Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: * Latte crudo: perché a Savona no???

* Latte crudo: elenco e mappa dei distributori automatici in Italia.
http://www.milkmaps.com/
perché a Genova 15 distributori e a Savona no??? 

 perché a Genova 15 distributori e a Savona no??? 
Sai che me lo chiedo an che io? Forse perché dalle nostre parti ci sono 
meno allevatori?
Pagliotz.

 Perché non cè ritorno economico? :-P
io credo solo perché siamo sempre gli ultimi  :)
qui un mio amico (anche) allevatore deve rincorrere
la gente perché il latte buono ...non lo vuole  :( 

Altra questione interessante:
************************************
Le gloriose ferrovie svizzere
di Gabriele Bindi - 12/09/2008
Fonte: 
aamterranuova.it
 
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=21104
Il Paese dei Quattro Cantoni, nonostante il territorio impervio e montagnoso, è quello in cui si
viaggia di più in treno, grazie ad efficienza, integrazione con altri servizi di trasporto e alla
sopravvivenza delle piccole stazioni
Su una popolazione di 7,5 milioni di abitanti, sono 350.000 i possessori un abbonamento alla rete
nazionale del traffico pubblico. Un abbonamento che permette di utilizzare gratuitamente tutti gli
altri mezzi di trasporto pubblico.
I tempi di percorrenza medi sono inferiori ai 30 minuti, con un'offerta molto fitta: treni che
partono ogni 30 minuti, o addirittura ogni 15.
Nel territorio svizzero sopravvivono anche una serie di piccole ferrovie che negli altri paesi
europei sono state progressivamente smantellate. Collegamenti, coincidenze ed una facile
raggiungibilità di ogni frazione con i mezzi pubblici: esattamente il contrario del servizio offerto
dalle linee ad alta velocità, che hanno un costo ambientale altissimo.
Fonte: Oekonews.at
************************************

 Altra questione interessante:
mizzica ma parli di ferrovie nel 3d del latte?
non mettertici anche tu a fare il belinone! :-P
cmq ho notato che il latte marchiato con*d e' lo stesso della centrale del
latte con un'unica differenza:
il latte con*d costa 1,15 euro al litro (fino a poco tempo fa 1,00
euro/litro)
il latte centrale latte savona all'ipercoop (di fronte allo stabilimento,
quindi costi di trasporto nulli) costa 1,45 euro/litro
c'e' qualcosa che non torna anche qui...
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 viaggia di piů in treno
[CUT]
Si vede che non hanno paura a scavare lunghe gallerie.
;-)
-- 
http://www.tiziano.caviglia.name/blog
an amazing blog made by a loveable blogger 

 mizzica ma parli di ferrovie nel 3d del latte?
nei miei thread parlo di che c***o voglio  ;o) 

 ;-)
l'osservazione è intelligente
e potrebbe portare a criticare il sistema ferroviario in sé
comunque
c'è galleria e galleria,
dimensione e dimensione 

 nei miei thread parlo di che c***o voglio  ;o)
il NG non e' tuo (cit.)
:-P
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 dimensione e dimensione
questa te la sei cercata, oppure era un assist, donna nana...
:-P
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 dimensione e dimensione
A dimensioni sono messi bene.
Più di 80 km di gallerie solo per l'AlpTransit.
http://it.wikipedia.org/wiki/AlpTransit


 il NG non e' tuo (cit.)
il thread sě  :o) 

 A dimensioni sono messi bene.
l'importante è non sia per l'alta velocità
poi per 'dimensione' io intendevo un'altro concetto,
quello di ambito, contesto, per essere prescisi 

 per essere prescisi
sì sì io sono molto presciso  (mannaggia... :) 

 quello di ambito, contesto, per essere prescisi
le dimensioni non contano (cit.)
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 donna nana...
come ommo piccin  ;) 

 come ommo piccin  ;)
gne gne
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 1,10 coop microfiltrato
ok, ma non e' della centrale del latte, io parlo dello stesso latte CDL
venduto a 30 centesimi di differenza!
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 l'importante è non sia per l'alta velocità
mette un po' male l'alta velocita' in montagna! :-)
Devo comunque dire che tempo fa, quando mi capitava di andare da amici
in Svizzera, i treni erano comunque piu' veloci: gia' 40anni fa le
velocita' medie erano piu' alte che da noi...
D'altra parte, se un treno non e' veloce, chi lo prende?
-- 
notiziaware.blogspot.it
 - 
massainerziale.splinder.com
inerziaChiocciolaLiberoPuntoIt /ICQ133247967 (izmax)/ 
-- Le cose vengono danneggiate in proporzione al loro valore --

 differente distribuzione ed "utenza" :-P
ma tempo fa il latte CDL non aveva lo stesso prezzo ovunque??


 ma tempo fa il latte CDL non aveva lo stesso prezzo ovunque??
cambia etichetta ed esce con quella con*d, ma la bottiglia e' uguale e se
si legge dove viene prodotto c'e' scritto prodotto per con*d da CDL corso
ricci sv...
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 D'altra parte, se un treno non e' veloce, chi lo prende?
ma io, ovviamente
chiedo sempre alla biglietteria
di indicarmi il treno piů lento
almeno posso godermi il viaggio  :) 

 velocita' medie erano piu' alte che da noi...
secondo me non è quello il punto.
loro hanno un detto che fa pressapoco cosi:
il treno arriva,
la morte, forse...
hanno un servizio efficiente e puntuale.
di conseguenza viene utilizzato volentieri, perchè guidare quando c'e' chi 
mi porta a destinazione?
e contemporaneamente le autostrade sono buone anche se hanno qualche punto 
in cui si restringono!
ma hanno costi bassissimi rispetto ai nostri, eppure molta gente preferisce 
il treno. 

 il thread sì  :o)
LOLLISSIMO :D
-- 
ittica°°°°°
ICQ 56696387
www.ittica.eu
www.piccolarossa.com
 

 il thread sì  :o)
e siccome il thread è mio (cit.)  :o)
vi beccate pure Giorgio Nebbia:
***********************************
Il vicolo cieco del nucleare
di Giorgio Nebbia - 15/09/2008
Fonte: verdeambiente
Il 22 maggio 2008 è una data storica. Un ministro del IV governo
Berlusconi ha annunciato, davanti all'assemblea della Confindustria,
che il governo italiano prevede la costruzione "di un gruppo di
centrali nucleari di nuova generazione" capaci di "produrre energia
su larga scala, in modo sicuro, a costi competitivi e nel rispetto
dell'ambiente", la cui "prima pietra" dovrebbe essere posta entro il
2013.
{Per leggere il resto: 
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=21122
 }
************************************************

 2013
e in quel momento saranno gia' superate. Figuriamoci quando saranno
finite.


sempre su solare eccetera
*******************************
Solare batte nucleare: ecco perché
di Vincenzo Balzani - 17/09/2008
Fonte: La Stampa 
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=21178
Per mettere a fuoco il problema dell'energia bisogna considerare che la Terra è come un'astronave
che viaggia nell'immensità dell'Universo. Non consuma sue risorse energetiche per viaggiare, ma ha
bisogno di tanta energia per i numerosi passeggeri che trasporta: già oggi sono più di 6,7 miliardi,
con un aumento di circa 75 milioni all'anno. Ogni minuto nascono 32 indiani e 24 cinesi.
La storia della civiltà è strettamente correlata al progressivo sviluppo delle risorse energetiche,
perché con l'energia si può fare tutto, o quasi. Si può anche rimediare alla scarsità di altre
risorse; per esempio, se l'acqua potabile scarseggia, se ne può ottenere a volontà dall'acqua del
mare, ma al caro prezzo energetico di un litro di petrolio per ogni 3 metri cubi di acqua.
Nell'attuale fase storica l'energia è fornita quasi esclusivamente dai combustibili fossili, ma ci
rendiamo conto che sono un regalo irripetibile e quantitativamente limitato che la natura ci ha
fatto. Oggi sappiamo anche che il loro uso massiccio e prolungato reca gravi danni all'uomo e
all'ambiente. Partendo da questi incontrovertibili dati di fatto, è necessario compiere scelte sagge
e prendere rapide decisioni nel campo della politica energetica.
La questione energetica mette l'umanità di fronte ad un bivio. Da una parte c'è la difesa ad
oltranza dello stile di vita ad altissima intensità energetica dei Paesi ricchi. Uno stile di vita
che non si fa carico dei danni dell'ambiente, non esclude azioni di forza o, addirittura, di guerra
per conquistare le riserve fossili residue, non si cura di ridurre le disuguaglianze, si espone ai
rischi della proliferazione nucleare e lascia in eredità alle generazioni future scorie radioattive
per migliaia di anni. Dall'altra parte la necessità di rispettare i vincoli fisici del nostro
pianeta imporrebbe un cambiamento dello stile di vita, che dovrebbe anche essere visto come una
scelta etica: uno stile di vita fondato su più bassi consumi energetici, sobrietà e sufficienza.
Questa seconda alternativa prevede un periodo di transizione, nel quale dovrà essere
progressivamente ridotto l'utilizzo dei combustibili fossili, evitata l'espansione del nucleare e
sviluppati tutti i tipi di energie rinnovabili, diffuse e non inquinanti, ciascuna valorizzata a
seconda della specificità del territorio.
Per fare la scelta giusta ci vuole una politica che guardi lontano. De Gasperi ha scritto che
proprio in questo sta la differenza fra un politico e un vero statista: il politico guarda alle
prossime elezioni, lo statista guarda invece alla prossima generazione. Per agire come statisti, i
politici dovrebbero ascoltare più spesso gli scienziati che, avendo minori condizionamenti, possono
guardare più lontano.
Questo è fondamentalmente lo scopo che ha spinto un folto gruppo di scienziati a rivolgere al
governo un appello (
http://www.energiaperilfuturo.it
), che è stato poi illustrato in un incontro
presso il ministero per lo Sviluppo Economico. L'appello sottolinea l'urgenza che nel Paese aumenti
la consapevolezza riguardo la gravità della crisi energetica e climatica, insiste sulla necessità
del risparmio e di un uso più efficiente dell'energia, mette in guardia contro un inopportuno e
velleitario rilancio del nucleare e, infine, esorta il futuro governo a sviluppare l'uso delle
energie rinnovabili ed in particolare dell'energia solare.
L'Italia non ha combustibili fossili e neppure uranio. La sua più grande risorsa è il Sole, una
fonte di energia che durerà per 4 miliardi di anni, una stazione di servizio sempre aperta che invia
su tutti i luoghi della Terra un'immensa quantità di energia, 10 mila volte quella che l'umanità
intera consuma. Guardare lontano, quindi, significa sviluppare l'uso dell'energia solare e delle
altre energie rinnovabili, non quello dell'energia nucleare.
E' un guardare lontano nel tempo, perché non lascia alle prossime generazioni un immane fardello di
scorie radioattive. E' un guardare lontano nel mondo, perché, a differenza dei combustibili fossili
e dell'uranio, l'energia solare e le altre energie rinnovabili sono presenti in ogni luogo della
Terra e, quindi, il loro sviluppo contribuirà al superamento delle disuguaglianze e al
consolidamento della pace.
L'Italia ha più Sole dell'Austria, ma ha una superficie pro capite di pannelli solari termici 20
volte meno estesa. L'Italia ha più Sole della Germania, ma la potenza fotovoltaica pro capite
installata in Germania è 30 volte maggiore. Fa specie che in Italia, dove l'unica risorsa energetica
ampiamente disponibile è proprio il Sole, la maggior parte dei politici e degli industriali, e
persino alcuni scienziati, non si siano ancora accorti che l'attuale crisi energetica offre al
nostro Paese una grande opportunità che nazioni meno ricche di Sole hanno già colto, sviluppando
nuove industrie e creando nuove forme di occupazione. Il risparmio, l'uso più efficiente
dell'energia e lo sviluppo del solare e delle altre fonti rinnovabili sono le azioni necessarie per
affrontare il difficile futuro che ci aspetta e per lasciare in eredità ai nostri figli un Paese
vivibile.
--------------------------------------------------------------------------------
Università di Bologna
************************************