Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Ma il PPC non era morto?

Diceva qualche esperto giorni fa che aveva in tasca un oggettino che avrebbe
finalmente segnato la morte commerciale dei vari PPC... Era il Tungsten T3
di casa Palm... Bene, oggi ho dedicato un po' di tempo ad una prova
comparativa a livello pratico e non teorico.
Lo sanno tutti "qui" su questo NG che Palm e' meglio, e quelli che
sostengono il contrario sono "di la'".
Mi chiedevo solo un paio di cosettine, anzi me le chiedeva il mio moribondo
iPaq H1940:
- perche' a parita' di batteria e di utilizzo, l'iPAQ ha autonomia maggiore
di almeno 1 ora e mezza rispetto il T3?
- perche' il Palm e' notevolmente piu' pesante, piu' spesso e voluminoso
dell'iPaq?
- perche' le applicazioni sull'iPaq girano piu' veloci che su Palm? Eppure
ha una CPU piu' lenta, sara' mica quello strano PACE che regna sovrano nei
PalmOS5? No, vero? :-)
Eh si, i tempi cambiano....................................................
Sono un po' imbarazzato a rispondere a questi quesiti che mi pone l'iPAQ, mi
sono limitato a dirgli di non farmi domande, che lui e' un oggetto pesante e
lento, che si scarica subito mentre i Palm sono veloci, estremamente
ottimizzati ed intuitivi (tipo quella magica barra a scomparsa) e non si
scaricano mai. Mi credera'? :-)
Gianvincenzo

 scaricano mai. Mi credera'? :-)
Devi crederci tu, non il tuo iPAQ (o Jornada).
Rigel probabilmente cambierà aspetto perchè il suo digitalizzatore non
funziona più bene...e avrà la potenza del T3.

 Voluminoso no. Hanno gli stessi ingombri.
No, il Palm ha un volume maggiore, devo trovare i dati in centimetri
cubici...

Mentre gironzolavo per il NG, Gianvincenzo Prisco destň la mia 
attenzione con le parole...

Sono del parere che le cose non siano ne' bianche ne' nere. Palm e' 
sempre stata superiore in vari campi (autonomia, velocita', 
portabilita', stabilita'), legati prevalentemente (anzi quasi 
esclusivamente) alla funzione di PIM. I nuovi palm (zire71, T|T, T2, 
T3...) sono il tentativo di palm di avvicinarsi ai pocketpc. Player 
video, processori veloci, area graffiti nascosta (esteticamente e' 
davvero brutta), player mp3 ecc. Ovviamente la HP e il mondo ppc ha 
fatto queste scelte gia' da tempo, pagandole care, allora. Adesso pero' 
ha alle spalle piu' esperienza, quindi a livello di multimedialita' non 
c'e' confronto. La palm, poi, e' abituata ad avere a che fare con 
processori a bassissimo consumo, mentre i pxa non sono proprio 
contenuti, visti i 300-400MHz. Anche in questo campo i ppc hanno piu' 
"esperienza" (ed errori) alle spalle e quindi sono piu' performanti.
L'impressione che ne traggo, nell'insieme, e' che ognuna delle due 
"filosofie" stia cercando di prendere i lati migliori dell'altra, 
pagando ovviamente un dazio dovuto alla giovinezza. Credo pero' che 
nell'insieme siamo solo noi a trarne vantaggio...
-- 
EmmeDi
Ci sono 10 tipi di uomini al mondo: quelli che capiscono il linguaggio 
binario e quelli che non lo capiscono
http://www.ppcvideo.net
 - Soluzioni video per dispositivi portatili
http://www.emmedi.da.ru

 Ma guarda che il 1940 e' in alluminio, Giuseppe, proprio come il T3...
Purtroppo no.
"The iPAQ 1940 is well-designed with a hard plastic casing..."

 cubici...
Io come voluminoso intendevo ingombri...ok, č vero. Ha piů massa.

 "The iPAQ 1940 is well-designed with a hard plastic casing..."
Ha delle mondanture in plastica, ma parte della scocca è in alluminio.
-- 
--
Giuseppe Gigante
artois(at)
people.it

 Ha delle mondanture in plastica, ma parte della scocca è in alluminio.
Forse all'interno. Tutte le recensioni che ho letto lo danno  con
rivestimento in plastica dura metallizzata.

 L'alluminio è diverso (più leggero)
:)
Il peso specifico delle varie leghe d'alluminio varia di pochissimo.
Probabilmente è un altro materiale.

 ha scritto nel
messaggio news:blkpfu$dghct$1...@ID-52285.news.uni-berlin.de...
Beata obiettivitą... dove, dove ti nascondi di tanto in tanto di qui e di
la? Meno male che c'č qualcuno che, "senza paraocchi", ti riprenderą...  ;)
Ciao, Gianni.

 ha scritto nel messaggio
news:Paxfb.164775$hE5.5...@news1.tin.it...

Lo ha gia' fatto, ma indirettamente, in altro thread in modo "silente" ;-]
Ciaooo
Gianvi

 sostengono il contrario sono "di la'".
Mah, io di la non ci vado mai quindi non so,
pero' posso sottoscrivere tutto quello che
hai detto. Ho dovuto veramente trattenermi
per non riportare dagli USA un bel 2210
che costava 399$ (al cambio attuale del
dollaro poi).
Cia'
    Andrea

 PalmOS5? No, vero? :-)
Ieri ho avuto tra le mani il 1940 per una buona mezz'oretta. La cosa che più
mi ha sorpreso della macchina è proprio la velocità (anche se, è vero,
essendo nuova non aveva alcun sw installato in Ram), oltre ovviamente lo
splendido display, la leggerezza, il minimo ingombro, etc etc. Ero talmente
tentato di comprarlo che mi sono dovuto fare violenza. Me ne sono uscito dal
negozio pensando che in fondo avevo fatto la scelta giusta, che sta per
uscire la serie 4xxx, che tutti gli accessori del mio 3970 avrei dovuto poi
buttarli, che il negozio non aveva una custodia adatta e che non ne ho viste
in giro... :-/
Ciao, Gianni.

 riprenderà...  ;) Ciao, Gianni.
Non confondere l'obiettività con le frecciatine velenose... ;]P

 Non confondere l'obiettività con le frecciatine velenose... ;]P
La vuoi finire di inseguire thread defunti!?! Tre minuti per trovare la
causa del rosso in OE...
Ciao, Gianni.

 causa del rosso in OE...
a) OE č male
b) sei leto... (3 minuti per vedere che non č collegato 
da nessuna parte č troppo, e poi basta un po di 
memoria...
c) (Di default) ti tocchi
:)
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io 
diventerň piů 
potente di quanto tu possa immaginare.

 Ciao, Gianni.
LOL...a me capita la stessa cosa!
Perņ apprezzo gli sforzi di Lock!
Gnam

 la causa del rosso in OE...
Io non butto mai niente. Se resto indietro inizio a scalare...