Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: Problema installazione Etch

Salve a tutti!
Una nuova installazione Etch fallisce subito dopo aver scelto i gruppi di
pacchetti (ambiente desktop, web server ecc.) con una bella schermata
rossa intitolata "passo di installazione fallito" che spiega che il
passo e' "Selezionare e installare il software". Anche provando a cambiare
i repository o la selezione del software non risolve il problema. Siccome
i (pochi) messaggi a video sono troppo rapidi e scarni per capire
qualcosa, sapete se ci sia un log dell'installazione che posso consultare
lanciando una shell dall'installazione stessa?
Dopo, e solo se serve, posto l' hardware della macchina.
Grazie in anticipo a tutti!
Andrea

 rossa intitolata "passo di installazione fallito"
Mi autoquoto: Ho trovato di che visualizzare i log di installazione. C'e'
una parte interessante che dice:
Apr  1 16:54:49 in-target: WARNING: untrusted versions of the following packages will be installed!
Apr  1 16:54:49 in-target: 
Apr  1 16:54:49 in-target: Untrusted packages could compromise your system's security.
Apr  1 16:54:49 in-target: You should only proceed with the installation if you are certain that
Apr  1 16:54:49 in-target: this is what you want to do.
Seguono una sequenza di package che non riporto per brevita', e poi:
Apr  1 16:54:49 in-target: Do you want to ignore this 
Apr  1 16:54:49 in-target: warning and proceed anyway?
Apr  1 16:54:49 in-target: To continue, enter "Yes"; to abort, enter "No": 
Apr  1 16:54:49 in-target: Abort.
Apr  1 16:54:49 in-target: tasksel: aptitude failed (255)
Apr  1 16:54:49 main-menu[3057]: WARNING **: Configuring 'pkgsel' failed with error code 1 
Apr  1 16:54:49 main-menu[3057]: WARNING **: Menu item 'pkgsel' failed. 
Il fallimento di Aptitude era quello che riuscivo a vedere per un breve attimo
sullo schermo, quindi penso di avere trovato il punto giusto. Ora la domanda e':
come aggirare il problema?
Come repository ora sto usando 
debian.fastweb.it
, ma anche provandone altre il
problema si ripropone uguale. Stessa cosa anche rivedendo l' elenco delle
categorie di pacchetti da installare.
Ri-grazie per l' aiuto!
Andrea

 come aggirare il problema?
Per scrupolo riscarica il cd (è sufficiente il business card, magari
l'ultimo giornaliero) e riprova.
Se ti dà ancora errore prova a vedere se il tuo problema è simile a
quello dei bug #384481 e #388769.
Se è qualcosa di diverso apri un nuovo bug per il pacchetto
"debian-installer" o "pkgsel" (reputa tu la cosa migliore) scegliendo
l'opportuno livello di gravità (può essere reputato "critical"?).
-- 
Lurkos

 passo e' "Selezionare e installare il software". Anche provando a cambiare
Che versione di netinstall e'?
Ho avuto lo stesso problema con una versione di ottobre, poi risolto
usando un netinstall di febbraio.
Non vorrei che fossero tornati indietro con lo stesso problema su un
eventuale nuovo rilascio.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 eventuale nuovo rilascio.
Tra il tuo messaggio e quello di Lurkos, credo proprio che il problema
stia qui. Non ricordo quando ho masterizzato la netinstall, ma non e'
sicuramente l' ultimissima, l' ultima riga del readme.txt riporta "Last
Modified: Sat Mar 20 12:30:45 EST 2004" ma mi sembra molto strano che sia
cosi' vecchia... certamente non l' ho masterizzata nel 2004 ma tre-quattro
mesi fa al piu' tardi.
Vado subito a prelevare una nuova ISO e riporto i risulati.
Ciao!
Andrea

 l'ultimo giornaliero) e riprova.
Ho trovato adesso i dati precisi della ISO da cui ho masterizzato,
data di creazione Giugno 2006... mi sa che ci siamo, certamente prima di
fare un bug report seguo il tuo consiglio :-)
Ciao!
Andrea

 l'ultimo giornaliero) e riprova.
Ho invece masterizzato la netinst nuova (giusto per non cambiare due cose
contemporaneamente, che poi non capisco piu' dov'era il problema) ed e'
andato tutto a posto. Grazie per l' aiuto!
Adesso resta da capire dove Aptitude mi ha nascosto il server Appletalk
che voglio piallare via dall' installazione, ma questa e' un' altra
storia.
Ciao!
Andrea

 usando un netinstall di febbraio.
Come detto anche a Lurkos, la mia era ancora piu' vecchia della tua, e la
nuova e' andata via alla grande. Grazie anche a te per l' aiuto.
Ciao!
Andrea

 problema) ed e' andato tutto a posto. Grazie per l' aiuto!
Bene. Sono contento.
Ti suggerivo il business card, perché, a differenza di netinstall, 
scarica anche i compotenti dell'installatore da intenet e quindi si 
hanno automaticamente le ultime versioni di tutti i pacchetti, compresi 
quelli dell'installatore.
Di fatto la netinstall serve solo per chi non può collegarsi ad 
internet durante l'installazione, ma solo dopo che si ha accesso al 
sistema minimale (per capirci in sarge è dopo il riavvio).
-- 
Lurkos

 quelli dell'installatore.
In effetti, gia' 2 messaggi fa ho fatto 2+2=4 e ho realizzato che il
problema non poteva che essere dovuto a qualcosa che l' installer prende
obbligatoriamente dal CD, e che quindi non puo' essere aggiornato come i
componenti prelevati dai repository. 
Il problema e' che mi sono trovato disorientato, perche' ho lavorato a
pochi giorni di distanza su due macchine praticamente uguali (Compaq
Deskpro PIII 933 MHz arrivate aggratisse da un upgrade di un ufficio,
tutto uguale a parte la scheda grafica), delle quali una e' stata
debianizzata senza problemi, e l' altra no. Con il senno di poi, chissa'
in che modo questa differenza poteva causare i problemi che ci sono
stati...
La cosa interessante e' che il primo server "sacrificale", fatto su un PII
233MHz tanto per fare un po' di pratica di installazione/smanettamenti,
non aveva nemmeno il lettore CD, e ho installato da floppy senza nessun
problema. Peccato che fosse Sarge, altrimenti avrei provato con i
dischetti anche su questa nuova macchina. E pigramente non ho voluto
tirare fuori il rawwrite per creare i dischetti di Etch... :-)
Cmq, vista l' esperienza e soprattutto i consigli, in futuro usero' sempre
le immagini business card.
Ciao!
Andrea

 usero' sempre le immagini business card.
Se hai la rete disponibile probabilmente è la soluzione migliore. :-)
-- 
Lurkos