Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Impressioni su Cobalt by Brighthand

Come da oggetto, se qualcuno non l'ha ancora visto:
http://www.brighthand.com/article/First_Impressions_of_Cobalt
Franco 
www.efsoft.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.brighthand.com/article/First_Impressions_of_Cobalt
Bello quest'update..
Niente supporto al VGA: se qualcuno lo vuole se lo deve fare, come ha fatto
sony con i cliè.
Niente supporto landscape: altre api da implementare e altro software da
ottimizzare.
Niente sync con Mac: sperate che funzioni iSync prima o poi.. ma dicono che
metteranno missing sync nel cd incluso con il palmare..
In pratica hanno migliorato la multimedialità (presa da BeOS, nemmeno
riscritta da capo) e aggiunto il multitasking (che per la maggior parte
degli utenti PalmOS è una cosa inutile)..
Qualcuno mi spiega cos'è che non ho capito? :|
--
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://alanblog.clarence.com

 Qualcuno mi spiega cos'è che non ho capito? :|
"Che te frega?"
Tanto lo bramerai lo stesso quando uscirà...

 Tanto lo bramerai lo stesso quando uscirà...
Perchè dovrei?


 Perchè dovrei?
Non c'è un motivo logico. Sarà così e basta.

 Perchè dovrei?
Perchè sarà usabile.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qualcuno mi spiega cos'č che non ho capito? :|
hai capito perfettamente, sforzo minimo per i signori di palmsource
(considerato che ci stanno lavorando da due anni e che hanno a disposizione
tutto lo staff di BeOS, che tra le altre cose sono sviluppatori con le
palle).
Una delusione per chi si aspettava qualche specie di miracolo con il Cobalt,
ma un passo in avanti verso la rincorsa a PPC

 ma un passo in avanti verso la rincorsa a PPC
Uh?
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo, perche' non se l'aspetteranno.
MTFBWY
Obi-Wan (proud member of it.comp.hardware.palmari)

 ma un passo in avanti verso la rincorsa a PPC
Ora non esagerare!ů
Spiegami quali sarebbero le carenze del PalmOS e vedrai che su molte 
sarň d'accordo... ma vorrei che mi spiegassi dove sarebbe questa 
rincorsa, rincorsa di cosa?
-- 
Rashef
http://www.rashef.it

 rincorsa, rincorsa di cosa?
rincorsa a creare un sistema operativo molto simile a PPC.
non ho parlato di carenze, ho parlato di presentazione di "nuove
funzionalità" che sicuramente per loro sono nuove, ma per chi conosce sia
palmos che ppc sa benissimo che per PPC erano disponibili già tre anni fa.
vuoi un elenco?

 vuoi un elenco?
Anche molte feaure di OSX sono simili a quelle di Windows (a cominciare dal
protocollo TCP/IP. Entrambi sono BSDoidi), ma è migliore.
Perchè no, allora? Perchè limitarsi.
Tanto, se i rumori che sto sentendo sono veri, io a Luglio abbandono Palm.
Devo pagare un debito con chi mi ha regalato una lacrima di gioia per certi
ricordi.
E, premetto. La mia sarà una scelta irrazionale.

 Perchè no, allora? Perchè limitarsi.
forse non mi sono spiegato bene; io non sto accusando palmsource o palmone o
chiunque siano. Fanno benissimo a cercare di far come ppc... o anche meglio.
Ho solo detto svariate volte che è EVIDENTE che la strada del palmos si è
messa sullo stesso binario di quella che ha intrapreso piu di tre anni fa
ppc.
ma non ho mai detto che è una mossa sbagliata, dico solo che mi fan ridere
quelli che esaltano queste scelte come se fossero la scoperta dell'acqua
gassata su marte e che insistono a rompere i c....i con minchiate del tipo
che chissà cosa dobbiamo aspettarci da questo mitico Cobalt.
tutto qua!
ribadisco il mio piacere (e lucro) a lavorare su palmos e come ho detto a
chi sa bene, preferisco sviluppare su palmos per un motivo in particolare:
dà molta soddisfazione riuscire a far fare cose che sulla carta sembrano
impossibili a queste macchinette. (su ppc è molto facile, su palmos spesso
diventa una sfida)

 vuoi un elenco?
Un introduzione all'argomento, più che altro!
Io da parte mia vedo solo il tentatvio di implementare in modo coerente 
la multimedialità: non è che i PkPC abbiano l'esclusiva...
P.S.: Per essere chiari, io ho avuto un T3 e l'ho abbandonato per un 
3970! 
-- 
Rashef
http://www.rashef.it

 diventa una sfida)
:)
Hai colto nel segno.

 la multimedialità: non è che i PkPC abbiano l'esclusiva...
difatti non ho mai pensato questo, ma non vedo perchè non devono ammettere
di aver intrapreso la strada che ms ha intrapreso già da qualche anno.
(meglio copiare bene che inventare male)

 tutto qua!
Perdonami, la sento sempre più spesso questa frase da mesi a questa parte.
Ora, non criticando né difendendo nessuno, mi dici a tuo avviso quali
innovazioni sarebbero dovute essere presentate IYHO per far si che si
assistesse finalmente a qualcosa di (mi si perdoni l'involontaria citazione)
"rivoluzionario"?

 (meglio copiare bene che inventare male)
Dal mio punto di vista due tipologie di macchine nettamente differenti 
(vecchi Palm e vecchi PPC) stanno convergendo verso un unico binario!
Da un lato la Palm ha capito che era arrivato il momento di rinnovare 
l'hardware, in quanto era palese che il mercato tendeva verso macchine 
più complete, che fossero in grado di sostituire sostanzialmente un 
notebook nel quotidiano, mantenendo la versatilità dei vecchi palmari!
D'altra parte i produttori di PkPC hanno ben inteso come le dimensioni e 
l'autonomia siano caratteristiche non secondarie, senza contare le 
performances del sistema operativo.
Ecco quindi che cominciamo a vedere palmari palm-powered che processano 
audio, dotati di processori in grado di gestire nativamente i file word 
ed excel (perfino meglio dei PkPC). Dall'altra parte vediamo finalmente 
palmari che non somigliano a foratini, che durano più di una giornata: 
non sono un caso la rinuncia alle CF, in molti casi, e l'apparente 
downgrade verso processori meno potenti ma sostanzialmente più 
performanti se supportati da un SO meno litico (WM2003).
P.S.: IMHO
-- 
Rashef
http://www.rashef.it

 finestre (magari ms gli fa causa...:),
O forse la Apple?


 Non hanno ripreso l'impianto di BeOS?
Mi auguro che sia uguale...
Con BeOS aprivo 8 mp3 con tanto di pitch control, volume e pan su un misero
k6-2 400.. Su windows se riuscivo ad aprire il secondo mp3 era un miracolo..


 O forse la Apple?
L'idea secondo me gli č venuta pensando alla cattiveria e alla facilitą di
microsoft nel fare causa, non tanto nel proteggere l'idea delle finestre :)
--
Alan
"Ci spiace, ma il lucro č indispensabile."
http://alanblog.clarence.com

 fa causa...:)
Semmai Apple... ;]

 TEORICAMENTE è ancora indietro per quanto riguarda questo punto.
Non vorrei dire una scemenza, ma  credo di aver letto che anche OS6 prevede
la VGA. Serve solo che qualcuno sforni un palmare...

 O forse la Apple?
Azz, mi hai fregato... Punto tuo. :]

 prevede la VGA. Serve solo che qualcuno sforni un palmare...
Scemenza :)
Scherzo, cito da Brighthand:
/"Cobalt's graphics engine supports very large screens but the whole
operating system doesn't come with support for VGA built in. If a licensee
wanted to make a Palm with a VGA screen, it could do so with far less work
than Sony went through to make the first high-resolution Clie, but it would
still have to do some work.
Of course, Cobalt does natively support a variety of smaller screen
resolution, including HVGA, and the virtual Graffiti area."/


 Scemenza :)
Eh, l'età... ;]

 Non hanno ripreso l'impianto di BeOS?
sono ancora lontani dalla struttura di beos per quanto riguarda la
multimedialità
(e mi pare strano visto che gli sviluppatori sono gli stessi, o quasi)

 (e mi pare strano visto che gli sviluppatori sono gli stessi, o quasi)
Perdonami ma vorrei "cum mano tangere"!
-- 
Rashef
http://www.rashef.it

 Perdonami ma vorrei "cum mano tangere"!
dimmi come posso aiutarti, se vuoi raccolgo tutto quanto ho "raccattato" a
livello di specifiche tecniche alla conferenza e ti faccio un cd
riepilogativo.

 riepilogativo.
Volentieri... passi per Roma?
-- 
Rashef
http://www.rashef.it

 Volentieri... passi per Roma?
dopo il 5 marzo (fino a questa data sono impegnato con la chiusura di un
videogame che sarà appunto pubblicato il 5 marzo).