Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: Problemi di avvio X

                   Ignoring extra symbols
Errors from xkbcomp are not fatal to the X server
(EE) ioctl EVIOCGNAME failed: Inappropriate ioctl for device
(EE) PreInit returned NULL for ""ImPS/2 Generic Wheel Mouse""
----------------------------------------------------------------------
Riguardo "EVIOCGNAME failed" ho trovato molti report ma nessuna
soluzione che sembrasse appropriata per la mia situazione. Il driver
video che utilizzo � "trident".
Qualcuno mi sa aiutare?
Grazie,
-- 
Lorenzo Breda
| If you couldn't find any weirdness, maybe
| we'll just have to make some! (Hobbes, Calvin&Hobbes)

 Dall'ultimo aggiornamento ho problemi nell'avvio della sessione grafica.
Leggi il mio thread di qualche giorno fa.
Stanno facendo un casino del demonio con i DRI.
Io ho risolto prendendo un kernel ufficiale 2.6.33 e ricompilandolo a mano.
Prima di lanciarti in quest'avventura, io proverei ad avviare col kernel
old e vedere se quello va bene. Se va bene, tientelo buono e fatti una
entry indipendente in grub o lilo per avercelo sempre.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

 entry indipendente in grub o lilo per avercelo sempre.
Dunque, ho provato con tutti i kernel precedenti che ho, fino al
2.6.26, e l'errore è sempre lui. Mi tocca ricompilar tutto?
Grazie,
--
Lorenzo Breda

 2.6.26, e l'errore è sempre lui. Mi tocca ricompilar tutto?
Se non ti è di troppo peso, io ho risolto installando GDM al posto di
Slim. Riesco ad usare tutto anche se ho una grafica meno "eye-candy".
Domandona: ma a te, l'aggiornamento ha fatto rimuovere
lxde-settings-daemon?
Ciao
KW

 lxde-settings-daemon?
Sì. E se tento di reinstallarlo mi vuole far fuori lxde-core e
lxsession. Il primo,
è un metapacchetto, e quindi chissene. Posso disinteressarmi anche al
secondo? E ciò sarebbe la salvezza?
Grazie,
--
Lorenzo Breda

 secondo? E ciò sarebbe la salvezza?
 
lxsession non è un metapacchetto, gestisce le sessioni di lxde per
cui direi che non è bene eliminarlo. In effetti neanche ho provato.
Ciao
KW

 cui direi che non è bene eliminarlo. In effetti neanche ho provato.
Ecco, appunto.
Può essere che il malfunzionamento sia dovuto a lxde-settings-daemon?
A me continua a sembrare molto un problema a livello di X.
Grazie,
--
Lorenzo Breda

 Io ho risolto prendendo un kernel ufficiale 2.6.33 e ricompilandolo a mano.
Uff, dopo ore di compilazione mi ha dato errore.
Sinceramente non mi va per nulla di ricominciare daccapo, ci ho perso
fin troppo
tempo -___-
Se qualcuno ha soluzioni, sono benvenute.
Grazie :)
--
Lorenzo Breda


Facebook: Massimo Bacilieri


O___O ma che accidenti stanno facendo?
Comunque ho adottato una soluzione temporanea. Per qualche motivo che
a questo punto ha dell'esoterico, XFCE funziona (anche se con qualche
utente
ha dei problemi di lentezza). Appena le cose si ristabiliscono, torno
a lxde.
Grazie per l'aiuto :)
--
Lorenzo Breda


Esistono driver proprietari per la sk grafica?
-- 
Questa è l'ipocrisia della sinistra!
http://www.youtube.com/watch?v=QaAmdvoTJnE

 a lxde.
Allora calma, nel tuo caso il discorso potrebbe essere ancora diverso:
da quel che so, lxde è ancora molto sperimentale e certe parti sono
addirittura ancora in alpha testing, è più che normale che possano
sorgere malfunzionamenti improvvisi.
Comunque XFCE è un'ottima scelta, lo uso anch'io da un po' di tempo, da
quando ho abbandonato WindowMaker (e solo perché volevo un ambiente con
un drag&drop un po' più gestibile, in WM è pressoché assente, se non
hanno fatto versioni moderne con un supporto migliore).


 
Non saprei, magari il problema è di comunicazione tra X e lxde, ma
essendo quest'ultimo parte in beta e parte in alpha non mi sono
preoccupato gran che quando ha iniziato a dare problemi. Ora va. Mi
basta non dare ok alla finestra che mi avvisa che la sessione è
crollata e lxde continua a girare. :)
Ciao
KW

 hanno fatto versioni moderne con un supporto migliore).
Su quella macchina sono passato da XFCE a lxde, poiché mi serve più
RAM libera possibile, essendo la macchina molto vecchia, ma non
esageratamente, essendo la macchina anche in mano ad utenti che
fuggirebbero a gambe levate davanti a de troppo scarni.
Grazie per l'aiuto!
--
Lorenzo Breda

 fuggirebbero a gambe levate davanti a de troppo scarni.
Con quello che costa la RAM, secondo me fai prima a metterci altri 512
MB e passa la paura...


 MB e passa la paura...
Non hai affatto torto, ma l'unico negozio che conosco che venda ram
compatibili non è vicino, poi mi toccherebbe anche portare appresso la
macchina (sono in buona parte usate e bisogna vedere se funzionano, e
quanta ram supporta la scheda...).
Insomma, una di quelle cose che prima o poi devo fare, ma che non ho
proprio voglia :P
--
Lorenzo Breda

 MB e passa la paura...
Comprata oggi la RAM, 512 MB :)
(non in più, però, ma i due slot disponibili erano un 128 totale,
quindi non mi lamento :P )
Ora ho un altro problema, ma apro un altro thread.
Grazie!
--
Lorenzo Breda