Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Nuovo Qtek 9100...

Ciao a tutti... ero cosě contento dell'uscita di questo nuovo dispositivo... 
wi-fi, piů memoria, buona fotocamera, "flash", tastiera, bluetooth insomma 
ha tutto..... ma perchč...perchč hanno levato lo slot delle SD per metterci 
delle miniSD.... perchččččččč!!!
Ho tutti i dispositivi con questo formato, perfino l'autoradio... e adesso 
mi piazzano li quelle schedine del piffero che arrivano a fatica ad 1gb...
Valli a capire... e non mi dicano che non c'era spazio perchč non ci 
credo.....
Brutta storia.... ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:geLPe.85320$2U1.4...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:430f8...@x-privat.org...


 ha scritto nel messaggio 
news:DFSPe.85756$2U1.4...@news3.tin.it...


 Ecco il perche' di questa differenzazione.
mi sembrerebbe una motivazione pittoresca :)
A parte qualsiasi motivazione di comodo sia i cellullari che i palmari
come tutte le tecnologie hanno raggiunto il passaggio della 
miniaturizazione e questo è solo un passo ulteriore in direzione della
limitazione degli ingombri.
Riguardo ai palmari che subirebbero il colpo di grazia, il minimo che
posso fare e sorridere. Ma come? Si sono scritti articoli infiniti sulla
convergenza palmare/cellulare (subita o cercata dai produttori che sia)
e mentre gli utenti vorrebbero integrare nel dispositivo chissà cosa
(e lo spazio per farlo da qualchè parte deve sortire fuori) si 
materrebbero in piedi formati non adatti solo per salvare il vecchio
concetto di palmare ?
Lo considero improbabile.
Comunque a rendere più flessibile la cosa (sia pure a metà) c'è sempre 
l'adattore mini->SD 
Ciao, Franco www.efsoft 
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:0e453cc6a1b1e7bd18e...@mygate.mailgate.org...

Guarda che non l'ho inventato io quello che ho riassunto in poche righe, ma 
l'ho letto da qualche parte. Posso solo ricercare la fonte e poi te la 
mando.
Ma poi ti risulta che i palmari hanno avuti un incremento dallo scorso anno 
ad oggi? A me risulta il contrario.
Dovrebbe ( uso il condizionale per dire che una cosa incerta e non mia ) 
essere un accordo con i produttori dei cellulari di ultima generazione e 
quello dei palmari, tutto qui.
Saluti 

 quello dei palmari, tutto qui.
Non hai alcun bisogno di fornirmi la fonte. Ti credo sulla parola :)
Ti credo al punto che la mia risposta era infati provocata da quello
che uno, magari, si trova a leggere (on line o spesso anche sulle 
riviste cosi dette specializzate sul serio o per l'occasione)
Il problema è proprio questo, sia a livello di statistiche che di 
considerazioni, non si può interpretare un effetto di convergenza 
continuando a mantenere le vecchie categorie. 
 
Comprendo a pieno il tuo condizionale e onestamente mantengo la mia
perplessità e non per sfiducia in quello che dici, ma per aver letto
troppe bufale quidate dai i più diversi interessi.
Ciao, Franco 
www.efsoft.ir



 Certamente di bufale se ne sono lette ad iosa e ne leggeremo sempre piu', 
ma a volte le bufale sono pilotate( come dici tu )  dalle case costrutrici 
del materiale in oggetto cui si parla.
Personalmente un po' ci credo, perche' mi sembra una giustificazione un po' 
logica tutto sommato.
Tu pensa se i telefonini di nuova generazione tipo Motorola, Nokia ( escludo 
la Sonyericsson perche' ha una scheda proprietaria ) e qualche altra casa di 
cellulari moderni con UMTS, Modem, ed altro usassero schede SD o C.F. , 
credo che i palmari ( parlo di solo palmari con smartphone ) non avrebbero 
ragione di esistere, o mi sbaglio.
Questo e' un mio pensiero che puo' essere sicuramente non esatto.
Ciao Giuseppe

 Questo e' un mio pensiero che puo' essere sicuramente non esatto.
No, come giustamente hai detto la cosa può avere una logica.
Tuttavia ci sono alcune altre considerazioni che tendo a non ignorare.
I produttori di palmari sono entrati in competizione con i costruttori
di cellullari perchè il mercato del 'mobile', rappresentato dai soli 
cellulari inizialmente, era il mercato del futuro.
E la lotta sul mercato in questione non mi sembra poter giustificare
accordi. Se andiamo poi sul campo (intendo dire a vedere i modelli
prodotti o in arrivo) possiamo confrontare un HP hw67xx e un Motorola
Mod. Q. (l'Umts arriverà arriverà :)  
Ambedue montano uno slot MiniSD, hanno lo stesso quantitativo di memoria
aspetto e dimensioni similari.
Più che frutto di un accordo per mantenere uno 'status quo' mi sembrano
interpretazioni convergenti sulla base delle richieste di mercato. E la
presenza di una scheda di espansione sul Motorola non squalifica certo
il modello HP anzi...     
Comunque non saremo mai noi (io e te ma soprattutto noi come utenti)
a influenzare scelte che, valide ho meno che siano vengono poi magari
spinte a colpi di marketing.
Vedremo.
Ciao e buon fine settimana
Franco 
www.efsoft.it
