Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Palm Foleo: complimenti a Morse !

Bravo Gianmarco !
http://www.morse.it/
Sono in completa ... fibrillazione :-)
ciao
Adriano 

 Sono in completa ... fibrillazione :-)
IO SONO GASATISSIMO!!! Chi si ricorda quando anni fa dicevo che Palm avrebbe
fatto un device simile?
Stanotte ho fatto impazzire la mailing list americana, non dormivo sulle
notizie avute e dovevo parlarne con qualcuno, sono finito a scambiare
commenti con David Beers che è gasato quanto e più di me! :-)
Ci si legge in giornata.
Ciao, Gm
-- 
www.morse.it

 IO SONO GASATISSIMO!!!
Io no. Aspetto di vedere le dimensioni del display, la dotazione in ram
e come gira sto sottoinsieme linux.
Ho qualche remora di troppo sul parco applicazioni, ma se ci gira Open
Office è preso.
Ma proprio adesso che devo cambiare il Powerbook...che tempismo.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 Ma proprio adesso che devo cambiare il Powerbook...che tempismo.
Io avevo abbandonato il laptop da sei mesi, conosco troppo bene i miei polli
e immaginavo...
Ciao, Gm
-- 
www.morse.it

 Office è preso.
OpenOffice e` troppo pesante per un palmare, e sarebbe un lavoro abnorme
ridurlo fino a farcelo entrare.
Secondo me se ci girano Abiword e GNumeric, magari con filtri di
import/export migliori per i .doc/.xls, sono piu` che sufficienti.
DocumentsToGo ha il "difetto" di essere un'applicazione chiusa, quindi se
vuoi aggiornarlo, paghi. :)
Comunque aspetto anche io le caratteristiche tecniche. Per ora mi ispira
ancora il Neo1973 che dovrebbe uscire piu` o meno in contemporanea.
Se non altro perche` li` e` documentato tutto l'hardware e ci sono
aggiornamenti continui sulla situazione da quando l'hanno annunciato.
Bye.

 e immaginavo...
Si, avevi quel catorcio del Flybook, l'avrei abbandonato prima. Io ora
ho la coppia Powerbook 15" e TX2HP Vaio (ora "infortunato" per un casino
al check in di Linate), e per quanto il piccoletto 770 era potente, il
suo browser Opera based aveva qualche inghippo di troppo.
Che browser c'hanno messo? Che display ha?


 ridurlo fino a farcelo entrare.
Avevo visto versioni cut down (della 1.13) per Zaurus.


 Avevo visto versioni cut down (della 1.13) per Zaurus.
Ah, OK, con la 1.x era ancora fattibile (girava con 128 Mb di RAM,
strippare qualcosa era fattibile). Con la 2.x la vedo molto piu` dura,
visto che richiede molto di piu`, e lo stanno appesantendo continuamente,
tanto che sto pensando di usare abiword+gnumeric anche sul desktop.
L'unica rogna sono appunto alcuni documenti che importa male. :/
Bye.

Il carretto passava e Adriano gridava:
ma che è uno psion serie 7? ;]
-- 
Lock - 
http://ow.too.it
 

 ma che è uno psion serie 7? ;]
No perchè il display non è touch. E' uno Jornada 820.


 No perchè il display non è touch. E' uno Jornada 820.
Acqua, acqua... :-)
Ciao, Gm
-- 
www.morse.it

 Acqua, acqua... :-)
La forma è quella. La ferraglia dentro anche (meno BT/WiFi e USB). E'
l'S.O che potrebbe far la differenza.


 l'S.O che potrebbe far la differenza.
Queste sono le mie considerazioni di stamattina...
Ho letto molto attentamente le informazioni relative al nuovo Foleo e devo 
ammettere di non esserne rimasto entusiasta. Palm lo introduce come un nuovo 
dispositivo che dovrebbe posizionarsi tra smartphone e computer desktop, 
prendendo da entrambi le caratteristiche migliori. Ricordo che qualche anno 
fa altre società ci avevano provato e il primo nome che mi torna in mente è 
proprio il Serie 7 di Psion, che già avevo citato. Nasceva proprio con 
l'intenzione di rendere più fruibili i palmari dell'epoca, ampliando il 
display e mettendo a disposizione una tastiera degna di tale nome. L'idea 
era ottima, il prezzo un po' meno ed è purtroppo caduto nel dimenticatoio.
Viene da chiedersi oggi, nel 2007, abbiamo davvero bisogno di un dispositivo 
del genere? Io personalmente no. Per via del lavoro che faccio sto 4 ore al 
giorno seduto ad una scrivania. Ho a disposizione una ciofeca di computer 
che mi consente di fare tutto ciò di cui ho bisogno. Principalmente navigare 
su internet, controllare la posta ed eseguire alcune applicazioni. Tornando 
a casa ho un altro computer con cui faccio più o meno le stesse cose. Nel 
mezzo utilizzo uno smartphone che, almeno teoricamente, dovrebbe portarsi 
dietro alcuni dati da sincronizzare coi due computer citati.
Ora Palm mi vuole convincere che un Foleo mi può semplificare la vita. Non 
conosco ancora le specifiche ma ho l'impressione che non sia dotato di una 
sezione telefonica per cui, per navigare su internet, dovrò continuare ad 
utilizzare lo smartphone. E dunque girare col palmare nel taschino e il 
Foleo sotto braccio. Nel caso, invece, fosse dotato di slot sim, potrei 
buttare il palmare. Che ci farei?
Un'alternativa potrebbe essere quella di avere in ufficio un desktop 
completo, a casa un Foleo e un palmare nel mezzo, ma sinceramente lo vedrei 
molto limitante. Ad oggi un Foleo non può sostituire un desktop. Sicuramente 
avrà qualche utilizzo pratico nel mondo business. Lo porto alle riunioni, 
mostro tabelle excel, pdf e powerpoint (confidando in una uscita video 
esterna). Modifico i dati, operazione impensabile con un palmare, e così 
via. E' sicuramente più leggero di un portatile.
Però, mi domando, ha senso avere un Foleo quando posso comprare un portatile 
di fascia bassa? Su un portatile posso installare le stesse applicazioni che 
uso sul desktop. Usare Office 2007 è ben altra cosa rispetto a Documents to 
Go XX. Le dimensioni e il peso sono superiori ma esistono anche subnotebook 
che molto si avvicinano al prodotto Palm. Certo, il costo è maggiore ma se 
Palm si affida solo al fattore economico non credo che otterrà grossi 
risultati. In tutta sincerità, quanti di noi tra un ottimo palmare ed uno 
mediocre a metà prezzo si orienterebbe sul secondo? Probabilmente nostra zia 
si ma dubito fortemente che la vedrò mai girare con un Foleo.
Imho Palm ha preso un'altra cantonata. Avrei trovato più rivoluzionario un 
bello smartphone al passo coi tempi a cui affiancare una sorta di docking 
station. arrivi a casa (o in ufficio, o in treno, o in aereo)  e lo 
inserisci nel suo slot. A quel punto avresti un display di dimensioni 
maggiori e una bella tastiera esterna. E probabilmente l'interfaccia delle 
singole applicazioni si attiverebbe in modalità estesa cosentendo un 
utilizzo più orientato al desktop. Insomma un dispositivo potente che posso 
ancora infilare nel taschino ma con possibilità estese.
Tra l'altro, un dispositivo Palm senza un display touchscreen lo vedo 
anacronistico. Cavolo, il Serie 7 esisteva 10 anni fa, possibile che una 
società che ha sempre puntato sull'interazione uomo-macchina di tipo tattile 
faccia improvvisamente un salto generazionale indietro?
Mi auguro che il prodotto finale possa smentirmi e che abbia qualche 
proprietà rivoluzionaria nascosta altrimenti finirebbe per occupare una 
piccola nicchia di supersmanettoni, e non avrebbe futuro.
Tutto questo rigorosamente imho...


 risultati. 
Intanto la componente economica non è mica roba da poco, parliamo di un
terzo del prezzo di un subnotebook, subnotebook che non è nemmeno
lontanamente altrettanto veloce e semplice nell'uso.
Ciao, Gm
-- 
www.morse.it

 lontanamente altrettanto veloce e semplice nell'uso.
Continuo a pensare che un bel palmare delle dimensioni del treo, con una 
bella docking station (anche a forma di Foleo) sarebbe stato molto meglio. 
Un solo dispositivo da portare in giro e la possibilità di infilartelo nel 
taschino quando esci senza valigetta.
Comunque siamo sullo stesso piano dell'iPhone, finché non lo avremo fra le 
mani sono solo congetture...
