Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Sukur dovrebbe giocare...

...ho avuto l'impressione che domenica le cose siano migliorate con il suo
ingresso, e poi con il Brescia perchè non giocare con due punte e il Chino
subito a ridosso?
In ogni caso, in molte (la maggior parte) di partite quest'anno abbiamo
creato un numero di palle-gol alto rispetto alle realizzazioni: sfiga
galattica e anche incapacità.
Speriamo bene per domenica, sto finendo i Santi.
Forza Inter con il calendario usato.
Trastullo

FI-NAL-MEN-TE!!!!!!!!!!!!!!!
D'accordissimo... Sukur è utilissimo
Trastullo ha scritto nel messaggio ...



Ahahahahahahaahahahhaha!!!
Questa è straordinaria!!!!!!

 ...
Sě, č vero, visto che il resto che avete a disposizione (compreso cesso
Vieri) č ancora peggio.
Stiamo parlando di gente che non giocherebbe titolare in nessuna altra
squadra di serie A.

 Questa č straordinaria!!!!!!

 subito a ridosso?
Perché il problema è il rifornimento di palloni alle punte, quindi
giocare con due centravanti non risolve per nulla il problema
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯
#6 Inter NET Club Beppe Bergomi
http://www.interisti.net
INC: 
intern...@iname.com

 ŻŻŻŻŻŻŻ


 giocare con due centravanti non risolve per nulla il problema
Anche il fatto che gli attaccanti rimangono
immobili come delle belle statuine.....se si
muovessero  anche senza la palla,permetterebbero
ai centrocampisti di agilizzare la manovra e di
rifornirli di palloni succolenti.(IHMO).
Andem Avanti!!!!!!

 DAPARTE DI TARDELLI 21
Tu vai stroncato sul nascere.....
vai qui 
http://www.interisti.net/netiquette.htm
e' imparati la Netiquette!!!!
Andem Avanti!!!!!

 giocare con due centravanti non risolve per nulla il problema
il problema è che gli attaccanti dell'Inter sono delle merde che non fanno
gol nemmeno a 20 cm dalla porta (vedi Vieri).

 rifornirli di palloni succolenti.(IHMO).
Da tempo siamo costretti a dover rinunciare alla difesa a tre. Ogni
volta che siamo partiti con la difesa a tre, le abbiamo buscate di santa
ragione per i buchi clamorosi della difesa. Tenuto conto di questo, ti
sembra ragionevole mettere in campo due punte e una mezza punta? Se noi
avessimo delle punte che partecipano piů alla manovra, come tu auspichi,
probabilmente non avremmo i problemi che ora abbiamo. Ma non ce li
abbiamo. Inoltre  non č ovviamente una risposta alla crisi che stiamo
attraversando. Ovviamente sarebbe solo un palliativo per mascherare il
fatto che ci ritroviamo un centrocampo che non sa che farsene delle
fasce, anche quando le dominiamo. Che le dominiamo a fare se poi non
partono cross decenti? Basterebbe un'ala decente (a tua scelta: destra o
sinistra) per tamponare i guai piů urgenti.
Inserire due attaccanti con il proposito poi che debbano giocare in
centrocampo per la maggior parte del tempo, a supporto dei propositori,
francamente la ritengo un idea controproducente.
Semmai, ci si chiede, come strapuppazza č possibile che dei calciatori
di serie A non riescono a fare un cross che uno, quando tutte le
compagini dilettantistiche ne hanno almeno uno per squadra?
--
Fede Nerazzurra
MatlocŽ
ŻŻŻŻŻŻŻ


 centrocampo per la maggior parte del tempo, a supporto dei >propositori,
francamente la ritengo un idea controproducente.
Anche....ma nn che devono rimanere
li come statuette di cera,se vedi che
le palle nn arrivano ti devi muovere...nn
devono essere un punto di riferimento fisso
per i difensori.Contro il Brescia quando avanzavamo
i centrocampisti ripassavano il pallone indietro..perche'
gli attaccanti erano sempre ben marcati....si devono muovere.
Andem Avanti!!!!!!!!!

...Sì, a tresette alla bocciofila.