Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Risorse hardware per  FSX

Scrissi già qualche tempo fa per avere consigli relativi alla compatibilità
dell' appena comprato pc ("HP" Windows Vista Home Premium, Intel(R)
Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2,40GHz 2,39 GHz  2,00 GB di memoria RAM, scheda
video NVIDIA GeForce 8400 GS. Monitor LG Flatron Wide L204WT), con l'FSX di
ultima generazione; rispose gentilmente e dettagliatamente "Murmur" (o Marco
che dir si voglia), testualmente: "La versione corrente è FSX, che però
richiede risorse hardware estremamente elevate. In particolare nel tuo caso,
sarebbero ideali una scheda video più potente (specie alla risoluzione del
tuo monitor) e possibilmente anche più RAM. In caso contrario, se vuoi avere
un frame rate (fluidità delle
immagini) decente, sarai costretto a diminuire molte opzioni grafiche." Ho
comprato fsx 10 e, a parte il tempo e le energie spesi per l'apprendimento e
la necessaria concentrazione, non stò incontrando limiti di nessuna natura;
mi appassiona il gioco e le immagini che vedo, certo, di tanto in tanto si
interrompe il volo, senza alcun (apparente) motivo, ma penso che sia un
problema legato alla mermoria RAM piuttosto che alla scheda video: che dite,
non può essere sufficiente aggiungerne ai due slot ancora disponibili, ed
arrivare così a 4 GB senza necessariamente sostituire la geForce 8400 GS (e
con quale, eventualmente)?
Devo aggiungere che non sono ancora andato oltre alle lezioni di volo, e non
mi sembra di aver incontrato grossi limiti grafici (almeno rispetto a quel
tipo di paesaggi), per cui tutto ciò che è il resto del software, la sua
veste grafica e i limiti del pc dinnanzi ad esso, mi è ancora ignoto; forse
non ho elementi sufficienti per poter valutare se è il caso o meno di
apportare modifiche hardware. Ne vengo da una esperienza decennale con un
Pentium 2, 64 MB di memoria, con una scheda grafica che di memoria ne aveva
ben 8MB; potete immaginare come possa essere critico rispetto alla nuovo
assetto tecnologico!
Comunque, la simulazione di volo mi appassiona, e non è nelle mie intenzioni
porre limite a tutto ciò che, almeno per quanto riguarda il materiale di
"primissima neccessità", sarà in grado di renderla ancor più appassionante.
Un paletto però nonostante tutto, vorrei metterlo! Acquisterei una scheda
grafica che si facesse apprezzare (almeno contestualmente alla
"simulazione") che non assorbisse enormi quantità di energia elettrica, e
inutilmente; ho "palle" ambientalistiche con cui fare i conti...e vorrei
predicare bene e razzolare
bene!
Ringrazio già da adesso per i suggerimenti e i consigli
Ciao
Massimo
st_maxeli...@tiscali.it

 con quale, eventualmente)?
ciao,
Anch'io in merito all'esperienza di simulazione mi trovo nelle tue stesse
condizioni. Io ho acquistato un  "HP" Windows Vista Home Premium, Intel(R)
 Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 4.0 GB RAM scheda NVIDIA 8800 GT 512 MB
monitor HPW1907 LCD. FSX 10 va alla perfezione anche al massimo delle
prestazioni grafiche, scenery ecc. Al massimo mi dice che la CPU impegnata
è al 25%. Tuttavia quel problemino di cui parli, cioè l'interruzione di
qualche secondo del volo, accade anche a me, ma potrebbe essere qualcuna
di quegli innumerevoli processi inutili che vengono attivati in esecuzione
automatica e che ancora non sono riuscito ad individuare e disattivare.
Quindi se il tuo scopo è semplicemente eliminare questo disturbo allora
credo che la risposta vada cercata altrove, non certo nell'upgrade della
RAM (a meno che non ci vogliano 8GB!). Magari sarà una stupidaggine, che
so il Norton che si attiva alla ricerca di nemici o Windows defender non
so, certamente qualcuno qui ne sa più di me. Un altro problema che si
verifica è con lo yoke, che ogni tanto si autoimposta con una lieve deriva
verso destra in posizione di riposo. Per risolvere questo problema basta
arrestare il sistema e farlo ripartire però mi piacerebbe trovare una
soluzione più comoda.
Spero di esserti stato di aiuto. Fammi sapere se riesci a risolvere il
problema
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bene!
Ahi quì cozziamo ;-)
Allora evita sistemi PC-E o tri express (che tra l'altro su fx non 
vanno perchè non li sfrutta)
Installa la gpu più veloce del momento (e anche la più conveniente)
http://www.aidan.it/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,6171/category_id,456/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,38/
ma dalle un'alimentatore di almeno 550-600 Watt
-- 
Co$1C33N1çM4

 ultima generazione; 
dimenticavo se già non lo hai fatto posta quì che ne sanno per me e per 
te
http://www.volovirtuale.com/forum/
 su tutto quanto vola
-- 
Lovell

 
http://www.aidan.it/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,6171/category_id,456/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,38/
Le ATI 3850/3870 non vanno bene con FSX, e nemmeno l'ultima GPU di casa 
NVidia (GTX280).
La scheda più veloce per FSX sono le "vecchie" 8800GT/GTS.
Le nuove ATI 4850/4870 sono invece dei mostri di potenza, hanno un rapporto 
prestazioni/consumo eccezionale, ma non so come si comportano sotto FSX.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~