Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: I punti deboli dell'Inter

Non lamentiamoci se la roma dovesse vincere lo scudetto.
- Abbiamo gli attaccanti contati, loro hanno batistuta, montella,
totti e del vecchio.
- I nostri giocatori di fascia (Guly e Conceicao) sono sotto tono.
Loro hanno Cafu e Candela
- La fascia sinistra della nostra difesa è un colabrodo. Se perdiamo
lo scudetto per 2 punti dovremo rivederci Inter-Chievo, con i gol che
venivano da quella parte.
- Non abbiamo sostituti validi dei centrali difensivi.
Sarò un po pessimista, ma lo scudetto si vince e si perde per 1-2
punti. Sabato ne abbiamo persi due perchè Vieri non era in giornata e
mancavano alternative. Poi mandano via Mutu e Adriano e si tengono a
Ventola, bah.

 Ventola, bah.
Condivido in parte la tua analisi, però non su quanto riportato qui sopra.
Secondo me sabato abbiamo perso due punti perché era impensabile pensare che
Vieri potesse continuare a fare uno o due gol a partita senza interrompersi,
e ciononostante, non abbiamo saputo o voluto costruire schemi di gioco in
grado di portare altri giocatori al tiro che non fossero Vieri o Kallon.
In altre parole, considero i due punti persi sabato una concomitanza di
diversi fattori, tra cui però mi pare emerga una constatazione di
inevitabile conseguenza di scelte che a inizio anno erano doverose (perché
occorreva dare una identità alla squadra), ma che ora rischiano di
rappresentare un limite.
Insomma, come ho già scritto sabato, giocare sempre e soltanto per arrivare
a fare il cross dalla fascia rende la squadra prevedibile. E questo è stato
scritto due giorni dopo anche dalla Gazzetta dello Sport, cito dall'articolo
sull'Inter apparso lunedì:
"così però il gioco finisce per passare quasi tutto per le fasce, secondo
schemi prevedibili (sabato i palloni in area arrivavano solo dal fondo,
cross o corner) e senza elementi che saltino l'uomo: anche Cuper ha
riconosciuto che quelle di sabato non sono state chiare occasioni da gol"
(Luca Curino, "Poca creatività", in "Quattro spine per Cuper", Gazzetta
dello Sport, RCS Editori, Milano, 4 febbraio 2002)
CHiBa

 Ventola, bah.
Mutu non lo ha più voluto quel grande intenditore di calcio che è
cippa-lippi. Adriano, ti ricordo, che ha bisogno di giocare e d'imparare
a giocare anche per la squadra, non solo per se stesso. L'Inter ha fatto
benissimo a cederlo IN PRESTITO, ricordiamocelo, alla Fiore. Ventola, lo
scorso anno all'Atalanta, è stato uno dei migliori e quest'anno ha fatto
il suo dovere, fino a quando non è rientrato Bobo.
P.S. Benvenuto. :-)

 Ventola, lo scorso anno all'Atalanta, è stato uno dei migliori
ROTFL

MdM wrote:
(cut)
C'č poco da ridere. Chiedi agli Atalantini. ;-))

Diciamo che il gioco dell'Inter tiene conto che c'è Vieri, e che la
mancanza di schemi è dovuta ai problemi sulle fasce. Di sicuro non
puoi negare che se fossimo stati la Roma, Cuper avrebbe potuto tirare
fuori Vieri e mandare dentro Montella.

Non capisco perchč Adriano "deve imparare" e Ventola che gli č
inferiore no. Io avrei ceduto Ventola, non Adriano.

 inferiore no. Io avrei ceduto Ventola, non Adriano.
Adriano, pur fortissimo, č un giocatore "immaturo" per l'Inter. Deve
imparare a sacrificarsi per la squadra, a non essere egoista. E questo
lo puň imparare in una squadra che lotta per la salvezza, non certo
all'Inter. Adriano ha davanti tutta la carriera per essere valutato,
poi, se č un giocatore che č da Inter titolare o da Inter riserva o non
č da Inter. Bisogna agire con calma con un 19enne appena arrivato nel
campionato piů duro e difficile.

 campionato piů duro e difficile.
Un po' come Recoba che, appena arrivato in squadra, quando entrava in
possesso di palla e in qualsiasi parte del campo fosse, tirava in porta. E'
stato mandato quindi un anno a Venezia  per "svezzarsi" e adesso si prodiga
anche in passaggi e cross(e).

Per me un attaccante parla con i gol, e Adriano meriterebbe di stare
all'Inter piů di Ventola. Poi si sa che i sudanericani sono un pň
solisti, anche Recoba e Ronaldo in fondo sono fatti cosě.

 solisti, anche Recoba e Ronaldo in fondo sono fatti così.
Ed infatti il primo Recoba è stato sbattuto a Venezia per maturare,
proprio perchè all'Inter servono giocatori che facciano gioco, non
fenomeni da baraccone che sprecano azioni importanti d'attacco per
tirare da centrocampo.

tirare da centrocampo.
Il fatto è che Adriano riesce a fare gol da centrocampo, Ventola
invece spara fuori anche a 2 metri. Che debba maturare sono d'accordo
con te, non è questo il punto di dissenso. Ma credo che vista la rosa
attuale, i dirigenti avrebbero fatto meglio a tenersi Adriano che non
Ventola.

 Ventola.
Tutti sappiamo i limiti di Nicola, lui per primo. Ed è per questo che in
campo corre e si spacca per la squadra, apre gli spazi e cerca di essere
utile. Questo bisogna riconoscerglielo, a tutte le riserve di quest'anno.
Ventola è stato, purtroppo, fermato da un brutto incidente proprio quando
sembrava aver imboccato la strada giusta per diventare un buon
attaccante. Da allora, Ventola non è più stato lo stesso. Lo ricordo
ancora, a Cagliari, quando lui e Pirlo riuscirono a raddrizzare la
situazione in extremis, giocando forse la più bella partita della sua
vita.