Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Galaxy S: non mi è piaciuto

l'ho provato ieri da Mediaworld. premetto che non aveva una connessione
ad internet per cui non ho potuto testare il 90% delle funzioni (e
purtroppo non avevo campo con l'iPhone così non l'ho potuto utilizzare
come hotspot wi-fi).
l'impressione al tatto è stata molto "plasticosa", non che sia per forza
di cose un fattore negativo però non mi ha convinto. il display è ottimo
e spazioso ma ho notato una cosa che mi ha dato da pensare: ho lanciato
l'applicazione di posta e c'ha messo una decina di secondi a partire,
probabilmente perché cercava la rete o non so che. comunque in quei 10
secondi lo smartphone ha presentato una schermata bianca in cui si
notava vistosamente lo stampaggio di alcune icone, quelle nel "dock" in
basso. ora, la cosa curiosa è che pur essendo un dispositivo in
esposizione non era costantemente acceso, si spegneva regolarmente come
un normale smartphone se non utilizzato, eppure i pixel lcd risultavano
"semibruciati", tipo gli schermi del bancomat di alcuni
vecchi sistemi (o il monitor del mio Mac se lascio una finestra aperta
per una giornata).
poi ho notato delle incertezze qui e là, non era fluido come mi sarei
aspettato. in particolare la prima volta che ho "tirato giù" la barra di
stato per vedere le notifiche, oppure durante lo scrolling. è il primo
android che provo per cui non so se sia un dato di fatto ma mi ero ormai
disabituato all' "attendere prego" durante il lancio delle applicazioni.
o forse il tutto dipendeva sempre dall'assenza di internet.
volevo provare l'inserimento del testo, di default c'era la tastiera
"swipe", in pratica invece di tappare sulle lettere si fa scorrere il
dito sulle stesse per comporre la parola. buona l'idea ma all'atto
pratico mi ritrovavo per un 90% delle volte con un popup che presentava
le alternative. da quel che ho capito la prima scelta era automatica per
cui se andava bene bastava continuare a scrivere. in 10 minuti è
difficile abituarsi a un metodo di scrittura per cui non mi sono fatto
una chiara idea in mente, può essere buono o meno, ma ci si deve
abituare.
sono entrato nelle impostazioni e mi ci sono perso. a mio parere sembra
tutto buttato dentro a caso. avendo un iphone posso fare il confronto
solo con questo dispositivo e sono abituato a trovare tutto diviso per
argomenti. forse lo è anche il Galaxy S ma ho fatto molta fatica ad
ambientarmi. sono finito nella sezione metodi di scrittura e ho
selezionato per prova "scrittura a mano 1" ma, qualunque applicazione ho
provato a lanciare, mi ritrovavo sempre il maledetto "swipe" e non c'è
stato verso di toglierlo. probabilmente è stata colpa mia che non ho
saputo intervenire nelle impostazioni ma di sicuro questo smartphone non
è molto intuitivo.
ora spero di trovare un Desiré che non sia sotto chiave perché mi sa che
è una delle poche alternative che posso provare. visto anche che
difficilmente avrò l'opportunità di mettere le mani su un Nexus One qui
in Italy...
-- 
lock

 in Italy...
Il Nexus One mi pare sia venduto da Vodafone, ma a livello hardware e` 
identico al Desire (all'inglese, non alla francese ;)
L'interfaccia e` diversa (Sense vs Android Standard).
Bye.

 L'interfaccia e` diversa (Sense vs Android Standard).
Per capirci quella del Galaxy è standard, giusto? Mi è sembrata molto
simile a quella del simulatore che avevo scaricato per prova mesi
addietro dal sito Google.
-- 
lock

 addietro dal sito Google.
Mi pare che quella del Samsung sia personalizzata, si chiama wizard o
qualcosa del genere. 
Ho visto anche io il Galaxy S da unieuro acceso e mi ha stregato invece.
Non ho fatto caso all'effetto dei pixel e non ho notato lag strani. 
E ora aspetto solo che il negozio H3G di fiducia ne abbia una e passo ad
android ;)
-- 
iGiuliano

 android ;)
Non farlo amico :-( chi lascia la strada vecchia per quella 
nuova.........
RIMANIIIIIIIIIIIIIII lol

E` un problema degli AMOLED 
Non direi, Desire non ce l'ha affatto questo problema.

 addietro dal sito Google.
Non del tutto.
Samsung l'ha personalizzata, soprattutto esteticamente, e l'ha fatta 
somigliare tantissimo a quella dell'iPhone, a partire dalle icone in 
basso, per finire con le schermate sfogliabili delle applicazioni.
Unito alla forma del telefono, praticamente devi leggere la scritta 
"Samsung" in alto per capire che non e` un iPhone.
Io ho cambiato quasi subito la home mettendo ADW, che e` piu` 
personalizzabile e ha prestazioni ottime.
Bye.



Non voglio assolutamente sollevare flame, e non ho mai visto un Desire 
dal vivo (era la mia prima scelta, prima che uscisse il GalaxyS), ma dai 
video che ho visto in Internet ha un contrasto molto inferiore (il nero 
e` meno nero e il bianco e` meno bianco), quindi potrebbe essere anche un 
problema di controller o appunto di contrasto, che accentua il difetto 
sul Galaxy o lo attenua sul Desire.
Ma un effetto simile l'ho visto anche su altri AMOLED (TV nei 
supermercati, per esempio).
Bye.

 Non farlo amico :-( chi lascia la strada vecchia per quella nuova.........
Ma Apple ti paga o cos'altro? ;)
E' indubbiamente diverso, ma non ï¿œ per questo, perï¿œ, che altri
potrebbero trovarlo adatto alle loro esigenze o piï¿œ semplicemente
vogliono prendere una "boccata d'aria fresca", quando cambiano
telefono, no?
-- 
Andrea. Android on board.

 e` meno nero e il bianco e` meno bianco),
Mah. L'amoled dovrebbe avere neri più profondi di qualsiasi altro tipo
di schermo... Io non ho notato nulla, insomma, se non un "nero più nero"
degli altri (che, invece, tendono al grigio). E' proprio la tecnologia
che è così. Il difetto del Desire, nello specifico, è che tende
leggermente al rosso, più che altro e se sei attento lo noti sulle
pagine bianche. Altra caratteristica è quella di "sparare" i colori (un
po' come fanno i monitor/tv a led). Questo però rende le immagini molto
"vive", non sò come spiegarlo a parole. A me piace l'effetto.
In genere, credo che, se piaccia il risultato visibile su un monitor a
led dovrebbe piacere l'Amoled. Ripreso da una telecamera non può 
rendere, imho.


 in Italy...
Plastiche a parte l'interfaccia proprietaria di Samsung ha fatto
adirare più di qualcuno... :)
"Laggosa" e troppo copiata da iphone. Quello che dici sulla barra delle
notifiche è vero, comunque. Capita anche a me sul Desire che in certi
frangenti non scende immediatamente... Non sempre, a volte lo fa
appena acceso lo schermo o "casualmente", non sono riuscito a
determinare quali possano essere le condizioni, anche se non è che ci
ho perso tempo, visto che non è una cosa fissa. Forse dipende dalla
riaccensione/spegnimento delle connessioni o la chiusura automatica
delle applicazioni in background...
In ogni caso credo sia proprio un difetto di Android, visto che
ho riscontri anche sul Nexus One (anche se meno che sul Desire, a
quanto pare).
Ti dò ragione anche sulla tastiera. Io odio Swipe keyboard! :D
Comunque sentendo in giro (anche da quello che dice il sapiente
Alessandro ;) ) sembra che cambiando la home, mettendo il lag fix e
scaricando un'altra tastiera, tra le decine, sul market, diventa
ottimo...
Se aspetti qualche giorno, probabilmente, ti capiterà di provare
direttamente un Desire Hd :)


 è molto intuitivo.
Questa me l'ero persa :)
Io venivo da Wm, quindi sono entrato in un mondo molto più semplice...
Però in effetti qualcosa dovrebbe essere organizzato meglio. Capita di
entrare in un sotto-menu delle impostazioni e di dover premere il tasto
"menu" per farne comparire altre (tipo in quelle del wifi... Però mi ci
sono abituato dopo mezza giornata. Bisogna usare molto i tasti su
Android. E' un'altro tipo di interazione rispetto ad iphone. Questo
fatto, però, consente di ritrovarsi molti più controlli quando si preme
"menu".
Per la tastiera: oggettivamente, è macchinoso cambiarla. In primis devi
andare nelle impostazioni e attivare il checkbox (come hai fatto), ma
non è finita quì... Ora è disponibile, ma per usarla devi, poi, tenere
premuto a lungo su un qualsiasi box in cui si può scrivere (in
qualsiasi applicazione) e selezionarla dal menu che compare (se, però
non l'hai attivata non la vedresti). Dopo di che diventa di default,
comunque, non và fatto ogni volta :)


 telefono, no?
No No Tranky ;-) Anzi appena esche l'HTC Desire HD mi faccio il 
regalino di Natale anticipato :')

 "Samsung" in alto per capire che non e` un iPhone.
Effettivamente. ;]
-- 
lock

 dai 
Curiosità: cosa ti ha fatto propendere per il Galaxy S piuttosto che per
il Desire?
-- 
lock

 direttamente un Desire Hd :)
Neppure so cos'abbia di diverso. :]
-- 
lock

 comunque, non và fatto ogni volta :)
Aaaaahhh... E allora ditelo! :]
pensa che attivando la scrittura a mano usciva una schermata con un
campo di testo e la scritta "clicca nel campo per provarla".
Naturalmente cliccando usciva sempre la maledetta Swipe... :P
-- 
lock



Principalmente la quantita` di memoria disponibile per le applicazioni 
(1.8 GB contro 150 MB).
In secondo luogo la dimensione del display (qualche decimo di pollice, ma 
per me che leggo molto e` abbastanza importante, e 5" del Dell mi 
sembravano troppi).
E` stato determinante sapere che il rooting era semplicissimo e che non 
c'era nessun tipo di blocco alla modifica del firmware (cosa che permette 
anche il Desire, ma, per esempio, i Motorola no, motivo per cui ho 
scartato completamente il Milestone).
Di altre cose, tipo la velocita` della GPU o i vantaggi frazionari nei 
benchmark, mi interessava relativamente poco o nulla.
Bye.

 benchmark, mi interessava relativamente poco o nulla.
Grazie. 
-- 
lock

 essere stato rootato, si autogestita 
Autoresetta... Oggi ci sto facendo a cazzotti col correttore.
-- 
lock

 fabbrica. :|
Si`, vero. Cassato.
Mi pare sia HTC.
 
Bye.

 Froyo ci ha messo una pezza, ma a me non piace
Ah, pensavo fosse una soluzione definitiva. :[
-- 
lock

 di Natale anticipato :')
Quindi noi guadagnamo una mini recensione??? ;D
Prima di cambiare io, aspetterï¿œ qualcosa con Tegra. Al momento non vedo
dei "veri" upgrade rispetto al mio Desire...


 Neppure so cos'abbia di diverso. :]
Di fatto è un............Desirone! :D
Ha lo schermo grande come l'Hd2 (ed è più sottile) ma, sopratutto, la
nuova serie di processori (e chip grafico) Qualcomm. Dovrebbe essere
molto più veloce degli attuali a parità di frequenza grazie ad
un'ottimizzazione dell'hardware. Questo è quello che ho letto, per lo
meno... :)




Non ho capito ne' la sua affermazione, ne' la tua risposta :-) :-)

 Non ho capito ne' la sua affermazione, ne' la tua risposta :-) :-)
Beh, anche con l'app to sd qualche dato rimane nella memoria fissa,
a volte anche qualche Mb a seconda dell'applicazione.
Inoltre se fai il root puoi partizionare la sd e creare una .ext solo
per le applicazioni. Grazie a ci� puoi montare il telefono come
archivio di massa senza perdere le applicazioni installate ma,
sopratutto, installando completamente l'applicazione sulla memoria
esterna. Froyo avrebbe dovuto far questo per essere perfetto.
Basterebbe cos� poco con una piccola procedura semi-automatizzata, del
tipo: "� stata inserita una SD, quanto spazio vuoi utilizzare per le
applicazioni?" E una barra con slider annesso per scegliere la
percentuale (con un minimo consigliato e predisposto per gli utonti in
base alla capacit� della stessa... :) ). E' ora che comincino a mettere
loro le pezze alle diavolerie commerciali escogitate dai produttori per
farti cambiare un telefono ogni 6 mesi, altrimenti in futuro potrebbe
diventare dura...




Per parte mia ti posso spiegare la mia affermazione. :)
Froyo permette di "spostare le applicazioni sulla SD". Ma lo fa nel modo 
sbagliato, IMHO.
In pratica crea una cartella nel fs FAT32 in cui copia, crittandolo, 
l'apk.
Vantaggi:
- non serve partizionare la SD per dedicare spazio alle app installate.
Svantaggi:
- quando monti la SD come memoria di massa perdi tutte le applicazioni 
spostate li` sopra (quindi non ci puoi mettere servizi, sfondi animati, 
home, widget, tastiere virtuali, applet da area di notifica, software che 
si autoaggiornano a tempo, IM/VoIP, ecc.)
- conseguenza di quella sopra: tutte le applicazioni spostate sulla SD 
vengono killate quando monti il telefono come memoria di massa.
- essendo crittate, ad ogni avvio il S.O. perde tempo a decrittarle prima 
di lanciarle. Se sono 500 KB ci mette poco. Se sono 25 MB (come Mini 
Squadron o qualsiasi altro gioco recente) ci mette tanto.
- (da verificare, non ne sono sicuro) per decrittarle ha bisogno di 
sufficiente spazio nella memoria interna da ri-ospitare l'applicazione 
durante l'uso
- quando monti la SD dal PC puoi cancellare per sbaglio le applicazioni 
spostate.
Come vedi gli svantaggi sono enormemente piu` grandi dei vantaggi. Molto 
meglio il "vecchio" app2sd che, a fronte dell'obbligo di partizionare la 
SD-card, non da` nessun altro svantaggio.
Bye.

 -- 
Non sono la persona piï¿œ adatta a fare delle recensioni!! Comunque appena mi 
faccio il regalo cercherï¿œ di fare una piccola recensione :) 

archivio di massa senza perdere le applicazioni installate ma,
E' questo che non ho capito: perdere le applicazioni??? Cosa perdi?
Non perdi niente!

spostate.
Beh se sei impedito non e' colpa del telefono :) :)

 Non perdi niente!
Altro personalissimo esempio pratico: io lo uso in auto come "penna
usb" per il mio stereo (non mi piace andare in giro con troppe cose
appresso, quindi il mio telefono deve avere tutto). Se nel frattempo
vuoi usare un navigatore satellitare semplicemente, non puoi. Devi
rinunciare alla musica.


 mi faccio il regalo cercherï¿œ di fare una piccola recensione :)
Attendiamo le tue impressioni, allora! ;)


 un'applicazione quei 5 minuti che stai facendo qualcosa sulla sd?
Non mi e` ancora mai capitato di connetterlo in mass storage per soli 5 
minuti. Il minimo e` 30 minuti.
Ti faccio una lista delle applicazioni che uso normalmente e che non 
potrei spostare sulla SD col sistema di Froyo, perche` mi servono anche 
quando e` connesso:
- SeePU
- Handcent SMS
- Apps Organizer
- WiSync
- (BetterKeyboard)
- GReader
- LCARSWallpaper
Poca roba, in byte, ma siamo comunque sui 30-40 MB.
Quelle che uso meno, ma che potrebbero essermi utili anche da connesso e 
che quindi non posso spostare:
- Twitter
- Facebook
- Fring
- Skype
- Mini Squadron (una partitina mentre trasferisco foto o mp3 :P)
Per un totale di circa 60-70 MB.
Quelle che non posso comunque usare anche da connesso perche` usano dati 
sulla SD e che quindi potrei spostare:
- CoPilot
- Aldiko
- RepliGoReader
Come vedi c'e` ben poco che posso spostare. Anche perche` queste tre 
occupano comunque pochissimo (una decina di MB in tutto) e hanno gia` i 
dati (una decina di GB) sulla SD.
Magari sono io che lo uso in modo poco standard, ma non mi pare.
Bye.

rinunciare alla musica.
Vabbe' se a te piace fare le cose complicate :-) :-) Sai che con una
pennetta usb risolvi si'?

minuti. Il minimo e` 30 minuti.
Ma per fare cosa scusa? A me al contrario non e' mai successo di
collegarlo 30 minuti, anzi ultimamente nemmeno 5 perche' le foto mi
vengono direttametne sincronizzate su internet appena le faccio.
Devi trasferire 4 giga di mp3 ogni volta che lo attacchi? Ogni volta
ricomincia da capo a ritrasferire questi mp3 o semmai ne togli 10 e ne
rimetti 10? Come funziona? E se hai un fottio di roba da trasferire,
lo sai che (come sempre in questi casi) ti conviene togliere la sd e
copiare direttamente su sd, che e' decisamente piu' veloce?
Ma se i difetti ve li andate a cercare col lanternino poi di cosa vi
lamentate... Allora io parlio del fatto che, accidenti, se uso il
cellulare mentre faccio la doccia, si rompe.... e che vuoi forse
negarmi la liberta' di rispondere ad una telefonata mentre faccio la
doccia? Magari e' pure urgente, la fine del mondo, la moglie che
partorisce, i bambini che piangono, etc etc etc.... 
Tutto cio' mi pare molto artificioso.

 copiare direttamente su sd, che e' decisamente piu' veloce?
No, perche` devo spegnere il telefono, smontare la cover (col rischio di 
romperla), togliere la batteria, sfilare la uSD, infilare la uSD 
nell'adattatore SD, metterla nel PC, trasferire i file e alla fine rifare 
tutto all'inverso.
E nel frattempo il cellulare e` spento, che e` anche peggio che non avere 
le app disponibili.
Bye.

 pennetta usb risolvi si'?
Io la vedo cos�: E' pi� "complicato" andare in giro con un lettore Mp3,
una penna Usb per la macchina e uno smartphone o sfruttare quest'ultimo
al massimo delle sue potenzialit� (visto che sono all in one)?
Ovviamente sai cosa ho scelto... ;)
Oggettivamente dovrei comprarmi il modulo bluetooth per lo stereo,
per�, cos� avrei anche le chiamate in viva-voce e l'uso sarebbe
completo al 100% :)


 completo al 100% :)
Ma scusa non hai la presa Aux sull'autoradio ? Io ad esempio sulla mia,
che è quella di serie della Ford fusion, ce l'ho e grazie a quello sento
i contenuti del mio iPhone così come quelli del lettore mp3 e per di più
mi fa da viva voce sfruttando il microfono normale dell'iPhone che
essendo piazzato a lato del volante con il solito supporto a ventosa
recupera il mio parlato anche benino. 
Conto di far uguale con il Galaxy appena arrivare tanto il jack è sempre
quello da 3,5
-- 
iGiuliano

file e a calcolare i checksum.
Evidentemente non e' il metodo migliore allora. Forse per te andava
bene l'iphone con itunes...

completo al 100% :)
 
In un mondo perfetto sarebbe tutto interfacciabile...

Ma scusa non hai la presa Aux sull'autoradio ? 
Essi', ma poi non gli funzionerebbero i controlli al volante per
cambiare mp3 per esempio.... In mezzo a tutti questi voli pindarici
chi e' che ha torto? Lo smartphone perche' quando fa da "adattatore da
1,5 euro transflash<>usb" stoppa l'utilizzo interno della transflash.
Vabbe'.

 l'iphone con itunes...
Uhm... no. :)
Bye.

 applicazioni?"
Da questo punto di vista il tanto bistrattato Windows Mobile 7 ha da
insegnare: tu inserisci la scheda e da quel momento diventa parte
integrante della RAM. non ti interessa più sapere dove applicazioni e
dati vanno a finire, è tutta un'unica memoria di massa.
Certo, perdi la possibilità di utilizzare la scheda in modo classico
(togli/metti per copiare files) ma tanto ormai, con la possibilità di
vedere i dispositivi come piccoli HD esterni, chi lo fa più?
-- 
lock

 completo al 100% :)
Scusa ma collegare l'uscita audio a un ingresso dell'autoradio? La mia
purtroppo l'ingresso non ce l'ha ma ho notato che con gli ultimi updates
qualche applicazione sta cominciando a streammare (che brutto termine)
musica tramite Blue&Me.
-- 
lock

 bene l'iphone con itunes...
lol! Forse non hai ben presente tutti i suoi interventi... ;)


 vedere i dispositivi come piccoli HD esterni, chi lo fa più?
No no, aspè. Uno dei motivi per cui bistratto Wp7 è proprio
l'imposizione, di non consentire gli slot per SD rimovibili sui palmari
e sopratutto, l'assenza della "modalità archivio di massa" per farlo
leggere dal pc senza installare software... :/


 quello da 3,5
Guarda, in genere preferisco l'usb per tre motivi:
1- Approfitti per ricaricare e ascoltare con un cavo solo in auto.
2- Controlli tutto dallo stereo che ha i tasti fisici (e che ho pagato
un botto! ;D )
3- Mantieni un minimo di qualità sulla riproduzione, perchè i files 
vengono letti direttamente dalla memoria e passano subito sullo stereo.
Anche se sono cosciente che parliamo di dannati (e benedetti) Mp3... :)
Il terzo motivo è il più importante per me (visto il mio impiantone
:D ). Già mi "accontento" dell'Mp3 (la robba seria stà su cd... :) )
Comunque farò una prova. Se i risultati non saranno, troppo, udibili
accetterò il tuo consiglio di buon grado perchè, pensandoci, non
sarebbe male avere un viva voce molto serio :D :D :D
THX!


 In un mondo perfetto sarebbe tutto interfacciabile...
Tristemente, concordo...


 Vabbe'.
Si. E' colpa sua perch� andrebbe studiato meglio. O dobbiamo entrare 
tutti nella filosofia del: compriamo un tablet per mail e internet, uno
smartphone per le telefonate, un lettore Mp3 per la musica, magari un
bel lettore Dvd portatile per i film non c'� lo metti a questo punto?
E poi che fai, in giro ti porti il notebook? Nah! prendiamo anche un
netbook che � pi� trasportabile. Non s� tu ma questo non � il mio modo
di vedere le cose. I soldi li guadagno, se compro uno smartphone (che
costa pi� di un milione di vecchie lire) lo sfrutto al 110%. Come
qualsiasi altra cosa che ho, del resto...


 musica tramite Blue&Me.
Farò una prova di qualità e deciderò. Grazie anche a te per il
consiglio ;)




Io all'aux ci collego anche l'eeepc che mi fa da lettore dvx per mio
figlio durante i viaggi più lunghi ;-)
-- 
iGiuliano

 qualità minore rispetto all'Usb o al bluetooth, vero?
Di che unità di misura parliamo? Immagino che tu non utilizzi le
cuffiette allora. ;D
-- 
lock

 leggere dal pc senza installare software... :/
Da ignorante chiedo: è davvero importante questa funzione? Io credo di
non aver mai trasferito files da e verso l'iPhone tramite "modalità
archivio di massa". Ho una piccola chiavetta USB da 8GB nel portachiavi
che trovo infinitamente più comoda. 
-- 
lock

 Da ignorante chiedo: è davvero importante questa funzione?
Serve a non dover togliere la SD quando devi trasferirci dei file. :)
Tu non la usi perche` usi iTunes, probabilmente, ma e` la stessa cosa. 
Solo che con iPhone devi usare iTunes per trasferire file. Con la 
modalita` memoria di massa usi quello che vuoi (io uso rsync, altri HTC 
sync, ecc.)
Bye.

 sync, ecc.)
Ah, ok, ora ha un senso. Quindi (perdona sempre la mia ignoranza in
materia) Android non ha una suite per la sincronizzazione? Bisogna fare
tutto a manetta?
-- 
lock

 materia) Android non ha una suite per la sincronizzazione?
No, appunto perche` tende ad essere completamente indipendente dal PC. 
Tendenzialmente puoi fare tutto con Dropbox, per esempio, o con software 
simile.
Poi i produttori si fanno la loro suite, ma di solito solo per Windows 
(vedi Samsung e HTC). Motivo per cui Linuxari e MACchinisti preferiscono 
montarlo come disco usb.
Google lo vorrebbe "on the cloud". Infatti penso che il prossimo passo 
sara` un servizio di sincronizzazione anche per i dati "fisici" oltre che 
per le configurazioni e i database delle applicazioni (introdotte in 
FroYo)
Pero`, per esempio, non serve mettere le foto o gli mp3 in cartelle 
particolari, perche` c'e` un servizio di sistema che le indicizza ovunque 
siano sulla memory card.
Bye.

 cuffiette allora. ;D
Dai lock! Si sà che l'aux è un'uscita qualitativamente inferiore. Con
l'USB la musica non passa proprio dallo smartphone, è ovvio che il
risultato sia migliore, ma non credo di dover stare quì a spiegartelo,
no? ;)
Poi se mi fai un discorso di compromessi ti posso anche dar ragione, ho
già detto che se riterrò l'aux soddisfacente terrò quello... Alla fine
dei giochi "conta più la quantità che la qualità", purtroppo :)


 figlio durante i viaggi più lunghi ;-)
Come vivevano male i genitori negli anni 80, eh? :D :D :D


 che trovo infinitamente più comoda.
Ma si, chiaro che per gli scambi tra pc e pc è più comoda un penna...
Io c'è l'ho da 16, tiè! :D
La modalità archivio è comoda per poter collegare qualsiasi pc al
telefono senza dover passare da programmi di terze parti.
Comunque trovo utile anche avere la possibilità di scambiare dati
sempre e ovunque direttamente dallo smartphone. Ti dirò che mi da
"fastidio" anche dovermi portare il cavo USB retrattile... :)
In ogni caso ti garantisco che mi è capitato più di una volta di
scaricare una cosa sul palmare di turno e andare direttamente ad un
centro stampa, ad esempio. Certo, queste non sono cose che fanno tutti,
ma spero che in futuro qualcuno continui a "pensarmi" quando progetta
lo smartphone, visto che queste cose, al momento, si possono fare! :D


 Ma a che ti servono? 
a bazzecole come fare il check line online ryanair in wi-fi bar a 
Lindos (Rodi GR) gustando ouzo ghiacciato. e poi presentarsi 
sorridente alla reception del residence con un smartphone e un 
cavetto e chiedere alla signorona di stampare il biglietto per, 
purtroppo. totnare a casa. È fondamentale la possibilità di 
utilizzare il telefono come chiavetta udn senza tante menate, per me.

maledetto correttore (cit.)  :-)

 Dai lock! Si sà che l'aux è un'uscita qualitativamente inferiore
L'aux è un jack, come quello delle cuffie. Capirei se mi parlassi di uno
studio di registrazione (dove i jack li usano eccome) ma dai... in auto!
Nemmeno in una Lexus si riesce ad ottenere un isolamento sonoro totale
figuriamoci in una Punto (e pure io ne ho una)! :D
-- 
lock

 Come vivevano male i genitori negli anni 80, eh? :D :D :D
Quando ero piccolo io (ma davvero piccolo, eh!) si cantava "quel
mazzolin di fiori" tutti insieme, con cori e controcori, durante i
viaggi.
Tutto sommato non mi sta dispiacendo affatto il futuro. :D
-- 
lock

 maledetto correttore (cit.)  :-)
Sfondi una porta aperta. :D
(ma la verità è che, nel mio caso, scrivo veloce e non rileggo mai; ma è
sempre bello trovare un colpevole...)
-- 
lock

 montarlo come disco usb.
Immagino che in tal caso sia un passo obbligatorio.
-- 
lock

 telefono senza dover passare da programmi di terze parti.
Si, quello lo sapevo, si può fare anche con l'iPhone. Solo che ho sempre
trovato poco pratico girare con il cavetto sempre dietro.
Comunque Alessandro mi ha chiarito perché questa funzione è necessaria
nei "non iCosi". :]
-- 
lock

 telefono come chiavetta udn senza tante menate, per me.
Non per rovinarti il magico momento con l'ouzo ma non si farebbe prima a
spedire tale checklist all'email della reception? Visto mai che la
signorina non si dimostri interessata e arrivi a concedere qualche
contatto meno formale (leggasi: numero di telefono). :D
-- 
lock

 signorina non si dimostri interessata 
meglio fare a mano, forse non hai mai affittato un monolocale 
economico in un residence 2 stelle in una localitï¿œ (Lardos) economica 
anche per gli standard greci :-)   La signorina spaventata dal Legend 
con cavo mi ha ceduto volentieri il suo posto ... divertente Xp in 
greco e pure acrobat :-)  
PS: ero in vacanza con la morosa

 PS: ero in vacanza con la morosa
Beh, in tal caso meglio il cavetto allora. :]
-- 
lock

 figuriamoci in una Punto (e pure io ne ho una)! :D
Che dire, la differenza c'è e si sente, sopratutto se hai un impianto
in auto... Con il Jack, semplicemente, stai sfruttando la
pre-amplificazione del telefono e il telefono ha un amplificatore che
non può, decisamente, competere con quello installato in auto ;)
Con l'usb lo by-passi e sfrutti solo lo stereo (e l'amplificatore
esterno :D ). Comunque ho scoperto che il mio stereo non ha l'Aux
(perchè l'evoluzione è l'usb), quindi non devo più pormi il problema... :(


 nei "non iCosi". :]
Una curiosità: ma stai parlando di iphone jailbreack, no?
Che io ricordi, di suo, non dovrebbe avere questa possibilità e si è
obbligati a passare da itunes. Ricordo male o magari, è stata messa
con l'ultimo aggiornamento? :)


 esterno :D ).
Scusa, per curiosità, ma che impianto milionario hai installato in auto?
:]
-- 
lock

 con l'ultimo aggiornamento? :)
Di applicazioni che trasformano l'iPhone in dispositivo di massa ce ne
sono a iosa sullo store.
Non sto parlando di installare musica e foto, per quelle serve ancora
iTunes o utility equivalenti. Oppure applicazioni di terze parti (pure
di quelle ce ne sono a palate) che leggono musica e foto da determinate
cartelle in cui le inserisci con le utility di cui sopra. 
Poi, chiaramente, c'è il JB che ti permette di fare tutto quello che
vuoi ma qui ricadiamo nel discorso custom rom. :]
-- 
lock

 :]
Eheheh... Il mio bimbo? Andiamo OT... :)
Nulla di speciale, ma alla fine è venuto fuori un simpatico mix di
qualità e potenza... Non è il top in nessuno dei 2 aspetti ma merita
un segnale abbastanza pulito ed è abbastanza versatile con i vari
generi. Con la dovuta pazienza (un'anno prima della macchina! ;) ) ho
"acchittato" tutto spendendo anche poco! :)
Ora comincia ad essere vecchiotto, ma è composto un bel Kenwood da 200
watt (è l'anello debole del tutto, ma è della vecchia scuola, quindi
meglio di quelli nuovi a 200 euro... ;) ) che "alimenta" un sub della
RCF (ormai fuori produzione, ma uno dei migliori del suo tempo) e un
pannello (vecchissima scuola ma "rimediato a gratise dalla cugggina e
revisionato da me medesimo..." :D ) con Woofer da 22, mid e tweter su 2
canali (tutto Coral). Davanti ho 2 piccole integrate (buone) mandate
con lo stereo, che è un'Alpine (non è un top gamma, non sarà un
Nakamichi, ma è un'ottimo compromesso qualità/prezzo). Avrei dovuto
mettere Woofer e tweeter, davanti, ma dovrei fare troppi lavori alle
portiere... Non mi andava all'epoca e......neanche ora! :D
Insomma, ecco spiegato perchè sono sempre fissato su alcuni aspetti.
La "fissa" (poi manco troppo visto che ascolto Mp3 da un cellulare...)
sulla pulizia del segnale e la qualità dell'ascolto me la fece venire
un mio amico audiofilo con una registrazione dei Dream theater in cui
(grazie al suo impianto casalingo) si riusciva a sentire distintamente
lo scricchiolio, probabilmente, dello sgabello di Portnoy (quel branco
di cazz*ni panati lo ha fatto andare via! dicevamo? Ah, si! :D ). Fu
come una rivelazione che mi aprì un mondo nuovo, insomma! :D :D :D
E' un dettaglio a cui tengo, ma credo si sia capito, no? :)


 come una rivelazione che mi aprì un mondo nuovo, insomma! :D :D :D
La ricerca di zampettii di insetti e fruscii di ali di farfalla nelle
registrazioni? :D
-- 
lock

 Sfondi una porta aperta. :D
E poi la gente si stupisce quando dico che non posso fare a meno di una 
tastiera fisica...  :P
Luca

 registrazioni? :D
Non puoi capire... ;D


 Non puoi capire... ;D
Evidentemente no. Me l'hai portato tu come esempio lo scricchiolio dello
sgabello. :D 
-- 
lock