Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [OT] Il lato oscuro della GEA

Il lato oscuro della GEA
di Marco Liguori - Salvatore Napolitano da "Il Manifesto"
E' l'accolita dei "figli di papà", controlla 150 assistiti tra giocatori e
allenatori di serie A e B e può contare su un socio occulto che ha suscitato
l'interesse di deputati e senatori. Un'inchiesta sull'ingarbugliato
conflitto d'interessi della più nota società di procuratori del calcio
italiano
C'è anche un socio occulto ad aggravare l'impenetrabile mistero della Gea
World, la più nota e vorace società di procuratori del calcio italiano,
comunemente definita come l'accolita dei «figli di papà». Il socio che si
ammanta di mistero e che no ha alcuna intenzione di uscire allo scoperto, si
protegge dietro una fiduciaria della Banca di Roma: la Romafides. E' un
socio importante, che fa parte della Gea dall'origine, datata ottobre 2001.
E' una circostanza ben strana per chi vive di cura dell'immagine e di
consulenza nell'ipertelevisivo mondo del pallone. E quale può essere questo
inconfessabile segreto da tenere celato, quando ciascuno degli altri soci
della Gea si mostra senza problemi, nonostante gli intrecci evidenti con i
genitori famosi e impegnati ai vertici del calcio? Si parla di Alessandro
Moggi, figlio di Luciano, direttore generale della Juventus. Di Andrea
Cragnotti, figlio di Sergio, ex presidente della Lazio. Di Chiara Geronzi,
primogenita di Cesare, numero uno di Capitalia, il gruppo bancario che tiene
forzosamente in piedi la Lazio e che ha importanti rapporti anche con
Perugia, Parma e Roma. Di Francesca Tanzi, figlia di Calisto, numero uno di
Parmalat e Parma, nonché membro del consiglio di amministrazione della
stessa Capitalia. E di Riccardo Calleri, figlio di Gian Marco, ex presidente
di Lazio e Torino. E allora perché un socio protetto? La domanda ha
travalicato ormai i salotti ovattati del calcio e interessa la politica. E'
dal 13 novembre 2002 che attende risposta l'interpellanza presentata dai due
senatori leghisti Piergiorgio Stiffoni e Francesco Tirelli ai ministri dei
Beni e attività culturali, Giuliano Urbani, e dell'Economia e finanze,
Giulio Tremonti. Nell'incartamento, che giace sommerso dalla polvere negli
archivi del Senato, si chiede se i ministri «non ritengano che una società
come la Gea World abbia, volendo, la possibilità di interferire sulle
partite del calcio professionistico». Nell'interrogazione si ricorda il
lungo elenco dei figli famosi che controllano la Gea, e si aggiunge che vi
lavorano anche Giuseppe De Mita, figlio dell'ex segretario Dc, Ciriaco, ed
ex addetto stampa della Lazio, e Davide Lippi, figlio di Marcello,
allenatore della Juventus. Ma si avanza altresì il dubbio che la Gea abbia
«probabilmente avuto quale fondatore anche il figlio del presidente della
Federcalcio», Franco Carraro: è proprio il mistero di Romafides. Se ci sia
davvero suo figlio Luigi dietro la fiduciaria non è dato saperlo.
Scorrendone la composizione, rilevabile dai documenti depositati presso la
Camera di Commercio, salta evidente all'occhio il socio occulto. Gli
azionisti della Gea sono tre: le due società Football Management e General
Athletic, ciascuna al 45%, e Riccardo Calleri al 10%. A sua volta, la
Football Management è controllata al 60% da Alessandro Moggi. Della General
Athletic, Andrea Cragnotti, Francesca Tanzi e Chiara Geronzi detengono
ciascuno il 20%.
Il restante 40% è in mano a Romafides. Insomma, il segreto resta ben tenuto
nelle stanze dell'istituto capitolino. Ma l'acuirsi delle preoccupazioni per
i tanti intrecci calcistici, finanziari e familiari della Gea non ha scosso
i piani alti della Federcalcio. Il problema del conflitto di interessi dei
suoi uomini è stato rapidamente risolto con un semplice stratagemma: basta
che l'atleta firmi un modulo nel quale sostiene di esserne a conoscenza. Non
sarebbe un problema di poco conto: infatti, nonostante la lista completa dei
calciatori e degli allenatori dei quali la Gea detiene la procura sia tenuta
gelosamente nascosta, in barba alla trasparenza, si parla di circa 150
assistiti tra calciatori e allenatori di serie A e B. Ma i tentacoli si
stanno rapidamente allungando anche nei campionati minori e nei settori
giovanili. Circa l'estemporanea soluzione, è utile ricordare che Franco
Carraro, oltre a essere il presidente federale, è anche il numero uno di
MCC, banca d'affari posseduta dal gruppo Capitalia. C'è un particolare
aggiuntivo che ha probabilmente consigliato a Urbani e Tremonti di glissare
sulla questione. Dallo scorso dicembre, Capitalia ha ceduto il 20,1% di MCC
a diversi grandi gruppi: il 3% è detenuto adesso dalla Fininvest. Un
garbuglio simile è difficile a vedersi: nella stessa barca navigano
Berlusconi, Carraro, Geronzi, Moggi, Tanzi e i loro uomini. Anche un gruppo
di 39 deputati del centro-sinistra ha presentato, il 2 luglio scorso,
un'interpellanza al ministro Urbani sui vari conflitti di interesse del
mondo del calcio: da Carraro a Galliani, includendo la Gea. Doveva essere
discussa ieri alla Camera, ma è stata rinviata alla prossima settimana. In
caso di risposte insoddisfacenti dell'esecutivo c'è già l'intenzione di
ricorrere alle Autorità garanti della concorrenza.
[continua]

 di Marco Liguori - Salvatore Napolitano da "Il Manifesto"
CUT
Al di là del tifo, molto interessante e preoccupante.
Grazie del post.
Saluti,
JFSebastian

 Al di là del tifo, molto interessante e preoccupante.
già, anche io sono preoccupato dal livello del rosicamento romano. Tra un
po' avranno superato i gomiti e rosicarsi una spalla non è mai un bel
vedere.

 Grazie del post.
di nulla!
R.

vedere.
Tu non mi pare stia facendo diversamente...
--
Boh.

 vedere.
Mah, la fonte (il Manifesto) non è esattamente assimilabile al "rosicamento
romano".
In ogni caso (quindi sia che si tratti di dubbi fondati sia che non lo
siano), la preoccupazione per uno sport che rischia di non essere più tale
mi pare giustificata.
Saluti,
JFSebastian

 tale mi pare giustificata.
ma per favore! Semplicemente perchè un altro campo è sottratto al
dilettantismo selvaggio non significa la morte dello sport. In tutto il
mondo gli atleti vengono rappresentati da grandi corporazioni e il calcio
europeo in questo senso era un po' indietro, la Gea e altre società inglesi
stanno colmando un vuoto. E' come credere che un cinema multisala distrugga
il cinema semplicemente perchè può far vedere molti film in una volta.
E comunque il Manifesto rosica fortissimo, non da oggi peraltro.

 vedere molti film in una volta.
Errore: e' come se il proprietario di meta' delle emittenti televisive
nazionali diventasse presidente del consiglio...
Non vedo tutto questo accanimento: e' logico che tra le societa' che devono
trattare con le squadre di calcio sara' favorita quella di proprieta' dei
figli dei presidenti di quelle squadre... o di altri parenti... impossibile
negare che sia una situazione molto ambigua; a meno che non si reputino
giusti in questo campo i monopoli...

 wrote:
[cut]
E' come dire che il monopolio giova agli interessi dei compratori...
--
Boh.


non ho detto questo, ma i procuratori vecchio stile avevano le ore contate.

non ho detto questo, ma i procuratori vecchio stile avevano le ore contate.
Poverini del resto si beccano solo qualche miliardo annuo anche
loro... Personalmente dei prcuratori me ne sbatto; il calcio vive
benissimo anche senza procuratori; i soli elementi che contano nel
calcio sono i giocatori (e forse anche l'allenatore); tutto il resto è
gente che s'è buttata in mezzo per far soldi.
Se nel calcio non vi fossero i procuratori gran parte dei problemi
finanziari che ormai quasi tutti i club del mondo stanno affrontando,
non esisterebbero... Mi chiedo perchè dar da mangiare ad una persona
che non ha nessun ruolo nel calcio, un parassita (perchè è questo che
sono i procuratori) che si becca miliardi solo per contrattare lo
stipendio o la cessione di un'altro.
--
Boh.

 E comunque il Manifesto rosica fortissimo, non da oggi peraltro.
Mi sa che la rosicatio è acuta anche dalle tue parti.
-- 
Scadenas
Tessera #18# Caffè Colombia F.C.

 E comunque il Manifesto rosica fortissimo, non da oggi peraltro.
E perchè un quotidiano politico dovrebbe farlo?
Saluti,
JFSebastian