Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Consiglio per una scheda grafica

Salve a tutti.
Avendo un misero P200 mmx, 48 Mb di RAM ed una scheda grafica su piastra
madre di solo 1 Mb, avrei deciso a comprare ed installare su uno slot
libero una scheda "decente", sperando di migliorare le prestazioni dei
vari simulatori che possiedo, fra i quali F15, TAW e LongBow2.
Volevo sapere da qualche persona con un PC tipo il mio [ o gia' tutti vi
siete aggiornati per giocare a F4 ?   :))) ] di qualei possibilita' ci
sono( io avevo pensato ad una scheda da 8 Mb 3dfx, ma sinceramente non
so neppure se il mio sistema la puo' supportare..., ne' se sono ancora
in commercio).
Grazie a chiunque sapra' darmi consigli.
Danilo

Io ho un p233 mmx con 64 mb di Ram e come schede uso un Mystique 220 con
4Mb di Ram supportat da una 3dfx Diamond Monster (la prima versione) con
la quale volo egreggamente con i simulatori date sopracitati.
Sembra che la 3dfx II necessiti di processori più pepati, altrimenti si
rischia di creare colli di bottiglia inutili.
Ciao
-- 
Andrea Crosetti
Università degli studi di Genova, Facoltà di lettere e filosofia,
Dipartimento di Archeologia
	**Master Scuba Diver NAUI**
~~~~~~~ Bolle Blu Diving Club Genova ~~~~~~~
        	Corsi Sub
	  Immersioni Golfo Ligure
	   Attrezzature Subacquee
 
http://bolleblu.freeweb.org

...

Non per esperienza personale (per ora) ma visitando anche il newsgroup
it.hardware.video-3d mi pare di aver capito che una scheda con processore
Bunshee, sempre 3dfx, sembra ottima per "rivitalizzare" computer un po' piu'
"anziani".
Ciao,
Fabio Pratesi
LEVALOf...@iol.it
Togliere LEVALO dall'indirizzo di e-mail

 Ciao
Colli di bottiglia... colli di bottiglia... se volete potete mettere una
Riva TNT su un P90, e la cosa peggiore che vi può capitare è che non la
sfrutterete al max, MA PIÙ LENTO NON ANDRÀ DI SICURO!!!!
Premettendo che si può installare qualsiasi acceleratore su qualsiasi
configurazione (a parte problemi intrinseci al sistema, e quelli ci sono
anche per gente che mette le sue due V2 in SLI su un PII@450MHz), la
scheda accel. non fa altro che elaborare e far disegnare alla sc. video
primaria tutti quei fronzoli grafici che dovrebbero essere elaborati in
caso contrario dalla CPU.
In pratica senza scheda Accel.:
CPU --> Calcolo e costruzione dell'ambiente 3D + calcolo e
implementazione degli effetti grafici
Sc. Primaria --> Visualizzazione del risultato
Con Scheda Accel.:
CPU --> Calcolo dell'ambiente 3D
Accel. --> Calcolo e implementazione effetti grafici
Sc. Primaria --> Visualizzazione del risulatato
Mettendo un acceleratore sgraverete SEMPRE la Cpu di una parte dei
calcoli velocizzando il tutto. Il problema è che finché la CPU non mette
a disposizione l'ambiente 3D all'accelleratore, esso non può "intoparci"
per poi mandarlo alla primaria per la visualizzazione.
Andando a monte il problema non è, IMHO naturalmente, cercare di non
buttare via troppi soldi per una scheda accel. che non sfrutterete
appieno, ma UPGRADARE almeno la CPU, che più di quello ormai non può
fare...
Secondo me per il tuo sistema va benissimo una V1 che oramai si trovano
a meno di 100 klire.
Anche una Banshee va bene, ma si torna al discorso di prima: non la
sfrutterai appieno finché non cambierai processore, aggiungerai RAM,
ecc.
Cmq mi sa che siamo un pò OT, spostiamoci su ICHV-3d
-- 
BYE! Andrea
----------------
ulis...@iol.it
----------------
ICQ# 19606650

Vai con la Banshee PCI.
Fa miracoli.
