Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: domanda un pò generica...

Mi dite il nome di un buon simulatore di volo in cui si usano caccia
moderni?
insomma per capirci...non aerei della seconda guerra mondiale, ma moderni
caccia.
Se è possibile in italiano...
grazie!
ciao
--
- Gallagheriano -
--------------------------------------------
| "True perfection has to be imperfect" |
|   
http://digilander.iol.it/robyroadie
     |
|   Per rispondermi in privato,               |
|   togli NOSPAM e INVALID              |
--------------------------------------------

MICROPROSE - FALCON 4.0
il migliore sul piano del realismo, soprattutto se installi le patch
d'aggiornamento!
Poi ce ne sono tanti altri... ma questo è il migliore... (lascia a
desiderare il modello di volo).
ciao!
SAETTA
"Gallagheriano ©" <magg...@NOSPAMlibero.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:jeMda.26405$Lr4.8...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:iKMda.25308$7y3.8...@twister1.libero.it...


inesorabilmente a giugno con l'uscita di Lomac (giustamente tra l'altro)...
Very rotfl.
Ti posso dire già da ora che (molto probabilmente) Lomac si prenderà
tanta polvere da F4SP3 (ovviamente non parlo della grafica).
-- 
Dio... non fateci troppo affidamento: Dio è un burlone...
... purtroppo lo è su scala COSMICA: è quello, che ci frega tutti...
----
e-mail: 
ulis...@iol.it
ICARUS: 
http://users.iol.it/ulisse31

 tanta polvere da F4SP3 (ovviamente non parlo della grafica).
.....fate una distinzione per noi poveri piloti della domenica?
mangera' polvere sul piano?
premetto che per il realismo, se intendete difficolta nel guidarlo,
gia a molti di noi basta usare roba tipo gli f22 lighting....
fa ridere ma credo che tanti usino simulatori per divertimento,
non solo per stare un giorno intero per imparare a decollare....
cmq ogni minoranza deve essere soddisfatta...
ora ok, gli appassionati volgliono il super realismo....al limite del
trovare il vuoto d'aria e capottarsi :)
tanti pretendono poco...grafica decente, aereo che vola e fa tante belle
cose senza far capricci.
e fantastica sarebbe quella frase letta in piu siti "stiamo preparando
stanze di gioco in cui vari modelli
potranno scontrarsi"
a a a :( ndo stanno sti server????
ma dico...falcon 4 che so e' uscito nel? 98 o giu di li...come tanti altri
simulatori facili...tutta roba vecchia...
4 anni per meditare!
...processori 40x!.....
torno a interessarmi dopo 4 anni, dico 4!
e non trovo niente, zero ,nein, nisba di nuovo????
tristezza....
si dovrebbe creare qualcosa di FANTASTICO ora!
....bha,
possibile che aumentare di 1 la grafica di un gioco, comporti avere un pc
dalle prestazioni 20 volte maggiori?...
non abbiamo ancora computer all'altezza???????
staran facendo cosi' tanta fatica nel metter su un simulatore da
combattimento con la grafica di un FlightSimulator??? bha.
secondo me manca solo chi ci investe sopra.....
non ci farebbe schifo veder passare sotto di noi un paesaggio da FS se non
migliore!......
non ci farebbe schifo navigare in regioni note, tipo l'europa, l'america o
che so altro.....
invece dei soliti oceani, korea, arabia saudita e salcazcity tanto noi non
sappiamo manco
come sono fatti....
non ci farebbe schifo aver qualcosa di un ciccinino piu dettagliato che non
palazzi cubici....
non ci farebbe schifo inventarsi qualcosa per guardarci ingiro meglio
nell'abitacolo...
(non so voi, ma dovete insegnarmi come poter guardare all'istante un caccia
che mi passa di fianco....
usare la camera esterna cinematica? mobile con il CTRL+frecce??? si ottimo,
intanto sei talmente veloce
che ti bucherellano....:\ )
non ci farebbe schifo aver qualcosa
che ci devono scusare se lo pretendiamo ma son passati 5 anni
e abbiamoun pc che vola da solo....
avete qualche cugino che sviluppa simulatori? diteglielo.:PPP
Un Mat rientrato dal simulatore dell'msx, fino al Taw,
ora deluso.....
PROGRAMMI CHE GIRAVANO SULL'MSX GLI DAVANO IL BIADONO A TUTTI QUELLI ATTUALI
CON IL PROCESSORE A 2MHZ!!!!:\

 ha scritto nel messaggio
news:f6gf7vs9p3pclt6jd...@4ax.com...


 d'aggiornamento!
ma di che anno č? ma spari, lanci missili, atterri su portaerei e sganci
bombe?
perchč č quello che cerco...
molto tempo fa mi sono divertito con Top Gun - Fuoco a volonta! - non so se
lo conoscete, ma intendevo un gioco del genere...
grazie mille se mi consiglierete ancora.

Ulisse dimmi...cos'ha di eccellente Falcon SP3?... 
Avionica, campagna dinamica con IADS reale, armamenti, modelli di volo
avanzati (sto parlando di drag, prestazioni, motori, parametri, ecc
per OGNI singolo aereo).
Per quanto riguarda la grafica, ti faccio notare che non è così
inferiore a produzioni attuali come dici (ed ha 4 anni di età sulle
spalle); prova ad attivare le opzioni nascoste per hires e hidetail e
prossimamente anche le hitextures. Poi è questione di gusti, ovvio.
Ovviamente F4 è un gioco vecchio e datato, e altrettanto ovviamente ha
le sue pecche, ma per quanto riguarda la SIMULAZIONE singleplayer non
ha attualmente paragoni. E non mi basta un po' di pixel shader per
farmi piacere lomac come simulatore! Già il fatto che vogliano
implementare più aerei pilotabili (completamente diversi tra loro,
peraltro) mi fa venire parecchi sospetti.
L'editor di missioni per ora ha una grafica parecchio "gioco under 13"
che non mi trasmette fiducia; se poi sarà veramente funzionale allora
felicissimo di sbagliarmi, ma se vuoi un editor fatto BENE, vatti a
rigiocare Tornado della Digital Integration.
Ripeto per l'ennesima volta: lomac ancora non è uscito, e quindi dal
momento che la boccia di vetro non ce l'ho, non lo posso dire con
certezza.... però... i segnali che mi arrivano non parlano di "hard
core sim". Tutto qui.


 ha scritto nel messaggio
news:fcsh7v0cr58g4ljlt...@4ax.com...


armamenti?...Lomac li avrà...
Non hai detto proprio nulla di nuovo a suffragio della tua
posizione... chi vivrà, vedrà (chi aveva ragione :P).
Ciao.


 ha scritto nel messaggio
news:4ajk7vkc079ud88cm...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:bb_da.116994$zo2.3...@news2.tin.it...
tutto perfetto...a parte le considerazioni di paragone...
ma il punto l'hai centrato...
volo realistico come ti pare...
ma senza il contorno a che serve...
grafica, realismi (io ancora non capisco perche' a volte con amici, nelle
stesse condizioni loro sono invisibili a me e io no verso loro, o
viceversa..bha)
vedere proporzionalmente un qualcosa sul terreno dall'alto...wow..sarebbe un
sogno.
Fare magari che so, un terreno un po' piu' "popoloso"....ma com'e' che in
tutti sti territori manco le foreste ci sono...
erbetta a non finire :\
eddai programmatori belli, dateve na mossa.
ciao
Mat

 peraltro) mi fa venire parecchi sospetti.
hai ragione anche tu purtroppo...non abbiamo raggiunto un livello pari
alla stessq evoluzione di molti altri giochi/programmi su un solo veivolo
figuriamoci su piu' di uno :\
Mat

 vista.
sogno...meglio di una canna e scusate se ne ho fumata una sola 8 anni fa ;P
:)°°
ma io mi chiedo...perche' quando avevo il c64, quando avevo l'msx,
quando avevo ef2000, quando sono passato a quello della DID
quando ho comprato Taw e poi sono usciti altri f22 della novalogic e altre
case...
ma perche' dal 98 non han fatto piu' niente?
perche' i giocatori sono sempre rimasti li con la bava alla bocca aspettando
altri dettagli,
altri realismi dell'ambiente, altre interazioni....
hanno fatto un decimo dell'evoluzione informatica in genere :\
e' cosi' poco reditizzio far simulatori?
forse troppo costoso?
Mat

 vantaggio no?
giugno? cosi' presto?
ma le case rispettano i tempi?
ma anche la versione con manuale in italiano etc etc
e gia in italia??
non chiedo sicuramente il software italiano sarebbe impossibile eheh
Mat