Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Axim o Tungsten T?

Come mai il tungsten T è paragonabile all'axim pur avendo solo 16M di ram (e
non so quanta rom) mentre l'altro ne ha 64?
Il PalmOS 5 è allo stesso livello di PocketPC 2002? Dove posso trovare le
differenze tra i due SO?
Grazie

 scriveva nel messaggio
news:Z%Paa.192840$
ZE.58...@twister2.libero.it
:

Il Tungsten NON E' paragonabile nemmeno lontanamente all'Axim, ne' come
prestazioni ne' come dotazione HW.
Non e' questione di quanta ram abbiano, il punto e' come viene usata.
Innanzitutto le applicazioni PalmOS sono (in media) da 1/4 a 1/10 del
corrispettivo ppc, poi su un qualsiasi dispositivo PalmOS puoi usare la RAM
fino all'ultimo byte o quasi, cosa impossibile su un ppc poiche' non puoi
usare per lo storage tutti i 64 mb, e devi lasciarne una parte per
l'esecuzione dei programmi.
--
Luca P.©
- Proud member of i.c.h.p. -
"There's an unceasing wind that blows through this night
And there's dust in my eyes, that blinds my sight
And silence that speaks so much louder that words,
Of promises broken."

 prestazioni ne' come dotazione HW.
Con questo vuoi dire che č meglio il T o l'axim?
Cmq non č questione di axim o T, ma volevo sapere quale dei due SO č
migliore. Se c'č qualche sito dove vengono paragonati, dove ti fa anche
vedere degli screenshots.
Grazie


Qui trovi una discussione proprio sul confronto tra i 2 sistemi
http://www.pocketpcthoughts.com/forums/viewtopic.php?t=8849&highlight=palmos
Qui trovi un confronto, naturalmente molto oggettivo....ma sempre confronto
è
http://www.microsoft.com/mobile/pocketpc/software/compare_software.asp
Per effettuare la scelta tra i due sistemi considera bene l'uso che vuoi
farne, considera che con i PPC la sincronizzazione con un PC Desktop con
Windows è semplicissima, che l'interfaccia sul PPC è identica a Windows, i
programmi sono gli stessi, un file excel o Word scritto da PPC lo riapri
tranquillamente con un Word su Desktop modificarlo e riaprirlo su PPC. Sul
PPC hai la gestione di più applicativi contemporaneamente: puoi
contemporaneamente suonare mp3, scaricare file da internet e scrivere
appunti.
Se ti serve solo un databank per archiviare indirizzi, scrivere appunti e
piccole cose vai su PalmOs, se vuoi qualcosa di simile ad un PC (magari
anche come bug) vai su PPC.
Ultima cosa, non come importanza,  da considerare è se hai bisogno di
espansioni di memoria, perché l'acquisto di CF, SD, o altri tipi di
espansioni di memoria possono influire sul totale del prezzo.
Spero di esserti stato utile.
Flaviano

 
Questo penso che sia uno dei criteri migliori per valutare un sistema 
operativo!
Solo negli ultimi giorni ho preso in mano un PPC (avevo abbandonato 
qualunque cosa fosse palmare e microsoft contemporaneamente da 
WinCE2.11) e non c'č nulla da dire... esteticamente č molto 
accattivante.
PalmOS sembra essere stato disegnato da un bambino dell'asilo in 
confronto... peccato che parecchie su PPC cose siano tutto fuorchč 
intuitive...
Tornando all'aspetto grafico... solo due SO sono riusciti a creare un 
connubbio tra bello e ben funzionante: NeXT Step e MacOS X (quest'ultimo 
č logicamente un giudizio molto personale)

 Spero di esserti stato utile.
Certo, grazie.

 è logicamente un giudizio molto personale)
A me piace abbastanza WindowsXP. Ne troppo 3D ne troppo flat.
Cmq, ritornando ai palamri, oltreche belli devono essere utili... se hanno
un sacco di funzionalità "belle" che non usi, ci giochi per un mese e poi lo
butti.
Ciao

 (a meno che non ha poche).
Per queste cose multimediali con il PalmOS esiste solo LUI, il Sony e basta.
Ciao
--
StevenB
------------------------
http://www.bonacasa.info
Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
Mailing List VOLFTP® News n.327 - 15/11/2002
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt

> Per queste cose multimediali con il PalmOS esiste solo LUI, il Sony e
basta.
Volevo infatti dire che queste cose, per me, sono inutili. Non mi servono in
un palmare. Quindi chiedo: per quello che mi serve (scritto nei msg
precedenti) č meglio ppc o palmos?
Ciao

 è meglio ppc o palmos?
Se usi il palmare come PIM Personal Information Manager ovvero come una agenda
Casio molto evoluta ti consiglio PalmOS, se invece vuoi utilizzare una
interfaccia simile a Windows e' meglio un PPC.
Ti dico un'altra cosa, il software per PalmOS ne trovi a quantita' industriale e
anche CK, mentre per PPC c'e' poco e per di piu' anche a pagamento.


 anche CK, mentre per PPC c'e' poco e per di piu' anche a pagamento.
Purtroppo si trova poca roba anche per PalmOS5. SI trovano solo programmi
per i SO precedenti e mi sembrano poco "user friendly" e scomodi.

  vai su PPC.
-
MTFBWY
Obi-Wan

 mese e poi lo butti.
Hai ragione da vendere: quindi, oltre a scrivere e-mail e leggere NG, che
chiedi da un palmare?
E' l'unica cosa che bisogna sapere per potere scegliere.
--
MTFBWY
Obi-Wan

 E' l'unica cosa che bisogna sapere per potere scegliere.
Leggere
Scrivere (assolutamente senza collegarci tastiere o robe esterne simili)
Usarlo con NG, mailinglist e email (ovviamente solo per leggerle e
rispondere offline)
Farci qualche disegnino.
Prendere note, magari in modo organizzato (raggruppandole in qualche modo,
intendo)
Al limite, usare qualche messenger seproprio è necessaario o qualche chat.
Deve poter contenere molti NG con molti messaggi, molti file di testo (in
formato doc o simile).
Deve avere un modo veloce (sempre nei limiti di un palmare) per scrivere.
Devo poter trasferire il tutto tra Portatile e Palmare.
Devo poterlo usare dovunque, anche a letto o per strada.
Deve essere accettabile a vedersi (il SO). I palmOS vecchi non mi paicciono,
ma sembra che PalmOS5 sia più simile a PPC 2002, anche se non ho trovato
nemmeno un sito con gli screenshots.
Il tungsten sembrava rispondere a tutte queste richieste (anche se ho ancora
dubbi perlapoca ram), ma ho letto che i palm non hanno i sistemi di
riconoscimento scrittura paragonabili a quelli dei PPC e che i PPC sono
dotati di molti programmi già nella rom, che nel palmos occuperebbero
memoria.
Grazie ^^

 Al limite, usare qualche messenger seproprio è necessaario o qualche chat.
Comprati uno Psion 5Mx o uno Psion Revo Plus. Spendi poco
e fanno esattamente quello che ti serve. Ne piu' ne meno.
Cia'
    Andrea

 e fanno esattamente quello che ti serve. Ne piu' ne meno.
Troppo grosso, ha una tastiera, è brutto il SO ^^
Non ha quindi tutto quello che mi serve.
Ciao

 Non ha quindi tutto quello che mi serve.
Dai retta, il Revo non e' cosi' grosso come
puo' sembrare. Che il SO sia brutto e' una tua
opinione del tutto personale. Epoc e' forse la
miglior piattaforma per palmari in circolazione.
Come fai a dire che e' brutto, poi ?
L'hai visto, l'hai usato ?
Per la tastiera mi sembrava di aver capito che
volevi prendere appunti e scrivere testi. Evidentemente
mi sono sbagliato. Se invece vuoi veramente farlo,
allora ripensaci, qualunque sistema scegli di usare
dopo 10 righe ti pentirai di non avere una
tastiera. E dopo una cinquantina non potrai
neanche tirare il palmare contro il muro perche'
ti faranno male le mani.
Cia'
    Andea

 L'hai visto, l'hai usato ?
Non si chiama Windows = e' brutto :)
P.S.: come va il pupo? ;)
--
Luca P.© @ Work2



Guarda, io ho sia lo psion 5mx, sia il Tungsten: come pim da battaglia, il
Palm è imbattibile, ma per scrivere, usare fogli di calcolo e database, lo
psion è tutta un'altra storia: i tasti sono appena più piccoli di quelli
standard di una tastiera PC e la compatibilità è pressochè totale. Come SO,
lo Psion ha interessanti qualità, per esempio è più facile passare tra due
applicazioni aperte (come avviene su Windows) ed è molto intuitivo.
Ciao
Carlo

 applicazioni aperte (come avviene su Windows) ed è molto intuitivo.
Per queste cose ho il portatile. Il palmare mi serve solo per le cose che ho
dette nei post precedenti. Devo poterlo usare anche a letto o per strada.
Non mi serve per scriverci cose lunghe: quelle le scrivo con il portatile.
Il dilemma era PocketPC o PalmOS.
Grazie

> Non si chiama Windows = e' brutto :)
Veramente si parlava di PalmOS, non vedo cosa c'entri windows (se ti
riferisci a PPC).

 ti faranno male le mani.
Per queste cose ho il portatile. E di certo conEpoco non potrei scriverci
per strada o a letto.
Ciao

riferisci a PPC).
c'entra, c'entra...
se un sistema operativo non ha mille finestre, ha pochi colori: brutto
-- 
  Paolo

nemmeno un sito con gli screenshots.
piu' simile??
ora i sistemi operativi si giudicano dall'apparenza, guardando gli
screenshots.
mah...
-- 
  Paolo

 
-- 
Per rispondermi in email usa l'indirizzo nella firma
  // Cristian Castellari        ICQ UIN: 26018693 
\X/  
cris...@skyflash.it
 
skyfl...@hotmail.com
    My Hobbit Name: Popo Frumblefoot of Bywater

 screenshots.
Infatti io sto giudicando l'aspetto grafico, non tutto il SO.
Il Palm mi sembra buono, perň ha solo graffiti come sistema di
riconoscimento e a me servirebbe un sistema che riconosce proprio la
scrittura. Inoltre mi sembra che per leggere pdf su palm si dovono
convertire in un formato proprietario. I programmi si trovano, ma per il SO5
devono essere emulati.
Non č piů questione di giudicare due sistemi operativi, ma le funzioni che
offrono.
Ciao

 se un sistema operativo non ha mille finestre, ha pochi colori: brutto
Mi sembra di sentire i discorsi contro windows e pro linux... dicono tutti
che il linux è meglio (anche se nemmeno sanno il perché) però poi vanno
tutti alla ricerca del KDE che va somgliando sempre più a windows.
Non è questo il punto.... il punto è che la scelta di un SO va fatta sotto
due aspetti. L'interfaccia utente e la sua struttura. Alla gente (la maggior
parte degli utenti) non interessa come linux o windows gestiscono la memoria
virtuale, ma gli interessa che sia user friendly, bello e che ci si possono
sentire mp3 e filmati. ^^
A me interessa un sistema soprattutto per scrivere e PPC offre vari modi,
mentre Palm solo graffiti e non mi soddisfa molto.... Inoltre mi serve
qualcosa che sia facilmente dincronizzabile con windows senza troppi
artifici.
Io avrei preso tranquillamente il TT, ma se solo avesseavuto unsistema di
riconoscimento della scrittura.
Ciao

> Tu cosa sceglieresti???
Infatti iPAQ č brutto proprio... poi mi sembra che non tutto il sw sia
compatibile. A me piace molto il TT perň mi serve un sistema di
riconoscimento scrittura (cmq anche PPC ha uan cosa simile a graffiti).
Per il peso c'č asus mypal a600 che pesa meno del TT e sembra che abbia
anche una buona autonomia. Per le dimensioni č 2 cm piů lungo e 3 mm piů
sottile del TT.
Ciao

 convertire in un formato proprietario. I programmi si trovano, ma per il SO5
C'e' Acrobat Reader pure per Palm. L'unica differenza e' che su PockePC 2002 
copi il .pdf dentro ad una crtella sul desktop che viene sincronizzata col 
palmare, mentre su PalmOS devi apprire l'applicazione Windows che ti converte 
il file e te lo prepara all'installazione che avverra' alla prossima 
sincronizzazione.
Se il documento e' troppo grande (per quanto, in 16MB ci sta un'intera 
enciclopedia ^_^ ), puoi sempre mettere una SD Card da 256 e ti passa la 
paura :)


 per strada o a letto.
Sei tu che hai scritto "mi serve qualcosa per leggere, scrivere (molto), "
se invece scopriamo che non vuoi scrivere molto, allora e' una altro
discorso.
Per la cronaca col Revo ci scrivi per strada, a letto, sul bus o
dove ti pare.
Cia'
    Andrea

> P.S.: come va il pupo? ;)
Whaoooooooooo :-) Bellissimo,
una spada. La batteria l'altro giorno
mi e' durata piu' di 3 ore filate
continuamente conesso alla rete
locale in Wifi :-))))))
Per tacere del display :-)
Cia'
    Andrea