Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: CAMBIO EPOCALE O RITORNO AL PASSATO?

Salve ragazzi, sono in una situazione critica ed ho bisogno delle vostre 
esperenze ed opinioni in merito.
Vi descrivo la mia condizione in sintesi:
- ho usato PALM per 7 anni, partendo con un M500, con diversi passaggi, sino 
al Tungsten T3.
- con il TT3 mi sono trovato splendidamente sino all'anno scorso. Perfetta 
gestione dell'agenda, contatti, memo veloci, appunti vocali, 
sincronizzazione. Insomma, dopo averlo equipaggiato con Agendus era 
praticamente perfetto.
- L'unico limite? Non è anche un telefono.
- Pertanto, dopo mesi e mesi di dubbi amletici presi la fatidica decisione: 
stanco di andare in giro con due apparati in tasca, passai ad uno 
Smartphone. Al momento la piattaforma PALM (che pure ritengo ancora 
enormemente migliore) non offriva interessanti soluzioni. Fui pertanto 
costretto a migrare verso WM.
In considerazione dell'uso professionale che faccio del dispositivo, mi 
buttai su HTC TyTN.
Ora, ad un anno di distanza, posso dirlo con certezza: se tornassi indietro 
non farei la stessa scelta.
Mi trovo ad avere, questo è vero, un unico dispositivo invece di due, ma con 
i seguenti limiti:
-    L'uso come telefono è disastroso. Non intendo la ricezione, quella è 
ottima, ma la tastiera sullo schermo è poco pronta nella risposta, il tempo 
di reazione ai comandi di invia/interrompi una chiamata è disastroso (anche 
più di 3 secondi).
-    Il display alla luce del sole è praticamente illeggibile.
-    La grande mole di dati contenuta nell'apparato (oltre 3000 contatti e 
centinaia di appuntamenti) non riesce ad essere gestita con efficienza e 
rapidità, cosa che invece il Palm faceva senza alcun problema.
-    L'agenda si mantiene aggiornata solo agli ultimi 6 mesi, pena ulteriori 
rallentamenti. Con PALM avevo sempre in agenda tutti gli anni precedenti, 
senza influire sulle prestazioni.
-    La falsa condizione di "multitasking" di WM mi costringe, molto spesso, 
a chiudere manualmente molte applicazioni attive, in caso contrario l'uso 
dei programmi base diventa di una lentezza esasperante.
Punti a favore:
-    Ottima connettività Wi-Fi e U/MTS
-    Agevole navigazione web e download email
-    Unico apparato nel taschino (seppur ingombrante, pesante e delicato).
-    Perfetta sincronizzazione con Outlook
In sostanza, ciò che chiedo ora alle vostre esperienze e conoscenze è quanto 
segue:
- Per quanto mi risulta l'unico smartphone interessante che usi ancora la 
piattaforma Palm OS è il Treo 680 (se non sbaglio).
Quali sono i vostri suggerimenti? Ritenete che possa rappresentare un valido 
ritorno ad una piattaforma che apprezzavo ed una valida integrazione con un 
telefono funzionale?
Quali limiti ha?
Posso prendere appunti "volanti" scrivendo a mano sullo schermo come con il 
TT3?
Secondo voi riuscirebbe a soddisfare le mie esigenze come descritto sopra?
Oppure, mi devo arrendere e rimettere in funzione il buon vecchio TT3?
Sucsate se vi ho annoiato, ma ho deciso che l'anno prossimo voglio risolvere 
la questione.
Grazie in anticipo per le vostre risposte.
Un caro saluto e buone feste a tutti.
Davide

 Oppure, mi devo arrendere e rimettere in funzione il buon vecchio TT3?
io sto usando il Sony Ericsson P1i e mi trovo bene, schermo anti
riflesso, con pellicola brando e illuminazione al minimo al sole si vede
abbastanza bene, se non si vede basta alzare la retroilluminazione
l'audio č buono, l'autonomia pure
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerň piů potente di quanto tu possa immaginare.

 Davide
Ciao Davide, io ho fatto più o meno la tua stessa scelta, anche se in 
termini differenti, ovvero:
ho usato Symbian UIQ per 3 lunghi anni, al termine dei quali, ho avuto 
necessità di passare ad un device più performante, con maggiori 
funzionalità, più leggero e senza le limitazioni del primo (per ovvi 
motivi di vecchiaia).
Da un fantastico p800 sono passato ad un Qtek s200, palmare WM5 piccolo 
e tascabile, con a disposizione un parco software pressochè infinito.
E lì sono iniziate le mie pene.
Per farla breve, l'instabilità del SO mi ha portato a tornare a Symbian 
ed alle appicazioni che ho usato per diversi anni, ma invece di tornare 
al mio p800 che purtroppo rimane obsoleto in quanto a specifiche 
techiche, sono passato ad un CELLULARE.
Si, un cellulare, qua divento OT, ma ho preferito tornare ad un piccolo 
cellulare (tanto ormai i cellulari fanno tutto quello che fanno i 
palmari) senza touch-screen ma con un SO degno di questo nome.
Ho installato DI TUTTO su questo "coso" e va una favola, velocissimo, 
senza problemi, e la sezione telefonica è come la voglio io (un esempio 
su tutti, poter chiamare un numero direttamente da un SMS, Windows 
Mobile lo fa?).
Mi spiace, torna a Palm o, se vuoi, passa a Symbian, il P1i mi pare un 
device ben fatto anche se si parla di uno smartphone!
Ciao

 Oppure, mi devo arrendere e rimettere in funzione il buon vecchio TT3?
vai tranquillo, l'ho visto anche nuovo in offerta a 280 euro, un vero 
affare.
ciao

 Treo 680 (se non sbaglio).
Se ti puoi fare a meno di umts e wifi non c'è nulla di meglio di Treo 680 o 
anche 650 con firmware customizzato (ma dovresti andare sull'usato). Io ho 
provato di tutto: WM5, WM6, Symbian, ma sono sempre tornato a Palm con i 
suoi (pochi) limiti ed i suoi tanti vantaggi.
Buon 2008 con Palm.


Si, lo fa. Già WM ha le sue pecche, poi gli attribuiamo anche demeriti che 
non ha :-)
-- 
A dio potrei anche crederci.
Ma è il suo fan club che non riesco proprio a sopportare 

 
Scusami, mi sono espresso male, e rileggendo in effetti...
Io intendevo che se all'interno dell'SMS c'è un numero, WM non ti 
permette di selezionarlo ed automaticamente di chiamarlo/inviare un 
SMS/salvarlo sulla rubrica..
Quello Symbian lo fa da anni....
P.

PaoloNOSPAMatador ha scritto:

Intendi se è scritto DENTRO un sms ??
Perchè chiamare direttamente il numero che ha mandato l'sms è 
semplicissimo...