Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Re: Dell aggressiva

 Scusate per curiosita' quanto dura la batteria su questo dell ?
sull'x50 2 h 39 min + o meno....
Gianluca 

 Ciao, Franco 
www.efsoft.it
concordo. su molti forum è facile trovare gente che scarta i modelli di
punta (e nn solo) di hp principalmente per la fascia di prezzo.
se poi si tiene conto che dal dollaro all'euro il prezzo lievita
ulteriormente... bhè, credo che sebbene l'hx4700 pur essendo il migliore, o
uno dei migliori, palmari in circolazione, se hp continua ad andare avanti
col paraocchi, dire che si dovrebbe preoccupare mi sa che è dire poco....
-- 
Mela©
We rock at dawn on the front line
Like a bolt right out of the blue
The sky's a-light with the guitar bite
Heads will roll and rock tonight
For those about to rock, we salute you

 hanno cominciato ieri le vendite in america 
http://snipurl.com/2z8r


lo sono già ;)
HP rimane sempre HP. Grande qualità e distribuzione capillare, almeno
qui nel nostro Paese. Ma credo che 1710 e h6340 siano due grandi
errori e potrebbero mostrare qualche crepa nelle strategie HP. Il
primo sembra inferiore alla serie 1900, il secondo impallidisce di
fronte al 9090.
Tra l'altro la scelta del touchpad per hx4700 non sembra essere delle
migliori, come si legge qui:
http://www.bargainpda.com/default.asp?newsID=2245&review=HP+iPaq+hx4700
Asus 730w e X50 sono concorrenti temibili per il 4700, e
potenzialmente preferibili. Personalmente aspetto le prime impressioni
sul rendimento della VGA senza acceleratore dell'Asus (potrebbe essere
una tara grave) e sulla durata della batteria dell'Axim, che era il
principale problema dell'X30. E' vero che c'è la possibilità di avere
una batteria aggiuntiva, ma l'ingombro aumenta.
Certo, se il prezzo del Toshiba E800 diminuisse sensibilmente con
l'arrivo dell'E830... :)

 l'arrivo dell'E830... :)
Potrebbe essere una soluzione con l'aggiornamento gratuito ma non sono
proprio sicuro che WM2003 SE aggiornato su un hardware di progettazione
precedente non procuri qualche problema.
Ciao, Franco 
www.efsoft.it
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 casa punti molto sulle capacità del x50.
[CUT]
Beh, anch'io "sono" Dell da due anni. Oltre la competitività sotto il 
profilo del prezzo ne ho apprezzato l'affidabilità.
Nel febbraio 2001 ho cominciato con un Casio EM505i: bella macchinetta 
senz'altro più affidabile dell'allora nuovissimo iPaq, ma dopo un anno e 
mezzo ha cominciato a darmi problemi di spegnimenti improvvisi per poi non 
risvegliarsi più.
Nel marzo 2003 acquistai l'Axim 5 che era già dotato dell'XScale 255 (il 
primo in assoluto) e che va ancora perfettamente, corredato quasi subito con 
una bella CF Bluetooth della Socket anche questa affidabilissima.
Nel settembre 2003 mi arrivò l'upgrade a WM2003 a pagamento certo, ma a 
prezzo più modesto del contributo spese di spedizione che allora chiedeva la 
HP per gli upgrade "gratuiti" di coloro che avevano acquistato in una 
determinata finestra temporale.
Anche la poca chiarezza di HP in occasione di questo upgrade giocò a favore 
di Dell.
Oggi mi ritrovo con una macchina che va alla perfezione, che monta WM 2003 
(anche se solo prima versione), dotata di Bluetooth: sinceramente non sento 
ancora bisogno di cambiarla, almeno sino alla scadenza della garanzia di due 
anni.
Ecco, quest'ultma è l'unica cosa di Dell che fa veramente schifo! Vende in 
Italia con un sito localizzato, tramite la Dell Italia e DEVE dare di 
default una garanzia biennale (ai privati), NON farla pagare come 
opzional!!!
-- 
==========
GB ego sum 

 opzional!!!
Su questo concordo.


 
http://www.pocketmatrix.com/reviews/a730/index6.php
I dati dei benchmarks ( anche quelli che puoi trovare indicativamente
citati nelle mie pagine (
http://www.efsoft.it/Bench.htm
) estrapolati
da reviews pubblicate sui varii palmari, soffrono per quello che 
riguarda la parte grafica (e l'eventuale indice generale risultante) del
fatto che i test stessi non danno risultati corretti in presenza di VGA
e/o accelleratori grafici.
Credo che trattandosi di un errore generalizzato si ottengano risultati
fasulli anche su il 4700 e l'x50 senza considerare che non è neppure
chiaro se questo errore sia costante, tale cioè da permettere un 
confronto valido sia pure degli indici errati.
Temo che per poter correttamente usare i Benchmarks sia necessario
attendere che i produttori del software introducano i necessari 
aggiornamenti per avere una scala di valori coerente.
PS. il valore più alto per l'a730 lo trovi nella review di Pdagold il
    cui Link si trova nella mia pagina di Pdareview.


Bah, dai test ho visto che siamo sulle 2 ore e mezza con un po' di wifi 
e navigazione. Con il mio uso questo corrisponde a tre/quattro giorni 
lavorativi. Oggi ho ordinato anche la batteria da 2000 ma/h quindi conto 
di arrivare a 8 giorni. Ma se ascolti mp3 ci fai due ore e basta...
In ogni caso sto andando a tentoni perche' finche' il bimbetto non mi 
arriva non lo sapro' veramente. Appena ne prendo possesso postero' una 
recensione.

 che Casio e' stata per me la Toyota dei palmari!
Mi sembra che, dai varii posts del NG, sia un palmare abbastanza 
apprezzato e tutto considerato che non abbia molto da invidiare ai 
palmari nuova serie che non adottano la VGA. 
Certo il piccolo di Casio era da pionieri ma allora la durata dell'
oggetto era una caratteristica da considerare. Ora, in analogia al S.O.,
che dura non più di 2 anni (magari senza aggiornamenti) è grassa se
non lanciano il palmare usa è getta :) 
 
Ciao e buona attesa 
