Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: nuova sezione COMBAT di P.V.I.

Piloti Virtuali Italiani ha rinnovato la sezione combat ,di cui io sono ora
il responsabile.
Invito tutti gli appassionati a visitare la rinnovata pagina del sito alla
sezione combat sim dove spiego le attivita' che abbiamo avviato. Stiamo
organizzando uno squadrone virtuale con precise regole per le sfide on line
e il martedi' sera ci ritroviamo per dei multiplayer in tanti(martedi'
scorso eravami in dodici su CFS)
Al momento usiamo combat flight simulator perche' regge con tutta
tranquillita' almeno 8 giocatori con i programmi vocali come roger wilco.
A breve avvieremo delle sessioni dedicate agli altri simulatori, in
particolare Falcon 4 e TAW.
Sono a disposizione per chi volesse far parte della nostra squadra.
Ciao
--
Lito Consolo
"Eagle"
ICQ UIN 16575318
lit...@tin.it

Great , I will come to you.........
skizzzo out

URL ?

 wrote in message
7i9b3m$otn$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Complimenti. Veramente un bel sito, davvero professionale, appena ho un pò
di tempo voglio iscrivermi.
skizzzo out

Ciao Lito, solo qualche domanda. Come fate a combattere con una
simulazione il cui modello di volo permette a malapena stalli e viti ed
inoltre ha modelli di volo solo parzialmente differenziati fra i vari
caccia? Come si fa a divertirsi con un FW190A che vira come uno SpitMkIX?
FS98 e' probabilmente il miglior simulatore civile, ma CFS non lo e'
sicuramente fra quelli militari. Nessuna provocazione, solo genuina
curiosita' ....
Federico aka -gatt-
4^ Stormo Caccia
    WarBirds


Caro Federico,
MITICO GATT, io sono un tuo fan e ho molto apprezzato i tuoi articoli su
volare virtual.
Hai ragione CFS non e' il massimo , ma in quanto a realismo ognuno ha i suoi
gusti: c'e' chi vuole il modello di volo semplificato per potersi solo
divertire e chi invece e' un purista della simulazione ultrarealistica.
Sta di fatto che CFS e' un buon compromesso ed ha trovato numerosi consensi
anche dentro PVI (forse perche' e' cosi' simile nei comandi a FS98): per me
il motivo fondamentale é che CFS regge benissimo la connessione su internet
e fino ad otto, nove, anche dieci giocatori non da' problemi ed e' molto
fluido.
L'importante e' che ci sia il divertimento di tutti i partecipanti e fino ad
ora non e' mancato mai.
Lo stesso FW che tu citi, non vira affatto come uno spitfire o come un
hurricane(se ti lasci andare a un combattimento in virata sei fritto!),
pero' e' il massimo per attaccare i bombardieri in picchiata: pensa che a me
ha raggiunto anche le 600mph di velocita'.
Comunque io non sono un sostenitore in assoluto di CFS e sono pronto a
passare sugli altri simulatori, se trovo un buon numero di persone disposte
a seguirmi. Il prossimo squadrone che vorrei realizzare vorrei dedicarlo a
Falcon4. Vedremo.
Ciao Gatt e porta in alto i colori della nostra bandiera su Warbirds.
Lito "eagle" Consolo.


Ottime considerazioni Lito, non fanno una grinza (a parte quelle su FW e Spit in
CFS ... ;)
Tieni d'occhio il sito:
http://www.desertfighters.com/
Fra breve uscira' l'alfa demo di Desert Fighters, il simulatore on-line ed
off-line della Dynamix. Sara' ambientato nel Nord-Africa del 1941-43 e per la
prima volta volera' il mitico C.202. La demo, circa 30MB, avra' il 109E,
l'HurryIIc ed il 202 Folgore.
Da quanto dice Dynamix potranno volare 60 giocatori on-line ..... non su server
dedicato ma servendosi di un giocatore-server. Potrebbe essere un'altra buona
soluzione. Noi del 4^ Stormo aspettiamo fiduciosi.
Comunque, buon lavoro con il sito combat di PVI. Che il vostro cielo sia libero
da warps e bad connections.
Buona caccia!
Federico aka -gatt-
4^ Stormo Caccia
     WarBirds


 wrote in message 
3749A843...@tin.it


ora non e' mancato mai.
mi spiegheresti, gentilmente, come si gioca in rete e qual e' la
procedura da seguire???
Grazie!
per rispondere rimuovere NO_IMMONDIZIA_ dall'indirizzo
* MANUALE DI RESISTENZA UMANA 
  AL GESTORE TELEFONICO MONOPOLISTA
 
http://www.freeweb.org/personali/ghezzer/telekom/telekom.htm
 

 wrote in message
7idcsl$pm8$4...@news.flashnet.it...
