Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Gioco a Terra

Ma perchč all'Inter dopo 6 massimo 7 mesi con un allenatore nuovo
la squadra sembra sempre implodere e emerge quall' ammasso di gioco
fatto di lanci lunghi alla pene di segugio ?
Fů cosě con Cuper poi con Zac e adesso con il Mancio. Tutti hanno
iniziato giocando palla a terra, pressing sui portatori di palla e
tentativo di mantenere la difesa alta e invece alla fine si sono, 
o si stanno, mangiando il fegato con i lanci lunghi e una "squadra"
costantemente scollata.
-- 
Scadenas

 fatto di lanci lunghi alla pene di segugio ?
Bravo. Lo scadimento del gioco nerazzurro è costante al variare
dell'allenatore. Quindi sembrerebbe che gli allenatori non ne abbiano colpa.

 Quindi sembrerebbe che gli allenatori non ne abbiano colpa.
E allora di chi è la colpa???

 Fů cosě con Cuper poi con Zac e adesso con il Mancio.
E' quello che mi sono chiesto anch'io! Ma non ho una risposta...

 dell'allenatore. Quindi sembrerebbe che gli allenatori non ne abbiano colpa.
Ma allora perchè, è una domanda che mi porto dentro a cui non sò dare
risposta. Riuscirei a capire un'intera stagione giocata di merda, ma 
invece di trovare quell'amalgama che dovrebbe essere nell'ordine naturale
delle cose il gioco subisce quest'involuzione.
-- 
Scadenas

 fatto di lanci lunghi alla pene di segugio ?
In teoria il lancio lungo lo si dovrebbe usare come arma "estrema" quando
la squadra avversaria fa del buon pressing sui nostri difensori e
centrocampisti...
Non a caso ieri vedendo Livorno - Bilan ne ho visti milioni anche da chi
"gioca il calcio piu' spumeggiante della serie A" (cit.) ROTFL
Sto cercando proprio la statistica a confronto di Inter, gobbi e Bilanisti
sui lanci lunghi... io son certissimo di non esser noi la squadra che ne fa
di piu'... almeno non di tanto... chi scommette con me???
GTFedelissimo

 fatto di lanci lunghi alla pene di segugio ?
Ovviamente una risposta definitiva non ce l'ho ma ci sono buone
probabilità che la cosa dipenda anche dal fatto che certi giocatori
giocavano con Cuper,con Zac e ora sono ancora qui col Mancio,quindi è
facile fare 2+2.
Riassumendo tutto in due righe:
Ci sono scarponi impenitenti
recidivi e deficenti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 recidivi e deficenti.
Hai ragione

 recidivi e deficenti.
Che si sforzano di migliorare solo per 6 mesi e poi buttano nel cesso
quanto fatto di buono in tutto quel periodo senza che nessuno proferisca
verbo ?
Mi sembra troppo qualunquistica come risposta.
-- 
Scadenas

 Mi sembra troppo qualunquistica come risposta.
Può essere,la verità in mano non ce l'ho(quando si tratta di Inter poi)ma
i campioni sono campioni anche in costanza e concentrazione.
A parte il fatto che parlare di 6 mesi di gioco ordinato è quantomai
esagerato,io non andrei più in la di 2 mesi.
Un giocatore può anche giocare un certo periodo bene seguendo l'allenatore
ma se non è un campione stai sicuro che all'arrivo dei momenti
difficili,all'aumentare della pressione(specie in un ambiente come
l'Inter)andrà in pappa.
Ed è quello che guardacaso succede spesso e volentieri ai nostri.


 Quindi sembrerebbe che gli allenatori non ne abbiano colpa.
Ergo hanno ragione?
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdě Nero
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

 fatto di lanci lunghi alla pene di segugio ?
Forse molti nostri giocatori ce l'hanno nel dna e non sanno fare altro?

 dell'allenatore. Quindi sembrerebbe che gli allenatori non ne abbiano colpa.
Sei geniale, anche se mi aspettavo ci arrivassi prima del 2005.
Dopo una quindicina di allenatori (tutti improvvisamente rincoglioniti?) e
un centinaio abbondante di giocatori (di cui - a parte la quota fisiologica
di pippe - molti hanno trovato altrove le condizioni per rendere al meglio)
è possibile avere ancora dubbi su di un ambiente che evidentemente stimola
il disimpegno e non la crescita professionale?
Che altro è il morattismo se non l'approssimazione, la precarietà, la
deresponsabilizzazione? In una società dove l'allenatore deve subire i
capricci di giocatori che lo sbeffeggiano pubblicamente senza che il lider
maximo batta ciglio (anzi), credete che ci siano le condizioni ideali per
lavorare? E quanti gradi Richter misurano le immancabili, puntuali
esternazioni di fronte al capannello festante di cronisti sotto gli uffici
della Saras (mai visto un giornalista sotto gli uffici di Moggi o Galliani,
a proposito)? Quanta autorevolezza e autorità può avere un allenatore (ma
discorso analogo vale per i dirigenti) pubblicamente sconfessato? Quanta
disciplina è in grado di imporre in uno spogliatoio in cui a troppe
primedonne è concesso di tutto (e non solo economicamente)?
Moratti si è innamorato di Mancini, e ha imposto il proprio capriccio. Ma è
tipico di un certo infantilismo stancarsi rapidamente di un giocattolo
voluto con pervicacia per desiderarne un altro nuovo, più bello.
Intendiamoci: Mancini resta sicuramente fino a giugno e probabilmente anche
oltre, non foss'altro perché il suo datore di lavoro non è nella posizione
di poter cambiare ancora, ma - glielo leggerete in volto - sarà sempre meno
entusiasta. Perché Moratti è così, concepisce l'Inter più come un
Leoncavallo o una Comuna Baires che come un'azienda da gestire con
professionalità.
-- 
Subtlety is the art of saying what you think and getting out of the way
before it is understood.