Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: R: E bravo Tardelli

 della squadra.
Sull'"andamento" ti posso quasi capire, quindi prima di avviare una nuova
scaramuccia sulla questione, ti voglio fare una domanda:
pensi veramente che il pressing alto che hanno fatto vedere in molte gare,
la sincronia tra i difensori, i movimenti senza palla dei centrocampisti,
etc, etc, dipendano per il solo 20% (o a parer tuo il 5/10%) dal mister?
Marco.

 etc, etc, dipendano per il solo 20% (o a parer tuo il 5/10%) dal mister?
     Penso eccome (e pensa pure Tardelli : l'intervista l'hanno fatta a lui,
mica al sottoscritto). I calciatori saranno pure una massa di ignoranti, ma
a pallone (almeno quello) sanno giocare ! I concetti fondamentali li
conoscono tutti (pressing, fuorigioco, movimento senza palla ovvero piu'
semplicemente "smarcamento"), considerato anche che da quando sono bambini
non hanno fatto altro che provare e riprovare... L'allenatore deve scegliere
chi va in campo (e questo e' il compito piu' importante), e dare indicazioni
di massima sul da farsi... anche se alla fine dubito proprio che un ragazzo
di mediamente 25 anni che non ha mai fatto altro che giocare a pallone possa
mutare radicalmente il proprio modo di farlo semplicemente su indicazione di
un allenatore. Se proprio vogliamo andare a valutare l'importanza di un
allenatore, allora direi che chi allena i bambini ha molta piu'
responsabilita' : in quel caso, davvero, deve insegnare qualcosa...
- Pse

 il solo 20%
Mah, io penso che 20% sia tanto. Per dirti il 2° posto della Juve dipende al
2% da Ancelotti, come il 2° posto dell'Italia a USA '94 dipende al 5% da
Sacchi. Ma a parte questi casi limite direi che un BUON 20% è la cifra
esatta.
Ma su questa vexata quaestio non vale a molto discutere... sarebbe come
chiedersi l'importanza del tubo catodico in un televisore, o l'importanza di
una parola nella frase... è una disputa che si morde la coda: l'allenatore
rende bravi i giocatori, ma i giocatori rendono forte la squadra; una
squadra non è tale senza campioni, ma anche senza organizzazione...
è uno dei misteri gaudiosi del calcio

 conoscono tutti (pressing, fuorigioco...
Resto della mia idea, non solo l'importanza del Mister conta per gli schemi
di gioco, ma anche per la "gestione" della partita (con i cambi giusti e
l'atteggiamento che la squadra tanere nei vari momenti della gara).
Aggiungo che non basta, sempre IMHO, avere giocatori che sappiano fare il
loro mestiere, perchč č il Mister che sceglie gli uomini adatti al SUO
gioco.
Quest'anno abbiamo fatto pochi gol (relativamente) perchč, a tuo dire (e mi
trovi perfettamente d'accordo), avevamo Zamorano in campo, ma nessuno mi
toglie dalla testa che i gol che ha fatto Vieri non li avrebbe fatti con un
mediocre allenatore, che non era in grado di mettere il bomber in condizione
di realizzare tanti gol.
Certo, gli "strumenti" sono i calciatori, ma a me basta guardare una partita
tra due squadre, di cui una giochi un calcio spettacolare e l'altra uno
spudoratissimo catenaccio, per rendermi conto che l'allenatore conta e come!
A paritŕ di macchina il manico conta, e conta pure tanto.
Ciao Marco.

 A paritą di macchina il manico conta, e conta pure tanto.
     Gia'... solo che se vogliamo fare un paragone motoristico, direi che
sia la moto che il pilota sono i calciatori... l'allenatore al massimo puo'
essere chi ti fa' l'assetto prima di partire... puo' essere bravo quanto
vuoi ma con un pilota brocco e una moto lenta di certo non ti fa' vincere il
mondiale.
- Pse