Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: [OT] Heathen Chemistry

Ho il nuovo album degli Oasis e visto che se ne parlava....
Sarò breve: fantastico! In effetti il mio giudizio è un po' viziato dalla
mia grande passione, è come per i R.E.M. qualsiasi loro album compri so già
che mi piacerà...sono le fortune di essere fan, no?!
Il terzo singolo che uscirà tra poco, Little by little, è semplicemente
splendido... Nel complesso è proprio un bel lavoro, originale al punto
giusto e con una maggiore consapevolezza rispetto a Standing On The Shoulder
Of Giants che sembrava invece essere un semplice tentativo alla ricerca di
qualcosa di nuovo. Non è troppo rockeggiante ma comunque energico e mi ha
fatto scatenare come pochi!!
Per i fan di Noel (come me!!) anche in HC canta alcune canzoni tipo Little
by Little, Force of Nature (molto bella anche questa) e She is Love.
Non so cosa aggiungere, non mi piace fare analisi tecniche (anche perchè non
le saprei fare), mi sembrano spoglino la musica di ciò che di bello e grande
possiede: la capacità di emozionare.
E' tutto!!
Baci
Vale

 possiede: la capacità di emozionare.
Cioè stai dicendo che la loro musica non emoziona! deduco dal resto che dici
che forse non è quello che intendevi dire...
Cmq è sempre bello quando esce un album del proprio artista preferito ( a
prescindere dai gusti)
Goditelo :-)
WildhoneY

 che mi piacerà...sono le fortune di essere fan, no?!
Ciao,Vale! Stavo quasi per postare io questo thread OT!
Beh,io mi sento abbastanza obiettiva,nel senso che non adoro ne' odio ne'
Liam ne' Noel.
Anche se qualcuno spara a zero sugli Oasis,non mi offendo e allora vi dico
liberamente quello che penso.
Non credo che l'album sia eccezionale,ma mi piace abbastanza. Rispetto a
Standing on the Shoulders of Giants,e' piu' equilibrato,meno
sperimentale:confermo la mia prima impressione,cioe' che quest'album riesca
a mescolare qualche spunto piu' fresco con lo stile classico del
gruppo.Certamente l'album non e' particolarmente innovativo: pero' non c'e'
paragone con Be Here Now,che riecheggiava l'album precedente senza toccare
IMHO apici qualitativi elevati.Questa volta gli Oasis non copiano gli
Oasis,ma...diciamo che secondo me si sono autorigenerati sfruttando qualche
altro spunto beatlesiano. Anche i brani piu' rock mi ricordano molto i
Beatles della mia amata colonna sonora di Yellow Submarine(che stavo giusto
riascoltando poco tempo fa).Mi piace molto il sound acustico di Songbird e
inoltre Noel se l'e' cavata proprio bene come cantante.She Is Love non sara'
originalissima,ma e' un pezzo proprio gradevole nella sua semplicita'.Piu'
che mai continuo a pensare che canti molto meglio di Liam.
Le canzoni che mi piacciono di piu' sono quelle della seconda meta',in
particolare "(Probably)All In My Mind" e "Born On A Different Cloud",anche
perche',beh,c'e' la chitarra di Johnny Marr degli Smiths e si sente.:-)
A proposito,Vale,se hai qualche informazione su questa
collaborazione,fammelo sapere,perche' sono moltocuriosa!Avevo letto che sia
Noel che Liam apprezzavano gli Smiths,ma non mi aspettavo la presenza di
Johnny nell'album!
Giudizio finale in numero di stelle: ***(su un massimo di 5) :-)
Ciao
Ambrosia

Oasis,ma...diciamo che secondo me si sono autorigenerati 
Questa tua frase è il succo di quello che penso anche io.
Il disco è buono ma rimane il fatto ( e forse è anche scontato dirlo)
che è anni luce dai primi due ma rimane comunque una buona prova
--
We live as we dream, alone
To crack the shell we mix with the others
We were not born in isolation
But sometimes it seems that way

...

ciao ..be ho comprato l album non é che sia eccezionale giusto the
hindu times, stop crying your heart out ,songbird e little by little
sono carine
penso che potevano essere cantate benissimo da robbie williams si vede
ke liam parla e sparla di lui ma alla fine copia e copia alla grande
cmq rispetto al precedente molto meglio ...ma wonderwall era un altra
cosa !!baci

 che è anni luce dai primi due ma rimane comunque una buona prova
Ciao
Si sono d'acordo con voi due.
un buon album mi piace,come ha detto ambrosia da 3 stelle.
non certo un album fantastico,i primi 2 erano tutta un'altra cosa.
Io pero' al contrario di Ambrosia preferisco 100 volte la voce di Liam
a Noel che trovo bruttina,non mi da emozioni.
Marco


Beh,io penso che cmq la voce di Liam sia quella ormai classica del
gruppo,quella che subito uno associa mentalmente alla band.

 ke liam parla e sparla di lui ma alla fine copia e copia alla grande
C'e' una somiglianza per es. nelle strofe di "Little By Little",non tanto a
livello vocale ma a livello musicale.
Per il resto,pero',credo sarebbe piu' giusto invertire il discorso: RW ha
mosso i suoi primi passi da solista proprio avvicinandosi al campo del brit
pop(senza copiare,bada bene)."Life Thru A Lens"(che secondo me era acerbo,ma
migliore di "Sing When You're Winning") aveva diversi brani abbastanza
brit-pop,tra cui,se vogliamo,anche la buona "Ego A Go Go". Infatti cantava
anche un po' come i cantanti brit-pop all'epoca,come ha fatto anche Fran
Healy dei Travis IMHO ai suoi esordi.Pero'...beh...Robbie,al di la' di
tutto,e' migliorato vocalmente solo strada facendo.All'inizio dal vivo
ammetterai
che non era proprio impeccabile. Ora si misura pure con Sinatra e con
risultati migliori di quelli che avrei mai preventivato,anche se,scusa, We
Are the
Champions poteva evitare di cantarla.Voglio essere buona,dai:diciamo che
forse era emozionato quando l'ha incisa.:-)
Cmq,c'e' di meglio di RW,ma anche di peggio."No Regrets" con Neil Tennant
dei Pet Shop Boys e Neil Hannon dei Divine Comedy e' un onesto convincente
pezzo pop.
PS Si',conosco pure un po' RW, conosco di tutto,voglio essere sempre
informata su un po' di tutto.Vedo e sento di tutto per affinare lo spirito
critico.D'altronde anche i critici devono sorbirsi di tutto,no?Mi
alleno.L'importante e' capire che una cosa e' la musica commerciale,un'altra
la musica di qualita'.



Io non sono attendibile perchč sono di parte (impazzisco per gli
Oasis), ma recentemente ho letto che Liam viene ritenuto da piů parti
la migliore voce inglese degli anni 90. Io pensavo della sua voce
tutto il bene possibile, ma leggere su varie riviste che viene
considerato molto dal punto di vista tecnico mi fa molto piacere


 considerato molto dal punto di vista tecnico mi fa molto piacere
migliore voce inglese degli anni 90??? e thom dove lo mettiamo? :-(
anita


e per te gli oasis a quale categoria appartengono?
WildhoneY/attenta a come rispondi :-P

migliore voce inglese degli anni 90??? e thom dove lo mettiamo? :-(
Un millimetro dietro Liam :-)


WildhoneY/attenta a come rispondi :-P
Non sono Ambrosia, ma mi permetto di rispondere: musica di qualità.


...

be in effetti non sono stata molto felice del risultato di we are the
champion ..ma ci ha provato ,fred mercury era unico ed era impossibile
che riuscisse a fare di meglio ...comunque quando si é cimentato nel
rifacimento dei pezzi di frank sinatra ,rat pack ,in swing when you re
winning sono rimasta sorpresa incredula  ,quando avevo sentito la
notizia nell estate 2001 che robbie avrebbe fatto un album di cover
stile frank sinatra ero rimasta di sasso non credevo che sarebbe
riuscito a fare una cosa del genere e cosi bene !!1ha sorpreso tutti
anche i critici ....
il primo album secondo me é bellissimo ma i ve been expecting you e
sing when you re winning sono un altra cosa forse é cresciuto
professionalmente grazie ai live (all inizio era un mezzo disastro
!)ma sai quando era nei take that faceva solo i cori, cantava si e no
2 3 canzoni ..e poi l importante non era saper cantare (parole
sue)tanto i fan coprivano la loro voce durante i concerti ....
se ascolti could be it magic e eternity capirai che la voce di robbie
é cambiata e maturata nel tempo ..anche se ai tempi dei take that e
sopratutto in could be it magic c era qualcuno e lui lo ha ammesso che
teneva le note alte al posto suo e allora nessuno gli aveva insegnato
a cantare e non aveva neanche una grande voce perchè non si era mai
impegnato per davvero
per i miei amici sono mezza matta xke ascolto robbie w ,i rem 2 generi
completamente opposti !!!!!
baci

 WildhoneY/attenta a come rispondi :-P
Sto attenta,perche' la domanda e' un po' infame.:-)
che rispondo ora?mumble,mumble...
A nessuna delle due categorie.:-) A una categoria intermedia!
Non rientrano in nessuna categoria esistente!Anzi,fanno parte della
categoria del brit-pop,che si qualifica da solo!:-))
Va bene una di queste risposte?Devo inventarmene altre??:-))))
Ciao!

 Un millimetro dietro Liam :-)
al rogooooo al rogooo :-)
WildhoneY/ma liam canta o latra? :-P

 --
scadente aggiungerei io :-P
WildhoneY/de gustibus... :-)

 Va bene una di queste risposte?Devo inventarmene altre??:-))))
sei stata troppo diplomatica..
deduco che ti piacciono gli oasis..ma un pochino ,in fondo, te ne vergogni
perchè sei cosciente che in fondo in fondo non sono nulla di speciale ...dai
su dillo :-P
WildhoneY/leggo nel pensiero e prevedo il futuro a soli 2Euro (anche via
internet)

WildhoneY/ma liam canta o latra? :-P
Be il discorso l'ho affrontato male... dunque ... dicevo che per me e
per parte della stampa specializzata Liam era ritenuto il milgior
cantante uk degli anni 90, cosa sentita anche da gente come Bono che
magari non e' l' ultimo arrivato.
Lasciando comunque stare questi esempi, bisogna separare le doti di
canto dalle doti della voce.
Esempi:
Ramazzotti ha una voce orripilante ma è il migliore cantante italiano.
Stipe ha una voce fantastica ed è un cantante ottimo.
Thom York ha una voce ottima e un cantato buono.
Liam ha una voce discreta e un cantato più che buono.
Adesso, lasciando le mie considerazione soggettive su cui non devi per
forza concordare, hai capito meglio in che tipo di considerazione si
può giudicare le qualità vocali di un frontman?
E poi: Liam canta o latra? Nei dischi canta, nei concerti canta e
latra.
Se vuoi fare "pace" con gli Oasis ti consiglio di ascoltare
"Definitely Maybe": compralo, scaricalo, masterizzalo, rubalo... non
te ne pentirai. Per il loro presente pensa quello che vuoi, ma
scoprili nel loro passato intonso da tutto quello che nel bene e nel
male hanno generato


 male hanno generato
Imvho molto male e poco bene
WildhoneY

 Non sono Ambrosia, ma mi permetto di rispondere: musica di qualità.
Noterai che non ho risposto proprio la stessa cosa,ma non perche' non mi
piacciano gli Oasis.E' solo che per musica di qualita' intendo R.E.M, Pearl
Jam,Radiohead,ecc.altri artisti che ritengo superiori agli Oasis ma solo in
base ai miei gusti.Potrei dire che secondo i miei personali parametri(che
poi possono essere molto diversi dai tuoi o da quelli di un'altra persona)le
canzoni degli Oasis sfiorano in certi casi(non troppo frequenti,a dir il
vero) un massimo di 4 stelle.Reputo spesso i miei artisti preferiti da 5
stelle.Non per questo voglio sottovalutare Liam e Noel. Pero' il mio
giudizio e' quello,anche se e' suscettibile di variazioni.Magari il prossimo
album degli Oasis sara' per me da 5 stelle piu' lode!tutto e'
possibile.Quest'ultimo lavoro e' buono,ma non eccezionale.Nel complesso io
gli darei tre stelle.

 internet)
:-)))))Mi sa che leggi nel pensiero anche gratis,perche' hai gia' provato a
farlo con me proprio pochi righi fa riguardo agli Oasis.Non c'eravamo messi
d'accordo sulla tariffa e non sei stato molto preciso.I 2 euro quindi non li
avrai.:-)))) Inoltre,se non ti ho chiesto niente,doveva essere un modo di
provarmi gratuitamente le tue capacita' di veggente,no?:-)))))
Ciao!
Ambrosia

 te ne pentirai.
Rubalo?Addirittura?:-))))LOL!
E' bene cercare di fare nuovi proseliti,ma se poi vanno in carcere,a che
serve?:-)))))

a seconda delle canzoni e in base a come si trova Liam...:-)
Si ho un po' esagerato e comunque dipende da concerto: ho vari bootleg
e a seconda degli anni o della serata in particolare canta in maniera
molto diversa. Alcuni concerti sono buoni altri hanno degli alti e
bassi, comunque mi faccio anche influenzare dalla band perchè dal vivo
hanno un impatto abbastanza "massiccio" come muro sonoro e alla fine
vieni emotivamente influenzato e magari "sorvoli" su qualche canzone
cantata in maniera fiacca.


gli darei tre stelle.
Piu' o meno siamo allineati, io pensavo a tre stelle, massimo tre e
mezzo in moneti di buona.


 provarmi gratuitamente le tue capacita' di veggente,no?:-)))))
fregato! :-(
WildhoneY/ :-P

 considerato molto dal punto di vista tecnico mi fa molto >piacere
 Mi fa piacere per Liam, ma sinceramente vorrei leggere questa fonte, perchè
i miei dubbi ce l'ho........come Noel insignito del premio come miglior
compositore del 1996....alle volte ho come l'impressione che l'Inghilterra
impazzisca improvvisamente....nessuno nega che Noel abbia creato ottime
canzoni, però.....
ciao
panchi

 completamente opposti !!!!!
ma no......figurati che stiamo parlando di rock, anche se diverso..se poi ci
mettiamo a parlare di canti tradizionali bulgari, jazz, classica, ecc ecc.
finiremmo pazzi? e che uno per forza deve seguire una cosa sola nella vita?
Pure io leggo Dostoevskij e i manga, ma mi piacciono tutt'e due un
sacco.....anzi......bisogna arricchirsi sempre più di cose nuove nella vita,
l'importante è non fermarsi mai e circondarsi di  qualità è buongusto, e
anche di bellezza. la famosa "continuità nel cambiamento" è una frase che
piace a molti, anche qui :)
bacioni per tutti
panchi