Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: iPod Touch: domande di chiarimento newbie.

Alcune domande da neofita:
- Account Exchange su mail: impostato funziona tutto a meraviglia, ma
non push.... potrebbe dipendere dal server?
- Applicazione in background: non ho capito se le applicazioni sono in
background o meno. Tipo: fring? Se accedo una volta che sono connesso,
se poi passo al calendario, mi disconnetto da fring? Oppure wifi
track, deve essere sempre aperto per funzionare?
Ciao e grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:38f64673-aaf6-4ca4...@33g2000yqm.googlegroups.com...

Ciao. Credo di poter rispondere alla seconda domanda. Non posseggo un ipod o 
un iphone, ma da quello che sò quel sistema operativo non supporta il 
multitasking... Quindi devi necessariamente fare una cosa per volta.
Saluti, Andrea. 

 track, deve essere sempre aperto per funzionare?
Esatto.
Il multitasking attualmente è inibito e consentito solo ad alcune
applicazioni Apple. Quando esci da un'applicazione tendenzialmente
viene "congelata" nel senso che quando rientri trovi tutto esattamente
come l'avevi lasciato... le applicazioni che richiedono connettività
costante vengono però disconnesse...


quindi o uso fring o safari... bhé non è male...

 quindi o uso fring o safari... bhé non è male...
Basta accontentarsi ...
-- 
Saluti. 

 Saluti, Andrea.
Confermo. L'os gestisce il multitasking ma Apple non lo consente ad
applicazioni di terze party. Per i dispositivi con JB esiste una utility
per attivare il mt su tutte le applicazioni ma non l'ho mai provato. 
-- 
(gcode 3.1) GIT d-@ s:@ a C++$ UB>+++$ P L+ !E W+++$ N+(++) !o K w--$ O
M+(++)>$ V- PS+@ PE-@ Y+ PGP- t+@ 5? !X- R+(++)>$ tv@ b+>++$ DI-- D++@
G+ e h-@ r+++>$ y+++**>+++++

 wrote:

Siccome sono molto inesperto di questo SO, vorrei, per orare, evitare
hacking strani.

Basta accontentarsi ...
Della serie: siamo tornati ai tempi di Windows 1.0.
Niente multitasking, e niente finestre sovrapponibili.
Figo! :-p
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Codice-Wii: 0474-9673-2703-9448
Se vuoi rispondermi in E-Mail, combatti la politica. ;-)

 Figo! :-p
Direi che il 99% degli utenti Ipod non hanno la capacità di accorgersene ...

 applicazioni di terze party
Una festa per sviluppatori?
-- 
Les
Leva...ti per rispondere in email
http://a-traves.blogspot.com
Happy Mac owner since 2008-11-14 

 quindi o uso fring o safari... bhé non è male...
Scusa, ma tu non avevi un T3, prima? :)


Direi che il 99% degli utenti Ipod non hanno la capacità di accorgersene ...
STRAGATAROTFL! :-D


 Una festa per sviluppatori?
LoL! :]
maledetto correttore *cough*! ;P


 accorgersene ...
Generalmente si, fino a quando qualcuno non posta un link sul NG. andare
a vederlo e tornare non è il massimo del divertimento.


 Happy Mac owner since 2008-11-14
Sì, perché? Non venirmi a dire che ho fatto male a venderlo, perché lo
so già da solo! :-( Anche se devo dire che l'iPod mi sta proprio
piancendo. Se il MT fosse stato un problema, mi sarei informato prima,
ho solo voluto una conferma. Mi va benissimo così. Mica ho il problema
di essere perennemente connesso. L'unica cosa ora che mi manca è
convincere il mio amministratore di posta a fare quella dannata
modifica alla push mail....

 ho solo voluto una conferma. Mi va benissimo così.
Intendevo dire che la mancanza di MT non dovresti sentirla, dato che 
provieni da un sistema dove mancava anche là. Se sei abituato a lavorare in 
un certo modo, magari non ti mancherà più ti tanto.


 Happy Mac owner since 2008-11-14
Infatti. Il mio utilizzo (pur non essendo "di base") è strettamente
legato al PIM, quindi il MT non è sostanzialmente utile (nel senso che
non lo sfrutto). Tutt'al più mi piacerebbe avere l'IM attivo intanto
che faccio altro, ma non sono un "perennemente connesso della rete",
quindi....
L'unico MT che avrei voluto (e che c'era anche sul T3) infatti è la
musica, ma in un aggeggio che nasce come lettore MP3 non mi sarei
aspettato niente di diverso da quel che è!!
Comunque è veramente bello, mi piacerebbe solo avere la sincronia
della TODO lista, poi sono a posto!
(e comunque l'immediatezza di utilizzo del Palm è assolutamente
inarrivabile!)
Ciao.

Figo! :-p
Vuol dire anche niente virus e niente applicazioni fatte male che ti
rallentano tutto iltelefono.
Non tutto il male viene per nuocere. Un po' di multitasking cmq c'è
per le cose essenziali (puoi prendere appunti con notes mentre parli
al telefono ad esempio).

 rallentano tutto iltelefono.
Cazzate ! (cit.)
-- 
Saluti. 

 Cazzate ! (cit.)
E allora non scriverle ! (cit.)



wrote:

Dici?
...tu ti fideresti a installare codice prodotto da emeriti sconosciuti
su un dispositivo nel quale è inserita una SIM, come l'iphone?
Hai mai sentito parlare dei dialer ai tempi del modem 56k?
Beh, chi ti impedisce di fare un dialer per iphone se l'sdk ti dà
libero accesso alla parte di telefonia e al multitasking?

libero accesso alla parte di telefonia e al multitasking?
Ragionamento limpido e logico, ma che ha un limite pratico.
Questo stesso principio sarebbe applicabile, in pratica, a QUALUNQUE
dispositivo che possa ospitare una SIM.
Quindi, non solo l'iPhone, ma anche TUTTI gli smartphone (Symbian,
WindowsMobile, PalmOS), per non parlare dei palmari con funzioni di
telefonia (Treo, HTC, HP, ecc) ed ultimamente, anche i netbook.
Ma allora: PERCHE' SOLO L'AIFON c'ha questa limitazion? :-D
Questo e' il punto.
Non perche' abbia questo limite, ma perche' SOLO LUI lo abbia.
Ciao! :-)


 libero accesso alla parte di telefonia e al multitasking?
Aggiusto, quindi per far dispetto alla tua tipa tu te lo tagli vero ?
-- 
Saluti. 

Ciao! :-)
E' il prezzo da pagare per poter usare AppStore.
A me sta poi anche bene che solo Apple e Google possano usare le
funzioni un po' più "pericolose" del mio telefono.
Ciao :)

Aggiusto, quindi per far dispetto alla tua tipa tu te lo tagli vero ?
No, ma uso il profilattico prima di andare con una tipa che non
conosco poi così bene. Così sono più sicuro che non mi si riempia di
bolle il giorno dopo! ;)

 Ciao :)
Guarda, posso anche condividere tutto il resto. Pero`, scusa, ma sul MIO 
telefono vorrei poterci fare un po` tutto quello che IO voglio. 
Soprattutto se lo pago 500E.
O quantomeno mi piacerebbe mi si desse la scelta: vuoi la pappa pronta 
senza rischi? O preferisci metterti tu ai fornelli, sperimentare e 
(forse) bruciare il pollo al forno?
Per il resto, ognuno e` libero di scegliere ed usare cio` che ritiene 
piu` opportuno, ci mancherebbe. Ma mi pare un po` il classico "it's not 
a bug, it's a feature".
Amen.
-- 
William Maddler
Visit my blog at 
http://www.eth0.it
gpg fingerprint: EAAA 5A70 0359 ECEC 1167 D81E 3ED7 87C1 29EE 144Aa
"Diroccammo montagne, estirpammo foreste, erigemmo palazzi,
per poi aver nulla, tal e` la mia storia" (B. Vanzetti)


Si, ma usarlo anche per le pratiche onanistiche e` eccessivo! :D


 bolle il giorno dopo! ;)
Per la verità, facendo come dice apple ti riduci ad andare solo con le 
pu@@@ne che dicono loro e *senza* profilattico ...
-- 
Saluti. 

 (forse) bruciare il pollo al forno?
Ma infatti oggi è così. Lo so che vorresti fosse una cosa ufficiale, e
lo vorrei pure io. Ma se stivgiobs non va alla montagna...


 pu@@@ne che dicono loro e *senza* profilattico ...
Perché senza?


 Si, ma usarlo anche per le pratiche onanistiche e` eccessivo! :D
Dici che è peccato? ;]


 bolle il giorno dopo! ;)
L'iphone? ;]


 L'iphone? ;]
artoftheiphone.com/2008/07/28/bubble-wrap-free-iphone-game/


 L'iphone? ;]
Alle donne piace ;)


wrote:

E' una scelta discutibile, sono d'accordo. Probabilmente Apple
preferisce per motivi commerciali avere la garanzia che sul suo
telefono non ci possano essere virus.
Il risultato pratico cmq è che gli utenti installano dozzine e dozzine
di applicazioni sul loro iphone, grazie ad AppStore che rende il tutto
molto user-friendly, e finiscono con usare il telefono per farci
qualsiasi cosa. E non ci sono problemi di virus.
Che poi è il segreto del successo di Apple. Raramente un prodotto
Apple ha più funzionalità di quelle che offre la concorrenza, perchè
loro puntano all'efficacia dell'interfaccia e all'usabilità
complessiva. Nella vision di Apple se voglio mandare una foto a
qualcuno devo avere UN modo per farlo, non cinque. In questo modo non
mi confondo, la complessità globale del sistema si riduce, e finisco
con l'usare quasi tutte le funzioni del mio oggetto.
Poi ok, c'è chi lo vede come un limite, ma...
...non è da poco riuscire ad abbattere le barriere tecnologiche come
fa Apple, eh.

 fa Apple, eh.
A me sembra che Apple con iFlop ne abbia costruite di barriere tecnologiche, 
e non per avere la facilità e l'immediatezza d'uso.
-- 
Saluti. 

 Alle donne piace ;)
Saranno al corrente della innovativa e mai vista prima funzione "happy lady" 
(cit.) prevista da Apple per iFlop.
-- 
Saluti. 

e non per avere la facilità e l'immediatezza d'uso.
Mah, non direi... l'iphone ha fatto capire a un sacco di gente cos'è
un palmare. 
Poi magari il prossimo telefono sarà un windows mobile, e la prima
cosa che faranno sarà scoprire come si fanno su questo nuovo telefono
le cose che hanno imparato con l'iphone...

 un palmare.
ROTFL ... palmare e iFlop nella stessa frase, che comicità <eg>
-- 
Saluti. 

 tecnologiche, 
Sai qual'è la cosa ironica di tutto ciò? Che ti ostini a chiamare
"iflop" lo smartphone che ha venduto di più nella storia. ;]


 "iflop" lo smartphone che ha venduto di più nella storia. ;]
Il flop non sta nei numeri di vendita, sebbene lo smartphone più venduto 
nella storia sia comunque il Nokia N73.
-- 
Saluti. 

 Il flop non sta nei numeri di vendita 
Ah no? Che stupido, pensavo che lo facessero per soldi. :]


 nella storia sia comunque il Nokia N73.
No? e in cosa sta?
-- 
Baloo

ROTFL ... palmare e iFlop nella stessa frase, che comicità <eg>
Perchè, sarebbero palmari i dispositivi basati su Symbian? ;)
Sono dei buoni telefoni, ma come palmari lasciami dire che non sono
certo il top... windows mobile è un palmare, blackberry è un palmare. 
Il symbian è un (buon) software da telefono nel quale hanno spinto
dentro a forza funzioni da palmare.

 dentro a forza funzioni da palmare.
Ma queste cazzate ti escono così o ti c'impegni per dirle ?
Hint: Epoc.
-- 
Saluti. 

 No? e in cosa sta?
Nel fatto che uno vede apple e, stando alla sua storia passata, penserebbe: 
ah, qualche bella innovazione tecnologica. E invece no, con iflop è 
innovativo solo il modo di far soldi (per loro).
Per l'utente nulla di nuovo. Anzi, come bonus, qualche regresso, qualche 
bug, qualche non conformità agli standard.
-- 
Saluti. 

 certo il top... windows mobile è un palmare, blackberry è un palmare.
complessivamente symbian e' molto superiore a wm (e io adesso ho un wm),
soprattutto se l'uso principale e' usarlo come telefono
ciao

 bug, qualche non conformità agli standard.
Mi elenchi qualche bug?


 AppStore.... e non sono certo dei tecnici, anzi!
Questo, secondo me, per due motivi:
- marketing aggressivo di Apple
- repository centralizzato di software
Se ci fosse (come stanno preparando altri) un repository per le 
applicazioni Symbian, WM6, Android e Linux, probabilmente la situazione 
sara` molto simile.
Bye.

 Mi elenchi qualche bug?
Funzionamento in rete 3G, ad esempio (gravissimo per un device che deve 
sempre essere connesso per avere senso).
-- 
Saluti. 

 bug, qualche non conformità agli standard.
Perciò fammi capire: tu valuti il successo o l'insuccesso di un
dispositivo non dai dai di vendita ma dal tuo personale giudizio di:
innovazione, funzioni, e...?
Se il dispositivo a molti non piace ok, non sarò certo io a costringerli
a comprarlo, ma se parli di flop mi dà l'idea che tu abbia una
percezione ben diversa da quella del mercato e della comune accezione di
successo commerciale di un prodotto.
-- 
Baloo

 accezione di successo commerciale di un prodotto.
Milioni di mosche mangiano merda (cit.).
-- 
Saluti. 

 innovazione, funzioni, e...?
Benvenuto nel fantastico mondo di paquito. ;\


 sempre essere connesso per avere senso).
questa è una tua fissazione da mesi. Lo uso esclusivamente in 3G/Edge,
in movimento, ed ha sempre funzionato perfettamente. Ma tanto già so che
rimarrai della tua stupida idea per cui inutile perder tempo a
discuterne.
Per tutti gli altri: il 3G va alla grande. :]


 sara` molto simile.
È curioso come debba sempre arrivare Apple, coi suoi pro e contro, a
riscoprire l'uovo di colombo. Avere ina notifica ogni volta che esce
l'aggiornamento di una applicazione installata è imho impagabile.
Difficilmente tornerei ai tempi in cui, settimanalmente, dovevo farmi il
giro dei siti per vedere se ci fossero novità.


 l'aggiornamento di una applicazione installata è imho impagabile.
Veramente Linux usa il concetto di repository da almeno 15 anni.
Gia` per lo Zaurus (primo palmare con Linux) c'era un repository 
(killefiz, dal 2002), anche se non ufficiale Sharp, coi software, e con 
OpenZaurus prima e con Openembdedded/Angstrom (da cui deriva anche 
OpenMoko) poi e` diventato il metodo standard per la distribuzione del 
software anche su palmari e smartphone.
Apple l'ha solo reso "commerciale", e ha anche tolto parecchie cose che i 
repository Linux hanno, come il controllo di dipendenze e conflitti e il 
controllo qualita` sul prodotto.
Mancavano appunto solo Android, Symbian e WM, in campo portable.
Bye.

 Veramente Linux usa il concetto di repository da almeno 15 anni.
Dimenticavo: per Amiga esisteva anche da prima (AmiNet, del 92), anche se 
era solo un raccoglitore di applicazioni (quasi come l'apple store, meno 
il fattore commerciale, appunto).
Bye.

 Mancavano appunto solo Android, Symbian e WM, in campo portable.
Verissimo, in campo palmare appunto.
Domanda: Linux ti avvisa quando c'è un aggiornamento o devi verificare
tu? La mia unica esperienza duratura è stata con xbuntu (metà delle
repositories non andavano e ho dovuto cestinarlo) prima e yellow dog poi
su ps3, ma non mi ha particolarmente impressionato.


 tu?
Puoi installarti una applet sulla barra che controlla periodicamente e ti 
avvisa. In Ubuntu e` installata di default.
Bye.

 
Tecnicamente un dispositivo può essere superiore o inferiore, ma il suo
successo si misura dalle vendite (assolute o relative ad un determinato
target). 
Tecnicamente iphone può essere inferiore ad altri dispositivi (la cosa
non mi interessa minimamente) ma il suo successo è altissimo tra gli
utenti. 
Ergo gli utenti scelgono in base alle proprie preferenze e non solo in
ragione della superiorità tecnica, da questo si ha la differenza tra il
successo di un prodotto e la qualità tecnica. 
-- 
Baloo

 il successo di un prodotto e la qualità tecnica.
E quindi ? Sempre un iFlop resta.
-- 
Saluti. 

 E quindi ? Sempre un iFlop resta.
Se dici: per me sempre un iflop resta, ci posso anche stare, in senso
assoluto no!
Comunque mi sa che la pianto qui, per me resterà un successo commerciale
e per te un grande flop e viviamo tutti felici e contenti! ;)
-- 
Baloo

 E quindi ? Sempre un iFlop resta.
Se avessi aggiunto un "pappappero" saresti stato molto più convincente.
;]


 assoluto no!
Hint: Apple Newton.
-- 
Saluti. 


Sei troppo ripetitivo, batti sempre sui soliti tasti. Ma l'hai mai usato
veramente un newton? Ottima idea ma pessima realizzazione perché i tempi
e le tecnologie non erano mature. E infatti le scarse vendite ne hanno
decretato la morte.
O devo intendere che, essendo così geniale come dici, lo utilizzi
regolarmente tutti i giorni?


 regolarmente tutti i giorni?
Devi intendere che Apple cerca solo il soldo, anche al costo di rinunciare 
ad ogni innovazione vera pur di guadagnare.
iFlop č tale perchč la sua impostazione tecnica, con tutti i limiti che ha, 
non č altro che una marchetta ai carrier.
-- 
Saluti. 

 non è altro che una marchetta ai carrier.
Limiti che piano piano stanno venendo colmati ascoltando le richieste
degli utenti (in controtendenza con le abitudini stesse di Apple,
sorprendente, eh?). Comunque comincia ad abituarti, il futuro è nel
mobile web, altrimenti quando M$ copierà nuovamente il modello Apple
potresti rimanere molto deluso... 
