Newsgroup: it.fan.radio
Titolo: I broadcaster si esprimono sugli standard digitali

      Notizia che ho trovato qui :
 
http://radiolawendel.blogspot.com/2007/11/gli-operatori-italiani-si-esprimono-sul.html
      In poche parole i consorzi dab si esprimono sugli standard per la 
radio digitale: viene approvato il dab+ (e il dmb) e si consiglia di vietare 
la vendita di apparecchi dab "vecchio tipo" che non abbiano la possibilità 
di decodificare il dab+ e il dmb. Peccato non abbiano detto nulla su 
eventuali nuovi canali radio :-(
      Hamlet
 
http://www.dab.it/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=84&Itemid=1
      Codifica audio DAB+
      Written by Webmaster
      Monday, 19 November 2007
      Documento congiunto Club Dab Italia, CR Dab, Eurodab e Raiway su 
codifica audio e servizi Dmb
      Il sistema DAB e le sue evoluzioni sono pienamente descritti nei tre 
standard ETSI EN 300 401, TS 102 428 e TS 102 563.
      I suddetti tre standard consentono, una volta implementati in una 
piattaforma trasmissiva di codifica e multiplazione e su terminali 
riceventi, di trasmettere e ricevere indifferentemente in un multiplex DAB 
le seguenti diverse tipologie di servizio, con l'unico vincolo di dover 
rispettare il bit-rate massimo del multiplex DAB:
      1.    Servizi DAB - Programmi radiofonici con codifica MPEG-2/Musicam, 
con eventuale aggiunta di dati;
      2.    Servizi DMB - Programmi video con codifica H264, audio associato 
codificato in AAC+ e eventuali applicazioni interattive (BIFS);
      3.    Servizi DAB+ - Programmi radiofonici, e relativi dati, con 
codifica AAC+
      Sono già disponibili i primi encoder in grado di implementare nella 
piattaforma trasmissiva lo standard DAB+, mentre sono previsti nel mese di 
settembre 2007 i primi ricevitori a standard DAB+, in grado di ricevere 
contemporaneamente DAB, DMB e DAB+.
      Durante gli ultimi due anni sono emerse una serie di critiche al 
sistema DAB/Eureka 147, soprattutto per quello che riguardava la sua 
inefficienza in confronto con le nuove tecnologie di codifica audio, ad 
esempio quelle adottate dai lettori mp3 e dallo standard DVB-H. Per 
affrontare queste critiche ed offrire agli operatori un sistema per la 
trasmissione di programmi audio ai massimi livelli di qualità di ricezione e 
di suono, lo Steering Board del World DAB Forum  ha richiesto al proprio 
comitato tecnico di studiare possibili opzioni per implementare schemi di 
codifica più efficienti all'interno del sistema Eureka 147 esistente. La 
proposta del comitato tecnico, che contemplava il codec HeAACv2 (High 
Efficiency Advanced Audio Coding), é stata adottata nell'autunno del 2006 
dallo Steering Board e dall'Assemblea Generale e poi presentato all'ETSI. Ad 
Aprile 2007 il sistema, noto ora come DAB+, è stato standardizzato (ETSI TS 
102 563). Il DAB+ consente la trasmissione di servizi audio con una 
efficienza di due - tre volte maggiore di quella dello standard DAB 
classico. Questo significa che il numero dei programmi audio trasmessi in un 
singolo multiplex può essere almeno raddoppiato, mantenendo la qualità audio 
allo stesso livello, se non incrementandola.
      Considerazioni:
      La fase sperimentale per il sistema DAB in Italia è stata molto lunga, 
ma in questo contesto consente agli operatori interessati di sfruttare al 
massimo le nuove codifiche audio senza dovere tenere conto di una base di 
ricevitori installati e pertanto offre la possibilità di selezionare il 
sistema o i sistemi di trasmissione più moderni.
      Emerge però urgente la scelta di un approccio comune di tutti i 
soggetti interessati per dare chiare e precise indicazioni al regolatore 
(MINCOM e AGCOM) ed ai produttori di ricevitori e di sistemi di codifica. La 
radio è un medium gratuito e i ricevitori analogici sono disponibili ad un 
costo molto ridotto. Se il lancio della radio digitale vuole essere un 
successo è fondamentale rendere disponibili da subito ricevitori digital ad 
un costo comparabile a quello dei ricevitori analogici e che siano in grado 
di ricevere un'ampia offerta di programmi.
      Il sistema DAB+, grazie alla sua maggiore efficienza di compressione 
rispetto ai sistemi DMB e VR (Visual Radio) appare come la scelta ideale per 
la trasmissione radiofonica. Caratteristiche salienti sono un rapido cambio 
di canale e la compatibilità con i servizi dati già adottati dal DAB 
classico (X-PAD, DLS) e una struttura del flusso dati snella. Il DAB+ 
permette inoltre la trasmissione di audio multicanale (surround).
      I sistemi DMB e VR si basano  sullo standard DMB e pertanto si tratta 
di una tecnologia ottimizzata per la trasmissione di programmi video e non 
audio. Inoltre il sistema DMB prevede la codifica del segnale audio e video 
compresso all'interno di uno stream MPEG2-TS che viene usato per la 
multiplazione.
      Benché al momento non siano ancora disponibili ricevitori DAB+ la loro 
introduzione sul mercato è prevista nella seconda metà del 2007, in 
parallelo all'immissione sul mercato degli encoder. Ricevitori DMB 
"audio-only" non sono disponibili.
      Va sottolineato che il sistema Eureka 147 DAB è estremamente 
flessibile e consente la trasmissione, all'interno dello stesso multiplex, 
di programmi e servizi con schemi di codifica diversi. Quindi è realizzabile 
senza problemi un multiplex con un certo numero di programmi in DAB, 
programmi in DAB+ e canali video in DMB e/o VR.
      Riassumendo, gli operatori hanno la possibilità di scegliere il DAB, 
il DAB+ o il DMB VR per la trasmissione di servizi audio. Per i servizi 
video sono disponibili i sistemi DMB e DAB-IP (basato su una tecnologia 
proprietaria che usa Windows Media come formato di compressione).
      Secondo gli attori del mercato la scelta del sistema di codifica 
dovrebbe essere lasciata all'operatore di rete/ fornitore di contenuti. Un 
broadcaster dovrebbe poter quindi decidere se trasmettere il proprio 
programma in DAB+ oppure in DMB VR. Ciò è importante anche per gli aspetti 
di neutralità tecnologica che la legislazione Europea ed Italiana prevede.
      Riteniamo quindi che il regolatore (MINCOM, AGCOM, ecc) tenga presente 
questi concetti di flessibilità del sistema, esprimendo al limite una 
raccomandazione non vincolante che suggerisca l'uso della codifica DAB+ per 
servizi esclusivamente audio e di VR e DMB per i servizi misti audio-video.
      Tutto ciò premesso riteniamo inoltre che l'apertura e l'evoluzione del 
DAB sia verso il DAB+ sia verso il DMB VR debba favorire l'introduzione sul 
mercato di ricevitori misti sempre "backwards compatible" .
      Da un punto di vista tecnologico siamo certi che entro breve 
ricevitori misti DAB/DAB+/DMB potranno essere sviluppati e resi disponibili 
sul mercato. Se si realizzerà poi un'economia di scala i costi dei 
ricevitori potranno essere ridotti in breve tempo. Ricordiamo in questo 
contesto la necessità che i ricevitori siano compatibili con i sistemi 
Eureka 147 adottati negli altri paesi, mettendo a disposizione dei 
consumatori Italiani prodotti che potranno usare in tutta l'area Europea e 
in molti altri paesi del mondo.
      Riteniamo pertanto che i ricevitori per la radio digitale immessi sul 
mercato Italiano debbano avere le seguenti caratteristiche minime, per 
tutelare consumatori ed operatori:
      - ricezione dei servizi DAB (sistema adottato in molti paesi Europei)
      - ricezione dei servizi DAB+ (sistema che sarà adottato nei mercati 
nuovi)
      - ricezione dei servizi trasmessi sia in banda III che in banda L
      - ricezione dei servizi analogici in FM
      I ricevitori "premium":
      - ricezione dei servizi base elencati sopra
      - ricezione dei servizi DMB e VR
      Riteniamo altresì che la commercializzazione di apparati in grado di 
ricevere solo lo standard DAB MPEG2 debba essere impedita il prima 
possibile, questo anche a tutela dei consumatori.
      Gli operatori esprimono in questo contesto la preoccupazione che il 
mercato Italiano venga invaso da prodotti non corrispondenti a queste 
caratteristiche minime e si adopereranno presso le autorità per vietare 
l'importazione di prodotti che non soddisfano i requisiti minimi di 
compatibilità.

 ha scritto nel messaggio 
news:47448b4d$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...
|      Notizia che ho trovato qui :
| 
http://radiolawendel.blogspot.com/2007/11/gli-operatori-italiani-si-esprimono-sul.html
|
|      In poche parole i consorzi dab si esprimono sugli standard per la
| radio digitale: viene approvato il dab+ (e il dmb) e si consiglia di 
vietare
| la vendita di apparecchi dab "vecchio tipo" che non abbiano la possibilità
| di decodificare il dab+ e il dmb. Peccato non abbiano detto nulla su
| eventuali nuovi canali radio :-(
|
|      Hamlet
|
|
Guarda mi metterei a ridere a crepapelle ma non posso farlo per
rispetto di chi ha speso . E' da tanto che predico di lasciar perdere
il dab, altro che canali , loro approvano fra un paio d'anni approvano
altro e la presa per il culo contiua...... 

 altro e la presa per il culo contiua......
c'č poco da ridere: č un dibattito (che c'č in tutto il mondo) sulla radio 
digitale
che facciamo, tra qualche anno solo noi rimaniamo con la radio analogica?
(in questo momento sto ascoltando la radio via Internet e non sono l'unico, 
la radio "normale", fm, sta perdendo terreno)
Hamlet 

 Hamlet
Ma scusa Hamlet ma io andando in giro per i negozi queste radio
digitali non le ho viste affatto. Eppure da come hai riportato tu da
settembre 2007 avrebbero dovuto essere in commercio. Come si spiega
che io non vedo ancora nei negozi queste radio?
A meno che non ci siano negozi particolari che li vendono.
Stefano  Antonio

A meno che non ci siano negozi particolari che li vendono.
Come hai sicuramente letto sopra, il dab+ č stato standardizzato dall'Etsi 
nell'aprile 2007, quindi le radio ancora non ci sono. Bisogna aspettare, i 
produttori di radio non si lanciano a caso se non c'č certezza di uno 
standard
Hamlet

 ha scritto nel messaggio 
news:791b9c6a-1e49-4438...@s12g2000prg.googlegroups.com...


Non si trovano facilmente perche' costano un occhio  si possono ascoltare 
solo
in alcune zone fortunate i pazzi che le comprano scarseggiano ;-)
E pensare che questi gli hanno detto pure che poi le devono pure buttare via 
!!!
Il mitico Fantozzi direbbe COME E' UMANO LEI  broadcaster

 Peccato non abbiano detto nulla su eventuali nuovi canali radio :-(
Mah, se tanto la novità deve essere Virgin tanto vale che chiudano tutte, 
serve delle etichette. Mamma mia che tortura! Ma possibile che in Italia non 
ci sia un editore con i coglioni quadrati? Possibile sentire un pezzo ogni 
120 minuti? Ma che due coglioni! E poi tutte le zecche che escono dalla tv 
arrivano in radio. RTL fa veramente cagare!
Super P. 

 altro e la presa per il culo contiua......
Sarebbe ora di spegnere la radio, lettori mp3 e via, non bisogna alimentare 
gli incompetenti e i paraculi, è UN schifo! asta radio, basta tv!
Super P. 

 l'unico, la radio "normale", fm, sta perdendo terreno)
Era ora, la radio in Italy è in una situazione disastrosa! I vecchi 60enni 
sono rimasti ancorati ai vecchi media, che giustamente fungono da sottofondo 
inutile nei centri commerciali. La radio è morta. :-(
Rivoglio Radio Milano International, altro che 101
Super P. 

 certezza di uno standard
Infatti, unico standard valido è una bella porta USB frontale e/o un lettore 
di SD e via, altro che radio!
Super P. 

"Superplebeo Mobile"  ha scritto

Che post costruttivi!
Nessuno to obbliga a vedere la tv o sentire la radio: senon ti piacciono, 
spegnile.
Hamlet 

 spegnile.
Magari, io le vieterei.
Super P.