Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Hanno ammazzato Lippi, brutti bastardi!

Ho intenzione di tirarmi giù i nomi per il redde rationem di maggio.
Partecipate numerosi, se potete scrivete due righe di commento!!!
------------------------------------------
SONDAGGIO:
Moratti ha fatto bene ad esonerare Lippi?
1) SI'
2) NO
------------------------------------------
Io voto 2. E che Dio mi abbruci.
(approfitto per mettere un tester per la larghezza della finestra. Di
seguito una riga di 76 caratteri)
1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456
--
Malato di mente
«La verità è solo un'opinione. La mia»
INC 041 -  ICQ 64036172

 ------------------------------------------
2
il mio commento e nei
numerosi msg mandati ....
ciao,
hank.

 ------------------------------------------


 SONDAGGIO:
Voto 1, secco. Ripeto il perché: scelte tecniche, gestione
dello spogliatoio, rapporto con la stampa e il mondo interista,
decisioni di mercato (acquisti e cessioni), impostazione tattica, stipendio,
risultati sul campo.
A queste considerazioni tecniche ci aggiungo che bestemmia, rutta, scracca e
scoreggia :) Dal punto di vista dello stile ne possiamo solo guadagnare (a
meno che non arrivi quello che, in più, picchia pure i bambini).
Se si andasse in B riusciresti a convincermi che in realtà Lippi all'Inter
è andato alla grande?
Saluti
Catone
1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456

d'accordo con catone, 1 secco.

MAle minore, quindi 1
--
Posted from 
ns.iper.net
 [194.21.26.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 2) NO
DUE fisso.
Secondo me gli allenatori non si esonerano se non si è a febbraio in zona
retrocessione.
Nella fattispecie non mi è sembrato che lo spogliatoio fosse particolarmente
diviso, anzi mi sembrava che fosse unito, allenatore compreso. Il fatto è
che all'Inter non ci si è mai abituati ad allenatori che dicessero male dei
propri giocatori o di una partita andata storta. Simoni (che personalmente
adoro) diceva sempre che l'Inter aveva giocato un' ottima partita anche se
avevamo pareggiato al novantesimo su rigore inesistente contro l'ultima in
classifica in 9 che aveva preso tre pali. Lippi faceva queste sfuriate anche
alle Juve col risultato di ottenere tre vittorie nelle tre domeniche
successive. Moratti, che non è abituato ad allenatori di personalità, è
stato preso dal panico ed è andata a finire così.
In genere mi abituavo ad essere escluso dalla lotta scudetto a marzo o
febbraio; è la prima volta che mi metto il cuore in pace ad ottobre. Spero
che i fatti mi smentiscano e che il pres. ottenga quello che tutti
auspichiamo.
Per ora ha ottenuto soltanto un voto in meno alle prossime elezioni
amministrative: non voglio un sindaco isterico.
P.S. Ovviamente voterò più a sinistra di Moratti, non più a destra...
[scusate l'intrusione politica].

 2) NO
2 fisso...
E aggiungo Moratti vattene tu!

 ------------------------------------------
Io voto 2, anche se mi viene sempre piů il dubbio che non potesse fare
altrimenti.Penso che Lippi alla fin fine ne avesse le palle piene di stare in
quell'ambiente.
Ciao
Ed
--
"E' cosě insano dentro ai miei occhi
 Chi ami č un angelo che uccide se lo tocchi"
                                            Ossigeno - Afterhours
UIN: 62585426


2 fisso

2) NO
No, assolutamente no, e mi auguro che non ci faccia vivere un altro da
incubo come il 98-99. Anche se siamo su quella strada.
-- 
Dario
Tessera InterNetClub #112
ICQ # 59057208
Remove .xyz to reply
"I give in to sin because I like to practise what I preach"
(Martin Gore)

>> ICQ 44748986 <<<
*** Tessera nr. 5 InterNet Club ===> 
www.interisti.net
 ***
*** Gran Visir della Commissione antipronostici ***
-----------------------------------------------------------------
(Togli il DISTURBO per rispondere in privato)

1 SECCO  Lippi ruttone scorreggione portuale A CASA

 2) NO
Il sondaggio č mal posto: Lippi se ne doveva andare perché aveva perso il
controllo della situazione. Non c'era alternativa. E lo stesso Lippi lo
sapeva benissimo.

 Il redde rationem??? Non la prendi un pò troppo sul serio? :)
Ma dai, era così per dire... sarà bello a maggio vedere chi aveva ragione...

>
1 secco, ma questo non vuol necessariamente dire che adesso le cose
miglioreranno.

 miglioreranno.
Che cacchio di risposta è? Allora perché ha fatto bene?

 Che cacchio di risposta è? Allora perché ha fatto bene?
Beh, lui era da cacciare (IMHO) perché non era ben visto dai giocatori,
perché è un pessimo allenatore (non sarà stato l'unico problema dell'Inter,
ma più di una partita è stata persa per suoi errori, prima fra tutte
Helsingborgs) e perché la sua sparata faceva capire chiaramente che se ne
voleva andare (senza dimettersi, altrimenti ci avrebbe smenato i $$).
Certo però che mandar via uno che non va bene è una cosa, trovarne uno che
faccia girare (e vincere) la squadra è un'altra: se si piglia un altro
asino....