Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Cari venditori di ferro... [LUNGO]

...se c'è un punto dove tutti vi dichiarate concordi, salvo poi
"lasciarvi andare" in qualche occasione, è che su ICHP non si viene
per vendere, né direttamente, né indirettamente.
Comincio col dire che, essendo uno di quelli che segue da tempo questo
NG, ne abbiamo viste di peggiori di quante ne stiamo vedendo
nell'ultimo periodo, e che certamente persone come Gianmarco o Kep
sono state in grado di contribuire positivamente e direttamente alla
crescita nel NG come luogo libero per lo scambio di informazioni, al
contrario di tante altre meteore che, fortunatamente, sono poi
sparite.
1. Su ICHP non si vende. (punto)
Su questo credo nessuno abbia da ridire. Altri discorsi sono del tutto
fuorvianti. La conclusione che credo debba trarsi è che nessuno
dovrebbe permettersi di dire cose come "io ce l'ho in magazzino", "da
me costa meno" ecc., a meno che non ci piazzi un bello [ADV]
(advertising, pubblicità) davanti, in maniera tale che chi vuole possa
filtrare questi messaggi in automatico, senza dover invece filtrare
l'autore che, in altre occasioni, può essere utile invece leggere.
(Traduzione: fate in modo che i filtri si possano applicare sui
Subject e non sull'autore, grazie)
2. Se vuoi un buon consiglio, lo devi pagare (massima della nonna)
Il che vuol dire che una qualche valvola di sfogo ci debba essere per
chi spende tanto tempo sul NG. Soluzione: lasciamo che siano le firme
a "gratificare" e remunerare gli autori e che quindi possano avere un
ritorno dalla loro capacità (o incapacità).
3. Il manifesto si può modificare.
Se qualcuno si prende la briga di mettere in piedi la procedura
corretta nei confronti del Gruppo di Coordinamento (io non ne ho il
tempo, mi spiace) la mia proposta è di aggiungere le seguenti righe al
manifesto:
"Sono vietati messaggi autopromozionali da parte degli operatori
professionali del settore, a meno che non vengano preceduti da [ADV]
nel soggetto del messaggio.
E' consentita invece l'indicazione della propria attività nella firma
in calce ai messaggi."
A voi la parola.
-- 
Mr Mep
http://www.itapug.org/
Italian Palm User Group



 in calce ai messaggi."
La firma non deve essere considerata come parte del messaggio.
Per fare un esempio stupido, se io avessi una bestemmia in firma e postassi
su un ng religioso l'eventuale moderatore non dovrebbe tenerne conto...
-- 
Ciao, 
Fabrizio


wrote:

Francamente non mi risulta, e d'altronde quanto dici è in contrasto
con i principi generali di netiquette. Se però hai un link autorevole
sulla questione, lo leggo volentieri.


Infatti, non e' propio cosi' la verita' sta nel mezzo...
La firma non viene considerata parte del messagio' ma puo' contenere solo i
dati del mittente indirizzo url e mail inchiaro ed una breve ed eventuale
descrizione. Non sono ammesse firme in contrasto con le normi vigenti (Es.
bestemmie) e pubblicita dirette.
Es. "XXX a lire XXX"
Ciao
Kep


 sulla questione, lo leggo volentieri.
[chiedo perdono per la lunghezza dei link...]
http://groups.google.com/groups?q=firma+group:it.news.moderazione+author:marco
&hl=en&scoring=r&rnum=4&selm=2t39dc5b51i8cfn3e9%25md%
40wonderland.linux.it
http://groups.google.com/groups?hl=en&threadm=slrn9i746p.ir.paolo975%
40localhost.localdomain&rnum=4&prev=/groups%3Fq%3Dsignature
%2Bgroup:it.news.*%26hl%3Den%26scoring%3Dr%26rnum%3D4%26selm%3D
slrn9i746p.ir.paolo975%2540localhost.localdomain
http://groups.google.com/groups?hl=en&threadm=88m847%24ap4%241%40
nslave2.tin.it
&rnum=18&prev=/groups%3Fq%3Dsignature%2B
group:it.news.*%26hl%3Den%26scoring%3Dr%26rnum
%3D18%26selm%3D88m847%2524ap4%25241%
2540nslave2.tin.it
(forse c'e' qualche cosa nella son-of-rfc1036,ma non ricordo)
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 bestemmie) e pubblicita dirette.
In che modo una bestemmia va contro le norme vigenti?
(f/up to poster, visto che siamo OT)
-- 
Ciao, 
Fabrizio

> 
Ok, speravo in qualcosa di più ufficiale (documenti e non post) ma i
tuoi link rendono l'idea di quale possa essere la prassi. Non credo
che nel caso del tuo esempio il moderatore la farebbe passare, però ;)
In ogni caso, questo conforta la mia tesi/proposta sull'inserimento di
url e descrizione nelle firme, mi sembra.


 (f/up to poster, visto che siamo OT)
E' vietata dalla legge, anche se uno poco tempo fa e' stato assolto in
cassazione , perche' aveva "citato" la Madonna, e dato che la legge parla di
Dio, e sembrerebbe che la Signora non lo sia considerata una divinita' per
la legge, il tipo in questione e' stato assolto (con ire conseguenti del
Vaticano), il reato e' stato contestato da un vigile urbano durante una
contravvenzione.
Pertanto se vuoi in firma prenditela con la ...
Ciao
Kep


C'e' c'e'... lo trovi sul sito del coordinamento nazionale.
Pero' indica solo quanto avevo postato, oltre ai dati , una breve
descrizione.
Vedo di ritrovarlo e ti posto l'url.
Ciao
Kep

 su un ng religioso l'eventuale moderatore non dovrebbe tenerne conto...
e se qualcuno comincia a postare mettendo nella firma un insulto verso
qualcun'altro ?
che diresti tu se cominciassero a comparire messaggi di tizio con in 
firma un insulto nei tuoi confronti? sarebbe tutto regolare???
-- 
    Paolo

 firma un insulto nei tuoi confronti? sarebbe tutto regolare???
ROTFL :-))
In teoria no, dato che comunque l'insulto e' punito dalla legge, e a
prescindere da quello che viene  citato sulla netiquette, tu non puoi in
nessun caso violare le leggi del paese in cui risiedi , anche se
paradossalmente un regolamento non cita la cosa.
Comunque i dati di riferimento riconoscimento possono essere inseriti url
compreso (infatti la stessa mailgate inserisce il propio url in firma ad
ogni post eseguito dal loro server), la cosa particolare leggendo i vari
regolamenti ufficiali e' che addiritura tutti i post dovrebbero avere in
calce la firma e che questa dovrebbe contenere comunque dei dati che possano
far risalire velocemente al mittente, questo perche' (stando a quanto
scritto) non tutti i sistemi visualizzano l'email o gli altri dati del
mittente. Mah.
Ciao
Kep

che nel caso del tuo esempio il moderatore la farebbe passare, però ;)
Che io sappia non esiste nessuna regola scritta riguardante la firma
ma solo "...autorevoli opinioni" che  vincolano la lunghezza ( 4
righe) ma non il contenuto del quale in ogni caso si e' responsabili.
-- 
TurboBlix     icq->129895608
turboblix...@CIPPALIPPAhotmail.com
Togli i CIPPALIPPA per mandarmi una e-mail

E' vietata dalla legge, anche se uno poco tempo fa ...
Fino a qualche tempo fa era un reato espressamente previsto dal
codice penale ma credo sia stato in parte depenalizzato (gli esperti
del 'settore' ne sapranno senza dubbio piu' di me)
In ogni caso si va contro quella legge non scritta ma universalmente
valida che prende il nome di buonsenso.



Guarda che un reato depenalizzato rimane un reato, l'unica cosa che in
questi casi la pena e' diventata amministrativa.
Ciao
Kep

questi casi la pena e' diventata amministrativa.
Per *in parte* depenalizzato intendevo che non rientra piu'
nell'ambito del codice penale.


 firma un insulto nei tuoi confronti? sarebbe tutto regolare???
La netiquette (che non e' la legge cmq) dice anche che non si devono fare
post per il gusto di scatenare polemiche (vedi i troll) e di non usare il NG
per risolvere questioni private.
Insomma, un conto e' mettere nella firma un qualcosa che e' OT rispetto
all'argomento del NG, un altro e' prendere di mira una persona con insulti e
offese (cosa che, tra l'altro, e' pure penalmente perseguibile). Un minimo
di buonsenso si deve sempre applicare, come sempre...

     Paolo

 firma un insulto nei tuoi confronti? sarebbe tutto regolare???
Non posso dire che mi farebbe piacere, cmq tutto quello che potrei fare
sarebbe rivolgermi ad un avvocato (sempre che ne valga la pena...)
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 su un ng religioso l'eventuale moderatore non dovrebbe tenerne
conto...
Scommettiamo? ;]
-- 
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 - 
Powershot.too.it
]