Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: [Battle of the Tracks] Track 02

Eccoci alla seconda sfida.
Le partecipanti sono:
- Gardening at night
- Pilgrimage
- 7 Chinese Bros.
- Maps and Legends
- These Days
- Welcome to the Occupation
- Get Up
- Losing My Religion
- Try Not to Breathe
- Crush with Eyeliner
- The Wake Up Bomb
- Lotus
- I've Been High
- Electron Blue
Termine ultimo x la votazione: VENERDI' 25 gennaio h23.59 (altrimenti
nn ci stiamo dentro coi tempi. E poi più si va avanti, più diminuirà
il numero delle canzoni in gara :) )
-ALEC

 Eccoci alla seconda sfida.
Sono conscio che probabilmente questa seconda votazione sarà un
plebiscito :)
Io però mi chiamo fuori e dico Lotus
-ALEC

 Eccoci alla seconda sfida.
Io però mi chiamo fuori e dico Lotus
mi chiamo fuori pure io e dopo dubbi atroci con Try not to breath, dico 
veloce prima di cambiare idea Welcome To Occupation

- Gardening at night

 Eccoci alla seconda sfida.
These Days
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

- Try Not to Breathe
Luca 

No dai ragazzi.qui si prova tutti a fare le scelte esotiche...dovremmo 
essere un po' piu obiettivi.
losing my religion senza dubbio.
anche se canzoni come these days,welcome e gardening vincerebbero moltissime 
battle secondo me.Ma senza losing probabilmente non le avrei mai neanche 
sentiute
Davide 

Tongue ha scritto:

Sottoscrivo tutto parola per parola e dico pure io Losing
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:fmvbcn$v3p$1...@aioe.org...

E' una bella lotta tra Losing e Lotus, canzoni che nel mio cuore hanno molto 
in comune (anche come video). La prima me li ha fatti conoscere x la prima 
volta, la seconda me li ha fatti amare definitivamente.
Voto Lotus, che vince x un pelo.
Ciao,
Valentina 


Filologicamente d'accordo.
Ma se mi dicono "preferisci Losing o Lotus"?
Beh, io dico Lotus
Ecco perchè voto Lotus :)
-ALEC

Eccoci alla seconda sfida.
- Pilgrimage

 losing my religion senza dubbio.
Beh allora perchč andare avanti fino a venerdě con questa Battle?
Alec chiudila pure adesso, no?
Luca 

Tongue ha scritto:

Davide,ultimamente sono molto spesso d'accordo con te :).
Comunque io ci tengo a dire che non voto Losing solo perche' - lo 
ammetto -e' la prima canzone che ho sentito.La ritengo un capolavoro 
assoluto(seppure non saprei dirvi qual e' la canzone che reputo migliore 
in generale tra tutte quelle targate R.E.M.).Ha un video che e' un'opera 
d'arte,un testo che e' un pugno nello stomaco.Soprattutto quando la 
becco per caso in radio o in tv,io mi commuovo ancora.Lotus e' molto 
sensuale,e' il brano che mi ha portato ad Up...e poi qui tra di voi 
quando questo ng neanche esisteva :).
Welcome to the Occupation e' uno dei miei brani preferiti e Document 
decreto' il mio avvicinamento definitivo alla band,di cui abbracciavo le 
istanze politiche...Crush e' nella mia playlist di pezzi che non mi 
stancherei mai di sentire,anche per la sua ironia...Poi ci sono anche 
Gardening e il testo meraviglioso (un inno!) di These Days...ma per me 
non c'e' storia :).
Voto oggi e voterei anche domani e gli anni venturi,sempre Losing My 
Religion!

 Alec chiudila pure adesso, no?
Lo sapevo che questa seconda tornata avrebbe creato più di una
discussione.
Apposta ho esordito con la provocazione del plebiscito.
D'altronde davanti a capisaldi come Losing, Lotus, Wake Up... E come
dimenticare la chitarra di Eyeliner???
Eheheh
-ALEC


Losing mi ha fatto conoscere i REM,una volta conosciuti ho capito che hanno 
scritto molto di meglio, semplice no? 

 discussione.
Beh, ma non c'e' bisogno di discutere,su...
C'e' chi sostiene senza dubbio che la migliore canzone in questo caso 
sia Losing,e chi no...Non e' un problema :)

 losing my religion senza dubbio.
Sicuramente e' la canzone piu' importante ma, secondo me, non la piu' bella.
Nella mia classifica personale non entra nemmeno nelle prime dieci-quindici.
Poi, a proposito di obiettivita', argomento sempre delicato, ci sarebbe da
chiedersi: votiamo le canzoni piu' importanti o quelle piu' belle? Io avevo
capito "la seconda che ho detto". In caso contrario, ritiro il mio voto a
These Days e voto Losing my religion, cosi' sono molto obiettivo e poco
esotico.


 esotico.
E' probabile che ti riferissi a Tongue, ma ne approfitto per ricordare 
che ho motivato il mio voto...e non ho scelto la canzone a cui sono piu' 
affezionata (ce ne sono altre) o quella piu' importante (che dovremmo 
votare negli altri casi di numeri di traccia?i singoli?).
Poi de gustibus...
Ripeto,per me non c'e' da discutere.Per alcuni non c'e' gara,per altri 
si'...Meglio cosi',altrimenti veramente la battle sarebbe stata inutile, no?

 esotico.
Molto banalmente, trattandosi di questioni puramente soggettive le 2 cose 
possono tranquillamente coincidere (e non ci sarebbe nulla di male).
Io ad es. adoro Losing My Religion, ma The Great Beyond (tanto x citarne una 
famosa) non mi ha mai detto nulla e l'unico aspetto interessante nei live č 
il balletto che fa Michael a fine canzone. 

 E' probabile che ti riferissi a Tongue
beh il quoting serve a questo


 esotico.
Non era proprio questo il punto...
Forse cosě va un po' meglio:
voto losing perche per me e' la canzone piu bella dei REM tra le numero 
2...(oltre al fatto che,a questo punto, mette me nelle condizioni di fare 
una scelta esotica)
mi rendo conto che fosse davvero complicato capirlo dal mio post precedente.
Quello che volevo dire č che,magari,qualcuno di noi non votasse losing in 
quanto scelta troppo scontata...
saluti esotici
Davide 

 beh il quoting serve a questo
non ho disimparato a leggere :).
volevo dire che "ti riferissi *solo* a Tongue".
tra l'altro io mi oriento con il sistema ad alberello che incolonna i 
messaggi,quoting o non quoting...ma su thunderbird non lo seguo bene :).
quindi non avevo neanche fatto caso se quotavi rigorosamente rispondendo 
a lui o c'erano doppie virgolette (come qui sopra per le mie parole).

 esotico.
Non era proprio questo il punto...


 Religion!
Siamo in due
Saluti 

 si'...Meglio cosi',altrimenti veramente la battle sarebbe stata inutile, no?
Discutere in senso buonissimo, nn vuol dir mica necessariamente
litigare :)
Cmq, se rileggete il primo post della battle, ho semplicemente
proposto uno scontro fra tracce con lo stesso numero, senza
specificare se dovessimo scegliere la più bella, la più importante,
quella col rap più bello, la più emozionante o la meglio arrangiata..
Ma semplicemente ho chiesto QUALE SCEGLIETE :)
Sta poi a ognuno di noi interpretare la richiesta come meglio crede (o
come meglio gli conviene :) )
Io ho parlato di plebiscito, solamente perchè immaginavo che molti di
noi considerassero Losing la più bella in assoluto, o per contro "non
se la sentissero di non votare Losing".
Poi ho fatto il mio voto con in bocca una foglia di loto (ha ffatto 'a
rima ha ffatt' :) )
-ALEC

 quanto scelta troppo scontata...
Ok, cosě mi č molto piů chiaro cosa intendevi dire.
Comunque non credo che qualcuno abbia evitato di votare Losing per questo 
motivo, se l'ha fatto č stato semplicemente perchč ha ritenuto migliore 
un'altra canzone.
Luca 

- Losing My Religion
Ma cavolo Gardening at night mi fa impazzire....e pure Lotus...vabbè 
lasciamo perdere... 

Eccoci alla seconda sfida.
vai dove ti porta il cuore...
Gardening At Night
Ciao!
Vero
High Speed Train Jumpers #2
"The ascent of cactus" club #3
Club dei Gladiatori - Tour 2008 #3
--
Siamo sospesi
siamo panni stesi in cuore ad asciugar
nei sogni di Chagall
(Vago Svanendo - John De Leo)
I Am Kloot Italia 
www.iamklootitalia.altervista.org

[CUT]
com'era quella frase? molto rumore per nulla? uno spreco di banda, insomma


Gardening at night. Un capolavoro.
Raffaele.


Proporrei anche una battle delle outtakes quando uscirà Accelerate.
Ciao,
Valentina 

 com'era quella frase? molto rumore per nulla? uno spreco di banda, insomma
No, era una spiegazione valida anche per i prossimi post dei miei 
disorientamenti nel collegare i messaggi...E' intervenire solo per dare 
risposte secche e  eufemisticamente poco gentili ultimamente che mi 
sembra uno spreco di banda...e pure di tempo...
In 7 anni non l'ho mai detto,ma in questi giorni sinceramente non piace 
neanche a me il tono che usi...Te ne farai una ragione,ma io sono sempre 
sincera...

 sincera...
io trovo invece pallosissimi i tuoi quasi quotidiani monologhi per motivarci
ogni volta perché scegli una canzone in una stupida gara di canzoni o perché
vai o non vai ad un concerto (con tanto di immancabile storia sul cugino o
lo zio che ti potrebbero ospitare) o perché ti piace il bianco e non il nero
(o viceversa), manco se stessimo discutendo di questioni di vita o di morte.


 - Losing My Religion
Per quanto anche le altre siano belle, non vedo come non potere 
scegliere questa per tutto ciò che ha rappresentato a livello mondiale 
quando è uscita.. :)

 (o viceversa), manco se stessimo discutendo di questioni di vita o di morte.
Veramente io motivo sempre le mie opinioni.Sono abituata a farlo nella 
vita,nella critica musicale e quando parlo con gli altri.Non ci sono 
questioni di vita o di morte(nella mia vita le cose importanti sono 
altre e se non mi conosci e non mi credi quando ti ho gia' ribadito piu' 
volte che non faccio drammi per cavolate di questo tipo,non sei 
autorizzato ad "offendere" ancora con queste illazioni)ma opinioni e 
idee motivate.Ho una testa che pensa e non dico stupidaggini a 
caso,inutilissime(quelle si')risposte senza un fondamento buttate li' 
per fare numero(a che serve il numero?a tenere aperto il newsgroup?),ma 
senza la minima fatica ho persino delle idee dietro a una risposta.Pensa 
un po' che cosa bizzarra.Se per te ci sono solo risposte laconiche prive 
di qualunque spessore o addirittura offese personali in cui ti permetti 
addirittura di tirare in ballo i miei parenti,solo perche' come in tutti 
i gruppi di discussione io intendo un newsgroup come un posto in cui si 
puo' anche chiacchierare amabilmente e scambiare opinioni,fosse pure su 
un viaggio,sul posto di un concerto e quant'altro,sei pregato di non 
leggere piu' i miei messaggi.Perche' io continuero' a scriverli per le 
persone civili che li utilizzano come si dovrebbe,ossia per parlare.Se 
tu leggi i messaggi per trovare il modo di offendere il prossimo,forse 
potresti utilizzare meglio il tuo tempo.Evidentemente non sei in grado 
di sostenere un pacifico scambio di idee.Mi hai appena dato la conferma 
e la dimostrazione della tua scortesia quotidiana(io invece non faccio 
monologhi "quasi" quotidiani,tra l'altro...si da il caso che sia stata 
assente per mesi)e sinceramente io sono qui per scambiare opinioni,non 
per ricevere immotivati attacchi ad personam.E credo che anche gli altri 
non siano qui per essere offesi da te in continuazione.
Chissa' perche' non sono l'unica a non scrivere a ogni post si' e no (a 
chi importerebbero davvero?che sono?i dati istat??).Sara' mica perche' 
nel manifesto si dice che questo newsgroup accoglie "discussioni su 
tutto ciò che riguarda il newsgroup
musicale R.E.M., quali dischi, canzoni, testi, opinioni dei suoi fan e 
non"(opinioni!!!!idee,strano,vero?)
Si dice anche
"I partecipanti possono scambiarsi esperienze riguardo i concerti dei 
R.E.M."
Esperienze!!!strano anche questo,vero?
Mentre una delle tante netiquette dei newsgroup recita :
"Resistete alla tentazione di "assalire" (flame) altri utenti della 
lista. Ricordate che queste discussioni sono pubbliche e sono intese ad 
ottenere scambi costruttivi. Trattate gli altri membri della lista come 
vorreste essere trattati voi"
E mi dispiace per il papiro,ma sai com'e'...non sono qui per essere 
offesa quando faccio ne' piu' ne' meno quello che si fa in un 
newsgroup,ovvero scambiare opinioni.
Ciao
(e ho scritto tutto questo con rabbia e dispiacere,perche' *io* ci tengo 
alle persone che ho conosciuto qui...)


Ho un paio di cose da dirti,Vezio.
E no, non me li faccio gli affaracci miei!
Mi rendo conto che sei un utente storico di questo ng.E me ne rendo conto 
non solo perche l'ho letto da qualcuno che l'ha scritto,ma perche sono circa 
6 anni che bazzico qui intorno e  tu ci sei sempre stato.So bene che sei 
quello che, con Ritz, ha avuto quella geniale idea del sito di ifmr, so bene 
che sei quello del MITTTICO e che sei quello che se ne e' andato in Olanda 
per campare.per un periodo sei scomparso,nel periodo in cui era in atto il 
tuo trasferimento suppongo,e a molti noi la tua "penna" è mancata (me 
compreso).Poi,stabilizzandoti, sei riapparso,e fu cosa buona che potessi 
tornare tra noi a scrivere dei REM e della musica in generale.Ma quello che 
ti e' successo da quel momento in poi è un mistero.I REM non ti piacciono 
piu' e ci puo stare,e io non sono tra quelli che crede che chi e' rimasto 
deluso dalle ultime avventure discografiche dei nostri debba andar via da 
questo posto perche il suo parere non è piu gradito,anzi,credo che 
l'espressione di diversi punti di vista su un argomento non possa far altro 
che arricchire la conversazione.Ma da qui ad accettare le tue cadute di 
stile (perche sono cadute di stile, io lo so che provi a fare il 
sarcastico,ma te lo ripeto, non ti riesce per niente bene)ce ne passa.Tu e 
la tua incoerente concezione per la quale prima affermi che il gradimento 
musicale è soggettivo e poi spari a zero (talvolta anche offendendo,sempre 
nel tentativo vano di essere sarcastico) su chi ha un parere diverso dal 
tuo.Up,around the sun e reveal non ti piacciono.OK, nemmeno a me, ma questo 
non ti da il diritto di trattare come stupidi (perche e' questo che hai 
fatto e continui a fare) quelli che comunque sono riusciti ad apprezzare 
questi tre album.La tua presenza in questo ng si e' ridotta alla speranza di 
acchiappare il post giusto per intervenire con cattivo gusto,poi se qualcuno 
queste cose te le fa notare,abilmente decidi di non replicare piu'.Il mio 
parere non ti cambiera la vita,ne tantomeno la tua eventuale reazione 
cambiera la mia,ma secondo me devi iniziare a renderti conto del modo in cui 
agisci su questo ng.Avrai notato che,a seguito delle tue uscite poco 
felici,sono state molte le risposte di insofferenza.Da Daniele,al Mando 
(pessima figura riguardo la questione del mutuo),fino ad Ambrosia (e me ne 
sto dimenticando altri),che come te e' una degli utenti storici di questo 
ng, con la quale sei stato, in questo post, non scortese...ma cafone.
Che poi lanci la pietra e nascondi la mano,provochi e non accetti il 
confronto.
Bada bene che io ho ben altro da fare che,a questro punto, iniziare un flame 
infinito con te.Pero secondo me è il caso che tu faccia un passo indietro 
perche,e magari non te ne frega niente,inizi ad essere veramente sgradito.
Poi magari semplicemente risolvero plonkandoti, ma per il momento ci tenevo 
sapessi quello che penso.
senza rancore
Davide 

 per fare numero(a che serve il numero?a tenere aperto il newsgroup?)
Ps:mi rispondo da sola per precisare che ovviamente non mi riferivo ne' 
qui ne' altrove alle risposte del sondaggio.era un discorso generale sul 
modo di rispondere ai topic.

 Ho un paio di cose da dirti,Vezio.
[CUT]
E' dal lontano 2004 che, periodicamente, senzo l'esigenza di
intervenire, ma poi, per il quieto vivere, evito di farlo.
Ma dopo questo ennesimo attacco alla persona, diretto questa volta ad
Ambrosia, proprio non ce la faccio più..
Premessa: ciò che sto x scrivere non è assolutamente diretto alla
PERSONA VEZIO (che non conosco e che anzi da più parti mi dicono come
sia COMPLETAMENTE L'OPPOSTO del suo alter ego digitale Jeremy).
S
P
O
I
L
E
R
X
I
P
I
U'
S
U
S
C
E
T
T
I
B
I
L
I
A JE'...... C'HAI ROTTO ER CAZZOOOOOO!!!!
E rimpiango fortemente il tuo post "Ciao a tutti" del 2 ottobre 2004
Ecco, l'ho detto. Nn se ne può più
-ALEC

 sapessi quello che penso.
ti ho scritto un email una settimana fa. Se tu non controlli la tua casella,
non é colpa mia.
ciao


 ciao
sarebbe il caso che tu la rimandassi,perche non mi e' arrivata 

 non é colpa mia.
le spiegazioni a messaggi e comportamenti pubblici forse si dovrebbero 
dare in pubblico...altrimenti sarebbe molto piu' gentile scrivere anche 
le offese solo in privato

 le offese solo in privato
cara Ambrosia, se decido di scrivere un email a qualcuno per chiarire
qualcosa, sicuramente non devo chiedere il permesso né a te né a tutti gli
altri permalosoni di questo newsgroup. Io scrivo a chi mi pare, come mi pare
e quando mi pare. Rilassati e bevi un po' d'acqua perché te la sei presa un
pochino "a forte", come si dice dalle mie parti.


 pochino "a forte", come si dice dalle mie parti.
Certo che puoi scrivere a chi ti pare.Certo non riscatterai pero' 
l'immagine che stai dando di te.Io non sono permalosa,ho una dignita' e 
non mi faccio trattare in questo modo da nessuno,tanto meno da chi so 
non essere un ragazzino ma una persona intelligente,adulta e vaccinata 
come me.Alla mia eta' mi faccio rispettare,non siamo tra bambini che non 
pensano.Ho un'identita' anche sul web e se non ti dispiace,mi da 
fastidio che mi conosce cerchi il mio indirizzo e trovi certi attacchi 
ad personam in cui addirittura si nominano i miei parenti.Se non puoi 
capirlo,ignoriamoci a vicenda,visto che per te la parola "scusa" non esiste.
Io le vorrei le scuse pubbliche,allora parlo direttamente per me.
Non me le vuoi dare,bene,ne prendo atto.

 Io le vorrei le scuse pubbliche
ti faccio un fax, mandami il numero


mmm...già si fa difficile alla numero 2...però non posso non dire losing my
religion anche se escludere gardening è dura...vabbè facciamo losing...


 e quando mi pare.
Sappi però che , dopo che mi hai scritto in posta elettronica questo
pomeriggio, le tue mail finiscono direttamente in spam.
E anche i tuoi post sono filtrati, quindi nn stare a rispondermi. O
meglio, nn aspettarti che io ti risponda, perchè nn li leggo.
Mi spiace solo che ,gioco forza, sarai escluso dalle battle. A meno
che qualcuno nn si prenda la briga di riferirmi il tuo voto
settimanale. O lo quoti.
E' tutto
-ALEC

 Mi spiace solo che ,gioco forza, sarai escluso dalle battle.
Peccato, era un gioco bellissimo e molto originale. Provero' a sopravvivere.


Losing, a "naso turato" (non che non meriti, ma la si da per scontata...) su 
Gardening e Try not to breathe 

 Eccoci alla seconda sfida. [CUT]
La mia scelta :
- Lotus

Il 20 Gen 2008, 02:10, recdep3am ha scritto:
Ecco la mia goccia nell'oceano:
I've Been High
Dol


 Eccoci alla seconda sfida.
Try Not to Breathe, con molta, molta difficoltà...
Ciao Federica

Try Not to Breathe


 Eccoci alla seconda sfida.
Come previsto (ma nn troppo), vince l'outsider.
Losing My religion sbaraglia la concorrenza :)
-ALEC

recdep3am ha scritto:

con quanti voti?mi e' sembrato ci fosse dispersione di preferenze...

 con quanti voti?mi e' sembrato ci fosse dispersione di preferenze...
Chiedo scusa.
7 voti x Losing.
Gardening, Breathe e Lotus, 3 a testa
-ALEC

Losing My religion sbaraglia la concorrenza :)
eh... magari Alec fai un po' i conti dandoci i risultati statistici
alla fine. Non una cosa da istat ma... :P
Ciao!
Vero
High Speed Train Jumpers #2
"The ascent of cactus" club #3
Club dei Gladiatori - Tour 2008 #3
--
Siamo sospesi
siamo panni stesi in cuore ad asciugar
nei sogni di Chagall
(Vago Svanendo - John De Leo)
I Am Kloot Italia 
www.iamklootitalia.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:e1aa7ac1-a598-4369...@v4g2000hsf.googlegroups.com...

Giusto cosi'! 

 settimanale. O lo quoti.
Rendo pubblica la mia decisione di togliere i filtri all'ng, x le
seguenti ragioni:
1) nn mi sembra giusto aver dovuto modificare IO le impostazioni del
mio pc per filtrare messaggi altrui
2) il filtro tronca i messaggi, ma mi mostra cmq i quoting
3) molti thread diventano incomprensibili x interventi OT che vengono
filtrati
Ben inteso che l'antispam della mia email resta pienamente attivo
-ALEC

 Ben inteso che l'antispam della mia email resta pienamente attivo
bla bla bla....yaaaaaaaaaawn


 bla bla bla....yaaaaaaaaaawn
Yawna pure, è la verità
Chissà quante mail zeppe di cattiverie mi avrai scritto... per fortuna
c'è l'antispam!
Come si dice, nn ti curar di loro...
-ALEC

 Come si dice, nn ti curar di loro...
studia, non si dice cosi': quella e' la versione della citazione per
ignoranti


 si si, sicuramente lo usi
Ho capito male, oppure mi stai dando del bugiardo?
Cmq le tue eventuali mail finiscono nella cartella di spam e vengono
eliminate automaticamente, ma dopo 30gg.
Quindi sono sempre in tempo a leggerle..
-ALEC

 Quindi sono sempre in tempo a leggerle..
Prima che tu risponda con le tue solite frasi del tipo "è una
minaccia?", oppure "tutti questi giri di parole, tanto le hai gia
lette tutte!", "sorridi", o ancora "beviti un po' di bicarbonato" (il
campionario ormai è noto), mi sono andato a leggere lo spam.
Ebbene, in data 21 gennaio alle 2239, il signor Jeremy (o Vezio, o "io
non ho offeso nessuno") mi definisce (cito):
 "maleducato, subdolo e fesso".
A parte che "fesso" nn lo sento dai tempi dei film di Arbore, e quindi
da un certo punto di vista è un offesa poco "penetrante".. cmq è a
tutti gli effetti un'offesa, o almeno io mi sento tale.
X non parlare del fatto del maleducato, che presuppone una mancata
capacità da parte dei miei genitori di impartirmi i giusti
insegnamenti di vita. Ma il fatto di tirare in ballo i parenti non è
cosa nuova, mi sembra.
Solo un'ultima precisazione: quando ho detto "Sappi però che , dopo
che mi hai scritto in posta elettronica questo pomeriggio, le tue mail
finiscono direttamente in spam" intendevo dire "dopo che ho ricevuto
una tua mail in posta, visto che nn mi interessa starti a leggere,
sposto in spam"! Altrimenti avrei detto "dopo QUELLO CHE MI HAI
SCRITTO IN POSTA". In questo caso si che avrei potuto risultare, come
dici tu, subdolo.
Evidentemente non hai prestato la giusta attenzione a quanto ho
scritto.
Cmq, e concludo, per quanto mi riguarda, io nn risponderò più alle tue
provocazioni, se ancora ce ne saranno (che se ti conosco come credo,
d'ora in poi saranno centinaia),
"mi sa che hai manie di grandezza", ok..
-ALEC

 "maleducato, subdolo e fesso".
no, alla luce di questo post, semplicemente pazzo


 no, alla luce di questo post, semplicemente pazzo
Non ribatti alle argomentazioni del tuo interlocutore e, ciliegina
sulla torta, offendi.
Perfetto sunto avvallatore del mio precedente intervento.
Mi avrebbe fatto piacere se ti fossi difeso da accuse "ingiuste", ma
godo all'inverosimile davanti a questo tuo clamoroso autogol..
Però vi prego, se solo uno di voi fosse d'accordo che io sono un pazzo
me lo dica, evidentemente nn me ne rendo conto, e volontariamente mi
farò rinchiudere in una struttura sanitaria ad hoc.
Chiudo veramente, questa volta
Buona vita neh
-ALEC

 Non ribatti alle argomentazioni
non ho ribattuto perchè stai montando un caso sul nulla, ferito
nell'orgoglio dal cattivo che ha osato (crimine!) definire pallosi alcuni
post della tua amica del cuore. Hai citato solo quello che ti faceva comodo
della mia email e non hai nemmeno capito quello che ti ho scritto in privato
e a cosa era riferito (non di certo ai tuoi post deliranti di oggi). Da
giorni continui a dire che mi ignori e che mi hai messo nella lista nera, ma
puntualmente torni a rimontare il caso, cercando pateticamente il consenso e
il supporto di altre persone: tant'è vero che non hai risposto alla mia
email in privato ma hai portato sul ng parte di quella email e l'hai
abilmente manipolata proprio per cercare ancora consenso. Evidentemente sei
un insicuro, hai bisogno che ti si dica che hai ragione, che stai facendo la
cosa giusta. E il consenso lo avrai perchè tu sei il buono e io il cattivo
che fa le battute cattive, portando scompiglio in un ng tanto da meritarsi
prima le tue parolacce, poi l'appellativo di troll, e tutto il resto. Quello
che mi dispiace è aver perso pure del tempo a risponderti e averlo fatto sul
ng, ma tutto ha un limite e, come ti ho scritto via email, saro' cattivo e
malvagio, ma fesso no. A proposito, da noi in terronia fesso si usa molto
spesso, ma magari tu non ci sei mai stato in terronia dall'epoca Arbore in
poi.
Sorridi, prenditi il bicarbonato, o qualunque cosa del mio repertorio che
conosci bene ma non mi rompere piu' le palle.


 non ho ribattuto perchè stai montando un caso sul nulla, ferito
Jeemy???
Ragazzi la smettiamo una buona volta?Credo che le dinamiche ormai siano 
abbastanza chiare.
Non per forza qualcuno deve agire in modo da essere gradito...non e' una 
cosa che si puo' pretendere.
Come hai stancato molti di noi,prima o poi ti stancherai anche tu.
Ignorarsi credo sia nell'interesse del ng,c'e' molto altro di cui parlare 
ultimamente,cosi' ci si rode solo il fegato.
Come avrai potuto notare ho preso la mia buona dose di bicarbonato e mi sono 
fatto molti sorrisi....
ti saluto
Davide 

 poi.
Dopo un breve sondaggio in un ampio campione di illustri rappresentanti 
delle minoranze linguistiche delle regioni dipendenti dal duro lavoro 
del nord leghista(e altri di e da e del),ho l'onore di annunciare che il 
90% degli intervistati della mia terronia non ha sentito piu' 
quest'aggettivo dal 1985(dal giorno 4 marzo per l'esattezza).
Per evitare che si creino due terronie nella stessa terronia,sono 
indette due giornate il 30 e 31 febbraio in cui la si pronuncera' 
ininterrottamente.
Distinti e fessi saluti(anticipazione della festivita')
s
p
o
i
l
e
i
r
o
n
e
s
u
r
p
r
i
s
e
Ps: niente, e' Carnevale :D...Ognuno utilizza le parole agli scopi che 
ritiene piu' consoni.Io solitamente per fini inutili,volevo solo 
ricordarlo urbi et orbi.Buona notte!:D

 ritiene piu' consoni.
per gli scopi,ma anche a di da in su per con tra fra.
:D

Chiudo veramente, questa volta
Ecco sarebbe ora, è un teatrino che dura da troppi giorni. 

 me lo dica [CUT]
No, però sei un fesso. (cit.)
Non vedevo proprio il motivo di chiedergli scusa. 

 lo stesso giorno,ma non sapevo di essere la tua amica del cuore.
Anche io sono diventata amica del cuore di Vale (Queen of comedy) qualche 
mese fa', quando proposi, senza peraltro difendere nè lui nè lei, di mettere 
fine ad una discussione sterile (a mio avviso) che continuavano a portare 
avanti.
Non esiste il discorso "Io non sono d'accordo con quella persona ma rispetto 
comunque la sua opinione", no. Esiste solo "Se sei d'accordo con lei allora 
siete amichette o amichetti". 

 Mi associo al consiglio di Tongue.
Te proprio non vuoi smetterla di essere d'accordo con me....;-)
Davide