Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: Appello elettorale (tra il serio e il faceto) ai Savonesi belli  :)

Italiani!
Non mi rivolgo a voi italiani perché io non mi sento italiano,
savonese casomai, o un po' livornese elbano o udinese chi lo sa,
o magari trapanese e forse genovese bergamasco o lecchese
(non 'lecchino', di quelli ce n'è gia troppi e ne parlo più avanti)...
Savonesi! ...ieri per le strade della Città di Savona
sfilava un branco di persone per bene,
un gregge di liberticidi che inneggiavano alla libertà:
libertà di accentrare, derubare, truffare, mentire,
sparare belinate colossali, forsanche uccidere, torturare
se si considera la libertà che hanno i forti
di reprimere e assediare e invadere i deboli
il loro nemico giurato è il 'comunista'
figura retorica che praticamente non esiste più
e che comunque è solo il loro rovescio di medaglia:
nazionalisti entrambi, tutti contro il federalismo reale,
leghe comprese, che assumendolo come loro feticcio,
lo hanno definitivamente spedito in soffitta.
Savonesi! ...se come me amate la vostra Città,
sia pure rovinata e maltrattata da tutti come è da decenni,
leggete qui sotto cosa ho ricevuto poc'anzi,
mi fa piacere rendere partecipi le persone
di buona volontà e di intensa socialità
come so essere più o meno voi tutti,
miei cari partecipanti del ng.
Amos
********************************
..."e non vi sentite rappresentati da nessuno alle prossime elezioni politiche
forse non tutti sanno che la legge prevede la possibilità
di rifiutarsi di votare e metterlo a verbale.
Quando si va al seggio, e dopo che le schede sono vidimate,
si dichiara che ci si rifiuta di votare e si vuole che sia messo a verbale.
Le schede di rifiuto sono CONTATE e sono VALIDE,
contrariamente alle schede nulle o bianche o all´astensione dal voto.
Nessun mass-media ne parla, sembra che i giochi siano già fatti, e
probabilmente molti andranno a votare il "meno peggio".
Nel caso le schede di rifiuto arrivassero a un numero molto elevato
(cosa mai successa nelle elezioni italiane) ci sarebbe
qualche problema nell´assegnare i seggi vuoti e i mass-media
sarebbero obbligati a parlarne).
L'astensionismo passivo non fa percentuale di media votanti
e riguardo alle elezioni legislative il nostro sistema
di attribuzione non prevede nessun quorum di partecipazione.
Quindi, se per assurdo nella consultazione elettorale votassero
tre persone, ciò che uscirebbe dalle urne sarebbe considerata
valida espressione della volontà popolare e si procederebbe quindi
all'attribuzione dei seggi in base allo scrutinio di tre schede.
Altresì le schede bianche e nulle, fanno sì percentuale votante,
ma sono ripartite, dopo la verifica in sede di collegio di garanzia
che ne attesti le caratteristiche di bianche o nulle,
in un unico cumulo da ripartire nel cosiddetto premio di maggioranza. ..
(per assurdo sempre votando bianca o nulla se alle prossime elezioni
vincesse Berlusconi le suddette schede andrebbero attribuite
nel premio di Forza Italia)
Esiste, però un METODO DI ASTENSIONE, che garantisce
di essere percentuale votante (quindi non delegante) ma consente
di non far attribuire il proprio non-voto al partito di maggioranza.
E´, infatti, facoltà dell'elettore recarsi al seggio e una volta fatto
vidimare il certificato elettorale, AVVALERSI DEL DIRITTO DI RIFIUTARE
LA SCHEDA, assicurandosi di far mettere a verbale tale opzione;
è possibile inoltre ALLEGARE IN CALCE AL VERBALE, UNA
BREVE DICHIARAZIONE IN CUI, SE VUOLE, L'ELETTORE
HA IL DIRITTO DI ESPRIMERE LE MOTIVAZIONI
DEL SUO RIFIUTO (es. Nessuno degli schieramenti qui
riportati mi rappresenta)"
*************************************** 

Amos wrote:

astenersi o annullare la scheda mi sembra una grandissima cazzata, perchè o
lo si fa tutti compatti (utopia: se il popolo italiano fosse in grado di
raggiungere tale livello di consapevolezza allora non saremmo mai arrivati a
questi punti) o non serve a nulla se non a lasciar carta bianca agli
impostori.
questa cosa del rifiuto della scheda con la possibilità di motivare il
rifiuto stesso sembra un'alternativa un po' più concreta, se non altro non è
passiva. spero che chi è convinto che il non-voto sia una soluzione, almeno
adotti questa modalità.
io comunque andrò a votare per il meno peggio.
-- 
ittica°°°°°
ICQ 56696387
www.ittica.eu
www.piccolarossa.com

 contrariamente alle schede nulle o bianche o all´astensione dal voto.
questa cosa in effetti è molto meglio della scheda bianca, anche se la penso 
come ittica, penso sia utile solo in un paese con organi di informazione 
decenti che possano evidenziare le cacche che abbiamo a disposizione. ma 
dato che il nostro paese è informato da una banda di lecchini (e non 
lecchesi!) credo sia meglio optare per il meno peggio e cercare, forse per 
l'ultima volta, di cercare di combattere da "dentro".

 P.S. Dimenticate a casa  i cellulari :-P
eheheheheh anche questa è carina!
hanno paura del voto di scambio e cosi non ci si può portare nulla che possa 
fotografare la scheda, nemmeno i telefonini.....
che banda di buffoni.... 

I Pochi contestatori che ieri hanno cercato di rovinare la manifestazione 
disturbando gli interventi dei candidati della PDL sono stati giustamente 
giustamente allontanati dalla Polizia ed dai Carabinieri  prima che la loro 
violenza verbale si trasformasse anche in violenza fisica.
 Sono sicuro che nessuno degli oltre 5.000 simpatizzanti del PDL intervenuti 
al comizio di Silvio Berlusconi si sognerebbe di andare a disturbare una 
manifestazione elettorale degli avversari... 

 ha scritto nel messaggio 
news:47fce966$0$35963$4faf...@reader2.news.tin.it...

diciamo che "allontanati" non è un termine corretto.
e diciamo anche che sono le prime prove di "democrazia" del nostro 
carissimo...
secondo me il problema di fondo è che chi assiste a queste manifestazioni 
non pensa mai che magari, un giorno, si potrebbe trovare lui stesso nei 
panni di chi protesta.
e allora essere eufemisticamente allontanati a manganellate diventa 
terribile.
vengono in mente altri tempi, per fortuna da me non vissuti.
quello che intendo dire è che, qualsiasi sia la voce sul palco, occorre 
permettere al popolino sottostante di dissentire. 

 cazzi anche se dopo si dimostrasse di essere nel giusto...
Alt, sti ca°°i; sembra proprio che la legge lo preveda; mi auguro che il 
presidente di seggio (funzionario pubblico) ne sia al corrente.
La tua osservazione mi incoraggia se mai ad usufruire di un mio diritto, 
anche se scomodo e pressoché sconosciuto.
DDV

 forze dell'ordine e farti arrestare :-P
oh savonesi belli siete stati capaci solo a mettermi dei dubbi...
...qualche indicazione costruttiva ce l'avete o no??  ;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:bCaLj.54333$FR.2...@twister1.libero.it...

A me piacerebbe sentire il parere di Papero, per esempio:-)
Comunque si potrebbe provare, per vedere l'effetto che fa':-)
DDV 

 ha scritto nel messaggio 
news:47fce966$0$35963$4faf...@reader2.news.tin.it...

Cosa dovrebbe dire allora il "povero" ferrara, che s'è beccato di tutto?
Credo che se ne sia prese da tutte le parti, esclusa la sua:-)
Eppure anche lui vuol esprimere la sua opinione (tralascio cosa ne penso, 
tanto non ce n'è bisogno).
DDV 

 permettere al popolino sottostante di dissentire.
e qui casca l'asino.
Come si può dissentire, senza passare dalla parte del torto e venire 
"allontanati" in malo modo?
DDV 

 impedivano i comizi dei partiti democratici nei primi anni 20...
Lo so, che volevi equiparare le violenze verbali - nonché eventualmente 
fisiche - degli espositori della sinistra contro il tuo partito a quelle 
delle squadracce fasciste di quei di', ma in realtà hai fatto auto-goal.
Quello che brucia è che non ci sia ancora un modo LEGALE di esprimere il 
proprio dissenso.
Non vado a comizi e riunioni di partiti varii, perché mi verrebbe comunque 
da sghignazzare in faccia a tutti, e non essendo mai stata una suffragetta, 
non mi vorrei trovare al fresco alla mia età.
Mi accontento di mandarli aff.....o in privato, tutti, ma proprio tutti.
DDV 

 Boh. Siete la destra non vedo di cosa ti stupisci.
...mi stupisco ancora della tua ignoranza... 

 Beh ai tempi del G8 c'erano i teppisti di sinistra...e ci sono ancora...

 "allontanati" in malo modo?
certamente non  impedendo lo svolgimento di un comizio con urla insulti e 
fischi, non  minacciando chi ti invita a rispettare le idee altrui, non 
prendendo a calci poliziotti e carabinieri...

Non condivido una parola di quello che dice ferrara sull'aborto ma è una 
vergogna quanto gli è accaduto in tante piazze italiane. Come dice Sgarbi, 
se contiano a lanciargli uova finisce che prende anche dei voti... 

non avevamo dubbi... Votati il tuo Ualter... 

 non condivido la tua idea ma la rispetto...
Lo spero.
A mia "discolpa" dico che da troppi anni mi sento presa per il c°°o da tutte 
le promesse insulse e mai realizzate, che ci vengono propinate ad ogni 
campagna elettorale, e che vengono puntualmente disattese. Inoltre detesto 
questo modo di votare "prefabbricato" e SUL SERIO NON mi identifico con 
nessuno degli schieramenti.
Largo ai giovani, che, bontà loro, ci credono ancora, sintanto che non 
diventeranno a loro volta vecchi e disillusi.
DDV 

 se contiano a lanciargli uova finisce che prende anche dei voti...
Ehm, qui ho dei grossi dubbi:-)
DDV 

 altrui, non è un modo legale prendere a calci poliziotti e carabinieri...
Come non è un modo legale sottrarsi al giudizio del popolo accusando di 
imparzialità la magistratura o cercando di corromperla, non è legale evitare 
la galera mediante la creazione di leggi su misura, non è legale fomentare 
l'evasione fiscale, detenere patrimoni all'estero, occupare abusivamente 
frequenze televisive, detenere rapporti privilegiati con soggetti 
mafiosi...e via delinquendo.
Troppo comodo invocare il rispetto della legge quando per una vita la legge 
te la sei messa sotto i piedi.
Il fatto che alcuni cittadini contestino apertamente questo delinquente, che 
pretende di tornare al governo dell'Italia, sarà forse cosa contraria alla 
legge, ma l'unica reazione logica di persone che non abbiano portato il loro 
cervello all'ammasso. In una nazione civile un criminale come lui non 
potrebbe vedere la gente da un palco, ma solo attraverso la grata di un 
parlatorio.
giezz 

 un palco, ma solo attraverso la grata di un parlatorio.
val la pena di quotarlo tutto-tutto.
-- 
ittica°°°°°
ICQ 56696387
www.ittica.eu
www.piccolarossa.com
 

 val la pena di quotarlo tutto-tutto.
ma a mio avviso questa seconda parte va quotata ancora ;)


che Silvio berlusconi sia un delinquente lo dici tu e la propaganda di 
sinistra ma non lo has mai detto un magistrato giudicante in una sentenza 
definitiva, quindi tienine conto quando lodi la magistratura...
Berlusconi non  pretende di tornare al governo dell'Italia, ma ci tornerà 
solo se lo vorrà la maggioranza degli italiani domenica e lunedì prossimi...
 "sarà forse cosa contraria alla legge, ma l'unica reazione logica di 
persone che non abbiano portato il loro cervello all'ammasso."
queste sonon parole pericolose che possono giustificare ogni cosa... 
pensaci...
In una nazione civile un criminale come lui non potrebbe vedere la gente da 
un palco, ma solo attraverso la grata di un parlatorio.
In una nazione civile in galera ci va chi è condannato in via definitiva per 
aver commesso dei veri reati e non chi ti è avversario politico...

 o di Bertinotti...
....sono stati allontanati PRIMA dell'inizio del comizio..... 

 chi ti invita a rispettare le idee altrui, non prendendo a calci poliziotti e carabinieri...
vedo troppa sicurezza di parte in questa condanna
i fischi mi sembrano alquanto legittimi
come anche lo sarebbero le (meritatissime) uova e i pomodori
i calci sono in discussione, non si capisce se sono stati dati o no,
se a cose simili si risponde, con leggerezza e sadismo, a manganellate
mi pare che si passi dalla presa per i fondelli (legittima)
alla violenza gratuita (delinquenza) 

 commette un reato e si commette un atto antidemocratico...
scusa ma mi vien proprio da ridere 


che forza che sei!
cosi come è antidemocratico sporcare i manganelli del poliziotto col proprio 
sangue e cuoio capelluto?
per piacere, dai, se non è democratico dissentire fischiando alle parole di 
un candidato che cosa resta?
solo obbedire?
che poi mi fa venire in mente un'altra frase.....
capisco meglio i tuoi favori elettorali adesso ma secondo me non è 
assolutamente giusto.
e mi ripeto, se domani TU avessi bisogno di dimostrare il tuo dissenso 
perchè gli organi di informazione tacessero su quello che per te è 
importante e venissi preso a mazzate forse capiresti meglio. 

 commette un atto antidemocratico...
lasciamo stare le uova, che sono l'ultima spiaggia,
ma i fischi o il dissenso verbale a mio avviso sono più che leciti,
in alcuni casi doverosi, il bello è che li tolleriamo allo stadio... manganelleresti i tifosi che
(...tutte le domeniche da un secolo a questa parte) fischiano o insultano???
niente dovrebbe servire da pretesto
per passare alle vie di fatto
le forse dell'ordine sarebbero lì per ARRESTARE
la (reale e non immaginaria possibilmente) violenza
non per fomentarla o per distribuirla gratis  :)

 magistratura...
Eccerto, l'ha sempre svangata in altri modi (prescrizioni, ecc..)! Più che 
altro mi chiedo con che faccia di bronzo si possa votare il "meno peggio" 
che, quando ha avuto le forbici per tagliargli le palle, non ha fatto NIENTE 
DI NIENTE per il conflitto di interessi: evidentemente serviva anche a loro?
Bravi bravi, capponi di Renzo, andate pure a votare "tappandovi il naso" 
convinti di fare la cosa giusta... ma attenti, non è un film di Spike Lee. 
Siamo alla fame, non abbiamo lavoro, e avete il coraggio di SCEGLIERE? 
perfetto, avrete certezze, per farlo: beati voi.
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Quando è stato mandato via Berlusconi ci si aspettava il meno peggio, una 
legge sul conflitto di interessi, sugli inquisiti in aula, sui grandi temi 
del lavoro. Niente. La gente ha così capito che la sinistra è ancora peggio 
della destra" (Beppe Grillo) 

 io comunque andrò a votare per il meno peggio.
Ah, quindi voti per 'sto qui?
http://ndn.newsweek.com/media/95/080328_OV09_vl-vertical.jpg


In data Wed, 09 Apr 2008 14:36:16 GMT, Amos ha scritto:
trattasi di solenne bufala...
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 trattasi di solenne bufala...
dici sul serio?
...sito che denuncia bufale non ne fa menzione (che io sappia) 

 ottimo a sapersi...
sě, ma la fonte? 

 paperino69 :-P
uhm quel burlone??  ;)
non sarà una bufala sulla bufala??   :) 

 ...sito che denuncia bufale non ne fa menzione (che io sappia)
ad esempio anche il sito di b3pp3...
http://snipurl.com/24258
oppure anche google e' amico.
hint: bufala non voto
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 hint: bufala non voto
Riporto (per i pigroni) qui parte del documento citato da Paperino (che ringrazio)
a smentita dunque del mio incauto passo falso  :)
****************************
      "Presentate il documento, prendete le schede vidimate che il presidente del seggio vi 
presenta, esercitate il diritto di rifiutare la scheda elettorale, pretendete di far mettere a 
verbale un vostro commento di motivazione al rifiuto. Il risultato? Evitare di far rientrare il 
proprio "non-voto" nei calcoli per il premio di maggioranza ed intasare i seggi".
      Questo, in sintesi, è il messaggio che sta circolando all'interno dei boards dei meetup, in 
giro per l'Italia, da un po' di giorni. Senza alcun dubbio si tratta di una proposta estremamente 
evocativa se non fosse che non poggia su alcuna base normativa. Ma andiamo per ordine. In primis, la 
premessa contenuta in questi messaggi di esorto al "rifiuto della scheda" risulta giuridicamente 
erronea. Si sostiene, infatti, che le schede bianche e quelle nulle vengano fatte rientrare all'interno 
dei calcoli per l'assegnazione del premio di maggioranza: prima inesattezza. L'attuale legge 
elettorale (c.d. "Porcellum" - L. 270/2005 che modifica il D.P.R. 361/1957), prevede che i calcoli 
per l'assegnazione dei seggi (e quindi anche del premio di maggioranza) vengano effettuati sulla 
base dei "voti validi espressi" (vedi art.1 comma 12 della legge stessa). Risulta pertanto palese 
che con tale termine il legislatore si riferisce ai soli voti validi, ritenendo le schede nulle e 
bianche insignificanti ai fini dei conteggi. In secondo luogo, il nostro ordinamento in merito alla 
possibilità di "rifiuto del voto", non prevede alcuna fattispecie di tal genere. Si potrebbe, per 
analogia, far rientrare questo tipo di "rifiuto" all'interno dei casi di "voto fuori dalla cabina" 
(vedi art.62 D.P.R. 361/1957) e di "artificioso indugio nell'espressione di voto" (vedi art.46 del 
T.U. n.570 del 1960 ovvero art. 44 D.P.R. 361/1957): in entrambi i casi, comunque, si tratterebbe di 
voto nullo. Ulteriore conferma è il fatto che queste schede, insieme con quelle deteriorate, 
verranno inserite dal presidente del seggio in un apposito plico, parificandole così alle schede 
nulle. Infine, in merito alla richiesta di inserimento in calce al verbale di seggio, di un commento 
dell'elettore "rifiutante", è bene non creare confusione: se da una parte vi sono norme che regolano 
le modalità di espletamento del voto, ve ne sono delle altre che regolano il "buon funzionamento del 
seggio". L'art.104 del D.P.R. 361/1957, unico riferimento giuridico a cui rimandano i sostenitori di 
questa proposta, rientra in quest'ultima categoria: prevede la possibilità, per l'elettore, di 
ottenere dal segretario di seggio la verbalizzazione di proteste o reclami relativi esclusivamente 
alle modalità di espletamento delle votazioni.
(...)
************************************ 

 Ah, quindi voti (...)
Riporto dal Grillo Parlante:
**********************************
10 Aprile 2008
Il meno peggio  
http://www.beppegrillo.it/2008/04/il_meno_peggio_1/index.html?s=n2008-04-10
Il meno peggio è figlio del peggio. E' una sua creatura. Senza il peggio non potrebbe esistere il
meno peggio. Il peggio è il punto di riferimento dell'italiano, gli serve da orientamento. 
L'italiano
cerca sempre di migliorare rispetto al peggio, il meno peggio è un salto di qualità. L'italiano
sceglie il dentista meno peggio, legge il giornale meno peggio, ascolta la trasmissione televisiva
meno peggio, lavora per la società meno peggio, vota per il partito meno peggio, si fa operare 
nell'ospedale
meno peggio, mangia nel ristorante meno peggio, guida per la strada meno peggio, telefona con la
compagnia meno peggio, respira l'aria meno peggio, abita nell'appartamento meno peggio, usa il
notaio meno peggio, si fa seppellire dalle pompe funebri meno peggio nella tomba meno peggio.
Il peggio è il miglior alibi dei meno peggio. Piuttosto del peggio è sempre meglio il meno peggio.
Meglio dell'Alitalia, di Testa d'Asfalto, della Telecom Italia, della RAI può fare chiunque. Senza
il peggio chi avrebbe votato D'Alema, viaggiato Air One, ascoltato Rete 4 o telefonato con Wind?
Però. c'è un però: perché si deve scegliere tra il peggio e il meno peggio? Perché questo ricatto?
Io non voglio una vita meno peggio. La pretendo normale, anzi la voglio bella, ottima, eccellente.
Forse non ci riuscirò, ma devo, ho l'obbligo, di provarci.
Il meno peggio ci ha portato l'indulto, l'inciucio, i condannati in Parlamento, gli inceneritori, la
Campania-Chernobyl, Mastella ministro della Giustizia, un debito pubblico di 1630 miliardi di euro,
la crescita economica più bassa d'Europa, il precariato, l'informazione imbavagliata, una legge
elettorale incostituzionale, la Forleo e De Magistris trattati come dei criminali. Tutto figlio del
meno peggio. Il peggio e il meno peggio sono come due fratelli siamesi. Inseparabili dalla nascita.
Se uno muore, l'altro lo segue subito.
Il miglior elettore dello psiconano è stata la sinistra di D'AlemaViolanteFassinoLaTorre e di Topo
Gigio che, novello leader, lo invita pubblicamente a definire insieme la nuova legge elettorale
escludendo gli alleati di Governo. Il miglior elettore dei diessini-diossini, ora pidini, è Testa 
d'Asfalto.
Senza di lui come potrebbero giustificare la loro esistenza? E' da 15 anni che il peggio è il loro
cavallo di battaglia. 15 anni di continuo sprofondare dell'Italia, di decisioni mai prese contro il
peggio. Ma cosa potevamo aspettarci di diverso? Peggio o meno peggio, sempre peggio è.
************************************** 

 Che siete fascisti sino al midollo e' chiaro a tutti
non sono abituato ad utilizzare termini scurrili ma spiegare a te qualcosa č 
inutile quindi posso replicare solo dicendo che tu sei un cretino fino al 
midollo ed oltre...

 E Scajola non e' in galera
e perchč dovrebbe starci... ???

stolti... 

 capisco meglio i tuoi favori elettorali adesso
questa me la spieghi??? che favori elettorali???

 
http://ndn.newsweek.com/media/95/080328_OV09_vl-vertical.jpg
no, io voto per 'sto qua:
http://www.antoniodipietro.com/2008/04/orgoglioso_di_fare_paura.html
http://www.antoniodipietro.com/2008/04/li_metteremo_in_manicomio_1.html
-- 
ittica°°°°°
ICQ 56696387
www.ittica.eu
www.piccolarossa.com
 

 Il meno peggio è figlio del peggio.
 sì, lo leggo ogni giorno il blog di Grillo. ma io son s'accordo con lui, 
con te, dite cose giuste, e sarei anche d'accordo sul non votare se fossi 
sicura che non lo si fa IN MASSA... "ma".
ieri ne parlavo con Luca, andando a yoga: chi sono quelli che non andranno a 
votare? non certo i rampanti sostenitori di Berlusca e della destra, loro 
non vedono l'ora di prendersi la rivincita, di votare e di rimettere sul 
trono il loro paladino del "tutti insieme tutti in alto"! non andranno a 
votare i delusi da quella che avrebbe dovuto essere l'opposizione al 
"governo" Berlusconi, quella che avrebbe dovuto mettere una pezza ai danni 
da lui provocani in 5 anni, in parole povere non andranno a votare i delusi 
(giustamente, per carità) dalla sinistra. non andranno a votare quelli con 
un po' di cervello, mentre ci sarà un ammasso alle urne di quelli che "voto 
Berlusconi così mi toglie l'ICI" :(
e quindi? fà un po' te i calcoli.
è verissimo quello che scrive Grillo sul meno peggio, ma sento forte in me 
il terrore di rivedere quel pazzo criminale di nuovo presidente del 
consiglio o.... peggio.
magari mi sbaglio e avete ragione voi, e magari il 50% degli italiani non 
voterà e allora mi mangerò le mani per aver aver fatto la mia bella croce... 
è difficile orientarsi e cercare di capire cosa si possa fare di concreto in 
una situazione tragica come questa. che ho paura di una guerra civile, di un 
ritorno al terrorismo, di una dittatura, di una nuova Argentina, l'ho già 
scritto (l'unica cosa che non mi fa paura è un'eventuale occupazione da 
parte della Svizzera... o anche della Francia o dell'Austria, va tutto 
bene). la fiducia manca, manca dappertutto, per i politici meno che mai, si 
dice che i giochi son fatti ed è un'ipotesi credibilissima, Grillo non si sa 
bene dove vuole andare a parare... però intanto è stato uno dei pochi che ci 
si è messo dentro mani e piedi per cercare di sensibilizzare il popolino al 
problema, e non è poco.
io per questa volta voto, e fra parentesi voto uno dei pochissimi politici 
che persino Grillo non ha mai criticato.



intendevo le tue preferenze.

 
http://www.youtube.com/watch?v=6NMqOuxEE4c
ma sicuramente avranno fatto bene, si vedeva chiaramente che quei pericolosi 
individui stavano per profanare il sacro palco su cui sarebbe salito santo 
silvio...
santo subito!
io sono sempre più preoccupato, altro che popolo delle libertà, fra un po 
cambiano il colore delle camicie... 

 mangerò le mani per aver aver fatto la mia bella croce... è difficile orientarsi (...)
capisco perfettamente i tuoi dubbi e le tue paure,
e condivido l'orrore di vedere certa gente al potere
temo che in generale vi sia un effetto sopravvalutazione
in merito alle elezioni quale elemento di svolta,
temo, forse pessimisticamente, che sia in atto
qualcosa di planetario difficilmente contrastabile,
temo, metaforicamente parlando  :)  che ce l'abbiamo
GIA' in quel posto, o che comunque la lotta vera
sia da affrontare in altre sedi che non un parlamento
fantoccio come è il nostro a questo (triste) punto

 manifestazione elettorale degli avversari...
5000?
fonte?
beh certo i simpatizzanti dello psiconano non sono grulli...
pero' c'e' un pero', qualche fan rompicoglioni sicuramente c'e' anche nelle
file del pidielle...eri per caso tu?
http://snipurl.com/24418
  [www_corriere_it] 
LOL
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 
http://www.antoniodipietro.com/2008/04/li_metteremo_in_manicomio_1.html
m-ittica, l'ho sempre detto :-)
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

Moriremo tutti, non c'è speranza...

 Moriremo tutti, non c'è speranza...
ma ciaaaaaaaaao! :-)))))))))))))))))))))))))))))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:534c9be4-1174-4ea0...@a23g2000hsc.googlegroups.com...
Moriremo tutti, non c'è speranza...
Ehm, prima o poi...
:-D
DDV 

tu dall'asilo non sei mai uscito...
ci vivi ancora.... 

 il Pdl o non sa che c'e' An o ha qualche problema".
oppure sperano di passare per eroi!
come mangano.... 

 Moriremo tutti, non c'è speranza...
ehi papa...resta  :) 

 Riporto dal Grillo Parlante:
Riporto ora dal Movimento Zero:
 **********************************
Zero Voto: oltre il non voto
di Valerio Lo Monaco - 11/04/2008
Fonte: 
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=18368
      In realtà non c'è molto in più da dire rispetto ai tanti interventi già letti su queste
pagine: la scelta di non votare è l'unica veramente degna e logica per chi, forte della
consapevolezza (non bastasse l'adesione al manifesto di Movimento Zero nel quale è scritto
chiaramente che siamo contro la democrazia rappresentativa) ha chiaro in mente che qualunque scelta
elettorale fosse fatta servirebbe esclusivamente a legittimare il sistema e la classe politica
attuali. Che noi invece vogliamo abbattere.
      Dignità e logica, dicevamo.
      Dignità di cittadini, che pertanto non vogliono vedere il loro diritto di voto imprigionato in
modo antidemocratico in un sistema atto (con queste regole) solamente a legittimare in modo
coercitivo ciò che di più indegno, scorretto e punitivo ci sia nella funzione politica attuale.
      Logica nello scegliere di non votare. Come manifestazione di vera e propria azione politica
(gli "zeristi" lo sanno bene che gli appelli al qualunquismo e menefreghismo con i quali viene
additato chi dichiara di non partecipare al voto sono unicamente ulteriori sistemi messi in atto
dalla classe politica e dai suoi saltimbanchi di corte per evitare il diffondersi di una - vera, per
una volta almeno - azione politica).
      C'è dunque altro da dire, che è alla base dell'azione indispensabile in questo momento storico
della nostra attività. Ovvero in merito all'opera di diffusione della consapevolezza. Che deve
essere in questo momento costante e incisiva. Come vera azione politica oltre che metapolitica.
      Beninteso, vi sono (fortunatamente) diversi altri intellettuali liberi, scrittori e persone
della società civile che operano una scelta di questo tipo, che denunciano le medesime cose e
partecipano personalmente a questa astensione politica. La differenza di Movimento Zero è che dalla
teoria passiamo alla pratica. E la pratica in questo momento non si esaurisce nell'azione
individuale, ma deve necessariamente proseguire nella diffusione e nella replica numerosa della
propria azione, affinché il non voto divenga di una massa critica più difficile da ignorare.
      Da poiesis a praxis. Uno zerista questo è, questo deve fare nell'attuale stagione del
Movimento.
      Facciamo un esempio: corretto non votare, naturalmente, non legittimare col voto lo scempio
dei dis-onorevoli che presentano ai cittadini una proposta tanto abominevole, ma quanta azione
abbiamo fatto per diffondere la campagna Zero Voto? Quante persone abbiamo aiutato a capire la
situazione e a fare propria l'azione del non voto?
      Il discorso è molto semplice. Possiamo ritenerci soddisfatti per ogni persona in più che
abbiamo avvicinato, aiutato a capire e convinto a non votare. Facciamo, ognuno, un rapido calcolo di
quante fra le persone che abbiamo intorno abbiamo avvicinato e convinto a non votare.
      Questo calcolo, per una volta almeno, ci avvicina immediatamente a quella che dovrebbe essere
la politica. In modo diretto, senza servi giornalisti, lobby finanziatrici e rimborsi elettorali.
Fare operazione di diffusione, spiegazione, istruzione e convincimento è - in tutto e per tutto -
politica. Molto più vera di quella che abbiamo visto in questa nauseabonda campagna elettorale e
negli ultimi venti anni.
      Abbiamo ancora tempo, qualche giorno, qualche ora, prima delle prossima tornata elettorale,
per fare politica sul campo, in questo caso, con la campagna Zero Voto. Da mercoledì prossimo,
qualunque sia il risultato alle urne, proseguiremo con altre azioni.
********************************************* 

 ci vivi ancora....
quanti anni hai detto di avere?
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 a smentita dunque del mio incauto passo falso  :)
Grazie anche da parte mia.
DDV 

 prendendo a calci poliziotti e carabinieri...
non riesco ad immaginare poliziotti in tenuta anti-sommossa che vengono
presi a calci...
-- 
notiziaware.blogspot.it
 - 
massainerziale.splinder.com
inerziaChiocciolaLiberoPuntoIt /ICQ133247967 (izmax)/ 
----- Ogni soluzione genera nuovi problemi -----

 non sarŕ una bufala sulla bufala??   :) 
decidete qual e' la bufala, che merita essere messa sul mio blog di
bufale (
bufaleonline.blogspot.com
)...!


 sicura che non lo si fa IN MASSA... "ma"
Hai espresso perfettamente quello che penso. Non votando, non facciamo
altro che lasciare strada libera ai raccomandati, a chi cerca gli
intrallazzi ecc ecc...
La percentuale di convinti a priori c'e' sempre; meglio non lasciar loro
troppa strada libera


 candidati Biasotti e Nihrestain
chissa' cosa avrebbe fatto la polizia se avesse usato lo stesso metro ai
comizi di Ferrara...


 in alcuni casi doverosi, il bello č che li tolleriamo allo stadio
per esempio, i fischi sono ammessi a teatro, qualche volta anche ortaggi
e verdure... Interrompere attori e simili va bene, politici no?


 bufale (
bufaleonline.blogspot.com
)...!
Bel blog, anche se piu' che di bufale si tratta di phishing o truffe come
hai peraltro scritto in alcuni passaggi.
Ti manca il phishing di eb4y, ad esempio:
"Buon giorno guarda che ti ho gia preparato i soldi, quando mi spedisci il
pacco basta che mi dai il numero della spedizione e subito ti mando i
soldi, *ti racomando mandamilo* con pacco cellere 1 e fammelo assicurato
cosi non si *grafa*, *aspeto* una risposta,grazie"
Tu premi il tasto rispondi e automaticamente sei su un sito parallelo ;-)
Se vuoi ti mando tutta la mia collezione di phishing...
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 Ti manca il phishing di eb4y, ad esempio:
Me ne arriva uno al giorno, come da banco poste e banche varie.
La mia domanda è:
Perché lo fanno?
Voglio dire, oltre che a rompere i marroni, a quanto può ammontare il loro 
tornaconto?
Possibile che ci sia qualcuno così tonno da caderci?
E parlo io, che notoriamente NON sono un genio telematico.
Quando m'è arrivato il primo messaggio dalle pseudo poste, sono corsa 
all'ufficio postale a documentarmi.
Perché le varie banche, di cui usano impropriamente l'indirizzo, non si 
muovono per fermarli?
Perché non ci se ne può liberare?
Perché non sono perseguibili?
Non credo alle maledizioni, ma gliene mando tante comunque:-)
DDV

 e verdure... Interrompere attori e simili va bene, politici no?
Orpo, non ci avevo mai riflettuto:-)
DDV 

 comizi di Ferrara...
a bologna è successo... come già detto non condivido nulla di quello che 
dice ferrara sull'aborto ma è una vergogna che non possa esprimersi 
liberamente... 

 Non credo alle maledizioni, ma gliene mando tante comunque:-)
temo siano immuni.
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 loro troppa strada libera
Francamente credo che ad oggi votare uno o l'altro schieramento ha senso 
solo ed esclusivamente in virtù di un possibile calcio in culo, di un 
tornaconto personale... chi lo fa convinto di altro (come ad esempio credere 
che il paese svolterà in qualche maniera) è, a mio avviso e senza giri di 
parole, un cretino. Chi domani vota, convinto, è a mio avviso un CRETINO. 
Qui non è più questione di diritto al voto, di poter votare ciò che si vuole 
in libertà... è farsi prendere per i fondelli a prescindere: il "meno 
peggio", il "mi turo il naso", sono pretesti per pulirsi la coscienza.
Elezioni a South Park
 Anche nel paesino di South Park in Colorado è tempo di elezioni. I bimbi 
della scuola elementare si recano alle urne per eleggere la nuova mascotte 
della scuola e, ahiloro, devono scegliere tra una peretta gigante ed un 
panino alla merda.
Il bimbo Stan si rifiuta di andare a votare ritenendo assurdo dover 
scegliere tra tali alternative e, per questo motivo, viene addirittura 
"esiliato" dalla città perché tutti gli abitanti sono scandalizzati dal 
fatto che egli non riesca a comprendere l'importanza del voto.
Dopo mille peripezie il bimbo Stan ritorna a South Park e viene accolto da 
tutta la popolazione. A questo punto il papà gli chiede: "Allora Stan, hai 
finalmente capito l'importanza del voto?" ed il bambino risponde: "No papà, 
ho capito che nella vita bisogna scegliere tra una peretta gigante e un 
panino alla merda".
Al termine di questo cartone animato la mia mente si è finalmente illuminata 
ed ho capito quale missione ci attende il 13-14 aprile p.v.
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/Editoriali/postarisposta.asp
-- 
SkydAnc3R
"Quando è stato mandato via Berlusconi ci si aspettava il meno peggio, una 
legge sul conflitto di interessi, sugli inquisiti in aula, sui grandi temi 
del lavoro. Niente. La gente ha così capito che la sinistra è ancora peggio 
della destra" (Beppe Grillo) 

 lo hanno definitivamente spedito in soffitta.
... ma "gli altri" che "ieri" non sfilavano, quando hanno avuto il POTERE 
per tagliare le palle al nemico (come si auspicava il nostro amico comune 
Grillo), PERCHE' non l'hanno fatto?
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk


 nemico (come si auspicava il nostro amico comune Grillo), PERCHE' non l'hanno fatto?
č quello che mi chiedo anche io
del resto mi chiedo anche....
come cavolo si fa ad andare a votare
per qualcuno che vuole realizzare un progetto
vergognoso come la tav, avvalla la base di vicenza,
manganella i vecchietti e le ragazzine,
spreme il contribuente come un limone????
(esattamente come farebbero le destre dunque
che sono solo piů abili a raccontare le loro BALLE)

 Riporto ora dal Movimento Zero:
* Zero Voto: intervista a Massimo Fini - 12/04/2008
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=18405
 

 peggio", il "mi turo il naso", sono pretesti per pulirsi la coscienza.
posto il fatto che non vado a votare 'convinto', non vedo il pretesto di
pulirsi la coscienza; perche' dovremmo pulircela? Io infatti non vedo
come il non voto possa essere una soluzione, o comunque una soluzione
migliore del voto. Nessuna pulizia di coscienza.
