Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Lo scandalo

Ragazzi, non so voi, ma a me questa cosa delle intercettazioni
preoccupa, e non poco.
Voi sembrate tranquilli, come fate?
FORZA INTER
BYE

 ha scritto nel messaggio 
news:1hm6q4x.1hm784y4g0g00N%be...@buuuurrppp.com...

Io, premesso che non ho vista nessuna delle trasmissioni in questi due 
giorni ma mi baso su quanto letto sui quotidiani, ritengo che lo scandalo 
delle intercettazioni, vada a coinvolgere principalmente telecom e la sua 
dirigenza, visto che lo scandalo è grosso, ma a livello di intercettazioni 
per spionaggio industriale; se riferito invece a quanto detto da Moratti 
riguardo a De Sanctis,penso che potrebbe andare incontro Moratti ad una 
inibizione. Poi a livello di "manipolazioni" di partite e arbitri noi siamo 
lontani anni luce.
Concludendo, sono tranquillo.
Beetlejuice
P.S. Juventini e Milanisti non rompete il cazzo con le vostre illazioni 
perchè la mia risposta sarà "Hop Hop Cavallo....."

 Voi sembrate tranquilli, come fate?
Io non ho azioni Telecom e Pirelli e non sono indagato per alcun reato. Tu 
sì?
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 preoccupa, e non poco.
Preoccupa anche me. Ma come cittadino.
Come interista sono tranquillissimo.
Xlater
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sì?
Dici che con lo sport non c'entra una mazza?
Buono a sapersi
BYE

berto ha scritto:

guarda per me c'e' ancora confusione. Se De Santis e' stato pedinato "a
norma di legge" allora non c'e' nemmeno da parlare. D'altra parte il
pedinamento che si limita a ricostruire i percorsi e le foto che non
ledono la privacy sono autorizzate.
A questo punto il passo e' breve: quando tu commissioni ad un agenzia
investigativa un lavoro e l'agenzia investigativa lo compie a norma di
legge, tutto ok per tutti. Se lo compie in maniera fraudolenta allora
ci va di mezzo lei, non chi ha commissionato il lavoro (a meno che chi
ha commissionato il lavoro non abbia altri legami con tale agenzia e
abbiano agito assieme).
Eticamente puoi dire e io lo dico, che l'Inter si e' comportata male,
ma giuridicamente non so quanto possa essere perquisita.
Certo come attenuante c'era il fatto che Nucini fece la soffiata a
Facchetti pero' poi non ebbe il coraggio di denunciare pubblicamente. A
quel punto dicevo per l'appunto e' abbastanza attenuante (etica per di
piu') che uno cerci di raccogliere prove da se.

perchè la mia risposta sarà "Hop Hop Cavallo....."
Post salvato; non si sa mai....
-- 
Un saluto
Nato Gobbo
Dov'è la Juve lì è la serie A

Voi sembrate tranquilli, come fate?
Qui non si parla di partite truccate.
Ma tra gli intercettati ci sono Diego Della Valle, Franco Carraro,
l'arbitro De Santis, Fabio Capello, Christian Vieri. E Tavaroli per
sua stessa ammissione riferiva di queste intercettazioni a Buora,
vicepresidente dell'inter.
Ammettendo che ciò sia vero, i casi sono due: o Buora faceva di queste
informazioni un uso privato e non riconducibile alla società Inter (e
in questo caso la società non rischia nulla) o ne riportava il
contenuto in ambienti interni alla società (e in questo caso state
inguaiati).

Voi sembrate tranquilli, come fate?
Semplice: col calcio giocato non c'entrano un benemerito cazzo.
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

inguaiati).
Inguaiati? Ma neanche per il cazzo del cane.
Anche fosse quelle intercettazioni non servivano per vincere le
partite.
Quello che non ci si spiega è perchè si voglia a tutti i costi
tirare in ballo l'ambito calcistico.


 partite.
hai ragione, voi lo scudo avete preferito vincerlo a tavolino con le 
famose intercettazioni...


ha scritto:

Intercettazioni in cui si sentiva di gente che si accordava con altra
gente per combinare i capolavori, ricordiamolo sempre.


 gente per combinare i capolavori, ricordiamolo sempre.
Giova sempre ricordare che il campionato 2004/2005 (figuriamoci quello dopo) 
è privo di illeciti e quindi regolare. Lo ha ribadito Sandulli, presidente 
della corte federale d'appello. Dalla sentenza si evince infatti che non ci 
sono partite truccate, non ci sono arbitri comprati né tentativi di 
comprarli. Sono state punite le telefonate come "comportamento sleale" 
(art.1) ma quello che è avvenuto sul campo è, a sentire la giustizia 
sportiva, assolutamente _regolare_.
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

partite.
Infatti ho scritto che non c'è illecito.
Ma la violazione dei principi di lealtà sportiva è un'altra cosa. 
"è concettualmente ammissibile l'assicurazione di un vantaggio in
classifica che prescinda dall'alterazione dello svolgimento o del
risultato di una singola gara"
L'ha scritto la corte federale, mica io.

sportiva, assolutamente _regolare_.
Vero, comportamento regolare di tutti, compresa quella squadra che in
quel campionato non avrebbe dovuto esserci.
