Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: Uno scambio di opinioni si kde4 su Debian.

Salve. Alla fine mi son deciso ad aggiornare kde alla versione 4. Ebbene, 
fico è fico, anche se ancora mi sembra che gli manchino dei pezzi.
La domanda è, ma secondo voi, ciuccia meno memoria?
Col il 3.5.x, l'occupazione di memoria, a sistema appena avviato, è sui 280 
mega, mentre adesso, col 4.2.2, siamo a 360 e passa. Non è che cambi molto, 
con 2 GB di Ram e per il mio profilo di utilizzo, ma insomma...
Inoltre, i tempi di logout e/o shutdown sono eterni, con il sistema che si 
mette ad aspettare chissà cosa prima di "uccidere" il DE ed iniziare lo 
shutdown (il disco, nel frattempo, non lavora) Qualcun'altro che ha avuto lo 
stessso problema?
-- 
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GAT d- s: !a C++ UL P L+++ E-- W++ N++ o-- K- w-- 
O M- V PS++ PE-- Y+ PGP- t 5 X- R+ tv+ b++ DI- D++ 
G e h--- r+++ y+++ 
------END GEEK CODE BLOCK------

 stessso problema?
Fanculo (incidentale, nessun insulto :D) son tornato al 3.5.x
Son grato agli sviluppatori, ci mancherebbe altro, ma ancora tanti, troppi
problemi sul 4.2.
Saluti
-- 
"All science is either physics or stamp collecting."
Ernest Rutherford.
"All science is either physics AND stamp collecting".
Somewhere on the net

 problemi sul 4.2.
ossignur. Dico, un anno mezzo che il 4.x qui funziona perfettamente, un 
anno e mezzo, mica noccioline. E nel contempo già due release son 
trascorse.
Ma è possibile siate sempre gli ultimi a eiaculare dei pacchetti 
decenti ?

 decenti ?
I beg you pardon...? "Siate" chi? 


 I beg you pardon...? "Siate" chi? 
debianari. Smitiamo un fatto: non solo kde 4 funziona, ma funziona 
anche bene. Questo è l'assioma. Il resto son problemi di distro e 
hardware. Lo verifichi facilmente. Usa una live di un so decente e 
vedrai che i tuoi problemi son risolti.
Se puoi vuoi l'uovo e anche la gallina, ovvero la tua attuale distro, 
come dice anche il proverbio, assieme probabilmente non c'è nulla da 
fare per adesso. Per cui i plasmodi se li vuoi vedere te li devi 
generare con un forno a micronde, come ha fatto questo qui 
http://www.teslacoil.it/microonde.html

 
http://www.teslacoil.it/microonde.html
Frega un cazzo dei plasmoidi. Aggiorno se ci sono features interessanti che mi 
servono. I plasmoidi non sono una di esse. Un po' piï¿œ di velocitï¿œ (come 
promesso da KDE4) sï¿œ, mi interessa, ma non a discapito della stabilitï¿œ e 
dell'usabilitï¿œ.
Camomilla doppia? Offro io.


 Camomilla doppia? Offro io.
solo plasmoidi per me, grazie :-D

 del kde.
Appena passata la sessione d'esami ci guardo meglio.


 I beg you pardon...? "Siate" chi? 
forse si riferisce a debian??????comunque,se puo'interessare,
io ho una sidux (debian unstable)con kde 4.2...ogni volta
che qualche windoniano starnazza gli faccio solo vedere
in quanto si avvia...in un niente...non so' come sia
combinata la testing oggi,ma una occhiatina a sidux
la darei,sopratutto per un laptop..

 ancora scomodo rispetto al 3.5).
Si ma quello che ti sta dicendo lui è che al 90% i problemi che hai sono 
dovuti alla pacchettizzazione mal fatta (e io glielo appoggio in questo 
senso). Poi ci possono essere problemi con l'hardware e/o bug di KDE.
Però se trovi "inusabile" la 4.2 la colpa è dei pacchetti, non del software 
in se.
-- 
Vide

 in se.
No, inusabile no. Scomodo sï¿œ (per me).


 problemi sul 4.2.
Personalmente ho installato la versione 4.x parecchi mesi
fa utilizzando i backports per lenny ---> 
http://kde4.debian.net
.
A parte un bug su KDM, corretto in poco piu' di due giorni,
a sempre funzionato (e funziona tutt'ora) alla perfezione.
Aggiungo, per certi versi mi da pure l'impressione
di essere piuttosto reattiva.
Beppe