Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Riflessioni post-sbollitura

Ho fatto la scelta giusta a uscire, si sta molto meglio che a smaltire la
rabbia nel NG. Anche se non so quanto si sia divertita mia moglie dato che
avevo un muso lungo un metro.
Comunque, andando per punti sintetici:
1) Questa sconfitta ha diverse concause, ma la principale si chiama
SUPERBIA MANCINIANA. L'arroganza di chi crede di poter scendere in campo a
Palermo improvvisando una formazione mai schierata prima (se escludiamo
qualche mezza amichevole estiva di nessun valore), e di poter fare come "a
casa propria". Gravissimo errore, in cui Mancini è recidivo dall'anno
scorso. Se credi di poter scendere in campo in questo modo, cioè
improvvisando nell'estemporaneità, e vincere solo perché hai qualche
grosso nome, sei destinato, nel calcio, a perdere tutto;
2) Non so se è una questione di preparazione, o se i palermitani si
drogano, ma resta il fatto che per 90' i rosanero hanno corso il doppio di
noi. Non come succede di solito che chi parte a razzo poi nel secondo
tempo cala. Allora o loro erano iperbombati, oppure loro erano normali e
sembravano iperbombati perché posti accanto a una squadra di cadaveri
ambulanti. Delle due l'una;
3) per tutta estate s'è parlato di come Samuel sarebbe stato
indispensabile per sostituire Materazzi. Beh Materazzi mi pare sia stato
uno dei pochi a fare un'onesta partita. Parliamo invece di Cordoba che
sull'azione del 2-0 se ne sta piantato per terra peggio del peggior
Mihajlovic mentre Terlizzi con tutto agio salta, prende la mira con calma,
e insacca. Quello è stato l'errore decisivo della partita, perché un gol,
su punizione, lo puoi sempre prendere e lo puoi sempre recuperare. Ma
farsi fare il due a ssero così, è imperdonabile;
4) Pizarro e Veron non possono giocare insieme nel 4-4-2. Punto. Allora,
siccome io lo vado dicendo da due mesi, e siccome non sono il solo in
questo NG, ma anche diversi altri hanno sostenuto la stessa cosa, o noi
siamo dei geni incompresi del pallone, o Mancini è un idiota incompetente,
oppure Mancini è uno che se ne intenderebbe anche, ma che possiede
un'arroganza smisurata che si tramuta in incapacità di valutare
correttamente i mezzi propri e quelli della squadra. Io propendo per la
terza ipotesi;
5) Tenere fuori un Luis Figo anche appena deambulante da una squadra in
queste condizioni pietose dovrebbe essere equiparato a un reato federale
del Texas (dove c'è la pena di morte);
6) Tenere fuori Alvaro Recoba e Julio Cruz anche quando è evidente che
sono molto più in forma dei titolari Martins e Adriano, non sarà un reato
federale, però è comunque una grossa boiata;
7) Ma la cosa in assoluto, CHE MI FA PIU' RABBIA DI TUTTO, è vedere come
abbiamo rinunciato alla partita. Il fatto che, pur in condizioni
miserevoli, siamo riusciti a segnare due gol negli unici cinque minuti
della partita in cui, per vergogna probabilmente, abbiamo cominciato a
giocare davvero a pallone, cioè con le PALLE, mi fa sorgere enormi
rimpianti su come avrebbe potuto cambiare questa partita, anche in queste
condizioni, se quelle palle, invece di tirarle fuori all'85', le avessimo
tirate fuori al primo minuto.
Ma qui torniamo sempre al punto 1: la superbia immane, che il nostro
allenatore Mancini inculca ai suoi calciatori, e che li fa credere di
avere vinto le partite ancor prima di scendere in campo. Ora, capisco che
la bassa autostima di cui eravamo preda fino all'arrivo di Mancini, era un
problema altrettanto grosso. Ma "l'abitudine a vincere", di cui tanto
parla Mancini, la dobbiamo considerare solo per noi stessi, e non dobbiamo
invece presumere che se noi ci carichiamo dell'"abitudine a vincere", le
squadre che affrontiamo, per necessità, si carichino della complementare
"abitudine a perdere".
P.S. E non mi si venga a dire che Mancini non aveva alternative: poteva
benissimo schierare Figo titolare, oppure avanzare a centrocampo la Zia
Maria con Wome terzino sinistro, Cordoba terzino destro (dove avrebbe
fatto meno danni) e Favalli centrale. E a partita in corso, visto il
naufragio della strana coppia Pizarro-Veron, avrebbe potuto inserire
Cristiano Zanetti. Non ha fatto nessuna di queste tre cose, ma nessuno gli
ha puntato una pistola alla tempia per non farle.
Biscione
P.P.S. Onore al Palermo, gran bella squadra, ma non m'è piaciuto per nulla
il comportamento del pubblico. Va bene che facevamo pena, va bene che (a
quanto mi si dice) a Palermo c'è alta percentuale di gobbi, ma tutto lo
stadio, e sottolineo tutto, si metteva a fischiare in massa non appena un
giocatore dell'Inter, uno qualsiasi, prendeva la palla. E questo dal primo
minuto fino al fischio finale. Non credo che sia un bel modo di essere
spettatori di calcio. Meglio un qualche "vaffanculo" o "serie B" ogni
tanto, che questo atteggiamento costante. Atteggiamento irritante,
irrispettoso e stupido, perché piaccia o no ai tifosi del Palermo, per
giocare a calcio c'è sempre bisogno di due squadre, e se la tua squadra
vince, per farlo ha sempre bisogno di un avversario che perda. Ma lo devi
rispettare comunque, perché senza il rispetto per l'avversario, il calcio
muore. E di questo passo, le partite alla Favorita se le giocheranno tra
titolari e riserve, perché non vorrà più andarci nessuno.
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
Fondatore club "El Condor pasa (la bala)" tess.#0
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spettatori di calcio.
ROTFL, dovresti essere contento invece, ciò vuol dire che l'Inter è una 
squadra temuta, il pubblico esiste non solo per sostenere la propria squadra 
ma anche se è possibile, per rendere inervosire e rendere difficile il gioco 
alla squadra avversaria, a cosa ci si riferirebbe quando si parla di stadio 
bollente?
Io ero allo stadio, non ho visto nulla di strano e ti assicuro che quando 
gioca la Juve è dieci volte peggio e stesso trattamento sarà riservato al 
Milan.
Non c'è niente di personale, a dimostrazione di ciò ti dico che Ze Maria era 
stato fischiato per un fallo su Grosso ma prontamente applaudito quando ha 
risposto con un gesto come per dire "non l'ho fatto apposta, scusatemi" 

 Milan.
cioè gli mandate i giudici?  :-p



Facevi concorrenza a Julio Cesar!? :-P

 Facevi concorrenza a Julio Cesar!? :-P
sob  :-(



In effetti è stato molto meglio uscire, anche a costo
di subire gli sfottò degli amici milanisti!
Doppio sob con sigh incorporato. :'(

Per quanto riguarda la forma fisica dobbiamo dire:
Kily praticamente è messo peggio di Solari (il che è tutto dire)
Adriano stava praticamente facendo un'allenamento Defaticante... etc.
I nostri nazionali, non per difendere, ma per onor del vero hanno
affrontato dei viaggi un filino più lunghi e stressanti di alcuni azzurri
presenti nel Palermo, che cmq dimostra di non essere ne il treviso ne il
siena, ne l'Ascoli. L'inter ha segnato per un calo vistoso dei difensori
del Palermo, ma non penso fosse fisico, bensì mentale... troppo rilassati
ormai, e se solo ci fossimo svegliati 2 minuti prima... chissà, riuscivamo
a pareggiare immeritatamente fingendo che Mancini avesse fatto tutto
bene...
Meglio aver perso, soltanto capendo gli errori e correggendoli, potremo
migliorare.
-- 
.PYT..


 Comunque, andando per punti sintetici:
cut
...e hai ragione da vendere, un' analisi perfetta del Sabato interista.
Martez

fatto meno danni) e Favalli centrale.
Si adesso arriviamo a invocare Wome  quello che è riuscito ad alzare
di molto la considerazione di Favalli.
Ma se ti sei appena lamentato per due cambi rispetto alla formazione
piu' colludata,  non è questo un esperimento provato solo in
amichevoli?
La verità è che come sempre di motivazoni dopo le sconfitte tutti ne
trovano a centinaia,  perchè se avesse messo quello, se avesse messo
quell'altro...
Mancini ha le sue colpe  come tutti ma possibile che nessuno si renda
ancora conto che invece di diversi buoni giocatori (punto e basta)
sarebbe stato necessario un centrocampista con palle e contropalle
capace pure di vedere la porta. Qualcuno che faccia veramente la
differenza, micca giocatori che più o meno la migliorano ma se la
squadra comincia a ballare subiscono l'andamento negativo invece di
dare una scossa a tutti gli altri.
Dopo si può poi discutere se come giocatori per completare la squadra
sia meglio Wome di Favalli, Cordoba o ZeMaria per sostiruire Zanetti ,
ecc ecc..Invece siamo qua a parlare di pagliuzze senza vedere il trave

 Invece siamo qua a parlare di pagliuzze senza vedere il trave
Bah, è inquietante che ti sia mancato un centrocampista goleador quando il 
Palermo per tutti e 90 i minuti sui palloni è arrivato prima dell'Inter.
Anche Maradona avrebbe potuto ben poco in una partita del genere.
-- 
Hoe lang kun je zonder je vrienden?
MdM - 
www.interisti.org
 

 Ma se ti sei appena lamentato per due cambi
Quelli che bastano a stravolgere un reparto.


 differenza,
Mancini ha scelto Veron.

Anche Maradona avrebbe potuto ben poco in una partita del genere.
ma non è vero. 
Bastava qualche giocata da fuoriclasse per mettere paura a  loro  e
per fare svegliare i nostri.
Guarda solo l'impatto psicologico del finale dove  più per timore loro
che per convinzione nostra abbiamo fatto due goal in pochi minuti.
Sono bastati i giochetti di Figo,  figurati se al posto dei  giochetti
ci fossero stare delle grandi giocate!

Mancini ha scelto Veron.
Se l'ha scelto nel senso che  c'era la possibilità di  arrivare ad
altri  ma ha preferito Veron pensando che potessere lui essere l'anima
di questa squadra, ha sbagliato tutto.
Un ruolo del genere non lo ha mai avuto, figurati se lo acquista dopo
aver fallito a Manchester, al Chelsea, e già un anno da noi.
Buon giocatore, tecnica, non lesina impegno ma mai faro di
centrocampo.
Qualche volta una lampadina che fa più o meno luce ma quando le altre
si spengono e dovrebbe farne ancora di più  per compensare, .si spegne
pure lui.

 di questa squadra, ha sbagliato tutto.
Sbagliato tutto no, l'anno scorso ha fatto delle buone partite permettendo 
all'Inter di fare punti importanti e non dimentichiamo la supercoppa dove ha 
giocato una partita impressionante.
Purtroppo non ha un rendimento fisico alla Nedved ed esprime il meglio solo 
come centrocampista centrale, da esterno è  come Stankovic: praticamente 
invisibile.
C'è da sperare in Figo.

 Sono bastati i giochetti di Figo
Mi vuoi dire che sono stati i giochetti di Figo a farci fare i due gol?
Anche oggi leggendo Franco Rossi la sua opinione e la tua convergono (in 
modo inquietante). Ma io dico: il Milan prima di Kakà ha vinto una Coppa 
Campioni giocando dodici partite una più bella dell'altra (prima di scadere, 
com'è normale). Dov'era il faro di centrocampo?


com'è normale). Dov'era il faro di centrocampo?
ma non è micca una figura assolutamente indispensabile se hai diversi
giocatori con grandi capacità e personalità .
Io dico che  nella relatà attuale dell'inter è necessaria perchè tra
residui del 5 Maggio e giocatori deboli di carattere pur se di buone
qualità, ha mostrato ampiamente che quando la tensione di una partita
è alta, se la squadra si smarrisce nessuno riesce a raddrizzare la
baracca che crolla.
Lo scorso anno lo score positivo è iniziato quando eravamo fuori dai
giochi di vertice.

 residui del 5 Maggio e giocatori deboli di carattere
Parliamone: è mai possibile che il centinaio di giocatori passati per la 
Pinetina siano tutte mezze checche? Li hanno presi a posta senza coglioni o 
sono le condizioni "ambientali" che li intimidiscono?


C'è da sperare in Figo.
sicuramente è  quello che rimane più  insensibile ad ogni tipo di
pressione, bisogna vedere che apporto sarà in grado di dare.

 condivido (non sempre tutti)
si ma Rossi è schizzofrenico: un giorno dice che Veron è un grande giocatore 
e il leader che serviva da tempo, il giorno dopo la sconfitta dice che manca 
il trascinatore e l'uomo guida. 

il trascinatore e l'uomo guida. 
Esatto Franco Rossi č coerente solo con la sua schizofrenia.
---
Don't push me, cause I'm close to the edge 
I'm trying not to loose my head 
It's like a jungle sometimes, it makes me wonder 
How I keep from going under 

sono le condizioni "ambientali" che li intimidiscono?
ma no, sono giocatori normali più o meno bravi e come tutte le persone
normali accusano più o meno la  pressione derivante dalle difficoltà
Un fuoriclasse ha capacità tecnica per rompere gli equilibri in campo
e  ha la personaità per non patire tali situazioni.
Figo ha questa personalità ma   è da vedere cosa in fisico e voglia di
fare ci sia 
ancora.in
 lui.

 amichevoli?
Sia Favalli centrale, sia Cordoba terzino sono state soluzioni MOLTO più
sperimentate della coppia Veron-Pizarro, che insieme aveva fatto solo una
partita.


 giocatore dell'Inter, uno qualsiasi, prendeva la palla
ma dai, questa considerazione mi sembra alquanto esagerata e fuori luogo.
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"


terza ipotesi;
Uhmm...io non ho visto la partita, se non i filmati dei vari
programmi, ma su questa questione continuo a pensarla allo stesso
modo. Mi esprimerò con una metafora. 
Fino a 2 anni fa viaggiavate in bicicletta (DiBiagio), l'anno scorso è
arrivata una Fiat Panda (Veron) che era sicuramente meglio della bici;
quest'anno è arrivata una Maserati(Pizarro), quindi perchè viaggiare
ancora con la Panda? Va ringraziata la Panda che vi ha comunque fatto
fare un bel salto di qualità(rispetto alla bici), ma ora va messa in
garage, pronta ad essere usata come auto di servizio, all'occorenza.
E' arrivato il momento di iniziare a volare con la bella Maserati.
O no??
Non è neppure tanto una questione di moduli. Va fatta una scelta
precisa, imho.
Poi continuo anche a pensare che Mancini non abbia l'esperienza
necessaria per stare su una panchina come quella dell'Inter, ma
vabbè..
--
I have climbed highest mountain 
I have run through the fields 
Only to be with you 
S.Siro 21,Luglio 2005:IO C'ERO!

 quest'anno č arrivata una Maserati(Pizarro),
ROTFL, nemmeno al Brociesso si sentono queste battute.