Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Moderazione e Scimmie

Personalmente ho votato per la moderazione di ISCI. Nel manifesto che ho
votato non c'è nessun riferimento a nessun server isolato da usenet dove
alcuni signori discutono privatamente di calcio e di Inter per cazzi loro.
DIFFIDO pertanto il candidato moderatore da qualsiasi azione di
"collegamento" tra QUESTO newsgroup e la c.d. "Gabbia delle scimmie".
DIFFIDO inoltre il candidato moderatore stesso da qualsiasi azione
discriminatoria, in ogni senso, tra scimmie e non-scimmie nell'eventuale
ISCI moderato.
Ogni eventuale collegamento tra questo ng e la gabbia dovrà essere impostato
dai gestori di quest'ultima sul server di quest'ultima, e i messaggi
provenienti dalla gabbia dovranno essere gestiti dal moderatore esattamente
come i miei o quelli di ogni altra non-scimmia.
Faccio infine notare che se si arriverà ad una situazione per cui i
contenuti di questo ng e quelli della gabbia fossero perfettamente
coincidenti, l'utilità dell'esistenza della gabbia sarebbe evidentemente
ridotta allo zero assoluto, e le scimmie potrebbero tornare in libertà.
Ciò detto, faccio i miei sinceri in bocca al lupo al candidato moderatore,
dichiarandomi disponibile a supportarlo in ogni modo possibile. Per inciso,
sono anche io moderatore di un ng e posso mettere a disposizione la mia
esperienza nel campo, tecnica o meno.
Xlater

 esperienza nel campo, tecnica o meno.
Che fico! Mi mandi un autografo?
La "scimmia" Trast

 esperienza nel campo, tecnica o meno.
Ecco, bravo, torna su it.sesso.racconti a disquisire di pompini e doppie
penetrazioni.

Xlater wrote:
(cut)
Tornatene su it.sesso.racconti a sognare quattordicenni bagnate, pirla.

Che fico! Mi mandi un autografo?
Ce n'è uno sul culo della tua ragazza. Fatti bastare quello.
Xlater



Ciao spock,
vedo che i miei racconti li leggi anche tu, e sei anche aggiornatissimo e
documentatissimo. Non lo sapevo. Mi fa piacere. ;-)
Xlater

Xlater wrote:

Sai, gli studi di psichiatria me lo impongono! :-P

 Xlater
Firmati pure "jackye" e facciamola finita...



Mi dispiace per la battutaccia. Sono sempre un po' nervoso prima delle
trasferte in casa Juve, e ancora di più dopo i derby persi. Sei interista
anche tu, quindi dovresti capirmi.
Se vuoi discutere civilmente io sono a disposizione.
Veramente non ho capito molto bene cosa stai proponendo in altri post, e
forse ho frainteso. Vediamo se riesci a spiegarmi meglio la tua idea.
Io la vedo così. Dimmi se e dove sbaglio.
Esiste CI ed esiste ISCI. Sono due cose diverse. Ora si sta cercando di
moderare ISCI. Io ho votato a favore.
Un newsgroup moderato funziona diversamente da CI. CI ha una lista di
iscritti. Chi vuole partecipare chiede di essere iscritto, qualcuno accetta
o meno l'iscrizione, e da quel momento partecipa. Un newsgroup moderato è
aperto virtualmente a tutti, e il moderatore giudica il messaggio se è
confrome a quanto stabilito dal manifesto e decide se lasciarlo passare o
no. Non voglio qui dire quale dei due è meglio o peggio, voglio solo
sottolineare che sono diversi.
Naturalmente possono continuare a sopravvivere indipendentemente sia CI che
ISCI moderato. Ci sono tanti luoghi virtuali dove i tifosi si incontrano e
discutono, e non è detto che debbano coincidere. C'è il "muro" del sito
ufficiale, ci sono mailing list, ci sono forum in giro su diversi siti...
Ovviamente non c'è esclusiva. Una stessa persona può partecipare
contemporaneamente a due o più gruppi senza problemi, come fai tu che scrivi
sia su ISCI che su CI.
CI, se non mi sbaglio, è nato da un gruppo di partecipanti a ISCI che si
erano stufati dei troll. La moderazione di ISCI farebbe venir meno questa
esigenza. A questo punto le alternative che vedo sono più o meno queste:
a) CI ha ormai una vita propria e può continuare a vivere indipendentemente
da un ISCI moderato
b) CI chiude e tutti i suoi partecipanti tornano in ISCI
c) CI si "fonde" con ISCI e diventano una cosa sola.
Però bisognerebbe vedere cosa significa nel dettaglio l'alternativa c).
Secondo me significa che chi posta utilizzando CI sia automaticamente
visibile su ISCI, ma anche che chi posta utilizzando ISCI (che sia approvato
a mano dal moderatore, o dal robot attraverso white list) sia
automaticamente visibile su CI. Se queste sono le condizioni non ho nulla in
contrario (qualche perplessita sulla fattibilità tecnica, ma credo si possa
risolvere).
Questo significa anche che uno juventino o un milanista che volessero
esprimere su ISCI un parere sull'Inter, anche critico, ma in toni educati e
civili, dovrebbero essere visibili su CI. A te questo sta bene?
Quello che invece temo è che qualcuno abbia in mente di trasformare ISCI in
una dependance di CI, nel senso che chiunque voglia postare su ISCI debba
passare necessariamente attraverso il "filtro" di CI. Questo lo troverei non
solo altamente ingiusto, ma anche irrealizzabile tecnicamente. ISCI è
visibile da centinaia, forse migliaia di server in tutto il mondo, e non
credo che centinaia forse migliaia di newsadmin in tutto il mondo si
metterebbero a fare complicate programmazioni per rendere ciò possibile. E'
gente che gestisce decine di migliaia di newsgroup, e dei mal di pancia di
ISCI e CI se ne fottono alla grande. Quello che possono fare è impostare
ISCI come newsgroup moderato (un operazione di routine). E spesso bisogna
sudare sangue anche per ottenere questo, da alcuni newsadmin particolarmente
testa di legno.
Tu puoi scegliere le alternative a) o b) indipendentemente. Se scegli
l'alternativa c), dal punto di vista tecnico, dovrai fare in modo che il
server di CI invii via mail al moderatore tutti i messaggi postati su CI. Il
moderatore potrà mettere tutti gli iscritti di CI in white list e i messaggi
saranno automaticamente ruotati su ISCI. Poi dovrai disporre il server
affinché si alimenti di tutti i messaggi ISCI, succhiandoli a qualche server
che abbia ISCI. Sarebbe ridicolo che un utente di CI invii un articolo e non
possa leggere la risposta che gli viene data da un utente di ISCI. Concordi?
Può darsi che tu abbia in mente delle soluzioni ancora diverse, che non mi
sono venute in mente. Però sarebbe meglio capire bene le rispettive idee
prima di cominciare a scannarci, e lo dico soprattutto a me stesso
riconoscendomi reo di un tono un po' indisponente nell'articolo capothread.
Quello che io chiedo è solo una cosa. Continuare ad aprire il mio Free
Agent, collegarmi al mio news-server e scaricarmi i miei newsgroup
preferiti, tra cui ISCI. Leggere gli articoli postati e, se credo sia il
caso, scriverne io stesso di nuovi o rispondere a quelli cui voglio
rispondere. Tutto in modo molto comodo. Se qualcuno volesse togliermi questo
credo che avrei il diritto di cercare di impedirglielo.
Senza rancore e senza polemica,
Xlater
P.S. Qualcuno ha ironizzato sulla mia partecipazione a it.sesso.racconti (di
cui sono uno dei moderatori). Non ho nulla da nascondere. Ho due passioni
nella vita: la Fica e l'Inter. Mi piace parlare di Fica e mi piace parlare
di Inter. Quindi frequento ISR e ISCI, ma preferisco di gran lunga vedere
una partita dell'Inter, o giocare una partita con qualche Fica. Se a voi la
Fica non piace, non ci sono problemi. Sui gusti non si discute. Parleremo
solo di Inter.

 nella vita: la Fica e l'Inter.
(...)
Non si discutono le tue passioni, ma il modo come ti presenti. E per questo
ti sei già scusato. Pace fatta e amen.
saluti.
trast

 no.
non e' detto.
un gruppo moderato, puo' essere "moderato" anche da un "bot" che funzioni 
con le white e le black list.
Quello che si vuol fare con il "progetto NB" e' proprio questo.
-- 
The Opener® co-moderatore it.sport.calcio.juventus
Fiero membro del B.A.G. Tessera #000.
Padawan del DPPSJ in sacra attesa di nomina.
Presidente Supremo del "Wlatopa" fans club.

Quello che si vuol fare con il "progetto NB" e' proprio questo.
Purtroppo da quello che mi dice Nexus, il bot è fortemente limitato.
Diciamo che è ignorante come Millenomi per fare un esempio chiaro e
lampante anche per i non tecnici.
Saluti
NB

 con le white e le black list.
Ok, ammetto di essere stato superficiale. ;o)
Diciamo però che chi non è in list, passa dal mod che giudica.
Trast