Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Real abbassa le richieste..

secondo Merdavideo, il Real vuole 18 milioni per solari e Samuel.
Praticamente 16 milioni per Samuel dato che per solari l'accordo c'e da 
tempo per 2 milioni.
Secondo me a 16 milioni Moratti lo compra.
Almeno spero. 

 secondo Merdavideo
Peccato, la notizia era buona ma vista la fonte...
-- 
=============  <<Tractor>>"
tra...@people.it
"  =============
«se Moratti vuole fare il romantico, vada al monumentale, carichi 
una zoccola e riviva la splendida storia di pretty woman» (anonimo)
================ 
http://web.tiscali.it/fruxland
 ===============

 wrote in message
news:d8u8p2$jvl$
1...@area.cu.mi.it

Si era partiti da 25, ora siamo a 16. Si sta facendo un buon lavoro.
Soprattutto perché l'interlocutore č coriaceo.
Mi risulta che uno dei punti chiave sia la formula. Il Real insiste
per il prestito con opzione di acquisto al contrario: "Se scelgo di
non riprenderlo indietro sei obbligato a pagarmi quella cifra e a
tenerlo". Ma non cambierebbe molto.
Samuel a 16 milioni č un acquisto che ha un senso. Il Milan ne ha
pagati 12 per Stam, molto piů vecchio e che serviva loro molto meno
avendo Nesta e Maldini.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


sbav

 Almeno spero.
Dio lo volesse... 

 Almeno spero.
Se non lo compra non capisce un cazzo. Perché poi compreremmo un altro 
Sorondo a tre milioni di euro, lo manderemmo via l'anno dopo, poi 
prenderemmo un altro Burdisso a sei milioni (più relativi stipendi) e alla 
fine, dopo due anni, oltre a non aver vinto niente ti accorgi che ti 
conveniva comprare Samuel lira più e lira meno e che magari avresti vinto 
qualcosa. 


ha scritto:

e  gli altri 100 Miliardi che costa il suo ingaggio quadriennale
(probabilmente da portare a 5), da dove li tiri fuori?
C'è qualcosa di strano:
dopo un anno incolore a Roma, un anno penoso a Madrid,
sono  bramosi di cederlo per poi sostituirlo con Cris o addirittura
Luizao (da noi scartato, si dice con incazzatura di Mancini).
Che il real Madrid venda un "gregario" che poi si rivela ottimo
(Cambiasso) puo' passare, ma per dare via un giocatore affermato
bisogna che ci sia qualcosa che non va.
In ogni caso la questione è sempre quella, con questo "affare"
verrebbero  esclusi  tutti gli investimenti importanti del mercato,
per prendere un difensore.
Se il Brasile,  una delle più forti nazionali del mondo, si puo'
permettere di giocare con GIlberto e Roque Junior  grazie alla qualità
di centrocampo e attacco, allora l'Inter potrebbe investire meno per
stopper-mediani e demolitori di gioco (che non è poi messa malissimo)
e cercare di arrivare a qualcuno che il gioco lo costruisce.

 (probabilmente da portare a 5), da dove li tiri fuori?
da quelli di Vieri e Toldo, che il prossimo anno non verranno rinnovati.
Per il resto, dimmi un difensore che ci converrabbe prendere..
ps lascia stare luizao, non vale un decimo di Samuel.

qualcosa. 
si, quello che ci fa vincere qualcosa è Samuel lasciando tutto il
resto così. 
Non Mascherano, Gerrard, Ballack, Ronaldinho,  ecc...e nenche Pizarro,
no!  tutta la differenza per fare diventare  l'Inter "da corsa" la
dovrebbe fare Samuel!
ma per favore.!
Se avessi potuto inserire un giocatore nell'Inter nelle due finali di
Coppa Italia oppure nel girone di ritorno (preso da tutti per
affermare che l'Inter è competitiva) ,  avresti messo Samuel?
Non qualcuno in grado far ingranare una marcia in più alla squadra nel
torpore delle partite contro Reggina e Messina ecc?
Non un centrocampista in grado di  fare inserimenti offensivi e vedere
la porta per  mettere così in difficoltà il Milan e non fargli il
solletico come abbiamo fatto?
Cosa risolveva Samuel se poi un Emre  qualunque  non sale per il
fuorigioco?

ps lascia stare luizao, non vale un decimo di Samuel.
Forse del migliore Samuel, quello di 3 e 4 anni fà
Ma che il Real Madrid sostituisca un giocatore con uno che vale un
decimo ,  mi sembra molto strano.
Come nessuno crede alla favola di liberare un posto per
extracomunitario.
Chivu, se ci sono certezze sulla tenuta fisica, sarebbe una scelta
migliore con ingaggio meno della metà
Il miglior Samuel è un ottimo difensore, ma non è uno che guida la
difesa. Se si vuole  fare  una follia investendo  su un difensore, lo
si faccia su qualcuno in grado di guidare tutta la difesa e alzare il
livello dei compagni direparto.
Lucio ad esempio

 nessun giocatore "vero".
Ma le due cose non sono assolutamente in contrasto. Io parlavo della volontà 
di risparmiare i dieci milioni di euro in più che separano il cartellino di 
un Samuel da quelle di un Burdisso (a cui va ovviamente la solidarietà 
personale ma che come giocatore non ha assolutamente impressionato fino a 
che è rimasto in Italia) che poi puntualmente ti ritrovi a dover spendere 
l'anno dopo per sostituire anche Burdisso con qualcuno che, non costando 
niente, nove volte su dieci non ti fa fare il salto di qualità. Perché gli 
affari tipo Cambiasso ti capitano una volta nella vita. 

 Lucio ad esempio
Trova un aggettivo negativo. Uno qualunque. Rivoltante, agghiacciante,
raccapricciante, osceno, obbrobrioso...
Non basterà per descrivere la stagione di Lucio.

 Non basterà per descrivere la stagione di Lucio.
lE ultimE stagionI di Lucio...
--
club virtuale "25 maggio: you'll never walk alone"
Tessera n.8, Gerrard the King

 lE ultimE stagionI di Lucio...
dicevano cosě anche di Cannavaro...
-- 
Andrea - H.F.C. Italica (544820) - VII.72 -
"25 maggio: you'll never walk alone" - Tessera #7Coppe
"25 Maggio 2005 -  We'll never ROTFL enough Club - Tessera #90

 livello dei compagni di reparto.
Quest'anno la Juve ha fatto il salto di qualità in difesa comprando un
difensore che non ha la minima idea di come si guida una difesa.

 fuorigioco?
E cosa avrebbero risolto Gerrard, Mascherano e Ballack?


 dicevano così anche di Cannavaro...
Preferisco *addirittura* Alex sia a lucio che a cannavaro :p
Che poi uno che si lamenta di Samuel (ok, questo samuel) suggerisca Lucio lo
svirgolone per guidare la difesa dell'inter, beh... allora tanto vale non
pigliare nessuno.


 extracomunitario.
Come sarebbe "non credi alla favola"?
Non credi che il Real abbia già comprato Rubinho?
Non credi che in Spagna ci sia il tetto dei tre?
Non credi che Rubinho sia extracomunitario?
Non credo che lo siano R.Carlos e Ronaldo?
Cos'è esattamente che ti sembra una favola?


 affermare che l'Inter è competitiva)
E chi ti garantisce che l'Inter sarà competitiva come nel finale di
campionato? E se invece tornasse ad evidenziare i problemi della prima parte
di campionato, quale sarebbe l'acquisto da fare? Una seconda punta?

 dicevano così anche di Cannavaro...
Stai sbagliando il verso della freccia.

avendo Nesta e Maldini.
E poi Stam-inchia è anche *sensibilmente* peggiore di Samuel, questo è
indubbio IMO... 
Indipercui... accatevillo!!
--
iGOR
 "25 maggio: you'll never walk alone" customer # 6,5

 E cosa avrebbero risolto Gerrard, Mascherano e Ballack?
NOn capisco perché accomuni tre giocatori dalle caratteristiche così
diverse. Mascherano è un volante. Gerrard è una mezzala dinamica, alla
Berti (ma con piedi migliori di Berti), Ballack è un trequartista.
Quel che è certo, è che al di là del ruolo, avere uno qualsiasi di questi
tre al posto di Stankovic sarebbe far fare un progresso MO-STRUO-SO al
centrocampo.
-- 
Sir Biss.
"...un po' di potere ce l' hai altrimenti uno come te col piffero la vede
la WL" (un utente malintenzionato, su ISCI)
http://biscione.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Una seconda punta?
Alta mancina.


 Alta mancina.
E anarchica.


 centrocampo.
Non tanto quanto riavere lo Stankovic vero.


 migliore con ingaggio meno della metà
Chivu sa dirigere la difesa peggio di Samuel ed inoltre e' piu' simile a 
cordoba.
Prendere Chiuvu per farlo giocare assieme a Cordoba sarabbe una grossa 
cappella.
Esterno va bene.,

 Esterno va bene.
Ma tu due anni fa dove cacchio eri?
-- 
MdM - 
www.interisti.org
 - «Se era possibile guadagnare il mondo in una 
partita di soli quarantacinque minuti, ci sei riuscito perfettamente, caro, 
vecchio, meraviglioso Milan» (Michele Fusco, Metro Milano, 26/5) 

E cosa avrebbero risolto Gerrard, Mascherano e Ballack?
avresti avuto molte piu' possibilità di perforare la loro difesa
invece di non riuscire a fare un tiro in 90 minuti.
Le difese forti non sono messe in difficoltà dalla potenza e nemmeno
dalle azioni sulle fascie che sono condizioni "standard" bensì dalle
incursioni di centrocampisti  che creano  scompiglio e situazioni
imprevidibili. E' questo che fa la la grossa  differenza!
(Gerrard a Instambul, solo per citare un caro esempio)

Cos'è esattamente che ti sembra una favola?
che non trovino un altro sistema .
R.Carlos ha i requisiti per per il passaporto portoghese e se comunque
per ragione di tempi  fossero costritti a scegliere, sacrificarno
quello  di 26 anni  (sul quale  l'anno scorso hanno investito
tantissimi soldi)   e non quello di 33?
Mah. Io non la vedo così chiara.

 svirgolone per guidare la difesa dell'inter
Samuel è un bravo stopper se posto in condizioni adeguate. Se poi davanti
è protetto da un mediano come Emerson, diventa formidabile.
Però finisce lì.
I piedi sono scarsi, e purtroppo picchia come un fabbro ferraio, per cui
sarà bersaglio facile di ammonizioni e squalifiche.
Non vale certo 20 milioni di Euro, forse non ne vale neppure la metà. Però
purtroppo sul mercato non c'è di meglio per cui chi ha Samuel lo
sopravaluta. Come sempre è il rapporto domanda-offerta più che la qualità
a fare i prezzi del mercato.
Inoltre è in nazionale argentina con tutto quel che ne consegue. Questo è
un enorme problema. Se arrivasse al posto di Materazzi, avremmo tre
titolari su quattro in difesa sudamericani, di cui due argentini. In caso
di partite di nazionale, rischieremmo di dover scendere in campo senza la
difesa titolare in partite tipo derby (è già successo) o inter-Juve.
Io le tenterei tutte per arrivare a Chivu. Al limite rinuncio anche a
Solari, non sarebbe una tragedia - e i famosi 18 milioni li dò alla Roma
per il romeno.
Biss


di campionato, quale sarebbe l'acquisto da fare? Una seconda punta?
si è evidenziato che il problema più che nei difensori erano "nella
difesa"  e nel centrocampo. 
Per i problemi di organizzazione difensiva, Samuel ci farebbe poco
(come ha fatto niente a Madrid)
1) In diverse  partite l'Inter è stata raggiunta perchè incapace di
gestire il vantaggio, é a centrocampo che si fa il controllo di palla
e si fanno ballare gli avversari.
 
2) Spesso, una volta in vantaggio, l'Inter non è stata capace di fare
il  contropiede. Non occorre solo avere giocatori veloci, ma qualcuno
che con un tocco al volo distribuisce palloni smarcanti 
 
3)L'inter ha specato tante occasioni capitate sui piedi di
centrocampisti che non vedono la porta
Ti sembra un difensore centrale il tipo di giocatore che può risultare
decisivo in queste situazioni?

Non basterà per descrivere la stagione di Lucio.
per quelle volte che ho visto la BundesLiga e  il campionato spagnolo,
se usi uno di questi aggettivi per Lucio,  per Samuel non bastano
tutti questi messi assieme.

Esterno va bene.,
Giarda che Chivu è bravo pure come esterno ed ha un tiro niente male,
anche per le punizioni.

 anche per le punizioni.
Sinisa. 

 Ma tu due anni fa dove cacchio eri?
Qui. 

 Qui.
E Chivu libero te lo sei perso?


 E Chivu libero te lo sei perso?
"Il Fuggitivo"? :-D
-- 
Intel inside, myself outside...


Sinisa è è il migliore di tutti i tempi!
Putroppo  non è lontano per lui il momento di appendere le scrpe al
chiodo.

 Mah. Io non la vedo cosě chiara.
Credo che a Madrid pensarono la stessa cosa quando per la stessa
ragione ci ritrovammo a cedere loro proprio R.Carlos. 


> centrocampo.
io  considero un futuro senza progetto  la situazione di un Veron ad
orologeria, 
Se ritieni che il futuro di questa squadra si possa basare sul solo
Stankovic (e Simplicio al posto di Veron) a costruire gioco 
hai ragione a ritenere inutile altri arrivi
Basta accontentarsi delle medaglie di bronzo e della coppa Italia.

 Basta accontentarsi delle medaglie di bronzo e della coppa Italia.
Ahimè tri-quoto (si potrà dire?)


 Sinisa.
Sinisa c'ha 87 anni, Master.


 chiodo.
purtroppo :(

 (come ha fatto niente a Madrid)
io ho visto l'Inter fottersi tantissimi punti perche':
- un difensore non scalava
- un difensore non saltava
- un portiere non usciva
magari mi son sbagliato e guardavo l'atalanta?

 e si fanno ballare gli avversari.
In troppe partite ai nostri avversari è bastato sospingere la palla in area 
per segnare, anche una sola volta a partita (come nel caso grottesco contro 
la Lazio).


 Basta accontentarsi delle medaglie di bronzo e della coppa Italia.
Forse tu preferisci vincere lo "scudetto d'agosto" con l'acquisto da
prima pagina, e ritrovarti una squadra con costosi doppioni in panchina
e i Gresko e i Sorondo in campo. Sono gusti.


e i Gresko e i Sorondo in campo. Sono gusti.
e torniamo al punto!
Emerson era un doppione di Tacchinardi, Cannavaro di LeGrottaglie, 
Gialrdino è un doppione di Tomasson, ecc, ecc.
Non è un problema di doppioni ma di livello di giocatori!
Possibile che sia così difficile da comprendere!;-)
Tornando al thread, Samuel è meglio di Materazzi ma ci sono  altri
giocatori che possono essere sotituiti ottenendo miglioramenti della
squadra ben superiori!
Ti  invito a leggere il post che inviai ad inizio della stagione
appena conclusa.
http://snipurl.com/foi1
Mi sono sbagliato di molto?
Temo di aver sbagliato  là dove dico che Moratti investirà:-((
Comunque aspettiamo la conclusione di questo mercato poi farò il mio
commento

 per il romeno.
Rinunciare a solari non sarebbe certo una tragedia, anzi... cmq da quello
che leggo, sento che arriveranno Alex e un'altro...
--
club virtuale "25 maggio: you'll never walk alone"
Tessera n.8, Gerrard the King