Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Non cerchiamo scuse

Ci credete ancora?
Non mi fate ridere, la vostra non è speranza od ottimismo, è semplicemente
volersi nascondere di fronte all'amara realta'.
Dominati da un milan non certo irresistibile, pochissimi tiri in porta in
tutta la partita che non hanno certo impensierito dida, manovra scadente,
centrocampo preosshè nullo, scelte di cuper di nuovo errate... fatto sta che
in 3 partite abbiamo fatto un punto: INSOMMA ,CI CREDETE ANCORA?
--
keith
"Vivere è la miglior vendetta" Eddie Vedder ,1994
Tessera #1 ISCI contro le guerre

 in 3 partite abbiamo fatto un punto: INSOMMA ,CI CREDETE ANCORA?
Ma mi vuoi spiegare che formazione volevi mettere in campo?
Al di la' di tutto, uno puo' essere incazzato quanto si vuole, e credimi
sono incazzato, ma prendersela con Cuper cos'e' il nuovo sport nazionale????
La colpa e' della squadra, ma non per l'impegno, ma per le caratteristiche
dei giocatori.
Imho.
Facile prendersela con Cuper: secondo te era una sua disposizione tattica
precisa quella di sbagliare tutti i passaggi ed i cross???
Senza rancore.
--
Ciao, neuroazzurro
# 8  ISCI contro le guerre / con Gino strada
# 8  "Avanti con Hector"
# 8 Comitato anti-pennivendoli

 Ma mi vuoi spiegare che formazione volevi mettere in campo?
1) cordoba a destra è stato un suicidio.
2) recoba andava tolto molto prima
3) gamarra era uno scherzo? (cit.)
keith
--


 1) cordoba a destra è stato un suicidio.
Ma falla finita! Se Serginho non è esistito è stato merito di questa mossa.
--
MdM - 
www.interisti.org
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto per
l'istituzione del nuovo NG it.sport.calcio.moderato. Vota anche tu!

 Ma falla finita! Se Serginho non è esistito è stato merito di questa
mossa.
 ROTFL.
Spero che tu stia scherzando di brutto ,caro spacca.
Il serginho di ieri sera non era certo irresistibile o spumeggiante, non
pensi che saverio lo avrebbe tenuto tranquillamente a bada?
Ma va la', cordoba terzino destro! Cose da pazzi...
keith


 Il serginho di ieri sera non era certo irresistibile o spumeggiante,
Causa/effetto?


 Causa/effetto?
No , semplicemente imho è un mezzo giocatore in questo momento della
stagione.
Non dimentichiamoci del suo infortunio.Quello che voglio dire io in sostanza
è che x contrastare un giocatore discreto si è messo in campo un uomo
snaturandone il suo ruolo, mettendolo a disagio etc etc,
keith--


 1) cordoba a destra è stato un suicidio.
Come Vivas all'andata,cosi` avete detto voi almeno.Spiegami chi avresti
voluto vedere su quella fascia per opporsi a Serginho.Era sembrata a tutti
la soluzione piu` logica,viste le doti di velocita` del Colombiano,il
quale,fallo vigliacco a parte,non si e` fatto sfuggire il Brasiliano molte
volte.
Il punto e` che contro gente come Serginho devi fare il tuo gioco(quindi
J.Zanetti al suo posto)e cercare costantemente di raddoppiare 
con il centrocampista che dovrebbe giocare davanti a Zanetti.In questo
modo costringi Serginho a inseguire(non sempre,ma lo limiti).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in 3 partite abbiamo fatto un punto: INSOMMA ,CI CREDETE ANCORA?
 
Sě, ci credo! Tič! :)
Mancano ancora 6 giornate... 18 punti! Perchč arrendersi proprio ora?
E c'č comunque la lottare per il secondo posto che vorrebbe dire niente
preliminari di CL.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 3) gamarra era uno scherzo? (cit.)
Quanti danni combinati da Gamarra negli ultimi sei minuti, hai proprio
ragione da vendere.
--
ciao


 loro.
Nel 6-0 Zanetti non era laterale destro, ma centrocampista con una difesa a
tre. Nel 4-2 Serginho non fece molto e uscì solo nel 2° tempo.


 ragione da vendere.
Certo, gamarra fa danni anche in 30 secondi se è per questo.
Spiegami l'utilita' di aver messo gamarra, se ci riesci.
keith

 Spiegami l'utilita' di aver messo gamarra, se ci riesci.
Gamarra è stato messo perchè con i soli Cordoba e Materazzi il milan è
venuto in contropiede più volte in cinque contro due e solo per la vena
egoistica di sheva non abbiamo subito il secondo.
Era per coprire di più dietro (eravamo già in dieci) e permettere ai
centocampisti di avanzare meglio, un pelo più coperti.
Se no doveva rimanere dietro o il capitano o cristiano, che ha volte era
quasi l'ultimo uomo.
Certo che in undici una sotituzione simile sarebbe quasi inutile.


 3) gamarra era uno scherzo? (cit.)
Già, ma non faceva ridere purtroppo..
E aggiungerei di non aver assolutamente capito la posizione in campo di
Okan. Quando è entrato mi sono detto:"finalmente, ora sposterà Emre al
centro.." e invece no! Okan ha giocato da centrale di centrocampo...
mah..
Vabè, in fondo Cuper però lo capisco, a furia di tentare di mettere un
campo in modo decente una squadra con duecento doppioni e nessuna ala di
ruolo (parlo di giocatori di calocio, quindi lasciamo perdere i vari
Conceicao o Guly)ha un pò perso il filo del discorso. Speriamo si
riprenda presto...


 Non è certo per Ramiro che abbiamo perso la partita.
In parte si, quel fallaccio criminale ci ha tagliato le gambe
keith


 In parte si, quel fallaccio criminale ci ha tagliato le gambe
Quali gambe? ;)
Prima eravamo stati penosi cosě come lo siamo stati dopo... non sarebbe
cambiato nulla.
La mentalitŕ dei ragazzi e l'impegno in campo sono stati molto deludenti sin
dall'inizio.
--
cafč colombia fans club #2 - mamma lě turchi #1
Javier capitano per sempre! #4 - Voi non avete Vieri #32
ISCI contro le guerre #69