Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Mancini Moratti Contratto

E' paradossale che Mancini dopo le dichiarazioni durante una conferenza 
stampa a seguito di una partita di CL e quello che ha detto ai giocatori 
negli spogliatoi oltre la questione delle intercettazioni che sono da 
valutare attentamente ritenga che Moratti debba rispettare il contratto. 

Diamante ha scritto:

Speriamo che Moratti ti stia leggendo. E' pronto un posto da lacché 
anche per te.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

Diamante <diam...@diamante.diamante> wrote:

Se vuoi, la cosa ancor più paradossale è che ne sia convinta anche
l'Inter, che lo sta regolarmente pagando...
Saluti,
JFSebastian

 per te.
Mancini ti ha promesso una percentuale sui 20 milioni che vuole intascare
senza lavorare ?

 JFSebastian
Tu secondo me sei furbo come una volpe. 

Diamante ha scritto:

ci sei o ci fai? secondo me ti diverti a gettare queste esche per far 
scoppiare flame inutili e relativamente privi di importanza.... a 
prescindere se si simpatizza per mancini o per moratti... ormai al 
tifoso equilibrato non gliene frega niente di come si dipanerà la questione.
parliamo di INTER e di calcio giocato....
perdona la franchezza, eddy

 parliamo di INTER e di calcio giocato....
Se le vedove smettono di invocare il fantasma di Mancini

Diamante ha scritto:

scusa ma l'autore del thread sei stato tu :-) .... e non mi sembri un 
nostalgico!
ciao

Il Mon, 8 Sep 2008 12:39:40 +0200, "Diamante"
<diam...@diamante.diamante> ha scritto:

L'unica cosa paradossale è che cerchi flame su  un argomento  in cui
nemmeno dracula Paolillo e Moratti stesso   rriescono nemmeno più a
sostenere.
Con un pò di ctrl+C e ctrl+V  ti faccio l'ennesimo sunto della storia
ti fa sempre bene leggerla:-)
- Moratti da anni voleva cacciare Mancini tanto che ingaggia Capello
nel Maggio del 2006
- Poco dopo scoppia Calciopoli, non può assumere l'allenatore di
"quella" squadra, rinuncia,  paga a Capello una penale e conferma
Mancini con il mal di pancia dicendo "Però ora deve fare bene! Capello
rimane comunque il migliore" (quando si dice motivare un
collaboratore)
- Mancini comincia a vincere, Moratti è in difficoltà perchè il
contratto  è in scadenza
Contatta Mourinho ripetutamente che è però legato al Chelsea. 
Gli tocca rinnovare al Mancio che certe cose se le lega al dito e la
mena per le lunghe con il rinnovo e alla fine strappa 4 anni + 1 in
caso di scudetto, 5 milioni netti all'anno e pagamento totale in caso
di esonero.
-Mourinho che con il Chelsea non era arrivato alla finale di Champions
gli anni precedenti,  che inizia malissimo la CL 2007-08 e che aveva
crescenti problemi con diversi giocatori oltre con Abramovic, a
ottobre 2007 viene cacciato  con una buonuscita faraonica.
- La  repulsione per Mancini sale perchè stava diventando sempre più
"L'Inter di Mancini" e non "l'Inter di Moratti" come esige che sia
universalmente riconosciuta quindi il patron immediatamente si fa
sotto con il  tecnico portoghese  impegnandosi  anche economicamente.
Questi  ormai certo di andare all'Inter, rifiuta la panchina della
nazionale inglese,  inizia a studiare l'italiano e a seguire la
squadra che dovrà allenare.
Conoscendo le incertezze  tipiche di Moratti, per mettergli un pò
dipressione fa ogni tanto uscire la voce che pure il Real e il
Barcellona lo hanno contattato.
-Moratti dal canto suo, ha solo il problema di trovare il modo per
cacciare Mancini evitando due cose:  di pagare la montagna di soldi
che gli deve in caso di esonero e convincere la massa di tifosi che è
cosa buona e giusta esonerare uno che gli sta portando vittorie dopo
tanto tempo.
Per il secondo fine non c'è problema, pompaggio mediatico su
"insanabili fratture" all'interno dello spogliatoio (insignificanti
rispetto alla polveriera che da sempre è stato a causa dello stesso
Moratti), diffusione del "Ho dovuto farlo per il bene dell'Inter..."
ecc
Per l'aspetto soldi, si tenta il licenziamento per giusta causa
aspettando il passo falso che deve essere agevolato da un costante
lavorio ai fianchi.
-Gli incontri con Mourinho avvengono pure al ristorante San Lorenzo di
Londra volutamente non al segreto. Nel discorso del centenario, si fa
preparare le domande su una ventina di allenatori elogiandoli tutti
smisuratamente e non una  sola parola  sull'allenatore che gli ha
portato 7 degli 8 trofei vinti in 14 anni.
Ogni partita è motivo di critiche fino alla più ridicola "abbiamo
perso perchè non ha fatto giocare Figo" 
-Mancini scoppia nel dopo Liverpool dicendo: "(visto tutte queste
cose)  credo che a fine stagione non sarò più l'allenatore
dell'Inter".
Fatta! la giusta causa per gli avvocati di Moratti è arrivata. Per
star nel sicuro meglio trovare qualcosa d'altro e stranamente saltano
fuori delle intercettazioni pubblicate dai giornali in cui è c'è pure
Mancini. Nessun reato, nulla di rilevante ma nell'infame comunicato
che annuncia l'esonero ci sono pure queste. In tribunale possono
venire buone.
Il resto è storia  attuale.
Moratti non rispetta il contratto che prevede il pagamento in toto di
Mancini,  il quale non può rassegane le dimissioni e valutare
eventualmente altri posti, pena il perdere quanto gli spetta.
La cosa passa in mano agli avvocati e se non si trovassero un accordo
ci dovrà pensare un tribunale.

 di esonero.
Mi piacerebbe sapere una cosa: chi è il consulente legale (che sapendo 
l'antipatia di Moratti per Mancini) gli presenta un 4+1 e lo fa accettare.
Sicuramente è Topo Gigio.
A tutto si può credere, ma che un multi milionario non abbia uno studio 
legale con i controcosi dietro no (anche se questo di chiama MM).
Se voleva fargli un contratto per poi cacciarlo, mai e poi mai avrebbe 
firmato un 4+1, e a quelle condizioni poi....
Bye, Ludwig.

 l'antipatia di Moratti per Mancini)
Il fatto è che non c'era premeditazione! Moratti si è invaghito di 
Mourinho e basta.
Uomo dalle passioni brucianti, non c'è che dire...
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 L'unica cosa 
CUT
Applausi a scena aperta.
Saluti,
JFSebastian

MdM ha scritto:



Guarda la storia dell'inno "Pazza Inter" per cui dobbiamo "ringraziare" la
figlia di Celentano...
-- 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
Codice Mii: 4169 3231 4161 9577
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

legale con i controcosi dietro no (anche se questo di chiama MM).
Non stai mettendo in dubbio che non era un 4 anni + 1 (in caso di
detto), vero? Almeno questo no:-)
Ti stupisci piuttosto di tale durata ad "amore finito"?
Non è mica questione di legali abili, non ci sono vizi contrattuali a
cui uno si attacca. (tipo la clausola per il pagamento di parte di
Ronaldo che causa appunto cavilli contrattuali, il Real non ha mai
pagato e mai pagherà))
 
I punti del contratto con Mancini erano chiarissimi e cosa sia un 4+1
lo capisce pure Moratti senza avvocati, quindi è stato fatto con il
suo benestare.
Se Moratti ha rinnovato 3 anni a Cuper dopo la bastonata del 5 maggio
(per poi licenziarlo all'inizio di stagione) mi sembra molto meno
assurdo rinnovare 4 anni a Mancini che aveva già vinto campionato e
altre cose! (il + 1 mi pare indolore visto che era subordinato ad una
nuova vittoria immediata) 
Oltretutto in quel periodo sembrava che la sua nuova fiamma occupato
al Chelsea non gli potesse corrispondere amore per parecchio tempo e
inoltre il campionato vinto sul campo dopo tanti anni con parecchie
giornate d'anticipo,  pose  Mancini in posizione forte,  la tirò per
le lunghe e ottenne quello che voleva.

 legale con i controcosi dietro no (anche se questo di chiama MM).
MM ha bravissimi legali, ma i contratti che le società fanno coi loro
tesserati ben difficilmente passano al vaglio dei legali.
Non parlo solo dell'Inter: la settimana scorsa ne discutevo con il
legale di una notissima squadra di serie A ad un convegno e
commentavamo, con un certo stupore, il fatto che contratti così
importanti dal punto di vista economico, vengano firmati senza che gli
avvocati vengano coinvolti ed in situazioni di pressione ed emergenza
nelle quali l'errore è dietro l'angolo...
Tra l'altro, è una cosa tipica italiana, dato che all'estero le società
sono quasi sempre assistite da un legale (a volte interno, a volte
esterno).
Quindi, secondo me, MM non ha consultato nessun legale: ha negoziato
quattro anni più uno e via andare...
Del resto, se i contratti, tutti i contratti, dell'Inter, lo vedesse un
legale, anche mediocre, pensi che sarebbe possibile avere firmato due
contratti per fare due amichevoli lo stesso giorno, una in Europa ed
una... in Cina?
Saluti,
JFSebastian

 quattro anni più uno e via andare...
E noi ti dovremmo ascoltare. Porti avanti delle tesi su supposizioni 
personali molto ma molto discutibili.

 personali molto ma molto discutibili.
No, non sono supposizioni, ma esperienze personali e professionali.
Ripeto, nessuno ti obbliga a credermi, nč a discuterne. Se le ritieni
discutibili e vuoi dire perchč, ti ascolto, se hai esperienze diverse,
mi imnteressano, ma interventi del genere non capisco cosa vogliano
dire...
Saluti,
JFSebastian

 No, non sono supposizioni, ma esperienze personali e professionali.
Esperienze professionali da mago otelma immagino.

 Esperienze professionali da mago otelma immagino.
Pensi insultando di ottenere qualcosa?
Comunque sia, come puoi verificare facilmente, sono un avvocato e, con
tua buona pace, sono anche considerato un esperto di diritto sportivo...
Detto questo, non so che senso abbia discutere sulla base di ingiurie e
diffamazioni.
Saluti,
JFSebastian

 Comunque sia, come puoi verificare facilmente, sono un avvocato
Come dovrei fare per verificare ?

 Come dovrei fare per verificare ?
Che faccio l'avvocato?
Non è difficile, comunque, solo per esempio...
http://blog.gamberorosso.it/bonilli/archives/2005/08/
Saluti,
JFSebastian

 "Diamante" wrote:

Paradossale? Dì la verità volevi usare qualche altre parola
(vergognoso, indegno, scandaloso, osceno) ma non te la sei sentita. In
ogni caso la trovo sufficientemente ridicola anche così come
affermazione (se era quello l'intento). Di la verità, eri ironico.

 Il resto č storia  attuale.
Condivido tutto quello che hai scritto, e' una ricostruzione reale e 
veritiera.
-- 
mat
TUTTI PAZZI PER ... ! ! !
tessera #26


Sinceramente continuo a non capire: trattare in questo modo l'allenatore piů
vincente della storia dell'Inter, dopo Herrera, č degno di persone che
meritano un presidente demente come quello che ci ritroviamo e una squadra
che deve ritornare ad essere la piů derisa e perdente d'europa, considerato
che, ahimč, Mancini Roberto appartiene alla storia, che lui stesso ha
contribuito a fare grande, della squadra nerazzurra di Milano.
Ora, perň, piantiamola lě, please.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ti stupisci piuttosto di tale durata ad "amore finito"?
Esatto. Secondo me proprio non c'è stata alcuna premeditazione di MM nei 
confronti di Mancini, e i fatti lo dimostrano.
Non si firma un 4+1 sapendo che lascerai a casa uno.
Al max firmi x 2 anni 3 se proprio ti vuoi svenare.
E' questo che non mi torna.
Bye, Ludwig.

 valutare attentamente ritenga che Moratti debba rispettare il contratto.
Durante la conferenza stampa ha detto che probabilmente no sarebbe
piu' stato l'allenatore a giugno.
Onestamente non mi pare che in queste parole ci si possa trovare
qualche appiglio legale per sostenere che mancini era dimissionario.
Inoltre nel diritto del lavoro le coso sono estremamente semplici e in
casi come questi l'andare davanti ad un giudice significa
semplicemente che il datore di lavoro, oltre al contratto, dovra'
pagare pure le spese legali.
Non e' una queswitone di chi e' nel giusto, ma di banali faccende
legali.
andrea