Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: Blackdown e java... mi sento idiota!

Ciao,
dovrebbe essere una cosa elementare ma non ne vengo fuori :(
in questa pagina:
http://wiki.serios.net/wiki/Debian_Java_JRE/JDK_installation_with_java-package
c'č scritto:
"the Sun Java 1.5.0 for AMD64 doesn't have the Java web browser plugin 
currently available, so for browsers that access Java through that 
plugin, one cannot currently view Java applets with the Sun Java 1.5.0 
for AMD64. I suggest using the Blackdown Java 1.4.2 for AMD64 if you 
want to have Java support in such browsers."
Bene, installiamo i Blackdown. Peccato che tutti i link che ho trovato 
in giro portano a un 404 Not Found o a pagine vuote.
E' un problema della mia connessione a Internet?
Inoltre sempre nella stessa pagina c'č scritto di aggiungere:
deb 
http://ftp.it.debian.org/debian
 sarge main contrib non-free
ai repository, ma cosě facendo ottengo:
"Impossibile controllare la lista dei pacchetti sorgente 
http://ftp.it.debian.org
 sarge/main Packages 
(/var/lib/apt/lists/ftp.it.debian.org_debian_dists_sarge_main_binary-amd64_Packages) 
- stat (2 No such file or directory)
W: Impossibile controllare la lista dei pacchetti sorgente 
http://ftp.it.debian.org
 sarge/contrib Packages 
(/var/lib/apt/lists/ftp.it.debian.org_debian_dists_sarge_contrib_binary-amd64_Packages) 
- stat (2 No such file or directory)
W: Impossibile controllare la lista dei pacchetti sorgente 
http://ftp.it.debian.org
 sarge/non-free Packages 
(/var/lib/apt/lists/ftp.it.debian.org_debian_dists_sarge_non-free_binary-amd6
.
.
.
.
"
Cosa sbaglio?
Marco / iw2nzm

 Cosa sbaglio?
Niente. Semplicemente non si trovano più quei files. Anch'io ho avuto lo
stesso problema ed ho desistito.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 stesso problema ed ho desistito.
Ottimo :(
In altre parole si deve rinunciare ad avere il plugin java per AMD64?
Oppure hai risolto in altra maniera?
Ciao!
Marco / iw2nzm

 Marco / iw2nzm
Sarge??
Saluti.
Marco "wile"
-- 
#include <std.disclaimer.h>
Signature automatica inserita a mano.
In God we trust, all others we monitor.(NSA)
Punteggiatura: Nel caso mancasse nel messaggio, aggiungete!!

 Marco / iw2nzm
Debian -- Debian “sarge” Installation Information
Due to the fact that Sarge is no longer stable but is now oldstable , 
the installer will no longer correctly fetch packages from network 
mirrors. ...
www.debian.org/releases/sarge/debian-installer/


 Oppure hai risolto in altra maniera?
Uso il plugin di gcj o, quando proprio non posso farne a meno, ho una
macchina virtuale Windows XP.


 
www.debian.org/releases/sarge/debian-installer/
Uff... sempre più complicato. Quindi per AMD64 c'è solo il jre5 senza 
plugin.
Chiedo scusa, mi conviene davvero buttare altre 3 ore a reinstallare 
daccapo tutto per la 4a volta ma usando Debian 32 bit? Non è che sono 
usciti ieri i processori a 64 bit ma se devo avere questi problemi è 
forse meglio tornare indietro?
Grazie!
Marco / iw2nzm

 forse meglio tornare indietro?
e java-1.6?

 forse meglio tornare indietro?
La strada percorribile è quella di farsi un chroot a 32 bit e usare un
firefox chrootato. Trovi le guide in linea. Io non l'ho fatto per pigrizia e
perché nel 99% dei casi non mi serve java.


 e java-1.6?
Non lo trovo ne' in etch ne' in sid.
Ma ormai ho capito che con i repository non vado tanto d'accordo non 
trovo mai nulla! :)
Marco / iw2nzm

 perché nel 99% dei casi non mi serve java.
Proverò ad approfondire.
Ma in generale la domanda è: mi conviene restare sul 64 bit?
Grazie per la pazienza
Marco / iw2nzm

 Ma in generale la domanda Ãš: mi conviene restare sul 64 bit?
Dov'é il guadagno??


 Dov'é il guadagno??
Lo sto chiedendo io proprio perché non lo so.
Per coerenza e per inesperienza ho installato la versione apparentemente 
più adatta al mio hardware.
Avendo riscontrato dei problemi domando a chi ha più esperienza se ho 
fatto la scelta giusta.
Tutto qui.
Marco / iw2nzm

 Ma in generale la domanda è: mi conviene restare sul 64 bit?
La risposta è: dipende.
Se non hai l'esigenza specifica dei 64bit, i 32bit garantiscono certamente
maggiore compatibilità, specie con software proprietario.
Se non hai esigenze "strane", i 64bit possono sfruttare meglio il sistema e
offrire maggiori performance.


 Dov'é il guadagno??
Su alcune apps anche il 20% più performanti (
p.es
. nella crittografia) e
sfrutti appieno la ram specie se > 2GB.


 Marco / iw2nzm
Cerco di insegnare a pescare ai futuri pinguini!
Non intendo pescare per i futuri pinguini!  (Sorry)
Marco "wile"


 Non intendo pescare per i futuri pinguini!  (Sorry)
Concordo ma per pescare c'è bisogno del lago... E' ovvio che se non so 
la differenza tra 32 e 64 bit non potrei mai rispondere alla tua domanda 
retorica! E se sapessi rispondere non avrei posto la domanda.
Tieni conto che è il mio terzo tentativo di avvicinarmi a Linux e gli 
altri due sono falliti dopo poco perché purtroppo non sono riuscito a 
utilizzarlo proficuamente (lo uso soprattutto per lavoro il PC). Per 
proficuamente intendo utilizzare l'hardware e il software che mi serve.
Ciao!
Marco / iw2nzm

Marco Trapanese ha scritto:

Premesso che non ho ancora capito quale ramo stai usando, se ti installi 
xen, presente in stable, ti crei la tua bella macchina virtuale, dove ti 
installi debian a 32 bit con tutto quello che non ti funziona a 64 bit.
Paride

 
Guarda che c'e' un mio collega che guarda tranquillamente i flash su un 
64 bit, con lenny...

 installi debian a 32 bit con tutto quello che non ti funziona a 64 bit.
Volevo aggiungere: Così salvi capra e cavoli. A 64 bit specie se la 
macchina e' ben carrozzata hai performance nettamente superiori.
Se poi, ti viene lo sfizio (o il masochismo?), di ottimizzarti il 
sistema, con apt-build, la macchina vola, ma preparati a far concorrenza 
a gentoo in quanto a tempi di ricompilazione. Io mi sono permesso di 
farlo su un dual athlon mp (32 bit) con 1 gb di ram e ci ho impiegato 4 
giorni :-(.
Paride

 Oppure hai risolto in altra maniera?
Vedi se questo puo` essere utile:
http://www.linux.com/articles/55380
http://gwenole.beauchesne.info/projects/nspluginwrapper/
Fammi sapere come va, che anche io ho un Core2Duo che per ora va a 32bit, 
ma vorrei passare a 64. ;)
Bye.

 giorni :-(.
No no, un attimo :)
Non voglio mettermi ottimizzare, ricompilare o avere sfizi strani.
Tutto quello che mi serve è una macchina che possa:
1) sfruttare l'hardware che ho: AMD64 5200+, 4 GB RAM, nVidia 880GTS, 
X-Fi Platinum
2) il software che mi serve: quindi dotazione normale per Internet - con 
i vari plugin - e i programmi che uso per lavoro.
3) che sia stabile al 100% (non per nulla sto cercando di lasciare windows)
Niente di più niente di meno.
Ora in questo momento è soddisfatto in parte solo il punto 2b. Nel senso 
che la scheda audio non mi funziona, ho problemi con i plugin per il 
browser, ogni tanto IceDove dopo aver inviato un'email mi crasha ancora.
Se passando a 32 bit risolvo questi punti lo faccio oggi stesso. 
Altrimenti con tutta la buona volontà capite che è dura utilizzare 
questo sistema.
Soluzioni di rattoppo come usare macchine virtuali non mi piacciono.
Ciao e grazie a tutti per gli interventi!
Marco / iw2nzm

 ovvero userai tanto 32bit.
Ok, mi sa tanto che oggi pomeriggio ripiallo tutto e ci metto su Debian 
32 bit.
Speriamo bene, ultimo tentativo :)
Marco / iw2nzm

 Soluzioni di rattoppo come usare macchine virtuali non mi piacciono.
Azz...
Con quell'hardware altro che situazione di rattoppo, ci puoi installare 
etch, come base, lenny in una macchina virtuale, e sid in un'altra, 
naturalmente con i rispettivi xorg, fargli girare su quello che vuoi e 
non avere il minimo rallentamento...
io sul mio athlon mp, con 1 gb di ram, ho costantemente etch, e lenny in 
una macchina virtuale che mi gestisce un piccolo file server per mio 
cognato, un dns, un mail server ed un webserver con php. Rallenta un po' 
ma va. Se consideri che pero' e' un 32 bit ed ho solo 1 gb di ram, pensa 
un po' tu come si comporterebbe il tuo hw...

 Questo lo sapevo gia' :)
Credo di no :-D
Ciao,
Paride

 perfettamente funzionante anche se a 32 bit.
Concordo :)
Ora vi sto scrivendo a 32 bit :D
Vediamo come va...
Marco / iw2nzm

 messaggio, considerando il calo di prestazioni con il 32 bit ? :-D
Non lo so.
So solo che ho installato java jre5 senza problemi (compreso il plugin), 
IceWeasel entrato in un sito flash si è installato il plugin senza fare 
una piega.
IceDove per il momento non crasha più.
Direi che è già molto meglio :)
Ora vedo di sistemare il resto.
Marco / iw2nzm

 
E questo io, invece, non lo sapevo!
Paride

 IceDove per il momento non crasha più.
Rettifico: crasha ancora dopo aver inviato email. Non sempre ma a volte 
lo fa.
Marco / iw2nzm

 andare la CPU al 100%.
No:
Linux 2.6.23.1-amd64-aguarda #1 SMP Tue Nov 6 20:23:34 CET 2007 x86_64
flashplugin-nonfree                   9.0.115.0.1
nspluginwrapper                       0.9.91.5-2
Bastano questi 3
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Chi trova un'amicA, spende un tesoro!" (cit.)

 Quindi fai girare tutto chrooted.
Solo il plugin :-)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.1.12)


 giorni :-(.
Domani vorrei quasi dare un:
sudo apt-build world
Ma mi spaventa un po' quel:
| BUGS
|	Many.
Mi spaventa un po' tanto.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: 
http://fightaidsathome.scripps.edu/

 e ia32-libs-gtk, lib32z1 che io vedo nel debconf?
Appunto per il plugin servono, ti assicuro che Iceweasel gira a 64 :-)
