Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: quale scheda grafica

che scheda grafica scegliere perchč fllight simulator, falcon 4 etc rendano
al meglio???? č davvero necessario comprare il top e spendere tutti quei
soldi (leggi: radeon 9700 pro da oltre 400 ?)
vi sarei grato se poteste darmi un consiglio
pippo tnmlw


no non ce ne e' affatto bisogno.l'importante pero' e' avere un buon
processore.dal 2000 in 
su.se
 ne hai uno inferiore invece rassegnati.o prendi
compromessi o niente grafica al massimo
io sono dell'idea che spendere un milione per mettere tutti i parametri al
massimo sia uno sfregio.meglio spendere 90 euro per una bella ati 9000 e
buonanotte.abbassi qualche piccolo dettaglio qui e li' e via. se poi sei
pignolo come tanti arrivederci.
io comunque col duemila e l'ati9000 da 90 euro non rinuncio a niente.
abitacolo 3d nuvole traffico aereo ,mesh 78 percento,ombre e oggetti 3d al
max,800x600 bilanciata da un buon antialias 3x,filtro aniso al max.l'unico
particolare che disattivo e' il multitexture,ma niente di grave,si vede un
po' sfogato sotto il tuo aereo,ma in compenso in lontananza vedi
dettagliatissmo,tanto in fondo a meno che non usi l'elicottero,tu non guardi
sotto di te,ma in avanti.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Io ho notato che in FS il cambio di prestazioni è dettato più che
altro dalla CPU e dalla RAM, la scehda video nn da una differenza
notevole.

 compromessi o niente grafica al massimo
Meglio quindi una XP 2400 e una RAD 9000 pro che un XP 2200 e una RAD 9100?
Bruno

>>>>>"Ma con questo cosa voglio dire? Non so, ma i fatti, mi
cosano......"<<<<<< :-)
--
Riks®  .·´¨¨))  -:¦:-
           ¸.·´  .·´¨¨))
         ((¸¸.·´   .·´  -:¦:-
          -:¦:- ((¸¸.·´

allora vi spiego quello che e' successo a me.configurazione di
partenza.450mhz con geforce2 mx 200.abbastanza schifosa la prestazione.
cambio del processore da 450 a 1800.insomma cosi' e cosi' una delusione
delle piu' forti.
successivo cambio anche di scheda grafica da mx200 a radeon 9000 molto
simile a ge4 mx 400: ottime prestazioni nel totale
MORALE DELLA FAVOLA
la mia esperienza mi ha insegnato che non e' meglio cambiare solo scheda
video o processore ma tutti e due come se uno fosse pane e l'altro salame
mi successe la stessa cosa per giocare a falcon.avevo un 200 con voodoo1.
lo cambiai con un 500.falcon faceva piu' schifo di prima.
poi aggiunsi anche voodoo2.prestazioni molto buone
comunque il punto e' che se avessi cambiato solo la voodoo 1 con la 2
mantenendo il 200 falcon avrebbe fatto schifo lo stesso perche' appunto
servono tutti e due,sia il 500 che la voodoo 2
IN TUTTI I CASI:
e' preferibile spendere 100 milalire in piu' per prendere invece che un
duemila un duemila e 3 piuttosto che spendere ottocentomilalire in piu' per
prendere invece che una raddy9000 una costosa 9700 o comunque una scheda da
un milione.non ne vale assolutamente la pena per il semplice motivo che
abbassando qui e li' qualche dettaglio mi godo i dettagli lo stesso e mi
ritrovo nel mio portafogli ottocento mila lire di piu'.e scusate se e' poco.


 con i settaggi video al max!!!! Una figata! :-)
Aspè nn ho capito il tuo messaggio...tu hai notato l'incremento
cambiando la scheda video o cambiando il processore?
Io prima avevo una Ge-Force2 GTS, poi ho preso l'ATI9000 e nn ho
notato alcun cambio di prestazioni.
Cmq grazie xkè involontariamente hai risposto ad un mio post
precedente dove chiedevo cm girava FS cn un 2400+
Quanti fps raggiungi nello scenario di Malpensa dell'ISD Project cn
tanto traffico AI? In particolare ai terminal e in corto finale.

 tanto traffico AI? In particolare ai terminal e in corto finale.
Non ne sono sicuro, ma penso intorno ai 12/16 fps...cmq prendila con le
pinze questa risposta... :-)
