Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: xseries x225 8649 e debian ia64

Salve a tutti,
ho questo piccolo server ibm xseries: x225 8649. monta due xeon, due hdd 
ultra scsi 2 320 in raid 1 hardware ed 1 gb di ram.
Sto cercando di fare il boot da un cd di debian ia64, ma la macchina non 
si schioda e non procede al boot. Se provo invece con i normali i386 mi 
effettua il boot. Ora la domanda e' lo xeon e' un 64 bit o no?
Una volta installata, poi, andando a controllare /proc/cpuinfo, mi 
ritrovo che mi da' informazioni per quattro cpu. Fisicamente la macchina 
ne monta 2. Puo' essere che cpuinfo scazzi? Anche perche', quando mi da' 
le informazioni sui core, mi dice sempre 0.
Paride

 effettua il boot. Ora la domanda e' lo xeon e' un 64 bit o no?
Si', ma non e' un Itanium.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 
Azz, ho capito, quindi debbo utilizzare i386. Esiste una debian 64 bit 
per lo xeon?
Paride

 per lo xeon?
http://www.debian.org/ports/
Se non leggi almeno le basi sul sito di debian, non la meriti. <vbeg>


 stato rimpiazzato dall'EFI ? 
L'architettura di sistema e il non dover sottostare alla
retrocompatibilita' fino al 386, tanto per dirne due.


 sostanzialmente un flop.
Ma guarda che quella pagina mica diceva tanto di diverso, le case
indicate sono pochissime.
L'unica cosa (forse) positiva di itanium e' che ha (dovrebbe) aver
beneficiato della tecnologia alpha, comprata dalla Intel tempo fa.


 Se non leggi almeno le basi sul sito di debian, non la meriti. <vbeg>
Secondo me tu sei incazzato perche' usi ubuntu :-))
Ciao.
Paride

 
No, la debbo usare come server.
Paride

 Secondo me tu sei incazzato perche' usi ubuntu :-))
Eretico!
Ok, Ok, spargetele voi nei miei post:
:-) ;-) ;-) :-) :-D :-P


 versione di HP-UX per PA-RISC.
Ha smesso. Li ha a catalogo ma non li sta praticamente più vendendo e 
molte aziende stanno migrando a ia64.
Il fatto che di server windows che vadano con ia64 che ne siano 
praticamente zero NON significa affatto che quell'architettura non venda...
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Debian Lenny powered... Again :-)

 praticamente zero NON significa affatto che quell'architettura non venda...
Che Itanium sia un flop rispetto alle aspettative iniziali non è una novità.
L'hanno lanciato come se dovesse spaccare il mondo ma non ha venduto nulla
rispetto a quel che si aspettavano. Probabilmente costo elevato e EPIC non
lo hanno favorito rispetto alla concorrenza, senza contare la mazzata che ha
dato AMD con x86_64.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 dato AMD con x86_64.
Beh se si parla di macchinette (ci metto i 4 cpu 4core da 64GB ram eh!) 
è vero.
Se si parla di macchine serie (da 16 CPU in su) o di sistemi di calcolo 
distribuito su macchine 64 bit blade, non c'è storia però: o Itanium o 
Power5.
Che poi vai a guardare al Cern e per gestire la rete di calcolo per LHC 
hanno hardware di tutti i tipi e macchine RedHat (7.3, RHES2, RHES3), 
Scientific Linux 3 e Solaris 9, per un totale di circa 8000 nodi :-)
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Is there anyboy out there? (cit.)

 Power5.
C'è anche sparc per quello... ma restano comunque ambiti "ristretti", non
quelli che nelle intenzioni di Intel e HP dovevano essere il target di
Itanium. Poi se proprio devo puntare su una CPU non x86 allora punto sul
Power[56] che è sempre più allettante e innovativo.


 
Giusto per curiosità, ma tutto questo cosa centra con il mio quesito? :-)
Paride

 Giusto per curiosità, ma tutto questo cosa centra con il mio quesito? :-)
Nulla. Il discorso si è spostato.


 
Tecnicamente si chiama "deriva degli argomenti", sorella della piu'
famosa "deriva dei continenti".


 famosa "deriva dei continenti".
Preferisco, in ogni caso, la "tettonica"! :-D


 
Quella e' la cuggggina.
