Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Touch anche su S60...

Ormai è di moda :)
http://www.allaboutsymbian.com/news/item/6089_S60_Touch_Interface_Launched.php
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 Ormai č di moda :)
Evvai!
Non sai *come mi hai reso felice*.
Un E61 con wifi e touchscreen č lo smartphone dei miei sogni, dopo
l'iPhone, ovviamene ;)
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 dopo l'iPhone, ovviamene ;)
Blahhh.
Un aggeggio che si salva solo grazie alle cose non ufficiali, non mi 
gusta affatto.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

gusta affatto.
Commento alquanto ridicolo: come dire che windows "si salva solo
grazie" al fatto che esistono un miliardo di sviluppatori grazie ai
quali le probabilita' di trovare il programma che vuoi sono
decisamente alte. Quello non e' l'ancora di salvezza, bensi' il suo
punto forte.

 punto forte.
Quale parte di /non ufficiali/ ti è sfuggita?
Fino alla smentita recente, l'iPhone doveva essere un sistema chiuso, 
proprietario e praticamente non espandibile, mi pare che per Win, così 
come Mac, esistano anche applicazioni utilizzabili senza dover 
ricorrere all'hacking dell'OS, o sbaglio?
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

 
Devo ammettere che per come avevi messo l'affermazione inizialmente era
fuorviante. Sembrava che escludessi a priori qualsiasi funzionalita`
fornita da programmi non inclusi dall'installazione base/di default.
Cio' non di meno, io resto convinto che al di la del fatto che sarebbe
meglio che un qualsiasi dispositivo fornisse di base il livello
qualitativo piu` elevato possibile, non ci vedo nulla di male (anzi) nel
modificarlo  per adattarlo alle proprie esigenze. Qualcuno lo chiama
hacking :)

 hacking :)
Forse Psycowood si riferiva all'utente comune, allora c'è un senso, ma
da parecchie parti ci sono rumori d'apertura al mondo.


 
http://www.allaboutsymbian.com/news/item/6089_S60_Touch_Interface_Launched.php
Piů che altro ormai č necessario, per non morire sotto il "peso" di iFlop e 
WM6 Touch-like.
-- 
Saluti. 

 da parecchie parti ci sono rumori d'apertura al mondo.
Anche questo è un passo necessario, se iFlop vuole competere nel mercato dei 
"veri" smartphone.
-- 
Saluti. 

 iFlop e WM6 Touch-like.
era ora. imho Nokia fin dall'inizio qualche treno l'ha fatto passare non 
adeguandosi a questa tecnologia.
-- 
Lock - 
http://ow.too.it
 

 non adeguandosi a questa tecnologia.
Concorso, era ora davvero.
-- 
Saluti. 

 WM6 Touch-like.
Mah. Per me S60 era un'ottima alternativa proprio per il fatto che non 
richiedeva di dover smanacciare il display e di fare tutto con una sola 
mano (con UIQ non è sempre possibile da tastiera, purtroppo, anche se i 
bottoni di conferma sono abbastanza grossi da permettere di usare il 
pollice), spero solo che con questa nuova interfaccia non perda questa 
sua caratteristica. Certo è che se non la perde e se manterrà, come 
pare promettere, la retrocompatibilità con le applicazioni non touch, 
sarà una bella killer application, pur non essendo un'application ^^
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Non è un problema di leggi ma di persone dimmerda. morissero tutte non
servirebbero leggi" (Lock)

 da parecchie parti ci sono rumori d'apertura al mondo.
Beh... sarebbe anche ora...

 essendo un'application ^^
Questo è appunto il motivo che mi fa pensare che non perderà 
l'utilizzabilità da tastiera telefonica; molto probabilmente per poter 
garantire la retrocompatibilità con le vecchie applicazioni ci sarà un 
sistema che "traduce" i comandi touch in comandi tastiera.
Per le nuove applicazioni invece immagino ci sarà un'api specifica da 
chiamare.
IMHO la macchina dall'usabilità perfetta dovrebbe comprendere:
- touch screen multitap (stile Touch e iPhone) e riconoscimento della 
scrittura naturale (stile NewtonOS);
- tastiera telefonica e sistema T9 (stile cellulare);
- tastiera QWERTY, a slide laterale con suggerimento parole (stile WM);
- riconoscimento di comandi vocali e *dettatura* vocale (stile IBM 
ViaVoice).
La selezione di ciascuna di queste modalità d'uso dovrebbe essere affidata 
all'utente, magari integrata con un sistema proattivo in grado di 
riconoscere la condizione ambientale d'uso e suggerire la modalità più 
adatta.
-- 
Saluti. 

 ViaVoice).
concordo, quello di serie su Vista funziona molto bene, sarebbe il caso di 
trasferirlo sui palmari anche se poi si vedrebbero in giro un sacco di pazzi 
che conversano coi il pda (vicino a quelli che "parlano da soli"). ;]


ricorrere all'hacking dell'OS, o sbaglio?
Non vedo cosa cambi all'utilizzatore agli atti pratici. 

 l'iPhone, ovviamene ;)
L'E61 già ce l'ha il wifi, o almeno è quello che mi ha fatto credere
negli ultimi 12 mesi :D
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 Google inizia a perdere colpi...
lui e wikipedia.


 lui e wikipedia.
Scusami, eh, ma se non gli dai corda cosa ti fa, ti picchia o ti chiude
in casa?


 chiude in casa?
se t'incazzi è vero.


 se t'incazzi è vero.
Ma non mi sto arrabbiando, mi sto preccupando per te. 
Devo chiamare il telefono azzurro? :D


 Devo chiamare il telefono azzurro? :D
per la segatura? no, basta una falegnameria o, al limite, gli alberi... ;]


 per la segatura? no, basta una falegnameria o, al limite, gli alberi... ;]
Ti ha picchiato cosě forte da farti vomitare o sanguinare?
Povero lock! Questo spiega tutto ;)


 Povero lock! Questo spiega tutto ;)
una volta ho visto la foto di valentino rossi che rosicava vicino ad un 
fiumiciattolo (o era un tracciato per "piloti"? mah...), la somiglianza era 
inquietante. ;]


 una volta ho visto la foto 
Una volta ho visto la foto di una tomba e invece era un bufalo di
latina, cosě come la foto di un powerbook ed una minaccia di sottrazione
indebita, ma era un pagliaccio.


 sottrazione indebita, ma era un pagliaccio.
gollum gollum gollum l'ho vista anch'io gollum
cmq quella di valentino č vera.
