Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Altro fallaccio di Materazzi

Pur se non sempre impeccabile,  Materazzi rimane  il più affidabile
nel gioco aereo ma  purtroppo continua a macchiarsi di brutti falli
così plateali.
Nel caso di ieri, un giocatore bravo avrebbe fermato regolarmente
l'avversario, uno meno bravo ma più furbo o intelligente avrebbe fatto
un fallo tattico meno plateale o comunque meno violento (sgambetto,
trattenuta).
Ergo, escludendo che la sua intenzione sia quella di arrecare danni
fisici all'aversario, ha limiti tecnici ma soprattutto caratteriali e
di intelletto.

 di intelletto.
Fuor di metafora, ha segatura nel cervello.
Ormai non passa partita senza che non faccia un intervento omicida.
Non voglio passare tutto l'anno a giustificarlo!

Calma, ragazzi, non fatevi prendere dalla sindrome anti materazzi. Guardate
che falli come quelli di materazzi ne fanno tutti i difensori. 
Solo un esempio: riguardatevi gli interventi di maldini, esemplare per
correttezza in tutta la sua carriera, su ibrahimovic e nedved nel
merdosconi.
L' unica differenza, a parte la tecnica purtroopo più scarsa, è la
scompostezza di materazzi, che rende plateale ogni intervento. 
PJ
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scompostezza di materazzi, che rende plateale ogni intervento. 
scompostezza inevitabile data la sua altezza.
e fidatevi, essendo anche la mia.
-- 
"Camoranesi e' una costola fondamentale della Juve e non ve lo darei 
manco per Adriano." Vittorix

 e fidatevi, essendo anche la mia.
Ti auguro di non avere anche il suo quoziente intellettivo...


 Ti auguro di non avere anche il suo quoziente intellettivo...
non ne ho idea. io ho 142. lui?


 non ne ho idea. io ho 142. lui?
Vale anche per il QI: non è importante averlo lungo, l'importante è saperlo
usare.

 usare.
"finche' c'e' lingua e dito, l'uomo non e' finito" (cit.)


 non ne ho idea. io ho 142. lui?
-142


 non ne ho idea. io ho 142. lui?
Invecchaindo si modifica: mandiamo Materazzi al BilanLab :-)
-- 
tritamaroni insopportabile e stressante...

 di intelletto.
Fallo?????
Quale fallo????  A termini di regolamento il suo č stato un intervento
CORRETTISSIMO, DURO E SCOMPOSTO, ma corretto, in quanto ha pienamente
colpito il pallone. Se poi č plateale anche meglio, interventi oltre che
efficaci anche scenici. L'avversario non si č fatto un bel niente se non
una botta al sedere. Poi vi prego, datemi l'elenco di persone a cui Marco
ha rotto una caviglia o un ginocchio a causa dei suoi interventi in
scivolata...
 Adesso, controllato l'elenco con ZERO persone, ditemi se non era peggio
Taribo West (a cui non si faceva la Gogna)... o meglio mi domando se
Vierchowod avesse giocato per noi cosa avreste scritto dopo ogni
allenamento...
-- 
.PYT..


colpito il pallone.
cut
forse ti sei addormentato nel corso della partita:-)
non era quello l'intervento a cui mi riferivo ma nel secondo tempo
quando affibbia un calcione nella tibia ad un avversario che lo aveva
superato. 
 Tanti altri avrebbero fatto fallo al suo posto in quella situazione
(il fallo tattico per fermare una situazione di pericolo, fa parte del
credo calcistico di Capello ad esempio) anche spendendo l'ammonizione,
č il modo cosi brutale con cui esegue il compito che lascia allibiti. 
Mi dispiace perchč per il resto sarebbe un giocatore di discreto
livello, un fisico da armadio  di cui ogni difesa che si rispetti ha
bisogno

 forse ti sei addormentato nel corso della partita:-)
Chiedo Scusa, onestamente al secondo tempo ho perso alcuni minuti per
telefonaree e mangiare uno spuntino. E ho assulutamente perso questo
episodio.
Il fatto è che vedo troppo spesso "crocifiggere" Materazzi per interventi
duri e corretti che quando, come in questo caso... fa una ca**ata penso
sia la solita accusa al brontosauro che è in lui.
Scusa Thor, la prossima volta guarderò tutta la partita... ci provo
almeno. :D
