Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: la fine del Touch HD

 piccolina, si manda in pensione
il Diamond piccolissimo e leggerissimo per questi palmari che non hanno più
misure tante contenute,
il Pro 2 è enorme persino più lungo del HD e sicuramente più spesso anche se
non si capisce bene dal video!
Il Diamond 2 identico all'HD
 


Pensavo la notizia interessasse a qualcuno cmq
www.htc.com

 
www.htc.com
A me si ! Grazie dell'informazione, ora mi vado a leggere le
recensioni sul Touch Pro 2,
sembra avere tutto quello che mi serve in un palmare ; )

 ha scritto nel messaggio 
news:499c9ba6$0$1112$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ciao. Concordo in pieno con quello che dici. Inoltre sono assolutamente 
deluso dal touch pro 2...
Quando ho visto l'immagine ho detto: questo è il mio prossimo telefono! Ma 
poi ho letto le caratteristiche... Processore identico (scalda come un 
tostapane e nella riproduzione video non è il massimo), poi hanno rimesso 
una fotocamera da 3,2!!! E i furboni hanno tolto anche il flash! Il diamond 
costa la metà ed ha la fotocamera a 5 mpx!
Ma dico; se io non sono un utente business ma voglio una tastiera fisica ed 
un altoparlante decente devo per forza avere una fotocamera da 2 soldi? Poi 
non dimentichiamo l'illuminatore... Quante volte ad uno serve una luce 
portatile (che regolarmente non ha a disposizione)? E' troppo facile tirrare 
fuori dalla tasca il cell ed avere una torcia??? Ed una foto al buio???
In fine i pulsanti... Ma è possibile che non si debba più avere un gioco 
installato sul telefono perchè poi non ho i pulsanti per giocarci? Ci sono 
centinaia di giochi per winmo. Ma un piccolo pad vicino alla tastiera come 
nel Nokia n97 era troppo comodo???
Insomma, sembra che oramai la corsa ad i cellulari full touch sia 
inarrestabile ed inoltre se HTC da una cosa (vedi altoparlante) ne toglie 
altre quattro. Credo proprio che quando cambierò il mio attuale pro (che con 
l'aggiornamento ufficiale della rom è cambiato dal giorno alla notte e va da 
urlo) mi rivolgerò altrove...
Scusate la lunghezza del post ma mi dovevo sfogare ;-)
Saluti, Andrea. 

 Saluti, Andrea.
A chi lo dici io stavo per comprarmi il Touch HD e ora ho paura
visto che tim lo vendo a 599 euro e il nuovo diamond 2 avrà un prezzo
stimato vicino a 534 euro 

 stimato vicino a 534 euro
Pure io stavo considerando l'HD, magari adesso scende di prezzo :-)
-- 
Saluti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gnn79m$2eq$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Mi scoccerebbe molto comprare un'apparecchio per vederlo deprezzato dopo 
pochi giorni
inoltre tutti i sviluppatori lo abbandonerebbero per dedicarsi ai nuovi 
dispositivi poco dopo! 

 dispositivi poco dopo!
non credo, e comunque su xda c'e' ancora chi sviluppa rom per il 3600,
per l'hd si stanno vedendo le prime rom con 6.5 e sembra che manchi poco 
per android, non sarei cosi' preoccupato
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:gnobta$n5r$1...@nnrp.ngi.it...

Ma visto che le differenze sono praticamente inesistenti, tranne che per il 
tasto dello zoom,
potrebbero essere le stesse rom quella del diamond 2 e dell' HD con 
l'aggiunta di qualche cab?
O totalmente diverse? 

 O totalmente diverse?
Non credo che riuscirai a far andare una rom ufficiale del diamond 2 
sull'HD, ma e' gia' uscita una rom artigianale con i prg htc del diamond 
2 sull'HD
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:gnoer8$o7v$1...@nnrp.ngi.it...

che programmi ha in piu del'HD? 

 che programmi ha in piu del'HD?
boh! pero' vedo che tutta la parte grafica e' cambiata, e alcune 
schermate le ho viste sulle presentazioni dei nuovi modelli
Se non si era capito ho un HD con questa rom aggiornata
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:gnoif2$pp5$1...@nnrp.ngi.it...

Capito, è uscito da 3 giorni e già esistono le rom?
estratte da questi dispositivi? Strano veramente 

 stimato vicino a 534 euro
Attualmente, se permetti un consiglio, dovresti prenderlo, ma usato.
Un mio amico lo ha comprato ed è una gran bella macchina, per chi non
sente la necessità di una tastiera hardware... Il problema della 
brandizzazione
tim si risolve con 2 o 3 cab senza mettere rom non ufficiali...
Considera che su ebay ne trovi tanti usati da pochissimo a buon prezzo e
con garanzia ufficiale italia...
Molta gente che viene da nokia, infatti, li compra, poi non ci si trova e
dopo una settimana li rivende, così si fanno veramente buoni affari, come ha
fatto il mio amico con il suo.
Saluti, Andrea. 

 costa la metà ed ha la fotocamera a 5 mpx!
Ragazzi ma possibile che non abbiate ancora capito che con un pezzetto
di plastica come lente potete avere anche un sensore da 100MP che non
cambia nulla?
È solo un discorso di dimensioni, non di qualità. 
-- 
(gcode 3.1) GIT d-@ s:@ a C++$ UB>+++$ P L+ !E W+++$ N+(++) !o K w--$ O
M+(++)>$ V- PS+@ PE-@ Y+ PGP- t+@ 5? !X- R+(++)>$ tv@ b+>++$ DI-- D++@
G+ e h-@ r+++>$ y+++**>+++++

 È solo un discorso di dimensioni, non di qualità.
e' vero, ma tra l'HD e l'N82 c'e' un abisso come qualita', l'HD fa quasi 
schifo come parte foto/video
ciao

 È solo un discorso di dimensioni, non di qualità. 
Ehm...:-)
-- 
Penso che ci sia posto, sul mercato mondiale, per circa 5 computers
(Thomas J. Watson, Amministratore Delegato IBM, 1948)


Per questo dovremmo chiedere alle donne!
Meglio dimensioni o qualità?
 

 Meglio dimensioni o qualità?
"Non fare domande delle quali non vuoi conoscere la risposta"
-- 
Les
Leva...ti per rispondere in email
http://a-traves.blogspot.com
Happy Mac owner since 2008-11-14 

 -- 
Veramente a me non mi frega tanto penso di conoscere la risposta
almeno ne sono sicuro al 80% e cmq non ho carenze in nessuno dei due casi! 

 casi!
In nessuno dei quattro casi: hai dimenticato modestia e sincerità! :P 


 Ehm...:-)
Mi fa piacere constatare quanta gente abbia afferrato il concetto che
sto cercando di esprimere. ;]


 wrote:

Immagino sia una questione di punti di vista. Non sono soddisfatto della
mia macchina fotografica da 10Mp con lente Leica, figuriamoci di una
fotocamera da cellulare.
Ma chi si accontenta... :]


 Meglio dimensioni o qualità?
Facile, basta guardare la risoluzone della fotocamera nel loro
cellulare. ;]


 ha scritto nel messaggio 
news:262990299257063597.2831...@nnrp-beta.newsland.it...

Questo è vero. Se una fotocamera è grande come un cellulare e fa solo foto 
ci sarà un motivo...
Io non chiedo miracoli, ma solo una camera almeno pari a quella dell' n95... 
Per quanto mi riguarda vorrei solo fare una foto in qualche modo decente e 
con un minimo di velocità... Col touch pro dal momento che mette a fuoco a 
quello che fa la foto ci vogliono 4/5 secondi ed il risultato (sopratutto in 
ambienti scuri) non vale 830 euri... Tutto quà. 

 ambienti scuri) non vale 830 euri... Tutto quà.
Effettivamente 4-5 secondi sono tanti. Purtroppo però con poca luce c'è
ben poco da fare, anche le macchine fotografiche p&s entrano in crisi.
:|


 sto cercando di esprimere. ;]
Io non ho neanche commentato. Secondo me le fotocamere da cellulare oltre i 
2MP sono solo numeri e basta.


 2MP sono solo numeri e basta.
Quoto



la mia ragazza ha una storica agenzia fotografica a Palermo.
Suo padre, grande fotografo, unico pregio che ha, ha vinto il
premio puilizzer per la fotografia scattando una foto con una
macchina digitale da 3 megapixel ma con un ottima ottica zaiss.
Ci sono diverse macchine che a parità di pixel fanno foto decisamente
migliori delle altre! 

 macchina digitale da 3 megapixel ma con un ottima ottica zaiss.
LOLLISSIMO
Hai un avvenire a Colorado Cafč.

 Hai un avvenire a Colorado Cafè.
Cosa ridi? Ne ha ancora di strada da fare la Carl Zeiss per raggiungere
la qualità delle lenti Zaiss! :]


 migliori delle altre!
Beh, in quei casi la macchina c'entra poco. Se il fotografo è bravo va
bene anche quella usa e getta della kodak.


 bene anche quella usa e getta della kodak.
ovviamente quoto.
Il problema è che la qualità media delle foto si sta abbassando paurosamente 
nelle riviste e nei quotidiani, con compressioni e pixellature a go-go. 
Tristezza..


 Tristezza..
Dipende anche dalle riviste e dai quotidiani. Quelli di qualità non si
affidano alle exilim da 12 Mpixel... :]
