Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Mou, gli scudetti dell'Inter e gli itagliani.

Alcuni attribuiscono ad un non meglio specificato articolo di Repubblica
(non si sa di quale articolista) l'attribuzione della frase «Il primo
scudetto ve lo hanno dato in segreteria, il secondo lo avete vinto
perché non c'era nessuno, il terzo all'ultimo minuto. Siete una squadra
di...» a Mourinho. Mi pare non esista alcuna prova di tale affermazione.
Conoscendo Mou, esiste certamente anche la possibilità che abbia detto
qualcosa del genere. Io, per ora, non ci credo affatto. Perché trovo
inverosimile che un allenatore possa dire che è "una squadra di merda"
alla squadra che sta lui stesso allenando (rotfl...) e che è prima in un
campionato molto difficile. Perché trovo inverosimile che poi contro la
Roma i giocatori avrebbero giocato come hanno giocato. Perché trovo
inverosimile giudicare lo scudetto dell'anno scorso come uno vinto
"all'ultimo minuto" (significherebbe non aver visto l'intero campionato
dominato dall'Inter per quattro quinti). Perché, infine, una frase del
genere potrebbe portarlo al giusto licenziamento, perdendo così
l'ingaggio milionario.
Ma che Mourinho abbia detto oppure no questa frase, io resto ancora una
volta *esterrefatto* dagli itagliani, caproni per i quali basta che un
qualsiasi giornale pubblichi cose false (vedi le dichiarazioni di Igor
Marini) o soltanto indimostrabili (come molto probabilmente saranno
queste di Mourinho), e loro abboccano immediatamente, senza minimamente
chiedersi se sian cose vere, verificabili o puttanate strumentali.
Spero vivamente che Mourinho non abbia detto quelle frasi, di per sé
idiote (tipiche, infatti, dei rubentini), e insieme a Moratti chieda ed
ottenga quanti più milioni di euro possibili di risarcimento.
Se invece le ha dette, spero che Moratti lo licenzi (non esoneri) ed
assuma un tecnico meno idiota (quindi gente ignobile come Lippi e
Capello sono già esclusi in partenza).
T.

ottenga quanti più milioni di euro possibili di risarcimento.
mai sentito una sola volta che moratti sia andato oltre le minacce di
querela.
Anche perchè è dura trovare colpe a chi racconta fatti accaduti
venendone a conoscenza in modo non illecito.
Grave è pure il comportamento di chi spiffera, ma questo è un altro
problema...

 problema...
Magari in questo caso nessuno ha spifferato, però.
A te questo dubbio non viene, quindi ti definisco il classico itagliano.
T.

 Evidentemente c'è molta libertà. Mi sembra un'*ottima* cosa.
Ma stavolta è una invenzione...
Saluti,
JFSebastian

 non dirla, invece che dirla per interposta persona?
Premesso che quindi non è un comportamento "mafiosetto", se ti riferisci
all'episodio avvenuto su MP, Mourinho aveva detto che non poteva
rispondere pubblicamente alla domanda del giornalista in studio, e che
gliel'avrebbe riferita al giornalista al suo fianco. Sottointeso: in
modo che poi quest'ultimo l'avrebbe riferita al giornalista in studio.
Quindi magari Mourinho non aveva alcuna intenzione che la cosa fosse
detta pubblicamente. Non lo so. Certo è che è difficile pensare che
Mourinho sia così ingenuo da dire una cosa che vuol tenere segreta ad un
giornalista. Quella lì è stata quindi IMHO una piccola caduta di stile,
"pagata" da Mourinho per attaccare la proprietà, che gli imporrebbe di
far giocare certi giocatori al posto di quelli che vorrebbe lui.
Ma questa è una considerazione non oggettiva. Mourinho potrebbe
sostenere quanto ho detto prima, e cioè che lui non voleva che il
giornalista rivelasse pubblicamente quella cosa. E sul piano formale non
gli si potrebbe dire alcunché.
T.

 gli si potrebbe dire alcunché.
Ma chi ha parlato di forma? Io dico che nella sostanza era una cosa che
io mi sarei risparmiato...
Saluti,
JFSebastian

 Ma chi ha parlato di forma?
Nessuno, finora, ma lo faccio io: anche *formalmente*, quella č stata una 
sciocchezza bella e buona.
Ciao.
Ale