Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Prossime mosse di mercato

Il Chelsea ha preso il  portiere svedese Hedman per arrivare a fine
stagione e valutare il recupero di Cech, questo potrebbe  lasciar via
libera all'Inter per Buffon.
Ma se Moratti ha veramente 25-30 Milioni da spendere, sarebbe un
portiere, pur se il migliore al mondo, la scelta giusta?
Io vedo un Figo ormai finito, l'ultima volta che ha giocato bene sono
stati  30 minuti in supercoppa (con le energie rimaste dal mondiale).
Altri centrocampisti  come Zanetti e Dacourt che per ora hanno fatto
bene, data la non giovanissima età  non offrono garanzie di tenuta
molto in là nel tempo. 
Questo per dire che ci sono altre priorità  rispetto al  portiere.
Poi c'è la questione del basso livello a cui è ormai relegato il
mercato per le squadre italiane
Purtroppo ora è  praticamente impossibile che  campioni  arrivino nel
calcio italiano sputtanato dagli  scandali e immerso nei debiti così
come  non si vede il motivo perchè squadre blasonate con conti in
attivo vendano i loro fuoriclasse (C.Ronaldo, Messi, Ronaldinho,
ecc..) a squadre italiane piene di debiti. 
Ora dall'estero possono arrivare solo campioni in parabola discendente
della loro carriera (Veron, Figo, Crespo, ..) o giovani promesse con
la speranza che qualcuno  diventi un Kaka o un Ibra, altrimenti
bisogna pescare fra quelli che sono già in Italia.
Un mercato povero sia   come giocatori disponibili che come soldi da
investire in cui è fondamentale azzeccare le scelte perchè consente di
acquisire  vantaggi molto difficilmente recuperabili dalle altre
squadre proprio perchè sono limitatissime le alternative valide.

 bisogna pescare fra quelli che sono già in Italia.
Ma guarda che Veron ha giocato due anni a livelli fantasmagorici, 
francamente.
Quando giocava nel Parma non era così forte.

 della loro carriera (Veron, Figo, Crespo, ..)
avercene di Veron, Figo e Crespo...

avercene di Veron, Figo e Crespo...
ma micca ho detto che hanno fatto male ma solo che il meglio lo hanno
già dato quando arrivano da noi e davanti hanno poche stagioni a
livelli decenti
Io comuqnue preferisco arrivino degli Ibra e dei Maicon che per
parecchi anni costiuiscono punti fermi della squadra.

Quando giocava nel Parma non era cosě forte.
Uno giocatore  fastantasmagorico come dici tu, ci avrebbe fatto
vincere contro il Villareal invece quella sera  fu in altre faccende
affacendato.
Senza tornare sulla valutazione  di Veron,  ( che ritengo nel
complesso posiva pur con parecchie pause anche per ragioni  di salute)
il concetto č che Veron e Figo  sono arrivati perchč lasciati andare
da chi li aveva scegliendo al loro posto giocatori piů giovani o
ritenuti piů decisivi
Chi piů chi meno hanno ancora qualcosa di buono da dare ma poi a breve
sei di nuovo da capo avendo bisogno di sostituirli.
Veron dopo due anni se ne č andato, Figo dopo un anno discreto pare
ormai morto. Per non parlare di giocatori come Davids morti ancora
prima di arrivare.
Tralasciando se sia premiante o meno  la politica delle "vecchie
glorie" (io ritengo di no),  Il punto  č quello che dicevo: giocatori
di un certo  livello arrivano ormai in Italia solo quando lasciati
liberi da Spagna e Inghilterra, allora  se non amano trasferirsi in
Quatar o negli Emirati Arabi possono scegliere di arrivare in Italia.
ma campioni sotto i 30 anni non arrivano piů 

 affacendato.
Non è un ragionamento calcistico. E' come dire che il napoli di Maradona 
avrebbe dovuto vincere tutte le partite. A Villareal siamo arrivati spompati 
e abbiamo giocato contro una squadra che fisicamente stava messa assai 
meglio di noi. Veron era reduce da un infortunio ed era stato recuperato in 
tutta fretta.
Per il resto tutto sommato concordo: secondo me, però, le due cose non sono 
in contrasto. L'Inter in questi anni, al di là del fatto che si è trovata a 
competere in campionati falsati, si è ritrovata meno competitiva di quanto 
poteva essere non perché ha preso dei giocatori come Figo o Veron o 
quest'anno Crespo che il meglio l'avevano già dato, ma perché, sbagliando, 
ha ceduto giocatori che davanti avevano ancora cinque o sei anni di carriera 
sfolgorante e li ha dovuti sostituire ogni volta da zero. Penso a Ronaldo, 
Simeone, Roberto Carlos, lo stesso Baggio...
Se li avessimo tenuti e li avessimo integrati con giocatori di 30 anni come 
Veron, avremmo avuto delle squadre iper competitive.

 portiere, pur se il migliore al mondo, la scelta giusta?
cut
primo acquisto che farei è quello di buffon , toldo a quel paese e cesar
ottimo panchinaro o se no
vada anche lui via a quel paese !
poi qualche innesto giovane...mi piace molto Zapata che farebbe la riserva x
un anno e poi potrebbe prendere il posto di cordoba o matrix
l'anno dopo...


Quindi per te le priorità sono un portiere e un difensore?
La rosa di difensori è di ottimo livello,  il portiere non è un
disastro e come detto, dati alla mano è molto meno determinante di
altri ruoli.
A quanto detto sul punto perso dei 45 giocati, possiamo aggiungerci
che a pari punti in classifica c'è il Palermo che gioca con Fontana in
porta, una nostra riserva di 40 anni.
Non credi che siano altri i giocatori più decisivi del portiere?
Questo in generale.
Nel caso specifico nostro,  considera che a centrocampo abbiamo un'età
media elevata ed è prioritario pensare a qualcuno di valore che ad
esempio  sostituisca Figo.
Se non fossimo in emergenza, Figo viene già considerato una riserva
spostando a centrocampo Zanetti.
Mossa indispensabile per vincere contro Roma e Milan ma non si può
pensare che sia una soluzione con  prospettive molto  in là nel tempo.
Ripeto, se ci sono a disposizione 25-30 Milioni, bisogna assolutamente
tentare di arrivare a un giovane talento per il centrocampo.
Non che Buffon sia un cattivo acquisto ma non avrebbe senso mettere
tutti i soldi lì  e poi giocare a centrocampo con parecchi giocatori
di 32-34 anni o rimedfiare su Bariono e altri giocatori di seconda
fascia.