Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Nessuno parla del Samsung Galaxy Tab...

su questo NG.
Io sono molto curioso circa questo tablet.
Per molti motivi:
- android;
- presenza di slot di espansione memoria;
- porte USB;
- uscita video;
- possibilità di telefonare.
Mi pare faccia davvero tanto, tantissimo.
Fa molto più dell'iPad e ha un sistema operativo decisamente 
performante, è amoled, ha un formato bello.
Anche l'ultimo prodotto di Toshiba, il Folio 100 sembra in grado di 
fare cose molto interessanti.
Io ho un po' l'impressione che i tablet stiano occupando quella 
posizione che una volta era appannaggio dei palmari. Gli smartphone 
hanno accorciato sui palmari in pratica decretandone una sostanziale 
scomparsa, ora invece l'arrivo dei tablet, e non solo di un prodotto di 
Apple e basta, sta ridefinendo gli spazi e l'utilizzo di questi 
dispositivi, in pratica rendendoli sostitutivi dei vecchi palmari.
Voi cosa ne pensate dela Galaxy tab e del Toshiba Folio 100???


Da quello che so io deve ancora uscire sugli scaffali (Samsung)
Le caratteristiche sono buone.
Per ora quello che può dirsi un erede dei palmari è l'iPad, gli altri 
stanno uscendo, praticamente replicando su Android la via _aperta_ da Apple.
Aho, sti coreani non ci riescono ha inventare qualcosa di nuovo.

 Apple.
Veramente Archos ha in catalogo un tablet da 5" con Android da un anno 
prima che uscisse l'iPad, e due tablet da 7" e da 9", purtroppo con 
Windows.
E prima di lei c'erano tablet da una ventina d'anni.
L'unica cosa che ha fatto Apple e` stato imporli al mercato. :P
Bye.

 dispositivi, in pratica rendendoli sostitutivi dei vecchi palmari.
Non saprei.
Penso che i palmari si usassero per lo stesso motivo per cui oggi usiamo 
gli smartphone: agenda, rubrica, note al volo, eventualmente un po' di 
navigazione, ma fondamentalmente avevano successo perche` stavano in una 
mano (palmari, appunto), e di conseguenza anche in tasca come un taccuino 
o il portafoglio.
Naturalmente uno smartphone moderno fa molto di piu`.
I tablet credo siano un fenomeno di moda, ora come ora.
Vedremo come si evolvera` la situazione nei prossimi anni, ma 
probabilmente potrebbero cannibalizzare parte dello spazio dei netbook e 
dei notebook, perche` molti usano i netbook per la stessa cosa (navigare, 
leggere posta, scarabocchiare due note ogni tanto, giocherellare a campo 
minato o poco piu`). I tablet potrebbero essere per i notebook quello che 
gli smartphone sono stati per i palmari, ma bisogna vedere come si 
evolvera` il software.
Bye.

Io sono molto curioso circa questo tablet.
Mi sembra abbastanza inutile date le dimensioni ridotte quasi
paragonabili a quelle di alcuni smartphone. Scelta poco coraggiosa per
tentare evidentemente di essere appetibile ai due mondi: quello dei
tablet e quello degli smartphone, risultando essere ne' carne ne'
pesce. Quando sara' piu' grande sara' interessante.

 Quando sara' piu' grande sara' interessante.
Stiamo parlando dello stesso tablet?
No, perche` e` un 7", e gli smartphone piu` grandi (Streak escluso) sono 
da 4". E` piu` o meno 4 volte piu` grosso...
Bye.

 
Come ha fatto ad imporre i suoi prodotti ?
Ciao

 Come ha fatto ad imporre i suoi prodotti ?
Grazie agli utonti fashion victim, ovviamente.
Se avessero dovuto comprarlo solo quelli che davvero ne avevano bisogno 
sarebbe rimasto ultimo del mercato, visto che arrivava buon ultimo sul 
mercato.
Ma comprarlo a rate assieme all' abbonamento telefonico faceva fico ...
E permetteva di fare gli sboroni con il telefonino "Apple".
Anche se ora, effettivamente, iPhone ha raggiunto un discreto grado di 
interesse anche tecnico. Con limitazioni, ma li ha finalmente raggiunti.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

Giovine ha scritto:

Guarda che 7 pollici è discretamente grande.
Con questa misura sono usciti i primi netbook, e io ho un tablet touch 
di questa dimensione.
In effetti questa misura risulta molto comoda anche come portabilità, 
dove un 10 pollici spesso è troppo grande ......


da 4". E` piu` o meno 4 volte piu` grosso...
A vedere il filmato di presentazione e' comunque una dimensione che si
impugna per lungo come un palmare, il che vuol dire 1 volta e mezza la
larghezza del mio attuale desiree per esempio. Per me e' poco, a quel
punto "soffro" la mancanza del display piu' grosso ma il dispositivo
e' sicuramente al 100% portatile e tascabile. Cosa mi perdo? Ben poco.
Che senso ha?

 Solo voi siete in grado di chiudere strettamente gli occhi in questo modo.
Ma quando mai ?
Ho un'ipod touch che all'inizio doveva servire come sostituto del Palm 
TX, poi si č rivelato un vero gioiello, neanche 200 EUR. Aho di Palm 
(_Palmari_) non ne facevano piů :-)

 bisogna vedere come si evolvera` il software.
Qua c'è un problema di nomenclatura: macchine come htc hd2, htc desire, 
motorola milestone, ecc., in realtà sono pda-phone cioè palmari con sezione 
RF.
Che poi li si "spacci" per "telefoni intelligenti", è il solito marketting.
-- 
Saluti. 

 
Se non sei un applefan che senso avrebbe questa frase che hai scritto:
"Tablet nel senso di dimensioni fisiche. Non di usabilità estrema e 
rivoluzionaria come quella che hanno i vari iP* della Apple.
Non ce ne erano prima di palmari così.
Adesso saltano fuori tutti."
Palmari ce ne erano, eccome. E di ottima usabilità.
Mancavano solo i compratori sprovveduti che acquistano un oggetto 
unicamente come "status symbol" .....


 Che senso ha?
sicuramente se hai il desire, come me, senti poco la mancanza di un 
superportatile...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 come "status symbol" .....
oh! ecco finalmente il senso di tutto!!
ad esempio, ieri ripensavo alle patatine san carlo quelle stile 
pringless, esistevanod a una vita, ma è dovuta arrivare prongless con 
le pubblicità tute colorate per fare comprare quei troiai alla gente...


superportatile...
Appunto, io vedrei bene un 10" per quelli che col computer ci fanno
ben poco (vedasi anche persone non proprio giovanissime), piu' che
altro per browser web. 7" e' un taglio che non e' ne' comodo da
portare appresso come se fosse un cellulare, ne' comodo da leggere
come se fosse un portatile.

Scriveva Giovine mercoledì, 08/09/2010:

stessa idea, anche se l'ho abbandonata con il desire...
a casa ho un pc, che ora uso principalmente per giocare, con un 22".
avevo pensato di affiancarci appunto un TABLET per "leggere la posta e 
visitare due site senza accendere la "BESTIA""...
ora la leggo sul cellulare il mquale oltretutto è sempre acceso e 
sempre con me


 
Prima che lo facesse Apple esisteva una applicazione AppStore "in mano" 
di un simile successo e funzionalità ?
Dopo questo lo hanno replicato tutti cambiandone il nome.

 
Guarda che dopo aver ideato il supermercato, l'idea si è replicata da sola.
O pensi che i telefoni/palmari li abbia inventati apple? Ha copiato 
l'idea, aggiungendo il tocco fashion che serviva.
Ma difficilmente un utente esperto userà iPhone: ormai Android è il 
chiaro vincitore....


 se non da persone molto limitate nell'uso.
Bella questa ! ti dispiace se me la rivendo ?

atm ha scritto:

Prego, fai pure.
Dici che è troppo acida? ;)
Mmm.. si, forse è un pelo cattiva, ma lo penso davvero ....


 tutti cambiandone il nome.
Si`.
A parte tutti i repository delle distriuzioni Linux, se vuoi andare sul 
mondo palmare c'era 
killefiz.de
 per gli Zaurus.
Certo che non aveva il successo e le funzionalita` aggiuntive 
dell'AppStore, ma il concetto di AppStore e` copiato da li` (e a sua 
volta era copiato dai repository per Linux).
Non per dare sempre e comunque contro ad Apple, ma NESSUNO inventa 
niente. Tutto quello che viene "inventato" e` in realta` un miglioramento 
di quello che c'era gia`.
Il pregio di Apple e` appunto quello di averle rese "necessarie", 
costringendo gli altri ad inseguire.
Il perche` Apple possa farlo e altri meno e` da analizzare, ma penso 
parta dalla famosa campagna "think different" che l'ha resa uno status 
symbol.
Bye.

 chiaro vincitore....
Non disdegno Android, vedremo in futuro su quanti dispositivi girerà.

 mondo palmare c'era 
killefiz.de
 per gli Zaurus.
Le conosco le distro Linux e i repositories (tanti repos per tante 
distribuzioni per tanti OS per tanti hardware)
Bye

 che copia le idee degli altri, aggiungendo al massimo il tocco fashion.
no! apple ha solo tramutato le cose elettroniche che alla
gente comune facevano venire il mal di testa in
elettrodomestici. esattamente come per una lavatrice imposti
e premi il pulsante, lo stesso i prodotti della apple:
scorri e premi un pulsante. poi li chiamano geek o peggio
nerd...
-- 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/
http://blubrando.tumblr.com/

 nerd...
Questa è tutta da ridere, in effetti.
Quello che ha fatto è stato partire dal presupposto che l'utente sia 
idiota (e, onore al merito, spesso ha ragione) e semplificare al massimo 
il tutto.
Ovviamente castrandolo, nel frattempo .... ;)


 
in effetti già da Symbian UIQ7 (Motorola A1000) le dita si usavano 
comodamente per tutto, compreso fare i numeri per chiamare....
Solo per scrivere appunti era necessario il pennino.


 distribuzioni per tanti OS per tanti hardware)
Sull'AppStore trovo anche software per OSX/x86? E per OSX/PPC? Posso 
comprarci Photoshop?
Il concetto di fondo e` lo stesso. Apple ci ha aggiunto "solo" il sistema 
di pagamento (che i repository, essendo di software open source, non 
avevano).
Oh, non sto sminuendo Apple, eh. Ha i suoi pregi (rendere "di massa" le 
cose "di nicchia" e` il primo).
Quello che sto dicendo e` che non e` vero che Apple non ha inventato 
niente. Non ha inventato niente *da zero*. Ha introdotto innovazioni in 
cose che c'erano gia`, esattamente come tutti gli altri. Bisogna solo 
stare attenti a individuare cosa ha realmente inventato e cosa invece ha 
semplicemente preso ad esempio.
Dire che Apple ha inventato le gestures, il multitouch e lo store di 
applicazioni e` sbagliato. Tanto quanto dire che Bill Gates ha inventato 
Internet.
Bye.

Non disdegno Android, vedremo in futuro su quanti dispositivi girerà.
Pare che giri un po' ovunque... A parte i blasonati HTC ormai lo
stanno proponendo anche samsung, lg, motorola & co.
Praticamente ne rimarra' fuori solo la nokia e la apple, ovviamente
perche' hanno da portare avanti i loro sistemi operativi.

 idiota (e, onore al merito, spesso ha ragione)
Che visione limitata (e ripetitiva) che hai del mondo... :D
-- 
lock

 cose "di nicchia" e` il primo).
Io non ho detto che le ha inventate. I "market" anche se esistevano 
prima in forme diverse non hanno l'importanza che ha adesso l'appstore.
Secondo me il potere premere un pulsante per scaricare una applicazione 
( app :-) ) in pochi secondi ed eventualmente pagarla una frazione di 
euro per strada è una gran cosa. E' questo adesso è un modello su scala 
planetaria. Prima non era così.
Se prima erano "nicchia" come hai detto, bisogna avere anche le capacità 
giuste di crederci.
Se dici che Microsoft ha usato per prima il multi-touch, comunque questo 
non ha avuto la capacità di sfruttarlo in maniera vincente.
Infatti Windows Mobile è in brutale declino, e Windows Phone 7 quando 
uscirà, gli altri saranno (spero) lontani.
bye

 Mmm.. si, forse è un pelo cattiva, ma lo penso davvero ....
Anch'io :-)

 Voi cosa ne pensate dela Galaxy tab e del Toshiba Folio 100???
Io ri-dico la mia sul segmento Tablet. Ti avanzano soldi, sei
appassionato di tecnologia o un fighetto all'ultima moda? Bene, lo
prendi e ci navighi dal divano o al bagno a seconda delle necessità
(poi su un 10" i pornazzi si vedono decisamente meglio :D :D ;D ).
Se mi devo portare appresso un'accrocco da 10" (7" a mio avviso
rappresenta un compromesso non ideale tra dimensioni e comodità di
lettura) dovrò avere una borsa. A quel punto ti fai un Neetbook (io mi
porto il Notebook, voi fate come volete ;) ) che da chiuso è più
piccolo e puoi usare le applicazioni che ti mancherebbero su un SO da
smartphone quale Android o iOS... Penso che le interfacce touch
limitino alcuni tipi di applicazione a causa del design a "grandi
pulsantoni da dita". I tablet li vedo bene nei magazzini o magari in
ospedale, insomma, più adatti ad un uso professionale che ad uno
consumer. In finale, attualmente, cosa fanno in più di uno smartphone?
E meno di un vecchio palmare? (Rispondo io, abbastanza...). Il discorso
è questo: a meno di non usarlo in casa (facciamo che aspettare i 20/30
secondi che impiega un windows da ibernato a riavviarsi siano troppi) o
essere mia nonna, quale dovrebbe essere la motivazione che spinge a
portarselo dietro? :D
A quel punto non dovresti avere uno smartphone che fa le stesse cose
ma un Samsung da 20 euro... Io appresso preferisco avere un all in one
che mi fa tutto ma lo metto in tasca.
Tutto già detto in passato e ovviamente, IMHO. Magari mi sbaglio...
PS: comunque con i dovuti software, Android ci si avvicina molto ad un
palmare (non lo raggiunge per via dell'assenza del pennino che
garantisce interfacce più "piene"), grazie alla possibilità di
impostare l'applicazione predefinita per una determinata azione.
-- 
Andrea. Android on board.

 case non lo avevano mai organizzato.
Verissimo. Però c'erano anche software house come SPB che hanno messo 
sul mercato tante di quelle belle cose a prezzi umani che ti cambiavi 
lo smartphone facendolo diventare qualcosa di estremanete diverso e 
davvero funzionalissimo.