Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: tungsten T3

cia t tutti
vorrei acquistare il suddetto palmare, ma ho sentito voci allarmanti
per quanto riguarda l'autonomia,è per il mio capo che lo usa in
maniera normale durante la giornata, qualche consultazione in rubrica
no infrarossi,no bluetooth,no sd per ora..solo cose basilari...cmq
nulla di intensivo anzi...(lo prendo di livello alto per eventuali
futuri utilizzi più particolari)
ma quando dite che dura 6 ore significa che se lo tolgo dalla docking
st alle 8 del mattino a prescindere se lo uso o no alle 2 del
pomeriggio è a terra?
a me basterebbe che duri un paio di giorni....
cmq in complesso cosa dite del t3
grazie ciaoo

 cmq in complesso cosa dite del t3
A parte il (non confermato) problema delle Sd e l'autonomia scarsa, è un
palmare rivoluzionario.
Ciao, Gianni.

 palmare rivoluzionario.
D'accordo su tutto il resto, ma dal mio
punto di vista gli ultimi due palmari
rivoluzionari che ho visto sono stati
l'NR70 e l'UX50 (e su questo possiamo
anche discutere visto che esiste lo
sharp con lo stesso form factor).
Che aumentare la risoluzione dello schermo
da 320x320 a 320x480 sia una rivoluzione
mi riesce proprio difficile da digerire.
Cia'
    Andrea

 mi riesce proprio difficile da digerire.
1) A mio avviso si tratta di un grosso passo avanti. Sono particolarmente
sensibile alla nuova risoluzione perché faccio cospicuo uso del web da
palmare (cerco notizie\numeri di telefono\previsioni meteo\ristoranti\guide
turistiche\etc. "on the road").
2) La politica avventata della Palm (One o Two che sia...), che sforna
sistemi e macchine senza aver prima ampiamente verficato grado di cottura e
ingredienti, va principalmente a discapito dei rivenditori. Posso dire
qualcosa che faccia contenti alcuni nostri amici?
Ciao, Gianni;)

 piu', ed un'altra e' la verita' oggettiva.
Cia'
    Andrea

 uhmmmm. Cito da un post di qualche giorno fa...
La citazione fa riferimento, come sai, alla verità. Cercando di tenere
lontano la tentazione di sperimentare equilibrismi filosofici, vorrei
sottoporre alla tua attenzione un aspetto che riguarda questo Ng e la "sua"
verità, relazionando il tutto ai suoi utenti.
Come sai nel giro di pochi giorni questo luogo si è riempito di thread ad
oggetto il "flop", vero o presunto, della Palm e della sua nuova creatura.
L'utente medio (ovvero chi trascrorre solo alcuni istanti a leggicchiare
senza attenzione e desiderio d'approfondimento) ha sicuramente ricavato
un'impressione estremamente negativa riguardo il T3. A nulla sono valsi i
timidi quanto disperati tentativi di qualcuno (non di tutti) di rivalutare
il prodotto esprimendo pareri favorevoli evidentemente, e a volte
dichiaratamente, infondati e ciechi: basti pensare al post di Luca P. nel
quale veniva pubblicata una sorta di recensione, in inglese, senza firma e
senza riferimenti, per molti versi incomprensibile (anche a chi conosce
meglio di me la lingua britannica), che riduceva alle Sandisk (vecchio e già
ampiamente verificato problema) il fenomeno della "distruzione" delle SD. O
quello di Giuseppe Gigante, che sostiene di aver trovato la soluzione al
problema (in questo modo consacrandone l'esistenza, inconsapevolmente):
basta formattare (eheheh...) la scheda dal Palm e non da altri
terminali\periferiche...
Fin qui tutto bene: chi compra il T3 "deve" sapere che ha scarsa autonomia
(per alcuni sufficiente, per altri "assolutamente" no, ai propri bisogni).
Se per qualcuno quell'autonomia è "buona" in funzione dei propri gusti ha,
invece, importanza relativa. L'acquirente "deve" inoltre sapere che il T3
potrebbe avere il driver delle SD difettoso (problema secondo me già
presente nella serie 5xx). Ma chi si avvicina ora ai palmari (e sono in
molti) "deve" anche sapere che la Palm non si giudica da una sola (sòla;)
macchina, e che con ogni probabilità l'azienda non tarderà a porre rimedio
alle sue presunte disattenzioni. Ovvero, il nuovo utente sappia che Palm non
è il Diavolo, e Ppc non è Dio. In definitiva, non si giudichi una delle due
piattaforme più diffuse del mercato per un terminale difettoso, così come
non si dica che una macchina "difettosa" non presenta difetti.
Ecco il perché, il senso profondo, della mia battuta sui rivenditori e della
definizione "rivoluzionario".
Sono riuscito a spiegarmi? Mah...
Ciao, Gianni:)

 news:bme3vb$v6p$1...@newsreader.mailgate.org...
P.s. Aggiungo: la prima persona che mi ha messo sull'avviso circa la "non
brillante" autonomia del T3 (conoscendo le mie esigenze\preferenze) č stata
proprio una persona che ha interesse nella commercializzazione del prodotto
(?!?!?jyes...). Ed č la stessa persona che ad ogni post in cui ve ne sia
bisogno non manca di sostenere apertamente la Palm Philosophy, firmando perň
in modo che il lettore sappia che egli stesso vende Palm. Ovvero il massimo
in termini di correttezza, trasparenza, deontologia.
Quello che io temo e disdegno, come imparziali e interessate (emotivamente,
spero, piů che commercialmente) sono le sparate insensate di altri (... non
temere GG, ho stima di te... parlo d'altri... ;).
Ciao, Gianni.

 ha scritto nel messaggio
news:woxib.208735$hE5.7...@news1.tin.it...
P.p.s. E' pur vero che l'esempio di manipolazione massmediatica più
eclatante è data dalla Mediaset: Rete Quattro rappresenta l'organo di
partito, ItaliaUno l'informazione politicamente indipendente ma
ideologicamente parziale, Canale Cinque la cronaca obiettiva (oggi divenuta
superiore a Rai1 e 2...).
Non meditate troppo, gente;)
Ciao, Gianni:-)

 La citazione fa riferimento, come sai, alla verità.
Mi dispiace, ma non sono d'accordo. La citazione
e' esagerata, emotiva, fuori luogo e non corretta.
Ne piu', ne'  meno. Ne sono convinto, e come ben
sai non ho nessun interesse, nascosto o palese,
nell'affermarlo.
Io sono sempre stato proPalm, sono sempre
stato convinto della superiorita' dei Palm
rispetto ai PkPC (meno ripetto agli Psion)
e a tutt'oggi nessuno mi toglie dalla testa che
PalmOS e' superiore a PkPC.
Diverso il discorso relativo a PalmOne, che
dall'uscita del TT ad oggi ha presentato un solo
palmare azzeccato, lo Zire71.
Cio' non toglie che esistano il Clie' NX80,
l'iQue 3600 e se mai uscira' il Samsung 500
che nella loro nicchia sono macchine
decisamente valide.
Chi legge il NG un giorno e pretende
di farsi un'idea, sbaglia. Non c'e' molto da
aggiungere. Cosi' come sbaglia che viene
chiedendo qual'e' il miglior palmare.
Continuo a pensare, e finche' non avro'
prove contrarie non cambiero' idea, che
non ci siano qui venditori che cercano di
tirare l'acqua al proprio mulino. C'e' sicuramente
chi magari e' un po' piu' partigiano di altri,
e tu tra l'altro non sei proprio fuori dalla lista,
se non sbaglio hai postato un "PkPC batte Palm 10-0"
che non ha proprio brillato per obietivita'.
Cia'
    Andrea

 che non ha proprio brillato per obietivita'.
Non ambisco alla verità... di tanto in tanto "sfottere" Luca e Lock è
divertente...
Ciao, Gianni:-)

verità, relazionando il tutto ai suoi utenti.
[cut]
chi e' senza peccato scagli la prima pietra ;)
Saluti.
   Paolo

 Sempre tacendo della slitta :-(
[CUT]
IMHO guardi la cosa in un'ottica troppo riduttiva. E' vero che l'hires è un
concetto vecchio, che i palmari Sony applicano da gia' un bel po'. Va detto
pero' che i Sony sono palmari abbastanza "di nicchia", generalmente costosi
e con quote di mercato abbastanza ridotte. L'hires dei sony la usi solo per
pochi prodotti, per lo piu' commerciali, e poco altro. Con l'adozione di
questa tecnologia da parte di Palm, si da un messaggio chiaro al mercato:
Palm supporta ufficialmente l'hires, i nuovi prodotti di punta (e
progressivamente diventerà lo standard) avranno una risoluzione di 320x480,
sviluppatori siete avvisati. IMHO non ci saranno mai Palmari targati Palm
totalmente rivoluzionari, la strategia Palm è sempre molto conservativa
rispetto ad esempio a quella Sony; cio' nonostante il T|3 per la filosofia
Palm rappresente IMHO un grande passo avanti (io sono dell'idea che devono
inventarsi qualcosa per ampliare gli schermi: sony sta facendo grandi passi
avanti in questo settore, spero Palm si decida a seguire le sue orme...).

 Palm rappresente IMHO un grande passo avanti
Sara' anche un passo avanti, pero' tre anni dopo Handera e uno e
mezzo dopo la Sony non la chiamerei una rivoluzione. L'HiRes in
ambiente PalmOS esiste, PalmOne se ne accorge oggi, bene.
Pero' non chiamiamola rivoluzione.
Cia'
    Andrea

 ma ho detto che la citazione si riferisce ("fa riferimento") alla
"verità".
Uhmmm, beh non era chiarissimo :-)
Ora ho capito meglio.
Cia'
    Andrea

 Uhmmm, beh non era chiarissimo :-)
Su argomenti cosě delicati, con fidanzati che bisticciano, "facciamo a'
capisse mejo e presto"... :-/
Per dovere di cronaca riporto estratto della citazione (tua... :-) ponendo
fra gli asterischi l'oggetto del mio "chiaro" riferimento:
"... > piu', ed un'altra e' la *verita' oggettiva*."
Ora č lapalissiano, no?
Ciao, Gianni;)

 Pero' non chiamiamola rivoluzione.
Ok, non è una rivoluzione, pero' ammetterai che è un fatto importante che è
leader di mercato in un dato settore decide di adottare una determinata
tecnologia.
PS
Sbaglio o ce l'hai un po' con Palm? :-)

 Sbaglio o ce l'hai un po' con Palm? :-)
No no ! Ce l'ho un casino con PalmOne. E non
da oggi. Ma non e' un mistero.
Cia'
    Andrea

A parte il (non confermato) problema delle Sd e l'autonomia scarsa, č un
veramente non mi sembra proprio che il problema delle Sd sia non
confermato, visto che anche la stessa Palm ha presso atto del
problema.
O eri ironico?
Saluti.
  Paolo

 O eri ironico?
Assolutamente no. Gran parte di quello che so su Palm lo scopro da voi (da
questo Ng). Purtroppo va sempre più scemando il mio interesse per quella
piattaforma.
Ciao, Gianni.

 temere GG, ho stima di te... parlo d'altri... ;).
Tu non hai più stima di me per due motivi:
1) Ho lasciato il Jornada per un Palm
2) A causa della Gerrard.
Ed io rispondo. Macchissenefrega...

 che non ha proprio brillato per obietivita'.
Andrea, č come chiedere ad un tifoso della Ferrari se la gara di Schumacher
č stata squallida....

 piattaforma.
Perdonami, capisco il 2210, capisco il 4xxx, e capisco anche
la delusione per PalmOne, ma il Clie' UX50 e' proprio una
gran bella macchina se non fosse per il prezzo.
Continuare a identificare PalmOS e PalmOne secondo me
e' un errore, ci sono molti produttori con idee buone e il
PalmOS sta dimostrando la sua versatilita' ben piu' di quanto
riesca a fare il PkPC (o come lo vuoi chiamare).
Cia'
    Andrea

 gran bella macchina se non fosse per il prezzo.
Concordo. L'idea del palmare con schermo pieghevole ed orientabile mi sembra
davvero ottima. Ottima sembra anche la tastiera integrata. Francamente dalle
foto che ho visto non sono riuscito a rendermi conto delle dimensioni e
dell'ingombro complessivo, ma presumo che sia piu' che accettabile (io sono
dell'idea che piccolo sia meglio, ma fino ad un certo punto, tanto io il
palmare lo porto con me in borsa). Peccato per il prezzo (699$ !!!) e -
almeno nel mio caso - per la macchina fotografica integrata, che trovo
davvero uno spreco di spazio prezioso in un palmare. Spero ci si orienti
verso palmari con questo form factor con schermi piu' grandi e risoluzioni
VGA.
Un saluto.

 dell'ingombro complessivo, ma presumo che sia piu' che accettabile
E' piccolo. Fidati. L'ho visto da CompUSA e mi ha
decisamente impressionato. E' proprio piccolo, forse un
po' spesso, ma decisamente non fa pensare ad un
oggetto ingombrante.
Ma al di la del form factor, quello che secondo me
e' veramente fuori dal comune e' la dotazione:
Fotocamera (puo' non servirti, ma se c'e' e' meglio)
BT e WiFi
Irda e Usb
Tastiera integrata
16 Mb di Memoria per Backup
29 Mb di Memoria per file multimediali
16 Mb di Memoria per applicazioni e pdb
Sara' che ce l'ho con PalmOne dai tempi del TT, ma
mi riesce proprio difficile considerare il T3 una
rivoluzione perche' c'ha il landscape a 480 pixel :-)
Una amico di cui non faccio il nome (ma tanto lui si
riconosce) si emoziona perche' col T3, il BT e il T39
la mattina si legge i siti di news in Gprs. Pensa cosa
potrebbe fare con l'UX mettendo uno straccio di AP
BT, a meno di 100 euro, collegato alla linea ADSL :-D
Pero' siccome e' PalmOne allora e' una rivoluzione, bah.
Cia'
    Andrea

> Pero' siccome e' PalmOne allora e' una rivoluzione, bah.
'
Ah gia', ora ricordo. Se vivi nella Casa nella Prateria
le MemoryStick non le trovi :-)
Cia'
    Andrea

 le MemoryStick non le trovi :-)
???
Ormai è uno standard, le trovi pure in un ipermercato...

 Ormai è uno standard, le trovi pure in un ipermercato...
E' una polemica che ho da un po' di tempo con
Gianmarco, che quando io consiglio i Clie' tira
sempre fuori le memory stick che sono meno diffuse
delle SD :-)
Cia'
    Andrea

 Ed io rispondo. Macchissenefrega...
Avessivedčchittesente...
Gianni.

 sembra davvero ottima.
Ho capito male io o con applicazioni non dedicate sei costretto a usarlo 
solo in landscape?
-- 
daniele

 temere GG, ho stima di te... parlo d'altri... ;). Ciao, Gianni.
Grazie, eh! ;]

 Pero' siccome e' PalmOne allora e' una rivoluzione, bah.
..lo dicevo io che mi fischiavano le orecchie.. ;) ..comunque, per
chiarezza, qualsiasi OS con 480 pixel orizzontali mi va bene, non mi
importa assolutamente che sia PALM o PPC ( eresia ! ) mi interessa
solo avere : la maggior risoluzione orizzontale possibile X il minor
ingombro possibile = T3
( ed infatti il Tt o il T2 non mi hanno neanche incuriosito.. )
;))
Se esce ( quando esce.. ) il PPC Toshiba con 800*600, sbavero' "tanto
e quanto" sto' facendo col T3.. ;)
( ..si, si.. lo so' che che ci sono gli sharp Linux etc.., non
cominciare tanto anche tu sai che se non lo trovo in un negozio, o da
te, non li prendo in considerazione.. ;)) )
BACIBA'  :)
MARKK