Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Palm e il nuvo OS

Ciao
Vorrei sapere come mai mai Palm non ha mai utilizzato Cobalt e come mai 
utilizzera il nuovo OS basato su linux non subito?
Grazie

 utilizzera il nuovo OS basato su linux non subito?
Perchè ancora non esiste.
-- 
Com'e' difficile restare calmi ed indifferenti
mentre tutti intorno fanno rumore
http://www.cieloprovvisorio.net

 
ma scusa, se hanno gia presentato un primo smartphone con codesto sistema?

  se hanno gia presentato un primo smartphone con codesto sistema?
Ehm, quale? 


> Ehm, quale?
Vuoi vedere che ce lo siamo persi? ;-p
--
Andrea Zanellato aka "Il Troll Mafiosetto"
andyegiorgy(at)
libero.it
http://www.3wstyle.net
--> Spazio *infinito* nel web *GRATIS*? 
http://www.3wstyle.net/upload

 Vuoi vedere che ce lo siamo persi? ;-p
ROTFL :))

 Grazie
Prego.

 utilizzera il nuovo OS basato su linux non subito?
perché era una porcata.
p.s. Palm non è ancora fallita?

lock ha scritto:

io spero che palm adotti un nuovo os con maggiori funzionalità e 
affidabilita, in moodo tale da contrastare windows mobile che 
sinceramente non amo molto e l'idea di un mercato pda/smartphone 
monopolizzato da microsoft mi spaventa!

 monopolizzato da microsoft mi spaventa!
Ehm, e Symbian cos'č? Il figlio della serva?


 monopolizzato da microsoft mi spaventa!
Io problema sta proprio qui. Una volta Palm era il leader del mercato,
e schiacciava i primi dispositivi WM praticamente in ogni settore. E
nemmeno senza farlo apposta. Era nato cone uno dei tanti organizer al
quale era stata aggiunta (quasi a caso) la possibilità di essere
programmato. E un po' come l'iPod ha preso piede.
Solo che a quel punto Palm ha tirato i remi in barca e si è rilassata
permettendo a WM di raggiungerla e superarla. E anche allora non è
stata in grado di reagire.
E se non c'è riuscita allora, dubito fortemente possa farl in futuro,
vista la scarsa innovazione recentemente dimostrata.

 o problema sta proprio qui.
Il problema è leggeremente più a monte. Palm ha tirato i remi in banca
(typo voluto) anche a causa di alcuni, anzi della maggior parte dei suoi
clienti che hanno in testa l'assioma "Microsoft=Male".
La Microsoft ha si politiche commerciali ed aziendali discutibili ed è
accentratrice come un buco nero, ma se dimostra d'avere un prodotto
migliore, o con diverse soluzioni rispetto ad altri, perchè scartarlo a
priori scegliendo qualcosa che costa di più ed offre di meno, a parità
di stabilità?


e schiacciava i primi dispositivi WM praticamente in ogni settore.
Non in tutti, il multimedia e' stato fin dal lancio il punto forte di Pocket 
PC...
Certo se facciamo un passo indietro ai tempi pre-PPC, Palm era decisamente 
meglio per vari aspetti, anche se ti diro' i vari Philips Velo (a tastiera) 
e Nino (PalmSize) che ho avuto non facevano poi tanto schifo, anzi come 
hardware erano superiori, il primo Cassiopeia E-105 nel 1999 aveva 32 MB, 
processore a 131 MHz e schermo a colori TFT, quando Palm aveva il III con 
2MB, 20 MHz e 4 scale di grigio.
Che poi all'epoca io preferivo di gran lunga il Palm III in questione, e' 
fuori discussione. Il problema e' stato quando Palm ha deciso di seguire la 
strada di MS: mentre questa si e' raffinata anche a livello di usabilita', 
Palm ha creato devices ibridi e spesso con caratteristiche discutibili (tipo 
l'autonomia del T3, dopo essersi fregiata per anni di autonomie 
invidiabili). Un po' come se l'iPod Nano lo avessero imbastardito con una 
fotocamera per catturare foto a 320 e filmati a 120 * 160, in stile lettori 
Archos tuttofare :-)
Ciao,
Gianvi 

Gianvincenzo Prisco ha scritto:

io penso che l'hardware non sia tutto e che il software faccia molta 
differenza.
Se palm riuscisse a rilanciare un OS con maggiori funzionalità potrebbe 
riprendersi.
La cosa che mi spaventa magiormente è che windows mobile ha preso la 
stessa strada di windows, la magior parte dei dispositivi portatili di 
altri produttori utilizza windows mobile.
Poi pensare di avere un PDA/smartphone con microsoft internet explorer 
mi passa la voglia di utilizzarlo.