Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ronaldo e Adriano

Dico subito che se questa è la squadra stellare, mah... i suoi presunti
campioni passeggiano, non giocano per la squadra, ognuno fa quello che gli
pare, hanno due terzini ultratrentenni che ogni volta devono ricaricare
con l'ossigeno, un allenatore che non si accorge che questa tattica è un
suicidio e che se puoi sculare con qualche squadretta, le squadre più
esperte ti segano...
detto questo...
Ronaldo è imbarazzante, non ci sta proprio con la testa. Non è neanche una
questione di testa: Maradona con il doppio dei suoi chili faceva ancora
giocate che facevano la differenza. Lui sembra proprio messo lì per caso.
Mi ha fatto pena, impotente... ma che gli hanno fatto le brasiliane che
stanno nel ritiro? Lo hanno prosciugato?
Adriano invece è il solito catafalco imbarazzante. Come tutti gli altri
brasiliani, gioca una partita tutta sua, cerca di marcarsi tutti e
ovviamente non ha le capacità per riuscirci. Gol a parte non ha fatto
praticamente niente  e sull'azione del gol si è visto quanto gli avessero
dato peso: 3 su Ronaldo e 1 su di lui. 1 era più che sufficiente se non si
fosse comportato da difensore di terza categoria.
Meglio, molto meglio la coppia Fred-Robinho. Se giocassero 'sti due il
Brasile sarebbe davvero impressionante perché Kakà e Ronaldinho avrebbero
due giocatori a cui passare la palla e con cui giostrare in attacco. Con
due stoccafissi in attacco che non si muovono devono fare per forza tutto
da soli o tirare da lontano. 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 da soli o tirare da lontano.
Aspettate a parlare ragazzi, aspettate. 

 Aspettate a parlare ragazzi, aspettate. 
Cosa dovremmo aspettare? Che rottamaldo dimagrisca e che ricominci, dopo 
anni, a giocare a calcio, alla soglia dei 30 anni, ricco, famoso e pieno 
di gnocca? Guarda, aspetto di meno se ricomincio a credere a Babbo 
Natale e lo aspetto il 24 dicembre...
-- 
Tessera #5 "Moggi, schiatta!"

 NY32
Cosa avreste detto dell'Italia nel 1982 dopo la prima fase? Se avete 
occasione andate a rileggere le cronache del tempo. Il Mondiale è una 
competizione che dura un mese e vince alla fine, chi è più in forma negli 
ultim dieci giorni. Ovviamente per la prima fase devi avere una squadra che 
in un modo o nell'altro ti fa passare il turno. Il Brasile in questo momento 
ha dei seri problemi di forma, e chi mi dice che una volta passato il turno 
incomincia a giocare sul serio? Oppure la devastante Argentina che si 
appresta nei quarti ad affrontare la Germania, chi mi dice che non calerà le 
braghe?
I conti tiriamoli alla fine, perchè ci riserveranno delle sorprese.
Ciao
beetlejuice
 

 fosse comportato da difensore di terza categoria.
è vero che Adriano ha cominciato la partita passeggiando, ma poi si è dato
una mossa. Non ha fatto molto ma ha segnato il gol decisivo e ha promosso
un paio di azioni pericolose. Mi è sembrato in netto miglioramento
rispetto alla prima partita


 beetlejuice
L'Italia dell'82 giocava un catenaccio pauroso e la differenza fra la
prima fase e la seconda fase fu solo Paolo Rossi. L'Italia giocava in un
modo obbrobrioso ma ben definito e storicamente efficace con 3-4 canacci a
centrocampo, una difesa di gente assatanata e con un Rossi che dagli
ottavi in poi cominciò a segnare.
Questo Brasile non ha un gioco ma solo dei solisti senza uno straccio di
tattica.Non è un discorso di condizione ma anche di gioco. Questa squadra
contro un'altra che la butta sulla corsa e che "morde" Kakà e Ronaldinho
muore.
Se poi davanti ha quei due cadaveri non farà molta strada...
La differenza con l'Argentina la fa proprio la tattica. L'Argentina ha dei
giocatori che sanno quello ce devono fare e seguono un'idea di gioco. Poi
i solisti aumentano le potenzialità ma c'è un gioco. Il Brasile no.
NY32
----
(
www.iloveneyork.it
)


 Aspettate a parlare ragazzi, aspettate.
sinceramente sarei il primo ad essere contento di una sua ripresa. Vederlo
cosě mi fa proprio pena, sembra il bambino deficiente compatito da tutti,
quello che devi fare giocare per forza perché sennň si offende e non porta
piů il pallone e visto che il pallone č il suo...


 ottavi in poi cominciň a segnare.
Mah .... secondo me non ti ricordi molto bene .......
Il brasile dell'82 era una squadra stellare e praticava sicuramente il 
miglior calcio e dopo di lui l'argentina, ma noi non abbiamo giocato affatto 
un brutto mondiale dopo la fase iniziale. Capitammo in un girone con le due 
piu' forti Brasile ed Argentina appunto, e passammo noi giocando alla 
grande, altro che solo catenaccio ......
Io ricordo una Germania che praticava un calcio tutt'altro che strepitoso 
(obbrobriosa la partita combine con l'austria ....) perse pure con l'Algeria 
di Madjer ...... ma arrivo' in finale con noi. E la facemmo a pezzetti..... 
anche perche' loro erano morti dopo supplementari e rigori con la francia.
O no ? :)
C&C

 miglior calcio e dopo di lui l'argentina, ma noi non abbiamo giocato affatto 
Dipende dal concetto di "obbrobrioso". Bearzot era il re del gioco
cosiddetto all'italiana, ovvero catenaccio e due opzioni: lancio lungo
oppure sgroppata di un laterale. Non a caso la differenza la fece Bruno
Conti.
Il che non significa un gioco per forza di cose brutto, può anche piacere.
L'Inter di Simoni era "tutto in difesa, palla a Moriero che fa l'assist a
Ronaldo e gol". Quell'Italia era simile.
Non nascondo che un'Italia a viso aperto avrebbe subìto una brutta
sconfitta contro il Brasile.
Quello che voglio dire è che se non ci fosse stato Paolo Rossi in periodo
di grazia quel tipo di gioco andava a farsi friggere. Diverso un gioco in
cui magari non c'è un capocannoniere ma in cui possono segnare tutti, con
un centrocampo di qualità ecc.
Questo Brasile è tutto scollegato, non ha una logica, l'Argentina sembra
più "squadra". Ma è ovvio che ai Mondiali vince chi segna ed è per questo
che a volte è più facile che vinca la squadra che magari fa catenaccio
(quindi pochi gol subiti) ma con un attaccante che appena tocca palla
segna.
Esattamente NON il Brasile e NON l'Italia (almeno quella vista finora poi
chissà...)
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)


 e lo aspetto il 24 dicembre...
Parlavo del dare il Brasile per spacciato s enon schierera' la coppia 
Robinho  Fred. 

 ha scritto nel messaggio 
news:e763ah$ulo$1...@news.newsland.it...

purtroppo devo darti pienamente ragione
Ronaldo è davvero imbarazzante e Adriano sembra davvero convinto di essere 
un imperatore!
Ma tra i due è Ronaldo quello che deve smettere di giocare.