Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: PalmOS si allea con Linux

Date un'occhiata:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=50784
-- 
+-+-+-+-+-+-+
|I|C|C|I|K|A|
+-+-+-+-+-+-+

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=50784
Insomma Cobalt è morto prima di nascere ...
-- 
Saluti. 


Mah....faccio un pň fatica a capire cosa stia succedendo alla palm. Se
seguite il ng avrete letto che sono passato a Pocket pc perchč volevo
qualcosa di meglio del T5 (leggi wifi integrato e altro ancora...adesso ho
un PLoox720...wonderful).
E' un peccato perchč palmos č un os molto valido e semplice. Parecchie cose
sono molto piů intuitive, rapide in palmos che non in windows mobile. Ma
sembra vogliano fare harakiri in palm di sti tempi... Boooh son curioso di
vedere quali prodotti faranno uscire dopo il treo650 e il t5.
Ciao
Bart

 Insomma Cobalt è morto prima di nascere ...
Cobalt ha indicato la strada, Linux offre un parco applicazioni molto 
più ampio, basta che esca un benedetto palmare col sistema operativo in 
questione fosse anche il T7
-- 
Sheldon Pax

 wrote in message
news:31t3jfF...@individual.net

Non credo sia così.
I S.O. per i dispositivi Mobile sono sostanzialmente 3:Win,Palm,Symbian.
Symbian ultimamente risultava in crescita, Palm reggeva la posizione con
il Treo mentre Win di fatto non era riuscita (e non è riuscita finora
a parer mio)ad azzeccare un oggetto realmente competitivo e/o
innovativo)
Palm non ha fatto altro che tentare una strada per rafforzare la sua
posizione, rispetto agli altri due contendenti, probabilmente 
continuando da un lato a sviluppare il suo S.O. (ultimamente un po
calato di interesse) e dall'altro cercando di offrire un nuovo prodotto
costituito dalla buona interfaccia utente unita alla base di un s.o.
linux. 
Mix capace inoltre di attrarre nuovi possibili partners e di 
essere appetibile in altri mercati dove Linux è sostenuto solo da Sharp.
Forse Palm ultimamente ha avuto cali di immagine e altro ma, questa è
solo la mia opinione, non la darei in via di scomparsa così facilmente.
(in fondo la vera battaglia è appena cominciata)
Ciao, 
www.efsoft.it
Ciao, Franco 
www.efsoft.it
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 linux.
Il problema di Palm è che ha un s.o., PalmOS 5.4 Garnet, che come funzioni è 
anche più scarso di Symbian e che si mantiene solo grazie all'enorme 
diffusione delle vecchie macchine in quanto stimola sopratutto un mercato di 
sostituzione in chi era già cliente Palm.
Però ci sono evidenti emorragie di clienti, come anche questo NG testimonia, 
perchè Palm non è in grado di offrire un percorso evolutivo concreto.
Se si vuole qualcosa di più si passa a WM; altrimenti basta Symbian per 
avere l'agenda e in navigatore integrati nel cellulare (che tra l'altro non 
"spaventa" perchè non ha il pennino).
E il PalmOS resta in mezzo, perchè si rivolge alla stessa clientela di WM ma 
senza averne pari funzionalità e potenza; mentre nel campo smartphone il 
solo Treo non basta ed è troppo costoso.
Tutti questi ritardi nel rilascio di Cobalt (una piattaforma potente da 
essere alla pari con WM) non giovano certamente. Adesso che si scopre un 
deciso cambiamento di rotta anche su Cobalt, penso che siamo alla frutta o 
quasi.
-- 
Saluti. 

 quasi.
Praticamente si vuole una PalmOne più innovativa, ma se Palmsource 
cambia di mezzo grado la rotta intrapresa partono i mugugni.
Cobalt morto? Sì e no. Io avrei voluto provarlo e l'avrei voluto sul T5 
che ha un msistema operativo vecchio come concezione ma più versatile 
delle versioni precedenti. Volevo un OS capace di un minimo di 
multitasking, Palm OS5 sembra faccia finta di farlo, perchè è troppo 
legato alle vecchie regioni per ragioni di retrocompatibilità, che però 
sono sacrosante per l'utenza Palm (almeno per la maggior parte non 
smanettona). Cobalt deriva da BeOS dialetto Unix che però è defunto, 
quante sono le applicazioni che ci girano sopra? Linux è un dialetto 
Unix che conta la più grossa community di sviluppatori del pianeta, è 
diventato versatile e entro certi parrametri è anche più facile di 
windows (ormai configura alcune periferiche meglio di windows e senza 
che l'utente faccia nulla, parlo per esperienza personale). Io sono 
fiducioso, l'interfaccia PalmLike può ben convivere con un OS solido che 
gira sotto di essa in modo invisibile all'utente, sembra che Cobalt 
l'abbia dimostrato, perchè Linux deve essere diverso?
Preghiamo piuttosto perché PalmOne si decida a istallarli 'sti OS 
evoluti! ;-)
-- 
Sheldon Pax

 (in fondo la vera battaglia è appena cominciata)
Analisi serena ed obbiettiva, complimenti. E' una vera battaglia, per ora le
truppe si stanno solo disponendo sul campo.
Ci sarà da divertirsi :)

 che l'utente faccia nulla, parlo per esperienza personale).
Mi hai fatto ricordai di quando cercai di scaricare le foto dalla 
fotocamera digitale di mio suocero che aveva lasciato a casa il cd con i 
driver.
Con win2K non ci fu verso, con Suse 9.1 la attaccai et voilà, eccoti 
scaricate le foto.


 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=50784
oh, finalmente qualcuno ne parla! stavo quasi per convincermi che fosse un
argomento tabu' :-P
Come ho gia' avuto modo di dire in un post passato, sono un po' confuso a
riguardo della strategia di PalmOne/PalmSource. In ogni caso mi interessa
molto da un lato l'ambito smartphone/pdaphone, se non sbaglio nel 2005
dovrebbero uscirne parecchi con PalmOS (TH55 + cellulare e' una
combinazione letale per le mie tasche! ho bisogno di qualcosa di veramente
tascabile); d'altro lato l'idea di avere un palmare con la
user-friendliness di PalmOS (no flame, please!) e la versatilità di linux
fa leva sul mio lato piu' geek :-)
Resta da vedere quanto sara' blindato l'accesso alle funzioni di base
dell'OS del pinguino...
-- 
lusctu aka Tellenor
IHGGer #616, IHGGDer #118

 
E' vero che in questo momento la Palm sta passando un momento non molto 
felice.
Perň secondo me i prodotti PalmOne sono ancora i migliori sul mercato 
(vi ricordo che gli smartphone con palm os sono i migliori sul mercato, 
non guardate solo i TREO).
Per quanto riguarda il T5 penso che la sua uscita sia servita solo da 
rimpiazzo perchč a primavera arriveranno le bombe. Vi ricordo comunque 
che la sony si č quasi ripensata sulla prduzione di PDA e a breve 
portera nuovi clie in circolazione.
Poi c'č anche da dire che nell'arco dell'anno la Palm sforna diversi 
modelli, di conseguenza il T5 non č l'unico ma c'č ne saranno altri 
sicuramente.
Ricordate comunque il detto: non lasciare mai la strada vecchia per 
quella nuova!!!!!!!!!!
Siate fiduciosě, daltronde sono stati i primi a sfornare palmari e 
smartphone.
Ciao

 Linux č un dialetto Unix
Linux Is Not Unix.
-- 
Saluti.

 Linux Is Not Unix.
GNU is Not Unix, 'Gnurant! :-)))
e Linux e GNU Linux son cose diverse, attenzione.
-- 
Sheldon Pax

 e Linux e GNU Linux son cose diverse, attenzione.
Infatti.
Non esiste un S.O. "Linux", esiste *solo* GNU/Linux.
Linux è "solamente" il kernel anche se è passato ad indicare l'intero
sistema. È un po' come se si chiamasse Windows kernel32.dll!  8-)))
Sarebbe più proprio dire quindi GNU/Linux (come fa 
www.debian.org
):
tutto il parco software (dalla shell in poi) GNU + il kernel di Linus
Torvalds & soci.
Ed è indubitabilmente uno Unix (gli acronimi auto-ricorsivi ironici sono
la specialità dei veri hacker e di quel pazzerellone di Stallmann che
lanciò il progetto GNU 20 anni fa). Il suo obiettivo era fare proprio un
nuovo UNIX sotto la sua licenza collaborativa free-software (GPL) che
quindi proprio UNIX non è (come lo era allora = solo commerciale)!
Gnu's Not Unix (ma migliore).
Grazie all'ultimo tassello, il più importante e critico (il kernel) il
risultato è stato raggiunto (e superato) nella prima metà degli anni '90
consentendo un S.O.  totalmente autonomo (fino ad allora i programmi GNU
giravano sugli unix commerciali).
Scusate la tiritera... solo per la precisione.  :-)))
-- 
 lupin®
------------------------------------------------------------------------
CICLOSTOMA: 1) Stomaco a due ruote [tipico dopo aver fatto i raggi
all'addome]; 2) Essere che ha una bicicletta nello stomaco

 GNU is Not Unix, 'Gnurant! :-)))
'Gnurant sarai te :)
Linux *non* un dialetto di Unix, ovvero non č una delle varie "incarnazioni" 
del codice sorgente di Unix (sebbene dal punto di vista funzionale Linux sia 
compatibile con Unix); e sto parlando del solo kernel.
-- 
Saluti. 

 Scusate la tiritera... solo per la precisione.  :-)))
MA prego, non c'è di che. così si capisce che Palm/Linux sarà cosa 
diversa ma non estranea a GNU/Linux.
-- 
Sheldon Pax

 qualcosa di veramente tascabile); d'altro lato l'idea di avere un
La migliore soluzione che ho trovato io, sta nell'attaccare alla cintura
fondine per tenere cellulare di qua e TH55 di la'.
Per il cellulare, e' facile trovare una fondina con cllip.
Per i palmari, un dramma: ho finito per farmene fare una ad hoc con
elasticini esterni per tenere uno stilo migliore di quello di serie
(bleurgh).
La cintura diventa un po' pesante, ma inevitabile, se non vuoi un
borsello.
Fabrizio (scippabile)

 fondine per tenere cellulare di qua e TH55 di la'.
non so, preferisco tenerli in tasca...
in realta' il problema e' un altro: mi scoccia tirar fuori il th55 dalla
tasca, estrarlo dalla custodia e aprire la cover solo per dare un'occhiata
gli appuntamenti... e' troppo macchinoso come procedimento!


 procedimento!
In effetti ho pensato la stessa cosa... e scusa se insisto, la fondina
da cintura e' stata la mia soluzione.
Alzi la maglietta, estrai il palm, guardi gli appuntamenti
(telefono/appunti/ecc), rimetti nella fondina.
Manca solo il tema musicale di Mezzogiorno di Fuoco e siamo a posto! ;-)
Unico difettuccio: le clip da cintura, con alcuni pantaloni, hanno la
tendenza a sganciarsi, chi piu', chi meno (qualcuna... manco a tirare).
Pero' la fondina stessa protegge il palm da eventuali urti, se non lo
prendi al volo (senza contare che io sento il "CLAC" che fa quando si
sgancia, se faccio contorcimenti particolari).
Va sicuramente meglio con la cintura.
Fabrizio

 prendi al volo 
oddio... il mio th55 che cade a terra!!!
non voglio neanche pensarci!!! =:-o


 non voglio neanche pensarci!!! =:-o
Con la fondina di pelle, rimbalza senza danno, ad altezze ragionevoli...
e poi il frontale in plexiglass (un po' scomodo) e' gia' una discreta
protezione di suo... in effetti, lo tengo solo per questo.
Fabrizio