Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: IL DNA E' MERDA!

Come in oggetto!
Secondo voi se una persona scopre di essere figlia di altri ha senso che
ricerchi le sue origini (ROTFL) ed il suo passato (IL SUO, ARIROTFL) nella
storia dei genitori biologici che non ha mai conosciuto?
Secondo me no!
Se anche scoprissi di non essere figlio biologico di mio padre non me ne
fregherebbe NULLA, perche' non cambierebbe di una virgola il fatto che sono
figlio di mio padre, perche' lo sono CULTURALMENTE!
E culturalmente secondo voi che significa essere valdostani?
Se significa essere degli accattoni leccaculo mi tiro fuori, allora sono
altro, diciamo che sono stato refrattario ai sani valori della valdostanita'
propangati da Mamma Regione, se di questo si tratta!
Saluti fascistissimamente valdostani!
Uahlim

 propangati da Mamma Regione, se di questo si tratta!
Per quanto una persona possa assimilare per studio o residenza la cultura
valdostana, non sara' mai valdostano come chi ha il sangue valdostano ed e'
qui da molte generazioni.
Uno che nel 1930 e' arrivato da Acri(Cosenza), che nella sua cultura ha la
semina del pompelmo, non sara' mai valdostano come chi nel 1930 in Valle
d'Aosta, magari faceva contrabbando di sigarette tra la Valle e la Svizzera.
Questo e' un banale esempio per farti capire, che il Dna importa e come, la
cultura valdostana non la si acquisisce ma la si eredita dagli avi.
Se poi tu, intendi come Valdostano il trapiantato dalla Calabria, residente
in Aosta, da 50 anni che balla la tarantella, allora ti do ragione, ma ho un
altro concetto di Valdostano.

 diverso.
Non so se crosspostarla al newsgroup di quelli di biologia, che dite?
Cioè per te è più valdostano chi lo è geneticamente o chi lo è
culturalmente?
Ed il DNA quanto valore ha nella valdostanità di una persona?
Ha un valore maggiore di zero ma se vale 1 l'apporto culturale, quanto
vale quello genetico?
Saluti al newsgroup!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Saluti al newsgroup!
Perche'?
Guarda che chi ha il "Dna" valdostano ha anche la cultura valdostana, chi
assimila la cultura valdostana non avra' mai il dna valdostano.

 assimila la cultura valdostana non avra' mai il dna valdostano.
Cioč, secondo te se uno che nasce da genitori valdostani emigrati e vive
solo all'estero (diciamo in California) dato che ha il DNA valdostano ha
anche la cultura valdostana?
Non credo proprio!
Oppure se uno viene abbandonato dai genitori valdostani e viene adottato
da una famiglia di calabresi ha la cultura valdostana in quanto
geneticamente valdostano?
Cioč secondo te č piů valdostano un figlio di calabresi che č nato e
cresciuto in vda oppure un figlio di genitori emigrati che č nato e
cresciuto altrove (in Francia) e che magari tardivamente cerca di
recuperare le sue origini culturali?
Ma in effetti c'č il quesito di ordinamento etnico per rispondere meglio
alla questione e cominciare a stilare una prima tassonomia delle opinioni
in merito.
Saluti.


fatemi capire, le tesi sono queste: il dna non stabilisce la cultura,
seconda tesi, il dna definisce anche la cultura. da come avevo letto tempo
fa la spiegazione  diceva che il dna è solo prettamente fisiologico o
qualche cosa del genere, non necessariamente il dna porta la cultura, ma la
capacità di apprenderla qualsiasi essa sia. ora, io ho un'amica che ha il
papà italiano, mamma tedesca, nata da papà tedesco e mamma estone,nata a sua
volta da papà estone e mamma giapponese, allora? Lei parla russo, estone,
italiano. ma?

mutthleys wrote:

Dunque, diciamo che non credo siano queste!
La mia tesi è che essere valdostani è un fatto essenzialmente culturale
dato dal fatto di risiedere in Valle d'Aosta e che se l'assimilazione
della cultura da piccoli è comunque decisivo.
Ed è un fatto fisico ed economico: risiedo in valle d'Aosta e quindi sono
valdostano in quanto oltretutto premo sul territorio valdostano (aspetto
ecologico del problema).
Ma che Jerry supponga che il DNA garantisca anche la cultura non ci credo,
credo che sia una forzatura.
Credo piuttosto che volesse dire che in genere chi è nato da una famiglia
di generazioni di valdostani risiede in valle e quindi assimila la cultura
valdostana, mentre chi non lo è, se valdostano da una generazione magari
non la assimila.
Ma il punto è: esiste una valdostanità genetica o no?
O la valdostanità è solo culturale? 
E se c'è stata una forte immigrazione significa che la stessa valdostanità
è cambiata?
Cioè la cultura espressa dai valdostani di prima generazione (cioè quelli
cresciuti come valdostani fuori e magari calabresi in casa) è anch'essa
valdostana o no? Per me lo è perchè fenomeno culturale espressione del
territorio valdostano, e per voi?
Saluti!
Uahlim



Purtroppo ho dato la mia opinione in un altro thread e no voglio ripetermi,
ma se veramente pensi tutto quello che hai scritto di valdostano hai solo il
nome, perchè la testa.....
Senza rancore,
Bruno (che non ha un cognome valdostano, che non ha bisogno di arrampicarsi
nè su specchi nè su alberi genealogici per dire che è valdostano, che non ha
bisogno di essere battezzato da te, che per la sua valdostanità ha fatto
tanto e ne è fiero)