Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ci manca solo Drogbà

Nel quasi umiliante Manchester  U. - Chelsea 3-0  di ieri  si è visto
cosa voglia dire, anche volendo considerare agli stessi livelli la
bravura, la freschezza atletica  di C.Ronaldo, Rooney, Berbatov, ecc
opposta a quella dei vari  Lampard, Drogbà, Ballack, Deco, ecc.
Pensare che uno possa avere come massima aspirazione l'arrivo di
giocatori che il meglio lo hanno già dato, tipo Lampard e Drogbà che
già ora pagano dazio di fronte a giovani talenti, non è certo una
grande prospettiva per sperare in una crescita a livello europeo
dell'inter.
In quanto al Manchester, senza considerare i talenti  tenuti in
panchina, la cosa impressionante è che i fuoriclasse considerati
attaccanti, quando il gioco è in mano agli avversari li  rincorrono
regolarmente  fino alla propria area, fanno i terzini quando serve,
giocano in ogni parte del campo--
"Vorrei  incontrare il Manchester agli ottavi" JM dixit  LOL

 "Vorrei  incontrare il Manchester agli ottavi" JM dixit  LOL
il Manchester fa paura; io comunque rimango della mia opinione: meno
peggio incontrare il Manchester che il Barcellona. In ogni caso bisogna
arrivare all'appuntamento al meglio della condizione, altrimenti anche il
Villareal ci impallinerebbe.
-- 
NON RUBIAMO MAI!!!
Frankie Muffari fan club. tessera nummero 23
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giocano in ogni parte del campo--
Qui mi tornano in mente le menate tattiche di gente come Recoba che se
fossero scesi dal trono sarebbero diventati fior di giocatori...
-- 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
Codice Mii: 4169 3231 4161 9577


 Villareal ci impallinerebbe.
Io resto della mia. Primo, ci serve un attaccante che come sfiora la palla
segni e noi non ce l'abbiamo. Secondo, il Manchester è la squadra più
"italiana" fra le big e se non cadiamo nel tranello di cercare di
dominarli sul piano del gioco ci inchiappettano col contropiede. Se ce ne
stiamo lì ad aspettarli chissà... certo, guarda caso, un Suazo ci sarebbe
stato utile. Terzo, l'esperienza col Liverpool dovrebbe insegnarci: pur
menomati siamo stati eliminati da episodi sfavorevoli e nulla più. Un
pizzico di fortuna in più e saremmo passati.
-- 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
Codice Mii: 4169 3231 4161 9577


 pizzico di fortuna in piů e saremmo passati.
giusto. dobbiamo fare tesoro dell'esperienza di Liverpool. Gli episodi
sfavorevoli hanno maggiore probabilitŕ di accadere se ti rintani nella tua
trequarti. Anche se partiamo sfavoriti, dobbiamo provare a giocare,
altrimenti quelli ci schiacciano.
-- 
NON RUBIAMO MAI!!!
Frankie Muffari fan club. tessera nummero 23
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 fortuna in più e saremmo passati.
Il carico da 11 degli episodi o delle situazioni sfortunate c'è stato tutto. 
Ma ridurre 180 minuti in cui non si è mai sfiorata nemmeno l'ombra di un 
gol, nel mentre se ne prendevano tre, ad un pizzico di fortuna di qui o di 
là, è bearsi di non so quale sopravvalutazione. 

 altrimenti quelli ci schiacciano.
E' chiaro che se fai catenaccio puro prima o poi il varco lo trovano ma il
Manchester č una squadra che sa giocare in difesa e fulminarti in
contropiede. Se gli lasciamo fare questo giochetto ci seccano di sicuro.
Cmq la CL č la coppa dei "dettagli" come disse Mou o del "culo" come direi
io: quindi č capace che arrivano alla gara con Ronaldo infortunato e
Rooney espulso dopo 10 minuti... chi puň dirlo?
-- 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
Codice Mii: 4169 3231 4161 9577


 qui o di là, è bearsi di non so quale sopravvalutazione.
quoto. l'Inter con il Liverpool fece due miseri tiri in porta nel ritorno a 
Milano e basta. Fortuna o non sfortuna, saremmo comunque usciti perchè i 
nostri avversari furono nettamente superiori nella doppia sfida. 
Tatticamente e soprattutto psicologicamente.
-- 
"chi ha seguito tutte le partite della Juve, dal 97 in avanti, come me per 
esempio, sa benissimo che la Juve non è MAI STATA AIUTATA, anzi, e i fatti 
ci danno sempre ragione."  (marcnews, iscj 1 dicembre 2008 22.52)
"Del Piero vale 10 Baggio" (Lord Kap, iscj 19 Aug 2008 00:50:04) 

Rorschach ha scritto:


Mi riferisco alla gara di andata dove si è deciso tutto. Siamo rimasti in
10 dopo 25 minuti, senza difesa (Samuel era fuori, Materazzi espulso e
Cordoba infortunato a gara in corso, quindi con Cambiasso centrale), con
un centrocampo menomato e un attacco nullo con sia Cruz che Ibra che non
giocavano una gara da mesi per infortuni vari e quindi sì e no al 30%
della forma. In queste condizioni ovvio che puntavamo allo 0-0 e se non
fosse stata per quella deviazione di suole di Kyut (o come si scrive)
sarebbe finita 0-0 ad Anfield. E poi al ritorno magari avremmo comunque
perso ma sarebbe stata un'altra gara.


 nostri avversari furono nettamente superiori
Tu dov'eri quando si giocava Milan-Liverpool a Istanbul?
-- 
"Carmencita, amore mio, sono un uomo d'affari, blinda la supercazzola 
prematurata, una cosa d'assegni, tarapia tapioca, tapioca torapia, 
dollari, sterline, allacciascarpa, scarpallaccia, dico d'albergo, ma tu?"
MdM - 
www.interistiorg.org

 fossero scesi dal trono sarebbero diventati fior di giocatori...
Concordo, è uno dei miei maggiori rimpianti. Con più umiltà da un lato
e più grinta dall'altro (sembrava depresso fin dal primo giorno in
campo!) avrebbe lasciato il segno nella storia del calcio. Peccato!
TTT

 Tatticamente
Ecco. E' come la pubertà. Tattica = pubertà. Solo una fase. Prima o poi si 
supera.

 sarebbe stata un'altra gara.
Ecco. Ci mancherebbe, poteva succedere qualunque cosa, poteva tornare
indietro una grossa fetta di fortuna, e allora sì che avveniva la sorpresa.
Ma mettendo assieme la fase 11 contro 11 a Liverpool e il primo tempo di
ritorno, il cammino europeo dell'Inter degli ultimi anni così come il girone
di Mourinho, mettendo assieme elementi purtroppo tradizionali quali il
fattore caratteriale della squadra e dei nostri migliori, non si vede come
si poteva superare quell'ostacolo, a meno di un pesante intervento del caso.
Per il Manchester dobbiamo avere la squadra atleticamente al massimo, non
patire alcun infortunio negli uomini chiave, godere di buona fortuna, e
mostrare 11 undicesimi di carattere come non mai. Cose mai viste tutte
insieme e che temo non bastino se il Manchester oppone lo stesso. Però
sarebbe la misura reale, ripulita da tutti i se e i ma, dal rumore di fondo
di infortuni e assenze, sarebbe il banco di prova finalmente indubitabile
del quantitivo di classe della nostra squadra (classe: qualità +
personalità, quando non c'è domani). 

Villareal ci impallinerebbe.
Che c'entra il Villareal?
Vero che in una partita ci possono essere una serie di cose che girano
nel verso giusto ma è molto più normale che una squadra più forte
batta una più debole 
La superiorità sia del Manchester che del Barcellona rispetto
all'Inter, in termini di fuoriclasse, qualità tecniche complessive,
freschezza atletica e "curriculum internazionale" dei giocatori e
notevole.
Queste caratteristiche contano molto di più rispetto al valore
aggiunto dell'allenatore (ammesso che ci sia)

 E ovviamente per colpa di Mancini e le sue lacune tattiche.
Beh lui ci mise molto di suo.


 Tu dov'eri quando si giocava Milan-Liverpool a Istanbul?
A casa a farmi in un solo giorno piu seghe che in tutta la mia vita ! ;-) 
comunque li ci fu molta sfiga per il milan oltre a una percentuale di 
perdita di concentrazione (chiamiamola cosi'..) nell'intervallo. Situazione 
non certo paragonabile a Liverpool Inter. E poi per l'Inter manciniana 
d'europa parlano i precedenti. Sempre sfiga ?


 pizzico di fortuna in piů e saremmo passati.
Il Manchester non č neanche paragonabile col Liverpool.
Ciao.
Ale 

 Situazione non certo paragonabile a Liverpool Inter.
Come no? Giustamente Mourinho la chiama "competizione dei dettagli", 
vuoi mettere due espulsioni quanto pesano rispetto ad una superiorità 
tecnica e psicologica talmente schiacciante da concretizzarsi con un 
autogol a dieci minuti dalla fine?


TTT ha scritto:



Nel suo caso credo c'entrasse la moglie... ;-)
Comunque Recoba non ha mai voluto neanche vagamente impegnarsi a provare a
cambiare ruolo, non ha neanche mai provato a fare un tipo di goco alla
Rooeny per intenderci un po' perché ha avuto allenatori che lo buttavano
sulla fascia a fare l'ala e punto (a differenza di Ferguson) e un po'
perché non ci si è mai messo di sua volontà.
Un grande talento ma purtroppo fancazzista o troppo orgoglioso, dipende
dai punti di vista. Comunque, un peso morto per le casse della società.


 aggiunto dell'allenatore
Ecco: quello che tempo io, invece, è il "minus-valore" dell'allenatore...
Ciao.
Ale 

 Il Manchester non č neanche paragonabile col Liverpool.
A livello europeo credo che il Liverpool sia addirittura migliore se
prendi gli ultimi anni.


 notevole.
è vero, ma se partiamo con questo presupposto, meglio restarcene a casa.
Dato che sulla carta siamo sfavoriti, dobbiamo giocarcela senza timori.
Tanta attenzione per i fuoriclasse del Manchester, ma dobbiamo pensare
anche a come lanciare Ibra e Stankovic, far salire Maicon, creare spazi
per gli inserimenti di Cambiasso (il Cuchu là dietro a fare il medianaccio
grida vendetta!!). Se partiamo con la tiritera "chi marca Ronaldo? chi
marca Rooney? chi marca Park?.." andiamo incontro alla bastonata. 
In fondo, nei tornei a eliminazione, molto più che nei campionati, ci può
essere spazio per gli otusider. il Manchester di due anni fa era molto più
forte del milan; il milan di istanbul era più forte del Liverpool, per non
parlare del Deportivo! Dobbiamo provarci, in qualche modo. Il modo, lo
trovi Mourinho.


 minuti dalla fine?
Ok ma c'è una bella differenza tra il farlo notare poco e il farlo notare in 
maniera evidente. Anche in 11 contro 11 non avevamo mai dato l'impressione 
di poter essere superiori a loro. E, ripeto, i precedenti dell'Inter in 
champions parlano chiaro.. I dettagli, in questo caso, c'entrano come i 
cavoli a merenda.


 
 > I dettagli, in questo caso, c'entrano come i cavoli a merenda.
I dettagli sono le cose che sfuggono alla descrizione comune della 
partita: i pali, gli infortuni, le espulsioni, gli errori arbitrali...
 > E, ripeto, i precedenti dell'Inter in champions parlano chiaro
Ah, ecco, quelli sì che spiegano bene una partita, invece.

 Ah, ecco, quelli sì che spiegano bene una partita, invece.
Spiegano che le squadre era pressapoco la stessa un anno prima e con 
avversario molto meno forte si è usciti lo stesso. 4 uscite consecutivamente 
con stessi giocatori e stesso allenatore non è e non sarà mai sfiga. A meno 
che Moratti non abbia la nuvola di fantozzi sopra la sua sede..  E visto che 
calciopoli è uscita nel bel mezzo delle varie figuracce europee della nostra 
squadra sono di ben altro avviso.


 con stessi giocatori e stesso allenatore non è e non sarà mai sfiga.
E supponiamo per assurdo che il 4 diventi 5...

 E supponiamo per assurdo che il 4 diventi 5...
che c'entra ora? si parlava dell'Inter di Mancini REGOLARMENTE sbattuta 
fuori prima del tempo e quasi sempre in modo piu' che netto.


 che c'entra ora?
Chiedo: continuerai a pensare ad una mano particolarmente sfigata di 
Moratti nella scelta degli allenatori?

 ruolo in attacco ma non è così.
Forse, è anche così. Il problema è che non può fare TUTTI I RUOLI 
contemporaneamente!
:o)
Ciao.
Ale

 Moratti nella scelta degli allenatori?
Ripensa a Mourinho paragonato a Orrico.
-- 
"chi ha seguito tutte le partite della Juve, dal 97 in avanti, come me per 
esempio, sa benissimo che la Juve non č MAI STATA AIUTATA, anzi, e i fatti 


 Ripensa a Mourinho paragonato a Orrico.
Cioè, scrivi una stupidaggine e la porti come lemma per i post successivi?

 contemporaneamente!
Infatti, e quando manca l'appoggio (che siano le due ali o la seconda
punta nel 4-4-2) Ibra è costretto per forza a fare tutto. 


 ben altro gioco e ben altra personalità.
Hai la palla di vetro? 
Prima dell'espulsione di Materazzi la gara era equilibrata seppur nella
fase di studio (mi aiuta la cronaca: ad una parata di JC per un colpo di
testa di Hyypia e un'azione pericolosa Ibra-Cruz anticipato da Reina).
Quando ti viene espulso un difensore dopo 29' cosa vuoi che c'entri la
tattica? E' chiaro che ti butti in difesa e ti ricordo ancora (perché
sennò la memoria gioca brutti scherzi) che in 61' di superiorità numerica
del Liverpool, ad Anfield, con uno stadio infuocato, in tutto il primo
tempo il Liverpool fece UN TIRO UNO (e neanche difficile da parare) al 44'
con Kuyt. Nella ripresa dopo 2' ci fu un tocco sospetto di Hyypia in area
sua che poteva costare al Liverpool il rigore. 
Ribadisco: con un uomo in meno, con Ibra, Cruz, Vieira, Stankovic reduci
da infortuni sì e no al 50%, potevamo rischiare di passare in vantaggio
contro 1 tiro solo del Liverpool.
Poi ovviamente hanno spinto e comunque nonostante questo a parte un'azione
(in contropiede!) di Torres che rubò palla a Vieira a centrocampo il nulla
fino all'infortunio di Cordoba. Pure. Ancor più menomati il Liverpool
produce 1 solo altro tiro in porta con Kuyt che se non era per la
deviazione della suola di Maicon sarebbe andata fuori. Poi allo scadere,
stanchissimi, un tiro da venti metri di Gerrard che passa fra 10 gambe e
si infila lento lento all'angolino.
Risultato: in forti condizioni di handicap da parte nostra, il Liverpool
produsse, in 11 contro 10, la bellezza di 3 tiri in porta. Fischia! Allora
noi sabato col Cagliari ne abbiamo fatti almeo 10 quindi è stata una gara
eccellente?
La sensazione piuttosto era che se fossimo stati non dico al meglio ma un
po' meglio di come stavamo avremmo vinto anche 11 contro 10 figurati 11
contro 11.
(
http://www.inter.it/aas/partita/mc?idpartita=3691&L=it#
) 


 che Moratti non abbia la nuvola di fantozzi sopra la sua sede..
Non occorre la nuvoletta, basta moratti da solo.
TTT

 Cioč, scrivi una stupidaggine e la porti come lemma per i post successivi?
Se vuoi discutere facciamolo, se vuoi insultare chiudiamo pure il thread.


 contro 11.
La vittoria con il Liverpool era un vero e proprio miraggio. Anche al 
ritorno, comunque, in tutto il primo tempo creammo una sola occasione con 
Cruz. Insomma alla fine della fiera per te sembra che il Liverpool fece poco 
o nulla e ce ne ha fatti 3, ha creato almeno 4 occasionissime tra andata e 
ritorno, dominato sul piano del gioco mentre noi abbiamo tirato in porta 2 
sole volte al ritorno in casa nostra.. Cosa abbastanza ovvia visto che si 
dovevano recuperare 2 gol.. e mi vieni a parlare di sfortuna?? non vorrei 
fare il mughini della situazione perchè mi sta pure sulle palle però... 
MAAAAADDDDDDDDAAAAAAAAAAAAAAAAAAI !!!!


 Se vuoi discutere facciamolo
Scusa, ma sotto un certo livello scatta il salvavita Beghelli. Meglio se 
lo disattivo.

 MAAAAADDDDDDDDAAAAAAAAAAAAAAAAAAI !!!!
Beh, meno male che è arrivato il tanto sospirato salto di qualità nelle 
gare internazionali. Non avrei sopportato di rivedere alla moviola 
Liverpool-Inter ancora per sei mesi, e per di più con le immagini tutte 
sfuocate.

 MAAAAADDDDDDDDAAAAAAAAAAAAAAAAAAI !!!!
Mi viene da pensare che forse non hai letto il mio post. Ti ho scritto la 
cronaca di tutta la gara di andata tratta da un articolo di allora. 
Rileggiti il post o rileggiti la cronaca di quella gara e scoprirai tutta 
un'altra gara rispetto a quella che ti ricordi.
Ti agevolo il compito:
Liverpool-Inter: 
http://www.inter.it/aas/partita/mc?idpartita=3691&L=it
Inter-Liverpool: 
http://www.inter.it/aas/partita/mc?idpartita=3692&L=it
Questi sono i fatti, né piů né meno, poi ognuno puň ricordare quello che 
vuole.
Ribadisco ancora il concetto perň: con una squadra di morti come eravamo e 
nelle condizioni peggiori (in 10 per 60' abbiamo perso per episodi del
tutto 
sfortunati e non per il valore del Liverpool. E sullo 0-0 fuori casa il 
ritorno si sarebbe giocato con meno ansia rispetto alle condizioni con cui 
l'abbiamo affrontata.
