Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Semantica dello stronzo

Sono profondamente contrario ad ogni forma di moderazione dei niusgruppi
e dunque, malgrado tutto,  propendo per la libera circolazione del
pensiero, anche becero, in usenet.
Da questa premessa discende un problema che potrei definire della “non
collaborazione”; non collaborare con gli stronzi che postano in  ISCI e’
essenziale, soprattutto ora che usenet e’ vieppiu’ frequentata da
soggetti decerebrati che credono la netiquette una impresa di pulizie
specializzata in moquettes.
Lo stronzo e’ uno dei misteri irrisolti della condizione umana: per
affrontarlo con successo e’ necessario possedere le categorie culturali
per definirlo.
Quindi, il primo sforzo e’ di individuazione concettuale.
Se, infatti, e’ relativamente semplice dire “chi e’ stronzo” altrettanto
non lo e’ dire “cosa e’ uno stronzo”.
La controprova dell’opacita’ di questa categoria sta nella difficolta’
(rectius: impossibilita’) di trovare il suo contrario.
Lo stronzo puo’ essere intelligente o stupido, educato o maleducato,
buono o cattivo; nemmeno “interista stronzo” puo’ essere considerato un
ossimoro (chi non mi crede legga un post di Fabio Taroni).
Non c’e’ nulla che gli stronzi abbiano in comune, ma tira sempre un’aria
di famiglia fra gli stronzi.
Gli stronzi da niusgruppo (che naturalmente lo sono anche nella vita)
costituiscono categoria a se stante; essi hanno, generalmente, in comune
l’anonimato; cio’ consente loro di insultare impunemente anche Bastard
Inside cosa che, de visu, non farebbero nemmeno se coperti d’oro.
Innegabile pero’ che lo stronzo ci attira, ci spinge a indicarlo, a noi
stessi e agli altri: Tizio e’ uno stronzo.
E nel far cio’ godiamo: e’ inutile negare che la presenza di uno stronzo
ci fa godere.
E su ISCI godiamo di presenze oltremodo qualificate: Slashes, Millenomi,
Taroni, Salvo da Torino, tanto per citarne alcuni.
Per non parlare di tale Oremus che rappresenta l’archetipo stesso dello
stronzo da niusgruppo.
Ma torniamo alla questione introduttiva: esiste un modo per non
collaborare con esso (stronzo pseudonominato da niusgruppo)?
La risposta e’ si: consiste nel mantenere il silenzio, non far seguire
risposte a post stronzi in una teoria infinita di stronzate (che,
benche’ eteree, appestano l’aria).
E allora, buondio, facciamolo questo sforzo: come disse quel famoso
comico romagnolo scomparso: “L’imperativo e’ ignorare! …E ignoreremo!”
Youri

pensiero, anche becero, in usenet
<snip di un sacco di sciocchezze>
Caro Youri, sono assolutamente d'accordo con te, basta sostituire alla
parola "stronzo" la parola "mafioso" e avresti rasentato la perfezione.
Poi perché quel nome? Sei forse un seguace dello squallido Djorkaeff?
MAFIA=INTER.
Salve da Salvo, cittadino del mondo

pensiero, anche becero, in usenet.
[ultracut]
eeeeehhh, lo so bene caro Youri...ma è dura...vedrò di iscrivermi ad un
corso di meditazione zen o roba simile :oP
--
Bastard Inside, il Natale è andato


Ed ecco il motivo che mi spinge a postare questo messaggio ;)
Pepe.

 Ed ecco il motivo che mi spinge a postare questo messaggio ;)
Pepe, sii obiettivo: e' davvero cosi' stronzo il mio messaggio? Perche' il
dubbio mi assilla.
Youri

Molla il dubbio. E' per dimostrare il contrario che ho postato.
Logico se segui il tuo discorso, no? ;)
Pepe.
--
"Puoi allontanare l'indio dalla foresta,
ma non la foresta dall'indio."
Youri <sx...@ixtxaxexvxzx.ix> wrote in message
386AAE7D...@ixtxaxexvxzx.ix...



Ma se tutti facessero cosě non ti sentiresti infelice, essendo ignorato dal
resto del genere umano?