Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: - Cosa è la globalizzazione per voi? -

Grazie per l'attenzione,
Vi chiedo solo un paio di minuti perchè vorrei avere un Vostro parere sul
fenomeno della globalizzazione che è in atto nel mondo. Cosa rappresenta per
Voi, che impressioni vi suscita e quale è il Vostro atteggiamento nei
confronti di questo fenomeno.
Non dovete fare altro che rispondere a questo thread o sul newsgroup o
all'indirizzo e-mail 
cost...@media.unisi.it
Il materiale raccolto sarà oggetto di un ricerca a livello universitario sul
fenomeno della globalizzazione. Se volete indicate nel messaggio età,
livello di istruzione e anni di utilizzo Internet ma solo se lo ritenete
opportuno.
Ognuno di Voi verrà ringraziato personalmente via e-mail ma soprattutto
contribuirà ad una ricerca abbastanza importante.
Grazie
Raffaele, Studente di Scienze della Comunicazione
    Università degli Studi di Siena



 Voi,
Niente di nuovo sotto il sole. Adesso è più evidente perchè le barriere
geografiche sono completamente crollate, ma c'è sempre stato in una certa
misura.
Dal punto di vista economico le differenze sociali saranno distribuite in
maniera omogenea: aspettiamoci una terziomondializzazione dell'Europa ed uno
sviluppo del Terzo Mondo.
Cioè alla lunga la distribuzione delle ricchezze sarà indipendente dal
fattore geografico.
Ovviamente ci sarà il tentativo di arginare il fenomeno.
All'inizio ce la faranno perchè la tecnologia militare potrà arginare la
marea di diseredati, li ammazzeranno, già lo vogliono fare in Iraq,  ma ogni
giorno il processo guadagnerà terreno.
Un altro problema è capire se noi continueremo a lavorare per chi sta meglio
di noi e con i nostri stipendi potremo poter comperare prodotti perchè
ottenuti sfruttando la gente nel terzo mondo o come temo ci riempiremo le
città di favelas.
Poi ci sarà la guerra per l'acqua potabile. In Italia le ditte che fanno
acque minerali hanno dato bustarelle per far sì che l'acqua potabile ceh
arriva nelle case non sia più potabile: vedremo!
Dal punto di vista del marketing:
Nel breve periodo ci sarà più libertà di scelta per l'individuo.
Nel lungo periodo la distruzione della varietà ed il ritorno quindi ad uno
stato simile a quello precedente alla globalizzazione, in cui c'era più
varietà globalmente ma nessuna libertà di scelta per l'individuo.
Per la collettivittà potrà essere pericolosa la perdita di saperi, di
conoscenze particolare, di biodiversità, con meno varietà il mondo sarà più
fragile perchè esisterà solo il prodotto specializzato per la situazione
contingente di mercato, situazione uguale in tutto il mondo.
Per l'individuo alla fine alla lunga non cambierà nulla, perchè non ci sarà
troppa scelta.
A meno che si formeranno nicchie di mercato grandi abbastanza da
giustificare la produzione di prodotti per soddisfare ui suoi bisogni.
Nicchie che magari localmente non si sarebbero formate grandi a sufficienza
da giustificare un mercato..
Ad esempio i sordi saranno abbastanza da rappresentare un mercato
interessante, così i ciechi e la qualità della loro vita migliorerà
notevolmente.
In definitiva ci sarà sempre la dittatura del numero, ma globalmente le
minoranze che prima erano sparpagliate su un grande territorio potranno di
nuovo fare sentire le loro ragioni.
Dal punto di vista culturale e linguistico (molto a breve periodo):
Un'altra possibilità l'avranno quelle minoranze linguistiche che hanno altri
paesi di riferimento in cui la lingua è invece maggioritaria.
Ad esempio i valdostani potranno accedere più facilmente alle produzioni
letterarie ed alla cultura francofona.
Vedo messe meno bene le minoranze linguistiche senza un paese forte di
riferimento: ladini, occitani, irlandesi.
Questo perchè le loro comunità potranno disgregarsi per formarsi comunità
virtuali differenti.
Invece ovviamente avranno grandi possibilità le diaspore (italiani
all'estero, extracommunitari).
Già adesso le comunità di extracomunitari usano molto gli internet-cafè e la
tv via satellite.
In genere il mio atteggiamento è abbastanza indifferente.
Non lo considero nè bene nè male: sto a guardare.
Spero che non smettano di produrre i prodotti che piacciono a me, sono
consapevole che il processo è irreversibile, sono curioso al riguardo di
nuove culture.
Diciamo che tra la libertà del singolo e la tutela dello status precedente
preferisco che si tuteli la libertà di scelta del singolo, quindi che la
globalizzazione non si argini.
Però se non si limiterà un po' saranno cazzi amari per tutti in Europa
perchè potremmo essere noi quelli che adesso muoiono come mosche in Africa.
Ma dal punto di vista globale ovviamente non è una tragedia, lo è solo da
quello egoistico di una ss che vede il terzo reich crollare, questo mi sento
in questo momento.
Ma dal punto di vista dell'ebreo (o del poveraccio del terzo mondo) la
globalizzazione non può ceh essere un'opportunità, un po' come se finalmente
si scambiassero le parti.
Saluti.
Emilio
Ho paur

Io comunque comincerei a suddividere il discorso globalizzazione in più
aspetti.
CAUSE: Sviluppo dei mezzi di comunicazione.
1) Globalizzazione delle merci e quindi dei mercati.
Inizialmente ci sarà più varietà ma poi spariranno molti prodotti locali o
forse no.
Si formeranno però nicchie di mercato basate su altri fattori e non su
quelli geografici.
2) Globalizazione delle genti:
Aumento dei flussi migratori se non ci sarà una globalizzazione politica.
Mescolamento delle razze umane.
3) Globalizzazione delle idee: spariranno le culture geografiche o perlomeno
non creeranno più nulla di autoctono.
Ci saranno invece subculture globali.
Io mi pongo con molto interesse di fronte alla globalizzazione, sono molto
curioso.
Sarebbe interessante però documentare la creazione ed il disfacimento di
queste culture e di questo transitorio.
Sono un po' preoccupato per quanto riguarda il mercato del lavoro e come
individui penso che abbiamo tutto da perderci e poco da guadagnarci per via
della concorrenza di persone che fino a ieri non avevano alternative alla
povertà.
Diverso il discorso per i paesi sottosviluppati.
Ho visto ieri un documentario su Bangalore in India, dove molti lavorano in
hot-line o call-center per americani.
Gli insegnano la crisi dei valori degli americani, a fingere di essere
materialisti, affascinante insomma.
A me tutto questo stimola, ma sai è affascinante la fase transitoria, mentre
verso la fine del processo di globalizzazione forse il mondo sarà molto
appiattito.
Ma niente è scontato secondo me, dipende tutto da anche altre condizioni al
contorno, non credo che il mondo diventerà completamente omogeneo ma che una
varianza rimarrà comunque, perchè termodinamicamente è un macro stato più
probabile, più entropico.
Un po' come l'universo che non è omogeneo ma è formato da ammassi di
galassie, il fenomeno evolutivo però è simile.
Comunque un campione statistico preso da un newsgroup secondo me non è molto
significativo perchè coglie solo la fascia alta del digital divide.
Forse la fascia bassa neppure si rende conto della globalizzazione ed ha
verso la globalizzazione un atteggiamento più spontanea ed autenticamente
trash.
P.S.: L'hai letto il libro di Tommaso Labranca "Andy Warhol era un coatto"?
Ecco il mio atteggiamento è quello lì, sopratutto perchè sono nichilista
libertario.
Nichilista perchè non credo nel libero arbitrio.
Libertario perchè per me la libertà è il bene più prezioso.
Infine la globalizzazione dei flussi migratori ma anche delle culture
potrebbe essere una buona occasione per aprire un dibattito serio sui VALORI
ESSENZIALI DELLE NOSTRE DEMOCRAZIE, cioè cosa IMPORRE AI NUOVI CITTADINI E
COSA NO, domande le cui risposte erano scontate ma che ora non lo sono più.
Esempio: in Francia esistono musulmani fondamentalisti.
Per la carta di identità hanno diritto a tenere il chador nelle foto oppure
no?
Esempio2: l'esposizione di simboli religiosi in uffici e strutture dello
stato laiche.
Esempio3: un bambino ha diritto di ricevere un'istruzione culturale sul
cristianesimo anche se figlio di non credenti?
Secondo me sì, ma fino a che punto è competente il PATER FAMILIAS?
Esempio4: se un bambino per essere salvato deve fare una trasfusione ed è
contro la sua religione farla che si fa? (Testimoni di Geova)
Esempio 5: fino a che punto una mensa scolastica deve andare incontro alle
esigenze alimentari religiose particolari? Se questo costa troppo ad una
comunità che si fa?
E potrei continuare.
Quando una religione è tale e non è invece una setta.
Quando una persona esercita il suo diritto alla fede, quando invece è stata
plagiata?
Ad esempio secondo la mia esperienza personale mia nonna era stata plagiata
dai preti che gli avevano rovinato la vita, secondo la storia no! Ma io se
trovassi certi preti li ammazzerei a scarpate perchè so che mia nonna ha
sofferto.
Cioè io nella mia famiglia ho assistito ad un passaggio di valori dal
medioevo al nostro tempo impressionante.
E qualcuno banalizza il tutto nella lingua che si parla, quando il
cambiamento è stato molto più profondo.
E crede che le mie radici siano le stesse dei mieie nonni.
Comunque la mia impressione è che la globalizzazione non sia niente rispetto
ai cambiamenti a cui hanno assistito le persone che hanno vissuto nel
novecento.
Quello che mi spaventa non è la globalizzazione, è che non si
approfondiscano queste questioni e come al solito prevalga il diritto delle
genti sul rispetto delle libertà dell'individuo, questo perchè è faticoso
pensare e discutere, mentre è così poco faticoso banalizzare, semplificare,
etichettare, imporre e decretare.
E' più semplice affermare che la civiltà europea è cristiana anzichè
affrontare in modo approfondito questi temi, è più semplice dire SIAMO A
CASA NOSTRA dimenticandosi però di chi è nato qui ed ha idee e costumi
diversi comunque per sua scelta.
Un ultimo punto: se io non credo più in certi valori ha senso tenere in
piedi una tradizione locale che di quei valori si nutriva?
Se non credo in Dio ha senso festeggiare la festa patronale? Che valore ha
una cultura locale del genere?
Che senso ha tenere un crocifisso se la gente magari non ci crede più, se la
gente ormai se ne frega dei propri morti e preferisce festeggiare Halloween?
Ciao.
Emilio



Un fenomeno inevitabile che fa un pò incazzare quei pirloni incoerenti
ed anarchici dei noglobal.
ID

 ed anarchici dei noglobal.
Mi correggo. Non tutti i noglobal sono pirloni ed anarchici.
Solo la maggior parte.
ID

Solo la maggior parte.
Lecchino!
 |-D
 ;-)))
-- 
Cordiali saluti
  Artemio
ICQ 22105744
Manifesto del newsgroup:
http://news.cineca.it/italia/manifesti/gen-manif.txt
Dal manifesto:
'Gli articoli devono essere scritti esclusivamente in Italiano (testo puro);'