Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Dopo moviole varie...

...si è stabilito che il goal di ieri di Adriano era regolare, solo che
dubito che gobbi e bilanisti stavolta verranno a farci la morale.
-- 
========= <<Tractor>> "
alexsens...@libero.it
" =========
  Tessera n.14 dei club "Javier Capitano x sempre!","Passala al 10"
   "Hector Cuper sempre nel cuore", "Comitato anti-pennivendoli"
============= 
http://fun.supereva.it/alexsensei
 ==============

 dubito che gobbi e bilanisti stavolta verranno a farci la morale.
....see parleranno dell'ingiusto rosso a Giannikedda!


 ...si è stabilito che il goal di ieri di Adriano era regolare,
Io se fossi stato l'arbitro l'avrei annullato;è vero che il tocco di mano è 
involontario ma il braccio di Adriano è staccato dal corpo e se non ci fosse 
stato la palla in porta non ci sarebbe mai entrata.
A parti invertite se sulla linea di porta un difensore respingesse la palla 
con il braccio staccato dal corpo(magari involontariamente) daresti il 
calcio di rigore sicuramente
ovviamente è una mia opinione
ciao
                 Roberto 

 che dubito che gobbi e bilanisti stavolta verranno a farci la morale.
Ma come fa ad essere regolare, scusa?? La palla, anche se senza volontarietà 
del brasiliano, tocca il braccio ben staccato dal corpo!
Quel gol era da annullare, e giustamente da ammonire Adriano che 
antisportivamente esulta non ammettendo il tocco di mano.
-- 
Andrea
H.F.C. Italica (544820) - VII.72 

 ovviamente č una mia opinione
peraltro la piů corretta!
fucis

stato la palla in porta non ci sarebbe mai entrata.
ma guarda che l'ha buttata dentro con la pancia ... il tocco di mano
c'e' stato col sinistro nella prima carambola con il difensore ma
sembrerebbe involontario,  quando Sereni gliela rinvia addosso il
brasiliano la colpisce con il tronco senza che la palla finisca sul
braccio destro come potrebbe sembrare.

 dubito che gobbi e bilanisti stavolta verranno a farci la morale.
io l'ho detto in diretta che era gol regolare. Ridicola poi l'ammonizione
ad Adriano, in quella circostanza.
-- 
Enzo - Co- Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"Life's a bitch.... and i want my money back!"

 antisportivamente esulta non ammettendo il tocco di mano.
?????????????

 ?????????????
quale parte di "antisportivamente esulta non ammettendo il tocco di mano" 
non hai capito?



quale regolamento che non hai letto dice che un giocatore che non ammette
una scorrettezza va ammonito?
:O)

 ammette una scorrettezza va ammonito?
Premetto: Non so se del tuo nick č la chiocciolina o la S del dollaro, ma il 
fatto che tutte le volte che ti devo rispondere non mi viene l'header 
corretto e devo scriverlo io a mano fa sě che verso di te assuma un 
inconscio atteggiamento scortese se non maligno!! >:-|
Scherzi a parte, ti citerň direttamente il regolamento del calcio:
<<Un calciatore deve essere ammonito (cartellino giallo) quando commette uno 
dei sette falli seguenti:
1) rendersi colpevole di un comportamento antisportivo>>
(
http://www.calciatori.com/magazine1.nsf/0/22E5505809A3FC02C1256CB700685263?OpenDocument
)


 1) rendersi colpevole di un comportamento antisportivo>>
vero. Ma non è antisportivo colui che non dichiari (per fare un es) di non
esser stato colpito in area, qualora l'arbitro abbia fischiato rigore
In parole meno contorte...se l'arbitro fischia un rigore inesistente, il
giocatore non può esser ammonito perchè NON dice all'arbitro che ha errato

 ha errato
certo, perché l'arbitro non sa che è inesistente.
Ma se anche l'arbitro sa che è inesistente (es: il giocatore si tuffa) e il 
giocatore non lo ammette, è ammonito.
Quindi è antisportivo che adriano esulti dopo avere segnato colla mano.



dimenticavo...
comportamento antisportivo rigurda quei falli, gesti o altro che sian
contrari allo spirito del gioco.
Il comportamento può esser antisportivo verso un giocatore o verso gli
ufficiali di gara
un esempio del verso giocatore: mettersi davanti alla palla per evitare
all'avversario di battere rapidamente una punizione
un esempio del verso ufficiali: simulare di aver subito un fallo
capisci?
l'antisportivo è differente da come lo si intende normalmente, ossia
omnicomprensivo!

 omnicomprensivo!
io leggo solo "antisportivo": il resto sono fanfalucche interpretative. Per 
me il regolamento del calcio č come il Corano: si legge, non si interpreta.


 me il regolamento del calcio è come il Corano: si legge, non si
interpreta.
chiamale fangheruccie o come ti pare.
se leggi il regolamento non è detto che tu lo sappia interpretare.
ps: io sò arbitro pèddavero, mica solo de niccke!

 Quindi è antisportivo che adriano esulti dopo avere segnato colla mano.
Aquilaaaaaaaaaaaa NOOOOOO!!!!
La simulazione non è "cado e protesto" ma "cado facendo finta di aver subito
un fallo"
capisci che il parlare in campo è superfluo, non serve, non aiuta non non
non non....
L'antisportività è ricavare dalla tua azione un qualcosa che sia contrario
allo spirito sportivo del gioco.
Nell'antisportività non rientra il "non dire la verità"
ok? spero di esser stato chiaro, se no son disponibile per chiarire
tutt'cose!  =D

dubito che gobbi e bilanisti stavolta verranno a farci la morale.
Non ci volevano le moviole, bastavano un paio di normalissimi
replay...

antisportivamente esulta non ammettendo il tocco di mano.
E non solo! Un comportamento  del genere merita il licenziamento! Che
se ne vada a Madrid, a esultare cosi' impunemente...

1) rendersi colpevole di un comportamento antisportivo>>
Adriano VIENE COLPITO sulla mano e nessuno fischia niente, POI Sereni
rinvia e lo colpisce sul petto, con la palla che carambola in porta, e
il guardalinee si inventa una sua interpretazione personale, basata
non su quello che ha visto ma su quello che PENSA sia successo. Dove
c@##o sarebbe il comportamento scorretto di Adri?
Ribadisco che posso anche capire l'annullamento (benche' il gol sia
regolare), visto che l'azione era parecchio confusa, ma il giallo ad
Adriano e' R-I-D-I-C-O-L-O.

ad Adriano, in quella circostanza.
Ma tu non fai testo, tu sei obiettivo...  :-)

 c@##o sarebbe il comportamento scorretto di Adri?
nell'avere esultato pur essendosi accorto che ha toccato di mano.


 se ne vada a Madrid, a esultare cosi' impunemente...
rotfl

nell'avere esultato pur essendosi accorto che ha toccato di mano.
Il tocco di mano è involontario, lo si è visto benissimo e il braccio
è vicino al petto.
---
Don't push me, cause I'm close to the edge 
I'm trying not to loose my head 
It's like a jungle sometimes, it makes me wonder 
How I keep from going under 

 dubito che gobbi e bilanisti stavolta verranno a farci la morale.
Dici giusto. Abbiamo altro a cui pensare noi. :-))
A parte gli scherzi, avete notato quante somiglianze col campionato 97/98?
Ruberie protratte nel tempo, palla dentro di mezzo metro non vista (tipo
Empoli).....
Mi aspetto solo un bel fallo da rigore di Zebina su Sheva nello scontro
diretto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

nell'avere esultato pur essendosi accorto che ha toccato di mano.
Se anche la palla avesse colpitola mano di Adriano la velocita' e la
distanza fanno pensare all'involontarieta' del colpo e in mancanza di
quest'ultima il brasiliano ha tutto il diritto di esultare, imho e' un
goal regolare e se in un certo qual modo si puo' giustificare
l'annullamento vuoi per la velocita' dell'azione o per la confusione
in area resta per me inammissibile l'ammonizione

 diretto
non ti illudere...a noi non lo diedero al bbilan si che lo darebbero!

 non ti illudere...a noi non lo diedero al bbilan si che lo darebbero!
a parte che illudersi vuol dire "sperare", dunque c'è un controsenso nella
tua affermazione. Ad ogni modo, quanto successo all'andata tra i ladri e il
"bbilan" non mi lascia certo spazio per le illusioni.


 ammette una scorrettezza va ammonito?
Premetto: Non so se del tuo nick č la chiocciolina o la S del dollaro, ma il
fatto che tutte le volte che ti devo rispondere non mi viene l'header
corretto e devo scriverlo io a mano fa sě che verso di te assuma un
inconscio atteggiamento scortese se non maligno!! >:-|
Ora ti citerň direttamente il regolamento "che non ho letto" del calcio:
<<Un calciatore deve essere ammonito (cartellino giallo) quando commette uno
dei sette falli seguenti:
1) rendersi colpevole di un comportamento antisportivo>>
(
http://www.calciatori.com/magazine1.nsf/0/22E5505809A3FC02C1256CB700685263?OpenDocument
)
Studia meglio, arbitro... :)



Rotfl...dubito!