Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Pelè, Maradona, Ronaldo

Stasera guardavo "Sfide" dove si faceva un paragone tra Maradona e Pelč. 
Allora mi č tornato in mente il Ronaldo fino al Mondiale del 1998. Senza
l'infortunio a quel Mondiale e poi la rottura dei legamenti che ha
avuto... ai livelli del Ronaldo Barcellona-Inter primo anno ho visto solo
Maradona e Pelč.
Secondo me senza quell'infortunio oggi avremmo avuto tre fenomeni nella
storia: Pelč, Maradona e Ronaldo.
E' una sensazione "storica". Il Ronaldo post-infortunio del Mondiale
nippo-coreano e il ciccione del Real č un'altra cosa. Un buon attaccante,
prolifico ok, ma il Ronaldo di prima era di un altro pianeta, lo stesso di
Maradona e Pelč.
Che ne pensate?
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che ne pensate?
DI pelè ho visto solo filmati e spezzoni di partita.
Chi lo ha vissuto diciamo così, mi ha sempre detto che il brasiliano era una
cosa unica, un altra galassia rispetto a tutti gli altri.
Forte, destro sinistro, colpo di testa, potenza , scatto, fantasi
tecnica....in una squadra di fuoriclasse assoluti come il brasile lui, Pelè
era cmq la stessa .
Maradona è stato si eccezionale (anche se mi ricordo molte partite in cui
letteralemnte non toccava palla), ma non più di Cruyff però.
Il Ronaldo di Barcellona e Inter 1997 era ed è , per quanto mi riguarda,
qualcosa che trascende il calcio.
Tutti gli diventano piccoli vicino...ragazzi quello aveva 20 anni e vinceva
le aprtite veramente da solo, con una continuità pazzesca.
Un alieno davvero.
Ricordo Boskov che disse : " mai visto nulla di simile, nemmeno pelè o
maradona sono al suo livello"
:)

 nella storia: Pelč, Maradona e Ronaldo.
Sě, molto probabile. Perň Ronaldo č sempre stato fragile, anche quando aveva
17 anni. Probabilmente il suo destino era segnato.
Adesso Ronaldo č molto Trezeguetizzato.

 Che ne pensate?
IMHO , ronaldo non può essere minimamente avvicinabile a quei due
extraterrestri.
Quanti anni ha fatto ad altissimo livello Ronaldo ?
ha perso 2 anni x infortunio 
e dopo il 2000 non è stato + lo stesso... sono passati 6 anni oramai
e 8 anni rappresentano almeno il 40 % della vita di un calciatore.
Sarebbe stato differente se a quest'ora fosse stato ancora
nelle condizioni fisiche del 97-98 !!
Da un punto di vista tecnico aveva alcune lacune...
di testa non era un fenomeno ,
gli mancava la potenza di entrare in aera e aprirla in due
( avete presente riva o bonimba ? )
in acrobazia non aveva una padronanza da vero fuoriclasse
tecnicamente ( tipo tiri al volo ) non era perfetto...
per tutto il resto  ERA INSUPERABILE !!!!!
che nostalgia del primo ronnie !!!
rusca


 che nostalgia del primo ronnie !!!
Esatto.
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)


 (
www.ilovenewyork.it
)
cmq. il grande ronnie qualche fischio l'ha pure sentito ...
Maradona i fischi li ha sentiti solo dal pubblico nemico ,
l'altro invece , che per me rimane inavvicinabile pure dal pibe de oro ,
non riceveva neppure quelli !!!
qualche significato lo avrà pure 
rusca


 Che ne pensate?
Azzardero' un paragone con i campioni delle 2 e 4 ruote :)
Pele' : come Manuel Fangio e Agostini , i grandissimi , i miti di altri
tempi.
Maradona :come Shumy (o anche Senna), come Rossi (anche un po' Schwantz va
;) ) ....fenomeni e campionissimi .
Ronaldo : come Mansell, Piquet ...Doohan .....grandi ma non grandissimi ;)
Personalmente Maradona e' quello che mi ha piu' impressionato ....(alcuni
filmati di allenamenti....da non credere ....)
simone


rusca ha scritto:
Potremmo andare avanti per ore a parlare bene dell'uno o dell'altro. Il
fatto  è che non siamo in contrasto mentre sembra che lo siamo.
Io considero Maradona IL fenomeno per eccellenza, sopra a tutti perché in
grado di vincere in Europa, mentre Pelè è stato sì fortissimo ma in
un'altra era e in Brasile. Mi fido comunque di chi lo considera più forte
dei vari Eusebio, Di Stefano, Cruyff ecc.
Maradona l'ho visto giocare, Pelè no. A Maradona ho visto fare cose che
altri si sognano, a Pelè solo nei filmati di repertorio, ma, ripeto, mi
fido.
Su Ronaldo, il mio discorso è un altro: il Ronaldo, PREINFORTUNIO, giocava
e vinceva da solo. Segnava in ogni modo, smarcava gli avversari in
dribbling a una velocità che i difensori dovevano ancora capire dove
fossero quando lui li aveva già superati. L'Inter di Simoni era una buona
squadra, con lui avrebbe vinto lo Scudetto e la Coppa Uefa, proprio come
il primo Napoli di Maradona era una buona squadra con un Maradona in più.
Idem il Barcellona di Ronaldo. Uno capace di segnare 40 gol al primo anno
in Spagna e altrettanti al primo anno in Italia. Ricordo gol di Ronaldo
entrati nella storia come quello con il Barca in cui partì da prima del
centrocampo, quello in Russia con smarcamento in equilibrio in area sul
campo ghiacciato, quello contro la Nazionale prima di arrivare all'Inter,
ma tanti altri.
QUEL Ronaldo era ai livelli di Maradona e Pelè. Uno dei pochi a vincere da
solo e a strappare gli applausi di tutti.
Poi Ronaldo ha avuto 5 anni di infortunio, si è adagiato sugli allori, si
è affidato agli sponsor, ha scoperto la bella vita, le donne bla, bla,
bla. Insomma, è sparito QUEL Ronaldo ed è rimasto un ottimo attaccante
come tanti. 
Resterà come uno dei più grandi attaccanti della storia, ma il rimpianto è
che se non fosse stato bersagliato dagli infortuni, da questi infortuni,
sarebbe stato tra gli eccelsi. 
Ma in fondo, come si disse al tempo. La sua potenza fisica e muscolare e
la sua velocità erano superiori ai suoi muscoli che per forza di cose
doveva strapparsi.
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)


 qualche significato lo avrà pure 
Il ROnaldo del 97 è stato fischiato? non mi risulta...

 
Credo che tra i primi due e Ronnie ci sia una differenza abissale.
Non tanto per la classe e la tecnica, anche se ritengo Maradona unico su 
questo piano e Pele' superiore fisicamente.
Pero' secondo me la vera differenza e' che i primi due sono stati due 
leader assoluti in grado di prendere in mano la squadra e trascinarla 
alla vittoria, mentre Ronaldo no.
Maradona e Pele' nei momenti difficili emergevano, mentre Ronaldo si e' 
sempre regolarmente defilato.
andrea

 Maradona i fischi li ha sentiti solo dal pubblico nemico ,
quello del 1997/1998 ?
fischiato dai suoi tifosi ???
Ma scherzi vero ?

 Che ne pensate?
Ho avuto la fortuna vista la mia veneranda eta' di vedere all'opera
Pele'.
Qualcuno dice che e' stato un grande solo in Brasile dimenticando per
esempio
il mondiale in Svezia a 16 anni (due gol alla Svezia).
Vi posso dire solo una cosa. C'e' una cittadina in Brasile...si chiama
Bauru (ci sono stato
alcune volte). C'e' un piccolo stadio...una specie di cattedrale
dedicata a lui..con visite
guidate. In quello stadio Pele' quando aveva 14 anni gioco' una sola
partita.
Segno 5 reti in una partita finita 5-4 (era la nostra serie B). Il
santos lo prelevo'.
Immaginate una foto di adulti e li' in mezzo una ragazzino gracile di
14 anni.
I vecchi lo raccontano come un sogno...vederlo giocare.
Per la cronaca in Brasile basta girare per le strade di qualsiasi paese
per vedere
ragazzini che fanno cose col pallone indescrivibili. Un ragazzino mi si
paro' davanti mentre facevo un palleggio (ho giocato a buon
livello)..mi ha strappato il pallone e se dopo
20 minuti non mi riprendevo la palla era ancora la' adesso a
palleggiare...incredibile.

 storia: Pelè, Maradona e Ronaldo.
Imho Pelè è stato il piu completo era capace di fare di tutto mentre 
Maradona credo sia inimitabile come tecnica, era meno bravo di Pèlè con il 
destro non aveva colpo di testa ma ha fatto cose con il sinistro che Pèlè 
imho si sogna solamente.
Maradona nell' 86 era semplicemente magico.
Imho paragonando Maradona e Pelè nei loro momenti migliori vince Maradona, 
nel complesso però li metto alla pari.
Per quando riguarda il Ronaldo del 97-98 sicuramente non era completo come 
Pelè e non aveva il piede di Maradona ma quando partiva palla al piede 
faceva dei doppi passi ad una velocità incredibile mai vista una cosa simile 
da nessuno.
La sua velocita era stupefacente i difensori sembravano fermi.
Io credo che se non avesse avuto infortuni adesso parleremo di 3 grandi 
fenomeni diversi fra loro ma tutti fuoriclasse incredibili.
Ciao
trico

 nel complesso però li metto alla pari.
Ovviamente stiamo parlando di opinioni personali, ma questa affermazione non
mi convice.
Io non ho avuto la fortuna di vedere Pelè, ma Maradona si.
E dall'inizio.
Voi dite che faceva così impensabili ? concordo, ma riflettendoci anche Van
basten ha fatto cose impensabili, idem baggio (questo si, avessimo vinto nel
1990.....ora parleremo diversamente del divin codino) e lo stesso ronaldo
del 1997 e pre inter.
Ma anche Zico era un feniomeno, così come Rivelino, Garrincha (si scrive
così ?) oppure Crujff ....
nsomma presi nel loro momento di massimo splendore non so se maradona
facesse meglio di tutti questi.
E' nel complesso di una carriera che Diego e Pelè (e contorcetevi pure ma lo
stesso Ronaldo sarà così ricordato) hanno fatto cose incredibili.

 NY32
