Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ma se Suazo...

In una partita come questa,  sarebbe bastato lanciarlo qualche volta
negli spazi e sarebbe stato micidiale. 
Ma purtroppo con un centrocampo piuttosto scarso di default che
diventa impresentabile se in forma non eccelte ed entrano  riserve in
cui "stop - pausa - tocchetto laterale" è la massima espressione
tecnica., chi può lanciare Suazo come si deve?
Si vocifera di Suazo come pedina di scambio con la Roma per arrivare
ad Aquilani e Mancini.
Tralasciando le valutazioni dei due giallorossi, sarebbe un errore
gravissimo cedere un giocatore di queste caratteristiche a chi in
quadra gente  in grado di lanciarlo di prima negli spazi.
Si capisce pure perchè Mancini tenti di tutto per far giocare
Stankovic che purtroppo ha in pratica buttato la stagione.
Contro la Juve, dentro quindi Jimenez e Vieirà (se non ha cominciato a
marcar visita per l'impegno con la nazionale)

 marcar visita per l'impegno con la nazionale)
Quoto alla grande. Dentro sia il cileno che il francese(entrambi in buona
forma fisica, sicuramente meglio di Solari e Pele).
Ma gioca la Francia? Quando?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma gioca la Francia? Quando?
mercoledi prossimo ci sono le nazionali. Francia, Svezia etc etc.
__
Kai

 marcar visita per l'impegno con la nazionale)
Anche ammettendo fosse vera sta cosa della Nazionale, Vieira non è stupido
e sa che per giocarsi 
un Europeo alla grande ha bisogno di giocare il più possibile per mettere
minuti nelle gambe. 
Finora ne ha 45' e cresce di partita in partita. Se continua così nelle
ultime 4, 5 gare del 
campionato (contro le piccole ma quelle più importanti perché lì si
giocherà tutto) sarà un uomo 
fondamentale. 
-- 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
Codice Mii: 4169 3231 4161 9577


 ad Aquilani e Mancini.
Cosaaaa??
Dove si firma?????
:o)
Ciao.
Ale 

 forma fisica, sicuramente meglio di Solari e Pele).
Qualcuno sa spiegarmi cos'ha Solari?
Sembra preso dalla sindrome di Coco... è, sempre più, un ex giocatore!
Eppure, pur non essendo mai stato una cima, non era poi così scarso... le 
sue partite al Real le giocava, anche se non era titolare fisso.
Il giocatore di oggi non sarebbe buono neanche per la Viterbese... :o((
Ciao.
Ale 

minuti nelle gambe. 
ma che giocare il  più possibile, deve centellinare le energie!
senza adeguati tempi di recupero da una gara all'altra, uno come lui
rischia moltissimo sempre.

:o)
guarda che sono mica scambi alla pari 
Suazo verrebbe  valutato  quanto ci è costato da defalcare dai   soldi
richiesti per quei giocatori.
Sarebbe un  grande errore cedere un giocatore che al primo anno ha
fatto discretamente tenendo conto che manca da noi chi ne può esaltare
le caratteristiche.

 Suazo ha fatto 8 goal fino ad ora, impegato poco 
Quoto...
per fare bene doveva farne come ibra e cruz, con molti minuti in meno? :)
echemminchia :)
-- 
ciao

 rischia moltissimo sempre.
Ho detto che deve giocare SEMPRE E COMUNQUE? Ovvio che va centellinato, ma
non per questo 
deve giocare ogni morte di papa. Ha fatto bene Mancini a farlo riposare
ieri per portarlo più fresco 
sabato ma se non lo fai giocare perché "fuori forma" o "ha solo 45' nelle
gambe" in realtà non 
recupera mai perché è solo il campo che ti dà la forma completa, non gli
allenamenti.


 questo giocatore
Quoto.
Peraltro, sono convinto che, giocando quanto ha giocato Suazo, otto gol li 
segnava anche Balotelli.
Certo, nel calcio non c'č la controprova...
Ciao.
Ale

 le caratteristiche.
Dai, thor... Suazo è una delusione. Non ne imbrocca una. Qualche gol, lo 
segna anche (in una squadra come l'Inter, lo segnerebbe chiunque, un gol 
ogni tanto), ma pasticcia così tanto, in campo, che sembra tutto tranne che 
un giocatore da grande squadra.
Io non ho mai pensato che fosse un fuoriclasse, ma non credevo neanche fosse 
tanto scarso. Magari, è in u periodo di scarsa forma, oppure non è 
tranquillo... ma dire che "ha fatto discretamente" mi pare davvero troppo.
Ciao.
Ale 

Suazo è una delusione.
ma per te è una delusione!
per me le delusioni sono Adriano, Crespo, Figo, Solari, Maniche, ...
Fra gli attaccanti a libro paga, abbiamo  Adriano ex-giocatore
Crespo e  Cruz  34 anni   hanno  già dato e stanno assieme con i
cerotti...e dovremmo liverarci di Suazo.
Roba da matti!:-)
Persona bravissima, seria, che non farà mai una polemica o dirà mai
una parola fuori posto.
Nessuno ha mai detto che  è un fenomeno ma ha caratteristiche uniche!
Proviamo a vederlo " innescato"  da qualche centrocampista meno povero
tecnicamente di quelli attuali e poi torniamo a parlarne.

"potenzialmente") più forte e completo dell'honduregno.
anche se Balotelli diventa un campione, ha ratteristiche totalmente
diverse, in primis una velocità di corsa di circa  la metà.
Non che la velocità sia tutto, ma per completare l'attacco uno veloce
ci voleva assolutamente e ora che ce l'abbiamo, cederlo sarebbe
assurdo

OMG... e meno male che suazo ieri a segnato!
Se no lo dovevamo svendere!
Ragazzi un po' di obiettività, L'inter non ha bisogno di vendere per
comprare se il buon grande immenso immacolato moratti fa una campagna
acquisti degna del centenario.
UN grande acquisto a reparto e tagliamo i rami secchi (figo/solari....
etc etc)
___
Kai

 assurdo
Se serviva solo uno che correva e che contribuisse ZERO alla manovra
allora tanto valeva tenersi 
Martins. Balotelli non ha la facilità di corsa di Suazo ma può sopperire
alla "corsa" con le altre 
caratteristiche che Suazo si sogna. Per inciso: Suazo se ha le spalle alla
porta lancio o no non si 
smarca neanche a pagarlo oro, Balotelli si. Suazo "funziona" solo se lanci
le palle a casaccio in una 
zona di campo ma poi bisogna vedere anche lì fino a che punto perché poi
magari prova a puntare 
l'uomo, a fare un dribbling di troppo e la perde.


Kaibataar ha scritto:

Moratti che compra? buona questa! ;-P


 tecnicamente di quelli attuali e poi torniamo a parlarne.
Ok proviamo. Figurati, abbiamo provato chiunque non possiamo provare anche
lui? L'importante 
però è che lui stia in panca e che vicino a Ibra ci sia un giocatore di
livello mondiale.


 tecnicamente di quelli attuali e poi torniamo a parlarne.
Sì, vabbè...
I gol li ha sempre fatti nel Cagliari. Chissà chi erano, questi fantastici 
centrocampisti che lo innescavano... Platini? Zico? Zidane?
La verità è che Suazo è un contropiedista, molto veloce e con buona 
resistenza, tecnicamente appena discreto.
Mi pare il ritratto del tipo di giocatore che NON serve all'Inter. Credo che 
Mancini stesso si sia convinto di aver toppato, così come aveva toppato con 
Pizarro. Capita, mica si può sempre azzeccare tutte le mosse...
Come ho già scritto circa venti volte sarei contentissimo di essere 
smentito, e aspetto, domenica dopo domenica...
Ciao.
Ale

caratteristiche che Suazo si sogna. 
non puoi sopperire a niente
sarebbe come dire che un camion sopperisce alla velocità di una
fuioriserie con il fatto che può caricare 400 quintali
sono caratteristiche completamente diverse, come contropiedista
veloce, c'è solo Suazo e anche SE Balotelli diventasse diventasse
bravo come Ibra.
 

Mancini stesso si sia convinto di aver toppato, c
Non credo proprio che Mancini sia deluso!
Poi ognuno ha il suo parere, per fortuna ci sono cose che parlano
chiaro: uno preso come riserva che segna 8 goal  in 1060 minuti (e la
stagione non è finita)
voglio concludere con una risata:
fammi il nome di un attaccante  sul mercato,  da 11 milioni che
sarebbe meglio di Suazo?:-)

etc etc)
mi sembra il modo corretto di ragionare!

 bravo come Ibra.
Abbiamo fatto 99 punti SENZA un contropiedista perché gente come Ibra,
Cruz e Crespo hanno 
sopperito alla mancanza del contropiedista con la loro intelligenza
calcistica. E Mancini 
costruendo uuna squadra del genere. Con Suazo non è cambiato nulla se non
che quando gioca 
lui Ibra deve farsi un mazzo doppio perché se non lo fa il gioco della
punta "di squadra" non lo fa 
di certo Suazo.
Suazo sta laggiù, lontano, scollegato dal resto della squadra, ad
aspettare che gli arrivi una palla 
da rincorrere. Apporto al gioco della squadra? Nullo. 
Dai Thor, se Suazo fosse stato il giocatore che lo stesso Mancini si
aspettava non avrebbe fatto 
panchina fissa ma avrebbe giocato eccome perché nel corso di una gara ti
permette anche di fare 
un gioco diverso. In realtà giocare con Suazo vuol dire togliere qualcosa
alla manovra generale 
perché lui non partecipa minimamente. 


perché lui non partecipa minimamente. 
ma che manovra? Con un centrocampo come quello contro il Genoa cosa
vuoi manovrare?
Il centrocampo serviva solo come aiuto alla difesa, la manovra era
pallone là davanti e speriamo che facciano qualcosa.
Esempio il goal: Cambiasso ruba il pallone e la butta in avanti, Ibra
vince il contrasto uno conto uno, traversone per Suazo che si fa
trovare presente e insacca.
Ma ripeto, dimmi quale attaccante a 11 milioni potremmo prendere per
sostituirlo.
Gente dle livello di Rosina... o magari Recoba:-)

 sarebbe meglio di Suazo?:-)
Non lo voglio, un attaccante da 11 milioni. Che lo compri la Rube, che non 
ha un centesimo.
Noi abbiamo bisogno di un attaccante da 20-25 milioni, fortissimo, che 
faccia coppia con Ibra. Poi, Suazo può anche rimanere, come riserva. Ma 
riserva della riserva, perché Cruz, con tutti i suoi anni sulle spalle, vale 
tre suazo... E se Suazo te lo valutano bene per Aquilani, VIAAAA!!
:o)
Ciao.
Ale

 Gente dle livello di Rosina... o magari Recoba:-)
Per metterlo in panchina 11 milioni sono anche troppi per me. Comunque il
problema non è Suazo 
sì Suazo no. Suazo ha deluso ma visto dall'ottica del panchinaro a vita ok.
 Il problema però è un altro ed è: se Suazo interessa alla Roma e puoi
scambiarlo con Aquilani E/O 
Mancini, lo faresti? Io si. Non ho capito se lo faresti tu.
Recoba? E allora perché non Zamorano? Lo status di "ex" è lo stesso e
vista la gara del centenario 
è anche più mobile e produttivo.


 infortuni. Se avessimo comprato Gerrard o Lampard o Deco e un 
 > centrocampista avversario gli fosse entrato diretto sul ginocchio
 > mettendolo fuori causa per 7 mesi mi dici cosa sarebbe cambiato?
Avremmo potuto parlare di sfiga, e non di idiozia.
-- 
MdM

Lillo, il cane eroe ha scritto:


Idiozia di chi? Dell'avversario che gli spacca il semiasse?


 Idiozia di chi? Dell'avversario che gli spacca il semiasse?
Di chi ha visto che si è andati a Valencia con 4/4 del centrocampo 
titolare acciaccato e ha fatto in modo che a Liverpool si andasse con 
3/4 del centrocampo titolare fuori uso.
-- 
MdM

NY32
 > E ci credo, E quando gli ricapita? Però in cuor suo, ne sono strasicuro,
 > si è mangiato le mani al pensiero che a quest'ora poteva fare il 
titolare fisso in quella squadra
 > di cadaveri (il Milan).
Unica cosa, questa, assolutamente no, anzi...
fonte diretta.

scambiarlo con Aquilani E/O 
 
il problema è che dovremo poi  cercare un altro attaccante oltre a
quello che già dovremo prendere., tutti da ambientare e verificarne
l'effettiva resa.
Ripeto: chi prendi con 11 milioni?

E se Suazo te lo valutano bene per Aquilani, VIAAAA!!
non mi hai risposto
Metti ad esempio che paghi Aquilani  19  (30 di valore- Suazo 11)
Hai speso 19, ora devi trovare uno che sostituisca Suazo
Tornando a spendere 11 puoi prendere forse giocatori  come  Rosina,
Quagliarella,  Bianchi..
Alla fine hai speso sempre 30 come pagare Aquilani cash, e ti ritrovi
con un attaccante più scarso di Suazo perdendoci anche come
contropiedista.
Non capisco dove possa essere l'interesse anche economico nel cedere
Suazo.

 Suazo.
Provo a sintetizzare, di nuovo, in modo da evitare che tu scriva che non ti 
ho risposto: siccome un attaccante devi comprarlo comunque, mandare via 
Suazo per prendere Aquilani non significa affatto doverne comprare DUE.
Ne compri uno, fortissimo e titolare, e ne mandi via uno, discreto e 
panchinaro. I conti (per il numero di attaccanti in rosa) tornano, ti sei 
rinforzato in attacco, e pure a centrocampo, con Aquilani. Capito, ora?
Tra l'altro, nessuno mi toglie dalla testa che siamo stati ad un passo da un 
attaccante davvero forte, l'estate scorsa, sfumato per l'insistenza di 
Mancini su Suazo...
Ciao.
Ale

Mancini su Suazo...
questa però non passa!
moratti non ha voluto spendere per giocatori che costavano 5-6 milioni
rimediando su Pelè che costava un milione.
Un attaccante davvero forte costa cifre che Moratti non ha voluto
tirar fuori e probabilmente non tirerà mai più fuori.
Il colpo del centenario in realtà saranno due:
cacciare Mancini e il ritorno di Recoba

 Mentre sorseggiavo il mio caffe', un sobbalzo: NY32 ha scritto...


Quindi? Se i 3/4 del centrocampo sono stati fuori per infortuni di gioco è
idiozia? Bisognerebbe 
avere 9 centrocampisti di livello mondiale?
Un conto è avere giocatori alla frutta (Figo) e sono d'accordo, un altro è
avere dei giocatori di livello 
(Samuel ad esempio) e ritrovarsi a giocare la gara della vita con Rivas.


 Ripeto: chi prendi con 11 milioni?
Vabbè, ok, capito tutto. C'è poco da replicare ad una cosa così...


 Quindi? Se i 3/4 del centrocampo sono stati fuori per infortuni di gioco
Di gioco?
-- 
MdM

 cacciare Mancini e il ritorno di Recoba
:O)
Ciao.
Ale 

sì, o no? Sono certo che lo sai, mi sembri uno informato.
L'Inter  era vicinissima a due centrocampisti ma non ad un  attaccante
Fosse dipeso da Moratti, l'attacco sarebbe  stato:
Ibra
Crespo
Cruz
Adriano
Recoba
Punto e basta!
Con 5 attaccanti il cui ingaggio costa cifre mostruose, ti pare che
Moratti andasse a cercare un altro attaccante di primo livello?
Ha accontentato a malavoglia Mancini per Suazo e ancor più
controvoglia  ha allontanato  (momentaneamente)  Recoba e Adriano
Il fatto di non avere questi due inutili e spaccagruppo (per non dire
di peggio)   ma avere Suazo al loro posto è sicuramente un fatto
positivo e un merito di Mancini.
(Gli aspetti economici sono altre cose, mica lo ha chiesto  Mancini di
rinnovare a Recoba)


 controvoglia  ha allontanato  (momentaneamente)  Recoba e Adriano
Comunque, accostare Recoba e Adri come se fossero due casi uguali è 
fuorviante, per me.
Adri, anch'io lo avrei allontanato controvoglia. Mi viene una rabbia, nel 
pensare a quanto potrebbe dare, e a quanto poco, invece, riesce a fare... 
:o(
recoba è oramai a fine carriera. E' sempre infortunato, da almeno due anni, 
e non gioca neanche più quelle cinque-sei partite all'anno ad altissimo 
livello che ti facevano, comunque, lustrare gli occhi... E' un ex giocatore 
per limiti fisiologici, mentre adri lo è per limiti psicologici... Gli 
effetti dei primi sono irreversibili, quelli dei secondi, chissà...
Ciao.
Ale

per limiti fisiologici,
Ma guarda che il  contratto di Recoba  era scaduto a giugno 2007
Quindi tu stai dicendo che Moratti gli ha fatto un biennale per
mandarlo gratis da un'altra parte. Roba da matti!
Con queste situazioni grottesche, per riuscire a fare mercato dovremmo
racimolare soldi dalla vendita di Suazo?
Non hai detto comunque detto chi era il grande attaccante che sarebbe
dovuto arrivare.

 racimolare soldi dalla vendita di Suazo?
Noooo, ci mancherebbe. Teniamoli tutti, tanto i soldi non mancano...
Intanto, Suazo, contro la Juve, ha dato un'ennesima dimostrazione della su 
utilità alla causa. Zero.
mi dirai: anche gli altri, non è che abbiano fatto molto. Sì, ma gli altri 
tirano la carretta da mesi, o vengono da infortuni secolari. Lui, no.
Ciao.
Ale