Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ecco perchè per me Maniche serve davvero

Prossime cinque partite di campionato (a meno di anticipi):
20/01 Inter-Parma
27/01 Udinese-Inter
03/02 Inter-Empoli
10/02 Catania-Inter
17/02 Inter-Livorno
Il 19/2 c'è il Liverpool. Ci vorrebbero almeno 13 punti in queste 5 partite, 
dovrebbero bastare per scavare l'abisso con la Roma che ha Catania, Palermo, 
Siena (FC), Reggina e Juventus (FC). Con 15 il campionato potrebbe essere 
già chiuso, non è impossibile, anche se non certo facile.
Il vero scoglio è la partita di Udine, se si dovesse vincere quella 
probabilmente dopo il 10 Febbraio si potrebbe pensare solo alla CL (in casa 
col Livorno, anticipo sicuro al 16/2, si potrebbe già fare molto turn over).
Il problema è che la partita chiave, quella con l'Udinese, capita proprio 
tra andata e ritorno di Coppa Italia, dove la stampa pronostica un turn over 
molto ridotto. Se non è un grosso problema in difesa e in attacco, dove 
comunque le seconde lineedell'Inter bastano e avanzano per i titolari della 
Juventus, a centrocampo la conta è presto fatta: Maicon non è ancora pronto 
e Zanetti deve giocare in difesa, quindi non è arruolabile a centrocampo; 
Chivu può giocare a centrocampo limitatamente a causa dell'infortunio di 
Samuel (e comunque sarebbe un ripiego), Figo ancora non è pronto, Stankovic 
idem, Dacourt meglio dimenticarselo, Vieira per ora non è assolutamente 
pronto ai 90 minuti e c'è una certa propensione alle ricadute. Chi rimane di 
assolutamente affidabile e pronto? I soli Cambiasso e Jimenez (che comunque 
anche lui ha dimostrato di soffrire molte partite ravvicinate con piccoli 
infortuni e affaticamenti), oltre alle terze linee Cersar e Solari e i teen 
ager Bolzoni (reduce da un infortunio pure lui) e Pelé. In più l'extrema 
ratio: Burdisso.
Serve o non serve un Maniche in più?
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 Serve o non serve un Maniche in piů?
Alcuni sostengono da giugno che alla rosa completa doveva essere aggiunto un 
centrocampista centrale di valore.
Ora con gli infortuni di Samauel e Dacourt fino al termine della stagione si 
sostiene che l'acquisto di Maniche a gennaio con l'incognita 
dell'ambientamento delle condizioni fisiche e caratteriali e della posizione 
in campo non sia sufficiente per affrontare il fine di stagione che si 
presenta molto impegantivo. Infatti il campionato con la Roma che sembra 
tenere almeno per ora, la coppa italia con il doppio incontro con la 
neopromossa Juve, la CL  con il Liverpool finalista della scorsa CL.

 molto impegantivo.
Il punto č proprio questo. Ho appena scritto, partendo dall'analisi del 
calendario, perché secondo me l'acquisto di un centrocampista ora (e non tra 
una settimana, serve proprio in questa) potrebbe fare la differenza tra 
rendere il fine stagione impegnativo (pensa ad andare alla partita col 
Liverpool con, ad esempio, la Roma a -4, fuori dalla coppa Italia e con i 
centrocampisti contati e stanchi e i media che la menano con la crisi) e un 
fine stagione molto piů rilassato (sempre ad esempio, avanti in coppa 
italia, +9 dalla Roma e una rosa fresca per il Liverpool e i media che non 
rompono le palle).


in campo non sia sufficiente per affrontare il fine di stagione...
un conto è dire "non basta" un altro dire "non va bene"
Di giocatori che non vanno bene non ne basterebbero nemmeno dieci per
risolvere i problemi.
A gennaio metti solo delle pezze agli errori del mercato estivo o agli
imprevisti e fra quelli disponibili anche per la Champions era
difficile trovare di meglio. Ora si attende la conferma sul campo.

 tra una settimana, serve proprio in questa)
Maniche serve è fuori di dubbio. Probabilmente non basta. 

 Probabilmente non basta.
Davvero per fare turn over con Reggina (saltato), Parma, Empoli, Catania e 
Livorno, in modo da permettere un più sereno e completo recupero dei 
titolari (Figo, Vieira, Stankovic) per metà Febbraio e poi andare in 
panchina non basta? Volevi Fabregas?
Il bello è che cascavi pure male (Cesc in CL non può giocare).


 Il bello è che cascavi pure male (Cesc in CL non può giocare).
A giugno ti ripeto era necessario prendere un centrale di centrocampo di 
valore e  Fabregas poteva anche essere preso.
A gennaio purtroppo è tardi.
Anche se sul mercato a gennaio qualcosa di meglio si poteva fare faccio un 
nome per tutti Elano.

 Fabregas poteva anche essere preso.
...


 Mi sa che non hai capito il topic, scusa eh! :)
No guarda che è tutto scritto e molto chiaro da capire.
In sostanza Maniche serve ma non è abbastanza.
Dire che secondo te Maniche serve davvero è come scoprire l'acqua calda. 

 No guarda che č tutto scritto e molto chiaro da capire.
Per me lo č (l'ho scritto io il topic, cavolo!), solo che non c'entra con 
quello che dici tu, (Giugno, se si rompe tizio, rosa inadeguata anche a 
pieno organico in partenza), parlavo d'altro. :)


 pieno organico in partenza), parlavo d'altro. :)
Ti posso dire che anche se il topic cavolo !  l'hai scritto non è detto che 
non sia contestabile. 

 arruolabile a centrocampo;
Ma forse ti sei perso nell'alcool.

 > arruolabile a centrocampo;
Comunque cosa non va in quello che ho scritto? Che Maicon non sia ancora 
pronto o che il suo sosituto naturale č Zanetti? Giusto per capire.
Oppure hai capito che intendessi altro? Scusa se te lo chiedo, ma sono 
sempre piů perplesso.


 detto che non sia contestabile.
Ri-ri-ri ripeto: ti ho solo ripetutamente fatto presente che hai contesatato 
una cosa che c'entra molto poco con quella che ho scritto, dicendo tra 
l'altro che per te č chiarissimo quello che ho scritto, ma continuando a 
rispondere asso per figura. :)


 Sono astemio, grazie comunque.
Cosě non č che migliori la tua posizione. 

 continuando a rispondere asso per figura. :)
Ma se non è l'alcool potrebbe essere il fumo.

 Ma se non č l'alcool potrebbe essere il fumo.
E a questo punto io, che sarei Bebé, ti tocco la spalla (a te che saresti 
Ciccio) dicendo "Noi ce ne andiamo via". :)
La prendo con ironia va, vediamo chi capisce la citazione. :)


 La prendo con ironia va, vediamo chi capisce la citazione. :)
Ma forse non è nemmeno il fumo.