Newsgroup: it.comp.hardware.palmari.gps
Titolo: (Timida prova di) Comparativa GPSTuner, GPSDash2

Ciao a tutti,
innanzitutto volevo chiedere se qualcuno aveva mai provato a effetuare una 
comparativa seria fra i software in oggetto.
Vorrei dotarmi di uno strumento simile per il trekking da affiancare a 
OziExplorer... ma vorrei chiedere ai più esperti cosa consigliano fra i 
primi due.
Domenica, (dopo lunga persuasione per farmi cedere il sw dai vari amici) ho 
provato a installare in sequenza i 2 sw sopra (più VisulaGPSCe per avere un 
contraddittorio sul log GPS) sul mio Asus A636N e fare una passeggiata sotto 
casa.
Le mie prime impressioni (da totale inesperto) sono state:
GPSTuner ha la grafica più "accattivante", ma dopo 3 minuti di camminata non 
si era accorto che mi muovevo... se al contrario procedevo con una corsetta 
leggera mi dava tutte le info previste e il log (visualizzato con 
www.GPSVisualizer.com
) era corretto per le parti "veloci", se tornavo a 
camminare la posizione nn si aggiornava.
(Stesso discorso con VisualGPSCe.)
La differenza l'ha fatta GPSDash2(trial), forse un pò più spartano di 
GPSTuner ma anche camminando lentamente forniva tutti i dati previsti dai 
dashboard. Anche il log è molto fedele.
Le mie 3 camminate sono state sempre sullo stesso percorso (marciapiede) ma 
i 3 sw hanno loggato, nonostante il palmare fosse lo stesso, 3 percorsi 
leggermente differenti... il più preciso mi sembra quello di GPSDash2.
Qualcuno di voi può aggiungere considerazioni in merito?
Chi usa "quotidianamente" questi sw per il trekking potrebbe portare la sua 
esperienza su quale appicativo risulta migliore?
Dal punto di vista funzionale GPSTuner e GPSDash2 mi sono sembrati 
identici... chi è più esperto di me potrebbe fare un piccolo elenco delle 
differenze funzionali e chi a suo parere è il sw "migliore"?
Grazie
Ale. 


Scusa la domanda, che informazioni puoi ottenere da tali 2 sw che già Ozi 
non ti dia?
-- 
Ciao Brino

 leggermente differenti... il più preciso mi sembra quello di GPSDash2.
E' normale che se tu passi 3 volte nello stesso percorso ottieni 3 log
differenti! Li otterresti diversi anche se tu usassi per 3 volte lo stesso
software e sullo stesso percorso.
Se vuoi fare una comparativa tra i software devi assolutamente usare i
software contemporaneamente. E' molto importante!
SE il tuo S.o. lo permette puoi far accedere piu' software alla com del
GPS, oppure usi un Port Splitter. Dai un'occhiata qui:
http://www.claudegps.altervista.org/record_i.htm
Ti posso dire che il log di VisualGPSCE è fedelissimo a quanto esce dal
ricevitore GPS, non fa alcuna elaborazione visto che puoi registrare
direttamente l'NMEA.
Gli altri 2 non saprei.
Ciao
ClaudeV8
www.claudegps.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:0g5ph.7589$hU....@tornado.fastwebnet.it...

Sinceramente non so come tirare fuori un pannello "strumenti" come quello 
dei 2 sw da Ozi...
Tra i due "graficamente" preferisco GPSTuner che in un'unica videata (la 
bussola) mi da le 3 info che mi servono più un bel bussolone gigante...
Con Ozi non so come si faccia....
Grazie
Ale.

 Gli altri 2 non saprei.
Sinceramente credo sia la stessa cosa xkè se editi i files di testo prodotti 
hanno formato identico e anche i menù all'interno dell'applicazione si 
chiamano "Log nmea".
Quello che non capisco è come mai gpstuner e visualgpsce non si accorgono 
che mi sto muovendo se non vado ad una velocità di almeno 8/10 Km/h mentre 
GPSDash2 si.
Grazie
Ale. 

 ha scritto:

Non mi sembra che VisualGPSCE abbia un filtro di questo genere.
Hai controllato il file di log guardando che non fosse il ricevitore GPS a
non rilevare correttamente il tuo movimento?