Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: Digitale terrestre qualche consiglio...

Ciao ragazzi, come ben sapete dal 31 gennaio 2006 (in Sardegna ed in
Valle d' Aosta) le trasmissioni tv analogiche verranno rimpiazzate con
quelle digitali, questo cambiamento renderà necessario l' acquisto di un
ricevitore separato da abbinare ad ogniuno dei televisori che deciderete
di utilizzare. Per ammorbidire economicamente questa transizione, lo
stato ha stanziato dei fondi che vengono rilasciati ad ogni cittadino in
regola con i pagamenti del canone rai di circa 70 Euro. Ora però le cose
sono cambiate... il sopracitato contributo, viene reso disponibile
esclusivamente per i residenti in Sardegna ed in VDA. Momentaneamente la
situzione è bloccata (nel senso che i contributi non vengono ancora dati
per problemi probabilmete organizzativi da parte del ministero) ma nel
giro di qualche settimana le cose dovrebberro rincominciare a
funzionare... in tal caso vi consiglio di acquistare per tempo il vostro
decoder in quanto oltre che a terminare i restanti contributi statali,
probabilmente termineranno in fretta anche le scorte di ricevitori da
parte dei negozianti... mi permetto di consigliarvi i seguenti
apparecchi: Humax dtt 4000 o 5000, da ogni punto di vista credo siano i
migliori sia come sensibilità e affidabilità e poi cosa molto
importante, non sono costruiti in Cina, ne consegue una qualità
superiore della manodopera e del montaggio della componentistica, unico
neo, è + costoso, circa 50 Euro in + degli altri... Worldstar: è un
ricevitore piccolo 20 cm x 15 x 5 circa funziona molto bene e costa poco
(circa 120 Euro) e nota molto importante è INTERNAMENTE UGUALE allo
Strong che ha le medesime dimensioni ma costa circa 20 Euro in + ed
anche all' Amstrad (di cui non conosco il prezzo)... morale della favola
se vedete differenze di prezzo tra diversi ricevitori con le dimensioni
del Worlstar comprate quello che costa meno xchè sono internamente
uguali... lasciate perdere altri tipi...
Spero di non avervi annoiato troppo e di avervi fatto cosa gradita...
Bye Dave.

P.S Se trovate roba davvero econominca assicuratevi che sia interattiva (con
modem e accesso condizionato compatibile con i 2 sistemi mediaset e la7 ) e
con aggiornamenti futuri disponibili...
I modelli che vi ho elencato sopra soddisfano pienamente queste necessità...
Bye Dave.

"Dave" <nom...@nomail.nomail> ha scritto nel messaggio 
news:43200D5D...@nomail.nomail...

finche' non vedo che la mia zona e' coperta dal segnale il ricevitore non lo 
compro.

   > Spero di non avervi annoiato troppo e di avervi fatto cosa gradita...
Certo che sě! Io mi sono presa nota del modello che hai indicato,
sicuramente ne saprai piů tu di me... Quindi grazie!
Comunque questa imposizione all'acquisto mi da ai nervi! O compri questo
aggeggio o non vedi i canali... ma porca zozza! Inizio a prendere seriamente
l'idea di usare il televisore solo per guardarmi i dvd. cosě non pago nč il
canone nč il digitale...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 canone nè il digitale...
Trovo anche io il concetto di fondo sbagliato, ma come ben si sà ad ingrassarsi
sono sempre i soliti e a pagare noi cittadini... in fin dei conti non credo
freghi a nessuno di noi vedere 200 canali (pieni poi di stronzate e pubblicità)
quando alla fin fine guardiamo quasi sempre i primi 6 (mediaset e rai) e
soprattutto risulta una spesa inutile, nel senso che digitale o non digitale la
tv avremmo potuto vederla comunque... purtroppo gli interessi economici in
questa storia sono immensi... basta pensare che con lo spazio occupato da 1
canale analogico possiamo trasmetterne + di 5 in digitale e con possibilità di
far pagare alle persone la visione del programma desiderato è già tutto detto...
chi ha già tantissimo denaro xchè broadcaster ora avrà la possibilità di farne
ancora di + sulle nostre spalle... (pensateci dunque prima di fruire della tanto
decantata Pay per View) e non fatevi incantare dal tanto decantato contributo
speciale offerto dallo stato, che chissà come mai non viene dato per l' acquisto
di ricevitore senza accesso condizionato (sistema che ti permette di buttare i
tui soldi con la Pay per View)... sanno benissimo che i 70 Euro dati per il
contributo potranno riprenderlo con gli interessi con la PPV :-)
Una Idea saggia ? Buttare il televisore e impegnare + intelligentemente il
proprio tempo libero :-)
Bye Dave.

 canone nč il digitale...
la tassa di possesso sugli apparecchi televisivi (sbandierata in modo 
sbagliato come canone tv) la paghi anche se usi il televisore solo per 
tenerlo come sopramobile, a meno che non fai venire la rai a sigillartelo.
pensa che la dovresti pagare anche se tu avessi solo dei computer (anche 
senza scheda tv) e nessun televisore. 

 senza scheda tv) e nessun televisore.
Per essere + precisi l' imposta viene applicata su qualsiasi apparecchio in
grado di riprodurre le trasmissioni audiovisive, nel momento in cui cesseranno
le trasmissioni in analogico dei vari ripetitori, il vecchio televisore di casa
(senza sintonizzatore per segnali digitali) non essendo + in grado di
sintonizzare una cippa a rigor di logica non potrà + essere tassato... ma
questa è solo una mia supposizione ;-)
Bye Dave.

 con aggiornamenti futuri disponibili...
Io piu' che l'interattivita' guarderei alla possibilita' di inserire le
schede.
Una domanda: mi pare di avere capito che NON occorre avere il telefono per
poter usare il decoder con le schede mediasetpremium o la7, ma solo che i
modelli che danno la possibilita' di alloggiare le schede sono quelli
interattivi.
COnfermi questa mia impressione?
Invece sugli aggiornamenti il mio timore e' che mediasetpremium inserisca
un qualcosa che ti impedisca di usare la7 o viceversa.
Non vorrei che con la scusa di migliorarti il servizio ti obblighino a
servirsi solo del loro servizio.
-- 
Per me l'universo ha un senso proprio perche' e' privo di significati.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grado di riprodurre le trasmissioni audiovisive, 
No, su qualunque apparecchio adattato od adattabile a ricevere eccetera
eccetera , quindi a rigor di logica anche i pc dovrebbero essere nel
novero, ed anche i monitor.
In realta' dovrebbero essere i monitor, compresi i computer portatili.
La tassa poi non e' di proprieta' ma di detenzione, che e' diverso.
In teoria ad esempio non detenendo un televisore nella casa in cui si
risiede e pur possedendo televisori in case date in affitto non sei
costretto a pagare il canone, ma lo deve pagare chi e' in affitto perche'
e' lui che lo detiene.
In pratica e' una tassa fissa a famiglia che penalizza ovviamente i single.
Se hai seconde case pero' non la devi pagare due volte.
Invece per operatori commerciali, albergatori, case vacanza ed altro non
so come funziona.
Non so dove sta il limite tra affitto e soggiorno e se nel caso di alloggi
sfitti in quel momento e' considerata detenzione da parte del proprietario
anche se lui non risiede li' o se i controlli vengono fatti fisicamente
solo sulle prime case di residenza.


 servirsi solo del loro servizio.
E a farci spendere continuamente soldi... se tutto continua sulla strada el
digitale satellitare ti assicuro che non c'è molto da stare allegri ;-)
Bye Dave.

 Se hai seconde case pero' non la devi pagare due volte.
e appunto il single mantiene lo stato di famiglia e la residenza con i 
genitori, dove gia' c'e' un televisore x cui viene pagato il canone
alla rai risponde che il canone lo paga gia' un altro membro della famiglia.
per le seconde case non si paga il canone
 

 solo sulle prime case di residenza.
Quà andiamo fuori dalle mie competenze e non ho neppure io la + pallida idea di
come funzioni...
Bye Dave.

 apparecchi: Humax dtt 4000 o 5000, da ogni punto di vista 
Ecco, mi piacerebbe che mi illustrassi oltre alla conclusione perche' hai
concluso cosi'.
Ad esempio, perche' e' poi cosi' importante la qualita' dell'assemblaggio?
Perche' non il made in China? Se i pezzi usati provengono dalla Cina e se
ormai l'elettronica e' tutta integrata quindi con test del tipo o va o non
va, che senso ha che io stia attento alla qualita' dell'assemblaggio?
A seconda della qualita' del decoder ottieni delle ricostruzioni in
analogico migliori o peggiori con sensibili differenze? Hai visto la
qualita' delle immagini offerta da decoder di differenti fasce di prezzo?
L'affidabilita': con i prezzi degli apparecchi in costante diminuzione, ha
senso spendere adesso molto di piu' per avere un decoder che duri piu' a
lungo? Oltre al fatto che magari usciranno nuovi standard che renderanno
obsoleto il decoder in ogni caso, al di la' della cautela della
possibilita' di aggiornare il firmware? Quante volte il firmware e'
aggiornabile e poi si scopre che non lo e' piu' perche' comunque il
prodotto ha un suo ciclo di vita e di supporto scaduto il quale si
potrebbe aggiornare il firmare ma la casa non rilascia piu' aggiornamenti. 
Io come criterio avrei adottato quello del decoder che accetti il pay per
view a costo inferiore, e non sempre.
Pero' se poi per vedere il pay per view devo aspettare perche' nella mia
zona arriva la RAI ma non mediaset perche' non c'e' mercato, allora per 10
euro prenderei il decoder meno caro in attesa dell'arrivo di mediaset.
Perche' poi tanto se il tempo passa il decoder caro adesso scende di
prezzo.
Ed un decoder in piu' fa comunque comodo perche' se si hanno piu'
televisori occorre avere piu' decoder.
Quindi un decoder mhp per vedere il pay per view ed altri free e poco cari
per altri televisori in giro per casa.
E se mediasetpremium non arriva (penso a rete4 che in val d'ayas non si
vede), allora credo che convenga prendersi un decoder non caro che
dovrebbe con il contributo costare appena 10 euro.
E non vuoi che nel frattempo non scenda di almeno 10 euro il costo di un
decoder caro nel tempo che aspetti che arrivi mediaset premium?
Per questi motivi io non credo che si possa adottare una scelta univoca,
ad Aosta ove premium gia' c'e' farei la tua scelta, nelle valli laterali
quella a cuor leggero del decoder a 10 euro; massi', vediamo un po' come
va, in fondo e' una pizza e birra.


 Sei sicuro dell' adattabile ? 
SI':
Gli Abbonamenti Ordinari riguardano la detenzione nell’ambito familiare
(abitazione privata) di uno o piů apparecchi atti o adattabili alla
ricezione delle trasmissioni radio televisive. (art. 1 e 2 R.D.L.
21-2-1938 n. 246 e modificazioni successive)  .
Tratto dalla rai:
http://www.abbonamenti.rai.it/ordinari/ordinari.asp


 va, in fondo e' una pizza e birra.
Io addirittura nelle valli eviterei di comprarlo e ti spego anche il perchè:
avranno dei problemi enormi a far funzionare le cose ad Aosta figuriamoci
nelle valli laterali sono per cui abbastanza sicuro che la data 31 Gennaio
2006 sarà per esse posticipata motivo per cui aspetterei i modelli nuovi
oppure sceglierei quelli che nel frattempo sono calati di prezzo.
Bye Dave.

 21-2-1938 n. 246 e modificazioni successive)  .
Cazzo mi piacerbbe sapere cosa intendono con adattabile... se io sventro la
mia lavatrice e avvito al posto del cestello il tubo catodico e ripiazzo i
vari componenti interni con quelli del mio tv ho adattato la mia lavatrive
a ricevere i segnali trasmessi ora allora dovrei pagare l' abbonamento
perchč posseggo solo una lavatrice che di fatto č adattabile ? Certe
strozate scritte dovrebbero arrotolarle e ....
Bye Dave.

 Cazzo mi piacerbbe sapere cosa intendono con adattabile... 
In pratica dovrebbero intendere uno schermo, un monitor, UN TUBO CATODICO.
Perche' dico questo? Perche' per vedere la tivu' hai bisogno di un monitor
per forza.
Ed e' l'interpretazione migliore perche' senza monitor tu la lavatrice non
la potresti adattare, in realta' e' il monitor quello che sempre adatti,
no nla lavatrice.
Ed e' logico, come un tubo che lo puoi adattare ad un flusso d'acqua,
cosi' un tubo catodico lo puoi sempre adattare al flusso radio televisivo.
Anche le parole sono adatte, tubo, adattare, flusso.
Ecco che essendo il monitor risolvi tutti i problemi di truffa.


 evento il decoder non centra...
Non e' sera: intendevo dire che avrei scelto il decoder meno caro (come
prezzo di acquisto del decoder) tra quelli che danno la possibilita' di
usare le schede mediasetpremim e la7.
Sempre che non ci sia poi una differenza tra come decodificano l'mpeg, mi
spiego, magari la differenza la scopri perche' in un decoder di alta
qualita' il processore riesce a stare dietro ad un filmato senza
impiantarsi, magari in un altro di bassa qualita' od il processore non e'
veloce, od il software ha dei bachi e vedi il filmato a scatti.
Ossia in una differenza di qualita' proprio nelle specifiche, non come
difetto, perche' ho avuto l'impressione con i dvd player che uno stesso
dvd letto in lettori diversi in alcuni vadano meglio che in altri proprio
nel processo di decodifica software piu' che nell'elettronica in se, che
certi non riescano a starci dietro per via di un clock basso o di un
firmware difettoso.


 funzionare... in tal caso vi consiglio di acquistare per tempo il vostro
Di certo non lo compro.Piuttosto, rimango senza televisione.Visto che per
portare la banda larga (ADSL) tutti fanno orecchie da mercante, come mai per
il DT sono tutti così bravi e espansivi?
Poi siamo così sicuri che l'interattività promessa, non costi nulla?
Fate voi.

"Dave" <nom...@nomail.nomail> ha scritto nel messaggio
news:43200D5D...@nomail.nomail...

Bella roba, con modem.E se uno non ha il telefono funziona lo stesso?

"Emilio B." ha scritto:

Secondo te ? :-)
Bye Dave.

 Ecco che essendo il monitor risolvi tutti i problemi di truffa.
Rimane dal mio punto di vista una vera stronzata, visto che allora tutti i
possessori di pc o affini saranno costretti a pagare...
Bye Dave.

 Fate voi.
Tutte le cose sbandierate ora come gratuite diverranno a pagamennto, il trucco
stà nel far diventare un qualsiasi servizio, per quanto stupido possa essere,
indispensabile a chi ne usufruisce in modo da crearne una vera dipendenza e
renderlo poi a pagamento... proprio la fine che stà facendo la tv...
gratuitamente ci ritroveremo ben presto a vedere solo delle cagate tipo bouna
domenica :-)  la furbizia nostra ora stà a capire tutto questo e di conseguenza
a non cascare nel tranello cerchiamo di non rincoglionirci troppo davanti tv e
cellulari...
Bye Dave.

 firmware difettoso.
Problemi simili venivano anche riscontrati nei vecchi decodificatori digitali
sat... ora sono diversi anni che problemi del genere non si verificano, al
massimo problemi di instabilità harware causati da un assemblaggio mal eseguito
(vedi made in cina) per quanto riguarda la decodifica del flusso mpeg avviene a
livello hardware con processori parecchie volte di tipo ARM dedicati a questo
tipo di applicazioni... i problemi + grossi cmq , come dici tu, li ritroviamo
effettivamente, nel software X il controllo degli stessi.. ecco un altromotivo
per non comprare made in cina :-)
Bye Dave.

 Bye Dave.
staffelli aveva fatto qualche puntata su radio24 su questa cosa chiamando 
vari UFFICI dove avevano solo dei pc e chiedendo se pagavano il canone
e poi intervistando o la gdf o la rai o chi per essa che ribadiva che il 
canone andava pagato anche per i pc.
tra l'altro, qualcuno di voi riceve radio 24 ? magari in valdigne ? su che 
frequenze ? a quelle segnalate sul loro sito non la ricevo piu'...(me la 
sento su satellite o su pc adesso, ma preferirei sentirla su stereo o su 
autoradio) 

 autoradio)
La radio non la ascolto molto, non posso aiutarti...
Bye Dave.

  Leggendo le varie risposte in pratica: se uso il televisore per guardare le
varie trasmissioni: pago. Se uso il Pc: dovrei pagare. Se uso il Cel.:
dovrei pagare. Se uso una lavatrice elaborata: dovrei pagare! Ho altre
alternative oltre all'isolamento completo? Mi faranno pagare anche in base
al numero di righe lette su un quotidiano?


 al numero di righe lette su un quotidiano?
Probabilmente un giorno sarà così... siamo limoni da spremere... e + siamo
rincoglioniti da tv ppv cellulari internet calcio e cagate varie e meno ce ne
rendiamo conto e + ci lasciamo spremere e + siamo contenti :-) ... cara Lilly l'
importante è esserne consapevoli poi ogniuno ha il diritto di scegliere... una
cosa sola mi lascia pensieroso... come farè la prossima genrazione a non
soccombere sotto il peso di tanto letame ? Staremo a vedere... per ora paghiamo
:-)
Bye Dave.

                    > ... come farè la prossima genrazione a non soccombere sotto il peso di
tanto letame ?
Vivrà sul fondo marino... ^_^ ... e comunque non preoccuparti più di tanto!
Ascoltando le notizie la prox generazione mi sa che non ci sarà neanche: o
ci facciamo fuori l'uno con l'altro o ci pensa la natura che ha deciso di
fare un "ripulisti" generale!


 possessori di pc o affini saranno costretti a pagare...
No, la stronzata e' la tassa sulla detenzione di un bene e non sulla
fruizione di un servizio.
Premesso questo, nell'ambito della stronzata, devi fare in modo almeno che
non possa accadere che chi non paga la tassa possa possa usufruire del
servizio, mentre accetti che chi non la paga possa non usufruirne.
Ma cosa devi avere per poter vedere una televisione e cosa e' facilmente
identificabile da un ispettore della rai?
La presenza di uno schermo.
E non e' vero che chi detiene solo il pc e' costretto a pagare.
Ti faccio un esempio: io non voglio avere nessuna tv in casa ma voglio
poter comandare da remoto il riscaldamento di casa mia.
Avro' una specie di server web embedded a casa mia che magari controllo
con un sito neppure html, magari le pagine sono wap da un cellulare.
Non ho lo schermo, non lo detengo, col cavolo che devo pagare il canone.
Infine e' veramente che e' sempre adattabile lo schermo alla tivu visto
che ormai la tendenza sara' quella di avere un centro televisivo che
accedera' a canali web, satellitari, digitali terrestre, dvd, telecamere,
eccetera.
E non e' una stronzata perche' in questo modo loro tassano anche chi dice
di non guardare la tivu e poi lo fa tramite internet sul loro sito rai
click.
Invece cosi', non facendo distinzioni, possono anche trasmettere su piu'
media e tu non puoi mai dire che tanto tu non la vedi la tivu' in un certo
modo.
Se lasciassero una scappatoia poi non potrebbero un domani usare internet
per trasmettere canali multicast con un danno enorme per tutti.
Invece cosi' non hanno la tentazione di non farlo.
Infine una curiosita': ma e' soggetto a tassa di detenzione il televisore
detenuto da un detenuto in un carcere?
E chi detiene l'apparecchio? Il detenuto, o poiche' questo e' a sua volta
detenuto dal carcere l'apparecchio e' detenuto dal carcere?


 Secondo te ? :-)
Per vedere le partite a pagamento si, funzionano lo stesso.
No se devi votare alle trasmissioni di Maurizio Costanzo, cosa che non
frega a nessuno di fare e che non si filera' nessuno, sara' un flop come
il wap l'interattivita' col telefono.
Chi vuole interagire di solito scrive sui forum di internet, non tiene la
linea del telefono occupata per ste stronzate.
Gia' adesso le trasmissioni usano piuttosto la posta elettronica, per dare
solo un voto cosa vuoi che freghi di usare il telefono?
Specie chi ha fastweb...
Solo per le zone rurali? Maddai!!! FIgurati se si comperano una presa in
piu' per collegare quell'aggeggio e rischiare poi di interrompere
inavvertitamente una telefonata di un parente guardando il maurizio
costanzo...
Ma questi non hanno capito niente!!!


 fare un "ripulisti" generale!
Seguivo proprio l' altra sera Voyager, parlavano del codice biblico profezie & Company se il
loro intento era quallo di deprimere gli ascoltatori, ci sono riusciti in pieno...
Bye Dave.

 detenuto dal carcere l'apparecchio e' detenuto dal carcere?
Credo che la tassa la paghi la struttura carceraria... un p'ò come se si fosse
in albergo...
ma cosa hai combinato per aver così paura di andare a vedere il sole a scacchi ?
:-)))
Bye Dave.

 servizio, mentre accetti che chi non la paga possa non usufruirne.
presumo che alla rai o chi per essa, possa in futuro, pensare di abbinare 
anche schede per decriptare il segnale televisivo
a chi paga il canone, lasciando al buio chi non lo paga...
Fantascienza ? puo' darsi... 

 Bye Dave.
che dicevano ? voyager e' una delle poche trasmissioni che non mi 
entusiasma, quasi la trovavo migliore quando stava sulla 7 

 Fantascienza ? puo' darsi...
Purtroppo e' realta'...


 :-)))


 devo pagare ugualmente...
Sul fatto della tassa sulla detenzione e non sulla fruizione del servizio
(senno' tutti disdirebbero e si vedrebbero i dvd sui pc), siamo
perfettamente d'accordo.
Ecco, i lettori portatili di dvd senza prese di ingresso video potrebbero
essere dei candidati a non essere soggetti alla tassazione!!!
Un'eccezione di schermo non facilmente adattabile se non in linea di
principio!!!!
E ti assicuro che se non hai il pc in casa, un lettore di dvd di questo
genere ed una radio per tenerti informato ti consente legalmente di non
pagare il canone e di vivere bene.
Aggia', la radio la puoi tenere senza dover pagare il canone per la sola
radio che e' stato abolito.


 Secondo te ? :-)
Quindi a cosa serve l'interattività del DDT?

"Emilio B." ha scritto:

A partecipare in maniera interattiva ad un programma televisivo e senza
il modem che rappresenta il canale di ritorno dei dati non funziona.
Bye Dave.

DiD ha scritto:

Dipende un pochino dagli argomenti trattati... la guardo quando mi capita di
passarci sopra... l' altra sera parlavano in poche parole delle profezie
(sempre catastrofiche) celate nella bibbia dicevano che probabilmete arriverà
un anticristo e poi di novo cristo per poi finire con millenni di pace... molto
ma molto sintetizzato :-)
Bye Dave.

DiD ha scritto:

Ti posto questo link a proposito dagli una lettura ;-)
http://snipurl.com/he53
Bye Dave.

 Bye Dave.
per televoti a pagamento, no ?!
Cosi si potra' votare chi far uscire dal grande bordello, o quale giocatore 
del cervia mandare a coltivare patate. 

 Bye Dave.
conosco la situazione, a suo tempo avevo gia' rotto le balle via email alla 
rai per lo stesso motivo, la loro risposta era piu' o meno quella del post, 
ovvero la trasmissione satellitare ha carattere solo sperimentale e la rai 
non e' tenuta a fornire niente.
Quello che volevo dire e' che comunque in futuro si potrebbe criptare anche 
il segnale del dtt e renderlo in chiaro tramite scheda data solo a chi ha 
pagato la tassa.