Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: dubbio Palm o PocketPc?

Salve a tutti!
Mi sto avvicinando al mondo dei Palmari e naturalmente sono al primo
acquisto, avrei bisogno di un CONSIGLIO!
Non volevo spendere molto, e nella fascia di prezzo economica ho trovato
2 modelli interessanti ma DIVERSISSIMI!
Eccoli:
1)HP Jornada 525
2)Palm m130
Insomma i 2 modelli si trovano a circa 380 euro...ma quale e' il
migliore?
Io sono uno studente e quindi lo usere soprattutto per rubrica
appuntamenti, appunti in word, calcolatrice, navigare e magari qualche
giochino ;-) (insomma un po' di tutto e poi mi piace "smanettare").
Ho fatto delle mie considerazioni (magari sballate) insomma il palm m130
sara' meno potente ma ha molto "fascino", molte applicazioni mentre del
jornada 525 non ho mai sentito parlare. 133mhz sono sufficenti per usare
tutti i programmi per PocketPc (visto che molti pocket sono sopra i
200mhz)? Ma il jornada mi sembra piu' "MULTIMEDIALE" e poco mi importa
se ha un collegamento seriale al posto di essere USB.
Insomma prendo un Palm di fascia media o un pocket di fascia bassa?
Convincetemi su quale e' il migliore!
Chi mi sa indirizzare nella giusta via? AIUTOOOOO!! :-)
Grazie a tutti!
Alessandro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Be mettile così, il Palm M130 è un Palm a tutti gli effetti,
sufficicentemente potente per la qausi totalità delle applicazioni
Palm. Se devi prendere un PocketPC invece prendi qualcosa di più
pompato, altrimenti rischi di trovarti per le mani un oggetto
veramente scarso in termini di prestazioni.


----------------------------------------------
Hai un'attività? Vuoi promuoverla in rete?
Registrati su 
http://www.millenegozi.com
Il portale dedicato al commercio online
La registrazione è gratuita e non impegnativa
----------------------------------------------

 veramente scarso in termini di prestazioni.


 1)HP Jornada 525
Non ho mai avuto modo di usare un Jornada 525 ma tieni presente che è
vecchio ormai di due generazioni (dopo sono usciti i Jornada 54x e poi i
56x), quindi non è assolutamente confrontabile con i PPC 2002 attuali.
Considera anche che in un PPC spesso è necessario dedicare parecchia RAM
all'esecuzione di applicazioni, per es. spesso sul mio 3850 mi trovo fino a
12/16 Mb di RAM impegnata per l'esecuzione di programmi.
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

di una agendina elettronica super pompata!
questa storia del piccolo pc a me fa sorridere, a me sembra piuttosto un pc
monco, un ibrido, ne' carne ne' pesce.
sempre IMHO
poi ognuno la pensa come vuole e spende i suoi soldi come meglio crede.
     Paolo

 sufficicentemente potente per la qausi totalità delle applicazioni
Quasi???
-- 
,          ,+''+,  [P3-600]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 - 
ichp.too.it
 - 
Powershot.too.it
]

 Chi mi puo' smentire su questo paragone?
Dipende da te... vuoi un portatile multimediale un pò limitato ed 
ingombrante o un'agendina leggera e sicura?


 > veramente scarso in termini di prestazioni.
Concordo, a mio avviso il ppc deve essere bello tosto per avere un senso, se
no si rischi di avere in mano un oggetto limitato che comunque non poco e'
costato.
Ciao
Kep
--
www.flca.it
Hardware e Palmari on line

 12/16 Mb di RAM impegnata per l'esecuzione di programmi.
-- 


 MGI
Tutti i principali formati per PC, vengono convertiti in formato compresso
PhotoSuite...
Gianvincenzo

> Bene penso di aver deciso, per quel prezzo meglio un bel Palm m130!
Sinceramente credo anch'io, al tuo posto popterei per m130 avendo a
disposizione quel budget, non credo che te ne pentirai.


 Kep
-- 


 GIUSTO?!?
Passeresti la vita ad aspettare e non avresti nulla da usare :-)
