Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Recensione Torino LAGO su Volare Virtual

Su Volare Virtual di questo mese c'e` la recensione di "Turin Scenery" della 
LAGO. Una recensione precisa che decanta lo scenario in modo encomiabile; 
si dice che e` stato fatto partendo da immagini satellitari che hanno 
permesso "di ottenere una riproduzione veramente spettacolare di un'area 
molto vasta". Ora, dalle foto sul sito della LAGO e dai primi commenti, si 
vede che lo scenario e` pervaso da tone pastello rosa, azzurro e verde. 
Effettivamente gli edifici sembrano fatti proprio bene (e messi nei punti 
giusti, cioe` dove sono in realta`); peccato l'assoluta incompatibilita` con 
Italy2000 o Italy2000edue (letto sul forum LAGO): sarebbe stato bello 
riuscire ad avere questa compatibilita` anche e soprattutto visto che 
Italy2000 e` sempre della LAGO. Poco importa. Il giudizio finale di Volare 
Virtual e` "estremamente positivo". Nulla da dire.
Ma.
Si`, secondo me c'e` un ma. Ed il "ma" e` che l'articolo su Volare Virtual e` 
stato scritto da Alberto Sangalli. Uno dei piu` grandi "simmer" ed esperti 
italiani, e` vero. Pero` Alberto Sangalli fa anche parte della LAGO. E' come 
se a me chiedessero di recensire il mio lavoro... mica gli vado a dire che 
ogni tanto in ufficio mi scaccolo... :-) Senza voler tirare in ballo 
l'inflazionatissimo "conflitto di interesse", direi che almeno per decoro e 
per maggior eleganza sarebbe stato meglio far fare la recensione da qualcun 
altro. Oh.... ora che ci penso, sarebbero stati capaci di farlo recensire 
direttamente da Cuccinotta... ;-)
Almeno la recensione fatta da Yoda... che me pare piu` obiettivo...!!!! :-)
-- 
Home: 
http://www.skyone.tk
 - ICCICCU': 7014443
Un gentleman e` uno capace di descrivere Sabrina Ferilli senza 
fare gesti.

 Almeno la recensione fatta da Yoda... che me pare piu` obiettivo...!!!!
:-)
E' uno dei motivi per il quale delle ultime pagine del gironale mi limito a
guardare le figure...
David


Dai su,   italy2000 era per fs2000, dobbiamo ringraziare il cielo che con
qualche patch si può usare anche con fs2002, non possiamo pretendere
miracoli dalla Lago !! se la compatibilità c'è bene, altrimenti non possiamo
farne un demerito per un prodotto di per se ottimo !!
Certo sarebbe bello se avessimo Italy2002 con, magari, delle landclass per
tutta l'italia ecc. ma è da considerare che con un simulatore nuovo ogni 2
anni forse non si ammortizzano i costi di sviluppo !!
Saluti
Alberto

Almeno la recensione fatta da Yoda... che me pare piu` obiettivo...!!!! :-)
Beh guarda,se mi cestini per la Cucinotta non faccio troppe storie
:)))))

 ha scritto nel messaggio
news:ba63b0...@tagliabue.myfqdn.de...

 Alberto

 Ma perchè adesso si è capito che questa è la fine che ha fatto?
A me era venuto il sospetto, ma ho gridato "TOMBOLA!" solo quando ho letto 
una mail di Sangalli sulla ML di Aliditalia; non ero sicuro del pieno 
coinvolgimento di Sangalli in LAGO. Bon, ora lo so, e mi limiterò a 
considerare Volare Virtual come una sorta di "Le case produttrici 
informano"... :-)

 informano"... :-)
diventera un house organ... :-(((
--
----------------------------------------------------------------
Ca**o ho perso anche la signature nel crash del mio HD!!! :-(((
----------------------------------------------------------------

In che senso, scusa ?

 informano"... :-)
Penso che il 99% dei giornali siano orientati in tal senso, con le "case
produttrici" che sborsano fior di quattrini (quando non sono parte del CDA
magari...)