Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: "massaggia le caviglie"

Dalla Gazza di oggi...
"Il Milan non ci sta: Maldini massaggia le caviglie al gigante svedese 
(giallo), e colpisce duro anche Nedved, al 18' costretto ad uscire 
(entra Mutu) per un acciacco alla caviglia sinistra: il capitano del 
Diavolo è l'emblema di un Milan che non accetta di farsi battere a 
domicilio."
Ora che la stampa stigmatizzi in ogni occasione le entrate di Matrix mi 
sta bene: sono il primo a dire che, purtroppo, in molte occasioni si 
comporta come un vero idiota...
Quello che è inconcepibile è vedere una simile differenza nei 
giudizi...ma forse sono io troppo ingenuo che mi stupisco ancora della 
ns stampa sportiva?

 ns stampa sportiva?
Un pò sei ingenuo, d'altronde la stampa sportiva è pure una merda
-- 
============= <<Tractor>> "
tra...@people.it
" =============
    "La stiamo vincendo Scarpini!" (Mauro Suma il 25 Maggio 2005)
 
http://snipurl.com/fnt1
===============  
http://web.tiscali.it/fruxland
  ==============

 sportiva?
Ieri, secondo me, Maldini ha datto l'addio al calcio..
Ricordatevi queste parole. 

 Ricordatevi queste parole.
Ci avessi capito qualcosa delle tue parole me le ricorderei anche. Ti
spiace essere piů esplicito?


 "Il Milan non ci sta: Maldini massaggia le caviglie al gigante svedese
E cosa pretendi?
E' giovane,lo dice BilanlaB, un errore di inesperienza puo' capitare. 

 spiace essere piů esplicito?
Sono chiarissime, Tractor. Un campione che si riduce a macellaio in una
amichevole, č alla frutta. Stop.
-- 
Enzo 
"Life's a bitch.... and i want my money back!"

 amichevole, è alla frutta. Stop.
Magari non erano dei campioni, ma Materazzi e Montero con questa logica
sarebbero stati alla frutta da sempre.
-- 
=============  <<Tractor>>"
tra...@people.it
"  =============
«se Moratti vuole fare il romantico, vada al monumentale, carichi 
una zoccola e riviva la splendida storia di pretty woman» (anonimo)
================ 
http://web.tiscali.it/fruxland
 ===============

 sarebbero stati alla frutta da sempre.
Materazzi, Montero, Couto, lo zar in passato, hanno fatto della
prestanza fisica e della "cattiveria" agonistica la loro arma migliore.
non sono troppo eleganti come difensori, ma fanno sentire fisicamente
che ci sono. Così è sempre stato per loro. Vedere Maldini che entra
in quel modo fa riflettere. Sarà ritardo di preparazione, sarà che
gli anni passano per tutti, ma interventi cosi decisi e cosi poco
sportivi non sono mai stati l'arma di maldini.

 ns stampa sportiva?
Materazzi è dell'Inter, e i Gobbi e Bilanisti che non vogliono ammetterlo
sono semplicemente ciechi, I media TUTTI sono poco amichevoli nei nostri
confronti.
Fosse stato Materazzi avremmo letto:
 "L'Inter alle corde: Materazzi frantuma le caviglie al gigante svedese,
  e con un colpo di karate colpisce in maniera violenta anche Nedved al
18',
  costretto ad uscire (entra Mutu) per un grave infortunio alla caviglia
  sinistra: il Centrale nerazzurro è l'emblema di un Inter senza idee che
  in vista della supercoppa, cerca di decimare un'avversario altrimenti
  insuperabile, davvero un triste spettacolo."
-- 
.PYT..
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 confronti.
Beh non ammettere che lui se le cerchi vuol dire esser ciechi.
Noi abbiamo giocato con Montero che veniva spesso espulso ed era
criticato continuamente dalla stampa per il suo gioco scorretto. ci
facevano pure una parodia su italia1. non è il caso di fare vittimismo
mediatico, guarda le entrate che fa Materazzi. un conto è fare
un'entrata dura ogni tanto ma lui spesso ci va giu parecchio pesante, e
lo si nota soprattutto perchè lo fa in circostanze piuttosto
"gratuite".

 "gratuite".
Ma quando mai, Materazzi è finito al cetro della critica dopo il pugno a
Cirillo. Da li in poi ogni sua entrata è stata moltiplicata per 10.
Montero collezionava cartellini ROSSI e Gialli. Materazzi ha un solo ROSSO
per fallo di MANO, e rimane uno dei difensori meno ammoniti di sempre. Il
fatto che sia scomposto e duro, non lo mette in discussione nessuno. Ma
gratuiti i falli non li fa mai... o ti ricordi di una testata, gomitata a
palla lontana? Qualche prova TV che lo riguardasse!?!  NO
Eppure è così falloso... che ci ha pensato Maldini, e si è preso dello
"stoico capitano"


 Cirillo.
Mah insomma... materazzi ha iniziato a farsi conoscere fin dai tempi
del Perugia. La sua scarsa attitudine alla sportività e al rispetto
degli avversari è fin troppo nota. chiedere ai tifosi di Torino e
Juventus per gli anni trascorsi in Umbria. O alle dure entrate su Sheva
o su Inzaghi nei derby. Il fatto che poi non sia mai stato espulso per
gioco duro (solo nell'Inter perchè in passato fu diverse volte
espulso) avrebbe avuto risvolti diversi qualora fosse stato un
giocatore della juve, visto che ultimamente sono accusati di non
ricevere sufficienti gialli o rossi.
Maldini non è entrato con i tacchetti a 80cm da terra, dritto sulla
coscia di un avversario. Ha fatto due entrate piuttosto dure,
scomposte, non so quanto mirate esclusivamente per prendere il pallone,
ma se bastano due entrate per mettere in discussione 20 anni di
carriera...
che l'articolo sia quantomeno discutibile non ci sono dubbi, e penso
anche che altri giocatori al posto di maldini sarebbero stati giudicati
molto diversamente, bastava lasciare le cose com'erano senza
addirittura omaggiare ed entusiasmarsi per la durezza delle entrate

 addirittura omaggiare ed entusiasmarsi per la durezza delle entrate
Bella analisi, sono daccordo su tutto.
Su Maldini, non metto in discussione il giocatore, ma bensì il fatto che
non si sia obiettivi, ha fatto due brutti falli che uno come lui non
dovrebbe fare... e invece gli si fanno i complimenti... Forse sono io che
non mi fido, ma ho avuto la sensazione che volesse far male, con la sua
esperienza è impossibile credere che in una AMICHEVOLE si rischi così
tanto.


 coscia di un avversario. Ha fatto due entrate piuttosto dure,
meglio sulla coscia che sul ginocchio o sulla caviglia. 

 gratuiti i falli non li fa mai...
ma dai, c'é pure su internet una sua top 5 di interventi animaleschi 
commentati da uno che se ne intende, Pasquale Bruno...

 meglio sulla coscia che sul ginocchio o sulla caviglia.
Si è vero, in termini di probabilità infortuni sicuramente, ma un
intervento sulla coscia è piu plateale e sembra più cattivo,
antisportivo.

 antisportivo.
appunto, quindi e' inutile dire che materazzi e' un macellaio per un 
semplice motivo:
non ha mai rotto nessuno.
Certo, se uno non capisce un cazzo di calcio e ritiene che un intervento 
sulla coscia sia piu' grave di uno sulla caviglia, beh, o e' un pennivendolo 
e' e' un gobbo. 

 commentati da uno che se ne intende, Pasquale Bruno...
Ma non era Dan Peterson? :P


 sulla coscia sia piu' grave di uno sulla caviglia,
Ma se da un difensore ricevessi una tacchettata all'altezza
dell'inguine o dell'anca, a meno che la palla non fosse proprio a
quella altezza e quindi lo scontro fortuito, la cosa mi farebbe
incazzare parecchio, perchè comunque è entrato con l'intenzione di
fare male.
Se entra in scivolata e mi prende le caviglie potrebbe anche venirmi il
dubbio, ma posso comunque pensare che volesse prendere la palla, un po
come l'entrata di Maldini su Nedved. una cosa è un'entrata dura in cui
comunque si cerca il pallone, un'altra è un'entrata stile karate che
col calcio non centra nulla.
Anche se il rischio di infortunio è piu alto con l'entrata bassa.