Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Samuel

http://www.sports.it/it/cmc/calcio/200413/cmc_65405.html
qui si parla di 15-20 mio. meno di quel che dicevo io, molto meno di 
quel che diceva Fabio5.
se é una quotazione verosimile, ci si dovrebbe fare un pensierino (dopo 
aver ceduto - NON regalato - Cannavaro).
-- 
Tessera #0 "Passala al 10"

>>>>>>>>> Avviso ai naviganti, sono attivi da poco i NG 
*it-alt.fan.cuper* e *it-alt.sport.calcio.prodotti* <<<<<<<<<<<

 caso a pigliarselo ...
vero. conta cmq anche la volontá del giocatore (senza con questo 
sostenere che lui preferisca l'Inter al Chelsea... non mi parla mai di 
lavoro :P)


 quel che diceva Fabio5.
Imho sarebbe un grandissimo acquisto.
-- 
Ale
http://guide.supereva.it/inter/

qui si parla di 15-20 mio. meno di quel che dicevo io
A certe cifre va preso di corsa; soprattutto se si vende qualche pezzo
grosso.
--
Tessera #0Ter "Comitato anti-pennivendoli"

 grosso.
cessione di Brechet + Lamouchi + Cannavaro = acquisto di Samuel 
(comprendendo il fatto che non puó certo avere un ingaggio uguale alla 
somma di 3 giocatori, che per quanto piú o meno brocchi, non prendono poco).


somma di 3 giocatori, che per quanto piú o meno brocchi, non prendono poco).
Attualmente mi sa che non ci arriviamo con questi 3 giocatori...
Lamouchi ha un ingaggio altino ed è avanti con gli anni, quindi già
tanto se lo smerciamo a gratis. Brechet, ha ancora qualche estimatore,
soprattutto in patria quindi 3 o 4 mln si possono ricavare. Cannavaro
lo abbiamo preso a 11 mln 2 anni fa... ora è di 2 anni + vecchio e le
sue prestazioni non sono state esaltanti. Bene che vada ci si cavano 6
o 7 mln. Quindi se Samuel ne costa 18 (a metà via tra i 15 ed i 20),
ne dobbiamo agguingere altri 8 bene che vada...
Quello che mi fa pensare è piuttosto uno scambio con vieri (che imho
ha + o - la stessa quotazione) o il sacrificio di emre all'estero
(spero proprio di no).


 (spero proprio di no).
questi due (piú eventualmente VDM - SPERO di no, ma chissá...) possono 
tornare comodi se si punta a Totti. (sicuramente con la loro cessione 
non si copre l'acquisto di Totti, ma cmq lo si alleggerisce abbastanza - 
tenendo valido il discorso di sopra sugli ingaggi).
chiaro che l'acquisto di un giocatore di Totti sarebbe un sacrificio, ma 
che imho merita di essere fatto.


quindi tutta la differenza di ingaggio va contata
Credo proprio di si... cannavaro non sň quanto prenda e nemmeno
brechet, perň mi sembra che lamouchi sia sul mln all'anno e facendo
una stimma approssimativa degli altri due, dovrebbe essere superiore a
quello che verrebbe offerto a samuel (sicuramente + di quello che
prende alla roma che mi pare siano 2,5 mln o un pň meno).


 Imho sarebbe un grandissimo acquisto.
E' un grande, considera che la difesa della Roma è la migliore del
campionato con 11 subiti, molto meglio del Milan di Nesta, Maldini,
Pancaro tanto osannati e lui è il perno centrale.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Pancaro tanto osannati e lui è il perno centrale.
Senza contare che la roma ha vinto uno scudetto con lui in difesa,
supportato da gente come panucci (non proprio un campione di bravura
nella fase difensiva)...


 nella fase difensiva)...
Trio scudetto..
Aldair(Zebina)  Samuel   Zago
Panucci e' venuto l'anno dopo.

 (spero proprio di no).
Per Samuel sacrificherei entrambi senza pensarci due volte.


 somma di 3 giocatori, che per quanto piú o meno brocchi, non prendono poco).
Secondo me da quei tre è bello se prendi 10 milioni ...


Panucci e' venuto l'anno dopo.
Hai ragione, cmq il succo cambia poco :)


Per Samuel sacrificherei entrambi senza pensarci due volte.
Anch'iol, però ammetto che mi dispiacerebbe perdere il turco...
