Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Antenna 3 ieri sera

Non voglio assolutamente provocare, ma solo stimolare una discussione.
Che ne pensate delle dichiarazioni fatte ieri sera dall'ex designatore
Bergamo al telefono durante la trasmissione di Ravezzani su Antenna 3?
In sostanza Bergamo ha detto: "Sul mio telefono, che era lo stesso che
usavo con Moggi, ricevevo chiamate dello stesso tono di quelle di
Moggi da tutti i dirigenti di tutte le squadre, Inter, Milan, Roma in
testa. Però sono uscite solo le telefonate tra me e Moggi, mentre le
altre sono misteriosamente sparite; e chi le ha fatte sparire dovrà
risponderne. Questa secondo me è la cosa più inquietante di tutta la
vicenda".
Le telefonate quindi, secondo lui, sarebbero state accuratemente
"selezionate" prima della divulgazione e dell'apertura del fascicolo
in Procura Federale.
Che ne pensate? Disperata difesa (che avrebbe poco senso dato che
Bergamo si è dimesso ed è quindi stato dichiarato "non giudicabile" in
sede sportiva) o conferma (semmai ce ne fosse bisogno) del
"trappolone" antijuve?
-- 
Saluti
Nato Gobbo
Dov'è la Juve, lì è la serie A

 Dov'è la Juve, lì è la serie A
alora quest'anno lo scudetto lo vince il Napoli....

Ma perkè avrebbero dovuto incastrare solo la juve?E poi scusa,ma se vi
kiamano gobbi un motivo ci sarà.............e la questione è nata
molto prima di tutta la bufera ke è successa.....Vi hanno sempre
kiamati "ladri" e un fondo di verità(e non solo) è risultato
esserci.........Mentre mi pare ke l'Inter ha sempre goduto di un'ottima
reputazione...Cosa dovrebbe essere stato nascosto quindi?Abbiamo perso
molte volte ma con dignità e fossi negli juventini mi vergognerei di
più per tutte le partite vinte già prima di essere giocate ke ,come
spesso hanno detto a noi interisti,delle tante partite perse.........ma
almeno con onestà..........Dovrebbe essere un gioco quello del
calcio,non una battaglia per il potere.......E c'è gente ke ancora
nega l'evidenza. MAH...........

 sede sportiva)
Perché poco senso? Bergamo ha un'immagine da colluso da mondare. Peccato che 
le sue siano patetiche arrampicate sugli specchi.
-- 
Come diceva quella ragazza sgomenta al suo ragazzo: -Perché non sei 
anticonformista anche tu, come tutti gli altri?
MdM 

 Che ne pensate?
http://tinyurl.com/j9poq
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 ha scritto nel messaggio 
news:1158083352....@e3g2000cwe.googlegroups.com...

Certo...i petrolieri,notoriamente, sono dei santi mandati da lassù indicarci 
la via illuminata sulla Terra...
S.

 reputazione...
Quando ero ragazzino (sigh) era l' Inter che vinceva, e ricordo benissimo 
che, pur apprezzandone il gioco (basta andare a vedere la formazione...), 
molti affermavano che rubasse. Poi, dopo scudetti equamente distribuiti, 
venne la Juve degli anni '70, e si diceva che rubasse, pur avendo una rosa 
che rivelo' la sua forza nei mondiali del '78 ed in quelli dell' '82. Ancora 
adesso si dice che quando vinse il verona c'era il sortegio integrale, e lo 
si indica come esempio di giustizia. Ma vorrei capire perche', dal momento 
che in quella stagione la Juve arrivo' in finale in CL (non considero una 
vittoria quella dell' Heysel), giocando partite indimenticabili (le vidi 
tutte!), e, nella stagione successiva elimino' proprio il Verona con una 
certa facilita'. Poi venne il Milan di sacchi (IMHO una squadra stupenda), 
ed anche allora si disse che rubava, come pure il Napoli di Maradona...
A me pare che la capacita' di ammettere che ci siano squadre che vincono 
perche' piu' forti (o anche solo piu' determinate) non faccia parte della 
cultura calcistica del nostro paese. Con questo non dico che non ci siano 
porcherie, ma che basta vedere il cammino europeo di Juve e Milan negli 
ultimi 10 anni per capire che se si sono spartite quasi tutti gli scudetti 
un motivo di fondo c'e'.
Mai in vita mia avevo tifato contro un' italiana in Coppa, ma il disgusto ed 
il rancore per il comportamento dell' Inter e della FIGC sono riusciti anche 
a farmi questo! Me ne verghogno, soprattutto per i tanti amici interisti e 
per i tanti ragazzini che ieri sera hanno sofferto, ma sono proprio 
incavolato nero per lo schifo della vicenda calciopoli e per la bassezza di 
certe posizioni, che non sono in grado di essere obiettive (io non neghero' 
mai che nella Juve c'e' del marcio, doping compreso, ma sono sicuro che c'e' 
in tutte le squadre, ed anche in serie minori).
Sono pronto a discutere con chiunque su qualsiasi partita e su qualsiasi 
stagione: per me il rigore su Ronaldo era nettissimo, anche se l' arbitro 
pote' essere ingannato dalla dinamica dell' azione (come hanno spiegato 
alcuni arbitri interpellati), ma anche in quella stagione ci furono 
moltissimi episodi favorevoli all' Inter. Come pure sono convinto che nel 
calcio-scommesse fossero implicate anche altre squadre che la scamparono 
solo grazie al loro "potere", e anche allora mi indignai. Certo se l' 
informazione pone in risalto solo i "favori" alla Juve, come pure solo le 
intercettazioni a suo carico, e tutti voi siete contenti cosi', va bene. E' 
una gfiustizia medievale, ma a quanto pare nel calcio si voleva far fuori la 
Juve a qualunque costo. Ebbene questo mi rende ancor piu' orgoglioso di 
essere Juventino, anche in serie C!
-- 
Saluti
Tregol
Juventino del '60 

la via illuminata sulla Terra...
E anche il povero Tronchetti Provera... uno che notoriamente non conta
un ca**o, con le sue entrature in Capitalia dell'altro "Santo
Onestissimo" Geronzi...
E che dire del povero Silvio... Insomma, una massa di disgraziati
burattini manovrati dal potente Moggi!
