Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Iphone, OSX, parole e realta'..

Appena mi e' passata la bava alla bocca, l'entusiasmo e la tristezza per 
la cifra ENORME che costera' mi e' venuta in mente una cosa...
Su Ip girera' OSX... mmhh.. vediamo, le possibilita' sono 3:
A - Girera' Pocket OSX: ok, quindi avremo un'interfaccia intuitivo 
simile a OSX, con la sua bella barrettina animata e le decorazione 
"bollose",ma con sotto un core/kernel completamente diverso.
Ok, ma poi cosa ci girera'?
La portabilita' di applicazioni da OSX la vedo complessa, anche perche'
attualmente le macchine OSX sono grosse e potenti, dubito che Iphone 
monti un P4 DualCOre e abbia 1gb di RAM.
Svilupperanno da zero? mmhh.. boh:)
B - Girera' il PORTING di OsX per processore XYZ
Vale il discorso fatto sopra per le prestazioni dell'oggetto, sperando 
che il porting preveda una qualche sorta di "rosetta" per farci girare 
applicazioni OSX native PPC/Intel.
Resta pero' sempre il fatto che il display, occupato anche dalla 
tastiera virtuale, e' piccino per farci girare Itunes per OSX, Photoshop 
o filemaker.. (outlook e via dicendo).
Mi ricorda un po' la questione "Linux per Ipaq" e' vero che puoi 
caricarci i pachetti Debian (ad esempio): Abiword girera' anche, ma 
riempie lo schermo solo di toolbar. :)
Quindi dovranno fare dei porting appositi? mmhh .. boh:)
C - Girera' OSX puro e semplice
Quindi un PC x86 compatibile da tasca, con dentro un Centrino/P4 o 
quello che sara'.
Rimango dubbioso sul fatto che possa far girare lo stesso OS dei mega 
mostri che ci saranno a Natale dell'anno prossimo, le stesse 
applicazioni senza tastiera (vera) con il display e la risoluzione 
minuscola del caso.. e con "soli" 8Gb (non calcolo nemmeno la 
possibilita' che possano metterlo in ROM).
beh.. sono curioso...
Bau
BBK

 beh.. sono curioso...
200MB (e ci stiamo tutti). Io ho un pensierino...ve lo ricordate quel G4
a bassissimo consumo? ;)
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 
Ma secondo te un G4 sara' minimamente paragonabile alle macchine OSX di 
natale prossimo?
Sarebbe come vendere un palmare con windows XP e un P233MMX .. bbrrr
Bau
BBK

 natale prossimo?
Sono ipotesi, e poi su Apple tutto funziona differentemente che su
WIndows.
BTW, mi rimangio quello che ho detto: il G4 a basso consumo è un mostro
dual core da 2.0GHz...


 Sarebbe come vendere un palmare con windows XP e un P233MMX .. bbrrr
Io la vedo così:
Se Apple dice che ci sarà Os X allora vorrà dire che ci sarà Os X.
Quello che bisogna capire è cosa intendono con questa affermazione. Se
è "Os X *per* iPhone" allora può essere tutto e niente.
Portare Unix su un palmare non credo sia un problema, basta togliere
una tonnellata di servizi e demoni che su un plamare non servono e
girerà una scheggia. Idem per l'Os X.
Sappiamo per certo che il processore non sarà Intel, per cui ci
possiamo tranquillamente togliere dalla testa l'idea di copiarci le
applicazioni direttamente dal Mac di casa. Rosetta e applicazioni PPC
sono storia, scordiamoci pure quelli.
La mia impressione è che Apple voglia limitare, almeno per il momento,
la possibilità da parte di programmatori di terze parti di sviluppare
programmi per l'iPhone. Le ragioni non le so, magari perché
trattandosi di un OS nuovo ci sono ancora un bel po' di cose da fare
per renderlo stabile e sicuro. Io dico che punteranno molto sui widget
che sono molto popolari e permettono una grande integrazione con l'OS e
l'hardware della macchina, senza addentrarsi troppo nell'interazione
diretta con l'hardware dell'iPhone.
In poche parole, dire che ci sarà Os X non vuol dire nulla. Perché
oggi Os X è un sistema operativo che gira su macchine Intel in tutto e
per tutto uguali ai PC. Non avere lo stesso processore significa
tagliare fuori tutto il software creato finora (e di sicuro non sarà
in grado di emularlo). E sinceramente non giustificherei un porting
totale su una differente piattaforma, peraltro meno potente degli
attuali Mac.
Però, ripeto, siamo ancora al primo mattone e non sappiamo nulla,
anche l'idea di abbandonare i powerpc e migrare su intel sembrava
un'assurdutà, eppure...

> Lock ha scritto...
In aggiunta:
http://www.tuaw.com/2007/01/11/jobs-confirms-iphone-is-a-closed-platform/

 Sarebbe come vendere un palmare con windows XP e un P233MMX .. bbrrr
non hai mai usato tiger su un G3 500...
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerň piů potente di quanto tu possa immaginare.

 un'assurdutà, eppure...
Mica vero.
OS X nasce sulle ceneri di NextStep OS, con una serie di modifiche 
specialmente per quanto riguarda il sottosistema video (OS X è basato su 
Quartz, che è un passo indietro rispetto al sottosistema grafico di 
NextStep).
Ai tempi, prima che Next chiudesse i battenti, fù rilasciata una versione di 
NextStep OS per x86; per cui il porting su piattaforma PC, in realtà, 
esisteva già.
-- 
Saluti.