Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Un consiglio.

Scusate, ma per uno come me che vola solo in IRF, li conviene comprarsi
fs2004, visto che di novitą nel nuovo simulatore sono solo grafiche?
Ps.
Cmq IMHO le uniche grosse novitą sono nella gestione del meteo, tutto il
resto sono piccolezze.
Ciao
Pippo

resto sono piccolezze.
COncordo in parte. Il meteo secondo me è davvero notevole rispetto al
passato ed anche la sua influenza sui modelli di volo degli aerei. Le
texture delle nuvole, del sole etc.. sono davvero belle e ti dirò che
solo questo dovrebbe farti prendere fs2004
Il resto non penso siano "piccolezze"... hanno fatto dei miglioramenti
in vari settori e nel complesso lo ritengo ben più che un "upgrade".
Consigliato!!!
Bye, Max
	   D  R  E  A  M  S  K  Y
           s o g n a n d o   i l   c i e l o
  ----| 
http://spazioinwind.libero.it/dreamsky
 |----

 Bye, Max
Ciao, Caspa

anche dell'hardware per vedere certe bellezze
Esatto! Infatti non sono completamente d'accordo con chi dice che a
livello di frame è identico ad fs2002. A parità di settaggi FS2004
offre qualcosa in più e si sente ;-)
Certo ne vale la pena... ora come ora l'unico upgrade che posso e
voglio fare è una FX5600 che mi supporti le directX9 al posto della
mia Ti4200. Penso che qualcosina dovrei migliorare senza spendere
palate di soldi per una ATI9800 o FX5900


 palate di soldi per una ATI9800 o FX5900
non conviene... possiedo una GFX 5600 a 256 Mb, io stesso sto pensando di
prendermi una FX 5900 pur sapendo che è pronta la versione ancora migliore
cioè il chip di FX 5900 è V35 invece la nuova versione è V38 e batterà a
livello di prestazioni la ATI Radeon. in ogni caso per avere le prestazioni
l massimo di dettaglio la FX 5900 è ottima.
Ciao

 l massimo di dettaglio la FX 5900 è ottima.
Attenzione!
sono.....anzi sono stato un possessore della FX5900 per alcuni giorni,
lasciate stare e non fatevi illusioni. A quanto pare, e non sono l'unico a
lamentarsi, la FX5900 non supporta le DirectX 9.
A me dava problemi di continuo, monitor che ad un tratto si spegneva,
computer in continuo reset
insomma alla fine me la sono fatta sostituire con una Ati 9800pro che è
tutta un'altra cosa
In ogni caso, parlando da profani, secondo me la nvidia è indietro nelle
prestazioni ma avanti nella compatibilità. Con la mia precedente gforce non
ho mai avuto problemi di alcun genere, mentre con la Ati, pur essendo molto
potente (5800 in 3dmark03 e 13400 in 3dmark01)  problemucci vari ne ho
Speriamo bene con i nuovi driver
è todo
ciaociao
Vlad

 ciaociao
Ciao

 offre qualcosa in più e si sente ;-)
Questo dipende dall'hardware. Con una scheda video che supporta bene il 
DX9.0, a parita' di qualita' visiva ottenuta ( NON di settaggi, perche' 
abbiamo gia' detto che le posizioni degli slider non sono uguali ), 
FS2004 e' anche piu' veloce di FS2002.
Ma su una scheda un po' meno recente, o che non supporta bene il DX9.0, 
la situazione e' diversa.
Mi arrivano molte mail di domande su questo, perche' c'e' un po' di 
confusione sulle schede video e sul supporto DX9.0
A parte quelle che non lo supportano proprio, ma sono pochissime e poco 
diffuse ormai, ci sono schede ( la maggioranza ) che sono *compatibili* 
con il DX9.0, ed altre che sono invece *fatte apposta* per il DX9.0
A seconda del caso, ci sono singole funzioni di Flight Simulator che 
possono rappresentare un problema. La principale sono gli Shader, con i 
quali si fanno, ad esempio, gli effetti di riflessione sull'acqua, che 
compaiono quando si imposta il dettaglio dell'acqua al massimo.
Sulle GeForce 4, c'e' una grossa differenza tra le MX e le Ti. Le Ti 
hanno a tutti gli effetti gli Shader e, anche se non sono "native" per 
DX9.0, vanno ancora bene, perche' comunque FS2004 non richiede delle 
funzioni di Shader cosi' avanzate, sono sufficenti quelle introdotte 
gia' con DX8.0, che le GeForce 4 supportano senza problemi.
Le MX, purtroppo, sono un mezzo imbroglio. Ci si ricordera' le 
polemiche quando sono uscite, sono in realta' meno potenti delle 
GeForce 3, risultando alla fine delle GeForce 2 migliorate. Si chiamano 
"GeForce 4" solo per motivi di marketing.
Non hanno, infatti, il supporto hardware degli shader, e quindi gli 
effetti speciali di cui sopra vengono eseguiti in software, con calo 
conseguente di prestazioni.
Poi, a parte le *capacita'* e gli effetti speciali, c'e' tutto il resto 
del discorso sulle prestazioni pure, cioe' la velocita' del clock della 
scheda, le ram, l'ampiezza del bus della GPU, l'efficenza del 
antialiasing, la velocita' del filtro anisotropico, e tutte queste cose 
differenziano, ad esempio, una GeForce 4 Ti da una FX5600, oppure una 
Radeon 9000 da una 9500 o da una 9700. 
Ma questo e' un altro discorso, a livello di supporto DX9.0 non c'e' 
una grandissima differenza tra le schede recenti ( diciamo, dalla 
GeForce 4 in poi ) tranne per le GeForce 4 MX, che sono il fanalino di 
coda.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 computer in continuo reset
questi mi sembrano i tipici problemi da alimentatore di scarsa 
qualita'. La 5900 e' una bella bestia, se la metti in un case 
giocattolo cin-ciun-cian ( nota marca cinese ) da 50 Euro con 
alimentatore da 300W ( certificato Pentium 4, ROTFL... ), e' gia' un 
miracolo che si *accenda* il PC, non parliamo poi neanche del buon 
funzionamento.
Se un alimentatore vero, tipo gli Enermax da 450W, costa SOLO LUI sui 
140 Euro, puoi immaginare che affidabilita' ti possa dare un 
alimentatore da 300W, dove con 45-50 Euro ti danno anche tutto il 
cabinet!
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com


Mi spiace Umberto ma in quanto a case (pagato 80 euri un anno fa circa), già
quando l'ho acquistato aveva un alimentatore da 350w, che ho sostituito
pochi mesi fa con uno da 500w a due ventole (non ricordo la marca, non
cinese cmq :) ); non mi sembra quindi che possa essere questa la causa
E poi anche la 9800pro mi sembra una bella bestia, come mai questa va che è
una scheggia?
oki, cmq se volete posso chiedere al mio rivenditore dettagli che poi vi
passo
ciaociao
Mauro (Vlad)

 Cosa vuol dire?
è tutto ;)
ciaociao
Mauro (Vlad)

 ho sostituito pochi mesi fa con uno da 500w a due ventole
ok, allora sara' qualcos'altro, i sintomi erano quelli di un problema di 
alimentazione, tutto puo' essere, tranne l'incompatibilita' con DirectX.
Avevo detto l'alimentatore, perche' e' la causa piu' probabile con QUEI 
sintomi, visto che la singola scheda difettosa capita, ma piu' raramente.
A questo punto, invece, dando per scontato che l'alimentatore sia a posto, 
puo' essere proprio che ti era capitata una scheda difettosa o magari al 
rivenditore, una PARTITA di schede difettose.
Anche a me, tempo fa, era capitata una Ti 4200 che dopo 5-10 minuti 
spariva il cursore del mouse e si resettava da solo il PC. Ma non per 
questo ho tratto subito la conclusione che era incompatibile, l'ho 
sostituita con una identica che, invece, funzionava perfettamente. Le 
schede difettose possono benissimo capitare.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 spegne o si resetta, che sono problemi piu' hardware che software.
Purtroppo Umberto non sono un tecnico, cmq domani chiamo il rivenditore e mi
faccio spiegare per bene quale problema aveva la scheda, che rispedita
indietro e testata non riportava alcun danno (al punto che all'inizio non
volevano sostituirla, poi mi sono incazzato e....... le cose hanno preso una
piega diversa, poichè hanno ammesso che il problema non era nella scheda)
Quanto al pc che si resettava, credo che dipendesse da qualche software che
mi ha incasinato il pc, strano però che sia successo in concomitanza con il
cambio della scheda
ciaociao
Vlad


Ciao e scusa per il ritardo nella risposta (anche se nella sostanza non dico
un cavolo poichè quando ho cambiato la scheda con la FX ho dovuto formattare
il pc e non ho poi installato FS2002
(tanto vale aspettare fs2004ita)
ciaociao
Mauro (Vlad)

 (tanto vale aspettare fs2004ita)
Ma usa FS2004 eng   che è meglio.... è più compatibile e poi fai prima a
divertirti. (mio consiglio)
Ciao

 divertirti. (mio consiglio)
In realtà sono più attratto dai sim militari, FS lo uso per fare pratica con
la strumentazione perciò non ho tutta questa fretta
ciaociao
Mauro (Vlad)