Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: AZ 67, lezioni di tattica

L'AZ 67 si è dimostrata più o meno la squadra che mi aspettavo. Gioca un 
calcio "collettivistico": nessuna particolare individualità, grande 
applicazione agli schemi. Tipicamente olandese, tipicamente Vangaaliana.
E' oggettivamente complicato, quando non si è al massimo della 
brillantezza, giocare contro una squadra in forma campionato che ti 
pressa in 10 e in ogni zona del campo. Soprattutto quando verso la metà 
del secondo tempo, quando anche le squadre al top della forma cominciano 
a sentire un po' di fatica e sono costrette a pressare un po' meno, loro 
cambiano 8/11 facendo entrare otto giocatori, più o meno equivalenti ai 
titolari, ma con un'età media più fresca e forse anche maggiori 
motivazioni a mettersi in luce.
Anche nello scorso campionato è successo talvolta che qualche 
provinciale a inizio partita è riuscita a metterci in difficoltà con il 
pressing ossessivo. Salvo poi essere massacrata non appena la benzina 
nei muscoli ha cominciato a scarseggiare. Sarebbe stato interessante 
vedere come si sarebbe sviluppato il finale della partita con l'AZ senza 
quel robusto innesto di forze fresche.
Quindi a preoccupare non sono i contrasti persi a centrocampo, gli 
errori di misura, le imprecisioni, l'arrivare sempre secondi sul 
pallone, tipici di chi è in ritardo di condizione.
Quello che invece mi preoccupa è la frequenza con cui ci siamo trovati 
in situazioni di svantaggio tattico, ossia tutte le volte, e non sono 
state poche, in cui gli olandesi sono riusciti ad avere l'uomo libero 
sulle fasce per crossare, o sulla trequarti per tirare in porta. 
Situazioni che non si giustificano solo con lo scarso addestramento di 
Rivas e di Chivu ai nuovi schemi. Il 4-rombo-2 è uno schieramento che ti 
da qualche vantaggio in fase offensiva, ma richiede attenta e puntuale 
applicazione dei movimenti difensivi, altrimenti basta il più elementare 
cambio di gioco e raddoppio sulla fascia per fotterti.
E' un bene che queste magagne siano venute fuori in amichevole, e la 
squadra di Van Gaal era l'ideale per metterle in luce. Mancini e i 
ragazzi ci dovranno lavorare.
Qualche nota positiva c'è stata comunque.
Innanzitutto sono stati smentiti ancora una volta quelli che ritengono 
Figo una specie di suppellettile d'antiquariato, esteticamente pregevole 
ma di scarsa utilità. Il primo inesorabile sintomo degli anni che 
passano, chiedetelo a qualsiasi atleta professionista, è il dilatarsi 
dei tempi di recupero. Nonno Figo sarebbe il primo ad essere 
giustificato di risentire del tour-de-force di allenamenti e amichevoli. 
Eppure, anche contro avversari giovani, in forma e tutt'altro che 
disposti a lasciarti giocare (cazzo quanto picchiavano!), ha dimostrato 
di essere un giocatore di calcio vero, e che giocatore. Se gestito a 
dovere durante la stagione sono certo che sarà in grado di dare un 
contributo importante alla causa, forse anche di più di quanto fece 
l'anno scorso (reduce dai mondiali).
Julio Cesar, insieme a Suazo, è un'altra bella sorpresa di questo 
precampionato. Forse proprio il fatto che i meccanismi difensivi sono 
ancora incerti gli ha dato la possibilità di mettersi in luce con 
diversi interventi decisivi. E' un portiere che le doti le ha sempre 
avute, ma finalmente sembra aver trovato sicurezza e riesce anche a 
trasmetterla.
Cruz è un giocatore stupendo, e non tanto per il gol. E' un calciatore 
completo. Può fare la prima e la seconda punta, l'ho già visto fare 
l'esterno di centrocampo con incredibile dimestichezza. Ieri, con la 
squadra in 10, ha fatto il trequartista come se avesse sempre giocato in 
quel ruolo. Intanto Adriano continua a vagare lontano dall'area 
avversaria, come se fosse una piscina di piranha, rendendo completamente 
inutile sia la buona volontà che qualche timido cenno di recupero di 
condizione.
Voglio dire una cosa a chi dice che ci manca un centrocampista. 
Sbagliano. Ce ne mancano due. La notizia buona è che presto arriveranno 
e si uniranno alla squadra. E' ufficiale.
Sono due argentini. Il primo può giocare davanti alla difesa, è un 
eccezionale recuperatore di palloni, ma in più i palloni li sa giocare, 
e spesso si inserisce in area da dietro per concludere con eccezionale 
tempismo. Nel suo ruolo è uno dei migliori al mondo.
Il secondo è un mediano che può fare ottimamente anche l'esterno 
difensivo. Gioca con grandissima concentrazione per 90', raramente 
sbaglia un pallone, se parte palla al piede non lo fermi col bazooka, e 
soprattutto non si rompe mai e fa 60 partite a stagione come fosse acqua 
fresca. Insomma, proprio i giocatori che ci servivano.
Si chiamano Esteban Cambiasso e Javier Zanetti. Sul mercato non si trova 
di meglio, e sfido a fare i nomi se non siete d'accordo.
Xlater

 di meglio, e sfido a fare i nomi se non siete d'accordo.
Li amo entrambi alla follia, non riesco a immaginare di meglio e non
ci provo nemmeno a suggerire dei nomi. Condivido anche le lodi a Cruz.
Permettimi però di fare io due domande:
- In una situazione come Valencia, che scelte di formazione e di gioco
faresti con l'organicio attuale? (vabbè, è vero che non c'era Suazo,
ma era tutto lì il problema?)
- In amore l'età non conta (dicono :-). E nel calcio?
Ciao
TTT

di meglio, e sfido a fare i nomi se non siete d'accordo.
Nella passata stagione il centrocampo titolare è stato disponibile per
circa metà partite. Fortuna ha voluto che Dacourt ha fatto bene  in
sostituzione  di  Vieirà e/o Cambiasso per parecchie partite.
Ora dovremmo sperare che nonostante l'anno in più, i 34-35enni
garantiscano più presenze e costanza di rendimento per parecchie
partite? Io la vedo dura!
In quanto a nomi,  sul mercato ce ne sono ma come ampiamente previsto,
Moratti non mette più sul mercato più di una ventina di milioni.
Cifra con la quale non arrivi nemmeno a buoni giocatori come  Essien o
Diarrà  

 Stankovic ogni tanto vede la porta e regge più di un tempo.
Vuoi dirmi che Kakà, Pirlo e Seedorf difendono più di Figo, Stankovic e J 
Zanetti?

 fresca.
Su Cambiasso quoto. Su Zanetti ho qualche dubbio sulla sua età.. 34 
primavere per un centrocampista cominciano a essere molte..

 ha
scritto:

ti dico che il Milan ha vinto la Champions inserendo Abrosini  a
fianco di Gattuso e togliendo una punta.
ripeto, contro squadre tutto pressing, movimento,  gioco a uno-due
tocchi...un centrocampo con Figo e Stankovic con due punte è
impresentabile già normalmente, figuriamoci in ritardo di condizione.

 impresentabile
Figo può darsi che nella fase difensivo sia poco incisivo (ma nemmeno tanto 
visto come si sbatte..) Stankovic è un giocatore assolutamente dinamico e 
tante volte ha pure giocato davanti alla difesa. Gli altri sono mediani. 
Che ci trovi di strano nel giocare in un centrocampo a 4 cosi composto? La 
seconda Inter di Mancini giocava addirittura con Veròn, Cambiasso, Figo e 
Stankovic! quindi con un mediano puro in meno.. Eppure non mi pare soffrisse 
a centrocampo.

 e si uniranno alla squadra. E' ufficiale.
e chi sarebbero questi due argentini? ma ne sei sicuro ? perche' si 
legge qualcosa in giro,ma di ufficiale, non si sa mai nulla..
:-P
Andrea

 - In amore l'età non conta (dicono :-). E nel calcio?
Age is nothing but a number.
Xlater

 Xlater
Beh che dire... grazie al buon Xlater per la completezza di
informazione!!
PURE MEGLIO DI UN ARTICOLO DELLA GAZZETTA!
E mi sento di quotare tutto soprattutto la parte degli argentini...
Ci manca mezza squadra che ha giocato in coppa senza dimenticare il
buon Hernan!!
___
Kai