Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: iPhone contiene materiali tossici?

Una mela al giorno…[0]
...toglie il medico di torno? Puo` essere, ma nel caso dell’iPhone (nei
confronti del quale, lo ammetto, non nutro eccessiva simpatia) potrebbe
non essere del tutto vero. Un interessante test[1] effettuato da
Greenpeace svela come per la produzione dell’iPhone siano stati
utilizzati materiali e composti potenzialmente dannosi. Nel video
vengono riassunti i principali risultati. Val la pena di vederlo, anche
alla luce delle dichiarazioni di Steve Jobbs e di Apple per quanto
riguarda l’egologicita` di Apple. Buona visione [2].
[0] 
http://www.eth0.it/informazione/2007/10/15/una-mela-al-giorno/
[1] 
http://www.greenpeace.org/italy/news/iphone
[2] 
http://it.youtube.com/watch?v=joBxa9QXTYY

 Greenpeace
E due...e basta!
Greenpeace sta decisamente esagerando con campagne di facciata.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

   
adesso è pure contro Greenpeace.......ROTFL !!!
SOLO LUI è il meglio per voi , convincetevi.

SOLO LUI è il meglio per voi , convincetevi.
Meglio di te sicuramente!


   
bestia !

 
In parte posso convenire con te. Mi ha fatto "sorridere" la cosa vista
la poca distanza con la "svolta ecologica" di Apple. Cosa che, per la
cronaca, sembra anche raccogliendo proseliti, visto che (se non ricordo
male) anche altre societa` hanno annunciato "svolte verdi" ;)
Essere verdi come strumento di marketing insomma. E da questo punto di
vista, sbugiardare la multinazionale di turno ci puo` stare. IMHO

 Greenpeace
GreenPeace non è gratis: così come da noi fa Legambiente, lavora per chi la 
paga.
Evidentemente stavolta è stata ingaggiata da qualche concorrente di Apple.
Basta ricordarsi che né GreenPeace né Legambiente hanno al loro interno 
professori o scienziati, ma solo casaalinghe, ragazzini e qualche bidello in 
pensione, e i loro "studi" non hanno pertanto alcun valore scientifico.
Dove Greenpeace ci mangia, noi non la beviamo.
-pa- 

 Evidentemente stavolta è stata ingaggiata da qualche concorrente di Apple.
Oppure, più logicamente e prevedibilmente, "sparare" ad alzo zero su un
nome famoso ti dà una visibilità tremenda in pochissimo tempo.
L'ha già fatto sui Powerbook, Apple ha risposto cambiando gli schemi
produttivi nel limite del possibile (peccato che la scocca in alluminio
del Powerbook sia più riciclabile e biodegradabile dell'ABS antiurto dei
Dell: costa ecologicamente di più alla sorgente, ma quello che fu un
powerbook può diventare una lattina o un altro Powerbook, il Dell no.),
adesso se la prende con gli ftalati (analizzami anche le cuffiette Koss
da 299 euro, prego) ed gli autoestinguenti e ritardanti di fiamma,
comuni al 99% del cellulari.
Io, così, da ex socio Greenpeace, mi chiedo ancora una volta: ma la
Rainbow Warrior, una nave cargo degli anni 70' con sei motori alimentati
a kerosene, le varie lance con motori fuoribordo a due tempi che
sfruttano nelle azioni dimostrative, non sono anche loro terribilmente
inquinanti?
Li preferivo quando speronavano le baleniere, piuttosto adesso nei loro
proclami pubblici.


 Dove Greenpeace ci mangia, noi non la beviamo.
Ok, ma da quello che bevi prova a togliere gli alcolici.
Polemica chiusa.

 ...toglie il medico di torno? Puo` essere, ma nel caso dell'iPhone
io sono sempre più convinto che ci troviamo di fronte all'ennesimo caso 
mediatico. senza nulla togliere alla veridicità della notizia (se le 
sostanze nocive ci sono è giusto farlo presente) mi domando come mai 
Greenpeace si accanisca così tanto contro una società ed ignori totalmente 
tutto il resto, a partire da molti prodotti asiatici che, quelli si, sono 
davvero dannosi. è sempre la solita storia che se attacchi qualcuno famoso 
ottieni visibilità. ho sempre apprezzato i fini di Greenpeace e di altre 
associazioni simili ma ultimamente, coi mezzi che sta utilizzando, mi sta 
andando altamente sui coglioni.
my 2 eurocent.
-- 
Lock - 
http://ow.too.it
 

 perdono di credibilità.
quello che fa Greenpeace è giusto, solo che dovrebbero farlo con tutti, non 
solo con chi gli garantisce visibilità.


 proclami pubblici.
sciaquati la bocca prima di parlare di COSE CHE IGNORI
cazzone viziato.