Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Solito dubbio PDA-phone vs PDA+cellulare

Sto per fare il grande acquisto e leggendo commenti e recensioni su questo
newsgroup mi orienterei su modelli dalle prestazioni affidabili tipo Pocket
Loox 720 o Dell X50V.
Ho pero’ un dubbio che è legato al tipo di utilizzo che è quello di leggere
la mail e navigare. In misura minore leggere o preparare allegati
(word/excel) da ricevere/spedire con la posta. In ultima ipotesi l’uso come
navigatore, ma questo è l’aspetto meno decisivo.
Dunque per usarlo posta mail/web dovrei ovviamente connettermi via bluetooth
con il mio cellulare.
Però mi chiedo: non e' il caso di avere uno strumento unico tipo Qtec9090
anzichè PDA+cellulare?
Con due cose raddoppi le probabilità che una resti senza batterie, inoltre
devi sempre avere dietro due cose.
Preciso che comunque ogni tanto userei il cellulare da solo senza PDA quindi
comunque un cellulare piccolo lo terrei in ogni caso.
Grazie per qualsiasi consiglio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

fino a qualche settimana fa ero un convinto sostenitore della inutilita' di 
un unico dispositivo, per i motivi anche da te esposti, ed anche perche' 
credevo che il mercato degli all-in-one fosse ancora acerbo ... ho preso un 
treo 650 !
Ho venduto immediatamente tutti i miei vari palmari :-)
Al momento non lo cambierei per nulla al mondo !
ciao
Adriano 

 ha scritto nel messaggio 
news:gSyue.25121$bc....@tornado.fastwebnet.it...

Quoto tutto!
Stessa esperienza, ma sul fronte opposto (Qtek;)
Ciao :) 

Per come sono io, preferisco avere due oggetti. Quando me ne serve uno ne
porto uno, altrimenti ne porto due.
Cellulare: piccolo, minuscolo, leggero e con una batteria mostruosa :-)
(praticamente una batteria con microfono e auricolare)
Palmare: con schermo grande e tutte le feature che mi servono.
Cosi' porto solo quello che mi serve, e non sto a portarmi dietro un
cellulare enorme (perche' mettila come ti pare, a parte il treo 650 tutti
gli smartphone degni di essere chiamati "smart" sono enormi) con la batteria
che dura pochissimo.
Certo, ci sono anche smartphone piu' piccoli, con batterie che durano... ma
paghi da un altro verso. Ovviametne, IMHO :)
-- 
---
Francesco Galli / Cinghiale Mannaro
Personal: 
http://cinghialemannaro.splinder.com
TMS project: 
http://tms.inera.it

Io possego i due terminali:
un Siemens S65 e un Acer n50.
La risposta al tuo quesito...prnedi i due terminali per due motivi:
- con due terminali, è vero che hai la barba di ricaricare due
dispositivi, ma è anche vero che un cellulare di piccole dimensioni lo
puoi portare nel tempo libero, non li riempi di software non
neccessario e non servono gli auricolari BT o non.
- i PDA come pc qualche volta incappano in qualche blocco di sistema
(anche i PALM OS non illudetevi) e quando ti capita devi fare un Hard
Reset e ...fai ciao ciao con la manina a tutti i tuoi dati, rubrica
compresa.
A questo punto devi sperare di aver fatto un backup il giorno
precedente ( con u due terminalei ne faccio una volta al mese.
Pernsonalmente il mio S65 mi permette mentre è collegato
all'auricolare BT di rivcevere dall'n50 il comando di chiamata tramite
BT, in pratica il cello rimane nascosto nella tasca e sembra di avere
un terminale all in one.
Ma la scelta rimane sempre soggettiva ^__^