Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: [Rem IX] e' parte della discografia ufficiale!?!+confronti

Ieri ho dato un'occhiata alle date delle uscite discografiche presenti sul
sito di Rock On Line e...c'era pure Rem IX (come si scrive?Non posso pensare
a questo cd!)tra gli album!Non c'era il nome della Warner,pero',ma al posto
della casa discografica,l'indirizzo del sito.Entrera' a fare parte degli
album 'ufficiali' dei R.E.M.??Negli annali della musica???Non so se ridere o
piangere.
Inoltre mi chiedo:al di la' dei nostri gusti sul tipo di risultato
ottenuto,quelli sono remix di buona qualita'?
Ho sentito solo quelli di Candiloro e...secondo me potevano
risparmiarseli.Non danno di nulla.Sono 'insipidi',passatemi il
termine.Conosco tanti remix che sono discutibili,e che mi piacciono poco,ma
che almeno sono fatti oggettivamente con tutti i crismi,seguendo determinati
criteri.Vi faccio qualche esempio:sul cd singolo dei Queen "You Don't Fool
Me" ci sono delle versioni remixate del pezzo.A me piacciono poco,ma una di
quelle versioni e' obiettivamente molto curata,sono ripetute delle parole
significative,l'atmosfera o se vogliamo il mood non e' cambiato.E' stata
data 'un'interpretazione corretta' del brano.L'album "Remixes" di Freddie
Mercury contiene solo remix di alcune canzoni.Ebbene,4 brani su 6 non sono
affatto da discoteca.E' stata solo aggiornata e modificata la base,che e'
diventata, per 2 pezzi,piu' rock e moderna,grazie all'inserimento di potenti
chitarre elettriche e di veloci ritmi elaborati dalla batteria.
La versione di Moby di "What's Going On?"(inclusa nel singolo del brano
inciso per beneficenza)era molto diversa dall'originale di Marvin Gaye,ma
aveva un suo fascino.
Secondo voi qualche remix di questi di Reveal e' utile??Arricchisce in
qualche modo il brano,pur se cambiandolo radicalmente?Io non ho il coraggio
ancora di ascoltare tutti i brani,ditemi se qualcuno davvero merita
l'ascolto.I R.E.M. mi hanno davvero spiazzata,questa volta! Non credo che
automaticamente un remix sia sempre qualcosa di orribile(anche se...beh...di
solito preferisco le versioni originali)...ma in questo caso,boh,sono
molto,ma molto perplessa.
--
Ambrosia
"(...) Don't cry
- the best gesture of my brain is less than
your eyelids' flutter which says
we are for each other:then
laugh, leaning back in my arms
for life's not a paragraph
And death i think is no parenthesis"
[ e. e. cummings "Since Feeling First"]

Secondo il mio modesto parere stiamo giudicando troppo male i REM per un
progetto alternativo e direi quasi giocoso di un remix delle canzoni di
Reveal.D'accordo,e' lontano anni luce il livello dell'album rispetto a
queste versioni remixate,e neanche a me entusiasmano piu' di tanto,ma di qui
a farne un caso o un problema mondiale ce ne passa.Tranquilli,I REM
continueranno a fare buona musica....che sia rock ,che sia pop, che sia
alternativa,non importa,loro non ci deluderanno e SUONERANNO altri
bellissimi dischi.Quindi non esageriamo con i commenti in negativo su questo
progetto remix che altro non e' se non un esperimento di chi vuole provare
sempre tutto con curiosita'.
Raffaele

...

Ciao
Ambrosia son certo al 99% che non si tratti di un album ufficiale e
quindi non entrera' nella discografia ufficiale dei R.E.M.
Io pero' sinceramente non vedo tutta questa
preoccupazione,perplessita' o il fatto di essere spiazzati.
E' un gioco che han fatto un esperimento nulla di piu',non lo vogliono
certo spacciarlo come un album ufficiale di remix.
Lo dimostra il fatto che abbiano dato la possibilita' di scaricare
gratis le canzoni da subito....e' un  gioco e hanno voluto farne
partecipi i fan.
lo dimostra il fatto che alla fine ci siano solo canzoni di reveal e
poi 4 o 5 canzoni di reveal  epoi mixate la maggior parte da membri
dello staff.
Ambrosia tu parlalvi del freddie mercury remixes....ce l'ho
quest'album.
Vedi la differenza:sicuramente i remix sono fatti molto meglio li
pero' quello e' un album fatto uscire con chiare intenzioni di
venderlo(per lanciarlo fu fatta la versione disco della caznone di cui
ora non mi vine il titolo,quella presente anche nel freddie mercury
album in versione originale)e quindi intenzioni commerciali e
speculative,questo dei R.E.M. no:non e' un album di remix con tutti i
remix delle loro canzoni famose curati da fior di prduttori o dj ma
semplicemente una decina di remix di 4 o 5 pezzi di Reveal.
Veramente non ci vedo nulla di allarmante e spiazzante dietro.
Marco

 speculative,questo dei R.E.M. no
Lo so,e apprezzo molto che non si tratti di un'iniziativa commerciale.

mi piace cosi' tanto e so quanto vale.
Ma non l' hanno fatto loro no? Non sono tipo dei loro collaboratori
quelli che hanno remixato?
--
Nell'anno 1968 č bastata la potenza di due Commodore 64 per lanciare con
successo una nave spaziale sulla Luna.
Nell'anno 2002 ci vuole la potenza di un Pentium-III a 450 per far
girare Windows ME.
Qualcosa deve essere andato storto.

 quelli che hanno remixato?
No,loro non hanno remixato nulla.Candiloro e' senz'altro uno dei loro
collaboratori.Gli altri non li conosco,i loro nomi non mi dicono nulla,non
so chi siano,ne' per conoscerli voglio visitare tutti i siti segnalati con i
link su RemHQ!:-))Pur volendo,non ho il tempo materiale per farlo!;-)
Pero',beh,non sono cover,e' un giochino o come lo vogliamo chiamare,un
divertissement,ma con il loro nome.Tante altre volte capita che certe
canzoni diventino non proprio dei remixes,ma delle vere cover version dance
realizzate da altri,incise da altri,vendute da altri.Non e' questo il
caso.Diciamo che invece questi brani sono il classico esempio di remix da
B-side che capita ogni tanto su i singoli(di solito su singoli pure un po'
'commerciali' oppure quando proprio scarseggiano le idee o il materiale,come
nel caso del singolo dei Queen che ho citato,che tra l'altro nella
discografia dei Queen e' un caso piu' o meno isolato).

Ambrosia wrote:

Personalmente nessun remix mi piace.
Ovviamente anche per la musica da disco ci sono pezzi + o - buoni, anche se in
generale questo tipo di musica non mi piace.
Non sei l'unica ad essere perplessa circa i remix.
Che diventi o no un disco ufficiale non è importante.....il concetto è che
questa volta c'è una grandissima contraddizione.
Michael affermo' un giorno:
"Non sappiamo scrivere un pezzo e registrarlo in modo che le radio lo accolgano
a braccia aperte.....potremmo così diventare famosissimi, tutti conoscerebbero
al volo i nostri nomi....potremmo iniziare un ciclo ma noi non vogliamo questo
tipo di musica".
Erano parole sacrosante. Era tutto verissimo.  E guarda cosa combinano....
Ma secondo voi questo remix avrà fortuna ? Non penso proprio. "I'll take the
rain" era l'ultima canzone adatta per un remix. Un testo che era vera
poesia...non c'entra proprio niente con un pezzo tunz.
La cosa strana è che contemporaneamente Mike esce con un pezzo con la
fisarmonica.... Non vi sembra strana questa cosa ?
Ma.....speriamo nel prossimo disco....ma da fan deluso dico.....questa proprio
non ci voleva.
Paolo

Paolo Minazzi wrote:

SCUSATE : un messo un grosso errore di battitura !
Michael affermo' un giorno:
"  NOI    sappiamo scrivere un pezzo e registrarlo in modo che le radio lo
accolgano....................

Paolo Minazzi wrote:
 
....[Cuttone].....
http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html


 fisarmonica.... Non vi sembra strana questa cosa ?
Perche' scusa?che c'e' di strano....se segui i R.E.M. sai che con loro
tutto e' possibile e che non c'e' mai niente di scontanto,lo
dimostrano i loro continui cambiamenti. e gli ultimi dischi.
 
Marco

Personalmente mi dà fastidio il fatto che hanno deciso loro di fare i remix.
Se avessero dato la possibilità ad altri di remixare, la cosa mi avrebbe
seccato di meno. Avrebbero fatto un po' di soldi...non tanti, in funzione di
quello che hanno già....con questi avrebbero potuto fare tante cose....
Invece fare questo giochino è stata una gran brutta mossa. Sembrerebbe che
siano a corto di idee, musicalmente. Spero di sbagliarmi.
Ho appena fatto il download di California Dreaming (REM Cover). Non la avevo
mai sentita.
Sentire quell'incrocio di voci, lead & back, quegli arpeggi di chitarra in
sottofondo.....peccato solo che non la abbiano scritta loro ! E' stupenda.
Preferirei 1000 volte che si dedicasssero a delle cover piuttosto che a quelle
porcherie dei REMIX !
CIAO
Paolo

1) Il messaggio conteneva un errore di battitura. Se leggessi piů attentamente (ho
subito mandato un post di correzione) prima di schierarti subito contro faresti una
gran cosa. Ma oramai ho capito che tipo di personaggio sei.....
Il messaggio era "Noi siamo in grado...."
Era verissimo il tutto. Loro sono capaci di fare un pezzo che viene subito accolto
dalla gente perchč fanno semplicemente della gran musica. Ma non si accontentano di
fare solo qualche singolo qua e la. A loro interessa fare buoni dischi e buona
musica. E con la buona musica i remix non c'entrano proprio niente....
2) Divertirsi....secondo te i REM si divertono a fare remix ?
Penso dovrebbero divertirsi a fare roba piu' seria. Sono una tra le piu' grandi
rock-band di tutti i tempi.
Non possono cadere cosě in basso.
3) Secondo te una radio che fa buona musica mette i remix dei REM ???? Ma li hai
sentiti sti cavolo di remix ? A dire poco fanno veramente schifo !!!! Ma che radio
ascolti ? Fammelo sapere che cercherň di saltare subito quelle stazioni.....
4) Ho detto piu' volte di non essere un esperto di musica. Ma tutte le persone che
ci capiscono qualcosa si schierano sempre contro i remix. Evidentemente tu non sei
questo gran intenditore....In fin dei conti eri venuto a parlare della Spears in
questo NG , sostieni che Saturn fa addormentare  : complimenti vivissimi per i tuoi
gusti musicali....Non riesco a capire come condividiamo la stessa passione per i
REM.
5) come vedi io non scrivo poemi.....mi bastano poche righe
Paolo

 Paolo
Ciao
Marco

Mi intrometto per fare da paciere ed evitare discussioni inutili ok?I gusti
sono gusti e ognuno deve essere capace di accettarli.Tutto qui. Le polemiche
tra di voi a chi servono?E' preferibile comunque che ogni chiarimento
avvenga sempre in forma privata tramite e-mail piuttosto che sul
newsgroup.Ciao!
Raffaele

 filtri.
Addirittura' infamare'?Allora qui ci vuole una bella querela!:-)
No,dai,Marco,infamare e' una parola grossa.Puo' capitare che a qualcuno non
piace quello che fanno i REM,no?Ci sono persone che ritengono che Up sia una
caduta in basso pazzesca.Vez(dove sei?ci hai abbandonato!!!!:-(((( )diceva
che quelli di Up non sono i REM.Ma non e' mica lesa maesta'.Dai,prendiamola
con filosofia.Sono solo gusti e opinioni.Non c'e' niente di male.Anche tu
non hai mica perso lo spirito critico solo perche' sei un fan.Mi
dirai:"Si',ma anche a me non piacciono i remix.Non per questo infamo i REM".
Sai,tu conosci i REM da molti anni e magari quest'iniziativa non ti e' parsa
singolare o altro.Pure io dopo "The Way You Dream" per es.,non sono in fondo
stupita.Beh,i REM continuano a stupire,perche' non si ripetono mai,ma ormai
ho il callo dello stupore...:-)) Non ci faccio piu' caso!;-)
Pero',magari,tanti altri fan conoscono meno la band e possono essere rimasti
un po' meravigliati e sconcertati.D'altronde...chissa' che idea si sono
fatte della band le persone che hanno ascoltato solo i remix e non conoscono
quasi nessun altro brano dei REM(e ti assicuro che ci sono tante persone,che
ascoltano poca musica che conoscono poco i REM). Magari qualche 13enne(senza
offesa per i13enni...Magari qualcuno di loro non ha ancora scoperto i
REM,ecco tutto) ha letto uno dei 100 annunci sparsi in giro di questa
cosa,ha scaricato i brani e pensa che i REM siano un gruppo dance...:-)))
E non ha capito che e' un gioco o che i REM queste cose le fanno spesso.Le
fanno per svago,per aprire i loro orizzonti musicali,forse pure per
ironizzare sui remix stessi.Gli altri commercializzano queste cose?Loro
allora forse si sono detti(ipotesi mia,eh!!!):"Beh,tutti fanno i
remix,eh?Eh,beh,ma proviamo pure noi,facciamoci quattro risate,ma visto che
non pensiamo di riempire i nostri dischi di queste cose,regaliamo le
canzoni,come fanno ben pochi cantanti."Infatti per questo la notizia e'
stata accolta come qualcosa di molto particolare.Non e' che tutti i cantanti
vanno in giro a regalarti canzoni...

porcherie dei REMIX !
Aridagli, non le hanno remixate i R.E.M. !!
--
Nell'anno 1968 è bastata la potenza di due Commodore 64 per lanciare con


ascolti ? Fammelo sapere che cercherò di saltare subito quelle stazioni.....
Ma scusa le radio commerciali non mettono schifezze per il 90% del
loro palinsesto? Guarda che sono le case discografiche che decidono
cosa deve passare per radio non certo i conduttori amanti della buona
musica.


 remix,
Non volevo intervenire,ma poi ho pensato che cmq e' meglio chiarire per non
alimentare leggende varie,visto che qui magari non tutti conoscono alla
perfezione la discografia dei Queen e magari possono farsi un'idea
sbagliata.
I Queen non hanno fatto album di remixes. C'e' "Remixes" di Freddie,che cmq
ribadisco contiene anche dei pezzi pop-rock(di dance c'erano solo le
versioni del singolo,"Living On My Own").
Poi hanno fatto "Greatest Hits III" che contiene delle cover,qualche brano
poco noto(una B-side:"Thank God It's Christmas"),qualche altra cosetta,ma
non e' un album di remix.
C'e' anche un album chiamato "Stone Cold Queen" che e' un tribute di altri
cantanti che hanno fatto delle cover dei Queen.
Infine ci sono varie versioni dance,fatte autonomamente da altri
cantanti,che con i Queen non c'entrano nulla.
C'e' una versione dance -mi pare,tendo a rimuovere queste cose!- persino di
Bohemian Rhapsody e ci sono diverse versioni di "Another One Bites the
Dust",tra cui una di Wyclef Jean.Non fanno pero' affatto parte  di album dei
Queen.Tu a cosa ti riferivi di preciso?Sono rimasta a pensarci per almeno
dieci minuti per capire se io avessi dimenticato un'iniziativa del
genere.Non vorrei scoprire adesso che esiste davvero un album di remix.Parlo
seriamente.Dopo la morte di Freddie,e' successo di tutto.No,non vorrei
scoprire
che esiste pure un album di remixes.Sarebbe il massimo!!!Avevo fatto
riferimento io a dei remixes di una canzone dei Queen,"You Don't Fool Me",ma
sono solo le B-sides del singolo della canzone.Forse intendevi questo?Per
fortuna gli altri cd dei
singoli estratti da "Made in Heaven",l'ultimo e postumo album della band,non
contengono remixes.Credo che quello sia stato un caso isolato.Di solito al
massimo sui singoli c'erano delle versioni alternative(extended version o
persino strumentali,qualche volta,per esempio),che ora sono delle piccole
rarita'.

 ascolti ? Fammelo sapere che cercherò di saltare subito quelle stazioni.....
Ah a riprova che dovresti veramente smetterla di scirvere senza
sapere,me ne sono venuti in mente altri di remix di grandi autori rock
che sono finiti non solo in radio dove venivano tramsessi di continuo
ma anche in compilation dance tipo dj compilation.
''people have the power'' e ''because the night'' di patti smith.
''anothe rbrick in the wall'' dei pink floyd. 
Ah ancora una cosa,hai scrtto ad Ambrosia che hanno fatto i remix per
mancanza di idee.
Cioe' hanno inserito o vogliono inserire dei remix nel loro nuovo
album che uscira' nel 2003 perche' han mancanza di idee,te lo hanno
detto a te?
Mancanza di idee riguardo cosa?ci sarebbe mancanza di idee se li
avessero messi in qualche loro cd o almeno cd single ma questo non e'
successo ne hanno uno per gioco con soli 5 pezzi,mancanza di idee in
che cosa?
Sembra che abbiano gia' piu' di 20 pezzi pronti da settembre.......
fai affermazioni davvero sconcertanti!!!!!
Ciao
Marco

sono i REM.Ma non e' mica lesa maesta'.
Eccomi. Ho avuto un bel po' da fare in facoltà: non ho scritto msg 
per un lungo periodo ma ho sempre letto quelli che avete scritto voi.
A proposito, rispondo con ritardo a chi mi ha chiesto cosa ne penso
di un eventuale duetto tra R.E.M. e Stone Temple Pilots (forse
Barbara). Dico che sarebbe una gran cosa, anche se le probabilità 
che un evento simile accada sono molto molto scarse. Michael e Scott
sarebbero davvero una gran coppia. Inoltre mi piacerebbe anche 
sentire un po' di batteria vera con Eric al posto di Waronker. 
Per non parlare di quello che potrebbe fare Robert insieme a Peter 
con Kenneth, ad esempio.
Per quanto riguarda Up, quelle considerazioni non le ho fatte solo 
io, ma anche gente molto più esperta di me. 
Sull'argomento Remix non ho molto da dire. Ho sempre considerato 
i remix inutili quanto il due a briscola e anche parecchio fastidiosi,
perchè finiscono col rovinare una canzone. Nel caso specifico dei
R.E.M. mi conforta il fatto che non abbiano deciso di produrre un
disco con quella robaccia che invece hanno messo solo in rete, a
disposizione di tutti, ovvero "a gratis". Se avessero prodotto un
disco con alcuni remix delle loro canzoni, sarei stato il primo a
scrivere peste e corna di un'iniziativa simile. Per fortuna si è
trattato solo di un gioco o almeno così pare. Quello che trovo
ridicolo e un pochino imbarazzante è che in rete, oltre a circolare 
i file dei remix, ci sono alcune recensioni (come quella di rockol)
che parlano bene di questa iniziativa. Io non ho ascoltato i brani
remixati e non ho la minima intenzione di ascoltarli, perchè so già
che gli effetti collaterali sarebbero devastanti. Però, fare una 
recensione apposita su questo disco virtuale mi sembra un tantino
esagerato. 
Quindi la mia opinione è: prendiamo questa iniziativa come un semplice
<< gioco >> che hanno voluto fare i R.E.M. (potrei scommettere una
buona cifra su chi dei tre ha avuto questa idea...). Pensiamo a cosa
avremmo detto nel caso avessero prodotto un disco con quella roba
e ringraziamo il dio del rock che ha evitato un'eventualità simile ...
ciao

 ascoltano poca musica che conoscono poco i REM).
Di certo se ascoltano poca musica non,li sentiranno mai visto che non
e' una operazione commerciale e quindi o le senti su innternet o
compri nei pochi posti reperibili il cd ma non in radio e non in tv.
Ciao
marco

io,non ho mai parlato di perfezione.
Ho ammesso di aver interpretato male certe tue frasi.Te ne richiedo di nuovo
scusa.Non ce l'avevo con te.Spero si sia capito.Pero' quando faccio un
discorso,allargo sempre il campo della discussione.Non e' che qualunque cosa
io dica,devo per forza riferirmi a quello che hai scritto tu o un altro.Ho
allargato il discorso facendo un ragionamento che non c'entrava con quello
che hai detto.Hai ragione.Pero',cmq,se per es.sopra ho scritto "Non volevo
attaccarti",non e' perche' ho dedotto che tu hai pensato che ti
attaccassi.Sono io a voler dire per es. quella frase per chiarire.Se
scrivo:"tu pensi che...",allora sto deducendo qualcosa da quello che hai
scritto.Altrimenti sto facendo un discorso mio,che magari non ha nulla a che
vedere con il dibattito ed e' sbagliato o stupido ecc.ecc.,ma e' un discorso
mio,senza riferimenti passo passo a qualcosa detta da qualcun altro.Questo
e' un chiarimento generale per quello che posso scrivere nel futuro o aver
scritto nel passato.
Chiarito questo,tutto ok?ti sei offeso?no,vero?non ce n'era motivo,presumo!
Ribadisco che avevo ottime intenzioni.Mi spiace se ho equivocato,ma l'ho
fatto in buona fede e non pensavo affatto di aver tratto conclusioni
affrettate e negative.E' capitato che ho capito male.Me ne scuso di nuovo.
Ciao!
PS E' un secolo che devo scriverti.Scusami,ma ci sono 50 imprevisti e
problemi vari in questi giorni nella mia testa...Ho davvero pochissimo
tempo...Volevo scriverti tante cose...

 sperimentazioni dei Nostri.
Ambrosia, io e te non la pensiamo nello stesso modo, ma apprezzo cmq il tuo
modo di scrivere e di relazionarti con le altre persone. Questa è la cosa piu'
importante.
Io conosco i REM meno di losang77 ?????
Forse io conosco i veri REM, quelli che haano fatto fino ad oggi della gran
musica, dei testi impegnati e tutt'altro che banali, quelli che hanno cercato
di cambiare genere, ma buon genere. Io conosco e voglio conoscere i REM per
questo.
Questa è la mia REM story
Losing
Automatic
Out of time
The Best of R.E.M.
Eponimous
Green
Single Collected
Monster
NAINF
UP
Gli altri mp3 vecchi
REVEAL
Li ho apprezzati subito e sono diventati immediatamente la mia band preferita.
Ho letto sul WEB parecchie interviste, ho le videocassette di qualche concerto
registrato, ho letto un po' di interviste, ho letto qualche pagina di diversi
libri sulla loro storia......e quello che mi era sembrato era il loro tentativo
di fare sempre dell'ottima musica. Gli unici album che non ho apprezzato subito
sono stati Monster e NAIHF (sto parlando di album, nel senso che qualche
singolo lo ho cmq aprrezzato moltissimo, vedi Strange Currencies). Ma pur non
piacendomi molto, sostengo cmq che quella era musica da REM. I remix invece non
sono musica (buona).
Penso che inglobare i remix nell' "evoluzione continua dei rem" sia
sbagliatissimo. Chi ama i REM (i veri REM) sa benissimo che REMIX e REM hanno
solo in comune le prime tre lettere; nient'altro.
Paolo

 nuovo album suvvia!
Ma i REM storici sarebbero usciti con "Non ascoltate queste porcherie. EVITATELE".
Come fecero quando si schierarono ufficialmente contro il "the BEST OF REM" perchè
1) erano contrari a questo tipo di raccolta,
2)C'era già Eponimous, che conteneva piu' o meno le stesse canzoni
CIAO
Paolo

...

Ciao Raffaele
Non sono d'accordo con te,per me non sono discussioni inutili.
Si sta parlando di  una cosa nuova fatta dei R.E.M.  e semplicemente
la vediamo in modo diverso e sono intervenuto a dire perche' non ero
d'accordo.
Perche' i chiarimenti devono avvenire in forma privata?non stiamo mica
parlando di fatti nostri o OT io e paolo ma di un progetto riguardante
i R.E.M. e siccome questo e' l'Ng dei R.E.M. mi sembra giusto
discuterne qui.
Marco

Losang 77 , farsti una gran cosa ad accorciare i messaggi.....se leggo il numero di reghe dei tui mi passa la
voglia di leggerli.
Tu dici che ho scritto bestialità sui gay.
Ti ricordo che ho espresso delle semplici opinioni , e quando mi sono accorto di aver offeso qualcuno senza
volerlo, ho chiesto pubblicamente scusa perchè non è e non era mia intenzione offendere nessuno.
Se tu scrivi queste bestialità non sei certamente rispettoso. Una persona rispettosa non avrebbe attaccato con un
discorso del genere. Pensavo almeno questo fosse acqua passata. Ma invece.....
Paolo

Questa č la mia REM story
Senza voler fare alcuna polemica, ti voglio solo dire che, secondo me,
ti manca qualche album dei R.E.M. prima di poter dire che li conosci
effettivamente. 
ciao !

 sbagliatissimo. 
e chi l'ha inglobato infatti nell'evoluzione continua?ma sai
leggere?ho detto che e' un GIO-CO....ci arrivi o devo ripetertelo
ancora?
e ho aggiunto che fa aprte del loro modo di provare tutto ma non certo
inteso come evoluzione continua.
Ciao
Marco

 Paolo
Marco

Ciao Marco!
Ognuno di voi fa bene a precisare le proprie opinioni,ma se avessi dovuto
seguire il mio stile di comportamento lo avrei fatto in forma privata.Tutto
qui.Nessuna critica a nessuno. "I am free" dicevano i cari REM in Falls to
climb no? :) Ciao!


 tempo...Volevo scriverti tante cose...
ah pensavo ti fossi dimenticata ahahahahah
Ciao!!!!!!!

2)C'era già Eponimous, che conteneva piu' o meno le stesse canzoni
Ecco vedi il best of r.e.m. e' stata una operazione della loro ex-casa
per sfruttare il successo e la popolarita' che avevano raggiunto con
Automatic e out of time ed era anche una cosa un po scorretta secondo
me perche' i titoli dei due best fatti uscire dalla i.r.s. (Best of
r.e.m. e singles collected) erano una specie di specchietto delle
allodole per chi non conosceva i r.e.m. visto  che dal titolo potevano
(dovevano) sembrare raccolte dei successi che tutti conoscevano
invece erano solo canzoni del passato.
Infatti per me fecero benissimo a schierarsi contro in quel caso, ma
questa e' tutta un' altra cosa e poi anche se questi remix fanno un po
pieta' ricordiamoci che sono comunque il frutto di un gioco dei loro
collaboratori e che non dobbiamo sborsare sodli per averli.

 ciao !
ciao non voglio far nessuna polemica neanche io. semplicemente sono rimasta
un po' "meravigliata", xché x esempio nella mia "ipotetica R.E.M. story" ci
starebbero prima di tutto tutti gli album dell'epoca IRS che tu (dico tu =
Paolo, ho risposto al post di Vezio x comodità - a proposito, che bello
Vezio che posti di nuovo, sono felice :-)) mi sembra di capire non conosci
bene dato che li "liquidi" (scusa, non è quello che intendo, è ché vado di
frettissima ché non ho tempo di scrivere e è la prima parola che mi viene in
mente) con un "gli altri mp3 vecchi", e che invece x mio gusto xsonalissimo
sono i + "caratterizzanti", proprio x quel tipo di testi impegnati e x
quella carica di energia che mi pare apprezzi tu stesso, sicuramente + di un
eponimous che comunque è una raccolta e up x esempio - che mi piace tanto,
giuro, ma x come la vedo io i R.E.M.-R.E.M.-R.E.M. sono quelli di Lifes e
Murmur.
tutto questo x dire - accattati anche i CD vecchi ché ne vale proprio la
pena. per come la vedo io ti perdi il meglio. ;-)
/Silvia
ps: finora, causa connessione del paleolitico, ho potuto sentire solo una
parte dei famigerati remix, ho letto i vari post a riguardo. mi chiedevo se
ci fosse qualcun altro che non li ha trovati poi così infami... qualcuno mi
lincia se dico che li ho trovati interessanti? e che quasi quasi mi
piacciono? :-o

 buona cifra su chi dei tre ha avuto questa idea...).
Peter..........giusto? :-)
Credo anch'io sia stato semplicemente un gioco.
Sono contento che non sia uscito come disco 'ufficiale', pur ammettendo di
non aver mai ascoltato queste tracce.
Ciao
Maurizio

piacciono? :-o
aaaaaaaaaaaah .... :-) 
ciao !

 cosa,ha scaricato i brani e pensa che i REM siano un gruppo dance...:-)))
sa-SANTI NUMI! :-))

Maurizio
Io direi Michael....
Che facciamo... scommesse aperte??? ;-))))
Daniela

 piacciono? :-o
Nooooo...:-))) No,dai,io almeno non ti lincio.Ho dato inizio a questo thread
proprio chiedendo se qualcuno aveva notato un remix particolarmente
riuscito.Io non solo non ho avuto tempo di scaricare tutti i brani(e nemmeno
ancora di scriverti!!!Ma e' possibile?Non faccio altro che scusarmi da
mesi!The apologist!),ma non so dove 'mettere l'orecchio' !:-) Ho sentito i
remix di Candiloro(Rain e SJWTB) e non mi sono piaciuti molto.Tu che mi
consigli di ascoltare?
--
Ambrosia
"(...) Don't cry
- the best gesture of my brain is less than
your eyelids' flutter which says
we are for each other:then
laugh, leaning back in my arms
for life's not a paragraph
And death i think is no parenthesis"
[ e. e. cummings "Since Feeling First"]

 Daniela
Ciao Daniela,
io ho detto Peter, ma in senso ironico; non mi sembra certo la persona
'sensibile' ai remix!
Mauri

Mauri
Eh, chi puň dirlo: tutto sommato c'č una parte di me che si aspetta di
tutto da Peter... in senso buono ovviamente!!! 
Solo che questa volta era Michael ad avere *tempo libero di troppo*
credo... hai sentito la mini-intervista di presentazione??? 
E la sua solita risatina pestifera??? ;-)))) 
Daniela
--------------------------------
We're serious about what we do. We just don't take it too seriously. (Mike Mills)


Anche a me interessava questa domanda.
Non ho risposto perchč non ci avrei messo la mano sul fuoco.....
A dire il vero, io ho escluso Mike (di questo sono sicuro al 100%) , poi
Peter....insomma, io pensavo Michael. E' sicuramente il personaggio piu'
alternativo della band.
Paolo

 piacciono? :-o
Io no ti rispondo....la mia idea dovresti già conoscerla

 consigli di ascoltare?
prova il primo remix di The Lifting, quello di Andy Lemaster. x ora è il mio
preferito, anche se ne ho sentiti solo 3 in realtà, e quelli di Candiloro
non sono fra questi, quindi non so fino a che punto potrebbe "piacerti" in
effetti. chissà. :-)
ciao!
/Silvia

 aaaaaaaaaaaah .... :-)
sono turbata dalla faccina che ride.
intendi:
"aaaaaaaaaah... anche a me piacciono tanto".
oppure:
"aaaaaaaaaah!!!, andiamo bene qua."
??? ;-o
provo a indovinare: la seconda che ho detto...? ;-)

 Quindi sono perdonato almeno da Mike....
no guarda, hai proprio frainteso, se c'č una persona che non sente nessun
tipo di colpa o rimorso quando si scarica un mp3 sono proprio io. il mio era
un discorso *completamente* diverso. quando hai scritto "gli altri mp3
vecchi" pensavo intendessi che degli album vecchi avessi solo qualche mp3 e
che quindi non li conoscessi come "album" appunto. e x album non intendo il
CD comprato nel negozio. sono un po' feticista e mi piace avere il CD
originale se sono particolarmente affezionata a un gruppo o un artista - e
se ho i soldi x farlo. ma non ho mai fatto discorsi del tipo mp3 no mp3 sě,
xché ti ripeto, scarico abitualmente musica dalla rete, non sono
miliardaria, sono + vicina al tipo con le pezze al c°lo che al tipo che gli
escono i soldini dalle orecchie. mi dispiace se hai capito che volevo farti
i conti in tasca, non era proprio cosě.
x album intendo un numero di brani che un certo pincopallino o un certo
gruppo di pincopallini hanno pubblicato sistemandoli in una certa sequenza
che dia senso al tutto. poi se uno c'ha il CD o il vinile o la cassettina o
gli mp3, francamente non mi tange + di tanto. mica ti ho detto, Paolo vatti
a comprare i CD. cioč, l'ho detto, ma con la faccina cosě ;-)
e soprattutto non sono il tipo che misura una persona dal numero di CD che
ha sulla mensola o dal numero di bootleg dei R.E.M. che ha nell'hard disk.
quando hai scritto la tua "R.E.M. story" non pensavo parlassi del materiale
sui R.E.M. che hai ma delle cose che x te sono + significative nella loro
carriera. tutto qua.
ciao
/Silvia

provo a indovinare: la seconda che ho detto...? ;-)
eheh ... sicuramente non è la prima che hai detto ... :-)
ciao ! 

ha sulla mensola 
Unità di misura che usò Paola Turci durante 
il famoso Night Express dei R.E.M. ... :-)

 ha scritto nel messaggio
news:3cf8f4c7...@powernews.inwind.it...

Visto che ormai sto sognando di tutto la notte,pure Robbie Williams(!!!!Non
so perche'!Forse mi ci vuole un medico!!!),credo che sognero' prima o poi
quella puntata del NE che non ho mai visto...:-(((
Che disse Paola Turci?Spiega,spiega...


CIAO Silvia (tra l'altro tu eri quella che scriveva nel NG americano, come tu
mi hai ricordato...)
non è che ti consideravo vecchia, altrimenti io dovrei essere considerato
decrepito in quanto ho ben 2 anni più di te ...
E' verissimo che comprare 3 CD degli anni '80 non cambierebbe definitivamente
la mia condizione economica...visto poi che adesso costano la metà.
Ma dato che ora ho tutto tra tapes, CD e MP3 non mi sembra il caso di comprare
questi CD.
Ho capito anch'io che questi CD  non li hai presi all'asilo....
Li avrai presi (penso io, dato che abbiamo circa la stessa età ) dove aver
conosciuto i REM con OutOfTime e Automatic. E non hai sbagliato.
Quello che volevo dire è che io invece io ho sbagliato perchè non li ho
comprati subito....e adesso mi tengo questi cavolo di mp3, che possono saltarmi
da un giorno all'altro se non mi decido a prendere un masterizzatore (o a
farmeli masterizzare).
Ma mai dire mai...magari un giorno farò la pazzia di prenderli.......
CIAO
Paolo

 questi CD.
Scusa ma se hai tutto tra tapes e mp3 e cd come ti fa  mancare la
versione studio di ''shaking through'' come hai scritto nel post
relativo?
Dici di conoscere bene la loro musica poi non hai nemmeno la versione
studio di una delle loro piu' belle canzoni degli anni
80',mah............
Ho ricevuto il tuo msg....sentimi bene perche' non te lo ripetero'
piu':ionon mi sento il capo di niente ne' dell'ng ne' di altre
cose...ti ripeto di essere meno paranoico.
Poi io per biografie non intendevo 4 pagine ma Biografie con la B
maiuscola ossia libri ufficiali di centinaia di pagine......


 Ma mai dire mai...magari un giorno farò la pazzia di prenderli.......
:-)
ciao
/Silvia

 ah pensavo ti fossi dimenticata ahahahahah
Potessi dimenticarmi di studiare!!!
Ciao!
Come on,Lakers...;-) W Shaq


Guarda che anche io non sono un mostro con l'inglese...anzi...
Ci ho provato un po' di volte, ma per me i messaggi sono veramente difficili da
leggere e comprendere bene....
Il bello del NG italiano è che la lettura è immediata....pero' così non faccio
piu' quell'esercio di lettura e comprensione....
L'importante è che cmq si parli e si continui a parlare (in quallunque lingua)
dei REM !
CIAO
Paolo