Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Adriano Vs Ronaldo

secondo voi, calcisticamente parlando, chi č meglio e perchč ?
anagrafe a parte

 anagrafe a parte
Al'età di Adriano era meglio  Ronaldo.
Il Ronaldo post-infortunio è un normalissim oattaccante che segna tanto ma
non ha nulla di speciale rispetto agli altri cannonieri, per dirti, anche
Sheva ha fatto 24 gol quest'anno.
QUindi adesso ritengo Adriano più forte di Ronaldo.

 QUindi adesso ritengo Adriano più forte di Ronaldo.
Già,Ronaldo era semplicemente devastante,velocissimo(non che Adriano sia
lento però,anzi) e sopratutto usava entrambi i piedi,cosa che gli
permetteva di andare via pressochè a chiunque con disarmante facilità.
Adesso le cosa sono cambiate,sia Shev che Adriano credo gli siano
superiori(consideriamo anche il gioco aereo,Shevchenko e Adriano sono
sicuramente più forti) anche se non di molto,lo smalto è andato un
po'perso ma i numeri nei piedi ci sono ancora.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anagrafe a parte
 
Adesso direi Adriano, pero' occorre una bella annata di conferma.
Prima dell'infortunio, credo che Ronaldo fosse un pelo superiore ad Adri
per quando riguarda la capacita' di giocare con la squadra.
Adriano e' piu' solista, Ronnie partecipava di piu' alla manovra.
-- 
Ciao, Manuel

Ora ampiamente Adriano. Ronaldo ha recuperato meglio delle attese ma resta
più vecchio con segni fisici indelebili degli infortuni ed appesantito.
Adriano deve ancora esplodere.
Le ultime dichiarazioni del nostro Adri sono davvero piacevoli
Precog
-- 
______
Precog


Precog wrote:
(cut)
Cura il quoting e quota sempre almeno il nick dell'utente a cui rispondi.
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
--
Hattrick Team: spock_it (50095) VI.295
Tessera #0 "Moratti vattene..."

 anagrafe a parte
Non c'e storia.
Lo stesso Adriano, ieri sulla gazzetta paragonava Ronaldo a pele',
difinendoli irraggiungibili.

 anagrafe a parte
il ronaldo di barcellona e del primo anno all'inter non era un 
calciatore. era un marziano. ma dopo gli infortuni, é diventato "solo" 
un ottimo attaccante. in questo momento credo siano alla pari, con la 
differenza (non da poco) che Adriano puó ancora migliorare molto, e 
Ronaldo non avrá mai il colpo di testa di Adriano o il suo tiro 
potentissimo.
morale, se dovessi scegliere uno dei due, prenderei senza dubbi Adriano.
-- 
Ste
spam...@saputello.net
  ||  
www.saputello.net
Tessera #0 "Passala al 10"
Tessera #0 "Tonino Guerra capo ultrá!"

 anagrafe a parte
Ro-chi?
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in III.4
http://sportingbojano.altervista.org

 difinendoli irraggiungibili.
guarda che non sono mica tutti sbruffoni come i bilanisti, eh!
un po' di umilta' e' d'obbligo per potersi migliorare.
-- 
Ciao, Manuel

 morale, se dovessi scegliere uno dei due, prenderei senza dubbi
Quoto tutto, la penso esattamente allo stesso modo, a parte sul fatto che
ora siano alla pari: IMHO Adriano gli è già superiore.

 difinendoli irraggiungibili.
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH


 secondo voi, calcisticamente parlando, chi è meglio e perchè ?
Adriano: nel dribbling se mettono la gamba Ronaldo si ferma e perde palla,
Adriano la sradica invece.
-- 
Hansi
"Soon even your brain will turn to metal" Tetsuo

 anagrafe a parte
Mi allineo a quello che hanno risposto gli altri.
Il Ronaldo giovane preinfortuni era un marziano, incompleto (vedi colpo di
testa nullo), ma sempre un marziano per via della sua velocità e controllo
di palla.
L'attuale Adriano è uno dei migliori attaccanti in circolazione, è molto più
completo del miglior Ronaldo, fa gol con più soluzioni (di potenza, di tocco
fino, di testa, su punizione, in dribbling) ed è mostruosamente più forte
dell'attuale Ronaldo.
Ah, altra cosa.... mi pare che sia anche più "uomo"... ma questo lo vedremo
con il passare degli anni.

 ora siano alla pari: IMHO Adriano gli è già superiore.
Mi perdonerete se io dissento. Il trippone non è mai stato più forte di
Adriano. Adriano è un giocatore completo sotto tutti i punti di vista;
dribbling, potenza fisica, potenza di tiro, colpo di testa. trippaldo gli è
nettamente inferiore, anche quando stava bene.


 dell'attuale Ronaldo.
Quoto.


 anagrafe a parte
dunque ipotizando i due nella forma migliore
possibile ,vista finora :
da allenatore ..sceglierei sempre e cmq adriano (anche col ronaldo che
fu..:-D ) .
da spettatore mi diverdirei piů a vedere ronaldo (solo il ronaldo che fu
:-D )  .

 nettamente inferiore, anche quando stava bene.
SPOCK, onestamente spero che mi perdonerai se dissento. Ronaldo prendeva 
palla, scartava tutti e segnava. Gli avversari non avevano idea di come 
fermarlo. Le loro facce erano la rappresentazione del panico misto 
rassegnazione.


 un po' di umilta' e' d'obbligo per potersi migliorare.
no no, Adriano ha detto quello  che pensano tutti tranne qualche tifoso
interista accecato.

 rassegnazione.
Se cosě fosse stato, avremmo vinto a mani basse quello scudetto. Ed invece non č
stato cosě. Se ricordi la partita di Milano, vinta contro i gobbi, a parte il
cross verso DJ, propiziato anche da un enorme svarione difensivo di (mi pare)
Pessotto, non fece assolutamente niente. E cosě in troppe partite. Diciamo che
sono passati tanti anni e che i brutti ricordi li hai messi nel cassetto,
lasciando spazio solo a struggente melanconia. ;-)


 Adriano e' piu' solista, Ronnie partecipava di piu' alla manovra.
ROTFL

 secondo voi, calcisticamente parlando, chi č meglio e perchč ?
Ronaldo del '98 non aveva rivali, era il FENOMENO.
Adriano č il presente e il futuro con il colpo di testa in piů e un tiro
micidiale.
-- 
:::A10:::

 interista accecato.
adriano ha detto quello che dice qualche tifoso interista fanatico
-- 
Neo
MSN Messenger: n_pacini[at]
hotmail.com

 lasciando spazio solo a struggente melanconia. ;-)
non direi. certo che sono passati tanti anni...


 anagrafe a parte
Tecnicamente parlando, alla stessa età Ronaldo non è raggiungibile.
Perchè: Adriano , tiro potente---Ronaldo non scherzava anche in questo
            Adriano, mancino  -----Ronaldo se la cava con entrambi
            Adriano ottimo controllo di palla-----Ronaldo sul controllo era
superlativo soprattutto in velocità
            Adriano ottimo dribling------ Ronaldo a 22 anni era quasi
impossibile fermarlo quando partiva in dribling(solo con un fallo)
            Adriano potenza fisica------Ronaldo su questo non c'è dubbio
Adriano è meglio
            Adriano ottimo di testa----------Ronaldo non sa cosa sia colpire
di testa
            Adriano ottimo il fiuto del goal----Ronaldo, era e forse lo è
ancora il re in questo
Per questi motivi che esulano dal pensiero personale sul giocatore, posso
pensare che Ronaldo a 22 anni fosse molto più forte di Adriano..quanto al
futuro è tutto da scrivere visto i gravi infortuni patiti da Ronnie
Martez

 anagrafe a parte
Giochiamo all'informatichese:
La versione R1 (fino al 1998) avrebbe ritenuto offensivo qualsiasi paragone
con tutta la fauna del post-Van basten.
La versione R2 (post infortunio) c'e' da ringraziare che sia "installabile",
ma ha poco a che vedere con la prima.
Oggi Adriano e' un giocatore piu' redditizio.
-- 
Kicco
[ICGSH] Zac Attac (51846) VI. 305

 difinendoli irraggiungibili.
si ,
 ma si riferiva  alll'età .

 trippaldo gli è nettamente inferiore, anche quando stava bene.
Con tutto il disgusto e il disprezzo per la puttana brasiliana, devo dire
che il Ronaldo dell'ultimo anno di Barcellona e dei primi tempi all'Inter
era qualcosa di mai visto, faceva delle cose disumane col pallone: definirlo
un alieno dà abbastanza l'idea. Posto che Adriano è un altro tipo di
giocatore, quel Ronaldo gli era molto superiore, così come era infinitamente
superiore a qualunque attaccante io abbia mai visto. Oggi come oggi, Adriano
è più forte del ciccione ed è tra i primi al mondo, ma non sarà mai forte
come quel Ronaldo.

 ROTFL
rotfl una bella ....
con adriano e martins, purtroppo, abbiamo due begli esempi di giocatori
che non dialogano con i compagni.
ronaldo non era per niente cosi'
-- 
Ciao, Manuel
Biscardi: fa errori di grammatica anche quando pensa.
		-- Beppe Grillo

 ronaldo non era per niente cosi'
Infatti non dialogava neanche con l'allenatore.
--
La cattiveria ha dei limiti, la stupiditą no.
MdM

 anagrafe a parte
Abbiamo avuto il miglior Ronaldo e abbiamo uno strepitoso Adriano, a me va
bene cosě e non mi complico la vita a fare inutili paragoni.
--
Hattrick Team ID 238407

come quel Ronaldo.
Quoto, senza gli infortuni Ronaldo sarebbe diventato il più forte di
sempre, imho.
---
"Sicuramente so più di quanto credo di sapere,
 ma potrei non sapere un cazzo." G.Maggioni

 Se così fosse stato, avremmo vinto a mani basse quello scudetto. (cut)
Dissento radicalmente. Ora possiamo dire quanto vogliamo (in male) sul suo
comportamento ma discutere quello che fece in quell'anno è una presa in giro
che facciamo a noi stessi. Quell'Inter è arrivata vicina allo scudetto
principalmente grazie a lui, autore di ben 25 gol. Forse è esagerato dire
che vinceva le partite da solo, visto che diedero un grande contributo anche
i vari Moriero Simeone Djorkaeff su tutti, ma certamente lui era il
terminale devastante. Parlano i numeri. Negarlo è ridicolo.

 bene così e non mi complico la vita a fare inutili paragoni.
sembra che non avremo mai il migliore Gabriele, peró.
