Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: IPAQ 3970: aiuto per valutazione ed SO

Essendo non molto vicino al mondo dei palmari ho pensato di chiedere a voi 
un piccolo aiuto circa il palmare in oggetto, propostomi a 100 euro con 
tomtom 5 (originale,eh!) supporto auto e varia cavetteria (tutto del bundle 
tomtom, ma senza antenna gps). Oltre alla valutazione del prezzo (è 
giusto?E'alto?E'basso?) vi chiedo se, essendo una versione dotata del 
windows 2002, è possibile un upgrade alla versione 2003 o superiore, poichè 
i nuovi sw (quelli di navigazione ad esempio) pare non vadano bene 
altrimenti. A tal proposito ho letto che ci sono o ci sono state difficoltà 
al riguardo (pare c'entri anche la rom del palmare) non so se risolte o 
meno. Grazie davvero.
Elio 

 tomtom, ma senza antenna gps)
Un buon prezzo con venti euro in meno (80), ora è un discreto prezzo);
controlla lo status della batteria: comunque TT6 funziona sul
PocketPC2002.
Facendo il "conto della serva", 50 euro di licenza, 10 euro di supporti
auto, 20 euro di palmare...80 euro ci stanno: un'antenna discreta (la
nemerix Bt55 o la BT338 Sirf III) costa dai 70 ai 130 euro. Il costo
sale sui 200 euro, per un prodotto comunque vecchio, quando al costo di
249 hai un tomtom one, od al costo del nuovo, sempre, per 300 euro hai
un Asus A636n tutto in uno (le altre soluzioni sono viziate da
inaffidabilità e bassa qualità per la mitac, e assistenza inesistente
per Acer).
Un consiglio. a Dicembre TomTom aggiornerà la cartografia (per ora la
651 ha dei ritocchi leggeri rispetto alla 562/605 del TT5). Non sarebbe
meglio iniziare la tua storia nei palmari con un modello migliore di
PDA, o se t'interessa il navigatore, un bel TomTom One o Sony U50
fiammante?
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 fiammante?
Sicuramente, ma la discriminante era nel prezzo...Se particolarmente 
conveniente, per cio' che devo farci io (navigazione e un primo approccio al 
mondo dei palmari), credevo potesse andare bene.
Per cio' che riguarda l'eventuale aggiornamento, se possibile o meno, a 
Windows 2003 (per metterci su qualcosa di nuovo e magari di diverso da TT) 
ne sai qualcosa? Grazie ancora.
Elio

 ne sai qualcosa? Grazie ancora.
No, non si puņ cambiare: nasce e muore con PocketPC2002.


 No, non si può cambiare: nasce e muore con PocketPC2002.
Ma ne esiston anche con windows 2003? perchè alcune schede o aste ebay 
ripostano win2003... :/

 No, non si puň cambiare: nasce e muore con PocketPC2002.
Non č vero.
WM2003 č stato rilasciato come upgrade per tutta la serie 39xx (e anche per 
la serie 38xx ma solo per quelli in inglese, in ques'ultimo caso).
-- 
Saluti. 

 WM2003 č stato rilasciato come upgrade per tutta la serie 39xx (e 
Trovamelo.
Originale ed imballato.


 No, non si può cambiare: nasce e muore con PocketPC2002.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 questo momento).
Esisteva, appunto. Ora non piů. Legalmente č impossibile da ottenere.


 Originale ed imballato.
A suo tempo qualcuno l'ha comprato; magari lo trova insieme al palmare :-)
-- 
Saluti. 

  suo tempo qualcuno l'ha comprato; magari lo trova insieme al palmare :-)
Non mi sembra il suo caso. E incitarlo a piratare non è un bel
vedere...anzi.


 Esisteva, appunto. Ora non più. 
Alle 16.47 esiste(va), mentre solo 5 ore prima


 vedere...anzi.
Scusa, dove la vedi la *mia* incitazione a piratare ?
Poi, nulla vieta che riesca ad acquistare una licenza per esempio da chi ha 
scassato il palmare. La possibilità tecnica c'è, poi stà ad ognuno 
realizzarla in maniera legale.
-- 
Saluti. 

 Scusa, dove la vedi la *mia* incitazione a piratare ?
La tua no. Ma di chi parla di mulo si.


 > No, non si può cambiare: nasce e muore con PocketPC2002.
Il suo: non i 3970 in generale. 
Due anni fa gli avrei risposto con un link.
Se vogliamo fare accademia, gli avrei indicato nell'ordine:
1) Familiar
2) Intimate
3) Opie
4) WM2003
5) TinyX-Montavista
6) PocketPC 2002
Questi sono gli S.O che il 3970: ma di questi, adesso, solo il secondo,
terzo e sesto sono disponibili, gli altri non più.
Quindi quella macchina, nasce e muore con PocketPC 2002.
Dirgli che HP venedeva l'aggiornamento non gli serve, perchè HP dichiare
mestamente "is no loger avaible".
Dirgli che c'è su Emule è illegale e lo espone a rischi di natura penale
e di natura hardware.
Mi spiace per ma è così: e poi, oggettivamente, spendere 49 euro per un
cd su Ebay (con il problema della localizzazione e l'incognita di una
copia già piratata), per un device così vecchio ha poco senso.
Mi sono spiegato?


 


 serve, io mi sento autorizzato a recuoperarlo in altro modo.
Il discorso che tu fai è spazzatura.
Mettiamo che io abbia una Citroen DS, mi si rompe il supporto in
bachelite delle frecce, e la Citroen non ce l'ha. Allora vedo la tua di
DS, gli spacco un vetro, me le rubo, e me le installo.
Il succo è questo.


 DS, gli spacco un vetro, me le rubo, e me le installo.
Secondo me e` diverso. Nel caso ti si rompa il supporto della Citroen e la
casa madre non te lo da`, sei autorizzato a chiedere a un fabbro di
fartelo uguale. Ma senza quello la macchina non funziona (o perde funzioni
che aveva).
Il discorso del S.O. e` diverso. Se il palmare funziona perfettamente con
il 2002, mettere il 2003 o quello che e`, e` pirateria, perche` il palmare
funziona gia`.
Ma se ti si corrompe il S.O. e la casa madre e nessun altro riesce a
procurarti il CD di installazione, e questo non c'era nella confezione
del palmare, per me e` giusto cercarlo sul mulo. Senza quello il palmare
non funziona. Credo che stiracchiando (poco) il diritto d'autore sia anche
legale, visto che hai diritto a una copia di sicurezza del tuo software.
Naturalmente devi cercare la versione che gia` avevi, non una piu` recente
o comunque diversa.
Bye.

 Ma se ti si corrompe il S.O. 
E' impossibile: ma se succede, puoi farlo tranquillamente, ma ci devi
mettere la 2002, come hai spiegato poi:
"(poco) il diritto d'autore sia anche
legale, visto che hai diritto a una copia di sicurezza del tuo software.
Naturalmente devi cercare la versione che gia` avevi, non una piu`
recente
o comunque diversa."
Così hai PeRFETTAMENTE RAGIONE.


 Così hai PeRFETTAMENTE RAGIONE.
Mi sa di no invece, anche se tu hai diritto alla copia di sicurezza e 
quant'altro a quanto ho capito è illegale scaricare lo stesso software. 
Non è illegale il fatto che tu ne abbia una copia ma il fatto proprio di 
scaricarlo (senza autorizzazione da parte di chi detiene i diritti).
Cioé se ho il CD audio di "Peppotto e i suoi  Rocker" io posso farne una 
copia usando il mio supporto fisico ma non per questo sono autorizzato a 
scaricarla da ed2k.