Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Grande colpo di mercato nell'aria

Da 
francorossi.com
Copio incollo la parte di cui all'oggetto:
"L'Inter si sta muovendo sul mercato per acquistare un grande giocatore a 
gennaio con buone possibilità di riuscirci.
La conclusione della trattativa (avviatissima) è legata al passaggio del 
turno in Champions."
le domande che vi pongo sono due:
E' plausibile ?
Nel caso, chi potrebbe essere ?
-- 
Tessera n°0,25 del club "25 maggio: you'll never walk alone"
"...d'altra parte è così..." 

 Nel caso, chi potrebbe essere ?
Beh, di soldoni è un pezzo che non se ne spendono più.
Si cercano sempre i saldi di fine stagione.
Conoscendo Moratti se compra un gran giocatore è un attaccante o un 
fantasista difficile da collocare in squadra.
Alla seconda domanda rispondo che visto quello che ha dichiarato Facchetti 
al Guerin Sportivo.....
( "Cassano? Siamo interessati al suo cartellino, ma ne riparleremo solo a 
giugno. Cassano e` un giocatore importante ma non abbiamo intenzione di 
ritornare sul mercato a gennaio. A fine anno, invece, dovremo valutare quale 
situazione ci troveremo di fronte: se il calciatore sara` ancora in 
scadenza, quali saranno le richieste economiche per il suo ingaggio. Davanti 
a certe cifre chi e` interessato forse preferirebbe attendere sei mesi per 
prenderlo a parametro zero. Non so se la Roma abbia intenzione di chiedere 
somme cosi` alte". )
..... Cassano potrebbe essere il giocatore in questione.
A sto punto non ritorno al solito argomento.... ci serve....non ci serve.... 
chissà cosa combinerà in una società malgestita dal punto di vista 
disciplinare..... ecc.....
Certo che se così fosse i nostri dirigenti non riescono proprio ad imparare 
nulla da Moggi eh?
Dichiariamo ai 4 venti chi ci interessa così quando andiamo a trattare ci 
alzano il prezzo.

 Nel caso, chi potrebbe essere ?
Henry.
ne ho le prove, ma non posso divulgarle per contratto ;-P

 Henry.
A gennaio non è plausibile per un milione di motivi.
Rossi intende Cazzano. Vedremo.

 alzano il prezzo.
In questo caso invece hanno fatto benissimo.
Lo scenario è questo. Roma e Cassano hanno rotto la trattativa per
il prolungamento. Per la Roma l'alternativa è tra perdere Cassano a
parametro zero o venderlo per due lire a gennaio. Tra zero e due lire,
meglio due lire.
Per Cassano l'alternativa è tra aspettare giugno per cercarsi una
squadra a parametro zero, o trasferirsi a gennaio. In assoluto giugno
potrebbe essere preferibile, per avere mani completamente libere
nella scelta. Tuttavia passare sei mesi da "separato in casa" a
Trigoria non sembra essere particolarmente attraente come prospettiva,
soprattutto per un giocatore che scalpita per mettersi in luce e
guadagnarsi una maglia azzurra da titolare per i mondiali.
Forse tanto la Roma che il giocatore preferirebbero una soluzione
in bianconero, ma difficilmente la Juve a gennaio potrebbe fare questo
acquisto. Il reparto attaccanti bianconero è molto affollato, e non
credo proprio che sarebbe saggio complicare la gestione dello
spogliatoio con un altro caratterino non facile.
Se l'Inter gestisse la cosa a fari spenti probabilmente la Roma
potrebbe essere tentata di tirarla fino a giugno. Ma davanti
all'interesse dichiarato di una delle pochissime squadre potenziali
acquirenti di Cassano, avrebbe molte difficoltà a dire di no. Fosse
anche un'offerta di due milioni perché buttarli nel cesso perdendo
Cassano a parametro zero?
Lo stesso Cassano avrebbe qualche difficoltà a rifiutare un esplicito
interesse dell'Inter, che tra l'altro è l'unica squadra tra le grandi
italiane in cui avrebbe buone chances di giocarsela per un posto da
titolare, soprattutto con la prevista assenza di Martins a inizio
2006.
Su entrambi i fronti, l'Inter tratta da posizioni di forza. Il fatto
di manifestare pubblicamente l'interesse per il giocatore non mi
sembra affatto negativo.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 meglio due lire.
Ancora una volta 80 righe per dire "Vedi alla voce Stankovic".
Per di più hai anche dimenticato il fattore "Piuttosto che venderlo alla
Juve mi faccio inculare".

 turno in Champions."
Dando per vero(!!!)questa affermazione, va da sè che il grande nome è
legato a una squadra che nn è in champions(altrimenti nn si capirebbe
il nesso col passaggio del turno).
L'unico dunque che mi viene in mente è Cassano e visto che siamo
l'unica grande squadra ad essere un po carenti in avanti(complice la
coppa d'africa), la trattativa nn pare assurda.
Caso vuole che il passaggio del turno in champions sia contemporaneo
proprio alla coppa d'africa...
Indiscutibilmente il nesso c'è

"MdM" <m...@e.poco.altro> ha scritto nel messaggio
news:dj54kg$ci6$1...@area.cu.mi.it...

azz...hai fatto il reply di un mio post che non è ancora visibile...

 turno in Champions."
CASSANO!

 azz...hai fatto il reply di un mio post che non è ancora visibile...
1) Ho doti magiche
2) Il tuo server fa schifo
Opta.

 Cassano a parametro zero?
Mah, se penso che nelle stesse condizioni abbiamo pagato 6 milioni per 
Stankovic mi viene difficile pensare ad un accordo per Cassano su 2 milioni.
Moratti non è un cinico approfittatore.... ma un buon "coglio*e".... senza 
offesa.... e per non offendere una qualsiasi società regali milioni.
Staremo a vedere. 

"MdM" <m...@e.poco.altro> ha scritto nel messaggio
news:dj55t8$f16$1...@area.cu.mi.it...

Opto per la seconda che hai detto. Virgilio non brilla certo in queste cose.

 E' plausibile ?
Se l'è inventato.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 Staremo a vedere.
Stankovic fu pagato 4 milioni e mezzo Pandev. L'Inter aveva offerto
un milione di meno, ma arrivò a quella cifra perché Stankovic per
facilitare il trasferimento e non penalizzare troppo la sua ex
squadra accetto una decurtazione equivalente dell'ingaggio. Le parti
avevano tirato la corda fino all'ultimo giorno utile (infatti si
chise la sera del 31 gennaio).
La Juve del "cinico approfittatore" Moggi aveva offerto più
dell'Inter, ma Stankovic rifiutò categoricamente, anche perché
Moggi in una intervista poco prima aveva detto peste e corna
del Serbo.
Considerato il valore e l'età di Stankovic fu assolutamente un
furto. La dirigenza laziale dell'epoca subì quello scippo in modo
molto risentito.
Onestamente, mi sembra che da qualche anno in qua l'Inter
sia tutt'altro che tenera nelle trattative economiche. Il caso
Stankovic è solo uno dei tanti. Pensa allo sconto ottenuto su Samuel
rispetto alla richiesta iniziale. Pensa anche ai giocatori lasciati
andare per non cedere sul prezzo (Makinwa, Cesar).
Se ci sarà una trattativa Cassano, puoi contarci che l'Inter tirerà
fino all'ultimo centesimo.


 andare per non cedere sul prezzo (Makinwa, Cesar).
Il Real aveva necessità di liberare un extracomunitario e visti i valori di 
oggi non mi pare che Samuel (tra l'altro proveniente da una stagione quasi 
disastrosa) sia stato pagato pochissimo.
Solo il tempo ci dirà se è stato un affarone o un normale acquisto o peggio 
soldi buttati.
Resta comunque il fatto che noi vendiamo molto peggio di come compriamo.
Il caso Vieri è emblematico.... abbiamo pagato SOLDONI per regalarlo al 
bilan..... e che non mi vengano a dire che il bilan ha pensato a lui solo 
quando si è liberato.
Questo è cinismo non l'affare Stankovic.
Ciao 

quando si è liberato.
Ma chi se ne frega del Bbilan? E poi cosa ha dato finora Vieri al
Bbilan?
Pagando per liberarci di Vieri ci abbiamo guadagnato entrambi: lui e
noi.
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

 noi.
Non me ne frega che sia andato al bilan.... ma un'altra societą o un altro 
presidente avrebbe trovato un modo diverso di liberarsene.... altro che 
dargli una buona uscita di non so quanti milioni (anche se erano soldi che 
in teoria doveva avere con lo spalmastipendi)..... Se il bbilan si fosse 
fatto avanti mentre Vieri era ancora sotto contratto allora si sarebbero 
spesi meno soldi per farlo andare via.
Invece da bravi affaristi i dirigenti bilanisti si sono mossi nell'ombra e 
hanno ottenuto Vieri pagandogli tra l'altro uno stipendio inferiore a quello 
che prendeva all'inter (tanto il resto dei soldi li aveva gią avuti da 
Moratti).

 Nel caso, chi potrebbe essere ?
So chi è: si tratta di Henry


 Opta.
cmq a ore di distanza, il mio post non lo vedo ancora...tutti gli altri sě
:-(
mah

 So chi č: si tratta di Henry
ROTFL !

Moratti).
Anche gli avessero pagato un solo euro finora č stato un euro buttato.


 Nel caso, chi potrebbe essere ?
sono io.
-- 
Andrea - H.F.C. Italica (544820) - VI.885 -
"25 maggio: you'll never walk alone" - Tessera #7Coppe
"25 Maggio 2005 -  We'll never ROTFL enough Club - Tessera #90
«Ringrazia ogni giorno devotamente Dio perchè ti ha fatto italiano»