Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: [OT] Wind (si, ancora)

 Allora, per tutti quelli che si sono persi la notizia pare che 
(giustamente) Wind si sia presa l'ennesima bacchettata, a seguito delle 
denunce
da parte delle associazioni dei consumatori.
In poche parole, anche se non è cosa frequente (né apprezzata) un operatore 
telefonico ha tutti i diritti di modificare un piano tariffario ma se la 
cosa non viene concordata col cliente questo può, non solo cambiare 
operatore tenendosi il numero, ma di farlo senza alcuna penale.
Questo significa che il vecchio operatore è tenuto anche al risarcimento del 
credito telefonico che risulterà disponibile sul nuovo piano.
Posso smettere di consumarlo a vuoto mandando stupidi sms a lucappì.
Ora il dubbio è se cambiare subito e/o aspettare per vedere di che morte 
dovrà morire l'iphone qui da noi.
-- 
Lock - 
http://ow.too.it
 

 dovrà morire l'iphone qui da noi.
Imho hai due alternative: o ritorni a Tim, o passi a H3G, ma le
condizioni vincolanti della seconda non le gradiresti, ed inoltre il tuo
Treo 650 non digerisce sim 3G.
Vodafone è nella stessa barca schifosa di Wind.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 Posso smettere di consumarlo a vuoto mandando stupidi sms a lucappì.
Dove si possono trovare notizie in merito alla procedura?
Sto guardando nei siti delle associazioni di consumatori e in quelli 
delle autorita', ma forse cerco male
Perche' io migrero' ben 4 sim (quelle di famiglia, suocere comprese), 
molto probabilmente verso TIM, e alcune hanno ancora parecchio credito
ciao e grazie
ago

 delle autorita', ma forse cerco male
sto cercando anch'io info, soprattutto per quanto riguarda i termini di 
tempo (se presenti). nel senso che se posso cambiare operatore e recuperare 
il credito anche fra 6 mesi penso che farň cosě, altrimenti procederň 
subito.
intanto qui trovi maggiori dettagli:
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1986464


 sto cercando anch'io info,
Non ci sono info, č solo una dichiarazione e non una delibera.
Cmq ci ho ragionato ed č una presa in giro anche se la attuano cosě come
dichiarata. Se faccio in tempo pubblico un articolo in serata per spiegare
come stanno le cose.
Ciao, Gm 
-- 
www.morse.it

 dichiarata.
Non solo: nel rimborso, non contestuale, non sono conteggiati eventuali
bonus monetari o di traffico. Quindi č un gioco da ragazzi vanificare i
rimborsi.
(Per esempio, se dovessi recedere e portare il numero dalla prepagata
Tim che uso solo per il traffico dati ad una H3G, anche se ho 85 euro di
"credito", ne riceverei 30/40, perchč il resto č figlio di promo)


 bonus monetari o di traffico.
Stanno facendovi concentrare sulla punta dell'iceberg. Il problema è un
altro, e si ricollega parzialmente alla polemica che ho avuto qui tempo
addietro sulla presa in giro del decreto Bersani.
Ciao, Gm
-- 
www.morse.it

 altro,
Il problema è su come è stata impostata la piattaforma della telefonia
mobile in italia: le ricaricabili sono un'anomalia tutta nostra, che ha
"ucciso" eventuali sviluppi tecnologici.


 tempo addietro sulla presa in giro del decreto Bersani.
sicuramente ma io penso semplice. mi basta mandare a fare in... wind e 
recuperare quello che ho sulla scheda.
e magari sconsigliarlo in futuro.


 e magari sconsigliarlo in futuro.
La pensi esattamente come vogliono fartela pensare. Ti sfugge il fatto che
da domani in poi pagherai comunque di più per le telefonate, sia se vai da
un altro operatore che se resti in Wind. Tu ti senti libero di esercitare il
tuo diritto di scelta, ma alla fine della fiera la scelta è tra tariffe più
alte di prima. Dunque sei contento e coglionato.
E' la dimostrazione che il decreto Bersani era una mossa pubblicitaria. Gli
hanno tolto i costi di ricarica, e subito dopo consentito di alzare le
tariffe "fingendo" di tutelare i consumatori.
Ciao, Gm
-- 
www.morse.it

 E' la dimostrazione che il decreto Bersani era una mossa pubblicitaria.
Ma mica tanto. Purtroppo era una mossa ingenua, tant'è che solo Wind e
Vodafone ne hanno "approfittato" per rimodulare, Tim ha in "cantiere" di
parzializzare le ricariche con i contenuti a valore aggiunto, e abbi
fede, è questione di settimane, mentre H3G è rimasta al palo, cercando
di guadagnare facendo "lo sbirro buono".
Bersani ha solo la colpa di aver smosso, con leggerezza, una crosta di
fango convinto che sotto ci fosse dell'acqua. Peccato che la crosta era
di liquami, e sotto c'è un pozzo nero.
Vuoi dare la spallata? Rinuncia alle ricaricabili. Ma lo devono fare
tutti, eventualità impossibile, visto che si sottoscrivono anche
contratti "mascherati" da ricaricabili...


 consentito di alzare le tariffe "fingendo" di tutelare i consumatori.
che il decreto bersani fosse una cazzata (ma ha mai fatto qualcosa di 
intelligente quest'uomo?) è stato chiaro fin dal principio. gli utenti con 
un minimo di sale in zucca sapevano organizzare le proprie spese ed evitare 
i costi di ricarica.
in finale avrei comunque cambiato operatore ma il poter (ammesso che venga 
poi applicata questa dichiarazione) passare il credito residuo da un 
operatore all'altro mi sembra in ogni caso una cosa vantaggiosa (o almeno 
non penalizzante).


 Bersani ha solo la colpa di aver smosso, con leggerezza, una crosta di
Giuse', Bersani č un cog**one. punto.


 Giuse', Bersani č un cog**one. punto.
Se la metti cosě ti dň ragione al 100%, c'č cascato con tutte le scarpe
nella trappola degli operatori.
Ma di se per se la sua mossa č corretta, gli scorretti sono stati gli
operatori.
Ben lungi dal difenderlo (anzi...un politico non deve essere mai
superficiale), ma ci rendiamo conto che abbiamo un mercato delle
telecomunicazioni che letteralmente campa di espedienti?


 operatori.
ognuno fa solo ed unicamente i propri interessi, dovresti saperlo bene.
poi, se ciň avviene nel paese dei pecoroni che parlano parlano ma poi 
piegano la testa, allora č cosa normale.


 ognuno fa solo ed unicamente i propri interessi, dovresti saperlo bene.
Ma nel rispetto delle regole: cosa che in italia non avviene *mai*


 contratti "mascherati" da ricaricabili...
Non sono informato sui recenti sviluppi del mercato, ma io spendo circa 50
euro l'anno di cellulare. Si`, ricaricavo di 60 euro la mia scheda quando
ne avevo ancora 10 dentro dell'anno precedente, e all'inizio di quest'anno
avevo oltre 90 euro di credito, dopo 3 mesi dalla ricarica. Ricaricavo di
60 euro per non pagare le spese di ricarica.
Ora, con un contratto avrei come minimo la tassa ministeriale, che credo
mi costerebbe piu` di quanto spendo di telefonate. Piu` le chiamate, credo
che spenderei il doppio di quanto spendo adesso, piu` o meno. E dovrei
pagare anche quando non lo uso, per esempio.
Se il contratto fosse gratuito e si pagassero solo le chiamate, potrei
anche pensarci, ma cosi` no, mi tengo la ricaricabile.
Se il governo vuole dare una stangata al mercato delle ricaricabili deve
come minimo togliere quella tassa.
Bye.

 come minimo togliere quella tassa.
La prima mossa spetta a noi, la "Tassa governativa" viene assorbita
dall'operatore in alcune promozioni.
E che il palazzo č marcio dalle fondamenta.


come minimo togliere quella tassa.
sisi, aspetta e spera ;-))
Saluti.
  Paolo