Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: driver XP per I-mate Jasjar

Sapete dove scaricare da Internet il driver Windows XP per I-mate
Jasjar?
Ho perso il CD che c'era nella confezione... :(

 Jasjar?
E non ci fai una recensione sul cell?!?!?! :P 


la sparo li....
sul sito imate?


Certo!
In breve: "Il miglior cellulare+PDA" in commercio nel mondo!"  :))
Princ. sorprese fino ad ora:
- la retroilluminazione della tastiera si illumina da sola quando c'è
buio! (salvo keyboardsaver:)
- la fotocamera 1,3Mpx è affiancata da una luce-flash abbastanza forte
che sta pure accesa fissa, utile per i video notturni!
Princ. delusioni fino ad ora:
- il sistema mi è crashato un paio di volte su 10-15 sessioni
d'utilizzo
- Vodafone ha tolto la semiflat UMTS 50MB/giorno quindi siamo messi
male con l'UMTS!  Remote Desktop e navigazione web un po' tarpata da
sta situazione italiana UMTS...  (ok GPRS con la Wind Mobile No Limit)
- non fa le pizzette!
Domande?  :)


Mi sono pure registrato su 
clubimate.com
 ma nisba, non l'ho trovato.

 Domande?  :)
Riesci ad usarlo con una mano per funzioni base e/o evolute (sia aspetti 
telefonici che pda)?
Riesci a metterlo in tasca?

 Domande?  :)
Fatto.
-- 
Ritorno sui miei passi, e adesso contali bene,
Il tempo che è passato non è una buona ragione.
http://www.cieloprovvisorio.net

 Però le scalda, vero? ;)
Beh, anche il LD scalda .P
Ha così prese d'aria che pare la McLaren Mercedes nel Barhein. :P
 
Io chiederei: come gestisce la memoria, WM5.0?


 Riesci a metterlo in tasca?
Sì, sia davanti che dietro nei pantaloni. E' poco poco più
grande/pesante dei Nokia Communicator che ho usato per tutti gli ultimi
anni.

 anni.
E' buono, ciò. Immaginavo peggio.


 No, è l'approccio che hanno i carrier in italia a fare pena.
Ma ancora pensi che parlo solo dell'Italia? Ripeto un concetto 
universalmente chiaro a chiunque (tranne agli utenti finali): UMTS *non* 
è una tecnologia nata per fare dati. Serve per fare voce e servizi 
consumer, permettendo al carrier di ridurre i costi di gestione della 
rete. Parlo di *tecnologia* e non di politiche commerciali locali di 
questo o quel gestore italiano, tedesco o taiwanese.
Può darsi che qualche carrier in qualche posto faccia delle eccezioni 
alla regola generale per attuare temporanee campagne commerciali, ma che 
restano tali.
Scordati l'ipotesi o la speranza di vedere *mai* (o almeno fino 
all'avvento diffuso di WiMAX come tecnologia 4G) in alcun paese una flat 
dati vera, senza scadenza temporale, su rete mobile UMTS.

 dati vera, senza scadenza temporale, su rete mobile UMTS.
Amen e Sigh....


 Amen e Sigh....
Sù... un paio d'anni ed avremo una 'decente' copertura di HotSpot WiFi e 
qualche sporadica HotZone WiMAX... a quel punto non ti dico che si potrà 
fare mobilità in larga banda con seamless handover, ma nomadicità sì, 
nun te disperà...


In meno di 24 ore? E' record... :-)
Ciao,
-- 
Giorgio Cifani
Microsoft MVP - Mobile Devices
www.cifani.it
 

 Microsoft MVP - Mobile Devices
Figo questo titolo! :)


Nuovo di queste zone mi pare di capire... ;-) Approfondimenti: 
http://mvp.support.microsoft.com
Ciao,
-- 
Giorgio Cifani
Microsoft MVP - Mobile Devices
www.cifani.it
 

 - 
http://msdn.microsoft.com/mobility/windowsmobile/downloads/default.aspx
Grazie mille!
C'è un'altra cosa però che non mi convince: collegando il Jasjar al
PC tramite USB mi chiede il driver per la periferica "PocketPC USB
Sync". Ignorando questa richiesta mi rimane segnata col punto
esclamativo questa periferica nel "Gestione Periferiche" di Windows XP.
Sicuro che l'ActiveSync contiene anche questo driver?

 nun te disperà...
Io spero in entro quel tempo di smetterla di far su e giù per lo
stivale, ma è nei miei piani...



Dopo aver installato AS4.0 hai riavviato il PC?


 dati vera, senza scadenza temporale, su rete mobile UMTS.
Perchè ? Quale sarebbe l'impedimento tecnico ? E quale sarebbe l'impedimento 
commerciale ?
Quanto al WiMAX si tratta di tutt'altra tecnologia: non è un sistema pensato 
per la mobilità ma per coprire l'ultimo miglio in wireless ed alta velocità, 
cioè è pensato per coprire utenti *stanziali*.
Di nuovo: hai idea di cosa stai parlando ? I sistemi 4G sono sistemi per la 
mobilità, con velocità previste attorno ai 10 Mbps.
-- 
Saluti. 

 mobilità, con velocità previste attorno ai 10 Mbps.
Mi fate un disegnino? Non ci sto capendo più niente. =.!


 mobilità, con velocità previste attorno ai 10 Mbps.
Sei ancora male informato. 4G è un *non* standard visto che è ancora un 
termine convenzionalmente generico per definire quello che sarà lo 
standard da impiegare successivamente al 3G. Oggi il più probabile tra 
questi è WiMAX, se si supera lo scoglio dell'handover, ma restiamo nel 
campo delle probabilità.

 Mi fate un disegnino? Non ci sto capendo più niente. =.!
Vedi mia risposta a questo passaggio. *Non esiste* al momento uno 
standard 4G nè si sa ancora se sarà uno standard di derivazione 
telefonica o se di rete IP.

 *specificamente* nato per fare trasmissione dati ad alta velocità.
Permettimi allora di correggere il tiro di Gimmi:
UMTS *non* è  una tecnologia _commercializzata_ per fare dati.
:)

 telefonica o se di rete IP.
Beh, mi tiro indietro dalla discussione. Non ho ancora elementi, e
francamente, non vedo come possa aiutarmi per ora. Appena avrà influenza
nella mia vita me ne interesserò.


 UMTS *non* è  una tecnologia _commercializzata_ per fare dati.
Sul "commercializzata" ti quoto, anche se in qualche modo (es. la TV sul
cellulare o i video) i "dati" li vendono lo stesso.
-- 
Saluti.

 dell'handover, ma restiamo nel campo delle probabilità.
Ma quale handover !!! 802.16 *non* è progettato per la mobilità, non come 
quella di un cellulare. Sarebbe necessario uno standard diverso.
-- 
Saluti. 

 Mi fate un disegnino? Non ci sto capendo più niente. =.!
I sistemi cosiddetti "4G" sono sistemi radiocellulari con velocità di 
trasmissione dati prevista attorno ai 10Mbps, pensati per offrire questa 
velocità in *totale* mobilità (per esempio sul treno o in macchina).
I sistemi WiMAX (che tecnicamente rispondono allo standard 802.16) sono 
sistemi per il cosiddetto "ultimo miglio", cioè per offrire una connettività 
ad alta velocità ad utenti stanziali: puoi pensarla come una xDSL senza 
cavi.
Il WiMAX non consente quindi una mobilità pari a quella di una rete 
radiocellulare, ma solo limitata all'area di illuminazione dell'antenna: se 
esci fuori dal campo di copertura per entrare in un'altra area, sempre 
coperta, con il sistema 4G la connessione non cade con 802.16 si; inoltre ci 
sono limiti alla velocità di spostamento: con 802.16 puoi muoverti a piedi o 
poco più.
-- 
Saluti. 

Paquito ha scritto:
[cuttone]
Mi hai fatto ridere davvero a lungo... ci hai messo ore a ridocumentarti 
per rispondere e non produrre altro che la medesima conclusione: nella 
tua immensa *saccenza* tecnica non hai capito una mazza di quello che 
hai letto; io nella mia immensa *ignoranza* tecnica so per certo di aver 
capito quanto espresso, e so che corrisponde a quanto è avvenuto ed avverrà.
Tu divertiti pure a trollare e far finta di aver capito di cosa stai 
parlando :-)

 poco più.
A dimostrazione che sei un fesso, pagina 10: 
http://www.equiliber.org/images/stories/articolipdf/050601_WiMAX_Morganti.pdf
Saluti molto divertiti :-)

 
http://www.equiliber.org/images/stories/articolipdf/050601_WiMAX_Morganti.pdf
A riprova ulteriore della tua coglionaggine acuta, rileggi bene il documento
che tu stesso hai segnalato e forse dopo capirai il significato del
disegnino a "pagina 10".
Comunque i documenti da te segnalati hanno poco valore, in quanto
provenienti da competitor del mercato e non dall'organismo di
standardizzazione.
Per avere chiarezza e "ufficialità" di quello che hai citato nei tuoi link:
standard attivi:
- IEEE Standard 802.16-2004 {Revision of IEEE Std 802.16 (including IEEE Std
802.16-2001, IEEE Std 802.16c-2002, and IEEE Std 802.16a-2003) developed by
Task Group d under the temporary draft designation "P802.16-REVd"}
IEEE Standard for Local and Metropolitan Area Networks - Part 16: Air
Interface for Fixed Broadband Wireless Access Systems
- IEEE Standard 802.16.2-2004 {Revision of IEEE Std 802.16.2-2001, developed
by Task Group 2}
IEEE Recommended Practice for Local and Metropolitan Area Networks -
Coexistence of Fixed Broadband Wireless Access Systems
standard in via di sviluppo:
- IEEE Project P802.16e (project to amend IEEE Std 802.16-2004, in
development by Task Group e)
Draft Amendment to IEEE Standard for Local and Metropolitan Area Networks -
Part 16: Air Interface for Fixed Broadband Wireless Access Systems- Physical
and Medium Access Control Layers for Combined Fixed and Mobile Operation in
Licensed Bands
-- 
Saluti.

Paquito ha scritto:
[cut]
Senza speranza, vai bene giusto per il circo.
Ciao, trollone! Salutami quell'altro fallito del tuo alias :-D

 - IEEE Project P802.16e
Questo lo sta spingendo Apple, ma a quanto pare per integrarlo sulle
basi airport e sui suoi iPod A/V, Computer e spero PDA,  in modo da
trasmettere streaming audio e video a dispositivi come stereo,
televisori e proiettori e ricevere streaming da parte di terzi.
Lo lessi su un sito di anticipazioni francese, Macbidoulle, e se è vero
non riesco a capire cosa centri con l'ipotetico 4G.
Invece, se implementato su PDA potrebbe essere molto carino, diffondendo
contenuti "on demand" dedicati fuori casa, oltre alla connettività dati,
e in casa sostenere una piccola lan interna di terminali intelligenti e
di vedere sul TV di casa il filmino fatto direttamente con la
digicamera.
Adesso forse sto capendo perchè Access vuole infilare PalmOS nella
radiosveglia .)


 digicamera.
Infatti, si tratta di tecnologie per reti di computer non per reti 
"telefoniche".
A maggior ragione, ciò non cambia il fatto che W-CDMA è stato studiato per 
consentire dati ad alta velocità su reti a commutazione di circuito 
radio-cellulari.
-- 
Saluti.

 sul cellulare o i video) i "dati" li vendono lo stesso.
Anche perché... di dati si tratta! :)

Giorgio Cifani, Microsoft MVP/Mobile Devices ha scritto:

Ciao a tutti,
sono nuovo e molti interessato all'argomento JASJAR... vorrei sapere se
qualcuno sa esattamente se la conessione USB e 1.1 o 2.0 (dalle
recensioni che ho visto fino adesso ci sono notizie contrastanti)
Grazie e Ciao

*****
Con una mano riesci a fare bene telefonate e pressione di tasti e menu.
Scrivere, ad esempio SMS, con una mano invece no, riesce male, sia da
schermo (perchè la tastiera a display è troppo piccola) che da
tastiera fisica (perchè è troppo larga!). Faccio il 30% di errori da
tastiera a schermo con una mano.
Forse con una tastiera a schermo (software) di terze parti più grande
riesci a fare meglio.
*****
e per gli MMS? ha qualche programmino?