Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: WM7 e quello che mi provoca...

Ecco:
http://punto-informatico.it/3094850/PI/News/windows-phone-update-cipolla.aspx
con questa "minchiata" M$ mi ha veramente squassato di risate :)
MESI e MESI per fare un aggiornamento che farà gli aggiornamenti???
Ahahahahahahaha .... povera Nokia, che brutta fine si paventa.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 Ahahahahahahaha .... povera Nokia, che brutta fine si paventa.
Io spero vivamente che abbiano una strategia a lungo termine per tutto
ciò...
Eppure a chiacchiere, secondo me, si stavano muovendo bene, implementando
le QT sia su Maemo che Symbian. Se lo avessero fatto bene, supportando
e ascoltando gli sviluppatori, avrebbero potuto sviluppare Megoo (tanto
la frittata con Intel era fatta e Maemo era già stato abbandonato alla
nascita, in pratica...) e trovarsi con tutti i software quasi pronti a
cui sarebbe servita solo una eventuale revisione dell'interfaccia e una
ricompilazione. Insomma, un SO appena nato ma con potenziali migliaia
di applicazioni già pronte all'uscita.
Non capisco questa lentezza nel muoversi, sinceramente... Nel frattempo
si sono trovati con MS che li avrebbe riempiti di soldi per fargli
adottare Wp7 e Android, dal canto suo, che sarebbe stato gratis ma
avrebbe richiesto l'accesso al market lasciandoli, in pratica, senza le
loro applicazioni e servizi esclusivi (Ovi store) e senza soldi liquidi.
Sicuramente anche Wp7 richiederà l'accesso esclusivo al marketplace e
si ritroveranno in una situazione simile ma con liquidi nelle casse.
Insomma, il mio parere è che la frittata sia stata fatta molto prima di
Ms, con strategie sbagliate che sono partite dal non credere nei loro
stessi mezzi (vedi Maemo e non mi stancherò mai di ripeterlo).
Diventeranno uno dei tanti produttori di hardware e ciao ciao
all'immagine di cui godevano prima. Sinceramente meriterebbero l'oblio,
ma spero sinceramente che stiamo sbagliando le previsioni, sopratutto
per quelli che ci lavorano...
-- 
Andrea. Android on board.

 con questa "minchiata" M$ mi ha veramente squassato di risate :)
Strano, le cipolle in genere fanno piangere.

 ciò...
Chissà magari la strategia a lungo termine è che Ms si pappi Nokia.

 Chissà magari la strategia a lungo termine è che Ms si pappi Nokia.
Due debiti non fanno un credito; due barche che affondano non fanno 
altro che affondare!
Il punto vero è che nell'accordo MS-Nokia si sono trovati insieme i 
perdenti del 2010, allo sbando e senza rotta, smarriti rispetto ad un 
mercato cambiato, ancora seduti sugli allori che pungono come rovi dei 
passati successi.
HW Nokia che ha segnato il passo e WP7 che è la naturale involuzione 
del SO.
-- 
Il buon nome vale più di grandi ricchezze; la stima, più che l'oro e 
l'argento

 Chissà magari la strategia a lungo termine è che Ms si pappi Nokia.
E' un bel boccone grosso (ancora mooolto grosso), però, addirittura per
MS...


 WP7 che è la naturale involuzione del SO.
Lol!!! Questa me la segno! :D :D :D


 MS non ha successo nel mondo mobile
Sarebbe bastato aggiornare wm 6.5 ... 

Max max ha scritto:

Sarebbe stato meglio il WM7 fosse un'EVOLUZIONE del 6.5 e non una 
INVOLUZIONE .... imbecilli che non sono altro.


 INVOLUZIONE .... imbecilli che non sono altro.
Il senso era questo. E mantendo la compatibilità con i programmi precedenti. 

 Il senso era questo. E mantendo la compatibilità con i programmi precedenti.
Boh, a mio personalissimo avviso il vecchio WM era una mezza porcata, lo
dimostra il fatto che la stragrande maggioranza dei vecchi utilizzatori
oggi usa Android. Mantenere la retrocompatibilità significava mantenere
parte del precedente OS, o includere un emulatore che dopo qualche anno non
sarebbe più servito a niente. La strategia M$, giusta o sbagliata che sia,
è semplice: ripartire da zero. A chi sta bene, bene. Chi non è d'accordo
può sempre rimanere con WM6.x in attesa di ulteriori sviluppi. 
-- 
lock

 può sempre rimanere con WM6.x in attesa di ulteriori sviluppi. 
Piccolo appunto: chi vuole oggi un SO che faccia ciò che faceva WM 6.x 
deve migrare verso Android. WP7 è diverso e del tutto inutile per 
l'utente tipo del wm 6.x. Se l'utente del WM6.x è passato ad android, 
felice o meno del cambio, è perché MS ritardava l'uscita della sua 
contomossa e anche perché WM 6.5 era a livello di interfaccia un vero 
passo da granchio.
Il vero problema oggi è pensare di usare un pennino, visto che si deve 
emolare iOS e Android che non lo usano. Quindi WP7 prova a farne a 
meno. L'esito è sotto gli occhi di tutti. :/


 
In realtà il pennino non è affatto scomodo, e per eliminarlo servono 
schermi almeno 3.5 , meglio se 4.0/4.3/4.5 pollici.
Io infatti NON riesco a usare la tastiera touch sul mio ZTe Blade in 
verticale, ma solo in orizzontale, problema che non avevo con pennino e 
WM 6.5 sul vecchio G900. Non tutti hanno le dita sottili ....


 SPB Shell, semplice e veloce nell'uso.
Io ti dico solo che un Omnia con su WM 6.1 + SPB shell fa egregiamente 
quello che fai con un dispositivo due anni più moderno e con SO 
moderni.
Però un WP7 rischia di essere castrato peggio di un Android o di un 
iOS4. Il che lo fa uscire, di corsa, dai miei orizzonti futuri.
Visto che Symbian è destinato al declino, Nokia sceglie WP7, anche il 
ritorno a quel SO è precluso.
Uniche vie sono Android, ma con tutto quel cambiare frenetico è un bel 
cinema, o iOS, il che significa consegnarsi a mani alzate di fronte ad 
modo di vedere lo smartphone che è molto lontano dal mio, chiudersi 
dentro le braccia affettuose di mamma Apple, signora e padone di tutto, 
dispositivo e software, ritenendosi pure in diritto di scegliere cosa 
puoi e cosa non puoi installare. E allo stesso tempo, ti fiondi nel 
mondo dei market, dove il tema dello sviluppo dei programmi diventa 
funzionale alle finalità di marketing delle case che lo gestiscono. 
nsomma un passo verso una logica inclusiva e alienante. Ma forse 
l'unico passo che resta, visto che il patrimonio di WM è morente in WP, 
quello di Symbian sembra giunto a un punto morto, Meego è rimasca una 
chimera, Pal RIP.
Resta da esplorare la scelta RIM. Che non è da escludere a priori.
Con tutti i vantaggi e gli svantaggi di quel mondo.


 WM 6.5 sul vecchio G900. Non tutti hanno le dita sottili ....
A-riquoto... :D


 cinema,
Io quoto tutto il tuo discorso, tranne questo. Questa storia del
cambiare frenetico di Android è esagerata. Non è colpa "sua" se dopo
un'aggiornamento già si parla del successivo. Tutto l'hype dato a
questa storia è causato da i fan-boy che si "eccitano" per qualsiasi
cosa e chiacchierano in giro per la rete prima di aver prima fatto i
conti con l'oste.
Questo discorso era valido durante il primo anno di vita, infatti sono
usciti una miriade di dispositivi quasi prototipo, con caratteristiche
hardware non eclatanti e che sono stati abbandonati quasi subito, viste
le scarse vendite, nonostante la marea di news entusiastiche che
giravano per la rete. Personalmente, infatti, in quel periodo me ne
sono tenuto, a ragione, alla larga.
Ora c'è la corsa all'hardware, ma questo riguarderà tutti e non solo
Android. Non serve un dual core per godersi l'esperienza, ma c'è solo
la possibilità di fare di più (poi andrebbe detto che al momento attuale
sono ancora inutili...). Facciamo un parallelo con i pc: tutti hanno
Windows, non tutti possono far girare Crysis al massimo della
risoluzionee molti non lo possono proprio far partire... O no?
Insomma, in conclusione spesso sembra che bisogna cambiare un cellulare
ogni tre mesi, quando in realtà, a meno che non si è stra-appassionati,
non è così :)


 oggi usa Android.
Certo che se la casa abbandona un'OS completamente per crearne uno da
zero quando c'è ne sono di già pronti con migliaia di applicazioni
belle che fatte... Io, per lo meno, l'ho abbandonato, in primis, per
questo motivo, ovvero l'abbandono da parte della casa madre (hanno
ferito i miei sentimenti... :D ). Poi è vero che con Android mi sono
trovato bene anche sotto altri aspetti (questo è innegabile) ma è
venuto sicuramente dopo.
Per il resto se avessi la risposta su quello che sarebbe stato giusto
fare, probabilmente, a quest'ora sarei stra-ricco e nel consiglio di
amministrazione di qualche multinazionale :D :D ;D


Andrea ha scritto:

Ci sono fior fiore di multinazionali che sono fallite .... quindi non è 
detto che le stesse abbiano davvero la risposta giusta.
Basta vedere quelle che negli anni 80/90/2000 non hanno saputo 
affrontare nel modo giusto l'evoluzione tecnologica.
Possiamo fare decine e decine di nomi .....
Per cui non è detto che la risposta giusta non sia la tua ;) (anche se 
pagata meno)


 questo motivo, ovvero l'abbandono da parte della casa madre (hanno
Tu perché come molti sei affascinato dalle ultime evoluzioni ma un utente
tipo non sente questa urgenza di passare immediatamente a un nuovo sistema
operativo.
Io in questi anni ho giocherellato con molti sistemi operativi per
smartphone ma uno con cui non mi ci sono mai trovato a livello di
interfaccia user friendly è proprio WM<7.
-- 
lock

 etc... ;)
Guarda che i pennini li vendono, se uno lo ritiene fondamentale nessuno gli
impedisce di comprarselo. Non vedo davvero il problema. :]
-- 
lock

 impedisce di comprarselo. Non vedo davvero il problema. :]
Non c'è nessun problema.
Solo, negli ultimi anni, si è passato il concetto (iPhone docet e 
subito dopo Android) che uno schermo che necessita del pennino è roba 
vecchia old, schifosetta, ecc. Tutte i dispositivi hanno GUI fatte per 
l'uso con le mani e basta. Hanno in pratica deprecato l'uso del 
pennino.
Chi il pennino lo aveva come suo naturale strumento d'uso, WM 6.1 e 
precedenti, ha visto di botto la discesa del suo 
gradimento/apprezzamento anche a causa di ciò.
Questo e altri fattori, hanno decretato l'involuzione di WM in WP.
Io non contesto la leggitimità di WP, solo è una involuzione di quanto 
sviluppato da MS in precedenza.


 interfaccia user friendly è proprio WM<7.
Ma infatti l'ultimo dei pensieri di WM era la GUI user friendly. Se 
cercavi questa eri fuori strada. O meglio iniziavi a rientrare in 
carreggiata solo con SPB shell o altre personalizzazioni brandizzate.


"Ribelle60"  ha scritto nel messaggio news:4d63e7e1$1...@news.x-privat.org...
Ecco:
Personalmente sono d'accordo con questo intervento
http://tomsblog.it/manolodeagostini/2011/02/13/nokia-microsoft-un-buon-accordo-per-tutti/
Milio

 impedisce di comprarselo. Non vedo davvero il problema. :]
Guarda, Caedar mi ha anticipato :)
E' più o meno quello che avrei detto io. Se il pennino non è previsto
di default nessuno progetterà programmi che potrebbero prevederlo in
caso. Semplicemente questi programmi non si fanno o sono una goccia
nell'oceano (vedi SBMX della Autodesk...). Tu pensi il contrario (ne
abbiamo già discusso), ma io sono fortemente convinto che la maggior
parte della gente non abbia voglia di portarsi appresso altri accessori
come un pennino o quant'altro, deve essere incorporato nello chassis,
"di default", come nei vecchi palmari. Allora si potrebbe pensare di
usarlo per determinate operazioni.


 pagata meno)
Il problema vero è che non vengo pagato proprio! Stupida Nokia! :D :D ;D


 interfaccia user friendly è proprio WM<7.
No, ma infatti non era la semplicità che si cercava in Windows CE.
Quelli erano palmari, ovvero pc miniaturizzati, non smartphone, ai
quali bisogna mettere tutta una serie di applicazioni per farli
diventare simili. Insomma, non è che tutti cercano Shazam o Need for
speed, anche se fa molto piacere averli :D




Condivisibile, ma dovranno comunque mettere mano all'OS per renderlo
più "Nokia", vedi widget di Symbian. Non credo che butteranno tutto al
secchio e lo monteranno "nudo e crudo", quindi ci saranno comunque
costi e tempi di sviluppo su di un sistema nato male... Infatti i nuovi
telefoni non verranno presentati nell'immediato, giusto? E' possibile
che in un'anno non abbiano potuto fare nulla per Megoo? Nel frattempo
Android, secondo me, sarebbe stato più simile a quella filosofia, visto
che ormai avevano perso il treno (secondo me è stato questo l'errore
fondamentale, più che Wp7...).


 può sempre rimanere con WM6.x in attesa di ulteriori sviluppi.
Peccato che se cambi device sei costretto ad android ed alla fine con ms non 
rimarrà nessuno 

 Io infatti NON riesco a usare la tastiera touch
Ci sono tastiere ad hoc volendo. 

Max max ha scritto:

Provate varie. Tutte scomodissime e troppo lente.
Ne conosci una valida per Android?


 
Speriamo. Con le loro caxxate meritano davvero la morte in campo 
smartphone/palmari.


 speed, anche se fa molto piacere averli :D
Ma io parlo della UI del sistema operativo, mica dei programmi. E per UI
intendo l'interazione non la grafica.
-- 
lock

 usarlo per determinate operazioni.
ti faresti condizionare dalla presenza o meno di un pennino incorporato
nell'utilizzo del palmare? Io credo che se davvero ne avessi sentito il
bisogno l'avresti già comprato, perlomeno è quello che avrei fatto io.
-- 
lock

 Ne conosci una valida per Android?
La gingerbread l'hai provata?  E la swype?
-- 
Giuliano su Galaxy S Gingerato
http://calidreaming.it

 
La swype no. Ma ho sempre il problema delle dita non minuscole nel 3.5 
verticale.
La proverò.


 La proverò.
È proprio in quella situazione che lavora meglio la.swype, mentre 
invece in landscape non va proprio a causa dell'eccessiva larghezza 
della tastiera.
Metti in conto un po' di pratica con la swype che deve anche 
apprendere le tue preferenze, all'inizio fa incazzare ma poi diventa 
davvero velocissima e precisa e ci si scrive anche con un dito solo.
Ciauz


 bisogno l'avresti già comprato, perlomeno è quello che avrei fatto io.
Guarda, cerco di fare un esempio pratico di quello che dico. Senza
polemiche, stò solo prendendo l'iphone come esempio visto che lo
conosci bene:
Perchè le app di iPhone non hanno un widget nonostante sia possibile
installare alcune interfacce tramite Cydia che li hanno? Facile, di
default non è previsto l'uso dei widget, quindi Shazaam non ne avrà
mai uno che consente di passare direttamente al tag dalla home page
che potrebbe funzionare con una specifica shell alternativa.
Questo è un problema? No, è una scelta, un modo di interfacciarsi
con l'utente, poi la scelta di questo è decretata dalle sue personali
preferenze.
Torniamo al pennino: Se fosse previsto l'utente potrebbe scegliere la
tastiera touch o quella da pennino che copre molto meno schermo, ad
esempio. Questa cosa stava avvenendo su Wm 6.5 prima che gli sparassero
un colpo in testa, eh... Non mi stò inventando nulla. Potremmo avere un
SBMX con la sua bella interfaccia touch ma con il quale è possibile
fare un ritocco senza coprire lo schermo con tutto il dito, l'applicazione
delle note con la quale è possibile scrivere a mano un'appunto o fare
uno schizzo e potrei fare altre centinaia di esempi. Servono a tutti
queste cose? No, ma chi ha detto che un touch screen doveva essere
migliore di una pulsantiera o che senza facebook la razza umana
giungerebbe all'estinzione? Nessuno. Sono il primo ad usare un device
full touch, dico solo di lasciare porte aperte e non gettare nel cesso
quello che c'era di buono... :D


 intendo l'interazione non la grafica.
Di quella parlavo. Per fare un pc in miniatura sono necessari molti
controlli, ecco perchè l'interfaccia, per lo meno in origine, era
composta da tanti micro tastini da pennino. Wm 6.5 lo stava portando
su una buona strada e aveva creato delle aspettative diverse dalla
realta del 7.


 
Salud


 realta del 7.
Vabbé, dai, sarebbe stato un PC in miniatura se avesse fatto girare gli
stessi programmi. WM di Windows aveva solo il nome, la forma dei tasti e il
registro. ;]
-- 
lock

 quello che c'era di buono... :D
allora devi scriverlo a Google, non qui. Noi non ci possiamo fare niente.
:\
-- 
lock

 :\
Si, vabbè... Ho solo espresso il mio personalissimo parere sull'uso del 
pennino, altrimenti che ci facciamo quì? :D :D ;D


 registro. ;]
Peccato che si ostinavano a lasciarli uguali a quelli di win 95
(bruttini da vedere nel 2009...) :D
Comunque se non lo usavi mi rendo conto che sia un discorso non facile
da comprendere... Spesso (quasi tutti) diamo giudizi sulle cose senza
conoscerle ;)
Insisto nel dirti che Wp7 è stato "traumatico" per gli utenti di Wm 6.5
e visto che siamo in parecchi a pensarla così (non solo quì) posso solo
dedurre che, probabilmente, la maggioranza degli user di Wp7, pochi in
ogni caso, sia non proveniente dai SO precedenti (anche se, non ritengo
il successo commerciale un parametro valido di giudizio...).


 pennino, altrimenti che ci facciamo quì? :D :D ;D
I buchi negli smartphone per infilarci i pennini, che altro? :D
-- 
lock

 il successo commerciale un parametro valido di giudizio...).
Si ma molti di voi sono passati ad Android ben prima che WP7 facesse la sua
comparsa. :]
-- 
lock

 
In realtà lo è, perchè dimostra che se anche mancano le feature tecniche 
si ha alle spalle un abilissimo marketing.
Non tutti sanno scrivere SO ma TUTTI sono in grado di assumere un 
designer o un pubblicitario di grido/bravo per colpire l'utonto ... 
basta vedere la Buitoni, pasta che non è nulla di speciale ma con un 
alone di "casa" ;)


 comparsa. :]
No, no, rileggiti i vecchi messaggi... Abbiamo dato di matto, tutti
(per lo meno quì) quando sono state comunicate le funzionalità e
viste le prime review. E' stato in quel momento che sono passato ad
Android. Poi, se devo essere sincero, senza troppi ripensamenti,
anzi... ;)


 alone di "casa" ;)
Loro, però, non ti dicono come la devi mangiare, forse il paragone non
è proprio valido... :D :D ;D


 I buchi negli smartphone per infilarci i pennini, che altro? :D
Credo sia quello che ho detto, no? ;D


 
Come no, te la propinano con il sugo della casa ;)


 Credo sia quello che ho detto, no? ;D
non so, magari qualcuno con la mente un po' perversa, e senza un pennino a
portata di mano... :P
-- 
lock

 è proprio valido... :D :D ;D
Beh, se i rigattoni non te li infili in bocca... ;D
-- 
lock

 anzi... ;)
Ok, ma per capire se un film è bello lo si va a vedere, mica ci si fa
smontare dalle recensioni. :]
-- 
lock

 futuro della tecnologia e mi convertirò pure io. :]
A parte quelli per il meteo, che trovo inutili (a cosa serve sapere il 
meteo ogni volta che accendo lo schermo del cel?), e` il motivo per cui 
Android ha homescreen multipli e cartelle per categorizzare le 
applicazioni.
Io personalmente ho 6-8 cartelle in basso (e-book, viaggi, internet, PIM, 
ecc.) con le applicazioni categorizzate, e gli 8 spazi in alto per i 
widget piccoli (gesture search, agenda widget).
Sullo schermo di sinistra ho foursquare (che sto pensando di togliere 
visto che lo usano 2 amici e vanno sempre negli stessi posti :P) e 
twitter. Forse ci mettero` GReader.
Sullo schermo di destra ho la barra di google search, il market, le 
connessioni ssh di connectbot ai vari server che amministro. Mi 
piacerebbe poterci mettere un widget per attivare velocemente il 
tethering, ma non c'e`.
C'e` gente che usa anche 7 o 9 schermi, io mi accontento di tre.
Sul Nook Color invece ne uso uno solo, visto che tiene 64 icone. :D
Bye.

 meteo ogni volta che accendo lo schermo del cel?)
Tecnicamente a niente perché basta guardare fuori dalla finestra ma al
mattino, quando suona la sveglia, mi serve a capire se sarà una bella
giornata o meno. ;]
-- 
lock

 C'e` gente che usa anche 7 o 9 schermi, io mi accontento di tre.
Mi bastano le 5 di default, per il momento :)
PS: ormai ho cancellato il quoting e non mi va di tornare indietro, per
tethering intendi l'hotspot wifi o via cavo USB? Perchè se è quello wifi
risolvi con Widgetsoid. Anche io ero andato nel panico appena tolta la
Sense (che lo prevedeva) :P




Ci sono applicazioni "sveglia" che quando suonano e accendono lo schermo 
ti mostrano anche il meteo. ;)
La mia critica era piu` che altro sull'enorme quantita` di spazio (4x2, 
di solito) occupata da quel tipo di widget.
Bye.

 Sense (che lo prevedeva) :P
Non lo conoscevo. Una sola parola: eccezionale! :)
Gran parte delle opzioni ce le avevo gia` nella barra di notifica, ma 
alcune no.
E no, il GalaxyS non ha il tasto cerca, solo home, menu e back.
Bye.

 di solito) occupata da quel tipo di widget.
ah, su quello non saprei. Quello che ho sulla barra di stato è grande come
l'iconcina della batteria.
-- 
lock

 Non lo conoscevo. Una sola parola: eccezionale! :)
Mi associo davvero bello grazie.


 dopo, prima comunque di lasciare il letto. ;]
La mia parla dopo alcuni secondi di musica (selezionabile) e mi dice
come è il tempo (Alarmdroid per chi fosse interessato) ;D


"Andrea"  ha scritto nel messaggio 
news:4d6d931a$0$1371$4faf...@reader1.news.tin.it...
Insisto nel dirti che Wp7 è stato "traumatico" per gli utenti di Wm 6.5
e visto che siamo in parecchi a pensarla così (non solo quì) posso solo
dedurre che, probabilmente, la maggioranza degli user di Wp7, pochi in
ogni caso, sia non proveniente dai SO precedenti (anche se, non ritengo
il successo commerciale un parametro valido di giudizio...).
Ciao
Io allora faccio parte degli "altri" :)
Sarà che ho apprezzato molto le logiche evolutive dei nuovi sistemi 
operativi, ios su tutti, ma pur essendo stato un accanito utilizzatore di wm 
sin dalla prima versione, e fino all'ultima, mi è risultata più che evidente 
la vecchia concezione a confronto con le nuove.
Wm sarebbe stato quello che è oggi symbian: infatti erano loro gli 
antagonisti e ragionavano alla stessa maniera.
Il nuovo wp7 è invece molto appetibile proprio a quella utenza che si 
rivolge a ios, con logiche di piacevolezza d'uso che hanno rivoluzionato il 
panorama della mobilità.
La soppressione della apertura delle piattaforme, che ha fatto incazzare 
tutti gli utenti evoluti (leggi smanettoni), ha scontentato lo 0,n degli 
utenti e accontentato tutti gli altri che, dopo anni di smanettamenti, io 
stesso ho iniziato ad apprezzare.
Quindi una ritrovata piacevolezza nell'uso e chissenefrega se non ho più il 
registro di configurazione per sistemare l'obex via bluetooth :). Tanto ci 
sono 100 sistemi o applicazioni che finalmente risolvono il problema di fare 
quello che mi serve: trasferire un file o una immagine (e non far funzionare 
il trasferimento fino a se stesso).
Per gli smanettoni resistenti invece, ci sono il rooting, il jailbreak o 
qualunque altra cosa pure per wp7 che darà la sensazione di controllo totale 
della macchina.
Milio 

 antagonisti e ragionavano alla stessa maniera.
<...>
Secondo me il discorso è questo: MS si è mossa in ritardo in questa
logica, molto in ritardo. Và bene fare un sistema del genere quando hai
già iOS che gira da molto prima e con 300000 applicazioni? O sarebbe
meglio dare qualcosa di "diverso" e che magari vada incontro anche alle
esigenze di chi era abituato a prima? A giudicare dai risultati di iOS,
Android e Wp7 mi sento di dire che è stata una mossa sbagliata,
insomma...


 come è il tempo (Alarmdroid per chi fosse interessato) ;D
Una sola parola FI GHI SSI MA!!!!  
Già installata e configurata domani mi ci sveglio e vediamo come si 
comporta.
Gli ho anche impostato il ritardo di qualche secondo tra sveglia e 
annuncio meteo (completissimo davvero) per permettergli di 
aggiornarsi visto che a schermo spento mi si spegne anche il wifi e i 
dati li smorzo la notte.
Comunque per ora notevolissima applicazione.
Ciauz e grazie.


"Andrea"  ha scritto nel messaggio 
news:4d70f066$0$1340$4faf...@reader2.news.tin.it...
Secondo me il discorso è questo: MS si è mossa in ritardo in questa
logica, molto in ritardo. Và bene fare un sistema del genere quando hai
già iOS che gira da molto prima e con 300000 applicazioni? O sarebbe
meglio dare qualcosa di "diverso" e che magari vada incontro anche alle
esigenze di chi era abituato a prima? A giudicare dai risultati di iOS,
Android e Wp7 mi sento di dire che è stata una mossa sbagliata,
insomma...
La prima versione di ios aveva tutti i limiti che oggi si imputano a wm7.
Stessa cosa per Android.
C'è molto spazio sul mercato degli smartphone e il futuro si sta muovendo 
verso i contenuti cloud.
Wm7 unisce, ancora in maniera immatura, niente da obiettare su questo, i 
concetti user friendly della UI proprie di ios alle integrazioni cloud dove 
è pioniera google. Lo fa con una grafica che può o non può piacere, cosa 
questa soggettiva, ma parte avvantaggiata già dall'esame del successo sia di 
ios che di android.
La mia opinione è che hanno tutto il potenziale di fare bene, unendo il 
buono dei due ambienti.
Al contrario di molte altre opinioni, inoltre, vedo molto bene pure 
l'integrazione con nokia, anche se sarà molto difficile trovare gli 
equilibri tra i produttori vista la rigidità con cui ms, secondo me 
giustamente, impone di non utilizzare delle ui personalizzate.
Se poi ci riusciranno o meno lo sapremo nei prossimi mesi, e questo 
indipendentemente da chi grida al miracolo o allo sfacelo :)
Milio 

 totale della macchina.
Ti quoterei in toto ma la netiquette non me lo consentirebbe. :D
-- 
lock

 Una sola parola FI GHI SSI MA!!!!
Secondo me la cosa migliore è la disattivazione automatica della
modalità aereo dopo che suona la sveglia, come faceva Galarm su Wm ;)


 indipendentemente da chi grida al miracolo o allo sfacelo :)
Guarda, io spero sempre nella concorrenza perchè più SO ci sono in giro
e meglio cercheranno di fare tutti, solo che MS è sempre stata
"titanica" e impacciata nei cambiamenti radicali. La mia previsione
l'ho fatta, vedremo... ;)


 modalità aereo dopo che suona la sveglia, come faceva Galarm su Wm 
;)
Non l'ho ancora provata questa, e a dire il vero non l'avevo nemmeno 
notata.
Piú tardi la provo, devo dire che merita la donazione per ora, valuto 
ancora un paio di giorni e poi nel caso dono.
Ciauz e grazie ancora.
