Newsgroup: italia.potenza.discussioni
Titolo: MANIFESTO DELL' ASTENSIONISMO MERIDIONALE

Amici meridionali, per le prossime elezioni politiche propongo di lanciare una
campagna per risvegliare le coscienze da sempre sopite: stampiamo questo
manifesto e diamolo ad
amici e parenti, imbuchiamolo nella posta dei vicini, distribuiamolo a scuola,
al lavoro,
al cinema, negli stadi, ovunque. Non se ne puo' piu'!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~
                 MANIFESTO DELL'ASTENSIONISMO MERIDIONALE
MERIDIONALI, ASTENIAMOCI DAL VOTO, DELEGITTIMIAMO I PARLAMENTARI MERIDIONALI:
e' ora di dire BASTA all'impoverimento programmato che viene imposto al Sud
Italia
da ben 140 anni. Siamo stati presi in giro troppe volte. La poverissima
Germania est
e' stata oggetto di massicci investimenti statali che nel giro di appena dieci
anni
l'hanno riportata a livelli infrastrutturali compatibili col resto del Paese;
noi
invece continuiamo a ricevere solo tante belle promesse durante il periodo
elettorale,
quando tutti si affannano a declamare l'importanza del Sud e la necessita' di
crearvi
lavoro e infrastrutture. Passate le elezioni il Sud viene immediatamente
dimenticato
e gli vengono destinate solo le briciole: lo Stato si cura solo del
Centro-Nord e il
divario aumenta a vista d'occhio, COL SILENZIOSO CONSENSO DEI PARLAMENTARI
MERIDIONALI,
SEMPRE IN TUTT'ALTRE FACCENDE AFFACCENDATI.
Se vi sentite OFFESI perche':
- non trovate lavoro;
- il datore di lavoro vi paga la meta' di quanto e' scritto sulla vostra busta
paga;
- i vostri figli sono dovuti andare a lavorare molto lontano e li potete
rivedere solo due
  volte l'anno;
- quando siete malati siete costretti ad andare dove gli ospedali funzionano
molto
  meglio per farvi curare;
- il treno non c'e' e quando c'e' e' un carro bestiame;
- l'energia elettrica e l'acqua mancano quando meno ve l'aspettate;
- i vostri talenti non possono essere messi a frutto perche' le opportunita' a
Sud sono
  molto poche;
- la RAI di Stato tratta il Sud come se fosse una lontana colonia, patria solo
  dell'illegalita';
- avete un'attivita' commerciale e non solo siete sempre sull'orlo del
fallimento perche'
  l'economia meridionale va sempre peggio ma siete anche taglieggiati dai
delinquenti;
- lavorate molto duramente per sbarcare il lunario e poi sentite dire che i
meridionali
  non hanno voglia di lavorare;
ALLORA il modo giusto per far vedere che esistono anche i vostri diritti e'
quello di
colpire la classe politica meridionale con l'ASTENSIONE. IL VOTO E' UN
ATTESTATO DI STIMA
CHE I POLITICI DEVONO MERITARSI LAVORANDO PER I NOSTRI DIRITTI E INTERESSI.
Votandoli,
li autorizzate ad agire nel vostro nome ed esprimete fiducia nel futuro e in
quello che
vi hanno promesso. RICORDATE CHE IL POTERE E L'IMPORTANZA DI UN PARLAMENTARE
DIPENDE
DAL NUMERO DI VOTI CHE RICEVE.
NON E' PER NIENTE NORMALE che per lavorare si debba emigrare: oramai in Italia
l'emigrazione e' una tragedia che colpisce SOLO i meridionali, ed e'
INTENZIONALMENTE
programmata, non e' un fenomeno naturale indipendente dalla volonta' degli
uomini come
il bel tempo o l'eruzione di un vulcano. L'emigrazione infatti e' incentivata
(con
contributi statali a chi assume meridionali) perche' arricchisce il Nord
rimpinguandolo
di mano d'opera e cervelli a basso costo ed evita alle aziende i costi di uno
spostamento
a Sud che altrimenti sarebbe imposto dalla legge del mercato: in tal modo
tutte le
difficolta' e le sofferenze vengono scaricate sulle spalle dei meridionali,
costretti a
trasferirsi per sempre lontano dalla loro famiglia, dalla loro civilta', in
localita'
fredde e a volte ostili, con stipendi che non sempre consentono una vita
dignitosa.
Il danno economico per il Sud e' enorme: quando potremo risorgere se tanti
giovani fra
20 e 40 anni sono trapiantati altrove ogni anno? VIVERE DOVE SI NASCE E' UN
DIRITTO che
altrove e' dato per scontato, solo per i meridionali si reputa naturale
l'umiliazione
dell'emigrazione.
NON E' PER NIENTE NORMALE che si faccia tanto poco per la lotta alla
delinquenza organizzata;
osservate con quanta rapidita' e con quale dovizia di uomini e mezzi lo Stato
reagisce
quando il crimine colpisce a Nord: vi sembra che il Sud riceva la stessa
attenzione?
NON E' PER NIENTE NORMALE che per farsi curare si debba andare in citta'
lontane, spesso
in condizioni psicologiche difficilissime: questo succede in maniera
sistematica SOLO a
noi meridionali.
NON E' PER NIENTE NORMALE che l'erogazione della luce elettrica e dell'acqua
venga
interrotta con le frequenze che ognuno di noi conosce benissimo: sappiate che
nel Nord
questi servizi non sono mai interrotti.
NON E' PER NIENTE NORMALE che le nostre ferrovie siano tutte da FAR-WEST e a
binario
singolo; nel resto dell'Italia lo Stato ha creato un sistema ferroviario di
gran lunga
superiore e in continuo miglioramento (le costosissime linee ad alta velocita'
sono solo
un esempio).
NON E' PER NIENTE NORMALE che un territorio tanto vasto come il nostro sia
dotato di
pochi aeroporti e per di piu' scadentissimi; sappiate che nel Nord ci sono
molti
aeroporti di prima qualita', spesso a poche decine di chilometri l'uno
dall'altro e che lo
Stato continua ad investire quasi tutto il suo bilancio aeroportuale a Nord,
mentre al Sud
sono destinate solo le briciole. Questa carenza colpisce tutti i meridionali,
anche quelli
che non viaggiano in aereo, perche' a causa delle distanze rende molto piu'
rischiosi e
costosi gli investimenti degli imprenditori (meridionali e no) e impedisce ai
turisti  di
visitare il Sud.
NON E' PER NIENTE NORMALE che l'Alitalia abbia orari e prezzi che scoraggiano
i turisti che vogliono visitare il Sud: mancano i voli diretti dal Nord-Europa
e le tariffe
sono alte, mentre le localita' turistiche degli altri Paesi del Mediterraneo
sono
raggiungibili con voli diretti e a basso costo, senza le estenuanti
coincidenze imposte
dall'Alitalia a chi viene nel Sud Italia. Sappiate che l'Alitalia offre voli
economici e
diretti fra il Nord-Italia e il resto del mondo e che spesso collega fra loro
e con l'estero
gli aeroporti del Nord-Italia anche se i voli risultano quasi vuoti; al
contrario i voli per
il Sud sono sempre pieni, in orari scomodi e con forti ritardi. Anche col
nostro
contributo e' stato pagato l'enorme debito dell'Alitalia, ma la cosiddetta
compagnia di
bandiera continua a curarsi solo del Nord.
NON E' PER NIENTE NORMALE che il Sud-Italia, con bellezze naturali e
artistiche
di prim'ordine, con una fra le migliori cucine del mondo, con persone dotate
di grande
calore umano, non possa sfruttare il TURISMO per svilupparsi e consentire a
tutti di
vivere bene dove sono nati. Ebbene anche grazie ai pessimi collegamenti che
INTENZIONALMENTE
tengono lontano il Sud dal resto del mondo, dei CINQUANTAMILA miliardi che
ogni anno i
turisti spendono in Italia solo il 9% giunge a Sud e i DUE MILIONI E MEZZO DI
POSTI DI
LAVORO mantenuti dal turismo nella maggior parte NON SONO A SUD (l'industria
chimica
e meccanica, quella che riceve tanti incentivi e attenzione da parte di tutti
i governi,
da' lavoro solo a seicentomila persone).
NON E' PER NIENTE NORMALE che lo Stato italiano non ci aiuti economicamente
con il trasferimento a Sud di qualche grosso ministero, di centri di ricerca,
della RAI,
dell'Istituto di Statistica, della Banca d'Italia, insomma di aziende con un
forte contenuto
professionale che non richiedono la costruzione di impianti industriali
costosissimi e che
ciononostante creino un indotto in grado di sviluppare intere province.
Sappiate che
questo tipo di trasferimenti sono stati effettuati in altri Paesi e che invece
lo Stato
italiano opera in direzione opposta trasferendo il piu' possibile le sue
strutture al Nord:
perfino le basi militari vengono trasferite a Nord, dove non c'e' alcuna
giustificazione
strategica o tattica della loro presenza; nel silenzio generale continua il
processo di
intenzionale desertificazione del Sud.
NON E' PER NIENTE NORMALE che sia stato assegnato a molte parti del Nord lo
status di
aree depresse, cosicche' ogniqualvolta i giornali annunciano con grande
chiasso l'arrivo
degli aiuti per il Sud in realta' buona parte di questi vanno a finire in aree
dove c'e'
gia' la piena occupazione.
Tutto questo avviene non solamente:
- perche' l'Italia e' priva di statisti, cioe' di grandi uomini politici in
grado di curarsi
  dello sviluppo di TUTTA l'Italia;
- perche' l'Italia e' dominata dai poteri economici del Nord;
- perche' il Nord e' rapace.
Avviene PRINCIPALMENTE perche' grazie al silenzioso consenso della CLASSE
POLITICA
MERIDIONALE (che NOI abbiamo votato) tutti i governi passati hanno potuto
perpetrare
la loro politica di spoliazione e sfruttamento del Sud.
UNA CLASSE POLITICA MERIDIONALE SERIA DOVREBBE IMPEDIRE LA FORMAZIONE DI
QUALSIASI GOVERNO
CHE NON SI CURI DEL SUD, A PRESCINDERE DALLE MAGGIORANZE. C'E' UN NUMERO
SUFFICIENTE DI
PARLAMENTARI MERIDIONALI PER BLOCCARE QUALSIASI ATTIVITA' GOVERNATIVA finche'
un concreto
piano di sviluppo per il Sud non viene effettivamente ATTUATO: BASTA CON LE
PAROLE, le
promesse elettorali sullo sviluppo del Sud DEVONO ESSERE MANTENUTE. I
parlamentari
meridionali devono smettere di considerare la loro elezione come un sicuro
mezzo per
pensare ai LORO PERSONALISSIMI affari, svolti come reggicoda dei potentati del
Nord.
IL LORO DOVERE E' QUELLO DI CURARSI SOLO DEL SUD, DELLA LOTTA ALLE MAFIE, DEI
DISOCCUPATI,
DELLE INFRASTRUTTURE INESISTENTI, DI UNA SITUAZIONE ECONOMICA CHE DIVENTA
SEMPRE PIU'
INSOSTENIBILE. Siccome non danno la minima garanzia di farlo in futuro,
SMETTIAMO DI
DARGLI IL NOSTRO CONSENSO: NON VOTIAMO PIU'!
E' L'UNICO MODO CIVILE E LEGALE DI ESPRIMERE LA NOSTRA PROTESTA E FAR VEDERE
CHE
ESISTIAMO ANCHE NOI NONOSTANTE CHE POLITICI, GIORNALI E TELEVISIONI CI
IGNORINO
SPREZZANTEMENTE. Quando tutti si affanneranno a chiederci di votare, dicendo
che
VOTARE E' IMPORTANTE ricordiamoci che lo e' SOLO PERCHE' COSI' SI AUTORIZZANO
GLI
ELETTI A RAPPRESENTARCI, GLI SI CONFERISCE AUTORITA' E POTERE. SE NON VOTIAMO
PIU'
I POLITICI MERIDIONALI SARANNO DELEGITTIMATI e per poter restare in parlamento
dovranno riavvicinarsi agli interessi del popolo che dicono di rappresentare.
TORNEREMO A VOTARE SE E QUANDO DIVENTEREMO CITTADINI A PIENO TITOLO, CON LE
STESSE
OPPORTUNITA' E GLI STESSI SERVIZI DI CHI VIVE NEL CENTRO-NORD.
-- 
Posted from MailAndNews.com [199.29.68.123] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

L'unico astensionismo sarebbe stato il non dedicare alcuna attenzione
al ''fenomeno'' elettorale... 
La tua e' propaganda
-----------------------------
Find me anywhere...
ICQ #28023070
-----------------------------

Sono d'accordo con Vox. La vera protesta è non dare attenzione alla campagna
elettorale che tra binari, jet privati e panfili si avvia ad essere il
solito indegno spettacolo del teatrino italiano.
Tuttavia vorrei cogliere questo spunto per proporre una riflessione e per
dare chiarezza, nei limiti, beninteso delle mie limitate possibilità.
Il problema secondo me è che oltre a non dare peso alla campagna elettorale
bisogna cessare di dare peso a tutta la politica, senza però fare
propaganda.
La cosiddetta "Questione meridionale" è un fenomeno dalle radici profonde.
Esiste da quando esiste il concetto di meridione. E, sembrerà strano, i
principali artefici della arretratezza della nostra terra sono stati appunto
i cosiddetti meridionalisti. Gente del sud, di alta estrazione sociale, che
si è impegnata a fondo e con successo per mantenere il proprio privilegio
baronale, per far continuare l'ignoranza e mantenere il potere a loro
esclusivo vantaggio.  Chiaramente con la complicità dei padroni nordici. La
gestione del potere (economico, sociale, politico e culturale) è sempre
stata caratterizzata dall'arricchimento di pochi a svantaggio di molti.
Il governo borbonico ha sempre considerato il meridione una colonia da
sfruttare e da utilizzare per risanare i debiti delle guerre con tasse
inique e vessatorie. Per questo costruirono nel territorio una fitta rete di
alleanze con famiglie locali e crearono una classe nobiliare interna che, in
cambio di benefici di vario genere, contribuì a far rimanere inalterata la
situazione utilizzando vari sistemi: il popolo, mantenuto nell'ignoranza, è
facilmente gestibile calmierando il prezzo del pane (senza però risolvere in
modo energico e definitivo la questione economica), con la delazione e le
condanne a morte e sfruttando il fattore della religione.
Quando giunsero i "liberatori" sabaudi, buona parte dei nobili o dei
beneficiari del regime borbonico, compresa l'imminente disfatta, si
affrettarono a schierarsi dalla parte del vincitore e a tradire i propri
padroni non per reale convinzione, ma per pura e semplice convenienza. La
maggior parte dei rivoluzionari della regione è composta da "voltabandiera"
belli e buoni. Coloro che, invece, erano animati da sempre da veri ideali
libertari (successivamente traditi dai sabaudi) si possono contare sulle
dita di una mano.
Non a caso, infatti, se ci si prende la briga di andare a fare una piccola
indagine storica, la prima cosa che si nota è che ad amministrare il potere
locale rimangono sempre le stesse persone e famiglie. I governanti locali,
un tempo fedeli servi dei Borobone, furono adeguatamente ricompensati dai
Savoia per il tradimento operato mantenendo inalterata la loro posizione.
Ricordate "Il Gattopardo"? - Affinché tutto rimanga così come è, è
necessario che tutto cambi... -. Credo che questa frase riassuma benissimo
tutto quanto.
E in tutto questo gli storici lucani e meridionali? Se ci si prende la briga
di leggere gli epistolari di questi signori, o i loro diari ed appunti
privati, ci troviamo davanti ad un quadro desolante. Non solo essi sapevano,
ma tacerono per conservare un privilegio che era al contempo culturale,
economico e sociale.
Per questo mi viene da ridere quando sui giornali questi personaggi
pittoreschi vengono definiti, con la faciloneria tipica di chi non ha mai
avuto rigore ed intenzione di documentarsi e di andare al di là delle
apparenze, "alfieri del meridione". Costoro furono i primi ad affossarlo!
Si comportarono esattamente come il filosofo Hegel che, dopo aver costruito
un intero sistema di pensiero per legittimare il modello dello stato
prussiano (dal quale era debitamente prezzolato), in seguito alla vittoria
di Napoleone (propugnatore di una concezione dello stato e della politica
diametralmente opposti), si affrettò (con coerenza e rigore invidiabili!) a
tessere le lodi del nuovo governo e del nuovo Cesare. Le speranze di
mantenere inalterato il suo ruolo, però, svanirono: Napoleone, infatti, si
limitò, più per forma che per autentica convinzione, ad insignirlo di una
innocua patacca di bronzo.
Le cose da noi andarono diversamente: i padroni di ieri rimasero gli stessi,
nonostante tutto fosse cambiato e le cose continuano ancora ad essere
immutate. Chi prova a deviare dalla norma fa una brutta fine: si pensi a
Scotellaro. Il poveretto fu incarcerato benché innocente e gli fu fatta
terra bruciata intorno perché aveva osato andare contro i politici
meridionali e i meridionalisti e aveva deciso di fare gli interessi della
sua gente. Al danno, però, si deve aggiungere la beffa: è ridicolo vedere
quegli stessi infami delatori, artefici neppure troppo indiretti della sua
morte precoce, che oggi si riempiono la bocca con il suo nome, si ergono a
paladini e ottengono il plauso di giornalisti semianalfabeti sputati fuori
da chissà quale oscuro corridoio di chissà quale sezione di partito.
Sono cose che ho già avuto modo di dire, ma forse è bene ripeterle: questa
gente ha gioco facile grazie all'ignoranza delle masse.
Ciò che ho detto, sia ben chiaro, è facilmente verificabile con un po' di
studio e di pazienza: non sono un oracolo, ho solo preso visione di
materiali e documentazioni di facile accesso per chiunque e parlato con
gente che determinate cose le ha viste.
Chiedo scusa per la lunghezza del mio post e per il tono "cornacchioso", ma
mi sembrava utile per poter dare inizio ad una discussione che nel bene o
nel male riguarda la nostra quotidianità di potentini.
Un saluto a tutti.
--
PUZZONE

Vota per la lista Bonino: almeno per tentare di cambiare. Sempre se ti hanno
informato (coloro per i quali voti da una vita...) che occorre raccogliere
firme in Comune per il deposito della lista.
"Siamo Stufi" <siamo...@MailAndNews.com> ha scritto nel messaggio
news:3ADD...@MailAndNews.com...


La questione meridionale si e' tinta nel tempo dei caratteri tipici di
un argomento da libro cuore!
Senza nulla togliere alla reale importanza delle problematiche
correlate, si e' molto speculato sulle responsabilita', sulle
soluzioni e, addirittura, sull'aspetto poetico dei problemi del
Mezzogiorno.
I commenti fatti sia da Puzzone che da ''Siamo Stufi'' hanno una forte
base di legittimazione nel reale: entrambi hanno analizzato le
precarie condizioni di sviluppo della nostra terra e le eventuali
metodologie di eversione, di riscatto...
Non posso che solidarizzare!
Purtroppo non posso proporre nulla di concreto, niente che vada la di
la' del triste commento dello status quo... cosa potrei piu' di Nitti
o di Scotellaro?
Vogliamo andare a ritroso nel tempo ed analizzare le responsabilita'
storiche dei nostri amministratori? Vogliamo cominciare a parlare di
Giolitti e dei suoi accordi con la mafia e con i ''padroni'' delle
industrie del ''triangolo produttivo del nord''?
Ritengo che l'antologia delle giustificazioni sia nota ai molti che
hanno la sensibilita' di chiedersi il perche' di questi ''GAP''
(accidenti quanto odio i neologismi)... ossia delle distanze che
intercorrono tra nord e sud, chiaramente in termini di sviluppo.
Mi vengono in mente le prime lotte contadine, i briganti e la riforma
fondiaria...fiore all'occhiello dell'amministrazione fascista.
I nostri nonni (perche' in fondo tutti noi abbiamo almeno un parente
che si e' sporcato le mani con la dura terra) hanno dovuto armarsi del
coraggio di compromettere le loro miserie pur di rivendicare il
diritto alla proprieta', il diritto all'autodeterminazione, il diritto
all'impresa! 
La loro lucida rabbia, corroborata da una orgogliosa ignoranza, li ha
portati all'esasperazione delle loro ragioni, all'espressione forte ed
incontrollabile dei loro diritti da sempre soffocati.
Erano stanchi di accettare questo assurdo ritardo storico, erano
stanchi di essere gli ultimi braccianti feudali in piena ''belle
epoque'', ma, soprattutto, non tolleravano piu' quell'ingiusta
indigenza a fronte del sudore copiosa che sfamava a stento le loro
famiglie.
Nel frattempo gli amministratori dell'Italia post borbonica si
impegnavano a cercare il metodo per ''indurre'' la produttiva mano
d'opera meridionale ad impegnarsi nel boom industriale del nord.
Giolitti fu acuto nel trovare un metodo empirico di convincimento:
basta non sviluppare il sud, privandolo di quelle infrastrutture che
potrebbero permettergli uno sviluppo autonomo.
Tutto qui!
La riforma fondiaria, nel piu' ampio contesto di quella agraria, fu un
mezzo fallimento. Almeno diede l'illusione del cambiamento.
Sappiamo che le terre che vennero distribuite agli ex braccianti altro
non erano se non terre improduttive o scomode da coltivare...da sempre
lasciate incolte dai grandi proprietari.
Scotellaro, almeno, con il suo camaleontismo politico e con la sua
incoerenza di amministratore, e' riuscito a dare poesia al prosaico
mondo contadino.
Tricarico si e' sempre distinta per la capacita' di gestire piu' che
degnamente le prerogative del proprio contesto culturale e, quando non
ha potuto risolvere i propri problemi, ha avuto almeno la capacita' di
riconoscerli per farne spunto di critica e di programmazione.
La nostra e' ancora una cultura contadina che si affaccia alla ''nuova
economia'' pur essendo orfana dell'era industriale.
Non potremo piu' recuperare il divario abissale in termini produttivi,
almeno sotto il profilo industriale.
Le nuove tecnologie sono una occasione di sviluppo imperdibile e, per
quanto riguarda la politica... 
ahahahaha
Laciate ogni ideale o voi che entrate!


quanto riguarda la politica...
Caro Vox,
dalle mie parti ci sono tantissimi meridionali che lavorano. Chi si e'
trasferito definitivamente e chi fa su e giu'. Conosco un po' la vostra
realta' direttamente da esperienze vissute e sicuramente tocca quest'impari
opportunita' concessa dalla storia.
Hai visto i dati sull'economia pubblicati dall'ISTAT? Non sono il massimo,
ma se non sbaglio sia la produzione sia l'occupazione sono cresciuti piu' al
sud. Vorra' poi dire che qualcosa si muove..e poi chi credi come componente
politica punti di piu' sulle nuove tecnologie? Chi propaganda lo slogan
_vuoto_ delle tre i? O chi ha gia' iniziato la riforma della pubblica
amministrazione per via telematica, che e' favorevole alla _reale
concorrenza_ ,... e al suo interno ha un dibattito lacerante sui diritti al
precariato introdotto dalla net-economy? Caro Vox,  le tecnologie sono si
un'occasione di sviluppo imperdibile..vuoi qualche dritta per farti un'idea
del dibattito?
So per certo che molte societa' dei settori tecnologici avanzati investono
al sud, cercano, grazie ai contratti d'area insediamenti localizzati nelle
aree universitarie. Dopo Catania anche Napoli, Palermo, Bari..Certo Potenza
immagino sia svantaggiata per la sua posizione geografica e non voglio
entrare nel vostro locale e chiudere con una battuta sul turismo come
risorsa...
E a questo punto sono curioso di seguivi:-)
Ciao
Folvi
---------------------------------
Iscriviti alla newsletter del comitato Rutelli 2001, rimani aggiornato:
http://www.rutelli2001.it/mailing.php
---------------------------------

Caro folvi,
mi rendo conto che dal tuo punto di vista (di persona, almeno a quanto pare,
impegnata in politica e schierata: posizione che rispetto completamente) un
post intitolato MANIFESTO DELL'ASTENSIONISMO MERIDIONALE sembrerà piuttosto
qualunquista.
Il problema in realtà è che la situazione meridionale è, almeno a grandi
linee, simile a quella che ho tentato di delineare io (con le inevitabili
lacune) e che Siamo Stufi, anche se con una veemenza a tratti un po' miope,
ha denunciato. Come dice anche Vox, non posso fare a meno di solidarizzare e
di puntare decisamente il dito contro tutta la classe politica (di qualsiasi
schieramento) che da sempre si è resa colpevole del crimine pertrato nei
cofronti del meridione. Non posso fare finta di ignorare la precisa volontà
di mantenere nell'arretratezza le nostre regioni. Chiunque sappia un po' di
cose saprà confermarvi che se esiste l'università in Basilicata è solo
grazie al terremoto. Prima di questa tragedia, vi era un fiera opposizione
all sua istituzione da parte di molti politici locali... e con buona pace di
tutti, tra di essi vi erano sia comunisti che democristiani che socialisti:
tutti d'accordo affinché non nascesse qualcosa che avrebbe potuto strappare
dall'ignoranza la gente del posto, tutti d'accordo con i grossi atenei di
regioni finitime per consentire la continuazione della massiccia migrazione
di cervelli e di denaro.
Se mi trovo davanti ad una classe politica che da destra a sinistra non
tutela gli interessi del cittadino e che non lo rappresenta, cosa devo fare?
Continuare a votare mi sembra ridicolo. La mia quindi non è una scelta che
nasce dal disinteresse apatico verso la questione politica, ma dalla presa
di coscienza di determinate cose e di precisi avvenimenti. Onestamente siamo
in un'era in cui le ideologie vengono bellamente ignorate, tradite o
grottescamente riesumate a fini nostalgici. I programmi politici sono vaghi
ed indefiniti, le manovre sono spesso frutto di giochi interni e di quadri
di partito. La coscienza politica manca tra gli stessi politici (almeno
questa è la mia modestissima impressione), che sul modello americano, non si
fanno scrupolo di badare più all'immagine che ai contenuti e ai fatti. Si
dovrebbe a questo punto votare non più per lo schieramento, ma per la
persona, sperando che sia intimamente onesta ed irreprensibile. E questo va
contro la mia idea di politica: un politico dovrebbe essere un
rappresentatnte del popolo, dovrebbe curare amorevolmente gli interessi
della gente ed essere espressione di un movimento culturale ed etico, prima
ancora che politico, fondato sulla morale della democrazia e del benessere
comune, anche della minoranza.
Mi rifiuto di andare a votare nella speranza che x sia meno peggio di y. Mi
rifiuto di vedere interventi in parlamento degni di un circo o manovre
politiche rocambolesche che poco o nulla hanno a che fare con lo spirito che
il parlamento dovrebbe incarnare.
Se sono giunto ad un punto tale in cui, in base ai fatti che vedo, nessun
politico è in grado di darmi fiducia, perché dovrei prendere in giro me
stesso andando a votare?
Se questo mio atteggiamento è qualunquista, bene: voglio essere il primo dei
qualunquisti.
A chi mi obietta che se tutti ragionassero come me, saremmo nell'anarchia,
mi viene da rispondere provocatoriamente:- Ma non ci siamo già? -.
Permettetemi di continuare nella mia provocazione, puramente intellettuale.
Forse l'anarchia sarebbe meglio: siamo in un momento in cui i primi ad
infrangere le leggi sono gli stessi politici che amministrano la cosa
pubblica, in cui i potenti godono dell'impunità più totale e smaccata, a
spese degli onesti rimasti. Forse sarebbe meglio l'anarchia totale ed
assoluta; almeno ci sarebbe un'equiparazione: tutti quanti potrebbero fare
ciò che più gli aggrada e non più solo pochi.
Sono curioso di sapere il vostro parere.
Nel frattempo vi saluto tutti.
--
PUZZONE

ciao a tutti,
pur essendo il mio pensiero di disgusto politico, abbastanza
in linea con il vostro (Puzzone, Vox ... ect) credo che anche questa volta
andrò a votare.
Lo farò per un motivo molto più banale di quanto si possa
pensare e cercherò di spiegarlo.
Ormai non mi fido più di quello che
accade nel segreto degli scrutini elettorali di alcune sezioni anche perchè
avendo fatto un paio di volte lo scrutatore e ho visto che alcuni
presidenti di seggio riescono facilmente a far quadrare le cifre anche
quando ci sarebbero delle piccole mancanze.
Il solo pensiero che ci possa
essere una piccolissima probabilità che qualcuno ritocchi le mie schede,
non votate (astenendomi) per dare anche un solo voto a qualche politico sul
genere di quelli che ci stanno da sempre rovinando, mi va venire il
voltastomaco.
Ci andrò solo per rendere nulla la mia scheda, o per votare
un improbabile amico che si presenta in un partitino non allineato, visto
che anche i VERDI mi hanno deluso comportandosi più o meno come gli altri
intorno al tavolo del potere.
O meglio ancora per mettere anch'io una
sottile fetta di mortadella nella scheda, come ha già fatto qualcuno prima
di me accompagnandola con la motivazione scritta:
" è mò ... magnatev'
pur quest ".
Secondo me questo gesto è più forte dell'astensionismo non
vi pare? :))
e comnque scusate se ho abbassato un pò l'alto livello di
disquisizione di questo thread.
<<CIAO>>
Roccolucio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

RoccoLucio, come sempre, ha detto qualcosa di estremamente sensato. Anche io
chiaramente annullerò la mia scheda. Su questo non ho dubbi: la faccenda del
presidente di seggio è assolutamente vera, avendo anche io fatto lo
scrutatore ed avendo assistito a scenette davvero meravigliose.
Se non andassi a votare sicuramente qualcuno saprebbe fare buon uso della
mia stensione.
--
PUZZONE

Io ritengo che si debba votare, bisogna assumersi le proprie responsabilità,
bisogna esprimere la propria opinione. Quello che io non ritengo giusto è
che ci siano candidati imposti, e non si capisce il perchè. Non si può
quindi votare seguendo un'ideologia, ma bisogna votare la persona che appare
più rispettabile.
Quello che vorrei dai candidati:
1)Capire perchè sono candidati
2)Chi li ha proposti, ( non è possibile che uno si sveglia e dice mo' mi
candido)
3)perchè sono disposti a spendere tanto in campagna elettorale se poi sarà
solo "una grande fatica, a volte anche mal renumerata"
4)Cosa propongono e come avvalorano le loro ipotesi ( nessuno dice che fa
una cosa, ma tutti si limitano a dire che quello che ha detto l'altro
candidato non è vero)
5)il loro passato, chi sono, quante volte sono stati fermati per atti osceni
o per stato di ebrezza.
ed assolutamente è inconcepibile che persone che tutt'oggi non sono a posto
con la legge si candidino e ricoprano cariche pubbliche, siano essi sindaci
o presidenti del consiglio!
la risposta loro : è la magistratura che li attacca! Ma mi facciano il
piacere, vogliamo vedere a chi sono intestate molte ville di Maratea, Scario
e Portofino? Vogliamo vedere chi ha la barca ( e ne ho viste anche con
equipaggio e di proprietà di un noto Potentino).
perchè non ci chiediamo come si può costruire un impero sulle rive del
Basento e solo per ospitarci macchine? Eppure quel lavoro era stato pure
bloccato, mah!
La avera risposta a tutte queste affermazioni è che  dovrebbero essere loro
per prima a voler chiarire la loro posizione, e poi si dovrebbero candidare
ma la colpa più grande l'ha chi cade nel qualunquismo, cedendo a questi loro
ricatti psicologici e morali, e si ritira nel proprio cantuccio ad
osservare. Se le persone "buone" non fanno casino, non rischiano, non
cercano di invogliare gli altri buoni è chiaro che i volponi escono e
prendono tutto. Bisogna che i "Buoni" avviino per primi un opera catarchica
per convertire i mediocri e poi anche i cattivi
pensateci
Mule
www.lucanianet.it

Carissimo Mule,
le tue parole rivelano una passione ed un impegno sociale sicuramente
encomiabili. Ciò che tu dici è condivisibile in linea teorica dalla prima
all'ultima sillaba. Purtroppo quando poi si deve scendere nel campo della
concretezza, le cose cambiano e non poco.
Riguardo a quanto tu vorresti dai candidati, preparati ad essere deluso su
tutta la linea. Il passato dei candidati è sempre ammantato nel mistero.
Lasciamo stare i politici locali e consideriamo solo per un istante i
candidati premier.
1) Cosa faceva Berlusconi prima di fare l'imprenditore? I suoi inizi sono
nebulosi e poco chiari: pare che abbia fatto l'animatore nelle crociere e
tante altre cose che nessuno, almeno la gente comune, sa dire.
2) Chi gli ha dato i soldi per iniziare la sua attività imprenditoriale?
Dove li ha trovati? Questo credo che sia un segreto di stato o quasi...
3) Rutelli, oltre ad essere stato nei Radicali e nei Verdi, cosa ha fatto?
Come si guadagnava il pane prima che la politica gli garantisse i lauti
introiti che spettano ad un politico del genere?
E poi mi verrebbero in mente centinaia di altre domande. Quando si fa un
colloquio di lavoro, l'eventuale datore vuole sapere dal soggetto che si
presenta tutto quanto, vuole conoscere le sue credenziali. Credo che sia un
diritto dei cittadini essere informati su cosa hanno fatto queste persone,
dato che poco poco si decide in mano a chi andremo. Chiaramente non voglio
sapere dettagli sulle vite private, ma tutto ciò in cui sono (o sono stati)
implicati come uomini pubblici.
Ad ogni modo, non preoccuparti per le spese che questa gente deve sostenere
per la campagna elettorale: non sono loro a spendere, ma i partiti. E tieni
conto che in Italia c'è una cosa che si chiama finanziamento pubblico ai
partiti secondo cui parte delle nostre tasse va a finanziare gli
schieramenti. A ciò si aggiunge anche il finanziamento illecito di cui la
nostra nazione ha dato fulgido esempio per anni.
Sai quando avrò fiducia di un politico?
Nel momento in cui ad un politico verrà dato lo stesso stipendio di un
qualunque impiegato statale e verrano loro tolti tutti i privilegi (immunità
davanti alla legge, rimborsi faraonici, portaborse, segretari, case ad
affitti ridicoli, auto blu completamente gratuite, ecc.).
In quel momento si vedrà chi farà politica per reale passione e senza
secondi fini.
L'unica persona a fare una cosa simile era Togliatti: viveva in un
condominio popolare nella periferia romana, accanto al ceto proletario del
quale era portavoce e del quale condivideva problemi concreti e quotidiani.
Per se tratteneva solo lo stretto necessario, il resto o andava nelle casse
del suo partito come contributo volontario o in qualche istituto di
beneficenza.
Adesso come adesso (l'ho detto molte volte) mi suona poco credibile che una
persona che calza scarpe che costano 1.200.000 (lo stipendio base di un
operaio) possa essere sincero interprete dei problemi della gente comune.
Cosa volete che ne sappia x (dove per x potete mettere un qualsiasi
candidato di destra) o y (dove per y potete mettere un qualsiasi candidato
di sinistra) di problemi a fare quadrare il bilancio familiare? Che problema
volete che sia un salato conto dal dentista? O l'aumento della benzina?
Queste cose, che a noi gente normale fanno perdere il sonno per loro sono
distanti anni luce, appartengono ad un'altra galassia.
E non mi si venga a dire che loro hanno responsabilità enormi sulle spalle!
L'unica responsabilità che hanno è la colpa di essersi gettati come avvoltoi
sul cadavere del nostro Paese dopo averlo ucciso e dopo averlo portato al
collasso sociale, culturale ed economico.
Infine, caro Mule, i "buoni" possono fare tutto il casino che si vuole, ma
quando i cretini continuano beatamente ad ignorare la situazione per
pigrizia intellettuale e a volere che continui per semplice inerzia, pur
avendo una benché minima idea di quanto accade, allora, scusami per il
qualunquismo ma io mi tiro fuori. Vado a coltivare il mio orticello. Mi
siedo sulla riva del Basento inquinato ed aspetto che il cadavere del nemico
passi.
Se i mediocri ed i cattivi, la maggioranza silenziosa, gradisce che così
debbano andare le cose, scusate la volgarità, ma che vadano a farsi fottere.
E scusatemi ancora, ma godrò da matti quando le cose andranno a puttane e
vedremo il caos rampante in un'era di distruzione (?).
Non avrò fatto nulla per evitarlo (il che è vero fino ad un certo punto: nel
mio passato c'è anche un po' di attivismo propositivo come quello che tu
auspichi), ma almeno non mi sarò reso partecipe di nulla.
Un saluto a tutti
--
PUZZONE

La questione è abbastanza seria, di quelle che varrebbe la pena passare
qualche notte in bianco pur di venirne a capo (come quelle che ho trascorso
io diciamo qualche anno fa discutendo anche del sesso degli angeli -come si
usava dire allora). Ma posso garantirvi che certamente non troveremo una
facile soluzione e probabilmente ci accapiglieremo come nelle riunioni del
condominio.
Io ho espreso sempre il mio voto; all'inizio con grande  fervore, poi con
entusiasmo, poi con convinzione, poi per abitudine, poi per opposizione, poi
per distrazione e in fine (l'ultima volta, proprio quand'ero deciso
all'astensione) per fermare Berlusconi!
Oggi che sono nuovamente convinto di dovermi esimere dall'esprimere
qualsiasi preferenza (tanto.......) e vorrei tanto "andare al mare", come
diceva qualcuno andatoci poi per davvero, so già che la mia consueta crisi
socio-politoco-identificativa è in agguato!!!
VOTARE O NON VOTARE questo è il problema.
Io so di certo che più che del voto qui ci sarebbe bisogno della
"disobbedienza civile"  ben organizzata .....  ma tanto è una favola anche
questa....
e allora la mia disobbedienza civile oggi passa anche attraverso il non
esprimere nessun tipo di consenso ai "politici" nelle istituzioni; il
dissociarmi dall'omologazione cultural-polica che vuool costringerci ad una
visione duopolistica del confronto ed esercitare al massimo le mie capacità
di  tolleranza culturale, politica, religiosa, ec.......
.....  omississ .........  (perchè purtroppo devo scappare)
Ma mi assale comunque un dubbio, il solito tarlo che ho di dentro: "e se poi
vince Berlusconi???"  oddio...........   punto e a capo.
:-) ciao a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:9aiao8$ngr$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Caro Mule,
anche io vorrei conoscerti presto: sei sicuramente una persona intelligente.
Le nostre posizioni però sono assolutamente divergenti. Non che sia un male,
anzi... E' bello potersi confrontare con qualcuno con cui non sei
assolutamente d'accordo con civiltà e tranquillità, senza scannarsi...
Su molte cose che hai detto nel tuo recente sono comunque d'accordo. I
politici, e quelli lucani ne sono un fulgido esempio, sono il più delle
volte dei perfetti ignoranti: persone che hanno passato la propria vita
all'ombra del porticato della sezione di partito difronte la parrocchia.
Professionalmente non sarebbero in grado neppure di lavare una macchina e
non hanno lavorato un solo giorno nella loro vita. Se sono dove sono è solo
per mero calcolo e per gioco di partito. Francamente mi fa orrore che a
decidere delle mie sorti sia gente del genere. Uno dei miei idoli è sempre
stato Walesa: faceva l'elettricista, poi è diventato capo del governo e dopo
aver fatto il suo dovere è tornato tra i suoi compagni in fabbrica. Queste
sono eccezioni e solo quando diverranno la norma si potrà sperare in un
reale cambiamento.
Ciao.
--
PUZZONE