Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: rischi di un reboot 'veloce'

salve
mi trovo a dover riavviare molto spesso, e per non aspettare tutto il 
processo di riavvio, do questi due comandi
sync
reboot -f
che rischi corro?

 ha scriveva:
AM> sync
AM> reboot -f
AM> 
AM> che rischi corro?
Innanzitutto che tra il sync e il reboot qualcuno scriva, poi possono
esserci corruzioni a livello applicativo.
Se proprio devi adottare metodi drastici almeno usa gli strumenti
preposti e una sequenza meno invasiva
SysRq+e 
Attendi 3/4 secondi
SysRq+u
SysRq+b 
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 mi trovo a dover riavviare molto spesso, e per non aspettare tutto il
it.comp.os.windows � da quella parte --->
HTH HAND, Micky
-- 
What's this hash prompt on my terminal mean?
Micky Del Favero  -  System Manager  &  BOFH

 
naaaa
per _mia_ scelta... non per _sua_ scelta... tranquillo...
e comunuqe dubito che a it.comp.os.windows abbiano grandi soluzioni...

 
ecco a cosa serviva quell'opzione del kernel...
ti ringrazio per l'informazione.

 
Ogni giorno si impara qualcosa di nuovo!

 per _mia_ scelta... non per _sua_ scelta... tranquillo...
Ho attivato alcuni server con Debian, alcuni con Samba, altri per l'ftp, 
altri come firewall e al massimo ho riavviato i demoni ma mai tutta la 
macchina o quantomeno non in maniera cosi' frequente come fai tu !
Curiosit� fine a se stessa ma che fai per avere necessit� di tutti 
questi riavvii frequenti ?! :)
Saluti !
GbMax78

 
sto cercando di capire gli script d'avvio della mia distro (debian)
quindi son che riavvio di continuo...

Il Fri, 03 Oct 2008 06:36:20 +0200, Antonio Macchi scriveva:
AM> sto cercando di capire gli script d'avvio della mia distro (debian)
AM> 
AM> quindi son che riavvio di continuo...
Leggere la documentazione è così difficile?


 
sto leggendo i sorgenti... e facendo esperimenti
preferisco le cose di prima mano :)

 preferisco le cose di prima mano
Io ammiro molto quelli che leggendo la documentazione la capiscono al volo,
ma anche io ho bisogno, oltre che della documentazione, degli esempi e
della sperimentazione pratica.

 della sperimentazione pratica.
infatti
per capire non basta leggere... bisogna 'toccare con mano'

 della sperimentazione pratica.
ti dico un'altra cosa...
se ti sei mai fatto il vimtutor, avrai letto quel passo all'inizio che dice
----
It is important to remember that this tutor is set up to teach by use.
That means that you need to execute the commands to learn them properly.
If you only read the text, you will forget the commands!
----
secondo me questa frase mette in luce una verita' sull'apprendimento, 
non solo di vim, ma di tutto quello che si studia.
quello che non usi, lo dimenticherai.

 non solo di vim, ma di tutto quello che si studia.
Su un mio vecchio libro di chimica delle superiori c'era citato un 
proverbio che mi � rimasto sempre in mente:
"Ascolta e dimentichi, vedi e ricordi, fai e sai"
Ciao.
P.S. Il libro era di Valitutti,Gentile,Gerosa (Masson) con vignette di 
Jacovitti, qualcuno se lo ricorda?
http://www.jacovitti.it/jacovitti/public/dettaglioImmagine.jsp?ID=1000359

> Leggere la documentazione � cos� difficile?
Una info... il tuo commento � fine a se stesso per "invogliare" la gente 
a documentarsi evitando operazioni errate e mille inutili prove oppure 
nel caso del post in questione ci sono altri metodi per testare gli 
script senza dover riavviare tutta la macchina ?
Saluti !
GbMax78

Il Fri, 03 Oct 2008 19:32:10 +0200, GbMax78 scriveva:
G> Una info... il tuo commento è fine a se stesso per "invogliare" la
G> gente a documentarsi evitando operazioni errate e mille inutili
G> prove
In buona parte sì.
G> oppure nel caso del post in questione ci sono altri metodi per
G> testare gli script senza dover riavviare tutta la macchina ?
Anche, ma dipende da cosa si deve testare. Se non sono scripts in rcS
basta semplicemente configurarli nei RL 345 e passare da uno all'altro
senza riavviare.


 
inutile leggersi il codice scritto dai programmatori di debian?
non potevate dire cazzata piu' grande!

Il Sat, 04 Oct 2008 00:02:20 +0200, Antonio Macchi scriveva:
AM> THe_ZiPMaN wrote:
AM> > Il Fri, 03 Oct 2008 19:32:10 +0200, GbMax78 scriveva:
AM> > G> Una info... il tuo commento è fine a se stesso per
AM> > G> "invogliare" la gente a documentarsi evitando operazioni
AM> > G> errate e mille inutili prove
AM> > 
AM> > In buona parte sì.
AM> 
AM> inutile leggersi il codice scritto dai programmatori di debian?
AM> 
AM> non potevate dire cazzata piu' grande!
Oltre che dimostrare che RedWiz ha ragione dai prova di non capire
l'italiano. Non sentirti in dovere di rispondere.


 
ma dovete sempre dire cattiverie inutili?
la quantita' di stronzi nel mondo e' INCREDIBILE!
io _SONO_ italiano... e quindi se non ho capito, SPIEGATI MEGLIO!
e poi chissenefrega?
ho fatto un CHIARO commento sull'importanza di leggere i sorgenti, piu' 
che di leggere la documentazione
se vuoi parlare di questo, bene... se vuoi darmi dello stupido perche' 
non avrei capito il TUO italiano... VAFFANCULO!

 non avrei capito il TUO italiano... VAFFANCULO!
Complimenti per la sbroccata... Riprova e sarai più fortunato.
x RedWiz: potevi dirlo prima che era un cavallo di razza, non avrei perso
tanto tempo con cose serie...


 
che stronzo!
mi hai tolto dalla mailing list di debian...
non che il danno sia grave... tra forum ng e mailing list c'e' da affogare
pero' e' curioso notare come le persone piu' stupide siano anche le piu' 
stronze... ti sei comportato come uno dei mille censori.... un po' di 
potere e ne hai subito approfittato....
io ho detto SOLO COSE GIUSTE!!
spero di essere perennemente nella tua killist!
siete disgustosi.
questo e quanto.

 potere e ne hai subito approfittato....
ha ragione stallman... nei posti privati non bisogna neanche entrarci
ho sbagliato io ad iscrivermi ad una mailing list controllata.
per fortuna ce ne sono molte pubbliche... quindi posso ancora
* MANDARTI A FANCULO *
(cosa che faro' con una certa frequenza :)

 questo e quanto.
Grazie, grazie... basta applausi.
f/u


 ha ragione stallman... nei posti privati non bisogna neanche entrarci
vero, anch'io, per cagare scendo in campo.

Il Poeta della Corteccia ha scritto:

Ah, R.a ti porta nei prati, quando ti ci manda? :)
-- 
<Max Adamo, un uomo, una signature>
Tolkien e' semplicemente un'autore di libri per ragazzi.  Non mi si dica
che i suoi libri sono qualcosa di piu'...

 Grazie, grazie... basta applausi.
Questo ha superato la famosa sbroccata di Lutzie su i.d.l.
