Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Pizarro, mi spiegate una cosa?

ciao, seguo molto questo forum ma ho postato veramente poche volte...
leggendo leggendo ho notato che secondo la maggior parte di voi pizarro
sarebbe un giocatore fenomenale, assolutamente da prendere, anni luce
migliore al vecchi veron (28 anni!!!) e davids. La mia domanda volutamente
polemica è questa, perchè non c'è una grande che sia una, in italia e
all'estero che sia seriamente interessato a suddetto giocatore? Perchè la
Juventus non lo prende, il Milan non ci fa nemmeno un pensierino, il
Chelsea ecc...
ciao a tutti e pensiamo positivo!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chelsea ecc...
Ti ribalto la domanda; perchè il Chelsea si è privato anzitempo di un
giocatore che, tra le altre cose, ha pagato un sacco di soldi al Manchester? E
perchè il Manchester ha venduto questo "fenomeno" al Chelsea, pur essendo sua
diretta concorrente per la conquista finale del titolo? Che cosa non torna nel
tuo ragionamento?
--
Hattrick Team: spock_it (50095) VI.295
Tessera #0 "Moratti vattene..."

> ciao a tutti e pensiamo positivo!
Con questo saluto ti sei anche risposto, qui di solito si pensa in negativo,
se Pizarro fosse stato scelto prima di altri e prima che qualcuno potesse
averlo scelto come contarpposizione, sarebbe stato un giocatore scarso anche
lui.
In realtà penso che Pizarro sia un "buon giocatore" non un fuoriclasse e
penso che l?udinese dovrà tenerselo a meno di non abbassare le pretese,
12-14 milioni sono troppi.
Martez

 12-14 milioni sono troppi.
Questo lo penso anch'io, senza essere "ottimista".


 12-14 milioni sono troppi.
il fatto é che l'Udinese non ha esigenza di vendere, e quindi non ha 
interesse ad abbassare il prezzo. dunque resta dove sta.
-- 
Ste
spam...@saputello.net
  ||  
www.saputello.net
Tessera #0 "Passala al 10"
Tessera #0 "Tonino Guerra capo ultrá!"

 interesse ad abbassare il prezzo. dunque resta dove sta.
Il fatto è che la Roma ha ricevuto offerte per Emerson di 18mln(Inter,Real)
, mentre l'Udinese ha ricevuto offerte per il pluridecorato Pizzarro intorno
agli 8(credo di ricordare fosse questa l'offerta dell'Inter).....non vi fa
riflettere?Il signor Pozzo e soci si son montati la testa.
Pizzarro è un buon giocatore come ce ne sono tanti....ma tanti tanti tanti
.....
Se nn abbassano le pretese se ne rimarrà lì finchè campa perchè 12-14 mln nn
li vale.
M7

 Chelsea ecc...
Perche' Pizarro non e' questo fenomeno.
Lo sanno tutti, l'ha detto anche  Marino dell' udinese piu' volte.
Inoltre vogliono troppo per quello che vale.
Imho se qualcuno lo prendera' lo fara' verso la fine del mercato, quando
abbasseranno un po' il prezzo.
Altrimenti rimarra' la.

 all'estero che sia seriamente interessato a suddetto giocatore? 
Perche' Pizarro e' una figura mitologica costruita da Biscione.
-- 
NeXus

 ciao a tutti e pensiamo positivo!
ah si, dimenticavo,  Pizarro al massimo potrebbe fare il lustrascarpe in
confronto a Veron.

 Chelsea ecc...
E chi se ne frega di quello che fanno gli altri.
L'Inter deve andare avanti per la sua strada e se lo staff
tecnico/dirigenziale ritiene che Pizarro possa giovare alla causa, ben venga
il suo ingaggio.
Sicuramente non sono tra gli estimatori di MM (anzi...) e della sua accolita
di dirigenti, osservatori e consulenti, pero' sono loro che decidono ed č
giusto che facciano quello che hanno in testa senza stare a guardare cosa
combinano gli altri club.
Ciao e forza Inter!
--
RickTheBrick

 confronto a Veron.
Sei la Treccani delle cazzate, al massimo potrebbe essere il lustra
stampelle di Vermon.


 il fatto é che l'Udinese non ha esigenza di vendere
Strano, dalle interviste dove Marino chiedeva piů soldi mi sembrava di
intuire il contrario.
L'Udinese per far funzionare tutto _deve_ vendere e valorizzare altri
giocatori.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374 Italia
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
"The FA Cup final is the greatest single match outside the World Cup
final. And it's ours." (Sir Bobby Robson)

 giocatori.
certo, ma siccome ha questa politica da molto tempo insieme ad una rete 
di osservatori da far invidia a chiunque, ha un bilancio che le permette 
di non regalare i pezzi pregiati. venderli, non regalarli. e infatti ora 
rompe le palle anche alla juve per jankulovski...


 in confronto a Veron.
QUOTO

 all'estero che sia seriamente interessato a suddetto giocatore? Perchè la
Ma scusa...
Se segui isci saprai che con assoluta sicurezza, l'unico modo per diventare
fenomeno altrove è fallire prima all'Inter!
--
Ciao, neuroazzurro

 tanti .....
Bah, non so... vorrei capire veramente di cosa č capace vedendolo giocare in
una grande prima di giudicare se č un campione o uno come tanti.

 all'estero che sia seriamente interessato a suddetto giocatore?
1) Per me Pizarro non è un fenomeno.
2) L'Udinese investe sui giocatori e chiaramente vuole guadagnarci: è dal
1999 che si "coccola" Pizarro.
3) Il calciomercato non è finito ma appena iniziato....
--
Hattrick Team ID 238407

 stampelle di Vermon.
Certo, come no, questo lo credi solo tu e qualche altro tafazzista pero'..

 QUOTO
meno male, e' cosi' evidente..

ok scusa, questo non è un forum.
tolgo dalla mia domanda il paragone con veron e davids, visto che
diventano una facile scappatoia per girare il discorso: perchè nessuna
grande è interessata a Pizarro? E' perche è un giocatore normale? o è
effettivamente vero che è forte solo perchè non è dell'Inter e l'inter
nemmeno si interesa a lui?


 grande è interessata a Pizarro? E' perche è un giocatore normale?
Credo perché fare affari con l'Udinese non è una puttanata.
--
La cattiveria ha dei limiti, la stupidità no.
MdM

 grande č interessata a Pizarro?
E chi lo ha detto, i pennimerdoli? E la bontą di un giocatore, tu, la
valuti solo sulla base dell'interessamento delle cosiddette "grandi"?
P.S. quota ALMENO l'autore del messaggio a cui rispondi.
