Newsgroup: it.comp.hardware.palmari.gps
Titolo: Tomtom ubriaco

Mi sembra molto discutibile il calcolo degli itinerari che fa Tomtom (ho il
3.03 aggiornato a 3.07), non so se è un problema di configurazioni o altro.
L'ho provato in zone di città che conosco e per raggiungere una meta mi fa
fare dei percorsi veramente allucinanti, alle volte senza senso. Fuori città
invece ti fa senz'altro scoprire delle strade provinciali molto belle ma se
lo scopo è arrivare prima è meglio seguire i cartelli stradali. Prima di
passare al palmare (ho un Qtek) avevo uno streepilot della Garmin e non ho
mai avuto di questi problemi.

 fare dei percorsi veramente allucinanti, alle volte senza senso. Fuori città
ma perche' usare un navigatore in zone ben conosciute?
un navigatore serve quando non si conosce la strada e, presumibilmente, 
sceglie le strade meno incasinate, anche se forse non sono quelle che 
sceglierebbe chi ben conosce la zona.
Tomtom, quando ne ho avuto bisogno mi ha sempre portato a destinazione. 
Adriano

 presumibilmente, sceglie le strade meno incasinate, anche se forse non
sono quelle che
purtroppo ho potuto verificare che non è così

 purtroppo ho potuto verificare che non è così
In effetti non posso darti torto. Una volta mi trovavo in una zona che 
conoscevo, nella quale erano presenti due strade parallele che 
portavano nella giusta direzione, distanti tra loro mezzo km. Una era 
una statale, sicuramente la più diretta per arrivare a destinazione, 
l'altra era una strada arginale. Oh, non c'è stato verso, ad ogni 
incrocio tom tom 3 voleva per forza farmi lasciare la statale per 
andare sull'argine. Alla fine ho ceduto, e sono salito sull'argine. Mai 
viste nuvole di moscerini così.
Adesso ho l' iQue 3600 di Garmin, che mi sembra leggermente più 
intelligente, sebbene io ormai abbia capito che il navigatore è uno 
strumento da usare in condizioni di emergenza, e in queste situazioni 
anche la strada arginale va bene.
Ciao.
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net

 
boh, a me non e' ancora capitato nulla di spiacevole
Adriano

 ha scritto nel messaggio
news:QJOae.819453$b5.36...@news3.tin.it...


 3.03 aggiornato a 3.07), non so se è un problema di configurazioni o altro.
Io credo che sia tutto dovuto al settaggio che fai di TomTom.
1. Hai settato bene le velocità di percorrenza delle varie tipologie di
strada?
2. Hai settato il metodo predefinito "piu veloce" o piu "corto"?
Fatte queste due considerazioni potresti trovare il tuo problema.
Se usi il metodo "itinerario piu veloce" è logico che se hai due strade,
una diritta settata a 40km/h, e una tutta curve ma settata a 60km/h, ti
indica di fare quella "tutta curve" benchè, nella pratica, sia piu rapida
l'altra perchè non la percorrerai mai a 40km/h...... :-)
Se indichi il metodo "piu breve" logicamente ti ritrovi a fare le strade in
base alla "lunghezza" e non in base alla velocità.
Io ho trovato un buon compromesso settando:
130km/h le autostrade
90 km le tangenziali
65 km tutte le altre
50 km la categoria di strada piu piccola
Con questi parametri non ho **mai** riscontrato errori che mi rendano
fastidioso l'utilizzo del navigatore.
Logicamente se tu percorri, normalmente, a 70km/h delle strade sulle quali
TomTom è settato a 40km/h è normale che ti indichi di fare un giro
diverso......
Io sono quasi convinto che sia solo li il nocciolo del "problema" che
riscontrate; dal tronde il calcolo del tragitto è semplicemente una serie
di calcoli matematici in base alla lunghezza delle strade indicate nei
database di tomtom... Tenuto buono che il database sia corretto, l'errore
puo essere solo causato da un errato settaggio delle velocità di
percorrenza (rispetto a quelle realmente svolte).
Poi, cosa che forse non viene considerata da voi e che sicuramente non
considera nessun navigatore, è la presenza di incroci i quali fanno perdere
molto tempo e sballare le velocità medie di percorrenza rispetto a quelle
settate su TomTom. Nei centri cittadini TomTom è settato a 40km/h... ma chi
fa 40km/h di media su una strada in centro di una mediogrande città con
incroci e traffico? Il Cdb della mia auto, a volte, mi da medie pari a
10-20km/h.......
Insomma.. Tomtom, come qualsiasi navigatore, lavora su calcoli matematici e
basta. Percorso da "A" a "B" di 30km, velocità di percorrenza = 60km/h,
tempo d'arrivo = 30 minuti....... peccato che per metterci 30 minuti
dovresti fare una velocità "media" di 60km/h compreso il paritre, fermarti
agli stop, attendere il tuo turno ecc...ecc....
;-)
-- 
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)


innanzitutto grazie per l'esaudientissima risposta.
Avevo pensato che il problema fosse di configurazione. Quando usavo lo
streetpilot per evitare questo problema avevo infatti settato il calcolo
dell'itinerario usando il tragitto più veloce anzichè quello pù breve. Mi è
sfuggita questa opzione sul Tomtom ora guardo meglio sulle proprietà.
Per quanto riguarda le velocità ho provato a personalizzare il settaggio ma
ci sono alcune strade che non so a cosa corrispondono, per esempio:
Arteria importante? Strada secondaria? via di collegamento? strada di
destinazione?
In citta comunque credo non sia risolvibile il problema perchè TT riporta i
sensi di marcia sbagliati, per esempio mi indica delle strade che sono
sempre state a doppio senso come sensi unici, di conseguenza ti fa fare dei
giripesca improponibili.
Ciao
J

 giripesca improponibili.
Qui è un problema dell'aggiornamento dei database purtroppo.
Io, tuttavia, risolvo utilizzando "la testa"... do un'occhiata alla mappa
del navigatore e vedo se la strada che tomtom indica come "senso unico"
invece è percorribile e dove sbuca (usando le + e i - per ingrandire la
visuale).... se noto che sbuca su una strada che tomtom, successivamente,
va a percorrere non faccio altro che andare diritto.
;-))


Sarebbe simpatico se oltre alla distinzione tra importanza e dimensione 
delle strade, il navigatore tenesse conto anche dell'ora e del giorno (che 
tra l'altro conosce)
Infatti potrebbe far scegliere un percorso urbano o extraurbano a seconda se 
sono le 17.00 (ora incasinata) o le 2 di notte!!
Cosa ne dite?
"<<..:: SynergiA ::..>>" <arc...@incantatore.affanculospam> ha scritto nel 
messaggio news:pt894j2cg16g$.156b5d7w7fuld$.dlg@40tude.net...


Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "PHATE"
scrisse:

Si potrebbero fare molte cose.. non dipende dal GPS...tutto dipende dal
programma.
Logicamente determinare la strada piu corta da un punto all'altro è una
cosa, mentre calcolare la strada da un punto all'altro tenendo conto degli
orari, sensi unici, dimensioni della strada, incroci ecc.... determinerebbe
una lentezza inaccettabile in un palmare.
Basta che tu "veda" quanto ci mette ad elaborare il percorso "piu corto".
Ci mette quasi il doppio del tempo rispetto il metodo "percorso piu
veloce". Ovviamente nel calcolo del percorso piu rapido da una priorità
alle strade piu "veloci" ed elimina dal calcolo le strade piu lente, mentre
nel caso del percorso "piu breve" deve fare il calcolo su *tutte* le
strade......


 strade......
Non dovrebbe essere così, almeno in teoria. TomTom riesce a stabilire che un 
percorso è effettivamente più veloce di un altro magari più corto solo 
calcolando effettivamente i tempi finali. I conti sono da fare comunque.
Lo puoi capire quando tu scegli intenzionalmente un itinerario turistico, 
paesaggistico, di pieno relax, trascurando la minimizzazione dei tempi di 
percorrenza ed invece TomTom continua a rompere perchè ti vuole ributtare 
sull'autostrada più vicina. Solo quando ti sei avvicinato abbastanza alla 
meta, e oramai tornare all'autostrada non darebbe alcun risparmio di tempo, 
solo allora, appunto, TomTom molla e ti lascia fare la strada che stai 
facendo.
Tutto questo, ovviamente, mantenendo impostato TomTom sul "percorso più 
veloce". Questo significa che TomTom, effettivamente, non prende per vero 
che le strade più lente sono comunque da eliminare, ma continua a calcolare 
comparativamente il tuo itinerario con tutte le altre possibili varianti e 
ti consiglia le più veloci solo fino a che esse sono convenienti in termini 
di tempo.
Ciao,
somachi

 sull'autostrada più vicina. 
TomTom credo tenda comunque a proporti il tragitto "piu breve" nel caso tu
scelga l'opzione "turistico", per questo ti indicava di entrare in
autostrada........
La presenza di queste tre opzioni:
"piu veloce", "piu corto", "turistico" mi fa presumere che tomtom sia
impostato per eliminare di default certi tipi di strade dal calcolo. 
Nel turistico ingloba tutte le strade...  (ora sono curioso di vedere se lo
genera a "random" oppure se ha una logica).
Nel "piu corto" idem come nel turistico
Nel "piu veloce" esclude dal calcolo certi tipi di strade.
Per il resto è noto che nell'elaborare un tragitto "piu veloce" ci mette
meno che elaborare un tragitto "piu breve" e quindi qualcosa viene perforza
escluso dal calcolo altrimenti non si dovrebbero notare differenze. :-)


 escluso dal calcolo altrimenti non si dovrebbero notare differenze. :-)
Ok, alle prossime occasioni ci farň piů caso. Al limite (ma proprio al 
limite...) potresti aver ragione tu ... :-)))
Ciao e alla prossima,
somachi

 limite...) potresti aver ragione tu ... :-)))
...STARDO!!! :-))
Basta che tu faccia una prova nel calcolare il tragitto da Venezia-Rimini
prima con il metodo "veloce" e poi "corto".... vedrai che nel secondo caso
fai ora ad arrivare a rimini prima di avere il resoconto del tragitto... he
he heh..


 he heh..
Ok, basta. Mi hai convinto!
Ciao,
somachi