Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: (ot?) ordinaria ipocrisia mediatica

Mi fa piacere che qualcuno si accorga della nauseabonda ipocrisia di certi commentatori tv
che in quanto a viscidezza conformismo e violenza velata da buonismo inaccettabile
(in quanto evidentemente inconciliabile con la bontà) mi sembrano anche peggio degli ultràs,
ho avuto la sfortuna di ascoltare le parole di un certo Marco...nonsochecosa
e mi è venuta voglia di ...cambiare nome
***************************************
Una serata di ordinaria ipocrisia mediatica intorno a una partita di pallone
di Francesco Bevilacqua* - 13/10/2010
Fonte: Arianna Editrice 
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=35055
Un breve riepilogo dei fatti per chi non segue il calcio: ieri sera a Genova si doveva giocare Italia-Serbia, 
valida per le qualificazioni al campionato europeo del 2012. La partita tuttavia non si è disputata per via 
delle intemperanze dei tifosi serbi, che hanno scatenato incidenti prima e durante il match, costringendo 
l’arbitro a sospendere e poi ad assegnare la vittoria a tavolino all’Italia (non è ancora ufficiale ma succederà 
certamente così).
Questo è quanto. Non pretendo che le  mie opinioni che seguiranno siano condivise  dai più e neanche in 
qualche modo accettate, poiché si tratta di considerazioni strettamente personali. Credo tuttavia di dover 
offrire uno spuntio di riflessione per uscire dalla banalità e dalla miopia delle solite, ipocrite 
considerazioni che accompagnano sempre eventi di questo genere, trite e ritrite, che i media recitano e ci 
fanno recitare allo stesso modo in cui il prete fa ripetere la salmodia ai fedeli. Io ho provato a uscirne, 
magari riferendo solo una interpretazione di parte, ma vi consiglio di provarci anche voi… Per uscire dai 
luoghi comuni.
Durante tutto il collegamento, curato da Rai Sport, i vari commentatori hanno fatto a gara a chi pronunciava 
la frase o l’anatema più efficace e suggestivo nei confronti dei serbi, definiti ora facinorosi, ora folli, ora 
teppisti. Ai commenti facevano da supporto le immagini, che alternavano sapientemente riprese ora dei serbi 
intenti a cantare cori, esporre striscioni ed accendere fumogeni, ora della polizia schierata immobile a bordo 
campo, ora degli spettatori italiani, con particolare attenzione per famiglie e bambini. Tutto ciò è tipico 
della nostra cultura ipocrita e buonista.
Provo a spiegarmi meglio: frequento lo stadio da molti anni e ho maturato una visione particolare di questa 
sorta di “militanza” (che moltissimi hanno compiuto e compiono in maniera ben più consapevole e profonda di 
quanto non faccia io), di questo contesto di aggregazione tribale, quasi comunitaria, che in tutte le sue 
contraddizioni è forse l’ultima possibilità per un giovane di venire a contatto con dei valori – lealtà, senso 
di gruppo, rispetto per i più grandi, coraggio, fedeltà, altruismo – che nella nostra società sono quasi 
completamente scomparsi. Possiamo definirla con un’espressione un po’ retorica una “palestra di vita”. Da punto 
di vista sociologico poi, la curva di uno stadio è uno specchio della società (quante volte si è già sentita 
questa frase…), in cui si riversano tutte le pulsioni della gente, in cui spesso vengono rivendicate delle 
posizioni politiche o culturali, in cui si sfoga il senso di oppressione e alienazione dell’uomo post-moderno. 
I maniera analoga a quanto può succedere in una piazza, per le strade di una città, in un’arena o in qualsiasi 
altro luogo di pubblica frequentazione.
Questa premessa è doverosa per capire meglio l’interpretazione che do dei fatti di Genova. Quello dei serbi 
infatti non è stato solo un violento sfogo di gente esaltata, magari ubriaca, che ha voluto passare una serata 
all’insegna dell’eccesso. Chi ha seguito un po’ più attentamente i fatti (uno solo dei giornalisti Rai che 
commentavano la diretta ha avuto la coscienza di farlo) ha potuto notare che la protesta conteneva 
rivendicazioni politiche abbastanza nette: è stata bruciata una bandiera albanese, è stato esposto uno 
striscione che rivendicava la sovranità serba sul Kosovo, è stato assaltato il pullman delle squadra nel 
prepartita e sono stati minacciati i giocatori, in continuità con un altro fatto violento accaduto tre giorni 
fa a Belgrado, dove dopo il derby Partizan-Stella Rossa i tifosi hanno manifestato contro il Gay Pride (che 
per la terza volta, anche questa invano, gli organizzatori hanno cercato di far tenere nella capitale serba). 
La chiave di lettura che do io per i fatti di ieri sera è dunque quella di una cruenta rivendicazione 
politica.
Proseguiamo con le considerazioni. La cosa che mi ha dato più fastidio è stata l’ipocrisia dei media che hanno 
stigmatizzato il comportamento dei serbi e compatito le povere famiglie, i bambini con i genitori che erano 
andati allo stadio per partecipare a una festa. Certamente siamo tutti dispiaciuti per chi ha vissuto una 
delusione e non ha potuto gustarsi una partita che si annunciava pure interessante sul campo, ma sono convinto 
che nella vita esistano delle priorità. Senza mezzi termini, ritengo il messaggio politico che hanno voluto 
dare i serbi ieri sera più importante di una banale partita di calcio; come ci sentiremmo noi se le stesse 
persone che ci hanno bombardato per degli anni ci portassero via una parte del nostro paese? Lo considereremmo 
più o meno grave di una sconfitta a tavolino in una partita di qualificazione?
Un’altra immagine stucchevole che è stata mostrata è stata quella di una maestra che cercava di spiegare a una 
scolaresca seduta in tribuna perché la partita non si giocasse (o per lo meno questa è la spiegazione che 
hanno dato i telecronisti Rai), infarcita delle solite banalità sulla violenza e sulla parte sana del calcio. 
Ebbene, come ho detto, lo stadio, la curva è un luogo di socialità, di confronto e a volte anche di scontro. 
Malauguratamente per chi era allo stadio solamente per vedere Pazzini e Cassano, ieri sera è stato un momento 
di puro scontro, di quelli che accadono, che fanno parte della vita di una società, che vanno accettati, 
partecipati o evitati, analizzati o dimenticati ma che comunque non è possibile impedire. E quando accadono, 
si creano indubbiamente delle situazioni brutte, difficili da interpretare per un bambino di dieci anni, ma che 
fanno parte della vita e con cui egli stesso in futuro dovrà necessariamente confrontarsi. L’ipocrisia e 
l’errore è negarle, far finta che non esistano, stigmatizzarle come se fossero uno sbaglio o una degenerazione, 
mentre in realtà sono solo fasi evolutive della società, così come i terremoti (che pure sono brutti e 
provocano tanti morti) sono momenti evolutivi dell’assetto del pianeta.
Un altro assist in merito me lo offre l’ennesimo stucchevole commento sentito ieri sera, cioè che è stato 
rovinato anche il momento del ricordo dei quattro militari italiani uccisi in Afghanistan. Qui l’ipocrisia è 
al culmine: ci si lamenta che è saltato un banale minuto di silenzio per quattro militari morti, che non si è 
potuto appendere qualche striscione commemorativo e che la gente che li voleva ricordare è stata letteralmente 
cacciata dallo stadio da dei facinorosi. Ma cosa rappresenta quello che è successo ieri sera (in fin dei conti, 
qualche lancio di petardi e scaramucce con la polizia senza neanche dei feriti gravi) al confronto di ciò che 
da nove lunghi anni sta subendo il popolo afgano, schiacciato dalla prepotenza occidentale (sì, perpetrata 
anche dai quattro parà caduti a Kabul) o di quello che lo stesso popolo serbo ha dovuto subire dieci anni fa, 
vittima di strategie geopolitiche dei padroni del mondo? Compiangiamo le poche centinaia di bambini italiani 
che ieri erano sugli spalti del Ferraris, ma ci dimentichiamo delle migliaia di bambini serbi e afgani (e 
libanesi, palestinesi, birmani, guatemaltechi…) che sono morti e stanno continuando a morire vittime delle 
armi occidentali.
Quello di ieri sera è stato il trionfo del perbenismo del pensiero unico: convincere la gente (la violenza e 
la platealità dei serbi hanno offerto l’occasione giusta per farlo) che una partita di calcio è più importante 
di rivendicazioni politiche attinenti alla cultura, alla sovranità e alla sopravvivenza stessa di un popolo. 
Nessuno si è posto neanche per un attimo il problema di cosa volessero dire quegli striscioni e quelle azioni 
dimostrative, se ci fosse un motivo particolare per cui sono state messe in atto proprio durante quella 
partita, se non ci sia un messaggio politico collegato. Tutti si sono solo indignati perché non hanno potuto 
godere per novanta minuti delle prodezze degli ex campioni del mondo.
Infine permettetemi una stoccata all’organizzazione italiana. Si parla tanto dei grandi benefici della tessera 
del tifoso, del fatto che finalmente, come fece la Tatcher con gli hooligans inglesi (ma dove?!), anche il 
nostro bravo ministro Maroni sta debellando il fenomeno della violenza ultras negli stadi italiani. Senza 
stare a ricordare gli episodi nostrani che testimoniano il colossale fallimento di questa manovra, mi chiedo: 
com’è possibile che molte centinaia di tifosi serbi armati di coltelli e fumogeni abbia percorso mezza Italia 
da Belgrado fino a dentro lo stadio di Genova? Com’è possibile che il pullman della squadra sia stato fermato e 
assaltato senza che nessuno sia intervenuto? Com’è possibile che per mezz’ora i serbi abbiano fatto quello che 
volevano, riuscendo nell’intento di sospendere la partita, con la polizia che li guardava imbambolata a bordo 
campo? Com’è possibile che una partita così a rischio incidenti si sia giocata proprio a Genova, uno stadio 
ubicato in centro città, con una conformazione che tiene gli spettatori ospiti e di casa vicinissimi fra di 
loro e a ridosso del campo e con una logistica difficilissima da gestire? Mi viene malignamente da pensare che 
chi si sta vantando di aver debellato il fenomeno del teppismo da stadio in realtà non abbia la minima idea né 
del problema che pretende di affrontare né dei metodi per farlo.
*(Le opinioni espresse nell’articolo sono dell’Autore e potrebbero non coincidere con quelle della redazione 
della Arianna Editrice. NdR)
-- 
Ciao, Amos
* Traccefresche: 
http://www.traccefresche.info/


Articolo stupendo, gli stessi pensieri che avevo ieri sera.
Ormai la critica a posizioni omologate e a preconcetti in questo paese te li 
puoi scordare.
"Le parole sono importanti"
E le parole ripetute sono un sistema per spegnerci del tutto.
Lezioni di semantica
I Serbi se rivendicano qualcosa in nome del loro stato si definiscano 
nazionalisti.
Se lo fanno americani (o altre nazioni civili) si chiamino patrioti.
Re, presidenti e primi ministri liberalmente eletti si dicano "capi di 
stato"
Eccetto Iran, Cuba, paesi del centramerica dove questi si chiamino 
"dittatori"
Per la Cina la definizione oscilli a seconda degli affari in corso.
Chiunque reagisca ad una regolare esportazione di democrazia nel proprio 
territorio si dica "terrorista" (appartenente ad Al Qaeda).
Chiunque saccheggi le proprietà altrui e quando impedito nel farlo commetta 
deliberatamente delitti feroci di dica "assassino", con l'eccezione di 
Israele dove l'unico termine ammesso sarà quello di "colono".
E via così!
Ciao
giezz

 più o meno grave di una sconfitta a tavolino in una partita di qualificazione?
"Cosa cavolo stai dicendo, Willis?"
Massimo

 
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=35055
[cut]
Tutto giusto e cmq io avrei insistito ulteriormente - anche se in realt� non 
ne era il tema centrale - sull'incompetenza del tutto itaGliana di far 
giocare questa partita proprio a Genova... ma intanto non paga mai nessuno, 
anzi... e stamattina leggevo "Una genova ormai rassegnata ad essere terreno 
di battaglia", brutta frase, ahim� vera... :-(
-- 
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk

 Massimo
sta dicendo, come è vero, che li abbiamo bombardati...
(oddio ...abbiamo: io, come molti altri, non ero affatto d'accordo,
e non ne ho mai accettato gli alibi e le scusanti)
...e con un governo di - cosiddetta - 'sinistra' 
peraltro, il che è ancora peggio

 peraltro, il che è ancora peggio
Ah ecco, avevo capito bene.
Quindi tu e Giezz sostenete che i tizi sono venuti a Genova a far
casino come "vendetta" per i bombardamenti subiti.
Fate perfettamente il paio con il nostro Presidente del Consiglio, che
ha attribuito la responsabilità all'affaire Telekom Serbia.
Insomma, l'importante è che sia colpa di Prodi.
Massimo

 casino come "vendetta" per i bombardamenti subiti.
Mi piace il "quindi"
come dire 2 + 2 fa 6
veramente io ho spiegato cosa c'è scritto,
poi non ho detto cosa penso, 
che poi noi (nel senso di voi) abbiamo bombardato è vero
e finisce lì