Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Meglio Palm Os o Poket Pc?

Scusate l'ignoranza ma mi sono avvicinato da poco al mondo dei palmari e non
so bene la differenza tra questi due sistemi operativi.
Per quale dei due è più fornito di software?
Per quanto riguarda i processori dei poket Pc ho notato che hanno una
frequenza maggiore rispetto agli arm dei palm os.
Ciò influenza le prestazioni?
Quale è il miglior palmare da comprare sui 500 Euro?
Vorrei:
-visualizzare foto
-ascoltare mp3 e vedere videoclip
-utilizzare office
-giocare
-gestire appuntamenti
Vi chiedo scusa per eventuali cavolate scritte e vi ringrazio
anticipatamente per l'interesse.
Cordiali saluti

 -gestire appuntamenti
Tutti. A favore del PalmOS ci sono, oltre all'agenda inclusa, diverse
applicazioni che gestiscono gli appuntamenti in maniera molto avanzata, ma
le migliori sono a pagamento. Io adoro DateBk5, 25 euro ben spesi.
Per quanto riguarda Pocket PC ho parlato solo di iPaq perché è quello che
conosco un po' di più, ma credo che altri PocketPC non si allontanino troppo
da quello che ho detto.
Passo la palla.
Saluti
Francesco

 le migliori sono a pagamento. Io adoro DateBk5, 25 euro ben spesi.
Confermo. L'ho comprato anch'io, e mi sto studiando il manualone di 100 
pagine, ma sembra davvero un programma molto potente.
Ciao
Socius

GRAZIE MILLE per le informazioni!!
Non so se possa essere rilevante però facendo una ricerca su Winmx ho
ottenuto:
Palm Os: 44 risultati
PocketPc: 67 risultati tra cui uno per vedere divx, age of empires gold e
alti giochi migliori rispetto a quelli Palm.
Del Pocket Pc mi attira molto la maggior versatilità multimediale da quello
che ho capito.
Sbaglio a pensarla così?

 che ho capito.
E' vero, se per te la multimedialita' assume rilevanza primaria, prenderei
in considerazione il Dell Axim, che nelle sue due versioni vanta
un'ineguagliabile rapporto prezzo/qualita'.
Ma con i recenti ribassi, anche il Tungsten T e' decisamente a buon mercato,
ed e' molto, molto piu' tascabile!
Gianvincenzo

 Io adoro DateBk5, 25 euro ben spesi.
Scusami, che tipo di software č?

 Scusami, che tipo di software č?
Un'agenda molto piu' completa (...e complessa) di quella fornita di serie.
Gianvincenzo

 anticipatamente per l'interesse.
Ora ti dico i prezzi, e uno svantaggio dei due che non hai espresso:
Dell 299€, Tungsten 450€
Ma il Dell è molto più grosso come dimensioni. Ed il Tungsten ha il
Bluetooth.
Ma il Dell ha anche uno slot CF, il Tungsten solo SD.
Pensaci un po' su, e vedi cosa ti serve realmente.


Personalmente dò molto peso alle funzionalità office (in particolare gli
applicativi Word e Excel): potresti essere più preciso circa vantaggi e
svantaggi dei due sistemi? Cosa intendi per "stravince"?
Ti ringrazio
Oscar

 vantaggi e svantaggi dei due sistemi? Cosa intendi per "stravince"?
Allora, ho visto lavorare Docs To Go 5 su un Tungsten e posso dirti che come
impaginazione (Word), e formattazione ti permette di lavorare in stand
alone, e stampare direttamente alla fine del documento, partendo da zero:
grosso modo è come un Word 5...invece, PocketWOrd, sebbene sia di casa MS, è
delle funzioni più rudimentali: apre si i file doc, ma qualche volta perde
le caretteristiche estese. Se parti da zero, puoi avere un documento base,
non rifinito come Docs To Go.
Sul lato Excel, poi posso dirti che PocketExcel non supporta molto bene le
macro, non saprei dirti se Docs To Go si. In compenso, Docs To Go ha più
formule preimpostate nel suo carniere.
Per farla breve, Docs To Go è più completo ed complesso. Con una tastiera
esterna, non sto scherzando, si può avere una suite office di fascia media,
non al livello del mostruoso (come dimensioni e complicatezza)Office
Microsoft, ma perfomante ed affine ad Open Office (che è superiore di poco),
mentre con Pocket Office di fascia medio bassa, al livello di Microsoft
Works, o dei vecchi Claris Work 68k per Mac.
--
--
Giuseppe Gigante

svantaggi dei due sistemi? Cosa intendi per "stravince"?
Diciamo che la suite Pocket Office, presente nei Pocket PC 2002, è
ridotta all'osso. Non utilizzo Excel, quindi non mi esprimo. Per
quanto riguarda Pocket Word, invece, sembra veramente di aver a che
fare con un editor di testi dell'anteguerra. Le funzionalità sono
giusto quelle basilari di formattazione: allineamento, tipo di
carattere, stile del carattere... praticamente nulla di più. In ogni
modo, esiste un software, di nome TextMaker, veramente fenomenale.
L'unico neo è che è un po' caruccio (ca. 50$); lo trovi all'indirizzo:
http://www.softmaker.de/tmp_en.htm
Con un programma del genere, il salto di qualità è indiscutibile.
TextMaker permette di leggere files doc *nativi* (e non convertiti via
ActiveSync... in pratica se qualcuno ti spedisce via e-mail un .doc,
tu lo apri e lo leggi direttamente dal palmare) e gestisce
praticamente tutti i tipi di formattazione della versione desktop
(tabelle, immagini, ecc...), ha un correttore ortografico integrato,
ecc...
Con una bella tastiera esterna, se non fosse per le dimensioni del
display, davvero non si rimpiange un notebook con Word installato! :-D
--
Fabio Ruini - ICQ#: 2887596
"Il TCP/IP e la trasmissione dati su Internet": 
http://digilander.libero.it/tcp

apre si i file doc, ma qualche volta perde le caretteristiche estese. 
[cut]
Diciamo pure "sempre" ;-)
E soprattutto... grosso limite, non apre i doc generati da Word per
desktop, se non previa conversione in formato Pocket Word.


 ha scritto nel messaggio
news:b1s3nh$l8j$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ecc...
Aggiungo una mia nota, per la parte Excel.
Esiste un sw per PPC di nome Z4 Psoft Tab che rappresenta l'equivalente di
TextMaker per i fogli elettronici, cioè questo sw è uno spreadsheet per PPC
che replica praticamente in toto le funzioni di Excel desktop con cui è
compatibile direttamente anche in lettura e scrittura del formato del file
(vale a dire che usa i file in estensione .xls e non un convertito).
Lo trovi su 
http://www.z4soft.com/
, è a pagamento.
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !