Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: PRIMI SCREENSHOTS FS10 !!!!

http://www.fsplanet.com/fsplanet_com_fsx.htm
Enjoy.
Regards
Tex 

Tex ha scritto:

ho capito... il computer adatto a farlo girare dignitosamente uscirà tra 
10 anni quando ci sara fsXI! Il mio P4 3200 con 1Gb ram sarà sicuramente 
un catorcio per FSX... sob sob... speriamo bene!
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio 
news:43bce7ae$0$1080$4faf...@reader1.news.tin.it...



Ma sě, meglio cosě....tanto in rete di gente che fa aerei add-on da favola 
c'č n'č a bizzeffe....Ciň non vale per gli scenari (che non siano 
aeroporti)....
Regards
Tex 

 propina resteranno gli stessi.
Concordo in pieno scenari da favolo che per vederli girare ci vuole un 
pentium 250.000 Gh che manco esiste ma gli aerei ???????????
come al solito per avere un minimo di realismo bisogna spendere altri soldi 
, per gli eventuali add on

Sembra che Tex abbia detto :

A:  No. While “Flight Simulator X” will not require Windows Vista, it 
will be optimized for the latest in Windows gaming hardware and fans 
will get the best experience by running on Windows Vista.
A: While we are still determining exact hardware requirements, we do 
know that it will run on a wide range of configurations because we want 
to make “Flight Simulator X” accessible to a wide range of fans.
eheheh mi viene da ridere
bye
Gabry
-- 
gabrieca75
gabr...@gmail.com
Skype: gabrieca
--------------------------------------------------
Meglio essere privati di cibo per
tre giorni che di tè per uno.
--------------------------------------------------

ci vorrà un triplo dual core e 4 giga di ram.
chi offre di più?
:) 

 
http://www.fsplanet.com/fsplanet_com_fsx.htm
Bello, ma spero che lo scenario oltre che estetico sia anche FEDELE alla
viabilita' reale!
Sky

viabilita' reale!
Appunto ! Io, agli scenari con tanti alberelli e magari i firellini
sui prati, ma messi in modo random dal software, preferirei degli
scenari derivati direttamente da fotografie satellitari, per esempio
quelle (ad alta risoluzione)  visibili su Google Earth.
73 de ik7jwy (Art) 
http://radioamatori.altervista.org

 to make “Flight Simulator X” accessible to a wide range of fans.
tradotto: siccom programmiam con i feet, not siam boni to make a decent 
software, but chissene, vist that ci son un mucchiers di dement sbavant 
che spender miliard di eur per raggiungere i 25 fps, tutt sold risparm 
per us, tutt sold guadagnat per producer hardware and in the ass at the 
client.
Porco Rosso

 quelle (ad alta risoluzione)  visibili su Google Earth.
superstraquoto, che me ne frega degli alberelli bellini se poi crescono 
dove in realtà c'è un paese o una strada?
Porco Rosso


Scusa ma perchè invece di lamentarti non usi flight gear ed eviti di 
guardare gli screenshot di FS che ti fanno tanto incazzare?
Buona giornata, Luca

 ha scritto nel messaggio
news:8ekvf.1440$6e2...@news.edisontel.com...

:)) Vedo che non solo il solo a volere le strade dove realmente esistono :))
E' bello seguire un VOR o intercettare correttamente l'ILS, ma volete
mettere svolazzare a bassa quota con un Cessna e seguire la stradina che
porta al nostro paesello e da li' "prendere" la statale che porta verso il
mare? ;-)))))))))))))))))))))
Sky
PS:credo che la viabilita' e i paesi siano sicuramente implementati, anche
perche' gia' oggi riesco a riconoscere abbastanza le statali principali
intorno alla mia zona.

griccardi ha scritto:

Ad ogni annuncio di Ms sul nuovo Fs sempre gli stessi cori, quello che
bisogna però tenere in considerazione è che è improponibile inserire degli
scenari derivati da foto satellitari o ortofoto, perché questo vuol dire
rilasciare FS su 20 DVD, e far pagare le foto satellitari (costano
parecchio), il prezzo finale sarebbe più che triplicato, chi lo
comprerebbe? E gli alberi e le case chi li mette sulle foto satellitari?
Lì si devono mettere a mano…. Non c’è un programma che riconosca la
posizione delle case in automatico da una foto… chi lo fa per tutto il
mondo?  Non dimentichiamo che il team di sviluppo per vedere pubblicato il
loro prodotto deve garantire un certo ritorno in termini di vendite, e che
comunque FS non è un prodotto professionale e deve reggere il confronto
del mercato insieme agli sparatutto per consolle…., Inoltre Fs è sempre
stato un prodotto aperto con sdk (non sempre ottimi), che permettono agli
sviluppatori di creare prodotti (freeware e payware), in tranquillità,
mentre questo per esempio non è possibile con XPLANE, il cui codice viene
cambiato con molta frequenza e senza sdk. Nessun produttore payware
svilupperà mai per xplane, perché si rischia di buttare al vento mesi di
lavoro, solo perché la versione successiva non garantisce compatibilità
con la vecchia, mentre per FS dalla versione 2002 alla versione 2004 si è
potuto rilasciare patch nel giro di un mese circa dall’uscita…. E penso
che sarà uguale per la versione X… Questi i motivi che rendono FS leader
nel settore.. le dinamiche non fanno vendere di più al supermercato, e
purtroppo se un prodotto non vende non si fa… legge del mercato.
Personalmente preferisco aspettare un nuova versione di FS che nulla
perché non si avvicina ad un simulatore professionale.
Ciao.
Alessandro Cucinotta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 guardare gli screenshot di FS che ti fanno tanto incazzare?
perchè lamentarsi e esprimere la propria opinione su un prodotto 
legittimamente pagato non è ancora vietato.
Porco Rosso

Sky ha scritto:

io vorrei davvero fosse così, magari per zone ristrette. Sarebbe bello 
poterci fare del vero vfr senza scaricare quintali di scenari.
Porco Rosso

 rilasciare FS su 20 DVD
vabbè potrebbero rilasciare delle zone piccole, tipo grandi quanto una 
regione, a pagamento in download. Non credo che alla fine verrebbe fuori 
chissà che prezzo.
Porco Rosso

 Porco Rosso
Gli addon esistono per questo.
ciao .
Alessandro. 

Alessandro Cucinotta ha scritto:

si ma intendevo ufficiali e dettagliati e curati direttamente da microsoft.
Porco Rosso

 si ma intendevo ufficiali e dettagliati e curati direttamente da
microsoft.
Ancora meglio sarebbe poter volare "on line" su una base stile google earth,
le mappe arrivano direttamente dalla rete mentre ci si vola sopra, l'unico
problema e' che ci vuole una buona adsl.
Sky

 :)
Bah... onestamente io non vedo tutta sta grafica. L'engine sembra il
medesimo
di FS2004, tranne qualche shader in pių usato per l'acqua e
l'implementazione
dei riflessi del sole sulle piste.

 ha scritto nel messaggio 
news:43bce7ae$0$1080$4faf...@reader1.news.tin.it...


 quando esce???????
A Natale 2006.
Ciao,
	Corrado

 ha scritto nel messaggio 
news:43bffe36$0$1069$4faf...@reader4.news.tin.it...


 A Natale 2006.
Ma per favore!!
Se si deve rispondere almeno che si diano informazioni esatte. L'uscita 
ufficiale è prevista per "Q4" che in italiano stà per quarto trimestre, 
quindi presumibilmente verso Agosto 2006.
Ciao.

 quindi presumibilmente verso Agosto 2006.
Ma per favore! Impara a leggere prima di criticare! Quando si parla di 
Holiday 2006, si parla del periodo natalizio 2006.
Se proprio ci tieni tanto a fare la punta allo stronzo, come si usa 
dire, fallo con coscienza.
Ciao,
	Corrado
P.S. E a proposito, già che ci sei impara a contare. Agosto sta nel 
terzo trimestre. Il quarto è quello che comprende ottobre, novembre e, 
guarda caso, DICEMBRE!

 ha scritto nel messaggio
news:43c00314$0$346$5fc...@news.tiscali.it...

See, sogna...

Ho sbagliato e infatti hai ragione tu. Cmq credo che sia un bene: avremo 
modo di goderci il nostro buon FS2004 ancora per un annetto.

 modo di goderci il nostro buon FS2004 ancora per un annetto.
Su questo non c'è dubbio, forse anche un po' di più visto che ci vuole 
sempre un po' perchè siano disponibili nuovi add-on, etc... Francamente 
penso preferisco volare su LIMC e LIRF con scenari ISD (per esempio) su 
FS2004 che con gli scenari di default su FSX.
Ciao,
	Corrado
P.S. Probabilmente la mia risposta precedente era un po' troppo stizzita :-)

 modo di goderci il nostro buon FS2004 ancora per un annetto.
Perchè, quando sarà uscito FS X dovremo per forza smettere di giocare a
FS2004?

 FS2004?
No ma è un "nostro" tipico problema :)
"Nostro" di noi appassionati; ti vien voglia di passare alla nuova 
versione ... è come una calamita (non è un caso se siamo così "fuori" 
anche da cambiare HW per FS :).
Poi, per carità, conosco anche gente che usa ancora (con gioia, e li 
capisco) FS2002.
Ciaooo
Maurizio
-- 
SN Brussels Virtual Pilot
"FS2002 ist viel besser als in die hohle Hand geschissen"
Harald Fertig
-
Traduzione automatica di Neddu! del 30/01/04:
"FS2002 di mattina molto meglio quando nel concavo a mano saldato"
Mitttico :o) !
--

 FS2004?
No ma è un "nostro" tipico problema :)
"Nostro" di noi appassionati; ti vien voglia di passare alla nuova
versione ... è come una calamita (non è un caso se siamo così "fuori"
anche da cambiare HW per FS :).
Poi, per carità, conosco anche gente che usa ancora (con gioia, e li
capisco) FS2002.
 --
Capisco... però (almeno dalle foto che si vedono) non mi sembra che
la nuova versione introduca migliorie grafiche degne di nota. Se poi
miglioreranno
altri aspetti si potrà valutarne l'acquisto.
Per quanto mi riguarda FS2004 basta e avanza...;)