Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Palm torna al Graffiti 1!

Si è chiusa la causa con Xerox. Ora a Palm (non PalmSource-Access) il 
decidere cosa farsene.
Ciao, Gianni. 

 decidere cosa farsene.
Ripensandoci: la perdita di Graffiti 1 č coincisa col declino di Palm. Che 
sia il segno della ripresa e di un futuro radioso? :)
Č pur vero, perň, che il Graffiti 1 č tornato quando Palm OS non c'č piů...
Ciao, Gianni.

 decidere cosa farsene.
Concederlo in licenza e farsene cassa.
-- 
Mazzarò ha comprato tutto non gli manca niente,
è proprietario di ogni ente anche inesistente, 
è un avido chirurgo che vuole il cuore della gente
http://www.cieloprovvisorio.net

 decidere cosa farsene.
Sarą interessante vedere cosa decideranno. Magari di metterli entrambi?
--
Leva...ti per rispondere in email
http://a-traves.blogspot.com

 Ciao, Gianni. 
Se ti conosco, ne sei contento quanto me :-)

 Se ti conosco, ne sei contento quanto me :-)
D'altra parte era un po' che non postavo news qui :)
Eccome se sono felice: ho avuto un trauma quando ho saputo della funerea 
perdita... e se ricordi l'avevo intesa proprio come un segnale estremamente 
negativo.
Ciao, Gianni. 

 negativo.
Ricordo perfettamente che era uno dei tuoi argomenti funerei principali 
insieme al confronto con Mac (che oggi però sta invertendo la tendenza) :)
Ps: dovresti leggerti un libro di jeff hawkins, "on intelligence", 
tratta di una sua teoria affascinante su nuovi approcci alla ricerca 
sull'intelligenza artificiale, ma con dei passaggi autobiografici... e 
c'è un piccolo cenno a quando ideò Graffiti.

 decidere cosa farsene.
"Oggi, a distanza di tanto tempo (per la gioia degli avvocati, immaginiamo)
pace è fatta. Palm pagherà a Xerox 22,5 milioni di dollari per l'acquisto di
3 brevetti da Xerox, fra cui proprio Unistrokes, nonchè l'accordo reciproco
di non denunciarsi per altri 7 anni."
Non avevo ancora letto la news.
A questo punto se non lo rimettono... mi risparmio il giudizio, ma se hanno
pagato più di 20M di dollari per acquistare i brevetti, si vede che qualcosa
vogliono farci


> Si è chiusa la causa con Xerox. Ora a Palm (non PalmSource-Access) il 

Guarda, penso che qui tutti ne sarebbero contenti (io sono fra quelli).
La concorrenza porta all'innovazione, l'innovazione porta al progresso e 
così via: quindi non è bene che Palm stia "vivacchiando" di vecchie 
tecnologie, come non è bene che si dica che tale vecchiume è ancora 
sufficiente (o peggio all'avanguardia).
Insomma io ancora mi aspetto da Palm una macchina rivoluzionaria.
Ma che sia rivoluzionaria davvero, nel sw cioè non nell'hw.
-- 
Saluti. 

 Insomma io ancora mi aspetto da Palm una macchina rivoluzionaria.
Non l'avrai mai: Palm ha sempre fatto fino al T3 innovazione nella
tradizione. 
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 Guarda, penso che qui tutti ne sarebbero contenti (io sono fra quelli).
Di te ricordo secoli fa un'analisi illuminata (e illuminante) nella quale in 
sostanza dicevi che Palm aveva fatto una sciocchezza a seguire le orme di 
MS, perché doveva puntare a ben altro, ed in particolare alla 
"funzionalità", pur guardando all'evoluzione e al potenziamento. Gianmarco 
si diceva contento, e ipotizzava a ragione la mia gioia, perché a mio avviso 
Graffiti 1 in un palmare potente ed efficiente potrebbe già rappresentare di 
per se la caratteristica saliente. Non esiste un input paragonabile, e 
parliamoci chiaro: un palmare è fatto per inserire dati on the move, non 
solo per consultarli. Col tastierino (virtuale o reale) ti passa la voglia, 
con Graffiti 1 invece raggiungi una velocità che è a metà fra la 
dattiloscrittura e la grafia manuale (per brevi documenti solo perché dopo 
un po' ti stanchi: richiede concentrazione e tensione muscolare per tenere 
in posizione braccia e mani). Per esempio: se fanno un Treo Windows Mobile 
(magari UMTS, e così dovrebbe essere) con Graffiti 1 (senza latenze che 
rallentino la scrittura come nell'attuale Block Recognizer, e con le Key 
Stroke), il primo che arriva in Europa è il mio, a costo di fare a botte. 
Poi se Access OS sforna qualcosa di nuovo, efficiente come un Palm e potente 
e versatile come un Pocket PC, tutti noi abbiamo fatto 13. Questo sarebbe il 
momento buono, prima che WM 6 arrivi ai processi con 2 GB di memoria RAM 
allocabile per ciascuno...
Forse ho detto troppe cose, ma la questione è davvero complessa.
Ciao, Gianni. 

 allocabile per ciascuno...
Oddio, il lato oscuro che incombe sempre... ma perchè in Ms non se la 
fanno finita di alzare la cilindrata?


 fanno finita di alzare la cilindrata?
Beh, tralasciando il "lato oscuro", č questo il campo di gioco che in pochi 
anni ha permesso a MS di stracciare Palm OS. I risultati contano, no?
Ciao, Gianni. 

 anni ha permesso a MS di stracciare Palm OS. I risultati contano, no?
Imho è PSI che ha inciampato pesantemente dopo lo spin-off, non merito 
di Ms, sai come la penso.
ciao, Gm

 di Ms, sai come la penso.
MS ha dato l'impressione di crescere, Palm è rimasta al palo. E' bastato
questo.
(ed infatti io sono symbianista, ora)


 Ms, sai come la penso.
So come la pensi, ma so anche che MS ha assalito e conquistato il mercato. 
Palm ha provato a contrastare l'ascesa, ma senza la minima fortuna. La 
dismissione di personale e mezzi cominciň ben prima della separazione tra 
Palm e Source. Ed č finita che Palm OS non c'č piů e Palm č rimasta una 
piccola azienda che produce terminali che conservano una brillante 
impostazione concettuale.
Come tu sai, spero che la situazione cambi.
Ciao, Gianni. 

 Come tu sai, spero che la situazione cambi.
Sperém...

 kernel.
Palm OS non c'è più. La softwarehouse che produceva Palm OS è stata 
acquistata da un'azienda giapponese, che userà quello che del sistema è 
rimasto per farne uno nuovo, ben diverso. O se vuoi possiamo dire, per 
restare ottimisti, che Palm OS esiste ancora, come ancora esiste il DOS.
Ciao, Gianni. 

 in posizione braccia e mani).
Hai colto il punto, cui prima mi riferivo con stasi del sw nelle tecnologie 
fondamentali.
Graffiti 1 è un bel software, ma esiste da molto tempo e sopratutto è nato 
per sopperire alla carenza di potenza di elaborazione delle macchine di 
allora.
E' ovvio che per un palmare l'input migliore è quello della grafia naturale, 
come NewtonOS ha dimostrato; ed anche se Calligrapher sotto PPC fà del suo 
meglio per emulare il riconoscimento grafia non è integrato nel sistema 
proprio fino in fondo come in NewtonOS (semplicemente perchè non è un pezzo 
di s.o.).
Oggi che però la tecnologia hw ci mette a disposizione potenze di 
elaborazioni enormi anche sui palmari, ci vuole ancora di più: per esempio 
il riconoscimento vocale continuo e la dettatura, la lettura vocale di testi 
e pagine web.
Inoltre è necessaria l'evoluzione dei s.o. verso un sistema di grafica 
vettoriale, che consenta ad ogni utente di personalizzarsi la "grandezza" 
dell'interfaccia utente a suo piacimento lasciando intatta la resa dei 
documenti: questo su un palmare, con lo schermo necessariamente sempre 
piccolino, è un fatto importantissimo altrimenti diventa velleitario 
pensare, per esempio, al quotidiano da leggere sul device mobile.
Ecco esempi di sw "rivoluzionari" che mi aspetterei da Palm.
Temo però che faremo prima a vedere Origami in dimensioni ancora più piccole 
e paragonabili a quelle di un palmare tipo il Lifedrive o giù di lì: a quel 
punto ci ritroveremo a fare tutte le cose che dicevo sopra e quelle che i 
palmari attuali già fanno con software PC.
E sarà finita.
-- 
Saluti.