Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Edgar Davids.

Io stasera l'avrei fatto giocare in coppia con Cambiasso. Se non credi di
dovergli dare una chance con l'ultima in classifica, in casa, nel suo ruolo,
significa che proprio il giocatore non lo puoi vedere per altri motivi che
non sono semplicemente tecnici.

 ha scritto nel messaggio
news:36c1b9F...@individual.net...

quoto

 non sono semplicemente tecnici.
Non semplificherei le cose in questo modo. Un tecnico non sceglie
"Davids" o "non Davids". Un tecnico sceglie quella che ritiene la
migliore formazione possibile. Schierare (per fare un esempio) Emre
al posto di Davids significa ritenere Emre una soluzione migliore.
Può essere una scelta giusta o sbagliata, criticabile finché si vuole,
ma è una scelta legittima, e non significa necessariamente avercela
con Davids.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non sono semplicemente tecnici.
Ben svegliato.
Ma anche la serie pubalgia - convocazione andata Coppa Italia - pubalgia -
convocazione ritorno Coppa Italia poteva essere un indizio.

 con Davids.
Io infatti non credo ce l'abbia con lui. Credo che le motivazioni
extracalcistiche siano indentificabili con il fatto che Mancini è molto
legato a Veron e Stankovic (sia da un punto di vista umano che
professionale) e che preferisce non dare chance a Davids di mettersi in
mostra per paura che scavalchi nella graduatoria di merito questi due ex
laziali.

 Le anticipazioni.
Tra l'altro voci di corridoio vorrebbero che Mancini stia pensando di dare
un'opportunità a Carini, per vedere come si comporta in una partita di
campionato, dato che è ancora imbattuto e che l'Inter sta pensando a chi
affidare l'anno prossimo la maglia di titolare per quanto riguarda il ruolo
di portiere.
A parte che sarebbe stupido non confermare Toldo dopo l'ultima buona
prestazione, perché sarebbe un modo di distruggerlo definitivamente da un
punto di vista psicologico, prendere in considerazione l'ipotesi di mandare
in campo Carini, e non dare un'opportunità a Davids va a conferma
dell'ingiustizia di cui parlavo ad inizio thread.

laziali.
Cioè tu  sostieni che pur  potendo un giocatore fare molto bene per
l'Inter, Mancini preferisce  tenerlo fuori per non far sfigurare i
suoi "amici". A me pare  semplicemente assurdo!
Che ogni allenatore abbia i suoi preferiti è abbastanza consueto (per
non parlare di vere e proprie fisime) ma io ritengo che se c'è una
qualità positiva in Mancini è proprio quella di seguire le sue idee
(giuste o sbagliate che siano)  non lasciando nulla di intentato per
cercare di valorizzare tutti i giocatori che ha a disposizione.
Riguardo  il mercato di gennaio ha detto chiaramente che Cesar lo
avrebbe voluto la scorsa estate, non ora,  a questo punto confida nel
recupero di Kily.
Da qui a giugno  Mancini dovrà recuperare e valutare pure  Davids e
Carini per capire se sono idonei all'Inter del prossimo anno. 
Io credo che lo farà sicuramente.

 convocazione ritorno Coppa Italia poteva essere un indizio.
ROTFL
Un po' come Gamarra che ha alternato 2-3 volte infortunio-problema di
contratto-infortunio
O come Kily che è rimasto infortunato fino alla chiusura precisa del
mercato di gennaio.
-- 
"Quando ascolto troppo Wagner mi viene voglia di invadere la Polonia."
(W.Allen)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio:

Magari ci avrà provato anche con la moglie di Mancini! 

 Io credo che lo farà sicuramente.
Io credo che con Davids sia successo qualcosa che non è trapelato.
Altrimenti non si spiegherebbe questo comportamento discriminatorio che lo
colloca come penultimo centrocampista a disposizione.

 suoi "amici". A me pare  semplicemente assurdo!
Io non mi spiego altrimenti l'insistenza del Mancio su Stankovic e Favalli,
tanto per dirne due. Non č semplicemente amicizia. E' che ogni allenatore ha
i suoi giocatori feticcio. Hodgson aveva Sforza, Orrico Montanari, Sacchi ne
aveva cosě tanti che se li portava tutti in nazionale... i risultati e le
prestazioni perň a Mancini per quanto riguarda questi due hanno dato piů
torto che ragione, fino a questo momento almeno. Se Favalli di sostituti non
ne ha ora che č stato dato in prestito Pasquale (anche se io credo che
potrebbe recuperarlo meglio Coco, dandogli piů chance di giocare, ad esempio
a Palermo sul due a zero poteva farlo entrare), Stankovic di sostituti ne ha
in abbondanza. Uno di questi č Davids. Eppure Stankovic gioca sempre e
comunque, e sono 20 partite tra campionato e coppe che non si esprime a
buoni livelli. Un altro avrebbe perso il posto, lui no.

 tanto per dirne due.
perche' stankovic e' il centrocampista piu' forte che abbiamo assieme a
Veron.

 colloca come penultimo centrocampista a disposizione.
si credo anche io ...
e questo ci porta a come sono chiacchieroni gli interisti :-D
 
quando succede alla giuve ....scene di ammirazione per come
trattano il davids di turno ....
qundo trapelano notizie da noi ..si accusa la società...
se trapelano ma nn esplodono ..è un complotto di mancini !
quando si parla di ronnie ..si sprecano i vari "io lo terrei fuori rosa "
poi se capita davvero ....eh no ... diventa colpa del mancio ....o
dell'allenatore di turno ...
che del resto è intimo di favalli e dejan con i quali è
solito amoreggiare fino a notte fonda con c.i.m. a vicenda e relativa
pulizia ..che nn serve neanche la doccia poi ! è amore vero !.
ma per favore ... ..
ah ...
altra perla ...mancini nn privileggia la difesa ...però se mette favalli
(avendo già di là zanetti ...che quanto a difendere...brr)
che perlomeno sa meglio difendendere che avanzare ...
è un idiota ..o lo mette perchè suo amico intimo.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 con Davids.
Beh, ritenere sistematicamente che la soluzione migliore sia sempre quella
che esclude Davids (praticamente sempre a vantaggio di chiunque), tra
l'altro considerando quello che in tempi non remoti Davids ha dimostrato di
saper fare, potrebbe anche insinuare in alcuni il leggero dubbio che
qualcosa fra Mancini e Davids sia successo.

 ha scritto nel messaggio 
news:36c1b9F...@individual.net...

non ti pare che l'olandese stia facendo del suo meglio per rendersi 
insopportabile, in campo?
le poche volte che l'ho visto si limitava a correre quando aveva il pallone 
tra i piedi.
se lo perdeva quasi non rincorreva l'uomo e, se poi c'era da conquistarlo, 
si limitava ad un tentativo, salvo poi fare teatrali gesti di sconforto x 
non esserci riuscito, modello "oh, che disdetta!"..
se questo è lo stesso che con altre maglie dovevano usare un canne mozze x 
fermarlo o toglierselo di dosso....allora l'uso di certe sostanze e\o il 
passare degli anni mi pare evidente.
in pratica mi sa che è venuto a svernare, e di sicuro non ha i piedi xchè 
qualcuno corra pure per lui...
hide

 Veron.
Sulla carta sě. Quando non č in forma come da tre mesi a questa parte no.
Sulla carta Davids č il miglior incontrista d'Europa, insieme a Makelele. Ma
la carta non conta niente.

 insopportabile, in campo?
Non più di altri, sinceramente. Da Davids quest'anno ci aspettavamo tutti
prestazioni stellari e quindi l'impressione diffusa è che abbia fatto
schifo. In realtà non è così. I suoi voti hanno sempre orbitato dal 5,5 al
6,5. Secondo me un giocatore che anche quando non appare non gioca comunque
da quattro, andrebbe riproposto con più continuità. Perché sulla carta,
quando acquista un buono stato di forma, la sua media di prestazione è
destinata a salire.

 la carta non conta niente.
IMHO Davids non č un incontrista, puň ricoprire piů ruoli nel 
centrocampo, ma diciamo che non lo schiererei di fronte alla difesa 
stile Cambiasso, nel rombo lo metterei a sx

 la carta non conta niente.
se parli di 3 anni fa si..

 forma, la sua media di prestazione è destinata a salire.
e siamo sulla stessa lunghezza d'onda qua. infatti io non sto bocciando
davids, sto solo dicendo che fin qui mi ha deluso il suo atteggiamento, non
solo le sue prestazioni.
in verità però, stasera, in quei dieci minuti l'ho già visto
meglio...speriamo che la panca lo abbia svegliato. :)
hide

 come giocano..devo proprio andare a leggermi i Sacri Voti. Osanna. :P
Ma non è che mi fido di qualcuno in particolare. Solo che diciamo che non
conoscendoti mi fido di meno dei tuoi occhi che dei miei o del fatto che
tutto sommato persone pagate per vedere le partite danno a Davids più o meno
gli stessi giudizi di volta in volta. Secondo me la media delle prestazioni
di Davids in questa stagione si attesta sulla sufficienza. Qualche volta ha
giocato un pelino meglio, qualche volta un pelino peggio. Non ha mai fatto
la differenza, ma torno a ripetere che un giocatore per entrare in forma ha
bisogno di continuità. Se Davids non informa non sfigura più di uno
Stankovic che gioca maluccio da 20 partite a questa parte, sono portato a
pensare che dopo venti partite di seguito qualcosa di meglio lo possa
combinare.


beh, il problema sta sempre là, nella soggettiva interpretazione delle sue 
prestazioni. per me solo in quei dieci minuti di ieri sera il pitbull è 
sembrato tornare QUASI se stesso. nelle precedenti altro che sufficienza, 
vagolava per il campo in attesa di un pallone, che prontamente non riusciva 
a tenere tra i piedi, non avendo altra idea che tentare la solitaria, manco 
fosse diventato maradona. Indubbiamente ciò potrebbe essere frutto della 
carenza di preparazione, di gambe. ed io, me lo auguro fortemente.
perchè al contrario di quanto magari può essere sembrato, io sogno il 
ritorno di un davids all'altezza della sua fama!
pensa che coppia con cambiasso! mammagari! è proprio x questo amore x un 
giocatore che rappresenta la mia controparte in serie A :) x idea di calcio 
(agonismo e piedi discreti..doping a parte.), che mi aspetto tanto da lui e 
non ho tollerato le scelleratezze precedenti...ma qui stiamo tornando nel 
soggetivo, x cui, ci dò un taglio ;)
hide