Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: Virtualizzazione

Mi porteranno, a giorni, un pc usato (Athlon 5000+ con 4GB).
Volendo mettere Debian a 64bit + sw di virtualizzazione per farci girare 
Windows ogni tanto, avete qualche link/consiglio da darmi, considerando 
che è la prima volta che tento una cosa del genere?
Andrea


Per questi utilizzi mi trovo bene con VirtualBox.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

Quasimodo ha scritto:

Io uso virtualbox ose su una testing a 64 bit in cui faccio girare
windows 2k.
Con i quattro giga che hai, dedicando un giga al sistema virtuale,
si difende piuttosto bene.
Occhio che la versione ose non prevede l'implementazione di alcune
periferiche per il sistema virtualizzato, come usb, parallela, ...
Dipende come al solito da che cosa ci devi fare con quel windows.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 periferiche per il sistema virtualizzato, come usb, parallela, ...
Una soluzione open source che supporti anche tali periferiche è 
ovviamente qemu/kvm, ma bisogna sapere che non è (ancora) a prova di 
novizio come VMWare o Virtualbox.

Santo Capolozo ha scritto:

Diciamo che novizio non sono proprio: il problema è che non voglio 
perdere settimane dietro al setup di 'sto piccì...
Ad esempio, qemu mi sembra sia un emulatore di CPU, cosa ha a che fare 
con la virtualizzazione?
Andrea

 
Questo sarebbe un problema, dato che Windows lo uso (a casa) solo per 
far funzionare l'OCR (Abbyy FineReader), che non ha versioni Linux. Lo 
scanner è USB (Epson). Poi qualche gioco (vecchiotto, come StarCraft e 
Age of Empires II).
Andrea
PS: Abbyy FineReader non si tocca, non esiste OCR che lo possa anche 
solo impensierire. Se funzionasse con wine...

 Age of Empires II).
provato con wine?
io l'altrasettimana ho installato ed usato senza problemi call of duty
(il primo eh..)

 con la virtualizzazione?
Ha un modulo kernel per la virtualizzazione.

 con la virtualizzazione?
QEMU è ANCHE un emulatore di CPU, ma oltre alla CPU vengono emulate anche 
tutte le altre componenti di sistema. Il suo pregio principale, oltre 
ovviamente ad essere free e costituire le fondamenta di diversi altri 
virtualizzatori come kvm e xen, è quello di poter emulare praticamente ogni 
tipologia di sistema, e difatti viene molto usato per emulare piattaforme 
embedded come quelle basate su arm ma esistono anche emulazioni di macchine 
SUN e PowerPC (anche se non sono così avanzate come la piattaforma x86).


 Age of Empires II).
Basta che installi la versione scaricabile dal sito di SUN disponibile per 
Lenny. Con quella funziona benissimo anche l'USB (io lo uso per il computer 
subacqueo, il navigatore, la chiavetta bluetooth per collegare il cellofono, 
ecc.ecc.)


 computer subacqueo
Qui il mio curiosometro è andato fuori scala :)
A che serve?

Santo Capolozo ha scritto:

A giocare a F.E.A.R. di notte dentro il relitto di una nave?


Mai sentito parlare di Aladin ?
Sono utilizzati durante le immersioni da sub.
-- 
U'll neva get 2 heaven if ur scared of gettin high

Quasimodo ha scritto:

Se l'athlon che menzioni ti supporta la virtualizzazione fisica, mettici 
Xen, perche' non ha rivali in fatto si performance.
Paride

Paride ha scritto:

Non ne ho idea (dovrebbe essere un Black Edition). Sai per caso come AMD 
definisce la virtualizzazione fisica?
Andrea

 computer subacqueo
PADI, SSI o cosa?
Paride

Paride ha scritto:

Ti aggiungo questo: 
http://wiki.xensource.com/xenwiki/HVM_Compatible_Processors
Se te lo supporta puoi installarci windows che ti viene virtualizzato 
direttamente dal processore...
Paride

Quasimodo ha scritto:

posta il contenuto di /proc/cpuinfo
Aspetta. E' un 64 bit, quindi e/ un dual core giusto?
Paride


PADI :)


 Mai sentito parlare di Aladin ?
Io adesso ho un Suunto (comprato quando ho iniziato ad immergermi) ma vorrei 
prendere questo:
http://www.heinrichsweikamp.net/ostc/en/index.htm
E' opensource, sia nell'hardware che nel software.


Paride ha scritto:

Il pc non me l'hanno ancora portato, comunque dovrebbe essere compreso 
in questa categoria:
all AMD Athlon™ X2 BE, LE, EE processors
Appena arriva, controllo.
Andrea

 E' opensource, sia nell'hardware che nel software.
Ecco! Comincio ad apprezzare ;)
Peccato abbiano scelto un PIC18 che obbliga a Windows per lo sviluppo, 
nonostante il chip FTDI; un avr invece lo si può programmare perfino col 
gcc...
Lodevole comunque la scelta di rendere il progetto open.

Quasimodo ha scritto:

Virtualbox o VMware dovrebbero essere abbastanza semplici e funzionare
abbastanza bene. 
Io ho sempre usato VMware, trovandomi molto bene e senza alcuna seccatura di
setup. Recentemente ho visto Virtualbox, molto carino, ma per pigrizia di
imparare e di convertire le 4 macchine virtuali che uso sono rimasto con
VMware.
Adesso viene distribuita liberamente (la licenza non è open source,
purtroppo) la versione server di VMware, che tra le altre cose permette di
collegare alla macchina virtuale anche periferiche usb e seriali senza
seccature. Credo esista anche una versione open source di vmware, ma non so
dirti molto in proposito... la versione attuale semplicemente mi funziona,
e non ho indagato ulteriormente.
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588

 Xen, perche' non ha rivali in fatto si performance.
KVM va altrettanto bene.
E non c'è bisogno di bestemmiare con i kernel stravechi che xen supporta
-- 
A: Because we read from top to bottom, left to right.
Q: Why should i start my reply below the quoted text?

 all AMD Athlon™ X2 BE, LE, EE processors
Si dovrebbe supportarti le estensioni per la virtualizzazione diretta
Paride

 
Mah, al momento su Lenny c'e' il 2.6.26. Non e' che sia proprio 
stravecchio. Se pero' si vuol fare SEMPRe la< corsa all'ultimo kernel, 
Xen ovviamente non va bene. Perche' le patch al 2.6.26 da quanto 
riportatyo sul wiki debian, sono state prese dal progetto di OpenSuse 
(
http://wiki.debian.org/Xen
).
Nei test comparativi che ho visto non c'era kvm pero'.
Paride

 
Quando lo presi io dalle mie parti (Provincia di Brindisi) c'era 
soltanto SSI.
Paride



no no per carità. Io non faccio corse all'ultimo kernel.
con XEN ho finito!
Il kernel 2.6.26 di lenny mi ha sempre dato problemi.
La patch di XEN non so quanto sia testata (sicuramente non è ufficiale).
Mi fido MOLTO poco.


On 01/28/2009 05:44 PM, Paride wrote:
 >>>> computer subacqueo
 >>> PADI, SSI o cosa?
 >> PADI :)
 >
 > Quando lo presi io dalle mie parti (Provincia di Brindisi) c'era
 > soltanto SSI.
Io ho iniziato così per gioco in vacanza alle Maldive, poi mi sono 
appassionato ed ho continuato. Avendo iniziato con la PADI ho proseguito con 
la stessa, ma mi sono ben presto reso conto (specie frequentando 
it.hobby.scuba) che non esiste una didattica veramente completa; quel che 
conta sono solo l'istruttore ma soprattutto l'allievo :)


 che conta sono solo l'istruttore ma soprattutto l'allievo :)
Quello senz'altro, ma se l'istruttore e' un'incosciente sei bello e fottuto.
Io mi sono trovato a fare immersioni in mare, prima di prendere il 
brevetto. Alla Terza immersione venne con noi il vice istruttore, un 
genialoide, che mi infilo' le pinne tra la frusta ed il respiratore, 
senza accorgesene, il tutto a -25. E' vero che in apnea scendevo fino a 
-15, ma in quel frangente ho dovuto prendere una decisione drastica e 
veloce. Feci il cambio di respiratore, recuperando quello da sinistra...
Non ti dico l'adrenalina. Ti lascio immaginare la reazione 
dell'istruttore che si accorse di tutta la faccenda...
Poi ti posto un link, in pvt, con le foto di alcune zone di immersione 
che frequento. non saranno le maldive pero'...
Paride

 senza accorgesene, il tutto a -25.
A -25 senza neanche l'Open Water?

 A -25 senza neanche l'Open Water?
Stavamo facendo le immersioni per il conseguimento l'open water. Siccome 
la mia zona e' un po' particolare, c'e' un fiume con la sorgente che e' 
situata a -12 e con acqua calma in stile piscina, l'istruttore, 
conoscendo la mia pregressa situazione di apnea, mi ha fatto fare le 
prime due in acque chiuse (il fiume) e la terza, visto che rispondevo 
bene alla vestizione a -5 nel fiume, in mare su una secca a -25.
Qui ci sono alcune foto 
http://fotoalbum.maredelsud.it/
Non e' che porta tutti in mare a quella profondita' non e' 
un'incosciente. Ache se secondo la legge di Murphy...
Subito dopo l'open water, ho fatto anche un'immersione in grotta (di 
giorno): uno spettacolo. Dovrebbero esserci delle foto delle grotte tra 
i siti amici.
Paride

 un'incosciente. Ache se secondo la legge di Murphy...
Appunto.
A questa immersione, per esempio, avrei dovuto partecipare anche io:
http://www.wuz.it/news/11190/morti-sub-immersione.html
Fu posticipata di tre giorni ed ero dovuto ripartire...ma due cari
amici erano lì e sono ancora scioccati, a distanza di più di due
anni.
Una serie di leggerezze ha portato alla morte di due persone.
E' per quello che, a posteriori, ho rivalutato una serie di
norme che prima ritenevo pallose, vuote e "fromali". :-/

 "fromali". :-/
Formali.
Scusate l'OT, btw.

 norme che prima ritenevo pallose, vuote e "fromali". :-/
MAI e poi MAI scherzare con il mare. Meglio rinviare un'immersione o 
annullarla del tutto, che rischiare, perche' se qualche cosa va storto, 
al 99% ci rimani.
Paride