Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: disastri urbanistici Loano,Pietra Ligure,Ceriale...

Sono capitato per caso su questo link:
http://www.miol.it/stagniweb/foto6.asp?Tipo=index&File=sc-lig01&Inizio=1&Righe=40&Col=5
.....bella figura di m.......facciamo in lombardia!
Ormai la frittata é fatta....Il più sfigato é Bor-Ghetto SS........segua
pietra ligure e Loano.....
d'altronde lo scempio é sotto gli occhi di tutti.
cosa ne pensate?
finalese
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


sono i frutti dei maledetti anni del boom, comunque 1000 volte meglio qui 
che in lombardia. 

 .....bella figura di m.......facciamo in lombardia!
tranquillo, in lombardia ce li sognamo scempi del genere...
siete ancora agli inizi, dovete ancora farne di strada per ridurre tutto ad
una colata di cemento come qui da me. principianti!
luca

 finalese
Se la baraccopoli abusiva di Savona viene tranquillamente definita come
"qualcosa di estremamente creativo" (cit.), queste che citi tu sono di
sicuro capolavori del Palladio...
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Savona Web (
http://www.savonaweb.net/
)
SocialDust (
http://www.socialdust.com/
)

 sicuro capolavori del Palladio...
se la baraccopoli abusiva di Savona viene tirata in ballo dopo 40 anni che esiste (se non più)
è solo perché i magnate dell'architettura obbligatoria devono erigere la loro torre di babele (puah)

 è solo perché i magnate dell'architettura obbligatoria devono erigere la loro torre di babele (puah)
Chiediti piuttosto com'è che una baraccopoli abusiva sia riuscita a restare
in piedi per quarant'anni, senza che nessuno aprisse bocca.
Non ti indigna nemmeno un po'?
Chiediti coma mai i Verdi protestano contro la costruzione di qualsiasi
passeggiata a mare, ma non si sognano nemmeno di levare la voce contro
delle baracche abusive che sorgono a pochi metri dall'acqua.
Non ti sembra un controsenso?
Le baracchette abusive sono davvero indifendibili Amos con o senza il nuovo
porto turistico.


 Ottimo governo, allora...
non credo sia questione di quantità ma di qualità, e comunque qualcuno avrà 
costruito anche la casa dove abiti tu. Quando la gente smetterà di comprare 
case, si smetterà anche di farle. 

 porto turistico.
Il punto è che non solo i verdi o similia,
ma  n e s s u n  a l t r o  le ha mai attaccate
prima del famigerato progetto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:JG_0i.4854$%k.3...@twister2.libero.it...

E vabbe', forse era ora comunque, o no?
DDV 

 forse era ora comunque, o no?
veramente stavo parlando con rhada  ;)
(comunque non deve essere strumentale il parlarne,
sennò si finisce nel vicolo cieco delle ipotetiche 'tracce di cannabis'  ;) 

 ;)
Strumentale a che cosa?
A me non piacciono le baracche:-)
DDV 

 terreno che si sono comprati rispettando distanze ed altezze...
sei stato fortunato, nel palazzo dove abitano i miei da 40 anni, dopo 25 
anni, tutti gli inquilini  già pagarono un condono per una irregolarità 
nell'altezza compiuta dall'impresa. 

 A me non piacciono le baracche:-)
Non parlavo di te ma degli uomini di partito.
In definitiva nemmeno a me piacciono le baracche,
preferisco un bel centro storico - o non storico,
ma le ritengo, sia pure di poco, se non altro 'politicamente'
(e urbanisticamente) preferibili ai mostri di cemento armato.
Altrimenti non si spiegherebbe la mia atavica avversione per Monsieur Le Corbusier
o adesso per Fuksas il 'genio del male' (ha detto Sgarbi, e ...per una volta, sono con lui  :)