Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Figo rimane un anno

E' un bene?
-- 
_____________________
GRAN CAVALIERE MAXIMUS del Totorisultato ISCI
Codice Wii 8378 1892 2818 3488
X360 TAG shingetta74 

 E' un bene?
NO, perchč per Moratti ora "Siamo a posto cosě !! " 

E' un bene?
Nemmno un po'
Siamo la squadra con l'età media più alta che abbia mai vinto il
campionato (29,4 anni di media) al suo posto doveva arrivare un
giovane visto che si tratta di un ruolo di  riserva
10 milioni di costo per le casse dell'Inter destinati a una riserva di
35 anni non sono una scelta oculata.

 ha scritto nel messaggio 
news:97mo63doaskbb64ot...@4ax.com...

Cioe' prende 10 mln per una stagione? 

 E' un bene?
Visto che ci sono tanti no, io dico sì.
Lui può fare solo bene come professionista, come esempio e come 
personalità internazionale.
Non sarà un bene se a fine calciomercato non avremmo altri nuovi nel suo 
ruolo.
-- 
ciao

 
Dipende da due fattori.
Il primo è l'utilizzo. Se Mancini lo "centellinerà" come ha fatto 
quest'anno, tra l'altro preservandolo per un finale di stagione 
strepitoso, va bene. Se il rinnovo presume qualche garanzia di maggiore 
utilizzo, allora no. Ma su questo punto sono abbastanza fiducioso.
Il secondo è come impatterà questa conferma sul mercato. Qualcosa 
cambierà. Se l'Inter deciderà di rinunciare a prendere un vice-Figo, 
allora male. Se invece si limiterà a puntare su un vice Figo giovane 
(tipo Nasri) piuttosto che a uno affermato (tipo Deco), il danno è 
minimo. Anzi potrebbe anche essere meglio!
In realtà l'aspetto che mi conforta è la prospettiva di un ruolo da 
dirigente per Figo. Con questa prospettiva è molto più facile tollerare 
un eventuale scarso utilizzo: non vieni retrocesso ad essere un 
panchinaro qualunque. Inoltre la persona mi sembra abbastanza seria e 
intelligente da poter ben operare anche dietro la scrivania, ed è una 
figura che in campo o in società dà prestigio ai nostri colori ad ogni 
latitudine.
Xlater

 
per me sì. il contributo in campo sarà limitato dall'età ma sono 
convinto sia un uomo importante per lo spogliatoio. a sprazzi ci ha 
regalato belle e importanti giocate, ciao, eddy
p.s. ovviamente servono un paio di nuovi e pesanti inserimenti, treseghe 
sembra non voglia rimanere alla rubentus.....

 E' un bene?
dipende.
Dipende da chi avevano intencione di comprare per sostituirlo e che ora non 
compreranno piu'.
Se volevano prendere  Deco, ben venga che rimanga figo. 

 Se volevano prendere  Deco, ben venga che rimanga figo.
A me Deco non ispira mica cosi' tanto....vorrei un funambolo da fascia che 
mi salta l'uomo.
C'e'? 

 Xlater
Hai centrato il punto. Prendiamo Nasri così matura per un anno sotto l'ala 
protettiva di Figo e l'anno prossimo abbiamo pronto il campioncino!!
Ciao
Beetlejuice

 ha scritto nel messaggio 
news:97mo63doaskbb64ot...@4ax.com...

Hai detto bene: siamo la squadra con la media anni più alta che HA VINTO IL 
CAMPIONATO!!
Pensaci!
Ciao
Beetlejuice 

Pensaci!
e allora?
quale sarebbe  la tua strategia?
Non fare assolutamente nulla e provare a vincere il campionato con una
media di 30,4 il prossimo anno, 31,4 fra due anni ecc.?
Più avanzano con l'età, e più certi giocatori vanno verso una fase di
rendimento calante che a volte può essere un crollo.
Per ora hanno fatto un triennale a 32enne Crespo, un biennale al
33enne Cruz...e ora Figo! 
Al posto di quest'ultimo,  Pato o  Hamsik o un qualche giovane
osservato speciale,  sarebbe stato meglio.
Arrivava  come riserva senza troppe pressioni, se poi aveva bravura e
personalità faceva presto a guadagnarsi  il posto.

 latitudine.
Concordo con te e con Lars. Dopo due scudetti vinti, bisognerebbe
esser capaci di superare fregole e angosce e cominciare a progettare a
lunga scadenza. I risultati non si ottengono solo in base al valore di
mercato della rosa che puoi mettere in campo, allenatore compreso.
Avere in società gente affidabile con esperienza e cervello e, perché
no, una personalità internazionalmente riconosciuta, ti danno quella
capacità di gestione del presente e di progettazione del futuro in cui
non siamo stati certo i migliori, negli anni passati.
Come dicevo in un altro post, tenersi le cosiddette "bandiere" non
serve a dar soddisfazione emotiva ai tifosi (il che oltretutto è un
valore aggiunto, e non vedo perché lo si dovrebbe disprezzare per
principio) ma ad allevarsi osservatori, selezionatori, insegnanti,
dirigenti adeguati.
Per fare solo un nome, dove lo troviamop un altro Facchetti, ammesso
che sia possibile? Alla Bocconi? alla facoltà di scienze della
comunicazione sociale? ROTFL!
TTT

 C'e'?
Si c.ronaldo :-) 

panchinaro qualunque.
Guarda che questa è una cosa inquietante!
Non si è mai visto uno allenare qualcuno  che già si sa diventerà un
dirigente. Una cosa assurda!
Poco tempo fa Mancini ha  detto che se Figo fosse rimasto avrebbe
giocato poco ora lo mette ancor più in difficoltà sapendo che  l'anno
prossimo sarà un dirigente della società.
Moratti ha voluto il suo sopramobile costosissimo? OK, ne ha sempre
avuti, passi pure per Figo. Ma non ha senso dire rimane e questo sarà
un futuro dirigente. Una boiata che solo Moratti poteva inventare!

 Una boiata che solo Moratti poteva inventare!
Però... ;)
A me invece pare che il calcio sia cosa comune vedere giocatori a fine 
carriera (non è che sia lebbra, eh) e che diventeranno dirigenti.
E nel caso di Figo mi sembra addirittura una mossa sensata. =)
--
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:f4jr0l$sit$1...@tdi.cu.mi.it...

Si, chiedevo un tipo proprioalla C.Ronaldo, anche giovanissimo! 

 carriera (non è che sia lebbra, eh) e che diventeranno dirigenti.
Un po' meno comune è mandare in panchina un tuo futuro dirigente. Meno 
male che Mancini dei dirigenti se ne sbatte.

 Meno male che Mancini dei dirigenti se ne sbatte.
Esatto. Se c'è uno che difficilmente si prostra è lui.
E non credo che Figo possa diventare un dirigente sleale alla moggi.
-- 
ciao

 Si, chiedevo un tipo proprioalla C.Ronaldo, anche giovanissimo!
l'ha comprato il manchester anche l'altro.