Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: European Air War vs WWII

Su questo newsgroup, che per la veritā seguo da poco, non si fa che un gran
parlare di WWII.
Io possego, invece, EAW della microprose, e lo trovo un ottimo tiolo.
Vorrei sapere se ėl titolo della Janes č relamente superiore e perchč.
Me lo consigliate?
Mauro LICCIARDELLO

Me lo consigliate?
Io te lo sconsiglio. WWII e' molto bello graficamente ed ha un ottimo
modello di volo, ma tieni presente che non c'e' una modalita' campagna
degna di questo nome e non si possono dare ordini ai wingman.
Se ti piacciono le missioni singole (tipo i titoli Novalogic) il gioco
ti piacera' sicuramente (dato che i dogfight sono molto divertenti).
Per quanto mi riguarda non trovo coinvolgente un simulatore senza una
solida modalita' campagna.
Invece sarei curioso di sapere qualcosa in piu' su EAW. Su questo ng
non ne parla nessuno, ma sembra che sia un ottimo gioco e tutte le
riviste online gli hanno dato voti altissimi e giudizi lusinghieri.
Ciao
Alex

Ho anche io EAW (ho anche quello della microsoft e il demo di WW2)
e l'unico punto debole di EAW era la grafica non pari a quella di WW2
ma a giorni esce la patch che rendera possibili alte risoluzioni come
quelle della concorrenza.
Per il resto EAW è superiore agli altri due. CFS delle microsoft è uno
schifo, solo la grafica del terreno è bella, ma quella degli aerei fa
pena. 
Ti saluto
Rino
=========================
*       Eat Lead!       *
*     Rino Montagna     *
*
tacito....@usa.net
*
*     ICQ 12114670      *
=========================

Alex
Credo che sia giŕ uscita, ma per me la grafica di questo gioco č bellissima.
boh? Forse perchč non va oltre i 640x480 ....
Mauro LICCIARDELLO

Vorrei sapere se ìl titolo della Janes è relamente superiore e perchè.
Beh, visto che sono intervenuti anche altri possessori di EAW, perchè non
avviare un 'costruttivo' :-)  confronto?
Io mi sto impratichendo con WWII, ma ho dato un'occhiata anche alla demo di
EAW.
Purtroppo non avevo un computer all'altezza dei requisiti hardware  del
simulatore e quindi le mie impressioni non fanno testo. Poi ho imparato a
non fidarmi più di tanto delle attuali demo, che sembrano più che altro
degli spot pubblicitari (eccessiva complessità dei 'motori' del gioco o
volontà delle softwarehouses di abbagliare con le caratteristiche più
vistose dei giochi?).
Una questione interessante potrebbe esser quella dei modelli di volo. Sia
EAW che WWII comprendono molti velivoli di caratteristiche molto diverse (la
gamma è quasi uguale in tutti e due i giochi). Un grande esperto di questo
NG - GPV - ha notato che in WWII è molto difficile fare entrare in vite l'
ME262 ed il P51. La cosa potrebbe esser ascritta a delle forzate
'semplificazioni' del modello di volo 'base' su cui sono costruiti quelli
specifici dei vari aerei.
Come vanno le cose a questo riguardo in EAW?
A risentirci
Franco

Alex
=========================



=========================


Me lo consigliate?
Non ho porvato la versione finale di EAW, posso solo darti un'impressione:
WW2 fighters, grafica, sonoro e campagna a parte mi ha divertito tantissimo
in dogfight, le manovre dei nemici mi hanno veramente convinto etc...
EAW invece non ha fatto che annoiarmi in combattimento, una pena assurda, un
po' come 1942 PAW.
Bada non č una questione di realismo perchč WW2 fighters non č certo un
arcade, ma č proprio l'impostazione del gioco. Ora magari mi sbaglio ma WW2
fighters mancherŕ della campagna ma si puň giocare benissimo lo stesso. Ma
se EAW manca di un dogfight divertenete beh allora, anche con tutte le
campagne dinamiche di sto mondo, non vale nulla...
BYE
"Cerco un grande guerriero"
"Grande Guerriero... guerra non fa nessuno grande"
** NEW E@mail 
dave.r...@usa.net
 **  / ICQ #17738421
-Redhawk-


Heila'...e chi sono?
Ti ringrazio della fiducia Franco , ma visto che siamo sul NG dei sim c'e'
gente molto piu' esperta di me, al limite posso dire la mia in un confronto
con la realta', ma per i sim.....sono agli inizi! ....e gia' F4 mi sembra
troppo complicato ;-)
Ciao
GP

ME262 ed il P51.
....proprio impossibile!
Ci "leggiamo" tra una settimana.
Ciao
GP

GPV ha scritto:

Caro GP, siccome tutti ci chiamiamo per nome (o quello di battessimo o
nickname), mi sto chiedendo se quel GP (variante di GPV), stia per
GianPaolo, GiovanniPasquale, GiroscoPio. Dammi qualche lume perchè sennò
non ci dormo la notte.
Con gratitudine,
--
Claudio Rampini Liutaio
http://space.tin.it/musica/claramp
http://www.angelfire.com/vt/violinmaker