Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: anelka

Non capisco.....hanno quasi crocifisso moratti perchè ha speso 90mld per
vieri, attualmente uno dei migliori attaccanti del mondo (..non sulla
carta.....visto che quanto vale lo ha dimostrato sul campo..) mentre 70mld
per anelka sono considerati la giusta quotazione di mercato......
...oh ma scherziamo!!
Fino a 2 mesi fa anelka era solo uno dei tanti giocatori stranieri con buone
probabilità di arrivare in italia, adesso con tutte le chiacchiere che si
sentono su di lui in ogni trasmissione sportiva sembra di aver a che fare
con un fenomeno, con il nuovo pelè.
Stò Anelka sarà pure bravino ma non è certo un fuoriclasse, non ha fatto
sfaceli con l'arsenal e in nazionale è arrivato solo quest'anno (ai mondiali
non c'era.....c'era però dugarry...il che è tutto dire....),
Nell'epoca del calcio-tv dove è praticamente possibile vedere le partite di
qualsiasi campionato della terra, rai e mediaset continua a proporre le
solite 4 immagini di anelka che segna i soliti 4 gol.....quindi o la rai e
mediaset non hanno i mezzi per ottenere altri spezzoni di partita di anelka
(cosa poco probabile, visto che stiamo parlando della premiere league)
oppure anelka è stato trasformato da pippone in fuoriclasse di livello
mondiale..........
Vendere vieri per 90mld e utilizzarne 70 per comprare anelka non mi sembra
una grande mossa.......
...io continuo a non capire perchè cragnotti ha voluto modificare la squadra
della scorsa stagione...una squadra fortissima, praticamente imbattibile per
20 giornate, il cui solo problema è stato una preparazione fisica non
eccellente (anche se penso che il calo si sia verificato soprattutto a
livello nervoso, dopo aver fatto una rimonta straordinaria.....+ che altro è
mancata un pizzico di esperienza e di furbizia...)
ciao

 ...oh ma scherziamo!!
Moratti non andrebbe crocifisso per aver speso 90 mld per un giocatore, perché
se i soldi sono suoi ci puo' fare quel che vuole... ma va sicuramente crocifisso
per aver contattato un giocatore sotto contratto con un'altra squadra mesi prima
della fine del campionato, e senza passare - come vuole la regola - per la
società che deteneva il cartellino del giocatore (sono note le sue telefonate e
quelle di Lippi che a casa di Vieri arrivavano un giorno sì e un giorno no
durante tutto il campionato...)
Questa è la stessa situazione che si è verificata in Inghilterra con Anelka e il
Real Madrid. Il Real Madrid, infatti, aveva avuto abboccamenti con il giocatore
mesi prima la fine del campionato e senza passare per l'Arsenal, che detiene il
cartellino di Anelka.
Per questo adesso l'Arsenal è in un certo senso costretta a vendere il giocatore
(che già aveva deciso di partire prima dell'interessamento della Lazio proprio
perché allettato dalle offerte del Real). L'Arsenal, per bocca del suo
portavoce,  ha dichiarato che da tutte le parti puo' andare Anelka, meno che al
Real Madrid proprio per questo motivo. Inoltre l'Arsenal ha presentato per
questo una denuncia alla federazione contro la squadra spagnola.
Che ne pensereste voi interisti se verso febbraio prossimo, a campionato in
corso, un'altra società cominciasse a telefonare tutti i giorni a Vieri
promettendogli 25 mld a stagione? E che direste se poi a maggio Vieri va da
Moratti e gli chiede un adeguamento di 12 mld a stagione perché magari il Real
glieli sta offrendo da mesi?
Trovereste tutto così "regolare" come sta accadendo ora, o vi girerebbero un po'
le p... se stavolta ad essere sotto "ricatto" fosse la vostra società?
Moratti dovrebbe avere un po' più di etica, perché non è detto che gli vada
sempre bene... Per la serie "chi la fa, l'aspetti...", soprattutto dopo aver
letto l'intervista rilasciata oggi da Vieri, che è la fotocopia esatta di quella
che rilasciò un anno fa quando arrivò a Roma.
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio/

...

....moratti non lascerebbe mai andare via vieri.......
...anche perchè vieri arrivando all'inter ha raggiunto il top (..non
prendetemi per presuntuoso), come se fosse andato al milan o alla juventus.
A questo punto la partenza di un giocatore dipende solo dalla volontà del
presidente.......
..cragnotti poteva trattenere sicuramente il giocatore alla lazio (...non
penso che 10mld di contratto annuo potevano essere un problema per le casse
della lazio,  visto che praticamente ha mantenuto de la pena con uno
stipendio di 4,5 mld e il bonzo ha giocato si e no 3 partite...), ma non ha
voluto........
.....e come se moratti accossentisse alla cessione di ronaldo.........non lo
farebbe manco sotto tortura....
E poi non mi venire a dire che è colpa di moratti se vieri se ne è
andato.......perchè la lazio poteva garantirgli tutto quello che poteva
dargli l'inter.....la juve lo farà con delpiero...quindi non vedo perchè la
lazio si è impuntata proprio con il giocatore che , insieme a nesta, ha
fatto fare il salto di qualità alla lazio....i 10mld che l'inter verserà a
vieri sono meno scandalosi dei 3,5/4 mld che si beccavano winter e
djorkaeff.
Tutti  sono convinti che vieri non durerà molto all'inter.....secondo me
invece resterà per un paio di stagioni, per 2 motivi:
- moratti non ha problemi a pagare il suo ingaggio, anzi è felice perchè lui
è innamorato dei campioni
- non vedo chi potrebbe spendere tanti soldi, forse il milan, oppure la
lazio.......
 all'estero non c'è proprio nessuna squadra (a parte forse il manchester
utd) che si possa permettere il suo cartellino.....forse il presidente
dell'atletico Madrid Gil potrebbe ricomprarlo con i soldi di qualche
mega-truffa.......

...
Anelka non vale neanche 40 miliardi.
Owen potrebbe cambiare le sorti di qualunque squadra perchè
è più veloce di Ronaldo e lo stesso senso del gol anche se tecnicamente deve
migliorare.
Pagarlo 70-75 miliardi è un affare.
Vieri è uno che per i soldi venderebbe il culo.
Tra 90 mld o un giocatore scontento chi scegliereste?

 glieli sta offrendo da mesi?
Aldila' di tutti i (finti) moralismi, il vero problema non e' questo..il
problema e' che i contratti nel mondo calcistico sono studiati in maniera
completamente sbagliata. I contratti sono FARSE, e non lo sono per colpa di
moratti che contatta il giocatore prima ancora della societa', ma perche'
nella loro assurda logica recano CONVENIENZA sia al giocatore, sia alla
squadra che NE DETIENE IL CARTELLINO, se il contratto stesso viene rotto in
anticipo. Se viene rispettato, il giocatore termina il contratto e cambia
squadra a parametro zero (con nessun guadagno da parte della ex squadra) e
non puo' pretendere ingaggi altissimi, mentre se il contratto viene rotto in
anticipo, la squadra che lo detiene, puo' chiedere grosse cifre per la
cessione, e il giocatore puo' chiedere ingaggi di tutto rispetto.
Nell'affare VIERI sia quest'ultimo sia il "povero" cragnotti ci hanno
guadagnato (oltre a moratti ovviamente), perche' vieri ha avuto un ingaggio
molto alto, e la lazio ha avuto una cifra altissima. E se moratti non
offriva tutta quella grana, cragnotti non avrebbe accettato, vieri non si
sarebbe mosso e tutti i tuoi bei discorsi sarebbero andati a farsi benedire,
perche' L'ULTIMA PAROLA CE L'HA SOLAMENTE LA SOCIETA'. Vedi il caso Thuram.
Quindi, il milan a febbraio potrebbe anche mettersi a fare la corte a vieri
in maniera spietata, ma poi e' moratti che decide se accettare i
settordicimila miliardi offerti per il suo acquisto.
Te capi'?

 lazio.......
... la seconda che hai detto (nel senso che nemmeno io vedo chi dovrebbe voler
spendere tanti soldi per lui - noi ovviamente NO!).
Cmq, non hai risposto alle mie domande, per quanto ipotetiche fossero. :)
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio/


....se la juve offrisse 10mld netti a delpiero i suoi procuratori sarebbero
disposti a mettersi a pecorina davanti alla triade
malefica.....moggi,bettega,giraudo....

 Te capi'?
Io sì, capisco anche se non sono di Milano. E tu?
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio/

Si dimentica che l'aumento a 10 miliardi del contratto di Vieri avrebbe
avuto l'effetto di moltiplicatore
nei confronti dei contratti degli altri.... ( Veron, Salas e via
dicendo.... ). Tutto ciò è molto immorale e soprattutto
molto scorretto. Sarò un povero illuso, ma per questioni di principio
 anche se il motivo magari non è quello ) io
appoggio Sergio Cragnotti.... e auguro all'Inter di patire a breve le stesse
scorrettezze che ha perpetrato nei confronti di squadre come il Parma, la
Lazio, la Roma e anche il Barcellona due anni fa...
Esiste un codice di comportamento e una correttezza che evidentemente
all'Inter non conoscono.

 malefica.....moggi,bettega,giraudo....
magari č cosě, ma la Juve non l'ha fatto... e non l'ha fatto nemmeno con Vieri.
Lo ha fatto l'Inter... anzi, meglio, lo ha fatto il "padre-padrone"
dell'Inter... poi il prossimo inverno, quando Lippi e Moratti si scanneranno per
chi deve fare la formazione, non ve la prendete... continuate pure a pensare che
non importa, purché Moratti continui a spendere...
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio/

 wrote in message 7krhs1$2sq$1...@nslave1.tin.it...


Probabilmente vieni dalla luna !!!


 durante tutto il campionato...)
Sono interista e sono contento che Vieri arrivi all'Inter come sarei
felicissimo che arrivasse Thuram ma credo che tu abbia ragione per quanto
riguarda il comportamento della societa' in queste due trattative.
Soprattutto con Thuram si e' sfiorato il ridicolo e abbiamo fatto una figura
di merda.
Comunque questo comportamento dei giocatori si verifica perche' sono le
societa' a permetterlo, se la Lazio si fosse comportata come il Parma o come
la Fiorentina con Batistuta, imponendo il rispetto del contratto, Vieri
sarebbe ancora biancoazzurro. In ogni caso credo che a Cragnotti delle sorti
sportive della Lazio importi ben poco.
Ciao
Fede

 cessione, e il giocatore puo' chiedere ingaggi di tutto rispetto.
Be' non e' proprio cosi', il giocatore ci guadagna comunque perche' se va
via a parametro zero molti dei soldi risparmiati per l'acquisto finiscono
nell'ingaggio; e questa e' proprio l'arma con cui i giocatori possono
'ricattare' le societa' dicendo: "O mi ritocchi l'ingaggio o aspetto la fine
del contratto e tu non becchi una lira".
Ciao
Fede

 lazio.......


che rilasciò un anno fa quando arrivò a Roma.
moratti e' una merda e merita tutto quello che sta passando per colpa
dell'inter. E' un buzzurro totalmente privo di stile ed educazione. Che
possa rimanere 150 anni alla presidenza dell'inter coi risultati che ha
avuto finora.

utd) che si possa permettere il suo cartellino
Quando ci si accorge di essere finiti in una societa' di perdenti, con un
casino pazzesco, un presidente completamente cretino ed incompetente e dei
dirigenti ridicoli, la voglia di andarsene viene in fretta.
Questa e' la situazione dell'inter. Quando Vieri avra' passato l'anno di
inferno che lo attende, sara' pronto per cambiare la nona squadra in 9 anni.

Probabilmente vieni dalla luna !!!
No. magari amo la correttezza e le persone che rispettano le regole del
gioco...




 wrote in message
7ku28t$u5$1...@serv1.iunet.it...


> in giacca e cravatta.
Parole sante.
E' il piu' perdente e il piu' rozzo, cafone, ignorante ed incompetente
presidente di Serie A degli ultimi 30 anni.


... vi piacerebbe!!!
Fabio

Fabio Ricci ha scritto:

No, a noi va bene Cragnotti che i soldi li ha fatti e non si è limitato ad
ereditarli...
Ci piacciono gli imprenditori rampanti, non i figli di papa' affranti...
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio/

Ci piacciono gli imprenditori rampanti, non i figli di papa' affranti...
(:-)))))
--
Ciao a tutti.
Andrea.