Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Delusione Haicom??

Ciao a tutti,
Venerdì, dopo settimane di lurkaggio del NG finalmente ricevo il mio ipaq
2210 + TT + Haicom 303 MMF. Come un bambino installo tutto ed esco per
testare. Tragitto Monza-Milano venerdì sera.
Faccio guidare la moglie che mi gaurda pensando: "ma non ti vedi come sei
conciato???". Nessun segnale. Tragitto per rientrare a casa. Arrivato sotto
casa finalmente l'haicom aggancia i satelliti. A letto con sorriso.
Il giorno dopo esco di buon'ora a fare dei test e rimango abbastanza deluso.
Spesso perde la posizione (Posizione GPS non sicura) in punti cruciali e mi
va bene solo perchè io so dove andare. Sabato sera esco a cena nel pavese e
al rientro TT mi guida nelle campagne facendomi "risparmiare" 40 KM. Figata.
Anche in qs casi ha perso il segnale + volte (in 70 km almeno una ventina di
volte) ma se capita su di un rettilineo è ok, in città un pò meno.
Ultimo test. Ieri sera esco e faccio diversi giri del quartiere. Agganciava
i satelliti al massimo per 5 secondi e poi li perdeva. Sono andato in zone
probanti tipo incrocio decisivo (o giri qui o ti fai 10 km in + di strada)
ed è toccato a me decidere di girare perchè lui era in Posizione GPS non
sicura. Ora mi chiedo che affidabilità può avere se devo andare in una città
che non conosco??? Io lo dovrei usare per lavoro e non mi basta che da Monza
mi porti a Firenze. La so la strada.. è dentro la città che mi deve guidare.
Per completezza al momento il GPS è collegato alla seriale perchè non ho
ancora comprato la scheda SD e ho utilizzato per le mappe la CF della
macchina fotografica ed è posizionato sul cruscotto (quindi vede il cielo
bene).
Secondo voi può essere un problema di antenna (se sì dove si trovano in
Milano?) o di utilizzo via seriale (migliorerà una volta su CF) o cos'altro?
Aggiungo che non ho installato sul PPC nessun driver di quelli del cd haicom
perchè credo siano per PC.
Accetto consigli
Grazie
GIo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Per completezza al momento il GPS è collegato alla seriale perchè non ho
Ciao,
non ho esperienze con quel tipo di accoppiata Hardware/software, pero'
ho fatto prove con una scheda CF montata su uno Zaurus e poggiata
nella posizione da te segnalata e i risultati non sono un granche'
quando va' bene riceve 4/5 satelliti.
La stessa scheda ha la possibilita' di montare una antenna esterna
magnetica piccolina.
Risultato 10-11 satelliti quasi sempre anche in citta' sotto ai
palazzi.
Inoltre ho fatto esperienze anche con un GPS puro (StreePilot della
Garmin) montato sul cruscotto vicino al parabrezza e anche li' i
risultati sono deludenti in citta'.
Considera che molte autovetture moderne hanno uno speciale filtro anti
ultravioletti che a quanto ho capito scherma parecchio la ricezione.
A presto
--
Stefano Orsi
Email: *Attenzione: non sempre rispondo alle email* :-)
http://biv2533.supereva.it

Ciao,
io ho acquistato un Globalsat BC307 su CF e l'ho utilizzato insieme al mio
e740.
Senza antenna esterna la ricezione è quasi 0, ma con l'antenna attaccata va
a bomba!!
L'ho provato oggi cercando un indirizzo in un paese qui vicino ed è stato
perfetto.
Io sono soddisfattissimo dell'acquisto, ma secondo me senza antenna esterna
è inutilizzabile.
Fortunatamente nel pacchetto era già compresa con ben 3 mt di cavo.
Flaviano

 ha scritto nel messaggio
news:151Z36Z103Z109Y...@usenet.libero.it...


E' il quoting cinofallico.
Questa mi mancava ^^^^^ che vor di' :-)  (fallico posso immaginare, ma
il cino?)


 il cino?)
E' un afllo da cineteca... :-P
/me che non ha resistito!
-- 
Rashef
http://www.rashef.it

 il cino?)
Di cosa è amante un cinofilo?
-- 
Thunor
"Tutto torna perchè non lo hai ancora digerito. 
Ma la seconda volta é vomito."
A.G.P.

 il cino?)
A cazzo di cane.
:)
--
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://alanblog.clarence.com

 Te lo spiega Alan fra pochi istanti.
Solo 9 ore e mezzo di ritardo..


A cazzo di cane.
In tal caso forse cinofilofallico :-))
Tnks per le spiegazioni


 In tal caso forse cinofilofallico :-))
No, così è "a cazzo di cinofilo"! :-)
-- 
Rashef
http://www.rashef.it

No, cosě č "a cazzo di cinofilo"! :-)
E anche ammettendo che ogni padrone assomigli al suo cane; non e'
proprio la stessa cosa che si voleva intendere, suppongo :-)


 proprio la stessa cosa che si voleva intendere, suppongo :-)
D'altra parte però non sarebbe poi tanto male... questi poveri cano 
ormai saranno tutti eunuchi... ;-)
-- 
Rashef
http://www.rashef.it

E' il parabrezza schermato