Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: viviamo in un mondo che cambia...

...il più grande rapper del mondo è bianco, il più grande golfista è nero, 
...e in italia la sinistra è conservatrice e la destra progressista....
le idee della sinistra:
No a nuove strade: i camion inquinano!
No a nuove ferrovie: inquinano (?) ...solo in italia.. la stessa montagna in 
francia non contiene amianto...
No al ponte sullo stretto: inquina (?) ...o è troppo moderno... che le 
imprese italiane i mega ponti li facciano all'estero... noi teniamoci i 
caronte ke traghettano sullo stretto (ed il proprietario della maggire 
società di traghetti candidiamolo a sindaco di messina... se vince lui non 
ha conflitto di interessi....)
No alla riforma costituzionale... viva i padri costituenti del 1946... viva 
i 50 governi in 50 anni...
No alla riforma della scuola... o si scrive squola? mah ... comunque 
funziona benissimo così....
No alla riforma dell'Università... protestiamo ....non so perchè... 
penalizza i baroni .. ma noi siamo solidali con loro perchè l'ha fatta la 
moratti...e seppur non l'ho letta se l'ha fatta lei deve essere per forza 
sbagliata! Va bene così l'università italiana... a che servono i laureati??? 
meglio averne pochi... meglio essere gli ultimi in europa....
No alla riforma delle pensioni! tutti a casa a 50 anni... ah l'UE ci chiede 
di riformarla... E ki se ne frega dell'Europa?...almeno in questo caso.... 
L'età media è salita ? kosì ho più tempo pernon fatre un kazzo! ... e ke me 
frega se continuando così non ci saranno i soldi per pagare le pensioni dei 
più giovani... Basta ke non faccia un kazzo io!
No alla riforma del lavoro Biagi! 100 volte dovevano sparargli.... io non 
voglio fare un KAZZO e nessuno mi potrà mai licenziare! 


non hai messo l'ot........mo so c**i tuoi, stai resuscitando lo spirito del 
ravanante :o) 


Gli ultimi post in effetti sono evocativi... sarebbe ora che su questo ng si 
facessero due discussioni! ;-)
Invece c'è solo della strana gente che si occupa di dove piazzare i gatti... 
mah, che gente... ;-)
LOL
-- 
Sphyraena sphyraena
lua...@gmail.com
http://hardreset.blogspot.com
 

 afferma che:
[CUT]
Ci parli un attimo anche dell'appalto ottenuto dalla Rocksoil (società
della moglie del ministro dei trasporti Lunardi)?
Così tanto per dimostrarci una volta di più la tua obiettività sulla
questione in esame.
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Savona Web (
http://www.savonaweb.net/
)
Rhadamanth.net (
http://www.rhadamanth.net/
)
Moderatore: it.comp.www.html

questo ho letto... vediamo se è vero...
PIU' TAVOR, MENO TAV - INCIDENTI E CALCOLI GEOLOGICI «INESATTI» PER DUE 
GALLERIE NELLA VALLE DI SUSA - LA FUGA DI IMPRESE STRANIERE E IL RUOLO DELLA 
SOCIETA' ROCKSOIL DEL MINISTRO LUNARDI (ALTA VELOCITÀ PREDILETTA: QUELLA DI 
PAROLA).
Gian Antonio Stella per il Corriere della Sera
Aperta ieri con cinque anni di ritardo la prima delle «sue» due gallerie 
sull'Autosole di Nazzano, che doveva esser pronta nell'ottobre 2000 per il 
Giubileo, il ministro Pietro Lunardi ha accelerato nell'alta velocità 
prediletta: quella di parola. E facendo invelenire Beppe Pisanu, che ha 
subito fatto sapere d'essere «fortemente irritato» con lui, ha liquidato lo 
scontro sociale, politico e culturale sulla Tav in Val di Susa nello stile 
di un colonnello sudamericano: «È ormai un problema di ordine pubblico, non 
riguarda il mio dicastero».
Parole incaute in bocca a ogni ministro d'un governo occidentale che sia 
conscio delle difficoltà di ammanettare, insieme coi no-global, anarchici e 
attaccabrighe, anche sindaci e commercianti, artigiani e casalinghe. Ma 
ancora di più in bocca a lui, invischiato nella controversa faccenda non 
solo come responsabile delle Infrastrutture ma anche come ingegnere, 
fondatore, progettista e uomo simbolo della «Rocksoil», la maggiore delle 
società italiane specializzate nei tunnel, che come è noto ha ceduto a 
moglie e figli per aggirare la grana del conflitto d'interessi.
Proprio perché, come ha ricordato Carlo Azeglio Ciampi, non è ammissibile 
che i campanilismi di una contrada, gli umori dei «signornò» o le beghe di 
bottega blocchino grandi opere di interesse collettivo, queste opere devono 
essere progettate, spiegate, appaltate e fatte nella massima trasparenza. 
Senza il minimo sospetto di qualche dettaglio occultato e men che meno di 
qualche interesse personale. Ed è qui che i conti lunardiani non tornano.
Passi l'abolizione, decisa appena dopo aver giurato in Quirinale, del 
divieto firmato dal predecessore Nerio Nesi (in linea con le scelte europee) 
di costruire ancora tunnel a una canna e due sensi di marcia, divieto che 
toccava anche un suo progetto abolito (e da lui ripristinato) in Val 
Trompia. Passi l'assunzione come capo della segreteria di Giuseppe 
Calcerano, cioè del dirigente delle Autostrade che, come denunciò Alessandro 
Sortino de «Le Iene», era addetto alla supervisione di quelle gallerie di 
Nazzano il cui progetto firmato nel 1997 da Lunardi nelle vesti di ingegnere 
era stato rifatto dopo la scoperta di una falda che, stando alla 
bacchettata, «si sarebbe dovuta prevedere nella fase progettuale».
Passi l'appalto, smascherato da MF, ottenuto dall'azienda di famiglia 
(nonostante avesse giurato davanti alle telecamere: «I miei figli 
lavoreranno solo all'estero») per «la progettazione esecutiva e costruttiva 
registrate nel bilancio 2004 di una galleria del collegamento ferroviario 
Milano-Malpensa», collegamento gestito dalle Ferrovie Nord, controllate 
dalla Regione Lombardia. Fin qui siamo dentro il cattivo gusto, 
l'indifferenza al senso di opportunità, la violazione di quei codici etici, 
scritti o non scritti, che spingono i cittadini a rispettare uno Stato 
serio.
In Val di Susa c'è di più. I pareri sulla bontà o meno della scelta di bucar 
le montagne esattamente lì, come è noto, sono discordi. Succede, che gli 
specialisti litighino dando più peso a questo o a quel punto. E succede 
spesso. Da una parte all'altra del pianeta. Nel caso specifico, però, c'è 
una storia che val la pena di raccontare. Quella di due tunnel paralleli per 
l'acqua, 4,75 metri di diametro esterno e una decina di chilometri di 
lunghezza, iniziati una decina di anni fa, proprio in quella zona, per conto 
dell'Aem, l'azienda municipale di Torino. Nel patto dei costruttori erano in 
quattro: l'Astaldi (capofila), la francese Eiffage, un'impresa del 
Mezzogiorno poi finita nei guai finanziari, e la Selmer (Nocon), una grossa 
società norvegese con diecimila dipendenti (allora: oggi ha capitali svedesi 
e i dipendenti sono saliti a quindicimila) che lavora spesso in coppia con 
la Norconsult, specializzata in gallerie.
Un patto destinato a durare poco: a metà galleria, la Selmer decise infatti 
di sfilarsi. Ed è qui che si affacciano un mucchio di domande. È vero che la 
società scandinava prese la decisione di uscire dopo l'ennesimo incidente, 
che aveva visto una frana seppellire una costosissima talpa americana di 
marca Robbins? È vero che i norvegesi si lamentarono degli studi che 
accompagnavano il progetto dicendo che i calcoli geologici erano inesatti?
È vero che la montagna venne allora definita «una gran brutta montagna» 
segnata da fenomeni carsici, fiumi sotterranei, temperature qua e là molto 
alte e presenza di amianto? È vero che la faccenda finì in mano agli 
avvocati finché la Selmer-Nocon non se ne andò dopo avere ottenuto una 
buonuscita? Domande non secondarie. Perché, se fosse vero («Mai saputo 
niente: a noi dissero solo che c'erano stati dei problemini», dice il 
sindaco di Venaus, Nilo Durbiano), le perplessità di chi si oppone non 
sarebbero ancor più «solo un problema di ordine pubblico».
Tanto più che, a leggere le cronache di questi giorni, anche la francese 
Eiffage si ritirò per «difficoltà» nel 2004 da un altro cantiere, sul 
versante francese. Quello che prevedeva la costruzione di una galleria di 2 
chilometri che doveva servire a saggiare le condizioni di scavo. Galleria 
che vedeva impegnata, fra gli altri, anche la Rocksoil di Pietro Lunardi. La 
quale, come spiegava una dettagliata interrogazione dei senatori verdi Anna 
Donati e Giampaolo Zancan sulla base del bilancio 2002, era stata incaricata 
della progettazione del tunnel «attraverso una cascata di sub-incarichi e 
consulenze». La committente era la società francese Ltf, controllata alla 
pari dalla francese Rff e dall'italiana Rfi, che gestiscono le reti 
ferroviarie francese e italiana. Col risultato che a pagare una parte dei 
lavori, stando al cartello filmato ancora da Alessandro Sortino, c'erano il 
governo italiano e le nostre Ferrovie dello Stato.

 questione in esame.
se tu avevi le amicizie giuste facevano fare il sito "
sitav.it
" alla 
rhadamanthlabs !! :o))) 

a proposito di furbetti...hai letto anche questo??
LA CADUTA DEI FURBETTI DEL BOTTEGHINO (D'ALEMA & CONSORTE ADDIO)
COSI' L'ASSALTO AL CIELO FINISCE NEL GIRONE DEI BILLÉ, DEI RICUCCI, DEI 
FIORANI
IN FINANZA, BIANCA LAICA O ROSSA, SE NON SEI DEL GIRO GROSSO, È SEMPRE COSÌ
1 - D'ALEMA, UN ALTRO OUTSIDER IN TRAPPOLA
Giuliano Ferrara per "Il Foglio"
La partita è stata bruciante, rapida, brutale, e a quanto pare l'hanno vinto 
loro, il primo tempo che forse è anche l'ultimo. Loro sono la Rcs, cioè la 
galassia nordista proprietaria del Corriere e la direzione del Corriere che 
compie giusto un anno, i trecento giorni di Paolo Mieli. Antonio Fazio si è 
salvato provvisoriamente, perché quello del governatore è un potere 
irresponsabile, lo vollero così i progenitori dei nuovi Cuccia di via 
Solferino: non si può espugnare una casamatta, un potere neutro che ha 
sempre fedelmente servito la causa del grande capitalismo, ieri 
industriacentrico oggi bancocentrico, finita in mano a un cattolico 
ciociaro, piuttosto la si lascia lì, ai margini, sotto assedio perenne come 
la Fortezza Bastiani di Buzzati.
Ma per il resto, per Consorte e D'Alema e altri outsider del potere (ci 
vanno di mezzo anche il filosofico Bersani, l'ottimo e candido Fassino), 
siamo al traguardo o dalle sue parti. Mentre fioccavano gli avvisi di 
garanzia milanesi per il banchiere del popolo di sinistra, il duro di via 
Stalingrado esaltato dall'Unità quando era un supervincente, l'Unità 
pubblicava pettegolezzi dalemiani sullo stipendio del direttore del 
Corriere, risposta letteralmente povera alla grande offensiva dei 
letteralmente ricchi. Quando sfuma l'Opa, torna la boria. Ma la boria rende 
meno dell'Opa.
Strano. In politica D'Alema non sarebbe un parvenu, tutt'altro, vecchia 
Repubblica e vecchio Pci. Ma in finanza, l'altra faccia della politica, il 
capo vero della sinistra italiana è condannato a convivere con situazioni di 
"gregantismo", micro e macro. (Gregantismo: dal nome onorato di Primo 
Greganti, colui che seppe opporre il gran rifiuto alle domande dei pm che 
sono all'origine di tutta la storia, anche di quella in corso, e la 
suggellano nella nuova alleanza media & procure che si abbatte come nemesi 
su vecchi amici, reperti delle inchieste anni Novanta, nuovi nemici.)
In finanza, bianca laica o rossa, se non sei del giro grosso, è sempre così. 
Ti esponi, fai la faccia allegra e feroce, sei a un passo dalla meta, ti 
allei anche con il diavolo, ti incunei nelle galassie come una nuova stella 
che arde dalla voglia di ardere, selezioni i buoni e i cattivi dell'altra 
parte, blandisci e minacci con la cosiddetta forza del voto popolare, con la 
prospettiva ipotetica ma ravvicinata dell'insediamento al governo, e poi, 
tac, qualcuno ti intercetta duro, i giornali che contano si unificano, 
quello che si sente aggredito reagisce con l'orgoglio dei forti (sempre 
temibile nel suo guanto elegante di seta), e quell'altro (Repubblica) chiede 
una strana tessera n° 1 di uno strano partito che ti esclude in casa tua, e 
picchia, gli altri (Stampa, Sole 24 Ore) si muovono avidi e 
professionalmente impeccabili tra le carte che definiscono i contorni 
dell'accusa ai tuoi vecchi amici e compagni, cooperatori e banchieri, conti 
personali, società che insospettiscono il pm e la Consob, tra concerti, 
concertini e prime della Scala, parole tenorili e soffuse come aggiotaggio, 
insider trading, addirittura "arricchimenti personali", e c'è chi ti porta 
la guerra moralista nel tuo popolo, c'è anche lui, credevi di avere un 
Travaglio in casa all'Unità e te lo ritrovi in casa del nemico, i suoi 
bananas sono per Anna La Rosa ma i suoi occhiuti mattinali passano da 
MicroMega al Corriere (perfino al Foglio del lunedì, così, per 
documentazione), e Rizzoli gli dà giù con l'Inciucio. E arrivano gli 
olandesi, magari domani i baschi di Bilbao o chissà chi.
Così si finisce nel girone dei Billé, dei Ricucci, dei Fiorani e degli altri 
intercettati e avvisati, un purgatorio con un macigno in testa che preme per 
l'inferno, mentre Prodi e Rutelli e Veltroni e la tessera n°1 - divisi su 
tutto - ora guardano stupiti come transita la gloria del mondo. D'Alema, che 
piace tanto perché è un uomo di mondo, appunto, ora è costretto 
all'inginocchiatoio dalla grande chiesa dei denari antichi e veri, il suo 
apparato ecclesiastico di funzionari e tesserati è assediato da un laicato 
prestigioso, con editori raffinati biblisti, cronisti e opinionisti che 
sentono già il fiato grosso della preda. Se D'Alema avesse capito quel che 
aveva capito Craxi, o meglio se avesse avuto il coraggio di riconoscere quel 
che aveva capito ma per tattica autolesionista si ostinava a negare, non si 
troverebbe oggi nelle peste, in compagnia della compagnia di Consorte.
E che cosa aveva capito Craxi? Che la legge del potere in Italia è una sola: 
soldi e politica devono restare separati, al contrario di quanto avviene 
nelle vere democrazie all'americana, perché così, nel confronto, diciamo, i 
soldi sapranno sempre come difendersi e la politica sarà costretta alle sue 
dimensioni e ambizioni di forza importante ma minore. A far saltare questa 
legge Craxi ci provò, e lo fulminarono con tutta una Repubblica, ci si è 
provato Berlusconi alla sua maniera, e anche lui è costretto a difendersi 
dalla caccia grossa. Non è che adesso i soldi e le loro sentinelle di 
procura e di carta, di poteri neutri da Bruxelles alla Consob, spalancano la 
porta a un D'Alema, con le sue sentinelle coop o finanziarie di varie 
latitudini, per dirgli cortesemente: onorevole, si accomodi.
IL CASO CONSORTE IMBARAZZA I DIRIGENTI DS
Sergio Rizzo per il "Corriere della Sera"
Alla conferenza programmatica dei Ds di Firenze, sponsorizzata dall'Unipol, 
l'assenza del presidente della compagnia Giovanni Consorte non era passata 
inosservata. E ieri «Europa», il quotidiano della Margherita, ha 
interpretato quell'assenza come un passo di una exit strategy «dal vicolo di 
appoggio cieco e incondizionato» nel quale si era infilato il gruppo 
dirigente dei Ds. Il cui presidente, Massimo D'Alema, sulla scalata alla Bnl 
ci aveva messo addirittura il timbro.
Nell'intervista di agosto al Sole 24ore in cui bocciava la tesi dei due 
capitalismi, «uno buono, produttivo, l'altro degli speculatori legati al 
mondo politico», aveva sentenziato: «La sostanza dell'operazione Unipol-Bnl 
è chiara». Difficile dire se la exit strategy comprenda anche, come si 
comincia a mormorare negli ambienti delle coop, l'uscita di scena di 
Consorte. Chi lo conosce bene, come il senatore diessino Lanfranco Turci, 
non crede all'ipotesi che lui si possa fare da parte pur di salvare l'Opa 
sulla Bnl. «Mi sembra un evento non all'ordine del giorno». Non così 
Salvatore Biasco, per il quale «se risultasse dalle indagini che Consorte si 
è arricchito personalmente, pagherà personalmente e toccherà a un altro 
prendere il suo posto».
Certamente quelle operazioni finanziarie «personali» fatte con la Banca 
popolare di Lodi di Gianpiero Fiorani, sulle quali la Procura di Milano ora 
vuole vederci chiaro, rischiano di riaprire un fronte doloroso. Dice Turci, 
ex presidente di Legacoop: «Sono certo che sarà tutto chiarito e mi auguro 
che i sospetti svaniscano, nell'interesse del movimento cooperativo, che è 
parte della sinistra italiana. Ma se non fosse così, ci sarebbe un grave 
sconcerto». Lo sconcerto comunque si è fissato nelle facce dei senatori 
diessini che l'altro ieri, a palazzo Madama, si giravano fra le mani il 
giornale che riportava la storia dei conti di Consorte e Sacchetti alla 
Lodi. E si capisce perché: «L'idea che la sinistra, e le cooperative, 
avessero un codice genetico diverso è finita con Enrico Berlinguer», ammette 
Turci. Che tuttavia fa presente come «la polemica sul costo della politica» 
sia stata aperta proprio dal Ds, a dimostrazione che nella Quercia c'è 
«preoccupazione per il rischio di un eccesso di omologazione».
Già. «Eccesso di omologazione». Di cui la vicenda Unipol, azienda plasmata 
da Consorte e Ivano Sacchetti, è forse l'emblema. Del resto, non si porta in 
pochi anni una compagnia come l'Unipol dal settimo al secondo posto nella 
classifica delle assicurazioni, dopo le Generali, per caso. E nemmeno per 
caso si arriva a scalare la Bnl, un tempo la banca del governo. Soprattutto 
adesso, in piena era berlusconiana, e senza l'ostilità del governo.
Per arrivarci c'è voluta una lunga marcia, e spesso senza badare troppo a 
chi erano i «compagni» di strada. La scalata a Telecom Italia, benedetta da 
D'Alema. L'alleanza con Chicco Gnutti, già condannato per insider trading, e 
i suoi amici Fiorani, Stefano Ricucci, e Ubaldo Livolsi, consigliere di 
Fininvest e legato a Silvio Berlusconi. Roba da mettere, sì, in gravissima 
crisi, il principio della «diversità genetica».
Ma anche in via Stalingrado, dov'è il quartier generale dell'Unipol, il fine 
evidentemente giustifica i mezzi. E non da oggi. Il vicepresidente della 
compagnia, Sacchetti, un giorno sentenziò durante una riunione dell'Ania: 
«La stagione del romanticismo finanziario è finita». Traduzione: le 
cooperative sono imprese come tutte le altre. Di conseguenza, i loro manager 
non sono diversi da quelli delle aziende private. Fra scalate e alleanze, 
Consorte è arrivato a collezionare ben nove incarichi, se si conta anche la 
poltrona di «socio» della Fondazione Cassa di risparmio di Bologna, il 
tempio della finanza bianca, dove ha un posto anche Romano Prodi. Sacchetti 
ne ha addirittura 12.
Sia Consorte che Sacchetti, hanno poi ciascuno la propria società 
immobiliare privata. Quella di Consorte si chiama Maxwell, e il presidente 
di Unipol è in società con un certo Vincenzo Sportelli, giovane 
professionista che ha incarichi in molte società del gruppo Caltagirone. Di 
immobiliari Sacchetti ne ha due. Nella prima, la I.M., sono affluite durante 
il 2004 «disponibilità liquide» per un milione di euro. Niente di strano: 
grazie anche ai numerosi incarichi, Consorte e Sacchetti sono i manager più 
pagati del mondo cooperativo. Ma anche questo non fa che rendere più 
evidente lo sconcerto per la vicenda dei conti alla Lodi.
Trapela, il disagio, e non potrebbe essere diversamente, anche dal commento 
apparentemente asettico di Cesare Salvi: «La politica deve tacere. Il 
sistema delle coop ha avuto antichi collegamenti con la sinistra, adesso è 
un settore imprenditoriale da cui la politica deve stare fuori. Mi auguro 
che vengano respinte tutte le strumentalizzazioni». Frase che ben individua 
il rischio che una storia del genere porta con sé a pochi mesi dalle 
elezioni. Autentica dinamite e con tanto di miccia accesa anche per la 
scalata dell'Unipol alla Bnl, fortemente sostenuta dai vertici della Quercia 
ma che a sinistra, e nei Ds, non tutti hanno ancora digerito. Non l'ha 
digerita, per motivi diversi, chi come Franco Bassanini e Giuliano Amato ha 
radici socialiste.
Non l'ha digerita nemmeno la sinistra del partito, il cui leader Fabio Mussi 
evita di parlarne in pubblico, ma in privato confessa di «non essere affatto 
commosso» dall'idea che l'Unipol scali la Bnl. Ma la scalata non va giù 
neanche a molte cooperative, esacerbate dal sospetto che qualche manager 
possa aver speculato in proprio. E che si chiedono perché il movimento debba 
fare un investimento così costoso, e che probabilmente comporterà per alcune 
di loro l'impegno ad acquistare Aurora, in attività senza alcun collegamento 
con il sociale, ma che punta invece a creare il terzo polo finanziario del 
Paese. Sospettando una operazione di puro potere. Interrogativi a cui ha 
sollecitato una risposta, in un recente saggio, anche l'ex senatore Silvano 
Andriani, presidente di Montepaschi Vita e consigliere dell'Unipol. Ma una 
risposta ancora non c'è.

 Giuliano Ferrara per "Il Foglio"
[CUT]
Ecco mi sono fermato qui.
:-(


 questo ho letto... vediamo se è vero...
[CUT]
Tu non ci vedi un conflitto di interessi?
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Rhadamanth.net (
http://www.rhadamanth.net/
)
SocialDust (
http://www.socialdust.com/
)

 ha scritto nel messaggio
se è per quelloci si potrebbe fermare anche qui, tanto......pregiudizi per 
pregiudizi. 

 
LOL!
Ciao, miao, bao!
Se vedemmu,
    Gian.

 mah, che gente... ;-)
cč anche gente che si occupa DI piazzare i gatti, come si fa con le vecchie
zitelle LOL!

 -- 

 ponte lo faremo fare a TiraMolla?
Ma no, semplicemente lo butteranno giù (o verrà giù) e ne costruiranno un
altro e così via per i secoli a venire.
Tanto paga sempre pantalone.
:-(
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]


 Assolutamente no. Informati.
Cazzarola, hai presente la faglia di S.Andreas?? eppure ciņ non ha impedito 
i ponti sulla baia di S. Francisco. Credo che ci siano le tecniche 
appropriate per stare tranquilli 200 anni, almeno finchč l'uomo non si 
trasferirą via etere.!! 

 distanza tra le due coste. 
Non vi sembra di esagerare?
Belin, ma anche se tra mille anni (voglio esagerare: 500 
anni!) succedesse una cosa del genere ed il ponte 
crollasse, non credete che in ogni caso avrebbe assolto il 
proprio compito per un periodo di tempo sufficiente? (Anzi 
potrebbe essere già stato abbattuto per costruirna un altro 
in materiali ancora migliori!)
Pagliotz.
-- 
Io snobbo gasperino

 PIU' TAVOR, MENO TAV
ecco, se riuscissimo a rispondere, bene,
a meta' dei quesiti, saremmo a buon punto.
Invece di scannarci... (non intendo il ng, eh? :-)
-- 
http://massimom.mrw.it
 -
http://massainerziale.splinder.com
inerziaChiocciolaLiberoPuntoIt /ICQ133247967 (izmax)/ 
"Se riesci ad aggiustarlo, il guasto non era quello"

 Non vi sembra di esagerare?
Occhio, che anche se nessuno lo dice mai, si
tratta sempre di calcoli statistici, in questo
caso anche basati su altri dati statistici
(cioe' dovuti al caso).
Dire che si verifichera' entro 1000 anni, non 
ci dice che non succedera' domani.
1000 anni, su scala terrestre sono un'inezia.
Per cui un simile sbaglio non vorrebbe dire
nulla.



sopravvalutavo la tua intelligenza... ed il tuo senso dello humor...
ma ti rendi conto delle cazzate che hai detto... se non dei facessero più 
opere pubbliche per paura dei terremoti o della deriva dei continenti 
saremmo ancora al medio evo. Il giappone è una delle terre più sismiche del 
mondo ma i più grandi ponti sospesi sono proprio la... idem la california...
Mi sorprendi poi quando parli di utili economici... che comunista sei? 
Un'opera così si valuta sulla sua pubblica utilità non sugli utili... 
Collegare un'isola con milioni di abitanti al continente mi pare un 
vantaggio lampante.. o è meglio dipendere da obsoleti traghetti (seppur di 
proprietà del candidato sindaco di sinistra a messina)?? 

 me
non c'era un tunnel... 

saremmo ancora al medio evo.
(quasi quasi...)
:) 


Nell' ambito della lunga serie di sciocchezze che scrivi e per le quali sei 
gia' stato
ben ben "bastonato" da chi ha scritto prima di me, vorrei soffermarmi 
sull'ultima
tua idea originale, quella relativa alla riforma Biagi.
Tralasciando il cattivo gusto della frase "100 volte dovevano 
sparargli" -cosa
che nessuno, nemmeno nella sinistra piu' estrema ed integralista ha mai 
pensato-
ti ricordo che e' stato riconosciuto da piu' parti (anche da destra) che la 
riforma
Biagi e' stato un sostaziale fallimento perche' non ha fatto altro che 
aumentare il
precariato e la mobilita' ad esclusivo svantaggio del lavoratore (quello che 
non fa un
kazzo, tanto per farti capire). Dire che grazie alla nuova legge e' 
aumentata
l' occupazione e' una stupidaggine perche' da' un' immagine falsata della 
realta' del
mondo del lavoro (un impiego di 3 mesi e poi l' incertezza piu' totale *non* 
e' indice
di un aumento del livello di occupazione).
Perche' poi questo atteggiamento aggressivo verso i lavoratori? Tu non 
lavori? Chi e'
un lavoratore dipendente non lavora?
Non e' bello aggredire cosi', a prescindere.
{Panissa}

 non c'era un tunnel...
Parli di quel tunnel che è già fallito due volte?
:-?


 mondo del lavoro
A questo aggiungiamo anche che al momento le ditte possono
fare certi contratti che nemmeno ci sogniamo... finche'
non li verifichiamo sulla nostra pelle


 :-?
un'altro comunista che guarda solo al lato economico...ricorda l'utilità 
pubblica del tunnel....


 un'altro comunista
[CUT]
Ma sono proprio ovunque, eh?
E pensare che in altri lidi mi bollano come difensore del capitale e
dipendente Google o Microsoft o Adobe a scelta...
Mah...


 Avra' imparato dalla dx; ovvio...
Pensa che mio cugggino mi ha detto che i comunisti mandano i pensionati
sugli autobus per parlare male del governo.
O forse è stato il Berlusconi...


 Mah...
con tutta questa discriminazione sui comunisti,
mi son comprato un libro della Luxemburg
e va a finire che voto Bertinotti
anzi, lo farei di certo se prendesse salde posizioni
più alla Capanna ex DP (reddito minimo garantito, dove sei finito??) 

 ...se non capisci il tono ironico di un post me ne dolgo...
Ironico?!?
In effetti fai ridere molto piu' di paperoga...
Inoltre volevo dirti che se scopi come fai il quoting non mi stupisco che
tu abbia le corna.
LOL!
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit
da casa


Ho scritto sciocchezze ma pensavo peggio, penso si capisse.
Comunque e' "ovvio" che si considerino sciocchezze le idee
diverse dalle proprie, senno' le si condividerebbe: se tifo
Samp ritengo sia "sciocco" tifare Genoa, se amo la montagna
ritengo "sciocco" andare in vacanza a Cesenatico.
Questo non preclude il rispettare le opinioni diverse, e anche
questo a me sembra ovvio (a te no?).
Quando si posta un tema caldo come questo che hai proposto
tu ci si devono perforza aspettare reazioni differenti, e non ci
si puo' sorprendere ne' tantomeno offendere se qualcuno ci
contraddice. Sono quegli strani fenomeni che vanno sotto il nome
di pluralismo, democrazia, etc.
Per cui la frase "fortuna che per ora bastonate solo
metaforicamente...." te la potevi anche risparmiare.
{Panissa}

 Mah...
si vede che frequenti gente più estremista di te :o) 

 di pluralismo, democrazia, etc.
Aahhh, ma aspettiamo che venga finalmente tolta
la par condicio................................
