Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Samsung SGH i750

ho un amico che se lo toglie a 400?
ha 1 settimana di vita
cosa mi dite faccio un affare?
con la connessione wifi
l'avete provato?
come và?
si può aggiornare a WM5?
Antonio

 si può aggiornare a WM5?
no.
se decidi di non acquistarlo fammelo sapere perchè sono interessato io :)
se poi lo può fatturare ancora meglio.

dimenticavo: se non lo prendi lascia un messaggio sul newsgroup e ti 
ricontatto io, questa mail non la leggo.

 cosa mi dite faccio un affare?
Lo fa lui un affare. E' un barattolone, wifi instabile, plastiche al
livello del Mitac Mio, e un po' di problemi al touchscreen (tende a
disallinearsi facilmente).
Mille volte meglio un S110 usato o un S200 nuovo.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 quasi sicuramente č stato risolto
No. Non č stato risolto. Il mio consiglio č rivolgetevi ad altro...



grazie x l'info
infatti avendo un S100
e passare ad un wifi e umts
mi conviene aspettare
solo un Htc Tytn
o altro nn sò
ditemi voi
ciao

 solo un Htc Tytn
Se non ne hai urgenza, fai passare l'estate. E' meglio.


 Se non ne hai urgenza, fai passare l'estate. E' meglio.
Quoto, dopo il TyTn uscira' il Trinity, con stesso form factor e spessore 
ridotto dell'S200 (niente tastiera), UMTS e GPS integrato. In pratica 
l'hardware del TyTN (processore incluso) in un case simile all'S100/200 e 
relativa tascabilita', con anche il ricevitore GPS integrato.
Gianvi 

 relativa tascabilita', con anche il ricevitore GPS integrato.
Mi spaventa l'autonomia. Meglio il TyTN per me (che rischia di essere il
mio prossimo device).


 mio prossimo device).
Molto bello e completo... Con anche HSDPA...
Gianvi 

beh, potresti dire al tuo amico di contattarmi che io sono interessato a 
comprarglielo?
grazie :)


scusami,
 cosa significa HSDPA?

è chiamato così il 3.5G (il successore del 3G, dell'umts insomma)
e permetterà velocità decisamente superiori all'umts.

  cosa significa HSDPA?
Evoluzione del 3G: si va verso la banda larga mobile.


 No. Non è stato risolto. Il mio consiglio è rivolgetevi ad altro...
Posso spezzare una lancia a favore del "barattolone"?
Ho 2 un Ipaq 2750, uno con PPC 2003se ed uno con WM5.
WM5 si e' rivelato molto piu' instabile ed assetato di energia di
PPC2003. Le due macchine con batterie IDENTICHE durano una il 30% in
meno dell'altra.
Quindi continuo a preferire PPC2003, pur con i suoi difetti.
A parte questo, torniamo all'i750 che uso per lavoro (telefono, email,
appuntamenti, agenda, allegati word/pdf, attivita', navigatore).
Con un processore piu' lento dell'Ipaq sopra citato (477 invece che
670Mhz) va decisamente piu' veloce in tutte le applicazioni
(confrontando le versioni con PPC2003se).
La batteria (se non usate il WiFi) dura circa due giorni con il BT
attivato, 4-5 ore di telefonate e smanettamenti vari con il palmare.
Le plastiche sono buone e MOLTO al di sopra di altre macchine (vedi T5,
Mitac, I-mate), specialmente per quanto riguarda la tastiera. Come
dimensioni assolutamente eccezionali per portabilita', se confrontato
con Treo e HP.
Sincronia con Outlook senza problemi.
Le corsie di scorrimento dello sliding sono METALLO su TEFLON, e quindi
progettate come dio comanda. Certo, non e' un peso piuma ma tenete
conto di cosa c'e' dentro.
Risoluzione dello schermo QVGA (come l'Ipaq) 320x240.
WiFi funziona molto bene (provato sia a casa che in ufficio). Le
disconnessioni lamentate dagli utenti sono dovute ad una non
eccezionale sensibilita' dell'antenna WiFi, ma anche qui dipende cosa
ci volete fare.
BT senza problemi, sia in macchina che con l'auricolare che verso il
PC.
TomTom gira perfettamente, ma vi fa fuori la batteria in 2.5 ore (come
sull'Ipaq). Necessita cavo auto o seconda batteria.
Volete un telefono semplice? Prendete un D500
Volete un palmare? Scegliete un Ipaq.
Volete avere un unico device ed una marca con i contro.... alle spalle?
Pensate all'i750.
La qualita' complessiva e' molto buona, e' grande come un Nokia N71 e
fa tutto cio' che promette molto bene.
Non esiste comunque il palmare/telefono perfetto, ma ci sono degli
ottimi compromessi.
--
Cesare

 ci volete fare.
Non eccezionale però: diciamo nella stessa stanza si, due stanze lontane
si, tre no. Molti altri device fanno di meglio.


 Perchè come qualità gli ultimi sono migliori del samsung.
Questo e' vero per il JasJar, Tytan, K-Jam e simili, ma non toccatemi il 
Jamin e' di tutt'altro livello per qualita'...
Ciao,
Gianvi 

 Jamin e' di tutt'altro livello per qualita'...
Specifichiamo: HTC di plastica, ma quella plastica è migliore di quella
samsung.


 si, tre no. Molti altri device fanno di meglio.
Speta.
Avevo detto "non" eccezionale. In ufficio, con un AP della USRobotics e
pareti in mattoni (senza cemento armato) si connette senza problemi e
veloce alla distanza di 4 stanze (circa 20m) dall'AP. Non oltre, dove
invece arrivo con il portatile. In aria aperta si comporta molto
meglio.
Dipende sempre cosa ci vuoi fare.
Comunque: e' stabile, fa quello che dice, funzia bene, e' compatto,
l'assistenza Samsung garantisce intervento in 2giorni (provata) o
sostituzione.
Mi pare un buon risultato.
-- 
Cesare

 Mi pare un buon risultato.
E' nella norma, ma ha "predatori" naturali ben piů agguerriti. A 400
euro, scusa, per un usato č troppo: 200 euro si.


 euro, scusa, per un usato è troppo: 200 euro si.
Se poi pensi che il produttore lo vende all'ingrosso tra i 35 ed i
42Eur, anche 200 per un usato gridano vendetta :-)
Occhio ai "fritz chips", mi raccomando!
www.no1984.org
-- 
Cesare

PalmT/T3.
Purtroppo e' vero, ad ogni modo due miei devices attuali (E61 ed S200) sono 
entrambi in metallo, il primo in lega di magnesio con qualita' simile 
all'UX50 che usavo 2 anni fa...
Gianvincenzo 

 42Eur, anche 200 per un usato gridano vendetta :-)
Ma va? quale? ;)


 costi.
Sě, la plastica del 770 č decisamente ottima costruttivamente oltre ad avere
un buon feeling tattile
--
Leva...ti per rispondere in email
http://a-traves.blogspot.com
Does life seem worthwhile to you?

 Ma va? quale? ;)
Appunto...
Tra i miei clienti, ho chi stampa gli chassis per i cellulari (guarda
un po', italiani una volta tanto). Lo chassis esce dallo stampatore
(ABS o PVC) tra i 0,10 ed i 0,30 Euro!!! Fate vobis.
Peccato abbiano dei contratti e tali controlli che non ne possono far
uscire di "straforo", altrimenti mi mettevo a venderli ;D

 Appunto...
E se concordi con me, che ho affemato qualche post fa che pvc ed abs
sono plastiche economiche rispetto al policarbonato e alle fibre leggere
(i case del 770 e molti Qtek), converrai che il pvc (tenero e ma
pigmentabile) e l'ABS (rigido ma scarsamente colorabile) sono scelte
economiche. 
Se poi aggiungiamo che il "MITICO MIO 168" e lo "STRAORDINARIO Mio A701"
hanno parti della scocca in polietilene ti chiedi perchè il Treo 650 e
il Lifedrive sono fuori dal mercato per una spennellata di vernice al
piombo nel retroscocca mentre queste ciabatte sono ancora
commercializzate.
(P.S. aspettiamoci una vera e propria infornata di perfetti imbecilli
arroganti e simili: un mio "insider" dentro Mediaworld mi ha detto che
svuoteranno i magazzini svendendo il Mio 168 a 179 euro...


 svuoteranno i magazzini svendendo il Mio 168 a 179 euro...
Non tutti smontano un PDA per vedere come e' fatto dentro. Guardano se
e' bello, se luccica, se ci puoi vedere i filmati e se ha il GPS (ma
figurati se si preoccupano che chipset monta - SirfstarIII e company,
chi fornisce la cartografia...) e che, specialmente, non costi un
pippolazzo.
Jhon Ruskin (economista 1819-1900) ha detto:
Quando paghi troppo,
perdi un pò di soldi, è vero,
ma è tutto qui.
Quando invece paghi troppo poco
rischi di perdere tutto,
perchè ciò che hai comprato
non è in grado di fare il lavoro
per cui lo avevi acquistato.
La legge comune degli affari
nega la possibilità
di pagare poco e di ottenere molto:
ciò non può accadere!
Se tratti con l'offerente meno caro
è bene che tu provveda una certa riserva
per coprirti il rischio che corri.
Meditate, gente, meditate.
-- 
Cesare

 Meditate, gente, meditate.
Ti risponderei con la legge dell'acquisizione Ferengi, è quella nella
quale gli idioti ci cascano sempre. :(


 Il problema è il costo ecologico e culturale che questa spazzatura ha...
E che poche volte ci poniamo come problema.
Bel mondo consegnamo ai posteri.
www.no1984.org
-- 
Cesare

 Bel mondo consegnamo ai posteri.
E' il concetto di "migliore" che ci sfugge.


stesso...
Hai ragione,  ma non valuti un fatto: tra meno di sei mesi gli
apparecchi citati saranno in tutto o in parte sorpassati. Vale la pena
usare materiale di qualità e costoso per  apparecchi che, nel migliore
dei casi, saranno ceduti ad altri utenti?
Non sarebbe meglio contenere i prezzi e fabbricare apparecchi "usa e
getta" ?
La parola agli esperti!
Un saluto da Bari.
R 

 getta" ?
Assolutamente no. L'usa e getta non apporta vantaggi.


 getta" ?
Dovrebbero essere COMPLETAMENTE biodegradabili in 2-4 anni per non
aggravare ulteriormente il problema della spazzatura tecnologica.
Attualmente, invece, quando si parla di "usaegetta" si pensa ad un
prodotto che costa pochissimo, che poi butti via ma che e' tutt'altro
che biodegradabile e quindi cio' che tu non hai pagato lo riversi come
costo (indiretto) sulla societa' (smaltimento rifiuti).
Bel problemino, no?
-- 
Cesare