Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Cruz 0-Ventola 1

Vorrei sentire i pareri di coloro che in questi giorni criticavano Nick solo
perchè parlavano in base ai servizi televisivi faziosi che vedevano e che
invece elogiavano "El Calzolero" Cruz.
Vedere quell'individuo con la maglia neroazzurra addosso, mi ha infastidito,
specie quando pensavo a Crespo e vedevo un Ventola(reduce da  una lunga
convalescenza)  che giocava in quel modo con addosso la maglia ex-gobba.
L'apporto di Cruz è stato pari a 0, sempre anticipato, anche di testa, piedi
di marmo, lentezza indescrivibile.( ...e bei duelli con Kallon)
Bilancio finale: un debolissimo tiro di testa che non ha infastidito
nessuno.
Ventola al contrario, sponde a voltontà, tagli, assist ed un buon movimento
nel campo.
Questo logicamente è dedicato a tutti coloro che vedevano Ventola come un
giocatore finito, quasi uno scarsone e che hanno accolto positivamente
l'arrivo dell'uomo di legno.
........ma è possibile che i  nostri giocatori  buoni vadano sempre ad altre
squadre in cambio di rottami?

 squadre in cambio di rottami?
Non esageriamo. Ventola si e' messo in luce solo per un colpo di testa 
all'indietro per Taddei.
Eppoi vorrei precisare che Ventola non e' un giocatore finito, e' sempre 
quello che era un paio di anni fa. Un giocatore mediocre da provinciale.
Ciao. Fabio.

 giocatore finito
io non sono tra questi. Ho sempre ritenuto Ventola un ottimo attaccante. Ma
non certo per la mezz'ora giocata oggi..
Cino

 squadre in cambio di rottami?
io direi decisamente che per constatare se la partenza di Ventola e l'arrivo
di Cruz sia stato un bene o un male ci voglia molto più di quello che s'è
visto oggi, per cui l'oggetto lo cambierei in Cruz 0 - Ventola 0
--
Rorschach
tessera #3 "Marco Materazzi Fans Club", #23 "Io mi informo su 
inter.it
"

squadre in cambio di rottami?
Rottami... esagerato, anzi esageratissimo. Rottame (gia' alla prima
partita) era Batistuta, definizione che ci poteva stare per il suo
rendimento dell'anno precedente. Cio' mi scandalizza un po': come fai
a definire un rottame un giocatore che ha giocato la sua prima partita
con l'Inter, e che nelle partite precedenti (disputate con un'altra
maglia) si comporto' dignitosamente? Boh. Al limite, ma proprio al
limite, tra i due la definizone di rottame era piu' appropriata per
Ventola, che non guariva mai. 

 invece elogiavano "El Calzolero" Cruz.
Scusa ma le partite le vedi,dunque kallon è stato nullo domenica,Cruz si è
sacrificato molto anche retrocedendo fornendo passaggi certo si vede che ha
giocato in squadre dove ci si deve sacrificare,e non in una squadra di
damine,cosa volevi che segnasse otto gol,che fosse individualista cercando
cose d'effetto invece è utilissimo fa un lavoro che forse non noti.
Domenica è stato tra i migliori,se ci fosse stato Crespo non solo non
avrebbe segnato,ma sarebbe stato un giocatore in meno,il problema che
domenica mancava una vera punta e dei centrocampisti leggermente
svegli,alcuni passaggi di Cruz avrebbero sortito gol,abituati a vedere i
giocatori nel loro complesso,anche Vieri il piu' delle volte rimane immobile
e non combina nulla,eppure segna.
marco

 io non sono tra questi. Ho sempre ritenuto Ventola un ottimo attaccante.
Ma non certo per la mezz'ora giocata oggi..
Mi fa piacere che abbia giocato solo mezz'ora.

 visto oggi, per cui l'oggetto lo cambierei in Cruz 0 - Ventola 0
E' innegabile che con lui siano diventati + pericolosi.

 giocatore finito
[CUT]
Lungi da me pensare che Ventola sia un giocatore finito...
....non ha proprio mai iniziato.

 svegli,
Mancava qualcuno che sapesse creare superiorità numerica

 ....non ha proprio mai iniziato.
...........come tanti altri allora

 E' innegabile che con lui siano diventati + pericolosi.
Guarda, io ribadisco: è uno dei più grandi passatempi di certi tifosi (ma
non parlo di te) quello di definire "grande giocatore" quello ceduto in
prestito e "grande rottame" quello acquistato, anche se Cruz (sperem)
dimostrasse di valere 2/3 Ventola, ci sarà cmq qualcuno che rimpiangerà il
giocatore in prestito. Magari invece sarà Pentola a dimostrarsi più
efficacie, e con i dovuti distinguo sarà lui a farsi davvero rimpiangere
come riserva di Vieri. Ma trarre conclusioni dopo quel poco/nulla che s'è
visto ieri, personalmente mi sembra un'esagerazione e nient'altro. Ventola
ha fatto un'assistenza di buono, per il resto le sponde erano elementari
visto che nel finale giocavano in 3/4 davanti e qualcuno a cui restituire
palla si poteva trovare. Cruz purtroppo è stato anticipato spesso e
volentieri dai difensori, ha tenuto poco palla, ma ha dimostrato una buona
velocità e di avere dei piedi nemmeno pessimi. Io ero uno di quelli che
preferiva tenere Ventola in rosa, invece di prendere Cruz, ma ora, nella
speranza di avere torto, mantengo il beneficio del dubbio almeno per un
mesetto di calcio giocato. Lascio "idealmente" a Cruz la possibilità di
dimostrare cosa vale, senza pressioni.


 squadre in cambio di rottami?
se questo č giocatore buono, abbiamo scoperto pirlo e ventola...il piů forte
dei due (pirlo) l'abbiamo venduto....questo č stato lo sbaglio

 e di avere dei piedi nemmeno pessimi.
Ottogonali...........ma questo si sapeva.........bastava vederlo nel
Bologna.
Lui è uno che sciupa alla grande è questo è indiscutibile.

non gli vedo caratteristiche particolari che possano fare di lui un
fuoriclasse un giocatore da serie a come tanti altri, un giocatore
provinciale mi sembra la parola esatta...
Allora io qui noto che troppo spesso quando si parla dei nostri giocatori lo
si fa come se fossero tutti brocchi e si scorda  facilmente quello che di
buono hanno fatto in passato.
Io ricordo un Ventola trascinatore del Bari e della Nazionale ai "Giochi del
Mediterraneo" ad esempio(scusa se è poco).
Poi se vado indietro con la memoria e con gli anni, ricordo che quando io
giocavo a  calcio nelle piazzette del mio paese, lui era già impegnato con
la Nazionale(parlo di quando aveva 12-13 anni).
Io questo ragazzo l'ho conosco (ed in seguito seguito con interesse) sin da
quando aveva 10-11 anni e posso garantirti che se era arrivato a certi
livelli un motivo c'era.
E' stato soltanto molto sfigato, basti pensare che per una stupida pulizia
del ginocchio è partito 1 e mezzo della sua carriera; se ciò non fosse
accaduto ora sarebbe sicuramente un alrto giocatore.

 (cut)
Ventola non ha avuto solo infortuni, ha avuto un campionato intero
senza problemi fisici gravi per dimostrare qualcosa.
Lui e Pirlo ciccarono clamorosamente quella stagione.
Secondo me Ventola non e' un giocatore finito, e' un giocatore
mediocre da squadra provinciale.
Fara' i suoi gol nel Siena ma spero rimanga li'.
Con questo non vuol dire che approvi il fatto che abbiamo acquistato
un altro giocatore mediocre (si, ritengo anche cruz mediocre), ma spero
che un altr'anno venga dato al parma + soldi per riavere Adriano.
Per quest'anno il bel gioco possiamo guardarlo nelle altre squadre, come
del resto facciamo dal 1990, e non ditemi che siamo solo alla seconda
giornata...
Saluti.
emmedi77.

 Lui è uno che sciupa alla grande è questo è indiscutibile.
goooooooooooooool :))
[scusa ma posto ancora sull'onda dell'entusiasmo]


 Lui e Pirlo ciccarono clamorosamente quella stagione.
Qui potrei darti delle spiegazioni che preferisco non scrivere in quanto
scennderei nella vita privata del giocatore

 emmedi77.
Anche se il tuo giudizio su Ventola mi č parso troppo severo potrei essere
anche d'accordo....
ma non pensi che quest'anno in panca ci avrebbe fatto piů comodo lui che
Martins??
Non era meglio prestare Oba Oba??