Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: E questo qua?

Franco Rossi scrive che il vero obbiettivo č un grande leader da
affiancare a Cambiasso in mezzo.
Fa il nome di Ballack.
Ditemi(in 2 righe)cosa ne pensate.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ditemi(in 2 righe)cosa ne pensate.
Non so se Ballack è quello che ci serve,
ma di sicuro ci serve uno come Ballack.

 Ditemi(in 2 righe)cosa ne pensate.
MA
GARI 

 ma di sicuro ci serve uno come Ballack.
Ok mi sbilancio.
Io per Ballack darei tutta la filmografia(registrata su vhs)di Montagnani
e Fenech.


 Ditemi(in 2 righe)cosa ne pensate.
E' il miglior giocatore tedesco.
Abbiamo già preso 2 volte il miglior tedesco: prima Kalle e poi Lothar.
Non c'è il due senza il tre?


 Non c'è il due senza il tre?
Esatto, hai usato tre righe e quindi la tua opinione non è ammessa agli
atti.
Ci teniamo, noi.

 Ditemi(in 2 righe)cosa ne pensate.
Che non mi ha mai convinto fino in fondo. Specialmente come centrale di
centrocampo (secondo me è un trequartista, seppur atipico).
Credo che col suo acquisto riprodurremmo l'equivoco-Stankovic. Anche se il
tedesco è più forte di Stankovic. Ma costa anche molto di più.
IMHO ci serve altro: un regista (Pizarro), un forte difensore centrale
(non so se Luisao sarà all'altezza), un terzino sinistro (Chivu?), una
seconda punta molto dotato tecnicamente (tipo Di Michele), e un terzino
destro come riserva per Javier Zanetti.
Se poi volessimo sostituire lo Stanko con Taddei... meglio ancora
-- 
Sir Biss.
"Dopo i miei spettacoli la gente mi bacia e piange come se fossi Benedetto
XVI. Ma io semmai sono Maledetto II" (Beppe Grillo)
http://biscione.blogspot.com/


 a caccia di esterni giovani e forti
Ma non ce n'è, non c'è niente in commercio! Stankovic in forma sarebbe il
miglior esterno sinistro del campionato.

 Ditemi(in 2 righe)cosa ne pensate.
Così come l'hai riportata, sembra che Franco Rossi sia a conoscenza
del fatto che nelle strategie di mercato dell'Inter l'obiettivo
principale sia un Ballack.
In realtà ha detto che "secondo lui" l'Inter dovrebbe comprare un
Ballack. E' molto importante che i commentatori come Franco Rossi
propongano sempre formule magiche irrealizzabili. Perché altrimenti, 
se non funzionano, sono sputtanati in eterno.
Di tutto ha bisogno l'Inter, meno che di centrocampisti centrali.
La coppia di centrocampisti centrali dell'Inter, in prospettiva futura,
è Cambiasso-Stankovic. Insieme hanno tutto, interdizione, costruzione
regia, inserimenti, personalità, capacità realizzativa, duttilità,
senso tattico.
Con tutto il rispetto per Ballack, avendo due lire da spendere, andrei
a caccia di esterni giovani e forti, per la difesa e per il
centrocampo. Se si trovano due laterali con spiccate caratteristiche
offensive si può anche pensare ad un tridente con Adriano al centro
e i tre tenores Veron - Cambiasso - Stankovic in mezzo al campo.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ditemi(in 2 righe)cosa ne pensate.
Sopravvalutato, ha giocato bene una stagione, poi è tornato nella
mediocrità, giocando nel campionato tedesco.
---
Don't push me, cause I'm close to the edge 
I'm trying not to loose my head 
It's like a jungle sometimes, it makes me wonder 
How I keep from going under 

 destro come riserva per Javier Zanetti.
E il portiere dove lo metti?
Comunque, detto fra noi, se il Real ha reso Gravesen regista (e dico
Gravesen, un Cristiano Zanetti brutto con i piedi ancora più brutti), un
rombo con Cambiasso-Ballack asse centrale sarebbe di gran lusso.

 lo abbiamo visto mai.
e secondo te è un caso?
non tiene la palla, non vedi che stoppa con la palla che rimbalza e
freneticamente se la butta avanti, spesso perdendola...non ha l'assist
filtrante ..insomma non ha quasi nulla di quelo che serve a un centrale...
mezzala era e mezzala rimane.

 e secondo te è un caso?
Non so, mi si dice che il suo ruolo naturale è il centrale...
Scherzi a parte, alla Lazio ha fatto bene in quel ruolo.

 miglior esterno sinistro del campionato.
Non hai tutti i torti.
Il nome che mi "scalda" di più (si fa per dire) è quello di Maxwell.
Figuriamoci...


 rombo con Cambiasso-Ballack asse centrale sarebbe di gran lusso.
Sě, ma considerando che dietro hai Luisao che non pulisce il waterao, e
Cordoba che sappiamo non immune da amnesie... Ballack centrale č un lusso
pari a CAD-averon.


 freneticamente se la butta avanti, spesso perdendola...
Un elettrotecnico che dà lezioni di tecnica calcistica a Stankovic.
Pensavo di averle viste tutte...
X.


 Pensavo di averle viste tutte...
Tra l'altro, se c'è UNA cosa che non si può imputare a Stankovic, è la
mancanza di tecnica.
E' un disastro in tutto il resto, ma il pallone lo sa toccare bene.
-- 
Sir Biss.
"Dopo i miei spettacoli la gente mi bacia e piange come se fossi Benedetto
XVI. Ma io semmai sono Maledetto II" (Beppe Grillo)
http://biscione.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


e i tre tenores Veron - Cambiasso - Stankovic in mezzo al campo.
Magari.
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

 E' un disastro in tutto il resto, ma il pallone lo sa toccare bene.
L'aria di primavera, il profumo dei fiori, ci rende tutti più buoni.
;-)))


a caccia di esterni giovani e forti,
a me fanno sorridere questi discorsi che si arrovellano intorno ai
"ruoli"
Giocatori che devono avere una collocazione millimetrica in campo, un
loro orticello in cui pascolare.
Giocatori che vanno bene solo per quel allenatore specifico perchè ha
"quel modulo di gioco"
Ma chi lo dice che ci vogliono per forza "esterni di ruolo"?
Che esterni di ruolo ha ad esempio il Milan per batterci regolarmente
da anni?
Che "ruolo" ha ad esempio  Nevdev per aver fatto da anni la differenza
rispetto a che aveva attorno?
Stankovic ha problemi da mesi ma a fine della scorsa stagione ha fatto
ottime partite schierato senza troppo pensare al ruolo o non al ruolo
ma semplicemente facendo ogni partita 10 inserimenti in area creando
quell'imprevidibilità di gioco che lo ha portato a segnare o servire
le punte non in modo standardizzato.
In nome degli "esterni di ruolo" negli ultimi anni hanno riempito la
squadra di bidoni o giocatori alla frutta (Guly, Conceicao, Luciano,
Fadiga, Kily, ...)
Invece che "di tutto ha bisogno l'Inter, meno che di centrocampisti
centrali"
io direi: "di tutto ha bisognio l'Inter meno che giocatori  scarsi o
finiti"!

 finiti"!
In parte hai ragione.
Però è un ragionamento a due facce.
Quando diciamo che molte campagne acquisti di Moratti sono state fatte
all'insegna della "raccolta di figurine", stiamo dicendo che spesso
si compra il grosso nome in quanto tale a prescindere dalle esigenze
della squadra. Può dirti bene che trovi la formula e tutto fila liscio,
ma nella maggior parte dei casi resti fregato.
D'altra parte, quando ti dice bene, vinci gli scudetti pure con
Mandorlini libero.
Il Real Madrid è pieno di grossi nomi, tutti grandi fuoriclasse
strapagati, ma la ricetta è miseramente fallita.
Hanno preso Beckham perché era il grosso nome del momento, poi
per trovargli un posto lo hanno schiaffato a fare il mediano, dove
vale un decimo di quel Cambiasso che hanno perso. Hanno preso Owen
perché era un nome, ma poi lo tengono in panchina, perché quando
hai in campo Ronaldo, Raul, Figo, Zidane, Beckham eccetera, non esiste
allenatore al mondo che si sputtana mettendo in campo anche Owen e
rischiando di beccare 5 gol pure dall'Albacete.
Vuoi un altro esempio? Guarda la Roma. Ha tre fuoriclasse indiscussi
quali Totti, Cassano e Montella (quando sta bene). Eppure sono la loro
disgrazia. Perché nessun tecnico può permettersi di escludere 
stabilmente uno dei tre, ma nessun tecnico è in grado di mettere su
una squadra che stia in piedi, e che regga tatticamente la presenza di
quei tre. Capello, che pure aveva ancora gente come Emerson e Samuel,
il tridente non lo schierava quasi mai. Figuriamoci adesso con
Aquilani e Ferrari.
L'acquisto di Cassano è stata la più grande cazzata della Roma.
Cassano è fortissimo, ma la Roma aveva Totti. E questo significava
o schierare una coppia di punte Totti-Cassano, evidentemente una
soluzione non ideale, oppure giocare con il tridente.
Oppure sbattere uno dei due in panchina, con tutti i problemi che
una cosa del genere comporta.
Se la Roma quest'anno si salva è perché Totti si è fatto squalificare,
e quindi Conti può mettere in campo una formazione sensata con un
ottimo tandem d'attacco Cassano-Montella.
E' l'esempio dell'acquisto di un ottimo giocatore, giovane, fortissimo,
ma di caratteristiche che non erano utili alla squadra.
Vado avanti. Il Napoli di Maradona, al primo campionato con l'asso
Argentino, lottava per non retrocedere. Solo quando hanno cominciato
a mettergli intorno i giocatori giusti al posto giusto, anche onesti
professionisti di scarso nome, come Romano, il Napoli ha cominciato
a vincere.
Vogliamo parlare di Inter?
Recoba è un fuoriclasse. A me piace infinitamente. Ma all'Inter ha
fatto più male che bene. Schiere di allenatori si sono immolati per
trovargli un posto in campo, quando in rosa ci sono sempre stati
almeno due attaccanti davanti a lui nelle gerarchie, da Ronaldo, a
Vieri, ad Adriano. Per cui, o lo sbatti in panchina, per sentirti
dire (magari da Moratti stesso) che uno come Recoba in campo ci
dovrebbe stare sempre. Oppure stravolgi gli assetti tattici della
squadra, e le sue naturali inclinazioni, per trovargli una maglia.
Forse è solo un caso, ma quando abbiamo perso il primo scudetto di
Cuper, l'Inter è entrata in campo con Vieri, Ronaldo e Recoba da
esterno.
E quando abbiamo perso il secondo, allo scontro diretto al Delle
Alpi, (eravamo ancora primi in classifica a pari merito con la Juve)
l'Inter è entrata in campo con Vieri, Batistuta e Recoba da esterno.
La prima Inter di Hodgson giocava bene, come non si vedeva da anni.
Chiuse il campionato molto dietro, ma tutti eravamo entusiasti
del gioco. La seconda Inter di Hodgson giocava
un cesso. Sai perché? Perché Moratti aveva preso Djorkaeff,
grandissimo giocatore di cui siamo stati tutti innamorati, ma che
non c'entrava nulla. Potenzialmente Hodgson aveva una coppia di
centrali ideale per il suo 4-4-2, Sforza e Ince. Invece dovette
sconvolgere tutto per trovare una collocazione a DJ, con squinternati
ed improbabili tentativi di 4-3-1-2 o simili. La soluzione sarebbe
stata quella di farlo giocare da seconda punta (come fece poi Simoni),
ma non era facile quando in squadra avevi Zamorano arrivato come fosse
il più grande centravanti del mondo (abbiamo rinunciato a R.Carlos
per lui) e Ganz che segnava "semper lu" ed era intoccabile, e meno
male che Kanu era ad operarsi al cuore, se no la ressa sarebbe stata
ancora peggiore. Hodgson è stato cacciato a calci in culo, perché la
sua seconda Inter giocava un cesso (arrivando comunque terza e perdendo
una finale Uefa ai rigori). Ma non è sua la colpa. Ha dovuto gestire
un fuoriclasse inutile.
Dopo lo scudetto, Pellegrini prese Klinsmann. Grandissimo giocatore,
grandissimo acquisto. Con lui la Germania vinse il mondiale.
Ma non era il giocatore ideale per giocare insieme all'intoccabile
Serena, che coi suoi gol aveva contribuito non poco allo scudetto
dell'anno prima. Erano due centravanti "pesanti", poco mobili, e
finivano per pestarsi i piedi l'un l'altro.
Acquistando un fuoriclasse inutile si è rovinata una squadra
fortissima.
Ti risparmio Scifo-Matteoli e Beccalossi-Hansi Muller, o si fa
notte.
Il succo è che non ha senso accumulare fuoriclasse a caso e sperare che
ne nasca qualcosa di buono. Non funziona con il Real Madrid, e
probabilmente abbiamo ancora meno soldi da spendere.
Bisogna comprare i giocatori migliori possibili nei ruoli che servono.
Sulla base della squadra che hai e dei ruoli in cui ti sei accorto che
manca qualcosa.
Comprare fuoriclasse che non servono, è inutile dannoso e dispendioso.
Come sarebbe IMHO comprare Ballack, per tornare al tema del thread.


Come sarebbe IMHO comprare Ballack, per tornare al tema del thread.
gli preferirei Mascherano ( non fosse altro per l'età) ma io proprio
inutile non lo vedo!
E' un giocatore che oltre a tecnica e fisico ha determinazione
agonistica e cattiveria, tiro potente e ottime capacità realizzative
ma  soprattutto è un trascinatore in mezzo al campo 
Quel giocatore  capace di risolvere da solo 7-8  partite a stagione
che altrimenti finirebero  in pareggio o che non si lascia mai
prendere dal panico e sprona i compagni in ogni occasione,
Una figura che all'inter manca da tempo immemorabile.

Dopo un'attenta riflessione  
boiacc...@hotmail.com
 (Captain Kidd)
ha scritto:
E' una vita che lo dobbiamo prendere ma non lo prendiamo, penso
arriverà al compimento dei 34 anni
--
Che sarà di questa Inter chi lo sa?
"Nessuno può chiamarmi fifone!!"(Marty)
Hattrick team atletico montegiberto (233794) VI.124
Monte Giberto: 
www.montegiberto.com
 ,DVD al 15/12/04 
www.mutaforme.tk
 

Non c'è il due senza il tre?
Eh però in mezzo c'è stato Sammer


Dopo un'attenta riflessione  
mail4s...@virgilio.it
 (Mai_In_B) ha
scritto:
In mezzo non temporalmente


 ma  soprattutto è un trascinatore in mezzo al campo
Infatti Xlater (e molti altri, a quanto pare) trascurano il fatto che 
all'Inter non sono solo gli esterni di ruolo a mancare. Mancano anche i 
centrocampisti tiratori di ruolo, i giocatori con due coglioni così di 
ruolo, quelli che non si cagano addosso di ruolo, quelli che si prendono in 
spalla la squadra di ruolo...
Da quel punto di vista Ballack è "di ruolo". E a differenza dei tanti 
giocatori nominati con gran puntualità da Xlater si inserirebbe 
perfettamente nella squadra, colmando una lacuna strutturale e non solo 
andando genericamente ad alzare il tasso tecnico.
-- 
MdM - 
www.interisti.org
Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede Nerazzurra
§-§ 

 spalla la squadra di ruolo...
Però abbiamo un sacco di cagasotto di ruolo, almeno li siamo COPERTI
-- 
============== <<Tractor>> "
tra...@people.it
" ==============
  «se Moratti vuole fare il romantico, vada al monumentale, carichi 
una zoccola e riviva la splendida storia di pretty woman» (anonimo)
================ 
http://web.tiscali.it/fruxland/
 ===============

 andando genericamente ad alzare il tasso tecnico.
Ma chi Ballack?
Non lo conosco bene, pero' conosco i risultati degli ultimi anni della
Nazionale tedesca e dei club tedeschi.
Molto deludenti dopo decenni di grandi imprese.
Il calcio tedesco e' in grave crisi, forse la peggiore dal dopoguerra.
Mai stati cosi' scarsi.
Io non ne sarei cosi' sicuro, MdM, Ballack rispecchia questa crisi.
Niente a che vedere coi grandi tedesconi del passato.
-- 
mat

 spalla la squadra di ruolo...
Ma siiiii!
Tutte le volte che si entra un po' nel merito tecnico delle
questioni, c'è sempre qualcuno che tira fuori la venuta del Messia,
i "due coglioni così", il non cagarsi addosso....
Palle. Le squadre che vincono sono le squadre che giocano bene a
calcio, che hanno i giocatori giusti al posto giusto.
Vincono perché sono più forti, e basta.
Il temperamento è importante, ma è una dote di squadra non quella
di un singolo. Forse ci mancano giocatori di temperamento?
Forse Veron è uno che tira indietro la gamba? Stankovic uno che si
caca sotto? Mihajlovic uno che non lotta?
Però il più grande è Cambiasso, che non ha mai fatto una rissa in
campo.
Il temperamento ce l'hai se ti senti forte. Se non sei forte, o non
sai di esserlo, sei al massimo un cagnolino che abbaia.
Una squadra ha carattere quando è sicura dei propri mezzi.
Non quando la riempi di primedonne.
Se una squadra è squinternata, con disposizione tattica cervellotica
per trovare una maglia a tutti, gente fuori ruolo, non è certo con
il carattere che colma il gap.
Se si esce dal luogo comune da tifoso terra terra, per cui se la 
squadra non vince è sempre perché "non tirano fuori le palle", non
si può certo dire che l'Inter abbia problemi, da questo punto di
vista.
Per lo meno io non l'ho vista abbassare gli occhi davanti a nessuno.
Nemmeno contro il Milan quando era a 4 gol dalla qualificazione.
E non si è messa a fare fallacci impotenti, si è messa a giocare
a calcio, e stava mettendo sotto il Milan.
E poco dopo è andata a vincere a Torino.
Bisogna migliorare una squadra forte, laddove a mostrato evidenti
carenze a livello di organico. Non prendere a caso un "capopopolo"
che verrebbe ad alterare per l'ennesima volta tutti gli equilibri
attuali, sperando che faccia il miracolo (che non ha fatto né nel
club né in nazionale).
Basta con questa mania dell'Uomo della Provvidenza. Pensiamo alla
squadra.
Lasciamo perdere Ballack. Compriamo i giocatori che servono.


 Lasciamo perdere Ballack. Compriamo i giocatori che servono.
Buttiamoci su Maxwell a capofitto, allora.

Lasciamo perdere Ballack. Compriamo i giocatori che servono.
Ballack lo possiamo anche lasciare perdere, ma se si vuole sperare di
non rimanere in seconda fascia , qualche giocatore che fa la
differenza ci vuole.
A ottobre la FIFA scelse  i 50 migliori giocatori delle squadre
europee. Non contava nulla l'equlibrio della squadra, semplicemnte un
giudizio sul valore dei singoli.
C'erano 6 giocatori del Milan, 4 della Juve e il solo Adriano per
l'Inter. Guarda caso sono valori che si stanno ripercuotendo nei
risultati. 
Affidiamoci pure a Veron  come faro di centrocampo e a  qualche
"esterno di ruolo" in svendita.
Poi a ottobre cambieremo allenatore a  dicembre saremo già con la
mente ai programmi futuri.

 calcio
R O T F L
--
Odio moratti
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214