Newsgroup: it.comp.hardware.palmari.gps
Titolo: Medion Navigator - the best

7 satelliti fissi anche in casa, fix istantaneo.
Tomtom e destinator fanno pena, ci mettono 5 minuti a fare il fix e poi 
continuano a perdere il segnale, una volta su due si bloccano, non 
riconoscono gli indirizzi...


Per carità....non dirlo due volte.
Ora arrivano gli espertoni a dire che non è possibile......e ad andare 
contro la realtà.

 contro la realtà.
Forse ha una casa di polistirolo...
perchè io con il Medion Navigator in casa non prendevo un bel niente ;-p
--
Andrea Zanellato aka "Il Troll Mafiosetto"
andyegiorgy(at)
libero.it
http://www.3wstyle.net
--> Spazio *infinito* nel web *GRATIS*? 
http://www.3wstyle.net/upload

Ser Wood ha scritto:

davvero non scherzo. con tomtom ci vogliono 5 minuti abbondanti
con destinator inizia a prendermi 1 satellite per volta e passa un sacco 
di tempo, e poi spesso perde il segnale e mi avvisa che il segnale è 
troppo debole.poi tutte quelle iconcine del cavolo che appesantiscono 
inutilmente il sistema e lo bloccano
poi con destinator succede anche una cosa strana, per lui le vie non 
hanno numero civico boh....
poi la grafica del tomtom è a dir poco ridicola, sembra tratta da 
topolino...
il navigator invece non ha troppi fronzoli, ha le sue funzioni base però 
funziona tutto alla grande, il fix è immediato, riesco a ricevere anche 
in casa davvero
non so forse mi sto inventando tutto, ma ho solo provato diversi 
software e queste sono le mie impressioni.
ci sono anche quelli che dicono che il tomtom 3 è il migliore di tutti..
sono solo opinioni personali
ciao

perchè io con il Medion Navigator in casa non prendevo un bel niente ;-p
ma bravo, anche tu fai parte di coloro che in questo ng credono che il
software di navigazione concorre nell'acquisizione dei satelliti?
ma che bel ng che e' questo...
aveva ragione GG, la calata degli unni...
Saluti.
  Paolo

 S> davvero non scherzo. con tomtom ci vogliono 5 minuti abbondanti
vero !
 S> con destinator inizia a prendermi 1 satellite per volta e passa un sacco
 S> di tempo
non vero ( a me )
 S>  e poi spesso perde il segnale e mi avvisa che il segnale è troppo
 S> debole.
vero
 S> poi tutte quelle iconcine del cavolo che appesantiscono
 S> inutilmente il sistema e lo bloccano
a me non succede
 S> poi con destinator succede anche una cosa strana, per lui le vie non
 S> hanno numero civico boh....
non credo sia la fine del mondo,quasi sempre impostiamo la via con il
numero,poi parcheggiamo a 300 metri da lì
 S> il navigator invece non ha troppi fronzoli, ha le sue funzioni base però
 S> funziona tutto alla grande, il fix è immediato, riesco a ricevere anche
 S> in casa davvero
con Destinator PN in casa prendo fino a 6 satelliti,stando seduto sul
divano( vedi 5 minuti fa)
anch'io non credevo ai miei occhi,ma TT5 e gli altri  per il fix mi hanno
fatto penare parecchio

 fatto penare parecchio
Guardate che poi Baron (noto costruttore dei satelliti GPS e dei 
ricevitori, nonché astronauta degli shuttle che li trasportavano) 
s'incazza.......
Io vi ho avvertito :D

 d> Guardate che poi Baron (noto costruttore dei satelliti GPS e dei
 d> ricevitori, nonché astronauta degli shuttle che li trasportavano)
 d> s'incazza.......
 d> Io vi ho avvertito :D
mica stiamo dicendo che la colpa è di Baron ovvero dei satelliti...ehc

 aveva ragione GG, la calata degli unni...
Magari tu prima di dare agli altri degli Unni impara a quotare la persona 
giusta, altrimenti non si capisce cosa minna vuoi intendere. 

giusta, altrimenti non si capisce cosa minna vuoi intendere. 
veramente io non capisco cosa vuoi tu...
Saluti.
  Paolo

 aveva ragione GG, la calata degli unni...
E qui ti ho risposto appena sopra, non mi definisco certo un guru, ma
nemmeno un newbie.
Buon dio Baron...
Ci son da anni in questo ng.
Tornando IT, ci sono software che fanno il fix più velocemente. E qui se
vuoi dirmi di no ti offro la possibilità (se sei di qui, io di Padova) di
farti 3 prove. Una con il Medion Navigator (che sarebbe un Navigon), una con
TomTom e una con ViaMichelin.
Poi di pure delle calate degli unni ma anche te tanto preparato non sembri.
Che poi dipenda o non dipenda poco importa. La differenza c'è e te la posso
dimostrare con mano. Non è che te lo dico così perchè non ho una mazza da
fare.


Ser Wood ha scritto:

finalmente qualcuno che ragiona c'è...
ciaoo

TomTom e una con ViaMichelin.
ancora? non sono di Padova, ma e' cosi difficile capire che non e'
possibile confrontare dei software di navigazione facendo una prova su
di un solo palmare? 
ma e' cosi difficile capire che e' il software del ricevitore GPS che
acquisisce il segnale dei satelliti, ne calcola la distanza, quando ne
ha minimo tre puo' fare la triangolazione e calcolare il punto GPS?
che tutti questi dati, comprese le coordinate del punto GPS calcolato
vengono passate al software di navigazione con le famose stringhe
NMEA, e a questo punto il software di navigazione non fa altro che
proiettare tale punto sulla mappa?
io ho un GPS bluetooth, una volta che questo ha fatto il fix,
qualunque software utilizzi (VisualGPSce, GPS Info, PathAway, TomTom),
mi mostra immediatamente la mia posizione. Come me lo spieghi?
Saluti.
  Paolo

 mi mostra immediatamente la mia posizione. Come me lo spieghi?
Con i palmari ad antenna gps integrata è la stessa cosa?
Perchè te lo chiedo? Perchè ho un Mio168 ed è molto veloce ad acquisire i 
satelliti con Navigon 5 e molto più lento con TomTom 5, era più veloce con 
TomTom 3 e più lento con Navigon 4, più veloce con Destinator 3 e lento con 
Destinator PN,  inoltre si acquisisce (spesso ma non sempre) un numero di 
satelliti diverso a seconda del software che si usa nello stesso posto nello 
stesso momento.
Forse mi dirai che potrebbe essere impossibile, ma da niubbo noto queste 
cose.

BlueHat ha scritto:

anche io ho il medion ppc 150 (mio 168) col medion navigator.
dite quello che volete ma io oggi ho raggiunto la ricezione di 8 
satelliti...e me la viaggio alla grande...
ciao...
P.S. continuate a disperare coi vostri tomtom e amenità varie...

Perchè te lo chiedo? Perchè ho un Mio168 ed è molto veloce ad acquisire i 
guarda che e' una settimana che dico che evidentemente c'e' un
problema tra il Mio168 e TomTom, problema che riguarda la trasmissione
dei dati, tra il gps del Mio168 e il TomTom.
ma da qui a dire che il TomTom, o quasiasi altro software fa schifo
perche' sul Mio168 non fa il fix velocemente e' sbagliato, sia
concettualmente, perche' un software di navigazione non fa nessun fix,
prende quello che gli passa il gps, sia perche' un solo pda non fa
testo.
non e' difficile da capire...
Saluti.
  Paolo

 non e' difficile da capire...
Per cui con i palmari ad antenna gps integrata è la stessa cosa?

 
eh si....anzi no......boh.....
sono tutti la stessa cosa, non hai seguito le lezioni dei super 
esperti??? :))
Il gps è sempre il gps dai, e poi il software non conta niente sono 
tutti uguali chiamati in modo diverso....almeno così dicono i mega 
esperti gps....
dai non è difficile da capire... :))
ciaoo

Per cui con i palmari ad antenna gps integrata è la stessa cosa?
chiedilo al professor Stefano, sono sicuro che ti potra' dare una lezione
su map datum, NMEA sentence, cartografia, georeferenziazione, pda, NAVSTAR
GPS, triangolazione e quant'altro...
;-)
Saluti.
  Paolo

 la realtà.
non contesto la realta': il tuo gps ha seri problemi. Il mio acquisisce 
rapidamente e non perde il segnale in continuazione. Che ci vuoi fare? 
tu sei sfigato e io fortunato.
Adriano

 vuoi dirmi di no ti offro la possibilità (se sei di qui, io di Padova) di
il fix non lo fa il software, ma il gps. Il software (tomtom, navigon, 
picopallo o quello che vuoi) prende il punto calcolato dal gps e lo 
piazza sulla cartografia.
Non ci vuole un guru per rendersi conto che lo stesso software (lo 
stesso TT, lo stesso navigon, lo stesso pincopallo) girando su hardware 
diversi, piu' o meno potenti, ci possa mettere tempi diversi.
Adriano

> Con i palmari ad antenna gps integrata è la stessa cosa?
non so come sia "integrato". Premesso che possono esserci unita' gps 
piu' o meno sensibili e piu' o meno veloci, perche' anche nei gps la 
tecnologia avanza, puo' essere molto diverso se il gps e' integrato nel 
senso che e' semplicemente inserito nell'involucro del palmare o se ne 
usa parti hardware per il calcolo. In questo ultimo caso e' scontato 
che la potenza del palmare e la pesantezza del software incidano molto 
di piu'. Nel tuo caso trovo pero'molto strano che navigon sia piu' 
rapido di tt5: ho entrambi e uso un ipaq 1940 e TT e' enormemente piu' 
veloce.
A meno che non ci sia qualche idiosincrasia di qualche tipo fra TT e 
MIO.
Adriano

 P.S. continuate a disperare coi vostri tomtom e amenità varie...
un'ipotetica gara fra TT o navigon Vs. medion e' come sparare sulla 
croce rossa
Adriano

 diversi, piu' o meno potenti, ci possa mettere tempi diversi.
Stiamo parlando dello stesso palmare, lo stesso hardware. I tempi di fix 
sono diversi.
Lo dicono tutti i possessori di mio168........tutti scemi?

te lo sei detto da solo.. Il problema è sempre del software. È il
software che prende i dati del satellite e li mette su carta. Per
questo su hardware diversi i tempi variano. Con programmi di fix e
basta, tipo gpstuner, il fix è immediato appunto perché non deve far
altro che prendere i punti e disegnarli. Per questo su di uno stesso
palmare, con software diversi, si avvertono non tempi di fix diversi,
ma in generale tempi d'attesa superiori o inferiori. Con lo stesso gps
il software di medion ci mette davvero poco a MOSTRARE i fix del
satellite, praticamente all'avvio sono già disponibili, mentre con
tomtom devo attendere un bel po' . E va da se che con lo stesso
hardware dovrei avere la stessa velocità.

croce rossa
oltretutto questo medion non vale niente neanche come palmare, infatti
tempo fa raccontavano sull'altro ng che non era possibile neanche
installarci Pocket Plus (almeno la vecchia versione 2.5), si pianta tutto e
l'unica via di uscita e' un hard reset...
Saluti.
  Paolo

guardache qui non si può discutere. Qui o si ha ragione o niente, lo
scambio di opinioni non è contemplato :-)

 Lo dicono tutti i possessori di mio168........tutti scemi?
fortunatamente non tutti

hardware dovrei avere la stessa velocità.
te l'ho gia' detto, quel medion gia' non vale niente come palmare, ora si
scopre che funziona bene solo con il suo software, e ora qui lo vorrebbero
prendere come palmare di riferimento per giudicare tutti gli altri software
di navigazione
ma da se che tali prove, fatte oltretutto con software piratati valgono
meno di zero.
Saluti.
  Paolo

 meno di zero.
C'č gente che ha COMPRATO tt5 e l'ha disinstallato perchč non fixava, 
sul mio168. Soldi buttati nel cesso
Ti ripeto, vai sul forum del mio168 e apri gli occhi sull'azienda 
tomtom, che progetta col culo i software apposta per vendere piů tomtomGo.
Pensa che io ora lo sto utilizzando a 2400....mentre il gps del palmare 
va a 4800!! E funziona meglio LOL

 va a 4800!! E funziona meglio LOL
qualcuno un po intelligente c'è per fortuna....
baron ma sei un povero sprovveduto e ignorante (nel senso che ignori i 
fatti). Nemmeno sai che palmare ho e continui a dire che il medion è una 
merda.....
Caro signor baron ho un medion ppc 150, che è  identico al mio168 mitac 
e al palmare marchiato yakumo.
Ah forse ho capito, tu sei uno di quelli che pensano che una piccola 
etichetta appiccicata da qualche parte cambia la sostanza delle cose...
allora confermo che sei proprio uno sprovveduto mi spiace dirtelo...
Nemmeno ti rendi conto di chi è un determinato messaggio, impara a 
quotare e a distinguire le persone, altrimenti mi fai preoccupare.
Quanti anni hai?? Sai esistono forme di Alzheimer molto precoci...
Tornando IT, ti trovi bene con il tuo bel TomTom? Sono contento per te, 
ma non venire qua insieme al tuo amico adriano a tartassarci con certi 
discorsi...
P.S.Ti ricordo che la calunnia e diffamazione sono un reato punibile 
penalmente.

> vorrebbero
Premetto che sono ben conscio che le informazioni
date dal ricevitore GPS sono le stesse per tutti i software.
Premettendo altresi che con software di test o altro
(gpsdash, oziexplorer, ecc) del GPS non ci sono differenze
fra i diversi Mio168 ed anzi questi software fungono che è una
bellezza!!
Premettendo ancora che i due mio168 del mio test sono
stati acquistati ne giugno/luglio 2005 e quindi
sono quelli con il GPS aggiornato al Sirf II.
Vi espongo la mia esperienza:
Io ho un Mio168 con MioMap (destinator 3 con mappe teleatlas)
ed un mio vicino ha il Mio168  ex 'nudo' ora gli ha installato
il Navigon 5 con mappe Italia preso con la rottamazione di un suo 
vecchio tomtom3.
Come forse saprete il Mio168 nato con il MioMap ha lo stesso
in memoria ROM mentre il Mio168 nato 'nudo' no.
Siccome la cosa ci stuzzicava abbiamo fatto delle prove e
mi sembra di 'intuire' che il MIO168 con MioMap *rallenti*
in qualche modo il fix dei satelliti fatto con software
diversi dal MioMap.
Pur essendo contro la pirateria eravamo incuriositi di
provare il TomTom5 vi posso dire che con un TT5 preso su Emule -giuro 
che l'abbiano già disinstallato-(tom tom 5 e non 5.1) usato sul Mio169 
con MioMap non funge bene ed il fix è moooolto ballerino. Mentre le cose 
migliorano se si installa sul Mio169 nato 'nudo'.
Per quanto riguarda il Navigon5 vi consiglio di usare
il CAB per ppc 2002 presente nel cd d'installazione
ed anche se si voglia aggiornarlo alla versione 5.1 con
l'apposita patch vi consiglio di usare quella per '2002'.
Questo perchè l'applicativo scritto per il 2003 è più lento
a fare il fix ed a lavorare la mappa.
IMHO le differenze fra il miomap ed il navigon5
non sono così importanti da valere i soldi del cambio.
A parte il diverso tipo di mappa (teleatlas vs navteq)
le funzionalità che servono veramente e le indicazioni
di viaggio veramente utili sono pressochè identiche.
Ho provato ad usare Winfast Navigator (ex PPc monitor)
in coppia con Navigon 5 e le cose migliorano ancora.
Mentre non dà nessun vantaggio (anzi è un pelo dannoso)
con MioMap.
Ciao
GMG

tomtom, che progetta col culo i software apposta per vendere piů tomtomGo.
ha parlato l'esperto programmatore, anzi scommetto che te l'ha riferito in
gran segreto un programmatore pentito della tomtom :-D
per te esiste solo il mio168 a quanto pare, contento tu...
guarda che la fuori c'e' tutto un mondo...
Saluti.
  Paolo

Adriano ha scritto:

ma ti rendi conto che hai scritto 4 messaggi in 12 minuti pur di 
giustificare l'ingiustificabile??
tu e baron avete studiato insieme per caso?
sei davvero convinto che il mio168 e il ppc150 sono due palmari diversi?
secondo te il navigon 4 e il navigator 4.4 sono cose completamente diverse??
dai rispondi così mi fai ridere un po
ciao

quotare e a distinguire le persone, altrimenti mi fai preoccupare.
si si, parli a me e rispondi a dmc12..
addio.
Saluti.
  Paolo

penalmente.
opps, mi era sfuggita questa perla: calunnia? diffamazione??
ma per caso siete distributori/venditori/soci/azionisti della casa che
costruisce il mio/medion?
scusate tanto: il mio/medion e' il miglior palmare al mondo.
Va bene cosi?
Addio.

 riconoscono gli indirizzi...
Ciao volevo dire la mia impressione sul 168: dopo una disavventura (caduta 
catastrofica) con un 1940 piu' bluetooth,  ho acquistato un 168 senza 
software preinstallato nel luglio scorso, il tt5 l'ho installato 
successivamente e se devo parlare in modo positivo del 168 e' proprio per il 
fix brevissimo (di solito dai 20 ai 50 secondi ad auto ferma) e per il fatto 
di perdere il segnale molto raramente (comunque viene acquisito poi 
velocemente), non ho ancora provato altri software di navigazione ma 
sinceramente non ho mai avuto problemi di ricezione del segnale unica cosa 
che ho notato e' che tenendo l'antenna orizzontale e non totalmente estesa 
mi sembra prenda meglio ed io la tengo sempre cosi ma magari e' solo 
un'impressione personale. Il mio ha un grande difetto invece ed e' il 
connettore dati/ricarica sul palmare stesso che e' delicatissimo e tenuto in 
sede solo da due saldature.occorre percio' fare molta attenzione poiche' si 
sono avuti moltissimi casi di rottura del suddetto connettore. Ho sentito 
comunque che se si installa tt5 sul 168 liscio senza nessun programma di 
navigazione in rom, questo gira molto meglio ma anche qui ho solo come 
esempio dei dati sentiti da diversi utilizzatori e mai tastato con mano.
Ciao a tutti.
Alberto 

 secondo te il navigon 4 e il navigator 4.4 sono cose completamente diverse??
certo che sono diversi (e se rileggi il thread, invece di citare a 
cazzo, noterai che io ho parlato di TT5 e navigon 5, che sono quelli 
che ho comprato (non che cambi qualcosa con le vecchie versioni: sono 
diverse anche quelle, sia nel fornitore della cartografia, che 
dell'hardware che dell'applicativo. Forse per te continuano a rimanere 
uguali ma, ripeto, cazzi tuoi)
Adriano

 a fare il fix ed a lavorare la mappa.
non dipende (magari) dal fatto che le 2 versioni partono con 
configurazioni di default diverse? ricordo che c'e' un parametro (mi 
pare "informazioni sulla direzione" attivo di default che rallenta 
enormemente al punto da reldere navigon inutilizzabile (almeno sul mio 
1940)
Adriano

 franchezza, ma sono cazzi vostri.
Scusa Adriano, ma di solito è il contrario: è il software che viene 
progettato per sfruttare e far funzionare al meglio l'hardware, o no?
Il TT5 è il migliore sotto certi aspetti (più veloce nell'uso e sempre 
pronto) per il MIO168 a parte la pecca della lentezza nell'acquisizione dei 
dati dal GPS, poi per quanto rigurda l'intelligenza nei percorsi potrebbe 
essere tutto opinablissimo.
Di contro il Navigon 5 è velocissimo nella lettura dei dat GPS (acquisizione 
satelliti) e lento e pesante nell'uso interattivo, personalmente lo trovo il 
migliore nell'intelligenza del calcolo dei percorsi ma come dicevo questo è 
soggettivo per cui evito discussini in merito.
A parte tutto questo la nota positiva è che ogniuno abbia un prodotto e ne 
sia soddisfatto ;-)

aveva ragione baron.. La calata degli unni. Lasciam perdere va, a me di
quello che pensano sti due poco importa. Hanno la saggezza eterna dalla
loro quindi non si può far niente. Notate solo che tutti noi abbiamo
portato esempi concreti mentre loro parlano così, convinti delle loro
idee. E amen. Personalmente ho di meglio da fare che seguire l'ultima
inutile diatriba, ma statene certi loro non han da fare altro. Vi
saluto ricordando soltanto che non ho solo il medion.

 sia soddisfatto ;-)
ovviamente.
Adriano

> guarda che la fuori c'e' tutto un mondo...
Un gran mondo di merda.
Mio cugino : Ipaq 2210 nuovo di zecca, 3 pixel bruciati. Assistenza -> 2 
mesi
Il mio Mio168 ha 10 mesi e, TT5 di merda escluso, non ha mai avuto il 
minimo problema...... e gli ho installato di tutto

   Paolo
quota tutto il messaggio e non solo la parte che fa comodo a te....cosě 
capirai  perchč ho risposto a dmc12....

Adriano ha scritto:

per me sei solo un povero bifolco, rozzo e volgare, non meriti più 
nessuna risposta da parte mia

 risposta da parte mia
ottimo. non credo che ne soffriremo
Adriano

 problema...... e gli ho installato di tutto
ma che vorrebbe dire? dai, l'apparecchio sfigato capita sempre.
Ti auguro di non avere mai bisogno di scoprire se l'assistenza del MIO 
funziona.
Da parte mia posso dirti che ho il 1940 da un anno e mezzo. Nessun 
pixel bruciato, nessun bisogno di assistenza, funzionamento perfetto, 
anche con TT5.
Hai letto il post dell'altro giorno in cui si ipotizzava un problema 
del mio in versione con software di navigazione integrato?
non e' possibile (se fosse verificato questo fatto) che l'avere un 
software residente, per qualche motivo comprometta la compatibilita' 
con altri software?
Altrimenti come spieghi che la maggioranza di  quelli che usano TT non 
soffrano dei problemi da te citati (anche con il mio. E se fosse 
proprio il tuo ad avere un problema?) ?
Adriano

 il tuo ad avere un problema?) ?
Ma quale maggioranza?
Guarda che io il tomtom riesco ad usarlo....l'unico problema è che il 
fix lo fa (se mi fermo) al terzo o quarto semaforo.
La maggioranza l'ha proprio disinstallato perchè era messo molto peggio 
di me...... Vai sul forum, ripeto.... Sono passati quasi tutti a navigon 
per colpa dei problemi col fix

 colpa dei problemi col fix
il fatto che capiti solo col MIO (e in particolare - sembra - con 
quello con un software di navigazione residente) non ti fa venire in 
mente nulla?
Mi pare la barzelletta di quello che va contro mano in autostrada
Adriano

per colpa dei problemi col fix
guarda che il MIO non e' l'unico palmare con gps esistente sulla faccia
della terra
Saluti.
  Paolo

Adriano ha scritto:

non capita solo col MIO, capita con TUTTI i palmari che hanno installato
quell'aborto di programma che si chiama tomtom....
un mio amico che ha un dell x50v con gps haicom bluetooth ha lo stesso 
problema...

 della terra
Col GPS integrato.......quasi l'unico.
Io voglio andarci anche a piedi....accendo e so dove devo andare, senza 
portarmi dietro scatolette varie..

 problema...
Un mio amiso, invece, aveva il Mio e lo ha venduto per disperazione.
E allora?
Ogni caso va analizzato per capirne le ragioni ed i difetti (quando ci 
sono).
Forse tu conosci gente che ha installato sw crackato (ed allora potrebbe
essere  normale avere qualche problema).
Io ho un dell x50 con TT5 originale ed antenna Fortuna xtrack
mi va tutto alla grande ma non pretendo di dire che il mio PPC,
la mia antenna ed il mio sw sono i migliri del mondo.
.

"dmc12" <dmc...@TOGLIgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:_Zu_e.1230$133...@tornado.fastwebnet.it...

e allora?
lo faccio pure io.
basta montare una bella antenna nella porta MMC 

 quell'aborto di programma che si chiama tomtom....
ma piantala
Adriano