Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: sconfitta immeritata

Leggo dei commenti troppo pessimistici.. La partita l'ha sempre fatta
l'Inter che ha mostrato un buon gioco e ha creato le sue occasioni. Il Parma
ha fatto una gara di assoluto contenimento e ripartendo negli spazi (per
altro benissimo). Come palle gol direi assolutamente pari. Purtroppo abbiamo
preso gol su un'indecisione di Toldo e recuperare fuori casa sotto di un gol
è psicologicamente difficile. Si è perso ma si poteva tranquillamente
pareggiare e in caso fosse successo l'Inter non avrebbe rubato nulla visto
l'andamento dei novanta minuti. Il nostro problema è che abbiamo perso
troppi punti ad inizio stagione.. Con Parma e Lazio si può perdere, al
contrario non si può e non si deve pareggiare in casa con la Sampdoria e a
Brescia.. Ora dobbiamo sperare in due mezzi passi falsi di Milan e Roma
domani. Quantomeno della Roma visto che il Milan è capolista virtuale
dovendo ancora giocare la gara interna con il Siena.
Cino

l'Inter che ha mostrato un buon gioco
ROTFL.
jeremy976
-- 
ideatore del soprannome "Il Vomitatore" 
#0 club "Voi non avete Vieri" 
#0 club "Caffè Colombia I. R. Cordoba" 
Hai un problema ? Prenditela con Vieri.

 ROTFL.
Vorrei spezzare una lancia a favore di cino;
Se il colpo di testa di Vieri fosse finito dentro (PORKA TROJA)
a questo punto non credo che staremmo commentando questo
risultato.
Questa è stata una partita dannata, l'Inter è stato sconfitto da una
squadra di merda, una delle peggiori che abbia mai visto.
Non abbiamo concretizzato un fottio di azioni pregevoli.
Il risultato è sempre su tutto!


tenere palla (xchè l'avversario te la fa tenere) e avere un gioco sono 2
cose separate e ben distinte
nel 1° caso difficilmente batterai squadre + forti e + furbe di te e forse
ti andrà bene con le piccole
nel 2° caso vincerai o perderai ma avrai dato la sensazione ai tifosi di
aver visto una squadra di calcio e non 11 giocatori che non sapevano che
fare con la palla
come da anni avviene all'Inter

 l'Inter che ha mostrato un buon gioco
Non oso immaginare cos'hai scritto sull'Inter di Highbury.
Saluti da SANDRO NESTA

Se il colpo di testa di Vieri fosse finito dentro 
Se Poborsky avesse avuto uno squaglione il 4 Maggio di un 
paio d'anni fa, probabilmente avremmo vinto lo scudetto.
Io ho visto palloni gettati a casaccio verso l'area del Parma.
Se ci fosse stato Cuper in panchina, stasera avrebbe subito
un processo biscardiano d'altri tempi.
ciao

 ciao
...lasciamolo di altri tempi...

 un processo biscardiano d'altri tempi.
Con Cuper, di scontri con squadre importanti ne abbiamo perso più d'uno e
in modo molto più triste di questo, cioè senza quasi nemmeno fare un tiro
in porta, venendo schiacciati come hamburger svizzeri. Si veda il derby
d'andata quest'anno, si veda lo Juve-Inter dell'anno scorso, ecc.ecc..
Stasera abbiamo perso, ma abbiamo anche dominato per almeno 70 minuti su
90. Prima del gol, il Parma non aveva fatto neppure un tiro in porta (ne
aveva fatto uno solo ma *verso* la porta, stoppato da Zanetti ancor prima
che entrasse nell'area piccola).
La verità è che dopo la nostra traversa, il Parma ha trovato il gol in
contropiede e s'è poi difeso in modo arcigno con un Frey in vena di
miracoli, e noi abbiamo avuto anche una buona dose di sfiga. Ripeti questa
partita 10 volte e 6-7 volte vinciamo noi, garantito al limone.
Poi, ovviamente, nel calcio ci sta anche ogni tanto di perdere partite
come queste. Ma io onestamente non mi ricordo di avere mai visto l'Inter
andare a giocare al Tardini con questa personalità e intraprendenza. Se
riusciremo a eliminare le cazzate difensive, e a mantenere la stessa
determinazione e personalità di gioco (possibilmente con qualche assist in
più), io dico che ci potremo levare qualche soddisfazione.
E a chi ora rimpiange il gioco sparagnino ma utilitaristico di Cuper
rispondo: le squadre sono come le bugie, hanno le gambe corte. Con questa
Inter (costruita con gli uomini voluti da Cuper, non bisogna
dimenticarlo), lo scudetto non lo avremmo vinto comunque, neanche con
Cuper. Perchè, tout simplement, non abbiamo una rosa sufficientemente
forte per battere Juventus Milan e Roma. Ci manca troppa qualità a
centrocampo, e un po' anche in difesa sulle fasce, dove abbiamo acquistato
male (Luciano è scarso, Fadiga non esiste, Kily non è un difensore e VDM
nemmeno, Brechet è ancora un'incognita). E come se non bastasse, il
tractor non gioca nemmeno a 1/4 della qualità di gioco offerta nelle
ultime due stagioni.
Magari se ci andrà bene potremo arrivare davanti a una di queste (Roma
Juve Milan) sfruttandone un momento di debolezza. Ma mi sembra impossibile
che tale defaillance possa capitare a tutte e tre. E questo
indipendentemente dalla sconfitta di stasera.
Questa squadra va rinforzata in 2-3 anni facendo 1-2 acquisti all'anno ma
di assoluta qualità. La vera scelleratezza di questa stagione è stata
quella di pensare che fosse necessario acquistare 5 uomini di fascia.
Meglio sarebbe stato acquistarne uno o due e concentrare il resto degli
sforzi su ciò che più drammaticamente ci manca: un centrocampista leader
di classe mondiale. Senza il quale, lo scudetto non si vince. Guardate chi
ha vinto gli ultimi scudetti: la Juventus con Nedved (e prima con Zidane),
la Roma con Totti, la Lazio con Veron.
Non è un caso.
E il buon Farinos -con tutto l'affetto che posso provare per lui- non vale
nemmeno un calzettone dei quattro succitati. E lo stesso -ahimè- si deve
dire di Emre, che non solo non è al livello dei succitati, ma non è
-ripeto NON E', scusami Zac- neppure un centrocampista centrale. Emre è un
trequartista, un guastatore. Deve giocare a ridosso dell'area avversaria
per portare scompiglio. Se gioca a ridosso della nostra area, lo
scompiglio lo porta a noi, perchè ha tante qualità ma quella dell'ordine,
proprio non ce l'ha.
--
Biscione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

per portare scompiglio.
E' partito schierandolo in avanti. Tieni comunque conto fra quali
giocatori ZAC ha dovuto scegliere il centrocampo.

 Con Cuper, di scontri con squadre importanti ne abbiamo perso più d'uno
Stai dicendo cagate su cagate. Con Cuper in panchina non eravamo, di certo,
fuori dai giochi già a gennaio. Cuper vinse, lo scorso anno, proprio a Parma
(ed in quella partita giocava anche Adriano), mettendo in campo una squadra
veloce che mise in crisi la difesa parmense. Strano a dirsi, in quella partita
era assente Vieri. Vieri, inoltre, era assente ad Highbury ed era assente a
Torino. Senza nulla togliere ad un attaccante che, comunque, ha segnato tanto,
mi pare che tutti gli allenatori dell'Inter abbiano sofferto troppo la
sindrome di Vieri, schierandolo sempre in campo, anche quando è più fermo di
un palo, come ieri sera. Questo potrebbe andare bene quando si ha un 4-4-2,
che prevede cross dalle fascie per la testa degli attaccanti. Non va affatto
bene, invece, se tenti le percussioni centrali, dove occorrono attaccanti
mobilissimi che allarghino le maglie difensive e siano in grado d'incunearsi
in velocità.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
tessera #1 "Moratti incompetente, via da presidente"
tessera #0 "ISCI contro le guerre"
tessera #0bis "Hector Cuper sempre nel cuore"

 trequartista, un guastatore.
Emre è tutto fuorché un trequartista. E' un Seedorf.
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era più posto.
MdM - 
www.interisti.org

 l'Inter che ha mostrato un buon gioco
Sento di amarti.
E due parole sul centrocampo che tutti si affannano a dire di scarsa qualità
ma invece è il punto forte dell'Inter?
E un appunto su Farinos regista?


andare a giocare al Tardini con questa personalità e intraprendenza. 
Hai la memoria corta: è successo l'anno scorso. 


 forte per battere Juventus Milan e Roma.
Un mese fa perň davi come possibile un recupero su tutte e tre bollandomi
come tafazzista per aver scritto che si doveva puntare a quarto posto e
Uefa.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero e it-alt.fan.titi-henry
Essere originale č un pregio; volerlo essere č un difetto.
(A.Chauvilliers)

 Uefa.
Ricordati che Lui č portatore del Verbo assoluto. Sei tu l'incompetente, mica
Lui.


 Hai la memoria corta: è successo l'anno scorso. 
Non direi proprio. Vincemmo, ma di difesa e contropiede.


 Emre è tutto fuorché un trequartista. E' un Seedorf.
Trequartista non significa soltanto giocoliere. Ci sono anche trequartisti
dinamici.
Ad ogni modo, sia quel che sia, non è certamente un centrocampista
centrale, perché non ha la visione di gioco per dirigere una squadra.


 fuori dai giochi già a gennaio.
ROTFL. L'Inter di Cuper quest'anno era fuori dei giochi già a ottobre
(meno sette) e ti ricordo che, se non fosse partito con l'handicap di -7
generato da Cuper, oggi l'Inter di Zac sarebbe a 1 punto dalle prime
(ammesso che vincano oggi).
Perciò, se la matematica non è un'opinione (e non lo è) anche con la
sconfitta di ieri, l'Inter di Zac continua a viaggiare al ritmo delle
prime.


 Lui.
Ha ha ha. Molto divertente.
E tu di cosa sei portatore, Spock?
Illuminaci.


Non direi proprio. Vincemmo, ma di difesa e contropiede.
Confermo.

 Uefa.
No, veramente ti ho detto che eri tafazzista per il tono catastrofico dei
tuoi messaggi dopo appena una o due partite di Zac.
Poi sei ovviamente libero di distorcere il senso di quello che scrivo come
più ti piace. Del resto, è sport comune nel vostro club di moderatori,
Spock ad esempio lo fa a ogni piè sospinto.
Forse mi sono sbagliato nel pensare che potevo tornare a scrivere qui. E'
bastata una sconfitta perchè la vostra intolleranza di estremisti 
cuperiani ritornasse a emergere in tutta la sua protervia. Confermando che
la vostra non è una democrazia di opinione, ma una dittatura in cui sei
bene accetto solo se la pensi come i capi (cioè come voi). Altrimenti gli
fate la guerra ad oltranza.


 prime.
Cazzo, che coerenza! Ti sei contraddetto nel breve spazio di due reply.
Complimentoni. Ed ora attendo un altro gne gne.


 Io mi ricordo di una partita vinta, ma non certo dominata.
Negare l'evidenza č lo sport che meglio ti si addice.


 Non direi proprio. Vincemmo, ma di difesa e contropiede.
ROTFL... e chi ha Inter Channel sa anche il perchč, avendo potuto
guardare, in questi ultimi giorni, quella partita piů di una volta.


 E tu di cosa sei portatore, Spock?
Immagino tu lo sappia bene, visto quello che hai scritto
http://makeashorterlink.com/?Q32821707
Questo a proposito, anche, della tua "educazione".


 fate la guerra ad oltranza.
Ma non dire cagate. Sono due anni che esprimo idee opposte a quelle di SPOCK
e Xlater e non mi sono mai sentito perseguitato.
La verità è che "Solo i conigli scappano" (cit.)


 Io mi ricordo di una partita vinta, ma non certo dominata.
Beh, dire che col Parma ieri abbiamo dominato... abbiamo mostrato
personalità ieri e anche lo scorso anno.


 mica Lui.
E' troppo facile far incazzare il Biscione per farlo sparire. No, Spock?
Smettila.


 Non direi proprio. Vincemmo, ma di difesa e contropiede.
Come contro la Juve.


 Spock ad esempio lo fa a ogni piè sospinto.
Uh... il gne gne è arrivato ancor prima del previsto.


 Smettila.
Si, mamma... perň non č giusto che mi sconci i giochi sul piů bello.


 e Xlater e non mi sono mai sentito perseguitato.
Eppure ce l'abbiamo messa davvero tutta per perseguitarti.


 Eppure ce l'abbiamo messa davvero tutta per perseguitarti.
Forse mi piace essere perseguitato.


 Mi sto divertendo come un maiale nel fango
Unicuique suum.


 list, tempo fa. 
Senza nessuna ragione plausibile. Se avessi messo me in black list,
avresti dovuto metterci anche te stesso. Probabilmente è l'unico motivo
per cui non lo hai fatto.


 Senza nessuna ragione plausibile.
1° Questo non sta a te stabilirlo
2° Fine del thread perchè stai sconfinando nell'OT.


 altro benissimo). Come palle gol direi assolutamente pari. 
Ho seguito la partita su British Eurosport,hai ragione,non avreste
meritato la sconfitta,però ai cronisti Inglesi è piaciuto molto il Parma.
