Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Ma Mapsonic fa cosi' schifo?

Finalmente ho avuto l'occasione di provare su strada Mapsonic 1.3.2 per
Palm in accoppiata con un ricevitore GPS BT.
Ovviamente la prima cosa che provo e' il percorso casa/lavoro. Io abito da
una parte della citta' e il lavoro e' esattamente dalla parte opposta, ci
sono varie possibilita': passare per il centro o per vie un po' piu'
periferiche, prendere le tangenziali o le autostrade.
Imposto il mio Mapsonic (attendere prego... attendere prego... ma cazz sono
17 km quanto ci metti? ma c'e' andato il sig. Mapsonic di persona a
calcolarmi il percorso?) ed ecco fatto il percorso piu' veloce, quello che
non mi sognerei di fare nemmeno sotto tortura: quello per le vie piu'
trafficate della citta'... Ma come veloce? se mediamente ci metto poco piu'
di mezz'ora, seguendo te ce ne metto almeno il doppio...
Vabe' proviamo il piu' breve... nulla da fare ora mi fa girare per i vicoli
del centro...
Smacchiniamo un po' con le velocita' dei vari tratti stradali... Autostrade
ai 200 km/h (no, non li vuole...) ai 140 Km/h (ok) e le vie ai 10 Km/h
(nulla, troppo piano... gli fanno schifo) allora 35 Km/h (ok) e
ricalcoliamzzzzz... ronf..... 
Ok fatto.
Lo stesso percorso di prima...
D'accordo che il centro cittadino e' bello ma lo conosco a memoria e non me
ne frega nulla, voglio andare al lavoro facendo la strada piu' veloce in
realta' e non quella dove trovo libero alle 4 del mattino (sara' l'ora di
quando sono passati a fare i rilievi cartografici).
Provo altri percorsi... Stessa storia, calcoli di vie che non stanno ne' in
cielo ne' in terra per una persona abituata a farli.
Da cui deduco che se faccio un percorso a me sconosciuto mi fa fare il giro
dell'oca senza nemmeno pensarci due volte, facendomi perdere un sacco di
tempo.
Bene. 199€ risparmiati.
Avete da suggerirmi qualche altro sw per Palm T2 che supporti anche la
navigazione vocale e GPS BT?
Grazie dell'interessamento.
Rem

 navigazione vocale e GPS BT?
http://www.kanegear.com/
Ne conoscevo un'altro molto carino tedesco...ora non lo ricordo....
Vabbuò, ciao

 calcolarmi il percorso?) 
se hai una mappa grossa e il calcolo del percorso completo ci mette molto
tempo. Se invece fai quello veloce che non calcola il percorso da tutti i
punti possibili della mappa fa molto prima.
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerň piů potente di quanto tu possa immaginare.

 Vabbuò, ciao
Ciao
(ah, certe affermazioni erano messe li' un po' in modo ironico, non e' un
problema quanto ci mette a calcolare un percorso, l'importante e' che mi
porti a destinazione)

 piu' volte che puoi e poi usa quelle di minore importanza"
a me funziona bene. Oggi ho preparato il percorso Torino Padova facendo
tappa a Milano. Mi ha fatto prendere l'autostrada praticamente sempre. Se
invece scelgo percorso piů breve mi fa fare strade statali.


 strade statali.
Ah, allora vieni a riscuotere?
-- 
Rocco Paladino

 Ah, allora vieni a riscuotere?
veramente andrei a monselice all'inaugurazione del negozio di un amico.
perň se rimane in zona si puň fare...


 -- 
Bene, tienimi informato.
Intanto vado a rompere il maialino di porcellana... ;)
Rocco Paladino

 punti possibili della mappa fa molto prima.
sono quelllo che viene definito un lurker, per cui vi chiedo scusa se mi
intrometto nella discussione, avevo postato ieri un messaggio su
free.it.discussioni.gps relativamente a Mapsonic e a un dubbio che avevo
relativamente al suo uso, oggi notando  questa discussione ho deciso di
postare, e chiedo quindi la vostra comprensione per un povero niubbone :-)
quale sono.
 Mi permetto di fare piu' o meno la stessa domanda che ho fatto nell'altro
NG, perche' mi sembra che qui qualcuno abbia già avuto modo di risolvere la
cosa.
Sostanzialmente quando uso Mapsonic il SO in modalità di non navigazione mi
permette di scegliere tutti i tipi di percorso che desidero con le due
modalità (o piu' veloce o piu breve), e di scegliere quindi anche il tipo di
strada da utilizzare, il problema viene fuori quando passo alla modalità
navigazione, il so a quel punto ignora completamente il percorso che avevo
preimpostato, attua un suo ricalcolo personale e mi indica invariabilmente
come percorso da utilizzare solo il percorso più veloce, se provo ad entrare
nei parametri presenti nella modalità di navigazione e cercare di settare il
percorso piu' breve la combo di selezione resta cocciutamente fissa solo sul
percorso piu' veloce e mi permette solo di selezionare il tipo di strada
(autostrade, stade maggiori, ecc..), ma in ogni caso mi porta sempre ad
utilizzare solo le autostrade ignorando altri percorsi diciamo "non
istituzionali" :-).
Ho pensato che probabilmente l'opzione del tipo di calcolo  va preimpostata
prima nella sola modalità mappa, così che una volta entrati in navigazione
tenesse memorizzata la mia preferenza ma niente da fare, entrato in
navigazione Mapsonic invariabilmente passa alla modalità  tipo di calcolo
piu' veloce.
Ho pensato allora che il so forse è impostato così e non c'e' nulla da fare,
ma dal thread che ho letto a cui sto rispondendo mi sembra invece che
l'utente ha la possibilita' di scegliere l'opzione tipo di calcolo che
preferisce e procedere nel percorso con la stessa.
Puo' essere che abbia installato male il so sul palmare (uso la soluzione
bundle Tungsten E + GPS Kirrio) e debba zapparlo via e poi provare a
reinstallarlo ?__?
Ringrazio fin da ora chiunque possa eventualmente darmi una mano.
P.S.: come ho scritto nell'altro ng prima di mandarmi affangoogle... ^___^
beh ci sono già andato ma non sono riuscito a  trovare le informazioni di
cui avevo bisogno , e anche le faq sul sito di Via Michelin non sono state
molto utili.
-___-
Saluti
B29

piu' veloce.
Da alcune prove che ho fatto in passato, mi pare che il nuovo modello di
calcolo lo utilizza quando ridefinisci il punto di arrivo.
Basta centrare la mappa sul punto di arrivo, e un tap su [A] e un tap sul
punto di arrivo precedente, così ricalcola con la nuova modalità.
Ciao, Davide

con Tomtom 3.03 basta indicare una o più areee (il centro città in questo
caso) da evitare ed è belle che fatto.
e.

 punto di arrivo precedente, così ricalcola con la nuova modalità.
ti ringrazio per la risposta, in effetti avevo provato anche questa, sia
fuori dalla modalità di navigazione, che entrando in modalità navigazione ma
i risultati che ottengo  quando passa
in modalità gps, Mapsonic ignora comunque le mie scelte, ricalcola il
percorso  obbligamdomi comunque al tipo di calcolo percorso piu' veloce,
mentre se sono gia' in modalita' gps anche riselezionando
il punto di arrivo non mi permette comunque nei parametri di impostare il
tipo di calcolo percorso piu' breve mantenendosi testardamente sull'opzione
piu' veloce.
Saluti
B29


sarebbe carino affrontare questo argomento, comunque per quanto ne so
io la complessità dell'algoritmo a cui ti riferisci tu (cioè basato
solo sulla lunghezza dei segmenti stradali) è bassissima (n*log(n)
dove n è il numero di nodi). Un software adeguatamente ottimizzato
(cioè che riesce ad eliminare a priori parti della mappa) può essere
quasi istantaneo. Qualcuno che abbia sviluppato un software
commerciale può essere più illuminante?

 e.
"indicare una O PIU' AREE..."? Ma si possono piazzare più aree nella 3.03?
Adesso corro a provare...
SIII! Vero! Grazie tante!
C.


quasi....
Considera che a parte i Tungsten T3 gli altri Palmari PalmOS hanno
processori che nella migliore delle ipotesi raggiungono i 200Mhz, mentre per
il mondo PocketPc c'è addirittura Bullverde che arriva se non sbaglio a
560Mhz....in ogni caso la stragrande maggioranza ha processori da 400Mhz....
Per il puro calcolo matematico la frequenza del processore fa almeno il 50%
del lavoro in termini di velocità.
Ciao

più corto a seconda della scelta.
i problemi aggiuntivi che mi hai citato non fanno crescere la
complessità dell'algoritmo:
il problema dei loop: su un grafo di costo minimo il problema non
esiste
sensi unici: su un grafo orientato il problema non esiste
scelta strada non trafficata: si aumenta con un certo fattore di
proporzionalità al traffico il costo del segmento stradale
tuttavia penso tu abbia ragione, ci devono essere altre cose che
aumentano il carico computazionale. Mi piacerebbe tanto sapere quali
sono le percentuali di tempo che il processore dedica alle varie
attività
CIAO!
Dani

 più corto a seconda della scelta.
Cosa che Mapsonic secondo me non fa visto che arrivato ad un incrocio dove
potevo scegliere se prendere una tangenziale (limite 90Km/h) o fare
percorso cittadino (limite 50 Km/h) per arrivare allo stesso identico
punto, ha insistito per farmi fare il percorso cittadino.
(mi ricorda tanto Maze per Palm...
http://www.freewarepalm.com/games/maze.shtml
)
Ciao