Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: OT:Il Franti e le mie scuse.

  In questi giorni , mi sembra di essere diventato il Franti, il personaggio
del libro "Cuore" di Edmondo De Amicis.
Il Franti, il cattivo del N.G., che non rispetta i valori della vita e della
famiglia enfatizzati dalla società e irride contro tutto e tutti: irride di
fronte alle sciagure della vita, a morti più o meno "importanti"(quanti tipi
di morte ci sono?)di fronte a madri, padri e figli piangenti.
Le frasi che mi sono state urlate contro, dimostrano come sono visto e
giudicato dagli altri frequentatori di quello che dovrebbe essere un luogo
di svago e di gioia calcistica.
Chi mi spiega dove inizia e dove finisce  questa gioia e questo svago?
Delle volte mi resta difficile capirlo dai post .
Forse è una gioia dare del paraplegico a questo piuttosto che a quell'altro
calciatore, o forse, e meglio dare del mafioso a questo piuttosto che a
quell'altro losco figuro, oppure e meglio augurare chissà quale disgrazia a
quest'altro calciatore?
Bho!
Moderatoti aiutatemi!
Il Franti, dicevo, incorpora malvagità e il suo sogghigno implica per altri
qualcosa di anormale e di pericoloso.
Il Franti è disprezzato da tutto il n.g. proprio perchè mette in dubbio
criticamente i valori propagati dalla società e , rendendosi conto della
loro retorica vacuità, a modo suo vi oppone resistenza.
Il riso sarcastico assume così un potere distruttivo e sovversivo perchè è
in grado di rovesciare l'ordine esitente nel N.G.
Meglio toglierlo di mezzo, è la cosa più democratica e giusta da fare.
Chi di voi ci vuole pensare?
Lo fai tu, Fabio?
Tanto sei l'ultimo arrivato nella moderazione e così impari ad usare lo
strumento degli uomini giusti.
Oppure lo fai tu Xlater?
No, meglio lo faccia Spock, è lui quello addetto alle cose più sporche.
Leggo in queste ore su ISCI e su ISCI- moderazione che quello da me postato
stà suscitando un vespaio incredibile
rinfuocolando vecchi rancori ,forse mai sopiti,e nuove (ma vecchie) offese
tra persone che tutti chiamate tifosi di calcio.
Io forse non sono un buon "tifoso" anzi non sono affatto tifoso,ma ho buona
memoria .
Vorrei,anche se  sarà difficile farlo, spiegare quale era il senso di quella
INFELICE frase.
Voleva essere un modo per riportare alla mente di quei tifosi juventini(loro
sono tifosi?)che vengono a dare lezioni di moralismo e di etica sportiva qua
su ISCI , le immagini dei loro beniamini e dei loro dirigenti dopo aver
vinto la Coppa più prestigiosa .
Più prestigiosa anche della vita di alcune decine di persone.
Oppure per ricordargli quante e quali volte si sono ricordati "LORO" di quei
poveri cristi?
Mi sono perso qualcosa in questi anni?
A me  resta difficile credere ancora in uno sport "pulito" dove le
contrapposizioni anche personali lasciano il posto ad una semplice partita
di calcio, nella quale ventidue persone pensano e vogliono solo la gioia dei
tifosi.
Basta vedere cosa stà succedendo proprio in questi giorni tra società di
calcio dove i dirigenti si stanno "scannando"per il dio denaro.
Oppure basta andare una domenica,  in qualsiasi stadio e leggere le  frasi
scritte dai tifosi senz'altro pensate e partorite da persone"normali" per
sostenere la propria squadra del cuore.
Qualcuno l'ha messo forse mai in dubbio che quello è lo scopo di quegli
striscioni?
A  questo proposito,(ma la mia frequentazione sul n.g. è recente) non ho mai
letto un post di condanna verso quei tifosi .
Ma anche in questo caso forse mi sono perso qualcosa.
In conclusione, affinche sia chiaro a tutti , ripeto che la mia frase non
voleva essere irriguardosa verso quei morti ma voleva essere un nuovo flash
di quelle scene orrende rivolto ai tifosi juventini affinchè , invece di
fare morali che non gli competono,pensino alla loro morale.
A mio avviso molto più sporca.
Mi scuso infine ancora una volta verso tutti coloro che si sono sentiti
offesi e sopratutto verso i famigliari di quei poveri TIFOSI che perserò la
vita per una partita di calcio di una squadra e di una dirigenza, che certo
non meritava e non merita un tale sacrificio.
Le mie scuse sono rivolte anche a tutti i frequentatori del N.G. che si sono
sentiti coinvolti in un pandemonio che certo la mia frase non voleva
scatenare.
Continuerò a leggervi.
Saluti
giorgio fontanelli

giorgio fontanelli
Per quanto mi riguarda, puoi anche continuare a scrivere senza
problemi.

scatenare.
Questa e' forse l'unica cosa vera... il pandemonio non lo volevi
scatenare, nel senso (credo) che non pensavi si sarebbe scatenato. E
lo credo bene, orgoglioso come sei del tuo andare controcorrente (da
anni, mi pare di aver capito), del tuo attaccare a picconate i luoghi
comuni, mettendoci dentro pero' di tutto, anche quel poco di buono che
resta in questa società, il rispetto reciproco che ora è ai minimi
storici. 
Era stato bello intuire dal titolo che il post avrebbe contenuto le
tue scuse, purtroppo IMO  conteneva anche di peggio, fra arrampicata
su grattacielo di specchi  e orgogliosa rivendicazione del proprio
spirito strafottente e irriguardoso, camuffato da Robin-Hood della
morale.  Che invalidava il tutto.
A me dispiace solo una cosa, che se la siano presa solo con te, mentre
non sei di sicuro l'unico da un anno a questa parte (da quando leggo
ISCI). E' della settimana scorsa un  post in cui l'autore augurava
morte immediata a Serena e agli altri come lui (es. io, che nel post
precedente avevo detto di pensarla praticamente uguale :o) ),  e di
quella precedente un post in cui l'autore si rallegrava per la morte
di Ciotti.  Per me, pari siete.
Ciao

 del libro "Cuore" di Edmondo De Amicis.
(cut)
Questa storia, spiacente dirlo, è tutt'altro che da libro "Cuore" (che,
peraltro, è un libro che rispecchia un'ipocrisia perbenista e borghese di altri
tempi). Questa è una storia di luoghi comuni, da una parte e dall'altra. Questa
è una storia di chi non ha ben capito il significato e lo scopo per cui è nata
la rete e Usenet in particolare. Non lo hai capito tu, non lo hanno capito
tantissimi altri. Purtroppo pare che ci sia una pericolosissima (per la libertà
di parola) tendenza a degenerare in conflitti che non dovrebbero appartenerci,
visto che diciamo di "amare" uno sport. Portabandiere di questo sono coloro che,
nel corso del tempo e su tutti i neewsgroup, noi definiamo "troll". I
millefrustrazioni vari, juventini o interisti o milanisti, che ci hanno
costretto a moderare questo o quel newsgroup per riappropriarci di uno spazio di
discussione che era nostro di diritto. Questi sono i veri nemici di tutti, non
chi, come Enzo o come te, sarebbero facili da filtrare per chiunque. E sono gli
stessi che, poi, si scandalizzano dell'operato dei moderatori, di qualunque
colore essi siano. Quanto a te, caro Giorgio, ti ricordo che Franti era un
bambino, proveniente da una classe sociale disagiata che stava muovendo i primi
passi verso una scolarizzazione che, sino ad allora, era ad esclusivo beneficio
delle classi più ricche. Tu, invece, sei un uomo di 47 anni che dovrebbe
riflettere. Sopratutto deve cercare di evitare di abboccare a facili e
stereotipate considerazioni. Certe considerazioni lasciamole a chi non sa dire
altro che le solite cose trite e ritrite ed ha molti più peli sullo stomaco. Che
quello che è avvenuto serva di lezione a te e ad altri su tutti i newsgroup.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
"Sa fidet nostra no la pagat dinari"

 Ciao
Adesso che ti sei elevato a giudice della morale ti senti meglio?
  saluti
giorgio

 di Ciotti.
Devi essere parente del transfuga. E, probabilmente, hai anche gli stessi limiti.
