Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: A me non e' dispiaciuto

Un derby a due facce.Molto fisico e giocato quello del primo tempo,
piu' spezzettato e a folate quello della ripresa.
Nessuna delle due squadre ha saputo sfruttare le occasioni che avrebbero 
potuto cambiare la storia del match.
nell'ottica nerazzurra, che e' quella che mi interessa,ho visto una 
squadra tonica il giusto, come richiedeva l'importanza della partita.
Il Milan partiva col vantaggio di una intelaiatura di gioco e di manovra 
sicuramente superiore, per quello che ha dimostrato in questi anni,ma 
l'Inter ha saputo tenere botta ad armi quasi pari,mantenendo 
l'ibattibilita'.
Risultato giusto, Cambiasso, veron e matrix i migliori.
Tra tre giorni e' di nuovo campionato, ci aspetta la rivelazione Lecce.
-- 
mat
"Forza Bobone!"
# 0 club " Prendiamone un altro! "
# 0 club " Incredibile ma Veron!"

 Risultato giusto, Cambiasso, veron e matrix i migliori.
Veron? Qui c'è chi già urla al "catafalcume". In pieno stile "tifoso Inter
medio"
NY32
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 medio"
E qui c'è qualcuno che invece di parlare della partita, non trova di
meglio che attaccare e etichettare i suoi compagni di NG.
Dopo "interista" tra virgolette, adesso "tifoso Inter medio" (sempre tra
virgolette).
Bene, faccio collezione di etichette e definizioni.
Chissà perché io ho sempre la buona educazione di non etichettare gli
altri poster, e invece loro hanno sempre la maleducazione di affibbiare
etichette più o meno dispregiative a me.
-- 
Biss, figlio di un interista minore (sempre tra virgolette)
Tessera n.0 "Entra Cambiasso e ci raddrizza il casso"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Veron? Qui c'Ã¨ chi giÃ  urla al "catafalcume". 
Veron e' giocatore determinante per il centrocampo dell'Inter.
Ha gia' abbondantemente inciso in quuest'inizio stagione tutto sommato 
positivo per l'Inter e per lui.
Solo che ci vuole un po' di misura nei giudizi.
Mancini sta cercando la quadratura del cerchio,per fare un'Inter 
competitiva,una via di mezzo tra quelli di Valencia e quelli di stasera.
Ce la siamo giocata col Milan, e' finita giustamente pari senza gol,ma
la partita e' stata in bilico fino alla fine.


 competitiva,una via di mezzo tra quelli di Valencia e quelli di stasera.
Io direi che la quadratura sta tra la partita di stasera (-20 metri) e
quella
contro la Roma (+20 metri).

 la partita e' stata in bilico fino alla fine.
Io già a partire dal 30', e ancor più a partire dal 46', ho visto soltanto
il Milan manovrare e fare vero gioco di squadra armonioso. Noi, invece,
incapaci di ripartire con azioni di squadra, affidarci soltanto al
lancione per la corsa di Adriano.
Poi se tu hai visto un'Inter che ha giocato alla pari del Milan, facendo
possesso palla uguale a loro e creando gioco uguale a loro, non so che
dirti. Si vede che abbiamo visto due partite diverse.


 contro la Roma (+20 metri).
Puoi metterla anche cosi' se vuoi.
Ma delle due mi fece incazzare molto di piu' l'Inter spregiudicata (e 
scialacquona) di Roma.( e anche di alcune partite precedenti)
Per fare strada e punti nel campionato italiano devi prosaicamente 
soprattutto pensare a pararti il culo.
Per lo champagne, lo si puo' sempre stappare al mercoledi'. (in 
Champions si fanno meno calcoli, si gioca piu' a viso aperto)


 
Il Milan ha dominato il centrocampo, ma più avanti non è che abbia fatto 
molto. Noi nel secondo tempo siamo crollati a livello di lucidità e non 
siamo più riusciti a costruire come siamo abituati a fare, infatti era 
un bel po' che non vedevo sto maledetto lancio lungo

 Champions si fanno meno calcoli, si gioca piu' a viso aperto)
Appunto, gli estremi sono contro la Roma e contro il Milan,
se riusciamo a mediare le due partite con continuitą possiamo
dire di aver trovato un ottimo equilibrio tattico.

 
IMHO, l'inter dei +20 metri con Jimmy in porta avrebbe portato a casa i 
3 punti, è questa la cosa che fa più inca//are

 Poi se tu hai visto un'Inter che ha giocato alla pari del Milan, 
Ho parlato di "risultato" in bilico.
L'Inter del primo tempo ha saputo controbattere al Milan anche sul piano 
del gioco, nella ripresa meglio loro,come manovra.
Ma non poteva essere diversamente, l'Inter, questa Inter e' nata tre 
mesi fa, e' ancora in piena fase sperimentale e di assestamento, con 
tanti nomi nuovi.I rossoneri giocano insieme da anni e possono contare 
su un'intelaiatura e una manovra gia' ben rodata.
Eppure, fammi entrare la palla di Vieri, all'inizio, o quella di Adri 
alla fine del primo, e vediamo cosa succede.


 molto. 
Perché hanno sbagliato loro: Crespo era in ritardo di condizione e si è
fatto anticipare da Fontana in due occasioni decisive, Ambrosini ha
sbagliato quello che era un rigore di testa. E Favalli ha fatto le uova
d'oro difendendo da solo la fascia sinistra contro due uomini.
Ma Favalli e Fontana a parte, c'è molto poso da sorridere dopo la partita
di stasera. Abbiamo dimostrato, credo in modo molto chiaro, che siamo una
squadra inferiore al Milan. Credo che giocando dieci volte questo derby,
con queste stesse squadre, avremmo un bilancio molto pesante.


 alla fine del primo, e vediamo cosa succede.
Situazioni del tutto sporadiche. Vieri s'è creato la sua con un bellissimo
movimento, Adriano la sua se l'è letteralmente I-N-V-E-N-T-A-T-A con un
numero strepitoso ("sombrero" a scavalcare Nesta).
Mi dici "se fossero entrate"... vero. Ma qui stiamo ragionando del GIOCO.
Il calcio è fatto di un mix di componenti casualità e componenti merito.
Le componenti casualità ti possono premiare o punire in qualunque
momento.E' sulla componente merito (=gioco) che si deve ragionare e
valutare una partita. E noi nella componente gioco questo derby l'abbiamo
perso, perso "ai punti", certo, ma perso nettamente.


 
Uhhhhhh, io no, anzi, sono convinto del contrario, molto convinto, 
specialmente senza Vieri in campo ma con Martintitolarefisso.
Il centrocampo ha subito perchè la tattica di oggi è stata così, 
centrocampo in difesa!

 alla fine del primo, e vediamo cosa succede.
In effetti!

 con queste stesse squadre, avremmo un bilancio molto pesante.
Io credo che giocando 10 volte questo derby lo vinceremmo
7 e lo pareggieremmo 3.

 <cut>
La componente gioco viene influenzata in maniera notevole dalla
componente casualità. E su questo non puoi che darmi ragione.
Se avessimo segnato durante i primi 15 minuti, magari ci saremmo
tolti questa "paura" di prendere goal che ha caratterizzato la nostra
gara dal 1° al 94° minuto.

 7 e lo pareggieremmo 3.
Stai scherzando, immagino.
Questo post finirà a velocità della luce su ISCM per lo sfottò di turno, e
purtroppo, avranno ragione.


 perso, perso "ai punti", certo, ma perso nettamente.
Non parlerei di casualita', mi sembra riduttivo, per descrivere le 
azioni-gol dell'Inter.Che spesso quest'anno ha colpito basandosi sulla 
velocita', di pensiero e di giocata dei suoi giocatori offensivi.
E' una caratteristica dell'Inter, casuale e' una cosa che ti riesce una 
volta e poi non piu'.
In quanto al gioco, mi piacerebbe sentire il parere di chi ha visto 
spesso il Milan quest'anno, ma credo di non essere molto distante dalla 
verita' se affermo che deve essere stato uno dei miglior Milan della 
stagione.
Questo derby si poteva vincerlo con la grande giocata del singolo, e 
fino alla fine c'abbiam provato, pero' mettere sotto il Milan sul piano 
del gioco, beh, non siamo ancora pronti ne' potremmo esserlo, a tre mesi 
dall'inizio di un progetto.(ahime' l'ho detto! Moratti NON LEGGERE)


 componente casualità. E su questo non puoi che darmi ragione.
Si ma non puoi ragionare sulla casualità. 
Devi ragionare sugli aspetti non casuali.
E quelli ci dicono che il Milan ha dimostrato una superiore organizzazione
di gioco, superiore capacità di controllo partita e possesso palla,
maggiore forza difensiva, maggiore qualità tecnico-atletica a centrocampo.
Solo in attacco il Milan non si è dimostrato superiore, stasera.
Se tiri in ballo gli aspetti casuali può succedere di tutto. Ma allora a
che pro sforzarsi di creare un gioco, schemi, ecc? Butta palla avanti ad
Adriano e spera nel santo culo.
Oh lo puoi anche fare. ma in questo modo non puoi dire che vinceremmo
sette derby su dieci. non seriamente.


 purtroppo, avranno ragione.
Ai posteri l'ardua sentenza!


Secondo me il Milan ha fatto il massimo di quello che poteva fare 
stasera, mentre noi abbiamo impostato molto male la partita.
Sarò di parte, ma io la vedo così
Non abbiamo assolutamente niente da invidiare a questo Milan, se non 
forse la difesa, ma a livello globale, io ritengo l'Inter decisamente 
superiore.

 sette derby su dieci. non seriamente.
Io dico soltanto che l'Inter stasera non ha giocato da Inter, e che se
l'avesse
fatto non avremmo pareggiato.
E sono convinto che 7 volte su 10 l'Inter PUÒ e DEVE giocare da Inter,
le altre 3 le pareggiamo.

lancione per la corsa di Adriano.
Io questo Milan tanto superiore non l'ho visto. Che sono più squadra
si sapeva da prima, ma il loro possesso palla è stato perlopiù
sterile. Semmai hanno approfittatto della giornata sottotono del
nostro centrocampo, che è sempre stato il reparto migliore. Io credo
che l'Inter esca rafforzata dal derby, perchè consapevole di poter
giocare alla pari col Milan. Non si può prentendere che una squadra
messa in piedi 3 mesi fa abbia la stessa quadratura ed esperienza di
una costruita da oltre due anni. In passato una partita del genere
l'avremmo persa.
---
"Sicuramente so più di quanto credo di sapere,
 ma potrei non sapere un cazzo." G.Maggioni

 E qui c'è qualcuno che invece di parlare della partita, non trova di
Ma guarda che io mica ti ho detto nulla... le virgolette ("") si mettono
quando si vuol definire o indicare un qualcosa di particolare.
Non puoi negare che il "tifoso interista medio", che sinceramente non mi
sembra un'espressione con un'accezione per forza di cose negativa, sia
quello che quando un giocatore segna è un campione, quando non segna e
sbaglia un gol è una sega. Anche i tifosi di altre squadre fanno questo
ragionamento ma per un tifoso interista vale di più. E te lo dico perché
anche io sono così, forse meno di altri.
la frase "c'è chi invece" era riferita a te, invece, sì, non lo nascondo. Ma
ti faccio una domanda: come puoi criticare un giocatore che viene da un
infortunio che lo ha tenuto fermo per un sacco di tempo, che per due mesi si
è dimostrato il faro del centrocampo, che gioca due partite a settimana, che
non si è mai fermato (anche Stankovic si è fermato) , che ha cambiato
posizione in campo almeno tre volte dall'inizio del campionato, e per di più
a partita in corso?
Sei forse prevenuto nei suoi confronti? Non aspettavi forse che sbagliasse
una partita per dire "l'avevo detto"?
Non voglio giudicarti affatto, certo che queste domande uno se le porge, ma
me le porrei anche se le facesse un tifoso di un'altra squadra su un suo
giocatore...
nulla di personale.
forza Inter.
La partita? Abbiamo dimostrato di giocare alla pari con un Milan che gioca
quasi a memoria. Abbiamo avuto almeno tre palle gol limpide (due di Vieri e
una di Adriano) mentre del Milan a parte il colpo di testa di Ambrosini non
ricordo granché. Pareggio giusto e meritato da entrambe.
Anni luce meglio di quelli con Tardelli o con Cuper (a parte quello mitico,
l'unico, di tre anni fa con gol di Bobone)...
chissenefrega che la Juve va... tanto prima o poi si ferma, le squadre di
Capello a un certo punto si sono sempre fermate... mentre quelle di mancini
alla fine arrivano sempre cariche...
forza inter.


 Non voglio giudicarti affatto
Ah no, certo, no no, ci mancherebbe.... ROTFL.
La battuta dell'anno.


medio"
Pensa, Adriano, Veron e Stanko sono fra i miei giocatori preferiti in
assoluto, eppure li ho definiti i peggiori in campo di ieri. Ti sembra
che li abbia catafalchizzati ? E non parlo solo per me, ma in linea
generale: se uno si permette di dire che il giocatore X ha disputato una
brutta partita sarebbe un "interista medio", inteso come il classico
tifoso da bar pronto a insultare e criticare chiunque ? Non puo' essere
che sta solo esprimendo un parere oggettivo ?
Anche Troglobiscione, che ha scritto di un "ritorno del catafalco", non
lo ha fatto denigrando quanto di buono ha invece offerto Veron sino a
questo momento. Cosa che peraltro aveva gia' riconosciuto in altro
post...
-- 
skinn
-let me hear you make decisions without your television-

con queste stesse squadre, avremmo un bilancio molto pesante.
Mah...per quanto sia rimasto deluso dalla partita, io penso piu' il
contrario. Se non altro perche' rigiocando 10 volte 'sta partita, i
peggiori in campo non possono essere ancora Stankovic, Veron e Adriano,
tutti insieme. E mi basta una partita buona di uno di loro per spezzare
gli equilibri.


 post...
Caro Skinn... grazie... ma sono parole al vento.


 oltre.
Facciamo sei e mezzo, volendo essere magnanimi.
-- 
Moriamo per delle idee, va bè, ma di morte lenta.
MdM

 Facciamo sei e mezzo, volendo essere magnanimi.
Che è anche la media-campionato della Gazzetta.
Quello che voglio dire è che Veron non è disastroso come temevo, ma pur
tenendo una media-voto dignitosissima è ben lontano dall'essere il faro
della squadra (motivo per cui è stato comprato).


della squadra (motivo per cui č stato comprato).
Non sono d'accordo, quasi tutte le azioni dell'inter passano da Veron
e quando Veron gioca male lo fa anche la squadra.
---
"Sicuramente so piů di quanto credo di sapere,


 della squadra (motivo per cui č stato comprato).
Oh, finalmente la sensatezza e la ragionevolezza in un commento, dopo 689
post di scannamento. Quoto.
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdě Nero
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

 e quando Veron gioca male lo fa anche la squadra.
Per come lo intendi tu è il faro della squadra, quello che voglio dire io è
che ha la lampadina un po' bruciata.
E poi metterlo largo nel rombo non è proprio un attestato di stima...


 E poi metterlo largo nel rombo non è proprio un attestato di stima...
E' come comprare un riflettore da 1000 Watt (o più precisamente, che SI
PENSA essere da 1000 Watt) e metterlo a illuminare lo sgabuzzino.
E scoprire che non riesce nemmeno a illuminare lo sgabuzzino.
Quando finalmente Mancini si farà passare l'innamoramento e metterà il
catafalco fuori squadra, potremo cominciare a essere un po' più
competitivi.
Già un primo segno di saggezza l'ha dato, togliendogli il posto di
regista, in cui aveva fatto danni a valanga, causandoci una media gol
subiti da retrocessione 8e non è una battuta, con Veron regista avevamo la
penultima difesa della serie a - a 20 squadre!).
Adesso sulla fascia di danni ne può fare di meno, ma ne fa comunque (sia
bastato vedere come ha lasciato scorrazzare il Gallinone per capirlo).
Oh seconda bordata di fatti: unica partita senza il catafalco quest'anno:
vittoria in trasferta.
Resta solo l'ultimo passo: farlo fuori del tutto. Speriamo che possa
avvenire prima possibile.


E poi metterlo largo nel rombo non è proprio un attestato di stima...
Non credo c'entri la stima. A Mancini serviva un incontrista che
facesse filtro davanti la difesa e questo non può essere Veron.
Tuttavia pur di far giocare il Catafalco lo decentra leggermente
(Veron non fa l'ala), a testimonianza invece di una certa stima per il
giocatore. 
---
"Sicuramente so più di quanto credo di sapere,


 giocatore.
Mettiamola così: pur di farlo giocare lo mette in un luogo dove rende
inevitabilmente meno (mi ricorda Raul da quando il Real gioca col 4-2-3-1),
ma dove i suoi errori sono meno dannosi.


ma dove i suoi errori sono meno dannosi.
ok. 
---
"Sicuramente so piů di quanto credo di sapere,
