Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Caso Adriano e Stankovic

Premesso che cedere il 50% del giocatore al Parma e' stato un errore poiche'
si parla del piu' promettente giovane attacante brasiliano.
Ora Adriano e' stato riscattato a suon di milioni di euro prima della
scadenza del contratto con il Parma a causa del fallimento Parmalat.
Primo punto che senso ha tesserare  Adriano se poi non ha spazio per giocare
non era meglio lasciarlo in presito gratuito al Parma per i prossimi 5 mesi
oppure si e' voluto indebolire la squadra emiliana?
Secondo punto se Zaccheroni ha dichiarato che la squadra va bene cosi' e che
da piena fiducia a Vieri chi ha deciso l'arrivo di Adriano?
Stankovic in scadenza di contratto a giugno ha firmato due contratti
Juventus e Inter.
L'Inter per soffiare il giocatore alla Juventus ha offerto  alla Lazio  10
milioni di euro oppure Pizarro piu' soldi per averlo a gennaio.
Nel frattempo la squadra disturbata dalle voci di mercato sta perdendo il
quarto posto con Vieri che rifiuta di giocare con Emre e Almeyda Zaccheroni
pressato dai media per questioni tattiche visto l'arrivo di nuovi giocatori
nervosi ecc ecc.
Penso che sotto sotto ci sia lo zampino di Babbo Moratto in vena di
Stronz..... ops Morattate.
La gestione della squadra continua ad essere come prima.

 La gestione della squadra continua ad essere come prima.
E' probabile, comunque diamo tempo al tempo.....
At Salud

 milioni di euro oppure Pizarro piu' soldi per averlo a gennaio.
Balle... non ci credo... come fate a credere a cose del genere?
E' una invenzione di qualche giornalista sicuramente.
Nemmeno il protagonista del film "Chi più spende più guadagna" farebbe una
caz..ata del genere.
Se l'inter tratta Pizarro significa che serve a lei....e mi sembra giusto.

 Se l'inter tratta Pizarro significa che serve a lei....e mi sembra giusto.
l'Inter e' una lei allora Simoni aveva ragione a sostenere che e' una
squadra senza palle!!!!!!!!!!!

 milioni di euro oppure Pizarro piu' soldi per averlo a gennaio.
fonte di tale vaccata?

 La gestione della squadra continua ad essere come prima.
A me sembra che come prima sia l'estrema superficialità dei tifosi
nell'analizzare e capire le situazioni.
Sono pronto a scommettere che se Adriano non arrivava subito avremmo
sentito un sacco di lamenti e proteste. Adriano è arrivato, ed ecco
lo stesso un sacco di lamenti e proteste.
Ma questo succederà lo stesso se arriverà Pizarro ("E' un brocco!"
"Non serviva!" "Soldi buttati!") e se non arriverà ("Manca gente a
centrocampo!" "Non c'è un regista!" "E' il punto debole della
squadra!"); se arriverà Stankovic ("E' un brocco!" "A giugno lo
prendevamo gratis!" "Non ci serviva!") e se non arriverà ("Moggi
ce l'ha messo in culo di nuovo!" "Ci manca il trequartista!"
"Abbiamo perso un affare!"); se arriverà Stam ("E' un brocco!"
"E' vecchio!" "Costa troppo!") e se non arriverà ("La difesa è
scarsa!" "Sono tutte pippe!" "Materazzi sta sempre male!").
In tutti i casi il commento sarà "la gestione della squadra continua
ad essere come prima".
Che senso ha starvi a sentire?
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Xlater
impeccabile.

 Che senso ha starvi a sentire?
Beh ... tu non hai opinioni?
Saluti,
JFSebastian

 squadra senza palle!!!!!!!!!!!
Su questo non ci sono dubbi

 Beh ... tu non hai opinioni?
La mia opinione centrale, in questo genere di discorsi, è che non mi
piace vedere critiche gratuite basate solo su voci giornalistiche.
Qui in un thread si spella vivo Moratti perché ha preso Stankovic, in
quello successivo perché non lo ha preso. In un thread si invoca
Pizarro, in quello dopo si maledice la socetà perché sta trattando
Pizarro. Qualcuno urla che la società continua a spendere troppi soldi,
qualcun'altro si incazza perché cerca di tirare le condizioni migliori
da una trattativa e preferirebbe che cacciasse subito tutti i milioni
richiesti.
L'unica costante è che la società ha sempre e comunque torto,
qualunque cosa faccia, qualunque cosa non faccia, per definizione.
E non mi sembra che sia un modo di giudicare sereno e tantomeno
obiettivo. Cercavo solo di indurre tutti a fare un esame di coscienza.
Tanto più che l'opportunità dell'acquisto di Stankovic, di Pizarro o
di Pinco Pallino potremo giudicarlo nel bene e nel male solo dopo un
adeguato periodo di riscontri sul campo.
Anche io posso avere le mie opinioni su Stankovic, Pizzarro e
compagnia, ma non ho la pretesa di essere onnisciente. I risultati
li giudico il 31 gennaio alle 13.00.


 adeguato periodo di riscontri sul campo.
Beh, però allora non si può discutere ... uno può, mi pare, dire che
prendere Stancovic è un errore e poi ricredersi ... no?
Saluti,
JFSebastian