Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Tosattone

Dice molte cose giuste o comunque condivisibili (sull'Inter di Simoni 
dice la sacrosanta verita', ad esempio).
Ma proprio non riesce a non rosicare, poraccio.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2005/06_Giugno/16/tosatti.shtml

In data 16/06/2005 ste e Gianni andarono all'Unieuro, gli cascò in testa un
frigorifero ma i medici erano ottimisti.

Già pubblicato si ISCI Web per "La guerra dei castori".
-- 
=============  <<Tractor>>"
tra...@people.it
"  =============
«se Moratti vuole fare il romantico, vada al monumentale, carichi 
una zoccola e riviva la splendida storia di pretty woman» (anonimo)
================ 
http://web.tiscali.it/fruxland
 ===============

 Ma proprio non riesce a non rosicare, poraccio.
"gli manca la scuola di Coverciano"
BUAHAUHAUAUAAIAHAIU  (cit.) 

 Ma proprio non riesce a non rosicare, poraccio.
Vero, quando parla dei presunti errori favorevoli alla Juventus sta
rosicando alla grande
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma proprio non riesce a non rosicare, poraccio.
E lo sapeeeeevooooooooooo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 rosicando alla grande
Si, ma ora non rosicare pure tu dai.
-- 
"Si deve morire in campo, anche quando tutto sembra perduto.
Solo alla fine, quando hai davvero dato ogni energia,
potrai fare i bilanci".

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2005/06_Giugno/16/tosatti.shtml
Secondo me la mancanza della "scuola di coverciano" invece è proprio
uno dei pregi di Mancini.
In primo luogo lo rende fuori dagli schemi rispetto alla gran massa dei
tecnici nostrani. Ricordo bene quando Zaccheroni prima di Inter-Chievo
diceva di Del Neri "Conosco bene il suo calcio: a Coverciano eravamo
compagni di banco". Ecco, Mancini è di un'altra scuola: ha basi
diverse, concetti diversi, forse alieni rispetto all'ortodossia
covercianese. I tecnici italiani scuotono la testa critici davanti
al suo calcio "eretico", fanno battutine ironiche (pensate a
Novellino). Ma intanto la sua Lazio giocava un buon calcio, e l'Inter
ha una costante di gioco e di organizzazione che non solo è spesso
piacevole da vedere, ma è soprattutto una base sicura su cui contare
anche nelle giornate di scarsa vena. (Perché, ammettiamolo, non è
che nelle due finali di Coppa Italia si sia vista l'Inter più
brillante).
In secondo luogo, non è vero che a Mancini manchi una "scuola".
Mancini è l'allievo prediletto di uno dei tecnici più preparati che si
siano visti in serie A negli ultimi decenni. Quello Sven Goran
Eriksson di cui è stato allievo prediletto, oltre che "secondo",
quando ha iniziato la carriera di tecnico. Ma agli insegnamenti
del maestro svedese (un altro fastidioso "eretico" agli occhi dei
talebani covercianesi) ha aggiunto tutta l'esperienza di calciatore
di lungo corso che a Eriksson manca, e qualche tocco della venerabile
saggezza di un vecchio lupo di panchine come Boskov.
Ed è anche uno che ha fatto un suo noviziato. Perché la Fiorentina
che venne a San Siro a prendere 4 gol dall'Inter di Tardelli è
la squadra più sconclusionata tatticamente che abbia mai visto
in una partita si Serie A. Prendere lezioni di tattica da Tardelli
non è esattamente un grande biglietto da visita e quei ricordi hanno
alimentato a lungo la mia perplessità sulle effettive capacità del
Mancio. Che sono svanite non solo in ricordo delle ben altre
impressioni suscitate dalla Lazio da lui guidata, ma anche dai primi
riscontri stagionali all'Inter. Per chi ha l'occhio per coglierli,
certi segnali si vedono anche nelle blande amichevoli di inizio
stagione.
D'altra parte Coverciano produce soprattutto un certo tipo di tecnici.
Quelli bravi sulle panchine delle provinciali a colmare il gap
tecnico con l'esasperazione tattica: i Del Neri, gli Zeman.
Poi ci sono i "gestori di campioni" come Capello, che vincono con
squadre imbottite di fuoriclasse costosissimi, con l'unico valore
aggiunto (anche se non indifferente) di una solida organizzazione
difensiva e la capacità di tenere il gruppo motivato e concentrato.
Di questa stessa scuola anche i tanto decantati Benitez e Mourinho.
Cercare di conciliare l'organizzazione tattica puntigliosa, in difesa
e in attacco, con la tecnica e gli estri di campioni, è una via che
seguono in pochi. Perché Mancini ama infarcire la squadra di giocatori
tecnici, estrosi, imprevedibili, come Veron e Stankovic. Ma poi
vedi la squadra in campo e le "linee" sono disegnate col tecnigrafo,
i movimenti sembrano quelli di un orologio svizzero, e anche i
vari "anarchici" sono al posto giusto al momento giusto come pupazzetti
del calcio-balilla.
Xlater


 dell'Inter si sarebbe giocata tutta all'Ataturk di Istambul?
una squadra che prova sempre (e spesso gli riesce, e perche' non si 
tratta di scarponi e perche' a forza di fare una cosa diventa facile) a 
giocare la palla si e' vista dall'inizio alla fine.
le cose facili: il movimento senza palla era sconosciuto da decenni, 
passaggi continui, con una palla che non scotta, come invece accadeva 
troppe volte in passato.
ci sono state cose negative, soprattutto all'inizio. ma erano piu' 
problemi mentali che altro.
resta il fatto che l'Inter quest'anno ha prodotto spesso e volentieri un 
bel calcio. merito va ai giocatori di qualita' (sara' mica uguale 
giocare con di biagio o con veron, no?). ma soprattutto merito va a Mancini.

 stagione.
Davvero tu sei riuscito a capire da Inter-Mele Marlene che la stagione
dell'Inter si sarebbe giocata tutta all'Ataturk di Istambul?
Sei un grande!

 Si, ma ora non rosicare pure tu dai.
:O)



Sembrerebbe un incrocio fra un gufo e un castoro!

 Sembrerebbe un incrocio fra un gufo e un castoro!
un castufo!

 un castufo!
Direi un Guforo!