Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Buon Benitez a tutti.....

Vediamo come se la giochera il vostro grande allenatore contro uno che
di queste partite ne ha giocate milioni....
Auroni bolliti!
-- 
Goldamaranth

 di queste partite ne ha giocate milioni....
Se questa volta si riesce a giocare in 11, trovando un cavolo di arbitro
che riesca a non dare 3 ammonizioni inventate in venti minuti di partita
tutte alla squadra meno fallosa in campo (e due alla stessa persona)...
Se questa volta magari il rimpallo che fa di un tiro velleitario un
autogol non dico capiti a favore, ma almeno non capiti contro...
Se insomma almeno una delle due partite ce la si gioca alla pari, io
sono ancora ottimista.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 Auroni bolliti!
Auroni bolliti anche a te. ;-P 

Auroni bolliti!
Benitez ha giocato con il pannolone l'andata, tensione evidenziata
quando è scattato per chiedere l'espulsione di Materazzi.
Qualunque risultato ottenga, a fine stagione lo cacciano.
Non è questione di Benitez, il Liverpool è più forte dell'Inter, più
che mai in primavera.
Lo scorso anno aveva un problema in attacco? fuori 70 milioni e via.
Il  Manchester doveva ringiovanire e allargare  la rosa? 130 milioni
tirati fuori sull'unghia
L'Inter aveva problemi a centrocampo? 1 milione per un ragazzo, poi
uno scarto del Livorno, poi uno in prestito e un pò di maionese per il
carrello dei bolliti.
Forse se Mancini anzichè semplice allenatore, avesse la funzione che
ha Benitez o Ferguson (manager responsabile), già le cose andrebbero
meglio anche in Europa pur con un budget molto inferiore rispetto a
quello delle  società inglesi o spagnole.
Dovendo scegliere, io mi accontendo dello scudetto che è sempre una
grandissima soddisfazione: cibo più povero ma pancia piena tutte le
settimane piuttosto che caviale e champagne tre  volte all'anno.
Certo, il meglio sarebbe avere l'uno e l'altro ma è impossibile
perfino per chi spende e spande, fi gurimaoci per chi si cherede che
basti dire "Voglio la Champions" per vincerla.

 Auroni bolliti!
Caro mio, noi siamo rassegnati alla capitolazione.
Ma se li facciamo fuori tu e i tuoi fratelli gobbi e bilanisti auguratevi di 
trovare una buca molto profonda 

 ha Benitez o Ferguson
Ma Mancini è quello che frignò per avere Pizarro o un altro?
Prendiamo Corvino, almeno potremo dare la colpa a lui senza esonerare 
Mancini.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

Mancini.
A parte che Pizarro è stato rivenduto guadagnandoci qualcosa,
 non puoi tirare fuori qualche scelta sbagliata.
Il confronto devi farlo nella complessità e non c'è paragone con
quanto avveniva prima  pur essendo stato ridotto il budget di spesa.
E poi va aggiunta la mancanza di errori nelle cessioni, che sarebbe
cosa ancor più grave essendo danni che si portano dietro per tanto
tempo.
Mica staremo a discutere la capacità di scelta di Mancini rispetto a
chi lo ha preceduto o rispetto a Moratti con i suoi Recoba e suoi
Figo.

 quello delle  società inglesi o spagnole.
Infatti: 14 mln per Suazo e 14 per Chivu: 28 mln di euro.
-- 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
Codice Mii: 4169 3231 4161 9577
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Auroni bolliti!
 ^^^^^^^^
Vabbč niente, ritiro tutto.

 acquisto azzeccato non dipende dal prezzo
Non dipende *solo* dal prezzo, ma non cadiamo nell'eccesso opposto 
dicendo che con campagne acquisti al risparmio si vince.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 quanto avveniva prima
Ma io il paragone lo faccio con le società sportive normali, mica con 
Cuper o con Moratti.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

MdM ha scritto:


Infatti non è così. Conta CHI acquisti, non QUANTO lo paghi. Se uno che
paghi 5 mln poi si rivela un 
fenomeno meglio di uno che hai pagato 25 mln che si rivela una sega. Mi
sembra talmente semplice.
Però la favoletta "se hai problemi in attacco, spendi 70 mln, e li
risolvi" è una cosa su cui siamo già 
passati. Specie Moratti che i suoi soldi li ha davvero spesi per chiunque.


 fenomeno meglio di uno che hai pagato 25 mln che si rivela una sega.
Maddai, non raccontiamoci fiabe. Siamo scottati da Moratti che comprava 
quattro trequartisti alla volta, ma ciò non toglie che tutte le più 
grandi rose d'Europa sono state costruite a botte di milioni di euro. 
Che il grande giocatore costi poco è un'eccezione, non certo la regola.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

Cuper o con Moratti.
OK, ma gli uomini bravi fanno la diffrerenza ovunque, siano calciatori
o dirigenti
Fai solo il confronto da quando c'è Mancini all'Inter e il Milan nello
stesso periodo.
Favalli Vieri, Oliveria, Gourcuff, Grimi, Emerson, Ronaldo (quello
rotto), Digao, Ba, 
L'unico bravo, Pato, era già dell'Inter nel 2006 a cifre basse ma
Moratti ha detto no.

 quello delle  società inglesi o spagnole.
Ma se Benitez lo vogliono cacciare...

 Auroni bolliti!
Il problema non è l'allenatore. Il problema è il numero di giocatori
infortunati, o fuori forma perché rientrati da poco, o spremuti come
limoni perché hanno giocato sempre, o soggetti ad acciacchetti vari più o
meno seri secondo la lettura di Combi o di Mancini.
Dai al Mancio anche solo 14-15 giocatori della rosa in condizioni decenti,
e Benitez se lo mette per orecchino.
Xlater
-- 


Infatti: 14 mln per Suazo e 14 per Chivu: 28 mln di euro.
Tiri via le contropartite supervalutate (Andreolli, Acquafresca, ecc)
e cessioni varie, siamo entro i 15 milioni.
cifre ridicole se comparate ad almeno  10 squadre in Europa.
Fin che sei in ambito nazionale dove c'è una miseria ladra, in cui la
classifica cannonieri la vince Lucarelli, Borriello, ecc. e in cui la
maggiornaza delle partite hai contro Pulzetti, Blasi, Tognozzi, ecc.
bastano  altre caratteristiche per vincere, ma fuori dai confini la
musica è totalmente diversa.

MdM ha scritto:


Non ho detto questo. Ho detto che Zidane è costato un prezzo e lo hanno
rivenduto 20 volte il suo 
prezzo. E così tanti altri fenomeni del calcio. 
Puoi anche pagare uno forte un botto di soldi, l'importante è che sia
acquistato con intelligenza 
calcistica e non perché costa tanto.
L'esempio di Thor sul Liverpool è l'ideale: 70 mln di euro per?
Quarto/quinto posto in 
campionato, fuori dalla FA con una squadra di serie B e avanti in CL nella
gara di andata dopo 
aver giocato in 11 contro 10 e aver segnato con una deviazione fortunata e
un palo interno 
fortunato. 


 gente come Julio Cesar, Cambiasso, Maxwell, Maicon, **Rivas**....
To', è passato alla categoria di 'colpaccio di mercato' ? :-ppp
TTT

 To', č passato alla categoria di 'colpaccio di mercato' ? :-ppp
Be', č arrivato con un alone di mistero. La prima partita stupě perché pur
essendo legnoso non uccise 
nessuno, nel vero senso della parola.
Col tempo ha mostrato qualcosina di buono, non proprio scarso scarso. E
visto come č cresciuto in 
un anno non mi meraviglierei se finisse per diventare uno da prendere
davvero in considerazione...
Molto peggio un Pizarro, richiesto a gran voce da Mancini e arrivato con
la fama del salvatore della 
patria e ridotto a fare tribuna fissa....


 L'esempio di Thor sul Liverpool è l'ideale: 70 mln di euro per?
Sì, ma vince una squadra sola. Il Liverpool ha la coscienza a posto, 
perché dove doveva mettere una pezza ce l'ha messa. L'Inter può dire 
altrettanto?
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 altrettanto?
Quest'anno avevamo bisogno di un difensore centrale di livello europeo
possibilmente che sapesse 
coprire più ruoli e di un attaccante veloce sfruttabile in contropiede.
Chivu e Suazo.
Se poi non si fanno giocare o si fanno giocare in ruoli diversi il
discorso è un altro.


 coprire più ruoli e di un attaccante veloce sfruttabile in contropiede.
Dimentichi nulla?
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Dimentichi nulla?
Per carità, almeno un centrocampista di qualità e un attaccante di livello
da affiancare a Ibra. Ma 
con Figo e Stankovic IN TEORIA una stagione di un certo livello ce la
facevi quindi il difensore jolly 
e la punta veloce erano più importanti.
Per il prossimo luglio le emergenze saranno altre: sostituire
Figo/Stankovic e Cruz/Crespo. 
E non mi riferisco solo alla CL, ma anche al campionato perché l'anno
prossimo rischiamo di non 
avere lo stesso rendimento se ci affidiamo in toto alla rosa attuale...


Chivu e Suazo.
Perň prima ancora avevamo bisogno di un centrocampista con piedi
discreti.
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

 quello delle  società inglesi o spagnole.
Certo certo..quando viene suonato, Mancini ha sempre il coraggio di 
lamentarsi.
Le sue richieste le conosciamo, un laterale( RONALDO), un centrocampista 
(magari GERRARD) e un bel talento  (magari Messi).
Con questi qui,più quelli che abbiamo, possiamo  giocare contro i Mariziani 
e  permetterci il lusso di far sedere in panchina Maurizio Mosca e la sua 
pentola.
Ragzzzi...ma se il Milan va avanti con una squadra di morti...perchè 
dobbiamo difendere Mancini?

 Ragzzzi...ma se il Milan va avanti con una squadra di morti...
Perché sono vecchi e morti, ma di classe superiore.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Figo/Stankovic
Figo se ne va, ma è già un errore pensare di dover mettere mano al 
portafoglio perché se ne va Figo.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 dobbiamo difendere Mancini?
Qui è davvero il caso di dire "welcome to Inter"
Dov'é che va il milan?
TTT

 portafoglio perché se ne va Figo.
Credo si sia solo rinviato di un anno l'arrivo di un centrocampista di
livello. Ha preferito prendere 
Chivu e Suazo per sistemare meglio la difesa e l'attacco. Ora ci resta il
centrocampo.
E poi non dimentichiamoci di uno Jimenez che finché ha retto non stava
andando male. Certo non 
c'è paragone con un Gerrard ma se spendi 30 mln per due giocatore,
spenderne 30 per un altro è 
una spesa di un certo livello. E grandi centrocampisti liberi non ce
n'erano.
Vediamo a luglio. Ora è la priorità assoluta.


 Xlater
Vediamo le cose come stanno.
Benitez  di calcio ne capisce, è in grado di preparare le sfide. specie
quelle che contano in Europa, ha capacità di organizzare le partite ecc ecc
Viene accusato di cambiare spesso formazione, perchè come dice lui, la sua
rosa non è ampia e non è paragonabile a quella delle altre sue dirette
avversarie (a ragion veduta secondo me).
Personalmente credo che Benitez, sia alla fine di un ciclo e che quindi
questa sua stagione non vada affatto considerata...
Tutto quello che di buono riuscirà a fare, sarà solo grasso che cola

 Perché sono vecchi e morti, ma di classe superiore.
Ancora peggio..a questo punto riesumiamo Bergomi e compagni abella
E che significa?
Fanno pietà lo stesso

 Dov'é che va il milan?
Che il Milan uscirà ne sono convinto anche io....intanto credo che con la 
squadra che si ritrova, stia facendo già tanto.

 Moratti ha detto no.
Anche per kaka e Ronaldinho stesso discorso.
Di questi tempi meglio non rischiare.
All'epoca si parlava di Dalessandro, Ronaldinho poi Kaka e Diego.
Di questi solo due si salvano...
Pato ha i numeri...deve dimostrare come ha fatto Kaka.
Al momento del suo esordio kaka ha fatto meglio...

 tutti questi ci sono costati la metà di Keane.
Quoto

 quello delle  società inglesi o spagnole.
Guarda Mancini chiede poco...
un centrocampista ai livelli di Gerrard,, un laterale (C. Ronaldo) ed un 
giocatore  di qualità (Messi o Cassano, dipende da Moratti).
Se questi , li aggiungiamo ai giocatori attuali,la rosa potrebbe essere 
allenata benissimo da Maurizio Mosca.

 Figo.
Recoba merita un capitolo apparte.
Che si può pretendere da un giocatore che non gioca integro da almeno due 
stagione...che non ha mai avuto continuità di impiego?
Non dimentichiamo che Recoba gioca nella squadra che più stenta a decollare 
quest'anno...il Torino (squadra in cui il migliore in campo è spesso  il 
portiere).
Io prima di bocciarlo gli concedo un'altra stagione... 

 squadra che si ritrova, stia facendo già tanto.
Mantenere quella rosa è stata una loro scelta, i soldi della champions
avrebbero ben potuto investirli.
D'altra parte è una rosa tutt'altro che scarsa, ciononostante son più
vicini alla zona retrocessione che alla capolista (scusa se è poco) e
senza la massiccia operazione 'milan in champions' sarebbero dalle
parti di genoa e atalanta, entrambe con una rosa inferiore.
Se poi ti riferisci al comportamento in champions, mi pare che non
abbia avuto compiti impossibili né abbia fatto niente di particolare
finora. E comunque vincere ai dadi (partite ad eliminazione) richiede
molta meno abilità (e personalmente mi appassiona molto di meno) che
stravincere un torneo di scopone scientifico stracciando gli
avversari.
O vogliamo credere davvero alle invenzioni deliranti e rosicanti dei
bilanisti, sul fattoche il 'valore vero' si vede in champions?
TTT

Io prima di bocciarlo gli concedo un'altra stagione... 
ti giuro!
se leggevo prima questa conclusione magistrale, non stavo a perdere
tempo a rispondere alle altre frasi;-)

 la riserva nel Torino, è impresentabile per l'Inter
Certo certo..
dove persino ferrante aveva più considerazione di lui
FERRANTE !!!
ROTFL

 Vogliamo parlare di scelte tattiche? Di errori?
Vogliamo parlare che hai reinventato la storia dell'Inter.
-- 
MdM

 Vediamo come
A giudicare dal nick dovresti essere un romettaro. Ricambio gli auguri, 
sia per la CL che per il campionato, dove state dominando...
-- 
"Con i colori del cielo e della notte, infinito amore, eterna squadra 
mia" (Giacinto Facchetti)

Mica le fa lui...
ROTFL
no, le fa la fata turchina!
Prima di ripartire con l'astronave:-)
 ti volgio ricordare alcune cose
Non è che Mancini venga accontentato in acquisti e cessioni ma che si
impunti fortemente su chi prendere e cedere è la cosa più evidente di
questo mondo.
L'Ultimo mercato prima che arrivasse lui fu:
Brechet, Kily, VDM, Lamouchi, Helveg, Luciano, Fadigà , tutti in una
sola botta!
Così tanta e tale schifezza non arrvierebbe nemmno in 10 anni di
Mancini!
Se al Milan davamo Pirlo e Sedorf con i quali ci hanno vinto di tutto
e di più, e con Mancini invece, Vieri e Favalli, secondo te lo zampino
di Mancini non conta niente? E' FONDAMENTALE!
Con Mancini, giocatori bravi tecnicamente come Pirlo, Seedorf,
Ronaldo..non sarebbero mai e poi mai stati ceduti.
Un particolare che pare irrilevante ma fa capire tanto su quanto ha
inciso Mancini all'Inter
Quando Mancini arrivò, in attacco c'erano: Vieri, Adriano, Martins, 
Recoba e Cruz.
 Con tanta abbondanza, Moratti, Oriali, e Branca pensarono bene  che
Cruz era da cedere alla Roma. 
Mancini era contrario e  cosa fece?
Nella sua seconda partita ufficiale (25 agosto 2004, mercato ancora
aperto) ritorno  del preliminare di Champion,  contro il Basel, a
risultato acquisito  fece giocare alcuni minuti  Cruz  rendendolo di
fatto  invendibile alla Roma (e  Moratti non la prese bene) 
A 4 anni di distanza, dei 5 attaccanti  di allora, guarda un pò chi è 
rimasto e chi è quello che ha reso di più.

 se ne frega altamente per fare le scelte
Sì, ecco, la preferenza per lo zombie Stankovic (che di Mancini è amico 
nel senso vero del termine) potrebbe essere un'eccezione...
-- 
MdM



già in altri periodi si è fatto questo discorso poi quando metteva
qualcun altro,  si capiva perchè insisteva con Stankovic.
Stankovic è l'unico centrocampista che come potenzialità può ancora
fare la deifferenza, l'unico che che ha il cambio di passo, che fa
lanci tesi e non mozzarella (vedi quello per Balotelli contro la Juve,
per Crespo contro al Sampdoria..) 
Se c'è uno per cui bisogna  tentare l'impossibile per recuperarlo è
proprio Stankovic, se vuoi tenere in piedi lo 0,01% residuo di passare
il turno di CL.

per Crespo contro al Sampdoria..) 
Ehm, quello per Balotelli lo ha fatto Maniche.

Ehm, quello per Balotelli lo ha fatto Maniche.
Quello di  Maniche č stato il primo goal, un pallonetto che ha
lancianto Balotelli  per uno contro uno (contro Birindelli)
Parlo del terzo goal in cui la prodezza di Balotelli č arrivata da
lancio di  Stankovic
Cambio di passo che lascia sul posto l'avversario, poi quei lanci tesi
in verticale o a tagliare. Stessa cosa per il goal di Crespo contro la
Samp
Solo  Stankavic fra i nostri.ha la possibilitŕ di fare questi numeri.

 fare la differenza
Siccome non avremo mai la controprova, le conclusioni le tiriamo dalle 
partite: da qualche mese Mancini manda in campo una larva (cross per 
Crespo escluso). Speriamo che serva a qualcosa.
-- 
MdM

Solo  Stankavic fra i nostri.ha la possibilità di fare questi numeri.
Son d'accordo, ma quando è in condizione pietese diventa deleterio
(non è Maradona).

Peccato che senza Figo ad inizio stagione..saremmo stati nella cacca.
Peccato che nella cacca ci siamo adesso mica ad inizio stagione.
Quando tutti corrono e stanno bene, anche un pensionato con la
pancetta potrebbe non sfigurare
Se  non si capisce la dannosità di trattenere giocatori come Figo
anzichè sostituirlo con un giovane talento,  inutile discutere.

 Solo  Stankavic fra i nostri.ha la possibilità di fare questi numeri.
Se parli di pide...scusa ma Figo ... 

 rimasto e chi è quello che ha reso di più.
Abbiamo venduto Martins per prendere Suazo..miglior forse...ma con le stesse 
caratteristiche...

 il turno di CL.
Concordo sul valore di Stankovic..ma in "questo momento" è l'unicio su qui 
non dovremmo sperare.
E' cotto e facendolo giocare gli facciamo solo del male..oltre a fargli fare 
delle magre figure 

 ..al momento
Avessi aspettato un paio d'ore a scrivere, questa almeno te la saresti
risparmiata...
TTT