Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: articolo del corriere.

"Cuccioli, ora l'abbandono è in Svizzera".
La Protezione animali di Bellinzona: li portano qui per evitare la legge
italiana che punisce con il carcere.
BELLINZONA - Negli ultimi 15 anni il centro per animali abbandonati di
Bellinzona ha accolto, in media, una decina di animali all'anno.
Ma nel 2004 è già stata raggiunta quota 80 abbandoni: un' escalation .
Armando Besomi, presidente della Protezione animali di Bellinzona, lancia
l'allarme: "Il numero dei cani e dei gatti lasciati qui è salito
vertiginosamente proprio nelle ultime settimane.
In coincidenza con l'approvazione, da parte del Parlamento italiano, della
legge che punisce chi lascia per la strada il suo animale domestico.
Non credo che sia un caso...". Besomi non ha dubbi: molti animali raccolti
dal centro del Canton Ticino nelle ultime settimane, dice, arrivano
dall'Italia.
E sono così tanti che a Bellinzona fra poco non sapranno più dove metterli.
Il centro, simile a un canile, è dotato di un recinto esterno.
Lì dentro, chi vuole, può lasciare l'animale che ha deciso di non tenere più
con sé. I 61 volontari che lavorano qui l'hanno soprannominato "ruota degli
abbandoni". Adesso a un albero vicino al cancello è stata appesa una
telecamera.
E le riprese effettuate di notte sono un documento choc.
Atto primo.
E' una sera di pioggia incessante.
A pochi metri dal canile si ferma un'auto.
Scende il guidatore, si guarda intorno nel timore di essere visto da
qualcuno, come un ladro.
Apre un ombrello rosso.
Dall'auto scende una donna, forse la moglie.
L'uomo la ripara.
Tra le mani della donna spunta una grossa scatola.
A questo punto i due si avvicinano alla recinzione metallica della "ruota
degli abbandoni". L'uomo regge l'ombrello, la compagna entra velocemente nel
recinto, "svuota" la scatola, chiude il cancello, scappa in macchina.
La vettura riparte velocemente sotto il diluvio.
Nella "ruota" restano una cagna con i suoi cuccioli.
Atto secondo.
Un'auto si ferma sulla strada.
Scende un uomo tra i 55 e i 60 anni.
Si avvicina spedito.
Tiene tra le braccia uno splendido esemplare di meticcio bianco e nero.
Apre il cancello e con un gesto secco, violento, butta dentro il cane.
Nessuna incertezza, nessun ripensamento.
Gira sui tacchi, risale in macchina e se ne va sgommando.
Il cane tenta in tutti i modi di raggiungere il suo padrone.
Si arrampica sulle reti, abbaia disperato, salta su una vecchia cuccia,
corre, sembra impazzito.
Per la prima volta si possono vedere, nello scorrere delle immagini con
tanto di data e ora, i padroni mentre "gettano via", senza esitare, i loro
animali domestici.
Le targhe delle auto non sono distinguibili.
E di sicuro ci saranno padroni e animali del Canton Ticino.
Ma secondo gli esperti svizzeri l'impennata negli arrivi al canile dipende
dal nuovo corso degli abbandoni targati Italia.
E cioè dall' escamotage con il quale gli italiani aggirano la nuova legge
approvata a Roma.
Un modo gaglioffo, costo meno di un pieno di benzina, per evitare il rischio
di finire in carcere o di pagare multe salate.
Non più un viottolo di campagna, una strada deserta, una piazzola
d'autostrada, bensì un salto nel Canton Ticino: una gitarella oltre
frontiera.
Difficilmente alla dogana di Chiasso un agente si insospettirà al passaggio
di un'auto con un cane a bordo.
"In tutto il 2003 abbiamo avuto una decina di abbandoni - dice Besomi -. Qui
da noi il fenomeno non ha le dimensioni dell'Italia.
Ad ogni modo abbiamo realizzato una struttura esterna dove i cittadini
possono lasciare i loro animali quando non intendono più occuparsene.
Ma quest'anno la situazione è diventata allarmante.
Siamo già a ottanta abbandoni e il numero è salito vertiginosamente nelle
ultime settimane.
Dirigo la Protezione animali da oltre 15 anni e un numero così alto di
abbandoni da queste parti non si era mai verificato.
Non è un caso che coincida con la nuova legge italiana.
Ora ci sono i filmati.
Ma non spetta a noi svolgere indagini.
Resta il fatto che quasi tutte le mattine troviamo nuovi ospiti ad aspettare
i nostri volontari".
La struttura sorge su un'area di 10 mila quadrati.
E' un ex poligono di tiro dell'esercito svizzero donato all'associazione che
da anni ospita cani randagi e soccorre animali in pericolo.
Oltre al canile, c'è una grande fattoria con capre, conigli e galline, che
viene visitata dagli scolari.
In un recinto ci sono i 6 cuccioli, nati poche settimane fa, ripresi con la
loro mamma mentre venivano abbandonati. "Noi raccogliamo i cani che padroni
senza cuore lasciano nel recinto - conclude Besomi -. Per loro ci sarà
sempre una carezza e una ciotola di cibo.
Certo, non possiamo risolvere il problema del randagismo italiano.
Ma anche se la nostra struttura è piccola non lasceremo fuori dalla porta un
animale abbandonato.
Italiano o svizzero che sia".

 "Cuccioli, ora l'abbandono è in Svizzera".
Si ricollega a quanto dice oggi una deputata leghista: con le coppie di
fatto si creeranno regioni che saranno ghetti omosessuali, con un'alta
percentuale di gay. Fa ridere perché è proprio la Lega che parla di ghetti
quando tutto quello che fa è inveire contro i terùn e immigrati e costruire
quartieri solo per loro.
Comunque è un problema di omogeneità del diritto: con l'Unione Europea
questo non dovrebbe più accadere, ma la Svizzera ne è fuori. Credo che se il
Governo di Berna sentirà il problema interverrà ancora più severamente
contro chi abbandona i cani in territorio elvetico e contro lo Stato
italiano che non vigila...
--
www.ciclonews.com

"Cuccioli, ora l'abbandono è in Svizzera".
Ho letto l'intero articolo e... che dire... è tristemente normale.
Quando è stato introdotto il microchip per limitare il dilagare degli
abbandoni, sono passati alla più "umana" mutilazione dell'orecchio...
Adesso che rischiano la galera hanno trovato un altro escamotage,
anche se credo che sia limitato alle zone vicine alla Lombardia.
L'unico modo sarebbe che la legge sull'abbandono degli animali non
fosse solo Italiana, perché gestire indagini internazionali non è
affatto affare semplice, e difficilmente si applicherebbe
all'abbandono canino.
In aggiunta, non credo che la Svizzera, a parte qualche animalista
convinto, abbia alcun interesse ad arginare un fenomeno ancora così
limitato.
Anche se quelle riprese contenessero anche le targhe e i volti delle
persone, stai tranquillo che qualcosa si potrebbe fare, ma sarebbe
solo temporaneo. Inizierebbero a lasciarli ai margini delle strade.
E' un problema culturale... Purtroppo non si risolve tanto facilmente.
:-(
Finché la gente si lascerà prendere dall'ipocrisia, non ci sarà
scampo. Nella mente idiota di chi si prenda a carico un animale
sottratto al proprio ambiente naturale, senza essere disposto a
sopportarne il peso fino in fondo, lasciarlo libero rappresenta una
piccola probabilità di salvezza.
In realtà questo espone gli animali a morte quasi certa, ma
soprattutto a un forte trauma che già di per sé è fonte di grande
sofferenza... sarebbe molto più "umano" sopprimerli cercando di
limitare al minimo la sofferenza.
Finché l'ignorante continua con la mentalità del "non voglio saper
nulla", gli sarà sufficiente voltarsi dall'altra parte e fingere che
il problema non lo riguardi più.
Se così non fosse non si capirebbero tanti comportamenti socialmente
suicidi, come le piccole discariche abusive e tanti altri.
-- 
Artemio Vallelinda
icq uin # 6492727

 ha scritto nel messaggio
news:frs3h0d7crpqms0hd...@4ax.com...


tempo che non ci si legge!
Ero senza internet, e poi il newsgroup non è più quello di una volta.
 :-)
Va abbastanza bene. Attualmente sono in convalescenza per recuperare
l'intervento chirurgico per la ricostruzione del legamento crociato
anteriore del ginocchio sinistro.
Anzi... visto il mio attuale stato di immobilità, fammi sapere quando
ti monteranno il radar, ho bisogno di un autista, vecchio mio! ;-)
Hehehe! Piuttosto, quel famoso caffé quando andiamo a prendercelo? :-)


 degli abbandoni". 
Va gia' bene che li abbandonano in una ruota degli abbandoni, non trovo
grave la cosa e credo che un abbandono siffatto dovrebbe andare
regolamentato, non vietato.
Un conto e' abbandonare un cane per strada che crea pericolo per lui e per
gli altri, un altro invece e' abbandonarlo in una struttura preposta dove
trovera' cibo e cure, non e' neppure abbandono, dovrebbe essere consegna.
Diciamo pero' che andrebbe fatto pagare un servizio del genere, essere
inflessibili sugli abbandoni ma non criminalizzare un abbandono
regolamentato, la gente dovrebbe potersi presentare al canile e consegnare
un cane con emissione di ricevuta e sopratutto aggiornamento dell'anagrafe
canina e della situazione anagrafica del cane.
Perche' l'abbandono e' triste ma e' una circostanza che puo' accadere e
che va prevista che accada,
chesso', un padrone semplicemente ha un incidente in auto, oppure mutano
certe condizioni e non puo' proprio piu' tenere il cane e deve poter
consegnare il cane a qualcuno che se ne prenda cura e lo smisti poi a chi
magari puo' adottarlo.
E se lo stato giustamente pretende che non si abbandoni deve dare
un'alternativa a chi deve disfarsi di un cane per mille motivi.
 
-- 
Look at my Uahlim's Ambipur gallery: 
http://www.revil.it/ambipur

  :-)
E' vero, c'e' poca gente che non scrive in italiano da quando nessuno glielo
impedisce e si mostra irritato di cio': che noia che barba, che barba che noia :-)


 un'alternativa a chi deve disfarsi di un cane per mille motivi.
Perdonami la polemica. Quando decidi di prendere un animale con te
devi essere consapevole di determinati sacrifici (io ad esempio non vado in
vacanza da 10 anni perchč non posso portare i gatti con me).
Ragionando per assurdo......se hai un parente convivente non piů
autosufficiente
e per "mille ragioni" non puoi piů occuparti di lui.....se non esistessero
strutture
apposite per accoglierlo....cosa fai?...lo sopprimi?....lo abbandoni
sull'autostrada
sperando che qualcuno lo prenda?
Scusami ancora ma forse sono spinto dal fatto che per me un animale
domestico
č parte integrante della famiglia. Le sanzioni per l'abbandono sono troppo
leggere;
č una materia da codice penale che andrebbe regolamentata meglio. (I
microcip
non hanno avuto l'effetto sperato.....molti animali sono stati amputati per
evitare
che si risalisse al padrone).
Se fossero applicate le stesse leggi valide per gli "umani" penso che in
giro vedremmo
solo gente coscientemente responsabile e animali piů felici.
-----
ciao

 apposite per accoglierlo
Ma perche' esistono queste strutture? Proprio perche' puo' presentarsi
l'esigenza di affidare a qualcuno una persona non autosufficiente, ma
anche se abbandonare un anziano non e' bello ed e' esecrabile,  non e' vietato abbandonarlo
in una struttura come un ospizio (perche' spesso di vero abbandono si
tratta).
Ecco, penso che lo stesso dovrebbe avvenire per gli animali: che dovrebbe
essere doveroso da parte di uno stato civile proprio perche' non vuole che i cani
si abbandonino offrire la possibilita' di consegnarli legalmente.
Allora si' che puoi poi inasprire le pene per chi abbandona gli animali
anziche' cosegnarli.
Ma se tu non offri l'alternativa che dovrebbe anzi essere obbligatoria di
consegnare il cane in forma anzi documentata e non anonima in maniera da
sapere sempre dove sono gli animali e tutta la loro storia sanitaria non
ci siamo.
E non ha senso obbligare la gente a non potersi sbarazzare di un animale e
di obbligarlo a farlo in maniera pericolosa e non controllata solo perche'
l'abbandono in ogni caso e' reato, anche al canile, e poi permettere che
possa farlo e con le persone anziane (negli ospizi), e con i nascituri
indesiderati (con l'aborto) e con il coniuge (il divorzio).
I valori morali risultano capovolti: ha piu' importanza un animale che non
puo' essere abbandonato e quindi ipocritamente viene abbandonato in
maniera furtiva sulle strade nella maniera peggiore creando pericoli a tutti, perche' non si
accetta per principio l'abbandono, che non un anziano, un nascituro od un
automobilista.
Per legalizzare l'aborto si disse che era meglio farlo per sottrarre le
donne dai ferri dei praticoni, ma per l'abbandono regolamentato degli
animali non passa l'idea che lo si dovrebbe fare non per sottrarre l'animale dalla strada
ma piuttosto l'automobilista dall'animale abbandonato.
Ti presento un caso: mio padre divenne orfano e dovettero tutti emigrare
da casa o per cercare lavoro o per andare in collegio, avevano un cane che alla fine abbandonarono.
Da allora mio padre che era un bambino piccolo che amava quella bestiola
quando avvenne il fatto 
non volle
piu' avere animali.
Ma proprio perche' le circostanze della vita possono essere tante e
cambiare occorre
prevedere anche la possibilita' che qualcuno abbia l'esigenza di
sbarazzarsi in fretta di un animale magari cresciuto e che non vuole
prendere nessuno.
E deve poterlo fare in maniera controllata e responsabile, perche' se non
ha alternative lo fara' comunque ma in quella piu' facile e meno rischiosa per lui ma
peggiore per il cane e per tutti noi.
Sono rimasto allibito a sentire un responsabile del canile di Aosta dire che un
abbandono in canile o per le strade e' la stessa cosa per un animale.
Neppure psicologiacamente e' la stessa cosa, in canile il cibo lo danno,
per la strada il cane deve cominciare a preoccuparsi seriamente a
procacciarselo senza essere abituato a farlo.
Poi ovvio che un abbandono e' sempre traumatico, ma c'e' abbandono ed
abbandono e forse per evitare il male maggiore e' meglio legalizzare e
regolamentare quello minore se inevitabile.
