Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: IFR e VFR in X-Plane

Ciao,
come ogni tanto succede, dopo qualche tempo di pausa riprendo in mano il 
simulatore. Anzi, i simulatori, visto che ho fatto la "pazzia" di 
acquistare sia FS2004 che X-Plane. Bene, il 99% del tempo uso X-Plane: 
quanto a fluidità e frame rate siamo su un altro pianeta.
Quello che mi manca sono aerei ben fatti dal punto di vista della 
strumentazione, che è sempre elementare e "accrocchiata".
Anzitutto mi domando se ci sono delle limitazioni nel codice di Austin 
per cui non si possono proprio implementare pannelli più elaborati.
Detto questo vi faccio due richieste precise, perché come al solito mi 
perdo nei vari siti con decine di aerei che andrebbero provati uno per 
uno...
Mi consigliate (almeno) due aerei per X-Plane uno di aviazione generale 
adatto al VFR (quindi con abitacolo virtuale curato e soprattutto ottima 
visibilità laterale) e un liner a vostro avviso appagante dal punto di 
vista della strumentazione e delle procedure?
Grazie!
Marco / iw2nzm

 vista della strumentazione e delle procedure?
Limitandomi ai freeware:
gli aerei di windsocks ( 
http://www.windsocks.fr/aircrafts/aircrafts.html
 ) 
sono una spanna sopra tutti.
Su 
www.x-plane.org
 c'è un C172 con virtual cockpit 
http://forums.x-plane.org/index.php?automodule=downloads&showfile=301#
Aerei di GA con ottimi virtual cockpit ci sono, ma per la maggior parte sono 
payware.
Per quanto riguarda i liner, il più completo dal punto di vista di sistemi e 
procedure è il 737 di Benedikt Stratmann (ma è comunque lontano dal livello 
di complessità di un PMDG):
http://www.stratmann-web.net/xplane/v8_aircraft.html
( Per farlo funzionare bisogna installare il plugin 
http://www.stratmann-web.net/xplane/Plugin.html
 )
Non ha virtual cockpit.
Il 737-700 e 737-800 di 
www.xplanefreeware.net
 sono quelli col migliore 
virtual cockpit.
http://www.xplanefreeware.net/forums/index.php?showtopic=156
http://www.xplanefreeware.net/forums/index.php?showtopic=19
A detta degli autori le prestazioni di volo dovrebbero essere estremamente 
vicine a quelle dell'aereo vero.
Marco

 vicine a quelle dell'aereo vero.
Grazie, sto scaricando un po' di materiale :)
Ciao!
Marco / iw2nzm

15-12-2007 20:34Marco
Trapanesemarco...@libero.itz%V8j.194903$%k.33...@twister2.liber
o.it

Ci sono lo md80 e il b757 di xplanefreeware (in fase beta) che non hanno
niente ma proprio niente da invidiare agli omologhi per FS e sono free.
E poi i modelli di volo... Beh, ricordo del mercedes vito che volava in
FS...
Il 737 di benedikt lo hai provato? Cerca sul solito google benedikt 737

 Il 737 di benedikt lo hai provato? Cerca sul solito google benedikt 737
Si l'ho scaricato dopo suggerimento di Murmur. Devo dire che è molto ben 
fatto. In realtà trovo più coinvolgente il 737 di xplanefreeware con 
virtual cockpit. Devo però leggermi il manuale, perché c'è qualcosa che 
non mi quadra con l'autopilota :)
Ciao e grazie anche a te
Marco / iw2nzm

 che volava in FS...
Ma dai... Che paragoni fai. :-)
Se io dico a FS2004 che un sasso ha un coefficiente di portanza pari a 100 e 
uno di resistenza pari a 10^-9, il sasso vola al minimo alito di vento, ma 
questo non significa che il modello di volo è ridicolo.
Cristiano 

 domani ci riprovo.
Per scaricare l'MD80 e il B757 con virtual cockpit di 
xplanefreeware.net
, 
devi registrarti sul forum come beta tester, solo che al momento non ricordo 
come si fa...
Marco

 non mi quadra con l'autopilota :)
Manuale che però non mi sembra di avere trovato.
Tu lo usi questo aereo? Perché l'AP sembra funzionare la prima volta, 
poi quando lo sgancio (shift + 1) e riarmo le varie funzioni non ne 
vuole sapere di prendere il controllo dell'aereo.
Inoltre, non ho capito a che serve il pulsante normalmente usato per 
armare l'AP B. Anche premendolo non succede nulla, per inserire le varie 
funzioni basta premere il pulsantino relativo. Anche lo sgancio non mi 
sembra implementato sul pannello.
Ciao!
Marco / iw2nzm