Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: iPhone avrà il multitasking

Permettetemi un piccolissimo flame: ma ora i difensori estremi
dell'inutilità del multitasking cosa faranno? Aggiorneranno al 4.0 che
lo supporta o si terranno il 3.2.x? :]
Ovviamente sarà solo per il 3gs (iPad da autunno e touch 3rd gen.),
chi ha il 3 o meno si accontenti del JB.
Altra cosa, non sembra un vero multitasking ma una sorta di servizio
che gira in background, se il tuo software si iscrive a quel servizio
allora girerà in bg altrimenti ciccia.
Adesso sotto all'allegria dei fan apple (non le persone pacate,
intendo i fanboy) che diranno, finalmente, che il multitasking è
FONDAMENTALE

 FONDAMENTALE
Aspetta, per�... Jobbs diche che loro il multitasking lo hanno fatto
per ultimi ma meglio! Infatti � decisamente pi� figo. Quello di Maemo
in confronto fa schifo! :D
-- 
Andrea. Wm on board (finch� dura fa verdura...)


Io ho un 3g quindi niente multitasking e se non ho letto male niente
sfondo personalizzato, e aggiungo un bel chissenefrega ;-) visto che da
luglio a oggi non ne ho mai sentito la mancanza. 
Son contento piuttosto dei cambiamenti introdotti nell'email o nel
calendario o della ricerca con spot light anche negli SMS o della
possibilità di aprire gli allegati alle email con QuickOffice altro che
multitasking. 
Ora si che cestino il jailbreak 
-- 
iGiulian - 
http://calidreaming.netsons.org

 in confronto fa schifo! :D
Non so come sia strutturato quello di Maemo ma hai visto come funziona
questo? Guardati il filmato. 
-- 
lock

 questo? Guardati il filmato.
giuro che non voglio fare flame, lo giuro! ma voi pensate
veramente che l'i-phonista medio userà realmente il
multitasking?
-- 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 questo? Guardati il filmato.
Il multitasking di Maemo e` lo stesso di Linux, quindi quello che tutti 
conoscono. Per passare tra le applicazioni credo abbia una lista dei task 
aperti accessibile dalla barra.
Quello di Apple mi pare castrato, non un vero multitasking.
In pratica hanno creato 7 servizi che girano in background (quindi di 
sistema, quindi esattamente la stessa cosa di prima), a cui le 
applicazioni possono appoggiarsi.
Ma le applicazioni non girano in multitasking. Vengono uccise esattamente 
come accadeva prima. Solo che, quando risorgono, si possono collegare 
subito al servizio e farsi dare gli aggiornamenti, senza costringere 
l'utente a ripetere tutte le operazioni, e senza costringerlo a perdere 
la connessione a certi server (VoIP, GPS, social network, ecc.)
Bye.

 Non so come sia strutturato quello di Maemo ma hai visto come funziona
  > questo? Guardati il filmato.
Oh, certo che l'ho visto! Ti pare che me lo facevo sfuggire? :)
Non è male il task switch. Sicuramente meglio di quello dell'attuale
Wm e di Android, perchè, nativamente, non hanno un vero e proprio task
switcher (che ovviamente si può installare gratis su entrambi). Facciamo
una panoramica dell'esistente, và:
Questo è iphone OS 4:
http://www.oneapple.it/09/04/2010/iphone-os-4-immagini-e-video-delle-novita/
Questo è Palm pre (vai a 2.20 min):
http://www.youtube.com/watch?v=NqmvxHGVPEg
Questo è Maemo 5:
http://www.youtube.com/watch?v=7emvUBpEkbU
Android con task switcher gratuito installato (uno dei tanti, il primo
che ho trovato. Se qualcuno ne conosce uno migliore è pregato di
postarlo :) ):
http://www.androidapps.com/t/task-switcher
Wm con task facade (uno dei tanti, gratuiti):
http://www.youtube.com/watch?v=IaQdaLkuLm4
Uno di Symbian non lo trovo, ma il vecchio 6600 (di quanti anni fa
parliamo?) apriva un menu delle applicazioni aperte tenendo premuto il
tasto verde, o quello del menu (non ricordo :P )
Comunque era simile a quello di iphone (si scorrevano le icone, ma in
verticale, invece che in orizzontale).
Ovviamente lo schermo capacitivo non c'era ;)
Al popolo "l'ardua" sentenza. Lo hanno fatto veramente meglio degli
altri? Io una mezza idea c'è l'ho! :D
PS: Se ho dimenticato qualche SO postatelo...
-- 
Andrea. Wm on board (finchè dura fa verdura...)

 Ovviamente lo schermo capacitivo non c'era ;)
Ma infatti io tuttora ho un 6600 funzionante ed in funzione (cavolo, è
del 2003 ed ancora dura 3 giorni pieni con la batteria originale...bei
tempi :]) ed il multitasking funziona benissimo e senza appesantire il
già enormemente pesante SO; click prolungato del tasto blu del menu ed
elenco dei task. Nulla di più facile...ah, credo che sia uscito
intorno al 2001 ;]

 intorno al 2001 ;]
Il 6600 � stato il miglior Symbian (nonch� nokia) mai fatto, secondo
me! :)
Lo cambiai con un N70 e ricordo che ho rosicato come un castoro quando
ho aperto la galleria immagini e ho scoperto che non si vedevano pi� le
cartelle! Avevo gi� un paio di mila tra foto e video... :)
-- 
Andrea. Wm on board (finch� dura fa verdura...)

 giuro che non voglio fare flame, lo giuro!
Sai, non ti credo un gran che! :D
-- 
Andrea. Wm on board (finchè dura fa verdura...)

 multitasking?
Cavolo se lo userà, e senza nemmeno saperlo!
Piuttosto la parte difficile sarebbe non usarlo. 
guardati il filmato, è molto esplicativo. :]
-- 
lock

 Non è male il task switch. Sicuramente meglio di quello dell'attuale
Si ma io stavo indicando la luna. Lascia perdere il task manager (che
personalmente ritengo fatto alla cazzo) :]
-- 
lock

 la connessione a certi server (VoIP, GPS, social network, ecc.)
Hai detto niente, a che serve un vero multitasking sull'iphone? 
-- 
lock

 bisogno di mettere i background una applicazione?
Visto che il multitasking lo hanno fatto fondamentalmente per l'iPad, mi 
vengono in mente un paio di casi provati sulla mia pelle gia` su Android:
- alcuni ebook hanno capitoli molto lunghi o con molte immagini, e 
impiegano anche 15-20 secondi o oltre a fare il reflow. Potrei mettere in 
bg l'ebook reader, controllare twitter/facebook/irc/gtalk e poi tornare a 
leggere
- una ricerca in un testo (epub, txt, pdf) di molte pagine, o un'analisi 
statistica sullo stesso, o la correzione ortografica, o la 
reimpaginazione, ecc. ecc.
- alcune operazioni possono richiedere un po' di tempo. Per esempio il 
fotoritocco di un'immagine con effetti particolari, o l'elaborazione di 
una forma d'onda sonora per creare un certo effetto, o il disegno di un 
grafo su uno spreadsheet.
- banalmente, il calcolo dell'itinerario in un software gps. Il servizio, 
da quel che ho visto, fornisce solo le coordinate, quindi se mandi in bg 
il navigatore per rispondere a una telefonata o per vedere le mail, 
quando ci torni deve ricalcolare il percorso, e potrebbe non essere una 
cosa velocissima. Rimane comunque impossibile, se ho capito bene, 
rispondere a una telefonata con l'auricolare lasciando il navigatore in 
fg, ma accetto smentite.
- la compilazione di un software... ah, no, non si possono avere 
compilatori e vm su iPhoneOS :P
E` comunque un processore a meno di 1 GHz, con cache abbastanza piccole, 
quindi non e` che possa fare i miracoli sui calcoli pesanti.
In pratica si conferma una volta di piu` che e` un OS (e dei dispositivi) 
pensato solo per la fruizione di contenuti, ma inadatto alla produzione 
degli stessi, di qualsiasi tipo (tranne note della spesa e simili).
Una costosa TV interattiva. :)
Bye.

 chi ha il 3 o meno si accontenti del JB.
Ecco, ed io ho una domanda: sarei in procinto di prendere il mio primo
IPhone...
secondo voi mi conviene aspettare l'uscita del nuovo modello, o andare
dritto e prendere
il 3GS ?? In soldoni, quand'e' che esce il nuovo IPhone ? :)
Grazie a tutti !
Diego

 
Ma guarda dopo anni passati su pocketpc, symbian, uiq e winmobile dove
avevo SEMPRE il multitasking son passato a iPhone senza alcunissimo
problema o patema derivante dalla mancanza dello stesso, poi tu puoi
anche credere il contrario me ne farò una ragione ;-) 
Io son contentissimo così il mio iPhone andrà avanti per un altro anno e
rotti minimotabto basta ;-)
E comunque vedrai che poi esce anche il jailbreak per tutti quelli a cui
piace l'uva eh eh eh


 
Dovrebbe uscire in luglio, se puoi aspettare fallo anche se poi non
prendi il nuovo modello ne guadagnerai sicuramente in svalutazione dei
vecchi modelli ;-)


 personalmente ritengo fatto alla cazzo) :]
Concordo sul fatto che fatto a membro di segugio (non ti dà un po' di
vecchio?), ma ti riferisci al fatto del congelamento, invece che ad una
vera e propria attività? Ti dirò. Hanno fatto un bel passo in avanti,
ora, almeno, si può copiare una nota e tornare al browser velocemente.
Era anche l'unica possibile scelta, in quanto, data l'impossibilità
"toccare" le parti di sistema non si possono comunque vedere
applicazioni del tipo squoti per azzittire la suoneria (magari questa
c'è l'ha già :) ) o "disattiva/attiva la rotazione nei seguenti
programmi: " e altre cose più serie. Per avere features del genere
bisogna aspettare, comunque, che le implementi Apple. Al che ricevono
il mio plauso, anche se hanno un po' scopiazzato il sistema che ha
Android e lo switch di symbian s60. Visto che sono sempre gli altri a
copiare, non mi rovinare questo momento, eh! :D
PS: però potevano almeno mettere uno screenshot dell'applicazione tipo
in task facade, sarebbe stato più rapido/facile/piacevole riconoscere
e lanciare l'applicazione...)


 guardati il filmato, è molto esplicativo. :]
Facciamo una scommessa? ;D
Sono sicuro che dall'aggiornamento in poi ci saranno schiere di utonti
che si troveranno spiazzati dalle cartelle e dal multitasking. Secondo
me saranno in molti a chiedere di poter tornare indietro.


 multitasking?
L'hanno fatto per lui. E la media che conta

 Sai, non ti credo un gran che! :D
:P 
se volevo far polemica facevo notare che per come �
impostato l'iphone sembra pi� un elettrodomestico che un
gadget ultratecnologico (oppsss :P )


 guardati il filmato, � molto esplicativo. :]
ok , gli dar� una occhiata :)


 in confronto fa schifo! :D
Impossibile; e non solo perchč Aplle č incapace di fare sistemi operativi 
degni di questo nome ma, sopratutto, perchč il "multitasking" di iPhone OS 
4, a rigore, non č neppure un vero multitasking.
-- 
Saluti. 

 verticale, invece che in orizzontale).
Tasto menu.
A proposito di multitasking, quello vero, su Symbian:
http://www.allaboutsymbian.com/news/item/11376_A_world_record_62_full_applica.php
-- 
Saluti. 

Quando, nel 1995, Microsoft rilascio' Windows95, che supportava i nomi
lunghi dei files (a differenza del vecchio 3.1, limitato agli 8.3 del
DOS), Steve Jobs acquisto' un paginone di pubblicita' sulla rivista
"Interface" con questa scritta: CNGRTLTNS.W95
Il riferimento era ovvio: Congratulations Windows 95, cioe', alla fine
siete riusciti anche voi ad avere i nomi lunghi dei files, cosa il MacOS
supportava gia' da tempo.
ORA, il nuovo iPhone e l'iPad supportano, udite udite... il mutitasking!!
Cosa dovrebbe fare, ora, il mondo PC?
magari, augurare...
CU-BEN PER-VE TI-NU NO-TI   NEL   VEN-SE TE-CO SI-LO MO-!
XD XD XD
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Codice-Wii: 2163-8155-7668-5528
Se vuoi rispondermi in E-Mail, combatti la politica. ;-)

 piace l'uva eh eh eh
Tra l'altro hanno appena scoperto che il "multitasking" dell'os 4 si
potrà attivare anche sui 3G (non so con quali prestazioni però).
-- 
lock

 Una costosa TV interattiva. :) 
Probabilmente considerano la signora Cesira una cliente migliore di te.
:]
-- 
lock

 e lanciare l'applicazione...)
Ho provato un'applicazione che replicava il task manager del Palm Pre.
Bellissimo, molto Appleish e tutti quello che vuoi. Al quinto utilizzo
l'ho disinstallato, molto più pratica ed immediata  l'icona. :]
Comunque, per farti un'idea, eccola:
 
http://www.youtube.com/watch?v=x9C0oFj40Ms&feature=youtube_gdata
-- 
lock

 Cosa dovrebbe fare, ora, il mondo PC?
Ad occhio e croce toglierlo, il multitasking, dai propri dispositivi. :P
-- 
lock

 Milano-Roma in 10.
Hmmm... Aspetta però. Durante la demo il TomTom era in background e
continuava a dare le indicazioni vocali per cui non so se si tratti di
un freeze totale o meno (magari l'API riesce addirittura a smandruppare
nei file audio dell'applicazione o boh...).
-- 
lock

 
Ribadisco il mio chissenefrega di prima ;-) viva il monotasking, alle
volte non vorrei nemmeno le email in background così non devo
rispondergli eh eh eh


 rispondergli eh eh eh
Beh, io odio attendere il download dei feed rss al mattino. Poi devo
passare ai newsgroup. Allora lascio tutto dietro e magari rispondo alle
email che tu hai ignorato. :D
Col nuovo sistema potrei lasciare Skype attivo 24/7 senza che la
batteria ne risenta minimamente. Effettivamente no ci sono molti altri
utilizzi pratici del multitasking però quando serve c'è. :]
-- 
lock

 
Ma quanti caspita di feed scarichi al mattino?
Io ho ancora 500 feed da leggere e sono due o tre giorni che non li
leggo sigh il tempo è quel che è ahimè e non riesco mai a leggerli tutti
ma a scaricatoi anche se sono parecchi ci mette si e no un paio di
minuti. 
Anche il ng anche se non lo seguo da un po' per scaricare un 150
messaggi ci metterà forse un minuto se sono in 3g se sono in wifi manco
30 secondi, e via via quindi alla fine non è che ci rimetta gran che. 
Tant'è vero che nonostante abbia il jailbreak sul mio iPhone non ho mai
nemmeno provato software per gestire il multitasking. 
E comunque il mondo è bello perché è vario ;-)


 30 secondi, e via via quindi alla fine non è che ci rimetta gran che. 
I tempi sono quelli ma odio per principio guardare lo schermo senza fare
niente. :]
-- 
lock

Ad occhio e croce toglierlo, il multitasking, dai propri dispositivi. :P
Ah, cosa non fa l'invidia. :P

 
Quello dell'Iphone e del touch l'ha fatto Apple ?
Ha sotto un kernel della famiglia Unix     dot
La veste grafica che ha sopra l'hanno copiata TUTTI
E' la via
Cos'è che non sa fare Apple ?

 Cos'è che non sa fare Apple ?
Sistemi operativi decenti.

Cos'� che non sa fare Apple ?
Un breve elenco.
1- Un dispositivo mobile (iPhone, iPod, iPad...) al quale l'utente possa
sostituire la batteria.
2- Un dispositivo mobile (iPhone, iPod, iPad...) che possa scambiare files
con altri apparecchi tramite bluetooth.
3- Un dispositivo mobile (iPhone, iPod, iPad...) la cui webcam possa
registrare filmati.
4- Un dispositivo mobile (iPhone, iPod, iPad...) che supporti Flash.
5- Un dispositivo mobile (iPhone, iPod, iPad...) sul quale l'utente possa
installare quel cavolo che gli pare, e non solo la "AppStore" selection.
6- Un dispositivo mobile (iPhone, iPod, iPad...) che, addirittura (!!)
possa far girare (per davvero) piu' di una applicazione per volta.
O, piu' in generale, un qualunque apparecchio elettronico del quale
l'utente possa fare l'uso che meglio crede nel modo che piu' gli aggrada,
invece di dover essere costretto a scegliere fra le opzioni
predeterminate.
Anche perche', sui $oldi (TANTI!) che costa un apparecchio Apple, non c'e'
scritto "Da spendersi esclusivamente in medicine", ti pare? :-)


 scritto "Da spendersi esclusivamente in medicine", ti pare? :-)
Beh questa è una critica alla dotazione che Apple ha scelto per i 
dispositivi elencati.
Si parlava della capacita di fare un sistema operativo è come ho detto 
non ci sono dubbi

 Sistemi operativi decenti.
Non dirmi che il sistema operativo non č decente perche manca flash, 
oppure il bluetooth non č completo.

 scritto "Da spendersi esclusivamente in medicine", ti pare? :-)
Su questo continuo a non essere d'accordo, se scelgo un certo prodotto
ne accetto limiti e vincoli altrimenti mi rivolgo altrove non mi lamento
certo dopo averlo acquistato, al massimo mi do dello stupido se non va
bene per me ma non posso certo incolpare il produttore se io sono
ignorante. 
Poi belin ma possibile che siano tutti stupidi quelli che comprano un
iphone possibile che risulti così difficile accettarlo? 
Ma non sarebbe meglio preoccuparsi ad esempio di tutti quegli idioti che
si ostinano a usare browser chiavica come IE 6 ( circa il 30% degli
utenti win se non ricordo male) che contribuiscono enormemente alla
diffusione di malware e virus? 


 gadget ultratecnologico (oppsss :P )
L'importante č quello che fanno credere... :D
-- 
Andrea. Wm on board (finchč dura fa verdura...)

   
http://www.youtube.com/watch?v=x9C0oFj40Ms&feature=youtube_gdata
Si, in effetti è carina :)


 
http://www.allaboutsymbian.com/news/item/11376_A_world_record_62_full_applica.php
E neanche ha rallentato troppo... Mica male il "vecchietto"! :)


 4, a rigore, non è neppure un vero multitasking.
Concordo, ma non pienamente. In realtà sono bravi a fare i servizi che
circondano un SO. I loro clienti sono "coccolati" e accompagnati in
ogni loro passo. Io sarei pienamente favorevole a tutto ciò (mi rivolgo
altrove e ciccia...), se la gente non mi venisse a dire che questa
pappa è meglio degli altri, perchè non lo è...


 iphone possibile che risulti così difficile accettarlo?
Ti quoto su tutto il discorso, ma voglio chiarire una cosa. Per quanto
mi riguarda non ritengo stupido nessuno (vabbè, forse qualcuno si :D ),
ma mi lamento del fatto che quando gli si espone un evidente problema
ti trovano sempre la "soluzione" dicendo che non gli serve o comprando
una cosa dedicata. Ora hanno implementato una sorta di multitasking e
staranno tutti lì a dire che l'iphone non lo batte nessuno ed è utile
tenere 2 o più applicazioni "in esecuzione". Mi fa "rabbia" (in finale
chissene... ;) ) la cecità di alcune persone, tutto quì. Quando mi
dicono che Wm è lento nello scrolling o che non ha la miglior gestione
delle mail dell'universo (bisogna fare invia/ricevi per spedire un
messaggio) non rispondo dicendo che ho altre features migliori. Dico
che è vero. Lo faccio tranquillamente perchè ho comprato un telefono
con software Microsoft, non è avvenuto il contrario... Io non ci credo
che alla gente non piaccia poter cambiare un tema e infatti i Jailbreak
si sprecano... I difetti vengono semplicemente ignorati in onore di
cosa, poi? Della semplicità? Dell'app store? O del costo pari (e spesso
superiore) ad altri prodotti che fanno di più? La gente fa quello che
vuole, basta che sia conscia delle assurde limitazioni imposte. Per me
può esistere il software semplice ma libero da stupide catene. Credo
che si sia cominciato con Android (forse si potrà ancora miglorare, ma
io l'ho provato poco...) e proseguirà con altri prodotti simili.


 oppure il bluetooth non è completo.
ti dico che non sanno fare S.O. decenti perche' quello buono non l'hanno 
fatto loro e quello che hanno fatto loro non gestisce nemmeno il 
multitasking.

 costosi giocattoli ma rappresentano solo una minuscola parte (d'altronde
vero, ma qui siamo tutti geek. almeno sulle deficienze tecniche dovremmo 
essere tutti d'accordo.

 costosi giocattoli ma rappresentano solo una minuscola parte (d'altronde
vero, ma qui siamo tutti geek. almeno sulle deficienze tecniche dovremmo 
essere tutti d'accordo.

 Si, in effetti è carina :)
Ma inutile. E scomoda.  
-- 
lock

 una cosa dedicata.
Guarda che il problema è tuo, non loro. Non è che io mi metto a comprare
film con trans anche se non mi piacciono solo per fare un dispetto a te.
Se hanno comprato un iPhone, o qualsiasi altro dispositivo che a te non
piace, ma che ti frega? Su questo NG hai scritto più di iPhone che di
qualunque altro dispositivo. :D
-- 
lock

 multitasking.
Me lo rispieghi in italiano? :]
-- 
lock

 che
Ma lasciamo sfogare no? Altrimenti di cosa potrebbero mai parlare? :D
-- 
lock



OSX non e` fatto da Apple, hanno preso un S.O. open source e ci hanno 
messo una GUI sopra.
Stessa cosa per iPhoneOS, visto che e` derivato da OSX, e in piu` ci 
hanno messo il monotask.
OS 9 e precedenti avevano multitasking cooperativo, quindi non avevano il 
multitasking.
Bye.

 Per avere il multitasking forse? ;]
Appunto, perchè è palloso riaprire ogni volta l'applicazione che stai
usando, ad esempio le note e l'applicazione che richiede 1 o 2 pass
che non ricordi a memoria...


 qualunque altro dispositivo. :D
Ho anche detto: "in finale chissene la gente fa quello che vuole" :)
Non è colpa mia se iphone viene giudicato il miglior palmare in
circolazione sui siti e dalla stampa, no? Con cosa dovrei fare i
confronti con i quattro palm pre venduti che nessuno conosce? ;D
E non dovrei dire nulla (ovviamente quì dentro! :) ) quando mi
fanno passare un'ipad come "magico e rivoluzionario" solo perchè
ha una simpatica interfaccia utente? Ma il futuro è fare interfacce
semplici o vendere dispositivi multimediali veri (in grado di
sostituire il pc almeno nella visione di filmati e internet browsing)
con interfaccia semplice?


 avevano il multitasking.
E le versioni precedenti non avevano nemmeno un filesystem strutturato.
-- 
Saluti. 

 scritto "Da spendersi esclusivamente in medicine", ti pare? :-)
E tornando al discorso sistemi operativi, tutta questa pappardella che
c'azzecca? ;]
-- 
lock

 Sistemi operativi decenti.
 
Verissimo. In tanti anni non sono ancora riusciti ad implementare il
genialissimo registro. Per no parlare di virus, trojan e adware che ti
si installano direttamente dal browser.
Concordo completamente, sono degli incapaci. :D
-- 
lock

 multitasking.
Peccato che quando è uscito System (prima che lo copiassero da Win95
andando avanti nel tempo, naturalmente) tu stavi ancora digitando
"Format a:". :D
Che discorso senza senso... :\
-- 
lock

 con interfaccia semplice?
Il mio futuro è usare dispositivi semplici, comodi e intuitivi. A non
tutti serve un PC per guardare i filmati porno in Flash. :D 
-- 
lock

 strutturato.
E prima ancora non esistevano i computer. 
-- 
lock

 tutti serve un PC per guardare i filmati porno in Flash. :D
Aridaje... Se per te avere flash significa vedere solo i video porno
e le pubblicità allora vai bene così, perchè la maggior parte hanno la
versione fatta apposta per iphone :D


 "Format a:". :D
No, piu` probabilmente format fd0: :P
 
O stavo giocherellando col GEOS sul C-64 :)
Bye.

c'azzecca? ;]
Beh, Fanzo mi chiede che cosa Apple non abbia saputo (voluto?) fare.
Io ho fatto un piccolo elenco, tutto qui. :-)
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Codice-Wii: 0474-9673-2703-9448
Se vuoi rispondermi in E-Mail, combatti la politica. ;-)


Beh allora uno buono l'hanno fatto :-)
E' soggettiva l'utilità del multitasking

 messo una GUI sopra.
Molte distribuzioni di Linux non ci sono ancora riuscte a fare meglio.
Io uso Linux e vedo che c'č l'anarchia, che ha i suoi pro e contro.



Si parla di 2000 ?
In Microsoft c'era il fantastico Windows Millenium Edition
Era si multitasking ma se qualcosa andava storto -> BSOD

 S.O., ma incapaci non direi.
Fra i peggiori ?
Ma scusa secondo te quello che c'è nei dispositivi Ip??? è fra i peggiori ?
Si devono proteggere con cause legali
Adesso sembra tutto scontato, tutti fanno la stessa cosa
Sembrano cose banali, ma l'interfaccia "a dita" prima chi la faceva così 
veramente usabile.
Io venivo da Palm (palmare) e mi trovavo bene. Poi niente nuovi 
prodotti. Quindi sono passato ad un Ipod Touch (200 Eur )!
Il palm me lo sono dimenticato  (con dispiacere)
La navigazione sul web in mano mai vista prima così.
Le applicazioni che mi servono e 7,5/8 Gb liberi. Hai voglia a chiamarlo 
solo  player multimediale (io paradossalmente non ho brani ne musicali 
ne video) è ho a disposizione una marea di memoria. Prima si parlava di 
Megabyte. E poi è memoria statica mica hard disk.
Scorrere dei PDF (manuali) di continuo come non lo fà neanche un PC !
E' chiaro che l'unico limite rimane l'ampiezza del display, però è un 
dispositivo mobile. Chi lo risolve sto problema ? L'Ipad è più grande, 
però è meno portatile ...
Sembrano cose acquisite, ma sono passi avanti rispetto a quello che 
c'era prima.


 servono. Sai perchè? Perchè non li avete. Quando ve li danno scoprite
Se ne sei così convinto direi che è inutile discuterne. Noi utenti
iPhone siamo tutti degli idioti, e l'iPhone è un palmare di merda.
Contento? :]
-- 
lock

 Contento? :]
Ohhh, finalmente ci sei arrivato! xD
Scherzo ovviamente, ma che quello che ho detto è così lontano dalla
verità? Te l'ho detto mille volte che quello di cui parlo è il cliente
medio. Tu (e molti altri) lo hai scelto per i tuoi buoni motivi e gli
hai fatto il jailbreak, infatti. Poi, oh. Siamo quì per dibattere su
queste tematiche, bisogna starci... :)




esistevano anche prima. Ma puoi risalire fino all'Apple ][ (che avevo e 
ho ancora :-) ) i sistemi operativi della mela sono sempre stati il loro 
tallone d'achille.
Se ne sono resi conto pure loro, che sono dovuti passare ad un *nix open 
source per averne uno serio.

 E' soggettiva l'utilità del multitasking
E' soggettiva anche l'utilita' dei palmari, se e' per questo.

 degli incapaci. :D
sono stati abbastanza intelligenti da capire che non avrebbero mai fatto 
nulla di buono, e si sono rivolti a *nix. Mica come microsoft :-)

 O stavo giocherellando col GEOS sul C-64 :)
Ottimo esempio di multitasking. :D 
-- 
lock

 rivolgersi all'opensource. Da soli non ce la facevano.
Guarda che Darwin è un progetto Apple, qualcosina ci capiranno, non
credi? :] 
-- 
lock

 source per averne uno serio.
Il 9 era ampiamente superato, ciò non significa che fosse un pessimo OS,
specialmente se confrontato con Win3. 
-- 
lock

 nulla di buono, e si sono rivolti a *nix. Mica come microsoft :-)
...che ha acquistato NT da terze parti. :] 
-- 
lock

 queste tematiche, bisogna starci... :) 
 
Ribadisco che secondo me confondiamo le nostre necessità da geek con
quelle del mercato consumer e business che sono decisamente differenti e
conseguentemente diventa un po' inutile disquisire su quanto sia giusta
la politica dello store di Apple o su quanto sia furbo o meno il nuovo
"multitasking" di iPhone o no. 
E comunque in tutta onestà un po' colpa degli utenti la è se Apple si
arroga certi diritti, in fondo basterebbe non comprare più un certo
prodotto per far cambiare rotta al produttore di questo prodotto. 
Se non succede beh mi accontenterò di quel che mi propina Apple che per
inciso nel mio piccolo mi fa anche lavorare meglio con il mio iPhone
rispetto a prima così giusto per dire. 
 
-- 
iGiulian - 
http://calidreaming.netsons.org



E' per questo che raramente rispondo a certi messaggi: per persone che
rispondono alla cazzo di cane e che di conseguenza ti fanno ben capire
l'utilita' di tentare un confronto: dove sta la bravura nell'evitare i
problemi che tu citi, se tutto si poggia sul fatto che il sistema e'
chiuso e castra le tue scelte? Se sono cosi' bravi perche' non
ottengono lo stesso risultato evitando di passare per quelli che
decidono cosa e quando installare su un attrezzo che ti concedono
dietro caro prezzo di utilizzare alle loro condizioni? Quando non
fara' piu' notizia il fatto che "apple approva (non senza sorprese)
opera mini" ne riparleremo.

Concordo completamente, sono degli incapaci. :D
Questa seconda risposta invece e' direttamente per il tuo livello
medio d'interloquire e capire le cose: se sono cosi' capaci perche'
non battono ancora windows in diffusione?

 non battono ancora windows in diffusione?
Ma dovrebbero davvero? A che pro?
Apple ha un fatturato sostanzialmente identico a quello di Microsoft
producendo e vendendo molti meno prodotti e dovendo gestire meno casini
(supporto principalmente). Dubito che sia nelle sue intenzioni la
conquista del mondo.
È a Monopoli che si deve conquistare tutto, nella vita reale ognuno
conquista la propria fascia di guadagno e vive felice, sperando che i
propri prodotti si diffondano grazie alla qualità e non per quantità. 
-- 
lock

 opera mini" ne riparleremo.
È in AppStore. ;] 
-- 
lock

 rispetto a prima così giusto per dire.
Ma fondamentalmente io mi "preoccupo" solo sul fatto che in futuro
anche gli altri si adeguino a questo sistema che non condivido...
Quì si discute di queste tematiche e per me è abbastanza ovvio
confrontare quello che a detta della stampa è il miglior palmare in
circolazione con gli altri. Trovo che attualmente ci sia chi offre di
più in una intefaccia maggiormente personalizzabile (anche da un
non-geek) e lo dico. Poi se in futuro tutti faranno così...pazienza!
Mi farò l'iphone 5 o 6 e ciccia; mica muore nessuno! :D


 E' soggettiva anche l'utilita' dei palmari, se e' per questo.
Io ho usato palmari diversi e li uso tuttora e non necessito di 
multi-tasking (sul PC c'� e lo uso).
E' chiaro che ci vuole un palmare "buono" (come li faceva Palm ) e ora 
Apple.

 frammentazione).
il sistema operativo lo puoi ridurre a kernel e file system. Tutto il 
resto e' accessorio, dipendendo dalle mille possibili configurazioni 
hardware.
Il kernel di OSX non e' prodotto da Apple (il file system non lo so).
Il kernel di Iphone OS e' una riduzione peggiorativa fatta da Apple del 
kernel (ottimo) di OSX.
Comunque onore al merito per Apple di aver riconosciuto i suoi limiti, 
per quanto riguarda i computer, e avervi posto rimedio nel miglior modo 
possibile.
Se restituissero qualcosa alla comunita' open source, invece di prendere 
soltanto, sarebbe anche piu' onore al merito.

 soltanto, sarebbe anche piu' onore al merito.
Aridaje. Darwin è open-source, webkit pure. E probabilmente altro.
-- 
lock

 Aridaje. Darwin è open-source, webkit pure. E probabilmente altro.
CUPS anche lo dirigono loro (pur non avendolo sviluppato da zero). C'è 
da dire che a volte quando devi stampare in una rete OS X ti 
stracceresti i capelli ma nel complesso è comunque migliorato da quando 
l'hanno rilevato.

 Mi farò l'iphone 5 o 6 e ciccia; mica muore nessuno! :D
 
Beh se andiamo avanti così il 5 sarà un gran bel oggettino ;-) chissà
come sarà e come sarà la concorrenza soprattutto.  


 c'era prima.
Stai parlando di interfacce, non di S.O.
Non ho mai detto che le interfacce di Apple siano le peggiori, anzi.
E` il S.O. che fa acqua.
 
Bye.

Č in AppStore. ;] 
Hai letto bene la mia frase, vedo...

propri prodotti si diffondano grazie alla qualità e non per quantità. 
Ed ecco qui che si vedono gli effetti del marketing Apple.... Dal "ma
a che serve il multitasking o il flash... " al "ma a che serve
superare windows"....


Ora non so cosa si intenda con "sostanzialmente", ma sembra che per gli 
ultimi dati noti (pubblicati ad inizio aprile per il passato 2009), la 
differenza tra Microsoft e Apple sia, più o meno, una grande G (che non 
sono bruscolini)
Apple 		36,537 billion USD
Google 		21,795 billion USD
Microsoft 	58,437 billion USD
E comunque, quando parliamo di multinazionali quotate, dubito che 
l'obiettivo che si pongono sia vivere felici dopo avere conquistato una 
fascia di guadagno, cullandosi nella speranza che i propri prodotti si 
diffondano per la forza della qualità.
Tutte le cause per brevetti, ad es., sembrerebbero un piccolo indizio in 
senso meno pacifista, per lo meno.
Ciao
Baaang

 Bye.
Esperienza diretta:
uso giornaliero dell'Ipod Touch come palmare da più di un anno (no 
multimedia !)
Agenda, web, posta, lettura manuali, quotazioni di borsa, gestione 
spese, pagine gialle, skype, twitter, gestione password, consultazione 
wikipedia, calcolatrice HP48 (emulata gratuita)
Non mi si è _mai_ inchiodato !
E questo può non dire nulla, ma ho usato molti altri gadget dotati di 
sistema operativo.
Dire che fà acqua mi sembra un po esagerato.
Sul fatto che l'interfaccia grafica sia di riferimento a me pare chiaro.
Sotto il kernel (che se non lo jailbrekki) non lo vedi, fà il suo bel 
lavoro.
Apple, in questo caso ha scelto la via di certificare/avvalare il 
software che ci può girare sopra.
Ha i suoi pro e contro.

> È in AppStore. ;] 


 Hai letto bene la mia frase, vedo...
Rilassati, eh... :D 
-- 
lock

 come sarà e come sarà la concorrenza soprattutto.
Hehehe...Vediamo che tirano fuori!


 specialmente se confrontato con Win3.
Io sto dicendo che i S.O. di apple sono di serie B e tu mi rispondi che 
sono molto meglio di una squadra di C2 ??
Scusa, ma essere meglio di win non e' indicativo :-))

 prodotti si diffondano per la forza della qualità.
Vero ma definire perdenti le società che non sono prime per fatturato mi
sembra altrettanto stolto, si finisce nel solito discorso del
cel'holunghismo. :D
Magari possedessi la Apple! :P
-- 
lock

 superare windows"....
Se questo è il tuo modo di affrontare le discussioni direi che abbiamo
terminato.
Ciao :D
-- 
lock

 Scusa, ma essere meglio di win non e' indicativo :-))
Si ma se togli osx e Windows che ci installi sul computer? :]
ho nominato win3 perché System girava in quegli anni (poi, vabbé, si è
protratto un po' troppo a lungo) :]
-- 
lock

 Microsoft 	58,437 billion USD
Mea dimidium culpa! :]
Ecco dov'era cascato l'asino (io), guardavo la capitalizzazione di
mercato (cioé il valore di mercato delle aziende), e quello è
"sostanzialmente" simile. :]
http://www.wolframalpha.com/input/?i=aapl+msft+goog
In ogni caso anche il guadagno netto non è così distante e, se l'attuale
thread di mercato continuerà in questa direzione, è probabile che in
futuro tenderà a diminuire sempre di più.
-- 
lock

Rilassati, eh... :D 

terminato.
Sono risposte di voi MACari/LINUXari, mica di noi WINDOWSari. Quello
che non l'avete, non vi serve. Davanti alla falsita' che "quello che
non avete non vi serve", cosa devo risponderti: che ti serve
assolutamente? Prima eravamo tutti contenti della comodita' dei
lettori MP3 che attaccavi dove ti pari e copiavi mp3 a destra e a
manca in ' secondi, ora ITUNES e' "fantastico bellissimo
indispensabile ma come abbiamo fatto a vivere senza fin'ora"
semplicemente perche' siete OBBLIGATI. E' ovvio che e' una falsita',
quindi cosa ti devo rispondere? Come e' stato gia' detto, Apple e'
capacissima (e trattasti chiaramente di capacita' di marketing, non
tecnica) di inventarsi soluzioni a problemi che nessuno aveva prima. 

 tecnica) di inventarsi soluzioni a problemi che nessuno aveva prima.
Le scelte individuali sono spesso difficilmente inquadrabili entro schemi 
razionali (per fortuna, aggiungo!).
Non trovo nulla di strano (anzi) che uno preferisca il mac perchè è bello e 
sta bene con l'arredo dell'ufficio.
Anche a fronte di possibili limitazioni di altro tipo (magari del tutto 
secondarie rispetto all'uso che viene fatto dell'oggetto).
Del resto l'apple sul design ha fatto scuola e ha creato su questo buona 
parte del suo successo. Che c'è di male. Apple ha capito che il portatile o 
lo smartphone sono oggetti che soddisfano bisogni che vanno oltre le loro 
classiche  funzioni. Mettersi in mostra con un bel oggetto o avere a 
disposizione delle interfaccie semplici e piacevoli (mai come gnome comunque 
;) ) sono solo alcuni esempi. Anche un mezzo fanatico dell'open source come 
me fa scelte che a vista della gran parte dei consumatori paiono del tutto 
irrazionali.
A me piace capire come funziona l'oggetto e magari poter cambiare e/o 
migliorare le sue funzioni.
Per me l'oggetto notebook-palmare o smartphone soddisfare interessi diversi.
Ad esempio mi sono preso un n810 usato perchè (oltre al fatto che te lo 
regalano quasi :) ) è un dispositivo mobile che monta un sistema (anzi ne 
monta ormai più di uno) veramente aperto che può contare su una comunità di 
sviluppatori appassionati. Di sicuro non l'ho preso per la completezza delle 
funzioni o per le performace hw o perchè fa figo.  La mia è sicuramente una 
scelta irrazionale agli occhi dei più.
A me interessa  per ragioni che ai più paiono "strane", tipo che c'è un 
gruppetto che pochi giorni fa è riuscito a portarci android 1.6 (wifi e bt 
funizonanti), che c'è sempre un altro gruppo che ci ha sviluppato un sistema 
alternativo completamente open che si chiama mer e che un altro gruppo 
ancora che sta lavorando affichè all'uscita di meego 1.0, prevista per 
maggio, ci sia anche una versione funzionante anche sul suo hw.
Come vedi non si può parlare in termini assoluti di migliore sistema 
operativo o migliore dispositivo.
Si può solo discuterne in termini relativi.

 tecnica) di inventarsi soluzioni a problemi che nessuno aveva prima. 
Il marketting è una cosa che generalmente ignoro ma sono completamente
d'accordo su quanto affermi. Il discorso però era partii
dall'affernazione che Apple non sia i grado di rilasciare sistemi
operativi validi. Su questo punto, spiacente, dissento.  
-- 
lock

 Si può solo discuterne in termini relativi.
Completamente d'accordo. :]
-- 
lock

 
-- 
lock

 totalmente indifferente.
Mi intrometto (d'altronde i gruppi di discussione sono fatti per questo 
no? ;)...
Concordo sul fatto che se le tue esigenze coincidono con quello che 
l'ipad ti permette di fare... buon per te e questo non vuol dire che tu 
sia un "macaco" o "fanboy" ;)
Pero' sinceramente mi fa un po' ridere quando leggo il motto dell'ipad 
"it just works", oppure che e' il dispositivo ideale per chi vuole 
avvicinarsi ad internet senza avere i problemi di un computer "vero" 
(vedi i classici genitori) e poi, pochi post dopo, leggo "beh, vorra' 
dire che per i siti che usano flash me li memorizzo e me li leggo la 
sera dal computer di casa".
Sinceramente mi troverei un po' in difficolta' a spiegare a mio padre 
che l'iPad gli facilita la fruizione di internet quando nella meta' dei 
siti che visita si troverebbe dei bei quadratini vuoti dal significato 
oscuro... come minimo mi telefonerebbe dopo 30 secondi dicendomi che "si 
e' rotto l'iCoso...", cosi' come mi troverei in difficolta' a spiegare 
come il dover girare con un bloc notes insieme all'iPad per marcarmi i 
siti da "visitare dopo su un pc vero" sia una notevole semplificazione 
nell'uso dell'informatica...
Ciao
Luca

> Nel mio caso non � una falsit� ma � esattamente il concetto inverso: non



Che è senza flash internet vale la metà ?
IO MI RIFIUTO DI CREDERLO

 IO MI RIFIUTO DI CREDERLO
Puo' essere anche il 100%, o lo 0%, ovviamente dipende dai siti che
mediamente consulti. Quello che mi chiedo pero' e' come, per un device
che fa dell'"usabilita' senza pensieri" il suo punto di forza, si
possa giustificare la mancanza del flash ... attendo fiducioso una
risposta.. ;)
Luca
PS: Giusto qualche giorno fa cercavo dei box doccia e quasi il 90% dei
siti che ho consultato avevano flash.

 sera dal computer di casa".
Su questo punto hai perfettamente ragione, ho un'avversione verso flash
e ne faccio una crociata personale. :]
Che sia incompleto non ci piove, comunque, anche secq quanto pare i
principali siti stanno cominciando ad adeguarsi. Delle pubblicità,
invece, faccio volentieri a meno. :]
-- 
lock

 risposta.. ;)
Mai io penso che sia una scelta politica. Imposizione di un proprio formato.
Adobe ho sentito che gli vuole fare causa.
Ma dove ca.. stiamo arrivando
