Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Mi rode ma Ziliani ha ragione

Un articolo perfetto.
DI PAOLO ZILIANI.
Dunque, all'Inter le cose funzionano così. Quando l'arbitro fischia un
calcio di rigore a favore, se a un giocatore grande e grosso, come
Materazzi, viene il ghiribizzo di calciarlo, non deve fare altro che
andare sul pallone, strapparlo dalle mani del rigorista incaricato,
metterlo sul dischetto e prendere la rincorsa. Postilla 1: se il rigorista
incaricato è un altro giocatore grande e grosso, come Cruz, che a brutto
muso va da Materazzi e gli dice: "Dammi quel pallone, il rigore lo devo
tirare io", lo fa inutilmente. Per una legge non scritta, infatti,
Materazzi è il solo giocatore dell'Inter che per diritto divino può
scegliersi i magic-moments capaci di ritagliargli il ruolo di Eroe Unico e
Indiscusso della Patria Nerazzurra. Domanda: chi ha deciso che Materazzi
dimori nell'Olimpo e i suoi compagni no? Risposta: Materazzi.
Postilla 2. Se il rigorista incaricato insiste nel voler battere il
penalty, esercitando il suo diritto di specialista, e discute animatamente
con il giocatore grande e grosso, allora intervengono i compagni di
squadra (Maicon & company): che gli dicono di non fare così, che il
giocatore grande e grosso è uno cui salta spesso la mosca al naso - uno
che mena, per capirci - e insomma, per una questione di quieto vivere,
meglio lasciar perdere.
Postilla 3. Se in tutto questo bailamme c'è il pericolo di perdere
concentrazione (per la battuta del rigore) e coesione (per arrivare alla
sola cosa che conta, il risultato), allora entra in gioco il capitano
(Zanetti). Che esercitando la funzione di indiscusso leader, interviene
com'è intervenuto Zanetti in Inter-Siena 2-2: ossia non facendo
assolutamente niente e lasciando che il giocatore grande e grosso continui
indisturbato a farsi i cavolacci suoi.
Postilla 4. Se in tutto questo bailamme il capitano si traveste da Ponzio
Pilato e se ne lava le mani, dell'anarchia che governa la truppa, allora
entra in gioco l'allenatore (Mancini). Che esercitando la funzione di
condottiero con la C maiuscola, interviene com'è intervenuto Mancini in
Inter-Siena 2-2: ossia non dicendo nulla fino al momento del tiro e poi –
a rigore sbagliato – urlando e sbraitando come un ossesso, rovesciando
insulti di fuoco sul capo del giocatore grande e grosso. Meritevole di
essere messo alla gogna non tanto per essersi arrogato un diritto che non
gli apparteneva, in disprezzo alle regole del gruppo, ma per averne fatto
cattivo uso.
Diciamolo: esiste una parabola più diseducativa del feuilleton del rigore
mancato in Inter-Siena 2-2? Secondo noi no. E come direbbe Lubrano, mille
domande sorgono spontanee.
A Materazzi.
1) Caro Marco, non sarà che la notte di Berlino ti ha dato alla testa e
adesso non ti consideri più un calciatore, ma un Super Eroe con licenza di
assurgere – all'occorrenza – al ruolo di Angelo Vendicatore (vedi calcioni
a Pandev in Lazio-Inter 0-2)?
2) Caro Marco, non sarà che l'alloro mondiale ti ha un po' imborghesito e
adesso prendi le sfide un po' sottogamba? Per fare un esempio: ti sei mai
rivisto in duello con Torres in Liverpool-Inter 2-0 (prima del cartellino
rosso: quando lo spagnolo ti passava in tromba su ogni palla buttata in
avanti) o in contrapposizione a Kakà in Milan-Inter 2-0?
A Mancini.
1) Caro Roberto, dopo aver perso il derby spiegando di avere risparmiato i
diffidati per Inter-Siena: non era meglio far giocare i diffidati (su
tutti, Balotelli) nel derby, provando magari a strappare 1 punto, e
correre il rischio di giocare senza diffidati col Siena? Magari con
Maccarone & c. sarebbe finita lo stesso 2-2; e però, adesso l'Inter
avrebbe non 1, ma 2 punti di vantaggio sulla Roma, e a Parma potrebbe
anche permettersi di pareggiare.
2) Caro Roberto, questa anarchia che si respira in casa Inter ha qualcosa
a che fare col modo di funzionare di un allenatore che 10 minuti dopo
l'eliminazione in Champions va in sala-stampa e dice: "Basta, fra 2 mesi
me ne vado", salvo poi rimangiarsi tutto a distanza di 12 ore? Oppure no,
all'Inter c'è un allenatore saggio, equilibrato, con le idee chiare, e una
truppa di giocatori che putroppo non riescono a seguirlo?
A Zanetti.
1) Caro Javier, secondo te qual è il compito principale di un capitano in
campo? Scambiarsi i gagliardetti coi capitani avversari e dire all'arbitro
"testa"o "croce", o andare da un compagno che sta facendo il gradasso e
impedirgli di farlo visto che il gruppo - fino a prova contraria - è più
importante di tutto?
-- 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
Codice Mii: 4169 3231 4161 9577
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Un articolo perfetto.
Una pennivendolata. Di rigori sbagliati se ne contano a decine. Di 
giornalisti che parlano male dell'Inter alla prima occasione anche. Alla 
fine dei conti ogni anno vi è una squadra che vince lo scudetto e una che 
arriva seconda. Non vedo nulla di tragico. 

 Un articolo perfetto.
purtroppo si... 

 purtroppo si...
*
___
kAI

 adesso prendi le sfide un po' sottogamba?
Sembra che il caro Ziliani dimentichi che il Mondiale non si è giocato la 
scorsa estate, ma due estati fa.
E che, dopo quel mondiale, l' "imborghesito Super Eroe" Materazzi ha giocato 
la migliore stagione della sua carriera (ma di gran lunga, non di poco).
Un passaggio altamente pennivendolesco e tendenzioso.
Ciao.
Ale 

 che arriva seconda.
ma dai?!

 importante di tutto?
quě ci vedo cattiveria e questo č un preconcetto. zanetti č sempre stato
l'unico..ripeto l'unico bostik che ha tenuto su il gruppo dentro al campo
e lo si č visto in decine di occasioni. Dico dentro al campo perchč
zanetti fa il calciatore non la balia ad un dsm. in un momento come quello
non sono manco sicuro che tutti si siano accorti di quanto succedeva. lo
so che zanetti non č gerrard o franco baresi ma č il migliore al quale
possiamo affibbiare una fascia da capitano
-- 
..č vero ci sono cose piů importanti
