Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Inormazioni su FALCON 4

Qualcuno di voi mi sa spiegare se è possibile durante una campagna di
guerra, crearsi una missione invece di scegliere quelle dello SCHEDULER?
Mi sembra di aver notato che le missioni generate dallo scheduler non hanno
un grosso impatto strategico in fase offensiva, io vorrei di missione in
missione scegliere io gli obbiettivi da colpire....
Questo è il concetto....
VI RINGRAZIO PER EVENTUALI RISPOSTE...
carr...@tin.it

 wrote in message
news:7q8tg2$5oa$1...@nslave1.tin.it...


missione scegliere io gli obbiettivi da colpire....
Eh, eh, eh, la pensi come me...però, non penso sia possibile creare
una missione. Puoi cambiare gli waypoint per arrivare sopra un target
che hai trovato sulla mappa e, clikkando col tasto sx sopra il wp,
cambiare l'ora d'arrivo, quota, etc. sia tuoi che dell'eventuale
escort, sead escort o BDA. Però, al ritorno dovrai rassegnarti ad un
Mission failed: puoi far fuori tre runway ma se il tuo compito era una
BARCAP, il risultato sarà negativo. Lietissimo di essere smentito.
Però, clikkando sul tasto P che hai sulla mappa si aprirà una scheda
con la quale potrai definire le zone della Corea cui dedicare maggiore
attenzione e, soprattutto, la tipologia di missioni da effettuare:
basta deselezionare la casella Target set by HQ (vado a memoria, eh) e
regolare le slider a seconda dei tipi di mission che vuoi fare. Se ho
capito bene che tipo sei...buoni deep strike!!! Se lokki qualcosa
nella Nord Corea e senti buddy spike sono io! Ciao
-- 
=============
Kilroy è stato quì
=============
il....@iname.com
******************************
Progetto SETI @ home 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
******************************

La cosa che più da fastidio e che nell'evolversi della situazione, cioè
eliminando Ponti, Centrali Nucleari, Raffinerie, Aereoporti, Installazioni
AntiAeree la loro forza rimane costante nel tempo, e cio contraddice
perfettamente qualsiasi manuale di strategia militare.
Ho distrutto quasi 1800 unità terrestri, 389 velivoli,(compresi i loro
EWACS),  29 ponti, 3 centrali nucleari, 18 aereoporti, sulla strada che
porta verso  Pyongyang, movimentato verso la stessa quasi tutte le mie forze
terrestri... e trovo ancora una cazzo di resistenza a terra incredibile...
MA DA DOVE CAZZO LI PRENDONO ????????

 terrestri... e trovo ancora una cazzo di resistenza a terra incredibile...
A parte il fatto che 1800 mi sembrano tantine, ma vabbè... cmq tieni
presente che le strutture, e SOPRATUTTO gli aeroporti vengono riparati!
Si può solamente obbiettare che vengano riparati troppo velocemnte, ma è
una cosa che dovrebbe essere fixata nella patch 1.08 oppure nella .09
quasi sicuramente.
Gli aeroporti che ritornano pienamente operativi in meno di 6 ore è una
cosa normale, anche nella realtà.
-- 
Basta,punto,finito.
BYE!
----------------
ulis...@iol.it
Please remove NOSPAM to reply!
----------------
ICQ# 19606650

 missione scegliere io gli obbiettivi da colpire....
Non c'è verso, anche se io, questa opzione, la uspicavo per una delle
prox. patch. Il vero problema è che non credo sia una cosa fattibile
perché sennò la gestione della campagna diventerbbe una cosa
eccessivamente complicata.
IMHO sarebbe meglio:
1- un AI più avanzata (razionale, o intelligente, se preferite)
2- La capacità di dire al programma: "su questo pak voglio 3 missioni di
CAP, voglio far fuori questo ponte prima delle 21:30, voglio distruggere
sistematicamente tutti gli aeroporti, ecc. ecc."
Una via di mezzo tra quello che si può fare ora, e il poter programmare
interamente le missioni (= carico di lavoro *mostruoso*).


Sarebbe molto più divertente anche utilizzare un proprio piano  strategico.
Questi giochi sono affascinanti perchè simulano una realtà concreta....
Non vedo perchè non si potrebbe fare...

Puoi sempre crearti delle campagne utilizzando l'apposito editor.
E' molto potente e se lo conosci bene, puoi creare vere e proprie campagne
dove sta a te dare una logica alla strategia del combattimento.
Jackal


dove sta a te dare una logica alla strategia del combattimento.
Si ma, correggimi se sbaglio, se devo decidere IO dove mettere i SAM e
le CAP nemiche, dove stà il divertimento? Con la campagna dinamica il
bello è che tutto cambia sotto i tuoi occhi. Sono del parere di
Ibrido, anche se, davvero, Falcon4 diventerebbe un casino
infernale...altro che manualetto da 400 pagine...
Ciao
-- 
   =============
Lt.  Kilroy è stato quì


 attenzione e, soprattutto, la tipologia di missioni da effettuare:
Ciao. A tal proposito, mi pare che con l'avvento della 1.07, le opzioni di
programmazione funzionino male o per nulla. Io da che ho iniziato l'attuale
campagna con la 1.07 engl., ho richiesto con priorita' massima le OCA e le
SEAD strike ( slide tutta a dx ) e con quella minima le ricognizioni (
slide tutta a sx), col risultato che trovo pianificate ( 2' giorno, 7.00
zulu ) decine di barcap, una-due strike e deep strike (underground factory
o ponti), bda e sead strike/escort, ma neanche una oca...
Se non fosse che in parte riesco a riconvertire le strike in oca strike le
piste nord koreane sarebbero ancora tutte operative....
Ciao. Danilo

piste nord koreane sarebbero ancora tutte operative....
non e' che hai scelto un aereobrigata con specialita' aria aria???
iauz
Invernomuto   invernomuto~~@
italymail.com
  UIN-3126729 
togli le tilde per rispondere in e-mail 
----------------------------------------------------------
c'è una voce chiara ed argentina, che fu fuoco e medicina
come adesso e' amore e rabbia per me.
D.Silvestri "Cohiba"
-----------------------------------------------------------

programmazione funzionino male o per nulla.
Sě, č vero, ho notato anch'io che muovere le slider serve a poco. Il
mio squadrone č indicato come "general" per ciň che riguarda la
specializzazione e, soprattutto di notte, il planner mi spara 15
BARCAP di fila con qualche recon di mezzo. Io ho le recon a zero, OCA
strike a 3/4 e strike sulle infrastrutture e war production a mille.
Effettivamente č un po' seccante dover far passare delle ore prima di
saltare dentro: mi sento leggermente disertore. Ciao
-- 
     =============
Lt.  Kilroy č stato quě


saltare dentro: mi sento leggermente disertore. Ciao
uhm!! ho notato che durante i periodi di consolidamento del fronte ci
sono una marea di barcap e poco altro.
E' possibile che sia una strategia (la mia e' solo una ipotesi)
ovvero durante l'avanzata delle tue truppe ti vengono assegnate
missioni di ogni genere, di supporto alle truppe, SEAD, deep strike.
Quando invece le truppe si devono assestare su una linea per
riorganizzarsi e' probabile che il comando invii numerose barcap per
evitare che aerei nemici disturbino questa fase fondamentale.
quindi non ci sono altre missioni disponibili.
ipotesi valida?? boh!!!


 saltare dentro: mi sento leggermente disertore. Ciao
Io evito a tutti i costi di far scorrere il tempo senza effettuare
missioni.Semmai cerco di modificarne qualcuna, li dove e' possibile senza
tornare a casa e sentirsi dire che la missione e' stato un insuccesso
totale...cio' mi capita a volte se trasformo un CAP in STRIKE oppure una
SEAD in OCA. E' chiaro che modificando drasticamente gli obiettivi la
pianificazione va a pallino.Se invece ho una strike con obiettivo un ponte
ed invece c'e' una bella pista da bucherellare magari in posizione piu'
favorevole, allora posso tranquillamente modificare la missione, e nel
briefing apparira' come obiettivo quelo che ho impostato io, basta che nel
pianificatore della rotta al waypoint target assegni il bersaglio.
Ciao. Danilo

 ----------------------------------------------------------
Ciao. 
No. Sono di stanza a Gangneung, la brigata dovrebbe essere general
porpouses se non ricordo male, o addirittura specializzata in AG. Per la
verita' in campagne del periodo pre 1.07 l' opzione di scelta missioni
funzionava perfettamente, mentre adesso la funzionalita' mi pare poca o
nulla. 
Ciao. Danilo
att...@sun.iss.it
 

ipotesi valida?? boh!!!
Certo che č valida, generale Inverno!!! :-)
PS- Ogni riferimento a fatti, persone presenti o passate...
