Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [ADMIN] Chiarimento

Il manifesto di ISCI (questo sconosciuto) è il seguente:
"Manifesto it.sport.calcio.inter
Il gruppo è aperto al contributo di tutti, a prescindere
dall'appartenenza, o meno, alla tifoseria interista.
Il gruppo si propone di permettere di discutere di formazione, tattica,
giocatori, allenatore, prestazioni, trofei, partite, trasferte,
arbitraggi, campagna acquisti e di tutto ciò che abbia a che fare con
l'Inter, purchè nel rispetto delle regole del presente manifesto e del
metamanifesto di it.*:
http://www.news.nic.it/doc/metamanifesto.html
Se un qualsiasi utente ritiene di aver subito un torto potrà
sottoporre il caso nella mailing list dei moderatori di ISCI
http://it.groups.yahoo.com/group/isci_mod/
e, in seconda istanza, se crede, potrà riproporre la sua
protesta su it.news.moderazione."
Su questo NG si parla dell' I N T E R o almeno si dovrebbe parlare
dell'Inter. Ma a quanto pare alcuni di voi preferiscono parlare della Juve
e dei relativi arbitraggi, o di Moggi, o di Galliani o di 10.000 altri
argomenti tutti OT. Insomma di qualsiasi cosa non faccia parte "di
formazione, tattica, giocatori, allenatore, prestazioni, trofei, partite,
trasferte, arbitraggi, campagna acquisti e di tutto ciò che abbia a che
fare con l'Inter". Ecco, sappiate che il volerne parlare mettendo il tag
[OT] come se aggiustasse tutto NON E' CONSENTITO. Personalmente ritengo poi
molto vigliacco aprire dei thread in cui si flamma contro le altre
tifoserie e poi si pretende che la moderazione stronchi le repliche: se
pensate che la moderazione debba fare ciò non avete capito nulla.
Capitolo white list: essa NON E' UN DIRITTO, ma è un'agevolazione per i
moderatori. Quando un utente dimostra di sapersi moderare da solo lo si
mette in white list. Se un utente apre dei thread OT e per giunta questi
sono dei flame contro le altre squadre non può stare in white list, non ci
sono discussioni su questo. Quindi è perfettamente inutile che venite su
ISCI_MOD a reclamare la WL che vi è stata tolta, perché tanto lo sapete il
motivo. ISCI è per chi vuole parlare dell'Inter, non appartiene agli
interisti e gli interisti non hanno più diritti degli altri tifosi su ISCI.
Solo chi posta correttamente va in WL indipendentemente dalla fede
calcistica. Se ci trovate qualcosa di sbagliato o assurdo rispondete a
questo thread e non in tutti gli altri thread dove frignate sulla
moderazione cattiva che fa postare i gobbi.
-- 
============= <<Tractor>> "
tra...@people.it
" =============
    "La stiamo vincendo Scarpini!" (Mauro Suma il 25 Maggio 2005)
 
http://snipurl.com/fnt1
===============  
http://web.tiscali.it/fruxland
  ==============

Tractor ha scritto:
[CUT]
spiegami perchè Booling è ancora in WL, lui può flammare quanto gli pare 
e piace?
Spiegamelo grazie
-- 
A 10

 Spiegamelo grazie
Booling risponde alle vostre provocazioni sulla juve. Quando Booling ha
flammato, io personalmente l'ho tolto dalla WL e in seguito ce l'ho
rimesso, è una cosa che puoi controllare nei vecchi post. Il fatto che
parli della juve è sempre una conseguenza dei 10.000 post sulla juve che
aprite e a cui replica. Perché esiste il diritto di replica se non ti fosse
chiaro.
Domanda: hai letto il mio post o l'hai semplicemente usato per replicare?


 altri argomenti tutti OT.
Esatto. Troppi post sprecati per dire che il sole scotta, l'acqua bagna e la 
Juve ruba.
-- 
Hoe lang kun je zonder je vrienden?
MdM - 
www.interisti.org
 

 Domanda: hai letto il mio post o l'hai semplicemente usato per replicare?
Vorresti dire che non ho capito un cazzo? L'ho letto! Ho risposto solo a 
quello che m'interessava
-- 
A 10



quoto!
-- 
winter

 Parole sante
Che non mi sembra che ne tu ne altri vogliate concedere quando non vi
conviene


 conviene
E tu che ne sai di quello che mi conviene? Cosa fai mi leggi nel 
pensiero adesso?
Io non sono in WL per aver augurato alla gobba di prendere 4 pappine 
contro l'Udinese, ma vi rendete conto che è una cosa fuori dal mondo? 
Non ho insultato nessuno e non ho provocato nessuno e non dato dei 
coglioni a nessuno.
-- 
A 10

 robitomminic ha scritto:
[CUT]
Guarda, questo post è solo fonte di figuraccie per te dato che hai capito
fischi per fiaschi.


 fischi per fiaschi.
ps. ma c'è mai stato un moderatore che ha ammesso di sbagliare?
-- 
winter

 che fare con l'Inter
La Juve partecipa al nostro stesso "trofeo", il fatto che sia a dir poco 
*invincibile* fino ad oggi ha "a che fare con l'Inter".
O altrimenti ci limitiamo a post tipo "rifinitura alle 15.00 ad appiano" o 
"risultato di hearts - rangers".
-- 
Andrea - H.F.C. Italica (544820) - VI.885 -
"25 maggio: you'll never walk alone" - Tessera #7Coppe
"25 Maggio 2005 -  We'll never ROTFL enough Club - Tessera #90
«Ringrazia ogni giorno devotamente Dio perchè ti ha fatto italiano» 

 Booling risponde alle vostre provocazioni sulla juve. Quando Booling
Booling apre i thread a presa per il culo. Che poi risponda anche è un altro 
discorso.
-- 
Club "El Condor pasa (la bala)" tess#1
"Fatevi un esame di coscienza e piangete di meno" 

 appiano" o "risultato di hearts - rangers".
Quoto. Io vorrei un NG in cui fra 100 thread se ne puo' aprire uno OT per 
parlare anche dei nostri avversari.


 parlare anche dei nostri avversari.
Invece hai 100 thread in cui si parla di Juve, o dico una cazzata?


 parlare anche dei nostri avversari.
Io vorrei che adesso venissero censurati (e i loro autori estromessi
automaticamente dalla white list) TUTTI i post in cui non si parla di
tattica, formazione, menate varie dell'Inter.
E sottolineo TUTTI.
T-U-T-T-I.
E che non si sfrutti l'inghippo di parlare un pochino di tattica,
formazione, menate varie dell'Inter per poi parlare anche della squadra
che non ruba. La regola dev'essere rigida, OGNI post che parla di cose che
NON riguardano tattica, formazione e menate varie dell'Inter deve essere
censurato e causare l'estromissione dalla white list.
Biscione.
-- 
Sir Biss
"Siete tutti liberi di pensarla come me".
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Invece hai 100 thread in cui si parla di Juve, o dico una cazzata?
Non capisco questo intervento ironico. Io non vedo cosa ci sia di male se si 
apre un OT ogni tanto e si parla dei gobbi , del bbilan o di qualche altra 
squadra. Ovvio che non devono essere piu' dei topic IT, ma da qui a dire che 
ogni thread che parla dei gobbi deve essere bloccato mi pare una decisione 
sbagliata. Tutto questo ,ovviamente, IMHO


 Invece hai 100 thread in cui si parla di Juve, o dico una cazzata?
Basterebbe far sì di aprire in ogni giornata, ad esempio ieri, un thread 
"Parma - Juventus", aperto da voi moderatori magari, ed accodarsi tutti lì 
per qualsiasi commento sulle due squadre.
A me sembra una cosa intellingente e soprattutto anti-confusionaria.


 per parlare anche dei nostri avversari.
sì, e non deve essere neanche OT (a meno che si parli di cose strettamente 
interessanti solo per gli avversari, quali un allenamento o un'amichevole).


 sbagliata. Tutto questo ,ovviamente, IMHO
E come decidi quale dei thread OT possa passare e quale no? Ad cazzum come
è stato fatto fino a adesso?
No. o si fa un NG in cui c'è il punto del gobbo, il punto del biscione, il
punto di valerio, ecc., allora è OK.
Altrimenti se ci può essere solo il punto del gobbo e gli altri possono
solo tacere o acconsentire, che spariscano tutti i punti e che si faccia
un appassionante NG pieno di totoformazioni, totorisultati e bollettini
medici da Appiano.


 Altrimenti se ci può essere solo il punto del gobbo e gli altri
E infatti io vorrei il punto del gobbo ( che gia c'è...) , il punto del 
biscione, il punto mio e di tutti gli altri.


 questo thread
news:dgn1jc$4or$
1...@news.newsland.it
Da 'sto reply sembrebbe una cosa "studiata" questo casino, del resto se non 
ci fosse stata l'invasione gobba tutto sarebbe stato di dimensioni 
inferiori.

 dimensioni inferiori.
E quoto. Prima hanno fatto un moderatore juventino... poi hanno fatto 
entrare i flame juventini e il risultato qual'č? che non posso aprire un OT 
per parlare di un furto juventino.
Contenti voi...


 A me sembra una cosa intellingente e soprattutto anti-confusionaria.
E' talmente intelligente che nessuno vi si unifiorma: una volta abbiamo
fatto una cosa del genere, tutti aprivano lo stesso i loro thread OT


 chiaro.
Saltuariamente lurko il vostro gruppo e vorrei farti i miei complimenti
per come porti  avanti il tuo lavoro. Pacatezza, disponibilità, apertura
mentale. Complimenti, davvero.

 mentale. Complimenti, davvero.
Grazie. Quanto pago? ;-)


 No. o si fa un NG in cui c'è il punto del gobbo
Se ti dà, o da fastidio in generale, come avevo già detto a livello di
premessa la prima volta, sparisce il punto del gobbo senza problemi.
Non cercare alibi confrontando due o tre cose che niente hanno a che vedere
tra di loro. Il mio è un commento al campionato senza nessuna presa di
posizione, o sfottò o commenti sfacciatamente di parte. Il post di
Neurazzurro era un ironico subject ma il contenuto era perfettamente IT,e
lo sai bene.
Tu prendi queste cose come pretesto per arrogarti il diritto di aprire OT e
flamebaits che hanno ben altro contenuto. E questo non và. Non perchè lo
dice il moderatore gobbo, ma perchè lo dice il manifesto di ISCI e quello
che si è più volte rammentato a tutti gli utenti da parte del gruppo di
Moderazione, prima, durante e dopo la mia entrata nel team.
Siamo seri, per favore.
-- 
Enzo 
"Life's a bitch.... and i want my money back!"

 biscione, il punto mio e di tutti gli altri.
Anch'io lo vorrei. Ma se il prezzo per poter scrivere č di non dire quello
che penso, allora che scrivo a fare?


 thread OT
basta cominciare a togliere la WL a chi apre gli OT nonostante il post della 
partita, e in 2 settimane al max vedrai che si uniformano tutti.


 OT per parlare di un furto juventino.
Dire al "cervellone" del progetto "ISCI 2005-2006" di darsi all'ippica 
sarebbe un complimento visto che là ci sono i cavalli, in confronto i 
progetti di Moratti sono geniali.
:-P

 quello che penso, allora che scrivo a fare?
Fosse per me potresti scriverlo eh... ;)


 partita, e in 2 settimane al max vedrai che si uniformano tutti.
Ma dai Andrea: non gliene fotte niente a nessuno di tenere un minimo di
decoro su ISCI, vogliono solo fare il piagnisteo eterno.


 Siamo seri, per favore.
A partire da te, per favore.


 mentale. Complimenti, davvero.
ROTFL!
O posti quello che vogliono loro, o se osi dire qualcosa che non gli
piace, ti censurano.
Apertura mentale? Il buco del culo di Stalin era più aperto, te lo
assicuro.


 posizione
Ecco quello in cui volete trasformare ISCI: un posto in cui per scrivere
bisogna commentare senza prendere alcuna posizione.
Che tristezza.


 bisogna commentare senza prendere alcuna posizione.
Probabilmente nel mio caso si trattava si pura correttezza, ma te fai
fatica a vederlo.


 decoro su ISCI, vogliono solo fare il piagnisteo eterno.
Hai ragione Tractor, siamo dei piangina, siamo intertristi fino al 
midollo ci piace piangere di natura, dov'č il problema, tu sei quello 
bravo e buono, noi siamo i cattivi.
A proposito mi č stato cassato anche un mio reply a Valerio ma ormai 
credo di essere a livello, cassatemene un altro e non mi vedete piů, dai 
č un'occasione unica non lasciatevela sfuggire
-- 
A 10

 assicuro.
io parlavo espressamente di Tractor non di altri. Una volta postai su
questo gruppo e lui mi diede tutto l' aiuto necessario. Gli altri non li
conosco. Leggere poi che uno juventino sia in wl mi sembra segno di
apertura al dialogo notevolissima. personalmente non amo il ng come feudo,
una noia pazzesca. poi ognuno pensa quello che gli pare

 Fosse per me potresti scriverlo eh... ;)
Sě, per te potrei scriverlo. Loro lo censureranno, e tu non lo leggerai
mai.
Il cerchio si chiude molto rapidamente.


 ROTFL! Ma se parlava di juventus e lui stesso l'ha taggato come OT!
Leggi anche i post o ti fermi al Subject?
Come il tuo Zanettino in vista di Torino che altro non era che un alibi per
spandere offese su giocatori avversari.
Ti credi furbo? O fai il finto tonto per convenienza?


 Che tristezza.
Quoto. E prima non era cosi... provate a pensare da quando le cose son 
cambiate....


 fatica a vederlo.
In un gruppo moderato in questo modo, si fa molta fatica a distinguere la
correttezza dall'ipocrisia.


 apertura al dialogo notevolissima.
Sono rimasti solo loro in WL i vecchi di ISCI sono tutti fuori ;-)
-- 
A 10

 Il cerchio si chiude molto rapidamente.
Giŕ... mi divertivo piu' prima..quando magari in un thread si discuteva in 
tanti.... adesso se alzi un po' i toni improvvisamente i post spariscono.
Potremmo anche fare un bello sciopero... lasciamo i moderatori a parlare fra 
di loro , poi vediamo se le cose non cambiano...


 dai è un'occasione unica non lasciatevela sfuggire
Chissà che eresie avevi scritto... roba da galera eh :P


 di loro , poi vediamo se le cose non cambiano...
Non esageriamo dai, tra poco tornerà tutto normale, appena saremo a 
sette otto punti in ritardo in classifica
-- 
A 10

 sette otto punti in ritardo in classifica
Vedi.. qeusto te l'han fatto passare perchč parli male dell'inter ;)


 Ti credi furbo?
E tu ti credi obiettivo?


 E tu ti credi obiettivo?
in tutta questa storia lo sono molto più di te, tranquillo.


 Vedi.. qeusto te l'han fatto passare perchè parli male dell'inter ;)
LOL
-- 
A 10

 ps. ma c'è mai stato un moderatore che ha ammesso di sbagliare?
Guarda che l'errore è implicito in qualsiasi attività umana, incluso fare il
moderatore, mestiere per il quale, lo ribadisco magari fosse sfuggito a
qualcuno, non veniamo nè pagati nè abbastanza apprezzati. Mettiamo a
disposizione una parte cospicua del nostro tempo libero per consentire a tutti
di leggere un ng decente. Ed invece di sentire apprezzamenti la maggior parte
delle volte ci capitano i classici rompicoglioni che, con argomenti
assolutamente opinabili, ce li frantumano all'ennesima potenza. Fare il
moderatore, imho, equivale ad avere una forte dose di masochismo. Ci piace
soffrire ed essere maltrattati. Continuate così.
--
You'll never walk alone
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

 poi ognuno pensa quello che gli pare
Ognuno pensa quello che gli pare, ma deve scrivere quello che piace al
moderatore.
Esempio: tu puoi pensare che la juve ruba, ma su ISCI devi scrivere che
non ruba. Puoi pensare che Vieira picchia come un fabbro, ma su ISCI non
lo puoi scrivere perché rovina la sua immagine di grande campione
immacolato.
Chiaro?
Attieniti a queste poche linee-guida, e vedrai che potrai postare felice e
indisturbato su ISCIJ per anni.
Biscione.


 "risultato di hearts - rangers".
Incommensurabili puttanate. Io riesco ad essere quasi sempre uno dei top
poster senza quasi mai nominare nessuna delle nostre avversarie se non in
stretto riferimento alla nostra situazione. Anche il Manchester United
partecipa al nostro stesso trofeo (CL). Eppure i post sul ManU sono a zero
mentre si sprecano quelli sui gobbi. Pararsi li culo in questa maniera,
tentando di interpretare il manifesto a proprio piacimento, è una mossa
stupida.


 apre un OT ogni tanto e si parla dei gobbi
Ogni tanto? Ho letto piů commenti sulle partite gobbe qui su ISCI che non su
ISCJ. C'č di male che, se volete parlare dei gobbi, c'č il loro ng. Andate li e
postate li.


 maggior parte delle volte ci capitano i classici rompicoglioni che
Forse perchè non frega a nessuno delle tue/vostre linee editoriali e 
simpatie che il più delle volte sono contrarie all'opinione del tifoso 
interista.
Resta il fatto che se avessi moderato ISCI.mod nessuno avrebbe preteso 
niente.

 correttezza dall'ipocrisia.
Nessuno ti obbliga nè a leggerlo nè a scriverci sopra. Enzo ha perfettamente
ragione. Ed è la tua una grande forma d'ipocrisia e di prevenzione.


 Incommensurabili puttanate. Io riesco ad essere quasi sempre uno dei
Quando si dice un commento educato e soprattuto non presuntuoso...


 della partita, e in 2 settimane al max vedrai che si uniformano tutti.
Nossignore.
Basta chiudere un thread o togliere una bl e scoppia il casino.
Questa non è teoria, sono fatti.
-- 
Ciao, neuroazzurro
Apprendista moderaROTFL niubbo, in periodo di prova 

 ROTFL! Ma se parlava di juventus e lui stesso l'ha taggato come OT!
Confessa. Tu non l'hai letto!
-- 
Ciao, neuroazzurro
"Mi trovo obiettivo" (P.Prisco) 

 Andate li e postate li.
Appunto, visto che esite un NG dedicato perchè importarli?

 moderatore.
Le palle di frate giulio. E' stato detto che gli OT non sono ammessi, i
flamebait man che meno e che il tag [OT] non è il lasciapassare per ogni
tipo di immondizia.
Tu vuoi un salvacondotto che ti consenta di impipparti di tutto ciò. In
poche parole comportarti su un NG moderato come se solo per te non lo
fosse.
E osi pure dar contro a chi te lo fà notare.
Per me il discorso è chiuso. Attieniti alle linee-guida.


 Questa non è teoria, sono fatti.
errata corrige:
togliere una *wl*

 Appunto, visto che esite un NG dedicato perchè importarli?
Fai finta di non capire, vero?
Isci non è it.sport.calcio.interisti, ma it.sport.calcio.*inter*


 interista.
Ecco un altro che non ha mai letto il manifesto del ng...


 Quando si dice un commento educato e soprattuto non presuntuoso...
Ho letto di peggio scritto da te. Evita di fare le prediche e fatti un
bell'esame di coscienza.


 se non in stretto riferimento alla nostra situazione.
E non č in stretto riferimento alla nostra situazione il fatto che la juve, 
NOSTRA avversaria scudetto principale, NOSTRA prossima avversaria, č 
straforte??
-- 
Andrea - H.F.C. Italica (544820) - VI.885 -
"25 maggio: you'll never walk alone" - Tessera #7Coppe
"25 Maggio 2005 -  We'll never ROTFL enough Club - Tessera #90
«Ringrazia ogni giorno devotamente Dio perchč ti ha fatto italiano» 

 straforte??
Non fare il furbo. Non attacca. E non sei in un'aula di tribunale od in un'aula
dove si svolge un esame di filosofia.


 Ed č la tua una grande forma d'ipocrisia
Alt, ferma il carro.
Ho sempre detto quello che pensavo andasse detto. A voi, alla juve che
ruba, a Vieira che picchia.
Non sono io quello che si nasconde dietro l'ipocrisia del politically
correct e dello "scrivere senza prendere posizione".
Puoi dirmi di tutto, ma non che sono un ipocrita.
E adesso sei pregato di motivare la tua accusa di ipocrisia.


 postate li.
Provato.
Passa un post su dieci. Al punto che persino gli juventini vengono qui a
parlare di juve.


 Ecco un altro che non ha mai letto il manifesto del ng...
... che come risposta al mio post non c'entra nulla.

 bell'esame di coscienza.
Si si guarda. Ora che me lo hai detto mi metto in un angolino e piango per 
purificarmi.
Mi scusi grande capo.
E comunque fattelo dire... rinfacciare è da codardi... se avevi qualche 
problema con alcuni miei post li bloccavi o mi rispondevi li direttamente.


 Vieira, travestiti da problema Zanettino, te l'ho approvato io.
Hai fatto la cosa giusta, è questa la strada da seguire.
Se poi c'è lo juventino che vuole replicare, può farlo, come infatti c'è
stato.
Lui ha replicato, io gli ho risposto, lui ha contro-risposto, non mi pare
che sia morto nessuno e il NG ha visto aumentata la sua percentuale di
democrazia.
Certo, con più libertà di opinione voi avreste molto meno controllo sul
NG, e mi rendo ben conto che il vostro problema sia proprio quello.


 ... che come risposta al mio post non c'entra nulla.
Dici? Rileggiti:
"Forse perchč non frega a nessuno delle tue/vostre linee editoriali e 
simpatie che il piů delle volte sono contrarie all'opinione del tifoso 
interista."
Il manifesto dice: "Il gruppo č aperto al contributo di tutti, a
prescindere dall'appartenenza, o meno, alla tifoseria interista."
Quindi la risposta di Spock c'entra alla grande
-- 
============= <<Tractor>> "
tra...@people.it
" =============
    "La stiamo vincendo Scarpini!" (Mauro Suma il 25 Maggio 2005)
 
http://snipurl.com/fnt1
===============  
http://web.tiscali.it/fruxland
  ==============

 problema con alcuni miei post li bloccavi
Perfetto. Quindi immagino non ti scocci più di tanto se ti levo dalla WL in
modo da poterti bloccare i messaggi. Ne sono lieto.


 E adesso sei pregato di motivare la tua accusa di ipocrisia.
Semplicissimo; interpreti, a tuo piacimento, il manifesto di ISCI. Questa
è la più grande forma d'ipocrisia che possa esistere. Ora, se non ti
dispiace (ma anche se ti dispiace) portiamo fuori di qui la discussione.
Come ho già scritto ISCI deve rimanere il luogo dove trattare dell'Inter,
non delle altre squadre o della sua moderazione.


 bell'esame di coscienza.
Da che pulpito!!
Questo è un ROTFL al cubo.


 NG, e mi rendo ben conto che il vostro problema sia proprio quello.
Questa è una tua rispettabile opinione.
Consentimi di pensare, allora, che una opinione di tal fatta assomiglia 
molto ad una opinione paranoica.


 parlare di juve.
A me hanno sempre fatto passare quasi tutto. Chissą perchč...
Ci sono modi e modi di dire la veritą. La juve č aiutata (veritą sacrosanta) e
lo voglio scrivere sul loro ng? Beh, non vado di certo a scrivergli che "ruba".
Gli juventini che vengono qui sono richiamati, purtroppo, dall'elevatissimo
numero di off topic presenti, la maggior parte dei quali sono delle flamebait
(ne sai qualcosa?).


 Questo è un ROTFL al cubo.
Detto da te, poi...


 E comunque fattelo dire... rinfacciare è da codardi.
Anche perché io non sono il solo qui dentro che potrebbe avere diverse
cose da giustificare da una buona ripescata su Google. Ti assicuro che
anche Spock avrebbe il cestino pieno.
Siamo in un bel club, sai, con l'armadio pieno di begli scheletrini? Io,
Spock, il signor Enzo... E nessuno di noi dovrebbe avere la faccia di
bronzo di rinfacciare agli altri di farsi un esame di coscienza. Spock in
primis, visto che è pure moderatore.


 Dici? Rileggiti:
Evita di prendere per il culo.

 modo da poterti bloccare i messaggi. Ne sono lieto.
Bella roba. "Se non puoi controbattere, tappagli la bocca".
Un bello schifo, veramente.


 Isci non è it.sport.calcio.interisti, ma it.sport.calcio.*inter*
Manca la mia risposta.

 Beh, non vado di certo a scrivergli che "ruba".
Allora:
- su ISCJ non si può scrivere che la Juve ruba, e tu stesso giustifichi
con il fatto che è il NG della juventus (ma come, i NG non dovrebbero
essere "apartitici"?);
- su ISCI non si può scrivere che la juve ruba, per non offendere gli
juventini;
Allora mettiamoci d'accordo prima che la juve non ruba. C'est plus facile.
Biscione


 Detto da te, poi...
Ma infatti, Spock. Io e te (e Enzo) siamo sulla stessa barca. Nessuno di
noi ha un passato per potersi permettere di rinfacciare agli altri un
esame di coscienza. La differenza, però, è che io non lo rinfaccio, tu sì.


 WL in modo da poterti bloccare i messaggi. Ne sono lieto.
Visto che puoi farlo ne sei libero.
Poi pero' non ti lametare tu e i tuoi compagni se la gente critica ... io 
non ho mai offeso nessuno. tu si.
Dare del "puttanate " a cioè che ha scritto qualcuno è un'offesa e tu, da 
moderatore, non devi farlo.


 Evita di prendere per il culo.
Bella svicolata. 


 Manca la mia risposta.
Se tu decidi la domanda e fissi anche gli ambiti validi per la risposta, non 
hai bisogno di discutere.
Ti metti davanti allo specchio e ti "sollazzi" della tua abilità dialettica.
La risposta l'hai ricevuta. Più volte e da più parti.
Se vuoi capirla.
-- 
Ciao, neuroazzurro
"Mi trovo obiettivo" (P.Prisco) 

 esame di coscienza. La differenza, però, è che io non lo rinfaccio, tu sì.
LOL...lui non rinfaccia. E' quello che hai appena fatto Biss.Quando mancano
gli argomenti si tira fuori Google e si guarda a due tre anni fà?
Non parlo per Spock, ma per me posso permettermelo. Erano situazioni
diverse, sbagli fatti e comportamento totalmente cambiato. Forse è proprio
questo che ti dà fastidio. A te ed a qualcun'altro. Che io riesca ad essere
obbiettivo nonstante le continue provocazioni. E l'evidenza di tanti tuoi
(e non solo tuoi) preconcetti è sotto gli occhi di tutti.
Ora, se in funzione del fatto che qualcuno ha flammato in passato (chi non
l'ha mai fatto?) deve passare il concetto che debba essere sempre lecito
farlo (e per di più sempre ai soliti) sbagli proprio mira e direzione.
-- 
Enzo 
"Life's a bitch.... and i want my money back!"

 (e non solo tuoi) preconcetti č sotto gli occhi di tutti.
Alč tombola, ma non dire cazzate per cortesia, sai bene a cosa mi 
riferisco !
-- 
A 10

 su ISCIJ
Lo sapevo che cambiavano nome !
-- 
A 10

 Questa non è teoria, sono fatti.
OK, WL, si era capito il lapsus.
Mettiamo che hai pienamente ragione, ma non sarebbe il caso di dare un 
warning prima di simili provvedimenti ?
-- 
A 10

 obbiettivo
Carino che te lo dica da solo: l'autocertificazione dell'obiettività.
Comunque, mi spiace deluderti, ma non sei così importante.


 Lo sapevo che cambiavano nome !
Io trovo che gli stia molto bene  :-p


 riferisco !
sinceramente no. Spiega pure.


 warning prima di simili provvedimenti ?
Gia' ;-)
-- 
me

 moderatore, non devi farlo.
Non sei tu a stabilire cosa debba o non debba fare un moderatore, sia ben
chiaro. Nè tu nè nessun altro che non faccia parte del team di moderazione.


 obbiettivo nonstante le continue provocazioni
Fa parte del processo di maturazione di un uomo... un uomo che non
migliora non può definirsi tale... certo che se le provocazioni diventano
insopportabili capita anche di scoppiare, eh!
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"


 flamer si metta a fare prediche e invocare esami di coscienza.
Quando vengo attaccato sò fare anche peggio. E lo sai bene. Volevo solo
"ricordare" che, qui dentro, nessuno è immune. E quando dico nessuno intendo
proprio nessuno.


 ruba, a Vieira che picchia.
Non confondere i luoghi comuni con l'ipocrisia


 insopportabili capita anche di scoppiare, eh!
Cerca di starne fuori booling che già c'è sufficiente carne al fuoco


 fare con l'Inter".
[cut]
troppo facile,...
se io dico che la Juve ruba, e che dovrebbe avere meno punti dell'Inter per
questo motivo, secondo te di cosa sto parlando?
non sto forse parlando di 'tutto ciň che abbia a che  fare con l'Inter'??
oppure dillo chiaro che tutti i post in cui si analizzano i favori (o
errori) arbitrali per la Juve sono considerati automaticamente flame, uno lo
sa ed evita...
ciao!!
VV

 questo motivo, secondo te di cosa sto parlando?
Della Juve? Oppure mi pisci nell'orecchio solo per farmi capire che piove?
-- 
============= <<Tractor>> "
tra...@people.it
" =============
    "La stiamo vincendo Scarpini!" (Mauro Suma il 25 Maggio 2005)
 
http://snipurl.com/fnt1
===============  
http://web.tiscali.it/fruxland
  ==============

 sa ed evita...
E secondo te io cosa ho detto?


 Della Juve? Oppure mi pisci nell'orecchio solo per farmi capire che piove?
boh, io non ti capisco
comunque prendo atto del tuo post successivo a questo (perchč ne hai scritti
due?boh) e quando vorrň parlare di lobby calcistiche lo farň sull'altro
ennegě
naturalmente uno spera che nel tempo i moderatori e le opinioni cambino
ehehe
ciao!!
VV

 ehehe
Chi visse sperando...
--
You'll never walk alone
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

 fatica a vederlo.
modesto...
-- 
winter
Puoi essere seduto sul trono più alto del mondo ma... 
sarai sempre comunque seduto sul tuo culo!!
(Montaigne)

 Io trovo che gli stia molto bene  :-p
ci un gran birichin ;-)
-- 
A 10