Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: "Google Phone"

Salve,
Google sta presentando al pubblico la sua nuova piattaforma (S.O. + 
applicazioni) per cellulari, in accordo con Motorola, HTC, ecc. ecc.
www.engadget.com
 ha un post aggiornato in tempo reale sulla presentazione.
Bye.

 applicazioni) per cellulari, in accordo con Motorola, HTC, ecc. ecc.
Ecco, mi piacerebbe sbatterlo sul mio TyTn.
-- 
"Then he's the hero of the day
It takes a man to suffer ignorance and smile
Be yourself no matter what they say"
http://www.cieloprovvisorio.net


Si parla della seconda meta` del 2008 per vedere i primi device di HTC
(e Motorola?). Staremo a vedere.
-- 
William Maddler
Visit my blog at 
http://www.eth0.it
eth0 / ifconfig realworld up!


Appena pubblicato su 
www.eth0.it
, sempre sull'argomento Android:
++ Google Android in 7 punti
Sul sito di Engadget oggi le informazioni relative all’annuncio di
Android si sprecano. Particolarmente interessante uno degli ultimi post
che riassume, in 7 punti, il contenuto dell’annuncio.
Come gia` detto in precedenza, emerge un panorama estremamente interessante.
Certo, ad ora non sono ancora ben chiare le caratteristiche e le
funzionalita` che saranno incluse. Ma il fatto di poter disporre di un
cellulare basato su Linux, gia’ di per se`, apre a succulenti sviluppi.
Non ci resta che attendere.
    * Android e` il cuore dei sistemi operativi e del software Google
per cellulari. Uno stack software come lo definirebbe Google.
    * Due entita` separate, ma connesse, costituiscono le fondamenta
dell’annuncio di oggi: Android, piattaforma mobilebasata su Linix
(risultato dell’acquisizione della startup omonima nel 2005 da parte di
Google) e la Open Handset Alliance, una compagine di 33 grossi
produttori di dispositivi, compomenti, sviluppatori software e carrier
che si sono impegnati a lavorare con Android.
    * Non c’e` nessun “Gphone”cotto e mangiato e Google non intende (o
quantomeno non ha mostrato alcun interesse a farlo) entrare nel mercato
dell’hardware. Piuttosto, lascera` che lo facciano che realta`
consolidate come HTC, LG e Samsun, e teoricamente chiunque altri voglia
confrontarsi con Android, grazie alla sua licenza aperta.
    * Contrariamente a quanto avviene per la piattaforma stessa, non
c’e` alcuna garanzia chei prodotti che la utilizzeranno saranno
altrettanto aperti a sviluppatori di terze parti. Google afferma che la
scelta sara` lasciata ai produttori ed ai carrier, e che dubita che
questi sceglieranno di chiudere il tutto. (commento di Engadget, che mi
sento di condividere a pieno: “Google ha mai lavorato con qualche
carrier prima d’ora?”)
    * L’assenza di Nokia, Apple (nel cui consiglio di amministrazione
siede il CEO di Google, Eric Schmidts), Palm e Microsoft dall’alleanza
spicca. Palm ha dichiarato oggi che intende continuare ad integrare i
servizi Google nei suoi futuri prodotto. (Mia nota: e con i tempi a cui
ci sta abituando Palm, solo di futuro si puo` parlare. Il presente per
Palm e` svanito).
    * I carrier attualmente presenti nell’alleanza includono China
Mobile, KDDI, NTT DoCoMo, Sprint Nextel, Telecom Italia, Telefonica, and
T-Mobile. T-Mobile e Sprint Nextel sono i due carrier statunitensi che
hanno aderito, AT&T e Verizon no.
    * I primi dispositivi basati su Android sono attesi per la seconda
meta` del 2008. Voci di corridoio affermano che Google abbia utilizzato
un device prodotto da HTC, il “Dream“, per dimostrare il potenziale di
Android ai partner. HTC potrebbe lanciare una versione del Dream come
uno dei primi cellulari ad usare la piattaforma.


 uno dei primi cellulari ad usare la piattaforma.
Ok, ci siamo. Il "Dream" parrebbe sia basato sul TyTn2 con una sidebar
innovativa.
Francamente a me un test su una macchina così spinta mi dà tanto di "ci
stiamo ottimizzando su". 
Ma almeno non è vaporware, già il fatto che esista e giri su ferraglia e
non su emulatore/simulatore mi fa star meglio.


 non su emulatore/simulatore mi fa star meglio.
Decisamente.
Vedremo cosa ci portano i prossimi mesi.


 Vedremo cosa ci portano i prossimi mesi.
Il SDK dovrebbe essere disponibile alla fine della settimana prossima, 
quindi per il software non credo ci sara` da aspettare molto.
Sono curioso anche di vedere le reazioni di OpenMoko (il software e` quasi 
pronto, il cellulare vero e proprio dovrebbe uscire entro un mese), visto 
che la FIC e` uno dei maggiori avversari di HTC a Taiwan.
Considerando che OpenMoko ha iniziato a girare su alcuni HTC prima ancora 
che uscisse il prototipo del Neo1973, prevedo che questo toolkit iniziera` 
a girare su hardware gia` presente prima ancora che escano i cellulari che 
lo monteranno direttamente. Volendo dare una data, direi marzo/aprile 
2008. Ma le caratteristiche del SDK potrebbero cambiare questa previsione.
Bye.

 2008. Ma le caratteristiche del SDK potrebbero cambiare questa previsione.
Marzo/Aprile, la data presunta dell'iPhone 3G, di Symbian S60 con
Touchscreen e dell'apparizione di Windows Mobile 7...si presuppone
un'estate rovente.


 preesistenti.
La licenza dovrebbe essere la Apache License (di cui non so molto, a dire 
il vero) per tutto quello che non ha gia` una licenza diversa (GPL per il 
kernel, LGPL per la libc, ecc.)
Bye.


(è la nuova frase magica per tirarsi fuori da ogni discussione).
Seriamente, è una buona licenza business oriented per la diffusione del
software ed ha interessanti ricadute commerciali, ma non permette
elevati margini di modifica e customizzazione.
Quindi, suppongo che alla fine il GPhone sarà una piattaforma
semiproprietaria con libero sviluppo d'applicazioni su. Per come si
stanno ponendo mi ricorda molto la Apple Public Licence, sei libero di
fare quello vuoi intorno al nostro software ma *NON PUOI* toccare il
nostro software.
Il che, su un task critico come la fonia ed il traffico dati, è solo un
bene.


 Mobile, KDDI, NTT DoCoMo, Sprint Nextel, Telecom Italia
Mmmm... Telecom Italia ?!?!?!?
Che sia questo il motivo per cui è saltato l'accordo con Apple per 
avere l'iPhone blindato con TIM ??
Jobs non ha voluto chiudere con l'azienda guidata da Rossi perchè 
sospettava che sottobanco si alleavano anche con la piattaforma 
"open-phone" di Google ?!?!?!
-- 
Mackley

 avere l'iPhone blindato con TIM ??
Ma no. GPhone è un rimpiazzo. Si sono bruciati mandando il
vicepresidente e pretendendo due anni di contratto ma non vincolati con
l'iPhone.


 bene.
Non ne sono sicurissimo. In pratica io, Telecom Italia, posso prendere il 
codice di Android, modificare le funzioni per la connessione GSM, e fare 
in modo che ogni 5 minuti venga inviato un SMS (anche gratuito) a un 
numero di mio interesse, con le coordinate di dove mi trovo rilevate dal 
GPS interno del telefono. Posso anche cercare in /home e vedere che dati 
ha salvato l'utente, e mandarli a qualcuno di mio interesse allo stesso 
modo.
E la licenza mi permette di non distribuire queste modifiche, quindi 
nessuno sapra` che le ho fatte.
Niente mi assicura invece che lo stack di comunicazione sia stabile, 
sicuro, blindato, crittato, ecc. ecc.
Possono farlo anche adesso, naturalmente (e forse lo fanno), ma allora non 
c'e` alcun vantaggio rispetto ad ora, per gli utenti.
Saro` paranoico...
Bye.

 Saro` paranoico...
Beh, l'uso di Paranoid Android per definire Android è voluto, no?
Non è solo una citazione dai Radiohead, ma un dato di fatto. 
Tuttavia sono fiducioso, alla fine Google metterà dei paletti per
evitare abusi, oppure certificherà i produttori con un brand od un logo.
Comunque non mi è chiaro un particolare, ho come l'impressione che in
Apache 2.0 sia solo lo strato superficiale, e non Android...ossia mi
stravolgo la GUI ed i servizi ancillari, ma il cuore rimane saldamente
nelle mani di Google.inc


 Ecco, mi piacerebbe sbatterlo sul mio TyTn.
Ciao Giuseppe,
proprio questo mi chiedevo, sara' possibile passare al nuovo sistema
operativo su macchine dove non e' preinstallato?
Si / No / Forse / Solo in alcuni casi
??
Ciao
markingegno
--
www.markingegno.biz/blog
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Si / No / Forse / Solo in alcuni casi
Forse e solo in alcuni casi.
Bye.