Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Preso Nexus One Vodafone IT

Acquistato ieri sera sul sito Vodafone e spedto oggi, dovrebbe essere
qui luned�... In passato ne avevo gi� acquistato un paio di pezzi da
Expansys per miei clienti e mi era piaciuto molto, vediamo quando
arriva se la variante del Nexus distribuita da Voda IT � scevra (come
spero caldamente) da qualsiasi personalizzazione introdotta dal
carrier, se non fosse cos� l'agognata Google Experience andrebbe a
farsi benedire :-/
Saluti,
G.

 G.
Allora auguri Vodafogne è il peggiore a brandizzazioni a mio avviso. 
 
-- 
iGiulian -  -  
http://calidreaming.netsons.org

Vodafogne � il peggiore a brandizzazioni a mio avviso. 
Questo vale per i normali smartphone, nel caso del N1 in teoria
dovrebbe essere come l'iPhone, ovvero nessun intervento del brand,
oltretutto non dimentichiamo che il Magic vodafone � Google Experience
a differenza di quello TIM (sebbene quest'ultimo abbia pi� RAM).
Saluti,
G.

 dovrebbe essere come l'iPhone, ovvero nessun intervento del brand,
Mi quoto per condividere le mie esperienze in merito al Nexus One, ieri
sono arrivati due pezzi e li ho testati un p�...
1) i terminali Vodafone sono come previsto liberi da qualsiasi
brandizzazione, le uniche tracce del carrier sono nella stringa
identificativa inviata dal browser nel campo di ricerca Google e nell'ID
della ROM
2) la sensibilit� della radio telefonica � veramente scarsa, peggio
dell'iPhone 3GS e mooolto peggio dell'Acer Liquid e del Palm Pre Plus,
in pratica con la medesima USIM 3 e medesima posizione geografica il
Liquid navigava con 4 tacche sotto copertura 3, l'iPhone un paio di
tacche e talvolta switchava in roaming TIM mentre il Nexus non c'era
verso di navigare con 3, negoziava la rete 3 e la perdeva dopo 2/3
minuti. Forzandolo su H3G andava in solo emergenze. Con una SIM TIM, che
qui aggancia sempre in 3G con Liquid e Palm, l'iPhone talvolta va in
EDGE mentre il Nexus sempre solo in EDGE. Medesimi risultati su entrambi
i terminali N1 identici.
3) il monitor AMOLED � molto bello indoor ma carica un p� troppo i
colori arancio e rosso, inoltre la regolazione automatica della
luminosit� lo rende un p� troppo buio probabilmente per minimizzare i
consumi. Outdoor invece, come prevedibile, non si vede quasi nulla e
anche con la luminosit� sparata al massimo si deve creare un cono
d'ombra con le mani per leggere il display. Nelle medesime condizioni di
forte luce solare diretta la classifica di leggibilit� �: 1) Palm Pre
Plus, 2) iPhone 3GS, 3) Acer Liquid (tutti e tre comunque riflettenti e
quindi ben leggibili) 4) ultimo e molto distanziato il Nexus
4) la velocit� operativa � soddisfacente ma non mi sembra affatto pi�
reattivo del Liquid nonostante il bagaglio doppio di RAM e lo snapdragon
cloccato a 1 GHz contro i 768 MHz dell'Acer
5) in conclusione, limitando il discorso ai due terminali Android
succitati, pur costando poco pi� della met� l'Acer Liquid per quanto mi
riguarda esce dal confronto a testa alta anzi IMHO altissima... (nel
test mi riferisco alle ROM native 2.1 per HTC e 1.6 per Acer).
Oltretutto l'Acer al momento, senza ricorrere a root, offre una maggiore
versatilit� dato che si pu� utilizzare nativamente come modem USB e
sincronizzare contamporaneamente con Google ed Outlook mediante Acer
Sync. Mi riferisco, sottolineo nuovamente, alla configurazione nativa
senza privilegi di root ed aggiornamenti (per il N1 Froyo implementer�
comunque il tethering BT e  la funzione Wi-Fi router).
Saluti a chi � arrivato a leggere fin qui!
G.

 G.
Good, rece obiettiva ed esausitva. Per chi come me sa pochissimo di
Android e mangia pane e windows mobile c'e' sempre da imparare.
Grazie

 cloccato a 1 GHz contro i 768 MHz dell'Acer
La differenza di clock non credo si noti molto nella reattivita`, anche 
perche` alcune animazioni sono comunque temporizzate, e il 25% di 
prestazioni in piu` non e` visibile a occhio nudo. Probabilmente solo dei 
bennchmark porebbero notarla.
Per la RAM, ho scoperto una cosa che mi ha lasciato un po' perplesso: il 
kernel Linux per ARM supporta(va) solo 320 MB di RAM, quindi in realta` 
il N1 (e il Desire) ha solo 70 MB disponibili piu` del Liquid, e non 256 
(o 320 per il Desire).
Il bug e` stato risolto con FroYo, che contiene un nuovo kernel con 
supporto HIGHMEM (come sui PC quando hai piu` di 3 GB di RAM), e permette 
di vedere tutta la RAM.
 
Grazie per la recensione. :)
Bye.

Grazie
Prego, sono contento di aver condiviso le mie personalissime
impressioni :-)
Ciao,
G.

Grazie per la recensione. :)
Grazie a te per l'intervento e le utili precisazioni :-)
Ciao,
G.

 Questa e` una brutta notizia... :/
Ma non era già noto? Ricordo di aver letto una news in cui Google 
annunciava di non essere intenzionata a rilasciare patch per il problema 
di ricezione del Nexus One.

 di ricezione del Nexus One.
Si`, ma sembrava che i problemi fossero solo con un carrier americano, e 
che cambiando carrier funzionasse senza problemi.
E avevo capito che rinunciavano a risolvere il problema a chi l'aveva gia` 
acquistato, ma speravo che nei nuovi modelli lo sistemassero in hardware.
Il Desire da questo punto di vista com'e`?
Bye.

 impressioni :-)
Interessanti, come sempre.
-- 
lock

 che cambiando carrier funzionasse senza problemi.
potrei sbagliarmi ma a me sembra che il problema fosse un bug  livello
di connessione e non scarsa ricezione. credo siano due cose differenti.
-- 
lock

 Il Desire da questo punto di vista com'e`?
Non posso esprimermi con sicurezza matematica perchè c'è l'ho da
poco e ancora non ho fatto il piano dati per connettermi in 3g...
Comunque fino ad ora non ho avuto problemi con il segnale (Wind).
Credo che Htc abbia sabotato il Nexus per vendere il Desire! :D
Quando faccio il piano dati vi faccio sapere. Se nel frattempo c'è
modo di verificare il tipo di segnale senza stare connessi dimmelo
che faccio qualche test...
-- 
Andrea. Android on board.

 che faccio qualche test...
Vedo che alla fine ti sei convertito alle connessioni flat! ;]
-- 
lock

di connessione e non scarsa ricezione. credo siano due cose differenti
Il Nexus della "nostra" Vodafone ha proprio problemi di ricezione ed
anche gravi, sul fronte connettivit� credo sia una conseguenza
(infatti non riusciva e negoziare connessione dati con Tre neanche in
quei 2/3 minuti prima che switchasse in roaming TIM, mentre con il
Liquid ascolto radio Web in streaming per ore nella stessa posizione).

che cambiando carrier funzionasse senza problemi.
In passato avevo letto in alcuni forum italiani che il Nexus avesse
gravi problemi di ricezione telefonica con TIM, ma a questo punto ed a
valle delle esperienze personali sono portato a concludere che la
radio telefonica sia "sorda" in generale, e chi lamenta problemi con
uno specifico carrier � semplicemente perch� quell'operatore ha campo
medio / basso nella localit� geografica in esame... Per chi fosse
curioso, i miei test li ho svolti in pieno golfo di Napoli, non in una
zona rurale :-)
Ciao,
G.

 Vedo che alla fine ti sei convertito alle connessioni flat! ;]
Ah, allora quello che vuoi lo ricordi, eh? ;D
Beh, alla fine Android ha tante belle cose da offrire online... Non
sfruttarle sempre è un peccato. Mi piace che, al contrario di quanto
si dice, basta spuntare il flag nelle impostazioni (che può essere
messo sotto forma di widget in home!) e non partono connessioni e in
off-line offre comunque molte possibilità (file office, news scaricate,
giochini, etc...). Inoltre dovrei dire anche che per la maggior parte
del tempo continuo ad avere copertura wifi... Però la tentazione è
troppa (mi sà che comincio ad essere "drogato" di market, porca vacca!)
:)


 vacca!)
:)
eheheh, quello è vero.
-- 
lock

 perfetto come pensavi. :]
Mmmmm... Ti devo dire un NI... Sai, è difficile spiegare questa cosa,
è una sensazione "a pelle"... Diciamo che offrono un'esperienza diversa,
Wm è più orientato all'offline. Non gli manca nulla in realtà, ma
internet è visto come un'optional, diciamo... Non sei "spinto" a stare
sempre connesso. Inoltre il 90% delle applicazioni non sfruttano la
connessione e si appoggiano quasi sempre su database salvati in Sd.
Io non lo ho abbandonato per motivi particolari. Diciamo che ho rosicato
per Wp7 (e il conseguente abbandono prossimo futuro della piattaforma)
e poi avevo voglia di "cambiare aria". A me piace provare anche cose
completamente nuove, come ho sempre detto. Ero orientato verso l'N900,
ma alla fine ho deciso per il sistema che mi garantiva più supporto in
termini di applicazioni (la cosa che cominciava a mancarmi su Wm).
Per dire due cose su Android: quì internet è "integrato". Premi il
tasto fisico "cerca" e sei su Google (da ovunque sei), le applicazioni
scaricano "cose" e ti aggiornano (e si aggiornano!) continuamente.
Tutto gira assieme, passi da una news alla posta (push) in un'attimo,
in un "mix" che ti porta a lasciare sempre acceso, per lo meno, il
wifi. Addirittura l'applicazione per scrivere sul NG (anzi, la segnalo
che è ottima: "Groundhog newsreader") mi scarica i nuovi messaggi e mi
avvisa! Non è necessario, si possono fare tranquillamente tutte le
cose che facevo prima off-line, ma se lo connetti ha una marcia in più
di tutto il resto (secondo me), ecco. Mi stà piacendo parecchio tutto
ciò e probabilmente questo sistema mi seguirà per un bel po' (o fino a
che non esce qualcosa di meglio, la monogamia non mi piace! :D :D :D ).
