Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: bash --> dash

 
Salve a tutti,
 
ho visto che da qualche tempo a questa parte gran parte degli script di 
configurazione sono ( almeno dalla squeeze ) sono interpretati da
/bin/dash e non piu' dalla vecchia bash , anche se la shell di
default degli utenti ( root compreso ) � sempre la bash.
 
Volevo sapere che differenze sostanziali ci sono tra le 2 shell
( magari con qualche link ).
 
Grazie a tutti

 ( magari con qualche link ).
 
Probabilmente ci metti meno a cercare direttamente che ad aspettare una 
risposta qui, Google � in questa direzione ---->
 
 
-- 
Andrea
 

 risposta qui, Google � in questa direzione ---->
 
:-) La mia era solo una richiesta nel caso qlc sapesse darmi qlc link 
giusto , duckduckgo � un altro EM meno filtrato ----> 
https://duckduckgo.com/
 :-)

 Grazie a tutti
 
La bash è una shell fatta per la modalità interattiva come futeres a 
disposizione
La dash è piu leggera e portabile (segue posix) fatta più che altro per 
avere script più veloci (ad esempio al boot)
Per saperne di piu basta con un motore di ricerca ricercare ad esempio 
'bash vs dash'
 
 
 

 
 
Dash implementa praticamente solo quanto richiesto da POSIX:
http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/V3_chap02.html
 
 
 
 
Ciao  Manlio

 'bash vs dash'
 
Segnalo solo questo link:
 
http://theory.uwinnipeg.ca/UNIXhelp/shell/
 
 
 


 
Mi ricordo di ash, non sapevo che dash fosse una sua discendente


 
 
Linux gira anche su processori a 100Mhz, cellulari, appliances che magari 
hanno solo 4/8Mb di RAM.
 

 Mi ricordo di ash, non sapevo che dash fosse una sua discendente
 
Debian Almiquist SHell, ci vuole proprio una gran (mancanza) di fantasia.
 
:-(((


 
Questa frase:
La bash è una shell fatta per la modalità interattiva come futeres a 
disposizione
 
cosa significa ?
 
A casa mia significa che va bene per la modalità interattiva
 
 

 A casa mia significa che va bene per la modalità interattiva
 
A casa tua. Evidentemente non abiti in Italia. 
 
 

 A casa mia significa che va bene per la modalità interattiva
 
Dove abiti?
 
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta


 
E' importante ?
 

 [...] Infatti dopo esiste la frase 'come futures a ...'
 
Ancora? Dovrebbe essere un'altra scusa? Sei recidivo e arrogante. 
Cioè tu non contento dell'errore sottolinei che "futures" o "futeres"
non è un refuso (capita, sono scusabili) ma è un altro errore vero e 
proprio dovuto alla tua sciatteria, la stessa scostumatezza che sta 
dietro alla tua assoluta mancanza di proprietà di linguaggio.
 


Senti carissimo
Questo è un ng di discussioni, si spera in abito civile
E poichè è questo e non una esposizione di una tesi universitaria non mi 
sembra il caso di appigliarsi a cose insulse su un verbo non felicemente 
usato o tirare fuori cose che non so scrivere tutto solo per polemizzare
La mia spiegazione l' ho data, credo che sia il caso di piantarla li
 
 

 E' importante ?
 
Pura curiosità scientifica, visto che dici che "a casa tua" il senso di 
quanto hai detto è esattamente l'opposto di ciò che significa in lingua 
italiana: perciò mi domandavo dove abitassi.



Se vuoi insinuare che volevo intendere che i costruttori della bash 
avevano in mente solo la interattività con l' utente caschi male
 


Facebook: Massimo Bacilieri


 
 
3) opzione
Ho vinto qualcosa ?