Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: giochiamo un pò sui sistemi tattici

                      4-4-2
                       Julio
Maicon     Matrix    Chivu       Maxwell
Capitano  Cambiasso Vieira   Stankovic
               Crespo   Ibra
-------------------------------------------
                   4-3-1-2
                      Julio
Maicon   Matrix   Chivu  Maxwell
  Capitano  Cambiasso  Vieira
                  Stankovic
             Crespo        Ibra
-------------------------------------------
                    4-3-3
                     Julio
Maicon   Matrix   Chivu  Maxwell
  Capitano  Cambiasso  Vieira
        Suazo                      Ibra
                     Crespo
-------------------------------------------
                       3-4-1-2
                         Julio
      Cordoba     Matrix   Chivu
Maicon    Cambiasso    Vieira     Maxwell
                      Stankovic
                 Ibra              Crespo
----------------------------------------------
                        3-4-3
                         Julio
      Cordoba     Matrix      Chivu
Maicon    Cambiasso     Vieira     Maxwell
         Suazo                      Ibra
                        Crespo
Se non ci fosse il rischio di stravolgere gli equilibri tattici trovati 
l'anno scorso con il rombo io il 3-4-1-2 me lo rischierei.. tutti sarebbero 
nel loro ruolo naturale. Forse solo Maicon dovrebbe leggermente adattarsi.. 

nel loro ruolo naturale. Forse solo Maicon dovrebbe leggermente adattarsi.. 
La difesa a 3: orrore calcistico.
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

 sarebbero
questa formazione e' inutile, rischiare di prendere gol per forse farne uno 
in piu'.
non ha senso molto meglio una formazione piu' difensivista tanto il gol lo 
facciamo comunque quasi sempre.


Mito da sfatare: una squadra con la linea dei difensori a 4 NON E' più
difensiva di quella con la linea a 3. Caso mai e' il contrario.


 difensiva di quella con la linea a 3. Caso mai e' il contrario.
Basta darci un'occhiata, ha tolto Zanetti per mettere Chivu. Al posto di 
zero gol ne prenderemo meno uno.

 facciamo comunque quasi sempre.
Oddio.... io ricordo l'unica partita dove dovevamo segnare almeno un
gol: contro il Valencia!
E mi sembra che a tabellino ci sia stato un bello zero!
Certo è un precedente in mezzo ad un mare di gol, ma da qui a dire che
è una formazione inutile!
Oddio!! ho visto adesso la difesa a 3.
FORMAZIONE INUTILE. :sisi:
___
Kai

 nel loro ruolo naturale. Forse solo Maicon dovrebbe leggermente adattarsi..
Scarto a priori la difesa a 3 che proprio non gradisco.
Mi piace molto il modulo 4-3-3 soprattutto con la mobilità di suazo e
Ibra.
Ma anche il vecchio modulo dell'anno scorso non mi dispiace!
Diciamo che il modulo 4-3-3 sfrutta un po' meno le fascie dove (imho)
NON abbiamotanti ricambi e sfrutta meglio l'abbondanza di attaccanti
che abbiamo!
Pensate che sulla gazza di oggi contano ancora Recoba... dio mi viene
un prurito!!!!
Vabbè cmq il modulo conta fino ad un certo punto. Penso che coi
campioni che ci sono le MOTIVAZIONI siano alla base di tutto! Vedi la
figura barbina che abbiamo fatto in coppa italia!
___
Kai

 gol: contro il Valencia!
si, quella e'  una delle 2 o 3 partite in tutto l'anno che non abbiamo 
segnato (su 40 circa) 

 difensiva di quella con la linea a 3. Caso mai e' il contrario.
in ogni caso non puoi fare questo paragone perche' devi vedere gli uomini 
comunque in generale cn la difesa a 3 rischi di piu' altrimenti se i 2 
centrocampisti tornano in difesa si parla di difesa a 5 e allora sono capace 
anche io di dire che si rischia meno. 

 se i 2 centrocampisti tornano in difesa si parla di difesa a 5
Tre o cinque, il problema di quel tipo di gioco è che la squadra dipende 
tantissimo dai due laterali. Se non hai Cafu da una parte e Roberto Carlos 
dall'altra francamente non ne vale la pena.
-- 
MdM
E' da mesi che non ho notizie di me. 


perche' cordoba l'abbiamo venduto?
Matrix sx, Chivu anche forse
Maicon Cordoba Matrix Chivu
allora quadra,altrimenti meglio prendere un Deco
e lasciare Chivu dove sta 

anche io di dire che si rischia meno. 
E' in generale uno schieramento che tende a bloccare di più la squadra
e a togliere varianti di gioco.
Inoltre i laterali diventano, appunto, molto spesso dei difensori
aggiunti.


 ha scritto nel messaggio

Certo! Ma se leggi la frase sotto: " Certo è un precedente in mezzo ad
un mare di gol, ma da qui a dire che è una formazione inutile". 8)
Estrapolare un pezzo a volte si perde il contesto...
Cmq per tornare al modulo io ripartirei dalla formazione dell'anno
scorso, per poi fare variazioni in corso d'opera se serve!!
___
Kai

 aggiunti.
Dipende come lo interpreti. Tra una difesa a 4 e una difesa a 3 entrambe 
interpretate bene è più offensivo il modulo a 3. Il discorso dei difensori 
aggiunti vale anche per gli esterni nel 4-4-2. Sempre l'esterno avversario 
che avanza devono seguire.. 

 interpretate bene è più offensivo il modulo a 3.
Ecco, diciamo che il modulo a tre è difficile da interpretare bene, per 
cui nella stramaggioranza dei casi è più difensivo della linea a 4.

 cui nella stramaggioranza dei casi è più difensivo della linea a 4.
Sono parzialmente d'accordo. Ancelotti e Zaccheroni ad esempio quando 
avevano squadre all'altezza e non prese in corsa lo hanno fatto benissimo. E 
a volte anche Malesani. Certo bisogna avere almeno due dei tre difensori 
molto rapidi e due esterni completi. E l'Inter li ha. 

 a volte anche Malesani.
I casi da te nominati (c'è anche Scala, c'è anche Capello a Roma...) 
possono essere tranquillamente ricordati come simpatiche eccezioni. Di 
solito le difese a tre diventano volentieri a sei.

 solito le difese a tre diventano volentieri a sei.
semmai a 5. E comunque dipende sempre dal movimento che vuoi far fare ai 
tuoi esterni. Se i tuoi esterni li fai giocare con baricentro della squadra 
bassa una difesa a 4 puň diventare anche a 6. 

 semmai a 5.
Nonņ, a sei. L'Italia in Corea aveva cinque difensori ed un mediano 
bassissimo.
