Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ne' bello ne' efficace

Sia pure in ritardo dico la mia sulla partita di domenica.
Sinceramente l'unica cosa da prendere e' il risultato.
Il gioco dell'Inter non e' bello, ma in compenso neppure efficace.
Ci sono giocatori che non hanno fatto male, o addirittura bene, come imho
Van der Meyde (fino a quando non e' miseramente spompato), Materazzi (a
parte due distrazioni difensive gravi) e Toldo.
Ci sono giocatori che non hanno fatto proprio schifo, come Cannavaro, Cruz
(da rivedere e comunque si sa che non e' Vieri), Martins (che pero' cade
troppo spesso senza subire fallo, consentendo agli avversari di
ripartire), Helveg che fin'ora mi sembra stia meritando la fiducia del
tecnico o Lamouchi che saltuariamente ha fatto vedere qualche idea.
Ci sono giocatori che invece hanno fatto una brutta prova. Il capitano mi
e' sembrato spaesato, non che abbia fatto errori clamorosi, ma sembrava
non sapesse dove stare o cosa fare. Kallon ha fatto una brutta gara forse
per la smania di strafare, concitato e impalpabile. Cristiano Zanetti ha
inciso poco o nulla.
Luciano invece e' stato davvero pessimo.
Ma al di la' delle considerazioni sui singoli, domenica la squadra ha
mostrato una preoccupante incapacita' di fare due passaggi di fila (non e'
la prima volta, e' vero), ha ricominciato a buttare la palla lunga.
Insomma mi ha dato idea di non avere idee, forza ne' fisionomia.
Ci si puo' augurare che dipenda dalla preparazione...
Si puo' pensare che la squadra fosse distratta dalla C.L. (grave).
Ma e' lecito chiedersi se ci siano davvero margini di miglioramento. Se
Brechet e Gonzalez possono far fare un salto di qualita'. 
E' lecito chiedersi se sia solo un impressione che comunque i giocatori in
campo facciano il contrario di quello che chiede un Cuper che strilla come
un ossesso (un allenatore che non riesce a farsi seguire e' totalmente
inutile).
L'Inter e' matta e discontinua nel bene e nel male. Magari a Londra
caccera' fuori un inesplicabile partitone.
Io, per quello che mi riguarda, non faccio previsioni. Pero' sono
preoccupato. Sperando sempre che andando avanti si scopra che l'Inter non
e' quella vista contro il Siena.
Ciao, neuroazzurro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 preoccupato
Siamo tutti abbastanza preoccupati, per tanti motivi. Perchè,
sopratutto, abbiamo altissime aspetttive da questa squadra, perchè
sappiamo che, se non si vince qualcosa quest'anno, saremo costretti a
ricominciare, nostro malgrado. Perchè due anni tra cippa-lippi e
tardelli hanno lasciato una cicatrice indelebile nelle nostre anime. Non
tanto per le mancate vittorie o per gli arrancamenti quanto perchè, ora
come ora, le abbiamo provate tutte senza alcun costrutto. E temiamo
fortemente che si possa scivolare in un baratro ancor più pericoloso,
vista anche la situazione finanziaria. Le cassandre, poi, all'Inter non
sono mai mancate. Il tifoso interista è unico nel panorama mondiale per
quel che riguarda la criticità, talvolta anche troppo esasperata ed
esagerata. Non abbiamo punti di riferimento societari validi, da cui
poter partire per un progetto a lungo e lunghissimo respiro. In
apparenza è tutto fatto alla carlona, alla "speriamo che vada bene
così". In un ambiente come questo credo che i giocatori ed il tacnico
non possano lavorare tanto serenamente. Con questo non voglio
assolutamente giustificare prestazioni alquanto opache, come quella di
domenica. Dico semplicemente che, forse, saremmo più sereni nei giudizi
se non avvertissimo questa estrema instabilità.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Siamo tutti abbastanza preoccupati, per tanti motivi.
Sottoscrivo tutto, condivido moltissimo la tua frase finale.
--
cafč colombia fans club #2 - mamma lě turchi #1
Javier capitano per sempre! #4 - Voi non avete Vieri #32
ISCI contro le guerre #69 - No Martins, no party #2

 non e' quella vista contro il Siena.
Ci spero poco, credo invece che sia proprio quella con il Siena e che
comunque, nonostante tutto, alla fine fa 140 punti in 2 anni ed arriva
in semifinale CL e "a medaglia" in campionato.
Nostra "moglie" è fatta così, si comporta così, la dobbiamo amare così,
in attesa che qualche fattore esterno non la modifichi da dentro.
Ciao

 ha scritto
Bel post.
Posso solo dire che non è vero che le abbiamo provate tutte.
C'e' sempre un'altra possibilità.
Ci deve essere un'altra possibilità.
Ciao

SPOCK ha scritto:
[cut]
Condivido anch'io tutto quello che hai scritto.


 hanno squadre toniche e con pochi infortunati.
No. Visto che se ne era parlato all'inizio della stagione, spero che
magari la preparazione sia stata studiata per entrare in forma piu' tardi
e non spompare alla fine. E' stato detto che quest'anno nel precampionato
si era lavorato di piu' con la palla. Qualcosa e' sicuramente cambiato.
E che possa essere questa la ragione dell'opacita' dei nostri me lo
auguro. Altrimenti mi preoccupo.



Si è vero, anche io avevo parlato di un possibile "posticipo" dopo Modena.
Si vede che dopo altre due settimane mi aspettavo qualcosa di più
o semplicemente me lo sono dimenticato.
Ciao.

Brechet e Gonzalez possono far fare un salto di qualita'. 
Gonzlaes si.
Brechet mi sa di pacco ma posso sbagliarmi.

 Siamo tutti abbastanza preoccupati, per tanti motivi.
Ora non procuppiamoci troppo siamo solo all'inizio di una lunga stagione di
circa 60 partite:
- Prima della partita col Modena si era detto che la squadra sarebba stata
in condizione fisica decente per il campionato come minimo dopo la terza
giornata (preparazione mirata a lungo termine ecc.)
- La partita col Siena è la classica partita con la testa alla CL (com'è
successo molte volte anche l'anno scorso).
Mi preoccuperei se in queste due partite avessimo fatto 2 punti...
L'anno scorso senza giocatori utili per il gioco di Cuper siamo arrivati
secondi in Campionato e siamo stati eliminati in semifinale dalla Champions
League "a testa o croce": per me Luciano, Kyli (se regge) e Van Der Meyde ci
daranno quel poco che ci è mancato l'anno scorso...
P.S. Il bel gioco di Cuper non esite e non esiterà mai inutile cercarlo:
sarebbe come cercarlo in Trapattoni. Come è inutile recriminare un gran
centrocampo... E' un gioco efficace (condizione fisica permettendo).

 al gioco come lui stesso ha affermato.
Allora se l'Aresnal si presenta come il il Siena(logicamente con un tasso
tecnico maggiore) non ci resta che cagarci addosso.


Perchè con il Valencia al Mestalla cosa abbiamo fatto ?
Abbiamo reagito al gioco veloce, aggressivo, fatto di
possesso palla una arcigna resistenza ad oltranza.
E ci siamo cagati addosso.
Se Cuper dice che a volte bisogna rinunciare al gioco
e si barrica in difesa ordinando i lanci lunghi non è colpa mia.
Io preferirei perdere giocando come dice Del Neri che rotolarmi
nell'angoscia tutto l'anno ed arrivare secondi e terzi.
Comunque per un anno la guida è lui ed io sono contrario ai
cambi in corsa.

 instabilità.
Eh,cazzo,cosi' si 
parla.Bravo.In
 altri tempi un secondo posto e una
semifinale champions avrebbero avuto un altro peso.A maggio son sembrati un
fallimento.E adesso due vittorie non giocando come il Brasile di Pele' non
vengono apprezzate.
-- 
mat
# 0 "Avanti con Hector !"
#11"Voi non avete Vieri "

 Kallon soffre
Te lo ha detto lui?
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
"Sa fidet nostra no la pagat dinari"

 centrocampo... E' un gioco efficace (condizione fisica permettendo).
Non è solo questione di bel gioco. Quest'Inter ama farsi mettere sotto.
--
Res ipsa loquitur
MdM - 
www.interisti.org

Te lo ha detto lui?
Posso immaginare.
Così come soffre Rivaldo.

 Cosě come soffre Rivaldo.
Vorrei soffrire anche io nella stessa maniera, credimi.


tutte su Materazzi, 
Beh anche su panucci.

Vorrei soffrire anche io nella stessa maniera, credimi.
Se utilizziamo un linguaggio in qualche modo gergale, evitiamo di
utilizzare il linguaggio comune per rispondere.
E' una delle basi della comunicazione ;)
"sofferenza" nel linguaggio calcistico non equivale a "sofferenza" nel
linguaggio comune.

 linguaggio comune.
Sofferenza, anche nel "gergo" calcistico vuol dire altro (fratture, dolori
muscolari e via dicendo). Essere un professionista significa, anche,
accettare le scelte dell'allenatore e farsi trovare pronti quando vieni
chiamato, per via del fatto che vieni pagato molto profumatamente per
farlo. Il "fare la prima donna", come nel caso di Rivaldo (o di rognaldo a
suo tempo) non depone di certo a favore della professionalità.


 Non è solo questione di bel gioco. Quest'Inter ama farsi mettere sotto.
Sotto certi aspetti potrebbe essere che si attui una tattica attendista
senza poi saper rispondere adeguatamente e a volte si viene
travolti...infatti in molte partite siamo in balia dell'avversario.
Ora se così fosse bisognerebbe considerare:
- perchè si attua una tattica attendista: caratteristiche dei giocatori,
della società oppure è la conseguenza di non avere idee di gioco?
- perchè coscienti che in partita si sviluppi di tale situazione non si
preparano adatte contromisure di gioco ma si affida per la maggior parte
delle volte all'impresa dei singoli?
Per me essere attendisti è pericoloso se non si è ben organizzati nella
"risposta" perchè si da il vantaggio all'avversario di fare gioco e di
trovarsi bene in campo.
Uno dei problemi che ho notato l'anno scorso era la difficoltà ad uscire ed
impostare l'azione di rimessa quando si difendeva a otto e lo stesso
problema l'ho notato a Siena.

 Corini ,Manfredini.
Come Gattuso, Pirlo, Ambrosini e tanti altri.
In una squadra ci sono i campioni che esaltano la bellezza della squadra con
le loro giocate e chi gli permette di farle: Luciano è un podista della
fascia laterale uno che dovrebbe fare moti sacrifici in copertura e proporsi
come ala in attacco.
P.S. Ci sono giocatori mediocri che hanno un rendimento fisico del 120% e
vengono reclamizzati come campioni.

mostrato una preoccupante incapacita' di fare due passaggi di fila 
Ragazzi non č che l'inter non sia capace di eseguire tre passaggi di
fila; il problema che affligge l'inter dall'avvento Moratti č
semplicemente la mancanza di impegno FISICO ...
I giocatori dell'inter pretendono di scambiarsi la palla senza
movimento o quantopiů al piccolo trotto ignorando che dall'altra parte
esiste un movimento chiamato pressing che impedisce appunto di farsi i
cazzi propri. (Scorsa stagione a Torino docet ).
Mi fanno ridere i vari cannavaro che a fine o inizio partita
rivendicano grinta rabbia ecc .. Se hai qualcosa da sfogare sfogalo
CORRENDO.
IMHO l'unico problema dell'inter č la corsa ovvero la FATICA che la
squadra cerca costantemente di evitare.
Vi ricordate al trofeo TIM ? Tutti erano incazzati per le critiche
ricevute e TUTTI hanno corso. In quel caso del gioco si č visto, gioco
che io ho apprezzato molto perchč rivelava per la prima volta
l'immagine del 4.4.2.
Poi di nuovo il buio.
Premetto: Odio Lippi e Sostengo il mister Cuper sin dal suo arrivo.
Ma qualche calcio nel culo E' davvero necessario.
Ma un po' d'orgoglio (anche individuale se non di squadra) non ce
l'hanno proprio ?
E alzate un po' quella difesa, almeno 10 min e seguitevi fra reparti
!!!
Abbiamo per la prima volta due ali, ma anche stavolta l'hanno studiata
bene per non faticare, ali alte ad aspettare la palla, e chi corre piů
....
Bah ...

Come Gattuso, Pirlo, Ambrosini e tanti altri.
Pirlo non mi smerba proprio un giocatore mediocre visto che per un
anno ha retto la regia della squadra Campione d'Europa, così come
Gattuso che ha retto tutto il centrocampo.
Luciano se devi paragonarl oa un giocatore del Milan lo paragonerei a
un laursen ,Brocchi o Tomasson.
Ma i nomi che hai fatto tu proprio non ci siamo, lo dimostra il fatto
che sono tutti nel giro della Nazionale (a parte Pirlo che occupa un
ruolo non previsto dal Trap) 

Come Gattuso, Pirlo, Ambrosini e tanti altri.
Pirlo non mi smerba proprio un giocatore mediocre visto che per un
