Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: E' uscito MS COMBAT FLIGHT SIMULATOR

L'ho trovato nei negozi giovedě e l'ho preso subito.
Mi sembra veramente eccezionale, in particolare per la grafica (molto
migliore di FS) il modello di volo ed il realismo (con le impostazioni al
100%).
Provato anche in multi con bepino e raptor ed é fluidissimo (mai un
inceppamento).
Sono disponibile con tutti quelli che vogliono provarlo in multi.
Ciao.
"Eagle"
UIN 16575318

E' Leader o CTO o originale?
Dove l'hai trovato? Quanto costa?
Grazie e ciao.

...


Il gioco lo trovate in qualsiasi negozio e non é neč Leader ne CTO ma ,
ovviamente, Microsoft.
Sicuramente l'hardware necessario é abbastanza elevato: io uso un PII 266
con V2
"Eagle"
UIN 16575318


Da Computer One 149.900 (dico, centoquarantanovemilanovecento) lire!
Ciao.
Federico

Federico
=========================
*       Eat Lead!       *
*     Rino Montagna     *
*
tacito....@usa.net
*
*     ICQ 12114670      *
=========================

 
La nuova villa di zio Bill.
Federico

Addendum.
Su un paio di cataloghi USA l'ho visto a meno di 90.000 lire.
Federico

Flight Simulator
Io l'ho pagato 139.900 , e secondo me è tantissimo ( in tre anni di
simulatori di volo non ricordo di aver pagato mai tanto).
Non dico che li valga, ma secondo me ha tutte le potenzialità per diventare
uno standard nel settore.
    A parte il modello di volo e la grafica assolutamente eccezionale, il
punto forte è la possibilità di personalizzare praticamente tutto dagli
scenari agli aerei come per FS.
    E' compreso anche il converter per gli aerei di fs98: vuol dire che in
pochi secondi posso volare su un F18 o un Learjet con i cannoni.
    Tutti quelli che conoscono e apprezzano Flight simulator non potranno
fare a meno di apprezzare FS Combat.
    E' meglio precisare subito però che i modelli di volo dei singoli aerei
sono realistici e quindi difficili da pilotare ( ma il realismo si puo'
settare al minimo - anche nel multi).
    Pertanto chi cerca un simulatore più facile si orienti su altri titoli :
chi ha provato la demo di WWII Fighter di Janes mi dice che il modello di
volo degli aerei è approssimativo a vantaggio dell'immediatezza di gioco.
    Io personalmente amo i simulatori realistici (il migliore fino a oggi
per me è F15) ma capisco chi cerca una maggiore facilità nei giochi .
    In conclusione anche stavolta, secondo me, la Microsoft ha sfornato un
ottimo prodotto con una sicura longevità di utilizzo.
    Ciao

non zo!
parlando di realismo hai mai provato warbird2???
mi sembra che cfs sia ancora lontanuccio dal  quello
che sono i modelli di volo reali.
magari tra qualche patch.........

Il gioco lo trovate in qualsiasi negozio e non é neè Leader ne CTO ma ,


Ciao.
?!?
E' uno scherzo vero? 149k per quella ciofeca di MsCombat Simulator,
quell'affare con l'engine di Flight Simulator 98?
BYE
E@Mail  
red...@tuttocitta.it
 / ICQ #17738421
-Redhawk-

>magari tra qualche patch.........
Ehhh tra qualche pach!!!  E perchč non mettono nuove pach per FS98?  Ci sono
un casino di problemi per la 3D...č fatta male!!  E la migliorano con CFS?
Siamo pazzi!!!

CIAO A TODOS
chi me l'ha regalato oggi cfs l'ha pagato 89000
alla metro!!
e cmq ribadisco: in fatto a realismo siamo ancora
lontani !!!
hai mai visto tu che un fw 190 possa aprire i carrelli
e abbassare i flap a 600 l'ora????
e poi i traccianti bianchi????
spero escano patch in fretta.
(warbird2 resta sempre the best)
byez

Ciao erik :-)
Ma guarda chi c'è :-).
Volevo lasciarti un messaggio su nostro 4° stormo,ma meglio qui.
Lo ho preso per curiosità ,ma sono rimasto scandalizzato,anche se
da microsoft potevo aspettarmelo.
Tu mi dici del carrello,ma che mi dici della rosa di fuoco e della
convergenza??
E la grafica?? Speravo di meglio.
Per me non giustifica il fatto di poter usare un MC205 preso da FS98.
Non dico che dovrebbero usare a modelo WB,ma dovrebbero impostare le
cose un po' più seriamente visto il costo medio di 100.000
lire. Non voglio ripetermi,ma microsoft ci prende in giro e non ho più
fiducia del suo staff software.
Invece hai provato European air war??
Secondo me è tutt'altra cosa.
La grafica in 3dfx è da sballo e i modelli di volo ricordano moooolto
di più quelli di WB: vedi stallo d'ala e di velocità.
Sono anche tentato di dire che il 190 e iol 109 si comportano meglio che
in WB,ma come ben sai, è tuttora questione molto contrversa :-)
( chissa se pyro ci gioca a EAW ?? :-) ))
Il multiplayer è fatto molto bene.
Compralo che sono soldi spesi bene e magari facciamo qualche partitina a
notte fonda via modem :-)
Ci vediamo in volo :-)
ciao
erik96 ha scritto:



Cazzo, mi spieghi quali sono state le altre volte in cui Microsoft ha
sfornato un ottimo prodotto?
Ciao
Mazmau


ciao erik ci vediamo in volo al prossimo duello!, naturalmente su CFS :-)

quell'affare con l'engine di Flight Simulator 98?
non ci giocherei nemmeno se me lo regalassero :-)))
ByE,
Kvochur
----------------------
ICQ #16656093
----------------------

per me è F15) ma capisco chi cerca una maggiore facilità nei giochi .
WWII non è approssimato, è puntato sulla giocabilità certo, ma
*non* è approssimato.Provalo.


...


>volo degli aerei è approssimativo a vantaggio dell'immediatezza di gioco.


ciao bepino! e' un po' che non ci si sente :-)
Ariete
bepino ha scritto:

...
