Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Con Cuper sempre in zona scudetto...

Riporto dei dati da un piccolo riquadro di repubblica di oggi (senza le
percentauli...).
Posizione in classifica dell'Inter di Cuper:
1 posto solitario                      20 turni
1 posto in coabitazione           14 turni
a 1 punto dal vertice               11 turni
a 2 punti dal vertice                  9 turni
a 3 punti dal vertice                  1 turno
a 4 punti dal vertice                  1 turno
Questo su un totale di 56 giornate.
Considerato che Repubblica sbaglia clamorosamente la somma dando un totale
di 54, spero che gli altri dati siano corretti. :-)
Comunque la sostanza non cambia. L'Inter di Cuper e' una squadra
competitiva, di vertice.
A parte i complimenti all'allenatore, da parte mia abbastanza scontati,
riporto questi dati per un motivo.
Secondo me sono questi dati la premessa grazie alla quale lo sfogo di Vieri
e' giustificato.
Sono questi dati che gli danno ragione.
All'Inter di questi due anni non si possono rimproverare colpe storiche che
ha casomai la societa'.
E' una squadra che sta lottando ai vertici e sta facendo bene.
Meriterebbe di essere appoggiata ed aiutata dal pubblico allo stadio, specie
se e' in un momento di difficolta'.
Questo come discorso di principio e -imho- di stile.
Perche' se il diritto di critica e' fuori discussione, questo vale anche nei
confronti dei tifosi.
Non sono d'accordo con chi si trincera dietro il prezzo del biglietto.
Io ho deciso quest'anno di pagare l'abbonamento a Stream e Telepiu' per
vedere tutte le partite dell'Inter. E' una scelta che non mi da' (da Palermo
sarebbe impossibile) l'opportunita' di fischiare la mia squadra (e nemmeno
di applaudirla). Ma ridurre la questione al fatto che se uno spende dei
soldi ha diritto di fare cio' che vuole e' la fotografia della volgarita'
dei tempi.
Mi sembrerebbe lineare e lapalissiano che di fronte ad una squadra che sta
lottando su due fronti i tifosi, in quanto tali, manifestino il loro
appoggio e diano il loro contributo "psicologico". Se frasi come "dodicesimo
uomo in campo" non sono totalmente prive di significato, allora il tifo
caldo, presente, affettuoso nei confronti della squadra serve a qualcosa (e
parlo di decine di migliaia di tifosi, non di una quindicina di supporter
scatenati in un campetto di periferia) ed e' semplicistico ridurre il tutto
alla cesura di un giudizio sulle "palle" di Dalmat o di Morfeo.
E questa squadra *sta* meritando questo apporto: in questo senso Vieri ha
ragione.
Allo stadio sarebbe meglio sostenere la squadra e non fischiarla ad ogni
passaggio sbagliato.
Sarebbe *meglio*, sarebbe *piu' opportuno*.
Il diritto di fare altrimenti non lo discuto, fatto salvo il mio di non
condividere.
Poi il diritto di sostenere che un giocatore non sia da Inter, o che
l'allenatore ha sbagliato formazione e' assolutamente pacifico.
Anch'io sostengo, ad esempio, che dall'infortunio di Emre Cuper non e'
riuscito ad inventare una soluzione valida per il centrocampo e che Cordoba
a sinistra e' una soluzione valida solo in alcuni casi.
Anch'io non sono felice del rendimento di alcuni giocatori: Dalmat mi
esaspera (per i palloni pericolosi che perde, non per i cross che sbaglia),
dispero ormai di vedere Conceicao a livelli paragonabili a quelli pre-Inter.
Di Morfeo ho valutato scadenti alcune prestazioni. Anche se su Morfeo sono
in controtendenza su ISCI: secondo me ci vorrebbero piu' giocatori che siano
in grado di dare la palla di prima e di proporsi per triangolazioni veloci.
Non posso accettare che sia giudicato piu' grave sbagliare un passaggio
filtrante che un dribbling testardo.
Vabbe', mi son dilungato troppo...
--
Ciao, neuroazzurro
# 8  "Avanti con Hector";
# 8 Comitato anti-pennivendoli

 Riporto dei dati da un piccolo riquadro di repubblica di oggi
L' unico turno in cui conta essere primi é la 34a giornata. O no?
--
________________________________________
Per battesimo del Sommo "VIKING ROSSONERO"
Tessera Gruppo "M'aggio (Scassato)" #1
Tessera Gruppo "BaBa-Um-Ba" #1

 L' unico turno in cui conta essere primi é la 34a giornata. O no?
Ovvia provocazione abbastanza fuori tema.
Certo!
Per vincere lo scudetto bisogna essere in testa all'ultima giornata.
Ma, visto che vince una squadra su venti, per stabilire se una compagine
e' competitiva bastano i dati di Repubblica.
Dopo aver scritto il post, ho letto l'articolo che accompagnava la tabella.
Pare che anche il Milan abbia lo stesso problema dell'Inter.
In particolare i vostri tifosi beccherebbero Rui Costa e un altro che non
ricordo.
Visto che all'ultima giornata del campionato scorso non eravate in testa,
mi dirai che fanno benissimo, no?
Ciao, neuroazzurro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao, neuroazzurro
Neroazzurro sei un grande,
tranquillo tanto il coniglio di vikingo Bilanista non ti risponderà mai.
Loro erano a lottare per il 4°-5° posto con in squadra Rui Costa, un
giocatore che personalmente io stimo e invidio tantissimo (pagato non poco
però 85 ex-miliardi) fischiato l'anno scorso e quest'anno.
"Neroazzurri si nasce, bilanisti si diventa"
Leo
tessera n.4 club " Avanti con Hector"

 e' competitiva bastano i dati di Repubblica.
Opsss, pensavo al Milan... :-))
No, vabbe' era 'sta storia dei due gironi di 20 squadre che mi ha fatto
sbagliare...
Volevo dire, "visto che vince una squadra su 18"!


 Dopo aver scritto il post, ho letto l'articolo che accompagnava la
tabella.
non ho letto l'articolo. Però mi sembra che per valutare la competitività di
una squadra si dovrebbe stabilire dove fermarsi. Mi spiego: nessuno parla
mai di Tano Belloni come di un ciclista competitivo: eppure arrivò secondo
tante volte da essere soprannominato l'"eterno secondo". E lo stesso si può
dire del Mortazza, visto che non ho mai vinto uno scudetto. Allora, é
competitivo chi vince, o no? Secondo me sì. Per entrare nel novero dei
"competitivi" bisognerebbe vincere qualcosa. Da qs. pdv sia Cuper che il
Mortazza non hanno ancora vinto nulla.


 tranquillo tanto il coniglio di vikingo
meglio coniglio scudettato nel '99 che leo (ne) scudettato nell'89. Sono 10
anni tondi. A proposito di competitività



ma sě, arrotondiam pure tanto... e quanto a Rui, a me fa incazzare perché
rallenta il gioco. Stop.


 Mortazza non hanno ancora vinto nulla.
Interessante disquisizione. Però bisogna anche fare i conti con altri dati. Puoi
definire vincente un capello, che, per quanto possa starmi sulle balle, ha vinto
ovunque sia andato. Ma non un cippa-lippi, che il più delle volte non ha vinto
per meriti suoi e, quando è venuto fuori dalla juve, ha fatto schifo, più che
altro. Cuper è in Italia da poco più di un anno. Bisogna avere pazienza...tanta
pazienza se si vuol vincere qualcosa. Ed il manchester, con fergusson, insegna.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter
Tessera #0 comitato anti-pennivendoli

 Mortazza non hanno ancora vinto nulla.
Letteralmente no. E' competitivo chi e' in grado di competere, imho, non
solo chi ha vinto, a posteriori.
La Ferrari prima di inanellare i trionfi delle ultime stagioni si e'
avvicinata piano piano alla Mc Laren: e' diventata competitiva e dopo aver
lasciato sulla ruota di Coulthard un campionato che avrebbe potuto
vincere, finalmente ha vinto. L'anno scorso era cosi' superiore che nessun
team riusciva ad essere "competitivo".
Secondo me definire qualcuno competitivo rispetto a qualcun altro riguarda
l'equilibrio dei valori, non l'esito finale.


 dei tempi.
sono stra-d'accordo
FORZA INTER
alberto

Mortazza non hanno ancora vinto nulla.
Fammi l'elenco di quello che ha vinto Ancelotti come allenatore.
Non ricordo. A Parma? A Torino? In B?