Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Le caratteristiche definitive di HTC Hermes (il futuro Qtek 9600)

Ecco il link, datato oggi, con le caratteristiche del nuovo HTC
Hermes:
http://www.pocketpcitalia.com/News/2006/02/Esclusiva%2D%2DEcco%2Dl%2DHTC%2DHermes%2D/
Mi delude un po' il processore, secondo voi non sara' un po' una
scelta azzardata mettere un Samsung 300mhz per un prodotto del genere?
Ottima la nuova connessione Bluetooth 2.0
Domanda: meglio aspettare tarda estate e comprarsi questo dispositivo
o invece il Qtek 9000 e' secondo voi migliore?(anche se non mi spiego
perche' il 9000 l'hanno dovuto fare triband e non quadriband!). Come
dicevo in un post di ieri non ho particolare fretta, so aspettare, ma
non vorrei aspettare per avere un prodotto inferiore a quello presente
ora sul mercato.
Grazie mille,
Luke

 Come dicevo in un post di ieri non ho particolare fretta, so aspettare, ma
Beh, non č la prima volta che viene fatta la considerazione che i mhz 
non sono ne un valido ne l'unico parametro a determinare le prestazioni
di un dispositivo (palmare o meno che sia).
Sono due oggetti diversi, anche se non sembra in linea di massima. 
Di certo c'č che, attendendo (visto che dici di non aver fretta) il 
Qtek 9000 non uscirą certo dalle vendite e/o di produzione visto che
č l'unico tipo di pda HTC a non presentare modelli sostitutivi nei 
piani di HTC. (anzi,anche se non molto probabile,potrebbe anche costare
qualcosina meno).
Ciao, Franco 
www.efsoft.it
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Sono due oggetti diversi, anche se non sembra in linea di massima. 
come mai dici che sono due oggetti diversi? quale dei due oggetti ti
ispira piu' fiducia? o meglio quale ti sembra il migliore in un
contesto di prestazioni da palmare e telefonia? a me interessa avere
un palmare veramente buono che inoltre abbia caratteristiche di
telefonia (gsm/umts).... diciamo che non sono interessato a gps e
fotocamera... ma semplicemente al miglior palmare possibile che abbia
anche quelle caratteristiche di telefonia....
Grazie.
Luke

 contesto di prestazioni da palmare e telefonia? 
Proviamo a tornare al concetto di convergenza tra palmare e cellulare
che ha scandito le novità di questi ultimi tempi.
Il primo tentativo di un qualche successo di creare un palmare che 
potesse entrare in concorrenza con un cellulare corrisponde alla 
riduzione delle dimensioni del display (2.8') che troviamo nel htc
Magician (Jam, etc). 
Fino a quel momento i pda/phone erano solo palmari dotati di capacità
telefonica. (ovvero parafrasando una pubblicità: se un palmare a uno 
schermo più piccolo di 3.5'...perchè lo chiami palmare?)
Il Magician per primo dimostra che un palmare anche dimensionalmente
e nell'uso può avvicinare un cellulare ed essere accettabile ed anche
apprezzato.
A questo punto HTC produce due modelli l'Wizard e l'Universal.
Già il nome indica come Wizard sia il seguito e lo sviluppo di Magician
mentre Universal è la sintesi di tutto ciò che la tecnica del momento
può inserire in un Pda. 
Quindi, dal mio punto di vista, i due modelli anche se con molte 
caratteristiche identiche non sono eguali. L'universal (JasJar etc) è
un oggetto che oltre a tutto il resto include anche tutte i possibili
sistemi di comunicazione (compreso la prima apparizione dell Umts) ma
resta un palmare nel senso classico della parola anzi scivola in parte
nell'apparire una sorta di HPC/MiniTablet.
Il Wizard quindi e tutto il seguito della tipologia Magician (Prophet,
Hermes etc) sono il reale tentativo di ottenere il meglio a 360 gradi
della convergenza telefonia e palmare, dimensioni e uso imclusi.
All'Universal come detto, non manca niente e se vuoi usarlo come un
cellullare è possibile, ma la cosa finisce lì, perchè questa sua 
funzione non è stata ottimizzata al meglio essendo la disponibilità di 
un oggetto che offre tutto senza ottimizzazioni specifiche.
Questo è anche il motivo per cui non si vede ancora, come detto, alcun
suo successore.
