Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: (Ot) Il campionato italiano è bello

ma  la costante è  questa: c' è una regola  per la quale se la Juve  non
segna, automaticamente le  viene assegnato un rigore  d' Ufficio.
Complimenti  al giovane Tagliavento, lui è uno sveglio: ha già capito come
far carriera.

marcobrm81ud ha scritto:

a parte il fatto che non basta scrivere [OT] per postare liberamente tutto
quello che non riguarda ISCI....poi se contestiamo pure le uncinate a
pieno braccio...addio!
-- 
Enzo 
"Libertè, Egalitè, Trezeguet!".
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Di tutti i rigori dati alla Juve negli ultimi 30 anni questo e' uno dei piu'
limpidi.
Se il difensore dell'Ascoli e' stato goffo, non possiam dar colpa ai Gobbi.

limpidi.
Il che dice TUTTO!
Scherzo, anche secondo me *stavolta* c'era... :-)
--
iGOR
 "25 maggio: you'll never walk alone" customer # 6,5

 Se il difensore dell'Ascoli e' stato goffo
Esatto, č stato un errore goffo come puň esserlo sbagliare un gol a porta
vuota oppure un'uscita alta in cui il portiere non prende la palla.
Ovvio che all'Ascoli sia piů facile che alla Juce o all'Inter (beh, parlo di
ora: quando c'erano Brechet, Gresko, Cannavaro, Sorondo goffaggini del
genere erano all'ordine del giorno anche da noi).
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

Se il difensore dell'Ascoli e' stato goffo, non possiam dar colpa ai Gobbi.
La falsatura avviene quando non viene dato il rigore di Roma,
nella stessa giornata.
Questa disparità di giudizio non fa correre tutti con le
stesse possibilità.
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)



la costante è: molto difficile avere un rigore che ci può anche stare se
sblocca la partita, se sei milan/juve tale regola non vale.
-- 
winter
Puoi essere seduto sul trono più alto del mondo ma... 
sarai sempre comunque seduto sul tuo culo!!
(Montaigne)

 stesse possibilità.
Si, infatti l'errore e' a Roma non a Torino.

 stesse possibilità.
Quindi è colpa della Juve se alla Roma non hanno dato il rigore?
IaN 

 segna, automaticamente le  viene assegnato un rigore  d' Ufficio.
Scusa, ma davvero tu ritieni che si tratti di un rigore rubato???
Perchè va bene farsi ridere dietro, ma stai davvero esagerando...

 pieno braccio...addio!
Era molto più netto il rigore non dato alla Roma.
Il bello è che a controcampo analizzando l'azione della Roma tutti hanno 
detto che si può dare ma anche non dare perchè il pallone è veloce...  il 
tocco non è volontario... bla bla bla bla.
Lo stesso Mughini ha detto.... non è un delitto darlo... non è un delitto 
non darlo.
Più tardi analizzando quello dato alla Juve.... Rigore netto !!!!.
Ma daaaaiiii. il difensore ascolano era molto più vicino allo juventino di 
quanto non fosse il Livornese al Romanista..... il braccio dell'ascolano era 
aperto per equilibrio... pensate un pochino ad intervenire di testa come ha 
tentato lui e vedete come viene naturale mettere le braccia.
Sicuramente NON è volontario e la distanza non è siderale... quindi... io 
penso alla Mughini.... non è un delitto non darlo.... non è un delitto 
darlo... ma in questo caso pendo un pochino più verso il non darlo.
Ovviamente a far cadere da una parte o dall'altra la decisione dell'arbitro 
influisce la squadra.
Sono sicuro al 100% che lo stesso episodio ad aree invertite non avrebbe 
portato ad un calcio di rigore.
Oramai non ci facciamo più caso ma le regalie e le decisioni non 
equililbrate continuano e a parità di forze la juve avrà sempre più 
possibilità di portarsi a casa il campionato.

marcobrm81ud ha scritto:

il rigore era nettissimo.
Piuttosto, chiediamoci perchè se Nedved ferma la palla volontariamente con
la mano non viene neanche ammonito...
-- 


 possibilità di portarsi a casa il campionato.
rosicata preventiva... dici che nella partita di supercoppa vi hanno
annullato 2 gol contro 1 solo annullato alla Juventus?
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"


Quindi è colpa della Juve se alla Roma non hanno dato il rigore?
No. Ma si verifica un innegabile caso di handicap a una squadra
che, ripeto, viene privata delle stesse (giuste) possibilità di
altre per raggiungere l'obiettivo di fare punti.
Guarda caso l'handicap non è per la Juve.


 la mano non viene neanche ammonito...
Perche'... vabbuo' lasciamo perdere ;-)
-- 
me

 genere erano all'ordine del giorno anche da noi).
ma Cannavaro oggi è alla Juventus... mi devo aspettare goffaggini? ;O)


 Guarda caso l'handicap non è per la Juve.
E' un complotto


 annullato 2 gol contro 1 solo annullato alla Juventus?
Ecco come siete voi rubentini.... in una partita non vi favoriscono e voi la 
usate come scudo ad ogni accusa.
Se una partita su 100 (e forse è una stima ottimistica) non avete 100 sviste 
a favore vostro ma una contro ecco il vittimismo....
Io tra le sviste arbitrali i fuorigioco se millimetrici o con rientri veloci 
li considero errori ammissibili.
Non mi lamento quindi se ci annullano un gol regolare per fuorigioco se del 
tipo di cui sopra.
Certo mi lamento se ci assegnano un gol contro come quello in coppa italia a 
torino contro la juventus... quello è stato un errore tecnico mostruoso per 
la terna arbitrale... e non era più o meno in linea...era fuorigioco di 
svariati metri dato che Toldo era uscito malamente al limite dell'area e 
rimaneva solo un giocatore sulla linea di porta.
Io mi lamento delle "sviste" a vostro favore del tipo che l'arbitro deve 
valutare.... quindi falli da rigore... volontari o no...... ammonizioni che 
statisticamente per voi sono almeno la metà a parità di falli (sono 
numeri... statistiche... certezze... non illazioni) e alla fine della 
stagione si traducono in tante giornate in meno di squalifica e la licenza 
di poter giocare più duro tanto il cartellino non lo tirano fuori.
Ricordo ancora per esempio uno dei tanti rigori che vi concessero contro il 
Chievo (forse quello di quest'anno è stato il primo incontro con il Chievo 
senza rigori) forse a Torino.... quando l'arbitro intuì un fallo di mano che 
non c'è mai stato vedendo il giocatore di spalle e impallato da uno 
juventino.... il tocco fantasma non fu segnalato dal guardalinee ma una 
ispirazione dell'arbitro pur senza poter vedere nulla.... è possibile?... 
Come la chiami questa? Malafede!!
Quindi ora basta a fare i piangina su un errore di linea di fuorigioco che 
ci può stare.
Come dice la bibbia non guardare la pagliuzza nell'occhio altrui ma guarda 
la trave che hai nel tuo.
Chissà perchè Moggi ieri sera a controcampo si è professato contrario alla 
moviola in campo.
Ritornando al post originale... ribadisco... il rigore di ieri sera si può 
dare... ma se non sei la rube non è detto che te lo fischino... OK? 

 la mano non viene neanche ammonito...
Leggi le statistiche storiche anno per anno su falli commessi e ammonizioni 
subite nelle varie squadre e capirai il perchč 

 ma Cannavaro oggi è alla Juventus... mi devo aspettare goffaggini? ;O)
Non gliele fischiano... semplice 

 dare
allora tutta questa discussione a che pro?


 Non gliele fischiano... semplice
perchè? essendo goffi si commette fallo?


segna
R O T F L !
Eravamo al DODICESIMO!
--
I have climbed highest mountain 
I have run through the fields 
Only to be with you 
S.Siro 21,Luglio 2005:IO C'ERO!

 ma Cannavaro oggi è alla Juventus... mi devo aspettare goffaggini? ;O)
Eh sì.


 annullato 2 gol contro 1 solo annullato alla Juventus?
Non ci son stati gol annullati nella supercoppa, sia nel caso dell'azione
interista che in quella juventina l'arbitro ha fischiato prima del tiro.


 Guarda caso l'handicap non è per la Juve.
Quindi l'arbitro di Juventus-Ascoli non doveva dare il rigore perchè doveva 
pensare al possibile handicap della Roma nella sfida con il Livorno?
Ma che ragionamento è? Ma perchè si discute su un rigore netto che viene 
dato ai bianconeri?
Questo, scusa, non lo capisco proprio.
IaN 

 essendo goffi si commette fallo?
Ovvio, ad esmpio il giocatore dell'Ascoli ha tentato un goffo colpo di testa 
che si è concluso con un _fallo_ di mano.


E' un complotto
No, è un'abitudine.


Questo, scusa, non lo capisco proprio.
Perchč contemporaneamente (anzi no, addirittura qualche ora dopo)
veniva fatto un torto ad una squadra per un'azione di gioco
praticamente identica a quella sanzionata correttamente nella
partita della Juve.
Il fatto č che i bianconeri molto raramente subiscono un torto,
alle altre squadre capita un po' piů spesso ed in maniera equa.


 alle altre squadre capita un po' piů spesso ed in maniera equa.
Guarda, lascia perdere.... non lo capiscono.... io non spendo piů energie 
per rispondere a sti gobbi. 

 alle altre squadre capita un po' più spesso ed in maniera equa.
Azione identica nello scorso Parma - Juve e rigore non dato.
-- 
guarda che sul colpo di
testa pigli una cantonata:
..... Vieri (e in parte Adriano) sono
specialisti, Treze sfrutta l'essere così alto e basta.

 partita della Juve.


 per rispondere a sti gobbi.
Scusa ma non capisco proprio.
Era lecito non dare un rigore che c'era? Mi sembra un discorso campato 
proprio all'aria.
Adesso il lamento si allarga pure sul fatto che un rigore c'è, ma si può non 
dare perchè nella stessa giornata una squadra non ne riceve uno per un 
intervento simile...ma non ti sembra un'astrusità?
IaN

Azione identica nello scorso Parma - Juve e rigore non dato.
Di quale campionato?


intervento simile...ma non ti sembra un'astrusità?
No. Il "lamento" si allarga perchè si vorrebbero degli arbitraggi
corretti sempre. Per domenica scorsa non si chiede di non dare un
rigore alla Juve perchè non è stato dato da un'altra parte (come
diavolo si fa?). Domenica è solo un esempio per dimostrare
l'incoerenza degli arbitraggi.


 ma Cannavaro oggi è alla Juventus... mi devo aspettare goffaggini? ;O)
Ieri ne hai avuto la dimostrazione.
Un rigore per una azione goffa del difensore, esattamente come quello dato
all Juve Domenica.
Solo che ieri non l'hanno fischiato.
Quando Cannavaro era da noi glieli fischiavano quasi sempre, ora quasi mai
(ed è una belladifferenza), ma rimane un difensore molto goffo.


 perchè? essendo goffi si commette fallo?
Con la partita di ieri sera hai capito cosa intendevo o no?
.... e guarda che tra rigori, falli, espulsioni non fischiate a Cannavaro 
nella rubentus si riempirebbero pagine e pagine