Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [OT} Una domanda...

... da juventino chiaramente
Ma se i ltoco di mani che ha fatto Del Piero (per me l'ultimo era
volontario), fosse stato fatto da un giocatore del Parma, la gente
avrebbe protestato lo stesso? Oppure avrebbe detto che a noi
juventini ci sarebbe stato dato pan per focaccia?
(ps: non dite che non ci sarebbe mai stato dato contro, dire che
alla Juve non vengono mai date decisioni contro e' comunque una
mistificazione)
--
See you                    Robbyy
www.metal.it

 juventini ci sarebbe stato dato pan per focaccia?[...]
Onestamente non lo so... probabilmente avrebbero protestato esclusivamente
gli juventini, gli altri avrebbero pensato "toh, che strano, per una volta
chi di arbitro perisce di arbitro ferisce" ... indi direi la seconda che hai
detto... ^__-
Cmq sabato più che per l'episodio Ferrari/del pero, sono state molte altre
le decisioni *discutibili* di Cassarà.
--
ciao

 chi di arbitro perisce di arbitro ferisce" ...
Chiaramente il contrario... ferisce... perisce ... ;D
--
ciao

 Chiaramente il contrario... ferisce... perisce ... ;D
Si si immaginavo :)


 juventini ci sarebbe stato dato pan per focaccia?
Non avrebbe protestato nessuno anzi avrebbero detto: finalmente un torto
alla Giuve!!
Perche' tutta Italia e' ancora in credito con la juventus.
Ma questa e' fantascienza e quindi inutile parlarne....
Ciao

 Ma questa e' fantascienza e quindi inutile parlarne....
Bravo!!!


 imparizale e corretto in qeusto caso non varrebbe?
[...]
Il tanto ausicato rigore arbitrale (applicazione delle regole senza
distinzioni, metro di giudizio uniforme, imparzialità assoluta)
purtroppo è una utopia, e quindi come termine vuole, impossibile in
pratica da attuare.
IMHO:
il sorteggio integrale va abolito, bisogna creare una classe arbitrale
mediamente ottima e stabilire i nove arbitri migliori per la Serie A,
*scegliere* a seconda dell'eperienza e di altri fattori per ogni partita
l'arbitro che si ritiene più appropriato; quindi ci vogliono
assegnazioni pilotate.
E dopo un tot di errori palesi l'arbitro va retrocesso con decurtazione
dello stipendio.
P.S.:(
metal.it
 unita a 
eustakio.com
)
complimenti per le letture on-line ;)
--
ciao


Finalmente?
Pensando al parma ricordo ancora un gol di Crespo a tempo scaduto in netto
fuorigioco, ma voi sicuramente non ve lo ricordate perchè sui casi
contro-juve non montano il polverone come per i fatti pro-juve.
Di decisioni contro la juve me ne ricordo ancora, ma non le dico perchè non
mi piace contestare, come fanno le altre tifoserie, ma ricordate, i fatti
pro-juve vengono ingigantiti e si ricordano, gli altri no.
Saluti, uno juventino

 pan per focaccia?
Su questo non posso che essere d'accordo, ogni tanto qualche
maltrattamento nelle partite importanti, servono per farvi tornare
sulla terra e capire che anche un episodio a sfavore può costare
una stagione.
--
NiCoLa**18**BeRtI
--
NO AL TAFAZZISMO INTERISTA

 Bravo!!!
Scusa ma tu sei venuto a chiedere in casa degli interisti se godrebbero di
fronte ad un torto arbitrale fatto alla Juve,
e la risposte e' inesorabilmente : SI
Ma cosa credi che l'anno scorso sia andato tutto liscio? E' dal Dicembre
dell'anno scorso che non ci davano un rigore a favore,  e sa' solo Dio
quanti ce n'erano....
Tu pensa, con un rigore  in piu' il campionato finiva in tutt'altro modo, e
tu vieni a parlarci della equita' dei giudizi arbitrali.
Forse, ne abbiamo viste troppe, e poi i torti fatti alle altre squadre in
favore della juve sono sempre qualcosa di
esagerato e in modo spudorato,  mai viste di un'altra squadra (specie
dell'Inter) che portano addirittura ad usare termini come "rubare la
partita" .
Ciao
I

 una stagione.
Perugia mi sembra l'abbia insegnato anche a noi. O no?


 Perugia mi sembra l'abbia insegnato anche a noi. O no?
Non credo visto che Super Pessotto ancora ieri sera ha detto che
gli arbitri non si discutono, si subiscono, senza avere il coraggio
di affermare che più spesso per la Gobba che per altre.
Avrei preferito un discorso del tipo noi siamo rispettati dalla classe
arbitrale perchè siamo una grande squadra, quando un giorno qualcuno
si dimostrerà più forte di noi sicuramente si guadagnerà il rispetto
della classe arbitrale.


juventini ci sarebbe stato dato pan per focaccia?
Controdomanda: cosa ne pensi di un tuo collega tifoso bianconero 
che è venuto qui dentro, subito dopo la partita col Parma, a scrivere
che qualcuno di noi non dovrebbe più parlare di calcio solo perchè 
ha osato sostenere la tesi *eretica* secondo la quale il gol della
Giuventus era chiaramente irregolare ?
Poi ci tengo a sottolineare una cosa importante che è sfuggita a molti
tifosi bianconeri. Nell'azione del gol di Del Pero non c'è una sola
irregolarità, ma una serie impressionante di errori concentrati in
pochi secondi che entra di diritto nel Guinness dei primati:
1) Tudor scalcia Benarrivo, lo prende per i capelli e rimane impunito.
2) La palla arriva a Bonazzoli: il guardalinee non segnala nulla, ma
interviene Cassarà che, di sua iniziativa, assegna un fuorigioco
contro il Parma.
3) Buffon batte la punizione con palla in movimento da un punto 
nettamente diverso da quello del presunto fuorigioco.
4) La palla arriva in zona Ferrari-Del Pero: ammesso che ci sia un
contatto falloso di Ferrari, il fallo avviene CHIARAMENTE fuori
area.
5) La palla arriva a Del Pero che effettua un terzo tempo degno di
Larry Bird e con uno spettacolare cambio di mano si libera per
saltare Frey e regalare alla Giuventus il MERITATISSIMO pareggio.
Domanda finale al tifoso bianconero intervenuto oggi: prima di
buttarla subito nell'ormai noto vittimismo giuventino, non sarebbe il
caso di tacere un po' e incassare il punto omaggio firmato Cassarà ?
ciao
jeremy976
-- 
fondatore del Club Caffè Colombia
ideatore del soprannome "Il Vomitatore"
socio onorario della B.L. della checca isterica RoboCannabis

 complimenti per le letture on-line ;)
Complimenti a te piuttsto, io ci scrivo da tre anni oramai, non
potrei fare altrimenti :)


 tu vieni a parlarci della equita' dei giudizi arbitrali.
In fati non parlavo di equità arbitrale, ma di coerenza nelle proteste.
E ovviamente non e' colpa do un rigore non dato se non avete vinto lo
scorso anno.


 della classe arbitrale.
Concordo


 Controdomanda: {cut}
Tutto buono e giusto.
Non era di questo che mi itneressava parlare pero'


 scorso anno.
Infatti non era solo uno ....
Era un esempio per farti capire come un episodio puo' cambiare una stagione,
uno soltanto...

 netto fuorigioco
Ah sì, ricordo. 26 centimetri. Nettissimo. Malafede. Complotto. Scandalo!
--
MdM
Questa è la mia opinione. Poi ognuno è libero di pensarla come me.
www.interisti.org

 sara' pure un motivo!
Certamente! Basta che poi gli stessi non vengano po a parlare di
necessitą di arbitraggi corretti.
Se uno mi dice "Porca eva la Juve ha sempre episodi a favore,
sarbbe ora che ne avessse contro" e poi esulta quando alla Juve
viene fatto un torto mi va bene. Comportamenteo opinabile
ma coerente..
Se uno mi dice "Porca eva, la Juve ha sempre episodi a favore,
ci vorrebbe' un arbitraggio equo" e poi esulta quando alla Juve
viene fatto un torto..... mi va bene lo stesso per carita'. Ma oltre
che opinabile č anche un comportamento incoerente. E ipocrita.
O sbaglio?


Non era di questo che mi itneressava parlare pero'
Infatti ti interessava fare la solita vittima giuventina che vede
complotti contro la sua squadra ovunque: giornalisti, giornalai,
tifosi, addetti ai lavori, casalinghe, pensionati, tutti contro la
povera Giuventus. Naturalmente quello che è successo, di fronte 
a tale complotto, diventa solo un dettaglio trascurabilissimo.


 avrebbe protestato lo stesso?
Credo che voi juventini siate affetti da "manie persecutorie".
Leggendo i vostri commenti si nota il fastidio, se non la rabbia, per
essere considerati i "furbacchioni" del calcio. Non solo da una
tifoseria, ma da tutte le tifoserie. Detto questo, che v'importa di
questo o quel commento? Io direi che, complessivamente, la juve è
stata aiutata non poco dall'arbitraggio di Cassarà. Non tanto per il
fallo di mano, che potrebbe anche essere involontario, quanto per
tutta una serie di decisioni arbitrali che vi hanno, oggettivamente,
favorito. Mughini, normalmente il più fazioso tra gli juventini, è
stato il primo ad ammetterlo ieri a Controcampo.
In ogni caso io non mi lamento; penso all'Inter e guardo avanti.
--
SPOCK ® co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter
Quota sempre, quota bene.
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php

 a tale complotto, diventa solo un dettaglio trascurabilissimo.
Ho parlato di congiura anti Juve?
Se si, segnami per favore l'esatta riga dove l'ho nominata.
Mi sono lamentato del fatto che la genrte non dovrebbe avercela con la Juve?
Se si, segnami per favore l'esatta riga dove l'ho evidenziato
Ho per caso affermato che l'arbitraggio della partita di sabato non ci ha
favoriti?
Se si, segnami per favore l'esatta riga dove l'ho scritto.
Ti invito a leggere la mia risposta a Malmostus, dove ho indicato i motivi
del mio post di apertura.
Poi ovviamente puoi dirmi "Si ok, hai ragione, e adesso cosa hai
dimostrato?"
Ovviamente nulla, tutti torneremo nel nostro bel guscio con le
nostre convinzioni immutate, però a questo punto la discussione ed il
confronto
in quanto tale non avrebbe senso di esistere. Continuiamo pure ad insultarci
reciprocamente.....


 favorito.
Condordo. Meritavamo di perdere e alcune decisioni arbitrali ci hanno
favorito. Questo mi toglie ogni diritto di replica?


 favorito. Questo mi toglie ogni diritto di replica?
Ma per carità, chi vi toglie il sacrosanto diritto di replica? Però non ne
fate un dramma od una malattia! Lo scorso anno successero le stesse cose
con la Roma a Venezia. Eppure nessun romanista venne inviperito qui a dire
che, se le stesse cose fossero capitate a parti inverse, nessuno ne avrebbe
parlato.


 mistificazione)
No, alla juve vengono dati episodi contro, č che la percentuale rispetto a
quelli a favore č da ritenersi nulla.

Se si, segnami per favore l'esatta riga dove l'ho nominata.
Il vostro modo di ragionare è tutto contenuto nella tua frase: <<fosse
stato fatto da un giocatore del Parma, la gente avrebbe protestato lo
stesso? >>. Ecco: LA GENTE. Voi temete LA GENTE, perchè temete il
giudizio delle persone che guardano le vostre partite. Nella tua frase
c'è tutto il vostro vittimismo: secondo voi, la Giuventus è da secoli
vittima di un complotto mondiale a cui partecipano tutte le categorie
della specie umana. E non è il solito complotto del Palazzo, ma è il
complotto della GENTE che ha deciso di odiare la vostra squadra e 
pertanto spara a zero sulla povera Giuventus ogni volta che ne ha
l'opportunità. Con la solita scusa "ce l'hanno tutti con noi", finite
sempre per spostare l'attenzione dal problema principale (il regalo 
di Cassarà, in questo caso) alle solite considerazioni su quello che
avrebbe fatto LA GENTE se al posto della Giuventus ci fosse stato
l'Atletico Macao. Intanto vi hanno regalato un gol e un punto. Ma
per voi l'importante è denunciare l'eterno complotto della GENTE
che (sempre secondo il vostro modo limitato di ragionare) non ha
avuto la fortuna di nascere giuventina.
Era questo ciò che intendevo dire. Negare una simile evidenza (il
vostro vittimismo quotidiano, non il gol irregolare di Del Pero), vuol
dire non essere onesti ed obiettivi. Quando crescerete un po' ? 
Quando la smetterete di pensare sempre che tutti sono necessariamente
prevenuti nei vostri confronti ? Giorni fa qualcuno ha scritto qui
dentro che i rigori che vi hanno dato nelle due prime giornate erano
inesistenti. Io non ho avuto il minimo problema a scrivere che si
trattava di balle colossali, in quanto quei rigori erano entrambi
nettissimi. Con la stessa obiettività ho scritto che il signor Cassarà
vi ha regalato un punto, commettendo 5 errori nel giro di 30 secondi.
Ma ovviamente io faccio parte della GENTE che da anni trama alle
vostre spalle. Siete molto bravi a vincere, ma quando imparerete 
ad essere tifosi un po' più maturi ed obiettivi, non sarà mai troppo
tardi. Fidati. 


 favorito. Questo mi toglie ogni diritto di replica?
per carità..... hai mai visto 3 giocatori della tua squadra espulsi perchè
hanno inveito contro l'arbitro? io sono interista e posso dire di si... da
chi? da braschi che di mestiere faceva l'agente di commercio, io da tale
tizio compravo la cancelleria per la mia azienda, una multinazionale del
pesce surgelato. Ebbene avendo un rapporto amichevole (più che altro
lecchino da parte sua) osai chiedere perchè gli interisti si e gli juventini
no... mi rispose in tutta tranquillità che la JUVENTUS è una società che
merita rispetto. non so cosa volesse dire esattamente, forse non lo sapeva
neache lui. secondo te?
mb

 mistificazione)
non lo dico...infatti in europa dove non contate un cazzo ve le danno anche
contro! dicesi la prova del nove!
nb

 O sbaglio?
Appunto...
Comunque e' normale, sei sei Juventino non puoi essere obbiettivo in quanto
direttamente interessato.
Dimenticavo, Galliani come presidente di Lega e' fuori posto , e' uno
scandalo....ha ragione Moratti.
E' proprio nella mentalita' dei dirigenti sportivi del calcio  italiano
giocare sporco....
Ciao,

 caso di tacere un po' e incassare il punto omaggio firmato Cassarà ?
Domanda finale al tifoso interista: visto che dopo tre partite la Juventus
ha conquistato 7 punti (con due ottime prestazioni e una molto mediocre) e
l'Inter ne ha conquistati 9 (punteggio pieno con due prestazioni di merda
e una discreta) non sarebbe il caso di tacere un pò e incassare il primato
immeritato firmato "senza gioco" e "tanto culo"???
P.S. Chiedo scusa ai moderatori per la frase del precedente post da loro
rifiutato... non voleva essere un offesa, sinceramente. Ossequi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

immeritato firmato "senza gioco" e "tanto culo"???
Quindi segui tutte le partite dell'Inter ? Bravo !!! Io ho visto tanto
bel gioco domenica sera contro il Chievo. Per quanto riguarda le
altre due partite, abbiamo vinto soprattutto perchè in 180 minuti
abbiamo subito un solo gol, su rigore. E si, perchè a noi i rigori
contro li fischiano eccome. Anche al novantesimo minuto. Inoltre
la nostra prestazione contro il Torino che hai definito "di merda"
mi è sembrata molto più convincente di quella vostra contro il 
Parma che hai definito "molto mediocre". Voi, su 7 punti, ne avete 
già rubato uno, solo grazie al regalo che vi ha fatto il vostro amico
di turno e ad un altro omaggio firmato Frey sul primo gol (e saremmo
noi quelli che hanno culo ...). E, soprattutto, dopo aver giocato una
partita di merda (altro che molto mediocre...), dominati in lungo e 
in largo dal Parma per 90 minuti. Taci tu, dunque. 


 Lamouchi (e non il calcio di Tacchinardi nelle palle di Lamouchi) 
Basterebbe questa tua frase (calcetto di Lamouchi?? ah ah ah) per chiudere
il discorso... il calcione (non calcetto) di Lamouchi, che tra l'altro
coinvolge anche l'innocente Del Piero, è stato molto più evidente del
calcio di Tacchinardi nelle palle di Lamouchi... quest'ultimo calcio è
stato dato effettivamente in mezzo ad un nugolo di giocatori per cui era
difficile notarlo.
Impara ad essere obiettivo e non fare paragoni del cacchio (le punizioni
calciate con palla in movimento - furti d'auto) perchè mi fai proprio
ridere!!! 
Se valuti buona la partita dell'Inter contro il Torino allora buon per
te... ti accontenti di molto poco.


te... ti accontenti di molto poco.
Ti ho solo fatto notare che hai definito "di merda" la nostra partita
col Torino (ma pure quella con la Reggina) e "molto mediocre" quella
della Giuventus col Parma. Mi sa che sei tu quello che si accontenta
di poco, considerando la partita di merda che avete fatto voi contro
il Parma, che ha dominato dall'inizio alla fine, creando un numero 
imprecisato di palle gol. Cosa che non è successa nè alla Reggina,
nè al Torino.
Saluti.


 nè al Torino.
- Ti ricordo che il Torino aveva pure segnato...
--
             Ciao!   Falco

- Ti ricordo che il Torino aveva pure segnato...
Si, un gol irregolare. Ampiamente dimostrato dai vari moviolisti.

 Si, un gol irregolare. Ampiamente dimostrato dai vari moviolisti.
- Ampiamente??? Si parlava forse di 25/30 cm, come i famosi cm del gol di
Crespo in Parma-Juve, ma quello non andava annullato perchè bla bla bla
bla....questo si.
--
             Ciao!   Falco

bla....questo si.
Stiamo parlando di Inter-Torino 1-0 di quest'anno. Il gol del Torino
era irregolare. Punto e basta. Non mi interessano i gol che hanno
convalidato contro la tua squadra in passato. Anche perchè io non 
ho mai detto, nè scritto: << ma quello non andava annullato perchè 
bla bla bla bla....questo si >>. Ho solo scritto che il gol del Torino
era irregolare, rispondendo al tuo post in cui sottolineavi che il
Torino aveva segnato un gol in quella partita. 
ciao


 che opinabile è anche un comportamento incoerente. E ipocrita.
E raro...