Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: consigli su acquisti...

ragazzi....chiedo il vostro aiuto.
ho accumulato qualche spicciolo e vorrei fare qualche buon acquisto per il
mio fs04.
siccome sono poco esperto gradirei sapere da voi, che ne sapete a pacchi,
quali tra questi prodotti scegliere.
eventuali prodotti qui citati che risulterebbero ridondanti e quindi da
tralasciare ditemelo.
le mie conscenze sono queste:
pay:
1   ut europe
2   fscene3D pack1 ( europa e africa )
3   lago bologna
4   lago reggio calabria
5   lago georender ( da 1 a 6 mi pare e questi non capisco bene a cosa
servano... ).
6   lago terramesh - north italy
7   lago terramesh - south italy
8   ground enviroment
free:
9    mazzokan - lamezia_vfr
10   alberto sabatini - costa smeralda
11   r.taburet - roads & railways
12   pietro mauri - italy mesh 04
ok...non ne conosco altri al momento ma se ne avete di validi che ho
tralasciato non esitate a dirmelo.
dunque quale si e quale no?
la cosa che mi fa piů paura č inoltre la configurazione delle librerie,
dato che se non vengono ordinate correttamente c'č il caso che il software
acquistato non funzioni a dovere.
Esiste un link dove potersi documentare bene in modo da ridurre le domande
qui sul forum e non farvi perdere la pazienza?
grazie mille.
-- 
.perchč gaggioni si nasce!
============pc config=====================
 cpu amd64x2 4200@4600; ram 2x1 Gb Gskill 2-3-2-5;
mobo asus a8n32sli; vga pov 7800gtx; creative xfi xm;
mouse logitech mx518; zalman cpn9500 led;
hd WD raptor 76gb 10k rpm; case antec superlanboy
========================================
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 .perchè gaggioni si nasce!


 quindi non ti preoccupare.
Cosa intendi per caricarlo manualmente? Non si installa e si dimentica?
Bisogna lanciarlo prima di giocare a fs04?
La mia paura è data dal fatto che spesso leggo che bisogna dare delle
priorità ai pacchetti, landclass etcetc.
Cose che non sò per nulla.
Posso essere sincero? Ho visto fs04 con UT europe da un amico... ( ha
intallato fs04 con patch 9.1 e ut europe ) e sinceramente differenze cosi
a primo impatto non ne ho viste.
Volava da Reggio Calabria verso Roma.
Da qui il mio dubbio: ma forse non ha settato bene le priorità.
Era a 1280x1024 tutto al massimo ( ha un pc potente... ); le coste erano
seghettatissime...i fiumi...si vedevano come se fosse fs04 di default.
I settaggi di UT europe li ha fatti seguendo i consigli del blog di
Francesco Mandelli.
Mi scoccia spendere soldi senza avere una tangibile miglioria...
Poi ripeto...non sò bene se i pacchetti che ho postato...possono essere
ridondanti e dare problemi ( tipo i pacchetti georendere della lago con ut
europe e fscene3d 1 ).
Ho le idee un pò confuse....
Grazie comunque :)


Allora se hai qualche soldino ti consiglio di usarli magari per un
aereo pay.....
per gli scenary qui trovi quelli di tutto il mondo pezzo per pezzo e ti
puoi scaricare quello che vuoi
http://www.simviation.com/fsdterrainsrtm.htm
POi se vai su avsim sono stati appena pubblicati degli scenari stupendi
della puglia in 6 parti.. vedili perchè meritano.
Per reggiocalabria esiste una versione free che è bellissima....
 insomma ti sto consigliando di risparmiare per ottenere lo stesso
risultato con meno problemi!!!
 
_________________________________________________________
Posted via the -Web to Usenet- forums at 
http://forums.simradar.com
Visit 
www.simradar.com
 and try our Flight Simulation Search Engine!

 risultato con meno problemi!!!
Bè...allora ben venga :)
Che mi sai dire per quanto riguarda eventuali ordinamenti e priorità nelle
librerie?
Hai qualche link che parla 'potabile' per chi non ne sà niente?
Grazie.
:)
-- 
.perchè gaggioni si nasce!


Intanto qui c'è lo scenario di reggio.....
http://fafylela.altervista.org/
per le librerie di solito non ci sono problemi, ti consiglio di mettere
di base Italy-mesh e poi metti volta per volta gli scenari aggiuntivi
li puoi mettere  liberamente in questo modo:
prendi l'inter cartella dello scenario e copialo nel folder Flight
sim9\addon scenery
poi apri FS e vai su impostazioni scegli libreria scenari e con
aggiungi aerea non fai altro che dargli il folder dove hai messo il tuo
scenario.
La cosa importante è rispettare i livelli nel senso che se ad esempio
devi installare lo scenario della zona di Bari e lo scenario
dell'aereoporto, devi prima mettere le mesh e poi metti l'aereporto
altrimenti rischi di trovare un albero in pista!!


Ho dimenticato di dirti di andare anche sul sito della SDProject dove
troverai un po' di aereporti italiani molto ben fatti!!!


 seghettatissime...i fiumi...si vedevano come se fosse fs04 di default.
Mi sembra strano, coste seghettate non si vedono neppure con gli scenari di 
default 

 
http://www.simviation.com/fsdterrainsrtm.htm
Vediamo di non confondere. Quelle sono terrain  mesh, non scenery.

Quai ha scritto:


Allora:
terrain mesh modificano le irregolarità del terreno?
scenery modificano le texture e la grafica dell'ambiente?
Cosi?
-- 
.perchè gaggioni si nasce!


 default
Guarda...oggi ci vado e ti posto uno screen..sia dell'immagine che delle
librerie se ti va.



Ci credo, ma credo che ci sia qualcosa che non va nei settaggi del tuo 
amico. Vai a vederti gli screen di UT Europe in giro. 


Esatto 

 amico. Vai a vederti gli screen di UT Europe in giro.
non lo so.
non ha fatto altro che fare quello che ho descritto.
installare fs04 da zero patcharlo e installare sopra ut europe.
niente di più e meno.
poi lo configura come da consigli di Mandelli sul blog di ali d'Italia.
Ha antialias 4x e anisotropico a 16 nel pannello dei driver della vga (
6800gt ) con ultimi driver da sito nvidia ad oggi disponibili.
boh...
ho visto che ut eruope dopo l'installazione si posizione ai primi livelli
nella libreria di fs04 e fs04 ha tutte le impostazioni video al massimo
della qualità.
ariboh...
sai che faccio? me lo faccio prestare e lo installo da me e vediamo che
succede.


succede.
Lo stesso sintomo del tuo amico lo avevo anche io.. appena installato
UTE, a Reggio Calabri aavevo la pista sopra un fiume. A Roma avevo il
tevere sdoppiato e le coste seghettate (in pratica non leggeve il
disegno della costa.....
Casomai risolvi fammi sapere che interessa anche me...
Per quanto riguarda le priorita' io ti dico come sono organizzato io:
Partendo dal basso in alto (ovvero dal numero di layer piu' alto a
quello piu' basso)
AFCAD (e' una directroy unica dove io installo tutti i files AFCAD)
Mesh
Landclass
Scenari Photoreal o VFR
ARee urbane (ad es. Venezia LAGO, Firenze LAGO ecc.)
Aereoporti
Oggetti statici
In pratica devi vedere gli scenari come dei tappeti da stendere sul
pavimento :prima metti le mesh per dare l'orografia, poi ci metti
sopra i ltipo di territorio (landclass) sopra di cio' metti se li hai
gli scenari fotorealistici quindi piu' reali, dopodiche ci stendi
sopra eventuali scenari di citta' (tipo Venezia della Lago) e per
ultimo gli aereoporti e tutti gli oggetti vari (tipo ponti,
recinzioni, veicoli, ecc.)
Ciao
-- 
Risposta in email, togliere NOSPAM
Mauro Celestini
IVAO 194891
MED190 I-CELE
Perugia  Italia
nickname: maurocel
Email   : 
maur...@alice.it
Web Page: 
http://www.webalice.it/maurocel


Non crea danno disporli in altro modo, ma insisto nel dire che l'ordine dei 
vari addon che si possono caricare (scenery, terrain, aeroporti etc) è 
ininfluente. Certamente questo vale per i vari UT, per Ground Environment, 
per le terrain mesh di FSGenesis o per qualsiasi altra mesh.
Laddove necessario, sono gli stessi produttori a dire cosa fare. Per esempio 
le landclass di FSG e Megascenery USA vanno installate facendo un "sandwich" 
particolare tra i due programmi, così come uno scenery molto bello 
dell'Australia (VOZ) richiede che le sue mesh seguano un ordine particolare. 
Ma, ripeto, sono gli stessi produttori a segnalare come fare.
La mia libreria  ha i vari addon disposti nell'ordine in cui li ho caricati, 
cioè a caso, e non ho problemi. 

 mio fs04.
no scusate....ho finito di provare ora gli scenary photoreal di Mazzokan.
Ma che senso ha acquistare un GE o un UT Europe se ci sono questi?
Forse sbaglio a valutare io....ma i photoreal non sono il 'massimo' dal
punto di vista rappresentativo del paesaggio circostante?
Ci si piazza su un ottimo mesh e walà.
No?
Sempre più annebbiate le mie idee sono.... ( considerata anche l'ora... )
Notte..
-- 
.perchè gaggioni si nasce!


Ma che senso ha acquistare un GE o un UT Europe se ci sono questi?
Infatti non hai torto...
UTE e' pieno di bug, e seppur molto preciso, non si integra alla
perfezione con gli altri scenari. E' una cosa utile solo se si
installa isolatamente e senza altri scenari... ma come si puo'
rinunciare a un LAGO VENICE o a tanti altri freeware che creano un
ambiente molto coinvolgente....
I photoreal poi sono ottimi, e poi se vogliamo dirla tutta in UTE ci
sara' pure tutta la rete viaria del continente, ma le strade sono
digitalizzate a mano libera, per cui i rettilinei... non sono
dritti....
-- 
Risposta in email, togliere NOSPAM
Mauro Celestini


 
ops...però mi sono accorto di una cosetta...di notte con i photoreal non 
si può volare.
non ci sono luci nelle città. Palemmo è buia, Catania pure.
In effetti pensandoci con calma si chiamano VFR.....
Porca miseria...cioè quindi i photoreal se possono usà solo di giorno.
Ma....ma... quindi c'è un compromesso?
Cioè posso installare i photorel e comprare tipo UT e GE e usarli solo 
nel volo notturno?
O si verificano casini se installati tutti assieme ( photoreal +ut+ge )?
Che casino...
:)

Ma....ma... quindi c'è un compromesso?
Si' installare VFR fatti bene, tipo Megascenery, o Lago (ma sono a
pagamento)
Ciao


 Ciao
ciao :)

ciao :)
Non ci sono
cmq guarda su 
www.lagosim.com
e prova quelli di mazzokan..cerca questo nick con google
ciao


 
ma io ho già tutti gli scenari di mazzokan...ed è li che ho visto quanto 
  sono belli...ma con il problema del volo notturno.
vabè...volerò al momento solo di giorno.
eheh
grazie :)