Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Mailbombing di protesta contro Melli

Vi ricordo il consueto appuntamento di oggi con le email di protesta
contro quel pallone gonfiato di Melli. La sua ultima chicca sabato
sera, quando in una Tv locale ha esultato con le braccia al cielo al
gol di Marazzina, dopo aver tirato i piedi all'Inter fin dall'inizio.
L'indirizzo: << 
dir...@ilprocessodibiscardi.it
 >>
Ricordatevi l'oggetto: "Melli offende i tifosi interisti: BASTA!!!"
Io manderò questa email :
<< Cosa dirà stasera il signor Melli dopo i clamorosi aiuti arbitrali
che hanno ricevuto ieri Lazio e Roma ??? Dirà che la palla di
Camoranesi non era entrata tutta ??? Dirà che la gomitata di Inzaghi
non c'era ??? Dirà che il "fallo" di Josè Mari in occasione del gol
del pareggio del Milan era nettissimo ??? E soprattutto, dov'è finito
quell'accordo per far vincere l'Inter di cui parlò qualche settimana
fa ??? Il rigore non fischiato su Vieri contro il Chievo non era
previsto in quell'accordo ??? E infine, visti i favori ricevuti da
Lazio e Roma, non è che per caso quell'accordo l'hanno firmato 
altri ??? >>


ROTFL!!!
GRANDISSIMO MELLI!!!!
Il grande Melli aveva visto giusto, quando ha sempre detto che l'Inter era
poca cosa. E' inutile che ti scaldi, la verità la vedono tutti gli italiani.
E più gli mandi e-mail (che comunque Melli non legge, nè vengono lette in
trasmissione, quindi è tempo sprecato), più lui dice la sua, e ha tutto il
diritto di farlo, anche perchè ha ragione.


ROTFL!!!


 contro quel pallone gonfiato di Melli.
     E se invece di mandare mail di protesta (che non avranno altro effetto
se non il farlo riconfermare per i prossimi 5 anni), guardassi qualcosa di
meno trash? Io 'sto Melli non so neanche che faccia abbia, e vivo tranquillo
lo stesso...
- Pse

 previsto in quell'accordo ???
Tutto il resto lo ricordo, ma il rigore su Vieri no. Quando è stato? Lo dico
seriamente.
Per chiarire la mia posizione un tempo io tifavo l'Inter, ora ho smesso.
Comunque credo che faccia male al calcio e ai tifosi questa scarsa
sportività. Che gusto c'è a veder le partite se si pensa che tutto è stato
deciso prima, che gli arbitri ce l'hanno tutti con la tua squadra, che essa
sia la Roma, il Milan, l'Inter o addirittura il Perugia? Ricorda che i
presidenti delle grandi società, Inter compresa, non si battono affinchè le
regole divengano più certe concedendo minore discrezionalità agli arbitri e
introducendo la tecnologia. Perchè non lo fanno? Avranno qualche vantaggio
che le cose rimangano così? Allora almeno stiano zitti. Ma almeno i tifosi
che vantaggi non ne hanno sicuramente, che si guardino le partite
considerando gli errori arbitrali facenti parte del gioco, e comprendendo
che un arbitro non può avere alcun vantaggio a sbagliare contro Inter, Roma,
Milan o qualsiasi grande del calcio italiano.
Saluti,
The Dentist

 lo stesso...
Idem per me.. Mai visto Melli in faccia.. Mai visto il Processo del Lunedě
... perň la notte dormo un po' male
:-)

 Io manderò questa email :
ricordati di aggiungere, che il "guardialinee carbonaro" che aveva "ordito
la congiura" del gol annullato a Sala è lo STESSO guardialinee che ieri ha
annullato il gol molto più clamoroso subito dalla Lazio!!
E vediamo ora come Cucci giustifica gli "arbitri alla milanese" dopo questo
DATO DI FATTO!

lo stesso...
Due cose.
La prima: basta non aderire, non c'č bisogno di fare i superiori 
con frasi tipo quelle che hai scritto tu. 
La seconda: non passo i lunedě a guardare il Processo; ho solo 
avuto la sfortuna di guardare una puntata in cui quell'ebete 
ha detto delle cose vergognose contro l'Inter.
Punto.

Milan o qualsiasi grande del calcio italiano.
Dici ??? La storia ti smentisce clamorosamente ...

 Dici ??? La storia ti smentisce clamorosamente ...
Quale storia? Mi dici quale vantaggio avrebbe avuto ieri Collina ad
annullare il gol al Milan? Mica alla Pistoiese! Al Milan! Mi vuoi dire che
il Milan non ha potere?
Saluti,
The Dentist

Quale storia? 
Juventus-Inter arbitrata da Ceccarini, arbitro cacciato dalla
federazione in seguito alle dichiarazioni razziste pronunciate 
contro Zamorano durante Sampdoria-Inter.
Mi sa che tu sei un finto ex-interista ...

 Mi sa che tu sei un finto ex-interista ...
No. Sono stato interista fino allo scudetto dei record. La squadra che più
ho amato è stata quella in cui giocavano il grande Kalle e Altobelli. Il mio
idolo da bambino era Beccalossi. Ricordo una partita contro il Real Madrid,
persa a Madrid per 5-1, con un arbitraggio, allora si, veramente scandaloso,
ma erano altri tempi.
Ho smesso di tifare Inter un giorno, mentre guardavo una partita di coppa,
innervosito dai cori dei tifosi interisti contro Gianfranco Matteoli,
sicuramente uno dei principali protagonisti dello scudetto dei record,
colpevole allora soltanto di essere sardo come me.
Saluti,
The Dentist

 per far vincere l'Inter.
I fatti dimostrano che ha ragione.


ROTFL!!!! No-no, certo......

colpevole allora soltanto di essere sardo come me.
Vabbè, proprio un "validissimo" motivo per smettere di tifare per
l'Inter. Un manipolo di fessi sfotte Matteoli e tu smetti di tifare,
perchè offeso nel tuo orgoglio di sardo, dimenticandoti altri milioni
di tifosi interisti che hanno ammirato e rispettato Matteoli,giocatore
di classe superiore alla media ... MAH ...

 di classe superiore alla media ... MAH ...
Beh, forse non è soltanto per questo, ma questo episodio è stato
determinante. In effetti la mia prima squadra è sempre stata il Cagliari.
Ora per lo scudetto tifo per le romane, ma solo per lo scudetto.
Saluti,
The Dentist

Perchè parli del dopo-partita?
Perchè anche il giocatore più tranquillo del mondo (Ronaldo) e
l'allenatore più tranquillo del mondo (Simoni) quel pomeriggio 
persero la pazienza. Giustamente.

 persero la pazienza. Giustamente.
A beh, anche io avrei perso la pazienza in quel caso, perchè era una partita
che valeva una stagione. Non perchè fatti del genere o addirittura più gravi
(come gol non visti ad esempio) non capitino anche in altre partite, a
favore o contro.
Saluti,
The Dentist

favore o contro.
Un arbitro non vede un rigore clamoroso su Ronaldo e meno di 10
secondi dopo ne assegna uno dubbio alla Juventus. E' stata la prima
volta che amici juventini mi hanno detto di essersi vergognati di aver
vinto in quel modo. E non fu solo quello l'episodio. Quando l'Inter
stava attaccando per pareggiare, Ceccarini cacciò Zè Elias per una
presunta gomitata. Per non parlare di tantissimi altri episodi che
accaddero quel pomeriggio. Solo chi ha visto quella partita sa cosa 
è successo ...
Dici che sono episodi che capitano spesso ??? Se ti capita di vedere
episodi simili in continuazione, probabilmente segui altri campionati,
quello nigeriano o forse quello tahilandese ...

 quello nigeriano o forse quello tahilandese ...
Quindi secondo te quell'anno cosa è accaduto?
1) Congiura generale contro l'Inter.
2) Ceccarini, soltanto lui, ce l'aveva contro l'Inter e ha approffitato
dell'occasione.
3) La Juventus ha pagato Ceccarini.
4) Ceccarini non era in forma e ha sbagliato.
5) Altro, specificare.
Motiva la tua risposta.
Secondo me è vera la numero 4. Motivo:
Fosse vera la numero 1 non capirei il perchè di qualche episodio a favore
dell'Inter, e soprattutto non capirei il motivo per cui quest'Inter dovrebbe
essere così odiata da tutti. Perchè non la Roma, perchè non il Milan, perchè
non il Bologna? Cosa guadagnerebbero i congiurati? Se li pagasse la Juve
dovrebbe vincere più facilmente e sempre, in fondo non è così scarsa,
giusto?
Potrebbe essere vera la numero due, ma allora questo Ceccarini sarebbe
proprio un pazzo! Mettersi contro l'Inter, una delle società più forti della
Serie A, non può essere conveniente per la carriera di un arbitro. A meno
che la Juve non l'abbia pagato fior di miliardi, più di quanti ne avrebbe
guadagnati in una carriera di arbitro. Certo può essere, ma bisognerebbe
avere delle prove, altrimenti il sospetto è lecito anche sugli arbitri che
hanno regalato un rigore all'Inter o negato un rigore agli avversari
dell'Inter. E due anni fa bisognerebbe sospettare invece che l'arbitro fosse
stato pagato dalla Lazio. Senza prove non si possono aprire decine e decine
di processi. Ma soprattutto se si ritiene che il calcio sia un gioco così
sporco, che gusto c'è a vedere le partite? E chi ti garantisce che la tua
squadra sia l'unica onesta? Non ci sarebbe più gusto nè nella sconfitta che
nella vittoria.
Io ho visto tanti episodi sia a favore che contro il mio Cagliari. L'ultimo
a favore domenica scorsa, quando è stato annullato un gol limpidissimo ai
nostri avversari in maniera a dir poco clamorosa.
Per quanto riguarda gli episodi contro, visto che sono qua, ricordo la
partita contro l'Inter di alcuni anni fa', l'ultimo anno del Cagliari in
serie A. Ricordo una punizione a due in area a favore dell'Inter perchè
Zebina sbagliò evidentemente un rinvio, la palla era altissima e Scarpi
giustamente la prese con le mani. Nella stessa partia un passaggio
all'indietro di Di Biagio (mi pare) non venne sanzionato allo stesso modo,
nonostante l'evidente volontarietà dell'episodio. Poi nella ripresa, a pochi
minuti dalla fine venne espulso Mayelè per un fallo da dietro (hai presente
le vostre proteste contro l'Udinese?), e l'Inter così in superiorità
numerica riuscì a segnare con Moriero e a vincere la partita, io credo
immeritatamente viste le limpidissime occasioni che il Cagliari non riuscì a
concretizzare in contropiede. Avevate comprato l'arbitro? Io non lo credo.
Qualcosa in più le grandi squadre hanno dagli arbitri, perchè sbagliare
contro le grandi è pericoloso, non fosse altro per il risalto che ne da la
stampa. Ma sinceramente l'anno in cui il Cagliari è retrocesso non ho visto
tanto accanimento contro la mia squadra.
Se fossimo tutti sportivi sarebbe meglio, ma capisco che è un'utopia.
Saluti,
The Dentist

Se fossimo tutti sportivi sarebbe meglio, ma capisco che è un'utopia.
Sante parole... valle a dire ai tuoi boss: moggi, giraudo, bettega.
*plonk*

 *plonk*
Il fanatismo porta a chiudere le orecchie. Riaprile. Guarda le partite e
divertiti, non č una guerra e soprattutto tu non ci guadagni nulla.
Saluti,
The Dentist

le vostre proteste contro l'Udinese?)
Mai protestato per il fallo di Dalmat. Espulsione giustissima. 
Semmai avremmo qualcosa da ridire sul rigore inventato dall'arbitro
che ci è costato 2 punti e su un'entrata di Zenoni in Atalanta-Inter,
identica a quella di Dalmat e non sanzionata. 
Non voglio fare nessuna crociata pro-Inter, ma quando leggo o 
sento dire che quest'anno l'Inter è stata favorita dagli arbitri, mi
viene da ridere, considerando partite come quelle di Parma, Udine 
(2 volte),Torino, quella col Venezia, e altre, compresa l'ultima col
Chievo. Tutto qui.

 gomito verso il corpo. Braccio attaccato al corpo=fallo involontario.
Anche un bambino capisce che Ronaldo abbassa il braccio, mentre salta,
proprio perchè si accorge che se lo avesse tenuto alto non avrebbe colpito
il pallone. Abbassa il gomito proprio per colpire appositamente il pallone.
Se avesse tenuto il braccio dov'era, in alto, non avrebbe assolutamente
fatto fallo di mano perchè il pallone gli sarebbe passato sotto.

 Chievo. Tutto qui.
Infatti non credo che sia favorita, ma neppure sfavorita, come tutte le
altre squadre.
Fatta eccezione per il Cagliari: ce l'hanno tutti contro il Cagliari :-))))
Ti saluto e con te tutti gli ex compagni di tifo, dopo questo intervento non
replicherò più agli eventuali tuoi, perchè cancellerò la mia sottoscrizione
al NG, avvenuta così di passaggio.
Saluti,
The Dentist