Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Domanda per tutti

Quando Moratti rifiutņ di cedere Zanetti C. per Nesta , tutti voi
eravate d'accordo.
Alla luce delle prestazioni dello stesso Zanetti (comunque con l'alibi
della pubalgia) e di Cannavaro , come la pensate ?
Era meglio Nesta oppure voi tenete il tandem Cannavaro-Zanetti?
E' una domanda serena.
Io fossi stato Moratti avrei subito preso Nesta, Zanetti lo ritengo un
mediocre (un buon elemento ma non capace di cambiare le sorti di una
squadra), Nesta invece un elemento che puņ farti fare il salto di
qualitą (sostemando la difesa).
Cannavaro non capisco cos'abbia, anch'io a Luglio lo consideravo
l'unica alternativa a Nesta, sono perņ convitno che in ogni caso
tornerą a giocare bene (vedi Maldini del dopo Mondiale, quando tutti
lo deridevano dicendo fosse finito..ho ancora i post salvati) e quindi
non si possa nnoverare tra i flop (stesso motivo per cui non ci metto
Rivaldo, questi due sono dei campioni affermati mica una scommessa!)
Se si parla di flop bisogna fare riferimento a quei gicoatori come
Coco o Dalla Bona che arrivano con pareri entusiastici e poi scoppiano
in una nuvola di fumo..
Cmq scusate se mi oslo dilungato ma la domanda che vogli ofarvi č
quella sulla scelta Zanetti-Nesta.
Grazie
De Beppis

 della pubalgia) e di Cannavaro , come la pensate ?
Io C. Zanetti me lo tengo stretto. Ok, non è un fuoriclasse alla 
Mattheaus però è uno che lotta... è un po' come fosse il Gattuso 
neroazzurro. E poi (diciamocela tutta) che si immaginabva che 
quest'anno la difesa avrebbe fatto acqua da tutte le parti? L'anno
scorso il nostro reparto arretrato era uno dei migliori, con l'arrivo
di Cannavaro ero certo di non intascare più di 20- 25 reti in tutto 
il campionato. Tornando alla tua domanda, ora come ora non cederei
MAI Zanettino ma avrei fatto maggiori sacrifici per Nesta. Ma ripeto 
che è una frase dettata da una condizione che MAI avrei pensato che
si realizzasse dopo l'acquisto di Cannavaro in estate.
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 della pubalgia) e di Cannavaro , come la pensate ?
Presto detto; io penso che cragnotti non volesse cederlo all'Inter. Lo
dimostra il fatto che con noi giocò al rialzo, chiedendo soldi
(veramente tanti) più un giocatore che tutto è fuorchè mediocre mentre
si calò letteralmente le braghe con galliani, cedendo nesta per un tozzo
di pane o quasi. Inoltre Zanettino non avrebbe avuto, come destinazione
finale, la lazio, ma sarebbe stato immediatamente ceduto ai gobbi, ai
quali interessa per sostituire lo scandaloso tacchino. Purtroppo si vede
in queste cose quanto peso politico abbia l'Inter; meno di zero.


 qualità (sostemando la difesa).
Sì, peccato che il salto di qualità alla difesa lo abbia fatto fare Maldini
e non Nesta (interprete di una stagione non esaltante). Avendo saputo del
lungo stop per l'operazione avrei venduto Zanettino, ma qui nessuno è Mago
Merlino.
--
MdM - 
www.interisti.org
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto per
l'istituzione del nuovo NG it.sport.calcio.moderato. Vota anche tu!

 della pubalgia) e di Cannavaro , come la pensate ?
Ti dico la mia.
La Lazio per Nesta chiese C.Zanetti più un ricco conguaglio, 
addirittura maggiore alla cifra che è stata necessaria per prendere
Cannavaro.
C.Zanetti non sarebbe rimasto alla Lazio, visto che Cragnotti,
notoriamente in crisi, era già d'accordo con Moggi per girarlo alla
Juve. Come puoi capire, non siamo particolarmente entusiasti che un
nostro nazionale vada a rinforzare la Juve.
Le nostre esigenze di rinforzo per il reparto arretrato erano più
di carattere quantitativo che qualitativo. La coppia Cordoba-Materazzi
si era dimostrata assolutamente all'altezza (i due si completano
molto bene per caratteristiche), ma in assenza di uno dei due, o di
entrambi, si finiva a dover ricorrere a Sorondo.
E' chiaro che se hai la possibilità di prendere il migliore in
circolazione (Nesta) ci provi, ma se per farlo devi smantellare il
centrocampo, ci pensi due volte. C.Zanetti forse non avrà fatto una
stagione memorabile, ma che Eupalla ce lo preservi sempre in salute.
Considerando l'infortunio di Almeyda in quel ruolo non abbiamo
alternative. Inoltre durante l'estate scorsa non c'erano
in giro troppe alternative valide per una sostituzione adeguata di
Zanettino.
Considerando allora che il secondo migliore in circolazione (Cannavaro)
era acquistabile con esborso contenuto e senza contropartita tecnica,
sono convinto che la scelta non sia stata così malvagia.
Forse sia Cannavaro che Zanettino hanno avuto un rendimento inferiore
alle attese, per varie ragioni, ma questo rientra nelle possibilità
da mettere in conto. Nemmeno Nesta è stato all'altezza per tutta la
stagione.
Xlater


 quella sulla scelta Zanetti-Nesta.
CZ e' uno dei pochi che corre e si sbatte, ma se giochiamo a 4 e i
compagni di reparto sono Di Biagio (finito), Conceicao (non pervenuto),
Morfeo (non giocatore)....Emre lo mettono a sinistra, Okan (un altro che
almeno corre)gioca poco, si deve accollare tutto il centrocampo. E non
puo' farcela. Saltato sistematicamente il centrocampo, prima o poi
prendiamo il gol.
ciao
Pg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e non Nesta (interprete di una stagione non esaltante).
Fammi capire un po'.
Maldini è stato additato come un giocatore finito dalla stagione scorsa fino
alla fine dei Mondiali.
Adesso è lui che fa la differenza? Non è che con Nesta e la difesa a 4 si
sente un po' più tranquillo? No eh?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Era meglio Nesta oppure voi tenete il tandem Cannavaro-Zanetti?
Prendere Nesta avrebbe voluto dire avere uno Zanetti in meno che sarebbe
stato girato immediatamente alla Juve,e voi avreste preso Cannavaro.
Così la Juve si sarebbe ritrovata rinforzata,esattamente come voi con
Cannavaro.
Noi avremmo avuto un Nesta in più e uno Zanetti in meno.
A guardare gli infortuni di questa stagione,avere un centrale di centrocampo
in meno ci sarebbe stato fatale.
E non credo che Nesta avrebbe potuto fare chissà quali miracoli.
Anche perchè nel Milan non mi pare stia facendo la miglior stagione della
sua vita.E gioca con a fianco Maldini.

 si sente un po' più tranquillo? No eh?
E' questione di terminologia: il salto di qualità alla difesa lo ha fatto
fare Maldini, non Nesta.


 ;o)
Hai centrato il problema.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
#0 ISCI contro le guerre // #0 C.A.P.
#1 Avanti con Hector

e non Nesta (interprete di una stagione non esaltante).
GIà, l'inizio stagione è stato segnato da alcuni impacci ma devo dire
che si sta ritrovando partita dopo partita ed è stato molte volte
decisivo (ricordo ancora la rovesciata sulla linea in Deportivo-Milan)