Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [NEWMOD2005] Votazioni nuovo moderatore - Regolamento

Potevamo essere noi da meno del Vaticano? Mai! Ecco che si apre il conclave
di ISCI! Le votazione che fanno rosicare a NG unificati! Il team di
censura...ehm...moderazione, ha la necessità di aggiungere un nuovo
elemento fra le propria fila (come se il 5 maggio non bastasse come sfiga).
Pur essendo in possesso lo stesso team di un'atavica arroganza e
bastardaggine, nonché di una totale mancanza di senso democratico, abbiamo
deciso che debba essere ISCI stessa a decidere con votazione popolare il
nuovo Moderarotfl. Il vincitore della votazione avrà diritto, nonché
l'obbligo a fregiarsi dei seguenti titoli:
1) Moderarotfl niubbo apprendista
2) Gran farabutt. figl. di putt. gran malscalzon. censor. di merd.
3) Censore bastardo di questo gran Cippard One.
4) Superghei
Candidati:
Sono stati individuati dei nominativi dei papabili Moderarotfl fra cui
scegliere il nuovo Moderatore, che vado ad elencare in rigoroso ordine
alfabetico:
Anna
Lars
neuroazzurro
e con orgoglio, a grandissima richiesta dell'ARI di ISCI-FC (Associazione
Rosiconi Italiani) nonché della fondazione per la pulizia etnica contro i
gobbi:
Enzo
Modalità della votazione:
a) Le votazioni avverranno a scrutinio segreto tramite e-mail
all'indirizzo 
moderat...@gmail.com
. Chiunque manifestasse
pubblicamente su ISCI il voto effettuato verrà escluso dalla votazione e
il suo voto verrà cancellato.
b) Ogni poster di ISCI, indipendentemente dalla fede calcistica, può
partecipare alla votazione.
c) Le votazioni cominciano da questo momento e si concludono giorno
14 maggio 2005 alle ore 12:00.
d) Ogni partecipante alle votazioni può indicare una sola preferenza.
Preferenze multiple non saranno prese in considerazione ai fini
dell'esito finale. Il voto può essere cambiato, verrà considerato valido
ai fini del voto solo l'ultima votazione effettuata.
e) Eventuali commenti e suggerimenti sono da aggiungere solo sui thread
presenti su ISCI con il tag [NEWMOD2005], purché non contengano
indicazioni sul voto da effettuare o effettuato. Ogni thread o post
sulla votazione esterno ai thread [NEWMOD2005] verrà bloccato. I thread
[NEWMOD2005] saranno dei seguenti tipi:
[NEWMOD2005] Votazioni nuovo moderatore - regolamento v.(versione del
regolamento)
[NEWMOD2005] Voto (reminder della votazione sul quale è possibile
effettuare commenti e suggerimenti)
[NEWMOD2005] Esito (Comunicazione dell'esito del voto e spazio aperto a
commenti ed eventuali contestazioni)
[NEWMOD2005] Ballottaggio (In caso di Ex-equo verrà effettuata una nuova
votazione secondo le modalità prima descritte esclusivamente fra i
candidati a pari merito ed esclusivamente per il primo posto)
f) Per quanto concerne l'esito del voto, verrà comunicato solamente il
nome del vincitore senza riportare il conteggio dei voti. Gli altri
candidati verranno tutti considerati al secondo posto e naturalmente non
verranno comunicati il loro numero di voti.
g) I non eletti verranno comunque tenuti in considerazione per
un'eventuale sostituzione in caso di defezione all'interno del team di
moderazione.

 nuovo Moderarotfl.
Ricordiamo che contestualmente si tiene anche l'elezione per la nomina di
Biscione a moderatore di ISCJ. Votatelo numerosi, mi raccomando.
-- 
Sir Biss.
Futuro moderatore di ISCJ
http://biscione.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Biscione a moderatore di ISCJ. Votatelo numerosi, mi raccomando.
Seguro!
-- 
=============  <<Tractor>>"
tra...@people.it
"  =============
«se Moratti vuole fare il romantico, vada al monumentale, carichi 
una zoccola e riviva la splendida storia di pretty woman» (anonimo)
================ 
http://web.tiscali.it/fruxland
 ===============

 di ISCI! Le votazione che fanno rosicare a NG unificati! 
[...]
Sarebbe d'uopo che i candidati scrivessero uno straccio di
presentazione e di dichiarazione di intenti.
Mi piacerebbe votare per il candidato che ha una concezione della
moderazione e del ruolo di moderatore per quanto possibile vicina
alla mia. Ma come faccio a saperlo?
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Biscione a moderatore di ISCJ. Votatelo numerosi, mi raccomando.
Azz, ti sei candidato per fare la raccolta differenziata su ISCJ?!
-- 


 alla mia. Ma come faccio a saperlo?
Mi sembra giusto. Estendo il tuo invito a loro.


 alla mia. Ma come faccio a saperlo?
Senza andarci a letto insieme, vuoi dire.
-- 
Sir Biss.
Futuro moderatore di ISCJ
http://biscione.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Azz, ti sei candidato per fare la raccolta differenziata su ISCJ?!
No, porto colori e luce dell'interismo in quella valle di tenebre.
Mi considero un missionario.
E anticipo sin d'ora che al termine del mio mandato, mi aspetto da parte
vostra una pronta immediata beatificazione.
Biss
-- 
Sir Biss.
Futuro moderatore di ISCJ
http://biscione.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 alla mia. Ma come faccio a saperlo?
Quoto, nuovo moderatori, esponete il vostro programma.
-- 
A10
[I love sognoInter]*[Love Devotion & Surrender]

 nuovo Moderarotfl.
Per esserci democrazia, anche le candidature dovrebbero essere libere. O
no?


 presentazione e di dichiarazione di intenti.
Combattere l'onanismo insito nel team di censura.
Solo questo...
E invito voi tutti a votare di conseguenza... ci vuole una donna all'interno
di questo bieco meccanismo. ;)
--
ciao

 alla mia. Ma come faccio a saperlo?
Mah. Io per mio conto ti posso dire che - statistiche alla mano - non v'è
molto in ISCI che vada rivoluzionato. Mi sorprende e mi gratifica che
qualcuno abbia pensato pure al mio nome, e la remota ipotesi che un non
interista possa moderare ISCI, è quantomeno intrigante. Come già detto più
volte, passerebbe alla storia.
L'intento principale comunque, sarebbe senz'altro quello di appianare se
ci sono, o comunque evitarli per il futuro, squilibri nelle valutazioni
delle idee altrui quando non collimanti con il moderatore di turno. ISCI
ha fama (giustificata) di essere molto più aperto alla sana discussione
anche sanguigna, rispetto alla media generale degli altri NG (sportivi e
non). E per me questo rimane un pregio, non un difetto. Credo che il
lavoro migliore vada fatto cercando di centrare qual'è, per l'interesse di
tutti, il limite accettabile dell' "essere sanguigni" in materia
calcistica.
Ciauz.
-- 
Enzo 
"Truth must be freeware, not just shareware".


 presentazione e di dichiarazione di intenti.
Mah, a me basta vedere come stanno neuroazzurro e lars in costume da bagno,
poi li confronto con Anna e decido.

 no?
In America c'è democrazia?


 rosicate di qualcuno altrove....
Ed è soprattutto per questo che la proposta di Xlater è spettacolare ;-)


 poi li confronto con Anna e decido
Non c'è confronto... decidi pure senza vederci... ;)
--
ciao

 In America c'č democrazia?
Rispondere a una domanda con un'altra domanda, č una risposta?


 Enzo
Purtroppooooooo... (cit. da Leonardo Manera, il personaggio di Brescia di
cui non ricordo il nome)

 no?
in un NG moderato , la democrazia nn puň esistere .
ci sono poche persone decidono cosa gli altri possono leggere ,
quindi mi pare "in linea " col fatto che scelgano loro la "rosa "
di candidati .

 Biscione a moderatore di ISCJ. Votatelo numerosi, mi raccomando.
grande mossa, il cross-mod. Enzo qui da noi, Biscione su ISCJ, e con la
benedizione di Moggi, Galliani è tagliato fuori!
questa si che è realpolitik! metternich ci fa un baffo a noantri ;)
-- 


 di candidati .
-- 


 Rispondere a una domanda con un'altra domanda, è una risposta?
Dammi la tua risposta e io ti darò la mia


 Dammi la tua risposta e io ti darň la mia
Se vuoi sapere se in America c'č vera democrazia? No, non secondo me.
Secondo me si č meno lontani dalla vera democrazia in Europa, oggigiorno.
In America lo spirito democratico, che genuinamente c'era, alle origini, č
stato (irrimediabilmente?) corrotto dal capitalismo industriale e dal
consumismo.


 Dammi la tua risposta e io ti darň la mia
Comunque la domanda l'avevo fatta prima io  :-p


 consumismo.
E qui è lo stesso, su ISCI c'è la democrazia che un branco di fessi come i
Moderarotfl ti permettono di avere. :-D
A parte gli scherzi Bisciò, avevamo bisogno di un altro moderatore e
abbiamo pensato apprezzaste il fatto che fra vari nomi potevate essere voi
a sceglierlo. Io ad esempio sono stato scelto dagli altri moderatori e
nessuno su ISCI ha gridato allo scandalo per mancanza di democrazia, perché
adesso la cosa dovrebbe essere meno democratica? Secondo me non c'è
paragone fra adesso e prima. Il fatto è che non tutti possono fare i
moderatori anche se nessuno dei moderatori è un esempio di perfezione.
Francamente io non ti vedo affatto come moderatore, con tutto il rispetto
che nutro per te.


 che nutro per te.
Se non fosse che non me ne frega niente del posto di moderatore, e se non
fosse che farlo sarebbe una carognata, a questo punto ti starebbe bene che
pubblicassi i link ai post che Enzo ha scritto anche qui su ISCI, per
dimostrare come il criterio delle vostre scelte sia ipocrita. Se fosse
sincero, i motivi per cui non "mi vedi affatto" come moderatore avrebbero
dovuto portare all'esclusione anche di Enzo.
Ripeto e chiarisco: non ho nulla contro il buon Enzo.
Biscione.


 in un NG moderato , la democrazia nn puň esistere.
Non cogli il problema. Il punto centrale non č la democrazia, quanto
la coerenza e l'uniformitŕ di giudizio. E' molto meglio un tiranno
per diritto dinastico che scrive le leggi di suo pugno, ma poi si
impegna a ripettarle, piuttosto che un governatore eletto
democraticamente che poi č libero di fare quello che vuole, secondo la
simpatia, l'umore del momento, o quello che ha mangiato a colazione.
Mettere per iscritto quali sono i criteri che si seguono nella
moderazione, anche unilateralmente, sarebbe un grandissimo passo in
avanti. Visto che una cosa del genere manca, in senso generale, che
almeno il il nuovo/la nuova componente del team sia trasparente su
come intende comportarsi.


 simpatia, l'umore del momento, o quello che ha mangiato a colazione.
Ne devo dedurre che saresti favorevole a un ritorno di Mussolini e di
VittoROTFL Emanuele II.


 no?
Appunto! Diciamo la verità: Tutti quà dentro vogliono il sir in 
moderazione :-P
-- 
sIRsIRBON83
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich 
Nietzsche

 moderazione :-P
E' un gomblotto! Fan culo ai moderarotfl! Censori di merda!


 VittoROTFL Emanuele II.
Hai capito tutto. Incredibile. Che shampo usi?


 Ne devo dedurre che saresti favorevole a un ritorno di Mussolini e di
Ce ne e' gia' uno.. 

 Se non fosse che non me ne frega niente del posto di moderatore, e se non
Dentiera in acciaio cercasi per Biscione. 

 Le votazione che fanno rosicare a NG unificati!
ROTFL!!! C'è "gente" che sta sbroccando di brutto di là!!!!
--
Odio moratti
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

 alla mia. Ma come faccio a saperlo?
Basta cercare chi manda messaggi del tipo "Roma infoibata" su google.


 ROTFL!!! C'è "gente" che sta sbroccando di brutto di là!!!!
Ma no, che vai a pensare? ;-)


 Hai capito tutto. Incredibile.
Non so, che dovevo capire di uno che mi scrive che preferisce un tiranno a
un governatore democraticamente eletto in base a una presunta dote di
coerenza che il tiranno avrebbe, mentre il governatore eletto
democraticamente cambierebbe idea in base a come si alza la mattina?
Dovrei forse mettere in ridicolo la sua affermazione, sottolineando come
nulla impedisca a un governatore eletto democraticamente di essere
coerente, e nulla impedisca a un tiranno di cambiare la propria opinione
in base a come si alza la mattina?
Dovrei forse ricordare che perlomeno il governatore incoerente, dopo un
certo numero di mattine, te lo puoi cambiare, mentre il tiranno te lo devi
tenere?
No... sarebbe come sparare sulla croce rossa (cit.)


 il suo voto verrà cancellato.
Arriva una mail di conferma per essere sicuri che il proprio voto sia stato 
registrato? 

 registrato?
Seguro! 


 Dentiera in acciaio cercasi per Biscione.
Stai dimostrando, una volta di più, la tua dementia precox.


 Seguro!
Ancora non mi è arrivata :D 

 Ancora non mi è arrivata :D
Il fancazzismo fra i censori regna sovrano. Appena si saranno tolti il dito
dal...ti arriverà. ;-)


 ROTFL!!! C'è "gente" che sta sbroccando di brutto di là!!!!
ma davvero non te ne rendi conto?
Eppure il tuo Rotfl all 'inizio di ogni frase e' una prova evidente.. 

 Stai dimostrando, una volta di più, la tua dementia precox.
gne gne gne.. 

 dal...ti arriverà. ;-)
Arrivata adesso :P 

 democraticamente cambierebbe idea in base a come si alza la mattina?
Dovevi capire che i meccanismi di controllo affinché l'esercizio del
potere non si trasformi in abuso vengono prima, come importanza,
rispetto alle modalità con cui vengono scelte le persone ad esercitare
un potere. Almeno per come la penso io.
Per il resto, è questione di gusti. C'è chi preferisce un Berlusconi
eletto senza dubbio democraticamente, che come tale si ritiene 
"Unto del Signore", e come tale pretende di fare assolutamente come
cazzo vuole, a un Giovanni Paolo II, espresso da una ristretta
oligarchia (o se preferisci scelto dallo Spirito Santo), che deve
muoversi tra gli argini di una tradizione e di una dottrina (scritta)
costruita nei millenni.


 costruita nei millenni.
Il paragone non sta in piedi, la Chiesa non è una repubblica o un ente
democratico.
Quanto a Berlusconi, non c'è scritto da nessuna parte che in democrazia il
popolo faccia sempre le scelte giuste. Ma la cosa che veramente conta, è
che può scegliere. E quando il momento è importante, sa scegliere anche un
De Gasperi.
Semmai l'elezione di Berlusconi va giudicata in un altro modo, cioè in un
sintomo che la democrazia si sta ammalando. E' un sintomo di un malessere
della nostra democrazia, non la dimostrazione che la democrazia in sè è
fallimentare.
