Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Facendo il punto a freddo

Una volta sbollita l'amarezza per la bruttissima serata di martedì, mi
sembra di poter dire che il catastrofismo che vedo e leggo in giro
sia quantomeno esagerato.
L'amarezza di martedì era dovuta ad elementi distinti che emotivamente
si sommavano, ma che ad una analisi vanno tenuti distinti, ossia
a) il comportamento dei teppisti della curva; b) il risultato sportivo
ossia l'eliminazione dalla champions.
Su a) si è già detto tutto. Ma che in curva nord ci fossero dei cretini
lo sapevamo da tempo. Dispiace che in tutto in mondo abbiano detto
"quelli sono tifosi interisti", ma sappiamo che le cose non stanno
così. Certe follie hanno un legame molto vago con i risultati della
squadra.
Per quanto riguarda b) è chiaro che scoccia. Ma non credo che sia
una immane catastrofe. Può capitare di uscire ai quarti di champions
anche con l'insuperabile Capello in panchina, l'immenso Cannavaro al
centro della difesa, e Moggi dietro la scrivania (la triade dei sogni
e dei rimpianti per qualche interista). Peggio: può capitare di uscire
contro una squadra oggettivamente più modesta di quella che abbiamo
incontrato noi, e giocando oggettivamente peggio di come abbia giocato
l'Inter. Si può essere addirittura i Galacticos, o gli eterni rivali
catalani dei Galacticos, e trovarsi con il culo per terra agli ottavi,
malgrado i Ronaldi e i Ronaldinhi.
Dal punto di vista tecnico, tutti sappiamo come sono andate le cose.
Non è stata una debacle. Il Milan ha passato il turno con quattro tiri
in porta in due partite, e con un bel numero di grossi interventi di
Dida. Fa male essere buttati fuori da loro: ma il campo ha mostrato
che questa enorme differenza di valori non c'è. Anzi.
Allora se è vero che il Milan è una signora squadra, quadrata, solida,
affiatata, imbottita di grandissimi nomi, non si può non concludere
che l'Inter è una squadra almeno quasi altrettanto buona.
Probabilmente li soffriamo in modo particolare nei confronti diretti.
Forse per cause psicologiche, forse per cause tattiche, non so dirlo,
ma se dopo 46 partite in una stagione abbiamo perso tre volte e sempre
con loro, non sembra essere un caso.
Parliamo di campionato. Se prendiamo le ultime 17 giornate (su 30),
la classifica dice Milan 39, Inter 36, Juve 35. In altre parole, da
17 partite in qua stiamo tenendo il ritmo delle migliori. Contando
anche che le ultime 17 comprendono anche quel derby che abbiamo perso
con un pizzico di sfiga. In assoluto, 36 punti in 17 partite è un
ritmo da scudetto.
Va anche contato che Milan e Juve, in lotta per lo scudetto, hanno
il vantaggio di essere maggiormente motivati. Stiamo viaggiando a
ritmo scudetto senza nemmeno la spinta psicologica di poterlo vincere.
Anzi, con tutta la demotivazione che può venire dai soliti discorsi
di "catastrofi" e "fallimenti", che si sentono.
E va anche contato che queste ultime 17 giornate coincidono per noi con
il periodo nero, tra infortuni e cali di condizione, del nostro
giocatore più forte.
Eppure, da dicembre in qua, un punto più della SuperJuve e (al netto
del derby) lo stesso rendimento del SuperMilan.
E' chiaro che sulla classifica pesano i molti punti gettati via nei
primi mesi, da una squadra evidentemente ancora acerba come identità.
Ma se vogliamo misurare la forza di questa squadra ORA non possiamo
dimenticare che stiamo parlando di una squadra che da ben quattro mesi
viaggia a ritmo scudetto, con 10 vittorie, 6 pareggi e 1 sconfitta.
Questo non significa che non sia giusto essere delusi se non si vince
lo scudetto, e se siamo fuori dalla champions. E' giustissimo.
E io sono deluso e incazzato come tutti noi.
Ma non è giusto che la delusione per i mancati risultati alteri
il giudizio sulla squadra. Chi parla di squadra squinternata, di
encefalogramma piatto, e altre amenità simili, è solo un tifoso che
sfoga la delusione dicendo cazzate. Meglio che tirare petardi in campo,
certo. Ma cazzate rimangono.
Questa è un'ottima squadra, che necessita assolutamente di alcuni
rinforzi in determinati ruoli chiave, oltre che di un ampio ricambio
tra le seconde linee. E' una squadra che con i giusti ritocchi può
diventare eccellente. Una squadra che gioca a calcio (e lo riconsocono
anche i più feroci detrattori, sui media) come all'Inter non si era
visto fare da parecchie ere geologiche in qua.
Speriamo che a chi so io non venga voglia di rompere l'ennesimo
giocattolo.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "quelli sono tifosi interisti", 
Vero: alcuni juventini scesi dall'aereo, in Inghilterra, hanno insultato
il sindaco di Liverpool ed il console italiano.
Ieri han pensato bene di incendiare qualche auto, prima della partita...
-- 
Esprit

  Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Il problema Xlater è che la mancanza di una società seria ed affidabile ci
fa vedere giustamente tutto nero.  Non è vero chi dice che gli scudetti non
si vincono ad agosto. Il più delle volte è così Xla: sono stati fatti troppi
sbagli di direzione tecnica in sede di calciomercato. Non si può fare un
4-4-2 senza esterni di ruolo, essere costretti a spostare un giocatore di
indubbia qualità, ma logoro, a giocare sulla fascia destra, nè si può
mettere come esterno un trequartista come Stankovic.
Il problema è di vedere il bicchiere mezzo pieno: mezzo pieno direbbe che l'
inter è una squadra con giocatori capaci di ricoprire molti ruoli, ma non è
affatto così visto i 14 punti di distacco e le 3 sconfitte sul campo col
milan. Il bicchiere mezzo vuoto invece dice: o sbagli in sede di mercato
estivo o sbaglio di Mancini nell' incapponirsi in un 4-4-2 che con questi
uomini non si può attuare.
Non parliamo poi della gestione dei media e della stampa perchè di per se è
come se non avessimo un addetto stampa, ma a  parte questo: basta vedere la
juve con  Trezeguet e l' inter con Adriano: i primi si sono fatti eliminare
pur di non mettere a repentaglio la salute del francese, l' inter ha
schierato un giocatore che già dopo 10 minuti zoppiaca: questo basta a
distinguere una società seria da un gruppetto parrocchiale di pallone dove
ogni genitore vuol fare l' allenatore, il presidente e il medico in campo
non si capisce la funzione che occupa ( A proposito qualcuno mi può
delucidare con precisione le funzioni di Oriali?).
Vogliamo poi parlare del fatto che non abbiamo un portiere visto che non è
normale vedere 3 difensori fermi nell' area piccola su ogni azione difensiva
(segno di scarsa fiducia in Toldo)?
Parliamo dell' unico modo di poter far male il milan ovvero allargare il
gioco: cosa che non si è verificata per mancanza di esterni  di ruolo. Avrei
voluto vedere l' inter del girone di andata con un Solari in più.
Xla dire dopo la tempesta che tutto va bene è da incoscienti, riconoscere
che ci sono diversi problemi e rimboccarsi le maniche per ricostruire
partendo da qualche certezza non è dir cazzate, ma fare le cose con
pressapochismo accade all' inter da ormai 16 anni e io francamente nè ho
abbastanza.

 ha scritto nel messaggio 
news:7aebf4b7e3141b740f4...@mygate.mailgate.org...
[cut]
Credo di aver già espresso la mia opinione.
In particolare, con il conforto dei numeri della seconda parte della 
stagione, non credo che Mancini sia stato così disastroso, per quanti errori 
gli si possano addebitare.
Due note a margine.
Il problema dell'Inter è assolutamente il reparto difensivo.
Con il Milan abbiamo perso perché la loro difesa è stata più forte del 
nostro attacco, *ma soprattutto* perché la nostra difesa è stata 
inqualificabile.
Più demeriti nostri che meriti loro, a mio avviso.
Questa difesa va rimaneggiata in modo deciso, non perché Toldo o Cordoba 
siano dei brocchi, ma perché il reparto obiettivamente non trova un assetto 
valido.
Anche il gol dell'ultimo derby.
Perché la linea dei difensori era scesa così tanto?
Io mi sono dato questa spiegazione: perché i nostri difensori si stavano 
letteralmente cacando addosso all'ipotesi di un cross spiovente in area di 
rigore.
Senza considerare che la palla, lì a sinistra l'aveva Shevchenko. Lo hanno 
lasciato solo, con Kily Gonzalez in ritardo nel disperato tentativo di 
contrarlo...
Questi insieme non fanno reparto!!!
La seconda osservazione: sul fatto che bastino pochi ritocchi non sarei 
ottimista.
Qualche settimana fa Facchetti ha ammesso candidamente che questa squadra 
era costruita per vincere (nelle intenzioni).
Era l'osservazione che molti di noi avevano fatto ad inizio stagione.
Insomma il progetto Mancini, se c'è, non era quello di costruire un nocciolo 
di giocatori validi, giovani ed emergenti.
Andare avanti con il "progetto Mancini" richiederà un rinnovamento sensibile 
della rosa.
Che è l'inizio degli alibi per la prossima stagione, ed il primo alibi per 
Moratti per esonerare Mancini a metà stagione "per dare una svolta"...
-- 
Ciao, neuroazzurro
Fondatore *senza tessera* del club "Non aderisco ai Club che mi accettano 
come socio"

 Questa è un'ottima squadra,
Ottima, davvero ottima...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Se prendi i nostri uomo-uomo e li confronti con i pari ruolo
di Milan e Juve vedrai che su 20 giocatori tra titolari e seconde
linee ne vinci poche di sfide dirette.... Questo vuol dire che le due
sopra menzionate ci sono superiori in tutto, a partire dalla società,
parco giocatori, allenatore e staff tecnico.
E dovrei essere anche contento? Dovrei dare tutta la colpa alla
sfortuna? Ma per piacere!!!!!! 

Questa è un'ottima squadra,
Quoto tutto ma qui ti correggo, l'Inter è una buona squadra ma
incompleta, avendo una difesa  mediocre.
---
Don't push me, cause I'm close to the edge 
I'm trying not to loose my head 
It's like a jungle sometimes, it makes me wonder 
How I keep from going under 

 tiri e 3 goal, noi 20 tiri e zero goal..... siamo inferiori!
mah....
--
Odio moratti
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

sia quantomeno esagerato.
[...]
Quoto tutto e ti dichiaro il mio amore.
Probabilmente sto diventanto ghei.
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)
Ultras di tutto il mondo: siete merde e come tali dovete
essere trattati, tirando la catena del cesso.

 Probabilmente sto diventanto ghei.
Se vieni su IAFC sei ghei di default. :-P
-- 
=============  <<Tractor>>"
tra...@people.it
"  =============
«se moratti vuole fare il romantico, vada al monumentale, carichi 
una zoccola e riviva la splendida storia di pretty woman» (anonimo)
================ 
http://web.tiscali.it/fruxland
 ===============

Se vieni su IAFC sei ghei di default. :-P
In realtà ci sono abbastanza spesso e adesso capisco
quello strano prurito.


 Xlater
-- 
Ciao
Edulibellula

 sia quantomeno esagerato.
[cut]
Complimenti, davvero. Un post che avrei voluto scrivere io. Avrei potuto
quotare tutto, ma mi sono limitato alla prima frase per non sprecare spazio.
Se avremo il coraggio di non fare tutta un'erba un fascio e tenere quanto di
buono è stato fatto e fare una campagna acquisti intelligente, questa
squadra potrebba darci delle grandi soddisfazioni. Servono, al di la del
libero che imposta tanto caro a MdM ;-), almeno due buoni difensori e
anch'io reputo vitale l'acquisto di Pizarro. Poi occorrerebbe fare qualche
ragionamento sul portiere.
Il problema è che il meglio che c'è in giro Milan e Juve se lo sono già
assicurato. Qui si vedrà la capacità della Società di scovare i talenti
nascosti. E poi vedremo se San Siro sarà in grado di non fischiare questi
talenti al primo errore. Perchè c'è anche questo aspetto da valutare:
abbiamo un pubblico che non aiuta i giovani a crescere. O i giocatori
arrivano e fanno sfracelli, altrimenti giù bordate di fischi.
Così non si va da nessuna parte.
Ciao
--
Becca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che questa enorme differenza di valori non c'è. Anzi.
Abbiamo visto partite diverse: a parte i primi 45 minuti dell'andata dove
l'Inter avrebbe potuto meritare il vantaggio, il resto è stata un'agonia
in cui non si è mai avuta l'impressione di poter risalire la china. Gli
unici interventi Dida li ha fatti su tiri da fuori o punizioni con l'unica
eccezione del tiro di Cruz all'andata. Ma tatticamente e come spirito
l'Inter dopo quei 45 minuti non è mai esistita. Non credo ci possa essere
una sola persona al mondo che possa dire che nel computo totale l'Inter
avrebbe meritato di passare il turno: l'unico è Mangimi che ha parlato di
episodi, ma questo dimostra la pochezza dell'uomo prima che
dell'allenatore.
Io ho visto una squadra che giocava a memoria e si permetteva di irriderne
un'altra col torello, facilitato dal fatto che gli avversari non si
impegnavano più di tanto nel recupero della palla e giocavano con
un'indolenza agonistica mai vista nonostante i roboanti propositi di
rivincita, riscatto e dichiarazioni di fedeltà alla bandiera ormai
paragonabili a barzellette di dubbio gusto.
Mangimi ha introdotto all'Inter il cacio spettacolo: peccato che i
maccheroni se li mangino sempre gli altri. 
Hector Raul Cuper


 sfortuna? 
Chi ha detto questo? Ho detto che bisogna guardare le partite.
Anche nell'aprile dell'88 perdemmo un derby per 2-0, ma la musica
fu ben diversa. Quello era il Milan di Sacchi in orbita di lancio:
ci schiacciarono per 90' nella nostra metà campo, senza lasciarci fare
tre passaggi di fila, e fu un miracolo se perdemmo solo 2-0. Quella
partita dimostrò una superiorità evidente, clamorosa, umiliante.
I derby di quest'anno, a prescindere dal punteggio, hanno raccontato
una storia completamente diversa.
Curiosamente, quell'Inter clamorosamente inferiore, l'anno dopo,
con qualche acqusito azzeccato, stravinse lo scudetto con 12 punti
di distacco (un'enormità ai tempi dei 2 punti per vittoria) sul 
Milan superstellare di Gullit e Van Basten.
Se tanto mi da tanto...


 parco giocatori, allenatore e staff tecnico.
mah... passi per il Milan (dove comunque c'e' differenza netta solo in 
difesa), ma la Juve...
-- 
Volere e' potere.
Personal Blog: 
www.diarizing.com
Wine & Food Blog: 
www.divinocibo.it

 4-4-2 senza esterni di ruolo,
E il Milan?

 incompleta, avendo una difesa  mediocre.
E il resto della rosa complessivamente come lo vedi? L'attacco, ad esempio.
Contro il Milan abbiamo fatto zero gol in 4 partite. Adriano e Martins sono
i nostri due punti fissi: Adriano è un campione, ma soggetto ad infortuni.
Martins ha grandi potenzialità ma non è ancora un giocatore maturo.
Quest'anno, poi, si è spesso infortunato anche lui. Vieri invece è sul viale
del tramonto, Recoba gioca bene una partita su 4 e Cruz è semplicemente una
riserva.

 Moratti per esonerare Mancini a metà stagione "per dare una svolta"...
Non può ripetersi in eterno sto copione. Prima o poi ci sarà una
svolta!


 riserva.
Secondo me si partirà con la coppia Adriano-Martins. Qualcuno tra
Vieri Recoba e Cruz potrebbe partire. Tra gli arrivi possibili si
parla di Makinwa, che a me piace molto.


 con la squadra. Ma una coppia così me la tengo stretta.
Io però la integrerei. Magari con una puttana brasiliana... :-)

 piuttosto che sui "nomi", o no?
Non mettiamo un altro gallo a cantare. Mi sembra che per ora si stiano
muovendo benino, anche se aspetto di vedere i "nuovi" sul campo.
Il fatto che sia girata la notizia di un'offerta per Figo dagli
emirati arabi mi consola. Significa che questo presunto accordo con
l'Inter non c'è. Grande rispetto per l'ala portoghese,
giocatore di indubbia classe. Ma preferirei si risparmiasse
sull'ingaggio, puntando su qualche giovane emergente. Con tutto il
rispetto, meglio Taddei.


 Io però la integrerei. Magari con una puttana brasiliana... :-)
Non credo che la mamma di Ronaldo abbia ancora lo spunto sul breve
di una volta. Con le difese della serie A si troverebbe in difficoltà.


gol lo si beccava per davvero.
C'è da aggiungere anche quello che reputo il vero errore di Mancini,
il FRULLOVER. Probabilmente il Mancio è rimasto condizionato dalla
vastità della rosa per cui fino a Dicembre ha cambiato moduli e uomini
in continuazione, quando poi ha trovato un assetto base la squadra è
migliorata.


riserva.
Nonostante tutto abbiamo il miglior attacco.


 migliorata.
Questo frullover per me è una leggenda.
Per quanto riguarda gli uomini, oggi Mancini è criticato per aver
insistito sempre sugli stessi, e/o non aver trovato sufficienti
strapuntini per i vari Davids, Emre, Recoba.
Per quanto riguarda il modulo, non ho visto tutte queste rivoluzioni,
almeno se le si confronta a quelle che si vedono tipicamente fare
in una stagione da un Capello, o da un Lippi.
Mancini è un fedelissimo della difesa a 4 (che persino Cuper tradì
in occasione dei derby di champions), e per il resto ha quasi
sempre giocato col 4-4-2. C'è stato un periodo in cui ha provato il
"rombo", e talvolta durante la partita è passato al 4-3-3.
Nelle ultime due partite si è visto una specie di 4-4-1-1 che è
un parente strettissimo del 4-4-2. (Fece lo stesso Cuper nel primo
anno, in una trasferta all'Olimpico contro la Roma di Capello, con
Vieri unica punta e Dalmat a supporto).
E' normale che una squadra abbia nel repertorio qualche disposizione
alternativa a quella standard. 
Nei fatti il presunto Frullover è sostanzialmente una leggenda.
L'Inter quest'anno è sempre stata molto ordinata in campo, anche
grazie ad una sostanziale continuità di uomini e schemi.


 ritmo da scudetto.
Di' la verità: ha tagliaincollato il post su Zaccheroni dello scorso anno 
cambiando i nomi dove necessario.
Ti ho scoperto, a me non la si fa.
-- 
MdM - 
www.interisti.org
§-§ 

 strapuntini per i vari Davids, Emre, Recoba.
La stagione si può sostanzialmente dividere in due blocchi: il primo, con 
rotazioni nei giocatori al limite del buongusto *che lo stesso Mancini ha 
catalogato come errori di inesperienza*, e poi una seconda parte con una 
configurazione abbastanza stabile (e abbastanza criticabile, sul piano 
estetico).
In assoluto non esiste una regola che decida se è più giusto cambiare o 
mantenere inalterata la formazione: spesso (il caso di Nedved alla Juve 
insegna) basta un finale di campionato a ripagare la fiducia in un giocatore 
nei suoi tempi bui. Ma il redde rationem finale non potrà che essere, al 
solito, San Risultato.
Ed è proprio alla luce dei risultati che le scelte di Mancini sono state 
*fallimentari*.


 esborsi.
No, mi spiace. Veron è una scommessa strapersa, se per scommessa si 
intendono i benefici ottenuti in rapporto ai mezzi impiegati. Ha fatto fare 
alla squadra un notevole salto estetico, ma a prezzo di averla resa 
infinitamente più fragile.


 in giro ci sia molto di meglio che Adriano - Martins.
Come capacità realizzativa forse no. Come integrazione e interazione tra di 
loro e con la squadra siamo molto bassi in classifica...


 Avrei voluto vedere l' inter del girone di andata con un Solari in più.
Sì, abbiamo preso 75 gol nel girone d'andata ma il problema è l'esterno 
sinistro, che ce l'hanno 10 squadre in tutta Europa.


 Qui ha già affondato Mrfunk.
Cioè, Andreas Brehme.


 cambiando i nomi dove necessario.
Zaccheroni ha avuto un brutto buco centrale nella sua stagione.
Mancini ha iniziato pareggiando a tempesta.
Dopo Natale il ritmo è decisamente migliorato, derby a parte.
Ma era ormai troppo tardi per reinserirsi nella lotta per lo scudetto.
Fino a oggi.
Adesso può anche accadere che le perdiamo tutte fino alla fine, sul campo o 
a tavolino.
-- 
Ciao, neuroazzurro
Fondatore *senza tessera* del club "Non aderisco ai Club che mi accettano 
come socio"

Questo frullover per me č una leggenda.
Il frullover all'inizio c'č stato, ad ogni partita cambiavano parecchi
giocatori. E' stato un male necessario, dettato dalla rosa ampia, ma
che poteva essere gestito meglio, imho.
