Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Arbitri...

Espongo una mia teoria, che può essere sbagliata, ma volgio dirla lo
stesso. Si parla di arbitri, a volte a sproposito, perchè non ci sono
alrti temi, si riprende questo, che è sempre lo stesso. In quella
merdaccia di trasmissione che è il Processo, lunedi si sono dette cose
assolutamente scandalose: tipo il campionato è già falsato e balle
varie. Io sono un tifoso del milan, e quindi mi interesso è sto
attento soprattutto ai casi capitati nelle partite delle grandi, e mi
sebra che in queste due prime giornate non ci siano stati errori
gravi, tranne quello di cagliari con la Juve. E da lì era nata la
discussione al processo. Ora io dico: mi sembra che quello sia un
errore innanzitutto del guardialinee, ma sia un errore assolutamente
capibile. Cioè il tempo di guardare partire il pallone, spostare gli
occhi e mettere a fuoco il giocatore del cagliari non è uguale a zero,
anzi. E quindi il guardialinee, che ha cmq sbagliato, è stato tratto
in inganno, ma l'azione era talmente veloce, che si è visto solo alla
moviola che era regolare la posizione di Oliveira, ma a velocità
normale era difficile valutarlo. E questo non lo dico solo per il
Cagliari, che mi frega relativamente, ma anche l'anno scorso in
Milan-Juve era stato annullatao un gol a Bierhoff, che si è visto alla
moviola che era regolare, ma velocità normale, quando il difensore
saliva e l'attaccante scendeva, era difficilissimo da valutare, e
quindi è un errore comprensibilissimo del quale non ci si deve
arrabbiare o sentire defraudati, è solo un errore. Questo per dire che
questi errori ci sono sempre stati e ci saranno sempre, proprio perchè
l'uomo non è una macchina. Quindi è assurdo dire che il campionato è
falsato dopo un errore di quelli. Questa è la mia personalissima
posizione, assolutamente opinabile, quindi, spazio alla discussione.
Ciao. 
----------------------------------------------
Duane Barry.
http://members.xoom.com/terzai/
Numero ICQ: 31248929
----------------------------------------------

A parte le dichiarazioni che si fanno in preda alla rabbia (e se parlo di
juve-inter della stagione 97-98 ne ho ancora molta) posso darti ragione sul
fatto che alcuni errori scaturiscono dalle normali distrazioni o errate
interpretazioni di cose che succedono a 30 km orari, ma sono sicuro che
molti altri arrivano per colpa delle buone abitudini italiane......le
"nobili" del campionato avranno sempre dalla loro le interpretazioni
arbitrali, ma non penso di dire cazzate se dico che la Juve mette in
imbarazzo molto spesso.....parekkio di più di altre!!!
Ciao,  Marco.
P.S.  Il processo di Biscardi è quello che farei vedere ai giornalisti in
erba per esortarli a fare tutto il contrario per far carriera!!!!

capisco perfettamente il punto.  Questo problema è stato risolto nella NHL
(National Hockey League) in America.. l'Hockey su ghiaccio è uno degli sport
professionistici più veloci del mondo, e gli arbitri molte volte non ci
capiscono un cazzo. Allora, esiste la moviola direttamente sul campo.. se
c'è un'azione controversa l'arbitro ferma il gioco e va a vedere le
registrazioni dell'azione.. mica succede spesso, la maggior parte delle
azioni l'arbitro decide per conto suo, ma quelle più delicate, perchè non
farsi un'idea precisa?
C'è da dire una cosa: la copertura delle partite dell'NHL è limitata ad un
migliaio di partite l'anno.. coprire i campionati di calcio sarebbe troppo
oneroso.. secondo me bisognerebbe  coprire almeno i campionati di A e di B,
oppure le partite definite a rischio o particolarmente importanti.. in ogni
caso bisognerebbe creare il professionismo arbitrale..

...


