Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Info SPESA Palmare

Ciao a tutti
vorrei la vostra opinione per l'acquisto di un palmare.
Un palmare e basta....non una soluzione combinata telefono-palmare (es Htc, 
ecc....)
Mi interessano fondamentalmente due cose : bluetooth e durata batteria.
Wi-Fi e GPS sono dettagli....(nel senso che il GPS lo faccio da solo con un 
antenna esterna)
Ero orientato verso il PALM T|X ma leggendo in giro ha qualche 
problemino...anche se la sua durata di batteria è indiscutibile.
Ho avuto per un sacco di tempo l' Acer n300...
qualcosa su cui indagare?
Grazie a tutti 

 Ero orientato verso il PALM T|X
Sempre avuto Palm, appunto perché palmari e basta, nel senso menu
riduttivo del termine.
Che ti devo dire? Io prenderei il T|X


Consenso, fanno quello che devono fare, con pochi fronzoli e
(soprattutto) lo fanno bene!

 ha scritto nel messaggio 
news:57hmn9F...@mid.individual.net...


 ecc....)
Dell X51v. Poca batteria pure lui, ma con vga 640x480, windows mobile 5
(se lo ritieni un vantaggio), uscita vga, seriale e usb(client), tanta
rom (256 Mb) e ram (64), wifi, infrarossi, bluetooth, slot sd/io e compact
flash e quant'altro.
Costa un po' di piu' del tx ed è forse l'ultimo grande *palmare* che
faccia solo da palmare.
Notare che è prodotto da htc per Dell, che di suo
ci mette solo l'assistenza (e non è poco).
dan.

 programmi.
Ma che lavori per MS che copi i tuoi stessi post a distanza di
minuti? ;-)
Almeno citali.
Vedi Andrea (probabilmente) cerca un palmare vero non una scatola
luccicante dove installare ogni giorno l'ultima versione del suo gioco
preferito.
Palm, con tutti i suoi problemi che non vanno sottovalutati, fa ancora
palmari veri e c'è in giro SW da ubriacarsi, che in anni e anni ha
raggiunto spesso piena maturità.

 programmi.
Chiunque lo dica, mostra inequivocabilmente, che non capisce una
beneamata fava.
Delle due, e' il contrario: PROPRIO perche' e' roba vecchia, c'e' stato
piu' tempo per scrivere applicazioni.
Ed in effetti, Palm ha, come punto forte, una sterminata massa di
programmi, di cui tanti freeware.
Avra' tanti difetti, ma... citare come difetto uno dei suoi capisaldi...
ecco...
Fabrizio (sembra una delle cazzate dette da un commesso di un
negozietto)

 negozietto)
La č, perchč il VFS ha ammazzato il 70% del parco PalmOS.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 La č, perchč il VFS ha ammazzato il 70% del parco PalmOS.
Beh, non esageriamo... La NVFS ha problemi con qualche vecchio programma ma 
non sicuramente con il 70%. Ho il TX da piů di un anno e ho diversi 
programmi per palm os 3 o 4 e la maggior parte funziona anche se non sono 
mai stati aggiornati. Poi quelli per palm os 5 ancora in sviluppo sono stati 
quasi tutti aggiornati alla NVFS. E avrň provato sui 130-150 programmi.
Poi magari dipende dai tipi di applicativi considerati ma tutta questa moria 
non l'ho vista passando dal TE al TX. 

 non l'ho vista passando dal TE al TX. 
Ti sei risposto: il 70% del software su Freewarepalm non funziona.


 Ti sei risposto: il 70% del software su Freewarepalm non funziona.
Ma tu usi una sottocategoria particolare di programmi? Perchč anch'io ho 
diversi programmi free di cui almeno una trentina si trovano su freewarepalm 
ma la maggior parte funzionano sul mio TX. O io ho avuto tanto culo o tu 
tanta sfiga, boh ?! Comunque, almeno per la mia personale esperienza di piů 
di anno con il TX, il 70% di programmi persi č una stima molto esagerata 
considerando programmi di tutti e tipi e costi. 

 considerando programmi di tutti e tipi e costi.
1) Non funzionano bene quasi tutti i software di backup.
2) Non funziona bene Verichat,  anche se "aggiustato" in corsa non va
bene.
3) Non funziona il file manager di Launcher X. COntinua ad avere grane.
4) Non funziona bene filez
5) Il client filemaker funziona bene solo se esegui archivi nella SD
6) non funziona RepliGo.
7) Problemi con il lettore Adobe.
8) Beamcrack (che a dispetto del nome č utilissimo per passarti dati
importanti da palm a palm, come la rubrica dal T|T al T|3 senza farlo
crashare) non funziona piů
9) Non funziona Flyzip
10) Battery Graph fa scaricare prima il PDA.
Potrei continuare.


 10) Battery Graph fa scaricare prima il PDA.
Quei programmi non li uso. Comunque, tanto per citarne alcuni, uso tcpmp, 
asciichart, converter, base converter, prison, getdeblu, rsrcedit, soundrec, 
ereader, dalauncher, checklist, palmpdf, tie, snapcalc5 e altri e 
funzionano. Poi ci sarebbero anche quelli commerciali con cui la 
compatibilitŕ č ovviamente maggiore.
E' indiscutibile che la NVFS ha ammazzato o azzoppato un bel po' di 
programmi ma imho siamo lontani dal 70%. Almeno questa č la mia esperienza 
passando dal TE al TX. Poi č chiaro che per fare una statistica attendibile 
bisognerebbe provare migliaia di programmi di tutti le categorie e costi ma 
dubito che qualcuno avrŕ mai il tempo di farlo. 

 Comunque, tanto per citarne alcuni, uso tcpmp, 
Hai citato *tutti* programmi per PalmOS5, all'incirca il 35% dell'ex
sterminato parco applicazioni PalmOS...vedi, i dati coincidono...


 sterminato parco applicazioni PalmOS...vedi, i dati coincidono...
eh???
Asciichart è per palmos 1.0 , converter per palmos 2.0,  baseconverter per 
palmos 3.5, prison per 3.5, getdeblu per 4.0, rsrcedit per 3.1, ereader per 
3.0, dalauncher per 3.5, checklist per 3.5, tie (su palmgear ma sempre free) 
per 3.1! E ho anche sc-123up per 2.0, necktie per 3.5, portscanner per 3.0 e 
altri provati e poi lasciati sull'hd del pc. Gli unici menzionati per os 5 
sono tcpmp, palmpdf, snapcalc5 e soundrec ma funzionavano già dal os 5.0-5.2 
e non sono stati ammazzati dall'arrivo del os 5.4 del Palm T5 e seguenti. 
Poi è vero che ce ne sono altri come web pro 3, castaway (entrambi per 
5.0-5.2) e altri che danno qualche problema o non funzionano ma sono una 
minoranza.
E poi ci sono da considerare anche tutti quelli commerciali che sono stati 
ovviamente aggiornati (anche se non sempre sufficientemente bene per la 
nvfs) altrimenti venderebbero molto meno. 

 nvfs) altrimenti venderebbero molto meno. 
Resta il fatto che usare Filemaker mobile su un T5 o un TX vuol dire
piangere lacrime al tramonto, e molte applicazioni che paiono funzionare
in realtà destabilizzano il Palm. Se vuoi un esempio, a parte il TomTom
6 (l'unico VFS dove giri decentemente è il T680), Battery Graph fa
scaricare la batteria, e lo stesso Versamail può condurre alla
corruzione degli archivi. C'è incompatibiltà palese, ed incompatibilità
strisciante.
Io *ipotizzo* un 70% di applicazioni non compatibili, ma prendila come
una ipotesi.


 una ipotesi.
Ovviamente si tratta di ipotesi come del resto la mia.
Del resto come ho scritto nel post precedente una statistica accurata si può 
fare solo prendendo qualche centinaio o migliaio di programmi, anche se dai 
150 programmi che ho provato io nell'ultimo anno sono lontano dal 70% di 
incompatibilità.
Speriamo solo di vedere prima o poi un treo palm os (o compatibile) con wifi 
e umts integrati, un hardware moderno e soprattutto un os moderno, che cioè 
non sia il solito 5.4.9999999999!!! 

 non sia il solito 5.4.9999999999!!! 
Un Palm Os 5.6.0 con memoria protetta, multitasking e supporto per le
tecnologie connettibili sarebbe già molto.


 tecnologie connettibili sarebbe già molto.
La speranza è l'ultima a morire. Se però insieme al 5.4 se ne vanno anche 
gli alti dirigenti Palm allora si fa festa doppia! 

 funziona a modo).
Ma non č stato ideato / implementato prima di WM5? IMHO sě (lasciatemi il
beneficio del dubbio, che non ho tempo ora di fare ricerche su Google...)
Les
--
Leva...ti per rispondere in email
http://a-traves.blogspot.com
Does life seem worthwhile to you?

 Ma non č stato ideato / implementato prima di WM5? IMHO sě (lasciatemi il
No, simultaneamente. Il T5 č coevo delle primissime test rom di WM5.
