Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Al tg5

Solita informazione trasparente, indipendente, equidistante. Non ho
resistito, ho mandato la breve e-mail qui sotto copincollata.
Cordoba "si e' procurato" una distorsione e Coco una lesione...
Invece Materazzi e' entrato con un colpo di Kung fu!!!
Ma per favore, andate su Zelig, almeno si ride.
Anche nello sport, piu' che giornalisti, sudditi.
Parere personale, ovviamente...
Con sommo disgusto, cordiali saluti.
neuroazzurro
P.S.
Solo io ho il server crucco out?

 Con sommo disgusto, cordiali saluti.
Ed io scemo, che oggi mi sono "semplicemente" disgustato con me stesso ed i
miei compatrioti per i 15 anziani morti a causa del troppo
caldo.........................o era perche' sono stati allontanati dalla
societa', mah, non ricordo bene!!!!!
Ancos


Gia'.
Ed allora perche' tifi?
Se la tua sensibilita' e' cosi' impegnata nelle cose importanti, dove lo
trovi lo spazio ed il tempo per occuparti di cose cosi' futili?
Guarda, la tua ironia e' completamente fuori bersaglio.
Quello che volevo rimarcare ai presunti giornalisti e' molto semplice.
Che siano servi di un padrone, e per giunta un padrone asfissiante per me e'
scontato.
E questo mi disgusta gia' abbastanza.
Magari per te dubitare (o avere la certezza) di non vivere in una democrazia
non e' abbastanza importante per mobilitare il tuo sdegno.
Ma che il loro servilismo arrivi pure a straripare in ambiti in cui la
rilevanza politica e' minima, questo da' il segno di quanto ormai siano
sudditi e sottomessi.
Lacche' di un padrone da compiacere sempre e comunque.
Nello specifico.
Dire "Cordoba si e' procurato una distorsione" e' sbagliato. Poi diventa
falso ed in malafede se prosegue con il giudizio sull'intervento di
Materazzi.
Un modo corretto di riportare l'evento sarebbe stato: "Cordoba ha riportato
una distorsione sul prolungato intervento scorretto di Borriello".
Considerazione analoga vale per Coco.
Allora, siccome e' visibile la volonta' di distorcere l'informazione, e
siccome in casi come questo "non dovrebbe valerne la pena", mi sono
incazzato.
Per quanto mi riguarda, comunque, la democrazia e il pluralismo
dell'informazione e' un tema abbastanza importante per incazzarmi.
E scivolando un attimo nell'OT.
L'Italia e' in fase di fascistizzazione.
Quest'uomo infaticabile ed elettrico, carico di energia positiva, questo
berlusco-ione ha risolto di fatto il problema del conflitto di interessi.
E' diventato il padrone di tutto, ergo non puo' piu' avere conflitto
d'interessi con se stesso.
Due campionati fa, se ti ricordi, ha fatto una delle sue disgustose
pantomime: prima del derby ha inscenato la rappresentazione del suo
abbandono del ruolo di presidente del Milan, per via del conflitto
d'interessi. Il Milan ha perso quel derby 1 - 0. Ma lui e' ancora la': e'
ancora il presidente del Milan. In compenso, e non per caso, trovo in giro
diverse persone che mi dicono: "ma non e' Galliani il presidente del Milan?"
Da quando lo spoiler system di questo individuo ha iniziato a sostituirsi
allo stato, ho smesso di ascoltare i telegiornali e sto molto attento a
prendere con le pinze tutte le notizie. In genere se mi capita la sfortuna
di incappare in un tg, mi arrabbio. E cosi' ieri sera. Ho beccato il tg5
nella pagina sportiva.
E ho pensato: "Anche nello sport, sono indecenti *anche* nello sport".
Magari non e' importante. O magari ci si dimentica, ogni giorno, che la
gente muore e soffre. E che spesso non e' per una legge naturale, ma per
incapacita' politica, per egoismo e disinteresse. Fare una lista dei motivi
e dei posti per cui la gente muore di fame e di guerra e di malattie e di
stupidi incidenti e' semplicemente impossibile.
Prendo atto che da oggi, cosi' occupato come sei a soffrire per loro, non
parteciperai piu' ad Isci.
--
Ciao, neuroazzurro

Scusa un attimo... dovresti differenziare quelle che sono gli interventi,
anche impetuosi, di giocatori generalmente corretti, da quelli che sono gli
interventi recidivi di giocatori che mirano semplicemente a stendere gli
avversari. L'anno scorso nessuno si sognò di attaccare Vieri per la rottura
del setto nasale di Maldini causata da un entrata con gomiti altissimi.
Questo perchè Vieri, anche se giocatore impetuoso, difficilmente potrebbe
essere indiziato di particolare cattiveria.
Ora gli interventi pesanti nel calcio ci stanno tutti ed il calcio,
certamente, non è gioco da signorine. In questo contesto le entrate di
Borriello e Nesta mi sembre che ci possano stare, ma se guardi -
oggettivamente- le entrate sistematiche del Materazzi su Sheva (diverse), su
Rui e su Inzaghi, il quadretto che ne viene fuori non credo che faccia tanto
bene all'Inter(sicuramente non fa bene ai giocatori di cui sopra).
Poi se il tifo ti obbliga a sostenere, a tutti i costi, anche giocatori
simili.....
Alfiere

 simili.....
Permettimi di dirti che a mio avviso non soono io ad essere fuorviato da
troppo tifo, ma che sto iniziando a pensare che questi siano i guasti di una
informazione marcia, perfino nello sport.
1) Indipendentemente da tutto il resto il modo in cui il tg5 ha costruito la
nostizia e' sbagliato. Diventa in mala fede quando Cordoba "si procura" e
subito dopo Materazzi fa un'entrata da Kung fu. Senza demonizzare Borriello,
si sarebbe dovuto dire qualcosa del tipo.
"Cordoba *ha riportato* una distorsione su un intervento insistito di
Borriello".
Ma qui si e' voluto creare il caso, quindi un intervento che ha rotto un
avversario resta senza paternita', un intervento plateale, ma innocuo
diventa un colpo da kung fu.
2) Io non difendo Materazzi. A volte fa entrate da censurare. Gia'
quest'anno (contro il Galatasaray) personalmente non ho gradito che si
mettesse a scalciare da terra un avversario reo di averlo preso per la
maglia. Mi limito a giudicare questo episodio, perche' ho l'impressione (la
certezza) che se ne voglia fare pretestuosamente un caso.
Innanzi tutto bisogna distinguere tra entrate cattive ed entrate vistose e
plateali.
Non sempre coincidono.
Materazzi e' caduto piu' volte nell'errore di fare entrate cative *e*
vistose. Ma piu' spesso ha fatto interventi soltanto vistosi, plateali.
Prima di dargli del macellaio bisognerebbe dargli del goffo: entrate
scomposte che piu' che far male all'avversario fanno male alla sua
reputazione.
Ci sono parecchi giocatori che picchiano sistematicamente gli avversari, ma
cercano di non  darlo a vedere, di non farsi notare dall'arbitro.
Secondo me il vero discrimine e' la cattiveria, la volonta' di far male.
Ho rivisto l'episodio del derby una decina di volte. Materazzi e' entrato
deciso e scomposto *nettamente* sul pallone. Sullo slancio e' rovinato su
Inzaghi che, pur in ritardo non si e' fermato. Se si fosse fermato non
sarebbe accaduto nulla.
Ripeto mi limito a valutare quest'episodio. Posso anche sbagliare. Magari
Materazzi si e' trovato Inzaghi sotto i piedi e c'ha messo piu' forza...
Ma questo e' fare un processo alle intenzioni. In questo caso si sta
montando un caso contro Materazzi assolutamente ingiusto. Tutto qui.
--
Ciao, neuroazzurro

 Solo io ho il server crucco out?
No, credo tutti.
Io ho ripescato quello di Tiscali, sono proprio ridotto male ...
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
Ti piacerebbe partecipare ad un fantasy game sulla Premier League ? Vai a
http://tinyurl.com/jnny
 e entra nella lega 20001 (ISCE, pwd "soccer").

societa', mah, non ricordo bene!!!!!
Se non sai che dire, evita di fare il moralista...
--
Boh.


wrote:
[cut]
Fatto sta che per quanto sia cattivo materazzi o l'inter quelli che
poi si ritrovano con i giocatori rotti a causa degli avversari siamo
noi.
Adesso giudichi + cattivo l'intervento di materazzi o quello di
Borriello che ha scalciato per 3 volte in 30 secondi cordoba, anche
quando era impossibile che riuscisse a raggiungere il pallone? E non
venirmi a dire che non l'ha fatto per fargli male.
--
Boh.

 E meno male che MENTANA è INTERISTA

 parteciperai piu' ad Isci.
Soffro per loro ma soffro anche per i ciechi, e per coloro che s'indignano
per quattro scalcinati servizi di calcio.
Cmq, postero' si e no quattro volte alla settimana, quindi non avrai modo di
indignarti per i miei posts.
Saluti
Ancos

 Se non sai che dire, evita di fare il moralista...
Anche tu indignato???? Colpa del caldo, dell'estrema sensibilita' o di una
certa carenza di pragmatismo?!?!?
Ancos

 giornalisti sportivi.
Eccone un altro che ha in tasca la verita' assoluta.
Mi dispiace molto. Devo dire che non hai proprio capito il senso del mio
post e della mia indignazione.
E aggiungo che devo ribadire che la tua sparata e' gratuita e fuori
bersaglio perche' su Isci non hai modo di verificare la quantita' e la
qualita' delle cose per cui mi posso indignare.
Da cio' la mia risposta ironica.
Certo non saro' io a giudicare per cosa sia giusto che tu impegni la tua
indiganzione.
Comunque mi sono fatto un'idea.
--
Ciao, neuroazzurro
# 8  ISCI contro le guerre / con Gino strada
# 8  Avanti con Hector / Materazzi fan club
# 8 Anti-pennivendoli / N.T.K.

 Comunque mi sono fatto un'idea.
Male che mi vada, proverai un altro po' di disgusto, tanto per te e' facile.
Ancos

 Male che mi vada, proverai un altro po' di disgusto, tanto per te e'
facile.
Intesi. Tu continua pure a sguazzare nei telegiornali "indipendenti" della
grande democrazia italiana. Tanto hai abbastamza stomaco.


cosa semplice, sono solo due modi diversi di vedere le cose.
Magari mi sbaglio, ma l'indignazione di neuroazzurro non era perche' dei
giornalisti sportivi del TG5 "girano" le notizie come piu' gli aggrada (dove
"gli" = "al padrone"), ma perche' questo tipo di giornalismo arriva PERFINO
nello sport. Fosse SOLO li, si farebbe una risata (amara) pure lui e morta
li...

 li...
Grazie, grazie, grazie!!!!
Mi hai riconciliato con il mio italiano!
Avevo iniziato ad avere il dubbio di parlare ostrogoto.
:-))
