Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Questa volta Cuper

l'ha detto chiaramente (confermando la mia analisi) nell'intervista ad Inter
Channel.
La squadra ieri ha fatto di testa sua.
Si e' arroccata a difendere il vantaggio.
E questo e' grave.
Secondo Cuper, anche se possono esserci due o tre giocatori fuori forma, il
motivo di questo atteggiamento tattico (*suicida* aggiungo io) non e'
atletico. Quindi e' una questione di mentalita'.
O peggio, l'Inter con tutti i gol che ha subito quest'anno non ha idea di
come gestire la palla ed evitare di prendere gol.
E dalla partita con la Roma ha avuto una involuzione nel carattere e si
mette a difendere il gollettino di vantaggio.
Un viaggio nel tempo: ritorno nel passato.
Anche negli anni passati (prima dell'anno scorso, quando per un certo
periodo ho avuto l'impressione di una certa solidita') ricordo questa
sensazione sgradevole: che l'Inter un gol lo prendeva comunque, quindi
avrebbe dovuto cercare di chiudere la partita e non lo faceva abbastanza.
Assumendo un atteggiamento autolesionistico: mettersi nelle condizioni di
subire inermi il gol che si poteva scommettere sarebbe arrivato.
La mia valutazione sulla semifinale l'ho fatta prima di Bergamo: ci vuole
altro che l'Inter di questo periodo.
L'unica speranza e' che la mattissima Inter *puo'* essere altro.
Quest'anno ha mostrato in alcuni periodi di essere una squadra molto
migliore di quella attuale.
Alla possibilita' che in coppa l'Inter ritrovi le sue prestazioni migliori
affido la piccola speranza di passare il turno.
--
Ciao, neuroazzurro
# 8  ISCI contro le guerre / con Gino strada
# 8  "Avanti con Hector"
# 8 Comitato anti-pennivendoli


Onestamente mi sembra un discorso assurdo: togliendo martins infatti e
lasciando l'attacco al solo recoba ( a dire la verita' ieri assai spento)
cuper ha compiuto una emerita cazzata. L'ingresso in campo di di biagio poi
è stata la ciliegina sulla torta.
keith
Vote Pp for Monnezza Campaign 2003:
un dovere morale da parte nostra, incoronare Ppino  re della monnezza di
usenet.
Tessera #1 ISCI contro le guerre

migliore di quella attuale.
Piu' che periodi si e' trattato di alcune partite non consecutive e da
parecchio tempo a questa parte solo frazioni di alcune partite.
Cio' non lascia molto spazio all'ottimismo.

 E questo e' grave.
Mah.. quando la squadra fa quello che dice Cuper e prende gli schiaffi
tutti a dire "Ma povero Hector, allena una manica di pippe e ha due
scamorze come uomini fi fascia, cosa può fare di più?".
Quando poi la squadra fa quello che gli pare senza ascoltare i dettami
tattici del tecnico, e puntualmente riprende gli schiaffi, ecco che
allora il povero cuper anche in questo caso non c'entra nulla, ma sono i
giocatori a non avere carattere, a rinunciare a giocare...
Ma rgazzi, il povero Cuper non avrà anche lui la sua bella fetta di
colpe oltre alle solite attenuanti dell'organico incompleto???
Cazzo, la Juve non è che stia facendo lo schiacciasassi in queste ultime
partite eppure non riusciamo a prendergli nemmeno mezzo punto!!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sono i giocatori a non avere carattere, a rinunciare a giocare...
Secondo me entrambe sono vere: in squadra abbiamo una bella percentuale di
pippe e scamorze, e anche Cuper ci mette del suo.
Comunque più che pippe e scamorze, io direi giocatori, anche bravi sotto
vari aspetti, che però hanno una "mentalità perdente". Cioè non sanno tirare
fuori il meglio nei momenti decisivi della stagione.
Biss

 Biss
Beh, qualche scamorza l'abbiamo.. ^__^
Cmq si, sono daccordo con te, ma in mezzo ai giocatori che non sanno
reggere alla pressione dei momenti decisivi ci metto anche il nosto
mister...
Credo ancora che abbiamo qualche possibilità di vincere la Champion's e
se dovesse succedere sono convinto che l'anno prossimo riusciremo a
vedere un'Inter più sicura di se anche negli scontri diretti.
Ma onestamente, se dovessimo fallire l'obiettivo, beh... non mi
lamenterei troppo se Fantacalcio Moratti decidesse di fare a meno del
buon Hector...
Infondo su cosa si basa la valutazione del lavoro di un tecnico? Io
credo che i fattori principali siano sostazialmente due: i risultati
ottenuti e il gioco espresso.
1) I risultati:
Per quanto riguarda i risultati, si può anche essere daccordo che
l'Inter non è che sia andata poi così male (3° l'anno scorso, 2°-3°
quest'anno e in corsa per la champion's), ma è anche vero che non
abbiamo vinto niente in fondo. Noi non vinciamo nulla da troppo tempo,
non sono più accettabili gli "onorevoli piazzamenti".
2) Il gioco espresso:
Io sono fermamente convinto che i risultati, quelli importanti, non
arrivano se non si raggiunge una mhhh... diciamo una soglia minima di
buon gioco. Sotto questo punto di vista purtroppo Cuper è veramente
indifendibile. Non solo l'Inter gioca malissimo, a parte rarissime
occasioni ormai lontane nel tempo, ma la cosa più preoccupante è che non
si vede un segnale minimo di miglioramento. La squadra sembra subire
involuzioni ad ogni partita e Cuper da segni preoccupanti di aver
completamente perso la strada da seguire, come dimostrano le ultime
sostituzioni (vedi Adani per Di Biagio, oppure Di Biagio per
Martins...).
Sia chiaro, io continuo ad essere convinto che la colpa principale di
tale sia situazione sia ancora una volta della visionaria campagna
acquisti del caro presidente, ma credo anche che il gioco espresso dalla
squadra sia veramente troppo al di sotto dell'organico a disposizione
del tecnico. E allora si, sono anch'io per l'"Avanti con Hector" ma solo
se vinciamo sta maledetta Champion's. Altrimenti avanti il prossimo...


 è stata la ciliegina sulla torta.
Vabbe' che ci posso fare.
La vediamo in maniera diversa.
Le punte servono, in genere, a concretizzare il gioco che fanno gli altri.
Gioco che gli altri non facevano ieri, come non fanno da un po'.
Se una squadra che dovrebbe imbeccare i contropiedi di Martins non riesce a
farlo, se invece di ripartire, come ormai e' diventata abitudine, restano
imbottigliati, avere due o tre punte non serve a nulla: non ricevono un
pallone.
Il problema e' che la squadra ha l'elettroencefalogrammo piatto. Non
reagisce a nessuno stimolo.
Di Biagio avrebbe dovuto consentire di interrompere meglio le iniziative
degli avversari soffrendo di meno e ripartendo di piu'.
Secondo me non e' colpa di Cuper se i giocatori non si comportano in modo
razionale.


 Cio' non lascia molto spazio all'ottimismo.
Purtroppo sono d'accordo con te. Dicendo che l'Inter ha mostrato di essere
megliore di adesso mi riferisco all'ormai lontano girone d'andata...
Speriamo bene, va'...


 partite eppure non riusciamo a prendergli nemmeno mezzo punto!!!
Questo e' incontrovertibilmente vero.
Ma sostenere che sia colpa del modo in cui Cuper mette in campo la squadra
e' da dimostrare.
L'Inter ha certe caratteristiche da anni.
Direi che chi fa il calciomercato preferisce giocatori bravi a giocare *con*
il pallone, anzicche' *a* pallone. Giocatori bravi solo palla al piede,
ciechi da un punto di vista tattico e poco portati al dialogo e allo
scambio.
Poi arrivano i giornalisti e dicono che l'Inter ha le individualita' ma non
il gioco.
A parte alcuni giocatori (Vieri per esempio) a me pare che l'Inter non ha
gioco *perche'* ha le "individualita'...
Ma in genere e' semplice dare addosso all'allenatore.
