Newsgroup: it.hobby.aquiloni
Titolo: Esigenza dei novellini

Sento l'esigenza,e come me tutti i novellini, che qualcuno più esperto
pubblichi sul newsgroup o su un sito una lista di acronimi ad esempio
skyshark
Straps
ecc....
ma basterebbe anche che nelle risposte chi usa dei termini particolari
ne dia tra parentesi una semplice spiegazione...
scusare le mie petrese ma penso che chi come me non punta a fare gare
ma a divertirsi con l'acrobatico non debba avere tande difficoltà
a leggere le pagine di progetti che trovo in giro sulla rete
Massimo
pal...@freemail.it

...


 wrote in message
7nhe90$rcc$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


sono assolutamente importanti, basta capirsi.
Esatto LittleCrash!
Hai centrato veramente bene il problema: molto spesso la terminologia
settoriale, nata con lo scopo di indicare in modo univoco e preciso gli
elementi in questione, diventa un vero e proprio linguaggio per iniziati,
che tende a spaventare i neofiti.
E' verissimo che spesso si tende ad eccedere nei tecnicismi, ed e'
particolarmente brutto quando accade che voci straniere entrino nella lingua
italiana quando non ne esiste il bisogno.
Certo, in alcuni casi e' molto piu' comodo e rapido parlare di "tip",
anziche' dire "parte estrema dell'ala di un aquilone acrobatico", e possiamo
accettare una certa confusione tra "trick line" e "bow line"; del resto non
esiste un corrispettivo italiano univoco per tutti i termini,  ma per
carita', piantiamola di chiamare l'aquilone "kite" se non ci stiamo
rivolgendo ad un suddito di Sua Maesta', e cerchiamo di evitare che dei
semplici cavi (o fili, se preferite, visto che dentro non sono vuoti)
possano diventare improbabili "linee" (dall'inglese "line").
Ad ogni modo, anche termini semplici, come traversa, longherone, spina,
giunti, briglia, possono mettere in difficolta chi per la prima volta legge
un documento che li contiene. In attesa che qualcuno si prenda la briga di
pubblicare un mini dizionario tecnico-aquilonistico (esponendosi quindi al
fuoco incrociato dei "ma guarda che non e' esattamente cosi'" e dei "ma di
queste cose non se ne sente il bisogno") consiglierei chi si trova in
difficolta' con la terminologia, di postare un quesito su it.hobby.aquiloni,
magari indicando anche la fonte, senza la minima preoccupazione di fare la
figura dell'ignorante: prendere per il sedere gli altri e' la cosa piu'
lontana dallo spirito di it.hobby.aquiloni
Tempo fa', il presidente della mia associazione aveva incominciato a
scrivere un piccolo manuale di volo, che, nelle intenzioni originarie doveva
contenere una parte di nomenclatura. Purtroppo il progetto si e' arenato a
causa del fatto che la persona in questione e' al momento piu' impegnata a
calcolare pilastri che a far volare aquiloni, comunque provero' a chiedergli
se aveva gia' ultimato la parte in questione, prima che il suo brillante
successo col cemento armato avesse inizio.
Comunque, per rispondere alla domanda iniziale, Skyshark e' una ditta che
produce stecche in carbonio piuttosto costose, e le straps sono
probabilmente il sistema piu' comodo ed efficace per controllare un aquilone
acrobatico: costruite in tessuto morbido, fasciano i polsi o le sole dita,
assicurando un controllo ottimale dell'aquilone.
Gian Carlo Pinna
http://utenti.tripod.it/skai/

 wrote in message
7nkie4$37s$1...@aquila.tiscalinet.it...


>sono assolutamente importanti, basta capirsi.
Non per essere il bastian contrario, ma la terminologia settoriale serve a
capirsi meglio. Ogni settore umano ha una terminologia è da professionisti.
E a mio parere anche un neofita dovrebbe fare le cose da professionista
nella sua noeficità (si dice così?) pertanto credo (ripeto che è solo un mio
parere) che l'introduzione della terminologia eviti discorsi del tipo " sai
non intendevo quello, ma quell'altra cosa che si trova a mezza via vicono a
quell'altra cosa che sta a destra di....) spendendo un sacco di tempo
inutile in spiegazioni che andranno avanti nel tempo indefinitivamente,
rendendo quindi necessario tra un anno o due introdurre la terminologia per
capirci meglio tutti. Perche non farlo ora, magari un poco alla volta,
parola per parola, magari anche in Inglese (se serve a capirci meglio
benvenga), se sbagliata correggiamoci. Non diventiamo dei nazionalisti a
forza seguendo il modello Francese dove tutto ciò che è fuoriporta viene
scartato a priori. Viva la terminologia, io la sostengo perche è una parte
dello sport che aiuta a crescere.
Roberto

capirsi meglio.
Secondo me serve solo a fare di it.hobby.aquiloni un club esclusivo in cui i
novellini come me
non ci capiscono un tubo..... cercano di avventurarsi e poi alla fine
pigliano i loro aquiloni e li
buttano a fiume perchè non riescono a trovare un aiuto dalla lettura delle
news
grazie a che ha capito lo spirito del mio messaggio.... ribadisco.... se
solo, anche per un solo termine particolare del messaggio ogniuno di noi
desse tra parentesi una piccola spiegazione si potrebbe
aprire questo fantastico mondo anche ai bambini
comunque si accettano altri consigli.... o proposte del tipo ho il un
dizionario lo posto...!


Per carita'. Se vuoi comprare un mountain bike in Francia, non la troverai
mai. Dovrai chiedere una "bicicletta per tutti i terreni", e quello che
tutto il mondo conosche come NATO, loro lo chiamano OTAN (sai la
differenza...).
 No, in Italia ci abbiamo gia' provato in uno dei periodi peggiori della
nostra breve storia, e ne abbiamo combinato alcune davvero esilaranti,
arrivando a mettere il cartello "CESSI" nei bagni delle stazioni, o
traducendo "Super Boy" in "Nembo Kid", riuscendo nella disperata impresa di
tradurre una parola inglese con un'altra, sempre inglese.
No, l'intransigenza porta sempre a qualcosa di sbagliato. Dico semplicemente
di evitare errori grossolani traducendo line con linea, e panel con
pannello, quando abbiamo cavi e ferzi che sono italianissimi, molto piu'
belli ed efficaci, e soprattutto di non usare la leach line quando si ha a
disposizione un italianissimo meolo. Contemporaneamente non facciamo la
sciocchezza di tradurre Axel, Roly Poly e Flick flack. A me basterebbe
saperle fare come si deve.
Comunque non sempre le cose sono cosi' chiare: ho in mente un post (sempre a
proposito di nomenclatura) su una questione che potrebbe rivelarsi piu'
spinosa del previsto, ma per oggi credo di avervi annoiato abbastanza.
Alla prossima,
che la gioia del gioco possa sempre essere con voi.
Gian Carlo Pinna
SKAI Iglesias Sport Kites Association
http://utenti.tripod.it/skai/
Per rispondermi privatamente togliete boganceddu dall'indirizzo di posta
elettronica.

affinche' possano aumentare il loro livello.
Sono d'accordo, leggi le mie mail precedenti sul soggetto.
Roberto