Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ancora sullo stadio nuovo

Sempre dal Corriere Milanese.
-In prima pagina:
Il patron nerazzurro: è giusto farlo per la società e per i tifosi. Una
struttura di 60 mila posti proiettata nel futuro
Moratti: un nuovo stadio per Milano
«San Siro non mi convince. Voglio costruire un impianto tecnologicamente
avanzato per la mia Inter»
Al progetto del nuovo stadio «stiamo pensando seriamente». Perché «è giusto
farlo». Per la «società, per i tifosi, per noi». All'indomani della vittoria
dell'Inter in Coppa Italia, il maggiore azionista nerazzurro, Massimo
Moratti, torna sul progetto di uno stadio alternativo al Meazza. «L'ipotesi
del Comune che vuole vendere lo stadio a noi e al Milan non mi convince».
San Siro comincia ad avvertire il peso degli anni. La struttura ha bisogno
di continui interventi. Per questo Moratti pensa ad un nuovo impianto «da 60
mila posti, con soluzioni informatiche, uno stadio altamente informatizzato.
Ci sono in giro progetti meravigliosi, proiettati nel futuro, perché, se si
decide di costruire un nuovo stadio, bisogna fare uno sforzo di fantasia e
pensare a come sarà la realtà fra dieci o vent'anni».
-All'interno, a pagina 52:
«Nulla contro gli amministratori della città ma ho altre idee». Incontro con
l'assessore Brandirali
«Il Comune vende San Siro? Affare che non mi convince»
Moratti: operazione non interessante per il club. Meglio un nostro stadio
Quaranta gradi al sole, un murales nerazzurro con una scritta («Ti amo, w
Inter», firmata da Atomo Tinelli), che è il marchio della campagna
abbonamenti della nuova stagione. Massimo Moratti, il giorno dopo il
successo in Coppa Italia, incontra l'assessore allo Sport, Brandirali, sul
piazzale davanti a San Siro. I due si parlano a lungo; l'azionista di
maggioranza nerazzurro osserva lo stadio e racconta: «Mercoledì sera lo
spettacolo di folla è stato magnifico; un grande stadio. Gli stranieri,
quando vengono qui, restano impressionati già dalle rampe, ancora prima di
entrare. Però...». Già, c'è un «però», legato al progetto di un nuovo stadio
«che va avanti e al quale stiamo pensando seriamente, perché è giusto farlo.
Per la società, per i nostri tifosi, per noi. Questa ipotesi del Comune di
Milano che vuole vender lo stadio a noi e al Milan, a determinate
condizioni, non mi convince: non ho niente contro gli amministratori della
città, è chiaro che hanno le loro esigenze, che io rispetto, però non mi
sembra un'operazione interessante per il club. C'è qualcosa che non mi
convince, anche perché resta da capire che cosa sarebbe di San Siro, se non
ci giocassero Inter e Milan».
Moratti non lo dice in maniera esplicita, però San Siro comincia ad
avvertire il peso degli anni (è stato costruito nel 1926) e la struttura ha
bisogno di continui interventi, a cominciare dal prato. Per la prossima
stagione, ad esempio, cambierà la disposizione degli spogliatoi, per
consentire alle squadre di entrare in campo non più sotto la curva Nord, ma
sotto la tribuna centrale, all'altezza della linea di centrocampo. Gli
spogliatoi diventeranno tre: uno per il Milan, uno per l'Inter, uno per la
squadra ospitata. Moratti parla del nuovo stadio quasi con emozione: «Penso
ad un impianto da 60 mila posti, con soluzioni informatiche, uno stadio
altamente informatizzato; ci sono in giro progetti meravigliosi, proiettati
nel futuro, perché, se si decide di costruire un nuovo stadio, bisogna fare
uno sforzo di fantasia e pensare a come sarà la realtà fra dieci o vent'
anni». Un impianto che non rappresenti una sfida al Comune, ma che
interpreti invece le esigenze di una società di calcio aperta al futuro. L'
Inter fa sul serio, tenendo presente che per costruire uno stadio ci
vogliono tre anni, dal momento della richiesta dei permessi alla conclusione
dei lavori.
Fabio Monti
--
club virtuale "25 maggio: you'll never walk alone"
Tessera n.8, Gerrard the King

 avanzato per la mia Inter»
Io voglio San Siro :'(
-- 
=============== Totņ alias J_Zanetti ================
         Tessera #5 25 maggio: you'll never walk alone
  Tessera #0 #7 "ANDY SCHIET ZE ALLEMAAL" (fondatore)
============== toto...@SPAMtin.it ===============

 Io voglio San Siro :'(
io voglio un prato invece di un campo di patate.

 Una struttura di 60 mila posti proiettata nel futuro
Quello che non capisco sono i 60k posti. Li capirei per Torino, dove tanto 
la Juve non ci arriva praticamente mai nemmeno a 60k, ma a Milano, con i 
soli abbonamenti Inter e Milan l'hanno quasi riempito lo stadio da 60k 
posti...
Per il resto sarebbe un'ottima cosa. :)
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in III.10
http://sportingbojano.altervista.org
 

 posti...
Lo stadio sarebbe SOLO dell'Inter che non ha 60K abbonati ;-)
-- 
Intel inside, myself outside...

 Lo stadio sarebbe SOLO dell'Inter che non ha 60K abbonati ;-)
Vabbč, ma ne riempie buona parte con gli abbonati. Considera che una certa
quantitą di biglietti vanno agli ospiti, alla fine quantetribune rimangono
per chi vuole andare a vedere, che ne so, un Inter - Roma di campionato o un
Inter - ManU di CL?


 Vabbč, ma ne riempie buona parte con gli abbonati.
1) Bisogna vedere in quale area si vuole costruire lo stadio.
2) Ogni posto ha un costo.
Meglio uno "stadio bomboniera" dove TUTTI vedono ed il manto erboso ha
il necessario ricambio d'aria che una "cattedrale" dove l'erba NON
cresce e NON si vede 'na sega ;-)


 cresce e NON si vede 'na sega ;-)
Quindi pensi che costruirne uno da 70-75k posti sia incompatibile con
l'avere uno stadio dove si veda bene e dove il prato cresca bene come in uno
da 60k?
Io non ho competenze in materia, ma se la ragione fosse questa ovviamente
sarebbe giustificata la scelta...


 Quindi pensi che costruirne uno da 70-75k posti 
Se devi creare un ulteriore anello. oppure non hai il terreno per
"allargarti" o non hai i soldi o temi che, nel futuro, la gente se ne
stia davanti alla TV: quei 15000 posti in piu' sono *inutili* :-)


 struttura di 60 mila posti proiettata nel futuro
premesso che adoro san siro, la capienza mi pare limitata.
Vorrebbe dire 15-20mila posti in meno... vorrebbe dire che si alza il prezzo
del biglietto... va bene, tanto entro gratis
buahuauahauha

 va bene, tanto entro gratis
paraculooooooooooooooooooo
-- 
A10

 struttura di 60 mila posti proiettata nel futuro
60mila posti per le partite più importanti sarebbe troppo piccolo.
Già adesso col Meazza che ne tiene quasi 80mila trovare un biglietto per
un derby o un Inter-Juve o una finale come quella dell'altra sera è quasi
impossibile, a meno che uno non si rassegni ai bagarini con tutto quel che
ne consegue (costi e rischi).
Se il progetto è quello di tenere la gente fuori dallo stadio si vada pure
avanti  :-(
-- 
Sir Biss.
"...un po' di potere ce l' hai altrimenti uno come te col piffero la vede
la WL" (un utente malintenzionato, su ISCI)
http://biscione.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 o abbassate di brutto il prezzo 
/me ignorante
Questa e' 'na rosicata?
L'Inter e' una delle poche squadre ad avere sia prezzi adeguati che
pubblico...


 avanti  :-(
Sky spinge per avere il "calcio" ai suoi orari: credi che, se cosi'
fosse, i tifosi riuscirebbero *sempre* ad andare allo stadio?
Cinicamente: meno posti per tutti = + abbonamenti, all'INTER F.C.
*subito*...
P.S. Tanto piu' se si arrivera' al biglietto "nominativo" ed al posto
*fisso*.


 struttura di 60 mila posti proiettata nel futuro
Forse perchč non sono milanese ma a me l'idea del "Giuseppe Prisco" mi 
solletica.
--
Ocelot 

 pubblico...
Forse intende il prezzo d'affitto che l' inter paga al comune 

60mila posti per le partite più importanti sarebbe troppo piccolo.
si potrebbe sempre affittare s. siro per i derbi e le partite di
richiamo.
per me non e' una brutta idea.
massimo


massimo

 di manutenzione, facendoci concerti. t'e capi'?
Ti mando un paio di "palazzinari" e vedi cosa ci costruiscono li :-)
