Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ma i soldi di Mediaset...?

E io che credevo che finalmente Moratti e l'Inter coi soldi ricevuti (ma ce 
li han dati?) da Mediaset per i diritti televisivi si ritrovassero con un 
sacco di quattrini da investire sul mercato e invece leggo che Ballack a 5 
milioni di stipendio andava bene ma a 5 milioni e mezzo no, che Henry se ha 
una clausola rescissoria di 8 milioni va bene, ma se l'Arsenal ne vuole 15 
allora non si fa, e Ronaldo torna solo se si libera lui a parametro zero... 
Mah! E tutti i soldi che in teoria dovremmo aver preso da mediaset dove 
sono? Possibile che l'anno scorso abbiamo (ben) speso 19 milioni per Samuel, 
(mal speso) 12 milioni per Pizzarro, ma quest'anno di nuovo ci ritroviamo lě 
a lucrare sulle virgole quando di mezzo ci sono giocatori fortissimi e, come 
nel caso di Ronaldo, ultra sponsorizzati (con tutti i benefici economici che 
deriverebbero per l'Inter)? Cosa vuol dire che a 15 milioni Henry non ti va 
bene? E cosa vuol dire che Ronaldo lo prendi solo gratis? Ma č una presa per 
il culo o cosa?

 soldi che in teoria dovremmo aver preso da mediaset dove sono?
Nel calderone.
-- 
«Certa gente non capisce nulla, ma con grande autorità e competenza» 
(L.Longanesi)
MdM
www.interisti.org
 

 sono?
L'Inter chiude sempre con passivi mostruosi, se anche entrano più soldi
non significa che vanno automaticamente sul mercato, magari vengono usati
anche per coprire buchi, eh!
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
co-mod di it.sport.calcio.inter
Hattrick: Saints Regia (235798) in IV.23 Italia
http://www.wipwap.com/logo/schwalbe.gif

  Possibile che l'anno scorso abbiamo (ben) speso 19 milioni per Samuel
Sarà, ma la differenza in difesa la fa un uomo soltanto al giorno d'oggi:
Christian Eugene Chivu.
-- 
* Sir Biss *
Presidente ISCI-FC
co-campione FantaISCI 2005
"Se hai una montagna di neve, tienila nell'ombra" (proverbio tibetano)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 d'oggi: Christian Eugene Chivu.
Sì, ma rimane 3 spanne sotto a Samuel.
a differenza Chivu la fa alla Roma, dove la farebbe anche Materazzi
--
__________________ Andrea _________________
                 (
aquil...@despammed.com
)
                              H.F.C. Italica
_______ 
http://xoomer.virgilio.it/andrea_001/
 ______ 

 a differenza Chivu la fa alla Roma, dove la farebbe anche Materazzi
Come la faceva Falcao alla Roma, dove l'avrebbe fatta anche Antonio Sabato?


 Sabato?
No. Ma mi stai forse cercando di dire che Chivu č meglio di Samuel?!
-- 


 a differenza Chivu la fa alla Roma, dove la farebbe anche Materazzi
chivu e samuel: il fioretto e la spada, la mente e il braccio. e se lo
scambiassimo con cordoba?
-- 


 L'Inter chiude sempre con passivi mostruosi, se anche entrano più soldi
Però è anche vero che il monte ingaggi dell'Inter negli ultimi anni è stato 
enormemente ridotto. Possibile che ogni anno invece sembri peggiore del 
precedente a livello di disponibilità economica? Ma cosa aspettano a 
comprare un campione conosciuto in tutto il mondo come fu per Ronaldo e 
riguadagnare la spesa in visibilità e sponsorizzazioni come fu, appunto, con 
Ronaldo medesimo? 

 come fu, appunto, con Ronaldo medesimo?
Ormai non è più fattibile. L'omologo di quel Ronaldo è Ronaldinho.


 Ormai non è più fattibile. L'omologo di quel Ronaldo è Ronaldinho.
No, non è vero. Per assurdo riprendere Ronaldo a livello di sponsor 
tornerebbe più o meno la stessa situazione, non perché lui sia così forte ma 
semplicemente perché la sua immagine a livello internazionale è altrettanto 
spendibile di allora. 

 No. Ma mi stai forse cercando di dire che Chivu č meglio di Samuel?!
E non di poco. Nettamente.
Chivu č un campione, gioca a testa alta e con la palla fa quello che vuole.
E' l'unico giocatore da 30 anni a questa parte che mi ricorda Beckenbauer.
Samuel č un onesto stopper dai piedi di ghisa, buono in marcatura ma
troppo falloso e anche senza criterio (rischia rigori e espulsioni
inutilmente come si č piů volte visto quest'anno).


 E non di poco. Nettamente.
Questa č una convinzione che hai solo tu in Italia credo. Nemmeno fra i 
tifosi romanisti, che hanno visto sia Samuel che Chivu, girano 'sti pareri.
Secondo me č una tua fissazione, come Pizarro (lol!).


 Secondo me è una tua fissazione, come Pizarro (lol!).
LOLla e ROTFLa quanto ti pare, la TUA fissazione per Andy Vanderscheise mi
pare ti qualifichi ampiamente e ponga i parametri per valutare tutto il
resto.


 Verifichiamo? Chiediamolo su ISCR.
Fatto:
http://www.newsland.it/nr/browse/it.sport.calcio.roma/15475.html
Cosě la piantiamo con la pessima abitudine di darsi ragione dicendo "tutti
dicono che.... solo tu pensi che". Che č un modo di discutere arrogante,
presuntuoso e antidemocratico.


 per valutare tutto il resto.
Vero, ma la mia fissazione per Van Der Meyde non mi fa uscire di testa e 
dire che vale piů di Cristiano Ronaldo, per esempio.
Quella per Pizarro ti faceva dire che poteva valere anche solo metŕ di 
Veron.


 Veron.
Chiarisci questa parte perché non ho capito una minchia.


 sono? 
A tappare una minimissima parte dei mostruosi debiti che non solo noi ma
tutto il calcio italiano si ritrova. 
-- 


 Chiarisci questa parte perché non ho capito una minchia.
Eri praticamente convinto che un Pizarro poteva sostituire Seba, quando 
(putroppo) il primo non vale nemmeno la metà del secondo.


 
http://www.newsland.it/nr/browse/it.sport.calcio.roma/15475.html
A onor del vero non ti stanno dando ragione. 

 presa per il culo o cosa?
Si lo e'.
Henry a 10 milioni li recuperi in magliette.

 alcun motivo...
Se volete scannarvi fatelo fuori da ISCI, grazie.

 (putroppo) il primo non vale nemmeno la metà del secondo.
Sono tuttora convinto che Pizarro avrebbe potuto sostituire Veron.


 A onor del vero non ti stanno dando ragione.
A onor del vero stiamo 2-1 per Samuel e il thread è appena cominciato.
O anche tu sei già pronto a saltare alle conclusioni come il tuo amico
Aquila Svizzera?


 Aquila Svizzera?
Sul mio server news non è apparso nessun temerario che osasse affermare che 
Chivu fosse meglio di Samuel, ne sono apparsi molti invece a ribadire che il 
Samuel visto a Roma non aveva eguali. Dopotutto è così evidente che soltanto 
tu nell'universo potresti sostenere che Chivu è il nuovo Beckembauer. 

 A onor del vero stiamo 2-1 per Samuel e il thread è appena cominciato.
Bisicione che senso ha di chiedere una cosa del genere?
E' come chiedere se e' piu' forte Ronaldo o Cruz nel ng dell' Inter, ovvio 
che la sfida potrebbe finire in parita'! 

 tu nell'universo potresti sostenere che Chivu è il nuovo Beckembauer.
beh Pizarro doveva essere migliore  di Veron.
E a questo punto, tra le 2,  e' molto piu' fattibile la prima. 

 Bisicione che senso ha di chiedere una cosa del genere?
E' Aquila Nera che ha tirato fuori la questione.
Siccome a me stanno molto sui maroni quelle persone che, con enorme
supponenza e arroganza, affrontano le discussioni dicendo "solo tu al
mondo credi..." "tutti i romanisti dicono che"... "tu sei fuori di testa"
come fanno i signori Aquila Nera e Andreas Brehme (che il tedesco ci
perdoni per questo indegno svilimento del suo nome), ho voluto verificare
direttamente alla fonte.


 direttamente alla fonte.
Comunque da quanto ho visto io nel link, veramente pochi preferiscono Chivu, 
calcola poi che Samuel non e' della Roma.
Probabilmente qualcuno la dentro preferirebbe DeRossi  a Emerson, per lo 
stesso motivo. 

 Aquila Svizzera?
LOL!
Ora oltre ad essere fascista sarei pure svizzero.... =D


 Sono tuttora convinto che Pizarro avrebbe potuto sostituire Veron.
La realtà ti ha dato torto fin'ora. Spero anch'io che in futuro possa, ma 
ormai non ci credo più...


 direttamente alla fonte.
La questione č molto piů semplice: ci sono persone che capiscono di calcio e 
persone che ne capiscono meno: tu appartieni ad una terza categoria, a 
quella delle persone che di affermazione in affermazione dimostrano di non 
capirci niente. Non č una pecca. Capita. Non si puň essere tuttologi. Magari 
anche Umberto Eco di calcio non capisce una mazza. Spero per te che tu sia 
competente in altre, piů alte, questioni. 

 competente in altre, più alte, questioni.
Andreas hai esagerato, questo e' un tentativo flame bello e buono e 
la stai buttando sul personale.
Sono costretto a bloccare il thread.