Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: C'e chi ha Emre e chi Stankovic..

Per chi ancora avesse dei dubbi...
Il serbo, anche se non e' nel suo periodo migliore, e' chiaramente piu'
forte di tutti i nostri centrali , probabilmente anche messi assieme.
Nel senso che stankovic da solo vale piu' di Emre e Almeyda.
Spero in Moratti.
Ieri dovrebbe essersi convinto dell' aquisto.

 ha scritto nel messaggio
news:bs6bht$9sbc4$1...@ID-208619.news.uni-berlin.de...


M@ster ha scritto:

Emre mi sta lasciando veramente basito.
Quasi quasi rivoglio Seedorf....peggio non può fare.
Mi piace pensare che sia solo un periodo peasseggiero.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Per chi ancora avesse dei dubbi...
Sul fatto che non sei un tifoso nerazzurro? Mai avuto nessun dubbio.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
tessera #1 "Moratti incompetente, via da presidente"
tessera #0 "ISCI contro le guerre"
tessera #0bis "Hector Cuper sempre nel cuore"

"the edge" <trepp...@tisdcjd.neffa> ha scritto nel messaggio
news:3QzFb.24590$wM.20...@news1.tin.it...

Guardate ragazzi Emre č un ottimo giocatore e ce lo dobbiamo tenere stretto.
E poi un confronto con Stankovic non č fattibile visto le differenze di
caratteristiche dei due giocatori.
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 Sul fatto che non sei un tifoso nerazzurro? Mai avuto nessun dubbio.
Cosa devo dire? che emre gioca meglio di stankovic??
Ma se non e' vero..

 mi dispiace...da molto sei cosě?
Dura la verita' da accettare vero?

 Quasi quasi rivoglio Seedorf....peggio non può fare.
NOOO

 Guardate ragazzi Emre č un ottimo giocatore e ce lo dobbiamo tenere
stretto.
E' un ottimo giocatore?
.... si, forse...
se a san siro decidono di sostituire il prato con un prodotto ottenuto per
feltrazione di fibre cellulosiche e ridotto per disidratazione ed
essicamento a falde sottili...
peccato che la maggior parte dei campi abbiano il fondo in erba.

 che emre gioca meglio di stankovic??
Che hanno due ruoli diametralmente diversi e che, quindi, non sono
paragonabili.


 paragonabili.
Stankovi gioca anche centrale di centrocampo.
E' emre che non sa ggiocare bene punta ..

 E' emre che non sa ggiocare bene punta ..
Quindi confermi che sono due ruoli diversi. Ad ogni modo, tu dov'eri, lo
scorso anno, quando Emre segnò quei 2 gol alla ladsie? E giudichi buono
stankovic solo per una partita occasionalmente giocata benino contro di
noi? Il resto delle partite, quest'anno, ha fatto letteralmente cagare.


 noi? Il resto delle partite, quest'anno, ha fatto letteralmente cagare.
No, giudico buono stankovic da una vita, ne e' la prova che ce l'ho sampre
avuto nel fantacalcio.

 avuto nel fantacalcio.
Questa dovrebbe essere la prova che stankovic č un buon giocatore?
ROTFL!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ROTFL!
No, ma la risposta a questa tua frase
"E giudichi buono
stankovic solo per una partita occasionalmente giocata benino contro di
noi?"
La risposta, te la rispiego, sta a significare che lo ritengo da sempre
forte.

 forte.
Un conto è che tu lo ritenga, un conto è che lo sia. Sono cose estremamente
differenti. Non spacciare tue opinioni per verità.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 differenti. Non spacciare tue opinioni per verità.
Certamente, probabilmente epr convincerti doveva anche segnare..

 Certamente, probabilmente epr convincerti doveva anche segnare..
Forse non capisci che non bastano una o due partite buone su 36 per
definire un calciatore "campione". Altrimenti avrei osannato seedorf.
