Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: fanno i furbi dappertutto e nel calcio no?

Io vorrei proprio sapere perchè tantissime persone (soprattutto gobbe
ovviamente..) ritengono impossibile o poco probabile che il calcio sia
esente da trucchi e da furberie varie tra i potenti e la federazione.. ma
scusate fanno i furbi dappertutto.. in politica, in economia, in
televisione, nel lavoro.. e nel calcio, l'ambito che fa fruttare palate e
palate di euro no????? Ma per favore!!!!!!! Anzi è il primo ambito che mi
venga in mente in questo contesto!!!!! Purtroppo per noi i furbi sono Moggi
e Galliani e il fesso è Moratti....
Cino

 esente da trucchi e da furberie varie tra i potenti e la federazione..
Esempio sulla corruzione di arbitri: ne dovresti pagare troppi poichè
l'arbitro non è sempre lo stesso, inoltre se un arbitro è corruttibile lo è
per tutti e non solo per una squadra.
Per il resto che puoi fare per alterare un risultato, pagare i giocatori
avversari ?
--
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
Ne ho abbastanza di tutto. Cerco la pace. Vedrò se la vita può darmi
ancora un pò di serenità e di dolcezza. (da "Via col Vento")

 avversari ?
Tu sottovaluti il potere di un arbitro in una partita.. In un calcio in cui
i falli sono sempre più dubbi è facile invertirli e favorire gli altri
facendogli guadagnare molto campo.. senza parlare dei fuorigioco.. lì ormai
sono sempre giustificati.. ciao
Cino

 avversari ?
Non è detto che ci vogliano soldi x corrompere le persone...
Se De Canio nn facesse il leccaculo di Moggi col cacchio che allenerebbe...
---------------------------------------
Bye, Fjp. ;-)
#3 Javier Capitano x sempre!
#3 Avanti con Hector
---------------------------------------
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vantaggi economici aiutata da milan e juventus sante alleate..
E quando hanno vinto Roma e Lazio cosa è andato storto ?


 giocatori avversari ?
Maddechè... Basta averne una manciata a favore, l'arbitro ti può favorire
anche e soprattutto se arbitra altre partite contro le dirette avversarie,
sono sufficienti un paio di gialli per far andare la partita come si
vuole...
Per quanto riguarda la corruttibilità totale non esiste. I corruttibili
vanno al potere e il potere è sempre in mano ad una oligarchia, che
sicuramente risiede in parte a Torino e in parte a Milano. Ovviamente non
sulla sponda nerazzurra... Purtroppo.
Ciao,
Harlan


Secondo me quando vinse la Lazio i gobbi non vollero vincerlo.. nel senso
che erano arrivati a farne talmente tante da destare davvero troppi
sospetti.. Cosě fecero credere a tutti che furono loro (!) i derubati dal
diluvio di Perugia.. quando appena una settimana prima c'era stata la farsa
delle farse Cannavaro-De Santis.. L'anno dopo? Beh obiettivamente fare piů
di 75 punti anche con i furti era troppo... e comunque all'ultima giornata
era ancora in corsa.. un dato importante e significativo: dagli inizi degli
anni 90 ad oggi almeno una tra Milan e Juve ha vinto o si č giocata lo
scudetto fino all'ultima giornata.
Cino

 delle farse Cannavaro-De Santis..
mai visto un ladro rinunciare al bottino quando si trova ormai davanti alla
cassaforte spalancata...
chapeau, sei un vero maestro di dietrologia ;-)
MADDAIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 e il fesso è Moratti....
Non lo chiamerei fesso.
Onesto e pulito nella vita ed ingenuo e troppo aperto quando fa
dichiarazioni ufficiali.
--
cafè colombia fans club #2 - mamma lì turchi #1
Javier capitano per sempre! #4 - Voi non avete Vieri #32
ISCI contro le guerre #69

 ha scritto nel messaggio
news:8Qssa.55570$K35.1...@news2.tin.it...

SONO TOTALMENTE D'ACCORDO. Ed è semplicemente ridicolo credere che la classe
arbitrale sia una specie di "area protetta" dove le mele marce non esistono.
Mi fa ridere il solo pensiero. Sicuramente conviene ai potenti questo tipo
di "immaginario collettivo", e accusando sempre di vittimismo chi subisce
tutto questo. È convenuto ai gobbi contro di noi nel 97-98 com'è convenuto a
quei ladroni della FIFA durante il mondiale dopo lo scempio degli arbitraggi
di Corea-Italia e Corea-Spagna. E comunque non è certo solo per la classe
arbitrale che esistono mele marce... Ma scherziamo? Le mele marce esistono
dappertutto, mi sembra ovvio. Esistono tra i politici, tra i giudici, tra
gli economisti, tra gli informatici, e chi più ne ha più ne metta
Per rinfrescare la memoria, cito alcuni "avvenimenti" calcistici degli
ultimi 25 anni nel calcio:
- il mondiale del 1978 vinto dall'Argentina in modo indegno, dapprima
qualificandosi per la finale giocando contro il Perù grazie a un portiere
avversario di origine argentina che si è fatto passare sei gol, poi in
finale grazie all'arbitraggio scandaloso del nostro Gonella;
- due scandali di totonero negli anni 80 sanciti dalla magistratura e da cui
sono partite diverse condanne sportive;
- il campionato-farsa del 97-98 finito ahinoi come sappiamo;
- quando, dopo che un arbitro in una partita dei dilettanti aveva espulso
oltre il 90' il quinto giocatore di una squadra e dando così luogo alla
sospensione della partita come da regolamento, il presidente della lega
Dilettanti, facendo pressione su quell'arbitro, tentò di far passare la
partita come valida per il risultato sul campo per non modificare la colonna
vincente del Totogol;
- lo scandalo degli esami antidoping che il CONI praticamente non faceva;
- il famoso Venezia-Bari di qualche anno fa (dove anche il più scemo ha
capito cos'era successo anche se nessuno ha potuto provare niente, ma non
siamo deficienti, era tutto troppo lampante);
- i passaporti falsi;
- il mondiale del 2006 assegnato alla Germania perché il presidente della
confederazione dell'Oceania, minacciato di morte, si è astenuto anziché
votare il Sudafrica com'era previsto (alla vigilia sembrava scontato che il
mondiale sarebbe stato assegnato al Sudafrica);
- il mondiale del 2002 dove l'Italia è stata fatta fuori grazie a un certo
signor Moreno (che poi nel campionato ecuadoregno ne ha combinate di
peggio), la Spagna è stata fatta fuori e il mondiale gentilmente consegnato
al Brasile (vedi regali contro Turchia e Belgio).
Bastano?

 Esempio sulla corruzione di arbitri: ne dovresti pagare troppi
Gia'...
Infatti non ci sono illustri esempi...
Il pool di mani pulite undici anni fa parlava di "dazione ambientale".
Non c'e nemmeno bisogno di corromperli a valle...
Basta aver modo di far passare solo quelli accuratamente selezionati.
Se c'e' un potere abbastanza diffuso per intervenire sulla carriera degli
arbitri esiste la possibilita' che gli arbitri siano non corrotti, ma
tutt'altro che *super partes*.
Come Vespa possono avere il loro bravo editore di riferimento ed al momento
opportuno, quando c'e' da fischiare un rigore...
invitano Previti in trasmissione.
Attenzione!
Come al solito quando intervengo su questi temi non sto dicendo che le cose
stiano cosi'. Sto avanzando dei dubbi. Sto semplicemente dicendo che non e'
affatto impossibile, ne' cosi' difficile.
Se poi lo sia o meno *non lo so* e non posso saperlo!
--
Ciao, neuroazzurro
# 8  ISCI contro le guerre / con Gino strada
# 8  "Avanti con Hector"
# 8 Comitato anti-pennivendoli

 Se poi lo sia o meno *non lo so* e non posso saperlo!
Questo nessuno lo puo` sapere.Vi sono casi che ti fanno pensar male,poi
,li rivedi alla moviola e dici:non era facile decidere e vedere
bene.Vorrei invitare tutti a riflettere sulle decisioni arbitrali:una
frazione di secondo,senza moviola.
L'esempio del fallo di Materazzi nel derby:mi sembrava molto
evidente,quello di Cordoba su Serginho no.Dopo aver rivisto alla moviola
il fallo del Colombiano,ho dato ragione all'arbitro.
Altra patata bollente e` quella sul fuorigioco:e` fisicamente impossibile 
azzeccarlo,il guardalinee dovrebbe avere gli occhi divergenti.
Ciao


 azzeccarlo,il guardalinee dovrebbe avere gli occhi divergenti.
E qui ricadiamo nel solito discorso.
Sul fuorigioco sono perfettamente d'accordo con te: quando e' di pochi
centimetri e' quasi casuale azzeccarlo o no.
Il problema e' che statisticamente viene indovinato e sbagliato in modo
unidirezionale: a favore delle solite note...
Ed e' questo che suscita la rabbia.
Come dicevo non c'e' bisogno di una corruzione vera e propria. Basta che nel
calcio ci sia un "editore di riferimento", una squadra o un cartello i cui
interessi vengano (ad arte) fatti coincidere con il mondo del calcio.


 sospetti..
Ma ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Che fuoriclasse gli interisti...
"Fatti e non pugnette"...un classico di un mod se non sbaglio.
Cri

 ha scritto nel messaggio
news:8Qssa.55570$K35.1...@news2.tin.it...

A mio parere dalla solita polemica hai tolto fuori un ragionamento giusto,
ed io mi dissocio con tutti  gli juventini e non che la pensano cosi'.
La corruzione è possibile nel calcio, come in tutte le cose della vita. Ma
fino adesso non ho mai visto casi ecclatanti e non c'e' stata una "mani
pulite" della situazione. Se beccano i politici perche' non beccare
dirigenti, calciatori, etc.?!!? E' come se dicessero che Moratti ha corrotto
l'arbitro di Valencia-Inter per il rigore (grande come una casa) negato agli
spagnoli.
Io sono per il calcio pulito, se qualcuno vuole fare denunce, nomi, luoghi e
fatti, e misfatti lo faccia subito, adesso, ho tacia per sempre.
L'ultima tua frase poi lascia il tempo che trova. Cos'anno Moggi e Galliani
che Moratti non ha? Sii preciso, se ci riesci!!
Ciao, Bruno.

 pulite" della situazione.
AHAHAHAHAHAHAHAH
E il campionato 97-98 cos'è stato? "Due o tre sviste arbitrali" come disse
Umberto Agnelli? All'epoca tutti avevano ammesso lo scandalo incredibile di
quel campionato, oggi ce ne ricordiamo solo noi interisti, perché per gli
altri tutto si è ridotto al rigore su Ronaldo che è stato solo la goccia che
ha fatto traboccare il vaso. Altro che due o tre sviste arbitrali! Le ho
segnate tutte quelle sviste e la maggior parte furono incredibili (con i gol
di Bierhoff, Bellucci e Bianconi non visti probabilmente la Juve potrebbe
andare sul Guinness dei primati, tre gol fantasma che c'erano non dati in un
solo campionato penso sia da record nella storia del calcio mondiale).
Allora ci furono una marea di pagine scritte sui giornali per quel
campionato-scempio (perfino il Washington posto ne parlò!), e ricordo un
articolo di Panorama che lamentava il fatto che la stampa sportiva aveva
indagato all'acqua di rose. La verità, a mio modesto parere, è che purtroppo
dietro al calcio c'è tanto di quel magna-magna che a voler indagare a fondo
si scoprirebbe tanto di quel marciume da mettere in pericolo lo stesso
attaccamento dei tifosi al calcio, e di conseguenza si rischierebbe
quantomeno di mettere in pericolo tanti posti di lavoro che il calcio dà
(soprattutto ai giornalisti).