Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: ...e adesso mi serve un nuovo pc! ma quale?

OK, FSX ormai è arrivato sugli scaffali e il mio computer casalingo
comincia ad avere un po' di capelli bianchi (a furia di aggiungere un
add-on dopo l'altro anche FS9 comincia ad andargli stretto): è proprio
arrivato il momento di comprare un nuovo PC!
 
Considerando che l'obiettivo è usare FSX con tutto l'"ambaradan" che
via via si andrà accumulando, che faccio? Aspetto un'altro po'? Apro
subito il portafoglio? Che macchina mi conviene? Assemblata o di marca?
Quanta RAM? E di che tipo?
Quale processore?
Che scheda grafica?
Quanti hard disk? E di che taglia?
Che cosa mi sto dimenticando?
Ehi! Le risorse economiche non sono illimitate, quindi un giusto
rapporto qualità/prezzo... Magari un po' più sbilanciato verso la
qualità.
 
_________________________________________________________
Posted via the -Web to Usenet- forums at 
http://forums.simradar.com
Visit 
www.simradar.com
 and try our Flight Simulation Search Engine!

 Che cosa mi sto dimenticando?
Da quanto ho letto in altri post, il problema non è tanto avere una
macchina potente, ma disporre di un software che lo faccia sfruttare a
pieno. Mi spiego:
Ora ci sono in commercio i famosi dual core, sia della AMD e della
Intel, per quanto ne so io, ci serve un sistema operativo che le
sfrutti a pieno. Con l'attuale Windows XP, questi processori  lavorano
al minimo, mentre dovremo aspettare l'imminente Vista, che terrà conto
della tecnologia 64 bit e del fatto che i processori hanno più di un
core.
Perciò compra un PC che abbia gli ultimi ritrovati in fatto di
tecnologia, ma aspetta di disporre di software aggiornato per poterlo
sfruttare a pieno.
Un saluto
MAURICE

 ha scritto nel messaggio 
news:11610023...@forums.simradar.com...


> add-on dopo l'altro anche FS9 comincia ad andargli stretto): è proprio
<> arrivato il momento di comprare un nuovo PC!
[...]
visto che hanno detto di aspettare Vista per sfruttare l'Hardware DualCore,
perche' investire 500 o + euro su una Sk.Grafica DX9 ?, non e meglio
aspettare l'uscita delle schede DX10 ?
credo che solo con Vista + una Sk. DX10 sapremo se e' vero che FSX
e' ottimizzato verso questa tecnologia. 

>> add-on dopo l'altro anche FS9 comincia ad andargli stretto): č proprio


 core.
Questa è semplicemente fantainformatica.
Dal 1996, cio è da Windows NT, Microsoft ha supportato le architetture con 
più di una CPU.
Ovviamente il supporto è stato mantenuto con Windows 2000 e XP Pro.
Come ho già detto diverse volte il problema è che FSX è stato programma da 
un branco di scimmie urlatrici albine e NON supporta quindi le CPU dual 
core.
Il problema è quindi di FSX , con Windows Vista non cambierà una beneamata 
mazza.
Attualmente semplicemente non esiste *nessun sistema* in grado di far girare 
FSX al massimo del dettaglio, quindi comprare adesso hardware nuovo per far 
girare Vista significa semplicemente buttare al vento alcune migliaia di 
euro.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

Doc ha scritto:

Penso che tu abbia il 100% di ragione, aspettare, aspettare, quello che 
costa oggi 100 domani sta già a 95 !!
Alberto

 ha scritto nel messaggio 
news:4533ca57$0$4571$4faf...@reader2.news.tin.it...


 subito il portafoglio?
Aspetta l'uscita di Windows Vista e delle schede video DirectX 10, se non 
hai soldi da buttare comprare adesso un PC di fascia alta non è una scelta 
molto furba.
Una buona configurazione cmq sarebbe
Core 2 Duo E6400
Asus P5B
2 GB DDR2
Radeon X1900XT 256
Alimentatore LC Power 550 W
per un totale di circa 900 euro, qualcosa meno.
L'HD conta poco, quello che ti pare, ormai il taglio più conveniente mi pare 
sia 320 GB a meno di 100 euro.
-- 
Ciao,
Luca
*** 
http://digilander.libero.it/luciferino_666/
 *** 

 molto furba.
Concordo, secondo me è sbagliato upgradare adesso per FSX.
Marco
-- 
-------------------------------------------------
 Don't look-up. Do fly. X-Plane.
------------------------------------------------- 

 Aspetta l'uscita di Windows Vista e delle schede video DirectX 10,
Quindi pensi che il collo di bottiglia di FSX sia la scheda video ?
Io non penso che sia cosi, penso che il collo di bottiglia sia la CPU.
Ovviamente una risposta precisa la avremo quando usciranno NVIDIA G80 e ATI 
R600.


 Quindi pensi che il collo di bottiglia di FSX sia la scheda video ?
No, dicevo in generale... se compra adesso una scheda DX9 di fascia alta 
subirą una svalutazione ancora peggiore del normale quando usciranno quelle 
DX10.
Concordo sul fatto che sia ancora la CPU il collo di bottiglia, come in 
FS2004, ciņ non toglie che quando uscirą la patch DX10 sarą un bel vedere :)


core.
Con Microsoft che ha gia' messo le mani avanti dicendo che con Vista i 
giochi andranno piu' lenti che con XP.
Comunque i SO microsoft multiprocessori esistono da qualche anno se non 
erro.
plutone 

OK, morale della favola: mi (ci) conviene aspettare Vista per far
girare FSX in maniera un po' più che dignitosa, e in più, nel
frattempo, a parità di prezzo, potrò (potremo) avere un hardware più
performante.
Ma nel frattempo?
Come avevo già scritto, anche FS9 comincia ad andare stretto al mio PC
, e se devo tirare avanti qualche altro mese, non posso non tentare di
potenziarlo un pochino. 
Visto che i dischi sono pressocchè pieni, pensavo di aggiungere un
altro disco, ovviamente non è possibile aggiungere HD interni e perciò
pensavo di "appiccicargli" un unità esterna con connessione firewire...
sbaglio?
PS Grazie a tutti per le preziose info.


 firewire... sbaglio?
Oppure USB 2.0... cmq i dischi non c'entrano con le prestazioni nei giochi.


 erro.
Esatto, esistono da 10 anni:
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT_4
Ciao
Doc

:|
Allora: č assodato che dai tempi di NT4 Win supporta i sistemi
multiprocessori, ma, a quanto ne so, anche se il sistema operativo
supporta piů processori non č detto che l'applicativo che vi gira
faccia altrettanto, giusto?
(Per Lucifer)
i tratti salienti della "configurazione attuale" sono proprio quelli
descritti nel mio ultimo post: Notebook SonyVaio PCG-GRT816M, Pentium4
2,8GHz, Ram 768Mb, un unico hard disk da 56Mb con 2 partizioni NTFS da
28Gb ciascuna, NVidia GeForce FX Go5600 AGP8X con 64Mb di Ram
condivisa, etc... Cos'altro serve?


 condivisa, etc... Cos'altro serve?
Ok, se č un notebook non puoi cambiare quasi nulla... la RAM va bene, 
processore e chip video sono quelli che sono ma non ci si puň fare nulla.
Prendi l'HD esterno se ti serve... per quanto riguarda le prestazioni devi 
invece cambiare tutto, tira un po' avanti e prendi un bel PC fisso quando 
usciranno le schede DX10.
