Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Vai col processo...

al fuorigioco. Teniamone conto per domenica sera.
-- 
me

 al fuorigioco. Teniamone conto per domenica sera.
Giraudo ha avuto il coraggio di rinfacciarlo a Facchetti alla 
DS...incredibile..
Loro hanno rubato ancora (rigore mostruoso di cannavaro anche stavolta...) e 
hanno il coraggio di parlare... 

 Giraudo ha avuto il coraggio
Coraggio? No: stava "ricordando" al designatore come dovra' andare...:-)
-- 
me

 stavolta...) e hanno il coraggio di parlare...
Ma quale rigore, non c'è un'immagine che lo dimostri, si vede i 2 che si 
tengono e Corradi che cade come un pero....ma per favore.
Ciao 

> al fuorigioco. Teniamone conto per domenica sera.
Enno'!
Domenica prossima dovete farne almeno un altro in fuorigioco.
*aw* che oggi il goal in fuorigioco lo ha subito 

 stavolta...) e hanno il coraggio di parlare...
Un po' ci temono. E' evidente.
-- 
Club "El Condor pasa (la bala)" tess#1
"Fatevi un esame di coscienza e piangete di meno" 

 e hanno il coraggio di parlare...
Si si proprio mostruoso, mai visto uno più netto, ma per piacere... 

(rigore mostruoso di cannavaro anche stavolta...)
assolutamente inesistente, i due si tengono a vicenda ( un pò di più 
Cannavaro, forse...)  e Corradi si tuffa.
 

 *aw* che oggi il goal in fuorigioco lo ha subito
Non era gol in fuorigioco.
Il fuorigioco era tre passaggi prima del gol.
Non cominciamo a mistificare i fatti.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 Non cominciamo a mistificare i fatti.
Non cominciamo a fare gli juventini...
Siamo onesti: abbiamo fatto una GRANDE partita, però il gol è 
indiscutibilmente viziato dal fuorigioco di Adriano. Ciò non toglie che 
abbiamo stradominato.
Le sottigliezze sul momento del fischio le lascio volentieri ai nostri 
prossimi avversari...

(rigore mostruoso di cannavaro anche stavolta...) 
ed allora della trattenuta di Matrix a Toni in area?
dai su su... vi è andata bene... ricordatevelo in futuro e non piangete
come sempre anche quando gli errori arbitrali sono a vostro favore...
se sono contro gli altri rubano...
se sono a favore beh che male c'e'? gli altri rubano sempre...
Cosi' si finisce per diventare tristi non credi?
Io spero solo che sia una gran bella partita senza errori arbitrali e
senza infortuni... poi siamo ad inizio campionato quindi che vinca il
migliore...
Ciao Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non cominciamo a fare gli juventini...
Ma possibile che quando giochiamo con la Fiorentina appena uno non è
daccordo comincia a dare dello juventino?


 daccordo comincia a dare dello juventino?
Francamente ti ho dato dello juventino - cosa che in effetti considero 
una grave accusa - perchè la tua puntualizzazione mi è parsa inutile e 
pretestuosa, in perfetto stile juve...
Non è che non sono daccordo con te: in effetti il fuorigioco è tre 
passaggi prima del gol... Quello che voglio dire è: e allora? il gol 
diviene per questo limpido e regolare?
Tutto questo mi ricorda i discorsi tipici dei nostri prossimi avversari 
quando vincono per 2-0 con un loro gol irregolare o con un gol degli 
avversari non convalidato: "Beh, anche se un gol era in fuorigioco, 
avremmo vinto lo stesso per 1-0".
Tutto qui...

 hanno il coraggio di parlare...
Corradi ha un misterioso caso di svenimento improvviso degno di "Doctor
house"

 una grave accusa
Voglio precisare che per me non è così.
Comunque io in altre occasione, quando qui si contestava che il gol della
Juve/Milan di turno è nato da una punizione/angolo/fallo a centrocampo che
non c'era, mi sono sempre schierato con chi considerava questi atteggiamenti
ridicoli, perché a questo punto ogni azione sarebbe irregolare perché
viziata, nei secondi/pochissimi minuti precedenti da un'interpretazione
dell'arbitro sbagliata/opinabile. A questo punto, quanti tocchi/secondi
devono passare dall'ultima decisione opinabile dell'arbitro prima che un gol
sia limpido? Con tre passaggi no, ma con 4 sì? E con 5? Con 8? Con 20? Se
con 8 sì, allora perché con 9 no? Come is fissa il limite?
Un conto è un gol in fuorigioco, IMHO un altro conto è un gol venuto sugli
sviluppi di un angolo dubbio o di un fallo a centrocampo 10 secondi prima o
un fuorigioco 3 passaggi prima. Per me non è questione di lana caprina, ma
di buon senso nel non coificare quello che non può esserlo.
Però è la mia opinione, potrai non essere d'accordo, ma almeno sono coerente
nel tenerla uando è a favore come quando è contro.


 nel tenerla uando è a favore come quando è contro.
Bravo Nico...
Ti quoto appalla... questo cercavo di dire... ma qui sembra che si
voglia equiparare il nostro "furto" rispetto chesso' ad un "rigore
regalato"... mah
GTFedelissimo 

 di buon senso nel non coificare quello che non puň esserlo.
Hai ragione: non č una questione di lana caprina. E' molto banale: se
l'arbitro avesse fischiato, avremmo segnato o no?
Saluti,
JFSebastian

 l'arbitro avesse fischiato, avremmo segnato o no?
Sì, ma tutto il resto del mio discorso è stato proprio invano?
Con questa "semplicità" non credo ci sia un solo gol "limpido" in tutto il
campionato. Nemmeno uno!
Semplificare troppo complica.
Questi i fatti, poi il resto è opinione, di cui rivendoc la coerenza


 JFSebastian
E se l'arbitro non avesse fischiato e dato il vantaggio al
giocatore della fiore, che in scivolata fosse riuscito a passare il
pallone ad un suo compagno che si fosse involato e
ci avesse segnato in contropiede avremmo perso o no?
Se poi lui (difensore) fa una cavolata e invece di spazzare
lascia che il pallone resti li, riconquistato da Adriano...
GTFedelissimo 

 lascia che il pallone resti li, riconquistato da Adriano...
Rileggiti la regola, perchè mi sa che hai le idee un pò confuse...
Saluti,
JFSebastian

 Questi i fatti, poi il resto è opinione, di cui rivendoc la coerenza
No, questi non sono i fatti per niente.
Tanto che non hai risposto alla domanda.
Se l'arbitro, arrivata la palla ad Adriano, avesse fischiato, non
avremmo segnato. Punto.
Gol viziato. Punto.
"Questi" sono i fatti.
Saluti,
JFSebastian

 "Questi" sono i fatti.
Se ti dico che qualsiasi gol non sarebbe stato segnato con quel metro ho
risposto, perché è incluso anche quello. La risposta, implicita, c'è.
E sono fatti che non sarebbe segnato nessuno.
Tu, piuttosto non hai risposto alla mia domanda: quanti passaggi o secondi
son leciti per definire un gol limpido? E se a quel numero togli uno, perché
quello che ottieni no?


 quello che ottieni no?
La continuità dell'azione, se parliamo di gol segnati a palla attiva.
Saluti,
JFSebastian

 La continuitą dell'azione, se parliamo di gol segnati a palla attiva.
Quindi per te -se la palla non esce o non ci sono altri falli- č non limpido
anche un gol in cui 2 minuti prima due giocatori, lontani dall'azione e
quindi dallo sguardo della terna, si son tirati la maglia.


 ha scritto

Nessuna regola da rileggere... si tratta sempre di
"interpretazioni".
Ripeto, se fosse stato dato il vantaggio al giocatore
della Fiore e si fosse sviluppata una azione d'attacco
per loro, cosa era? da fermare il gioco per il fuorigioco
di Adriano???
Punti di vista
GTFedelissimo 

 JFSebastian
Mi spiace Sebastian...mi sa che siamo davvero pochi a pensarla cosě... :-(