Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: lettera alla stampa

Se avete tempo e voglia, leggete la prima lettera alla stampa pubblicata
oggi sulla parte dedicata alla Valle d'Aosta. Io la trovo vergognosa. 
L'autore dice di aver bussato alla porta di molti politici per ottenere il
lavoro e si lamenta perchè nessuno l'ha aiutato. Io sono felicissima.
Indipendentemente dal suo problema di salute penso che il lavoro debba
essere assegnato in base a competenze e meriti non bussando alla porta. La
mentalità, se ti do il lavoro poi tu mi voti è troppo diffusa e anche se
tutti se ne lamentano i politici fanno questo gioco perchè la gente ci
sta. L'autore è davvero simpatico, mai mi era successo di sentire che una
persona si lamenti per un comportamento corretto. Invita, nella sua
lettera, a fare attenzione quando si va a votare perchè poi i politici non
ti aiutano più.Questo mi sembra più che logico. L'uomo politico deve
essere simbolo di bene comune, non di interessi del singolo, di preferenze.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 essere simbolo di bene comune, non di interessi del singolo, di preferenze.
No, l'uomo politico deve curare gli interessi di UNA PARTE DELLA SOCIETA'
rappresentata da un'organizzazione che perche' di PARTE si chiama PARTITO
POLITICO.
L'interesse comune lo si raggiunge dallo scontro tra le parti.
L'unica cosa che deve fare l'uomo politico e' non violare le leggi, come
qualunque cittadino (i sindaci pacifisti non l'hanno mai capito).
Ciao.
Uahlim!


 Ciao.
Papillon


 di lavoro. E' questa la società che vogliamo? io no
"in ogni modo io non ho letto la lettera, ma se è un disabile è di legge che
ne abbia diritto, e se bussa alle porte dei politici loro si devono
interessare, ma non ho letto e vedo se riesco a farlo, > ma in ogni modo non
dovrei esrpimermi però spesso e volentieri succede che i politici danno
sotto le elezioni  di più che prima. in ogni modo leggo e mi esprimerò.
ciao
Luca.


bene, io l'ho letta, e se devo essere sincero, lui non ha chiesto un favore,
ma solo che venisse adempiuto un diritto di cui le persone nel suo stato
hanno.
Non ha chiesto favori o chissà altro, ma solo voleva che fosse rispettata
una legge dello stato, ma forse qui siamo in valle, allora lo stato italiano
viene preso poco in considerazione.

 viene preso poco in considerazione.
menomale, meglio cosi!!
mah mi sa che nemmeno al sud le leggi dello sto italiano sono prese
molto in considerazione, li sembra di essere al far west!!!


Ciao.
Uahlim!

 tra generazioni.
Acuire, non acquire!
Ecche cavolo!
;-)
diciamo che e' l'ora tarda!
Saluti.
Uahlim!

 Io comunque un consiglio te lo do': vota Ennio Pastoret, UV, e non sbagli!
sì, a proposito di stronzi....


... fatevi una risata, allora...
Sapete che c'è un politico (ma i più informati mi dicono che sarebbe più di
uno) che si fa aggiornare settimanalmente da una compiacente segretaria sui
risultati ai concorsi regionali e, ottenuti nome e numero di telefono di
coloro i quali hanno passato le selezioni, li chiama, uno ad uno, per
complimentarsi...
almeno è quello che dice lui...
se uno Ualim qualsiasi fosse uno dei 700 che concorre per l'ambitissimo
posto di "coadiutore" (ma che caxxo di lavoro sarà, che cosa coadiufà?) e,
dopo aver faticosamente passato la prova di francese, riceve una telefonata,
PER ESEMPIO, da Louvin, che gli fa i complimente per aver brillantemente
superato l'ostacolo, il nostro Ualim che pensa???
«Allora vedi che qualcuno lì si è ricordato di me! Allora ce l'ho anch'io il
mio santo in paradiso... Bene, so per chi votare, allora...»
o no?
saluti
amu tornato.

 un giornale
Quindi secondo te se una persona disperata chiede un aiuto non legittimo non
ha diritto di lamentarsi di una persona che lo ha illuso?
Quindi ad esempio un extracomunitario che illegalmente entra in Italia su un
gommone non ha diritto di lamentarsi dello scafista che lo getta in acqua o
chiama il guardacoste dopo essersi allontanato?
Perche' tu in pratica hai affermato che lo scafista avrebbe agito bene
perche' in definitiva alla fine ostacola col suo comportamento l'ingresso
illecito dell'immigrato clandestino.
Ora al posto dello scafista mettici il politico che promette e non mantiene,
al posto dell'extracomunitario la persona che si lamenta ed al posto
dell'ingresso illegale la pretesa di avere un lavoro e quello che hai detto
e' questo: lo scafista ha fatto bene dopo aver preso i soldi (i voti) ad
aver buttato in acqua l'immigrato.
Io invece affermo che lo scafista e' un infame e non lo voterei.
Poi che l'extracomunitario non faccia bene a rivolgersi allo scafista ma
debba entrare in Italia legalmente non ci piove, anche per non danneggiare
gli immigrati onesti che sono da noi legalmente
Ma che per questo non possa lamentarsi dell'operato dello scafista ce ne
passa.
A me erano questi 2 punti che mi avevano colpito della tua lettera: lo
scafista ha fatto bene ed e' stato onesto ed onestamente ha gettato in mare
l'immigrato illegale, l'immigrato illegale non deve neppure permettersi di
lamentarsi di come e' stato trattato dallo scafista che prima facendosi
pagare e poi tradendolo si e' comportato correttamente secondo la legge.
Tutto qua, poi in certe situazioni di disperazione poi la dignita' forse e'
altro e forse siamo noi a perderla giudicando, non chi si piega (magari
umilmente e vergognosamente) a chiedere.
Ciao.
Uahlim!

 o no?
No, perche' per ricordare una richiesta uno deve prima farla questa
richiesta.
Pero' potrebbe pensare che un cazzone di parente l'abbia fatta al posto suo
e potrebbe anche incazzarsi con chi non c'entra niente.
Questo se una persona non vuole farsi raccomandare.
E perche' io ad esempio non voglio farmi raccomandare?
Per una questione di dignita'?
Forse, ma non mi incazzerei se fosse solo quello.
No, per una questione di liberta'.
La persona raccomandata infatti non e' piu' libera ma appartiene al clan che
l'ha raccomandato.
Poi io posso anche fare il nobile d'animo ed asserire che non voglio essere
raccomandato per una questione di dignita', ma non e' vero.
Non voglio essere raccomandato perche' per me la liberta' e' il bene piu'
grande.
Avere soldi e' un mezzo per essere liberi, ma e' la liberta' il fine, non i
soldi.
Quindi per me, se per avere dei soldi devo rinunciare alla mia liberta', non
ha senso averli quei soldi.
Quindi insisto, non per nobilta' d'animo o dignita' personale, ma
egoisticamente per calcolo economico, perche' lo giudicherei un cattivo
affare, che non vorrei mai e poi mai farmi raccomandare se non costretto in
quanto le alternative fossero tutte piu' costose.
L'orgoglio, l'amor proprio, la dignita'  invece e' gia' una cosa meno
indispensabile della liberta' e tutto sommato un lusso.
Anche la liberta' lo e' rispetto alla fame, ma la dignita' anche rispetto
alla liberta' anche se la differenza tra le due e' molto sfumata.
Ma la liberta' e' proprio non volere avere obblighi verso i politici e non
voler essere ricattabile, voler poter avere il lusso di dire quello che si
vuole dire.
Capisco che questa cosa puo' anche essere scambiata per asocialita' se
portata alle estreme conseguenze, come l'estrema socialita' puo' essere
scambiata per comportamento mafioso che non e' solo in Sicilia.
Anzi un tempo era ovunque e l'individuo esisteva solo all'interno del clan e
non aveva diritti elementari se non quelli in relazione alla sua posizione
nel clan.
Quindi favori ed obblighi erano proprio la regola, in fondo questo amore per
la liberta' e' un sentimento individualista borghese poco compatibile con le
societa' tradizionali agrarie ove vigeva appunto il paternalismo.
Come anche il concetto di dignita' (ad esempio la dignita' della donna) non
esisteva in queste societa' agricole, mentre esisteva quello di rango.
Ma ripeto, io ho sentimenti molto poco nobili quando scelgo di non farmi
raccomandare che non posso giudicare male chi fa una scelta diversa perche'
forse l'alternativa e' piu' costosa.
E comunque per me non farmi raccomandare non e' una rinuncia ad una
tentazione ma una scelta di convenienza e quindi non capisco chi fa scelte
diverse (per loro probabilmente farsi raccomandare non costa) ma non posso
ne' invidiarlo ne' in alcun modo rimproverarlo di anteporre la convenienza
ad una dignita'.
Perche' anch'io scelgo di non farmi raccomandare per mera convenienza.
La verita' e' che sono fottutamente orgoglioso e mi pesa dover dire anche
solo grazie a qualcuno.
Ma questo non e' detto che sia una virtu', l'orgoglio e' uno dei 7 peccati
capitali, mentre leccare il culo no.
Ciao.
Uahlim!

 o no?
ciao e ben tornato!
per quanto mi riguarda gli direi "grazie per la telefonata"(che pago io) e
il mio voto se lo sogna. Spero che gli elettori sappiano ragionare e non
si facciano imbambolare.
Te ne dico un'altra: so di chi ha ricevuto una lettera per gli auguri di
buon compleanno, ma anche le congratulazioni per la maturità.
Sembra di essere in America!!


 umilmente e vergognosamente) a chiedere.
Ma dove vergognosamente, se ha avuto il coraggio di scrivere ad un
giornale.
Ho anch'io un parente malato, ma mai si sognerebbe di chiedere il lavoro
ad un politico. Ci si rimbocca le maniche da soli!!!


 Sembra di essere in America!!
A me pare, ma poi credo di averla buttato via, di avere ricevuto
pubblicità elettorale nella mia casella di posta indirizzata a me.
Che c'è di male, direte voi.
Il punto è che solo l'anagrafe del comune sa dove abito, dall'elenco
telefonico non risulta.
Ciò significa che i politici usano le anagrafi dei comuni per loro fini
propagandistici.
Forse la cosa è accettabile, forse no, non ve lo saprei dire.
Avere l'elenco completo dei recapiti degli abitanti di un comune è un
segreto di pulcinella, però intanto è un dato interessante dei quali forse
non tutti possono disporre.
Ossia, sarebbe interessante sapere se qualunque partito può accedere a
questi dati o se esso è "un bottino di guerra" esclusivamente in mano a
chi amministra un comune.
E se fossero dati pubblicamente dati ad un partito, forse sarebbe più
trasparente se fosse messo proprio a disposizione di chiunque l'elenco dei
residenti con  nome, cognome ed indirizzo di residenza.
Magari in formato excel sul sito del comune.
Ciao.
Uahlim!


 Ci si rimbocca le maniche da soli!!!
Tu la fai sempre facile.
;-)
Sei perentoria come chi "č stata dura ma ce l'ho fatta", vero?
Ma persone cosě formalmente intransigenti con i poveri disgraziati in
valle ne ho conosciute tante, troppe.
Io forse per questo motivo sono un po' piu' indulgente con i poveri
disgraziati in cerca di un lavoro in Valle, che non con altri che chiedono
favori per motivi piů futili.
Perchč ho ancora presente la distinzione tra necessario e superfluo.
E noto che piove sempre sul bagnato cioč sulle persone segnalate da amu a
suo tempo.
E che l'intransigenza colpisce perň sempre i poveri disgraziati e mai
questi meritevoli "che non devono chiedere mai".
 
Ciao.
Uahlim!


 > Sembra di essere in America!!
Sì! hai ragione! anch'io ho ricevuto la lettera d'auguri, firmata da Eddy
Ottoz!!!
Fatto sta che, dopo averlo incontrato per lavoro, l'ho ringraziato per
essersene ricordato...
ma lui mi ha risposto "di cosa?!?" ... ergo...
cmq le nostre residenze sono in un sacco di dbase... qualcuno l'avrà passato
all'UV...
ciao!
e forza Juve!
amu.