Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Messenger . Chi è costui? (lungo)

L'annuncio di un nuovo Pda da parte di HP non può non provocare 
reazioni nel mondo dei palmari, visto che la medesima è l'unico
cavallo di Microsoft ad aver statisticamente (?) superato Palm.
E il Messenger non fa eccezione.
Anzi, direi, che è il modello che nuovamente si lancia all'inseguimento
di Palm, dopo che la stessa si è defilata dal campo dei palmari 
standard per affrontare, anche con un certo successo, quello dei
palmari Phone (comunemente nominati smartphone).
Forse, ora che i rumors, pur rimanendo tali, si sono decantati, vale
la pena di fare un primo provvisorio esame del nuovo modello.
Dalle ripetute immagini mostrate sul Web l'oggetto sembra sottile ma
non direi altrettanto piccolo. 
Cioè, direi che nell'uso telefonico si avvicini meno ad una dimensione
ottimale di quanto faccia il Treo650, di cui, volontariamente o meno,
mima la disposizione dei comandi e l'adozione di uno squared screen.
Questa è la prima cosa che mi fa sorridere.
Il mondo PPC ha sempre considerato, salvo errori, uno schermo inferiore
ai 3.5' una limitazione. Adesso con apparente illogicità, almeno una
parte dell'utenza sembra eccitata da uno schermo quadrato a 240x240
(e per battere il Treo sarebbe necessario almeno un 480x480 che WM2003
 S.E. puo' raggiuncere se ben ricordo)
Lo stesso atteggiamento sembra essere assunto nei confronti dell'WiFi.
Inaccettabile un Treo senza Wifi, rivoluzionario un HP privo della 
stessa capacità ?
Anche a voler accettare la classica soluzione della scheda Wifi esterna
chi è in grado di dirmi quanto sia comodo trovarsela di lato (dove è
l'infelice posizione dello slot) mentre si usa il palmare ?
A proposito degli slots poi, a parte una mancanza di spazio a forzare 
la scelta, non comprendo il diverso formato di scheda adottato.
Utile avere un doppio slot ma perchè non 2 SD? 
O, credendo nei nuovi formati, si aveva il coraggio di adottare due 
mini o, se si voleva salvaguardare l'investimento dell'utente, la 
soluzione parziale non è certo quella migliore. (per utilizzarli 
ambedue dovrete comprare ugualmente una scheda Mini).
Ovviamente,a parte la mancanza citata i servizi offerti, sono notevoli
GSM quadriband,BT,GPRS EDGE (che raggiunge il Treo ma non lo supera 
non fornendo agli appassionati l'atteso UMTS) e non dimentichiamo il
GPS incluso con il più decantato sistema di navigazione (TomTom).
Ammetto che quest'ultimo è un servizio molto gradito da parecchi utenti
ma se io volessi solo un PDA/phone completo cosa faccio? Compro un 
h6340 secondo HP ? (se lo possono scordare:)
Oppure, come trapelato, ci saranno altri modelli che magari varieranno
di poco salvo nel prezzo che non sarà certo economico visto quello
recentemente applicato al cosidetto entry level di HP.  
Insomma, ho l'impressione, che HP ultimammente abbia perso quella 
semplicità di offerta che, con i soli h1940-h2210-h4150 (consideriamoli
3 successi nonostante alcune pecche) l'aveva spinta al top.
(anche se è vero che quei modelli erano farina del sacco HTC).
E' vero, HP è quella che ultimamente ha offerto al mercato il maggior
numero di modelli alcuni buoni, altri non all'altezza ma di fatto ha
in qualche misura confuso le idee sovrapponendo anche in casa modelli
con caratteristiche similari ed offrendo anche nei modelli top 
particolari o dotazioni discutibili.
Intendiamoci le mie critiche ad HP non significano che consideri la
stessa incapace di creare ottimi oggetti ma sono legate solo alla 
apparente difficoltà del momento a scegliere soluzioni trainanti 
in una fase di mutamento.
Ovvero considero il messenger, come già scritto, una rincorsa per 
raggiungere i concorrenti più che un reale progetto per definire i 
canoni dei nuovi palmari come ci si potrebbe aspettare da una azienda
che fa di 'Invent' il suo marchio.
Forse un palmare con struttura modulare personalizzabile porrebbe fine
alle discussioni ma.....sarà HP a crearlo, o Palm o forse qualche 
ignoto outsider.
Come sempre chi vivrà...vedrà
Ciao, Franco 
www.efsoft.it
 
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

[CUT]
mica visto io. mi dai un link?
--
Andrea Zanellato
andyegiorgy(at)
libero.it
http://www.3wstyle.net
--> Spazio *infinito* nel web *GRATIS*? 
http://www.3wstyle.net/upload

Come non detto. L'avevo gią visto ma non ci avevo fatto caso (pensavo ad un
fake).
La forma č carina cmq.


 che fa di 'Invent' il suo marchio.
Probabile anche che si tratti di una sonda. L'aspetto innovativo del palmare 
phone edition è nella tecnologia push. Tutto il resto è inventato al 
momento, per racchiuderla. I think.
Ciao, Gianni. 

 momento, per racchiuderla. I think.
Potresti aver ragione ma non hanno certo usato l'inventiva migliore.:)


 Potresti aver ragione ma non hanno certo usato l'inventiva migliore.:)
Mah... ti dico esattamente come la penso.
Hanno in cantiere questo "messenger" da tempo, ma solo nell'impianto 
progettuale e come espressione della nuova tecnologia "push" che Hp vuole 
proporre ai mercati (in alternativa al blackberry).
Siamo alle porte del 3Gsm World Congress, ed è vantaggioso presentarsi con 
il massimo clamore possibile. Dunque si mette su un prototipo qualsiasi, 
magari anche commerciabile, per poterlo presentare a quella che è una delle 
manifestazioni più importanti in assoluto nel mobile world.
Con la presenza del doppio slot Sd\Mini introducono tra i primi (non i 
primi) il nuovo drive, e così riducono le dimensioni e si fanno belli (e 
magari ci guadagnano sotto chissà quali altri aspetti). Ma fin qui, niente 
di che ragionare.
Gli interessi, più che l'attitudine del consumatore (è un'idea personale che 
in me prende sempre più corpo), spingono inesorabilmente verso il pda 
"phone", smart o non smart che sia. Gli stessi interessi non vedono di buon 
occhio WiFi e tecnologie connesse (VoIp, etc.). Dunque no WiFi nel modello 
da vetrina creato allo scopo, per il 3Gsm World Congress.
Gli smartphone o pda phone enabled, se si prefiggono la funzione precipua di 
fare da telefono, "devono" avere la tastiera (magari c'è chi la preferisce 
estraibile, chi la vuole immediatamente a portata di dita, etc etc). Via con 
il display quadrato, e vediamo che succede.
Tutto qua, niente di più, niente di meno.
Per quanto poi riguarda, in generale, le scelte della Hp nuova era, siamo 
ovviamente sulla stessa linea, come più volte ci siamo detti direttamente o 
indirettamente: ogni passo in avanti sembra fatto su di un fosso.
Ciao, Gianni. 

Uhm, si, il tuo discorso mi trova concorde. HP e' stata leader fino alla 
serie ipaq precedente, quella da te citata dei 4150, 5550 ecc. ma ora ha 
sfornato una serie di modelli che non mi piacciono per niente (es. il 
4700). Il tentativo di introdurre questa nuova macchina la dice lunga 
sulla difficolta' che al momento i costruttori stanno incontrando per la 
completa integrazione di piu' funzioni e il conseguente lancio di un 
reale "all in one". La strada e' comunque questa e ci stiamo avvicinando.
Voglio dire: un palmare che integri una parte radio umts/edge/gprs/gsm 
con wifi e bt piu' infrarosso sembra la cosa piu' difficile da creare al 
mondo, almeno al momento, ma la strada imboccata e' quella. HP ha fatto 
una scelta coraggiosa ancora una volta (vi ricordate il riconoscitore 
biometrico sulla serie 55xx?) e l'integrazione con il gps e' un enorme 
passo in avanti. Se proprio vogliamo trovare una pecca quella e' proprio 
nella integrazione della parte radio in un palmare...siamo sicuri che 
sia la strada giusta? Se si rompe devo mandare in assistenza anche il 
pda, non avro' i dati in esso contenuti fino al termine della 
riparazione e non avro' nemmeno il telefono se si rompe il pda...insomma 
la macchina perfetta esiste e non esiste. Mi fa piacere pero' notare che 
si sta spingendo molto verso macchine sempre piu' complete.
Per concludere: meglio un pda con capacita' radio che un telefono che 
vuole fare anche da palmare (li chiamano smartphone...almeno cosi' 
sembra ;-) e attendiamo, forse per il 2006 avremo la macchina perfetta!

 indirettamente: ogni passo in avanti sembra fatto su di un fosso.
Non puoi che trovarmi d'accordo. Dopo palmari sempre piu' belli, 
innovativi e potenti, ora siamo arrivati quasi alle lavatrici (vedi 4700...)
:-((

 manifestazioni più importanti in assoluto nel mobile world.
In quello che dici, come detto, c'è del vero nella volonta di HP di 
proporsi come alternativa con la tecnologia push ma ho qualche dubbio
sul confezionare un palmare qualunque solo per impacchettare un nuovo
servizio. 
Quel pacchetto deve anche riaprire la contesa con Palm.
La stessa ha acquisito e successivamente sviluppato una linea 
palmare/phone, apprezzata sufficientemente, quando ancora non era chiaro
che la convergenza palmare cellulare potesse diventare un nuovo target,
mentre, dal canto suo, HP è sempre stata deficitaria con i suoi modelli
phone (fino all'ultima serie 63xx) al punto che i (pochi) precedenti 
sono probabilmente sconosciuti a molti.
Quindi, a parer mio, questo non è un prototipo da vetrina (magari
commerciabile) ma un primo attacco su due fronti.
Per fare questo si miscela la tecnologia push (che interessa a HP),
Tastiera, conseguente schermo quadro e Edge per pareggiare con Palm
rilanciando inoltre con un Doppio Slot (interessi nascosti inclusi per
l'aggiunta dello slot Mini), poi per una offerta che non si può 
rifiutare si aggiunge anche un GPS incluso con il software di 
navigazione più amato.
Per l'Wifi hai perfettamente ragione. Non è amato dai provider 
telefonici e quindi può essere omesso, tanto, sia pure per motivi
diversi, non lo ha neppure il Palm.
In questo modo HP ha guardato al mercato, ha guardato all'utente, ha
guardato alla concorrenza ma come accaduto negli ultimi tempi ha 
guardato molto meno al prodotto (da un punto di vista di coerenza 
progettuale).
Certo che il marketing e il marchio HP leniscono molte soluzioni che
in un altro prodotto sarebbero considerate difetti.
Non dico che il Messenger non abbia i numeri per svolgere le sue 
funzioni (ivi compreso suscitare clamori) e che non abbia successo.
Dico solo che ancora una volta HP non ha creato un oggetto che renda 
pienamente ragione della sua posizione di leader.
Ma in fondo la perfezione non è di questo mondo, specie quando il mondo
è solo mercato.         


 è solo mercato.
Concordo, come già detto, appieno:-)
Ciao, Gianni.