Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Ed eccomi col PSS..

Ebbene si,deludendo gradi e piccini ho ceduto alla tentazione di
provare il PSS A319 lasciando a riposare un po' il mio fido 737NG.
Tralasciamo la sezione dei pregi/difetti..
Ho cercato indietro sul newsgroup ma non ho trovato quello che
cercavo...
Domanda:
Il PSS me lo tengo cosě o lo devo mergiare con l'IFDG?
Cosa coi guadagno col merge? E cosa ci perdo?
E se devo fare sto merge..c'č uno straccio di tutorial/istruzioni in
giro?
Il forum IFDG contiene un thread assolutamente confusionale e caotico
e in rete non ho trovato altro..
Beh,fatemi sapere prima che cambi idea e rotorni sul mio 737 :D
Ciauz!
Francesco Gola
www.BellaFrank.tk
"Meglio morire in piedi che vivere in ginocchio"

 giro?
Vedi sopra.
Ciao
Mau :)
SN Brussels Virtual Pilot
"FS2002 ist viel besser als in die hohle Hand geschissen"
Harald Fertig
-
Traduzione automatica di Neddu! del 30/01/04:
"FS2002 di mattina molto meglio quando nel concavo a mano saldato"
Mitttico :o) !
--

 Il PSS me lo tengo così o lo devo mergiare con l'IFDG?
Io Yoda rimarrei con il modello PSS... le differenze IMHO sono veramente 
minime! ;-)))
-- 
...:::::| Enne E Di Di U |:::::...
Se credi che un giorno un pesciolino possa turbare il tuo sonno, sappi che 
un contadino é sempre pronto a raccontarti le sue storie, che poi, se vuoi, 
puoi incrociarle con le tue... così potrai avere un regalo inconsueto, un 
sogno lungo un mese, un gioiello da assaporare, un mare da bere e l'eternità 
da digerire.
Ma se il contadino fosse superficiale? o se fosse un tiranno? o ancor peggio 
un dilettante?... allora, ma solo allora potrai dire:
"io sono un appassionato di Volo Simulato!"
(C. Zettering) 

Tutto a posto ? ;)
Si, si tira a campare! :)
Grazie delle info..vado subioto a vedere in casa Aldus :)
Grazie anche a Neddu che ha risp poco piů sotto.
Un'ultima cosa.. modello a parte (che mi interessa relativamente poco)
meglio le dinamiche PSS o IFDG?


 meglio le dinamiche PSS o IFDG?
Eheheh ^__^
Apri una discussione "infinita".
A turni tutti dicono che: è meglio PSS, è meglio IFDG, è meglio Project 
Airbus (anzi, in molti puntano su questo).
Francamente non lo so e non voglio saperlo :)
Ho "seguito" Aldus ed ho lasciato quel che "veniva fuori" ... solo un 
problema ho notato; in Approch, seguendo le velocità auto-impostate in 
FMC, il muso dell'aereo va troppo "su" ... (e quindi mi ritrovo a 
gestire le velocità di approccio a mano via AP).
Ciao
Maurizio



Ho visto la pagina di Aldus..
Ha fatto proprio uno stupendo lavoro ma a quanto vedo:
-lascia il modello PSS
-modifica il main panel in un modo che non mi piace (si,aumenta la
visibilità ma proprio non mi va giù che mi ritrovo un pezzo di
pannello a sinistra quando non deve esserci ^_^)
Vabè..comunque adesso vedo di proseguire coi miei test per capire se
fa al caso mio sto Airbus :)
Lol...se mi leggesse Spieg mi inonderebbe di insulti per non aver
provato prima :D


 puzzolenti ;))))))
Senti chi parla... uno che si firma "Mauri rimuovimi"....
:-PPPPPPP


 pannello a sinistra quando non deve esserci ^_^)
Si, in effetti il lavoro di Aldus é più che ottimo, ma anche a me non piace 
quel pezzo di pannello messo lì e non mi piace non vedere il montante 
centrale...
Comunque se cerchi su avsim (mi sembra!) esiste anche un'altra modifica del 
pannello PSS, che aggiunge anche le viste laterali 2d al posto delle (IMHO!) 
orrende 3D di default... ;-)))


 :-PPPPPPP
Non ci avevo pensato ... :)
Che stia facendo auto-critica senza saperlo ? :)
Mazz .. devo parlarne con l'analista ^__^
Ciao !
M
-- 


 pannello a sinistra quando non deve esserci ^_^)
Chissefrega !!! ^__^
Io sono solo un "tamarro" volante ... poi dell'Airbus odio proprio il 
fatto che non si vede una mazza fuori !! :)
Ciao
M
-- 


orrende 3D di default... ;-)))
Ottimo!
Proprio quello che cercavo anche perchè se fai il merge addio 3D :)


Va bene lo stesso ...
Mio errore!
Non il modello ma le dinamiche..il modello ficca l'IFDG!
Comunque con tanta pazienza e tanta vaselina ho infilato il pannello
al suo posto credo... e non mi da nemmeno l'errore sull'EGT che
leggevo sul forum Ifdg..
Vabč..adesso mi schianto un paio di volte e poi vediamo.. :)


 al suo posto credo...
LOL!


Ciao ragazzi,
ben trovati! In attesa di una "piazza" un pò più adeguata! Intervengo in
questo post perché, da quando acquistai il PSS ho trovato un ottimo
"avversario" del PMDG.
A differenza di Neddu io ritengo il modello esterno IFDG superiore al PSS,
anche se un pò più pesante in termini di FPS. Non ho applicato la modifica
di Aldus perché non mi entusiasma, anche se riconosco che ha fatto un gran
lavoro!
Le dinamiche, invece sono una bella rogna. Io uso quelle IFDG, quelle PSS
conferiscono all'aereo un comportamento pazzesco, almeno sul mio PC.
Quelle IFDG, invece, sono tutto sommato accettabili, tranne per un
problema sulla N2 % overshooting. Ultimamente ho provato le nuove
dinamiche di Pedro Oliveira (Avsim) che dice di aver corretto il problema,
ma a me non sembra, quindi sono ritornato alle prime. L'unica cosa da fare
è provare quelle di Project Airbus. La cosa più strana è che questo
problema mi si ripropone solo con il modello dell'A320, il merge con
l'A321 e l'A319, sempre di IFDG non da alcun problema.
Un ultima cosa, questi pannelli PSS, secondo me, sono molto molto
flessibili, li ho provati anche sull'A318 Aerodesign e funziona a
meraviglia, ed ho provato i pannelli PSS-Pro per A340 sui vari Posky ed
anche questi fungono perfettamente ;-) .
Alla prossima!
federico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

federico
Ciao Fede!
Grazie mille per le considerazioni!
Effettivamente i problemi sull'N2 non li ho riscontrati..ma forse solo
perchè uso il 319.
Per il modello ora uso iFDG..anche se è più dispendioso rispetto al
PSS di default, rispetto frame col PMDG è spettacolare :)
Purtroppo però non mi convince molto il pannello e l'assetto che
assume all'atterraggio..
Il pannello perchè ha il navigation display (pardon! non mi viene in
mente come si chiama sull'Airbus.. quello dove si vede la rotta
insomma ^_^) a caratteri microscopici e illeggibili anche con un 19"
lcd ;)
L'assetto perchè all'atterraggio mi trovo con il muso in
configurazione shuttle.. speravo fosse solo colpa mia,ma ho sentito
che è un problema noto...sbaglio?
Beh..comunque c'è ancora da lavorarci su perchè questo mcdu mi sta
facendo proprio innervosire :D
Ciao e grazie :)


 facendo proprio innervosire :D
Se hai domande, non devi fare altro che chiedere...!!!! :-D
-- 
Home: 
www.skyone.tk
 - Pensieri: 
skyone.iobloggo.com
 - ICQ: 7014443
"I know most people don't like me, I don't care, I don't like most 
people. But I'm good at what I do." (Robert "Rocket" Romano)

 Si era spiegato male o non avevo capito io ? :)
Direi entrambe le cose...!!!! ;-p
Comunque per le dinamiche io punterei si quelle di Pedro Oliveira, anche se 
le 9.1 avevano dei problemi (l'EGT altissimo). Io mi trovo bene col lavoro 
di Aldus ma se dovessi scegliere la cosa migliore sarebbe:
- pannello PSS
- modello IFDG
- dinamiche Pedro Oliveira
Se vai qui 
http://www.volarevirtual.it/forum/viewtopic.php?t=950&postdays=0&postorder=
asc&start=45 (ricomponi se viene mandato a capo) trovi tutto quello che ti 
serve, con anche un bel thread...
HTH
-- 
Home: 
www.skyone.tk
 - Pensieri: 
skyone.iobloggo.com
 - ICQ: 7014443
Test di intelligenza: premi Ctrl+Alt+Canc per vederlo.