Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Che noia che barba, che barba che noia...

...Questa squadra cinica e spietata, che non perde quasi mai   :-)
Non se ne può più!  :-)
--
Il Biscione ©®

...Questa squadra cinica e spietata, che non perde quasi mai   :-)
Ma poi che diavolo significa secondo loro il "bel gioco"...?
Io capisco criticare una squadra senza personalita', che rischia
costantemente il tracollo e sopravvive grazie alle invenzioni di
uno-due giocatori (quando e' stato cosi' in questo NG lo si e' sempre
abbondantemente sottolineato...); ma anche l'Inter dei record o il
milan di Capello erano delle squadre ben poco "spettacolari" che pero'
chiudevano e gestivano le partite con una dimostrazione di
superiorita' disarmante. Non erano forse grandi squadre per questo?
Non bisogna affatto legare il "bel gioco" con l'utilita' e soprattutto
con la grandezza o meno di una squadra.
Il "bel gioco" per loro e' semplicemente schierare Figo, Raul,
Ronaldo, Zidane, Roberto Carlos...? Se lo tengano, e si riguardino per
bene tutte le partite di quest'anno del Real per favore...!
-spillo


Attenzione... ieri avete giocato con dei cadaveri che hanno già terminato il
loro campionato...fanno davvero poco testo se pensiamo anche alla loro
pochezza tecnica rinforzata dal basso ardore agonistico dovuto al motivo di
qui sopra..in più avevano già un piede nella fossa!! ne  riparliamo poi
della squadra cinica e spietata.. aspetta l' Ajax...

 superiorita' disarmante.
Beh, pero' se vogliamo dirla tutta, non e' che
l'Inter dia proprio una "dimostrazione di
superiorita' disarmante", non trovi?
Se solo sul 3-0 ci sentiamo 'tranquilli'
(cfr. dichiarazioni di Crespo) una ragione
ci sara' pure.
Ma, per il momento, ci metterei
tutte le firme che volete su dove volete pur di
arrivare cosi' sino alla fine.
- OT
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Attenzione... ieri avete giocato con dei cadaveri
E vai col rosicamento. L'Inter batte il Chievo? "E' una squadra di cadaveri, non
è più quella dello scorso anno!". Il bilan viene battuto dal Chievo? "Il milan
ha incontrato una delle migliori squadre italiane, quella che, nonostante il
rinnovamento, riesce ad esprimere il calcio migliore". Diciamo che l'Inter, a
differenza delle avversarie per lo scudetto, suscita molto, molto rosicamento da
parte di tutti, media inclusi.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

superiorita' disarmante", non trovi?
Allora non ci siamo proprio capiti!
Il gioco "spettacolare", il gioco "spumeggiante", l'innesto di 6
attaccanti in squadra NON e' di per se' garanzia di qualita'. Anzi. 
Il mio obiettivo erano quei cialtroni di giornalisti che si ritrova in
giro e le loro disamine superficiali, non era un modo di difendere
l'indifendibile qualita' del gioco dell'Inter negli ultimi tempi (se
rileggi bene il post troverai anche questo...)
p.s.
comunque il post era mio e non dell'ottimo Biscione  ;-)
-spillo

 parte di tutti, media inclusi.
Diciamo che da parte mia è molto difficile pensare a rosicamento... abbiamo
lo scudetto cucito al petto e il passaggio al secondo turno di Champions
come primi del girone già in tasca....

ha incontrato una delle migliori squadre italiane
Necessario aggiungere qualcosa sul cadavere chiamato Bayern? 
Necessario aggiungere che il bilan (a dispetto del risultato che,
evidentemente, anche per i bilan resta l'aspetto piu' importante) e'
stato dominato sia all'andata che al ritorno...?
Siamo consapevoli del valore del Rosenborg, ma avendo in precedenza
sofferto contro tutto e tutti, ci viene il "legittimo sospetto" che,
viste le potenzialita', qualche cosa si stia muovendo. E' lecito? 
-spillo

 attaccanti in squadra NON e' di per se' garanzia di qualita'.
Che l'innesto di 6 attaccanti non sia garanzia di una bella cippa
siamo perfettamente d'accordo.
Che un gioco spettacolare e spumeggiante, invece, non sia
garanzia ANCHE di 'qualita'' potrebbe esserci qualche dubbio, invece,
ma non e' proprio il caso di sottilizzare. Ho ben chiaro cosa intendi.
Che tutte e tre le cose (o anche solo le prime due) non siano
garanzia di 'vittoria sempre e comunque' beh, hai ragione, questo
lasciamolo pure alle disamine da brocesso.
Io, per conto mio, ne' li leggo ne' li ascolto.
I giornalisti che si occupano di calcio e che valga la pena
di leggere, in questo paese, sono due (tre al massimo, toh)
e nessuno scrive su giornali sportivi ne' appare in televisione.
ciao
- OT
p.s. sorry all'ottimo Biscione per l'errata imputazione.


 Diciamo che da parte mia è molto difficile pensare a rosicamento...
Sarà, ma a me tale pare. Inutile gloriarsi del passato piuttosto che del
presente, non trovi? Il vostro girone di CL era ben più facile del nostro o di
quello della Roma.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 quello della Roma.
A very big Rotfl!! Maaa daaaiii!!! ma se appena ci sono stati i sorteggi il
vostro pareva quello più abbordabile di tutti e a detta di tutti.....ma
daaiii... Cmq chi deve vincere la Champions certo è che non devo fare
riferimento a partite vinte contro Rosemborg piuttosto che contro
Feyenord,ecc,ecc. Deve essere una cosa + che normale!! Vedremo... onore cmq
all'Inter che ha rifilato 3 pesche ai vikinghi....

Io, per conto mio, ne' li leggo ne' li ascolto.
Hai perfettamente ragione. Ma a volte sembra che molte chiacchiere si
facciano a posta e molti luoghi comuni si ripetano ad arte per dar
fastidio all'ambiente nerazzurro...
Detto questo il mio pensiero e' che per realizzare qualcosa dobbiamo
crescere ancora. E molto.
-spillo

 all'Inter che ha rifilato 3 pesche ai vikinghi....
Gli stessi vichinghi che affondarono il bilan nel '96, tengo a precisare.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 vostro pareva quello più abbordabile di tutti
Pareva a juventini e milanisti col paraocchi.... perché bastava usare la
logica e consultare le graduatorie UEFA usate per la divisione del sorteggio
in gruppi per rendersi conto che Il Rosenborg era la squadra migliore del
quarto gruppo e che una tra Ajax o Lione (non ricordo quale ora) era la
migliore del suo gruppo.
Certo, mi rendo conto che juventini come te avrebbero detto che il nostro
girone era il più facile "a detta di tutti" (e chi sarebbero 'sti "tutti"
poi? E' un concetto basato sugli stessi assiomi del famoso "gioco"?) anche
se avessimo pescato Real Madrid, Manchester United e la selezione mondiale
dei Marziani...
--
Il Biscione ©®

 fastidio all'ambiente nerazzurro...
Non potete continuare con questa lagna, i pennivoli fanno il loro
mestiere, perciň scrivono male dell'Inter perchč cosě gli Interisti
comprano il giornale per poter dare del deficente al giornalista,
mentre i Milanisti e gli Juventini comprano il giornale solo quando
le loro squadre vincono o giocano bene.
Io sono felicissimo di questa situazione, perchč lo scorso hanno
spendevo un patrimonio in giornali, quest' anno li compra mio fratello
RossoPirlone.
Tutto naturalmente IMHO.
--
NiCoLa**18**BeRtI
--
"I Pifferai scesero dai monti per suonare e furono suonati".

RossoPirlone.
Senti, io non li faccio comprare nemmeno a mio zio, la nostra non era
una lagna ma un'osservazione, nata (guarda un po') proprio
dall'ironico post iniziale di Robo ("Questa squadra cinica e spietata,
che non perde quasi mai. Non se ne puň piů!"). 
Siamo finiti discutendo dell'utilita' o meno del bel gioco e si era
entrambi concordi sul ...meno...
Fai tu!  ;-)
-spillo

daaiii... 
Le generalizzazioni del tipo "a detta di tutti" non mi piacciono.
Se vuoi, fai una bella ricerca e trova cosa scrissi io qui dentro 
il giorno del sorteggio dei gironi. Te lo anticipo in breve: scrissi
che il nostro giorne non era affatto facile (e che avevo imprecato
quando il tizio aveva estratto il Rosenborg, perchè il Rosenborg 
in casa è forte), che la Giuventus aveva avuto il solito culo e che 
il girone del Bilan non era poi così difficile come lo stavano
dipingendo i vari commentatori. Su quello della Roma non ricordo 
cosa scrissi di preciso, ma in sostanza credo di aver scritto che
fosse un girone abbordabile. 
ciao
jeremy976
-- 
fondatore del Club Caffè Colombia - Ivan Ramiro Cordoba
ideatore del soprannome " Il Vomitatore "
<< A velocità normale Camoranesi viene letteralmente frustato e
falciato 180 gradi contro la direzione naturale >> (Franz, gobbo)

 Fai tu!  ;-)
Ma cosa ? :-)))
Di attacco sistematico dei giornali nei confronti dell' Inter ne
parlavate Voi,
perciň mi dembrava doveroso darvi anche il mio punto di vista.
E rammentravi che il pianeta Inter deve piacere ai suoi tifosi non
obbligatoriamente ai pennivoli, che se non gradiscono possono
sempre spengnere il televisore o smettere di andare allo stadio.
Siamo noi quelli che non potranno mai smettere di amare la squadra.
Perciň fottetevene di quello che scrivono e cercate quello che di
bello ci ha lasciato una serata come quella di Ieri.
Non riesco a togliermi dalla mente Vieri che pur non avendo segnato
e avendo disputato una partita anononima, ha lasciato il campo con
un sorriso euna luce negli occhi che non gli avevo mai visto.


 fosse un girone abbordabile.
Hai detto che essendoci due squadre più forti delle altre, a meno
di cappelle clamorose non ci sarebbero stati problemi per Roma
e Real.



Scusa se sono 13 mesi che siamo in testa al campionato..a parte il 5
maggio..logico..

 ha scritto nel messaggio
news:apr97l$49ebt$1...@ID-139575.news.dfncis.de...

ahahah un rosicone giuventino!
quelli guiventini sono troppo forti,riescono a rosicare anche dopo aver
vinto uno scudetto
ehehe
ciao!!
Valerio

e la selezione mondiale dei Marziani...
Al momento, sulla Terra, e' una squadra senza giocatori. O forse per
"mondiale" intendevi "Marziale"?
-- 
Ciao!
------
BIX
------
(email: sostituisci "adamo" con "eva")

 "mondiale" intendevi "Marziale"?
"mondo" non si usa solo per la terra, si usa per i pianeti tutti.
--
Il Biscione ┊

 perciò mi dembrava doveroso darvi anche il mio punto di vista.
Punto di vista accolto con piacere (anche se la nostra non voleva
essere proprio una lagna...)
La squadra ha margini di miglioramento che sta gradualmente colmando.
Questa, in definitiva, e' la cosa piu' importante...
-spillo