Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: Solo vantaggi dall'autonomia?

Secondo voi lo statuto di autonomia per il valdostano medio dà solo dei
vantaggi?
Ve lo chiedo perchè io ho l'impressione che assieme ai vantaggi sussistano
anche una serie di aspetti negativi che adesso elenco:
1) Molte funzioni di una regione troppo dimensionate per un territorio così
piccolo, ad esempio il telegiornale regionale che spesso non ha nulla da
dire, mentre accadono tante ciose in Piemonte!
2) Legato al punto 1 una eccessiva enfasi ad avvenimenti banali, che altrove
non verrebbero riportati in un giornale locale: ad esempio se una persona
che per 25 anni onestamente ha fatto il suo lavoro viene sospeso, in Valle
d'Aosta viene riportata la notizia su un giornale in prima pagina, in
Lombardia no. Questo fatto a volte drammatizza all'eccesso situazioni già di
per sè magari spiacevoli ed altera il metro di giudizio (vedi ad esempio la
storia di mio papà: 
www.revil.it/franco
)
3) Il fatto che molti valdostani di madrelingua italiana vivano il
bilinguismo come una finzione e recepiscano gli insegnamenti della scuola in
tal senso come un'ipocrisia.
4) La convinzione che un valore importante della società valdostana sia
l'IPOCRISIA.
Io quest'idea me la sono fatta cercando di spiegarmi il perchè di una storia
personale che mi è successa, ma secondo voi esagero o c'è del vero in
questo? E perchè esagero, perchè c'è del vero? La mia idea in proposito è
nell'incipit della mia rabbia: 
www.revil.it/20112001
5) L'abitudine ad avere molte cose gratis, a non fare nulla senza sussidi.
6) Un clientelismo ed il potere eccessivo della politica sulla vita dei
valdostani che obbliga spesso a vivere in una gabbia dorata, si sta bene ma
non si è liberi di esprimere il proprio pensiero, cioè spesso manca la
libertà di espressione.
7) Questo atteggiamento a volte non è veicolato dalla scuola che obbliga
spesso con l'insegnamento della storia ad esprimere non solo la conoscenza
di fatti, ma anche un giudizio sugli stessi a volte coincidenti con un modo
di pensare che non è detto debba essere assoluto, cioè la mistica
dell'autonomia, un po' come accade con il Risorgimento?.
Cioè, l'autonomia non presenta anche questi lati negativi?
A vostro avviso i benefici compensano ancora questi aspetti negativi (se ci
sono e se sono negativi per voi)perchè ad un valdostano risulti conveniente
vivere in una regione autonoma od in una a statuto ordinario? Sia come
qualità della vita che come limpidezza morale intendo.
A volte sento il bisogno di normalità, di essere un italiano qualunque, e
non di particolarismi, e voi? Accade solo a me questo?
Ciao.
Emilio

Ciao Emilio,
hai scritto un post bellissimo e pieno di spunti interessanti.
Lasciami dire che è un post "sprecato" per questo NG frequentato solo
da puntigliosi censori e superficiali lettori ( tra cui io).
Ora sono al lavoro e non ho tempo, ma appena posso cercherò di
sviluppare qualche riflessione.
Ancora complimenti
A risentirci
J

da puntigliosi censori e superficiali lettori (tra cui io).
Prima di abbandonarti a facili giudizi, probabilmente basati su
letture di pochi giorni, prova invece a frequentare attivamente il
gruppo.
-- 
Cordiali saluti
  Artemio
ICQ 22105744
Manifesto del newsgroup:
http://news.cineca.it/italia/manifesti/gen-manif.txt
Dal manifesto:
'Gli articoli devono essere scritti esclusivamente in Italiano (testo puro);'

 da puntigliosi censori e superficiali lettori ( tra cui io).
Ma chi lo ha detto !! Non è assolutamente vero che siamo censori 
puntigliosi e  superficiali.
Siamo semplicemente censori puntigliosi solo quando occorre, e meno male 
che in certe occasioni lo siamo. Per il fatto di essere superficiali non 
mi sembra che sia un disonore. La vita è fatta anche e soprattutto di 
piccole cose. Vorresti per caso un trattato di filisofia ? Hai solo da 
iniziare tu per primo.
  Ciao