Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Auguri al Bilan

Per il meritatissimo titolo di Campione d'Inverno 
AUGURI !!!
Ah, auguri anche per l'ingresso nel guinness dei primati per i rigori
ricevuti in 17 giornate, molti dei quali ********** dubbi ************

ricevuti in 17 giornate, molti dei quali ********** dubbi ************
quali dubbi?
Episodi concreti please ! 

ricevuti in 17 giornate, molti dei quali ********** dubbi ************
A questo punto, i tifosi milanisti potranno obiettare dicendo che in
realta' i rigori erano tutti nettissimi.
Va bene, ma anche se fosse vero, e' indubbio che ci siano 2 pesi e 2
misure.
Bye

molti dei quali ********** dubbi ************
Tipo quello di oggi... vero?

 ricevuti in 17 giornate, molti dei quali ********** dubbi ************
ma quali dubbi...
-- 
Thórr

Episodi concreti please ! 
Tipo quello di oggi. Maresca ha toccato prima la palla.
Sono i soliti rigori "chirurgici" che danno solo a voi. 
Se valesse lo stesso metro per noi, avremmo avuto 
finora 12 o 13 rigori in più ...

 ha scritto nel
messaggio news:5pjl2v44mlel87t6m...@4ax.com...

ROTFL!!!
Hanno anche il coraggio di fare gli spiritosi.
keith

Tipo quello di oggi... vero?
Si. A meno che commentatori televisivi e radiofonici non siano tutti
impazziti o abbiano deciso di organizzare una congiura contro il 
Bilan.

Episodi concreti please ! 
Vado a memoria: quelli col Parma, per esempio ?

 ma quali dubbi...
Vero, oggi ci sono solo certezze. La certezza che berluska, per non perdere
i voti bilanisti, farà di tutto per far vincere il campionato al bilan,
anche se dovesse risultare palesemente inferiore.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

Hanno anche il coraggio di fare gli spiritosi.
Io direi, senza offesa, che voi avete il coraggio di parlare dopo la
bella partita di oggi col Perugia. Recriminare sul rigore dato al
Milan oggi, mi sembra francamente troppo. Relativamente alla partita
dell'inter non so perchè non l'ho vista.

 Bilan.
io di solito guardo le immagini prima di sputare sentenze.

Sono i soliti rigori "chirurgici" che danno solo a voi. 
Sinceramente credevo di parlare con una persona obiettiva nei giorni
scorsi. Con queste parole, invece, ti stai dimostrando fazioso (ne hai
pieno diritto perchè sei un tifoso) però non ti spacciare per una
persona obiettiva e soprattutto non dire a me che ho le fette di
prosciutto sugli occhi.

anche se dovesse risultare palesemente inferiore.
Pero', a rigor di logica, facendo cosi' perderebbe tutti i voti dei
non-milanisti. :)
Beh, ma ormai la frittata e' fatta...
Bye

 Tipo quello di oggi... vero?
Da sportivo seppur tifoso interista dico che + che prendecela con il milan
dobbiamo prendere con chi non ci fischia i rigori a favore quando ci sono
(non mi riferisco a oggi), cmq ritengo che la classifica rispecchi i meriti
delle squadre, ma non le forze complessive delle squadre (per me Inter e
Juve sn superiori a Milan e Lazio).
Il fatto che Ancelotti sia l' allenatore del milan rende me interista +
tranquillo, visto che abbiamo tutti visto la sua bravura nei momenti che
contano (Vd i due anni alla juve) , per il resto spero che Moratti inizi ad
imporre a Cuper Materazzi e C. Zanetti titolari.

 ha scritto nel
messaggio news:5pjl2v44mlel87t6m...@4ax.com...

Si, esatto perchè a velocità reale sembrava che il difensore avesse toccato
la palla ma, nel dubbio, l'arbitro ha fischiato.
Solo alla moviola si vede che non la tocca (forse).
Non riuscite proprio ad accettare l'evidenza eh? sia statistica, politica
che tecnica.
Chissà forse farei così anche io.
E noi qui co6lioni ancora a credere alla befana e a sputare pezzi di fegato.
The Prez

 anche se dovesse risultare palesemente inferiore.
non mettete in mezzo la politica, e poi quando si dicono cose tipo:"rigori 
dubbi al< milan" bisogna documentare al cosa in qualche modo e dire quali 
erano sti rigori dubbi...
ah per la cronaca: l'allenatore del piacenza ha detto che il rigore per il 
milan c'era ma forse preferite sentire solo vryzas che ammette di aver 
segnato di mano
-- 
Thórr

Relativamente alla partita dell'inter non so perchè non l'ho vista.
Complimenti.
-- 
.BIX.

 non-milanisti. :)
Non credo. Perderebbe solo quelli di alcuni interisti, magari, ma neanche tutti.
E senza dubbio ne avrebbe molti di più dai gobbi, che, notoriamente, sopportano
molto meno l'Inter del bilan.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter



tocco di mano e cintura ad Ambrosini..c'erano
quello di oggi c'era anche a detta di Agostinelli (Tecnico Piacenza)

Juve sn superiori a Milan e Lazio).
Che le differenze fra le squadre siano minime non ci sono dubbi.
Tuttavia, il Milan ha una rosa ricca e di classe almeno quanto quella
dell'inter e non credo in una superiorità dell'inter. Lo scudetto si
deciderà come al solito per pochi punti e nelle ultime 4/5 giornate

anche se dovesse risultare palesemente inferiore.
Ma dai..non mischiamo tutte 'ste cose altriemnti lasciamo perdere e
inventiamoci un altro sport da seguire e in cui sfotterci..

 dell'inter non so perchè non l'ho vista.
Complimenti, hai le idee chiare e la coerenza ti contraddistingue.
Forse abbiamo il coraggio di parlare dopo la partita con il Perugia perche'
s'e' visto un arbitraggio a senso unico.
Ma al Milan queste cose non capitano mai...
Se puo' aggiustarsi la palla Inzaghi con le mani per andare a segnare,
perche' Vryzsaz non dovrebbe segnare direttamente con la mano???
Senza offesa, eh!
--
Ciao
neuroazzurro
Tessera # 8 Club "Avanti con Hector"
"Massimo Moratti, minimo Berlusconi", Gino Strada

 dell'inter non so perchè non l'ho vista.
O___________0
COSE DA PAZZI
keith

io di solito guardo le immagini prima di sputare sentenze.
L'abbonamento a Tele+ consente anche di guardare tutte le partite
delle squadre "targate" Tele+, lo sapevi ? Le immagini le ho viste e
secondo me ha preso prima il pallone.

prosciutto sugli occhi.
uno che dice che il famoso rigore del Chievo non c'era e che
l'attaccante si è buttato non puo' dare lezioni a nessuno.
ciao

 non mettete in mezzo la politica
Sino a quando il padrone delle ferriere sarà presidente del consiglio, sarà
inevitabile pensare al conflitto d'interessi, in tutti i campi, che non è mai
stato risolto. E' perfettamente inutile che berluska metta uomini di pezza, come
galliani, a dirigere le sue proprietà. Rimangono pur sempre sue proprietà.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

  Lo scudetto si deciderà come al solito per pochi punti e nelle ultime 4/5
giornate
Se non va avanti così però... anch'io lo credo.
Guardati le immagini delle decisioni in Perugia Inter e poi dicci cosa ne
pensi...
--
ciao

quello di oggi c'era anche a detta di Agostinelli (Tecnico Piacenza)
nettissimo

quello di oggi c'era anche a detta di Agostinelli (Tecnico Piacenza)
nettissimo
bravi !
scusa, ma non sei a festeggiare il titolo in piazza ?

 anche se dovesse risultare palesemente inferiore.
Piu' che altro gli serve per nutrire la leggenda metropolitana che con la
sua grande energia positiva (praticamente uno ione positivo, un
berlusco-ione) e' un uomo di successo e qualunque cosa intraprenda risulta
vincitore.
Eppure il derby di ritorno del campionato scorso doveva essere l'ultima sua
partita da presidente del Milan...
C'e' un solo media che lo ricordi???
E' un'Italia vergognosa...
Il Fini giustifica i mezzi ed anche Bossi.
Fine dell'OT, illustrissimo moderatore, mi perdoni.
:-)


 Ma dai..non mischiamo tutte 'ste cose
Beh, il conflitto d'interessi non è di certo il mio. E, che mi risulti, non si è
trovata ancora alcuna soluzione. Anzi, diciamo che la soluzione non si vuole
trovare.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

praticamente uno ione positivo, un berlusco-ione
Come disse qualcuno: 
"Berlusconi, Maroni... Tutti con..gli..ioni!"
-- 
.BIX.

 Milan oggi, mi sembra francamente troppo.
E allora perchè invece non te ne stai a festeggiare dalle tue parti?
The Prez

 ha scritto nel messaggio
news:jrAW9.22585$ZE.6...@twister2.libero.it...

Guardate, sia in diretta che alla moviola. Quel rigore, per la sua
dinamicità, non lo avrebbero mai dato al Piacenza o
a qualunque altra squadra a cui non lo si deve dare per forza.
The Prez

 galliani, a dirigere le sue proprietà. Rimangono pur sempre sue proprietà.
Basta cribbio!!!
Mi consenta di ammonirla...
Ecche cavoli, possibile essere cosi' tartassati da questa critica ingiusta??
Vedrete che rifondero' tutto l'apparato statale, dateci ancora tempo:
l'italia che lavora e l'italia del calcio sara' tutta in mio potere!!!
keith

 pensi...
Allora, hai capito perchč siamo incazzati e ci sentiamo defraudati?
Spero sia chiaro...
--
ciao

 galliani, a dirigere le sue proprietà. Rimangono pur sempre sue proprietà.
non è un buon motivo per vedere ovunque complotti
-- 
Thórr

l'attaccante si è buttato non puo' dare lezioni a nessuno.
Non voglio dare lezioni a nessuno e riceverne da nessuno. Non capisco
però il tuo atteggiamento astioso...  scherziamoci su senza drammi.
Ripeto, il rigore del Chievo per me era dubbio (non ho detto
inesistente)

Le immagini le ho viste
Riguardale... ,-)

 segnato di mano
Ha detto, alla 3 moviola, che "vista così sembrerebbe proprio rigore ma non
è chiaro", era talmente poco chiaro in diretta che
solo l'arbitro era sicuro al 100%
The Prez

 secondo me ha preso prima il pallone.
ah. allora visto che l'abbo ce l'hai ti serve solo un paio d'occhiali ma mi
raccomando belli forti

 ricevuti in 17 giornate, molti dei quali ********** dubbi ************
quello di oggi era netto..
cron

> Tipo quello di oggi. Maresca ha toccato prima la palla.
dai jeremy.bastano i nostri episodi per lamentarsi.e 
giustamente.il
 regore
del milan, per quanto possa far incazzare che sia arrivato subito dopo il
vantaggio del piacenza, era netto......
Cron

 dell'inter non so perchè non l'ho vista.
Qui siamo veramente nello scandalo invece.......certo l'inter del secondo
tempo è stata penosa, ma immagino caschino le braccia dopo i primi due
episodi.
Soprattutto quello di Cordoba.Anche avesse toccato con la mano(cosa che NON
ha fatto) il braccio era assolutamente attaccato al corpo.
cron

Spero sia chiaro...
Ho appena visto le immagini e concordo con voi sul pessimo arbitraggio
di Bertini (ho scritto un post su iscm relativamente a questa cosa).
Tuttavia, non accetto le tesi dei complotti pro-Milan (sicari di
Galliani o altro...)

 non č un buon motivo per vedere ovunque complotti
No, eh? Eh si, non sono mai esistiti personaggi che fanno il gioco sporco. Tanto meno
berlusca, che ha dei galantuomini come previti e dell'utri tra le sue file!
--
SPOCK Ž
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 ha scritto nel messaggio
news:G_BW9.22972$ZE.6...@twister2.libero.it...

Ma veramente anche a me e' sembrato che Maresca avesse toccato prima la
palla.
Ho beccato la moviola di 90° minuto, involontariamente peraltro.
Ma mi chiedo, a voler fare dietrologia, con tutte le telecamere che ci sono,
come mai solo l'inquadratura da dietro?
Mi sarei levato un dubbio: ripeto secondo me Maresca la palla la tocca.
Non e' chiarissimo e in genere uno potrebbe dire che in questi casi e'
facile sbagliare.
Ma qui si tratta di interpretare gli episodi sempre a favore della stessa
squadra.
Ed e' statisticamente sospetto.


inesistente)
Hai detto che l'attaccante si è buttato e questo è sufficiente ...
Ah, ho riguardato le immagini e confermo: Maresca ha preso prima 
la palla. Più o meno come ha fatto Peruzzi contro l'Udinese e non mi 
pare che l'Udinese abbia avuto rigori.
ciao
jeremy976
-- 
fondatore del Club Caffè Colombia - Ivan Ramiro Cordoba
ideatore del soprannome " Il Vomitatore "

raccomando belli forti
La dinamica è la stessa di un fallo non fischiato a Peruzzi contro
l'Udinese. Maresca tocca prima la palla e poi prende Inzaghi.
Ovviamente, una dinamica simile comporta il rigore se capita in 
una partita del Bilan nell'area della squadra che gioca contro 
il Bilan. Altrimenti, si lascia correre. Quindi, in effetti, non c'è
nessuno scandalo: regolamento applicato alla lettera. Certo, con
qualche emendamento voluto da Galliani, ma questi sono dettagli
trascurabilissimi .......................


 Galliani o altro...)
Sarebbe chiedere troppo, mi rendo conto.


 ha scritto nel messaggio
news:nZBW9.22723$YG2.6...@twister1.libero.it...

Ah cron, posso essere anche d'accordo: il rigore c'era , ma la strafottenza
di certa dirigenza rossonera e di certa tifoseria milanista certe volte mi
fa cadere le braccia.
keith

 inventiamoci un altro sport da seguire e in cui sfotterci..
nn è mica sport questo, il calcio in Italia e' tutto tranne che sport
ciao!!
VV

scusa, ma non sei a festeggiare il titolo in piazza ?
No, lascio  ad altre tifoserie esaltarsi per poco..

 keith
ah beh,quelli non li ascolto
C.

Sarebbe chiedere troppo, mi rendo conto.
Troppo comodo pensare che ci sia un complotto. 

Maresca tocca prima la palla e poi prende Inzaghi.
Il regolamento dice che se dopo aver tolto palla all'attaccante, il
difensore travolge il suo avversario e' rigore solo se l'attaccante ha
ancora disponibilita' della palla.
Maresca tocca la palla? per me e' un CUBITALE NO.
Ma per farti contento e visto che son temerario, simuleremo che sia un si
(NO, non la tocca, comunque).
Tanto e' ininfluente, nella fattispecie.
Maresca toccandola sottrae la palla all'attaccante? NO, la palla rimane
disponibile all'attaccante.
Maresca ha travolto Inzaghi? Si
Esito: Maresca (NON) tocca la palla, non ne sottrae la disponibilita'
all'attaccante e lo travolge.
Rigore netto, per *qualunque* arbitro abbia visto l'azione.
I due episodi non son PER NIENTE simili.

No, lascio  ad altre tifoserie esaltarsi per poco..
Eppure ti ho immaginato strombazzante per le vie della tua città ...
bye

I due episodi non son PER NIENTE simili.
E ci credo: uno accade al Bilan e uno all'Udinese.
bye

Troppo comodo pensare che ci sia un complotto. 
Dipende dalle parti.
Puo' essere altrettanto comodo pensare che non ci sia.
Bye

 No, lascio  ad altre tifoserie esaltarsi per poco..
Ieri ho ricevuto il messaggio di almeno 3 milanisti, sul cellulare, che
gioivano per essere diventati "campioni d'inverno". Lascia perdere,
Beppe, non ti conviene toccare questo tasto.


 j> Ah, auguri anche per l'ingresso nel guinness dei primati per i rigori
 j> ricevuti in 17 giornate, molti dei quali ********** dubbi ************
- Ad esempio?

Puo' essere altrettanto comodo pensare che non ci sia.
Personalmente, per giudicare un risultato guardo in ordine:
1) la prestazione della mia squadra
Perchè se la mia squadra è in giornata non ci sono arbitri che tengano
2) eventuali errori *clamorosi* dell'arbitro
Clamorosi veramente e non angoli/rimesse laterali dati o non dati o
rigori dubbi
3) prestazione degli avversari
Beh... in campo ci vanno anche gli avversari e se questi fanno una
gran partita...

 rigori dubbi
Perfetto... Hai risposto. Ieri l'Inter ha giocato una partita ad handicap.
E' partita da meno due perche' Bertini aveva le sue cose.
Non e' dato sapere se queste cose fossero il ciclo mensile, le tasche
piene di questo gioco (e si vuole fare cacciare via), o le tasche piene
*grazie* a questo gioco.
Io per la verita' non mi sbilancio. In genere le cose sono piu' complesse
di come uno se le immagina. Che tutto il mondo calcistico sia al servizio
di rubagalline sulla cresta dell'onda, mi pare semplicistico.
Ma mi pare ingenuo pensare che il mondo del calcio possa essere pulito a
tutti i livelli: e' il mondo di Berlusconi, Agnelli, Blatter, Havelange!
E' facile credere e voler credere che sia tutto a posto quando la propria
squadra vince. 
I modi e gli effetti del malcostume e della corruzione sul calcio non mi
e' dato saperli e non intendo banalizzare o semplificare con una parola
che e' di per se' scelta per rendersi poco credibile: "complotto".
Pero' gli epifenomeni si vedono ogni settimana.
Per chi non vuole sognare...
Ciao
neuroazzurro 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E ci credo: uno accade al Bilan e uno all'Udinese.
Ti facevo meno patito.