Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: blacberry 8800 problema con bluetooth

ho acquistato un blackberry 8800 e il bluetooth funziona bene con 
l'auricolare, riesco ad inviare file (immagini, musica)
ma gli altri non riescono ad inviarmeli..... cosa posso fare?
grazie marco


l'unica soluzione...fare il pairing con tutti i telefoni dei tuoi
amici...lo stack BT di RIM è volutamente un "po'
restrittivo"...probabilmente per nascondere qualche debolezza
disseminata qua e la...

 disseminata qua e la...
Ultimamente sembreresti proprio diventato esperto di BB, eh? ;-)
Ciao, Gm
-- 
http://www.morse.it

 Ultimamente sembreresti proprio diventato esperto di BB, eh? ;-)
Forse da quando Tim li regala sottoscrivendo un contratto?
(questa è da ridere. Se voglio sottoscrivere un contratto, non posso
chiedere che al posto di un telefono mi sia dato un bonus sul traffico
pari all'importo dell'apparato?)
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 pari all'importo dell'apparato?)
giŕ: uno per forza deve avere quattro - cinque telefoni anche quando
*non* li vuole? :-))
salvo
-- 
UNIX Era, NeXT Generation
§alvomiŠ

On 4 Set, 20:01, 
news4art...@gmail.com
 (Giuseppe Gigante) wrote:

Rispondo a due in una botta sola...studio BB per capirne pregi e
difetti tecnici. Purtroppo un certo mercato tira li (tante, troppe
aziende hanno management e rete vendite dotate di quei trabicoli).
Poi
c'era un saggio che diceva "conosci i tuoi nemici per sconfiggerli".
Almeno sulle questioni tecniche ci si prova. Poi ogni tanto si infila
una verticalizzazione su misura.
Per Giuseppe: in effetti ho un bellissimo (a chi piace...) BB Pearl
di
colore bordeaux di un fantastico materiale plastico della Barbie con
il tasto qualche tasto leggermente storto (è un made in China...e
secondo me della peggior specie).
Logicamente l'ho in comodato d'uso gratuito avendo portato un vecchio
numero Vodafone a Tim!
L'importante è che si accenta, si connetta e faccia girare le
applicazioni che scriviamo.
Il mio dispositivo rimane per ora un E61 di cui sono mediamente
soddisfatto (molto da sviluppatore, a mezza via da utente)...ma
usandolo per telefonare e la posta direi che ne ho fin troppo.
In questo momento, come longevità nelle mie mani, ha battuto anche il
glorioso Treo650.
NOTA: questo messaggio ve lo potreste trovare doppio....ho eliminato
il precedente e l'ho riscritto ma non so come si comporti Google con
queste operazioni.

 glorioso Treo650.
Glorioso? Il T650 è un trabiccolo, l'unico Palm serio in giro è il T680
ed il vecchio T3. Il resto è spazzatura.
Per ora ho trovato un buon equilibrio con il TyTn ed il w710i (che ha
sostituito il K750i che m'hanno rubato), con il Treo 680 outsider di
lusso e compagno nell'orario di lavoro.



Per me è glorioso... è stato l'ultimo device PalmOS usato da
utente....a parte qualche accidente per le instabilità di architettura
(balorda) era una buona macchina (soprattutto per un Palm-addicted).
Una volta allontanato dalla piattaforma (colpa di Palm che ha colmato
gap funzionali con tempi troppo lunghi ed incampatibili con le mie
esigenze) ho fatto fatica a riprenderla in mano
successivamente....questione di abitudine, di pigrizia e del fatto che
con quanto ho in tasca ora cmq mi ci trovo abbastanza bene.
Diciamo che in questo momento la piattaforma software per smartphone
ideale è lungi dall'essere a disposizione di utenti e sviluppatori...
E' solo una questione di gusti.
E con questo siamo definitivamente andati OT nei confronti della
domanda iniziale... :-)

 pari all'importo dell'apparato?)
mica deve essere conveniente per *te*...
-- 
Lock - 
http://ow.too.it
 

 T680 ed il vecchio T3. Il resto è spazzatura.
non diciamo pirlate. il 650 funziona bene e fa quello che deve fare. poi è 
limitato come tutti i palm. secondo quale metro di giudizio il 680 è 
"l'unico Palm serio"?


  il 650 funziona bene e fa quello che deve fare
Lock ma ti sei fuso il cervello? Non eri quello che "stava per tirare il
treo sul muro"?
Se adesso è stabile, è merito solo della customizzazione Rom che gli hai
fatto, di serie era una macchinetta che si riavviava da solo, che
collegato in Edge dopo mezz'ora di traffico dati si freezava perchè la
sezione radio si saturava, che in movimento prendeva poco e male, si
imbombava random perchè saturava la heap.
Ma se eri ironico, non ho colto.


 mica deve essere conveniente per *te*...
C'è anche Salvo che concorda, e non solo. Diamo agli utenti la
possibilità di scegliere cosa può essere conveniente per loro, se
l'apparato o il traffico, anzichè obbligarli ad una scelta a senso
unico.


 Ma se eri ironico, non ho colto.
non ero ironico ma non hai colto lo stesso. con la "customizzazione" mi sono 
semplicemente limitato a rimuovere alcune applicazioni e lingue che non 
utilizzavo, non ho ricompilato le api. ;]


 unico.
non hai capito. intendevo dire che gli operatori tirano l'acqua al proprio 
mulino, se l'utente continua a comprare tanto meglio.


 utilizzavo, non ho ricompilato le api. ;]
Si, ma customizzando la rom puoi aumentare la heap memory e risolvere
qualche casino.


 qualche casino.
cosa che non ho fatto. e che non risolve nessun casino, semplicemente a 
livello teorico aumenterebbe la heap a disposizione dei programmi piů 
esigenti (cmq un solo mega non fa miracoli). cosa che si puň fare 
tranquillamente con UHDM (o un anagramma di queste 4 lettere, non mi 
ricordo). :]
