Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: "The iPhone's dead, long live the Windows Phone!"

Ora si che Microsoft fa davvero paura. E dimostra tutta la sua classe.
:D
-- 
lock

 :D
Tu dici? Senza multitasking (presente in telefoni da 60 euri) e
copia/incolla nel 2010???
PS: Ma è stato il Gerry Scotti di MS a dire così? :D
-- 
Andrea. Android on board.


Io davvero non capisco che politica abbiano.
Alcune riflessioni le ho fatte dato che da anziano del newsgroup ho
visto i palmari praticamente nascere nel 1998...
Una prima ipotesi e' che abbiano voluto seguire la scia di iphone
laddove quest'ultimo terminale non consente all'utente operazioni
critiche quali ad esempio installazione di applicazioni mediante
complesse (per molti) connessioni col pc, modifiche al registry
accidentali ecc. Se da un lato tutto questo ha l'indubbio vantaggio di
poter mettere in mano un pda a tutti, dall'altro la impossibilita' di
modificare, aggiungere, lavorare in multitasking, sfruttare tutte le
potenzialita' anche con softwares di terze parti ecc. ecc. ecc.
alienera' a microsoft il cd. nucleo duro di utenti, quelli che - come
me - amavano ottimizzare il proprio palmare e lo usavano come *reale*
compagno della propria giornata di lavoro e non per uno show off
(leggasi: per sboronare in giro).
Io ho colleghi che hanno un 3 gs e il massimo che fanno e' navigare e
telefonare. Per me non ha alcun senso, per me un palmare deve fare
voip, push email e navigazione satellitare, non esclusa quella su
mappe dell'istituto geografico militare.
Ma il mercato va verso questo modello: semplice e poco critico, con
costi alti che distinguano il possessore dalla massa di *presunti*
pezzenti.
Se voi vedeste qui a Brescia...citta' da sempre troppo sensibile al
fascino dell'apparire: cafoni e buzzurri con l'ifogn in mano a tutte
le ore, vecchi professionisti rincoglioniti che stringono in mano il
gingillo alla moda MA nessuno che lo usi *VERAMENTE*  per lavoro o, e
questo mi fa inorridire, che ne abbia un REALE bisogno.
Ebbene, ecco perche' mi rifiuto di passare a phone 7 e prendero' un
hd2. Orgoglioso i prenderlo quando il prezzo sara' onesto. Tanto so
aspettare. E state certi che ci faro' dieci volte le cose che si
potranno fare con phone 7 o con l'iphone.

 Io davvero non capisco che politica abbiano.
Suonerà cinico ma ai produttori non frega niente di fare il sistema
perfetto per farci fare tutto con il palmare, a loro interessa vendere e
vendere il più possibile. E visto che l'iPhone vende tanto, proprio
perché chiunque può usarlo senza problemi, è chiaro che tutti cerchino
di seguirne le orme.
Quindi, commercialmente parlando, la scelta Microsoft è corretta. Rimane
da vedere se il prodotto finale piacerà al pubblico.
-- 
lock

 copia/incolla nel 2010???
Se non si fosse capito ero ironico.
-- 
lock

 ha scritto:

O eri ironico o eri cieco. :)

 O eri ironico o eri cieco. :)
:]
-- 
lock

Il 11/09/2010 20:56, Francesco L. ha scritto:
<...>
Secondo me bisognerebbe prendere le cose per quello che sono. L'iphone
è nato come un dispositivo strettamente multimediale in grado di essere
usato un po' da tutti senza averne la reale necessità. Questo ha avuto
successo e con il tempo ha ottenuto anche qualche funzione più utile
ai professionisti. E' sempre stato così, in finale quanti sapevano che
si installavano applicazioni su un Nokia 6600? Eppure era venduto
perchè Nokia, quindi era semplice da usare...
Windows Phone 7 vuole fare l'iphone con una maggiore attenzione alle
informazioni in tempo reale (gli hub) e ai social network. Le aziende
devono vendere e se questo è quello che compra la gente...
Io dico che per fortuna esiste anche altro, no? :)
Il problema con Wm 6.5 sarà la mancanza di applicazioni. Ora come ora si
trova parecchia robba, ma tra un'anno o due? Navigatori satellitari
aggiornati, browser web che supportano i nuovi standard, etc... Non
sò fino a dove si spingerà la community ed per questo che sono passato
ad Android che, con le giuste applicazioni, si difende bene.


 Se non si fosse capito ero ironico.
Beh, in passato avevi espresso pareri positivi rispetto a Wp7, quindi
no, non avevo capito... :D


 ad Android che, con le giuste applicazioni, si difende bene.
Questa è una delle cose che mi fa dire che quando il mio Omnia tirerà 
le cuoia prenderò qualcosa con Android. Ma... seppure ho provato la SDK 
su Linux, non sono riuscito a capire come gestisce il calendario degli 
appuntamenti. Premesso che già ora lavoro prevalentemente di 
Thunderbird+Lighting+Gmail-Calendar+Exchange e sincronizzo da 
Thunderbird a Omnia con due passaggi immediati, se si è online, un filo 
più differiti se non sei online (soprattutto con il portatile).
Però, visto che hai Android, chiedo come funziona il calendario? 
Paragonabile a quello di WM 6.1??? Inferiore? Superiore?
Io ad esempio trovo questo del WM buono, ma per certi versi meno 
duttile di quello del Symbian (vecchio 6630) che ti permette di mettere 
i campi che vuoi tu, come vuoi tu e di gestire tutto in modo 
estremamente semplice. Con WM e tutto il giretto posso usare 
indifferentemente Thunderbird, google calendar, Outloock ecc. Comodo e 
versatile...

 più differiti se non sei online (soprattutto con il portatile).
Mi spieghi esattamente come fai e i passaggi? Io uso Thunderbird 
portable sul netbook e ho un dell x30 (windows mobile 2003 SE).
Grazie

 Thunderbird, google calendar, Outloock ecc. Comodo e versatile...
Per farti un'idea puoi vedere direttamente Google calendar da Gmail.
Sul telefono l'interfaccia e il funzionamento sono molto simili a
quelli di Wm e se hai attivata la sincronizzazione push con Gmail,
inserito un'appuntamento, te lo ritrovi immediatamente su Gcalendar
(e quindi su tutti gli altri programmi sincronizzati con questo,
esattamente come fai ora). Altrimenti si può fare manualmente.
I campi non possono essere aggiunti neanche quì. Puoi inserire (oltre
agli ovvi "titolo", "luogo" e "descrizione") più promemoria, impostare
quello predefinito e aggiungere gli invitati ai quali viene inviata la
mail contenente l'invito, automaticamente.
Io non ne sento più la necessità, ma con un'Htc+Pcsync (o usando una
delle tante utility di terze parti per i non-Htc) puoi sincronizzare
direttamente con Outlook dal pc. Io, però non l'ho mai fatto perchè
non serve, sopratutto se hai una connessione qualsiasi attiva...
Considera che il mio non l'ho mai collegato al pc se non per copiare
foto e altra robbetta sulla sd :)


 PS: Ma è stato il Gerry Scotti di MS a dire così? :D
Mi rispondo da solo... Stì pazzi lo hanno fatto davvero il funerale!
C'era anche Blackberry ma Android stava tra il pubblico...Strano.
Vabbè, almeno lo scimmione e Dart Vader facevano ridere! :D


Ora si che Microsoft fa davvero paura. E dimostra tutta la sua classe.
Non so a cosa ti riferisci,ma a me la cosa che fa piu' paura e' che
Nokia (che come dico sempre, sta facendo la fine della Motorola) ha in
questi giorni instaurato un qualche accordo con Microsoft.... e tra
tutti e due non so chi ha la parabola piu' discendente...... "Meno"
per "meno" qui non fa "piu'", fa esponenzialmente e preoccupatamente
"meno"!!!!

 questi giorni instaurato un qualche accordo con Microsoft....
Hai qualche notizia in piu`?
Da quel che avevo sentito io aveva preso accordi con Intel per usare 
Meego, e ha assunto un ex-dirigente Microsoft.
Notizia di oggi: ha assunto anche un ex-dirigente Palm.
Entrambe le aziende hanno fatto faville sul mercato negli ultimi anni. :P
Speriamo bene per Nokia...
Fossi in loro butterei alle ortiche Symbian (eccetto la manutenzione, 
naturalmente) e mi butterei su Meego il piu` velocemente possibile, sia 
per il low-end che per l'hi-end.
E` sempre brutto farsi concorrenza in casa con due prodotti in 
competizione tra loro.
Anche Google con ChromeOS vs Android sta facendo la cappella. Speriamo ci 
ripensino e buttino ChromeOS alle ortiche, concentrandosi su Android.
Bye.

 ripensino e buttino ChromeOS alle ortiche, concentrandosi su Android.
Quoto...
Staranno cominciando ad avere deliri di onnipotenza?


 foto e altra robbetta sulla sd :)
Bhe io lo attacco poco al PC. Capita qualche volta se proprio devo 
usarlo come modem... Avendo una tariffa flat posso usare la rete per le 
syncro e per il resto.


Grazie, un po' complesso ma per sincronizzare thunderbird devi per forza 
collegare il palmare al pc con active sync. E che software usi per 
sincronizzare thunderbird che chiaramente e' diverso da outlook?

 Sarà il doppio passaggio.
Purtroppo credo di no... Probabilmente (e dico così perchè non uso le
categorie. Però controllerò) Gcalendar (e sicuramente il calendario di
Android) non supporta ancora le categorie.
Quindi se sincronizzi con il cavo direttamente da Outlook, che le
supporta, te le ritrovi sul telefono (che è Wm) in maniera corretta.
Probabilmente se poi controlli Gcalendar sul web vedrai che
l'appuntamento non avrà categoria. In questo caso, però, essendo
passato prima dal telefono viene inserito completo. Ora non saprei se
esistono estenzioni per Gcalendar e calendari alternativi per Android
che le supportino, però. Anche il volume "automatico" (che lo mette in
vibrazione a seconda del tipo di appuntamento) è prerogativa di Wm...
Bisognerebbe sempre vedere tra i software alternativi disponibili...O
attendere le prossime aggiunte di Google al calendario! :D


 sincronizzare thunderbird che chiaramente e' diverso da outlook?
In pratica tutto è gestito da Gmail (che fa da server exchange).
Il problema è sincronizzare tutti i programmi che usi con questo.
Una volta fatto questo, però, basta inserire l'evento da uno qualsiasi
dei software citati e comparirà automaticamente anche negli altri.
Per Outlook esiste proprio l'applicazione: "Google calendar sync",
invece per quanto riguarda l'accoppiata Thunderbird+Lighting credo
sia più macchinoso. Se Caedar è così gentile da spiegarci come si
fa... ;)


 sincronizzare thunderbird che chiaramente e' diverso da outlook?
Io lo sincronizzo via gmail, uso il componente Lighting dove devi 
settare il calendario di gmail, prendendo da gmail il link esterno da 
incollare in thunderbird. fatto questo passaggio ciò che inserisci nel 
calendario di thunderbird va sul calendario di gmail.
Sun palmare, con WM, devi inseririe nella sincronizzazione, un server 
exchange. Menu configura server, poi inserisci il server 
m.gmail.com
, i 
dati del tuo account gmail e scegli consa configurare. Io uso solo il 
calendario. Così quando sincronizzo e il palmare è connesso alla rete, 
va sul server di exchange e mi sincronizza con gmail. Puoi anche 
settare che si sincronizza ogni tot minuti. Io lascio in manuale, anche 
perché quando mi serve aggiorno l'agenda/calendario di thunderbird e 
aggiorno il cell. Altre cose semmai le modifico sul cell, se proprio mi 
servono, e non è detto che sempre mi servano anche sul PC, quindi 
lascio stare la doppia sincronizzazione.
In sintesi i tre calendari sono sincronizzati tra loro.

 fa... ;)
In realtà è semplicissimo.
Una volta scaricato e installato Lightning e Provider per Google 
calendar, si procede a settare il calendario in Thunderbird.
Aperto il calendario, apparirà solo il predefinito.
Stando nel riquadro del calendario, pulsante destro del mouse, nuovo 
calendario.
Qui si deve settare il nome e il tipo di calendario. Per 
gmail.com
 si 
deve settare Sulla rete > Google calendar. Il luogo è il link da 
prelevare dal gCalendar accedendo via web. Nelle impostazioni del 
nostro GCalendar prendiamo l'indirizzo privato in formato XML. Lo 
copiamo e lo incolliamo in Thunderbird nel campo Luogo. Poi si mette il 
nome che avrà in Thunderbird, dove possiamo configurare e usare 
contemporaneamente più calendari, si preme avanti e verrà creato. In 
pochi secondi si sincronizza.
Ho un link a una guida...
http://fwd4.me/e5G
Credo sia abbastanza semplice da settare. ^^

 ripensino e buttino ChromeOS alle ortiche, concentrandosi su Android.
Effettivamente...
-- 
lock

 Staranno cominciando ad avere deliri di onnipotenza?
Dicono che Android non è l'ideale per i tablet. La verità, secondo me, è
che sono due progetti totalmente diversi, portati avanti per anni da
team differenti e unificarli è ormai impossibile.
E ovviamente, come in tutte le grosse società che si rispettino, gli
interessi in gioco e le somme investite sono ormai così ingenti che non
è facile abortire uno dei due.
-- 
lock

 no, non avevo capito... :D
Bastava che dessi un'occhiata al video del funerale organizzato da
Microsoft. ;]
-- 
lock

 C'era anche Blackberry ma Android stava tra il pubblico...Strano.
E perché strano? Microsoft è famosa per capire quali sono i suoi veri
nemici solo dopo 4-5 anni. :P
-- 
lock

 Microsoft. ;]
Beh c'è da dire che con "I'm a Mac I'm a PC" MS aveva abbozzato pure 
troppo, non ho visto il video ma ritengo sia stato il proverbiale 
sassolino tolto dalla scarpa.

 Effettivamente...
Ma ChromeOS non è orientato ai Desktop mentre Android ai mobile?

 Sun palmare,
Eh, ormai è tutto di Oracle.

Notizia di oggi: ha assunto anche un ex-dirigente Palm.
Vero e' cosi', avevo letto parzialmente l'articolo :-) :-)

 Ma ChromeOS non è orientato ai Desktop mentre Android ai mobile?
Vogliono usare ChromeOS anche per i tablet e i netbook. Anzi, 
praticamente solo per quelli, visto che è a tutti gli effetti un sistema 
cloud-based.
Il problema e` che non esistendo ancora, i produtoori di tablet e netbook 
stanno usando Android.
Quando uscira` un ChromeOS decente (se mai lo fara`) sara` concorrenza in 
casa.
Bye.

 nemici solo dopo 4-5 anni. :P
E dici che ora ci sono arrivati??? Secondo me si prendono almeno
un'altro annetto di "botte" a destra e a manca... ;D
Anche se và detto che, forse, l'impostazione "info-centrica" troverà
un suo posto nelle preferenze di qualcuno e se office è integrato
bene come dicono...


 è facile abortire uno dei due.
Probabile, ma da quello che si capisce Android 3.0 in pratica esce
quasi più per i tablet che per gli smartphone. Ora come ora hanno
problemi con la risoluzione delle applicazioni. Non è molto chiara
la situazione di ChromeOs, insomma... L'unica cosa sicura è che se
ne vedranno delle belle entro Dicembre! :)


 Ma ChromeOS non è orientato ai Desktop mentre Android ai mobile?
Loro dicono che ChromeOs è orientato ai tablet. 
-- 
lock

 sassolino tolto dalla scarpa.
Boh, per come la vedo io è semplicemente cattivo gusto e assenza di
modestia. Ma de gustibus... ;]
Prendi il nuovo spot del Kindle, quello si che sbriciola l'iPad, ma lo
fa con intelligenza ed è molto piacevole. :]
-- 
lock

 modestia. Ma de gustibus... ;]
Simpatici non sono mai stati, in MS.

 Simpatici non sono mai stati, in MS.
Come no? Ricordi  filmato delle dimissioni di zio Bill? :]
certo, Ballmer forse è un pelino più grezzo... :D
-- 
lock

 Come no? Ricordi  filmato delle dimissioni di zio Bill? :]
Point taken, ma quella è più una questione personale che di azienda.

 Point taken, ma quella è più una questione personale che di azienda.
Si, vero. Effettivamente Microsoft non ha mai brillato nel campo PR,
vedi anche le recenti pubblicità. :]
-- 
lock

 invece per quanto riguarda l'accoppiata Thunderbird+Lighting credo
Ora ricordo...avevo rinunciato perche' ho una versione di outlook troppo 
vecchia (2002)...

 vecchia (2002)...
Usa solo Gmail, allora... E' gratis e ti fa quasi la stessa cosa...


 ripensino e buttino ChromeOS alle ortiche, concentrandosi su Android.
Scherzi vero?
Chrome OS quando esce da la paga di brutto a tutti... Android incluso. 
Sarà una cosa che nessuno hammai visto.
Google è da troppo che sta investendo tantissimo e che sta facendo sì 
che ChromeOS sia il prodotto che emerge. Ne ha i numeri. 
Aspettiamolo...

 Sarà una cosa che nessuno hammai visto.
Magari sono rimasto indietro, ma da quanto so ChromeOS non e` altro che 
Chrome su un kernel Linux. Alias: solo applicazioni in HTML5 e JS. E 
magari plugin per Chrome.
Cioe` praticamente la stessa cosa che si puo` fare con Firefox gia` oggi.
Se togli le estensioni al browser, sono cose che Android fa gia` da oltre 
un anno.
Perche` dovrebbe essere cosi` innovativo e mai visto? Solo perche` Google 
spera di farci un tot di applicazioni su cui guadagnera` con la 
pubblicita`?
Non devono fare altro che fare Chrome per Android ed evitare di pestarsi 
i piedi da soli, se proprio vogliono.
Bye.

 che ChromeOS sia il prodotto che emerge. Ne ha i numeri. 
Mah, io tutto l'hype per un prodotto che deve ancora uscire non l'ho mai 
capito, puoi valutarlo solo quando lo hai sottomano.

Sembra che Caedar abbia detto :

Dimenticavo... MODE IRONIC ON e MODE IRONIC OFF ^^

 Dimenticavo... MODE IRONIC ON e MODE IRONIC OFF ^^
Ahecco :-)
-- 
Saluti.