Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: 3 2 5

Francamente, tra i tanti moduli che ho visto in vita mia, il 3 2 5 (quasi 3 
1 6) mi mancava.
Mourinho è davvero un genio, riesce ad inventare anche l'impensabile...
:o(
Ciao.
Ale 

 ha scritto nel messaggio 
news:492dd234$0$18159$4faf...@reader3.news.tin.it...

E' ridicolo purtroppo. Non conta nulla avere 5/6 punte x segnare. Bastano 
anche 2 attaccanti x fare gol ma con un minimo di gioco. 

 Mourinho è davvero un genio, riesce ad inventare anche l'impensabile...
Questa volta non posso che darti ragione ! Assurdo quello che è riuscito a 
fare ieri sera..
-- 
"Del Piero vale 10 Baggio" (Lord Kap, iscj 19 Aug 2008 00:50:04) 

 fare ieri sera..
Non esseremodesto e ammettilo: è venuto da te a lezione di tattica.
TTT

 Questa volta non posso che darti ragione !
Ne sono felice. Perché, perň, non mi hai dato ragione anche quando ha 
proposto il 4 1 5? O il 4 2 4? Quelli, ti sembravano moduli piů consoni?
Almeno, il 3 2 5 -quasi 3 1 6 č originalissimo, secondo me non si era mai 
visto in nessun campo di calcio... :o)))
Ciao.
Ale 

 fare ieri sera..
Il problema è che non è la prima volta che butta 400 attaccanti nel
tentativo di raddrizzare la partita.
E non credo sia neanche l'ultima.
Purtroppo.
Skyline

O il 4 2 4?
era un 442 molto offensivo in realtà.



Qualcuno dovrebbe spiegargli che nel calcio è già stato inventato
tutto (se smantelli il centrocampo avrai ovviamente difficoltà nel
recuperare palla e dare continuità all'azione d'attacco). Tra l'altro
quello che colpisce è, al contrario, la pochezza di idee di
quest'uomo. Quando bisogna recuperare il risultato l'unica mossa che
conosce è mettere dentro tutte le punte in panchina e andare a giocare
sulle fasce (la famosa ampiezza) per buttare palloni dentro l'area.
Per chi? Per i 2 noti arieti Ibra-Adriano? Quanti colpi di testa
pericolosi (non dico gol) hanno fatto in tutte queste partite giocate
cosi? Non che debba fare solo cose ragionevoli (ad esempio non mettere
il giocatore più creativo e tecnico che hai a fare l'ariete
spizzapalloni) ma se vuole davvero dimostrare la sua genialità che ci
faccia vedere qualcosa di diverso perchè questo non sembra aver mai
funzionato (nonostante un paio di gol di Cruz per il resto sempre e
solo tanta confusione). Se finora non abbiamo mai subito gol, seppur
sbilanciati, è perchè i nostri difensori e centrocampisti di
contenimento (Cambiasso e Zanetti) erano troppo superiori agli
avversari fin qui incontrati. Non sarà sempre cosi.

 cosi?
Ecco, anche questo mito è da sfatare. Ma ci serve proprio questa 
ampiezza? A me vedere Balotelli sfornare cross sugli stinchi del terzino 
mette una tristezza...
-- 
"Carmencita, amore mio, sono un uomo d'affari, blinda la supercazzola 
prematurata, una cosa d'assegni, tarapia tapioca, tapioca torapia, 
dollari, sterline, allacciascarpa, scarpallaccia, dico d'albergo, ma tu?"
MdM - 
www.interistiorg.org

 avversari fin qui incontrati.
Su questo non sono d'accordo invece.. La fase difensiva di Mourinho è poco 
criticabile. Indipdendentemente dai singoli. Prendevano pochi gol anche 
senza Samuel.


 senza Samuel.
Non mi sono spiegato bene. Stavo parlando del suo mettere 4-5 punte
ogni volta che deve recuperare il risultato. In teoria dovresti
rischiare molto in difesa magari subendo il gol che ti toglie
definitivamente dai giochi. La superiorità dei nostri difensori invece
fa si che riusciamo comunque a stoppare le azioni di rimessa degli
avversari nonostante gli spazi concessi. Ma quando incontreremo gente
di un livello un po' superiore (Milito ad esempio in un paio di
occasioni ci ha fatto tremare in contropiede) non ci andrà sempre bene.

 mette una tristezza...
Vabbè, che poi sta benedetta ampiezza la debba dare Balotelli (che
obiettivamente sa fare un po' di tutto) è un'ulteriore aggravante.
Ripeto, mi sembra limitato tatticamente sto specialone. Qualsiasi
allenatore di terza categoria ti dirà che contro squadre chiuse a
difesa del risultato bisogna provare a sfondare sulle fasce evitando
di andarsi ad intasare al centro. Ma da lui mi aspetterei anche
qualcosaltro viste le caratteristiche dei giocatori a disposizione e
soprattutto i risultati scarsi che questa tattica ha prodotto. No,
niente, sempre e solo questo alla modica cifra di 9 milioni l'anno.
A proposito, hai letto l'articolo "Inter:200 milioni buttati via" su
Francorossi.com?
"Il sito 
www.interistiorg.org
 che è gestito da tifosi nerazzurri ha
genialmente commentato la gara di mercoledì :
"Nell'1-2-7 finale Mourinho tiene in campo Cordoba. Coniglio
difensivista.
Torna lo schema a ventaglio cinese col trequartista dietro le punte,
corretto in corsa con cinque attaccanti e sei mezzepunte."

 cosi?
Pochi, pochissimi, quasi nessuno.
Ma il problema non sono loro.
Nel senso che non è che con quel gioco si sia poco pericolosi perché i 
nostri non sono fenomeni di testa (cosa che, cmq, è vera), ma, proprio, 
perché coloro che dovrebbero dare questa famosa ampiezza NON SANNO 
CROSSARE!!
I giocatori schierati da Mou esterni si chiamano Mancini, Quaresma, 
Balotelli, Cruz, Obinna... tutti questi, se gli fai fare dieci cross di 
seguito, non arrivano ad imbroccarne due.
Così, sarebbe difficile pure avendo un mix tra Bettega e Paolino Pulici a 
colpire di testa...
L'unico che abbia qualità di testa, per altro, è Cruz... e lui lo manda a 
fare l'esterno per dare ampiezza... mah...
Ciao.
Ale

 seguito, non arrivano ad imbroccarne due.
Beh, Balotelli generalmente sa crossare benissimo, Cruz sa fare tutto
tra cui anche guardare in area e pescare il compagno, Quaresma
qualcuno lo imbrocca e anche un paio di trivele (non ricordo in quale
altra partita) potevano essere sfruttate meglio e poi c'è Maicon che
si affianca all'ala di turno e la palla la mette bene (tranne ieri ma
vabbè). Insomma, non mi pare che sia tanto una questione di crossatori
(magari anche di crossatori ma non mi sembra che le altre squadre ne
abbiamo di fenomenali) quanto di punte che già in generale non sono
granchè di testa e che nell'area affollata di una partita impostata in
quel modo non ci prendono a maggior ragione (se non provi neanche a
passare centralmente o a salire con i centrocampisti centrali la
squadra avversaria si piazza in massa in area sulle tue 2 punte
aspettando il cross). Non serve neanche che facciano 10 cross tutti
perfetti, ne basta uno per segnare. Ma Gilardino riesce a sfruttare un
cross arretrato e a piazzarla sul palo in maniera imprendibile, Amauri
stacca con forza in mezzo a 2 e la schiaccia all'angolino, i nostri
non ci prendono neanche con la palla invitante nell'area piccola
(Adriano con la Juve che la mette in braccio a manninger con Muntari
appostato in area o che stacca 5 centimetri con palle da spingere solo
dentro, Ibra che colpisce debolmente a 3 metri dalla porta dei greci).
Senza contare la capacità di liberarsi del marcatore e di saper fare i
movimenti giusti. Se hai giocatori con queste caratteristiche devi
inventarti qualcosa di diverso da "date ampiezza e buttatela in area
che Ibra incorna". Il sol fatto che il giocatore offensivamente più
pericoloso che abbiamo palla al piede venga limitato a fare l'ariete
(che non sa fare) ogni volta che si presenta una situazione del genere
mi fa veramente venire i dubbi sulle capacità del nostro allenatore.

 corretto in corsa con cinque attaccanti e sei mezzepunte."
Franco Rossi è un amico, oltre che un conoscitore fenomenale del mondo 
del pallone: ogni volta che ci incontriamo snocciola due nuovi casi di 
omosessualità tra i giocatori di serie A.
-- 
MdM
«Se volete lo spettacolo, il bel gioco e le giocate ad effetto, non 
cercate l'undici di Ranieri.» (GdS, 21 settembre)

 omosessualità tra i giocatori di serie A.
Che provinciale che sono. Pensavo fosse chissà cosa essere citati da
un giornalista famoso e invece tu lo conosci personalmente. Pensa che
io mi vanto con gli amici quando incrocio qualche post con te.
Vabbè dai mi rincuora pensare che ti informa sugli omosessuali in
serie A.. anche voi VIP parlate di sciocchezzuole. :-)

 dubbi sulle capacità del nostro allenatore.
Dovremo convivere a lungo con questi dubbi, temo.
Una la imbrocca, e due le sbaglia... mah...
Ciao.
Ale

 Una la imbrocca, e due le sbaglia... mah...
Non so quante ne sbaglia, ma tatticamente mi sembra ne sappia un po'
pochino. È limitato, non ha altre soluzioni alle situazioni difficili
che non sia ampiezza e cross, e ogni volta che non ha funzionato
(praticamente mai in realtà ma un 2-3 volte Cruz gli ha salvato il
culo) hanno pagato i giocatori (anche stavolta Balo e Quaresma in
tribuna con la scusa patetica di non essersi allenati bene, avrei
voluto vedere se avessimo vinto con 2 loro cross o gol). Dice di
essere di scuola portoghese, a me sembra che l'impostazione sia invece
quella semplicistica e limitata del calcio inglese. Vediamo..