Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Su basta con Jc, che c'è...

... un nuova caso Adriano. :)
Dai, sbizzarriamoci. :p
Adriano ci ricasca. E si risiede
Il brasiliano dell'Inter è di nuovo un caso. Avrebbe esagerato nelle 
feste per il suo compleanno. Mancini: "Non stava bene". Ma il tecnico lo 
ha fatto scaldare senza farlo entrare
MILANO, 22 febbraio 2007 - Adriano è di nuovo un caso, o comunque una 
questione spinosa di cui l'Inter in questo momento avrebbe fatto 
volentieri a meno. E lo è tanto più dopo ieri sera: 90' passati in 
panchina, dopo una decisione che per Mancini dev'essere stata difficile 
quanto inevitabile. Non una "semplice" scelta tecnica; o meglio, una 
scelta tecnica alla quale Mancini sarebbe arrivato dopo aver valutato 
non l'aspetto tattico e le caratteristiche tecniche dei suoi attaccanti, 
ma la partecipazione e il rendimento del brasiliano nel corso degli 
allenamenti degli ultimi giorni, verosimilmente condizionati da 
comportamenti che hanno ricordato certe sue mancanze di professionalità 
del passato.
Quelle che invece Adriano sembrava aver finalmente messo alle spalle, 
con tanto di mea culpa, a parole e sul campo.
SENTENZA Sull'argomento, ieri sera Mancini ha speso poche parole, ma 
molto precise. Non ha messo il dito nella piaga, ma ha comunque fatto 
capire cosa lo ha portato all'esclusione del brasiliano a vantaggio di 
Crespo. Due frasi come una sentenza, riferimenti indiretti ma precisi: 
bastava saperli leggere. "Adriano - ha spiegato il tecnico - non ha 
giocato perché non stava benissimo fisicamente. Non aveva le condizioni 
per giocare una partita intera".
FOTO IN DISCOTECA Tutta "colpa" - è stato inevitabile dedurre - del 25º 
compleanno, festeggiato dal brasiliano con una serata nella sua villa 
comasca sabato scorso (ma la mattina successiva si era presentato alla 
Pinetina) e poi anche domenica sera, in un locale milanese. O perlomeno 
così pare, se è vero che ieri, nelle redazioni dei giornali 
scandalistici, giravano già foto eloquenti di un Adriano evidentemente 
su di giri. Il tutto nonostante le raccomandazioni che fin da sabato 
tutti - a cominciare da Moratti e Mancini - avevano riservato al 
brasiliano: invitandolo a non sprecare, proprio alla vigilia di un 
appuntamento importante come quello di ieri, il buon lavoro degli ultimi 
due mesi. Che non a caso lo aveva riportato ad un ottimo stato di forma, 
con tanto di 5 gol nelle ultime 7 gare.
LA RABBIA Il problema è che - invece - le due serate avrebbero inciso in 
maniera non ininfluente sulla brillantezza di Adriano negli allenamenti 
di lunedì (soprattutto) e anche martedì. Mancini non ha fatto altro che 
valutare quanto evidenziato dal campo e ad Adriano non sono bastati i 
timidi progressi di martedì per modificare la scelta del tecnico, deciso 
a puntare su un Crespo apparso in crescita. Adriano se n'è reso conto 
definitivamente ieri mattina, quando Mancini, nella rifinitura decisiva, 
ha messo Crespo al fianco di Ibrahimovic. E' stato a quel punto che 
Adriano non ha nascosto la sua rabbia: senza gesti eclatanti o fughe 
dall'allenamento, ma dopo pochi minuti di "torello» assieme alle altre 
riserve, il brasiliano è tornato negli spogliatoi evidentemente 
contrariato.Con la stessa faccia che aveva ieri sera, sprofondato in 
panchina, con il cappellino calcato quasi fino agli occhi. Si è alzato 
solo nell'intervallo e poi nel secondo tempo, per scaldarsi a bordocampo 
assieme a Cruz, salvo poi tornare a sedersi quando Mancini ha scelto 
l'argentino, e non lui, per sostituire Crespo.
-- 
ciao

CUT
Io non vorrei dire cose non vere, e ripeto non ho nessun fondamento per 
dirlo, ma non vorrei che Adri avesse preso anche lui il vizietto della 
polverina bianca.

 polverina bianca.
e chi non ce l' ha a quai livelli?
la usano tutti, daml medico all'operaio, e' in costante crescita.,
vuoi che non la usino miliardari che fanno festini e festine una sera si e 
una no?

M@ster ha scritto:

chissa' perche', ma io che gente come il Capitano non l'abbia mai presa 
ci metterei non una ma due mani sul fuoco.

 metterei non una ma due mani sul fuoco.
io non ci metterei la mano sul fuoco ma e' ovvio che qualcuno non l' ha 
presa.
il capitano e' forse uno di questi ma comunque non ci metterei  la mano sul 
fuoco