Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: digi map 2002 (versione inglese): le mie impressioni dopo 1000 KM

Ho acquistato un mese fà il sw digimap 2002 direttamente dalla hekosoft. Ho
percorso circa 1000 km, affiancando il palm con l'altro GPS che normalmente
uso, uno street pilot III Garmin, come riferimento. In passato ( e presente)
ho provato un po' tutti i sw per palm, da mapviewer 2.0 a quo vadis 3.0 a
navtrip.
Devo dire che se di altri software sono sono abbastanza contanto
(soprattutto mapviewer, che secondo me rimane ancora il migliore) di digimap
sono insoddisfatto:
devo dire che stò utilizzando la versione in inglese, mi auguro che quella
in preparazione italiana sia più adtta a noi...
- la grafica, soprattutto fuori città, anche con mappe l massimo livello di
dettaglio, è confusionaria anche perché tutte le strade, vie,  vengono
visualizzate per intero ma troncate normalment dopo il nome proprio....
esempio: Via Carducci viene visualizzata "Via Giosuè Carducci" sulla mappa e
sui vari riferimenti, ...peccato che non ci stà e vedo solo "Via Giosuè
C"....! In agregato la mapp diventa quindi illeggibile ed i rifrimenti
inutili.
Anche con GPS e rotta collegata La visualizzazione sulla barra superiore è
uguale; che almeno facciano leggere la stringa della via da sinistra a
destra!!!! Inoltre non c'è la possibilità di evitare di vedere tutte le
freccine dei sensi unici con zoom ristretto, cosache fa andare insieme la
vista...
-la ricerca i una via o di una località è molto difficoltosa, sia perchè
devi sapere e digitare nome e cognome della singola via (se gli dici
Carducci e basta ti risponde che non trova niente, allora ti devi ricordare
di scrivere proprio Via Giosuè Carducci...); questo diventa noiosissimo con
le vie minori, perché non conosco tutti i nomi propri ....
-le rotte scelte fanno troppo spesso ricorso a svolte ad U fantasma
inpercorribili ( se non centro un'uscita della tangenziale non posso
ripercorrere la stessa indietro per chilometri, sarebbe meglio che il SW se
ne accorga e ricalcoli sulla prossima...).
Inoltre fa degli strafalioni micidiali; gli ho chesto di andare in auto da
Milano a Napoli nel modo più veloce e lui mi ci fa andare sempre e solo IN
TRAGHETTO via GENOVA-SARDEGNA-NAPOLI !!!! :-((((. Anche echosoft dice che è
un errore del SW... e che bisogna fargli fare rotte più piccole (????) e
l'opzione "evita i traghetti" non funziona.
-il dettaglio delle mappe NAVMAN ( e questo lo vedo anche sullo street pilot
III...sigh) fuori città sono di molto inferiori alle stesse della TELE ATLAS
( le ho confrontate con mapviewer che le usa !).
-la gestione delle mappe tra SD e RAM non è agevole, poiché se non ti
ricordi di svuotare la RAM, tutte le mappe tirate giù dalla SD alla RAM
restano in RAM, che irrimediabilmente si satura....
-attaulmente non sono gestiti i POI al di fuori degli ospedali e delle
stazioni ferroviarie..
Comunque il software ha anche dei punti positivi come l'estrema
configurabilità di tutti  parametri a video. In complesso penso che l'idea
di bas sia buona ma necessiti di un'approfondita revisione per potersi
definire utilizzabile e ben configurato. Speriamo in bene, anche perché
questo sw non cost così poco...
fra

 cut.....
Grazie per la review... pensavo (con comodo) di comprarlo ... mi sà che
aspetto.
Una domanda: il calcolo della rotta è + veloce di MW2.0? sulla demo mi
sembra veloce.
Peccato che in MW2.0 non si possono aggiungere punti d'interesse!
ciao
Davide

 Una domanda: il calcolo della rotta č + veloce di MW2.0? sulla demo mi
