Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: E61 versione firmare

Per chi era interessato la versione del firmware dell'esemplare nokia
Italia che ho:
1.0610.04.04
19-04-06
RM-89
Nokia E61
Molto carino l'oggetto, se migliorassero l'agenda...

Alessandro ha scritto:

E sopratutto se i software DRM costassero un po' meno...

 Molto carino l'oggetto, se migliorassero l'agenda...
e la rubrica, e il browser e la quantità di memoria usata, e la
stabilità del wi-fi, la suite office
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerò più potente di quanto tu possa immaginare.

 stabilità del wi-fi, la suite office
La rubrica è ottima a mio avviso pensa che posso inserire per ogni
record tanti campi telefono cellulare cosa che con WM non è possibile
fare
75 MB di memoria interna e 2GB esterna non mi pare che siano poche
Finora non ho avuto problemi con il WIFI e considera che uso il
protocollo WPA
Se la comunità open source facesse qualche software interessante ora
che la Nokia da parecchio supporto...


 stabilità del wi-fi, la suite office
Per il mio utilizzo la rubrica e' ottima cosi' come la memoria disponibile 
ed il browser (a differenza dell'N80, dove spesso esce senza motivo), il 
Wi-Fi non mi ha mai dato problemi di stabilita' in 3 mesi di intenso uso 
quotidiano ed idem la suite Office che mi pare molto buona... Tutto questo 
non per smentire le tue affermazioni, quanto per evidenziare com molte di 
queste impressioni sono altamente soggettive.
Ciao,
Gianvi

 1.0610.04.04
E' la stessa che ho io, in pratica se vedi sul sito Nokia l'ultima versione 
del client Blackberry per E61 riporta come requisiti minimi una versione 
firmware 2.x, indice che dovrebbe essere imminente la sua distribuzione...
Gianvi

 stabilità del wi-fi, la suite office
Perchè pretendere da uno smartphone la potenza di un PDA ?
Prendi un HP 65xx o similari e vivi felice, in dimensioni simili ma molte 
più funzionalità.
-- 
Saluti. 

 Saluti.

 più funzionalità.
Perche' un E61 per molti versi e' di gran lunga superiore ad un HP 65xx: 
UMTS, qualita' audio, velocita', risoluzione, qualita' costruttiva e 
soprattutto costa la meta'.
Gianvincenzo 

 75 MB di memoria interna e 2GB esterna non mi pare che siano poche
sě, il problema sono i 22 di heap che il browser con 4 5 pagine un po
pesanti riempie chiudendo tutte le altre applicazioni senza avviso, e se
hai un documento word aperto non č bello
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerň piů potente di quanto tu possa immaginare.

 queste impressioni sono altamente soggettive.
all'inizio ne ero abbastanza soddisfatto, ma dopo questi problemi inizio
ad esserlo un po meno


 La rubrica di WM è per me pessima
Tu una macchina WM non l'hai manco provata.
Le funzioni PIM standard di Symbian non sono assolutamente all'altezza nè di 
WM nè di PalmOS; questo è l'unico aspetto di debolezza di Symbian e se è 
tollerabile per un uso smartphone non lo è per un uso più prettamente 
PDA-centrico.
-- 
Saluti. 

 costruttiva e soprattutto costa la meta'.
L'ho provato e sono daccordo con te a metà :-)
L'E61 è un'ottima macchina ma rispetto ad un 65xx è più sbilanciata verso il 
lato telefono che verso il lato PDA (il che è anche ovvio), mentre un 65xx è 
complessivamente più equilibrato (inoltre incorpora il GPS).
Insomma se l'E61 vuole fare il palmare deve crescere sul piano delle 
applicazioni PIM ed anche nella disponibilità di applicazioni professionali 
e no (S60 3rd edition è ancora relativamente povero di programmi).
Certo costa un pò meno del 65xx ma offre anche di meno. Senza contare di 
macchine WM su UMTS come l'HTC TyTN che mi sà che conosci bene :-)
Insomma l'E61, ripeto, è un'ottima macchina ma non è ancora del tutto pronto 
per confrontarsi alla pari con macchine WM (almeno non nativamente, bisogna 
aggiungerci qualche applicazione che potenzi il PIM come minimo).
Diciamo che, più correttamente, l'E61 può confrontarsi con palmari di rango 
inferiore come macchine con PalmOS.
-- 
Saluti. 

 inferiore come macchine con PalmOS.
Il caldo fa male, eh? :-)

 Il caldo fa male, eh? :-)
Veramente qua è piuttosto fresco (il termometro segna 22 gradi).
Prevedevo un tuo intervento di questo tono.
Se vuoi una macchina con un sistema operativo *serio* che abbia *anche* un 
PIM fatto come si deve, WM è l'unica scelta.
Se invece ti accontenti (e molto) di un sistema operativo ormai preistorico, 
puoi scendere su PalmOS.
Altrimenti se accetti un PIM di serie non proprio evolutissimo, puoi 
prendere un Symbian (nota: non conosco bene le macchine con interfaccia 
utente UIQ, per cui non sò dire come vada il loro PIM).
-- 
Saluti. 

 
Neanche io conosco il PIM di serie sui vari modelli Symbian, ma quello 
che c'era sui PSION non era tanto male, non potevano tenerlo?
Asereh

 Tu una macchina WM non l'hai manco provata.
Ti sbagli, ne ho provate tante dal primo Ipaq, trovo WM pesante e lento
come il fratello maggiore, rubrica stupida (non è possibile inserire n
numeri di cellulare o di abitazione per ogni record, l'agenda è
accettabile ma lontanamente paragonabile a quella dei palmOS sia in
termini di praticità che di customizzazione. Vogliamo poi parlare
dell'inaffidabilità di active sync...
Di WM invidio solo l'hardware su cui gira, francamente. Ad ogni modo
ognuno ha le proprie esigenze e le proprie convinzioni.
P.S. Il mio palmare ideale?
Un Nokia 770 con processore più veloce, più memoria ed una tastiera
stile PSION 5 ed effettuare i backup con rsync

 stile PSION 5 ed effettuare i backup con rsync
Uno Zaurus Cxx00? :)
P.S.: Ciao a tutti. Non bazzicavo qui da un paio d'anni, ma vedo che piu`
o meno la gente e` sempre la stessa. :)

 puoi scendere su PalmOS.
Pasquito, mi sa che tu non hai mai visto un'agenda seria, sicuramente
non hai mai provato un palmOS con datebk o agendus...

 Gianvi
scusami..potresti gentilmente dirmi dove trovo queste versioni anche per il
mio e70?
grazie

 che c'era sui PSION non era tanto male, non potevano tenerlo?
Non l'hanno fatto.
-- 
Saluti. 

 non hai mai provato un palmOS con datebk o agendus...
Stiamo parlando dei PIM *di serie*.
Di PIM di terze parti per WM ce n'č a bizeffe, che quelli per PalmOS manco 
li vedono.
Tra l'altro una grave carenza di Symbian S60 3rd edition (per UIQ ho visto 
che ce ne sono) č proprio la mancanza di PIM avanzati (almeno per ora).
-- 
Saluti. 

 
I compiti che io richiedo al mio T-5 sono espletati abbastanza bene: 
Posta elettronica e Web di tanto in tanto (Internet in ufficio e ADSL a 
casa assorbono il 98% del mio tempo di navigazione), consultazione e 
modifica (sporadica) di documenti (Documents To Go e XPDF), PIM 
(Datebk6), lettore multimediale (TCMP).
Asereh

 li vedono.
Guarda io ho provato Pocket Informant e Agenda Fusion (quest'ultimo non 
mi e' piaciuto, cosi come non mi piace Agendus per PalmOS). Pocket 
Informant e' ottimo, ma da qui a dire che e' molto meglio di Datebk6 
c'e' ne vuole. Diciamo che possono esserci utenti che preferiscono l'uno 
o l'altro. Ma non si puo' parlare di superiorita' assoluta. Se poi per 
WM ci sono PIM migliori rispetto quelli da provati questo non lo so, ho 
rivenduto l'ACER sei mesi fa e quindi non ho piu' fatto indagini.
Asereh

 Saluti.

 progettato. Da qui instabilità e scarse prestazioni.
Se parli di multimedialità hai ragione (anche se il pachidermico WM ha
bisogno di hardware molto performante per girare ad una velocità
appena sufficiente) , ma come PIM (Rubrica ed Agenda) PalmOS è molto
più veloce più immediato e più personalizzabile.
Ti ricordo che sui contatti di WM NON PUOI inserire n campi tel
cellulare o tel casa. La trovo una forte limitazione.

 a sostenere i compiti che si chiedono ad un palmare attuale.
per quei compiti c'č la psp visto che intendi sicuramente giochi mp3
film e roba del genere., che poi giochi ce ne sono (giochi tipo warfare
per psp o simili non ce ne sono) riesce a fare il player mp3/aac e anche
per i video con tcpmp si hanno risultati decenti.
l'unico limite di palmOS č la mancanza di multitasking, il resto sono
cavolate
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerň piů potente di quanto tu possa immaginare.

 Stiamo parlando dei PIM *di serie*.
esiste clié organizer...
che ha solo 2 difetti, il primo è che funziona solo sul TH55 e il
secondo è che non fanno più il TH55


 65xx č complessivamente piů equilibrato (inoltre incorpora il GPS).
Sono parzialmente d'accordo con te, diciamo che se avesse risoluzione da 480 
pixel e connettivita' 3G il progetto HP sarebbe molto piu' interessante... 
Comunque finalmente almeno HTC ha capito che non serve sacrificare la parte 
telefonica nei PDA-Phone ed ha iniziato con l'Hermes a sfornare devices 
davvero completi, con tanto di HSDPA...
Gianvi 

 P.S. Fatti prestare da qualcuno un PalmOS e prova agenda e rubrica.
Guarda che ce l'ho una macchina PalmOS, sņ bene come funziona il suo PIM.
-- 
Saluti. 

 l'unico limite di palmOS è la mancanza di multitasking
E non solo. E nemmeno sono cavolate.
-- 
Saluti. 

 secondo č che non fanno piů il TH55
Si proprio due difettucci da niente ...
-- 
Saluti. 

 (Datebk6), lettore multimediale (TCMP).
Beh certo, basta richiedergli un solo compito per volta e non "spingere" a 
fondo nella richiesta di prestazioni :)
-- 
Saluti. 

 Si proprio due difettucci da niente ...
Io considero un GRANDE DIFETTO l'impossibilità di inserire nei
contatti più campi telefono cellulare o telefono casa o telefono
ufficio.

 Saluti.

 Uno Zaurus Cxx00? :)
Certo .. se solo si fossero degnati di metterci il BT .. sti musi! :)