Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Info monitor LCD o CTR?

Salve
sono in procinto di cambiare il mio vecchio monitor da 15 pollici , perchè
usando Falcon con la risoluzione 1024x768 il DED e i due display MFD non
sono abbastanza leggibili. (sarà forse perche  invecchio e la vista si sarà
indebolità).
Il dilema è questo quale monitor conviene prendere un LCD dà 15 pollici o un
CRT da 17 ? Io vorrei acquistare un LCD ma mi pare di aver letto che il CRT
ha le immagini più fluide e  x  le simulazioni aeree e giochi e quindi sia
più adatto .
Mi sapete consigliare e  quali caratteristiche dovrebbe avere
tipo risoluzione , frequenza di refesh e dot pitch?
Ciao e grazie x le eventuali risposte
Norad

 Sicuramente un CRT ...io ho un CRT e un LCD(fra l'altro molto costoso) ma
ti assicuro che per quello che interessa a te il CRT non è
sostituibile...... fra l'altro se aggiungi qualcosa al costo di un LCD di
qualita' mediocre riesci a prendere un buon CRT19° quanto a marche non
saprei dirti ....considera che un Eizo Flexcan(CRT) adesso lo paghi circa
800 euro o un Philips circa 400 sempre 19°
Io li uso insieme su FS2002 ma l'lcd solo per  eventuali radar o per
l'elaborazione di files....... la simulazione sempre sul CRT come dici tu la
fluidita' non è paragonabile (non ci sono sbavature)
ciao



Io uso un LCD ma non recentissimo.
A me hanno detto che con gli ultimi LCD sul mercato, se poi utilizzi
l'uscita DVI sulla scheda video di ultima generazione, riesci ad
ottenere una qualità notevole.
Al di là di tutto il mio prossimo acquisto sarà un LCD a 17 o 18"
ovviamente non di quelli economici. Lo so che un CRT è meglio ma dato
che di fronte al pc ci passo parecchio tempo con un LCD non mi
affatico gli occhi e ti assicuro che è un'altra storia da questo punto
di vista. Certo i costi sono maggiori.
Se però ordini da internet, sul sito 
www.buy.com
 trovi anche il
ViewSonic LCD 19" a circa 750 dollari! non male!
Bye, Max

Ma è ben visibile la differenza di prestazioni tra un CTR e un LCD e se si
in che consiste?
Norad



Duque per quel che posso dire io la differenza è che un CRT è più
"definito" di un LCD. L'immagine è sicuramente più "pulita", non
presenta sbavature come a volte accade sul mio LCD. Nel complesso però
non mi sembra che l'LCD sia così tremendamente "inutilizzabile" con i
giochi come qualcuno sostiene. Ed io sul lavoro uso i CRT ;-)
Il mio LCD però ha già un 3 anni buoni, non ha l'ingresso DVI ed è
ormai di "vecchia" generazione. Sarei curioso di provare un bel NEC
17" o un ViewSonic con ingresso DVI per vedere la differenza ;-)
In ogni caso ti ripeto che se ci lavori tanto e non hai particolari
esigenze LCD è una favola! Niente "bruciore agli occhi", niente
affaticamente della vista etc..etc...  assicurati però, semmai lo
prendi, di andare su prodotti validi e di qualità e non i soliti "a
basso costo" dei supermercati perchè posso assicurarti che la
differenza c'è e si vede! In primis controlla il rapporto della
luminosità e del contrasto ed inoltre l'angolo di visualizzazione
Ti consiglio magari di farti un giretto su internet a leggere qualche
review
Bye, Max.

 Non esiste una differenza di prestazioni come la intendi tu.....ma ognuno
ha pregi e difetti
L'lcd o tft che dir si voglia ti da' l'impressione di stare davanti ad un
foglio di carta,ha una luminosita' doppia rispetto ad un CRT
(350-400cd/m(candele per metro) contro 200 quando va bene)).....altra cosa è
il contrasto che non è paragonabile a quello di un crt in pratica non riesci
a vedere dei neri neri ma dei grigi profondi....non ha però difetti di
geometria come li ha anche il miglior CRT che qualche volta come il mio si
porta pure dietro le famigerate righine degli smorzatori
(non danno poi tanto fastidio ma ci sono)............L'lcd per il lavoro e
per qualsiasi cosa(se è valido ci fai tranquillamente anche fotoritocco) e'
il non plus ultra come dice Max ....certo riesci anche a giocarci ma nei
movimenti perdi dettaglio immagina un ambiente 3D con un pavimento a
piastrelle che durante il movimento diventa tutta una sbavatura il bump
mapping te lo dimentichi....e quando voli di notte con FS il cielo non e'
nero o scuro carico ma di un grigiazzo slavato e anche fastidioso.
Il crt ha una gamma tonale molto migliore pero' alla lunga stanca gli occhi
anche ad un refresh di 100 Hz
Ha difetti di geometria a cui uno non si abitua mai
ha pero' dei neri che sono neri sul serio ha una altissima velocita' di
refresh dei fosfori (praticamente il tempo di reazione è pressoche' 0 contro
i 20 ms teorici che poi diventano sempre 35-40ms dei TFT
ha una definizione nelle immagini in movimento che è anni luce lontana da
quella di un TFT.
Diciamo che per il gioco e per il simulatore in se' preferisco il mio Nec
Multisync FP955 con i suoi difetti (lo pagai una milionata e mezzo)
mentre per tutto.....e sottolineo tutto il resto preferisco l'Eizo Flexcan
L-685 che ne costo' oltre il triplo (allora sui 5 milioni) e comunque penso
li valga tutti.
ciao

 Ciao e grazie x le eventuali risposte
CRT non ci sono santi...
Gli schermi piatti non usando il cannone (ma cristalli in rotazione, ergo
inerzia a manetta) presentano *tutti* l'effetto sbavatura (= ottimo per
lavorare, ma pessimo per giocare).
A presto.
alez


Ba io comunque uso sia FS2002 che giochi tipo Return to Castle
Wolfenstein ma tutte ste "sbavature" non le vedo....
Bye, Max.

 Bye, Max.
Guarda meglio... :-))
alez

 Bye, Max.
Confermo... io nel passaggioda CRT a LCD ho notato solo miglioramenti
Sto gionate intere davanti al monitor e non mi affatico la vista
gioco e non noto nessunissima sbavatura
Credo a chi gioca con giochi tipo quake dove il cambiod i immagine è molto
veloce, ma non in un aereo... quindi non spariamo sentenze
Ah, prendete un buon LCD, e non vi pentirete...
Philips, Samsung e andate sul sicuro
David


Ciao David.. per fortuna che non sono solo io a non vedere ste
"tragedie" sul monitor LCD. Io gioco pure a Wolfenstein che è
abbastanza veloce ma ripteto... ho giocato anche ieri sera su un CRT
17" Samsung nuovo di pacca ma non ho notato differenze. Certo
qualitativamente forse la definizione dei CRT è migliore (lo noto
soprattutto con FS2002). Ma appena posso voglio provare un LCD nuovo
utilizzando la presa DVI perchè mi hanno detto che la qualità migliora
enormemente.
Bye, Max.

lavorare, ma pessimo per giocare).
le sbavature che dici compaiono quando usi risoluzioni diverse da
quella nativa del monitor LCD.
-- 
Sidewinder
"C'e' una luce in fondo al tunnel....
   ... E' un Road Runner con il casco da minatore!"

 infatti intendevo a risoluzione nativa.......altrimenti interviene anche
l'effetto smoothing a complicare le cose (peraltro è regolabile)

 Philips, Samsung e andate sul sicuro
I monitor LCD non potranno *mai* essere paragonabili, in termini di
prestazioni, ai monitor CRT.
Ti consiglio di ripassare un po' di fisica e capire che un fascio di
elettroni si muove ad una velocità infinitamente superiore ad una serie di
cristalli che devono ruotare su se stessi (i principi delle due tecnologie).
Ergo, prima di consigliare vaccate documentati su quello che scrivi.
Installati un qualsiasi fps e poi ne riparliamo.
Se poi vuoi consigliare di acquistare un monitor che sarà utilizzabile al
meglio solo con alcuni software, per correttezza, almeno specificalo.
Ciao a tutti.
alez

 cristalli che devono ruotare su se stessi (i principi delle due tecnologie).
Cristalli che ruotano? In un LCD? Sicuro?
Ciao
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

Cristalli che ruotano? In un LCD? Sicuro?
Caaaaaaaaalmoo Franco stai caaaalmo ^________^
Cmq la suddetta qualità dei CRT sugli LCD potrà anche essere maggiore,
ma solo se confrontati accanto, IMO.
Portatevi a casa un LCD 17" e state tranquilli che giocherete a
Counterstrike senza nessun problema.
-- 
Dio... non fateci troppo affidamento: Dio è un burlone...
... purtroppo lo è su scala COSMICA: è quello, che ci frega tutti...
----
e-mail: 
ulis...@iol.it
ICARUS: 
http://users.iol.it/ulisse31

 direi proprio che è sicuro....ecco perchè sono liquidi.....:-)))

 direi proprio che è sicuro....ecco perchè sono liquidi.....:-)))
Ah, ci sono arrivato! Molecole che si orientano, ecco cosa volevi dire!


 Ah, ci sono arrivato! Molecole che si orientano, ecco cosa volevi dire!
Ottimo!! Hai vinto il mongolino d'oro!! :-)))
A presto!
alez


Mica e` il primo :-)! 
ma se vai a vedere cosa avevi scritto (cristalli che ruotano con tanta
inerzia) dai l'idea di non sapere cosa siano gli LCD.


 inerzia) dai l'idea di non sapere cosa siano gli LCD.
Attenzione!! Predicozzo in vista... :-))
Ok allora diciamo una cosa: non credo sia tanto utile sviscerare in modo
approfondito e dettagliato il funzionamento dei LCD, dato che essendo
l'argomento piuttosto "tecnico" ne capiremmo in pochi.
Non mi sembra il caso ammorbare "il pubblico" (si beh insomma, quei 2 o 3
che sono rimasti a leggerci...ihihihih) con disquisizioni che sviscerano le
funzioni - magari con la pubblicazione di qualche grafico per far capire
meglio come funziona - che regolano l'operatività, ad es., di un controller
HD44780 per la gestione di un visualizzatore a matrice di punti a cristalli
liquidi, ecc. ecc.
Ammetto che il thread sia molto stimolante, e perchè no, si potrebbe
continuare con qualche post più tecnico (in altra sede) per approfondire e
capire meglio, ma probabilmente qui l'utilità di questi contributi sarebbe
tendente allo zero... :-))))
Quindi concludendo ed andando al sodo :-)) limitiamo lo "sparo" di proclami
privi di fondamento ed argomentazioni acquisite con cognizione di causa
("comprate gli lcd della philips"), ammonimenti apodittici che lasciano il
tempo che trovano, così come evitiamo di cadere nell'eccesso contrario
(dissertazioni tecnico-pratiche a carattere peritale!!).
La virtù, come sempre, sta nel mezzo... ;-))
Ci risentiamo presto!!
alez

 l'argomento piuttosto "tecnico" ne capiremmo in pochi.
e assegnare mongolini d'oro? A cosa e` utile? :-)


 e assegnare mongolini d'oro? A cosa e` utile? :-)
Caspita ma un briciolo di senso dell'umorismo no??
A risentirci.
alez


E un briciolo di precisione? Cristalli che ruotano e hanno inerzia :-)?
neanche con il disco di nipkow c'erano questi problemi :-))!
Ciao


 neanche con il disco di nipkow c'erano questi problemi :-))!
Vedo che insisti e hai preso a male la storia del mongolino... ;-))
Forse non hai letto la mia email precedente oppure non mi sono spiegato
bene...
Vogliamo fare una lezione sul ng? Bene allora accomodati, io ritengo che non
sia utile per nessuno.
Conclusione: buonanotte e stai attento al tuo mongolino, perchč č d'oro, non
lasciarlo incustodito, tienilo ben stretto!! :-)))
Per inciso, questo ultimo botta e risposta - sarai daccordo con me - pare
piuttosto "vuoto" e per di piů inizia a diventare davvero "noioso"... se hai
intenzione di continuare, ti prego di andare a rileggere il mio post
relativo alla "convenienza" di instaurare in questo ng un dialogo
prettamente tecnico.
Ci risentiamo su thread piů interessanti :-)
Passo e chiudo.
alez

 prettamente tecnico.
Ho letto. Credo che dire cose del tipo inerzia di cristalli che ruotano
sia comunque sbagliato anche in discorsi non tecnici. 
Ciao!
