Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: solopalmari hackerato?

entrando nel sito compare sempre 
"spykids spykids"

 "spykids spykids"
Yes, confermo. La webfarm che ospita il portale č stata oggetto di attacco 
su 14 macchine. E su una di queste c'č SoloPalmari.
Ora č, indefessamente, di nuovo online.
Ciao, Gianni. 

 Forse il server ha Uindos 1000gnum come OS...
O, molto più verosimilmente, chi si diverte a distruggere il lavoro altrui 
ha un barattolo di capperi al posto del cervello.
Ciao, Gianni. 

 Ora č, indefessamente, di nuovo online.
Non per smentirti ogni volta ma a me risulta nuovamente spykiddizzato.

 ha un barattolo di capperi al posto del cervello.
Su quello non ci piove ma, appurato che le teste di cazzo esistono, è
necessario adottare le dovute prevenzioni.
Cmq è andata meglio che ad "azzannò", qualche mese addietro... ;]

 "spykids spykids"
Strano, di solito ME è blindatizzimo...
;]

 necessario adottare le dovute prevenzioni.
Su questo non ci piove. Come, d'altra parte, "visto che esistono i 
violentatori la ragazza ha fatto male a rientrare a casa da sola a 
mezzanotte", o "visto che esistono gli scippatori la vecchietta poteva pure 
portarsi con sè un casco per parare la caduta sul marciapiede", o "visto che 
esistono i pederasti i genitori del bambino potevano pure evitare di 
lasciarlo giocare da solo al parco a soli 12 anni"...
E' grazie alle persone come loro, e come te, che la cultura della civiltà 
dovrà faticare ancora diversi secoli prima di affermarsi.
Ciao, Gianni. 

 Non per smentirti ogni volta ma a me risulta nuovamente spykiddizzato.
Tornato su ora. Posso chiudere il browser. :]

 dovrà faticare ancora diversi secoli prima di affermarsi.
Se proprio devo darti corda, quando da un semplice scambio di vedute passi
alla polemica, farò in modo che sia saponata. :]
Termino qui.

 Termino qui.
E, a mio avviso, fai benone.
Ciao, Gianni. 

delle cose.
[..]
Mi intrometto e, pur manifestandoti tutta la solidarieta' per
l'imbecille che ha rovinato il lavoro tuo e di altre persone, ti faccio
una domanda:
quando esci di casa chiudi la porta a chiave? la sera lasci
l'automobile aperta con le chiavi nel quadro?
No perche', nel caso non lo avessi notato, PURTROPPO non viviamo in un
mondo perfetto....
Luca

 E, a mio avviso, fai benone.
Dovresti farlo anche tu.

 mondo perfetto....
***PER FORTUNA*** viviamo in un mondo perfettibile. Non lasciamo che un 
pirla affascinato da proprie gesta dementi possa capitare in questo thread e 
sentirsi tronfio nel trovare qualcuno che, inconsapevolmente, gli attenua la 
pena, lo solleva dalle responsabilità, e talvolta lo elogia perfino. 
Qualcuno che dice alla vittima: la prossima volta non tornare a casa di 
notte, o stacca il computer prima di andare a letto. Qualcuno, insomma, che 
solo apparentemente è una persona di pessimo gusto. Ma che in realtà è, 
involontariamente, complice di una cultura retrograda e deteriore.
Ciao, Gianni.

 frontalini estraibili) bene in vista
Si pero' alla fine la questione e' se un Teramano se ne va
a Foggia bisogna avvertirlo del pericolo o si lascia che gli
freghino l'autoradio, la macchina e gli facciano le feste
dentro casa ? Probabilmente lo si avverte. E lo stesso tu
probabilmente casa la chiudi e la macchina pure, perche'
altrimenti te la rubano.
Internet non e' Teramo, e far finta di niente non porta da
nessuna parte.

 involontariamente, complice di una cultura retrograda e deteriore.
Incoraggia tua figlia ad andare da sola in giro di notte, mi raccomando.
Così potrai camminare a testa alta.
Ma per favore... :[

 nessuna parte.
Guarda che qui non si parla dell'informazione, che bisogna aver cura di 
diffondere, circa i pericoli derivanti dagli hacker. Qui stiamo parlando 
dell'opportunità o meno di fare affermazioni tipo: "Su quello non ci piove 
ma, appurato che le teste di cazzo esistono, è
necessario adottare le dovute prevenzioni". O, riferendosi a quando qualcuno 
è entrato nella rete del mio ufficio, il nostro caro Lock ironizza sul mio 
destino, ridacchiando del fatto che io sono stato vittima di un hacker tempo 
addietro: "Cmq è andata meglio che ad "azzannò", qualche mese addietro... 
;]". Tral'altro è curioso che Lock sappia poter fare una proporzione tra 
l'hackeraggio del server di Sp ed il mio: verrebbe da chiedersi come fa a 
sapere l'entità del danno...
Chiaro, no?
Ciao, Gianni:) 

 Ma per favore... :[
Ci mancherebbe. Io a mio figlio dirò: occhio di notte a non girare da solo 
per strada.
Stai tranquillo che se dovesse succedergli qualcosa, nonostante fosse in 
gruppo, di persone 'intelligenti' che lo rimproverano per non essere andato 
in giro con la scorta armata, per fortuna ne troverà ben poche...
Ciao, Gianni;) 

 "Cmq è andata meglio che ad "azzannò", qualche mese addietro... 
Non so niente di 'azzanno', chi e' ?

e deteriore.
Allora dimmi...  se tu avessi una ragazza che per lavoro e' costretta a
tornare a casa quando e' gia' buio come risolveresti il problema del
violentatore? Le dici "fai attenzione quando torni a casa di notte" e
magari vai anche a prenderela fuori della pizzeria  in cui lavora
(rendendoti cosi' complice in una cultura retrograda e deteriore)
oppure lasci che torni a casa da sola tanto, nel malaugurato caso in
cui dovesse venire violentata, ti (la) consolerai dicendo "non te la
prendere, chi ha compiuto un simile gesto e' semplicemente un rifuito
della societa'"? 
Ciao
Luca

Dimmi ... cosa differenzia il concetto espresso in queste due frasi?
GTI: Sono perfettamente d'accordo! Occhio: se andate in una zona dove
rubano le
GTI: auto, abbiate cura di portarla in un garage!
Lock: Su quello non ci piove ma, appurato che le teste di cazzo
esistono, è
Lock: necessario adottare le dovute prevenzioni
Secondo me state dicendo la stessa cosa... ma allora... perche'
litigate? ;)
Luca

 in giro con la scorta armata, per fortuna ne troverà ben poche...
Perché dovresti rimproverarlo?
Fai come me, spiegagli semplicemente che il mondo in cui vive non è quello
perfetto, e che essere prudenti è sempre buona cosa.

 sapere l'entità del danno...
Non lo so, diccelo tu.

 diffondere, circa i pericoli derivanti dagli hacker. Qui stiamo parlando
Usiamo il termine giusto almeno. Cracker, non hacker.

 violentatore?
Un brutto problema. Se la mia ragazza fosse violentata, a causa del fatto 
che è costretta a tornare a casa da sola di notte, e qualcuno dicesse "Era 
meglio prendere opportune prevenzioni", come minimo penserei un po' male di 
lui... Tu no?
Com'è che non è chiaro?
Ciao, Gianni.
P.s. Rileggi il thread, con particolare attenzione ai post di Lock: tutti i 
suoi interventi sono mirati a denigrare il povero sito attaccato, e il 
server che lo ospita. Questo non ha niente a che vedere con quanto dici tu, 
e sostengo io.

 server che lo ospita.
Meno male che l'hai detto. Non me n'ero accorto nemeno io! :|

 ha scritto nel messaggio
news:1120578315.7...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Secondo me state dicendo la stessa cosa... ma allora... perche'
litigate? ;)
Credo perché, alla fine della questione, debba necessariamente  emergere
che, oltre che mafiosetto trollista, io debba far parte anche di una
pericolosa banda di (cr)acker underground, se non addirittura peggio... ;|

server che lo ospita
Ah si? Non so sinceramente cosa/se sia successo in passato tra di voi
ma rileggendo QUESTO thread non vedo altro che un po' di ironia (come
d'altronte in tutti i suoi altri posts) da parte di Lock... capisco che
tu possa avere le scatole girate per il pirla che lo ha crakkato ma mi
pare che ti stia dimostrando un po' troppo suscettibile...
Ciao
Luca

 Meno male che l'hai detto. Non me n'ero accorto nemeno io! :|
Ah... quindi quando dici "Tornato su ora. Posso chiudere il browser. :]" è 
perché eri preoccupato per SoloPalmari? E il sorriso allora che c'entra?
E quando ironizzi affermando, sempre con il sorriso "Cmq è andata meglio che 
ad "azzannò", qualche mese addietro... ;]"?
Il nostro caro, onesto, integro, morale, e soprattutto It, Lock!:)
Ciao, Gianni. 

 ma rileggendo QUESTO thread non vedo altro che un po' di ironia...
Ironia che io trovo di pessimo gusto, e che contribuisce a sminuire il reato 
di hackeraggio. Tutto qui: negli ambienti che frequento io un'affermazione 
del genere sarebbe seguita da un silenzio disgustato.
Per il resto non ho nulla contro Lock in particolare. O meglio: niente di 
più di quanto non provi contro persone che ironizzano sulle sventure altrui.
Ciao, Gianni:) 

 Il nostro caro, onesto, integro, morale, e soprattutto It, Lock!:)
Mai detto di essere onesto, integro, morale. Figurarsi It.
Ma non certo cracker, hacker, sostenitore di pedofili, pederasti (che poi
non mi sembra sia un reato) o violentatori... :[
Pensaci bene prima di puntare il dito contro qualcuno.

 Pederasta e pedofilo sono due cose un tantino diverse...
 pâis paidós = 'fanciullo'
'erastés = 'amatore'
Il termine può essere invariabilmente usato in alternativa a 'pedofilo'. 
Ultimamente l'accezione si avvicina più al significato di 'omosessualità 
rivolta prevalentemente a giovani'.
Questo nuovo significato che il termine ha assunto risale ai periodi del 
fascismo estremo, quello dei manganelli e dell'olio di ricino, quando parole 
come omosessuale e 'frocio' agli squadristi sembravano troppo benevole. E' 
da allora che 'pederasta' viene usato 'anche' per indicare l'omosessualità, 
in senso spregiativo.
Ciao, Gianni. 

 più di quanto non provi contro persone che ironizzano sulle sventure
altrui.
Questa è la tua opinione, libero di sostenerla.
Ma non corrisponde a verità.

portato ad accettare qualsivoglia genere di critica...
bingo!
Saluti.
  Paolo

 mi pare) il messaggio delle "teste di cazzo" è stato peggiore.
E credi forse che ironizzando su di un altro forum vittima degli hacker, il 
cui proprietario non è nelle mie simpatie, la tua ironia possa sembrare ai 
miei occhi meno 'immorale'? Guarda che io cercavo di spiegarti che 'non è 
bene' ironizzare sulla malasorte altrui, non sulla sventura di uno specifico 
sito. Il mio era un riferimento generale allo spessore culturale che 
dimostri, non ce l'avevo con te per Sp o Morse o chicchessia.
Ciao, Gianni;) 

 una volta :(
Colpa di Tatino, direi... Da quando è diventato latitante ho perso una delle
poche buone abitudini che avevo. :]

 dimostri, non ce l'avevo con te per Sp o Morse o chicchessia.
Fortunatamente il mio spessore culturale non è qualcosa con cui sei
costretto a convivere ogni giorno nella real life, giusto? Grazie comunque
per sottolinearlo ogni volta, di modo che tutti possano capire quanto tu mi
sia superiore. :]

 sia superiore. :]
Lo faccio solo quando te la cerchi. Io frequento Ichp perché mi piacciono i 
palmari, non per cazzeggiare. Per quell'attività ho la 'real life' con gli 
amici, o online le chat e i giochi.
Ciao, Gianni. 

 civiltà dovrà faticare ancora diversi secoli prima di affermarsi.
Ci aggiungo anche te, a queste persone, visto che hai insultato Lock
gratuitamente. E non mi pare che nessuno trovi strano che si mettano
serrature alle porte visto che esistono i ladri, o ringhiere nelle scale
visto che esistono i bambini o le persone affette da capogiri.
Esistono ragazzini che non hanno altro da fare che distruggere il lavoro
degli altri, ma esistono anche amministratori di sistema che non sanno il
loro mestiere. O no?
Tuo
\/\/owbagger

 crimine, criminale e vittima sono uguali.
ROTFL -- ma che sei, il campione mondiale di mirror climbing?
Tuo Gaudete Popolo Egli Rosicò
\/\/owbagger

 amici, o online le chat e i giochi.
Ma se non ti piace cazzeggiare, perché continui a farlo?
A me piace, e infatti lo faccio. :]

opportune precauzioni'...
Se un sys admin usa windows 98 come server e magari lascia anche la
condivisione senza password su c$ si... vuol dire che non sa fare il
proprio lavoro... cio' non autorizza nessuno a prendere e crakkargli il
"server" ma sicuramente fa si che il webmaster venga classificato come
incapace (o pirla se preferisci...)....  
Luca

 benissimo... ;))
Il fatto che tu sostenga la capacità di Lock di difendersi mi fa sorgere 
qualche dubbio circa la presenza in questo thread di qualche fake. Ma giusto 
qualcuno, non tanti;)
Ciao, Gianni. 

Ciao, Gianni.
Allora fatti una ricerchina su internet (
www.google.it
, inserisci
"spallared" e clicca su "Mi sento fortunato") e vedi da quanto posto
con questo nick...
In alternativa, se sei piu' evoluto, leggiti gli header con cui
postiamo e fatti passare i dubbi...
Infine... la prossima volta, prima di accusare qualcuno di fare
morphing, conta fino a 1000 prima di premere "Post"...
Luca

 morphing, conta fino a 1000 prima di premere "Post"...
Beh, era solo una battuta. Devi essere molto giovane su Ichp se credi nella 
capacità di Lock di difendersi da solo;)
Ad ogni modo resta curiosa la presenza di alcuni volti nuovissimi in questo 
thread. Non trovi?
Sai, tempo addietro, era una pratica invalsa da parte di qualcuno: 
spuntavano nomi come Didimo Chierico, Pomodorino e quant'altro. Il sospetto 
che, con il rientro di Lock e Luca P., sia tornata la voglia di fare 
morphing è quantomeno giustificabile: sono noti per usare Ichp come 
'dileggio'.
Ciao, Gianni.

incapace (o pirla se preferisci...)....  
in tale caso il webmaster andrebbe cacciato a pedate se permetti...
Saluti.
  Paolo

 in tale caso il webmaster andrebbe cacciato a pedate se permetti...
Vedi: č proprio questo il caso simbolico.
In questo thread, sulla scia del nostro bravo Lock, siamo tutti bravi a dare 
del pirla o dell'incapace al webmaster...
M'incuriosisce, ma non piů di tanto, un aspetto:
ma č possibile mai che ne siano state dette di tutti i colori su di loro, 
che siano diventati loro l'oggetto dell'argomento, e non invece gli autori 
dell'atto criminale? Sě... qualcuno ha detto che gli hacker sono 
'stronzi'... che sono cattivoni... ma č indubitabile che stiamo tutti a 
sindacare la bravura e la competenza di questo o quel tecnico preposto alla 
difesa del server.
Non ti suona un po'... come dire... anomalo?
Mario: "Hanno rapinato la filiale della banca di SanRemo sotto casa!!!"
Gigi: "Ah... e quel cretino della guardia giurata che ci stava a fare lě 
davanti? Speriamo che lo licenzino...".
Meditare, meditare. Poi ognuno la pensa, ovviamente, come vuole;)
Ciao, Gianni. 

davanti? Speriamo che lo licenzino...".
si, ma se la guardia giurata stava al bar a bersi un caffe'?
Saluti.
  Paolo

capacità di Lock di difendersi da solo;)
A parte che, informaticamente parlando, conosco Lock da un sacco di
tempo (it.tlc.hardware.nokia) e sebbene su ichp abbia passato parecchio
tempo a lurkare
e' dal 2000 che bazzico usenet... ripeto... sarebbe meglio aprire bocca
solo quando
i dubbi sono supportati da un minimo di prove... altrimenti meglio
stare zitti, non trovi?
Luca

 si, ma se la guardia giurata stava al bar a bersi un caffe'?
Nooooooooooooooooooo... il punto non è questo!!!
Se uno ti dice che gli hanno rapinato l'appartamento, tu il primo pensiero 
lo rivolgi all'inettitudine che quello ha dimostrato non dotando 
l'appartamento di un antifurto lunare? di cani da guardia rabbiosi e 
famelici? di non aver fatto la posta di notte anziché dormire???
NOOOOO!!! Tu ti chiedi quanti soldi e quali preziosi hanno rubato a quel 
poverino!!! Tu ti chiedi se si è spaventato molto!!! Tu ti chiedi se hanno 
bambini in casa e se sono riusciti ad evitare di assistere ad un'esperienza 
terrificante!!!
E allora io voglio capire PERCHE' CAVOLO QUESTA CULTURA DETERIORE DEVE 
VALERE PER L'INFORMATICA, I SERVER, GLI HACKER E I WEBMASTER??? Perché, se 
viene violato un server, la prima cosa che ci viene in mente è il grado di 
competenza del Webmaster??? Perchééééééééé??? E' possibile che non è chiaro 
che gli hacker 'si autolegittimano' grazie a questo modo di vedere le 
cose???
Perché non riesco a spiegarmi... sigh sigh...
Ciao, Gianni:( 

davanti? Speriamo che lo licenzino...".
Se la guardia giurata e tutti gli impiegati erano al bar a prendere un
aperitivo e nel frattempo avevano lasciato la porta della cassaforte
spalancata (che e' ne piu' ne meno che il caso del server win98 qui
sopra) la guardia giurata ti assicuro che farebbe bene ad iniziare a
cercarsi un altro lavoro (o pensi che la banca gli dica: "birichino" e
tutto finisce li?)
Luca

 tempo...
... ahhhhhh... allora è chiaro... :)
Nessun problema: abituati a vedere Lock fare spesso brutte figure qui. 
Indipendentemente da me;)
Ciao Gianni. 

tutto finisce li?)
Come volevasi dimostrare: questi Webmaster sono tutti una manica di 
incompetenti!!!
Non solo!!! I danni provocati dagli hacker nei loro attacchi non sono 
imputabili agli hacker stessi, ma ai Webmaster!!!
Tu e Lock andate a braccetto: ora capisco perché non riesco a spiegarmi;)
Ciao ciao, Gianni. 

competenza del Webmaster???
Perche' tu stesso ammetti (qualche post sopra) che il baco di phpBB era
gia' noto da tempo...
Perche' il 24 gennaio 2003 ho passato 12 ore di fila a sistemare varie
decine di reti a causa di amministratori incompetenti che non avevano
installato una patch di Sql server disponibile da almeno 10 mesi...
(leggi qui se non ti fidi:
http://www.f-secure.com/v-descs/mssqlm.shtml
)
Perche' un pc non correttamente configurato causa danni a centinaia di
altri pc di altre persone attente alla sicurezza informatica che
subiscono l'inettitudine di un simil-amministratore...
Perche' di esempi come questo te ne posso fare a centinaia...
Luca

in tale caso il webmaster andrebbe cacciato a pedate se permetti...
Mah.... credo che la cosa potrebbe essere esaminata da parecchi punti
di vista.
Non ho mai gestito un ICP o una server farm, ma sono stato
responsabile per la sicurezza informatica in un centro contabile di
un'azienda con qualche decina di migliaia di dipendenti.
Chiaramente, in quel caso la sicurezza era prioritaria, e non si
lesinava certo in risorse!
Gli aggiornamenti erano pluri-giornalieri, ed i collaboratori erano
specialisti molto validi, e conseguentemente molto ben pagati.
D'altra parte, provando per un attimo a mettermi nei panni di chi
gestisce un internet content provider... mi rendo conto che la
situazione e' molto diversa.
Oggi con 20 euro all'anno, registri un tld, ed hai anche spazio disco
illimitato per creare il tuo sito, e questo perche' la concorrenza e'
tale che se vuoi riuscire a restare nel mercato devi prenderti anche i
clienti di fascia bassa (quelli da 20 euro all'anno) e devi ridurre le
spese all'osso per avere un conto economico positivo, o almeno in
pareggio.
Per riuscire a restare sul mercato sei costretto a dimenticarti un
livello di sicurezza adeguato, e sei costretto a dimenticarti un EDP
manager capace, con un team altrettanto capace.
Non so (e non mi interessa saperlo) da chi fosse ospitato il sito che
e' stato crackato, sito che peraltro non ho mai visitato ne' prima ne'
dopo l'intrusione.
Ho visto siti (privati ovviamente.... non governativi che spesso non
hanno personale all'altezza), che pure sono frequentatissimi e quindi
obbiettivi ambiti per gli script kids, che pure non sono mai stati
violati, e credo che la ragione sia solo nel fatto che non lesinano
fondi per la sicurezza, e si appoggiano a professionisti "scafati".
Ma mantenere un sito con standard cosi' elevati, costa tanto... siamo
nell'ordine di qualche migliaio di euro all'anno, o di svariate
migliaia di euro all'anno.
E' evidente che in tanti preferiscono rinunciare alla sicurezza per
risparmiare, e si buttano magari sulle offerte del tipo "20 euro
all'anno tutto compreso".
In questi casi... non ti puoi permettere un livello di sicurezza
elevato, e probabilmente ci sara' un webmaster pagato 1500 euro al
mese, scoglionatissimo (e con 1500 euro al mese ci credo che e'
scoglionatissimo!) e probabilmente alle prime armi, ed il sistema
operativo forse non sara' Windows 98... ma sara' qualcosa di
abbastanza simile, e non sara' certo lo state of the art.
Il povero cristo che manda avanti la baracca... probabilmente passera'
buona parte del suo tempo a cambiare HD saltati, a cercare di fare
funzionare quel maledettissimo mail server, ed altre attivita'
similari che con la sicurezza hanno poco a che fare.
Beh... se voglio fare il sito di famiglia, probabilmente potro'
accontentarmi del sito da 20 euro all'anno....
Per il sito della mini-aziendina che vende ingranaggi e moto
riduttori... probabilmente potro' accontentarmi di un housing del tipo
"computer a 400 euro, ed 80 euro all'anno di canone con email
illimitate ed antispam compreso". Perche'... a nessuno interessa
violare un sito dove ci sono 50 manuali di riduttori in formato .pdf.
Ma se quello che mi interessa e' creare un sito di ampia visibilita',
che venga pubblicizzato, e che venga visitato da piu' gente possibile
(e quindi anche da potenziali crackers)... beh, se scelgo una
soluzione di queste, e' come se comprassi una casa senza le porte
perche' "senza porte risparmio il 50 per cento".
Cavolo... certo che risparmio... ma se poi qualcuno mi entra in casa,
perche' le porte non ci sono (e chiunque riesce ad entrare!!!).... il
pirla sono io che ho scelto una soluzione di questo tipo, e non il
webmaster che si e' dovuto adeguare alla fascia di prezzo che ho
scelto! 
Certo... non mi piace l'idea che qualcuno possa violare un sito, e non
mi piace che qualcuno possa entrare a rubare in casa mia.
Per la casa... compro il sistema d'allarme, compro la porta blindata,
e se entrano i ladri mi trovano ad aspettarli con il fucile, ed ho una
buona mira.
Entrare in un sito e' come entrare a rubare in una casa.... ma se chi
ha scelto il sito ha deciso di non montare la porta blindata, di non
montare il sistema d'allarme, e di non vigilare sui "contenuti" di
questa casa virtuale... allora scusami, ma posso esprimergli la mia
solidarieta' per i danni subiti, ma non posso fare a meno di pensare
che in fondo... se l'e' proprio cercata! 

Nessun problema: abituati a vedere Lock fare spesso brutte figure qui.
Imho... fino ad ora l'unico in questo thread che ha fatto una brutta
figura sei tu... 
Luca

imputabili agli hacker stessi, ma ai Webmaster!!!
Citami dove ho scritto questo per favore... altrimenti non mettere in
bocca alle persone
cose che non hanno detto...
Luca

 gia' noto da tempo...
Sto perdendo tempo con te. I concetti che ho espresso sono semplici, non 
posso ripeterli.
Potrei dirti che il Webmaster aveva dotato il server di tutte le 
precauzioni, che il server da cui è arrivato l'attacco era dedicato e 
separato dagli altri perché contenente Php, ergo pericoloso, e legato solo 
dal canale dei log di accesso protetto da tre firewall, e potrei anche 
aggiungere che il trampolino sfruttato dai delinquenti è stato un bug emerso 
una decina di giorni fa nei phpBB...
Ma a che servirebbe dirti tutto ciò? Se un server viene attaccato la colpa è 
del tecnico-vittima, non del criminale-aggressore...
Per me il discorso con te, su questo argomento, si chiude qui: scusami:)
Ciao, Gianni. 

competenza del Webmaster??? Perchééééééééé???
che ti devo dire? nel mio caso forse perche' conoscendo la materia e
conoscendo l'improvvisazione di alcuni sono portato come primo
pensiero a pensar male del gestore del server...
Saluti.
  Paolo

 pensiero a pensar male del gestore del server...
Mah... io faccio l'agente immobiliare, e se vengo a conoscenza di qualche 
poveraccio che si è beccato una 'sòla immobiliare', una truffa, il mio primo 
pensiero va a lui come vittima, non a lui come pirla che si è fatto fregare.
Sarà questione di mentalità...
Ciao, Gianni. 

 figura sei tu...
Beh, se Lock è un tuo amico mi sembra giustificabile il tuo punto di vista;)
Ciao, Gianni. 

Per me il discorso con te, su questo argomento, si chiude qui: scusami:)
Questa e' l'unica cosa su cui sono d'accordo con te... nemmeno io ho
intenzione di perdere ulteriore tempo con te ripetendoti concetti
espressi gia' una decina di volte ma che tu non vuoi capire...
Luca

>E sono veri o li vedi e senti solo tu? 
ROTFL!

 VALERE PER L'INFORMATICA, I SERVER, GLI HACKER E I WEBMASTER???
[...]
Perchייייייייי???
[...]
sigh sigh...
http://tinyurl.com/437d2
 :]

 Non le sopporto piùùùùùù!
Ehi, ma questo Gti è veramente un mito, non è che ce lo prestereste un po'
su tin.it.umorismo? Sarebbe fichissimo averlo un po' con noi...
Vs. Ciambellano (Fake, Ofcòrs) Del Gnusgrup Sopracitato
\/\/owbagger

 perché contenente Php, ergo pericoloso
http://tinyurl.com/9xg4f
:]

 su tin.it.umorismo? Sarebbe fichissimo averlo un po' con noi...
Eppure, tra fake, morphing e trolleggio, io vi vedo molto bene tutti 
insieme. Tutti insieme voi tre.
Ciao, Gianni:)