Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Però io preferirei Samuel...

.... sulla carta l'anno prossimo con una coppia centrale Cordoba Chivu avremo 
un sacco di problemi sulle palle alte. A tutti i costi dobbiamo prendere 
Samuel sperando che non ripeta le prestazioni negative dell'anno passato a 
Madrid. Inoltre c'è da dire che a livello difensivo uno come Samuel 
garantisce maggiore copertura: Chivu risalta più per i piedi buoni e per la 
capacità di far ripartire il gioco che non per gli interventi che compie 
contro gli attaccanti avversari. Mihaijlovic l'anno scorso si è reso molto 
utile nel gioco della squadra per i suoi piedi buoni e i risultati tutto 
sommato si sono visti: la squadra si "difendeva" facendo molto possesso 
palla, non sbagliando i passaggi, tenendo la difesa alta. Anche questa è una 
maniera di difendersi. Però abbiamo sofferto sui palloni alti, su corner e 
punizioni, abbiamo sofferto quando dall'altra parte c'era un attaccante di 
buon livello (ci ha segnato due o tre volte Gilardino, il Milan ci ha 
segnato sempre...). Dovessi scegliere io mi sentirei più garantito da 
Samuel. A creare gioco abbiamo Veron o Pizzarro. 

 maniera di difendersi. Perň abbiamo sofferto sui palloni alti
Ci credo, Mihajlovic non si alza da terra!
Ti garantisco che Chivu non sarŕ un Materazzi di testa, ma la sua parte la
fa.
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
Fondatore club "El Condor pasa (la bala)" tess.#0
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fa.
Samule di testa e' piu' forte, lo conferma Mancini sulla Gazzetta di oggi.
Dice anche che chivu e' piu' bravo ad impostare e puo' giocare anche 
esterno.
Ripeto, a me basta che ne comprino almeno uno dei 2. 

 Ripeto, a me basta che ne comprino almeno uno dei 2.
Sì, ma il punto è questo: Mancini predilige un regista arretrato. Il gioco e 
i risultati di quest'anno gli danno anche ragione volendo, perché la squadra 
una volta trovato l'assetto si è espressa bene e ha subito pochi gol. Però 
Chivu, a livello difensivo, intendo proprio come capacità di fermare 
l'attaccante avversario, non è più forte di Materazzi. Samuel sì. La scelta 
tra Chivu e Samuel, al di là delle difficoltà delle rispettive trattative, è 
una scelta tattica: con Samuel hai un difensore più forte in grando di 
coprire bene anche sulle palle alte, con Chivu hai un giocatore in grado di 
impostare il gioco, che può giocare all'occorrenza anche a sinistra e che 
forse sa guidare la difesa meglio di Samuel, nel senso che come Mihaijlovic 
sa quando deve tenere la squadra alta, quando deve tenerla bassa e così via. 

 ha scritto
[cut]
Prendiamoli tutti e due, no?

 Prendiamoli tutti e due, no?
Fosse per me... :-) 

l'attaccante avversario, non è più forte di Materazzi. 
Non scherziamo, Chivu nel complesso è molto più forte di Materazzi,
soprattutto nel fermare gli attaccanti.
---
Don't push me, cause I'm close to the edge 
I'm trying not to loose my head 
It's like a jungle sometimes, it makes me wonder 
How I keep from going under 


ecco perche' la roma stava andando in B, aveva troppi campioni...
ma dai, quale forte io non lo mai visto togliere palla a qualcuno.
con Samuel non si sbaglia di sicuro lui e' un campione e l'ha dimostrato con 
la roma 

ma dai, quale forte io non lo mai visto togliere palla a qualcuno.
Ci credo, non l'hai mai visto giocare.
