Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: a new producer....

http://www.remhq.com/flash/news/news.html?news_id=2418
che ne dite?
come sarą il nuovo lavoro secondo voi?
cate
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 come sarą il nuovo lavoro secondo voi?
Unos Dos Tres Catorceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
'na ciofeca.
-- 
-------
my space
http://spaces.msn.com/members/crissycri/
ps. non sono stronza,sono schietta
High speed train jumpers #7
LiveWire #29
Johnner #3

 'na ciofeca.
A giudicare il suo curriculum, mi ispira molto di pių quello sconosciuto di 
Barbe e se proprio dovevano scopiazzare gli U2, potevano scegliersi Brian 
Eno, eccheccavolo!
Temo che questa volta facciano veramente un album brutto e soprattutto 
COMMERCIALE :-((((
Ciao,
Valentina 

 A giudicare il suo curriculum, mi ispira molto di più quello sconosciuto di


 Valentina
E no cavoli!!!
Ora non rincominciamo però...prima tutti a chiedere la testa di McCarthy
(cosa che ci è stata concessa) ed ora già a criticare il suo sostituto,. Non
credo che il prossimo sarà un brutto album e se disgraziatamente sarà anche
commerciale penso non ci sia niente di male, io mi fido di loro, in fondo
non si sono (quasi) mai venduti in oltre 25 anni di carriera!!!
E se il risultato di fare un album "commerciale" fosse magari qualcosa di
"simile" ad Automatic, bhe ben venga allora!!!


 "simile" ad Automatic, bhe ben venga allora!!!
Sante parole,concordo dalla prima all'ultima sillaba!
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:80Z104Z128Z195Y...@usenet.libero.it...

Come non quotarti.... ci siam liberati di McCarthy che non è poco... vedremo 
cosa farà il sostituto!
Lisa
www.liz84blog.splinder.com

Non fermiamoci solo a Vertigo! devo dire che l'ultimo album dei
"cugini" U2..non era poi da buttare!!!!ANZI!!...sicuramente non è
stato al livello degli u2 dei tempi d'oro, ma contiene comunque
canzoni molto interessanti come "Original of the species" o "Sometimes
You Can't Make It On Your Own".
E poi non dobbiamo preoccuparci troppo ...l'album verrà comunque
creato da Micheal, Mike e Peter!! :D
Di loro ci si può fidare! ;)
Qualcuno conosce invece qualche altro album prodotto da JACKNIFE LEE?
Acquaintances ha scritto:


 "simile" ad Automatic, bhe ben venga allora!!!
Un "Automatic for the people" commerciale?
Mi sa che stiamo mischiando il sacro con il profano...
Andiamoci piano con queste uscite... 

 (cosa che ci è stata concessa) ed ora già a criticare il suo sostituto,. 
Non posso che essere d'accordo con questa affermazione, sono ormai anni 
che andiamo avanti con questa storia che i REM dovevano cambiare il 
produttore, che lui era una delle cause principali di tutti i mali della 
band e ora, che esce questa notizia si dice che verrà fuori un album 
brutto, commerciale, 'na ciofeca?
Beh, signori e signore, se sarà davvero brutto non ci saranno più scuse 
che tengono. Non sarebbe il produttore il vero problema, forse chi 
considera i REM finiti non avrebbe avuto torto...
In ogni caso era quello che la maggior parte dei fan voleva, ora vediamo 
che combineranno.
A me, personalmente basterebbe che suonasse un po' diversamente dagli 
ultimi due. Non che non mi siano piaciuti, ma vorrei un bel cambiamento :-)
Ciao
Niccolò
-- 
"Alcune persone sperano di ottenere l'immortalità attraverso i loro 
lavori o i loro bambini. Io preferirei ottenerla non morendo." W. Allen
http://remonthemoon.altervista.org
-----------------------------------
http://wallflowers.altervista.org

 Andiamoci piano con queste uscite...
Perchè? Non mi sembra di aver detto niente di mostruoso, e non penso che la
parola commerciale sia una parola tanto catastrofica, e poi perchè dovrei
andare piano con certe uscite?
Per me il termine commerciale invece sta proprio a significare questo,
ovvero un album che arrivi e conquisti moltissima gente, e non è affatto
sinonimo di "svendersi". Non so se tu sei un fan di vecchia data, ma da come
scrivi sembrerebbe tanto di no; tanti vecchi fan, non gli perdonarono mai il
fatto di essersi "svenduti" con Out of time ed Automatic, barattando la
"diversità" in cambio del successo mondiale.
Secondo me Automatic è un album stupendo ma non posso fare a meno di
constatare che ha venduto oltre 18 milioni di copie. E tu come lo chiami un
album che vende così tanto? Sicuramente non sarà un album di nicchia; alcuni
miei amici (e tante persone) credono che i REM siano nati con Out of time ed
Automatic e questo è tutto un dire secondo me, e anche per quel che mi
riguarda non posso negare di essermi avvicinato ai REM con Losing my
religon, per poi apprezzare di gran lunga album meno blasonati dei suddetti.
Se un album è commerciale o no a me non importa minimamente, l'unica cosa è
che mi trasmetta e mi lasci qualcosa quando lo ascolto, poi se vende 1 o
10000000 di copie l'unica differenza è per loro alla fine.
Quindi per concludere io non ci vedo niente di male nel dire che Automatic è
commerciale se poi tu hai una versione diversa del termine commerciale
postala pure.
...a bientot


 ha scritto nel messaggio 
news:esussk$d9i$1...@aioe.org...

Straquoto....
E stavolta non ho fatto io l'inca**ato... Veramente mi ero arrabbiato a 
leggere certe cose....Il Nuovo produttore si spera porti nuove idee e nuove 
cose e se vinie ad automatic, a out of time a green o a new adventure e 
monster sarebbe tutto oro colato....Ci metterei la firma col sangue da 
adesso per un nuovo aftp! 


ti straquoto,
io non conosco i lavori da lui prodotti, ma finalmente il cambio auspicato 
di produzione è avvenuto è per ora dobbiamo essere soddisfatti. I REM sono 
stati "commerciali" hanno venduto milioni e milioni di album la lro 
grandezza è quella di esserlo stati alle LORO condizioni e meritare con dei 
lavori favolosi le vendite che hanno avuto. Se uno vende con un ottimo 
prodotto è giusto che sia così. 

 che ne dite?
Che ho stappato una bottiglia di Champagne!
era ora... 

 Andiamoci piano con queste uscite...
Allora se io sono un tizio che inizio a comporre solo per vendere 
abbassandomi a tutte le mode del momento e ai più infamanti compromessi 
sofrnando un lavoro patetico allora "coomerciale" ha un senso
Se sono un gruppo che scrivo musica perchè amo farlo senza cedere alle mode 
del momento e sforno un capolavro che vende 2 milioni di copie (come 
automatic) isono "commerciale" ma lo sono di sacrosanto diritto 


Ragazzi, io non ero uno di quelli che l'aveva a morte con Mc Marty....
Penso non sia facile sapere il peso che ha un produttore nella
produzione di un disco.....penso che dipenda molto anche dal livello
raggiunto dal gruppo e dal produttore....penso che un produttore di un
certo livello abbia un forte peso su un gruppo emergente....nel caso
dei R.E.M. attuali il discorso è diverso...i R.E.M. sono in giro da
più di vent'anni e penso siano loro a dettare le regole del gioco....
Detto questo, volevo dire la mia su Automatic. Automatic un disco
commerciale ? Non so, dipende cosa intendiamo per commerciale.....Di
automatic ce n'è uno e penso sia davvero difficile ripetere un disco
del genere. Mi piacerebbe un nuovo Automatic, sarebbe un sogno per
ogni fan dei R.E.M. .... anche se la vedo molto dura.....speriamo !
CIAO
Paolo

 prodotto č giusto che sia cosě.
Esatto Donza! Hai puntualizzato una cosa molto importante al mio precedente
messaggio, ovvero il fatto di aver prodotto un disco "commerciale" alle loro
condizioni, e questo non fa altro che ribadire ciň che ho detto
precedentemente ossia che la parola commerciale non č sempre sinonimo di
"catastrofe".
...a bientot


 Per me il termine commerciale invece sta proprio a significare questo...
Ok, giusta precisazione...
Io l'ho interpretato con un'accezione piů qualitativa ed č per questo
che mi si sono per un attimo rizzati i capelli...
Il problema č che questo aggettivo in campo artistico nasconde diversi 
significati,
se tu hai inteso con "commerciale" = qualcosa che vende tanto,
io l'ho visto come "quacosa che nasce per vendere tanto" ed
č per questo che mi sembrava assurdo il paragone con Automatic.
Tutto qui... 

ogni fan dei R.E.M. .... anche se la vedo molto dura.....speriamo !
Quando ho scritto "commerciale", non intendevo "di successo" (ben venga!), 
ma "creato appositamente x aver successo", cosa ben diversa.
Faccio presente che a me "How to dismantle an atomic bomb" piace e che ci 
trovo anche diverse canzoni ispirate (Original of the species, Miracle drug 
e Love and peace su tutte), ma che mi sembra anche un po' ruffiano (cosa che 
xò accetto dagli U2 purchè il prodotto sia buono, xchè hanno sempre ammesso 
con una certa sincerità di tenere al successo). Insomma, sappiamo tutti che 
pur essendo quello un buon album, gli U2 hanno fatto di meglio e hanno 
saputo scegliere anche degli ottimi produttori. Tralaltro ho visto che 
questo Lee, pur avendo prodotto la valida City of blinding lights, ha 
prodotto anche le 2 peggiori dell'album (Man and a woman e One step closer).
A proposito, sbaglio o McCarthy era ingegnere del suono in Joshua Tree e New 
Adventures in hi-fi?
Sarà il fatto che i Nostri avevano accennato ad un album + rock prima ancora 
di iniziare l'album (e quindi con le idee poco chiare), ma spero vivamente 
che non si siano fatti condizionare dalla fredda accoglienza ad ATS (che 
comunque nessuno dei critici ha osato definire un album "commerciale", nel 
senso peggiore). Non vorrei che queste canzoni "rock" siano allo stesso 
livello di I'm gonna DJ, sennò nemmeno Scott Litt potrebbe fare il miracolo! 
La stessa Vertigo è una gran canzone paragonata a DJ!
Certo, prima di giudicare, sarebbe il caso di vedere il prodotto finito, xò 
qualche timore ce l'ho.
Di sicuro mi auguro vivamente che questa sia una scelta di PETER, che dei 3 
mi sembra quello + affidabile e con + cognizione di causa. Peter, amore, 
fatti valere!!!
Ciao,
Valentina

i R.E.M. sono in giro da
più di vent'anni e penso siano loro a dettare le regole del >gioco....
Come avevo detto in precedenza, è certo che le regole le dettano loro, i 3 
R.E.M.
Ma le suddette regole il produttore ha il compito di plasmarle, di 
modellarle, "assecondarle".
Questo lavoro è fatto maluccio in Reveal e malissimo, veramente malissimo in 
Around The Sun.