Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: FS2004 piccolo report + piccolo consiglio

Ragazzi,
i giochi son fatti, dopo vari ripensamenti i primi di settembre ho
acquistato il "benedetto" FS2004 che sul mio PIII 1GHz girava 'na monezza,
il f.r. era 'na mollecchia (3-4 al massimo con tutto al medio), che farci?
Anche il mio vecchio FS2002 non è che era 'na revolverata, ma ci giracchiava
benino (9-10 con tutto al max, tranne che per LIRF SF s'intende), dunque
occorreva rinnovare tutto l'hardware, una settimana di meditazione e di
training autogeno per la decidere per il sì o per il no. Purtroppo al cuor
non si comanda e quindi decisi per il sì:
- Pentium IV 2,66 GHz
- S/M Asus P4P800 con bus a 800MHz
- 1024 MB RAM DDR
- HD S-ATA 120GB
tutto per la modica somma di 680 euro. La scheda video ancora non la cambio
per attendere il nuovo "ossigeno" pecuniario rimanendo quindi con la mia
GeForce2 Ti400 64MB SDR che penso sia un ottimo collo di bottiglia.
Per ora i risultati sono i seguenti: a me FS2004 non ha fatto una grande
impressione, sicuramente c'è qualche miglioria grafica e strumentale, ma per
il resto non è molto lontano dal buon vecchio FS2002, insomma e in sostanza
non stiamo parlando della differenza tra il 2000 ed il 2002, per non parlare
del f.r.: deludente (9-10), perciò in definitiva questo è il mio parere.
Le mie conclusioni quindi sono alquanto tristi e cioè che l'acquisto di
FS2004 induce forzatamente lo spillare parecchi soldi alla gente per
comprare nuovo hardware senza giustificarne un salto di qualità grafico ed
anche funzionale, proporzionale al casino economico-equipaggistico!
Ora però che ho già venduto il mio vecchio Pentium III e che ho fatto i
salti mortali per arrivare dove sto, vorrei da voi un piccolo consiglio
sulla scheda video: sarei orientato verso una FX-5600 per i costi
relativamente contenuti, ma ho letto nefandezze al riguardo e quindi ho
paura di non ottenere sostanziali miglioramenti (ora viaggio a circa 9-10
f.r.), insomma non vorrei un flop da questo acquisto, ma non vorrei neanche
vendermi un rene o il grosso fegato quale è ora, quindi vorrei chiedervi,
qual'è secondo voi un buon compromesso qualità/prezzo che possa soddisfare
adeguatamente il mio attuale sistema?
Grazie a tutti per l'attenzione.
Roby
I-RODI


Mah... ho provato FS2004 perfino su un Athlon 750 e GeForce DDR
e girava in + o - a 25fps con dettagli medio/bassi a 1024x768 32
oppure con dettagli medi a 800x600 con cielo sereno; perciò mi sembra strano
che anche col tuo vecchio PIII e GF4 Ti girasse a soli 5fps di media...
Comunque tornando alla domanda... una GF Fx5600 addirittura
risulta più lenta di una GF4 Ti4200 senza filtri, recupera qualcosa
con questi ultimi attivati. Perciò se vuoi vedere un buon miglioramento
ti consiglio di puntare almeno sull'imminente Ati 9600XT.
Ciao

 ti consiglio di puntare almeno sull'imminente Ati 9600XT.
Grazie per la risposta, non ho mai provato 800x600 né 1024x768, io utilizzo
esclusivamente la risoluzione 1280x1024 e con tutto al medio/massimo andavo
a 4/5, non di più, naturalmente sul mare aperto senza suolo potevo toccare i
9/10 fps, inoltre la mia MX400 ha a bordo 64MB SDR e questo si sente
rispetto alle stesse DDR.
Io stavo per prendere proprio una Fx5600, ma allora la Ti4200 sarebbe più
idonea?

 idonea?
La 4200 è mediamente più veloce se non utilizzi i filtri... la 5600 recupera
con questi ultimi attivati, specie se è la versione Ultra, anche
se costa decisamente di più di una Ti4200.
Perciò se vuoi avere un buon prodotto è meglio che vai su
una Ati 9600Pro oppure sull'imminente 9600XT.
Ciao

 9/10 fps....
Ah, una cosa... ma tu li vedi i riflessi dell'acqua?
Io con una GF4 Mx440 no... non è che occorra una
scheda video dotata di Pixel Shader per poterli vedere?
Ciao