Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: (ot??) retorica e fatti reali

verrebbe da ridere invece che da piangere
se si pensa alla retorica di vecchio stampo
quando si parla dell'interventismo traslato 
dalla mancanza di saggezza del destroide medio
ecco a voi l'Itagliano eroico quando va in "guerra"
m.s.
**************************************
* Come furono uccisi 10 soldati francesi in Afghanistan, 
nell’agosto 2008, di dedefensa - 19/10/2009
Fonte: eurasia  
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=28421
 
Come furono uccisi 10 soldati francesi in Afghanistan, nell’agosto 2008 
Fonte: 
http://www.dedefensa.org/15/10/2009
 – Bloc notes
Quattordici mesi dopo, il Times di Londra dà la spiegazione dell’agguato che 
costò la vita a dieci soldati francesi in Afghanistan (il 18 Agosto 2008), 
in un documento presentato come esclusivo, il 15 Ottobre 2009. L’attacco è 
stato una sorpresa, poiché la zona dov’è avvenuto era tranquilla, ma era 
calma perché il servizio segreto italiano (gli italiani avevano occupato 
l’area, in precedenza) pagavano i ‘signori della guerra’ locali, per 
mantenerla calma. Quando gli italiani hanno lasciato la zona, i pagamenti 
cessarono. I francesi, che presero l’area sotto il loro controllo, un mese 
prima l’incidente, non sapevano di questa situazione durante la presenza 
dagli italiani e del cambiamento intervenuto. 
“I [francesi] non sapevano cosa succedeva nei mesi prima dell’arrivo dei 
loro soldati, a metà del 2008, cioè che il servizio segreto italiano ha 
pagato decine di migliaia di dollari ai comandanti talebani e ai signori 
della guerra locali per mantenere la zona tranquilla, afferma The Times. I 
pagamenti illegali, la cui esistenza fu nascosta alle forze francesi in 
arrivo, sono stati resi noti da fonti militari occidentali. 
“I funzionari dell’intelligence statunitense furono sbalorditi quando 
scoprirono, attraverso conversazioni telefoniche intercettate, che gli 
italiani comprarono i militanti, in particolare nella provincia di Herat, 
nel lontano ovest. Nel giugno 2008, alcune settimane prima dell’agguato, 
l’ambasciatore USA a Roma rivolse un indirizzo, o fece una protesta 
diplomatica, al governo Berlusconi, per le accuse relative a tale tattica. 
“Tuttavia, una serie di alti ufficiali della Nato hanno detto al Times che i 
pagamenti, che sono stati successivamente scoperti, furono effettuati anche 
nella zona di Sarobi. Funzionari occidentali dicono che poiché i francesi 
non sapevano nulla dei pagamenti, fecero una valutazione della minaccia 
catastroficamente sbagliata. “Non si può essere troppo dogmatici su queste 
cose”, ha detto un funzionario di alto livello della NATO a Kabul. “Potrebbe 
anche avere un senso tacitare i gruppi locali e non usare la violenza per 
mantenere sotto controllo il conflitto. Ma è una follia farlo e non 
informarne i propri alleati“.
[ per gli interessati continua qui: 
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=28421
e vedi anche: * Chi paga il talebano
di Massimo Fini - 19/10/2009
Fonte: 
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=28395
 ]
*****************************************************************************
-- 
Ciao, Amos
* Traccefresche: 
http://www.traccefresche.info/

 ecco a voi l'Itagliano eroico quando va in "guerra"
Fatti reali ?? per te che ci credi!, io non ci credo quindi sono balle. 

 Fatti reali ?? per te che ci credi!, io non ci credo quindi sono balle. 
La cosa che piï¿œ disturba di questa storia ï¿œ la mancanza di attenzione da 
parte della stampa nostrana.
Vero o falso che sia, questa notizia meritava piï¿œ risalto. Non fosse 
altro che per ridare dignitï¿œ a chi si ï¿œ sentito offeso dall'inchiesta.
L'atteggiamento dello struzzo non puï¿œ che far male al giornalismo. A 
quello italiano in paticolare.
-- 
www.tiziano.caviglia.name/blog
an amazing blog made by a lovable blogger

 Fatti reali ?? per te che ci credi!, io non ci credo quindi sono balle.
ah ecco, se non ci credi tu non è reale
(non ti pare "leggermente" egocentrico???  :o)

 io non ci credo quindi sono balle.
però ti ho stanato, eh eh  :)))


che � antitetico a quel che scrivi te, nel tuo titolo citi le parole "fatti 
reali", per cui altrettanto egocentrico.

 "fatti reali", per cui altrettanto egocentrico.
"fatti reali" non è riferito all'unica causa di "crederci" io  :)
mi pare che la fonte sia nientemeno che il "times" (con tutti i dubbi che la 
cosa comporta, ma di solito casomai le cose le nascondono...) poi fai tu...  
:)

 quello italiano in paticolare.
Personalmente ho avuto l'impressione che ne sia stata data abbastanza 
risalto,come � stato dato risalto al fatto che il giornale inglese sia stato 
denunciato per calunnia dal governo italiano. Ma del resto sappiamo quanto 
molti giornali europei abbiano a cuore il discredito di un paese guidato da 
berlusconi, ed in primis quelli del gruppo murdock, suo concorrente n1. 
Semmai va gi� bene che a questa notizia non ci sia stata la solita 
strumentalizzazione politica della opposizione, mostrando cos� rispetto per 
il sacrificio ancora fresco dei nostri par�. 

 tu...
il times � di murdock 

 rispetto per il sacrificio ancora fresco dei nostri par�.
viva il sacrificio!
con buona pace delle mamme
il rispetto manco sapete dove comincia

...e vai col tango...
*************************************
* Gli Stati Uniti attaccano l' Iran attraverso il gruppo terroristico 
Jundullah finanziato dalla CIA
di Paul Joseph Watson - 20/10/2009
Fonte: duffysblog
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=28455
 
Finanziare e armare il ramo di Al-Qaeda fa parte della direttiva del 2007 
della Casa Bianca per destabilizzare il governo iraniano.
Il governo degli Stati Uniti ha efficacemente attaccato l'Iran ieri dopo  
che il suo gruppo terroristico proxy Jundullah ha lanciato un attacco 
suicida contro la Guardia Rivoluzionaria Iraniana presso il loro quartier 
generale di Pishin, vicino al confine con il Pakistan. 
I leader del gruppo terroristico sunnita Jundullah affiliato ad Al-Qaeda 
hanno rivendicato la responsabilità di un attentato suicida in Iran, che ha 
ucciso oltre 40 persone ieri. Il gruppo è finanziato e addestrato dalla CIA 
e viene utilizzato per destabilizzare il governo iraniano, secondo quanto 
riferito dal Telegraph di Londra e da ABC News. 
Nel dopo l'attacco, che ha ucciso almeno cinque comandanti della Guardia 
Rivoluzionaria Iraniana insieme a decine di altre vittime, i report dei 
media hanno oscillato tra accuse iraniane di coinvolgimento di Stati Uniti e 
Gran Bretagna e le secche smentite per conto del Dipartimento di Stato Usa. 
Tuttavia, il fatto che il gruppo Jundullah, che da subito ha rivendicato la 
responsabilità per l'attacco e rilasciato il nome dell'attentatore "Abdol 
Vahed Mohammadi Saravani", sia apertamente finanziato e gestito dalla CIA e 
dal Mossad non è in discussione, è stato ampiamente dimostrato da anni. 
"Il presidente George W. Bush ha dato l'approvazione alla CIA per lanciare 
operazioni segrete (covert "black" operations) per ottenere un cambiamento 
di regime in Iran"-  hanno rivelato le fonti di intelligence. Bush ha 
firmato un documento ufficiale, approvando i piani della CIA per una 
campagna di propaganda e disinformazione destinata a destabilizzare ed 
infine rovesciare, lo Stato teocratico dei mullah ", come riportato dal 
Telegraph di Londra nel maggio 2007. 
Nell'ambito di tale campagna di destabilizzazione la CIA è coivolta nel 
"fornire supporto di piena collaborazione, la fornitura di denaro e di armi, 
ad  un gruppo attivista iraniano, Jundullah, che ha condotto raid in Iran 
dalle basi in Pakistan", ha affermato il rapporto. 
Jundullah è un'organizzazione sunnita propaggine di Al-Qaeda, che 
precedentemente era guidata dalla presunta mente del 9/11 Khalid Sheikh 
Mohammed. Il fatto che essia sia supportata direttamente dal governo degli 
Stati Uniti sia sotto Bush che ora sotto Obama distrugge tutta la 
legittimità della "guerra al terrore" in un istante. 
Il gruppo è stato accusato di una serie di attentati in Iran mirati a 
destabilizzare il governo di Ahmadinejad ed è attiva anche in Pakistan, dopo 
essere stata additata per il suo coinvolgimento in attacchi a stazioni di 
polizia e di autobombe al Centro Culturale Pakistan-USA nel 2004. 
Il gruppo produce anche video e letteratura di propaganda  per l'ala 
mediatica di Al-Qaeda, As-Sahab, che a sua volta è strettamente collegata 
con il complesso militare-industriale INTELCENTER, il gruppo che mette a 
disposizione i video di Al-Qaeda per i media occidentali.
Nel maggio del 2008, ABC News scrisse che il Pakistan stava minacciando di 
consegnare sei membri del Jundullah all'Iran dopo essere stati presi in 
custodia dalle autorità pakistane. 
"Ufficiali U.S.A. raccontano ad ABC che funzionari dei servizi segreti degli 
Stati Uniti spesso si incontrano e consigliano i leader Jundullah, e 
funzionari dei servizi segreti (attuali ed ex) stanno lavorando per evitare 
che gli uomini vengano inviati in Iran ", ha riferito ABC news, 
sottolineando ancora una volta lo stretto rapporto tra il gruppo 
terroristico e la CIA. 
Nel luglio del 2009, un membro Jundullah ha ammesso dinanzi al tribunale di 
Zahedan Iran che il gruppo è stato un proxy per gli Stati Uniti e Israele. 
 
Abdolhamid Rigi, un membro anziano del gruppo e il fratello del leader del 
gruppo Abdolmalek Rigi, che era uno dei sei membri dell'organizzazione 
estradato dal Pakistan, ha detto al giudice che Jundullah veniva addestrato 
e finanziato da "gli Stati Uniti e sionisti". Ha anche detto che al gruppo 
era stato ordinato da America e Israele di intensificare i loro attacchi in 
Iran. 
Jundullah non è il solo gruppo terroristico anti-iraniano di cui il governo 
degli Stati Uniti è stato accusato di finanziamento, nel tentativo di fare 
pressione sul governo iraniano.
Molteplici fonti credibili, inclusi gli informatori segreti degli Stati 
Uniti ed ex personale militare, hanno affermato che gli Stati Uniti stanno 
conducendo operazioni militari segrete all'interno dell'Iran utilizzando i 
gruppi di guerriglia per compiere attacchi sulle unità della Guardia 
Rivoluzionaria Iraniana. 
Si sospetta ampiamente che la ben nota organizzazione terroristica di 
estrema destra conosciuta come Mujahedeen-e Khalq (MEK), un tempo comandata 
dai temuti servizi segreti di Saddam Hussein, stia ora lavorando 
esclusivamente sotto la direzione delle operazioni della CIA per 
l'esecuzione remota di attentati in Iran. 
Dopo un bombardamento in Iran nel marzo 2007, il Telegraph di Londra ha 
inoltre riferito di come un alto funzionario della CIA abbia fatto una 
soffiata sul fatto che l'America stesse segretamente finanziando gruppi 
terroristici in Iran nel tentativo di montare la pressione contro il regime 
islamico di rinunciare al suo programma nucleare. 
Una storia dal titolo, "Gli USA finanziano gruppi terroristici per seminare 
il caos in Iran", rivela come i finanziamenti per gli attacchi effettuati 
dai gruppi terroristici "provengono direttamente dal bilancio riservato 
della CIA," un dato di fatto che ora è "un grande segreto", secondo un ex 
alto funzionario della CIA di Washington che ha parlato anonimamente al The 
SundayTelegraph. 
L'ex-agente del Dipartimento di Stato di contro-terrorismo degli Stati Uniti 
Fred Burton ha rafforzato la tesi, raccontando al giornale, "Gli ultimi 
attacchi all'interno dell'Iran, sono in linea con gli sforzi degli Stati 
Uniti per la fornitura e la formazione delle minoranze etniche iraniane a 
destabilizzare il regime iraniano". 
John Pike, capo dell'influente think tank "Sicurezza Globale" di Washington, 
ha dichiarato: "Le attività dei gruppi etnici si sono surriscaldate negli 
ultimi due anni e sarebbe uno scandalo se ciò non fosse stato almeno in 
parte il risultato dell'attività della CIA. " 
Il tempismo dei bombardamenti mirati ai membri della Guardia Rivoluzionaria 
Iraniana di ieri erano chiaramente orchestrati per farli coincidere con i 
colloqui tra i rappresentanti di Iran, Russia, Francia, Stati Uniti e 
dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica a Vienna di oggi sulle 
reali intenzioni nucleari dell'Iran. 
Articolo originale : U.S. Attacks Iran Via CIA-Funded Jundullah Terror Group 
Autore : Paul Joseph Watson - 19 ottobre 2009
Traduzione e revisione : Dissident Translator Team (R - Duffy - Stefania - 
Oscillator)
********************************************************+

A proposito di Potere, Sinistra, Cambiare il Mondo,
Eccetera Eccetera, qualche riflessione
che sfondi il Muro del Sordo.
M.S.
*************************************************
Ecco come morimmo - di Paolo Barnard
Fonte: 
http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=151
 
Il processo iniziò il 23 agosto del 1971 nella sale della Camera di 
Commercio degli Stati Uniti d’America, e arrivò alla sentenza il 31 maggio 
del 1975 nell’assemblea plenaria della Commissione Trilaterale a Kyoto.  In 
quattro anni di dibattimento i Padroni della nostra vita decisero che 
l’imputato doveva morire. L’imputato si chiamava Sinistra, cioè diritti, 
cioè democrazia partecipativa dei cittadini comuni, cioè pace, tolleranza, 
interesse collettivo, amore libero e libero pensiero, cioè Un Mondo Migliore 
per ogni uomo o donna di questo pianeta, cioè il mondo che avremmo voluto 
avere e che oggi non abbiamo. Negli anni ’70 quel mondo appariva sul punto 
di realizzarsi, sospinto dallo straordinario vento di progressismo che aveva 
spazzato il mondo occidentale nella decade precedente. La sentenza decretò 
che l’imputato era colpevole, e ne dettò le modalità di esecuzione capitale. 
Oggi quello che vi appare come il Potere - dalle multinazionali alle guerre 
economiche, la P2, le mafie, il mostro mediatico commerciale, la Casta 
politica e le altre Caste, le lobby dell’attacco alle Costituzioni, l’impero 
dei consumi – non lo è. Queste manifestazioni aberranti sono solo il 
risultato di quella sentenza. Il Potere è la cupola dei mandanti di allora e 
di oggi, quella è l’origine di tutto.
Chi di voi è molto giovane stenterà a credere a queste parole, ma realmente 
fino all’epoca del processo di cui parlo esisteva una cosa chiamata 
Speranza. Era figlia di due secoli di lotte epocali di uomini e di donne 
comuni, un’epopea di sacrifici immani in difesa di idee stupefacenti, 
condotta dalla fine del ‘700 alla fine del ‘900 da persone che furono capaci 
di cambiare la Storia. E cambiare la Storia significava una sola cosa: 
strappare il potere ai pochi e darlo a molti, per il bene di tutti, per 
stare meglio tutti. I pochi, eredi di un potere gigantesco tramandato dalla 
notte dei tempi, subirono per oltre due secoli quel cambiamento in modi che 
oggi sono inimmaginabili, fino al giorno in cui decisero che era giunta 
l’ora di fermare la Storia. L’idea di giustizia secondo cui i molti avevano 
il diritto di decidere a scapito degli interessi dei pochi, cioè l’esser di 
Sinistra, doveva essere messa in stato di fermo ed estinta. Iniziò così il 
processo, una mattina di agosto del 1971.
Le righe che seguono vi dicono essenzialmente una cosa: combattere il Potere 
significa capire chi veramente è, poiché combattere i suoi pupazzi e i suoi 
tentacoli non serve a nulla. E’ necessario che qualcuno vi aiuti a 
comprendere innanzi tutto dove nacque il ‘nemico’, quali mezzi ha usato, con 
quali strategie, cioè capire il percorso che ha portato noi persone comuni 
contro il muro di oggi, per far sì che forse domani altri uomini e altre 
donne tornino a lottare contro il bersaglio giusto e con mezzi adeguati. I 
maggiori ‘antagonisti’ odierni non si curano di questo, e stanno sbagliando 
sostanzialmente tutto. Ricordatevi che ogni singola citazione che leggerete 
di seguito ha cambiato e sta cambiando tutta la nostra vita in tutto il 
mondo, perché sono le parole del Potere, il vero Potere. E allora bando alla 
ciance, ed ecco i fatti.
 
L’avvocato ‘del diavolo’.
Dunque, fermare la Sinistra, per sempre. I primi a porsi questa meta furono 
non a caso i businessmen americani dell’era Nixon a capolino degli anni ‘70, 
capitanati da Eugene Sydnor Jr. della Camera di Commercio USA. Ma come fare, 
si chiesero? La risposta fu chiara: con la forza delle idee, il potere 
immane delle idee. Non fu forse così che gli Illuministi vinsero la guerra 
contro tremila anni di assolutismi blindati? Un’idea spacca, sconvolge, 
vince. Bastò una telefonata alla persona giusta, un avvocato. Lewis Powell 
sedeva come legale nei consigli di amministrazione di svariate aziende, era 
uomo di grande cultura e acuto pensiero, gli fu affidato il compito di 
iniziare il processo per fermare la Storia.
[continua qui: 
http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=151
]
************************************************

 il sacrificio ancora fresco dei nostri parï¿œ.
Siamo un piccolo grande paese assediato.


 il rispetto manco sapete dove comincia
Il tuo radicalismo � una gran comodit�

 Il tuo radicalismo � una gran comodit�
vero, sono sempre stato molto comodo
in questo mondo di litigiosi  :)