Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: I meriti del Mancio

Va bene tutto, gli assist di Ibra, i gol di Jimenez e Cruz, 
l'insuperabilità di Samuel, l'onnipresenza di Cambiasso, e aggiungerei 
quel Chivu che in mezzo al campo mostra una disinvoltura incredibile (e 
non solo paragonandolo a Burdisso).
Ma la cosa più strepitosa è stata la squadra nel suo insieme, per 
personalità, equilibrio, ordine, organizzazione, concentrazione. Il 
secondo tempo è stato impressionante. Con tutto che la Fiorentina (e non 
stiamo parlando dell'ultima del mazzo, ma di una degnissima squadra) 
facesse tutto il possibile, con foga e impegno, per ritirare su la 
partita, non sono riusciti a combinare niente. Dovunque provavano a 
passare sbattevano contro un muro. Non riuscivano a fare tre quattro 
passaggi di seguito che subito spuntava un omino con la maglia bianca e 
croce rossa, al posto giusto nel momento giusto, a impossessarsi del 
pallone. Chiunque fosse: Cambiasso, Zanetti, Dacourt, Chivu, Samuel, 
Cordoba, ecc.
Loro cercavano di fare pressing. Li vedevi rincorrere col fiatone, con 
la lingua di fuori, entrare duri nei contrasti, ringhiare, digrignare i 
denti. I nostri invece non sembravano nemmeno stessero pressando. 
Stavano semplicemente lì, ognuno nel posto giusto, disposti a 
meraviglia, senza nemmeno sforzarsi molto, e i viola non risucivano a 
tenere palla, e faticavano da pazzi a superare la metà campo.
Una squadra messa in campo a meraviglia.
Io non riesco davvero a capire come sia possibile che ancora tanti non 
riescano a riconoscere i meriti di Mancini.
L'organizzazione di gioco, la personalità di squadra, la gestione dello 
spogliatoio, la valorizzazione dei singoli, tutte cose che non escono 
fuori dal nulla, ma sono frutto del lavoro settimanale dell'allenatore.
Questo è uno che il calcio lo ha capito davvero. Altro che Sacchi.
Xlater

 Questo è uno che il calcio lo ha capito davvero. Altro che Sacchi.
E' l'esatto contrario. Sacchi aveva dei campioni ma anche un gioco a dir 
poco fenomenale.. tutte le cose che hai elencato prima le ha inventate lui e 
le faceva con una continuità impressionante a fine anni 80.. e gli avversari 
all'epoca erano il Napoli di Maradona, l'Inter di Matthaus, la Samp di 
Vialli e Mancini.. Non che Roma e Milan siano scarse ma la differenza tra 
l'organico dell'Inter e quello delle altre squadre italiane è troppo larga 
per dare dei grandi meriti a Mancini. L'Inter con tutti questi campioni di 
qualità e quantità e tutti i ricambi dovrebbe quasi sempre dare spettacolo e 
mettere sotto l'avversario. Invece è abbastanza equilibrata e si affida 
molto spesso alle giocate dei singoli. Pera ora è sufficiente (in Italia) e 
mi sta bene. Ma in Champions è altra storia... e soprattutto quando Roma e 
Milan si rinforzeranno avremo decisamente piu problemi. Se poi questo non 
dovesse accadere.. tanto meglio!! ;-)))  per ora W IL MANCIO E W INTER! 

 Mancini che ho qlcosa di personale contro di lui eh!! ;-))))
Veramente sei tu che continuia darne prova. Sei stato zitto per un
po', pensavo avessi deciso di mantenere la promessa fatta, che se a
queste altezze fossimo stati ancora primi, oltre che qualificati in
champions, avresti ammesso l'errore. Ma evidentemente, oltre che
impermeabile alla logica, su Mancini riesci ad essere obiettivo quanto
un NatoGobbo su Guido Rossi.
Ne sono sempre più convinto, il mancio ti ha gallato le uova a qualche
donna di famiglia. Se la cosa ti rode così tanto, cerca di rifarti
sulla di lui moglie, non sull'Inter :-p
TTT

  per ora W IL MANCIO E W INTER!
Esatto! :)))
M-

 presunti tali
Ma, senza andare così lontajo, anche l'Inter è stata, per anni, imbottita di 
campioni, senza vincere un tubo. E' vero che c'era calciopoli, ma una 
squadra così compatta, solida, rapida e potente allo stesso tempo, 
tatticamente perfetta... io non l'avevo mai vista, né con Cuper, che, pure, 
stimavo, né con la pletora di allenatori che si sono susseguiti su quella 
panchina.
E se Mancini è l'unico che resiste con Moratti da quattro anni... beh... 
anche quello è un gran merito, credo.. .:o)
Ciao.
Ale

 riescano a riconoscere i meriti di Mancini.
Neanch'io.
A questo punto, bisogna essere davvero "di coccio"... :o)
Ciao.
Ale

Questo è uno che il calcio lo ha capito davvero. Altro che Sacchi.
Quoto tutto e dico di più, una squadra meglio organizzata in Italia
non c'è. Passiamo con disinvoltura da un modulo all'altro nel corso
della stessa partita senza contraccolpi ed anzi vincendo spesso e
volentieri. Ieri abbiamo dominato sul piano del gioco giocando con un
difensore a centrocampo(Chivu) e la riserva di Mauri (Jimenez) e senza
Figo, Vieira, Stankovic e Dacourt.
Ma soprattutto abbiamo costruito una decina di azioni gol e tutte
palla a terra. Quando è servito abbiamo fatto circolare palla (i due
cronisti di Sky lo hanno sottolineato spesso) e quando si creavano gli
spazi abbiamo affondato con ripartenze micidiali. Abbiamo concesso 2
tiri 2 ad una squdra che andava a segno in casa da 50 partite
consecutive. Se questo non è giocar bene non so cosa lo sia.

 riescano a riconoscere i meriti di Mancini.
Mancini lo abbiamo aspettato ed ora non è diventato un mago del calcio.
Premesso che Mancini ha avuto fiducia incondizionata e il massimo appoggio 
di Moratti (in precedenza sempre critico con gli allenatori) e una squadra 
di campioni (Ibra su tutti e ci possiamo permettere di mandare in vacanza 
Adriano a calci nel culo) oltre che allenare l'Inter senza l'influenza di 
Moggi sugli arbriti.
Detto questo la squadra vince e convince ma non vedo la mano di un grande 
tecnico che si inventa soluzioni ( a parte qualche scelta azzeccata vedi il 
451 con la Roma o il 532 con il Fenerbhace) ma vedo una squadra solida unita 
atleticamente forte composta da 22 titolari.
Grande merito a mio avviso va a Mihailovic che stà impostando la difesa in 
modo superlativo il vero punto forte della squadra.
P2

 ha scritto nel messaggionews:5rgrcsF...@mid.individual.net...

Concordo in pieno con Xlater, impossibile non notare l'impronta
dell'allenatore, dare merito ai suoi vice è quasi come avere il
prosciutto sugli occhi.
In sintesi ecco i meriti OGGETTIVI a mio parere dell'inter DI Mancio:
1- Continuità impressionante di risultati
2- Mentalità vincente e imponiamo il NOSTRO gioco (ebbene si abbiamo
un gioco)
3- Duttilità tattica sia dei singoli che di tutta la squadra:
giochiamo con difesa a 3 o 4, rombo o in linea, 1 o 2 attaccanti ma
sempre ad ottimi livelli.
4- Scelte azzeccatissime come quella di Chivu a centrocampo che poi
ricalca quella di Zanetti l'anno prima!
5- Ottima gestione del gruppo e dei casi singoli (a parte qualche
uscitina sui medici!)
Che dire neanche a me mancio è simpatico come persona, insomma non mi
fa sbellicare dalle risate, ma gli riconosco il merito di avere tenuto
duro e di avere dato un gioco e una personalità a una squadra che da
anni non l'aveva!
E non pensate che moratti gliela abbia fatta facile, ANZI.
Perchè quando avevamo la pariggite già giornali e segnali dal
presidente lanciavano segnali di cambio o graticola per l'allenatore.
COMPLIMENTI MANCIO.
(anche se perdessimo le prossime 5 partite a fila!!! SGRATTTTT!!!)
___
Kai

 Che dire neanche a me mancio è simpatico come persona
A me sta simpatico ma rimango della mia opinione.
P2

 Una squadra messa in campo a meraviglia.
quoto. In tanti anni che seguo le partite dell'Inter non ho mai visto
niente di simile. Sono andato via dallo stadio a bocca aperta
-- 
NON RUBIAMO MAI!!!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

molto spesso alle giocate dei singoli. 
Questa è la banalità delle banalità.
Guardati le azioni che portano ai goal o al tiro e vedrai azioni
corali e tante soluzioni diverse.
Poi è logico che la grande giocata la fa il fuoriclasse, è pagato da
fuoriclasse  per questo, mica er per fare solo il passaggino laterale.
 

fuoriclasse  per questo, mica er per fare solo il passaggino laterale.
Basta vedere il primo gol di ieri: appena la palla arriva ad Ibra si
proiettano in area in tre, Jimenez, Cambiasso e Cruz.  

Questo è uno che il calcio lo ha capito davvero. Altro che Sacchi.
Quale manciniano del primo minuto, sono d'accordo.
Se vogliamo elencare i suoi meriti, ne aggiungerei almeno due
Il far tesoro degli errori eventualemente commessi cercando di non
ripeterli e poi la cosa forse più importante.
Le rose di 30 e passa giocatori che avevamo fino a pochi anni fà
formate in larga parte di elementi impresentabuli  nonchè   le
imperdonabili cessioni di giocatori bravi di cui pentirsene per anni,
sono cose cambiate radicalmente con l'arrivo del Mancio.

 sulla di lui moglie, non sull'Inter :-p
mi rode che?? che Mancini faccia vincere l'Inter? ,-))) ma se sono interista 
da quando avevo 7 anni!! ;-)) esprimo solo quello che vedo in campo e quando 
critico č per sperare che l'Inter faccia ancora meglio e dia ancora piu 
sicurezze di vincere soprattutto in Europa, nulla piů! ;-))) 

 A me sta simpatico ma rimango della mia opinione.
non dire cosi sennò ti piombano Ale, TTT e NY32 dicendo che Mancini ti ha 
trombato la moglie o che sei mezzo matto a dire che l'Inter gioca solo 
decentemente e abbiamo un tecnico normale... ;-)))))
p.s. tra l'altro conosco una marea di interisti che pensa la stessa cosa.. 
ma non per questo non gioiscono quando l'Inter vince! ;-) 

 proiettano in area in tre, Jimenez, Cambiasso e Cruz.
Cambiasso sinceramente non me lo ricordo nell'azione del gol, che si 
proiettasse Cruz (la punta) mi pare il minimo. Nel primo tempo abbiamo 
attaccato con pochissimi uomini, tutti hanno quasi sempre tenuto le 
posizioni. Poi vabbè se dici il contrario vuol dire che abbiamo visto due 
partite diverse.. ;-))) nel secondo tempo invece niente da dire, grande 
prova di tutti che liberati psicologicamente e sicuri di sè hanno 
schiacciato la viola! 

 corali e tante soluzioni diverse.
Io guardo soprattutto la manovra ed è tutt'altro che corale, credimi.

 ha scritto nel messaggio

Si vede che guardi male... ieri per esempio si è fatto un grandissimo
possesso palla e non lo si fa se non partecipa tutta la formazione.
Poi se vuoi ridurre i due gol ad invenzioni di iBra fai pure, ma mi
sembra molto riduttivo, infatti il tutto è costruito intorno alla
squadra nel suo complesso.
Se poi non vuoi vedere le azioni di ieri riguardati un attimo l'azione
del secondo gol contro la roma e ti rendi conto di come gioca l'inter
(proprio contro il MAGO Spalletti, l'uomo da uno schema unico!)
___
Kai

 (proprio contro il MAGO Spalletti, l'uomo da uno schema unico!)
e che significa? ma tu vuoi paragonare la manovra della Roma con quella 
dell'Inter? ma dai su.. nn c'č storia! 

 Questo è uno che il calcio lo ha capito davvero. Altro che Sacchi.
già. in una parola, ha creato il gruppo. probabilmente anche usando 
metodi non proprio "democratici", ma sopperendo alla mancanza  di 
organizzazione che dovrebbe venire dai piani alti.
-- 
connection reset by beer

 consecutive. 
non conoscevo questa statistica... applausi a tutti... ovviamente mancio 
compreso!
eddy
p.s. a denti stretti nel gruppo mi tocca inserire anche il presidente

schiacciato la viola! 
Nel primo tempo abbiamo faticato anche perchè di solito ci sono degli
avversari che possono anche essere forti e motivati. Nonostante questo
abbiamo fatto due gol, con due ottime azioni,  e ne abbiamo sfiorati
altri due con Ibra ( in un' azione in cui c'erano tre possibilità di
passaggio per Jimenez) e l'altra con il terzino sinistro messo in
condizione di tirare davanti al portiere.

 critico è per sperare che l'Inter faccia ancora meglio
Ad esempio potrebbe soffrire in 11 contro 9.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

dell'Inter? ma dai su.. nn c'è storia! 
la prova provata che ti lasci suggestionare!
La Roma ha fatto due goal con rimpalli a destra e manca che nemmeno
in un flipper si vedono.
Adesso mi racconterai che sono schemi provati e riprovati  in
allenamento da Spalletti:-))
Poi per te il tic e tac di passaggi è il bel gioco ma io preferisco
accellerazioni tipo  i goal dell'Inter: Samuel a metà campo, passaggio
filtrante per  Ibrahimovic che serve di prima  Cruz
controllo-tiro-goal

 dell'Inter? ma dai su.. nn c'è storia!
O_o
Ma certo che li paragono! E scelgo inter tutta la vita!
Solo perchè la roma 1 azione su dieci la gioca tutta di prima (e mi
piace vederla) non vuol dire che sia migliore del nostro gioco!
La Roma ha una difesa che è un colabrodo e ha rischiato di prendere
gol in 11 contro 9 a poco dal termine, fatica a chiudere le partite e
si siede su se stessa.
Sono tutti fattori di gioco che tu non consideri!
Se ci aggiungi che gioca con lo stesso modulo da 2 anni (e non
parliamo di come ha scovato il modulo quel GENIO di spaletti, se no ci
facciamo due risate) capiamo di quanto possa divenire prevedibile la
manovra giallorossa!
Il più grande dilemma giallorosso è come fare convivere vucinic e
totti! OMG!!!! solo perchè non sanno trovare alternative al loro
calcio CHAMPAGNE! Aspetto che si becchino altre 6 palle da qualcuno...
sono alla finestra!
Invece di considerare spalletti un allenatore innovatore vai a vedere
cosa ha fatto prandelli con una manica di giovani e come li fa
giocare! Ecco perchè nel primo tempo abbiamo faticato perchè avevamo
una squadra in campo che ci ha fatto soffrire ed era molto ben messa
in campo!
Altro valore aggiunto alla vittoria dell'inter della scorsa domenica!
___
Kai

 sicurezze di vincere soprattutto in Europa, nulla più! ;-)))
Esprimi sempre e solo due cose (che poi sono la stessa).
Un contorcimento della logica, autoreferenziale/autoverificante,
impossibile da dimostrare falso, ripetuto ossessivamente: se va bene
"la rosa è imbattibile, nonostante Mancini". Se va bene ma meno che
perfettamente "Mancini riuscirà a perdere *qualcosa* nonostante la
squadra" con la furbizia di proiettare in un futuro chissà quando
lontano un 'andar male' che ora neanche un idiota riuscirebbe a
vedere.
Recentenmente la formulazione dello Holly-pensiero è diventata più
precisa, con la enunciazione di una falsa logica piacevole da credere,
come quelle studiate dai pubblicitari:
"con questa squadra vincerebbe anche X..."
dove al posto di X uno può mettere chiunque, se stesso compreso
(gratificante, vero?). Così ci si dimentica della cagata pazzesca e
immensa che si sta dicendo, che equivale a dire:
"Se uno sa guidare una panda, figurarsi come guiderebbe bene una
ferrari!"
Convinzione ammissibile in un bambino, molto meno in un adulto.
Fissarsi su questo tipo di logiche può arrivare a costituire quella
cosa che uno di famiglia mia definirebbe, con professionale competenza
'delirio strutturato'.
Se ti capita solo per l'Inter non è preoccupante, ma se 'ragioni' così
in generale, allora fatti vedere da uno bravo :-pp
TTT

 in generale, allora fatti vedere da uno bravo :-pp
Più che altro sei abbastanza presuntuoso da ritenere di avere ragione a dire 
che Mancini è un grande tecnico solo perchè è primo in classifica con una 
delle rose in Italia più complete degli ultimi 10 anni.. E soprattutto 
quando poi ti si dice che Spalletti è un grande allenatore (perchè ha meno 
materiale del Mancio) ed è a soli 3 punti farfugli discorsi senza molto 
senso..
In ogni caso meglio chiudere qui questa discussione.. perchè alla fine 
finiremmo si per dire sempre le stesse cose.. io ho il mio punto di vista, 
tu il tuo.. penso che alla fine l'importante che sia la nostra squadra 
VINCA. se poi tu pensi che io sia un tifoso atipico o goda a criticare 
Mancini per partito preso fa pure. Come si dice.. "non c'è peggior sordo di 
chi non vuol sentire!"
Ciao  E FORZA INTER. 

 stradette una marea di giornalisti e addetti ai lavori...
Appunto, è questo il dramma umano: tu non ripeti le coglionate che 
dicono i tifosi. Tu ripeti le coglionate che dicono i Pistocchi e i 
Sarugia. Che non solo non capiscono di calcio, ma ce l'hanno pure con 
l'Inter per contratto.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 contratto.
Parole di Prandelli ad inizio campionato 2006/2007: "Questo scudetto con la 
rosa che ha, può perderlo solo l'Inter.."
facciamo rientrare anche Prandelli nel tuo album personale degli inesperti 
del gioco calcio?

 rosa che ha, può perderlo solo l'Inter.."
Un'altra delle cialtronerie che esprimi quotidianamente nei tuoi post, 
oltre a quelle ben descritte da TTT: che vincere uno scudetto sia un 
demerito.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 fenomeni..
L'inter di Simoni, in un anno e mezzo, una coppa Uefa l'ha vinta.
La Roma di Zeman... mi pare di no.
Ciao.
Ale

 ha scritto nel messaggio 
news:b45d7446-0392-493f...@w56g2000hsf.googlegroups.com...
'Azz... I miei complimenti.
Davvero un post molto ben argomentato, ironico dove serve, incisivo e 
inappuntabile.
Sottoscrivo (o, come si dice in Usenet, QUOTO! :o) ).
Ciao.
Ale 

 demerito.
mai detto una puttanata simile. Ma vabbè che non capisci una mazza dei miei 
post non è una novità 

 calcio.
No, solo che Prandelli non è così stupido da pensare che Mancini non 
avrà merito se la sua squadra vincerà.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 merito se la sua squadra vincerà.
Mancini ha degli indubbi meriti come tutti gli allenatori delle squadre che 
riescono a ottenere dei risultati. Ciò non esclude che possa essere 
considerato solo un discreto allenatore e non un genio come tu o altri 
sostenete da tempo. Tutto qua. 

 sostenete da tempo.
Non è un genio, ma i risultati gli danno ragione ed è stupidissimo 
istituire paragoni con altre realtà completamente diverse.
-- 
MdM
www.interistiorg.org