Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: scelta per medici

Salve a tutti,
vorrei chiedere un consiglio per l'acquisto di un palmare che dovrebbe
servirmi per la professione di medico. Cerco modelli a prezzo contenuto,
fino a 300?. Fra le offerte che si vedono in giro ho considerato l'HP Ipaq
1930 (o il 1915 se si trova?) che ha OS Pocket PC, il  Sony Clié PEG-TJ35
che ha PalmOS. Meno il Palm Tungsten E perchč mi sembra leggermente
inferiore ai precedenti.
Che ne pensate? I due sistemi operativi sono equivalenti nel reperimento di
software di area medica e per le prestazioni in generale?
Grazie in anticipo per le risposte!
Francesco

Ciao, sono un medico anch'io e mi sono orientato decisamente per il Palm.
C'è infatti molto più software in giro, soprattutto in lingua inglese.
Inoltre, senza per questo voler innescare polemiche, i Palm mi sono sembrati
più veloci e stabili.
Personalmente ho un Tungsten T3 (acquistato negli USA) ma un Tungesten E è
un ottimo palmare.
Ciao
Claudio

 inferiore ai precedenti.
il tungsten e non e' certo inferiore ai precedenti,lavoro nel campo
sanitario e uso palm, ho colleghi che usano pocketpc e sono ottimi, l'unico
problema sono i programmi: c'č un abisso tra i due sistemi operativi, per
palm sia free che a pagamento ci sono una miriade di programmi medici,
purtroppo non di puo' dire lo stessi per ppc.

Una curiosità ragazzi,
siccome sono un laureando in medicina e chirurgia a Torino,volevo
sapere di dove siete e in cosa siete specializzati(o in cosa vorreste
specializzarvi) e se nel caso avete l'Msn messenger, se poteste
lasciarmi la vostra mail in modo da potervi contattare e fare 4
chiacchiere.
Ciao e grazie
Gabriele

software di area medica e per le prestazioni in generale?
No. Io ho sia un Palm che un PockePC (il secondo da una settimana), ma
c'e' molta piů roba di area sanitaria per PalmOS. Peraltro, se tutto
cio' che ti interessa sono dei testi di medicina per PDA,
www.skyscape.com
 ha tutto per entrambi i sistemi operativi, e devo
dire che la versione per PocketPC č meglio (le foto si vedono molto
meglio, e lo schermo č piu' sfruttabile). Inoltre, il Pocket PC mi
sembra leggermente superiore (e piu' semplice) per quanto riguarda la
connessione ad Internet e l'email. 
Detto questo, per Palm c'e' un sacco di roba, anche gratuita,
sviluppata da piccoli sviluppatori o anche utenti; il solo ePocrates
(database farmacologico con calcolo di interazioni tra due o
piůfarmaci!)  rende conveniente la scelta Palm: per Palm la versione
base č gratis, per Pocket PC devi comprare quella professional.
Per Palm poi c'e' anche la ABXGuide del Johns Hopkins, guida
all'antibioticoterapia, che non gira sui PocketPC 2003 (speriamo la
aggiornino presto).
Ma tutto dipende da cosa intendi fare col palmare:che tipo di medico
sei, dove lavori, conosci bene l'inglese, ecc...
Paolo Tomasi
(Specialista in Endocrinologia, dottore di ricerca in scienze
endocrine, ricercatore di medicina interna)

chiacchiere.
no, niente MSN, perdo già abbastanza tempo coi NG! ;-)
Paolo Tomasi

 endocrine, ricercatore di medicina interna)
Azz, cosě mi spaventi! Posso continuare a darti del "tu"? ;]

 base è gratis, per Pocket PC devi comprare quella professional.


Posso continuare a darti del "tu"? ;]
certo; altrimenti, anche "eccellenza" è un titolo che mi è sempre
piaciuto (maestà mi sembra un po' esagerato.) ;-)
ciao
Paolo  

quel che ho visto a volte sono di scarsa utilità.
Vedi tu: ci sono vantaggi e svantaggi. Tutto sommato, credo che un T3
sia la scelta migliore, se te lo puoi permettere!
Paolo Tomasi