Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Novità sui bilanci Juve.

E' notizia di ieri che anche Bettega è stato iscritto nel registro degli
indagati dalla Procura di Torino per l'inchiesta sui falsi bilanci della
Juventus.
Ricordo che la Procura di Torino indaga ormai da un anno e mezzo sui bilanci
della Juventus. La lunghezza dell'indagine è giustificata dallo scrupolo con
cui viene condotta .Solo per fare un esempio, tra le plusvalenze già
accertate quella che riguardò Brighi, passato nel 2002 in comproprietà al
Parma in cambio di DiVaio per 10 milioni di euro (!). E' sicuro che senza
queste plusvalenze la Juventus non avrebbe potuto iscriversi agli ultimi
campionati, tutto sta nel vedere se i giudici di Torino faranno questa
verifica, finora richiesta solo dai giudici di Milano.
A qualcuno risulta che Borrelli abbia già aperto un fascicolo sulla
questione, tanto per fermare i termini di prescrizione ? Ricordo che lo
stesso Borrelli ha chiuso l'indagine sui bilanci fino al 2004 di Milan ed
Inter  l'8 giugno, prima che il PM di Milano chiudesse la relativa indagine
penale. Sarebbe strano che alla Juventus venisse riservato un trattamento
diverso.

 avrebbe potuto iscriversi agli ultimi campionati,
Come per l'Inter, la tesi č forzata.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"


Infatti, e aggiungerei di nessuna rilevanza per la giustizia sia sportiva
che penale.
Cosa ha fatto Nocerino ? Ha chiamato un colonnello della GdF che ha espresso
la propria valutazione
economica sui giocatori oggetto dell'indagine. In base alla nuova
valutazione, si è provveduto a rettificare i bilanci, non solo dell'anno in
cui il
giocatore era stato venduto, ma anche in quelli successivi, in quanto
l'utile di ogni anno va a patrimonio netto e quindi ha conseguenze in tutti
gli esercizi futuri. A nessuno è suonato strano che, mentre i giocatori le
cui valutazioni sono in discussione erano stati venduti negli anni
2002-2003,
il campionato di cui si dice che l'Inter non poteva iscriversi è quello
2005-2006 ? Nessuno sano di mente può dire che nel 2002 e 2003 si siano
fatte delle plusvalenze per iscriversi al campionato 2005-2006, a meno di
supporre doti di chiaroveggenza nei dirigenti dell'Inter. E' solo una
risultanza contabile "virtuale", frutto di un'altra valutazione soggettiva.
Però queste cose nessuno le ha mai dette in Tv o sui giornali, dove quello
che conta è solo spararle grosse. E a spararle grosse siamo capaci anche
noi.

Segnalo sull'argomento l'articolo odierno de "La Stampa", che si conferma la
testata più attenta a dare informazioni sui guai giudiziari della Juve:
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quijuve/200706articoli/9159girata.asp
Tra le altre cose due mi sembrano importanti:
-Le indagini sono state estese al 2006 (!);
-La pista seguita non è più quella delle semplici plusvalenze, ma quella
delle false fatturazioni e dei fondi neri, molto più grave e dai possibili
effetti devastanti per una società quotata in borsa.
Scusatemi se sembra che mi sono fissato su questo argomento, ma mi sembra
che sulla questione dei bilanci si sia fatto molto chiasso contro l'Inter in
maniera strumentale, e sarebbe ora di rendere la pariglia.
Spillo.

 
A dire il vero, siete rimasti solo voi a parlare di plusvalenze, non mi
sembra che la stampa o le TV se ne interessino piu' di tanto
-- 
bye manto