Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Info Xplore M68 Palmos

Alla ricerca di uno smartphone palmos (win mobile proprio non riesco a 
digerirlo) l'alternativa è fra un treo (bello il 680, ma il prezzo è 
per me irraggiungibile, il 650, da quello che ho letto è decisamente 
buggato) e gli Xplore.
Se qualcuno lo possiede e ha voglia di rispondere a qualche domanda...
- la strana risoluzione dello schermo, 160x220... Funzionano i 
programmi , magari anche solo in modalità 160x160 (tanto lo schermo è 
piccolo e non penso si vedano i pixeloni, a proposito, quanti cm è?) o 
ci sono delle gravi incompatibilità?
- la batteria quanto dura, sia in modalità gsm che palmare?
- è possibile ed utilizzabile faci girare sopra un programma di navigazione?
- com'è la sezione gsm? sensibilità al segnale, qualità audio....
Lo ricomprereste?

 buggato) e gli Xplore.
Guarda, una cosa mette sicuramente tutti d'accordo: gli Xplore sono
peggiori dei Treo 650.

 Lo ricomprereste?
Non lo comprerei. IMHO non è un PDA-phone, per i limiti imposti dallo
schermo. A quel punto se ti serve una cosa "più_telefono_che_palmare" è
preferibile un Symbian S60 qualunque. Ormai la 3rd Edition ti permette
di utilizzare in modo abbastanza fluido i software di navigazione come
Route66 o TomTom Mobile e contempla versione dedicata di QuickOffice.
-- 
| _ \__ _ __| |_  ___ / _| | Fix: MacBook Pro 15 ~ 2GHz ICD ~ 1GB DDR2
|   / _` (_-< ' \/ -_)  _| | Mob: Nokia E61 v3.0633.09.04 
|_|_\__,_/__/_||_\___|_|   | Gam: Sony PSP v2.71 SE-C + DevHook 0.46

 buggato) e gli Xplore.
io conoscol un tipo che qualche tempo fa vendeva un 680 attorno ai 300
350 euro, più o meno è lo stesso prezzo dell'M68 nuovo per cui nel
budget dovresti starci
comunque è sicuramente meglio un treo 650 di un xplore qualsiasi
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerò più potente di quanto tu possa immaginare.

 dedicata di QuickOffice.
Perchè, la Second Edition no ?
-- 
Saluti. 

 > permette di utilizzare in modo abbastanza fluido i software di
---------------------------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Io personalmente, prima dell'uscita della 3rd edition, consideravo il
Symbian S60 un piccolo SO per cellulari che avevano l'assurda pretesa di
somigliare a smart-phones.
Mi sono dovuto ricredere con l'uscita della nona release e della terza
edizione del S60.
Ovviamente IMHO.


 edizione del S60.
Emmenomale. Ma in termini concreti un 6630, un 6680 o un N70 fanno le stesse 
cose che fà un 3rd edition e con la stessa fluidità.
Le migliorie della 3rd ed. sono più che altre rivolte alla sicurezza 
(evitare l'ingresso di virus, applicazioni certificate, ecc.); il corredo 
applicativo è lo stesso, con la stessa interfaccia utente.
-- 
Saluti. 

 cose che fà un 3rd edition e con la stessa fluidità.
Sarà anche merito della base hardware... Ho sia un 6630 che un E61: il
feeling che dà l'E61 è profondamente differente e non solo per la
tastiera QWERTY....


 tastiera QWERTY....
La presunta maggiore "fluidità" di 3rd ed. è solo processore.
-- 
Saluti. 

 La presunta maggiore "fluidità" di 3rd ed. è solo processore.
Non capisco il "solo", visto che non è solo una modifica hardware ma ha
richiesto la ricompilazione di tutto.
Considerando che adesso parliamo di macchine che contano su risoluzioni
maggiori, WiFi, un sistema operativo più performante e sicuramente più
_sicuro_, *forse* sono più legittimate a competere con altre
piattaforme...


 La presunta maggiore "fluidità" di 3rd ed. è solo processore.
Sbagliato, l'E61 ha il medesimo processore del 6630 (tanto per restare
in tema con due modelli appena citati) ma il primo e' molto piu' veloce,
merito del sistema operativo...
Ciao,
G.

 comunque è sicuramente meglio un treo 650 di un xplore qualsiasi
Quoto in pieno, nonostante i limiti del 650 hai assolutamente ragione...
G.

 veloce, merito del sistema operativo...
A me risulta che l'E61 usi il TI Omap da 235 Mhz, compatibile ARM e molto 
piů ottimizzato e veloce dell'ARM 9 da 206Mhz usato dal 6630.
Piů di quanto la differenza in Mhz farebbe pensare. Poi c'č anche il sw, ma 
solo dopo.
-- 
Saluti. 

 comunque è sicuramente meglio un treo 650 di un xplore qualsiasi
L'M68 lo comprerei usato ad un prezzo sui 100e

 piů ottimizzato e veloce dell'ARM 9 da 206Mhz usato dal 6630
A me risulta che l'E61 utilizzi il "vecchio" 206 MHz... Questo
renderebbe tutto il merito al software... Se hai fonti in merito che
supportino la tua informazione scrivimi i link, ho un E61 in tasca da
quasi un anno (non sempre la stessa tasca eh) e sono abbastanza certo di
quanto sopra, ma eventuali smentite sono ben accette
Ciao,
G.

 di quanto sopra, ma eventuali smentite sono ben accette
Ho trovato tutta una serie di recensioni che riportano il TI Omap come 
processore, ed altre che invece riportano ARM 9 206 Mhz.
Bisogna approfondire perchè quello che non riesco a trovare è un documento 
ufficiale Nokia.
-- 
Saluti. 

 processore, ed altre che invece riportano ARM 9 206 Mhz.
Tutte le prime recensioni (periodo aprile-giugno 2006) parlavano di
nuovo processore OMAP, poi puntualmente smentite dai fatti... Anche
dell'N80 si diceva avesse una CPU a 240 MHz, visto l'incremento di
reattività rispetto i predecessori (e l'E61 è ancora più reattivo, li ho
avuti entrambi per quasi un anno ormai) ma era tutto dovuto al nuovo
OS...
Ciao,
G.