Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: La Statistica non è un'opinione.

Se in un NG vengono postati 100 messaggi di troll, e, a ciascuno di questi
100 messaggi, viene risposto con un messaggio non di troll da parte di
frequentatori abituali del NG, la percentuale di messaggi-troll (esclusi
tutti gli altri post non di risposta ai troll) è del 50%.
Se i frequentatori abituali del NG decidono di non replicare ai troll, la
percentuale di messaggi-troll (fatti sempre salvi i post non di replica ai
troll), diventa del 100%.
Ossia, quanti meno messaggi di replica vengono mandati ai post-troll, tanto
più alta è la percentuale di trollaggio del NG.
In conclusione, il troll l'ha sempre vinta.

 In conclusione, il troll l'ha sempre vinta.
Interessante teoria, la tua...ma ha un punto debole: non prendi in
considerazione alcuni fattori psicologici quali la vigliaccheria strutturale
del troll o la sua propensione al decadimento umorale. In questo quadro si
colloca il teorema del deperimento motivazionale del troll, la cui funzione
può essere così espressa:
                        Kb * N
              Dm= ---------- P'
                            G
Dm rappresenta il deperimento motivazionale del troll, G il numero di giorni
da cui non è cagato, Kb i kilobytes di messaggi non cagati, N il numero di
messaggi non cagati, P' la pusillanimità marginale (coefficiente che varia
da 0 a 1 a seconda, rispettivamente, di una bassa o alta propensione alla
calata delle braghe). [Kb*N] è invece la cosiddetta "massa-post" (MP),
equivalente alla quantità di neuroni che il troll spreca a sparar cazzate
sul NG.
Spero di essere stato utile, ciao
hombre
--
La perquisa è la madre di tutti gli sgami

 ha scritto nel messaggio
news:383ec...@news.megasys.it...


 Spero di essere stato utile, ciao
Questa la metto in archivio, insieme a quella della Alvise Big Band :-))
Youri

>> ICQ 44748986 <<<
*** Tessera nr. 5 InterNet Club ***
*** Tessera nr. 1 Commissione antipronostici ***
-----------------------------------------------------------------
(Togli NOSPAM per rispondere in privato)

 Ti posso pagare da bere?
Tutti troppo buoni, ragazzi: faccio solo il mio dovere usando la "diligenza
del buon postatore di famiglia". Se però volete offrirmi da bere, beh, come
potrei non accettare...

 se ne fai un altro cosě, dimmi dove stai ke ti mando
un TIR di birra!!!!!!!
Prosit!!!!
Fugghy

 hombre
No, sei bocciato senza nessuna possibilità di recupero, perchè secondo la
tua formuletta, il Deperimento motivazionale sarebbe inversamente
proporzionale al
numero di giorni in cui il troll non è cagato, mentre dovrebbe essere
direttamente proporzionale.
Hai scazzato di brutto per l'ennesima volta.

 un TIR di birra!!!!!!!
HA HA HA !!
Che ridere !!

 Hai scazzato di brutto per l'ennesima volta.
Io non scazzo mai, ricordatelo.


                             G
[segue legenda...]
Mah, io ho sempre utilizzato questa formula, più semplice:
1ª legge dei troll (o teorema di Cantor-Pse)
   Dm = k /(FR)
k è una costante di proporzionalità (il simbolo di proporzionale non c'era
nella charmap!)
F è forza d'animo del troll
R è numero di risposte al giorno
In pratica la perdita giornaliera di piacere nello scrivere stronzate è
inversamente proporzionale alla quantità di risposte (da notare che con
nessuna reply il tasso di deperimento demotivazionale andrebbe a più
infinito, PORCO CAZZO, LO CAPITE O NO?)
Per calcolare la forza d'animo di un troll si ricorre alla
2ª legge dei troll, o formula di Gauss (è sempre in mezzo) - Sonzogni -
Locci - La Spina (di solito si abbrevia in "AA.VV."...)
F = kI
(è un risultato importante e per niente banale: si afferma che uno più è
coglione, più è tenace nel trollare. Ci eravate arrivati?)
k è sempre una costante di proporzionalità che non sto a spiegarvi
F è sempre forza d'animo del troll
I è l'idiozia compiaciuta insita nel troll
Quest'ultima si misura in kT (kiloTaroni) e viene stimata tramite un esame
di cultura generale, di norma composto di una sola domanda: "Pensi che in
tutto il Sudamerica esista uno solo che si chiama Cordoba?"
Non voglio neanche sapere le trojate che ha scritto Millenomi spacciandole
per "Statistica". Inorridisco al solo pensiero. Che schifo.
"La Statistica è come un perito di parte: testimonia in entrambi i sensi"


Risposta del Manuale: "No, perň quello alcolizzato lo ha preso l'Inter".

 Risposta del Manuale: "No, però quello alcolizzato lo ha preso l'Inter".
Sì, ma vuoi mettere il risparmio, a pagarlo a rum e tequila?


potrei non accettare...
Accetta pure, dimmi solo il luogo e l'ora! :-))
