Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: La differenza tra Cuper e Mancini

Uno ha voluto Vivas, argentino.
L'altro Veron, argentino.
L'uno non ha vinto un cazzo in 2 anni.
L'altro qualcosa ha vinto.

 L'altro Veron, argentino.
Così è troppo facile. Se parliamo di pretoriani vecchi e stanchi, il
confronto va fatto con Mihajlovic.
Sì, quello là che non sapendo staccare da terra ci ha fatto perdere una
decina di punti.

 L'altro Veron, argentino.

Ahia..... prevedo un casino in questo thread :P

In data 11/07/2005 M@ster e Gianni andarono all'Unieuro, gli cascò in testa
un frigorifero ma i medici erano ottimisti.

Ora caro Xlater devi venirmi a fare la morale.
-- 
=============  <<Tractor>>"
tra...@people.it
"  =============
«se Moratti vuole fare il romantico, vada al monumentale, carichi 
una zoccola e riviva la splendida storia di pretty woman» (anonimo)
================ 
http://web.tiscali.it/fruxland
 ===============

 decina di punti.
e altrettanti guadagnati con 6 gol su punizione tra cui uno in finale di CL.
comunque, con Vivas abbiamo vinto qualcosa? 

 L'altro qualcosa ha vinto.
Lo sapevo che prima o poi qualcuno lo avrebbe scritto.
Non era il caso, M@ster. Davvero.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 L'altro qualcosa ha vinto.
Io preferisco giocarmi lo scudetto fino all'ultima giornata e perderlo, e
arrivare in semifinale di Champions uscendo per i gol in trasferta,
piuttosto che vincere la Coppa Italia (che pure mi sono goduto, per
carità) uscendo dal campionato a ottobre.
Poi de gustibus...
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
"Martins gioca meglio in area che quando parte da lontano" (un utente
ubriaco su ISCI, 7/7/05)
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 CL.
Giocava nel Liverpool? Forse dall'entusiasmo mi è sfuggito :)
-- 
=============== Totò alias J_Zanetti ================
         Tessera #5 25 maggio: you'll never walk alone
  Tessera #0 #7 "ANDY SCHIET ZE ALLEMAAL" (fondatore)
============== toto...@SPAMtin.it ===============

Cazzeggiando nella rete mi sono imbattuto in "M@ster"
che il giorno Mon, 11 Jul 2005 12:50:59 +0200 cosě si pronunciava :
M |e altrettanti guadagnati con 6 gol su punizione tra cui uno in finale
M |di CL.
Porca tr*** , devo essermi ubriacato il giorno che l'Inter ha giocato la 
finale di CL e me la sono persa. Basta da oggi smetto di bere.
-- 
Seton_LR
FozzaTorrese IV.39 (237232)
Cosa penso dei giocatori dell'Inter che fanno i festini hard? Non saprei, 
quando escono non mi chiamano mai, (P.Prisco) 

 Ora caro Xlater devi venirmi a fare la morale.
Se vuoi dire che il post di M@ster fosse inopportuno, con me
sfondi una porta aperta.
Ma se ritieni che il post di M@ster non abbia niente a che vedere
con quello precedente di inter4ever, dal subject curiosamente
simile, secondo me sei ingenuo, o fingi di esserlo. Per me è evidente
che il post di M@ster è in polemica con quello. Non trovi?
Sono sempre le vedovelle a mettere in mezzo, spesso in modo
estremamente artificioso, questa contrapposizione. Tutti gli altri
si limitano a criticare o approvare l'operato di Mancini senza
sentire nessun bisogno di tirare fuori confronti con Cuper.
Questo episodio conferma in pieno quello che ho sempre sostenuto.


 Giocava nel Liverpool? Forse dall'entusiasmo mi è sfuggito :)
:-) Volevo scrivere CI 

 Poi de gustibus...
De gustibus si, si  tratta di scegliere tra la vittoria della Coppa Italia e 
la delusione totale per uno scudetto buttato.
Io non ho dubbi . 

 Non era il caso, M@ster. Davvero.
Vedi, io posso anche capire le Vedove di Herrera, o quelle di Simoni, ma 
quelle di  cuper, il predentone, no!

 carità) uscendo dal campionato a ottobre.
ROTFL !
Tu preferisci il 5 maggio alla vittoria in coppa italia.... ma sei fuso? 

 quelle di  cuper, il predentone, no!
Non sono un "anti cuper" ma rimpiangerlo...francamente no....
Sono d'accordo con M@ster .... 

 che il post di M@ster è in polemica con quello. Non trovi?
Inter4ever ha solo fatto notare una differenza di gestione dell'allenatore
fra Cuper e Mancini che mi sembrava tra l'altro corretta come analisi. Non
c'era scritto "Viva Cuper, Mancini Merda". Che poi abbia scatenato il flame
di M@ster non sta ne in cielo che in terra. Vabbè lasciamo perdere, stiamo
parlando poi di M@ster che asserisce che Steven Spielberg è un regista
incompetente.


 decina di punti.
Per colpa di Mihajlovic?
Mi pare che nella prima metà di campionato i gol a grappoli si prendessero 
anche quando non c'era il serbo in campo.... era tutto l'assetto della 
squadra a cominciare dall'attacco che era sbagliato.
Sono stati più i punti guadagnati che persi da Mihajlovic. 


non sono una vedovella di cuper e non credevo di fare tutto sto casino.
l'inter con cuper non giocava bene, ma era li a fare la sua parte.
puň darsi che se avesse avuto i giocatori che aveva chiesto e gli
fosse stata concessa piů fiducia i risultati sarebbero stati diversi.
il punto č che cuper riusciva da ogni giocatore ad ottenere il
massimo, usando una metafora era come se li tenesse tutti stretti per
le palle e di conseguenza otteneva il massimo da chiunque nel massimo
rispetto

 Sono d'accordo con M@ster ....
L'abbiamo perso... :p
--
club virtuale "25 maggio: you'll never walk alone"
Tessera n.8, Gerrard the King

 comunque, con Vivas abbiamo vinto qualcosa?
Ti prego, non renderti ridicolo contando la Coppa Italia.

 Tu preferisci il 5 maggio alla vittoria in coppa italia.... ma sei fuso?
masochista secondo me..
Dal mio puntodi vista anche il non vincere niente e' meglio del 5 maggio. 

 L'abbiamo perso... :p
:P
Non ho detto che sono SEMPRE d'accordo con M@ster .... ma rimpiangere Cuper 
è IMHO da pazzi....
E intendo Cuper "l'allenatore" non il "cuper uomo" eh.... 

 incompetente.
per me si, almeno negli ultimi anni ha sempre fatto filmacci, da Ai all' 
ultimo guerra dei mondi (ma rotfl)
Certo 15 anni fa non era cosi' male  ma credimi che ce ne sono molti piu' 
bravi di lui (dsa Shyamalan a Tarantino a Rodriguez ..)

 Per colpa di Mihajlovic?
Alcuni gol sono colpa al 100% sua.

 rispetto
Era evidente che era questa la tua opinione e non si trattava di
"Vedovanza" dal momento che non sei mai stato un cuperiano, ma ovviamente
chi doveva far scoppiare il casino ha avuto il pretesto


 per me si, almeno negli ultimi anni ha sempre fatto filmacci
Ad esempio "Schindler's list", vero?


 c'era scritto "Viva Cuper, Mancini Merda".
A me non sembra particolarmente "corretto" continuare a rintuzzarla
con Cuper. Si vuole criticare Mancini, lo si critichi, ma senza
continuare a esumare cadaveri.
Il post di inter4ever era una vedovata in piena regola. Magari con
piů stile rispetto alla risposta di M@ster, ma ci vuole poco.
Era un "viva cuper, mancini merda" in abiti civili, ma nulla di piů.


 Dal mio puntodi vista anche il non vincere niente e' meglio del 5 maggio.
Come *giornata* in se, anche un operazione senza anestesia č meglio del 5
maggio.
Ma come campionato in generale, ben pochi nella storia dell'inter sono stati
migliori.
E qui si parla della stagione 2001/2002, non della singola partita, una
delle piů sciagurate nella vita del calcio.



E' lui stesso a dire di non essere una vedova ma anzi afferma che il gioco
di Cuper non gli piaceva. Fa però rilevare qualcosa di vero: la società dal
primo giorno appoggia Mancini più di quanto non lo facesse con Cuper. Non
c'entra niente l'abilità dei singoli allenatori, ma l'impressione è che è
così. Non c'è niente di scandaloso nell'affermarlo. Ora però chiudiamo il
discorso che mi son rotto le palle.


Ad esempio "Schindler's list", vero?
Che c'entra ora ? che c'entra con il thread ? 
Non hai argomenti e vuoi far dire qualcosa sugli ebrei da Master ?

 quelle di  cuper, il predentone, no!
Invece è proprio qui che sbagli. Non ti dico che dovresti condividere,
ma dovresti almeno sforzarti di capire. Perché il fatto che esistono
legittimamente tante "vedove" ha una sua spiegazione logica.
Non è vero che il tifoso vuole solo gli scudetti e le coppe dei
campioni. Il brivido positivo per un grande successo può durare una
settimana, dieci giorni. Poi sei di nuovo lì a delirare per il
mercato estivo, le amichevoli, le prime partire di campionato.
Non avrebbe senso. Con una squadra ci vivi 365 giorni all'anno.
L'Inter di Cuper era una squadra con la quale ci piaceva convivere.
Nel bene e nel male aveva una personalità, una coerenza. E' come
leggere un romanzo d'avventura: ti appassioni quando il protagonista
è un personaggio venuto bene, di spessore, coi suoi punti di forza
e i suoi difetti. E non importa poi molto se non è superman, se ogni
tanto le prende, se qualche volta la sfiga lo perseguita.
Non era Cuper ad essere così: era l'Inter di Cuper nel suo complesso.
Ma è chiaro che Cuper ci aveva messo parecchio del suo.
Per questo, per molti noi, me compreso, l'allontanamento di Cuper è
stato un trauma. E' come se nella serie di Star Trek sostituissero
il capitano Kirk al comando dell'Enterprise. Hai voglia a dire
che quello nuovo è più bravo, più bello, più simpatico, che conosce
la galassia come le sue tasche. Il trauma rimane.
Poi ci sono quelli che riescono ad appassionarsi alla nuova serie, e
quelli che rimangono nostalgici della vecchia serie, e pur restando
appassionati di Star Trek seguono le nuove puntate con infastidito
scetticismo, e continuando a fare petulanti paragoni.
Naturalmente sono solo atteggiamenti psicolgici, che non hanno nulla
a che vedere con discorsi di calcio vero. Ma vanno comunque compresi
e rispettati.


 goduto, per carità) uscendo dal campionato a ottobre.
Ma chi sei, Galliani??
-- 
Andrea - H.F.C. Italica (544820) - VII.72 -
"25 maggio: you'll never walk alone" - Tessera #7Coppe
"25 Maggio 2005 -  We'll never ROTFL enough Club - Tessera #90
«Ringrazia ogni giorno devotamente Dio perchè ti ha fatto italiano» 

 Non hai argomenti e vuoi far dire qualcosa sugli ebrei da Master ?
Io voglio capire in base a cosa M@ster esprime il suo giudizio su
Spielberg, sospetto su una certa cosa e fra uomini con un minimo di palle
ci si dice le cose in faccia e non nascondendosi. Se permetti non puoi
essere tu a venirmi a cagare il cazzo a sindacare sulle domande che posso
fare o meno. 


 rispetto
Non credo che il miglior Conceicao, il miglior Cannavaro,
il miglior Seedorf (e potrei andare avanti), si siano visti con
Cuper.
Ma, aldilà di questo, resta la qustione filosofica.
Quando un giocatore non rende per quello che potrebbe, cosa è meglio
fare? Stingerlo per le palle o toglierselo dalle palle?


 fare? Stingerlo per le palle o toglierselo dalle palle?
Toglierselo dalle palle stringendolo per le palle sarebbe l'ottimo


 ma quelle di  cuper, il predentone, no!
Di pre-dentone all'Inter abbiamo solo Recoba.
Hector Raul Cuper
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ci si dice le cose in faccia e non nascondendosi.
Non è una questione di palle, lo sanno anche i sassi che M@ster è 
antisemita e di certo non ha paura a dirtelo (se non viene messo in BL), ma
tutto questo cosa c'entra ?

 tutto questo cosa c'entra ?
Cosa c'entra con Cuper e Mancini? Lo stesso che c'entrano i tuoi salvataggi
a M@ster con il ruolo di moderatore: una ceppa di minchia.


a M@ster con il ruolo di moderatore
Vedi da qualche parte il distintivo ?

 Vedi da qualche parte il distintivo ?
Si se invòchi il rispetto del thread con la stella da sceriffo


 ci si dice le cose in faccia e non nascondendosi.
Te l' ho detto, nell' ultimo decennio i suoi film sono stati tutti un flop.
E ti ho anche elencato un po' di registi ben piu' bravi di lui, almeno 
secondo me.

 Si se invòchi il rispetto del thread con la stella da sceriffo
ma tu Trtactor credi che a me non piacca Spielberg solo perche' ebreo (no 
nsono nemmeno sicuro che lo sia tra l'altro).
Assolutamente no, non mi piace perche' fa film di merda, almeno da 10 anni a 
sta parte.
Altrimenti anche Romero e' un grande regista . 

 Ad esempio "Schindler's list", vero?
non l' ho visto e comunque non si tratta propriamente di film ma di 
documentariuo da quanto ne so, non e' la stessa cosa.
A mio parere l'unico film bello di Spielberg e' Jurassic P (1).
Poi, questione di gusti, ma per me come regista e' bollito da tempo. 

 e rispettati.
certamente, ma non mi si venga a dire che Cuper 'e meglio di Mancini che 
Mancini ha vinto in 3 stagioni da allenatore piu' di quanto Cuper in tutta 
la sua vita. 

Ad esempio "Schindler's list", vero?
Questo è un subdolo tentativo di scatenare un flame di notevole
portata.
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

 Altrimenti anche Romero e' un grande regista .
Forse grande no, ma Romero è certamente un ottimo regista. "Il giorno
degli zombi" è un capolavoro.
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
"Martins gioca meglio in area che quando parte da lontano" (un utente
ubriaco su ISCI, 7/7/05)
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0


 portata.
Comunque il film non l' ho visto, e non e' un film. 

 degli zombi" è un capolavoro.
Perfetto, l' ha fatto quasi 40 anni fa, poi solo schifezze.
Sto aspettando il suo prossimo film, dopo molti anni, che dovrebbe uscire a 
breve. 

 bravi di lui (dsa Shyamalan a Tarantino a Rodriguez ..)
Shycoso nonostante faccia buoni film non ha nulla a che spartire con
Tarantino/Rodriguez, ormai ila coppia migliore, avanti anni luce sia come
tecnica che come idee.


 tecnica che come idee.
Come genere vorrai dire, perche' ti assicuro che nel suo genere Shyamalen e' 
un genio, Spielberg non ha mai fatto  e mai fara' un film ome il sesto 
senso.
E Rodriguez nemmeno, almeno per il momento. 

 E Rodriguez nemmeno, almeno per il momento.
Senza l'aiuto del suo amico Quentin sono d'accordo, ma psicologicamente
(significati, personaggi e altro) Tarantino ha superato tutti...
--
ciao

Comunque il film non l' ho visto, e non e' un film. 
No, no è proprio un film.
Infatti lo scopo principale e neanche tanto nascosto è
quello di far piangere lo spettatore.
Cmq quello dell'olocausto è un argomento con il quale è
troppo facile raccogliere consensi positivi, lo stesso
Benigni se n'è servito bellamente per toccare l'apice della
popolarità (così passa in secondo piano il fatto che si ricicli
le battute da più di dieci anni o che le scopiazzi da film di
30 anni fa come ad esempio "Febbre da cavallo").


 Perfetto, l' ha fatto quasi 40 anni fa
eh?
Ti sbagli di grosso, è degli anni '80 (non ricordo l'anno preciso)


sta parte.
Minority Report non era malaccio.
Certo, non un capolavoro alla Blade Runner come l'hanno spacciato in
molti, ma bello sicuramente.
Su A.I. invece concordo, inguardabile.
--
I have climbed highest mountain 
I have run through the fields 
Only to be with you 
S.Siro 21,Luglio 2005: - nove al grande giorno!

 Ti sbagli di grosso, è degli anni '80 (non ricordo l'anno preciso)
79
-- 
============= <<Tractor>> "
tra...@people.it
" =============
    "La stiamo vincendo Scarpini!" (Mauro Suma il 25 Maggio 2005)
 
http://snipurl.com/fnt1
===============  
http://web.tiscali.it/fruxland
  ==============

 degli zombi" è un capolavoro.
Straquoto
-- 
============= <<Tractor>> "
tra...@people.it
" =============


 79
No, ho controllato , è del 1985:
http://www.imdb.com/title/tt0088993/


 
http://www.imdb.com/title/tt0088993/
Ricordavo male


 L'altro Veron, argentino.
A parte il fatto che č tutto da dimostrare, sai che c'č? HAI ROTTO IL
CAZZO! Se non ti vanno i paragoni skippali ma non ammorbare il ng con
dispettucci da bambinetto di prima elementare. Claro?
--
You'll never walk alone
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

 In data 11/07/2005 Nexus
Tractor e Nexus... avete rotto entrambi il cazzo. Se dovete scornarvi fatelo
in ML e non sul ng.


 vuoi che ti ricordi AI?
A me AI, anche se non mi ha fatto impazzire, č piaciuto. Cosa ci trovi di
scadente nel film?


 in ML e non sul ng.
E' colpa sua: è ghei
-- 
============= <<Tractor>> "
tra...@people.it
" =============


 L'altro qualcosa ha vinto.
Cuper vi ha portato vicinissimi agli obiettivi veramente importanti, 
campionato e C.L.
Mancini ha vinto una Coppa minore, che conta qualcosina, ma assolutamente 
nulla in confronto agli obiettivi sopracitati.
E comunque che senso ha il confronto ?
L' uno ha guidato l' inter per piů di 2 stagioni, l' altro per una stagione 
sola. 

Il paragone tra Mancini e' Cuper si fara' quando Mancini non sara' piu' 
l'allenatore dell'Inter.
Per il momento entrambi sono accomunati dal fatto di essere allenatori 
di un Inter che non fa piu' follie sul mercato. Cuper non e' stato 
accontentato da Moratti quando chiedeva delle ali di livello (anche se 
alla fine Vdm e Kily sono arrivati) ed un centrale fuoriclasse; Mancini 
per il momento si e' dovuto accontentare di quello che passava il 
convento, e dovendo scegliere tra seconde linee ha  scelto calciatori 
che lui conosceva (la cosa ha anche una sua logica dopotutto).
Se Mancini anche il prossimo anno non otterra' risultati (la Coppa 
Italia al primo anno puo' essere considerato un buon inizio, ma certo 
non un grosso risultato) lo si potra' tranquillamente criticare. Per il 
momento e' riuscito a dare all'Inter una fisionomia di gioco che da anni 
non si vedeva.
Sia Cuper che Mancini se fossero arrivati nell'anno di Lippi, in cui 
Moratti apri ampiamente la borsa, probabilmente sarebbero riusciti a 
centrare qualche obbiettivo.
txt

 Ti sbagli di grosso, è degli anni '80 (non ricordo l'anno preciso)
Siicuro? per me e' molto piu' vecchio..

 scadente nel film?
L' inizio e' piaciutoanche a me, poi pero' va via perdendosi, lento..
di certo non un capolavoro, ho visto molti film piu' belli, con registi 
minori ebudget  inferiori.

 Su A.I. invece concordo, inguardabile.
beh l' inizio no, ma di certo non un capolavoro.

 troppo facile raccogliere consensi positivi, lo stesso
Esatto, un altro motivo per cui non l' ho visto e mai lo vedro'. 

 Ricordavo male
a me risulta essere del 78...
sto aspettando il prossimo in uscita! 

 Si, bel film ma niente di eccezionale.
Anche qui grande idea che non si sviluppa in toto.
Splendido inizio, ottimi personaggi, cala come al solito verso la fine ma la
media questa volta rimane davvero buona.
Il migliore degli ultimi.


 (significati, personaggi e altro) Tarantino ha superato tutti...
Certo.
Ma ripeto, non c'e' in un film di Tarantino la sorpresa che ha dato 
Shyamalan nel 6 senso.
E ieri ho dimenticato di nominare i W.Brothers.... 

 Il migliore degli ultimi.
Sicuramente ma di certo non rimarra' nella storia del cinema.
Questo per far capire quanto penose siano state le altre sue produzioni. 

 E ieri ho dimenticato di nominare i W.Brothers....
Voglio vederli in un dopo-matrix i Wachowski... Bound mi era molto piaciuto,
la trilogia è molto buona ma non perfetta (ormai nella storia il primo,
buoni ma non ottimi i due sequel)...


 buoni ma non ottimi i due sequel)...
Non so cosa faranno dopo il grande ed immenso Matrix pero' non sara' facile 
ripetersi.
Sui sequel per me anche il secondo (reloaded) e' stato in alcuni punti 
spettacolare, vedi dialogo con il Merovingio.
Certo le strade che si potevano seguire erano veramente tante e ovvio non si 
poteva accontentare tutti.
Ritengo comunque la trilogia di Matrix un capolavoro.