Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Le M@sterpagelle di Roma-Inter

J.Cesar 6: per la pèrima volta ho visto un portiere buttarsi come in un
rigore su una punizione di Totti, che per fortuna arriva centrale.
In generale non e'sicuro, devia in angolo un tiro di Montella che poteva
tranquillamente essere bloccato.
Grosso 6,5: Finalemnte qaulche cross pericoloso, in recupero
Materazzi 7: non commette errori, partita perfetta
Crodoba 7: questa volta e' piu' utile che dannoso, dimostrando di essere
utile contro giocatori veloci.
Maicon 5,5: ho letto voti positivi su di lui, per me ha giocato maluccio
anche ieri, permettendo a chiunque passasse di la di crossare.
Zanetti 7: meritava il gol, in generale in quella posizione alla fine se la
cava bene, diciamo che non e' un grande crossatopre e si sapeva, pero' in
compenso protegge bene la fascia.
Dacourt 7,5: ringraziamo questo  giocatore, arrivato nell'assoluta
indifferenza, che , probabilmente perche' in un periodo di forma
straordinara, gioca benissimo, recupera palloni e li gioca anche bene,
speriamo continui cosi' almeno fino al ritorno di Cambiasso. Se pensiamo poi
che e' arrivato a 0 euro e che ha sovrastato e vinto il duello con l'altro
ex scambiato, Pek "trottolino Pizarro" , va ancora meglio.
Vieira 6,5: L' espulsione non ci voleva, in generale pero' la sua partita e'
ottima, recupera molti palloni, ne perde pochi.
Stankovic 5,5: altra serata storta, si accende a sprazzi, puo' fare molto di
piu'.
Crespo 8: un gol, un rigore procurato, e tanto gioco di squadra, Adraino
farebbe meglio a svegliarsio in fretta.
Ibrahimovic 6: sbaglia un rigore, in generale non e' incisivo, a parte
qualche spunto spettacolare sono piu' i falli che fa che quelli che
conquista.  Ah, per il rigore, se si vuole proprio sbagliare un rigore, non
c'e' niente di meglio che farlo tirare a lui.
Mancini 7: azzecca tutte le mosse, poi ha anche la fortuna che Mancini e
Taddei , cioe' la vera forza della Roma, non giocano.
In generale poteva far battere il rigore a qualcun altro (a caso).
Nota: Resto dell'idea che la Roma ieri sera, con Taddei e Mancini in campo
per 90 minuti, avrebbe segnato almeno un gol.
E che in questo campionato puo' puntare alla vittoria finale.

E che in questo campionato puo' puntare alla vittoria finale.
Un conto sono i migliori 11 a confronto, un altro avere una panchina
lunga in una stagione di con  38 partite di un campionato piů tutte
quelle delle coppe.
Avere in panca pronti ad entrare Samuel-Figo-Adriano anzichč
Tonetto-Rosi-Okaka dovrebbe alla lunga essere un vantaggio non
indifferente.

 indifferente.
Certo, il vantaggio si concretizza al momento degli infortuni.
Ieri sono avventui, ad abbiamo vinto, con la roma al completo credimi, non 
si vinceva 

 si vinceva
E chi l'ha detto? In Supercoppa c'erano sia Mancini che Taddei. In quel
caso non fu il destino a 
toglierli dalla causa ma il "grande Spalletti". Un altro che ieri sera ha
toppato tutto. Sostituzioni a 
parte.
E poi scusa, ma Montella è improvvisamente diventato una sega? Rosi poi
non sarà un fenomeno 
ma ha dei buoni numeri. Anche un poppante sa che non si vince nulla con 11
giocatori contati e 
anche il più sprovveduto si "crea" dei cambi.
Se sai che in panca hai solo Montella abitui la squadra a giocare in due
modi: uno con Totti 
attaccante e giocatori veloci intorno a lui; l'altro con un centravanti e
Totti seconda punta ecc.
La Roma sa giocare in un solo modo. E la colpa è del suo tecnico. 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 In generale poteva far battere il rigore a qualcun altro (a caso).
ho sentito Mihajlovic nel dopo partita e ha detto che avrebbe dovuto
tirare o Matrix o Grosso, ma è stato ibra a volerlo tirare lui.
Stavolta Mancini non centra! 
Quoto i restanti voti

 parte.
sul fattoche Spalletti non sia un genio, concordo in pieno.
Difatti nell'altro campionato ha fatto 10 vittorie di fila, con una 
formazione FORZATA

 farebbe meglio a svegliarsio in fretta.
Ti riconosco il merito di non fossilizzarti sui tuoi pregiudizi.
Hai sostenuto per anni che Crespo fosse una mezza sega, eppure non ti
risparmi nell'attribuirgi i meriti, ora che è giusto farlo, sperando
che duri.
Io invece ho sempre ritenuto Crespo un grandissimo, e mi spiacque
molto quando fu venduto al Chelsea, anche se la presenza in squadra
di Vieri e Adriano (allora credevamo tutti, lui per primo, che fosse
una punta centrale), e la grossa somma offerta dal russo, rendevano
quella scelta dolorosa ma razionale.
La cosa interessante è che a 31 anni suonati mi sembra addirittura
migliorato! Lo ricordavo grande opportunista d'area, micidiale in
acrobazia, spietato nel prendere il tempo al difensore. Non mi
aspettavo di scoprirlo così a suo agio nel proporsi all'ala, e così
agile e svelto in dribbling.
Trovo che sia anche un ottimo professionista nei comportamenti: mai
una polemica, mai una parola fuori posto, dice sempre le cose giuste
nei momenti buoni e in quelli cattivi, riuscendo a non essere troppo
banale.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 banale.
Questo anche e soprattutto perche' a lui basta essere tornato in Italia, 
alla fine se non gioca pazienza. 

M@ster ha scritto:



Non ho detto che non sappia fare l'allenatore. Ho detto che non è questo
genio che vogliono far 
credere.
Ha 1 modulo. Toppa le sostituzioni e ieri ha toppato anche la formazione
iniziale senza esser 
stato in grado di modificare qualcosa dopo.
