Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: PalmSource: PalmOs 6 a Natale

Novita',conferme e date sul PalmOs 6:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=45316
-- 
Poppete

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=45316
=== quote ====
Il risultato, secondo l'azienda, è che con PalmOS 6 le applicazioni potranno
girare in modo simultaneo con più efficienza, rendendo possibile continuare
a lavorare normalmente anche quando in background è in funzione, ad esempio,
il media player.
PalmSource afferma che Sahara sarà più efficiente, rispetto al proprio
predecessore, anche nella gestione della grafica, una caratteristica che ha
assunto sempre più importanza con il connubio sempre più stretto fra
videogiochi e dispositivi palmari.
=== quote ====
Cioè Palm OS 6 è sviluppato per supportare al meglio il multitasking, il
multimedia ed i videogames ? Non esisteva già PPC per queste cose ? >:-)
-- 
Saluti.

 ? >:-)
Evidentemente no... ;]

 multimedia ed i videogames ? Non esisteva già PPC per queste cose ? >:-)
Io sono qui a Monaco, e le cose non stanno proprio così come riportato:
Palm OS 6 verrà spedito ai costruttori entro la fine dell'anno, il che
significa che i nuovi dispositivi usciranno in Primavera inoltrata
(Aprile-Maggio, realisticamente parlando)
Palm OS 6 supporterà *anche* caratteristiche multimediali spinte perchè non
è un OS rivolto esclusivamente a dispositivi palmari come è stato fino ad
oggi, verrà montato infatti su un'infinità di macchine specializzate in una
qualche funzione specifica ma che saranno anche in grado di svolgere tutte
le normali funzioni di palmare.
In soldoni il messaggio è: preparatevi a giocare a bejeweled sul telefono
cordless di casa, che sarà anche il controller di tutti i dispositivi
intelligenti della vostra abitazione, nonchè terminale per leggere le e-mail
e qualche altro migliaio di cose :)
Ah, dimenticavo, Palm Rulez, of course ;)
Gianmarco

 Io sono qui a Monaco, e le cose non stanno proprio così come riportato:
Salve!
Mica hai visto o toccato con mano un Tungsten E, Zire 21 o Tungsten3?
Sai qualcosa dei prezzi e quando saranno disponibili?
Mi inchino in reverenza,
Gnam ;-)

 Mi inchino in reverenza,
Ricambio con inappetenza :)

 multimedia ed i videogames ? Non esisteva già PPC per queste cose ? >:-)
Effettivamente devo dire sono un po' spaventato da tutto ciò.... io ho
provato il PPC, non me ne vogliano gli utilizzatori, ma è deprimente (era un
PPC con XScale400) pesanti rallentamenti all'aumentare delle applicazioni
aperte....insomma come il fratello maggio re Windows.
Il Palm ha sempre avuto il grosso pregio di essere velocissimo e semplice da
usare. Il multitasking, indispensabile su PC non lo trovo così fondamentale
sul palmare, preferisco una gestione semplice ed efficente....come adesso.
Mha...stiamo a vedere

 e qualche altro migliaio di cose :)
E fare un s.o. che invece, per esempio, implementi il rendering a schermo
dei font con le regole della stampa tipografica, in modo che l'utilizzo di
un palmare come libro elettronico sia una cosa *davvero* possibile ?
A che serve Bejeweled nel tostapane ?
-- 
Saluti.

 A che serve Bejeweled nel tostapane ?
Bejeweled nel tostapane a poco, ma se già me lo metti nel phon ho qualcosa
da fare mentre sto in bagno :)
Ah, si sta parlando anche di minitablets...
Ciao,
Gianmarco

 Effettivamente devo dire sono un po' spaventato da tutto ciņ....
Guarda che c'č un'altra enorme differenza, tra il mondo PalmSource e quello
MS: nel primo le varie versioni di SO continuano a coesistere, visto che si
possono rivolgere a macchine che hanno scopi ed impieghi molto diversi. Oggi
PalmSource vende ancora, ai cosruttori di hardware che lo richiedono
(Aceeca, GSL, Symbol, Palm, Legend, Fossil ed altri), il Palm OS 4.x. E
continuerą a vendere il 4.x ed il 5.x quando uscirą il 6, stanne certo.
Dunque se le innovazioni dell'OS 6 ti convinceranno (oggi ce ne hanno
mostrato una piccola preview sul simulatore, sembra un qualcosa davvero mai
visto prima) sarai libero di cambiare device e SO, diversamente sono certo
che per quando usciranno PalmOne e Sony con i primi OS 6 ci saranno sul
mercato anche macchine con SO precedenti che rimarranno estremamente snelle,
intuitive nell'uso e con grande autonomia.
Se ne vedranno delle belle, vedrai :)
Ciao,
Gianmarco

 :)
Perchč il mondo č cosě crudele?
Perchč hanno organizzato il Palmsource lo stesso giorno del compleanno di
Mian?
Perchč non lo hanno fatto ad Anguillara?
Perchč, perchč???
;]

 Ah, si sta parlando anche di minitablets...
Che bestie sono ? :)
-- 
Saluti.

 Che bestie sono ? :)
Qualcosa tra il palmare ed il tablet pc, dei Pda a tutto schermo con display
touch-screen vga, molto utili in alcune nicchie di mercato.
Ciao,
Gianmarco

 medesima dimensione o lo vedo molto più piccolo come accade adesso ?
Miiii che stress... Se è piccolo lo ingrandisci, se è grande lo riduci! Su!
Sarà mica questa la tecnologia futura. ;]
Non è mica detto che a me piace usare il font lillipuziano che usi tu quando
leggi gli ebook e viceversa, no?

 destinatario.
Se in PalmOS 6 ci saranno le funzioni (gestione dei font con le regole della
stampa, riconoscimento scrittura naturale in *italiano*, comando vocale e
dettatura in *italiano*) che dicevo mi sa che è da prendere in
considerazione seriamente. Se invece sarà una "copia" di PPC, evito la
spesa: ho già dato :)))
-- 
Saluti.

 leggi gli ebook e viceversa, no?
Non è questo. Il problema è che, se tu ingrandisci un font per migliorare la
lettura, l'impaginazione di una pubblicazione fatta con regole
*tipografiche* salta *completamente*.
Insomma puoi leggere bene dei documenti tipo quelli di un browser web, nati
per essere impaginati con font ridimensionabili, ma *non* un libro come
invece fai con un tomo stampato in tipografia.
Lock qua non si sta parlando di poter ingrandire o ridurre i font, questo lo
fà qualunque scalcagnato sistema operativo. Si stà parlando di vedere alle
giuste dimensioni (nota che ho detto corpo 8 apposta) lo stesso font delle
stesse dimensioni indipendentemente dalla risoluzione dello schermo.
Questo è quello che accade sulle stampanti: un font corpo 8 appare delle
stesse *dimensioni* sia alla risoluzione di 100 dpi che a quella di 600 dpi,
solo che a 100 dpi è molto più "sgranato" che a 600 dpi.
Cioè se quel font è alto per es. 10 mm e largo 4 mm, continuerà ad assumere
quelle dimensioni sia che lo rappresenti a 160*160 che a 320*480; questo al
momento non accade su nessun s.o. per palmari e invece sarebbe utilissimo
per gli e-book perchè consentirebbe di dare "forma" ad un testo esattamente
come avviene per le pubblicazioni destinate alla stampa su carta.
-- 
Saluti.

 transizione.
Caspita, hanno già un riconoscimento vocale di buon livello?
Interessante, molto interessante.
-- 
random sign :L'amore è un frammento di infinito caduto sulla terra.Anonimo 
Grisu'   Togli FIRE per mandare un'email

 e qualche altro migliaio di cose :)
Basta fare una ricerca di quello che doveva essere AmigaDE.... :-/
Mah.

 :)
Deja Vu....

 destinate alla stampa su carta.
Continuo a dissentire.
Aldilà della stampa formattata che come si è visto è fondamentale per la
stampa di alcuni moduli, mi spieghi cosa cambia avere un libro "identico" a
quello su carta?
Prima di tutto saremmo costretti a scrollare lo schermo in tutte le
direzioni perchè non è detto che la pagina rientri perfettamente dentro una
dimensione di poche centinaia di pixel. Poi, proprio per questa costrizione,
non avrebbe senso poter riscalare il tutto a dimensioni più comode.
A me, sapere che sto usando un verdana 8 è più che sufficiente, non ho
bisogno di andare a verificare col centimetro che sia proprio alto X
millimetri. E per l'impaginazione degli ebook si può tranquillamente
utilizzare la giustificazione.
Ripeto, a mio avviso non è così importante, lo dimostra il fatto che nessuno
dei sistemi operativi più diffusi al mondo lo supporti.

 PPC, evito la spesa: ho già dato :)))
Al di là del fatto che tutto ciò è un pò fantascienza (purtroppo), a quel
punto non sarebbe solo da "prendere in considerazione", non credi...? ;]
Oddio, il riconoscimento vocale è possibile anche sui palmari di oggi, il
problema è la dimensione del dizionario (scordiamoci gli algoritmi di
riconoscimento tonali dei film science fiction). ;]

 Basta fare una ricerca di quello che doveva essere AmigaDE.... :-/
...e poi? ;]

 Deja Vu....
Ottimo gioco per Amiga! :]
(dai, Suppa...) ;]

 dei sistemi operativi più diffusi al mondo lo supporti.
Purtroppo, c'è da aggiungere.
Il grande, enorme, successo di Adobe PDF non ti dice nulla ?
-- 
Saluti.

 Il grande, enorme, successo di Adobe PDF non ti dice nulla ?
Quello è vero. Ma il limite non è nel sistema operativo. Piuttosto nei
formati dei files.
Se un TXT non può contenere immagini, anche se esce L'Adobe PDF Operating
System, il nostro filetto continuerà a non contenere immagini.
E d'altronde il PDF non è l'unico. C'è anche Illustrator, Pubblisher e
compagnia bella, ma non è questo il punto.

 carta, indipendentemente dalla tecnologia usata.
Un display stanca solo perchè la risoluzione è scarsa, a 1024*768 hai 72 dpi
se non sbaglio. La risoluzione del testo stampato si conta in centinaia di
dpi ...
-- 
Saluti.

 ...e poi? ;]
E poi fallirono.....con bye bye di tutti i progetti....

 centinaia di dpi ...
Si ma non ti spara raggi in faccia.

 E poi fallirono.....con bye bye di tutti i progetti....
Ah, come... No, vabbè, non lo dico... ;]P

 "identico" a quello su carta?
Mai letto poesie?
-- 
daniele

 Mai letto poesie?
E' un discorso un pò più complesso, non stiamo parlando di bold e ritorni a
capo.

 MS: nel primo le varie versioni di SO continuano a coesistere (CUT)
In pratica, mentre il modo MS ha unificato tutte le diverse piattaforme e
diversi processori di un tempo (H/PC, P/PC, processori MIPS, SH3, SH4,
ARM/XScale) in una sola piattaforma principale, il mondo Palm un tempo
unificato continua a sdoppiarsi con versioni e processori differenti,
rendendo sempre piu' contorto il lavoro di sviluppatori e produttori
hardware (leggi: drivers) per assicurare compatibilita' con piattaforme
diversissime (gia' oggi a listino vedo uno Zire con architettura Dragonball
da 16MHz ed un T|C con ARM da 400 MHz e sistemi operativi ben differenti,
immagino domani). Meditate, in modo oggettivo e non fanatico...
Gianvincenzo

 Meditate, in modo oggettivo e non fanatico...
Scusa ma qual'è il problema?
Al limite è un lavoro per chi fa l'OS gestire tutto quest'hardware.
Poi se le API sono fatte bene, al programmatore non resta che interrogarle
per sapere che macchina si trova davanti.
Sarebbe stupido (e dispersivo a livello di batteria) buttare 400 Mhz in una
macchina che non li sfrutterebbe, non credi?

 Ah, come... No, vabbè, non lo dico... ;]P
Dillo...
L'Amiga 4000 doveva avere due chip DSP Audio/Video.....

> Ah, come... No, vabbè, non lo dico... ;]P

;]

 macchina che non li sfrutterebbe, non credi?
Mah, non vorrei essere troppo estremo, ma il T|C non e' assolutamente
ottimizzato a livello software per l'hardware su cui gira, vedi la velocita'
di rendering di programmi grafici appena piu' elevata che nello Zire 71...
Gianvincenzo

 Gianvincenzo
Io no. ;]

 Si ma non ti spara raggi in faccia.
Nemmeno un display LCD.
-- 
Saluti.

 Nemmeno un display LCD.
Mio cuGGino lo usa per abbronzarsi.
E ha anche gli occhi tutti arrossati...