Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: IL GOL DI RONALDO ERA IRREGOLARE

 su inter-Piacenza.

All'inizio della stagione, a Sportilia, alla consueta riunione di inizio
anno degli arbitri, i designatori Bergamo e Pairetto hanno fornito un
esempio INEQUIVOCABILE.
Tra gli esempi mostrati in video, fatti vedere per insegnare come
interpretare le regole, il gol convalidato alla Lazio in Lazio-inter l'anno
scorso, con Conseicao in fuorigioco a poca distanza dalla linea di porta,
anche se non partecipa all'azione.
Bergamo e Pairetto hanno detto che questi gol vanno ANNULLATI.
Questo è quanto ha ufficialmente stabilito la commissione arbitrale.
Allora la cosa era dubbia, l'arbitro lo interpretò come passivo e convalidò.
QUEST'ANNO NO!! Adesso è stata chiarita la questione.
Quando il giocatore è così vicino alla linea di porta, il gol va annullato
sempre. E in questo caso Vieri ha anche influenzato il portiere (ma comunque
non ha importanza).


 su inter-Piacenza.
Beh...e che dobbiamo fare ora?
Il gol era irregolare quindi?
Se è per questo non c'era il rigore del Piacenza e noi ne abbiamo calciato
uno sul palo...è il calcio questo.
Ciao
daikatan

 interpretare le regole, il gol convalidato alla Lazio in Lazio-inter
l'anno
[...]
Ora che ci hai chiarito ogni cosa, cosa ne diresti di finirla con questi
crosspost???

 non ha importanza).


Bravo!!!!! Allora, la prossima volta che c'è qualche episodio contestato
contro di noi, cerca di essere sportivo e rispondi allo stesso modo (tipo
"rigore c'è quando arbitro fischia!!!!!")
Sempre Forza Juve
**********************************************************
....quando i fumogeni spegneranno le nostre voci
 il nostro tifo diventerà legenda
**********************************************************

...

tra l'altro vieri pur spontandosi per far passare la palla non crea nessun
vantaggio per ronaldo in quanto la palla sarebbe passata comunque anche
senza il suo salto (..l'ho notato guardando attentamente le immagini, vieri
salta ma la palla passa molto più spostata rispetto alla sua gamba destra),
quindi un gol che si può dare e non dare....
..Io da intersita devo ammettere che anche se fosse stato fischiato il
fuorigioco non mi sarei arrabbiato perchè la decisione ci poteva stare e poi
eravamo già sull'uno a zero....quindi..
ciao
forza inter

 Sempre Forza Juve
Immaginavo che qualcuno intervenisse dicendo questo. Questo perchè molta
gente legge o ascolta in modo superficiale...rileggiti il mio messaggio
altre 10 volte con un po' più di calma e capirai tante cose:
il rigore del Piacenza non c'era MA è stato dato cosa che è successa con il
gol dell'inter che NON c'era ma E' stato dato...gli errori arbitrali si sono
compensati. Questo fa parte del gioco del calcio perchè in un campionato di
34 partite può capitare di assistere a qualche errore arbitrale...ciò che è
difficile capire è come mai in ALCUNI anni sia capitato che in TUTTE le
partite di UNA squadra siano presenti errori arbitrali più o meno seri
sempre nella stessa direzione.
Io ci vedo una qualche differenza. Non te la prendere perchè non ce l'ho nè
con te nè con la juve.
Ciao
daikatan

Guarda che io avevo letto bene e con tutta la calma possibile. Il risultato
non cambia: quando favoriscono voi, è per legge di compensazione, mentre
quando favoriscono noi è perchè Agnelli paga. Secondo me c'è eccome la
differenza!!!!! Comunque, fa piacere vedere che c'è qualche interista che
espone le proprie idee senza fare ricorso a valanghe di insulti. Almeno si
può dialogare (anche se con punti di vista totalmente opposti).
Comunque non me la prendo, e sappi che neanche io ce l'ho con te ne con
l'inter.
Ciao a te


...
:Bravo!!!!! Allora, la prossima volta che c'č qualche episodio contestato
:contro di noi, cerca di essere sportivo e rispondi allo stesso modo (tipo
:"rigore c'č quando arbitro fischia!!!!!")
:
:Sempre Forza Juve
:
Scusa...voi lo fate? Perche' noi ti abbiamo appena dimostrato di si', ma se
torniamo al famigerato episodio di due anni fa...da parte bianconera s'e'
levata solo antisportiva indignazione.
Pepe.

Ma in ogni caso il fuori gioco non va considerato al momento del passaggio o
in questo caso del tiro? Dal momento che l'arbitro ha ritenuto ( a torto o a
ragione ) Vieri in posizione passiva non importa se poi Vieri si e' spostato
o avvicinato al portiere del Piacenza...
Ciao e forza Inter
Fede


esempio INEQUIVOCABILE.
[...cut...]
1) Mi pare che il NG si sia schierato a maggioranza per l'irregolarità del
gol.
2) BASTA CON STI CAZZO DI CROSSPOST DI MERDA!!!!!
Ciao
Steve®
============================================
"Due settimane fa sono stato coinvolto in un buon
esempio di contraccezione orale. Ho chiesto ad una
ragazza di venire a letto con me e lei mi ha detto di no."
(W. Allen)
============================================
(Togli NOSPAM per rispondere in privato)

 Steve®
No, hai assolutamente ragione!
Saluti

 testa....
Forse non hai capito il concetto.
Vediamo di ripeterlo: dalla riunione arbitrale di inizio campionato è emerso
che quando un giocatore si trova così vicino alla linea di porta, il gol
deve essere SEMPRE considerato irregolare, che influenzi il gioco o no.
Probabilmente perchè si ritiene che in quella posizione influenzi sempre i
movimenti della difesa.
Comunque vedo che molti lo hanno ammesso: curiosamente però quando gli
errori favoriscono voi (e fanno 2 partite su 5 alterate in vostro favore
dagli arbitri!!!) è tutto normale e frutto del caso, perchè gli errori si
bilanciano.
Se capita agli altri rubano. Ma guarda un po'!!!!

Pepe.
Da parte vostra invece solo civiltà?
Nessun interista che dicesse quello che in realtà è capitato in quella
partita al di là del rigore - non rigore su ronaldo...
--
Saluti
Andrea
icq #25730511
Venite nel canale della #juve su 
irc.webbernet.net
!!
---==Mangia la GOLIA per rispondermi in mail==---
Prima si lurka poi si aska:)
BOICOTTATE EPISODE 1!!!!!!
01-01-2001 benvenuti nel nuovo millenio!

ma il dibattito juve-inter proprio qua lo dovevate fare ?
con tutto lo spazio che c'è !!!
:o))))
ciao

Ciccio - Franco Baresi 6 per sempre ha scritto nel messaggio ...

Dillo ai genialoidi che continuano a postare in x-post tra i vari NG ...


partita al di là del rigore - non rigore su ronaldo...
Ascoltatemi, please, mi sono strarotto le palle di continuare a leggere msg
sul rigore Iuliano-Ronaldo, è andata com'è andata, lo scudetto l'ha "vinto"
la Juve e non ci possiamo fare un beneamato cazzo! A parte rovinarci il
fegato ...
Siamo nel campionato 99/2000!!!!! Parliamo del presente, minchia!
E rinnovo il mio appello a piantarla con 'sti cazzo di crosspost! Per chi
come me ha sottoscritto più NG vuol dire scaricare lo stesso msg più volte,
vogliamo continuare a ingrassare mamma Telecom???
Cordialmente


vogliamo continuare a ingrassare mamma Telecom???
Peccato se tu avessi avuto agent ti avrei consigliato un modo per non
scaricare i messaggi in crosspost:)


scaricare i messaggi in crosspost:)
Ehehe, il convento passava Outlook Express ... [;-)))


Dillo ai genialoidi che continuano a postare in x-post tra i vari NG ...
Tutto è partito da archimede...


Ehehe, il convento passava Outlook Express ... [;-)))
Perlomeno l'hai patchato:)


Tutto è partito da archimede...
Hai capito che genialoide, secondo me invece di essere come Archimede
Pitagorico è come Edi, il suo aiutante con la lampadina in testa. Peccato
che la lampadina sia bruciata ...
Ciao
Steve®
* Tessera nr. 0005 NET Club Inter *


Perlomeno l'hai patchato:)
Macchè, ha la versione 4 che va bene...
Piuttosto Mazza, il consiglino per evitare di scaricare gli x-post
sarebbe comunque gradito!
Mica tutti hanno l'OE...
Magari via e-mail, per evitare l'OT.
Saluti
--
In caso di followup i programmi NON DEVONO usare altre
stringhe che non siano "Re:" come riferimento per la 
risposta. Specificatamente, una traduzione di "Re:" in
una lingua nazionale, o per altra convenzione, NON DEVE 
essere usata.

Magari via e-mail, per evitare l'OT.
Magari interessa a tutti:
groups -> default properties ->crosspost e li selezioni quello che
vuoi:) 
--
Saluti
Andrea
icq #25730511
Venite nel canale della #juve su 
irc.webbernet.net
!!
---==Mangia la GOLIA per rispondermi in mail==---
Prima si lurka poi si aska:)
BOICOTTATE EPISODE 1!!!!!!
01-01-2001 benvenuti nel nuovo millennio!

vuoi:) 
Gracias, anche se per il momento non mi serve...
Il free agent infatti non ha quella opzione, ma se entro il 2100 ce la
faccio a finire di scaricare Agent 1.6...
Stammi bene


Tutto č partito da archimede...
Bč in fondo ha inventato qlco :)
--
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Membro fondatore del Pietro Pacciani Fan Club
Gran Maestro della Confraternita dei Ronfanti
Fiero membro dell' Associazione Figli Sfigati
"la sfiga č un'amante fedele... non ti abbandona neanche quando sei nella merda fino al collo!!" ^________^;;

Non sei l'unico...
Quanto ti dò ragione... ma d'altra parte la mammina degli idioti è
sempre incinta
--
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Membro fondatore del Pietro Pacciani Fan Club
Gran Maestro della Confraternita dei Ronfanti
Fiero membro dell' Associazione Figli Sfigati
"la sfiga è un'amante fedele... non ti abbandona neanche quando sei nella merda fino al collo!!" ^________^;;

faccio a finire di scaricare Agent 1.6...
Be vedrai che sarà un gran bel passo in avanti!
Li vale i 29$ (e così potrai filtrare per bene::))
--
Saluti
Andrea
icq #25730511
Venite nel canale della #juve su 
irc.webbernet.net
!!
---==Mangia la GOLIA per rispondermi in mail==---
Prima si lurka poi si aska:)
BOICOTTATE EPISODE 1!!!!!!
Ambientalisti una specie da cacciare


Li vale i 29$ (e così potrai filtrare per bene::))
Per essere sinceri avevo intenzione di crackarlo...


Per essere sinceri avevo intenzione di crackarlo...
Be sai che è illegale?
C'è l'hai il crack? :)))
