Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Samuel non arriva..

ebbeen, adesso o prendiamo Chivu o la campagna acquisti sara' fallimentare.
Samuel, che illuso sono stato, sarebbe stato bello pero' :-( 

 Samuel, che illuso sono stato, sarebbe stato bello pero' :-(
E se facessi uno sforzino in piů per dirci su quali basi hai tratto
la conclusione di cui al subject?
Immagino che tu abbia qualcosa di concreto. Non penso che sei cosě
sciocco
da farti suggestionare da qualche TG mediaset, in assenza di altre
evidenze.
O sě?
X.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 O sě?
Vedi Samule tu?
Sembrava tutto fatto,  evidentemente qualcosa e' andato storto.
Fatto sta che per il momento abbiamo una squadra piu' debole (e molto) dello 
scorso anni. 

 Samuel, che illuso sono stato, sarebbe stato bello pero' :-(
Su 
calciomercato.com
 dicono il contrario... boh :) 

 wrote in message
news:d9u24k$mep$
1...@area.cu.mi.it

Non volevo entrare nel merito, volevo solo invitarti a condividere con
tutti le ragioni su cui basi quelle conclusioni.
Secondo me al momento abbiamo fondate speranze di avere una squadra
sensibilmente piů forte di quella della stagione appena finita,
con zero acquisti ufficiali e zero cessioni ufficiali.
E' vero che tutti gli "oldies" hanno un anno in piů (Toldo, J.Zanetti,
Materazzi, Mihajlovic, Favalli, Ze Maria, Vieri, Cruz) e sono in una
fase della carriera in cui le prestazioni vanno in calando.
Ma č pur vero che
1) L'Inter non parte da zero come l'anno scorso. Tutta l'inevitabile
fase di rodaggio iniziale con il nuovo tecnico, i nuovi giocatori,
il nuovo modo di giocare, quest'anno non ci dovrebbe essere.
2) Dobbiamo considerare improbabile che Stankovic ripeta un annata
balorda come questa ultima. Rivedere lo Stankovic del 2004 al posto
della mediocre controfigura che si č vista al suo posto per quasi
tutta la stagione equivale all'acquisto di un fuoriclasse.
3) Dobbiamo considerare improbabile che Adriano attraversi ancora
quel lungo tunnel che ci ha privato del suo apporto per lunghi mesi,
sia con le sue assenze per infortunio, sia per i suoi momenti di
forma inguardabile. Recuperare l'Adriano vero (di cui si sono visti
scampoli nella finale d'andata di Coppa Italia, e in Con Cup)
equivale all'acquisto di un altro grandissimo fuoriclasse.
4) Dobbiamo considerare ormai recuperata la presenza in rosa di
Burdisso (da settembre, dicono). Non abbiamo elementi sufficienti per
stimare il suo valore, date le poche apparizioni in nerazzurro,
per di piů turbate dai gravi problemi di famiglia di cui sappiamo.
A tutti gli effetti č come se Burdisso lo avessimo acquistato questa
estate.
5) C'č un anno in piů di crescita per gli elementi piů giovani
(Martins) e un anno in piů di ambientamento per i "nuovi". Tecnico
compreso.
Quindi io non credo che in questo momento siamo piů deboli dello
scorso anno. Che poi si possa e si debba rinforzare la squadra non
ci sono dubbi.
Xlater


 sarebbe stato bello pero' :-(
Ma sei così convinto che Samuel faccia fare il salto di qualità alla difesa 
di Mancini? 


Il procuratore di Samuel è stato "CHIARISSIMO", nei giorni scorsi ha detto e 
ripetuto che Samuel non deciderà nulla prima della fine della Confederation.
La finale è questa sera, quindi da domani sapremo qualcosa di più.
Martez

 di Mancini? 
Dipende. Se uno crede che Materazzi sia più forte di Samuel ha tutte le 
ragioni per avere dubbi.
Secondo me, con tutto il rispetto per Marco, Samuel è MOLTO più forte di 
Materazzi.
Xlater

 Materazzi.
L'anno scorso la pensavo anchi'io così, dopo aver visto qualche partita col 
Real Madrid di quest'anno ho cambiato idea.

BlueHat ha scritto:



Anch'io credevo che Van Der Meyde fosse forte...
Ricordati di cosa combinava Samuel a Roma, solo questo. Chiedilo ad un
romanista e gli verranno gli occhi lucidi a pensare che ora ci sono
Ferrari e Mexes.
-- 
______
Precog
Onde Sonore - La musica degli ultimi 40 anni...per me
http://ondesonore.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ricordati di cosa combinava Samuel a Roma, solo questo.
In quella Roma di Capello ha fatto un figurone come centrale anche Aldair 
che in un'altra squadra a quell'età non avrebbe avuto garantito nemmeno il 
posto in panchina.
Ricorda anche che il Milan di Capello vinse la finale di Coppa Campioni 
contro il Barcellona (4-0) senza i due centrali titolari (Baresi-Costacurta) 
e già che ci siamo mettiamo in conto anche Cannavaro che l'ultimo anno di 
Parma ha fatto cagare come i due nell'Inter ed invece con don Fabio sembra 
rinato.
Sembra quasi che chi gioca centrale con Capello non abbia le stesse 
difficoltà di chi gioca centrale in altre squadre.

 ci sono dubbi.
Speriamo. 

 difesa di Mancini?
Si 

 Real Madrid di quest'anno ho cambiato idea.
Era quello che si diceva anche di Cambiasso.
Non so chi (mi sembra MdM) lo aveva visto giocare in coppa contro la
Juve, e ne aveva tratto impressioni poco incoraggianti.
Il Real Madrid è squadra ostruita appositamente per fare rifulgere le
stelle e per mettere in difficoltà chi fa il "lavoro sporco", tipo i
difensori e i centrocampisti di copertura.
A testimoniare pro Samuel ci sono 5 stagioni ad ottimi costanti livelli
a Roma.


 Juve, e ne aveva tratto impressioni poco incoraggianti.
E lo ripeto. Nedved a Torino lo ridicolizzò, letteralmente.
-- 
MdM - 
www.interisti.org
 - «Se era possibile guadagnare il mondo in una 
partita di soli quarantacinque minuti, ci sei riuscito perfettamente, caro, 
vecchio, meraviglioso Milan» (Michele Fusco, Metro Milano, 26/5) 

 E lo ripeto. Nedved a Torino lo ridicolizzò, letteralmente.
Quante volte ve lo devo dire che un giocatore non e' lo stesso 
indipendentemente da dove gioca?

 indipendentemente da dove gioca?
Sì, non ha neanche sempre gli stessi avversari davanti nel picco massimo 
della storia della loro carriera.


 E lo ripeto. Nedved a Torino lo ridicolizzò, letteralmente.
E te credo, era sotto la "cura" Agricola...
-- 
mat

 Quante volte ve lo devo dire che CUT
Ma sarai mai in grado di partecipare a una discussione intera senza prima
o poi tirar fuori il tono saccente della maestrina?
Me lo chiedo sinceramente.
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
"Mi sono stufato di non vincere questa finale, caro Stefano Melegari!"
(psicopatico in TV, 25-05-2005)
"Una tragedia tornare alla Juventus" (Fabrizio Miccoli, 28-06-2005)


 o poi tirar fuori il tono saccente della maestrina?
ma e' talmente evidente!
E' pieno di casi di giocatori che passando da una squadra all'altra 
migliorano o peggiorano il rendimento (e di molto)

 dello scorso anni.
Queste conclusioni le potrai trarre da domani in poi.
Meglio ancora almeno tra qualche giorno.
Durante la confederation cup la questione è rimasta sospesa.
Almeno così avevo letto.
-- 
Ciao, neuroazzurro
Fondatore *senza tessera* del club "Non aderisco ai Club che mi accettano 
come socio"

 migliorano o peggiorano il rendimento (e di molto)
Ma guarda, il fatto che in una partita un giocatore giochi male non č 
significativo.
Per esempio, l'estate scorsa io ho ripetuto piů volte che nell'unica partita 
del Real Madrid che avevo visto con Cambiasso, il giocatore aveva fatto 
molto bene in una squadra dove era l'unico a fare interdizione.
Magari quel giorno contro Nedved ha beccato una serata no.
O magari č naufragato con tutto il centrocampo del Real.
Non c'č nemmeno bisogno di cambiare squadra, per esprimere giudizi 
bisognerebbe avere un po' di cautela, secondo me.
E non emettere immediatamente sentenze definitive.
