Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Effetti di luce, suoni etc... in FS2004

Salve ragazzi.
Sto guardando il filmato che è possibile scaricare da 
simflight.com
e che mostra in particolare gli effetti di luce, atmosferici ed altro
in fs2004.
Caspiterina!!! I lampi sono fantastici!!! nulla a che vedere con
quelli del 2002! Provate a guardarlo!
Anche i suoni del 737-400 mi sembrano cambiati...o sbaglio?
Niente male.... ;-)
Ah ecco il link diretto:
http://fsgateway.net/fs04lightning.wmv
Bye, Max
        I  t  a  l  W  i  n  g      S  k  y    W  o  r  l  d
--------------------------------------------------------------------------------
              F I R S T   O F   A L L   W E   F L Y
--------------------------------------------------------------------------------
                    ----| 
www.italwing.com
 |----

 quelli del 2002! Provate a guardarlo!
sui lampi sono d'accordo, forse alcuni fulmini sono ancora un po'
irrealistici, comunque č un bel passo avanti rispetto a fs2002. l'unica cosa
č che dal filmato sembra che in alcuni punti il frame-rate non arrivi a
10.... e non credo che abbiano tolto fotogrammi.... (-:
ciao,
Marco

 10.... e non credo che abbiano tolto fotogrammi.... (-:
 Infatti.....se l'hanno testato su p2 350 mhz è ok...ma se l'hanno testato
su una bestia dell'ultima generazione allora fa schifo....bisogna avere Deep
Blue per farlo girare...
-- 
Riks®  .·´¨¨))  -:¦:-
           ¸.·´  .·´¨¨))
         ((¸¸.·´   .·´  -:¦:-
          -:¦:- ((¸¸.·´

Blue per farlo girare...
Si be..io continuo a credere che poco cambierà rispetto a fs2002. Il
motore grafico sembra essere lo stesso quindi dubito di vedere
miglioramenti. Spero solo, come dicono, che non ci siano peggioramenti
:-)
Quindi alla fine dovremmo ritrovarci con gli stessi fps di oggi più o
meno il che può anche essere positivo :-)
Per il filmato.. considerate che, da quello che mi hanno detto, alcuni
software tipo Camtasia "ciucciano" frame rate durante la registrazione
quindi....


 meno il che può anche essere positivo :-)
so benissimo che è inutile star qui a fare ipotesi, visto che fino a quando
non uscirà non sapremo mai come stanno le cose... ma proprio perchè il
motore grafico sembra essere lo stesso, mi aspetto di vedere peggioramenti
visto i nuovi effetti e dettagli che propongono di introdurre......
Marco

 10.... e non credo che abbiano tolto fotogrammi.... (-:
Installato FS2004 e lo stò provando proprio con gli effetti atmosferici: il
frame rate ovviamente peggiora, ma meno di quanto mi aspettassi, mentre i
tempi di caricamento rispetto a FS2002 sono stati praticamente dimezzati.
Da questi primi minuti di test direi che FS2004 è un gran bel prodotto, ma i
test devono continuare.....
P.S.: La mia configurazione è: Athlon XP2400+, 512 Mb RAM (RAM di merda
Elixir a 266) Scheda Grafica GeForce TI4200 (prossimamente ATI9800Pro).
-- 
Indistintamente

tempi di caricamento rispetto a FS2002 sono stati praticamente dimezzati.
Ottimo ;-)
PS: toglimi una curiosità Nic... non si diceva che il 4 cd non
funzionava? :-)
Ad ogni modo aspetto di acqusitare l'originale con calma ad Agosto,
quando (mi auguro) l'avrà a disposizione la Justflight o al massimo
via AVSIM o simflight


 funzionava? :-)
C'è il crack.
-- 
Indistintamente

 Niente male.... ;-)
Si niente male davvero, per il resto si sentono alcune differenze ATC, per
quanto riguarda il B737 giusto i suoni sembrano un po piu realistici..
Ps Max ma poi la check list PSS?
--
Saluti Max-Liea


Come immaginavo non occorre un pc "ninja" per farlo girare
correttamente...;-)
Per curiositą a che risoluzione ci giochi?
Ciao

 Elixir a 266) Scheda Grafica GeForce TI4200 (prossimamente ATI9800Pro).
In termini di FPS come siamo, diciamo su uno scenario base (che so, in 
italia...)?
-- 
Ciao 
        /^\
       / - \ntonio
 -+- Internet: 
aarregh-at-libero.it
 -+- Team Os/2 Italia
 -+- Homepage: 
http://digilander.libero.it/arrex
 -+- Arrex/2... powered by eComStation... proud to be 100% Micro$oft free
--- ProNews/2 1.5 + eComStation 1.0
* Origin: OS/2: Multitasking, Windows 95: Multicrashing, Win NT: 
Multisleeping

 Per curiosità a che risoluzione ci giochi?
1280x1024@32 bit
-- 
Indistintamente

 italia...)?
stiamo sui 25-30 con punte di 40: a LIMC della ISD sono su una media di 23,
perň settando le nubi e pioggia il frame-rate decade di circa una decina di
FPS. Anche il Garmin 500 provoca un caldo di circa 10 FPS, problema a cui si
ovvia con una bella Radeon 9800 Pro.
Cmq lo trovo complessivamente piů fluido di FS2002.
-- 
Indistintamente

 ha scritto nel messaggio
news:kmELa.2206$FI4....@tornado.fastwebnet.it...

Nicola, hai ricevuto la mia email?


  Ottima risoluzione.

   Ottima risoluzione.
Con il mio ottimo LCD quella è la risoluzione ottimale.
-- 
Indistintamente

 Con il mio ottimo LCD quella è la risoluzione ottimale.
Basta un si o un no :)

   Ottima risoluzione.
non direi! Non e' una risoluzione 4:3... se il monitor e' 4:3 allora si vede
l'immagine FORTEMENTE distorta... provare per credere...


ovvia con una bella Radeon 9800 Pro.
Non so perchè ma credo che solo una 9800 non risolverà tutti i
problemi di fps ;-)
Bye,Max


Ps Max ma poi la check list PSS?
Per ora è ferma... sto ultimando (mi auguro questa settimana) la
versione 2 (completamente rivista) del tutorial... non ho ancora idea
di quanti MB sarà il pdf questa volta visto che ci sono circa 20
pagine in più!! :-)
Poi termino la checklist che è sotto "test" da parte di un amico....



ok ok rimarrò in attesa.. ajo però...scherzo ;)))
--
Saluti Max-Liea

 l'hanno fatto meglio?
eccolo
http://members.xoom.virgilio.it/aclivati/BayBridge.JPG
@ndy

 
http://members.xoom.virgilio.it/aclivati/BayBridge.JPG
grazie... purtroppo anche in Fs2004 e' fatto male! :-((((( Meledetti 
deficienti! Ma perche' devono sempre martoriare sto povero ponte! In Fs3/4 
era corretto, in Fs5,5.1 e 6 non c'era! In Fs6.1 e 7 finalmente era 
corretto, da Fs9 in poi e' di nuovo sputtanato! :-R


 ha scritto nel messaggio
news:Z8ILa.272722$g92.6...@news2.tin.it...

Nicola, riesci a vedere i pannelli 2D? a me no...posso volare solo con i
pannelli 3D....