Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Galaxy S II

ok, sono riuscito a convincere mia moglie che il Galaxy S e' un 
bell'oggetto e utile. Ha detto che se glielo passo mi lascia comprare un 
Galaxy S II.
Pero'... tra comprare un S II a 599 euro o un secondo Galaxy S a circa la 
meta' credo che mi convenga ancora un S normale.
Qualcuno di voi sa che differenza c'e' tra i due modelli ? Vale 300 euro, 
questa differenza ?
Da quel che ho capito:
- flash per la fotocamera
- dual core invece di un core solo
- 16 Giga invece di 5
- Gingerbread (l'ho gia' messo anche sull'S)
- GPS ben funzionante (ma a me pare funzioni discretamente anceh sull'S)
- un decimo di pollice in piu' sullo schermo
- ??
300 euro in piu' solo per questo, oppure c'e' altro che non ho colto ?

 300 euro in piu' solo per questo, oppure c'e' altro che non ho colto ?
su trovaprezzi si trova anche ad un po' di meno. occhio perň ai negozi
troppo economici, al posto tuo mi informerei prima
-- 
http://blubrando.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/

 300 euro in piu' solo per questo, oppure c'e' altro che non ho colto ?
Ovviamente avere per primo un dual core costa.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx

 meta' credo che mi convenga ancora un S normale.
Personalmente prenderei il GS II. Però sono un po' di parte perché mi 
piace tantissimo e ho una voglia pazza di regalarmelo... :')
-- 
Il buon nome vale più di grandi ricchezze; la stima, più che l'oro e 
l'argento

 Ovviamente avere per primo un dual core costa.
questo lo so, e' il solo motivo (insieme ai 16 Giga) che giustifica un 
prezzo piu' alto.
Ma la domanda che mi faccio e' se poi nell'uso quotidiano noto una 
differenza tale da giustificare 300 euro.

 piace tantissimo e ho una voglia pazza di regalarmelo... :')
allora non conti :-) ho bisogno di essere dissuaso, non incoraggiato

 - un decimo di pollice in piu' sullo schermo
la differenza tra 4 e 4,3 pollici è sensibile durante la fruizione di 
contenuti e documenti, inoltre il Super AMOLED Plus migliora la qualità 
cromatica, il contrasto e la leggibilità al sole (già peraltro buona 
nel 9000).
Saluti,
G.

 prestazioni su tutti i fronti
dimenticavo, anche la RAM da 1 GB contro i 512 MB ha la sua parte...
Saluti,
G.

atm ha scritto:

Difficile quantificarlo.
Nell'uso normale non credo, se non una maggiore reattività con molte 
applicazioni aperte. E un consumo di batteria inevitabilmente più alto.


 E un consumo di batteria inevitabilmente più alto.
No, verificato personalmente la batteria del Galaxy S ii dura 
decisamente più del predecessore a parità di utilizzo, condizioni ed 
età, fermo restando che ha una capacità comunque leggermente maggiore 
(1.650 mAh).

 Galaxy S ii i9100, in entrambi i casi affiancato da iPhone4...
grazie mille per il confronto diretto.
Certo che mi metti in crisi :-) io speravo di sentirmi dire: "si, e' 
meglio, pero' tutto sommato, 300 euro in piu'... non fa tutta sta 
differenza, e poi la batteria non ti fa nemmeno mezza giornata..."
ora non so che fare :-)

 la meta' credo che mi convenga ancora un S normale.
Il GalaxyS, quando e` uscito, costava 599. Presto scesi a 549.
Si trova ora "sottocosto" perche` e` uscito il 2 e devono far fuori le 
scorte.
Se aspetti un anno uscira' il Galaxy S4 quad-core con 32 GB e 2 GB di RAM 
a 599 e l'S2 lo troverai a 349. ;)
I 599 sono "il prezzo del top gamma". Piu` legati al marketing 
dell'oggetto che alle caratteristiche tecniche.
Vedi le impressioni di Gianvincenzo per il confronto. Io ho un GalaxyS e 
ho provato l'LG Optimus Dual di mio fratello e non ho notato prestazioni 
assurdamente migliori. Non tali da giustificare la differenza di prezzo. 
Ma se ti interessano gli 8 GB di spazio in piu`, i 3 MPixel in piu` e il 
flash (inutile quasi sempre, IMHO, vista la "gittata") lo puoi sapere 
solo tu. :)
Di sicuro non noterai differenze stratosferiche per il GB di RAM al posto 
dei 512 (380 in realta`) del GalaxyS.
Se hai messo Cyanogen o un'altra ROM che butti nel cesso il fs di Samsung, 
anche le prestazioni del fs non saranno una discriminante.
Bye.

 ora non so che fare :-)
Le migliori qualità del Galaxy S ii non rendono certo inferiore il suo 
precedessore a quanto non fosse prima, anzi è esattamente il contrario: 
al momento del lancio a 599 Euro (come giustamente Alessandro ha 
evidenziato) quasi un anno fa il Galaxy S soffriva dei famigerati lag 
dovuti all'assurdo filesystem nativo e di altri piccoli bug, mentre ora 
con le ultime ROM ufficiali i lag sono pressochè spariti (a partire 
dalla 2.2.1 e sembra che la 2.3 sia ancora meglio, sempre basandomi 
sulle mie esperienze solo con ROM ufficiali). Il display da 4" Super 
Amoled è ottimo, l'unico punto debole dell'i9000 per me resta il GPS ma 
di questo abbiamo già ampiamente discusso in passato e non vorrei 
sembrare ripetitivo. Quindi se prendi a 300 Euro (o poco più) oggi il 
Galaxy S nuovo fai un affare, indipendentemente dall'esistenza del suo 
successore. Se invece ti va di spendere quasi il doppio per un 
terminale che oggi è lo stato dell'arte, fai IMHO un ottimo acquisto. 
Quindi a te la scelta: in entrambi i casi non sbaglierai :-))))
Saluti,
G.

 assurdamente migliori
Neanche io, anzi paradossalmente nelle animazioni degli elementi 
grafici della GUI il Dual mi č sembrato leggermente piů scattoso del 
Galaxy S, in questo caso le prestazioni del Tegra sono inficiate da 
software immaturo e si spera che con le future revisioni l'LG renda 
giustizia alla piattaforma hardware di tutto rispetto che lo "muove". 
Fermo restando che oggi sceglierei probabilmente ancora il Galaxy S tra 
i due :-)
Saluti,
G.

 la scelta: in entrambi i casi non sbaglierai :-))))
il fatto e' proprio che con il GSI mi trovo decisamente bene, e non vedo, 
nell'uso quotidiano l'impellenza di pagarlo il doppio.
Oltretutto la mia filosofia d'acquisto (anche informatica tradizionale) 
e' sempre stata sulla penultima generazione, costa molto meno e dopo 
pochi mesi l'ultima non e' comunque piu' l'ultima.
Provero' a prendere gli ultimi sottocosto, e se non ci riesco aspettero' 
che il GSII esca dallo status di novita' freschissima. Mia moglie 
sopravvive per 2 o 3 mesi in piu'.

 
Avendo avuto già spiacevoli esperienze con i chipset telefoni NVidia ci 
credo poco .......
Sono dei cazzoni quanto a supporto post vendita e fornitura di driver.
