Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: [OT] Referendum

Non ci credo.
Al Referendum ha votato neanche il 5%.
Va bene che sono uno strumento
abusato ma questa volta mi
sembra che in gioco ci sia
proprio la difesa dello 
Stato "laico".
Poi mi fanno ridere quelli che
criticano gli "Stati Islamici"
e non vanno a votare...
Io sono convinto che sia importante 
esprimerere le nostre idee, 
abbiamo la possibilità di farlo 
tutte le volte che ci chiedono di votare. 
Mi sembra che chiedere di astenersi, 
voglia solo dire assecondare 
i menefrego di tutto e di tutti!
Bisogna saper decidere 
e con forza dire SI o No.
Scusate lo sfogo,
ma che tristezza...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Stato "laico".
E ti pareva! La solita politicizzazione del referendum... bah! 

 E ti pareva! La solita politicizzazione del referendum... bah! 
Bah, il referndum *è* uno strumento politico. E' politicizzato di suo.

> Bah, il referndum *è* uno strumento politico. E' politicizzato di suo.
Boh non sono un esperto ma mi pare che i quesiti del referendum riguardino 
questioni di carattere scientifico e morale, e niente di politico. 

> E ti pareva! La solita politicizzazione del referendum... bah!
Ma de chè?
Qua la politica centra come
i cavoli a merenda.
Mah...


 questioni di carattere scientifico e morale, e niente di politico. 
Beh, la politica è: teoria e pratica che ha come oggetto 
l’organizzazione e il governo dello stato, il complesso dei fini cui 
tende uno stato e l’insieme dei mezzi impiegati per ottenerli.
Ora, noi andiamo (o non andiamo) a votare esattamente questo: una 
questione morale e scientifica sottoposta a regole dello stato italiano.
E lo facciamo votando. Se non è politica questa. :-)
Scusate l'OT, forse è meglio se lasciamo stare.

veramente uno schifo.... una cosa indegna di uno stato degno di questo
nome.
Io ho votato i miei 4 sě, ma i preti stanno gongolando >:-(
valerio a.k.a. alfaomega [er romano ;)]


 i cavoli a merenda.
Anche tu come follini? io CENTRO
:-))))))))))))))


Potrei offendermi per molto meno. ;-))
Riporto solo l'art. 48 della Costituzione,
si la Costituzione,
sapete quella cosa che stanno facendo a
gara a cambiare,
e che non so quanti abbiano mai letto: 
Sono elettori tutti i cittadini, 
uomini e donne, 
che hanno raggiunto la maggiore età.
Il voto è personale ed eguale, 
libero e segreto. 
Il suo esercizio è dovere Civico.
Non aggiungo altro,
il problema è che in Italia
non molti conoscono il 
significato della parola Civico.


 significato della parola Civico.
se è per questo, caro Alex, molti ignorano anche questa legge....
compresi molti parlamentari e addirittura la 3a e 4a carica dello Stato
[Casini e Pera].
Assurdo, veramente assurdo.
LEGGE ELETTORALE - Art. 98 [ T.U. delle leggi elettorali; Titolo VII ]:
Il pubblico ufficiale,l'incaricato di un pubblico servizio, l'esercente
di un servizio di pubblica necessità, il ministro di qualsiasi culto,
chiunque investito di un pubblico potere o funzione civile o militare,
abusando delle proprie attribuzioni e nell'esercizio di esse, si adopera
a costringere gli elettori a firmare una dichiarazione di presentazione
di candidati od a vincolare i suffragi degli elettori a favore od in
pregiudizio di determinate liste o di determinati candidati o ad indurli
all'astensione, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con
la multa da lire 600.000 a lire 4.000.000.
e ancora....
ART. 51. della legge 352/1970
LE DISPOSIZIONI PENALI, CONTENUTE NEL TITOLO VII DEL TESTO UNICO DELLE
LEGGI PER LA ELEZIONE DELLA CAMERA DEI DEPUTATI, SI APPLICANO ANCHE CON
RIFERIMENTO ALLE DISPOSIZIONI DELLA PRESENTE LEGGE. LE SANZIONI PREVISTE
DAGLI ARTICOLI 96, 97 E 98 DEL SUDDETTO TESTO UNICO SI APPLICANO ANCHE
QUANDO I FATTI NEGLI ARTICOLI STESSI CONTEMPLATI RIGUARDINO LE FIRME PER
RICHIESTA DI REFERENDUM O PER PROPOSTE DI LEGGI, O VOTI O ASTENSIONI DI
VOTO RELATIVAMENTE AI REFERENDUM DISCIPLINATI NEI TITOLI I, II E III
DELLA PRESENTE LEGGE.
valerio a.k.a. alfaomega [er romano ;)]


 significato della parola Civico.


e ancora....




Io penso che il problema stavolta, sia dovuto al fatto che si vada a votare
per una questione molto delicata diciamo.
Ovvero il problema che ci sia poca affluenza è causata anche dal fatto che
molta gente, per quanto sia un argomento di natura etica e di morale, e che
quindi ogniuno debba avere le idee ben chiare a prescindere, non sappia cosa
votare.
Per me ripeto, la popolazione non è in "grado" di votare su un argomento di
questa portata.
Ciao alla prosssima
Alberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote:
Io intanto sono andato a votare i miei 4 SI, fierissimo di averlo
fatto e incazzato come una belva per chi sta portando avanti questo
"progetto di eversione" montato sulle nostre teste


Camomilla, please! 

 wrote:

Non so se l' avete notato ma Roma era praticamente tappezzata di
cartelloni che incitavano non votare! 
Io ci ho fatto caso: alla stazione, alla fermata dell' autobus, alla
fiera "Romaestate" accanto allo stadio...in pratica la Chiesa aveva il
monopolio dei manifesti. 
Tra l' altro con slogan astrusi tipo "questa e' la scelta di fare
ricerca rispettando la vita" o cose del genere. 
Tra l' altro mi sembra che sia reato l' incitamento a non andare a
votare fatto da persone con cariche pubbliche o da ministri di culto,
pero' me l' ha detto un mio amico e non so se e' davvero cosi'.
Per me e' abbastanza chiaro purtroppo che questo referndum non
raggiungera' il quorum, peccato che nell' 86 sia successo l' esatto
contrario...
--
La parte a sinistra della chiocciolina e' inROT13 e sostituisci 
dante.it
 con 
aliceposta.it
I returned, and saw under the sun, that the race is not to the swift,
nor the battle to the strong, neither yet bread to the wise, nor yet
riches to men of understanding, nor yet favour to men of skill; 
but time and chance happeneth to them all. 

 questa portata.
Non c'e' niente al mondo che non si possa spiegare secondo me, neanche ad un
analfabeta.
Il problema e' mettere in condizione di votare, oppure alimentare il
qualunquismo e il menefreghismo di chi gia' non sarebbe andato a votare se
glielo avessero chiesto in ginocchio...


Si', quella cosa che di questo passo cambieranno senza un referendum.
Per me e' tutta una manovra.
Ci stanno convincendo che non siamo in grado di decidere il nostro futuro e
che dobbiamo delegare all'infinito ad un parlamento che boccia emendamenti
ad una legge che gia' le linee guida mostrano come incompleta e che può
approvarsi tutte le leggi che vuole.
Viva la democrazia...
e viva lo stato laico, la liberta' di scelta e tutte queste belle parole che
improvvisati moralisti stanno svuotando di valore.

pero' me l' ha detto un mio amico e non so se e' davvero cosi'.
Il tuo  amcio ha detto giusto, si tratta di un reato penale che
prevede una condanna che va dai 6 mesi ai 3 anni di carcere

valerio a.k.a. alfaomega [er romano ;)]
Mitticoooo
Grazie ancora per lo splendido tour di Roma by night...
indimenticabile.
Sciao
Mauri

 Camomilla, please!
Guarda io non ho bisogno
di nessuna camomilla.
Sono un semplice osservatore
che da settimane vede gente
che va in tv e tranquillamente
dice che è un diritto astenersi.
Infatti è un diritto,
nessuno lo mette in dubbio,
il problema è semmai il contrario,
ovvero che si sta cercando di
annullare il nostro diritto di voto
fabbricando anche residenze,
come è accaduto in Brasile,
che aumentino il quorum
e questa la dovrebbe dire lunga
sulla posta in gioco.
La verità è una sola,
gli "astensionisti"
sapendo benissimo che
la maggioranza è per il SI
cerca solo di imporre
la volonta' di una minoranza.
D'altronde l'Italia è il Paese
dei Furbi e almeno io non
mi stupisco piu'.


prevede una condanna che va dai 6 mesi ai 3 anni di carcere
Ma allora siamo proprio la repubblica delle banane. In pratica
tantissime di questi 2 tipi di figure istotuzionali hanno icaldeggiato
il non voto....bah


Mi associo anche io alla grande ai ringraziamenti a Valerio (che non 
saranno mai troppi) per la magnifica serata che ci hai fatto passare,un 
mito assoluto!
Lasciami ancora 24 ore per riprendermi (parlano di jet lag ma nessuno ha 
mai teorizzato il concert lag......) e poi ti mando le foto
Grazie ancora!
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:8d09af7ba0a58f1689f...@mygate.mailgate.org...

torno adesso dal seggio dove faccio il segratario 159 voti su 885 che schifo

 wrote in message
news:Ue0re.1117$
h5.7...@news3.tin.it

ragassuoli, č stato un piacere!
Roma es l'amor de mi vida, in abito da sera poi... ;-) :D


.......alla stazione, alla fermata dell' autobus, alla
 fiera "Romaestate" ......
Miii-ttiii-caaaa la Fiera Romaestate!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Che poi è un pò come andare all'Ipercoop e pagare € 6.00 per entrare.
Ciao alla prossima


   Anche se purtroppo non è una novità sono tre le cose che mi hanno più dato
fastidio:
1)i politici che invocano l'astensionismo (anche se l'avevano fatto già in
passato)...perchè uno non dovrebbe andare a votare NO o VOTO BIANCO/NULLO (
questo sarebbe il diritto all' astensione!);
2) la palese ingerenza della Chiesa nelle faccende dello Stato laico
italiano (durante la cerimonia della Cresima di un mio conoscente, invece di
parlare ai ragazzi dell'importanza dell'avvenimento il Vescovo ha
"predicato" l'astensionismo!);
3)speravo nell'intelligenza delle persone ed invece una buona parte si è
lasciata "abbindolare"
