Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: Installazione su debian programma "garantito per Red Hat"

Ciao.
L'argomento sembra strano ma non lo e'.
Per questioni di lavoro vorremmo usare un programma che la casa
produttrice "certifica" per RedHat ed essendo
utilizzatori Debian ci piacerebbe rimanere sulla medesima
distribuzione.
Quali potrebbero essere i problemi che potremmo incontrare?
Consigli e suggerimenti saranno benvenuti.


Curiosa domanda!
In vero non ho risposte ma mi domando cosa possa rendere un sw "per
Linux" adatto ad una distribuzione piuttosto che ad un'altra.
Certo ciascuna distribuzione prevede una sorta di installazione
"standard" in termini di librerie e pacchetti e soprattutto in termini
di loro versioni.
Ma se quello e` il problema forse non dovrebbe essere insormontabile.
In ogni caso, visto che quel poco che conosco di Linux lo conosco
attraverso "gli occhi" di Debian evidentemente di Red Hat non so
praticamente alcunche'. Tuttavia mi era parso di ricavare non so dove
ne' quando che forse Red Hat e Debian abbiano scelto di aderire a
standard diversi in relazione all'organizzazione delle directory (mi
sembra System V per Debian ma potrei essere allegramente smentito). Se
cosi` fosse temerei casini...
Spero tu possa ricevere indicazioni piu` utili di questo mio
commento;-)
In bocca al lupo!
Ciao,
Maurizio.

> distribuzione.
Il programma "alien" in genere riesce a creare pacchetti .deb da pacchetti .rpm 
senza grossi problemi. L'alternativa piu' sicura sarebbe, in ogni caso, 
scaricare i sorgenti e compilare il tutto su debian.
Ciao.
Zarro

 Ma se quello e` il problema forse non dovrebbe essere insormontabile.
Certo che non è insormontabile, ma se tu con la pincopallinux chiami
me, che sono l'assistenza, e mi dici che hai l'errore piripacchio, a
me non risulta per nulla agevole trovare perché a me funziona e a te
no.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Consigli e suggerimenti saranno benvenuti.
Il primo suggerimento è di far certificare il prodotto per Debian.
E' difficile ma personalmente sono riuscito in un'occasione a far
certificare un programma per Debian semplicemente creando un laboratorio,
installando il programma, segnalando tutto quello che necessitava di
cambiamenti e assistendo gli sviluppatori nel processo di patching e poi di
testing delle versioni successive.
Se non puoi farti certificare Debian allora usa RedHat. Se il problema è il
costo allora usa Centos che è binariamente compatibile con RedHat.
Dopo aver passato parecchio tempo a litigare per far funzionare su Debian
programmi commerciali certificati per RH (dalla modifica degli installer
alla copia di singole librerie da sistemi RH) ho capito (ma soprattutto
fatto capire) che è un'emerita idiozia perderci tempo.
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)


Grazie dei suggeriemnti e dei consigli.
Il dramma sarebbe ricominciare con RH o Centos, capire come si
configura, come si aggiorna etc.
E se gia' con  Debian che conosco un po'  c'e' sempre qualche cosa che
non va, con RH deve essere proaticamente impossibile.
Pazienza.

 Pazienza.
Perche' mai scusa ?
apt-get = yum
.deb    = .rpm
dpkg    = rpm
Dai che ce la puoi fare.
ciaps.


Magari fosse cosi' semplice.....



In ufficio abbiamo CentOS5 e RedHat5EL, a casa uso Debian Lenny: le 
principali differenza sono:
- l'installer di RedHat/CentOS è piuttosto spartano, e non ci sono le 
millantamila scelte software di Debian
- alcuni file di configurazione (es quelli di apache) hanno nomi diversi, 
ma non serve un 'rocket scientist' per capire le differenze;
- il sistema di gestione dei servizi è diverso (ci sono gli script 
'service' e 'chkconfig' alla bisogna)
- le versioni di alcuni programmi (es.PHP) sono diverse
- per avere una CentOS/RedHat utilizzabile occorre aggiungere alcuni 
repository di terze parti come RPMForge
- l'ambiente desktop di CentOS/RedHat è scarso, ma paradossalmente si 
trovano sw più aggiornati di quelli Debian.
Per il resto, come server CentOS è una roccia (lo usiamo come LAMP), si 
installa in un attimo, ma ci vogliono 2 giorni per configurarlo tutto (di 
default non viene attivato niente tranne il minimo indispensabile come 
sshd).
HTH


Grazie delle informazioni.
Solo per dovere di cronaca, alla fine siamo riusciti ad installare il
SW e farlo girare.
E' stato solo necessario mettere a posto alcuni link simbolici ed
tutto a funzionato.
Molto probabilmente, devo aggiungere, che nonostante quanto dichiarato
dal fornitore dell'applicarione,
sul repository da cui abbiamo fatto il DL del file da installare,
parlava anche di un generico linux
(cosa che abbiamo scoperto da pochissimo) e prendendo questo file
(piuttosto che quello per RH o Suse)
il tutto ha funzionato abbastanza agilmente.
Grazie comunque delle indicazioni fornitemi.
Siete stati tutti molto gentili.