Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: accesso remoto con prestazioni migliori di VNC


gerlos +- - - > gnu/linux registred user #311588
per rispondermi togli invalid dall'indirizzo nel campo Reply-To!

 rete locale, cablata, la sicurezza non è una priorità.
XFREE e Xorg lavorano nativamente in rete.
Vi basta installare un server X sulle macchine client ed eventualmente 
configurare il protocollo XDCMP su gdm/kdm/xdm per consentire il login 
direttamente in grafica.
Io usavo Cygnus, che e' un ambiente GNU completo, ma forse a pagamento si 
trova anche qualcosa di meno "ingombrante" e/o piu` semplice da 
configurare. Non che sia impossibile anche cygnus, ma per un utente 
Windows puo` risultare un po' alieno.
Bye.


Facebook: Massimo Bacilieri

 possibile configurare VNC per migliorarne le prestazioni?
Non e` possibile a causa del funzionamento intrinseco di VNC (che e` pixel 
based, ovvero invia dati sul disegno dei pixel e non su dove si trovano le 
finestre)
Enrico

 direttamente in grafica.
Free c'e'Xming, ma le prestazioni di X via rete sono da spararsi se ci 
devi lavorare seriamente.


Provato, come backend usa VNC quindi...

 progetto sia arenato, e nei repository di Ubuntu non c'è nulla...
NX è una bomba. Si, freenx è fermo da un pezzo ma puoi usare client e 
server ufficiali scaricandoli da 
www.nomachine.com

 devi lavorare seriamente.
Per esperienza personale, su una rete 10 Mbit (parecchi anni fa) le 
prestazioni erano ottime. Decadevano (come giusto che fosse) nel play di 
video, semplicemente perche` passavano le bitmap non compresse sulla 
rete. Lo stesso puo` succedere con Gimp, per esempio, e con gli effetti 
3D tanto di moda adesso.
Ma per un uso "normale" di sysadmin era praticamente trasparente.
Riuscendo a usare Linux sui client (e quindi Xorg invece di Xfree) con le 
nuove estensioni si dovrebbe demandare al client (e quindi all'Xserver) 
anche tutta la gestione del 3D e una buona gestione di video e bitmap, 
quindi con buone prestazioni in molti altri usi.
Bye.

 su ethernet 100mb, sono state deludenti,
Io uso tightvncserver, che tra l'altro ti permette di creare pi�
sessioni parallele con ambienti grafici fra loro indipendenti.
Su rete 100 Mbit (ping <1 ms) � praticamente come essere davanti allo
schermo.
Connettendosi via ADSL (ping 35 ms) invece � lievemente meno fluido, ma
comunque accettabilissimo.
Non c'� il tunnel audio come su RDP, ma a me personalmente
non serve.
-- 
Lurkos

 anche su ethernet 100mb, sono state deludenti
in qs momento sono a casa, con una povera adsl, e scrivo dal computer
dell'ufficio senza particolari problemi, con xtightvncviewer qui e con
tightvncserver in ufficio
quando tutti i ragazzi del condominio scaricano qualunque cosa (dalle
19 alle 22 circa, sono abitudinari...) la situazione si fa complicata
ma quasi mai (quasi, eh) ingestibile
ho provato con le versioni free di nx ma ho avuto qualche problema,
risolto, a fronte di nessun apparente vantaggio, nb: non ho misurato
niente, solo la mia sensazione
che client usi sui pc dei tuoi utenti?



Grazie per il suggerimento, ho provato xrdp, sembra avere prestazioni 
un po' migliori di vnc "liscio", con il vantaggio che sui client 
windows non devo installare nulla, perché un client rdp ce l'hanno già.
Nonostante questo, non sono ancora del tutto soddisfatto... ho notato 
che se avvio interattivamente una sessione vnc su ubuntu xrdp ci si 
"aggancia" facilmente e mi permette di lavorare regolarmente, ma se 
qualcuno per qualche ragione va al menu di gnome e sceglie "cambia 
utente", la connessione funziona ma mi ritrovo solo con uno schermo 
nero.
Suppongo che per evitare il problema dovrei avviare un server X su vnc 
apposito per le connessioni remote... :-/


 server ufficiali scaricandoli da 
www.nomachine.com
Prover�!
ciao


On 2011-07-13 21:18:14 +0200, Cristian \"sengo\" Mammoli said:

Proverò, anche se sono molto restio ad usare roba che è fuori repository...
ciao


> Ho provato VNC (su Ubuntu è banale attivarlo), ma le prestazioni,

Su Windows ho provato UltraVNC Viewer in formato "portatile": 
http://portableapps.com/node/884
Su Mac Os X c'è meno scelta, ho provato Chicken of the VNC 
(
http://sourceforge.net/projects/cotvnc/
) e JollysFastVNC, ma non è che 
mi abbiano impressionato un gran ché...
Come client RDP invece uso mtsc.exe, fornito di serie con Windows e su 
Mac uso CoRD (
http://cord.sf.net
)
Farò qualche tentativo anche con NX.
grazie
ciao


 Mac uso CoRD (
http://cord.sf.net
)
no coniosso