Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: OT: Forum

Finalmente sono in onda (almeno) le prime 5 parti dell'intervento a 
Forum del Pagliotz del 22.01.09 che mi richiedevate:
http://www.youtube.com/watch?v=kNidLrXoZb4
http://www.youtube.com/watch?v=mhZIv2ZN_I4
http://www.youtube.com/watch?v=6Ie35Qk9SLw
http://www.youtube.com/watch?v=Y2DssW2sp9g
http://www.youtube.com/watch?v=wUKqUhgRwpg
La settimana prossima le altre 5 puntate...
Pagliotz.

Pagliotz_pll ha scritto:

Ma ti hanno pagato bene almeno? ;)
Se vedemmu,
    Gian

"gian_74" <gia...@nomail.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:3fGkl.176893$Ca.3...@twister2.libero.it...

Gli ho fatto la stessa domanda ma non ha risposto.
Misteri della psiche.
Magari s'è "divertito" a fare la figura dell'alcolizzato violento davanti a 
mezza Italia "a gratis".
Per me è un comportamente "leggermente" perverso e di difficile 
comprensione -anzi impossibile -, m'interesserebbe conoscerne il movente!
DDV

 comprensione -anzi impossibile -, m'interesserebbe conoscerne il movente!
Si, mi hanno pagato accettabilmente. E' stata un'esperienza divertente, 
mettiamola così.
E poi, non è che siete stati scandalizzati da Robert De Niro dopo che ha 
fatto il cattivo in Cape Fear o da Nicholas Cage in Face/Off. Avete 
continuato a vedere i loro film?
Pagliotz.

 continuato a vedere i loro film?
infatti......č un'esperienza come altre, anzi, sarebbe stato interessante 
anche farti ricamare uno "sfreggio" sulla guancia per sembrare piů stronzo 
:o)). 

"Pagliotz_pll" <Non.ce.gu...@lia.ad.essere.intelligenti> ha scritto 
nel messaggio news:gmtor7$732$2...@nnrp-beta.newsland.it...

ma non ho capito, praticamente forum è una trasmissione che simula 
teatralmente dei dibattimenti giudiziari?
ale 

 Pagliotz. 

 teatralmente dei dibattimenti giudiziari?
p.s.: belin che succidu lol
ale 

 p.s.: belin che succidu lol
Come il 99% delle cose che ci propinano in TV:-)
DDV 

di fiction.
 Tu quindi conosci parecchia gente che lo segue? Perche' lo fanno?
 Io, dapprima sospettando che perlomeno non tutti i partecipanti fossero
"veri", poi avendone la certezza, qualche volta capitando sulla trasmissione
mi sono fermato per seguire qualche caso che sembrava interessante... il
motivo era per sentire il parere dell'avvocato (quello almeno e' vero); hai
visto mai che mi torni utile un domani, o personalmente o magari per
consigliare un amico...
	pgg

 di fiction.
Beh, vedi, io non me la prendo con chi si beve queste trasmissioni,
evidentemente gli va bene cosi'. Probabilmente e' la stessa cosa che fa
passare programmi come il grandeFratello come fossero cose da oscar. Mi
e' capitato qualche volta di venire a sapere i motivi delle contese di
Forum e mi ero veramente stupito che ci fossero casi cosi' strani, al
limite dell'impossbilita' (
p.es
.: proprio il caso in esame: ma sul serio
in Italia c'e' possibilita' che venga comminata una pena secondo cui non
ci si puo' avvicinare al partner ad una certa distanza? Mi sembra una
cosa da PerryMason...).
Me la prendo invece con le tv, che pensano che fare cretinate paghi (e
in effetti hanno ragione...). D'altra parte la tv e' uno specchio della
maggioranza della gente: se cosi' non fosse, non avrebbero questo
successo. Vi ricordate i giochi a premi dove i concorrenti sono sempre
gli stessi? Ad essere ottimisti, almeno la meta' di quanto esce dalla
tele e' composto di balle. Inutile che il presentatore di turno faccia
la scena dicendo lui e' onesto ed e' tutto vero. La finzione regna. Solo
spettacolo.
Piantiamola con i primi piani sul concorrente che ragiona ad alta voce
sulla domanda "Topolino che animale rappresenta? Quanti erano i 7
nani?". O fa finta, oppure e' pirla. In entrambi i casi non ne vale la
pena.
-- 
notiziaware.blogspot.it
 - 
massainerziale.splinder.com
inerziaChiocciolaLiberoPuntoIt /ICQ133247967 (izmax)/ 
-- Le cose vengono danneggiate in proporzione al loro valore --

 p.s.: belin che succidu lol
e pensa che non l'hanno nemmeno inventato loro: hanno semplicemente
comprato i diritti all'estero per l'idea (come del resto per buona parte
delle altre trasmissioni)


 cosa da PerryMason...).
Boh, probabilmente ci sarà qualche legge che lo prevede.
Come possa essere applicata - però - non me l'immagino proprio.
Dovrei ricordarmi di chiederlo ai diversi avvocati che conosco, ma mi 
vergogno un po':-)
DDV


 cosa da PerryMason...)
Questo lo posso confermare: i casi in esame sono tutti veri, presi da 
giornali e tribunali. Il giudice della trasmissione ha in mano una bozza 
di quello che dovrebbe essere la sentenza finale. Ma non tutto è 
stabilito. Infatti, se uno dei due contendenti (quello che in teoria 
dovrebbe avere torto) se la gioca bene, potrebbe anche ribaltare il 
risultato a suo favore. Gli autori mi hanno confermato che è successo 
diverse volte, ed il giudice (che comunque ha due collaboratori che 
seguono tutto dietro le quinte) ha dovuto in fretta e furia cambiare la 
bozza di sentenza.
Pagliotz.

Quindi lo facevo per stare in compagnia 
 Ah, ecco!
 8-b

 bozza di sentenza.
Se e' cosi', non capisco proprio perche' non dicano che sono
ricostruzioni di casi; forse perche' vogliono mantenere la suspence?
:-)


 ha scritto nel messaggio 
news:69sbp4p72660vc33p...@4ax.com...

Uffaa, per stare in compagnia MENTRE cucinavo il pranzo in attesa 
dell'arrivo dell'ex "dolce-metà":-))))
Vedo che la sciacca-pigoeggiagina bertolazziana è contagiosa:-DDD
DDV 

Vedo che la sciacca-pigoeggiagina bertolazziana è contagiosa:-DDD
 Lurki "di la'"? Ho uora uora replicato ad un suo post farneticante.  ;-)

 ricostruzioni di casi; forse perche' vogliono mantenere la suspence?
Effettivamente non mi sono mai posto al questione. Ma forse è proprio 
per quello!
Pagliotz.

 ha scritto nel messaggio 
news:vl0dp492tfp5eckjj...@4ax.com...

Addirittura?
Marò, sto peggiorando:-DDD
DDV 

Marň, sto peggiorando:-DDD
 Eh? [cit.] 
 Mi sa che non mi sono capito. Volevo dire... vabben, fa niente.
 In realta' ero partito con l'intenzione di dirti che anche m.m., a volte,
io sono nella stanza, lei entra in casa, mi saluta, accende la TV e se ne va
di la' a togliersi il cappotto... e non torna piu'. "Caraa! Cosa hai acceso
a fare il televisore se non lo guardi?" "Mi tiene compagnia!"   8-\\

 a fare il televisore se non lo guardi?" "Mi tiene compagnia!"   8-\\
Credi che siamo pochi a farlo?
:-p
Pagliotz.

 a fare il televisore se non lo guardi?" "Mi tiene compagnia!"   8-\\
In realtà IO avevo la scusante che mi facevo tenere compagnia dalla 
televisione in attesa della ex dolce-metà.
Se la TUA dolce-metà si fa tenere compagnia dalla televisione con TE 
presente, ehm... non sarà mica il caso di preoccuparsi?
DDV

"Pagliotz_pll" <Non.ce.gu...@lia.ad.essere.intelligenti> ha scritto 
nel messaggio news:gn61me$abt$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ossignur, a me capita una cosa stranissima; da quando sono single cucino 
mooolto meno, quindi accendo il televisore in cucina soltanto durante i miei 
miseri pasti per sentire un eventuale tele-giornale e ogni volta mi 
spavento, come ci fosse un estraneo in casa!
Si può essere così tonni?
DDV 

presente, ehm... non sarà mica il caso di preoccuparsi?
 Ed infatti speravo che mi dicessi che lo facevi anche tu, mi sarei sentito
meno avvilito a pensare di non essere il solo a subire tale trattamento...
 Comunque m.m. si fa tenere compagnia dal TV me presente, ma lei spesso non
c'e'!
 Non e' piu' preoccupante lei?  ;-)

 Non e' piu' preoccupante lei?  ;-)
no, è tutto regolare, sono le donne ad essere così.
ale 

 Non e' piu' preoccupante lei?  ;-)
Ehm, girala come vuoi, ma - secondo me - quello che si deve preoccupare di 
più, sei tu:-DDDD
DDV

 no, è tutto regolare, sono le donne ad essere così.
Affermazione riduttiva: non sarà che le donne sono così, perché gli uomini 
sono cosà?
DDV 

 sono cosà?
nel contesto specifico non era riduttiva, poi è ovvio che gli uomini siano 
cosà, appunto.
ale 

 cosà, appunto.
Mi pare identico allo stabilire l'ordine di venuta al mondo dell'uovo
rispetto alla gallina...
