Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: c71

dopo diversi giorni di testing scrivo una brevissima recensione di questo 
tablet (lo potete trovare anche come zt280 in due versioni da 7 e 10 
pollici, ovviamente mi riferisco alla prima).
Materiali : avendo già avuto tra le mani diversi tablet di produzione cinese 
(zt180, m701r) segnalo il notevole innalzamento della qualità "percepibile" 
(non ho aperto la macchina per valutarne la componentistica hardware). In 
particolare a determinare questa sensazione è la qualità del display, un 
vero passo in avanti non solo per il passaggio al capacitivo ma anche per 
luminosità, contrasto, angolo di visuale e nitidezza. Ovviamente non mi 
sogno nemmeno di paragonarlo ai concorrenti di marca, ma restando 
nell'ambito dei prodotti low cost siamo in presenza di una resa più che 
soddisfacente. Non mi soffermo sulle specifiche hardware limitandomi a 
linkarvi la pagina del produttore : 
http://www.zenithink.com/Eproducts_C71.php
 Mi limito a segnalare che di 
questo modello esistono due diverse colorazioni (red e black, assolutamente 
equivalenti per caratteristiche, a quanto mi è dato sapere) e due diverse 
release 01f e 01n che stando a slatedroid si differenziano in relazione a 
parte della componentistica, la prima dovrebbe essere più aggiornata e di 
questa diversità si dovrebbe tener conto nella scelta del firmware da 
installare. Il processore, nonostante i dati dichiarati, lavora a una 
frequenza di targa di 800 ghz, ma complessivamente si rivela del tutto 
adeguato all'utilizzo anche intensivo senza denunciare particolari 
cedimenti.
Il sistema operativo di default è aggiornato alla versione 2.3, risulta 
complessivamente affidabile anche se non completamente esente da bug 
(qualche incertezza nel funzionamento di youtube, ad esempio). E' già 
disponibile un'aggiornamento a ICS reperibile sul sito del produttore che 
tuttavia preclude l'utilizzo di alcuni formati audio/video e del flash 
player. Il launcher installato di default è Go Launcher Ex (anche Launcher 
Pro sembra essere stato testato senza alcun problema di compatibilità) con 
tutte le possibilità annesse di intervenire sull'estetica e di scaricare 
plugins. Il touch funziona davvero molto bene, senza incertezze. Criticabili 
invece sono la qualità della camera (problema comune a molti tablets di pari 
livello e medesima provenienza), quella dell'altoparlante interno, la 
luminosità eccessiva del led azzurro di stato e la scelta di non illuminare 
i tasti fisici apps/home/beck. Nel complesso la macchina (problemi di 
affidabilità a parte) sembra valere pienamente il prezzo corrente che si 
assesta (senza incorrere nel rischio di oneri doganali e quindi optando per 
i venditori italiani) tra i 120 e i 140 euro. 
 

 pollici, ovviamente mi riferisco alla prima).
 
[cut]
 
ottimo terminale direi quindi.
la qualità audio com'é? si riesce ad ascoltare musica con delle cuffie normali o no? 
 
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 


è un tablet.
Con le cuffie la qualità audio è buona, meno quella dell'altoparlante 
integrato. 
 

> normali o no?
 
ho omesso di menzionare la performance della batteria.
Secondo le dichiarazioni del produttore dovrebbe essere assicurata 
un'autonomia di circa 4 ore a pieno utilizzo. Nei fatti usando la 
connessione wifi, guardando filmati e tenendo la luminosità del display a 
livelli accettabili ci si assesta tra le 2 e le 3 ore. 
 

 italiani) tra i 120 e i 140 euro
 
Ci stavo faccendo un pensiero anch'io.
Sono comunque indeciso, anche perché è uscito da poco il c72 che ha una 
risoluzione maggiore ed è molto sottile e leggero (davvero bello!).
Certo sta sui 200 euro, e sono un po' tanti per un tablet cinese.
Si dice che si troveranno tablet tegra 3 a 250 euro entro l'anno...
 
Ciao e grazie della recensione.
 
Michele
 
 

 Certo sta sui 200 euro, e sono un po' tanti per un tablet cinese.
 
al momento è piuttosto difficile reperirlo in Italia e lo street price è 
tendenzialmente più alto. Si può trovare intorno ai 200 euro con spedizione 
diretta dalla Cina, ma incidono i rischi di trasporto e la probabilità di 
pagare dazi doganali. Se solo si pensa che già ora da expansys si può 
acquistare il flayer di HTC a 275 euro circa non mi sembra un'opzione 
interessante.
Per questo genere di prodotto il prezzo è una variabile fondamentale. 
 

 anche per luminosità, contrasto, angolo di visuale e nitidezza.
 
Rinverdisco un po' questa discussione: potresti fare qualche foto al 
display con un PDF aperto? (uno da 
liberliber.it
)
Si riesce a leggere comodamente un A4 in landscape muovendosi 
all'interno della singola pagina?

 all'interno della singola pagina?
 
Aggiungo alla richiesta un fumetto sotto CC in formato cbz [1], preso 
dalla pagina [2].
 
 
[1] 
http://goo.gl/tirwe
 
[2] 
http://goo.gl/ZLl8U
 


 
prima di effettuare e mettere online le foto richieste (cosa che provvederò 
a fare nei prossimi giorni) posso anticiparti di aver già aperto diversi 
files in formato pdf (non fumetti) adoperando preferibilmente adobe reader 
con questi risultati :
il testo si apre molto velocemente e non ci sono lag particolarmente 
significativi nel passaggio da una pagina all'altra anche con files 
piuttosto pesanti e con grafici. Per un'idiosincrasia di adobe reader la 
prima apertura del testo deve avvenire necessariamente da un file manager 
(tipo astro), da quel momento in poi il testo viene inserito regolarmente 
nella tua libreria e il passaggio non è più necessario. La visualizzazione è 
buona con tutti i limiti imposti dalle dimensioni dello schermo e dalla sua 
risoluzione, molto veloce lo scorrimento tra le pagine, la ricerca e il 
ridimensionamento. Ovviamente non si tratta di un device dedicato alla 
lettura (anche se con FBreader si ottengono risultati soddisfacenti anche 
con in classici formati da ebook reader), per cui non consiglierei questo 
tablet (e, sinceramente, nemmeno quelli più costosi) per rimpiazzare un 
ebook reader dotato di schermo con tecnologia e-ink (notoriamente in 
difficoltà nella gestione dei PDF, sopratutto dei fumetti). Per cui posso 
risponderti positivamente al secondo interrogativo fermo restando che il 
giudizio sulla qualità dello schermo potrà essere formulato solo in base 
alla visione delle foto che richiedi e ammettendo che rendano giustizia alle 
caratteristiche del device (imho si tratta di schermo piuttosto luminoso, 
che con i testi non è necessariamente un pregio, ma anche discretamente 
nitido e contrastato). In questi giorni sto anche effettuando un confronto 
diretto con un Ainol novo 7 paladin che sono riuscito a procurarmi e del 
quale avevo trovato una descrizioni non propriamente entusiastica in questo 
ng. Visto che mi sembra che ciascuno dei tablet abbia marcati difetti e 
aspetti positivi mi riprometto di proprorre a breve una comparativa 
piuttosto esaustiva, considerato anche che con Magic Code molte delle 
argomentazioni per diffidare della tecnologia MIPS risultano meno 
convincenti.