Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Errori tecnici.

Dando per scontato che ieri meritavamo ampiamente di vincere, credo che però
a nessuno di noi sia piaciuto come abbia giocato l'Inter.
Cerco di spiegare quello che mi ha sconcertato:
 Il numero di "errori non forzati" (trasponendo la locuzione dal linguaggio
del tennis) compiuti dai nostri giocatori in fase di inizio manovra, quando
si è ripresa la palla e si fa ripartire l'azione dalla nostra metacampo.
Banali appoggi sbagliati, cambi di campo fuori misura.
 I nostri due centrocampisti centrali (Dacourt e Viera) tendevano spesso a
nascondersi e a non partecipare a questa fase di  gioco . Non davano
appoggio alla manovra che quasi sempre doveva svilupparsi sulle fasce.Era
evidente che non si fidavano delle proprie qualità tecniche, ed infatti
quando ricevevano palla spesso la perdevano sotto il pressing degli
avversari.
In complesso l'Inter ha dato l'impressione di una squadra con evidenti
problemi di scarsità tecnica in fase di impostazione iniziale dell'azione
offensiva. Non sempre affronteremo una squadra come la Sampdoria incapace di
sfruttare i nostri errori.
Spillo

Spillo ha scritto:



 Quoto in gran parte la tua analisi, però a me Dacourt non è dispiaciuto,
in realtà è mancato clamorosamente Vierà.
Mariano era alla prima partita con una squadra e con compagni a lui
sconosciuti, gli errori di impostazione ci stanno.
Ci manca Cambiasso, ora è l'unico giocatore capace di impostare l'azione
con cambi sulle fasce, questo per dire che non abbiamo più uno straccio di
"regista", via Veron e via Pizarro avremmo dovuto cercare per tempo un
giocatore di questo tipo.
Non esiste che compri un campione del mondo(GROSSO) e poi lo tieni in
panchina perchè non è in forma o perchè difende poco, questo ha fatto il
terzino per anni nel Palermo ed è stato Titolare inammovibile nella
Nazionale Campione del Mondo come terzino, da noi è diventato un
brocco?????
Insomma mi pare che al solito Mancini sia capace di creare molti equivoci,
la società è incapace di ascoltarlo anche quando dice poche verità, come
quando si espresse chiaramente e più volte alla stampa della volontà di
far rimanere Pizarro e di quindi sottinteso, di non avere più un regista.
Martez
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Cerco di spiegare quello che mi ha sconcertato:
ma perchè una volta non proviamo j zanetti piu avanti sull esterno cosi da 
sfogo alla sua mania di dribblatore!!! e magari combiniamo qualcosa!!
mancini forse ha ragione nel centrocampo a rombo in certe partite...è 
entrato figo ed è cambiata la partita, ci vorebbe pero' qualcuno in grado di 
sostituirlo lui non regge 2 partite di seguito,con lo sporting doveva 
riposare,mancini sbaglia i moduli a seconda delle partite!! poi non abbiamo 
gente che salta l uomo tranne figo o ibra, stankovic è sempre fuori dal 
gioco, si potrebbe provare lui da trequartista? 

 avversari.
Il regista non ci serve (cit.).
-- 
"Con i colori del cielo e della notte, infinito amore, eterna squadra mia"
(Giacinto Facchetti)


 Spillo ha scritto:




ma di che cacchio state parlando? Quando si creano 100 palle gol e non si
segna la colpa non è 
dell'allenatore ma di chi sta lì davanti e non segna,
Grosso era un buon terzino nel Palermo. In Nazionale ha avuto la fortuna
di azzeccare il gol con la 
Germania per diventare un eroe ma fino ad allora veniva addirittura
criticato, altro che titolare 
inamovibile.
In finale. Siamo alla seconda giornata d campionato. Ne mancano
un'infinità.
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)


 panchina perchè non è in forma
Ah, allora consiglierei l'acquisto di Cabrini. 

Il regista non ci serve (cit.).
E' vero, ci serve un centrocampista di talento, non necessariamente un
regista.
-- 
"If you got funk, you got style
You're funkin' and you're styling all the while
If you got funk, you got class
You're out on the floor movin' your ass"