Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: FujitsuSiemens aggiornerà i LOOX 7xx.

Come da oggetto:
http://www.solopalmari.com/forum/viewtopic.php?t=2474
WOW!
Ciao, Gianni.
P.s. La presente notizia non è ancora sugli Rss.

 Come da oggetto:
LOL... ovviamente "aggiornerà i LOOX 7xx a Windows Mobile 5.0". 
L'emozione, l'amore...
Ciao, Gianni.

 P.s. La presente notizia non č ancora sugli Rss.
ehm... che ti avevo detto ?!  :)
Ciao, Franco 
www.efsoft.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ehm... che ti avevo detto ?!  :)
:))))
Ora non resta che l'S100. Se ne sa nulla?
Ciao, Gianni.

 Ora non resta che l'S100. Se ne sa nulla?
Solo un breve accenno su un possibile Magician2 dotato, nello stessa
tipologia ed estetica di modello, della funzione WiFi.
Difficile capire se è una voce reale o l'estrapolazione di quello che
una parte dell'utenza vorrebbe.  


 
http://www.solopalmari.com/forum/viewtopic.php?t=2474
Che culo :)
Io non demordo e aspetto la nuova rom per il mio 2020 ;) 

"Xd" <zne...@TOGLItiscali.it.INVALID> wrote in message
news:2PQge.149305$%
I2.1...@tornado.fastwebnet.it

Probabilmente avrai letto ciň che ha scritto Mobile-Review
Inizia
..... In the Internet there appeared the version of this OS for HTC
Himalayas (the Qtek 2020, the I-mate Pocket-PC and others, we tested
it on the Qtek 2020). Right away we’d stipulate that we won’t tell you
in the forum or by e-mail where to download the update of the new 
operating system and how to install it.
Finisce
Quindi le probabilitŕ non sono proprio a zero, direi :)


 ehm... che ti avevo detto ?!  :)
Ohps... mi sono ricordato ora esattamente, pari pari, il thread al quale 
ti riferivi. Convengo: avevi *perfettamente* ragione:)))
Ciao, Gianni.

 Io non demordo e aspetto la nuova rom per il mio 2020 ;) 
Già:)
Tu aspetta pure, ma secondo me entro l'anno nuovo verranno fuori novità 
hardware da paura che, aggiornamento o no, ci costringeranno a cambiare 
device.
Ciao, Gianni.

 device.
Non vedo l'ora!!!!
Ciao :) 

 Quindi le probabilità non sono proprio a zero, direi :)
Sì, e ricordo di aver letto anche qualcos'altro sull'argomento. Il mio 
device sembra molto piu' "aperto" di tanti altri sul mercato, cioè pare che 
si presti meglio di altri ad improbabili upgrade.
In particolare, il WM5.0 io e qualcun altro (Gti per non fare nomi:) 
l'abbiamo già visto girare su un 2020, nonostante non si trattasse di niente 
di ufficiale.
Ciao Franco :) 

 comunicazione sul web come ha fatto la concorrenza ?
Difficile da spiegare. Non posso che dirti che sono personalmente in 
contatto con i rappresentanti tedeschi e italiani dell'azienda. Salvo 
imprevisti, che provocherebbero grave danno d'immagine per l'azienda, al 
massimo entro settembre arriva l'upgrade.
Ciao, Gianni.

 contatto con i rappresentanti tedeschi e italiani dell'azienda.
Beh se sei in contatto anche con rappresentanti italiani di FS allora
qualche speranza c'č... se io avessi questa fortuna direi loro
(scherzosamente) che sul piano del marketing lasciare l'utenza indecisa alla
concorrenza per non rilasciare un semplice comunicato ufficiale sul web che
attesta una cosa a quanto dici prevista č davvero poco costruttivo :)
ciao

 attesta una cosa a quanto dici prevista è davvero poco costruttivo :)
Ti assicuro che le logiche interne di grandi aziende multinazionali, 
soprattutto quando hanno gestione che arriva dal Sol Levante, sono di 
difficile comprensione. I responsabili italiani sono del tutto 
consapevoli di quanto dici.
Ciao, Gianni.

> P.s. La presente notizia non č ancora sugli Rss.
...e potrebbe essere poco interessante per noi italiani: l'email citata č in
inglese e sembra che sia stata data in risposta a chi ha scritto a siemens
UK ! Chi ha invece chiesto a FS di altri paesi ha avuto risposta negativa
secondo alcuni forum internazionali. A noi italiani INTERESSA che venga
rilasciato l'update per i palmari in lingua ITALIANA ovviamente e ci
interessano le comunicazioni UFFICIALI in italiano! ;)
Del resto se questo update fosse davvero previsto perchč non rilasciare una
comunicazione sul web come ha fatto la concorrenza ?
ciao

 difficile comprensione.
Bene, sorvolando sulle varie logiche di marketing quello che mi domando
(ma non sono il solo a quanto mi è capitato di vedere) è il reale 
vantaggio ti un tale aggiornamento.
Intendo dire: il Loox è balzato in testa ai molti dispositivi presentati
grazie anche al fatto che i suoi 128Mb di Ram lo rendevano immune dai
problemi di carenza memoria generati dal transitorio S.O. WM2003 S.E.
WM 5.0 si presenta con una gestione memoria totalmente nuova (anche se
per il momento non esaurientemente presentata) che relega la Ram a solo
ambiente esecutivo e usa la Rom come sola opzione per istallare i
programmi e/o mantenere i dati.
Domanda: Visto che il nuovo S.O. avrebbe una dimensione di 32MB (forse
qualcosa meno) rimarrebbero per l'user solo 32Mb di Rom usabile contro
i circa 152Mb che tra Ram e Rom il Loox mette a disposizione dell'utente
al momento.
Se non mi sfugge qualcosa, o sbaglio a fare i conti quale sarebbe di
fatto, vantaggi di marketing a parte, il preannunciato aggiornamento?
(uso di memory card a parte).  
Un parere ?


qualcosa meno) rimarrebbero per l'user solo 32Mb di Rom usabile contro
adesso lo spazio di ROM a disposizione e' di 28MB, pensi che aumenterebbe?
Saluti.
  Paolo

 Un parere ?
Oggi nessuno ci vede chiaro. Pare che Wm 5.0 possa essere installato su 
qualsiasi pda, indipendentemente dal tipo di memoria. Però, per poter 
sfruttare il nuovo tipo di gestione della memoria, è necessario che il 
supporto sia 'adatto' (non chiedermi i dettagli, che manco i 
rappresentanti Ms li conoscono). Ed è questa la ragione (oltre quelle 
commerciali) per la quale alcuni dispositivi godranno dell'aggiornamento 
ed altri no. In parole molto semplici: pare che Wm 5.0 si possa 
installare anche su di un iPaq 3760, ma funzionerebbe (interfaccia 
utente a parte) proprio come Wm 2002 (fatta eccezione per alcune 
features che richiedono hardware dedicato); solo più lentamente.
Sembra che la memoria Rom (meglio dire il supporto di memoria dedicato 
alla Rom) sia vista da Wm 2005 esattamente come una Secure Digital. Ergo 
sarà poco importante avere più o meno 'store' di sistema (dando comunque 
in conto l'acquisto di una Sd, per i grossi applicativi), perché in 
alternativa si potranno installare gli applicativi su supporti esterni. 
Rimarrà il maggior quantitativo di Ram a fare la differenza (per certi 
aspetti). Sono solo supposizioni, naturalmente.
Sono in attesa di poter sperimentare con mano qualche giocattolino: solo 
allora potrò capire meglio. Ad oggi la pre pre pre pre beta in possesso 
di Fsc è in grado soltanto di sfogliare i menù.
Nel frattempo mi diletterò con un nuovissimo device con una memoria 
enorme integrata. Il LifeDrive? No: Linux inside;) Sempre che qualche 
caro 'collega' non me lo soffi sotto il naso...
Ciao, Gianni.

 fatto, vantaggi di marketing a parte, il preannunciato aggiornamento?
1) Non dover imprecare tutte le volte che si lascia il palmare inutilizzato
per qualche giorno e trovarlo poi con i preziosi dati spariti nel nulla :)
2) poter finalmente usare anche qualche applicazione seria che necessita di
molta RAM (attualmente alcuni programmi di fotoritocco ad esempio)
3) avere la speranza che in futuro (visto che l'hardware è piuttosto potente
da tempo) oltre alle applicazioni elementari escano un pò di programmi seri
capaci di sfruttare processori che girano ad oltre 500Mhz, 128MB di RAM e e
grafica VGA. Hai idea di cosa ci girava qualche anno fa su un pentium II
500Mhz con 128MB di RAM? non certo le applicazioni ridicole alle quali siamo
abituati e che giravano meglio ad esempio su un misero Amiga 1200 13 anni fa
con soli 2MB di RAM e processore da 12Mhz... ;)
4) poter usare il palmare come una USB memory o fotocamera digitale ovvero
collegarlo al PC via USB e scambiare dati senza la necessità di drivers o
active sync
ed ho citato solo i motivi più importanti che mi sono venuti in mente in 3
secondi senza sforzarmi molto...
ti sembrano poco? ;)
ciao

 enorme integrata. Il LifeDrive? No: Linux inside;) 
Buono a sapersi ;)


 ti sembrano poco? ;)
 
No ma, come detto, spero di trovarli grazie a WM 5.0 su dispositivi
di nuova concezione nell'ambito di una evoluzione che ha, da un lato
integrato il palmare col cellulare e dall'altro dovrebbe far evolvere
i palmari a qualcosa più di PDA che ancora non sono realmente Mobile PPC
Parere come già detto strettamente personale :)


 Parere come già detto strettamente personale :)
Non ne sono del tutto convinto: in giro si dice che tutti i PDA VGA
attualmente presenti sul mercato dovevano uscire col nuovo OS per il quale
sono stati progettati. Questo in effetti spiegherebbe le strane
configurazioni di certi modelli con poca RAM e molta ROM, scelta insensata
se fossero stati progettati pensando a WM2003SE... quest'ultimo è stato solo
una "pezza" per tamponare i ritardi dovuti alla messa a punto di WM5.0 Per
questo ritengo che sarebbe davvero poco serio lasciare chi ha comprato negli
ultimi mesi un palmare HI END con un sistema operativo "provvisorio" e nel
frattempo magari mettere in vendita più o meno gli stessi modelli ma con il
nuovo OS
Parere anche questo strettamente personale :)
ciao

 anche se l'uso totale della Ram da più respiro alle applicazione stessa.
Colgo l'occasine per aggiungere anche il mio parere strettamente 
personale :)
Se immagini il palmare come uno strumento professionale evoluto, quindi 
ti prepari ad usarlo come tale in talune circostanze (per prepararsi 
intendo proprio "esercitarsi"), allora l'esempio dell'utility che 
dicevamo può risultare 'vitale'.
Un esempio: un amico 'collega' è in procinto di seguire la conferenza 
stampa di PalmOne a Milano. Beato lui: ha una fotocamera che costa l'ira 
di Nerone, e sa fare foto davvero belle. Se tutto va secondo copione 
nessuna necessità di 'inviare' le foto al sito per pubblicarle in tempo 
reale. Al suo rientro si preparano i 'pezzi' che consentano alla 
community di restare aggiornata, e si pubblicano con comodo.
Se invece viene fuori qualche bella sorpresa, allora le foto da 8Mpixel 
che fa la sua camera sono pronte ad essere ridotte sul LOOX 720, 
eventualmente 'perfezionate' e ritoccate, magari 'marchiate', quindi via 
WiFi o Umts uploadate sul server, infine pubblicate da redattore in studio.
Sembra impossibile: invece, preparandosi prima (appunto), non c'è niente 
di più facile (e più veloce rispetto ad un notebook).
In questa ipotesi 128Mb di Ram aiutano molto.
Ciao, Gianni.

 Ciao, Gianni.
Infatti... il tuo esempio calza a pennello con quello che volevo dire ;)
ciao

 nuova scheda. (poi si sa per amore delle altre novità ......)
Acquistare una nuova scheda sarà (lo è gia IMHO almeno per i possessori di
palmari HI-END) comunque un "MUST" per chi avrà un palmare con WM5.0 sia per
poter sfruttare le capacità multimediali (un filmato VGA da solo supera
spesso i 152MB del loox), sia perchè da test che ho fatto le prestazioni
delle migliori SD
sono di gran lunga superiori a quelle offerte dalle ROM integrate nei
migliori PDA...
Ciao

 In questa ipotesi 128Mb di Ram aiutano molto.
Bene, come scritto sono conscio che una Ram totalmente libera 
e disponibile possa essere un vantaggio come nel caso che era portato
come esempio.  
Ma se quello che ti serve tu fossi in grado di farlo con il loox non 
aggiornato, la possibile diminuzione della Rom dovuta all'aggiornamento
sarebbe giustificabile di fronte a un palmare già perfettamente
funzionale, nonostante (altro concetto da sempre sostenuto) il S.O. di
transizione finora montato ?
So benissimo che l'aggiornamento è comunque una evoluzione e che essendo
disponibile (come previsto) sarà comunque montato da chiunque lo possa
fare, specie se spinto dal concetto di 'novità'.
Tuttavia mi sembra la prima volta che un upgrade, essendo suscettibile 
di diminuire le risorse del dispositivo aggiornato (oltre a presentare 
le inevitabili problematiche di disponibilità di programmi aggiornati, 
bug di giovinezza e l'uso di schede memoria piuttosto) possa 
giustificare qualche ripensamento nell'eseguire l'aggiornamento stesso:)
Ciao, Franco 
www.efsoft.it
ciao,Franco 
www.efsoft.it


 giustificare qualche ripensamento nell'eseguire l'aggiornamento stesso:)
Probabilmente hai ragione, ma č anche la prima volta che Ppc cambia 
completamente la gestione della memoria nei palmari. I punti 
interrogativi che ne conseguno sono molti.
Se sarň fortunato a breve potrň toccare con mano, e saprň darti una 
risposta piů 'ponderata'.
Ciao, Gianni.
P.s. Non l'hai ricevuta la mail?