Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Casio Cassiopeia EM 605 vs Compaq H3630

Devo comprare uno dei due. Ho visto il Cassiopeia e mi sambrava ok. Secondo voi qual'è il migliore tra i due? Hanno problemi di stabilità software o di durata batteria?
Posso installare altri programmi oltre a quelli già forniti a corredo ( per quale dei 2 palm è più facile trovare il software in rete?)
Vorrei connettere il palmare con il Nokia 8850; il Cassiopeia lo ha riconosciuto, ma poi non è andato oltre. Come va , invece, il Compaq?
... vi sto tempestando di domande... ma mi servirebbero più info possibile
Grazie a tutti

Devo comprare uno dei due. Ho visto il Cassiopeia e mi sambrava ok. Secondo
voi qual'è il migliore tra i >due? Hanno problemi di stabilità software o di
durata batteria?
Riciclo una risposta a domanda analoga postata qualche settimana fa.
Pregi Cassiopeia rispetto all'iPaq:
- Batteria principale intercambiabile senza intervento dell'assistenza (in
caso di avaria/esaurimento non così rara nelle litio, ma anche per  poter
portarsi appresso una batteria di scorta)
- Esistenza di una batteria tampone (anch'essa intercambiabile con facilità)
che interviene quando si esaurisce quella principale (nell'iPaq quella
principale integrata fa tutto, salvo poi non garantire il mantenimento dei
dati se il palmare rimane inutilizzato e non viene ricaricato per una decina
di giorni)
- Autonomia leggermente superiore
- Maggiore solidità complessiva
- Cradle USB di serie (anche se con una modifica suggerita da alcuni sul NG
è possibile trasformare in USB anche il cradle dell'iPaq, ma io, che sono un
imbranato, non mi azzarderei mai a fare queste modifiche)
- espandibilità tramite MMC immediata, nel senso che non richiede accessori
opzionali (salvo, ovviamente la multi media card che costa cara) (per il
momento ho reperito MMC da 64 MB e ne ho acquistata una)
- display a 65.000 colori che IN INTERNO è superiore a quello dell'iPaq
- notevole affidabilità del prodotto anche nelle prime versioni uscite sul
mercato
Pregi dell'iPaq rispetto al Cassiopeia:
- più leggero, sottile e, a mio parere, anche più bello (senza espansioni,
però)
- sicuramente molto più espandibile, anche se solo acquistando le slitte
opzionali (che non mi sembrano propriamente economiche)
- ROM aggiornabile (con un'operazione invero assai delicata, nel senso che
se ti dovesse succedere qualcosa durante l'installazione, lo devi spedire in
assistenza)
- display a 4000 colori, ma decisamente più leggibile in piena luce (molti
sostengono che si tratti del miglior compromesso)
- assistenza Compaq che, avendo fatto tesoro dei gravi problemi hw di cui
soffriva questo palmare nelle prime versioni, oggi mi dicono eccellente e
rapidissima (5 giorni per una riparazione/sostituzione)
- una cinquantina di Mhz in più nel processore che probabilmente si notano
solo nelle applicazioni multimediali più spinte, ma che non guastano mai
Per l'uso che ne faccio sono molto contento del Cassiopeia: l'unica cosa che
mi preoccupa è l'assistenza di cui ho sentito parlare piuttosto male, ma
spero di non averne bisogno.
Se decidi per l'iPaq accertati che il numero di serie inizi almeno per
4G13XXXX (4G= codice prodotto; 1= anno fabbricazione ovvero 2001; 3= mese di
fabbricazione e cioè marzo. Fonte informazioni: il grande Giorgio Cifani):
quelli costruiti prima soffrivano di alcuni problemi (polvere sotto lo
schermo, riga fantasma, effetto mirroring) hardware molto fastidiosi.
Ultima annotazione: uso il Casio con un Nokia 7110 a 14400 bps con Omnitel e
non ho problemi.
--
gbegosum
_______________________________________
Il sapere umano si suddivide in:
"scienze esatte", come la matematica e la fisica;
"scienze umanistiche", come il diritto e la filosofia;
"scienze unprenderci", come l'informatica.