Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: solito niubbo... palmare completo ed economico?

scusate per la domanda...
immagino che agli "esperti" gireranno non poco ma quando si è niubbi di un 
argomento è sempre difficile orientarsi.
Ho letto tanto (come è tanto il tempo che desidero acquistarne uno) ma non 
ho ancora un'idea precisa di cosa cerco.
Dunque al momento ho un nokia 6630 (che sto vendendo su ebay), non vorrei un 
cel così grosso ma un palmare, secondo voi sbaglio o come primo "approccio" 
potrei accontentarmi?
Io vorrei un palamre che mi consentisse, in ordine di importanza, di:
visualizzare pdf, e file vari
riprodurre mp3 e avi
poter leggere i NG (non spendendo troppo)
controllare la posta
navigatore satellitare (o anche solo visualizzatore di cartine, poi mi 
oriento io!)
scattare foto e registrare brevi filamti
telefonare
girare per casa nella mia rete Wi-Fi
usarlo come "telecomando universale"
che abbia il sensore di riconoscimento impronta digitale
allora, premesso che le ultime 2 sono solo uno sfizio puro, per le altre 
funzioni diciamo che quante più ne posso avere più felice sarei...
Preferirei un palmare compatibile con le applicazioni di Windows e che abbia 
una buona autonomia di batteria (anche nell'uso del navigatore) e che non 
abbia molti cavi (sempre nell'uso navigatore) e la possibilità di utilizzare 
tastiera ed auricolare BT, nonchè abbia un buon TouchScreen.
Secondo voi quali delle funzionalità da me elencate sono realmente 
sfruttabili e quali inutili?
Intorno a che cifra dovrei orientrami? (secondo voi trovo qualche usato?)
Insomma non vorrei investire troppo e poi rendermi conto che non mi serve. 
Stando sotto i 400 euro trovo qualcosa? Anche se poi devo "espanderlo" in 
futuro...
Grazie
Gianluca 

 futuro...
Zire 72s se vuoi la fotocamera integrata e spendere poco (lo espandi con 
kit GPS ed SD WiFi quando vuoi), se no aspetta altri venti giorni e ti 
prendi questo (sui 500/550 euro): 
http://www.morse.it/contenuti/1464.php


diciamo che 500/550 potrei arrivarci (tra un paio di mesi) sfornado un pò ma 
non è compatibile con Windows, avrei molti problemi? (usando file excel e 
access)
per quanto riguarda lo zire 72s sembra giusto per me :-) ma non ha il 
"telefono", c'è qualche modello successivo?
Grazie
Gianluca 

 "telefono", c'è qualche modello successivo?
Il telefono integrato ce l'hanno meno apparati, neanche il Tungsten|X 
che ti ho linkato lo ha, se cerchi un all-in-one oggi la migliore 
macchina sul mercato è il Treo 650 che però va ancora più su rispetto al 
tuo budget. Puoi ancora trovare un Treo 600, il modello precedente, sui 
399 euro. Oppure aspettare che escano il Qool QDA700 e l'Xplore M68, nei 
prossimi due mesi, sempre per rimanere a cifre relativamente contenute 
(diversamente, puoi valutare i Qtek S100 e 9090 ma vai ancora più su con 
la spesa).
Considera comunque che, senza andare su un dispositivo telefonico, puoi 
collegare un telefono via bluetooth al palmare senza problemi (e puoi 
scegliere più liberamente tra telefoni gsm/gprs, EDGE, UMTS) per fare 
email, sms, navigare su web, leggere newsgroup, chattare...

 di questo che ne pensate?
Ha vinto il premio per il peggior palmare mai prodotto (serio) :-)

 Ha vinto il premio per il peggior palmare mai prodotto (serio) :-)
azz, l'ho beccato in pieno! :-)
Scusa se insisto... degli hp (tipo 2210) che ne pensi?
e del nokia 6630? a questo punto mi conviene tenerlo per affiancarlo al 
palmare? Il mio problema è che volevo un telefono piccolo piccolo per il 
tempo libero ed un palamre/tutto fare per la settimana.
Grazie mille
Gianluca 

http://www.atm.it/home.aspx?FID=13&PID=1157
di questo che ne pensate?
Gianluca 

 Gianluca
Credo che per te la cosa migliore sia quella di  comprarti un cell. iccolo 
con BT e fotocamera integrata. Per esperienza ti posso dire che le 
fotocamere per palmari sono generalmente peggiori rispetto a quelle dei 
cell. A questo punto basta che prendi un palmare con BT e WiFi ed il gioco è 
fatto.
Io ho un Loox 720 + Ericsson T630: mi trovo benissimo ma si sale di prezzo e 
poi entrambe le fotocamere sono di qualità non eccezionale. Se non sbaglio 
ci sono dei modelli FSC e Dell che non costano molto e che fanno al caso 
tuo. Potresti trovare qualcosa anche tra gli Asus.
Considernado le diverse offerte sui cell che ci sono in giro è probabile che 
riesca ad acquistare entrambi restando nel budget che ti sei prefissato.
-- 
Sdavs 

 tempo libero ed un palamre/tutto fare per la settimana.
Se per affiancarlo al palmare non ha senso, meglio un dispositivo più 
piccolo con bluetooth.

 buon palmare, meglio a mio avviso il 4150.
Potresti illuminarci d'immenso sul tuo discorso "display penoso" del 2210? 
Sai, ho avuto a lungo quel device e il display non ha nulla di "penoso" 
rispetto al display del TH55, di un T|E2 eccetera. Gli unici display 
veramente penosi visti negli ultimi 12 mesi sono quello del Treo 600 e 
quello dello Zire 31 (sono ovviamente diversi tra loro).
Se ti riferisci al presunto tono giallino visto con angolazione di quasi 180 
gradi sulla perpendicolare, sappi che in quelle condizioni molto altri 
display neanche consentono la visualizzazione. 

io uso un T630 e un Tungsten T3 con notevole soddisfazione.
non ha il wi-fi e neanche la fotocamera, ma per il primo problema si può 
comprare la schedina (con 256Mb di memoria aggiuntiva) per il secondo ho 
preso una macchinetta da 3 Mpixel da 60¤ che è notevolmente migliore di 
qualsiasi dispositivo fotografico montato su cellulare o palmare 
(logicamente ha lo slot SD che mi consente di visualizzare e ritocare le 
immagini col palmare).
addirittura riesco a scattare foto con la macchinetta passare la SD al 
Palmare ridimensionare la foto inviarla al telefono e mandare un MMS 
(altrimenti scatto direttamente col telefono ma la qualità è peggiore).
utilizzo anche il viamichelin e con lo schermo 320x480 è chiarissimo anche 
l'itinerario più complicato.
ciao
LUCA 

 display neanche consentono la visualizzazione. 
http://menneisyys.freeweb.hu/SCREENQUALITY/
http://makeashorterlink.com/?H22612BFA
http://makeashorterlink.com/?I16625BFA
Al massimo posso correggere il penoso in appena accettabile, ma mi 
sembrerebbe di essere troppo buono visto e considerato il prezzo a cui 
usciva quella macchina.

 usciva quella macchina.
Ma tu l'hai utilizzato un 2210 per qualche giorno? Hai verificato che il 
display era fastidiosamente di scarsa qualita' e la visualizzazione era 
pessima? Ti chiedo questo, rispondi sinceramente.
Io l'ho utilizzato per mesi e non ho riscontrato quanto dici, anzi per un 
"niubbo" le affermazioni di sopra potrebbero essere fourvianti: con la mia 
esperienza di palmari iniziata nel 1989, ti dico che le differenze sulla 
carta o in termini di saturazione colori o visibilita' in condizioni di 
angolazioni limite sono *NELL'USO PRATICO* veramente minime.
Se metto affianco un display VGA 4" (HP) o 3,8" (Dell X50v) con un 2210 non 
mi sembra di vedere differenze eclatanti.
Se metto affianco un Treo 600 ed una delle macchine sopra citate vedo delle 
differenze eclatanti.
Tutto qui, senza commenti personali bensi' solo esperienze pratiche 
personali (e da prendere come tali).
Sai perche' quei confronti fotografici non sono realistici? Conosco un 
carrozziere che per evidenziare le imperfezioni utilizza un tubo di wood, 
mentre per quelle piu' macroscopiche (ma impercettibili ad occhio nudo) 
basta anche un normale tubo fluorescente. Una A8 nuova di zecca sotto il 
tubo di Wood sembrava verniciata *a scopa* mentre con il fluorescente erano 
evidenti comunque molte piccole striature. Dovrei concludere che Audi 
vernicia le auto con la scopa (la vettura era nuova)? No, non e' cosi'...
Gianvincenzo 

 pessima? Ti chiedo questo, rispondi sinceramente.
L'ho usato per alcune ore e confrontato con altri dispositivi, e 
confermo che imho (e non sono il solo a dirlo) ha il peggior display 
montato su di un ipaq dal 3870 in avanti.
Resta da capire il perchè di tale scelta costruttiva, ma è un discorso 
differente.
Sul Treo 600 parliamo di una precisa scelta in funzione del risparmio 
della batteria su di uno smartphone, mentre per lo Zire 31 stai parlando 
della macchina più economica sul mercato che _volutamente_ montava un 
display di bassa qualità.
Dunque, sempre imho, entrambi i confronti non sono attuabili.

 Dunque, sempre imho, entrambi i confronti non sono attuabili.
Opinione tua personale e non condivisa, pertanto non oggettiva.
Gianvincenzo 

 Opinione tua personale e non condivisa, pertanto non oggettiva.
Ti sei scordato l'imho, così come io mi sono scordato l'afaik.
Saluti.