Newsgroup: it.comp.hardware.palmari.gps
Titolo: Chipset gps HTC vs SirfStar3

Qualcuno sa che chipset gps e' montato sui pda HTC (Touch Cruise e
Touch 3g, per esempio) e com'e' rispetto al SirfStar III? Andando sui
vari siti (HTC.com, Cellulari.it ed altri) leggo solo che hanno il
GPS, ma non che chipset e'.
Grazie!
Bye by SixaM 8-]


Il GPS dovrebbe essere integrato insieme ad altre funzioni nel chipset
Qualcomm.
Quale SiRFStarIII vuoi confrontare ? :)
Ovvio se confronti il GPS integrato in un telefono con un SiRF3 in un
device BT il confronto e' impari.
Devi tenere conto che l'antenna ha il suo bel peso e dentro il cell
sara' decisamente sacrificata.
Fare un confronto solo paragonando le carattersitiche dei chipset non
darebbe nulla di realistico.

 Quale SiRFStarIII vuoi confrontare ? :)
Ho preso un ETen X800, con il gps integrato, e nelle specifiche lo
danno come un SirfStar3.
Bye by SixaM 8-]


Spero tu non lo abbia scelto in funzione del GPS.
Esistono varie versioni di SS3 e infine varianti sull'integrazione nel
device.
Non e' piu' come qualche anno fa bastava scegliere il chipset e le
prestazioni dei device che lo montavano erano pressoche' allineate.
Il SS3 e' vecchiotto e a livello soprattutto di consumi potrebbe
essere una scelta svantaggiosa (da vedere ovviamente che versione e'
stata integrata...)
Non per niente SiRF ora punta su altre piattaforme, non piu' il
chipset SS3...

 Spero tu non lo abbia scelto in funzione del GPS.
[cut]
...ehm...non proprio ma...il problema e' che mi avevano fregato
cellulare (UMTS) e palmare (Mio A201 con Organizer e GPS), e volevo un
qualcosa che li sostituisse entrambi (CELLULARE umts, PDA E GPS). Le
alternative 'papabili' erano l'X800 e l'HTC Touch Cruise, ma come ho
detto nel primo post in rete ho trovato info solo per l'X800 (che
monta il SirfStar3, che avevo gia' nell'A201 e ne ero soddisfatto),
non per l'HTC. Visto poi anche il prezzo (420 euro l'X800, oltre 540
per l'Htc), la scelta e' stata quasi obbligata. Certo, ora che i
prezzi sono scesi forse punterei piu' sull'HTC (il 3G Gold non sembra
male)...
Bye by SixaM 8-]

 chipset SS3...
ciao
sarebbe possibile saperne qualcosa di pi� su queste "altre piattaforme" ?
quale sarebbe , ora come ora, la classifica dei migliori chipser GPS ?
io eri rimasto al Sirf star III come migliore, seguito dal Nemerix 16 
canali..... 

 quale sarebbe , ora come ora, la classifica dei migliori chipser GPS ?
Difficile fare una classifica... Vista l'integrazione molto piu'
spinta dei device, l'implementazione diventa fattore imporante sulle
prestazioni (es: l'antenna. Usare un piccola antenna economica deprime
le prestazioni ovviamente ).
Mentre prima sostanzialmente tutti i ricevitori BT erano uguali e la
differenza la faceva il chipset GPS.
Quindi lo stesso chipset offre prestazioni diverse in funzione del
device nel quale e' montato (quindi e' sempre molto difficile fare
paragoni tra chipset diversi... se sono in device diversi) e diventa
alltrettanto difficile cercare di intuire le prestaazioni finali del
ricevitore semplicemente valundo il chipset (se poi l'implemetazione
fa acqua o e' sacrificata... viene depressa)
Inoltre le performance pure non sono piu' il solo fattore
determinante: dimensioni, consumo e prestazioni sono ora tutti paratri
con importanza molto simile. Mentre prima le prestazioni era
prioritarie seguite dal consumo (e molto lontano le dimensioni: in un
GPS BT chi se ne importa delle dimensioni del chip??? :)  )
Boh, piu' o meno penso sia tutto :)

 GPS, ma non che chipset e'.
Ho il Cruise ed il chipset indicato nel manuale risulta essere QCT 
MSM7200 con supporto XTRA.
Digitando la sigla su Google troverai un mare di dati, ad ogni modo 
prima avevo una antenna dotata del SirfStrar III e devo dire che  quello 
del Cruise sembrerebbe (almeno all'interno di casa mia) parecchio più 
sensibile.
Si tratta ovviamente di una prova empirica infatti posso dire che 
all'interno di casa mia riceve più satelliti (due o tre in più) del 
SirfStar.
Sempre a spanne, con il TomTom 7, che ho potuto provare per breve tempo, 
sembra più lento nel trovarli la prima volta.
Purtroppo non mi è possibile fare un confronto immediato con il 
precedente navigatore in quanto non lo possiedo più, ma tutto sommato mi 
pare che regga molto bene il confronto ed almeno per le prove che ho 
potuto fare io mi sembra più sensibile.
Saluti
From

 From
Grazie per le informazioni...se le avessero rese disponibili anche in 
rete, forse mi sarei orientato sul Cruise al posto dell'X800.
Bye by SixaM 8-]

 wrote in message 
news:8a97997f-dc8c-41dd...@l64g2000hse.googlegroups.com...
