Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: Slackware to Debian

Ciao,
Vi scrivo un po con tristezza e dubbi questo messaggio.
Ho sempre usato la Slackware fin dal 1997, purtroppo visto le ultime 
decisioni (dalla 10.2) di escludere gnome dalla distro ufficiale ho 
incominciato a nutrire il bisogno di dover cambiare distro.
E' sempre possibile installare freerock-gnome, come ho fatto, ma 
l'aggiornamento e la relativa gestione mi da un po fastidio, forse è un 
fastidio più dal punto di vista di principio che pratico, estromettere 
un desktop come gnome da una distro  importante come la slack mi da sui 
nervi.
Ovviamente la scelta, dopo slackware non poteva che ricadere su Debian.
Non ho MAI nè visto nè installato una debian, le domande che vi vengo a 
porre, sono un po banali e stupidotte ma mi servono più che altro come 
supporto psicologico per staccarmi da una distro a cui ero veramente 
attaccato.
Come dovrei aspettarmi da debian? quali pro/con rispetto alla slack?
Attualmente sulla slack uso slapt-get e non swaret per gli aggiornamenti.
Insomma raccontatemi un po di questa distro, se qualcuno di voi ha mai 
visto anche la slack potrebbe illustrarmi brevemente la sua personale 
esperienza.
grazie
ciao

 esperienza.
Ma guarda!
A me la slackware faceva simpatia per il fatto che si dedicava solo a KDE!
Avevo intenzione di scarrrricarmela per usare un s.o. che non si dividesse 
tra vari ambienti grafici.
Intervista a Patrick L. Volkerding - sua risposta: Se provi ad essere bravo 
in molte cose finirai col diventare maestro in niente.
Bibliografia: Linux e Co.Marzo 2005 pag. 69.
E ha ragione.
Per includere la gnome erano necessari cambiamenti negli strati inferiori 
del s.o. a quanto dice tale pagina... .
DEBIAN:
http://www.kitenet.net/programs/alien/
http://www.debian.org/index.it.html
http://fabrizio.ciacchi.it/guide.php?pagina=sarge
http://www.steve.org.uk/Software/wallpapers/
http://guide.debianizzati.org/index.php/Pagina_principale
http://distrowatch.com/table.php?distribution=debian
http://distrowatch.com/?newsid=02699#0
____________________________________________________________________________
http://appunti.linux.it/
http://www.altropc.it/modules/news/
http://www.manualinux.it/
http://vandali.org/DanieleMasini/infolinux.php
http://erlug.linux.it/linuxdazero/ldz.html

 del s.o. a quanto dice tale pagina... .
guarda la mia non era una critica a Patrik, le cui motivazione possono 
anche essere valide, avrei tuttavia preferito mantenere gnome al posto 
di kde.
ciao, grazie per i link dopo li guardo.

 Linux e Co.Marzo 2005 pag. 69. E ha ragione.
La questione e` ben diversa: se ti trovi praticamente da solo a mantenere
una distribuzione,come dieci anni fa,non puoi stare dietro a tutto.

 ciao, grazie per i link dopo li guardo.
Personalmente ritengo kde anni luce avanti rispetto a gnome e da quello che
ho potuto vedere è molto più stabile. Cmq ognuno ha le proprie opinioni in
merito
ciao

 Ovviamente la scelta, dopo slackware non poteva che ricadere su Debian.
anche io dal '97 uso Red Hat e in questi gg sono passato a debian
qualche piccola difficolta' la sto avendo , soprattutto X nn l'ho 
mai usata. 
Cmq benvenuto!
Max
-- 
Togli MAPSON per rispondere

 merito
Certo, KDE è sicuramente più avanti nello sviluppo, ma sai non è solo 
quello, da una distro storica come la slack mi aspettavo che si 
preferisse gnome/gtk piuttosto che le QT. Capisco anche che le 
discussioni sulle licenze possano magari essere un po noiose soprattutto 
per il caso QT in cui non c'e' una profonda limitazione d'uso, però... 
proprio per via delle QT avrei preferito mantenere gnome.
Cmq alla fine niente da ridire sulla scelta di Patrik, mantenere una 
distro come la slack non deve essere molto facile occupa un sacco di tempo.
Riguardo alla stabilità, usavo gnome e adesso (dalla slack 10.2) 
freerock-gnome current 2.12.1 e non ho mai avuto particolari problemi di 
stabilità, certo con la current ogni tanto qualcosa non funziona bene, 
ma se vuoi stabiità non devi usare la current.
Colgo l'occasione per fare una domanda riguardo la debian, io su un PC 
sono abituato a tenere la slack sempre aggiornata alla current, mentre 
su un altro pc uso solo versioni stabili aggiornando solo in casi di 
vulnerabilità e problemi gravi.
Sono abituato con la slack ad avere aggiornamenti abbastanza rapidi, in 
temrini di nuove versioni, per curiosità, come funziona con la debian?
ciao e grazie per le risposte.
:)

 :)
Debian suggerisce:
per reti aziendali o in ambiente lavorativo: 
Stable (o Sarge che dir si voglia)
per uso desktop domestico:
Testing (o Etch che dir si voglia)
per i più smanettoni o per sperimentare:
Unstable (o Sid che dir si voglia)
fossi in te darei anche uno sguardo al progetto Ubuntu (o Kubuntu se vuoi
KDE) che è in pratica una Sid ma meglio manutenuta a mio avviso e molto, ma
molto semplice da installare e configurare, per il resto è una Debian in
tutto e per tutto.
www.ubuntulinux.org
Cià
-- 
Iggy Blues
---------------
Se vedi un affamato non dargli del riso: insegnagli a coltivarlo. (Confucio)