Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: OT Chi di voi legge Clancy?

Sono appena tornato da un giro in libreria è ho visto 4 nuovi libri del
succitato autore.
Siccome sono un accanito fan di Clancy non li farò restare sugli scaffali
ancora per molto. Mi è però venuta una curiosità.
C'è qualcuno in questo NG che ha la mia stessa passione per l'autore di
Uragano Rosso?
Scusate l'OT, ma se non le chiedo a voi le cose.......
Ciao
Erberto

 wrote in message
8aoobb$4cg$4...@lacerta.tiscalinet.it...



Presente....ho letto e riletto 14 suoi titoli; ma i nuovi di libreria non mi
ispirano: son rimasto sempre deluso da quelli che ha scritto in
collaborazione con altri (tipo Op-Center, per intenderci).
Ciao
PS attenzione all'OT, non esageriamo altrimenti gli amici ci bombardano.
UIN #61788846
Ri PS: Visto l'OT ne approfitto: Vorrei vendere il mio telescopio, Mi
aiutate? (mi permetto un simile oltraggio al NG, perchè sui siti dove ho
postato l'annuncio non si è fatto ancora vivo nessuno). Postatemi
direttamente.Grazie

Scusate l'OT, ma se non le chiedo a voi le cose......
A me fanteria Corazata, Ali da Guerra e marines non è piaciuto molto. E'
più una trattazione su "ma quanto siamo forti noi americani", "ma che
caccia potenti che abbiamo", "i notri carri sono invincibili" ecc ecc.
Uragano Rosso invece è imperdibile! Cmq purtroppo anche lì ci sono delle
inesattezze che sbilanciano la guerra a favore degli americani...
vabbè!
-- 
[...] il terremoto, le cavallette, NON E' STATA COLPA MIA!!!
Basta,punto,finito.
--------------
ulis...@iol.it
ICQ# 19606650
Niente applausi... lanciate soldi!!

 "submarines: a guided tour inside a nuclear warship"
Dimentichi:
Uragano Rosso
Caccia ad Ottobre Rosso
Attentato alla Corte d'Inghilterra
Il Cardinale del Cremlino
Pericolo Imminente
Paura Senza Limite
Senza Rimorso
Debito d'onore
Potere Esecutivo

Un satellite che vede chiodi per terra? Ma fateci ridere.
...ma davvero esistono satelliti in grado di vedere pure i chiodini
per terra?!
incredibile!!!
ciaů!
Ryz
"Sono una gioiosa macchina da guerra...
...quando passo io, trema tutta la Terra!"
Ryz          ICQ# 23256814
SpiderMan ICQ# 54209039

per terra?!
Non vorrei dire una cavolata, ma _credo_ che quelli americani piů
avanzati arrivino a risoluzioni di 30cm/pixel
Cmq adesso vado a vedere al sito della FAS...


 --
Ciao a tutti,
anche per me Uragano Rosso è il migliore, penso sia molto difficile, anche
se dotati di abbondante fantasia, immaginare e ricostruire nei dettagli una
guerra così estesa nella vecchia Europa (a meno che non abbia avuto accesso
ai piani di NATO o VARSAVIA: beatolui).
Odisseo, quali sono le inesattezze alle quali fai riferimento?

Odisseo, quali sono le inesattezze alle quali fai riferimento?
A parte quelle che già dice Spieg, si nota una generale superiorità
delle forze NATO inficiate solo dai pochi rifornimenti che giungono
dall'USA. Ad esempio l'aviazione russa si vede solo praticamente in
Islanda. Figurati se gli A-10 che nel libro vengono chiamati "Croce del
Diavolo" non verrebbero spazzati via dai Mig-29!!
E poi anche il naviglio URSS si fa sentire poco...


Cmq adesso vado a vedere al sito della FAS...
Piacere d'averti conosciuto...parecchia gente non č piů uscita dal
sito del FAS...;-)
Ciao
-- 
==================
Kilroy č stato qui
==================
SETI @ Home    ver 2.0
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

 --
Secondo te, se fosse accaduto realmente, ce le avrebbero suonate di santa
ragione ed avrebbero raggiunto gli obiettivi pianificati come descritto nel
libro?
E gli USA, prima di rimettere in moto l'industria bellica per una risposta
efficace, nell'emergenza avrebbero pensato alla cara vecchia Europa o agli
Emirati Arabi?..............ma agli Emirati ovviamente!
bye

 --
Cos'è il sito del FAS? qual'è l'indirizzo? e perchè la gente non è più
uscita?
Grazie

 a desiderare!!
Politika non l'ho letto e degli ultimi quattro chiedevo parere a voi (anche
se so che li comprerò cmq).
Ciao
Erberto

 inesattezze che sbilanciano la guerra a favore degli americani...
Secondo te quali? Vediamo se siamo d'accordo:-)))
Ciao
Erberto

 Grazie

Personalmente non sopporto i suoi dodicimila acronimi per pagina.....
Comunque interessante, se si riesce a mandar giù l'elegìa dell'America
come potenza interplanetaria megagalattica che di più non si può.

gli americani non perderanno una vera guerra come dre torto a Clancy?!
Corea e Vietnam bastano?
Vabbe', forse la Corea la possiamo definire un pareggio, ma in Vietnam hanno perso di
brutto.
Ciao
Federico Rivetti
***********************
fd...@hotmail.com
ICQ UIN 18027669
***********************

 per terra?!
Si, si.Servono per andare a funghi:-))))))
Ciao
Erberto

avanzati arrivino a risoluzioni di 30cm/pixel
ma davvero esistono chiodini di piů di 30cm/pixel...?!


Diavolo" non verrebbero spazzati via dai Mig-29!!
guarda che abbattere un A-10 non č facile come credi...
...chiediglielo a Spieg, che sicuramente te lo spiega molto meglio di
come possa fare io
mi riferisco ad una manovra che con gli A-10 viene molto bene a
bassissima quota, (paura per un pilota da caccia!!!)
e poi, in un H2H affrontare il cannone di un A-10 non piace nemmeno ad
un carro armato... figurati come č felice un MiG di prendere confetti
da qualche Kg sul muso!


da qualche Kg sul muso!
Ryz, per favore, un A-10 non ha nessuna speranza contro un 29...
A meno che il mig non sia a terra, ovvio... :-)))



No! ma provvederň al piů presto.
Grazie e ciao

 brutto.
Scusami Federico ma non fustigarmi davanti atutti:-)))
In un altro post oltre a Corea e Vietnam inserivo anche la Somalia e dicevo
appunto che gli americani fanno troppo affidamento sula potenza dei loro
mezzi, salvo poi buscarle quando non possono impiegarli in maniera
massiccia. Non v'è dubbio però che, finora, non hanno preso una seria
batosta. Qualcosa del tipo Francia '40, Germania '45 ecc.
Forse non mi sono spiegato bene:-)))
Ciao
Erberto

A meno che il mig non sia a terra, ovvio... :-)))
secondo me ti sbagli di grosso...
io sapevo che i caccia più veloci e leggeri temono i dog contro
l'A-10, proprio per le sue caratteristiche... può volare a 10 cm dal
suolo, lento come una testuggine, incassa più colpi di quelli caricati
da un singolo MiG 29, e se te lo trovi in H2H, e ti spara una raffica
di bottiglie del latte piene di uranio esaurito... vedi un po' tu...!
=)
cmq, invito sempre Spieg a farsi vivo, perché non avendo mai pilotato
ne un A-10 contro un Mig 29, ne tantomeno il contrario, preferirei
avere una conferma/smentita dalla voce ufficiale del NG
ciaù!
Ryz
ps: oggi mi ha scritto una ragazza... e mi fa... ciaù?!?!?
(tutto qui...)


=)
Mha, mha, mha!
Non vorrei entrare con le mie gambe in un campo minato pieno di
possibili clamorose smentite, ma IMHO il 29 non si pone nemmeno il
problema di entrare in dog con un A-10.
Gli tira un bel missile da 5 miglia e il caro pilota americano il suo
bel cannoncione Avenger se lo può tenere come soprammobile...
Detto per inciso, anche se poi ci dovesse essere un dogfight non credo
che il russo voli straight&level&slow pregando il Warthdog di fare il
tiro al piccione.
A bassa quota e velocità non metto in dubbio che l'A-10 sia
manovrabilissimo (è fatto per quello, in fondo), ma continuo ad essere
del parere che in uno scontro 1-2-1 l'aereo americano non abbia (quasi)
nessuna speranza.
IMHO, eh! IMVHO!


 nessuna speranza.
La penso esattamente come te, e vi giuro che l'Hot è il mio aereo favorito,
tanto che potendo scegliere qualunque aereo su cui fare una piccola tesina a
scuola, ho scelto proprio lui; ha casa ho ben 4 modelini di Hog con tutti i
dettagli ecc. Insomma adoro questo piccolo cinghialetto, più di ogni altro
aereo, ma devo riconoscere che in H2H non avrebbe scampo (almeno finché
l'altro non esaurisce le armi)


Il conflitto vietnamita non e' certo paragonabile ad una guerra mondiale, ma gli USA ci si
sono impegnati moltissimo e sono tornati di corsa a casa con una mano davanti e una
didietro dovendo rivedere equipaggiamenti e dottrine militari, due esempi per tutti: non
montare piu' i cannoni sugli aerei perche' si pensava fosse tramontata l'era del dogfight
e le prime serie degli M16 che si sono rivelati un disastro.
Quella e' stata una "vera" guerra, sanguinosissima, e gli americani si sono trovati
davanti un esercito determinatissimo, spinto da un'ideologia che lo portava anche al
fanatismo. E quello e' il nemico peggiore da dover affrontare.
Assolutamente niente di paragonabile a quello che hanno trovato a Panama, Grenada o nel
Golfo.
Io la considero una batosta piu' che seria che ha lasciato pesanti strascichi negli
americani e i cui effetti si possono vedere ancora.


 americani e i cui effetti si possono vedere ancora.
Si, il Vietnam ha lasciato profondi solchi negli americani, e ti assicuro
che ora nessun americano pensa di ripetere un'esperienza del genere, nel
senso che hanno capito il grave errore di non supportare le proprie truppe,
non nel senso che i loro soldati non devono intervenire.
--
Spieg
UIN 27730515


Stai forse parlando dei militari o dei loro parenti, i comuni cittadini con
cui ho parlato lì, al massimo se ne infischiano del resto del mondo (sempre
se ne conoscono l'esistenza, e non scherzo su questo).
Fatte salve naturalmente campagne propagandistiche su tutti i media (Questo
si che lo hanno imparato nel Viet-nam).
Della serie "salviamo il mondo, perchè noi siamo il Bene incarnato".
P.S.
Nonostante le apparenze non sono nè anti nè filo americano, ma non credo che
si possa fare di questo fortunato popolo (sempre se si possa definirlo
storicamente tale), dei semidei come si vedono e vogliono farsi vedere (sono
bravi in questo, ma non sono i primi, la propaganda culturale non l'hanno
inventata loro).
--
"In guerra e in amore tutto è permesso"
Preferisco la seconda che hai detto.
--
Francesco
Nick: Naso
e-mail: 
frca...@tin.it

l'altro non esaurisce le armi)
vabbe'... mi ritiro a vita monastica...
adių!
Ryz (depresso...)


americani e i cui effetti si possono vedere ancora.
gli americani hanno perso perché si sono messi contro un popolo che
vive nella giungla, che era animato da ideali in cui credeva
fermamente, che era finanziati dai russi, e sopratutto perché i
vietnamiti sono sempre stai dei guerrieri formidabili... un guerriero
prima ancora che nelle armi e nel fisico, è guerriero nello spirito...
...tanto per dirne una... l'arte maziale vietnamita è il Vo, e i
grandi maestri si allenavano a combattere anche bendati, con armi da
taglio!!!!!!!!
(dico... da taglio)... 
questo perché nella giungla vietnamita, col caldo che fa, quando
piove, (cioé sempre), c'è una tale nebbia che non vedi il tuo stesso
naso...
io alcuni di questi ometti, (alti un metro e un cappello), li ho
conosciuti, e li ho visti fare cose che manco superman sapeva fare!
(come sputare gli stuzzicadenti e conficcarteli nella carne, dopo che
ti hanno invitato a cena.... uah uah uah!)
ciaù!
Ryz


ma militarmente si sarebbe avuta una vittoria.
si... e che vittoria militare è, se poi hanno perso!!!
uah uah uah uah!
nono... stiamo sbagliando tutto... una guerra, ribadisco è una
guerra... combattuta dove vuoi, tra la giungla, tra le mura diroccate
di una città, tra le pareti drappeggiate delle sale diplomatiche... la
verità è che certi orientali hanno imparato a combattere a diversi
livelli, non solo fisici, e hanno imparato a vincere anche se
schiacciati sotto i piedi di una nazione di gran lunga più forte della
loro... ti sei mai chiesto perché gli orientali usano le bacchette per
mangiare? sai che la cosa ha un'implicazione bellica (nel caso
specifico di dominazione ed opressione)...
insomma, l'america ha perso perché si è trovata davanti un grande,
indomabile popolo... che nei secoli è rimasto quasi sempre
indipendente, nonostante confinasse con l'impero Cinese ed altri stati
molto aggressivi
questa è la verità! (la dico IO la verità!!!)
)))
...il resto delle cose che hai detto non le commento, perché poi si
scopre che avevi ragione tu...


perlustrazione e sapere che il 25% del plotone non sparerà, sarà come morto.
Correggetemi se sbaglio ma i difetti non erano tanto nell'M16 ma
piuttosto nella scelta folle di caricare le cartucce con della polvere
da sparo non infume (per i generali la polvere infume non era
marziale...), contro le raccomandazioni della Armalite, fabbricante
dell'arma. I residui che la polvere produceva, unita alla mancanza di
manutenzione e ad una fotografa tedesca che ha immortalato una schiera
di soldati americani, uccisi mentre cercavano di rimettere in funzione
lo schioppo, ha creato una fama negativa intorno all'arma...
Quando chi di dovere è rientrato in funzione delle sue facoltà
mentali, l'M16 è risorto...
Ciao
-- 
==================
Kilroy è stato qui


 mentali, l'M16 è risorto...
Il problema non era solo la polvere, ma l'intero progetto. Il fucile, benché
più semplice e leggero del predecessore, aveva bisogno anche di meno
manutenzione, peccato però che se non la facevi l'arma si inceppava, al
contrario del fucile precedente che in pratica si mangiava tutto.
Il tutto fu poi aggravato dalla diversa composizione della polvere da sparo,
come tu hai giustamente appuntato. Il problema è che variando la polvere non
è stata fatta alcuna prova del fucile, il quale era già stato bocciato dai
militari che lo avevano provato.
Insomma questo è quanto afferma la commissione del campidoglio incaricata di
indagare sull'M-16

 Ryz
Ciao
--
Spieg
UIN 27730515
BTW ma quando cavolo ti colleghi che ti sforacchio tutto?

ti hanno invitato a cena.... uah uah uah!)
IMHO leggi troppi fumetti di "Ken Il Guerriero"... :-)



Spieg, dove le recuperi tutte queste informazioni? Stampa specializzata, web
o appartieni al KGB? :-)

IMHO leggi troppi fumetti di "Ken Il Guerriero"... :-)
ti assicuro che č vero
ciao!


Mica sono infallibile, scrivo solo quello che leggo e reputo sia vero.
infatti i tuoi post sono tra i più belli che mi capiti di leggere
ciaù!


indagare sull'M-16
Sono gli stessi che dell'inchiesta su JFK? Quelli per cui un
proiettile del 91 di Lee Oswald ha ferito il governatore del Texas al
polso e alla caviglia, ha perforato un sedile, è rimbalzato sul
cofano, ha centrato il presidente alla testa, e si sospetta fortemente
sia responsabile dell'abbattimento del Mig libico sulla Sila...
Sono lievemente scettico...:-)
Ciao
PS-come la prenderà chi viene su ICGSV per i sim di volo? :-)



Queste sono informazioni di pubblico dominio. Si trovano su qualsiasi rivista e libro che
parli di armi. Tra l'altro, mi sembra di ricordare che le prime serie di M16 non avessero
nemmeno il meccanismo per l'espulsione manuale delle cartucce eventualmente inceppate,
introdotto solo successivamente, dopo i disastri combinati in Vietnam.
Ciao
Federico Rivetti
fd...@hotmail.com
ICQ UIN 18027669

Volevo solo aggiungere una cosa al tuo post: volevo anche ricordare il popolo indiano, che
si e' liberato dalla dominazione inglese senza l'uso della violenza, ma solo con la
tenacia e la determinazione. Questo per dire quanto puo' essere difficile sottomettere una
popolazione che non vuole esserlo, a qualsiasi costo.


 Sono lievemente scettico...:-)
Non sembra che abbiano fatto un bel lavoro dato che poi hanno detto che il
fucile era eccezzionale, mentre invece durante i primi anni è stata una
tragedia di fucile, forse la miglior arma dell'ENV e dei Vietcong

 introdotto solo successivamente, dopo i disastri combinati in Vietnam.
Dammi ancora del KGBista e ti do del laidziale o del gobbista maledetto.
Per quel che riguarda le info sull'M16 (ex AR15) le avevo lette appena 10
giorni fa mentre mi rileggevo per la 3 volta l'enciclopedia sul Vietnam.
Esattamente quella a fascicoli con copertina nera. Ci sono 2 pagine intere
sull'M16 e sua evoluzione.


Gli Afgani li avete già citati?.........dasvidania rodina ;)


No! ora mi spieghi chi sono i laidziali e i gobbisti! dopo mi offenderň ;)
Grazie


Leggi anche Van Lustbader, vero Ryz?

 )
[Cut]
Bellissimo il messaggio Ryz......
Mi piacerebbe saperne di piů. Mi dici dove hai preso le info o se sei
disponibile ad inviarmi un messaggio piů dettagliato in e-mail?
Grazie in anticipo
Erberto

 sull'M16 e sua evoluzione.
Tipica risposta da ex appartenente ai servizi:-))))))
Simpaticamente
Erberto

 No! ora mi spieghi chi sono i laidziali e i gobbisti! dopo mi offenderň ;)
I Laidziali sono i laziali, i tifosi della lazio, laidziali li identifica
con l'aids.
I gobby sono gli juventini, si usa sopratutto a firenze dove mostrano in
giro adesivi particolari tipo "Questo motorino č stato degobbizato" e cose
del genere.
Insomma se nn si č capito sono della Roma.
Totti svegliati, mi hai rotto i cognlioni, gioca invece di parlare, prendi
esempio da Del Piero. (che cavolo me tocca di')

Leggi anche Van Lustbader, vero Ryz?
e chi é?
ciaů!


 mondiale, ma di cui non so praticamente nulla)
Mai sentito parlare di Gurka? Avrei piů paira di uno di loro che di 100 di
tutti quelli che hai nominato.
--
Spieg
UIN 27730515

esempio da Del Piero. (che cavolo me tocca di')
Mandatelo al CEPU. Fanno miracoli.
E sopra tutto insegnategli a stirarsi il colletto delle maglie.
Ciao
M. 2fast4u Giorgio

giusto?
mah... e se fossero morti tutti nel tentativo?
)))


tutti quelli che hai nominato.
chi è Gurka?
ciao e grazie!


chi è Gurka?
Chi sono, semmai...
Guerrieri dai caratteristici coltelli. erano forse indiani? Ho tirato la
cavolata?



Laidziale gobbista, te lo sei meritato

 ha scritto nel messaggio
news:38d9d6c2...@news.tin.it...


I Gurka sono un popolo di guerrieri pakistani.
Sono famosi per via del loro coltello e devozione agli Inglesi.
Questo popolo guerriero, prima di ogni combattimento infatti giura che se
non uccide un nemico con il suo coltello (detto kurri, dalla forma a banana
per capire un pochino come è fatto) si taglierà un dito con il coltello
stesso. Ora questo popolo non è stato mai sottomesso, almeno fino all'arrivo
degli Ingles in Packistan.
Quando furono sconfitti da questi, i Gurka giurarono come popolo di servire
gli inglesi che ritenevano essere gli unici guerrieri a loro superiori.
Da allora i Gurka servno nell'esercito inglese e partecipano ad ogni
operazione militare. Gli ufficilai sono ingelsi, i sergenti sono misti, la
truppa del reggimento Gurka è formato solo da Gurka.
Per intenderci su di loro, nelle Falkland sono sbarcati in ordine Gurkas,
SAS, e poi gli Inglesi, capito chi sono ora?
--
Spieg
UIN 27730515


disponibile ad inviarmi un messaggio più dettagliato in e-mail?
sono cose che mi hanno insegnato persone diverse, chi per esperienza
vissuta, chi per storia studiata, e così via
che cosa ti interessa più in dettaglio? ...mica sono sicuro di sapere
le cose "più in dettaglio" !!!
è già tanto che so, quello che so!
)))
ciao!
Ryz
ps: se vuoi ti spiego perché nell'antichità incontrare un guerriero
con i capelli lunghi e tanti anelli e orecchini terrorizzava i nemici
ehe
ps2: io ho i capelli corti, però


SAS, e poi gli Inglesi, capito chi sono ora?
sisi... ma perché sono sbarcati per primi?
o_O
ciaů!
Ryz
ps: non potevano mandare prima i corpi speciali?


Magari anche a tirarselo giu sto maledetto colletto del cavolo.
Glielo insegneremo noi, l'anno prossimo, a Milanello...:-)
Ciao



Oh C...o!!! ho aperto un altro capitolo...adesso i tifosi si scateneranno!
Chiedo perdono a quelli che il calcio...........non se lo filano proprio;
come me!


Ambienta i suoi romanzi soprattutto nei paesi dell'estremo oriente, anche se
i suoi personaggi viaggiano molto; il genere č "Spy story" condotte da
esperti in arti marziali che hanno spesso del magico/mistico: molto
avvincente! Se lo trovi, acquista "Kaisho" vi troverai la descrizione di
un'etnia guerriera vietnamita (mi pare si chiami "Messulethi"), che, se non
esiste realmente, č descritta in modo straordinariamente reale.

 ps: non potevano mandare prima i corpi speciali?
A quanto pare i SAS sono Il Corpo Speciale, ma i Gurka sono andati prima di
loro, o meglio sono scesi i Gurka e poi i SAS, ma in posti diversi, quindi
in realtà è come se fossero sbarcati contemporaneamente.
--
Spieg
UIN 27730515


wrote:

ehe... lo sapevo che non avresti capito che stavo scherzando!
sei troppo serio!
)))
ciao e grazie!
Ryz


 sei troppo serio!
--
Spieg
UIN 27730515

 ps2: io ho i capelli corti, però
Ovvio....Altrimenti la foto di Patrik non te li nasconderebbe.....Cmq oggi
fa più paura incontrare uno con i capelli corti (anch'io li ho corti).
Ciao
Erberto

 Laidziale gobbista, te lo sei meritato
Vabbč! Andrň a vergognarmi di me stesso e a cospargermi il capo di
cenere:-)))))
Ciao
Erberto

Sarebbe un inizio.....Mi interessa.-))
allora... aspetta che il discorso no è corto, e mi scappa la pipi...
vado la faccio e torno... un attimo...
eccomi! ...ora sono più rilassato!
)))
dunque... immagina una battaglia nell'antichità, dove gli uomini
dovevano combattere al corpo a corpo, a volte adirittura con i
coltelli, (perché le armi dell'epoca non erano infrangibili, anzi!)
immagina poi il centro di una battaglia, dove uno si trovava
circondato da nemici da tutti i lati, anche alle spalle... non era
difficile venire infilzato da dietro... (no, non in quel senso!
...intendevo infilzato come uno spiedino!)
ecco, che avere i capelli lunghi poteva essere un grande handicap,
ossia, si poteva venire afferrati per i capelli da qualcuno alle
spalle di noi, e venire per riconoscenza infilzato nella pancia così
scoperta dall'amicone di turno...
idem per anelli, orecchini e bracciali, nonché collane... tutti gli
addobbi potevano essere utilizzati come maniglie, o come strumenti di
dolore... immagina strappare un orecchino al teppista di turno che
sorprendi mente immortala il muro di casa tua con un bel murales!!!
)
quindi, la maggior parte dei guerrieri non si permetteva certo addobbi
in genere, e se teneva alla pellaccia, portava i capelli rasati al
minimo... i tipici tagli da soldato in tutte le epoche, non è un caso
però però... c'erano combattenti così abili che sopravvivevano a più
battaglie... quasi invincibili, c'erano eccome... ci sono persone,
anche oggi, che sembra abbiano un dono naturale, per i
combattimenti... 
questi a volte si permettevano di portare tutti gli addobbi che
volevano, spesso erano parti dei guerrieri sconfitti in battaglia...
od anche i capelli lunghi, proprio come sfida!
un combattimento, all'inizio, è un po' come una partita a poker... il
kendo è un'arte marziale derivata dal combattimento dei samurai
eseguito con la tipica spada, la katana, mi sembra... ebbene, i
samurai, quando si sfidavano stavano immobili a guardarsi e studiarsi
anche per ore... poi quando partivano all'attacco tutto si risolveva
in pochi secondi...
perché come diceva il grande Sun Tzu, (ehe... spero si scriva
così!!!), le battaglie si vincono prima ancora di essere
combattute...ed è vero!
un soldatino, che era alla prima battaglia, e si trovava davanti un
gigante con i capelli lunghi, pieno di addobbi trofei delle battaglie
precedenti, con lo sguado fiero e sicuro... era già morto e carne da
macello... sconfitto prima da se stesso, e dalle sue proprie paure..
la paura è la piccola morte che porta la grande morte... diceva la
madre di Paul Atreides...
in Cina, dove l'uso della spada ha raggiunto il livello dell'arte, i
generali guidavano i propri eserciti standovi in testa, in prima
linea, gli scontri erano anche più violenti e crudeli...
i grandi maestri dell'epoca lo diventavano prima nelle palestre e nei
templi, poi sul campo di battaglia... ho visto alcune delle armi usate
da questi uomini... e fanno paura solo a guardarle!
alcune sembrano spade, ma hanno lame da tutte le parti... alcune non
capisci nemmeno da che parte si debbano impugnare... se le impugno io,
al primo movimento che faccio, mi infilzo da solo!
)))
queste persone potevano benissimo fare stragi in mezzo ad una
battaglia, perché ogni più fine gesto che facevano, aveva un fine,
come una danza mortale... non sprecavano la più piccola energia, ma
tutto era finalizzato alla suprema efficenza... purtroppo, o per
fortuna, non esistono più tali maestri... però i loro insegnamenti
sono stati tramandati, e volendo, con molta pratica, li si possono
studiare, (ovviamente senza pretendere di diventare come loro)
ma la vera superiorità di questi guerrieri, era che conoscevano se
stessi... la cosidetta meditazione orientale... che poi è più o meno
la stessa cosa del training autogeno praticato dagli atleti
occidentali prima delle gare importanti... diciamo che alla fine, è
una filosofia di vita... conosci te stesso, e non sarai mai sconfitto
dalle tue paure... è già un risultato della madonna!!!
)))
per i nobili cinesi il discorso è simile... solo gli appartenenti alla
classe nobiliare potevano portare i capelli lunghi, e questo in caso
di agressione da parte di briganti, (mica erano sicure le strade...
sopratutto quelle in mezzo ai boschi), avere la classica coda di
cavallo del nobile cinese poteva essere un grande svantaggio...
...se non fosse, che classicamente nella coda, questi giovani si
"divertivano" a nasconderci lamette affilate... ehe... dico davvero!
quindi, non solo chi osava afferrarli per i capelli si trovava la mano
talgliuzzata, ma tale coda diventava pure un arma, se usata a mo' di
frusta... e chi conosce bene il proprio corpo, sa che ogni parte di
esso può diventare arma
...ho finito...
io penso che l'arte sia arte... anche se ha come scopo l'uccisione...
basti guardare in natura, come tutte le specie viventi facciano cose
quasi inspiegabili... la velocità con cui certi piccoli animali
cacciano, l'astuzia insita nell'istinto di predatori e prede... o
anche il semplice volo di un gabbiano...
tutto è bello... bisogna semplicemente essere in grado di capirne la
chiave di lettura
ciao!



Sono basito, sconvolto, attonito di fronte allo sfoggio di saggezza del
nostro Ryz.
Mi genufletto di fronte a tanta poesia.
Seguite il consiglio del sensei, lasciate che la percezione della bellezza
del mondo vi invada.....
Hey Ryz!!...
Fai girare la canna, dai...
Fai fumare anche noi!!!
:-)
P.S.
Comunque hai ragione.
--
Chi non ha dubbi è un idiota...
Non ne ho alcun dubbio.
--
Francesco
Nick: Naso
e-mail: 
frca...@tin.it

Fai fumare anche noi!!!
ehe...
mai provato l'harghilé (o come si scrive... ho fumato troppo per
scrivere il precedente post, e mi balla la tastiera davanti agli
occhi)...
...č una botta di vita da provare assolutamente!!!
)))
ciaů!
Ryz
ps: cmq, l'harghilé non č illegale, quindi non denunciate subito il
Ryz... mi raccomando!



Sono assolutamente d'accordo. Su tutto.
So che siamo OT, quindi se vuoi ancora inviarmi questi messaggi senza
disturbare gli amici puoi farlo tranquillamente in e-mail.
Grazie infinite
Erberto

Se non hai paura di morire non morirai di paura:-)))
bella questa!
l'adotto come segnature!
ciaů!


anche 500 volte).
avere la spada più affilata del mondo serve a poco, se davanti a te
hai uno che pur brandendo un pezzo di ferro grezzo, lo sa usare molto,
ma molto meglio di te...
)))
ciaù!
Ryz
ps: però siamo superOT


 l'adotto come segnature!
Concesso, ammesso che citerai la fonte:-))))
Ciao
Erberto

occhi)...
Non si diceva "Narghilé"? :-)))


Concesso, ammesso che citerai la fonte:-))))
fatto!
ciaů!
Ryz
ps: adesso vediamo se funziona... ehe
Se non hai paura di morire...
...non morirai di paura!
Erberto di Ruggero

Erberto di Ruggero
miiiiiiiiii
à funzionato!!!
(ci voleva l'à... voce del verbo àvere)
ciaù!
Ryz


Non si diceva "Narghilé"? :-)))
ecco appunto... ed io che ho detto?!
)))
ciaù!
Ryz
ps: leggere 'sto NG è troppo bello...!!! ...mi ridona sempre il
sorriso, dico sul serio...!



Non sono mica ignorante...lo sapevo benissimo:-)
Se non hai paura di morire...
 ...non morirai di paura!
 Erberto Di Ruggiero