Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: quale controller RAID per Debian

sono in procinto di prendere un pc nuovo a casa (uso ibrido 
lavoro+cazzeggio) e ci vorrei godere della velocità di un semplice RAID 
0 in hardware tra due dischi.
per il momento dovrò usarci Win7 perchè sì, però non vorrei precludermi 
la possibilità di mettere in futuro una Debian o Debian-based.
cercando qua e là vedo che i controller raid di marche serie sulla carta 
offrono la compatibilità solo sulle distro professionali, quindi Suse 
Enterprise, RedHat, etc... ma come posso capire se un controller hw va 
bene per Debian o comunque per un certo kernel? oppure se i driver 
RedHat/Suse/etc posso riutilizzarli su Debian? sarebbe carino scoprirlo 
PRIMA di acquistarlo :)
tra parentesi, ok che in tempi di virtualizzazione... ma sarebbe 
possibile fare un dual boot win/linux quando sotto c'è un controller hw 
RAID o ci sarebbe qualche problema che mi sfugge?
ah, pregherei astenersi "ma perchè il RAID0 per casa, non è sicuro..." 
"ma perchè hw, vai di RAID software.." eccetera :-)

 "ma perchè hw, vai di RAID software.." eccetera :-)
Vedi la prima frase.
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)


andando un po' OT
da quando ho visto questo pc windows raid0 hw con tempi di risposta 
quasi inesistenti, tendenti all'immediatezza per l'avvio dei programmi, 
ho capito che è quello che ho sempre cercato nella vita :)
il fatto è che non so realmente quanta differenza possa esserci con uno 
striping sw, ne ho provato uno solo su un mio linux desktop tempo fa e 
andava piuttosto veloce ma non ho paragoni nè ho trovato riscontri in 
rete che mi convincessero... inoltre diffido del recente supporto nativo 
al raid di windows (che magari va bene.. ma magari chissà)
inoltre mettici che un controller adaptec costa meno di 50 euro che non 
sono pochi ma neanche tanti
un amico per farmi un'altro po' di casino mi ha detto che lui piuttosto 
prenderebbe un disco SSD di sistema e l'altro dati normale...
comunque, scherzi a parte, sono tutto orecchi se ci sono valide 
argomentazioni per cui starei davvero sprecando i soldi.
l'unica cosa che so, come maestro Miyaghi mi ha insegnato, è che se 
faccio RAID HW va bene... se faccio RAID SW va bene... ma se faccio 
fakeRAID.. sono fregato! :-D

 fakeRAID.. sono fregato! :-D
Il raid hw nel tuo caso ha un unico vantaggio che è la possibilità di fare
il dual boot in modo più semplice. Per tutto il resto non ti offre alcun
vantaggio rispetto alla soluzione software che invece ti permetterebbe
maggiore flessibilità consentendo di lavorare a livello di partizione.
Io comunque oggigiorno punterei piuttosto su un SSD decente da 64 o 128GB e
un normale disco SATA da 1 o 2TB. Sia Win che Lin ne traggono giovamento. Ma
devi prendere SSD di qualità, non quelli di infima scelta.


 maggiore flessibilità consentendo di lavorare a livello di partizione.
il dual boot quindi mi pare di capire sia possibile anche se faccio il 
sw, solo più macchinoso.
ok, dopo il mio amico ringrazio anche te per avermi incasinato le idee! 
:-) scherzo, ci devo pensare a modo, ma sei/siete abbastanza riusciti a 
farmi riconsiderare la faccenda.

Da un cliente abbiamo parecchi server HP con su Debian (varie versioni) 
con controller HP Smart Array della serie E (quelli più vecchi) e quelli 
  della serie P. Funzionano tutti senza problemi e vengono 
tranquillamente riconosciuti anche in fase di boot.
Non so se sono venduti anche separatamene però