Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: WM5: si sono sprecati

Riporto un paio d'esperienze che ho avuto col JasJar,che per adesso
uso pochissimo (figuriamoci se lo utilizzassi piu' massicciamente...)
Il messenger e' proprio il minimo indispensabile. Non riceve/spedisce
files ne' (ad esempio) i "trilli". Tre righe di codice in piu' non ce
le potevano mettere? Non sarebbero state quelle ad appesantirlo...
Il visualizzatore immagini visualizza le gif animate rigorosamente
ferme. Scelta proprio azzeccata considerando che, essendo anche
telefono, potrei anche avere la pazza idea di tenermi un po' di gif
animate ad uso MMS....  Altre 3 righe di codice che pesavano troppo.
Skype precaricato in ROM il piu' delle volte non parte se prima non
chiudo tutti ma proprio tutti i programmi in background.
Sono abbastanza sicuro che trovero' altro di cui lamentarmi,
arrivederci a "si sono sprecati,volume 2".

 chiudo tutti ma proprio tutti i programmi in background.
Strano perchè al mio socio parte con Pocket Explorer in background e
persino WorldMate. Comunque, vale come sopra (non è parte di WM5).
-- 
Brave your heart / Renounce your fears
Locked away inside / All these years
http://www.cieloprovvisorio.net

software *non è* Microsoft ma è I-Mate?
Posso dirti che ALLORA nel (se esiste) visualizzatore microsoft
potevano metterci anche le gif animate? Di nuovo non cambia nulla del
senso della domanda. I palmari non esistono da ieri, e ancora ci si
perde in queste stronzatine. Cos'e' Microsoft ha tirato il freno a
mano su PPC?? Troppo impegnata a rimpinzare WORD di inutilita'.

 Posso dirti che ALLORA nel (se esiste) visualizzatore microsoft
Non esiste. E francamente con resco viewer risolvi. 
Per me č meglio che una ditta non accentri tutto.


da terzi, anzi č meglio che sia cosě.
"applicazioni da palmare" per chi ha un palmare, il JasJar e' anche
telefono, e se voglio mandare un MMS devo prima poter vedere cosa gli
sto mandando. Cellulari che costano 15 volte di meno lo fanno.

 telefono,
Non, non è anche telefono. Lo dice il nome stesso con il quale viene
indicata la sezione telefonica "Radio".
Serve, per concetto principalmente come modem e in seconda battuta come
dati.
Il target dell'Universal, del K-Jam e via dicendo è quello del
professionista, che di queste funzioni non ne sente il bisogno.
Pensa che scandalo, la Sony Ericsson finalmente sta per fare un
cellulare senza fotocamera...


cellulare senza fotocamera...
E allora? Di certo quindi dentro non ci troveremo l'opzione per fare
le foto, e nessuno si scandalizzera'. Nel JasJar invece c'e' tutto per
fare anche da telefonino, hardware e software, solo che e' fatto male
(almeno in quello che ho specificato): dire "non e' anche un telefono"
e' una pura assurdita'.

 e' una pura assurdita'.
Io sono un caso a parte ma per me un telefono deve: fare e ricevere
telefonate e trasferire dati come modem. Il T630 non è un telefono per
te?


Vodafone e l'N90, ma:
Non capisco l'utilita' del paragone in questione, dato che non e'
certo un telefono di punta il t630, non costa quando un jasjar,  non
ha un sistema operativo da cui teoricamente si puo' chiedere di tutto,
e non viene di certo spacciato come un dispositivo convergente (e
infatti costa quanto portatile+fotocamera+telefono umts messi
assieme).
Mi sembra ovvio che se paragoni una cosa che costa 200 euro con una
che costa 900 troverai mille cose che nell'oggetto da 200 non ci sono,
mentre non e' per niente normale che in quello da 900 manchino cose
che 1) si trovano in quello da 200, 2) dovrebbero essere presenti
anche solo per semplice logica a prescindere da qualsiasi paragone.
Comunque appurato che la pensiamo diversamente, non vedo dove potra'
mai portare questo thread. 

 certo un telefono di punta il t630, 
Lo è stato appena uscito. Io ho un telefono di punta, il V3x Motorola, e
l'N70 Nokia che è addirittura uno smartphone. Hanno delle mancanze anche
loro.
La convergenza non vuol dire frullato di funzioni, ma accentrare le
funzionalità necessarie di vari device in uno.
E' come lamentarsi che la forchetta del coltellino svizzero è scomoda, e
che per 219 euro di Victorinox mi compravo un set di 64 posate...


che per 219 euro di Victorinox mi compravo un set di 64 posate...
NO, io con 900 euro ho GIA' comprato un set di 72 coltelli, e tutti
insieme non riescono a fare meglio del coltellino svizzero da 5 euro.

P.S.: ti ricordo che stiamo parlando di una funzionalita' che avrebbe
comportato molte linee di codice in meno rispetto a quelle che se ne
sono gia' sprecate in questo thread, non di un programma per il
controllo dei satelliti.

 ha scritto nel messaggio 
news:52gpu11ijgin094pc...@4ax.com...

Scusate l'intromissione, ma prendi il caso di windows xp. Secondo te č 
completo?
Ha una programma di editor di testo "completo" o di maipolazione delle 
immagini? No.
Ha wordpad, ma se vuoi funzioni piů avanzate, ti compri a parte Word, oppure 
di gratis c'č openoffice. Per le immagini c'č l'antiquato paint, se vuoi 
gestire le immagini o compri Photoshop (o simili) o di gratis c'č gimp.
Non si puň avere tutto in un sistema operativo. Un computer completo lo 
paghi anche 900 euro, se non molto di piů.
E' la stessa cosa per il tuo palmare. Se devi leggere i pdf, non ti aspetti 
che windows te li legga di suo, installi acrobat reader e sei a posto. 
Stessa cosa per le gif animate, ti cerchi e ti installi un programma adatto 
al tuo caso.
Non vedo questa polemica sulle funzioni di WM5.
Pensa che l'unione europea ha condannato MS a togliere media player per la 
concorrenza e tu invece vorresti che facesse tutto windows.
L'S.O. ti deve servire solo per far funzionare l'essenziale della macchina, 
il resto fallo fare ad altri software.
Ciao

il resto fallo fare ad altri software.
Se mi hanno venduto qualcosa che dice di poter fare da telefonino e di
poter mandare gli MMS, mi debbono dare la possibilita' di vedere cosa
sto mandando. Non e' una cosa aggiuntiva. E' una cosa standard della
caratteristica telefonica di mandare MMS.

 caratteristica telefonica di mandare MMS.
E io ripeto che lo standard MMS non prevede l'anteprima delle immagini
in movimento, ma solo il protocollo di trasmissione dati, e che ci sono
dozzine di telefonini che non hanno l'anteprima.
Cavolo, ma è così vitale? Dico, così importante? E caratteristiche come
stabilità e tenuta? Autonomia? No?


Autonomia? 
3 ore connesso in umts.
Contento mo'?

 faccia gia'!
Scusate l'intromissione...
Io posseggo un Imate PDA2K (qtek 9090) e quando mando mms non vedo
nemmeno io l'anteprima... che faccio?? Pensare che volevo passare al
qtek 9100 (WM5).... 
Ciao a tutti!!

 Contento mo'?
Con questo (e il ma fammi il piacere, e lo stron***te) ho compreso che
questo livellamento verso il basso fa parte del tuo eloquio/modo di
parlare/espressione, e dato che non ho intenzione di aver a che fare con
un atteggiamento del genere, sei nel mio killfile da adesso.
E ti prego di ricambiarmi la cortesia, e di killarmi, io non voglio
NEMMENO INCIDENTALMENTE esserti d'aiuto o che tu possa trarre profitto e
vantaggio da un mio post.


Peccato che NT, quando l'ho usato 7/8 anni fa era stabilissimo:
Ahhhh ecco, ho capito, hai voglia di parlare per fatti tuoi, basta
saperlo. Ovviamente salto a pie' pari tutte ste stronzate.