Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: ho sempre difeso il Mancio

Vi scrive uno che ha sempre difeso a spada tratta il Mancio, da ogni sorta 
di attacco ricevuto, anche quando due anni fa pareggiava in continuazione.. 
Pensavo che quest'anno, dopo il primo di conoscenza e di crescita, avremmo 
fatto il definitivo salto di qualità per arrivare a traguardi importanti e 
ci ho creduto veramente sapete fino a quando? fino a Inter Juve. Li' ho 
capito che questa squadra difficilmente avrebbe vinto qualcosa. Quando hai 
la possibilità di avvicinare la tua diretta rivale, davanti al tuo pubblico, 
e fallisci miseramente mostrandoti molle dopo aver pareggiato è un sintomo 
chiaro. Alcuni a quel punto credevano ancora nello scudetto, io no avevo 
abbandonato le speranze. La gara di andata con l'Ajax primavera (primo tempo 
da oratorio) e quella di ritorno (bastava un loro gol per farci andare in 
barca..) non hanno fatto altro che confermare la poca maturità di questa 
squadra. Nonostante questo speravo che con qualche singola grande 
prestazione avremmo superato l'ostacolo non certo irresistibile del 
Villareal. E invece cosa ho dovuto vedere? Un misero 2-1 casalingo con serio 
rischio di pareggiare e un ritorno dove il primo tiro in porta è stato 
quello di Stankovic a tempo scaduto. Ho sentito criticare molto i singoli. 
Per carità.. Adriano rende al 20 per cento di quello che potrebbe, Martins 
si è preoccupatamente involuto.. ma bastano due stagioni no degli attaccanti 
per giustificare tutto questo? non credo. Mancini doveva dare un gioco 
spettacolare, veloce a due tocchi e questo si è visto solo a tratti. 
All'inizio della prima stagione e in una decina di partite quest'anno. Il 
resto è stato una manovra spesso lenta dove i terzini (che fosse Zanetti, 
Favalli o Wome conta poco.. Costacurta sale sempre nel Milan di Ancelotti ed 
è un centrale 40enne) salgono di rado e hanno troppa paura, dove Veron ogni 
volta che riceve palla è quasi sempre braccato dal raddoppio degli altri 
centrocampisti (che sia una grande o una provinciale anche qui poco 
importa). E' soprattutto questione di mentalità e organizzazione di gioco 
più che di singoli giocatori. Ho sempre difeso il Mancio perchè il 
campionato dell'Inter fino a qlc settimana fa era comunque di ottimo livello 
(visto la stratosferica juve) ma ora che si è usciti dalla Champions per 
mano di Tacchinardi, Arrabuarrena e Josè Mari è giusto che mi ricreda sul 
giudizio di un allenatore che pensavo fosse già pronto per far vincere una 
grande e invece probabilmente avrebbe dovuto e dovrà fare molta esperienza. 
Sarei molto indeciso sul riconfermarlo o meno per il semplice fatto che 
cambiare di nuovo allenatore significherebbe comunque ripartire da zero e 
buttare via un lavoro iniziato due anni fa. Ma non si può neanche correre il 
rischio di ricominciare una stagione vedendo di nuovo gli stessi problemi e 
con poche possibilità di vincere 

 vedendo di nuovo gli stessi problemi e con poche possibilità di vincere
Compra Henry e Ronaldo, un buon terzino sinistro e una buona riserva sugli 
esterni e vedrai che i problemi finiscono. Certo che se invece arrivano 
Crespo e Suazo e poi un medianaccio e un altro Wome anche l'anno prossimo è 
dura. 

per giustificare tutto questo?
Sě.
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

 Compra Henry e Ronaldo
Ronaldo vale mezzo Henry e oltretutto creerebbe problemi nello spogliatoio e 
tra i tifosi.. altro che bella favoletta che tutti si dimenticano dopo 
qualche gol..
Prenderei Henry, un vero fuoriclasse da affiancare ad Adriano. Il terzino 
sinistro non è il problema dell'Inter. Vedi Chiellini e Costacurta.. 

 Sě.
Quoto. Metti Shevchenko ed Inzaghi all'Inter e dai Adriano e Martins al
Milan e poi vediamo chi passa il turno di CL....
Un saluto, 
Dario
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sì.
e perchè il Milan che invece ha avuto attaccanti da stagione SI ha solo 2 
punti in piu in campionato e si è salvato per il rotto della cuffia in 
champions? 

fatta Adriano al 92'!
Non basta fare la differenza una volta ogni tanto
-- 
"The world is a toll-free toilet
Our mouths neurological assholes
And psychologically speaking
We're in a state of mental diarrhea"

 Milan e poi vediamo chi passa il turno di CL....
immagino che ieri a villareal inzaghi avrebbe fatto tutto da solo 
scartandosi mezza difesa spagnola.. ma come si fa a ridurre a questo il 
rendimento di una squadra?? ieri l'Inter ha fatto il primo tiro in porta al 
92'! il Milan a Lione creò occasioni per merito DEL GIOCO, non degli 
attaccanti. 

 Non basta fare la differenza una volta ogni tanto
appunto 

champions? 
Io pensavo che parlassi di questa Inter.
Cosa č mancato in questa Inter? Gli attaccanti.
Al Bbilan possono avere altri problemi e cmq un attaccante,
ieri sera, li ha portati in semifinale.


 ieri sera, li ha portati in semifinale.
ieri si. Ma il 90 per cento delle volte il Milan gioca meglio dell'Inter e 
per questo i suoi attaccanti hanno piu possibilità di risultare decisivi ed 
essere criticati meno di quelli dell'Inter 

 attaccanti.
Il GIOCO lo costriscono anche gli attaccanti. Se ogni volta che gli 
passano il pallone questi lo perdono o lo ciccano alla grande che colpe
hanno gli altri? Tantomeno Mancini. Quest'anno il nostro problema č 
stato lě davanti, inutile nasconderlo.


 champions? 
Per essere fortunati bisogna essere pronti a cogliere l'occasione.
Ieri sera il Milan ha giocato un partita da schifo ma almeno ci ha 
provato finpo alla morte. Se avesse giochicchiato con meta' della 
squadra in scampagnata a quest'ora non potrebbe godere del salvataggio 
per il rotto della scuffia.
andrea

 stato lģ davanti, inutile nasconderlo.
e l'anno scorso? Poi anche a te chiedo.. ma l'attacco della juve č stato 
superiore a quello dell'Inter?

 centrocampisti
C'è un problema di server, questo messaggio è stato inviato quattro anni fa.
-- 
«Chi non salta interista è!» (10 aprile 2004, Silvio Berlusconi in visita ai 
soldati italiani a Nassiriya)
MdM
www.interisti.org
 

 All'Inter spesso e volentieri è mancato un gioco veloce e lineare.
Palle. Fa fede il numero incredibile di gol sbagliati da soli a porta vuota.


 scartandosi mezza difesa spagnola..
Ma se riesci a guardare più indietro di 24 ore fa capirai meglio dove sta il 
problema.


 vuota.
ieri sono stati sbagliati dei gol sotto porta? con la juve all'andata sono 
stati sbagliati gol sotto porta? e al ritorno sempre con i gobbi pure? e con 
la Fiorentina? e con la Roma all'andata? io a memoria d'uomo ricordo, in 
questo senso, solo le partite a Roma con la Lazio e a Siena. Per il resto 
diverse partite giocate con molta paura e grosse difficoltà per gli 
attaccanti, comunque molto negativi come ho gia detto 


??????????????????????
Se riprendi i commenti di agosto/settembre dell'anno scorso, quando si 
vincevano tutte le amichevoli e anche la blasonatissima Supercoppa, si 
diceva esattamente l'opposto.
Con la rosa dell'Inter si fanno due squadre intere , tutte e due 
competitive.
Provaci un po' con quella della Juventus!!!

 fa.
l'avranno pure gia detto ma è la pura verità. o vuoi forse dirmi che i 
centrocampisti e i difensori appoggiano gli attaccanti? 

 Provaci un po' con quella della Juventus!!!
STRAQUOTO! 

Provaci un po' con quella della Juventus!!!
Eh certo, come no, tutta colpa di mancini.


la Fiorentina? e con la Roma all'andata?
Ma le hai viiste le partite? A parte ieri e la gara di andata con la
Juve abbiamo sempre creato occasioni da gol poi sbagliate.
Penso al tiro di destro di Adriano davanti a Lobont (uomo partita Sky
peraltro), e al tiro di Martins con Thuram sdraiato per terra davanti
la porta.


Costacurta..
Rido per non piangere. 

l'attacco dell'Inter allora
Sono 4 dell'Inter contro 3 della Juve, Martins e Adriano insieme hanno
segnato quanto Trezeguet.


 competitive.
Competitive per la zona Uefa. 

 parlarne.
Questo è vero: ma ripeto: sono partite su partite che Adriano e Martins non 
hanno uno spunto che sia uno.

 Rido per non piangere.
E per quale arcano motivo? 

 diceva esattamente l'opposto.
E' un argomento per l'accusa o per la difesa?


 solo le partite a Roma con la Lazio e a Siena.
Giusto, poca roba. Aggiungiamo Sampdoria e Livorno e fanno 10 punti persi 
per errori degli attaccanti. Ti rendi conto?


Il 05/04/2006, Andreas Brehme ha detto :

Ah si'? E il Villareal nel campionato italiano lotterebbe per lo 
scudetto giusto?

 centrocampisti e i difensori appoggiano gli attaccanti?
Che, scherzi? Appoggiano il centrosinistra.


 Adriano.
io credo che sia per questo motivo che abbiamo un presidente come Moratti e
non vinciamo un cazzo da decenni
ciao!!
VV

 giusto?
Ma cosa c'entra! Di perdere una partita ci sta, voi d'altronde state per 
essere eliminati da una squadra che in Inghilterra è fuori dalla zona 
Champions. Tuttavia in una competizione lunga con andata e ritorno in cui 
ognuno gioca contro qualcun altro i valori emergono, e noi per adesso siamo 
terzi con un attacco vergognoso. 

 stato lě davanti, inutile nasconderlo.
la maggior parte delle palle che hanno giocato recoba e adriano sono a tre
quarti, spalle alla porta e con il vuoto di nerazzurri intorno
ciao!!
VV

 ieri sera, li ha portati in semifinale.
il Milan ha un gioco, e dopo il gol subito almeno in area avversaria ci è
arrivato, possibile che non ti rendi conto che noi, con una squadra come il
villareal, non siamo riusciti nell'arco di 90 minuti nemmeno a vedere la
loro area di rigore?questo è semplicemente incredibile!!
ciao!!
VV

 Eh certo, come no, tutta colpa di mancini.
Cosa c'entra Mancini in questo discorso? Parlavo solo di giocatori!

 ci è arrivato
Ma il gran gioco del Milan non gli ha impedito di strappare la 
qualificazione per culo.


 tre quarti, spalle alla porta e con il vuoto di nerazzurri intorno
Niente, il server continua a rilasciare post vecchi di lustri. Moderatori, 
fate qualcosa!


 E per quale arcano motivo?
Semplice: si parlava del terzino sinistro. Favalli ha 34 anni, l'anno 
prossimo ne avrà 35, già quest'anno ha dimostrato di non poter giocare due 
partite in una settimana. Wome è una sciagura. Non vedo come si possa 
sostenere che non ci serve un terzino sinistro. 

 sostenere che non ci serve un terzino sinistro.
come serve al Bilan.. 

 hanno 3 (Zambrotta, Buxxon e Trezeguet)
Se vai a pesare col bilancino i terzini sinistri o i mediani di contenimento 
vuol dire che non hai capito niente del calcio. Se da loro è meglio 
Trezeguet (*infinitamente* meglio, quest'anno), questo determina dieci gol e 
dieci punti in più. Quelli che hanno. Quelli che ci distanziano dalla vetta.


 ignorante?
Innanzitutto Prandelli ha sempre definito Adriano un fenomeno. Poi il 
discorso non mi sembra cosi difficile e ti ho gia portato l'esempio del 
gioco del Milan.. Se Figo prende palla è subito braccato dal terzino 
sinistro avversario ed è quasi sempre spalle o lontano dalla porta. Il 
movimento che dovrebbe esserci nel classico 442 è la sovrapposizione del 
terzino (J.Zanetti) cosa che avviene raramente per volere di Mancini che lo 
blocca dietro, non certo per colpa del capitano che invece è sempre stato 
propositivo in questo senso. Se il terzino non si sovrappone come cazzo crei 
gioco?? persino il Real con tutti i pezzi da novanta che ha avuto fa calcio 
ultraoffensivo! Nel nostro caso è indispensabile questo movimento, anche 
perchè Veron non è un dribblomane come non lo sono Stankovic e Cambiasso. E 
anche se lo fossero sarebbero comunque piu agevolati venendo sovrapposti dal 
compagno! 

 sovrapposizione del terzino
Cioè ieri era la quarta volta che Martins è scivolato solo davanti al 
portiere e questo si preoccupa delle sovrapposizioni. Boh.


 terzi con un attacco vergognoso.
Allora basta vendere Adriano e Martins e tutto si risolve!
A parte gli scherzi e mi dispiace dirlo credo che in quest'Inter 
fallirebbero anche Rodinaldinho, Henry e company.
Il problema è che non c'e' un settore tecnico/dirigenziale competente. 
E non parlo solo di Moratti, sia ben chiaro.
Ma questo ce lo siamo gia' detti mille volte

 E' un argomento per l'accusa o per la difesa?
Tu cosa dici?



Ovviamente per l'accusa: se da vent'anni d'estate gli interisti si illudono 
e i giornali pompano le loro illusioni, le impressioni estive contano meno 
di zero.


 zero.
Giusto. E vedrai che questa estate succederà la stessa cosa

 Il problema č che non c'e' un settore tecnico/dirigenziale competente.
Io il calcio lo vedo molto piů semplice: minuto 88 di Milan Lione: cross 
dalla fascia, Inzaghi fa gol, il Milan si qualifica. Ci fosse stato Martins 
o sarebbe scivolato, o avrebbe mancato l'impatto con la palla o l'avrebbe 
buttata fuori. 

 come serve al Bilan..
Il Milan i terzini ce li ha. Che poi si siano ritrovati a farci giocare, con 
buoni risultati, Costacurta, non toglie niente al fatto che noi ci facciamo 
giocare con risultati grami Ze Maria, Wome e in parte Burdisso. 

esserci nel classico 442 è la sovrapposizione del terzino (J.Zanetti)
Quest'anno io ho visto tutte le partite dell'Inter, come per altro l'anno 
scorso, e la cosa che mi è salta ogni volta all'occhio, esclusa la partita 
di ieri, è la quantità infinita di palle gol sprecate dai nostri giocatori. 
Alle volte ho come l'impressione che l'Inter di Mancini, non per forza per 
meriti del Mancio (perché un conto è avere come regista Veron e un conto Di 
Biagio), abbia costruito in questi due campionati più palle gol dell'Inter 
di Simoni, Tardelli e di Cuper messe insieme. Avesse avuto a disposizione 
Mancini sia Vieri che Ronaldo sono convinto che i risultati direbbero 
qualcosa di diverso. 

 buttata fuori.
Magari fosse cosi' semplice! Il problema è che Martins all'impatto con 
la palla con ci è mai arrivato perche' la "squadra" non ha creato una 
sola occasione da rete in tutta la partita.
Inzaghi ha fatto gol dopo un doppio rimpallo sui pali.
Non è esattamente la stessa cosa.
Se invece la volevi mettere sulla sfiga interista e sul culo milanista, 
allora in quel campo c'e' poco da fare purtroppo

 qualificazione per culo.
culo o non culo, in area almeno ci sono arrivati
a differenza dell'inter il milan semplicemente sa gestire il doppio
confronto di coppa:  sanno benissimo che in due partite, con il sistema del
gol fuori casa, basta un gol del cazzo all'ultimo minuto e ti qualifichi,
l'hanno fatto tante volte, ne hanno vinte tante di coppe cosě, oltre che
culo c'č merito.spiace ammetterlo ma č cosě
ciao!!
VV

 Niente, il server continua a rilasciare post vecchi di lustri. [cut]
e quindi? dove sta il problema?
o come direbbero a roma: che te rode??
ciao!!
VV

Cosa c'entra Mancini in questo discorso? Parlavo solo di giocatori!
Vabbè, allora siamo d'accordo.
-- 
"The world is a toll-free toilet
Our mouths neurological assholes
And psychologically speaking
We're in a state of mental diarrhea"

portiere e questo si preoccupa delle sovrapposizioni. Boh.
Ma la cosa pazzesca č che sta dicendo che l'Inter non crea occasioni!!
Ma solo io ricordo partite come quelle di Siena, Chievo e Ascoli (per
citarne 3) in cui Adriano e martins si sono mangiati decine di gol
davanti al portiere?


 o come direbbero a roma: che te rode??
Mi rode vedere che la disperazione per la sconfitta ha bruciato a molti le
capacità di giudizio.

 Ma solo io ricordo partite come quelle di Siena
No, ovviamente. E' da settembre che predichiamo.
Però ha ragione quando dice che nelle occasioni importanti la squadra oltre
all'attacco perde anche il lume della ragione tattica.

loro area di rigore?questo è semplicemente incredibile!!
Secondo te, se avessimo avuto qualcuno di livello là davanti, da far
preoccupare l'avversario, Mancini avrebbe rischiato Figo o avrebbe
inchiodato la difesa (cosa che non sa fare tra l'altro) mettendo
Cordoba terzino?
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

all'attacco perde anche il lume della ragione tattica.
sono d'accordo, ma questo è dovuto alla mancanza di personalità, non
di certo alla mancanza di schemi od organizzazione.


diceva esattamente l'opposto.
Questo è uno dei problemi, i commenti di agosto/settembre.


stato lě davanti, inutile nasconderlo.
Bravissimo.


C'è un problema di server, questo messaggio è stato inviato quattro anni fa.
ROTFL!


Inzaghi riceve si palla spalle alla porta
...e segna.


Innanzitutto Prandelli ha sempre definito Adriano un fenomeno.
Ma non è quello che ha detto che non sa giocare a calcio?


davanti al portiere?
No.


 capacità di giudizio.
Cristo, concedicelo almeno questa settimana. :p
Non siamo poi certo noi (limitatamente inteso ad ISCI) a dover ragionare 
con la testa e non con la pancia.
--
ciao

 Ma non è quello che ha detto che non sa giocare a calcio?
Come le statistiche Prandelli è come il perito di parte: testimonia in
entrambe le direzioni.

 occasione da rete in tutta la partita.
Va be', ma il Milan giocava in casa. In trasferta a Lione non ha creato 
quasi nulla cosě come noi a Villareal. All'andata invece contro gli spagnoli 
abbiamo creato un'occasione dietro l'altra e sono convinto che due 
attaccanti piů freddi sotto porta avrebbero segnato un gol in piů. 

attaccanti piů freddi sotto porta avrebbero segnato un gol in piů. 
Quotoz


 nulla così come noi a Villareal. 
Mica vero. Nel primo tempo il Milan a Lione ha praticamente dominato.

 Mica vero. Nel primo tempo il Milan a Lione ha praticamente dominato.
Ma io parlavo delle occasioni. Non ne hanno avuto come ne abbiamo avute noi 
in casa con il Villareal. Eppure, ancora, una volta, abbiamo raccolto poco. 

 quarti, spalle alla porta e con il vuoto di nerazzurri intorno
Se non ricordo male quando un attaccante prende palla spalle alla porta
dovrebbe attendere che la squdra salga, passare al compagno dietro di
lui
(sponda) e poi girarsi puntando la porta aspettando la palla di ritorno.
Il problema è che nessuno dei nostri fa questo tipo di gioco se non
Cruz.
Tutti gli altri cercano di girarsi e puntare la porta finendo per fare 
una ricca figura di me... Io non so voi, ma di Adriano ricordo ben pochi
gol segnati dopo 30 mt di corsa. Quello contro l'Udinese l'anno scorso e
quelli segnati alla prima di andata sono stati i casi che probabilmente
ci hanno illuso di avere in squadra un nuovo Fenomeno. Di Adriano
ricordo
principalmente gol su punizione, correzioni di testa e conclusioni da 
fermo, sia da dentro che fuori area. Ma gol "puntando la porta" proprio
pochi. Recoba ha la velocità di un bradipo, non può farli. Poi c'è il
caso
Martins: l'unico giocatore che lanciato verso la porta sfida ogni legge
fisica per finire culo a terra. Ora non mi venire a dire che questi non
segnano perchè non vengono lanciati verso la porta. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 contenimento vuol dire che non hai capito niente del calcio.
tra i giocatori sui cui ci sovrasta la juve ci sono Zambrotta (un altro 
terzino), Buffon (mai veramente decisivo quest'anno, ha praticamente sempre 
giocato Abbiati che non mi pare superiore a Toldo o J.Cesar). Trezeguet? 
fosse un giocatore che dribbla tre avversari alla volta e ti fa il numero 
alla Maradona potrei anche essere d'accordo. Visto che č un giocatore d'area 
di rigore e per servirlo occorre UN GIOCO (Hai presente?) con continui cross 
dalle fasce (sovrapposizioni dei terzini altrimenti come cacchio crossi 
dalla trequarti) penso che di calcio ne capisco forse piů di te.

 superiore a quello dell'Inter?
Trezeguet  20 - Adriano 13
Del Piero  10 - Cruz 10
Ibraimovich 6 - Martins 8
Mutu        6 - Recoba 5
--------------------------------
Juve 42 - Inter - 36
Fa tu...


 facciamo giocare con risultati grami Ze Maria, Wome e in parte Burdisso.
Forse perchè Costacurta ha piu spazio davanti a sè in quanto c'è una 
migliore organizzazione di gioco? 

 portiere
ah ecco trovata la spiegazione.. Martins scivola.. forse un complotto di 
qualche magazziniere rubentino che gli fornisce le scarpe?

 davanti al portiere?
Io non ho detto che non crea occasioni. Le crea eccome ma non nel numero e 
nel modo che potrebbe. 

 che i risultati direbbero qualcosa di diverso.
Mancini ha Veròn Cuper, come hai detto, aveva di Biagio e Simoni aveva 
Cauet. Mancini ha Figo, Cuper aveva Conceicao e Simoni aveva Moriero. 
Mancini ha Stankovic, Cuper aveva Guly e Simoni aveva Cauet. Mancini ha 
Samuel e Cordoba, Cuper aveva Materazzi/Cordoba Tardelli aveva West e 
Colonnese. 

 ...e segna.
a 10 metri dalla porta 

 soprattutto il Real degli ultimi anni (ultimo anno a parte) era
Dipende: seguendo questo ragionamento Di Vaio, che in Italia aveva segnato 
una ventina di gol, arrivando in Spagna avrebbe dovuto farne quaranta.
In realtà sul campionato spagnolo mi sono già espresso: lo si giudica con un 
metro che non vale più. Fino a pochi anni fa in Italia c'erano le sette 
sorelle e allora posso capire che si parlasse di  un campionato difficile. 
Ora dopo le tre grandi c'è il vuoto, esattamente come in Spagna. E se vai a 
vedere la media gol del Ronaldo di Barcellona (dove tirava anche i rigori) e 
la media gol del Ronaldo di Madrid è press'a poco la stessa, segno che 
almeno in fase realizzativa Ronaldo non è calato.

 aveva West e Colonnese.
Difatti l'Inter di Mancini è ottima, a parte l'altra sera, dalla metacampo 
in giù. E' in attacco che è scarsa. E se hai un intero reparto minchione 
come fai a pensare di poter vincere qualcosa? 

 dalle fasce
Seee, addio.
Trezeguet non ha segnato solo di testa, anzi dove è stato veramente 
infallibile il Francese è esattamente dove sono stati più fallibili 
quest'anno Adriano e Martins: il gol a due metri dalla porta. E poi, 
francamente, stai esaltando il gioco della Juve: non ti vergogni?
-- 
«Chi non salta interista è!» (10 aprile 2004, Silvio Berlusconi in visita ai 
soldati italiani a Nassiriya)
MdM
www.interisti.org
 

 e Colonnese.
Due parole su Solari non le farei mancare.


 pochi gol segnati dopo 30 mt di corsa.
Ma infatti, chissà da dove salta fuori la leggenda di Adriano 
contropiedista.


 l'appoggio dei compagni da dietro?
no, perché è scemo.


 ah ecco trovata la spiegazione.. Martins scivola..
Forse tu vedi Martins che si fotte gol incredibili e dai la colpa al 
centrocampo. A me quando Martins scivola, scusa la banalità, vien da dare la 
colpa a Martins.


 capacità di giudizio.
già: e questo post non è forse ancora più vecchio?? di millenni??
eheh
ciao!!
VV

dalla trequarti) penso che di calcio ne capisco forse più di te.
Vai su ISCJ e leggi cosa ne pensano i tifosi della Juve del GIOCO di
capello.
Ma l'hai vista la partita dell'altra sera? Dovevano recuperare 2 gol e
non hanno fatto altro che buttare palloni a caso.


contropiedista.
Io, io.
Quando vedi un giocatore che viene a prendersi palla a metà campo
e poi tenta di scappare palla al piede un dubbio sulle sue
predisposizioni ti viene.


francamente, stai esaltando il gioco della Juve: non ti vergogni?
Eh già, errore da matita blu.


 predisposizioni ti viene.
Ma non è la definizione di contropiedista, questo è "fasso tutto mi".

Ma non è la definizione di contropiedista, questo è "fasso tutto mi".
Era per più che altro per il concetto di esclusione, visto che contro
le difese schierate fa fatica, si presume che a campo aperto si trovi
meglio, poi però ripensi a Inter-Lazio di Coppa Mancini...


 francamente, stai esaltando il gioco della Juve: non ti vergogni?
Si probabilmente ho esagerato. La Juve non entusiasma sul piano del gioco ma 
almeno aggredisce gli spazi senza troppa paura, pressa altissimo. Cose che 
nell'Inter di Mancini non sempre ho visto fare. 

 non hanno fatto altro che buttare palloni a caso.
ieri sera si, ma non è sempre stato cosi. Io ti chiedo: per te è piu 
quadrata la juve di capello o l'Inter di Mancini? 

 segno che almeno in fase realizzativa Ronaldo non è calato.
In Spagna quasi tutte le squadre prediligono il gioco abbinato al risultato. 
Se vinci giocando male ti criticano piu che se perdi giocando bene. Per 
questo ci sono maglie piu larghe, spazi enormi. La tanto decantata doppietta 
di Ronaldinho con il Real (quando si scartò mezza difesa partendo da metà 
campo) difficilmente si vedrebbe nel nostro campionato dove hai sempre 
l'uomo addosso e le difese sono molto piu bloccate. 

 la colpa a Martins.
no no. Io ammetto che Martins si mangia gol incredibili. Non ammetto però 
che questo giusitifichi il non gioco che la squadra molte volte ha mostrato 

quadrata la juve di capello o l'Inter di Mancini? 
Se per quadrata intendi organizzata, dico l'Inter.


per volontà di Mancini, ha quasi sempre dovuto fare da solo
Ma scherzi o dici sul serio?


 come fai a pensare di poter vincere qualcosa?
Scusa un secondo ma anche ammesso e non concesso che Adriano e Martins 
abbiano fatto ridere tutto l'anno (cosa che non credo assolutamente), perchè 
non mettere Cruz che ogni volta che è entrato ha segnato?? E anche su 
Recoba.. se ha problemi fisici di continuo non è comunque colpa di Mancini e 
dei suoi collaboratori? Ancelotti appena ha visto che Inzaghi era in forma 
strepitosa non ci ha pensato due volte a lasciare in panca Gilardino. E noi 
ci mettiamo problemi a sostituire Martins con Cruz? 

 Ma scherzi o dici sul serio?
Sottovaluti Jonathan "Fulmine di guerra" Zebina.

 Juve 42 - Inter - 36
A parte il fatto che 6 gol in 30 e passa partite non sono niente. E poi Mutu 
è sempre stato disponibile, Recoba quasi mai. Indi per cui siamo li'.. 

 A parte il fatto che 6 gol in 30 e passa partite non sono niente.
Possono essere 18 punti, altro che niente.

che questo giusitifichi il non gioco che la squadra molte volte ha mostrato 
Ma se ci fai caso il non-gioco è stato espresso le gare decisive, imho
è dovuto a carenza caratteriali, non di organizzazione. Se non hai
degli schemi, non te li inventi in una partita e l'Inter di partite
ben giocate ne ha fatte.
-- 
"The world is a toll-free toilet
Our mouths neurological assholes
And psychologically speaking
We're in a state of mental diarrhea"

 pochi.
Scusa ma non ti seguo. Un attaccante punta la porta quando ha lo spazio per 
farlo. Se prende palla a 50 metri dalla porta come cacchio fa? E comunque io 
ricordo altre azioni di quelle che hai descritto tu. Con la Fiorentina, 
oppure a Treviso, o con la Reggina o col lo stesso Treviso in casa.
Recoba ha la velocità di un bradipo
Recoba? se c'è un giocatore rapido questi è Recoba, a parte quest'anno che 
ha avuto problemi fisici. Basta ricordare i due gol col Lecce nel 2001.

è sempre stato disponibile, Recoba quasi mai. Indi per cui siamo li'.. 
Sai quante partite ha giocato Mutu da titolare? E sai in che ruolo le
ha giocate?


 col Lecce nel 2001.
E se l'avesse persa, la velocità del 2001?

Sottovaluti Jonathan "Fulmine di guerra" Zebina.
Credo che MrFunk intendesse se scherzava sul fatto che i nostri
non pressano e bisogna dare un po' di ragione a hollimar,
nel senso che la nostra coppia di giovani fenomeni molto spesso
si permette di non fare neanche quello.
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

l'uomo addosso e le difese sono molto piu bloccate. 
Lo vedi che alla fine ci arrivi anche tu che ci servono attaccanti
forti indipendentemente dal gioco di squadra?


non mettere Cruz che ogni volta che è entrato ha segnato??
Questo è un altro mito da sfatare.


 ha avuto problemi fisici. Basta ricordare i due gol col Lecce nel 2001.
Recoba č un giocatore che ha dimostrato di non essere da Inter. Punto.
Il piede ce l'ha eccome ma non ha la testa: tutte le partie in cui
doveva
essere il protagonista, dimostrare di avere qualcosa in piů, le ha 
sbagliate miseramente. TUTTE.
Un saluto
Dario
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma scherzi o dici sul serio?
tu sai chi è e cosa fa Zambrotta? 

 Sottovaluti Jonathan "Fulmine di guerra" Zebina.
no sottovaluta Zambrotta 

 Se per quadrata intendi organizzata, dico l'Inter.
e poi dici a me se scherzo o dico sul serio? 

 forti indipendentemente dal gioco di squadra?
questo puo valere, in parte, in Spagna. Non in Italia dove per sfondare 
difese arcigne č necessario un gioco. 

 ben giocate ne ha fatte.
E' vero abbiamo giocato delle buone partite ma molte altre da dimenticare. 
Anche con Cuper giocavamo ogni tanto buone partite, nel complesso non un 
grande spettacolo ma i risultati c'erano. A me Mancini da sempre l'idea di 
essere indeciso tra il voler fare un bel gioco e volersi difendere e 
ripartire in contropiede. Il tutto da addito solo a confusione. E te lo dice 
uno che, come dal titolo del post, lo ha sempre difeso. 

 Questo è un altro mito da sfatare.
non avrà segnato sempre ma quasi sempre. cosi va meglio?

 Possono essere 18 punti, altro che niente.
sopratutto se ci sono le doppiette e le triplette... 

 ha giocate?
esterno alto. e allora? 

 sopratutto se ci sono le doppiette e le triplette...
Hai un'idea di quante partite sono state vinte da Inter e Juve con distacco 
di un gol?
-- 
«Chi non salta interista è!» (10 aprile 2004, Silvio Berlusconi in visita ai 
soldati italiani a Nassiriya)
MdM
www.interisti.org
 

 discorsi troppo semplicistici.
Eh, insomma! Se fai mente locale non c'è nessun pareggio dell'Inter di 
quest'anno che non sia stato accompagnato da errori incredibili dei nostri 
attaccanti. E il discorso semplicistico diventa un teorema.


 c'è sempre l'eccezione che conferma la regola.
Non è l'unica eccezione. Fiore si è fatto anche lui due anni di panchina.
Ripeto: il campionato italiano non è  più a 18 squadre e non ci sono più le 
sette sorelle. Ci sono 3 grandi e dopo c'è il vuoto, esattamente come in 
Spagna.

 difese arcigne č necessario un gioco.
Ma quali difese arcigne? Ma vi rendete conto che quando c'era Cuper 
l'Atalanta veniva a San Siro e non vedevamo la palla, e ora le neopromosse 
le schiacciamo nella loro area dal primo all'ultimo minuto? 

 perchè non mettere Cruz che ogni volta che è entrato ha segnato??
Be', Cruz talvolta ha giocato e non ha segnato. Il fatto è che al di là di 
tutto tu i giocatori li vedi in allenamento e forse Cruz non ti convince 
appieno, e in seconda battuta Adriano e Martins sono patrimonio della 
società, se li metti dietro a Cruz nella gerarchia li svaluti 
economicamente. Non dico sia per questo che Cruz gioca poco. Ma non mi 
sembra un'argomentazione determinante rispetto al discorso che il nostro 
reparto d'attacco è mediocre 

 post, lo ha sempre difeso.
E meno male che lo difendi, pensa se lo attaccavi! L'unica cosa che ha dato 
all'Inter è il gioco, gli vuoi togliere anche quello?


 le schiacciamo nella loro area dal primo all'ultimo minuto?
Allora, che le squadre piccole quest'anno siano veramente scarso č indubbio. 
Che ci siano solo Milan, Juve e Inter e poi il vuoto anche. Roma, 
Fiorentina, Lazio e Chievo sono ottime squadre. e la Sampdoria dovrebbe 
avere almeno qualche punto in piu. 

 dato all'Inter è il gioco, gli vuoi togliere anche quello?
Ha dato un gioco ma non ancora continuo e chiaro come dici tu. Altrimenti 
non saremmo usciti col Villareal e non saremmo a cosi tanti punti dalla 
prima in classifica. 

 il nostro reparto d'attacco è mediocre
Invece a me sembra proprio determinante! Se, come dite voi e come in parte 
penso pure io, Martins e Adriano hanno reso pochissimo devi metterne uno che 
ti rende! Passi per Adriano inamovibile, ma Martins!! ha 21 anni e tutta la 
carriera davanti, se avesse fatto qualche panchina non sarebbe morto 
nessuno. 

 sbagliate miseramente. TUTTE.
Inter Roma 2001/2002? Sporting Lisbona Inter spareggio champions 2002? Inter 
Basilea spareggio champions 2004? Inter Roma 2002/2003? Il derby di ritorno 
del 99/2000 dove non segnò ma fu il migliore in campo? Lazio Inter 99-2000 
dove segnò un gol bellissimo e giocò alla grande. Queste sono alcune

prima in classifica. 
Ma non è per mancanza di gioco che non vinciamo un cazzo.


ne risentono.
Questa è mistificazione della realtà, non foss'altro perchè i
giornalisti a bordo campo riferiscono sempre che Mancini incita i
terzini a salire. E' chiaro però che se devi far giocare Burdisso o
Cordoba non puoi pretendere che facciano i Roberto Carlos. C'è poi da
dire che Zanetti non ha mai imparato in vita sua a giocare senza palla
e Favalli ha 34 anni. Insomma bisogna anche vedere con chi si ha a che
fare, un conto è Oddo o Cafù, altro Zanetti o Burdisso.


 Queste sono alcune
No, queste sono tutte, se non vuoi mettere gli Inter-Bologna, o gli 
Inter-Lecce, o gli Inter-Perugia.
Mi chiedo se sei fiero di questa raccolta che in nove anni di Recoba non 
annovera un solo Inter-Juve, raccoglie un solo derby perso nelle brume dei 
tempi e l'unico nome vagamente esotico che include è il temibile Sporting 
Lisbona.


 che ti rende!
E chi, Cruz?

difese arcigne è necessario un gioco. 
Questa è una contraddizione in termini.
Contro le difese arcigne con il solo gioco ci sbatti contro.


terzini a salire.
Questo gliel'ho già detto anch'io ma sembra non crederci.


 E chi, Cruz?
bravo 

 Questo gliel'ho già detto anch'io ma sembra non crederci.
scusa ma allora dammi una spiegazione del perchè i terzini non salgono. io 
non credo ci voglia molto per fare un movimento senza palla se hai un minimo 
di proiezione offensiva. Passi per Burdisso e Cordoba ma non lo accetto per 
Wome e Zanetti 

Wome e Zanetti 
Boh... secondo me vediamo partite diverse.
