Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [Totomercato] Istruzioni per l'uso

Con il termine prossimo della stagione di partite ufficiali partirà il
nuovo gioco del "Totomercato". Ho creduto bene scrivere due righe per
spiegare esplicitamente come funzionerà, piuttosto che lasciare questa
funzione al mero regolamento, (che comunque invierò a breve nella sua
versione di primo rilascio).
Il gioco consiste sostanzialmente nel formulare previsioni sui movimenti
di mercato dell'Inter in uscita e in entrata, o più precisamente
nell'indovinare le variazioni alla rosa di prima squasra tra quella
attuale e quella che sarà ufficiale (su 
inter.it
) all'altezza della
prima giornata del prossimo campionato.
Siccome tra la fine della stagione e l'inizio del campionato successivo
passano 2-3 mesi, è abbastanza naturale che le previsioni di mercato di
un singolo partecipante possano cambiare. Per questo ogni giocatore non
farà una sola previsione statica ed immutabile (come avviene con il
"totoformazione", o in generale con qualsiasi concorso pronostici). Al
contrario in tutto il periodo del gioco ogni giocatore avrà la sua
previsione specifica di quell'istante, con la possibilità, in ogni
momento, di cambiarla, sulla base delle informazioni di cui entra in
possesso e di valutazioni personali sulla attendibilità delle stesse.
Alla fine del gioco, ogni giocatore verrà premiato per i trasferimenti
previsti correttamente, e per l'anticipo con cui li ha previsti: gli
verrà infatti assegnato un punto per ogni giorno in cui un trasferimento
effettivamente avvenuto è stato presente ("attivo") nelle sue
previsioni.
Siccome c'è la possibilità di cambiare le proprie previsioni in ogni
momento, 24 ore su 24, nei punteggi si terrà conto anche delle frazioni
di giorni. Così chi anticiperà anche per poche ore gli altri
partecipanti su qualche notizia-bomba sarà adeguatamente premiato.
Viceversa, ogni giocatore verrà penalizzato per i trasferimenti
previsti, ma non concretizzatisi: gli verrà tolto un punto per ogni
giorno in cui un trasferimento non avvenuto è stato attivo nelle sue
previsioni.
Ciò comporta che un giocatore inserirà un trasferimento nelle proprie
previsioni se e solo se ritiene che le probabilità che esso avvenga
siano superiori al 50%. A differenza di quanto succede per i
pennivendoli, che più ne sparano più sono apprezzati, i partecipanti a
questo gioco dovranno valutare l'attendibilità delle varie ipotesi e la
loro effettiva verosimiglianza.
Vediamo ora come si svolge il gioco in pratica. Si è puntato sulla
massima semplicità per i partecipanti (le complicazioni nei calcoli le
gestisce l'organizzatore, che nel frattempo si è attrezzato alla
bisogna...).
Per fare un esempio concreto, con tanto di nomi, immaginiamo che questo
gioco si svolga su ISCJ e riguardi il mercato della Juve.
Domenica prossima c'è Siena-Juve, ultima partita ufficiale della
stagione. Il gioco inizia a partire dalla mezzanotte successiva, ma già
da qualche ora prima sarà presente il capothread in risposta al quale
inviare le prime previsioni (la cui validità, in ogni caso, per il
conteggio del punteggi, scatterà a partire dalla mezzanotte).
Immaginiamo che io sia un partecipante ed abbia già una mia idea di
quali potrebbero essere alcuni trasferimenti probabili. In caso non ne
avessi, sono comunque libero di aspettare qualche giorno per inviare la
mia prima previsione, dato che si può entrare nel gioco in ogni momento.
Il mio post sarebbe fatto in questo modo (è un esempio)
================
ACQUISTI
Gilardino
Emerson
Bonera
Blasi
CESSIONI
Trezeguet
Tacchinardi
===============
Qualora ci fossero ambiguità sul nome di qualche giocatore, si può
sempre aggiungere la squadra di provenienza (
p.es
. Bonera (Parma)).
Questa previsione, in mancanza di altre comunicazioni, resta attiva così
com'è. Se i 6 trasferimenti previsti sono azzeccati, guadagno un punto
per ognuno dei 6 per ogni giorno che passa.
Immaginiamo che dieci giorni dopo leggo un giornale, o un sito web, che
dice: "il Chelsea offre 40 milioni per Gilardino, la Juve si ritira e
rinnova il contratto a Treseguet." Se giudico tale notizia fondata, mi
affretto a cambiare le mie previsioni. Vado sul ng, cerco l'ultimo
capothread "[Totomercato]" disponibile, ed in reply diretto scrivo
=================
VARIAZIONI
ACQUISTI
Togliere Gilardino
CESSIONI
Togliere Trezeguet
RIPEPILOGO PREVISIONI
ACQUISTI
Emerson
Blasi
Bonera
CESSIONI
Tacchinardi
================
(NOTA: in caso di incoerenza tra le variazioni ed il riepilogo, saranno
comunque le variazioni a fare testo).
I dieci giorni di previsione attiva su Gilardino resteranno comunque a
formare il mio punteggio, quindi se davvero l'acquisto del giocatore
saltasse, nel punteggio finale ciò mi costerebbe circa dieci punti di
penalizzazione.
L'organizzazione periodicamente pubblicherà una sintesi dello stato
delle previsioni di tutti i concorrenti, in modo da poter vedere se sono
più o meno avvantaggiato rispetto agli altri concorrenti, secondo come
girano i venti del mercato.
Man mano che ulteriori trattative verranno alla luce e saranno
ufficializzate e/o smentite, non farò altro che adeguare di conseguenza
le mie previsioni. Alla mezzanotte del giorno precedente alla prima
giornata di campionato sarà dato lo STOP. A quel punto si tireranno le
somme di quali trasferimenti sono stati effettuati e quali no (farà fede
la rosa sul sito web ed il confronto della stessa con quella all'inizio
del gioco) e si calcoleranno i punteggi.
Se ci sono domande, sono a vs disposizione!
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Se ci sono domande, sono a vs disposizione!
scusa un attimo, ma ad uno non conveie fare una lista di 200 nomi e man mano
scartare quelli impossibili. con della variuazioni?

 Se ci sono domande, sono a vs disposizione!
una:
cosa succede in un caso esempio come il seguente:
prevedo l'acquisto di gilardino.
dopo 10 giorni cambio previsione, e al posto di gilardino metto morientes.
dopo 5 giorni la juve acquista gilardino e morientes va al mare, e 
quindi a inizio anno la juve ha gilardino in rosa.
prendo 10 punti per aver tenuto gilardino 10 giorni in previsione?
perdo 10 punti per pena del contrappasso?
nessuna delle due: 0 punti in entrata/uscita
ciao
-- 
Ste
spam...@saputello.net
  ||  
www.saputello.net
Tessera #0 "Passala al 10"

 scartare quelli impossibili. con della variuazioni?
Non sono sicuro di aver capito la domanda. Eventualmente dimmelo.
Se un partecipante fa una lista di 200 nomi di possibili acquisti,
considerando che l'Inter NON FARA' 200 acquisti, tutti gli acquisti
"bucati" peseranno in negativo sul suo punteggio finale.
In concreto: immaginiamo che io sia un partecipante che da per
scontato che l'Inter prenda uno (ma un solo) centrocampista di grosso
nome.
Immaginiamo che io scriva TUTTI i nomi dei possibili candidati:
ACQUISTI
Emerson
Veron
Pizarro
Seppure tra questi tre ci fosse quello giusto, sicuramente le altre due
previsioni sarebbero sbagliate. Alla fine un terzetto del genere mi
costa un punto negativo (+1 -2) al giorno. Peggio ancora se poi a 
sorpresa arrivasse Lampard, invece di uno dei tre citati, e allora
sarebbe -3 al giorno.
Era questo il senso della tua domanda?
X.


 nessuna delle due: 0 punti in entrata/uscita
Lo schema sarebbe questo. Immaginiamo che il gioco duri 60 giorni.
Primi 10 giorni: prevedi Gilardino.
Dall'11 al 15, hai tolto Gilardino e messo Morientes.
Al 15 giorno la Juve ufficializza Gilardino, e tu ri-attivi Gilardino
(e spegni Morientes) lasciandolo attivo fino alla fine del gioco.
Con questa sequenza avresti:
+ 55 punti per Gilardino (i giorni complessivi in cui la previsione
Gilardino, esatta, è stata attiva: i primi 10 e gli ultimi 45)
- 5 punti per Morientes (i giorni in cui la previsione Morientes,
errata, è stata attiva, ossia dall'11 al 15)
In totale avresti +50 punti (a cui si sommano le risultanze delle
altre previsioni esatte o non esatte).
Se invece ti dimenticassi di spegnere Morientes e di riattivare
Gilardino, avresti +10 per quest'ultimo e -50 per Morientes. Totale,
-40.
Il punto è che le ufficializzazioni di un acquisto o di una
cessione non hanno un ruolo nel gioco (se non come input alle mosse
dei partecipanti). L'unica "ufficializzazione" sarà la lista della
rosa di prima squadra sul sito 
inter.it
, alla mezzanotte precedente
la prima di campionato. Nel caso precedente il fatto che la Juve
ufficializzi l'acquisto di Gilardino non interrompe il computo delle
previsioni.
Per fare un esempio pratico: l'anno scorso Fadiga fu acquistato
ufficialmente, ma non è mai stato in rosa. Ai fini del regolamento
del gioco, chi avesse previsto l'acquisto di Fadiga avrebbe fatto una
previsione sbagliata! Questo è ovviamente un caso limite, ma tanto
per dire che fino alla fine del gioco tutto può succedere. Anche
a Gilardino (mica la sfiga sempre noi, cavolo!).
E' come Helveg che si infortuna nel riscaldamento pre-partita
mandandoti a ramengo una vittoria sicura al TOTOZAC! ;-))
Più banalmente, un giocatore ufficialmente acquistato può essere
girato in prestito ad un altra squadra dopo il ritiro estivo, prima
della fine del campionato.


 della fine del campionato.
neanche troppo difficile, effettivamente.


 Era questo il senso della tua domanda?
si non avevvo capito che anche se si ritirava un nome oramai si pagavano le
conseguenze per i giorni in cui era rimasto in lista.,
Ma per  chi segue il gioc e' un casino mostruoso..

 Ma per  chi segue il gioc e' un casino mostruoso..
Se dovessi fare tutto a mano, sarebbe peggio che mostruoso.
Per fortuna, ancora mi ricordo come si mettono in fila due righe di
codice. Addirittura ho scoperto che ancora _mi diverto_ a mettere in
fila due righe di codice! ;-)
Xlater


 fila due righe di codice! ;-)
<gossip>
codice di che lang?
</gossip>


 </gossip>
Il piů interista: Python (pitoni, biscioni... siamo lě). ;-)
Un milanista programmerebbe in Pirl... o in B++...
Uno juventino in GOBBOL...
Xlater
P.S. Se c'č qualcuno smanato col Python in ascolto, me lo faccia
sapere. Sono pur sempre un autodidatta di questo linguaggio, alla
prima esercitazione pratica di qualche impegno, e potrebbe servirmi
una mano... :-)


 una mano... :-)
ehm... é l'unico lang che capisco un po' (nel mondo IT sono sistemista, 
non certo programmatore).
posso provare a dare una mano, nel mio piccolo.


 posso provare a dare una mano, nel mio piccolo.
Ti terrò presente. Grazie! :-)
X.


nuovo gioco del "Totomercato".....
CUT
rispondendo all'invito di esprimere suggerimenti, 
pensavo alla formula del silenzio-assenso per quel che riguardava il
loro accoglimento .....invece è stato un silenzio-diniego;-)


ROTFLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!
--
Le favole non esistono, ma i miracoli, sě, forse accadono...! (Marco Masini)
Tessera ISCI #13 comitato anti-pennivendoli. 
Hattrick team atletico montegiberto (233794) VI.124
email 
mutafor...@montegiberto.tk
,miei DVD su 
www.mutaforme.tk
 

 loro accoglimento .....invece è stato un silenzio-diniego;-)
T'ho implicitamente risposto, nel primo messaggio di questo thread.
Ogni previsione è un pronostico su un evento. L'evento può avvenire o
non avvenire. Le quotazioni sono in parità. Se scommetti sull'evento
significa che lo ritieni probabile più del 50%. Se indovini vinci,
e se sbagli perdi, esattamente la stessa quota.
Fare quote differenziate pervertirebbe il gioco: ognuno potrebbe
scommettere su eventi che egli stesso ritiene meno probabili del
non-evento rispettivo.
Il gioco ha anche un valore informativo. Ogni partecipante è come se
dichiarasse pubblicamente quali trasferimenti lui ritiene
concretamente possibili e probabili, e quali no, in ogni determinato
momento. E' automaticamente una risposta a chiunque nel ng durante
una campagna acquisti chiede "Ragazzi, ho letto che compriamo XXX.
Ma voi pensate che sia vero?"
Mettendo insieme le possibilità di un buon numero di partecipanti al
ng di accedere a fonti informative pubbliche o private, nonché la
relativa capacità di un buon numero di "esperti di cose Inter" di
interpretare mosse, progetti, umori, intenzioni, il gioco potrebbe
diventare una "bussola", per seguire il mercato dell'Inter, più
concreta e affidabile di ogni altra fonte informativa. Ma per questo
è necessario che il discrimine tra "probabile" e "improbabile" deve
essere collocato correttamente sulla soglia del 50%.
Al contrario, rischierebbe di diventerebbe un gioco in cui alla fine
viene avvantaggiato chi ne spara di più, e sinceramente non ci tengo
a organizzare una gara di bombe-di-mosca, o di titoli per Tuttosport.
Comunque, aspettiamo di vedere anche come girerà tutto l'ambaradan
sul campo. Se alla fine non venisse fuori un gioco divertente come mi
aspetto si può sempre pensare a qualche ritocco.
