Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: Cosa ne pensate dell'album Monster?

A tutti gli utenti del N.G.
Dato che la nascita di questo punto di incontro per i fan dei R.E.M. mi
rendo conto che in generale le discussioni riguardano argomenti attuali
(quali ad es.pareri sull'ultimo album REVEAL, nuovi video ecc...).
Voglio proporre uno sguardo al passato:
Per sonorità, atmosfera, musica ecc.......
in somma PER TUTTO sono un grande estimatore dell'album MONSTER.
Lo trovo un album particolare specie per la cattiveria nel suono di chitarra
che praticamente risuona in qusi tutte le canzoni di questo album.
Voi che ne pensate??

 in somma PER TUTTO sono un grande estimatore dell'album MONSTER.
Mi aspetto flames...
Monster scondo me è in assoluto l'album peggiore che abbiano mai fatto i
REM. Le mie orecchie si erano troppo abituate alla finezza degli album
del passato (a partire da Lifes Rich Pageant, passando per Document,
Fables, Automatic...).
Monster è stato l'album che mi ha fatto prendere la solenne decisione di
orientarmi verso altri generi musicali... :-(
-- 
Ciao!
Walla
-----------------=* Roberto Waha - walla(at)
mac.com
 *=-----------------
           El Senyor és la meva força, el Senyor el meu cant
       Ell m'ha estat la salvació. En Ell confío, i no tinc por.
-----------------------------------------------------------------------
  PGP Fingerprint: A6C8 4BD6 06D0 D51F 0F41 B69F 2530 FB6A 6442 627B
-----------------------------------------------------------------------

 orientarmi verso altri generi musicali... :-(
Interessante, però dovevi aspettare, perchè l'album dopo è quell'incredibile
capolavoro di New adventuries in hi-fi.
Monster è, in my opinion, un grande album, certamente non il capolavoro dei
R.E.M., ma un grande album si.
Mi carica (What's the frequency, Crush with eyeliner), mi emoziona( Tongue,
Bang and Blame), ossessiona (Star 69, King of comedy), delude ( You),
commuove (Let me in).Forse sottovalutato da molti.
Ciao
Maurizio

 capolavoro di New adventuries in hi-fi.
Sai... già mi era piaciuto poco Out of Time (seguo i REM da Green,
regalo di un lungimirante cugino di secondo grado e da quando avevo 12
anni ho messo da parte quintali di monetine per comprarmi tutti gli
album vecchi "nice price"), poi ho comprato Automatic for the People e
l'ho adorato (Nightswimming secondo me è la canzone più bella dei REM in
assoluto), ma quando ho sentito Monster ho pensato che AFTP fosse il
"canto del cigno"...
NAIHF non è affatto male, ma da qui a definirlo "incredibile
capolavoro"... non me la sento, insomma.
Scusate se sono un po' nostalgico.


Voi che ne pensate??
Secondo me Monster č un ottimo disco che č stato accompagnato 
da un tour straordinario. Le canzoni di Monster sono quasi tutte belle
anche se dal vivo rendono molto di piů: impossibile dimenticare
l'entrata in scena di Michael col giubbotto di pelle e gli occhialoni
scuri sulle note di Kenneth ...
Forse č il disco piů "rumoroso" che i R.E.M. abbiano mai fatto e
questo soprattutto grazie alla chitarra di Peter. Canzoni come
Kenneth, Strange Currencies, Crush, Star 69, Bang and Blame e 
la stessa Let me in, entrano di diritto nella storia della band. 
Per quanto mi riguarda, č uno dei dischi dei R.E.M. che preferisco 
e uno di quelli che ascolto con maggiore frequenza.
Ciao !!!
vez

sicuramente l'album + "strano" che abbiano mai fatto i rem (dopo UP,
naturalmente)
a mio parere contiene veramente gran belle canzoni, ma nn è un album che mi
appassiona + di tanto....

orientarmi verso altri generi musicali... :-(
Comq ha già detto qualcun'altro: peccato,  ti sei perso un disco
capolavoro come New adventures in Hi Fi !!!
Rispetto il tuo giudizio su Monster, ma per capirlo meglio dovrei
farti due domande.
Sei stato a qualche concerto del Monster tour ???
Su quale genere musicale ti sei orientato dopo Monster ???
ciao !!!
vez
------------------------------------------------------------------
http://clubs.yahoo.com/clubs/clubitalianodeipearljam
------------------------------------------------------------------
     IL CLUB ITALIANO DEDICATO AI PEARL JAM
------------------------------------------------------------------

 orientarmi verso altri generi musicali... :-(
Eh!!! Che esagerato!!!!
Deb-lady


 -- 
Ciao Premesso che i gusti sono gusti mi sembra un po',anzi un bel po'
ingeneroso definire un album quasi capolavoro come new adventures in
hi-fi ''non affatto male''.
Io sono d'accordo con te su automatic:lo ripeto da sempre che per me
e' il migliore in assoluto tre spanne sopra tutti gli altri e che un
album cosi' penso
non lo rifaranno mai piu'(tralatro sono d'accordo con te,nightswimming
e' una delle piu' belle dei R.E.M. in assoluto per me).
Pero' subito dopo metto new adventures.
Questo binomio Automatic prima e new advent.dopo e' ''sostenuto'' da
tanti qui sul club:alex,daniele,micky e altri.
Ci sono pezzi starordinari come e-bow the letter,electrolite,leave,so
fast so numb,wake up bomb,be mine....ma un po' tutti tranne binky che
non sopporto e la salto regolarmente.
Riguardo Monster anche non sono d'accordo con te;intendiamoci gliene
metto un bel po' sopra pero' lo considero un grande ''disco-rock'' per
il periodo in cui e' uscito,per come e' uscito,il perche' e' stato
realizzato in quel modo(con l'intenzione fin dal primo giorno che sono
entrati in studio per registrarlo di portarlo in tour).
Il difetto piu' grande(ma e' una cosa mia personale)per me e'
questo:uno dei motivi perche' mi piacciono i rem e' che in un loro
album raramente ci sono piu' di 2 canzoni che PROPRIO non mi
piacciono:in reveal saturn,the chorus and the ring,in up sad
professor,in new adv. binky the doormat e un po' undertow,in automatic
ignoreland,in out of time low(e' orribile quella canzone) e cosi' via.
In monster ce ne sono ben tre che addirittura salto:king of comedy(mi
piace  piu' il remix sul singolo di elctrolite),circus envy e you e
queste proprio non le riesco ad ascoltare.
Pero' rispetto a reveal tanto per fare un esmpio ha pèiu' canzoni che
mi piacciono:cioe' magari come ti dicevo in reveal ce ne' solo una/2
che salto e delle altre pero' alcune non mi fanno proprio impazzire
invece in monster ce ne sono alcune anzi parecchie che sono grandi o
cmq ottime IMHO:kenneth,crush with....,bang and blame,strange
currencies,let me in(mi ha sempre commosso),i tok your name(che qui ad
alcuni fan non piace)i don't sleep i dream,tongue con grande
interpretazione vocale di michael e star 69 che non mi fa impazzire.
Tutte queste parole per dire che se anche forse lo considero tra i
meno belli dei REm cmq lo considero davvero un ottimo disco rock.
Il problema tuo e di molti altri e lo capisco benissimi e' che veniva
da un capolavoro come automatic che era esattamente l'opposto come
sonorita'.
Ciao
Marco


 in out of time low(e' orribile quella canzone)
Cosa?????? Vabbè che i gusti sono strettamente personali ed è un dovere
rispettarli, ma considerare low una canzone orribile mi sembra davvero
esagerato (anche se ho già sentito altre persone che la pensano come te),
anche perchè trovo che Michael la canti in un modo favoloso, con una
passione ed un "sentimento" incredibili.
Deb-lady
P.S.: ciao Marco!!!! :-)

i primi tempi anche io la consideravo una canzone BRUTTA... ma dopo aver
ascolato alcune versioni live ho cambiato idea...
certo nn la considero come una delle canzoni migliori dei rem.... ma Michael
è decisamente grande...
riesce a cantarla con una passione unica....

 capolavoro come New adventures in Hi Fi !!!
Ciao, io non ho ancora preso New Adventures in hi fi, ma visto che molti di
voi lo hanno definito un capolavoro, mi è venuta la curiosità di chiedervi:
Perchè secondo voi è stato un clamoroso flop commmerciale?
Non so .......... è un album con canzoni bellissime ma poco orecchiabili
......... è un album di rottura rispetto al passato, e ha spiazzato molta
gente..... ditemi voi.
La domanda, tengo a precisare, la porgo per capire meglio le caratteristiche
di quest' album, non certo perchè sono interessato alle vendite, delle quali
non me ne frega proprio nulla .


Perchè secondo voi è stato un clamoroso flop commmerciale?
Perchè è stato trattato male dalla casa discografica. E poi perchè non
è un album "commerciale" come ad esempio Out of time e quindi, anche
se fosse stato trattato meglio, non avrebbe mai venduto tantissimo.
Tuttavia, come hai giustamente scritto anche tu, chi se ne frega delle
vendite ... eheh ...
Ciao !!!
vez


 
Ciao
qui tra noi spesso si e' parlato dell'insuccesso commerciale di new
advent.
Ci sono tanti diversi fattori che hanno contribuito a che l'album
abbia venduto molto meno di quello che meritasse ossia 3.5 milioni di
copie nel mondo.
1 motivo:I R.E.M. non hanno praticamente promosso il disco.
E' stata fatta solo una promozione radiofonica credo di 2settimane in
europa da mike mills(mi ricordo che ringo lo intervisto'  a 105 per 3o
minuti con pezzi del nuovo album)e forse qualcosa del genere negli
U.S.A.
Non un concerto ,niente.
lo capisco che dopo un tour cosi' duro e i tanti problemi volessero
riposarsi pero' secondo me hanno un po' esagerato.(almeno un prom tour
di 10 settimane come per reveal potevano farlo)
2 motivo:l'album seppur bellissimo non aveva grossi potenziali
singoli.
3 motivo(connesso al secondo):si e' sbagliato a scegliere i pochi
singoli che conteneva  e soprattutto il loro ordine.
Si era discusso molto su questo punto in passato.
E-bow e' un pezzo straordinario pero' non e' un singolo e soprattutto
un primo singolo.
il singolo e' fatto per far vendere piu' l'album(e' una ''regola''
discografica)e non deve necessariamente essere rappresentativo
dell'album; deve essere il piu' immediato possibile,questo non
significa che il fatto che sia' piu' orecchiabile allora questo sia
negativo.
prendi imitation per me e' uno dei pezzi migliori di reveal,forse il
piu' immediato ma ancora oggi e' una delle mie preferite.
Alcuni altri avevano detto che una volta ogni tanto pero' non e' male
far prevalere una scelta di qualita' e quindi e-bow.
io mi ricordo che risposi che anche electrolite sarebbe stata una
scelta di qualita' perche' e' un gran pezzo pero' sicuramente avrebbe
fatto partire l'album molto piu' forte avrebbe di certo venduto di
piu'.
come secondo avrebbero dovuto(per me)estrarre so fast so numb(o anche
bittersweet ci poteva stare)e come terzo thw wake up bomb ed
eventulamente come 4 e-bow.
4 motivo:grandi colpe della warner che come suo solito si e' limitata
a promuovere bene i primi 2 singoli pero' poi si e' disinteressata del
terzo e del quarto dove il terzo era electrolite e ben promosso
avrebbe risollevato l'album.
non e' stato qausi mai passato alla radio(tranne radiodue e 105);del
video fecero la premiere su italia ma poi su videomusic non si vedeva
mai.
queste sono le ragione per cui l'album secondo me e' andato male
commercialmente.
Ciao
Marco


 singoli che conteneva  e soprattutto il loro ordine.
qual'è stato l'ordine di uscita dei singoli?

Grazie per l' accurata spiegazione!


 wrote:

Che è una cagata scritta da un culatone pelato.
DL
Esseri inutili!

 Su quale genere musicale ti sei orientato dopo Monster ???
Ehm... musica antica, certo che non ci sarebbero state novità che mi
avrebbero fatto cambiare genere!!! :-))))
No, beh... a parte gli scherzi... Monster per me è stato una delusione,
da cui ho preso la decisione che non avrei più speso soldi per
acquistare la musica dei R.E.M., anche se effettivamente NAIHF non è
male e Up ha qualche canzone degna di nota. Conosco troppo poco Reveal,
ma mi sembra abbastanza carino!


 Perchè secondo voi è stato un clamoroso flop commmerciale?
Out of Time è stato un album bruttino, ma ha avuto un incredibile
successo commerciale.
Di solito sempre i fan più accaniti detestano la "roba commerciale"...
:-)


avrebbero fatto cambiare genere!!! :-))))
Antica ??? 
ciao !!!


 Antica ??? 
Medievale e rinascimentale. :-)))


 ha scritto nel messaggio
news:p5934u0m3mrsl5257...@4ax.com...



correggetemi se sbaglio:
1. e-bow the letter
2. bittersweet me
3. electrolite
4. how the west was gone and where it got us
Francesco
-- 
http://negrohp.cjb.net
 - la MIA personal homepage :)

[...]
le motivazioni che hai elencato sono tutte verissime e importanti,
ma ricordo che gia` tempo fa quando se n'era discusso io ne avevo
proposta anche un'altra (da aggiungere alle tue, non in alternativa).
Non mi ricordo cosa mi avevi risposto tu al tempo, ma adesso mi sembra
la cosa potrebbe essere in parte confermata da Roberto Waha:
New Adventures e` arrivato *dopo Monster*, che ha si` venduto tanto, ma
ha anche fatto esclamare a molti fan "la prossima volta ci sto attento
prima di comprare un cd dei R.E.M.". Insomma se fosse uscito dopo
Automatic, secondo me avrebbe venduto di piu`.
Che ne dici?


successo commerciale.
secondo me non e` un album bruttino. anzi, uno dei miei preferiti.
e` piu` commerciale e di facile impatto di altri, certo. ma questo non
e` mica un peccato, IMHO sa coniugare qualita` e commercialita`,
ovviamente levando alla parola "commercialita`" ogni accezione negativa.
poi puo` piacere piu` o meno per gusti personali.
