Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Cambiasso e il Cuchu.

Incredibile.
Primo tempo disastroso, non ne azzeccava una, passaggi sbagliati in serie, 
pressing per nulla produttivo, posizione quasi sempre inopportuna.
vedevo cla partita con mio padre, e dicevo: Cambiasso ha giocato alcune 
ottime partite, ma, ora, sta pagando... è irriconoscibile...
Secondo tempo: migliore in campo.
Ogni volta che entrava in pressing, recuperava palla.
Aperture di prima, sempre puntuali. Perfino lanci illuminanti.
Un gol, un assist stupendo per l'occasione più sciaguratamente sprecata 
dell'anno.
Mi chiedo: com'è possibile che un calciatore, nella stessa partita, giochi 
in due modi così distanti tra loro?
Misteri del calcio.
Il Cuchu del secondo tempo è uno dei migliori centrocampisti al mondo, e ha 
ragione Holly (ommammachehoscritto!!!:o)) ): con lui e Figo su questi 
livelli, con Stankovic decente e Zanetti, ancora oggi, uno dei migliori, il 
nostro centrocampo non ha assolutamente nulla da invidiare a nessuno. Se ci 
anche Vieira fosse vivo, sarebbe forse il migliore dei pacchetti centrali in 
assoluto.
Ciao.
Ale 

 centrali in assoluto.
come non quotarti?? ;-))) 

assoluto.
ma non è per niente così!
Per affidabilità, qualità e mancanza di riserve  all'altezza, il
centrocampo non si avvicina nemmeno per idea al livello di difesa e
attacco.
Parli con "sarebbe"  perchè è qualcosa di virtuale:  basta dire che il
centrocampo titolare non l'abbiamo mai schierato a tre mesi
dall'inizio stagione e non si sa se mai ci riusciremo 
Giocatori avanti con l'età con  rischio crollo fisico sempre in
agguato.
Speriamo nella qualità di Figo che a 34 anni voleva andare in Arabia
perchè non giocava e a 35 è diventato fondamentale?
Giochiamo con una riserva del Livorno che in estate nessuno ha voluto,
Stankovic è tempo memorabile che non gioca tr epartite consecutive ad
alto livello.
In panca rimangono normalmente difensori e attaccanti di altissimo
livello, imparagonabile con quello dei centrocampisti
Un centrocampo di onesti lavoratori avanti con l'età ma   la forza
dell'Inter è data da: una difesa forte, Maicon che fa avanti indietro
tutto  il campo 20 volte  a partita e soprattutto attaccanti
(ovviamente Ibra in primis)  di grandissimo valore e forti fisicamente
che consentono di  tenere alta la squadra e creare spazi.

 
sottoscrivo anch'io. oltre che bravo in campo sembra una persona 
equilibrata. per lo stress psicofisico al quale sono sottoposti i 
calciatori di una grande squadra, è una caratteristica fondamentale!!!
grande CAMBIASSO!!!
eddy

 centrali in assoluto.
Per essere completo manca un innesto di esperienza internazionale e di 
qualità.
Considerando l'età di Figo prossimo al ritiro gli infortuni di Vieira si 
ridimensiona il valore. JZanetti deve giocare sempre e coprire piu' ruoli in 
mancanza di alternative.  Stankovic  gioca troppo cambiando piu' ruoli e non 
riesce a recuperare dagli infortuni al 100%. Cambiasso e Dacourt sono ottimi 
interditori di centrocampo. Assolutamente di livello inferiore sono i cambi 
che abbassano notevolmente il valore del reparto. Solari che ha deluso 
tantissimo tantè che è impiegato pochissimo pur pagandolo 4 milioni di euro 
annui. Cesar è un giocatore di fascia che considerando l'età e l'altalenante 
rendimento oltre che e gli infortuni non ci si puo' affidare completamente. 
Jimenez e Pele' due giovani stranieri che servono per fare numero.
P2

 tutto  il campo 20 volte
questo è dovuto alla carenza di gioco non certo alla poca qualità dei 
centrocampisti.
Certo che per discutere Cambiasso, Figo, Stankovic e Zanetti ce ne vuole 
eh... 

 si parla del centrocampo AL COMPLETO SENZA PROBLEMI FISICI.
Il che conferma ancora una volta il tuo godimento a disquisire di aria 
fritta.
-- 
MdM
"Quelli dell'Inter invece giocano bene ma non se ne accorgono". (Zdenek 
Zeman) 

 alto livello.
Fammi capire, Thor: sei JFSebastian con altro nick, oppure un altro 
ghostwriter di FrancoRossi?
:o?
Ciao.
Ale

 come non quotarti?? ;-)))
:o)
Non ti ci abituare, però, eh? :o)
Ciao.
Ale 

 fritta.
no il che conferma che uno che parla di centrocampo interista mediocre non 
dovrebbe postare su un ng di calcio ma probabilmente di bocce. 

centrocampisti.
ROTFL
più o meno è come dire che se a un concerto suona la banda del paese
anzichè la  Berliner Philarmoniker,  si ascolta musica di non grande
qualità, è colpa di Mozat e Bethoven e non di chi suona;-)
Ma che cavolo vuol dire "carenza di gioco"
Cambiasso e Zanetti , Dacourt, Viierà (se giocasse) sono bravissimi a
fare il loro lavoro ma micca puoi  pretendere che si mettano a
dialogare con tocchi e giocate sopraffine.
E' talmente evidente che il centrocampo abbia meno qualità, minor
freschezza atletica, nimnor tenuta fisica   e meno soluzioni
alternative  in panca  rispetto a difesa e attacco che non serve
neanche discutere.
C'è solo un rilievo tecnico che fa rivalutare  in parte  la tipologia
del nostro centrocampo. Il fatto che  la costruzione del gioco avviene
soprattutto per la forte  propensione offensiva degli esterni
difensivi e per questo diventa fondamentale avere sempre la famosa
diga di centrocampo con abili  recuperatori di palloni.

 difensivi
appunto.. per carenza di gioco.  Quando la palla arriva a Cambiasso ha 
subito l'uomo addosso, questo perchè la manovra generale che ha dato Mancini 
a questa squadra non è fluida. O forse vuoi dirmi che Cambiasso non è in 
grado di organizzare il gioco?

 Mancini a questa squadra non č fluida.
Mmmhhhh...
Quando la palla arriva a Pirlo, ne ha subito due addosso.
Ancelotti č una pippa.
Ciao.
Ale

ROTFL.. ma le guardi le partite? Figo quest'anno e' INDISCUTIBILE.
Sì certo, infatti col CSKA arrancava indiscutibilmente.
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

 dovrebbe postare su un ng di calcio ma probabilmente di bocce. 
E uno che mette Vieira nell'undici tipo probabilmente ha voglia di farsi 
ridere dietro.

 Ancelotti è una pippa.
è uno dei migliori allenatori del mondo. 

 ridere dietro.
e uno che lo stesso Vieira lo definisce come determinante nella passata 
stagione (giocata male e per giunta 1/3 di tutta la stagione) è pronto per 
Zelig. Dai su non c'è storia. tu sei un controsenso vivente. addirittura sei 
pure arrivato a dire che Spalletti è un ottimo allenatore dopo averlo 
coglionato per mesi e mesi.. non ti batte nessuno credimi. 

 ottimo allenatore dopo averlo coglionato per mesi e mesi
E' un ottimo allenatore che darebbe all'Inter grosso modo lo stesso valore 
aggiunto di Sonetti (o di Mancini, o di Lippi, o di Rinus Michels).


 aggiunto di Sonetti (o di Mancini, o di Lippi, o di Rinus Michels).
ma ancora non ci hai detto che fa Mancini durante la settimana.. ce lo 
spieghi una volta per tutte? 

 spieghi una volta per tutte?
Dice a Dacourt di mettere filtranti da 50 metri, come fa Pirlo.


 Dice a Dacourt di mettere filtranti da 50 metri, come fa Pirlo.
Te lo dico cosa fa durante la settimana: prova SCHEMI. quelli che tu nemmeno 
conosci visto che non hai mai letto un libro di tattica e sei ancora 
convinto che i giocatori facciano quello che vogliono in campo senza alcuna 
direttiva. Il tuo problema č che sei rimasto agli anni 80. 

 Te lo dico cosa fa durante la settimana: prova SCHEMI.
Tra cui: Suazo che beffa il portiere su pallonetto, Suazo (particolarmente 
ligio agli schemi) che ne salta 80 e si fa atterrare, Cambiasso che prende 
il rimbalzo della punizione e segna.
Ad esempio Cordoba prova tutta la settimana ad arrivare primo sui rimbalzi 
della traversa.
Certo che provano gli schemi, tontolone. Che poi ne applichino il 5% e poi 
si affidino a direttive di ultra-ultra-ultra-ultra massima e alla loro 
abilità al 95% sei troppo stupido per capirlo.


 Certo che provano gli schemi, tontolone. Che poi ne applichino il 5%
addirittura il 5%? avrei detto lo 0,00000000002 %. Pare infatti che siano i 
giocatori a dire cosa fare a Mancini e non viceversa.
P.S. tu di calcio non capisci un cazzo

P.S. tu di calcio non capisci un cazzo
Che savoir faire! Speriamo che i moderatori intervengano....
-- 
Paolo "Spino"
comitato anti-pennivendoli #11

 sugli episodi.
E quindi il gol di Trezeguet contro il Torino era uno schema. Oppure il 
pallonetto di Ambrosini su Muslera era uno schema. Oppure Pizarro che ruba 
palla a Maxwell e gol di Perrotta era uno schema.
L'unico schema del calcio è l'uno-due "te che dici una boiata-io che ti 
cogliono".


 cogliono".
ROTFL! 

 gli inserimenti
[blabblabblà]
Il 90% di ciò che avviene in campo di veramente importante non avviene per 
cose previste in allenamento. Curiosamente questa proporzione è rispettata 
nei tuoi post: il 90% di ciò che scrivi non ha alcuna attinenza con ciò che 
di veramente importante accade in campo.


 [blabblabblà]
finiti gli argomenti eh? ti ho praticamente citato TUTTO quello che avviene 
in una partita di pallone. ma tu che ne capisci piu di me vedi solo i 
rimbalzi sulla traversa tipo lo spot di Ronaldinho.. ROTFL. 

 schemi? 
Per giustificare i miliardi che prendono, ovviamente.

 Per giustificare i miliardi che prendono, ovviamente.
e i presidenti tutti fessi che ci credono. dai ok hai ragione tu. 

 e i presidenti tutti fessi che ci credono
Uno di sicuro.

 Uno di sicuro.
e tutti gli altri? dai ma ti rileggi? 

 e tutti gli altri?
Hanno una gestione degli allenatori che conferma la mia ipotesi: che 
pagano per i risultati, e non per i cattivi schemi.

 pagano per i risultati, e non per i cattivi schemi.
ma tu sai cos'è uno schema di gioco almeno? 

 pagano
per fare la formazione. 5 milioni per fare la formazione della domenica. dai 
vabbè ma io ancora che sto a discutere con te. hai ragione, gli schemi nel 
calcio non contano nulla, basta solo indovinare la formazione e poi durante 
la settimana puoi pure prenderti il sole. 

 ma tu sai cos'è uno schema di gioco almeno? 
E' quella cosa che ti fa credere di essere intelligente e invece prova 
che di calcio vero non hai capito nulla.

 di calcio vero non hai capito nulla.
ecco a voi mister Mdm! ma solo nei sogni.. poi la mattina ti svegli sudato e 
ti accorgi che tu sei a scrivere boiate sui ng mentre gli allenatori (quelli 
veri che capiscono di pallone) sono sui campi a insegnare schemi durante la 
settimana. ripeto.. prima impara cos'è una diagonale, poi discuti di calcio. 
se invece sei convinto che i giocatori si sappiano mettere in campo da soli 
chiama Doc Brown e Marty McFly e autotrasportati nel 1955. Li di sicuro 
saresti un espertone in pallone.