Newsgroup: it.hobby.aquiloni
Titolo: Mi è crollato un mito

Quest'articolo sostiene che B. Franklin, non avrebbe realmente fatto
l'esperimento con l'aquilone. Cosa ne pensate?
http://www.newton.rcs.it/PrimoPiano/News/2003/08_Agosto/25/Franklin.shtml

Si ma e' anche questa una notizia da prendere con le molle.
"'Ho seguito il disegno dell'aquilone e ho provato diverse volte, ma non 
ha mai volato', ha detto. Secondo Tucker, anche se l'aquilone si fosse 
alzato in volo, non sarebbe stato comunque possibile che raggiungesse 
l'altezza necessaria per attirare elettricità del temporale. Lo studioso 
ha anche tentato di provare con un kit più moderno, ma niente da fare."
Ma i parafulmini sono all'altezza di un edificio.


 Ma i parafulmini sono all'altezza di un edificio.
E poi bisogna pure vedere se questo Tucker era uno capace di costruire 
un aquilone, quello che ha fatto lui non ha neanche volato.... secondo 
me è solo uno stupido che vuole un po' di pubblicità. Come puoi 
affermare che Franklin non abbia mai usato un aquilone solo perché tu 
non sei capace a farlo???
-- 
             Buon vento, jack.frusciante.
        Vola su: 
http://fly.to/jack.frusciante
        Per rispondermi in privato non volare,
  ma togli FLY TO dall'indirizzo lasciando il punto.

 
Mi sembra di capire che le obiezioni si fondino anche su altro, come la 
mancanza di riferimenti precisi o testimoni dell'evento.
Comunque, se qualcuno volesse replicare, mi segua: quando vado a volare 
a Montalto Pv trovo sempre il temporale. Credo che carbonio e 
dyneema/spectra possano egregiamente sostituire metallo e seta, usati da 
  Franklin.
Paolo(Pn)

 mancanza di riferimenti precisi o testimoni dell'evento.
Si, si, per carità, però, come tu stesso dici, noi aquilonisti sappiamo 
bene come gli aquiloni siano rischiosi con i temporali e tante volte, 
quando questo si sta avvicinando si sentono i cavi "friggere" e 
caricarsi di elettricità. Per cui non mi sembra così improbabile che 
Franklin, in tutta la sua vita non abbia sperimentato questa sua teoria. 
Ammettiamo pure che all'inizio abbia solo teorizzato il tutto, credo 
proprio che in seguito non gli sia mancata occasione di verificare il 
tutto dal vivo.
Poi, fosse pure che ciò non sia avvenuto, cmq la "fama" che Franklin ha 
dato all'aquilone per me resta immutata, e alla fine, come aquilonista, 
è quel che mi interessa. ;-)


In tutta questa cosa, l'unica cosa certa a quanto pare è che Tucker sia
piuttosto scarso come aquilonista ;-)

 
Su questo non ci sono dubbi 8)
Paolo(Pn)

 piuttosto scarso come aquilonista ;-)
Questo è quello che sostengo da principio. Voglio dire, si mette a 
criticare tutta la storia che Franklin abbia o meno fatto l'esperimento 
con l'aquilone realmente e lui non riesce neanche a farne volare uno!



Nell'articolo si menziona un filo di seta.....se non ricordo male era in
metallo....inoltre si parla di aver dimostrato il passaggio della corrente
attraverso il suo corpo ????? scherziamo? la chiave fungeva da dispersore
verso terra....sprero che l'illustre
http://math.colgate.edu/faculty/tomtuck.html
 Tom non abbia voluto tentare
che effetto fa farsi attraversare da un fulmine......(oppure l'ha fatto e
dopo essersi "fulminato" ha scritto l'articolo) lo stesso Franklin
sconsiglia di riprovare l'esperimento.
Tom parla di disegno dell'aquilone???? dopo i miei 14 anni di ricerche
storiche (molte in America) nessuno mi ha mai menzionato disegni ufficiali
dell'aquilone, inoltre per quale motivo F. avrebbe dovuto inventare un
aquilone quando ne esistevano già dei funzionanti???
Ricordo a Tom che la parte inferiore di cumuli possono partire da quote di
600 metri .........se Lui non è in grado di far volare un aquilone fino a
quella quota si combri il libro di Spaggiari e si faccia una losanga!
IMMO è tutta un bufala pubblicitaria.
ciao a presto
PS mi aggancio al post con un nuovo mi è crollato un mito....
Andrea Casalboni.