Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Bulgari si, ma...

Se non altro il sito ufficiale dell'Inter rimane free. Quello dei
cuginastri, invece, diventa a pagamento. Quindi, per scaricare le
sconfitte nelle coppe intercontinentali, dovranno ANCHE pagare. E
dovranno pagare anche per "sentire" pellegatti... troppo ROTFL!! Certo
che non snno veramente più da dove tirare fuori il denaro per pagare la
buonuscita di rivaldo!! :-D
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cuginastri, invece, diventa a pagamento.
Da questo punto di vista solidarietà ai cugini.
Certo che Suma (e quelli sopra di lui...baciamo le mani... ;P) sono proprio
senza pudore.
Che pena e che volgarità far pagare le persone innamorate del proprio club
per due informazioni on line.
--
cafè colombia fans club #2 - mamma lì turchi #1
Javier capitano per sempre! #4 - Voi non avete Vieri #32
ISCI contro le guerre #69 - No Martins, no party #2
ANDY, SCHIET ZE ALLEMAAL #4 - #1 Hector Cuper sempre nel cuore

 buonuscita di rivaldo!! :-D
E' incredibile il fatto che mettano il sito a pagamento!!!
Comunque per via di soldi, noi siamo messi molto peggio di loro..

 sconfitte nelle coppe intercontinentali, dovranno ANCHE pagare.
Tutto sommato però non è così assurdo, non sono i primi e non credo
saranno gli ultimi.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
20/08/03, David Trezeguet parla di Henry: "Titi was extraordinary during
the Confederations Cup, he is the strongest forward in the world. He is an
all-round player, he has self confidence. It is a pleasure to see him."

 saranno gli ultimi.
Francamente spero non saranno gli ultimi. Non esiste mercato in cui le cose
siano davvero gratuite, soprattutto in caso di prodotti specializzati. Visto
che la pubblicità su Internet funziona molto poco (soprattutto per chi deve
finanziare fior di dipendenti e strutture), ben vengano servizi a pagamento
piuttosto che non avere servizi e basta. Chiaro che devono essere servizi di
qualità...

 Da questo punto di vista solidarietą ai cugini.
...anche la mia ...

 club per due informazioni on line.
veramente... copio/incollo da 
interisti.org
 la loro brillante versione della
notizia:
INTERVISTE DI KALADZE A PAGAMENTO - Il Milan conferma la deriva
fondamentalista di internet: da oggi su 
acmilan.com
 la Videogallery
(pronuncia Videoghelleri), la Fotogallery (perché non Photogallery?) e
l'audio della telecronaca saranno a pagamento. Siccome nel 2000 quando te lo
mettono nel culo te lo dicono in inglese per lubrificarti, questa mossa è
chiamata "in chiave pay". Per leggere le notizie basta invece essere
schedati. Già il Milan, attraverso l'avv. Cantamessa, fu protagonista di un
orrendo episodio di diffida ai siti dei tifosi, fatto in modo volgare e
intimidatorio ("attività di concorrenza sleale", "grave confusione con il
sito del Milan A.C.", "sviamento di clientela", "La Vostra condotta illecita
ha già generato pregiudizio al Milan A.C. S.p.A.", "trasferire a titolo
gratuito la titolarità del dominio al Milan A.C"): erano tifosi, bastava
scrivere "Ué raga, vi spiace cambiare dominio?", ma certo loro ragionano con
il loro metro per cui siamo 'clientela'. Ad aggiungere un tocco di classe,
il tentativo di mascherare la mossa dietro la vittoria di un trofeo che poi
non è arrivata.
--
Rorschach
tessera #3 "Marco Materazzi Fans Club", #23 "Io mi informo su 
inter.it
"

 pagare la buonuscita di rivaldo!! :-D
eheheheh
--
Rorschach che se la ride


"Mr. Tate" <nient...@mydomain.invalid> wrote in message
news:brn0ig$q7q$
1...@newsreader.mailgate.org

Non è la stessa cosa. Per l'Inter il sito web non è il core business,
ma un servizio che viene fatto ai tifosi che direttamente o
indirettamente ne sono la fonte di introito.
Per l'Inter per esempio la presenza sul web è un grosso vantaggio.
E' un mezzo estremamente economico per diffondere la voce ufficiale
della società e per reclamizzare presso un gran numero di tifosi
varie iniziative. Una comoda alternativa al dover ogni volta convocare
una conferenza stampa, o sollecitare un dispaccio d'agenzia.
I tifosi visitano il sito perché vengono offerte notizie aggiornate
sulla propria squadra, ma queste notizie non costano nulla alla
società, visto che ne controlla direttamente tutte le fonti. 
E' utile anche come mezzo per diffondere interviste "addomesticate".
Si vuole che Vieri dica qualcosa di tranquillizzante ai tifosi, ma
allo stesso tempo gli si vuole evitare le domande più imbarazzanti
dei pennivendoli? Una bella intervista sul sito, ed il gioco è fatto.
Così i tifosi hanno la testimonianza del giocatore, che viene sempre
puntualmente ripresa anche dai quotidiani sportivi, ma si evita che
domande e risposte sbagliate possano disturbare l'ambiente.
Tutti questi vantaggi si perderebbero con un sito a pagamento.
Ovviamente il Milan, con sei sette televisioni controllate, e il
puntuale lecchinaggio a Berlusconi della stampa tutta (o quasi) può
sicuramente fare a meno del sito.
Solidarietà ai cugini. Ma anche queste sono le conseguenze del tifare
per la squadra di Berlusconi.
Xlater



Assurdo no, squallido si.
Quello che comunque molti non hanno capito, è che non è il primo (in
Inghilterra già da tempo funziona così) e non sarà purtroppo l'ultimo, in
quanto chi prima e chi dopo si aggregheranno tutte le società italiane...è
solo questione di tempo... :-((((

 ha
scritto:
Quello che mi da più fastidio è che se ricercate su Google ac milan
sito ufficiale al secondo posto c'è 
inter.it
 ...
--
Tessera #14 I.S.C.I. Club "ANDY SCHIET ZE ALLEMAAL"
Tessera #14 I.S.C.I. Club "Nel segno di Cruz"
email 
mutafor...@montegiberto.tk

solo questione di tempo... :-((((
be' come capita in ogni campo commerciale... dai provider telefonici
ai rivenditori di friggitrici... purtroppo :-(

 solo questione di tempo...
Sono convinto anch'io, difatti andando ogni tanto sui siti inglesi proprio
le news sono spesso off-limits per questo motivo.
Ma tutto sommato non ci vedo nulla di strano, ci sono persone che ci
lavorano e ha un costo, non c'è pubblicità e nessun introito da questo.
Peraltro i servizi inclusi potrebbero essere diversi, dalla casella mail
@
milan.com
 ad altre cosine tipo queste.



Appunto, per squallido intendevo far pagare per vedere 4 news, un paio di
foto in bassa risoluzione e qualche video che interessano poco o nulla...
Diverso il discorso sarebbe con altri servizi, ma servizi seri, tipo
streaming video *live* della partita, chat settimanali con calciatori (vere,
non con le solite domande idiote decise dai moderatori), ecc..
Messa così se ne potrebbe riparlare (anzi, sarei favorevole), ma ora come
ora non vedo nessun motivo per sottoscrivere l'abbonamento...

 non con le solite domande idiote decise dai moderatori), ecc..
Questo sarebbe un bel servizio.
Molte volte mi sono chiesto perchè sui siti delle varie squadre non ci
siano chat con i giocatori (periodicamente, chessò, due volte a settimana
due giocatori a caso).
Per quanto riguarda streaming live della partita credo sia più
problematico per i diritti però non sarebbe una cattiva idea soprattutto
per chi vuole solo le partite della sua squadra senza aver l'abbonamento a
CalcioSky.


"Mr. Tate" <nient...@mydomain.invalid> ha scritto nel messaggio
news:brn0ig$q7q$1...@newsreader.mailgate.org...

Mmm  allora secondo te sarebbe giusto che 
interisti.org
 pagasse delle
royalty al bbilan ogni volta che li prende x il culx poichè "essi ne
traggono altrimenti un illecito beneficio di un bene di cui non hanno pagato
il diritto di usufruire"?
E sentiamo quanto vale paragonare galliani allo zio fenster? un euro a ogni
contatto? Due? E ridere della loro sconfitta a tokyo? 50euro?
negare che andiamo verso un mondo dove dovremo pagare anche l'aria x
respirare (e la pagheremo state certi) è innegabile ma cercare di darle
anche un alone di "giustizia" è un'operazione da criminali anzi peggio da
avvocati

 pagato il diritto di usufruire"?
"Di un bene"? Quale, il culo? =)
--
Aspetterei una vita per averti un attimo
MdM - 
www.interisti.org