Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Schede SD SanDisk...sono davvero da evitare?

Ho letto molto, molto spesso dei problemi legati all'uso delle Secure
Digital della SanDisk, in special modo quelle da 256. Sicuramente una
persona saggia eviterebbe le suddette schede... il problema è che le SanDisk
si trovano praticamente OVUNQUE. Tutti i negozi che ho girato ultimamente
per trovare Ipaq+Tom Tom (altra odissea nn ancora terminata) hanno solo le
SanDisk. Le poche volte che ho trovato altre marche (Panasonic) mi sono
accorto della differenza notevole di prezzo.
Volevo capire se davvero sono da evitare come la peste, oppure (come
talvolta accade) c'è un accanimento eccessivo contro tali schede. Ogni tanto
infatti leggo post positivi, e c'è da dire che, essendo le Sandisk
diffusissime, la percentuale dei pareri negativi potrebbe semplicemente
essere un fatto di "numeri". Non so se mi sono spiegato!
Quindi vorrei fare un sondaggio "al contrario": c'è qualcuno che non ha mai
avuto problemi con le SanDisk?
Grazie e scusate la lunghezza del post!
Nicko



Io uso una SD da 256 Mb della Sandisk con un Palm T|T. Mai avuto problemi!
Ciao
Stefano

 mai avuto problemi con le SanDisk?
io... al di la del fatto che ne ho da vendere... :))))
cmq... ho sempre usato le sandisk... le "standard" da 256 e le nuove Ultra
II sempre da 256... mai avuto nessun problema... le uso su Palm T3 e su una
digitale HP 435. Non mi hanno mai perso un bit.
-- 
William Maddler
[web]master of 
www.cyberpunk2020.it
the italian unofficial website for Cyberpunk 2.0.2.0. gdr

 Io uso una SD da 256 Mb della Sandisk con un Palm T|T. Mai avuto problemi!
SD da 128 mb su T|T nessun problema Memory Stick 128 su NX73 nessun
problema Compact Flash 256 mb su NX73 nessun problema
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerň piů potente di quanto tu possa immaginare.

 Digital della SanDisk, in special modo quelle da 256.
Personalmente ho due sd sandisk di quel taglio, una made in China e l'altra
in Taiwan. Non ho mai avuto problemi di affidabilità con entrambe sul
vecchio 3850 (ppc2002). Nessun problema neppure con l'installazione
dell'intera mappa d'Italia di Tomtom 2. Recentemente ho acquistato un 2210 e
le due carte sono diventate inaffidabili: ancora oggi non sono riuscito a
installare la mappa d'Italia. Solo l'installazione di un blocco da 16 mb è
andato a buon fine, anche se il programma continua a manifestare segni di
instabilità durante l'esecuzione. Ho provato a formattare entrambe le carte
con fat a 16 e a 32 con diverse dimensioni del cluster, ma non ho risolto il
problema (ehiiii... Gianniiiiiii!!!) .
Il mio consiglio rimane quello di evitarne l'acquisto.
Saluti.

 Il mio consiglio rimane quello di evitarne l'acquisto.
sarà mica un problema dell'ipacco se lo fa solo ora?
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerò più potente di quanto tu possa immaginare.

 Digital della SanDisk, in special modo quelle da 256. Sicuramente una
<ZACCHETE>


sarà mica un problema dell'ipacco se lo fa solo ora?
l'unica SanDisk da 256MB che ho avuto con il T1 funzionava, ma era
lentissima in scrittura, la Panasonic e' un'altra cosa...
P.S.: pero' quella SanDisk per la macchina fotografica digitale va bene...
Saluti.
   Paolo

 SanDisk+1940/2210/ecc.
Infatti! Comincio ad avere seri dubbi sul fatto che sia il connubio Ipaq
1940(2210) + SanDisk a creare problemi.

 ha scritto nel messaggio
news:c2a3g4$5lc$1...@serv1.iunet.it...


 Ipaq 1940(2210) + SanDisk a creare problemi.
bho, sono niubbo, ho preso ieri una kingmax da 256 con ipaZZo 1945 e
funziona, copiato una sfilza di mp3... sono lente come i floppy ste sd pero'
! .
-- 
-Gigio@Work(?)-

 sarà mica un problema dell'ipacco se lo fa solo ora?
Puo' darsi. A quanto pare è un problema comune alla serie 1940/2210. Col
3850 le mie carte continuano a funzionare correttamente.
Attendo lumi da Gianni.
:-)

 ha scritto nel messaggio
news:c2a77c$1qa55c$1...@ID-174485.news.uni-berlin.de...


 Attendo lumi da Gianni.
E' stato "appurato" che i problemi di installazione di TomTom (e altri
applicativi) su Sd Sandisk sono dovuti alla particolare lentezza (ampiamente
riconosciuta) di quelle schede. Ma, attenzione: le mappe di TomTom hanno
difficoltà non perché le SanDisk sono lente, ma perché hanno un "Time Out
Error" che supera il tempo di installazione delle mappe.
A questo punto, siccome 2+2 fa 4, e siccome sul 3870 le Sd non avevano
problemi, si dirà:
dato il Time Out Error predisposto dagli sviluppatori di TomTom, calcolato
sulla base della velocità di clock dello StrongArm a 200 mhz (3870),
confrontando la velocità di clock con i processori x-Scale (e Samsung a 233
mhz), dimensionando quest'ultima alla eccessiva latenza delle SanDisk,
relazonandola alla velocità di Bus doppia rispetto al 3870, si avrà come
conseguenza l'inevitabile "error" su 1940\2210, ed una perfetta
installazioni sulle vecchie serie iPaq.
Minghia...
Ciao, Gianni;)

 installazioni sulle vecchie serie iPaq.
Come dire: chi va piano, va sano e va lontano...
Ciao, Gianni:-)

 avuto problemi con le SanDisk?
io ho una sandik standard da 256Mb e va bene con l'ipaq 2210. Una volta mi
si e' impallato il tomtom nel senso che non ne voleva sapere di avviarsi....
pero' non penso fosse colpa della SD, perche' adesso fva benissimo ed ho
solo reinstallato il SW (come prima, sul palmare), le mappe sulla scheda
sono le stesse
ciao!
-- 
Twilight
------------
http://www.twilightonline.it

 mai avuto problemi con le SanDisk?
Presente!
O meglio, la mia e' una Trascend da 256 Mb, ma il tool di informazioni
interno del T|T prima e del T|T3 poi me la davano come Sandisk, e non ha
mai dato problemi.
-- 
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
drto...@tin.it
             -          ICQ #53475013
drto...@yahoo.it

 ! .
Oh dai cosě lente no! Cmq sono piů piccole di
un francobollo.
Ciao, Paolo.

notizia
 
tomtom + sandisk nessun problema.
 
Bisogna caricare la mappa non da activesysnc ma con dispositivo
esterno di scrittura "secure digital"
vi risulta????