Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: [OT] anche i radiohead a luglio

si parla di 5 date dei radiohead in italia tra il 7 e il 12 luglio.
finora si parla di Piazza Michelangelo a Firenze, oppure in Piazza
Castello a Ferrara o al Lazzaretto di Bergamo.
--
magoparanoico
http://magoparanoico.tripod.com

 ha scritto nel messaggio
news:hisu6vk6nbn4chidi...@4ax.com...


 Castello a Ferrara o al Lazzaretto di Bergamo.
Stupendo! per quanto mi riguarda spero di riuscire a vederli di sabato,
visto che per il Tour dei REM mi sono già preso una settimana di ferie! Ma
non potevano venire a giugno questi barbagianni!?!

strade diverse...sfortunatamente!
Soprattutto considerando che i radiohead in Italia sono piu' famosi
dei Rem
--
We live as we dream, alone
To crack the shell we mix with the others
We were not born in isolation
But sometimes it seems that way

Castello a Ferrara o al Lazzaretto di Bergamo.
Fonte?
Per rispondermi in privato, cambia poeta in virgilio
--
Things are only impossible, until they are not.

 dei Rem
I RadioHead in Italia NON sono per niente piu' famosi dei R.E.M.,anzi.
Prendendo i soli 2 ultimi album dei R.E.M.(che non sono certo i piu'
venduti visto che ci sono album che commercialmente hanno avuto un
successo maggiore come Out of time,Automatic for the people e Monster)
quindi gli ultimi 4/5 anni si puo' vedere come sia "Up" che "Reveal"
abbiano venduto oltre le 300.000 copie mentre sia "Kid A" che
"Amnesiac" non sono nemmeno arrivati ai 2 dischi di platino ossia
200.000 copie, significa quasi il doppio per i R.E.M.
Te lo dico visto che tu che sei un amante della pignoleria.
Bada bene che non sto facendo un discorso sulla qualita' dei dischi, a
uno puo' piacere piu' Kid a ad un altro piu' Reveal ma solo di chi e'
piu' famoso.
Ti prendo gli U2: a me sia Zooropa che Pop non piacciono per niente da
un punto di vista qualitativo pero' e' indiscutibile che in quanto a
successo sono tra dischi internazionali(soprattutto Pop) piu'venduti
degli ultimi anni in Italia,Pop ha raggiunto quasi le 800.000
copie.Solo Out of time(parlando dei R.E.M.) in Italia si avvicina a
quelle cifre.
Questo e' se parliamo di famosi.
Ricordo che tranne gli U2, i Pink Floyd e i Queen e ultimamente i Red
Hot in Italia i R.E.M. continuano ad essere tra i gruppi piu' venduti
ben piu' dei radiohead. Cosi' come in Europa dove Reveal e Up han
venduto piu' degli ultimi 2 dei radiohead radiohead.
Non lo dico per portare acqua al mulino dei R.E.M., perche' cosi' come
ti do questi dati ti dico anche che negli USA gli ultimi 2 dei
Radiohead han venduto piu' del doppio dei due dei R.E.M.
Le cose se si dicono,vanno dette giuste,soprattutto per te che sei
amante della pignoleria.
Ciao!
marco

> dei Rem
Non avevo notato questa "bomba" alla Maurizio Mosca ... :-)

I RadioHead in Italia NON sono per niente piu' famosi dei R.E.M.,anzi.
I tuoi dati sono perfetti, ma la notorietą non si calcola soltanto con
le vendite ma anche con il grado di penetrazione (min**ia che paroloni
:-) che un gruppo gode nelle radio e nei canali musicali.
Ovviamente non parlo di qualitą visto che per me i Rem fanno sparire
in un secondo i radiohead (anche se li amo, non riescono a concorrere
con i 4 di Athens) ma di riscontro tramite vendite, passaggi, fama, e
direci che gli ulrimi 5 anni pendono nel nostro paese a favore dei
Radiohead.
Dicendo questo (meglio specificarlo) pongo il mio punto di vista, e
propongo uno scambio di opinioni, spero che attraverso i miei messaggi
non appaia come un troll che vuole fare il guastatore nel NG :-)


 Castello a Ferrara o al Lazzaretto di Bergamo.
cheeee stoooooriaaaaaaaaaaaaaaa :DDDDDDDDDDDD
Francesco
-- 
If you've lost your faith in love and music, ah the end won't be long
Because if it's gone for you then I too may lose it and that would be wrong
( The Libertines / The Good Old Days )

 
mi era sembrata un po' avventata come affermazione... per fortuna Marco
ha sempre tutti i dati del caso! :)


 non appaia come un troll che vuole fare il guastatore nel NG :-)
non penso ce ne potesse essere il rischio, almeno da parte mia! :))


Radiohead.
E' assolutamente errata come considerazione. Prova a scrivere a
qualche deejay di qualche radio importante e vedi un po' cosa ti 
risponde. 
Ciao.
jeremy976
-- 
Sometimes I know, sometimes I rise. Sometimes I fall, sometimes 
I don't. Sometimes I cringe, sometimes I live. Sometimes I walk,
sometimes I kneel. Sometimes I speak of nothing at all. Sometimes 
I reach to myself, dear god. 

 strade diverse...sfortunatamente!
Ora vi diro' quella che e' la mia personalissima opinione a riguardo,
probabilmente sbagliatissima...IMVHO, i Radiohead hanno un pubblico diverso.
Non penso che la loro musica possa essere apprezzata da tutti. Certo, puo'
darsi pure che in un determinato ambito( tra persone che ascoltano parecchio
la musica e se ne intendono un po', e tra esperti del settore)sia cool dire
di ascoltare i Radiohead,come diceva Momo. Ma perche' e' cosi'?Secondo me,
proprio perche' non si tratta di un gruppo osannato dalle masse
indiscriminatamente, ma di una band giunta al successo e ad una certa
notorieta',si', ma soprattutto celebrata dalla critica. I R.E.M. magari
erano ancora in una situazione simile negli anni '80,quando erano apprezzati
dagli intenditori, anche se ovviamente dire di conoscerli era una buona
carta di presentazione. Poi con il grande successo di OOT e AFTP sono
diventati celeberrimi tra il grande pubblico. Se parlate con chi non ascolta
molta musica internazionale, i R.E.M. vi dira' forse che li conosce, almeno
per Losing o qualche altro brano strafamoso, i Radiohead magari non si
ricorda chi siano. Non ho dati statistici per questo, quindi, magari sto
dicendo cavolate, ma in effetti diverse persone che conosco io, sanno chi
sono i R.E.M., ma non i Radiohead,anche perche' gli ultimi loro album erano
meno digeribili rispetto a Ok Computer. All'epoca Karma Police la
conoscevano in tanti, poi magari hanno smesso di seguire il gruppo, se non
erano veri e propri fan...
Poi, puo' darsi anche che i Radiohead non si aspettino di avere un seguito
immenso in Italia, e magari si sbagliano, mentre i R.E.M. sanno di essere
molto amati qui.
Pero', sinceramente non sono informata, ma forse i Radiohead fanno *sempre*
concerti in piccoli posti, in ogni stato. In conclusione, credo che come ha
detto Grazia, sia anche questione di scelte. Ci sono anche altri artisti che
una tantum magari decidono pure di riempire un grande palazzetto, ma
generalmente poi fanno tantissime date in posti piccoli, perche' non amano
l'atmosfera da concerto caotico e preferiscono un luogo piu' intimo,con
un'acustica diversa, un bel posto anche da vedere, e un numero ristretto di
fan rispetto a una folla oceanica e anonima.
Non voglio criticare i R.E.M., ma sinceramente anche a me piacerebbe vederli
in un posto piccolo, magari proprio nel piazzale Michelangelo, a Firenze a
cui sono tanto affezionata.
Ciao!
Ambrosia

probabilmente sbagliatissima...IMVHO, i Radiohead hanno un pubblico diverso.
Io direi "fortunatamente", altro che "sfortunatamente". 
Sinceramente non capisco perchè dovremmo essere contenti di 
un concerto per pochi intimi dove magari il biglietto costa 100
euro o forse più. Suonare negli stadi e nei palazzetti serve anche 
a dare la possibilità di vedere un concerto a chi non si può
permettere cifre folli. Anche perchè, spesso ci si dimentica che 
molte di quelle persone che vanno a vedere i concerti hanno già 
sul groppone una bella spesa di almeno un centinaio di euro di 
treno. Se il biglietto costa una trentina di euro (magari anche 
molto meno come a Napoli) ci saranno ragazzi di 16-17 anni che 
potranno permettersi di vedere un concerto e di avvicinarsi alla 
musica di quel gruppo che andranno a vedere. E questo, secondo 
la mia modesta opinione, è molto più importante del piacere che 
possono avere 200 persone nello spendere cento euro per sentire
un concerto in un luogo piccolo ed accogliente.
ciao


grande pubblico" che e` poi una definizione migliore di "fama".
Hai preso proprio il punto a cui cercavo di arrivare; i Radiohead
(apparentemente per colpa della stampa e non loro) hanno subito questo
periodo in cui la fama e la notorietą sono andati di pari passo con
l'essere di moda, fighi e alternativi. Questo č dovuto in parte al
loro nuovo corso musicale proposto con "kid a" e "amnesiac": dopo 3
dischi di pop "classico" hanno voluto sperimentare e la gente ha
reagito in varia maniera. Qualcuno non ha gradito e ha smesso di
seguirli, qualcuno ha gradito, infine qualcun'altro non ha capito
questo nuovo corso sonoro ma ha deciso che era "figo" e alternativo
dire di seguire i radiohead adesso che facevano musica "difficile".


 un concerto in un luogo piccolo ed accogliente.
Secondo me, nessun concerto  o spettacolo dovrebbe costare tanto. E'
ingiusto. Poi magari cosi' va al concerto chi puo' permetterselo e le
persone piu' interessate rimangono a casa...E' come a teatro. Molti vanno a
vedere uno spettacolo solo perche' avere i biglietti di platea e' uno status
symbol, le persone che veramente ci tengono, magari sono confinate nel
loggione, perche' la platea e' gia' occupata da chi ha l'abbonamento e il
diritto di prelazione trasmesso di generazione in generazione, e poi costa
molto di piu' del loggione. Io a teatro preferisco che il biglietto costi
poco e vedere gli spettacoli impegnati con pochi attori, e non pagare fior
di quattrini per vedere i musical piu' richiesti e costosi.
Se il biglietto costasse molto, qui a teatro ci andrebbero soltanto persone
molto snob a cui non fa ne' caldo ne' freddo quello che vedono. Sarebbe un
vero peccato.
Avro' detto delle cose poco popolari, o molto confuse, ma cmq ho detto la
mia.
Ciao.
Ambrosia

permettere cifre folli.
Verissimo, ma ricordiamo che ci sono promoter che se ne fregano e
arrivano a mettere ad esempio i Rolling Stones a S.Siro a cifre
abominevoli (anche se spesso è colpa delle richiesete del gruppo e non
solo delle scelte dei promoter)


Secondo me, nessun concerto  o spettacolo dovrebbe costare tanto. 
Beh, lo so. Però i concerti per pochi intimi nei teatri o nelle
piccole piazze costano quasi sempre un occhio della testa. 
Ovviamente intendo concerti di gente in grado di riempire 
gli stadi, non i primi che capitano.


solo delle scelte dei promoter)
Questo è un altro problema e sono d'accordo con te.


 euro o forse piů.
qualche anno fa (stava per uscire kid a quindi credo fosse il 2000) i
radiohead avevano fatto quattro date ravvicinate in italia in posti
abbastanza piccoli e soprattutto bellissimi: due nel cortile della villa
reale di monza (a pochi chilometri da casa mia) e due in una piazza a
firenze (non mi ricordo il nome ma ho ben presente la piazza ed e`
stupenda). a monza il biglietto mi pare costasse circa 40000 lire.


 gli stadi, non i primi che capitano.
Si',pero' ci sono artisti che fanno concerti con quasi lo stesso prezzo sia
in un teatro che in un palazzetto enorme come il Filaforum. Certo, come
dicevi tu, il punto e' che c'e' chi puo' recuperare (ogni artista nella sua
nazione, per es.) giocando sul numero delle date, anche se poi mi chiedo
quanto convenga fare un numero maggiore di date ma in posti piccoli,
considerando i costi dei viaggi, degli alberghi e roba varia. Boh.
Pero', poi ci sono anche altre occasioni, come i concerti gratuiti,in cui
sono di solito  i comuni (con gli sponsor ovviamente!)a pagare.
Inoltre...per es. io quest'estate ho fatto l'abbonamento a quattro concerti.
Il totale del prezzo non era pari nemmeno al biglietto del solo concerto di
DeGregori e compagni. Pero', il comune giocava sul numero di abbonamenti
delle quattro serate, e cmq avrebbe distribuito diversamente gli incassi in
base ai cache' degli artisti dei quattro spettacoli. Puo' capitare che
concerti molto costosi in posti abbastanza piccoli non costino un occhio
della testa, anche se gli artisti sono importanti.
Probabilmente, nel caso dei R.E.M., sarebbe quasi impossibile,
ma...chissa'...
Ciao!

 Francesco
 Piazza Santa Croce Firenze 21 Giugno 2000 (e 22 giugno 2000)
Io c'ero!!!!!!  (il 21) :-)))
Ciao
Lurgee
p.s.: contentissimo per it.fan.musica.pearl-jam e impaziente per l'arrivo
nella mia città (Napoli) di 3 ragazzi di Athens il 24 luglio....

 a monza il biglietto mi pare costasse circa 40000 lire.
A dimostrazione che in Italia non hanno tutto questo grande seguito.
Ciao


non costino un occhio della testa, anche se gli artisti sono importanti.
Dovresti farmi degli esempi. Io come artista importante intendo uno
come Ligabue, che è capace di fare 70 mila persone a San Siro e che, 
non a caso, ha fatto tutta una serie di concerti per pochi intimi nei 
teatri che costavano abbastanza. Ma vado anche oltre la questione 
puramente economica. Secondo me sarebbe comunque ingiusto fare 
un concerto in un posto piccolo, quando hai una potenzialità di
pubblico 20 volte maggiore della capienza di quel posto. Ingiusto 
nei confronti di chi non riuscirebbe nemmeno a comprare il biglietto,
sia per problemi economici, sia per altri problemi. Immagina un
ipotetico concerto dei R.E.M. in un posto piccolissimo di Milano (ne
dico una a caso). Quanti biglietti pensi che arriverebbero a noi
"comuni mortali" della Puglia ? 
ciao


sia per problemi economici, sia per altri problemi.
Oppure si risolve con un compromesso: quest' anno gli Oasis hanno
fatto 7 date in Italia: 6 nei palazzetti e 1 in una discoteca
minuscola a Modena


 non appaia come un troll che vuole fare il guastatore nel NG :-)
Certamente figurati,ci mancherebbe. Ti ho solo risposto perche' reputo
tu abbia scritto una enorme inessattezza,tutto qui. Mai pensato che
avessi altre intenzioni.
Ciao
Marco

 grande pubblico" che e` poi una definizione migliore di "fama".
Esatto. Fra quante volte hai visto il video di IOL e quante Pyramid?
Ti ricordi quante volte che eravamo in chat e dopo la mezzanotte con
la tv accessa ti dicevo che ne stavano passando uno dei radiohead?
aspetta come si chiamava il secondo di Amnesiac? Knives out? Sbaglio?
mi ricordo che lo passo' Coppola e intrattenemmo una discussione in
chat con io che ti dicevo che era agghiacciante...ti ricordi?
Marco

 risponde. 
Infatti! e sai perche' assolutamente sbagliata? perche' come ricordavo
prima:vendono di piu',portano piu' gente ai concerti,hanno piu'
passaggi radio e tv. mal che vada le stesse copertine. Non so come si
fa a dire che negli ultimi 5 anni in Italia la fama prevalga a favore
dei Radiohead. Almeno che uno non dia informazioni cosi'tanto per
darle. Con questo parametro potrei dire che in Italia i
Matchbox20(gruppo a me caro) sono piu' famosi dei R.E.M. Potrei dire
che patti Smith e' piu' famosa degli U2. ma sarebbero,come le hai
chimaate tu vezio, Bombe alla 'maurizio Mosca'....
Ciao
marco

 cui sono tanto affezionata.
Ehi ma i R.E.M. li fanno questi tipi di concerti nei posti
piccoli,alternano tappe grandi ad altre meno grandi.
Nel 99 suonarono a Glastanb. davanti a 100.000 persone e dopo pochi
giorni suonarono nel teatro di vienna davanti a 1.800 persone. Fecero
40.000 in Irlanda e poi suonarono davanti a 4000 persone al festival
jazz di Montreaux.
Fecero 35000 persone nello stadio di Atene e poi suonarono le 3 tappe
in Scozia con 5/6000 persone a serata in una bellissima cornice di un
castello.
Piu' di cosi' che devono fare?
Negli Usa suonarono in alcuni spazi piu' grandi come a Boston, al
moutain view di san francisco, a toronto, a camden con quasi 30.000
persone ma poi fecero anche concerti piu' intimi come a quello a cui
andai io a L.A. dove suonarono in un piccolo aniteatro greco
all'aperto che teneva 6000 persone.
Per questo tour fanno si tappe negli stadi, ma fanno una tappa in
francia in un teatro antico che tiene si e no 5000 persone. Fanno una
tappa nella piazza di Locarno,fanno una tappa in una piazza di
vienna,fanno una tappa in un parco di Glasgow,credo che suonino in una
piazza pure in germania(forse a Monaco).
Mi sembra che se c'e' un gruppo che varia molto i luoghi dei concerti
quelli sono i R.E.M.
Certo l'unica colpa e' che non lo abbiano mai fatto in Italia,ma
questo e' un altro discorso. Di certo non si puo' dire che i R.E.M.
facciano concerti solo grossi,alternano molto.
ciao!
Marco

 un concerto in un luogo piccolo ed accogliente.
Sono d'accordo con te.
Marco

 "comuni mortali" della Puglia ?
Lo so, questo e' un gran problema. Pero', io parlavo (per assurdo) per
parita' di condizioni. Potendo scegliere, il posto piu' piccolo a volte mi
piacerebbe. Per es. Firenze io l'adoro, la conosco anche benino, mi
piacerebbe un giorno vedere i R.E.M. la'. Sara' pure impossibile, ma se non
lo fosse...va bene, dai, basta, altrimenti mi metto a considerare le ipotesi
bizzarre tipo gli asini che volano. Ripeto, non e' che stessi dimostrando
scientificamente qualcosa, parlavo solo un po' di stranezze dei prezzi dei
concerti. Quanto all'ingiustizia dei concerti in piccoli posti per il gran
numero di fan che vorrebbero vedere lo show, e' un concetto che capisco
benissimo e che avevo sostenuto anch'io. Come ho gia' detto, trovo
perfettamente legittimo che un grande gruppo con un grande seguito voglia
accontentare il maggior numero di fan, permettendo loro di andare ai live.
Ciao!
Ambrosia

 Io c'ero!!!!!!  (il 21) :-)))
Uh, che bella piazza S. Croce! Chissa' quante persone contiene.
Certo che se pero' chi ando' a questo concerto, arrivo' li' per prendere un
buon posto quando c'era ancora il sole la', sara' morto di caldo! Ora non
ricordo il percorso che fa il sole di pomeriggio nella piazza, ma dove batte
il sole, e' veramente terribile!
w Firenze, cmq...una delle mie citta' preferite...

 puramente economica.
Ciao Vez,
So che il tuo intervento non era di critica a Ligabue,cmq volevo fare
una precisazione riguardo il Liga che mi sembra molto inerente col
discorso che te ed Ambrosia state facendo e che si potrebbe estendere
anche ad altri artisti.
Prendiamo giusto Ligabue. A me sembra che lui sia stato molto onesto
coi suoi fan o cmq con quelli che apprezzano la sua musica. Lui non ha
fatto un tour per pochi eletti SOLO nei teatri.
Lui ha fatto prima un tour estivo che ha toccato molte citta' italiane
importanti negli stadi. E ha fatto piu' di 400.000 persone.prezzo
sulle 50.000. milano e roma un po' di piu' ma c'erano anche maggiori
spese e cmq ricordo che ha fatto in entrmabi i casi piu' di 3 ore di
concerto.
Poi arrivato l'inverno ha fatto 2 sere in tutte le citta':una nei
palazzetti dove il biglietto costava meno di 50.000(e non mi sembra
molto visto che gente come Baglioni nei palazzetti prende il doppio e
lui non e' certo meno famoso).
Poi ha fatto i teatri. Riguardo il teatro in effetti il biglietto
costava abbastanza,tanto che onestamente io lo scrissi sul newsgroup
italiano del Liga dove ebbi una educata e piacevola conversazione con
alcuni suoi fan.
Pero' giustamente come mi ricordavano anche loro,quasi tutti i
biglietti stavano dentro i 30 euro che non e' cosi' tanto. nello
stesso teatro de gregori ha preso di piu'.non parliamo di baglioni.
Costavano un po' tanto(35 e 45 euro)i primi 2 settori che erano a 1
metro dal palco. Pero' penso che ci possa stare. E' come quando si va
a vedere la squadra di calcio allo stadio. Se vai in poltroncina
centrale di tribuna costa di piu'. Ma si trattava di un centinaio di
biglietti. Li se proprio ci tenevi lo prendevi. Io per esempio l'ho
preso. Stavo in 2 fila centrale e ho goduto,e' stata una delle piu'
belle serate del 2002 per me. E' una cosa che fai una volta ogni
tanto. Non e' che il Liga fa sempre tour teatrali,era il primo in 13
anni.
Questo per dire che se c'e' la volonta' si puo' accontentare la
massa(con concerti negli stadi o pallazetti a prezzi medi)e i fan piu'
d'elite con concerti a teatri senza dover chiedere cifre
stratosferiche. Il liga(ripeto con l'eccezione giusto del primo
settore a teatro)l'ha fatto.
Certo per un artista straniero che deve girare tutto il mondo questo
e' piu' difficile.
Ciao!
marco

 Radio Due e Radio Deejay, mica cotiche.
Mi sa che allora sono l'unica fortunata ad essere riuscita a sentirli
qualche volta alla radio (anche in questi giorni), soprattutto "High and
dry", "Fake plastic trees", "Creep" e una canzone che credo faccia parte
della colonna sonora di Vanilla Sky (ma non nel cd) e che non è "Everything
in its right place". Chiaramente la radio è sconosciuta (almeno credo, non
me ne intendo e l'ho scoperta x caso) e ho notato che spesso non si limita
ai singoli: dei Pearl Jam ha trasmesso "1/2 full" e "Thumbing my way", degli
U2 "In a little while" e dei Nostri vere e proprie chicche come "Leave",
"Endgame" e "I've been high", oltre a "So. Central Rain" (lo so, questa non
è un singolo, ma quando mai ci si spetta di ascoltare una tale gemma? 2
volte l'ho sentita!!!!!!).
Ciao,
Valentina

 --
ciao amici, vedo che dal mio msg ho scatenato l'inferno, ammetto di non
essere riuscita a leggere tutto quello che avete scritto oggi (ma un'altra
domanda mi sorge spontanea "Siete stati tutti attaccati al pc per tutto il
giorno ?? :-) quindi dirň la mia opinione anche se magari č stato giŕ detto,
io credo che i radiohead al momento siano molto piů di moda dei rem, sono in
quella fase in cui erano i rem all'inizio degli anni 90, e non parlo di
vendite, parlo di quello che sento in giro, ammetto forse che sarebbe meglio
dire che tra i miei amici (Vezio escluso, naturalmente!) i readiohead sono
sicuramente piů di moda dei rem!
Ma  al di la' di ogni cosa io volevo riflettere sul fatto che i Radiohead
scelgono, perchč di una  loro scelta consapevole si tratta, di fare concerti
in posti piccoli, eppure sono con una major sono in 5 in gruppo, e non credo
che tecnicamente abbiano bisogno di meno materiale dei rem, solo che
scelgono di suonare in un posto piccolo, al prezzo di un qualsiasi concerto
perchč monza non costava tanto di piů e l'arena di verona costava tanto
quanto gli altri biglietti dei concerti all'arena. Dopo aver visto tanti
concerti dei rem sinceramente io di un altro concerto in uno stadio non
sento la "mancanza" (se cosě possiamo dire), di un concerto in un posto
piccolo sě, perchč l'atmosfera č un'altra, e mi domando perchč con tutte le
belle piazze, castelli, anfiteatri, palazzi ecc... abbiano scelto di fare 2
stadi e un festival in italia e non ad esempio un festival uno stadio e una
piazza? Anche se molto dipende dall'agenzia di booking (attenzione i
radiohead sono con indipendente e i rem con il colosso clearchannel -una
volta milano concerti) proprio perchč in fondo penso che i rem siano i rem
potevano "scegliere" altrimenti, come hanno scelto altri posti in europa...
grazia

piacerebbe un giorno vedere i R.E.M. la'. 
Vabbè, anche a me piacerebbe sentire i R.E.M. magari al Porter House
di Dublino stando seduto sulle scale con una stout ghiacciata tra le
mani. Ma non credo che riuscirebbero ad entrare più di 200 persone. 
ciao
jeremy976


fatto un tour per pochi eletti SOLO nei teatri.
Infatti quella è stata un'ottima scelta, a mio giudizio. Anche se mi
metto nei panni del fan sfegatato di Ligabue che non si è potuto
permettere il biglietto molto costoso del teatro. Però almeno aveva
l'alternativa palazzetto o stadio.
ciao
jeremy976


concerto in uno stadio non sento la "mancanza" 
Capisco quello che dici, ma devi anche metterti nei panni di chi non
ha mai visto un concerto dei R.E.M. e lo potrà vedere anche perchè 
il costo del biglietto sarà contenuto. Se i prezzi dei biglietti dei 
Radiohead erano contenuti, nonostante i posti piccoli, evidentemente 
i Radiohead non sono poi così seguiti qui in Italia. Oppure non hanno 
molto rispetto dei loro fan, se davvero hanno tutto questo seguito.


molto rispetto dei loro fan, se davvero hanno tutto questo seguito.
Non esiste correlazione fra le cose che citi tu:
quanto sarà costato chiedere al comune di Monza e alcomune di firenze
l'utilizzo per 4 sere di una piazza e di un parco? Direi prossimo allo
zero rispetto al noleggio di un palazzetto comunale o altro luogo
privato
Riguardo poi al rispetto dei fan per le date non capisco: se un gruppo
ha rispetto deve farsi da Torino a Palermo tutta la copertura del
paese?
Paul McCartney si fa solo Milano e Firenze, i Rolling Stone fanno solo
Milano, Springsteen si è fatto/farà solo Bologna, Firenze e Milano...
non capisco


non capisco
Te lo (ri)spiego. Come hai detto tu (io ho dei seri dubbi), in Italia
Radiohead sono più seguiti dei R.E.M., giusto ? Supponiamo che ci 
siano X persone che seguono i Radiohead. Ti pare giusto fare solo 
concerti in posti piccoli a cui hanno potuto partecipare solo X/5 o
X/10 dei loro presunti fan ? 
Per questo ho scritto che ci possono essere due ragioni nella loro
scelta di posti molto piccoli:
1) I Radiohead non hanno poi così tanti fan (come dici tu) in Italia.
2) I Radiohead non hanno molto ripetto dei loro numerosi fan. 
Io non ho detto quale delle due sia vera, anche perchè non conosco 
bene nè i Radiohead nè il numero dei loro fan in Italia. Ho solo
proposto due chiavi di lettura. 


il sole, e' veramente terribile!
aprirono i cancelli tardi, l'attesa la si faceva nelle viuzze
laterali.
cmq sě, c'era caldo.
--
magoparanoico
http://magoparanoico.tripod.com

 laterali.
C'era il trucco, allora!;-)

 piccoli,alternano tappe grandi ad altre meno grandi.
Si', infatti ho premesso che non volevo criticarli. Mi riferivo solo ai
posti scelti in Italia.
Giustamente, come diceva Grazia, bisogna anche considerare che qui i
concerti li organizza la Chearchannel...I promoter sono un fattore
importante, penso.
Poi, per il resto, visto che con Vez si parlava di prezzi, ma i concerti dei
R.E.M. nei posti piccoli(io nomino sempre il concerto del Crocodile a
Seattle, chissa' perche'!:-) ), quanto costavano? Costavano in effetti cifre
altissime?Ormai mi e' venuta la curiosita'. ;-)
Ciao!

 Certo che può succedere. Ma io intendevo altre cose.
Si', avevo capito quello che hai detto, ma stavo parlando in generale dei
prezzi dei concerti rispetto ai luoghi.
Ciao!

proposto due chiavi di lettura. 
E penso che siano entrambe sbagliate: la scelta del posto non deve
necessariamente a che fare con il sewguito: uin cantante che viene
seguito da 4 gatti deve necessariamente andare in un posto piccolo, un
cantante superfamoso puo' andare sia in un posto piccolo che in uno
enorme.... in italiano si chiama "condizione necessaria ma non
sufficiente".
Per i Radiohead si tratta di scelta artistica (che puo' sia piacere
che essere disprezzata) ma hanno fatto la scleta di quei posti
artistici in tutta europa scegliendo anfiteatri, piazzette, parchi etc
etc.
Springsteen quando č andato a Milano a teatro ha cantato davanti a
1500/2000 persone senza per questo mancare di rispetto a nessuno.
Quest' anno predilige l'evento da stadio e si fa due esauriti in due
stadi molto capienti


stadi molto capienti
E infatti io ho detto che è una cosa abbastanza accettabile (non del 
tutto, però) se si tratta di un evento strordinario. Diverso è il caso
di un tour ufficiale. 
Ciao


diventerebbero troppo noiosi e si addormenterebbero quasi tutti ...
???
Lo hai mai visto un concertoi dei Radiohead?
E' di una potenza sonora quasi unica, beccati i loro arrangiamenti
delle canzoni di "The bends" e ti assicuro che ti stendono.
Raramente ho visto un gruppo con una prepotenza musicale cosi' grossa
su un palco (fatta eccezione per generi musicali come per i Rage tanto
per fare un nome)


 Rage tanto per fare un nome)
Non so quanti concerti hai visto in vita tua, ma, se scrivi questo,
forse non ne hai visti tantissimi. Sinceramente non ricordo tutta
questa "prepotenza musicale" nei Radiohead. Tra i gruppi che ho 
avuto la fortuna di vedere (e, quindi, Radiohead inclusi) i piů
"prepotenti" mi sono sembrati i Red Hot Chili Peppers, i Pearl Jam 
e, soprattutto, i Muse. Questi ultimi sono solo in tre, ma quando
suonano sul palco sembrano essere in 12. Niente male. Anche se 
poi questa storia della "prepotenza" č tutta da verificare. Con
l'impianto giusto e con gli strumenti giusti (Francesco, aiutaci tu
che sei molto piů esperto) chiunque puň diventare "prepotente". 
Anche gli U2 mi sembrarono "prepotenti" nel 93, ma ti ricordi 
che caspita di impianto avevano ? Roba da far tremare le case 
intorno al San Paolo (successe davvero, non scherzo). E, forse, 
anche i Muse sfruttano qualche "diavoleria" per sembrare 12.
Perchč, te lo assicuro, sono assolutamente sconvolgenti da quel 
punto di vista. Magari ogni tanto anche loro esplorano una parte 
del loro repertorio che concilia bene il sonno, ma, mediamente, 
sono davvero devastanti. 
Ciao !!!


poi questa storia della "prepotenza" è tutta da verificare.
Non poteva esserci paragone migliore: i Muse (che mi piacciono) sul
palco sono la fotocopia dei Radiohead (primi 3 dischi).
Ti assicuro che ho visto i Radiohead in concerto 5 volte (ogni volta
che sono venuti in Italia da Pablo Honey in poi) e le vecchie tournè
erano costruite esattamente come adesso vediamo i Muse sul palco ( con
la differenza personale che preferisco i vecchi Radiohead ai nuovi
Muse).


Muse).
Ma tu mica avevi parlato nell'altro tuo post di "vecchie tournè". 
Io mi riferivo proprio ai Radiohead del nuovo corso, quelli che 
hanno abbandonato il rock per darsi all'elettronica. Sono quelli 
che mi fanno venire il sonno, non certamente quelli di The Bends. 
ciao



ancora non ho capito perche' solo chi fa rock che rompa i timpani fa rock
come si deve.
soltanto perche' una canzone e' un po' piu' soft e' d'atmosfera,e' lenta o
non e' adatta per ballare e scatenarsi ,per te concilia il
sonno....,riduttivo e superficiale.
grandissimi i muse,bellissima muscle museum,sconvolgente bliss,incredibile
hyper music,ma come si puo' dire che unintended concilia il sonno,e' una
canzone stupenda (tra le piu' belle che IO abbia mai sentito).
posso capire,riesci a sentire le emozioni che la musica puo' dare solo
quando e' forte,sconvolgente,"prepotente" (peccato per te,tra l'altro,ti
perdi tanto,ma tanto)ma cio' non puo' farti affermare che il resto della
musica quasi non ha diritto di essere considerata tale,e' sintomo di
chiusura mentale,quasi di intolleranza direi.
------
That there
That's not me
I go where I please
I walk through walls
I float down the Liffey
I'm not here
This isn't happening
I'm not here
In a little while
I'll be gone
The moment's already passed
Yeah it's gone
And I'm not here
This isn't happening
I'm not here
Strobe lights and blown speakers
Fireworks and hurricanes
I'm not here
This isn't happening
I'm not here
------
la firma ha un suo senso ;-)

chiusura mentale,quasi di intolleranza direi.
Poi magari mi spieghi dove l'ho scritto 3.
Come si dice dalle mie parti, "tu mi fai andare in galera". 
ciao

 ciao
ciao :-)
---
PEEEEEEDROOOOOO S'E' ROOOOOOOOTT

Perbacco, quasi dieci all'anno. Devi guadagnare davvero bene ... :-)
La musica è il mio unico hobby e ho sempre speso (paghette prima,
stipendio ora) in musica ( dischi, concerti, libri) fino a livelli da
denuncia. Piu' che i 140 concerti in 14 anni ci sono i 570 CD in 17
anni (vinili appena una cinquantina e cassette 1 soltanto, non ho mai
sopportato la cassetta)


mi ricordi un po' Pasquale del grande fratello....;-)
Tu mi ricordi, invece, un mix tra Giucas Casella e il bambino 
del Sesto Senso, quello delle visioni ... non sarà mica il Grande
Fratello a causare certi effetti collaterali preoccupanti ???
ciao !!!
jeremy976
-- 
" vedo le persone mooorteeee " ...

 salita, perche' dovrebbe essere attorno ad una collina. 
esatto si chiama piazzale michalangelo, la meta preferita dei turisti
x la magnifica vista! bè posso capirli piace sempre anche a me tutte
le volte che ci passo!:-) ma a parte questo se dovessero suonare
veramente lì sarebbe fantastico, anche se non è molto grande
l'atmosfera è sempre e cmq unica e immagino che sarebbe ancora più
suggestiva, con la musica dei radiohead in sottofondo! cmq complimenti
ambrosia nemmeno io che ci ho abitato x anni a firenze sapevo la
strada così bene!;-) ciao! Ale


credo sia piu' un problema legato a "mai dire grande fratello"

 Abbastanza chiaro un paio di strufoli (che sono dei dolci
vuoi dirlo a me che sono di Napoli cosa sono gli struFFOli?

sopportato la cassetta)
Consentimi una sana e moderata invidia soprattutto per i 140 
concerti in 14 anni. Sempre che si tratti di concerti belli ... ;-)
Dai, spara un po' di nomi.
ciao !


vuoi dirlo a me che sono di Napoli cosa sono gli struFFOli?
Qui si usa una sola effe ...


 potevano "scegliere" altrimenti, come hanno scelto altri posti in europa...
Ciao Grazia,
Io su questo punto non sono troppo d'accordo con te. Come dicevo ad
Ambrosia la loro unica 'colpa' e' di non aver fatto un concerto del
genere in Italia,perche' altrimenti loro hanno sempre fatto tappe
grosse alternate a posti intimi e carrateristici.
Come dicevo ad Ambrosia,prendi il tour del 99: han fatto Glastanb. con
100.000 e dopo qualche giorno han suonato nel teatro di Vienna(quello
dove avevano suonato gente come Bach)con 1800 persone. Poi Dublino con
40.000 nello stadio del Rugby e dopo qualche giorno l'intimo festival
Jazz di Montreaux con 4000 persone(quando dedicarono perfect circle al
dottore che aveva salvato la vita di Bill). POi stadio olimpico di
Atene con 35000 e poi tripla data nella cornice del castello Slane in
Scozia,molto suggestivo.
Anche per il nuovo tour, si fanno festival e stadi, ma pure un
concerto in un parco, diversi nelle piazze(vienna,Locarno,monaco),un
concerto in un vecchio teatro antico in Francia che terra' sulle 5000
persone.e chissa' nel tour U.S.A. che faranno.
Ripeto qual e' il loro unico 'torto' che poi non e' un torto? Quello
di suonare in Piazza grande a Locarno invece che in Piazza
Michelangelo a Firenze?
Ehi Grazia lo sai che io se c'e'da dire qualcosa dei R.E.M. che non mi
sta bene, lo dico senza problemi:ricordati giusto tutta la polemica
che avevo fatto sui prezzi dei biglietti troppo alti fuori
dall'italia,del fatto che non toccassero tutti i posti europei
snobbando alcuni Paesi ecc 
ecc.il
 fatto del greatest che continua a
non esaltarmi.
Pero' in questo caso,mi sembra che abbiano cercato di fare un
compromesso,come spesso sono costretti a fare: come per il
greatest,come per i prezzi,e in questo caso, penso che loro sappiano
che Italia e germania sono i paesi(insieme al REgno Unito)dove hanno
maggiore riscontro e magari hanno cercato di permettere a tutti di
andare a vedere il concerto, a prezzi decisamente buoni.
Sono d'accordo quando vezio dice che cmq si deve considerare chi non
ha mai visto un loro concerto(che poi e' lo stesso discorso di quando
io dico che Losing my religion deve sempre essere fatta anche se
magari i fans accaniti preferirebbero sentire Begin the begin,perche'
cmq e' un rispetto nei confronti di chi non e' mai andato ad un loro
concerto che ci va ANCHE per sentire quelle canzoni...come se il Liga
non facesse Urlando contro il cielo...gli tirano i pomodori!!!:-). E
ce ne sono tanti,pensa che anche qui nell'Ng,dove si presume ci siano
i fans piu' caldi, molti non li hanno ancora visti. Capisco anche
quello che vuoi dire tu, pero' Grazia i veri fan li hanno gia' visti i
R.E.M. in versione intimista,senza bisogno di spendere neanche una
lira GRATIS, al propaganda, Per mtv sonic. Quante persone c'erano?
1000/2000? meno che in una piazza o qualsiasi altro anfiteatro.
certo l'atmosfera non e' la stessa di una piazza o di un
anfiiteatro,pero' insomma e' difficile essere soddisfatti sempre al
100%.
E cmq credo che di proposito abbiano messo come data Svizzera
Locarno,perche' sanno che e' vicina all'Italia e ci saranno molti
italiani.
Ciao!
Marco

 mani.
Ahahaah ho riso parecchio qui.
Marco

 Qui si usa una sola effe ...
anche a Napoli una sola,anche se in alcuni quartieri le pasticcerie mettono
il cartello con 2 per questo Nighs. ha scritto con 2 effe.

Dai, spara un po' di nomi.
Ne cito solo alcuni, sarebbe troppo lungo:
Rem, Paul McCartney, Springsteen, U2, Blues brothers band, King
Crimson, Radiohead, Oasis, Blur, Cardigans, Suede, Muse, Starsailor,
dEUS, Badly Drawn Boy, Coldplay, Echobelly, Supergrass, Mercury Rev,
Rage against the machine, Mark Lanegan, Audioslave, Lou Reed, PJ
Harvey sono solo alcuni degli stranieri
Mentre per gli italiani Afterhours , Marlene Kuntz, Gang, EWmidio
Clementi, La Crus, Quintorigo, Elio e le storie tese, Scisma, Soon,
etc etc etc
Ovviamente questi sono solo alcuni dei tantissimi e conta che molti
gruppi li vado a vedere ogni tournč che fanno ( sono arrivato anche
alla follia di vedere gli Afterhours 13 volte...)
Quest'estate aggiungi pure Rem, Springsteen, Rolling stones,
Radiohead, Paul McCartney, Peter Gabriel


 sono arrivato anche alla follia di vedere gli Afterhours 13 volte...)
Qui, invece, perdi 1500 punti circa ... ;-)
ciao !!!


 suonano sul palco sembrano essere in 12. Niente male......... 
Se questa e' la tua idea di forza musicale allora vai ad un concerto
techno o drum n' bass!!!
Quando ascolti "you and whose army" dei Radiohead , una canzone pallosa
monotona e di plastica come dici tu , trovi una forza devastatrice interna
che neanche immagini.
Lo riesci a capire solo verso il trentesimo ascolto , ma come tutte le
cose difficili ti rimanfono.
e poi mi  vieni  aprlare dei redhot , un gruppo scandaloso che fa le
stesse canzoni da 15 anni , ma dai!
Non ho mai seguito questo newsgroup ma quando si scrivono certe cazzate
non si reisce s a stare zitti.
Spero , caro Jeremy , che tu sia solo momentaneamente cosi' coglione.
ADDIO.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il cartello con 2 per questo Nighs. ha scritto con 2 effe.
mi correggo ho detto una cazzata,č il contrario,di solito 2 poi piů si
scende verso l'avellinese e il barese e la f diventa 1.


ahhhh,ecco

oh oh

Ma sono tutti concerti veri e propri o contano anche i gruppi spalla ?
Ho contato come un solo concerto quando ci sono i gruppi spalla, come
"x" concerti quando è un festival


scende verso l'avellinese e il barese e la f diventa 1.
Comunque, la cosa piů importante č che sono buonissimi ... :-)
ciao !


"x" concerti quando è un festival
aaaaaaaaaaaah ... :-)
allora pure io l'anno scorso ho visto un sacco di concerti ... :-)
ciao !


ADDIO.
No, dai, non te ne andare. Sei così simpatico. 
ciao


oh oh
Cos'è, non sei in grado di rispondere da solo e sei andato 
a chiamare i rinforzi ? Eddai, si discute, mica ti mangio.


No, dai, non te ne andare. Sei così simpatico. 
Lollissimo :-)
P.S.
Vez hai visto la partita dela Juve? Ma che presa in giro e'!!??
No guarda non rispondermi qui, fallo via e-mail magari...pero' che
colossale presa in giro!
Per rispondermi in privato, cambia poeta in virgilio
--
Things are only impossible, until they are not.

allora pure io l'anno scorso ho visto un sacco di concerti ... :-)
Comunque di festival ne ho visti pochissimi, direi circa 3/4, adesso
non ricordo bene


 Spero , caro Jeremy , che tu sia solo momentaneamente cosi' coglione.
Questa tua frase conferma tutto quello che ho appena scritto in questo
msg.
Marco

 sonno....,riduttivo e superficiale.
Ciao Davide,
Secondo me non e' questione di riduttivo e superficiale. Nessuno(ne'
tantomeno Vezio)ha detto che la Musica per essere bella deve spaccare
i timpani,anzi.
A me piacciono un sacco di lenti,la mia canzone preferita dei R.E.M.
e' quella che ti da il nome. Un capolavoro assoluto per me. Non
parliamo di pazzi come elctrolite o at my most. O prendendo altri
gruppi Trouble dei coldplay(altro gruppo che so ti piace molto)o my
friends dei red hot,e' pieno di 'lenti rock' che personalmente mi
fanno impazzire.
Semplicemente quando ascolto una canzone degli ultimi 2 dei radiohead
mi fa dormire e non perche' non spacchi i timpani. Perche'
nighswimming non spacca i timpani eppure  PER Me e' deliziosa.
Quindi non sono molto d'accordo su quello che dici.
Plug in baby dei Muse e' un pezzo stratosferico secondo me. Pero'
sinceramente anche io trovo che ci siano dei pezzi dei loro album che
siano estremamente noiosi. senza che questo debba essere ne' riduttivo
ne' tantomeno superficiale. Lo dicevo anche qualche settimana fa,a me
i lenti piacciono un sacco,se pero' mi fai un cocnerto con tutte
canzoni alla Kid a mi sento male.
E questo non vuol dire essere chius mentalmente secondo me....
Marco


Hey! Scusa se mi 
intrometto.se
 vuoi comunicare che non ami gli ultimi
radiohead, d'accordo, ma io eviterei affermazioni, o meglio "sparate" che
lasciano il tempo che trovano.
Nel senso: i rh non penso proprio si siano montati la testa, semplicemente
hanno spinto la ricerca artistica verso zone più estreme che hanno come
effetto collaterale quello di essere meno fruibili, ma che possiedono molto
più spessore e profondità. Ricerca musicale, ma anche visuale (con una cura
maniacale dell'artwork che è parte integrante dell'opera).
Non è un po' snob anche cercare di negare, non dico l'evidenza, ma
insomma..., solo per distaccarsi dagli altri (in questo caso già un numero
esiguo)?
Definirli di plastica mi pare proprio fuori luogo, semmai è vero prorpio il
contrario.
Le apparentemente fredde (che in realtà fredde non sono) sonorità degli
ultimi due album portano con se emozioni e disperazione, sentimenti forti.
Ben lontano dalla plastica.
I concerti li hai ascoltati?
Quindi non li hai visti di persona?
Credimi, ci passa una bella differenza dal viverli all'ascoltarli.
Ok, scusa per la mia indole polemica :-)
è che è tardi e la chimica del mio cervello non funziona benissimo.
l'attrito dei neuroni si sta facendo insopportabile.
Devo andare...

Devo andare...
La polemica ci sta tutta, ci mancherebbe altro e, quindi, non ti devi 
affatto scusare. Quello che non accetto è che qualcuno di voi prenda 
le mie considerazioni come una questione personale tra me e chi
ascolta i Radiohead. Se io ho un giudizio positivo su una persona, non
saranno certo i gruppi che ascolta quella persona a far modificare
quel giudizio positivo. Ho espresso dei pareri personali e non
pretendo di dare lezioni a nessuno. Però, allo stesso tempo, pretendo 
sia rispetto (non mi riferisco a te, ma ad altri) sia tolleranza nei
confronti delle mie idee.


 Ahahaah ho riso parecchio qui.
Ma si' pure io...perche' poi non pensavo di essere presa tanto sul
serio...Voglio dire: per esempio ultimamente ho pensato che mi piacerebbe
andare in India e vedere un concerto nella valle dei templi ad Agrigento, ma
mica mi offendo se non mi piove in mano entro domani mattina un biglietto
aereo gratuito vinto con un concorso di biscotti oppure se nessuno organizza
un concerto decente ad Agrigento!:-) Io esprimo i desideri, poi se non si
avverano pazienza, tanto fino a domani me ne saranno gia' venute altre di
idee...Poi non pretendo mica che il mondo si adatti ai miei desideri!:-)))
Altrimenti, sai da quanto tempo avrebbero abbassato l'IVA sui cd!:-)))
Facevo cosi' per dire!
ciaooo

cazzate non si reisce s a stare zitti.
Ah, una piccola osservazione a mente fredda. Questa frase è 
un clamoroso autogol, visto che mi pare strano che uno che non 
abbia mai seguito un NG, improvvisamente si accorga di un post 
che è stato scritto in quel NG e decida di intervenire. Quindi, più
che un trollaggio, mi pare proprio che si tratti di morphing venuto
pure molto male. Che vuol dire ? Che qualcuno che segue con grande
attenzione questo NG si è cambiato il nick e l'email e ha scritto
questo messggio. E ora è tornato a postare con i suoi vecchi dati. 
I miei complimenti a questo GENIO che si è autosgamato ... :-)
Credo pure di aver capito chi sia il GENIO in questione, ma non 
lo dico perchè pare brutto ... :-)


 battere le mani. Quello e' rock!!!
Grande Marco!:) Mi è troppo piaciuta questa frase: appena l'ho letta ho
messo nel lettore Imitation of life.
Era da un pò che non l'ascoltavo, hai ragione te: Quello è rock! Rock sano,
Rock che ti fa riflettere sulla bellezza della vita! C'mone C'mone C'mone
:)))

 Te lo dico visto che tu che sei un amante della pignoleria.
si ma molte volte non è valida l'equazione dischi venduti=biglietti
venduti ai concerti...
in questo momento uno show dei radiohead può suscitare maggiore
curiosità
di un concerto dei REM...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Beh certo , da uno che ascolta tutto il giorno radio deejay [CUT]
Guarda anche a me piacciono i Radiohead e su un paio di considerazioni
, sui Radiohead, sono pure d' accordo con te. Pero' , e saro' buonista
visto che mi sono scaldato abbastanza su altri newgroup ultimamente,
un tono meno forte e l' utilizzo di linguaggio meno villano avrebbe
giovato.


 Comunque, la cosa più importante è che sono buonissimi ... :-)
almeno su questo concordo.

almeno su questo concordo.
Da qualche parte si doveva pure cominciare ...
ciao


scusa ma di che parli?ignoro chi sia jonny,non ho bisogno di
rinforzi,infatti ero stato abbastanza chiaro,o almeno credevo,che per me
fosse inutile continuare la conversazione poiche' restando su due posizioni
completamente opposte non ci sarebbe stato piu' proficuo contraddittorio,tu
hai detto la tua,io la mia e qui ci siamo fermati.
poi se hai manie di persecuzione io lo ignoro,cioe' se ho capito bene io
sono andato a hiamare questo tipo per difendermi?????pazzia!!!
se stavi scherzano io non ho visto alcun sorrisino
P.S.
sarei stato enissimamente capace di rispondere da solo,ma non ne vedevo
l'utilita'
P.S.2
cerca di non darti tutta questa importanza se puoi
--
am I a part of the cure?
or am I part of the disease?

confronti delle mie idee.
Si, in effetti quel tale volato fuori dal nulla ha decisamente
esagerato


 --
se stai parlando di me ti prego di dirmelo,magari anche in privato se ti
crea problemi.
non riesco a capire da cosa nasce quest'astio,perche' io avrei dovuto fare
una cosa del genere?la nostra argomentazione si era mantenuta su toni
educati e civili e a me era bastata,come ti ho gia' spiegato,le nostre erano
posizioni diverse ed io lo ho accettato,limitandomi ad esprimere la mia.
non so chi sia questo jonny stagnino o come si chiama lui,lo inviterei ad
intervenire (magari in modo civile ed educato questa volta) per cercare di
mettere la parola fine a queste tue assurde tesi.
le tue supposizioni maligne mi hanno offeso molto,tranne che in casi
clamorosi (chi ricorda fabguitar?),dove tra l'altro il mio sfogo (seppure
eccessivo) fu giustificato da molti come inevitabile risposta a ripetute
provocazioni gratuite,il mio comportamento qui e' stato sempre ineccepibile
(magari qualche errore tecnico di postata),e non accetto in alcun modo
accuse cosi' infime.
sempre che tu ti fossi riferito a me ,mi hai molto deluso ,molto

radiohead.
... se solo ci fossero le macchine del tempo ti porterei a fare un
giretto ad un paio di date... sigh...
(... e poi io me ne andrei a vedere i Beatles allo Shea Stadium di New
York il 15 agosto del 65...)


 esagerato
almeno,dalle tue parole si evince,tu non credi alle illazioni di quello che
vorrebbe che stagnino non sia altro che nightswimmer con una
maschera,....pazzia!!!

jeremy976
Il ragazzaccio ha postato tramite un servizio anonimo come newsland,
pero' dai suoi header nel messaggio si trova il provider utilizzato
che è Fastnet di Ancona: l'indirizzo contenuto negli header è
Ancona.proxies.fastnet.it



  Ale-chan   scrive:
NTP-Posting-Host: 
Ancona.proxies.fastnet.it
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: 
news.newsland.it
 1047738780 5462 212.239.22.165 (15 Mar 2003
14:33:00 GMT)
X-Complaints-To: 
ab...@newsland.it
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Mar 2003 14:33:00 +0000 (UTC)
User-Agent: 
www.newsland.it
X-HTTP-Posting-Host: 
Ancona.proxies.fastnet.it
Xref: news
nel caso in cui tu ti scusassi potresti sembrare una persona educata e
civile,in caso contrario e' molto peggio cio' che hai pensato tu che cio'
che ha scritto Stagnino da Ancona,mentra IO ,come e' chiaro da tanti miei
post (in caso di perseverante diffidenza valli a rileggere) sono
PARTENOPEO,NAPOLETANO,CHIARO???
P.S.
che brutta figura
P.S.2
"stagnino e nightswimmer sono due persone diverse"
scrivilo alla lavagna 100 volte almeno

jeremy976
A proposito della stranezza di un post del genere, oltre ai dati
dell'header che ho già scritto nell'altro messaggio, aggiungo che non
è comunque cosi' assurdo che abbia postato uno "sconosciuto" al NG
perchè molti dati di traffico su Usenet asseriscono che il rapporto
fra postatori e lurker sia superiore al rapporto di 1 a 10.
Tutto questo ovviamente non toglie la gravità e l'insulsaggine del
messaggio e il fatto che abbia usato newsland e non un client
tradizionale potrebbe pensare l'effettivo mascheramento di qualcuno,
ma quà non ne ho proprio la piu' pallida idea


mi hai molto deluso ,molto
Vedi sopra.
ciao


cerca di non darti tutta questa importanza se puoi
E tu cerca di non scrivere cavolate sul conto degli altri. 


scrivilo alla lavagna 100 volte almeno
Dai, lo vado a scrivere subito purchè non ti metti a piangere 
e allaghi la tua povera tastiera.


ma quà non ne ho proprio la piu' pallida idea
Appunto. Sono d'accordo con te. Tuttavia gli headers contengono 
tante altre informazioni simpatiche ... ;-)
ciao !!!


maschera,....pazzia!!!
<< vedo le persone mooooooorteeee ... >>


esagerato
E vabbč, pazienza.
ciao
jeremy976
-- 
Sometimes I know, sometimes I rise. Sometimes I fall, sometimes 
I don't. Sometimes I cringe, sometimes I live. Sometimes I walk,
sometimes I kneel. Sometimes I speak of nothing at all. Sometimes 
I reach to myself, dear god. 


falla finita e parla in modo diretto,a chi ti riferivi allora??
cerca di non continuare ad arrampicarti sugli specchi,io non ho nessuna
coda,di paglia tantomeno.Difficilmente si sarebbe potuto confondere la tua
geniale intuizione,assumiti le tue responsabilita' dillo che hai davvero
pensato che stagnino fossi io,e quindi ammetti di aver detto una
cazzata,cerca di rimediare e sopprimiti

cerca di rimediare e sopprimiti
Ok, mi sopprimo, così non saprai mai la verità, maledetto commissario.



vedi ancora sopra  *

 
beh "quante volte" mi pare eccessivo visto che ho frequentato la chat
del martedi` sempre molto saltuariamente, pero' mi ricordo di una volta
che discutemmo in chat del video di "knives out", a me piaceva parecchio
il video e anche la canzone, mentre mi pare tu pur non apprezzando per
nulla la canzone comunque avessi riconosciuto che il video era
interessante (o qui mi sbaglio io??)
Francesco
-- 
If you've lost your faith in love and music, ah the end won't be long
Because if it's gone for you then I too may lose it and that would be wrong
( The Libertines / The Good Old Days )

 sull'ng,vorrei che qualcuno confermasse quello che sto dicendo.
si`, su brand:new hanno passato varie volte sia "pyramid song" che
"knives out", mentre nella programmazione giornaliera erano quasi
impossibili da vedere.
giusto per la precisione, vorrei anche aggiungere che non era Coppola a
scegliere i video da trasmettere, anzi a lui alcuni facevano schifo,
pero' non poteva farci nulla, ogni tanto lo diceva in trasmissione e me
l'ha confermato anche di persona una volta che l'ho incontrato.


 fra postatori e lurker sia superiore al rapporto di 1 a 10.
interessante questa statistica... ma com'e` stata fatta? su un numero
limitato di news server? considerando anche i gruppi "binaries" (nel
qual caso mi stupirei di meno)?


 
questa e` una domanda interessante... se i radiohead facessero un tour
negli stadi venderebbero piu` biglietti dei R.E.M.? sinceramente credo
di no, nonostante siano ancora molto "di moda" ho l'impressione che con
i due ultimi album siano diventati un po' "di nicchia", la fama dei
grandissimi numeri l'avevano forse sfiorata con ok computer ma forse
anche per questo successo si sono subito inventati nuove strade,
decisamente meno facili per i fans meno affezionati.


 che sei molto piů esperto) chiunque puň diventare "prepotente". 
ciao vez ti ringrazio di avermi chiamato in causa, ma in realta` non ho
grandi certezze da spendere: di sicuro un impianto bello (pre)potente e
il mixaggio giusto da parte del fonico puo` trasformare parecchio una
esibizione, pero' io stesso ultimamente mi sto chiedendo in
continuazione quale sia il "segreto" dietro a gruppi particolarmente
"carichi" dal vivo, specie quelli che su disco sono piuttosto tranquilli
e piu` di tutti tra i concerti che ho sentito nell'ultimo anno mi
vengono in mente Coldplay e Starsailor. questi ultimi hanno fatto un
disco praticamente acustico ma dal vivo le stesse canzoni avevano una
potenza incredibile, nonostante la formazione "essenziale": una sola
chitarra (quella del cantante), basso batteria e tastiere. certo
l'impianto contava, ma bisogna dire che le canzoni erano state
decisamente modificate (chitarra elettrica distorta in abbondanza
completamente assente nelle versioni dell'album), e soprattutto che sul
palco la band, e in particolare il cantante, avevano una grande carica,
insomma ci davano dentro, non suonavano rilassati e scazzati come se
stessero guardando la tv (beh il tastierista all'incirca si`!). credo
che questo ultimo aspetto abbia una notevole importanza, si "sente" lo
spirito con cui suoni.
poi ripeto sono solo supposizioni, perche' non sono ancora certo di aver
colto il "segreto" per una performance che colpisce (e stupisce) come
sono state per me quella degli Starsailor e anche quella dei Coldplay.
i muse li ho visti anch'io e li` le differenze con gli arrangiamenti
dell'album erano decisamente molto minori, eppure la potenza c'era...
credo proprio fosse la loro energia e carica nel suonare, anche se
sinceramente mi ha colpito meno perche' mi sembrava meno naturale e
spontanea e piu` "studiata a tavolino". e poi me l'aspettavo di piu`.
cio` non toglie che sia stato un bel concerto e che Bellamy facesse
delle cose incredibili con chitarre e tastiere, e intanto riusciva pure
a cantare... un fenomeno!


 wrote:
[megacut]
Concordo in pieno sull'analisi dei concerti degli Starsailor e dei
Muse: sui Muse si è gia' detto molto, ma mi volgio accodare sulla
storia degli Starsailor: è veramente incredibile come un concerto
cambi in maniera cosi' radicale l'approcio musicale che il gruppo ha
costruito in studio, sono rimasto piacevoilmente sorpreso nel vedere
le canzoni totalmenre riarrangaiate in maniera cosi' efficace e che ha
saputo mantenere la bellezze dei pezzi che avevo conosciuto nella
versione acustica sull'album
A proposito, fra qualche settimana dovrebbe uscire il nuovo album
degli Starsailor, ma adesso non mi ricordo precisamente la data
--
We live as we dream, alone
To crack the shell we mix with the others
We were not born in isolation
But sometimes it seems that way

 degli Starsailor, ma adesso non mi ricordo precisamente la data
si` la data non la so neanch'io ma sono molto curioso... forse si
parlava di marzo per l'uscita del singolo e un mesetto dopo l'album.
