Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Dubbio fra HTC

Dovrei entro autunno dotarmi di un ufficio mobile, cercando in giro alla fine
ho ristretto il campo a due giochini HTC: Universal e TyTN.
Il primo mi pare piu' rodato e collaudato, anche se leggo in NG e forum di
gente che si lamenta per problemi di invio di MMS (non e' per me una cosa
vitale cmq), del secondo ho paura per il G3.5, ovvero non so se in assenza di
zona coperta dal 3.5 (magari c'e' "solo" la G3) aggancia una rete UMTS o mi
salta al GPRS/EDGE senza passare dal via.
Un Qtek 9000 l'ho toccato con mano da un amico di un amico (si ho rotto le
balle al mondo intero per poterne trovare uno reale e non virtuale recensito
da forum e e-zine), non l'ho trovato cosi' pesante (uso quasi sempre
l'auricolare BT), il processore mi e' sembrato dimensionato bene e
l'esecuzione di programmi vari avviene in modo fluido, l'invio/ricezione di
email con allegati doc/xls/pdf aviene senza particolari problemi e in modo
trasparente (nel frattempo telefonavo), l'audio e' lineare senza esaltazioni
eccessive di alti o bassi, e il display e' sublime (ok, ero abituato a un
320x240), mi pare solo un po' "delicata" la cerniera rotante doppio carpiato
all'indietro del display :)
L'autonomia non faccio media... Tenendo attivo sempre tutto (tranne wifi) e
lavorandoci sopra la batteria inizia a supplicare pieta' dopo 4 ore...
Come unico contro e' l'assenza di EDGE, in alcune zone non sono coperto
benissimo dal mio operatore (tre) e mi tocca sopportarmi un roaming GPRS G2
(con aggiornamenti delle ROM sara' possibile vedere attivo l'EDGE o si tratta
proprio di hardware diverso?)
Il TyTN l'ho letto in tutte le salse sulla rete, ma non l'ho mai avuto in
mano, di PRO dal mio punto di vista ha il supporto G3.5 e G2.5, il display
sebbene di dimensioni ridotte potrebbe non essere un problema insormontabile,
ma trovo pareri alquanto discordanti sulla autonomia.
Voi, a titolo statistico/informativo, fra i due cosa prendereste?
-- 
Sythos - 
http://www.sythos.net
  ()  ASCII Ribbon Campaign - against html/rtf/vCard in mail
  /\                        - against M$ attachments

 salta al GPRS/EDGE senza passare dal via.
il TyTN supporta tutti i protocolli dal GPRS in su, e si aggancia 
automaticamente al piu' veloce che trova, ovvio che se trova copertura 3G in 
zona senza HSDPA attivo, si connette in 3G, cosi' come in mancanza di 3G 
passa all'EDGE ed eventualmente al GPRS.
Per esempio con Wind lo utilizzo quotidianamente in UMTS, dato che 
quest'operatore attualmente non supporta il 3,5G.
Gianvincenzo 

 quest'operatore attualmente non supporta il 3,5G.
Annulla la domanda dell'altro thread, mi hai gia' risposto qua, ora mi resta
il dubbio su processore e display...


 il dubbio su processore e display...
Solo sul display devi decidere, il processore Samsung dell'HTC e' 
paragonabile ad un XScale da circa 500 MHz...
Ciao,
Gianvi 

 paragonabile ad un XScale da circa 500 MHz...
Domanda ignorantistica, EDGE e HDSPA sono abilitabili con futuri
aggiornamenti di ROM o si tratta proprio di hardware diverso pertanto
l'Universal non vedra' mai EDGE ne' HDSPA?


 l'Universal non vedra' mai EDGE ne' HDSPA?
Invece e' una domanda intelligente...
Da un lato non se ne ne e' ancora parlato nemmeno per le versioni beta o 
alpha dello stack radio dell'Universal, ma- visionando quel che accade con i 
pochi terminali HSDPA sul mercato- nel caso del Samsung Z560, in commercio 
sia in versione UMTS che HSDPA (entrambi con marchio TIM) pare -e ribadisco 
il condizionale- che le prime versioni potranno essere aggiornate in futuro 
per supportare l'HSDPA, come quelle commercializzate con il protocollo gia' 
attivo. Infatti esistono in listino al momento entrambe le versioni.
Ma stiamo parlando di un hardware telefonico progettato un anno dopo quello 
dell'Universal, e potrebbe essere che l'HSDPA era gia' supportato da Samsung 
ma semplicemente non attivato nei primi firmware.
Non so se semplicemente con firmware aggiornato potra' essere attivato 
l'HSDPA sull'Universal, ho qualche dubbio (come per l'EDGE, che se non era 
presente nativamente credo non lo sara' mai) ma staremo a vedere.
Gianvi 

 presente nativamente credo non lo sara' mai) ma staremo a vedere.
...pensavo di dipanare i miei dubbi, invece si stanno solo accentuando...


 ...pensavo di dipanare i miei dubbi, invece si stanno solo accentuando...
E' molto piu' semplice di quanto pensi, se preferisci un device piu' 
compatto e con connessione piu' veloce, tastiera altrettanto comoda, prendi 
il TyTN, altrimenti se vuoi uno schermo piu' grande e risoluzione VGA a 
discapito della praticita' di uso come telefono e della connessione HSDPA, 
prendi il 9000... Le variabili in gioco sono fondamentalmente queste :-)
Gianvi 

 prendi il 9000... Le variabili in gioco sono fondamentalmente queste :-)
Dovrei vedere un pocket-word, un pocket-excel e un IE aperti su un TyTN, non
ho palmipedi col display simile... anche perche' alla fine la differenza e'
circa di un pollice...
PS: leggendo benchmark vari il VGA del 9000 ha prestazioni bruttine (non devo
vederci i film, eppero'...)


 presente nativamente credo non lo sara' mai) ma staremo a vedere.
Avendo io la faccia come una coppia di natiche da elefante ho compilato il
form su 
htc.com
 ponendo la suddetta domanda, la risposta e' stata "no, i
limiti hardware non lo permettono, a meno di rebuilding o riedizioni",
peccato...
