Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: Ancora per "Ancona-Begin The Begin-mp3"

Fino a quando si registreranno i concerti con il registratore (DAT, Mini
disc, audiocassette) prendendo l'audio rigorosamente dal "vivo", anche con
ottimi microfoni, il risultato finale sarà sempre in BASSA QUALITA'!!!!
Non nascondiamoci dietro un dito, e non date le colpe al formato MP3!!!!
Il formato MP3, e le canzoni tratte da dischi ufficiali lo dimostrano, è un
ottimo compromesso tra qualità e dimensioni del file, il problema è
un'altro: se la fonte di registrazione è buona, il risultato sarà buono! Se
l'originale fa schifo... il risultato sarà lo stesso!
Quindi, per quelli che si accaniscono contro l'MP3 io noto un'assomiglianza
a  quelli patiti di HiFI che spendono decine di milioni (in lire) per
un'impianto stereo e alla fine ascoltano Albano & Romina Power (senza
offendere) quindi non fermiamoci a vedere il disastro che può fare l'mp3 per
dire di limitare la diffusione, la registrazione di un concerto dal vivo,
con gli strumenti classici, rimane puramente un documento che serve come
ricordo, ovvio che se poi è buono niente di meglio!!
Una proposta per fermare questo diffondersi di registrazioni pirata di
"bassa qualità" sarebbe quella che gli artisti mettano in rete, o come
vogliono, le registrazioni ottenute direttamente dalla fonte, questa sarebbe
una svolta!!!
Ricordo, in una intervista "The Edge" (U2) a proposito dei bootlegs diceva
che non era contrario alla diffusione (a patto che nessuno lucri) invece era
preoccupato per la scarsa qualità e riteneva che poteva "danneggiare"
l'immagine del gruppo, opinione condivisibile.
Quindi W MP3, bisogna incoraggiare la diffusione dei concerti registrati
bene e VIETARE la messa in rete per registrazioni di dischi ufficiali,
perchè è sacro santo che chi compone un brano debba guadagnare e non
regalarlo.
Questa è la mia idea...
Mandi a tutti
Roberto

l'immagine del gruppo, opinione condivisibile.
io vorrei che facessero tutti come fanno i pearl jam.
-- 
magoparanoico
homepage: 
http://magoparanoico.tripod.com
murmur: 
http://www.remfriends.com
battle of the albums: 
http://utenti.lycos.it/battleofthealbums/
websoccermanager: 
http://wsm.altervista.org
 (cercasi beta-testers)

una svolta!!!
Veramente i Pearl Jam ci sono già arrivati da un po' di tempo 
a questa svolta. Ora gli altri potrebbero solo copiare da loro. 
La domanda che dovremmo porci è: ci sono gruppi che hanno 
davvero intenzione di imboccare quella strada aperta dai Pearl
Jam ? Io ho dei seri dubbi in merito. Non so quanti gruppi al 
mondo siano capaci di mandare a fanzum una major quando 
decidono di fare davvero quello che vogliono. Rimettendoci 
soldi e anche qualcos'altro.
Comunque, a me piacciono anche le registrazioni di bassa qualità 
fatte con mezzi di fortuna. Vuoi mettere il piacere di riascoltare 
un concerto pochi minuti o poche ore dopo averlo visto e ascoltato 
dal vivo ??? Troppo bello. La qualità, in certi casi, diventa un puro
dettaglio.
Ciao.
jeremy976
-- 
I BELIEVE in coyotes and R.E.M.


Ciao Jeremy
So che sei la persona giusta,dato che ti piacciono molto i PJ, alla quale
rivolgere i miei dubbi in proposito anche se andiamo OT.
Come li hanno pubblicati quei bootlegs?
Tramite un'etichetta indipendente?
o hanno fondato apposta una label per metterli in giro?
Inoltre li hanno registrati loro in prima persona? cioè sono di qualità
soundboard o cosa?
No perchè IMHO pubblicare dei bootlegs in prima persona comporta comunque
degli introiti (non so dove ma ho letto che comunque ogni titolo costava
sulle vecchie trentamila lire grossomodo) al contrario che non pubblicarli e
lasciare registrazioni di qualità variabile in mano ai fans..
Ripeto, chiedo non per far polemica ma proprio perchè so poco o nulla al
riguardo
Ciao
WildhoneY

 riguardo
 lascio a jeremy il piacere di rispondere alle altre domande
io ti do solo questo link  :-)
http://www.pearljambootlegs.com/
PS i bootlegs sono tutti  pubblicati dalla loro casa discografica ufficiale
ciao
marisa

riguardo
E perchè dovremmo fare polemica ?


 dettaglio.
è quello che dico anche io, ho ascoltato 3 di quei famosi concerti dal vivo
dei PJ, devo dire che ovvviamente sulla qualità nulla da dire, però una
registrazione da Soundboard mi risulta troppo piatta all'ascolto, sembra
quasi una versione in studio con qualche applauso qua e la...
invece, come dicevi tu, una registrazione con mezzi di fortuna, anche se non
qualitativamente eccelsa, ti da la sensazione di essere stato proprio li in
quel momento.

 offendere)
problemi loro, non miei.
--
Gennaro Gattuso campione d'Europa,Anna Falchi laureata in lettere,
Daniel Fonseca procuratore sportivo;
la vita fa schifo!
have you got REM videos?
http://www.panarem.tk

proprio li in quel momento.
Forse perchè l'hai fatta tu o un tuo amico solo qualche ora prima ad
un concerto che avete visto insieme. E, ripeto, anche questo è molto 
bello, secondo me: poter ascoltare subito quello che hai appena
vissuto dal vivo. Con un "chi se ne frega" motivatissimo alla qualità.
Però, ti assicuro che, quando ho ascoltato per la prima volta il
"bootleg ufficiale" di Milano, ho rivissuto gran parte delle emozioni
che avevo vissuto stando al Forum il 22 Giugno del 2000. 
Secondo me, l'idea di pubblicare questi bootleg a basso costo è a 
dir poco geniale. Specie se arriva da un gruppo che non ha mai detto
ai proprio fan "guai a voi se vi portate i registratori ai concerti".
Anzi, semmai ci hanno sempre detto il contrario ...


 E perchè dovremmo fare polemica ?
Non volevo che la mia curiosità dettata sopratutto dal voler farmi un'idea
in proposito venisse scambiata per un attacco ai PJ.
Tutto qua
WildhoneY

Tutto qua
La curiosità è lecita, ci mancherebbe altro. Non è troppo lecito
sollevare il sospetto di una certa "malafede" in un'operazione 
simile, fatta da un gruppo che odia i video, le interviste, i passaggi
in Tv, le premiazioni e le celebrazioni tipiche di MTV, che fa di
tutto per apparire sempre meno e che in dodici anni ha dimostrato 
di avere un attaccamento ai propri fan che pochi altri possono 
vantare di avere. Tanto da spendere di tasca propria 100 mila dollari,
circa dieci anni fa, per organizzare un concerto gratuito per 30 mila
persone. Ma, come hai detto tu, siamo finiti parecchio OT e, se vuoi,
spostiamo la discussione su it.fan.musica.pearl-jam dove, tra l'altro,
ci sono persone ben più esperte e preparate di me che sicuramente
conosceranno alla perfezione la vicenda dei bootleg. 


 persone.
su questo invece sono d'accordo con Jeremy
ciao
marisa

per beneficenza o per fare regali ai fans...:-)
Vorrei che qualcuno chiarisse il ruolo della Sony in questa
operazione. Magari lo scriviamo pure nel NG dei PJ. Ora non 
posso. Domani. Oppure scrivetelo voi.
ciao

su uno di loro un riferimento alla Sony o alla Epic. 
Visto che mi avete fatto sorgere il dubbio ho controllato anche io:
nè sul CD di Sacramento 2000, nè su quello di Tokyo dell'ultimo tour
ci sono riferimenti alla Sony; secondo me le ipotesi sono due:
- La sony non ha messo il suo marchio su qualcosa che ha prodotto
- I CD non sono stati prodotti dalla Sony
la mia ratio mi fa propendere per la seconda...
Saluti

 la mia ratio mi fa propendere per la seconda...
 durante il tour 2000, sul sito ufficiale della sony c'erano pubblicate
tutte le setlists dei bootlegs con i consigli su quali erano i preferiti
della band ecc man mano che uscivano.
Anche per questo tour sono in vendita sul sito sony australia
che altro posso dire? vi ho messo anche il link.
per il tour 2000, anche se non c'è scritto (anch'io ne ho parecchi) sono
certa che sono stati pubblicati dalla sony. Per quel che riguarda il tour
2003, non ho seguito molto, ma mi chiedo come mai la sony li abbia in
catalogo. Sarà un'etichetta a parte...boh
marisa

 Ecco, la frase a cui hai risposto non era mia.
va beh, fa differenza? :-)
ciao,
marisa

 
Ciao, e complimenti

Se ho fatto casino (anche se non mi pareva) chiedo venia
Ti assicuro che hai fatto casino e, allo stesso tempo, ti assicuro che
non è nulla di grave. Il "problema" è cercare di rendere più agevole 
la lettura dei post a tutti quanti ed evitare sovrapposizioni che
possono creare solo incomprensioni.
ciao


che altro posso dire? vi ho messo anche il link.
C'è una "piccolissima" differenza tra produzione e distribuzione. 
Ma, ripeto, non ricordo bene la vicenda e ora posterò un messaggio
nel Ng dei Pearl Jam, sperando che qualcuno risponda. 


 simile, fatta da un gruppo che odia i video, le interviste, i passaggi
No no aspetta :-)
Io non ho mai parlato di malafede dei Pearl Jam,ci mancherebbe altro.Sono
dei musicisti,e mi sembra giusto che ci campino con la musica,quindi ne
abbiano dei ricavi.
Ho chiesto ,per sottolineare questo altro aspetto che fino ad ora non ho mai
letto o sentito da nessuna parte.
Ok in fondo l'idea di base è per i fans,ma come ha detto giustamente
marisa..chi mai fa un'operazione del genere rimettendoci i soldi?
Invece dovunque abbia letto o con chiunque abbia parlato (un paio di miei
amici fans dei Pj soprattutto) sembra che i nostri siano dei buoni
samaritani che anche a loro discapito accontentano i fans.
E sinceramente questo mi riusciva molto difficile da crederlo e mi riesce
difficile tutt'ora dopo che ho chiesto e che qualcosina in più so.
Ripeto che per me quella dei Pearl Jam non è assolutamente malafede,semmai
un po' di prosciutto sugli occhi ce l'ha qualche fan (non mi riferisco a te
jeremy nello specifico).
Per quanto riguarda i video:
Mi ricordo benissimo il video di alive quando usci che era in heavy rotation
su mtv,insomma se odiavano i video potevano evitare di farlo,ma sicuramente
non avrebbero avuto lo stesso impatto sulla scena mondiale.
Sono dovuti scendere a un compromesso?
beh certo erano a inizio carriera e non avevano voce in capitolo,ma magari
se davvero non avevano voglia di fare video,non firmavano per una major (ten
era su geffen mi pare,ma non sono sicuro al 100%),ma poi come diventavano
cosi' famosi?
Certamente era più facile fare video all'inizio diventare conosciuti in
tutto il globo con un solo album e poi non farne più,intanto la pagnotta era
sicura (con quello che ha venduto poi ten,penso che ci potrebbero
tranquillamente campare a vita).Ma questo si che è essere in malafede e non
ci credo nemmeno io a questa teoria (ma se ci pensi tanto assurda non è) .
A me non frega nulla insomma che un gruppo faccia video o no,sono scelte di
marketing che ben poco han a che fare con la musica.E penso che al marketing
nessuno si possa sottrarre. Pj inclusi, a prescindere da quel che pensano i
i fans (soprattutto quello col prosciuttino ;-)
WildhoneY.

 possono creare solo incomprensioni.
eh già...
saluti
marisa

*NON MI PAREVA DI AVER FATTO UNA COSA TANTO GRAVE *
L'importante è mantenere sempre la calma.
"Ti assicuro che hai fatto casino e, allo stesso tempo, ti assicuro
che non è nulla di grave" l'ho scritto io, non Mago Merlino. 
Ciao.


i fans (soprattutto quello col prosciuttino ;-)
Non è solo una fredda e banale questione di marketing. Ci sono dietro
scelte importanti, comportamenti in totale disaccordo con quelli che
caratterizzano mediamente gruppi ed artisti di fama mondiale, ci sono 
campagne importanti, ci sono moltissimi errori e contraddizioni (sono
d'accordo in parte con te). 
Ma, ripeto ancora, non è qui che se ne dovrebbe parlare. Pertanto, 
ti ringrazio di aver sollevato certe questioni, ma ti invito ancora a
porre le stesse (interessantissime) domande e questioni nella sede
opportuna. Se ti va, ovviamente.


 opportuna. Se ti va, ovviamente.
per me non ci sono problemi visto che noto una sana voglia di discuterne
senza trincerarsi ferreamente dietro una posizione irremovibile.
apri un thread
Ti seguo a ruota :-)
WildhoneY

apri un thread. Ti seguo a ruota :-)
Visto che di solito i thread lě dentro li apro io, molto spesso con
scarsi risultati, perchč non lo fai tu ? Magari leggono un nick nuovo 
e si svegliano un po' ... :-) ... a parte questo, credo che sia meglio
che spieghi tu il tuo punto di vista: io potrei anche interpretare
male il tuo pensiero. Insomma, cerchiamo di avviare una discussione 
interessante su it.fan.musica.pearl-jam, anche se il periodo non č
dei migliori ...


catalogo. Sarà un'etichetta a parte...boh
Secondo me è molto strano che non ci siano riferimenti sui CD, forse
la sony si è occupata della distribuzione, senza aver però prodotto i
CD stessi. Cmq io non ho seguito la vicenda all'epoca, quindi sono la
persona meno indicata per trarre conclusioni, semplicemente volevo far
notare che effettivamente sui CD non c'è nessun rimando alla sony. 
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:3f2b8c6a...@news.cis.dfn.de...


 Anzi, semmai ci hanno sempre detto il contrario ...
massimo rispetto per questo e purtroppo la nostra petizione (sul tour dei
rem) è andata a puttane senza che la band battesse ciglio......


 Ciao, e complimenti
grazie, si fa il possibile.


rem) è andata a puttane senza che la band battesse ciglio......
Che petizione ?



They are mastered at a plant in Seattle and then sent to Sony for
pressing.  So yes, they are produced by Sony.  
pearljambootlegs.com
 is
just a division of Sony Direct.  Each bootleg has an Epic(Sony)
catalog number.

 Che petizione ?
quella creata da un ragazzo americano su murmur, ora non ho il link
sottomano.


catalog number.
La mia ratio ha fatto cilecca...
dovrò rivedere qualcosa :)
Saluti

 
....non voglio romperti le scatole ma in:
http://www.murmurs.com/talk/forumdisplay.php?s=&forumid=67
leggi: Italian Bootleg makers
ci stanno prendendo per il culo!!!!
Tu che hai le registrazioni, mettile on-line!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cambia idea sul file sharing!!!! Ti prego!!!!!
Con affetto
Mandi
Roberto

 Cambia idea sul file sharing!!!! Ti prego!!!!!
veramente si prendono per il culo da soli....
comunque, oltre alle idee sul file sharing c'è proprio un problema pratico.
Io non passo le mie giornate con il culo sulla sedia come fanno molti
stranieri e ho anche una connessione 56 k quindi pur volendo non potrei
condividerle (6cd facciamo natale)
Inoltre, se penso che quelle persone dovranno ascoltarsi le mie
registrazioni, quasi quasi ci ripenso e non le renderò disponibili nemmeno
via posta......
-- 
Gennaro Gattuso campione d'Europa,Anna Falchi laureata in lettere,
Daniel Fonseca procuratore sportivo;
la vita fa schifo!
http://www.panarem.tk

 
Non incazzarti!!
Capisco tutti i problemi tecnici, però... potresti delegare ad altre persone
che hanno tempo e voglia! (tipo io)
Ciao