Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Secondo me...

Stasera secondo me vinciamo.
Prima o poi la serie di pareggi si dovrà pure interrompere.
O con una sconfitta o con una vittoria.
L'Inter di quest'anno non è la squadra che tutti gli interisti avrebbero
voluto vedere.
L'attacco può avvalersi di uno straordinario Adriano, con una media gol
impressionante dalla fine  della scorsa stagione in modo ininterrotto.
Nonostante le incertezze di Mancini (frullover?) e l'indisponibilità
ripetuta di diversi di loro, gli altri attaccanti sarebbero titolari nella
maggior parte delle squadre di serie A.
La difesa mostra le solite amnesie degli ultimi anni. Ha giocatori validi,
imho, ma non grandissimi.
Cordoba è straordinario nei recuperi, ma non altrettanto in mezzo all'area
di rigore, quando spesso si fa prendere la posizione. E nel ripartire mostra
ferraglia al posto dei piedi.
Materazzi è un buon giocatore, ha grinta, ma è lento, a volte eccede nella
foga (e solo alcune squadre possono permettersi difensori killer).
Burdisso, sul quale Mancini pare voler puntare, ha esordito da interista
puro, con una grandissima cappellata. E ha continuato da interista puro
(dell'era Cuper oltretutto) infortunandosi. Ma credo che tutti noi speriamo
ancora mostri di dare solidità al reparto al suo rientro (pare proprio oggi,
a sentire Mancini).
Il centrocampo è probabilmente l'equivoco più grosso.
Con il 4 4 2 ed i centrali in linea l'Inter segnava molto e prendeva una
media di 2 gol a partita.
Forse bisognava insistere su questo schema, sto dicendo *FORSE*, perchè
aveva un grosso vantaggio: l'imprevedibilità.
1) Nelle fonti di gioco:
L'Inter giocava con due ali, nel senso che il giocatore messo sull'esterno
doveva fare effettivamente da ala.
Ed allora la squadra riusciva ad allargare il gioco, e a farlo scaturire da
più parti, o dalle ali o centralmente, o da iniziative delle punte
(Adriano!).
2) Nelle modalità di attacco:
con Veron in mezzo al campo, al di là della valutazione su come il giocatore
renda per i 90 minuti, l'Inter riusciva indifferentemente a impostare la sua
azione con:
- passaggi di prima sullo stretto
- lanci lunghi a saltare il centrocampo avversario già piazzato
- allargando il gioco sulle fasce
- cambiare fascia in modo repentino
La molteplicità delle fonti di gioco e la capacità di usare diversi modi di
attaccare l'avversario a seconda di come si piazza sono alla base di un
attacco efficace.
Rapido ed imprevedibile.
Con il rombo l'Inter ha acquisito una maggiore solidità difensiva. Almeno da
un punto di vista puramente numerico ha diminuito la media di gol subiti.
Quindi se lasciamo parlare i numeri la fase difensiva è più efficace. A
questo problema inaspettato l'Inter ha posto immediatamente rimedio con un
certo numero di cappellate individuali...
Con questo schema abbiamo scoperto un Cambiasso sontuoso. Del resto l'unica
volta che mi era capitato di vedere Cambiasso giocare nel Real Madrid era
schierato proprio là, davanti le punte, e aveva fatto una grande partita.
Ma giocando con il centrocampo a rombo, per forza di cose il centrocampo
dell'Inter diventa più "corto". Non si apre sulle fasce. Non è solo un
problema di uomini. L'Inter con il rombo non mette in campo -in genere- ali
pure. Ma secondo me è proprio un problema di modulo. Con un centrocampista
centrale arretrato, per non restare sistematicamente in inferiorità numerica
a centrocampo, i due esterni dello schieramento (che nell'Inter non sono
state ali di ruolo quasi mai) stringono. Ma poi al momento di ripartire non
si allargano. E defilare Veron sulla destra gli fa perdere una buona parte
dell'incisività.
Il risultato è che tatticamente abbiamo perso -con il rombo- in
imprevedibilità e rapidità di esecuzione, creando molte meno palle gol,
soffrendo molto di più in impostazione. Anche perchè con Cambiasso arretrato
(o nell'ultima C. Zanetti), in effetti il centrocampo *è* in inferiorità
numerica.
Ed ecco sterile possesso palla e passaggi inutili in orizzontale...
E' la solita storia della coperta troppo corta.
Non essendo un indovino non so se Mancini riuscirà a fare quadrare il
cerchio.
Però al di là di qualunque considerazione tecnico tattica mi sembra che la
pareggite per la legge dei grandi numeri prima o poi debba terminare.
Ed anche ammettendo che i nostri non siano i fuoriclasse che si dice, sulla
carta l'Inter è superiore al Bologna.
Oggi, finalmente, si vince!
(almeno spero).
--
Ciao, neuroazzurro
Fondatore *senza tessera* del club "Non aderisco ai Club che mi accettano
come socio"
"a difendersi ci pensino gli avversari" (cit.)

 O con una sconfitta o con una vittoria.
A te Lapalisse ti faceva le pippe! ;-)
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdì Nero
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

 A te Lapalisse ti faceva le pippe! ;-)
Scherzi?
Io sono Lapalisse!
Non nel senso che me le faccio da solo...
:-)


 Oggi, finalmente, si vince!
Ecco,l'ha detto.
Ma porc....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (almeno spero).
Personalmente di questa gufata ne avrei fatto a meno. Speriamo bene.
Xlater


 Ma porc....
Non credo alla scaramanzia.
Perň a questo punto dovrebbe intervenire Tractor a moderare la sfiga della
mia affermazione con uno sgraat gigante...
(un vecchio rito dei tempi belli di Cuper).
:-)


 Personalmente di questa gufata ne avrei fatto a meno. Speriamo bene.
Dal mio punto di vista, però, non era una gufata. Ma un auspicio.
Se dovessi credere a queste cose, dovrei pensare che l'Inter non vince per
colpa di chi la dà vincente al Totocalcio...
In ogni caso aspetto un sonoro "sgraat" esorcistico da parte di Tractor.


 parzialmente aumentato la solidità difensiva
Mah,a me pare che la situazione sia rimasta invariata se non peggiorata.
Prova a calcolare una media gol subiti giocando col rombo,potrei
sbagliarmi ma credo proprio che di miglioramenti non ce ne sono stati.
Per inciso,non ho mai creduto troppo alla tesi che prendiamo tanti gol per
via del modulo,troppe disattenzioni,specie su calci da fermo.
Troppe.


 O con una sconfitta o con una vittoria.
Le serie son cose diverse, la statistica è una scienza, queste son
chiacchiere da bar: non ha senso parlare di serie di pareggi che si deve
statisticamente interrompere, come spesso sento dire.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in IV.59
http://sportingbojano.altervista.org

 voluto vedere.
ecco il punto.
voi che cazzo vi aspettavate?
-- 
"PASSALA AL 10!" Tessera #0 - Founder | "VDM 18!" Tessera #0 - Founder
"Prendiamone un altro!" Tessera #1 | "Incredibile ma Veron" Tessera #1
"Se tu tenessi per una squadra diversa, riusciresti a farmi diventare
simpatici gli juventini." (Biss)

 statisticamente interrompere, come spesso sento dire.
Ehi. "Serie" è anche una parola generica di uso comune in italiano:
sequenza, sequela.
La mia osservazione era più "lapalissiana", come dice Spock, che statistica.
Mi riferivo al buono e caro senso comune.


 voi che cazzo vi aspettavate?
Secondo la ben nota teoria, per saperlo devo aspettare l'ultima giornata...
:-p


 via del modulo,troppe disattenzioni,specie su calci da fermo.
Nelle ultime tre partite dal punto di vista tattico la fase difensiva č
stata pienamente soddisfacente. Mi č piaciuto anche moltissimo come sono
state sbrogliate alcune situazioni complicate sui contropiede rapidi della
Fiorentina. Si sono sempre mossi tutti con molto ordine ed attenzione.
Anche le parate di Toldo mi sembra siano state messe in particolare
evidenza per via del rientro dopo un mese di panchina, ma mi sono sembrati
tutti interventi di ordinaria amministrazione. Se non ci fosse stata la
precedente querelle, nemmeno li avremmo notati.
E' evidente che se sui calci piazzati qualcuno si fa rubare il tempo, il
modulo presunto iperoffensivo c'entra molto poco.
Xlater


 l'incisività in attacco. Non per qualità e difetti intrinseci, ma
1) perché Kakà è più forte di Stankovic in quasi tutti gli aspetti
2) perché Seedorf corre e pressa 8 volte più di Veron, e ogni tanto segna
3) perché Gattuso recupera 800.000 difendendo per sè e per Pirlo
4) perché Pirlo, con Gattuso al fianco, riesce a sembrare un buon giocatore
(facendo il paragone con l'altro famoso rombo del campionato)
Il rombo è un modulo senza ali, con cui per vincere devi avere qualità
tecniche E ATLETICHE straordinarie a centrocampo, e una difesa di ferro
dietro con due laterali tipo Cafù e Pancaro in grado di fare tutta la
fascia senza perdere troppo di vista la fase difensiva, e due centrali coi
contromarroni in grado di difendersi da soli, o con uno solo dei due
laterali, quando la squadra è sbilanciata.
Noi, di tutto quanto descritto sopra, abbiamo, forse, la qualità tecnica a
centrocampo. Tutto il resto (parte atletica, esterni tuttofascianti,
centrali difensivi blindanti) ci difetta *drammaticamente*.
La coperta nell'Inter è corta non a causa del modulo, ma a causa degli
interpreti.
Biss
-- 
Biss, interista tra virgolette
Tessera n.0 "Entra Cambiasso e ci raddrizza il casso". Fondatore del
NILFOSOC ("Non-Intelligent Life Forms Social Club")


 interpreti.
A causa degli interpreti o del modo in cui è interpretato.


 Si sono sempre mossi tutti con molto ordine ed attenzione.
Anche quel quadricamere vista Toldo di 80 metri quadri su cui Jorgensen
stazionava in attesa del passaggio di Miccoli è stato lasciato impresidiato
con grande ordine e attenzione.

 imho, ma non grandissimi.
Vero, ma ... chi ne ha di grandissimi?
Saluti,
JFSebastian

con grande ordine e attenzione.
Ma quella azione è nata a seguito di un fallo di Miccoli su Zè Maria,
se l'arbitro avesse fischiato Toldo avrebbe potuto anche fare un
sonnellino nella suite imperiale che non sarebbe successo nulla.
---
"If a man is considered guilty
4 what goes on in his mind
Then give me the electric chair
4 all my future crimes-oh!"

 4) perché Pirlo, con Gattuso al fianco, riesce a sembrare un buon giocatore
ecco, i nostri non devono sembrare. devono solo comportarsi da quello
che sono: buoni giocatori.


 dipende
Diciamo pure che il confronto è sballato perché i ruoli non combaciano.

 interpreti.
IMHO la nostra coperta è corta, *sia* per il modulo che per _alcuni_
interpreti.
--
ciao

 questo e' vero, ma tu cambieresti Cambiasso con Gattuso?
Onestamente?
Sě, al volo.
Anche se reputo Cambiasso il nostro miglior acquisto di quest'anno.


 Sě, al volo.
Qui adesso si esagera un pochetto perň.
Ho rispetto per Gattuso,ma hai mai visto Gattuso in nazionale dove č fuori
dall'intelaiatura Milan?
O per la precisione,fuori da questa intelaiatura?
Io ho ancora in mente il Gattuso pre Ancelotti.
Brrrrrrr
-- 


 dietro con due laterali tipo Cafù e Pancaro
Pancaro alla Lazio era la riserva di Favalli. Cafù ha 200 anni. Ora manca
solo che crepiamo di invidia per Kaladze e Costacurta e siamo a posto.
Dico, non è che Ancelotti la quadra l'ha trovata subito il giorno dopo che
è arrivato. E comunque con tutto che il loro rombo è collaudatissimo e
reduce dagli eccezionali trionfi, mentre il nostro è alla terza partita,
non mi pare che nel derby ne abbiamo presi sei sette come è prassi degli
ultimi anni, o mi sbaglio? Nè mi sembra che il Milan anche nelle altre
partite (Campionato e Champions) abbia dato questa schiacciante
dimostrazione di essere tremendamente più forte. In più di qualche partita
hanno portato a casa i 3 punti con buona dose di culo con prestazioni
piuttosto incolori.
Xlater
-- 


 piuttosto incolori.
Ho visto Samp Milan recentemente,partita bruttissima.


 Però Emre da una mano in ripiego più di Kakà,
Te lo concedo solo per esigenze retoriche.
-- 
Moriamo per delle idee, va bè, ma di morte lenta.
MdM

 Diciamo pure che il confronto è sballato perché i ruoli non combaciano.
non volevo essere troppo duro.
P.S. GRANDE SINISA


 Anche se reputo Cambiasso il nostro miglior acquisto di quest'anno.
il peggiore ha appena fatto gol. meglio non continuare...


 le statistiche parlano chiaro.
Vabbè, hai ragione tu.


 Vabbè, hai ragione tu.
non sarebbe una novita'.
il fatto e' che in questo caso non ho particolari meriti.
non sono io a decidere a chi assegnare le marcature.
non sono quindi io ad aver deciso che quello E' gol di Veron.


 non sono quindi io ad aver deciso che quello E' gol di Veron.
Vero, la deviazione decisiva del difensore è stata del tutto ininfluente.
Il merito del gol è di Veron.
Che stupido che sono.
Anzi, che cretino.
Un cretino


 Un cretino
non prendertela con me. se vuoi incazzarti e/o sfogarti, vai da chi ha
cambiato le regole.
