Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: ARBITRI SUDDITI DELLA JUVENTUS

ARBITRI SUDDITI DELLA JUVENTUS
"La sospetta coincidenza di errori arbitrali in più partite del campionato
di calcio di serie A e ad opera di più arbitri può far trasparire una sorta
di sudditanza psicologica nei confronti della Juvetus".
A parlare così non è un tifoso. E neppure uno dei tanti parlatori di sport
che affollano le tribune delle tante, troppe, trasmissioni televisive
dedicate al "gioco più bello del mondo".
Quella che avete appena letto è, invece, una frase di una ordinanza del
giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Firenze, Antonio
Crivelli. Chiamato ad esprimersi in merito a presunti favoritismi arbitrali
registrati nel corso del cammpionato 1997-1998 vinto dalla squadra torinese,
il magistrato ha ordinato l'archiviazione del procedimento. Non senza, però,
esprimere prima il suo sdignificativo giudizio. Peraltro facendo proprio
quello analogo pure precedentemente messo nero su bianco dal pubblico
ministero dello stesso Tribunale, Luigi Bocciolini.
Entrambi i magistrati si sono occupati dell'inchiesta seguita a un esposto
di un movimento per i diritti civili dopo la partita Empoli Juventus del 19
aprile 1998 in cui l'arbitro negò un gol alla squadra toscana. I due
magistrati, dopo aver esaminato anche altre partite "sospette" giocate dalla
Juve contro l'Udinese nel 1997, la Roma, la Lazio e l'Inter nel 1998 hanno
concluso che in nessuna occasione ci sia stato dolo, bensì una sorta di
"soggezione psicologica".
E' chiaro che adesso tutti i tifosi non juventini trarranno da questa
ordinanza le conclusioni che riterranno più convenienti per rinfocolate
vecchia, ma mai sopite polemiche.
In tutti i casi occorre però chiedersi da cosa dipenda questa "soggezione
psicologica" arbitrale verso la "vecchia signora" e se non sia il caso di
rimuoverne le cause per evitare che un suo eventuale procrastinarsi finisca
con l'alimentare polemiche a non finire che avvelenerebbero ulteriormente il
già sufficientemente velenoso clima del nostro campionato.
Che ne pensate raga???
Riporto aricolo del giornale che potrete leggere anche nel seguente url:
http://www.giornale.it/archivio/files/0912juve.html
LUIGI

 rimuoverne le cause
<snip>
Secondo te quali sarebbero le cause di questo fenomeno? E cosa faresti
per rimuoverle? (mi attendo una risposta obiettiva)
PS: Forza JUVE!!!!
--
See you                         Robbyy

Moviola telecamera nella linea di porta doppio arbitro e cose del genere
l'importante e che il fenomeno non si trascuri e che si facciano delle
prove!!!

Che bravi giudici.
Hanno scoperto l'acqua calda.
Pur senza un boiler, io sono convito che quest'anno
"l'Equipo del Partido" (alias Milan) senza elezioni e centesimo anno
non combinerà un fico secco.

Che ne pensate raga???>
niente di nuovo sotto il sole; il giudice ha ribadito ciò che piu' di mezza
italia ha sempre pensato....le cause??? ovviamente agnelli, la fiat, gli
intrecci economico-politici, la proprieta' di mezzi di informazioni, la
"paura" (magari inconscia) da parte di chi deve giudicare di trovarsi di
fronte ad un potente (e assume un atteggiamento di
servilismo/deferenza)...naturalmente non vale solo x la juve (attento,
arbitro, se commetti un errore contro la lazio, sei responsabile del ribasso
delle azioni in borsa!!!.
attento arbitro, se commetti un errore contro il milan, sei un illiberale,
infiltrato del governo, che vuole danneggiare berlusconi!!!).
rimedi? purtroppo nessuno: se non e' accaduto nulla 2 anni orsono quando le
"sviste" a favore della juve sono state cosi' numerose ed evidenti, cosa ti
aspetti?
JJLiquid - INC #74


Che sono stronzate.

juventino di merda! Caga nel tuo ng
Vomito

 Vomito
Avrei voluto postare per aprire una discussione posibilmente serena sulla
questione, e giocando fuori casa: ma la prima replica che ho trovata è stata
questa, per cui credo sia meglio evitare ogni intervento, per evitare a
idioti come questi di dare prova della loro triste e sciagurata esistenza.
Non poteva mancare la prova che l'idiozia è merce meno rara di quanto si
possa pensare.
Ad uno che posta con educazione (Robby), un emerito imbecille che ha
azzeccato anche il prorpio nick, risponde in questo modo.
Io sono juventino, quando posto qui lo faccio con rispetto e distacco (cosa
che faccio anche nel mio NG), ho discusso e discuto garbatamente,
animatamente, polemicamente, anche con gli interisti, tanti per fortuna, che
hanno in testa quella materia grigia che si chiama cervello che il sedicente
"vomito" non ha, ritrovandosi solo sterco di gatti, notoriamente il più
puzzolente.
E mi firmo con il mio vero nome
Antonio La Rosa
--
********************************************************************
in quanto megalomane mi sento uguale a Dio ...
ma in quanto ateo, ho scarsa considerazione di me stesso
(Woody Allen)
********************************************************************