Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Treo 680 e durata batteria

Partecipo molto nei forum stranieri, e leggo che sono in tanti a 
lamentarsi... e questa cosa non mi piace affatto... :-(((
Questo è soltanto uno dei link, ma ce ne sono molti altri:
http://mytreo.net/forum/index.php/topic,42612.0/topicseen.html
B. 

 lamentarsi... e questa cosa non mi piace affatto... :-(((
Avevo gia' letto, e sinceramente questa cosa mi pare un gran limite, non
hanno apportato nessuna nuova caratteristica hardware ma hanno ridotto
considerevolmente l'autonomia.... Sono perplesso..
Gianvi

 considerevolmente l'autonomia.... Sono perplesso..
Forse per compensare i problemi della sezione radio hanno aumentato il
refresh di rete, e questo consuma...
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 refresh di rete, e questo consuma...
No, e' che principalmente hanno tolto circa 350 mAh di batteria, e vedi
se e' poco...
G.

 se e' poco...
E' molto ma non giustifica l'autonomia "orario di lavoro" degna da Treo
180g. C'è dell'altro.


 180g. C'è dell'altro.
Forse hai ragione... Certo che Palm va sempre peggio...
Gianvi

 Forse hai ragione... Certo che Palm va sempre peggio...
Aspettiamo prima di trarre conclusioni, la mia č solo una ipotesi.
Vorrei vedere la ferraglia, non vorrei che chi si lamenta avesse fatto
un hotsync brutale da precedenti modelli, con qualcosa che continua a
"girare" in sottofondo, consumendo la batteria.
Staremo a vedere.


 Forse hai ragione... Certo che Palm va sempre peggio...
Eh già, che schifo... Ma perchè poi te ne compri ogni modello, dico io? :-)

 180g. C'è dell'altro.
Le misurazioni si fanno come tali, con strumenti, non si dichiara 
autonomia limitata sul sentito dire. Btw si sapeva già che l'autonomia 
sarebbe diminuita del 20% rispetto al 650, come è stato per il 750v, 
essendo stata ridotta la batteria di ugual misura.

 Eh già, che schifo... Ma perchè poi te ne compri ogni modello, dico io? :-)
Gianma', hai mangiato pesante anche stasera? Gia' ieri (od il giorno
prima, non ricordo) ho evitato di risponderti :-)
Scrivi risposte piu' costuttive e meno provocatorie, se proprio vuoi
rispondere, tipo quella di Giuseppe nello stesso thread...
Ciao,
Gianvi

 essendo stata ridotta la batteria di ugual misura.
Ma qui a leggere chi l'ha avuto pare che invece duri veramente la
meta'... Io poi non ho il T650 da molti mesi per cui non potrei fare un
confronto diretto, tu non sei affidabile in quanto a critica visto che
non metti in luce difetti manco a pagarti, quindi direi che si fa prima
a fidarsi di quel che dicono altri che son passati dal 650 al 680...
Ovviamente a parita' di condizioni di utilizzo e di copertura.
D'altronde sui forum mi pare nessuno dica che la batteria dura quasi
come il 650... Mah...
G.

 rispondere, tipo quella di Giuseppe nello stesso thread...
Non abbiamo lo stesso humour... :P

 come il 650... Mah...
Io nel link postato da Bruno ho letto di un calo di autonomia del 
20-25%. Se leggi poi l'autonomia dichiarata da Palm si parla di 4 ore di 
conversazione contro 6 del 650, fermo restando che (se proprio 
serviranno) saranno disponibili batterie maggiorate.
Vediamo quando lo avremo in mano, se sarà *troppo limitato* o se è 
semplice insoddisfazione di chi proviene dal 650 e non ammette un minus 
(a fronte di minor spessore).

 essendo stata ridotta la batteria di ugual misura.
Il 20% di due giorni e mezzo sono due giorni, non 8 ore, Gianmarco.
Evidentemente c'è dell'altro, io vorrei vedere il comportamento della
macchina "fresca" e con la batteria rodata (se è come quell'N80 e P990i,
ci vogliono almeno 6 cicli per calibrarla a puntino), non "Out of the
box" e magari con le schifezze ereditate di anni di Palmismo.
Qui si prospettano 3 ipotesi:
1) Macchine con software "sporco" e batteria agli inizi
2) Esemplari con difetti (sulla batteria e/o hardware)
3) Modifica sulla sezione radio, per evitare la saturazione del T650
"refresha" frequentemente o usa una maggior potenza, oppure assorbe più
energia.
Vedremo solo in seguito ed avendo sul banco i Treo 680 quale ipotesi sia
calzante.
E tuttavia, il Treo 750w, che ha la batteria "ridotta", pare non essere
così "spompato" come il T680. Ed è UMTS...beh, qualcosa ci sta
sfuggendo.
Mi piacerebbe averne uno sotto le grinfie per "svelare" il mistero.


 sfuggendo.
Ma dai, come fa a sfuggirti? I processore è leggermente meno potente, ma 
soprattutto per il display che è 240x240!!!

 soprattutto per il display che è 240x240!!!
Suvvia, 120 punti non strozzano un bel niente (chi mangia è la
retroilluminazione, la risoluzione influisce poco, a meno che non siano
step pesanti come il 320x240-640x480, ossia il 33% in più), e la
"leggerezza" della CPU è controbilanciata dall'UMTS che è un pesante
consumatore e da Windows Mobile con i suoi "task sotterranei".
Gianmarco, non difendere il parere di quegli autori giustificando al
contempo la macchina. 
Aspetta d'averlo sotto le grinfie e valuta.


 Aspetta d'averlo sotto le grinfie e valuta.
Esatto, sei tu che ti sei lanciato in giudizi leggendo qualche riga in 
giro, io lo aspetto ma i numeri sono numeri :-)

 giro, io lo aspetto ma i numeri sono numeri :-)
le mie sono ipotesi. vedremo.


 serviranno) saranno disponibili batterie maggiorate.
Pare che Seidio fornira' una 1550 con le stesse dimensioni
dell'originale... Speriamo bene...
G.

 dell'originale... Speriamo bene...
Vedremo, ma ancora non riesco a capacitarmi della "riduzione", per me
c'è altro.
Cmq, da quando ho scoperto il rank CIPE per le batterie, non sono più
convinto della bontà delle batterie maggiorate. Realizzare che batteria
Varta da 900mAh rende di più di una da 1300mAh Nokia, o che le CR2
nonostante siano 1200mAh straccino le ricaricabili stilo da 2700mAh è un
qualcosa che ti fa comprendere come il marketing giri sulle cifre.
Ormai le pile sono un qualcosa di "complesso", che integrano circuito di
ricarica, un firmware per la loro gestione e sempre più spesso un
indicatore di carica. 
Non tenerne conto è fare il gioco di chi mette in commercio non meglio
precisate "batterie da 1600mAh" senza un grammo di logica di contorno, e
al naturale malfunzionamento risponde "E' una partita difettosa,
aspettiamo il cambio del produttore", quando è una menzogna bella e
buona.
Massima fiducia alla Seidio, che ha sempre realizzato grandi accessori,
ma resta il dubbio: Palm, Perchè?


 ma resta il dubbio: Palm, Perchč?
Per farlo leggermente piu' sottile e leggero e per contenere i costi,
oltre a riutilizzare le batterie del Treo 750v...
Gianvi

 oltre a riutilizzare le batterie del Treo 750v...
Anche ma non spiega il T750v che dura di più del T680...ma leggiti cosa
ho scritto poco fa sul VFS...
