Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: indicatori carburante atr 72 & 42

col ca**o che c'e' scritto il modello, giornalisti dimmm*rda
http://www.airliners.net/open.file/522072/L/

 
ma guarda, che fosse scritto sul lato che da sul cockpit proprio è 
improbabile...
  più che altro sarà stato scritto dietro o di lato, e forse nemmeno in 
chiaro ma con un banale reference code.
asp a spalare merda sui giornalisti poverini
Porco Rosso


Mi unico a max nel "spalare merda" sui giornalisti. Categoria che di 
merda ne butta fin troppa dove vogliono loro solo per il loro tornaconto 
e senza il minimo briciolo di vergogna ne di ritegno.
Ma poverini un caxxo, ti rendi conto che subito dopo i politici i 
giornalisti hanno il maggior numero di corrotti nella loro categoria? 
Devo fare nomi? :-(
[sarcasm]
Poveriiiiniiiii...
[/sarcarm]


Si, potrebbe essere interessante.

Ashaman ha scritto:

se vuoi parlare di corruzione e di giornalisti siamo OT.
io mi limito a registrare che aspettarsi la scritta ATR42 sulla gauge è 
una fesseria.
Quindi quella foto non dimostra NULLA.
Che poi i giornalisti etc etc etc... sono chiacchiere da bar.
Porco Rosso

 Quindi quella foto non dimostra NULLA.
dimostra che i giornali hanno scritto una cazzata, tanto
per rendere piu' drammatico il tutto, inducendo in chi
leggeva il sospetto che la verita' fosse stata sempre
davanti agli occhi dei piloti e non mi pare che sia cosi'.
E ora dimmi, hai capito di cosa si parla ? ti do' un aiutino :
si parla del fatto che sui giornali e' uscita la notizia che il modello
d'aereo e' scritto sullo strumento di lettura del livello del
carburante.
E adesso, ti spiacerebbe evidenziarmelo, nella foto dei cockpit degli
atr,
oppure sparisci velocemente ? Grazie.

 oppure sparisci velocemente ? Grazie.
Evidentemente, o il giornalista ha scritto una ca22ata dicendo che il 
modello è scritto DAVANTI allo strumento (cosa che io non ho letto, e 
nemmeno tu, mi pare), oppure non hai capito tu che il modello dell'aereo 
a cui lo strumento è destinato può essere individuato da un CODICE 
scritto SUL RETRO dello strumento in questione, come ti ha già detto 
Porco Rosso; e che comunque dovrebbe essere un codice NOTO a chi ha 
installato lo strumento. Di conseguenza, se il giornalista ha scritto 
che lo strumento ha un'etichetta DAVANTI con scritto il modello 
dell'aereo, ha detto una ca22ata. Altrimenti, hai capito male tu. :-)
Ciao,
	Corrado

Daino ha scritto:

Quindi aspetto che ci posti il link alla notizia che hai letto dove c'è 
scritto che _davanti_ allo strumento c'è il modello dell'aereo 
d'appartenenza.
Eppure mi pare di scrivere in italiano... voi che dite?
Porco Rosso

 Che poi i giornalisti etc etc etc... sono chiacchiere da bar.
Minchia...
Cosa vuoi rispondere a cotanta affermazione...
Beh, immagino che ognuno di noi abbia il diritto di foderare i propri 
occhi con insaccati più o meno di qualità a scelta.
Divertiti.

Ashaman ha scritto:

non è foderarsi gli occhi dire che sono chiacchiere da bar. Non nego 
l'esistenza della corruzione nell'ambito giornalistico, anche se più che 
di corruzione trattasi di clientelismo.
Sono chiacchiere da bar in quanto generalizzate accuse ad una intera 
categoria senza uno straccio di elemento concreto, senza un nome e un 
cognome o un fatto.
Un pò come dire che i politici sono tutti ladri, che i preti sono tutti 
finocchi, che non esistono più le mezze stagioni, che si stava meglio 
quando si stava peggio etc etc etc.
Offenderei la mia intelligenza a parlare in questo modo, e non perchè 
non mi renda conto dell'esistenza di magagne, ma perchè oltre a 
rendermene conto, non rinuncio a discernere caso per caso, che è facoltà 
dell'intelletto.
Esattamente il contrario delle affermazioni generalizzanti che si vedono 
spesso su questo NG, di cui sono vittima a turno: i verdi, i 
giornalisti, i politici etc etc etc.
Tali discorsi, detti appunto da bar, sono tipici di gente che ha 
capacità di discernimento molto basse, a livello di "musulmano uguale 
terrorista" di certi leghisti analfabeti.
Capito adesso perché cerco di partecipare meno possibile a tali 
discussioni? Non perchè sia foderato di prosciutto, semmai il contrario.
Saluti
Porco Rosso

 Un pò come dire che i politici sono tutti ladri,
Beh dai, capisco non generalizzare, ma non esageriamo :P
Battute (?!?) a parte, e al di là dell'argomento specifico del thread, mi 
pare che i media in generale, quando accade qualche disastro aereo, diano il 
peggio di loro stessi. E' ovvio che non tutti i giornalisti fanno male il 
proprio mestiere, ma vedere da un mese a questa parte sui 7 TG nazionali 
notizie di "atterraggi di emergenza" quasi quotidianamente (eventi che, 
passata questa "febbre da disastro aereo", non prenderebbero neanche in 
considerazione) mi fa venire molti dubbi sulla qualità dell'informazione.

Murmur ha scritto:

il fatto è che nè loro sono in grado di conoscere tutto ne il pubblico 
sarebbe comunque in grado di capire una spiegazione tecnica.
Il problema non è del giornalista, ma del ruolo dei media nella società 
e della loro deriva sempre più superficiale e funzionale alla permanenza 
di un certo sistema al potere.
Si parla dell'aereo caduto per non parlare del presidente del consiglio 
mafioso. Si parla del delitto di cogne per non parlare delle smentite 
sulle armi di distruzione di massa in iraq.
L'informazione oggi non informa, intrattiene. Sono due cose molto diverse.
Mi sembra che ce ne sia abbastanza per andare OT un bel pò e non intendo 
farlo ancora di più. Anche perchè non vorrei guastare la mia permanenza 
sul NG con discussioni inevitabilmente politiche che sono sempre foriere 
di pregiudizi.
Baci baci, peace and love, make love no flame :)
Porco Rosso

 sulle armi di distruzione di massa in iraq.
Non credo che con un altro governo le cose sarebbero state diverse. E cmq 
non puoi fare delle accuse politiche così precise e poi pretendere che non 
scoppi il flame. Senza polemica, ma politica e religione meglio lasciarle 
sempre fuori dagli NG :)

 sempre fuori dagli NG :)
Daccordo con te, infatti sarei stato zitto se tu non mi avessi costretto 
a replicare dicendo che mi tappo gli occhi con le fette di prosciutto. :)
Comunque per me finisce qui.
Porco Rosso

Comunque per me finisce qui.
Idem.