Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: (OT) OK per la Roma ma

Ma il Manchester ieri sera ha giocato o ha volontariamente rinunciato a
giocare per dare un piccolo 
vantaggio alla Roma?
Se questa era una squadra fortissima ha profondamente deluso. Anche in 11
contro 11 non ha mai 
dato l'impressione di sapere per cosa stava giocando. Almeno noi
all'andata siamo stati sfortunati 
col Valencia ma potevamo stravincere. Questi proprio niente. 
E Cristiano Ronaldo, ok, un buon giocatore ma sembra uno Zanetti con un
po' più di tecnica e 
molto meno agonismo e polmoni.
Poi è chiaro che si tratta di una sola partita, di una situazione da 10
contro 11 e che la Roma ci a a 
nozze con squadre come il Manchester però mi è sembrata una impotenza
bella e buona.
Per la Roma, complimenti, proprio una bella partita nonostante un DeRossi
sempre fuori dai 
giochi, un Perrotta con i piedi di legno, un Mexes imbarazzante (c'è
ancora chi continua a dire che 
è uno dei più forti d'Europa?), un Mancini praticamente inutilizzato... E
ammetto che anche 
Spalletti mi ha stupito con la mossa Vucinic anche se avrei scommesso che
avrebbe tolto Totti. 
Grande Roma ma il Manchester sembrava davvero una squadretta...
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 molto meno agonismo e polmoni.
Con questa il tuo post perde credibilità... è solo provocatorio... :D
-- 
ciao

Per la Roma, complimenti, proprio una bella partita 
i complimenti sono dovuti, però a ben vedere, a fronte di tante
partite giocate a detta di tutti in modo straordinario...
la tattica più efficace sono i calci d'angolo battutti furbescamente
sorprendendo l'avversario, grazie anche alla collaborazione dei
raccattapalle (addestrati a dovere)
Contro il Milan hanno fatto goal su calcio d'angolo rischiando poi di
perdere.
Contro il M.U. ancora in seguito a  calcio d'angolo e su perfetto
pasaggio di ....Van Der Saar
perdendo comunque l'occasione irripetibile di chiudere il discorso
qualificazione sfruttando la superiorità numerica.

 qualificazione sfruttando la superiorità numerica.
Questo è vero, e il fatto che con noi la Roma sia sempre stata impotente
(a parte il primo tempo 
della Supercoppa) è perché abbiamo un gioco e una forza fisica diversa
rispetto a QUESTO Milan e 
a QUESTO Manchester United (da calcolare comunque in 10 contro 11). 
A parte i calci d'angolo, però, l'impressione è che la Roma possa
infilzarti in ogni secondo con gli 
inserimenti di Mancini, Totti, Wilhelmsson, Perrotta ecc. Non fanno un
gioco classico con la torre e 
la seconda punta allargata, ed è un gioco che se fatto bene, nelle PARTITE
SECCHE, paga. Ieri ha 
pagato e poteva pagare molto di più.
Purtroppo la Roma paga una difesa molliccia dove a parte Chivu gli altri
sono di livello basso 
(Mexes, a discapito di una buona critica, è uno da squadra di medio
classifica che alterna buona 
prove a buchi paurosi; Panucci è stato un grande, ma ha fatto un po' il
tempo suo; su Cassetti, 
ROTFL) e nell'azione del gol di Rooney si è visto. Figurati, c'era De
Rossi a difendere....
E questo per una squadra che dovrebbe fare della difesa e delle ripartenze
la sua forza è un 
grosso handicap.


 Secondo voi perché?
fabio, mettiamolo in BL per bestemmie reiterate... ;)
-- 
ciao

 fabio, mettiamolo in BL per bestemmie reiterate... ;)
Ehehehehe... mi arrendo, alzo bandiera bianca, quoto tutto quello che hai
detto (su CRonaldo e 
Ibra, non sulla BL)!   ;-D


 molto meno agonismo e polmoni.
Non si sommano le mele con le pere, ma vedo che son gia' intervenuti in 
molti a fartelo notare :) 

 vantaggio alla Roma?
Ma che partita hai visto?
Forse il Manchester all'inizio è stato un po' frastornato
dall'aggressività della Roma, ma quanta personalità ha mostrato quando è
rimasto in dieci!
Si sono difesi con molta umiltà, chiamando anche i "nomi" più prestigiosi
a correre dietro agli avversari, ma senza mai rinunciare ad attaccare.
Quel gol in contropiede, sfruttando forse l'unica sbavatura della Roma in
tutta la partita, non è arrivato per caso. Si è visto che stavano
aspettando il momento giusto, e hanno fatto centro con un unico colpo in
canna. Una freddezza mostruosa.
Hanno chiuso la partita con tre punte in campo, con tutto che erano in
dieci.
Questa è una squadra con i controcazzi, altro che!
Cristiano Ronaldo ha fatto dei numeri notevoli: ha propiziato il gol con
una galoppata incredibile. Molto più forte di quanto me lo ricordavo ai
mondiali, pur in una partita che per la sua squadra era molto poco adatta
ai "giocolieri". Gran fuoriclasse, merita tutto quello che si dice di lui.
La Roma invece secondo me, pur avendo fatto una "bella" partita, ha
largamente peccato di ingenuità. Fosse stata meno "bella", ma più cinica
ed impietosa con l'avversario in dieci (e già decimato dalle assenze),
avrebbe potuto tranquillamente chiudere il discorso, o perlomeno portarsi
a casa l'1-0.
Per come la vedo io quel gol in contropiede quando sei in vantaggio e in
superiorità numerica non può essere considerato "un dettaglio
trascurabile" all'interno di una grande prestazione. E' un macigno che
pesa parecchio sia in ottica qualificazione, sia nel giudizio complessivo
da dare alla gara della Roma, che per me non è esaltante. Anche noi contro
il Valencia all'andata, al netto dei due gol presi, abbiamo fatto una
"bella" partita. Ma se prendi due gol la "bella" partita te la batti sui
denti.
Cos'ha raccolto la Roma da 2/3 di partita in superiorità? Un autogol su
tiro di Taddei e un regalo di Van Der Saponaar. Qualcuno ricorda altre
occasioni importanti se non una pletora di tirazzi da lontano? Qualcuno ha
visto interventi difficili da parte del portiere olandese?
Il derelitto Milan di questo campionato con mezzora di superiorità
numerica ha fatto due gol ad una delle migliori Inter di questa stagione
(parlo ovviamente del derby d'andata). Tanto per avere un termine di
paragone...
Xlater


Questa è una squadra con i controcazzi, altro che!
Mah, non sono molto d'accordo. Imho il Manchester ha corso rischi
eccessivi e se non avesse affrontato una squadra ingenua come la Roma,
sarebbe tornato a casa con una goleada sul groppone.
Agli inglesi è andata bene proprio perchè la Roma ha commesso l'errore
di giocare con molta foga e poco cervello, ma lasciare la squadra in
10 con due ali e due attaccanti sacrificati a centrocampo non mi è
parsa una gran mossa. 
Fossi nei giallorossi mi mangerei le mani per aver sprecato un
grossissimo match point.

 parsa una gran mossa.
Sapevano che stavano giocando contro la Roma.
Ferguson ne conosce a menadito pregi e limiti, e lo ha ampiamente 
dimostrato.
Grandissimo tecnico.
Detto ciò, FORZA ROMA. Tutto sommato, può ancora farcela, e sarebbe bello 
avere un'italiana nelle semifinali... Un'italiana, peraltro, che, 
quest'anno, abbiamo letteralmente dominato in casa sua, oltreché nell'intero 
campionato... :o)
Ciao.
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:ZcISh.24137$tx6....@tornado.fastwebnet.it...

E' arrivato un pò in ritardo questo post...

 E' arrivato un pň in ritardo questo post...
Cioč?
E' arrivato quando l'ho mandato: lunedě mattina.
Ciao.
Ale