Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: Andiamo per gradi

Vorrei capire qualcosa di piu' sulle posizioni circa il bilinguismo in 
Valle d'Aosta. Lasciamo da parte per un attimo le considerazioni 
sull'uso di una lingua diversa da quella della gerarchia it. (e italia.).
Per le ragioni, non ideologiche ne' politiche, scritte in altri thread 
vi chiedo di rispondere in italiano.
Cosa si intende per bilinguismo?
NM

Cosa si intende per bilinguismo?
Trattasi di mutazione genetica ancestrale che portò alla crescita
spontanea di una secondo organo muscolato semovente, utile per
spostare le caramelle e per profferire parola negli esseri umani.
Il fenomeno ebbe ampiezza limitata, e interessò una piccola parte
della popolazione mondiale, che tutt'ora passa con fatica da una
lingua all'altra, in modo paragonabile al cambio di disco in un
lettore CD a piastra multipla. ;-)
-- 
Cordiali saluti
  Artemio
ICQ 22105744

nikita wrote:

Beh! Guarda, per curiosità sono andato a leggermi la definizione 
"bilinguismo" sul vocabolario che ho in dotazione lasciatomi in eredità 
da mio figlio, il "Garzanti, e cita testualmente: 1)capacità di un 
individuo o una comunità di usare normalmente due lingue"
Ebbene mi soffermerei sulle parole "comunità" e " normalmente", sono due 
parole che ritengo fondamentali  per valorizzare il bilinguismo. In 
Valle d'Aosta oggi  la sua comunità non è,ripeto non è, omogenea ; oggi 
più che mai con le nuove immigrazioni extracomunitarie, siamo in 140.000 
abitanti sicuramente ben amalgamati ma  molto mescolati, questo tanto 
per capire che cavolo di comunità siamo!
La parola "normalmente" non credo proprio che si possa applicare all'uso 
del francese,mi dispiace deludere i signori che si ostinano a parlare in 
francese in Valle, ma si debbono rassegnare nel convincersi che, grazie 
a Dio, in Valle si parla solo e dico solo in italiano.
Il fenomeno in Valle del bilinguismo è stata solamente una trovata 
astuta di qualche politico per ottenere  alcune agevolazioni dal Governo 
di Roma. Per me hanno sbagliato tutto, dovevano invece sostenere la tesi 
che in Valle bisognava parlare il LATINO in quanto Aosta é nata con 
l'arrivo dei romani,non per nulla il nome originario è Augusta Pretoria.
Sarebbe stato molto più facile sostenere la tesi della "madrelingua" 
essendo il latino madre di tutte le lingue... soprattutto quella 
italiana e quella francese
Ciao

 della popolazione mondiale,
Certamente questo fenomeno si sta verificando  anche in valle !!
Ciao
 

l'antico nome di Aosta era:
Augusta pretoria salassorum.
concepita cnel 25 a.c. circa.
io trovo anche giusto che certe persone parlino il francese, perché
negarglielo, non importa, ma la cosa che mi preme dire è che in rispetto a
chi non sa il francese, e se si sa la lingua, perché non cercare di parlare
in italiano con chi non sa la lingua transalpina?
è come se ora andassimo su un n.g. della corsica, e pretendiamo di farci
capire anche  da chi non parla italiano. O non ci vai e risolvi la cosa
così, o  ci vai e parli la lingua che più gente comprenda.
Sono d'accordo che il bilinguismo c'è, ma sarebbe ipocrita dire che tutti
parlano il francese, se esiste la minoranza di persone che parlano francese,
è giusto che esistano, è giusto che si parli allora anche il francese, ma
non possono pretendere che si parli solo il francese. non avrei problemi io
a parlare in italiano, e la nostra amica il francese, però, come lei difende
la lingua francese, io difendo la lingua italiana.
bilinguismo, vuol dire che le due lingue hanno pari valore e pari diritti,
però, se parlare una delle due lingue porta disagio ad un ospite non si può
pretendere di imporre la propia idea. ovvio, se io vado in francia parlo il
francese, ma se io vado in germania, mi devo incazzare perché non parlano
l'italiano?
ora dico un aforisma: l'educazione, non ha fazione.
Noi abbiamo la carta di identità  in due lingue, bene, io ne vado
orgoglioso,, ma  con questo non posso pretendere di imporre la mia
minoranza. giusto proteggiere le minoranze, e rispettarle, ma giusto essere
cordiali con chi la nostra minoranza non capisce, e non comprende.
Le persone intelligenti, spiegano cosa della loro tradizione è giusto, e
cosa no.
IO, che sono non-vedente, dovrei pretendere che tutti imparino il braille? o
che tutti abbiano una sintesi vocale? no, non posso pretendere che tutti
sappiano come si naviga, siamo noi, che con laiuto di tutti, dobbiamo anche
farci conoscere, e sinceramente non posso pretendere che
tutti sapiiano cosa fare o come comportarci, sta anche a noi farci
conoscere, e far si che le cose vengano più facili per tutti e due, però se
la cosa lede una delle due parti non è più molto giusto.
cmq un saluto a tutti.
a presto,
Luca.