Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: BoB, bellissimo però :

 1)possibile che l'effetto coppia sia veramente così?
Decolli con tutta manetta dentro o con motore ridotto?
Franco

Ciao a tutti,
questa mattina ho preso BoB ed ho giocato fino adesso.
Mi sembra ottimo sotto quasi tutti gli aspetti ma ho qualche perplessitŕ :
1)possibile che l'effetto coppia sia veramente cosě?
nel senso che su 10 volte che provo il decollo 2 o 3 volte riesco a
staccarmi da terra tralaltro tutto storto che correggo di alettoni e timone
sfiorando sempre il terreno con le ali e non riuscendo praticamente mai a
stare sulla pista(vado sempre sul prato).
Le altre 8 volte che mi schianto mi cappotto di testa o mi rovescio d'ala
mha...
Il motore si accende un po quando vuole lui e vai di cicchetti anche dieci
volte.
Il puntatore del mouse si sposta sugli strumenti ma bisogna prendere le
misure col micrometro prima di attivare i magneti a altri interruttori vari
per poi sentirmi dire che se ci metto cosě tanto tempo per decollare i
nemici mi avrebbero ridotto in coriandoli : ma se il motore non parte cosa
vuoi da me.
Altro punto un po discutibile sono le vibrazioni della cellula dell'aereo ad
ogni minima virata o cabrata praticamente vibra costantemente in
combattimento : non č mica un articolo per signore sole no?
Questo Spitfire poi non ne vuole sapere di scendere e poi prima di diminuire
di velocitŕ ci mette una vita, devo mettere al minimo, aspettare che scenda
di velocitŕ girando intorno all'aeroporto circa un paio di volte e anche
abbassando i flaps non č che l'angolo di discesa aumenti cosě tanto e anche
lě, vibrazioni a tutto andare (come quando abbasso i carrelli).
In combattimento poi prima di abbattere un nemico gli do la caccia circa
10-15 minuti e finisco tutti i proiettili e allora mi domando: e perchč
cazzo avete messo missioni con 100 aerei se tanto non riesci a buttarne giu
manco uno o giu di lě?
Va be che CFS2 forse č un po troppo facile, ma questo mi sembra l'estremo
opposto.
Adesso torno a giocare perchč nonostante queste cosette  il sim č bello,
l'atmosfera la crea alla grande e mi prende sempre +
Graditissimi i commenti
Ciao

 wrote in message 3A5CC61D...@hotmail.com...

con tutta manetta, e ti dirò che il passo dell'elica è al max. , forse devo
mettere il passo dell'elica al min., adesso vado a provare.
Ciao


Passo corto (controllo del passo tutta in avanti) e non dare tutto
acceleratore.
Franco


mi hai incuriosito ma penso ke aspetterò IL-2... ora torno in AH devo farla
pagae a quei maledetti Bish...
--
Daniele aka Gnappo
dma...@ERASEMEinfinito.it
***********************************
Errare è umano,
ma per incasinare tutto
ci vuole un computer!
***********************************

Grazie Franco, hai ragione:
davo troppa manetta ; non credevo che col 60% circa di gas potevo decollare
.D'altra parte č solo adesso che stň approciando a sim con modelli di volo
cosě realmente riprodotti , inoltre abituato a CFS2 mi sono portato dietro
uno stile di pilotaggio molto brusco e rozzo.
Ho preso a frustate il polso e mi sono imposto un pilotaggio molto + soft e
in effetti le cose sono cambiate da cosě a cosě.
Ad ogni movimento brusco della barra = perdita di controllo
Non so ancora come farň a mantenere una certa freddezza nei combattimenti.
Ti saluto e torno a giocare che devo allenarmi nell'atterraggio


lo stò aspettando scalpitante anch'io IL-2, ma Oleg Maddox + che nuovi
screenshot come aggiornamenti del "work in progress" non da .
Forse tra un paio di mesi dovremmo poterlo giocare ma io tutto quel tempo ad
aspettare non me lo sogno neanche persogno e ho preso questo BoB che mi stà
entusiasmando veramente tanto e CFS2 l'ho giocato in tutte le salse ormai e
sono stufo.
Se vuoi maggiori dettagli sono quì.
Ciao


 Ti saluto e torno a giocare che devo allenarmi nell'atterraggio
Ciao
Franco


Hai già provato Aces High? è sicuramente il miglior sim di volo sulla
WWII...  soprattutto con la nuova versione 1.05X ke ha introdotto le
portaerei ... altro ke CFS2....
--
Daniele
AH: 1° Gruppo Caccia "Asso di Bastoni"
Nick: Gnappo
E-mail: dma...@ERASEMEngi.it (togli ERASEME)
***********************************
Cavolo adesso ho anke un sito!
http://digilander.iol.it/gnappoah/
molto in costruzione!
***********************************

portaerei ... altro ke CFS2....
Ma non si parlava di modello di volo "Alice nel paese delle meraviglie"
riguardo alle ultime versioni di AH?
-- 
Seconda regola di Marx:
"Non discutere mai con un idiota:
qualcuno potrebbe non capire la differenza."
e-mail: 
ulis...@iol.it
ICARUS: 
http://users.iol.it/ulisse31

--
Non sono proprio d'accordo.
Avresti dovuto volare  con il 205 e con iil 190 con le versioni fino
alla 1.03.
Allora si era una cosa seria: allora si che dovevi saper fare 
una manovra evasiva come si deve e conoscere le caratteristiche
della tua macchina preferita e di quella dell' antagonista.
Ah e' diventato, dopo quella versione, un arcade-game :(
Il niki è come la star strek e gli aerei alleati sono stati tutti
declassati.
E' la solita politica da business ameraicana ( d' altronde hanno il 
70% dei giocatori di quel paese) .
Ora con questa ultima versione le cose sono peggiorate anche dal punto
di vista dell diostribuzione delle azioni.
Se resto è solo perchè sono affezzionato agli amici con i quali volo e
al 4° stormo che fondai a suo tempo .
Non vedo l' ora che esca WB3 , dovrebbe essere ormai in finale :)
ciao :)
Ariete
 4° Stormo caccia "F.Baracca" 
 
ari...@warbirds.org

portaerei ... altro ke CFS2....
Non sono molto d'accordo.
Sarà anche molto coreografico.
Ma avresti dovuto volare  con il 205 e con iil 190 con le versioni
fino alla 1.03. ( ho iniziato con il beta test )
Allora si era una cosa seria: dovevi saper fare 
una manovra evasiva ,o di ingaggio ,come si deve e conoscere le
caratteristiche
della tua macchina preferita e di quella dell' antagonista.
Ah e' diventato, dopo quella versione, un arcade-game :(
Il niki è come la star strek e gli aerei alleati sono stati tutti
declassati.
E' la solita politica da business ameraicana ( d' altronde hanno il 
70% dei giocatori di quel paese) .
Ora con questa ultima versione le cose sono peggiorate anche dal punto
di vista dell diostribuzione delle azioni.
Se resto è solo perchè ho agli amici con i quali volo e
il 4° stormo ,che fondai a suo tempo .
AH e le strategie di pyro mi hanno rotto oramai :(	


  
ari...@warbirds.org
Sinceramete ti capisco, ma IHMO AH rimane il miglior sim a cui oggi si può
giocare...  per il domani vedremo...:
 WB3 incombe e ankio lo aspetto ansioso
WWIIonline bho? la data di release si allontana sempre (e rimango un po'
scettico se potrà fare quelle ke dice ke sarà in grado di fare...)
AW3 la Kesmai ha venduto tutto alla EA e questo fa ben sperare... ma non a
breve termine


urhg! dimenticavo poi c'è Fighter Aces della M$
ehm come non detto!  ^___^


  
ari...@warbirds.org
TOTALMENTE DACCORDO CON TE ARI!!!
Zio

portaerei ... altro ke CFS2....
Si, ma BoB è più realistico di AH, e te lo dice uno che li ha provati
per benino tutti e due (che poi sia pure uno che non ci capisce un H è
pire possibile...)
:-)
Ciaù!
Ryz

in effetti le cose sono cambiate da cosě a cosě.
Ma perché, fammi capire, con CFS2 puoi tirare la barra bruscamente al
massimo senza danno? (non ho ancora provato CFS2)
Ciao e grazie!
Ryz
Le reazioni chimiche danno dei risultati chimici 
che perpetuano nel tempo... se brucio un fiammifero, 
le ceneri mi rimangono in mano fino a che non mi lavo 
le mani bruciacchiate.

che vedere con la realta`.
Ma cosa stai dicendo mai? FS della MS è il più realistico sim di volo,
e di conseguenza anche CFS2 deve essere il più realistico... lo dice
la pubblicità!!!!
Ciaù!


 wrote in message
news:xGNpOqOihe14PM...@4ax.com...


 resistenti!
Negativo. Spitfire, Hurricane e Bf109 avevano ali ricoperte di duralluminio
di vario spessore. Le superfici mobili (leggi: alettoni) erano spesso di
tela. Solo la parte posteriore dell'Hurricane era (forse) coperta in parte
da tela.
Solo lo Zero è paragonabile ai caccia usati in Europa nel 1940. I Grumman ed
i Vought usati nel 1942-45 erano costruiti con tutt'altra filosofia.

resistenti!
Ali di tela? Quali aerei? Di certo non lo spit e nemmeno il 109, e mi pare
nemmeno l'hurry, nè il do.17, nè l'he.111, nè lo ju.87.
Forse volevi dire le superfici di controllo (alettoni, elevatori, timoni).
Ave
--
Federico
WarBirds Sqdn: 4° Stormo Caccia "F. Baracca"
WarBirds nick: Orso
fd...@hotmail.com

 Ave
YEPPA!