Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: Ho visto...

che oggi topociccio ha postato poco, con i suoi copia e incolla forse e' 
andato ad incollare pezzi di giornale sulle auto di giovani bionde loanesi.
Noooo, non puo' essere lui, topociccio avrebbe incollato solo articoli 
de "il giornale"!
ROTFL
ps: 
http://snipurl.com/e82tt
  [www_ivg_it]
--
fuzzy694

(1)
Berlusconi: governo coeso e deciso
Da Bruxelles, il premier Berlusconi ha approfondito il dibattito interno 
alla maggioranza e spiega: "È chiaro che qualche volta possiamo dire di sì, 
qualche altra volta lo diciamo con difficoltà, mentre alcune volte diciamo 
di no".
"Noi sappiamo che i nostri interlocutori della Lega - continua il premier - 
sono esigenti e cercano di battersi per le loro idee e insistono per 
affermarle". Berlusconi fa l'esempio delle norme sulle ronde contenute nel 
decreto sicurezza. Le ronde "non hanno nulla a che vedere con le forze dell'ordine. 
E aggiunge: "Abbiamo dato all'opposizione un pretesto per montare un'accusa 
che non è fondata nei fatti".
Altre norme legate al pacchetto sicurezza, quelle sui medici e la facoltà di 
segnalare gli immigrati irregolari, hanno innescato per il Presidente un 
"equivoco" da cui è sorta la "lettera dei 101" deputati del Pdl: quanti l'hanno 
sottoscritta hanno agito "in totale buona fede" ma "non è vero che i medici 
hanno l'obbligo di denunciare gli immigrati, abbiamo solo tolto il divieto a 
farlo". Dunque "non c'è nessuna imposizione". Berlusconi elude manovre che 
si celerebbero dietro quella missiva: "No, ho parlato con chi ha firmato, 
persone che sono vicine a me, e la lettera è stata firmata in totale buona 
fede e - conclude il premier - rappresenta un sentimento che condivido".
Berlusconi: "Nessun pericolo nei rapporti con Bossi e Fini"
"Non c'è nessun pericolo di rapporti con Bossi e Fini. Non ci sono mai delle 
distanze, certo ci possono essere iniziative che non condivido ma è fatto 
tutto nell'ambito di una propria identità e dentro un accordo che è sui 
principi e sui valori". Lo ha affermato il Silvio Berlusconi nel corso di 
una conferenza stampa a margine della conclusione del vertice europeo a 
Bruxelles. "Sono 15 anni  che io sono il centro del centrodestra e non c'è 
mai stata una crisi di rapporto con i leader, anzi i rapporti si sono 
rafforzati. Non c'è mai stata una situazione che sia andata oltre la 
discussione dialettica. Certo - ha aggiunto - in vista delle elezioni ognuno 
si presenta al proprio elettorato per prendere voti ma è una cosa normale". 
Passando ai temi economici Berlusconi ha rilevato che l'Italia è "un corpo 
sano aggredito da un virus" e "non ha colpe", semplicemente ha "l'influenza", 
un"'influenza nuova" della quale ancora non si conoscono bene le cure. Ai 
giornalisti che gli hanno domandato se la si può chiamare "influenza 
americana" Berlusconi ha risposto: "Sì, possiamo chiamarla cosi"' e ha 
aggiunto che il Governo è "attento ma fiducioso". Inoltre, per Berlusconi "i 
dati sulla disoccupazione che riguardano l'Italia sono i migliori nel 
contesto europeo". E poi: "Possiamo vantare la solidità del sistema 
bancario, un sistema imprenditoriale molto capace, un governo e una 
maggioranza forti. Per questo - ha concluso Berlusconi - possiamo uscire 
dall'attuale crisi meglio di altri Paesi, perchè l'Italia è meglio 
attrezzata di altri".
(2)
Berlusconi: governo protagonista in Europa
"Conosciamo uno per uno tutti i provvedimenti che sono stati assunti dagli 
altri paesi europei. Provvedimenti assunti meno tempestivamente di quanto 
non sia stato fatto da noi. Quello che stiamo preparando in aggiunta al già 
fatto è molto più creativo di quello che stanno facendo gli altri Paesi a 
noi collegati". Lo dichiara il premier Silvio Berlusconi, al margine del 
vertice del Ppe parlando dei provvedimenti sulla crisi economica.
"Sono io che darò idee agli altri e sono sicuro - aggiunge - che saranno 
ascoltate con molta, molta attenzione".
A proposito della costituzione del Popolo della Libertà e dell'imminente 
scadenza delle elezioni europee, il presidente del Consiglio afferma: "Sono 
tutti orgogliosi dei risultati raggiunti in Italia. Speriamo di aver un buon 
successo nel nostro Paese così anche il nostro numero di parlamentari sarà 
influente e potrà determinare la politica del Ppe".
"Ho annunciato il congresso dove interverranno i vari leader europei e ho 
avuto gli auguri da parte di tutti. Credo che il Pdl possa essere importante 
all'interno della delegazione del Ppe".
Non manca un breve commento anche sulla polemica che si è innescata a 
seguito delle dichiarazioni di Benedetto XVI sulla prevenzione dell'Aids. 
"Ciascuno svolge la sua missione ed è coerente con il suo ruolo" conclude 
Berlusconi.
Europa/Berlusconi: posizione comune sul prossimo G20
I partner europei hanno ''definito una posizione comune'' europea in vista 
del vertice del G20 in programma a Londra il 2 aprile. E' quanto ha riferito 
il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi nella conferenza stampa finale 
del Consiglio Europeo di Bruxelles.
Il premier ha confermato che l'Europa ha fino ad oggi stanziato per la crisi 
400 miliardi di euro, pari al 3,3% del Pil europeo, e si e' definito 
soddisfatto per la percentuale che l'Italia riceverà dai cinque miliardi di 
euro per i fondi per le infrastrutture, reti energetiche e telecomunicazioni 
decisi al Vertice. La quota italiana, ha confermato Berlusconi, sarà di 
circa 400 milioni di euro.
(3)
Sinistra bugiarda/Berlusconi smentisce Repubblica
E Bonaiuti mette a tacere la Finocchiaro
Una sinistra sconfitta e divisa assiste impotente alla nascita del Popolo 
della Libertà, il grande partito del centrodestra che vola nei sondaggi. Il 
Pd, che è sempre più in crisi di idee e di voti, invece di cimentarsi in una 
seria autocritica, preferisce aggrapparsi alla propaganda spicciola.
Ieri ci ha provato la Finocchiaro, primatista indiscussa di sconfitte ed 
errori. La presidente dei senatori del Pd ha attaccato Berlusconi 
rovesciandogli addosso l'accusa di indecisione e di fare "marcia indietro" 
in materia di sicurezza. Proprio la sicurezza! Il tema su cui la Sinistra 
italiana ha un ritardo storico incolmabile e su cui il Governo Berlusconi si 
è mosso con fermezza varando in pochi mesi misure efficaci e rigorose.
Il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, on. Paolo Bonaiuti, le ha 
risposto seccamente: "Ma quale marcia indietro di Berlusconi e indietro da 
dove, pretende di vedere la senatrice Finocchiaro? Questa sinistra ormai 
alle corde se ne inventa di tutte pur di dare addosso al governo e a 
Berlusconi".
Ma non è finita qui. Questa volta ci si è messa Repubblica, il giornale che 
detta la linea al Pd. Francesco Merlo ha provato a guastare la festa del 
prossimo congresso del Pdl. Un tentativo per la verità modesto, portato 
avanti con il più classico e deprimente dei mezzi: mettere zizzania nel 
campo dell'avversario. Nell'occasione hanno ricorso a un virgolettato 
fasullo di Berlusconi che parla male di Fini. Ma il Premier - 
tradizionalmente molto tollerante con improbabili retroscena e fantasiose 
ricostruzioni che infestano i giornali italiani - questa volta non ha voluto 
lasciare spazio all'ennesima menzogna e ha chiuso subito il caso: "Confermo 
stima, amicizia e affetto per Fini. È vergognoso attribuirmi, con frasi 
addirittura virgolettate, come fa Repubblica di oggi nell'articolo di 
Francesco Merlo in prima pagina, dichiarazioni che sono l'opposto del mio 
sentire nei confronti di Fini".
(4)
Congresso/Uniti per cambiare il Paese
Pensate soltanto al rischio che il nostro Paese ha corso di essere 
governato, in un momento di crisi come questo, dalla sinistra. Le proposte 
che il Pd con Franceschini ha avanzato su come affrontare la crisi che 
stiamo attraversando confermano infatti che un ipotetico governo della 
sinistra sarebbe stato catastrofico in un momento come questo.
La ragione per la quale accresciamo i nostri consensi in un tempo di crisi 
sta nel fatto che sappiamo guardare alla realtà non attraverso gli occhiali 
deformanti delle ideologie bensì attraverso un approccio riformista, 
pragmatico e una visione umanistica dell'uomo e della società. Viceversa la 
crisi della sinistra risiede tutta nel suo distacco e nel divorzio dalla 
realtà del Paese e con le aspettative dei cittadini, e perfino dei propri 
elettori.
La crisi che stiamo vivendo rende ancora più obsoleti i vecchi paradigmi 
politici e ideologici del passato e ci costringe a pensare a soluzioni nuove 
per problemi nuovi e per certi aspetti inediti. Ad esempio, di fronte alle 
decisioni prese dalla maggior parte dei governi per arginare la arginare la 
crisi economica si è aperto un dibattito sul rischio di ricadere nello 
statalismo dopo una ubriacatura di liberismo, che per alcuni sarebbe all'origine 
della crisi.
In realtà, come ha confessato lo stesso Presidente Obama, i provvedimenti 
che la maggior parte dei governi ha preso sono stati determinati dalla 
necessità piuttosto che da convinzioni ideologiche o politiche. Questo 
dimostra che le vecchie dispute su statalismo o liberismo sono superate e 
che le soluzioni ai problemi non deriveranno da dottrine astratte bensì 
dalla capacità degli uomini di governo di ricercare con buonsenso il punto 
di equilibrio soprattutto tra le ragioni della libertà e quelle della 
solidarietà e della giustizia sociale. È un antico dilemma, ma sempre 
valido, che ha sempre ispirato la nostra condotta di governo, dal 1994 in 
poi.
Tutta la nostra storia si riassume nel tentativo di coniugare questi due 
principi fondamentali, che derivano dalla tradizione cattolico-liberale e da 
quella socialista riformista. Su piano economico, questo incontro si traduce 
nella dottrina e nell'orientamento dell'economia sociale di mercato. Da 
questa sintesi nasce il PdL e da questa stessa sintesi si ispira il 
programma e l'azione del governo.
PdL/Cicchitto: l'asse politico è chiaro
"L'operazione strategicamente è fatta e ha una sua solidità. Anche l'asse 
politico è chiaro, copre un'area molto vasta che va dalla destra al centro. 
Questo non è un partito di destra, altrimenti sarebbe un suicidio". Lo 
afferma Fabrizio Cicchitto, presidente dei deputati del Popolo della 
Libertà, in una intervista rilasciata a Italia Oggi. A pochi giorni dal 
congresso Cicchitto parla dell'intesa con il partito di Fini: "Quelli di An 
hanno accettato la leadership carismatica di Berlusconi e le caratteristiche 
presidenziali del soggetto unitario e tutti siamo d'accordo che dietro il 
leader ci vuole un partito solido e con una sua ramificazione territoriale 
anche con sedi di dibattito politico".
Quanto al rapporto 70-30 Cicchitto afferma che "durerà per un tempo medio. È 
stato scelto per evitare conflittualità perchè altrimenti ci sarebbe stata 
la spinta a farlo diventare 80-20 da una parte, così tanto per dire delle 
cifre qualsiasi, e 60-40 dall'altra parte".
Sulla richiesta di procedere al congresso con votazione segreta per eleggere 
Silvio Berlusconi, Cicchitto evidenzia, concludendo, che "non è stata 
chiesta da An. È stata un'uscita di Gianni Alemanno, poi scartata per il 
semplice motivo che non c'è un altro candidato. Voteremo Berlusconi per 
alzata di mano".
(5)
Congresso/Uniti sui contenuti e i valori
Forza Italia, Alleanza nazionale e gli altri partiti del centrodestra 
"filano" verso il congresso fondativo del Popolo della Libertà senza attriti 
ne' problemi. "Discutiamo, ma è un fatto di democrazia molto positivo. Se 
non lo facessimo, chissà cosa si direbbe", sottolinea Paolo Bonaiuti che con 
Ignazio La Russa, Denis Verdini, Maurizio Gasparri, Fabrizio Chiccitto, 
Maurizio Lupi ha fatto il punto della situazione.
"Il Pdl non ha problemi. Su contenuti, valori, programmi c'è condivisione - 
dice un alto esponente di An -. Stiamo affrontando tutti i problemi prima, e 
gli unici che abbiamo sono quelli legati al fatto che due organizzazioni si 
fondono. Certo che si discute!". Nel dettaglio, è Verdini a chiarire: 
"Abbiamo chiuso con i 'piccoli' e abbiamo chiuso sullo statuto. Stiamo 
lavorando alle rifiniture".
Accordo su tutta linea. A cominciare dal simbolo, su fondo azzurro con tanto 
di tricolore ma senza il nome di Silvio Berlusconi (d'altronde è un 
congresso e non una consultazione elettorale). Il palco del congresso del 
simboleggia un ponte (che ci conduce al soggetto unico). In più ci sarà la 
scritta "nasce il partito degli italiani". Ovviamente sono stati invitati i 
sindacati e tutti gli altri partiti (il Pd deve ancora decidere la propria 
delegazione).
PdL/Frattini: da 15 anni un solo capo, tutti con Berlusconi
"Di leader ce n'è sempre uno alla volta, non due. E dal '94, Berlusconi è 
l'unico con cui tutti si ritrovano". Così, in un'intervista a Il Giornale, 
il ministro degli Esteri, Franco Frattini, parla della nascita del Pdl.
Il dopo Cavaliere? "Sarà la storia a dirlo, E poi, - osserva - ci sono molti 
giovani nel governo e lavoriamo con spirito di squadra".
Il responsabile della Farnesina si dice sicuro che nel nuovo partito non ci 
saranno correnti e liquida le critiche a Fini comparse su un blog azzurro. 
"Non ne farei un dramma - dice - gli aderenti a Fi hanno espresso la loro 
posizione. È normale, non siamo mica in caserma".
Riformista/De Giovanni: PdL, partito dei moderati
Dal Riformista, editoriale dal titolo "Perché l'egemonia dei moderati è solo 
all'inizio", a firma del filosofo Biagio De Giovanni, già esponente del Pci, 
del Pds, dei Ds. Un uomo di sinistra che oggi, come molti, riflette 
criticamente e amaramente su quella sua esperienza politica.
".E veniamo al Pdl. Anzitutto uno sguardo all'indietro alla storia d'Italia. 
Non si sta ricostituendo la Dc, partito di centro che guarda a sinistra, e 
nemmeno (non varrebbe la pena di dirlo, ma meglio essere chiari: Eugenio 
Scalfari non parla da tempo di puzza di fascismo?) assistiamo a una 
riedizione in chiave XXI secolo del partito fascista. E' il partito dei 
moderati italiani quello che si va formando, con una forza che non ha 
precedenti nella nostra storia politica. E' il partito della borghesia 
italiana, e questa espressione oggi ha rotto i suoi vecchi confini e in essi 
può entrare anche una parte del popolo. Ma sono i moderati a tenere il filo 
nelle mani, e moderatismo non coincide né con conservatorismo né con 
radicalismo. La ragione della sua formazione è profonda, non congiunturale, 
e se riuscirà contribuirà ad un cambiamento di lungo respiro del sistema 
italiano. La cosa, insomma, va presa molto sul serio, e tutti quelli che 
hanno a cuore l'Italia dovrebbero auspicarne il successo, perché potrebbe 
essere la premessa per una normalizzazione in forma inedita della dialettica 
politica, e Dio sa quanto il Paese ne ha bisogno".
(6)
Cosa scritta/Perché Berlusconi convince
Ci voleva un grande scrittore, naturalmente straniero, la cui fama ha 
scavalcato i continenti. E ci voleva un intellettuale che ha avuto simpatie 
marxiste prima di approdare al liberalismo, per scoprire e riconoscere il 
valore politico autentico di Silvio Berlusconi e del suo ruolo nell'Italia 
degli ultimi quindici anni. Mario Vargas Llosa lo definisce, in una lunga 
intervista al Corriere della Sera come l'ultimo caudillo, ma si affretta a 
precisarne il carattere 'democratico' e la sua eccezionale sensibilità 
popolare 'che viene comunemente sottovalutata all'estero'. E non solo.
Vargas Llosa concentra il suo apprezzamento sulla doppia azione del leader 
italiano: la sua capacità di governare per ben tre volte, con altrettante 
vittorie e dopo sofferti periodi di opposizione, "un Paese sofisticato come 
il vostro" e insieme segnala il tratto umano di Berlusconi, quel modo di 
fare semplice e schietto che lo porta in ogni occasione alla semplificazione 
dei problemi,m allo spirito pragmatico, in una facilità istintiva di 
collocarsi dalla parte dei cittadini. Tra le righe si legge l'apprezzamento 
per un leader che non approfitta mai del potere per vantarsene e che non 
crea mai una distanza, nemmeno apparente, e dunque nemmeno attraverso la 
forma ed il linguaggio tre rappresentanti e rappresentati. Nella intervista 
lo scrittore sembra usare l'apprezzamento verso le obiettive capacità di 
Berlusconi ed il disprezzo verso chi non le sa riconoscere o non le vuole 
ammettere come un ulteriore motivo per mostrare la sua delusione verso la 
sinistra italiana. Arriva dunque da un'intellettuale sopra le parti la 
spiegazione indiretta di ciò che ci dicono oggi i sondaggi sugli 
orientamenti di voto verso il popolo della libertà e sul vistoso calo di 
consensi nei confronti del Pd e di una sinistra divisa e faziosa.
Vargas descrive le caratteristiche del comportamento di Berlusconi che sa 
essere 'istrionico' ma che mantiene viva anche di fronte ai problemi più 
seri, la capacità di affrontarli e di ridimensionarli quando occorre con un 
sorriso, con una battuta, con un ricorso al senso dell'umorismo e all'ironia 
che è sempre anche autoironico.
L'innamoramento della maggioranza dei cittadini per Berlusconi non solo non 
è un episodio ma si è consolidato in un rapporto di scambio e di 
perfezionata adesione - tra popolo e leadership - al progetto che il capo 
del centrodestra persegue dal 1994 (fase dell'emergenza democratica contro 
la macchina da guerra di Occhetto dopo che la magistratura aveva massacrato 
il pentapartito) ad oggi e che si corona con la realizzazione del più grande 
partito italiano ed europeo dal dopoguerra.
Da qui il sostanziale apprezzamento dell'illustre intellettuale verso il 
caudillo democratico, pur con le sfumature ed i distinguo tipici dell'intellettuale 
che arriva da sinistra e che deve concentrare in poche righe una piccola 
sintesi storica. La chiave della sua intervista, a ben vedere, sta però 
nella ammissione di una vera e propria scoperta: "Berlusconi non è un 
opportunista e ha mostrato un talento politico eccezionale, costante, 
pragmatico che lo ha portato ad unificare l'intero centrodestra italiano".
 (7)
Cosa facciamo/Perché avanza il federalismo
Procede rapidamente alla Camera l'esame e l'approvazione degli articoli del 
Ddl Calderoli sul federalismo fiscale. Sui residui 13 articoli l'esame si 
concluderà martedì prossimo insieme all'ok sull'intero provvedimento che 
passerà al Senato in terza lettura.
Dal punto di vista strettamente politico, la Lega ha ottenuto l'adesione 
dell'Idv. Di Pietro ha annunciato il voto favorevole, ma con una dose di 
polemica nei confronti del Partito democratico: non basta l'astensione (che 
al Senato, comunque, vale come voto negativo): o si è a favore o si è contro 
il provvedimento.
La soddisfazione della Lega per l'ampio consenso che si delinea - il Pd non 
può rinnegare la riforma del Titolo V che approvò con i soli voti del 
centrosinistra nel 2001 - non può far dimenticare che la realizzazione del 
federalismo fiscale è un elemento fondamentale dell'intero programma di 
governo di centrodestra, che si inquadra nel più ampio progetto di riforma 
istituzionale.
L'obiettivo di ridurre la spesa pubblica nel segno della sua maggiore 
efficienza e non certo in quello di ridurre le prestazioni è conforme alla 
linea seguita in tema di bilancio e di legge finanziaria: l'Italia non può, 
nell'attuale congiuntura economica e finanziaria internazionale, allentare 
il controllo sulla spesa. È un fatto positivo che il deficit viaggi su 
livelli meno elevati degli altri maggiori Paesi europei, come Francia, 
Germania e soprattutto Regno Unito.
Nello specifico del federalismo fiscale, sono stati approvati gli 
emendamenti governativi relativi alle detrazioni per carichi fiscali e 
quelli presentati dal Pd sui livelli essenziali delle prestazioni in tema di 
sanità, assistenza e istruzione. È stato stabilito che in sede di esame dei 
decreti delegati la Commissione bicamerale potrà formulare osservazioni e 
fornire elementi di valutazione al Governo, cui spetta la loro elaborazione, 
garantendo in questo modo la partecipazione di tutte le forze politiche. 
Parallelamente, gli interventi speciali con cui rimuovere il gap tra Nord e 
Sud dovranno essere finanziati con risorse pluriennali inserite nel bilancio 
dello Stato, e quindi a livello nazionale. Resta il nodo Sanità per il quale 
le Regioni, forti delle sentenze della Corte costituzionale, non intendono 
rinunziare alle loro prerogative e ai compensi che vengono dallo Stato.
Risparmio, trasparenza, efficienza, solidarietà, chiarezza nella divisione 
delle competenze e delle responsabilità costituiscono quindi i punti di 
riferimento del federalismo fiscale in via di approvazione grazie al 
sostegno fondamentale fornito dall'intera maggioranza al quale non si può 
sottrarre l'opposizione, sia per le pressioni che le vengono dalla base 
territoriale, sia per non restare esclusa da una così profonda 
trasformazione dello Stato e del rapporto tra Stato, Enti territoriali e 
cittadini.
Il percorso complessivo è ancora lungo. Non solo bisogna determinare i costi 
e prevenire interpretazioni e decisioni devianti, ma occorre poi inquadrare 
il federalismo fiscale nella devolution, cioè nella riforma istituzionale 
che ridistribuirà i poteri dello Stato verso il basso ma anche verso l'alto 
nella direzione di un maggiore efficienza del Governo e del Parlamento 
nazionali. Un percorso che può essere fatto solo grazie alla compattezza 
della maggioranza e al realismo costruttivo dell'opposizione.
(8)
Cosa fanno/Perché annaspa Di Pietro
L'ansia di ingaggiare candidati a effetto e di grancassa per le prossime 
elezioni europee si ritorce contro Antonio Di Pietro.
Il tribuno dell'Italia dei valori ha puntato sulle sacche dell'antipolitica 
e su personaggi lanciati dal circo mediatico, è disposto a racimolare 
consensi ovunque fermentino rabbia e ribellione, ma dirigenti e parlamentari 
dell'Idv non condividono la strategia illusionistica di Tonino.
La candidatura di Luigi De Magistris, l'ex pm punito dal Csm e messo sotto 
inchiesta dalla procura di Roma, ha messo l'Idv in fibrillazione, per 
diversi motivi. Innanzitutto, presentandolo per Strasburgo Di Pietro si è 
clamorosamente smentito, poiché aveva sempre affermato che non avrebbe mai 
candidato un indagato. E mai avrebbe messo in discussione l'operato della 
magistratura e del Csm.
Ma c'è dell'altro. Nell'Idv sono confluiti dirigenti parlamentari dell'Udeur 
di Clemente Mastella. Questi dipietristi dell'ultima ora non tollerano di 
avere come compagno di strada l'ex magistrato che indagò Mastella (e anche 
Prodi). Per la scelta dei candidati alle europee gli ex Udeur avrebbero 
preferito che fosse premiato qualche esponente delle aree in cui l'Idv ha 
raccolto, anche grazie agli ex mastelliani, dei consensi.
Pare che i "mal di pancia" abbiano provocato una lettera di dissenso. 
Qualche altro esponente del partito ha parlato con preoccupazione della 
svolta "questurino-girotondina" che caratterizzerebbe ormai la linea della 
formazione politica.
Si fa riferimento all'alleanza con le liste civiche di Beppe Grillo e si 
segnala un'altra contraddizione di Tonino: ha sempre detto che non avrebbe 
candidato né fatto accordi con condannati, ma si dà il caso che Grillo è 
stato condannato per diffamazione e per omicidio colposo.
Il Giornale diretto da Mario Giordano segnala altri malumori legati, e non 
da oggi, alla gestione padronale imposta dall'ex pm all'Idv. Di Pietro ha 
sempre tuonato contro la "casta", ma ha imposto una struttura castale al 
partito, cooptando la sua famiglia nei ruoli di potere: è entrato il figlio 
Cristiano ( che attualmente è indagato), mentre la moglie fa la tesoriera; 
anche il cognato occupa un ruolo. Lo stesso quotidiano milanese sottolinea 
che lo statuto dell'Idv rende indiscutibile la primazia di Tonino, anzi fa 
del partito una cosa sua.
Ciliegina sulla torta: Di Pietro teorizza che un politico non possa 
espletare più di due mandati, ma lui è al quinto.
Insomma, i motivi per i mal di pancia non mancano e risulta evidente che le 
sparate intransigenti e moralistiche del tribuno sono soltanto fumo negli 
occhi.
(9)
Cosa fanno/Perché si divide l'opposizione
Divisi alla meta, qualunque essa sia. Cambiano i leader, ma l'opposizione 
resta sempre la stessa che ha offerto il desolante spettacolo dei due anni 
di non-governo Prodi. La rissa continua e sterile che fece dire all'allora 
ministro del lavoro Damiano il giorno della caduta di Prodi: "È finito un 
incubo. Ma l'incubo non erano le battaglie dell'opposizione, ma i quotidiani 
attacchi della capogruppo dei comunisti italiani signora Palermi. Qualunque 
cosa io abbia fatto, lei lo ha criticato un secondo dopo". Insomma, una 
Armata Brancaleone in perenne lite con se stessa, e con gli elettori come 
testimoniano i sondaggi e i risultati di ogni appuntamento elettorale. E 
come testimoniano anche i dibattiti in corso.
Quello sul federalismo, ad esempio. Gratificato nella sua mozione anticrisi 
con un voto bipartisan alla Camera, e incapace di mediare diversamente tra 
le varie parti in commedia nel partito, il Pd ha deciso di astenersi sul 
voto finale riguardo al federalismo. Ma i maldipancia nel partito di 
Franceschini si fanno sentire. Livia Turco storce il naso, il governatore 
del Piemonte Mercedes Bresso attacca il segretario sul federalismo fiscale 
ingannevole, e Franceschini le deve rispondere con una lettera aperta al 
Corriere. Del resto il "no" al ddl trova consensi tra un gruppo di deputati 
del Sud guidati da Marilena Mantini, gruppo che ha intruppato anche il 
milionario rosso della sinistra, Furio Colombo, già uomo Fiat e Pasionario 
alla direzione dell'Unità con toni da guerrafondaio anti berlusconiano. Per 
non parlare di una palese freddezza dei dalemiani, poco propensi a votare 
qualunque cosa con la maggioranza per non intaccare la loro purezza di 
opposizione sempre e comunque dura e pura. Alla fine, è ovvio che il Pd 
seguirà la linea del segretario, ma aprendo già delle crepe nel nuovo 
castello franceschiniano.
Crepe che si stanno allargando anche sul referendum per la legge elettorale 
con Rutelli e una buona fetta del partito schierati per l'astensione e con 
Franceschini nel solco veltroniano più propenso a confermare la scelta del 
sì. Per tornare al federalismo, se il Pd è diviso, l'opposizione è del tutto 
frantumata con l'Italia dei valori favorevole alla riforma e l'Udc, tanto 
per cambiare, isolato sul fronte del no.
Udc che si ritrova invece sulle posizione della maggioranza e di parte del 
Pd, guarda caso spaccato a metà, sulla legge che in discussione al Senato 
riguardo il testamento biologico.
Se poi aggiungiamo il fatto che la linea più ulivista di Franceschini, 
rispetto a quella bipolare e bipartitica di Veltroni, sta ulteriormente 
frantumando il maggior partito di sinistra, si ha la verifica di come esista 
una maggioranza che marcia compatta su tutte le materie, salvo ovvie e 
minime sfumature, mentre l'opposizione continua a segnalarsi come un babele 
di voci e di idee.
 (10)
Cosa fatta/Perché è valida la legge Biagi
Il Capo dello Stato è stato chiaro e netto: Marco Biagi ha pagato il clima 
di faziosità e odio. Ha pagato un approccio distorto "che impedisce ogni 
riconoscimento obiettivo del vcalore di ricerche e proposte come quelle 
portate avanti da Marco Biagi, con la stessa indipendenza di giudizio, in 
due diverse fasi politiche". E ancora: "Lo spirito di fazione impedisce di 
apprezzare gli elementi di continuità che si possono presentare in un campo 
dell'azione di governo e parlamentare come quello delle politiche del 
 lavoro".
C'era anche Guglielmo Epifani ad ascoltarlo e qualcuno ha voluto cogliere 
nella presenza del leader della Cgil un possibile cambio di clima,"la 
chiusura della stagione della dura contrapposizione tra la Cgil di Cofferati 
e il precedente governo Berlusconi delle polemiche e dei contrasti che hanno 
accompagnato il varo stesso della legge Biagi" (Il Sole 24 Ore).
Purtroppo, nelle parole di commento di Epifani al discorso del Presidente, 
di questo cambiamento di clima non v'è cenno. Il segretario della Cgil si è 
limitato ad apprezzare "il richiamo a operare nel campo delle tutele e delle 
garanzie per coloro che ne sono privi". Non una parola sulle sollecitazioni 
del Presidente per un riconoscimento alle proposte di Biagi, per un 
apprezzamento degli elementi di continuità sui quali proseguire nell'azione 
di riforma del mercato del lavoro, per uscire "da logiche puramente 
difensive e non farsi guidare da vecchi riflessi d'arroccamento attorno a 
visioni e conquiste del passato".
Il leader della Cgil era chiamato a rispondere a una serie di domande 
implicite del discorso di Napolitano:
·        ritiene ancora che la legge Biagi abbia bruciato una intera 
generazione;
·        condannandola alla precarietà e all'emarginazione?
·        è d'accordo sullo "spirito limaccioso" delle sue proposte, a suo 
tempo evocato da Cofferati?
·        Ritiene ancora, lui con la Cgil, che la legge Biagi vada abrogata e 
riscritta?
·        È ancora dell'opinione che tale legge sia "simbolo di un disegno 
culturale e ideologico che va cancellato"?
Quando Epifani esprimeva queste opinioni, mai contraddette, il presidente di 
Federmeccanica e oggi deputato del Pd, Massimo Calearo (altri tempi) gli 
rispondeva: "Le dichiarazioni di Epifani sulla legge Biagi rendono più 
difficile il confronto". E il segretario della Fiom Giorgio Cremaschi 
parlava di una legge -macigno sulla strada di una concertazione già morta, 
di conflitto sociale inevitabile.
La divisione sindacale sulla riforma della contrattazione, le posizioni di 
questi giorni della Cgil sulla crisi, gli scioperi politici, le 
manifestazioni separate: tutto sta a dimostrare che il sindacato di corso d'Italia 
muove nella direzione evocata da Cremaschi, grande elettore dell'attuale 
segretario. Per questo Epifani non poteva dire nulla di più e nulla di 
diverso.
Non basta la presenza fisica a un convegno per affermare che è cambiato un 
clima. Perché non è così.
Crisi/Schifani: serve coesione sociale
Nell'attuale congiuntura negativa internazionale e' più che mai necessaria 
una "coesione sociale". E' quanto afferma il presidente del Senato, Renato 
Schifani. Una coesione sociale "alla quale ci ha richiamato il presidente 
della Repubblica anche nel suo discorso di fine anno", sottolinea Schifani. 
La seconda carica dello Stato si augura che a contribuire alla coesione 
sociale sia anche la semplificazione del quadro politico come la nascita del 
Pdl permetterà. Infatti, spiega, "mi auguro" che la bipolarizzazione delle 
scelte e delle coalizioni "aiuteranno a trovare la coesione sociale in 
questa fase in cui l'economia internazionale, nel suo complesso, e' in 
grande difficoltà".
Crisi/Scudo fiscale? Tremonti:  non mi stupiscono ragionamenti tecnici
Il ministro dell'economia, Giulio Tremonti, non esclude che si possa tornare 
a parlare di 'scudo fiscale' per favorire il rientro dei capitali, che 
sfuggono al fisco, dall'estero in Italia. Ma ritiene che al momento sia 
''troppo presto'' per di cui si e' occupato Il Sole 24 Ore pubblicato oggi, 
e' stato riproposto nella conferenza stampa al termine del vertice europeo.
''L'ho letto anch'io sul giornale - ha risposto Tremonti - ma non mi 
stupiscono ragionamenti tecnici in questione. Ma e' troppo presto per 
formulare valutazioni. Certo, se si definisce un regime nuovo, deve trovare 
uno snodo sul vecchio, ma - ha ribadito - e' troppo presto per fare 
valutazioni''.
 (11)
Gli aiuti del governo all'Editoria
Via il tetto di 4 milioni del limite massimo erogabile di contributo per 
singola testata. Nell'ultimo testo del regolamento sull'editoria è stata 
eliminata la norma, contenuta nel precedente documento, come annunciato. Lo 
afferma il sottosegretario alla presidenza del Consiglio con delega all'editoria, 
on. Paolo Bonaiuti, nel corso di un'audizione in commissione Cultura alla 
Camera, in materia di semplificazione e riordino delle procedure di 
erogazione dei contributi all'editoria.
Confermata l'operatività delle norme, dal primo gennaio 2010. E i quattro 
pilastri del regolamento:
·        una forte, robusta e solida semplificazione delle procedure per l'accesso 
ai contributi;
·        la parametrazione dei contributi diretti sulla base delle vendite e 
non più della diffusione;
·        la trasformazione delle cooperative in cooperative editoriali;
·        le misure di sostegno all'occupazione giornalistica".
·
Bonaiuti spiega quindi che "sarà avviato un nuovo ciclo di discussione in 
vista degli Stati generali". Prima però ci dovrà essere il via libera al 
regolamento, e poi il confronto per individuare forme alternative ai 
prepensionamenti, per sostenere l'occupazione del settore.
Il sottosegretario ha quindi citato i risultati di uno studio condotto dal 
Dipartimento per l'informazione e l'editoria di palazzo Chigi, realizzato su 
60 dei 67 quotidiani che hanno beneficiato dei contributi diretti per il 
2007. "Si può stimare che l'editoria protetta - spiega Bonaiuti - è pari al 
14% della tiratura complessiva dell'intero settore". Dato che secondo 
Bonaiuti dovrebbe essere più vicino al 10%. Mentre la percentuale delle 
copie vendute (il 6% delle totale) "è molto corretta".
Secondo lo studio, infine, i ricavi dell'editoria protetta ammontano al 5% 
del totale mentre per l'occupazione arriva al 16%: "è un dato molto elevato 
ma sottostimato. Secondo le nostre ultime stime, infatti, siamo intorno al 
18%".
"Trovare forme alternative" per sostenere l'occupazione nel settore dell'informazione 
e "cercare di limitare al massimo i tagli". Non solo i "classici strumenti 
del prepensionamento", quindi, ma anche altre misure. "Magari lavorando 
 meno", evitando però i "tagli secchi che non sono mai produttivi".
 Bonaiuti sottolinea che l'importanza di restare all'interno del mercato del 
lavoro "in modo che quando ripartirà il settore saranno pronti per 
riprendere in modo migliore". Inoltre "bisogna pensare a quello che costa il 
prepensionamento". Si tratta di spese "forti", sottolinea Bonaiuti. Già con 
cinquecento giornalisti in prepensionamento, a 60.000 euro per unità, si 
andrebbe a superare di 10 milioni di euro il montante dei 20 milioni 
stanziati, spiega il sottosegretario. Con il ministro del Lavoro, Maurizio 
Sacconi, "c'è accordo nel trovare forme alternative" di sostegno al settore, 
cercando di "ridurre l'aggravio sul lavoratore e mantenendo il posto di 
lavoro per essere pronti a cavalcare la ripresa quando arriverà".
Il sottosegretario con delega all'editoria, annuncia poi una campagna per 
"incrementare la lettura dei libri", da realizzare traverso degli spot e 
utilizzando i quotidiani.
In uno studio realizzato da Dipartimento per l'informazione e l'editoria di 
palazzo Chigi "si dice che si legge poco", spiega Bonaiuti. I dati Istat 
rilevano che il 60% della popolazione oltre i 6 anni ha letto almeno un 
libro nel corso dell'anno. Ma è necessario migliorare il dato, e bisogna 
"andare a incidere" soprattutto su donne e bambini, che già risultano i 
maggiori lettori. L'intenzione, prosegue Bonaiuti, è quella di "fare una 
campagna, con degli spot progresso". Consultando anche il ministro dell'Istruzione, 
Mariastella Gelmini, perchè - conclude - "è nelle scuole che deve essere 
istillata" la lettura.
(12)
A sinistra lotta all'ultimo voto
Da Panorama, a firma Augusto Minzolini
Titolo: "Lotta all'ultimo voto per la sopravvivenza"
La politica italiana è paradossale. Nel resto del mondo ormai da anni si 
assiste a una corsa al centro e per vincere le elezioni i grandi partiti si 
contendono l'elettorato moderato, il più consistente. Da noi, invece, si è 
scatenata una concorrenza spietata a sinistra. Una caccia all'ultimo voto.
Ci sono tre formazioni che se lo contendono: Rifondazione di Paolo Ferrero 
alleata con Oliviero Diliberto; i dissidenti dei due partiti guidati da 
Nichi Vendola, alleati con il partito di Fabio Mussi, i socialisti e magari 
i radicali; il Pd che, seguendo la rotta disegnata dall'ex dc Dario 
Franceschini, ha virato a sinistra. Ma questo processo singolare ha una 
ragione di fondo: per tutte e tre le formazioni il tentativo di catturare 
questo segmento elettorale serve a scongiurare l'estinzione. Vale anche per 
il Pd.
Alle elezioni europee le formazioni di Ferrero e di Vendola si giocano il 
futuro dopo essere sparite nelle ultime politiche. Se questo frastagliato 
arcipelago si fosse presentato unito, avrebbe potuto puntare secondo i 
sondaggi all'8,7 per cento. Dividendosi, invece, ha perso un punto.
La sinistra di Ferrero ora è accreditata di un 4,5 per cento, che supera di 
poco la soglia di sbarramento, mentre quella di Vendola di un 3,5 per cento 
che la pone di poco al disotto. Alla fine solo una delle due formazioni 
sopravvivrà, sempreché non riescano a sfondare nell'elettorato tradizionale 
del Pd.
Di qui i timori di Franceschini che per difendersi si è gettato tutto a 
sinistra. Anche per il Pd, infatti, si tratta di una lotta per la 
sopravvivenza. Ormai il partito ha raggiunto il suo minimo storico (22-23 
per cento per i sondaggi).
Se non risalisse la china alle prossime europee il Pd potrebbe esplodere: 
gli ex della Margherita potrebbero unirsi a Pier Ferdinando Casini, mentre 
gli ex ds potrebbero puntare a un'aggregazione socialista. Il tentativo di 
Franceschini di recuperare l'elettorato di sinistra a forte identità e 
riportare alle urne i delusi dell'Ulivo che si sono rifugiati 
nell'astensione è un modo per esorcizzare questo epilogo.
Operazione che prevede un costo non indifferente: virando a sinistra, 
rinunciando alle ambizioni di Walter Veltroni sul voto moderato e tentando 
di recuperare, di contro, un elettorato che continua a mantenere un suo 
substrato ideologico, Franceschini rinuncia di fatto a governare il Paese. 
Con quel tipo di voti, infatti, il Pd difficilmente potrà sostenere la sfida 
della governabilità. L'esperienza dell'Ulivo insegna. Ma a Franceschini 
importa poco: «primum vivere» è la sua filosofia.
(13)
Bondi/Bioetica e liberà della persona
Lettera al quotidiano "Europa",
del ministro per i Beni e le Attività Culturali,
senatore Sandro Bondi
Gentile Direttore,
il dibattito che segna e definisce la dimensione bioetica - e, con essa, 
bio-politica - è la cifra del nostro tempo. Domandiamoci: è possibile 
formulare un giudizio politico retto ed equilibrato su questa materia senza 
interpellare attivamente la coscienza? Sia la tradizione cristiana - con la 
Gaudium et spes, in maniera luminosa -, sia la cultura laica ed agnostica 
premettono sempre un impegno della coscienza, la quale problematizza e fa 
sintesi dei dati della realtà, cioè, in qualche modo, interpreta la realtà e 
ne fissa le coordinate, orientando, così, le scelte degli uomini e delle 
donne. Convergenze etiche e tutte qualificanti la materia del dibattito 
politico in corso.
Ma, a questo dato preliminare, se ne aggiunge un altro, che riapre la 
partita politica e il dialogo tra laici e credenti oppure a livello politico 
tra il Pdl e il Pd e all'interno di ciascun partito politico: è dalle 
coscienze vive e consapevoli che ripartirà la possibilità di costruire un 
ponte civile, culturale e politico tra le due grandi forze democratiche di 
questo Paese. Si costruiscono ponti attraverso convergenze etiche e 
culturali. La civiltà occidentale è il nostro comune perimetro, e la dignità 
della persona appartiene alla tradizione cristiana, in ogni sua 
declinazione, si pensi soltanto ad Erasmo da Rotterdam. La comune fede 
riconosciuta dai laici e dai cattolici è questa e si fonda sulla dignità 
oggettiva, ontologica della persona, sulla libertà di scelta in un rigoroso 
discernimento delle cause storiche di certi eventi, riguardanti la vita e la 
fine della vita. Una buona base è la cosiddetta legge francese, che 
proibisce di praticare l'eutanasia, ma consente la sospensione delle cure 
"sproporzionate" o "inutili". Sospendere l'alimentazione è un atto gravido 
di responsabilità soggettive ed oggettive, ed è cosa diversa a seconda dei 
singoli casi. Ferma restando la proibizione assoluta dell'eutanasia, quando, 
tuttavia, l'alimentazione significhi, di fatto, accanimento terapeutico nei 
confronti della persona, allora - e solo allora - deve scattare un atto di 
libera volontà, espressa anche attraverso il testamento biologico, in 
comunione con i familiari e con i medici curanti.
Così si tiene insieme la libertà e la responsabilità: la cifra del 
discernimento etico e il rispetto della libertà individuale. Non potrà mai 
essere una legge a "mettere a posto le cose" attraverso una normativa 
ritenuta "perfetta". Questa pretesa del diritto limiterebbe la sfera di 
azione dell'individuo, libero e sempre responsabile delle proprie azioni, 
oltre a determinare arbitrariamente chi possa decidere quando e se la vita 
sia degna di essere vissuta.
Ciò che deve essere evitata è, dunque, da un lato, l'eutanasia come tale, e, 
dall'altro, l'"ostinazione irragionevole" di trattamenti che non abbiano 
altro effetto che quello di mantenere artificialmente in vita un malato, 
senza tuttavia offrirgli alcuna possibilità di guarigione.
In questi casi, peraltro limitati, è la libertà della persona, unitamente al 
consulto tra i familiari del malato e i medici curanti, che, nell'ambito di 
questi principi ricordati e dei protocolli ancora più dettagliati che 
dovranno stilati dagli organismi medici e scientifici riconosciuti, deve 
consentire di assumere decisioni rispettose dell'inviolabilità della vita e 
della dignità della persona.
Con viva cordialità

...eccovi serviti.... leggete tutto fino in fondo...
nel frattempo... noi si va per figa...