Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: se uno vede ste web nn c viene mai + a savona (cit.)

http://www.savonameteo.com/WEBGS/ST.html
Una puntata su un bidone per la monnezza, due sugli scavi per i lavori della 
nuova piscina (credo)... un'astutissima mossa di marketing direi!
:-D
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque" 

 della nuova piscina (credo)... un'astutissima mossa di marketing direi!
e secondo te dove bisognerebbe puntarle per avere un'immagine invitante di 
savona ? :o( 

 
di sicuro nn su un cassonetto :_))
-- 
" a questo punto cercarmi nn mi cerchi farti trovare neanche...tantovale 
cancellare il tuo numero"

il 06/05/2007 16.13 Jack Ryan ha detto:

Ad esempio sulla Margonara che vogliono distruggere... -.-
--
Se Vedemmu,
   Gian
[
http://gian74.blogspot.com
]

 A Loano dove le punteresti? Su un calcestruzzo o su uno scavo?
borgocastello, palazzo doria, palasport, montecarmo, passeggiata, carrugio, 
bastano ? 

 Ad esempio sulla Margonara che vogliono distruggere... -.-
Al momento la Margonara ospita baracche abusive, edificate da onesti e
rispettosi cittadini.
Forse è meglio lasciare la webcam puntata sul cassonetto.
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Savona Web (
http://www.savonaweb.net/
)
SocialDust (
http://www.socialdust.com/
)

 Forse è meglio lasciare la webcam puntata sul cassonetto.
sì, hai ragione, molto meglio aspettare di puntarcela sopra quando sarà 
ricoperta da una soffice colata di cemento e fuck* sarà riuscito a piantarci 
sopra il suo pisellone (che evidentemente... beh, non continuo...:-@@@@@@) 

 
Ehm... Veramente la Margonara non è solo Campanella, io la webcam la 
punterei qui: 
http://digilander.libero.it/madonnetta/pomerig.jpg


 rispettosi cittadini.
eh sì, pigliamocela con le 'baracche' abusive
e contorniamoci di orrori (mafiosi) legalizzati
allora avrebbe ragione quell'emerito stordito di Alberoni (vedi 'corriere' di oggi)
che invece, mi pare, è esattamente lo specchio della borghesia ingannata (e ingannatrice) 

 e contorniamoci di orrori (mafiosi) legalizzati
[CUT]
Sě, me la prendo contro i furbi che hanno edificato abusivamente.
Tu invece sostieni l'abusivismo edilizio?


 Tu invece sostieni l'abusivismo edilizio?
No quando supera un certo limite di metri cubi.
Ma in quel caso purtroppo l'abusivismo č protetto dalla legge. 

 sopra il suo pisellone (che evidentemente... beh, non continuo...:-@@@@@@)
Allora teniamoci le baracche abusive.
Sono sicuro che gli integerrimi cittadini che le hanno edificate, in barba
a qualsiasi legge e all'ambiente, sono i primi a criticare il progetto
della Margonara per il suo elevato impatto ambientale...


 Ma in quel caso purtroppo l'abusivismo è protetto dalla legge.
Però che strano, in tanti anni non ho mai sentito levare una voce contro le
baracche abusive, da parte di Legambiente, Italia Nostra, Verdi, ecc.
Nessuno striscione, nessuno spreco di volantini.
Si vede che delle baracche abusive non rovinano la costa.
Che il trucco stia nel fatto di essere proprio abusive?


 Che il trucco stia nel fatto di essere proprio abusive?
E' che le baracche non danno fastidio a nessuno.
Anzi, trovo che talvolta siano qualcosa di estremamente creativo.
Oggi invece si tioglie al singolo anche la possibilità di colorare una finestra,
e poi gli si rifila lo scempio edilizio mafioso che ha rovinato tutta la costa (e il mondo intero).
Non si possono mettere sullo stesso piano la mafia (pubblica o meno) e l'iniziativa individuale su 
piccola scala. 

 piccola scala.
Non è "iniziativa individuale su piccola scala" è abusivismo edilizio.
Che se non ricordo male è ancora un reato.


 Che se non ricordo male è ancora un reato.
Sì ma tu continui a metterla sul piano di una legge che fa figli e figliastri.
Sappiamo bene (o dovremmo) come la legge non è stata in grado di proteggerci dallo scempio.
Nel caso della Margonara poi, mafie a parte, il problema è la sottomissione all'architettura da 
salotto. 

 salotto.
Che però a quanto mi risulta è legale; e che comunque deve passare al
vaglio di amministrazioni pubbliche, le quali sono state elette
democraticamente dalla maggioranza dei cittadini.
Mi sembra una notevole differenza.
Anche perché non mi ricordo di aver mai votato per dare la licenza a
quattro fessi di costruirsi la casetta abusiva in riva al mare.


 punterei qui: 
http://digilander.libero.it/madonnetta/pomerig.jpg
Certo che non è solo Campanella, ma è anche quello.
La nostra piccola baraccopoli nostrana.
Di cui molti vantano le meraviglie architettoniche e paesaggistiche.


 Tu invece sostieni l'abusivismo edilizio?
Non so perchè tu abbia tanto il dente avvelenato, comunque io non 
giustifico nessuno. Se vivessimo in un paese che fa rispettare le leggi 
domani dovrebbero andare con le ruspe e buttarle giù, ma chissà come mai 
non lo fanno. A me va bene che le buttino giù, ma resta il fatto che, 
che ti piaccia o no, io trovo che queste baracche siano in qualche modo 
diventate "parte dell'ecosistema" e a me non danno così fastidio, anzi 
mi piacciono pure (forse perchè sono BARACCHE e non villette a schiera 
abusive?). Comunque preferisco una favelas di baracche di pescatori 
rispetto ad un qualsiasi pisello di Fucksas! ;)
Se vedemmu,
    Gian
[
http://gian74.blogspot.com/
]

 Un condono edilizio non lo si rifiuta mai.
Quoto.


 rispetto ad un qualsiasi pisello di Fucksas! ;)
E difatti ci terremo la nostra simpatica e amata bidonville abusiva ancora
per lunghi anni.
E magari perché non puntarci sopra anche una bella webcam?


 che invece, mi pare, è esattamente lo specchio della borghesia ingannata (e ingannatrice)
Mi sei simpatico, ma sei veramente ideologizzato, specchio di coloro che
ingannano il "popolo" che, per fortuna, li vota sempre meno.
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

 Sě ma tu continui a metterla sul piano di una legge che fa figli e figliastri.
Orpo! Ma tu non voti per quelli che ci hanno ripetuto per annio che
dobbiamo essere un paese normale e che le regole sono le regole?
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

 costa (e il mondo intero).
Amos, stavolta mi tocca quotarti col sangue (anche perché sono troppo stanca 
per rispondere di persona :-P)
ieri ho riportato per intero "l'avvelenata" di guccini (scoprendo che alcuni 
punti sono stati "epurati"!!!)
CHE MI succede?
diventerò komunista? :-DDDDD 

 rispetto ad un qualsiasi pisello di Fuck***
che evidentemente non sa dove metterlo e ce lo rifila a noi! (oh, l'ho 
detta! ;-P)

 Che ne diresti se me ne costruissi un paio sulla Gallinara?
Eh no, prego sulla Gallinara ci vado a vivere io:-)
DDV

 ma sei veramente ideologizzato
proprio no  :) 

 diventerņ komunista?
io gią dai tempi di Kropotkin avevo problemi con Marx
vedo con tristezza che cambiano i tempi ma non le situazioni...

 dove hai riportato?? e 'chi' ha epurato??  :)
su un ng di gatti, non temere :-DD
per la fretta l'avevo presa da qui:
http://www.art31.com/testi/avvelenata.html
le parolacce sono rimaste, in compenso c'č "non possa" (???) al posto di 
"non passa", al posto di "comunque" c'era un piů compromettente "comprate", 
e i cantautori, per quel che mi ricordo, erano "compagni" e non 
colleghi...:-D 

 "compagni" e non colleghi...:-D
a volte credo si mettano errori apposta per questioni di 'copy'
su 'colleghi' sono indeciso, e pensare che ....la saprei a memoria  :) 

 quattro fessi di costruirsi la casetta abusiva in riva al mare.
Se è per questo io non avrei votato (e non voterò più a questo punto)
perché i denari pubblici vengano dilapidati in opere faraoniche
utili solo alla vanagloria di architetti montati, oltreché alla cassa delle mafie che li sottendono.
Detto chiaramente, questi 'birilli' 'torri' 'pirilli' 'e altri amuleti,
specie in concomitanza con la miseria della situazione edilizia abitativa
e con le dichiarazioni risibili degli avanzi di partito (Savona 'città delle idee'... ma porc...)
indistinguibili oramai fra destra e sinistra (Bresso come Berlusconi, vedi TAV),
sono solamente una colossale presa per i fondelli.
Mi scuso per la franchezza, ma ne ho le tasche piene.
Marco Sicco

 E magari perché non puntarci sopra anche una bella webcam?
Non ti capisco, proprio non riesco a capirti...
--
Se Vedemmu,
   Gian
[
http://gian74.blogspot.com
]

 In tutto questo non trovo coerenza.
Come non quotarti?
Bentornato.
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 su 'colleghi' sono indeciso, e pensare che ....la saprei a memoria  :)
pare anche a me che l'originale sia "colleghi"
...aspetta...
Si', colleghi! (ho consultato l'originale su iTunes...)
-- 
notiziaware.blogspot.it
 - 
massainerziale.splinder.com
inerziaChiocciolaLiberoPuntoIt /ICQ133247967 (izmax)/ 
----- Ogni soluzione genera nuovi problemi -----

 proprio no  :) 
Amos, questa e' da incorniciare :-)


 detta! ;-P)
mmmmh, io ho il sospetto che abbia risposto ad una delle
solite 'enlarge your......' :-)))


 Amos, questa e' da incorniciare :-)
:}
(quando è troppo ...è troppo   ;o)