Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: X-PLANE

Qualcuno l'ha già provato?
www.X-Plane-com  dove si puo scaricare l'ultima versione Full/DEMO  che
funziona solo come demo (se non si possiede il CD originale)
a me sembra molto bello

 Qualcuno l'ha già provato?
Lascia perdere simone....
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
C:\> md salut
C:\> cd salut
C:\SALUT> neddu_
C:\ICQ>111772092
C:\MAIL>rimuovi neddu
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

 ha scritto nel messaggio
news:9hg5eg$9nl$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9hg5eg$9nl$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ciao Simone, io l'ho acquistato ed aggiornato alla versione 5.66. Ho
installato dopo un lungo dowload di 140 MB lo speech engine 5.0 della
Microsfot (x sentire i dialoghi ATC) e... beh.. purtroppo ne sono rimasto
deluso e per un motivo principale: secondo il mio parere questo software è
stato creato su misura innanzitutto per Mac, e poi è stato, sempre sencondo
me, adattato -male- a Windows. Infatti io posseggo un Athlon 800 (Wndows 98
SE), 392 MB Ram e.. scheda video ATI Xpert2000 32 MB. Ho capito, non è il
massimo come scheda però con altri prodotti funziona bene, e con questo non
c'è modo di farla funzionare. Con ogni releae di driver che ho provato ho
ottenuto errori diversi, fino all'ultima release che mi da "Unhandled
Exception" ancora prima di finire il cariamento.. ne ho le palle piene!
Ovviamente utlilizzo le DirectX8. Come fluidità, eventi atmosferici e
sensazione di "essere per aria" devo ammettere è fantastico, ma per tutto il
resto non ci siamo. Siccome io non so che scheda video tu abbia, è probabile
che a  te non dia problemi. Comunque riassumo le mie impressioni:
PREGI.
1- OTTIMA fluidità (imparagonabile a FlyI e II o FS2000)
2- Cielo, nuvole  ed effetti atmosferici fantastici
3 - Bella grafica ed effetti esterni anche degli aerei e del comportamento
al suolo
4- Parecchio materiale in rete
DIFETTI:
1- Rilascio ravvicinato di molte release, e spesso gli addons scaricati per
una non sono compatibili con la versione successiva
2- menu tutt'altro che intuitivi, molto laboriosi e comunque in stile Mac OS
3 - Problemi gravi con i drivers video (almeno i miei)
4 - Pannelli molto generici e con moltissimi tasti che non servono a nulla
5 - difficoltà a vedere bene il puntatore del mouse per selezionare i vari
pulsanti del pannello (ma forse è sempre legato ai drivers video..)
6- Aereoporti tutti uguali, completamente generici.
7- Non si parte mai dal terminal, ma sempre dalla testata pista con motori
già accesi
8 - Piano di volo? Cos'è? Termine sconosciuto per come lo indendiamo noi di
FS2000 o Fly! Va creato utilizzando altre applicazioni e poi. boh.. non ci
ho capito molto!
9- Inoltre, esiste si l'ATC, ma è inutile in quanto non ti fa seguire un
piano di volo.. ma ti dice solo dove virare per non sbattere contro altri
aerei.. un po' limitato secondo me.. almeno per come l'ho saputo usare io!
10 - Ci vuole sempre il CD inserito altrimenti parte come DEMO
11 - Non esiste il Force Feedback
12 - A me si pianta spesso e volentieri e quando esco il desktop non mi
ritorna alle impostazioni di origine.
Ti consiglio di aspettare la versione 6, sperando che Austin abbia deciso di
accontentare anche chi non ha un Mac.
Saluti,
miRko

 ha scritto nel messaggio
news:QGV_6.10695$z11.6...@news.infostrada.it...


 Caro Simone non ascoltare Neddu,
ma come??!!
Ho sentito invece che alla Boeing usano DiabloII per testare il nuovo liner
supersonico.....
per la serie: X-Plane vs FS2000...... ;-))))))))
La cosa che mi sta + sul ca++o di FS2000?.....che è M$!!!!!!


Caro Simone, quello che dici mi sembra un po' strano,
io ho appena cambiato il mio PC ma ti posso assicurare che con il mio
vecchio sistema (win 2000, CPU PII 350, RAM
128, VB ATI Rage Fury Pro) funzionava comunque molto bene, quindi non
capisco come mai la tua scheda che usa lo stesso chip grafico (rage 128 pro)
della mia vecchia ti dia problemi, anch'io usavo i DirectX 8. Con me non si
piantava mai e quando dico mai è mai, pensa invece all'hardware che hai e al
fatto che è Win 98 il sistema veramente instabile e adesso passiamo ai
difetti:
  DIFETTI:
  1- Rilascio ravvicinato di molte release, e spesso gli addons scaricati
per
  una non sono compatibili con la versione successiva
io questo lo trovo invece un pregio, cioè che Austin si sbatta così tanto
per migliorare la ver. 5, puoi avere dei sostanziali aggiornamenti senza
spendere un soldo, dalla ver. 5.2 mi sembra alla 5.4 c'è stato un incremento
del frame rate del 30 % (magari MS l'avesse fatto col suo scattoso FS2000,
credo che molti utenti l'avrebbero apprezzato)
  2- menu tutt'altro che intuitivi, molto laboriosi e comunque in stile Mac
OS
io non trovo, anzi, tu stesso dici che si ispirano a Mac, e tutti sanno che
è l'O.S. semplice per definizione, mica per niente il buon Gates l'ha
copiato per creare il suo famoso WIn
  3 - Problemi gravi con i drivers video (almeno i miei)
come ti ho detto ti sbagli, la mia ATI funzionava bene, prima di X-Plane 5.6
c'era un fastidioso reticolo sul terreno ma comunque si volava senza
problemi, poi Asutin ha risolto anche questo inconveniente.
  4 - Pannelli molto generici e con moltissimi tasti che non servono a nulla
invece io li trovo molto più realistici di quelli di FS, prendi solo il GPS,
o la facilità di settare i vari ILS, VOR, NDB. I tasti invece servono tutti,
dai freni, alle impostazioni radio, all'anti-ice, ecc...
  5 - difficoltà a vedere bene il puntatore del mouse per selezionare i vari
  pulsanti del pannello (ma forse è sempre legato ai drivers video..)
  6- Aereoporti tutti uguali, completamente generici.
su questo abbiamo già detto, X-Plane ha scenari spogli ma vi ricordo che
Francesco sta costruendo uno stupendo scenario italiano (vedi allegato)
  7- Non si parte mai dal terminal, ma sempre dalla testata pista con motori
  già accesi
questa te la passo, ma si può rimediare, tra l'altro se ci tieni puoi
parcheggiare l'aereo, spegnere i motori e salvare la situazione.
  8 - Piano di volo? Cos'è? Termine sconosciuto per come lo indendiamo noi
di
  FS2000 o Fly! Va creato utilizzando altre applicazioni e poi. boh.. non ci
  ho capito molto!
  9- Inoltre, esiste si l'ATC, ma è inutile in quanto non ti fa seguire un
  piano di volo.. ma ti dice solo dove virare per non sbattere contro altri
  aerei.. un po' limitato secondo me.. almeno per come l'ho saputo usare io!
qui ti sbagli di grosso, il piano di volo e l'ATC sono grandi, indichi nel
piano l'id dell'aeroporto di arrivo, lui ti dice tutto dal decollo
all'atterraggio e ti guida fino al corridoio per allinearti con l'ILS
10 - Ci vuole sempre il CD inserito altrimenti parte come DEMO
questo se non sbaglio anche FS, se non sei un pirata.
  11 - Non esiste il Force Feedback
ok
  12 - A me si pianta spesso e volentieri e quando esco il desktop non mi
  ritorna alle impostazioni di origine.
a questa ho già risposto, anche a me FS si piantava spesso e volentieri con
Win 98
Lorenzo

 mi ero scordato l'allegato.
ma che sei matto?


...
Salve Lorenzo, ti sei sbagliato.. quello che ha problemi sono io (miRko) e
non Simone. Comuque, visto che riesci ad apprezzare così tanto X-Plane e
visto che anch'io ho speso dei soldi per questo simulatore e mi piacerebbe
apprezzarlo quanto te, ti sarei molto grado se mi facessi un corso
accelerato. Premetto che ora sto passando a Win2K, sperando che i drivers
ATI per questo SO siano migliori di quelli per Win 98.
Allora, supponiamo un piano di volo IFR classico da Milano Malpensa a Roma
fiumicino con supporto ATC (premetto che ho installato MS Speech 5.0). Come
devo ESATTAMENTE procedere per:
1 - Spegnere i motori e posizionarmi al terminal di Milano, e non in testata
pista come tu dici che si può fare.
2 - creare il suddetto piano con i vari VOR, fix, ecc (visto che l'unica
cosa che posso inserire è la destinazione e la quota..)
3 - fare in modo che l'ATC mi "segua" vettorandomi verso Roma ed anche verso
un atterraggio ILS. Ora ottengo solo che l'ATC mi dice sempre di proseguire
"ON COURSE" verso un punto X, anche se cambio rotta. Ma per "ON COURSE" cosa
si intende? Come faccio a sapere l'Heading?
Ti ringrazio molto per la disponibilità, e se hai dei consigli sulla ATI..
mi fa veramente impazzire!
Saluti,
miRko

 wrote: