Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Rimebrate

RONALDO : Con Cuper l'Inter non vincerà mai , ma almeno con lui ci abbiamo
provato fino alla fine. Adesso la squadra ha più schemi ma ha meno
punti,chissà quale sia importante.
Questa squadra non ha campioni questa è la verità.Anche Milan Juve e Roma
gli è capitato una giornata storta ma loro hanno i campioni che te la fanno
vincere.
E non ditemi che con Vieri si sarebbe vinto perchè le ultime due le abbiamo
perse anche con lui.

 vincere.
No,questa squadra ha bisogno di un'altro presidente.
ciao

 perse anche con lui.
Si, ma le abbiamo perse di poco con parma e lazio, in una partita ha
segnato, nell'altra ha preso una traversa....occasioni da gol oggi con
l'EMPOLI?
C.

 punti,chissà quale sia importante.
Voi fan "estremisti" di Cuper state commettendo il solito errore di
santificare l'opera dell'argentino. Su quello che ha fatto il primo anno,
poco o niente da dire. E poco da dire anche per diciamo 2/terzi del
secondo anno. Ma quest'anno il discorso è diverso. Non è che con Cuper
quest'Inter di quest'anno stesse andando bene. Tutt'altro. Aveva gli
stessi problemi emersi nelle ultime partite dell'Inter di Zac: amnesie
difensive, piedi quadrati a centrocampo, scarsità di inventiva in avanti,
ecc.
Inoltre è falso che l'Inter di Cuper avesse più punti, fino a prova
contraria Cuper in sei giornate ha aveva accumulato sette punti di
ritardo, Zac ne ha accumulati quattro in undici giornate. Il ruolino di
marcia in campionato, nonostante questa nuova sconfitta, parla ancora in
sfavore di Cuper.
Mi sembra che stiate dimenticando due fattori importanti:
1) Zac ha preso una squadra in corsa
2) Delle tre partite perse da Zac in campionato, due sono state ovviamente
e pesantemente condizionate da due imbecilli (Almeyda e Emre) che si sono
fatti espellere da coglioni. Fino a quel momento le due partite erano in
parità, e non era irragionevole aspettarsi almeno due pareggi. Il che
avrebbe significato, per l'Inter di Zac, perdere solo due punti dalla Roma
in undici partite. Il che sarebbe stato tutt'altro che un disastro,
considerata la differenza qualitativa delle due rose.
Anzi, a costo di andare controcorrente fino in fondo, ti dirò che non
considero un disastro nemmeno perdere quattro punti in undici partite da
una Roma che sta viaggiando a ritmi di record: tre punti in più del record
precedente.
Il che vuole anche dire che l'Inter di Zac, nonostante la sconfitta
odierna, sta viaggiando solo UN punto sotto la media del record precedente.
Non voglio fare il bastian contrario a tutti i costi: queste sono le cifre
e sono indiscutibili.
--
Biscione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fatti espellere da coglioni.
Eh, già... perchè, prima delle espulsioni, stavamo giocando che era una
meraviglia, vero? Poi il coglione di turno, meglio noto come capro espiatorio,
ha rovinato la stupenda prestazione. Ed i cambi? Vogliamo parlare dei cambi, i
più azzeccati del mondo? Levi un Almeyda e metti il fantasista Lamouchi...
genialità allo stato puro. E Brechet? Pareva brutto invertire i ruoli tra
Brechet e Pasquale, arretrando quest'ultimo? O è colpa di Cuper anche quella? Ma
dai, stai difendendo l'indifendibile. Ti rendo atto che, se non altro, non ti
nascondi, ma veramente, se riuscissi ad evitare queste indubbie amenità sarebbe
molto meglio. Eri tu che hai detto e dici che Cuper era troppo pavido, mi pare.
Che mi dici delle impavide scelte di Zaccheroni?
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
tessera #1 "Moratti incompetente, via da presidente"
tessera #0 "ISCI contro le guerre"
tessera #0bis "Hector Cuper sempre nel cuore"

 O è colpa di Cuper anche quella?
No ovviamente. Però che Brechet l'ha voluto Cuper spero che non lo vorrai
contestare. La società aveva già chiuso con Castellini, giudicato da Cuper
troppo offensivo, e Cuper ha chiesto e ottenuto Brechet.
Comunque il punto non è dimostrare che Zac sia infallibile. Anche Zac ha
fatto e continua a fare le sue brave cazzate. Ad esempio Van Der Meyde
centravanti è una cazzata, ed è tutta di Zac. Così come insistere col
3-4-3 in mancanza di centrocapmisti adeguati, mi pare un altro errore.
Ma allo stesso tempo, sostenere che le espulsioni sono state ininfluenti,
significa falsare la verità. Le due partite, e in particolare la partita
di oggi, sono CHIARAMENTE cambiate le espulsioni. E il gol preso oggi, non
credo che l'avremmo preso se fossimo rimasti in 11.
Il punto vero del mio discorso è che ora gli estremisti di Cuper
sostengono che con Cuper andava tutto bene. Non è vero. Per due anni la
classifica buona ha nascosto le magagne. Quest'anno anche la classifica
era crollata. Quest'anno l'Inter di Cuper NON stava affatto andando bene.
Che poi non fosse SOLTANTO colpa di Cuper, è ovvio a tutti.
--
Biscione


 Quest'anno l'Inter di Cuper NON stava affatto andando bene.
Io sostengo il contrario... ma tant'è.


 RONALDO
E' lo stesso giocatore che ha definito del tutto fasulle le voci di un suo
ritorno e che finora (un tempo) a Siviglia ha toccato un pallone ?
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero e it-alt.fan.titi-henry
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG *it.fan.tv.scrubs*. Vota anche tu !

 del tifoso interista indottrinato dai media.
Punto primo: avevamo perso solo col Milan, ma il Milan era anche la sola
squadra di livello che avevamo incontrato (senza contare che nel totale
dei 7 derby ufficiali di Cuper abbiamo collezionato 1 sola vittoria, 3
sconfitte e 3 pareggi conditi da eliminazione in Champions. E anche queste
cose contano).
Sempre quest'anno però avevamo anche pareggiato in casa contro la
Sampdoria senza quasi fare un tiro in porta in 90 minuti. Non è molto
diverso dal perdere in 10 al 91° contro l'Empoli in contropiede. Poi è
molto ROTFL che ti aggrappi a questa sconfitta interna (oltretutto
handicappata dall'espulsione) con quello che chiami "Real Empoli" quando
anche Cuper ne ha subite, pure in parità numerica (ti ricorda nulla ad
esempio il nome Atalanta? non era forse "Real" anche l'Atalanta?).
Infine: tu dici "bisognava dare indulgenza a Cuper dopo l'inizio cattivo".
E mi sta bene. Peccato però che tu eri disposto a essere indulgente con
Cuper ma non sei per nulla disposto a esserlo con Zac. Che ti ha fatto di
male per meritare questa disparità di trattamento?
Io so che mentre Zac è qui da due mesi e mezzo, Cuper ha avuto quasi due
anni e mezzo per fare crescere questa squadra, con tre ritiri estivi a
disposizione per preparare tattiche, schemi, mentalità vincente - e
purtroppo ha fallito, perchè la squadra, oltre a non essere riuscita a
centrare alcun obiettivo, è andata OGGETTIVAMENTE peggiorando invece che
migliorando.
L'esonero è stato inopportuno, ma il giudizio si può fare a latere, e
oggettivamente non si è visto da parte della squadra un cammino in
progressione in questi due anni e mezzo. I problemi invece di diminuire
sono aumentati, e la distanza dalle prime è aumentata ogni anno invece di
diminuire.
La cosa assurda è che a te bastano due mesi e mezzo per seppellire Zac.
Oltretutto senza tenere conto che Zac ha raccolto una squadra non sua, che
non ha potuto preparare, che non ha potuto plasmare di mercato, e che
oltretutto era in situazione critica.
E' su questo punto che emerge chiaramente che con te un dialogo non è
possibile, perchè sei un estremista. Sei disposto a usare il ragionamento,
ma solo su quello che piace a te. Su quello che non ti piace, vai di dogma
e di esecuzioni sommarie.


 male per meritare questa disparità di trattamento?
Sono semplicemente coerente con quello che pensavo lo scorso anno,
quando alcuni avevano avanzato la candidatura di Zaccheroni per la
panchna interista. E m'indispongono non poco certe dichiarazioni:
http://www.inter.it/it/news/20154.html
. Dove ha visto la voglia? Io non
l'ho vista da nessuna parte. "Abbiamo cercato di fare risultato in tutti
i modi"... che cazzo di partita stava guardando? Capisco che non possa e
non voglia dire, giustamente, "Abbiamo fatto una figura di merda contro
una squadra che era venuta a S.Siro per ottenere, al massimo, un
pareggio". Ma da qui a dire che si è tentato in tutti i modi...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ecc.
Noi fan "estremisti" di Cuper,avevamo capito l'unica cosa importante e cioe'
che Cuper andava cambiato a giugno o tenuto sino alla fine.Cambiare in corsa
ha peggiorato la situazione e questi di oggi sono i risultati.
La cosa e' molto semplice da capire ma qui dentro qualcuno dopo i fallimenti
e le esperienze negative degli anni scorsi non riesce ancora a far
funzionare come si deve il cervello.
ciao
"Cuper ci aveva dato la speranza,Moratti ci ha tolto anche quella"