Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: Xen libero o ......

Avevo sentito delle storie strane riguardo a Xen, pare ci siano di mezzo 
delle ditte quali Novell e qualche altra.......
Siamo destinati a perderlo?
Peccato proprio adesso che cominciavo a divertirmi......


Cosa hai fatto negli ultimi 15 mesi? Dormito?
http://www.planetnews.it/2007/citrix-acquista-xensource-nuova-linfa-alla-virtualizzazione/
E comunque è OT.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 E comunque è OT.
Ma rimanendo IT, xen come virtualizzazione la sto abbandonando.
Il progetto sembra morto, l'ultima release uffucuale è per il 2.6.18 che è
STRAvecchio.
Le distribuzioni faticano a portarlo a kernel successivi e qualcuna sta
anche abbandonando l'idea.
Alternative open o "a pago" ci sono, per fortuna, ma XEN no. Secondo me non
va più usato.
(cosa hanno fatto in 18 mesi??)
Max
-- 
A: Because we read from top to bottom, left to right.
Q: Why should i start my reply below the quoted text?

 (cosa hanno fatto in 18 mesi??)
In realtà sviluppo ce ne è, e molto, ma soffrono le difficoltà di porting
sui nuovi kernel. Attualmente XEN sta entrando piano piano nel tree
ufficiale di Linux perciò presumo che le cose siano destinate a migliorare.
Certo è che in questo preciso momento la soluzione Xen OpenSource non è
molto vantaggiosa rispetto 
p.es
. a kvm (Xen Enterprise è un discorso diverso)


 ufficiale di Linux perciò presumo che le cose siano destinate a migliorare.
"pian piano" va preso nel senso letterale.
Chissà quando lo si vedrà.


 
http://www.planetnews.it/2007/citrix-acquista-xensource-nuova-linfa-
alla-virtualizzazione/
Beh quindi ho ragione. 
E' stato acquistato da un'azienda privata...........

 E' stato acquistato da un'azienda privata...........
Non sapevo che XenSource fosse un'azienda pubblica...


> Hai ragione su COSA?
E' stato acquistato da un'azienda che quindi ci potra' fare cio' che 
vuole.....magari renderlo codice chiuso.

 vuole.....magari renderlo codice chiuso.
XenSource che cos'era prima di essere acquistata da Citrix? Era
un'associazione di carità forse? Non era forse un'azienda? E non è forse
sempre stato chiuso il codice di XenEnterprise? E come puoi chiudere un
codice rilasciato sotto licenza GPL?
Perché non usare un attimo il cervello prima di sparare cazzate?
Cazzo, peggio degli integralisti religiosi....


 peggio degli integralisti religiosi....
Calma e sangue freddo.....


La calma la si perde facilmente davanti a certe stupidate.


 La calma la si perde facilmente davanti a certe stupidate.
nessuno ti obbliga a rispondere e comunque se rispondi evita di usare 
questi toni del cazzo.......

 questi toni del cazzo.......
Nessuno ti obbliga nemmeno a scrivere idiozie, tra l'altro OT.
f/u


 vuole.....magari renderlo codice chiuso.
Dev'essere inebriante scrivere su un newsgroup che contiene le parole 
"linux" e "debian" nel nome e sfoggiare ignoranza sui concetti base 
della licenza GPL, suppongo.
Una curiosità: ma Red Hat è un'opera caritatevole o, per caso, è una
azienda?



una curiosita': non hai resistito a dire la tua stronzata anche tu?

 non va più usato.
Scusa ma cosa useresti allora?
WmWare che costa un pacco di soldi?

 WmWare che costa un pacco di soldi?
Se sei in ambito aziendale i soldi spesi per VMWare te li ripaghi con i
risparmi di gestione. Se sei in ambito casalingo hai solo l'imbarazzo della
scelta: 
http://virt.kernelnewbies.org/TechComparison
