Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: Come dovrebbe essere il best of...secondo me

Ecco la mia idea del tanto annunciato best of dei REM.
Il titolo sarà Best of 1989-2001 perché il best of del periodo IRS esiste
già (eponymous).
Nel preparare la track list (facendo molta attenzione all'ordine) ho tenuto
conto sia di ragioni commerciali (singoli di successo, escludendone alcuni
altrimenti non si venderebbe più il catalogo; media di 2/3 canzoni ad album;
tutte cose che mi aveva suggerito marco) sia delle chicche per i fans (nuovi
mix, l'inedito, singoli non pubblicati su album) sia di preferenze
personali.
In alcuni punti, infatti, ho segnalato la canzone + accreditata a comparire
(perché ha avuto + successo o perché piace di + ai rem) con tra parentesi
quella che invece avrei inserito io, perché la preferisco.
Ovviamente questa tracklist del periodo warner vale anche per tutti quelli
che chiedevano idee su "hand-made compilation" per amici o usi personali.
1 country feedback
2 what's the frequency kenneth
3 Losing my religion
4 Stand
5 Daysleeper
6 Inedito 2003
7 All the rights friends (2001)
8 Imitation of life
9 The great Beyond
10 Tongue (Strange currencies)
11 E-bow the letter
12 Pop song 89 (orange crush / turn you inside out)
13 Shiny happy people
14 Electrolite
15 drive (new mix: funk version) (walk unafraid (new mix: rock version as
live set) )
16 Everybody Hurts
17 man on the moon
18 ghost track: Let me in (2001: rock version) oppure Fascinating
--
"In the end only kindness matters"
(Jewel - "Hands")

già (eponymous).
Di best del periodo IRS ne esistono 3:
Eponymous (1988)
The Best Of R.E.M. (1991)
R.E.M. Singles Collected (1994)
--
We live as we dream, alone
To crack the shell we mix with the others
We were not born in isolation
But sometimes it seems that way

 18 ghost track: Let me in (2001: rock version) oppure Fascinating
Ciao Micky
Bello il Greatest, cmq io sono dell'opinione che per 7 album e due
inediti dovrebbero fare almeno un doppio.
Cmq secondo me fare uscire un ipotetico Greatest prima dell'album
sarebbe la mossa più sbagliata possibile e cmq anche dopo potrebbe non
avere molto senso.
Leggo sempre più spesso che le case discografiche sono in crisi, che
licenziano continuamente gente e poi capisco il perchè. Perchè sono
gestite da incapaci.
Ora faccio questo ragionamento: Come possono pensare alla warner di
fare un Greatest ora coi R.E.M. che sono nel momento di minor
popolarità da quando hanno firmato per la warner? E' risaputo che 9/10
un Greatest per avere successo deve seguire un grande successo
commerciale e non sempre basta(vedi U2 che dirò dopo). Sempre più
spesso le case discografiche pensano di poter risolvere i loro
problemi con un greatest ma se uno fosse attento si accorgerebbe che
spesso i greatest vanno male perchè la gente non è scema e capisce
quando sotto c'è solo al 100% un intento commerciale.
ormai ogni anno che passa escono sempre più raccolte che ormai stanno
saturando il mercato.
Certo ci sono eccezioni ma non sono molte.
Pensate a "1" dei beatles che uscita 2 anni fa nel periodo natalizio
ha frantumato tutti i record. O attualmente a "40 licks" degli Stones
o "1hits" di Elvis che stanno andando molto bene anche perchè cmq gli
Stones lo hanno fatto seguire a un tour mostruoso dei loro. Però ci
rendiamo tutti conto che ho citato 3 dei più grandi artisti di sempre
i cosidetti "evergreen" che non passerano mai di moda e poi  devo dire
sono belle raccolte, fatte bene.
lo steso "best of 80-90" degli u2 ha avuto successone anche perchè
c'erano canzoni fantastiche ed era fatto bene.
Ma nella maggior parte dei casi sono dei Flop. Come dicevo prima
prendete il nuovo best U2 "90-2000". Sta andando molto male, sotto
tutte le previsioni e pure le premesse c'erano. Venivano da uno dei
più grandi successi commerciali della loro carriera con "All that
you..." che ha venduto 10 milioni in tutto il mondo, sono più che mai
sulla cresta dell'onda però il fatto che ormai da 2 anni compaiano
ovunque, che il greatest non sia stato ben confezionato, che le
canzoni del secondo best nel complesso non sono a livello del primo
hanno fatto si che il best stia vendendo poco per i loro standard. E
così è successo per fior di artisti negli ultimi anni:maria carey che
aveva fatto,il greatest proprio per rilanciarsi, gli stessi Pink floyd
con "echoes", elton john, lo stesso greatest di whtney houston molto
sotto le previsiioni e anche quello dopo un grande successo
commerciale come "my love is your love", il greatest degli aerosmith
maluccio, quello degli smashing pumpkins che pure è molto bello....
E questa situazione va accentuandosi sempre più perchè alcuni anni fa
questi best of avevano in genere molto successo, ma la gente si deve
essere stufata. ora, tornando al tema principale, in questa
situazione, quante probabilità avrebbe un greatets dei R.E.M. di avere
successo e soprattutto di realizzare l'obiettivo della Warner, ossia
quello di rilanciare l'immagine dei R.E.M.? secondo me veramente
poche, poi figuriamoci con la promozione nulla della Warner e coi
R.E.M che già non hanno gran voglia di fare promozione quando hanno un
album con canzoni nuove....
Marco
"E c'è chi non si sbaglia mai
 ti guarda e sa chi sei
 e c'è chi non controlla mai
 Dietro la foto..."
"Tra palco e realtà" [Ligabue]

 R.E.M. Singles Collected (1994)
si, intendevo best of ufficiali, gli altri due sono raccolte confezionate
dalla IRS per sfruttare il successo dei REM, mettendo mani al proprio
catalogo. Infatti, se fai caso alle date, The best of R.E.M. (che ha poi una
tracklist molto simile a eponymous) e' uscito a seguito di out of time e
singles collected a seguito di monster. E' un po' quello che fa la vecchia
etichetta di vasco ogni volta che esce un album nuovo (vasco da una decina
di anni sta con la emi). Infatti la raccolta uscita adesso e' l'unica
ufficiale.
ciao
micky

 album con canzoni nuove....
..........Per il resto condivido al 100% quanto ha scritto marco. Resta il
fatto che la warner lo fara' uscire, vendera' relativamente poco, come il
caso del nuovo best of U2 che citava marco, e tutto restera' come
prima....poi si stupiscono che la discografia e' in crisi.... ;o)
micky