Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: MS Combat FS contro EAW

Ciao a tutti.
Posseggo sia MS Combat FS sia il demo di EAW Microprose, e non comprendo
perchè nel newsgr. il prodotto Microsoft è coperto di insulti e il rivale di
lodi: il primo presenta una grafica  di tipo fotorealistico sia nei paesaggi
(provate a partire da Interlaken!) sia negli abitacoli (provate
l'Hurricane!), e il modello di volo è credibile con la grave eccezione di
carrello e flaps che possono essere estratti anche a velocità proibitive.
Inoltre è grave che non si possa comunicare con i  wingmen per stabilire la
formazione di volo e la tattica in combattimento: non è bello vedersi in
coda due FW 190 che stanno manovrando per metterci nel sandwich e non poter
chiedere aiuto, e quando si dovrebbe volare in formazione si è liberi di
vagare in giro senza  che una voce ci richiami all'ordine, come invece
succede se dimentichiamo di retrarre il carrello! Inoltre: niente
radio-stack  (a differenza di MSFS 98) e quindi niente radio COM e niente
radiogoniometro, la navigazione si risolve con trucchetti come il pseudo
display tattico e il "provvidenziale" tasto X. Si tratta quindi di una pura
simulazione del tipo "aim and shoot". Ma, nonostante queste gravi lacune,
penso che MS sia superiore a Microprose, che nel demo presenta  una grafica
rudimentale: aerei e abitacoli appaiono "disegnati", il paesaggio si può
ritenere inesistente, la strumentazione è pressochè illeggibile, e cosi via.
A merito di Microprose va però detto che non ha sottoposto a ridicola
"censura" le croci uncinate che comparivano, purtroppo, sui piani verticali
di tutti gli aerei tedeschi.
Ciao, attendo risposte (e polemiche!) sul nwsgr.

Ciao, attendo risposte (e polemiche!) sul nwsgr.
Sia EAW che CFS modellano pochi aerei e neanche tutti quelli più appropriati
(vedi il 109G6). Le differenze fra i vari caccia si avvertono troppo poco e
l'intelligenza artificiale non adotta quasi mai le decisioni corrette. In
definitiva sono delle buone simulazioni per allenarsi al tiro o all'attacco
al suolo. Il vero dogfight si fa on-line, cosa che ormai tutti i giochi
permettono.
Buona caccia,
Federico "gatt" Aloisi
WarBirds JG27
http://jg27.org

Sono completamente daccordo con te, sembra che molti dicono che FScombat è
una ciofeca senza nemmeno averlo provato.........solo perche' è Microsoft e
Bill gli sta un po' sulle p......
Neanche a me è particolarmente simpatico, ma questo non basta per sputare
sentenze sul lavoro di suoi collaboraratori .
Fs combat l'ho preso da una settimana e mi ci sto divertendo un casino.
E non sono un amante degli arcade............mi piace F15 janes, Tornado,
Falcon3,F18korea ecc.
Ho anche comprato da poco Taw della Did ed anche in questo caso ho letto sul
newsgroup un
sacco di giudizi negativi su tutti i prodotti della Did
Uno ha detto addirittura che , dopo aver comprato INFERNO ....!!!!! (cazzo
c'entra) non ha piu' preso niente della DID (e quindi si è perso Ef2000 TFX
e F22 e TAW)
Si leggeva su newsgroup che TAW si piantava........una volta è successo
anche a me, ma da allora è sempre andato alla grande (pensate ai problemi
che aveva F15 pre patch)
Bene ,quando ho scritto al newsgroup che Taw mi si era piantato qualcuno a
risposto con urli di gioia......... felice che il prodotto avesse dei
problemi...........
mi sembrano atteggiamenti molto prevenuti e fondamentalisti...........mi
fanno sorridere e penso a quanto divertimento si perdono pur di non
contraddire le loro .....verita'.......
ma...........bo...........
Ciao
             Robi Z.

Finalmente trovo delle persone che la pensano come me....
CFS non e' niente male sia come realismo che come grafica; in piu' ha la
possibilità di espansione infinita.
Ma il meglio ,secondo me, lo da' in multi dove gira fluidamente e non si
impalla mai: a proposito ragazzi scambiamoci gli uin cosi' potremo fare
delle megabattaglie in rete (siamo già in tanti ad avere CFS).
"Eagle" uin 16575318

ma...........bo...........
Beh fondamentalmente F22 mi sta qua perchè è uscito come simulatore
realistico ed invece è un puro arcade: niente avionica, modello di volo
inventato di sana pianta, poca strategia, armi assurde (il vero F22 non
monterà mai pià della metà delle armi presenti in ADF) e niente campagna!
Ora TAW avrà anche aggiunto la campagna, ma se il resto è rimasto
invariato...
BYE
E@Mail  
red...@tuttocitta.it
 / ICQ #17738421
-Redhawk-

anno da F22 presentava ancora diversi bug gravi!
I bug di TAW si verificano quando ci sono in volo simultaneamente 100 o 200
o comunque un numero enorme di aerei, ognuno che esegue la sua missione ed
interagisce con gli altri
Si verificano, e non sempre, durante le campagne che sono competamente nuove
rispetto a ADF e sono in via di soluzione con la patch a cui gia' si lavora
A proposito di patch ho anche letto la mail di uno di noi matti del newsgoup
che diceva a chi chiedeva lumi su di una patch per TAW:
aspetta e spera qelli della DID( i diavoli cattivi che pensano solo ai
soldi, come se quelli dellaJanes o gli altri no) non hanno tempo per noi
poveri clienti e lavorano soltanto al prossimo titolo e non faranno patch
prima di chissa' quando.
A parte il fatto che pare che la patch sia a buon punto mi fa ridere questa
tendenza a dividere il mondo con l'accetta , o sono buoni e bravissimi
gentilissimi simpaticissimi quando si informano dei problemi del software e
lavorano alacremente alla prossima patch per vedere il cliente felice e
contento.....oppure sono dei fottuti commercianti che se ne fregano di noi
bravi clienti e fanno uscire i giochi apposta pieni di bugs per vederci
soffrire e di fare patch.....non se ne parla....sono gia' li nelle loro basi
segrete a preparare un altro programma con bugs micidiali che ci faranno
impazzire..........      tanto per scherzare un po'
tornando seri
Stavo pensando alla Janes, che con lo stesso prodotto (USNF) ci ha fatto
uscire
Usnf, Mf, ATF, Nato, ATFgold,USNF97,Fighters Antology ....................
eppure nessuno a gridato allo scandalo....
Per quanto riguarda la DID, sembra che sia qui a fare il difensore
d'ufficio, mentre anche a me ha fatto molto INCAZZARE il fatto che Taw era
stato promesso come ADDon e invece è uscito come gioco a se stante, ma devo
dire, dopo averlo provato (questo è FONDAMENTALE)che le migliorie sono molte
sopratutto è piu' difficile, le campagne sono entusiasmanti,le puoi giocare
anche tutte dall Awacs, sempre che non te lo abbattano, e anche solo
difenderlo dai continui attacchi e decidere se tenerlo vicino alla zona
delle operazioni o piu' lontano(rischiando di non rilevare in tempo gli
strike nemici e quindi mandando caccia per l'identificazione visuale dei
bersagli sconociuti) è un bel problema di stategia da gestire.......
Per quanto riguarda Combat FS
come dice  Eagle  una delle cose piu' positive è la
espandibilita' infinita che è e sara' possibile. Se l'engine grafico ,come
dici giustamente,di FS98 non è dei migliori, qui è molto migliorato ed il
fatto che comunque sia,alla base lo stesso,permette di usare aerei e
pannelli di FS98 econvertiti tutti quelli creati con Flight shop (il
convertitore e sul cd)
ho appena scaricato un pacchetto con MIG15 e Sabre ed ho appena finito un
duello molto divertente....
Va be ti saluto
Ciao
                   Robi Z.
Ps per Eagle
Io, se volo sim da tanti anni, non ho ancora giocato in rete
non ho la minima idea di cosa devo fare, che sofware usare o scaricare,
ho visto che ci sono vari tipi di connessioni  usando la rete o
telefonandosi direttamente.....
Saresti cosi gentile di spiegarmi un po' cosa dovrei fare per cominciare?
Duellare con gli aerei controllati dal computer in Combat FS è troppo
facile.....
Se mandi una mail al mio indirizzo con qualche spiegazione ti sarei davvero
grato, ti prometto che sarai il primo che abbattero' in rete!!!!!!
A parte gli scherzi cos'è lo uin?? per esempio........
Riciao
      Robi Z.


 
D'accordo l'ho disinstallato dopo 2 giorni.
Bye
Attilio

A parte gli scherzi cos'è lo uin?? per esempio........
Caro Roberto, a parte che sara' un po' difficile per te abbattermi in rete
:-), l'uin e' universal internet number di ICQ un programmino che tutti i
simmers avviano quando si collegano sulla rete per incontrarsi e capire
subito chi e' collegato in quello stesso momento sulla rete.
Ovviamente devi conoscere l'uin di tutti gli appassionati di simulatori per
crearti un tuo elenco (puoi iniziare dal mio uin poi ti do io gli altri).
Nel programma ci sono varie utilità come scambi di messaggi, chat ,
netmeeting (ci si puo' parlare in due mentre si vola), posta elettronica
ecc.
Ti sei dimenticato di indicarmi la tua e-mail cosi' ti passo l'indirizzo
dove puoi scaricare ICQ.
Il mio e' 
lit...@tin.it
.
Ciao e a presto.

>e F22 e TAW)
l'ho detto io e allora? Nel qual caso tu non l'abbia capito, era una
battuta,
ef2000 e F22 non li ho comprati ma ci ho giocato e non mi sono piaciuti.
Inoltre io giudico negativamente i DID perché sono tra i più arroganti
e presuntuosi programmatori di sim (ma chi si credono di essere solo
perché si occupano anche di materiale militare?) quando la concorrenza
li smerda di brutto sul piano del modello di volo (parlo di F22)....
TFX mi era piaciuto, era un arcade ovviamente, si piazzava in concorrenza
con Strike Commander all'epoca dell'uscita, ma mi piaceva di più il secondo
(anche se in questo caso, per una volta, il modello di volo dei DID era
migliore).
Ef2000 fu il primo simualtore di volo "serio" dei DID, ma la campagna
dinamica non era certo
il massimo (francamente io preferivo quella del ben più vecchio e meno noto
Harrier
Assault, che gestiva anche i mezzi a terra...), la grafica non mi è mai
piaciuta
(fece scalpore all'epoca, ma i paesaggi erano veramente troppo cupi...).
Quello che fece il successo di Ef2000 fu semplicemente...che non c'erano
concorrenti!
Bella forza! Sono capaci tutti a fare il prodotto migliore se è anche
l'unico :-))))
Se infatti ti ricordi quello fu un periodo nero dei simulatori, a parte
qualche gioco
di volo (Novalogic e USNF) non c'era NESSUN simualtore di volo
militare di velivoli ad ala fissa sul mercato....
ByE,
Kvochur
----------------------
ICQ #16656093
----------------------

ho appena scaricato un pacchetto con MIG15 e Sabre ed ho appena finito >un
duello molto divertente....
L'espanibilità è una gran bella cosa, ma il titolo in sè rimane una ciofeca!



=========================
*       Eat Lead!       *
*     Rino Montagna     *
*
tacito....@usa.net
*
*     ICQ 12114670      *
=========================

proprio perchè i titoli precedenti non erano jane's!
Allora se domani esce'' F22ADF Minchia gold TAW 2 e mezzo'' marchiato TRID's
va tutto bene??
Ciao
Robi Z.
Per Eagle
il mio email
zo...@cyberg.it

TRID's va tutto bene??
Beh ma non è possibile proprio perchè ADF lo fa la DID e basta! :-))
SOno d'accordo con te che la serie di USNF si è prolungata in modo
vergognoso, ma tutto sommato la Jane's con Fighter's Anthology ha tirato
fuori un titolo più che dignitoso, che aveva nella giocabilità e
nell'incerdibile varietò i suoi punti di forza.


nell'incerdibile varietò i suoi punti di forza.
Vero! Io mi ci diverto ancora! :))
Ciao!
    Robi Z.

Assault, che gestiva anche i mezzi a terra...),
....
Ultimamente ho scaricato dal sito Flyinmuffin ,gli stessi che hanno fatto
l'add on Nukes per F15
un altro Add-on per Ef2000, mi pare si chiami Strategic command
Te lo consiglio perche' ti permette di gestire la campagna dinamica molto
piu' a fondo, potendo controllare sia i mezzi a terra che gli
approvvigionamenti delle varie basi. Inoltre ti aggiunge un mission editor
con cui puoi creare missioni singole con navi ,carri armati ,AAA, sams e
tutto il resto. E' davvero bello e mi ha fatto tornare la voglia di giocare
Ef2000.
Fra l'altro funziona anche con la versione dos + tactcom (che ho io)
Mi puoi spiegare qualcosa di piu' di Harrier Assault?
Ha un editor? E' ancora accettabile come grafica .......
Secondo te vale la pena di procurarselo?
Ciao
              Robi Z.
PS
Se non sbaglio leggendo il NG mi pare di capire che ami il mitico
Flanker..........è vero?
Anch'io sono un fan sfegatato del Su27 e sto aspettando con ansia Su27 2
Riciao


Ovviamente queste sono mie, e solo mie, opinioni. Forse e' i volare con Warbirds
che mi condiziona :-)
E sono cose buttate giù a caldo senza voler offendere nessuno.
Ma microsoft mi sta sulle palle ugualmente ! Il suo gioco valeva non più di
60000 lire.


per confrontarli.
Ok bene, prova il demo di WW2 Fighters e dimmi quale dei due dogfight ti
diverte di più, realismo a parte. E poi magari dimmi anche come ti sembra il
modello di volo di WW2 fighters.
Sono curioso di sapere un'opinione...


...


Anch'io sono un fan sfegatato del Su27 e sto aspettando con ansia Su27 2
certo :-) ma più l'aereo che il gioco, in quanto ha uno splendido modello di
volo ma
per il resto è sempre stato una ciofeca (niente campagna, poca interazione
coi wingman,
grafica scarsa già quando era uscito, molto spartana e professionale
l'interfaccia,ecc....,
ma per svolazzare, fare acrobazie e fare lo slalom tra i pali dell'alta
tensione :-) rimane ancora il migliore,
in virtù di uno dei migliori modelli di volo mai visti prima in un
simualtore).


60000 lire.
concordo!


 simulatore di volo...
Ciao,
I modelli di volo sono cose da toccare con le pinze, sono d'accordo,ma
per quanto riguarda Warbirds non ha eguali.
Posso assicurartelo.
E nonostante questo nelle news (
news.imagiconline.com
 ) ci sono molte
critiche a proposito di come dovrebbe essere il 190 o il P47 , ecc.
Dovresti provarlo per "sentire" cosa è uno  stallo da alta velocità o uno
stallo d'ala :-).
Poi c'e' il piacere assoluto del combattimento con altre teste ( capita anche
di trovare dei piloti veri che ci si divertono :-) ) e della ricostruzione
storica di battaglie aeree effettivamente capitate.
Non voglio fare pubblicità, per carità, ma dovresti provarlo online.
Unico neo sono i due dollari all'ora che costa :-( , ma le prime 5 ore sono
gratis.
E' un simulazione dove se non rispetti le reali leggi dell'ingagio , sei segato
in un
attimo :-) Favoloso :-))
Ciao :-)
Maurizio
--
     E-Mail 
ari...@galactica.it
          W.B. id:ariete
      - F.R del 4° Stormo Caccia -
     L'E' BUNA!
  R.B.II id: JG7 M. Von Widder J32b

Da quello che dici sembra davvero interessante!!!!
Hai un idea se è ancora possibile trovarlo??
Chi l'aveva pubblicato??
La tua descrizione della campagna dinamica mi ha fatto venire una fran
voglia di procurarmelo......
Ciao
Robi

 


voglia di procurarmelo......
č stato pubblicato dalla Domark, a quell'epoca i giochi si trovavano
ancora nelle scatole originali inglesi (niente scritte sopra CTO /LEADER).
Fino a qualche tempo fa era disponibile una versione budget, ma ora credo
che non ci sia piů.
Eventualmente posso anche spedirtelo (2 Floppy 1.44).


 Robi
