Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Classifica UEFA per club del 2002

1)     Real Madrid
2)     Barcellona
3)     Manchester United
4)     Bayern Monaco
5)     Valencia
6)     Arsenal
7)     Lazio
10)   Parma
11)    Juve
15)    Milan
16)    Inter
Dunque parliamone: va bene il Real, ok le altre straniere, ma il Parma?!?!
L'anno scorso per poco non č retrocesso! La Lazio ha fatto un buon inizio di
questa stagione, ma la fine della scorsa stagione č stata disastrosa. E noi?
Sedicesimi! Terzi nello scorso campionato e in semifinale di Coppa UEFA, al
primo posto nel nostro girone di Champions League con una caterva di
vittorie ed al primo posto in campionato in questa di stagione e siamo
dietro al Milan che l'anno scorso ci č finito dietro di 15 punti. Su che
cosa si basa questa classifica? Sulla boria?
===================================================
<<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" (Tessera n.14 club "Avanti con Hector")
            "Non puň piovere per sempre...che diluvio di me**a perň!"
===================================================

 Dunque parliamone: va bene il Real, ok le altre straniere, ma il
No, non capisco il Bayern al 4° posto !
Già eliminato dalla Champions, 3° in campionato lo scorso anno, eliminato in
Champions dal Real lo scorso anno.
Il Bayer Leverkusen invece ha fatto meglio del Bayern in ogni competizione
ma non compare ! Mah !
--
( ------ Fabio5 ------ )
ICQ # 175236943
#5 "Avanti con Hector"
#5 "Mamma li turchi"

 Su che cosa si basa questa classifica?
E' fatta con l'applausometro.
--
«I giocatori svedesi, riconoscibili dalla caratteristica maglietta gialla»
(Carlo Nesti, telecronaca di Svezia-Camerun)
MdM
www.interisti.org

 16)    Inter
Vorrei sapere su che cazzo di base scientifica, astrologica o cartomantica
si possa dire che nel 2002 Lazio, Parma e Milan ci siano stati superiori.
Biss


scrisse in data Mon, 30 Dec 2002 20:06:56 +0100
  IB> Vorrei sapere su che cazzo di base scientifica, astrologica o
 IB> cartomantica si possa dire che nel 2002 Lazio, Parma e Milan ci
 IB> siano stati superiori.
Pensa un po', dovresti essere tu a dirlo a me. ;-)
===================================================
<<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" (Tessera n.14 club "Avanti con Hector")
            "Non può piovere per sempre...che diluvio di me**a però!"
===================================================


scrisse in data Mon, 30 Dec 2002 18:56:04 +0100
 F> No, non capisco il Bayern al 4° posto !
 F> Già eliminato dalla Champions, 3° in campionato lo scorso anno,
 F> eliminato in
 F> Champions dal Real lo scorso anno.
 F> Il Bayer Leverkusen invece ha fatto meglio del Bayern in ogni
 F> competizione ma non compare ! Mah !
Che è lo stesso principio sul perché noi siamo al 16° posto
===================================================
<<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" (Tessera n.14 club "Avanti con Hector")
            "Non può piovere per sempre...che diluvio di me**a però!"
===================================================

 cosa si basa questa classifica? Sulla boria?
ma non farti il sangue amaro... tanto anche il Real primo di 'sta 
classifica non potrà mettere nulla in bacheca. Ci sono solo 3 
classifiche (scudetto, CL e CI) che contino qualcosa per la bacheca, il 
resto sono chiacchere e distintivo (cit.)

 16)    Inter
Vada per la juventus, ma le altre non capisco veramente con quali criteri siano
state messe in quella posizione. Il parma, poi, è semplicemente scandaloso che
sia decimo!!!
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 resto sono chiacchere e distintivo (cit.)
QUESTE SONO SOLO CHIACCHIERE DISTINTIVE
DOTT. MALE
UN GRANDE!

...

Se non mi ricordo male la classifica uefa si basa sui risultati nelle
coppe degli ultimi cinque anni e in due di questi l'Inter non ha
partecipato. Idem per il Milan (1 volta). Il Bayern Leverkusen manca
perchè prima dell'anno scorso non e' mai arrivato oltre i primi turni.
Il campionato non conta.
Ciao, Gionni

Il parma, poi, è semplicemente scandaloso che sia decimo!!!
Gia' mi immagino il carico di prosciutti che avranno mandato all'Uefa
per scalare posizioni...
-- 
.BIX.

UN GRANDE!
Oddiomio!
Vipera?!! Eccoti qui un altro fan di Austin Powers! ;-D
-- 
.BIX.

 Che è lo stesso principio sul perché noi siamo al 16° posto
....che è lo stesso principio che ha fatto vincere il pallone d'oro a Ronaldo
ciao!!
VV

 16)    Inter
hmmm, quante e quali squadre, fra le prime 15 di questa classifica, sono
quotate in borsa??
ciao!!
VV

 sia decimo!!!
E non è nemmeno citata la Roma che qualcosina ha fatto... queste
classifiche lasciano il tempo che trovano, cioè niente.

 queste classifiche lasciano il tempo che trovano, cioč niente.
Beh, non proprio. Sono il meccanismo per creare le teste di serie.
Ciao, Gionni

 E' fatta con l'applausometro.
Ignorante, almeno da te ci si aspetta controinformazione, non 
disinformazione.
E' la classifica che viene utilizzata per il seeding nei sorteggi delle 
coppe europee: tiene in considerazione i risultati delle ultime cinque 
stagioni sportive nelle sole coppe europee.
Di solito viene aggiornata stagione per stagione (con un sistema 
"rolling": a giugno 2003 verranno inseriti i risultati della stagione 
in corso ed eliminati quelli della stagione 1997-98). Nel caso in 
esame, è stata diffusa la classifica già depurata dei risultati 97-98 
(con la nostra coppa UEFa che ci forniva una bella rendita) e sono 
stati inseriti i risultati (coefficienti) maturati nel primo scorcio 
della stagione 2002-2003.
Per chi fosse interessato ai criteri di calcolo (peraltro discutibili, 
ma piuttosto semplici):
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/
La classifica completa "as of today" la trovate qui:
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/trank03.html
-- 
It isn't premarital sex if you have no intention of getting married.

 Vipera?!! Eccoti qui un altro fan di Austin Powers! ;-D
Fat Bastard rule!!!!
--
ciao
cafč colombia fans club - tessera #2
Belozoglu FANSCLUB - Mamma lě turchi - tessera#1

Fat Bastard rule!!!!
Voglio il mio MAI PIU' MOSCIO !
(Nota a margine: Nella versione inglese come era chiamato il Mai Più
Moscio ? .. pure curosità)

 Moscio ? .. pure curosità)
Mojo...
--
ciao
http://www.austinpowers.com/cgi-bin/swingerslounge/spyname.cgi



non mi ricordo.. eppure sono un fan pure io..
'ncuul.. che situazion' imbarazzante..

 wrote:
Ringraziando Dario, che ha dato riferimenti precisi su questa classifica,
direi che le osservazaioni da fare sono abbastanza semplici.
1) Generalmente i tifosi hanno memoria piuttosto corta: cinque anni sono
pari ad un'era geologica. Questa classifica, basata su criteri discutibili
ma nemmeno così folli, è in effetti abbastanza poco aderente ai valori
odierni delle squadre. Purtroppo il regolamento UEFA è molto chiaro ed il
seeding dei sorteggi delle competizioni del prossimo anno sarà basato su
questi criteri. 
2) In realtà c'è un arbitrio. Nella foga di elaborare classifiche di "fine
d'anno" si offre al pubblico una classifica incompleta. Spacciare questi
numeri come "Il ranking Uefa ufficiale del 2002" è una grossa cazzata. Si
sta barando. Semmai la si può definire "Classifica (parziale) UEFA per il
ranking 2003, basata sulle ultime cinque stagioni (compresa quella in
corso), fotografata a fine 2002". Immagino che sia stata tirata fuori con
molta enfasi soprattutto dalla stampa romana, per esaltare la Lazio "prima
delle italiane" (al momento). In realtà se consideriamo esclusivamente i
dati di questa stagione, la "Lazio di Mancini" è solo 23esima: è la Lazio
dal 98 al 2001 che ha messo molto fieno in cascina. Ma non voglio con questo
rovinare l'estasi masturbatoria agli amici biancazzurri (visto che ormai si
ammosciano ogni volta che pensano alla "mora").
3) Quella che conta ai fini pratici è la classifica che verrà fuori a fine
stagione, e sarà "il ranking ufficiale UEFA per le competizioni europee del
2003/04". Questa di oggi ha un valore del tutto platonico, ancora minore se
vogliamo del nostrano "titolo d'inverno".
Considerato che molte squadre che ci precedono sono già fuori, e contando su
buoni risultati da parte dell'Inter, non dovrebbe essere impossibile entrare
nei top ten a fine stagione, e dovrebbe bastare per essere tra le "teste" di
prima fascia nella prossima (eventuale, sgrat) partecipazione a competizione
europea. Quest'anno per esempio siamo partiti come decimi ed eravamo in
prima fascia nel sorteggio di Champions.
3) In questa classifica paghiamo moltissimo... l'esonero di Simoni. Nel
maledetto anno dei "cinque tecnici", non siamo risuciti a piazzarci per
nessuna competizione (mi sembra che snobbammo la possibile partecipazione
all' intertoto). Quindi la nostra classifica sconta un anno di "vuoto" su
quattro anni e mezzo presi in considerazione. Un handicap notevole.
4) Se prendiamo in considerazione solo i risultati dell'Inter di Cuper (che
pure disputò la coppa Uefa dell'anno scorso con la squadra B, se ricordate),
siamo in posizione nettamente migliore. Tra le prime cinque o sei, mi
sembra. Non è male.
5) Se invece prendiamo in considerazione i soli risultati di quest'anno,
siamo al quarto posto, a pari merito con Milan e Juventus. Davanti a noi
Barcellona, Valencia e Man. U. Il fortissimo e leggendario Real Madrid
arranca faticosamente e malinconicamente al 13/o posto. Tra tanti difetti,
questa classifica ha il pregio di non prendere in considerazione il viaggio
premio in Giappone offerto ogni anno dalla Toyota ai vincitori della
Champions per l'amichevole contro squadre di dilettanti sudamericani.
(Ricordo che i giocatori sudamericani di valore maggiore o uguale a Sorondo
giocano tutti in club europei). L'Uefa è più seria di France Football.
6) E' giusto tenere d'occhio queste classifiche, sia quelle per squadra che
quelle per nazione. Servono ad essere motivati anche quando si è già
matematicamente qualificati, o matematicamente fuori, e a trovare motivo di
consolazione nazionalistico quando vincono Milan e Juve.
7) Sostanzialmente, però, non me ne fotte una sega.
Xlater

 prossimo anno sarà basato su questi criteri.
Ah, avevo capito male !
Pensavo fosse basata solo sull' ultima stagione !
Allora ritiro tutto quanto ho detto, per me va bene così !


 7) Sostanzialmente, però, non me ne fotte una sega.
Idem. ;-)
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 disinformazione.
Ti è andato di traverso il cotechino (cit.)?
La spiegazione è stata già data due post sotto.


 .BIX.
Chiacchiere e distintivo.
Sei solo chiacchiere e distintivo (Al Capone)
Prima di Austin Powers č meglio vedere "Gli Intoccabili" di Brian DePalma
Forza Inter
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 stati superiori. 
Scontri diretti, nel caso del Milan? ;D
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it
Tessera #8 "Tira Clarenzo e m' illumino d' immenzo"

Non è una competizione dell'UEFA. Come potrebbero includerla?
Giustissimo. Ma avevo un sassolino da togliermi contro il calcio "virtuale",
il calcio-farsa, il calcio stile wrestling o stile globetrotter. Quello
delle mega-amichevoli commemorative, quello del pallone d'oro, quello degli
sponsor, quello dei mondiali-circo arbitrati da Moreno, quello degli spot
fantascientifici. L'unico calcio, per intendersi, in cui Ronaldo è il più
forte del mondo. 
Xlater

 Forza Inter
Sempre   ;-)