Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Pentimento

Avevo preso un hp568, difettoso. Riportato indietro ho preso un iPAQ 3870.
Possiedo un m505 da un mesetto.
Chi mi sa convincere a non togliere il 505 e tenermi il 3870?
Sono rimasto deluso del PocketPc.
Vi prego, consigliatemi.
Cosa mi tengo?

 ha scritto nel messaggio
news:%rnu8.36213$m41.9...@twister2.libero.it...

IMHO la cosa migliore che puoi fare è provare entrambi i dispositivi per una
settimana (di uso intenso però !) e prendere da te la decisione.
A prima vista i PPC sono più attraenti, con la loro multimedialità,
interfaccia attraente e feeling noto (quello di Windows). Con l' uso però i
Palm dimostrano una maggiore snellezza ed affidabilità operativa (il dannato
registro di Windows l' hanno inserito anche in Windows CE !!! Grrr ....)
Io sono passato da un Cassiepeia con WinCE 2.0 ad un Palm m125 e devo dire
che non sono affatto pentito (anche se invidio un pò il colore dell' m130).
Prova da te.
Ciao


Io, da PocketPCista, _ovviamente_ opterei per il 3870, ma ti consiglio di
provarli entrambi per una settimanina, di tenere conto che con il 3870 puoi
usare una molteplicità di espansioni e se hai o avrai un cellulare BT potrai
sfruttare anche quello... Vedi anche che uso farai di entrambi i dispositivi
(per Mp3 e video va sicuramente meglio il 3870, per il resto credo che siano
alla pari se nn superiore il 505) e capire quale ti sembra più immediato (io
credo che il 3870 sia un pò più "facile" del Palm, nevvero?) e poi... beh,
sono due cose così diverse! Verifica anche la disponibilità di programmi di
terze parti, disponibilità di accessori, qualità del supporto tecnico.
Ricorda che le batterie del Palm durano 10 volte di più di quelle dell'
Ipaq. Un'altra cosa da notare è che secondo me nel display del palm ci si
soffoca, in confronto a quello dell'ipaq. Spero di esserti stato utile,
anche se le preferenze cambiano da persona a persona.. io un palm non l'ho
mai usato abbastanza per dire quale dei due sia effettivamente meglio, ma
credo che anche un persona con maggiore esperienza potrebbe trovarsi in
disaccordo con quella che poi sarà la tua scelta, quindi... A presto!

 Chi mi sa convincere a non togliere il 505 e tenermi il 3870?
Immagina una bella schermata blu, di quelle che solo un s.o. microsoft può
fare, ed immaginati la frase sotto: "Can your palm do that?"
 ;-))))
Se fossi in te innanzitutto valuterei l'uso. Se vuoi navigare in internet,
sentire mp3 etc. etc. e non vuoi avere un palmare veramente portatile perché
non lo porti fuori da casa allora tieni il 3870.
Se invece vuoi sempre navigare, ma non ti interessano i suoni, preferisci
qualcosa di semplice, che molto raramente si blocca e con un'autonomia
decente, allora punta all'm505.
See you
--
Thunder & m130

 non lo porti fuori da casa allora tieni il 3870.
Perchè definisci il 3870 un "palmare non veramente portatile"?


Sono due palmari molto diversi, si dovrebbe capire di piu' le tue esigenze,
se devi averlo sempre con te e avere una buona autonomia, forse ti conviene
tenere il Palm, se non puoi rinunciare alla grafica e alla multimedialita'
l'iPAQ, questo a grandi linee.
Ciao
Kep
P.S.
Io li ho entrambi :-)
--
www.flca.it
Hardware e Palmari on line

> Sono rimasto deluso del PocketPc.
Non capisco perche' in tutte le risposte dite che per la multimedialita' e'
meglio il PPC...
Un amico ha il Clie' Sony e devo dire che di multimedia ne fa eccome! MP3,
navigazione Internet colori luci suoni e campanelli, filmati, acquisisce
foto o video da microcamera...
Che fanno i PPC in piu'?
PS Palm OS4.1

 Perchč definisci il 3870 un "palmare non veramente portatile"?
Dunque:
a-durata batteria (inferiore ad un palm m505)
b-dimensioni (l'm505 č piů sottile, piů leggero etc.)
Ora dirai che le dimensioni non sono comunque enormi, c'č da dire perň che
non te lo metti nel taschino di una giacca.


 non te lo metti nel taschino di una giacca.
Beh questo lo dici tu, io lo metto ovunque... giacca, camicia, pantaloni..
ovviamente senza nessuna espansione e con la custodia a corredo... Il fatto
che il palm sia più piccolo è fuori discussione, ma non mi verrai a dire che
l'ipaq lo devi usare sempre in casa x via delle dimensioni!!! :)))

> Un amico ha il Clie' Sony e devo dire che di multimedia ne fa eccome! MP3,
Si ma lui non ha a disposizione un Clič...  :)

 l'ipaq lo devi usare sempre in casa x via delle dimensioni!!! :)))
Non ho detto che lo devi usare in casa per via delle dimensioni, leggi bene
il mio messaggio.
"Se fossi in te innanzitutto valuterei l'uso. Se vuoi navigare in internet,
sentire mp3 etc. etc. e non vuoi avere un palmare veramente portatile perché
non lo porti fuori da casa allora tieni il 3870"
TRADUCO:
se non ti interessa la portatilità del palmare (perché lo usi solo a casa)
allora tieniti l'ipaq. E' ovvio che se usi un ipaq per ascoltare mp3 e
navigare la batteria non durerà molto (è detto da tutti questo, non me lo
invento io).
:-)
E' altresì vero che con un m505 non ascolti gli mp3 e non hai l'audio (a
meno che non salti fuori qualche aggiunta hardware tipo quella dei palmari
handspring) ma ti puoi permettere di stare fuori un paio di giorni di casa
senza dover ricaricare il palmare (sempre che tu non ti dia al bluetooth
sfrenato ;-p)


Che fanno i PPC in piu'?
hanno un processore circa venti (*) volte piu' potente tanto per dirne
una? il Dragonball VZ dei clie' per quanto sia molto ben fatto rimane
un 68000 quasi puro (anni sessanta...), un tantino vecchiotto
paragonato ad uno StrongArm Sa1110 (pure lui non giovanissimo come
architettura ma decisamente di un'altra generazione...)
(*) processore puro - poi nell'uso reale la differenza e' inferiore
dato che sui palmari usualmente montano ram lentissime che ne
affossano le prestazioni (50,3mhz sul mio ipaq, con latenze da
suicidio - le specifiche del sa1110 permetterebbero di montare ram
fino a 1/2 della frequenza del processore)
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 Beh questo lo dici tu, io lo metto ovunque... giacca, camicia, pantaloni..
iPaq nel taschino della camicia !?! Questo proprio no, neppure se usi la XXL
:-)))


Fare un paragone del genere non č corretto.
Per via dei sistemi operativi fortemente diversi, nell' uso pratico un Palm
č veloce quanto un PPC (se non di piů con molte applicazioni !), che si deve
sciroppare un S.O. pesantissimo ed esoso di risorse (come nelle migliori
tradizioni Microsoft :-)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:%rnu8.36213$m41.9...@twister2.libero.it...


> Domani porterň la borsa - cosě porto via anche il 3870.
Questa e' la differnza principale a mio avviso, Ipaq prestazioni superiori
ingombro maggiore...
Propio per questo a mio avviso non e' che uno sia meglio dell' altro,
dipende dalle esigenze...
Ciao
Kep


 o che gli è congeniale.
Son quasi due giorni che più o meno tutti dicono che deve provarli ;-)


 dipende dalle esigenze...
Sante paroline!
"ogni-uno" sceglie quello che "ci" piace...
o che gli è congeniale.
:-}
 --
Salvo Micciché
http://www.salvomic.info

Per via dei sistemi operativi fortemente diversi, nell' uso pratico un Palm
sul lato s.o. ti do ragione, microsoft ha fatto uno dei suoi mattoni
capaci di affogare le prestazioni di qualsiasi processore.
ma nelle applicazioni reali le cose cambiano, quando devi lavorare su
un bel po' di dati la differenza si sente eccome...
