Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Symbian vs WM5

Eccomi qui, a pochi giorni dal passaggio a WM5, provenendo da uno
smartphone Symbian, devo dire che non sono completamente soddisfatto
del passaggio.
Non mi soffermerò a parlare del device, che ritengo perfetto per
quello che mi serve, ma mi limiterò a parlare del S.O.
A prima vista mi pare che WM5 erediti tutti i pregi ed i difetti di
Windows (qualunque versione su PC) piu' alcuni difettucci propri della
versione Mobile.
Ne riporto qualcuni, ma sono certo che col passare del tempo ne
troverò altri... :-)
Innanzitutto la prima limitazione, che mi ha fatto quasi lanciare dalla
finestra il palmare appena preso, è il fatto che WM5 non gestisce piu'
di un numero di cellulare per contatto.
Ma come? Un S.O. "Phone Edition" non permette di salvare contatti con
piu' numeri di celulare? Non mi sembra plausibile che un S.O. come WM5
non permetta questo, che "Phone Edition" è se non mi permette di
salvare un contatto con piu' di un numero di cellulare?
Inoltre, la gestione degli SMS ed MMS non mi pare permetta l'uso di
"Regole Messaggi" per lo spostamento automatico degli stessi in altre
cartelle (esiste un Software che fa questo?)
Infine, ma di questo non sono convinto non si possa fare, mi piacerebbe
poter spegnere il palmare senza dover dare conferma del messaggio di
avvertenza che appare ogni volta, si può?
Grazie a tutti per le risposte.
Ciao

di un numero di cellulare per contatto.
Ciao,
ma scusa : non ci dici qual'è il tuo device (marca e modello) !!!
La limitazione che tu lamenti potrebbe essere propria del SW di quel
device, imho WM in questo caso c'entra poco.
-----------------------------------------------
Bivotar.
Nokia N70
garmin GPS10 bluetooth
-----------------------------------------------

 device, imho WM in questo caso c'entra poco.
Mah, da quello che ho letto in giro, il fatto che in sincronizzazione
non si riesca a sincronizzare piu' di un numero di cellulare (mobile)
è una grossa limitazione di WM5, ad ogni modo si tratta di un imate
jamin, ma non credo la colpa sia la sua...
P.

device, imho WM in questo caso c'entra poco.
Non so il suo....
ma sull'I-Mate K-Jam alias Qtek 9100 c'e' lo stesso limite.
Eventuali secondi cellulari vanno aggiunti con escamotages stupidi
tipo "radiomobile macchina", con il risultato che il software non li
abilita alla spedizione rapida di SMS.
Per il terzo cellulare... windows e' un sistema operativo proletario e
non accetta che qualcuno possa avere BEN TRE cellulari! :-(
Personalmente avevo abbandonato Symbian gia' da molto tempo, e l'avevo
fatto per la mancanza di serieta' commerciale di Nokia.
Mi ero comprato un Nokia Communicator 9200, gran telefono che
all'epoca costava (si era ancora il lire!) due milioni, molto piu'
della paga mensile di un operaio. Per quella cifra ti aspetti un
telefono validissimo, e ti ritrovi invece con un apparecchio dove ogni
sei mesi la parte radio salta, il device va inviato in riparazione, e
la riparazione costa molto piu' di un 6630 nuovo :-(
Sono stato due anni ad usare un telefonino "solo telefono" con a parte
un Palm.. e passare da Palm a WM (telefono aziendale) e' stato un
trauma.
Di difetti di windows ne troverai ancora a decine, purtroppo.
E ringrazia di non avere in mano uno di quei telefoni windows based
(ed ancora in vendita ce ne sono tanti!) che perdono tutti i dati in
memoria quando finisce la batteria! :-( 

 device, imho WM in questo caso c'entra poco.
Guarda che ti sbagli, le applicazioni in questione sono quelle fornite
con il sistema operativo quindi sostanzialmente identiche per tutti i
devices WM5 che infatti manifestano tutte i limiti giustamente
evidenziati, ma che possono essere facilmente superati utilizzando
software di terze parti (eccetto il messaggio di conferma spegnimento,
che non so se puo' essere eliminato).
Gianvincenzo

Il Sun, 19 Nov 2006 11:42:46 GMT, 
gianvitog...@libero.it
(Gianvincenzo Prisco) ha scritto:


Parto indubbiamente prevenuto, perche' in un quarto di secolo di
informatica non mi e' mai capitato di vedere un prodotto microsoft per
il quale sarei stato disposto a spendere soldi.
Ma visto che questa volta un prodotto microsoft me lo sono ritrovato,
sia pure solo sul telefono, ti sarei grato se volessi indicare qualche
prodotto third party che possa sostituire l'elenco telefonico fornito
di default con wm.
Suppongo che non esista Agendus per WM, vero? :-(
Grazie.

 memoria quando finisce la batteria! :-(
Eh eh eh, niente telefoni, per fortuna, solo palmari... e comunque non
ci sto nulla a ritornare al mio vecchio obsoleto Symbian!!! :-)
P.

ci sto nulla a ritornare al mio vecchio obsoleto Symbian!!! :-)
Sto aspettando con ansia l'uscita del Treo 680 con SO Palm... e se va
come penso io restituisco l'aziendale e mi uso il MIO Treo 680.

 Suppongo che non esista Agendus per WM, vero? :-(
Purtroppo no, ma Agenda Fusion e Pocket Informant non sono male.
-- 
"Lavora sempre un po' meno della tua soglia minima de sopportazione,
e ricordate de abbassa' ciclicamente i livelli di detta soglia."
I° regola d'oro dell'Impero Romano

 credo sia assurdo!!!
Pensa che c'e' addirittura chi si scandalizza quando qualcuno dichiara 
di non amare Outlook...:)
-- 
Il mondo si divide in 10 tipi di persone:
quelle che capiscono il codice binario e quelle che non lo capiscono.

 un po' del piffero...
per chi usa poco la rubrica magari
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerň piů potente di quanto tu possa immaginare.

 credo sia assurdo!!!
Infatti non è così. Con Outlook (almeno con la versione 2003) nella scheda 
del contatto puoi rinominare i campi che ti servono.
Per esempio puoi mettere 3 campi tutti chiamati "cellulare".
Quello che succede è però che in fase di sincronizzazione quei campi vanno a 
finire in campi con altre diciture nel palmare.
Succede la stessa cosa anche col Symbian per es. dei Nokia S60; strano che 
tu non te ne sia mai accorto.
-- 
Saluti. 

 abbastanza inutile nel momento in cui ti do entrambi i numeri.
serve per poter vivere tranquilli il sabato e la domenica.
ho un numero che uso durante la settimana e che quando non lavoro rimane
spento se no la gente romperebbe giorno e notte, uno che do solo a chi
mi fido per le emergenze vere e uno privato che do solo a parenti e
amici


 del piffero, mi riferisco anche al fatto che e' facilmente aggirabile.
il problema non č tnato per i numeri di cellulare che sono comunque
riconoscibili, ma piů che altro per i numeri fissi per non confonderli,
se uno ha 2 uffici in 2 posti diversi e magari piů di un fax č difficile
ricordarsi a memoria quale corrisponde a uno e quale all'altro


Insomma, non e' proprio un problema insolubile.
Certo... stai guidando sulla Statale 109 (detta anche "la strada della
morte" perche' e' una strada tranquilla dove non succede mai nulla,
tramite qualche incidente mortale ogni mese).
Devi telefonare ad un collega sul cellulare aziendale di
reperibilita', cioe' sul TERZO cellulare.
Perche' tre??? E perche' no? :-)
Un cellulare lo tieni per parlare con gli amici, e' quello
piccolissimo che ti tieni dietro anche quando sei al mare in costume.
Un cellulare e' quello aziendale, che durante le ore di lavoro devi
portarti dietro perche' ti scasseranno le palle su quello.
Il terzo e' quello "di reperibilita'", che molte aziende ti danno per
il sabato e la domenica, con SIM gia' montata su una vecchia carcassa
di Nokia.
E se hai l'"amichetta" e non vuoi farti sgamare dalla consorte...
probabilmente hai anche un quarto numero di cellulare.
Allora... stai guidando sulla "strada della morte", hai un telefonino
con simil-SO WM, e quindi non hai nemmeno potuto mettere il terzo
cellulare in chiamata vocale, perche' su un singolo nominativo hai
gia' memorizzato sei telefoni (tre cellulari piu' il fisso di casa, il
fisso di un ufficio e quello dell'ufficio in un'altra citta'), due
email (personale ed ufficio), e con il diretto della segretaria siamo
arrivati a sette, otto con il fax che pero', per fortuna, molti
dispositivi basati su wm non riescono ad utilizzare :-) 
Adesso devi chiamare il tuo collega.... :-)
Certo, hai perfettamente ragione... non e' il caso di farne un
dramma.... in fondo due numeri di contatto bastano ed avanzano :-))))
Verro' al tuo funerale! :-)

ma una cosa posso dirtela: al tuo funerale non credo che ci verro'.
Che delusione che mi dai.... :-)

 possa averne decretato il successo commerciale :-(
QUOTO

 fosse davvero la soluzione migliore, un po come usare windows sui server
QUOTO

 Purtroppo no, ma Agenda Fusion e Pocket Informant non sono male.
Quoto, anche se Agendus e' infinitamente piu' intuitivo e completo...
Gianvi

 che non so se puo' essere eliminato).
Nessuno sa se questa "piccola conferma di spegnimento" può essere
eliminata???
P.

 eliminata???
Forse con una modifica in qualche chiave del registry, prova a postare
la domanda su 
xda-developer.com
Gianvi

 Quoto, anche se Agendus e' infinitamente piu' intuitivo e completo...
A chi lo dici: e' la cosa che piu' mi manca su PPC.
Mi sa che gli sviluppatori di Agenda Fusion non inseriscono compleanni...:(
-- 
I Principi della Termodinamica:
1) Non puoi vincere.
2) Non puoi pareggiare, a meno che non faccia molto freddo.
3) Non fa mai abbastanza freddo.


Pensavo anch'io di agire sul registro... chiederò!
Grazie! 
:-)
P.

P.
Ok, ma Lui non ha mai parlato  di "sincronizzazione" . . .ma di
semplice gestione di numero di cellulari per contatto 
-----------------------------------------------
Bivotar.
Nokia N70
garmin GPS10 bluetooth
-----------------------------------------------

Gianvincenzo
Quindi se ho capito bene,
in tutti i device phone edition con WM5 non puoi memorizzare più di un
numero per contatto ?
Ciao.


 numero per contatto ?
No, hai capito male, semplicemente i campi di default non sono editabili
ed uno solo ha la label "cellulare", ma puoi mettere molti numeri per
contatto...
Gianvi 


Sicuro..? Controlla bene, ho avuto lo stesso problema e a quanto mi 
risulta il problema era il nokia! Nel senso che quel deficiente di 
telefonino, quando mi aggiungeva i numeri in rubrica così al volo, me 
li metteva in un'altra voce e non in quella "cellulare"!! Così outlook 
lo riconosceva nel campo "altro"
-- 
www.alessandrolamuraglia.it