Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: errori in campagna acquisti

Perchè all'inter continuiamo sempre a farci del male?
Anche quest'anno la campagna acquisti si presenta all'insegna degli errori 
di valutazione.
A mio avviso affiancare Toni a Adriano è l'ennesima stupidaggine, il solito 
creare doppioni che poi finisce per creare problemi tattici irrisolvibili.
Toni è come Vieri, che infatti con adriano non si trovava.
Il giocatore da acquistare è Ibra, che è uomo-assist, è uno che fa gioco ed 
è più seconda punta.Se dobbiamo prendere Toni, allora meglio cedere Adriano 
al Real.
Stesso problema a centrocampo: Via Veron, ,se arriva Vieira manca la 
fantasia, manca la geometria.
O si punta su Pizarro, o si cerca un giocatore più valido tecnicamente. 

 Perchè all'inter continuiamo sempre a farci del male?
Che esagerazione. L'ultimo anno con due pennelloni in attacco e due mediani 
a centrocampo siamo arrivati secondi in campionato e in semifinale di 
Champions (a tutt'oggi miglior risultato dell'Inter morattiana).
E poi è troppo facile dare un gioco ad una squadra con uno che la fa girare 
come Veron; che ci pensi Mancini a dare un gioco all'Inter.
-- 
Devi usare un pollo, se me la vuoi tastar.
MdM 

 ha scritto nel messaggio 
news:vI1zg.57210$zy5.1...@twister1.libero.it...

per il centrocampo ti posso dare torto...avremmo due incontristi che rompono 
e costruiscono e anche segnano...cambiasso-viera, un po come emerdon e viera 
alla juve 

 come Veron; che ci pensi Mancini a dare un gioco all'Inter.
Non credo che il problema sarà il gioco. Il problema sarà buttarla dentro,
se non arriva una punta con credenziali realizzative adeguate. E non può
essere Ibrahimiovic, che non lo è mai stato.
Detto in altre parole: ci serve uno che imbussola con regolarità.
Un Toni, un Lucarelli, un Gilardino.
Secondo me ci manca solo questo, di veramente indispensabile.
Al resto si può supplire.
-- 
Biscione
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

O si punta su Pizarro, o si cerca un giocatore più valido tecnicamente. 
non è che bisogna cercare uno che faccia il Veron, servono due
giocatori di grande  livello.
C.Ronaldo e A.Mancini sarebbero stati due investimenti di grande
qualità con prospettiva di parecchi anni ad alto livello.
La mente contorta di Moratti punta invece su nonno Figo e investe una
follia su Vieirà con un contratto di 4 anni. per poi regalarlo a
qualcuno dopo due anni, continuando a pagagli lo stipendio (come con
Davids)

 MdM
Grande sign, "Tengo na m****ia tanta"
Precog 

 come Veron; che ci pensi Mancini a dare un gioco all'Inter.
Questo è uno dei vertici dell'intelligenza mai toccati su ISCI.
Ora ci provo anche io.
Troppo facile fare 80 gol con due attaccanti come cristo comanda. Che ci
pensi Mancini a far segnare l'Inter!
Troppo facile essere impenetrabili dietro con un portiere eccezionale e
quattro difensori con due palle così. Ci pensi Mancini ad evitare che
l'Inter prenda troppi gol!
Troppo facile fare i cross con esterni dai piedi buoni e capaci di saltare
l'uomo. Li faccia Mancini i cross per gli attaccanti!
Troppo facile vincere tutto con una squadra di buoni giocatori. Diamo 25
pippe a Mancini, e ci pensi lui!
Potrei andare avanti.
Ma non sarà che quello che è veramente troppo facile, per i tanti tifosi
dai neuroni pigri, dare sempre e comunque tutte le colpe all'allenatore?
Xlater
-- 


 O si punta su Pizarro, o si cerca un giocatore più valido tecnicamente.
A Vieira mancherà la fantasia di Veron, ma non la geometria, né la
tecnica. D'altra parte come Veron c'è solo Veron.
Nella Juve la coppia Emerson-Vieira non è andata poi così male.
Viera-Cambiasso potrebbe essere ancor meglio assortita.


 che l'Inter prenda troppi gol!
Sacchi è considerato un grande allenatore, ma aveva in squadra 6/7 fra i 
migliori interpreti al mondo nel ruolo. Capello lo stesso, ma ogni estate 
impone alla società degli acquisti onerosissimi. Al contrario il momento di 
gloria di Delneri coincise col suo Chievo dei miracoli, una squadra di 
cialtroni immondi che però si muoveva con meccanismi degni di un orologio 
svizzero. Non parliamo poi di Hiddink e delle sue ultime squadre, tutte 
messe in riga da una disciplina tattica incredibile che le ha fatte rendere 
al 110%.
Se la bravura dell'allenatore dipende in gran parte dalla campagna acquisti 
qual è il vantaggio di mettere in panca me piuttosto che Mazzone o Mancini?


 Se prenderemo Ibra sarà per fargli fare la prima punta.
Analisi interessante e centrata, secondo me. Paradossalmente chiunque 
arriverà, sia questi Toni o Ibrahimovic, farà lo stesso lavoro (il totem 
d'attacco, il punto di riferimento, quello cioè che calamita i palloni a 
centrocampo) anche se i due hanno caratteristiche tecniche quasi agli 
antipodi. Adriano che si fotta, faccia pure l'ala.


 al 110%.
Sono tutte squadre che hanno fatto grandi cose. Relativamente.
Un Chievo quasi in zona Champions, una Corea alle semifinali mondiali,
sono risultati eccelsi. Relativamente.
Nessuna delle squadre del tipo che menzioni tu ha mai ottenuto risultati
_assolutamente_ eccelsi.
Siccome perņ, a torto o a ragione, noi interisti punteremmo a risultati
eccelsi in assoluto, tipo un campionato dominato, o una champions, trovo
che l'obiettivo "11 scarponi che giocano a memoria" sia riduttivo.
Anche perché in generale le rivali tendono ad avere ottimi giocatori
insieme ad una buona organizzazione di gioco.
X.


antipodi. Adriano che si fotta, faccia pure l'ala.
Ma con Ibra Adriano DEVE segnare, sennò tanto vale puntare su Martins
-- 
"If you got funk, you got style
You're funkin' and you're styling all the while
If you got funk, you got class
You're out on the floor movin' your ass"

pippe a Mancini, e ci pensi lui!
Rehhagel ha vinto un europeo con ua squadra di pippe, e Lippi....
-- 
Senza passato non c'è futuro, e nessuno che non sappia bene da dov'è venuto il jazz 
ha il diritto di decidere dove debba andare.
(Julian "Cannonball" Adderley)