Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: B-17 II: ci siamo!

Su Dogfighter [
http://www.dogfighter.com/
] la notizia che B-17 II sarà
rilasciato in europa il 24 Novembre, quindi tutti pronti ai blocchi di partenza!
Ave
-- 
Federico 'orso'
4° Stormo Caccia "F. Baracca" WarBirds
fd...@hotmail.com

Boiacąn questa si che č una notizia!
E' arrivata l'ora.
PS

 Boiacàn questa si che è una notizia!


 > Boiacąn questa si che č una notizia!


 Ave
Io l'ho ordinato ieri grazie ad una dritta di gatt, dovrebbe arrivarmi
tra qualche giorno. Se volete posso postare l'indirizzo così lo prendete
anche voi, anche se vi consiglio di aspettare uno straccio di recensione
per assicurarci che non sia una fregatura, Ciao
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com

 ha scritto nel messaggio
news:1ek558f.ge65u8nos6xgN%st...@claudiorampini.com...


 
Per gentile interessamento di gatt, ecco l'indirizzo dove si può 
ordinare B17II:
http://serverpool.reserve.co.uk/reviews/review.php?index=8623
Non ci resta che aspettare fiduciosi :)


 Ciao
Piccola ma non trascurabile precisazione:
B17 II NON č ancora disponibile sul sito che ho riportato nel mio 
messaggio, quindi l'ordine vale come prenotazione. Io preferito fare 
cosě perchč desidero la versione originale in inglese.
Ciao.


per assicurarci che non sia una fregatura, Ciao
Se aspettiamo la tua rece siamo a posto....
WW2F: Bellissimo.
EAW: Bello, ma potrebbe avere una grafica migliore.
F4: Bellino, ma non ci si capisce una sega.
F/A 18: Bellissimo.
CFS 2: Bellissimo,
.... e non aggiungo altro >>:->>>>>>>>>
Tu nei simulatori guardi per prima cosa la grafica, e poi guardi la
grafica. Per ultimo dai un'altra ochiata alla grafica...
-- 
PUGNI A RAZZO!
MISSILE CENTRALE!!
RAGGIO GAMMA!!!
Jet Scrandeer: AGGANCIAMENTOO!!
... Bellissimo...
---------------
ulis...@iol.it
UIN 19606650
Le FAQ di it.comp.giochi.sim.volo le trovate (ma guarda!)
proprio qui: 
http://users.iol.it/ulisse31
--------------

 
Infatti io ho detto "uno straccio di recensione" :))
In fondo il gioco offline mi stanca subito e non riesco più a 
coinvolgermi in campagne con wingmen poco intelligenti (a parte EAW), 
ora mi diverto solo a farli girare bene i simulatori:)
E poi quando mai ho detto che un sim è solo bello??
Ho difeso strenuamente F/a 18 della Jane's perchè ha un merito oggettivo 
e mi dispiace vederlo attaccato in malo modo.
CFS2 è veramente molto bello graficamente parlando, è da considerare un 
sim ideale per chi inizia ed ha una macchina potente.
Tu F/A 18 e CFS2 manco li conosci, ti va bene per WWII F che ti è stato 
elargito per la mia munificenza....
Aggiungi poi che nella mia collezione ho, oltre quelli che hai citato,  
AirWarrior III, F15, FS2000, FS98, Fighter Squadron (merda), FUII, 
FUIII, Flying Corps, Red Baron, LBII e via dicendo. Li ho giocati tutti 
e con soddisfazione, seppure a vario livello.
Insomma i simulatori bisognerebbe possederli tutti e non limitarsi ad F4 
(il sim più impatchato della storia dell'informatica).
Perchè vedi, dopo aver provato AH (che tu conosci bene) e WB, i 
simulatori offline vanno benissimo per passarci qualche ora di 
rilassamento e per avere sul PC un piccolo museo personale da gustare 
anche dal punto di vista grafico, perchè no?
Vabbè, vorrà dire che ti darò in prestito il mio account in Warbirds, 
così vediamo come te la cavi :)




così vediamo come te la cavi :)
Bof... bha... l'ultima volta che ci ho giocato non aveva una grafica
abbastanza bella >;->>>
(Leggi: costa troppo).


 (Leggi: costa troppo).
WB possiede una grafica datata, tieni conto poi che io lo gioco a
640x480 quando sono online, perché l'alto rateo di fps mi consente di
avere un controllo maggiore sul tiro. Con ciò ho passato delle serate
con i compagni del 4° Stormo assolutamente entusiasmanti e coinvolgenti.
Ultima nota: gli utenti di WB sono notoriamente molto esigenti oltre che
abilissimi piloti, proprio loro hanno chiesto a gran voce che la grafica
venisse aggiornata, detto fatto tra poco uscirà WBIII che promette
meraviglie anche da questo punto vista. Quindi anche la grafica ha il
suo peso, no?
