Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: TAW oppure F4 ?

Ho un K6 350, Banshee e 128Mb di Ram.
Quale dei due simulatori girerebbe meglio ?
Grazie.

Quasi sicuramente TAW rispetto a falcon 4! ciao.
--
Posted from 
mta2.iol.it
 [195.210.91.152]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Roman ha scritto:

Concordo in pieno!
Tango

Grazie.
Girerebbe meglio Taw............non c'č dubbio, ma io comprerei Falcon 4 lo
stesso , oppure , se hai i soldi, tutti e due!!!
Non rinunciare a F4!!!
Ciao
Robi Z.


io invece ti proporrei taw, primo perchč gira meglio, come hanno detto gli
altri, e poi perchč ha meeeeeenoooooooo  bug rispetto a f4..
eppoi l' f22 č piu' bello, no???


Taw e' un unico grosso baco, che ha la sfacciataggine di farsi
chiamarsi simulatore.
F4 e' un simulatore che ora con le ultime patch e' un gioiellino, e
promette ancora molto per i prossimi anni.
Poi che divertimento puoi avere a cercare,senza riuscirci, di simulare
un aereo che non esiste, allora mi compro xwing e mi diverto di piu'.
Io posseggo sia Taw che Falcon4 e cosinsiglio vivamente, a chi vuole
un Simulatore, F4.
Il vero ostacolo per ora e la necessaria conoscenza dell'inglese.
Inoltre il K6 350 con 128 Mb ram va bene anche per l'affamato F4.
Ciao M. 2fast4u Giorgio

 un aereo che non esiste, allora mi compro xwing e mi diverto di piu'
Mi scuso in anticipo, ma ammetto la mia ignoranza in materia, sono solo
un appassionato di simulazione di volo. Ho iniziato con i primi MSFS, mi
pare la versione 3, poi la 4, poi la 5 ecc.
Per i simulatori di combattimento, chi ricorda f15 ii, f19, f117, f29
retaliator, f14 fleet defender, f15 iii, gunship, gs2000, tornado? Ed
ora possiedo TAW, F15, LB, LB2, iF/A18 CSF, F/A18 korea, USNF, SEF2000.
 
Ora la mia domanda e': ho spesso letto di critiche a F22 ADF, o TAW che
sia, di essere un "simulatore" di qualcosa che non c'e', mentre almeno
per quel che ne so, i prototipi, almeno quelli, ci sono, hanno volato,
ne esistono fotografie ( certo, mi direte, le hai viste sui manualetti
della DID...magari scopriro' che sono fiction pure quelle, ma buono a
sapersi !), ho letto pagine e pagine sulle caratteristiche
anti-riflesso-radar dei materiali costruttivi e particolari sulla
geometria costruttiva sempre per motivi di "invisibilita'".
Insomma, puo' essere " inesistente " un simile aereo?
La mia domanda non vuole essere polemica, ma solo una domanda, appunto
desidero sapere.
Grazie.
Danilo

desidero sapere.
Che esista o meno l' F22 e' irrilevante, quello che conta è chel tutto
l'areo, materiali, modello di volo, strumentazione, radar ecc.  e'
coperto da segreto militare, quindi l'aereo che tu piloti nel gioco e'
dell'F22 ha soltato la forma, per il resto sono solo voci di quello
che potrebbe essere, e non rispecchia assolutamente  la realtà, e
quindi la parola simulazione non andrebbe usata..... in questo caso.
Cio' non toglie che comunque possa essere divertente come gioco.
Per quanto ne so io sull' f16 non esiste piu' nessun segreto militare,
e quindi possiamo parlare di simulazione......
Peccato per i bachetti, anche se sta sensibilmente migliorando con le
patch che vengo fuori abbastanza spesso.
Parentesi:
Dopo l'acquisto di ef2000 mi sono ripromesso che non acquistero' piu'
prodotti DID.
Ciao
------------
Beep Bepp
           Roby
Togliere XXX per rispondere via Email
PGP KEY  Disponibile

            Roby
Ciao, Danilo.
Per dirmi via mail invece che per news che ho detto solo cazzate:
att...@sun.iss.it

Non mi riferisco solo alle presunte qualifiche tecniche realistiche di
un simulatore o di un altro ma anche al coinvolgimento di pilotare un
aereo che non si e mai visto che ha la sua previsione di messa in
servizio delle prime unita' nel 2002 salvo ritardi (e con la
superiorita' aerea attuale della Nato chi gli lo fa fare di correre,
nello sviluppo di nuove tecnologie, all'america ?).
F22 esiste, ci sono alcuni prototipi, ci sono i progetti oramai
defintivi o quasi, ma e' un aereo che non ha una storia e asettico un
bel modellino da mettere in vetrina e guardare, non ha mai combattuo
su nessun fronte. 
Per il lavoro sporco io uso l'f16.
Anche io senza alcuna polemica, solo sempre e comunque il mio parere.
Bye
M. 2fast4u Giorgio.

ora possiedo TAW, F15, LB, LB2, iF/A18 CSF, F/A18 korea, USNF, SEF2000.
Hai anche il tempo per giocare a tutti?? ;-)) Che investimento,
comunque!
--
Bye,
  Dario
ICQ: 
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address

neppure questa e' una bella mossa.
Sono tutte e due delle furbate, solo che hai tempi di ef2000 la priama
patch e' uscita dopo 6 mesi circa, ed il gioco era veramete
ingiocabile senza patch, e le altre poi.....
Qui almento escono ogni mese ..
Ciao
------------
Beep Bepp
           Roby
Togliere XXX per rispondere via Email
PGP KEY  Disponibile

Ciao, Danilo.
Ciao
==================
Kilroy è stato quì
==================
il....@inameSENAPE.com
Togliere la SENAPE dall'indirizzo e-mail
per rispondere.