Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: Installazione su pendrive USB: prestazioni

Salve a tutti, vorrei installare linux su una pendrive, credo sceglierò 
dsl come distro perche' usa apt che conosco.
Mi chiedevo che prestazioni si potevano avere rispetto all'installazione 
su HD.
La macchina e' un notebook Intel Core Duo T2350 @ 1.86GHz con 768MB di ram.
Grazie mille.

 su HD.
Beh, un HD sata ha un tranfer rate di 300MB/s (teorici), una chiavetta 
USB 2 di 9-15MB/s (l'interfaccia USB2 arriva a 60MB/s teorici massimi, 
le memorie da chiavetta molto meno)
Vedi te!
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Chi trova un'amicA, spende un tesoro!" (cit.)

 Vedi te!
dunuque si arriva al max al 20% rispetto ad un HD.
comunque in effetti non devo scrivere tanto, anzi e caricando il max 
possibile su ram dovrei ottenere prestazioni accettabili.
Grazie

 Vedi te!
Le velocità in lettura delle chiavette si attestano su quei valori (15 MB/
s in media)...in scrittura sono molto peggio. Le Kingston DataTraveler 
hanno una velocità in scrittura di circa 3,5 MB/s
Comunque usando l'opzione "toram" di puppy (non so se c'è anche in DSL) 
carica l'intero OS in ram ed è una vera scheggia (anche da cd).
-- 
http://theluckystrike.wordpress.com

 carica l'intero OS in ram ed è una vera scheggia (anche da cd).
si, anche in dsl ho letto esserci un'opzione del genere.
Ho sempre usato debian, per cui la mia scelta e' caduta su dsl che usa 
apt o comunque lo si puo' attivare.
in teoria la mia idea e' quella di arrivare a una sorta di debian con 
kde come desktop 8(o al limite XFCE), dato che sul portatile che uso per 
lavoro non posso fare installazioni sull'HD e siccome mi rompe avere 2 
portatili ho deciso per questa soluzione.
Magari vi e' una soluzione anche migliore, debian ora si installa su 
pendrive?
Grazie

 le memorie da chiavetta molto meno)
Un SATA2 ha un transfer rate teorico di 300 MiB/sec, ma i dischi sono tra 
i 60 e i 90 MiB/sec.
Inoltre le chiavette non hanno seektime, mentre i dischi si`, cosa che 
rende basse le prestazioni quando il disco si frammenta (mentre la 
chiavetta e` quasi meglio se e` frammentata).
E` vero che in scrittura sono molto lente.
Una chiavetta, anche se teoricamente piu` lenta, potrebbe dare quasi le 
stesse prestazioni di un disco, con certi usi del PC (per esempio durante 
il boot, quando vengono caricate decine di programmi piccoli e distinti da 
parti diverse del disco).
Le SSD hanno il "meglio dei due mondi": velocita` alta e zero seektime.
Bye.

 Le SSD hanno il "meglio dei due mondi": velocita` alta e zero seektime.
Giusto ma non dimentichiamo l'"altro" particolare: il prezzo.
Rimanendo in tema, oggi avevo bisogno di una chiavetta USB d'emergenza, 
ho preso una Kingston 1GB (basta e avanza) e l'ho pagata Euro 4.40+iva...

 portatili ho deciso per questa soluzione.
Ma travasare una Knoppix sulla chiavetta USB non ti piace proprio?
Avresti KDE, avresti apt, avresti molte applicazioni utili pronte (è 
esattamente ciò che uso io...).
Uno dei primi risultati di Google:
http://www.knoppix.net/wiki/USB_Based_FAQ
E' presentato in un modo che sembra difficile ma il concetto è quello. 
Magari all'ultimo travasa il contenuto di isolinux.cfg dentro al nuovo 
file di grub menu.lst, con piccoli aggiustamenti otterrai tutte le 
opzioni di avvio (fb800x600, memtest ecc.) e puoi sempre passare 
parametri al kernel all'avvio premendo 'e' dal menu di grub (per esempio 
io uso spesso Knoppix 2 lang=it).
Buon divertimento.

 
http://www.knoppix.net/wiki/USB_Based_FAQ
in effetti sembra la soluzione ideale.
ho trovato anche una guida per installare ubuntu:
http://adoldo.wordpress.com/2007/07/10/ubuntu-gutsy-tribe-2-prova-su-pendrive-usb/
faro' la scelta fra konppix e ubuntu
Grazie