Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Dubbi palmare HP rx1950

> Palm T|X -> 2 hours, 2 minutes
2) Display.
Non ho capito perchè i modelli più economici Palm hanno bei display 320x320
e ad esempio il citato rx1950 che certo non costa 100 euro soltanto 240x320.
Immagino che una prova comparativa dei display faccia cadere verso Palm la
scelta...
3) Software e SO
I software realizzati per Windows Mobile 2003 sono per lo più compatibili
con WM5? Oppure scegliendo il palmare in oggetto bisogna dire addio a molti
software per 2003?
PS :
Ho la sensazione che la vera pecca dei sistemi palm sia proprio
quest'ultimo. Anche per smanettare ho la sensazione che per questi sistemi
il software sia troppo poco e quello freeware pare di cattiva qualità (a
sensazione girando in rete) Insomma come accade per i pc, i sempre-odiati
sistemi microsoft sono quelli in grado di offrirti tutto e gratuitamente...
Sono graditi i vostri commenti! Saluti a tutti!

 sistemi microsoft sono quelli in grado di offrirti tutto e gratuitamente...
E' l'esatto contrario. Il parco software per Palm OS è almeno doppio (e 
il freeware quadruplo) rispetto a Winzozz.

 il freeware quadruplo) rispetto a Winzozz.
Ho cercato in rete il freeware per Palm ed è un pianto... Come sempre le
piattaforme microsoft possono avvalersi di un numero mostruosamente
superiore di appassionati programmatori sedicenni che smanettano tutto il
pomeriggio... ovviamente non conoscendo il mondo dei palmari posso
sbagliarmi.

 sbagliarmi.
www.freewarepalm.com
oppure
http://www.palmgear.com/index.cfm?fuseaction=software.allfreeware&PartnerREF=&siteid=1
 
(escono 'solo' 5167 applicazioni)...

 sistemi microsoft sono quelli in grado di offrirti tutto e gratuitamente...
No, le proprozioni sono invertite: Palm ha un buon parco software, molti
ridimensionato rispetto al passato e con parecchi freeware un po' "di
nicchia". Considera che un buon 20% del software (specie per PalmOS 3.x)
non funziona correttamente o ingenera problemi sulle nuove macchine VFS.
In compenso PocketPC ha dei bei software *commerciali* che coprono un
po' tutte le esigenze.
Ovviamente, su Palm puoi trovartelo freeware, su PocketPC lo
paghi...però il software commerciale ha sempre un briciolo di cura in
più.
Diciamo che anche qui il pareggio sta avvenendo.
-- 
Brave your heart / Renounce your fears
Locked away inside / All these years
http://www.cieloprovvisorio.net

 No.
Non è vero, dai...qualcuno non va, ma non è una percentuale stellare.
Diciamo che se la batte con la percentuale che non va con il VFS, forse
qualche decina d'unità in più a sfavore di PocketPC.
I programmi che non vanno hanno sempre due casistiche:
1) Installer non compatibile (vedasi TomTom)
2) Sono programmi invasivi, che accedono a bassissimo livello per fare
qualcosa.
C'è stata la strage dei giochi, infatti.


 (escono 'solo' 5167 applicazioni)...
Meglio Palmgear. Su freewarepalm si trovano anche residuati prebellici
dell'era Pilot 3com...


 quest'ultimo.
Anche il parco software per PalmOS e' vasto solo se teniamo conto dei 
numerosi programmini scritti per le vecchie versioni del sistema operativo, 
se andiamo ad analizzare il parco software degli utlimi 12/18 mesi ci sono 
molti piu' programmi nuovi per la piattaforma Microsoft. Inoltre la qualita' 
dei numerosi free/shareware per PalmOS e' spesso scadente... Ovviamente se 
senti la campana di chi con PalmOS e' legato da interessi commerciali, avrai 
versioni e visioni diverse dalla mia (da semplice appassionato e libero da 
interessi commerciali).
Ciao,
Gianvincenzo 

 scelta consequenziale :)
Dai un'occhiata qui: 
http://tinyurl.com/ahc8k
ti dice nulla? Non li conosci, vero?
Gianvincenzo 

 alla risoluzione quadrata 320*320
Beh, dimentichi la hires plus (320x480), prima appannaggio Handera e
Cliè, ora solo Palm.
 
Ma entrambi prendono colpi dalla risoluzione stellare del 770...
Io ora vorrei vedere il P990 o se esisterà un pda Symbian, o la nuova
rom del 770. 


 ti dice nulla? Non li conosci, vero?
Come, non mi dice nulla!
COnosco pure questi: 
http://euro.palm.com/it/it/about/usergroup.html
Ma resto DICHIARATAMENTE Palm user in conseguenza ad una scelta di 
diversi anni fa. Non invertire il rapporto causa-effetto... ;)

 interessi commerciali).
ROTFL! :-D
Ohp, ohp!

 Ohp, ohp!
Ho capito. Gli unici che traggono benefici dai palmari sono i venditori. Mi
compro un piccolo portatile, ho la stessa autonomia e sono sicuro che fa
tutto....

 tutto....
Ecco. Con un bell'iBook 12' spendi 900 euro, ti porti a casa 30Gb, 512Mb
di ram, Airport (Wifi) e 6 ore di batteria.
Ah, non vendo Apple.
Seriamente: perchè non valuti il 770 (ma scordati l'uso PIM) o un P910i?


 tutto....
Non penso proprio che sia così, un palmare è definitivamente un 
dispositivo utile per moltissima gente. Il sistema operativo è un fatto 
di scelta personale, e ognuno può darti un parere che è per definizione 
personale (poi, soprattutto nei newsgroup, c'è chi dichiara 
tranquillamente di essere 'di parte' e chi fa finta di essere obbiettivo).
Comunque, il modo migliore per farti un'idea è lurkare un pò qui sul 
newsgroup e, a questo punto per maggior serenità, escludere i post miei 
e del mio 'obbiettivo' interlocutore.


Infatti, cercherò di informarmi ancora per individuare ciò che mi serve. Vi
ingrazio comunque per le utili info e riferimenti. Un saluto e Felice
'Portabile' Anno Nuovo ! :)

  cercherò di informarmi ancora per individuare ciò che mi serve. 
Tu dicci le tue esigenze e noi forse ti daremo una risposta.
E mi raccomando, fai il contrario di quanto ti diciamo. E' meglio per te
:P


 wrote:
---8<---
Ti rispondo da niubbo totale, ovviamente non sono un rivenditore:
Ho scelto il palm TX al posto del RX1950 per il wi-fi integrato e per
il miglior (secondo me) rapporto qualità-prestazioni/prezzo.
Ho scelto palm al posto di wm perchè ho avuto l'opportunità di
provarli entrambi, onestamente solo per poche decine di minuti, e il
wm mi ha molto deluso. 
Per adesso non ho rimpianti sulla mia scelta, uso il palmare
soprattutto per lavoro ed ho trovato software adeguato, anche se la
tua sensazione è giusta, oggi si trova più facilmente sotfware per
ppc, ed è software più recente.
Saluti
Axe

 Ma entrambi prendono colpi dalla risoluzione stellare del 770...
Ma siamo sicuri che maggior risoluzione a parità di dimensioni dello schermo 
sia un vantaggio per la lettura dei caratteri ?
-- 
Saluti. 

 sia un vantaggio per la lettura dei caratteri ?
Il mio occhio dice di si. Sono nitidissimi e ben definiti.
Mica i pixelloni del Mitac Mio...


 veloce di me anche a modificare file doc.
?
-- 
Saluti. 

 tempo di esecuzione del comando ?
Tempo di esecuzione.
