Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Scadenza di contratto ?

quali sono i nomi più interessanti del panorama dei "parametro zero?".
visto che sono gratuiti non conviene farci la spesa nel caso ci fosse 
qualche cosa di interessante ? 


e' da settembre che tutti stanno ravanando in giro per l'Europa in cerca 
di parametri zero.
-- 
Volere e' potere.
Personal Blog: 
http://www.diarizing.com
Wine & Food Blog: 
http://www.divinocibo.it


quindi vuoi dire che nn c'è nulla più di interessante ?

 qualche cosa di interessante?
E' un errore considerarli "gratuiti". Il costo vero di un giocatore è
rappresentato molto più dall'ingaggio che dall'acquisto del cartellino,
sia perché è generalmente molto minore come entità (anche considerando
che l'ingaggio si paga annualmente, e l'acquisto del cartellino è
una tantum) sia perché credo che a bilancio l'acquisto di un cartellino
rientri nei Capex, mentre l'ingaggio è negli Opex, e contabilmente
si gestiscono in modo diverso.
Spesso i giocatori a parametro zero, proprio perché si risparmia sul
cartellino, hanno discrete pretese di ingaggio, e prenderli è
tutt'altro che "gratuito".
Pensa che giocatori come Toldo, Vieri, Recoba, Davids (nomi di un
certo peso), sarebbero sicuramente gratuiti per chiunque li chiedesse
all'Inter. Ma è molto difficile che una squadra accetti di
corrispondergli gli ingaggi che percepiscono all'Inter (e che si
aspetterebbero da un'altra squadra). Situazione simile è quella di
Figo al Real, un altro nome celebre. A Madrid farebbero festa se
riuscissero ad alleggerirsi del suo mega ingaggio, e sperano con tutto
il cuore che Figo trovi una squadra disposta a fargli un'offerta
allettante. Qualche anno in situazione simile si trovò Rivaldo,
lasciato a piedi dal Barcellona a scadenza di contratto, e preso dal
Milan. Altro che gratis! Galliani lo ricoprì d'oro, anche se Rivaldo 
ormai al tramonto non lo ripagò in proporzione.
Altro esempio: nel mercato di oggi ha una sua precisa logica che
una squadra si liberi di un ingaggio molto pesante anche se il
giocatore è valido. Abbiamo dato Cannavaro alla Juve praticamente
gratis, ma la stessa Juve è stata ad un soffio dal perdere senza
compenso Trezeguet.
Quindi non ci facciamo prendere dalla logica del "tanto è gratis".
Tra gli svincolati attuali c'è un giocatore che secondo me è
fortissimo: Ze Roberto esterno sinistro di centrocampo del Bayern e
della Selecao. Non giovanissimo (30 anni) ma ancora all'apice della
sua curva agonistica e in grado di fornire prestazioni di grande
livello per almeno un paio d'anni. Tecnico, rapido, salta l'uomo,
copre e ha un gran sinistro. Una garanzia: forse uno dei migliori
nel ruolo a livello mondiale.
Però chiede un ingaggio stellare, che secondo me non merita. Da quello
che so, malgrado sia "gratis", non se lo stanno litigando, anzi.
A quel punto meglio dare 4-5 milioni al Cagliari e prendere Esposito,
che è giovane e ha un ingaggio "umano", piuttosto che dissanguarsi per
uno Ze Roberto.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 quindi vuoi dire che nn c'è nulla più di interessante ?
Se le attuali squadre non gli hanno rinnovato il contratto (anche solo per 
poterli rivendere) un motivo ci sarà, o no?

 poterli rivendere) un motivo ci sarà, o no?
Dici che Cambiasso è stato lasciato andare via per un preciso perché? La
pettinatura non era sufficientemente "Galacticos"?
-- 
=============  <<Tractor>>"
tra...@people.it
"  =============
«se Moratti vuole fare il romantico, vada al monumentale, carichi 
una zoccola e riviva la splendida storia di pretty woman» (anonimo)
================ 
http://web.tiscali.it/fruxland
 ===============

CUT
pendo dalle tue labbra, un'analisi lucida, cosa assai rara all'interno di 
questo NG 

pettinatura non era sufficientemente "Galacticos"?
Cambiasso è l'eccezione che conferma la regola.
La regola che i furiclasse non si trasferiscono a parametro zero salvo
che  quando sono usati da rottamare.

 che  quando sono usati da rottamare.
Cafù? 


qualche cosa di interessante ? 
Grande consiglio!
Credi che Facchetti stia lì a dormire;-)
Ha detto che il mercato sarà fatto soprattutto fra questi sperando di
trovare un altro Cambiasso.
In quanto alla convenienza, "affaroni" come quello di  Davids, ti
rovinano:  a tre anni da tenere a fare nulla per il modico costo di
oltre 50 milardi (di lire)

Cafù? 
ok, diciamo che ogni anno ce ne scappa uno.
lo scorso anno al Milan quest'anno a noi con Cambiasso.
(che abbiamo però abbondantemente purgato con Davids)
In quanto agli altri, già non aver preso fregature galattiche puo'
essere considerato un successo (Favalli, Mihajlovic, Gamarra, ..)
ma i giocatori "veri" sono un'altra cosa.

 ok, diciamo che ogni anno ce ne scappa uno.
LOL. Guarda smetto qui perché avevo il terzo nome già pronto. :-D


 uno Ze Roberto.
Quoto. A patto che stia bene al Mancio.
Ugo

 Inter peggiorata).
E' stato un errore perché la Juve ha potuto comprare Ibrahimovic, si è
potuta sbarazzare di Legrottaglie e ci ha mollato un terzo portiere causando
litigi infiniti con gli altri due.
Gli effetti sportivi invece sono controversi.

 Inter peggiorata).
Cannavaro - Cordoba non è una coppia di centrali proponibile, e lo
abbiamo ampiamente sperimentato.
Avere Cordoba o Cannavaro in panchina è un inutile spreco perché si
paga ad una riserva l'ingaggio di un titolare, ed è potenziale fonte
di polemiche e insofferenze nello spogliatoio.
Peggio ancora sarebbe stato schiaffare uno dei due fuori ruolo pur
di trovargli un posto. E tutte le campagne di stampa che hanno tanto
criticato l'Inter per la cessione di Cannavaro, sarebbero state
impiegate a criticare l'Inter perché tiene Cannavaro in panchina, o
perché getta i soldi dalla finestra per tenere inutili doppioni
in rosa. Secondo me hanno fatto BENISSIMO.
L'unica vera obiezione è che così facendo si è rinforzata la Juve.
Ma è un'obiezione che regge poco. Non credo che se non fosse arrivato
Cannavaro la Juve si sarebbe limitata a confermare Legrottaglie.
Capello avrebbe insistito per prendere qualche giocatore ancora più
forte, e magari più giovane, di Cannavaro.


 forte, e magari più giovane, di Cannavaro.
Questo di sicuro. Ma può darsi che risparmiandosi questa spesa abbiano avuto
più libertà di prendersi Ibrahimovic.

 Soldi buttati via, ovviamente (se non erro, 1 gol in campionato).
contro l'udinese, in casa, al 90^ minuto, tira in porta su punizia e
autogoal di sensini
vince 1-0 ed io c'ero...

 forte, e magari piů giovane, di Cannavaro.
Certamente avrebbe preso altro, ma non č detto che sarebbe stato piů
giovane e/o piů forte di Cannavaro (per il campionato che ha fatto,
piů forte sarebbe stato davvero difficile).
E avrebbe docuto spendere soldi, non sbolognare mezzi giocatori.
Ciao
Ugo