Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Incertezza!

Per favore un consiglio: compro F18 Janes o Flanker ?
Preciso che sono reduce dal Falcone che mi ha, ovviamente, soddisfatto, ma
ora vorrei cambiare.
Grazie e ciao a tutti.

 ora vorrei cambiare.
Anch'io volo sul Falcone da più di un anno ed anche a me è venuta la voglia
di provare qualcosa di diverso.
Dunque, F/A-18, o come cavolo si chiama (quello della Jane's, per
intenderci), l'ho soltanto visto a casa da un amico per una decina di
minuti. Non sono quindi in grado di dare un'opinione obiettiva.
[mode NO-PIRATE ON]
Mi è stato offerto masterizzato, ma ....  ehi, Ulisse!! NO, LA SPRANGA
NOOOOOOO..
FEEEERRRMMMMMOOOOOOO!!!!!!!!!!!! ...No.. dai.. sto scherzan...
SBOOOOONNNNKKK@#@#@.......... ma por@@ pu@@|||@...... Ok. ho capito....
meglio
non scherzarci neanche sopra!!!  ;-)))))))))
[mode NO-PIRATE OFF]
Flanker 2.0, invece l'ho comprato (ORIGINALE npUlisse!!!  :)  ) . Ancora non
ci ho volato tantissimo, ma potrei già dare qualche impressione.
Graficamente è molto bello. Gli edifici a terra così come i veicoli e gli
altri aerei in volo, sono fatti molto bene. La fluidità di gioco, con tutti
i dettagli al massimo, sembra buona. Tieni cmq conto che nel mio PC Amd
K6-400 sono montate 256Mb di ram a 100Mhz, scheda video 32Mb non accelerata
e due Monster II da 12 Mb in SLI. Per riferimento prendi che in una normale
missione di addestramento come il decollo, con i dettagli un punto più bassi
del massimo, il tutto gira a 18-20 fps in vista 2.
Tornando al sim, posso dire che come modello di volo, sembra veramente ok,
anche se la manovra del "cobra" mi sembra un tantino forzata!!
Un certo fascino ha, secondo me, la strumentazione e l'HUD scritti in
cirillico. Ma proprio dalla soggettiva interna, vengono i punti dolenti. Il
punto di visuale di Falcon 4.0 rimane un capolavoro. Tieni presente che io
utilizzo un cockpit in risoluzione 1024 x 768. In Flanker vedi a malapena
quello che ti sta davanti. D'accordo che possa essere la vera visuale
ottenibile a bordo del Sukoy, ma risulta veramente limitata. Anche la
gestione stessa della rotazione della capoccia e le viste esterne, risulta
meno completa.
La strumentazione e l'Hud mi hanno deluso. Va beh, se l'HUD è così anche
nell'originale, è solo più brutto e basta. Nella cabina, invece, mi mancano
tutti quegli strumenti, pulsanti, pulsantini e manopoline attivi ed
attivabili che avevo nel Falcone. Mancano quasi completamente i comandi al
possibile wingman, torre ecc. (sei comandi in tutto).
A livello di configurazione della difficoltà di gioco, Falcon ha molte più
variabili in menù, dando modo al principiante di iniziare per gradi. Io per
esempio ho iniziato da subito con la modalità radar realistica, aiutandomi
però con altri cheat (chissa se si scrive così??), per poi arrivare ad avere
un livello realistico del 94% circa. In Flanker puoi decidere solo se essere
o meno vulnerabile, l'autolock del sistema d'arma e la disponibilità
illimitata di armi e carburante.
Buono l'editor di missioni. Di scarso livello, invece, la campagna che mi
sembra tutt'altro che dinamica. Questa, però, l'ho provata poco. Non ancora
provata in modalità Multiplayer.
Da non dimenticare che esistono due patch!!!! Eh sì, anche qui c'è qualcosa
da correggere!!!!!!  La seconda, 2.02, è qualcosa come 17Mb!!!!! Nulla da
invidiare al buon vecchio (vecchio????? ) Falcon 4.0.
Ok... credo che per oggi possa bastare. Anzi, forse pure troppo!!!
P.S. ieri sera, dopo quasi un mese, mi sono unito a Kris, Striker, Blizzard,
Victor, Tox, FalconX (se c'era qualcun altro, mi perdoni, ma non lo
ricordo!!) in un multi a falcon: beh..... Falcon 4.0 è sempre falcon 4.0.
Per quanti simulatori potranno uscire, rimarrà sempre un punto di
riferimento. Peccato solo per la precaria, se non nulla, espandibilità che
potrà avere in futuro..... sempre che qualcuno non riveda le proprie
decisioni............ SPERAM!!!!!
Ciao a tutti
<><><><><>O<><><><><>
Giorgio
gio_s...@libero.it
ICQ 40705224
<><><><><>O<><><><><>

Allora mi son deciso per il Flanker!
Concordo pienamente con le tue impressioni (grafica, modello di volo ecc.) e
ti ringrazio per l'aiuto. Debbo dire, perņ, che per il resto lo trovo un po'
incasinato dato che fatico a capire come funzionano i sistemi d'arma. Solo
sono forse ancora troppo legato al Falcone. Ciao e ancora grazie.