Newsgroup: italia.potenza.discussioni
Titolo: Ah...questo Sud...

Credo che almeno una volta ognuno di noi, fieri abitanti autoctoni del 
"profondo Sud", si sia trovato ad intavolare o a partecipare a discorsi 
imperniati Sul Mezzogiorno, e quasi mai sia stato possibile disquisire  in 
merito prescindendo dalla sua argomentazione satellite: la "questione 
meridionale"!
Eh gia', perche' anche noi che queste terre le abbiamo, se non piu' sotto 
le unghie, comunque nel sangue, siamo, come tutti portati ad inquadrarle in 
un dicotomico alternarsi di definizioni positive, del tipo "Sud, culla di 
civilta',paradiso incontaminato, perla del Mediterraneo", per poi scivolare 
nella ben piu' tragica visione del "Sud terra di desolazione, di avamposto 
di civilta', di colonia di sfruttamento del meno civile, ma piu' ricco 
Nord...e via dicendo.
Il Nord che ci ignora o, peggio, ci guarda con la stessa brama con cui i 
conquistadores puntavano le loro rotte verso il Nuovo Mondo, e ci 
sfrutta,aggiogando le nostre braccia (eh si' perche' le nostre menti sono 
poca cosa...) con l' omertoso benestare di istituzioni ,ancora ,per noi, 
"ferme ad Eboli"...
Potremmo andare a ritroso nei secoli, arrivare fino al Medioevo, e non 
trovare un solo esempio di uomo politico, di sovrano, realmente toccato ed 
impegnato per risolvere i problemi delle genti del Mezzogiorno.
Lo stesso Federico II, che pure il Sud lo amo' al punto da sceglierlo come 
suo rifugio, come sede fissa delle sia corte itinerante, come culla, "alma 
mater" delle sue piu' alte espressioni legilslative, si adopero' con tutta 
la sua arguzia e, seppur lungimirante, spregiudicatezza politica, affinche' 
mentre al Nord prendevano vita i Comuni, simbolo di crescita e liberta' 
politica e culturale,sul Meridione scendesse l' egida potente dell' 
indiscusso assolutismo di questo sovrano.
Ma un po' tutta la nostra storia e' costellata da soprusi, 
sfruttamenti,volonta' di tenere ben ferma una lugubre mano sulle nostre 
teste immerse nell' arretratezza, non trovate?
Eppure, illustri Signori,io  sono ben fiera di appartenere ad una  strana 
categoria di irriducubili speranzosi idealisti, che in queso nostro sfigato 
Sud ci crede ancora e comunque, che questa avara terra la ama nononstante 
tutto in maniera viscerale, e che non la baratterebbe con un altro posto e 
sapete perche? Aristotele diceva che "una societa' e' fatta dai suoi uomini 
solo se e finche' che quegli uomini saranno quella societa' "...
E' troppo facile dire che le cose non cambieranno maie quindi e' inutile 
provare a cambiarle! Certo, inutile negare che da noi tutto e' sempre piu' 
difficile, ma noi del Sud saremo il Sud solo se e finche' il Sud ci 
sara'...su le maniche allora e fuori le.... e ricordiamoci sempre che 
mentre al Nord giocavano ancora con le lance di ferro nelle caverne, noi 
dispensavamo al mondo leggi ed arte eterna!
Scusate le mie chiacchiere e la vostra inevitabile copiosa barba... 
 

ciao Margi,
ho letto il tuo post e la mia barba non è cresciuta
per
nulla, anzi ... mi è piaciuto molto.
Spero soltanto che qualcuno più bravo
di me sappia
risponderti con un commento alla stessa altezza.
Ma forse lo
stanno già facendo in un altro thread
sull'astensionismo meridionale in
questo ng.
((CIAO))
RoccoLucio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:9a9out$usa$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Caro Black Cat,
prima di tutto benvenuto...
La questione meridionale non è assolutamente dimenticata: è tenuta viva da
coloro che sfruttano le nostre terre e noi.
Ad ogni modo però ti invito a riflettere anche sul fatto che la questione
meridionale nasce e si sviluppa anche e soprattutto per opera di gente del
sud, di politici disonesti e di sedicenti uomini di cultura senza scrupoli.
E, lasciatemelo dire, anche un po' per colpa nostra: se invece di eleggerli
questi signori come abbiamo fatto negli ultimi 50 anni, li avessimo mandati
alla forca, forse adesso le cose sarebbero diverse. Quantomeno i nostri
carnefici non sarebbero nostri conterranei.
--
PUZZONE

Margi...
Fat article in penguin mode!
wowowow
maotsepunk
-- 
Di fronte all'obbligo di scegliersi un padrone
quello che conta e` non-votare





Rinuncio a fare osservazioni su ogni singolo 
periodo della tua mail (sarebbe lungo e probabilmente inutile) tuttavia vorrei 
esprimere qualche pensiero su ciò che scrivi.


Ciò che dici è in gran parte vero peò, in tutta 
onestà, rasenti la demagogia sopratutti perchè identifichi quali unici 
responsabili della nostra presunta arretratezza (non pensi che per essere 
civili non è indispensabile essere per forza come gli altri, non pensi che il 
sud debba coltivare un proprio modello di sviluppo che non sia necessariamente 
un clone di quello settentrionale?)  i nostri politici vhe non hanno 
mai fatto nulla per le genti del sud. Questo ragionamento mi può andar bene 
quando parliamo dei nostri monarchi (per fortuna) passati e non più regnanti o 
dei vari duci e ducetti del nostro passato recente ma non lo accetto oggi che 
viviamo in uno stato democratico. I nostri governanti sono il nostro specchio 
(li eleggiamo noi o sbaglio?) e se non siamo noi popolo in grado di scegliere il 
progetto politico a noi più adatto nonnpossiamo certo, come spesso facciamo, 
esercitarci nel gioco dello scarcabarlie che non giova a 
nessuno.  



maotsepunk
Ma davvero ti eccita cosi' tanto leggere di persone che utilizzano
linux?? :))
-----------------------------
Find me anywhere...
ICQ #28023070
-----------------------------

Caro Franco,
mi sembra che tu sia nuovo da queste parti, quindi, per prima cosa ti do il
mio benvenuto.
In risposta a quanto ti dici ti invito a rileggere con maggiore attenzione i
miei precedenti post. Sicuramente, secondo me, la colpa maggiore è di una
classe politica iniqua, ma, come mi sembra di aver detto chiaramente, la
colpa è anche degli uomini di cultura che nel sud sono nati e che dal sud
sono fuggiti per poterlo meglio vessare. A questo si unisce la miopia
popolare di gente da secoli abituata ed affezionata al bastone e alla carota
e geneticamente incapace di ribellarsi o di volersi ribellare.
Sono perfettamente d'accordo con quello che tu dici quando affermi che il
sud deve inseguire modelli di sviluppo autonomi: sfortunatamente non credo
che si stia facendo molto in tale direzione e questo è un male perché
sarebbe sicuramente un valida vi di sviluppo e di emancipazione.
Attenzione però, credi davvero che i governanti odierni siano così diversi
dai monarchi passati e dai duci e ducetti che tu hai citato?
Io ho qualche dubbio, basta vedere la scena politica cittadina e regionale:
cosa è cambiato rispetto a quindici anni fa?
Per quanto riguarda il discorso della democrazia, fondamentalmente abbiamo
detto la stessa cosa: grazie alla democrazia (cosa sacrosanta) il popolo
esprime la propria volontà eleggendo chi ritiene maggiormente affidabile. Se
il popolo non è in grado di scegliere il politico più adatto, io non posso
fare altro che prendere atto della stupidità diffusa nella maggioranza e
distaccarmi da essa, se vuoi anche con fare spocchioso e cornacchioso.
Non ho mai creduto che vox (non il nostro amico, che saluto) populi sia
necessariamente vox dei: la democrazia è una grande conquista, ma non sempre
la maggioranza ha ragione. Credo che su questo non vi siano dubbi: la storia
in questo ci deve essere maestra.
Io non ho intenzione di esercitarmi nello scaricabarile, ma, come ho già
detto, quando persone adulte, senzienti e dotate di intelletto decidono di
effettuare delle scelte sbagliate nonostante palesi segnali d'errore, non si
può certo impedire loro di votare per il coglione di turno. Li si lascia
pascere, nella speranza che dagli errori si possa imparare. E se neanche
questo si verifica e la storia si ripete ciclicamente, come abbiamo visto e
vediamo ancora oggi, non so francamente che valore abbia inquietarsi.
A questo punto lasciatemi lanciare l'ennesima provocazione: la democrazia è
una conquista importantissima e segno di civiltà, ma cosa succede quando la
maggioranza (in fondo la democrazia si basa pur sempre sul principio di
maggioranza: vince chi ha più voti) è composta da perfetti imbecilli? Il
candidato che risulterà vincitore grazie al voto della maggioranza di
imbecilli cosa potrà mai fare di buono? Non sarà la quintessenza
dell'imbecillità?
Ciao.
--
PUZZONE

Ciao.
-----------------------------


linux?? :))
Per ora si'!
Quanto al thread, a me piacerebbe che i politici (che non sono medici),
invece di essere *eletti*, venissero piuttosto estratti a sorte tra il
popolo allo scopo di operare davvero una selezione obiettiva e causale:
allora parteciperei anch'io, povero cadetto di Guascogna, e solo allora
avremmo davvero i politici che meritiamo.
maotsepunk
-- 
Sono indeciso tra queste due:
Una certezza assoluta: piu' pene per tutti!
Una certezza assoluta: piu' pene per le donne!