Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Mi sento una Merda...

Scusate ma sono un Fans accanito di FS98, ma sinceramente mi ha rotto e
vorrei passare al 2000, o almeno a Italy 98, almeno da avere diversi aerei e
aereoporti,
Sono una Merda a dire questo ma se c'è quacuno che è disposto a
"Mastruzzarmelo" a metà prezzo nella zona di Genova (siamo troppo tirchi) mi
farebbe un Piacere.
Dopo tutto, non ditemi che avete tutti la versione Originale...
Alla faccia di Bill Gates!!!!!!!!!


Beh, bravo. Bel discorsetto in cui, alla fine, dici di cercarlo piratato !!!
Ma ti è mai venuto in mente che, se tutti ragionassero come te, FS2002 (o
come diavolo si chiamerà il seguito), non uscirà mai ?
Riflettici ......

 Sono una Merda a dire questo ma se c'è quacuno che è disposto a
ti sei definito da solo...

 ha scritto nel messaggio
news:9elm4k$927$1...@nreadB.inwind.it...


>Megli mer*e o cogl***i?
Bye!
Altair ha scritto nel messaggio ...


 >Megli mer*e o cogl***i?
Ah, quindi tutti quelli che acquistano sw originale sarebbero co##ioni ?
Vabbè, lasciamo stare che stiamo andando OT ......
Ciao

 Vabbè, lasciamo stare che stiamo andando OT ......
E lasciamo stare come dice Max, poi il soft originale e' molto meglio,
soprattutto per la scatola e il manuale...anche se io sono troppo
pignolo..pensate che quando giocavo a Falcon (ebbene si, con le Labels ;-)))
adesso non piu' cmq) i nemici li abbattevo anche quando si allontanavano in
ritirata :-)), cosa volete sim, o faccio il lavoro o muoio...anche se poi ho
imparato (anche se non lo ho mai messo alla prova....) che se si vuole
riportare la pelle a casa, e' sempre meglio stargli lontano e sprecare molto
piu' carburante a bassa quota (la parte del volo preferita da me) di quanto
se ne sprechi di meno ad alta...:-))
Ciao.
Fox


sicuramente meglio coglioni: almeno produciamo qualcosa che è il
risultato di qualcosa di sicuro interesse... la cacca è solo scarto :P
--
Giuseppe "Viper" Acito - 
vi...@amvi.it
Ten. 21° Gruppo Volo virtuale AMVI - 
www.amvi.it
IVAO ID I-2102
ICQ # 69708049

 Riflettici ......
Io ho comprato tutti i CD dei simulatori che posseggo e ne ho un 
cospicuo numero. Tuttavia sento di poter dire con un certa tranquillità 
che è quasi un crimine copiare sim come Falcon 4.0, WWII Fighters, B17II 
ecc. ecc.
Ma FS2000 non è la stessa cosa, nonostante io l'abbia pagato più di 150 
carte (versione professional. Bleah!!!):
1) FS2000 possiede una schifezza di motore grafico ed è nei fatti la 
beta (a pagamento) di FS2002.
2) FS2000 è un prodotto microsoft, la quale ce lo ha messo in quel posto 
fornendoci di sistemi operativi che hanno fatto impazzire (non dalla 
gioia) il mondo intero, dietro un non indifferente esborso di denaro.
Per i suaccennati motivi ritengo sia quasi un dovere sacro scopiazzare 
FS2000, tanto più che in autunno uscirà FS2002.
Laonde per cui, rivolto a Fabio: ego absolvo peccatis tuis et 
vakkagher...
Saluti.
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com


E' un discorso che non stà in piedi: le tue motivazioni potrebbero anche
essere condivisibili (non da me, visto che comunque dietro a FS2000 c' è il
lavoro di gente che ha diritto ad essere pagata, anche se il prodotto è
tutt' altro che perfetto), ma la legge è legge: copiare sw pirata è un
CRIMINE e danneggia tutti noi che utilizziamo i pc. Se poi uno vuole farlo
(non sono ipocrita, anzi ...) lo faccia pure, assumendosene la
responsabilità, ma almeno eviti di sbandierarlo ai 4 venti postando su di un
ng come questo (piuttosto seguito, direi :-)
Ciao

Max,
il tuo raggionamente non fà una grinza e come tale mi trovo d' accordo ( me
lo sono preso e pagato nella versione inglese perchè lo uso per mantenermi
in allenamento con lo strumentale ).
Ma devo dire che a livello di pelle non so dare torto a quella ..........
del mio carissimo amico Claudio ( maremma maiala a sto' Pisano ! :D ).
E in questo non c'entr il ragionare.
Conosco FS da quando girava solo sul' Apple nato dal lavoro della Sublogic,
altra ditta fatta morire dalla maledetta e, credo che in effetti MS lo abbia
fatto diventare un giochino pieno di bachi.
Personalmente mi pago e prendo tutti gli originali ( perchè posso) ma mi da
sempre più fastidio pagare alla bastarda, specie perchè ci sta fregando
tutti!
Basta vedere Window ME che è in pratica quello che doveva essere W95 !
E ora con il nuovo windows dovrai allacciarti a loro perchè tu possa usarlo
( pensa a tutti i problemi che creerà)
E percosa lo fa' ?? per evitare la pirateria?? MA VA'   i pirati, quelli
veri riescono a copiare e mettere in commercio tutto ugualmente i bastardi!
.
MS vuole avere il controllo su tutto il più possibile per principio e noi
siamo solo vacche da mungere.
Bisogna dare atto all' esimio bill che ci è riuscito bene e che sa farci con
gli affari, ma non me la sentirei più di criticare  quelli che copiano
prodotti MS, ripeto me li pago perchè posso , ma non direi più ad altri che
sono s@#@#i  .
Magari per altri prodotti di altre marche si 8D  , ma che la MS crepi!
Scusa lo sfogo :/ ... cosa vuoi, non riesco ad essere sempre ragionevole :)
ciauz ad entrambi :)

personalmente ti consiglio di prenderlo originale, trovi sempre qualcuno che
lo vende usato, se vuoi risparmiare.
Originale in effetti č meglio anche per un discorso di manuali ecc. ecc.
Ma vorrei dirti una cosa: con i tempi che corrono e ispettori che ti
denunciano solo perchč in auto hai una vecchia cassetta registrata da un tuo
LP anni fą e non ricordavi nemmeno di averla nel porta oggetti
( giuro , capitato a Belluno e per fortuna la signora in questione poteva
permettersi un buon avvocato) , per questo, dico, meglio nemmeno domandare
cose del genere : uno che copia di sicuro non viene a dirtelo e
fai incavolare chi prende software solo originale.
Quando si scrive bisogna avere la testa attaccata alla spina :) anche qui
negli NG :)  .
ciao

 siamo solo vacche da mungere.
Se uno usa un prodotto Microsoft copiato, crede di essere piu' furbo, in 
realta' fa solo il gioco della Microsoft, perche' anche l'uso di una copia 
in ogni caso diffonde tra gli utenti l'abitudine ad usare i prodotti di Zio 
Bill, che e' l'unica cosa ( l'abitudine ), che permette alla Microsoft di 
continuare ad esercitare il proprio monopolio.
Se vuoi essere coerente con quello che dici, cioe' vuoi davvero essere 
libero di fare le tue scelte e "votare contro" la Microsoft, installati 
Linux e Star Office, PERDI TEMPO ad imparare ad usarli, e vedrai che avrai 
raggiunto 2 obbiettivi in un colpo solo: prima di tutto sarai perfettamente 
a posto con la legge, e secondo, sarai un utente in meno di Windows. Terzo: 
( c'e' pure il terzo ), avrai anche imparato diverse cose, molto 
interessanti, che servono sempre per la propria cultura informatica.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

continuare ad esercitare il proprio monopolio.
Finalmente una persona che ha capito come stanno le cose!
Chi copia microsoft, giustificandosi col fatto che microsoft č
monopolista... non ha capito che se lo č, lo č anche per merito di chi
ne ha sempre copiato il software, impedendo di fatto ad altre software
house di vendere i loro di programmi... "tanto si copiava
microsoft"... 
I pirati... brutta gente... pure ignorante.
Ciaů!
Carlo
"Noi prendiamo una manciata di sabbia dal panorama 
infinito delle percezioni e lo chiamiamo mondo"
Robert Pirsing

 in allenamento con lo strumentale ).
Guarda che non è che a me Ms stia simpatica, anzi. Ho comprato WinME per
139K ed ancora adesso stò bestemmiando in cinese !
Da qui a giustificare la pirateria perchè Bill Gates mi stà antipatico però
ce ne passa .....
Ciao

, 
virt...@compuserve.com
 says...

Quarto punto: non giocherai più con nessun simulatore...
Ciao 


 Quarto punto: non giocherai più con nessun simulatore...
Ormai Falcon ha intrapreso la strada dell'Open Source, per cui, se 
arrivera' il migliore, basta e avanza. E' anche evidente che, 
aumentando il numero di utenti, aumentano anche le possibilita' che 
arrivino anche altri simulatori per Linux.
E comunque il concetto e' in generale, non e' che diventa piu' lecito o 
piu' da persona intelligente copiare un sistema operativo in base alla 
disponibilita' o meno di simulatori per quest'ultimo.
Se vuoi "punire" la Microsoft e non puoi rinunciare ai simulatori di 
volo, puoi prendere un Mac, che almeno ha gia' Falcon, Fly e X-Plane.
Se vuoi "punire" la Microsoft e non puoi rinunciare a FS2000, allora 
sei un po' in contraddizione con le tue testuali parole che dicono che 
e' "un beta a pagamento, che possiede una schifezza di motore grafico"
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 e' "un beta a pagamento, che possiede una schifezza di motore grafico"
Forse non hai letto bene il mio messaggio:
io HO PAGATO la mia copia di FS2000 Professional...
Quel che non ho detto è che non lo uso più da parecchio tempo, proprio 
perchè fa schifo per il motore grafico.
Io non voglio "punire" proprio nessuno, solo che in genere, salvo rare 
eccezioni, i primi pirati sono proprio le software e hardware houses.
Si salvano solo quelle compagnie tipo jane's, Microprose ecc.
in fondo sborsare 100.000 per un bel giochino non è mai stato eccessivo.
Ma se ripenso a quanto ho dovuto pagare per Windows 2000, per windows 98 
e a quanti guai sono andato incontro (e non solo per la mia ignoranza), 
mi vengono le convulsioni.
Direi proprio che il vero pirata (o forse vampiro?) è proprio la 
software house, non l'utente finale, il quale non fa altro che 
difendersi da continui balzelli e gabelle più o meno giustificati.
Saluti, baci e tanti auguri.


 farebbe un Piacere.
Vai a Belgrado e li' trovi tutti programmi che vuoi, sia giochi che
applicativi, perfettamente masterizzati e funzionanti a 5000 lit. cadauno.
Certo, il viaggio ti costa un po', pero' sai che mastruzzate !
lsd

 difendersi da continui balzelli e gabelle più o meno giustificati.
Esercita il tuo voto! Prima di tutto NON comprando i prodotti delle 
software house che ritieni si comportino in questo modo ( non sono tutte 
uguali, spero ) e poi consigliando a tutti di comprare solo i prodotti 
delle software house "buone", non di copiare quelli di quelle "cattive".
Se la gente copia un prodotto ( anche scadente ), potrebbe non comprare un 
altro prodotto migliore, visto che il primo, pur scadente, non costa nulla.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

Ciao 
Ah,ah,ah!!! :-)
Bye, max.

 
Linux mi attira molto, specialmente come alternativa a Win2K che sto 
usando in questo momento. So che è migliorato molto, specialmente con 
l'introduzione del kernel 2.4. Il problema è che con il pinguino c'è il 
grosso rischio di doversi mettere a compilare anche per una qualsiasi 
baggianata. Dove lo trovo mandrake 8.0?
Ciao.


Ah,ah,ah!!! :-)
Ehm ... perchè la risata? Che simulatori ci sono per Linux?
Ciao
--
Federico 'orso'

 Dove lo trovo mandrake 8.0?
Su 
www.linux-mandrake.com
, pero', se non hai un collegamento veloce, e' 
meglio che aspetti che compaia su qualche rivista su CD, tanto 
comparira' sicuramente entro pochissimo ( se non c'e' gia' )
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com



Scusa.... ridevo perchè basta questa frase per stroncare tutti quelli
che parlano di Linux in realzaione proprio al fatto che non ci puoi
volare con FS :-)
Non era ironica..anzi hai ragione.. è bellissimo, è stabilissimo è
tutto quello che volete ma i giochini come FS per ora non girano ;-)
Bye, Max.

 volare con FS :-)
sarebbe piu' corretto dire: "al fatto che non ci sono ancora simulatori 
di volo", visto che il mondo della simulazione non e' solo FS, per 
fortuna.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com


Si...hai ragione.
Bye, max.

 ha scritto nel messaggio
news:tjp7htodoekcq2sat...@4ax.com...


Ueh!!! Bada bene a come parli!!! FS non è un giochino ma un software di alto
livello per virtualpiloti seri, intelligenti e impegnati! Solo tu e mia
moglie pensate che sia un giochino! Sono stufo di questi pregiudizi! Mi
ritengo molto offeso! :-)



Scusa in realtà io sono uno come te che è convinto che FS sia molto di
più di un giochino.... non avevo letto bene chi aveva postato il
msg...sorry! E se non mi credi basta che ti vai a leggere i post tra
me e Umberto :-)
Bye, Max

Se leggi bene ho scritto che per questi motivi non me la sento di criticare
quelli che lo fanno con MS
Accidenti , ma è diventato così difficile leggere? :/
Ho forse sbagliato, o saltato, qualche punteggiatura? :/
 .... merde ! :)
In quanto a linux, non mi sembrava il caso di nominarlo, proprio perchè lo
uso comunemente ........... dal 1994
e poteva sembrare che fossi molto più di parte ..... di quel che sono :)
byez :)

Devo dissentire in parte.
Come ho scritto in una reply , conosco FS da quando girava sull' apple fatto
dalla SubLogic e posso dirti che da quando č finito in mano alla MS č andato
degradando sempre di piů a gioco.
Per fortuna non lo č ancora diventato del tutto. e per fortuna non esiste
solo FS.
Personalmente, posso dire che č ancora abbastanza buono per fare "esercizio"
di navigazione strumentale .

Senti, max ce l'hai con me o cosa??
Dove diamine ho scritto che giustifico?
Avete problemi a leggere quello che ho scritto?
Forse l' esempio non č calzante, ma prendiamo una ipotetica persona X,
magari mormone:
Pensa che uccidere sia sbagliato, ma se un militare lo fą puņ capirne il
motivo e non criticarlo, ma non lo giustifica per l' atto .
Se uno ruba , posso capire il motivo( magari per fame) e posso criticarlo o
no, ma in qualsiasi caso non lo giustifico.
Se ruba per la dose capisco il motivo e accidenti lo critico e non lo
giustifico !
E poi se leggi , all' inizio ho detto che sono d' accordo con tč.
E' a livello emotivo che tendo a capire il discorso di Claudio e che non me
la sento di criticarlo.
Non ti capita mai?
Bha! sarą l' ora e le mie pale giranti , vista la giornata, ma non capisco
la tua  uscita e quella di Calappichioni.
Sembra prendiate delle frasi e analizziate le righe senza leggere tutto l'
insieme :/
Ma forse sono le mie eliche girate che mi fanno vedere le cose da un'
angolazione sballata?
notte .

 Dove diamine ho scritto che giustifico?
No, no, non ce l' ho con te, figurati ,-)
Ciao


Volevo aggiungere: forse ti ho dato contro eccessivamente considerando il
contenuto del tuo post, ma il fatto è che quando vedo qualcuno che tenta di
giustificare la pirateria vedo rosso (sò che non era questa la tua
intenzione).
Ciao


Senti Ariete...una camomilla ogni tanto non farebbe male (a me doppia
razione però! eh,eh,eh) ... ti chiedo scusa...mi inginocchio sui
ceci.... non ho letto bene...ho confuso i post... e che diamine!!!
Cancella tutto quello che ho scritto..non ho seguito attentamente....
tanto che manco ricordo di cosa stai parlando :-)
Sarà il corso allucinante che sto seguendo per lavoro... ho risposto
ieri sera e ero fuso. Chiuso il discorso.
Saluti,
Max.

On Tue, 29 May 2001 23:29:17 GMT, "Max\(IT\)" <mpm...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Scusate...re-re-reply di tutto sto discorso....  ho fatto
confusione..si sono proprio fuso... pensavo si riferisse a me, Ariete
:-)
sai alla fine siamo entrambi max :-)
Quindi non considerate i miei post :-)
Bye, Max - Il Polemico

 Bye, Max - Il Polemico
Già, troppi Max.
Te ne vai tu ?    :-)  :-)
Schezo, ciao

Già, troppi Max.
Questo NG è troppo piccolo per tutti e due, qui ci vuole un bel duello alla Colt
sulla Main Street :-))))))
--
Federico 'orso'

Senti Ariete...una camomilla ogni tanto non farebbe male
Ragazzi, non ve la prendete con Ariete, ogni tanto si scaldicchia, ma è "nu
bravo guaglione" ;-)
--
Federico 'orso'

 --
Naaaaaaaaa, meglio un Dogfight in Falcon 4.0 :-)
Ciao

 sulla Main Street :-))))))
Troppo facile così !! bisogna metterli a bordo di due mig 15 e quello che fà
un buco ha perso :o)

 bravo guaglione" ;-)
Hei hei orso! hei senti .................. :)PRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrr
......  8D

......  8D
Ma come? Io ti difendo e tu mi tratti a pernacchie?
Bah! Vatti a fidare degli amici!
:-))))
-- 
Federico 'orso'

un buco ha perso :o)
Nah, questi, se un aereo non ha almeno due MFD ed un radar con 538 funzioni non
lo guardano nemmeno :-)))))
-- 
Federico 'orso'

Ciao
Che t'avevo detto, Ariete? ;-)
-- 
Federico 'orso'

Sinceramente spero che bill gates e la microsoft falliscano domattina. Dopo
tutta la merda che ci fanno mangiare molti si ostinano ancora a presentare
il discorsetto del tipo :<<poverini, ma se li masterizziamo non riescono a
finanziare i vari sequel ecc...>> stronzate!!! Che comincino ad abbassare i
prezzi di quei cazzo di simulatori, il 50% del costo è solo di imballo ed
una volta creato un motore grafico lo usano per anni.........ma per favore.
Vi ricordate i milioni di copie vendute dei vari gp3 della microprose, f1
della psygnosys, lo stesso flight simulator della microsoft ed una marea di
altri programmi? Beh non mi sembra proprio che con i miliardi ricavati
abbiano fatto di gran sequel. Per principio sono contro ogni forma di
pirateria e i miei giochi (pochi) sono tutti originali, ma è ora che anche
le software house facciano la loro parte.
ciao a tutti
Denis