Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Android 2.0 da 3,2” ?

Ciao a tutti, sto cercando uno smartphone aggiornato/aggiornabile a
Android 2.0 dalle dimensioni e peso contenuti, quindi penso che lo
schermo non dovrà superare i 3,2”.
Il dispositivo migliore con queste caratteristiche è l’HTC Hero?
Sbaglio oppure la versione europea dell’HTC Hero è priva del sensore
di prossimità?
Grazie
Doc

Nel suo scritto precedente, Doc ha sostenuto :

Un'ultima domanda, la camera dell'HTC Hero non è protetta e quindi è 
soggetta a graffi?
-- 
     Grazie
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~

 Il dispositivo migliore con queste caratteristiche ï¿½ lï¿½HTC Hero?
Dream, imho.
-- 
sean

 Dream, imho.
Peso e dimensioni ridotte? Android 2.0? Ma se probabilmente non riusciranno 
nemmeno a metterlo, Eclair, a causa delle dimensioni? Ci sar� una buona dose 
di tweaks da fare (tipo trasferire parte del S.O. su sd) per installarlo...
-- 
Les
Leva...ti per rispondere in email
http://a-traves.blogspot.com
Happy Mac owner since 2008-11-14 

 Peso e dimensioni ridotte? Android 2.0? Ma se probabilmente non riusciranno 
Al momento non mi viene un buon motivo per Android 2.0, quindi Dream 
sicuramente, che ha un'ottima comunita' a supporto.
-- 
slan, Sean.

 sicuramente, che ha un'ottima comunita' a supporto.
vabb�, l'OP evidentemente ne vede, dato che chiedeva quello! Oltre al fatto 
che non � nemmeno compatto come chiede. Al massimo un Magic, quello s�..


 sd) per installarlo...
Da quel che ho sentito, Eclair non dovrebbe essere tanto piu` grosso di 
Donut, e per certe cose anche piu` veloce.
Bye.

 del Dream.
Sorry, fatto casino io... G1=Dream :)
Allora concordo, meglio il Magic, ma io andrei direttamente sul Motorola 
Milestone. E` poco piu` grosso ma ha gia` Eclair.
Bye.

 Motorola Milestone. E` poco piu` grosso ma ha gia` Eclair.
S�, e tra l'altro nello spessore del Magic ha gi� una tastiera qwerty 
integrata. Peccato che, come si dice, "nunse po' guard�", almeno IMHO


 Peccato che, come si dice, "nunse po' guard�", almeno IMHO
Perche', dei 500E di prezzo sul mercato europeo non vogliamo parlarne?
Per un so ancora in "beta" mi sembran esagerate, imho.
-- 
slan, Sean.

 Per un so ancora in "beta" mi sembran esagerate, imho.
Onestamente pensavo peggio (sui 600), mentre credo di azzeccare in 
850-900 il prezzo del futuro Sony.
In USA, senza contratto, credo sia (il Motorola) sui 550-600 $. OK che il 
dollaro e` crollato, ma credo che il prezzo europeo sia abbastanza in 
linea.
Bye.

 850-900 il prezzo del futuro Sony.
parlavano di un prezzo molto pi� basso. "magari" da una parte, "chissene" 
dall'altra (� un po' troppo stravolto per i miei gusti, rispetto ad Android 
"classico")


 Per un so ancora in "beta" mi sembran esagerate, imho.
S�, � piuttosto alto come prezzo, anche perch�, ad esempio, non sar� 
disponibile il sistema di navigazione di Google (per problemi commerciali), 
che volenti o nolenti potrebbe avere la sua influenza sul prezzo.


 disponibile il sistema di navigazione di Google (per problemi commerciali), 
Vabbe', quello specificatamente e' gia' stato aggirato.
Comunque io confronto i 500E con i 149$ (o addirittura 99$, se non 
ricordo male) con contratto: sisi, ok, il contratto, ma diamine!
-- 
slan, Sean.

 Milestone. E` poco piu` grosso ma ha gia` Eclair.
No, quello l'ho scartato, ï¿œ troppo grosso.
-- 
Grazie ancora


 ricordo male) con contratto: sisi, ok, il contratto, ma diamine!
Credo che la differenza stia soprattutto nel modo di pensare o nelle 
abitudini che abbiamo noi qui. Io quando andai negli USA nel 2000 ed il 
nostro agente mi disse che dal monte SMS / minuti veniva scalato anche tutto 
quello che *entrava* oltre che quello che *usciva* pensai che fosse scemo 
(ad avere sottoscritto una cosa del genere), invece era la norma.
Allo stesso modo, da noi � molto pi� radicato un desiderio di "libert�" sul 
terminale: lo si compra a prezzo pieno perch� poi magari dopo due mesi ce ne 
si vuole disfare per comprare quello pi� performante, oppure si vuole una 
determinata tariffa ma rinnovabile a piccoli intervalli (ad esempio mi viene 
in mente la Mega1500 di wind, o la Maxxi Alice Recharge di Tim), cos� che 
quando non serve la si pu� semplicemente sospendere.


 No, quello l'ho scartato, � troppo grosso.
da quello che ho letto non � pi� grosso del magic (come spessore, intendo). 
Se intendi le dimensioni complessive, credo abbia un display pi� grande (che 
ovviamente si paga in termini di ingombro)


 quello che *entrava* oltre che quello che *usciva* pensai che fosse scemo 
Mai sentita una roba simile, spero ben che in 9 anni le cose sian cambiate.
-- 
slan, Sean.

 cambiate.
Lo spero anche io per loro :)


seantorno wrote:

Non possono cambiare; in USA le numerazioni cellulari sono collegate alle 
aree geografiche e quindi se si riceve una chiamata da fuori area si paga 
per riceverla.
-- 
Saluti. 

 area si paga per riceverla.
S� infatti i numeri del nostro agente cominciano entrambi con (se ricordo 
bene) 701, sia ufficio che cellulare
