Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Da che pulpito?

Quello che segue è un passaggio di una documentatissima tesi di laurea dal
titolo "I bilanci delle società di calcio e la valutazione dei diritti
pluriennali alle prestazioni dei calciatori". E' tratto dal capitolo 3
"Rflessi sui bilanci della crisi nel calcio" che dedica un'ampia sezione
sulle plusvalenze gonfiate.
Una lettura interessante che consiglio a tutti:
http://www.calcioinborsa.com/CentroStudi.htm
====
Per avere un'idea dell'utilizzo che si è fatto di tale sistema, è
opportuno fare riferimento ad alcuni casi reali. Nel 2001, per esempio, la
Roma acquistò dal Parma i calciatori Fuser, Lassisi e Longo cedendo ai
ducali Mangone, Gurenko e Poggi; questi atleti vennero valutati
complessivamente 60 miliardi di lire, mentre le stime reali parlavano di
appena 12 miliardi. Uguale discorso può essere fatto per l'accordo
concluso nel 1999 tra Lazio e Parma: i biancocelesti avevano venduto
Crespo per 110 miliardi e in cambio ottennero Almeyda e Conceicao (il
valore dei due atleti fu calcolato rispettivamente in 45 e 35 miliardi di
lire, mentre le stime di mercato erano sensibilmente inferiori). Casi
analoghi sono rappresentati dai numerosi scambi perfezionati tra Inter e
Milan: gli accordi per gli scambi Pirlo-Guglielminpietro e
Domoraud-Helveg, sono solo alcune delle operazioni messe in piedi dalle
due squadre milanesi per soli motivi di bilancio. Il caso più eclatante,
però, è rappresentato dalla storia professionale del calciatore Stefano
Lombardi: detto giocatore, poi emblematicamente soprannominato "Mister
plusvalenza", ha cambiato, infatti, in quattro campionati ben sei squadre
(Lazio, Napoli, Perugina, Inter, Genoa e Ancona) permettendo, ovviamente,
ai presidenti di detti club di registrare sempre plusvalenze.
Il meccanismo è stato largamente utilizzato, e la Juventus che, come
ricordato, è stata la prima a parlare di "doping amministrativo", non è
stata da meno. 
Il 30 giugno 2003, infatti, ha visto i conti della società bianconera
volgere inesorabilmente al rosso dopo sei anni di utili, alcuni dei quali
ottenuti grazie alle maxiplusvalenze per le cessioni di Zidane al Real
Madrid e di Inzaghi al Milan. Per ovviare a tale perdita la compagine
torinese ha pensato ad un escamotage mai realizzato prima: la plusvalenza
immobiliare. La Juventus, in pratica, ha venduto il 27,2% della sua
controllata "Campi di Vinovo S.p.A." alla "Costruzioni Generali Gilardi
S.p.A."; il prezzo pattuito per la transazione è stato di 37,3 milioni di
euro mentre il prezzo effettivamente pagato è stato di soli 4,8 milioni.
La società bianconera ha così potuto realizzare una plusvalenza di 32,5
milioni, mettendo a posto i conti .
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

milioni, mettendo a posto i conti .
Più o meno come vendere il marchio ad una società partecipata al 100%
facendo 100 milioni di euro di plusvalenza?
Milan e Inter hanno fatto anche questo.
-- 
Ciao
Natogobbo

 Milan e Inter hanno fatto anche questo.
Non lo hanno fatto. Hanno pensato di farlo ma la Covisoc ha (giustamente 
IMHO) bloccato l'operazione.
Xlater