Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Schermi multi-touch per palmari/smartphone: solo Apple li produce?

Ciao,
vorrei sapere se gli schermi multi-touch (fantastici)
sono prodotti solo da Apple perche' possiede un brevetto.
Gli altri produttori non possono inventarsi qualcosa di
simile?

 simile?
si, nokia ha qualcosa di simile in progetto; e non solo nokia.
-- 
*Ridi, e il mondo riderà con te*
*Piangi, e piangerai da solo*

 si, nokia ha qualcosa di simile in progetto; e non solo nokia.
Navigando su internet ho trovato una casa cinese che produce
telefoni per Nokia, Motorola e Apple,
ho visto l'N70, N80 e altri telefoni tra cui anche un Iphone non 3G
e altre cose interessanti, sono curioso, volevo prendere un simil Iphone 
cinese per 120 euro ma
poi ho desistito anche se ho visto che qualcuno in italia in lingua italiana 
si trova,
dimenticavo, la casa si chiama CECT 

 si, nokia ha qualcosa di simile in progetto; e non solo nokia.
Quindi l'Apple ha l'esclusiva sul mercato. Ad oggi e' l'unica
a proporre un prodotto palmare con multi-touch.


 a proporre un prodotto palmare con multi-touch.
non è un palmare.
è uno smartphone.


 è uno smartphone.
Ok, vuoi proprio immetterti in una discussione
del genere... il termine "palmare" e' generico.
L'iPhone della Apple ha uno schermo da 3,5 pollici
che e' davvero grande rispetto a qualsiasi altro
telefono in commercio. Le funzioni che puo' supportare
sono, di fatto, quelle dei classici palmari. Qualunque
applicazione per ufficio presente in altri PDA puo'
essere sviluppata per l'iPhone senza problemi.
L'iPhone ha una interfaccia troppo avanzata per essere
relegato al mondo degli smartphone.
E' chiaro che si tratta di un prodotto ancora non maturo,
gli mancano delle funzioni fondamentali...
Amen.


 gli mancano delle funzioni fondamentali...
Magari non sono proprio fondamentali ma gli mancano, è indubbio.
-- 
 Divino
BROCCATO: Colpito con una brocca 

 Ma che fai, ti arrabbi per cosi' poco?
Mannooooo!!!
ho dimenticato di mettere il (cit.) davanti :-p


 a proporre un prodotto palmare con multi-touch.
Io avevo capito che gli HTC "Touch" funzionavano in maniera simile, 
sbagliavo?

 sbagliavo?
Funzionano in maniera simile, ma sono lontani anni luce dalla precisione 
e dalla fluidità del multitocco Apple.
Ciao, G.

 relegato al mondo degli smartphone.
Effettivamente; tanto avanzata da poterlo considerare un banale telefonino 
di ultima lega. Un iFlop, più che altro.
-- 
Saluti. 

 precisione e dalla fluidità del multitocco Apple.
Ho avuto anche io in mano l'iPhone ad anche io sono rimasto impressionato 
dalla stessa cosa: la fluidità della interfaccia è favolosa, e così la 
precisione del tocco, lo puoi usare con le dita senza nessun problema.
Invece, da quando ho OS2008 sto combattendo contro i tocchi fantasma del 
touch dell'N800 :(((
-- 
Les
Leva...ti per rispondere in email
http://a-traves.blogspot.com
Sometimes I find it's easy to be myself
sometimes I find it's better to be somebody else 

 programma senza passare da Apple?
Sei rimasto indietro.


wrote:

Come ho scritto sopra, non è ancora UMTS HSPDA,
non ha il GPS, ecc., ma il prossimo iPhone
supportera' queste tecnologie.
In ogni caso, considerarlo un flop e' del tutto errato:
sono stati venduti piu' di 4 milioni di iPhone finora.
Non direi che e' un insuccesso.

 Sei rimasto indietro.
magari OGGI, non il mese scorso quando ho scritto quel messaggio!
Hai un link per l'SDK?
-- 
 Divino
SBRONZI: Ubriachi di Riace

 sono stati venduti piu' di 4 milioni di iPhone finora.
Infatti non è malaccio per niente, inoltre l'iphone muove un indotto che 
non è solo il cellulare, se avesse voluto solo invadere il mercato di 
terminali bastava li piazzasse a 400$ o 300$ senza alcun vincolo in 
tutti i paesi e ne avrebbe venduti _tanti_ di più, non si può giudicare 
la bontà della strategia di mercato Apple come quella di Nokia o 
SonyEricsson.

 quello che verrà, o quantomeno che si spera, basta aspettare e vedere.
Jobs ha detto diverse volte, anche nel keynote del 2007
al Macworld che la versione UMTS verra' alla luce,
altrimenti - e questo lo dico io - l'iPhone sara' destinato a morire
in breve tempo. Mi aspetto che i maggiori produttori di
cellulari potenzino i loro prodotti di punta, in modo da avere
dei dispositivi davvero comodi da usare.

 Hai un link per l'SDK?
No.
Fra qualche giorno dovrebbe uscire. In ogni caso,
la mia considerazione riguardava la potenza di elaborazione
disponibile nel prodotto Apple che permette di eseguire
applicativi per ufficio - svilippati per smartphone - senza
grossi problemi.
Ora sta alla Apple di aprirsi di piu' al mondo degli sviluppatori
rendendo disponibile l'SDK. Le potenzialita' ci sono.
Ovviamente esistono i firmware modificati e sbloccati
con i quali gli sviluppatori possono divertirsi...

 Fra qualche giorno dovrebbe uscire.
...come fai allora a dire che A FEBBRAIO ero indietro se deve ancora uscire? 
;D
-- 
 Divino
TROMBOSI: Malattia venerea 

 al Macworld che la versione UMTS verra' alla luce,
...col GPS?
-- 
 Divino
OPOSSUM: Marsupiale americano possibilista

 Non direi che e' un insuccesso.
Per sfighettare in giro, magari no. Per far cose più di sostanza si, senza 
magari.
-- 
Saluti. 

 Per far cose più di sostanza si, senza magari.
Sentire musica e telefonare?

 Sentire musica e telefonare?
Per far quello basta un banale telefonino, come infatti è l'iFlop.
Per cose più di sostanza, s'intende quelle che possono fare PDA e Smartphone 
non castrati nel sw come l'iFlop.
-- 
Saluti. 


Guarda io non sono un sostenitore al 100% dell'iPhone,
ma mi sembra se qualcuno faccia delle guerre di religione
contro Apple.
Ogni dispositivo ha cose buone e meno buone,
un HTC dell'utima generazione costa un botto,
ma non offre uno schermo da 3,5 pollici, quindi
la avigazione in Internet non e' proprio il massimo.
La Apple ha un prodotto che, al contrario,
ha una interfaccia migliore, ma rimane ancora
immaturo, non ci sono applicazioni di terzi, ecc.
Bisogna aspettare che questo problema sia risolto,
cosa che dovra' avvenire presto, altrimenti
saranno guai per Steve Jobs...


L'uscita dell'SDK era per febbraio, ma e' slittata a marzo.
In ogni caso, e' possibile usare un firmware sbloccato e
installare applicazioni. Le potenzialita' ci sono, sta ad Apple
muoversi verso una maggiore apertura nello sviluppo di applicazioni
di terzi.


Guerre di religione.

 ...col GPS?
Sembra di si', ma io non sono Steve Jobs, non ho
la certezza...

 Guerre di religione.
Parli di quelle fatte dai fedeli sudditi di Jobs ?
-- 
Saluti. 


Parlo di chi fa guerre di religione del tutto sterili
e per partito preso, vedi J2EE vs .NET, PC vs MAC,
Windows vs Linux, Windows vs Leopard, ecc.
Queste sono stupidaggini. E' chiaro che chi
e' un sostenitore di Apple riterra' migliore
i sistemi prodotti dalla casa di Cupertino
rispetto agli altri... E' proprio questo che non
trovo corretto...
Viceversa, chi afferma il contrario non si rende
conto di quello che dice...

 trovo corretto...
...non è solo correttezza, è stupido dar contro a Windows Mobile "perché è 
Windows" come è stupido dar contro all'iPhone perché è Apple...
Ma è più che lecito parlare di dati obiettivi tipo "non è UMTS", senza 
partito preso.
-- 
 Divino
CULINARIA: Associazione Paracadutisti Gay 


Certo, chiamando iPhone "iFlop"...

 Certo, chiamando iPhone "iFlop"...
...si passa già dalla parte del torto, come chi scrive Winzoz!
-- 
 Divino
FUSTAGNO: Metallo deceduto 

 saranno guai per Steve Jobs...
La ragione per cui definirlo iFlop è un fatto, non una "guerra di 
religione".
-- 
Saluti. 

 religione".
Ripeto: fai guerre di religione.
Sei uno dei tanti che passa il suo tempo a
denigrare un prodotto rispetto ad un altro.
Il sistema multi-touch, indipendentemente
dal telefono che lo implementa,
lo considero fantastico e molto utile.
Attualmente solo l'iPhone e l'iPod touch possiedono
tale tecnologia. Ho potuto provarla e devo dire
che e' significativa.
Quando uscira' l'iPhone UMTS continuerai a
denigrarlo solo per partito preso.
Ciao!

 denigrarlo solo per partito preso.
Quando uscirà con l'UMTS sarà ancora un telefonino, non un palmare: roba non 
meritevole di considerazione se non per fighetterie inutile.
Quando la Apple deciderà di rendere il flop un palmare vero, allora si 
vedrà.
-- 
Saluti. 

 ...si passa già dalla parte del torto, come chi scrive Winzoz!
Beh, perchè non posso scrivere che iFlop è un (Win)zoz stile M$ ? :-)
-- 
Saluti.

 Ma evidentemente questo ti era un concetto sconosciuto.
No, aspetta: navigare sul web con un palmare è qualcosa che dipende da un 
sacco di fattori, altrimenti tu mi vieni a dire che navigare con l'iPhone o 
con il TH55 o il T3 è la stessa cosa perchè tutti hanno 320x480 di 
risoluzione?
C'entra tutto: risoluzione, dimensioni dello schermo, programma utilizzato.


 utilizzato.
L'unica variabile potrebbero essere i setting di default per dimensioni 
carattere e font, ma a parità di questo la resa dello spazio visibile è 
uguale e dipende solo dalla risoluzione.
La ragione per cui hanno fatto palmari con risoluzione 640*480 e 800*480 è 
proprio quest'ultima.
-- 
Saluti. 

 800*480 è proprio quest'ultima.
lo dici a uno che da quando ha l'N800 praticamente non usa più il PC, se non 
come fileserver. Il fatto è che navigare non è solo una questione di spazio 
visibile; capisco benissimo i discorsi che fai, ma ciò non toglie che con 
l'iPhone si navighi meglio che con il T3 oppure che, a parità di 
piattaforma, mi trovassi meglio con Opera (quanto a *fruibilità*, non parlo 
di javascript ecc. ecc.) che con Microb sul N800


 Microb sul N800
E' un discorso di sw e son anche daccordo.
Ma il tizio di sopra diceva che su iFlop si naviga meglio perchè ha lo 
schermo più grande come dimensioni, cosa non vera: si naviga meglio se è più 
alta la risoluzione.
-- 
Saluti. 

 vedrà.
Come volevasi dimostrare: fai guerre di religione.
Non ha senso continuare ancora questo discorso.
Ciao.


Circa la questione del termine palmare
vorrei portare questa definizione del
Vocabolario De Mauro:
http://www.demauroparavia.it/78578
Tale definizione corrobora quello che sostengo,
cioe' un palmare e' qualsiasi dispositivo
concepito per essere tenuto nel palmo di una
mano, quindi anche un telefono.

 mano, quindi anche un telefono.
Certo, la mia radio Yaesu vx-2 è un palmare...
...ma hai mai sentito parlare di gergo tecnico?
Altrimenti sostituisci il suo palmare con "smarphone touch", intendeva 
quello!
-- 
 Divino
SFIGMOMANOMETRO: Strumento per la misurazione della sfiga 

 mano, quindi anche un telefono.
Certo, per una corroborante proprietą transitiva...
aspetta, ma allora il fazzoletto che ho nel palmo č un dispositivo palmare?

 che sono a misura di un palmo di mano...
ROTFL
-- 
Saluti.