Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: debian su spark ultra 5

Ho comperato questa:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8746852778&ssPageName=MERC_VIC_ReBay_Pr4_PcY_BIN_Stores_IT
Scarico
http://cdimage.debian.org/debian-cd/current/sparc/iso-cd/debian-31r1a-sparc-
Preparo il cd.
Accendo al workstation, premo L1 A, al prompt OK digito
boot cdrom
poi quando mi chiede i parametri del kernel mi limito a dare semplicemente
invio.
Dopo tutta una serie di messaggi molti dei quali "inoffensivi" mi dice:
Kernel panic: VFS: unable to mount root fs on 00:00
E si pianta invitandomi a ripremere L1 A per ritornare al boot prompt.
Qualche idea su come uscirne?
E' la prima volta che installo su una workstation, per cui qualsiasi
suggerimento è ben accetto.
Inutile dire che mi sono letto il manuale sull'installazione di debian su
sparc almeno 10 volte...
..

Gentoo al primo colpo č andata.
Ha riconosciuto hardware e rete, al momento sono con la versione live.
Domani provo l'installazione su HD.
Perņ ci vorrei mettere Debian.
..

 Accendo al workstation, premo L1 A, al prompt OK digito
[CUT]
Ciao, anche io ho acquistato la stessa workstation dallo stesso venditore e
sto aspettando che arrivi!
Siccome anche io vorrei installare Debian non è che potresti tenermi
aggiornato sui tuoi tentativi?
Anche via e-mail all'indirizzo dianem...@PLEASEemail.it (ovviamente
togli NOSPAMPLEASE).
Grazie mille (e grazie anche per l'info su gentoo).
Ciao/Antonio (dianemx)


Anche io ho la stessa ws, presa dallo stesso venditore.
Ho messo anch'io debian sarge. Tutto ok , nessun problema.
Poi, importante, probabilmente devi fare il disklabel sull'HDD. (percio' non
ti parte con debian).
Per fare la disklabel devi usare un disco di avvio di Solaris.
Quando fai il boot dai "boot cdrom -s" per forzarla in single user (almeno
per l'installazione).
Poi  usare il comando format.
Da li puoi fare una disklabel, ma è più difficile a dirsi che a farsi ;)
Lo stesso problema me lo dava NetBSD ma ho risolto allo stesso modo.
A proposito, io NON riesco a far funzionare l'audio... voglio dire... sia
Solaris che Debian che Netbsd riconoscono il chip audio, ma al momento di
riprodurre qualcosa, OGNI output viene dirottato allo speaker interno e mai
sul Line-Out.... Perchè ??
Ragazzi, se voi riuscite a far funzionare l'audio con le normali casse...
postate come ! :-D
P.S. io penso che comunque l'ambiente ideale per questa ws sia Solaris...
P.S.2... 128 mb di Ram sono pochini, ho già ordinato l'espansione.
P.S.3... il controller ide onboard è lentuccio, così come l'hdd... io lo
vorrei portare a SCSI :)
Ciao!

 vorrei portare a SCSI :)
Penso anche io, per ora ci gioco un po', anche perchè poi l'uso che ne farò
sarà per lo più come thin client di server linux e windows.
In quanto all'audio... ancora non ci sono arrivato.
..

 In quanto all'audio... ancora non ci sono arrivato.
Ecco. Appena ci arrivi, TI PREGO, posta i risultati ! Dimmi anche con quale
OS ti funziona o meno ;-)
Io ho provato Solaris 8, Solaris 10 , NetBSD 3.0 e Debian 3.1 sarge ma
l'output va sempre su speaker interno :(
Ciao!


Cioè ? Puoi spiegarmi meglio cosa intendi ?
In pratica, l'audio su speaker interno è disturbatissimo ed inascoltabile
(in poche parole, sembra che la musica venga riprodotta con una sola nota
musicale :(((
Fammi sapere cosa intendi.
Ciao!

 Anche io ho la stessa ws, presa dallo stesso venditore.
Bene visto che molti di voi hanno preso la stessa workstation dallo
stesso venditore, mi sapete dire che disco rigido monta (dimensione) e
fino a quanto si puo' espandere?
Ho provato a chiedere al venditore, ma non mi ha risposto.
Paride

 ha scritto nel messaggio
news:QgIyf.33332$av6....@tornado.fastwebnet.it...

il disco è da 8,4 gb (un Seagate da 5400 rpm).
In teoria, la macchina dovrebbe supportare un hdd al max di 137 gb.
Ovviamente, ci sono 2 canali IDE, ata33.
Ciao!

Michael Myers ha scritto:

Molto teoricamente, perche' un dd, che aveva una macchina di poco
inferiore, mi ha detto che


 In teoria, la macchina dovrebbe supportare un hdd al max di 137 gb.
Sei sicuro della dimensione massima supportata?
Un dd, che ne aveva uno simile, mi ha detto, che non sono riusciti a
montare su un disco da 80 gb e che comunque etch per sparc non vedra'
mai la luce :-(
Ciao e grazie.
Paride

 ha scritto nel messaggio
news:XuLyf.33640$av6....@tornado.fastwebnet.it...

Io ho letto così sul forum della Sun.
Occhio pero' che puo' dipendere dall'openfirmware installato sulla macchina.
Tra l'altro è difficile da aggiornare (perchè è un casino trovare l'immagine
oppure perchè farselo mandare dalla Sun è ancora peggio).
Io ho la versione 3.31 (l'ultima per Ultra5) e ci ho montato un disco da 60
gb Maxtor 7200rpm e va alla grande.
Ma onestamente :
1) è meglio avere uno scsi su una macchina del genere, anche per il fatto
del pessimo controller eide a bordo.
2) Non so se ETCH vedrà mai la luce, ma in fin dei conti dov'e' il problema
? Su questa macchina è meglio installarci Solaris, che è il suo ambiente
ideale. (io ci ho provato sia Sarge che Solaris, ma mi trovo meglio con
Solaris. Sul pc, al contrario, debian è più veloce.).
Anche per il supporto all'hardware *su queste macchine Sun* è meglio
Solaris.
Poi, fai tu ;-)
Ciao!


Tutto ok. L'audio funziona.
Ma a due condizioni :
1) solo se uso Solaris (nessun problema per me comunque),
2) solo se metto in play WAV o cdda, dato che per gli mp3 ho solo xmms che
non ci va bene per niente...
qualche suggerimento per il play degli mp3 ? Sapreste consigliarmi dei
programmi alternativi ?
Grazie,
Ciao!

 Solaris.
Sto scaricando solaris 10.
Proverò e vedrò...
Cmq, considerando il tempo che ci ho messo a installare debian, non lo
disinstallo neanche morto.
Per cui ho comperato altre due Workstation, risparmio pure sul trasporto.
A proposito, su Debian, ma credo anche su altre distribuzioni, non ci sono i
plugin flash macromedia per la piattaforma sparc.
Il che rende il web fruibile solo in parte.
Su solaris questi plugin ci sono?
Qualche idea su come ovviare con Debian?
..

 Solaris. Sul pc, al contrario, debian è più veloce.).
Mah, su Solaris non so proprio dove andare a mettere le mani, poi ho
provato ad installare, sul mio dual athlon mp con 1 gb di ram, la
versione 9 e praticamente andava da schifo.
A me servirebbe principalmente per mettere su un web server ed altri
piccoli servizietti, su una macchina non conosciutissima, in modo che ci
siano meno rompiballe che tentano di violarla con i vari script kids in
giro per la rete.
Paride

 vorrei portare a SCSI :)
[CUT]
Ciao, mi sapresti dire per cortesia dove hai ordinato l'espansione per la
ram? Io vorrei arrivare almeno a 256 ma sul web non trovo niente di
SPECIFICO per la sun Ultra 5.
Grazie.
Ciao/Antonio (dianemx)

 scsi
NO! assolutamente NO.
Non puoi usare i controller adaptec UW. Non come boot per lo meno.
Io ho un 2940uw e la Sun non puo' farci il boot.
Posso vedere le periferiche scsi da debian (o da solaris) ma devo
avviare da un altro disco (uno qualunque, basta che non sia collegato
al 2940uw).
Ho provato anche Advansys 3940 , ma nulla da fare, stesso risultato.
Sun consiglia i controller come il Sym22801 (x6540a) o quelli in
generale con chip Symbios 53c875e.
Occhio al Tekram DC390F. Nonostante abbia proprio quel 53c875e è
l'UNICO che non puo' bootare la Sun.
Gli altri controller Symbios 875 dovrebbere fare il boot quasi tutti
(il Sym22801 lo fa DI SICURO).
A proposito : c'e' una versione del 2940uw specifica per i Mac che ha
l'openfirmware (un bios grande il doppio rispetto a quello della
versione PC). Ebbene, questo 2940uw, chiamato 2940-UW-OB permette di
bootare la Sun. (ma non puoi flashare quel bios della versione mac su
quello pc, perchè come dicevo ha dimensione doppia).


Ciao Antonio, presa su ebay dall'estero (Stati uniti, totale 22 euro
spese di spedizione incluse).
Un affarone.
Infatti , devi controllare che :
1) l'altezza della Ram non superi i 35mm (infatti su Ultra 10 puoi
metterli , su Ultra 5 sbatterebbero sul floppy...). I miei sono da 32mm
quindi sono andato tranquillo senza problemi.
2) cerca di pigliarli a 50 ns.
3) il tizio mi ha mandato 4 banchi da 64mb cadauno Samsung (totale 256
mb). Infatti, ora ho dovuto togliere quelle ram di prima (2 blocchi da
64) perchè la Ultra5 ha 4 banchi totali. Quei 128 mb di prima (Hyundai
50ns) li venderò a breve su ebay, penso in settimana.
Occhio per le ricerche : metti
x7037a per i kit da 128mb (2x64m)
x7038a per i kit da 256mb (2x128m)
Ci sono belle offerte, vai SOLO all'estero e paga SOLO con Paypal. In
Italia non li ha mai nessuno e quando li hanno ti "spellano".
Sto facendo due ricerche adesso e ho visto diversi kit a prezzi
stracciati (da 10 a 30 dollari con Compralo Subito).
Spero di esserti stato d'aiuto.
Ciao!
Myers

Michael Myers wrote:

Non mi sei stato utile, mi sei stato utilissimo!
Grazie mille per le informazioni dettagliate!
Leggevo anche il tuo messaggio sul controller scsi adaptec...
E' un peccato perchè anche io ho quel controller; mi metterò in cerca del
Sym22801...
Grazie ancora per le info!
Ciao/Antonio (dianemx)


Di nulla ! ;-)
Per cercare quel controller scsi , prova soprattutto con la stringa
x6540a
Prova in tutte le categorie (non informatica) e "in tutto il mondo".
C'e' un tizio che le vende a 18 dollari (compralo subito) e 16 euro di
spedizione verso l'italia.
E non è male, considerando anche che quel controller è Dual Channel
(2 porte 68 pin high density esterne, 2x 68 pin interne e 2x 50 pin
interne). In parole povere, si possono collegare 30 periferiche
interne.
Io ci mettero' il disco scsi wide Quantum Viking II 9,1gb 7200rpm e al
posto del lettore cd un bel Yamaha 6x4x16x scsi.
dispiace anche a me comunque per il 2940uw, ottimo controller. comunque
sia, se non lo usi per il boot, i dischi vengono comunque visti
dall'interno di Solaris avviato dal Seagate ide originale (e stessa
cosa per Debian e NetbSD3.0 che ho provato).
Ciao!

 Ciao!
E ri-grazie ancora! :)
Ho trovato un amico interessato anche lui all'acquisto di altra ram e del
controller scsi, quindi dovrei risparmiare anche sulle spese di spedizione.
Per il momento cmq attendo che arrivi la workstation (a quanto detto
dovrebbe essere stata spedita ieri). Poi proverò ad installarci
direttamente Solaris 10 (anche se i requisiti hw non sono esattamente a mio
favore) e a vedere come mi trovo (non ci ho mai smanettato sinceramente).
Grazie ancora per le info!
Ciao/Antonio (dianemx)

dianemx ha scritto:

Guarda , posso dirti la verità ?
Anch'io pensavo così su Solaris 10 (troppo pesante, troppo lento, non
ne ho bisogno, troppe richieste di risorse, etc. etc.).
E la pensavo così anche quando lo provai su AthlonXp2400+ con 1 gb di
Ram e 160 gb di disco.
Ma.... Solaris è nato su Sparc... ed è concepito per cpu risc 64 bit
Sparc,dove dovrebbe dare il meglio di se ! E si vede.
La Ultra 5 dà il meglio di se con Solaris 10, e ora che ho messo 256
mb ancora di più (il tempo di boot, giusto come esempio, è lo stesso
che ci mette il mio xp2400, nonostante un HD moooolto più veloce ,
molta più ram , per non parlare dei MHz....)
Sembra di usare una macchina molto più veloce di quella che è
realmente.
Ci smanetto ormai da un mese e vedo ad occhio nudo che con Solaris è
veloce quanto basta (usabilissimo per un 360MHz!) e senza il minimo
problema. Debian e NetBSD 3.0 ce li ho provati pure , funzionano bene,
ma Solaris (almeno su questa Sun) ha una marcia in più.
Ho fatto partire anche certe applicazioni Java (già mi immaginavo una
schifezza,,,) ma sono stato felicemente smentito : caricano rapidamente
e girano ad una discreta velocità.
L'unica cosa che secondo me frena questa Ultra5 sono il suo controller
eide e il pessimo disco fisso originale.
Sono certo che con uno scsi le cose cambieranno drasticamente.
Concludendo, a questo prezzo, è una ottima macchina, veloce per quello
che ci si deve fare (non ci si gioca a Quake4 con una Sun...),
stabilissima (architettura dedicata e OS dedicato!) , memoria ECC (non
crasha manco se gli spari col bazooka!) e come macchina di studio è
grandiosa.
Pensa che ultimamente, lascio il PC acceso solo per scaricare e  fare
qualche navigata e per ebay, mentre uso sempre la Sun per studiare su
PDF, programmare in C/C++. E chi la molla più ? Questa non si pianta
mai, è una gioia lavorarci su ;-) (ma all'inizio ti farà dannare,
scordati il bios come quello del PC come pure programmi di
instalalzione semplici e interfacce grafiche alla Windows Vista...)
Ciao!

Michael Myers wrote:

Ed è esattamente l'uso che ne farò io!
Essendo (anche per ragioni accademiche) interessato a "tematiche
prestazionali" (diciamo così sperando che Tanembaum non mi fulmini :-) ),
volevo vedere effettivamente all'opera una architettura RISC e utilizzarla
principalmente come "cavia" per studio!
Poi se dici che si può tranquillamente utilizzarlo quasi come sistema di
sviluppo principale allora non vedo davvero l'ora che arrivi...
Per quanto riguarda la mancanza delle gui o programmi di installazione
semplici... sono già largamente abituato e non chiedo di meglio
sinceramente.
In fin dei conti, secondo me, trovandosi di fronte ad un "nuovo mondo" è
questione di accostare le conoscenze già consolidate ad una nuova semantica
(questo non è sempre facile ma è comunque stimolante).
Ma qui mi sa che vado OT e rubo KB al newsgroup... :-)
Grazie ancora per il tuo tempo e la tua disponibilità!
Ciao/Antonio (dianemx)
P.S.: cmq la mia e-mail è dianem...@PLEASEemail.it senza NOSPAMPLEASE,
se volessi continuare la conversazione non strettamente legata alla
workstation.

 
E ti pareva ....
Vuol dire che continuo con l'ide.
Comunque leggendovi in seguito mi sono proprio convinto.
Lo vado ad acquistare SUBITO.
Paride

 
Sto provando a cercare ma mi trova solo kit per ultra 5/10 e ben lontati
dai 10/30 dollari.
Paride

Ecco un link a pochi euro :
http://cgi.ebay.it/Sun-128MB-Ultra-5-10-50ns-memory-370-3797-X7037A_W0QQitemZ5758646832QQcategoryZ20328QQssPageNameZWD1VQQrdZ1QQcmdZViewItem
Dagli un'occhiata
L'ho torvato con x7037a
Ciao!

 (il Sym22801 lo fa DI SICURO).
Ciao, sono  rimasti incuriosito dal tuo intervento sull'uso di un disco
scsi sulla U5, ed avendo un Sym 22801, ho deciso di provare.
Due considerazioni:
Sulla scheda con i connettori pci gli spazi sono veramente ristretti ... e
per avere i connettori scsi a portata di mano ho messo la scheda dalla
parte dell'alimentatore. Il risultato è che vengono schiacciati tutti i
cavi (alimentazione e piattine ide) e la cosa non mi piace molto ..
Il secondo punto riguarda il settaggio degli switch. Ho visto che sono
tutti su off, li hai lasciati così o li hai cambiati? Facendo partire il
tutto con debian, il dmesg mi vede la scheda ma mi da un messaggio di no
nvram (o qualche cosa del genere) e cercando il disco con fdisk /dev/sda
oppure sdb, sdc ,,, non lo vede.
Hai qualche suggerimento da darmi?
Ciao e grazie anticipate
Antonio
-- 
  /¯\  |¯ \/ ¯|(*** !!! attenzione:  campo From alterato !!! ***)
 /¯_¯\ |¯|\/|¯| )-+-+-+-+-+-+-+-+-+---+---+-+-+-+-+---+-+---+-+(
/_/ \_\|_|  |_|(  |a|m|a|d|e|s|a|n|i(a|t)l|i|b|e|r|o(d|o|t)i|t| )
----------------)-+-+-+-+-+-+-+-+-+---+---+-+-+-+-+---+-+---+-+(

Suggerimenti non molto.
Difatti, io non lo possiedo (non ancora , ma lo acquistero' presto) il
sym22801.
Comunque sia:
- E' l'unico consigliato da Sun (ed è per questo che voglio prenderlo,
per andare sul sicuro).
- Sul forum Sun diversi utenti hanno detto che funziona alla perfezione
con Ultra5 (boot compreso)
Appena lo prendo pure io ti faccio sapere.
A proposito, ma per avviare l'installazione di Debian hai usato il
cdrom originale oppure hai fatto il boot da un cdrom scsi collegato al
Sym22801 ?
Per gli switch (jumper), occhio ai SE o LVD. Sono importanti, se li
sbagli le periferiche collegate non vengono rilevate. (ad esempio, se
l'hd scsi è LVD, ci sarà un jumper supplementare apposito, e sul
controller va impostato allo stesso identico modo, è fondamentale).
Ciao!

 Ciao!
Sulla scheda ci sono due coppie di switch, uno per il canale A ed uno per
il canale B.
Sulla scheda ci sono queste indicazioni:
1	INT50
2	INT68
3	UPPER TERM
4	EXT68
non vedo niente che riguardi una seleione tra SE e LVD.
La scheda è una SYM22801	348-0036689A.
Ho fatto una rapida prova ed ho notato che la scheda viene vista, ma poi
l'HD non riesco a trovarlo ....
Se hai notizie, tu o qualcun altro ....
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:slrndsv4gc....@blade.optitaly.it...

Io ancora non lo prendo il suddetto controller, ma ho provato il 2940uw
(ovvio non fa il boot pero'...) con NetBSD-3.0.
Faccio il boot da cdrom ide, entro in NetBSD e vedo il 2940uw e posso
montare i dischi ad esso collegati.
Penso che per Debian sia lo stesso.
Ma tu non riesci a vedere i dischi scsi per il boot o nemmeno a sistema
operativo avviato da dischi ide ?

 ha scritto nel messaggio
news:_kpzf.37337$av6....@tornado.fastwebnet.it...

Hai provato il link che ti ho  postato ?
Prova pure in Italia, dai ;-) ci siamo capiti su...
Ciao Ciao!

Michael Myers ha scritto:

Si, si l'ho fatto. Grazie.
Paride


Ciao. La scheda viene vista, ma non trovo l'HD che c'è attaccato. Prima di
pensare al boot devo vedere il disco per installarci sopra un system minimo
per farci la prova.



Allora c'e' qualche problema con gli ID...
Hai provato a modificarli ?


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8746852778&ssPageName=MERC_VIC_ReBay_Pr4_PcY_BIN_Stores_IT
stracut.
Che versione di OpenBoot monta?
Ciao.
Lorenzo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


3.25


Hai provato, dopo aver fatto STOP-A a digitare:
probe-scsi-all
e vedere cosa ti dice ?


Io l'ho presa dallo stesso venditore e monta la 3.31
Ciao!


modificarli come? via software da linux? o via hardware sulla scheda? come?
Prima ho bisogno di capire come stanno andando le cose e poi progetto il
cambiamento. In caso contrario si va per tentativi. 
A questo punto bisognerebbe che qualche anima pia che USA questa scheda, si
facesse vivo per fornire qualche info, in caso contrario sara'difficile
venirne a capo :(
Ciao
Antonio
p.s. le sparc sono macchine che amo particolarmente, ma sono un pochino
piu'rognose da gestire in quanto sono poche le persone che le usano e che
contemporaneamente hanno voglia raccontare come le hanno settate ecc. ecc.
In questo momento sto'cercando di far funzionare una blade 1000 che
contemporaneamente veda il cdrom e la Elite 3D. Mica facile. L'unico kernel
che mi funziona e'il 2.6.12.6 e devo downgradare xserver-xorg per poter far
funzionare il pezzettino di codice sun che gestisce la Elite .........
Non sono ancora riuscito a far girare il 2.6.15.....
ariciao



Le Sparc sono rognose, ma ti assicuro che c'e' di peggio :
guarda le Sgi : ho provato a mettere Irix su una Indigo2 Impact... niente da
fare !!! Non ci si installa manco morto (problemi del disklable peggio delle
Sun....).
Per non parlare della Octane : non ha il cdrom interno e nessuno slot da 5
1/4 : bisogna comprare quello esterno apposito , poi se ci mettiamo pure che
hanno l'attacco video 13w3... che pizza !!
L'unica sarebbe la O2 (ha vga ,anche se richiede il SyncOnGreen , e anche il
cdrom interno) ma te la fanno pagare più della Octane-2 !
E questo riguardo Irix (che è il loro OS predefiinito).... me le immagino le
sgi mettendoci OpenBSD o Debian...


Allora, dopo lunghe ricerche con Google, forse ci sono:
http://episteme.arstechnica.com/eve/ubb.x/a/tpc/f/96509133/m/8400975335
http://www.sunshack.org/data/sh/2.0/infoserver.central/data/syshbk/Devices/S
CSI/SCSI_Diff_UltraSCSI_PCI.html
IN pratica, il problema di non possibile boot con device 53c875 e simili
(con bios NON sun, dunque di terze parti) con la Ultra5, riguarda la
versione di OpenBoot, che deve essere almeno la 3.11 v9.
Io, a questo punto, SE HO CAPITO BENE, dovrei stare a posto, avendo la 3.31
Tu che versione di OBP hai ?


A proposito, smontando la mia Ultra5, sul chip prom c'e' scritto 3.25.
Quindi vuol dire che è stata aggiornata successivamente.
Comunque sia, sono riuscito, dopo un bel po' di giri devo dire, a trovare e
scaricare l'ultima versione dal sito della Sun.
Comunque, è sempre la 3.31, la stessa che ho :)
Se qualcuno la vuole , basta andare qui :
ftp://patches.sun.com/patchroot/all_unsigned/106121-18.zip
Ciao!


Ciao. Visto che oggi non avevo voglia di lavorare... ho fatto qualche
esperimento che penso possa essere utile.
Con tutti gli switch su OFF (in basso, tanto per intenderci) utilizzando la
connessione interna a 68, l'HD viene visto sia attraverso
probe-scsi-all
che con linux. Viene visto come sda. L'ho partizionato, ho fatto una copia
del sistema installato sull'IDE e lanciandolo dall'ide, viene visto ed
utilizzato senza problemi (apparenti).
Il boot invece non sono riuscito a realizzarlo. La U5 al boot lamenta la
mancanza di una label del disco .... mi pare di ricordare che esiste la
necessità di mettere una label ai dischi per renderli bootabili con SUn ma
non ho mai approfondito la cosa e non ricordo altri dettagli.
Utilizzando invece il flat a 50 pin, il disco non viene visto con
probe-scsi-all. A questo punto le possibilità sono:
flat cable difettoso (non l'avevo mai usato);
necessità di settare gli switch;
connettore e canali della scheda non funzionanti (speriamo di no).
Tra le tre ipotesi, l'ultima mi pare la meno probabile dal momento che
funziona il collegamento con il 68.
Per quanto riguarda l'OpenBoot ho il 3.25 e devo dire che avevo provato ad
aggiornarlo ma non ci sono riuscito: il sistema non vede l'utility per far
partire l'update. Ho seguito fedelmente le istruzioni, compresa la modifica
del settaggio dei pin sulla scheda per consentire la scrittura, ma non
funziona. Avevo già fatto un upgrade su una blade1000 ed aveva funzionato,
l'unica differenza è che sulla 1000 allora cera solaris.
A questo punto si tratta di concentrare l'attenzione sulla possibilità di
fare il boot.
Io ho:
settato la macchina per non fare l'auto boot;
lanciato, dopo OK:
boot disk1 (disk è l'IDE)
ma lamenta quel discorso della mancanza di label che dicevo prima.
Saluti
Antonio
p.s. chiedo scusa della lunghezza del post


 non ho mai approfondito la cosa e non ricordo altri dettagli
Qui ti spiega come creare la disk label sun.
http://www.gentoo.org/doc/it/handbook/handbook-sparc.xml?part=1&chap=4
..

[CUT]
Messaggio piuttosto URGENTE :
Ciao Antonio,
scusa se ho "cuttato" tutto, ma ho comprato questo controller e dovrebbe
arrivarmi.
Ma è vero che ha bisogno di cavi molto particolari chiamati vhd ???
Mi è stato detto che con i cavi standard a 68 pin (quelli che uso su 2940UW)
non posso attaccarli perchè "non ci entrano" sul connettore che è molto
particolare...
Tu come hai risolto ??
Possiedi quei cavi ?
Fammi sapere, è importante.

 Possiedi quei cavi ?
Ciao. I due connettori esterni sono invero molto più piccoli e stretti di
quelli che ho, sia sul macintosh che sulle SUN (non ho quei connettori). Per
gli interni, il 50 pin è un flat normale e per il 68 ho usato quello prelevato
da un motorola ppc scsi che mi sembra un normale flat 68 pin. Il discorso,
forse, riguarda i connettori esterni. VDH potrebbe significare Very Hight
Density, e quindi molto più piccoli e compatti di quelli "standard". Una
annotazione riguarda il terminatore. Quando ho detto che non mi funziona
con la connessione a 50 pin, non avevo usato il terminatore; con il flat 68
ho usato il terminatore (e funziona). Con le siglature dei cavi ho sempre
avuto un poco di difficoltà e quindi non sono in grado di dirti altro. Se dai
un'occhiata su e-bay, in informatica ed ufficio, c'è in vendita un flat a tre
connettori a 7 euro che mi pare sia uguale a quello che uso io; non ha il
terminatore.
Ciao
Antonio
p.s. qui dovresti trovare un confronto (visivo) tra un connettore normale
ed un VHD esterni:
http://www.compital.com/prodotti-dettaglio.asp?partnum=ICOC+SVHD-C-1&id=189


Allora Antonio, forse ci siamo , stiamo per risolvere il rebus
Sun+Scsi+Debian+Boot.
Gli esterni sono VHDCI (Very High Density Interface Connectors).
Quelli interni 68 pin sono standard.
Si, sappiamo che richiede il terminatore (a differenza del 2940uw in
cui basta terminare il solo HDD).
L'ultimo inghippo è quello di verificare se la macchina fa il boot o
meno.
Io attendo che mi arrivi il controller , lo hanno spedito 2 giorni fa
dagli States, dunque entro 10 giorni dovrei averlo).
Si, ho il cavo 68pin Flat con terminatore.
Appena ho tutto , posto i miei risultati.
Ciao!

 
Ciao a tutti!
Anche io ho comperato su ebay una sparc come quella di cui sopra.
Il problema ora è che non riesco a vedere nulla (neanche i messaggi POST del
bios, proprio nulla!) sia collegando un monitor lcd che un monitor crt.
Che voi sappiate, è necessario qualche "accorgimento" particolare o la mia
workstation è arrivata defunta?
Preciso che all'accensione i led sulla tastiera si accendono, l'hard disk
pare inizializzarsi (almeno dal rumore) ma NON ottengo alcun output
visivo!Nessuno!
Grazie a tutti e scusate per l'OT ma sono un po in pena!
Ciao/Antonio (dianemx)

uhm...
in genere dopo 30 secondi compare lo shermo grigio del boot prom, con
le scritte nere...
IMHO la tua Sun è arrivata davvero defunta... :-(

 visivo!Nessuno!
Ciao. Il venditore non effettua dei controlli particolarmente approfonditi,
e quindi può anche capitare che vi sia qualche problema. Le volte che sono
andato a prendere qualche cosa, ho visto che l'addetta alla preparazione
delle macchine collegava la macchina ad un monitor per verificare che
partisse e la RAM installata non fosse danneggiata, leggeva quindi il
banner iniziale della macchina. Quindi "suppongo" che
il problema potrebbe essere che i monitor che hai usato non sono adatti
alle caratteristiche della SUN che esige frequenza un poco particolari (non
chiedermi i valori che non li conosco, ma tieni conto che alcuni monitor
che ho non funzianano).
Se hai la possibilità (amico od altro) prova con un multisync che possa
sopportare le frequenze SUN che puoi cercare in rete.
L'alternativa è monitorare il boot attraverso la seriale da un altro PC, ma
ti consiglio la prima soluzione, anche perché non conosco con precisione il
settaggio per tenere d'occhio il boot da un altro PC; l'unica cosa che
posso dirti è che mi pare ci voglia un cavo null-modem e un programminino
tipo minicom dall'altra parte; bisogna però anche settare i valori di
trasmissione per sincronizzare le due macchine e questo si fa al boot della
U5.
Vi è poi il problema che le SUN hanno due tipi di seriali, la 232 e la
432 (o 422 non mi ricordo come si chiama) che hanno caratteristiche MOLTO
diverse. Non so se la cosa riguarda anche la U5, ma le altre necessitano di
modificare un ponticello internamente. Mi sembra di ricordare che fare il
collegamento alla cieca posso essere pericoloso per l'hardware.
Di dove sei?
Ciao
Antonio


 
Ciao e grazie per la risposta!
Innanzitutto sono di Milano!
Mi sono documentato sui forum SUN ed effettivamente la frequenza del monitor
potrebbe essere il problema!
Non avendo un monitor adeguato allo scopo (1152x900) ho seguito quella che
tu hai indicato come alternativa cioè mi sono costruito un cavo null-modem
seguendo le istruzioni sui forum sun e ho collegato la U5 al pc!
Risultato:
All'accensione della U5 sul mio minicom acceso e connesso appaiono caratteri
a caso (una o due righe) tipo (ultima sessione): ". ......CBB##! 
1  .    . .II.! .$%.!.¥.%%%¥..  T.P"
Comincio a pensare che la mia SUN sia davvero davvero defunta!
Tra l'altro, cosa un po strana, quando cambio la posizione dello switch
sull'alimentatore da 0 a 1 tutta la u5 si accende, si sente l'hd muoversi e
la tastiera s'illumina ed emette un beep MA il Power Led resta spento e
anche premendo più volte il pulsante d'accensione situato davanti, questo
non da segni di vita. Però ventole, cdrom, ecc.. sono tutti funzionanti (o
almeno, la slitta del cdrom si apre).
BAH!
Grazie mille! Qualche consiglio prima che contatti il venditore e chieda
(SPERIAMO) che me la possa cambiare?
Grazie ancora
Ciao, Antonio!

Michael Myers wrote:

E te pareva... che sfigA!
Ciao e grazie per la risposta!
Ciao/Antonio

 (SPERIAMO) che me la possa cambiare?
Prima di pensare alla sostituzione:
inviare una mail al venditore dicendo che la macchina ha qualche problema
che stai verificando (cita ad esempio il led di accensione)
[questo per evitare che i tempi "scadano" per far valere il diritto di
sostituzione].
fare un appello in rete (comincio io) agli appassionati informatici di
Milano per contattare qualcuno che ti possa consentire di usare un monitor
CHIARAMENTE adatto.
Dopo di che se ancora non funge pretendere la sostituzione totale o, se
individui la parte farlocca, il pezzo da sostituire.
Ciao
Antonio
p.s. non dovrebbe essere un problema trovare a Milano qualcuno che ha un
multisync da attaccare ad una U5, non hai nemmeno il problema del
connettore.
AMICI DI MILANO ................


 se quanto vedi è un "chiaro" indicatore di problemi.
E' indicatore di problemi, ma non gravi, direi.
Sembra la classica incomprensione sui settaggi di velocita', parita' e
numero di bit nella trasmissione seriale.
Proverei a settare minicom a 9600,7,1N, se non va provare qualche 
combinazione, non so quale sia il default della sun.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 
Ciao e grazie per la risposta!
Secondo il service manual le impostazioni di default sono 9600 8 bits No
parità 1 bit di stop (9600 8N1 in minicom). Ho tentato sia con minicom che
con cu che con kermit che con un portatile con su windows (hyperterm e
teraterm). Ho provato diverse velocità
(2400,4800,9600,14400,19200,38400,57600). Ho provato utilizzando il
controllo di flusso hardware, nessun controllo di flusso e XON/XOFF (in un
cavo ho RTS e CTS incrociati).
Per chi volesse, ecco la piedinatura dei due cavi null modem che ho
costruito:
## PRIMO CAVO (full handshaking)##
DB25                DB9
?-                ?
2 TD   ???? 2 RD
3 RD   ???? 3 TD
4 RTS  ???? 8 CTS
5 CTS  ???? 7 RTS
7 GND  ???? 5 GND
6 DSR  ?+ 
          +??? 4 DTR
8 DCD  ?+
               +? 6 DSR
20 DTR ???+  
               +? 1 DCD
## SECONDO CAVO ##
DB25     DB9
?-     ?
2 TD  ? 2 RD
3 RD  ? 3 TD
7 GND ? 5 GND
Con entrambi ottengo lo stesso comportamento!
I cavi mi sembrano correttamente saldati (e inoltre se fosse un problema di
cattiva saldatura, non mi darebbe lo stesso identico output con entrambi i
cavi...).
Per quanto riguarda il monitor... ringrazio tantissimo Antonio per l'appello
agli informatici di Milano, ma purtroppo non credo possa trovare qualcuno
con un monitor MultiSync in tempi brevi (sono uno studente fuorisede MA
SOPRATUTTO non ho la macchina quindi anche se chiedo a qualche amico, sono
ostacolato dalle distanze).Al massimo posso vedere se il negoziante di pc
che ho vicino casa mi fa fare una prova... ovviamente quando finirà la
bufera di neve che c'è ora!
Grazie ancora a tutti!
Ciao/Antonio

 visivo!Nessuno!
Mi è successa più o meno la stessa cosa con una delle ultime ws che mi sono
arrivate.
Stessi tuoi sintomi, poi però dopo un paio di minuti il monitor si accende.
Per farla partire devo però dare il comando boot disk, dopo aver premuto
L1-A. per cui presumo sia un problema di configurazione delle variabili di
ambiente.
Conosco poco openboot, cmq mi pare ci sia un comando che ti setta tutte le
variabili ai valordi di default.
..

Arkannen wrote:

Grazie per la risposta!
Ma il tuo monitor a che risoluzione arriva?
Ciao/Antonio

> Ma il tuo monitor a che risoluzione arriva?
NEC multisync 95f .
1600x1200 a 75Hz.
Delle 3 ws che possiedo, solo su una mi fa questa attesa iniziale e mi
costringe a fare il boot da linea di comando.
..

Arkannen wrote:

Eccolo!
Il punto è che il mio arriva solo a 1024x768!
Domani dovrei poter provare con un monitor adatto!
Grazie per le risposte!
Ciao/Antonio

OK ragazzi, la mia U5 è arrivata morta!
Oggi ho potuto provare la stessa con un monitor NFREN NF-1800MAP con
risoluzione 1280x1024 ma niente da fare! Nessun segnale sul monitor, non si
accende nulla e il power led è sempre spento!Niente da fare dunque!Vabbè,
grazie a tutti per le risposte e per l'attenzione che avete dedicato al
problema!
Ciao e grazie ancora a tutti!
Antonio/dianemx

Per cambiare la risoluzione , da Solaris, vai su terminale e usa il
comando m64config.
A proposito, l'altro giorno , mi sono reso conto che la mia Ultra5 non
faceva comparire più nulla a schermo (tutto NERO ! a seguito
dell'instalalzione di un paio di schede PCI, si erano modificate le
risorse...tra cui la scheda video integrata si era spostata al PCi 3
anzichè al 2... stranissimo).
Per risolvere, ho acceso la Sun e tenuto premuto Stop-N (o L1-N). IN
tal modo si resettano le impostazioni ai valori di default,
ripristinando la NV-Ram
Hai provato a farlo sulla tua ?

 A questo punto, tutto ok, il sistema si riavvierà da disco scsi ;-)
Ciao, sono contento che tu ci sia riuscito. Non conoscevo l'istruzione
show-disks, io arrivavo a quel valore tramite probe scsi-all; il problema è
che contiua a non partire dall'HD scsi. Mi dice: can't open boot device.
Devo contiuare ad usare il boot da ide. Chiaramente tu utilizzi NetBSD e
quindi vi è sempre la possibilità che la differenza provenga da questo,
però .....
In attesa di qualche info che possa illuminarmi ...
Ciao
Antonio


"dianemx" <dianem...@PLEASEemail.it> ha scritto nel messaggio
news:pE8Cf.53249$av6....@tornado.fastwebnet.it...

Hai risolto in qualche modo ? Te l'hanno sostituita la Sun ?

 Hai risolto in qualche modo ? Te l'hanno sostituita la Sun ?
Ciao!
Dopo aver provato con un monitor adatto (max. 1280x1024) ho contattato il
venditore che me l'ha sostituita senza alcun problema!
L'ho spedita martedì scorso (a spese mie) ed è arrivata da lui giovedì!Se ha
fatto in tempo, penso l'abbia spedita ieri (venerdì)! Altrimenti me la
spedirà martedì prossimo (a quanto mi ha detto il corriere passa da loro il
martedì e il venerdì per prendere la posta da spedire)! Comunque mi
dovrebbe arrivare (spero) in settimana!
Ciao/dianemx

 però .....
Ciao, riprendo il mio messaggio per dire che ho trovato la strada per
ottenere il risultato desiderato.
Il path ottenuto con show-disks non è sufficiente, occorre aggiungere (nel
mio caso) le informazioni aggiuntive che si ottengono con probe scsi-all:
....../disk@f,0
a questo punto parte regolarmente e basta creare l'alias e dire che il
boot-device e quello che si risolve il problema.


 però .....
Non dipende secondo me da NetbSD.
Hai provato a fare :
setenv boot-device ilmiodisco ??
E' importantissimo.
Non solo... io sono riuscito a bootare anche dal cdrom-scsi !!!! :-D
P.S. scrivimi in privato se vuoi.
Ciao!

 boot-device e quello che si risolve il problema.
Perfetto allora !!!
Per bootare da cd scsi (non da hdd), io ho usato il ID impostato a 6 (le Sun
preferiscono 6 per i device cd e 4 per i tapes, ma non penso faccia molta
differenza tuttavia) e poi ho fatto :
...../disk@0,6:f con nvalias su miocdrom
Faccio boot miocdrom e il gioco è fatto ;-)
Occhio che nvalias salva tutto sulla nvram, così non vengono perse le
impostazioni allo spegnimento della macchina. Fantastico !
Ciao!

"dianemx" <dianem...@PLEASEemail.it> ha scritto nel messaggio
news:NVSEf.67604$av6....@tornado.fastwebnet.it...

Facci sapere come va.
Se vou installarci Debian Sarge o altro, o devi farci qualche upgrade....
chiedi pure !
A proposito , ragazzi, io sto vendendo due blocchi ram (64m x 2, totale 128)
per queste sun.
Qualcuno le vuole ? :-)

 Qualcuno le vuole ? :-)
Ok!
Grazie per la disponibilità!
Cmq penso di provare sia Debian che Gentoo che Solaris (appena ho tempo)
giusto per "divertimento ed esperienza"! Poi magari scopro che è un
macchinone e sposto li tutto (studio e sviluppo)! :-)
Per ora aspetto che la ws torni!
Per la ram... a quanto? :-) Ah, di dove sei?
Se vuoi anche in pvt all'indirizzo dianem...@PLEASEemail.it senza
NOSPAMPLEASE ovviamente! :-)
Grazie!
Ciao, Antonio!

 variabili ai valordi di default.
Si, devi tenere premuto STOP-N quando accendi la Sun ;-)
Ti resetta tutte le variabili d'ambiente ai valori di default.
Ciao!

 Ciao, Antonio!

 In attesa di qualche info che possa illuminarmi ...
A propos.. Ho provato a bootare dal cd di Debian e boota alla perfezione
(Sarge 3.1r0).
Suppongo che installandolo non ci siano problemi ;-)
Ciao!

 (Sarge 3.1r0).
Mi autoquoto...
Ovviamente mi riferivo al boot da cd debian, usando come cdrom di boot il
masterizzatore Yamaha CRW6416s, ovviamente SCSI ;-)

 mettici Solaris ;-D
Io ci ho provato sia Solaris che Debian e devo dire che a pelle mi sembra un
attimino più snella, configurabile ed espandibile Debian di Solaris.
Parlo di Solaris 10, magari le precedenti chiedevano meno risorse e filavano
di più.
Chissà opensolaris forse andrà meglio, ma mi pare sia tutto da scrivere
ancora.
..