Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Chiedo scusa

Certo e' una disfunzione del server news di Tim e in un certo senso del
programma Outlook Express che e' stato impostato dai suoi programmatori per
ripostare piu' volte il messaggio nel caso che il server news non dia
l'avviso di ricevuta.
Gia' l'ho detto ma questo NG si preferisce darsi addosso l'un l'altro come i
capponi che Renzo nei Promessi sposi portava al dott. Azzeccagarbugli.
Diffido chiunque dal volere insinuare che e' sbagliato usare OE.
OE e' un ottimo programma, permette di gestire diversi account sia di news
che di posta elettronica, e' ampiamente configurabile, e' gratuito ed e' il
programma di lettura news e di posta elettronica attualmente in assoluto
piu' diffuso. Quindi...
Ciao!

 l'avviso di ricevuta.
Hai ragione,
ieri anche il server di Galactica aveva questi problemi e certe volte
personalmente ho preferito non postare per evitare problemi.
Non è colpa di OE, ed è idiota darsi addosso per errori che tutti prima o
poi siamo costretti a commettere.
Ciao,
Salvo Micciché

 poi siamo costretti a commettere.
Ehi, ma siamo su usenet o cosa? voglio dire: e' il primo ng in assoluto
che trovo abitato _ESCLUSIVAMENTE_ da gente civile, da quando sono qui
non ho ancora visto un flame! una roba da wwf! ;)
anyway, scusate la digressione probabilmente ot dicuisopppra ma fa
indubbiamente _MOLTO_ piacere postare su ICHP, grazie a tutti.
--
Error 14277
Mad_IP_Adress at 206.79.5.86
Content-Type: text/plain; aka DO NOT send me html or rtf stuff!
X-Reply-to: badipadress 
REMOVETHIS.D...@yahoo.com
quotd server on port 7:
"Quid est Veritas?"
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 piu' diffuso. Quindi...
Certo... peccato che di per se sia completamente fuori standard perche'
mette la R: invece di Re: (e ne mette uno per ogni reply, si badi bene,
tanto che spesso si ottengono delle file interminabili se le discussioni
sono lunghe), facendo in modo che alcuni newsreader non riescano a tenere
la traccia dei messaggi spezzando i thread.... ma di questo la gente se ne
sbatte :(
Poi che e' un'ottimo programma vallo a dire a quelli che ogni tanto perdono
TUTTA la posta perche' ogni tanto quando outlook compatta gli archivi se ne
esce con i suoi misteriosi messaggini di errore, regalandoti in cambio la
cancellazione di TUTTI i messaggi in archivio....
Non e' un'ottimo programma, e' un programma gratis, facile da usare, e
tutto coloratino come piace alla gente. Con dei bug grossi come treni in
omaggio. 
Comunque forse siamo andati un po' OT :))))))))))))))
P.S. credo che sia possibile settare il timeout in OE.... fatelo :)
-- 
"Vivo da alieno nel mio mondo per necessita', cerco le idee
     sotto tempeste di uniformita'..." (Subsonica)
------------------------------------------------------------
         SkIzZo! & Trinity (Suzuki GSX750F)         
   Simone Salotti - LUCCA - 
ski...@mbox.lognet.it
 
ICQ#1303334-
http://members.xoom.it/skizzo/skizzosite/
 
                 membro LANARCO ;-)

 P.S. credo che sia possibile settare il timeout in OE.... fatelo :)
Ecco un'altra svista che dimostra come non ci si capisce... Ho gia' detto e
ridetto che il problema dei post multipli e' dovuto al server delle news.
Spesso il server delle news di Tin (che e' un computer collegato in rete che
ha la funzione di ricevere e conservare i messaggi dei vari nngg che Tin
scelto di pubblicare) ha dei problemi di accessibilita' e di lentezza.
Non so se questi problemi sono dovuti all'eccessivo numero di utenti
collegati (non credo) o a sregolazioni dei settaggi del server stesso, fatto
sta che il problema e' del server.
Dunque alzando il timeout del mio programma otterrei l'unico risultato di
avere l'apertura ritardata di una finestrella in OE con cui mi si avvisa che
il tempo e' scaduto e non e' stato possibile postare i messaggi e che chiede
se si desidera attendere ancora o annullare.
Normalmente si annulla e si riprova dopo una decina di minuti. Tu sui post
ripetuti vedi sempre il medesimo orario di spedizione perche' l'ora mostrata
nei dettagli non e' quella di spedizione ma quella di composizione del
messaggio.
Visto e considerato che il problema e' sul server delle news e che questo
problema probabilmente verra' risolto solo quando gli addetti al server
(magari il lunedě in tarda mattinata) vi metteranno mano, che quella
finestra d'avviso mi compaia meno frequentemente non ha rilevanza.
Unico rimedio per risolvere il problemi del post multipli e' che quando si
nota che il server non risponde non bisogna tentare di postare ancora,
nonostante la voglia di ripondere subito. Spesso si preferisce rischiare un
post ripetuto tre o quattro volte (che non e' che sia sto' gran danno o
spreco di banda che dicono alcuni fetenti) che il post vada perso.
Giuliano

 spreco di banda che dicono alcuni fetenti) che il post vada perso.
Non mi sembra giusto dare dei fetenti a quelli che molto semplicemente si
attengono ai principi basilari della telematica...
Pensa se TUTTI quelli che usano OE postassero 10 copie ogni volta... quanti
msg si scaricherebbero per nulla? E pensa ai NG che hanno un traffico
giornaliero di 5-600 messaggi....
Purtroppo abbiamo delle connessioni da eta' della pietra in italia, non e'
il caso di sprecare banda per nulla.
Ed e' anche questione di educazione verso altri utenti che magari non hanno
grandi risorse... la rete e' nata per essere fruibile da tutti, e tale deve restare.
Se invece di avere un 56K o una ISDN ti connettessi con un 14400 forse la
penseresti diversamente a proposito dei messaggi multipli.
Sara' che io mi costruivo da solo a scuola i modem a 600bps... ma in italia
(soprattutto negli ultimi tempi da quando c'e' stato il boom delle
connessione ad internet) si nota una carenza mostruosa di educazione telematica.
E la cosa triste e' che in pochi si prendono la briga di far notare certe mancanzae.
E la cosa ancora piu' triste e' l'arroganza con cui alcuni, una volta
ripresi, ti mandano a ca*are, non capendo che uno non lo fa per essere
figo, ma per evitare di creare problemi ad altri utenti.
Saluti :)


 giornaliero di 5-600 messaggi....
Se... se nonna Berta non moriva filava.
Il problema dei post multipli si verifica in solo alcuni casi e questi
alcuni casi di post multipli non intasano certo la rete.
La rete usenet serve per scambiarsi opinioni, per apprendere, per
confrontarsi. Io la trovo la cosa piu' interessante su Internet e sono
cinque anni che quotidianamente frequento alcuni nngg di mio interesse e
spesso vi trovo la risposta a tanti miei interrogativi ed spesso ho cercato
di essere d'aiuto agli altri con le poche cose che so.
Quindi do un grandissimo valore a questa rete, cio' nonostante non e'  un
bene di primaria necessita', vitale, intoccabile, per cui se uno utilizza
appena un po' piu' di banda commette un reato di ostruzione a pubblico
soccorso.
Mi basta trovare un post su cento interessante che per me ne e' valsa la
pena, pero' devo dire che di post inutili (che consumano banda) a parte i
ripetuti ce ne sono una percentuale altissima ed allora che ci vorresti
fare? Bisogna prendere il bello ed il brutto.
Tu hai richiamato l'attenzione su coloro che non hanno connessioni veloci
descrivendoli come vittime della mostruosa maleducazione di chi usa OE,
potenziale postatore multiplo, ebbene un consiglio a costoro: scarichino
solo le intestazioni, si disconnettano, selezionino per lo scarico completo
i post che ritengono interessanti dall'oggetto (evitando i multipli), si
ricolleghino e scarichino i corpi dei messaggi preselezionati e le nuove
intestazioni da valutare per lo scarico successivo.
Semplice no! Senza bisogno di ricorrere alla pena di morte per gli
sprecabanda colposi o intenzionati.
Giuliano

 sprecabanda colposi o intenzionati.
Pena di morte no, nessuno intende esagerare, pero' se tutti richiamassero
la gente ad attenersi alle (poche, in verita') regole, tutti riuscirebbero
ad usufruire meglio delle risorse della rete... Quanti dei nuovi utenti
secondo te si prende la briga di leggersi la netiquette? Colpevolizzare e'
sbagliato, ma educare no.
O sbaglio? :)
