Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: (OT) I quarti di oggi.

Inghilterra-Brasile
Quella che veniva definita la finale anticipata si è conclusa, a mio
avviso meritatamente, con la vittoria del Brasile. Inghilterra che,
dopo essere passata in vantaggio con Owen (su uno svarione gigantesco
di Lucio), si rintana aspettando il Brasile.......e si becca due
pappine. Commenti; il povero Trap è stato crocifisso perchè, dopo
l'uno a zero, ha cercato di gestire la partita. Che dovrebbero fare
gli inglesi con Eriksson? Se Materazzi era colpevole sui 2 gol beccati
con la Croazia, Lucio è inferiore a Materazzi, vista la mega-cagata
che ha fatto. Ed invece pare che Lucio sia nel mirino di molte
italiane. Spero non dell'Inter!!!!! Ronaldo, anche se non segna, tiene
in continua apprensione la retroguardia inglese e, una volta espulso
quel fesso di Ronaldinho (perchè solo un grandissimo fesso può farsi
espellere in quella maniera), lo vedo anche in difesa!!! Sta
migliorando partita dopo partita. Chi è che diceva che era un
calciatore ormai finito?
Germania-USA
La parte più divertente della partita, giocata sul piano squisitamente
fisico, la offre Pizzul che, dopo la sostituzione di McBride per
Mathis, da lui stesso annunciata, continua a vedere McBride in campo.
Potenza del saké!!!! Partita che, secondo me, doveva terminare con un
pari, viste le occasioni avute dagli USA. Detto per inciso, non c'era
assolutamente il fallo di mano di Frings sulla linea di porta. Il
giocatore tiene aderente il braccio al corpo e la palla gli rimbalza,
appunto, sul braccio. Nessuna volontarietà. Klose avrà anche segnato 5
(in totale) gol, ma, sinceramente, mi sembra che qualcuno lo abbia
eccessivamente sopravvalutato.

sulla linea di porta. 
Effetto-sachč anche per te ??? Il crucco ha intercettato un pallone
destinato a finire in rete. Se quelli non sono rigori, allora poi non
lamentiamoci se ci capitano i vari Moreno o De Santis ...
ciao

 lamentiamoci se ci capitano i vari Moreno o De Santis ...
Per te effetto acido? ;-)
Frngs tiene il braccio aderente al corpo, anzi, ti dirň di piů, prima che la
pala lo colpisca lui ritrae abbondantemente il braccio all'indietro, proprio
per evitare che le braccia larghe possano dare addito a strane interpretazioni.
Assolutamente involontario il fallo di mano e, quindi, niente rigore.

Assolutamente involontario il fallo di mano e, quindi, niente rigore.
Evidentemente si sono fatti di acido tutti i giornalisti e i
commentatori che hanno giudicato quell'episodio. Non ho 
sentito o letto nemmeno un commento in cui si diceva che 
quello non fosse rigore. Boh.
ciao

 quello non fosse rigore. Boh.
Aaaaaaaah.......ma allora non l'hai vista l'azione!!!!! Mi pareva strano che tu
giudicassi da rigore il mani di Frings. Riguardo ai pennivendoli......sempre più
penosi. Credimi, l'informazione sportiva (e non solo) in Italia è in mano a
raccomandati incompetenti su qualunque cosa, eccetto che sul denaro che intascano.
Disgustorama.

Disgustorama.
Io l'ho vista più volte, l'ho commentata con amici e parenti, poi 
ho sentito i commenti in TV e radio e ho letto qualche giornale. 
Sei il primo che dice che quello non era rigore ...
ciao !

 Sei il primo che dice che quello non era rigore ...
Vivi, per caso, in un istituto per non vedenti? ;-)

Vivi, per caso, in un istituto per non vedenti? ;-)
Possiamo continuare con le battute in eterno. Se 99.5 persone su 100
circa hanno detto che quello era un rigore grosso quanto Moreno, un
motivo ci sarą.
ciao !

 motivo ci sarą.
A parte il fatto che, se permetti, conto almeno una persona (non mezza,
viste le percentuali), discutiamo sull'episodio. A Frings, fermo sulla
linea dell'area di porta, capita sul braccio un pallone. Visto che, per
essere sanzionato, il fallo di mano deve essere volontario, dove vedi tu
la volontarietą? Se noti, Frings, quando si accorge che il pallone gli
arriva addosso, tenta di mettere il braccio dietro la schiena, proprio
per evitare di colpire il pallone.

la volontarietà? 
La volontarietà sta nel fatto che la palla sarebbe finita in 
porta senza quel tocco di braccio. Mi sembra lapalissiano.
ciao

 porta senza quel tocco di braccio. Mi sembra lapalissiano.
Mi sembra (non so se sbaglio) che in base all'ultimo regolamento emanato, il
fallo di mano in area, se risulta determinante ai fini dell'esito di una
azione (tipo=impedire un gol), viene sanzionato col rigore anche in caso di
involontarietà.
RoboBobo

 porta senza quel tocco di braccio. Mi sembra lapalissiano.
Quindi si doveva tagliare il braccio per evitare il fallo? Non diciamo
fesserie, per favore. Il fallo di mano è volontario quando il giocatore,
deliberatamente, ferma col braccio il pallone. E non è questo il caso. Leggi
meglio il regolamento.

 Mi sembra (non so se sbaglio) che in base all'ultimo regolamento emanato
Postare fonte, prego.

 questo il caso. Leggi meglio il regolamento.
Cercatevelo:
http://www.aia-figc.it/HP_regolamentogc.htm
--
MdM
«Questa è la mia opinione. Poi ognuno è libero di pensarla come me.»

meglio il regolamento.
Fesserie ? Evidentemente il mondo sportivo è impazzito, Spock, e tu
sei l'unica persona sana di mente. Che altro ti devo dire ?
ciao

 
http://www.aia-figc.it/HP_regolamentogc.htm
Riporto questo, magari serve:
3) A quali criteri deve attenersi l'arbitro per stabilire l'esistenza o meno
dell'intenzionalità nei falli di mano?
Deve valutare se il contatto tra il pallone, la mano o il braccio è
volontario o se il calciatore allarga o alza le mani o le braccia con l'
intenzione di costituire maggior ostacolo alla traiettoria del pallone.
Qualora nell'effettuazione di un calcio di punizione i calciatori della
squadra difendente formino la barriera coprendo un maggiore spazio con le
braccia distaccate dai fianchi, l'eventuale contatto conseguente al tiro
deve essere considerato intenzionale.
Non deve però essere considerato intenzionale il gesto istintivo di
ripararsi il viso od il basso ventre dal pallone, oppure se, per naturale
effetto del movimento corporeo, un calciatore tiene le braccia distaccate
dal tronco ed il pallone vi batte contro, oppure se per effetto della
distanza ravvicinata il calciatore non ha potuto evitare il contatto tra le
braccia ed il pallone.


 Postare fonte, prego.
Ho detto "mi sembra".
Dovrebbe esser chiaro che significa che si tratta di un mio ricordo
che non ho avuto modo di verificare.
E comunque l'eventuale fonte č gią individuabile nel mio
messaggio (ovvero il regolamento stesso).
RoboBobo

 braccia ed il pallone.
MdM, se non fossimo stati dello stesso sesso ti avrei fatto una corte spietata.
Questo taglia la testa al toro. E la dice lunga sulla competenza dei
pennivendoli che, quotidianamente, sparano cazzate dalle colonne dei loro
giornali. E sarebbero anche dei "professionisti"!!! Non conoscono neanche le
regole basilari del gioco che commentano!!

 sei l'unica persona sana di mente. Che altro ti devo dire ?
Leggi quello che ha postato MdM a proposito del fallo di mano. Poi ne riparliamo.
Se quello è il mondo sportivo.......beh, povero sport!!!!!

Se quello è il mondo sportivo.......beh, povero sport!!!!!
Forse non ti è chiaro un punto fondamentale di questa (inutile)
discussione. Per te quel fallo era involontario. Per me e per altre
migliaia di persone (quasi l'intera popolazione italiana e , forse,
mondiale) invece era volontarissimo, considerato che il pallone
sarebbe finito in rete e gli USA avrebbero pareggiato. Come ho 
già scritto giorni fa, se quello non è rigore, poi non lamentiamoci
dei vari De Santis che ci rubano le partite.
ciao

 dei vari De Santis che ci rubano le partite.
E perchè mai? Quello non era rigore e se De Santis falsa qualche partita io continuerò
a dirlo a gran voce.

 spietata.
Noto anche la perfidia di aver riquotato tutto pensando che Robogonzo mi
filtri.
Ma non ti preoccupare, è un falso storico.
Quanto all'azione io non l'ho manco vista, perciò non posso giudicare.


io continuerò a dirlo a gran voce.
Al prossimo rigore che non daranno all'Inter per un episodio 
analogo, mi ricorderò di quello che hai scritto.
ciao !

 della verità assoluta.
Dai, non piccarti per questo. Anche io sparo "fesserie" ogni tanto. Ma detengo lo stesso
la verità assoluta! ;-))