Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: Ancora su apt-get

  Scusate ancora, ma qui ci sto impazzendo... :-o
  Ad esempio:
  apt-get -s install 
openoffice.org
 --no-upgrade
  mi da':
... 
I seguenti pacchetti verranno inoltre installati:
  abiword-common abiword-gnome abiword-help bsh bug-buddy eog gconf2
  gconf2-common gedit gedit-common gnome-about gnome-applets-data
  gnome-desktop-data gnome-menus gnome-panel-data libavahi-client3
  libavahi-common-data libavahi-common3 libavahi-compat-howl0 libcairo2
  libcairo2-dev libcurl3 libdbus-1-2 libdbus-glib-1-2 libecal1.2-3
  libedataserver1.2-4 libeel2-2 libeel2-data libegroupwise1.2-8 libenchant1c2a
  libfribidi0 libgconf2-4 libglib2.0-0 libglib2.0-data libglib2.0-dev
  libgnome-desktop-2 libgnome-menu2 libgnomecanvas2-0 libgnomecanvas2-common
  libgnomeprint2.2-0 libgnomeprint2.2-data libgnomeprintui2.2-0
  libgnomeprintui2.2-common libgnomevfs2-0 libgnomevfs2-common
  libgstreamer0.8-0 libgtk2.0-0 libgtk2.0-bin libgtk2.0-common libgtk2.0-dev
  libgtksourceview-common libgtksourceview1.0-0 libhal-storage1 libhal1
  libhsqldb-java libicu34 libjline-java libkadm55 libkrb5-dev libkrb53
  libmyspell3c2 libpanel-applet2-0 libpango1.0-0 libpango1.0-common
  libpango1.0-dev libportaudio0 libservlet2.3-java libsoup2.2-8 libstlport4.6c2
  libwnck18 libwpd8c2a libxalan2-java libxfixes-dev libxfixes3 libxinerama-dev
  libxinerama1 libxkbfile1 libxml2 libxml2-dev libxmlsec1 libxmlsec1-nss
  libxmlsec1-openssl libxrender-dev libxrender1 libxres1 libxt-java
  openoffice.org-base openoffice.org-calc openoffice.org-common
  openoffice.org-core openoffice.org-draw openoffice.org-impress
  openoffice.org-java-common openoffice.org-l10n-en-us openoffice.org-math
  openoffice.org-writer python-gmenu python-uno xlibs-static-dev
  xlibs-static-pic
  E il brutto e' che succede uguale anche se _tolgo_ dei pacchetti:
'apt-get -s remove abiword-common --purge' fa lo stesso, col bel
risultato che io devo tenermi abiword che non mi serve a nulla.
  Io ho gia' openoffice 2 sul computer, la versione beta pero', e va
benissimo. Possibile che non ci sia un verso per installare openoffice
_e basta_? Io non voglio aggiornare i pacchetti che gia' ci sono,
perche' non riesco a farlo? Cosa sto sbagliando? :-o
  Grazie a tutti e scusatemi tanto, 
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585
gber...@tiscali.it

 Grazie a tutti e scusatemi tanto, 
Prego :)
David
-- 
Linux Registered User #334216
Get FireFox! >> 
http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=48183&t=1
Staff >> 
http://www.debianizzati.org
 <<

 Prova a fare un'installazione «normale»:
  Non posso: navigo solo con un cellulare GPRS e non posso permettermi 
di scaricare decine di mega di aggiornamenti che oltretutto non voglio 
e non mi servono. :-(
  Insomma: vorrei "pulire" il computer da quel che non mi serve e
aggiornare due cose del tutto secondarie. E apt-get non mi permette di 
farlo.
  Per conoscenza, ho un portatile con su una knoppix 4 (debian like).
  Grazie ancora,


 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1873 not upgraded.
                                                ^^^^^
Metti a posto il sources.list a apt.conf come indicato
nell'apt-howto. Quindi:
# apt-get install apt-howto-it
E' assurdo tenere 1873 pacchetti bloccati!
-- 
echo 15225453802040233345540387594P | dc

 E' assurdo tenere 1873 pacchetti bloccati!
  E molti di questi 1873 li frullerei via volentierissimo! Solo che
se provo a disinstallarli mi vuole aggiornare il mondo, e io non 
capisco perche'... :-o



Comincia ad usare aptitude, che almeno vedi le interdipendenze... Man mano 
che levi un paccehtto, entra e vedi quali dipendono da esso e se magsari si 
tratta di dipendenze virtuali.
Ti dico solo che per aggiornare knoppix come Dio comanda (vecchia versione 
portata in stable) ci ho perso mezza giornata, tra dipendenze incrociate, 
pacchetti strani e configurazioni particolari necessari al buon 
funzionamento come live ma inutili da installato.
Non e' banale, ma con aptitude te la cavi senza nemmeno bestemmiare :P
Ciaotutti,
*
-- 
If you are sending a reply to a message or a posting be sure you
summarize the original at the top of the message, [...] But do not
include the entire original! -- RFC 1855 - Netiquette Guidelines


Aggiorna con update, upgrade e dist-upgrade, piu' volte finche' sta
zitto.
L'idea che mi sono fatto e' che hai un mix di pacchetti con versioni
differenti (stable, testing, unstable) e che solo tenendo ferma una
versione e aggiornando, rimetti a posto le dipendenze. Magari fatti
un backup con partimage, *prima*.
HTH
-- 
echo 15225453802040233345540387594P | dc

 deb 
http://debian.fastweb.it/debian/
 ../project/experimental main contrib non-fr
Experimental? Non e' che s'intreccia con testing? Magari il problema
delle dipendenze deriva da li'.
-- 
                    FORZA VECCHIO CUORE BIANCOROSSO!
                   1905 -> 2005... la storia continua
                ---=== Powered by Debian GNU/Linux ===---
                     (registered Linux user #297134)

 un backup con partimage, *prima*.
  Ora che lo dici, sembra cosi' anche a me... ho un po' intopato con
sources.list in effetti, anche se avro' installato extra-CD solo due o
tre cose, e ci sta che sia quello che mi ha rovinato tutto. Mi sembra
strano che sia stato sufficiente a crearmi tutti questi problemi,
pero' ci sta. Appena posso rompo le scatole a qualche amico con l'ADSL
e passero' un po' di ore a casa sua. Col cellulare GPRS un upgrade
come dici tu e' improponibile, anche con la flat. =8-()
  Un'ultima domanda, gia' che ci sono: un buon sources.list dove posso
trovarlo? Io sono andato un po' a caso ultimamente. :-o
  Per gli altri (Alessandro e Firebeam) che mi han risposto: con
aptitude e dselect mi son sempre trovato male, preferisco usare apt
che mi da' l'impressione di essere maggiormente controllabile. E ormai
c'ho su la knoppix e non ho per niente voglia di cambiarla, ma la
prossima distribuzione sara' una debian pura o una slack. Almeno si
gioca sul pulito! 
  Grazie ancora a tutti, vi faro' sapere! :-)



Guarda che basta anche una fonte sola, scegline una con
# apt-setup 
-- 
echo 15225453802040233345540387594P | dc

 # apt-setup 
  Ok, provero' cosi'... domani andro' dal mio amico ADSL-ato e vedro' 
che succede. Per ora ho provato una simulazione '-s' con il cellulare 
ed e' successo il finimondo, temo che ci sia da aggiornare 
centomiladue pacchetti. =8-()
  Grazie per adesso, sabato penso che postero' i risultati. :-)
  Saluti,


 gioca sul pulito! 
Ah, slack, la mia prima distro (3.0!). :_)
/me nostalgia.


 Ah, slack, la mia prima distro (3.0!). :_)
  Io son partito con la RH invece, mi pare fosse la 6.0. :-)
  Slack e deb sono per me le migliori, non c'e' niente da fare: ho
avuto una 9.qualcosa su un altro portatile e andava benissimo. :-)
  Grazie ancora. L'upgrade del computer e' rimandato alla prossima 
settimana. Vi faro' sapere. :-)


 deb 
http://debian.fastweb.it/debian/
 ../project/experimental main contrib non-fr
se hai installato da cd e cerchi di avere come sistema di default
"testing", e' chiaro che dopo 4 settimane tutti (vabbe', il 90% de) i
pacchetti nella repository sono piu' nuovi di quelli che hai
installati
di qui la richiesta di upgradare 1800 e spicci pacchetti
soluzioni? fai l'upgrade di tutti i f.issimi pacchetti e poi sii
molto, Molto, MOLTO cauto prima di richiedere un update
-- 
Hai capito benissimo quello che intendevi.            -- AirCraft, in ISC

 molto, Molto, MOLTO cauto prima di richiedere un update
  Stai tranquillo che appena sistemate le cose non installero' piu' 
nulla per molti molti anni! :-)
  Ciao e grazie,


 c'entran nulla col pacchetto in questione)?
Puoi pinnare i pacchetti, o comunicare la release di preferenza
per gli upgrade.
Ma insisto anch'io: se non hai una linea veloce, ti conviene la
sarge, che cambia solo[*] per le soluzioni dei buchi di sicurezza.
[*] Certo che ogni tanto ti trovi qualche decina di mega di download
lo stesso, ad esempio, e' recentissima la sostituzione di tutti vari
pacchetti che riferiscono a mozilla.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 aptitude e dselect mi son sempre trovato male, preferisco usare apt
Capisco dselect, che quando installavo Woody regolarmente cannavo un tasto e 
installavo solo il 10% dei pacchett che volevo, ma aptitude? E' una delle 
cose piu' belle della distro :)
Certo, alle volte un giro di apt ci vuole - diamine, alle volte perfino di 
dpkg - ma se non ci sono problemi particolari aptitude e' molto piu' comodo.
In particolare, ti da' modo di vedere esattamente quali dipendenze ha 
ciascun pacchetto, e di decidere quale versione utilizzare tra tutte quelle 
che hai a disposizione (anche apt-get, ovviamente, ma con aptitude e' molto 
piu' comodo).


 cose piu' belle della distro :)
  Io l'ho usato molto poco pur avendo imparato ad usarlo, pero'
ricordo che non mi piaceva. Ricordo, ma potrei sbagliarmi, che non 
sempre mi permetteva di ricontrollare i pacchetti che avrei 
installato. Ma puo' darsi che mi sbagli, appena risolti i miei 
problemi provero' a darci un'occhiata. :-)
  Saluti,


 sarge, che cambia solo[*] per le soluzioni dei buchi di sicurezza.
  Infatti, cmq faro' ben pochi upgrade dopo aver risolto questo 
problema. :-)
  Grazie,


 problemi provero' a darci un'occhiata. :-)
Forse era una versione particolarmente vecchia... Le ultime ti danno sempre 
modo di verificare - certo, se batti gg anziche' g non e' colpa di patitude 
:P


 settimana. Vi faro' sapere. :-)
Ci contiamo ;-)


> settimana. Vi faro' sapere. :-)
  L'amico non s'e' piu' fatto sentire... :-o
  Gli aggiornamenti sono rimandati a data da destinarsi. Pero' intanto 
ho fatto l'update con nel sources.list solo
deb 
http://debian.fastweb.it/debian/
 stable main non-free contrib
deb 
http://debian.fastweb.it/debian/
 testing main non-free contrib
  e l'elenco di cose da upgradare fa impressione. E i problemi con le 
dipendenze sembrano rimasti tali e quali. Non avrebbero dovuto 
semplificarsi un attimino?
  Saluti svelti,


 semplificarsi un attimino?
Mah, se metti insieme stable e testing mi sa che lui comunque vuol
tirare giu' testing. Dovresti settare le priorita' allora, in
/etc/apt/preferences (man apt_preferences).


 /etc/apt/preferences (man apt_preferences).
  Vedro' anche quello: c'avevo gia' pensato ma poi, sai com'e', la 
svoglia... ;-)
  Saluti e grazie,


 svoglia... ;-)
Eh, solo che se vuoi mixare le due fasi (stable/testing,
stable/unstable) mi sa che e' inevitabile configurare quello, del tipo:
release di default "stable", priorita' inferiore per "testing", caso
particolare per i pacchetti x, y e z da prendere pero' da "testing"
(perche' magari ti servono aggiornati o perche' in stable non ci sono).
[detto cosi' a braccio perche' ora non mi ricordo la sintassi di
preferences :P ]
Con l'avvertenza di tener d'occhio le dipendenze, che' ti potresti
trovare un aggiornamento forzato di mezzo sistema.


 trovare un aggiornamento forzato di mezzo sistema.
  Beh, e' quello che ho adesso, mi sa che rischio poco! ;-)
  L'amico con l'ADSL tace. Notizie appena ce ne saranno.
  Grazie ancora,


 ginepraio. :-(
Usa i backports, ci si trova quasi tutto quello che e' indispensabile.
Almeno, Oo 2 si trova anche per sarge.


 portare in Linux per completare l'ammazzamento di bill gates. :-o
Access? C'e' un coso di nome mdbtools, puo' servire al caso tuo?
<quote>
Package: mdbtools
<cut>
Description: JET / MS Access database (MDB) tools
 These are various tools for manipulation JET / MS Access database (MDB)
 files:
  * utils     - provides command line utilities to list tables, export schema,
                and data, show the version of the files, and other useful stuff.
  * mdb-sql   - a command line SQL tool that allows one to type sql queries and
                get results.
  * odbc      - An ODBC driver for use with unixODBC driver manager.  Allows
                one to use MDB files with PHP for example.
 .
 
http://mdbtools.sourceforge.net/
 
https://sourceforge.net/projects/mdbtools/
</quote>


 Access? C'e' un coso di nome mdbtools, puo' servire al caso tuo?
  Grazie, lo conoscevo gia' poi non ci ho piu' lavorato. Io ho provato
a farlo in openoffice e mi piaceva usare PHP + MsSQL, magari per poi
metterlo a disposizione in rete. Il problema cmq non e' il porting del
database, che tra l'altro e' composto da due database (anagrafica e
controlli) con semplice relazione one-many, e' il fatto che tra poco
tempo e poca voglia saranno dieci volte che mi ci metto e poi mollo
sempre tutto. Imparare un linguaggio sapendo che ti serve per farci 
solo due bischerate non e' molto gratificante... :-(
  Ora provo un bel apt-get install, se non devo tirare giu' il mondo
lo installo e provo. C'era anche una versione in x di mbd o qualcosa
di simile... :-)
  Grazie delle info,


 Almeno, Oo 2 si trova anche per sarge.
  M'attacco qui per rispodere a tutti... ho probabilmente risolto la
questione, o almeno son riuscito a limitare i danni.
  L'idea dei backports e' stata buona, non so se mi creera' problemi
in futuro ma per adesso va bene. Ho disinstallato "--purge" tutto
openoffice (che era il motivo per cui avevo infilato tutto quel
troiaio di testing ed experimental), poi ho piazzato in sources.list
le sole linee:
deb 
http://debian.fastweb.it/debian/
 stable main non-free contrib
deb 
http://security.debian.org/
 testing/updates main contrib non-free
deb 
http://www.backports.org/debian/
 sarge-backports main contrib non-free
  (avrei ottenuto lo stesso risultato creando un /etc/apt/preferences
con le regole opportune, credo). A quel punto ho apt-get updatato e
re-installato openoffice 2 (nella stable c'e' sempre l'1) con:
apt-get -t sarge-backports install openoffice...
  Adesso che posso farlo, mi resta da pulire il sistema disinstallando
cio' che non mi serve e poi potro' fare l'upgrade. Gia' ora il numero
di pacchetti da scaricare e' notevolmente diminuito... :-)
  Unico problema, son tornato ad avere problemi con le stampanti in 
openoffice. Vabbe', provero' a chiedere su icol.software. :-o
  Grazie a tutti per l'aiuto e a buon rendere! :-)
