Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: Indagato denunciato zuchov

perquisito un noto pubblicista di aosta.
letto sulla vallée.
sara' contento uahlim ^_^ 

 sara' contento uahlim ^_^
A parte che ultimamente non l'ho più seguito perché non mi è più piaciuta 
molto la "linea editoriale", è una conferma che la libertà di stampa e di 
pensiero in Valle è molto limitata.
Un Barbero può scagliarsi contro Riccarand senza problemi, ma se un 
giornalista lo fa contro Rollandin o Viérin si cucca la denuncia dai fidati 
collaboratori...
Bah
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli, insulti e altre amenità mandatele qui 
in...@ultimokilometro.com
 

 Bah
Non e' andata proprio cosi'...
Il punto e' che le buone intenzioni non si negano a nessuno.
E l'esercizio del diritto di critica presuppone la concessione del diritto
di replica a chi viene criticato, possibilmente nel merito di una critica
che contenga qualche cosa.
In particolare leggiti...
Quanto a Daclon, il suo infinito squallore, unito a un'impareggiabile
astuzia, è pari solo a quello di quel giornalista ligure (mi sfugge il
nome), di cui si parlò in questo blog pochi mesi fa, che si è inventato
una specie di TV Saint-Vincent via internet per poter meglio esercitare il
suo servilismo politico, nonché a quello di un tal Vizzi, altrettando
viscido personaggio, esperto nel succhiare denari pubblici a sbafo facendo
finta di fare video, mostre, ecc. e altrettanto meritevole del premio
Monica Leviski dei due di cui sopra. Saluti. Rosa Luxemburg
Ora, va tutto bene, ma andrebbero un po' contestualizzate certe
affermazioni, cosi' e' solo linciaggio fatto da infami nascosti
dall'anonimato, e' essere proprio figli di madre ignotta (per via
dell'anonimato, ovviamente, ignorando chi sia il figlio, anche la madre
rimane ignotta, mignotta appunto, ossia madre ignotta)
-- 
Un impegno concreto: Lavorare tutti di piu', lavorare tutti di meno!!!
Silvio B. Lader
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sara' contento uahlim ^_^
No, del noto pubblicista non me ne frega una mazza, anzi, la cosa mi
preoccupa.
Invece mi fa piacere che sia stato querelato per diffamazione Zhukov, il
vero autore del blog.
Ora eristicamente sara' interessante vedere cosa fara' Zhukov, le
possibilita' sono diverse:
1) Dichiara la sua identita' e difende in tribunale i suoi scritti, se
pensa che non sia diffamatori.
2) Non dichiara la sua vera identita' nascondendosi nell'anonimato
2a) Per affermare il principio che le affermazioni fatte in via anonima
non possono mai essere diffamazione, e quindi che non possono dirsi vere e
quindi smentendo e disconoscendo la validita' del blog
2b) Per affermare di non fidarsi nella giudizia italiana, un comportamento
che abbiamo visto fare da altri, ma allora non si capiscono altri strali
contro politici indagati, insomma, della giustizia bisogna fidarsi oppure
no
2c) Per fare il furbo ed affermare di essere aldisopra della nostre leggi.
Inoltre e' interessante capire perche' Cugge s'e' mossa verso un
sospettato, perche' per Cugge il reato sussiste? Oddio, Cugge e' solo PM,
le sue sono solo tesi.
E come sarebbe la procedura corretta da seguire? Stabilire prima se i
fatti costituiscono veramente reato e solo dopo, ed una volta accertata la
natura dei fatti, avviarsi all'indagare per scoprire la vera identita' del
responsabile o cosa?
Insomma, a me il sequestro del computer di questa persona sospettata
appare essere una misura un po' incomprensibile e quindi, a mio giudizio,
arbitraria e quindi persecutoria.
A mio giudizio, non avendo io tutti gli elementi in mano e sopratutto non
sapendo se il carattere diffamatorio degli scritti di Zhukov e' stato
accertato in maniera evidente, oppure se e' in discussione tale carattere.
Perche' se tale carattere fosse in discussione ossia non accertato,
servirebbe veramente indagare gia' sull'identita' dell'autore? Forse si',
per salvare le prove? Ma se le prove fossero gia' state salvate dal blog
medesimo dalla polizia postale, a che servirebbe questa indagine
sull'identita'?
Non sarebbe un uso poco oculato dei nostri soldi di contribuenti?
I giornali (almeno la Stampa di oggi), non sono stati chiari su questo
punto invece essenziale.
