Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Considerazioni aggiuntive

Per chi non lo sapesse: Materazzi e' andato a protestare per la sostituzione
di Coco solo perche' lo speaker aveva gia' annunciato la sostituzione
crespo - Martins.
Temeva pasticci regolamentari che avrebbero potuto far perdere la partita a
tavolino...
A sentire ieri Combi, Coco ha solo preso una forte botta al muscolo, e non
desta preoccupazioni: al ritorno penso che ci sara'.
Per quanto riguarda il secondo tempo.
Come detto altrove uno dei motivi fondamentali del calo della ripresa e'
stato, imho, il fatto che ne' Recoba (versione zombie), ne' Crespo davano
piu' riferimento al proprio centrocampo. Crespo non e' ancora al meglio e
nel primo tempo aveva fatto il lavoro della seconda punta logorandosi, visto
che il Chino era per l'ennesima volta mezzo zoppo.
Lo scarso movimento delle nostre punte e' stato un segnale per i difensori
del Milan che hanno iniziato a supportare costantemente la manovra
offensiva, mettendo il nostro centrocampo in inferiorita' numerica.
Non a caso, dopo aver commesso un fallo, Coco si e' girato verso i compagni
lamentandosi in modo evidente che l'avevano lasciato solo contro due...
Altri motivi di sofferenza:
Conceicao ha perso smalto nella ripresa e Di Biagio, sicuramente meglio che
nelle ultime prove, era in debito d'ossigeno. E siccome doveva controlare
Rui Costa ha chiesto ad Emre di tornare a prendersi il pallone per le
ripartenze (l'ha dichiarato lui stesso nell'intervista).
Il fatto che Emre arretrasse ha lasciato molta piu' liberta' a Gattuso
(supportato e coperto dalla difesa piu' alta ed indisturbata), mentre la
rinuncia di Di Biagio ad avanzare ha reso piu' facile bloccare il portatore
di palla dell'Inter in inferiorita' numerica a centrocampo.
Per finire Kallon all'ennesimo rientro dopo un infortunio e' apparso
volenteroso ma ancora privo di quelle che sono le sue doti principali.
Probabilmente oggi avrebbe dovuto stare fuori Recoba e si sarebbero dovuti
alternare Martins, l'unica punta in condizione, e Kallon.
Ma qui evidentemente intervengono dei fattori che noi non possiamo
conoscere: Cuper ha accennato al fatto di aver parlato con Recoba che poteva
stare in campo e ha anche fatto capire che si aspettava che il Chino
stringesse i denti e facesse di piu' nonostante il dolore...
Detto questo, che prospettive ci sono per il ritorno?
A mio avviso a questo punto il fattore campo non conta piu'. Per passare
bisogna vincere e questo vale per tutte e due le squadre. L'Inter ha
l'handicap del gol doppio in trasferta, e' vero. In compenso, se riesce a
ripetere la partita del primo tempo di ieri  puo' aspettarsi di affrontare
un Milan che non ha motivo di chiudersi e quindi potrebbe anche colpire i
rossoneri in contropiede.
Se le gambe, il cuore, le palle l'assistono.
Se si va in campo in undici (con un Chino vivo o in panchina), se le
condizioni di Crespo continuano a migliorare, se Di Biagio trova la forza di
giocare per tutta la partita (o viene sostituito dal rientrante Zanettino),
se Coco per fortuna disponibile ritrova lo smalto che ha mostrato prima
degli infortuni...
Insomma, non e' detta l'ultima parola...
--
Ciao, neuroazzurro
# 8  ISCI contro le guerre / con Gino strada
# 8  "Avanti con Hector"
# 8 Comitato anti-pennivendoli

 Detto questo, che prospettive ci sono per il ritorno?
Fare un goal in più del Milan.
-- 
============ <<Tractor>>   "
alexs...@libero.it
" ============
Tessera n.14 dei club "Avanti con Hector", "Javier Capitano x sempre!"
                  e "Comitato anti-pennivendoli".
==== "Non può piovere per sempre ... che diluvio di me**a però!" ====

 Fare un goal in più del Milan.
.azz.... Che perspicacia!
Mi hai illuminato la settimana...
;-))


 ;-))
Sempre a disposizione!
