Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Monitor LCD WIDESCREEN

Visto che mi trovo costretto a cambiare monitor, mi sto informando su
quale sia la scelta migliore, tenendo conto che gioco principalmente a
simulatori di volo (lockon e flight simulator) comprando un monitor
widescreen (un 16:10 a 1440x960 che dovrebbe essere il risoluzione +
diffusa fra i widescreen), che vantaggi avrei, e che difetti?
A vostro avviso a senso comprare un monitor 16:10, x questo utilizzo?
c'è qualcuno che lo utilizza e che mi può dare il suo parere?
Stilgar

Io ho un sony CRT 16:9 24 pollici alla risoluzione 1280X1024 e per la
simulazione di volo č uno spettacolo perchč alla fine hai quasi mezza
cabina davanti a te!!
 
_________________________________________________________
Posted via the -Web to Usenet- forums at 
http://forums.simradar.com
Visit 
www.simradar.com
 and try our Flight Simulation Search Engine!

cabina davanti a te!!
Ma 1280x1024 è una risoluzione x monitor 4:3 (anzi visto che
1280/1024=1.25 è anche un po' meno del normale 4:3).
Con l'LCD da 17'' (che si è rotto, mannaggia a lui) anche io usavo la
tua stessa risoluzione, come fai a giocarci senza che l'immagine venga
schiacciata? la risoluzione nativa x un monitor 16:9 (o 16:10 come è +
solito trovare nei monitor) non dovrebbe essere 1440/900=1.6 cioè
16/10.
Forse il discorso è un po' OT ma mi interessava sapere se (nell'ambito
dei simulatori di volo) l'aumento dell'aera visibile, passando da un
4:3 a un 16:10, è una caratteristica che può valere la spesa.

Grazie dell'informazione..... provero' questa risoluzione, si forse
l'immagine è un po' schiacciata ma non si nota molto!!! Comunque
passare da un 4:3 ad un 16:9 è sicuramente piu' adeguato alla forma
naturale dell acabina che si estende in orrizzonzale
fondamentalmente!!!


 Visto che mi trovo costretto a cambiare monitor, mi sto informando su
[..cut..cut..]
Ciao Stilgar, in attesa che qualcuno più qualificato
di me ti risponda ti dico la mia.
Molto tentato da un acquisto analogo, tempo fa mi dissero "lascia stare",
che i pannelli di fs (fs2004 di sicuro, quello che verrà non so)
sono nativi in risoluzioni 4:3 e che quando li stiri in 16:9
tutti i quadranti "tondi" dei gauges diventano "ovali" con un
sensibile peggioramento della leggibilità.
Quindi anche se avrai una prospettiva migliore non necessariamente
avrai una simulazione migliore.
Così almeno mi avevano detto.
Ciao e lunga vita ai Fremen!! ;-)
-- 
Emiliano DG
skunk-works##@
tiscali.it
skunk-noise##@
gmail.com
S T A R W A R S
Aprite il prompt del DOS e digitate "telnet 
towel.blinkenlights.nl
"
(senza virgolette), mettete il CD con la colonna Sonora di Guerre
Stellari sullo stereo e preparatevi a vedere tutto il film in
questa versione ASCII via telnet

 
anch'io la penso così... se il pannello non è stato disegnato e 
progettato x il 16:9 la deformazione è evidente specialmente negli 
strumenti tondi.
ciao
Giancarlo

Beh, io ho il 16:9 e gli strumenti tondi sono rimasti tali, ve lo
assicuro!!!


 assicuro!!!
Non voglio smentirti (la mia è invidia!!) ma è perchè se
stai usando una risoluzione 1280x1024 stai usando un rapporto 4:3
e non 16:9.
D'altronde tu hai un CRT e puoi cambiare risoluzione.
Al contrario un LCD DEVE usare la sua risoluzione nativa pena
il degradamento della qualità visiva.
Ti sto scrivendo dall' ufficio dal mio monitor DELL 20'' LCD 16:9
con una risoluzione 1680x1050.
Se la imposto 1280x1024 non metto a fuoco nemmeno i caratteri!!
Ciao.




Possiedo un Acer 26" 16:9 con una ris 1280x768
Ti confermo che NON ovalizza gli strumenti ovvero, la differenza non
e' apprezzabile e comunque la leggibilita' e' garantita..., che
infatti si adattano alla risoluzione impostata nei settaggi....
L'esperienza di volo e' fenomenale e non ha paragoni rispetto ad un
4:3 17" o 21" che sia....
Ciao
-- 
Risposta in email, togliere NOSPAM
Mauro Celestini
Perugia  Italia
nickname: maurocel
Email   : 
maur...@alice.it
Web Page: 
http://www.webalice.it/maurocel

Questa differenza della risoluzione tra LCD e CRT non la sapevo...
comunque non ier ho cambiato risoluzione e ho messo 1440x960 e si vede
una bomba!!! Allora posso dire che se si possede un CRT con il 16:9 FS
è davvero molto bello, tanto che quando vedo qualche mio amico che lo
usa con un monitor 21" 4:3 mi sembra di stare dentro una scatola
quadrata anzichè dentro una cabina!!! L'effetto con il 16:9 è molto
diverso!!


Ciao.
Su questo non ci piove.

Possiedo un Acer 26" 16:9 con una ris 1280x768
un'altra risoluzione mai sentita, ma sei sicuro che sia la sua nativa.

 wrote in message
news:eoid821ai2c3tcsd4...@4ax.com

E' una risoluzione standard per le TV HD infatti anche io possiedo una acer 
26" da 1280x768.
P.S. x Mauro
Per caso hai IL2 ? Sei riuscito a giocare senza avere l'immagine deformata ?
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

Per caso hai IL2 ? Sei riuscito a giocare senza avere l'immagine deformata ?
qui ne parlano, ma non ho ben capito se ci sono riusciti, il mio
inglese non è dei migliori.
http://forums.ubi.com/groupee/forums/a/tpc/f/49310655/m/8881034073

 
http://forums.ubi.com/groupee/forums/a/tpc/f/49310655/m/8881034073
Sembra che funzioni:
http://www.fiorentin.com/misc/sharp.jpg
in pratica con quelle modifiche invece di deformarti il cockpit
mantiene le proporzioni e allarga la visuale :-)
Ciao
Doc

Doc
Ok, sono convinto, mi compro un widescreen, appena è in commercio il
samsung 940BW

griccardi ha scritto:

cosa state dicendo? tale deformazione avviene solo se usi una 
definizione in 4:3 su uno schermo in 16:9.
Porco Rosso

Porco Rosso
Beh, direi che a questo si siamo arrivati :)

 stai usando una risoluzione 1280x1024 stai usando un rapporto 4:3
addirittura e` un 5:4, neanche 4:3. Il 5:4 e` ancora piu` quadro del 4:3.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Io ho provato in 19'' LCD (a casa uso ancora CRT), cioè 1280x1024, cioè 
5/4. E gli strumenti non sono affatto rimasti tondi!
I pannelli 2D, disegnati per il 4/3 come 1024*768, sono stirati in 
verticale, bisogna ridimensionarli a mano per avere le proporzioni 
giuste! E talvolta il risltato è inaccetabile (xone vuote). In 3D 
(quindi anche virtual cockpit) è tutto OK.
Questa della risoluzione 5/4 degli LCD 17'' e 19'' è un mistero che da 
anni non riesco a spiegarmi. Anche perché i 15'' (1024x768) e i 20'' 
(1600x1200) sono 4/3. E trovo se ne parli poco sia nell'ambito monitor, 
sia nell'ambito sim. Ogni tanto posto qualcosa sui forum, ma 
la'rogmenteo sembra non suscitare interesse. Ora, mi rendo conto che 
nella vita ci sono problemi più importanti, ma praticamente il 90 
percento dei monitor venduti oggi sono a mio modesto parere inadatti per 
  FS2004.
ciao
Mathieu


 4:3 17" o 21" che sia....
Confermo tutto, io ho un 32" ed è uno spettacolo :)
FS supporta anche 1360x768, quindi lo schiacciamento di cui parlano non 
avviene, e lo stesso fa HL2.
Cmq anche nel caso in cui il gioco non supporti risoluzioni 16:9 si può 
sempre vedere in 4:3 (sopportando le bande laterali) o in modalità zoom 
(perdendo due bande sopra e sotto) per evitare lo schiacciamento.
-- 
Ciao,
Luca
*** 
http://digilander.libero.it/luciferino_666/
 *** 

Per caso hai IL2 ? Sei riuscito a giocare senza avere l'immagine deformata ?
scusa il ritardo, no mi spiace non ho IL2.
ciao
