Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Nokia n810, commenti? chi cel'ha ?

Ciao a tutti,
trovo veramente affascinante questo oggetto, ma è assurdo che non abbia 
la funziona telefono (magari 3G), o no?
Chi cel'ha? voi che ne pensate? Come lo vedete a confronto di un Toshiba 
G900 ?
Attendo i vostri punti di vista.
Grazie a tutti
NimitZ

 la funziona telefono (magari 3G), o no?
Veramente è affascinante proprio perchè non ce l'ha, il telefono..
O meglio, non ha una sezione radio cellulare, perchè per telefonare puoi
usare wifi e skype o voip..
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 NimitZ
-- 
William Maddler
Visit my blog at 
http://www.eth0.it
eth0 / ifconfig realworld up!
gpg fingerprint: EAAA 5A70 0359 ECEC 1167 D81E 3ED7 87C1 29EE 144A

 per telefonare puoi usare wifi e skype o voip..
funziona bene anche tramite cellulare bluetooth hsupa
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerò più potente di quanto tu possa immaginare.

 funziona bene anche tramite cellulare bluetooth hsupa
Mi sono finalmente arrivati i connettori F/F USB... chissa` se riesco a
far andare la connessione al cellulare via USB! :D


 far andare la connessione al cellulare via USB! :D
il mio giace li inutilizzato, sia quello F/F che quello mini usb M/USB F
volevo usarlo per connetterci una scheda di rete usb, ma pare non
funzionare, dovrei cercare dei driver, cosě posso usare l'n800 per
configurare tutti i router anche non wireless
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerň piů potente di quanto tu possa immaginare.

 funziona bene anche tramite cellulare bluetooth hsupa
Ci credo. Ora pero' mi spiegate che cambia tra hsdpa e hsupa, a parte le
"downlink" e "uplink" negli acronimi.. :)


 "downlink" e "uplink" negli acronimi.. :)
downlink ha larga banda solo in entrata (come ADSL), uplink ha larga 
banda anche in uscita.

 banda anche in uscita.
Grazie..
Qualcuno che lo usa, mi quantificherebbe la velocità in megabit e le
impressioni reali sull'uso?


 
Io ho una connessione 3 e arrivo a 250KBps in download ed attorno ai
90~100KBps in upload utilizzando pero` l'USB. Utilizzando il BT
tipicamente la velocita` e` di 80~100KBps, ovvero la velocita` di
trasferimento del BT.


 da cosa ti aspetti e da cosa ci devi fare.
Grazie per le vostre risposte.
In effetti, il mio utilizzo sarebbe anche come telefono vero e proprio. 
E pensavo, a questo proposito, che se mi trovassi in treno e volessi 
scaricare la posta, non potrei farlo non avendo un wi-fi disponibile. 
Dovrei portare con me un altro oggetto (cell umts) per collegarlo e 
sfruttarne la connessione.
E' senz'altro un gran bel terminale, ma vorrei portare un solo oggetto 
in tasca piuttosto che due.
NimitZ

 in tasca piuttosto che due.
Io valuterei l'E90 o l'E61/E61i allora


 trasferimento del BT.
Mi infilo qui visto che a breve mi arriverą un N800 e mi intrigava proprio 
la possibilitą di usare un cellu come modem per i momenti in cui non sono 
sotto copertura WiFi.
La mia domanda č: che tariffe ci sono attualemente disponibili per questo 
uso? Sui siti dei gestori non č chiarissimo, si passa da quello con chiave 
usb esterna (e solo per win) da 20/30 euro mese a quelli utilizzabili (a 
detta loro) solo dal cellu ma da 9euro mese.
Chi mi aiuta a fare un po' di chiarezza?
Grazie 1000
-f 

 
Eh... praticamente e` una guerra... :|
Io mi son salvato con un contratto business di tre, almeno finche` dura.


 trasferimento del BT.
Stica! Niente male!
Grazie


 
No, decisamente. Infatti non mi lamento! :D
E stare in giro non e` piu` tutta questa sofferenza... ;)


Alla fine, preso dallo sconforto e dalla depressione... e io quando sono 
depresso devo comprare tecnologia...
...ho comprato il G900 !!!
mi dovrebbe arrivare oggi :P
vi terrò informati ^_^
saluti
NimitZ

> vi terrò informati ^_^
E' arrivato proprio adesso... niente male, davvero niente male! ci 
faccio un giro e poi vi faccio sapere le mie impressioni... a chi 
interessano :p
NimitZ

 Veramente è affascinante proprio perchè non ce l'ha, il telefono..
Vuoi dire che se avesse il telefono ti farebbe schifo?
Dai, dire che è affascinante proprio perché non ce l'ha è una forzatura, 
eventualmente puoi dire che non se ne sente particolarmente la mancanza.
-- 
 Divino
IMPAZIENZA: Aspettare in fretta 

 
Io continuo a chiedermi se ci si farebbe tutti questi problemi se non ci
fosse scritto "Nokia" sulla scocca... ;)


 ci fosse scritto "Nokia" sulla scocca... ;)
Te lo dico io: no...
L'avesse fatto ASUS (non che l'eee non mi piaccia), sarebbe stato lodato
-- 
Les
Leva...ti per rispondere in email
http://a-traves.blogspot.com
Sometimes I find it's easy to be myself
sometimes I find it's better to be somebody else 

> L'avesse fatto ASUS (non che l'eee non mi piaccia), sarebbe stato lodato
...sinceramente non credo che la marca faccia tanta differenza. Si sta 
solo dicendo che portare un solo arnese in tasca č piu' comodo che 
portarne due.
tutto qui.

 ci fosse scritto "Nokia" sulla scocca... ;)
Non vedo cosa cambi...
...capisco che il nome possa spingere al "che Nokia è se non telefona?" ma 
al giorno d'oggi in praticamente tutti i palmari si pretende una sezione 
telefonica, magari UMTS e lo stesso si può dire per tablet e affini.
Se aveva l'UMTS lo disabilitavi per rendere l'oggetto più interessante? 
;D
-- 
 Divino
MIGNATTA: Sanguisuga di facili costumi 

 eventualmente puoi dire che non se ne sente particolarmente la mancanza.
Se permetti, ho detto che è affascinante perchè non è telefono perchè ho
un motivo, poi tu pensa quello che ti pare..


 Se aveva l'UMTS lo disabilitavi per rendere l'oggetto più interessante? ;D
chissa`... :D


 portarne due.
Lo so, lo so... però anche dell'Asus eee si loda la tascabilità nonostante 
il display. Ciò premesso, nessuno si sogna di dire che però se avesse una 
sezione telefonica sarebbe un ottimo device ma così è incompleto.
Io da quando ho avuto i Nokia (prima 770 poi N800) sono passato dal GPRS del 
6310i aziendale (usato con la mia scheda :| ) all'UMTS del SE Z1010, 
all'EDGE (finalmente! Che se non avevo copertura UMTS era una tragedia con 
il SE) e HSDPA del Nokia E51.
Il tablet è rimasto tale e quale a quando l'ho comprato ma il piacere 
dell'uso in mobilità è molto migliorato, senza contare che le dimensioni che 
ha *IMHO* sono eccessive per portarselo all'orecchio: non per nulla tanti 
utenti erano furenti con Nokia perchè fino ad una certa release di OS200x si 
riusciva a fare il pairing con gli auricolari BT ma questi non erano 
utilizzabili, e per un device che ha il VOIP tra le sue peculiarità, si 
finisce ad essere costretti ad usarlo proprio come telefono, ergonomicamente 
parlando.


 ho un motivo, poi tu pensa quello che ti pare..
Dalla tua risposta sembra che fosse MEGLIO il non avere il telefono dentro, 
mi sembra molto forzato.
...se c'era tu potevi anche non usarlo, agli altri magari interessava un po' 
di più!    ;D
-- 
 Divino
SINISTRORSO: Plantigrado comunista 

 parlando.
Sottoscrivo in toto!!!


 di più!    ;D
Interessava di più, ma ho imparato che non è sempre meglio avere tutto.
Guarda l'iPhone: fa 4 cose e le fa bene, ti forza ad usare l'email al
posto degli inutili (e costosi, e limitati) mms, usa il posizionamento
di google per cercare le cose intorno a te sulla mappa (al posto di
usare il gps che richiede minuti di fixing) ed è usabile tranquillamente
con una sola mano. E' un ottimo esempio di device che non inventa niente
a parte l'interfaccia, e finchè non lo provi non ti rendi conto di
quanto siano efficienti quelle poche cose che fa.
E guarda la risposta di Lester a Nimitz. Il fatto che il nokia funzioni
da telefono non fa altro che spianare la strada a quello che sarà il
futuro: VoIP su reti wireless veloci. Ecco che diventa interessante
anche un oggetto senza sezione radio gsm :)


 usare il gps che richiede minuti di fixing) ed è usabile tranquillamente
come se ci volessero 3 secondi a scaricarsi tutto l'ambaradan di dati in
gprs...
ma la ruota col criceto è compresa nel prezzo o è un optional da
acqiustare a parte?
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerò più potente di quanto tu possa immaginare.

 acqiustare a parte?
Non l'ho capita. Ti riferisci alla lentezza del gprs dell'iPhone?
Se si, con google maps basta e avanza. Ovvio che se ti scarichi la
versione in immagini dal satellite non basta più.


 posto degli inutili (e costosi, e limitati) mms,
Non lo metto in dubbio ma se avesse avuto gli mms sarebbe stato meglio 
mentre tu invece di dire che non ne senti la mancanza dici che è un bene che 
manchino, questa la chiamo forzatura.
-- 
 Divino
FONETICA: Disciplina che regola il comportamento degli asciugacapelli 

 manchino, questa la chiamo forzatura.
_Chi_ sente la mancanza degli mms? Quanti ne hai inviati in vita tua? Io 
credo meno di 10 in vita (almeno 2 anni di H3G) e solo perché li avevo 
gratis.

 gratis.
io ne ho 10 al giorno gratis e non mando manco gli sms
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerň piů potente di quanto tu possa immaginare.

 gratis.
Me lo chiedevo anche io, ma purtroppo sembra siamo poco rappresentativi.
Una buona meta` dei miei amici sotto i 30 anni usano regolarmente gli MMS.
Quelli over 30 difficilmente li usano. Over 40 non sanno nemmeno a cosa 
servano.
Ma, a parte quello, le email non hanno la stessa funzionalita` degli MMS, 
quindi anche io trovo che quello non sia un vantaggio dell'iPhone, quanto 
uno svantaggio.
Per quanto riguarda gli altri punti citati da Alan: il posizionamento di 
Google ha funzioni diverse da un GPS, non ha senso confrontarli. E mi 
pare che una delle critiche mosse all'iPhone sia proprio di non poter 
essere usato agevolmente con una sola mano.
Sono in disaccordo anche per quanto riguarda l'uso del VoIP su wireless. 
Magari avra` senso tra 4-5 anni, ma vista la copertura italiana di WiFi e 
WiMax, ora come ora non serve a niente. E tra 5 anni chissa che 
dispositivi avremo, faranno un baffo all'N810 (come lui lo fa al 770, 
piu` vecchio solo di un paio d'anni).
La stessa cosa vale per l'iPhone.
Ora come ora per telefonare serve necessariamente il supporto almeno al 
GSM, e per mandare roba multimediale in tempo reale serve 3G e MMS.
Capisco che gli utenti piu` tecnici vedano le potenzialita` dei mezzi, ma 
tocca anche mettere i piedi per terra e vedere cosa c'e` a disposizione 
adesso.
Bye.

 WiMax, ora come ora non serve a niente. E tra 5 anni chissa che 
io ho copertura wi-fi pressoche globale nella mia zona, il paese in cui
lavoro e quelli limitrofi sono coperti da hotspot wi-fi, e spesso uso
skype invece del cellulare


 avevo gratis.
Per me č lo stesso, rare volte per inviare foto di cose che volevo far 
vedere al volo ma ripeto: un conto č dire che non ne senti la mancanza ed un 
altro č dire che č meglio se non c'č!
Non che "non serve" o "č lo stesso" ma proprio "MEGLIO SE NON C'E'!"...
...č una forzatura!
-- 
 Divino
BOTOLO: Cane con un passaggio segreto 

 manchino, questa la chiamo forzatura.
Comincia a diventare un discorso di principio. Se avesse avuto gli mms
non ne avrei mai mandato uno. Il problema sta nel fatto che gli mms sono
semplici email inviate ad un server diverso, limitate, e pagate care. E
guarda un po'! Hanno anche lo stesso principio dell'email push! Il
server invia un sms al cellulare e lo "invita" a scaricare l'mms.
Tu pagheresti 60 centesimi per inviare un'email? A una casella di posta
controllabile solo con un cellulare?


 l'mms.
Non sono solo gli SMS dell'iphone e non è solo la sezione telefonica 
dell'n810, cerca di capire...
...il concetto è che se un apparecchio potrebbe avere un PLUS (che quasi 
tutti gli altri hanno) è lecito dire che non se ne sente la mancanza ma è 
una forzatura dire che E' MEGLIO COSI', se vuoi ci metto un IMHO ma mi 
sembra un'ovvietà.
-- 
 Divino
FENICOTTER: Uccello che vola ruotando le ali 

 sembra un'ovvietà.
ma dai, l'hanno motivato chiaramente il perche'. Se avesse una sezione 
telefonica ci sarebbe il rischio (quasi una certezza) di vederla obsoleta 
presto. Cosi' invece, a parita' di prezzo, sono meglio sviluppate altre 
caratteristiche, e ognuno usa come modem il telefono che preferisce.
La connettivita' bluetooth dell'N8x0 e' talmente semplice che non ti 
accorgi nemmeno che il telefono e' in tasca.

 sembra un'ovvietà.
Continuiamo a fare discorsi completamente differenti. Sono
d'accordissimo che "se c'è è meglio" sul piano puramente tecnico, ma il
mio discorso si basa sul "cosa serve realmente" e sul "perchè averlo se
poi ci porta sulla - diciamo - cattiva strada?".
Se tutti i produttori continuano a mettere il supporto agli MMS noi
continuiamo a prendercela in quel posto. In italia pochissimi
controllano la posta dal cellulare perchè hanno paura dei costi. E non
avrebbero nemmeno torto se non fosse che si mandano foto via mms e
mandano sms a raffica, e si attaccano a qualsiasi promozione per
inviarli gratis.
Stessa cosa per il gps: lo usiamo solo in macchina ma lo vogliamo
integrato nel telefono. Perchè? Perchè volerlo integrato se poi ciuccia
batteria come un dannato? 
E GPRS, EDGE, UMTS, HSD(U)PA. Per questo ci vuole ancora tempo, ma non
sarebbe bello essere connessi solamente in wimax con una tariffa unica?
Perchè non siamo avanti come in Giappone? La tecnologia ce l'hanno solo
loro?
Di nuovo: non mi ripetere che "se c'è è meglio", ma il fatto che un dato
device non abbia una determinata (e ovvia) funzione ha il suo perchè,
che non è quasi mai la mancanza di sviluppo. Voglio dire, non è che a
Nokia manchi la competenza per schiaffare un'antenna e un chip dentro
l'n810... :)
Ciao
