Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: REM anni 80 vs REM anni 90

Sfida epocale. Contrapposti i REM degli anni 80, dagli esordi fino a Green,
e i REM degli anni 90, da Out of time ad Up.
Per me vincono i REM degli anni 90, con il rocambolesco punteggio di 4 a 3.
Tocca a voi.
Raffaele.

 e i REM degli anni 90, da Out of time ad Up.
R.E.M. anni 90. Non so se è per il fatto che li abbia scoperti con
Automatic, quindi ci sono più legata, ma la maturità raggiunta, i testi più
profondi e più comprensibili di Stipe, i nudies di Mike, i tour che ci hanno
fatto vivere e sognare battono i R.E.M. anni 80 con un bel 5-7 6-4 6-2
Dol
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

REM anni 90 senza dubbio :)
Jenny
-- 
http://spaces.msn.com/members/j3nnyna
-- 
http://spaces.msn.com/members/jennyna2
 

Anni 90 ma la sfida è tosta.... 

PARITA'. MEDAGLIA D'ORO VINTA AD EX-EQUO.



Nessun disco uscito in era Warner e nessuno di quelli che uscirà in
futuro mi potrà  far cambiare idea: i miei preferiti sono e rimangono
i Rem dell'era IRS (e per inciso, l'era Warner mi piace molto, solo
che non è intonsa e perfetta come i primi 5 album)
Un punteggio?
Direi 7 a 3? ... giusto per fare cifra pari ;-)

 Anni 90 ma la sfida è tosta.... 
Non saprei....domanda troppo difficile....so comunque che ci sono due pilastri, Lifes negli anni '80 
ed Automatic negli anni '90. ATS è un buon candidato per il nuovo Millennio.
CIAO
Paolo

 e i REM degli anni 90, da Out of time ad Up.
Anche se fai Warner-IRS, per me stravince IRS con goleada... :-)


 ha scritto nel
messaggio news:1lvUe.56385$HM1.1...@twister1.libero.it...

Anni 90 di sicuro!
Ciao,
Valentina

 ha scritto nel 
messaggio news:1lvUe.56385$HM1.1...@twister1.libero.it...

io sono giorni che ci penso a sta questione ma proprio non so decidermi.
Mi astengo. 

 ha scritto nel
messaggio news:1lvUe.56385$HM1.1...@twister1.libero.it...

Senza dubbio anni '80.
Gli anni '90 sono stati gli anni del successo, dei soldi, delle vendite
stratosferiche,
dei grandi album... ma la magia R.E.M. è rimasta negli anni '80, gli anni
della "gavetta",
quando non erano e non avevano niente... (o quasi).
Purtroppo (o per fortuna) il fatto di essere giovani, squattrinati,
e senza esperienza ha stimolato ancor di più la loro vena artistica in
quegli anni.
Al contrario, i R.E.M. del 2000 hanno un po' perso la voglia
di dimostrare al mondo intero ciò che la musica significa per loro.
Siamo nel 2005 e i R.E.M. non hanno bisogno di niente:
i fan ce li hanno, i mega tour anche, i soldi...lasciamo perdere, inoltre
non dimentichiamo i molteplici impegni, le responsabilità, la famiglia.
Questi sono tutti fattori che giocano a loro svantaggio, infatti,
pur continuando a svolgere il proprio lavoro, i primi a rendersi conto
che la loro parte l'hanno fatta (più che bene) sono proprio i R.E.M..
Ciò che mi rammarica è constatare il gran numero di fan legati a questi
R.E.M. del 2000... ragazzi, voi siete i fan di un'altra band!
Che vi piaccia o no i R.E.M. sono usciti di scena nel '97 con Bill Berry!!
Ci vuole un po' di senso critico a volte, non potete farvi piacere tutto
solo perchè si tratta dei R.E.M.! Se non la pensate così, allora mi
preoccupo
davvero per i vostri gusti musicali...dato che il buon sano rock non sapete
neanche dove sta di casa!
Non posso prendere in considerazione Around The Sun perchè ho evitato
di buttare via i soldi, visto che ho già fatto questo errore
con Reveal, quindi analizzando proprio quest'ultimo, mi dite
cosa c'è di bello in questo album (per ATS vale lo stesso)?
A mala pena si riconosce il suono dei singoli strumenti in quel miscuglio
ibrido di elettronica. Persino nell'ultimo album degli ultra commerciali
Green Day la chitarra è una chitarra e così per gli altri strumenti.
A questo punto meglio i Muse, almeno, so a cosa vado incontro...
Hanno sempre detto di sperimentare nuove cose in ogni album.
In Up mi andava bene, poi però doveva esserci un cambiamento,
anziché riproporre la stessa sperimentazione elettronica e artistica.
I successori di Up sono malprodotti e musicalmente piatti.
Cavolo, ma come fanno a piacervi?
Mi è venuta la pelle d'oca quando leggevo le risposte relative alla
battaglia tra Radio Song e The Outsiders...
Scusate lo sfogo, ma voglio troppo bene a Berry, Buck, Mills & Stipe
per vedere osannare questi 3 ciarlatani che vanno in giro con il nome
"R.E.M."...
     Stefano
-------------------------------------------------------
<Anche i nostri fans più agguerriti spesso non ci distinguono.
Sanno chi è Michael ma confondono sempre Bill e me e credo che
questo sia grande. Bill ed io camminiamo per strada e qualcuno
si avvicina e dice: "Ho tutti i vostri dischi: siete grandi".
Poi si rivolge a me e dice: "Ehi, sei il miglior batterista del mondo".
Gli rispondo: "Grazie infinite, amico!"> (Peter Buck, 1991)

 ha scritto nel messaggio 
news:5eGVe.2448$pq6....@twister2.libero.it...


 davvero per i vostri gusti musicali
Non ce n'è bisogno, cmq grazie x il pensiero
....start -> programmi -> winamp -> AroundTheSun.m3u....
-ALEC

 Senza dubbio anni '80.
Condivido in parte il tuo intervento.
Sono perfettamente d'accordo quando parli della radicale
evoluzione (involuzione) del gruppo dopo l'uscita di scena
di Bill Berry. Condivido anche la parte sugli anni 80 e la
critica all'ultimo disastroso disco.
Non condivido, invece, i tuoi giudizi un po' estremi su chi
apprezza gli attuali R.E.M.. Ognuno é libero di ascoltare e
apprezzare quello che gli pare. La musica non é qualcosa
di assoluto e insindacabile. I gusti personali giocano sempre
un ruolo fondamentale nella valutazione di un disco o di
un gruppo. Io ho massimo rispetto per chi apprezza i R.E.M.
del post-Bill. Certo, se mi si dice che l'ultimo disco é una
sorta di capolavoro o se mi si paragonano certi pezzi degli
ultimi tre dischi ai pezzi storici dei R.E.M., allora storco un po'
il naso e mi chiedo se gli autori di certi commenti conoscano
davvero i R.E.M. e la loro storia. Tutto qui.
Ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:5eGVe.2448$pq6....@twister2.libero.it...
[CUT]
Non sono assolutamente d'accordo con questo tuo intervento drastico, ma 
rispondere "senza parole" non ha cmq molto senso! è indubbio che alcune 
delle questioni poste da "Yes it is" debbano far riflettere noi fans perchè 
sono dati sotto gli occhi di tutti, la dipartita di Bill è un colpo che non 
supereranno mai ed infatti i REM hanno cercato di evolversi in maniera 
diversa, è però palese vedere che gli ultimi 2 album (non ci metto in mezzo 
UP perchè lo adoro), sono lavori che non esprimono a pieno la qualità dei 
muscicsti che noi conosciamo, con molti errori e mezzi passi falsi.
Senza poi fare l'eterno discorso di paragonarli agli album dell'era Bill, 
poichè io credo siano due cose ben distinte e separate, certo poi non riesco 
a dire che sono due schifezze totali da non spenderci i soldi, credo che ci 
si trovi sempre di fronte a musica di qualità, magari non saranno il loro 
picco massimo, ma ci sono ancora delle canzoni che mi emozionano e mi 
piacciono da morire
Poi dopo la partenza di Bill e di Jefferson, anche a livello di scelte di 
managment sono state fatte molte caz....... basta vedere 
Sanremo,Celentano,Festivalbar,Quelli Che.
Tornando all'argomento del originario del post, gli anni 90 se sono stati 
del successo stratosferico sono stati anche gli anni di Autlmatic di New 
Adventures, che credo mettano d'accordo un po tutti per il loro valore!!!! 
certo anche gli anni 80..... per questo mi sono astenuto!!
Per quanto riguarda le motivazioni mancanti per via della fama e del denaro, 
mi sembra una cosa assurda è da green che i REM vivono da signori e il loro 
periodo di fama più fulgida l'hanno già vissuto, dei veri musicisti le 
motivazioni le hanno sempre e mi sento di difendere i REM su questo aspetto.
Io li considero ancora dei grandissimi musicisti e non dei ciarlatani, 
quest'ultimo aggettivo ben si sposa per la maggior parte dei musicisti 
moderni! 

 "R.E.M."...
Io invece li vorrei ringraziare questi 3 ciarlatani MILLS, BUCK e STIPE.
Grazie per riuscire ancora a farmi provare certe cose.
Tutto questo IMHO of course.
Dol


 ancora, la loro.
Quello che principalmente nn capisco è il perchè, ascoltando Reveal, ATS 
& c., nn si possa prescindere dalle produzioni pre-Up.
Voglio dire, se qualcuno ha cominciato ad ascoltarli nel 98 e gli sono 
piaciuti, ma nn ha voluto (o potuto!) comprare i dischi precedenti, che 
male ci sarà mai??
Forse qualcuno si dimentica che, nonostante siamo nel terzo millennio, 
sarebbe buona regola COMPERARE i cd
E' ora di finirla con 'sta storia "io li ascolto dall'83, voi non capite 
un cazzo"
E dai
-ALEC

 -ALEC
Alec, quoto. :-*



     Anch'io non so decidere se referisco i Rem anni '80 o anni '90 quindi
anch'io mi astengo. Come Dol ringrazio questi ciarlatani perchè continuano a
farmi provare belle emozioni. Ho scoperto i Rem con Up e ne sono contenta.
Mi sembra un atteggiamento "un po' infantile" Yes it is continuare a
sprecare tempo e corrente elettrica solo per il gusto di demolire ed anche
offendere un pochettino: anyway, hai il diritto di essere arrabbiato, deluso
e frustrato (musicalmente parlando) dai Rem ma cerca di rispettare idee e
modi di sentire, soprattutto, diversi dai tuoi. Non c'è un perchè razionale,
per quanto mi riguarda, che mi porta ad emozionarmi per che ne so, Falls to
climb, Beat a drum, I wanted to be wrong ecc., mi emoziono PUNTO quindi
potremmo andare avanti per 1 anno a discutere e le nostre posizioni (mia e
tua, per es.) non cambierebbero e forse anche per gli altri è così.
Lasciamoci in pace. Ciao


 Ciao
Quoto in tutto e per tutto!!!Visto Vezio?!Ho imparato a quotare (forse!). 
Ricordo che le tue risposte ai miei primi post erano solo su come si 
quota!Cmq Bentornato...
 

Cmq Bentornato...
grazie


 Lasciamoci in pace. Ciao
Quotissimo.
Brava Pat.
Anzi, prendo in prestito la tua espressione e metto in firma :)
Ciao!
-- 
Lasciamoci in pace
-ALEC


Allora a questo punto chiudiamo il NG!! a che serve se non possiamo 
discutere!!.
 A me piacciono questo tipo di discussioni, perchè credo che nessuno qui 
voglia evangelizzare l'altro, però sentire pareri e opinioni diverse dalle 
nostre può aiutare ad aprirti altre prospettive su cui magari non avevi mai 
riflettuto.
Poi per me UP è un grande album per altri no, però magari sentire le 
critiche degli altri magari può farmi riascoltare un album con uno spirito 
diverso quasi "indagatore" per vedere se effettivamente gli appunti mossi 
sono veri, magari dopo l'ascolto sono ancora più convinto che le critiche 
sono campate in aria e amo ancora di più UP!!
Questo è solo un esempio personale naturalmente.

 Questo è solo un esempio personale naturalmente.
Ma infatti il "lasciamoci in pace" in firma vuole essere stimolo per 
nuove discussioni!
Nn si è capito? :)
Vedo che ha già prodotto effetti :) :)


 discutere!!.
100% d'accordo


 Vedo che ha già prodotto effetti :) :)
Chiedo scusa, quotavate Patrizia nn me. Mi tiro da parte.
-ALEC


Porca miseria non si finisce mai di imparare!Dahehi!
Mi raccomando Ve,ora che non c'è Ritz tocca a te prendere le redini del 
uebsait che oramai non viene aggiornato da tempo immemore!  (PS:Ho azzeccato 
il quoting stavolta?) 

> tua, per es.) non cambierebbero e forse anche per gli altri č cosě.


 QUOTO ł
Che stai facendo? Posto
Che cosa cerchi? Il resto
Hai uno scopo? Credo
Dove ti trovi? A casa
E come vivi? Na chiavica
Di dove sei? Campano
Qual č il tuo aspetto? Meno magro di un tempo ma non per questo "chiatto".
A cosa pensi? Al "boschetto"
Qual č il tuo impegno? INTENSO
Ed il tuo tempo? Deeenso
Che risultati hai? Alti e bassi
Che risultati hai? Ma si scem?
Rido di te di me e di tutto ciň che di Remmiano c'č...e che mi 
piace....Tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto.... E ora Quoto 
quoto quoto quoto quoto!Dahehi...
So stato bocciato ad un'altro esame...chiedo venia...

 (PS:Ho azzeccato il quoting stavolta?)
Quasi. Ma apprezzo la tua tenacia.



d'accordo con quello che ho scritto o con chiudere il NG!!! 

 d'accordo con quello che ho scritto o con chiudere il NG!!!
con quello che hai scritto, ovviamente



Su questo non sono proprio d'accordo, anche perchč bisognerebbe aspettare i 
prossimi dischi per giudicare (sempre che ne facciano)...
Ciao
--
Gianluca 

 Anni 90 ma la sfida è tosta....
Anni 80 sicuramente! Ma negli anni 90 ci sono almeno tre dischi molto 
importanti: Out Of Time; Automatic For The People e Monster.
Ciao
--
Gianluca 

 
Non sono il solo!
Lunedì sono stato fregato al mio ultimo esame, che bello!
Peccato che tu sarai piuttosto giovane, io ho messo le radici in quella 
schifosissima università che non ho avuto il coraggio di lasciare anni 
fa :-)
Consolati, non sei il solo in questa sessione!
Ciao
Niccolò
-- 
http://remonthemoon.altervista.org
-----------------------------------
http://wallflowers.altervista.org


e tranquilli che il 27 vi raggiungo pure io 


 
anni 80 vincono a spasso proprio, per la presenza di lifes, document e green
ciao
daniele


          
Ma quanto sono contento che sei tornato a scrivere!
Mitico e grandioso Vez.
Sciao
Mauri