Newsgroup: it.hobby.aquiloni
Titolo: Materiali per prototipo

Dopo aver visto i prodigi di FoxFlyer e gli altri ragazzi ho deciso di
autocostruirmi un aqui da trazione simile al c-quad ma con il bordo
d'attacco differente (senza curvatura, quindi niente stecca flessibile) e mi
servirebbero materiali per il prototipo. Ovviamente escludo a priori spin e
carbonio. Come sostituzione del primo materiale opterei per cellophane o
cartene ma per le stecche cosa mi consigliate?
--
Damiano Vitulli
spacesimulator[dot]net

 ha scritto nel messaggio
news:de2eb.1728$1d.5...@twister1.libero.it...


 wrote in message
news:de2eb.1728$
1d.5...@twister1.libero.it

se ti può interessare questo:
http://www.bozon.lunarpages.com/kites/beanhome.html
ho intenzione di provare a farlo, a partire da CAD che uso anche per
lavoro.
ciao
marco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:de2eb.1728$1d.5...@twister1.libero.it...


 
-- 


 Luigi
Ciao Luigi,
anche io sarei interessato alla costruzione di un nasa in cartene (almeno
per il momento!!) puoi dirmi quale progetto hai usato? in rete ne ho trovati
anche troppi...
Eventualmente ti "rompero'" piu' avanti per dettagli costruttivi!!
ciao
Tore
-------------------------------------
per rispondere togli i TOPI dall'indirizzo!!
-------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:daa74b95cc6b0b47540...@mygate.mailgate.org...


 aprirebbe alla prima virata!
Io con il cellophane a teli 4x4 che si trova in ferramenta (leggerissimo!!!)
ci ho realizzato 4 parapendio e ci ho pure volato...
Vedere articoli su Delta&Parapendio di maggio e giugno 2003
Oppure: 
http://www.clubhomosapiens.it/damiano/damiano.htm


 tante ore di lavoro per poi vederlo deteriorarsi man mano che si vola.
Su questo punto hai ragione. Il fatto però è che io voglio realizzare un
prototipo e non seguire un progetto già collaudato, quindi dopo i primi voli
ci sarà sicuramente da fare qualche modifica alla tela ed alle stecche.
Poi in seguito dopo vari collaudi, e se sarò soddisfatto, passerò alla
realizzazione, più laboriosa e costosa, con spy e carbonio.


 tante ore di lavoro per poi vederlo deteriorarsi man mano che si vola.
Concordo in senso generale, cioè, anche se non mi occupo molto di 
trazione o autocostruzione, direi che il lavoro maggiore e le spese sono 
altre. Utilizzare materiali alternativi allo spy lo vedo inutile, a meno 
ché l'intento non sia proprio quello di costruire aquiloni 
"alternativi". Altrimenti, anche se si trattasse di prototipo, consiglio 
  di usare cmq lo spy, anche perché solo così "il test" è veramente 
efficace. Voglio dire, special modo per la trazione, che cartene o altri 
materiali hanno deformazioni sicuramente diverse dalla spy, quindi....io 
consiglio di usarlo direttamente, poi se il prototipo funziona al primo 
colpo (almeno per la velatura) si eviterà il doppio del lavoro.
-- 
             Buon vento, jack.frusciante.
        Vola su: 
http://fly.to/jack.frusciante
        Per rispondermi in privato non volare,
  ma togli FLY TO dall'indirizzo lasciando il punto.

 ci ho realizzato 4 parapendio e ci ho pure volato...
Sei proprio un matto Damiano! Non vedo l'ora di rivederti a TV. :-D


 colpo (almeno per la velatura) si eviterà il doppio del lavoro.
Concordo in parte =)
Realizzare un prototipo con lo spy necessità di ore di lavoro a causa delle
cuciture. Con il cellophane basta un pò di scotch e via!
Beh, non dico che ci vuole un minuto, però poichè non devo fare un foil, e
quindi non devo perdere tempo a fare sagome e ritagliarle, l'approccio con
il cartene mi sembra la cosa ideale!
Giusto quello che dici invece per la deformazione del cartene, che cmq è
molto inferiore a quella del cellophane.


 spacesimulator[dot]net
Magari quando ci si rivede a TV mi parli di questo spacesimulator


 di cucito. Devo informarmi se la mia parrocchia ne organizza ancora ;-)
C'e` nastro e nastro, io ho usato quello di carta per carrozieri e un certo
margine di 'attacca/stacca' c'e` ed e` usabilissimo. Pressato a dovere, una
volta allineato bene, tiene molto bene. Gli svantaggi pero` sono che su se
stesso non attacca molto bene, intendo colla su carta, colla su colla e`
piu` appiccioso di un'ape al miele, e non so quanto regge nel tempo, se la
carta assorbe l'umidita`; e non e` doppio adesivo.
Naturalmente sto parlando di Mylar metallizzato come velatura.
Le colle che sono "gommose" sono invece micidiali sul Mylar, si attaccano
al minimo contatto e non mollano piu`. Ne ho trovata, ad esempio, sul
velcro adesivo che ho usato per aprire il circoflex, un disastro: abituato
al nastro di carta sono stato un po' maldestro e mi e` venuto tutto
deformato.
ciao,
sergioc.

 ha scritto nel messaggio
news:Z_feb.482$NJ1....@twister2.libero.it...


 margine di 'attacca/stacca' c'e` ed e` usabilissimo. Pressato a dovere, una
Io sulla copertina temica ho usato il magic tape (quello per fotocopie, per
intenderci) e ha funzionato benissimo con una buona possibilita' ai attacca
- stacca e una buona tenuta anche su se stesso; forse piu' caro del nastro
da carrozziere!
Ciao


 intenderci)
Mi dici la marca di questo scotcht? Lo trovo in qualsiasi cartoleria?


 Mi dici la marca di questo scotcht? Lo trovo in qualsiasi cartoleria?
scotch magic tape della 3M: e' quello che si usa giuntare documenti da
fotocopiare in quanto rimane invisibile nelle copie.
Ha un colore bianco traslucido ma una volta posizionato rimane trasparente.
Puoi vedere l'immagine qui/
http://www.cedmobili.com/catalogo/2468.htm
ciao


 
http://www.cedmobili.com/catalogo/2468.htm
A certo cavolo, lo scotch trasparente, lo uso sempre per la cancelleria, 
solo che non sapevo che era nato apposta per le fotocopie :-P
Buono a sapersi allora, forse riproverò con la copertina termica ;-)


 Buono a sapersi allora, forse riproverò con la copertina termica ;-)
Occhio pero`, c'e` scotch trasparente e scotch trasparente: quello che
indica Tore credo sia quello... come dire... morbido, che non
"scricchiola", quello che se provi a masticarlo si sminuzza tra i denti
(che schifo :)), che si taglia semplicissimaente con le unghie, mentre
invece gli altri nastri trasparenti sono molto piu` resistenti ma magari
incollano peggio.
Tore che dici?
ciao,
sergioc.

 
E' lui, E' lui!!!
Inconfondibile, viene venduto in una scatola verde.
Inconfondibile perche' a prima vista sembra bianco opaco, ma una volta
poggiato sulle scritte o sul foglio appare nella sua traparenza.
Questa caratteristica serve in fotocopia in quanto l'originale viene
illuminato ma il nastro non riflette la luce...
Lo scotch normale, quello perfettamente trasparente, ha la superficie lucida
che in fotocopia riflette la luce e produce nelle copie delle macchie
nere...
Provare per credere!!!


 (che schifo :))
Sisisi, ce l'ho ben presente, proprio per aver provato a tagliarlo con i 
denti ;-)
Ci 6 a TV domenica?


 Inconfondibile, viene venduto in una scatola verde.
E' esattamente quello che ho usato per fare il circoflex, e che uso in
azienda per vari trucchetti in fotocopiatrice ;-)
Però quando ho fatto il doppio parasled ho preferito usare quello schifoso
ed economico perchè sulla copertina isotermica....attacca meglio!!!
Ciao a tutti
-- 
Sergio
http://digilander.libero.it/tarantokite

 Ciao a tutti
Io l'ho usato per realizzare il doppio parasled, e' andato benissimo...
considera che un giorno ho provato a tirarlo su da una barca, ad un tratto
calma assoluta e nonstante i mie entativi di recupero e' caduto in acqua, ha
funzionato per un po' come ancora galleggiante
Risultato:
la copertina non e' piu' argentata ma il nastro ha tenuto alla grande e il
doppio parasled vola ancora benissimo senza nessun cedimento
Tore
PS: non ho ancora realizzato il circoflex perche' qui non trovo stecche e
ordinarle mi costano una cifra in spese di spedizione!!!


 doppio parasled vola ancora benissimo senza nessun cedimento
Io invece mi sono trovato malissimo col magic tape della 3M
L'ho usato per un doppio parasled in cartene, e dopo poco tempo ha reagito
male col sole, si è incrudito e si è spaccato.
Su mylar e tyvek non l'ho provato: ho preferito tornare al nastro da
carrozziere (o carta gommata), che, anche se piu' pesante, rimane piu'
morbido e non reagisce col sole ( ho aquiloni di 5 anni costruiti cosi e
tengono ancora perfettamente.)
Attenzione: sicuramente e' piu' pesante, quindi tenetene conto se avete
spesso condizioni di vento leggero
--
Saluti dal SW Sardegna
Gian Carlo Pinna
http://utenti.lycos.it/skai/
togli boganceddu dall'indirizzo per rispondere