Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Visti altri servizi tv..

...dev'essere proprio una congiura di gente incompetente, visto che anche
altri servizi fanno vedere un Brescia che supera abbastanza spesso la linea
di metà campo, o no SPOCK?? :)
--
Tessera IEMS #005 - Tessera DPPSJ #011
NO alla pena di morte - 
www.nessunotocchicaino.it

di metà campo, o no SPOCK?? :)
Sì, Pinturix. L'hanno superata la metà campo. E con questo?
Noi abbiamo vinto, il Brescia ha perso, Ronaldo ha fatto due gol ed ha
giocato alla grande. Il resto sono solo chiacchiere inutili e rosicamenti
all'ingrosso.
Ti diamo corda solo perché è divertente vedere che non ti dai pace. Ma dopo
un po' sei monotono. Potresti fare di meglio, con un po' d'impegno.
Xlater

 un po' sei monotono. Potresti fare di meglio, con un po' d'impegno.
Grande! Altro esempio di tolleranza.
Guarda che il confronto, se sapessi solo metterti in relazione alle persone
che non la pensano come te, è piacevole e a volte anche costruttivo. Ma
visto che non ce la fai..e poi parli d'impegno..


 che non la pensano come te, è piacevole e a volte anche costruttivo. 
Quando il confronto arriva al punto che uno prende alla lettera le
iperboli dell'altro, non mi sembra né particolarmente piacevole, né
particolarmente costruttivo.
Il Brescia, per esplicita ammissione dello stesso Mazzone prima della
partita, è scesa in campo con l'obiettivo primario di chiudere gli
spazi, di non fare giocare l'Inter, e ovviamente di approfittare del
crescente eventuale nervosismo degli avversari per far colpire di
rimessa. L'atteggiamento mentale e tattico del Brescia è stato sempre
molto orientato al "non prenderle".
L'hanno fatto molto bene, ed è perfettamente lecito che una provinciale
in lotta salvezza giochi così in casa della capolista.
Descriverlo con un'iperbole del tipo "non hanno mai superato la metà
campo" mi sembra altrettanto lecito.
Sicuramente più lecito delle iperboli che ha usato, con molta poca
eleganza invero, il sor Carletto a fine partita. "Abbiamo fatto il
torello" "Non hanno visto palla", ecc. ecc.
Ma si sa, quando il culo brucia non sempre il cervello è lucido.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di metà campo, o no SPOCK?? :)
Anche il Parma ha superato la linea di metà campo......ma nessuno ha mai osato
dire che la Roma non ha meritato......sii meno fazioso, please.

 campo" mi sembra altrettanto lecito.
Se anche tu la pensi così, allora spero di non dovermi mai leggere un tuo
giudizio oggettivo sulle partite dell'Inter. Visto che per te è lecito
spararle alte..


 di metà campo, o no SPOCK?? :)
Anche la juve contro di noi l'ha superata qualche volta. Come la Roma,
del resto.
Qui la verità è una: siamo primi e dovete venire a prenderci. Poi, se è
di arte che si sta parlando (o di trigonometria nel caso specifico),
bene: facciamo accademia.
La juve di ieri piuttosto che quella di appena due settimane fa a Parma
non è che sia (o fosse)
l'apoteosi del calcio in tourné permanente (né sui campi dello Stivale e
né, tanto meno, in quelli d'Europa).
La roma della settimana scorsa a Venezia deve ringraziare il talentuoso
testimonial di orologi
per il risultato perchè, a ben considerare, più che calcio champagne in
laguna hanno visto calcio caffé d'orzo.
E' chiaro che vi siete rianimati (vi abbiamo fatto rianimare) ma
attenzione dalle mie parti, di quelli nelle vostre condizioni, si dice:
"fa li cazitti prima de murì" (cioè "fa i calzini prima di morire"
alludendo al nervoso movimento delle mani di chi lavora a maglia
assimilato al tremito di chi sta per spegnersi).
La roma dello scorso anno ( e di questi tempi) rubava letteralmente la
partita al Perugia e pareggiava contro di voi a Torino in maniera del
tutto rocambolesca. La penultima giornata andò a rischiare punti a
Napoli (contro una squadra retrocessa) e, disseminate qua e la lungo il
campionato,
si trovò a vincere partite con rimonte perfezionate al 95°, 96° 100°
minuto.
Oggi i critici guardano a quella roma come ad un portento di squadra
che, secondo il mio personalissimo e partigianissimo parere, non ha
meritato lo scudetto più di quanto (sgrat sgrat sgrat) lo possiamo oggi
meritare noi (alla roma abbiamo preso 4 punti e con voi pari a patta ma
onore tutto a noi).
Per chiudere voglio ricordarti che la scorsa estate (io ero a Bormio con
i miei beniamini) non si parlava altro che dello squadrone dei Thuram,
dei Nedved, dei Buffon, dei Salas ecc. ecc. Leggendo i giornali tutti
erano concordi nell'assegnare alla juve lo scudetto (ma che giocate a
fare?). Vediamo come finisce. Mi sa tanto però che, almeno voi,
lavorerete a maglia (i "calzini" di prima) per qualche altra ora.
Coi lupacchiotti ce la vedremo noi.
Buona rifondazione.
Ciao
macpp
"Eiombopacienza"


 dire che la Roma non ha meritato......sii meno fazioso, please.
Se per te la faziosità sta nel dire che l'Inter questa partita doveva
perderla, allora sarò, a tuo giudizio, fazioso.
Ma non credo di essere l'unico a meritarmi questo aggettivo, visto anche il
giudizio di qche interista meno forzatamente di parte..


 giudizio di qche interista meno forzatamente di parte..
Se noti bene, a parte chi si finge interista o chi è interista-tafazzista,
tutti, più o meno, concordiamo sul fatto che, seppur non giocando benissimo,
l'Inter ha meritato più del Brescia la vittoria. Proprio per la grinta e la
determinazione. Ed anche per il numero di occasioni da gol, che sono state a
favore dell'Inter, sopratutto nel primo tempo sullo 0-0

 vittoria.
Ma per piacere!
Ringraziamo Ronaldo, ma il Brescia fa benissimo a recriminare.
E poi, Spock, forse vincere senza meritare è proibito dalla legge?
--
MdM
«Siamo abituati a soffrire» (Javier Zanetti, il capitano)

 E poi, Spock, forse vincere senza meritare è proibito dalla legge?
No, per sfortuna. La juve non avrebbe 25 scudetti, altrimenti. ;-)

 favore dell'Inter, sopratutto nel primo tempo sullo 0-0
Ahh! Ho capito!
Chi la pensa come te è un interista purosangue, chi osa smentirti su certe
argomentazioni o è uno che si finge interista o è un interista-tafazzista.
Ok. Richiamami quando hai levato i paraocchi allora..
Ciao.


 Ok. Richiamami quando hai levato i paraocchi allora..
Faresti molto meglio a levartelo tu il paraocchi, anziche postare senza senso.
Leggi quello che ho replicato a MdM, invece di "sputare" sentenze senza senso. O
questo è un modo di provocare?

 agendo in contropiede.
E secondo te come poteva giocare una provinciale a San Siro?
Il Brescia ha interpretato la partita in modo molto intelligente, con una
difesa attentissima che anticipava regolarmente le nostre punte, e un
Guardiola in grandissimo spolvero pronto a servire i laterali (Binotto e
Bachini), e l'unica punta (Toni).
L'Inter ha rischiato molto più nei rari contropiedi subiti di quanto abbia
rischiato il Brescia in quei continui, ripetuti e sterili attacchi
nerazzurri. Questo si intende, quando si parla di un Brescia che avrebbe
meritato.
Solo che poi si è svegliato Ronaldo.


 sembra che meritassero più di noi.
Spock: quelli tipo il Pinturix che ci accusano di avere immeritato la
vittoria contro un Brescia che si è chiuso a tappo per 90 minuti dedicandosi
solo al contropiede, sono gli stessi che dopo Valencia ci hanno accusato di
avere vinto immeritatamente perchè ci siamo chiusi a tappo pensando solo al
contropiede.
Avessero un po' di coerenza almeno.
(d'altro canto non è un caso che questi personaggi sono finiti nella mia
kill list).
--
RoboBobo  (c)
Tessera #0  Fondatore Club "Inter con Ronaldo"

 questo è un modo di provocare?
Non cerco di provocare, se volessi lo farei con post ben più pungenti e
divertenti :)
Cmq se ti serve un protesto per mettere qcuno in BL (visto che ogni volta
che si discute -usenet serve anche a questo- tiri fuori questi velati
ammonimenti), fai pure..


 kill list).
*AHAHAH*
Onta e disonore..come farò a vivere adesso??


 ammonimenti), fai pure..
Senti, ciccio, non iniziare a rompere. Se vuoi postare qui, fallo. Ma fallo
tenendo ben presente che questo newsgroup è ISCI e su ISCI sai benissimo come
ci si può e come non ci si può comportare. Non siamo burocrati e abbiamo la
manica larga, a volte anche troppo larga, imo. Ma non aprofittarne.

 dedicandosi solo al contropiede...
Sei uno di quelli che contesta la vittoria di Davide su Golia perché il
primo si è affidato ad una condotta di gara rinunciataria?


 manica larga, a volte anche troppo larga, imo. Ma non aprofittarne.
Grazie ciccio! Terrò d'occhio questi ammonimenti di manica larga..
Vabbè, cmq tu cerca di stringere (in generale però) perchè alla lunga sei un
tantino ripetitivo con queste cose dette/non-dette.
Fine del thread.
Ciaaaaoo.


 Fine del thread.
L'unica cosa giusta che hai detto.

spararle alte..
In certe circostanze è lecito usare un'iperbole. Dipende dal contesto della
discussione. Prendere un'iperbole e contestarne il significato letterale
generalmente non è molto intelligente.
Ho dato per scontato che tu sappia cos'è un'iperbole (che è diverso da
"spararle alte"...). Se ho sbagliato, avvertimi.
Xlater