Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: [FS2004] Meteo

Ciao a tutti.
Quando hanno presentato FS2004, dicevano ( se non ricordo male ) che la
gestione del meteo era migliorata rispetto a FS2002.
Io utilizzo ActiveSky Wxre 1.92 per FS2004 ma, se escludiamo la grafica
delle nuvole che effettivamente è molto bella, le condizioni meteo mi
sembrano molto poco corrispondenti alla realtà.
Ieri sera, in volo dal LICC a LIPZ, con immagine satellitare che riportava
cielo sgombro da nuvole su tutta italia ( immagine consultata su
volarevirtual.it
) ho trovato nuvole per tutta la durata del volo con
addirittura un temporale nei pressi di Sorrento, ma la cosa che piu' e'
"brutta" è che le condizioni meteo cambiano in maniera istantanea. In una
frazione di secondo si passa dal cielo velato al cielo quasi completamente
coperto per poi dopo pochi minuti tornare al velato vedendo scomarire le
nuvole in un istante. Per non parlare del vento che da 45 nodi a 170° passa
a 67 nodi a 357°!!!!!! Risultato "OVERSPEED"!!!!!!
Ho provato a non utilizzare Wxre e utilizzare il meteo standard di FS2004
( quello che si aggiorna ogni 15' ), le condizioni del vento sono un poco
piu' stabili, ma i salti delle nuvole sono gli stessi.
Secondo voi, è un problema dei miei settaggi meteo? E' un problema di
ActiveSky? Esiste qualche altro programma in grado di simulare meglio tali
condizioni?
Grazie a tutti e ciao

si, in effetti il tempo cambia un pò troppo velocemente anche senza 
usare alcun programma aggiuntivo. Se vuoi c'è l'opzione per settare la 
valocità di cambiamento del tempo, volendo si può anche impostare il 
meteo stabile cioè senza alcun cambiamento
Ciao, martelz
_______________________________________________________
Message posted via the Flight Simulation Forums at 
www.simradar.com
SimRadar.com -  Search Engine, Downloads, Videos, News and more

 tali condizioni?
Per me dovresti utlizzare le funzione della FSUIPC che smorzano i
cambiamenti di visibilità e direzione del vento. Ovviamente devi possedere
la versione registrata di questo modulo.
Ciao

 Ciao, martelz
uhm... credo che il problema non stia tanto nella dinamica dei cambiamenti,
cioè i cambiamenti che avvengono nella stessa zona per i quali c'è appunto
lo slider a qui ti riferisci, ma più che altro le transizioni tra una zona e
un'altra. quando voli credo che fs divida il cielo in settori, agganciati ai
metar relativi alle rispettive stazioni di rilevamento, quando passi da un
settore a un altro e le condizioni meteo sono cambiate, fs le carica di
botto. sarebbe moooolto interessante invece se potesse disegnare già da una
certa distanza le nuove condizioni, così ad esempio vedresti delle nubi
lontane avvicinarsi sempre più fino a entrarci... :)
ciao,
Marco

 lontane avvicinarsi sempre più fino a entrarci... :)
Questo accade solo in parte, ossia quando la situazione meteo in 
lontananza appartiene comunque allo stesso metar della zona in cui stai 
volando.
Effettuare l'interpolazione delle condizioni meteo tra stazioni metar 
diverse sarebbe sicuramente un ulteriore aumento di realismo, come 
sicuramente per implementare ciò e mantenere fluidità occorrerà, come 
ormai accade a ogni release di FS, un sistema le cui specifiche siano il 
doppio di quello che è oggi comunemente disponibile.
-- 
Indistintamente.

 
Questo era quello che ci avevano promesso con l'uscita di FS9 (ricordo 
che ne avevamo parlato qui in NG l'anno scorso).
Poi, puntualmente, abbiamo visto che erano (in gran parte) fandonie.
Ciao !
Maurizio
-- 
(SN Brussels Virtual SAB 026 :))
"FS2002 ist viel besser als in die hohle Hand geschissen"
Harald Fertig
-
Traduzione automatica di Neddu! del 30/01/04:
"FS2002 di mattina molto meglio quando nel concavo a mano saldato"
Mitico :o) !
--


E'  vero, ricordo anch'io che si diceva appunto che con FS2004 la
transazione da un area all'altra sarebbe stata quantomeno graduale.
Avere in linea direttamente tutte i metar delle aree circostanti fino al
limite della visibilità sarebbe moooolto bello e oltretutto nemmeno
impossibile da realizzare, cosi come vengono caricare le aree grafiche
(mesh, scenari ecc) potrebbero essere caricati anche i metar...... Comunque,
senza arrivare alla "fanrascienza", almeno il passaggio graduale sarebbe
cosa fattibilissima...... di fatto, dal punto di vista meteo, tra FS2002 e
FS2004 non è cambiato assolutamente nienteeeeee....... grazie
Microsoft!!!!!!!!


Non vorrei che il problema fosse proprio quello..... Io uso FSUIPC diciamo
"standard", quello cioè utilizzabile con le chiavi di registrazione di
squawkbox, ma non esiste alcuna possibilità di cambiare nessun parametro.
Mi viene il dubbio che con la versione a pagamento ci sia la possibilità di
poter settare qualche parametro per ovviare, almeno in parte, a questi
bruschi nonchè antirealistici cambiamenti di condizioni meteo.
A questo punto pero' vorrei sapere se qualcuno di voi utilizza questa
versione di FSUIPC e se veramente esiste questa possibilità di settaggio.
ciao e grazie

 Microsoft!!!!!!!!
Sono d'accordo e dirň di piů.
Io, in maniera ancora piů generale, mi spingo a dire che tra FS8 e FS9 
c'č poca differenza ... anzi una sostanziale differenza c'č; il prezzo 
d'acquisto (che č piů alto :).
Altro ? Ben poco ... imparagonabile se fai il confronto FS7>FS8 ed FS8>FS9.
Ciao


in fatti io penso che l'uscita di fs9 sia stata forzata a causa del 
centenario!!!


ops... infatti...


 settaggio.
Si esiste..
Ciao
Cristiano

 centenario!!!
Questa volta, l'operazione puramente commerciale, è più evidente ...
Le migliorie sono state ben poche.
Ciao
M :)
