Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ma è davvero questo gran fenomeno?

Parlo di Stankovic: è da diversi anni in Italia, l'anno scorso è esploso
facendo la sua migliore stagione e giù tutti subito ad osannarlo, ma
tornando indietro nel tempo non sembra anche a voi che si sono già
verificati episodi di giocatori "fiammifero", cioè che si accendono solo una
volta e che in seguito non raggiungono più livelli di eccellenza? Parlo ad
esempio di Fiore, di Liverani, di Concencao (stranamente tutti giocano o
hanno giocato nella Lazio). Non sto dicendo che quelli appena citati o
Stankovic non siano buoni giocatori (oddio, per Concencao lo sto dicendo e
come!), ritengo solo che questi giocatori non sono in grado di far fare il
salto di qualità.
--
============== <<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" ================
Tessera n.14 dei club "Javier Capitano x sempre!","Hector Cuper sempre nel
cuore","Moratti incompetente, via da presidente" e "Comitato
anti-pennivendoli".
======= "Non può piovere per sempre .... che diluvio di me**a però!" =======
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Parlo di Stankovic
A me pare proprio di no. Per carità, non voglio dire che sia un
grandissimo bidone, ma di sicuro non è quel giocatore fenomenale
propagandato dai media.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Parlo di Stankovic: è da diversi anni in Italia (cut)
Secondo me Dejan Stankovic è davvero forte, alla Lazio invidiavo Nedved e
Stankovic (però ammetto di essermi sbagliato su Almeyda, alla Lazio mi
sembrava fortissimo poi invece vabbe..) .
Comunque Stankovic secondo me è molto più forte di Emre (quindi in quel
ruolo giocherà lui)

 quel ruolo giocherà lui)
La cosa piu' brutta che potrebbe succedere:
Scambio Emre - Stankovic
Oltre alle discusse qualita' questo e' una testa calda!
Su una grande squadra oltre ad esser forti bisogna eser intelligenti.
Noi da quasto punto di vista con Vieri ,Materazzi e Recoba siamo a posto no?
Insomma, il giocatore ideale e' il capitano (e questo era fuori
dubbio!),altro bell'esempio secondo me e' Cruz!
tutto questo imho

 di eccellenza?
Sono d'accordo. Purtroppo l'Inter è la rovina di questi giocatori e questi
giocatori sono la rovina dell'Inter. In particolare Stankovic mi sembra
debole psicologicamente e sappiamo tutti quanta pressione ci sia all'Inter.
IMHO non fa per noi.

> Parlo di Stankovic:
Se gioca come ieri sera direi che Emre č 100.000 volte piů forte. Comunque
secondo me non vi serve, a voi ihmo serve un regista tipo Emerson (magari
che costi meno...), perchč Emre mi sembra un pň troppo offensivo per fargli
fare il regista a tutto campo, in certe partite soprattutto.
Saluti da SANDRO NESTA

 Saluti da SANDRO NESTA
A parte la veridicita' sul tuo nome o meno, sono d'accordo con te!
Emerson e' di un altro pianeta.

 A me pare proprio di no
Ohhhh se dovrai ricrederti, oohhoho se dovrai ricrederti.

 Emerson e' di un altro pianeta.
Non credo proprio..
Stankovic non e' in una squadra forte come la roma.

 salto di qualità.
Guyarda, Zacheroni in una recenta intervista (sulla gazzeta e' ancora
disponibile) ha dichiarato
"stankovic e' uno hce fa la differenza"

 ruolo giocherà lui)
Questo e' poco ma sicuro.

sembrava fortissimo poi invece vabbe..) .
Pensa un po'.  
Io avevo fatto l'errore inverso.

 "stankovic e' uno hce fa la differenza"
Intanto ieri sera, in una partita decisiva, ha fatto pena.
Biscione
p.s. ma come scrivi? Hai alzato il gomito?

 Ohhhh se dovrai ricrederti, oohhoho se dovrai ricrederti.
1) Vedremo se lo acquisteranno.
2) Vedremo se dovrò ricredermi.
Per ora mi limito a dire che, ieri sera, non ha di certo giocato bene.


 p.s. ma come scrivi? Hai alzato il gomito?
Semplicemnete scrivo molto piu' veloce di quanto tu possa immaginare.
E non ho il tempo per ricontrollare.

 Per ora mi limito a dire che, ieri sera, non ha di certo giocato bene.
Stankovic sa benissimo che se ne andra'.

 Stankovic sa benissimo che se ne andra'.
Segno di scarsissima professionalità. Poborski, tanto per citare un nome,
sapeva benissimo di doversene andare eppure giocò l'ultima partita al
massimo, purtroppo. Un motivo in più per non comprarlo.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
tessera #1 "Moratti incompetente, via da presidente"
tessera #0 "ISCI contro le guerre"
tessera #0bis "Hector Cuper sempre nel cuore"

 sembrava fortissimo poi invece vabbe..)
Ma per piacere... Almeyda č molto piů forte ed utile di un seedorf qualsiasi.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
tessera #1 "Moratti incompetente, via da presidente"
tessera #0 "ISCI contro le guerre"
tessera #0bis "Hector Cuper sempre nel cuore"

 massimo, purtroppo.
E' proprio perche' sapeva che sarebbe stato scaricato che si comporto'
cosi'.
Comunque ai poster l'ardua sentenza.
Per me e' fortissimo per te un brocco o quasi.
Verrai smentito.

 Per me e' fortissimo per te un brocco o quasi.
Non ho scritto che è un brocco. E neanche quasi. Evita, come dici tu,
d'interpretare il mio pensiero.


 d'interpretare il mio pensiero.
Beh, allora secondo te cosa e'?

 Ma per piacere... Almeyda è molto più forte ed utile di un seedorf qualsiasi.
Certo Spock certo, peccato che nel ruolo di Almeyda gioca Gattuso e Seedorf
è uno dei pezzi pregiati che l'Europa ci riconosce.

 UN campione.
Confermo.
Eppoi esordire a 19 anni in nazionale siglando una doppietta contro (mi
pare) l'Eire (Jugo-Eire=2-0) non è da tutti


 Beh, allora secondo te cosa e'?
Un normalissimo giocatore, non fenomeno e non brocco. Esiste anche questa
categoria, lo sapevi?


 è uno dei pezzi pregiati che l'Europa ci riconosce.
Beppe, si parla di utilità e costanza di rendimento. Riguardo al "pezzo pregiato",
scusa ma.... STRA-ROTFL!!!!!


 scusa ma.... STRA-ROTFL!!!!!
Perfetto.
Parte un sondaggio, magari hai ragione te.
Io non posso essere obiettivo perchè tifo Milan, tu non puo iesserlo perchè
ce lo avete regalato in cambio di un vero bidone come Coco.
Lasciamo giudicar egli altri giusto per curiosità, per avere un parer
eobiettivo.
Poi ti comunico i risultati

 ce lo avete regalato in cambio di un vero bidone come Coco.
Precisiamo, Beppe... Coco è sempre infortunato, questo è vero. Ma è tutt'altro
che un bidone. Che poi, a voi, stia sui coglioni quanto a noi sta sui coglioni
pirlo è un altro discorso.


 Coco è sempre infortunato, questo è vero. Ma è tutt'altro che un bidone.
E' *per questo* che è un bidone, perché è sempre infortunato!
--
Aspetterei una vita per averti un attimo
MdM - 
www.interisti.org

 E' *per questo* che è un bidone, perché è sempre infortunato!
Più che bidone, allora, è sfigato. Professionalmente parlando, ovviamente. Perchè
tutti gli sfigati professionali di questo mondo vorrebbero essere consolati
dall'Arcuri.
