Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Cannavaro vs Samuel

Ciao,
ammetto di non conoscere benissimo Samuel (lo ricordo come un fortissimo
stopper quando giocava alla Roma)...
Ma ci sono molte differenze con Cannavaro?
che ne so... altezza, senso della posizione, meno infortuni, marcatura,
eta'...
Vale proporio al pena, scegliendo di vendere Cannavaro lo scorso anno,
ritornare sulal decisione prendendo un giocatore abbastanza simile?
(anche nell'ingaggio, piu' o meno) con in piu' il problema delle 
convocazioni in nazionale...
O magari mi sbaglio...
-- 
Ciao, Manuel
Chi dice donna dice danno.  --  Mica vero: a me non la danno!
		-- Andrea `Zuse' Balestrero, "Piccoli feti crescono"

 Ma ci sono molte differenze con Cannavaro?
Si, completamente.
Non capisco come possiate continuare a paragonare i 2 giocatori!
Samuel dirige la difesa (bene o male staremo a vedere, o almeno lo spero), 
Cannavaro puo' essere affiancato a Samuel.
Cannavaro Cordoba non e' proponibile.
Canavaro Thuram si
Samuel Cordoba si.

 convocazioni in nazionale...
Le differenze tecniche fra Samuel e Cannavaro ci sono, ma non sono tali da
invalidare il tuo ragionamento: perché cedere giocatori importanti se poi la
storia insegna che non ne guadagni per niente e sei costretto a sborsare per
prendere altri giocatori importanti?

 Ma ci sono molte differenze con Cannavaro?
meno buchi

 prendere altri giocatori importanti?
...beh l'eta' è una discriminante di non poco conto...credo...
-- 
Lapen 

 Ma ci sono molte differenze con Cannavaro?
Il Samuel dell'ultimo anno fa il paio col Cannavaro degli ultimi 4.
Ma il Samuel della Roma è di un altro pianeta anche rispetto al Cannavaro di
5 anni fa.
Comunque il ruolo non è lo stesso.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in  III.10
http://sportingbojano.altervista.org

 prendere altri giocatori importanti?
Perche' se in squadra hai Cordoba e Cannavaro e per esigenze di bilancio
devi venderne uno e' ovvio che vendi l'italiano.
Gli errori sono stati di venderlo alla Juve (cosa di cui ringrazio
infinitamente la Vostra societa') e di non comprare un giocatore da
affiancare a Cordoba, cioe' un giocatore come Samuel.
Se comprerete Chivu e lo userete come centrale di difesa mi spiegate
cosa ci guadagnate rispetto ad una coppia Cordoba/Cannavaro?
Intendo: credete che con Chivu (al posto di Cannavaro) al fianco di
Cordoba fara' fare un salto di qualita' alla vostra difesa da
giustificare l'esborso di denaro (non credo inferiore ai 15 milioni)?
A voi serve uno come Samuel e Mihajlovic andrebbe benissimo come suo
sostituto.
Ciao Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non capisco come possiate continuare a paragonare i 2 giocatori!
Sempre simpatico nel modo di fare, eh, Master?
-- 
Sir Biss.
"Mi sono stufato di non vincere questa finale, caro Stefano Melegari!"
(uno psicopatico in TV, 25-V-2005)
http://biscione.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Manuel manetta ha scritto:
[...]
Samuel è più forte in tutto, è più giovane, è più alto, è più
incazzato,ride meno e gioca di più ed è compatibile con Cordoba, cosa
che Cannavaro non era.
Sono totalmente diversi come giocatori

 Samuel Cordoba si.
2 domande ancora, cosi' mi tolgo tutti i dubbi...
- chi aveva a fianco Samuel nella Roma?
ricordo Panucci e Zebina, ma l'altro centrale no..
- quanto e' alto samuel? voglio dire, siamo a posto sui cross, punizioni
e corner? 
Cordoba salta molto ma e' piccolo e leggero, samuel e' un po' piu' grosso
ma non so quanto alto e abile di testa.
-- 
Ciao, Manuel
- Cosa lanciano i socialisti ai matrimoni?
- Riso soffiato.
		-- Da it.hobby.umorismo

 A voi serve uno come Samuel
Mah, questi discorsi tecnici sono tutti da testare sul campo. Secondo me
entrambi sono ottimi difensori ed entrambi darebbero un grosso contributo
alla difesa. Il prezzo per entrambi è esorbitante, ma è normale con la
penuria che c'è in giro.

 cosa ci guadagnate rispetto ad una coppia Cordoba/Cannavaro?
Chivu è un fuoriclasse.



Quoto!

 - quanto e' alto samuel? 
1 metro e 84, rende nove centimetri a Materazzi.
Chivu 1 metro e 83
Materazzi 1 metro e 93


 Aldair, mi pare
E anche Zago, l'anno dello scudo.

 Chivu è un fuoriclasse.
Chivu, classe pura (bicit.)
A proposito, su Indiscreto.it un giornalista rumeno lo ha sentito: la Roma
gli ha comunicato che è blindato, e lui vorrebbe scapparsene a gambe levate
all'Inter.
Saremo perdenti, ma sempre meglio di Scurto, Curci, Virga, Aquilani e il
resto del kindergarten.

 cosa ci guadagnate rispetto ad una coppia Cordoba/Cannavaro?
Ah, eco un'occasione per finalmente sfatare questo cazzo di mito di Chivu
tappo:
Altezze:
Cordoba: 1. m 73
Cannavaro: 1 m. 76
Chivu 1 m. 83
Samuel 1 m. 84
Adesso mi spieghi perché Samuel potrebbe giocare con Cordoba e Chivu no?


 E anche Zago, l'anno dello scudo.
Il titolare era Aldair, se non ricordo male.


 e corner?
E quante volte l'altissimo Materazzi ha bucato in difesa? Comunque da quel
punto di vista dovrebbe essere piuttosto tranquillo.

 Il titolare era Aldair, se non ricordo male.
Hanno turnato tanto. Una cosa è certa: non avevano Emerson davanti.

 Chivu 1 m. 83
Non ne sarei sicuro, la "cifra" varia. Ma non è un tappo, tutt'altro.

 Ma non è un tappo, tutt'altro.
ma infatti, al contrario, di testa è molto forte (anche se ovviamente non
può essere forte come Materazzi che è 1 m. 93)


 Il titolare era Aldair, se non ricordo male.
chiudendo gli occhi su Zago, scommetterei cio' che hi di piu' caro che
fosse Aldair a dirigere la difesa, non Samuel..
-- 
Ciao, Manuel
PRIMO CINESE: Lo sai che gli svizzeri ci hanno dichiarato guerra?
SECONDO CINESE: Ah si'? E in che albergo stanno?

Il titolare era Aldair, se non ricordo male.
Capello a Roma giocava a 3.
---
Don't push me, cause I'm close to the edge 
I'm trying not to loose my head 
It's like a jungle sometimes, it makes me wonder 
How I keep from going under 

 Sempre simpatico nel modo di fare, eh, Master?
Cosa ho scritto?
Ho detto chiaramente che non e' possibile paragonare Cannavaro a Samuel.
Uno basso e veloce, l'altro alto e massiccio.

 ma non so quanto alto e abile di testa.
Abile di testa sicuramente , anche perche' e' 1,84 , e segna anche. 

 Chivu 1 metro e 83
1,78 

 > Chivu 1 metro e 78
Hahahahahahahaha!!!!!!!!!!


 Hahahahahahahaha!!!!!!!!!!
http://www.indiscreto.it/indiscreto.nsf/htmlsearch/DA747C13A89AE3DEC1256D64003AE447?opendocument
6. Letto su diversi giornali importanti che l'Inter avrebbe rinunciato a
Chivu avendolo giudicato troppo basso di statura. A seconda degli almanacchi
la statura varia, fra 1,76 e 1,83, ma non ci sembra comunque di essere in
presenza di un nano. Ma non è questo il problema, comunque. Se questo è
stato davvero il motivo della rinuncia dell'Inter, perchè gli uomini mercato
nerazzurri lo hanno trattato per mesi?

Adesso mi spieghi perché Samuel potrebbe giocare con Cordoba e Chivu no?
Ma infatti č una cazzata, sia Chivu che Samuel possono giocare con
Cordoba, pur essendo diversi tra loro. E' Cannavaro che ha
caratteristiche simili a quelle del colombiano.


MdM ha scritto:

 indiscreto
Allora, a parte questa sparata di indiscreto (che non riporta neppure il
nome del fantomatico almanacco, per cui č impossibile controllare), non
c'č _UN_ sito che non riporti un'altezza di 1.83 o 1.84
Il sito ufficiale della Roma
www.asromacalcio.it
riporta 1.84
cosě come l'altro sito che ti ho citato nell'altro reply
ora, anche ammettendo che sul sito ufficiale ci abbiano fatto la cresta di
un centimetro, non si scappa da una valutazione di almeno 1.83 come
riportata da tutti gli altri siti.
E' del tutto impensabile che un sito ufficiale possa alzare la statura di
un giocatore di 6 centimetri.
Ma a parte tutto, č constatabile anche a vista, per chi abbia "l'occhio"
sulle proporzioni umane, che si tratta di una persona piů alta di 1.80.
Guardate la foto:
http://www.geocities.com/chivuthegreat/
questa non č una persona di 1.78
Comunque la cosa č fuori questione, il 100% delle fonti internet riporta
1.83 o 1.84


 c'è _UN_ sito che non riporti un'altezza di 1.83 o 1.84
Mi sto divertendo: stiamo facendo del bar purissimo su una questione di
utilità pari allo 0,00001%.
Tanto poi alla fine fu Cannavaro a marcare Flo. Praticamente lo annullò dal
match, anche se l'unica vera testata fu neutralizzata da una paratona di
Pagliuca.

 utilità pari allo 0,00001%.
Ah no, non è affatto vero.
La questione dimostra che all'idea di obbiettività di Master bisogna
sempre aggiungere (o sottrarre, a seconda dei casi) 5-6 centimetri.


 sempre aggiungere (o sottrarre, a seconda dei casi) 5-6 centimetri.
Ho cancellato il concetto di obiettività da tempo, ormai. Master parla "a
occhio", come quando discute di durata degli infortuni, o di tecnica.
Se dovessi dire io a occhio Chivu non arriva ai 180 cm, e non è difficile
che la cifra "ufficiale" sia tarocca; ma sinceramente sono per il chissene.

 
I miei 2 cents per quello che possono contare:
http://www.geocities.com/cctgphotos/roma011.jpg
Capello dovrebbe essere intorno ai 174cm, perciň direi che stiamo 
tranquillamente sotto i 178...
--

 tranquillamente sotto i 178...
A parte che non credo che Capello sia 1.74 (io l'ho visto giocare allo
stadio, e me lo ricordo piuttosto alto), in questa foto non si vede dove
appoggiano i piedi, Capello potrebbe essere sulla pista di atletica o
anche essersi messo in punta di piedi per quel che ne sappiamo!


 
Quella č roba buona per il bandanato nazionale o per Fanfani :-)  
Allora secondo indizio, dammi una occhiata a questa:
http://www.pariopportunita.gov.it/IL-MINISTR/Galleria-f/Foto-Prese/Chivu-
Kledi-Tommasi.jpg
Tommasi dovrebbe essere sui 179 --> Chivu ?
--



non so se avete notato che capello ha il culo basso (o le gambe corte?)
porta sempre giacche lunghe, che glielo coprono

 Tommasi dovrebbe essere sui 179 --> Chivu ?
Tommasi _dovrebbe_ essere 1.80, ma effettivamente Chivu appare di altezza
simile.
A questo punto, però, mi chiedo quanto siano attendibili tutte le
misurazioni dei giocatori in generale.


 misurazioni dei giocatori in generale.
Regola 1 (uno): dai sempre per scontato che ciò che dai per scontato è 
falso.
-- 
MdM - 
www.interisti.org
 - «Se era possibile guadagnare il mondo in una 
partita di soli quarantacinque minuti, ci sei riuscito perfettamente, caro, 
vecchio, meraviglioso Milan» (Michele Fusco, Metro Milano, 26/5) 

 Kledi-Tommasi.jpg
BTW chi cazzo è Kleidi? Il fratello di Heidi?


 Ma ci sono molte differenze con Cannavaro?
Samuel è fisicamente superiore e tecnicamente superiore, è più giovane ma
con pari maturità.
Secondo me ha anche più leadership.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Ma non sono *affatto* attendibili, e non lo sono mai stati! :-)
Secondo te Serena quant'è alto?
 
--

 
ROTFL! 
Una delle tante attrazioni del sor Maurizio "Barnum" Costanzo e signora...
--
 

MdM ha scritto:

 Capello a Roma giocava a 3.
Proprio non direi. Ha fatto un po' di 3-4-3 poco convinto nel suo
ultimo anno a Roma. Per il resto, un 4-4-2 abbastanza ortdosso a vederlo
in campo, anche se il tecnico tendeva a mascherarlo.
X.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"ste coperto da newsland" <sp...@MOGGIdiarizing.com> ha scritto nel 
messaggio news:d9hin9$mgi$1...@news.newsland.it...
MdM ha scritto:
Plagiario che 

 ultimo anno a Roma.
L'anno dello scudetto era un po' più coerente, ed era a 3, con un Delvecchio 
in una posizione molto ibrida.


 1.83 o 1.84
Esagerando, Chiuvi non supera l' 1,80, ma comunque non sono i 5-6 cm a fare 
la differenza. 

in una posizione molto ibrida.
Esatto, quando la Roma attaccava faceva la seconda punta in appoggio a
Batistuta, in fase difensiva invece arretrava a centrocampo.


in campo, anche se il tecnico tendeva a mascherarlo.
La Roma di capello ha quasi sempre giocato a tre con Cafù ( e poi
Mancini) e Candela a coprire le due fasce.
Riporto uno stralcio di una  intervista di Samuel rilasciata il primo
anno a Roma 
http://snipurl.com/ftpt
"Capello mi ha dato una mano 
nell'inserimento in una realtà come il calcio italiano. Mi ha cambiato
ruolo 
e zona di gioco visto che in Argentina ero uno dei due centrali e che,
in 
nazionale, qualche volta giocavo da esterno anche. Ma non è un
problema e 
non lo è stato fino a oggi, quello di fare il centrale nella difesa a
tre, 
anche perché se ci sono diversità ci sono anche un bel po' di
similitudini 
di posizioni e scambi". 


 nerazzurri lo hanno trattato per mesi?
Era nell'età della crescita?
-- 
Ciao, neuroazzurro
AUTOPLONK! 

 Adesso mi spieghi perché Samuel potrebbe giocare con Cordoba e Chivu no?
a parte il fatto che non giudico Chivu dall'altezza.... mai detto.
Dico che Cordoba e' un ottimo marcatore ed è molto veloce, sicuramente 
piu' completo di Cannavaro... entrambi per l'appunto marcatori.
Chivu come centrale lo vedo bene come marcatore mentre Samuel e' piu'
simile a Thuram, un giocatore ottimo nella marcatura ma sa anche
dirigere una difesa...cosa che non reputo sappia fare Chivu.
Chivu e Samuel erano una coppia davvero ben assortita... per me avendo
Cordoba dovreste puntare su Samuel... ovviamente se possibile comprare
entrambi.
Inoltre voi avete particolare propensione a portarvi sfiga con infortuni
che si trascinano per anni (vedi Cannavaro ad esempio), quindi perche'
rischiare con Chivu le cui caviglie sono piu' gracili di quelle di
Tudor?
Samuel fisicamente da piu' sicurezza.
Poi fate come volete :D
Ciao Andrea


 dirigere una difesa...
Hai capito tutto.
