Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Beh, complimenti

Sì davvero, complimenti.
Ho gufato ovviamente tutta la partita, ma alla fine vi devo dire bravi.
Partita difficilissima in condizioni di emergenza estreme,
condotta (nel secondo tempo) con quella cattiveria che spesso
è mancata. E non venitemi a dire della scarsa condizione
atletica. Qui è stata la dimostrazione che è questione di mentalità
Paradossalmente il primo gol di Shearer pare abbia avuto
un "effetto benefico". Della serie: "oh ragazzi, ora si gioca alla morte".
Un secondo tempo davvero bello, rispetto ad un primo scialbo,
che più scialbo non si può. E' proprio la trasformazione della
squadra che mi ha impressionato.
Via la paura di perdere, via i ricordi da perdentoni, solo cuore.
E' per questo che alla fine sono "quasi" rimasto contento, "quasi".
Note finali:
1) arbitraggio indecente, da una parte e dall'altra, da serie C.
2) Conceicao è un deficiente. Con un arbitro normale sarebbe
stato espulso pregiudicando non poco l'esito finale. Il fallo
è stato talmente cretino che mi ha ricordato West dei tempi migliori.
3) Vieri, altro deficiente. Uno che si fa ammonire così stupidamente
lasciando ora un attacco "vuoto", meriterebbe una multa pari
all'eventuale somma persa per una possibile eliminazione.
4) Newcastle: delusione totale. Forse avevano paura di perdere,
ma non ho visto in loro quel furore agonistico tipico del calcio
inglese. Simulatori e picchiatori. Si adatterebbero a meraviglia
al nostro campionato.

al nostro campionato.
Sul fatto che abbiano simulato e picchiato per 90 minuti sono
d'accordo. Però il Newcastle è una squadra tosta, sicuramente 
lontana parente di quella squadra che ad inizio stagione faceva 
ridere in Premier. E che, nonostante tutto, annientò la Juventus,
ricordiamocelo.
ciao
jeremy976
-- 
fondatore del Club Caffè Colombia - Ivan Ramiro Cordoba
ideatore del soprannome " Il Vomitatore "
<< Qualunque cosa vada male, c'è sempre qualcuno che 
l'aveva detto >> (Legge di Evans e Bjorn)

 ricordiamocelo.
Giusto per avere un'idea sulla scala di valori sugli aggettivi: se perdere
1-0 a Castelnuovo su una mezza papera del proprio portiere č essere
annientati, in caso di sconfitta per 3-0 quale dovrebbe essere l'aggettivo
giusto?

giusto?
Ho già risposto in un altro post. E jeremy976, così come 
Paganini, non ama ripetersi. Anzi, non ripete e basta.
Ciao


 E jeremy976, cosě come Paganini, non ama ripetersi. Anzi, non ripete e basta.
^______-
Ma va a da via i ciapp! ;PPP
--
ciao
Lars
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Paganini, non ama ripetersi. Anzi, non ripete e basta.
Beh, io ho risposto a questo 3head, non seguo le discussioni in base a chi
le posta. Ma bastava solo scrivere un aggettivo, uno solo... mah se non ti
vuoi ripetere.

 all'eventuale somma persa per una possibile eliminazione.
Vero ma.... beh e' capitato, nella foga non e' che ci pensi piu' di tanto,
come sopra per Conceicao.

vuoi ripetere.
Credo di averlo spiegato proprio in questo thread.
Ciao.


 ricordiamocelo.
ROTFL2.
Come dici te non c'è bisogno di aggiungere nulla.

 della partita.
Questa è davvero una bella battuta ^__^
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Questa è davvero una bella battuta ^__^
Evidentemente non hai visto la partita. O l'hai vista con gli 
occhi del gufo milanista e, quindi, ti senti di rodere non poco 
per il fallito gufaggio.


Come dici te non c'è bisogno di aggiungere nulla.
Spiegati meglio: il Newcastle è una squadra scarsa, secondo te ?


ricordiamocelo.
Anniento' la Juventus?
ma ROTFL

 Spiegati meglio: il Newcastle è una squadra scarsa, secondo te ?
Ho detto questo forse?
La "delusione" Newcastle era riferita al loro atteggiamento in campo.
IMHO potevano spingere molto di più.
E tu hai usato il verbo annientare riferito alla partita con la juve.
Per questo ho detto "non c'è bisogno di aggiungere nulla".
Ma te la ricordi bene quella partita?

Ma te la ricordi bene quella partita?
Si, me la ricordo. Ho anche spiegato cosa intendevo con quel termine.
ciao
jeremy976
-- 
fondatore del Club Caffč Colombia - Ivan Ramiro Cordoba
ideatore del soprannome " Il Vomitatore "
<< Qualunque cosa vada male, c'č sempre qualcuno che 


l'ennesima decisione sbagliata della partita. 
non ho rivisto l'azione dell'ammonizione a vieri, ma vedendola nella
sintesi di ieri sera non mi era parsa una decisione sbagliata. (era un
fuorigioco? no mi pare un tocco con la mano di un interista.. non ne
sono sicuro)
comunque decisione arbitrale giusta o sbagliata che fosse rimane il
fatto che la cosa e' stata veramente stupidissima.
----
bye, rambis.

fatto che la cosa e' stata veramente stupidissima.
Nessuno vuole dare un Oscar a Vieri per quel gesto. Facevo un altro
tipo di discorso, ovvero che certi gesti bisognerebbe valutarli dal 
campo e non da fuori. Perchè da fuori tutto è più facile e scontato.


quell'ammonizione.
a me veramente era parso netto il fallo dell'interista (martins forse)
poi magari si potra' sostenere che il tocco di mano non era
volontario, pero' quando si ferma la palla per me va comunque
fischiato.
----
bye, rambis.

fischiato.
Il problema è che non c'è stato alcun tocco di mano.
