Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Sendo ... perchè un fallimento ? :-)

AVete già visto questo ?
http://www.lapecheronza.org/stories.php?story=02/11/13/5318705

 ha scritto nel
messaggio news:4QaB9.34613$8E3.9...@twister2.libero.it...
Fantastica!!!
Io andrei a postarla anche su mpip per vedere che dicono :)))
Ciao,
--
Gianmarco Carnovale
_________________________________
Vice Presidente
Portatili S.p.A.
www.portatilionline.com
_________________________________


L' ho presa da lě :-)
Scherzi a parte, ormai dovresti sapere che non sono un "tifoso".
Anche se ultimamente propendo maggiormente per i PPC, sono convinto che
negli smartphone Symbian OS sia molto meglio.
Ciao

 negli smartphone Symbian OS sia molto meglio.
Di Winzozz sicuramente, la battaglia sarà solo tra PalmOS e Symbian in quel
settore ma non saprei dirti chi la spunterà veramente, sicuramente i
vantaggi di Symbian sono notevolissimi ma dalla parte di Palm ci sono sempre
gli sviluppatori ed i sw, senza contare che PalmOS 6.0 è alle porte e là si
vedrà davvero cosa sarà del mercato (il 5.0 è solo un dovuto momento di
passaggio per non rimanere apparentemente immobili troppo a lungo)...



Non apro bocca su PalmOS 6 perchè non ne sò nulla.
Considerando gli Smartphone però non vedo PalmOS come alternativa valida.
Ho avuto modo di provare un Treo270 e tutto mi è sembrato fuorchè un
cellulare :-)
SymbianOS invece l' ho visto girare su diverse piattaforme (a lungo su Nokia
7650 e Nokia 9210i) e mi è parso molto valido.
Da quel poco che si è visto su Smartphone2002 invece non ero un granchè
convinto. Se poi davvero Sendo si è tirata indietro per via della politica
ottusa di MS (non rilascia i codici sorgente: e come dovrebbero fare le case
ad ottimizzare l' hw !?!) allora direi che per il futuro non ci sono dubbi:
SymbianOS.
Ciao

negli smartphone Symbian OS sia molto meglio.
imho anche nei palmari/handheld symbian era un ottimo so, una discreta
via di mezzo fra la spartanita' palm e la spreconeria ppc, peccato che
il mercato ha detto no... :-/
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]


Perfettamente d' accordo con te.
ERa MOLTO meno spartano di Palm OS ed andava benissimo.
Ciao

 Vedremo in futuro ....
Ma guarda che sarà *sempre* così: i PPC prometteranno tante cose e poi Palm
le farà davvero due anni dopo senza perderci in usabilità, il principio è
esattamente questo. Rimarrei molto deluso se Palm mi piazzasse oggi Wi-Fi e
400MHz dentro una macchina pesante il triplo del Tungsten e con un terzo di
autonomia, è molto più probabile che lo andrà a fare tra uno/due anni...


 autonomia, è molto più probabile che lo andrà a fare tra uno/due anni...
Lo fara' ma dentro una macchina con *autonomia* e *fattore forma*
all'incirca immutati rispetto l'attuale Tungsten T... E' questo il punto...
Gianvincenzo

 Tungsten T... E' questo il punto...
Non credo, pero', che l'evoluzione tecnologica sia intenzionata a rallentare
i suoi ritmi di sviluppo: chi lo puo' sapere se fra 1-2 anni esistera'
ancora wi-fi?
Possibile che non vi sia una via di mezzo fra la politica MS e la politica
del continuo rimando?
--
MTFBWY
Obi-Wan