Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ecco il comunicato

ROTFL
http://www.inter.it/aas/news/reader?N=41411&L=it
Smentita Inter su ricostruzioni stampa
Giovedì, 29 Maggio 2008 16:25:22
MILANO - In merito ad alcuni servizi giornalistici apparsi o trasmessi da
organi d'informazione (quotidiani, televisioni, radio, siti internet), con
riferimento a ricostruzioni verbali dell'incontro di martedì scorso tra
Massimo Moratti e il tecnico Roberto Mancini presso l'abitazione del
Presidente in Milano,
F.C. Internazionale informa che:
quanto scritto o riportato, o anche solo parzialmente ripreso, non
corrisponde alla verità dei fatti; inoltre, l'incontro è stato
assolutamente professionale, improntato a correttezza, e il tecnico non si
è mai permesso di mancare di rispetto nei confronti del presidente Massimo
Moratti.
Per tale motivo, ritenendo alcune affermazioni presenti negli articoli
lesive dell'immagine della Società, si fa riserva di eventuali azioni
legali, anche nei confronti di coloro che riprenderanno le citate
ricostruzioni altamente distorsive della verità dei fatti.
F.C. Internazionale 
-- 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
Codice Mii: 4169 3231 4161 9577
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ricostruzioni altamente distorsive della veritą dei fatti.
Come siamo diventati... 

Smentita Inter su ricostruzioni stampa
ma comunicato di cosa?
che sono state fatte ricostruzioni sbagliate.
Nella sostanza non dice nulla.
L'impressione č che moratti si sia avventurato in qualcosa senza
valutarne bene le conseguenze.
Si č alzato lunedě  che era per pagare la penale di svariati milioni a
Mourinho e ha fatto chiamare Mancini per sapere il suo parere su
alcuni giocatori da prendere.
Poi    martedě ha avuto il raptus di proseguire invece nella decisione
presa da tempo sperando che i soldi della penale a Mourinho sarebbero
bastati per liquidare Mancini
Resosi conto che non č cosě perchč gli avvocati degli allenatori sono
molto piů abili dei suoi  azzeccagarbugli e  di soldi   ne servono una
vagonata,  č in piena confusione.
E l'onda di protesta ben superiore ai consensi, non migliora certo il
suo stato cognitivo.
 

 valutarne bene le conseguenze.
Sembra la descrizione di uno incapace di intendere e di volere. Ma per 
piacere smettiamola su dai. Piuttosto non vorrei essere nei panni di Mancini 
fare causa a Moratti significa anche in caso di sconfitta pagare i danni all 
società Inter per svariati milioni di euro. Mentre Moratti puo' sborsare 50 
milioni di euro senza alcun problema non credo che Mancini possa fare 
altrettanto. Mancini dovrebbe accontentarsi dei 30 milioni che ha guadagnato 
in tre anni salutare e fare il signore.

 valutarne bene le conseguenze.
Se non bastano le dichiarazioni fatte da Mancini nel dopo Liverpool e la 
testimonianza di alcuni giocatori reosi disponibili è sempre possibile 
rifarsi sulle intercettazioni telefoniche dove Mancini ha evidenti rapporti 
con un pregiudicato. Insomma Moratti non è uno sprovveduto e Mancini se è 
intelligente saluta e si comporta da signore.

con un pregiudicato.
Ti faccio presente che quel personaggio frequentava la Pinetina da 30
anni non l'ha portato Mancini.
Ci sono responsabili della sicurezza che dovrebbero vigilare su chi
entra in un logo privato gestito da una società (di calcio come di
altri settori).

 
o sei un santo o un ingenuo! tu al posto di Mancini? faresti il 
"signore"? troveranno sicuramente un accordo ma resta il fatto che se 
hai un contratto in mano e non ci sono giuste cause per rescinderlo..... 
tocca pagare.
una persona equilibrata sapendo di avere la mania di licenziare 
allenatori, dovrebbe fare contratti annuali. mi risulta che pure 
Mourinho arriverà con un bel triennale.
ormai parlare di allenatori è riduttivo, ci si fa carico di staff 
tecnici numerosi e ben retribuiti.
boh?!
francamente continuo a non capire l'operato della società e del suo 
massimo rappresentante.
speriamo bene.
eddy

 Come siamo diventati...
E io dovrei continuare a dire la MIA inter??? la MIA squadra??
Il MIO presidente???
MA NEANCHE NEL MONDO DI IRIDELLA!!!!!
Ragazzi sono e rimarrò interista... ma identificarsi in questa società
è veramente da psicolabili!!!
IO PRENDO LE DISTANZE DA MORATTI!! MA EONI....
Cioè questo IMBECILLE due settimane fa aveva detto che VOLEVA BENE a
mancini e di non ascoltare la spazzatura del giornale per poi
liquidarlo da un comunicato in AVVOCATESE????
Ma chi ha messo in testa a moratti che mancini si sarebbe fatto
prendere a calci in culo.
Ragazzi qua non si parla di calcio... si parla di come si vive e come
ci si comporta nella vita reale e quell'individuo che ha acquistato la
NOSTRA INTER non è degno di rispetto.
Rispetto: Il rispetto non è ossequio, deferenza, riverenza. E'
attenzione, considerazione e riguardo per le persone, le istituzioni e
le cose. E' la prima categoria d'ogni forma educativa che non può
essere insegnata, ma che si apprende con l'esempio, la prassi,
l'imitazione e l'identificazione.
Ora aspetto che venda ZANETTI/MATERAZZI e chiunque abbia avuto a che
fare con brescia... COERENZA!!
DIO IL VOMITO MI STA VERAMENTE SALENDO AL CERVELLO!!

 intelligente saluta e si comporta da signore.
Ma che siamo fusi???
Allora via anche zanetti e materazzi!!! via mezza pinetina!!!!
Ma non capisci che è solo una PATETICA scusa per non pagare quanto
dovuto a Mancini?
Io sono dell'idea che ognuno si prende le sue responsabilità e le
conseguenze delle proprie azioni.
Ha voluto esonerare mancini??? MO PAGA E PAGA SALATO.
Spero che lo sveni e gli faccia pagare i 30 milioni che gli deve...
cosi moratti incomincerebbe a capire che non basta essere grossi e con
un avvocato per farla franca!!!
Il tuo discorso sa tanto... ma che puo fare un dipendente contro un
azienda che ha libro paga avvocati!!!!
MA SCHERZIAMO??? solo in italia la legge permette ai signoroni come
moratti di avere certi comportamenti!!!
SEMPRE PIU TRISTE!!!

 dovuto a Mancini?
Probabilmente sei un ragazzino. Ad ogni modo qualsiasi datore di lavoro che 
ti vuole licenziare trova mille scusanti per buttarti fuori anche se hai un 
contratto a tempo indeterminato. Vai a dire a un qualsiasi datore di lavoro 
pagami lo stesso anche se non lavoro. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ldst34pc58hkvh21v...@4ax.com...

Questo tizio conosceva il Mancio dai tempi della samp con lui aveva un 
rapporto particolare piu' degli altri. 

 o sei un santo o un ingenuo!
Ne uno ne l'altro. Direi che bisogna sapersi accontentare prendere i 30 
milioni che ha incassato alzare il culo e andare in un'altra squadra 
velocemente prima di rimanere a piedi. Il Manchester City lo puo' ancora 
ingaggiare mentre il Chelsea se lo può scordare ci sono allenatori piu' 
titolati di lui.

 
basta minacciare di rivolgersi al tribunale del lavoro. o il datore di 
lavoro ha prove certe e inconfutabili di "giusta causa" o cerca una 
mediazione, pagando una buonuscita.
qui siamo tutti offuscati da questa iniziativa scriteriata....
resta il fatto che i contratti sono da rispettare.... per questo mancini 
potrebbe non lavorare per quattro anni ed essere retribuito 
(profumatamente) dalla f.c. internazionale.
la soluzione più probabile è un accordo su una cifra decisamente 
inferiore che gli consenta di allenare altre squadre già dalla prossima 
stagione.
anche il comunicato sul sito si presta a una vertenza legale (sempre a 
mio modesto e ignorante avviso), le illazioni contenute nelle 
motivazioni potrebbero essere considerate diffamatorie.
non sono nessuno ma mi sembra che stiano facendo errori madornali uno in 
fila all'altro.
vedremo gli sviluppi.
ciao a tutti, eddy

pagami lo stesso anche se non lavoro. 
 
il 99% del cause vengono vinte dai dipendenti
Se non hai  beccato un  dipendente a rubare o in grave dolo,  un
giudice del lavoro vede molto più spesso nel dipendente la parte lesa.
Tanto che molti datori di lavoro pagano pur di non andare per vie
legali, sapendo quanto sia difficle vincere certe cause.  oltre a
danni di immagine, il porsi in cattiva luce nei confrotni degli organi
ispettivi, ecc.
Questo nel diritto del lavoro ordinario, il calciatore è un lavoro con
delle particolarità ma le leggi valgono lo stesso.

 il 99% del cause vengono vinte dai dipendenti
A me risulta chiaramente il contrario. Anche perchè una causa mediamente 
dura 5 anni.

dura 5 anni.
ti potrà anche risultare ma frequentava Appiano e la tribuna VIP di
San Siro con una tessera di  F.C. Internazionale.
E all'Inter nessuno lo conosceva salvo Mancini?
uno potrà  pure odiare Mancini ma chiunque con un pò di buon senso si
rende conto che tirando  fuori  queste "rivelazioni giornalistiche" è
stato raggiunto un  livello di squallore senza precedenti.

 
non per insistere sul tema ma il tribunale del lavoro non ha tempi così 
lunghi. giustamente il lavoro è considerato un aspetto fondamentale 
della vita delle persone e per questo hanno sempre avuto un occhio di 
riguardo.
forse alcuni lavoratori si sono approfittati delle leggi ma la tutela di 
questo diritto (fatto salve le responsabilità e i doveri di chi viene 
retribuito) ritengo sia sacrosanto!
certo non possiamo paragonare questi casi che nulla hanno a che fare con 
la normalità.
resta il fatto che un contratto di qualsiasi natura va rispettato! (a 
prescindere dalla simpatia o meno della controparte)
saluti
eddy


ma DIAMANTE ha istruito 1000 e 1000mila cause ai giudici del lavoro!!
E considerato poi che si andrà in CAMERA ARBITRALE della federazione
direi di prendere i post del succitato e metterli nell'immondizia.
Forse gli sfugge che esiste un contratto con diritti e doveri e se uno
lo disattende paga... E IO SPERO PAGHI TANTO!!!! MA TANTO TANTO!
Eppoi qua non si considera lo squallore del comportamento di una
società che pur di liberarsi di un allenatore CAMPA PER ARIA scuse
ignobili.
E' un diritto di moratti cambiare allenatore ma non trattare a pesci
in faccia i suoi dipendenti e far passare un allenatore che ti ha
vinto 3 scudetti etc etc come un mezzo pregiudicato che ha mollato la
barca in mezzo al mare!
MORATTI è UN IMBECILLE!

 pagami lo stesso anche se non lavoro.
1. sai chi sono?? quanti anni ho??
2. Sai cosa sono i contratti???
3. Sai che cosa è l'etica e il rispetto??
Prima di dare del ragazzino (in modo chiaramente offensivo) vedi di
stabilire con chi stai parlando visto che ho 33 anni suonati (DING
DONG) e tu?? bambino dimmi i tuoi!
Cerca di avere rispetto... ma d'altronde hai i modi di fare del
moratti. AHAHAHAHA
Licenziami che poi vediamo!!!
Consiglio: piu che DIAMANTE direi PERLE AI PORCI.
___
Kai

 velocemente prima di rimanere a piedi. 
Sulla seconda parte sono d'accordo, ma non capisco per quale motivo al
mondo dovrebbe rinunciare ai suoi soldi...
Non solo: a questo punto non è più, per lui, nemmeno una questione di
soldi... con quel comunicato la società ha detto che è stato mandato via
per delle intercettazioni... come fai ad accettarlo?
Saluti,
JFSebastian

 liquidarlo da un comunicato in AVVOCATESE????
sono un lurker da anni ma non avevo ami scrtto
perň questa volta non resisto
tutte le critiche a moratti er l'esonero ci stanno, č una scelta quindi 
soggettiva, e anche secondo me sbagliata.
ma arrivare a insultare perchč fino a pochi giorni fa difendeva mancini 
nelle interviste č proprio insensato
che doveva fare?
delegittimarlo ancora di piů e perdere lo scudetto?
ma per forza fai finta di appoggiarlo finchč c'č un obiettivo in ballo, non 
poteva fare in altro modo.
ma tutti questi che sparano a zero hanno mai visto uno spogliatoio?
da giocatori o ancora meglio da allenatori o dirigenti...
lux
torno a lurkare 

 pagami lo stesso anche se non lavoro.
Non so quanti anni tu abbia, ma pare evidente che tu di diritto del
lavoro non sai neanche l'abc. Certo che Moratti lo puo' licenziare, ma
viste l'Inter ha piu' di 18 dipendenti, senza la giusta causa rischia
il reintegro che poi si traduce in un congruo indennizzo. Giusta
causa, tanto per chiarire, non e' il mancato amore per il datore di
lavoro o la disistima dei sottoposti. Giusta causa vuol dire ad
esempio, l'aver procurato consistenti danni patrimoniali e di immagine
all'azienda. Ma non mi pare che uno scudetto vinto e una finale di CI
siano vendibili in tribunale come prove a carico..Un altro caso
potrebbe essere l'infedelta' aziendale, ma non mi risulta che Mancini
avesse intrattenuto rapporti con societa' concorrenti dell'Inter,
mentre risulta che l'Inter avesse contattato altri allenatori per
prendere il posto di Mancini. Cosa lecita, ma che in sede di giudizio
non fa altro che portare acqual al mulino del dipendente
allontanato.Se poi, come risulta, lo stesso Moratti fosse andato a
sfrucugliare i giocatori su un'eventuale disistima nei confronti di
Mancini, tutto questo potrebbe essere usato sempre contro la societa'
per dimostrare che il presidente ha agito contro il proprio
dipendente.
Infine c'e' il comunicato di licenziamento che e' una vera e propria
follia. Un dipendente non lo licenzi mai accusandolo pubblicamente
perche' ove il giudice ritenesse che tali accuse fossero infondate,
hai la certezza matematica di trovarti di fronte anche ad una causa di
risarcimento danni.
Forse Moratti spera che Mancini trovi immediatamente una panchina e
tutto finisca in nulla, ma se per caso dovesse iniziare la causa per
la rescissione del contratto, un reimpiego di Mancini non bloccherebbe
alcun tipo di richiesta di denaro, con il rischio che l'inter debba
pagare buona parte dei soldi. E neache tanto in la nel tempo perche'
in Lombardia la durata media delle cause di lavoro e' inferiore ai 15
mesi.
andrea

 rapporto particolare piu' degli altri.
OK. Vai dal giudice e gli dici che cacci mancini perche' conosceva un
farabutto.  Sorvolando sul fatto che perche' un reato possa portare al
licenziamto ci vuole una condanna passta in giudicato, il giudice ti
chiede quali reati abbia commesso Mancini per giustificare il
licenziamento. Che cosa gli rispondi ? Che la frequentazione del
farabutto in quesitione lede l'immagine socieria ? E quando il
giudice, sbellicandosi dalle risate, ti fa notare che il tipo
scorazzava liberamente da anni alla Pinetina, che cosa rispondi ?
andrea

 .............chiunque con un pò di buon senso ......
E' lì il problema :-(
TTT

 ha scritto

Guarda esistono 1000 modi per mettere alla porta un uomo che ha
lavorato per te per 4 anni.
A prescindere da quello che ha fatto e quello che avrebbe potuto fare
e a prescindere anche dai soldi.
Il modo in cui moratti l'ha fatto č IRRISPETTOSO E IGNOBILE secondo il
mio giudizio.
Non ho abitudine di insultare la gente, ma se qualcuno manca di
rispetto a qualcosa di me caro (inter) poi mi scaldo e non ci vedo
piů.
E' da anni che sopporto il demente e imbecille (ribadisco) alla guida
della MIA squadra.
Ora per me č carne morta... sputero bile ad ogni sua intervista
pensando a quanti lo stanno ancora a sentire!!!
Mi spiace ma anche in una passione come l'inter devo mettere davanti a
tutto il rispetto per l'uomo e le sue azioni.
Che dire il Moratto questo rizpetto non ce l'ha piu.
___
Kai

 anni.
che se uno ci pensa 2 secondi è allucinante 

 Mancini se è intelligente saluta e si comporta da signore.
Scusate se mi intrometto in un NG di altra tifoseria, ma Moratti, se intende 
usare questi elementi per non pagare Mancini, secondo me la fa troppo 
facile. Innanzitutto bisognerebbe vedere quali sono state esattamente le 
dichiarazioni del dopopartita contro il Liverpool. Se è vero che Mancini ha 
detto: "Nonostante abbia ancora quattro anni di contratto, credo che questi 
saranno gli ultimi due mesi e mezzo alla guida dell'Inter", questo può anche 
non essere necessariamente interpretato come una volontà di lasciare, ma può 
essere semplicemente ritenuto una mera constatazione o, al massimo, una 
previsione. Ancora di più questa tesi potrebbe essere sostenuta con successo 
se si dimostrassero realmente avvenuti i precedenti contatti  da parte di 
Moratti con altri allenatori. In secondo luogo dalle intercettazioni non mi 
pare emergano situazioni illegali (tipo scommesse), e neanche  elementi 
specifici di slealtà verso la società. Se vogliamo può essere con una certa 
ragione contestata la scelta delle amicizie e delle frequentazioni, ma non 
di più, allo stato dei fatti conosciuti. Il presidente, se ritiene che a suo 
giudizio sia venuto meno il rapporto di fiducia, per motivi tecnici, 
"morali" o altro, ha il pieno diritto di esonerare il tecnico, ovviamente, 
ma non mi sembra di ravvisare nessuna "giusta causa", per cui mi sa che lo 
deve comunque pagare (come normalmente succede per gli allenatori 
esonerati).