Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: PROGETTO NETWORK

Ciao sono Francesco, questo è il mio primo messagio in questo newsgroup.
Come prima cosa da scrivere potevo trovare di meglio ma questa idea è
troppo allettante sebbene sia utopica.
Che cosa comporterebbe se IVAO e VATSIM si unissero in un unico network
assimilando di ciascun network originario le cose migliori ed
eliminassero i difetti rispettivi? Magari includendo il nuovo FPI.
Sembra un po' una utopia.
Però non vedo un motivo contro: la loro missione è la stessa, sono
entrambi servizi gratuiti ed è una cosa che tutti piloti e controllori
vorrebbero (almeno con tutti quelli di cui ho parlato di questa mia idea).
Vi immaginate che bello avere quasi il doppio del traffico ma
soprattutto dei controllori?
Non ci sarebbero più i 'buchi' di traffico di sera (VATSIM) e di giorno
(IVAO) i fly in sarebbero spettacolari il training sarebe a dir poco da
paura e magari si potrebbero fare dei fly in es. United Kingdom con dei
spazi aerei controllati (e non) magari dimenticati come i _DEP, _FSS,
_DEL la colossale EUR_FSS, _TMA (mai esistita da quando volo in rete),
UP_FSS ( o UIP ma anche questa mai vista) e magari qualche CTA.
Magari non ci saranno tutte tutte tutte neanche nei fly in ma penso che
il 70-80% di questi enti possa esserci tranqullamente in un fly in ben
annunciato.
Poi un altro aspetto interessantissimo sarebbe il Software development.
Be' in effetti tutti si stanno facendo i propri software quindi l'unico
problema di un'unione sarebbe scegliere un software in comune (oltre al
problemma dell'amministrazione).
Però una volta risolto il caos iniziale avremmo a disposizione il meglio
del software disponibile. Magari (ma questo è molto difficile che si
realizzi) si potrebbero creare i programmi sotto licenza GPL in open
source dato che ci sarebbe il monopolio di un unico network.
Il concetto è un solo standard partendo dal meglio a disposizione.
Inoltre dato che si vuole creare qualcosa di nuovo si può pensare di
fare cose che avrebero creato molta confusione in un network gia
esistente per esempio:
In IAVO la dannatissima frequenza UNICOM è una schifezza grossa così
perchè ogni server ha la sua UNICOM quindi il range di un mesaggio
UNICOM non dipende dalla posizione (nella realtà) ma con quale server
sei collegato. Infatti quasi tutti usano il testo e non il canale audio
per comunicare via UNICOM perchè il testo lo ricevono tutti quanti.
Però usare il testo è molto scomodo specie nelle procedeure d'atterragio
dove devi dire in che braccio sei e altre cose che sappiamo.
Inoltre se ognuno seguisse alla lettera il protocollo delle
conunicazioni quando si è UNICOM avremmo continuamente messaggi a video
fastidiosissimi. Risultato in IVAO (in VATSIM non ho mai fatto caso a
questo dato che ci volo meno) quasi nessuno simula realmente le
comunicazioni in UNICOM. Questo è un problema che con un radicale
cambiamento nella concezione del network sarebbe risolto.
Ho descritto molto a lungo solo questo esempio ma ce ne sono altri che
molti di voi hanno sperimentato e che ora come ora non possono essere
risolti.
Un'altra cosa di cui tener conto è che ci ritroveremmo con molti membri
dello staff dei vari network che alla fine si ritroverebbero insieme.
Qualcuno pensa che sarebbe un casino enorme riorganizzare tutta la
struttura organizzativa di un network che a quel punto sarebbe
altrettanto enorme.
Io pendo che invece sia un'altra buona occasione per tappare dei buchi
comuni sia in IVAO che in VATSIM. In primo luogo il training (non mi
hanno soddisfatto particolarmente né VATSIM né IVAO) che è molto
disordinato e poco aggiornato.
Penso che la creazione di un network unico debba a questo punto essere
anche un vero e proprio portale del volo/controllo simulato.
Un 'newbie' deve sentiresi a suo agio quando entra per la prima volta
nella homepage del Network con una chiara idea di dove andare per
cercare informazioni (cosa che succede solo dopo un po' di tempo nei
siti sia di IVAO che di VATSIM).
Tutte le informazioni e/o NOTAMs aggiornate da un gruupo di membri dello
staff (come ho scritto prima nell'ipotesi di un unione ce ne sarebbero
in abbondanza) dovrebbero essere disponibili in una zone del sito
apposita magari con la creazione di un feed RSS.
In un portale del mondo del volo/controllo simulato ci vogliono molte
altre cose ovviamente che non è il caso di descrivere ora.
Questo messaggio vuole essere un'idea di un progetto da svilupparsi.
Quello che vorrei ora è che venga preso seriamente in considerazione
questo messaggio. Non sto chiedendo di avere WinXP in open source
(questa si che è un'utopia...) ma di unire due gruppi, che come dicono
lore, vogliono simulare il mondo dell'aviazione civile il più fedelmente
possibile e rendere questo mondo virtuale disponibile a tutti
gratutitamente.
Vorrei iniziare serialmente questo progetto che non penso sia poi tanto
utopico dato che tutti lo vogliono. Nonstante qualche voce di corridoio
non sembra si faccia nulla di concreto riguardo a questo.
Scommetto che con la maggioranza devi voti a favore di tutti gli utenti
ATTIVI e di molti membri dello staff qualcosa possa relamente iniziare.
Quindi iniziamo a spargere la voce personalmente inizierò dalla mia
divisione italiana di IVAO.
Cerchiamo di spargere questa idea globalmente e non come un semplice
discorso del tipo:<<Ah come sarebbe bello se...>>.
Purtroppo non sono molto bravo in inglese quindi se c'è qualcuno che sia
desideroso di partecipare e conosce l'inglese potrebbe mandarmi una
copia tradotta al mio indirizzo di posta che provvderò poi a divulgare.
Grazie per avere letto tutto questo e incominciamo subito a fare
qualcosa di concreto e ad analizzare più nello specifico la fattibilità
ed i pro e contro di questo progetto.

 Che cosa comporterebbe se IVAO e VATSIM si unissero ..................

 Sembra un po' una utopia.
Sono completamente d'accordo con te :)
Se si unissero, si avrebbe subito praticamente un raddoppio di traffico e 
controllori. Inoltre una volta che IVAO e VATSIM si unissero, gli altri (FPI 
etc) sarebbero IMHO praticamente obbligati ad unirsi per sopravvivere.
Probabilmente dipende tutto da chi sta a capo dei 2 network...per ora non 
credo abbiano queste intenzioni. Personalmente, spero che i 2 network 
diventino sempre più polarizzati (IVAO in Europa, VATSIM in USA), questo 
IMHO potrebbe favorire molto la loro unione.
Ad ogni modo, a meno che uno dei 2 non prevalga di molto sull'altro, credo 
che il "merge" sia solo una questione di tempo. :)

 troppo allettante sebbene sia utopica.
Appunto... mi spiace "stroncarti" così, ma l'idea è appunto utopica. Cioè, a 
mio avviso, rimarrà irrealizzabile. Ormai i due network hanno preso strade 
diverse con programmi e protocolli diversi che sarà sempre più difficile 
riunire, anche dal punto di vista tecnico. Senza contare i problemi 
"politici" di unificazione. Da quanto tempo segui il volo online e le 
vicende di Ivao / Vatsim? Sai che una volta esisteva un unico network 
(SATCO) e che Ivao è nata quando alcuni suoi membri hanno deciso di 
staccarsi da questo (che poi è diventato Vatsim)? Dubito fortemente (anzi, 
sono sicuro, avendo letto più volte risposte a riguardo) che a livello degli 
staff ci si possa mettere d'accordo per fondere i due network. E questo 
anche se tutti gli utenti lo volessero: non fosse altro perchè nè Ivao, nè 
Vatsim operano in regime "democratico"; entrambi sono retti da persone che 
forniscono le risorse GRATUITAMENTE e a loro e solo a loro spettano le 
decisioni, senza nessun bisogno di consultare la "base". Io penso che, 
sebbene mi piacerebbe avere il doppio del traffico e dei controllori, sia 
anche un bene avere una possibilità di scelta. Opinione personale, 
ovviamente. :-)
Ciao,
    Corrado


Che problemi hai avuto con il training VATITA?
Per il resto hanno gia risposto gli altri...
Ciao e Grazie, Luca

 Ciao e Grazie, Luca
Scusate il mancato quoting decente :)
Luca


e ci aggiungo un estratto dalle Unofficial VATSIM FAQ:
Why don't VATSIM and IVAO merge ? Wouldn't it be better for both networks ?
http://users.adelphia.net/~jbartosh02/vat_faq.htm#V-2
Ciao, Luca