Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: palm o pocketPC?

ciao a tutti, non č mia intenzione scatenare una guerra fraticida (anche se
il rischio č alto!), ma essendo entrato da poco nel mondo dei palmari grazie
ad un iPaq, mi piacerebbe sapere come mai i prodotti basati sul PalmOS
abbiano tanto successo.
a quanto ne so tra un Palm di alta fascia e un iPaq ( o Cassiopeia o
Jornada...ci siamo capiti) non c'e' poi sta gran differenza di prezzo, ma,
non per essere partigiano, mi sembra che le prestazioni siano estremamente
differenti (o sbaglio?) se non altro in termini di dotazione hardware.
restando nei limiti del civile scambio di opinioni, qualcuno vuole dire la
propria?
Ne sono veramente interessato!
ciao,
frenz


Sono anch'io nelle tue condizioni (sono anch'io fresco fresco) ma da quello
che ho capito la differenza non sta nell'hardware che è sicuramente migliore
(parlo di prestazioni eh) ma nel SO che nel caso di Palm richiede
prestazioni notevolmente inferiori sia come Mhz che come memoria che come
batterie mentre invece PPC essendo più complesso e (qui forse dico una
stupidata semmai qualcuno mi correggerà) derivando da Windows è più pesante
e richiede maggiore dispendio di energia ecc. ecc.
Quindi a parità di risultato uno fà più fatica e l'altro meno uno ha più
muscoli e l'altro meno.
E' giusto o ho detto una cazz....ta?
Ciao
--
Giuliano
g.arc...@vizzavi.it

Vi spiego il mio punto di vista da utente di un palm m500...
Io ho 2 PC, 1 notebook abbastanza potenti, e mi serviva uno strumento che mi
permettesse di portarmi appresso i dati per il lavoro e che mi facesse
scaricare la posta...
Inizialmente ho comprato un palm IIIe di seconda mano a 200mila lire e me ne
sono innamorato... velocissimo, pratico e mi faceva fare tutto o quasi
quello che mi serviva.
Sono passato ad un m500 per diversi motivi, ma sopratutto due: maggior
memoria (il IIIe aveva 2 Mb e OS non aggironabile) e dimensioni, e devo dire
che non cambiero' tanto facilmente considerando che l'm500 me lo porto nel
taschino della giacca e non lo sento ed ho istallato vari progs che mi fanno
fare tutto quello che puo' servire quando si e' in giro senza pc.
Un mio amico ha un cassiopea e sinceramente mi sembra un po un controsenso;
mi spiego: e' vero, ha 32 Mb, lcd a colori, suona mp3 ma se devo essere
produttivo mi serve qualcosa che sia veloce e con molta autonomia, cosa che
in questo momento non e' confrontabile tra dispositivi lcs b/n e col.
Non so se ho reso l'idea, quello che voglio dire e' che se vuoi vederti i
filmati o sentire gli mp3 probabilmente e' meglio usare un portatile ed in
caso contrario a cosa serve avere 250 gr. appresso? meglio 100 gr. e
dimensioni inferiori.
Sinceramente ho avuto qualche dubbio prima del m500 per uno psion velo, ma
ho scelto palm come piattaforma piu' diffusa.
Ciao.

 frenz
Questione di tasca e gusti. Se vuoi multimedialità e spendere parecchio vai
su pocketPC ma le batterie durano una miseria. Se vuoi durata e un parco
software esagerato vai su palm anche se meno attraente...ma per il fatto che
non viene da papa' bill è ancora più attraente (se sei utente linux e palm
allora puoi dire di esserti disintossicato). [PS: anche se ultimamente i
nuovi modelli di palm hanno costi elevati ma di contro hanno espandibilità
eccezionali, senza poi contare Handspring...vedi GPS, Telefono, etc etc)
Viva PALM (ed il servizio assistenza via chat, puntuale e preciso, thanx
palm)
Scusate ma sono troppo fiero del mio palm IIIxe anche se bruttino(eppoi
esiste anche per pocketPC la versione di palmasutra??? Non credo...
Marco

 dimensioni inferiori.
Un portatile pesa da 1 a 4 Kg... Pesantuccio come MP3 player portatile, non
credi?
http://505.fans-club.com

Concordo in pieno con tutto..... personalmente ero davanti ad un Cassiopea e
a un M505... stesso prezzo.
Avendo avuto prima un m105 e conoscendo ormai le potenzialità di un palm, ma
soprattutto per la disponibilità di software in rete, ho optato per il palm
M505. Splendido ! Mai avuto ripensamenti sulla scelta. I tre principali
motivi della scelta in ordine d'importanza per me:
- disponibilità software
- dimensioni
- durata batterie
Beh, di mp3 in un cassiopea poi non è che ce ne stia poi molti considerando
le espansioni ma anche il resto del software che uno ci mette dentro e che
quindi occupa spazio.
Ciao.
marmod <a@b.c> wrote in message vual7.2095$kt4....@news.infostrada.it...


 esiste anche per pocketPC la versione di palmasutra??? Non credo...
ROTFL!!!
----------
Enry

 esiste anche per pocketPC la versione di palmasutra??? Non credo...
ROTFL!!!
----------
Enry

grazie, adesso ho le idee piů chiare:
per un utilizzo "professionale" un palm č perfetto nella sua essenzialitŕ,
cioč offre grandi doti di autonomia, dimensioni e praticitŕ, senza perň
essere "completo" come puň essere un pocketPC che appunto, per quella che io
ho chiamato "completezza", puň risultare anche superfluo e un po' troppo
"giocoso" agli occhi di un Palm-ista (palm-atore non mi piaceva!).
ciao
frenz

 allora puoi dire di esserti disintossicato).
su questo invece concordo! :-)

"Enrico" <EnryT...@Lombardiacom.it> ha scritto nel messaggio
news:9n502r$sa2$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Palmasutra non esiste per PocketPC, ma esiste un kamasutra realizzato con
Macromedia Flash (quindi con vere foto, non disegni) appositamente per gli
"inutili", "stupidi", "banali" PocketPC, che - nel caso del Cassiopeia -
possono soltanto mostrare 65535 colori su schermo e una misera risoluzione
di 240x320. Già peccato che non esista Palmasutra (con i suoi disegnini) per
PPC...

 ha scritto nel messaggio
news:B7yl7.3112$2b5.1...@news.infostrada.it...


 Macromedia Flash (quindi con vere foto, non disegni) 
[...]
tanto per calmare gli animi ricordo che c'e' anche un kamasutra 
accessibile via wap utile nel caso il proprio fedele palmare sia 
rimasto a casa....
http://www.pageswap.com/kamasutraIT
Buon Divertimento! :-)))
-- 
TurboBlix 
Icq:129895608

 ;-))))
Assolutamente no! ;)

bello, mi diverte come la discussione sta evolvendo! :-))))
ma se chiedevo se č meglio la Ferilli o Anna Falchi cosa succedeva?!?
ciao
frenz

io l'ho già detto che è divertente questo NG quando ci sono di queste
discussioni eh eh eh ;-)
--
Giuliano
g.arc...@vizzavi.it

 ma se chiedevo se č meglio la Ferilli o Anna Falchi ... ?!?
La Arcuri: la Ferilli č burina e la Falchi č un po' tr..a.

 Monica Bellucci...

 
Ti prendevi un OT; cmq non capisco quest tuo divertimento (scusa
se te lo dico).
Stefano
-- 
Io ne ho viste cose,
che voi umani non potreste immaginarvi...
navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di
Orione...
e ho visto i raggi B, balenare nel buio vicino le porte di
Tannhauser...
e tutti quei momenti,
andranno perduti nel tempo.
come lacrime nella pioggia...
È tempo di morire...

 
Ti prendevi un OT; cmq non capisco questo tuo divertimento (scusa


grazie per il tua irreprensibile e puntuale annotazione!
mi sembra che la citazione che utilizzi come firma mai sia stata più
corretta: hai lo stesso senso dell'umorismo dell'androide che la cita!
(non offenderti lo sto dicendo con l'ironia che già pregnava la mia
precedente mail a cui tu hai ribattuto )
amici come prima?
ciao,


 "giocoso" agli occhi di un Palm-ista (palm-atore non mi
piaceva!).
Palm-ato... ;]
-- 
- Lock@Palm -----
http://fly.to/ithn

 grazie per il tua irreprensibile e puntuale annotazione!

Amici come sempre... amici come mai ci siamo visti! Quando si
trovano sprazzi di intelligenza in aria fa sempre piacere, anche
dare dell'OT.
