Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Pizarro grande affare

Mi devo ricredere sulla cessione di Pizarro, se davvero ci hanno versato 13 
milioni, abbiamo fatto un affarone.
13 milioni per Piz sono veramente una follia. 

 13 milioni per Piz sono veramente una follia. 
Sul sito della roma c'è il comunicato ufficiale.
-- 
BlaCkD3vil®
2° Classificato TotoRisultato ISCI 2005/2006
BlaCkD3vil Team Hattrick Soccer Club: 
http://blackteam.no-ip.org

 Sul sito della roma c'è il comunicato ufficiale.
io avevo letto sul televideo 6 o 7 milioni, e per questo mi era sembrato 
stupido dare via un giocatore pagato 12 rimettendoci 5 milioni quando ci 
poteva tornare utile.
13 milioni per pizarro, ripeto, sono una follia, per fortuma qualcun altro 
c'e' cascato. 

 Sul sito della roma c'è il comunicato ufficiale.
Quindi comproprietà a €6,5m.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
Hattrick: Saints Regia (235798) in IV.23 Italia
Guardati da coloro che prima ti danno consigli e poi parlano male di te,
cornuto! (Corrado Guzzanti)

 13 milioni per Piz sono veramente una follia.
E si parla di comproprietà, comunque i conti li potremo fare solo a fine
stagione.
Partito Pizarro quale sarà ora il tuo prossimo tormentone?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 13 milioni per Piz sono veramente una follia.
"
Contemporaneamente, l'A.S. Roma e l'FC Internazionale Milano S.p.A., hanno 
stipulato un
accordo di partecipazione ex art. 102 bis NOIF, in forza del quale l'A.S. 
Roma ha ceduto il 50%
degli effetti patrimoniale relativi al diritto alle prestazioni sportive del 
Calciatore, per la somma di
? 6,5 milioni, da incassarsi in tre annualità tramite LNP, a decorrere dalla 
stagione sportiva
2006/2007."
mi sembra che invece che 13 siano la metà per i prox tre anni.
Mi sbaglio?
may

 Sul sito della roma c'è il comunicato ufficiale.
Veramente sul sito della Roma c'è scritto che è stato preso in
comproprietà per 6,5 milioni. Da pagare in 3 annualità. Vero che questo in
linea teorica corrisponderebbe ad un valore intero di 13 milioni. Ma cmq
tutto questo affarone economico non lo vedo. Se non sbaglio l'avevate
preso l'anno scorso per 10/11 milioni + metà di Pandev.
Piuttosto su alcuni siti corre voce che Martin sia in Inghilterra a
firmare il contratto per il Newcastle che darebbe all'Inter 16 milioni.
Questo si che è un affarone. 16 milioni per un attaccante veloce si, ma
mediocree tecnicamente e, IMHO, che non farà molta strada ne crescerà
molto sono tanti.


 Sul sito della roma c'è il comunicato ufficiale.
Veramente sul sito della Roma c'è scritto che è stato preso in


 tutto questo affarone economico non lo vedo
Due plusvalenze in un colpo solo non lo sono? Pensa tu l'"affarone 
economico" Vieira per la Juve...
Non mi pare che poi abbia detto le stesse di Zlatan, in cui le plusvalenze 
sbandierate dalla Juve derivavano appunto dall'ammortamento del costo del 
cartellino già messo in bilancio anno per anno, non certo dall'averlo 
rivenduto al triplo come è venuto a scivere qui qualche juventino (scusa, ma 
ora non ricordo chi).
Ah, sottolineo che a me non interessa alcunché che la società faccia plus- 
(come in questo caso) o minus- (come in tanti altri) valenze, tanto finché 
c'è Moratti al timone la società è economicamente solida e non avrà mai 
problemi a ricapitalizzare.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 13 milioni per Piz sono veramente una follia.
Non trascurerei nel computo dell'affare un dettaglio non secondario: le
opzioni su Mancini e De Rossi. Non credo che la Roma cederà mai
quest'ultimo, ma ho la sensazione che c'è una buona probabilità che
Amantino possa passare in nerazzurro l'estate prossima.
Praticamente pagheremo una parte di Mancini con la seconda metà di Pizarro
e lo avremo in squadra proprio alla scadenza del contratto di Figo. Quindi
ci sarebbe anche un risvolto tecnico, oltre che economico, alla cessione
di Pizarro.
Xlater


 di Pizarro.
messa cosi' non e' un grande affare ma un grandissimo affare.
quasi piu' di quello da 16 milioni (si spera) per una punta che ne vale 
forse 6 

 Partito Pizarro quale sarà ora il tuo prossimo tormentone?
Toldo o Cesar, tra l'altro gia' iniziato 1 anno fa.

 opzioni su Mancini e De Rossi.
Opzioni però delle quali non mi pare ci sia traccia scritta (e che quindi
possono essere un accordo verbale o semplicemente un'invenzione).


 possono essere un accordo verbale o semplicemente un'invenzione).
non ho letto il contratto tu l' hai visto?
comunque la comproprieta' basta, la Roma ci deve dei soldi, e non naviga 
nell' oro, quindi e' probabile che pur di spendere ancora ci diano un 
giocatore.

 non ho letto il contratto tu l' hai visto?
Che vuol dire? Non sono io che devo dimostrare che non c'è l'opzione, è il
contrario!
L'AS Roma non ha comunicato nulla al riguardo quindi per me quell'opzione
non esiste visto che nemmeno l'Inter l'ha fatto.


 non esiste visto che nemmeno l'Inter l'ha fatto.
amen, ma ripeto, gia' il fatto che ci devono dei soldi e' un vantaggio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ec9s5b$366$1...@area.cu.mi.it...

alla roma farà benissimo....e lo prendo anche a fantacalcio come ogni anno!! 

 anno!!
io no, e per questo l'anno scorso ho vinto :-) 

 Toldo o Cesar, tra l'altro gia' iniziato 1 anno fa.
Mi rifiuto davvero di credere che consideri Solari un giocatore da Inter...


 Inter...
Solari non lo prendo nemmeno in considerazione.