Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Per chi ha gia' l'AXIM

 fatto una boiata oppure no (P.S ero indeciso con il tungsten)
Ma le review normalmente le leggi dopo aver acquistato? ;)
Comunque i tuoi dubbi sono soprattutto "hardware" quando la prima 
considerazione secondo me andrebbe fatta sull'OS. Trovo improbabile che una 
persona possa considerare PalmOS e PocketPC equivalenti per il proprio uso 
e concentrarsi quindi sugli altri aspetti funzionali.
d.

Ciao
Questa mattina ho ordinato l'axim versione deluxe, visto che qualcuno l'ha
gia' ricevuto (almeno dalla lettur di post precedenti) vorrei porre ad
queste "fortunate" persone alcune domande, per capire se ho fatto una boiata
oppure no (P.S ero indeciso con il tungsten)
1.E' vero che lo chassis dell'axim si sgraffia facilmente
2.La batteria in dotazione che autonomia ha?
    a-Con un uso medio
    b-in stand-by
3.Quanto audio e' possibile registrare (registrazioni vocali)sulla Ram in
dotazione? 2 h ci stanno tutte? come e' la qualita' dell'audio registrata
con il microfono? passabile?
4.Ma esteticamente fa proprio cosi' "cassonetto" come dicono i palmisti
"aficionados" dal palato fine, abituato alle linee del tungsten?
5.E la tascabilita' del PPC come e'?
Grazie per le risposte
P.S alla fine ho preferito il Dell al TT della palm perche':
-E' molto modulare (quindi se si rompe qualcosa...tipo la batteria, basta
ordinarne una nuova)
-il software si trova con maggiore facilita' su internet
-E' compatibile con le CF (avendo gia' una macchina fotografica
digitale....)


Ma, io no posso risponderti, dato che ho un Siemens Loox...però, quello che
posso dirti è che per i miei gusti (o per le mie mani, che cmq sono magre e
non tanto grandi) sarebbe stato + comodo un palmare un pò + largo (un mezzo
centimetro...o 1 cm)

-il software si trova con maggiore facilita' su internet
questa me la dovresti spiegare meglio...
--
   Paolo

 -il software si trova con maggiore facilita' su internet
Ho i miei dubbi, per il Palm si trova il 100% free, per PPC mooooolto di meno.
Ciao
--
StevenB
------------------------
http://www.bonacasa.info
Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
Mailing List VOLFTP® News n.327 - 15/11/2002
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt

 e concentrarsi quindi sugli altri aspetti funzionali.
Scusami ma non capisco, perche il PalmOs e il PocketPC non possono essere
considerati equivalentemente??? entrmabi non forniscono le solite funzioni?
Per quello che ho visto PocketPc 2002 e' migliore del PalmOs (+ veloce,
multitasking, piu' intuitivo (secondo me). maggiore multimedialita')
quindi penso che i palmari sono il passato, menter i PPC saranno il futuro

 considerati equivalentemente???
Che ti sei fumato ? cambia spacciatore !!!
Ma stai scherzando spero ?


quindi penso che i palmari sono il passato, menter i PPC saranno il futuro
spiega meglio questo concetto....
--
   Paolo

 futuro
Potrebbe anche darsi, ma se succederà una cosa del genere (e ora tanta gente 
farà riti scaramantici) non sarà certamente dovuto alle intrinseche qualità 
dell'OS.
d. che comunque usa un 3870 e ci si trova anche molto bene

per il Palm si trova il 100% free
BUM!
--
Fabio Ruini - ICQ#: 2887596
"Il TCP/IP e la trasmissione dati su Internet": 
http://digilander.libero.it/tcp

 
mi consenta... posso obbiettare?
Anche se non c'entra nulla con questo thread: sapete che Symbol per 
poter mettere il fregio PPC sui modelli PPT2800 e PPT8xxx ha dovuto 
mettere nel case microfono ed altoparlante? IP54? Mah????!!! Vorrei 
vederlo l'altoparlante dopo una pioggerella...
Microsoft non ha mollato: un PPC deve essere multimediale, anche in mano 
ad un magazziniere incazzato perchè il bar-code reader che ha in mano 
continua a piantarsi e non gli permette di mettere giù quei 50Kg di 
casse che si stà portando appresso da mezzora!! :-))))))))))))))
d.
d.

Multimedia? Hai ragione qui PalmOS non ha scampo
specificherei: il Palm OS 4.x ...  il Palm OS5 e' perfettamente
multimediale: audio, video, quel che vuoi!
Paolo Tomasi