Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: (ot?) Il filo di Arianna

Forse abbiamo perso il filo dell'umanitą
in nome dell'umanitarismo (che č una patologia
in quanto si rivolge a un ente astratto),
Arianna puņ aiutarci a ritrovarlo:
http://www.ariannaeditrice.it/archivio.php
Il mio appello č per tutti coloro
che non si sono fatti intrappolare
dalle appartenenze prefabbricate
tipiche della nostra epoca,
io mi rivolgo solo agli uomini liberi.
Marco

Ed eccone un bell'assaggio:
**********************************
Là dove c'era un bosco ora ci sarà la "Città della Moda"
di Massimo Fini - 30/12/2008
Fonte: Massimo Fini    
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=23223
CARO FINI, abito a Milano (dove mi risulta viva anche lei), in una modesta casa di
proprietà. Proprio davanti alle mie finestre stanno per costruire la cosiddetta «Città
della Moda». Mi dicono che dovrei essere contento perché questo prestigioso complesso
aumenterà anche il valore della mia casa (per ora sono aumentati solo i prezzi in tutto il
circondario). Io non lo sono affatto. Attualmente dalle mie finestre posso vedere, nella
giornate limpide, tutto l'arco delle Alpi e dei meravigliosi tramonti. I grattacieli della
«Città della Moda» mi toglieranno questa vista oltre che la luce. Ma lasciamo pur perdere
i casi miei. Il grande spiazzo su cui sorgerà la «Città della Moda» (il terrapieno della
ex stazione delle Varesine) è stato occupato per decenni da un luna park e perlomeno ci si
potevano portare i bambini. Sparito il luna park vi è nato un bosco. Sì, un vero e proprio
bosco, non l'odioso 'verde', aiuolato e irregimentato. Sarebbe bastato ripulirlo un po',
metterci quattro panchine e si sarebbe avuto un piccolo 'polmone verde' dove fare
passeggiate e portarvi i bambini a giocare. A costo zero. Adesso invece ci sarà un
faraonico complesso di cemento. Ha senso tutto questo?
Massimo Redi, Milano
NO. Come diceva già ai primi del Novecento il grande architetto Henry van de Velde «una
metropoli è fatta di pieni ma anche di vuoti». E Milano, con un solo grande parco e senza
giardini - quelli stanno all'interno della abitazioni signorili del centro - ha un
disperato bisogno di spazi liberi (Roma, a parte la sua monumentalità, è una città
straordinaria perché ti apre il cuore e la vista con i suoi grandi parchi). Ma «business
is business». E al «Dio Quattrino» noi offriamo di continuo sacrifici umani. Cioè la
qualità della nostra vita.
**********************************************

 di Massimo Fini - 30/12/2008
Grazie Amos per questa autentica boccata d'aria fresca e pura, respirata 
a cavallo tra il 2008 ed il 2009 in questi oscuri tempi impregnati dai 
vapori tossici teledistribuiti della berlusconania.
Un augurio a tutti con la speranza che l'anno in corso non si riveli 
così critico come purtroppo siamo indotti a pensare.
-- 
ikkyu

 vapori tossici teledistribuiti della berlusconania.
grazie a te, leggiti anche qui:
**********************
2 Gennaio 2009 - Concessione zero
Recessione? No, grazie! 
http://www.beppegrillo.it/2009/01/concessione_zer/index.html#comments?s=n2009-01-02
Una volta, tanto tempo fa, si rubava ai ricchi per dare ai poveri. La situazione in
seguito si è evoluta. Si è iniziato a rubare ai poveri per dare ai ricchi. E' vero che i
poveri hanno poco, ma sono tanti. Poco per tanti fa una fortuna come sanno i miliardari in
euro del nostro Paese. Privatizzare i profitti e socializzare le perdite è sempre stato il
motto degli imprenditori con le pezze al culo, a iniziare dalla Fiat con la cassa
integrazione a carico dei contribuenti.
Oggi molti poveri si sono trasformati in morti di fame. Rubare ai poveri per dare ai
ricchi è diventata un'impresa senza speranza. I grandi imprenditori sono però persone che
vivono la società, che capiscono i problemi dei disoccupati, delle famiglie senza reddito
e senza tetto. Non sono insensibili al crescere degli indigenti, sempre più numerosi. E
hanno trovato una soluzione: togliere ai quasi poveri per dare ai morti di fame. Andrea
Riello, a nome degli industriali veneti, ha dichiarato: "I dipendenti pubblici potrebbero
rinunciare per il prossimo anno a una piccola percentuale della loro retribuzione
destinandola a un prestito temporaneo per rimpinguare il fondo di solidarietà. Prestito
che gli verrebbe restituito non appena ci sarà la ripresa." In soccorso di Riello è
arrivato Calearo, deputato del PDmenoelle, ma anche industriale e ex presidente di
Federmeccanica: "La provocazione di Riello ha un senso. il contributo dovrebbe essere
chiesto a funzionari, dirigenti, amministratori di società. e nello Stato ce ne sono
molti. Ma sarebbe bene che a dare l'esempio siano i politici."
I politici hanno lo stipendio più alto d'Europa, sono in gran parte pregiudicati e
inquisiti, maturano il diritto alla pensione dopo due anni e mezzo e in Parlamento, a
esercitare il lavoro per cui sono pagati, non ci vanno quasi mai, mantengono spesso doppie
cariche e doppio stipendio. L'esempio lo danno già. Non si può chiedergli di più.
Riello, invece della solidarietà tra dipendenti dello Stato e disoccupati privati, io
inizierei dai concessionari pubblici. Gente che guadagna su un bene dello Stato centinaia
di milioni, miliardi di euro ogni anno. Le concessioni dello Stato devono essere a
profitto zero per i concessionari. Si tratta di beni dei cittadini, occupati e
disoccupati. La gestione va pagata, ma il profitto deve rimanere allo Stato, o non ci deve
essere alcun profitto. Le autostrade, le frequenze delle telecomunicazioni, le frequenze
radiotelevisive, l'acqua, lo smaltimento dei rifiuti vanno rinegoziati a concessione zero.
Quando iniziamo? Lo dice lei alla Marcegaglia degli inceneritori?
Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure.
****************************** 

 Ed eccone un bell'assaggio:
Ed eccone un altro:
********************************
I negazionisti dell'11 settembre 2001
di Elias Davidsson - 05/01/2009
Fonte: comedonchisciotte 
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=23353
Oggigiorno va di moda diffamare i Negazionisti, cioè coloro che cercano di negare l'uso
delle camere a gas per lo sterminio degli ebrei o di minimizzare la colpevolezza del
regime nazista nei confronti degli ebrei. Checché se ne pensi, occorre comunque ammettere
che le teorie negazioniste non hanno praticamente alcuna influenza sulle decisioni
politiche contemporanee, sulla vita quotidiana della gente, o sulle guerre che l'Occidente
conduce contro popoli del Terzo Mondo. Quindi è più su un terreno simbolico che su quello
dei fatti che occorre cercare le origini di questa moda.
Comunque, dall'anno 2001, è apparsa una nuova categoria di negazionisti, pericolosi nei
fatti. Si tratta dei negazionisti dell'11 Settembre, i quali non sono delle persone
marginali. Questa corrente molto influente comprende dirigenti politici, giornalisti in
vista e universitari che appaiono regolarmente in televisione. Ciò che lega tra loro
questi negazionisti è il loro accanimento nel dissimulare la verità sul massacro dell'11
settembre e a promuovere delle insinuazioni e delle accuse mostruose contro i "nuovi
 ebrei", intendo parlare stavolta dei musulmani. Questi negazionisti si sforzano -
nascondendo la verità - di proteggere gli autori di tale massacro.
Quali verità nascondono i Negazionisti dell'11 Settembre? Ne ho rilevate cinque di
primaria importanza.
1° verità nascosta: Il governo americano non ha mai prodotto una sola prova che dei legami
esistessero tra Osama Bin Laden e il massacro dell'11 settembre 2001. Coloro che hanno
"fatto il loro dovere" avranno senza dubbio scoperto che nessun dirigente americano ha
affermato la colpevolezza di Osama Bin Laden nell'affare dell'11 settembre. Tutte le
dichiarazioni ufficiali sono rimaste al livello di insinuazioni. Nel giugno 2006 la
polizia federale americana (FBI) ha infine riconosciuto di non possedere alcuna prova
affidabile che permettesse di collegare Osama Bin Laden al massacro dell'11 settembre. Un
giornalista del Muckraker Report telefonò all'FBI [1] per domandare come mai la pagina web
dell'FBI sulle azioni di Osama Bin Laden [2], non menzionasse il suo ruolo nel massacro
dell'11 settembre. Rex Tomb dell'FBI gli rispose che l'FBI non possedeva prove sufficienti
per menzionare la sua partecipazione. Punto e basta. I Negazionisti dell'11 settembre, tra
cui i direttori e redattori a capo dei grandi giornali mondiali, hanno nascosto questa
notizia al pubblico per far sì che perdurasse il mito fondatore e per proteggere i veri
autori del massacro.
2° verità nascosta: Il governo americano non ha mai prodotto prove che dei musulmani
abbiano dirottato aerei l'11 settembre. Ciò potrebbe sembrare incredibile al lettore non
informato. E ciononostante è una verità ineluttabile. L'FBI ha pubblicato i nomi di 19
persone sospettate di aver dirottato quattro aerei commerciali l'11 settembre. Ma l'FBI
stessa non si sente in grado di affermare la loro responsabilità [3]. Nel suo comunicato
stampa del 27 settembre 2001 (e che da allora non è stato modificato) l'FBI dichiara che
l'identità
di suddetti kamikaze resta in sospeso. Infatti non esiste la minima prova che le persone
menzionate dall'FBI siano salite sugli aerei in questione. Questi nomi non appaiono sulle
liste passeggeri originali; le loro carte d'imbarco non sono state trovate; nessuno li ha
visti salire a bordo; non esiste alcuna videoripresa del loro imbarco; e i loro resti
umani non sono stati identificati [4]. Si tratta quindi di fantasmi che hanno servito la
propaganda americana. I Negazionisti dell'11 settembre hanno nascosto questo elemento
importante per mantenere nello spirito del pubblico il mito fondatore di terroristi
musulmani che nessuno ha visto salire sugli aerei.
3° verità nascosta: Il governo americano ha fatto tutto il possibile per impedire
un'inchiesta
giudiziaria e un'inchiesta pubblica sul massacro dell'11 settembre. Che interesse avrebbe
un governo qualunque a impedire un'inchiesta su un massacro perpetrato sul suo stesso
territorio? I Negazionisti dell'11 settembre hanno fatto tutto il possibile affinché
l'opinione
pubblica non prenda conoscenza degli sforzi fatti dal governo americano per soffocare la
verità su questo massacro.
4° verità nascosta: Il governo americano non ha consegnato alla giustizia le persone che
hanno deliberatamente distrutto le prove che avrebbero facilitato l'inchiesta sul massacro
dell'11 settembre. Per esempio l'acciaio delle Torri Gemelle è stato rapidamente venduto
all'estero, prima che uno studio tecnico sulla causa del loro crollo venisse avviato.
Delle testimonianze registrate su banda magnetica il mattino dell'11 Settembre da alcuni
controllori dei trasporti aerei sono state ridotte a brandelli dal loro superiore. Una
quantità enorme di cartelle del progetto Able Danger, provanti che la CIA sorvegliava da
molto prima dell'11 Settembre alcuni futuri "terroristi", è stata distrutta. Mentre alcuni
giornali americani hanno menzionato qua e là queste distruzioni di prove, i Negazionisti
dell'11 settembre hanno fatto tutto il possibile perché l'opinione pubblica non ponesse
alcuna domanda sullo scopo di tali distruzioni.
5° verità nascosta: Quando ha luogo un omicidio civile, i giornali cominciano normalmente
a porre domande se, dopo qualche mese, nessuno è condannato. Per quanto riguarda il
massacro di 3.000 persone l'11 settembre, i nuovi Negazionisti non hanno posto la minima
domanda sul fatto che il governo americano non aveva ancora condannato, né consegnato alla
giustizia una sola persona per complicità o supporto a questo massacro monumentale, e ciò
per più di sei anni!
(... il resto sulla pagina: 
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=23353
 )
*******************************************
ammazzate oh...