Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Immagini 727DF

http://www.flightsimnetwork.com/dcforum/DCForumID3/8709.html
-- 
Home: 
http://digilander.libero.it/scaiuan
ICCICCU': 7014443 (Home) - 73924606 (Work)
'Tis an ill wind that blows no minds.


http://www.flightsimnetwork.com/dcforum/DCForumID3/8709.html
Direi che, a vederle cosģ sul video, il 727 Captain Sim č anni luce
avanti. Proprio stamattina ho scaricato il prodotto (mi hanno spedito
la registrazione e il link). Ora installo, studio e vi saprņ dire...ma
da quello che ho letto e visto mi sa che DF anche sta volte sotto
certi aspetti prenderą una bella batosta ;-)
Forse no...forse si... Captain Sim ha seguito una sua "politica" nel
creare il pannello (la visuale č quella del pilota e quindi non vedi
il pannello tipo overhead, pedestal etc.,.. piatto davanti a te).
Questo ad alcuni puņ non piacere ad altri si.... inoltre se non
sbaglio non hanno implementato GPS, FMC etc...se la DF č furba lo
inseriranno. Inoltre ci sono altre novitą che sembrano interessanti
(tipo la checklist voice) nel prodotto Captain Sim.
Vedremo....ora installo :-)
Bye, bye Max

 Vedremo....ora installo :-)
Prima possibile ti prego!!!...sono curiosissimo!!! :-)))
--
Olà...Neddu!!
------------------------------------------
ca++o ho forghettato la sign@ture
------------------------------------------
maibì ai-si-chiù é 111772092
maibì la imail é 
BAUcri...@canuti.com
maibì é bettore removere BAU dalla mail
maibì havo drinkato trooooppo!!!
ueb sait 
http://canuticristiano.interfree.it

 inseriranno.
No, la DF ha detto che non ci sarà nessun FMC sul 727.
-- 
Home: 
http://digilander.libero.it/scaiuan
ICCICCU': 7014443 (Home) - 73924606 (Work)
Asereje ja de je de jebe tude jebere
sebinouba majabi an de bugui an de buodidipi

Prima possibile ti prego!!!...sono curiosissimo!!! :-)))
Dunque... ho installato l'oggetto. Ovviamente non funziona xchè devo
aspettare il codice di attivazione. Praticamente tu scarichi i 75Mb
della versione professional. Installi tutto e spedisci a loro un
codice. Aspetti (non so quanto) e loro ti mandano quello per attivare
il prodotto. Tipo "Microsoft" anche se più lento...visto che non viene
generato in automatico. (e poi ci lamentiamo di MS...no comment!)
Per carità fanno bene... ma spero che  me lo inviino stasera.
Attivo lo stesso fs2002 e carico il Fedex 727-200 cargo.
Esteriormente è ben fatto anche se mi hanno lasciato un pò perplesso
gli effetti "luci di navigazione". Ma devo ancora vederlo bene.
Il pannello (ovviamente non vanno le varie viste non essendo attivato)
è fotorealistico ma ahimè si fa un pò fatica a leggere gli strumenti.
Credo però che esista anche la visuale più ingrandita. Te lo farò
sapere quando lo attivo :-)
Il virtual cockpit è semplicemente SPETTACOLARE!!! e la cosa bella è
che non sembra inchiodare il sistema. Aereo carico a Bergamo
(sceanario ISD che significa già di per sé perdita di fps). Be avevo
20/24fps!!! Davvero notevole! ma aspetto a gioire al 100% una volta
che è in funzione eh,eh,eh... appena ho attivato gli effetti smoke il
frame è calato spaventosamente... :-)
In ogni caso io sul 727 cargo ci sono stato e vedendo il cockpit
virtuale mi ci sono ritrovato! davvero bello direi il migliore a
questo punto in circolazione!
Per il resto ti saprò dire. I manuali fanno un pò pena non tanto x gli
elementi tecnici quanto perchè danno tutto o quasi x scontato e come
dicevano sul forum potevano degnarsi di fare qualche tutorial. Quindi
sarà una bella sfida da quel poco che ho visto :-)
Sono anche curioso di verificare le dinamiche di volo...dicono che
Captain Sim in questo è superiore.
A presto!
Bye, Max.

 avanti.
Allora guarda qui e poi sappi dire:
http://www.flightsimnetwork.com/dcforum/DCForumID3/8723.html

 sapere quando lo attivo :-)
[cut]
E' proprio questa la mia paura...sopratutto per i pannelli con la vista di
"sbieco"...



Ba...a me è bastata la cabina del VC della CS...non so cosa possano
fare di meglio :-)
Io ho scelto Captain Sim soprattutto perchè le dinamiche di volo sono
realmente testate da piloti di 727 e sinceramente mi sono informato
anche sui prodotti usciti prima del 727 per sapere di che qualità
fossero. Come ti ripeto... devo aspettare il codice e poi lo studierò.
Di certo non prenderò quello della DF. Della DF mi basta e avanza il
737 sinceramente.... x il 727 della DF non si conosce ancora molto.
Mentre ho sottomano quello della CS e sembra davvero un passo in
avanti.
Bye, Max

 avanti.
A me invece questa mania dei liners anni 60-70 sembra un deciso passo
indietro. Negli ultimi anni si è sempre più affermato il volo in rete sotto
controllo ATC per mezzo di organizzazioni (IVAO, VATSIM) il quale obiettivo
ultimo è quello di ricreare un ambiente più realistico possibile.
In un ambiente realistico i voli vengono effettuati tenendo conto sia degli
ausili alla navigazione basati sulle vecchie radioassistenze, sia sempre più
spesso avendo come riferimenti punti geografici la cui determinazione è
possibile esclusivamente impiegando opportuni sistemi di navigazione d'area.
Oltretutto, tornando all'ambiente del volo simulato, pannelli della
complessità del DF737 già impongono un carico di lavoro notevole, direi al
limite delle possibilità di volare in IFR ( e nella realtà *non* si vola IFR
da soli), carico di lavoro che supera decisamente le capacità normali con
pannelli del calibro del 727.
Ragionando in questa cornice di riferimento, ritengo un deciso passo avanti
invece l'uscita, quasi in sordina, del Garmin 530: tale prodotto può essere
utilizzato anche sugli aeromobili di default di FS e permette di effettuare
voli IFR con un livello di realismo abbastanza elevato (fermo restando la
limitazione di volare in IFR da soli).
D'altra parte noto una grandissima contraddizione nel mondo della
simulazione di volo: da una parte si pretende un realismo assoluto per
quanto riguarda avioniche e dinamiche di volo, e d'altra parte l'utilizzo di
pannelli quali il 727 impone l'aggiunta di ausili, inglobati nei pannelli
stessi (la figura del copilota virtuale) necessari per dominare avioniche di
tale complessità, tornando quindi al punto di partenza.
Sia chiaro: sono favorevolissimo all'uscita di tali chicche tecnologiche;
quello che intendo dire è che alla prova dei fatti se si vuole volare con un
minimo di serietà l'optimum è attualmente rappresentato da pannelli quali
DF737 e PIC767 che, pur portando sul PC la complessità di un aereo reale,
permettono comunque di gestirci da soli e completamente il nostro aereo,
lasciando ai pannelli quali il 727 il compito di farci apprezzare quali
belle cose si possa fare con FS e come oggi la tecnologia ha permesso di
"pensionare" un membro dell'equipaggio.

"pensionare" un membro dell'equipaggio.
Be non sono proprio d'accordo anche se hai ragione..cioè io non
ritengo il 737DF, 767, A320 etc... così complessi...anzi!!! sono più
semplici di alcuni freeware se vogliamo proprio per aver tra le altre
cose integrato un FMC etc.. Poi lo stesso A320 è stato concepito per
semplificare la vita ai piloti (dicono ih,ih,ih). Pilotare un liner
anni 60-70 è un'altra storia. E' un altro modo di volare (niente
autothrottle, niente LNAV, VNAV etc..). Insomma...il pilota fa il
pilota e non il "sistemista" (come un pilota si era definito tempo
fa). Motivo x cui magari noi "giovani" ci troviamo più a nostro agio
su un 320 che non su un 727 o DC9 :-)
Infatti una mia paura è proprio quella di non riuscire a utilizzare
appieno il 727 per questo... e di certo fino a che non lo
interfaccieranno anche con l'harware GoFlight sarà ancora più
complesso gestirlo... infine grande lacuna della Captain Sim sono i
manuali. Li sto gaurdando e caspita... dicono due righe su ciascuno
strumento come se tutti noi fossimo piloti cadetti!!! per carità!!
ecco dove sta la complessità :-)
Vabbè.... un'altra cosa x chi vola on-line: l'FMS di Squawkbox non
funziona con il 727 perchè l'autopilota non è come quello di default e
non si interfaccia correttamente. Almeno così riportano sul FORUM.
Bye, Max.

 >
concordo con te max.
a me sinceramente rompe molto fare l'osservatore.
un computer che simula un altro computer?!
se volo virtuale devo divertirmi e tenere io i parametri nei margini delle
specifiche.
che poi studiare fmc e' interessante non ci piove.
ma quando lo utilizzi tre volte la quarta rompe.
che devo sta a guarda' il pc che fa tutto da solo?!
nella realta' le cose sono diverse ma qui io mi diverto di piu' a fare le
salite con i ratei giusti per tenere la velocita' giusta.
facci sapere come va perche' sicuramente questo lo compero subito.
so che hanno o devono rilasciare una patch, almeno c'era scritto sul forum.
auguri a tutti

so che hanno o devono rilasciare una patch, almeno c'era scritto sul forum.
Hanno fatto uscire 3 service pack che correggono alcuni bug.
Per quelli come me che hanno ricevuto il link ora, scaricano la
versione 1.1 che è già patchata. Ma credo che usciranno altre
correzioni.
Sto asepettando l'attivazione...che pizza!!! potevano almeno fare una
procedura automatica!
Bye, Max.
PS: mi sono letto parte del manuale in cui spiegano la strumentazione.
E' veramente scarsino... davvero troppo per i miei gusti. Si impara
poco secondo me...