Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Palm e Psion

Scusate se vi riporto l'intera pagina, ma visti gli ultimi discorsi fatti
anche su questo forum credo che la notizia sia piuttosto importante. La
notizia č apparsa su 
www2.marketwatch.com/news/
Palm denies it looked to buy Psion
COO Kessler quashes rumours of a takeover of U.K. rival
By Madeleine Acey, FTMarketWatch
6:47 AM ET Feb 1, 2001
LONDON (FTMW) - The chief operating officer of Palm (PALM: news, msgs) on
Thursday put an end to rumours saying that the handheld computer maker was
considering buying U.K. rival Psion (PON: news, msgs) .
"No is the answer to that question," Alan Kessler told CNBC television.
Asked if Palm had looked at Psion's financial performance with a view to a
takeover, he said, "absolutely we haven't".
A rumour of interest from Palm surfaced on Monday morning. See story.
But Psion shares dived 20 percent later on Monday after the company issued
its second profit warning in three months. See story.
On Thursday, Psion shares fell 2 percent to 218.5 pence.
Kessler said Palm constantly talked to other companies in the industry
including rivals. But, he said, the company was happy with its 129 percent
growth in Europe and 85 percent market share of the operating systems market
for handheld computers.
The U.S. company has stolen market share from Psion, according to market
research from Canalys.com released this week.
Palm leads the pack by a long way with more than 60 percent of the Western
European handheld market. Psion is still number two, Canalys.com found, but
at 8.9 percent had halved its share in 2000 from 1999. U.S. upstart
Handspring (HAND: news, msgs) has also made a 4.4 percent dent after its
recent entry to the European market.
-- 
Posted from 
mail6.galactica.it
 [212.41.208.23] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


*Tieni da conto perň che anche se tali movimenti esistessero non lo
potrebbero certamente ventilare in giro se non a cose fatte (ancje per via
dei regolamenti ai quali sono sottoposte le aziende quotate in borsa).

Non ci credo! ;( anzi non ci voglio credere!
La psion assorbita! adesso che aveva rilevato la casa che sviluppa epoc
(scusate ma non sapevo scrivere bene il nome ;) )
vediamo...........

 ha scritto nel messaggio
news:AKEDIKKKNONHCOAECG...@tin.it...
bisogna anche tener conto di 2 fattori _molto_ importanti inelle
acquisizioni di borsa
1- il prezzo delle azioni psion sta calando a picco
2- ha dato segni di risalita quando si e' sentito che la palm era
interessata all'acquisto
se tu fossi la palm non preferiresti comprare una psion semibancarottiera a
prezzo stracciato?
imho da come si stanno mettendo le cose (motorola lascia, gli altri
Symbiotici non dicono nulla ecc...) il tutto puzza _molto_ di
mandiamo-in-rovina-la-psion-e-compriamo-i-pezzi
--
 --
Error 14277 Mad_IP_Adress
Content-Type: text/plain; aka DO NOT send me html or rtf stuff!
X-Reply-to: REMOVE SPAMKILLER form my address
quotd server on port 7:
"Quid est Veritas?"

 notizia č apparsa su 
www2.marketwatch.com/news/
E i risvolti per gli utenti quali sarebbero?
Tutto sommato potrebbero essere solo positivi... continuerebbero ad esistere i
Palm e gli Psion come li conosciamo (o le loro evoluzioni) ma entrambi i
prodotti potrebbero contare su us sistema operativo comune. Sarebbe la vera
"bomba" sul settore PocketPC (con tastiera e senza). Magari un "Palm Revo" con
tastiera, compatibile con applicazioni di entrambi i sistemi? Oppure la svolta
definitiva della Palm verso i processori StrongArm potrebbe essere piu' vicina,
grazie alle applicazioni gia' disponibili. Tra l'altro secondo me e' il motivo
principale per cui Palm continua a usare CPU motorola. Le alternative possibili
sono l'emulazione o il porting di tutte le applicazioni esistenti. Non credo
che la Palm abbandonerebbe uno dei punti di forza del PalmOS. Fino a ieri ce
l'hanno venduto vantando le migliaia di applicazioni disponibili, cambiare di
punto in bianco la CPU sarebbe un "salto nel vuoto", e chiedere a tutti gli
sviluppatori di riscrivere le applicazioni potrebbe non essere cosi' semplice.

 Palm denies it looked to buy Psion
Ciao Carlo,
sai, i loro piani segreti mica li vengono a dire a noi o li pubblicano in
una pagina web...
Penso che Palm voglia acquisire Psion, ma soprattutto Symbian. Solo che
Symbian vorrebbe acquisire Palm.
E quindi gli sviluppi sono incerti davvero.
Vedremo poi le reazioni di zio Bill e tutto il resto.
Ma prevedo tempi lunghi, allo stato attuale delle cose, contrariamente
all'entusismo troppo azzardato di certe pagine web.
Poi -- io che non sono nessuno -- posso pure sbagliarmi ;-)
ciao,
Salvo M.
--
_______________________
Mondo Psion
http://www.scicli.com/psion
Psion Fans Italia Mailing List
http://www.ecircle.it/circles/psionfansitalia

sono l'emulazione o il porting di tutte le applicazioni esistenti.
Non mi piacerebbe molto, PMV? Ovvero Palm Virtual Machine oppure
POsEStA Palm Os Emulator StrongArm?
Ciao,
Gianantonio

 --
Secondo la mia , invece l'acquisizione della piattaforma Epoc in genere da
parte di palm è da vedere in maniera
piuttosto felice da parte di tutti i sistemi non PocketPC , in questo modo
infatti si crea un polo che per dimensioni
e potenzialità può realmente contrastare l'avanzata delle grandi House
informatiche.
Infatti non credo che colossi informatici tipo Compaq , HP , Casio , e
sopprattutto Microsoft possano , permettere
che le relativamente piccole case come Palm e Psion possano dominare un
mercato che con l'integrazione imminente della
telefonia diventera' sicuramente trainante nel settore informatico in
genere.
E' pur vero che Palm ha accanto l'IBM ma obbiettivamente non mi sembra che
quest'ultima sia veramente interessata
ad entrare nel mercato prepotentemente per dominarlo , ma piuttosto i loro
workpad sembra piu' un'operazione per
completare la propria offerta di prodotti.
Ultimo punto (e poi chiudo ) , è naturale che due case che condividono la
stessa utenza , ossia dei palmari rivolti sopprattutto
ad una utenza professionale , e non come PocketPc anche ad un mercato
consumer ( vedi multimedialità ) , cerchino di rafforzare la propria
posizione eliminandosi o inglobandosi a vicenda , certo tutto ciò porterà ad
un pò di confusione da parte
degli utenti sopprattutto se vorranno avere dei prodotti totalmente
supportati .
Richiamino qualcuno si ricorda di Netscape ????
Per chi ha orecchie per intendere intenda
gli altri in camper

 > Salvo M.
Scusa Salvo, non sono sicuro se ti riferisci o meno al mio post di tre
giorni fa dove dicevo di essere un imprenditore; se è cosi' mi hai
frainteso: premesso che *tutti* possono sbagliare nell'elaborare teorie su
vicende future ancor più dell'interpretare quelle passate, dove gli storici
stessi si scannano, io mi qualificavo solo perchè entravo nel merito di
problematiche appartenenti agli sviluppatori di software nel lavorare su
PPC, e ritenevo giusto chiarire che non era una mia diretta competenza ma
parlavo per aver ascoltato di tali problematiche da professionisti che le
avevano affrontate e tiravo delle conclusioni *non* basandomi solo su quel
punto di vista ma incrociandolo anche con altri dati (statistiche di
mercato, pareri degli users, marketing dei produttori, ecc...) e cercando di
sintetizzarli in una mia teoria *probabile*, metodo e forma mentis che il
mio lavoro mi impone.
Quindi se mi sono espresso male o se sono stato frainteso, intendevo solo
esprimere un pensiero facendo delle premesse sul mio ragionamento, non
volevo assolutamente suffragare una mia idea con una mia "qualifica", può
prendere una toppa chiunque a prescindere da quanto abbia studiato, letto, o
dal mestiere che fa (e non mi piace che si pensi che io sia presuntuoso,
magari  delle volte ho un tono un pò perentorio ed anche polemico, ma sono
sempre pronto a cambiare idea se qualcuno mi convince che ho detta una
cavolata).
;-)
Se invece non ti riferivi a me, mi scuso per l'OT, ma non ho capito la tua
puntualizzazione...
P.s. Aggiungo che mi è piaciuto il tuo articolo ed anche quello di Filippo,
li ho passati a tutti i miei collaboratori con il diktat :) di studiarli a
memoria.
Ciao,
--
Gianmarco Carnovale

 memoria.
Grazie mille,
sei gentilissimo.
Non meritiamo tanto, ma apprezziamo questo gesto, io e Filippo.
Saluti
Salvo Micciché

 informatiche.
Su questo punto hai ragione.
Quello che io volevo dire è che è meglio aspettare che il mercato si
esprima. Poi potremo dare dei giudizi concreti.
Ma ovviamente se il "matrimonio" avviene potrebbe essere un fatto positivo.
ciao,
Salvo