Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Segnale preoccupante

Anche Materazzi, dopo Davids, ha dichiarato in tv, alla domanda "ma
questa difesa traballante?", che la squadra non difende in unidici, ma
in tre o quattro, in chiara polemica con alcuni compagni.
Mancini, ora devi intervenire tu.
Saluti,
JFSebastian

 in tre o quattro,
Non è che si scopre ora.
E' il gioco di Mancini innanzi tutto.
Inoltre:
Oggi Stankovic ha dimenticato di andare allo stadio.
Avere due punte come Vieri e Adriano significa che se a centrocampo non
scalerà mai nessuno a dare una mano.
Insomma il Palermo è l'unica squadra che ci ha fatto solo un gol (parlo del
campionato: Chievo, Atalanta e Parma 2).
Considerazione: continuando così ci troviamo in questa situazione:
a) partiamo in ogni partita da meno 2
credo che anche i teorici del "a difendersi ci pensino gli avversari" si
renderanno conto che fare tre gola a partita è una chimera.
b) scendiamo in campo in dieci contro undici di default (Vieri non
pervenuto) per poi dover contare chi non è in vena e non sta giocando...
--
Ciao, neuroazzurro
Fondatore *senza tessera* del club "Non aderisco ai Club che mi accettano
come socio"
"a difendersi ci pensino gli avversari" (cit.)

 ha scritto nel messaggio
news:1gkqfj2.1waou0g1gznh0bN%jfsebas...@yahoo.it...

Quoto....
(hai visto che non siamo sempre in disaccordo....? ;)
secondo me non bisogna polemizzare su questa cosa....
sono panni sporchi che si lavano in famiglia....
Sakurambo
-- 
Javier Zanetti
"...o capitano mio capitano..."

 sono panni sporchi che si lavano in famiglia....
Purtroppo all'Inter è un concetto che va poco di moda ...
Saluti,
JFSebastian

 in tre o quattro, in chiara polemica con alcuni compagni.
Normale che qualcuno dei difensori (o mediani) parli, nessuno ci sta a
veder celebrati come eroi alcuni e come cessi altri. Del resto, che quello
che dicono sia vero è evidente a vista: bastava vedere come difendeva il
Parma e come difendevamo noi. Loro stavano corti e compatti. Da noi,
Stankovic è rientrato in difesa solo una volta (e forse era meglio se non
lo faceva, visto che dal suo liscio abbiamo preso il gol), VanDerMeyde
neppure quella.
-- 
"Chi fa falla, chi non fa sfarfalla; chi non fa non falla, e fallando
s'impara"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 neppure quella.
Vero, ma non doěvrebbero essere i giocatori, secondo me, a lavare i
panni sporchi in tv.
Saluti,
JFSebastian

 Ma non eri con la famiglia?
La partita l'ho vista, dopo perň siamo andati a fare una passeggiata, ecco
perché non ho commentato subito sul NG


 E' il gioco di Mancini innanzi tutto.
Non so se esista in assoluto un "gioco di Mancini". Perň la Lazio non 
era un tale colabrodo in difesa.
Piuttosto ricordo il grande sacrificio delle punte (Corradi su tutti) 
per pressare e acorciare la squadra. E' soprattutto questo che non si 
vede, o che si vede a tratti.
Xlater

 per pressare e acorciare la squadra.
Ma infatti la mia affermazione era incidentale.
E si riferiva ad un fatto che è sotto gli occhi di tutti: Mancini chiede
alle ali di stare alte e cercare di schiacciare  i laterali avversari.
E dovrebbero salire spesso anche i laterali di difesa.
E' capitato di vedere fasi di partite dell'Inter di quest'anno (non oggi)
con Favalli spesso proiettato nel ruolo di ala sinistra e Stankovic che si
accentrava a supporto delle punte o per dettare il passaggio ai
centrocampisti.
In questo modo, secondo me, l'Inter di Mancini tende ad essere "proiettata"
in avanti, e perdendo la palla rischia di essere sbilanciata.
Io non so come giocasse la Lazio di Mancini.
Tu mi ricordi il gioco di sacrificio di Corradi.
Ed una delle cose che dicevo io era appunto che giocando con Vieri e Adriano
insieme nessuna delle due punte supporta il centrocampo.
