Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: FlightOne DC-9...

...che mi dite ?
qualcuno sa se c'è in giro una recensione o si sente di dirmi due parole "al
volo" ?
ciaociao!
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:klsX9.32250$ZE.9...@twister2.libero.it...


 tk out
magnifico, grazie della recensione!
Marco
ps. cosa intendi per modello di volo "divertente" ? è realistico ?


Non l'ho preso ma un amico mi ha detto che tra i vari add-on č forse
il "peggiore". Peggiore tra virgolette ovviamente... il pannello non č
tra i piů dettagliati, il modello di volo pare che sia tutto fuorchč
quello di un DC9 (a detta di alcuni piloti)... non so se con la mega
patch che faranno uscire sistemeranno le cose.
Ripeto, questo č quanto ho appreso da una recensione personale di un
amico di cui mi fido per vari motivi.
Bye, Max

 il "peggiore".
Umberto Colapicchioni, che nel mondo della simulazione non è certo l'ultimo
venuto, ne parlò bene.......
--
Indistintamente

venuto, ne parlò bene.......
Bo! Io non ce l'ho quindi ho riportato solo quello che mi è stato
detto. In ogni caso il fatto che alcuni piloti abbiano mosso critiche
sul modello di volo non è poco. Leggi il forum del 727Captain Sim su
quello che dicono dei piloti reali di 727 e poi capisci ciò che
intendo :-)
Bye, Max

 intendo :-)
Aspettarmi commenti positivi sul forum di Captain Sim su un prodotto
concorrente sarebbe decisamente irrealeistico, tuttavia, pur apprezzando il
prodotto, lo ritengo alla pari del CPT727: inutilizzabile per i voli IFR
odierni.
In compenso quello che promette mooooolto bene è il Meridian della
Flight1.........
--
Indistintamente

 venuto, ne parlņ bene...
Ne sto facendo il manuale in italiano, per la futura versione in scatola.
Ha tutti i controlli elettrici, idraulici, pressurizzazione, e anche il 
pannello fusibili, completamente funzionanti. Il solo overhead panel occupa 
2 INTERI schermi, e non c'e' un controllo che non sia cliccabile, dal
pannello della pressurizzazione della cabina, al data recorder, passando
per tutti i controlli dell'aria condizionata, compresa la ventola per
raffreddare l'APU e quella per raffreddare le radio, oppure tutti i
vari sistemi di de-icing. Dal punto di vista del dettaglio, e' tra i pannelli 
piu' completi esistenti, anche se non ha un FMS, come ovvio sugli aerei di
quel periodo. 
Il modello di volo e' piacevole. Non e' particolarmente realistico, ma
tanto con FS2002 piu' di tanto non si puo' fare per quanto riguarda i
jet di grosse dimensioni, e' meglio mettersi l'anima in pace, e vedere 
i prodotti che simulano gli aerei come buone occasioni per imparare come
funzionano i sistemi e le procedure, e' gia' parecchio...
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

Flight1.........
Scusa mi sono spiegato male.
Dicevo di leggere sul forum di CS i commenti sul 727 non sul DC9! :-)
Sul forum della Flight1 mi hanno detto che qualche pilota ha detto che
il DC9 ha un modello di volo che somiglia a tutto fuorché ad un DC9.
Sul forum di CS riguardo al 727 hanno fatto ottimi commenti i piloti
reali.
Vabbè...forse non riesco a spiegarmi... stavo dicendo che sul modello
di volo del DC9 qualcuno non ha fatto commenti buoni (ma sul forum
della Flight1 quindi non su uno concorrente).
Bye, Max
PS: il volo IFR non si fa solo con FMC ;-)

funzionano i sistemi e le procedure, e' gia' parecchio...
Prova il 727 Captain Sim. Di certo sembra che sia quello con un
modello di volo meglio realizzato (fs2002 permettendo). Di certo la CS
ha fatto un lavoro sublime come dimostrano gli stessi commenti di
piloti reali. Ora sto attendendo la famigerata patch v.1.2 poi vedremo
:-)
Bye, Max

 piloti reali. Ora sto attendendo la famigerata patch v.1.2 poi vedremo
Ma é proprio così inusabile senza sta patch??!!
Perchè se é così é veramente indice di poca serietà da perte di CS!!!
--
                                           __         __
      _____     ____    __    /    /__   /    /__     __
    /    __    \ /    _   \ /   _  \/    /  _  \/    /    /   /    /
   /    /   /    /      __ /   /_/       / /_/       /    /_ /    /
  /__/   /__/ \____ /\___/\__ /__/\__ / \______/
  ---------------------------------------------
 
xxcri...@canuti.com
  (remove xx)
  ueb sait: 
http://canuticristiano.interfree.it
  ai-si-chiù: 111772092
  ---------------------------------------------

Perchè se é così é veramente indice di poca serietà da perte di CS!!!
Per me si... lo studio quando avranno corretto alcune cose che ora mi
danno non poco fastidio.
No, non è tanto indice di poca serietà. Loro hanno sbagliato a fare il
pre-order a novembre ma avevano bisogno di soldi.
In ogni caso a differenza di altri quelli di CS stanno lavorando sodo
per cercare di rendere tale add-on davvero funzionante al 100% cosa
che altri non hanno fatto DF e PSS in primis.
Quindi sono disposto anche ad aspettare ma ad avere alla fine un
signor add-on.
Quelli che conoscono CS sanno che i loro prodotti sono di alto
livello. Questo x me è il primo ma da quel poco che ho visto hanno
ragione a dire che sono ottimi add-on :-)
Bye, Max

 danno non poco fastidio.
ma questi problemi sono relativi al modello di volo oppure al pannello ? e
cosa in particolare ?
ciao!
Marco


Alcune cose legate al modello di volo, altre all'utility Cabin Crew,
altre al pannello. Poi c'è un'incompatibilità mostruosa con l'hardware
GoFlight (nel senso che se non rimuovi le dll della GoFlight non ti
funge!!).... quindi aspetto la patch poi con calma inizierò a perderci
sopra del tempo :-)
Soprattutto a farmi l'abitudine con l'autopilota etc...
per come l'ho provato io devo dire che pilotarlo in manuale è
meraviglioso! Vedremo ;-)
Bye, Max

 meraviglioso! Vedremo ;-)
grazie!
cmq, io aspetterò ancora un po'... poi ci penserò se acquistarlo o meno, ad
ogni modo (magari lo sai già) su aliditalia è uscito un articolo con dei
piccoli - ma penso alcuni dei quali utili - miglioramenti!
ciao,
Marco