Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: da debian ad ubuntu

Non voglio assolutamente sollevare un flame......vorrei semplicemente 
sapere se qualcuno di voi e' passato, per vari motivi, da debian ad ubuntu.
Grazie.

 sapere se qualcuno di voi e' passato, per vari motivi, da debian ad ubuntu.
S'ì. Sul PC di mia moglie ero passato da Debian a Ubuntu, ma lei s'è 
incazzata perché era troppo lento e sono dovuto tornare a Debian.
Puoi fare tutto senza toccare la tua home che è condivisibile tra i due 
sistemi senza grossi problemi
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.


Se hai hardware "nuovo" (<12 mesi) e non vuoi impazzire con il terminale 
(get e improbabili compilazioni)      e'l'unica soluzione, a meno che 
non stai sempre sulla sid(ma non e' nella filosofia debian), io ci sono 
passata su tutte le macchine che ho.....
Giulia


La domanda è perchè? La testing di debian è ottima. Software
aggiornato e sicurezza garantita dal team di Debian.
Ciao Michele.

 passata su tutte le macchine che ho.....
Potresti illuminarci su quali sono, allo stato attuale, le differenze per 
quanto riguarda il supporto hardware tra lenny e sid (magari anche 
raffrontando con etchandahalf)? Giusto per sapere quanto hardware uscito 
negli ultimi 12 mesi è supportato da unstable e non da testing...


music wrote:

Io ho provato ad utilizzare per qualche settimana Ubuntu, ma alla fine sono
tornato a mamma Debian. Le ragioni che mi hanno spinto a tornare indietro
sono varie: in primo luogo ho una serie di applicazioni Kde che preferisco
alle controparti Gnome (Amarok e Digikam su tutte) e nonostante i
progressi, preferisco aspettare ancora un po' prima di passare a Kde 4. In
secondo luogo avevo cominciato a "pasticciare" il sistema, ad esempio per
far funzionare a dovere tutte le applicazioni con Pulseaudio che non era
ancora ben supportato specie da software non free. Ora, dal momento che
pian piano stavo "paciugando" il sistema, che era proprio quello che volevo
evitare con il passaggio ad Ubuntu, ho pensato che tanto valesse tornare
alla cara Debian, che dopo anni di utilizzo, come puoi immaginare, era già
configurata a puntino sulle mie preferenze. Sintetizzando: io ho ritenuto
di restare a Debian perché la ritenevo la scelta migliore per il *mio* caso
specifico. Il giudizio che dò su Ubuntu è comunque positivo e ritengo che
sia un'ottima distribuzione. La consiglierei sicuramente ad una persona che
non abbia mai usato Linux. A chi invece già usa un'altra distribuzione
suggerirei di installarla a fianco della sua distro attuale e trarne da
solo le conseguenze.
-- 
  Matteo Beniamino

 
Dal sito debian oggi ..........
The latest stable release of Debian is 4.0. The last update to this release was made on December 18th, 2008. Read more about 
available versions of Debian.
Non leggo ne lenny ne sid da nessuna parte come distribuzione da scaricare (4.0 = etch).........
...poi possiamo discutere se ubuntu 8.10 stable  e' una specie di testing o no.........
Giulia

 versions of Debian.
stable != "i programmi non crashano"
stable == "i programmi non vengono aggiornati a nuove versioni, ma 
vengono fatti i backport dei debug"
Ora lenny e` meno aggiornata di Ubuntu solo perche` in freeze, ma a 
giugno (prima del freeze) lenny era piu` avanti (sia come robustezza che 
come aggiornamento) di Ubuntu 8.04.
Ad oggi lenny e` piu` stabile (= i programmi crashano meno) di Ubuntu 8.10
Bye.

 ....poi possiamo discutere se ubuntu 8.10 stable  e' una specie di testing o no.........
Chiarisciti un po' le idee...
stable, testing, unstable => etch, lenny, sid
Poi rileggi quanto da te scritto.


 ubuntu. Grazie.
  Io l'ho fatto, ma ti parlo di qualche anno fa. Mi stavo avvicinando a
linux ed ho provato debian (la stable era ancora sarge) e, trovandola
ostica, ho ripiegato su kubuntu. Dopo aver fatto pratica son ritornato alla
carica con debian ed ora non la mollo.
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

 Poi rileggi q
Chiarissime, non voglio spassarmi col terminale anche a casa lo faccio gia' per lavoro....ho hardware ben supportato da ubuntu e uso 
ubuntu, sono passata da debian a ubuntu come da topic e mi sono trovata benissimo........volevo argomentare ma ...non c'e' piu' 
sordo....
Ciao
Giulia

 testing...
OK, e tu hai qualche mesetto da perdere per far funzionare
lenny come dio comanda su un portatile packard bell amd64,
radeon hd2400, wifi atheros? ;)
Comunque non demordo, tutte le volte che provo ubuntu, bella
bella ma alla fine e' su debian che quando le cose
funzionano, funzionano per sempre (e quelle che non
funzionano, non funzionano per sempre, cosi' poi ci si fa
l'abitudine e non ci si accorge piu').
Solo ci vuole qualche anetto, e poi quando alla fine
funziona tutto, e' gia' superata da un altro annetto.
Scherzi a parte, in effetti il problema _GRAVE_ con debian
e' il software e hardware recenti (io fino a poco tempo fa
usavo la sarge su un celeron-700 ati-rage128, solo ho
scoperto che esiste skype con appena 4 anni di ritardo...-
incidentalmente con sarge non potevo usare le lettere
accentate sui nomi dei files perche' senno' alcuni
applicativi facevano casini, mi sono adattato, ma uno
"normale" e sano secondo voi...?)

 potevo usare le lettere accentate sui nomi dei files perche' senno'
Sarge non e` vecchia, e` quasi antica, ormai... :)
Bye.

 uscita.
Non proprio. Esiste apposta etchandahalf.


 Sarge non e` vecchia, e` quasi antica, ormai... :)
Ci ero, ci sono, affezionato...
Ero riuscito perfino a farci funzionare firefox (con flash
versione 7 e realplayer, embedded) e thunderbird aggiornati,
"statici" (su lenny amd64 se decomprimo le "statiche" dei
due, sembra che vada tutto ma non si connettono in rete =:O,
sara' perche' ho fatto una cazzata ad installare la amd64, e
in effetti i due mozilla "statici" _non_ sono per amd64? E
quando iceweasel -prestissimo, probabilmente prima che
freeze diventi stable...- sara' obsoleto, cosa faro'? :(
Gia' adesso ho dovuto impazzire per far andare, piu' o meno,
realplayer.
Per il resto, ho riformattato piu' volte in questi tre mesi
da quando ho questo portatile che mi hanno regalato, che nei
20 anni precedenti... Mi rodo dentro... (in realta' le
riformattazioni sono dovute al "solo" fatto che
_regolarmente_ grub, sia il vecchio che il nuovo, mi
sputtanavano il master boot, dal punto di vista di windows
sVista che non partiva piu', e che voglio tenere, visto che
ho un disco da 320. Per i piu' giovani, il predominio di
Microsoft ha avuto comunque un merito immenso: la
standardizzazione de facto del mondo informatico, cosa che
la fa tuttora preferire, con una motivazione non banale,
cosa che, se non si hanno gli occhi bendati, mostra i suoi
vantaggi comparati.
Alla fine comunque ho risolto con un applicativo gratuito
per windows che funziona BENE, easyBCD, in modo semplice,
chiaro e potente. Ma quanti tentativi, e l'impressione di un
gran pressapochismo da tutte le parti, dove ognuno dice e fa
la sua con grande supponenza, segui le istruzioni, ma poi
non funziona un ca$$o, e perdi tutto (lo prevedevo ;).
Dove andremo a finire, con un mondo la cui complicazione
cresce in modo esponenziale, mentre in modo inversamente
proporzionale cresce la padronanza del mondo da parte degli
uomini, specialmente della parte da loro creata.
Non parliamo del resto.
Mah.

 settimana per rimetterlo a posto?
Testing è da evitare nei primi 3/4 mesi dopo la release della stable, perché 
ci confluiscono tutti gli aggiornamenti che nel periodo di freeze sono 
rimasti in attesa. Diciamo che da quel momento in poi però la testing è 
stabile ed utilizzabile con una certa tranquillità per uso desktop e 
problemi è difficilissimo averne (sui server è comunque sconsigliabile anche 
per la parte sicurezza).
Dal momento del freeze anche i nuovi server si possono già installare con 
tranquillità con la testing freezata e per i desktop non c'è più alcun 
motivo di restare con la vecchia stable.
Ovviamente Sid è da evitare se non sei disposto a rischiare ogni tanto di 
passare mezza giornata a risolvere problemi (mediamente 2/3 volte l'anno)


 motivi, da debian ad ubuntu
Dopo un buon backuo, puoi fare il passaggio tranquillamente.
Un paio di mesi fa ho scaricato l'ISO di Ubuntu, ho masterizzato un CD,
fatto il boot ed installato ubuntu al posto di una SID.
Il programma di installazione di Ubuntu, dopo essersi accorto che c'era una
Debian, ha eliminato i programmi mantenendo tutti i file di configurazione
presenti nella /etc e tutta la cartella /home.
Le partizioni del disco non sono state toccate !
La macchina ha continuato a funzionare egregiamente, ho dovuto solo
installare i pacchetti che di solito utilizzavo con Debian e che non erano
stati installati di default da Ubuntu.
Anche gli utenti ho dovuto ripristinarli manualmente dal backup dei file
passwd e shadow (le loro cartelle erano rimaste inalterate).
Quindi il passaggio da SID a Ubuntu è stato per me molto tranquillo.
Non ho provato a fare il viceversa.
Se dovessi ripetere l'operazione, proverei a cambiare semplicemente i
repository.
Ciao

 preferisco alle controparti Gnome (Amarok e Digikam su tutte) e
che funzionano perfettamente anche con Ubuntu/Gnome come tutte le altre 
applicazioni KDE.

 applicazioni KDE.
Questo lo so, ma hai fatto bene a specificarlo perché forse non mi ero
spiegato bene. Io semplicemente ho provato ad usare il sistema così come
fornito da Canonical senza eccessivi interventi da parte mia. Avrei potuto
installare tutti le applicazioni KDE che usavo dall'altra parte,
mutt+fetchmail+postfix+procmail per gestire la posta e ricompilarmi o
installarmi quelle due tre cosine che non trovavo pacchettizzate o non
pacchettizate come servivano a me, ecc... , ma tutto questo l'avevo già
fatto sulla partizione Debian. Sono certo che sarei arrivato agli stessi
risultati anche su Ubuntu, ma non ho rilevato vantaggi tali da giustificare
la perdita di tempo per ripetere il lavoro già fatto dall'altra parte,
considerando anche che con Debian, seppur non esente da difetti, in
generale mi sono comunque sempre trovato più che bene. 
-- 
  Matteo Beniamino

 sapere se qualcuno di voi e' passato, per vari motivi, da debian ad ubuntu.
credo tutti ma non l'ammetteranno mai. Qualcuno l'ammetterà per dire 
che però poi è tornato a debian. E' come ai tempi chiedere a una 
ragazza se era vergine.

Il 01/07/2009 10:21 AM Il Poeta della Corteccia
Ha scritto:

Io sono passato ad opensuse ma poi sono tornato a .... Vista sotto
suggerimento di Novell. Giuro non torno piu' indietro neanche morto.
HaHaHaHaHa.
Quanto ridere!!!
Cia'
UB
-- 
U'll neva get 2 heaven if ur scared of gettin high

 ragazza se era vergine.
  Servisse a qualcosa questa ostinazione poi; io di kubuntu (sono utente
kde-centrico) ho un buon ricordo dato che con quella distro ho imparato
davvero molto; lo dico, se non ci fosse stata ubuntu il mio avvicinamento a
debian non sarebbe stato così soft.
  La cosa che non mi piace delle *buntu attuali è che vogliono a tutti i
costi nascondere quello che c'è sotto per semplificare la vita, e ciò porta
ad un'appiattimento di quelle che sono le conoscenze degli utenti medi di
linux, ma questa mia critica può esser rigirata anche ad altre
distro "semplici".


 
Il mio primo l'ho dovuto risolvere ieri :-), quindi me ne rimangono 1/2!
Paride

 Quanto ridere!!!
tu mai sai uno che rode di brutto, un Never Ending Roding Direi.

 Il mio primo l'ho dovuto risolvere ieri :-), quindi me ne rimangono 1/2!
Inizia bene il nuovo anno :)


 tu mai sai uno che rode di brutto, un Never Ending Roding Direi.
Non c'e' bisogno di tradurre in uno pseudo inglese, il tuo concetto era
espresso in italiano con qualche errore di digitazione, o e' Novell che
ti porta alla scrittura errata a fronte di una corretta digitazione ?
Comunque io rido lo stesso, e, se devo proprio rodere, rodo come ti ho
detto altre volte, per la F..., ma questo e' un altro problema ed e'
sopprattutto OT.
Muhahahahahahaha!
Ciao


 Non leggo ne lenny
Questa dev'essere un mio fake, allora:
http://www.debian.org/devel/debian-installer/

 sopprattutto OT.
Hai due figlie grandi e maggiorenni: adesso tocca a loro consumarla; 
inutile crucciarsi dei bei tempi andati vecchio mio.

Il Poeta della Corteccia wrote:

Credo che tu stia parlando per te, vecchio mio, io di figli ne ho 1
maschio che 3 giorni fa ha compiuto 9 anni.
Cia'



Se menti sui figli puoi mentire su tutto. Magari usi anche Novell.
Comunque tranquillo ... non fo parte degli aspiranti sciupatori, 
"vecchio" mio.

 pacchettizate come servivano a me, ecc... , ma tutto questo l'avevo già
non posso mettere la mano sul fuoco che tutte le applicazioni che ti 
interessano siano pacchettizzate, ma le due che hai citato prima sono nei 
repository. Basta selezionarle e installarle. Del resto Ubuntu sta su un 
singolo CD, quindi un paio di giri con Synaptic si danno per scontati.
Secondo me tutto dipende da cosa vuoi fare con la macchina, io sono 
passato a Ubuntu con la 5 (Breezy Badger) ma successivamente un serverino 
me lo sono installato con sarge, e sta ancora li a fare il suo mestiere.

 ragazza se era vergine.
Per la veritá no. Stavo su Kubuntu dalle versione 6 o 7 e qualcosa ed ora
sono su Lenny. La sensazione che si prova su *ubuntu, é molto simile a
quella di usare Win :s
-- 
L'istanza donde scaturisce la presente ricerca é duplice...

 "vecchio" mio.
Colpito e affondato, argh !!!
Mongolino d'oro al poeta, e tapiro a Uboss ecchecca....
Mo, pero' a frnimm o no?
Ciao, dalla Toscana.


 
Chi ben comuncia e' a meta' dell'opera :-))
Paride

 Molto semplice e lineare.
Saltando di palo in frasca, siccome ho RASATO A ZERO lo stramaledetto
Network Manager, che nei quattro dist-upgrade Sarge--> Etch--> Lenny-->
Sid, mi ha sempre cancellato il mio bel interfaces senza farmi una
benche minima copia, mi spieghi al volo come funziona wpasupplicant? Mi
fa vedere le reti disponibili (ssid)? mi ci fa associare
automaticamente? Insomma come avrai capito mi server capire un po' di
teoria del funzionamente di wpasupplicant.
Paride

 teoria del funzionamente di wpasupplicant.
Più facile installarlo e usarlo che non spiegarlo.


>
Va beh, provo a cercare qualche tutorial, e poi se non capisco qualche
cosa chiedo.
Paride

 Il mio primo l'ho dovuto risolvere ieri :-), quindi me ne rimangono 1/2!
Quale?

 essere decisamente "unstable" al posto di sid :-)
Riesumo il thread solo per segnalare la politica adottata per squeeze.
Security support for next testing (Squeeze)
The Testing Security Team announced that security support for the
next Debian testing (codenamed "Squeeze") will not begin immediately
after the release of Lenny as stable. Users of Debian testing who need
security support should stay with Lenny until the beginning of security
support for Squeeze is announced.
http://lists.debian.org/debian-testing-security-announce/2008/12/msg00019.html
