Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Bologna-Recoba 1-2

Una vittoria incredibile, maturata alla fine di una partita giocata
davvero male per tutti i 90 minuti. Ho visto una difesa che ha
barcollato in maniera preoccupante, un centrocampo disastroso e 
un attacco che si č affidato solo alle giocate di Recoba. E, diciamolo
pure: Recoba ha deciso la partita da solo. 
Il cartellino rosso a Nervo č stato solo controproducente per noi,
visto che l'arbitro si č sentito in "dovere" da quel momento in poi 
di fischiare a senso unico per 90 minuti a favore del Bologna. Non
ricordo molti altri arbitraggi cosě scarsi da quando seguo il calcio.
Toldo		5
E' fuori forma. Sbaglia uscite, parate, interventi semplici. Insomma,
un po' di tutto. Non č un valore aggiunto per la squadra in questo
momento della stagione. Lo č stato in molte altre occasioni e, quindi,
lungi da me gettargli addosso la croce. Perň oggi mi ha fatto tremare.
Zanetti		6.5
Nel primo tempo č l'unico a prendere qualche iniziativa e nel secondo 
pure, prima dell'ingresso di Conceicao. Un paio di indecisioni in
difesa.
Cannavaro	4.5
Mi ha ricordato il Fresi dei "bei tempi". Assolutamente disastroso
nelle chiusure e negli anticipi. Caro Fabio, ti devi dare una
regolata, altrimenti finiamo sempre col prendere caterve di gol.
Gamarra	5
Gli basta meno di un tempo per mostrare tutti i suoi limiti.
Cordoba	6.5
Si arrangia da esterno abbastanza bene e poi, quando passa a fare il
centrale, dimostra ancora una volta di essere un grande marcatore. 
Okan		5.5
Generoso e lottatore come sempre. Ma č inconcludente.
Di Biagio	4
Mi dispiace, soprattutto perchč č sempre stato tra i miei preferiti,
ma č in un periodaccio. Purtroppo non ci sono alternative valide. 
Zanetti C	5.5
Un paio di passi indietro rispetto alle ultime partite incoraggianti. 
Emre		4.5
Inconcludente, cerca troppo il dribbling e finisce sistematicamente
col perdere il pallone. Il periodo di appannamento ormai dura da un
mese o forse piů.
Recoba		9
Segna uno dei gol piů belli che io abbia mai visto (il primo) e ne 
fa un altro difficilissimo, non tanto per il tiro, quanto per lo stop
e il tiro in un brevissimo lasso di tempo. Ora mi aspetto altre 10 
partite di questo livello.
Batistuta	6
Generoso, sfiora anche il gol, causa il secondo. Un sei di stima. 
Coco		5
45 minuti di nulla. Fa una sola cosa buona: a tempo scaduto si 
immola su un pallone pericoloso. 
Conceicao	6.5
Toh, chi si rivede. Entra e combina qualcosa di buono. Ma non
facciamoci troppe illusioni.
Cuper		6
Un solo errore: perchč ha fatto entrare Gamarra e non Coco (o, meglio
ancora, Pasquale), spostando subito Cordoba al centro ? Per il resto,
fa quel che puň, ben consapevole che la squadra attraversa un periodo
non felice soprattutto dal punto di vista fisico e mentale.
jeremy976
-- 
fondatore del Club Caffč Colombia - Ivan Ramiro Cordoba
ideatore del soprannome " Il Vomitatore "
<< Qualunque cosa vada male, c'č sempre qualcuno che 
l'aveva detto >> (Legge di Evans e Bjorn)

centrale, dimostra ancora una volta di essere un grande marcatore. 
Beh dai abbastanza bene.. per me sulla fascia fa abbastanza pena..
altrochè :(
Ha dei limiti tecnici non da poco..
Davvero non riesco a capire come un allenatore possa avere due esterni
sinistri di ruolo in panca e schierare sulla fascia un centrale (per
altro ottimo) fuori ruolo :((
Forse si è illuso troppo  per il gran cross che ha indovinato alla
prima partita.. :)
La realtà è che Cordoba non mi sembra in grado di giocare da esterno..
Per fortuna stavolta però abbiamo vinto!
grande CHINO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
Please remove NOSPAM from address when replying

La realtà è che Cordoba non mi sembra in grado di giocare da esterno..
Questo l'abbiamo detto un po' tutti. Tuttavia non mi pare 
che abbia fatto pena sulla fascia.
jeremy976
-- 
fondatore del Club Caffè Colombia - Ivan Ramiro Cordoba
ideatore del soprannome " Il Vomitatore "
<< Qualunque cosa vada male, c'è sempre qualcuno che 


 ancora, Pasquale), spostando subito Cordoba al centro ? 
Perche' aveva bisogno di uno veloce su Nervo, cioe' Cordoba. Espulso
Nervo, con loro scoperti sulla destra, ha tolto Gamarra, messo Cordoba al
centro e Coco a sinistra.
Certo e' che se Coco non riesce a tenere Nervo, andiamo proprio bene...
pg
1...2...3: VINCERE!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 regolata, altrimenti finiamo sempre col prendere caterve di gol.
Molto ingeneroso questo giudizio... imho Cannavaro ha fatto una buona
partita, il migliore della difesa... è il centrocampo che non fa nessun
filtro mettendo in difficoltà tutta la difesa e meno male che c'era
Cannavaro che ha salvato almeno un paio di situazioni pericolose


Certo e' che se Coco non riesce a tenere Nervo, andiamo proprio bene...
Coco non č poi cosě lento.

partita, il migliore della difesa... 
Evidentemente ti sei perso i suoi interventi a vuoto e i suoi anticipi
falliti miseramente. L'ultimo verso la fine della partita, quando ha 
tentato di anticipare un bolognese a centrocampo, innescando un 
contropiede quasi letale.

ancora, Pasquale), spostando subito Cordoba al centro ? 
Giustissima osservazione! A questo punto potremmo chiederci, pero',
perche' non ha messo Coco (o Pasquale) dall'inizio.
Comunque sia, abbiamo dimostrato ancora una volta che noi siamo sempre
la'. Le altre dovranno faticare non poco per cercare di vincere sto
dannatissimo scudo. Domani Milan e Gobbi giocheranno con un bel po' di
pressione in piu' addoso.
-- 
 
..BIX.
#2 Javier Capitano x sempre! - #2 comitato anti-pennivendoli
#22 ISCI contro tutte le guerre
ICQ #286578658

 Coco non č poi cosě lento.
Mi sono spiegato male: intendevo che se Cuper ritiene che non basti Coco
per tenere Nervo (che non e' Figo) qualcosa non va.
Tant'e', e' andata bene!
forza ragazzi
pg


dannatissimo scudo. 
Verissimo. Sinceramente temevo molto questa partita e a dieci minuti
dalla fine pensavo che un pareggio non sarebbe stato poi così male,
visto l'andamento della partita. Aver vinto a Bologna, dopo la batosta
di Torino, vuol dire comunque aver lanciato un segnale forte.
Ovviamente oggi la Juventus vincerà facilmente con l'Udinese (del 
resto, loro sono abituati a partite facili facili su quel campo, vero
Vomitatore ?) e il Milan batterà il Chievo, magari con l'aiuto di uno 
o più rigori. Però, intanto, noi abbiamo fatto i nostri tre punti su
un campo molto difficile, dove nessuno ci ha mai regalato nulla. 
jeremy976
-- 
fondatore del Club Caffè Colombia - Ivan Ramiro Cordoba
ideatore del soprannome " Il Vomitatore "
<< Qualunque cosa vada male, c'è sempre qualcuno che 


per tenere Nervo (che non e' Figo) qualcosa non va.
L'ho già scritto in un altro post. Secondo me, Cuper non vuole
lasciare fuori uno come Cordoba che ha sempre dato il massimo 
in queste due stagioni. E, sotto certi punti di vista, ha ragione.
Ciao.
jeremy976
-- 
fondatore del Club Caffè Colombia - Ivan Ramiro Cordoba
ideatore del soprannome " Il Vomitatore "
<< Qualunque cosa vada male, c'è sempre qualcuno che 


che abbia fatto pena sulla fascia.
Se non combinare niente in fase offensiva nonostante si sia in
superiorità numerica e sia stato espulso proprio l'uomo che giocava
dalla tua parte non vuol dire far pena....


dalla tua parte non vuol dire far pena....
Infatti intendevo in copertura. 
ciao


centrale, dimostra ancora una volta di essere un grande marcatore. 
Io adoro Caffé Colombia ma ieri non ha giocato bene: oltre a essere
lento su Cruz (e questo è veramente incredibile per lui) nel secondo
tempo ha sbagliato diversi fuori gioco dimenticandosi di salire al
momento giusto, permettendo al Bologna di andare in contropiede. Il
6,5 mi sembra quindi esagerato.
Iruben

Cordoba ieri in fase offensiva non ha fatto assolumente NIENTE,
NULLA..
Altrochè un paio di azioni offensive ed un paio di cross.. magari..
E a dirla tutta ha fatto schifo in quasi tutte le partite giocate in
quel ruolo..
Secondo me sarebbe meglio dare i voti ai giocatori in base al ruolo
ricoperto in campo.
Mi spiego, l' inter deve avere dei terzini in grado di mettere
pressione alle difese avversarie, chiunque ci giochi e non è in grado
di farlo non merita la sufficienza in pagella..
Poi se cominciamo a dire, beh ma non è il suo ruolo, è un adattato
ecc..
Lo possiamo anche fare ma secondo me le valutazioni che ne escono sono
troppo soggettive.


jeremy976 wrote:


Ieri tutti i giocatori nerazzurri hanno sbagliato qualcosa, Cannavaro dei
difensori è quello che ha sbagliato di meno, imho of course


escono sono troppo soggettive.
Di solito le valutazioni sono sempre soggettive. L'abbiamo imparato 
a scuola e all'università con i nostri professori.
Ciao


difensori č quello che ha sbagliato di meno, imho of course
Per me, invece, č stato il peggiore. E devo dire che anche qualche
giornalaio la pensa cosě. Non saranno pareri troppo attendibili, ma
sono quantomeno statisticamente rilevanti.
ciao



Sì è verò è capitato anche a me,ma il fatto d' aver incontrato
insegnanti poco capaci che non erano in grado di giudicare senza
preconcetti, non vuol dire che anche noi dobbiamo comportarci in tal
modo.
Per quanto mi riguarda,  preferisco prendere ad esempio quei pochi
Prof. che erano in grado di dare  giudizi obiettivi.
Leggendo le tue pagelle invece ho sempre avuto l' impressione che
alcuni giocatori, tipo appunto Cordoba, abbiamo sempre come minimo
sufficienza ,mentre altri .. tipo Coco,Morfeo,Conceicao ed ultimamente
Cannavaro devono veramente sudarsela alla grande.


Cannavaro devono veramente sudarsela alla grande.
Che ci posso fare se, mediamente, Cordoba gioca molto meglio di Coco,
Morfeo, Conceicao e lo stesso Cannavaro ? Negarlo vuol dire non avere
un minimo di obiettività, altro che professori in malafede. Del resto
finora non ho ancora ricevuto soldi da Cordoba per le mie pagelle, nè
credo di avere particolari interessi a dire che Cordoba sta facendo
una stagione decisamente superiore a quella di Cannavaro, ad esempio. 
Figuriamoci, poi, se la paragoniamo a quella degli altri appena
citati. 
