Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: L'uomo con l'iphone tarocco...

alias...Gianniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! (Gianni, se ci leggi, 
tvtttb :-PPPPPPPPPPPPPPP )
http://www.rockol.it/recensione-3679/R.E.M./ACCELERATE
Spoiler?
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Ecco alcuni luoghi comuni: i R.E.M. tornano al rock. I R.E.M. abbandonano le 
atmosfere malinconiche degli ultimi anni. I R.E.M. hanno finalmente 
superato, dopo 11 anni, l'abbandono del batterista Bill Berry. I R.E.M. 
hanno realizzato il disco che i fan aspettano da anni.
Luoghi comuni, ma tutti veri, per carità: e, se seguite la band, le avrete 
letti in giro, anche su Rockol. Fa parte del gioco: di "Accelerate" si parla 
da tempo, da quasi un anno, da quando la band scelse di provare le nuove 
canzoni dal vivo a Dublino la scorsa estate e, consapevolmente, incitò la 
circolazione di vari bootleg. Questo disco è stato fatto ascoltare alla 
stampa e ai fan con largo anticipo e la rete è stata inondata di varie 
iniziative. Insomma: i R.E.M. avevano bisogno di "riposizionarsi" e di farlo 
sapere al mondo.
Adesso che si può ascoltare "Accelerate" nella sua forma definitiva, per 
parlarne bisogna separare due piani: quello del fan e quello dell'ascoltatore 
"medio". Partiamo da quest'ultimo: "Accelerate" è un disco secco (34 
minuti), basato sulle chitarre elettriche di Peter Buck, che recupera alcuni 
suoni del passato (gli arpeggi stile folk-rock usati nei primi dischi), 
rivisitati con un suono rock più pieno e moderno. Un disco, quindi, che ha 
il piglio della prima fase della band, negli ultimi anni tralasciato a 
favore di atmosfere più intimiste e ritrovato solo occasionalmente in 
canzoni come "Imitation of life" o "Bad day". Un disco con canzoni tra le 
migliori dell'ultimo periodo della band, sia quando sono veloci, quasi 
rabbiose ("Living well's the best revenge", la title track, "Horse to water", 
"I'm gonna DJ"), sia quando sono più complesse (la stupenda "Hollow man" che 
passa da piano a chitarre e viceversa).
Non fraintendiamoci, però: "Accelerate" è tutt'altro che un disco 
monolitico: è dominato dai brani veloci, ma ha un andamento vario, con belle 
ballate come "Until the day is done", mid-tempo come "Mr. Richards" e brani 
quasi psichedelici come "Sing for the submarine". E' vario anche dal punto 
di vista dei testi, con canzoni meno apertamente politiche che in passato ma 
comunque molto "cariche": "Mr Richards", con il suo protagonista 
indifferente a tutto, sembra una "Ballad of a thin man" contemporanea; 
"Houston", dedicata allo scempio di New Orleans fatto dal governo americano; 
l'ecologista "Until the day is done".
Insomma, un disco completo, che forse potrebbe spiazzare chi ha conosciuto i 
R.E.M. solo negli ultimi anni o solo con le ballatone, ma che non deluderà 
gli altri.
Dal punto di vista dei fan, le domande a cui doveva dare risposta questo 
disco sono altre. Dove vogliono andare i R.E.M.? Dopo anni di concerti 
torrenziali e rock, sono pronti a riportare quel sound in studio? E, 
soprattutto, come? Una delle notizie accolte con maggior entusiasmo dai fan 
era l'arrivo di un nuovo produttore, Jacknife Lee (Editors, U2, Snow 
Patrol), il cui compito era di far dimenticare un altro irlandese, Pat 
McCarthy, e riportare la band ai fasti del produttore storico Scott Litt. 
Lee aveva il compito di "ripulire" il suono un pò ampolloso degli ultimi 
album, e rielaborare le canzoni provate a Dublino (ne mancano due, tra 
quelle presentate allora: "On the fly" e "Staring down the barrel of a 
middle distance", e se ne sono aggiunte due nuove, "Hollow man" e "Sing for 
the submarine").
Operazione riuscita: il suono di "Accelerate" è pulito, essenziale, 
bilanciato tra le sue varie componenti: la Rickenbacker di Peter Buck, 
divisa tra arpeggi e riff; il basso e le armonie vocali di Mike Mills, 
finalmente in bella evidenza; la voce di Stipe, meno cristallina ma più 
espressiva di qualche anno fa.
Solo il tempo dirà a che punto possiamo collocare "Accelerate" nella 
discografia dei R.E.M., senza farci prendere troppo dall'entusiasmo e da 
fastidio per i dischi precedenti che sembra avere contagiato molti 
ascoltatori (personalmente reputo "Around the sun" un piccolo gioiello, 
anche se non al pari di "Up", il più bello del trittico post-Bill Berry).
Ma insomma, tra tutti i luoghi comuni citati in apertura di questa 
recensione, quello che dice che "Accelerate" è il disco che i fan vorrebbero 
sentire è il più vero. Ma è anche vero che non è un disco solo per i fan, 
anzi: è l'album che potrebbe ridare ai R.E.M. il posto che loro spetta nel 
panorama rock contemporaneo.

Stimo molto Sibilla sia come giornalista che come fan dei rem:)...certi che
non gli ho mai visto scrivere una piccola cosa negativa su di loro...detto
ciò...Accelerate è veramente un disco di lusso!!!
ciao
daniele

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 daniele
Anche Mollica non ha mai detto una piccola cosa negativa di qualsicosa 
per il TG1 ma cio' non fa di lui un giornalista da stimare...
Ciao
Luca

Potrebbe essere il post dell'anno! ;-)
Ricordiamocene il 31 dicembre...
Dopo le 4 stelle di Q e Mojo,
aspetto di leggere la recensione di Aurelione sul Mucchio,
che comunque mi ha già detto che sarà positiva,
e di Vince su musicboom(?) che era partito critico ma...
A questo punto ci potrebbe salvare solo il giudizio di Vezio ;-)))
Sciao
Alex

 Luca
Giornalista Mollica? Noooooooooo!!!!
E' veramente un complimento troppo grande...do re ciak gulp credo non sia
degno nemmeno di stare in mezzo tra il servizio sul cane randagio e quello
sulle nuove protesi al silicone della santarelli a Studio Aperto...
ciao
daniele



Mollica?? se penso che quello è considerato un giornalista musicale mi viene 
da vomitare. Io non lo sopporto, sopratutto perchè è il rappresentante della 
tendenza odiosa della critica e del giornalismo musicale italiano a 
sopravvalutare e a far diventare dei mostri sacri artisti che sono solo dei 
mediocri. Esempio lampante Celentano, appena fa qualcosa,Mollica si bagna, 
credo provi orgasmi multipli quando recensisce quel tipo. E' insopportabile 
l'aria con cui lo intervista sembra che si trovi al cospetto di Dio.
Oddio Mollica no non mi fate parlare di Mollica altrimenti spacco la 
tastiera 


Oddio...per Celentano potrebbe pure passare, volenti o nolenti è un
personaggio che ha una storia più o meno condivisibile ma cmq di rilievo,
anche artistico...a me la cosa che turba di Mollica è che parla e prova
orgasmi multipli sia per un disco dei rem, radiohead, leonard cohen, mozart,
arturo benedetti michelangeli...sia per un disco della tatangelo e consorte,
oppure dei tokyo hotel o degli zero assoluto e spazzatura varia...veramente
un esempio lampante del buonismo e del politically correct che va tanto di
moda...casomai nel suo intimo sarà un esperto di musica da urlo...però dal
suo lavoro in rai emerge solo vuoto e inutilità...


 tastiera
Donzaaaaaaaaaa respira... :)))
e comunque secondo me il top lo raggiunge con fiorello e benigni..... 

A questo punto ci potrebbe salvare solo il giudizio di Vezio ;-)))
In realtà mi sa che neanche tu hai il potere supremo di riportarlo su
queste sponde .. o si? :)
Ciao!
Vero
High Speed Train Jumpers #2
"The ascent of cactus" club #3
Club dei Gladiatori - Tour 2008 #3
--
Siamo sospesi
siamo panni stesi in cuore ad asciugar
nei sogni di Chagall
(Vago Svanendo - John De Leo)
I Am Kloot Italia 
www.iamklootitalia.altervista.org

queste sponde .. o si? :)
io ci spererei! dài Vezione... :)
ciao
Ross (e Max)
-- 
"Let's put our heads together..."
Cuyahoga - Bill, Peter, Mike, Michael
per rispondere: rosamax (presso) 
fastwebnet.it

 rece.
Io su monster sono d'accordissimo invece 

 Io su monster sono d'accordissimo invece
Io di glam rock in monster ho sempre sentito e visto veramente poco...al
massimo certi atteggiamenti di stipe in quel periodo, però nel disco di glam
secondo me c'era poco o nulla.
Poi può piacere o meno...questo è un altro discorso...IMO è un buon disco,
ottimo da portare in tour e con degli interessanti muri di chitarre sature
di feedback...


> Io su monster sono d'accordissimo invece
ok, e rispetto i vostri punti di vista,
forse avevo scritto male io, 
è che non mi piace l'etichetta "glam-rock"
non credo che i R.E.M. volessero produrre un disco "glam-rock":
è stata certo l'esigenza di orientarsi verso sonorità più rock rispetto
ai precedenti album, se poi sia glam, francamente non è che sia così
importante e personalmente patisco un po' i critici musicali quando
devono per forza incasellare ogni disco dentro un cassettino con
un'etichetta appiccicata, col successivo commento (pure quello!)
dell'etichetta, ma capisco che ciascuno debba fare il proprio mestiere.
Dopodichè... è giusto che un disco piaccia o meno.
Monster fu un bel colpo al primo ascolto, quello sì... ma personalmente
ho imparato ad apprezzarlo ascolto dopo ascolto, ed è vero che le novità
spiazzano sempre un po'.
Anche Up fu un bel cambiamento, con tutto quello che c'è stato a monte e
che sappiamo benissimo (sigh) ma li ho ammirati anche in questo loro
album un po' "spaesato" e in cerca di orientamento, perchè qui viene
fuori la stoffa dell'artista. Chi perde la bussola può scegliere se
sedersi e aspettare i soccorsi: loro han preferito alzarsi, vagare un
po' senza meta, forse sbagliando anche strada ma rimboccandosi le
maniche e uscendo fuori dall'impasse come meglio han potuto (e ne sono
usciti direi!).  
Possiamo anche ridiscuterne ma era stata una loro scelta e credo
rispecchiasse nel modo più onesto quello che avevano dentro.
ciao a tutti (mannaggia che andiamo via e ci perdiamo i Listening
Party!!!!! sarebbe stato bellissimo :( ) 
 
Ross (Max non c'entra, ho scritto tutto io e me ne assumo le
responsabilità, hehe ;) ) 


 è che non mi piace l'etichetta "glam-rock"
Secondo me Monster è un album, innaturale,forzato,monotono. Sono queste le 
sensazioni che mi ha sempre dato, per me non basta che uno attacca una 
distorsione per fare un bell'album, in quel frangente i REM era come se 
volessero dire "ehi guardate che non siamo solo un gruppo da pop o da 
canzoni lente, guardate adesso cosa vi facciamo". Forse Glam non è la 
dicitura esatta, ma che si sono forzati a creare un album più rock per 
allinearsi al sound tipico di quegli anni, secondo me è indubbio. Non hanno 
seguito il naturale corso della loro ispirazione, ma hanno voluto 
forzatamente metterlo su un altro binario. Su Green Bill e Peter in studio 
si stufarono degli strumenti e se li scambiarono ma fu una cosa spontanea, 
Up viene da una situazione non imputabile alla loro volontà e improvvisa e 
si dovettero adattare. Monster mi è sempre parso il tentativo freddo a 
tavolino di dimostare qualcosa.
Michael a braccetto con quella scema di Courtney Love!!! Brrrrrr. Se fossi 
stato fan a quel tempo mi sarei trovato molto spiazzato come lo fu del resto 
Mitch Easter.
Poi non cambia nulla, anche se l'ho eletto ad album di quando mi faccio la 
barba, più lo sento e più mi si conferma la stessa sensazione, 2-3 canzoni 
notevoli, altre che non mi dicono nulla e altre che proprio fatico a 
riconoscere come REM. Di fronte a una Circus Envy o a una Don't sleep I 
dream provo la stessa sensazione di frustazione di quando ascolto 
Beachball,Saturn Return o Wanderlust.
In chiave live alcune cambiano e diventano davvero migliori questo lo devo 
ammettere. 

 Beachball,Saturn Return o Wanderlust.
Ora premesso che personalmente ritengo monster un capolavoro e quindi 
sono di parte nel giudizio,ti posso anche dare ragione su circus envy e 
d'altronde ogni grandissimo album ha sempre almeno una canzone da 
skippare,ma I don't sleep i dream non si tocca proprio eh :)))
Se ti capita provala in un altro frangente al posto di quando ti fai la 
barba e vedrai che cambia tutto... :)))
Ciao
Luca

Luca
Sciao, Mauri

che comunque mi ha già detto che sarà positiva,
per ora c'è l'intervista,
non so se è gia stata segnalata:
http://www.ilmucchio.it/contents.php?sezione=interviste&id=46
