Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: raccolta firme biglietti universitari

Ciao a tutti stiamo facendo una raccolta firme
per la questione biglietti del treno per gli over 26,
non so se lo sapete ma li hanno tolti di colpo.
Siamo quasi a 400 firme ma puntiamo di oltrepassare
le 500 entro il 26, data in cui andremo a parlare con
l'on.Caveri.
Chi volesse partecipare con la propria
firma mi contatti privatamente e ci vediamo,
sono spesso in bibliteca, basta essere residenti in valle
e maggiorenni.
Chi proprio volesse partecipare attivamente può richiedermi
anche la lettera che porteremo a Caveri e i fogli per la
raccolta firme.
ciao a tutti e grazie dell'attenzione.
joker
scrivete 
tatothejoker...@hotmail.com
togliendo NOSPAMSPLEASE

 ciao a tutti e grazie dell'attenzione.
Il principio della Regioen è giusto, l'applicazione è sbagliata. Non è 
possibile continuare a pagare i viaggi agli universitari "ultra-fuoricorso". 
Ma anziché fissare un limite a 26 anni, sarebbe stato più giusto fissare un 
limite di un anno o al massimo due fuoricorso. Se uno inizia l'università a 
24 anni perché prima ha fatto altro, è seriamente penalizzato.
-- 
Tutto il Giro d'Italia su 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli qui 
in...@ultimokilometro.com
 

 24 anni perché prima ha fatto altro, è seriamente penalizzato.
Ma forse l'idea è anche quella di dissuadere la gente a fare altro e
cominciare l'università tardi. In 
fondo anche le aziende non è che vedano di buon occhio chi si laurea
tardi, sia pure perchè prima ha 
fatto altro.
Io sarei d'accordo su tutto quello che scrivi se vivessimo in un mondo in
cui lo studente fuori sede 
avesse veramente diritto allo studio, invece ho notato che non è così.
Trovo che gli aiuti per chi deve 
stare fuori sede sono troppo pochi. Per questo motivo ai tempi ero
favorevole all'idea del pensionato 
a Torino, un ghetto? Puo' darsi, ma forse più sprovincializzante che fare
l'università ad Aosta, a ben 
pensarci.
-- 
Emilio? Voil'him!
Ateo ed anarchico per grazia di Dio e volonta' della Nazione.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 24 anni perché prima ha fatto altro, è seriamente penalizzato.
la nostra contro proposta è proprio quella che dici tu,
togliere i biglietti a chi magari è fuori corso già al primo anno
perchè cazzeggia, invece darli a chi magari è apposto con gli esami e
per qualche motivo ha iniziato a studiare dopo e si vede
invece penalizzato.
Una cosa meritocratica insomma, come per le borse di studio.
Senza poi parlare di chi deve fare 5 anni di specializzazione
come x medicina oe psicologia, per chi vuole fare un master
o PhD.
Capiamo che "c'è crisi", ma sarebbe piu' corretto farla pesare su
tutti e non solo su chi fa già dei sacrifici e magari ha lasciato il lavoro
per laurearsi.
Siamo sempre in valle, invece di premiare chi "ci prova" lo si penalizza
con leggi fatte su 2 piedi e senza pensare a come farle migliori e corrette
nei confronti di tutti... ma non voglio fare polemiche, soprattutto in
un ng.
Ribadisco fatevi sentire per la firma prima del 25maggio, è importante per
tutti,
anche per le prossime generazioni, DIRITTO ALLO STUDIO, SEMPRE!
ciao a tutti
joker

 togliere i biglietti a chi magari è fuori corso già al primo anno
Ma come fai ad essere fuori corso il primo anno?
Nel senso: come fai a definire fuori corso uno al primo anno?
Con che criteri?
Deve aver dato tutti gli esami del corso entro le due sessioni? Ma allora
si fa prima a togliere i 
biglietti a tutti!!!
Dai, allora sono più i costi di gestione che quelli di viaggio vero e
proprio degli studenti che paghi!!!


 Con che criteri?
i criteri non sono così severi, andare fuori corso non vuol dire
non aver dato tutti gli esami del primo anno.
Forse mi sono espresso non perfettamente ma comunque la nostra proposta
era di togliere i biglietti a chi è fuori corso di 2 anni.
Vedo troppa gente del mio corso di laurea che ha 30/40 crediti
a metà del secondo anno (in media si dovrebbe essere sugli 80/90, e 120 alla
fine del secondo)
e io invece che ne ho 105 a metà del secondo mi ritrovo a pagare.
la vie!
ciao
joker

 Chi proprio volesse partecipare attivamente puň richiedermi


 pensarc
Come ci si fa a "sprovincializzare se poi in una nuova città ti ritrovi a 
dormi, uscire, mangiare e studiare con più o nemo le stesse persone 
"valdostane"? l'idea del pensionamento essere un'idea interessante, ma 
sicuramente controproducente per gli stessi fini da te proposti


 ha scritto nel
messaggio news:4464f8c2$0$29113$5fc...@news.tiscali.it...


 riempire l'università?
è venuto anche a noi il dubbio... ma non voglio neanche pensarci...
cmq ultime novità! chi volesse firmare o dire la sua da portare
al Pres. Caveri può venire giovedì 25 alle 21 al Moulin,
ci troviamo li per discutere le controproposte da portare.
ciao a tutti
j

 star qui ad Aosta per riempire l'università?
Sarebbe una politica sbagliata per due motivi (principalmente, poi ce ne 
sarebbero almeno altri 3):
1) Ad Aosta non ci sono tutti i corsi di laurea
2) L'Università della Valle d'Aosta non può e non potrà mai crescere con 
soli studenti valdostani


 sicuramente controproducente per gli stessi fini da te proposti
Non credo perchè l'alternativa è lo studente che studia ad Aosta sotto
casa dei suoi.
Opure lo studente fuori sede che spreca troppe energie per dettagli al
contorno che poco centrano 
con i suoi studi.
Io credo che uno studente debba essere nelle condizioni migliori per
studiare in strutture rucettive 
ad hoc. Se però la Regione Piemonte non riesce a garantire il diritto allo
studio a tutti, credo sia 
bene che la valle se può pensi a garantirlo ai suoi.
Premettendo che questo è un palliativo, mentre l'optimum dovrebbe essere
la disponibilità di 
pensionati funzionanti bene in tutta Italia per tutti gli studenti.


 sopra è proprio quella dei genitori.
Creiamo un ghetto valdostano a Torino piuttosto che portare gente da fuori 
ad Aosta...


 ad Aosta...
Non è che ora i valdostani fuorisede non vivano in un ghetto, anzi...
Spesso stanno in 2 o 3 in un appartamento, spesso stanno con gente di cui
si fidano ossia con ex-
compagni di scuola superiore, non con  gente nuova.
Vivono solo con questi compagni che compagni non sono più, e non hanno
grandi possibilità di 
collaborare con compagni di corso.
E perdono un sacco di tempo in disagi, spesso sono obbligati a stare in
appartamenti in settimana 
corta obbligatoria ed ODIANO la città, non la vivono.
Tra studiare in un pensionato poco costoso e comodo e studiare pagando a
caro prezzo il 
soggiorno in alloggi e spesso con settimana corta passa la stessa
differenza tra la navigazione flat 
con adsl e quella a tempo con il modem.
Detto questo poi non si dica che portare gente di fuori ad Aosta lo si fà
per garantire il diritto allo 
studio ai valdostani.
Magari lo si fa con fondi che sarebbero da destinare a questo scopo
anzichè attingere dal corretto 
capitolo che dovrebbe essere fondi per lo sviluppo della città di Aosta.
Allora lo si scriva: l'università ad Aosta serve ai commercianti di Aosta,
agli affittacamere di Aosta, 
ma non si dica che la si fa per il diritto allo studio dei valdostani,
neppure per gli studenti di 
Aosta.


 soli studenti valdostani
Ossia, non può esistere un'università per i valdostani che proponga tutti
i corsi di laurea, ma può 
esistere tutt'alpiù un ateneo valdostano che proponga alcuni corsi di
laurea a tutti gli studenti del 
Nord-Ovest interessati a tali corsi.
Per fare questo quindi occorre avvicinare Aosta al centro della pianura
padana, occorre migliorare 
di brutto i collegamenti per portare Aosta ad essere competitiva con le
sedi più a valle.
Ed occorre guardarsi attorno per non scegliere dei corsi di laurea già
esistenti attorno.
Purtroppo questo cozza forse con la vocazione già presente sul territorio
se tale vocazione è in 
parte correlata proprio alla disponibilità di corsi inerenti non troppo
distanti dalla Valle.
Quindi occorre pure capire se si vuole fare un università che formi gente
che resti in Valle, quindi 
per l'indotto ed il territorio valdostano, o se si vuole creare
un'economia che chiamerei turismo 
universitario, ossia erogare dei corsi per erogarli e per avere gli
studenti turisti e basta.


 corta obbligatoria ed ODIANO la città, non la vivono.
Tempo in disagi: certo. Il servizio ferroviario fa schifo, quello 
autostradale è organizzato malissimo.
Settimana corta: è una scelta.
Odio per la città in cui stanno: può essere frustrazione, e dipende soltanto 
dalle scelte dell'individuo


 studenti turisti e basta.
Senza dubbio se ci si trova bene nel territorio in cui si studia lo si può 
arricchire, sia direttamente, sia indirettamente, sia economicamente, sia 
culturalmente. Bisogna vedere se questa volontà c'è
