Newsgroup: it.comp.hardware.palmari.gps
Titolo: TT6 a Milano

tutti i TT a Milano centro impazziscono, vi risulta ? 

 tutti i TT a Milano centro impazziscono, vi risulta ?
considerato che nessuno dovrebbe poter avere gia' in mano l'originale, 
direi che si...sono tutti pazzi
Adriano

a> considerato che nessuno dovrebbe poter avere gia' in mano
a> l'originale, direi che si...sono tutti pazzi
ops...mi sono espresso male,o meglio pensavo al TT6 che ancora pare non sia 
in vendita e l'ho inserito nell'oggetto.
Diciamo che stavo valutando se aspettare il TT6 o prendere un altro 
software,ma dopo questa mattina penso di aver deciso già,almeno il Tomtom 
non credo di prenderlo !
Questa mattina ero in giro per Milano con un amico,lui aveva un TT5 
regolarmente acquistato e un Mio168,spesso la mappa ruotava continuamente 
ricalcolando e/o dando indicazioni sbagliate, devo dire molto irritante la 
cosa,col traffico che c'è a Milano la mattina.
Lui dice che sono i campi elettromagnetici generati dalla rete tranviaria. 
Tu che dici ?
Ripeto, quel Tomtom (5) non era tarocco, ma poi non penso che un software 
tarocco sia diverso da uno originale,per me dipende dall'hardware (leggi 
GPS), il software o è quello o non è quello,no ?

 GPS), il software o è quello o non è quello,no ?
Confermo, ma anche il navman di una mia amica impazzisce a milano.
Andrea


Credo che il Tomtom (o qualunque altro software) non c'entri nulla. 
Probabilmente il comportamento che hai osservato è dovuto essenzialmente al 
chipset Sirf impiegato nel ricevitore che, alle basse velocità e in presenza 
di un segnale modesto, esegue delle interpolazioni non proprio corrette.
Si può migliorare qualcosa cercando una posizione nell'auto che permetta di 
ottenere un segnale un poco più elevato, oppure utilizzando un'antenna 
esterna (non conosco il Mio168 e non so se sia possibile farlo).
Io, anziché un apparecchio con ricevitore incorporato, preferisco utilizzare 
un ricevitore separato in modo da poter avere la massima libertà di 
posizionamento (sulla macchina di una amica che aveva il parabrezza 
schermato ho posizionato il ricevitore sul lunotto posteriore, sul camper lo 
metto sotto un oblò); purtroppo, attualmente, anch'io ho un ricevitore con 
un chipset Sirf (Globalsat BT338) e, quando non utilizzo questi 
accorgimenti, mi ritrovo molto spesso ad avere un posizionamento 
estremamente ballerino e velocità non nulle quando sto fermo.
Preferivo il comportamento del mio precedente ricevitore (Nemerix) che era 
indubbiamente leggermente meno sensibile ma dava un punto certamente più 
affidabile e aveva una autonomia enorme.
Aldo 

 che dici ?
possibile. Ho provato una volta in treno TT e in effetti da un po' i 
numeri e ho pensato anche io a disturbi elettrici. Il problema pero' 
non e' tomtom (che e' il software) ma il gps che perde il segnale ogni 
pochi secondi, e quello che si verifica e' in effetti la rotazione 
della vista. In auto pero' non mi e' mai capitato nemmeno nelle viette 
piu' strette.
Il problema in treno non mi si e' manifestato con un garmin gpsmap 
60csx che monta un gps con chipset sirf III, quindi se vuoi prendere il 
TT (che per me rimane il piu' user friendly), considera di non prendere 
il suo gps ma iuttosto un altro apparecchio BT di prestazioni piu' 
sicure.
Adriano

E' vero che TT č o puň risultare piů userfriendly perň io inviterei a 
provare iGO...............
Comunque a Milano con il TT5 e il Mio168 ci sono stato e tutto funzionava 
per il meglio.
Senza antenna esterna (che tra l'altro si puň montare visto che č in 
dotazione), auto con parabrezza schermato.
Gli sbagli di TT5 sono ben altri e cercando in rete sono sotto gli occhi di 
tutti e belli grossi !
Ricorso quel sito dove faceva vedere l'auto nel letto del torrente.......in 
effetti la strada diventava sempre piů dissestata........... 

questo ?
http://lollenzo.giovani.it/diari/252501/WEEK+END+A+RICCIONE+..+BASELICE+E+RITORNO+...++%3B

 numeri e ho pensato anche io a disturbi elettrici. 
Usare un navigatore in treno e' il massimo :-)))))
Asereh

metti che dirottano il treno... puoi sempre dire al navigatore di cambiare 
percorso, no ?

 Usare un navigatore in treno e' il massimo :-)))))
c'e' una ragione (banale, ma c'e'):
Parto dalla stazione di Milano Romolo e arrivo a Milano Greco. causa 
lavori sulla linea ci metto un sacco di tempo ad arrivare in ufficio. 
Volevo togliermi lo sfizio di vedere la lunghezza del percorso e la 
velocita' media (13.5 km in poco meno di mezzora)
Adriano

 dovuto essenzialmente al chipset Sirf 
e zio cane se pure il sifr star 3 fa cagare siam a posto
:-((((((((((((((((((((((
-- 
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97]
my site :my site : 
http://deca.altervista.org/
--->>> la gente si è rotta il cazz*   w l'occidente !!!

adriano ha scritto :

ma se in un po' di post prima se ne parla di sto tomtom 6 ?!?!?!


 ma se in un po' di post prima se ne parla di sto tomtom 6 ?!?!?!
ma il sito 
tomtom.com
 non lo conosce proprio nessuno?
di TT6 se ne parla da quasi un mese, ma dovrebbero iniziare la 
distribuzione proprio in questi giorni.
Lascio a te decidere se chi ne parla ha provato qualche beta o se 
scrivono qui solo per allenare le falangi sulla tastiera
Adriano

 :-((((((((((((((((((((((
A prescindere dalla opportunità o meno di lanciare più o meno larvate 
bestemmie per così poco, non ho scritto che il Sirf III <<fa cagare>>, ho 
scritto che, essendo il frutto di una serie di compromessi, in alcuni casi 
specifici si comporta peggio di chipset più economici.
Ripeto, non ho sostenuto che sia meglio o peggio di altri chipset, solo che 
ha un comportamento che, sempre in alcuni casi specifici, è peggiore.
Ciao, Aldo 

 larvate bestemmie per così poco,
zio cane non è una bestemmia !
se no non lo sapevo che pure questa è una bestemmia
si usa apposta la modifica della lettera iniziale per non dover 
passare per l'inferno prima del paradsio
