Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: HP h6315 Benchmarks

Per chi č, in qualche maniera, interessato al nuovo pda Phone Ed. di
HP l'h6315 č possibile trovare qui una prima serie di Benchmarks:
http://www.mobilegadgetnews.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2043&mode=thread&order=0&thold=0
L'oggetto in questione si presentava, sulla carta, come interessante
e sopratutto come risposta alla richiesta di un palmare con la totale
copertura dei possibili sistemi di comunicazione (WiFi,BT,GSM,GPRS,Irds)
L'offerta poteva anche giustificare per l'acquirente la lunga attesa
per ottenere di fatto un pda con il vecchio S.O.
Peraltro i benchmarks citati confermano quanto giŕ altre volte affermato
anche nel NG. La scelta della CPU, mirata ai bassi consumi
penalizza in modo assurdo qualsiasi altra funzione. (ed in modo cosi
elevato da fornire prestazioni anche inferiori a palmari dotati del 
vecchio PPC 2000.
Una altra review attuale conferma invece l'altro lato della medaglia
attribuendo al palmare una autonomia reale di circa 8 ore.
http://www.mobileminds.com/mods/board_news/article.php?cat=&id=214
In conclusione HP da produttore di palmari ha mancato di cogliere la
occasione di creare un oggetto di pratico uso cellulare/palmare.
Visto che anche l'MPX di Motorola sembra avere le sue pecche di progetto
forse dovremo attendere alla prova qualche altra marca (Asus,Samsung ?)
prima di vedere un oggetto valido per chi desidera un pda 'all in one'
Ciao, Franco 
www.efsoft.it
 
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 prima di vedere un oggetto valido per chi desidera un pda 'all in one'
Beh c'č gią il nuovo Qtek (9090 ?) che sostituisce il 2020 aggiungendo una
serie di caratteristiche, alcune davvero comode per il tipo d'uso (come la
tastierina a scomparsa).
L'unico neo č il prezzo ...

 L'unico neo è il prezzo ...
E non è un neo da poco :-)
Comunque ho citato il solo MPX di Motorola perchè questi e HP sono le 
squadre ufficiali di Microsoft per affrontare la covergenza
Palmare/Cellulare. (HP un partner e produttore storico di palmari con
S.O. MS e Motorola l'unico produttore di cellulari di una certa 
importanza che abbia deciso di supportare la P.E. di Microsoft.)
Ebbene, sono noti i problemi dell' MPX (che 'forse' saranno risolti)
in merito alla quantità e gestione della memoria, dovuti a una 
progettazione che, partendo dal punto di vista del cellulare,ha ignorato
che l'utente vuole anche la piena disponibilità della parte palmare.
HP da parte sua, dopo lunghi tentennamenti, ha tirato fuori un oggetto,
che è unicamente un palmare, che paga la durata della sezione telefonica
con un rallentamento assurdo di tutte le altre funzioni, dimostrando di
non aver assolutamente interpretato il problema.(meglio risolto da HTC
con QTek 9090 da te, citato pur senza particolari innovazioni)
Comunque, a parer mio, nessuno di questi rappresenta il primo reale
esempio di convergenza palmare/cellulare e cellulare/palmare tale da
attrarre l'attenzione, su un unico oggetto, di chi usa comunemente il
solo cellulare e degli appassionati di palmari, allo stesso tempo.


 solo cellulare e degli appassionati di palmari, allo stesso tempo.
Siamo di fronte ad obiettivi problemi tecnologici: autonomia d'uso e potenza
di calcolo nonchè funzioni wireless sofisticate cozzano inevitabilmente;
ottenere un giusto amalgama è possibile solo con un'attenta valutazione del
costo energetico delle varie componenti inserite ma, inevitabilmente, non è
ancora possibile raggiungere un optimum: qualche compromesso c'è sempre.
Il che rende questi oggetti sicuramente *inadatti* al pubblico di massa,
ancor meno di un PDA: "armeggiare" continuamente con impostazioni di vario
tipo al fine di aumentare l'autonomia non è cosa a cui tutti sono disposti.
In questo senso vanno anche interpretate le diverse scelte "filosofiche" di
Motorola ed HP: la prima punta ad un mercato di utenti forse meno
"sofisticato" ma sicuramente più vasto e meno "definito" (coloro che hanno
solo un cellulare e vorrebbero "qualcosa in più); la seconda invece punto ad
un mercato di utenti assolutamente *ben* delineato: coloro che hanno già un
palmare e per i quali la parte palmare è significativamente preponderante.
Comunque tempo un paio d'anni ed avremo dei PDA/Phone di grande potenza e di
ottima automia, basta saper aspettare ;)
-- 
Saluti.

 prima di vedere un oggetto valido per chi desidera un pda 'all in one'
Beh, forse se lo aspetti con piattaforma MS, perche' altrimenti il P900
e' gia' anni luce avanti a questi 'cosi', e nei cosi ci metto anche il
Qtek (con qualsiasi numero) e il Treo 600.
Per il resto, parlando del futuro ti posso dire due cose:
1) se il treo610 sara' veramente un 600 con BT e HiRes
allora in casa PalmOne avranno una bella macchina (se
invece cercano di fare gli sboroni fanno la fine di HP).
2) il Samsung i500
http://www.brighthand.com/article/i530_Shows_Up_at_the_Olympics
e' proprio una bella macchina, e te lo posso dire perche' non
l'ho visto solo in foto ;-) Non pensavo neanche esistesse davvero,
ma a quanto pare la Sam ha deciso di tirarlo fuori sul serio.
Immaginati un TE che si chiude a conchiglia e con lo schermo
Samsung. Peccato per il BT.
E nonstante tutto, il P900, uscito ormai da un'era informatica,
fa tutto quello che promettono tutte le novita' in uscita e anche
qualcosina di piu'. Basterebbe alla Sony rimandare il Symbian
alla Nokia e infilarci dentro un altro sistema operativo di cui
e' licenziataria :-D
Cia'
    Andrea
-- 
GTI ? No grazie.
http://snipurl.com/69qf
http://snipurl.com/69qg

 ottima automia, basta saper aspettare ;)
Su questo hai perfettamente ragione, ma lasciami dubitare che i primi a
risolvere il problema siano Motorola e ancor più HP (specie se 
qtest'ultima comincia a ragionare come la Microsoft dei primi palmari
CE che credeva di battere Palm solo perchè i suoi dispositivi erano
'Microsoft WindowsCE powered'). 


 Ciao, Franco 
www.efsoft.it
Ciao,
se perň ho ben interpretato i risultati del benchmark hanno messo a
confronto l'MDA (200 MHz) e non il Qtek 2020 (400 MHz).
Io lo possiedo da un paio di mesi in cui l'ho straziato di prove e ne sono
soddisfatto per tutto.
Mi piacerebbe solo avere uno stack bluetooth serio (leggi WidComm e non
Microsoft) e un programmino come il Voice Command di Microsoft in lingua
italiana integrato in WM PE.
Bye!
Corrado.

 
Beh, il problema non è tanto questo a parer mio.
Il fatto è che quei benchmark usano come unità di riferimento le 
prestazioni del vecchio Compaq 3600 (il primo dei palmari con MS O.S
che è riuscito a imporsi alla attenzione) e quarda caso, dopo anni di
sviluppo, l'acquisizione di Compaq, HP ci propina un palmare che 
(una bomba sulla carta) ha prestazioni inferiori al vecchio 3600 in
quasi tutte le condizioni eccetto forse per l'autonomia.
Certo li HTC rimarcati Qtek o MXA o altro sono palmari con sezione 
phone validi ma sembra che il 6300 non sia certo un palmare costruito
per emularli o superarli (salvo per i servizi aggiunti che resta da 
vedere come funzioneranno data la lentezza del sistema)
Peraltro vorrei proprio ricredemi.


 e' licenziataria :-D
Chissà, le decisioni di Sony, almeno dall'esterno, non sono molto
prevedibili :-)


 più il nuovo Treo). Bisogna gli dia una occhiata più approfondita.
Beh, il 500 non e' mai uscito, ma questo 530 e' veramente niente
male, peccato che la Sam abbia litigato col BT e non lo metta da
nessuna parte (almeno per l'Europa) altrimenti sarebbe perfetto.
Cia'
        Andrea

 
In NSBasic CE che è l'unico (che io sappia) ad avere una IDE funzionante
direttamente su PPC o HPC.
Inoltre è anche l'unico a creare codice che funziona indifferentemente
da WinCE 2.0 alla recente WM senza necessitare, nella maggioranza, dei
casi di doverci rimettere le mani ad ogni cambio di sistema.
La IDE del palmare funziona anche meglio di quella Desk che ha ancora
molti bug da sistemare in fase di allestimento.
Ho anche ed ho usato qualche volta NSBasic per Palm ma purtroppo non
dispone in questo caso della programmazione diretta su palmare.(dovrei 
portarmi dietro un portatile)
Ciao,Franco 
www.efsoft.it


 (dovrei portarmi dietro un portatile)
Eh gia', infatti da quando ho il Fly l'utilita' del TH e' decisamente
scemata, sto anche pensando di venderlo :-(
