Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Questa storia degli argentini...

Comincia a darmi fastidio. Su As.com c'è scritto che l'Inter ha inviato la
bozza del contratto a Santiago Solari, il quale, se come sembra verrà a
Milano, percepirà 3 milioni di euro a stagione.
Solari è argentino e ha mi sembra 28 29 anni. Per il calcio italiano è una
scommessa. Prende 6 miliardi a stagione.
Martin Jorgensen è un giocatore molto migliore di Solari, perchè è dotato di
più fantasia. Ha già dimostrato di poter giocare nel campionato italiano.
Prende un bel po' di meno di quello che vuole Solari.
Allora perchè cazzo dobbiamo andare su Solari? Perchè è argentino?

 Allora perchè cazzo dobbiamo andare su Solari? Perchè è argentino?
Sono troppo d'accordo,ma tant'è se è straniero fa più effetto,se poi è
straniero e non ha mai giocato in Italia fa ancora più effetto.
O almeno questo è quello che credo.
E penso anche che forse ci sia dietro il solito giro di soldi bestiale.
Per cui bisognerebbe sapere chi sono i procuratori di Solari e di Jorgensen
e che potere hanno.
Detto ciò mi ricordo di Paco Casal che ha fatto avere a Recoba uno stipendio
altissimo,e in più fece acquistare all'Inter Pacheco,Sorondo e Rivas.
Altra cosa.Se questo Solari è tanto forte da dargli 3 milioni a
stagione,come mai siamo gli unici a cercarlo?
Di soliti per i giocatori molto forti ci sono più società in fila.Sarà mica
l'ennesimo bidone che fa una partita d'esordio bene e poi basta?

 Allora perchč cazzo dobbiamo andare su Solari? Perchč č argentino?
No, perchč č meno discontinuo di jorgensen.
--
SPOCK Ž
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 No, perchč č meno discontinuo di jorgensen
grazie!!! da parte di uno che guarda tutte le partite che puň della liga e
del "campionato piů bello del mondo"....
fugghy

 No, perchč č meno discontinuo di jorgensen.
Ma vista la differente caratura dei due č *quasi* come dire: prendiamo
Benito Carbone e non Maradona perchč Carbone č piů continuo... :-)
(I nomi erano solo per fare un esempio)

 (I nomi erano solo per fare un esempio)
Mughini mode ON
MA DAIIIIIIIIIIIIIII
Mughini mode OFF
Jorgensen va in letargo per 10 mesi e si sveglia solo quando vede l'Inter
come avversaria. E me lo definisci un "grande giocatore"? Se fosse tale
non giocherebbe, e per giunta a sprazzi, nell'Udinese ma se lo sarebbe
acaparrato qualche grande club, italiano o straniero.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 stagione,come mai siamo gli unici a cercarlo?
Be', ma e' gia' al real Madrid... non e' che stia giocando con i
parrocchiani...
Ciao
neuroazzuro
P.S. Anch'io preferirei Jorgensen (per il poco che ho visto di entrambi i
giocatori, beninteso) non fosse per il fatto che ho sentito dire troppo
spesso che e' infortunato ( giocatori sempre rotti? no, grazie)

 acaparrato qualche grande club, italiano o straniero.
Ma infatti sulla continuità ti ho dato ragione (anche se dire che gioca una
partita all'anno mi pare esagerato). Il fatto è che Solari a me dà tanto
l'impressione di un giocatore normale e nulla più. Jorgensen ha dei bei
numeri invece.

 No, perchč č meno discontinuo di jorgensen.
In base a cosa puoi affermare ciň?
Credo che non sia titolare del Real,e se lo č lo č solo da quest'anno.
Poi non mi pare sia sempre fra i migliori in campo.
E infine non mi pare che il Real sia lo spettacolo che descrivono i
pennivendoli.

Allora perchč cazzo dobbiamo andare su Solari? Perchč č argentino?
Penso perche'  nell'operazione ronaldo   e'  la contropartita piu'
utile fra  quelle possibili.
Solari  (Bilboa?:-) ha 26 anni, per quel po' che visto non mi ha
incantato. 
Io rimango dell'idea che in questo ruolo importantissimo per noi, sia
necessario qualcuno gia' affermato e non un "sempre meglio di..."
(Guly in questo caso.)
 i nomi in giro non sono tanti ma ci sono.
 
Ma mai che ci capiti un colpo di culo di prendere qualcuno appena
decente in un'altra squadra che si riveli un ottimo giocatore  una
volta inserito? (mi viene in mente "Cado da mesi" per esempio)
Ciao
Thor

normale e nulla più. Jorgensen ha dei bei numeri invece.
IMHO e' meglio un giocatore normale che faccia il suo sporco lavoro
piuttosto che un giocoliere che ogni tanto fa numeri, alla Dalmat.
Bye

 piuttosto che un giocoliere che ogni tanto fa numeri, alla Dalmat.
Mi hai levato le parole dalla tastiera ;-)
Di foche ammaestrate ne abbiamo anche troppe all'Inter. Non occorrono
solo giocatori di qualità ma, sopratutto, di grande sostanza.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 pennivendoli.
Neanche l'udinese mi sembra tutto questo spettacolo. Eppure ha jorgensen.
;-)


 (mi viene in mente "Cado da mesi" per esempio)
Prendo spunto da questo per fare una riflessione su chi, nell'Inter,
gestisce la campagna acquisti e sui tifosi. I tifosi interisti (ma non
solo loro) vogliono, normalmente, il grande nome. E chi è preposto agli
acquisti da retta, secondo me sbagliando, ai tifosi, dimostrando
incompetenza assoluta. Sapete bene quanto io "odi" moggi, ma gli va
riconosciuta una dote particolare; sa fiutare i campioni e sa gestirli,
cosa che non riesce a fare Oriali, per esempio. C'è stato un tempo in cui
l'Inter arrivava sempre per prima sui campioni. Magari non riusciva a
prenderli e, se li prendeva, non riusciva a motivarli a dovere, ma ci
arrivava. Durante il periodo lippi-tardelli si è toccato il fondo.
Giocatori come hakan sukur, che non è degno di entrare a S. Siro neanche
come spettatore, cirillo, vampeta ed infiniti altri furono acquistati e
pagati come campioni, tralasciando i giovani promettenti. Acquistammo
persino ferrante, l'apoteosi dell'inutilità calcistica. Con Cuper questo
tran-tran parrebbe attenuato. Ma non cessato del tutto, visto che Oriali
si ostina a comprare brocchi o giocatori sul viale del tramonto. I ruoli,
in una società, devono essere ben definiti; l'allenatore espone le sue
esigenze di giocatori (senza indicare nomi) e l'addetto agli acquisti
dovrebbe essere in grado d'individuare i giocatori più adatti a ricoprire
i ruoli scoperti. Finché, invece, ci sarà commistione di ruoli, si
rischierà di comprare bidoni e di non sapere a chi dare la colpa.
Ricordo, ai più distratti, che la carriera di dirigente di Oriali, al
Parma, fu tuttaltro che brillante. Sarà anche stata una "bandiera" sul
campo, ma Oriali è il dirigente più incapace che esista attualmente in
società. Ovviamente tutto questo imho.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 gestisce la campagna acquisti e sui tifosi.
[CUT]
Approvo tutto, questo dimostra il motivo per cui non abbiamo esterni decenti
e un doppione come Cannavaro che č grandissimo campione cmq, ma che IMHO č
stato per noi un acquisto di lusso.
--
Neo Ž
neo co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 Allora perchè cazzo dobbiamo andare su Solari? Perchè è argentino?
perchè le alternative valide sono poche
--
Neo ®
neo co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

Allora perchè cazzo dobbiamo andare su Solari? Perchè è argentino?
No, perchè è l'unico buon esterno di sinistra che possiamo prendere a
Gennaio in maniera quasi sicura (per via della clausola schifaldo), a
dispetto dei 2342846128412791 nomi che i pennivendoli fanno ogni
giorno. 
E se permetti.. direi che va bene così...
Ciao 
Andrea

 Jorgensen ha dei bei numeri invece.
E' sempre difficile annoverare nei bagaglio tecnico i bei numeri di uno che
non gioca più di una volta al mese. Uno tende a considerarli episodi
isolati.
--
In claris non fit interpretatio.
MdM
www.interisti.org