Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Perchè Bulgaro?

Mi spiegate perché spesso all'inter viene accostato l'aggettivo Bulgaro?
Grazie a tutti!
--
Tessera n° 9  Club Caffè Colombia
Tessera n° 9  Club Avanti con Hector
Tessera n° 9  Club Mamma li Turchi

 Bulgaro?
Provo io a spiegartelo così come l'ho capita io. Ci sono le solite
malelingue (ahemm...) che sostengono che questo NG - moderato per
definizione - venga censurato non ammettendo post "sgraditi" al moderatore
anche solo per avere opinione diversa. Io però, pur rossonero, non sono
stato censurato quasi mai anzi, la volta che credevo di esserlo stato, mi
sono poi accorto che trattavasi di un problema del server di Interbusiness.
Per cui vai tranquillo.... e buon anno (meno buon del nostro, però...)
--
________________________________________
Per battesimo del Sommo "VIKING ROSSONERO"
Tessera Gruppo "M'aggio (Scassato)" #1
Tessera Gruppo "BaBa-Um-Ba" #1

 anche solo per avere opinione diversa.
Sbagliato. "Bulgaro" non è riferito a questo NG ma in particolare al sito
www.inter.it
 che dall'avvento del Bortolozzi si è trasformato da sito vivo e
spontaneo qual'era, a portavoce non solo ufficiale ma reverenziale della
società, operando "filtraggi" che vanno probabilmente anche al di là della
politica societaria stessa. In pratica un esempio di controllo stampa da
"oltrecortina".
Per estensione, "bulgaro" è poi passato a definire tutti quegli interisti
(non solo eventualmente moderatori) che tendono a "conformarsi ciecamente"
alle posizioni della società, magari ostentando ottimismi di facciata.
Opposti ai bulgari sono i tafazzisti, i quali rappresentano l'altro estremo:
"interisti" (?) pronti a martellare la propria squadra, società, i propri
compagni di tifo e se stessi, ad ogni occasione, vedendo sempre e soltanto
il lato più negativo delle cose, e, quando non ci sono lati negativi,
inventandoseli...
Biss

Mi spiegate perché spesso all'inter viene accostato l'aggettivo Bulgaro?
Hai presente la Bulgaria comunista?

 Per cui vai tranquillo.... e buon anno (meno buon del nostro, però...)
Mi stai dicendo che l'aggettivo bulgaro sarebbe riferito alla cattiva
moderazione,troppo rigida di questo ng.
Allora però non mi spiego perché l'aggettivo viene invece esteso a tutto
l'ambiente dell'Inter.
Quando si parla del sito Inter.it,si definisce sito bulgaro e non capisco
poi che nesso ci sarebbe fra bulgaro e moderazione troppo rigida.

 Biss
Grande Robocanna (preferisco questo nick) bellissima definizione con
argomentazioni quasi da tesi di laurea in INTERITE ^__^

Biss
Ma mi chiedo.. Bulgaro e Tafazzista... sono marchi registrati?
Non so, cmq io mi tengo il mio Interista®  :-))))))))
Ciao 
Andrea

 probabilmente anche al di là della politica societaria stessa.
Oggi ho deciso di prendere le parti del sito. Punto primo: non c'è
assolutamente nulla nella linea di Inter.it che non sia stato dettato dalla
società. Il suggerimento di non far parola del decorso degli infortuni, ad
esempio, viene direttamente da Moratti, stanco di annunci di ritorno in
campo che venivano regolarmente smentiti (ricordate?). Poi il sito funziona
come un qualunque corpo diplomatico, cioé fornendo notizie ufficiali -
quando ci sono -, e limando le dichiarazioni che possono essere
interpretate in maniera troppo pesante, o quelle che pesanti lo sono davvero
(ad esempio il "Cuper ha concesso un vantaggio al Milan", per cui Moratti
avrebbe meritato un sacco di calci nel culo), e allora il sito addirittura
si pone al di sopra degli membri della società nel caso in cui questi non
abbiano afferrato che avrebbero fatto meglio a tenere il becco chiuso. Cosa
che capita un giorno sì e l'altro anche.
--
«I giocatori svedesi, riconoscibili dalla caratteristica maglietta gialla»
(Carlo Nesti, telecronaca di Svezia-Camerun)
MdM
www.interisti.org

 linea editoriale più "adatta al web", e forse più professionale.
Ah no, qui contesto vivamente. Prima di Bartolozzi, 
inter.it
 (con Sabatini)
ha vinto per due o tre anni di fila il premio Sole 24 Ore per il miglior
sito sportivo, diventando di gran lunga il sito sportivo italiano più
frequentato e entrando nella top ten dei siti sportivi più frequentati al
mondo. Il vecchio 
inter.it
 ha lanciato la formula della "Pagina-notizie" che
ha avuto enorme successo e che è stata imitata sia dal sito del Milan (ad
esempio), sia da siti non specifici come calciomanager.
Da quando Sabatini è stato rimpiazzato da Bartolozzi, il sito non ha più
vinto il premio Sole 24 ore e anzi è stato incalzato dalla "concorrenza" in
modo significativo.
Biss

 solito da coloro che con Spock non hanno un gran rapporto.
Nessuno è perfetto, quindi neanche SPOCK, ma tanto di cappello a chi (a
lui come agli altri) perde così tanto tempo per il ng...
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"


Non ho mai capito perche' proprio la Bulgaria....
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 (a lui come agli altri) perde così tanto tempo per il ng...
Credo di non aver mai litigato in vita mia con Spock. Non so se sia un punto
a suo favore ;)
--
«Questa è la mia opinione, e io la condivido»
MdM
www.interisti.org


Erano interisti?

 solo ufficiale ma reverenziale della società,
Ma senti, detto fra noi, vale la pena di andare a vederlo anche per un
Rossonero giusto per fare 2 ghignate, o é meglio lasciar perdere?


 Rossonero giusto per fare 2 ghignate, o é meglio lasciar perdere?
secondo me rimane nonostante tutto di gran lunga il più interessante dei
siti di serie A
(non che ci voglia molto, eh... gli altri fanno cagare, a parte quello del
Milan che però ha copiato -seppur male- il nostro)
Biss

 perdere?
      I SUCCESSI DI 
INTER.IT
: NEL 2002 SEMPRE PRIMO SITO FRA I CLUB E UNA
CRESCITA DEL 65% DI UTENTI
      Venerdi, 03 Gennaio 2003 12:28:52
      MILANO - Tempo di bilanci di fine anno anche per 
inter.it
. Sebbene del
mese di dicembre esistano i dati e le rilevazioni si fermino al mese di
novembre, l'anno che è appena concluso registra risultato clamoroso: +74% di
pagine viste e + 65% di utenti secondo i dati di Nielsen NetRatings, società
specializzata nelle rilevazioni degli accessi ai siti web. Inter.it si
conferma stabilmente primo sito tra quelli ufficiali di club e al secondo
posto nella categoria "entertainment - sport" delle rilevazioni Nielsen,
preceduta solo da Gazzetta.it.

 e anzi è stato incalzato dalla "concorrenza" in modo significativo.
Mi arriva una precisazione da un amico ben informato dei fatti, che ha
lavorato per Inter.it e adesso per Interisti.org: sotto la gestione-Sabatini
il sito ha vinto una sola volta il premio del Sole-24 Ore - attenzione, come
anche durante la gestione-Bartolozzi - e ha sfiorato in un'altra occasione
il bis. Detto questo è giusto tributare comunque un riconoscimento ai meriti
del buon Sabatini, che ha svolto un lavoro pionieristico a Inter.it e ha
conseguito grandi riconoscimenti anche con 
r9ronaldo.com
.
Tanto vi dovevo.


"Vipera Gentile" <dahl...@NONSPAMMAtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:avgvhe$9hn$1...@lacerta.tiscalinet.it...

hmm secondo me sono statistiche da prendere un pò con le molle, queste,
perchè bisognerebbe tenere conto anche del numero di utenti totali che
c'erano sul web italiano prima del boom degli ultimi anni, e fare quindi una
giusta proporzione
cmq io preferivo il primo, e secondo me quello di Bartolozzi, pur essendo
molto bello, ne ha sfruttato per molto tempo il successo
ciao!!
VV