Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: anche la grande inter lo faceva? ahime'...

EX-CALCIATORE ALL'«ESPRESSO»: CREDO FOSSERO ANFETAMINE, NOI RISERVE
ERAVAMO USATI COME CAVIE
Ferruccio Mazzola rivela
storie di Inter e doping
6 ottobre 2005
ROMA. «Ho vissuto in prima persona le pratiche a cui erano sottoposti i
calciatori. Ho visto l'allenatore, Helenio Herrera, che dava le pasticche
da mettere sotto la lingua. Le sperimentava sulle riserve (io ero spesso
tra quelle) e poi le dava anche ai titolari». Ferruccio Mazzola, fratello
minore e meno noto di Sandro, l'epopea della Grande Inter l'ha vissuta
solo marginalmente. Ma adesso, a distanza di anni, ha deciso di uscire
allo scoperto denunciando quella che secondo lui allora era una pratica,
quella del doping, nel calcio molto diffusa, e non solo all'Inter. «Io
sono stato anche nella Fiorentina e nella Lazio, quindi posso parlare
direttamente anche di quelle esperienze».
Il primo sasso Ferruccio Mazzola lo ha lanciato qualche mese fa nella sua
autobiografia: accuse respinte al mittente dalla stessa Inter, che anzi ha
querelato per diffamazione l'ex-giocatore, ma il tribunale di Roma ha
aperto un fascicolo e presto ci sarà un processo. In attesa che la
giustizia faccia chiarezza, torna sull'argomento in un'intervista a
L'Espresso, in edicola domani. Le pasticche del "mago"? «Un giorno -
ricorda Mazzola jr - Herrera si accorse che le sputavamo, allora si mise a
scioglierle nel caffè. Da quel giorno il caffè di Herrera divenne una
prassi all'Inter. Con certezza non lo so, ma credo fossero anfetamine. Una
volta, dopo quel caffè, era un Como-Inter del 1967, sono stato tre giorni
e tre notti in uno stato di allucinazione totale, come un epilettico. Oggi
tutti negano incredibilmente».
Se oggi lui ha deciso di vuotare il sacco sottolinea che è principalmente
per tutelare i ragazzi. «È per loro che sto tirando fuori tutto» prosegue
Ferruccio Mazzola, perchè il doping esiste ancora, «soprattutto nei
campionati dilettanti, dove non esistono controlli: lì si bombano come
bestie» e perchè nel calcio giovanile «ormai iniziano a dare pillole e
beveroni a partire dai 14-15 anni» e fioccano le denunce di genitori
perchè i figli «prendono roba strana».
Non ha peli sulla lingua sugli anni da giocatore: «Perchè ancora adesso
nessuno parla? Quelli che stanno nel mondo del calcio non vogliono
esporsi, hanno paura di rimanere tagliati fuori dal giro. Sono tutti
legati a un sistema, non vogliono perdere i loro privilegi, andare in tv,
e così via». Compreso suo fratello Sandro: «Non ha le palle per dire cose
così. È stato trattato malissimo dall'Inter, l'hanno cacciato via in
maniera orrenda e gli hanno perfino tolto la tessera onoraria per entrare
a San Siro, ma lui ha lo stesso paura di inimicarsi i dirigenti nerazzurri
e ne parla sempre benissimo in tv».
Da allora, sostiene Ferruccio Mazzola, sono tante le morti nerazzurre
sospette (Picchi, Tagnin, ma anche altri giocatori meno famosi). Ma ci
sono state anche quelle di altre squadre (Beatrice, Ferrante, Saltutti
alla Fiorentina, Taccola alla Roma). «Quando Herrera passò alla Roma -
prosegue Mazzola a L'Espresso - portò gli stessi metodi che aveva usato
all'Inter». Ma non si salva nemmeno la Lazio: «Lì ci davano il Villescon -
dice -, un farmaco che non faceva sentire la fatica. Arrivava direttamente
dalla farmacia».
Ora Ferruccio Mazzola aspetta di rivedere i suoi vecchi compagni
dell'Inter in tribunale. «Non l'ho cercato io, questo processo: mi ci
hanno tirato dentro. Ma adesso deve venire fuori
tutto».
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
06/10/2005 17.12.43

 e ne parla sempre benissimo in tv».
Io mi auguro che a questo punto Sandro la faccia qualche dichiarazione
pubblica, e lasci da parte le parentele, se puo'.
Per quanto riguarda il signor Ferruccio, non e' vero che lui l'epopea 
dell'Inter
l'ha vissuta "marginalmente", lui, Ferruccio non c'entra proprio niente
con quella squadra leggendaria, perche' non ci ha mai giocato, in quanto
era un indicibile scarpone, era proprio negato al gioco del pallone,
tutto quello che madre natura aveva permesso al fratello, a lui era 
stato negato.
Insomma, un brocco di dimensioni colossali.
Questo come doverosa premessa per inquadrare il personaggio, dal punto
di vista calcistico. Come faccia quindi a conoscere cosi' bene certe 
faccende
dello spogliatoio della Grande Inter rimane un mistero.
E il grande sospetto che ci sia una invidia di dimensioni galattiche per 
quello
che il fratello Sandro ha rappresentato e rappresenta per l'Inter, e per 
quello
che il padre Valentino fu per il grande Torino e per la Nazionale.
Insomma, non deve essere un gran vivere, all'ombra di due leggende
del genere, il padre e il fratello.
E probabilmente a Ferruccio la cosa non e' mai andata giu', e per questo
si diverte a rovesciare merda alla cieca, non potendo sopportare di essere
stato l'unico brocco della famiglia.
Ma brocco forte, eh!
-- 
mat
La Brujita minuto 96
Poncharello Crussssss, come sempre!

 tutto».
Qui l'articolista ha sbagliato.
Ferruccio non ha "vecchi compagni dell'Inter"
Lui all'Inter ha giocato due- partite- due in croce.
Quando il ciclo della Grande Inter era gia' concluso e c'era spazio
un po' per tutti.
Anche per un indicibile ( e invidioso) brocco come il sig. Ferruccio 
Mazzola.


 ha
scritto:
E' solo un modo per farsi pubblicità, non dovremmo neanche dargli
spazio in questo ng.
-- 
Hattrick team Atletico Montegiberto V.128
E' nato 
www.parolelibere.com

 spazio in questo ng.
Invece zeman e guariniello hanno parlato e fatto solo per il bene comune e
soprattutto senza interessi personali
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 soprattutto senza interessi personali
L'argomento non e' pertinente, sei OT.
Qui si parlava di  Inter e di Ferruccio Mazzola.


 soprattutto senza interessi personali
Be', denunciare i guasti prodotti dalla Juventus è per definizione fare il 
bene della collettività!
:-p
-- 
Ciao, neuroazzurro
"Mi trovo obiettivo" (P.Prisco) 

soprattutto senza interessi personali
DOPO QUARANT'ANNI A CHE SERVE???


 dalla farmacia».
Ma perchč non lo disse allora... subito... magari quelle morti, se 
centrarono qualcosa, potevano essere prevenute !!! :(
Cazzo, come odio chi dice le cose solo per togliersi il sasso dalla 
coscienza o per altri motivi personali, quando durante i fatti ne č 
complice...
Cmq che Facchetti parli, tuteli l'immagine dell'Inter in tribunale e ne 
esca pulito... se no si tolgano tutti dai coglioni e spariscano dalla 
faccia della terra.
--
ciao

 soprattutto senza interessi personali
Per guariniello: sei parente di berlusconi?
Come fai ad affermare che, un magistrato, abbia fatto il processo che,
per la giustizia sportiva e' finito a tarallucii e vino, per interessi
personali?
-- 
me

 soprattutto senza interessi personali
spiegaci cosa esattamente avrebbero guadagnato guariniello e soprattutto 
zeman dalle loro denunce... 

 zeman dalle loro denunce...
A parte che "sono stra-sicuro, sono stati pagati da qualcuno" (cit.), poi
- forse ti sfugge - mettersi pubblicamente contro la Juve fà sempre molto
comodo per popolarità tra i rosiconi di tutti gli altri colori...ed è pure
molto facile.
-- 
Enzo 
"Libertè, Egalitè, Trezeguet!".


 comune e soprattutto senza interessi personali
Di certo sulla posizione della Juvenus gravano una condanna definitiva (il
farmacista) e un paio in primo grado. Quantomeno non mi pare che in questo
caso si possa dir lo stesso.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 e tre notti in uno stato di allucinazione totale, come un epilettico. 
A giudicare dalle dichiarazioni che ha fatto, lo stato di allucinazione
permane dopo 38 anni. H.H. non aveva capito un cazzo, avrebbe guadagnato
molti piů soldi come pusher che come allenatore. Immaginatevelo in una
televendita: "Siore e siori, venghino a comprar la pasticca che ti lascia
in trip per trentott'anni! Taca la bala! Taca la bala!".
Hector Raul Cuper
-- 


 soprattutto senza interessi personali
Non fare il furbastro. A (te) voi vi hanno beccato con gli armadi pieni
zeppi di farmaci che naturalmente il dottore somministrava all'insaputa
della società (perchè è chiaro il vero criminale è il dottore) con tanto
di ematocriti alti. Tutto ciò per 4 (quattro anni), anni durante i quali
per vincere non vi site accontentati di fradiciarvi scientificamente ma
siete ricorsi anche allo staff arbitrale (97-98), vedi caso (più unico
che raro sostituito l'anno successivo).
Nel caso di FM non risulta una prova, solo la sua parola.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ferruccio Mazzola
Yahwnnn.... un libercolo scritto lo scorso anno che non ha ottenuto nessun
successo nonostante tutto il battage pubblicitario intorno. Ferruccio era
scarso come giocatore ed è scarsissimo come uomo e come scrittore.
--
You'll never walk alone
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

 molto facile.
Forse se uno vuol far "carriera" nell'ambito sportivo. Guariniello non mi pare
abbia affatto queste aspirazioni. Ed il fatto che gli juventini lo attacchino
significa solo che non vogliono sapere in merito al problema. E questo
l'aspetto più preoccupante.


 complice...
hai ragione, meglio stare zitti no?
Non é un po' ipocrita chiedere che lui stia zitto? Non č che per caso 
vuoi un po' paraculare la squadra per cui fai il tifo?

 caso si possa dir lo stesso.
Classico caso di disinformazione.
Sai per cosa è stato condannato il farmacista Rossano, ossia quale reato gli 
era stato contestato?
Ti do un piccolo aiutino, il doping non c'entra completamente ...
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 vuoi un po' paraculare la squadra per cui fai il tifo?
Sarebbe ipocrita se lo avessi detto.
Vai un pò a rileggere che c'è scritto... il paraculo in questo caso sei 
tu, perchè io ho detto proprio il contrario.
Che doveva dirlo subito e che aspetto un processo che verifichi la faccenda.
Ho poi aggiunto che odio chi parla *solo* dopo quarant'anni e dopo 
odiose morti che seconda la sua stessa accusa possono essere state 
causate da ciò che anche da lui è stato taciuto.
Mi sembrano due cose molto CHIARE e DISTINTE tra loro...
se vuoi per comodità far finta di non capire libero, però non credo sia 
molto onesto...
--
ciao

 reato gli era stato contestato?
Sì, _io_ lo so; la disinformazione la rispedisco al mittente con 
sovrattassa.
C'è la condanna definitiva.
E ce ne sono anche in primo grado.
Nel caso su menzionato facevo notare che non si può dire lo stesso.
Quindi ho solo messo i puntini sulle i.


 scarso come giocatore ed č scarsissimo come uomo e come scrittore.
Continuo a chiedermi cosa abbia zeman in piů rispetto a Ferruccio
Mazzola... dici che ha piů carisma? Perchč rispetto a Mazzola non č piů
vincente, non sa parlare meglio l'italiano, non ha avuto una militanza piů
lunga nella squadra accusata, non č un grandissimo uomo (per voi si,
naturalmente), non č un grande nel suo mestiere... ma anche sul carisma
dai, a me fa andare al sonno... finisco il post nello stesso modo in cui
tu lo hai cominciato: Yahwnn
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Mazzola... dici che ha piů carisma? 
Le dichiarazioni di Zeman erano veritiere se hanno portato (tanto per
allontanarci dal vostro contesto di gobbi) allo scoperto il marcio del
laboratorio dell'Acqua Acetosa nel quale i controlli antidoping non
venivano fatti tanto per dire. Se a te questo sembra che sia stato fatto
per "carisma", piuttosto che per il fatto che Zeman sa di quello che parla
non so chi vuoi prendere in giro se non te stesso.
-- 
============= <<Tractor>> "
tra...@people.it
" =============
    "La stiamo vincendo Scarpini!" (Mauro Suma il 25 Maggio 2005)
 
http://snipurl.com/fnt1
===============  
http://web.tiscali.it/fruxland
  ==============

 molto facile.
Veramente nel mondo del calcio mettersi contro la Juventus è una sorta di 
suicidio.
Un giocatore della classe di Baggio, dopo la scomunica di quel "santuomo" di 
Giovanni Agnelli, ha fatto una quantità di panchine impressionante.
E' solo dietrologia, ma io ho sempre avuto il sospetto che a Baggio gli 
fosse stata giurata.
E Zeman, dopo aver avuto l'ardire di avanzare dei sospetti, si è rifatta la 
sua bella gavetta nelle serie inferiori, se non ricordo male.
-- 
Ciao, neuroazzurro
Mi dimetto. Che ci provi qualcun altro a fare il cittadino italiano! (Altan)
 

 Quindi ho solo messo i puntini sulle i.
La prossima volta carcale meglio le i.


 non so chi vuoi prendere in giro se non te stesso.
Ok, zeman sa tutto ed ha sempre ragione... ma mi spiegate perchè Ferruccio
Mazzola ha sicuramente torto, non vi parte che anche voi vi stiate
prendendo in giro da soli? 
E poi zeman ha avuto rotfl-ragione dopo che l'inchiesta ha rotfl-accertato
non ho ancora capito bene cosa di illegale (ho sentito parlare di
medicinali nel laboratorio della Juventus, tanti ma leciti... e poi di una
perizia che ipotizzerebbe l'assunzione di Epo, ma le prove concrete non le
ho ancora viste... ed infine mi piacerebbe sapere nei laboratori delle
altre squadre quanti e quali medicinali ci siano... ma io non sono un
luminare della scienza, sia chiaro, non vorrei confrontarmi con qualche
scienziato che frequenti questo o altri ng) e non mi pare che l'inter sia
stata indagata ma Mazzola è già considerato un profano bugiardo e
traditore.


 l'aspetto più preoccupante.
Scusa, ma voi cosa state facendo nei confronti di Ferruccio Mazzola???
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 traditore.
Magari indagheranno e troveranno qualcosa anche sull'Inter, ma al momento
fra i condannati c'è solo Agricola. Se tu non vedi delle prove in casa
vostra pure con Agricola condannato come fai a vederle da noi in base alle
dichiarazioni del fratello scarso di Mazzola?


 Non voglio infierire
Ha infierito abbastanza la natura e l'ambiente, io vorrei infierire, perché 
sotto sotto penso che lo meriti, ma più di tanto non posso.
Se poi arrivi a dire che con il patteggiamento si ha una sentenza non 
definitiva, guarda, sei di una disonestà  tale che già così inferisci su te 
stesso da solo in modo talmente pesante che proprio non potrei far peggio.
Tanto non ti preoccupare, l'appello non ci sarà perché andrà tutto in 
prescrizione, con la salva Previti/Berlusconi saranno tutti prescritti, 
quindi lo stesso farmacista la sua condanna se la sarebbe risparmiata se non 
avesse ammesso il reato. Quindi la condanna definitiva in effetti alla fine 
c'è stata solo perché il farmacista non ha scommesso sulla solita leggina ad 
hoc, altrimenti davvero avresti potuto affermare che per la legge non è 
successo nulla. C'è mancato un tanto così.


 herrera non è doping perchè non c'è stata nessuna condanna penale.
Voglio solo precisare un altro punto a riguardo di questo falso sillogismo 
costruito dal signor Petronius. Mettere in bocca ad altri cose che non hanno 
detto per avvalorare le proprie tesi non difendibili in modo altro è 
moralmente spregevole, per come sono stato educato io. A queste cose io non 
mi abbasso, gradirei che lo stesso trattamento fosse riservato a me dagli 
altri, perché non è la prima volta che avviene.


 successo nulla. C'è mancato un tanto così.
Ma quanto hai ragione Nico?
http://www.calciomercato.com/modules.php?name=News&file=article&sid=99675


della sua inefficiacia ai fini probatori per altre vicende.
Già ma il patteggiamento è equiparabile ad una sentenza quoad
effectum, e comunque è un provvedimento definitivo, dato che definisce
il giudizio di merito.
---
Don't push me, cause I'm close to the edge 
I'm trying not to loose my head 
It's like a jungle sometimes, it makes me wonder 
How I keep from going under 

 dichiarazioni del fratello scarso di Mazzola?
comunque io, ai tempi di Herrera, ho sempre pensato che Mario Corso
fosse bombato, perche` non si puo` correre a quel modo per 90 minuti

 Scusa, ma voi cosa state facendo nei confronti di Ferruccio Mazzola???
Un conto sono le indagini svolte da NAS, Procura della Repubblica e via
discorrendo. Un altro le parole inverificabili di un patetico individuo che
vuol farsi pubblicità alle spalle dell'Inter.


 fosse bombato, perche` non si puo` correre a quel modo per 90 minuti
Io ai tempi di Herrera non ero neanche nato, quindi non so che pensare :-D


 prendendo in giro da soli?
Può dimostrare quanto afferma? I fatti di cui parla sono recenti e si possono
avere ancora prove di questo? Altrimenti rischiamo di parlare del sesso degli
angeli.


 Io ai tempi di Herrera non ero neanche nato, quindi non so che pensare :-D
Io ero piccolo piccolo, ma di Mario Corso ricordo molto più gli 
apprezzamenti sul piede che sulla corsa.


 Mazzola...
Niente IMHO, dichiarazioni del genere non hanno fondamento in sé.


 fosse bombato, perche` non si puo` correre a quel modo per 90 minuti
Secondo me fino a pochissimo tempo fa, con i controlli antidoping quasi 
assenti, quasi tutti prendevano tutto quello che sapevano potesse dargli 
qualcosa. La differenza da adesso è che ora devono stare attenti a prendere 
cose mascherabili all'antidoping (eludendo i controlli oppure assumendo 
sostanze che non risultano).
Ma queste sono illazioni date dal mio sentire, quindi non valgono a nulla.
Voglio (e sottolineo il voglio) inoltre pensare che l'elemento farmacologico 
non sia preponderante (e neanche vicino ad esserlo) rispetto a quello 
tecnico (anche se in caso di valori non troppo dissimili non riesco a 
pensare che non possa essere decisivo) e che la gestione Moratti jr (la 
stessa cosa non la penserei di quella Pellegrini; non so cosa dire di quella 
Moratti sr per ragioni anagrafiche) sia meno spregiudicata (e non solo per 
l'aspetto farmacologico) di quasi tutte quelle delle società ad alto 
livello.


 livello.
diciamo che, ormai abbandonata in Italia la speranza dell`accoppiata
"Onesta`= Competenza",ci si accontenta del pur sempre apprezzabile
"Incompetente ma Onesto". Siamo protetti dalla nostra stessa
disorganizzazione.
Secondo me la Giuve vincerebbe lo stesso l`80% delle volte, ma e`
divertente vedere i suoi tifosi negare l`evidenza di droghe e
favoritismi arbitrali, siamo ai livelli dei contorsionisti del Cirque
de Soleil....
bye

 fosse bombato, perche` non si puo` correre a quel modo per 90 minuti
Corso per correre ...in quel modo doveva prendere il serenase
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
09/10/2005 19.15.13

 Corso per correre ...in quel modo doveva prendere il serenase
se ricordo bene, Corso aveva dei livelli altissimi di pelandrolone, una
sostanza proibita in quel periodo

 sostanza proibita in quel periodo
LOL


 discorrendo
Perchè, zeman ha parlato dopo le indagini? O quando ancora era un
*patetico individuo che voleva farsi pubblicità alle spalle della
Juventus* (e c'è riuscito alla grande, figurati che grazie alle accuse
rivolte alla odiata Juventus è considerato perfino un buon allenatore)?


 dichiarazioni del fratello scarso di Mazzola?
Guarda, io sono convinto e lo sono sempre stato, che in questi ambienti in
cui girano i miliardi, non sono nel calcio, come diceva Enzo (mi pare) *il
piů pulito ha la rogna*... e ti ho detto tutto.
Se vuoi posso smettere di guardare il calcio ma non credere di essere
l'unico a poterlo seguire a testa alta


 LOL
Vedi, qualsiasi cosa si dica contro un giocatore della vostra squadra,
tanto siete convinti di essere nel giusto e che la vostra societą sia
simbolo di onestą e purezza, ci ridete sopra.


 sostanze che non risultano)
Il doping è molto più avanti dell'anti-doping... ma il male non è tutto da
una parte. Il silenzio delle società la dice lunga.


 de Soleil....
Si parlava delle accuse di Ferruccio Mazzola e delle vostre convinzioni
che esse siano frutto di invidia, tentativo di farsi pubblicità... 
E poi *evidenza di droghe* fa molto ridere, dov'è l'evidenza???
*Evidenza di favoritismi arbitrali* fa altrettanto ridere, ma poi cosa
c'entra con questo thread?


 l'unico a poterlo seguire a testa alta
Stai facendo tutto tu, sinceramente di come seguite il calcio a me frega
poco, però di certo non puoi associare l'Inter a quello che capita alla
Juve in ambito di processi sul doping oggi in base alle dichiarazioni di
fatti vecchi 40 anni.


 simbolo di onestà e purezza, ci ridete sopra.
Porco cazzo, uno fa una battuta sul fatto che Corso era un pelandrone e non
ci si può ridere sopra? Ma poi ti sei reso conto che è stato punkinaro che
ha fatto la battuta su Corso dicendo "che non poteva correre così per 90
minuti" semplicemente perché non correva affatto? Dove cazzarola le hai
visto le accuse a Corso? 
Capisco che vi rode, ma non è che potete ammorbarci le palle ad ogni post.


 non ho ancora capito bene cosa di illegale 
Infatti un giudice condanna un medico per non aver comesso nulla.
Com'e' che si parlava di Acqua-Acetosa e te ne esci con la Gobbentus...
Coda di paglia o coscenza sporca ????
-- 
Scadenas - FANCULATION

sua bella gavetta nelle serie inferiori, se non ricordo male.
Dovresti ricordare anche che ad esonerarlo e ad estrometterlo dal
calcio di serie A fu una società romana, di certo non su pressione di
Agnelli o chissà chi, ma esclusivamente per mancanza di risultati.
E' comunque poi andato ad allenare in onestissime squadre di serie B,
di certo non è rimasto a spasso(come capita a moltissima gente col suo
palmares ridicolo)dove ha ottenuto gli stessi risultati
modesti(esoneri a catena, dopo aver fatto retrocedere la metà delle
società campane esistenti) che otteneva in serie A. Una carriera
costante la sua insomma. Ha fatto bene col Lecce l'anno scorso, ma è
stato mandato via dalla società pugliese per motivi che non hanno
nulla a che vedere con le sue crociate antijuventine.
Esaltiamolo per la sua campagna contro il doping, ci sta.
Rinpiangerlo come allenatore è quantomeno bizzarro.
--
I have climbed highest mountain 
I have run through the fields 
Only to be with you 
S.Siro 21,Luglio 2005:IO C'ERO!

 legge non è successo nulla. C'è mancato un tanto così.
Purtroppo quando si parla di diritto senza avere cognizione alcuna, si 
dicono queste cose, che francamente sono da ritenersi puri deliri.
Devi intanto sapere che la prescrizione non scatterebbe con la ex Cirielli 
(o salvaPreviti, se preferisci), ma automaticamente alla luce della 
normativa vigente attualmente, quindi non c'è bisogno di modifiche
legislative.
Quello che tu non sai è che, pur in presenza di prescrizione, l'imputato può 
ugualmente richiedere il giudizio nel merito della vicenda, in sostanza si
ha facoltà di rinunciare alla prescrizione: mi complimento con te per le tue 
virtù medianiche, visto che sai già cosa succederà nel futuro, io da misero 
mortale, vittima della natura che ha infierito su di me, aspetterò gli
eventi.
Infine, visto che hai elegantemente aggirato la mia domanda, su quale reato
fosse stato contestato a Rossano, il famoso farmacista da te citato a
conferma del doping alla Juve, e che tutta la violenza verbale da te
espressa non è stata altro che un modo puerile di evitare questa risposta,
te lo dico io: Rossano era imputato del seguente reato che trascrivo
integralmente.
"artt. 477, 482, 81, comma 2, c.p., per aver contraffatto prescrizioni 
mediche limitative di cui agli artt. 2, comma 1, lettera e), n. 2, e 9 
D.Leg. 30 dicembre 1992 n. 539, in relazione alI'art. 1 paragrafo 2, 
Direttiva 92/26/CEE, formando prescrizioni mediche limitative provenieti 
dalla Casa di Cura Villa Cristina di Collegno convenzionata con il Servizio 
Sanitario Nazionale e relative alle specialità medicinali Orudis iniettabile 
ad uso endovenoso e Mepral iniettabile, ad acquisto, conservazione ed uso
riservati a ospedali e case di cura e di cui è vietata la vendita al 
pubbIico, e così per avere, mediante la contraffazione di siffatte 
prescrizioni mediche limitative, fatto apparire adempiute le condizioni 
richieste dall'art.9 D.Leg.n 539/1992 per la loro validità"
Tradotto: per avere ceduto due farmaci LECITI (Orudis e Mepral) in 
confezioni che andrebbero cedute solo agli Ospedali o case di cura (dunque 
in quantitativi a prezzi fortemente scontati) ad un soggetto privato (nella 
specie Agricola), e dunque formando un atto falso per fare ciò.
Come vedi, con la vicenda doping non c'entra nulla, non costituisce prova 
alcuna di uso di sostanze dopanti alla Juve, dato che l'imputazione atteneva 
alla formazione di una prescrizione medica.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

per motivi di legittimità, 
La ricorribilità in Cassazione (peraltro indefettibile ex articolo 111
Cost.) non qualifica la sentenza definitiva, è definitiva la sentenza
che definisce, chiude, il giudizio dinnanzi al giudice adito,
indipendentemente dalla revocabilità o impugnabilità della stessa.
L'applicazione di pena su richiesta è un rito speciale con finalità
deflattive, è una sentenza sui generis, ma è comunque un provvedimento
definitivo.


 definitivo.
Evidentemente non riesco a farmi capire.
La mia frase era: "il cosiddetto patteggiamento è
qualcosa di tecnicamente diverso dalla sentenza di condanna definitiva e 
della sua inefficiacia ai fini probatori per altre vicende".
Qualcuno invece ha voluto sostenere che il patteggiamento equivale a 
condanna definitiva e fa prova per altri reati, cosa che in realtà è 
totalmente in contrasto con la normativa processuale vigente.
Volevo dire solo questo.


 come te di insultare senza ritegno.
Ma ci fai o ci sei?
Facendo finta che non ci fai, te la spiego. Io ho solo risposto nel tuo 
modo, saltando le preterizioni. Qui chi insulta ed è maleducato sei solo tu. 
Io ho solo fatto sarcasmo sulla tua maleducazione per rimarcarla.
Ma io non ci credo davvero che tu non l'abbia colto,sai?


 condanna definitiva e fa prova per altri reati,
Sempre la solita miserabile tattica di cambiare le parole degli altri quando
non si hanno argomenti. Complimenti.
Non ti rispondo proprio più, mi impoverisco solo a trattare con te.


 Ma io non ci credo davvero che tu non l'abbia colto,sai?
E ancora continui ad offendere, grazie alla copertura di qualcuno.
Ti ho detto per caso che sei uno stupido, un incapace, un cretino o qualcosa 
del genere?
Citami una frase di miei post precedenti nella quale trovi una offesa 
personale, se ci riesci.
Tu hai iniziato a rispondere, a mie osservazioni piů o meno condivisibili, 
utilizzando improperi e offese, e ti sono state fatte passare.
In altro thread un certo mat accusa noi juventini di venire qui per 
flammare, qui si sta verificando la cosa opposta, eppure nessuno vuole farci 
caso, evidentemente l'essere interista qui ti autorizza a dire la qualunque 
cosa, anche offendendo.
Orbene, poichč io sono venuto qui e vengo qui per parlare di calcio e di 
Inter, o per intervenire su discussioni aperte da altri, non posso fare 
altro che notare che la tua veemenza verbale copre il fatto che finora non 
hai risposto a nessuna delle mie osservazioni.
E allora ti pongo la domanda finale: vuoi replicare alle mie osservazioni o 
vuoi esibire la tua foga denigrativa di noi juventini?
Se vuoi fare solo quest'ultima cosa, per me la discussione č chiusa, ho ben 
altro da fare che non dare seguito a polemiche sterili nelle quali ancora 
non dai una risposta a quella che č stata la mia prima domanda, ossia se 
conosci bene gli atti del processo di Torino e se sai quale era il reato 
contestato al farmacista Rossano.


 Ma quanto hai ragione Nico?
Non ti passa neanche un pò per la testa che tale legge, assurda ed
assolutamente iniqua, salverà anche altre squadre che non potranno neanche
essere indagate come lo è stato la Juventus... merda sulla Juventus ne
hanno spalato a quintali, le altre squadre, che sante non sono (e tu
stesso hai confermato che il marcio c'è e dappertutto), non rischiano
assolutamente nulla, neanche il minimo sospetto.
Se leggi ISCJ ti accorgerai che nessuno è contento di questa eventualità,
tutti noi preferiamo che il processo vada avanti senza prescrizioni...
invece qui ho letto che le accuse di Mazzola sono infondate in quanto è
stato un giocatore scarso, è invidioso del fratello famoso, non può sapere
nulla dell'Inter perchè ha giocato poco e, dulcis in fundo, perchè è
impossibile indagare su fatti successi tantissimi anni fa... non ti pare
quest'ultima un'auto-prescrizione?


 rivolte alla odiata Juventus è considerato perfino un buon allenatore)?
Cosa cavolo c'entri Zeman ancora non lo capisco... guarda che non è stato lui
a mettere i farmaci nella farmacia juventina, eh....


 son state volute da Agnelli(ROTFL)
Beh, è quantomeno strano che l'allenatoe che litigò con Baggio fosse quel
cippa-lippi che si sentiva allenatore juventino anche quand'era da noi, no?


 Questa frase qualifica molto bene sia te, sia soprattutto quel moderatore
E figurati se, di mezzo, non ci passava la moderazione... piove? Colpa della
moderazione. Fa caldo? Colpa della moderazione. Avete scassato i cosiddetti con
questa storia del moderatore di turno brutto, sporco e cattivo.


 grazie alla copertura di qualcuno.
"E' tutto un gombloddo" (cit.)


 a mettere i farmaci nella farmacia juventina, eh....
Se č per questo neanche Ferruccio Mazzola scioglieva le pasticche nel
caffč...


cippa-lippi che si sentiva allenatore juventino anche quand'era da noi, no?
Baggio e Lippi non si sopportavano per altri motivi, eventuali diktat
di Agnelli non c'entrano nulla, anche perchč dubito che se fosse mai
successa una cosa simile alla Juve(ma quando poi? Baggio nel suo
ultimo anno alla Juve fece 3/4 di stagione in infermeria, per il resto
giocň sempre da titolare, poi grazie al cielo andň via dalle
scatole)si sia potuta poi ripetere nel periodo interista. A meno di
non pensare come dicevo prima che Agnelli potesse avere voce in
capitolo pure nelle questioni interiste. 
Non sarebbe piů semplice quindi dire che l'ipotesi fatta dal buon
Neuro č piuttosto improbabile, per non dire proprio priva di qualsiasi
fondamento?
