Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: Le traduzioni

Io credo che sia ANACRONISTICO, NOCIVO e STUPIDO tradurre tutto cio' che
si scrive in Valle, in italiano ed in francese.
Questo concetto di parificazione delle lingue che diventa par condicio
linguistica.
Preferirei leggere esclusivamente documenti scritti in francese, e non in
francese ed in italiano.
Perche' dover faticare a tradurre dal francese all'italiano quando basta
il francese che sappiamo?
Se scrivo un documento di getto in francese faccio meno fatica che
tradurlo dall'italiano e la traduzione risente sempre della struttura
dell'originale.
Ecco allora che eviterei di fare manifesti bilingui, o in italiano od in
francese.
O peggio libri come fece qualcuno.
Le traduzioni oltretutto uccidono le sfumature.
Le lingue devono essere un mezzo, non una perdita di tempo e di denaro.
Ma mi spingo oltre, anche il bollettino ufficiale lo farei solo in
francese.
Perche' se c'e' un errore di traduzione qual'e' la legge di origine, il
documento scritto in francese o quello scritto in italiano?
Ma invece continuiamo a piegare la testa di fronte ai monsieurs.
BAAAASTAAA!!!!
Non voglio le traduzioni, o francese o italiano!
-- 
Il Nazionalismo e' il sentimento che fa credere agli abitanti di Andorra
di essere il piu' grande popolo del mondo. (Bertrand Russell)

L'italiano siccome siamo in Italia è d'obbligo. Altrimenti facciamo
documenti ad uso interno.
Il francese è talvolta superfluo, ma se la metto così direi che non sei
della stessa idea

 L'italiano siccome siamo in Italia è d'obbligo.
Leggiti lo Statuto e poi fammi sapere.
Il francese e' lingua ufficiale come l'italiano e gli atti pubblici
possono essere scritti indifferentemente in una delle due lingue
ufficiali.
Solo in Tribunale e' obbligatorio usare l'italiano.
Tant'e' che gli atti notarili non sono mai scritti in due lingue ma in una
sola.
Va a vendere o comprare un terreno e fammi sapere.
L'obbligo di usare entrambe le lingue te lo sogni tu adesso.
A meno che mamma regione non abbia fatto una legge regionale in tal senso.


 Solo in Tribunale e' obbligatorio usare l'italiano.
Ho detto d'obbligo e non obbligatorio. In caso di ricorsi dello Stato nei
confronti di leggi regionali verso la Corte Costituzionale queste dovrebbero
essere scritte in italiano, per evitare dtraduzioni fuorvianti per i
giudici. I cartelli stradali scritti in francese non vengono capiti da metà
della gente italiana che viene in Regione. Non è una legge ma una regola di
buon senso

 buon senso
Certo, spendere il doppio dei soldi e tradurre tutto regolarmente è una
legge di buon senso.
A me pare invece un insulto alla miseria ed al buon senso.
Al massimo capirei il bilinguismo francese-inglese all'ospedale ove può
capitare il turista tedesco o giapponese che si è rotto le gambe a sciare.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 capitare il turista tedesco o giapponese che si è rotto le gambe a sciare.
E infatti il 90% delle volte il francese non serve, ma servirebbe l'inglese
che però pochissimi dipendenti conoscono

 Mi vengono in mente due esempi, ma sono certamente molti di più.
Verglas e' una parola anche italiana, effettivamente sui cartelli di
pericolo e divieto lo accetto, come accetto il bilinguismo sui treni
italiani.
Anzi, lo farei mettere anche in inglese e tedesco.
Non e' solo una questione di lingue ufficiali, come sulle seggiovie c'e'
scritto anche in altre lingue vietato sporgersi e dondolarsi.
Ma non parliamo piu' di particolarismo, ma di precauzione generale.
Ma che regolarmente su manifesti ed avvisi che non e' essenziale conoscere
ci siano le traduzioni, questo mi da' fastidio.
Insomma, anche in Svizzera hanno 4 lingue ufficiali, ma non tutti i
manifesti sono scritti in quattro lingue.
Qualche cartello e' scritto in cinque (anche l'inglese) e molti solo in
una.


 una.
Lo stato cantonale è una cosa diversa. Siamo noi quelli strani.

 Lo stato cantonale è una cosa diversa. Siamo noi quelli strani.
Si, ma non tutti sanno le 4 lingue, ne sanno solo 2, quindi il ticinese
che a Losanna non sa il francese perche' ha stiudiato il tedesco puo' capitare e deve arrangiarsi come
puo' col francese che non sa.
Ed i turisti per quelle 4 parole che ci sono possono anche arraggianrsi
con un vocabolario.
Nessuno dira' mai loro che non capisce l'italiano se chiedono
informazioni.
Come a Briga semplicemente vedendomi prima che io aprissi bocca sapevano
gia' che ero italiano e mi parlavano in italiano.
E le parole in francese da sapere sono sempre quelle tre o quattro ed ai
turisti farebbe anche piacere vedere scritto solo Hotel de Ville e non
anche Municipio in ogni indicazione.


 con un vocabolario.
I turisti italiani sono turisti ma anche italiani. E hanno e devono avere la
possibilità di capire le leggi di tutto il territorio nazionale (i segnali
stradali fanno parte di questo). I turisti giapponesi sarebbero ben felici
di aver la traduzione di tutto quanto nella loto lingua. Qui parliamo di un
livello minimo

 Hai parlato di documenti, manifesti e libri...
Ho parlato di tradurre tutto cio' che si scrive in Valle.
Tecnicamente quindi piu' di manifesti che di cartelli prestampati e sempre
uguali.
Comunque adesso si comincia a smettere di tradurre tutto.
Ad esempio l'azienda di soggiorno di Brusson e' indicata solo come Syndicat d'initiative
senza altri termini italiani.
