Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: OT ieri sera rgore su inzaghi

Allora, premesso  che tutti ormai sono abituati a lagnarsi, e spesso trovo
difficile dare ragione ai milanisti, vorrei fare un'analisi
obbiettiva/oggettiva di quanto successo.
Penso che molti di voi abbiano visto la partita, nella pecifica azione si
vede benissimo che inzaghi indietreggia per intercettare il cross di testa
mentre il difensore dietro di lui deve saltare in  avanti per colpire la
palla e lo travolge.
Essendo che Inzaghi cammina all'Indietro e il portoghese salta per colpire
la palla, puo' considerarsi rigore?
IMHO no , infatti l'arbitro ha fatto la cosa giusta e non ha fischiato
essendo li' vicino.
Sono stato obbiettivo?
--
----------------------------------------
Malmostus su Fazer 600 Black shadow
Honda XL125-->Bandit 400 --->Fazer
----------------------------------------

 Sono stato obbiettivo?
Si. E giusto per fare incazzare i bilanisti un pò di più, c'era l'espulsione
di seedorf.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
"Sa fidet nostra no la pagat dinari"

 Sono stato obbiettivo?
Inzaghi arretra chinato, se non ricordo male, giustamente a cercare il
contatto. Altrettanto giustamente, visto che il difensore non puň dire "ah,
vabbč, se non riesco a saltare allora pazienza", l'arbitro ha lasciato
correre. Arbitraggio secondo me inadeguato, perň. Il secondo giallo a
Seedorf era lampante, poi nel secondo tempo azione del Porto, Dida salva in
extremis e anticipa il difensore che lo carica. L'arbitro lascia correre ma
era fallo in attacco del Porto a favore del Milan. Fallo su Cafu sulla
fascia a gamba tesa: per me da rosso, se lo prende quando ha la gamba ferma
sul terreno gli rompe la caviglia. Solo giallo invece.

 correre.
Mi ricorda, tra l'altro, lo stesso rigore invocato dai gobbi nell'andata del
1998, quando fu West a saltare ed inzaghi che, sapendo benissimo di non poterci
arrivare, indietreggia per cercare il contatto. inzaghi č una vecchia volpe e
tenta in tutti i modi di farsi dare rigori inesistenti. "Lo conosciamo" (cit.)


Sono stato obbiettivo?
Boh. 
Una cosa è certa: questo post merita un bel "chi se ne frega".
Senza offese.
Ciao.
jeremy976
-- 
ideatore del soprannome "Il Vomitatore" 
#0 club "Voi non avete Vieri"
#0 club "Caffè Colombia I. R. Cordoba" 

Inzaghi non è un giocatore leale,cerca sempre di fare il furbo simulando
continuamente, e con tutte le telecamere che ci sono adesso,pronte a
smentirlo, ha la faccia tosta di comportarsi sempre alla stessa maniera.In
Italia  lo sanno tutti anche gli arbitri che tipo è (vedere Fascetti cosa
disse 6 anni fa)ma quando gioca con squadre straniere e quindi con arbitri
non italiani è una altra cosa.Tra l'altro è anche un provocatore,vi
ricordate il caso Diawara che allora giocava nel Monaco,quel giorno trovò
pane per i suoi denti ,non me li ricordo,ma furono tanti i punti di sutura
applicatogli al labbro,ieri ha rischiato la stessa cosa quando il portoghese
gli  rifilò una gomitata.Quindi non penso che i difensori da un momento
all'altro hanno voglia di dare gomitate,sono la conseguenza delle sue
simulazioni e quello che più fa arrabbiare gli avversari che ha anche  la
faccia tosta di protestare con l'arbitro di aver subito il fallo.Se gli
arbitri fossero più severi con la simulazione Inzaghi delle 34 partite ne
giocherebbe appena 10.(voglio essere ottimista)

flavio wrote:
(cut)
Quota SEMPRE almeno il nick della persona a cui rispondi.


 simulando continuamente,
E bene ha fatto il Trap, a buttarlo fuori dalla Nazionale.Un simile elemento
butta discredito su tutto il calcio italiano.In Inghilterra sarebbe
fischiato al solo apparire in campo.E' auspicabile che i raggazini che
seguono il calcio in tv imparino il meno possibile da lui.Per avvicinarsi al
calcio con lealta' e rispetto per l'avversario.Tutte cose che nel bagaglio
tecnico di Superpippa non ci sono mai state.
-- 
mat
# 0 "Avanti con Hector !"
#11"Voi non avete Vieri "

 Una cosa è certa: questo post merita un bel "chi se ne frega".
Senza offese, perche' non ignori semplicemente i post che non ti interessano
al posto di rispondere in malomodo ?


Boom!
e di Materazzi che mi dici?
Cerca di essere obbiettivo dai...

 Cerca di essere obbiettivo dai...
Qui si parla di simulazione come esempio di antisportivita'.
Materazzi non c'entra nulla.
Inzaghi resta quello che e lo sarebbe anche se Materazzi uccidesse qualcuno
in campo.
Queste chiamate in correo per giustificare qualcuno fanno solo reidere.
--
Ciao, neuroazzurro
# 8  ISCI contro le guerre / con Gino strada
# 8  Avanti con Hector / Materazzi fan club
# 8 Anti-pennivendoli

al posto di rispondere in malomodo ?
Perchè siamo su ISCI, non su ISCM. Aprire addirittura un thread 
per parlare di un rigore presunto su Inzaghi mi sembra troppo.


 Ciao.
Parlare del rigore era doveroso in quanto i commentatori l'hanno dato come
rigore non dato al Milan.
Poi x me : Inter vuol dire anche  anti Milan , quindi era OT fino un certo
punto.
Voglio propio vedere fiano a quando tu resisterai nel non parlare del Milan.
Ciao e forza Inter.

Voglio propio vedere fiano a quando tu resisterai nel non parlare del Milan.
Capiterà di parlarne, ma stai tranquillo che non aprirò un thread
apposito per discutere di un rigore dubbio su Inzaghi in Milan-Siena.


 punto.
Perň non sta scritto da nessuna parte nel manifesto. Non essendoci scritto,
evidentemente non č cosě.


 evidentemente non č cosě.
Cosa? Che il Milan e' OT fino ad un certo punto ? Per ricordare alle persone
di mettere OT quando non si parla di Inter?
Lo so' da me , infatti ce l'ho messo. Tutto qui?

 apposito per discutere di un rigore dubbio su Inzaghi in Milan-Siena.
Cosa ci sarebbe di male? Prevenire e' meglio di curare, troppo spesso mi
giungono alle orecchie critiche sul comportamento di Materazzi, o di Vieri
quando manda a quel paese qualcuno  e non viene espulso, oppure di quanto ci
lamentiamo noi interisti sui  rigori che non ci vengono dati o degli episodi
negativi per cause arbitrali.
Quando vedo un  Milan dove inzaghi e Schevcenko e Ancelotti  mandano a quel
paese quardialinee  per tutta la partita ed in ogni partita a muso duro,
quando vedo un Milan che impronta la partita su falli tattici e scontro
fisico , dove si lamente di un rigore fasullo non dato , dove Sedoorf e'
graziato da un'espulsione che avrebbe potuto cambiare la svolta della
partita e oltretutto viene osannato dai pennivendoli, allora e' meglio
mettere i putini sulle i.
Non si tratta di rosicare, e' che chi ha in mano i sistemi di comunicazione
ha in mano il potere e basta.
Ciao .

 Lo so' da me , infatti ce l'ho messo. Tutto qui?
No. Leggi anche i messaggi taggati [ADMIN]


Cosa ci sarebbe di male?
Che siamo su ISCI e non nel NG del Milan. Semplice.
Ciao.