Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Creare nuovo NG per F4 e simili

E' un pň di tempo che ci sto pensando: perchč non creare un nuovo NG solo
per simulatori militari ?
Magari : it.comp.giochi.simulatori.militari
Non č per razzismo verso i piloti di Flight Simulator; ma visto e
considerato che siamo in molti a volare su simulatori militari, e
altrettanti (se non di piů) su simulatori civili, mi sembra inutile
congestionare un solo NG con post per entrambe le categorie.
Io non ho idea di come si possa fare a creare un nuovo Ng, ma lancio
l'idea.
Fatemi sapere (adesioni, parolacce, etc) sul NG.
--
Mitico Rick "Raven"

si, sono d'accordo.
Sarebbe meglio dividere questa NG in una "civile" ed una "militare".
Tango
"M. Rick" ha scritto:


Bč, la prima adesione c'č stata; adesso ci sarebbe bisogno di qualcuno che
sappia come si fa ad aprire un nuovo NG. Io sono l'immagine dell'ignoranza
in questo campo.
--
Mitico Rick "Raven"

 wrote in message
7jbnih$hlt$1...@nslave1.tin.it...


sono assolutamente d'accordo con te.
io no!
il ng pur avendo una buona frequentazione non e' intasato, ci sono
circa 20-25 messaggi al giorno, e non causano nessun problema di
intasamento, il ng e' leggibile non ci sono difficolta' di sorta ne
intolleranze fra civili e militari. Mi sebra totalmente inutile
dividere un NG in queste condizioni, senza contare che molti di noi
seguono sia le discussioni per i civili che queele dei militari e
dovrebbero quindi linkare entranbi i ng.
Se in futuro si dovesse creare qualche situazione problematica (troppo
traffico o simili) io sarei daccordo, ma ora come ora ritengo una
eventuale divisione inutile e controproducente.
un ultimo appunto riguarda il nome eventualmente proposto
it.comp.giochi.simulatori.militari
ti troveresti in mezzo persone che parlano di simulazioni di carro
armato, sommergibile ecc ecc.
al limite it.comp.giochi.simulatori.volo.militare
iauz 
Invernomuto   invernomuto~~@
italymail.com
  UIN-3126729 
togli le tilde per rispondere in e-mail 
----------------------------------------------------------
c'è una voce chiara ed argentina, che fu fuoco e medicina
come adesso e' amore e rabbia per me.
D.Silvestri "Cohiba"
-----------------------------------------------------------

Tango
Ok ammetto che esistono le due fazioni (civili e militari) ma il
newsgroup non mi sembra poi così congestionato da sentire la necessità
di dover creare altri due sotto insiemi....
A frequentare questo newsgroup (parlo di quelli che scrivono... )
saremo in una ottantina al massimo e, comunque, difficilmente si
superano la cinquantina di messaggi al giorno... (anzi!) 
Non mi sembra ci sia la reale necessità di dover dividere il NG... (ok
sono un pò di parte perchè mi interessano entrambi i generi.... ;-)

Per quanto mi riguarda, vi rimando al reply di Invernomuto con cui concordo
al 101 %.
Io, per esempio, non ho F4 e nonostante ciň leggo tutti i post che lo
riguardano.
Salutoni da Marco m&m che ora va  a spaparanzarsi in spiaggia.


Bè, la prima adesione c'è stata; adesso ci sarebbe bisogno di qualcuno che


intolleranze fra civili e militari. Mi sebra totalmente inutile
Daccordo al 100 per cento + AB con te, tantopiů che il NG č
frequentato anche da VERI piloti civili dai quali c'č sempre da
imparare.
Ciao
-- 
==================
Kilroy č stato quě
==================
************************
Fai la tua parte!!!
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
************************
il.duca...@iname.com
   Togli la TARTARA per rispondere

al militare o viceversa  , quindi sotto questo punto di vista dannoso.
la dannosita' potrebbe essere anche ravvisata nella estrema scarsita'
di messaggi che i due ng sopporterebbero.
un buon numero di messaggi invoglia i nuovi utenti alla
partecipazione, un numeroscarso o eccessivo limita la partecipazione
(queste osservazioni sono dovute agli ormai tre anni di partecipazione
usenet).
a mio avviso due ng con pochi messaggi farebbero piu' danni che bene
cmq se vuoi sapere come si fa a aprire un nuovo ng leggi l'apposita
faq su it.faq


 Giorgio


 per simulatori militari ?
Sono contrario per i motivi esposti da Bigmama e Invernomuto.
-- 
Basta,punto,finito.
BYE!
----------------
ulis...@iol.it
Please remove NOSPAM to reply!
----------------
ICQ# 19606650

Devo dire che frazionare il newsgrup mi trova decisamente ostile, vero chee
molte volte si scaricano messaggi inutili ( i militari lo dicono dei civili
e viceversa), ma solo così si ha una visione più ampia del mondo della
simulazione. Prendiamo poi il news della microprose per falcon4, avete visto
che vengono postati si o no 2 post al giorno? ed è un newsgrup
internazionale, figuratevi per uno strettamente in italiano.
Concordo con big quando parla di civiltà aumentata, di maggiore tolleranza
ed educazione, ma basta andare nel news USA dei flightsims e troverete il
massimo della volgarità in inglese ogni volta che un tizio (Stokey, anche se
ultimamente è quasi sparito) scrive.
Insomma, siamo n gruppo eterogeneo ed affiatato, un po' incazzoso a volte,
ma chi non si incavola mai con gli amici?
Continuiamo così che andiamo forte ragazzi.
P.S.
Falcon4 mi ha rotto co sti bug ed ora chiedono il parere sui prossimi titoli
da sviluppare, io direidi continuare con lo sviluppo dell'F16, voi che dite?

Chiedo umilmente perdono per la mia "arroganza": sono i postumi di un sogno
infranto........
Stavo per proporre un'altra idea, ma dato che è ancora in fase di
progettazione, non penso sia il caso di nominarla adesso; magari quando sarà
in fase di sviluppo un pò più avanzato.
Comunque permettetemi di perorare un'ultima volta la mia causa: forse ho
esagerato nell'usare il termine "congestionare il NG" (richiedo umilmente
scusa), forse a volte sono troppo estremamente preciso per cui mi sembrava
una buona idea dividere le due competenze. Tuttavia, vorrei solo far
presente riguardo l'ormai affondata idea del NG apposito (sì, perchè non
credo che avrei neanche lo stimolo a crearlo più io stesso - cmq grazie lo
stesso a Invernomuto per la dritta su it.faq), dicevo, che non mi sembrava
così grave il collegarsi a due NG per avere posts su volo civile e militare
separatamente; non richiede sforzi eccessivi....
Torno a ripetere che non ho niente contro i piloti civili, devo solo
ammettere che non ho molto interesse per il ramo, questo sì: scusatemi, lo
trovo noioso e poco dinamico.
Infine vorrei aggiungere una cosa, rispondendo a quanto detto da
Invernomuto:
  > un buon numero di messaggi invoglia i nuovi utenti alla
  > partecipazione, un numero scarso o eccessivo limita la partecipazione
Io ho iniziato a frequentare questo NG per vari motivi ; l'ho scoperto
grazie a mio cugino che è un fanatico di  tutto ciò che è Flight Simulator.
La cosa buffa è che lui invece si lamentava che i piloti militari rompevano
i cog***ni sul NG di Fligh Simulator, invece di andarsene da un'altra parte.
Punti di vista......
Anche se mi rendo conto di non essere al livello di molti di voi (per scelte
di vita ho dedicato finora relativamente poco tempo al volo, ma è mia
intenzione rimediare), tuttavia sono anni che volo, e ho pilotato di tutto:
dal vecchissimo TOP GUN per C64, al fantascientifico X-Wing di Guerre
Stellari, all' AH64 Apache, per continuare con Comanche, Su 27, EF2000 ed
F22ADF, più vari altri, fino al meraviglioso F4, che, inutile dirlo, è IL
SIMULATORE; in tutto questo tempo non mi è dispiaciuto fare il Ranger
Solitario in sella alla mia carriola volante. Poi con l'avvento di Internet
a casa mia (avvenuto nel Novembre 98, dopo anni di lotta con i miei), ho
scoperto il mondo dei NG, quindi il vostro mondo, che mi è piaciuto
tantissimo e dove trovo molte cose interessanti. Se il futuro me lo
consentirà (spero vivamente di sì), presto cercherò di volare anche in rete,
con e contro piloti umani. Tutto questo sproloquio per dire questo: se il NG
a cui mi collegai la prima volta avesse avuto solo "2" messaggi sui
simulatori militari, o 200, non sarebbe cambiato nulla: avevo trovato una
mia dimensione; avrei continuato a seguirlo comunque: prima o poi qualche
altro pilota si sarebbe senz'altro fatto vivo.
Probabilmente avrei avanzato la medesima proposta di NG indipendente.
Scusatemi, ho la pretesa di pensare che chi è pilota (virtuale o reale che
sia), lo sia "dentro", e non solo perchè ha un bel PC, un bel sistema di
controllo e magari anche il brevetto di volo civile (forso sono ripetitivo,
ma ribadisco ancora una volta che non ho niente contro i piloti civili,
virtuali o reali che siano).
Forse sono un folle, ma spero un giorno di realizzare un progetto (non
quello di cui parlo sopra) di cui sicuramente metterò al corrente voi tutti;
non per vanità, ma perchè ci credo; ritengo di essere un amicone, e come
tali mi piace trattare coloro che ritengo amici, anche se solo di penna. La
mia ragazza cinque anni fa (quando ci conoscemmo) rideva ogni volta che
gliene parlavo; adesso invece capisce quello che provo, e mi appoggia.
Spero di poter continuare a far parte di questa comunità continuando a
sentirmi pilota dentro, e non solo sul mio monitor. Comunque avrete presto
occasione per finirmi o per........... non so neanche io cosa.
Aspettatemi con la prossima novità.
Ciao a tutti, e grazie.
--
Mitico Rick "Raven"

 wrote in message 7jh4sn$pia$1...@nslave1.tin.it...


 Chiedo umilmente perdono per la mia "arroganza": sono i postumi di un
sogno........Cut
Cut

Chiedo umilmente perdono per la mia "arroganza": sono i postumi di un sogno
{cut}
chiedi scusa di cosa ?
la tua è stata una proposta ... infelice , purtroppo per te , ma non
insensata.
Quindi ... anche se tu volessi (potessi, riuscissi...ecc) creare un NG per
falcon4 io lo appoggerei cmq !
Secondo me i voti per far nascere un NG per i sim militari  si troverebbero
, ma non otterrebbe l'effetto che tu desideri.
Rinnovo la mia richiesta di un WebMaster efficiente per 
www.bigmama.net
 .
questo potrebbe essere un modo migliore , secondo me , per ottenere quanto
vuoi , essendo CSI dedicato puramente ai sim militari.
ciao

Aspettatemi con la prossima novità.
LOL
sono qui con la penna in pugno pronto a finirti a pennate ;-)))))
Attendo la nuova misteriosa idea.. cmq. non ti scoraggiare solo
perche' io e altri due o tre non siamo daccordo, gli utenti usenet
sono migliaia. Se continua a sembrarti una buona idea nessuno ti
impedisce di tentare ugualmente; magari proponi la rfd e poi guarda
che accade durante la discussione e decidi se proseguire o meno; io
continuero' a non essere daccordo ma altri potrebbero non essere della
mia idea e se sono la maggioranza e' giusto che abbiano quello che
vogliono


in fase di sviluppo un pò più avanzato.
Hai chesto scusa tre volte e perdono (addirittura...) una e non ne
avevi motivo.Quanto al tuo progetto, traspare dal post un entusiasmo
nel perseguire questo sogno che mi incuriosisce anzichenò...
Qundo vuoi noi siamo quì...
Ciao
-- 
==============
Kilroy è stato quì
==============
******************************
Progetto SETI@home 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
Fai la tua parte!!!
******************************
