Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: pLOOX 720: mega test Usb Host online:-)

Forse si è capito: questo Pocket LOOX 720 ha riacceso la mia passione per i 
palmari. Per una notte (due mezze notti, in verità:-), ho testato nove 
periferiche diverse connesse al Pda attraverso l'uscita Usb Host.
Ecco i risultati (positivi e negativi, senza riserve;):
www.trovacase.com/teutonico6.htm
 .
Il test non è concluso: sono in procinto di procurarmi altre possibili 
"estensioni" del LOOX, ed in particolare stampanti Usb (ne possiedo soltanto 
una di questo tipo, ma non è adatta perché troppo "complessa").
Ciao, Gianni.
P.s. Una notizia sufficientemente fondata: pare che Windows Mobile 2005 
conterrà nativamente i driver per le periferiche Usb più comuni. 

 conterrà nativamente i driver per le periferiche Usb più comuni.
Chissa' se e quali devices saranno aggiornabili e (soprattutto) 
aggiornati... il mio DELL e' sicuramente tra i primi (128 MB Flash ROM), ma 
se non sara' anche tra i secondi la cosa riveste puro valore accademico...
Eppure con Win CE qualla di una major release "aggiornabile" era una bella 
tradizione, interrotta solo con l'ultimo 2003 SE, speriamo bene...
Ciao ed ancora complimenti!
Gianvi 

 Ciao ed ancora complimenti!
Allora vuoi farmi arrossire!
Ciao, Gianni:-) 

 aggiornati... 
Mah. personalmente penso che stavolta li aggiornamenti ci saranno.
Ci sono due cose che mi fanno pensare che sia una ipotesi possibile.
La prima, necessaria ma non sufficiente, è dovuta al recupero del
tradizionale aggiornamento la cui mancanza (per WM2003 S.E.)ha scatenato
le proteste dei clienti.
E pur vero che, in genere, le proteste dei clienti non sono quasi mai
state in grado di condizionare le scelte dei produttori ma, dato il 
costo dei palmari in questione, un ulteriore mancato aggiornamento 
sarebbe del tutto inaccettabile a livello cliente.
La seconda parte dal considerare WM2003 S.E. una versione solo
interlocutoria. (ragione anche del sudetto mancato aggiornamento)
Se è vero che la S.E. è stata rilasciata da MS solo su pressione
dei produttori, che avevano già pronti i dispositivi per ospitare il
nuovo S.O. la cui emissione è stata rimandata da MS, è probabile che li
attuali palmari siano già predisposti per utilizzarlo senza problemi
quando sarà disponibile.
(con minori problemi di quanti ne abbia creati la S.E. stessa, anzi 
 rimettendo in corsa alcuni dispositivi che sembrano presentare strani
 errori di progettazione riguardo all'utilizzo della memoria)
Devo dire che ho, comunque, risolto il problema alla radice decidendo
di non cambiare palmare fino alla apparizione dei modelli col nuovo S.O
PS. mi associo ai complimenti per la review che sta diventando forse
    l'unica, di quelle disponibili, che analizza realmente ogni aspetto
    del Loox720. Ciao Gianni
Ciao, Franco 
www.efsoft.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ci sono due cose che mi fanno pensare che sia una ipotesi possibile.
Anche io penso che stavolta ci saranno, per gli stessi due motivi cha hai 
enunciato e che condivido... Speriamo bene!!!
Ciao,
Gianvincenzo 

 Mah. personalmente penso che stavolta li aggiornamenti ci saranno.
Sono pronto a scommettere una cena che invece non sarà così (in questo modo, 
oltre alla benzina, ti toccherà pure pagare il ristorante;). Per la stessa 
ragione per cui i produttori hardware hanno spinto la Ms a sfornare il 
Wm2003 SE (ovvero "movimentare" un mercato tendenzialmente "saturo"), quando 
arriverà il 2005 questo sarà lo strumento per rivitalizzare le vendite. In 
caso contrario si darebbero la zappa, e che zappa, sui piedi.
Ciao, Gianni. 

"Gti" <finta_mettici_gtimmobiliare_poiAT_quindi_tiscali_p> wrote in
message news:cpmoqt$t4c$
1...@lacerta.tiscalinet.it

Per principio non scommetto mai. 
Ma non è detto che non accetti una sfida. Però, visto che la sfida l'hai
lanciata tu mi riservo la scelta del terreno e delle armi.
Ovvero, il ristorante lo scelgo io, qui da me, benzina pagata inclusa.
(ti assicuro che ci rimetto.La mia auto fa 100Km con poco più di 4lt.
 mentre la tua, per motivi di rappresentanza sarà almeno un 2000cc :)
Personalmente considero che la vera zappa sui piedi, in un mercato che
si sta frantumando in una miriade di diverse possibilità, con 
caratteristiche similari ai palmari anche se incomplete, sarebbe proprio
il confermare all'utente che l'acquisto di un palmare è un investimento
di breve respiro. (nonostante i costi)
Questo può funzionare con le aziende, che possono considerare l'upgrade
un opzional, essendo più interessate alla stabilità d'uso che alla 
innovazione (se non essenziale) ma alienerebbe una fetta di consumatori
che si ostinano a considerare un palmare un miniPC.
E non mi risulta che HP (per dirne una) abbia un prodotto simile dove
far confluire i clienti che abbandonino i palmari.
Comunque il discorso diventa troppo complesso e le indicazioni troppo
labili per continuare (voci che HP voglia riesumare li hpc, che Dell
voglia uno smartphone prodotto da Palm etc etc.).


 Ovvero, il ristorante lo scelgo io, qui da me, benzina pagata inclusa.
Affare fatto!:-)
Quoto tutto il resto. Però ti sollevo un'obbiezione, che deriva dalla mia 
(pertanto soggettiva) naturale propensione all'analisi del valore aggiunto 
che caratterizza le aziende di cui mi trovo ad essere cliente (vedi Hp ed il 
forte apprezzamento che ho sempre manifestato pubblicamente per il servizio 
di assistenza). Il discorso sarebbe molto lungo, per questo ti faccio solo 
due esempi: Wind e poi H3g (due multinazionali "nuove" scelte a caso). Sia 
l'una che l'altra (sono noti i contratti stipulati con "cadaveri" della 
prima, conseguenti al subappalto senza controllo alle piccole agenzie come 
moderno metodo di acquisizione del cliente, ed è nota l'ultimissima fra le 
tante di Tre, che sta disdettando molti dei primi contratti Top, quelli 
tutto compreso particolarmente convenienti, nonostante quei clienti abbiano 
fatto da cavia perché sicuri di stipulare patto non scritto di 
fidelizzazione reciproca), dicevo sia l'una che l'altra hanno introdotto in 
Italia un nuovo principio: il cliente ha sempre ragione, se il contratto gli 
da ragione. Altrimenti ha torto marcio, e vadano a farsi friggere principi 
morali e deontologici.
Credo che questo esempio sia rappresentativo delle nuove politiche 
commerciali delle grandi aziende, le quali sembrano sempre meno valutare, 
evidentemente con la ragione dei numeri, i valori aggiunti derivanti dal 
"foedus", dal patto col cliente.
Il nuovo modo di rapportarsi al mercato, più disincantato o addirittura più 
cinico, sta gradualmente condizionando anche imprese che in precedenza 
avevano in maggior considerazione altri principi e regole: il comportamento 
di Wind e Tre è immediatamente stato fatto proprio anche da Tim e da 
Vodafone.
Siccome Tim e Vodafone (Omnitel) erano italiane, è lecito pensare che tale 
procedimento contradistingue le imprese multinazionali, e che quindi detta 
metodologia funziona, forse, meglio di altre. D'altra parte La Tre, 
nonostante le enormi difficoltà iniziali, oggi conta tre milioni di 
abbonati.
In parole povere, se è come penso, la Hp dirà ai suoi clienti: se volete 
Wm2005 "accattateve" il nuovo palmare, sennò tenetevi il vecchio, per il 
quale comunque continueremo a fornire assistenza *come da contratto*.
Hai comunque ragione tu in merito all'assoluta mancanza di elementi per 
poter fare previsioni concrete, se non quanto diceva Gianvi in merito a 
Wm2003 SE.
Ciao, Gianni. 

Thread interessante. Da quel che leggo forse posso azzardare che qualcuno di
voi lavora nel mondo della vendita di prodotti tecnologici o simili, o
sbaglio ?
Essendo totalmente estraneo a questo mondo vorrei però sollevare un paio di
questioni.
Se fosse vero che, numeri alla mano, le società possono snobbare il valore
aggiunto della fedeltà del cliente, allora delle due l'una : o  il cliente è
un pò "fesso", le aziende lo sanno dai numeri e quindi sanno che anche se ne
maltrattano alcuni gli altri  (potenziali clienti o clienti già acquisiti)
non lo noteranno e compreranno lo stesso;
o c'è ben poca (nessuna) possibilità di scelta per il cliente. Nel senso che
uniformandosi agli stessi comportamenti tutte le aziende concorrenti, il
merito della concorrenza si sposta su altri paramentri rispetto al buon
trattamento degli utenti/clienti, che con loro buona pace devono pigliare
quel che offre il convento (l'insieme dei produttori, chiamiamolo cartello
:-)
Boh, magari ho detto scempiaggini, ma nutro il sospetto che i consumatori
dovrebbero imparare a conoscere e difendere meglio i loro diritti. Insomma
per evitare che i numeri suggeriscano alle aziende che basta metterli in
riga con qualche clausola qui e là.
Ciao
Bart

 riga con qualche clausola qui e là.
E qui invece, a mio avviso, ti fai proiezione dell'ingenuità del 
"consumatore", che non comprende come questo termine impersonale serva 
unicamente ad illuderlo di possedere ampia dignità individuale 
nell'appartenenza ad un "gruppo", di fatto però paragonabile a quella di un 
globulo rosso in circolo nel sistema sanguigno di una vacca. Grassa. Da 
mungere.
Se dai un'occhiata al forum di 
http://www.mondo3.com
 , ed in particolare 
alle discussioni in cui ci si lamenta dei "tradimenti" di Tre, avrai esatta 
consapevolezza di ciò che sostengo. Credo.
Ciao, Gianni.

 Ciao, Gianni.
Mi documenterò :-)
E con questo stacco, vo a letto e ve saludi
Ciao
Bart

 Wm2003 SE.
E ribadisco la mia a livello di ipotesi pura, visto che nessuna logica
o analisi, può dare risultati di una qualche certezza se non si hanno
disponibili tutti i parametri.
E qui, anche se mi piace l'argomento, mi fermo perche non vorrei 
diventare OT o perlomeno trattare una problematica che può non 
interessare a molti.
