Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: HTC vs iPhone?

http://www.modaco.com/content/pocket-pc-professional-news/272214/introducing-the-htc-touch-hd/
...ora si può cominciare a pensare a cosa farsi regalare a Natale...

 ...ora si puň cominciare a pensare a cosa farsi regalare a Natale...
Perché, finalmente non č piů basato su WM? :D
Ciao, Gm
-- 
http://www.morse.it

 Perché, finalmente non è più basato su WM? :D
In che senso ? L'HTC Touch HD del link sopra è su WM 6.1, con l'importante 
novità dello schermo a risoluzione 800*480.
-- 
Saluti. 

> ...ora si può cominciare a pensare a cosa farsi regalare a Natale...
Spera che arrivi in Italia :) visto che per il momento sul sito non esiste! 

Paquito ha scritto:

Ma guarda ... tutti a imitare lo schermo del G900 .....

 novità dello schermo a risoluzione 800*480.
l'ironia, questa sconosciuta. ;]
tornando seri, a me sto coso non mi pare un granché. è inutile aumentare
la 
risoluzione se lo schermo rimane un francobollo. poi, vabbé, meglio 800 
piuttosto che 160 però non è così che si evolve.
-- 
Lock [
http://frok.splinder.it
]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Ma guarda ... tutti a imitare lo schermo del G900 .....
Perchè è una cosa eccezionale quella risoluzione.
Purtroppo per la mia esperienza e le mie esigenze, l'unica che avesse quel 
terminale.
Questo htc hd comunque mi pare un prodotto veramente interessante.
Vale la pena aspettare ad acquistare il touch pro per vederlo dal vivo.
Milio 

 novità dello schermo a risoluzione 800*480.
Ultimamente ho sentito dire che se metti il rossetto a un maiale, resta
sempre un maiale... ;)


 
beh, il G900 è un 3 pollici con 800x480 e finalmente riuscire a leggere 
i documenti in pdf senza diventare ciechi è stata una discreta comodità.
Più che la risoluzione in se per se, è la dimensione del pixel che rende 
il tutto nitidissimo, come un 320x240 non riuscirà MAI a rendere.

 resta sempre un maiale... ;)
Stai dicendo che HTC è un maiale anche se esce con Android come si mormora ? 
:-)
-- 
Saluti. 

 :-)
Sto dicendo che WM è un maiale, qualunque caratteristica hw gli si
appiccichi sopra :-)
(su Android non mi esprimo finchè non esce dal vaporware)


 appiccichi sopra :-)
Del maiale, si sa, non si butta via mai niente. Mica come certi animali 
vecchi, rinsecchiti e bizzosi tipo PalmOS :-)
-- 
Saluti. 

 vecchi, rinsecchiti e bizzosi tipo PalmOS :-)
Sempre a disposizione per un "Real Life Challenge" tra un Treo 680 e
qualsiasi terminale a tua scelta, con le modalità del test di cui abbiamo
letto di recente :-)


 (su Android non mi esprimo finchè non esce dal vaporware)
Ah, quindi hai cambiato approccio rispetto a quanto fatto finora con i 
prodotti Access :P
Scherzo, eh!
-- 
Les
Leva...ti per rispondere in email
http://a-traves.blogspot.com
There's nothing darker
than love that's gone sour 

 il tutto nitidissimo, come un 320x240 non riuscirà MAI a rendere.
indubbiamente, ma bisogna essere giovani. ;]


 sempre un maiale... ;)
LOL!


 Scherzo, eh!
;-)



Nella simulazione del confronto delle dimensioni (vedi in fondo
all'articolo) l'HTC sembra grosso come l'iPhone e si presuppone che lo
schermo sia almeno un 3.2" se non 3.5" e questa è la novità vera.
Se così non fosse concordo con te che sarebbe inutile una risoluzione
così alta.
Ma se fosse veramente da 3.5" la cosa si fa interessante... e WM6 per
i palmari ha i suoi indubbi vantaggi (IMHO) che leggendo anche su
quesro ng non ho percepito nell'iPhone
lungi da me da scatenare flame, mi trovavo bene con palm e ora mi
trovo bene con WM6: ho cambiato solo per "carenze hardware" da parte
di palm   ;)
albedo

 Treo 680
no wifi, no gps integrato
questi i due motivi per cui non l'ho comprato... altrimenti sarei
rimasto su palm
ora sono usciti con un treo che ha queste feature... ma è windows
mobile.
ciao
albedo

albedo
Boh, alle volte mi sembra che per lasciare Palm uno abbia bisogno di 
inventarsi delle scuse piů che avere reali esigenze di features. 

 inventarsi delle scuse piů che avere reali esigenze di features.
Stra-quoto


 inventarsi delle scuse più che avere reali esigenze di features.
Purtroppo diventa anche un motivo di mancanza di supporto. Mi sono 
ricomprato il TH55 perchè come agenda è ineguagliabile (IMHO) e mi piace 
molto come design, form-factor ed ergonomia (secondo me lo scroller dietro è 
una genialata!) ma, ad esempio, l'ultima versione di TT che ci gira è la 
5.21..


 inventarsi delle scuse più che avere reali esigenze di features.
io lo lascerei probabilmente per noia. ha alcuni limiti che dopo anni mi 
sono andati sui nervi. :


 inventarsi delle scuse più che avere reali esigenze di features.
tutto giusto però alle volte si anche l'impressione che i palmisti 
cerchino mille scuse per non cambiare, io ad esempio non ho potuto 
prendere in considerazione un palm perchè cliente H3G e non mi passa 
manco per l'anticamera del cervello di cambiare operatore solo per poter 
comprare un Palm Centro (che trovo fighissimo per altro), se palm resta 
indietro a livello hardware non si può dare la colpa ai clienti ;)
Un Centro UMTS (magari HSDPA) ad un prezzo azzeccato come quello del 
centro sarebbe una  mano santa per Palm a mio avviso e invece han fatto 
il PRO che seppur bello e figo è WM e costicchia pure sempre a mio 
avviso eh ;) si fa per chiaccherare in fondo.	
-- 
Giuliano
Calidreaming - 
http://calidreaming.netsons.org

 cerchino mille scuse per non cambiare, io ad esempio non ho potuto 
visto che siamo in ballo, esiste un'applicazione che bypassi tutta la 
gestione telefonica (chiamate, rubrica, sms) del Treo 650 e introduca 
un'interfaccia pratica e funzionale? non so se nei modelli successivi
siano 
stati fatti passi avanti ma in questo è tutto ostico e user unfriendly.


 inventarsi delle scuse più che avere reali esigenze di features.
Se adesso volessi usare palm dovrei comprarmi un treo (telefono+pim),
un tx (per il wifi) e un'antenna esterna per il gps.
...viva viva la convergenza su windows mobile!!
per inciso ho usato palm per anni (handspring, palm e clie...)


quoto


Ripeto, non ho esperienza con il 650, ma il Centro č tutt'altro che ostico.
Perň, se uno preferisce guardare sempre l'erba del vicino...

 ha scritto nel messaggio 
news:95e5e80d-1d0e-482f...@d45g2000hsc.googlegroups.com...


Perň ti ritroveresti con un signor smartphone, un signor palmare, (e due 
signori pim) ed un'antenna riutilizzabile con qualsiasi altro device 
bluetooth, anzichč avere un unico device che ha tutto incorporato, ma se si 
blocca, addio.
E poi, dai, per un appassionato di devices palmari, piů se ne ha e meglio č! 
;-)

 ;-)
tocchi un tasto dolente, cambierei palmare ogni 6 mesi ;-)  però mi
ero stufato di portarmi in giro tutta quella roba.

 Ripeto, non ho esperienza con il 650, ma il Centro è tutt'altro che 
ostico.
beh, non ho alcuna intenzione di vendere il 650 per passare al Centro
visto 
che non può offrirmi molto di più. un software aggiuntivo invece lo
proverei 
volentieri.



Ecco, su questo effettivamente Palm è criticabile.
Aggiornare il 650 e il 680 alle versioni di software presenti sul Centro non 
sarebbe una cattiva idea, ma commercialmente è purtroppo logico che non gli 
convenga. 

 ...ora si può cominciare a pensare a cosa farsi regalare a Natale...
non vedo la tastiera...
-- 
ciao
Vittorix 

del 650 e del 680)
Sbagliato, sul Treo 650 Blazer 4  era effettivamente lentissimo ma già
il Treo 680 implementava la build 4.5 prestazionalmente pari a quella
del Centro (ho effettuato personalmente prove comparative Centro
contro T680, i browser sono equivalenti sul piano della velocità di
rendering).
Ciao, 
G.

 Vittorix
ciao
albedo

 G.
Ciao, Neldot & Centro & TX