Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Vieira più adatto al 4-4-2

Al di là dei problemi fisici, del ritardo di condizione ecc. ecc. Vieira mi 
pare sia il grande incontrista che tutti conosciamo nello schema 4-4-2. Sia 
nell'Arsenal che nella Juve ha reso al meglio con questo modulo. In un 
centrocampo a 3 deve spostarsi troppo sul lato e non ha la mobilità di un 
interno classico alla Davids dei tempi migliori tanto per intenderci. E a 
questo punto se si giocherà sempre col rombo ho delle forti perplessità su 
di lui. Voi che ne pensate? 

hollimar scriveva il 07/11/2006 :

che senza la possibilità di usare il fisico (fine dell'ombrello 
bianconero) ha un'utilità relativa. Oggi se rientrando cambiasso, 
dovesse restare fuori docourt, perderemo qualcosa
Xam

 restare fuori docourt, perderemo qualcosa
Tecnicamente Patrick non è Pirlo e lo si nota dal controllo di palla. Però 
visione di gioco ne ha e tatticamente non è sprovveduto. Il problema è che 
se lo fai sfiancare sui lati, movimento che conosce poco, rende al 50% delle 
sue possibilità. 

 poco, rende al 50% delle sue possibilità.
Facciamo al 12%. 

hollimar ha scritto:

Che ha la visione di gioco di Ray Charles e la mobilita' di Dr House.

 Che ha la visione di gioco di Ray Charles e la mobilita' di Dr House.
Io ve la butto lě come provocazione: per vincere Vieira č piů utile di 
Veron. Che ne dite?

 Veron. Che ne dite?
Te lo dico a fine annata...
-- 
ciao

hollimar ha scritto:

Concordo con te, anche a me sembra "in imbarazzo" nel rombo. Se
aggiungi che neach'io sono un grande estimatore di questo modulo...
decisamente il rombo mi piace di più con Dejan dietro le punte e a
questo punto proverei figo ai lati del rombo.
--
Ora e per sempre Moratti presidente.

Veron. Che ne dite?
Che finora l'apporto di Vieira č stato prossimo allo zero, ergo anche
con Veron avremmo ottenuto gli stessi risultati
-- 
"If you got funk, you got style
You're funkin' and you're styling all the while
If you got funk, you got class
You're out on the floor movin' your ass"

 questo punto proverei figo ai lati del rombo.
Spero almeno che lo spogliatoio nerazzurro sia dotato di una tenda ad 
ossigeno per Dacourt. 

 Voi che ne pensate?
Deseghiamo questo post: considerate le condizioni di Vieira *e Stankovic* è 
meglio il rombo o il centrocampo in linea?

 con Veron avremmo ottenuto gli stessi risultati
Piuttosto, hai visto hollimar? Dopo aver detto che Vieira è il più 
fortissimo dell'universo e aver visto le sue prestazioni scadenti dà la 
colpa al modulo. Non è il candidato perfetto a tutte le trasmissioni TV 
calcistiche di questo mondo? 

hollimar ha scritto:

Io credo che non faccia differenza dove giochi Vieira. Quello che conta è
l'atteggiamento della 
squadra! Sul 2 a 0 a favore non si può lasciare troppo spazio agli
avversari. Tipo domenica, se 
avessero segnato il gol sarebbe stato diverso e se lasci spazio a quelli
dell'Ascoli può anche dirti 
bene ma quando incontri quelli forti... 
Dobbiamo STRAVINCERE 16 a 0 contro tutti con o senza Vieira!
ehehehehe...
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Voi che ne pensate? 
Le perplessità non sono per numeri, formule, rombi, losanghe, trapezi
e ca**ate varie.
Due giocatori mediocri  come Maxwell e Mariano Gonzales non è che
diventano bravi se adotti "un modulo" piuttosto che un altro, lo
Stankovic attuale gioca mille volte meglio anche  in quello che
dovrebbe essere il loro ruolo.
Lo abbiamo già visto nelle migliori gare giocate (Roma e Milan):
con due terzini ( sopratutto Maicon per ora)   bravi in fase offensiva
e per lasciare libero Ibra di inventarsi quello che vuole,
l'equilibrio alla squadra lo deve dare un  centrocampo "tosto" che
garantisca un forte filtro. Vieirà è bravo in questo, non ha piedri
quadrati,  fa inserimenti  offensivi ed abile nel gioco aereo.
Un giocatore bravo di grande personalità ,  i dubbi riguardano la
tenuta fisica di un giocatore di  30 anni un pò logoro, micca il
modulo.

calcistiche di questo mondo? 
Almeno è coerente, dai. E' convinto che il rendimento ottimo di
Stankovic sia dovuto al ruolo di trequartista.


meglio il rombo o il centrocampo in linea?
Considerato che figo č un cadavere che deambula dico che il rombo in
questo momento va benissimo, specialmente se Zanetti gioca in questo
modo.


 modo.
E più in generale la ricerca forsennata di giocatori di fascia è stata per 
anni un grande equivoco di questa Inter. Adesso ci troviamo un gran numero 
di mezzi giocatori che sono ali, e di mezze ali che sono giocatori.
-- 
«Potrei non solo essere patentato come il primo "provocatore" nella storia 
del calcio, ma anche come l'unico.»
MdM 

 colpa al modulo.
Anche Emerson e Cambiasso farebbero fatica a giocare nel modulo a rombo come 
interni di un centrocampo a 3. E comunque c'è anche da aggiungere che 
dipende anche dalla mentalità generale, soprattutto nell'altezza della 
difesa quando la palla ce l'hanno gli altri

 modulo.
Ohhhh si che ti quoto!
martez


 rombo come interni di un centrocampo a 3.
Hollimar, č matematica! Se liberi un centrocampista dagli obblighi di 
copertura, ce ne sono tre che se ne prendono di piů. Hai scritto due post 
per dire che Stankovic č migliorato e Vieira peggiorato, non sai fare due 
piů due? 

 più due?
Si questo è vero ma continuo a dire che Vieira che si sposta per fare 
pressing sulla fascia non ce lo vedo. Vieira è un giocatore che deve agire 
centralmente in un raggio d'azione meno dispendioso dal punto di vista 
fisico. La stessa parola "incontrista" fa intendere che deve venirti 
INCONTRO.

 Veron. Che ne dite?
Che hai sparato una cagata enorme.

 Che hai sparato una cagata enorme.
Te la butto giů diversa: dovendo scegliere tra Vieira e Veron, Capello chi 
avrebbe scelto?
