Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: Testing o Unstable?

Ciao a tutti, io ho installato, sul mio portatile (che è anche il PC che uso
solitamente), una Debian; ho però un dubbio... Alla luce della
disponibilità degli aggiornamenti della sicurezza anche per testing, mi
conviene usare l'attuale Etch o Sid? Con la seconda guadagno un
aggiornamento mediamente più tempestivo, specialmente in imminenza di
rilascio (tuttavia non è un problema chissà che grave, dato che come tutti
sanno i rilasci debian avvengono una volta ogni morte di papa), con la
prima dovrei avere maggiore sicurezza a scapito di un aggiornamento meno
tempestivo dei pacchetti; cosa mi consigliate per un uso desktop quale
quello che ne faccio io? Notare che più che l'aggiornamento a me interessa
che i problemi vengano risolti nel più breve lasso di tempo possibile (cosa
che prima con testing non avveniva), e non riesco a capire bene se questo
problema viene mitigato con gli aggiornamenti della sicurezza o meno.
Grazie.
-- 
Il Petrarca


Gli aggiornamenti di sicurezza ci sono anche per la stable (solo 
aggiornamenti di sicurezza, però, in quanto versione stabile).
Tra testing e unstable, la seconda ha effettivamente prima i pacchetti e 
aggiornamenti vari (mi sembra che il lasso di tempo sia di circa 2 
settimane, correggetemi se dico castronerie).
Tuttavia la unstable è per definizione "instabile", ossia può risentire 
di blocchi (temporanei) dovuti ad errori nella pachettizzazione, 
dipendenze ecc.
La testing è più stabile (anche se qualche volta ha anche lei le sue crisi).
In genere, da quello che ho visto su questo NG, il 90% delle persone che 
usano debian su un sistema "critico", preferiscono Sarge (alcuni 
scelgono di continuare con Woody fintanto che quest'ultima continua a 
soddisfare le loro esigenze).
In pratica (dal momento che è recente) ti consiglierei addirittura 
Sarge, o al limite Etch. Eviterei Sid in quanto la frequenza degli 
aggiornamenti può essere peggiore della mancanza degli stessi.
LP

 LP
Forse non mi sono spiegato bene: è da 4 anni che uso debian, e so come
funzionano le varie versioni (stable, testing e unstable); il mio quesito
era rivolto al fatto che se ora che ci sono gli aggiornamenti della
sicurezza anche per la testing (come saprai per la stable ci sono sempre
stati, ma per testing sono una novità che ho appreso dalla DWN nr 37 del 13
settembre) mi conveniva usare quella in luogo della unstable (il dibattito
per una macchina desktop è tra testing e unstable, per quanto mi riguarda
stable è assolutamente fuori discussione).
Riguardo la presunta instabilità di sid mi sento di spezzare una lancia a
favore di questa distro: l'ho usata per 3 anni (come s.o. principale,
ovviamente per uso desktop) senza particolari problemi.
-- 
Il Petrarca

 ovviamente per uso desktop) senza particolari problemi.
confermo, la utilizzo (stupidamente voi direte) su un server da 3 anni a 
questa parte, l'unico problema che mi ha dato è stato causato qualche 
giorno fa dal pacchetto openssh-server che puntava ad un file di pam 
inesistente, colpa di un typo del responsabile del pacchetto.
info qua:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=317241
ciao
--
kain
kuht.it

 
OK, allora ti sei già risposto da solo.
Se Sid non ti ha dato problemi rilevanti che hai superato bene e sei 
soddisfatto, usa Sid.
Se vuoi verificare gli aggiornamenti di sicurezza di Etch, usa Etch.
Sai che passare da Etch a Sid non è particolarmente complicato, se tu 
non dovessi trovarti bene con le velocità di aggiornamento di Etch.
Tuttavia ribadisco che tra quando gli aggiornamenti arrivano a Sid, e 
quando arrivano a Etch, passa del tempo.
Tira tu le somme su ciò che ti serve di più.
LP

 
Riformulo la domanda: partendo dal presupposto che a me interessa che ci
siano meno problemi possibile, secondo voi è meglio sid o testing?
Qualcuno usa questa distribuzione?
Grazie
-- 
Il Petrarca

 problema viene mitigato con gli aggiornamenti della sicurezza o meno.
Io per un uso domestico andrei diretto sulla unstable, che di instabile 
ha davvero ben poco (paragonabile ad una normale distribuzione non-debian).
Io la uso da 3 anni.
-- 
Ciao,
	Fabrizio
===  
http://www.negusweb.it
  ===