Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: R.E.M. e video

L'argomento di discussione sembra il medesimo
del post precedente ma non e' proprio cosi.
Secondo voi cosa differenzia un video dei R.E.M.
da un video di altre band?
Non voglio rianimare diatribe tra gruppi "particolari"
sto facendo un discorso a livello generale.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate,
e soprattutto se e quanto secondo voi,
la dimensione di "produttore cinematofrafico" di Michael,
ha influenzato i video degli ultimi anni.
HERE WE GO!
Alex
www.remfriends.com


Senz'altro Michael deve essere molto interessato all'utilizzo di sempre
nuove tecnologie e comunque alla realizzazione di video tecnicamente
originali e di qualita'...Se non erro,gia' negli anni '80 Michael e'
accreditato come regista dei videoclip senza dubbio 'singolari' di 'Can't
Get There From Here' e 'Fall On Me'(di quest'ultimo video credo che sia il
regista unico)...Poi,secondo me,non e' sempre detto che la qualita'
artistica di un video coincida con una sua capacita' espressiva altrettanto
notevole...Il video di IOL per me resta un capolavoro,un video innovativo e
molto all'avanguardia,ma anche cerebrale e freddo,molto meno coinvolgente
per esempio del video di Losing My Religion(un video che cmq resta
abbastanza complesso con tutti quei  riferimenti ai quadri celebri,e quindi
all'arte,al mito...)

...

Ciao
ma innanzitutto penso davvero l'originalita' di alcuni loro
video:iol,daysleeper,sidewinder,fall on me,radio free europe.....
Poi il fatto che cmq tendono sempre ad essere video molto sobri,non
ipertecnologici(non che ci sia nulla di male) e spesso girati con
budget non esagerati soprattutto se paragonati con i budget spesi da
altri artisti della loro stessa fama.
Altra caratteristica e' che i Rem non sentono urgente la necessita' di
apparire per forza in un video:vedi the rain,la stessa IOL dove si
vedono appena,at my most,crush with,fall on me.
Mentre i video di molti altri artisti si basano molto su quella che e'
la presenza fisica;e attenzione non parlo solo di artisti pop ma anche
di gruppi rock che si fanno fare dei bei primi piani sugli
addominali,sui vari tatuaggi e cosi' via(Michael si e' limittao a
qualche secondo di addominale in lotus ma nulla di piu').
Indubbiamente il fatto che Michael sia a cosi' a contatto col mondo
del cinema e in generale sia influenzato da tutto cio' che e' arte
visiva(cinema ma anche fotografia,pop art)influenza molto anche i
video e in generale tutta la produzione dei Rem in ambito
artistico,non musicale.
Ossia si nei video:basta vedere daysleeper,the great
beyond,iol,electrolite...
oppure il fatto che nell'edizione limitata di monster ci siano molte
foto in stile ''pop art'',oppure le foto anche di up.
E' indubbio che michael ha un peso determinante in tutto cio' che
riguarda video,foto dei booklet,copertine.
E tranne rare
 eccezioni(vedi Ediz.limit. di reveal)mi piace molto il ''lato
artistico'' dei R.E.M. o forse sarebbe meglio dire di Michael.
Marco

[...]
Sono abbastanza d'accordo con quello che hanno scritto Marco e Ambrosia,
ma vorrei provare a discutere ancora una volta con voi del perche' i
video dei R.E.M. spesso mi hanno lasciato un po' di disappunto.
Intendiamoci, alcuni sono fantastici (esempi, imho: Everybody Hurts, Man
on the moon). Altri magari piu` particolari ma comunque interessanti e
originali (es. Daysleeper).
Ma alcuni non sono proprio all'altezza. Personalmente, un video puo`
a) aiutarmi a apprezzare maggiormente una canzone, dandone
un'interpretazione visiva (es. Reno)
b) sovrastare la canzone, che finisco per non ascoltare piu` mentre la
mia attenzione va al video (es. Great Beyond)
c) rovinarmi una canzone con delle immagini che non si associano per
nulla con le emozioni suscitatemi dalla canzone (es. At My Most).
Mi dispiace tantissimo per esempio che i video di At My Most Beautiful e
I'll Take The Rain siano quelli che sono. Mi rovinano il gusto della
canzone. Quando penso a Everybody Hurts o a E-bow The Letter, penso
anche a dei bellissimi video. Quando penso a At My Most e a Rain,
la bellezza delle canzoni viene "contaminata" dal ricordo dei due video.
I videoclip ormai hanno raggiunto un'importanza fondamentale. Sono
contento di questo, spesso possono far guadagnare molto a una canzone,
senza snaturarla. Ma si assumono anche un'enorme responsabilita`.
Sbagliare un videoclip puo` avere grosse conseguenze.
Il problema per quanto riguarda i R.E.M. secondo me potrebbe essere
individuato nella sottovalutazione di questo aspetto, nel non pretendere
per il video la stessa "perfezione" che ricercano nelle canzoni. Non
metterebbero mai su un disco una canzone di cui non sono totalmente
soddisfatti. Ma, e qui potrei sbagliarmi, ho l'impressione che per i
video in genere si accontentino di scegliere un regista potenzialmente
interessante, e lascino a lui la responsabilita` di tutto. Prendiamo
ancora il caso di At My Most Beautiful: lessi da qualche parte che
avevano chiesto al regista che "il video raccontasse una storia". Il
regista se ne e` venuto fuori con la sua idea, ha realizzato il video, i
R.E.M. avranno detto "si`, carino", nessuno aveva qualcosa in contrario
e quello e` diventato il video da mandare a tutte le tv. Non penso che
nessuno avra` detto "dio mio questo video e` fantastico", ma a nessuno
e` parso un problema. Quando qualcuno poteva dire: ragazzi, stiamo
parlando dei R.E.M. e di una canzone straordinaria. Ci vuole un video
all'altezza, ci vuole qualcosa di piu`.
Forse ci sarebbe bisogno di una persona (anche all'interno del gruppo
stesso, o Bertis, o altri collaboratori) con la responsabilita` di
decidere chi deve fare i video, e con il potere di rifiutare un prodotto
non del tutto soddisfacente. Una persona comunque pienamente in sintonia
col gruppo, in grado di evitare eccessive "stonature" tra la
sensibilita` del regista e quella dei R.E.M. stessi. Mi pare che Micheal
potenzialmente potrebbe essere la persona giusta, anche con la sua
esperienza di produttore cinematografico e la sua passione per le
immagini. Ma ho l'impressione che a volte "si accontenti". Cosa che,
ripeto, per una canzone non farebbe mai. Ho l'impressione che i R.E.M.
vedano i video come un "bonus", un ambito dove procedere a tentativi,
esperimenti, un piano tutto sommato secondario del loro lavoro, dei
quali non si sentono direttamente responsabili. Poi a volte si impegnano
di piu` in prima persona, o trovano degli ottimi registi, ed escono
fuori grandi video. Ma non era un obiettivo prioritario come quello di
fare sempre ottime canzoni.
Non aiuta, infine, che ogni video sia un capitolo a se' stante, affidato a
registi anche totalmente diversi tra loro per idee e metodi. Si puo`
fare, ma allora ancora di piu` e` necessario qualcuno che sappia evitare
che questa varieta` sconfini talvolta in video "stonati" rispetto alla
canzone a cui si accompagnano.
Francesco
-- 
http://negrohp.cjb.net
 - la MIA personal homepage :)