Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: (OT) Siamo soli nell'Universo?

Non so quanto siano vere le notizie che vorrebbero Davids alla Roma.
Certo che i giornali sportivi, anche li, ci stanno ricamando in una
maniera paurosa. "Davids si sente un giocatore della Roma", dicono
alcuni. "Davids; è fatta!" titolano altri. Quel che è certo è che i
giornali sportivi non si possono, di certo, lamentare delle tirature,
in nessuna parte del mondo. Il calciomercato offre loro innumerevoli
spunti di pettegolezzo, più o meno veri. Poi ci toccherà, anche,
sorbirci le loro rampogne sul "calcio malato di protagonismo", su
giocatori che si montano la testa e via dicendo. La domanda nel
subject è lecita, quindi; siamo soli nell'Universo o c'è qualche razza
aliena che ha pennivendoli imbecilli almeno quanto quelli terrestri?
Temo di conoscere la risposta. :-D
--
"Hanno intervistato Roggi, procuratore di Corradi, che ha detto che
l'inter lo ha contattato troppo tardi e quindi non se n'è fatto più
nulla."
Bestnick il 31 agosto 2002 alle ore 14:46

 Temo di conoscere la risposta. :-D
La risposta e' NO.
Non siamo soli nell'universo.
Esiste una prova inconfutabile sull'esistenza di civiltà INTELLIGENTI al di
fuori del sistema solare: infatti, dopo aver letto i nostri quotidiani
sportivi, nessuno si e' mai sognato di contattarci.

 quotidiani sportivi, nessuno si e' mai sognato di contattarci.
ROTFL !!! Fortissima !!!
--
( --------- Fabio5 --------- )

 sportivi, nessuno si e' mai sognato di contattarci.
ROTFL carpiato doppio e triplo!!! Bellissimo reply!
--
"Crespo non arriva"
BestNick il 31 agosto 2002 alle 14:32
Il contratto di Crespo è stato depositato in Lega alle ore 13:00
dello stesso giorno.

 --
Il ricordo dei tempi passati.
Quai tutti i pennivendoli, si considerano una casta, degli eletti con il
potere dell'informazione, gladiatori del nuovo millennio, dove non viene
brandita una spada, ma una lama ben più tagliente e che sa essere anche
cattiva: quella della parola. 
Non è mia intenzione in questo momento, capire a chi giova questo, se la
parola viene usata a favore o contro qualcuno e per quali scopi, posso
sbagliarmi, ma questo è quello che vedo e che leggo. 
Altresì ho sempre ritenuto che tra gli stessi giornalisti ci sia una
chiara scala gerarchica ed i cosiddetti "giornalisti sportivi", siano
considerati di serie B. 
In pratica sono coloro che non sono riusciti ad emergere nelle altre
redazioni. Quelle redazioni dove si fa il "vero" giornalismo. 
Posso sbagliarmi, ma queste sono le sensazioni che ho sempre avvertito. 
Fatta questa premessa, vorrei ricordare un grande di questa professione
sportiva: Gianni Brera.
Come si fa a considerarlo, "giornalista sportivo"? 
Non sarebbe riduttivo? 
Brera non era solo giornalista, ma anche scrittore, poeta, uomo di gusti e
cultura raffinati che oltre al buon vino, alla buona tavola ed al buon
tabacco, amava anche il calcio e di calcio amava scrivere. 
Uno che ebbe il coraggio di rifiutarsi di andare all' Olimpiade di Los
Angeles, che coniò Bonimba (Boninsegna), Abatino (Rivera), Rombo di Tuono
(Riva) ed ancora oggi se qualcuno ha la fortuna di intravedere qualche sua
vecchia intervista, magari a notte fonda, si nota immediatamente lo
spirito fresco, l'estro, la battuta spontanea, il gusto della polemica. 
Ma torniamo ai giorni nostri. 
Brera ha lasciato degli eredi? 
Chi sono veramente oggi i grandi giornalisti sportivi? 
Personalmente mi piace Tosatti, ma è troppo preciso, troppo tecnico e
geometrico. Un gran bel vedere e sentire, non c'è dubbio, ma è un po' come
una bella donna che non trasmette quella scintilla che fa scattare la
passione, un po' come Gigi Garanzini. 
Forse l'unico veramente vicino a Brera è il bravo Gianni Mura di
Repubblica. 
Per me oggi il vero giornalista sportivo non deve raccontare l'evento,
perchè oramai non c'è più niente da raccontare: oggi quell'evento lo posso
vedere. 
Si deve andare oltre.
Sta qui la bravura della grande firma.
Saluti,
Addison.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quelle redazioni dove si fa il "vero" giornalismo.
Scusa, ma questa tua affermazione mi trova in totale disaccordo. Purtroppo il
livello informativo, sia sportivo che di cronaca o di politica, è sceso a
livelli molto bassi. Oramai non si fà più informazione ma si strilla e si
elucubra, a secondo che i datori di lavoro siano di destra o di sinistra,
lasciando il lettore in balia di se stesso, sgomento di fronte a tutto questo
ciarpame che si autodefinisce "giornalismo". L'ultimo dei giornalisti veri e
seri è morto, purtroppo; si trattava di Indro Montanelli. Non condividevo le
sue idee ma devo riconoscergli una statura morale che nessun altro, in Italia,
nel suo campo ha raggiunto. Un uomo tutto d'un pezzo che, se sbagliava come
spesso capita agli esseri umani, aveva il coraggio di ammettere pubblicamente
i propri errori, uno che non si è mai piegato ne alle mode ne ai suoi editori.
Un personaggio scomodo, a volte, e che metteva in imbarazzo estremo. Un uomo
di destra apprezzato anche da uomini di sinistra. Ho avuto l'enorme fortuna di
conoscerlo personalmente e di scambiare, con lui, anche alcune epistole su
temi scottanti dell'attualità (allora ero uno studente liceale, impegnato
politicamente). E, pur non condividendo l'ideologia di fondo, ho saputo
trovare nel suo modo di porsi e di scrivere, un maestro di vita. Chi sono,
attualmente, i giornalisti che potrebbero colmare il vuoto lasciato dal grande
Indro? Non di certo il mellifluo Vespa o l'arrogante Santoro. E neanche il
tristissimo Biagi, che ricorda più un impresario di pompe funebri che un
giornalista. "Devi amare il tuo lavoro per poterlo fare bene". Questa era una
sua frase ricorrente. E lui, come Brera, amava il suo lavoro. Ma lo stampo di
quei giornalisti si è rotto il giorno in cui sono nati ed ora abbiamo le
mitragliette Mentana, i viscidi Vespa, i pettegoli Renga. Ma non sono degni di
essere chiamati giornalisti. Sono solo pennivendoli che si spacciano per tali.
Ciao.

 ciarpame che si autodefinisce "giornalismo". 
Mi pare che la pensiamo nello stesso modo (pensa te) e se non lo hai
capito, allora ho proprio scritto da cani (forse :-D ).
Solamente sul tuo quote, che riporta il mio - "vero" giornalismo - il
fatto che fosse virgolettato, oltre al resto, pensavo che fosse chiaro.
Ripeto: il giornalismo č una casta delle caste..
Per rimanere al titolo del mio messaggio sui ricordi e per fare un solo
semplice esempio, vorrei farlo nuovamente ricordando il dramma della
giornalista Maria Grazia Catulli, morta in Afghanistan per mano dei
Telebani assieme ad altri compagni di sventura.
Il Direttore del Corriere della Sera e di Maria Grazia, ebbe la
"brillante" idea di "onorare" la sua memoria con una promozione postuma,
accompagnato dall'enfasi di tutti i servizi giornalistici.
Non fu tutto ciň orribilmente retorico? 
Perché bisognava morire per essere promossi? 
Perché occorreva arrivare al sacrificio definitivo per diventare ''esempio
di giornalismo'' ed esempio nel proprio lavoro? 
Se quell'incarico lo meritava allora (che non le serviva piu'), non lo
meritava soprattutto di piů, ma da viva? 
Forse promuoverla da viva non avrebbe fatto apparire troppo buoni. 
Forse non lo meritava.
Forse sarebbe costato di piů. 
Forse non avrebbe FATTO IMMAGINE. 
Per me quella "promozione" ebbe il sapore di quelle medaglie alla memoria
che conferiscono ai troppi Carabinieri caduti, ma per quest'ultimi, per
tradizione e spirito di corpo, a questo riconoscimento attribuiscono un
significato certo e profondo. 
Non ha il valore della ricerca d'immagine. 
Anche gli altri colleghi stranieri ammazzati in Afghanistan, furono
certamente pianti dai loro concittadini, ma la risposta dell&#8217;Italia
fu molto piů forte e condita di esagerato opportunismo. 
Maria Grazia Catilli fu santificata come un martire della sua professione,
perchč la sua morte venne utilizzata, non tanto per esaltare il suo
coraggio, quanto quello degli inviati italiani in Afghanistan.
Il tutto fu pervaso dall&#8217;idea che tutto il giornalismo sia
un&#8217;impresa nobile e eroica. 
Ma cosě non č.
 
Maria Grazia Catulli era una donna giovane, bella e lavorava per un grande
giornale: Il Corriere della Sera. 
Ricordo invece, Antonio Russo, ammazzato in Cecenia, lavorava per radio
radicale e la sua famiglia pianse quasi da sola. 
Forse il grosso dei giornalisti italiani non aveva alcun interesse a
identificarsi in lui. 
Saluti,
Addison.
PS - e poi per trovare qualche inchiesta che abbia effetto, bisogna
affidarci in quello che dovrebbe essere una striscia satirica. 
Cosa vuoi aspettarti dai pennivendoli?
Anche se qualche buona eccezione esiste.
