Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: milan - inter A mente fredda

* non venitemi a dire che è colpa della società
* perchè Cruz per Vieri ?
* Perchè Vieri in campo sempre e per forza ? (visto che con le grandi nn
segna mai)
* Perchè un tempo da leoni e uno da ..... ?
* Perchè era stato mandato via Cuper a suo tempo ?

 * Perchè era stato mandato via Cuper a suo tempo ?
"Leggerissima" contraddizione.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
Hattrick Team: spock_it (50095) VI.295
Tessera #0bis "Hector Cuper sempre nel cuore"
Tessera #0 "Cirillo, cuore di mammà"

 * Perchè era stato mandato via Cuper a suo tempo ?
A parte J. Zanetti non lo seguiva più nessuno, o si cambiava mezza squadra o
l'allenatore.

> * Perchč era stato mandato via Cuper a suo tempo ?
Non solo la squadra non se lo filava piů ma in 2 anni e passa non ha dato
una fisionomia alla squadra: per questo č stato dispensato dal finire la
stagione. Peraltro trovo veramente fuori luogo tirare in ballo Cuper
all'indomani di un derby, gara in cui Cuper (meglio dire, l'Inter di Cuper)
ha un ruolino di 3 sconfitte, due pareggi (inutili) e una vittoria. Continuo
a non capire perché l'argentino ha avuto, giustamente, due anni di fiducia e
Zaccheroni, che ha preso la squadra in corsa, non sta avendo neanche qualche
mese.

 stagione.
Hai appena vinto il premio come miglior mirror climber della serata.


 Hai appena vinto il premio come miglior mirror climber della serata.
Perché? Ti sei forse perso le interviste a Recoba, Cannavaro, Cruz, Vieri,
ecc. ecc.? Avrai notato anche tu che tutti hanno parlato umanamente molto
bene di Cuper ma nessuno ha mancato di rimarcare come adesso (era
dicembre-gennaio) la squadra giocava un calcio più positivo. Riguardo al
gioco, direi che è difficile sostenere che l'Inter ne avesse uno. Non che
con Tardelli fosse meglio, per carità.

 dicembre-gennaio) la squadra giocava un calcio più positivo.
A parte il fatto che le dichiarazioni di circostanza dei calciatori lasciano
sempre il tempo che trovano, tu vedi del calcio positivo nel perdere come si
perde ora? Come ben ha espresso Xlater, nel calcio c'è anche una componente
utilitaristica. E con Cuper questa componente, vista anche la rosa, era
sfruttata al massimo delle sue potenzialità. Ecco, tre punti sono, per me,
"calcio positivo". Perdere, sempre secondo me, anche con le piccole squadre,
che l'Inter sminuzzava, negli scorsi anni, è calcio negativo. Avere 12 punti
in meno dello scorso anno, poi, è estremamente negativo.


 sfruttata al massimo delle sue potenzialità.
Guarda, io sono agli antipodi di questo ragionamento partendo dagli stessi
presupposti. Assolutamente vero: sfruttare al massimo le possibilità. In
questo senso, considerato che non si arriva tutti gli anni a giocarsela fino
in fondo, arrivare lì e non concludere è un delitto. Meglio un anno da
quarto posto tirato come il Milan ma poi Champions e Coppa Italia e oggi
probabilmente campionato, oppure due anni di quasi arrivi ma di delusioni
profonde? Ripeto, in fondo si arriva poche volte: quelle poche vanno
capitalizzate. Cuper, per motivi che in parte mi sono oscuri, è purtroppo
sempre stato un maestro nel non capitalizzare, sia a Valencia, sia a Milano.
Si noti, senza alcuna nota polemica, che con la stessa rosa o quasi il
Valencia ha ottenuto risultati diversi già dal primo anno di post Cuper.