Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Flanker 2.5 A GRATISSSSS!!

EVVIVA!!!
potete leggere tutti i dettagli qui 
http://www.flanker2.com/2_5_upgrade.html
ke bello uno dei titoli ke attendevo di più gratis!!
certo ke 80Mb di download...
pensandoci bene è bello ke lo sviluppo di giocone si concluda così?
--
Daniele
AH: 1° Gruppo Caccia "Asso di Bastoni"
Nick: Gnappo
E-mail: dma...@ERASEMEngi.it (togli ERASEME)
***********************************
Cavolo adesso ho anke un sito!
http://digilander.iol.it/gnappoah/
molto in costruzione!
***********************************

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Queste sono davvero persone che meritano bisognerebbe
fare una colletta e spedigli dei soldi !

fare una colletta e spedigli dei soldi !
Ora non esageriamo... :-)
-- 
Seconda regola di Marx:
"Non discutere mai con un idiota:
qualcuno potrebbe non capire la differenza."
e-mail: 
ulis...@iol.it
ICARUS: 
http://users.iol.it/ulisse31

 wrote in message
nsp48togr6r0an47n...@4ax.com...


 pensandoci bene è bello ke lo sviluppo di giocone si concluda così?
No, non è bello per il semplice fatto che si concluda...
Però promettono benissimo per il prossimo, staremo a vedere. Da quello 
che dicono sarà un bel ciappino
Ciao

se facevano cosi anche i DID magari non fallivano.
Tieni presente il programma originale era parecchio buggato, e le nuove 
migliorie non sono altro che la FINALIZZAZIONE della simulazione.
Cioè il raggiungimento di quello che DOVEVA ESSERE fin dall'inizio.
Un po' come TAW, che però ci è stato fatto pagare a prezzo pieno (e
infatti abbiamo gridato allo scandalo).
Del resto non è che loro lo fanno per puro spirito da buon samaritano,
ma un ritorno economico (tangibile) ce l'hanno e l'hanno calcolato.
Con questa operazione parecchia gente "del settore"  si comprerà Flanker
2.0 se non l'aveva già fatto. Pubblicare Flanker 2.5 avrebbe comportato
costi non indifferenti, una minore diffusione, e l'astio di chi già veva
F2.
Ci hanno fatto un favore, è vero, ma solo perché il nostro tornaconto
coincide casualmente con il loro.
-- 
Sito della settimana: 
www.3ditalia.com
Canzone della settimana: Am I Sexy (Lords of Acid)
Gioco della settimana: Falcon 4.0 (Microprose)
--------------
ICARUS : 
http://users.iol.it/ulisse31/
POSTA :  
ulis...@iol.it
ICQ :    19606650

 pensandoci bene č bello ke lo sviluppo di giocone si concluda cosě?



A GRATISSSSSS!!
Direi propio di no'. Hai un'idea dei tempi di scaricamento? eccoli
qua.
In ISDN a 7kb/sec circa 4 ore ed l'isdn oltre i 7 non va.
Se hai ADSL va molto meglio ma quanto ti costa il conone;
un'esagerazione.
Tradotto in lire: quanto fa 4 ore di collegamento alla linea
telefonica.
Fai i conti i conti e poi vediamo se era meglio comperare un cd.
ciao
Efa

Fai i conti i conti e poi vediamo se era meglio comperare un cd.
Molto, ma molto di piu'.
--
Ciao
M.2fast4u Giorgio
Le FAQ di - it.comp.giochi.simulatori.volo - le trovi su:
http://users.iol.it/ulisse31/
GPLrank handicap: -1.38 - 
http://gplrank.ringlord.com/
ICQ 28779230

coincide casualmente con il loro.
E' cosi'  che si fanno gli affari.
Poi secondo me c'e` di mezzo anche il nuovo assetto societario della
SSI in seno alla Learning Company. Un po di propaganda non fa mai
male.
Speriamo non sia uno smantellamento, dovrebbero uscire a momenti
Destroyer Command & Silent Hunter II , che sembrano veramente carini,
soprattutto in multi uno contro l' altro!.
Ti piazzo li` un URLo a questo ottimo sito
http://www.deepdomain.olm.net/
C'e` un resoconto di un duello tra i due simulatori on-line.
Lo so il post iniziale era un altro ma mi sono distratto.! 


Ma l'upgrade č gratis non il gioco ?
Sei incontetabile!.
No il Flanker 2 te lo devi comprare, loro ti danno il .5 per arrivare
a 2.5 ;-))


 wrote in message
3a85176...@news.tin.it...


Molto, ma molto di piu'.
Infatti per distribuire Flanker 2.5 avrebbero speso un mote di piů. E
noi avremmo pagato, nel migliore dei casi, 99.900 lire.
Non credo che 4 ore di connessione costino cosě tanto!


Veramente ci sono anch'io.
La domanda sorge spontanea.....
Perche?
--
Ciao
M.2fast4u Giorgio
Le FAQ di - it.comp.giochi.simulatori.volo - le trovi su:
http://users.iol.it/ulisse31/
GPLrank handicap: -3.01 - 
http://gplrank.ringlord.com/
ICQ 28779230

Perche?
Due ragioni tutte e due ottime:
1) Facendo un paio di calcoli abbiamo visto che finché dobbiamo pagare
anche il canone telecom oltre alla FLAT spenderemmo uguale se non di
più.
2) Mio padre è del parere che invece che pagare per bollette strane sia
più proficuo connettersi di meno.
SIGH.


piů proficuo connettersi di meno.
Papa` ha sempre ragione ;-)


Concordo pienamente sul pensiero di sehkmet!
Peccato!
ZioSamedi