Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: p990i e treo 650

Stasera da Fnac a Roma li ho visti rispettivamente a 349 e 199.
Il sony mi tenta .....

 Il sony mi tenta .....
Il sony lo prenderei principalmente (da quello che si legge in giro,
mai provato) per la qualità audio; rimpiango ancora il 6310i :(

 mai provato) per la qualità audio; rimpiango ancora il 6310i :(
Io l'ho preso da un paio di settimane, usato (sui 250 Euro con MS da 
2Gb, dotazione originale e 1 anno di garanzia residua), devo dire che 
mi ci trovo molto bene (ho usato un P800, ai suoi tempi), occhio che il 
volume di conversazione è parecchio bassino, è un problema di un po' 
tutti gli UIQ3. Sulla qualità audio di conversazione niente da dire, 
lindo come il K750i che avevo prima. Ottima la qualità degli Mp3, ma 
non credo ti interessi :)
Mi aspettavo una durata batteria mooolto più risicata, giochicchiandoci 
abbastanza ci faccio quasi tre giorni (mettendono il flight mode di 
notte).
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Non è un problema di leggi ma di persone dimmerda. morissero tutte non
servirebbero leggi" (Lock)

 lindo come il K750i che avevo prima. Ottima la qualità degli Mp3, ma 
io sono tentato dal P1i, il TyTN va benone, ma ogni volta che chiamo o
che qualcuno mi chiama mi vien da piangere
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerò più potente di quanto tu possa immaginare.

 vien da piangere
Non-qualità audio? L'unico WinCE che ho usato è stato un S100, e andava 
bene, imo... certo è che non sono uno dalle molte pretese :D
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 bene, imo... certo è che non sono uno dalle molte pretese :D
Ovvio, hai Canon ... :-)
-- 
Saluti. 

 bene, imo... certo è che non sono uno dalle molte pretese :D
il problema più che altro è l'effetto eco, poi vabbeh, la qualità della
voce è quella che è (persino l'aladino wi-fi configurato con eutelia
funziona molto meglio)


> davvero usabile, ed ha una "vera" modalità telefono, a flip chiuso.
Il p990i freeza. 

 di nuovo sul K800 o sul W850 o prendo il P1i
Buon acquisto, allora ;)
Sinceramente, spulcia un po' sul forum di my-symbian, considera che il 
P1i è appena uscito e che il firmware è parecchio buggato... c'è anche 
chi lo sta ridando indietro
http://my-symbian.com/forum/viewtopic.php?t=33960
ed inoltre ho letto in più occasioni che il WLAN è *molto* problematico 
da far funzionare.


> Il p990i freeza.
Beh, se lo dici te dev'essere vero per forza... io ce l'ho dall'11 di 
Agosto, ha l'ultimo firmware e, tolti i primi giorni in cui installavo 
parecchia roba per provare e giocarci, e quindi lo riavviavo parecchio, 
l'ho spento due volte in tutto (per risparmiare batteria), non si è mai 
freezato e solo in un'occasione mi ha dato il messaggio di memoria 
insufficiente (quando ho provato con Opera ad aprire una pagina di 
google images, mi sarei stupito del contrario).
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
belle foto, che camera usi?
-- 
Lock - 
http://ow.too.it
 

 che camera usi?
Una "vecchia" reflex Canon, come ha scritto quell'invidioso di Paquito 
;)
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos1d.asp
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos1d.asp
epperò, mica bruscolini. :]
io ho recentemente preso una S5, lo so che è una caccoletta con rumore già a 
200 iso ma doveva supplire anche al compito di videocamera e le alternative 
non erano molte (ho un debole per la 30D ma siccome sono pigro non avrei la 
pazienza e la forza di scarrozzarmela in giro). :]


 
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos1d.asp
Invidioso de che ? Dei fondi di bicchiere ? :-)
-- 
Saluti. 

 da far funzionare.
non sarà peggio del P990


 non sarà peggio del P990
Sì, il fatto è questo, da quel che ho letto (sempre su my-symbian) il 
P1i ha parecchi problemucci (software, che si spera comunque verrano 
corretti, ma chissà quando...) in più del P990i.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

> Symbian 9.0
9.1, ovviamente :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 io ho recentemente preso una S5,
Come cambiano i tempi: alle volte ancora ti rivedo assieme con il tuo
gemello e la Casio Exilim... :P
G.

Scusate un attimo, sbaglio o su exp.....sys sta a 289 IVA INCLUSA? Ma
che diavolo è successo? E' mai possibile che il P1i sia causa di tanto
mal?

 gemello e la Casio Exilim... :P
ahahah, grazie a dio quella la provavo soltanto. va bene le macchinette di 
basso livello ma non fino a quel punto. :]


 pazienza e la forza di scarrozzarmela in giro). :]
Beh, una D40 con 18-70 o 18-135 (per quanto quest'ultimo non sia niente 
di eccezionale) non è che occupi poi chissà quanto spazio in più della 
S5, eh, però i risultati differiscono "appena appena" :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa, 
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)

 più della S5, eh, però i risultati differiscono "appena appena" :)
E' fatta: Nikonista inside :-)
-- 
Saluti. 

 più della S5, eh, però i risultati differiscono "appena appena" :)
diciamo i risultati con poca luce (e pure sul dof), con molta luce ormai la 
differenza è poca. il grosso l'imite è stata l'impossibilità di fare filmati 
tipica delle DSL altrimenti non avrei avuto dubbi.


 ormai la differenza č poca.
Ehem ...
-- 
Saluti. 


Su ebay ho visto un'asta di un p990i usato chiudersi a 339 euro spese
escluse!!
Non ho parole.
Erdos.

 Ehem ...
http://www.pbase.com/jackcnd/s3_vs_5d
stampale e dimmi che differenza c'č.


 stampale e dimmi che differenza c'è.
Lock, io ho una Casio Z70, una Nikon CP5400, una Nikon D200, una Nikon F501, 
una Olympus Mju (queste ultime 2 fotocamere sono a pellicola): vuoi che non 
sappia *bene* che differenza c'è tra una compatta ed una SLR ?
Se *tu* non riesci a vedere la differenza, fai bene a tenere la compattina.
-- 
Saluti. 

> 
http://www.pbase.com/jackcnd/s3_vs_5d

Allora *comincia* a illustrarmi le *immense* differenze nelle *foto* del 
confronto (e lascia perdere il *DOF* che avevo già escluso).
(ammetto che gli asterischi li ho messi a caso perché sono di moda). ;]


 del confronto (e lascia perdere il *DOF* che avevo già escluso).
Lock, ma ti pare serio un confronto in cui si mettono vicino un crop al 300% 
(trecento%, mica cazzi) con un resize ?
E' come dire vince la bici su una Ferrari, basta che l'auto stia ferma ...
Poi, visto che sono Canon potevamo anche fermarci subito nel discorso ;-)
-- 
Saluti. 

 ;-)
lo so che ti brucia il fatto che Nikon sia (di poco) sotto a Canon in quanto 
a qualità ma rimane comunque un'ottima marca. :]


 quanto a qualità ma rimane comunque un'ottima marca. :]
ROTFL
Nikon è prima di tutto un produttore di ottiche, degne di questo nome.
Canon è un parvenue, che fà sostanzialmente fondi di bicchiere proverbiali 
(dal momento che condivide i pezzi di lenti e fotocamere con le 
fotocopiatrici ... :-) )
-- 
Saluti.
... non mi comprerei mai 

 con le fotocopiatrici ... :-) )
chissà perché i maggiori siti di review la pensano diversamente (ma 
sicuramente saranno venduti). passi per le lenti ma per le macchine vere e 
proprie mi dispiace per te.


 vere e proprie mi dispiace per te.
La fisica, questa sconosciuta.
-- 
Saluti. 

 differenza c'è.
Lock, lascia stare, stai dicendo un sacco di corbellerie...

 La fisica, questa sconosciuta.
il fanatismo, questo birbantello...
http://tinyurl.com/2j4pyr


 Lock, lascia stare, stai dicendo un sacco di corbellerie...
allora illuminami. è facile dar contro ma bisogna argomentare.
non so se hai seguito il discorso fin dall'inizio, sto dicendo che se fai 
due scatti in vacanza al mare in pieno giorno con una Mark II o con una S3 e 
li vai a stampare dal fotografo in formato classico, le differenze sono 
minime. se fai foto in studio o in situazioni differenti è tutto un altro 
paio di maniche.


 
http://tinyurl.com/2j4pyr
"La fisica", si riferisce al quella dei sensori che, vedo, ti sfugge 
completamente.
Quanto al link, dì al tipo di aggiornarsi che in giro ci sono le Nikon D3, 
D300 e i nuovi supertele con stabilizzatore.
Ma tu 10.000 euro per un 600mm ce li hai ?
-- 
Saluti. 

 vai a stampare dal fotografo in formato classico, le differenze sono minime. 
Specifica "formato classico"... sul 10x15 probabilmente è parzialmente 
vero, ma non ne sarei comunque così sicuro: "al mare in pieno giorno" 
non è una situazione facile come pensi, tra controluce (flare) e 
contrasti fortissimi (aberrazioni cromatiche), ombre chiuse 
(rumoooooore anche a 100 ISO) e cielo sparato (ridotta dinamica dei 
sensori più piccini). E sono cose che già su di un 13x18 si notano 
bene...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 bene...
uff... :]
ho detto che per fare foto comuni, in condizioni di buona luce, non c'è 
grossa differenza tra una professionale e una da 500 euro. poi se ti metti 
lì con la lente le differenze ci sono, rumore, purple fringing eccetera. ma 
non è certo il divario che c'era 20 anni fa tra una usa e getta e una da 10 
milioni. è ovvio che le foto che ho linkato sono un esempio del cavolo, ma 
se le guardi così come sono rendono il concetto che ho espresso.


 Ma tu 10.000 euro per un 600mm ce li hai ?
lo vedi che sei un cricetino? ti ho linkato la prima ricerca al volo su 
google. palm vs ppc, amiga vs atari, canon vs nikon. :]
ripeto, č fuori dubbio che un sensore da 1/2'5" non va oltre i 100 ISO se 
vogliamo essere pignoli, e in quello dell'S3 pure a 50 si trova del rumore. 
ma la mia frase iniziale, che ha cominciato tutto sto discorso di pere e 
banane era "con molta luce le differenze non sono abissali".
certo avrei dovuto anche pensarci che sarebbe potuta scattarti la molla del 
pignoletto ed aggiungere "per scatti amatoriali, stampata a dimensioni 
ridotte e giů di lě". grazie che a piena risoluzione la D200 si mangia 
qualunque non compatta altrimenti non avrebbe senso pagarla quello che 
costa.


 ma se  le guardi così come sono rendono il concetto che ho espresso.
Ho poca esperienza a livello di pellicola per poter rispondere, ma imo 
una compatta 35mm, nelle condizioni di scatto in cui può confrontarsi 
con una reflex (*), è più simile ad una SLR 35mm rispetto a quanto una 
compatta digitale lo sia ad una reflex digitale, perché il "sensore" è 
lo stesso.
(*) ovviamente la versatilità di una compatta digitale è imparagonabile 
con quelle a pellicola...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 lì con la lente le differenze ci sono, rumore, purple fringing eccetera
Una a caso: profondità di campo (elemento questo che caratterizza
qualsiasi foto ed è visibile, ovviamente, anche su una stampa 10x15)...
hai mai provato a giocare con la profondità di campo in priorità di
diaframma (A) con una compatta?
I due risultati non sono nemmeno lontanamente paragonabili!

 google. palm vs ppc, amiga vs atari, canon vs nikon. :]
La prima ricerca al volo e io sarei "cricetino" ?
Lock, ci sei o ci fai ?
-- 
Saluti. 

 con quelle a pellicola...
La Leica MP ti sembra poco versatile ? ;-)
-- 
Saluti. 

 lo stesso.
si, ma non stavo confrontando pere e mele. :]


 I due risultati non sono nemmeno lontanamente paragonabili!
verissimo ma vatti a rileggere i primi post, il DOF è stata una delle cose 
che ho escluso dal "confronto". :]


 Lock, ci sei o ci fai ?
è la tua frase-salvezza?


 č la tua frase-salvezza?
No, č che alle volte mi viene il dubbio ...
-- 
Saluti. 

 No, è che alle volte mi viene il dubbio ...
segno che neppure ci provi ad analizzare punti di vista diversi dai tuoi.


 tutto sommato sono simili, fatta eccezione per il V12!
dipende dal contesto. se tu guidi una 500 allora non sono così diverse l'una 
dall'altra rispetto alla tua. se invece hai una Lamborghini allora capisci 
che sti sta parlando di cioccolata e marmellata.


Per tornare IT (qualità audio in primis) stasera ho effettuato una
lunga telefonata con un P3300; bene, giocattolino fantastico, come
qualità audio sicuramente migliore del mio ancora vivo, con su wm6,
pda2k ma da qui a confrontarlo con mostri sacri come il p990i o il
6310i ce ne passa !!
E pensare che avrei potuto prenderlo per poco più di 200 euro. Ma non
mi ha convinto.
La mia crisi esistenziale rimane, la mia ricerca di un palmare con
qualità audio eccezionale continua, indipendentemente dal sistema
operativo.
Possibile che sotto il p990i, che purtroppo non mi piace causa
dimensioni, il nulla?
Notte,
Erdos.