Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: ISO dvd kubuntu con wget: ad un certo punto mi cancella il file

E' gia' la seconda volta che lofa. La prima volta stavo facenndo spazio 
con rm e pensavo ad un mio errore.
Sto scaricando la iso dvd di kubuntu, ad un certo punto mi trovo la 
sessione di wget chiusa, con 2,2 gb circa scaricati (il dvd sono 3,4gb)
==> RETR kubuntu-6.06-dvd-i386.iso ... done.
Length: -637,825,024 [-2,029,806,669 to go] (unauthoritative)
100%[++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++===========================>] 
2,147,479,865   89.35K/s    ETA 00:00wget: progress.c:704: create_image: 
Assertion `insz <= dlsz' failed.
Aborted
se rilancio wget mi rendo che mi ricrea da capo la iso, anche 
controllando lo spazio vedo che e' stata cancellata
wget -c 
http://www.mirrorservice.org/sites/cdimage.ubuntu.com/cdimage/kubuntu/releases/6.06/release/kubuntu-6.06-dvd-i386.iso
--13:02:38-- 
http://www.mirrorservice.org/sites/cdimage.ubuntu.com/cdimage/kubuntu/releases/6.06/release/kubuntu-6.06-dvd-i386.iso
            => `kubuntu-6.06-dvd-i386.iso'
Resolving www.mirrorservice.org... 212.219.56.132, 212.219.56.133, 
212.219.56.134
Connecting to 
www.mirrorservice.org
[212.219.56.132]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 302 Found
Location: 
ftp://ftp.ukc.mirrorservice.org/sites/cdimage.ubuntu.com/cdimage/kubuntu/releases/6.06/release/kubuntu-6.06-dvd-i386.iso
 
[following]
--13:02:39-- 
ftp://ftp.ukc.mirrorservice.org/sites/cdimage.ubuntu.com/cdimage/kubuntu/releases/6.06/release/kubuntu-6.06-dvd-i386.iso
            => `kubuntu-6.06-dvd-i386.iso'
Resolving ftp.ukc.mirrorservice.org... 212.219.56.134, 212.219.56.132, 
212.219.56.133
Connecting to 
ftp.ukc.mirrorservice.org
[212.219.56.134]:21... connected.
Logging in as anonymous ... Logged in!
==> SYST ... done.    ==> PWD ... done.
==> TYPE I ... done.  ==> CWD 
/sites/
cdimage.ubuntu.com/cdimage/kubuntu/releases/6.06/release
 ... done.
==> SIZE kubuntu-6.06-dvd-i386.iso ... done.
==> PASV ... done.    ==> REST -
2147460344
 ...
REST failed, starting from scratch.
==> RETR kubuntu-6.06-dvd-i386.iso ... done.
Length: -637,825,024 (unauthoritative)
     [        <=> 
               ] 107,920       52.40K/s
il problema creo stia in quel "Assertion `insz <= dlsz' failed."

 il problema creo stia in quel "Assertion `insz <= dlsz' failed."
mmm ho fatto uan ricerca e pare che il problema sia dovuto al fatto che
le versioni di wget antecedenti alla 1.10 non riescono a gestire files 
piu' grandi di 2 gb
#dpkg -l | grep wget
ii  wget           1.9.1-12       retrieves files from the web

 ii  wget           1.9.1-12       retrieves files from the web
ho upgradato via backport (uso sarge)
deb 
http://deb.stosberg.net/
 sarge main
~# dpkg -l | grep wget
ii  wget           1.10.2-1dest0  retrieves files from the web
ii  wput           0.5-1          A tiny wget-like ftp-client for 
uploading fi
speriamo bene, e' gia' la terza volta che cerco di tirar giu' kubuntu :-)


Che tipo di filesystem hai?
Non ricordo dove ma avevo letto che con una certa versione di wget e con
ext2 non potevi scaricare file piu' grandi di 2Gb.
Io ho tirato giu' proprio ieri, con sarge e wget di bpo, la knoppix
5.0.1 su dvd ed e' andato tutto bene, come filesystem ho il reiserfs
(che comunque e' abbastanza pericoloso).
Saluti,
Paride

 come filesystem ho il reiserfs (che comunque e' abbastanza pericoloso).
Eh? Pericoloso? E perché mai? O_o


Perché perde i file?
O la struttura delle directory?
Perchè i tool di controllo e riparazione non sono in grado di fare nulla?
(tutte provate sulla mia pelle, più altre capitate a persone che conosco)
reiserfs dovrebbe essere ancora considerato una beta, ma le luci della
ribalta lo hanno consacrato a filesystem stabile.
*absolutely hype*
magari ora la situazione è diversa.
io non uso reiserfs da 3 anni e sto bene così.
non metto i dati delle mie macchine (server o desktop) in un filesystem
che ha fallito per tre volte (e irrimediabilmente)
da allora non ho più riprovato, ma altre persone mi hanno raccontato
delle loro sventure, avvenute anche nel passato prossimo.
una soluzione di filesystem journaling, performante, collaudata e con una
sana progettazione iniziale è XFS.
nei tre anni passati non ho mai avuto problemi.
ciao
gl

 nei tre anni passati non ho mai avuto problemi.
Al prossimo format / (c)fdisk proverò XFS, nel frattempo mi tocco e
faccio le corna :-D

 faccio le corna :-D
format?
non so di cosa tu stia parlando.
sei sicuro di aver usato reiserfs per più di un mese di fila? :)
ciao
gl

 sei sicuro di aver usato reiserfs per più di un mese di fila? :)
Si, sono sicuro :-) Dai tempi di slack 9 non uso altro che reiserfs (poi
slack 10, una mdk/mandriva della quale non ricordo la versione, ubuntu,
e debian etch, che sto usando al momento)
Non credi anche tu che sia *più di un mese di fila*?
Poi oh,avrò avuto culo che non mi si è mai sputtanato il fs, che ti devo
dire :-P

 ext2 non potevi scaricare file piu' grandi di 2Gb.
ho ext2, e' una gloriosa potato diventata woody e ora sarge, ma non ho 
mai aggiornato il fs a ext3.
Comquen con l'upgrade da backport di wget e' andato tutto ok