Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Su Recoba trequartista dietro due punte

Non faccio parte del partito dei denigratori viscerali di Recoba, ma nemmeno
del partito dei suoi adoratori. E' un giocatore con delle doti
indiscutibili, soprattutto dal punto di vista tecnico, ma non privo di
qualche lacuna. Sono abbastanza contento quando lo vedo in campo con la
maglia dell'Inter, ma non ho remore a mandargli qualche parolaccia tutte le
volte, e non sono poche, in cui il suo contributo è scarso e la sua presenza
comporta più danni che benefici al gioco della squadra.
Quello che secondo me è assolutamente lampante è che Recoba non può giocare
da trequartista dietro due punte. E se qualcuno come me ha ancora i capelli
dritti dopo la prima mezz'ora di Inter-AEK, è anche chiaro il perché.
Il trequartista, dal punto di vista tattico, è un lusso. E' un giocatore
tolto alla linea difensiva o a quella di centrocampo (vuoi che si giochi con
un 3-4-1-2 o con un 4-3-1-2), indebolisce le fasce, sia in fase di copertura
sia in fase di proposizione. Questo è un sacrificio percorribile solo se la
presenza del trequartista è in grado di dare vantaggi tattici che compensino
in abbondanza tale sacrificio.
In pratica, per una squadra che punta al vertice della Serie A e ad arrivare
in fondo alle coppe europee, condizioni necessarie per giocare col
trequartista sono: 1) avere un impianto di gioco solido e collaudato, 2)
avere un grande trequartista.
Non ci sono in giro molti grandi trequartisti. Non basta essere giocatori
molto dotati tecnicamente, bisogna avere anche un grandissimo senso tattico
e capire dove gira il vento della partita. In altre parole bisogna essere
prima di tutto dei fuoriclasse nel giocare senza palla. Il vero trequartista
è quello che all'occorrenza sa trasformarsi in mediano aggiunto per dar
manforte in copertura, oppure in ala destra o sinistra, oppure in attaccante
puro, secondo dove vede il punto debole dell'avversario.
Un grande trequartista è Zidane. Forse il migliore. Totti è grandissimo, ma
quando ha giocato con Batistuta e Montella davanti spesso la Roma ha
sofferto qualche scompenso tattico, e per questa ragione Capello in genere
puntava sul prezioso lavoro tattico di Delvecchio. Possiamo aggiungere Rui
Costa, anche se questa è un annata pessima per lui, o Nevdev che però è
atipico perché tende a partire dalla fascia.
Recoba non è un trequartista all'altezza. Nel movimento senza palla è
assolutamente scadente. Non sa dove andare, né quando sono gli avversari a
tenere palla, né quando deve smarcarsi per ricevere il passaggio. Tutte le
volte che un allenatore ha provato a dirgli "vai dove ti porta l'istinto" il
risultato sono state partite in cui l'Inter ha giocato in dieci. Molto
meglio assegnargli un compitino, dargli dei movimenti precisi da fare, e
sperare che quando prende palla se ne inventi qualcuna delle sue che può
farti vincere la partita.
A questo va aggiunto che non è un buon "possessore di palla". Può riuscirgli
il dribbling impossibile al limite dell'area e segnare, ma gli capita spesso
anche di sbagliare il passaggino di tre metri, o di farsi togliere il
pallone con troppa facilità dagli avversaro. E' sempre meglio che ciò accada
lontano dai pali di Toldo.
Per me il suo ruolo naturale è quello di seconda punta. Se in prospettiva
quel ruolo nell'Inter è chiuso (non può seriamente rubare il posto a Vieri o
a Ronaldo, e Cuper ha una tale predilezione per le punte "vere" che
difficilmente lo preferirebbe a Kallon, né ad Adriano destinato a tornare
l'anno prossimo), può provare da esterno sinistro. Può farcela, ma deve
studiare parecchio se vuole guadagnarsi la conferma in quel ruolo, per il
quale l'Inter pare continui a guardarsi intorno (Kewell, tra gli altri).
Xlater

Xlater wrote:
Io sono d'accordo su tutte le tue considerazioni tattiche. Però occorre
precisare alcune cose; il ruolo "tattico" di Recoba, imo, ancora non l'ha
provato (e trovato) nessuno. Recoba, con la sua velocità e la fantasia, potrebbe
agire da "piede di porco" di difese particolarmente arcigne. Potrebbe creare
spazi, col movimento senza palla, importantissimi per le punte. E' dotato di un
tiro micidiale (ed è peccato che, in allenamento, non si prepari
specificatamente per le punizioni) ed ha un'ottima tecnica individuale. Ma è
molto scostante, imo, per essere annoverato tra i campionissimi di tutti i
tempi. E', poi, un giocatore che mal si adatta alla panchina, anche se,
quest'anno, ha dimostrato un pò più di maturità. Penso (e spero) che crescerà,
alla lunga. Bisognerà vedere se l'Inter di Cuper potrà e vorrà aspettarlo
ancora.

Recoba non è un trequartista all'altezza. 
Non è un trequartista, tutto qui.
ciao !!!

 wrote in message
news:3c7797c3...@news.cis.dfn.de...
Concordo in pieno, il ruolo naturale di Recoba è 2° punta, sia Dietro le
punte che
sulla Sx non va x niente bene, è come se si giocasse in 10.
Ora voglio vedere quando Cuper lo schiererà al fianco di Bobo, con la
conseguenza di
un ritorno nella squadra titolare di Guly sulla Sx(purtroppo in rosa è
l'unico giocatore che può ricoprire
quel ruolo).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Concordo in pieno, il ruolo naturale di Recoba è 2° punta
Sapete che vi dico?
Che il ruolo naturale di Recoba è il trequartista (o meglio, mezzapunta, o
meglio, suggeritore) in un 4-4-1-1, ruolo che ha ricoperto a Venezia con
risultati magnifici. Però questa definizione è talmente sfuggente e
difficile da inquadrare che si preferisce usare il termine più generale di
"seconda punta". Recoba ha qualità di fantasia (quando è in giornata, non
dimentichiamo questo particolare) che lo distinguono da una seconda punta
"vera".
--
MdM
«La maggior parte delle volte un appello alla giustizia è una richiesta di
ingiustizia a proprio favore.»

In realta' e' da 4 anni che mi chiedo quale sia il suo vero ruolo...
