Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: pro-pilot

Salve a tutti, datosi che curiosando in questo ng mi sono accorto di un alto
tasso di competenza in fatto di simulatori di volo volevo sottoporre alla vs
gentile attenzione un simulatore distribuito dalla sierra ovvero Pro-pilot.
Potete cortesemente farmi sapere cosa ne pensate? grazie e arrivederli. :))
Luca Valkovich


Buon simulatore, purtroppo "chiuso", nel senso che non puoi aggiungere
aerei o scenari. Modelli di volo ottimi, e procedure buone.
L'atc e` molto realistica, tranne quando arrivi con parametri sbagliati
all'aeroporto di arrivo, e comincia a vettorarti con logiche
incomprensibili. 
Grafica scadente (640*480) e per vare il massimo richiede un chip 3dfx.
Ciao
Franco


ti ringrazio! ;)
Luca

 wrote in message 394A44DD...@hotmail.com...


 interessante.
In effetti e` un peccato. E poi adesso hanno discontinuato PP. Doveva
uscire PP2000, ma l'anno scorso lo hanno cancellato. 
In compenso ho visto flight unlimited III a 20$. Quasi quasi me lo compro.
Ciao
Franco

 Modelli di volo ottimi
Penso che Pro Pilot, nella storia della simulazione di volo, abbia 
battuto il record per il peggior modello di volo mai stato fatto.
Pieno di bug ( prova a fare un looping ), legnoso, finto, poco 
sensibile ( anche il Cessna risponde in ritardo ai comandi ). Mai visto 
niente di peggio.
Stai attento a giudicare un modello di volo, una cosa e' far rispettare 
artificialmente le velocita' all'aereo "barando" ( come fa Pro Pilot ), 
un'altra cosa e' simulare davvero il comportamento dell'aereo, dando al 
pilota le stesse sensazioni e risposte di quello vero.
Umberto Colapicchioni

 Umberto Colapicchioni
Ciao, grazie.
Franco

 modello matematico che ci sta dietro.
Da come si comporta SPP sempra che non ci sia nessun modello matematico, solo una serie di tabelle che dicono 
semplicemente "se l'aereo e' qua, fai questo, se ha questa velocita', fai quest'altro".
Ciao,
Umberto Colapicchioni


cosa cosa?!? ma davvero mi dici? e io che non vedevo l'ora di provare
l'emozione di portare giù un boeing 737, ma allora cosa si deve fare per
trovare un simulatore che abbia il giusto compromesso tra grafica e avionica
e modello di volo?
Luca

 seni e coseni vicini a 90 gradi ( che danno infinito, quindi potrebbero
generare un bell'errore matematico ).
uhmmm ma quelle non era la tangente? ;)
In fondo non credo che sia per quello (altrimenti si dovrebbe bloccare pure
il rollio a 90°), ma solo perchè un modello di volo è tanto più impreciso
quanto più lo si porta ai limiti dei parametri per cui è studiato. Visto che
studiare un modello di volo assoluto e completo richiede sforzi non sempre
giustificati, mi spiegherei tutto.
Parlo come uno che non ha mai visto Pro Pilot.
Ciao
--
Rider - 
rider_...@demolitionclan.com
ICQ # 6125151
La FAQ di ICGSV la leggi solo su 
http://users.iol.it/ulisse31
" There are only two types of aircrafts: fighters and targets"
Major Doyle "Wahoo" Nicholson, USMC
Fighter Pilot

Scusatemi, provate fly!.
Marco


 vedeste il decollo di un vero 172, specie in piena estate...) ?
Sicuro di non avere il motore spompato? :-) Quando decollo da solo sul 172
accelera abbastanza bene. Certo che se porto a spasso tre amici un po' di
fatica la fa.
Per quanto riguarda il modello "a tabelle", ci ho pensato un po' su e credo
non sia fattibile, essendo il sistema dinamico. 
Ciao
Franco