Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: [VISOR] modulo gprs ?

Ciao!
Sono quello che stava per comprare il visorphone, poi con il
prolificare delle uscite dei telefonini gprs, mi sono
fermato a riflettere:
Non è che con il visorphone mi ritrovo in mano qualcosa di
già obsoleto?
Non uscirà mai un visorphone gprs ( pensate che figata
navigare col mio visor prism :-))) ?
Grazie e ... lunga vita al Visor!
JG

 Tue, 31 Jul 2001 
10:34:34 +0200, 
juang...@katamail.com
 posted...
|
|Ciao!
|Sono quello che stava per comprare il visorphone, poi con il
|prolificare delle uscite dei telefonini gprs, mi sono
|fermato a riflettere:
|
|Non è che con il visorphone mi ritrovo in mano qualcosa di
|già obsoleto?
no, tranquillo, il gsm vivra' ancora per molto, sopratutto con le attuali 
tariffe gprs :P
|
|Non uscirà mai un visorphone gprs ( pensate che figata
|navigare col mio visor prism :-))) ?
un visorphone gprs non penso troppo presto, proprio per problemi di 
tariffe, ma io aspetterei la fine dell'estate per vedere che potocollo 
wireless usera' il visor snap/twist, non e'detto che non sia proprio gprs 
(anche se imho farebbero meglio a fare un gprs/gsm, anche facendolo 
costare un po' di +)
|lunga vita al Visor!
siempre!
;D
-- 
 -- 
Error 14277 Mad_IP_Adress
Content-Type: text/plain; aka DO NOT send me html or rtf stuff!
X-Reply-to: REMOVE SPAMKILLER form my address
quotd server on port 7:
"Quid est Veritas?"

 costare un po' di +)
Ehm ... non può esistere un GPRS _senza_ il GSM.
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

 Fri, 3 Aug 2001 
09:36:09 +0200, 
pasquale.m...@tiscalinet.it
 posted...
|> (anche se imho farebbero meglio a fare un gprs/gsm, anche facendolo
|> costare un po' di +)
|
|Ehm ... non può esistere un GPRS _senza_ il GSM.
pensavo che l'elettronica per tenere su anche il gsm normale ingrossasse 
il tutto
gia' che sembri esperto, in termini fisici (hw e sw) quanto "pesa" la 
parte gsm in un gprs, ne hai idea? mi interessa molto la cosa
il gprs e' allo stesso livello del gsm (tipo in una pila iso osi) ?


 il tutto
La prospettiva con cui osservi GSM e GPRS non è corretta: perchè il GPRS
possa funzionare la funzionalità GSM è indispensabile in quanto il GPRS ne è
una estensione specifica.


 il gprs e' allo stesso livello del gsm (tipo in una pila iso osi) ?
Debbo fare un discorsetto un pochino lungo: perdonami e non annoiarti :-)
Dunque il GSM puro è semplice è un sistema nato per essere telefonico e
successivamente esteso alla trasmissione dati: però essendo un sistema
telefonico, e perdipiù entrato in servizio nei primi anni '90, è un sistema
a commutazione di circuito.
Questa impostazione della commutazione di circuito è particolarmente adatta,
appunto, ad un sistema telefonico in quanto la trasmissione della voce in
tempo reale su un sistema digitale richiede una banda passante _garantita_
nel tempo; d'altra parte invece la trasmissione di dati, come per es. in una
navigazione internet, non ha questa esigenza del tempo reale mentre invece
ha bisogno, in termini assoluti, di una maggiore larghezza di banda.
Tanto per capirci una chiamata voce entra comodamente in 9,6 kb (anche meno
ma sto semplificando), purchè siano garantiti sempre disponibili in tempo
reale, mentre una tx dati ha un vincolo molto forte in questa velocità
quando invece non ha importanza se la velocità non è sempre costantemente
garantita.
Perciò il primo passo di uso del GSM come sistema di trasmissione dati
wireless è stato fatto con il riutilizzo in chiave dati della commutazione
di circuito, allo stesso modo di come si è fatto con i modem analogici che
permettono di usare la linea di casa per connessioni dati.
Un secondo step è stato l'aumento della velocità a commutazione di circuito
da 9,6 kb a 14,4 kb grazie all'eliminazione di alcuni bit di controllo nel
TCH: tale step è stato assunto a standard nel protocollo DCS che è in
pratica il GSM che lavora a 1800 Mhz (con anche altre modifiche) e poi in
E-GSM (detto anche Phase II e Phase II+).
Tutto questo però ha lasciato inalterato il problema principale: la
commutazione di circuito, che obbliga a _dedicare_ specificamente delle
risorse radio al _solo_ cellulare che in quel momento ha la chiamata attiva
(anche se in quel momento non trasmette nulla).
Poichè la risorsa radio è una risorsa _molto_ limitato è chiaro che ciò
costituisce un bottleneck evidente all'uso su grande scala della tx dati
wireless.
In attesa di UMTS, perciò, si è elaborata una specifica (il GPRS appunto)
che utilizzando le reti GSM esistenti le sfrutta in maniera _diversa_ : vale
a dire non più a commutazione di circuito ma a commutazione di pacchetto.
In questo modo, rinunciando al tempo reale, è possibile realizzare un canale
di tx dati che sfrutti ottimamente (e sopratutto in maniera non esclusiva)
la risorsa radio: il GPRS, in pratica, si sovrappone al GSM raggruppando i
TCH, che normalmente contraddistinguono una chiamata GSM in commutazione di
circuito, e ripartendo la banda grazie all'invio di pacchetti di dati.
Un cello GPRS quindi riceve continuamente una connettività costituita
dall'aggregazione di tutti i TCH disponibili su una frequenza fisica GSM (o
almeno una parte di essi: dipende dalle impostazioni del gestore e dalle
capacità del cellulare) su cui viaggiano i dati : l'assegnazione di banda
avviene dinamicamente in base alle esigenze istantanee dell'applicazione
usata.
Per es. in una navigazione web i tempi morti in cui ci si ferma a leggere le
pagine scaricate nel browser sono utilizzate dal GPRS per tenere "ferma"
questa connessione (che in tale istante non sta inpegnando la risorsa radio)
e dedicare una banda più ampia ad un'altra connessione che nel medesimo
istante sta, per es., scaricando un file.
Cmq su 
www.gsmword.it
 c'è un tutorial abbastanza completo in materia di
GPRS: resta la necessità, però, di studiarsi la teoria del GSM (in
particolare bisogna capire la tecnologia FDMA/TDMA perchè il GPRS lavora a
questo livello) prima di passare allo studio del GPRS.
A disposizione per ogni discussione in materia ! :-)


 Mon, 6 Aug 2001 
09:24:33 +0200, 
pasquale.m...@tiscalinet.it
 posted...
[cut]
|Debbo fare un discorsetto un pochino lungo: perdonami e non annoiarti :-)
ti ringrazio moltissimo delle spiegazioni, sono semplici ed esaustive.
Pensavo il gprs fosse un modo alternativo al gsm (come dire: monto il 
tcp/ip piuttosto che appletalk su ethernet), grazie x avermi chiarito 
come funziona veramente
[e ricut]
|
|Cmq su 
www.gsmword.it
 c'è un tutorial abbastanza completo in materia di
|GPRS: resta la necessità, però, di studiarsi la teoria del GSM (in
|particolare bisogna capire la tecnologia FDMA/TDMA perchè il GPRS lavora a
|questo livello) prima di passare allo studio del GPRS.
mo vado a leggermelo :)
|
|A disposizione per ogni discussione in materia ! :-)
grazie mille, se ho ancora casini ti interpello di sicuro :)
