Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Un po' di vergogna?

Diciamo solo chi si salva: Crespo e Stankovic per il rotto della
cuffia.
Cotti fisicamente,  stato mentale dai  festaggiamenti, incapaci di
tirare fuori un pò di dignità.
Smontata la balla che le riserve sono come i titolare.
Menzione speciale per Adriano che due anni fà decise la finale, da
allora si parla di un ex giocatore di calcio.
Conferma ulteriore (ma c'era bisogno di provarla in qusto modo?) che
Figo va bene da giocare tra i cammelli o nel calcio femminile, non
contro squadre di un certo livello.
Poi il portiere di riserva a cui lo scorso anno è stato rinnovato il
contratto con un ingaggio doppio rispetto al titolare.
Moratti ha detto in settimana che sarebbe saggio confermare tutti e
non prendere nessuno.LOL
Hanno ragione quelli che dicono che abbiamo vinto facile il campionato
perchè non c'era la Juve: in Coppa Italia c'era la Juve e sono patite
tutte pari e non abbiamo vinto!;-)

 contro squadre di un certo livello.
Figo??? Stasera hai il coraggio di criticare Figo??? ROTFL!! ho scordato di 
metterlo tra i salvabili assieme al capitano e a Crespo prima..  l'Inter 
avrà fatto 5 azioni pericolose in tutta la partite, almeno 3 sono state le 
sue. Il palo ti dice nulla? Non scherziamo su.. 

sue. Il palo ti dice nulla? Non scherziamo su.. 
Premesso che la colpa non è solo sua, smettiamola con sta favola di
Figo e parliamo di calcio serio.
5 azioni pericolose? LOL
Ho contato:  5 contrasti persi, 7 passaggi/cross sbagliati, 3 passaggi
al portiere avversario,  1 tiro fuori, 1  palo (era più facile
segnare)....
poi è entrato un Vieirà in fase di riabilitazione e si è visto almeno
un po'  più di solidità e @@, non più goal presi su azione ma da tiri
piazzati con difesa piazzata a "statue" e  cappella di Toldo annessa
Non ci vuole un genio a capire che una squadra con due punte (si fa
per dire, visto Adriano),  due terzini bravi a spingere e meno in fase
di contenimento,  devi avere un centrocampo "tosto" .altrimenti vai
sicuramente in difficoltà affrontando una squadra forte a centrocampo
che corre di più.
E'  una cosa risaputa, provata e comprovata da fatti e risultati salvo
le rare eccezioni  (che confermano la regola)

 tutte pari e non abbiamo vinto!;-)
Mah, abbiamo vinto perché siamo forti quando giochiamo. Quando cazzeggiamo
e quando 
abbiamo quella merda lì davanti invece che Ibra siamo da 3 o 4° posto...
-- 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
CAMPIONI D'ITALIA!!!!!!!!!!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che corre di più.
La Roma non ha corso di più. Ha corso meglio, il che è ben diverso. Tu la 
metti come se l'Inter sia una squadra ultraoffensiva che spinge con tutti 
gli uomini e deve avere centrocampisti che coprano la zona scoperta.. in 
realtà non è assolutamente così. O quantomeno i terzini spingono ma non a 
tal punto da avere per forza di cosa tre incontristi in mezzo al campo.

 della pedata!
Magari tornerà quello di un tempo ma ormai sembra chiaro che se mai lo farà
non sarà all'inter.

cuffia.
Stankovic imho peggiore in campo con Toldo. Nel primo tempo la
voragine sulla sinistra è stat soprattutto colpa sua che non ha mai
aiutato maxwell. Ha camminato per 90 minuti senza fare nulla di
significativo. 

 La Roma non ha corso di più.
ROTFL!!!
Premio Campiello...
:O)
Ciao.
Ale 

contro squadre di un certo livello.
No dai, per ieri non sono d'accordo.
Di sicuro non l'avrei sostituito prima di Adriano.
Poi sul fatto che sia una cazzata implorarlo di rimanere sono
perfettamente d'accordo.
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

abbiamo quella merda lì davanti invece che Ibra siamo da 3 o 4° posto...
La mancanza di Ibra non c'entra, c'entra la mancanza di dignità e di
cervello.


che corre di più.
Ecco giusto, la cazzata di togliere Maxwell per mettere Grosso è stato
come mettere un cerotto sul ginocchio per tamponare uno squarcio al
torace.


BDM ha scritto:



Anche Anelka a inizio carriera era un fenomeno. Poi ha avuto l'involuzione
fino allo scarso scarso. E 
come lui ne è piena la storia del calcio di fenomeni a 20 anni poi
spompati dai soldi, la fama, la fica, 
le aspettative, i media ecc. ecc.
Se risorgerà al Real, al Barcellona o all'Ascoli cazzi suoi. Per me è un
peso morto là davanti.


tal punto da avere per forza di cosa tre incontristi in mezzo al campo.
Se non vuoi considerare le opinioni guarda i risultati.
Contro gli avversari più forti,  con formazioni "presuntuose"  abbiamo
sempre subito  mentre   la squadra che ha fatto il vuoto in campionato
cominciando a vincere proprio con la Roma all'andata, poi il derby e
il Palermo allora temibile ecc. aveva il centrocampo con tre fra
Cambiasso, Vieirà, Zanetti , Dacourt + Stankovic  con Figo in panchina
Con la Roma il al ritorno e e nel vergognoso 6-2 Figo c'era è si è
visto!
Ripeto, in una partita del genere le colpe sono di tanti ma Figo è
impresentabile per giocare a certi livelli, ancor più se quelli che
devono correre anche  per lui non ne hanno neppure per loro stessi.

non sarà all'inter.
se c'è una cosa chiara invece è che Adriano rimane all'Inter (più
sicuro di lui c'è solo Recoba)

Thor ha scritto:



Mah, anche Ronaldo era dato per certo fino a dieci minuti prima la firma
col Real. 
O almeno è la mia speranza....


Di sicuro non l'avrei sostituito prima di Adriano.
Non doveva essere sostituito, ma proprio non mandato in campo!
Ma possbile che in tanti si lascino ingannare da due giochini di gambe
e non considerano che ventre molle  sia il centrocampo con lui?
Contro Messina e Ascoli può anche andare bene ma non a certi livelli!
Contro la Roma in modo particolre!
Con Figo in campo, abbiamo incassato dalla Roma quest'anno la bellezza
di 12 GOAL.   DODICI GOAL!
Senza Figo (che non intendo Mariano Gonzale  ma un   "ca**uto" al suo
posto) 0  goal  ZERO!
Una  squadra come la Roma ci va a nozze con un centrocampo contro cui
può attaccare senza ostacoli a centrocampo e può farlo in massa senza
rischio di sbilanciarsi visto che il giocatore che dovrebbe innescare
le punte,  aspetta diligentemente che tutti abbiano ripreso posto
prima di tentare una ripartenza.
Ripeto ancora che di responsabilità ne hanno tutti, dentro e fuori dal
campo,  ma è un errore tattico madornale schierarsi in quel modo. 

Stankovic imho peggiore in campo con Toldo.
Dai, fa il bravo!
Peggio di Adriano e  Dacourt?
E' quello che ha percorso più chilometri  ed  è stato l'unico che ha
ha seguito qualche volta  Crespo nei tentativi di ripartenza.

ha seguito qualche volta  Crespo nei tentativi di ripartenza.
Adriano non lo considero. Dacourt rispetto a quelle che non sono le
sue cartteristiche e le sue pontezialità non è stato disastroso.
Stankovic invece ha giocato un primo tempo orrendo. Se Panucci e
Taddei facevano ciò che volevano la colpa era soprattutto sua, non ha
mai chiuso sull'esterno, camminava.
Nel secondo tempo, da trequartista, ha fatto poco e nulla di
significativo. Il migliore imho è stato Vieira.

 fino allo scarso scarso.
Almeno lui perň č stato decisivo in una finale di CL se non ricordo male.
Il ns Adrě č sempre decisvo invece, per gli altri

 impresentabile
Impresentabili ieri erano Adriano, Stankovic, Maxwell, Toldo, Maicon e 
Cordoba principalmente. Figo viene dopo, molto dopo. Ripeto.. nel primo 
tempo è stato l'UNICO a cercare di capirci qualcosa. Se poi pretendi che un 
giocatore di 35 anni non si prenda delle pause fisiologiche inutile 
discutere.. se le prende anche Kakà, figurarsi lui..

Contro Messina e Ascoli può anche andare bene ma non a certi livelli!
Ho capito ma mercoledì come lo facevi il centrocampo?
Cambiasso indisponibile e Vieirà al rientro da infortunio non è che
avessi tante scelte.


avessi tante scelte.
Piuttosto metto Stankovic trequatista,  e  Burdisso-Zanetti-Dacourt
dietro,  con Vieirà appena possibile a sostituire chi ne ha più
bsogno.
Tra l'altro Burdisso è  il capocannoniere di Coppa Italia e oltre che
fare filtro a centrocampo, rispetto a Figo fa molti più goal (non che
ci voglia molto)

ci voglia molto)
Ma Burdisso era disponibile?
No perchč, allo stato attuale, con Burdisso disponibile, per me non
esiste ragione sulla Terra (e manco nello spazio) per cui debba
giocare Cordoba.
E aggiungiamoci J. Cesar in porta, cominciavamo la partita cosě
e imho qualcosina cambiava.


e imho qualcosina cambiava.
Tendo a evitare i discorsi del tipo  "con questo al posto dell'altro
avremmo fatto meglio" ma qui si tratta di basarsi semplicemente su
fatti ormai provati e comprovati.
Poi con voglia e gambe da una parte contro fiatone  e pensiero alle
vacanze dall'altra, si sarebbe  perso lo stesso, ma forse non in
questo modo.

questo modo.
E su questo purtroppo non ci piove.
