Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Perchè Vieri e non Recoba?

A Vieri è stato risolto il contratto perchè troppo oneroso, allora mi chiedo
perchè non è stato ceduto Recoba?
Almeno Vieri anche se giocava solo la metà delle partite (le restanti era
sempre infortunato!)15 gol li avrebbe fatti comunque; invece Recoba guadagna
quanto Vieri e non gioca mai bene!
Perchè non vendiamo anche Recoba per avere i soldi per comprare Gilardino?

Perchč non vendiamo anche Recoba per avere i soldi per comprare Gilardino?
Perche' Gilardino e' gia' del Milan ... e comunque non e' cosi'
indispensabile per la nostra squadra!
Non facciamo il gioco del bbilan di far diventare la questione
gilardino una sorta di illusione, lo hanno gia' preso e basta ..
Per noi e' importante puntellare le squadre negli altri reparti, se ci
riusciamo a dovere siamo competitivi, punto e basta!
ciao!  :-)
Franco

 perchč non č stato ceduto Recoba?
perche' recoba prende un terzo di quel che prendeva vieri.

 wrote in
news:u9Mye.1723$
QV1....@twister2.libero.it
: 

1) Recoba rompe (relativamente) meno le palle in panca
2) Vieri è più vecchio
3) Non è stato venduto
4) Non s'è incassata una lira
5) Gli si paga mezzo ingaggio per giocare al milan
6) s'ha da fare lo stesso con Davids
amen
--

 perchè non è stato ceduto Recoba?
Perche' Vieri voleva andarsene; Reconba no ;-P
-- 
me

 perche' recoba prende un terzo di quel che prendeva vieri.
Anche se prendesse un euro all'anno sarebbe troppo per ciň che fa ed ha
fatto per l'Inter.
Hector Raul Cuper
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:u9Mye.1723$
QV1....@twister2.libero.it

Primo punto. Vieri ha 32 anni. Recoba ne ha 29. A 32 anni un calciatore
è sicuramente ancora utilizzabile, ma ha inevitabilmente imboccato
la china discendente. A 29 anni un calciatore è al top.
Esistono possibilità infinitamente maggiori che possa esserci utile
Recoba che non Vieri. Esistono possibilità infinitamente maggiori
di vedere Recoba fare il mostro altrove, che non Vieri. Anche solo
per l'età.
Punto secondo. Recoba è l'unico giocatore con caratteristiche di
seconda punta sia tra quelli attualmente in rosa, sia tra quelli
presunti in arrivo (Makinwa, Vucinic, Gilardino). Un giocatore di
quelle caratteristiche secondo me potrebbe essere prezioso nell'arco
di una stagione. Certo, il discorso cambia se cediamo Recoba per
prendere Cassano, o Ronaldinho. Ma non mi sembra che ci sia niente
del genere all'orizzonte.
Punto terzo. Stiamo attenti a non condizionare il giudizio su un
giocatore dalla lunga assenza da cui proviene per infortunio.
Recoba è fuori da febbraio. Fino a quel momento aveva dato il suo
onesto contributo, non migliore né peggiore al Recoba di sempre,
condizionato anche dal fatto che la squadra le cose migliori le
ha fatte vedere nella seconda metà della stagione ("perché non c'era
Recoba!" dirà qualcuno). La media realizzativa, calcolando i minuti
effettivi, è stata di circa un gol ogni due partite. Almeno due terzi
dei quali sono stati gol eccezionali (per quello del 3-2 alla Samp
c'è ancora il segno dei miei denti sul soffitto).
Punto quarto. Recoba non ha più il contratto fantastiliardico di
una volta. Ha concordato un'infinità di spalmature e tagli. Non ha
certo problemi ad arrivare a fine mese, ma è un contratto "umano".
Tra cedere Vieri e cedere Recoba, non credo che possano essere
fatti paragoni. Meglio mollare il primo. Neanche a discuterne.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fatti paragoni. Meglio mollare il primo. Neanche a discuterne.
Hai dimenticato il punto più importante di tutti: per Moratti Vieri è
cedibile e Recoba no.

 cedibile e Recoba no.
Anche Vieri sembrava "incedibile" fino a un po' di tempo fa.
Le cose potrebbero cambiare.
Comunque io al momento Recoba me lo tengo stretto.
X.


 Le cose potrebbero cambiare.
Le cose cambiano per tutti, fuorché per Recoba.