Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Il calendario

Noto tanto pessimismo. Ma perché non calcolate anche che fra le varie
"grandi" abbiamo incontrato le squadre "piccole" più difficili?
Inoltre la storia del calcio insegna che all'inizio tutte le "piccole"
sembrano il Real Madrid dei bei tempi e le "grandi" soffrono. E' sempre
stato così. Poi da ottobre-novembre tutto torna alla normalità e le
"piccole" godono dei punti fatti all'inizio. Quante volte è successo di
squadre grandi che hanno perso 1 a 0 o più all'andata e poi hanno stravinto
nella gara di ritorno con la stessa squadra?
Io sono fiducioso.
NY32
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sembrano il Real Madrid dei bei tempi e le "grandi" soffrono.
2001/02 1ª 26-08-2001 Inter - Perugia 4-1
2001/02 2ª 09-09-2001 Parma - Inter 2-2
2001/02 3ª 16-09-2001 Inter - Venezia 2-1
2001/02 4ª 23-09-2001 Torino - Inter 0-1
2001/02 5ª 30-09-2001 Inter - Bologna 1-0
2001/02 7ª 14-10-2001 Udinese - Inter 1-1
2001/02 10ª 04-11-2001 Inter - Lecce 2-0
2001/02 12ª 25-11-2001 Inter - Fiorentina 2-0
2001/02 13ª 02-12-2001 Atalanta - Inter 2-4
2001/02 14ª 09-12-2001 Brescia - Inter 1-3
Questi sono i risultati, con una squadra nettamente inferiore, all'apparenza,
dell'attuale. I risultati, escludendo gli incontri con le cosiddette "grandi",
mi pare che parlino chiaro.
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdì Nero
"La filosofia Decoubertiana e' completamente sbagliata,
a mio avviso." The Nick il 20/09/2004

 Io sono fiducioso.
Anche io, quanto meno, a parte ieri, non mi annoio a vedere una nostra
partita e vedo giocare a pallone benino la nostra Inter! E' un inizio,
l'impronta di Mancini (gioco di prima, pochi palloni buttati via) si inizia
a vedere, adesso bisogna attendere qualche suo ripensamento sugli undici da
schiarare...
E forse, che chieda (anche se è ridicolo! Dopo le decine di giocatori
dell'era moratti) alla società un ultimo sforzo per un centrale in difesa e
un terzino sinistro a gennaio. Fino ad allora tenimo duro


Che poi vorrei far notare che l'unico incontro in comune con
i gobbi, il Palermo, e' finito con l'identico risultato.
-- 
The Nick ottimista e rilassato
A posto cosi', grazie.

 Questo inizio è preoccupante, ok ci sono 34 partite da giocare
38

 Il calendario
Il calendario dice che nelle prossime tre partite abbiamo Roma
all'Olimpico, Udinese, e derby, e che se non ci diamo una bella svegliata,
e una bella risistemata tattica (curando di più la difesa e mettendo in
mezzo al campo gente che corre e marca, e non soltanto ballerine
classiche), già tra un mese rischiamo di essere fuori dai giochi.
-- 
"Chi fa falla, chi non fa sfarfalla; chi non fa non falla, e fallando
s'impara"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "grandi" abbiamo incontrato le squadre "piccole" piů difficili?
Quattro giorni fa, il Parma prese una sonora batosta in casa contro il
Bologna.
Non ti viene il dubbio che possiamo essere anche noi a rendere "grandi" le
piccole che incontriamo?


 38
34, ne rimangono solo 34!

 34, ne rimangono solo 34!
Forse spera che le prime 4 ce le facciano rigiocare...
-- 


 nella gara di ritorno con la stessa squadra?
Solo per rimanere all'anno scorso, nelle prime quattro giornate l'Inter
raccolse 2 vittorie (con Modena e Siena) e due pareggi (Samp 3 giorni dopo
Highbury e Udinese con arbitraggio scandaloso rigore contro ed
espulsione): alla quarta giornata tutte queste "piccole" erano a metà
classifica (Siena e Samp ottave con 5 punti, Udinese e Modena decime con 4
punti). Quest'anno abbiamo due delle quattro squadre incontrate all'ultimo
posto in classifica (Atalanta e Parma con 2 punti) e Chievo e Palermo a 6
punti. Quindi seguendo la tua teoria l'anno scorso abbiamo incontrato
squadre più difficili perchè avevano totalizzato complessivamente due
punti in più pur avendo l'Inter lasciato loro due punti in meno.
Hector Raul Cuper


 Solo per rimanere all'anno scorso
Ora, col tuo nick e con questo reply, ti attirerai e ire dei soloni del calcio
che dicevano che "chiunque avrebbe fatto meglio di Cuper". Good luck. ;-)
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdě Nero


 Quindi seguendo la tua teoria l'anno scorso abbiamo incontrato squadre più
difficili perchè avevano totalizzato complessivamente due punti in più pur
avendo l'Inter lasciato loro due punti in meno.
Ti sbagli. Io non faccio un discorso di punti ma di organico e di qualità.
Non puoi dire che il Parma sia una squadretta perché è a 2 punti mentre il
Siena dell'anno scorso lo era (pur avendo più punti). Tutto qui. E infatti
il Palermo a Torino ha rischiato di vincere, mentre con l'Atalanta ci siamo
fatti fregare noi ma alla fine abbiamo vinto. Con il Chievo e il Parma sarà
difficile per tutti. Lascia stare l'Udinese e il 4 a 0...
NY32
PS: Non ti dirò che "chiunque sia meglio di Cuper" perché non lo penso. io
penso che "chiunque sia meglio di Zac"


 2001/02 1ª 26-08-2001 Inter - Perugia 4-1
Non è lo stesso discorso. Cuper doveva recuperare psicologicamente dei
giocatori ma la struttura era tutto sommato già impostata. Inoltre giocavamo
un calcio più semplice e lineare, meno bello ma redditizio. Improntato su
"tutti in difesa e rilancio di Materazzi per Vieri che la stoppa, la tiene e
ci fa salire di un po'..."
Ora abbiamo deciso di avere un calcio diverso e questi cambi epocali non si
fanno in 2 minuti. A lungo andare il gioco che si vuole attuare potrebbe
darci anche soddisfazioni più grandi del "5 maggio". Ma all'inizio si
soffre.


 E infatti la iuve l'ha già incontrata
Intendevo proprio dire "squadre come l'Atalanta" non l'Atalanta, squadre
mediocri con inoltre evidenti limiti tecnici e di organico...
In generale la Juve e il Milan ci passeggiano sopra già dal primo tempo e il
secondo posso permettersi di corricchiare e pensare alla partita dopo, a noi
è da un sacco di tempo che non succede!

 nella gara di ritorno con la stessa squadra?
si ma se al ritorno avremmo 15 punti di svantaggio hai voglia di vincere..

 Io sono fiducioso.
GIANNNNNNIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!


 che dicevano che "chiunque avrebbe fatto meglio di Cuper". Good luck. ;-)
Impossibile: "chiunque" va sostituito con "nessuno", dato che Cuper è
l'allenatore che nella storia dell'Inter ha avuto la miglior media
punti-partita. E questo è un dato inconfutabile.


 soffre.
Dopo immense sofferenze... potrebbe anche farci finire in B!


 difficile per tutti. 
Per il Bologna Batostare il Parma è sto difficilissimo! 
Quanti gol ci rifileranno i felsinei?


 i gobbi, il Palermo, e' finito con l'identico risultato.
L'Atalanta te la sei scordata?
Un 2-0 facile con Buffon spettatore per la Juve, un 3-2 acciuffato per i
capelli per l'Inter

capelli per l'Inter
In casa, pero'.


 la struttura era tutto sommato già impostata.
Scusa, eh... ma ROTFL. Da quanto (poco) segui l'Inter?


 E questo č un dato inconfutabile.
Io lo so. Spiegalo, perň, ai vari ste, The Nick, M@ster e compagnia cantante...


punti-partita. E questo è un dato inconfutabile.
Eh, ma Moratti doveva tutelare i 58.000 abbonati...ooops, quello era
Simoni !  :-)
-- 
skinn
-let me hear you make decisions without your television-

Io lo so. Spiegalo, però, ai vari ste, The Nick, M@ster e compagnia cantante...
Certo, spiegami cosa abbiamo vinto.


 Certo, spiegami cosa abbiamo vinto.
A me fa ridere la vostra incoerenza e perfetta malafede; vi dichiarate soddisfatti
di mancini, nonostante la posizione in classifica e le varie "figurine", e criticate
l'unico allenatore che, non solo nella gestione moratti, ha fatto più punti di
Helenio Herrera! Cazzo se siete ridicoli...
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdì Nero
