Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: netstrike

Netstrike (Girotondo telematico) contro il sito del Ministro Urbani
(
www.beniculturali.it
) 
IL 31 MAGGIO, SE NON VERRA' MODIFICATO IL DECRETO URBANI 
L'altro giorno è stato approvato (in tutta fretta) il decreto legge Urbani
in Senato. 
Noi non siamo d'accordo sul fatto che, a fronte di un abbassamento della
sanzione amministrativa per chi scarica file (da 1500 a 154 euro), sia
comparso il penale (4 anni di reclusione) per chi "trae profitto" dai file
illegali (ossia tutti coloro che non hanno la copia originale di ciò che
viene scaricato, cioè tutti).
Poi vogliamo che sia cambiata  la legge 106/2004 del 15 aprile 2004,
intitolata "Norme
relative al deposito legale dei documenti di interesse culturale destinati
all'uso pubblico" e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 98 del 27
aprile 2004 e in vigore dal 12/5/2004. Questa legge non è ancora operativa
perchè servirà il
regolamento attuativo.
Questa legge, rifacendosi ad una norma del 1939, afferma che chiunque
gestisca siti (anche amatoriali) debba avere 2 copie di ciò che pubblica
depositate a Roma e Firenze (verrà precisato meglio dove,
successivamente). E' logico che così la maggioranza dei siti amatoriali e
di associazioni, organizzazioni di volontariato, pagine personali,
dovranno chiudere. La rete sarà riservata ai siti superprofessionali che
potranno fare il bello ed il cattivo tempo. Si bloccherà la libera
circolazione di notizie.
Anche noi, come molti altri, ci rifaciamo all'articolo 3 della nostra
Costituzione, che afferma: ""E` compito della Repubblica rimuovere gli
ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà
e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona
umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori
all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese." e chiediamo
che venga rispettato.
PER QUESTI MOTIVI ABBIAMO ORGANIZZATO UN GIROTONDO TELEMATICO (NETSTRIKE)
PER LUNEDI' 31 MAGGIO 2004 DALLE 15 ALLE 15.45 NEL CASO IN CUI PRIMA IL
DECRETO NON VENGA MODIFICATO 
 
Con questa azione (simbolica e nonviolenta) INVITIAMO TUTTI I CITTADINI
(nel caso in cui prima non venga cambiato) A COLLEGARSI CONTEMPORANEAMENTE
AL SITO 
www.beniculturali.it
 dalle 15 alle 15.45 di lunedì 31 maggio, per
dare voce alla nostra protesta:  non accetteremo che questo decreto
impedisca la libera circolazione delle idee e penalizzi la libertà e
l'eguaglianza dei cittadini 
 
COSA PUOI FARE? 
 
Prima del 31 maggio: diffondere il più possibile l'iniziativa 
 
Spedendo questa e-mail ad amici, parenti e conoscenti ANCHE ALL'ESTERO!!! 
 
 
Se PRIMA il decreto non verrà modificato, il 31 MAGGIO dalle 15.00 alle
15.45: collegati e fai collegare più gente possibile al sito
www.beniculturali.it
 
 
PIU' SAREMO E PIU' LA PROTESTA RAGGIUNGERA' LA SUA EFFICACIA!!!! 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  
 Che ne pensi Rhada , tu che hai un sito (o piu') , credo che la legge
Urbani ti coinvoga ....
 Ciao .
  Gallix63 ICQ 5063468

 Netstrike (Girotondo telematico) contro il sito del Ministro Urbani
[CUT]
Nonostante la legge sia assolutamente ridicola, probabilmente (affermazione
retorica) scritta da imbecilli che non hanno la più pallida idea di come
funzionino le cose avrei due precisazioni da fare sull'articolo scritto:
Il netstrike può essere considerato un reato. Ci sono già casi anche in
Italia di siti che hanno promosso netstrike e che sono stati sequestrati
dalla Polizia Postale. Quindi occhio.
Per colpire "duro" esistono metodi più efficaci anche se altrettanto
illegali. Ma illegale per illegale tanto vale fare le cose per bene no. ;-)
In secondo luogo il Goveno ha già iniziato a fare marcia indietro (che
strano eh? Magre figure senza fine...):
Da: "HTML.it"
Decreto Urbani: al via il dietrofront  
di Giacomo Dotta (
g.d...@html.it
)  27/05/2004 - 15:44  
Via le sanzioni penali, il bollino virtuale e le tasse sui software di
masterizzazione. La deputata Gabriella Carlucci in una lettera aperta
annuncia le modifiche al Decreto Urbani. Si chiede un maggior dialogo fra
le parti.  
Il Governo mantiene le promesse e presenterà domani al Senato le modifiche
alla legge Urbani invocate da più parti. Secondo quanto espresso dalla
deputata Gabriella Carlucci in una lettera a QuintoStato, verrà
ripristinato in più punti il testo originale della legge sul diritto
d'autore. 
Verrà dunque cancellata la possibilità di sanzioni penali per chi condivide
file protetti sulle reti Peer to Peer per fini personali, verrà cancellato
il bollino virtuale da apporre sulle opere d'ingegno distribuite via
Internet e le tasse su masterizzatori e software. 
Alle modifiche, concordate con il Ministro Urbani, verrà concessa una
«corsia preferenziale» e dovrebbero essere approvate dopo la pausa
elettorale in programma per il 12 e 13 giugno prossimi. 
Nella lettera la Carlucci fa appello alla necessità di un dialogo più
esteso tra le parti coinvolte nei principali nodi di discussione. In
particolare la Carlucci sottolinea come sul caso Urbani si siano verificate
incomprensioni e contraddizioni che hanno minato lo sviluppo di un fertile
dibattito: «se io voglio creare la mia copia personale di un cd
regolarmente acquistato, pago la Siae 4 volte: la prima volta sul Cd
originale, la seconda volta sul Cd vergine, la terza volta sul
masterizzatore, la quarta volta sul software di masterizzazione». 
La Carlucci premia il coraggio del Governo nel prendere posizione con il
«perfettibile» decreto Urbani, e motiva i problemi emersi con l'urgenza
nella quale il testo di legge è stato compilato. Rotto il ghiaccio, ora la
proposta è quella di una «Commissione Bicamerale d'inchiesta» che estenda
quanto più possibile il dibattito in tema Internet, affinchè le maggiori
intelligenze del settore possano collaborare alla regolamentazione di un
ambiente per il quale non tutti hanno in dote una specificità culturale
adeguata. 
Quella della Carlucci è una importante mano tesa a quel «Popolo della Rete»
che più volte ha visto ignorata la propria protesta. Il sillogismo proposto
in tema di P2P, inoltre, è quantomai lineare: «c’è una domanda fortissima
di musica e di altre forme di opere dell’ingegno attraverso i canali della
Rete; c’è un’offerta (legale) che è scarsa rispetto alla domanda; la
domanda cerca altri sbocchi e li trova in un mercato illegale e pirata».
Porte aperte, dunque, ai Music Store che poco alla volta vanno imponendosi
anche nel vecchio continente, fermo restando la necessità di combattere la
pirateria. 
La lettera propone a corredo altri impegni formalmente presi dal Governo
per il prossimo futuro: maggiore impulso alla e-democracy, ulteriore
estensione della banda larga (al momento l'Italia sta recuperando il tempo
perso con uno dei tassi di estensione maggiore in Europa) e migliore
armonizzazione internazionale delle scelte programmatiche in tema Internet 
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Rhadamanth.net (
http://www.rhadamanth.net
)
Web Garbage (
http://www.web-garbage.com
)
Savona Web (
http://www.savonaweb.net
)

 Urbani ti coinvoga ....
Questo decreto ha molti punti bui. Innanzi tutto è stato definito
"perfettibile" dal Governo stesso. Mi chiedo dunque perché si siano
affrettati a votarlo. Cosa bastava aspettare qualche mese in più e
perfezionarlo?
Siamo rimasti anni senza alcun tipo di regola, potevano farne a meno ancora
per un po'.
E invece stranamente appena gli interessi di alcune parti si sono mischiate
con quelle della politca ecco la corsa a votare un decreto "perfettibile".
Strano vero?
E poi si mormora che il conflitto d'interessi è un'invenzione dei
comunisti.
Sull'impianto del decreto è ovvio che sia scritto da persone che
probabilmente non hanno mai acceso un modem (d'altra parte Carlucci e
Urbani...).
Iniviare ogni modifica dei propri documenti web (e quindi non solo pagine
XHTML, ma anche documenti XML, RSS, SVG, immagini, animazioni, ecc.) alle
due bibblioteche di Roma e Firenze?
Che problema c'è?
Una volta che riceveranno terabyte di dati al giorno e dovranni spendere
milioni di Euro per acquistare nuovi server butteranno a mare il decreto.
Se poi il deposito sarà anche a pagamento utenti di siti amatoriali e i
provider di mezzo mondo faranno un culo tale a Urbani che dovrà emigrare su
Marte assieme alla Carlucci.
Tassare i supporti di registrazione?
Compresi gli hd?
Sembra assurdo, ma il nostro Governo riesce a fare anche questo.
Favorire La SIAE invece di incentivare la diffusione delle nuove tecnologie
e di internet? E qui penso al wi-fi limitato dall'ottimo Gasparri.
Ovvio siamo in Italia!
Ringrazio i molti italiani che nel 2001 hanno mandato al potere questa
manica di incapaci ricevendo in dono un bel charlie papa controfirmato
dallo stesso PdC e un superbo euroconvertitore.


 per un po'.
http://www.repubblica.it/2004/e/sezioni/scienza_e_tecnologia/decrurbani/urbani2/urbani2.html
Time

 
http://www.repubblica.it/2004/e/sezioni/scienza_e_tecnologia/decrurbani/urbani2/urbani2.html
Sě, sono le stesse cose che citavo nell'articolo di HTML.it nell'altro
post.
Si mette una pezza alle buffonate di questo decreto "perfettibile".
