Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: Debian 6.0 "Squeeze" frozen

Debian 6.0 "Squeeze" frozen
http://www.debian.org/News/2010/20100806
Via ai festeggiamenti!
-- 
hamr...@toglimi.quipo.it
ANTI-SPAM: please cut "toglimi." for my real e-mail address.
AMD Athlon64 3200+ Linux 2.6.32-5-amd64 on Debian GNU/Linux squeeze/sid
Registered Linux user #291116 
http://counter.li.org

 Via ai festeggiamenti!
Solo 5 mesi di ritardo!!!! E' un evento.
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

 Solo 5 mesi di ritardo!!!! E' un evento.
Davvero ! Pensa che per il parto di un ippopotamo servono dai 7 agli 8 
mesi.

 Debian 6.0 "Squeeze" frozen
Quindi alla fine Plone è stato escluso da Squeeze? Qualcuno sa se verrà 
reintrodotto oppure no?
Ciao,
  Void :-/

 Via ai festeggiamenti!
Cassarola, prima troppo lenti, mo' *troppo* veloci...
bye G.L.
-- 
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 Cassarola, prima troppo lenti, mo' *troppo* veloci...
Lenny e` stata rilasciata il 14 febbraio 2009, ora siamo ad agosto del
2010, un anno e mezzo di sviluppo prima del frozen non mi sembra poco.
Contando inoltre che non si conosce la data di rilascio di Squeeze,
magari si arriva tranquillamente a inizi 2011 o, addirittura a 2011
inoltrato. Cioe` io dico, OK la stabilita` e tutto ed anzi ci
mancherebbe ma credo che 2 anni siano un tempo piuttosto buono per
arrivare ad un nuovo rilascio stabile.
A presto,
-- 
*Gianluca Francesco Signorotto*
website = 
http://www.eritrium.org/

 arrivare ad un nuovo rilascio stabile.
A livello server e` un ottimo tempo, non ci sono rivoluzioni in questo 
campo, e la gente preferisce aspettare 6 mesi per mandare in produzione 
la novita` piuttosto che trovarsi coi server a terra per un bug.
Per esempio, per il mio campo, Squeeze avra` php 5.3, e quando uscira` 
FORSE ci saranno Zend Framework 2 e Symfony 2 che lo usano, ma tutti gli 
altri (Drupal, Wordpress, ...) hanno appena finito di deprecare PHP 4...
In campo desktop servirebbe una release ogni 3 mesi, per starci dietro, 
ma da questo punto di vista meglio usare testing, e si hanno 
aggiornamenti giornalieri.
Insomma, Debian va bene per tutto. ;)
Bye.

 inoltrato. 
Le mie fonti riportano come probabile data il 21/12/2012.
Se l'umanità sopravviverà a quella data e all passaggio dell'asteroide 
Apophis nel 2036, due anni più tardi un salto temporale alla data 
03:14:07 di giovedì 19 gennaio 2038, ripiomberà la debian alle 20:45:52 
di venerdì 13 dicembre 1901, dato che certamente non arriveranno in 
tempo a freezare la prossima release per patchare il time_t (signed 
int) oggi limitato a 31 bit.

 limitato a 31 bit.
$ date -d "Oct 10, 2045 0:0:0"
mar 10 ott 2045, 00.00.00, CEST
$ php5
<? $t = mktime(0,0,0,10,10,2045); print date('d/m/Y H:i:s', $t); ?>
10/10/2045 00:00:00
$ cat /etc/debian_version
squeeze/sid
$ uname -a
Linux 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Sat Jul 24 01:47:24 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux
Nessun asteroide killer per noi. :P
$ date -d "Oct 10, 987654321 0:0:0"
lun 10 ott 987654321, 00.00.00, CET
Siamo pronti anche per l'Enterprise, l'Impero Galattico, le Fondazioni e 
oltre. :)
Bye.

 aggiornamenti giornalieri.
ma anche 6
pero' dovrebbero separare le linee desktop e server....come fa ubuntu

 Linux 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Sat Jul 24 01:47:24 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux
                    ^^
signed 64 bit integer ! non vale! :-D
e dove li mettiamo tutti i "firewall minimali" su "hardware di 
recupero" a 32 bit dei nerdoni debianari oramai pensionati ?

 debianari oramai pensionati ?
Da qui al 2036 spero vivamente che siano tutti dismessi e che l'acido 
delle batterie abbia completamente corroso le motherboard. :)
Bye.

 pero' dovrebbero separare le linee desktop e server....come fa ubuntu
Appunto, basta usare testing sul desktop. ;)
Debian non ha ne` l'organizzazione ne`, da quanto ho visto, l'intenzione 
per supportare rilasci semestrali.
Io, sui desktop, consiglio Ubuntu o Debian testing, mentre sui server 
consiglio solo Debian stable.
Bye.

 Il driver per la radeon e` cambiato almeno 3 volte negli ultimi 6 mesi...
no, sono felicemente passato a nvidia con driver proprietari.

 arrivare ad un nuovo rilascio stabile.
Spiego il perche' ho scritto "troppo veloci": non e' tanto che e' uscita
lenny, e tra non molto mi tocchera' aggiornare di nuovo tutte le
installazioni? :-) OO...


 bachi che c'ha, ma pure PHP).
Debian fa continuamente correzioni di bug sui pacchetti installati, 
tramite backport delle sole patch di sicurezza.
PHP non e` cosi` strabucato come si pensa. Ho ricevuto 3 DSA nel 2010, 2 
nel 2009, 5 nel 2008 e 3 nel 2007 per PHP5.
Per MySQL piu` o meno uguale (2, 2, 5, nessuna).
Che poi ci siano diversi bug corretti per ogni DSA e` indubbio (non mi 
sono messo a contarli), ma gli aggiornamenti di sicurezza ci sono e sono 
anche abbastanza rapidi.
Avere una versione "stabile" per due anni ti consente anche di non 
impazzire ad aggiornare tutto il software "legacy" che ci gira sopra.
Per esempio, con questo nuovo server, mi tocca mettere in conto dai 2 ai 
5 giorni per verificare che tutti i siti fatti ai tempi di PHP3, MySQL3 e 
Postgres 7.x continuino a funzionare con PHP5.3, MySQL5.1 e Postgres 8.4.
5 giorni ogni 2 anni puo` andare bene. 5 giorni ogni 6 mesi comincia ad 
essere seccante... :)
Usare pacchetti precotti, di una distro come Debian con un ottimo 
supporto di sicurezza, significa anche non dover perdere 2-3 ore al 
giorno per leggere mailing list di tutto il software che uso, per 
controllare che non ci siano buchi, ed eventualmente compilare e 
installare l'ultima versione.
Mi leggo i DSA quando arrivano, ed aggiorno immediatamente. Ho anche apt-
cron in modalita` "update-download" che gira ogni notte. L'upgrade lo 
faccio a mano.
Non dico di essere in una botte di ferro, ma sicuramente sono molto piu` 
tranquillo che se dovessi farlo io a mano giorno per giorno.
Bye.

 consiglio solo Debian stable.
Boh, io ho provato la testing sul mio netbook e son fuggito a
gambe levate.
Ubuntu lato desktop e migliore, imho, di debian, è più
user friendly e molte customizzazioni fatte da ubuntu,
che dir si voglia, fan comodo.
Debian è troppo acerba per essere usata in modalità
cazzeggio sul proprio pc.
-- 
Non tocca a noi dominare tutte le maree del mondo,
il nostro compito è di fare il possibile per la
salvezza degli anni nei quali viviamo,
sradicando il male dai campi che conosciamo.

 Tutta una questione di esperienza.
Non credo, perchè io ormai uso Debian su server
dal 2006, non mi reputo un esperto ma
nemmeno uno alle prime armi.
Eppure, come desktop proprio non mi ci trovo. Bisogna
configurare troppe cose, rispetto ad ubuntu.
Ubuntu ha mille difetti, ma come usabilità secondo
me è il top in ambito desktop.


 me è il top in ambito desktop.
Mah... come detto non ci vedo differenze apprezzabili. In compenso Umbutu è
quanto di più instabile si possa trovare.


 mesi.
Se è per questo, la gestazione di un elefante dura quasi due anni.
Direi che ci siamo...