Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: e due!!! petite patrie, big tangent

ci risiamo!!! dopo i ritiri, intrisi di soldi e di dubbio riscontro
turistico, adesso si scopre che hanno mangiato anche sui lavori di
ripristino della Valle... beh, per Vallet, assessore al territorio al tempo
dell'alluvione, non c'è biglietto da visita migliore per la candidatura alla
presidenza UV...
ci sarà UNA presidente allora!!!
cmq tale Bassignana, dirigente regionale, pretendeva 500mila euro per
assegnare i lavori!!! UN MILIARDO DI LIRE!!! c'è chi diceva che i dirigenti
pubblici era meglio pagarli tanto per evitare che rubino... all'ingordigia
non c'è mai fine... certo, bisognerà attendere il giudizio finale, ma visto
che il buon Gandini è uno che manda in galera solo se non si possono fare
altre scelte direi che una buona metà della sentenza è scritta...
vi posto, qui di seguito la raccolta di un po' di notizie...
salutiAMU molto sdegnato!:o((((((
(da La Stampa - 19 novembre 2003)
PER I LAVORI URGENTI SAREBBERO STATE PAGATE «MAZZETTE»
PER DUE MILIARDI DI LIRE. LE ACCUSE: CORRUZIONE E RICICLAGGIO
Tangenti: 4 arresti per il dopo alluvione. Due imprenditori, un funzionario
regionale e un avvocato.
AOSTA - La pioggia torrenziale, le ferite dell'alluvione, 19 vittime, case
distrutte da corsi d'acqua impazziti e frane di migliaia di metri cubi. E i
lavori per arginare, per ricomporre un territorio devastato. In quei
cantieri, secondo la procura di Aosta, avvenne un patto corruttivo. Con l'
accusa di corruzione continuata e aggravata ieri mattina sono finiti in
carcere due imprenditori, Dario Consol, 37 anni, assessore ai Lavori
Pubblici del Comune di Issime ma ora residente a Gressan, direttore tecnico
della «Piemonte costruzioni» di Issogne e Carlo Marjolet, 44 anni, residente
in frazione Porossan di Aosta, responsabile della società «Geoservice» con
sede nel capoluogo regionale e un funzionario regionale, Luigi Bassignana,
46 anni, residente a Saint-Pierre, dell'ufficio Difesa del suolo. Gli uomini
del nucleo di polizia tributaria della guardia di finanza e della sezione di
polizia giudiziaria, sia della Finanza sia del corpo forestale valdostano,
hanno anche arrestato una quarta persona con l'accusa di riciclaggio. E' l'
avvocato di Aosta Andrea Giunti, 37 anni. Altre sette persone (tra le quali
alcuni imprenditori) sono indagate.
L'inchiesta è cominciata circa sei mesi fa: a coordinarla il sostituto
procuratore di Aosta Luca Ceccanti che ieri ha deciso di secretare gli atti.
Ciò significa che l'inchiesta è complessa e esiste il rischio che possa
venir compromessa da fuga di notizie. I due reati contestati, corruzione e
riciclaggio, indicano che secondo l'accusa gli imprenditori avrebbero pagato
(o promesso di pagare) tangenti al funzionario regionale che gestiva l'
urgenza del dopo alluvione. Lavori cioè dati senza appalto, ma a chiamata
delle imprese ritenute in grado di risolvere i problemi più immediati. La
tangente è di quasi due miliardi di lire. Il denaro sarebbe poi andato all'
avvocato. Di qui l'accusa di riciclaggio: il professionista, sempre secondo
il pm, avrebbe investito o nascosto il denaro di provenienza illecita,
compiendo comunque operazioni «in modo da ostacolare l'identificazione della
provenienza delittuosa», come si legge nel codice penale. Ieri Andrea Giunti
è stato interrogato in carcere dal gip Fabrizio Gandini, che ha firmato
lunedì le 120 pagine dell'ordinanza di custodia cautelare. Tre ore di
interrogatorio. Dice il difensore Corrado Bellora: «Non ritengo che il reato
sussista. Si tratta di normale attività professionale del mio assistito.
Quei soldi erano regolari». Oggi Giunti sarà interrogato dal pm Ceccanti.
Dario Consol non ha dato denaro al funzionario regionale. Aveva promesso un
miliardo in cambio dei lavori. Il suo avvocato è Sergio Badellino di Torino.
Dice: «Ho parlato con il mio cliente in carcere. E' sereno». L'imprenditore
sarà interrogato giovedì, così come Marjolet e Bassignana.
Il riserbo degli inquirenti per ora impedisce di ricostruire chi abbia dato
il secondo miliardo al funzionario regionale e se sia stato dato per intero.
E' evidente che per l'accusa l'intera seconda tangente, o parte di essa, sia
stata data da gestire all'avvocato Giunti. Denaro (o investimenti in beni
immobili?) che è stato trovato e giudicato di provenienza illecita. L'
inchiesta prosegue con gli interrogatori degli indagati e con la ricerca nei
computer dell'ufficio del funzionario regionale, del professionista e delle
varie imprese coinvolte per scoprire movimenti di denaro o «file» riservati
che possano rivelare patti illeciti. (Enrico Martinet)
AOSTA - All'assessorato regionale al Territorio, Ambiente e Opere pubbliche
la notizia dell'arresto del geometra Luigi Bassignana è arrivata come un
fulmine a ciel sereno. L'assessore Alberto Cerise non vuole fare commenti.
«Sto aspettando - dice - che i dirigenti dell'assessorato relazionino su
quanto è accaduto. Per il momento non è il caso di fare nessun commento.
Aspetto di avere elementi più completi, di sapere quali sono i filoni
dell'indagine della magistratura, quali cantieri coinvolge e quali sono gli
episodi contestati».
Cerise esprime anche «disappunto nell'apprendere che anche i lavori legati
alla ricostruzione post alluvione dell'ottobre 2000 siano stati interessati
da vicende che hanno richiesto un intervento pesante, arrivato fino alla
carcerazione, da parte della magistratura».
Il geometra Bassignana è un funzionario di 8° livello del dipartimento
territorio e ambiente che ha come dirigente coordinatore l'ingegner Raffaele
Rocco. Il diretto superiore del funzionario regionale è il geologo Massimo
Pasqualotto. Il compito del geometra era quello di seguire, come direttore
dei lavori e controllore delle opere, interventi su più di un sito colpito
dall'alluvione dell'autunno di tre anni fa. In assessorato tutti negano di
avere avuto sentore che Bassignana fosse invischiato in qualcosa di poco
chiaro. Il coordinatore Rocco rifiuta di fare commenti sulla vicenda, ma non
nega una spiegazione su come funziona l'affidamento dei lavori. «La
normativa prevede che un opera venga assegnata attraverso una gara di
appalto - spiega -. In casi assolutamente particolari e che possono
comportare anche rischi per l'incolumità pubblica si può agire senza passare
attraverso la gara di appalto ma con l'affidamento direttamente a una
impresa invocando la "somma urgenza"».
Dopo di che? «Il dirigente dell'assessorato - aggiunge l'ingegner Rocco -
affida il compito di direttore dei lavori, di controllore e di responsabile
della tenuta della contabilità dell'opera a un funzionario regionale (che
nei casi oggetto di indagine era il geometra Bassignana ndr). L'ultimo
atto - conclude il coordinatore - è la liquidazione del dovuto all'impresa
per mezzo di un provvedimento dirigenziale redatto sulla base della
contabilità preparata dal direttore dei lavori». Ma il reato in che punto
della filiera avviene? «E' una domanda - chiude il discorso Raffaele Rocco -
da rivolgere al magistrato che ha indagato».
(da La Stampa - 20 novembre 2003)
OGGI SARANNO SENTITI IL FUNZIONARIO REGIONALE
E I DUE IMPRENDITORI IN CARCERE PER CORRUZIONE
Tangenti alluvione, 13 indagati. L'avvocato Andrea Giunti interrogato per 6
ore.
AOSTA - Ore 15,15. L'avvocato Andrea Giunti esce di corsa, nascosto sotto un
giaccone blu, dal portoncino laterale del palazzo di giustizia dopo sei ore
di interrogatorio davanti al pm Luca Ceccanti. Il legale è accusato di
riclaggio nell'ambito dell'inchiesta sulle tangenti per i lavori dell'
alluvione. E' uno dei quattro arrestati. S'infila sul sedile posteriore di
una station wagon bianca con i vetri oscurati della polizia penitenziaria
senza dire una parola. Il suo difensore, Corrado Bellora, esce qualche
minuto dopo: «Il mio assistito ha risposto a tutte le domande, ma il
contenuto dell'interrogatorio è secretato. Ripeto ciò che ho già detto, non
ritengo che l'avvocato Giunti abbia commesso alcun reato. Si è trattato di
una sua attività professionale».
Secondo l'accusa Giunti avrebbe reinvestito denaro proveniente dalla
tangenti pagate dagli imprenditori al funzionario regionale Luigi Bassignana
per ottenere lavori urgenti nel dopo alluvione. Incarichi assegnati senza
appalto, come previsto in caso di calamità. L'avvocato è il primo a essere
stato interrogato. Oggi saranno sentiti l'impiegato della Regione e gli
altri due arrestati, gli imprenditori Dario Consol e Carlo Marjolet,
accusati di corruzione continuata e aggravata. Bassignana, difeso dall'
avvocato Nilo Rebecchi, potrebbe decidere di avvalersi della facoltà di non
rispondere alle domande dei magistrati.
L'inchiesta fa riferimento a parecchi lavori affidati in via d'urgenza. Non
soltanto quelli del post alluvione, ma anche altri, sia prima sia dopo la
data del 15 ottobre 2000. Gli atti dell'accusa sono riassunti e esaminati
nelle 120 pagine dell'ordinanza di custodia cautelare in carcere firmata dal
gip Fabrizio Gandini. Il sostituto procuratore Ceccanti aveva richiesto al
giudice sette arresti, ma per tre imprenditori il gip ha negato la custodia
cautelare ritenendo le prove raccolte non sufficienti per giustificare il
provvedimento. I tre, Mauro Fiou, titolare di un'azienda specializzata in
«disgaggi» e lavori di tutela del suolo, Guido Zanetti, collega di Marjolet
nella «Geoservice» e Roberto Noventa, che opera nel campo immobiliare,
dichiarano la loro estraneità alla vicenda. Sono gli unici indagati che
compaiono nell'ordinanza. L'avvocato Bellora, difensore di Fiou, dice: «Il
mio cliente è estraneo ad ogni ipotesi di reato».
In tutto gli iscritti nel registro degli indagati sarebbero tredici. La
corruzione, secondo le indagini, avveniva con il passaggio di denaro
contante al funzionario regionale Luigi Bassignana che assegnava i lavori e
li controllava. L'impiegato (un ottavo livello) aveva ampia discrezionalità
di scelta. Il suo è il ruolo su cui ruota l'intera inchiesta. Come direttore
lavori si occupava anche della contabilità. L'ammontare delle tangenti è di
quasi due miliardi di lire, ma non tutta la somma sarebbe stata pagata.
Sempre nell'ordinanza del gip viene sottolineato come un miliardo di lire
sia stato soltanto promesso da Dario Consol. La promessa di un pagamento
illecito, come sancito dal codice penale, è sufficiente per muovere l'accusa
di corruzione. Consol, direttore tecnico della «Piemonte costruzioni» di
Issogne, ha anche un'attività politica, è assessore ai Lavori Pubblici del
Comune di Issime. Ieri il sindaco del paese della vallata del Lys, Emanuela
Vassoney, nell'esprimere «stima nella magistratura e piena fiducia nella
giustizia», ha firmato una nota in cui «ribadisce apprezzamento per l'
operato di Dario Consol quale consigliere e assessore, ruoli che ha
ricoperto con correttezza ed efficienza per l'affetto che lo lega al suo
paese d'origine».
(dall'Ansa VdA - 20 novembre 2003)
Si è avvalso della facoltà di non rispondere Luigi Bassignana, il
funzionario regionale, accusato di aver intascato delle tangenti per
l'affidamento dei lavori di ricostruzione nel post-alluvione 2000.
Detenuto nel carcere di Brissogne, Bassignana, assistito dal difensore Nilo
Rebecchi, è stato raggiunto dal gip Fabrizio Gandini per l'interrogatorio di
garanzia. Il funzionario sarà invece interrogato dal pm, Luca Ceccanti, tra
sabato e lunedì. Nel frattempo, il magistrato che coordina l'inchiesta della
dei finanzieri della polizia giudiziaria, ha proseguito per l'intera
mattinata e proseguirà nel pomeriggio e nei prossimi giorni, gli
interrogatori di altre persone indagate o a conoscenza dei fatti.
L'inchiesta ha portato all'arresto, oltre che di Bassignana, di due
imprenditori, Dario Consol e Carlo Marjolet, dell'avvocato Andrea Giunti e
all'iscrizione nel registro degli indagati di almeno altre otto persone.
Salvo che per l'avvocato, accusato di riciclaggio, per tutti gli altri
arrestati e indagati l'accusa ipotizzata è corruzione aggravata e
continuata.
Con Bassignana il gip ha concluso gli interrogatori di garanzia, mentre il
pm Ceccanti dovrebbe concludere la prima tornata di interrogatori delle
persone già entrate nell'inchiesta entro lunedì.

 assegnare i lavori!!! UN MILIARDO DI LIRE!!!
Beh, dovrebbe essere un'attenuante, non un'aggravante sporcarsi le mani per
tanti soldi.
Infatti chi è disonesto per 100 lire lo è anche per UN MILIARDO DI LIRE,
mentre chi lo è per UN MILIARDO DI LIRE non è detto che lo sia per 100 lire.
--
Manomano su iad: "Essenzialmente a noi basterebbe il suicidio della persona
Uahlim...

 mentre chi lo è per UN MILIARDO DI LIRE non è detto che lo sia per 100
lire.
Mica vero quello che dici.
Innanzitutto c'è chi ruba per fame e quindi magari ruberebbe 100 lire ma non
UN MILIARDO DI LIRE, eppoi il valore dei soldi è molto relativo ed andrebbe
espresso in ore lavorative.
Ecco quindi che ad esempio un miliardo rubato da un politico è diverso da un
miliardo rubato da un bidello, il politico ai suoi occhi ha rubato meno
soldi.
Quindi diciamo che ci sono due soglie, la soglia della povertà che varia da
paese a paese e la soglia della tentazione del superfluo che varia da
persona a persona anche in base a quanto già guadagna.


 persona a persona anche in base a quanto già guadagna.
E quindi alla fine è grave che il funzionario abbia preso quelle tangenti
perchè comunque un funzionario a quei livelli già guadagna tanti di quei
soldi che non ha neppure il tempo di spenderli quei soldi lì che ruba, che
non ne ha bisogno.
Più grave ancora se vere le cifre, l'affaire Maccari, proprio perchè in quel
caso le cifre in ballo erano veramente esigue rispetto ad una mensilità
percepita dallo stesso Maccari.
Era un ciula insomma.