Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: A Verona il primo "beneficiato" della legge sulla legittima difesa

Parlo del ladruncolo annichilito stanotte da quell'imprenditore dall'udito
fino, il quale, sentiti rumori alla finestra ha pensato bene di fare un po'
di tiro al bersaglio.
Ricostruiamo i fatti alla Battisti: pensieri(fra parentesi)e parole - Ho
intimato loro di andarsene(in dialetto veneto e piano per non svegliare la
mia signora), poi ho sparato un colpo in aria(nonostante avessi fatto appena
ridipingere la stanza), ma loro niente, con volti trucidi da assassini hanno
continuato a venire avanti(merda, mentre scappavano mi hanno distrutto le
ortensie)e sono stato costretto(non vedevo l'ora) a sparare per tutelare la
mia incolumità; però ciò[siamo in Veneto n.d.r.]mirato ai piedi(la nuca per
fortuna si vedeva ancora), non ho sparato per uccidere(devo ricordarmi di
ringraziare il maestro del poligono) e la morte di quell'uomo(albanese di
merda)mi addolora profondamente(godo come un riccio).
Inutile aggiungere che l'ordine dei colpi esplosi è invertito, come
insegnano oltretutto a fare nelle migliori scuole di polizia.
Peccato per il povero imprenditore, il quale evidentemente ignorava che
esiste un'altra Gazzetta oltre quella dello sport, quella ufficiale dello
stato, sulla quale debbono essere pubblicate leggi immonde come questa sulla
legittima (difesa?) per entrare a tutti gli effetti in vigore.
Avrà quindi qualche piccolo guaio giudiziario, conpensato però dalla immensa
gioia di venir soprannominato "Rambo" oppure "Bronson" dai vicini di casa.
Anche l'adesivo del poligono, che aveva appiccicato sul lunotto del Cayenne
farà un'altra figura...
Saluti disgustati!
-- 
...giezz.........
...Vittime fa l'ottima idea
di essere noi finali...
niente paura se vuoi rispondermi in mail

"giezz"   ha scritto
[cut]
mah, non so... io mi ricordo di gente legata e picchiata anche davanti ai
figli piccoli per confessare il nascondiglio di inesistenti casseforti
(quindi i ladri non andavano a colpo sicuro)
non la vedrei quindi così nera come fai tu, ammazzare qualcuno non è certo
la soluzione, ma avere almeno la possibilità di difendersi... :-((

 Saluti disgustati!
Anche da me.
DDV


 offerto il caffé ai rapinatori:-)))
Deiva sei un mito! :-))))

 Non c'è più religione.
In America lo stato ha il diritto di uccidere e l'individuo ha un ampia
possibilità a procurarsi mezzi di autodifesa (leggi facile acquisto di
armi) pur tuttavia è una delle nazioni con il più alto tasso di omicidi
(tralasciamo gli altri crimini per semplicità).
Legalizzare la violenza non porta alcun beneficio.
L'unico vero deterrente sarebbe la prevenzione, ma viviamo in un'epoca dove
il farsi giustizia da soli è socialmente più appagante.
La violenza è l'ultimo rifugio degli sciocchi, ma d'altra parte la madre
degli imbecilli è sempre incinta.
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Savona Web (
http://www.savonaweb.net/
)
Rhadamanth.net (
http://www.rhadamanth.net/
)
Moderatore: it.comp.www.html

"gretel" <casina.di.marzapane@.it> ha scritto nel messaggio
news:dtoCf.65227$eD5.1...@twister2.libero.it...

La possibilità di difendersi, così come è stata concepita da questo governo,
significa sostanzialmente ammettere il fallimento della promessa fatta di
garantire la sicurezza dei cittadini contro la criminalità comune ed
organizzata. O meglio l'aver peggiorato le cose...
Risulta infatti più redditizio impiegare le forze dell'ordine per far cassa
tramite sanzioni amministrative, garantire protezione a lor signori ed ai
loro parenti.
Italiani arrangiatevi.
Noi come governo continueremo ad impiegare uomini in missioni di pace(lol) o
per manganellare le manifestazioni pacifiche che possano intralciare i
nostri affari.
Non abbiamo interesse alcuno a spezzare quell'omertosa connivenza che da
sempre ci caratterizza, che da leggi penalizzanti contro le droghe ci ha
permesso di ricavare enormi introiti sotto forma di tangenti dalle
narcomafie.
Chi ce lo fa fare di impiegare le forze dell'ordine in compiti gravosi ed
anche pericolosi come la tutela territoriale, poi si lamentano e per il loro
enorme numero costituiscono una discreta forza elettorale. E come ci diamo
da fare noi, continueremo a chiudere un occhio se a livello locale i mal
pagati sbirri si arrangiano mettendo le mani nella borsetta di qualche
puttana o rivendendo un po' della coca che sequestrano(basta che non sia la
nostra però).
Il benessere ci deve essere per tutti!


 Il benessere ci deve essere per tutti!
non ho ben capito però tu cosa proponi?

 il farsi giustizia da soli è socialmente più appagante.
mi sembra una grossa sciocchezza: sono sicura che se ci fosse prevenzione
sufficiente  chiunque sarebbe ben contento di essere "al sicuro" piuttosto
che correre rischi tenendo un'arma in casa e mettendosi a sparare
ma vedo che come al solito il virus del predicatore si diffonde rapido e
contagioso, come al solito porta migliaia di commenti che lasciano il tempo
che trovano e come al solito alla fine ciascuno rimane con le proprie idee e
la realtà, come al solito, è un'altra cosa... :-(
e come al solito io questi thread li eviterò, m è scappato un commento,
scusate.

anzi, se vogliamo far prima, su it.discussioni.consumatori.tutela ci sono
300 post sull'argomento, dove si dice tutto e il contrario di tutto.

300 post sull'argomento, dove si dice tutto e il contrario di tutto.
 Che c'azzecca la l.d., vera o presunta che sia, con la tutela dei
consumatori? Boh!
	pgg

 consumatori? Boh!
ah, non lo so, loro parlano sempre di tutto! :-)
un thread l'hanno fatto sulla bellucci e uno se sia bello o no mangiare il
gelato d'inverno! ;-P

 degli imbecilli è sempre incinta.
Visto che sei tanto furbo e tanto buonista, ora rifletti un momento e
rispondimi:
Cosa cazzo faresti tu, e sta volta non ci metto neanche gli asterischi al
posto delle zeta, se fossi in casa tua, con tua moglie e i tuoi figli, e
sentissi qualcuno che s'introfula in casa tua e non sai se si accontenterà
di rubare, o magari ti sottoporrà a diverse violenze, ma non soltanto tu,
che potresti anche fare l'eroe, ma tua moglie e i tuoi figli?
Gli diresti:
Prego, accomodatevi, volete un caffé o un cognachino?
La combinazione della cassaforte è questa.
Un attimo che prima di darvi l'argenteria le do una lucidatina.
Naturalmente vi aiuto a portare la roba in macchina, così fate meno fatica.
Il casino viene naturalmente se non hai la cassaforte, e quelli non ci
credono, e magari ti danno un becca-lerfo, o peggio lo danno ai tuoi
familiari.
Com'è futile fare demagogia sulla violenza, che chiama violenza, e in
America e la prevenzione e sti ca°°i. Sappiamo tutti che è materialmente
impossibile prevenire tutti i delitti, così come sappiamo tutti che anche le
forze dell'ordine possono essere corrotte, visto che sono costituite da
esseri umani.
Quando danno una notizia che riguarda una povera famiglia rapinata nel mezzo
della notte in casa propria, non posso non immedesimarmi con quello che
hanno passato.
E se tu e Jezz state dalla parte di quei poverini, che non hanno trovato
niente di meglio per campare che andare a rubare agli altri, è un vostro
problema.
Quello lì del Lago di Garda sarà stato un emerito imbecille, ignorante,
rambizzante, ma chi ripaga gli altri, che hanno subito inermi violenze
maggiori, perché non erano in grado di difendersi?
 Non ho armi in casa, e non ne avrò mai, ma se qualcuno provasse a fare
qualcosa ai miei figli, anche se sono il doppio di me e ormai sto in piedi
per misericordia, farei qualsiasi cosa perché non gli facessero del male,
anche sparare.
L'ho detto.
DDV


 che potresti anche fare l'eroe, ma tua moglie e i tuoi figli?
quoto e riporto dalle millemila considerazioni esposte sul ng citato prima:
la legge non ti *obbliga* a sparare, te ne da' la possibilità!
se prima i ladri ti entravano in casa tranquilli, sapendo che non potevi
difenderti e che se lo facevi andavi addirittura nelle grane TU, non ti pare
che adesso prima di entrare ci pensino bene? e non rientra forse questo
nella famosa "prevenzione" di cui parli tu?
d'altra parte cosa consigli come prevenzione? se un individuo ha dei
precedenti non lo puoi arrestare finché non fa qualcosa, cosa facciamo,
mettiamo un poliziotto dietro a ogni malvivente?
ah, no, il poliziotto no perché è corrotto e lo lascia fare e poi fanno a
metà.
proviamo con i robottini che disinnescano le bombe?
certo che è bello farsi bello con delle prediche a vuoto senza proporre
alternative... reali!

 Ricostruiamo i fatti alla Battisti: pensieri(fra parentesi)e parole -
ti chiedo solo una cosa: ma tu leggi nel pensiero?
sei anche veggente, oltre che profeta?
naturalmente questa volta fa tanto scandalo perché era in regola col
permesso di soggiorno e senza precedenti...
visto che i poliziotti sono corrotti e che i magistrati non fanno il loro
lavoro, che linea di condotta consigliate di adottare nei confronti di chi
non solo ruba ma aggredisce la gente?

 anche sparare.
Vedi Deiva nessuno, tantomeno io, penso voglia giustificare crimini compiuti
a danno degli inermi.
Il fatto è che questa legge, così come è formulata, giustifica di fatto
l'omicidio preventivo.
Vi sarà giocoforza da parte dei magistrati sempre un'interpretazione
assolutoria di chi spara, perchè si lascia al cittadino il potere
discrezionale di sentirsi in pericolo di vita e quindi di usare armi da
fuoco anche contro un semplice ladro di polli. Verranno prese per buone le
dichiarazioni di chi si sente offeso e minacciato, perchè la sensazione di
pericolo è estremamente aleatoria e pochi, in tali frangenti, credo che
sappiano ragionare freddamente ed adottare la scelta migliore.
Che credo sia quella di subire un furto piuttosto che sparare ad un essere
umano.
Il populismo di questa legge idiota riflette ampiamente la mentalità di chi
l'ha promulgata: la "roba", di Verghiana memoria, vale più di ogni altra
cosa, della civiltà di una nazione, dei nostri valori cristiani, della vita
stessa...
Uno stato intelligente dovrebbe invece lavorare per assicurare i delinquenti
alla giustizia usando i mezzi enormi che possiede e di cui invece non vuol
disporre ed impedire che i suoi cittadini esasperati dall'inettitudine di
governanti e delle forze di polizia, possano diventare assassini a cuor
leggero.
-- 


stessa...
 
 Mi ha molto stupito, per non dire turbato, che abbiano votato la legge non
solo i leghisti e gli alleanzisti (?) ma anche i (demo)cristiani.
	pgg

 pacifiche come quella che ha distrutto genova?
ehm ehm ehm...
:) 

 :)
parli forse di quel povero passante inerme in assetto da ninja che
minacciava con un estintore un carabiniere terrorizzato al suo primo giorno
di servizio? e chi è quel c0glione che ce l'ha mandato?

 di servizio? e chi è quel c0glione che ce l'ha mandato?
ehm ehm ehm...
:)

 leggero.
certo, lo sai tu che hanno il cuore leggero dopo aver ammazzato qualcuno...
la gente comune non vede l'ora di ammazzare dei poveri criminali senza
colpe, complimenti, su che conoscenze ti basi per affermare una cosa del
genere? che gente conosci? è questa la fiducia che hai nel tuo prossimo?
non ho parole... e dire che quando conosciuto mi eri così simpatico......

 :)
mi spiace, ma puoi tossire fino all'anno tremila....
guarda che io (purtroppo) ci sono passata... :-(
quello che successo in caserma è un conto, quello che hanno fatto alla città
è un'altra... :-(
ma non li hai visti che prendevano a calci i bancomat (che cazzo c'entra il
bancomat????) e incendiavano i cassonetti bruciando le case fino al secondo
piano??????

 leggero.
Quoto.
Visto che non è così, deduco che un cittadino inerme debba subire in
silenzio qualsiasi violenza e venire a sua volta inquisito per eccesso di
difesa.
Carissimo, guarda che la realtà ha molte facce.
DDV


 irrotto in casa sua.
Ah ah, mi viene in mente una barzelletta, piů o meno fa cosě:
....irrompono soldati in una casa dopo l'assedio,
ci sono madre figlia e nonna: questi guardano la madre
e pur fra le proteste, a turno, la violentano;
quindi vedono la figlia, e la madre: "no, la figlia no..."
Niente da fare: violentano anche la figlia.
Poi guradano la nonna! e la madre: "no, la nonna no..."
E la nonna: "Zitta tu, la guerra č guerra!!!!    :))))

 se entra lo fa di sua spontanea volontà e a suo rischio e pericolo
bisogna dire ancora qualcos'altro o dobbiamo inginocchiarci sui ceci e
chiedere scusa a questi poveri derelitti che rischiano la vita per un
ideale??

 piano??????
...ma chi? i black-blocks incappucciati
che a quanto mi dicono erano hooligans infiltrati,
che niente avevano a che fare con la protesta,
per fare invece da alibi alle violenze di partito??
Ci sono i post di allora che parlano della mia posizione
(starsene a casa, snobbare i pagliacci della globalizzazione),
ma quello che si è visto mi è sembrato un tranello epocale.
E lo sospettavo già prima, sai come quando i nazisti
si bruciarono da soli il parlamento dandone la colpa ai comunisti??
Bisogna stare attenti, è facile 'montare a neve' l'opinione pubblica  :) 

 ideale??
mah, come minimo è gisto valutare pro e contro,
certo che farsi ammazzare aggratis non è bello,
ma è comunque una sconfitta cedere alla logica perversa
e contagiosa della violenza, della vendetta,
molto meglio contagiarsi con la solidarietà e la comprensione,
e senz'altro ogni caso fa storia a sé; se proprio vogliamo vedere bene
ci sono stragi consuetudinarie molto gravi a cui nessuno fa più caso.

La violenza č l'uomo che ricrea se stesso. (Frantz Fanon)

 E la nonna: "Zitta tu, la guerra è guerra!!!!    :))))
Ci avrei giurato che qualcuno avrebbe fatto una battuta simile.
E quello sei tu.
Complimenti:-)))
Probabilmente è vero che i maschi sono convinti che metterlo nel c°°o ad una
donna di 80 anni sia per lei il più bel complimento che possa ricevere.
Forse hai voluto alleggerire la tensione, ma se al posto della vecchietta ci
metti la tua adorata mammina riesci a fare lo spiritoso lo stesso?????
DDV

 che adesso prima di entrare ci pensino bene?
Se vogliono rubare, tenteranno lo stesso; solo che, pensando che il
proprietario sia armato e pronto a sparare, entreranno gia' a pronti.
E voglio vedere chi di noi e' cosi' preparato da prendere una pistola
dal cassetto dal cassetto e sparare. Nel frattempo che prendiamo una
decisione, il delinquente/drogato/o altro/ ha tempo ha tempo a svuotare
il caricatore. Se poi la pistola in casa non ce l'hai, come me, loro
non lo sanno e magari basta uno starnuto per farli scattare.
Questa legge fornira' al proprietario "sotto attacco" un potere
tremendo: quello di decidere se in quel momento il ladro e' sul serio
una minaccia (ricordiamo che non e' proprio come si dipinge: per esempio
se il ladro scappa, si tratta di omicidio anche con la nuova legge);
una volta deciso questo, dobbiamo agire, prendere l'arma e colpire.
Direi che e' adatto piu' ad un ex-para' che ad una persona normale.
Prevenzione e' per esempio quello che facevano i nostri vecchi di
campagnia: mettere il cartello "attenti al cane", anche se non c'era.
Questa e' prevenziona come il nascondere gli autovelox, invece di
costringere la gente ad andare piano facendo esplicitamente vedere
il controllo.
Non ho soluzioni per la malavita; di questo infatti si tratta, non
tanto di risolvere il problema delle rapine.
-- 
http://massimom.mrw.it
 -
http://massainerziale.splinder.com
inerziaChiocciolaLiberoPuntoIt /ICQ133247967 (izmax)/ 
"Vacanze intelligenti dopo 11 mesi di lavoro cretino????"

 solo i leghisti e gli alleanzisti (?) ma anche i (demo)cristiani
La possibilita' di tenere su il governo fa cambiare idea a molti...


 metti la tua adorata mammina riesci a fare lo spiritoso lo stesso?????
Ehi, non tocchiamo mia matri, ecc ecc.  (si dice così .....no??  ;)
Risposta seria: ci pensa già lei a fare la spiritosa
(mi dice spesso che sono un figlio di....   :)
Per mia fortuna ho una madre (e un padre) ad alto livello di umorismo. 

 Direi che e' adatto piu' ad un ex-para' che ad una persona normale.  (...)
fin qui senza dubbio, argomentazioni ineccepibili 

 campagnia: mettere il cartello "attenti al cane", anche se non c'era.
che famo? mettiamo il cartello fuori "attenti alla pistola"? poi se non ce
l'abbiamo loro arrivano preparati e armati, e noi? :(
-- 
ittica°°°°°
ICQ 56696387
www.clix.to/ittica

 che potresti anche fare l'eroe, ma tua moglie e i tuoi figli?
[CUT]
Ovviamente mi legherei una fascetta rossa in testa, indosserei i miei
pantaloni mimetici, torso nudo, coltello tra i denti e poi aspetterei il
nemico in agguato.
Guarda che nessuno è Rambo e a reagire rischi davvero di lasciarci la
pelle.
L'argenteria la puoi ricomprare, la vita no.
-- 


 pelle.
...questo è il punto;
io, se e quando fosse, spero siano 'persone intuitive'
(si vede subito che non me ne frega nulla degli averi
per quelli che ho, poi...) che si prendano tutto!! Non la vita.
E non mi interessa la loro eventuale (vita).

 L'argenteria la puoi ricomprare, la vita no.
inoltre loro è molto probabile che loro la sappiano usare, un'arma, ma
noi? ittico ha una 45 e una 9x21 in casa, e vorrebbe tenerle nel comodino
"nel caso volessero far del male a noi o a Michela", ma un conto è sparare
al poligono, un conto è avere davanti un uomo, un delinquente. io credo
che in quel frangente tutto il suo presunto sangue freddo e razionalità se
ne andrebbero a bagnomaria, e avere un arma a portata di mano
probabilmente peggiorerebbe la situazione.
o forse no, magari vedendo la colt se ne andrebbero a gambe levate e
ittico non sparerebbe un sol colpo, non lo sappiamo. nel dubbio le nostre
pistole stanno in cantina, chiuse a chiave.



Noi la si teneva sotto al cuscino...
Ed i fucili a portata di mano...
:-p
(Azz... qui predico bene e razzolo male...)
-- 
lua...@gmail.com
http://hardreset.blogspot.com
http://www.sarumokikaraochiru.blogspot.com
 

 L'argenteria la puoi ricomprare, la vita no.
Non me ne frega un ca°°o dell'argenteria, se provocano una esperienza
traumatica ai miei figli che li segnerà indelebilmente allora m'inca°°o
eccome!
Vabbe', aspetta ad avere dei figli, magari diventi un po' Rambo anche tu o
magari no...
DDV


 all'interno della famiglia?
chi aggredisce i familiari lo fa a mani nude o col coltello del pane, non
aspetta certo di avere una pistola
un tipo particolarmente simpatico ha ucciso padre e madre a coltellate e poi
ha fatto saltare la casa col gas, cosa facciamo, lo costringiamo a cucinare
col microonde?

 che non gli vengano mai i 5'...
come ti ho detto prima, se a uno vengono i 5' basta il coltello, come sempre
è stato e come si vede quotidianamente.

 eccome!
[CUT]
Questa tua ultima affermazione è totalmente assurda.
Perché secondo te se arriva un ladro e tu gli spari i tuoi figli non 
rimarrebbero traumatizzati comunque?
Anzi forse vedere il proprio genitore che uccide un altro essere umano li 
traumatizzerà ancora di più.
Pensaci.
Considera poi di avere dei figli piccoli in casa.
Nella vita può succere di essere distratti.
Un'arma incustodita anche solo per pochi secondi può facilmente
trasformarsi in tragedia.
Ne vale la pena?
Continuo a pensare che farsi giustizia da soli sia da sciocchi e
controproducente.
-- 


 controproducente.
Detta così sono d'accordo anch'io, ti auguro quindi di non trovarti mai
nella circostanza che ti faccia decidere diversamente.
DDV


 /me che NON ha sparato nemmeno sotto le armi
E io che invece sotto le armi ho sparato (poco, bisognava
risparmiare, c'era la missione in Libano...) mi son reso
conto quanto sia difficile anche solo tenerla in mano,
quell'arma. Figuriamoci a mirare quando sei spaventato.
Anzi, puo' essere un metro di misura: uno che in certe
situazioni riesce ad "annichilire" il malvivente a piu' di 
6 metri di distanza, vuol dire che era padronissimo di se'
(oppure che ha avuto un c**o tremendo....)


 l'abbiamo loro arrivano preparati e armati, e noi? :(
Eh eh! Il cane e' una cosa, la pistola un'altra.
Prima che io decida se e' il caso di armarmi, quale arma usare
(ci sono anche coltelli e bastoni...), il cane gli e' gia'
saltato addosso! Lui si' che e' addestrato ad usare le sue armi!
Direi quindi di tornare a mettere "attenti al cane", magari sul
citofono. E per chi il cane non ce l'ha, consiglio di registrare 
qualche bell'abbaiata, da far andare ogni tanto...


 (undici!!!) colpi in casa
Sul serio??? Questa non la sapevo.
Per che motivo ha vuotato mezzo caricatore in casa???
Non e' che l'ha fatto dopo?


 pistole stanno in cantina, chiuse a chiave
Quoto tutto, mi sembra questo il nocciolo della faccenda;
non il far west, l'esercito del male (l'ha detto questa sera il PdC...),
o altro. E secondo me, state facendo la scelta giusta.


 E io che invece sotto le armi ho sparato (poco, bisognava
Aggiungo ancora una cosa: si parla di tenere pistole da 
usare alla bisogna. Queste sono di due tipi: automatiche
e a tamburo.
Quelle automatiche, per essere usate subito, devono avere
il colpo in canna (lasciam perdere la sicura) e la loro
situazione non e' semplice: basta poco per far partire il 
cane. Quindi niente colpo in canna durante tutto il tempo.
Quando serve, la si prende e, con tutta la forza si spinge
il carrello e (se si e' fatto bene) si e' pronti per cercare
il bersaglio. 4 secondi per aprire il cassetto, 3 per infilarci
la mano e 5 per caricarla. Poi il tempo della mira.
Con quelle a tamburo e' piu' semplice: sono subito pronte
a sparare... posto che si riesca a tirare il grilletto in
tempo (per quel che ne so e' piu' duro da premere, per tutto
il meccanismo che deve far muovere). Ah: per sicurezza, conviene
tenere il tamburo su un colpo senza pallottola, per cui
bisogna ricordarsi di girare il tamburo.
A quel punto preferisco fare un corso di lanciatore 
di coltelli....


 nella circostanza che ti faccia decidere diversamente.
Più melodramma per tutti.
E andiamo avanti...
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Rhadamanth.net (
http://www.rhadamanth.net/
)
SocialDust (
http://www.socialdust.com/
)

 E andiamo avanti...
Magari la vita fosse soltanto un melodramma.
Avevo 23 anni quando ho imparato che le cose che succedono agli altri
potevano succedere anche a me e che il melodramma poteva trasformarsi in una
tragedia.
E andiamo avanti.
DDV


 E andiamo avanti.
Guarda che ogni tanto di fronte ad un post basta sorridere, non c'č bisogno
di stracciarsi le vesti.
Prendi usenet con piů Montana!
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]


 Prendi usenet con più Montana!
Ormai dovresti saperlo che prendo le cose sul serio e non ho senso
dell'umorismo:-)))
DDV


 di tiro al bersaglio.
(cut)
Non vi sto più dietro, io non so se la legge sia giusta o sbagliata, 
so che ognuno ha diritto alla propria incolumità ma non so se questo è 
il metodo giusto.
Due spunti di riflessione:
- Il primo è che il tizio in questione che ha ucciso il malvivente si 
è "difeso" sparando 13 colpi, TREDICI!
- il secondo è questo testo di De Andrè, leggete e pensate:
<<<Fabrizio De André - Storia Di Un Impiegato (1973) - Sogno Numero Due>>>
Imputato ascolta,
noi ti abbiamo ascoltato.
Tu non sapevi di avere una coscienza al fosforo
piantata tra l'aorta e l'intenzione,
noi ti abbiamo osservato
dal primo battere del cuore
fino ai ritmi più brevi
dell'ultima emozione
quando uccidevi,
favorendo il potere
i soci vitalizi del potere
ammucchiati in discesa
a difesa
della loro celebrazione.
E se tu la credevi vendetta
il fosforo di guardia
segnalava la tua urgenza di potere
mentre ti emozionavi nel ruolo più eccitante della legge
quello che non protegge
la parte del boia.
Imputato,
il dito più lungo della tua mano
è il medio
quello della mia
è l'indice,
eppure anche tu hai giudicato.
Hai assolto e hai condannato
al di sopra di me,
ma al di sopra di me,
per quello che hai fatto,
per come lo hai rinnovato
il potere ti è grato.
Ascolta
una volta un giudice come me
giudicò chi gli aveva dettato la legge:
prima cambiarono il giudice
e subito dopo
la legge.
Oggi, un giudice come me,
lo chiede al potere se può giudicare.
Tu sei il potere.
Vuoi essere giudicato?
Vuoi essere assolto o condannato?
Se Vedemmu,
   Gian

 - il secondo è questo testo di De Andrè, leggete e pensate:
Ti ringrazio per questo spunto.
L'intero album di De André è una condanna esplicita della violenza, della
sua inutilità a mutare situazioni anche insostenibili. Nell'ultimo brano del
disco(un vero capolavoro!) si afferma come solo una presa di coscienza
collettiva possa cambiare la società.
Questo governo invece ha inteso raccogliere solo un barbaro consenso, a
copertura della sua incapacità.
Sono delle vere carogne, perchè di fatto hanno, lo ripeto, giustificato con
questa legge l'uccisione preventiva. La violenza e l'arroganza sono la
caratteristica principale di questi personaggi, diffondono una cultura del
terrore nei cittadini per coprire tranquillamente le loro porcherie.
Nello stesso disco De André dice: "Qui chi non terrorizza si ammala di
terrore"...
Se è altresì vero che ogni individuo ha il diritto di difendere la propria
vita dalla violenza altrui(ed io non ho mai affermato il contrario), per
come è stata strutturata la legge diventerà impossibile per un giudice
punire gli abusi. E fatti come quello di Verona si ripeteranno molto spesso.
Ciao.
-- 
...giezz.........
...Vittime fa l'ottima idea
di essere noi finali...
niente paura se vuoi rispondermi in mail

 
"Per quanto voi vi crediate assolti
siete per sempre coinvolti." (cit.)
Se vedemmu,
    Gian.

 siete per sempre coinvolti." (cit.)
'lo stesso' e non 'per sempre'
e questa ...è del genere 'cruciale' 

Amos ha scritto:

Hehe, nono, 'lo stesso' è nella "canzone del maggio", 'per sempre' è in 
"Nella Mia Ora Di Libertà", citata da giezz! :)
Se vedemmu,
    Gian.