Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: Alberi monumentali

Non so se avete visto il libro sugli alberi monumentali della valle
d'Aosta edito dalle tipografie valdostane con il supporto della Regione.
Forse è da un bel po' in giro...
Secondo me è fatto molto bene perchè è sistematico, presenta tutte le
piante con una scheda per pianta, presenta le specie ed indica la
collocazione geografica di queste piante in ben 4 cartine, una globale e
tre di dettaglio (alta, media e bassa valle).
Inoltre presenta i nomi delle piante in italiano, francese, latino e
patois (anche più d'uno, anche se non dice di che comune o zona è il
patois, ma uno può poi sempre consultare un dizionario di patois).
Qualcuno di voi è appassionato di fotografia digitale? Perchè senno'
sarebbe interessante magari rifare le foto a questi alberi libro alla mano
e magari in diversi periodi dell'anno per farne un sito tipo portale.
Il libro infatti presenta ahimè una sola foto per albero, le foto digitali
non costando nulla permetterebbero invece...
Gli alberi sono tanti, le specie pure...
Tra l'altro non sapevo che vicino al palazzo regionale abbiamo un
esemplare di una specie fossile vivente già presente all'epoca dei
dinosauri.
Molti alberi purtroppo stanno su solo con degli ancoraggi, sono proprio
malandati, stanno su perchè sono vecchi e la gente ci è affezionata.
Saluti a tutti.
Emilio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Visto il libro, e confermo il tuo giudizio.
Se ti servono fotodigitali degli alberi citati nella mia zona fammi un
fischio, non mi costa nulla.
CS

il giorno che si metterà qualche cosa in digitale, o altro, potrò dare un
giudizio anche io.

 giudizio anche io.
Adesso per favore mi spieghi come faresti.
Cribbio: alla fine ci saranno delle schede con un po' di descrizione e le
foto degli alberi.
Anche le mappe nella migliore delle ipotesi saranno solo delle bitmap
cliccabili.
Invece sarei interessato a sapere come faresti un sito che dia una
descrizione vera della topologia di un posto a tutti, ciechi e non.
Tipo come faresti a fare un sito che ti descriva l'interno di un castello
o di un centro storico?
Faresti un ipertesto tipo i vecchi giochi di avventura solo testuali? 
Invece se puoi vai negli uliveti attorno a Levanto per una festa che fanno
due volte all'anno.
Si sentono degli aromi e dei profumi mediterranei che per una persona
abituata a vivere in città sono cose dimenticate da un pezzo.
Ciao.


allora ho sbagliato io sto giro, se sono solo foto, e non parole,
mě'attacco! ammenoché non si facciano dei plastici dei alberi, plastici in
rilievo. scusa ma il resto ti rispondo piů avanti.
ciao
lUCA.

Diciamo che potremmo noi pensare a fare un sito un po' più descrittivo,
questo sì.
Ad esempio si potrebbe pensare a descrivere anche la collocazione di alcune
piante in un parco come nel caso del parco dei Passerin d'Entreve.
Quello che noto io è che spesso si preferisce privilegiare la grafica al
testo.
Una prima possibilità potrebbe essere infarcire di testo alternativo tutte
le foto.
Questo sì, un'intera didascalia.
Quello che osservavo è che però spesso un sito viene costruito pensandolo
solo nella maniera più semplice è ancora di qualche interesse se non si
vede? E' giusto obbligare tutti a scaricare tonnellate di grafica anche se
poi può solo leggere il testo alternativo delle immagini?
E spesso il solo testo non dà poi molte informazioni.
Diciamo che secondo me fare un sito sugli alberi interessante per chi le
foto non le può vedere forse è dannatamente difficile: certamente potrebbe
essere una sfida interessante se chi poi lo giudica non esita a criticare
gli aspetti negativi.
Diciamo che io sono contro chi mi fa perdere tempo in siti che mi fanno
scaricare roba inutile.
Io ad esempio nel caso di questo libro ho trovato l'interesse perchè c'erano
le foto.
Però capisco anche il tuo punto di vista: più roba c'è in formato digitale,
più roba c'è che è leggibile senza chiedere nulla a nessuno..
Il mio caveat era però che alcune volte una semplice trasposizione non
risolve...
Mi pare di avere capito che il braille sta ridimensionando il suo ruolo.
Ciao.
Emilio

Allora, è difficile infatti fare un libro del genere per nonvedenti,
sopratutto se ci sono foto. è molto più semplice raccontare cche albnero è e
dove si trova, e l'età. Infatti non ha senso fare un sito come dici tu, se
c'è una foto non puoi riempirla di descrizioni per quattro persone, che
magari interessano poco gli alberi. Si potrebbe fare anche una sorta di foto
in rilievo a puntini, ma non rende propio l'idea. Un servizio fotografico
anche se interessante, per noi è inaccessibile, bhe vorrà dire che se propio
siamo interessati, ci facciamo descrivere la foto da un amico o chi che sia.
Sai, dobbiamo anche renderci conto che i limiti ci sono, non possiamo dire
"voglio fare comunque tutto!" i limiti fisici ci sono, e bisogna rendersene
conto  con serenità senza cercare di esasperare.
Tu dici che si scoprono i limiti del braille? più che farti leggere non vedo
quale siano le altre possibilità, l'unica pecca del braille è che i volumi
sono enormi! IlPer il resto non vedo altri limiti, è nato per questo e vive
per questo.
ciao
Luca.

 Luca.
Non tanto i limiti, ma che l'uso invece di testi in formato digitale è
un'ottima alternativa.
Ad esempio credo che il tuo sintetizzatore vocale ti consenta anche di
leggere e-books.
Un limite grave della politica degli acquisti della biblioteca di Aosta
credo che sia il fatto che non pretenda di avere i libri che acquista anche
in formato elettronico.
Non per me o per gli altri utenti vedenti, ma proprio per poter prestare dei
libri leggibili dai ciechi.
Se con il braille i costi potevano essere proibitivi, secondo me adesso non
ci sono proprio più scuse.
O sono io che sbaglio?
Senno' a chi serve la biblioteca? Solo a chi volendo un libro può già
acquistarselo con un'ampia scelta in una libreria?
Ciao.
Emilio