Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ventola e Cruz

Ancora perdete tempo a stabilire chi è più scarso?
Diciamo che vanno ai supplementari.
--
MdM
* Dlin dlon, messaggio promozionale. * Da oggi partono le iscrizioni per il
Fantacalcio di Interisti.org. In palio ricchi premi. Tutte le istruzioni su
www.interisti.org/fantaINC
.

 Ancora perdete tempo a stabilire chi è più scarso?
Cruz e' scarso, ma la riserva di Vieri e qualche golletto piu' di Batistuta
lo farebbe.Puo' servire.
Ventola sinceramente non me lo ricordo piu'.
-- 
mat
# 0 "Avanti con Hector !"
#11"Voi non avete Vieri "

 Diciamo che vanno ai supplementari.
Ok.......poi ne riparliamo

 Diciamo che vanno ai supplementari.
Io voto Cruz per l'affidabilità fisica (anche se finora non è stato
sottoposto alla cura Alfano).
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi"
#5 "Cafè Colombia F.C." - #5 "Marco Materazzi Fans Club"

Mentre saltellava in un cimitero vicino ad una fabbrica di rifiuti tossici,
mat, inciampando in una lapide, imprecò:
|| Ventola sinceramente non me lo ricordo piu'.
rotfl

On Mon, 25 Aug 2003 17:39:50 GMT, "MdM" <m...@e.poco.altro> wrote:
[cut]
Più che altro è inquietante e triste star qua a decidere quale dei due
è più scarso; mentre un'anno fa di questi tempi avevamo solo
l'imbarazzo della scelta tra gente di un altro livello.
--
Boh.

sottoposto alla cura Alfano).
Almeno la preparazione lui l'ha fatta lontano da Alf.
-- 
 .BIX.
Fondatore club "Javier Capitano x sempre!" - #2 "Voi non avete Vieri"
#22 ISCI contro le guerre - #2 anti-pennivendoli - #22 Avanti con Hector
#0 Per l'Abolizione dei Club di ISCI - #2 Moratti in silenzio stampa

l'imbarazzo della scelta tra gente di un altro livello.
Un anno fa, di questi tempi, stavamo ancora dietro al ciccione e ai
suoi due scagnozzi scabbiosi.


 Diciamo che vanno ai supplementari.
Mah.. a mio avviso Ventola non può più ritenersi un calciatore, quindi Cruz
è inevitabilmente meglio (pur essendo un attaccante di medio-basso livello).
E poi Cruz pur facendo pochi gol può avere una certa utilità per un certo
tipo di gioco.
Poi magari l'italiano quest'anno torna a posto fisicamente e si rimette a
giocare come una volta.... ma non ci credo molto.
tnt

suoi due scagnozzi scabbiosi.
Anche se veniva ceduto, con corradi io mi sentivo cmq coperto. Con
cruz non mi sentirei tale e nemmeno con ventola.
--
Boh.

 sottoposto alla cura Alfano).
Al secondo tiro che va in fuori campo, "sciena de veder" Cruz prende una
quantità di fischi che probabilmente lo costringe all'esilio... IMO,
ovviamente.


Una volta quando ??
emmedi.

 tipo di gioco.
Uno che fà una diecina di gol in 25/30 partite senza tirare rigori e
punizioni non mi fà poi tanto schifo, anzi.
Come vice Vieri (e quindi giocatore che deve essere predisposto a non
rompere e stare in panca) mi sembra vada benissimo.
Dove lo trovi un altro attaccante che se ne stà in panca buono buono, che ti
può garantire 10 goal a campionato?? Nomi per favore!
Ciao, Ludwig.

 è più scarso
Secondo me invece la roba più ridicola è star qua a pensare quale dei due è
più scarso.


 Dove lo trovi un altro attaccante che se ne stà in panca buono buono
Ma in realtà ai tempi della trattativa con la Juve si disse che era
difficile prenderlo perché non si sapeva quanto avrebbe accettato la
panchina.


 è più scarso
Secondo me la storia più perplimente è che c'è gente che fa le pagelle
comparate a Ventola e Cruz nel frattempo che segue Studio Aperto... :-p
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in V.236


matematicamente
Cruz 88 presenze 27 gol
Ventola 63 presenze 21 gol
Cruz in media fa un gol ogni 3,26 partite ossia ogni 293 minuti e 24 secondi
Ventola in media fa un gol ogni 3 partite esatte ossia uno ogni 270 minuti.
Incredibile ma Cruz riesce a essere piů scarso di Ventola, calcoliamo che
lui tra l'altro gioca come prima punta fissa in uno stadio dalla bocca
buona, e l'impatto con S.Siro sarebbe tutto da verificare per uno che non ha
mai giocato a certi livelli......

 Ventola in media fa un gol ogni 3 partite esatte ossia uno ogni 270
minuti.
A parte che la matematica nel calcio lascia il tempo che trova, ma il
calcolo che fai tu è improponibile, perchè oltre a guardare i goal fatti
devi guardare anche in che squadra gioca, la qualità del centrocampo che lo
serve ecc...
E poi quante vagonate di goal si è mangiato Ventola e che partite ha
giocato?
Poi guarda anche la media pagelle per fare un confronto: Cruz 6,3 (fonte
Gazza) nei 3 anni al Bologna, Ventola invece?
Per me Cruz (ora come ora) vale almeno una Ventola e mezza.
Ciao, Ludwig.

 Secondo me la storia più perplimente
Ecco, en passant.
"Perplimere" non esiste. Il verbo è perplettere, ma è disusato.


 Ventola 63 presenze 21 gol
Ma ti pare che sia un termine di paragone valido prendere i numeri cosě,
senza nessun distinguo?


 Diciamo che vanno ai supplementari.
E poi anche ai rigori e dopo 150 rigori sbagliati da entrambi
consecutivamente al lancio della monetina che decide di restare, imbarazzata
e indecisa, in aria...
Tra Cruz e Ventola preferisco Crespo come vice Vieri, spero che gli trovino
il cuore grosso un metro cubo per un virus africano passeggero e che ce lo
rimandino, spero spero spero...

 "Perplimere" non esiste. Il verbo è perplettere, ma è disusato.
Ah, l'ironia...
Se non l'hai capita te la spiego. Anzi, no; sennò la rivino.


 Se non l'hai capita te la spiego.
Non ti preoccupare.


 Una volta quando ??
nelle giovanili :-PPP