Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: 2210 e T3

Ciao a tutti
Sperando di non scatenare flames volevo buttare li' due considerazioni 
su questi due prodotti. Nella pochezza dello smau di quest'anno, 
infatti, ho potuto provarli entrambi. Tra l'altro erano lontano dalle 
ballerine, quindi ho potuto farlo in totale calma.
il 2210 mi ha lasciato a bocca aperta: e' piccolissimo, leggerissimo, ha 
slot CF e SD, ha WM03 e va come una palla. Il display e' fantastico, il 
prodotto secondo me, al momento, non ha rivali nel suo campo, 
tralasciando i clie', il T|W ecc. che sono un po' diversi.
Il prezzo, ovviamente, è spropositato. Ma per fortuna c'e' internet.
Il T|3 mi ha lasciato un po' cosi'. E non perche' sia un palm, badate 
bene! Il fatto è che è pesante, da chiuso e' poco più piccolo del 2210, 
ha meno autonomia, e' veloce quanto il 2210, ma è palm, quindi sulla 
parte multimediale pecca un po'. Ok è stabilissimo (dicono), però non mi 
pare questa bomba. Inoltre non so se fosse il modello che ho provato io, 
ma cmq l'apertura faceva davvero schifo: due mani e un bel po' di forza 
per farlo scorrere. Poi mi e' anche venuta in mente una cosa: ma la 
parte di display che viene nascosta e che serve anche per scriverci la 
si potra' coprire con un proteggischermo tipo Brando? Secondo me no, 
perche' non scivola sotto...e allora rischia di rovinarsi...
Il T|T era un ottimo prodotto, questo mi pare solo un aggiornamento con 
la bella cosa del display "intero" senza l'obsoleta area graffiti, 
pero' non mi ha fatto tutta questa impressione. Tra l'altro in due anni, 
anzi forse meno, sono usciti tre Tungsten, senza contare il W: non e' un 
po' troppo?
Ultima nota: ma se palm era nettamente meglio, perche' hanno iniziato a 
fare dei palm che sono dei ppc? Credo che l'intento sia di carpire il 
meglio dei ppc (multimedialità e proc. veloce soprattutto) e integrarlo 
nel mondo palm. Se cosi' fosse, tanto di cappello, e speriamo che i ppc 
facciano altrettanto, carpendo stabilità, autonomia ecc. dai palm. 
Pero' mi pare che per il momento un T|3 non possa assolutamente 
rivaleggiare con un 2210. In my opinion, ovviamente...
-- 
EmmeDi@Notebook
http://www.ppcvideo.net
 - Soluzioni video per dispositivi portatili
http://www.emmedi.da.ru

 rivaleggiare con un 2210. In my opinion, ovviamente...
Intervento ben scritto e mi trovi d'accordo su quasi tutto.
L'unico problema del 2210 sta nel prezzo.
Probabilmente avrà più successo il Tungsten E ma non c'è dubbio che i nuovi
Ipaq sono praticamente perfetti.
In my opinion, ovviamente...
Ciao!
Gnam

 rivaleggiare con un 2210. In my opinion, ovviamente...
Aggiungo la mia:
-stabilita': il mio iPAQ 1940 in 4 settimane di uso intensivo non conosce un
reset (ma come si fa? :-)) mentre il mio T3 si resetta ogni 30/40 minuti di
web browsing, grazie al Novarra che pianta tutto spesso soprattutto se cambi
da verticale ad orizzontale mentre si scarica l'HTML...
-autonomia: il mio iPAQ 1940 dura 2 ore piu' del mio T3 oltre ad essere piu'
piccolo e piu' leggero, e soprattutto ** PIU' INTUITIVO***
-velocita': il mio iPAQ 1940 e' molto piu' veloce in tutto, rispetto al T3,
pur con una CPU da 266 MHz contro 400 MHz
Cosa resta della tanto decantata folosofia "Simply Palm"? Nulla,
assolutamente nulla. Meditateci. E viva l'obbiettivita'.
Gianvincenzo

fare dei palm che sono dei ppc? 
Sono totalmente d'accordo con il tuo messaggio. E bada bene...sono
proprietario di ben 2 Palm: il primo, il mio fedele Palm100 che mi ha
seguito per anni, il secondo il Palm130 che sto attualmente cercando
di vendere: bellissimo schermo, bellissimi colori, lunghissima
autonomia ma.....promesse non mantenute nella grafica, nelle immagini
fotografiche e, naturalmente, nella multimedialita'. Ma certo, e' un
Palm....il miglior organizer sul mercato, cosa mi aspettavo, un
computer tascabile forse? A 300 euro? Certo, mi aspettavo questo e
sbagliavo. Anch'io ho deciso di passare al PPC da quando con poco piu'
del prezzo del mio M130 e a molto meno del prezzo del Tungsten posso
acquistare un HP2210, un vero computer multimediale da tasca. Questa
volta provato personalmente e non fidandomi della parola dei fanatici
di questo o quel palmare. Continuo a pensare che il Palm sia in
assoluto il miglior organizer e la miglior agenda elettronica del
mercato ma, questa volta, voglio qualcosa di diverso.

 acquistare un HP2210, un vero computer multimediale da tasca.
Ehm..l'Ipaq/Hp 2210 non costa più del 1940? Quale è migliore?
Che prezzi? Io li trovo tra  450- 550 Euro.
L'M130 è un buon palmare - l'ho regalato alla mia ragazza tempo fa (doveva
essere uno Zire ma poi andò storto qualcosa...agh...non mi ci fate
pensare...). Mi piace anche per il fatto che ha un flip cover rigido. Come
il mio Palm IIIxe.
Ecco...ma perché ci hanno tolto anche il flip cover rigido? Hanno visto che
i palmari non si rompevano abbastanza?
Ciao,
Gnam

 assolutamente nulla. Meditateci. E viva l'obbiettivita'.
Mi stai convincendo...mi stai portando verso un Pocket PC...devo
resistere...nnnnggg.... :-S
;-) Gnam

  Quale č migliore?
ops...ehm avevo scritto un'altra cosa poi ho modificato...rettifico:
Qual'č migliore? (tra 1940 e 2210) :-P
Gnam.
?? Oppure: Qual č migliore? ??

 rivaleggiare con un 2210. In my opinion, ovviamente...
Sono prodotti differenti, anche per costo.
IMHO, il T3 è un buon palm corporate, mentre la serie 22 la vedo in mano
agli smanettoni...

 Cosa resta della tanto decantata folosofia "Simply Palm"?
Ho tra le mani un dispositivo Palm OS che non č un Palm, e che non suona gli
MP3.
E' nuovo. Nuovissimo. Fiammante.
E' un Palm Vecchio Stile.
Ho come l'impressione che Simply Palm č ancora viva. In altri Device.
Prendete il T3 per quello che č. Il sogno di chi vuole un Palmare Versatile.

 ha scritto nel messaggio
news:bluj0j$gsk4u$1...@ID-173491.news.uni-berlin.de...

Fai cosi': prova un 1940 o un 2210 e dopo capirai: una cosa sono le leggende
metropolitane od i rivenditori che sempre piu' spesso sporcano questo NG
strumentalizzandolo al fine di vendere il prodotto su cui guadagnano di
piu', ed un'altra e' la verita' oggettiva.
Ho sempre avuto l'obbiettivita' di trovare i pregi e difetti nei vari
sistemi, e posso dirti che il limite di autonomia e tascabilita', un tempo
tallone di achille dei sistemi Microsoft tascabili, si e' completamente
ribaltato a loro favore. Certo, non mi sognerei mai di affermare che un Axim
X5 e' il massimo della tascabilita' ed infatti un anno fa in tasca portavo
il Tungsten T mentre il Dell lo tenevo quasi sempre sulla scrivania, ma oggi
che la massima versatilita' e' anche supertascabile, i dubbi sono molto
pochi su cosa scegliere, al di la' degli "affezionati" e degli anzidetti
personaggi che non vogliono neanche riconoscere la verita'...
Gianvincenzo


Sarebbe? Il nuovo Clié Tj25?

 Qual'è migliore? (tra 1940 e 2210) :-P
1940.
Per me.

 Sarebbe? Il nuovo Clié Tj25?
Saprete quando lo potrete acquistare....

 ha scritto nel messaggio
news:blukak$gg7ov$1...@ID-72961.news.uni-berlin.de...

In assoluto preferisco il 1940 per la tascabilita' ancora piu' eccezionale,
ma il 2210 e' eccellente e preferibile se serve maggiore espandibilita'.
Gianvincenzo

 ha scritto nel messaggio
news:blukbc$gc3cf$1...@ID-72961.news.uni-berlin.de...

E la stabilita'? Hanno fatto un upgrade della ROM? Ero rimasto che
"l'innominato" si impallava spessissimo, Giuseppe, e la stabilita' per uno
smartphone e' ancora piu' determinante....
Ciao,
Gianvincenzo

 piu', ed un'altra e' la verita' oggettiva.
Ti ringrazio Gianvincenzo.
Purtroppo mi sarà difficile provare un 1940 o 2210 prima dell'acquisto (ma
ho visto il Dell di un amico) per cui mi toccherà comprare a scatola chiusa.
Quidni sono grato delle informazioni e considerazioni che posti.
Leggerò bene le recensioni online.
Ma dimmi...il 1940 non è quello con schermo 'giallo'?
Chissà se vale ancora un 1910? Devo vedere che processore monta...
Gnam

 ha scritto nel messaggio
news:blukbc$gc3cf$1...@ID-72961.news.uni-berlin.de...

Oh no...suspense...
...schermo a colore?
;-P

 Chissà se vale ancora un 1910? Devo vedere che processore monta...
Il 1910/1915 e' molto economico e funzionale, ma le migliorie della serie
1930/1940 sono notevoli, anche a livello di autonomia, oltre che di
espandibilita'.
Se servono altre info, chiedi qui senza problemi
Ciao
Gianvincenzo

 piu', ed un'altra e' la verita' oggettiva.
Ehm, sull'argomento in oggetto ho gia' detto piu' volte,
e non da poco, ma mi incuriosisce la frase.
Non mi sembra che il NG si "sporcato"da chicchessia,
poi certo, ognuno ha le sue idee, e i suoi motivi per
portarle avanti, ma ribadisco che la strumentalizzazione
ancora non la vedo da nessuna parte, almeno in questo NG.
Cia'
    Andrea

 Se servono altre info, chiedi qui senza problemi
Arieccomi!
(mamma mia...peccato non esiste in italia un buon (i.e. frequentato) forum
web dedicata ai palmari - sarebbe davvero comodo avere la notifica email di
risposta al proprio messaggio)
Ok...giusto quello che dici.
Il modello 1930 č la versione USA del 1940 oppure č un 1940 con qualcosa in
meno (tipo Bluetooth che non mi serve)?
Avrň tutto il software necessario incluso con il 1940?
Mi puoi togliere un ultimo dubbio (ma mi verrano altri ;) ??
Tempo fa ho comprato un IrKb101 (
http://www.palminfocenter.com/view_story.asp?ID=2387
 )
da usare con il mio Palm.  E' un modulo che permette di usare una normale
tastiera Ps/2 tramite InfraRossi.
Ha anche i driver x Windows CE ma non sono mai riuscito a trovare driver
aggiornati per Microsoft Windows Mobile 2002/2003.
Vuol dire che vanno bene i driver Windows Ce oppure cha il prodotto non č
stato piů 'supportato' dal produttore?
Sempre grato,
Gnam

 ma il 2210 e' eccellente e preferibile se serve maggiore espandibilita'.
Curiositą: il 2210 č tanto piu' piccolo del vituperato Dell Axim X5?
Un saluto

 ancora non la vedo da nessuna parte, almeno in questo NG.
Premesso che anch'io non credo in strumentalizzazioni commerciali, c'e' da
dire che sarebbe ora di smetterla con certe "leggende metropolitane" e
pregiudizi da tifosi. Dire che i Palm sono piu' portabili o hanno maggiore
autonomia dei PPC, IMHO _oggi_, non ha piu' molto senso...
Un saluto

 autonomia dei PPC, IMHO _oggi_, non ha piu' molto senso...
Ma per carita'. Sono d'accordissimo.
Pero' un minimo di sana partigianeria
mi sembra anche comprensibile e non
ci vedo poi niente di male.
Ma da qui a parlare di strumentalizzazioni
e di NG sporcato mi pare ci sia una bella
differenza. Tutto qui.
Cia'
    Andrea

 notifica email di risposta al proprio messaggio)
Se ti puo' essere utile avevo fatto uno script sotto linux che fa proprio 
questo, controlla i reply ai propri post (o se un post contiene determinate 
parole.. non ricordo) e manda una notifica via email. Se hai un server 
sempre online sul quale farlo girare potrebbe essere una soluzione.
-- 
daniele

 "l'innominato" si impallava spessissimo,
Il mio è già uppato, e ti dirò, l'upgrade non è un'impresa disperata. Li ho
provati tutti e due, in versione vecchia rom e in versione ultima rom. Beh,
passa la stessa differenza che intercorre tra Cheetah e Jaguar,
sensibilmente più stabile e nettamente più veloce.
Comunque, il mio 7650 4.37 s'impalla con più frequenza.
-- 
--
Giuseppe Gigante
artois(at)
people.it

 ...schermo a colore?
La mia vita non è solo in nero, mio caro interlocutore.

 Curiosità: il 2210 è tanto piu' piccolo del vituperato Dell Axim X5?
Non è che ci voglia tanto, ma la risposta è si, è più piccolo.


 
Comprati un 2210 su ebay, lo paghi poco e hai BT, CF, SD IO, 64 MB di 
ram, wm03, pxa 255 400MHz...
-- 
EmmeDi@Notebook
http://www.ppcvideo.net
 - Soluzioni video per dispositivi portatili
http://www.emmedi.da.ru

 intenderci, ed uno di punta, il TC. Il T3 va rimpiazzare il T2.
Ok, il T2 era un bugfix, pero' chi ha comprato il T|T si e' trovato dopo 
pochissimo tempo un prodotto che non aveva piu' mercato...e c'erano 
miriadi di discussioni anche su questo ng. Discorso che col T3 si e' 
ripetuto. Il TC e' una cosa diversa e me ne sto.
In definitiva, non dico che il T3 sia un brutto palmare, per carità, 
però mi pare che sia l'ora di finirla con la storia dei palm 
eccezzionale e i ppc cascioni. La verità è che le due piattaforme si 
sono molto avvicinate, per autonomia, funzioni, peso ecc. Però non 
ditemi che i palm sono superiori di brutto come autonomia o per il 
multimedia o chissà cosa...Tutto li'...



dove ?

Mentre gironzolavo per il NG, blasfemo destň la mia attenzione con le 
parole...

ebay.com
-- 
EmmeDi
Ci sono 10 tipi di uomini al mondo: quelli che capiscono il linguaggio 
binario e quelli che non lo capiscono


 
ebay.com
ma intendi usato o nuovo (negozio9 ?

 
Nuovo


 Nuovo
Nuovo? E poi le spese di spedizione? La dogana? La garanzia?
Hai già comprato dagli USA?
Gnam

 sempre online sul quale farlo girare potrebbe essere una soluzione.
grazie ma non sto usando più Linux ;-)

 

Ho comprato una scheda CF Bluetooth, pagandola 34 euro + 4 per le spese 
di spedizione da singapore. Il rischio della dogana c'e', dato che se 
sei sfortunato te lo fermano e lo devi sdoganare, pero' paghi il 20% del 
valore, quindi ci guadagni comunque
-- 
EmmeDi@Notebook


 valore, quindi ci guadagni comunque
Nessun rischio. C'e' franchigia fino a 50 o 100 euro, non ricordo.
Con 38 euro non devi pagare la dogana.
Cia'
    Andrea

 valore, quindi ci guadagni comunque
Ho capito. Grazie ;-)
Gnam

 multimedia o chissà cosa...Tutto li'...
SCUSATE se intervengo in maniera drastica, per cercare di non essere
polemico dovrei fare troppi giri di parole, quindi dovrete fidarvi :
NON voglio essere polemico ma solo affermare un fatto ( e disposto ad
essere smentito ).
DETTO questo passo alla domandona : PERCHE' si continua a confrontare
il T3 con questo o quello visto che il T3 non e', al momento, 
confrontabile ?
Mi spiego meglio ( affermazione ): l'unica altra macchina, oltre i t3,
 che ha il LANDSCAPE Hardware a 480 pixel ( e sui cui possiamo, forse,
mettere le mani ) e' il sony UX50 MA ha lo schermo che e' piu' piccolo
( circa il 70% ). 52 mega di RAM poi NON sono assolutamente
equiparabili a 64 su PPC ( credo che "contino" come circa il quadruplo
).
Per quanto riguarda l'autonomia posso confermare che comincia a cedere
dopo 4 orette e qualcosa.. MA solo se utilizzate contemporanemente il
BT + il Landscape + i 480 pixel e visualizzate pagine web pesanti (
processore ).. per tutte e 4 le ore.. ! credo che in MEDIA si possa
parlare di almeno 10 ore di utilizzo "misto"( e se portate lo schermo
a 320*320 si spengono delle lampade.. ) Personalmente non riesco a
farlo scendere mai sotto il 60-70 % . OK, ok.. lo ricarico
giornalmente e quindi NON e' adatto a chi lo vuole ricaricare una
volta a settimana o una volta al mese.. ..ma il punto e' che, al
momento, NON c'e' un'alternativa.. ripeto che, per quanto ne so', e'
la sola macchina che ha la ris. Lanscape a 480 pix e lo schermo delle
dimensioni di un CLIE "normale" ( commercializzata "regolarmente"in
Italia, ANDREA stai BUONO ! ..e passami a trovare che mi arrabbio..)
OK, linciatemi pure. ;))
MarcoA.

Vorrei prenderlo, l'unica cosa che mi frena è il fatto che uccide le SD, 
concordo, anche se io ho una Panasonic originale, e quindi non dovrei
aver problemi, voglio vedere come saranno gli sviluppi.
Saluti.
  Paolo

 Vorrei prenderlo, l'unica cosa che mi frena è il fatto che uccide le SD,
Sto facendo dei test serratissimi, ed con la mia panasonic, nessun problema.
Basta solo formattarla prima sul T3 ed è fatta...

 che io ricordi) il mio TT prenderà il volo ed arriverà il T3.
Ho notato che è lentissimo nella lettura delle SanDisk, mentre una 
Toshiba me la legge a meraviglia... comunque fino ad ora due sandisk e 
una toshiba non mi hanno dato alcun problema... secondo me dipende dal 
fatto che spesso le schede vengono formattate a cdc ed il T3 è un pò 
schizzinoso...
-- 
  ___         _       ___ |=| URL: ..............
http://www.rashef.it
 |
 | _ \___ ___| |_ ___| __||=| eMail: .....rashef [at] people [dot] it |
 |   / _ |_ -|   | -_| _| |=| --------------------------------------- |
 |_\_\___|___|_|_|___|_|  |=| Prima di parlare: ...# mount /dev/brain |

 che io ricordi) il mio TT prenderà il volo ed arriverà il T3.
Questa non la sapevo, ma non fa che alimentare i miei dubbi... 
-- 
EmmeDi
Ci sono 10 tipi di uomini al mondo: quelli che capiscono il linguaggio 
binario e quelli che non lo capiscono


 assolutamente nulla. Meditateci. E viva l'obbiettivita'.
Eheheh, non ti riconosco più... ;]

 su cui guadagnano di piu', ed un'altra e' la verita' oggettiva.
Vabbé, non volevo ma mi ci butto in mezzo.
Premetto che non ho nulla contro Gianmarco né contro di te, so che ci sono
attriti tra di voi ma personalmente ho ancora un ottimo rapporto con
entrambi, almeno lo spero.
Spezzo una lancia per Gianmarco. E' vero, è un rivenditore ma devi ammettere
in tutta sincerità che si è sempre comportato in modo trasparente, perlomeno
in tutti i post che ho letto. Poi è chiaro che consiglia Palm ma questo per
una sincera adorazione di Palm da parte sua (del resto non sarebbe stato un
peccato se avesse avuto un iPaq nel caso lo avesse ritenuto superiore).
E poi amici come prima, continuo a ritenerti una delle persone più preparate
a livello tecnico su questo NG e devo ammettere che mi fa un pò male questo
improvviso cambio di fronte. Ok, posso capire che l'aura di G.T.I possa
averti condotto sul lato oscuro, e che magari i nuovi iPaq siano davvero
stupendi, ma spero sinceramente di ritrovare il Gianvi equilibrato che piace
a me, il più presto possibile. :]
E poi, hai anche tu un T39!!!
:]

 E poi, hai anche tu un T39!!!
In questo momento sono connesso con un iPAQ e Nokia via IR (non qui da dove
rispondo) :-)))
Il T39 mi lega ancora a brutti ricordi, lo terro' spento per qualche giorno
cosi' come il T3, che tanto e' scarico ;-]]
Ciao!
Gianvi

 giorno cosi' come il T3, che tanto e' scarico ;-]]
Oddio, e come può un T39 ad evocare meste memorie?
Non sia mai, dallo a me che lo esorcizzo (e poi l'intasco)... ;]

 Non sia mai, dallo a me che lo esorcizzo (e poi l'intasco)... ;]
No, il T39 e' miooooooooooo!!!
Gianvi

 No, il T39 e' miooooooooooo!!!
Egoiste!
;]