Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Visto che non mi risponde nessuno; Comanche4 fa propio cosi' schifo?

Ciao raga, visto che nessuno risponde devo dedurre che nessuno
possiede questo gioco.
Il mio problema e' che provando la demo mi dice che la mia Voodoo3
3000 non e' compatibile con le DX8 (cazzate)  e mi fa vedere solo la
640x480.
Qualcuno mi puo' aiutare?
ciao

Qualcuno lo possiede, io personalmente dopo aver visto la demo ho rinunciato
ad acquistarlo visto che il realismo non sa neanche da che parte sta (il
prodotto è nato con un target diverso dai simmer hardcore). In ogni caso se
vuoi dei buoni sim di elicotteri dirigiti vero Longbow 2, EECH e Gunship!
(quello con il !). non ne rimarrai deluso.
E' significativo acnhe il fatto che alcuni possessori di Comanche4 se ne
sono già liberati.......
Ciao
--
Egon "Rider" Carusi - 
ri...@amvi.it
Alto Comando AMVI - 
www.amvi.it
F4UT beta member
F4Terrain Team member
ICQ # 6125151

 ha scritto nel messaggio
news:3c4c3b1...@news.tin.it...


Cazzarola, l'avete massacrato. Questo invece di buttare tutto nel cesso, si
butta dalla finestra :))
--
 ________________________________________
     Cap. Extrascorp 311° GVv OCU
 
www.amvi.it
 
extra...@libero.it
     ICQ # 60864403
 ________________________________________

 possiede questo gioco.
Comanche 4 è proprio un GIOCO, nel vero senso della parola. Di simulatore
non ha nulla (pensa che il Comanche manco esiste :-), sembra piuttosto uno
shoot 'em 'up.
Cmq il fatto che la V3 non sia compatibile con le DX8 è verissimo, altro che
cazzate ....
Alcuni giochi scritti con le DX8 ci girano anche, ma la maggior parte ha
problemi.
Ciao


Non ti preoccupare ho la pelle dura.
Il fatto della Voodoo3 e puramente una questione di tasche per ora non
posso.
Ad ogni modo, per una GEF2 Titanium che consigliate fra Hercules,
Asus, Creative ecc.ecc. Oppure una ATI7500, non mi dite 8500 perche
costa troppo.
Tenete conto che ho un Duron10000, tutto il resto all'avanguardia con
espandibilita' enorme.ciao e grazie


non ha nulla (pensa che il Comanche manco esiste :-)
Il Comanche esiste eccome, sara' operativo dal 2006 e sara' il nuovo
punto di riferimento, circa un mese fa' Discovery Channel ha fatto un
documentario di circa un'ora dove venivano spiegate le caratteristiche
di questo nuovo mostro, pensate che viaggia a 90 nodi a ritroso...
Comanche 4 purtroppo e' solo un giochillo... :-))
             bye
---------------------------------------------
Nascar SIM inside
http://www.nascarracing.it/
---------------------------------------------


Il Comanche è un progetto che esiste da più di 10 anni, bloccato più volte a
causa di problemi di budget e per molti dubbi sulla validità del vettore.
Tutt' ora è allo stadio prototipale (nessun esemplare di pre-serie prodotto)
quindi dubito che ne vedremo in linea qualcuno entro il 2006 (anche se con
gli USA non si può mai sapere. Nel momento in cui decidono che una cosa gli
serve, la finiscono in fretta)

serve, la finiscono in fretta)
Dubito che su Discovery abbiano detto una stupidata, anche se avesse
dei problemi non penso che slitterebbe di molto, l'unica cosa certa
che il suo utilizzo sara' molto limitato (almeno all'inizio) a causa
degli alti costi e non sara' mai impiegato in prima linea ma solo a
ridosso di Apache e Cobra, il tutto secondo quanto detto in questo
documentario.



Ma secondo te Discovery Channel è la BIBBIA ??? Guarda che quando si tratta
di argomenti militari in USA non scherzano. Non trapela nulla (o quasi)
Ancora oggi dell' F22 non si sà nulla (di serio), e la prima volta che un
pilota di F15E mi ha rivelato qualcosa di più del solito è stato l' anno
scorso (e stiamo parlando di un velivolo, l' F15 , che ha più di 10 anni,
mentre l' F22 è già in pre-serie)
Ciao

serve, la finiscono in fretta)
Allora...
 
Il sito ufficiale:
http://www.rah66comanche.com/
Cavolo o e' un fotomontaggio o sembra reale... :-))
http://www.rah66comanche.com/images/photo_5.jpg
Presentation, 2000
Dati: 
http://www.rah66comanche.com/ms_exitcriteria/sld001.htm
This Brochure 
http://www.rah66comanche.com/images/bro_msii.pdf
and
http://www.rah66comanche.com/images/bro_nextgen.pdf
Video:
http://www.rah66comanche.com/mpg_1.html
http://www.rah66comanche.com/mpg_2.html
http://www.rah66comanche.com/mpg_3.html
http://www.rah66comanche.com/mpg_4.html
Quasi scordavo di dire che riesce a fare un 360 gradi...
http://www.rah66comanche.com/2-2001.pdf
Bisogno di altro materiale? ;-)


mentre l' F22 è già in pre-serie)
Lasciamo perdere, leggi nel sito ufficiale e documentati, per me il
thread e' finito.



No, scusa, questo cosa dovrebbe dimostrare ?
E' un prototipo, punto e basta. Lo produrranno di serie ? Probabile, anche
perchè l' Army ne ha bisogno (soprattutto per sostituire il Kiowa OH-58 che
è un buon sistema d' arma montato su un vettore "commerciale" o quasi), ma
non credo in brevissimo tempo.
La mia dichiarazione " neppure esiste" seguita dall' emotion icon ":-)"
significava questo: l' RH66 non è un velivolo dell' US Army in servizio
attivo. Dati sulle sue reali capacità non si conoscono ancora (e non si
conosceranno per anni) ed è inutile eccitarsi per qualche capriola che, per
inciso, si fanno anche con una "macchinetta" come l' NH-500, e te lo dice
uno a cui le hanno fatte fare.
Tra qualche anno ne sapremo di più ....


E perchè è finito ? Non ti và di discutere ? Guarda che io rimango in toni
civili e non offendo ....
Certo se non hai nulla da ribattere ...
Ciao

Certo se non hai nulla da ribattere ...
No, e' solo che ti ho dimostrato che la tua affermazione era sbagliata
e che il Comanche esisteva, ti ho dato un link dove poterti
documentare, secondo le tue affermazioni mi ero inventato tutto, se
hai la possibilita' di vedere Discovery stai in campana di solito
fanno vedere anche tre o quattro volte l'anno i soliti
servizi/documentari.



Se parlo è perche ho le competenze tecnico/culturali per farlo. Ed i motori
di ricerca sono utili, ma quando si scende nel segreto militare normalmente
non funzionano molto (non sempre, ma di norma è così :-)
Ciao

Il Comanchee uscirà, quando non si sa, ma uscirà.
Sarà buono? No sarà eccezzionale.
Che fase attraersa? Se non ricordo male ha quasi finito la fase prototipo e
dovrebbe iniziare la fase di pre-produzione in 1 anno.
Dati sull'15e? ne trovi a bizeffe in rete, stessa cosa sull'F22.
naturalmente non tutte sono vere, non tutte sono false, ma se vuoi/volete
potete avere acceesso direttamente al Requisito Operativo dei progetti.
Si trovano online se non ricordo male, non mi ricordo dove, ma esistono. Non
sono completi naturalmetne, ma ci sono cose molto interessanti, tipo la RCS
massima, il diagramma di manovra minimo, le prestazioni minime ed il payload
minimo più altre cose più tecniche naturalmente.
Non litigate, fate i buoni, leggiamo e continuiamo ad apprendere tutti senza
distinzioni, me per primo.

 Tenete conto che ho un Duron10000, tutto il resto all'avanguardia con
Cavolo, quanto vuoi per quel duron? offro un paio di carte da 200 euro, ti
bastano? L'importante che i 10000 siano MHz, non Hz.
Con un Duron del genere batto anche il Pentium 6 e l'Athlon3. BTW che Mobo
devo usare?
:-)
CIao Spieg


E chi litiga ? Si discute (un ng è fatto anche per questo, no ? ) ...
Cmq è un pò che non ci si sente, come và ?
Ciao

 Ciao
Ciao

 costa troppo.
beh, io ho una ATI 7500, 64DDR...mmmmhhh, libidine. Prezzo accessibile,
puoi usarla con il BUS che ti pare, ed è in grado di generare, da sola,
40 milioni di poligoni.
Ho la fortuna di avere un Pentium IV a 1.7Ghz con 1Giga di ram e ti
posso assicurare che il mio FS2002 gira con dettaglio a manetta inversa
che sembra di stare su un aereo vero!
Saluti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ho la fortuna di avere un Pentium IV a 1.7Ghz con 1Giga di ram
E tu l' avere un P4 la chiami fortuna ? :-P
E chi ha un Athlon1333 come me e ottiene prestazioni superiori al P4 pagato
4 volte tanto cos' è ? :-)))
PS Non ti incazzare, ti stuzzicavo solo per scherzare :-)

 wrote in message
news:xCy38.32148$ly.10...@twister1.libero.it...
hehehehe. A parte gli scherzi, ti devo confessare che l'Athlon non l'ho
mai provato, ma figurati che il mio primo "voletto" con FS2002 l'ho
fatto su un P3 a 500 Mhz SENZA scheda grafica... Ma te lo immagini?



Una volta che avrai provato un Athlon non lo mollerai più (te lo dice uno
che arrivava da 4 generazioni di Intel), sempre a patto che tu riesca a
trovare una scheda madre decente (per il mondo AMD c' è in giro molta
spazzatura a basso costo)
Cmq far "volare" FS2002 in maniera spettacolare è dura: anche con il mio
Tbird, 512 mega di ram e GeForce3 (!!!), a 1024x768 non posso tenere tutti i
dettagli al max !
Ciao

 wrote in message
news:yKz38.32511$ly.10...@twister1.libero.it...
ok. Terrò presente l'AMD, nel caso... non si sa mai.
Però, col mio monitor da 15' io gioco a 800x600 (e poi, confesso, un po'
ho barato... tengo sempre a 65k colori ;-)


| > hehehehe. A parte gli scherzi, ti devo confessare che l'Athlon non l'ho
| > mai provato, ma figurati che il mio primo "voletto" con FS2002 l'ho
| > fatto su un P3 a 500 Mhz SENZA scheda grafica... Ma te lo immagini?
Quindi diciamo che su un PII 350 Mhz con Voodoo 3 non mi parte nemmeno.....


Mah, partire partirą anche, ma graficamente farą schifo (a meno che non ti
accontenti di uno slide show :-)

 Mah, partire partirà anche, ma graficamente farà schifo (a meno che non ti


 e lo sto cercando!!
Cosa il PIII 350 o FS2002????
...
Eh, eh eh eh!
Scusa, e' stato piu' forte di me!
Io ci gioco con PIII a 700 -> 933 e Geforce2 32MB e senza troppi
grattacieli mi va a 20fps...
Ciao, Stefano.


 wrote in message
news:vMj38.33004$tl3.1...@twister2.libero.it...
Condivido esattamente la posizione di Max, dato che di ritardi di
progetto me ne intendo...;)
Per ADB mi viene in mente una frase tratta dal film Air America, quando
un arruolatore della Cia dice al protagonista di non preoccuparsi
perche' non c'e' la guerra nel Laos:
<<Non c'e' la guerra nel Laos, hai visto il presidente in tv!>>
<<Ho visto anche Titti il canarino in tv ma non per questo credo che gli
uccelli parlino veramente!>>
Il concetto sarebbe di non fidarsi troppo di quello che i giornalisti
infilano in un servizio...
Poche settimane fa mi sono rivoltato dal ridere perche' in un servizio
sul sito di Repubblica sostenevano che ai bombardamenti in Afganistan
"hanno partecipato i famosi B-52, chiamati fortezze volanti, lo stesso
aereo che ha sganciato la bomba atomica su Hiroshima"!!!!
Se non erro sono stati capaci di confondere 3 aerei (b-17, b-29 e b-52),
quindi occhio!
