Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Treo650 o Tungsten?

Salve a tutti!
Mi sto sempre più convincendo che è giunto il momento di cambiare il
mio palm m130 con un nuovo palm.
Mi sto informando sugli smartphone, quello proposto dalla Palm è il
Tre650 di cui potete leggere una interessante recensione a questo
indirizzo:
http://www.solopalmari.com/forum/viewtopic.php?t=1289
La mia perplessità è che il Treo650 è più vicino ad un cellulare
(anche se avanzato) che ad un palmare e ciò non mi piace proprio.
Il Treo650 mi sembra utile oltre che come telefonino per le sue
funzioni "mobili" di mail ed internet, funzioni che in un palm non mi
hanno mai affascinato.
Per questo sono più propenso verso il Tungsten T5 anche se attualmente
è solo in lingua inglese.
Ecco una recensione: 
http://www.morse.it/contenuti/991.php
 non troppo
entusiasta rimpiangendo il T3!
Qualcuno ha un Treo650 o un T5?
Qualche dritta?
Punti di forza e/o debolezze?
Grazie a tutti per eventuali consigli
BallaCoiLupi

Ho avuto due palmari uno pocket pc l'altro il tungsten t3, è il miglior 
palmare in circolazione fai una ricerca e confronta il t3 al t5, sono quasi 
uguali il t5 ha piu memoria, ma è molto piu grande, il t3 è piccolo e la 
scocca è apribile, manda anche sms se corredato con un cell. bluetooth 

io ho il T5 e devo dire anche se è il mio primo palm (prima avevo un 
pocketpc) che è favoloso sia come design, che sopratutto come facilità e 
versatilità
in più ha una batteria che dura molto e 160 mb liberi per archiviare quello 
che vuoi
per quanto riguarda il s.o. in inglese non è un problema vista l'estrema 
intuitività del palm os5.4 

 (anche se avanzato) che ad un palmare e ciò non mi piace proprio.
Se pensi che le funzioni di palmare siano sacrificate, beh non e` cosi`. 
Il Treo 650 e` praticamente perfetto, sia come palmare che come 
cellulare. Non esiste un altro dispositvo in commercio che racchiuda in 
una soluzione unica tante funzioni e tanta comodita`. L'uso con una sola 
mano e senza mai (o quasi) dover usare il pennino non hanno paragoni sul 
mercato. L'unico difetto (che in realta` e` una scelta di progetto) e` 
la dimensione dello schermo, sicuramente inferiore al T5. Cosa che ti 
pesa solo se devi usare il dispositivo prevalentemente per la 
visualizzazione di fogli elettronici.
-- 
Vincenzo

 ha scritto nel messaggio 
news:d310v6$kkf$1...@domitilla.aioe.org...


 mercato...
Mi sento di poter quotare appieno. "Straordinariamente usabile con una sola 
mano".
Ciao, Gianni. 

 visualizzazione di fogli elettronici.
Pensavo che siccome mi piace tener ben distinti il cellulare dal
palmare, la scelta pi? logica per me era il T5 perch? il Treo650 lo
vedo perfetto per chi fa un uso spinto di email ed internet anche dal
palm.
Invece io non reputo (per le mie esigenze) necessario usare il palmare
per connettersi alla rete, sia per motivi economici che di praticit?.
Per questo scarterei il Treo650 e poi c'? il wi-fi (anzi non c'?!).
Se elimino dalle mie priorit? email e web, sei ancora dell'opinione
che il Treo sia un dispositivo perfertto e migliore del T5?

 che il Treo sia un dispositivo perfertto e migliore del T5?
Io continuo a rimanere dell'idea che il T5 sia preferibile al 650 solo
se c'e` una *reale* esigenza di avere lo schermo piu` ampio.
E poi ci stiamo 'allineando verso il basso' alle caratteristiche del T5.
Nel senso che nel confronto bisognerebbe pur prendere in considerazione
che il Treo 650 (oltre al modulo gsm) ha in piu` la tastiera (cosa non
da poco - secondo me), batteria estraibile e microfono.
-- 
Vincenzo

 ha scritto nel messaggio 
news:d32v7v$rj0$1...@domitilla.aioe.org...


 e meglio tenersi il Palm T3 o T5.
Treo 650 e` un vero smarphone. Puo` fare le stesse cose di un T5. Il 
wi-fi non c'e` ufficialmente, per il momento (ci sono gia` dei driver 
non ufficiali funzionanti). Non e' umts ma la cosa non mi scandalizza 
piu` di tanto.
-- 
Vincenzo

piu` di tanto.
Come telefono aziendale ho un Nokia 6630, che e' un UMTS.
Se ti dicessi che riesco ad operare restando sempre su reti UMTS ti
direi una grossa bugia, perche' in effetti ad oggi la copertura UMTS
e' ancora decisamente scarsa.
E poi, siamo onesti... siamo andati avanti per una vita con i modem a
300 bps, poi 600 bps, poi 2400, 9600, 14400, 16800 (breve parentesi,
solo Zyxel), 28800 e 57600... e poi 64Kbps e 128 Kbps sulle linee
ISDN.
E l'esperienza ci ha insegnato che sulle ADSL flat di oggi abbiamo
"banda da buttare via", tanto da usarla per guardare la TV, o per fare
il peer to peer, o il voice over ip.
Se su un telefono ho la possibilita' di scambiare dati a oltre 40Kbps,
basta ed avanza per ricevere emails e per vedere quel paio di portali
che servono per il lavoro.
Non riesco a vedere la partita della Juve? E chissenefrega :-)
Cavolo, e' un telefonino! Non ha alcuna pretesa di sostituire un
notebook! Anzi... nasce proprio per potere (finalmente!) lasciare a
casa il notebook, e non dovere girare con 5 chili di computer nella
borsa!
Io sto girando per l'Italia, e mi porto dietro solo un Nokia 6630, un
Tungsten T5 ed un GBS bluetooth.
Ho un unico caricabatteria con attacco USB, e tre cavetti con attacco
USB che mi permettono di ricaricare il GPS, e di ricaricare (e
connettere ad un PC all'occorrenza) il T5 ed il 6630.
Praticamente... ho sostituito 5 chili di notebook con 400 grammi di
telefonino e pda, e nessuno si meraviglia se la sera in ristorante
tiro fuori il T5 e comincio a scrivere dei memo tenendolo in mano.
Prova a farlo con il notebook... e ti fanno venire a prendere dalla
neuro :-)
Paradossalmente... una delle ragioni che mi hanno spinto a non
prendere il Treo (a parte che non mi serviva un telefonino personale,
ma mi basta e mi avanza quello aziendale, e che il prezzo era circa
doppio rispetto ad un T5) e' che trovo molto piu' sconveniente usare
il telefonino come palmare, specialmente quando sei in una sala
d'aspetto, o in un ristorante :-)
Magari stai scrivendo una cosa importante... ma se lo fai su un pda
che e' anche telefonino, pensano tutti che tu stia scrivendo SMS :-)
Ciao
Ciao :-)  

 sia il T5 che il Treo,
Ma dove?
-- 
Vincenzo

Ma dove?
Cavolo... ho trovato qualche giorno fa la compatibilita' con il Treo
su una delle localizzazioni estere di PalmOne.
Per il sito italiano hai ragione, riporta solo il T5 tra le
compatibilita' :-(
http://eurostore.palmone.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/ConsumerIT/it_IT/-/EUR/ViewCatalog-Accessories;sid=_YsuEo59pB8uHswrJN325674vI1zOMtKYqQ=?CatalogCategoryID=%2e1zY9SBvYxcAAAEABGmKrlVT&search_category_uuid=%2e1zY9SBvYxcAAAEABGmKrlVT&search_online=online

 su una delle localizzazioni estere di PalmOne.
Ti assicuro... e` stato un errore di chi ha fatto quella pagina. E` da 
quando e` uscito il 650 che si discute su quando Plam rilascera` i 
driver per la sua scheda WiFi. Ci sono solo dei driver (unofficial) che 
funzionicchiano ma danno ancora problemi:
http://www.uneasysilence.com/index.php?p=1719
http://discussion.treocentral.com/showthread.php?t=64490
-- 
Vincenzo