Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: f-spot

sto usando sid as usual :)
volevo provare f-spot, perché ci ho visto delle cose carine, ma nella 
sid ha delle dipendenze corrotte.
vabbè, le sistemeranno, esiste qualcosaltro di altrettanto simpatico e 
semplice? vorrei catalogare un po' di foto e, magari, avere un tool per 
fare una photogallery pubblicabile sul web.
avevo provato galrey, ma non mi piace molto, avevo visto un altro 
prodotto very faigo e non ricordo come si chiama...
che posso provare di carino?
-- 
bye... 'roby
*Origin: trapezoid: a device to catch zoids (2:333/333)

 che posso provare di carino?
albumshaper non mi sembra male, non conosco f-spot, percio' non
posso fare paragoni.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 sid ha delle dipendenze corrotte.
Quali? Io ho appena installato la 0.2.0-1 senza incontrare alcun
problema di dipendenze.

 problema di dipendenze.
non ho controllato quali: semplicemente si installa e non parte :) 
synaptic lo indica come 'difettoso' e, per la mia macchina, lo risulta


 posso fare paragoni.
anche questo è marcato 'difettoso' da synaptic.
non che ritenga synaptic una bibbia, di solito uso apt-get o dselect, ma 
synaptic, spesso, offre alcune features in modo più immediato e leggibile.


 anche questo è marcato 'difettoso' da synaptic.
Beh, se ti ostini ad usare sid, cosa aspetti a sistemartelo da
solo?
In sarge e in etch c'e' e non ha dipendenze rotte.


 In sarge e in etch c'e' e non ha dipendenze rotte.
La versione in sid è la stessa che è in etch e non ci sono dipendenze
rotte neppure in sid. Come non ci sono dipendenze rotte neppure per
f-spot tanto più che lui stesso dice di averlo installato, se ci
fossero stati problemi di dipendenze non l'avrebbe installato.
Comunque gthumb permette di fare album fotografici e funziona sia in
etch che in sid, installato e provato. Non ho mai provato gli altri
quindi non faccio confronti, per le mie esigenze va più che bene.

 La versione in sid è la stessa che è in etch e non ci sono dipendenze
Grazie, al momento non ho sid installate, solo sarge e etch su cui
verificare dal vivo.
Chissa' l'amico che minestrone avra' fatto. :-)
Niente di piu' facile che, durante le traversie di sid, abbia marcato
qualche pacchetto in hold, e adesso gli servirebbero quelli nuovi.
gthumb, eh? Adesso vedo.


 qualche pacchetto in hold, e adesso gli servirebbero quelli nuovi.
non ho niente di marcato in hold, semplicemente la pacchettizzazione in 
sid alle volte ha tempi diversificati... capita spesso con il kernel nvidia.
se da una sid apri synaptic e guardi la sezione 'difettoso' troverai 
parecchi pacchetti, alcuni funzionano altri no a seconda del difetto.
a me è capitato con f-spot, nulla di grave: non lo usavo :)
non ho perso tempo a cercare il 'difetto': vedo che, una volta 
installato non parte.
BTW anche openoffice è marcato difettoso, ma quello parte.


 parecchi pacchetti, alcuni funzionano altri no a seconda del difetto.
Mi devo fidare di te da un lato, e del Cat dall'altro, io non ho una sid
installata.
Le vostre affermazioni, pero', si elidono a vicenda.
Ai posteri l'ardua sentenza.


 Ai posteri l'ardua sentenza.
Beh, bisognerebbe sapere però cosa intende synaptic per difettoso, io
non lo uso e non lo so. Io so che i software da lui citati non hanno
problemi di dipendenze in sid. E lo conferma lui stesso dato che
ha potuto installare f-spot, dubito che synaptic gli avrebbe permesso
l'installazione se non fosse riuscito a risolvere le dipendenze.
Che poi non gli parta, è probabile si sia imbattuto in qualche bug che
non si verifica sempre, magari questo
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=385979