Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Sondaggio: esonerare Cuper?

Vorrei capire qual è più o meno l'orientamento del popolo nerazzurro sulla
base di quel piccolo campione che è questo newsgroup. Quindi vi chiedo di
rispondere sinceramente:
1) Siete favorevoli all'esonero di Cuper? Perchè?
2) Se avete risposto affermativamente alla domanda precedente, con chi lo
sostituireste?
Inizio io:
1) Per la prima volta dopo due anni e mezzo di continuo impegno a difesa di
Cuper, dico sì. Stimo sempre tantissimo l'uomo Cuper e lo ritengo sempre uno
dei migliori allenatori del mondo. Tuttavia alcuni segnali mi fanno credere
che ormai sia giunto il momento di cambiare. La squadra è chiaramente
bloccata in una situazione tecnica e soprattutto psicologica senza uscita.
Sia chiaro che ritengo Cuper responsabile solo in minima parte di questa
situazione, ma è lui l'unico elemento che può essere cambiato, visto che la
dirigenza non si può cambiare, così come l'ambiente, il pubblico e la rosa.
C'è bisogno di un bello scossone, di una ventata di rinnovamento che scuota
la squadra e faccia dimenticare gli ultimi anni. Ora come ora, l'unica
soluzione possibile è l'esonero di Cuper. E' chiaro che il mister pagherebbe
in questo modo per colpe non del tutto sue e che non sarebbe affatto un bel
gesto nei confronti di un uomo del suo livello e della sua intelligenza. Ma,
se si vuole cambiare qualcosa ora, non ci sono alternative. Quindi, con
grande tristezza, dico sì.
2) Non c'è una gran scelta in questo momento. Tra i disponibili i più noti
sono Zaccheroni, Zoff, Del Bosque, Scoglio, Simoni, Vialli. Personalmente in
passato non ho mai nascosto la mia simpatia per Vialli. Ora come ora lo
ritengo l'uomo giusto per dare la scossa di cui parlavo prima. E' giovane,
motivato ed ha già una buona esperienza. Potrebbe fare al caso nostro.
Soprattutto per una stagione di transizione verso un eventuale arrivo di
Mancini l'anno prossimo (in ogni caso preferisco Vialli a Mancini). Discorso
simile per Simoni, che adoro almeno quanto Cuper come persona. Unico dubbio:
Gigi fu esonerato sciaguratamente per il brutto gioco della squadra, che è
lo stesso problema di oggi. Mi sembra difficile che Moratti lo richiami
nella situazione attuale. Zaccheroni onestamente non mi piace e non mi
sembra adatto nè alla rosa attuale, nè ad una eventuale transizione verso
Mancini. Non mi sembra inoltre la persona adatta a rivitalizzare l'ambiente.
A voi la parola.

 1) Siete favorevoli all'esonero di Cuper? Perchè?
No.
Perchè pur dicendo il sottoscritto da due anni che con Cuper non avremmo mai
vinto nulla e che altri allenatori, con la rosa inferiore a quella a sua
disposizione, sono riusciti ad ottenere altrettanto sul piano dei risultati,
esonerare Cuper significherebbe quasi certamente buttare via la stagione.
Ho sentito alla tv che Moratti si consulterà coi giocatori più
rappresentativi: se alla fine dell'incontro si riuscirà a stabilire che lo
spogliatoio non gli è contro nè lo boicotta io sono contro l'esonero.

 Perchè?
nel 95% dei casi (statistica casereccia) un esonero a stagione avviata non
porta a nulla
--
Rorschach
tessera #3 "Marco Materazzi Fans Club", #23 "Io mi informo su 
inter.it
"

 1) Siete favorevoli all'esonero di Cuper? Perchè?
Se non vogliamo mandare a puttane la stagione no.
--
============ <<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" ============
  Tessera n.14 dei club "Avanti con Hector", "Javier Capitano x sempre!"
                                 e "Comitato anti-pennivendoli".
==== "Non può piovere per sempre ... che diluvio di me**a però!" ====
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

1) Siete favorevoli all'esonero di Cuper? Perchè?
No, perchè per quanto male giochi non credo ci farà rivedere
prestazioni simili alle stagioni seguenti agli esoneri di simoni e
lippi.

 sostituireste?
1)No , perche' chiunque metti al posto di Cuper avra' una giustificazione
per non vincere.
Perche' Cuper merita la fiducia fino la fine dell'anno.
Perche' Cuper e' garanzia di CL.
Perche' Cuper e' in grado di tenere unita la squadra.
Perche' un derby non vale i risultati di una stagione.


se salterà a fine anno vorrei del neri.
hide

sostituireste?
Siccome ho risposto parzialmente alla precedente, rispondo anche
a questa.
Come ho gia' risposto a Nakata_San (e col quale concordo) con Del Neri
ma con pieni poteri un po' sullo stile di quelli che vennero dati al
capo dei galeotti. Mi sembra uno che non si fa mettere tanto i piedi
in testa dai giochicchiatori.
E gia' che ci sono fregherei al Chievo pure il DS.
P.S. Se penso che il diabolico friulano, al primo anno di "miracolo",
intervistato rispose che si ispirava alle squadre di Cuper... mi vien
da piangere.
-- 
The Nick
A posto cosi', grazie.


E' uno dei miei favoriti, ottima scelta!!

 1) Siete favorevoli all'esonero di Cuper? Perchè?
1) Premesso che sono sempre stato contrario a Cuper... secondo me
incompetente.. e peggio ancora il suo staff (leggi Alfano che anche
quest'anno ci sta mettendo del suo), penso che una volta deciso da Moratti
di dargli fiducia anche per quest'anno si debba rimanere coerenti con la
scelta e arrivare a fine stagione comunque con lui.
Ovviamente Moratti deve anche pubblicamente difendere a spada tratta Cuper e
non criticarlo ad ogni occasione. Lasciando trapelare la sua scarsa fiducia
nell'allenatore non fa altro che dare alibi ai giocatori che all'interno del
gruppo non la pensano come il loro condottiero... e succede il casino.
Quindi la società deve essere irremovibilmente nel dimostrare fiducia a
Cuper al 100%... poi Moratti a casa sua con i suoi figli può dire veramente
quello che pensa.
Un cambio di allenatore a stagine appena iniziata con una squadra costruita
su misura da Cuper rischia di peggiorare la situazione..... vedi il dopo
Lippi. Un traghettatore come potrebbe essere Zaccheroni o lo stesso Verdelli
verrebbe visto dalla squadra come un allenatore a "scadenza" e quindi meno
considerato di uno con 3 o 4 anni di contratto.
Avanti così e poi il prossimo anno aria nuova e dentro Adriano.
2) Rispondo comunque alla domanda numero due ma riferita al prossimo anno.
L'ho già scritto altre volte qui su ISCI..... mi sta sulle p...e
mostruosamente ma io vorrei vedere sulla panchina dell'inter Capello.....
lui almeno ha carisma ed è un vincente, su questo non ci sono dubbi... e sa
far tirar fuori i cog....ni ai suoi giocatori.
Ciao
Luca

> 1) Siete favorevoli all'esonero di Cuper? Perchè?
No. Cuper, penso lo abbiano capito anche i sassi,
non è una volpe, ma grande e onesto lavoratore e
va rispettato; sostituirlo alla prima difficoltà sarebbe
stupido, illogico e autolesionista (oddio sembra la
descrizione della storia dell'inter!).
Mettiamoci seduti, teniamo a portata di mano dei
calmanti, un santino e aspettiamo maggio senza farlo
ballare ad ogni balbettio.
Poi alla fine si decida.
Questa per me è logica e buon senso... purtroppo
non so la nostra dirigenza ne abbia!
Ciao
Cristiano

 Perchč?
Perchč non serve a nulla, la storia ci ha insegnato qlcs.
Male che vada arriveremo terzi... meglio terzi che in intertoto, cmq.
E poi se si č data fiducia a giugno, si sia coerenti e si continui... se no,
bisognava pensarci prima.
--
cafč colombia fans club #2 - mamma lě turchi #1
Javier capitano per sempre! #4 - Voi non avete Vieri #32
ISCI contro le guerre #69 - No Martins, no party #2
ANDY, SCHIET ZE ALLEMAAL #4

 Perche' un derby non vale i risultati di una stagione.
grandeeeeeee!!!! ^^
-- 
zoran6 , Croatia Zagabria , V.246
ICQ: 34891986
http://web.tiscali.it/croatia_zagabria/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Nell'ordine:
Zeman (mi vorrei togliere questo sfizio)
Simoni (dopo Cuper ho capito che il suo era un signor gioco)
Zac (a parità di risultati qualcosa si vedrebbe)
Vialli (mah... non ci credo molto ma ha qualcosa di magico)
Verdelli (transitorio, sarebbe un miracolo da provinciale se ottenesse
risultati. Le nostre Vamp sbracherebbero
se allenate da un nome così)
-- 
/tp
-------------------------------------------
"Questo è il paese ignorante che comanda oggi, il branco che pensa gretto e
omologato, che se saltasse fuori un Giordano Bruno lo metterebbe al rogo
prima che dica "A", e se dovesse scegliere fra un Cristo e un Barabba
salverebbe il Gabibbo"
------------------------------------------

 1) Siete favorevoli all'esonero di Cuper? Perchč?
Il risultato di ieri decisamente mi ha provocato una crisi decisionale.
E' dall'inizio della stagione che ho accantonato (tranne qualche eccezione)
la sign "avanti con Hector".
Perche' aveva senso l'anno scorso, ma sappiamo tutti che quest'anno e'
l'ultima chance di Cuper.
A me il tecnico continua a sembrare una persona seria e un personaggio con
molta piu' dignita' dei vari clown dominatori della scena.
E personalmente propendo a credere che i giocatori tendano in campo a
lasciarsi andare al loro modo istintivo di giocare anzicche' cercare di
mettere in pratica gli schemi o le idee di Cuper. Ma visto che non partecipo
alle riunioni tecniche, e che gli allenamenti in cui si provano gli schemi
sono a porte chiuse e telecamere spente, non ne ho le prove e non posso
esserne certo.
E poi io tifo Inter e non Cuper.
In tutto cio' e' difficile dire se un esonero potrebbe far bene all'Inter.
Forse la risposta non e' cosi' netta.
Bisognerebbe valutare alcuni aspetti.
- Se, al di la' delle menate sul gruppo, non ci sia una fronda nei confronti
di Cuper.
- Se la squadra abbia le qualita' per ambire davvero a qualche risultato.
Molti hanno detto che s'e' impoverita tecnicamente quest'anno. Altri la
ritenevano incompleta. Molti speravano che fosse piu' equilibrata e piu'
capace di sopperire alle assenze.
- Se la societa' abbia almeno i due requisiti fondamentali per qualunque
mossa:
1) il polso ed il controllo della squadra, senza il quale qualunque
allenatore che stia sulle palle a 3 - 4 giocatori titolari non ha
prospettive
2) le idee chiare sul futuro: prendere uno qualunque quest'anno perche' il
dream coach che metta su il dream team e' impegnato significa mettere a
rischio anche la qualificazione per la C.L. e fare un anno a vuoto. Per i
giocatori le vacanze inizierebbero nel momento dell'ufficializzazione del
nome del nuovo tecnico.
- Se Cuper abbia davvero il requisito fondamentale di essere pienamente
autonomo nelle sue scelte: l'anno scorso si pensava che Batistuta e Recoba
andassero in campo per determinazioni superiori, quest'anno pare che Vieri
in campo contro la Dinamo sia stato imposto dall'alto. E poi assistiamo (io
interdetto, per la verita') al perseverare su questo esperimento di Cordoba
terzino sinistro: l'esperimento e' fallito gia' l'anno scorso. Non sara' che
Cannavaro *deve* giocare?
Se avessi delle risposte serie a queste domande, be' allora avrei
un'opinione piu' salda.
Siccome probabilmente la risposta alle ultime due e' che ne' tecnico ne'
societa' hanno i requisiti di cui si parla, con grande malessere devo dire
che preferisco che Cuper resti.
--
Ciao, neuroazzurro

 sostituireste?
1) Malgrado io già dal campionato scorso Cúper non lo sopporti più
(professionalmente e in certe dichiarazioni che fa), se la dirigenza non
l'ha voluto cacciare durante l'estate allora bisogna tenerlo fino alla fine
della stagione. Avrei tanto voluto che Cúper se ne andasse e venisse un
certo Fabio Capello, ma se hanno deciso così un esonero di Cúper mi farebbe
incazzare proprio perché allora tanto valeva mandarlo via in estate per far
arrivare Capello.
2) Rispondo lo stesso come ho detto prima. Via Cúper solo dall'anno prossimo
e Capello all'Inter. Mancini è troppo acerbo e cmq è giovane, avrà tempo per
arrivare da noi. Invece Capello è un vincente, sa caricare la squadra, è un
uomo che ha esperienza anche nella parte gestionale dello sport e ha due OO
così...

 Perche' un derby non vale i risultati di una stagione.
come le 2 precedenti? o parli anche tu del III fatidico anno dei granfi
successi?

 sostituireste?
Da romanista ti direi Capello, perché ho l'impressione che il più grosso
problema di Cuper sia il rapporto che ha con i giocatori che probabilmente
si sono rotti le palle di lui.
Ma, sempre da romanista, dico Zeman perché con i giocatori che avete
(eccellenti sia in difesa sia in attacco, ma con qualcosa da sistemare a
centrocampo), forse potrebbe essere l'unico a riuscire a conciliare un gioco
divertente con molti gol segnati e pochi al passivo.
Infine, sempre e soprattutto da romanista, dico di lasciare Cuper al suo
posto: un po' perché mi sembra un'eccellente persona ed un po' perché
avremmo una chance in più di vincere questo campionato... \:-)
Perdonatemi la leggera ironia. :-)
--
toto - free.it.calcio.roma
SEMPRE FORZA GRANDE MAGICA ROMA MIA (NOSTRA)

Cambiamo Cuper e non con un allenatore di transizione senno si butta via la
stagione:
Vialli ha fatto ridere in Inghilterra non certo patria di tatticismi
Avanti con Zaccheroni!!!1


 ha scritto
[cut]
Un'analisi eccellente. Concordo in pieno, con in più l'osservazione da parte
mia che serve qualcuno o qualcosa in grado di dare una scossa all'ambiente e
al gioco, che ormai mi sembra ristagnare in un circolo vizioso di
svogliatezza caratteriale e mancanza di idee tattiche. Bisogna uscirne fuori
e Cuper imho non è in grado di farlo, non tanto per colpa sua quanto per le
circostanze, a volte societarie a volte casuali, che hanno portato a questa
situazione.

1) Siete favorevoli all'esonero di Cuper? Perchč?
Da milanista naturalemnte rispondo da un punto di vista esterno.
Sě. 
Seondo me non č ancora troppo tardi, cioč non c'č il rischio di buttar
via la stagione se si prende un tecnico competente.
-- 
La lotteria č la tassa sulle persone che non capiscono la statistica

 Non sara' che Cannavaro *deve* giocare?
per forza, è il capitano della nazionale italiana, è uno dei giocatori
simbolo di non so neanch'io cosa, fa le pubblicità con le topone tim, deve
ovviamente giocare, ma colpa di Cuper non è, lui ne voleva uno alto e capace
di impostare, ovvero due Materazzi, giustamente, uno titolare e l'altro
riserva, non per niente con Materazzi in campo Cannavaro gioca bene come con
Nesta in nazionale, senza Matrix...


 successi?
In CL abbiamo fatto due pareggi, li altri li abbiamo persi e allora?
C'e' stato un tempo in cui i derby li vincevamo sempre noi, ma  non mi
sembra che vincevamo  anche gli scudetti....
Ciao

 che probabilmente si sono rotti le palle di lui.
capello sě che č un allenatore "baci, rose, fiori e lettere d'amore" nei
rapporti con i propri giocatori...


 Vialli ha fatto ridere in Inghilterra non certo patria di tatticismi
Vialli ha vinto 1 FA Cup e 1 Coppa Coppe e portato il Chelsea ai quarti di
CL (eliminato ai supplementari dal Barca).
Dopo di lui il Chelsea è andato in crisi fino all'anno scorso.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Co-mod it.sport.calcio.moderato
Gestore TotoISCE - #5 Avanti con Cuper - #5 Andy Schiet Ze Allemaal
#5 Cafè Colombia F.C." - #5 Marco Materazzi F.C. - #5 Mamma li turchi

 3' anno di Cuper .....
guarda che questa statistica non verra' fatta, lo sappiamo tutti e 2, alla
fine del III non ci arriva
sudd. pz

 Vialli ha fatto ridere in Inghilterra non certo patria di tatticismi
Scherzi vero? Ha vinto col Chelsea una Coppa d'Inghilterra, una Coppa delle
Coppe, una supercoppa europea e una Coppa di Lega inglese. Mica male per un
dilettante...

1) Siete favorevoli all'esonero di Cuper? Perchè?
NO

se allenate da un nome così)
ROTFL!
Gia' me li vedo lamentarsi perche' il mister non allaccia
loro le scarpe.


sostituireste?
1 - no, cambiare in corsa non migliora le cose.
ma purtroppo verra' esonerato, perche' Moratti ormai lo odia IMHO e
poi c'e' la pausa che nella mente bacata dei dirigenti nerazzurri significa
che chi arriva ha tempo per ambientarsi.
Cristiano Repetti
interista a vita
Tessera #29 "Avanti con Hector"

  una semifinale perse: e' il suo torneo
Prima di Cuper erano 22 anni che l'Inter neanche si avvicinava alla semifinale.
Anzi, in molti casi non passava i preliminari oppure perdeva i 16° della
UEFA...
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
"Sa fidet nostra no la pagat dinari"

 fine del III non ci arriva
Allora siamo fortunati... il prossimo anno, se Cuper dovesse essere esonerato,
possiamo fare un bell'abbonamento al cinema di mercoledě. Perchč di giocare in
CL ce lo possiamo dimenticare.


 Perchè?
I motivi sono molteplici e, senza dubbio, ne scorderò qualcuno. Ma ci provo.
Cuper ha fatto volare, per due anni consecutivi, una squadra che sembrava sempre
destinata alla mezza classifica, raggiungendo piazzamenti di tutto rispetto,
sopratutto se sipensa al primo anno, in cui ancora non conosceva il calcio
italiano. Ma anche se questi meriti non dovessero bastare, come sostiene
qualcuno, licenziare un allenatore, qualunque esso sia, quando si è già
effettuata una campagna acquisti è assolutamente da insensati. Il nuovo tecnico,
qualunque esso sia, si troverebbe da subito sulla graticola, ancor prima
d'iniziare, come accadde a Lucescu. In quella situazione lo spogliatoio si
spaccherebbe ed allora sarebbero veramente dolori. E poi c'è un discorso
razionale da fare; il derby, lo sanno anche i muri, è una partita a se stante.
Nonostante tardelli ne avesse perso uno con quel famoso risultato, quell'anno
arrivammo, comunque, prima del bilan in classifica. Il derby non è la partita
adatta a giudicare una stagione. Per giunta una stagione appena iniziata e che
sta portando problemi a tutte le squadre, juventus e milan inclusi, anche se
loro nascondono i problemi dietro risultati più o meno giusti. Il milan,
mercoledi scorso, si è risparmiato in CL col Celta proprio in vista del derby,
ormai lo sappiamo. Continuo a sostenere che i conti, nel bene e nel male,
potremmo iniziare a farli a dicembre-gennaio, non prima. In ogni caso l'Inter
deve smetterla di esonerare allenatori a stagione iniziata. Siamo l'unica
compagine che faccia ricorso a questa pratica in maniera indecente. A noi tifosi
spetta tifare, poi, ed urlare i nostri incoraggiamenti. Troppo facile farlo solo
quando vedi la partita di Highbury. Vorrei sentire l'urlo di 80.000 innamorati,
non gli sbuffi o, peggio, di 80.000 criticoni. Su questo i tifosi devono fare
autocritica. E forte anche. In ogni caso, comunque, se si deciderà di andare in
un senso o nell'altro, la società e Moratti dovranno dimostrare, anche loro, di
essere razionali e di non voler gettare alle ortiche tutto solo per una partita.


sostituireste?
no a Zoff, Del Bosque, Scoglio, Zeman....
Meno che meno Zaccheroni: vinse fortunosamente con il Milan poi
cacciato a malo modo dal berlusca e odiato da diversi calciatori, alla
Lazio con ancora Nesta e Crespo fece peggio di Mancini l'anno dopo...
salvo una buona partita  il 5 maggio;)
Ritengo Vialli idoneo per impostare un programma pluriennale.
Mi sembra comunque che Vialli non possa allenare ancora in Italia, e
sarebbe necessaria in ogni cao la figura di Verdelli.

 italiano.
OK Spock, questo lo riconosco anche io. Il fatto č che a volte ho
l'impressione che il compito di Cuper sia stato questo e che ormai sia
concluso. Mi spiego meglio: Cuper ci ha tirato fuori dalla merda e ci ha
portato in alto, dove ormai rimaniamo. La sua missione č conclusa. Ora ci
vuole qualcuno che prenda la squadra dove l'ha portata Cuper e faccia
l'ultimo passo: portarla alla vittoria. IMHO questo compito non spetta piů a
Cuper.
Tutto questo a livello di sensazione, naturalmente, e tu sai bene quanto io
adori Cuper.