Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: dal venerdì di repubblica

I R.E.M. si son persi a New York
(di Angelo Aquaro)
C'era una volta, diciamo 15 anni fa, una band felice e sconosciuta che
stupì per la sua sintesi di rock di campagna (venivano dalla Georgia)
e rabbia che, per comodità, chiameremmo post punk. Oggi c'è una band
che vende quanto Britney Spears e fa un pop che per comodità
chiameremmo melanconico: nei temi (la Manhattan post Ground Zero di
Leaving New York) e nei modi (The Outsiders sembra un hit dei Bee
Gees). 
Come si cambia, per non morire.
-- 
magoparanoico
WebSoccerManager2.0: 
http://wsm.altervista.org
gioco di calcio manageriale online

Come si cambia, per non morire.
considerazioni:
1) non sapevo che britney spears fosse caduta così in basso da vendere
quanto vendono i rem oggi, mi spiace per lei. :-)
2) non conosco i bee gees ma non mi pare che facessero cose tipo the
outsiders (non erano quelli di saturday night fever?). nel caso direi
che allora meritano di essere conosciuti. :-)
3) perchè quasi tutte le critiche che si trovano sui giornali sembrano
costruite sul nulla? vanno benissimo anche le critiche negative, ma
qui sul ng (tra noi fan che secondo qualcuno li dovremmo difendere a
spada tratta) ho letto critiche molto meglio argomentate di quelle di
critici professionisti.


 Come si cambia, per non morire.
Non dico che non sia vero. Però.. punto primo: perché vendere sarebbe una
cosa negativa? Che i R.e.m. vendano quanto Britney Spears non significa
quasi nulla: son modi differenti di vendere. Perché sempre questa battaglia
per vedere chi vince meno? Mah. Per quanto riguarda il pop: stesso discorso.
Che male c'è? Anzi, penso che la scelta di cambiare sia anche stato un passo
azzardato. Certo, c'è chi è più legato al rock, magari.
Ma c'è chi apprezza anche il pop. Oh, Madonna.. Viviamo sempre più in
stereotipi e in classificazioni da quattro soldi. Dio mio!
E non lo dico solo per il capitolo R.e.m....
Distepolo

 ha scritto nel messaggio
news:s7eeq0hbttnsspftk...@4ax.com...

Come sempre, mi trovi d'accordo con quello che dici.

 Come si cambia, per non morire.
Che squallore, come se vendere fosse una colpa o se fare un album pop sia
necessariamente uno schifo! X me questo qui non ha ascoltato ATS neanche una
volta!!!!
Questo è un album che può anche non piacere, ma da qui a dire che sia un
album ruffiano fatto apposta x vendere ce ne vuole!!!!!!!!!!!!!!
E poi The Outsiders non si tocca :-PPPPPP!!! E nemmeno LNY
:-PPPPPPP!!!!!!!!!!! (cacchio, le mie preferite!)
Ciao,
Valentina

...

Quoto tutto.
Ho letto anche io ieri sul "Venerdì" e ho fatto le stesse identiche considerazioni.
Ciao!
Cinzia - Outsider #3
             8mista #8 
--
My book is called "The Ascent of Man"
I marked your chapter with a catamaran
The accent's off
But I am what I am...

Come si cambia, per non morire.
Che palle, ma uno deve fare sempre la stessa musica per cinquant'anni
così non cambia, non si snatura?
Io cambio, sono una persona totalmente diversa da quando avevo
vent'anni e tra altri dieci anni sarò diverso da come sono adesso, ci
si evolve, si invecchia si capiscono cose che prima non si capivano o
alle quali non pensavi...mah!

almeno non è quello che io definisco musica.
non esagerare nella critica alla critica. credo (spero) che non
volesse accostare il tipo di produzione musicale. parlava solo di
vendite.


vendite.
Spero davvero di si. Rabbrividirei al pensiero di un simile
accostamento.
Però, e qui sono d'accordo con gli altri commenti su questo articolo,
non capisco cosa c'è di male a vendere. Boh...

e rabbia che, per comoditą, chiameremmo post punk. 
Post punk.......rock di campagna.....
mahhh, sarebbbe meglio scrivere da sobri..
Ciao
Mauri

 mahhh, sarebbbe meglio scrivere da sobri..
gia`. che poi il post punk non sarebbero pavement, joy division e
dintorni? i R.E.M. post-punk mi mancavano...
Francesco
-- 
The outsiders are gathering, a new day is born.

ATS è un album mediocre, ma di certo non è stato confezionato con lo scopo 
precipuo di vendere. A mio  modesto parere.
Fab