Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: [Preview] Silent Hunter III

Vi consiglio di scaricare entrambi i video da:
http://gamershell.com/news/14100.html
mai visto niente di simile , la grafica è assolutamente impressionante.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~


concordo

mai visto niente di simile , la grafica è assolutamente impressionante.
Ma a parte la grafica? Sarà simulatore o semi-arcade?
-- 
You know you're in trouble 
when there is nothing left on the altimeter 
but the maker's name

 Ma a parte la grafica? Sarą simulatore o semi-arcade?
Penso simulatore :
http://www.silent-hunteriii.com/uk/features.php
SH1 e SH2 sono stati dei simulatori , spero che non cambino rotta ...


SH1 e SH2 sono stati dei simulatori , spero che non cambino rotta ...
Sì, oddìo... SH2 c'ho giocato ed era abbastanza simulatore, maa...
'nzomma... una volta con un type IX ho affondato un convoglio di
corazzate, praticamente.
Considerato poi che nel video basta un siluro per affondare una nave
da battaglia...


 da battaglia...
Vero. La King George V che si vede nel video era una corazzata. Ci voleva
ben altro che un solo siluro per affondarla. Grande grafica, comunque.

 da battaglia...
Alla Bismarck bastò un colpo alla santa barbara della Hood per aprirla a
metà , magari hanno avuto la stessa fortuna ;-)


 metà , magari hanno avuto la stessa fortuna ;-)
Eh sì... ma bisogna anche dire che la Hood era una nave più vecchia e molto
meno corazzata della KGV... Un colpo fortunato come quello non avrebbe
comunque aperto la Bismark o la KVG... ;-)
Ciao,
  Corrado
P.S. Magari dipende anche dalle impostazioni del livello di realismo del
gioco... Quando giocavo a Silent Service 2, con il livello più facile
bastavano 2 siluri per affondare la Yamato... con il livello più difficile
potevano non bastarne 12... ;-)

 Ma a parte la grafica? Sarà simulatore o semi-arcade?
Ho scaricato circa una settimana fa il videoc he viene offerto dalla
sezione download del sito 
www.ludus.it
.
Credo che come grafica sia l'equivalente di Forgotten Battles per gli
aerei, però nella recensione dicevano che il gioco è stato sviluppato in
direzione molto arcade...... speriamo di no, e che ci siano dei livelli di
difficoltà crescenti, altrimenti meglio rimanere su Silent Hunter II che
aveva secondo me un buon livello di realismo.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

da battaglia...
Mitico!!! Ci giocavo quando avevo l'Amga. Esiste ancora ? Per PC e dove
si puo' vedere qualcosa ?
LI

 in direzione molto arcade...... speriamo di no,
SBONK:
http://www.ludus.it/dynamic/pagina/CHIAVE/sile4609191701104/TIPO_PAGINA/anteprima
"Ubisoft rispolvera questo simulatore di u-boat dandogli però un'impronta
ancora più arcade, tanto che anche un bambino sarà capacissimo di lanciare
siluri."
spero che si tratti solo di un'errore :-((((


comunque aperto la Bismark o la KVG... ;-)
La Hood era cmq una corazzata in piena regola peraltro rinomatissima,
anche se vecchia; č vero che saltň in aria a causa di un colpo
fortunato della Bismark (che non stava nemmeno usando proiettili
perforanti), ma faccio notare che un siluro č comunque diverso da un
proiettile d'obice :-)


 proiettile d'obice :-)
Beh, su questo non ci piove... ;-)
Ciao,
  Corrado

 mai visto niente di simile , la grafica è assolutamente impressionante.
Visto che c'è qualcuno che (come me) ama i sim di sub ti (vi) consiglio di
tenere d'occhio il seguito di Sub Command...
 
http://www.scs-dangerouswaters.com/
..Dove sarete al comando di...
http://www.scs-dangerouswaters.com/platform.html
..Qualche screenshots..
http://www.scs-dangerouswaters.com/scrnshts.html
Lo attendo con ansia...!!
:o)
"..Ciao belli.."
Tony
==========================
Redazione di Airforces
http://web.tiscali.it/airforces/
airf...@tiscali.it
airf...@libero.it
==========================

 ha scritto nel messaggio
news:UxCJc.5483$5D1.1...@news4.tin.it...

Bè.....a dire il vero, la Prince of Wales (stessa classe KGV) venne
affondata senza tante difficoltà dai giapponesi con 2 soli siluri e non ci
impiegò nemmeno parecchio per colare a picco (poco meno di 2 ore).
E' vero cmq che i siluri giapponesi erano più grossi e molto più efficienti
dei siluri tedeschi (e anche americani, inglesi ...insomma erano il meglio
del loro tempo).
ciauz
Vlad
www.amvi.it

 ore).
Non avevo mai letto nulla su questo avvenimento , per fortuna c'è google ;-)
http://www.btinternet.com/~m.a.christie/warship1.htm



Bè se vuoi qualcosa in italiano, guarda qua
http://www.lasecondaguerramondiale.it/forzaz.html
Ciauz
Vlad
www.amvi.it

 
http://www.lasecondaguerramondiale.it/forzaz.html
Infatti in entrambi gli articoli c'è scritto che i siluri che colpirono la
Prince of Wales furono 6 o7, non 2... ;-)
Ciao,
       Corrado


Aspita, hai ragione
eppure avevo letto (non su internet, ma su una rivista che i siluri furono
solo 2 :(
Farò delle ricerche ma a questo punto forse hanno ragione, del resto anche
se non imponente, erano sempre corazzate da 35.000 tons
ciauz
Vlad
www.amvi.it