Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: GPS impossibile !

Salve a tutti.
Ho intenzione di prendere un GPS per IPAQ.
MA vedo leggendo sul NG che ci sono problemi di ricezione  con le antenne
posizionate sotto il parabrezza. ( Leggo schermature ?????)
Ma di cosa si tratta ?
Qualcuno parla di antenne re- radianti....... qualcuno sa fare chiarezza in
merito.
Ci sono dati da confrontare, oppure ci si affida al caso.
Come mai con i soliti GPS ( Garmin Magellan) questo non accade ?
Grazie a tutti.

Ciao,
cero di risponderti.
In primis biosgna ferificare se il parabrezza della tua auto è schermato.
Se non lo fosse il problema è da trattare in modo diverso.
In merito alle antenne re-radianti puoi leggere una nostra recensione qui:
http://www.pocketpcitalia.com/recensioni/hardware/haicom_antenna.asp
Circa la scelta del GPS su CF dipende dalle tasche a da quale utilizzo.
.................................................................
Enrico Pappolla
www.pocketpcitalia.com
il portale italiano dedicato al mondo Pocket PC e Smartphone

 Come mai con i soliti GPS ( Garmin Magellan) questo non accade ?
Dipende...i navigatori sono delle strane bestiacce....portala verso
l'Esquilino, o in Via del Tritone. Anche con una vettura a cielo aperto,
qualche satellite scatta via. Con una re radiating, ecco che il problema
scompare.
--
--
Giuseppe Gigante

 molti problemi.
Problemi?
-- 
Lø¢k .·´¨¨))  -:¦:-
           ¸.·´  .·´¨¨))
        ((¸¸.·´   .·´  -:¦:-
         -:¦:- ((¸¸.·´  
http://ow.too.it
                         ::Only Words::

 qui:
http://www.pocketpcitalia.com/recensioni/hardware/haicom_antenna.asp
Humpf, io ODIO i controlli ActiveX e li nego sempre. Sono un buco (ma
che dico buco? VORAGINE!) di sicurezza.
Pero' non mi e' mai capitato che il sito continuasse imperterrito a
tentare di utilizzarlo... sono al quarto pop-up.
E' seccante e fa pensare male... specie se si tratta di banner.
Fabrizio

 Risolvono molti problemi.
Si tratta, quindi, di un microripetitore... e se ha bisogno di
alimentazione, c'e' anche un amplificatore d'antenna.
Mmmmhhh... non che abbia gia' un GPS (certo, se ne trovassi uno per Palm
Vx a prezzo ragionevole...), ma tecnicamente parlando non e' poi cosi'
difficile fare una cosa del genere... bisogna poi vedere se ne vale la
pena, visto il costo del prodotto gia' fatto e finito.
Fabrizio


E' bello vedere contributi al newsgroup sempre così disinteressati...
Francesco

 indiziate.
Non crederci.
Quelle porcherie di GPS assolutamente vergognosi, in CF o simili, che stanno
commercializzando come i funghi ... visto il crescente
successo dei PPC e la voglia di "navigatori vocali" ... funzionano
malissimo con TUTTE le auto.
Non credere a quanto ti scrive chi non ha mai provato suddetti
dispositivi o chi li vende o chi gestisce una rivista su carta
o su web e si becca le mandorle in soldi o regali da queste
aziende semplicemente vergognose.
Vatti a leggere discussioni passate su questo ng (e su altri ng
tipo free.it.discussioni.gps oppure microsoft.public.it.pocketpc)
basta che fai una ricerca con google-gruppi e gps navman o
re-radiating antenna.
E' una vergogna.
Vendono gps a 300-400 euro che hanno una sensibilità prossima
allo zero, gps che funzionano a malapena in aria libera e NON
funzionano in NESSUNA auto a meno di spendere altri 100 euro
per una re-radiating antenna. Corso totale 500 euro ed una montagna
di fili da smaltire e nascondere in auto.
GPS di marche note, GPS affidabili e non porcherie taiwanesi vendute
a peso d'oro, costano molto meno ed hanno sensibilità impressionanti.
Un Garmin od un Magellan, giusto per fare dei nomi, ti becca al
centro dell'auto senza bisogno di re-radiating antenna (quindi anche
lontano dal parabrezza) 6-7 satelliti quando una porcheria di Navman
1000 ne becca ZERO.
Credimi. Vai a farti un minimo di ricerca prima di buttare nella spazzatura
tanti soldini.
CoC

 di fili da smaltire e nascondere in auto.
Mah, mi sembra che stai generalizzando un po' troppo. Mia personalissima
esperienza, con un Navman 500, nessun problema in diverse auto, tranne una
in cui era installato l'antifurto ViaSat, ma credo che in quel caso fosse il
segnale trasmesso dall'antifurto che faceva impallare il GPS.
Ci ho fatto 6000 chilometri in giro per l'europa e gli unici posti in cui ho
avuto problemi un po' seri, anche se non da stare completamente senza
segnale per chilometri e chilometri, sono stati salisburgo e il centro di
bologna (dove è veramente impossibile riuscire a beccare qualcosa).
Francesco

 costruiscono questi pseudo gps?
Bingo! :-)
CoC

 streetpilot a 1300?
Un attimo, attenzione a non fare confusione.
Se hai bisogno solo del GPS come strumento per
la codifica della posizione ti basta un qualsiasi
strumento MOLTO piu' economico di quelli da te citati.
Per capirci, un Garmin della famiglia etrex ha una
sensibilitą spettacolare nei confronti di quelle
schifezze in CF .... ed un costo bassissimo.
Hai ovviamente la scomoditą di avere un dispositivo
"esterno" da connettere al palmare: palmare che comunque
rimane il "gestore" della cartografia, navigazione etc etc
I modelli che tu citi hanno senso di esistere, dal punto
di vista cartografico, SENZA una connessione ad
un palmare, cioe' vivono con la loro cartografia ... non credi?
In questo caso (senza palmare) come da te scritto 19 mb
possono essere pochi ...
CoC

 qualche link ?
Senza fare pubblicità a nessuno :-) ....
http://www.google.it/search?sourceid=navclient&hl=it&q=cavetto+di+connession
e+gps+palmare
CoC

 della "sensibilità" e' decisamente la scelta migliore.
Attenzione, quanto dici vale per alcuni ricevitori (ad es. il Navman) dotati
effettivamente di scarsa sensibilita', ma non per tutti: ad esempio, l'Emtac
BlueTooth e' *molto* piu' sensibile di un Garmin eTrex od eMap, ai livelli
di un Garmin III Plus o GPS 12 (i migliori in assoluto in quanto a
sensibilita')...
Ad esempio, l'Emtac in questione prende benissimo anche nel mezzo della
vettura, ed un fix con 7/8 satelliti anche in pieno centro e' una realta'
che potrebbe meravigliare, viste le ridottissimi dimensioni... Ritengo che
questa sia la soluzione ideale, associata ad un palmare BT ed una buona
cartografia (TomTom 1.5 o Destinator 2).
Gianvincenzo

 tanti soldini.
Io ho un Navman 500 e non mi ha mai dato il minimo problema. Ho 
mediamente 5 satelliti attivi.
Non generalizzare troppo...



Io ti consiglio l'Holux GM210 o l'Haicom Hi-203 hanno lo stesso chipset
"SiRF Star II" che praticamente e la versione con consumo "normale" rispetto
al chipset montato sul Emtac (SiRF II/lp - low power).
Non so se hanno i cavi diretti per il Visor ma in alternativa puoi prendere
quello seriale. Il costo si aggira sui 200eu. Le prestazioni sono ottime.
ciao
Davide


Il GPS che ti consiglavo sono delle "antenne con cavo" io ho posseduto
l'Holux e mi ci trovavo benissimo (in accopiata con Palm e Mapviewer). I 2
GPS in oggetto possono funzionare sia con prot. NMEA che SIRF. Il Destinator
puo "capire" sia il SIRF che il NMEA. Io ti consiglio di comprare il solo
Software e poi affiancarli uno di questi 2 GPS.
La differenza sostanziale tre l'EMTAC e questi GPS č: il Bluetooth e il
consumo ridotto del chipset per il resto sono identici
ciao
Davide
P.S. tempo fa avevo fatto una mini recensione del l'holux
www.saore.com/holux

 sensibilita')...
Gia'. Sono rimasto fregato in pieno con il Navman 1000,
per questo sono sospettoso nei confronti dei mini-gps-cf.
La verità e' che non ho trovato da nessuna parte dei test
o comunque dei siti che trattino questo problema in
maniera precisa ... con delle comparazioni (per la
sensibilità) tra un gps e l'altro.
CoC

Ho da poco acquistato un navman 3400 corredato del software smart st prof.
sinceramente dai test fatti sono soddisfatto, non ho ancora riscontrato
problemi oggettivi, la precisione è ottima, ed anche la ricezione dei
satelliti non scende mai sotto i 6.
al mattino, a freddo, in circa un minuto e mezzo sono "agganciato", e non mi
è ancora capitato di perdere il segnale.
migliorabile secondo il mio punto di vista è la funzione vocale, che in
alcuni casi è di difficile comprensione.
bye bye a tutti
Paolone

 
Io ho avuto il Navman con PALM M515, il garmin eMap lo street pilot ed
attualmente il GPS V (con calcolo automatico della rotta). In assoluto
i GPS Garmin sono i migliori sia per uso in auto che all'aria aperta.
Impermeabili e notevolmente robusti. La cartografia č a dir poco
eccezionale, confrontabile solo con QuoVadis 3.5 della Marcosoft. 
L'accoppiata GPS + palmare (abbastanza efficace nell'utilizzo e nel
funzionamento)  la ritengo soddisfacente per coloro che come me
volevano utilizzare sempre il palmare con le cartine, ma dopo averli
avuti ritengo che non siano paragonabili ai GPS della GARMIN. Ti dň
parzialmente ragione per quanto riguarda invece i 19 mb di memoria che
comunque consentono di caricare per esempio tutto il Nord Italia.
Certamente il dotarlo di una memoria piů capiente o di uno slot per le
card lo avrebbe fatto entrare in forte concorrenza con lo Street Pilot
III. Inoltre essendo cosě piccolo si puň comodamente portare dietro
per cercare le vie, se non si usa l'auto oppure lo si puň usare
benissimo in montagna. Io lo uso proficuamente anche in moto.

 veramente impossibile riuscire a beccare qualcosa).
Uh?
Ma i palazzi intorno non sono cosi' alti...
Che spiegazione ci puo' essere?
Fabrizio (curiosissimo...)