Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: UrbanCenter - La raccolta differenziata dei rifiuti

Salve,
stiamo cercando persone che ci scrivano di come viene effettuata la
raccolta
differenziata nel proprio comune.
Vorremo poter confrontare le varie testimonianze di tutti i comuni
d'Italia
e d'Europa o anche del resto del mondo.
Abbiamo da imparare da chi riesce meglio a recuperare i rifiuti ma
anche da
chi ha delle difficoltà, quindi non esitate a scriverci.
Le vostre lettere verranno pubblicate nel nostro sito in modo da poter
confrontare come fanno negli altri comuni.
Scrivete a : 
in...@urbancenter.it
indicando il comune in cui abitate.
Se desiderate potete anche parlare di un comune limitrofe
o di altri di cui siete a conoscenza della loro situazione.
Potere anche allegare delle foto alla e-mail.
Grazie a tutti per le vostre storie.
www.urbancenter.it

 Grazie a tutti per le vostre storie.
mi appendo qui per contribuire a segnalare
un ennesimo tentativo di insabbiamento
*****************
In merito ai tagli all'intervista di Mario Tozzi a Maurizio Pallante sulla decrescita
di Maurizio Pallante - 19/02/2008
Fonte: Beppe Grillo 
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=17202
Caro Beppe,
Mario Tozzi mi ha invitato ha partecipare alla sua trasmissione "Terzo Pianeta" sui rifiuti, andata
in onda sabato 16 febbraio. Lo spezzone in cui sono stato inserito è stato registrato venerdì 15
nella discarica di Serre. Il mio interlocutore è stato Paolo Degli Espinosa, sostenitore 
dell'inceneritore
di Brescia. Sapevo che non sarei stato trattato alla pari e sospettavo che alcune mie affermazioni
potessero essere tagliate, ma pensavo che valesse comunque la pena far sentire una voce fuori dal
coro in cui Tozzi canta. In effetti Degli Espinosa ha avuto molto più spazio, con un'intervista
iniziale da solo e poi nel dibattito con me. Ma non è stato un fatto negativo, perché ha potuto dire
più cose infondate e facilmente smentibili in poche parole. Ciò che non mi aspettavo è invece la
quantità dei tagli che sono stati fatti ai miei interventi. Qualche sforbiciata l'avevo messa in
conto, ma non è rimasto quasi niente. Ti faccio l'elenco delle cose che sono state cassate.
1. L'inceneritore è uno sfacelo economico. Senza Cip 6 non se ne farebbero. Dopo che sono stati
tolti ai nuovi inceneritori, la gara per completare quello di Acerra è andata deserta e Prodi li ha
reintrodotti con un apposito decreto per i tre nuovi impianti previsti in Campania.
2. L'incenerimento è una scelta alternativa alla raccolta differenziata. Se le quantità di rifiuti
conferiti a un inceneritore diminuissero e il forno non lavorasse a pieno regime il deficit
economico crescerebbe.
3. Ogni mezza parola i politici dicono che dobbiamo stare in Europa. Eppure l'incenerimento è 
l'opposto
delle indicazioni europee sul trattamento dei rifiuti, che prevedono, in ordine: la riduzione, la
raccolta differenziata e il riciclaggio, il recupero energetico senza combustione (fermentazione
anaerobica della frazione organica), il recupero energetico con combustione. Questa sequenza me l'ha
fatta ripetere una seconda volta. Per tagliarla meglio?
4. Per la parte indifferenziata residua ho descritto il Trattamento Meccanico-Biologico e i suoi
vantaggi rispetto all'incenerimento in termini di costi d'investimento, recupero di materia,
guadagno economico, impatto ambientale e sulla salute, smaltimento finale dei minimi residui inerti.
4. Di fronte alla (pseudo)argomentazione che le emissioni del traffico sono maggiori di quelle degli
inceneritori ho messo in evidenza la sua assurdità logica. Non si possono paragonare le mele con i
tacchini. Le emissioni degli inceneritori vanno confrontate con quelle di altri sistemi di
trattamento dei rifiuti; quelle del nostro patrimonio edilizio con quelle di case costruite meglio;
quelle del traffico automobilistico con quelle di altri sistemi di trasporto.
5. È stata cassata la parte in cui dicevo che le nanopolveri possono essere causa di tumori.
6. Quando Tozzi ha sostenuto che l'incenerimento smaltisce i rifiuti gli ho ricordato la legge di
Lavoiser. Anche questa citazione è sparita.
            Credo che sia utile far conoscere questi retroscena, che in ultima analisi sono un segno
di debolezza culturale e politica. Se si ricorre a questi mezzi per convincere l'opinione pubblica
della bontà di una scelta scellerata in termini economici ed ecologici qual è l'incenerimento, vuol
dire che, nonostante la forsennata campagna mediatica in corso, non ci sono riusciti. Anzi, da quel
poco che vedo, hanno contribuito a far crescere il numero di chi ne ha giustamente paura e li
rifiuta.
Maurizio Pallante
***************************************** 

 In merito ai tagli all'intervista di Mario Tozzi a Maurizio Pallante
una volta se "lo diceva la televisione" era una cosa vera.
ora è molto più probabile il contrario...
-- 
ittica°°°°°
ICQ 56696387
www.ittica.eu
www.piccolarossa.com

si, si
ittica°°°°° ha scritto:


è vero
Anonymous ha scritto:
