Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Palm OS 6: quasi uscito:-)

Pare sarà di gran lunga superiore al Wm2003.
Ecco una foto "rubata":
http://makeashorterlink.com/?C2E912F17
Ciao, Gianni.

 
http://makeashorterlink.com/?C2E912F17
Sģ, č vero.
Sarą una pietra miliare nella storia dei sistemi operativi per palmari.
Ciao,
Francesco

 Pare sarą di gran lunga superiore al Wm2003.


 io vedo il robot di marte, il link è corretto?
Vedi battuta di F.Face ;)
Gnam

 Sarà una pietra miliare nella storia dei sistemi operativi per palmari.
Lo spero davvero. Per ora mi sembra un marziano (non s'è mai visto nulla di
simile...): multitasking, file system...
Ciao, Gianni;)

 io vedo il robot di marte, il link è corretto?
Era un piccolo scherzo, per ravvivare una giornata pigra:-)
Ciao, Gianni.

> file system...
Uhm, non mi pare. Ditemi che non e' vero, ditemi
che il FS non ci sara', vi prego.
E d'altro canto anche Windows c'ha il MT e il FS,
ma non per questo mi sentirai mai dire che e' meglio
di uno Unix ben fatto, o anche solo di Mac OS X,
se vogliamo proprio dirla tutta. Le cose si possono
fare bene o male, certuni le fanno male anche con
MT o FS, certi altri molto meglio anche senza.
Cia'
    Andrea

 MT o FS, certi altri molto meglio anche senza.
Ed è qui che riverso la mia speranza in Palm... speranza spesso delusa,
negli ultimi tempi.
Ciao, Gianni.

 precisione) di PalmOS6 abbia qualche difficoltà a funzionare... :)
A cosa serve il sottosistema Unix sotto PalmOS6? visto che c'e' anche una
shell con un sottoinsieme dei comandi unix...
Ciao
Gianvincenzo

 shell con un sottoinsieme dei comandi unix...
Scritto cosi' non si capiva cosa intendevo, meno male che ho riletto. Ci
riprovo.
C'e' anche una shell in piena regola: a cosa serve secondo voi tutto questo
sotto PalmOS6?
Ciao,
Gianvi

 sotto PalmOS6?
/me sorride
gia' mi ci vedo in graffiti ad andare di grep e cd....mi sa che devo
risvegliare una macchina biprocessore a 133MHz, parente del mio amato
mercurio.....

 simile...): multitasking, file system...
Ecco come dare inizio ad un flame.
- contenuto informativo del messaggio=0
- domande=0
- sarcasmo=100
- provocazione intenzionale=100
Paolo
(che ha un Sony NX60 e un iPaq 1940 e gli piacciono tutti e 2!)
-- 
Posted with Ink Spot (for PocketPC) from DejaVu Software, Inc.

 Ecco come dare inizio ad un flame.
Macche'. Io ho pensato immediatamente ai marziani gentili di Ray Bradbury.
(non ylla, ma quelli che ti chiudono in manicomio...<;p)

 (non ylla, ma quelli che ti chiudono in manicomio...<;p)
eh, ma poi lo psichiatra marziano si suicidava, quando sbatteva le corna
sull'astronave...
Paolo


 sull'astronave...
Si, ma intanto gli astronauti erano stati uccisi...
*grin*

 Complimenti.
Se sono scemi da non capire che stavo rispondendo ad una battuta squallida
con una detta con sarcasmo, e NETTO, peggio per loro.

 sotto PalmOS6?
A niente.
O meglio, solo a ricordare che PalmOS 6 non è altro che BeOS; che a sua
volta non è altro che Unix.
Perchè questa situazione mi ricorda MacOS X ?
-- 
Saluti.

 Mah, non so, secondo me ha a che fare con gli scacchi.
Mah... per me e' solo simildos...
;]

 Complimenti.
Effettivamente m'e' passata la voglia...

shell con un sottoinsieme dei comandi unix...
Palm-os-6 fondamentalmente e' un porting per arm/small display di
BEOS, come fai ad averlo senza il sottosistema unix?
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 delusa, negli ultimi tempi.
tu fai una grossa confusione fra HW e SW,
Sistema operativo e applicazioni. Oppure
vuoi solo scrivere qualcosa.
Chi e' Palm ? PalmOne o PalmSource ?
Dove sarebbero le delusioni ? Cosa
e' che ti manca in PalmOS ? La versione
5 e' equivalente alla 4 col supporto
dei nuovi processori ARM, per dar modo
ai produttori di creare catene di 
produzione basate su Arm e chiudere
quelle col DragonBall e agli sviluppatori
di familiarizzare col nuovo amiente senza
buttare tutto quanto gia' prodotto da un 
giorno all'altro.
L'unico vero errore di PalmSource fino ad
oggi e' stato aver abbandonato Graffiti 1
per non voler pagare royalties a Xerox.
A parte questo la linea di sviluppo e'
chiara, e l'acquisto di Beos era un segnale 
evidente delle future modificazioni.
Per il resto non vedo cosa si possa addebitare
a PalmSource. I bachi del T3, la mancanza di 
un NewsReader ?
Non si inventa una rivoluzione in un sistema
operativo, che tra l'altro e' leader del mercato
con quote intorno al 70% dall'oggi al domani,
guarda anche MS, gli cambia nome ogni 18 mesi,
ma alla fine i cambiamenti sono sempre molto
sottili, tra PkPC e PkPC 2002 non cambiava quasi
niente, erano solo riusciti a tirar fuori un
po' di velocita in piu'. Aspetto il Toshiba
per vedere se WM03 ha delle differenze sostanziali,
ma non credo, o e' l'ennesimo Bugfix con pochissime
differenze sostanziali e tanto marketing.
Cia'
	Andrea

 con una detta con sarcasmo, e NETTO, peggio per loro.
Grazie;)
Ciao, Gianni.

 - provocazione intenzionale=100
Come vedi, gentile Paolo, l'unico polemico in questo thread sei stato tu.
Per il resto, molti contenuti sono stati affrontati con serenitā;)
Se vuoi alimentare i flame devi darti da fare un po' di pių...
Ciao, Gianni.

 più... 
Non mi sembrava polemico. Era forse una
'utile guida' per chi volesse dar inizio 
ad un flame prendendo spunto da un maestro.
Cia'
	Andrea

 ad un flame prendendo spunto da un maestro.
Il "gruppo" ti affascina sempre, eh? Scommetto che il trattato di "tregua"
non ti attira...
Ciao, Gianni;)

 "tregua" non ti attira...
Le ca§§@te mi attirano sempre, il gruppo che
c'entra ?
Il trattato non mi ha attirato in alcun modo,
neanche a volerlo considerare una ca§§@ta.
Ci si comporta secondo le proprie inclinazioni
e si deve aver il coraggio delle proprie azioni,
non mi piace far finta di niente.
Cia'
	Andrea

 non mi piace far finta di niente.
beh, per il bene del NG si scende anche a questi compromessi... ;\

 non mi piace far finta di niente.
Aiutooooooo P. Tomasi!!! Qui c'è qualcuno che vuole litigare!!!
Ciao, Gianni.

> Aiutooooooo P. Tomasi!!! Qui c'è qualcuno che vuole litigare!!!
Io non voglio litigare con nessuno,
ci mancherebbe, ma non mi piace neanche
far finta di niente. Hai fatto le
tue scelte e nessuno ti ha costretto.
Continui a postare quello che ti pare
e io continuo a risponderti quello che
mi sembra giusto, cosi' come ogni altro
partecipante al NG.
Cia'
	Andrea

> beh, per il bene del NG si scende anche a questi compromessi... ;\
Mi spiace, ma non sono d'accordo.
Ha alzato un polverone della miseria quando
qualcuno si e' 'permesso' di giocare col
suo acronimo adducendo ipotetiche motivazioni
legate alla sua societa' e all'importanza del
lavoro e poi si e' andato a cercare
un tuo articolo, frutto del tuo 'lavoro',
non un post sul NG, ma una cosa che tu hai scritto
per lavoro e si e' permesso di postare 
uno sgorbio col solo scopo di screditarti.
Tra l'altro senza neanche avere le competenze
tecniche per farlo. Ecco, questo e' GTI.
Tu sei un buono e forse preferisci dimenticare,
ma a me non interessa farlo.
Cia'
	Andrea

 ma a me non interessa farlo.
Nah, non dimentico... E non sono nemmeno tanto buono, ma non è questo il
tempo e il luogo. ;]

 ma a me non interessa farlo.
Lock non è "buono" (almeno in relazione a quanto si diceva, per il resto non
so;). E' una persona che è in grado di capire quando è arrivato il momento
di finirla.
Tu non sei "buono", e non sei in grado di capire "nulla".
Ciao, Gianni.
P.s. Neanch'io dimentico e, ti assicuro, non sono "assolutamente buono", ne'
qui, ne' fuori di qui.

 tempo e il luogo. ;]
Questo mi sa di minaccia, ma tant'è... il ribrezzo è ribrezzo... ;)
Ciao, Gianni.

 ad un flame prendendo spunto da un maestro.
Calmateve. Ve prego.
Risparmiate le forze per la cena.

 sotto PalmOS6?
palm os6 dovrebbe essere derivato da BeOS,
sistema operativo desktop basato su BSD prodoto da Be (azienda acquisita da
palm).
BSD è derivato da unix percio ecco spiegata la shell e il resto.
alla fine si creerà un qualcosa di simile a cio che è successo con mac os x,
che è derivato da BSD, nonostante sia stato notevolmente "personalizzato".
mi preoccupa la gestione della compatibilità col passato: gia da 4 a 5 non è
eccelsa, ma da 6 c'è il rischio che o sparisca la compatibilita col passato,
specie dal punto di vista dell'hardware , o, come per mac, la compatibilita
viene resa da un emulatore software, e questo significherebbe rallentamenti
notevoli, visto che la potenza di calcolo di un palmare non è per forza di
cose, elevata.
speriamo bene, voglio proprio vedere apache per palm :)

 speriamo bene, voglio proprio vedere apache per palm :)
Arghhhhhhhhh. ;-)
Cia'
    Andrea

 lo cc che usa Fink è solo un symlink a gcc) :)
Attenzione, il fatto che un sistema derivi da un altro,
non vuol per forza dire che sia possibile fare quello
che pensi tu ;-) Il fatto che MacOSX esponga un
sottosistema BSD completo, non vuol dire che
questo debba avvenire anche su PalmOS6, ne
che de facto sia possibile compilare applicazioni
BSD in formato PalmOS anche fossero solo
implementazione del cat (il comando Unix).
Puo' accadere o puo' non accadere, io ancora non
ho visto molto dell'OS6, ma quel che ho visto somiglia
tanto al Palm OS che conosciamo, al di la di quello che
ci gira sotto. E tra l'altro non e' neanche detto che debba
esistere un FS direttamente sul Palmare, anche se il SO
deriva da BSD. Si potrebbe tranquillamente mantenere una
gestione della Ram del palmare com'e' quella dell'OS attuale,
senza alcun problema.
Cia'
    Andrea

 sistema dei permessi (dal quale non credo si possa prescindere) senza FS?
E chi ti dice che si debba mantenere il sistema dei permessi ?
che bisogno c'e' di mantenerlo e che utilita' potra' mai
avere su una macchina strettamente monoutente come un
palmare una gestione dei permessi complicata come quella
di Unix se non appensantire inutilmente il sistema ?
Il punto e' proprio questo, OS6 discende da BSD, ma
non per questo deve assomigliarli. Non e' detto che tu
debba avere un sottosistema Unix come accade su MacOSX.
Se la Apple avesse tolto il sottosistema Unix e non ti avesse
messo una shell tu di permessi su OSX non sentiresti mai
neanche parlare.
Cia'
    Andrea

 speriamo bene, voglio proprio vedere apache per palm :)
Uaz, ci metterei su il mio websito... ;]

 senza alcun problema.
Lo spero proprio ma temo che con l'Os6 si potranno (*groan*) inserire mp3
direttamente in ram... :\

 neanche parlare.
...che, diciamolo, fanno un pochino a cazzotti con i permessi proprio del
finder....

 finder....
Infatti, l'integrazione fra il sottosistema BSD e MacOS lascia
alquanto a desiderare, a volte non si riesce neanche a capire
se quando ti chiede la pwd vuole quella di root o quella
dell'amministratore del Mac.
Cia'
    Andrea

mercurio.....
hmmm non parli mica di 
mercurio.iet.unipi.it
?
Forse comincio a capire... 
-- 
Presidente e amministratore delegato
Microsoft MVP2 - Mobile Devices
GCCC4PalmOS MVP
Consulente in microelettronica