Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Missili AG in Longbow2 e F15

Assumendo che entrambi i simulatori siao realistici, perchè il radar del longbow punta tranquillamente bersagli fermi e in movimento
che l' hellfire colpisce quasi sempre se il bersaglio è illuminato, mentre l' F15 per lanciare un Maverick deve puntare la posizione
che si vuole colpire?
--
See my homepage about dirt bikes with my photos and lots of links at
http://www.geocities.com/MotorCity/Speedway/3748/index.html
ICQ#11325465

che si vuole colpire?
Bella domanda!
Perchè non esistono i Maverick radar e quindi con l'F-15 devi puntari i
missili per via ottica (IR o TV)
Anche il radar dell'F-15 può tracciare i bersagli in movimento, ma non hai
missili per colpirli.
Con gli Hellfire radar invece puoi puntare i bersagli con il radar e
lanciargli addosso il missile. Ma anche in questo caso non hai
identificazione Frinedly/Foe e rischi di colpire carri amici (Già sucesso
nel Golfo).
BYE
"Windows98 non finirà mai di stupirvi!"
E@Mail  
red...@tuttocitta.it
 / ICQ #17738421
-Redhawk-

che si vuole colpire?
Per una serie di svariati motivi, più ci si pensa e più ne vengono in mente:
stiamo parlando di due cose ben diverse: un elicottero e un aereo, questo
implica che non si possono acquisire e colpire i bersagli con le stesse
tecniche (ti sei chiesto come mai l'Hellfire viene montato solo sugli
elicotteri e non sugli aerei?).
I radar sono diversi: l'Apache ne ha uno a onde millimetriche con uno
spettro di 360° con funzioni completamente diverse dell'APG dell'F-15,
per es.: non mi risulta che il radar del Longbow abbia la funzione SAR.
Le armi come ho accennato sopra sono state progettate appositamente per
operare da elicottero l'una e da aereo l'altra: il Maverick è un missile ad
alta velocità (rispetto all'hellfire), ed è lancia e dimentica (fire and
forget): una volta che la testa di ricerca del missile ha acquisito di
bersaglio (tracking) e ci si trova nel raggio d'azione del missile basta
spararlo che lui da solo se ne va sul bersaglio anche se noi ce ne andiamo
via dalla parte opposta. L'Hellfire invece è a guida passiva: se non ci sei
tu, il tuo wingman o un FAC a terra che illumina continuamente il bersaglio
con il laser, non c'è verso di farlo andare a segno.
Mig's Kill

con il laser, non c'è verso di farlo andare a segno.
Sei sicuro??
allora il fatto che tu sbocci lanci e ti abbassi subito (cessando
quindi l'illuminazione del bersaglio) non è realistico?
Oppure ha anche un sistema che memorizza le coordinate del bersaglio?
iauz
Invernomuto   pirgab@~~texnet~~.it  UIN-3126729 
togli le tilde per rispondere in e-mail 
-----------------------------------
RABDOMANT: Vedo profilarsi all'orizzonte
una vicenda di cui lei sarà l'epicentro,
Signor Malaussène... Non protesti, e' 
praticamente inevitabile.
D. Pennac "Signor Malaussène"
-----------------------------------

...


IFF? ti diceva che veicolo era (logico che era infallibile) e distingueva i T72 dai T80!!!, poi lockava gli omini a piedi e le
tende!!!!!! Un bel colpo passare a f15 in cui devo usare tattiche da 1 guerra mondiale per identificare i nemici e con la grafica al
minimo non č facile


Quindi in Longbow gli hellfires laser li puntava il CPG e si assumeva che
facesse sempre centro esatto?
Insomma qualche volta sbagliava, ma cmq mi pare che l'IFF fosse automatica.
In Longbow2 invece le cose si complicano... :-))
BYE
"Windows98 non finirą mai di stupirvi!"


minimo non è facile
Beh guarda che il tasto "U" era cmq un cheat. Ed inoltre con un TAS non è
così difficile localizzare un omino e nemmeno una tenda. Ti ricordo che il
TADS è un dispositivo ottico.
BYE
"Windows98 non finirà mai di stupirvi!"


Oppure ha anche un sistema che memorizza le coordinate del bersaglio?
Errata Corrige: hai ragione, dalla fretta ho dimenticato di dire che
degli Hellfire c'è la versione a "guida radar", tra virgolette perché
è molto improprio definirli così. Si distinguono perché la carenatura
del muso non è di plastica trasparente come quelli a guida laser.
Se ha un sistema che memorizza le coordinate del bersaglio non lo so.
Però se così fosse non mi spiego come fa a colpire bersagli in movimento.
Mig's Killer

Perň se cosě fosse non mi spiego come fa a colpire bersagli in movimento.
Non e' possibile che acquisisca i dati dal radar e dopo la cabrata
vada in acquisizione con un radar di bordo???
La mia č una mera ipotesi perchč non conosco le specifiche degli
hellfire.
iauz
Invernomuto   pirgab@~~texnet~~.it  UIN-3126729 
togli le tilde per rispondere in e-mail 
-----------------------------------
RABDOMANT: Vedo profilarsi all'orizzonte
una vicenda di cui lei sarŕ l'epicentro,
Signor Malaussčne... Non protesti, e' 
praticamente inevitabile.
D. Pennac "Signor Malaussčne"
-----------------------------------

--------------------

Bici ha fatto centro!
Le informazioni che ho raccolto dopo il mio ultimo messaggio
coincidono con quello che ha scritto Bici. Aggiungo che il
vantaggio dei Longbow Hellfire non č solo quello di essere
"fire and forget" ma anche quello di non essere soggetti alle
limitazioni che invece hanno i designatori laser, dovute alle
condizioni meteo, come č capitato nella Guerra del Golfo.
Infatti le onde millimetriche non temono nebbia, nuvole e sabbia.
Ciao.
Mig's Killer.