Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: scelta sistema operativo

consiglio su Microsoft Windows Mobile 2003 Second Edition, o pocket pc
2003. non è che sono la stessa cosa??? ci sarà differenza tra i due
sistemi operativi?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 2003. non č che sono la stessa cosa???
Eh, si, per l'utente finale equivale alla stessa cosa
Gianvincenzo 

 sistemi operativi?
A dire la verità io ho sempre considerato il PocketPC 2003 un nominativo
improprio per definire WM2003 (si proveniva da PPC2002 ed il nuovo S.O.
veniva identificato come PPC2003 senza considerare che MS aveva coniato
il nome WM, Windows Mobile).
Ammesso che l'interpretazione sia esatta, di fatto, a livello di S.O.
le differenze sono relative. La S.E. ha solo, appiccicata sopra, la
gestione del VGA e la ruotazione schermo in maniera nativa, previste
come caratteristiche del nuovo S.O. ancora da uscire e successivamente
utilizzate in anticipo per creare una versione di transizione, la 
WM2003 Second Edition appunto.
Ciao, Franco 
www.efsoft.it


 WM2003 Second Edition appunto.
Non esserne così sicuro. Quando saremo a cena a Firenze, a carico tuo (;), 
potrai confrontare il tuo\nostro 2210 con un Pda 2003SE. Non è solo questo, 
c'è molto altro non dichiarato. Maggiore stabilità, maggiore velocità. Ho 
fatto 3/4 soft reset da quando l'ho comprato, e da quando l'ho comprato avrà 
fatto un milione di esperimenti e installato un miliardo di applicativi. E' 
già "un'altra cosa", credimi. Posso sbagliare, ma in questo caso si dovrebbe 
fare una statua alla FSC.
Ciao, Gianni. 

 potrai confrontare il tuo\nostro 2210 con un Pda 2003SE. 
Non è che ti sei già messo a dieta ? (Oddio, fa bene alla salute ma, 
prima che esca il nuovo S.O., ergo il problema aggiornamento, passerà
del tempo :).
Non metto in dubbio la velocità e le altre prestazioni (probabilmente 
anche i 128Mb Ram, contro i 128Mb FRom utilizzati da altri, favoriscono
un miglior funzionamento del S.O. transitorio).
Però continuo a considerarlo stile WindowsMe e non atto a giustificare,
per me, l'acquisto. (l'unica eccezione potrebbe essere, in fase di 
cambio del cellulare lo sperimentare l'HTC Magician ma si tratta di un
campo un po' diverso e non implica necessariamente la vga.)
Tra parentesi cominciavo a pensare (ipotesi azzardata) che il nuovo S.O.
possa proporre anche una diversa gestione di memoria (non più una Ram
suddivisa) più simile al PC, cioe 64Mb di Ram operativa 64-128Mb FRom 
come HD. 
Il dubbio mi viene dopo che Asus ha inserito 64Mb in più, ma non di Ram
ma di FRom. 
Perchè?? Se il Loox ( sia benedetto il suo nome :-)) aveva indicato la
soluzione alla carenza di Ram perchè la correzione è stata fatta da 
Asus in senso inverso. Forse perchè l'assetto e lo standard Hardware
per il nuovo S.O. è quello citato sopra ?
Boh ? Tutto da verificare, vedremo.


 quindi datemi un consiglio, sono alle prime armi e dovrei decidere.
quale sistema operativo risulta più efficente. grazie


 per il nuovo S.O. è quello citato sopra ?
bella domanda! anch'io mi aspettavo il nuovo asus (uscito per ultimo e
quindi ha potuto vedere come i prodotti di punta di dell, hp, e fs si sono
piazzati nel mercato) con 128MB di ram. Inoltre sia per x50v che 4705, poco
dopo il lancio, subito si è presentata l'opportunità di espandere la ram a
128...
Ci sarà qualcosa che non sappiamo sul fantomatico Magneto??? Bella domanda
pure questa...
-- 
Mela©
We rock at dawn on the front line
Like a bolt right out of the blue
The sky's a-light with the guitar bite
Heads will roll and rock tonight
For those about to rock, we salute you

 quale sistema operativo risulta più efficente. grazie
L'ultimo sistema operativo rilasciato è WM2003 S.E.
Ovviamente su macchine tipo x30 non utilizza la gestione Vga (visto che
lo schermo non è ad alta risoluzione) mentre su un x50v (per esempio)
fornisce anche il supporto Vga.
Non è un problema di efficienza. WM2003 S.E. offre tutte le possibilità
attualmente disponibili per un PPC (compatibilmente con l'hardware su 
cui è montato).
WM2003 essendo più vecchio manca di alcune delle novità introdotte nella
ultima versione, cosa forse non determinante a seconda di come intendi
usare il palmare. Certamente l'ultimo S.O. rilasciato protegge meglio il
valore del tuo acquisto nel tempo di un S.O. più vecchio. 
 
Ciao, Franco 
www.efsoft.it


 per il nuovo S.O. è quello citato sopra ?
Penso che questa teoria, che ho riportato interamente in quote poprio per 
maggior chiarezza, possa essere ampiamente fondata, ma dovremmo fare 
attenzione a pensare al presente per chi ci ascolta. Se anche la tua ipotesi 
fosse veritiera, nulla impedirebbe alle aziende produttrici di creare un 
ampio parco di memoria, con 128Mb Ram e 128 flash. In questo modo si 
preparerebbero al futuro e coprirebbero il presente. Io penso invece che la 
maggiore dotazione Rom, rispetto alla Ram, sia la risposta "in economia" 
alle esigenze di compensare il maggior consumo elettrico del Vga rispetto al 
qVga, e quella di ridurre i costi, sensibilmente più altri per la Ram. Tutto 
qui.
Ciao, Gianni. 

 rimanente al processore (o all'equilibrio progettuale).
Precisazione: per due terzi al nuovo So per quanto riguarda la stabilità. Ma 
non ho alcuna certezza delle proporzioni prima indicate.
Ciao, Gianni.