Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: Nuovo rettore NOMINATO da Perrin?

Leggo da 
aostashop.com
:
Il professore Pietro Passerin d'Entreves e' il nuovo rettore
dell' Universita' di Aosta 
per il quadriennio 2003-2007.
Il professore straordinario della facolta' di Scienze Matematiche, Fisiche
e Naturali a Torino
e' stato nominato da Carlo Perrin, presidente del consiglio
dell'Universita'.
Ma sara' vero? A me la cosa fa ridere perche' mi pare che un'universita' per
essere tale debba essere autonoma rispetto alla politica, almeno
formalmente, per lo meno.
Ovunque i rettori sono eletti dai professori e non nominati da una
autorita' esterna.
Eppoi sempre gli stessi nomi che girano, meno male che la casata dei
Challant si e' estinta prima che cambiassero loro il "cognome" in
Challand.
Io non mi faccio problemi come AMU a dirlo: mi pare una nomina da cioccolatai!
Altro che universita' della Valle'e, manco sanno cos'e' un Ateneo!
Saluti divertiti.
Uahlim

 Altro che universita' della Valle'e, manco sanno cos'e' un Ateneo!
Invece evidentemente la Regione (o meglio l'UV) ha degli interessi
inestimabili nell'Università... E quindi la vogliono creare a immagine e
somiglianza del Partito...

 Č proprio cosě... Inconcepibile, ma č cosě
Io la notizia l'ho letta solo qua sopra e quindi non ero sicuro.
Ma i giornali locali come commentano la cosa?
In fondo in valle d'Aosta non sono mica piu' tutti bacanotti...
E l'opposizione?
O e' lo sdoganamento ufficiale del cinismo?
Perche' se dopo simili exploit alle prossime elezioni viene confermata
questa maggioranza non ci sono piu' dubbi: il regime ed il ridicolo sono 
voluti a furor di popolo.
Il che lo rende per certi versi molto piu' tollerabile perche' almeno non
viene piu' spacciato per altro.
E' regime e quel che si insegna nelle scuole solo fuffa ideologica.
Rimane pubblicamente ammesso e morta li', fingere, e fingeremo!
E non mi sentirei piu' ridicolo come valdostano a sostenere certe bestialita'
di come si sentirebbe uno a carnevale ad indossare una maschera, saremmo
tutti come i compaesani di Poggiolini ne il Segreto di Santa Vittoria.
In un certo senso e' quindi una buona notizia, questa.
:-)

 voluti a furor di popolo.
Perché, non sono già bastate le scorse elezioni per capire come vanno le
cose?

 cose?
Io sono un po' tardo, no, non mi erano bastate.
Non credo basti osservare che un partito miete larghi consensi per dedurne che ci
sia un regime, il regime c'e' quando il regime non ha paura del ridicolo.
Poi un conto e' intuire e temere, un altro conto e' prendere atto di una
situazione evidente come il ridicolo.
Ora chiamare universita' un ateneo col rettore nominato da un'istituzione
esterna rasenta un po' il ridicolo ed il patetico a mio modo di vedere le
cose.
La faccenda se vuoi e' molto di forma e poco di sostanza, ma la forma e'
anche sostanza se fa fare figure da cioccolatai.
Anche se pare da altre fonti che il provvedimento sia l'esercizio di un potere sostitutivo, pare.
Cosi' pare, almeno, ed io ho interpretato questo come una forma di
commissariamento ma non sono sicuro della mia interpretazione ed aspetto
conferme.
Ciao.
Uahlim!

 conferme.
È in parte così. Si è fatto tutto di corsa, dopo mesi di proroghe, un po' un
controsenso... Ma sotto come sempre c'è qualcosa di più. E evidentemente la
figura barbina vale il panettone.

 figura barbina vale il panettone.
Mah, sara' come tu dici, a me paiono un po' tutti dei ciula, piuttosto, e ci
metto anche il Senato Accademico illegittimo ed il vecchio rettore che si
fa prorogare due volte senza far rinnovare un senato accademico
illegittimo e cadendo dal pero.
Anche se un'universita' con uno statuto che la faccia dipendere cosi' fortemente dalla Regione fa un
po' ridere a me.
Statuto stilato magari chissa' quando, d'accordo.

 Statuto stilato magari chissa' quando, d'accordo.
Il fatto è che l'università È della Regione.............. O almeno in
Regione la pensano così

 Regione la pensano così
Non hanno del resto tutti i torti, gia' 12 anni fa le diplomate che
uscivano dalle magistrali erano abbastanza inquadrate e fanatiche,
ideologicamente parlando alquanto ortodosse su particolarismo e compagnia bella.
Se la loro universita' deve servire a formare i nuovi propagandatori di
regime come le maestrine al tempo del fasio...
E d'altronde non e' statale il loro ateneo.
E serve poi a formare le maestrine che insegneranno ai bimbi valdostani
a storpiare il francese come italiani all'estero ma ad esserne fieri,
perche' sono speciali, loro.
E che non sia detto mai che si insegni il francese come andrebbe insegnato
a degli italiani, piuttosto che lo imparino storpiato il francese, i bimbi.
Perche' gia' lo sanno, essendo francofoni dalla nascita :-))))
Ed insegnarglielo come a degli italiani significherebbe ammettere
l'inammissibile!
Per poi invece cosi', dopo 13 anni di studio del francese, avere
difficolta'  a trovare personale diplomato che 
le superi queste famigerate prove di piena conoscenza della lingua
francese.
Per non ammettere la realta' quindi la si rende ancora piu' ridicola, la
realta'.
Se non ci andasse di mezzo la vita dei valdostani
il quadretto sarebbe pure divertente.

Cercherò di esporre le cose in modo più chiaro, in base agli ultimi elementi
dei quali sono venuto a conoscenza.
Il Rettore Emanuele Maria Carluccio era in scadenza di mandato, e il Senato
Accademico avrebbe dovuto fare tre nomi tra i quali scegliere il nuovo
Rettore.
Il Senato Accademico, organo di autogoverno delle università, è composto da
un presidente del Consiglio di corso per ogni facoltà, da un membro
amministrativo e dal Rettore. Le facoltà dell'Università della Valle d'Aosta
sono 4: Economia, Scienze della Formazione, Psicologia e Lingue. Soltanto
Economia però ha dei Professori di prima fascia (Ordinari) e quindi è
l'unica ad avere un Consiglio di corso. Le altre tre hanno soltanto un
Comitato. Quindi il Senato era composto da 3 membri, il numero legale minimo
previsto.
In base a richieste, il Rettore Carluccio intendeva allargare la
partecipazione al Senato, ma questo non gli è stato possibile.
Così il Senato è stato dichiarato illegittimo da uno dei membri, e la terna
di nomi proposta è decaduta. È spettata quindi al Presidente dell'Università
(che in base allo Statuto è il Presidente della Giunta regionale) Carlo
Perrin la nomina del Rettore in base ai propri gusti personali (o
evidentemente in base a criteri sconosciuti ai più).
Il Senato è stato dichiarato illegittimo soltanto al momento della nomina
del Rettore anche se era così composto sin da luglio. Quindi, per rispondere
a Ualhim, né il vecchio Rettore, né altri all'interno dell'Ateneo, né
l'opposizione in Consiglio Regionale hanno potuto fare nulla.
Correggetemi se sbaglio, vado a memoria perché lo statuto e il regolamento
sono molto complessi.
Per dovere di cronaca, il nuovo Rettore è il Professor Pietro Passerin
d'Entrèves.
Saluti

 l'opposizione in Consiglio Regionale hanno potuto fare nulla.
Grazie per la tua spiegazione, sei stato molto chiaro, tranne in un punto
che non ho ben capito.
Non ho capito bene in base a che cosa uno dei membri del Senato
Accademico abbia potuto  
dichiarare illeggittimo il Senato stesso, se non dimettendosi e facendo in
tal modo venire meno il numero legale.
 
Ciao.
Uahlim!

 tal modo venire meno il numero legale.
Non l'ho capito nemmeno io... Mi informerò ulteriormente