Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: RICHIESTA AIUTO SUL PENTIUM 4

ciao ragazz
sto valutando seriamente l'acquisto di un P4 a 1400 Mhz con 512MB di memoria
a 800Mhz
Qualcuno sa dirmi quanto migliora FS2000 rispetto ad un Athlon 1000 o un
PIII 1000 ???
grazie
grazie

, 
er...@llama.com
 says...

E' ormai risaputo che le prestazioni di un P4 1400 sono inferiori ad un 
K7 1200. Sembra strano ma č cosě. Per quanto riguarda FS2000, lo 
vedresti scattare anche con un 5000 MHz, č questione di motore grafico 
scadente non di processore o scheda video.
Ciao.
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com

Se devi proprio acquistare questo processore ti consiglio di aspettare visto
che intel ha intenzione di dimezzarne il prezzo.
Per ino:  
www.ludus.it
Ciao.
Fox


 Ciao.
Non esagerare, dimezzare proprio no, dovrà abbassarne il prezzo certo, ma
dimezzare non esiste, e che si mangiano sennò? :-)

 ha scritto nel messaggio
news:9b7rl6$drv$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Processore piů schifoso non potevi trovare! Un K7 di frequenza inferiore gli
da le mele, senza considerare che costa un cifrone, soldi che puoi spendere
per prendere altra roba. La rambus (se a quella ti riferisci) č un'altra
grossissima stronzata, se non credi a me basta che ti giri i migliaia di
siti web di recensioni sull'hardware per renderti conto che un sistema
simile costa una barca di soldi e non rende niente di piů rispetto alle
generazioni precedenti.

 ha scritto nel messaggio
news:9b7rl6$drv$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9b7rl6$drv$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Non sono d'accordo (almeno al 100%), con chi disprezza il Pentium
Veramente si disprezzava il Pentium 4, non il predecessore. In
effetti, costa un po' troppo per essere umiliato dagli Athlon
Thunderbird di frequenza inferiore e per essere un processore al quale
cambieranno il socket a breve termine (leggi nessun upgrade con la
stessa scheda madre). Ciao
--
=============
Kilroy č stato qui
=============
239WU/3422hrs



Allora, cerco di fare un po' di chiarezza sul P4, visto che tutti dicono
che è un ciottolo. Premetto che quello che so, lo so dai vari siti di
hardware dei miei bookmark, quindi le info DOVREBBERO essere giuste,
anche se NON SONO un ingegnere informatico.
Dopo questa doverosa premessa parliamo di un po' di tecnica:
Il Pentium 4 ha -a quanto dicono- una archichettura parecchio
rivoluzionaria, che taglia un po' i ponti con la vecchia tecnologia
80x86 (come aveva fatto a suo tempo il Pentium rispetto ai vecchi
80486). Questo significa che i programmi devono essere scritti
APPOSITAMENTE per sfruttare le nuove potenzialità di tale archittetura;
un po' come il T&L dei giochi: è inutile avere la Geforce 1,2,3 se poi
non avete un gioco che *lo sfrutti* (Quake non lo usa, Soldier of
Fortune sfrutta solo il "Lighting" del T&L, il nuovo Doom2 sarà
completamente T&L, tanto per fare un esempio).
È vero quindi che con i vecchi programmi il P4 si rivela più lento dei
P3 e dei K7 di pari frequenza e -in qualche caso- addirittura più lento
dei processori di vecchi generazione di frequenza _inferiore_!
Nel caso però che il programma sia scritto appositamente per il P4 ecco
che il processore rivela tutta la sua potenza potendo, come si dice in
gergo, "spaccare il culo ai passeri". In questo modo sono i P3 e i K7 ad
essere lasciati indietro di parecchie lunghezze.
Le uniche pecche di questi processori sono quindi:
1- Hanno bisogno di programmi appositamente concepiti
2- Costano un fracco di soldi
Entrano quindi in gioco considerazioni prezzo/prestazioni molto
personali. Io altrettanto personalmente continuo a considerare i T-bird
della AMD come i processori migliori in commercio sempre dal punto di
questo rapporto, anche perché adesso come adesso sono le funzioni del P4
non sono sfruttate a dovere (anzi: non sono sfruttate e basta).
-- 
SACRILEGIOOO!!
e-mail: 
ulis...@iol.it
ICARUS: 
http://users.iol.it/ulisse31

 2- Costano un fracco di soldi
le stesse cose che valevano anche per il Pentium Pro, e infatti si vede 
che fine ha fatto.
Oltretutto, il P4 e' praticamente un tappabuchi per l'Itanium che e' 
*davvero* diverso, solo che non viene spinto e commercializzato 
aggressivamente solo perche' la Microsoft non ha ancora pronta una 
versione a 64 bit di Windows.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 completamente T&L, tanto per fare un esempio).
Come le RDRAM per questi processori???
Infatti, se montate su altre motherboard senza questo processore hanno
prestazioni inferiori alle attuali SDRAM .
Ciao.
Fox


Io ho avuto la fortuna di farmelo pagare dallo stato perchè ho frequentato
un Ist. Tec. Aeronautico e all'inizio lo mantieni ma poi.....
Il mio brevetto ora è qui da ben 4 anni che dorme nel casseto del comodino.
E poi le spese di associazione ai vari club + spese di noleggio aeromobile +
eventuali tasse di atterraggio e ....... (non parliamo di tasse perchè mi
ritroverei a 90 anni a finire questo post) facciano si che sia una passione
solo per pochi.
In ogni caso (sempre secondo il mio parere) volare qui in italia è come per
uno a cui piace andare in macchina, guidare in centro a Roma. Non puoi mai
andare dove ti pare. Io tra le altre cose abito nel nord-est dove c'è Aviano
(oltre ai vari a/d militari) che ti tiene d'occhio anche se allunghi le mani
sulla fighina che ti porti su.
Personalmente mi diverto molto di più da quando sono passato agli ULM.
Che poi anche lì avendo i $$ puoi volare con ultraleggeri che hanno
prestazioni eccezionali!!!!!!
Comunque se veramente ci tieni, la passione fa i miracoli!!!!!!!!!!
Ciao ALPHAK