Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: Kit di sopravvivenza e consigli utili

Dato che ormai manca meno di un mese alle tre date italiane del tour dei
REM,avevo pensato di inaugurare questo thread per raccogliere
consigli,informazioni,suggerimenti e tutto cio' che e' necessario portarsi
dietro per godersi al meglio lo spettacolo dal vivo.Per molti fan,me
incluso,questo sara' il primo concerto dei REM a cui assisteranno.Tocca a
coloro i quali hanno esperienza di concerti "vissuti" indicarci il kit di
sopravvivenza da portarsi dietro e altri suggerimenti tipo modalita' e
possibilita' di andare in bagno,orari per garantirsi un posto in prima
fila,cose che potrebbero essere sequestrate,trucchi di ogni tipo che
potrebbe essere utili. Naturalmente chiunque abbia altre domande o
curiosita' da soddisfare su questo argomento le posti pure qui perche'
saranno di certo di interesse comune.Grazie in anticipo a tutti coloro i
quali aiuteranno i fan piu' sprovveduti.
Raffaele.

cose che potrebbero essere sequestrate
In teoria ti possono sequestrare di tutto, dai tappi alle macchine
fotografiche. Tutto sta a nasconderli bene e ad evitare se possibile 
i controlli. Qui non esistono trucchi, bisogna solo avere fortuna. 
Se hai altre domande, fammele pure (idem dicasi per gli altri).
Ciao.
jeremy976
-- 
Blackout weaves its way through the cities
Blackout weaves its way through the cities
Blackout weaves its way...

beh cosa portare varia da persona a persona e soprattutto dal clima
atmosferico della giornata.
Beh essendo in uno stadio ti direi un cappellino una seconda maglietta e
un asciugamano da mettere in terra per sdraiarti.
Altre cose di solito le prendo direttamente lì anche se il mangiare me lo
porto sempre da casa.....le birre e le acque le prendo in loco.
A che ora andare?
beh se vuoi stare sotto il palco in primissima fila
direi presto.....mi sembra che i cancellino aprino alle 17....le mie
esperienze precedenti coi rem son sempre state positiva: a perugia al GWT
praticamente eravamo due gatti, a torino molti di più ma anche lì ci si
muoveva facilmente, a bologna son arrivato tardi per colpa di code
sull'autostrada ma anche lì son arrivato in prossimità del palco.
Io mi porterò la macchina fotografica.....anche se so già che sarò preso a
vedere il concerto e mi dimenticherò di farle come a firenze con bruce.
Beh cmq sia michael sul palco vale da solo il costo del biglietto!!
spero solo che cantino la mia canzone preferita.......
ciao
max
I believe in coyotes and time as an abstract
Explain the change, the difference between
What you want and what you need.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 jeremy976
Ehi, anche io ero lì alla transenna, proprio di fronte a Peter!
Com'è che non ci siamo visti :o)))???
Ciao!
Cinzia

Com'č che non ci siamo visti :o)))???
Ah, si, ora mi ricordo !!! Eri quella che alla fine di Pilgrimage 
e alla fine di Gardening at night mi chiese: "ma che canzone 
era ?" ... :o)))
ciao !!!
jeremy976
-- 
Dichiarazione di Cannavaro: "Vinco con l'Inter, poi torno a Napoli".
Risposta di Bossi: "Le inventano tutte pur di non tornare al loro
paese!"

raffaeledimatteo ha scritto:

a talò proposito, faccio una domanda a chi se ne intende...
A Padova, quanto potrebbe distare la fan area dal palco?
Non so se portarmi la digicam, che ha uno zoom buono, ma niente di 
speciale, o la macchina seria con un bell'obiettivo...
E.. a proposito di macchine fotografiche... secondo voi le sequestrano?
Un mio amico di solito smonta la macchina e nasconde l'obiettivo in una 
bottiglietta da mezzo litro (vuota)...
E per la pellicola.. cosa consigliate? Qualcuno di voi ha esperienza di 
concerti?
bye by
Michy

concerti?
In teoria una pellicola con qualche asa in più non guasterebbe. 
Anche perchè, dalle foto che ho visto, il palco non mi sembra 
molto illuminato e, comunque, viste certe luci che ci sono, non 
sarà affatto facile riuscire a fare delle foto decenti. Io finora 
ho sempre utilizzato una pellicola normale ed è sempre andata
abbastanza bene. Ovviamente molto dipende dalla distanza a cui 
ti trovi. Se sei a 50 metri dal palco e hai una macchina senza 
obiettivo, non c'è asa che tenga. 
Ciao.


concerti?
1600iso tirato a 3200.
tempi 1/125 con un tele o più veloci a meno che tu non voglia fare
l'effetto mosso.
tieni presente che non ti sarà molto comodo cambiare tempi e
diaframma, soprattutto se sei in mezzo alla folla. io le ho sempre
fatte quindi con tempo e diaframma fissi e con 1/125 f:4,5 vengono
bene.
--
magoparanoico
http://magoparanoico.tripod.com

A proposito di sopravvivenza...qualcuno di voi era al concerto di Koper
quattro anni fa?
Ve li ricordate i modi "gentili" e "garbati" della security all'ingresso?
Speriamo che a Padova sia diverso!!!!
Ciao
                     Niccolò

1/125 f:4,5 vengono bene.
Ma 1/125 non è poco ? Anche se, in effetti, con quella pellicola ...
boh, non so: mi fido di te. 


boh, non so: mi fido di te. 
in effetti è il limite massimo oltre al quale vengono sicuramente
mosse (con un teleobiettivo).  
cmq quella pellicola è la più veloce che puoi trovare e tirandola a
3200 vuol dire che fai anche "finta" che sia ancora più veloce,
sfruttandone la sua tolleranza.
se la macchina è semiautomatica non bisogna fidarsi dell'esposimetro
che probabilmente da dei tempi molto più lenti. ripeto: io metto
diaframma fisso (il mio tele è abbastanza buio, cioè 4,5) e tempo
fisso 1/125 con rullino a "3200asa". le precedenti esperienze hanno
dato buoni risultati (a parte bologna99 dove non riuscivo a mettere a
fuoco)
cmq tutti sti discorsi se uno ha una macchinetta non hanno senso.
tu fai pure come hai sempre fatto.
--
magoparanoico
http://magoparanoico.tripod.com

 
penso dipenda molto dal tipo di esposimetro... in genere se la scena e`
molto buia ma magari il soggetto e` sotto un forte riflettore,
l'esposimetro si fa ingannare dalla scena buia, e questo in genere lo
insegnano su tutti i manuali delle macchine fotografiche, pero' con
esposimetri piu` complessi tipo quelli che montano sulle reflex canon
(ne ho usata una l'estate scorsa che mi avevano prestato) la cosa si fa
piu` complessa, ci sono tutti i vari "program", l'analisi e` magari con
vari algoritmi a media o a matrice... boh personalmente mi ero
abbastanza stupito dei risultati dell'autoesposizione di questa canon
(peraltro piuttosto economica e oggettivamente non una gran macchina),
anche in situazioni in genere complesse per macchine automatiche devo
dire che se l'era cavata molto bene.
per curiosita` sulla tua macchina cosa ti indicava l'esposimetro ai
concerti dove poi tu hai scelto di usare 1/125 a 4,5?
p.s. per Vez la tua Yashica e` per caso una FX3? ce l'avevo io fino
all'anno scorso... poi me l'hanno rubata :(( adesso sono passato a una
contax rtsII... bellissima! comunque le Yashica sono davvero delle belle
macchinettine, costano poco, obiettivi buoni... e poi volendo ci puoi
montare gli obiettivi contax/zeiss che sono semplicemente una bomba,
peccato per i prezzi!! pero' per dire io con la yashica avevo (oltre a
un tele e a un grandangolo yashica) un 50mm/1,7 zeiss e l'avevo pagato
usato 200 mila lire... abbordabile e ti assicuro che e` un obiettivo
fenomenale! purtroppo per me mi hanno rubato pure quello insieme alla
macchina... ho dovuto ripartire da capo anche con gli obiettivi!
Francesco
-- 
I am up in the clouds
I am up in the clouds
And I can't
  & I can't come down        ( Radiohead / Where I End and You Begin )


non mi ricordo ma č possibile che fossero anche tempi da 1 sec. o 1/2
secondo al massimo. 
--
magoparanoico
http://magoparanoico.tripod.com

macchina... ho dovuto ripartire da capo anche con gli obiettivi!
Ma che disgraziati. Ora che hai ?
Ciao
jeremy976
-- 
<< It's an art to live with pain ... mix the light into grey ...
Lost 9 friends we'll never know ... 2 years ago today...
And if our lives became too long, would it add to our regret ? >>
30 giugno 2000 - 30 giugno 2003 - Roskilde: per non dimenticare

 di foto ai concerti... troppo sbatti portarsi dietro la macchina! :))
So di dire una bestemmia, ma le macchine usa e getta sono proprio
improponibili? E' da un lungo periodo che sono senza macchina fotografica e
non riesco nemmeno a decidermi se comprare una macchina normale o una
digitale. E poi temo di non riavere indietro la macchina nel caso me la
sequestrassero (soprattutto se di valore). Eventualmente mi mandereste via
e-mail le vostre foto? Vi sarei enormemente grata, xchè mi sa che tra una
macchina fotografica inadeguata, la sottoscritta che sarà troppo eccitata x
ricordarsi di scattare foto, la distanza da palco, le luci e Michael che
"vibra alla velocità della luce" non riuscirò a combinare nulla.
Ciao,
Valentina

 e-mail le vostre foto?
... o magari metterle su remfriends... alla portata di tutti... EGOISTA! ;P
--
************************
Buy the sky
and sell the sky
and bleed the sky
and tell the sky
"Don't fall on me!"
************************

la sottoscritta che sarà troppo eccitata x ricordarsi di scattare foto
eheh ... può succedere anche questo in effetti.
Ciao. 


... o magari metterle su remfriends... alla portata di tutti... EGOISTA! ;P
C'è chi l'ha fatto già da molto tempo ... :-)


 ... o magari metterle su remfriends... alla portata di tutti... EGOISTA!
;P
Beh, a questo non ci avevo pensato, ottima idea! Io, comunque, il mio
piccolo contributo alla photo-gallery di remfriends l'ho data, anche se ho
preso tutte le foto da Internet (in particolare 
murmurs.com
) xchè non ho nè
la macchina digitale nè lo scanner. Comunque se dovessi trovare in Rete
qualcosa di interessante, lo posso sempre postare su remfriends (e anche su
http://forum.myrem.com/index.php?s=
 ). E' da un po' che invece non posto +
nulla su 
murmurs.com
, xchè ogni volta che rispondo, mi si apre la finestra
del "debug"... e pensare che la bella foto di Michael sdoppiato nel video di
"Lotus" l'avevo fatta girare io in "WeTalk"!
Ciao,
Valentina

 un paio belle a Napoli.
Ti ringrazio tanto!
Ciao,
Valentina

> C'è chi l'ha fatto già da molto tempo ... :-)
pure quelle delle date italiane del tour 2003? ;P


 quali aiuteranno i fan piu' sprovveduti.
Me n'č venuta proprio una in questo momento!
Inizialmente pensavo di andare allo stadio con i sandali, ma in molti mi
hanno consigliato le scarpe da tennis xchč ti vengono pestati i piedi. anche
voi pensate sia meglio evitare i sandali? Peccato, xchč ne ho un paio di
comodissimi!
Poi, l'autan viene sequestrato?
Ciao e grazie,
Valentina

 ha scritto nel
messaggio news:fwjNa.147726$lK4.4...@twister1.libero.it...
Come scarpe chiuse sono meglio quelle da tennis o possono andare bene anche
quelle + leggere tipo barca? Purtroppo soffro tantissimo il caldo e temo
pure di farmi il concerto dei Radiohead con il ciclo al 2° giorno :-( !
Ciao,
Valentina

pure di farmi il concerto dei Radiohead con il ciclo al 2° giorno :-( !
Azz!.... Guarda lasciamo stare...che se ci penso mi vengono i nervi!
:-)
Ciao!
Vero
------------------------->
Just arrived Singapore, San Sebastian, Spain, 26-hour trip.
Salt Lake City, come in spring over the salt flats.
A hailstorm brought you back to me.
Salt Lake City, come in spring over the salt flats.
A hailstorm brought you back to me.
Here it comes (I'm carried away)
Here it comes (I'm carried away)
Here it comes, bad.

 
uno Zeiss 35mm/2.8 ... molto bello come qualita` pero' tutto sommato mi
manca un po' l'accopiata 28mm (grandangolo vero e proprio) e 50mm
(obiettivo standard). il 35 e` una via di mezzo col quale spesso non mi
trovo del tutto a mio agio... ma l'anno scorso ho speso 360 euro per la
macchina e 240 euro per questo obiettivo... (entrambi usati) prima di
prendere qualcos'altro aspetto ancora un po' :)) ...anche se almeno un
tele ci vorrebbe, non so quanto riusciro` ad aspettare :))))


 secondo al massimo. 
una bella botta di differenza rispetto al 1/125 che tu hai trovato come
"buono"... neanche mirando a qualche parte del palco piu` luminosa si
muoveva verso valori piu` corretti?


 
concordo... comunque tentar non nuoce... basta non aspettarsi chissa`
che, magari qualche foto decente viene fuori :))


muoveva verso valori piu` corretti?
credo che il mio esposimetro faccia una lettura media su una zona
piuttosto ampia. cmq non mi ricordo esattamente, magari erano tempi un
po' piů veloci.
--
magoparanoico
http://magoparanoico.tripod.com

ovviamente sono solo miei consigli personali! :))
Ok !!!
Ciao !!!
jeremy976
-- 
I wish I was an alien at home behind the sun 
I wish I was the souvenir you kept your house key on 
I wish I was the pedal brake that you depended on 
I wish I was the verb 'to trust' and never let you down 

 po' piů veloci.
boh puo` anche darsi che in effetti la differenza sia molto netta.


>rischio sarebbe sottoesposizione non sovraesposizione in questo caso.
quindi direi che non avevo capito bene io perche' tu parlavi appunto del
caso di usare pellicole meno sensibili. io avevo capito "in questo caso"
nel senso "usando pellicole molto veloci".
pero' se sei d'accordo la risposta alla domanda iniziale di vez, quale
pellicola usare con macchine automatiche economiche, forse vale comunque
la pena usare un 400 asa rispetto a un 100 asa, perche' anche se sei
vicino il flash probabilmente non e` abbastanza potente e un po' di
sensibilita` in piu` non dovrebbe in ogni caso far male, non penso
dovrebbe causare esposizioni peggiori che con un 100 asa, ma semmai con
un po' di fortuna, migliori (tempi piu` veloci, oppure se il tempo col
flash fosse fisso, diaframma piu` chiuso e quindi piu` profondita` di
campo). ribadirei anche il discorso che comunque IMHO e` sempre un terno
al lotto ... mi sa che l'unica sarebbe provare una volta un 100 asa e
una volta un 400 asa a due concerti diversi e vedere la macchinetta come
si comporta meglio!


si comporta meglio!
sicuramente conviene un 400 piuttosto che un 100.
col flash probabilmente il tempo è fisso (nelle reflex di solito è
1/60) quindi, come dici tu, si avrebbe un diaframma più chiuso.
con il flash la qualità della foto dipende dalla vicinanza del
soggetto e dalla potenza del flash.
a me non piacerebbe fare foto ad un concerto con il flash perchè ti
falsa le luci e la illuminazione che di solito ai concerti è
suggestiva. (in generale non mi piace mai usare il flash)
però credo che se uno ha una compatta non si deve fare troppi
problemi: compri un rullino abbastanza sensibile ma non troppo e poi
lasci fare tutto alla macchina. in genere si comportano bene.
tutto sta nell'essere abbastanza vicini.
--
magoparanoico
http://magoparanoico.tripod.com

sicuramente conviene un 400 piuttosto che un 100.
Concludendo (almeno credo ...) questa piacevolissima discussione, vi
chiedo: sulla mia macchinetta automatica (ho sia una Canon Prima che
una Yashica J-mini un po' "scassatella" ma più piccola) potrebbe andar
bene un 400, tenendo conto che c'è il flash automatico ?
Ciao.
jeremy976
-- 
I believe in coyotes & R.E.M.

bene un 400, tenendo conto che c'è il flash automatico ?
direi di sì. contando anche che conosco la tua abilità ad essere nelle
prime file penso che non avrai problemi. ma le foto che hai fatto ad
altri concerti con che rullino le hai fatte? se ti erano venute quelle
puoi continuare nello stesso modo.
--
magoparanoico
http://magoparanoico.tripod.com

se ti erano venute quelle puoi continuare nello stesso modo.
Ho sempre usato un rullino normale, ma sono sempre venute un po' 
scure, a parte quelle di Sonic dove c'erano le condizioni ideali per
scattare foto, visto il palco che c'era e la distanza ravvicinata. Per
questo avevo pensato di tentare con più asa stavolta. 


questo avevo pensato di tentare con più asa stavolta. 
cmq non è detto che vengano meglio con più asa. se la macchina ti dà
una combinazione equivalente di tempo-diaframma vengono uguali, solo
con una profondità di campo maggiore. però può darsi che con un
rullino meno sensibile la macchina non avesse un tempo
sufficientemente lungo o non potesse aprire il diaframma a sufficienza
e quindi te le facesse sottoesposte.
cmq sicuramente con un 400asa non verranno peggiori e il 400 non costa
molto più di un 100.
--
magoparanoico
http://magoparanoico.tripod.com

 
sono d'accordo vai con un 400asa e poi facci sapere!


sono d'accordo vai con un 400asa e poi facci sapere!
Dopo tutte queste (interessanti) discussioni e dopo aver parlato di
trucchi vari per evitare i controlli, sono certo che, appena metterò
piede nello stadio di Ancona, mi sequestreranno di tutto, compresi 
i tappi delle bottiglie che mi nasconderò in tasca ... :-)
Scherzi a parte, vi ringrazio per le dritte.


 
LOL!! :)))
Ciao,


 i tappi delle bottiglie che mi nasconderò in tasca ... :-)
per il rullino Fuji NPH-400, mi sono trovato benissimo in occasione di
Sonic.
http://www.cioppy.it/guide/pellicole.htm
http://www.gaspra.org/Attivita/EA24-04-2001.htm
(foto del cielo)
per i trucchi ho messo on-line una paginetta:-)
http://members.xoom.virgilio.it/panaboy/howtostealth.htm

i tappi delle bottiglie che mi nasconderň in tasca ... :-)
una volta (al concerto dei red hot) a un mio amico hanno chiesto: che
cosa hai in tasca? e lui ha tirato fuori i tappi per le bottiglie....
...
...
non hanno detto niente e lo hanno fatto entrare... :-) ROTFL
ps: a me avevano appena fatto aprire la mia bottiglia e lasciare lě il
tappo.
--
magoparanoico
http://magoparanoico.tripod.com

 molto più di un 100.
E' molto probabile che al posto della macchina usa e getta, porterò una
macchina compatta. Chiedendo consigli in giro mi hanno consigliato di usare
una pellicola da 400 asa o una da 800: secondo voi qual'è la migliore?
Ciao e grazie,
Valentina

una pellicola da 400 asa o una da 800: secondo voi qual'è la migliore?
400: costa meno, grana più fine
800: permette tempi più rapidi o profondità di campo maggiore
--
magoparanoico
http://magoparanoico.tripod.com

 800: permette tempi più rapidi o profondità di campo maggiore
Grazie 1000 del consiglio!
Ciao,
Valentina