Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: ROM RAM FILE STORE ECC

Dal sito 
http://www.morse.it/contenuti/822.php
  ho letto:
L'hx4705 ha 64 MB di RAM e 128 MB di ROM. Questa disposizione della memoria
inusuale, permette a questo Pocket PC di avere 55 MB di RAM disponibile all'
utente ed un iPAQ File Store da 80 MB.
L'e800 ha una disposizione della memoria più tradizionale. Offre 128 MB di
RAM e 32 MB di Flash ROM NAND come memoria addizionale.
Il Pocket Loox 720  ha 128 MB di RAM, ma la memoria addizionale è di soli 28
MB.
L'ASUS A730 ha 128 MB di RAM e nessuna memoria addizionale integrata.
(?????stanno parlando di A730 o dell aA730W?????Sinceramente punto sul
modello W)
Quale palmare è migliore considerando che lo abbinerei con una SD da 512M
per installazione di molti applicativi?
Che è la memoria addizionale integrata? E il file strore?ROM NAND?
E' meglio avere + RAM o  ROM ? ...sempre prendendo in considerazione ke uno
vuole installare tanti programmi e giochi ....
gRAZIE

 
Sembra che l'argomento RAM/ROM sia diventato di moda :)
Dico così perche una volta Ram e Rom erano comunque presenti ma l'unico
parametro considerato era la Ram (se il mio aveva 128Mb e il tuo solo
32mb il mio era certo di categoria superiore).
Attualmente abbiamo una Rom che secondo le decisioni del produttore può
anche offrire l'equivalente di una scheda di memoria interna (non è
volatile) e una quantità di Ram che come visto può anche mettere in 
crisi un palmare altrimenti appetibile.
Il problema è anche complicato dal fatto che la Ram viene ancora gestita
alla vecchia maniera (parte Storage, parte operativa)
Prendiamo il caso dell'a730W. Dei 128 Mb dovrebbero essere disponibili
all'utente 111 Mb ovvero per Default 55,5 per ogni trance sufficienti a
non ripetere la limitazione dell'a730bt.
Ricorda che le percentuali delle due trances possono essere variate (ma
ridurre troppo la memoria operativa può non essere conveniente) diciamo
che per i programmi ssrà quindi possibili sfruttare magari 70Mb.   
Consideriamo l'hx4700. Anche qui abbiamo 128Mb ma di Rom mentre la Ram
è sullo standard di 64Mb.
Se consideriamo la cosa come sopra dovresti avere circa 112mb di memoria
totale utilizzabile per gli applicativi (32+80) lasciando la memoria
operativa sui 32Mb.
Adesso, qual'è la meglio?
Beh, personalmente preferisco avere più Ram che Rom nella quantità di
memoria disponibile. 
La Rom è indubbiamente comoda per non perdere i dati, ma usarla come Ram
non mi sembra l'utilizzo corretto per cui preferirei un assetto tipo
e800 che a parer mio offre una giusta distribuzione per non avere
problemi
di funzionamento e la disponibilità di una memoria protetta sufficiente
per ciò che è veramente importante.
Probailmente però vedremo lievitare la Rom nei palmari (Palm ne ha fatto
nel T5 addiritura una sorta di Usb Pen Memory) sotto la spinta di 
autonomie che troppo spesso causano perdite di dati all'utente.  
Per le altre domande la Rom è leggermente meno performante della Ram e
quella di tipo NAND dovrebbe essere un pò piu veloce.
Per memoria addizionale integrata ritengo ci si riferisca, in altri
termini allo spazio utente in rom (file store).
Circa l'aggiunta della scheda esterna (nata inizialmente per i dati) tu
aggiungi solo una sorta di Rom esterna e se i programmi te lo permettono
puoi anche caricarceli. Comunque capita che se anche il programma viene
istallato in Rom alcune Dll,Ocx etc devono stare necessariamente in Ram
e qui si ritorna a quando tetto sopra.
Spero di non avert confuso uteriormente le idee invece di chiarirle :) 
Ciao,Franco 
www.efsoft.it
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:27d19ca2ac05affb68d...@mygate.mailgate.org...


 avendo 128MB di RAM???Sbaglio?
Non facendo altre considerazioni si, ma tra i due considererei solo Loox
dato che l'e800 è più vecchio,
più voluminoso e rilasciato prima dell'uscita di WM2003 S.E. anche se dotato
di aggiornamento.
Comunque continuo a ritenere che molti dei problemi sono dovuti al S.O.,
frutto di un compromesso, che sfrutta un eccessivo quantitativo di risorse
in certi casi.
(anche l'hx4700 segnala mancanza di memoria in alcuni casi)
PS.Scusa il ritardo nella risposta ma, mi è saltato un HD
      e sto ancora cercando di recuperare dati ed
      operatività
Ciao, Franco 
www.efsoft.it