Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Deferite Inter e Milan.

Per le plusvalenze. Gia' controllato il codice di giustizia sportiva. In 
caso di condanna è prevista al max un'ammenda con diffida. Chi rischia di 
più è Galliani, che avendo scontato una squalifica già lo scorso anno si 
vedrà aumentata rispetto agli altri la pena che verrà inflitta. 

caso di condanna è prevista al max un'ammenda con diffida. 
Giusto per rinfrescare la memoria,  giova sempre ricordare che
l'indagine sulle plusvalenze nel calcio, riguarda 32 Società
professionistiche di cui tutti i media sembrano scordarsi.
Si ricorderebbero solo dell'Inter se non fosse che l'interlocutore era
Galliani :-)
E' ad esempio  in corso l'inchiesta sul falso in bilancio a carico
della Juventus (con 41 plusvalenze fittizie operate su altrettanti
giocatori !) con tanto di rogatoria internazionale
Falso in bilancio che riguarda pure  Sampdoria, Milan, Roma, Lazio,
Genoa e tante altre società professionistiche
Il Tribunale di Roma ha condannato ad una pesante multa la Società
giallorosa a novembre a causa di 4 plusvalenze fittizie operate su
altrettanti giovani calciatori.
Poi  rinvii a giudizio di Cragnotti (Lazio), Garrone (Sampdoria),
Franza (Messina)  e di 3 dirigenti del Cesena.
La condanna di Preziosi per falso in bilancio (Genoa solo multato
dalla giustizia sportiva)
Quando mai sentite queste cose sui media?;-)

 Quando mai sentite queste cose sui media?;-)
Mai... ma vuoi mettere l'effetto che fa ora sbattere in prima pagina sta 
notiziola? 

 avendo scontato una squalifica già lo scorso anno
Scontata è una parola grossa, ha continuato a fare quello che faceva prima 
in pieno spregio di tutto, in perfetto stile AC Milan.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

Spillo ha scritto:

La cosa che trovo più comica, personalmente, è proprio il deferimento 
per l'articolo 1, quello della lealtà, correttezza, probità 
nell'attività sportiva. Cosa diavolo significa?
Le violazioni in materia gestionale ed economica ricadono nell'art.8. Se 
qualcuno, l'Inter o chiunque altro, viola l'art.8 deve essere sanzionato 
di conseguenza. Ma se non ci sono violazioni dell'art.8, cosa vanno 
cercando?
Se ci sono comportamenti giudicati scorretti e censurabili in materia 
gestionale ed economica che non sono previsti nell'art.8, si modifica 
l'articolo per comprenderli, e li si punisce (tutti!) da quel momento in 
poi.
Così sembra quasi che si dica "No, non hai infranto nessuna norma, ma 
sei stato birichino, e quindi ti deferisco lo stesso."
Non mi sembra espressione di grande senso giuridico.
Xlater


Mi ricorda un recente passato, come mai? 

Le violazioni in materia gestionale ed economica ricadono nell'art.8. 
Ehm... in realtà l'articolo sulle violazioni amministratve sarebbe il
7, comma 3:
La società che, mediante falsificazione dei propri documenti contabili
o amministrativi, tenta di ottenere od ottenga l'iscrizione ad un
campionato a cui non avrebbe potuto essere ammessa sulla base delle
disposizioni federali vigenti al momento del fatto, è punita con una
delle sanzioni previste dall'art. 13, lettere f), g), h) e i).
(un po' quello che fu palesemente violato dalla Roma con le
fidejussioni fasulle, ma che finì a tarallucci e vino).
E le sanzioni sarebbero
f) penalizzazione di uno o più punti in classifica; la penalizzazione
sul punteggio, che si appalesi inefficace nella stagione sportiva in
corso, può essere fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione
sportiva seguente;
g) retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di
competenza o di qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria;
h) esclusione dal campionato di competenza o da qualsiasi altra
competizione agonistica obbligatoria, con assegnazione da parte del
Consiglio Federale ad uno dei campionati di categoria inferiore;
i) non assegnazione o revoca dell'assegnazione del titolo di campione
d'Italia o di vincente del campionato, del girone di competenza o di
competizione ufficiale;
L'art.8 invece è quello che parla di irregolarità nei tesseramenti, ma
quello l'avevate già violato con il passaporto di Recoba (e anche lì
le azioni dei produttori di tarallucci e dei viticoltori volarono nel
MIBTEL!).
Se vi hanno deferito solo per l'art.1 è perchè hanno ritenuto
l'infrazione non grave e non tale da pregiudicare l'iscrizione al
campionato, quindi vi è andata solo bene. 
-- 
Ciao
Natogobbo

 campionato, quindi vi è andata solo bene. 
Se ci hanno deferito solo per l'articolo 1 è perché non c'è nessuna
evidenza che supporti l'ipotesi di una violazione di qualsiasi altro
articolo.
Confermo che trovo assolutamente ridicolo ed abberrante che fatti
riguardanti materie contabili economiche e gestionali possano essere
condannate sulla base della mancata lealtà sportiva. Che senso ha?
Un bilancio, una transazione economica, ecc., deve essere ligia ad una
precisa normativa, non "leale e sportiva".
Xlater
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

MIBTEL!).
Eh no, all'epoca l'articolo 8 non era questo, fu modificato in seguito
ai passaporti (non solo quello di Recoba).
Leggi pure:
COMUNICATO UFFICIALE N. 47/A 
(Riunione del Consiglio Federale del 1° agosto 2002) 
                 MODIFICHE REGOLAMENTARI 
CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA    CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA 
VECCHIO TESTO                      NUOVO TESTO 
ART. 8                               ART. 8 
1.omissis                       1. invariato 
2.omissis                       2. invariato 
3.omissis                       3. invariato 
4.omissis                       4. invariato 
5.omissis                       5. invariato 
6.Per le altre violazioni       6. La violazione delle norme 
delle disposizioni federali     federali in materia di tesseramenti 
in materia di tesseramenti      di calciatori extracomunitari compiuta
si applicano le sanzioni        mediante false attestazioni di 
della inibizione o della        cittadinanza costituisce grave
illecito 
squalifica.                     sportivo. Le società, i loro
dirigenti, 
                                soci e tesserati che compiano 
                                 direttamente o tentino di compiere, 
                                 ovvero consentano che altri compiano,
                                 atti volti ad ottenere attestazioni o
                                 documenti di cittadinanza falsi o 
                                 comunque alterati al fine di eludere 
                                 le norme in materia di ingresso in 
                                 Italia e tesseramento di calciatori 
                                 extra comunitari, ne sono
responsabili 
                                 e sono puniti ai sensi dei commi 
                                 7 e 8 seguenti. 
http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/95.$plit/C_2_ContenutoGenerico_7137_upfDownload.pdf

 MIBTEL!).
Tarallucci e vino? Sei proprio un bugiardo senza faccia.
L'Inter ha collaborato, si è presa le proprie colpe e ha avuto la sanzione 
più pesante prevista dal cfgs e non ha fatto ricorso, accettando la 
sanzione.
Se fosse andata così a tarallucci e vino per la Juve sarebbe stata 
retrocessa in serie C2 e ci sarebbe andata senza fare ricorsi. Riflettici.


 Riflettici.
Come disse il mitico Prodi, "ha già riflesso" ... :o))
Ciao.
Ale