Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: più rivedo il gol di Cambiasso a Catania...

.. più giustifico il guardialinee! assolutamente una questione di 
centimetri! a meno che io non sia diventato orbo dall'oggi al domani! ;-) 
la cosa che più inquieta è che tutto questo polverone sul presuto potere 
condizionante dell'Inter verso gli arbitri ha condizionato anche il giudizio 
di qualcuno qua dentro..... mah.... 

 centimetri! a meno che io non sia diventato orbo dall'oggi al domani!
No, il danno era precedente.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 No, il danno era precedente.
secondo te era cosi netto? 

 ha scritto nel messaggio

Che fosse questione di pochissimi centimetri non è vero... che fosse 
difficile da vedere invece è vero eccome.
Cambiasso era impallato da Suazo (anche lui leggermente in fuorigioco) e dal 
difensore che lo francobollava.
Se stoppi l'immagine nel momento in cui Zanetti tocca la palla di testa 
Cambiasso è in fuorigioco direi con tutta la figura, ma in quel momento i 
difensori e lo stesso Suazo arretravano e nella dinamica quando la palla 
arriva a Cambiasso è ampliamente in gioco.
Sappiamo benissimo come spesso i guardalinee sbaglino a segnalare il 
fuorigioco vedendo in pratica la situazione nel momento in cui il pallone 
arriva invece del momento del lancio..... questo è stato uno di quei casi 
perchè in mischia e con giocatori che coprivano Cambiasso hanno reso la 
valutazione per chi stava in linea difficile.
Impossibile per Farina valutare ovviamente dalla sua posizione.
Insomma... un gran casino per un errore "fortuito" di quelli RIBADISCO che 
solitamente io non invoco a scandalo nè oggi... nè ieri quando è capitato ad 
altri.
Fanno eccezione ovviamente i fuorigioco clamorosi come i due di 3seghè di 
quest'anno.... quello con il Siena (poi gol di Saliamisic) e quello con la 
Fiorentina (gol di Iaquinta)... questi se fossero capitati a noi avrebbero 
invocato la ripetizione della partita. 

 ha scritto nel messaggio 
news:cmWsj.30438$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

Io ho l fortuna di avere un juventino e antinterista in famiglia (quando si 
incazza per la juve diventa obbiettivo quanto un Mughini): fortuna xchè 
confrontando le mie visioni della partita posso farmi un' idea obbiettiva 
sugli episodi.
Ebbene pure mio padre era dell' idea che il goal a velocità normale era 
regolare...questo mi basta: tutto il resto è fazioso, e per una volta sono 
d' accordo pure con Moggi che si è sempre opposto alla moviola in campo per 
un semplice motivo: basta vedere una qualsiasi trasmissione sportiva per 
capire che la moviola è ancor meno obbiettiva d' un arbitro, dato che, pure 
a distanza di una settimana  gli ospiti in studio e gli stessi ex arbitri 
non sono mai d' accordo all' unisono sugli episodi neppure rivedendoli a uno 
all' ora. 

 secondo te era cosi netto? 
Dalla TV l'ho visto subito, ma forse l'inquadratura essendo di taglio un 
po' falsava. La posizione irregolare, obbiettivamente, era facile da 
rilevare perché Cambiasso era fermo. Il guardalinee o era in cattiva 
posizione o semplicemente è un incapace, come tanti suoi colleghi.
La mia supermoviola stima un fuorigioco di mezzo metro abbondante, e non 
è nemmeno dettata da Moggi.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 rilevare perché Cambiasso era fermo.
E' vero, Cambiasso era fermo, ma il difensore del Catania, no. Lui retrocede 
velocemente (chissà perché: se avesse fatto un passo avanti, anzichè 
indietro, sarebbe stato tutto semplicissimo, e non avremmo tutte 'ste 
polemiche), tanto che, nel fotogramma successivo a quello del fermo immagine 
che condanna il gol all'irregolarità è DIETRO a Cambiasso.
L'errore non è giustificabile, ma giustificabilissimo.
Qualsiasi cosa avesse fatto il guardalinee, non avrebbe potuto essere certo 
di averla imbroccata.
E, nel dubbio, pare che NON si debba sbandierare.
Sincerly, un errore del genere, a nostro danno, lo giustificherei 
egualmente. :o)
Ciao.
Ale

 centimetri! a meno che io non sia diventato orbo dall'oggi al domani! ;-)
rimango dell'idea perfettamente opposta.
Ma alla fine poi cosa ce ne frega? 

 ... più giustifico il guardialinee! assolutamente una questione di 

La mia.
In TV mi è sembrato fuorigioco netto anche a velocità normale. La
sensazione istintiva è stata di rammarico per il gol annullato perché
l'occasione era ghiotta. Mi sono sorpreso quando ho visto che il gol era
stato convalidato, e ho sperato con tutto il cuore di aver visto male e
che i replay dessero ragione all'arbitro. Poi, quando ho visto che il
fuorigioco era netto, ho avuto un moto di stizza.
Però non è assurdo ritenere che dalla posizione dell'assistente la
valutazione fosse meno semplice. C'è un po' di folla tra il guardalinee e
Cambiasso, e una dinamica atipica dei movimenti relativi tra difensori e
attaccanti, che può trarre in inganno: il difensore che indietreggia,
Cambiasso che torna "in gioco" un attimo dopo il tocco di testa di
Zanetti, ecc.
Ma in ogni caso non vedo perché continuare a ruminarci sopra. Il gol è
stato assegnato, e questo non cambia. L'effetto "pubblico-mediatico" è
quello di un grave errore in favore dell'Inter, e anche questo secondo me
non cambierà.
Xlater
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 centimetri!
Sopratutto l'azione è stata velocissima e nessuno in campo se n'è accorto.
Cmq mi auguro un regalo ad ogni partita, così a fine anno avremo recuperato 
1milionesimo di quello che ci hanno feragto negli anni scorsi.