Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: [?] Palmare client terminal server W2K

ciao a tutti,
è il mio primo post su questo ng, e non sono in possesso di nessun palmare,
non ho nemmeno esperienza in tale settore
Chiedevo un vostro parere, cioè, se esistono palmari che possano accedere ai
servizi terminal di Windows 2000 Server tramite gsm o gprs e se qualcuno di
voi avesse già provato una situazione del genere.
grazie a tutti....
ciao
Davide

 wrote in news:xBWs7.61329$
P04.5...@news2.tin.it
:

Per Terminal Server da solo non credo, ma con TS+Metaframe si puo' dato che 
Citrix fornisce il client ICA (per accedere ai servizi terminal Metframe) 
per WinCE.
www.citrix.com
Mandi.

 ha scritto nel messaggio
news:Xns912AA03A593...@130.133.1.4...

ti ringrazio molto per la risposta, se ti va puoi descrivermi meglio cosa
devo fare...
cioè:
- che tipo di palmare
- il palmare ha un sistema operativo installato, giusto ? se no che sistema
operativo occorre
- cosa si intende con TS+Metaframe
grazie
ciao

 
Bhe, non č che si possa spiegare in due parole, la gestione/configurazione 
dei servizi terminal non sono una cosa semplicissima...
Ti premetto che non ho esperienza diretta sul collegamento di un palmare ad 
un terminal server windows, ma dovresti aver bisogno di :
1-Windows 2000 Server (con servizi terminal installati)
2-Citrix Metaframe, che estende e migliora di moltissimo i servizi terminal 
di windows 2000, fornendo anche, appunto, un client per WinCe installato sui 
processori ARM, MIPS, SH-3, SH-4, x86, PPC.
3-Un palmare (senza tastiera) o (meglio) un handheld (con tastiera e schermo 
"orizzontale") con WinCE (o PoketPC).
Per il collegamento credo basti configurare i servizi di accesso remoto sul 
server, e dal palmare collegarsi via remoto (quindi modem, GSM, GPRS ecc.) a 
Win2000 o, se il server č su internet, via normale connessione ad un 
qualsivoglia provider.
L'investimento non č esiguo, se consideri che :
-Win2000 server (5 utenti) circa 2.300.000+IVA
-Citrix Metaframe (5 Utenti) circa 5.000.000+IVA
A cui devi probabilmente aggiungere il costo di installazione di un tecnico 
esperto (1.000.000 a giornata se ti va bene).
Se vuoi maggiori ragguardi ti consiglio di contattare degli esperti in 
materia (di MetaFrame) ad esempio la Ready Informatica (
www.ready.it
) che 
troverai sicuramente anche a SMAU (io ho fatto cosě).
Mandi.

 troverai sicuramente anche a SMAU (io ho fatto cosě).
grazie per le info che mi hai dato, mi saranno sicuramente d'aiuto.
Davide

 Sat, 29 Sep 2001 
13:45:26 GMT, 
devp...@libero.it
 (
devp...@libero.it
) posted...
| > L'investimento non è esiguo, se consideri che :
| > -Win2000 server (5 utenti) circa 2.300.000+IVA
| > -Citrix Metaframe (5 Utenti) circa 5.000.000+IVA
| 
| 'azzzzzzz
se vuoi una cosa un po' piu' "casereccia" ma spendendo meno puoi smepre 
organizzarti con vnc o telnet, ma ovviamente le possibilita' gnerali 
sono diverse
-- 
-- 
Error 14277 Mad_IP_Adress
Content-Type: text/plain; aka DO NOT send me html or rtf stuff!
X-Reply-to: REMOVE SPAMKILLER form my address
quotd server on port 7:
"Quid est Veritas?"

 per WinCE.
Ma che lingua parla? ;]
-- 
[P]-Lock
[
lock.too.it
]

 sono diverse
bah... potrei anche risolverla così.
VNC è supportato dai palmari ? di che tipo ?

 
Diciamo che con VNC ridirezioni le videate di una sessione esistente (lasci 
la console del server con amministratore collegato ? mmmmmm...) come puo' 
fare (e meglio) pcAnywhere (non sui palmari però).
I servizi terminal Metaframe, invece, assomigliano molto di più al x-window 
di unix con prestazioni anche dell' 80% più performanti (infatti esiste 
Metaframe anche per unix) e con crittografia e sicurezze varie. Su una linea 
ISDN 64K ci potete mettere anche 10 stazioni remote senza problemi (va bè, 
la frase "senza problemi" in informatica bisogna prenderla con beneficio di 
inventario ;)).
In sostanza, IMHO, prendere Metaframe per fare solo amministrazione remota è 
un po' una cazzata. Altrimenti resta un ottimo prodotto (provato sulla mia 
pelle).
Mandi.

Dopo il decimo sbadiglio rispondo a "[P]-Lock" che delirando scrisse :

oaidfj  sòaldkj òaòdsjòl wieuq saldj òàaòasj lkskjlaskd lkjò aslj òlsad 
lkjkdal òaksdj aòj  !!!!
Piu' chiaro adesso ? :o)
Mandi.

 ha scritto nel messaggio
news:Xns912D7111E12...@130.133.1.4...

concordo... io devo fare solo amministrazione remota, quindi opto per una
soluzione tipo VNC o PCAnywhere, ora dovrò capire con quali palmari e con
quale so.
tanx!

 Mon, 01 Oct 2001 
06:20:32 GMT, 
devp...@libero.it
 (
devp...@libero.it
) posted...
| > se vuoi una cosa un po' piu' "casereccia" ma spendendo meno puoi smepre
| > organizzarti con vnc o telnet, ma ovviamente le possibilita' gnerali
| > sono diverse
| 
| bah... potrei anche risolverla cosě.
| 
| VNC č supportato dai palmari ? di che tipo ?
vnc so per certo sia supportato dai palm, anche a colori, per i pcc _mi 
sembra_ esista qcosa, ma dato che e' opensource qualcheduno sara' ben 
uscito con qualche cosa no? :)
(ps: se non erro e' disponibile anche per l'agenda vr3)
telnet dovresti trovarlo un po' ovunque, se invece vuoi ssh per il palm 
c'e', per i ppc non saprei proprio.


 vnc so per certo sia supportato dai palm, anche a colori,
bene ! mi indirizzo su questo !
ciao e grazie


ciao, di palmari sono un pň a digiuno, ma per amministrazione....
non ho capito se ti serve per palmare o per amministrare in remoto ma sempre
da un PC !!
nel secondo caso sicuramente sotto win2kserver conviene utilizzare il
"Simple Management Console", giunto alla versione 2.0.
Per amministrare non c'č niente di meglio se sei in un dominio win2k
Ciao
Alessandro
-linux user-

 da un PC !!
un palmare che amministri un server, nell'altra situazione sono già molto
soddifatto.
grazie ciao

 Mon, 01 Oct 2001 
13:06:53 GMT, 
devp...@libero.it
 (
devp...@libero.it
) posted...
| > vnc so per certo sia supportato dai palm, anche a colori,
| 
| bene ! mi indirizzo su questo !
ok. lieto che tu abbia trovato una soluzione, cmq vnc e' lievemente 
diverso come uso da un pcanywhere (sopratutto sotto unix, visto che crea 
un X client virtuale se hai su Xfree o similia), leggiti bene cosa puo' 
e non puo' fare perche' non e' immediatissimo per alcune cose (non mi 
metto qui a spiegarti tutte le boiate x', a parte che se ne hai bisogno 
sono sicuro riesci a cavartela benissimo da solo, e poi stiamo virando 
sull'ot completo :)


 Piu' chiaro adesso ? :o)
Così va molto meglio! ;]
-- 
,          ,+''+,  [P]- Lock
 '+,,+'      [
Lock.too.it
]