Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: rigori alla juve

ma non erano loro quelli che "è vergognoso lamentarsi egli arbitri"?

 ma non erano loro quelli che "è vergognoso lamentarsi egli arbitri"?
 
????
 
http://www.youtube.com/watch?v=5phFWXb5QqM
 
 
Loro sono quelli della letterina aperta... LOL

 ma non erano loro quelli che "e' vergognoso lamentarsi degli arbitri"?
 
Non c'è limite alla vergogna.
Dagli anni '70 e fino al 2006 invece andava bene tutto?
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 Dagli anni '70 e fino al 2006 invece andava bene tutto?
 
questo esattamente volevo intendere  :-)

Zeman:Parma-Juve? Rigore solo su Giovinco
Il tecnico boemo rilancia l'antica polemica con i bianconeri
 
Zeman:Parma-Juve?Rigore solo su Giovinco (ANSA) - ROMA, 17 FEB - "Si 
lamentano tutti, però secondo me in quella gara, l'unico rigore chiaro era 
quello in favore del Parma per il fallo su Giovinco". Rilancia così l'antica 
polemica con i bianconeri Zdenek Zeman, in particolare sul caso Parma-
Juventus. Poi a proposito delle grandi che si lamentano con gli arbitri, 
Zeman afferma: ''Siete voi giornalisti che le chiamate grandi e fate delle 
distinzioni. Rispetto al passato, oggi a certe squadre non danno piu' 20 
rigori a stagione'.
 
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/calcio/2012/02/17/visualizza_new.html_100472919.html
 

 rigori a stagione'.
 
parole in libertà
 
http://it.wikinews.org/wiki/Calcio:_uno_studio_sui_rigori_nell%27era_Moggi
 


Non è solo una questione di rigori, non c'era certo bisogno delle SIM 
svizzere per accordarsi su quelli. Era tutto un sistema che permetteva 
ai giocatori di entrare più decisi del normale, giocando senza l'assillo 
del 2° giallo (o del primo spesso). Gli avversari sistematicamente 
squalificati per puntigliosità nell'applicare il regolamento, e partite 
falsate da una serie di "piccole sviste" come il gol annullato al Parma 
(Cannavaro per il Parma) che creano un'inerzia galvanizzante, giusto il 
contrario di quello che è accaduto all'Inter in queste ultime giornate: 
inerzia negativa.
Ridurre tutto ai soli rigori è decisamente approssimativo. Spesso, senza 
scatenare un polverone, è più facile fischiare un fallo in attacco o un 
fuorigioco agli avversari della squadra X, così da aiutare la fase 
difensiva; sorvolare su uno stop strano, una punizione battuta un po' di 
fretta o fischiata per un "quasi-fallo".
Non dimentichiamoci poi della prassi di corrompere le TV, per la 
moviola, per le prove TV pro e contro (3 giornate a Samuel) e per 
andarci pesante con l'arbitro Y che non ha rispettato "i consigli".
Passando poi al discorso doping e lungaggini procedurali che hanno 
consentito al giocatore Z di farla franca, o congelando le prove o 
permettendogli di sapere in anticipo dell'estrazione per il controllo 
antidoping.
 
Altrimenti se fosse solo per i rigori... il Milan ha ricevuto in queste 
ultime 3 stagioni trascorse più di 35 rigore a favore e pochissimi 
contro. Vogliamo parlare di un sistema alternativo a quello Moggi?

noto che piangere tutta la settimana da' i suoi frutti (leggi catania)...

 Vogliamo parlare di un sistema alternativo a quello Moggi?
 
infatti era il Milan con Meani che corrompeva arbitri e guardalinee e i dati 
lo dimostrano, nonostante questo però se avevi Trezeguet e compagnia vincevi 
perchè eri più forte. 

 compagnia vincevi perchè eri più forte.
 
Il Milan, per un motivo o per l'altro non ha subito nessuna 
penalizzazione concreta. Oggi come oggi vanno avanti con rigori generosi 
e qualche fallo da 2° giallo non punito (Gattuso in supercoppa). Ma solo 
per questo non è possibile vedere un sistema, non finché verrà fuori che 
si accordavano via Skype (per dire) o qualche sistema non tracciabile.
Tornando alla juve, se alcuni giocatori erano più forti (Zidane), perché 
ricorrere al doping? Forse come Contador, era più forte per il doping.
 
Capisco non sia bello essere traditi dalla società per cui si fa il 
tifo, e noi oggi ci sentiamo traditi. A differenza vostra non cerchiamo 
di giustificare ogni mossa assurda fatta da Moratti e soci. Quella 
Juventus aveva assemblato una squadra molto competitiva (non abbastanza 
da vincere un CL), in parte lo aveva fatto con il sistema GEA, in parte 
per il grande fiuto di osservatori e dirigenza. Ha voluto tirare troppo 
la corda e tutto quello che ne è conseguito è storia.
 
 
Pensi che il Real in questi ultimi 10 anni abbia avuto squadrette? 
Eppure non ha vinto niente di serio, magari con qualche SIM Svizzera 
etc. avrebbero portato a casa almeno un Liga.
 
 
Un saluto.

 parole in libertเ 
 
queste, no
http://zipp.it/i/I08T6
 
 
queste, invece, si
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ntIjU08gSdM
 
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=ywzNZ5f6vtA
 
http://www.youtube.com/watch?v=SK9lOHlAJew
 
http://www.youtube.com/watch?v=NAVb1OnRoJI
 
NON RUBIAMO MAI!!!
Tessera n.15 "I love Sneijder, l'olandese Yolanthe"
Club "Colosso per sempre" tessera #13
