Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: FrancoRossi.

Per una volta, lo quoto in toto:
Adesso che l'Inter ha ritrovato il più logico degli assetti sarebbe da 
"pirla" (per usare una parola che tanto piace a Mourinho) non continuare su 
questa strada.
:o)
Ciao.
Ale 

 su questa strada.
quoto anch'io.
-- 
"Del Piero vale 10 Baggio" (Lord Kap, iscj 19 Aug 2008 00:50:04) 

 quoto anch'io.
Mi fa piacere. Perché FRed dice **RITROVATO**... ossia è tornata all'antico.
Se quoti, si vede che l'antico non ti era così inviso come ami scrivere...
Ciao.
Ale 


Il problema è che lo stesso Mourinho più volte ripreso su questo
argomento (anche da Sacchi che un pochino ci capirà di calcio e
schemi), continua a sostenere che il gioco più efficacie si ha con
Ibra centrale + 2 ali che equivale a far vincere il campionato ad un
altra squadra a meno che Quaresma/Mansini non si dimostrino dei
Garrincha nel continuo del campionato.
E fra poco ritorna pure Figo.
Skyline

ale ci ha detto :

Secondo me non è tanto che sia il più logico è sicuramente il più 
facile. Il 4-4-2 con giocatori fisici come erano i nostri, distribuiva 
le forze in campo in modo tale che la fase difensiva era quasi 
automatica e la fase offensiva era legata alla giocata di qualcuno. 
Tutte le volte che eravamo in crisi con il rombo (non avendo un vero 
3/4ista), si tornava al vecchio, sicuro ma noioso e ripetitivo 4-4-2 in 
linea, in attesa della giocata del singolo. L'anno scorso la squadra 
tipo (i titolari) era tra le 3-4 più forti d'europa. Perdendo dei 
titolari (infortuni, fuori forma) e non avendo un gioco si è passati ad 
essere la 9-10a squadra in CL. E' facile avere la difesa più forte del 
mondo (così considero il quartetto maicon-samuel-cordoba-maxwell) e uno 
dei cc tra le prime 4-5 (cambiasso-zanetti-vierà-stankovic) ed essere 
alla pari con quasi tutte. Il problema è che se non hai un gioco basta 
l'assenza di uno di questi (o non averlo al top) che scadi a 10a 
squadra in cl.
Xam

 non averlo al top) che scadi a 10a squadra in cl.
Se hai una rosa da decimo posto, gioco o non gioco, arrivi decimo.. forse 
nono, od ottavo se fai un mezzo miracolo.
Le fantasie sul gioco che vince ce le ha spacciate per due decenni Sacchi, 
che vinceva, guarda un p�, con la squadra pi� forte del pianeta, non con una 
da ventesimo posto resa forte grazie al gioco.
Ciao.
Ale

 da ventesimo posto resa forte grazie al gioco.
Abbiamo un esempio più recente: la roma di spalletti. Aveva sicuramente 
un paio di campioni (totti, DR, mexes), due buoni giocatori(mancini, 
taddei) ma il resto della sqadra era nettamente inferiore all'inter: 
dal portiere ai due terzini, da perrotta a pizzarro. Solo che questi 
giocatori, messi in un certo modulo esaltavano le proprie qualità e 
nascondevano i loro limiti. Lo scorso anno la scarsa forma e poi 
l'assenza di ibra l'abbiamo pagata 11 p.ti. Mi pare che totti sia stato 
assente anche lui, ma la roma ha saputo sopperire all'assenza.
Xam

 paio di campioni (totti, DR, mexes), due buoni giocatori
La Roma aveva l'undici piů forte del campionato, o, quantomeno, altamente 
competitivo col nostro. De Rossi Pizarro Aquilani Perrotta č un centrocampo 
con i controfiocchi, mancini e taddei sono due esterni del 4231 fantastici, 
l'uno piů offensivo, l'altro piů difensivo, Mexes-Chivu e Mexes-Juan sono le 
due coppie di difesa migliori dopo la nostra Samuel Cordoba (totalmente 
assente nel periodo della rimonta cui ti riferisci), Totti č... Totti.
Ciň nonostante, finché siamo stati in grado di far giocare una squadra in 
condizioni appena decenti, non c'era gara, nonostante il loro strombazzato 
"gioco"...
Ciao.
Ale 

 "gioco"...
Vedo che però hai glissato su tre elementi non secondari come i due 
terzini (dalla parte nostra il miglior terzino dx del mondo) e il 
portiere. Negli 11, in forma, eravamo superiori. Che poi perrotta 
arrivi in nazionale per le prestazioni nella roma e lì dimostri la sua 
pochezza tecnica è un fatto che dimostra che un certo gioco può 
esaltare certe caratteristiche di un singolo all'interno di un 
meccanismo. D'altra parte si è visto come nei momenti di difficoltà la 
roma abbia pagato meno, rispetto a noi, alcune assenze, nonostante il 
gap enorme nelle seconde linee (ferrari-matrix, guly-figo ect.)
Xam

 pagato meno, rispetto a noi, alcune assenze,
Noi l'anno scorso non abbiamo avuto "alcune assenze"; abbiamo subito 
un'ecatombe!
Cordoba, Samuel, Vieira, Stankovic (zoppo tutto l'anno), Dacourt (riserva 
dei titolari), Ibra... me li chiami "alcune assenze"?
:o)
Se toglievi alla Roma, contemporaneamente, Mexes, Juan, De Rossi, Totti, 
Pizarro e Aquilani... Arrivavano quindicesimi, altro che gioco spumeggiante 
di Spalletti...
Ciao.
Ale