Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: CONFRONTO AEREI AIRBUS-BOEING-MD

Volevo porre all'attenzione di tutti e avere i vostri pareri sul modo
di volo dei diversi aerei:
1° POSTO: MD80 per me è l'aereo che vola meglio, il decollo è lineare
e molto dolce cosi come le virate, piccolo appunto durante la discesa
quando si avverte un pò troppo la decelerazione. E' vecchio ma
fantastico.
2° POSTO: B767 Forse dello stesso livello dell'MD80, per tutte le sue
fasi è davvero dolce, forse un pò rumoroso, ma gistificato per il
fatto che ha i motori sotto le ali rispetto all'MD80.
3° POSTO B747: Si soffre un pò durante il decollo, penso dovuto
all'eccessivo peso, durante la fase di salita se c'è un po di
turbolenza soffre un pò. La crociera è fantastica (ho fatto un LONDRA
- SYDNEY con 747 Quantas, volo perfetto), non si balla neanche in
situazioni di modesta turbolenza. Forse durante la crociera il gran
peso aiuta per la buona stabilità.
Anche l'atterraggio è buono senza particolari correzioni. Ripeto lo
trovo poco performante durante decolli con brutto tempo e con SID
impegantive.
4° POSTO B737:Buono abbastanza lineare in tutte le sue fasi di volo,
durante la crociera secondo me soffre troppo le cattive condizioni
meteo, ed durante l'atterraggio molte volte ho sentito il pilota dare
potenza improvvisamente per mantenersi sul G/S (cosa mai capitata su
un AIRBUS).
5° POSTO A3XX: Premetto che è il mio aereo preferito per la
simulazione, volo quasi sempre con Airbus, il modello reale secondo me
non è cosi buono. Durante il decollo ad un certo punto quando si passa
in FLEX si ha una brusca decelerazione (sembra quasi perdere potenza)
sui Boeing e MD invece la decelarione è più graduale. Buona la
crociera, in zone di turbolenza si comportaa male ha volte corregge
con brushi sscatti, secondo me qui si sente l'elettronica (rispetto al
digitale). Poi sia la fase di salita che discesa avviene con ratei
troppo alti (calcolati dal FMC chissà con quali criteri).
Durante l'atterraggio ci sono troppe correzioni brusche per non
parlare di atterragio in cattive condizioni meteo. Resta comunque il
mio preferito.
6° POSTO B757: Forse il peggiore, anche per questo poco riuscito. E
poi è proprio brutto da guardare, niente a che vedere con il fratello
meggiore.
Discreto il ERJ145, provato poche volte ma niente mle, pensavo che sui
piccoli si volasse male. Per quelle poche volte sono rimasto
soddisfatto.
Gradite tutte le vostre impressioni anche su altri modello di volo. Mi
piacerebbe un parere su ATR e Dornier.....
Ciao e buon virtual volo.
Jeanluc

 Jeanluc
Io ho fatto un volo LIRP-LFPG con l'ATR42 Air Dolomiti e devo dire che sono
rimasto molto soddisfatto sia dall'aereo sia dalla compagnia (la migliore su
cui abbia mai volato...anche se ho pochi voli all'attivo!); la giornata non
era impegnativa sole e bel tempo per tutto il percorso...forse un po'
rumoroso...ma ero nel posto proprio accanto all'elica
M.

6° POSTO B757: Forse il peggiore, anche per questo poco riuscito.
Poco riuscito? non direi... considera che è anche (credo) uno degli
aerei più affidabili nel senso che è uno a non aver avuto incidenti
dovuti a malfunzionamenti (almeno stando a quanto scritto su un libro
che ho qua)
Io ho volato due volte (inteso andata e ritorno) su un Fokker 27 e
sono rimasto entusiasta!!! A parte la comodità dei sedili (ho fatto un
Linate-Pescara-Linate con Eureka) e la relativa silenziosità (pensavo
peggio) ho volato stupendamente. Al ritorno (di sera) ci siamo trovati
nel mezzo di un temporalone su Linate! Vento abbastanza sostenuto e
turbolenza... ma ho fatto un atterraggio stupendo! Il pilota ha messo
giù quel "calabrone" in modo divino, sembrava di essere atterrati su
una pista di velluto! Incredibile! Oddio... è atterratto abbastanza
lungo ma alla fine ci siamo fermati ih,ih,ih... Davvero bravo!
Gli altri non li ho mai provati
Bye, Max

 impegantive.
Su un volo Bombay-Francoforte ho "ballato" in turbolenza (eravamo sulla
costa ovest dell'India risalendola verso nord-Pakistan) per almeno 2 ore ...
e non ti nascondo che la turbolenza si avvertiva eccome o_O !
Ciao
Maurizio
-- 
"FS2002 ist viel besser als in die hohle Hand geschissen"
Harald Fertig

 e non ti nascondo che la turbolenza si avvertiva eccome o_O !
Ci credo.  Sicuramente stavi sorvolando la catena dell' Himalaya.
-- 
Sidewinder

 meggiore.
Io adoro questo aereo e non sono più riuscito a prenderlo.
Ho fatto un Continental Orlando-New York bellissimo.
Non so se è stato solo un caso, ma il volo fu talmente dolce
che letteralmente giocai a ''tetris'' con la consolle davanti a me per tutta
la durata
del tragitto senza accorgermi 'quasi' che stavamo già atterrando.
Più rincoglionito di così si muore..:-)
Ciao.
--------------------
Emiliano DG
skunk...@tiscali.it
----------------------------------
MotoGuzzi V10 Centauro ''Apriscatole''
Apriscatole vs. FIAT : 1-0
Apriscatole vs. my knees : 2-0 ;-((

 turbolenza.
Detta così, le due cose sembrano legate... Cosa avevi mangiato la sera 
prima???? ;-))))
-- 
Home: 
www.skyone.tk
 - Pensieri: 
skyone.splinder.it
 - ICQ: 7014443
"Non ti avevo parlato di Sky. Ma non ti preoccupare, sembra cattivo 
 e invece è solo bastardo." (SECca su IFER)

 prima???? ;-))))
ROTFL!!
Cavoli! E' proprio vero!!
Mi correggo, LA PIPI', dovevo
fare solo pipě..:-)
