Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Come funziona Get Weather

Ciao a tutti,
è la prima volta che scrivo su questo ng, che comunque leggo da
parecchio con piacere. Sono un pilota virtuale, uso Flight Simulator
2002 e cerco di volare nelle condizioni più 'reali' possibile. Per
questo utilizzo GetWeather 3.0 per scaricare l'immagine del tempo su
tutto il pianeta per poi volarci. Mi chiedo quanto siano affidabili i
dati scaricati alle alte latitudini o in alta quota.
Ieri (virtualmente alle 12.45pm) parto da Ushuaia (Terra del Fuoco),
2°C venti assenti, con rotta S verso le Shetland Australi. Prima
delusione, superati i 60°S mi aspettavo di intravedere il pack
antartico (che in questa stagione ha la massima estensione), o
quantomeno qualche iceberg, ed invece niente (problema di FS). Inoltre
volavo a 300 ft slm e i venti sono rimasti costanti a 17 nodi e 271°
per tutto il volo (oltre 4 ore). Una volta atterrato ho controllato la
temperatura (col Cessna): 8°C!!! E meno male che siamo nell'inverno
antartico.
Durante altri voli mi sembra che in quota i venti misteriosamente
scompaiano, per non parlare delle temperature che invece di diminuire
aumentano. Mi sa che superata, una certa quota, FS non tenga più conto
dei dati di GetWeather e imposti la temperatura secondo il gradiente
termico verticale che ha impostato di default (partendo dai 15°C del
livello del mare) e annulli i venti.
Torna anche a voi? Bisogna impostare qualcosa su FS per avere un
realismo maggiore?

 realismo maggiore?
Anche io ho usato GetWeather con Fs2002.
A parte che con il cambio PC mi ha dato dei grossi problemi (bug grafici 
con vista da interno cabina) devo dire che cmq anche a me capitavano 
delle incongruenza su temperature e venti (forza e direzione).
A volte capitava di fare un volo con il vento che spirava 10 sec da una 
parte e 10 secondi da quella opposta col risultato che l'aereo 
continuava a correggere ... più altri errori.
GetWeather va bene (con le sue limitazioni) se non ti puoi collegare 
spesso al meteo reale; diversamente usa altri programmi (tipo ActiveSky 
et similia ... a pagamento).
Ciao
Maurizio
-- 
SN Brussels Virtual Pilot
"FS2002 ist viel besser als in die hohle Hand geschissen"
Harald Fertig
-
Traduzione automatica di Neddu! del 30/01/04:
"FS2002 di mattina molto meglio quando nel concavo a mano saldato"
Mitttico :o) !
--

 Maurizio
FSMetar non è male... ed è free.

ok, grazie.
Preciso che utilizzo FS2004 e non il FS2002 come ho scritto prima.
Luca, bisogna avere FS installato sul pc che scarica i dati con
FSMetar? Con GetWeather scarico in ufficio, sposto i dati sul pc di
casa e gioco.


Io uso ActiveSky con FS2004 ma i salti di vento ci sono comunque.
Ho provato anche ad acquistare FSUIPC per verificare se tramite qualche
settaggio riuscivo a ridurre il problema e ad avere un mereo un meno
"brusco" nei cambiamenti ma non ho ottenuto alcun risultato. A quanto pare è
proprio FS2004 che, al contrario di quello che dicevano, gestisce il meteo
in modo orrendo. Quando riceve i metar dalle varie stazioni che incontra
durante la navigazione, spara nelle condizioni meteo la condizione appena
ricevuta col risultato che in una frazione di secondo ti trovi il cielo da
coperto a completamente libero da nuvole ( o viceversa ) ed il vento da
poppa a prua..... Speriamo in FS2006!!!!!
Hai visto la versione V di ActiveSky? Prima di acquistarla volevo sentire un
po' di pareri.... Non sembra male, ma fin ora ho solo letto cio' che c'era
sul sito della hifisim.


Con FSMetar devi avere la connessione 
attiva.ma
 la quantità di dati è 
relativamente limitate... anche se FORSE c'e' la possibilità di 
scaricare i METAR e utilizzarli offline... quindi forse lo puoi fare cmq.
Cia, Luca

ma non ho FS installato qui in ufficio. Cmq ora lo scarico. 
Grazie

 
non serve :)solo non ricordo se puoi salvare i dati che scarica.
Ciao, Luca

 sul sito della hifisim.
Io ce l'ho e non volerei piů senza. La maggior parte degli utenti ne é 
entusiasta. Se imposti i settaggi nel modo giusto, risolve praticamente 
tutti i problemi del meteo di default di FS2004.
Marco

In effetti non c'è bisogno di avere FS installato con FSMetar. Ho
scaricato i metar, ma li posso salvare solo in formato txt.
Credo che per utilizzarli su FS2004 devo prima installare FSMetar a
casa, utilizzarlo come 'server' per il recupero dei file con i dati,
lasciandolo quindi attivo durante la sessione di FS.
Non ho capito invece a che serve FSUIPC. Va installato per forza? E'
gratuito?


Però se i metar li puoi salvare dovresti poterli caricare poi a casa 
(non ho capito s enon hai connessione a casa o perchè altrimenti ti 
porteresti i file dall'ufficio a casa..)
FSUIPC serve per interagire con FS a molti programi esterni. Ne esiste 
una versione free (con qualche limitazione ma solitamente è sfficiente)
Lo trovi qui: 
http://www.schiratti.com/dowson
Ciao, Luca

 Lo trovi qui: 
http://www.schiratti.com/dowson
Ok, avevo già visto il sito, ma non ho trovato documentazione. Adesso
lo scarico e poi vediamo
Intanto grazie di tutto
Ciao

 
la documentazione c'e' (ed č piuttosto completa) nel file che scarichi.
Ciao, Luca

 letto cio' che c'era sul sito della hifisim.
Io ho avuto modo di usare per un po' la versione 2005 e m'è sembrata un vero
aborto; la cosa più strana è la velocità impressionante con la quale a volte
vedevo spostarsi le nubi. L'ho disinstallata dopo qualche giorno di
utilizzo.
Cristiano

 letto cio' che c'era sul sito della hifisim.
Io ho avuto modo di usare per un po' la versione 2005 e m'è sembrata un vero


 letto cio' che c'era sul sito della hifisim.
Io ho avuto modo di usare per un po' la versione 2005 e m'è sembrata un vero


Se vedete pure voi 3 miei messaggi identici, mi scuso, ma sembra che il mio
ISP sia un po' incasinato in questi giorni.
Cristiano

 Bisogna impostare qualcosa su FS per avere un realismo maggiore?
Secondo me, bisogna aspettare il prossimo FS sperando nella correzione di
molti bug o imprecisioni. Speriamo... :)
Cristiano

 molti bug o imprecisioni. Speriamo... :)
Quello senz'altro, però devo dire che anche così mi diverto molto, è
stato fatto un grande passo avanti rispetto alle precedenti versioni.
Grazie delle info, stasera provo con FSmetar e FSUIP ed anche
GetWeather per controllare che i dati coincidano ;)
Ciao

 stato fatto un grande passo avanti rispetto alle precedenti versioni.
Sono d'accordo. Soprattutto il meteo č migliorato in maniera impressionante.
C'č ancora qualche stranezza da sistemare e spero che ci mettano mano nella
prossima versione.
Cristiano


Grazie x l'info.....
Paolo.

 ma comunque un gioco.
Condivido in pieno, compreso "un po' meno gioco". :)
Cristiano