Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Insulti all'arbitro

Si devono decidere: o fanno una regola che basta un "vaffa" per 
l'ammonizione o non si lascia la "DISCREZIONE" agli arbitri più permalosi, 
oggi cambiasso c.zanetti e stankovic ammoniti (poi quest'ultimo pure 
espulso) per dei "vaffa", partite di juve e milan dove son volate parole 
anche + grosse gli arbitri porgono l'altra guancia.
-- 
Hansi
"Soon even your brain will turn to metal" Tetsuo 

 l'ammonizione o non si lascia la "DISCREZIONE" agli arbitri più permalosi,
Quoto: questo è sacrosanto.
Saluti,
JFSebastian

 anche + grosse gli arbitri porgono l'altra guancia.
non sarà che ai nostri calciatori saltano facilemente i nervi...
e forse la società dovrebbe punire severamente Stankovic...guarda anche la
sciocchezza che ha fatto mercoledì...

 Quoto: questo è sacrosanto.
IMHO ci può stare (anche se non dovrebbe succedere) che a un giocatore
scappi l'applausetto di protesta e si faccia ammonire, ma che lo stesso,
dopo l'ammonizione, ri-applauda per farsi espellere, non sta né in cielo
né in terra!
Io non sono mai stato tenero con De Sanctis ma questa espulsione se l'è
voluta e cercata tutta Stankovic da vero coglione. E se la merita. Il
problema è che poi ci andiamo sempre di mezzo noi (=l'Inter e i tifosi).
Biss
-- 
Biss, interista tra virgolette
Tessera n.0 "Entra Cambiasso e ci raddrizza il casso". Fondatore del
NILFOSOC ("Non-Intelligent Life Forms Social Club")
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 problema è che poi ci andiamo sempre di mezzo noi (=l'Inter e i tifosi).
Il discorso che quotavo riguardava l'uniformità di giudizio: Paparesta,
per es., è uno che, per ammonire, deve essere mandato a fare in culo tre
volte (vedi Emre, se non sbaglio, lo scorso anno), sennò fa finta di
nulla. Altri ammoniscono o espellono appena si alza il sopracciglio ...
secondo me questo è sbagliato.
Detto questo, Stankovic si è comportato da sciocco.
Saluti,
JFSebastian

 problema è che poi ci andiamo sempre di mezzo noi (=l'Inter e i tifosi).
per un'espulsioneal 90 esimo?
perche' non te la prendi con chi, 5 minuti prima, ha buttato al vento 2
punti?

 Si devono decidere: ...
Si sono già decisi: l'applauso ironico è da diversi anni che viene
sanzionato severamente, e ci sono state precise direttive arbitrali in
merito.Tant'è che  l'abitudine, prima diffusa, è scomparsa e ormai quasi
nessun calciatore è così idiota da fare l'applauso di scherno. Fra
l'altro, a differenza di un vaffanculo, che magari solo alcuni in campo
riescono a sentire, l'applauso "ironico" è un gesto evidente anche al
pubblico che segue la partita allo stadio e in TV. Per questo è un'offesa
alla quale un arbitro difficilmente passa sopra.
-- 


 anche + grosse gli arbitri porgono l'altra guancia.
E' normale che sia a discrezione dell'arbitro e di chi altro? il giocatora 
lo sà e si prende il rischio. In fondo non possiamo mica fare un elenco di 
parolacce proibite per regolamento. 

punti?
E ti pareva che "qualcuno" non trovava una giustificazione per
Stankovic?...
-- 
skinn
-let me hear you make decisions without your television-

 Stankovic?...
io non trovo una giustificazione anche se sono contento che riposi 2 partite
(almeno spero in 2 giornate) per tornare con la juve.
E' che mi da fastidio che vengano date colpe a lui dopo che Martins, pochi
minuti prima , ha sbagliato un gol che segnava anche fontolan

 minuti prima , ha sbagliato un gol che segnava anche fontolan
Ma scusa ... cosa c'entra? Che abbiano sbagliato tutti e due non è
possibile? Martins ha fatto un (altro) errore gravissimo e Stankovic ha
fatto un grave errore facendosi espellere. Se vuoi dire che Stankovic
non ha sbagliato, fallo pure, ma argomenta ... non sarà mica
giustificabile farsi espellere perchè un altro ha sbagliato un  gol a
porta vuota.
Saluti,
JFSebastian