Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: I.R.S. Years VS Warner Bros Years

Leggendo gli ultimi post su Reveal i miei pochi neuroni hanno partorito
quanto segue:
preferite complessivamente gli album dei R.E.M. usciti con l'etichetta
I.R.S. oppure quelli realizzati sotto la Warner?
Capisco la difficoltà oggettiva a dare una risposta secca che non prevede
l'analisi di ogni singolo album, ma vi chiedo uno sforzo nello scegliere
l'una o l'altra casa discografica.
Per quanto mi riguarda sono molto indeciso, ma comunque opto per il periodo
Warner.
Ciao
Maurizio


Per tutta la vita scelgo i 5 album I.R.S.
--
We live as we dream, alone
To crack the shell we mix with the others
We were not born in isolation
But sometimes it seems that way

Warner.
Ok :-) !
--
E benvenuti a sti frocioni bell'e grossi
e capoccioni e tu che sei un pò fri' fri' 
e dimme un pò che c'hai da diii'.... 

 ha scritto nel messaggio
news:s64R8.53289$j65.1...@twister1.libero.it...


Senza dubbio gli album del periodo Warner.
Raffaele.



momo è in "lacrime" perchè si sente solo..... :-)


 ha scritto nel messaggio
news:92hbhukl5jg92h969...@4ax.com...



nel tuo primo post avevo capito che votavi per warner perchè avendo
quotato sopra ho interpretato come tuo voto le righe finali del
messaggio di mauri99
PS. è cosa buona e giusta quotare sotto il messaggio a cui si
risponde.


I.R.S.
I.R.S.
I.R.S.
I.R.S.
I.R.S.
I.R.S.
I.R.S.
I.R.S.
I.R.S.
I.R.S.
I.R.S.
I.R.S.
I.R.S.
I.R.S.
I.R.S.
I.R.S.
I.R.S.
I.R.S.
I.R.S.
etc.

WB !!!
micky
--
"In the end only kindness matters"
(Jewel - "Hands")

Alberto wrote:

Per me è difficilissimo.
Ho conosciuto i REM per i dischi Warner, poi sono tornato indietro alla
scoperta dei lavori dell'era IRS.
Un po' di tempo fa preferisvo nettamente quelli della WARNER, adesso visto la
quantità di elettronica presente in UP e REVEAL sto ritornando alle origini.
Mi dispiace...non riesco proprio a sbilanciarmi.....va a periodi.
CIAO
Paolo

Silvietta wrote:

Scusa, per caso ti piacciono di piu' quelli della IRS ?
CIAO
Paolo

 I.R.S. oppure quelli realizzati sotto la Warner?
Dunque...oddio...sai che è una domanda difficile?
Io ho avuto la fortuna di conoscere i REM, ma la sfortuna di conoscerli da
Up..nel senso che mi sarebbe piaciuto molto di più conoscerli fin
dall'inizio e seguire passo passo il loro percorso...
La cosa quindi mi penalizza un po', perchè non riesco a valutare in modo
oggettivo il valore dei due periodi, anche perchè ho fatto un ascolto un po'
disordinato della discografia...
Per me ogni disco è un periodo...anche perchè molte volte ho associato album
ad alcuni periodi della mia vita, ad alcune esperienze...
Direi comunque che...sono per la Warner...perchè è stato il periodo della
mia 'folgorazione'...
bye by
Michy


--
Ambrosia
"Feel good,are you satisfied
Do you feel like suicide(Ithink you should)
Is your conscience all right/Does it plague you at night
(...)Insane, you should be put inside,
You're a sewer-rat decaying in cesspool of pride
Should be made unemployed
Then make yourself null-and-void"
["Death on Two Legs"(Dedicated to...)Freddie Mercury,Queen]

 ha scritto nel messaggio
news:u8AR8.57554$Kt3.1...@twister2.libero.it...


 (che mi hanno aperto le porte della musica, prima dei R.E.M.)
Mi fa piacere che anche tu sia un fan dei Queen...I fan queenici non sono
mai troppi...;-)
Anche io ho scoperto prima i Queen dei R.E.M.,e ANATO(come lo chiamano su
ifmq)e' stato proprio l'album del colpo di fulmine nell'ormai lontano
1994.Sottoscrivo in particolare la tua ultima frase,perche',per dirla con
una frase di Peter riferita ad un album di Neil Young,quello e' stato forse
il primo cd da 'adulti' che ho ascoltato,...:-) Prima ascoltavo solo Madonna
e poco altro,pensa un po'...:-)))Conoscevo gia' Losing ovviamente,ma non
avevo ancora iniziato ad avvicinarmi al pop-rock e ad ascoltare grandi
band.Devo dire che ad un certo punto ho avuto un periodo di 'sbandamento
musicale', in seguito(non saprei dirvi bene quando,forse dal '96),non sapevo
cos'altro sentire,cercavo invano un gruppo che mi entusiasmasse quanto i
Queen.Poi(99) ho scoperto i R.E.M. e mi hanno riconciliato con la
musica,rifocillando la mia(allora) vacillante curiosita' di
'musicofila',sicche' poi in breve tempo ho ripreso a voler scoprire tanti
altri artisti,dai Radiohead,ai PJ,agli Smiths,ecc.
I R.E.M. mi hanno ridato il la per tornare ad essere musicalmente quasi
onnivora:-).
Tornando ai Queen,ANATO e' un album fenomenale,epico,grandioso,uno dei miei
preferiti insieme per es. a QueenII e Sheer Heart Attack.Preferisco infatti
i Queen degli anni '70,anche se sono talmente affezionata ai cd dei Queen
che mi e' quasi impossibile selezionare i cd migliori(diciamo che escluderei
dalla lista dei migliori solo Flash Gordon,che non e' male,ma e' quasi del
tutto strumentale,e il Hot Space,che io adoro e che ha pure IMO fatto scuola
nel campo del pop,ma e' forse oggettivamente un po' trash).
--
Ambrosia
"Misguided old mule/ With your pighead rules
With your narrow-minded cronies who are fools
of the first division -(...)Feel good,are you satisfied
Do you feel like suicide(Ithink you should)
Is your conscience all right/Does it plague you at night"


completo,ritmato,affascinante come pochi.
Anche tu adori Lifes rich pageant? Per me č uno dei dieci dischi da
isola deserta!


 I.R.S. oppure quelli realizzati sotto la Warner?
Probabilmente WB perche'e' con loro che li ho conosciuti e quindi un
po' di gratitudine non guasta!
Inoltre mi trovo quasi sempre ad ascoltare i cd di questo periodo e a
parte LRP nella mia top five ci sono tutti cd targati WB!
Ciao
Barbara


Ciao Mauri
Bel post.
...Lifes lo metto al terzo posto nei miei preferiti dei R.E.M. e' un album
incredibile,son tutte bellissime le canzoni e poi c'e' un'ispirazione in
quell'album incredibile e che testi.
Murmur lo metto in pratica allo stesso livello,forse un pelo sotto ma
proprio un pelo.
Fables mi piace tantisimo penso che sia sottovalutato,reckoning buono ma non
eccezionale document e' quello che mi piace meno anche se forse e' quello in
cui ci sono tra i testi che preferisco di Michael con riferimenti continui
alla politica americana ma lo trovo un po' piatto come album tranne che per
alcune gemme come it's the end....
Tutto questo per dire che cmq tra i due periodi preferisco il periodo warner
perche' li per me c'e' l'album piu' bello della storia della musica di tutti
i tempi che e' ''Automatic for the people'' che e' un capolavoro assoluto e
poi New adventures in hi-fi che se non e' un capolavoto poco ci manca ,anche
questo un album ispiratissimo.
Poi Monster che ha riportato i R.E.M. al ''vecchio'' caro suono rock e che
piu' passano gli anni  e piu' apprezzo.Green che e' un album bellissimo
nella sua semplicita' e pure out of time: bastano tre sole canzoni per me
come losing my religion,country feedback e half a world away a giustificare
l'acquisto a scatola chiusa del cd a parte che poi ci sono altri gran bei
pezzi come texarkana o radiosong.
Reveal e Up come dicevo in un altro post mi piacciono molto entrambi ma li
trovo i peggiori del periodo warner e sicuramente inferiori ad altri album
del periodo i.r.s. tra cui direi lifes,murmur e pure fables.
Marco
''sometimes i feel
 like i don't have a partner
 sometimes i feel
 like my only friend
 it's the city i live in
 the city of angels
 lonely as i am
 together we cry''


mi unisco anch'io al folto gruppo di sostenitori del periodo WB ma devo
anche aggiungere che sono talmente diversi che e` difficile
confrontarli. c'e` proprio uno stacco netto, forse con Green che fa un
po' da anello di congiunzione. per il resto i suoni, forse anche a causa
della rimasterizzazione dei dischi IRS, sono decisamente diversi, e
anche lo stile del gruppo secondo me. I dischi WB suonano poi piu`
"contemporanei", mentre gli altri pur essendo ancora attuali e
originali, fanno sentire il tempo passato, insomma quando li ascolto mi
portano indietro nel tempo di parecchi anni, come atmosfere, sonorita`,
eccetera. Non per questo non sono dei bellissimi dischi, eh,
intendiamoci? In particolare Lifes non ha nulla da invidiare a nessuno
di quelli che hanno fatto dopo.
Francesco
-- 
At least I have her love, the city she loves me
Lonely as I am, together we cry
[Red Hot Chili Peppers - "Under the bridge"]

 Anche io ho scoperto prima i Queen dei R.E.M.,
anche io. poi sono passato (nella tardoadolescenza depressiva) ai pink floyd
per finire ai R.E.M., che mi hanno aperto un mondo...

> I.R.S. oppure quelli realizzati sotto la Warner?
Preferisco la fase I.R.S. senza ombra di dubbio, nonostante 
tra i miei tre dischi preferiti dei R.E.M. ce ne siano due della 
fase WB. Credo che Lifes Rich Pageant sia il miglior disco 
prodotto dai R.E.M. ed uno dei migliori mai prodotti nella storia
della musica. Pensando più in generale alla fase I.R.S., secondo 
me è lì che ci sono i veri R.E.M., quelli ancora molto lontani dal
mondo del business, quelli più spontanei, i R.E.M. dell'impegno
politico, della musica anche un po' rozza, ma di grande impatto,
diretta. E' facile dire che Automatic è un gran bel disco. Tuttavia
bisognerebbe anche pensare a come è stato realizzato quel disco, 
con quale impegno economico, con quali mezzi e supporti musicali. 
Io preferisco pensare alle mille difficoltà che hanno accompagnato 
la nascita di dischi come Murmur, Fables, Lifes. Quelli erano i 
R.E.M. nel pieno delle loro capacità creative, liberi da ogni sorta 
di condizionamento e vincolo, i R.E.M. che suonavano nei posti più
assurdi e che facevano tesoro di quelle loro esperienze. Ecco 
perchè io preferisco la fase I.R.S.
ciao
P.S.: scusate se ho scritto un po' di cavolate, ma sono solo frutto 
di 12 ore consecutive passate in facoltà ... :-)

 alcune gemme come it's the end....
Document è un gran disco, ma anch'io l'ascolto poco, nonostante lo spessore
politco dei testi.
Forse è un'album da riascoltare e rivalutare.
Ciao
Mauri


nono, io sono d'accordo. se devo scegliere scelgo gli album WB, ma
quelli IRS sono sicuramente quelli piu` "diretti", dove c'e` la musica e
basta, dove non erano ancora un gruppo famoso a livello mondiale, dove
non avevano ancora i migliori mezzi economici e tecnici. Con questo non
voglio dire che da Out of Time in poi abbiano concesso qualcosa alla
commercialita` o siano diventati meno sinceri, ma gli album IRS hanno
sicuramente una carica particolare, quella carica di un gruppo che vuole
dimostrare il suo valore a tutti. Una volta che ci sono riusciti, per
forza qualcosa e` cambiato: non in peggio eh, ma dopo che hai venduto
milioni di copie gli stimoli e gli obiettivi credo diventino differenti,
non inferiori ma differenti. O no? Voi che ne dite?



Sì
Sì
Sì
Sì
Sì
Sì
Sì
Sì
Sì
Sì
Sì
Sì
Sì
Sì
Sì
Sì
Sì
Sì
Sì
Sì
Sì
Sì
Sì
Sì


Penso che la difficoltà è sempre ripetersi......solo una gran band è capace
di fare un capolavoro e di fare un altro capolavoro con il disco
successivo.
Loro hanno fatto più di un capolavoro....e sono stati capaci di ripetersi.
Murmus,Lifes, Automatic, OutOfTime sono degli autentici capolavori.
E anche gli altri dischi sono ottimi dischi.
Penso quindi che i dischi piu' difficili da fare per loro sono stati quelli
della WB perchè lì dovevano riconfermare capolavori come Lifes.
Nei primi dischi (IRS) invece tutto sommato non erano famosissimi (intendo
a livello mondiale come sono noti ora) e quindi lavoravano sicuramente con
meno pressioni e stress.
Con UP è cominciata una nuova fase difficile per loro....senza Bill e con
qualcosa di veramente nuovo da fare . Non so se riusciranno a ripetersi con
un altro disco capolavoro...ma io ci spero sempre.
Quindi FORZA REM !!!!
CIAO
Paolo

 Francesco
Ciao
Sono d'accordissimo con te Fra,gli stimoli e gli obiettivi diventano
differenti,e magari chissa' pure un pelo inferiori ma penso non ci sia
niente di male e' veramente difficile riuscire a tenere la stessa
passione e gli stessi stimoli al 100% per 22 anni...penso sia cosi' in
tutti gli ambiti della vita no?quanti nel loro lavoro riescono ad
andare tutte le mattine(ammesso che abbiano la fortuna di fare un
lavoro che piaccia)con lo stesso entusiasmo e passione?
e cosi' pure nello sport!quando appena appena va via un po' di stimolo
e di entusiasmo causa anche i sacrifici fisici e mentali degli anni
uno sportivo viene superato dai piu' giovani che ne hanno di piu',che
hanno ''piu' fame''.
E anche io son d'accordo con vez indubbiamente gli album della I.R.S.
hanno un impatto e una immediatezza e una spontaneita' che quelli
della warner non hanno,a mio personale parere quello piu' spontaneo
della warner e' new adventures in hi-fi!
Marco

 
sono d'accordo anche su questo, probabilmente per il fatto che e` stato
registrato durante un tour, e ne ha preso un po' "l'energia" che aveva
la band viaggiando e nel contatto col pubblico.
