Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Negli spogliatoi

Dopo qualche giorno di riflessione c'e' una cosa che mi lascia
perplesso e vorrei un vostro commento.
Durante il primo tempo di Lazio-Inter non avevamo giocato tutto
sommato malissimo (il bel gioco e' altra cosa ma tant'e'), mentre
nel secondo il crollo verticale.
Io ho l'atroce dubbio che i cosi' detti attaccanti (conoscendo il
carattere di qualcuno) hanno preso a male parole i difensori, con
il risultato che la squadra e' risultata scollata e sia crollata.
Questo non potrebbe spiegare in qualche modo le ultime uscite
di Mister Cuper.
Lunga vita Nerazzurra.
--
NiCoLa**18**BeRtI
--
"per costruire una casa ci vogliono i muratori,
non bastano solo gli architetti". [Campedelli]

di Mister Cuper.
Forse dovresti rileggere bene tutta l'intervista di Cuper e forse
rivedere la tua frase << Durante il primo tempo di Lazio-Inter non
avevamo giocato tutto sommato malissimo >>.
Io ho detto sin dal primo momento che l'Inter ha trovato in maniera
casuale due gol e poi si è limitata ad amministrare la partita. 
Quella partita doveva essere chiusa nel primo tempo, dopo il 2-1.
Noi invece abbiamo cominciato a fare passaggi e passaggetti e a
camminare per il campo, pensando di aver già vinto. Invece avremmo
dovuto continuare ad attaccare una difesa che, almeno nel primo
tempo, non era irresistibile. L' *autogol* di Gresko in collaborazione
con Toldo è servito solo a mettere a nudo tutti i limiti che aveva la
squadra domenica scorsa. E' aumentata la paura, è subentrato il
panico (la Giuventus aveva già vinto dopo 11 minuti sul TEMIBILE
campo di Udine) e il resto l'hanno fatto i nostri attaccanti poco
ispirati, l'inutilità di certi elementi, un grave errore di Cuper (la
tardiva sostituzione di Conceicao).
ciao

 wrote in message
news:3cda7922...@powernews.inwind.it
Analisi perfetta! Purtroppo le cause della sconfitta di Roma sono
proprio quelle da te elencate. Forse con qualche giocateore 
d'esperienza in più saremmo riuscita a "palleggiare" meglio 
e a far trascorrere più tempo ma noi non abbiamo i vari Zidane,
Raul, Figo, Salgado...
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ritengo che in una partita come quella la paura ti assale ad inizio partita,
poi piu' passano i minuti, la tensione dovrebbe tendere a scemare.
Durante l'intervallo ero abbastanza tranquillo perche' ritenevo
che le cose nel secondo tempo sarebbe migliorate decisamente
(inguaribile ottimista).
Per questo mi assale il dubbio che negli spogliatoi sia successo qualcosa.
Lunga vita


Durante l'intervallo ero abbastanza tranquillo 
Io non ero tranquillo nei primi minuti, figuriamoci durante
l'intervallo. E, se leggi quello che ha detto Cuper, ti accorgerai 
che nemmeno lui lo era.
ciao

 Per questo mi assale il dubbio che negli spogliatoi sia successo qualcosa.
Avevano finito i pannolini.
Dai... a me sembra tanto chiara la cosa!
C'era:
1-  Una squadra (l'Inter) in cui i 10/11 sono stati assaliti dalla paura di
vincere e non ce l'hanno fatta coi nervi
2- Un'altra squadra (la Lazio) la cui rosa di giocatori è per qualità ben
superiore al 6° posto che occupano. Durante l'anno non avevano motivazioni
(leggi=Cragnotti non gli pagava gli stipendi). Per l'ultima partita hanno
ritrovato le motivazioni (leggi=non volevano fottersi tre settimane di
vacanze per l'Intertoto. Per chi partecipa ai mondiali -e nella Lazio sono
tanti- avrebbe significato ZERO vacanze fino all'estate dell'anno prossimo)
3- I problemi dell'Inter non sono improvvisamente riemersi nell'ultima
partita; c'erano già e ben visibili nelle partite prima. Solo che nelle
partite prima la grande classe di alcuni nostri singoli ci aveva salvato.
Domenica invece la cacarella ha travolto tutti, brocchi e fuoriclasse.
4- Con la Lazio abbiamo una tradizione negativa all'Olimpico e anche
quest'anno all'andata a San Siro non siamo riusciti a vincere, nonostante
noi fossimo al top della forma e loro allo schif della forma. Il motivo di
questa sofferenza sta che la Lazio è una squadra di alto tasso tecnico e
ottimi palleggiatori, e noi storicamente soffriamo molto questo tipo di
squadre che tengono la palla e non ci lasciano il tempo per giocare. Se voi
andate a vedere le statistiche dei possessi palla noterete che l'Inter
quest'anno ha vinto quasi sempre col possesso palla, e quasi mai se il
possesso palla è stato degli altri.
ECCO!
Ma c'è bisogno di fare dietrologie complicate per spiegare la partita di
domenica? Io il contenuto del punto 4 l'avevo già previsto e postato su
questo NG uno o due giorni prima. Andatevelo a rileggere. Non è che io sia
un genio. E' che non ci voleva Nostradamus per indovinare questa partita.
--
RoboBobo  (c)
*******************


beh! la tua pensata non mi sembra proprio del tutto fantasiosa...
ma non credo sia andata cosi'
Buona vita

neppure io
Credo invece che un pò di colpe le abbia pure il buon Cuper   secondo il mio
modesto parere doveva tenere la squadra più coperta nel 1 tempo un pò alla
Trapp.  senza Recoba  ma con un Emre o Dalmat a centrocampo  con  in questo
modo non si rischiava la superiorità della Lazio ,ed agire in contropiede
con Ronni e Vieri

Comunque, solo per la cronaca, da queste parti (Roma) sarebbe uscita da
alcuni giocatori la conferma che nell'intervallo, nello spogliatoio laziale,
qualcosa di particolare sia successo. La dirigenza avrebbe opportunamente
invitato un ben preciso 70% della squadra a cambiare atteggiamento rispetto
al primo tempo (voluto e almeno tra di loro condiviso), non solo per
l'obiettivo UEFA, ma per onorare al massimo degli impegni presi con la Juve.
Niente di speciale o scandaloso, solo un tassello di un puzzle incredibile
di cui si parlerà per sempre. E sono sicuro che tra molti anni ne usciranno
delle belle, anche di quello che è successo nel nostro di spogliatoio,
prima, durante e dopo.
Il mio parere, ribadendo che quello che è successo domenica è comunque solo
colpa nostra, è che l'"atteggiamento" proprio di quel 70% non ha "permesso"
ai giocatori dell'inter di giocarsi la partita come una vera finale, anche
con relative e opportune intimidazioni verbali e fisiche. Questo è quanto
pensavo anche lì, in tribuna, durante i primi 40'. Un paradosso che nel
secondo tempo è rotolato in un irrecuperabile dramma psicologico.
Il tempo (molto) dirà quanto tacito o premeditato fu l'atteggiamento
iniziale poi scappato di mano.
Alex

Niente di speciale o scandaloso, 
Non è difficile capire di che tipo di IMPEGNI si tratta. 
Gli impegni di mercato di cui parlò più volte Moggi durante 
la settimana di polemiche che ebbe la sua punta di ipocrisia 
e volgarità il giorno del VOMITO di Lippi. Con le mie orecchie 
ho sentito dire a Moggi (in radio o in TV), prima dell'ultima
giornata, che << certi impegni con la Lazio non devono nemmeno 
essere ribaditi, si sanno ... >>. A buon intenditor ... nulla di
irregolare, sia chiaro, ma che *combinazione*: Moggi ricordò 
quegli impegni su un canale nazionale, proprio durante la 
settimana che precedette l'ultima giornata. Del resto tutti 
conosciamo l'abilità del Padrino a livello diplomatico. Non 
oso immaginare quante telefonate avrà fatto a Roma durante 
la famosa settimana del VOMITO. E vorrei tanto sapere chi
si è occupato del nuovo contratto di Poborsky ...
ciao
jeremy976
-------------------------------------------
fondatore del Club Caffè Colombia
<< Ivan Ramiro non si tocca >>
Tessera  # 0
-------------------------------------------