Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Chi sono i veri perdenti?

Si sà che nello sport, come nella vita, ci sono i cosidetti "vincenti" e
"perdenti". Vorrei tracciare un profilo del "vincente" e, per
esclusione, avremmo il profilo del "perdente". Prima di tutto sgombriamo
il campo da un equivoco; non è vincente chi "vince" e non è perdente chi
"perde". Si può vincere ed essere dei perdenti e si può perdere ed
essere dei "vincenti". Dipende tutto dal modo in cui si reagisce alle
vittorie o alle sconfitte. Chi non sà accettare le proprie sconfitte e
le drammatizza a un livello estremo potremmo chiamarlo "vincente"? No di
sicuro. Vincente è chi, pur essendo battuto sul campo, reagisce e
combatte per risollevarsi. Vincente è chi non si prende dileggio di chi
lo segue e non si abbatte se viene dileggiato da chi lo precede; sà
sempre qual'è la sua forza e qual'è la sua debolezza; conosce gli
ostacoli che deve affrontare e non li teme, ma non li sottovaluta
nemmeno. Non si sofferma su singoli episodi ma cerca di analizzare i
problemi sotto molteplici punti di vista. Si arrabbia se gli fanno un
torto ma si arrabbia molto di più se il torto lo subiscono altri. Questi
sono i veri valori della vita.
Ed ora consentitemi di andare sul piano pratico. Possiamo, alla luce di
quanto sopra esposto, definire Montero un "vincente"? Su ISCJ molti lo
hanno definito come l'unico che pensi certe cose e le dica, anche se non
condividono il suo comportamento. L'essere sincero, però, non fà di lui
un "vincente". Proprio perchè sono i valori intrinsechi di una persona
che la rendono vincente o perdente. E lui non ha i valori giusti per
potersi definire vincente. Anzi, è anche ipocrita e falso. La
dimostrazione lapalissiana di questo è il fallo su Di Biagio. Se non
fosse stato ripreso dalle telecamere, avrebbe continuato a negare
l'accaduto, da ipocrita e perdente qual'è. Infatti, sue testuali parole,
ha detto "Il fallo su Di Biagio? E' stato un errore perchè le telecamere
lo hanno ripreso.". Gente come Montero non dovrebbe poter giocare in
nessuna squadra ed a nessun livello. E' un essere bieco e cinico, capace
di colpire a tradimento. Gente come lui fomenta la violenza negli stadi
("Lo fà lui, perchè non lo posso fare io?") e degrada il calcio ad un
incontro di teppisti. Sino a quando la Juventus lo proteggerà? Perchè
non lo hanno multato pesantemente per queste dichiarazioni
anti-sportive? Che ci sia una sorta di connivenza tra società e
giocatore? Certo, detto da un interista questo potrebbe sembrare fazioso
e assolutamente di parte. Sarebbe stato molto meglio che, a scrivere ciò
che ho scritto, fosse stato uno juventino. Ma, evidentemente, gli
juventini che frequentano i NG sono esattamente come Montero; perdenti.
Spero di sbagliare e vorrei tanto essere smentito (non su Montero,
chiaramente, ma sui tifosi juventini).
Ciao e.......
FORZA INTER

SPOCK ha scritto:

Bel post, pieno di idee interessanti, ma ti stai dimenticando una cosa
fondamentale, si sta parlando di calcio.
Mi pare che nell' ambiente, il perdente sia quello che perde e basta e che
il " saper perdere" ( come il  " saper vincere") siano due concetti
sconosciuti.
Montero ha detto cose che tutti pensano e nessuno ha il coraggio di dire,
per questo merita rispetto e probabilmente ne pagherà le conseguenze con
qualche ammonizione in piu.
P.S. Il piu vincente del calcio italiano è considerato Moggi ( si, quello
che pagava le puttane agli arbitri del Torino), questo basta!
Ciao

 Ciao
Vincere è bello, senza dubbio. Ma a me piace vincere in maniera onesta. I
signorotti del calcio odierno non pensano minimamente alle massime
decubertiniane. Per loro il calcio è diventato business e i tifosi i suoi
consumatori. Se volessimo potremmo invertire questa tendenza, non dando più
spazio a questi loschi individui. Cosa accadrebbe se tutti i tifosi, juventini
compresi, contessassero Moggi o Montero? Per la legge del calcio-business
questi figuri si ritroverebbero, in men che non si dica, senza quel posto di
lavoro a loro tanto caro. Ci hanno fatto diventare "consumatori"? Bene! Allora
i consumatori pretendono un prodotto di qualità, visto che spendono.
Ciao :-)

 Il calcio non fà più parte dello sport o della vita?
Condivido le cose cha hai scritto... sarei contento se leggessi una cosa del
genere scritta da uno juventino o se da un interista se al posto di Montero
ci fosse stato Vieri od Oriali...
Sandro
www.bengodi.org

 Il calcio non fà più parte dello sport o della vita?
Fa piacere ogni tanto leggere parole come le tue. Se lo sport appartenesse
solo ai medagliati avrei dovuto smettere tanto tempo fa, forse nemmeno
cominciare. Ma mi sento vincente solo per il fatto di esserci, solo perchè
in allenamento ed in gara ancora mi diverto, mentre vedo tante ragazze che a
20 anni abbandonano perchè non riescono più a salire sul podio ed allora si
sentono sconfitte, anche se hanno armadi pieni di coppe, medaglie e targhe
che io non ho mai "corso il rischio" di vincere.
--
Nessuno è perfetto. Rossana
Tessera del B.U.S. (Buttiamo Un Salvagente) n° 0,5

 ed a nessun livello.
Be' ... al di la' di tutto, immaginerai che non sia certo l'unico,
nello sport come nella vita.
Se nel complesso non si puo' certo darti torto, tuttavia non esageriamo
neppure in altro senso se cosi' si può dire. A parte riprovevolissimi
episodi e successivi teatrini, e' chiaro che la competizione comporta
anche varie "furbizie" che nel bene e nel male fanno parte del gioco.
E in fondo alla fine si tratta di stabilire delle discriminanti e dei
limiti che sono pero' come al solito alquanto relativi.
Non si ammette anche che in amore e in guerra tutto e' permesso ..?
Non si e' in guerra, d'accordo. Ma se ci pensiamo, gli incontri di
calcio (pensa alle varie coreografie intorno) e quantomeno a livello
collettivo, cosa ricreano nel loro piccolo ogni domenica ..?
Forse alla fine il problema e' proprio quello della competizione in
se' o quantomeno come si dovrebbe correttamente intenderla ... (e qui
rientrano in parte i discorsi su vincere/perdere).
Ma ci si sposta inevitabilmente ancor piu' su un piano idealistico.
Insomma voglio dire: ripeto che hai pienamente ragione. Ma attenzione
che non e' neppure tutto qui. E le possibili considerazioni in merito
possono essere IMHO molto piu' articolate e profonde di quel che si
vorrebbe. O ci piacerebbe.
ciao,
Milan Fedele
-- 
 Ora e sempre RossoNero 
/* togli x da address */

 "corso il rischio" di vincere.
Ecco un punto interessante. Che in fondo dovrebbe far riflettere sulle
insensatezze del tifo. In fin dei conti, a gareggiare non siamo noi. No ?


 Stilla tanta saggezza da far quasi venire i nervi  :)
Basta chiedere ;)
Se riesci a mantenere la calma quando intorno a te tutti perderanno la testa
e te ne incolperanno;
Se crederai in te stesso quando tutti dubiteranno, ma saprai comprendere il
loro dubbio e subito dissiparlo;
Se saprai aspettare senza stancarti nell'attesa;
Se  calunniato non calunnierai e odiato non odierai;
Se saprai sognare senza fare dei sogni i tuoi padroni;
Se riuscirai a pensare, senza fare dei pensieri il tuo fine;
Se saprai incontrarti con il successo e la sconfitta e trattare questi due
impostori proprio nello stesso modo;
Se riuscirai a sopportare di sentire quanto hai detto di giusto venga
alterato per combatterti e nuocerti;
Se saprai assistere alla distruzione di cio' per cui hai dato la vita, e
chino saprai ricominciare;
Se saprai fare un'unica pila delle tue vittorie e rischiarla in un solo
colpo a testa o croce e perdere e ricominciare dall'inizio senza mai
lasciarti sfuggire una sola parola su quello che hai perso;
Se saprai costringere il tuo cuore, i tuoi nervi, i tuoi polsi a sorreggerti
anche dopo molto tempo che non te li senti piu' e cosi' resistere quando in
te non c'e' piu' nulla tranne la volonta' che dice loro: <<Resistete!>>;
Se saprai parlare con i disonesti senza perdere la tua onesta' o passeggiare
con i re senza perdere il tuo comportamento normale;
Se non potranno ferirti ne' i nemici ne' gli amici troppo premurosi;
Se per te conteranno tutti gli uomini, ma nessuno troppo;
Se saprai riempire l'inesorabile minuto dando valore ad ogni istante che
passa:
tua e' la Terra e tutto cio' che vi e' in essa e - quel che piu' conta - tu
sarai un Uomo, figlio mio !

 (cazzate a ruota libera)
Sei patetico.
Continua a rosicare.
Tra l'altro hai bellamente sorvolato sul concetto di perdente, perchč sai
benissimo che non puoi che definire tali l'Inter e i suoi giocatori.
Paolo Montero č UN GRANDE perchč ha detto quello che pensano tutti. Merde
come Cordoba o Di Biagio sono molto ma molto peggio di Montero.
MUTI!!!

voi interisti siete i veri perdenti.
Gente che non è capace che di piagnucolare e inventarsi scuse.

 MUTI!!!
No mi dispiace, ma Di Biagio è un grande. E su questo sei tu che devi stare
muto. Sai cosa avrebbe fatto Montero se le cose fossero state invertite? Si
sarebbe buttato per terra. E tu e tutti i deficienti come te avrebbero
detto:"Grande! E' così che si fa! Sei un mito, un idolo una leggenda"...
Invece l'onesto Gigi, il Campione, è rimasto in piedi, non si è piegato alle
assurde regole del business e della vittoria rubata.
Anzi, ti dirò molto di più, se si fosse buttato avrebbe avuto anche ragione.
E' bastato molto poco per far capire a tutti quali sono i valori veri di un
atleta e di un uomo. Lui è il vero vincitore, pensi di aver capito o no?
Ciao,
Harlan

 che pagava le puttane agli arbitri del Torino), questo basta!
...
Ciao,
Harlan

Paolo Montero è UN GRANDE 
Paolo montero e' un GLANDE, cioe' una TESTA DI CAZZO, esattamente come
te, nati per essere e rimanere servitori del piacere altrui (cioe',
grandi pom%%%ari).
E come sempre, continuo a cagarti in testa, a te e ai tuoi concetti
universalmente idioti.
Crepa, essere inutile.

Milan Fedele wrote:
<CUT>
Si, conosco la poesia di Kipling ("Se") ed č la mia preferita. Con il mio
intervento non pretendevo, certamente, di essere esaustivo sull'argomento.
Ci sono, comunque, milioni di cose peggiori, č vero. Ma non per questo si
devono chiudere gli occhi su certe cose. In amore e in guerra tutto č
permesso? Non sono d'accordo su questo. Si vuole far passare per lecito ciň
che non lo č, e questo non mi garba, come direbbero i toscani, ne punto ne
poco. All'arroganza del "potente" preferisco l'umiltŕ del povero, alla
visione catastrofica a cui ci stanno abituando (su tutto) il sorriso di un
bimbo. Sono sicuro che sarai d'accordo con me se dico che ci vorrebbero piů
esempi positivi, in campo e fuori, per fare crescere le nuove generazioni.
Sarebbe meglio recuperare alla svelta i veri valori; altrimenti rischiamo
di perderli per sempre.
Ciao, amico rossonero. Sei stato prezioso al dialogo.
:-)

Crepa, essere inutile.
Ma crepasse davvero.
Saluti

[..]
D'accordissimo.
E sarai d'accordo con me che certi impegni oltre ad augurarceli in
generale e in simili contesti, devono essere anzitutto presi e portati
avanti quotidianamente nelle piccole cose. Anche su NG per esempio.



Appunto.
E' una gran cazzata.
Buonismo sdolcinato, che oltretutto, ripreso da un merdazzurro fa
assolutamente ridere, visto che nella vita di tutti giorni sono dei ladri.

 Buonismo sdolcinato
Gli "ismi" sono quantomai cazzuti e il buonismo non e' da meno.
Preferiresti forse allora il cattivismo e l'idiotismo ? :)
E cmq non vedo proprio che c'entri il succitato [argghhh]
buonismo.



O, per farla breve, il Monterismo. ;-P