Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: iPad, nuovo oggeto del desiderio?

Il nuovo iPad, lanciato oggi da Jobs in persona, si preannuncia come un 
dispositivo che sta a metï¿œ strada tra un palmare (iPhone) e un 
notebook, ma non ha le caratteristiche di un netbook bensï¿œ ï¿œ piï¿œ simile 
ad un Kindle, pur risultando integrato con iPhone e iPod e permettendo 
l'uso degli applicativi d'ufficio dei Mac adeguati al touch screen.
A me pare la quadratura del cerchio. Avrï¿œ un po' i limiti di tutte le 
soluzioni, ma anche i vantaggi e i pregi di molte di esse.
Scommetto che diverrï¿œ uno degli oggetti del desiderio del 2010.
Voi, dai primi dati della presentazione, come lo valutate?

Questi oggetti tendono a riempire delle nicchie ben precise, ad esempio 
la mia gerarchia di macchine prevede un telefono evoluto (Omnia 2), un 
portatile leggero ma potente (un Sony Vaio) per il lavoro, ed un desktop 
per la navigazione serale. Nella mia organizzazione un iPad sarebbe 
inutile: troppo grande per sostituire il telefono, troppo poco potente 
per sostituire il portatile (forse potrebbe sostituire il telefono 
quando mi va di navigare direttamente dal letto).
D'altra parte se usassi per il lavoro pesante il desktop, ed usassi il 
portatile per navigare quando sono in giro (organizzazione peraltro non 
adatta al mio modo di lavorare), l'iPad potrebbe forse sostituire il 
portatile.
Comunque come tutti i prodotti Apple avrï¿œ probabilmente successo, per 
quanto mi riguarda al momento credo che il ][e rimarrï¿œ l'unico Apple in 
funzione a casa mia.
Asereh

 Voi, dai primi dati della presentazione, come lo valutate?
prima o poi lo voglio, ma solo per sfizio.
Dalla presentazione non mi ha convinto molto per il fatto che
sostanzialmente � un iphone molto grande e in pi� non telefona.
Molto probabilmente � un prodotto molto multimediale, quindi chi legge
diversi feed rss, testate di giornali, vede filmati e altro in mobilit�
ne trova utilit�, io sinceramente non troppa.
Vediamo le prime impressioni di chi lo compra!
-- 
Baloo

 Voi, dai primi dati della presentazione, come lo valutate?
Come un iFloppone :-)
Seriamente: avesse avuto una piena compatibilit� con MacOS X desktop, 
l'avrei visto bene; ma cos� com'� mi fa venire in mente il Foleo di Palm.
Insomma, lo vedo perdente rispetto a soluzioni come HP Slate che fanno 
girare s.o. desktop come Windows 7.
-- 
Saluti. 

 Voi, dai primi dati della presentazione, come lo valutate?
A me, tecnicamente parlando, sembra una cagata pazzesca. È un iPod
Touch, solo un po' più grande.
-- 
lock

 girare s.o. desktop come Windows 7.
Per una volta nella vita quoto Paquito. Non perché non ha un sistema
operativo decente ma perché, schermo a parte, ha la stessa funzionalità
di un iPod Touch. Neppure una videocamera c'hanno messo.
Se Microsoft dovesse veramente mai uscirsene col courier, se lo
mangerebbe in un istante. E MS, quando si cimenta con hardware+software,
sa il fatto suo.
-- 
lock

CATALOG

 
Oggetto per utonti e qualche fan della mela.
Molto meglio se fosse stato x86 compatibile.
Cos� com'� diventer� solo un oggetto tipo iphone, che tutti comprano per 
fare gli sboroni e l'1% scarso usa nelle sue potenzialit�.
Almeno fosse stato compatibile IMac ci sarebbe stato un bel parco 
software (serio) a cui attingere.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 Voi, dai primi dati della presentazione, come lo valutate?
Personalmente anche se me lo regalassero non saprei come utilizzarlo. Ha 
la scomodita' di un portatile (e' grosso) unite a quelle di uno 
smartphone (vedi parco applicazioni non desktop), anche come e-reader lo 
vedo, oltre che mostruosamente caro e sotto-utilizzato, non competitivo 
con la tecnologia eInk...
Luca

 Touch, solo un po' più grande.
Io lo trovo abbastanza inutile, lo compreranno principalmente gli
applemaniacs ma e' effettivamente un iPod troppo cresciuto. 
Personalmente, se avessi necessità di un qualcosa di simile, gli
preferirei di gran lunga un netbook.
-- 
Ciao, 
Alessandro 
[to reply via email, apply rot13]

 Voi, dai primi dati della presentazione, come lo valutate?
Un IphoNNONE! Non ï¿œ gran che tascabile eh... :)
No, veramente non riesco a trovargli l'utilitï¿œ. Magari l'idea di
un sostituto universale della carta stampata non ï¿œ male, netbook
e palmari hanno lo schermo piccolo per leggere, ma questo coso ï¿œ
enorme! Sarebbe una schiavitu portarselo appresso. Magari starebbe
bene sulla scrivania di un manager in ufficio, peccato che lï¿œ ï¿œ giï¿œ
presente un pc/mac completo che oltre a farti leggere ti permette
di usare centinaia di programmi per il lavoro...
Detto ciï¿œ, sarï¿œ sicuramente un successo! Giï¿œ li vedo (Apple fan) che
fanno la coda di un giorno all'Apple store piï¿œ vicino per accaparrarsi
il primo disponibile gridando tutti in coro: "APPLE, APPLE, APPLE!!!".
Per poi (dopo una settimanella) rendersi conto di aver buttato 4/500
dollari nel secchio... :)

 sa il fatto suo.
E' vero che sfornano bei prodotti, ma non riusciranno mai ad avere
quell'appeal creato da Apple in tanti anni. Basta vedere, ad esempio,
la storia recente dello Zune... Un player Mp3 migliore dell'Ipod sotto
tutti gli aspetti (qualità dell'ascolto e dello schermo). Poi vai a
vedere le recensioni e leggi: "Peccato che non ha l'app store!", "c'è
un'offerta per scaricare tutta la musica che vuoi a 25 dollari al mese?
Pazienza". Ma io dico, è un player Mp3, la prima cosa da valutare in una
recensione sarà la qualità audio, no? No...
Ed ecco che si vendono 50 Ipod (peggiori come caratteristiche tecniche
e più cari) e 2 Zune.
Ok, lo sfogo è andato! :)

 per leggere, ma questo coso è enorme!
Nemmeno quello... E` un 9.7" da 1024x768. Tutti i netbook ormai sono 
10.1" da 1024x600, quindi non cambia assolutamente niente.
La CPU poi e` uno snapdragon customizzato, quindi niente applicazioni 
"desktop", e la risoluzione non e` supportata dall'attuale SDK per iPhone/
iPod (che "prevede" dappertutto 320x480), quindi le applicazioni attuali 
o vengono "upscalate" o non girano.
Da tecnico lo trovo assolutamente inutile/dannoso.
Ma siccome c'e` la meletta sul retro, sicuramente ne venderanno diverse 
camionate. Poi resteranno inutilizzati sul tavolino di fianco al divano, 
ma intanto li avranno venduti.
Bye.

Voi, dai primi dati della presentazione, come lo valutate?
Manca l'unica cosa che, nel caso di apple, rende possibile la vera
magia che e' quella di spendere piu' del valore dell'oggetto: il
fattore "figosita'".
L'iphone potevi portarlo appresso avendo le fattezze da cellulare, per
poi richiamare l'attenzione con ampi e immotivati gesti che vanno
dalla mano alla spalla con la scusa che e' touchscreen e quindi per
usarlo devi fare quel "naturalissimo, piccolo movimento".
St'attrezzo come te lo porti per fare il figo in piazza? Rischi di
passare per idiota.....

 ma intanto li avranno venduti.
Non vedo l'ora, li aspetto al varco su ebay.

Voi, dai primi dati della presentazione, come lo valutate?
Steve Jobs ha due incredibili pregi.
1) E' un venditore eccezionale. Le sue presentazioni fanno scuola.
2) Non si e' dato alla politica. (*Vedi infra)
Dico questo peche' Jobs, in sostanza, e' un esperto nel produrre cagate
pazzesche, con un design raffinato, ma con funzionalita' RIDOTTISSIME, che
poi vende a prezzi esorbitanti.
Ai primi tempi, produrre un iPhone, costava circa 170$, ma era venduto a
700$! La storia si ripete sempre.
L'iPad e' un concentrato di lucchetti digitali, funzionalita' molto
limitate, e prezzo elevato. Se non fosse Jobs a presentarlo, non
venderebbe manco mezzo esemplare.
Questo fa di Jobs un venditore straordinario, ma un pessimo innovatore.
(*)Per questo dico che un pregio di Jobs e' quello di non essersi dato
alla politica: se lo avesse fatto, ora avremmo un "leader" capace di
rifilare ogni giorno tonnellate e tonnellate di merda, e di far si che gli
elettori, invece di lapidarlo, lo ritengano un vero grande leader.
E noi, di Berlusconi, ne abbiamo gia' uno. :)
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Codice-Wii: 0474-9673-2703-9448
Se vuoi rispondermi in E-Mail, combatti la politica. ;-)

La cosa assurda di 'sto robo ï¿œ che *non* ha nï¿œ uno slot SD (c'ï¿œ 
l'adattatore a parte che quando serve non lo si trova mai) e neanche una 
micragnosa porta Usb.
Collegarci una penna Usb per vedere qualche immagine/filmato/pdf ï¿œ 
impossibile.
Poi ha l'OS dell'iPhone e quindi niente Flash (ecchissene...) ma niente 
Java che per me ï¿œ fondamentale.
Peccato perchï¿œ il prezzo ï¿œ decente e l'autonomia ottima, diavolo quanto 
costava mettere una Usb e uno slot SD? Meno di 1 euro di sicuro.
OT: Ma avete sentito le recensioni dei giornalisti in radio e tv? 
Ripetono a pappagallo la propaganda Apple: fa tutto quello che fa un PC 
(balle) e un IPhone ed avvierï¿œ una rivoluzionario per l'editoria 
scalzando Kindle & amici.
Nessuno ha detto che ha il solito Lcd quindi ï¿œ inusabile per i libri.
-- 
Un saluto, Sharik

 � un iphone molto grande e in pi� non telefona.
Ecco, questa non l'ho capita. Dal momento che hanno messo tutto
l'apparato per la connessione, cosa gli costava mettere l'opzione delle
telefonate? Ovviamente tramite auricolare BT...Sarebbe scomodo
altrimenti da tenere all'orecchio ^____^
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 dollari nel secchio... :)
Ma che è? La fiera del luogo comune???
Credi che tutti gli Apple fan siano impaccati di soldi? Io ne conosco
molti che piangono miseria. E non ti credere che siano poi così tanti.
Anche il primo giorno di vendita della PS3 o della Wii la gente ha
dormito fuori dai negozi 3 giorni. Quindi smettiamo di giudicare la
gente dall'alto in basso. Esaltati sicuramente non scarseggiano in casa
Apple ma vale lo stesso per tutti i brand. 
Detto questo l'iPad per le mie esigenze è completamente inutile, per
altri può non esserlo. 
-- 
lock

funzione a casa mia.
//e
oppure
][+
!

 soluzioni, ma anche i vantaggi e i pregi di molte di esse.
immaginatelo in dotazione ai medici di un ospedale americano con un bel 
software dedicato alla la gestione dei pazienti, cartelle cliniche etc. e 
collegato alla loro rete. Oppure per la gestione di qualche magazzino... 

Voi, dai primi dati della presentazione, come lo valutate?
Una stronzata pazzesca (cit.)
A parte questo, hanno toppato anche con il nome: il "pad" �
l'assorbente intimo esterno.
Mi domando, a quando ipeed (ho pisciato) e ipood (ho cagato?)
eheh

Oppure per la gestione di qualche magazzino... 
Troppo fragile, troppo grande, non legge i barcodes...
Io vedo usare delle specie di palmari "rugged" da cintura, da almeno
10 anni.

 altri può non esserlo. 
Questo è interessante. Secondo te a chi è indirizzato? A chi potrebbe
essere *veramente* utile? Io non lo capisco...
Peace ;)

 altri può non esserlo.
Ma lo dicevo altrove io lo userei volentieri non fosse che in casa
abbiano già un eeepc con schermo da 10 e win7 che tutto sommato non è
nemmno così male, oltre a costare meno e ad avere una tastiera fisica.  
Insomma state valutando l'oggetto come se il target di Apple fossero
geek come noi mentre invece secondo me il target ideale è l'utenza più
media che c'è, da qui anche il prezzo relativamente basso considerando
il brand. 
Oh poi magari mi sbaglio ma non penso che Jobs & c abbiano pensato a
Paquito o Lock quando pensavano all'utilizzatore ideale dell'iPad ;-)
-- 
iGiulian - 
http://calidreaming.netsons.org

 intimo esterno.
LOL. 
http://www.youtube.com/watch?v=WK2drIylnDw
Il nome era gia' stato coniato "goliardicamente" 2 anni fa ?
In Italia lo commercializzeranno come iTampax ?

 fare gli sboroni e l'1% scarso usa nelle sue potenzialità.
nemmeno. Per fare lo sborone te lo devi portare in giro, e questo senza 
WiFi e' un oggetto cieco e sordomuto, oltre che ingombrante
Qui non funzionera' nemmeno la connessione dati 3G, visto che hanno 
voluto fare gli splendidi con la mezza sim, che qui non commercializza 
*nessuno*

 Nessuno ha detto che ha il solito Lcd quindi è inusabile per i libri.
Addirittura? Ho letto svariati libri sugli schermi LCD, non sono tubi
catodici e se regoli la luminosità correttamente no ti stancano gli
occhi. Di sicuro l'impatto non è drammatico (in senso positivo) come
l'eInk del Kindle ma quella tecnologia va bene solo per i libri, ci
mette un secondo a refreshare mostrando per un attimo l'immagine
negativa. Io lo trovo u po' irritante. Per non parlare dell'assenza di
touch screen e solo 16 tonalità di grigi.
Ma il vero motivo per cui secondo me tutta questa rivoluzioe non
prenderà piede, perlomeno su scala mondiale popolare, è il fatto che chi
legge regolarmente trae molto più piacere a tenere tra le mani un libro
vero. Passi un iPhone che lo tieni in tasca ma se io vicino al caminetto
voglio leggere qualcosa preferisco il fruscio della carta. :]
-- 
lock

 Poi resteranno inutilizzati sul tavolino di fianco al divano,
Ah, ecco l'altra... :]
 
-- 
lock

 passare per idiota.....
State diventando ridicoli... :]
-- 
lock

 e più cari) e 2 Zune.
Già, perché quando ascolti Pavarotti pensi "eh, però Carreras è più
magro"...
-- 
lock

 maggiori funzionalità.
Io da un chirurgo con in mano un Windows mobile col cavolo che mi faccio
operare!!! :D
-- 
lock

 gli
Mi chiedo spesso se siano peggio gli Apple fans che in fondo investono
in un hobby e ne hanno giovamento o gli sfegatati anti Apple che
sentenziano su dispositivi che spesso non conoscono. 
-- 
lock

 venduti a peso d'oro di cui si trovano equivalenti migliori.
Sai che ti dico? Io mi fermo qui. Probabilmente non te ne rendi conto ma
le tue affermazioni sono davvero infarcite di luoghi comuni e i tutta
sincerità non ho voglia né la necessità di spiegare o dimostrare la
situazione reale. Intre non c'è propriola volontà di comprenderle queste
cose. Ciao. 
-- 
lock

 Ma il tuo concetto di fondo Romanesque 
Ok, devi usare un computer per usenet. Tra l'altro Alessandro lo facevo 
molto più a nord che non romanesco :-)

 Queste frasi cominciano a suonare ridicole.
Non sto parlando di Apple fanboy. Anzi, molti "Apple fanboy" che ho 
sentito finora sono d'accordo con me sull'(in)utilita`. Tu compreso! ;P
Sto parlando di quello che ho visto personalmente:
- un ragazzino di 14 anni che, per la promozione in terza media, ha 
chiesto l'iPhone al papa` perche` e` figo e i suoi amici ancora non ce 
l'avevano.
- un cinquantenne che non sa nemmeno come si mandano gli sms col Nokia da 
30 euro, ma che si e` preso "il telefono con la mela" (parole di mio 
papa`, suo amico) perche` sposta il dito e cambia lo schermo.
E come loro centinaia di altri che non sfrutteranno mai nemmeno l'1% di 
quello che l'iPhone (o l'iPad) consente, ma che lo comprano solo per 
farsi fighi con gli altri.
Bye.

 E noi, di Berlusconi, ne abbiamo gia' uno. :)
Maronna mia, finalmente.
E' un piacere vedere che gente con il cervello acceso ce ne � ancora ...
Salud.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

Dr. Hiryuu ha scritto:

Ipood suona bene, no? ;)


 concetto senza apportare un minimo di innovazione...
Un lettore Mp3 che va su internet e gira applicazioni... Cosa
potrerebbero rivoluzionare?

 cose. Ciao. 
Sarà un mio limite ma certi comportamenti (quelli dei fan) non li
capisco. Non ci trovo nulla da comprendere... Sorry.

 capisco. Non ci trovo nulla da comprendere... Sorry.
Non � un TUO limite.
E' altra gente che � limitata.
Salud.




Messaggio utilissimo, molto argomentato, comprensibile poi....

 venduti a peso d'oro di cui si trovano equivalenti migliori.
A volte si, ma solo sulla carta. Cio�, prendi un pc win e un mac. sulla
carta sono identici, anzi, magari il pc win � anche meglio...
Per� mi dovresti speigare come mai di utenti che fanno il passaggio
pc->mac ce ne sono mollti mentre che tornano indietro, sono veramente
pochi.
Per esempio io adesso ho un nokia come cell. funziona alla grande, fa
tutto quello che m iserve, si sincronizza col mac, etc etc...Per�
sinceramente preferirei un iphone per l'integrazione che avrebbe coi
miei computer, 
me.com
, etc etc...Magari trovo il modo di sincronizzare
tutto in automatico anche col nokia, ma oltre a perdere 2-3 giornate nel
cercare il tutto e provare, magari poi non funziona al 100%...
Quello che credo i fanboys cerchino di dire (magari andando un po'
oltre...^__^) e che prima di dire "l'iPad fa schifo, � solo un iphonone,
che fa schifo a sua volta" andrebbe provato per un po' (come tutte le
cose). Ti posso portare l'esempio del pc con win che si inchioda e col
mac no, ma sicuramente tu mi dirai che il tuo pc � cos� da 4-5 anni e
che non si � mai bloccato. Buon per te :-)
Io quando usavo il pc, non avevo blocchi frequenti, ma grattacapi,
quelli si.
Che poi molti che hanno iphone non ci capiscano una sega nulla, son
d'accordo, e te lo dico per esperienza diretta perch� ho 2 cugini e uno
zio che si pavoneggiano molto coi loro, alla facciaccia mia, se non poi
venire da me e dirmi come si fa ad avere il "giochino con la birra" e io
che gli spiego che esiste l'app store...Ma questa gente esiste in tutti
i campi, come i fedeli dei vari brand, vedi le guerre tra nikon e canon
per le macchine fotografiche, ps3 e xbox...


 Voi, dai primi dati della presentazione, come lo valutate?
Boh, a me piace :-)
In genere mi capita di portarmi dietro la PSP e un netbook per leggere 
le mail o gironzolare su Internet quando vado fuori. Beh, questo piu' o 
meno li sostituisce entrambi, gia' adesso ogni tanto mi porto l'iPod 
touch quando sono nel mood pigro, ma lo schermo e' piccolo.
I giochini sono carini e per un po' di Internet va bene.
Forse costa un po' troppo, nel senso che 629$ diventano facilmente 
599euro (parlo del 16GB col 3G) e magari a quella cifra si potrebbe 
anche prendere in considerazione l'Archos 9 o il 7 con Android.
Non ci vedo niente di rivoluzionario.
Cia'
Andrea

 sentenziano su dispositivi che spesso non conoscono. 
Quoto, ma oltre a questo mi chiedo come mai siamo qui a parlare
dell'iPad quando gli altri tablet non se li � cagati nessuno...
Colin


 Salud.
:)
Comunque diciamolo che sono minoranze... Non "accuso" i cosiddetti
"utonti" (che giustamente comprano ci� che ritengono facile o bello),
solo i "ciechi" che comprano cose a prescindere dalle funzioni e in
base ad un preciso marchio al quale sono affezzionati...

 Colin.
E' la vita... :D

 voglio leggere qualcosa preferisco il fruscio della carta. :]
Tutto vero ma in molti casi un eReader vero sarebbe il massimo: pensa 
agli studenti che potrebbero avere zaini dal peso ridotto di un ordine 
di grandezza e testi più aggiornati ed economici.
Comunque sicuramente libro cartaceo e eBook conviveranno per parecchi anni.
Un bel libro inteso come bell'oggetto, ben fatto, ben rilegato e con una 
bella copertina avrà sempre un suo mercato, anche se magari preferiremo 
lasciarlo chiuso per non rovinarlo e leggeremo la versione digitale.
Ho aspettato l'iPad prima di muovermi ma a breve penso di prendermi un 
device con l'ePaper, sono ottimista.
Nota: ho sempre scritto Kindle ma intendo un qualsiasi device con 
l'ePaper, in realtà non ho molta simpatia per l'oggetto di Amazon e 
penso che comprerò qualcosa di più aperto.
-- 
Un saluto, Sharik

 venderebbe manco mezzo esemplare.
Funzionalit� limitate?
secondo me siamo veramente fuori: un utente base (che poi sono la
maggior parte) non ha bisogno di milioni di funzioni e configurazioni,
anzi l'esatto opposto. 
Apri la confezione e lo usi per quel che fa e soprattutto lo compri
perch� fa quel poco e te lo fa fare senza smanettamenti vari. 
Poi che la gente che scrive qui sia un tantino pi� avanti dell'utente
base � un altro paio di maniche, ma evidentemente Apple non �
interessata allo smanettone o l'utente smaliziato, quanto a quella fetta
di mercato che l'oggetto lo compra per farci poche cose.
-- 
Baloo

 Non pi� di un iPhone che � uscito 3 anni fa.
Ecco, questa � una cosa che non mi spiego.
Che ci voleva a fare un iphone pi� grande da subito?
E se fosse stato gi� pronto da tempo e avessero aspettato che il mercato
iphone e ipod fosse un po' pi� saturo per spacciare meglio
quest'aggeggio aggiungendoci anche un bel po' di suspance?
-- 
Baloo

 lasciarlo chiuso per non rovinarlo e leggeremo la versione digitale.
Io credo che per un po' di tempo preferirei la soluzione opposta... 
Leggo il libro cartaceo e il digitale me lo tengo per quando mi sposto 
e voglio portarmi un bel po'  libri senza fare traslocco...
Ma anche qui iPda ï¿œ limitatissimo. Non avere una porta USB ï¿œ un grande 
limite. Capisco che non ha un lettore di altra natura, ma neppure una 
USB? E neppure un'alloggiamento per schede SD!!! Fai le foto con la 
fotocamera e non le puoi far vedere sullo schermo dell'iPad... Bha...

 
Gli altri non sono finiti in prima pagina sui giornali ....


 concetto di fondo Romanesque invariato. 
Lol, questa è la correzione più bella che mi sia capitata finora su
iPhone: -> "rimane". :D
-- 
lock

 Paquito o Lock quando pensavano all'utilizzatore ideale dell'iPad ;-)
Che bastardi! Vendo tutti i miei device Apple ad un euro su ebay!!! ;]
-- 
lock

 A volte si, ma solo sulla carta.
Ecco, è proprio quello che avrei voluto scrivere (ma già lo fatto fino
alla nausea in passato) ma avendo una tastiera virtuale non ce la
faccio. :]
quoto in toto.
-- 
lock

 dovrebbe essere la sua prima funzione... :)
Da come l'hai descritto sembra che l'iPod faccia cagare, e non è così.
Tra l'altro diciamo pure che nessuno su un mp3 portatile ci mette audio
lossless. E a questo punto mp3 da 128/256/320 kbps non impensieriscono
neppure un lettore 
-- 
lock

 capisco. Non ci trovo nulla da comprendere... Sorry.
Non mixroferivo a quello (fattore oggettivo) ma ad altri discorsi triti
e ritriti, dove il fattore più importante sono spesso i soldi e non la
qualità. 
-- 
lock

 Messaggio utilissimo, molto argomentato, comprensibile poi....
Devo riscriverlo? Cerca "fighetti" nel newsgroup e leggi le risposte. È
un argomento trito e ritrito.
-- 
lock

 ;P
Si, vero. Comunque ok, ho capito cosa intendevi.
-- 
lock

 molto più a nord che non romanesco :-)
Eheheh :]
-- 
lock

 quello. Il software si sceglie dopo. Non è che
Lo vedi perché preferisco non discutere con te di certe cose? Al giorno
d'oggi è il software che fa la differenza, l'hardware è uguale per
tutti.
Quando un non-Apple giudica un mac confronta l'hardware, quando un Apple
giudica un pc confronta il software. 
Se poni questo fattore come secondario si esauriscono gli argomenti di
discussione.
-- 
lock

 neppure un lettore
... Sonoko.
-- 
lock

 quest'aggeggio aggiungendoci anche un bel po' di suspance?
Non saprei. In nell'attesa le mie aspettative erano un po' cresciute
perché tanti anni fa (quando ancora la tecnologia non lo consentiva)
proprio Apple aveva prodotto alcuni video di tablet molto simili al
Courier di Microsoft.
 
-- 
lock

 qualità.
Ok, oggi correttore e cervello sono in sciopero. Intendevo dire:
Non mi riferivo a quello (fattore soggettivo) ma ad altri discorsi triti
e ritriti, dove il punto più importante sono spesso i soldi e non la
qualità (fattore oggettivo)
-- 
lock

 di grandezza e testi più aggiornati ed economici.
Lo diceva, a ragione, anche Beppe Grillo parlando del Kindle. 
Comunque, se devo condividere un mio personalissimo parere, l'editoria
digitale non decolla per via della tecnologiano amvora perfettamente
maturama perché, più passano gli anni e meno la gente trova la voglia e
lo stimolo di leggere, bombardata com'è da multimedialità bella ma
spesso inutile e da intrattenimento trash.  
-- 
lock

 I giochini sono carini e per un po' di Internet va bene.
Comunque per i giochini devi aspettare che li sviluppino. Quelli 
dell'iPod rimangono identici solo con lo schermo scalato in grande (nel 
senso che rimangono alla risoluzione dell'iPod)
 

Il nuovo iPad, lanciato oggi da Jobs in persona,
Jobs ha sicuramente lanciato l'iPad.
Purtroppo, non c'era nessuno pronto a prenderlo al volo.
-*CRASH!*-
Vabbe', sara' per la prossima volta. :D
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Codice-Wii: 2163-8155-7668-5528
Se vuoi rispondermi in E-Mail, combatti la politica. ;-)

 quest'aggeggio aggiungendoci anche un bel po' di suspance?
Lo sospetto anche io. Infatti l'eco mediatico � stato assolutamente 
sproporzionato rispetto alla novit� di uno schermo di 9.7" ...
-- 
Saluti. 

 tra nikon e canon per le macchine fotografiche
Tsk, canonista e ignegnere il peggio del peggio ;-)
-- 
Saluti. 

anzi l'esatto opposto.
Capisco perfettamente il punto di vista.
IO sono un power user, per cui, da un oggetto, pretendo sempre il massimo
che tale oggetto possa fornire. E se non lo fa, glielo faccio fare io. ;)
MA, ovviamente, non tutti gli utenti sono "power users", anzi.
Quello che critico, nell'iPad (e nel 99% degli altri prodotti Apple) e' il
fatto che sono dispositivi certamente ben fatti, ben disegnati e
congegnati per un pubblico non esperto ma -CACCHIO!- per fornire 3
funzioni e mezza e 450 lucchetti digitali, costano UN BOTTO!
Sarei il PRIMO fan di Jobs se, ad esempio, l'iPhone fosse stato lanciato
sul mercato a 300ï¿œ e non a 700. E non ci avrebbe mica rimesso, eh.
Insomma, pensate al mercato delle schede video.
Ci sono schede da Power Gamer che costano 600ï¿œ, e schede entry-level che
ne costano 60. Il problema di Jobs e' che vende dispositivi con
funzionalita' entry-level a prezzi da Power User.
Almeno, se NON impedisse l'implementazione di altre funzionalita', sarebbe
diverso. Ad esempio, se il bluetooth fosse implementato per intero, e non
solo per collegare un auricolare. Se si potesse installare software a
piacere, non solo quello autorizzato dall'iStore. Se si potesse -cacchio-
almeno CAMBIARE LA BATTERIA senza doverlo mandare in assistenza.
Invece, nulla. E per 700 euro, mica bruscolini.
Io non sono un anti-Jobs o anti-Apple, eh.
Se Jobs rilasciasse un iPod gestibile da PC senza la necessita' di iTunes,
e nel quale io potessi copiare i miei mp3 creando nel filesystem una
struttura A MIO PIACERE, senza dover necessariamente usare i tag per
catalogare le canzoni, lo comprerei SUBITO.
Invece, nulla.
Ecco tutto.


 paragonabili a quelli della PSP.
Non lo sono, sopratutto perch� l'iPod touch ovviamente non � una vera 
console da gioco ma un palmare "riadattato" allo scopo:
http://www.tomshw.it/cont/articolo/l-ipod-touch-e-davvero-una-console-per-videogiochi/23741/1.html
-- 
Saluti. 

Chi ha provato l'ipad dice che non � veloce, � in missile. 
S�. Apple diceva cos� anche dei powerPC. S'� ben visto come � andata a
finire.

 Tsk, canonista e ignegnere il peggio del peggio ;-)
E mac user ^__^
M'ero dimenticato anche la guerra tra ingegneri civili e architetti ^__^
Colin
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 E' la vita... :D
Eh si, ma 3 parenti iphone ditati proprio a me dovevano capitare? almeno
fossero geek che sanno quel che fanno, ma siamo proprio da tutt'altra
parte ^___^
Colin.


 Gli altri non sono finiti in prima pagina sui giornali ....
Quindi ci sar� un motivo, no? Non dico che l'iPad sia meglio degli
altri, ma se le azioni apple hanno preso il +3,5% solo perch� c'erano
rumors su questo tablet, proprio scemi credo non siano, no? Poi
sicuramente non ne venderanno quanti l'iphone, ma vedrai che in rimessa
non ci vanno.


 rumors su questo tablet, proprio scemi credo non siano, no?
Pero`, per onore di cronaca, ha perso altrettanto durante il keynote. :)
Bye.

 sproporzionato rispetto alla novit� di uno schermo di 9.7" ...
non � la novit� dello schermo, ma tutto il resto. 
Ancora non � stato provato praticamente da nessuno per averne
impressioni d'uso per trarne un commento serio, ma sembra proprio che
l'unica cosa in pi� rispetto al loro telefono siano i libri.
Certo che se invece dell'iphone avessi l'ipad mi finirei meno gli occhi
quando leggo le news etc., scriverei molto meglio i testi al bisogno
(cosa che adesso non faccio) per� il concetto � identico a quello
sviluppato qualche anno fa dalla stessa Apple.
-- 
Baloo

 sul mercato a 300ï¿œ e non a 700. E non ci avrebbe mica rimesso, eh.
Carino, ma utopistico!
Loro sono un'azienda e devono vendere per incassare, finchï¿œ noi
compriamo a quel prezzo loro ce lo vendono!
Ad essere sincero anch'io penso che siano prezzi spropositati, ma avendo
un MB e un iphone devo dire che ancora non ho visto un prodotto
paragonabile a questi.
Nota a margine, per non scatenare un flame su quello che ï¿œ meglio e
quello che ï¿œ peggio dico che queste sono le mie sperienze e non
considerazioni assolute sull'intera gamma di prodotti esistenti sul
mercato, ma solo quelli che ho avuto modo di vedere e di provare.
-- 
Baloo

 Bye.


 
Quindi significa che ora � stato definito scarso? ;)
Senza dimenticare che perfino i fan boys di Apple lo hanno pesantemente 
criticato.
Il vero problema di questo tablet � che � ingombrante, quindi i "fichi" 
faranno fatica a metterselo nel taschino per sboroneggiare....
Per cui avr� margini di penetrazione similari ai notebook Apple: non 
certo esaltanti, in confronto al mercato.
Peccato, perch� avrebbe potuto essere interessante, se studiato meglio.
Questo � un megaiphone, e basta. Che nemmeno telefona, per giunta.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 Questo � un megaiphone, e basta. Che nemmeno telefona, per giunta.
Non hanno voluto fare un tablet per lavorare pesantemente, ma qualcosa
di pi� ludico. Non dico che non si trovi il verso di lavorarci, ma un
tablet di quelle dimensioni con osx, avrebbe spopolato.


 neppure un lettore 
Diciamo che io ho sentito la differenza, su un mp3 fatto bene ascoltato
su un creative zen e sull'ipod. Poi loi dicono in tanti e si legge su
molti confronti (ovviamente dopo che parlano per due pagine dell'app
store... :) )

 qualità. 
E infatti. E' quello che cerco di dire... A parità di prezzo scelgo ciò
che mi garantisce la maggiore qualità. Poi se uno si fa un aggeggio solo
perchè bello o facile... Beh, buon per loro...

 discussione.
Mi parli di software... Io un catafracco come itunes lo voglio tenere
il più lontano possibile da me. Quindi se quello rappresenta il massimo
di Apple (pare che la gente non vive senza) la vedo dura... :)
Scherzi a parte, io non posso giudicare il software Mac OS semplicemente
perchè non lo uso... Ho da sempre Pc (perchè mi piace assemblarli) e
ormai ho confidenza e uso quei programmi per studio e hobby.
Ti posso dire che Win7 è migliore di Xp e Vista, ma di Leopard posso
solo riportare le recensioni della critica (a gusto di chi la fa, li
vengono messi più o meno sullo stesso livello, ognuno con le sue
preferenze).
Conosco e posso usare quando voglio l'Iphone e infatti ci siamo
"scornati" più di qualche volta ;D

 Colin.
:)
Ah, per il discorso del metterlo in tasca... Era per dire che st� coso
non fa niente in pi� di iphone, quindi tanto vale prenderlo tascabile...

 Ecco tutto.
Quoto in tutto a parte sul discorso dei prezzi. Per questa robba il
mercato non segue le regole tradizionali...

 installarlo ma non che fosse illegale.
C'e` scritto nella licenza di OSX che puoi installarlo solo su hardware 
Apple.
Bye.

 Apple.
Ma la violazione di vincoli contrattuali non è detto che sia illegale, 
Quello che è reato è (dovrebbe) essere la violazione del un sistema di 
protezione informatico, cioè il violare la protezione software.
Qualcuno che parla legalese può confermare o smentire.

 protezione informatico, cioè il violare la protezione software.
Qui e` un po' un casino, a livello legislativo. Teoricamente non puoi 
bypassare la protezione del software nemmeno per farti una copia di 
backup, ma non credo sia molto chiara la situazione per OSX, perche` (da 
quanto so) non cracchi niente, ma sostituisci un driver.
Ma lascio la parola ad altri piu` esperti. :)
 
Bye.

 collegato alla loro rete. Oppure per la gestione di qualche magazzino...
Usarlo in corsia sarebbe comodo certo (non troppo comunque eh !),
peccato che non avendo Java puoi creare solo
applicazioni superproprietarie e non multipiattaforma, che in genere
costano una cifra pazzesca.
Non so in magazzino, ma nessun consiglio d'amministrazione ospedaliero
lo sceglera'
mai al posto dei tablet (gia' presenti, molto economici, e su cui puoi
far girare cartelle cliniche
elettroniche gia' sviluppate...), ovviamente IMVHO !
Diego

 non fa niente in piï¿œ di iphone, quindi tanto vale prenderlo tascabile...
Si, quello si, ma come sempre, dipende se ti interessa di piï¿œ la
trasportabilitï¿œ o la comoditï¿œ di un 10"...Personalmente non avendo
niente di piï¿œ piccolo di un 13,ï¿œ", mi piacerebbe...credo perï¿œ che per
motivi di prezzo, andrï¿œ su un iPod touch, che bene o male fa quello che
mi serve, cioï¿œ navigare sotto wireless e "vedere" un film sul treno.
'sto iPad potrebbe andare anche meglio sinceramente, ma non so...intanto
vediamo i prezzi sicuri in italia e come si comporta...


 mi serve, cioï¿œ navigare sotto wireless e "vedere" un film sul treno.
Secondo me fai meglio cosï¿œ.

 Bye.

 fotocamera e non le puoi far vedere sullo schermo dell'iPad... Bha...
Pare abbiano paura che la gente si compri la versione scrausa e ampi la 
memoria con economiche SD o penne Usb.
Cosï¿œ sono costretti a comprare la versione con piï¿œ spazio. :-(
-- 
Un saluto, Sharik

 spesso inutile e da intrattenimento trash.  
Beh, mi sembri un po' troppo pessimista, per me da quando internet è 
diventata di massa la situazione è migliorata (la rete è ancora 
prevalentemente testuale) e la tv perde inesorabilmente tempo di visione.
Vero che di multimedia trash su Youtube & amici ne trovi quanta ne vuoi 
ma sei tua a cercarla, in tv ti becchi quello che propongono loro.
Comunque gli studenti e molti professionisti sono obbligati a leggere, 
un po' di mercato indubbiamente c'è.
-- 
Un saluto, Sharik

 operare!!! :D
Il chirurgo con l'iPhone:
"Presto, vai sull'iStore e prendi un respiratore automatico!"
"Professore, sull'iPhone l'applicazione "respiratore automatico" dell'iStore
permette solo fino a 20 respiri. Che faccio? Scarico un'applicazione non
certificata ma senza limitazioni di respiri?"
"..."
"Professore! Cosa faccio?!"
"..."
"Professore!"
"..."
[...Patient dead...]
:-)

 guarda bene le limitazioni: niente flash e single task.
Sull'assenza del multitasking concordo ma per quanto riguarda Flash, con
html5 dietro l'angolo, direi che non è affatto un fattore negativo.
Se vogliamo toglierci dai piedi questa porcheria (perché Flash di fatto
è una porcheria come Silverlight) è necessario che qualcuno si opponga
fermamente. Poi è ovvio che a volte questa assenza si sente ma già il
fatto che molti grandi portali (YouTube, Vimeo, ecc.) stiano
sperimentando alternative w3c io la vedo come una cosa positiva. 
-- 
lock

 sperimentando alternative w3c io la vedo come una cosa positiva.
Io vorrei essere d'accordo con te, e flash (come silverlight) fa forse 
piu` schifo a me che a te.
Ma la maggior parte dei browser non supporta ancora html5 nemmeno di 
striscio. Solo Webkit (che comunque rappresenta circa il 4% dei 
navigatori) lo supporta appena.
La mossa di Youtube e` un toccasana, perche` potrebbe essere l'inizio 
della fine di flash. Ma in HTML5 non puoi farci farmville, e per quanto 
rompa le balle dopo un mesetto, e` probabilmente il gioco piu` usato a 
livello mondiale. Finito lui ne arrivera` un altro, fino alla morte di 
facebook. Poi vedremo se riusciranno a farli in html5+js, ma intanto, per 
almeno 4-5 anni, credo che flash sia qui per rimanere.
Purtroppo.
Bye.

 Colin.
Intanto niente ebook in Italia...
-- 
lock

 protezione informatico, cioè il violare la protezione software.
Da quel poco che ho letto sull'argomento mi sembra che sia necessario
apportare alcune modifiche all'iso di OsX per installarlo (mi pare
qualcosa relativo all'EFI per adattarlo a macchine con BIOS). e pure
questa è una violazione.
Fermo restando che, checché ne dica chi lo ha installato su un PC,
Leopard su un PC gira una chiavica. :]
-- 
lock

 Non discuto su questo... Parlo di spendere bene. Se spendi bene allora
Secondo me comprarsi un Windows Mobile non è spendere bene. Lo vedi che
tutto è relativo? ;]
-- 
lock

 certo esaltanti, in confronto al mercato.
Ma LOL! :]
-- 
lock

 perchè bello o facile... Beh, buon per loro...
Se ci pensi bene ad Apple non interessa chi se li compra, il loro scopo
è venderne il più possibile e fino ad oggi come dargli torto? ;]
-- 
lock

 l'ipod legge i wav o simili.
Dovresti informarti un po' di più prima di fare confronti, non credi? ;]
-- 
lock

 finire.
Che c'entra? All'apice del suo ciclo di vita il ppc bruciava qualsiasi
altro processore per personal computer (se non erro la sua tecnologia è
ancora alla base dei Core della ps3), pentium compreso. Ma non essendo i
processori direttamente prodotti da Apple il loro sviluppo non era
comtrollabile dalla mela. Anzi, secondo me sono stati molto intelligenti
a switchare per tempo e in modo trasparente per l'utente (Rosetta). 
-- 
lock

 perchè non lo uso... Ho da sempre Pc (perchè mi piace assemblarli) e
Ed è proprio per questo che è inutile discutere. Io uso entrambi i
sistemi e conosco vantaggi e svantaggi. Invece mi intendo poco degli
ultimo Windows Mobile e questa è la principale ragione per cui
difficilmente troverai miei post a riguardo. Invece di Apple parlano
tutti, con la differenza che buona parte delle critiche è infondata
oppure antiquata.  
-- 
lock

 quanto 
Hai detto poco! ;]
scherzi a parte, io non me lo sono ancora studiato ma HTML5 è molto
potente e giochi come farmville sono facilmente replicabili. Il problema
è che la gente pensa che l'HTML5 possa sostituire solo lo streaming
video. Se cerchi in giro si trovano già alcuni esempi:
https://developer.mozilla.org/samples/canvas-tutorial/2_7_canvas_combined.html
http://billmill.org/static/canvastutorial/
O, se preferisci, qualcosa in 3D:
http://devfiles.myopera.com/articles/650/step_4_enemies.htm
È chiaro che siamo ancora agli inizi e questi sono più che altro
esercizi di stile ma, in tutta sincerità, abbiamo davvero bisogno di
applicazioni complesse quando leggiamo una pagina web (salvo casi
particolari, naturalmente)? :]
-- 
lock

 :-)
Eheheh :]
-- 
lock

 Leopard su un PC gira una chiavica. :]
Io ho sentito pareri opposti. E, d'altronde, l'hardware dei Mac e` lo 
stesso dei PC.
L'unica rogna sono i driver video. Se lo installi su un PC con le stesse 
schede disponibili sui Mac, le prestazioni sono le stesse.
Se non ci sono i driver, tutto l'ambaradan OpenGL va in software. E visto 
che OSX e` un immensa accozzaglia di vari layer OpenGL, naturalmente e` 
tutto lento come la morte, a meno di non avere almeno un core a 3 GHz 
dedicato solo a quello. :)
Bye.

 particolari, naturalmente)? :]
Sfondi una porta aperta. Certo che NON ne abbiamo bisogno, ma molti 
credono di si`, invece :)
Bye.

 dell'iPod rimangono identici solo con lo schermo scalato in grande
E quindi ? Mica devo giocarci a WoW, si tratta di una partita a 
bejeweled o ad un tower defense. Se pure scala rimane carino lo stesso.
E' un cazzetto da 500 euro, piccolo, che non rompe con le batterie. 
Serve a fare quello che sa fare, se ti basta bene, se non ti basta pace.
Pure un Netbook da 500 euro, con l'Atom Z, non e' che fa girare Crysis, 
e spesso con 1GB di RAM pure tutto 'sto multitasking non e' che ti ci 
viene. E se sei forutnato la batteria ti fa 4 ore.
Cia'
Andrea

 Intanto niente ebook in Italia...
Sta bravo che mi son gi� incazzato che la Marvel comics ha messo una
marea di fumetti on line, ma ovviamente in inglese. Ed io non sono in
grado di leggere piacevolmente in inglese...Che palle...idem per lo
store di sony per PS3 e psp...una marea di roba sullo store americano,
una sega nulla su quello italiano...
Mi dovr� decidere ad imparare l'inglese per bene...tanto volente o
nolente, lo devo fare. 
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 Dovresti informarti un po' di più prima di fare confronti, non credi? ;]
Non è che un mio amico ha l'ipod e io gli dico: "lasciamelo una giornata
che ci faccio le prove!" :D
Poi il tipo è il classico cliente Apple, gli parli di Wav e già và in
crisi (scherzo, dai ;) ).
Comunque qualche prova l'ho fatta e ti dico che c'è differenza con un
player che costa meno. Poi su confronti, prove e opinioni la qualità
dell'ascolto viene spesso criticata (questo per dirti che non sono solo
io a dire queste cose). Che te posso fa? :):):)

 è venderne il più possibile e fino ad oggi come dargli torto? ;]
Infatti... :)

 oppure antiquata.  
Basta si sia inteso che non ho criticato i macbook (che non uso) ma
gli atteggiamenti di certe persone... :)
Io critico quello che posso avere in mano o quello che non ha i giusti
requisiti neanche sulla carta (quando se lo merita... :) )

 tutto è relativo? ;]
Grande spesa, invece, Win mobile! :D:D:D
Però, ragazzi, diciamolo. Chi compra stà robba per leggere una mail
quando stà sul letto (dico: "buon per lui") di sicuro non aiuta il
mercato, ma spinge i produttori a creare cose che fanno meno e costano
di più. E da questo punto non mi schiodi! :D
Ciauz!

 requisiti neanche sulla carta (quando se lo merita... :) )
 
Eh ma io questo non capisco, perché criticare le persone? Fanno quello
che vogliono, è un loro diritto. Sono i dispositivi che vanno criticati,
quando è evidente che hanno problemi. :]
-- 
lock

 di più. E da questo punto non mi schiodi! :D
Guarda che leggere le email spaparanzati sul letto è una delle grandi
conquiste dell'uomo. E da questo punto non schiodi neppure me. ;D
 
-- 
lock

 io a dire queste cose). Che te posso fa? :):):)
Sono tutte pippe mentali... ;]
-- 
lock

 versione mobile)? ;D
Secondo te la maggior parte della gente si compra uno smartphone per
vedere i video su YouTube? Pensa che la maggior parte neppure ha un
piano internet perché "non ne ha necessità". ;]
Al limite quelli porno ma in quel campo sono molto pratici, hanno quasi
tutti l'equivalente h264. ;P
-- 
lock

  
indovina cosa sto facendo adesso? ;P
-- 
Baloo

 indovina cosa sto facendo adesso? 
Leggi usenet dal letto.
Essendo passato dall'uso dell'ibook a letto a quello dell'iPod Touch 
capisco esattamente la comodità di un eventuale iPad.
Non che gli altri tablet mi dispiacciano, anzi quello di Freescale mi fa 
molta gola, ma la Apple si preoccupa molto delle interfacce e quando usi 
un prodotto ben curato ti accorgi dei vantaggi.

 tutti l'equivalente h264. ;P
Finalmente abbiamo trovato il suo scopo! Visualizzatore notturno di
pornazzi!
^___^

 quando è evidente che hanno problemi. :]
Fatto! :)

 conquiste dell'uomo. 
Anche sul divano non è male... :)

 indovina cosa sto facendo adesso? ;P
Hmmmm... Vediamo. Un quadro futurista? ;] 
-- 
lock

 Fatto! :)
 
Non mi pare, tu hai preso le caratteristiche tecniche e le hai applicate
ad un poweruser. L'ipad, esattamente come gli altri fratellini della
famiglia, è sostanzialmente orientato all'uomo della strada. 
-- 
lock

 famiglia, � sostanzialmente orientato all'uomo della strada. 
Quoto, come ho gi� avuto modo di scrivere secondo me si parte dal punto
di vista sbagliato.
-- 
Baloo

 famiglia, è sostanzialmente orientato all'uomo della strada. 
No no. Io all'inizio ho detto che è inutile a causa delle sue
caratteristiche (no ingressi usb, no sistema operativo...) poi,
quando si è cominciato a dire che per qualcuno ha utilità ho
detto altro... Torniamo alle caratteristiche?
Se l'uomo della strada non ha bisogno di scaricarci sopra le foto,
non ha bisogno di un supporto a 360° per il web (per vedere tutti
i siti), quando è al letto a leggere le mail ;) deve alzare le
ginocchia e poggiarcelo sopra per poter rispondere (in breve è
scomodo...) e non ha bisogno di spostarci un file sopra allora
possiamo dire che è un prodotto riuscito! :)
Non dicevo questo dall'inizio? E sopratutto all'inizio anche tu
concordavi sull'inutilità dell'aggeggio... Quando si è parlato
di fan è diventato improvvisamente utile... Dimentico qualcosa? ;D
Ma un'Iphone (e parlo sempre di apple) non è 10 volte più utile e
pratico????

Andrea ha scritto:

Voglio chiarire una volta per tutte la mia posizione. Avrei ritenuto un
iPad un buon prodotto, rivoluzionario e magico! (come dice Jobbs) se
avesse avuto:
- Mac Osx, magari con un'applicazione "alla windows media center" che
   parte in automatico all'avvio. Questa avrebbe potuto essere un
   launcher di applicazioni (web, mail...) e un visualizzatore
   foto/video. A necessità di chi lo usa poteva essere chiusa e passare,
   quindi, al desktop. Non è impossibile perchè l'I slate-Hp dovrebbe
   fare una cosa simile ma con Win7.
- Un pennino magnetico (per usare senza troppi problemi mac osx,
   disegnare...)
- Una "clip" sul retro che avrebbe consentito il posizionamento in
   verticale su un tavolo e perchè no, anche in orizzontale (con lo
   schermo capacitivo non si rischierebbe di buttarlo a terra perchè
   basta uno sfioramento)
- Connettore Usb standard (o micro con adattatore, da un euro al
   negozio, incorporato nella confezione)
- Il comparto telefonico (da usare con auricolare off-course ;) )
Avremo rinunciato allo store di applicazioni (perchè non compatibili) ma
ottenuto la compatibilità con le applicazioni desktop (o per lo meno con
quasi tutte). E non mi parlate dei giochi, perchè se un ipod lo tengo in
mano ha le dimensioni di un joystic e posso usare il controller virtuale
lì sopra? Anche parlando di altre tipologie di giochi si ha, comunque,
una selezione minore di titoli, o devo tenere in mano il "bestio" e
girarlo come uno sterzo? Saremo, quindi, limitati ai soliti Tetris o i
giochi di carte. Nulla di rivoluzionario, insomma.
Le altre applicazioni da iphone/ipod su mac osx non servono...
Sarebbe stato comunque semplice da usare ma almeno funzionale.
Tutto imho, ma non troppo... :)
Salud!

a switchare per tempo e in modo trasparente per l'utente (Rosetta). 
S� s� mi ricordo. Fino a 3 minuti prima dall'annuncio del passaggio a
intel, secondo i melomani, intel era un velocipede con le ruote
spruzzate di merda e il ppc era un SR-71. 3 minuti dopo l'annuncio,
tutti a tentare di salvare la faccia dicendo che la differenza la
faceva il sistema operativo. Peccato che ppc o intel, i benchmark
dimostravano - e dimostrano tuttora - che le stesse applicazioni
giravano pi� veloci sotto windows rispetto a osx. 
La merda che han dovuto mangiare i melomani quando apple � passata a
intel � leggendaria.
Una cosa era veramente notevole di apple, ed era la qualit�
dell'hardware. Le tastiere erano stupende, con un tocco fantastico,
resistenti, eterne; gli schermi erano superlativi. I computer, in s�,
funzionavano sempre e bene. 
Oggi la qualit� e la difettosit� � la stessa dei PC di costo
medio-basso: surriscaldamenti, ronzii, macchie di colore sullo
schermo, schede video che non funzionano o malfunzionano, ventole
rumorose, tastiere giocattolo che avremmo schifato negli anni '80. Per
guadagnare quote di mercato apple � dovuta cadere veramente in basso.

 viene. E se sei forutnato la batteria ti fa 4 ore.
Ma anche se non sei fortunato, la batteria di un netbook odierno ti fa 10 
ore.
-- 
Saluti. 

 credono di si`, invece :)
I "molti" che credono di si, sono quelli che ti vogliono vendere servizi 
online vari, cloud computing, social networking e tutto l'ambaradan 
appresso.
Il tentativo � quello di spostare il paradigma del computing verso l'online 
ed il sw in "affitto", com'era una volta con i mainframe "solo" applicato ad 
ogni utente di Internet.
Sia chiaro: in questo gioco, l'unico che vince � sempre il banco.
-- 
Saluti. 

viene. E se sei forutnato la batteria ti fa 4 ore.
S�. Peccato che al momento un netbook costi 250-300 euro e non 500,
abbia 2 GB di RAM e non 1, abbia 160 o 250 GB di memoria di massa e
non 16, il multitasking funzioni perfettamente con una mezza dozzina
di applicazioni aperte e la batteria duri da 6 a 10 ore.
Non ci girer� Crysis, ma � un computer vero, a differenza
dell'iAssorbente.

 pratico????
Per l'uso che ne faccio io si, per le esigenze che hanno i miei genitori
(email + web) l'ipad è perfetto.(piccola nota a margine: l'iPhone ha
appena imparato a scrivere l'ipad, con l'apostrofo; prima non lo faceva)
:D
-- 
lock

 giochi di carte. Nulla di rivoluzionario, insomma.
E che ti aspetti? Se vuoi giocare "seriamente" comprati una Xbox. :D
-- 
lock

 guadagnare quote di mercato apple è dovuta cadere veramente in basso.
Se ne sei veramente convinto non ho ragione di dissuaderti. :]
-- 
lock

 ore.
Il mio con batteria da 3 celle (o comunque la si definisca) dopo poco
più di 1 ora e mezza di lavoro (quindi niente giochi o programmi
particolarmente esigenti) agita bandiera bianca. Con batteria potenziata
immagino duri il doppio ma siamo ancora ben lontani dalle 10 ore.
E quando non è connesso alla corrente il display illumina la metà, se lo
rimetto a palla dubito di arrivare ad un'ora.  
-- 
lock

 particolarmente esigenti) agita bandiera bianca. 
Non so cosa hai, ma io con l'Eee 1000HE faccio tranquillo 5 ore connesso 
in WiFi, e supero le 6 ore senza la connessione, lavorandoci attivamente 
(programmazione web).
Probabilmente se dovessi usarlo solo come word processor o come ebook 
reader arriverei a 7 ore.
E stiamo parlando di un modello di un anno fa, ormai. Oggi si fa a gara a 
chi si avvicina di piu` alle 20 ore. :P
Praticamente tutti i produttori hanno un netbook che supera le 10-12 ore 
con batterie 6 celle.
La luminosita` la tengo normalmente al 30-35% sia a batteria che non, 
perche` di piu` mi da` fastidio.
Bye.

 dell'iAssorbente.
Meglio di cos� non si poteva spiegare! :D

 E che ti aspetti? Se vuoi giocare "seriamente" comprati una Xbox. :D
Non è che quando si è in giro con l'iphone si gioca malaccio, eh...
A me (per wm...) bastano e avanzano cose tipo Snails, il solitario, e
numpty physics, ma l'ho sempre detto che sotto il profilo puramente
ludico iphone & co sono una spanna sopra a tutti (io cerco altro :) )

 :D
Anche Roma è stata fatta un mattone alla volta! :D

 Meglio di cos� non si poteva spiegare! :D
Si, ma vedi, dove 'sta scritto che se vado in giro mi devo per forza 
portare dietro un computer vero ? Per leggere la posta, navigare su 
Internet, guardare i newsgroup mi serve un computer vero ? E perche' mai 
di grazia ? Perche' cosi' mi pesa 1,5 Kg e c'ho la tastiera QWERTY ?
Ripartiamo dall'inizio, se me ne vado fuori per il week end, e voglio 
solo leggere la posta, gironzolare su Internet e magari farmi una 
partitella a Bejeweled prima di addormentarmi, o guardare i risultati 
delle partite di calcio o guardarmi un filmetto, l'iPad e' piu' che 
sufficente, e' piccolo, la batteria si fa una giornata senza fiatare, e' 
sottile e leggero. E non costa uno sproposito, anche se penso che 629 
euro per la versione col 3G siano troppi.
Poi se e' per questo va bene anche l'Archos 9 e probabilmente anche 
l'Archos 7 che costa anche meno. Ma non e' detto che il fatto di non 
essere un computer vero sia un difetto, per un oggetto che ha un range 
di utilizzo che non necessita di un computer vero.
Poi se tu devi fare raytrancing in background mentre compili e scrivi 
codice allora capisco che non ti basti, ma manco l'Atom N280 o Z530 ti 
bastano.
Cia'
Andrea

 pornazzi!
Ecco perchï¿œ l'hanno fatto grosso...

 Ecco perchï¿œ l'hanno fatto grosso...
lol!

 di grazia ? Perche' cosi' mi pesa 1,5 Kg e c'ho la tastiera QWERTY ?
No, per leggere Email, internet e newsgroup infatti basta il tuo
iphone (visto che questo non ha funzioni in pi�). Schermo piccolo? Ti
fai il touch pro 2 che ha l'uscita tv e risolvi (scherzo) :)
Una delle cose che molte persone non riescono a capire � questa:
se sono Berlusconi me ne compro 100 di queste cose! Ne metto uno in ogni
stanza di ogni casa che possiedo e pago 5000 euro al mese altrettanti
PHA (personal human assistant) per farci mettere sopra le cose! ^___^
La persona normale *dovrebbe* prendere una cosa che per lo meno sia
il pi� completa possibile...
Se devo spendere 499 euro (e fammelo ripetere *499 E*) per in ipoddone
da *16 gb* preferisco spenderne 350 (ma anche 600!), per un netbook con
tutti gli attributi al posto giusto, *250Gb* di hard disk, svariati
ingressi e uscite (anche video e scusa se � poco). Parliamo di peso? Ok.
L'ipad pesa 680gr. Un netbook da 600 euro 1 kg circa. Il secondo lo uso
su un tavolino, l'ipad v� costantemente tenuto con una mano visto che �
una lavagnetta e si deve usare cos�. Che da pi� fastidio? 1/1,2 Kg in
borsa contro 700 grammi (che comunque pochi non sono) o affaticare un
braccio (dopo che lo hai pure portato a spasso) per usarlo un'oretta?
Ah, vabb�, tu mi dirai che pur di usarlo si pu� essere disposti a
mettersi su un divano con le gambe incrociate in una maniera innaturale
per scaricare dal braccio almeno una parte del peso. Contento chi lo
usa...
Ma poi no...Voi che usate Mac non avete le penne Usb per passarvi file,
foto o altro con i vostri amici e parenti? Non conoscete gli hard disk
esterni per conservare musica, film o altro? Ma � possibile che per
passare un film sul fregno in questione (che non � un palmare e aveva
tutto lo spazio necessario ad accogliere tutti gli ingressi necessari)
devo passare per un pc e per forza da itunes? Ma che giochiamo?
Ma questo che dico � un uso da power user? Non mi pare...
Comunque, per concludere, mi pare evidente che si st� su posizioni
diverse. Per me 499E non sono proprio quattro soldi da buttare via e se
devo fare una spesa compro (anche spendendo di pi� se voglio) una cosa
*completa*, o quasi ma che sia utile... Fosse costato 200/250 sarebbe
stato tutto un'altro discorso...
PS: Scusate per i lunghi post con cui avr� tediato pi� di qualcuno :)
Ciao, Andrea.

 *completa*
Quindi tu c'hai solo la Reflex digitale e non hai mai comprato una 
compatta. C'hai il SUV 4x4 con 7 posti e ti guarderesti bene dal 
comprare qualsiasi altra macchina che non possa essere usata in 
qualsiasi situazione. Non hai mai pensato di comprare una WII o una PS3 
perche' ovviamente per quella cifra ci prendi un computer che e' piu' 
completo.
Dai, ci sono milioni di occasioni in cui essere piu' *completo* vuol 
dire solo portarsi dietro un mucchio di roba che non serve ad un 
cacchio. Col tuo ragionamento i Netbook non esisterebbero. Perche' 
spendere 400 euro per un Netbook quando con 600 mi prendo un notebook ? 
Metti che un giorno ti serve il lettore DVD ? Voi che usate i Netbook 
non ce li avete i DVD :-D ?
Ciao
Andrea

 ludico iphone & co sono una spanna sopra a tutti (io cerco altro :) )
Per quanto ci siano giochi in stile Unreal rimango convinto che i veri
successi iamo quelli che giochi per 5 minuti tra un task e l'altro. Non
per niente i più venduti sono quelli basati sul multitouch (taptap,
flight control, ecc) e non quelli che cercano di replicare senza
successo i bottoni fisici. 
Poi granturismo lo gioco su console. :] 
-- 
lock

 629 euro per la versione col 3G siano troppi.
Non arriva a 800 e rotti il modello più grosso?
-- 
lock

 perche` di piu` mi da` fastidio.
Ah, no, ip mi voglio abbronzare (anche se, quando trovo un monitor
volante, switcho sempre) 
-- 
lock

 Ma questo che dico è un uso da power user? Non mi pare...
Oh, ci sei arrivato finalmente! :]
-- 
lock

 Andrea
Quell'altro ^__^

 Oh, ci sei arrivato finalmente! :]
Ma si, facciamoli spennare questi "pollastri"! ;D

 Poi granturismo lo gioco su console. :] 
Mi manca un pò, effettivamente, il vecchio GT... Anche Metal gear e
Final Fantasy, a dirla tutta... :)

Se ne sei veramente convinto non ho ragione di dissuaderti. :]
Ah, perch� invece son tastier super-pro superveloci.
Ma suvvia. Apple � eccezionale, nel far passare cineserie votate al
risparmio per design ed innovazione tecnica (innovazione? E' la
tastiera dello spectrum!).

non ce li avete i DVD :-D ?
L'importante differenza tra un netbook e l'ipad � che il netbook � un
computer vero, completamente indipendente e interoperabile
praticamente ovunque; l'ipad � un sistema chiuso, non interoperabile,
totalmente proprietario, privo di interfacciamento standard verso
l'esterno. L'ipad non � "meno completo": � carente delle funzionalit�
minime che qualunque persona di buonsenso chiederebbe a una macchina
di quel peso e di quell'ingombro, perch� tecnicamente possibili.

 ne freddo! :D
Appunto, ma invece esistono e ne vendono milioni. Magari una parte di 
quei milioni poi alla fine si accorge che gli basterebbe anche meno, che 
i 700g di peso in meno fanno comunque una certa differenza e che la 
differenza fra 5 ore e 10 ore e' che per il week end puoi anche lasciare 
a casa l'alimentare. Chi lo sa ?
Cia'
Andrea

 di quel peso e di quell'ingombro, perch� tecnicamente possibili.
Uh mamma mia che mi tocca leggere. Le funzionalita' minime sono quelle 
che ti servono, non quelle che ci potrebbero essere messe dentro. Tutti 
i netbook avrebbero lo spazio per il lettore DVD, ma nessuno ce l'ha.  E 
se io sono in giro col Netbook e mi serve di vedere un film ? Bruciamoli !!!
Ma per favore !
Cia'
Andrea

 a casa l'alimentare. Chi lo sa ?
Allora vediamo a chi dar� retta il mercato... Tanto ormai la moda
dei tablet � lanciata (a parte che giravano gi� da qualche tempo e
non � che capisco tutta questa rivoluzione, ah, no. Aspetta... Ne
ha fatto uno Apple :) )
Intanto vedi di non comprarne un milione tu per dar credito alla
tua tesi! :D:D:D

 tua tesi! :D
Ma io non ho una tesi, io dico solo che a me farebbe comodo. L'iPod 
touch e' troppo piccolo e alla fine mi porto dietro l'Acer, ma l'iPad 
potrebbe essere una soluzione. Certo avrei preferito che fosse 8 pollici 
e magari anche Wide, visto che ci vorrei anche vedere qualche telefilm, 
ma non si puo' avere tutto ;-)
Cia'
Andrea

 Ma si, facciamoli spennare questi "pollastri"! ;D
Ma no, uccidiamoli direttamente no? Come osano avere esigenze
differenti? 
-- 
lock

 Dura salvare la faccia, eh?
Lol, stai proprio fuori. :]
-- 
lock

 di grazia ? Perche' cosi' mi pesa 1,5 Kg e c'ho la tastiera QWERTY ?
Tu ti porti dietro quello che vuoi, ci mancherebbe. Di solito pero' ci 
sono due filosofie: vari strumenti specifici, iPod, Smartphone, PSP, 
archos, ognuno eccezionale nella sua funzione, oppure un laptop un po' 
ingombrante ma che e' in grado di fare abbastanza bene tutto.
l'iTampax sembra essere la terza via. Un aggeggio che e' un po' 
ingombrante e non e' in grado di far bene quasi nulla, tranne il mestiere 
dell'iPod, che pero' e' piu' piccolo.
Magari la versione 2.0 sara' fantasmagorica, ma perche' uno si dovrebbe 
comprare la versione demo/brochure pagandola 500 euro ?

un argomento trito e ritrito.
Quindi?

 comprare la versione demo/brochure pagandola 500 euro ?
Perche' gli basta !
Cia'
A.

 
Le fantastiche caratteristiche di un Itouch con un "display" da usare 
con le manazze.

 differenti? 
E vabbè... Il mio pensiero l'ho espresso. In finale con una webcam,
una porta Usb host, un hard disk decente e il supporto flash
(tristemente necessario al giorno d'oggi per una navigazione completa)
lo avrei giudicato in maniera diversa e lo dico sinceramente (che poi
a me, magari, non sarebbe servito comunque è un'altro discorso).
Ti dirò, mi piacerebbe che almeno persone che ho imparato a rispettare
per la loro esperienza e preparazione (tipo te e altri nel gruppo)
invece di gettarsi nella difesa ostinata della libertà di comprare di
tutto avessero da ridire su alcune scelte dei vendor (e se questo non
si fa almeno almeno "quì dentro" la vedo dura...).
Comunque, se vi stà bene che invece di andare avanti si torni indietro
io non ci posso fare davvero nulla... :)
Potremo andare avanti, botta e risposta, per un mese su questo argomento
(e io ho gli esami! :))) ), quindi, al prossimo post! :)
PS: comunque sono contro ogni forma di violenza gratuita, quindi
evitiamo le uccisioni di massa ;)
Ciauz!

Si, ma se non mi serve un computer vero ? 
Se vai su internet ti serve un computer vero. 

 evitiamo le uccisioni di massa ;)
Non si notava l'ironia? :]
Concordo con quello che dici, questo era un discorso specifico relativo
a critiche fatte ad un dispositivo (generico, non solo l'ipad) da parte
di un "power user" che, quando va bene, rappresenta lo 0.05% del
mercato.
Detto questo la mia personale opinione sull'ipad l'ho espressa, il
keynote non mi ha sorpreso e mi sarei aspettato, come hai già detto,
qualche caratteristica hardware in più ma riconosco tutte le
potenzialità di questo dispositivo, compreso l'OS. :]  
-- 
lock


Assolutamente
Io su Internet ci vado proficuamente con un Ipod Touch come non ho mai 
fatto con un dispositivo di tali dimensioni.
E ci vado con quattro _4_ colpi di dita da spento, prova con un netbook 
che sia non sia acceso.

che sia non sia acceso.
Con un netbook, 1 colpo di dito, il pulsante di accensione. Vogliamo
dire 2 se devi lanciare anche il browser?


4 colpi di dita con risultato immediato intendevo da spento.
Al quarto sei in rete
Avevo scritto da spento.
-> minimo 40 secondi per il login ...

 -> minimo 40 secondi per il login ...
Allora spegni anche l'iPod. Anche i netbook hanno la funzione di suspend 
to ram, che li fa tornare in vita in meno di 5 secondi. E, volendo, con 
il browser gia` aperto. :)
Bye.

-> minimo 40 secondi per il login ...
Questa � altra questione, comunque come ti hanno fatto notare dal
suspend sei in rete in 2-5 secondi.

 Perche' gli basta !
Allora Apple sbaglia a farlo pagare solo 500 euro, costasse 1500 sarebbe 
lo stesso visto che a tante persone basta che abbia poca funzionalita' e 
costi tanto :-)


Il suspend to RAM sui computer con Windows non � bullet proof, sui PC 
che uso per lavoro (in ambiente industriale) lo disattivo perch� spesso 
qualcuno dei sofwtare si inchioda.
L'unica � tenere il PC sempre acceso :-)
Con l'ipod non mi � mai successo.

 Dobbiamo aggiungere che volendo ti colleghi anche alle reti cablate?
Be io intendevo la sessione completa (4 colpi),
1-pulsante fisico
2-unlock
3-icona safari
4-link
se no con due sei in rete (il tempo fisico del movimento del dito) :-)

 Se vai su internet ti serve un computer vero.
Ma chi l'ha detto ? Forse serve a te, a me il piu' delle volte no. E 
portermi in giro un Netbook da 3 cm di spessore non mi serve.
Cia'
Andrea

 costi tanto :-)
Secondo me non costa tanto, se devo spendere 350 per un netbook decente, 
posso arrivare a 499. Non moriro', per 149 euro. Ma che discorso e' ? 
Mah !?!?!?
Cia'
Andrea

portermi in giro un Netbook da 3 cm di spessore non mi serve.
Mettiamola cos�: se hai un cervello che funziona � meglio portarti
dietro il net da 3cm di spessore, se sei un decerebrato da blog e
social networks pu� anche, effettivamente, bastarti l'ipad.
E comunque tutto sta in quel "il pi� delle volte", io ho un certo
numero di MIDs, certamente la maggior parte delle volte mi sono
bastati, ma sono state numerosissime le volte in cui avrei voluto un
computer vero sottomano. Il netbook in questo senso � stato la
quadratura del cerchio. Guarda, l'unica cosa positiva dell'ipad � che
� fanless, ma ormai ci siamo anche per i netbook.

 Mah !?!?!?
499 euro... proprio la versione base-base eh ? e non fare il taccagno e 
pigliati la versione da 850 euro ! Che ti fai, la Dacia ?

 come un iPad :-)
Io il plasma l'ho pagato 5 volte l'ipad (e ancora rimpiango i neri del
CRT), dove lo trovi un plasma al prezzo di un iPad? Nell'uovo di Pasqua?
:D
-- 
lock

 CRT), dove lo trovi un plasma al prezzo di un iPad? Nell'uovo di Pasqua?
hai preso il plasma sbagliato :-)

 Il netbook in questo senso � stato la quadratura del cerchio.
Guarda, io di netbook ne ho avuti tre o quattro, e non hanno mai 
quadrato niente. Per carita', se non mi serve un computer preferisco il 
netbook che e' piu' piccolo e leggero, ma se posso averne uno ancora 
piu' piccolo e leggero, ancora meglio. Se mi serve un computer allora 
c'ho il portatile.
Fatto sta che spesso mi porto solo l'iPod touch e mi sacrifico sullo 
schermo da 3.5". Ecco, adesso me ne hanno fatto uno da 10". Bene.
Cia'
	Andrea

 pigliati la versione da 850 euro ! Che ti fai, la Dacia ?
Quella base mi serve, per quello che ci devo fare io 16GB bastano e 
avanzano, e per collegarsi a Internet c'ho solo da scegliere con che 
telefono collegarlo.
Cia'
Andrea

 hai preso il plasma sbagliato :-)
Non credo proprio. :] 
-- 
lock

 :D
mediaworld, euronics, darty, perfino expert.
650 euro a dir tanto e te lo porti via. Hanno perfino la stessa 
risoluzione dell'iPdad :-)

 telefono collegarlo.
seriamente, hai rimbalzato tali e tante critiche motivate che devi 
proprio esserne innamorato. (conosco la sensazione, anche se non per 
l'iPad)
Quindi fai bene a prenderlo :-)
Poi pero' almeno facci una prova su strada.

 Poi pero' almeno facci una prova su strada.
intendevo un resoconto

 intendevo un resoconto
 
Anche perché, in questi casi, suona male. Io col Tungsten 3, una volta,
la prova su strada l'ho fatta per davvero.
Ha vinto la strada. :D
-- 
lock

 risoluzione dell'iPdad :-)
Si, vabbé, anche la Dacia (già citata) costa uno sputo. Eppure non se ne
vedono tante in giro. :]
-- 
lock

 proprio esserne innamorato.
Ma che ti devo dire, io continuo solo a leggere gente che dice che e' 
meglio un Netbook, e sinceramente trovo che non sia per niente vero.
Critiche del tipo non ha il multitasking, non ha la porta usb, non ha 
l'uscita video, saranno anche motivate, ma non si applicano per niente 
all'uso che penso di farne, quindi le ignoro con facilita'.
Qualcuno (tu nel messaggio precedente) ha scritto "Ogni cosa e' 
relativa." ed e' una grande verita'. L'applicabilita' di questi oggetti 
e' relativa all'uso che si pensa di farne. L'iPad soddisfera' tutti 
quelli che preferiscono 600gr e 2cm in meno, alla tastiera e alle porte 
USB. Poi quanti saranno chi lo sa, ma io potrei essere uno.
Cia'
A.

probabilmente sono anche andato per difetto, possiamo dire anche un 75%.
Mah guarda, la sola mancanza del multitasking, che ormai non � pi�
accettabile nemmeno su un MID, � sufficiente a chiunque abbia pi� di
tre neuroni funzionanti e interconnessi a scartare una macchina.
Per� ripeto, se devi aggiornare il profilino su facebook o leggere le
notizie pu� andar bene. Pochissimo altro.
Tu poi ne fai una questione di grammi, 300 pi� o meno da un netbook.
Non consideri per� i fantastici adattatori: vuoi collegare una penna
USB? Adattatore. Vuoi proiettare una presentazione? Adattatore.
Vuoi collegare una tastiera vera? Adattatore dedicato con sostegno,
molto stiloso. Non ti serve niente di tutto questo? Cazzo sei, un
fottuto misantropo che vive in un eremo? Mai nessuno ti passa un file
da vedere su una pennetta USB?
Andiamo sul pratico. Io faccio il medico. In ospedale con il netbook
ho il 100% di interoperativit� con la rete. Questo vuol dire che con
il netbook posso fare tutto quello che faccio con uno qualunque dei
desktop in ospedale (anzi, anche qualcosa di pi�, ma questo � un altro
discorso). Con l'ipad avrei il 20% scarso, forse meno. Probabilmente
non riuscirei a fare niente.
Affrontiamo la realt�: � una periferica da decerebrati. Leggi il
giornalino, caro. Guarda il videino su youtube, caro. Compra la
musichina su itunes, caro. Aggiorna il profilino su facebook, caro.
Twitta quel che stai facendo, caro, anche se verosimilmente non gliene
frega un beneamato cazzo a nessuno (cosa sto facendo? Non ho un cazzo
da fare, quindi twitto. Alternativamente, quello che dovrei fare �
cos� poco importante che anzich� farlo, twitto). Gioca al giochino con
l'accelerometro, caro.  
Vender�. Perch� di decerebrati sopra descritti � pieno il mondo.
E io sar� anche contento, perch� aprir� la strada ai tablet veri, con
sistemi operativi veri, veramente utilizzabili anche per impieghi non
idioti.

 Cosï¿œ sono costretti a comprare la versione con piï¿œ spazio. :-(
Perï¿œ castrano alcune delle cose per cui un iPad potrebbe anche avere un 
senso... :'(

senso... :'(
E' tutto immolato al dio denaro.

 Anche file di word vecchi di 20 anni li leggi 
Eh ma il formato PDF è il meno indicato per gli ebooks, proprio a causa
del suo layout fisso. In ogni caso penso che lui si riferisse ai formati
con DRM.  un file ASCII lo converto, uno protetto no.
-- 
lock

 Venderà. Perché di decerebrati sopra descritti è pieno il mondo.
Ah, ho capito dove eserciti, al Princeton-Plainsboro! ;D
-- 
lock

 compatibili e neppure i nuovi retrocompatibili.
L'epub e` normale XHTML (+CSS2 quasi completi) racchiuso in uno zip, con 
un xml per mettere ordine tra i capitoli e per i metadati (autore, 
titolo, serie, ecc.). Le immagini sono in formati standard (jpg, png e 
gif), e possono essere anche vettoriali (svg, che non e` altro che xml).
Se non ci mettono il DRM (che non e` altro che una crittazione dello zip) 
e` il miglior formato esistente oggi per gli ebook: reflowable, 
modificabile abbastanza semplicemente, convertibile in qualsiasi altro 
formato, leggibile (potenzialmente) con qualsiasi browser, supporta 
immagini, tabelle e vari tipi di font, e il software di lettura puo` non 
utilizzare le parti che non puo` supportare (per esempio puo` ignorare le 
dimensioni del font su uno schermo troppo piccolo).
L'ha capito Sony, l'ha capito O'Reilly, l'ha capito persino Apple. non 
l'ha capito Amazon. O meglio, l'ha capito ma vuole ingabbiare i suoi 
utenti in un formato proprietario, esattamente come MS con il lit molti 
anni fa. E infatti ora chi ha comprato i lit su 
mondadori.it
 e` incazzato 
perche` si ritrova senza la possibilita` di riavere i libri acquistati 
(hanno chiuso il sito) o di convertirli per qualsiasi lettore (nessuno 
supporta il lit...)
Bye.

 Affrontiamo la realt�: � una periferica da decerebrati.
Affrontiamo la realta', se sei veramente un medico la situazione e' 
triste, ma tanto. Non hai un minimo di logica, pensi che il mondo si 
misuri sulle tue esigenze, ti fermi pochissimo a riflettere, non cerchi 
di capire le motivazioni degli altri, dai giudizi assoluti su cose che 
sono evidentemente soggettive. Poveracci quelli che hanno la sventura di 
capitarti a tiro.
Cia'
	Andrea

 problemi.
CUT
Bhe, non e' proprio cosi', soprattutto perche' Adobe ha "aperto"
ufficilamente il pdf relativamente da poco. Per questo hanno creato una
versione del pdf che si chiama PDF-A (archivio) fatto per garantire che
i pdf fatti con le specifiche in questione si possano aprire anche tra
50 anni.
-- 
Anjin
della Citta' Eterna
"un marinaio non prega per il tempo buono... impara a navigare"
http://www.anjinart.com
 
http://anjinart.blogspot.com

 la prova su strada l'ho fatta per davvero. Ha vinto la strada. :D
ouch !

 vedono tante in giro. :]
quello che ti ho detto e' il prezzo di mercato dei plasma 42" HD Ready di 
marca decente (Samsung, Panasonic, Aquos, mica InnoHit). 
Se poi per te qualsiasi cosa non sia da 56" Schermo OLED Full HD equivale 
a una Dacia... allora l'iPad in proporzione lo devi considerare una Yugo 
degli anni 80.

sono evidentemente soggettive.
Ma � esattamente il contrario, � proprio perch� sono abituato a
valutare oggettivamente le situazioni che mi permetto di bocciare
l'ipad. Non dubito che esista una minoranza di persone che si possano
accontentare di un oggetto tanto castrato nelle sue potenzialit�, ma
questo non modifica il fatto che esistano opzioni migliori, pi�
complete e pi� economiche. Questo � oggettivo, non soggettivo: poi,
come detto, _soggettivamente_ uno pu� decidere di accettare i (molti)
limiti e il (nessun) vantaggio che l'ipad ha. Del resto, l'intera
strategia di marketing della apple � basata sul concetto di
individualismo e di essere diversi dalla massa, dove "diversi"
sottintende "migliori". Peccato sia una bugia.

 degli anni 80.
Ma no, era per dire che la qualità costa (in relazione all'equivalenza
dell'ipad/plasma.
Eheheh, la mitica Yugo. :]  
-- 
lock

 Questo � oggettivo, non soggettivo
L'unica cosa oggettiva e' che non ha porte USB nativamente e pesa la 
meta' di un Aspire One. Questo e' oggettivo. Ma poi tirar conclusioni da 
questo vuol dire passare al soggettivo.
Cia'
Andrea

questo vuol dire passare al soggettivo.
Tirare conclusioni per se stessi � passare al soggettivo, tenere in
debito conto le possibili esigenze di tante persone � oggettivo.
Di oggettivo comunqe c'� anche "possibilit� di utilizzare nativamente
i programmi usati dall'80% del parco macchine installato nel mondo".

 i programmi usati dall'80% del parco macchine installato nel mondo".
E quindi ? Se avesse Linux allora sarebbe inutile, visto che potrebbe 
usare i programmi usati da meno del 2% dei desktop del mondo ? E rimane 
il fatto che "a che ti servono questi programmi" ? Pensa mia mamma 
quanto sarebbe contenta di sapere che puo' installare Office !!!!!
Puoi continuare a pensare che sia inutile, e' un tuo diritto, e magari 
ci saranno milioni di persone che la pensano come te, cosi' come ci sono 
milioni di persone che, come me, considerano inutili i Netbook. Ma 
esistono anche milioni di persone che invece hanno esigenze limitate e 
per i quali uno strumento poco customizzabile e con un limitato set di 
caratteristiche chiare e ben implementate e' preferibile alla liberta' 
completa fornita da un PC.
Pensa che la maggior parte della gente con Sky usa il decoder fornito da 
Sky, e magari paga pure per il MySky quando esistono decoder basati su 
Linux che hanno centinaia di funzioni in piu', sono piu' potenti e 
customizzabili e costano due lire. Gia', ma magari poi ti tocca anche 
saperli usare.
Se non altro siamo riusciti ad uscire dai discorsi sui decerebrati.
Cia'
Andrea

completa fornita da un PC.
Su questo potrei concordare, ma consideriamo l'assenza del
multitasking una caratteristica ben implementata? Consideriamo ben
implementato un browser web senza supporto a flash?
Anche sotto questi profili l'ipad continua ad apparire estremamente
limitato.
Personalmente poi quello che trovo pi� irritante � che si tratta di
caratteristiche pensate e volute cos� per fini di mero sfruttamento
commerciale, senza nessun rispetto per l'utente finale, che sarebbe
anche - fino a prova contraria - cliente pagante. Ma questa � solo la
mia idea, naturalmente.

 commerciale, senza nessun rispetto per l'utente finale
E' esattamente il contrario. Hanno tolto tutto quello che, per 
percezione o per convinzione, una vasta fascia di popolazione considera 
"le cose complicate del computer". Questa vasta fascia di popolazione 
potrebbe continuare ad ignorarlo e quindi fara' un flop tipo AppleTV 
oppure potrebbe decidere di comprarlo. Chi puo' dirlo.
A me sostituire l'iPod touch con uno con lo schermo da 10" come idea 
piace, ma posso parlare per me. Non ci vedo nessuna rivoluzione, non mi 
pare il tassello mancante per lo svilupo dell'informatica personale, 
pero' mi fara' comodo.
Cia'
Andrea

"le cose complicate del computer".
E io che dicevo? E' una periferica per decerebrati. Perch� non venirmi
a dire, ti prego, che un computer qualunque, da XP in avanti, �
complicato da usare per chiunque abbia pi� di tre neuroni
interconnessi.

 non tentare di farla passare per una scelta intelligente, però.
Lol, la tua apertura mentale è da manuale (di medicina, naturalmente).
;P
-- 
lock

 E io che dicevo? E' una periferica per decerebrati.
D'altro canto, se tu sei convinto di essere Napoleone, io piu' che farti 
vedere che siamo nel 2010 che posso fare ?
Au revoir, Empereur !
Andrea

 Au revoir, Empereur !
Chapeau! :]
-- 
lock

vedere che siamo nel 2010 che posso fare ?
Ma a quanto pare, una volta di pi�, � l'esatto contrario: sei tu che
rifiuti a priori di guardarti attorno e vedere quanta gente ha
esigenze maggiori delle tue.

Lol, la tua apertura mentale � da manuale (di medicina, naturalmente).
In effetti, la maggior fatica in medicina � convincere il paziente a
evitare di mettere in atto comportamenti da perfetto idiota, o ancora
pi� spesso a porre rimedio alle conseguenze di questi.

 più spesso a porre rimedio alle conseguenze di questi.
Come ti capisco... È terribile vivere in un mondo in cui tutti guidano
contromano... ;]
-- 
lock

contromano... ;]
Pi� che altro trovo terribile vivere in un mondo in cui � costante e
pressante l'elogio dell'idiozia. Ma tant'� :)

 esigenze maggiori delle tue.
Frena ! Chi ha mai detto che non ci sia gente con esigenze diverse ? 
Fino a prova contraria sei stato tu. Sei tu che ti ergi a possessore 
della conoscenza oggettiva e etichetti con "decerebrato", "se hai un 
cervello che funziona", mica io. Io c'ho le mie esigenze e dovendo 
scegliere tra un Netbook e un iPad prendero' un iPad, ma mica vado in 
giro a dire alla gente che e' deficente, almeno non per questi motivi.
Quindi non venire a dire a me che io rifiuto a priori le esigenze degli 
altri, io mi sono limitato a postare le mie, di esigenze, e a dire che 
ci potrebbe essere una fascia di utenti che troverebbero piu' utile un 
iPad. Sei tu che a botte di "oggettivo" e "evidente" cerchi di 
dimostrare che se qualcuno comprera' un iPad e' "Perch� di decerebrati 
sopra descritti � pieno il mondo."
Quindi, prima di dire a me che rifiuto di guardarmi intorno, rileggiti 
il campionario di cazzate presuntuose che hai scritto e poi ripassa. E 
gia' che ci sei, nel frattempo, comprati uno zaino decente.
Cia'
Andrea

uno sul lato piu' corto. 20 cm :-)
A dire il vero sul lato pi� lungo io vedo 11 cm in pi�.
Mi pare anche che i notebook che hai proposto ieri pesino da 3 a 4 Kg.
Ma non pretendo che tu, decerebrato come sei, capisca che una
differenza in peso di due o tre chili non equivale a una differenza di
300 grammi: come tutti i dementi, applichi a tutto quanto il quinto
assioma di Peano.
Ora ribadisco, se non fosse del tutto chiaro: SE esistessero solo i
convenzionali notebook, un ipad sarebbe una scelta razionale. Siccome
esistono i netbook, non c'� alcuna ragione razionale di prendere
l'ipad. 300 grammi di risparmio di peso non sono una ragione
razionale. 1 cm di spessore in meno non � una ragione razionale. Non �
pi� veloce, non � pi� completo, non � pi� espandibile, non offre
vantaggi nell'uso di specifici software. Non fa niente che un netbook
non potrebbe fare e fa invece molto di meno di quanto un netbook pu�
fare. Il paragone coi notebook c'entra come i cavoli a merenda perch�
i notebook sono SENSIBILMENTE pi� ingombranti e pesanti dei netbook,
mentre l'ipad � MARGINALMENTE meno ingombrante e pesante di un
netbook. Questo � oggettivo e quantificabile, ed evidente a chiunque:
http://www.mondofico.com/wp-content//picture7ub1.jpg
Ci� detto, ti piace lo stesso perch� ha la melina stampata sopra? Fa
figo? Risponde alle tue limitatissime esigenze? Compralo. Vuoi
rispetto per questo? Ma certo che ti rispetto. Non � perch� ti vuoi
comprare l'ipad che ti giudico decerebrato, ma perch� insisti nella
missione di dimostrare l'indimostrabile, ovvero che comprare l'ipad
per alcuni � una scelta razionale. Non lo �. Ma tutti quanti facciamo
scelte non razionali e compriamo oggetti non razionali perch� ci
piacciono.

 piacciono.
Perfetto, io non volevo mica convincerti, ma questo e' un NG, i post 
rimangono a lungo, magari qualcuno li legge dopo un sacco di tempo e si 
fa delle idee. Mi dispiaceva che i tuoi post rimanessere senza una 
risposta, qualcuno avrebbe anche potuto pensare che avevi motivi seri e 
razionali per portare avanti le tue idee. Adesso non credo succeda piu'.
Buona giornata
Andrea

razionali per portare avanti le tue idee. Adesso non credo succeda piu'.
Beh, ma se erano cos� campate per aria, le mie idee, come mai questo
dubbio ti ha sfiorato?
Comunque, visto che l'ipad � pi� che adeguato alle tue esigenze, dimmi
un po': quali sono esattamente queste esigenze?

 No, non credo ci legga più nessuno, ormai.
Scherzi? Attendo ogni botta e risposta con ansia! :D
-- 
lock

 un po': quali sono esattamente queste esigenze?
Oh Madonna santissima, leggere la posta, guardare qualche video, giocare 
a Sudoku o magari a Bejweled, leggermi qualche Forum su Internet.
E, fidati, viene meglio con un sistema chiuso, ma disegnato su misura 
per l'hardware. Tanto per dire, una PS3 o un XBox360, volenti o nolenti, 
fanno girare i giochi al meglio.
Poi ovviamente ci sono cose che non vengono bene, tipo gli RTS o i 
MMORPG per evidenti limiti, ma se non ti interessano ti risparmierai 
molti mal di testa, litigate con l'HW e con i Driver, update e upgrade 
giocando sullo stesso identico HW usato dallo sviluppatore per il gioco. 
E non e' un discorso intelligente convincere qualcuno a comprare un PC 
perche', eventualmente, ci potrebbe giocare a World of Warcraft se lui 
vuole solo giocare a Need for Speed.
E lo stesso vale per l'iPhone e l'iPod oggi. Guardati i software per 
iPhone e poi quelli per Windows Mobile o anche per Andorid. Dato che non 
si puo' conoscere a priori l'HW sul quale gireranno i programmi per WM e 
Android vengono sempre scritti per massimizzare le macchine supportate, 
quindi al minimo delle specifiche.
Prova a comprare un HD2 e poi facci girare roba tipo Splash Id o Splash 
Money o anche Cash Organizer. Da diventare matti, disegnati per il 
pennino su una macchina che non puo' usarlo. Ma vale anche per l'Omnia 
II, che il posto per il pennino non ce l'ha.
Su Android va meglio, perche' comunque le variazioni possibili sono 
limitate, ma immagina di dover scrivere un software che usa la pallina 
del Nexus One per poi scoprire che il Droid di Motorola (uno degli 
Android piu' venduti in USA) la pallina non ce l'ha.
Io il portatile ce l'ho, due per la precisione, il netbook l'ho avuto, 
ne ho avuti tre a dirla tutta. L'iPad fara' meglio del Netbook in tutte 
le occasioni in cui dovendo scegliere fra Notebook e Netbook ho scelto 
il secondo. Per tutte le altre c'e' il Notebook, con un processore 
serio, una scheda video vera e il lettore ottico.
Se poi uno c'ha solo 300 euro in tutto e non c'ha manco il Desktop, 
allora magari e' meglio il Netbook, lo capisco. :-) Ed e' meglio anche 
se ti serve collegarti alla rete aziendale per lavorare (anche se in 
quel caso, meglio il Lenovo). Ed e' meglio in altre centinaia di 
occasioni. Ma non e' sempre meglio a priori. Dipende da quello che ci 
vuoi fare.
E per concludere questa nostra simpatica chiacchierata ti lascio un paio 
di link
http://www.gadgetblog.it/post/9505/sparkz-il-pico-proiettore-con-dock-per-iphone-ed-ipod
http://www.mondomela.net/post/7272/macworld-expo-2010-pico-proiettore-per-iphone/
et voila, anche le serate con gli amici in montagna sono risolte, senza 
netbook.
Per la cronaca io c'ho un Android, non un iPhone. Il PC a casa me lo 
sono assemblato da solo e ci girano Windows 7 e Sabayon. Non c'ho 
adesivi con mele o pere attaccati sulla macchina. Poi c'ho anche un 
MacBook Pro e l'Acer Aspire 1820. Ma sono proprio lontano dall'essere un 
Fanboy di qualsiasi fazione, mi compro quello che mi piace e penso copra 
l'esigenza per la quale lo compro.
Cia'
Andrea

 Android piu' venduti in USA) la pallina non ce l'ha.
In realta` tutti i telefono Android hanno "la pallina", solo che nel 
Motorola e nel Samsung sono normali pad a 4 vie, mentre negli HTC sono 
palline, ma non come quella del mouse. Sono piu` come la rotella del 
mouse. Io trovo piu` comodo e preciso il pad.
Pero` in linea generale hai ragione, visto che Motorola e Samsung non 
hanno la spia di avviso, e, per esempio, l'Archos 5 Internet Tablet non 
ha nessun tasto fisico (pad, menu, home) e li emula solo grazie a una 
home con status bar modificata, che naturalmente puo` essere nascosta 
quando un gioco va in fullscreen.
Per questo la Archos ha fatto un Market parallelo, per selezionare le 
applicazioni che girano sul 5IT (quindi a 800x480 e senza tasti fisici se 
vanno in fullscreen).
Bye.

 vanno in fullscreen).
Eh, io sto giusto aspettando di vedere il nuovo Archos 7 con Android :-)
Cia'
Andrea


http://www.gadgetblog.it/post/9505/sparkz-il-pico-proiettore-con-dock-per-iphone-ed-ipod
Scusa, due neuroncini, hai visto come � fatto _fisicamente_? Come
pensi di riuscire a infilarci l'ipad? Con un martello?

 Non c'ho adesivi con mele o pere attaccati sulla macchina.
Scritto così sembra un'offesa. :]
-- 
lock

 pensi di riuscire a infilarci l'ipad? Con un martello?
E tu l'hai visto l'altro link che ti ho postato ? Si, si, l'hai visto, 
lo sappiamo tutti e due, ma non sai piu' che dire, vero :-D ?
Si capisce dal tenore del post, nessun commento a quello che ho scritto 
io, solo un paio di offese gratuite, un paio di commenti generici e non 
motivati. E il taglio completo di tutte le argomentazioni a cui non si 
sa o non si puo' rispondere.
Pero', come ti ho detto un paio di post fa, va bene cosi', non ho un 
interesse particolare a quello che pensi, mi interessa solo che quelli 
che leggeranno, adesso o in futuro magari da google, questo thread si 
facciano un idea della razionalita' della persona e delle sue idee.
E direi che ci fai un figurone :-D
Cia'
	Andrea

facciano un idea della razionalita' della persona e delle sue idee.
Ah ecco, quale altruismo. E quanto tempo da perdere che hai.

 ...E quanto tempo da perdere che hai.
Eheheh. ;]
-- 
lock

 Ah ecco, quale altruismo. E quanto tempo da perdere che hai.
E' una missione. Qualcuno dovra' anche farlo, non ti pare ?
Cia'
	Andrea


Non sono i migliori quelli come il Dr ? Partono con grosse convinzioni 
"oggettive" e finiscono che l'unica cosa che gli e' rimasta sono le 
offesine :-)
Ehi, ora che ci penso, ma non ne conoscevamo qualcun altro ?
Anche se c'e' da dire che stavolta abbiamo toccato delle punte di 
originalita', tipo lo zaino di 18 cm :-D
Cia'
	Andrea

 originalita', tipo lo zaino di 18 cm :-D
Beh, aspetta... L'originale aveva certe perle che solo a ricordarmele mi
vengono I brividi. Inoltre sono certo che Windows ME Server Edition su
un netbook farebbe scintille... :D  
-- 
lock

offesine :-)
Veramente il sospetto che fossi decerebrato l'ho espresso quasi
subito. Poi i tuoi dichiarati curriculum vitae e utilizzo tipico della
rete potrebbero aver confermato.

Il 26/02/2010 21.15, Dr. Hiryuu ha scritto:
[CUTTONE]
Si, si, come no :-D
Cia'
	Andrea