Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: PalmOS e pirateria

Scusate ma semplice opinione di esterno al settore.
Mi sta bene tutto quello che volete: ma, dal momento in cui io entro in
possesso di qualcosa senza pagare, sto commettendo un reato, piccolo,
grande, stupido, leggero, ... Non importa. Importa solo che lui che ha un
bene ha deciso che quello va pagato e io glielo devo pagare. Punto e basta.
Poi potrà essere un figlio di buona donna a farmelo pagare, ma questo è un
altro discorso.
Non riesco a capire come mai attorno ai prodotto sw c'è questa aura di
DIRITTO: come se i prodotti sw fossero un diritto di tutti e quindi chi li
cracka è un eroe del popolo! Diavolo! Si paga pure il pane, che mi sembra un
tantinello più *assolutamente necessario* del PalmOS!
Posto che mi piacerebbe vederlo questo 4!!!

 Sat, 12 May 2001 
09:30:42 GMT, 
marcello...@tamburini.net
 posted...
|Posto che mi piacerebbe vederlo questo 4!!!
gli unici palmari attualmente in commercio su cui potresti caricare il 
pamos 4 "vedendo" effettivamente qualcosa di nuovo sono i trg/handera e i 
sony, ma non penso proprio le rom standard vadano bene per questi 
modelli.
-- 
 -- 
Error 14277 Mad_IP_Adress
Content-Type: text/plain; aka DO NOT send me html or rtf stuff!
X-Reply-to: REMOVE SPAMKILLER form my address
quotd server on port 7:
"Quid est Veritas?"

Si, vabbé, mi sarebbe piaciuto sapere cosa ne pensavi sul resto...

 Sat, 12 May 2001 
13:08:57 GMT, 
marcello...@tamburini.net
 posted...
|Si, vabbé, mi sarebbe piaciuto sapere cosa ne pensavi sul resto...
sul fatto che se ti approprio della proprieta' intellettuale di un altro 
commetti un furto sono pienamente d'accordo. Che uno abbia un software 
che non ha pagato o una macchina che non ha pagato e' sempre un furto.
Che poi la cosa sia diffusissima per varie ragioni (relative facilita' e 
impunita') e' un'altro discorso che sicuramente non rende legale il 
fatto.
personalmente se avessi un palm con os flashabile ci avrei provato gia' 
da tempo perche' sono un curioso incredibile, ma mi sarei messo 
seriamente a sviluppare per palm per rendere "giusta" la cosa e/o avrei 
comprato l'os 4.0 quando sarebbe stato disponibile. E cmq nel secondo 
caso avrei fatto una cosa illegale (seppur per un breve tempo) e non 
l'avrei certamente difesa come buona e giusta in pubblico
NB: queste sono opinioni personalissime e probabilmente sbagliate che non 
ho nessuna voglia di difendere da flames, se volete flamare andate su 
it.fLAMERS o qualcosa di simile


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.15676c215...@news.cis.dfn.de...


DIRITTO: 
cut
Condivido totalmente il tuo discorso, come ampiamente gia' affermato
altre volte.
Inoltre nel campo dei palmari ancora di piu' che nei Pc, esistono
molti sviluppatori piccolini, che vendono software a prezzi bassi, e
con possibilità di provare integralmente il software per almeno un
mese.
In quanto alla facilita' di reperire nella rete software duplicato
illegalmente, ritengo che siamo ancora in una fase 'selvaggia' e che,
prima o poi, avremo ulteriori leggi restrittive. Probabilmente
imporranno direttamente ai grandi provider di bloccare l'accesso a
qualsiasi sito che ospiti software di tal genere.
Infine, un'ultima considerazione: sono stato a Roma alla fine
dell'anno, e sono rimasto stupito di notare agli angoli delle strade
veditori ambulanti che vendono copie di cd musicali a 10.000 lire.
Che ci siano in gioco interessi diversi, come l'integrazione razziale
e i diritti delle case discografiche? (gia', perche' degli autori non
credo che interessino molto...).
In questo caso, le istituzioni che tollerano queste attività, non
fanno certamente un buon servizio nei confronti della collettività
abituando le persone a considerare la 'copia' un fatto lecito.
Ciao,
Gianantonio
-- 
www.ItaPUG.org
 - Italian Palm User Group - Tips&Trics&Tutorials -

 Sat, 12 May 2001 
19:04:14 GMT, 
marcello...@tamburini.net
 posted...
|Infatti: quello che voglio dire è che se hai un programma crackato va bene
|(ce l'hai tu!), ma non mi venire a dire che è giusto perché i programmi sono
|un diritto di tutti. Infatti è questo che leggi in certi siti un po'
|underground.
mah, imho sta cosa che i programmi sono un diritto di tutti che trovi su 
sti siti sottoterra potrebbe pure essere giusta (e' un'ideologia come 
un'altra, nel secolo scorso ci sono state varie "discussioni" se la 
proprieta' privata fosse un diritto di tutti) ma se il risultato della 
discussione e' "crackate il sw" mi pare una posizione estremamente 
discutibile, piuttosto il risultato potrebbe essere "programmatori 
sviluppate in open source" o similia. (IMHO)


Senti: nel secolo scorso possono aver detto quello che vogliono: grazie al
cielo non siamo nell'europa dell'est (almeno fino a stasera!) e ciň che io
produco spendendo, lo vendo possibilmente guadagnando!

tambu wrote:

E a questo punto rientra in gioco l'open source: tu non vendi piu' il
software come "prodotto", ma come "servizio". In un certo senso sono cosi' le
licenze di TUTTO il software del mondo. Se veramente io acquistassi il
prodotto potrei farne quello che voglio, una volta che ce l'ho in mano,
invece no. E' per questo che la pirateria e' sempre illegale, anche la
pirateria sul freeware (quando coperto da copyright).
Purtroppo la mentalita' piu' diffusa e' che il software sia un prodotto nel
senso tradizionale del termine, e questo sia da parte dei pirati, che da
parte degli acquirenti regolari, e perfino da qualche produttore (non tutti,
in verita').

 Sun, 13 May 2001 
15:40:06 GMT, 
marcello...@tamburini.net
 posted...
|Senti: nel secolo scorso possono aver detto quello che vogliono: grazie al
|cielo non siamo nell'europa dell'est (almeno fino a stasera!) e ciň che io
|produco spendendo, lo vendo possibilmente guadagnando!
ma appunto! (forse mi sono spiegato male), che il software debba essere 
di tutti e' un'ideologia molto interessante... quando diventa il 
manifesto della GNU, e non quando diventa il cracckiamotuttoilmondo
(ps: l'europa dell'est e' andata talmente ad est che e' arrivata in cina 
:)


 |cielo non siamo nell'europa dell'est (almeno fino a stasera!) e ciò che


 tantinello piů *assolutamente necessario* del PalmOS!
.
EH si! per fortuna che il pane non si cracka  :))

 Mon, 14 May 2001 
07:10:27 GMT, 
marcello...@tamburini.net
 posted...
|Anche se mi domando sempre come facciano quelli che producono sw freeqware a
|campare! Se non è fonte di guadagno non sarà mai fatto bene fino in fondo.
|Almeno: nel momento in cui TUTTO il sw fossw free, non potrebbe essere un
|buon prodotto, perché gli sviluppatori dovrebbero trovare altrimenti fonti
|di guadagno. Pane!
|Non come nell'Europa dell'Est...
ma infatti il "grande" guadagno si fa sui sistemi per aziende, e non su 
quelli consumer. E le aziende hanno bisogno di assistenza.
Un programmatore opensource ha varie possibilita', assistenza, 
personalizzazione, sviluppo ad hoc ecc... oltretutto se tu fai un 
programma free, l'it manager di una ditta lo installa e gli piace, e tu 
presenti il tuo progetto a quest'azienda non pensi sarai facilitato? ;)
Ti faccio un ultimo esempio: tu sei l'amministratore delegato di una 
software house, hai vari programmatori bravi ma che vorresti 
acquistassero esperienza su cose "strane", uno di questi sta portando 
avanti un progetto opensource che richiede queste skills "strane", se 
metti su un team a lavorare su quel programma per 1 ora al giorno hai un 
"allenamento" a basso costo senza far mettere loro le mani nel programma 
che vendi e che e' allergico agli esperimenti strani. Oltretutto se il 
programma acquista un po' di notorieta' e' una buona presentazione per la 
ditta far sapere che "quelli che lo hanno programmato" lavorano per te.
(ps: vabbe', okkei, l'ho fatta troppo facile e chi programma per vivere 
lo sa, ma anche se uno fa 10 programmi free e uno shareware da 5$ penso 
possa avere un buon ritorno, anche dalla sua "fama" ;)


Che sapore avrebbe un pane crackato?

 Che sapore avrebbe un pane crackato?
Non lo so, so solo che non costerebbe nulla, neanche una lira...
Poi pero' il fornaio va in mezzo ad una strada e dorme sotto il ponte, la
moglie inizia a prostituirsi per guadagnare qualcosa, e... Devo continuare??
Gianvincenzo

 Che sapore avrebbe un pane crackato?
Vogliamo entrare nel merito?
Il pane crackato sarebbe quello fatto con la ricetta segreta del
panificio (ogni panificio che si rispetti ha una sua ricetta segreta) e
probabilmente avrebbe lo stesso sapore di quello del panificio. Una
volta coperti i costi di produzione (quelli fissi (=forno e
impastatrice) e quelli variabili (=farina, lievito, energia elettrica))
non rimarrebbe molto margine di risparmio...
La vogliamo capire la distinzione tra un PRODOTTO e un SERVIZIO?

 moglie inizia a prostituirsi per guadagnare qualcosa, e... Devo
continuare??
Sperando che non venga crackata pure la moglie :-)
Saluti.
Stefano.

 Che sapore avrebbe un pane crackato?
secondo me sa di cracker.. :-))
marco