Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: AMX Lago

Ciao,
Oggi pomeriggio stavo per acquistare ( dopo averne fatto il download ) l'AMX
realizzato dalla Lago, fortunatamente sono stato fermato da un collega il
quale mi ha vivamente sconsigliato perchè a suo dire la qualità è quella di
un medio freeware, anzi secondo lui esisterebbero freeware di caccia
militari di qualità superiore.
In attesa di vederlo domani sul suo computer vorrei avere le opinioni di
qualcun altro...insomma che ne pensate ???
Ciao
Giovanni

penso il tuo amico abbia ragione. l'ho visto da un amico e non mi ha 
entusiasmato proprio per nulla...
non penso ne valga la pena.
tk


 ha scritto nel messaggio
news:LCTRb.158735$VW.64...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:kPSRb.285060$vO5.11...@twister1.libero.it...


si e' vero il 104 della cs e fatto molto bene. l'unica cosa che mi 
lascia perplesso e' che un aereo senza funzionalità avanzate (fms, 
custom a\p ecc ecc) vada pagato come un complesso. il 104 è fatto molto 
bene in perfetto stile cs ma non vedo nulla di particolare a livello di 
gauges, impianti ecc...
cmq per gli appassionati di a\m militari e' sicuramente uno dei migliori 
payware...
tk



Ciao,
 Andrò sicuramente a vedere questo  104 ( ame interesserebbe avere un bel
pannello, dove perlomeno le funzioni di avviamento e spegnimento motori
siano implementate correttamente e poi...magari...anche qualche funzionalità
avanzata tipo quelle che si trovano sul A320 della pss o altri payware
simili.
E del Tornado e del Falcon della Lago che ne pensate ?????
Ciao
Giovanni

idem per amx...
se vuoi l'f16 a questo punto vola con falcon o aspetta f4oir...
la lago a preso i diritti del pannello (solo le bitmap) e l'ha 
riconvertito, praticamente non funziona quasi nulla...molto meglio 
falcon 4 a questo punto...
tk


 falcon 4 a questo punto...
Ciao,
Ho appena provato lAMX in questione e devo dire che tutti i commenti sentiti
sono ASSOLUTAMENTE veritieri: si tratta di un mediocre freeware che eprň
viene fatto pagare 20 Euro.............
Ok capisco che non tutte le ciambelle riescono con il buco ma allora
avrebbero fatto una piů bella figura regalandolo...Sinceramente mi sarei
incaz....non poco se lo avessi acquistato !
Il manuale si riduce ad alcuni dati tecnici, qualche disegnmo, la procedura
per il rifornimento in volo e null'altro, d'altro canto non c'č molto altro
da sapere.
Ciao
Giovanni

 qualcun altro...insomma che ne pensate ???
Confermo...sia l'AMX, che l'F16 ed il tornado IMHO sono di qualità poco più
che freeware... neanche lontani parenti dei prodotti CS (Mig21, F104...)...
-- 
Ciao, NEDDU!!!
Appassionato di cargo..specialmente se vecchi, scassati,
rumorosi, puzzolenti e lenti!!!
---------------------------------------------------------------
moc.itunac@onaitsirc   (aziona i reverse per rispondermi)
---------------------------------------------------------------
La signature + lunga, complessa e laboriosa degli ultimi decenni

 E del Tornado e del Falcon della Lago che ne pensate ?????
Come l'AMX... :-(((



Ciao,
Sono stato sul sito della CS e ho scoperto che purtroppo non posso comprare
il 104 perchè va solosul FS 2004 ( ed io uso il 2002 ) però sarei in
teressato al MIG 21: sapresti dirmi la qualità di questo prodotto e
soprattutto le dimesioni del file da scaricare ( ho un linea a 56 K e non
vorrei acquistarlo per poi scoprire che sono 100 Mb ).
Ciao
Giovanni

 vorrei acquistarlo per poi scoprire che sono 100 Mb ).
Il Mig-21 é anche quello un'ottimo prodotto... oltre ad un modello 3D
fantastico, un VC bellissimo, un sonoro altrettanto buono ha un cockpit
veramente ben fatto...
Occhio però!
Alle unità di misura ed alle scritte in cirillico! :-)))
