Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: A proposito di doping...

Vi posto un interessante riflessione di Jack VS© su it.sport.ciclismo, visto 
che a cena sabato si è abbordato l'argomento...
Ciao ciao
A) Un conto è avere un ciclista dopato in un gruppo di ciclisti
puliti, ben differente è avere un gruppo di ciclisti dopati con
qualche sfigato che gioca a fare la verginella senza fornirne le
prove. C'è una differenza enorme tra un infrazione di un singolo e
un' infrazione di massa. Se io mi metto in mezzo alla strada con un
cartello "blocco il traffico per protestare contro le tasse", arriva
la polizia e mi arresta. Se in mezzo alla strada ci si mette tutto il
pese la polizia se ne sta buona a guardare (almeno nei paesi con una
parvenza di democrazia).
Il caso "singolo" si risolve punendo chi commette l' infrazione, l'
infrazione generalizzata invece è sintomatica di un problema piu'
ampio (ad esempio regole sbagliate, oppure controlli sbagliati, ecc.)
e ci si deve pensare molto seriamente prima di passare alla punzione
di massa (a meno che non la si pensi come Stalin o Hitler, o Nerone,
o qual si voglia altro sovrano illuminato di cui il passato è ricco).
Men che meno è sensato sparare a caso nella prima linea del mucchio.
B) Chi si dopa infrange le regole, ma se tu non hai prove certe (e
raccolte con una procedura civile) non puoi affermare che lui si
dopa, non puoi assolutamente punirlo e non si dovrebbe neppure poter
insinuare la cosa.
-- 
Ricomincia la stagione
www.ciclonews.com
 

 che a cena sabato si è abbordato l'argomento...
Secondo me il paragone non e' molto azzeccato perche' solitamente il
doping non e' considerato lecito in quanto considerato pratica sleale che
avvantaggerebbe chi ne fa uso ai danni di chi non ne fa uso.
Quindi qualora in un ambiente sportivo la regola di prassi sia farne uso
tutto sommato se tutti gli atleti ne fanno uso la gara tornerebbe ad
essere equilibrata e non sleale perche' cesserebbe il vantaggio di chi ne
fa uso verso chi non ne fa uso e quinhdi chi vince tornerebbe ad essere
campione nel senso pieno del termine.
Diverso e ben piu' serio il rapporto tra doping e salute, ossia, qualora
tutti gli atleti facessero uso del doping la gara cesserebbe di essere
sleale e squilibrata ma gli atleti ci rimetterebbero la salute e la cosa
non ha molto senso.
Purtroppo pero' per pulire un ambiente occorre da un lato che lo
pretendano gli atleti e che capiscano che se tutti sono costretti a
doparsi per correre alla pari alla fine a perderci sono solo gli stleti
che ci rimettono la salute e che non ottengono nessun vantaggio dalla
pratica generalizzata.
E dall'altro che le regole si facciano rispettare e che non obblighino gli
atleti a doparsi solo per gareggiare alla pari e non per essere sleali.
A me insomma non piace questa storia del doping perche' sportivamente e'
come se tutti gli atleti corressero puliti e dall'altro pero' ci rimettono
la salute quando se l'ambiente fosse pulito chi vuole semplicemente
giocare alla pari non sarebbe costretto a doparsi come avviene adesso in
certi ambienti.
-- 
http://www.vdacommons.org
Il sito valdostano senza logo, quello senza stile e financo quello privo
di contenuti. 
Ma con un verbo importante da diffondere: -internet +cabernet
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ad essere campione nel senso pieno del termine.
In un certo senso sě, ma la tecnologia del doping č cosě mutevole che ci 
sarebbe sempre il dubbio che chi vince ha preso qualcosa di piů o qualcosa 
di nuovo...


 di nuovo...
Quindi essere aggiornati sui nuovi prodotti farebbe parte delle doti
richieste  agli atleti, cosi' come lo e' saper seguire un'alimentazione
mirata al risultato.
Quindi non il sospetto che l'atleta abbia preso qualcosa di nuovo ma il
sospetto che l'atleta sia stato abile da venire a conoscenza
dell'esistenza di un nuovo prodotto.
Un po' come quando un tale si presento' con un tipo di bicicletta
completamente diverso e quella volta stabili' il record per poi perderlo
la volta dopo quando altri passarono al nuovo tipo di bicicletta.
