Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: Ambiente:no a rifiuti radioattivi

      AMBIENTE: TCI, NO A RIFIUTI RADIOATTIVI IN VALLE D' AOSTA
      LO SOSTIENE CONSOLE DACLON IN UNA LETTERA
     (ANSA) - AOSTA, 23 AGO - "E' improponibile, per le caratteristiche
geografiche ed anche per le normative regionali, uno stoccaggio di rifiuti
radioattivi in Valle d'Aosta". Lo sostiene Corrado Maria Daclon, console del
Touring Club Italiano per la Valle d'Aosta, in una lettera indirizzata al
ministro dell'Ambiente, al ministro dell'Economia e al ministro degli Affari
regionali in merito alla proposta di istituire un deposito di scorie
nucleari in ogni regione.
      "E' sorprendente - si legge nella missiva - che un ministro per i
Rapporti con il Parlamento, e non ad esempio il ministro dell'Ambiente, si
occupi di una tematica già da tempo all'esame della Conferenza delle
Regioni, peraltro senza valutare le prerogative della legislazione regionale
della Valle d'Aosta, che con le norme sulla valutazione di impatto
ambientale ha poteri autorizzativi su opere quali un deposito di scorie
nucleari". "Pensare ad un deposito di rifiuti radioattivi in una regione a
vocazione turistica ed ambientale come la Valle d'Aosta -ha aggiunto - è
semplicemente irreale e rientra probabilmente nelle varie boutades estive.
Il problema si ripropone per tutte le regioni di montagna, già
particolarmente sensibili dal profilo ambientale e per le quali si sta
operando su scala europea per uno sviluppo turistico sostenibile e
rispettoso del territorio e delle tradizioni. Come ciò possa essere
compatibile con una pattumiera nucleare è davvero un bel quesito".
      "La Valle d'Aosta, che nei decenni ha investito sulla tipicità dei
prodotti, sull'ambiente, sulla qualità, non può pensare - conclude Daclon -
di divenire una discarica radioattiva. Il Touring Club Italiano è pronto ad
affiancare l'Amministrazione regionale per salvaguardare quei valori
turistici, culturali ed ambientali della Valle d'Aosta che questa assurda
proposta minaccia di compromettere. Il problema non può che trovare una
soluzione su base europea, esistendo Paesi che, ancora molto attivi nel
settore dell'energia nucleare, dispongono anche delle strutture e delle
capacità adeguate". (ANSA).

Onori ed oneri.
Vogliamo essere una regione quando si tratta di gestire soldi e poi ci
tiriamo indietro quando si decide che TUTTE le regioni devono contribuire
a smaltire i rifiuti tossici.
Io non conosco le caratteristiche geologiche della nostra regione, ma se
si fosse veramente in buonafede si dovrebbe dire: studiamo bene la
geologia di tutta Italia e stocchiamo in un posto solo tutto.
Gestire in modo serio lo stoccaggio in un solo posto credo costi meno che
gestire 20 siti differenti.
Pensiamo ai problemi di sicurezza (terrorismo, s'io fossi un terrorista
con una bomba convenzionale con scorie radioattive cioè nucleare sporca
fatta esplodere in obiettivi a rischio strategici, che non sono certamente
le città ma i ghiacciai delle nostre alpi, ovviamente).
In fondo se ben gestito noi avremmo un sito ottimo per stoccare il
nucleare.
Potremmo rifare il tunnel del monte bianco ed usare il vecchio tunnel per
stoccare questa roba.
Immerso nel granito del Monte Bianco cosa vuoi che succeda alle scorie.
Anzi proprorrei uno scambio: scorie radioattive nel vecchio tunnel parte
italiana (e non ditemi che la frontiera passa ad Etroubles) in cambio di
un nuovo tunnel con:
1) pedaggio gratis ai valdostani
2) doppia corsia automobilistica più corsi d'emergenza
3) doppia corsia ferroviaria.
4) inizio del traforo in basso, diciamo a Morgex od a Pre Sain t Didier.
Certo che se invece si sprecano le occasioni e si sa solo dire no, no e
solo no...
Ciao.
Uahlim! 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Didier.
andate un po a fan c... voi e le vostre idee, a morgex gia' ci avete messo
quei bei piloni dell'autostrada, adesso volete farlo diventare anche un
punto snodale di ferrovia (raddoppiata..) e autostrade + tunnel ...
gia' che ci siete asfaltate tutta la valle d'aosta da pont a courmayeur.
per me morgex e' gia' abbastanza rovinata cosi.

 per me morgex e' gia' abbastanza rovinata cosi.
Ma tanto sara' rovinata lo stesso, con o senza traforo SICURO, fidati.
Con o senza VERA REGIONE VALDOSTANA TRANSFRONTALIERA.
Ed allora tanto vale, non ti pare?

 Ed allora tanto vale, non ti pare?
No tanto vale un par di palle, comunque anche io la vedo "grigia" il
problema e' che alla gente non gliene puo' fregare di meno

 problema e' che alla gente non gliene puo' fregare di meno
Per me tu te la prendi troppo e ti rovini inutilmente la vita.
Dico questo perche' anch'io ero come te, ora invece sono piu' indulgente con
gli altri e con quanto accade.
Adesso non sono piu' cosi' perche' ho una concezione diversa della natura:
una petroliera che rovescia del greggio in mare per me e' un fenomeno
naturale (ed in un certo senso inevitalbile) tanto quanto l'eruzione di un
vulcano od internet o due aerei che si scontrano contro due grattacieli e le
barzelette che ne scaturiscono.
Anche il menefreghismo della gente e tu che te la prendi sono fenomeni
naturali ai miei occhi.
Mai letto "Il caso e la necessita'" di jacques Monod? E' il libro che mi ha
convertito al buddismo senza saperlo.
Ciao.
--
Uahlim vel ~Uahlim, il primo netkook con ambigramma e carta magic al seguito
(
http://space.virgilio.it/uah...@virgilio.it/
)

 mi ha convertito al buddismo senza saperlo.
Dovro' farci un occhiata...

 Dovro' farci un occhiata...
Se il catalogo online della biblioteca regionale funzionasse...
ahimè non funziona!
Ma è da parecchi giorni temo ormai!
Comunque in biblioteca ce l'hanno il libro ad Aosta ed anche in lingua
originale.
Lo so perchè lo cercavo in lingua originale per rileggermo senza filtro
del traduttore, io l'avevo letto casualmente una prima volta comprandolo
in edicola e quindi tradotto in italiano.
