Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Ma conviene o no questo E800?

Ragazzi vi chiedo questo, sono molto interessato a questo prodotto però ciò
che mi lascia perplesso è il mancato supporto da parte del sistema operativo
della risoluzione 640x480 coportando l'uso di software di terze parti.
Conviene comprarlo ora o aspettare l'aggiornamento del sistema operativo al
2004 per far fronte a questa lacuna?
Ci sono altre motivazioni che possono spingermi ad attendere altri prodotti?
Che altri PocketPc mi consigliate?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Che altri PocketPc mi consigliate?
Non so che dirti dato che fino a ieri ero nella tua situazione ed alla fine
ho scelto l'e800, ma magari prova a quardarti l'UX-50: mi pare un bel
palmare anche quello...
Ciao

 ha
scritto:

Volevo chiederti che modello hai (wifi o Bt) e cosa ancor più importante
quanto di dura effetivamente la batteria a livello di autonomia visto che ho
un T3 e non riesco a fare più di 4 ore con illuminazione al minimo e Bt
disattivato (questa cosa mi fa veramente arrabbiare).
Grazie


 risoluzione di 640*480... Anche se noi tutti lo speriamo! ;-))
Rumori di una notizia:
Asus sta per lanciare (non so dove :D) un pocketpc con wifi, bluetooth e
schermo vga.. asus a720..
Se continuano tutti cosi' avremo il supporto VGA da parte di microsoft,
sicuramente..
--
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://alanblog.clarence.com

 Grazie
Io ho il modello BT (funzione che uso spesso) ma non ho mai fatto un test di
durata della batteria... Ad occhio direi che dura più di 4 ore ma non ho mai
cronometrato...
Ciao

sicuramente..
aspetta e spera, e' microsoft che decide, mica gli altri...
Saluti.
   Paolo

 aspetta e spera, e' microsoft che decide, mica gli altri...
Appunto, se tutti continuano ad usare schermi VGA, sicuramente microsoft
DECIDERA' di inserire il supporto in WM2004.. d'altronde già se ne parla
parecchio..
Gli applicativi in bundle con WM2003 (ma anche ppc2002) già funzionano
perfettamente se si allarga lo schermo, lo si ruota, ecc.. da questo deduco
che microsoft è interessata alla questione, per averci pensato prima degli
altri..


sicuramente..
questo e' estremamente probabile, ma conoscendo Microsoft quante
possibilita' pensi che ci siano di aggiornare gli attuali palmari vga
al -nuovo ed incompatibile- standard che questa introdurra' per
gestire tale risoluzione?
se la storia insegna qualcosa, direi pochine...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 gestire tale risoluzione?
Visto che è possibile riportare la risoluzione dello schermo a 240x320
quando si vuole, direi che le probabilità aumentano parecchio..
Questa cosa con palm non si poteva (e non si può) fare, e li' spuntavano i
problemi..


quando si vuole, direi che le probabilità aumentano parecchio..
err.. forse non hai capito.
mi riferivo al solito vizietto di Microsoft di pretendere che venga
cambiato palmare ad ogni upgrade minore, inventandosi difficolta'
inesistenti sulla compatibilita' con i palmari precedenti.
se Microsoft uscira' con un'api standard per la gestione della
risoluzione vga quante possibilita' ci sono secondo te che sia
installabile sugli e800 e non richieda di comprare un palmare nuovo?
nota bene: non mi sto riferendo a possibilita' tecniche, e' ovvio che
tecnicamente sarebbe installabile su qualsiasi palmare ppc.


 tecnicamente sarebbe installabile su qualsiasi palmare ppc.
Ops, scusa, non avevo inteso..
Hai ragione, in questo senso con Microsoft tutto è possibile :)


 Mettere Micro$oft e Standard nella stessa frase è quantomeno azzardato.
Non in una proposizione negativa! :-)
-- 
Rashef
http://www.rashef.it/
"It is almost impossible for researchers to install the Linux system on 
Microsoft's Xbox game console" (John Markoff, New York Times, 5/26/2003)

 Te c'hai la fissa del punto esclamativo...
E tu dei punti di sospensione...
!
;-)
