Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: archivio locale pacchetti deb per ubuntu su debian lenny?

Ciao a tutti,
Sabato è stata la 4° volta in un mese che ho installato ubuntu sul portatile 
di un amico che è venuto qui a casa per farlo, sembra essere diventato 
contagioso (wow!) e dopo l'ennesimo download degli aggiornamenti e dei 
pacchetti linguistici, mi sono chiesto se non potevo creare un archivio 
locale sul mio serverino con lenny, in modo da non dover scaricare ogni 
volta ex-novo tutti quei pacchetti.
Chiaramente non vorrei fare un mirror dei repository di ubuntu (con una hd 
da 40 GB il severino non ce la farebbe), ma solo aver copia locale di quelli 
scaricati in precedenza (poche centinaia di MB), in modo da scaricare solo i 
pochi pacchetti che possono essere cambiati in un tempo limitato, che ne so, 
di un mese.
Sapete se è qualcosa di possibile? Come potrei fare? Sapete darmi qualche 
link pertinente?
grazie a tutti
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588

 da non dover scaricare ogni volta ex-novo tutti quei pacchetti.
Ciao,
quello che cerchi si chiama apt-proxy .
Ciao
InSa
-- 
++ Powered by Sid ++

 quello che cerchi si chiama apt-proxy .
Wow... grandioso! E' esattamente quello che cercavo!!!
Grazie mille!
D'ora in poi ho una ragione in più per dire ai miei amici che gnu/
linux è melgio di windows!
ciao


 linux è melgio di windows!
Direi di no
http://technet.microsoft.com/en-us/wsus/default.aspx
-- 
Vide

Vide ha scritto:

Sssshhh... non glielo dire! ;-)
Comunque mi sembra sempre moooolto più facile installare ed attivare apt-
proxy che non wsus, che stando alla documentazione richiede autenticazione, 
IIS, MSSQL e un sacco di altre cose... 
Con apt-proxy, al contrario, basta configurare il server e aver pronto un 
file sources.conf da mettere sui client ed il gioco è fatto... Mi chiedo 
sempre perché facciano le cose così maledettamente complicate...


 sempre perché facciano le cose così maledettamente complicate...
Io una risposta l'avrei, ma non mi posso permettere gli avvocati.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 sempre perché facciano le cose così maledettamente complicate...
C'è da dire che WSUS ha anche più granularità comunque da gestire è una 
bella bestiolina, non dico di no :)
(tra l'altro io da sempre sono dell'opinione che Windows sia molto più 
complicato e complesso che Linux in ambiti che escono da quelli casalinghi).
-- 
Vide

 complicato e complesso che Linux in ambiti che escono da quelli casalinghi).
Noooo, ma cosa dici?
Perche allora esistono le certificazioni Microsoft? Per insegnare a 
configurare tutte le cazzate che rendono complicate e spennare il piu' 
possibile chi vuole seguirli.

 casalinghi).
Dopo aver assistito di persona ai contorsionismi fatti da un amico 
amministratore di rete di un piccolo dominio con (appena) 5 client per 
rimettere su active directory dopo la morte di un hard disk e la perdita dei 
backup fatti con msbackup (possibile???), il tutto con un server Windows 
2000, mi sento di confermare in pieno: Windows è un gran casino, ci vuole 
gente con competenze mostruose per ammistrarlo sul serio (cioè non piallando 
tutto e ricominciando da zero).
Ora non so nello specifico come sia la cosa con samba, ma a spanne su Debian 
basta una copia di /etc e una di /var per ripristinare il funzionamento su 
una installazione ex-novo, semplicemente copiando le cose al loro posto... 
insomma, niente di trascendente...
Dopo aver visto quel mio amico al lavoro la mia stima nei suoi confronti è 
salita a livelli stratosferici!
