Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Giordano

In conferenza stampa (testuali parole): "Abbiamo perso la partita perchè 
è rimasto in campo Materazzi".
No comment.


Inizio a rivalutare il detto "tanti nemici, tanto onore". 
E' incredibile quanti fessi rosichino contro di noi, da qualche tempo
a questa parte.

 perchè è rimasto in campo Materazzi".
E' stato pure capace di dire (diverse volte) che Materazzi non aveva diritto 
di uscire fuori dal rettangolo di gioco.
Mi chiedo se quando giocava lui le rimesse laterali le batteva da dentro il 
"rettangolo di gioco" o fuori...
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

No comment.
In compenso a Livorno hanno cacciato Rocchi e mercoledì beneficierete del
quattordicesimo avversario squalificato dall'inizio del campionato.
Dite la verità... sotto sotto Moggi sta collaborando con l'Inter...
-- 
Un saluto
Nato Gobbo
Dov'è la Juve lì è la serie A

 In compenso a Livorno hanno cacciato Rocchi
Quindi non andava espulso perché doveva giocare coll'Inter? ROTFL
-- 
Andrea
big_lucia...@rubentus.it
 

Quindi non andava espulso perché doveva giocare coll'Inter? ROTFL
No, no... non volevo certo dire questo.
La mia era una semplice constatazione, senza entrare nel merito sulla giustizia
o meno dei cartellini che hanno portato alle squalifiche, come d'altra parte è
stato fatto per tutta l'estate nel commentare le squalifiche teoricamente
"pilotate" da Moggi a carico degli avversari della Juve nel turno successivo.
Punto


 giustizia o meno dei cartellini che hanno portato alle squalifiche
Quindi non vale a nulla, dato che per la Juve (quella squadra per cui 
esuiste una sentenza di illecito sportivo e violazione della lealtà 
sportiva, vorrei ricordarlo) si entrava nel merito dei gialli per falletti 
ai diffidati, non certo si andava a parlare dell'entrata da dietro da 3 
giornate.
Piuttosto oggi, se vuoi polemizzare in questo senso, hai qualcosa di molto 
più solido: per la prima volta Vieira (che andava espulso sullo 0-0 e si 
doveva fare 2-3 giornate pure lui) ha avuto un trattamento arbitrale 
stile-Juve e non stile-Inter come dall'inizio della stagione. ;)


 doveva fare 2-3 giornate pure lui)
Per il ridicolo piedino a parisi, intendi?
Poteva starci un'espulsione per il gesto, ma imho è cmq già troppo per 
questo episodio in particolare...
-- 
ciao

 Dite la verità... sotto sotto Moggi sta collaborando con l'Inter...
eh già , di fatti Rocchi entra pulito sulla palla..
Appena fischiato il fallo, accetta il rosso e chiede scusa. Non diciamo
cagate solo per il gusto di dirle!

 stile-Juve e non stile-Inter come dall'inizio della stagione. ;)
ero allo stadio al terzo anello (quindi a km dall'azione:-)) e la
reazione di Viera mi č sembrata davvero da espulsione.
Dopo aver rivisto le immagini ho addirittura il dubbio che il francese
muova la gamba per sgambettarlo. Ad ogni modo l'intervento nn č
passibile di un bel nulla!

Quindi non vale a nulla
Infatti; non vale nulla adesso come non valeva nulla 6 mesi fa.
Era qui che volevo arrivare :-)
-- 
Ciao
Natogobbo

 stile-Juve e non stile-Inter come dall'inizio della stagione. ;)
scusa, ma cos'ha fatto Vieira? Se proprio vogliamo essere severi, ha
cercato di sgambettare Parisi che lo aveva spinto a terra: tentativo di
reazione, espulsione e squalifica per una giornata. Ma io sinceramente non
ho visto niente di cosě grave; ha alzato il piedino e lo ha subito tirato
giů. Parisi se n'č accorto ed č schiantato al suolo come se gli avessero
sparato. Forse bisognerebbe punire lui per simulazione
-- 
NON RUBIAMO MAI!!!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Infatti; non vale nulla adesso come non valeva nulla 6 mesi fa.
Forse non capisci l'italiano. Ma secondo me ci fai.


eh già , di fatti Rocchi entra pulito sulla palla..
Comunque dimenticavo Mutarelli, anche lui diffidfato e ammonito
domenica scorsa e quindi assente stasera.
E fanno 15.
-- 
Ciao
Natogobbo