Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Toshiba e310...

Qualcuno lo possiede? Siccome sarei interessato all'aqusto mi piacerebbe
sapere impressioni a riguardo...magari i difetti e i pregi di questo palmare
che sembra di essere davvero interessante...! La cosa che piu' mi lascia
perplesso e' il suo costo che a confronto della concorrenza e' davvero
basso...circa 450 eu ...mah non capisco come mai...forse non e' molto
competitivo!!!A presto Francesco...


Ottimo prezzo, dovuto ad una politica aggressiva di Toshiba per aggredire il
colosso HP/Compaq.
L' unica cosa che non mi convince molto in questo palmare è l' estetica
(soggettivo) e la durata della batteria (siamo + o - ai livelli dei primi
iPAQ 36XX)
Ciao

Secondo me e' uno splendido palmare la cui caratteristica piu' interessante
e' il peso di circa 140 gr., se non mi sbaglio, unito a uno spessore davvero
esiguo. Il 740 e' gia' molto piu' pesante ma li' siamo di fronte a una
macchina che ha delle caratteristiche completamente differenti.
Io lo prenderei a volo, sicuramente tra tutti i pocket pc sul mercato e' il
piu' bello ed elegante.
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:ZDiU8.96737$Kt3.2...@twister2.libero.it...


 wrote in message
news:yvYT8.92773$j65.2...@twister1.libero.it...



Quali "altri" hai provato ? Perchè ci sono grandi differenze tra i palmari
PPC, con alcuni che hanno 6 ore di durata media (tipo iPAQ) ed altri che
arrivano a 10-12 ore (tipo Jornada 56X)
Ciao

 arrivano a 10-12 ore (tipo Jornada 56X)
Guarda che non è mica vero; i test di raffronto tra iPaq 3850, 3870 (con BT
sia attivo che disattivo) e HP Jornada 568 dicono che hanno durate
praticamente identiche; solo il 3870 con BT attivo ha una durata un pochino
inferiore.
Questi test sono stati presentati da 
www.pocketpcitalia.com
 che li ha
ripresi da un sito americano, mi pare PocketPCToughs.
Gli iPaq serie 36xx ovviamente durano molto meno dacchè hanno batteria di
capacità di 900 mAh contro i 1400 mAh della serie 38xx.
--
Saluti.


Si, è vero, io mi riferivo ai 36XX.
Tieni cmq presente che i Jornada e gli iPAQ 38XX hanno una durata
paragonabile nonostante il fatto che sull' HP la natteria sia da "soli" 1000
mAh.
Probabilmente la differenza la fanno il display e la batteria di backup


Io cmq qui:
http://www.pocketpcpassion.com/iPAQ/3900/images/3900-32.gif
vedo che l' HP 560 ha una durata molto superiore a quella degli iPAQ serie
38XX.
L' unico che compete con il Jornada è il nuovo 39XX.
Questo test dovrebbe essere piuttosto realistico perchè prevede un uso
intensivo del palmare.
Inoltre due miei colleghi, possessori di 3850, mi hanno confermato la cosa:
a parità di utilizzo loro ricaricano mediamente un paio di ore prima di me
:)
Ciao

 esiguo.
Concordo, è un ottimo palmare. L'ho preso e finora sono soddisfatto.
L'unico appunto è per l'altoparlante integrato che spesso distorce con dei
suoni particolari (vedi Yahoo Msgr) o talvolta emette dei "tic" quando
inizia un suono di sitema. Perfetto l'audio in cuffia invece.
PS per quanto riguarda la carica della batteria, il manuale parla di 3 ore
ma è opportuno effettuare i 2 "canonici" cicli di carica-scarica di 12 ore,
un pò come avviene con le batterie dei cellulari?


Mah, con le batterie al Litio teoricamente non ce ne sarebbe bisogno
(neppure con i cellulari) visto che la batteria al litio ha un circuito che
fà sì che quando è completamente carica non accetta ulteriore carica.
Però fare le prime due cariche un pò più lunghe male non fà :)
Basta non esagerare
Ciao