Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Il falò delle vanità (ovvero 3 in uno)

Mi sono reso conto pochi giorni orsono che giro sempre con tre oggettini 
tecnologici: un cellulare (attualmente il Motorola Z8), il palmare (un 
ormai vetusto Palm T3) e un lettore mp3 (ipod nano 4GB).
Appurato che il terzo può ancora essermi utile per altri usi (es. 
corsetta serale) ho deciso che necessita "condensare" le tre funzioni 
(comunicazione vocale - gestione agenda/ebook/documenti word ed excel - 
intrattenimento video ed audio) ed aggiungere l'utilizzo dell'email e 
del GPS.
Volevo prendere l'iphone, attratto soprattutto dall'ampio schermo e 
dall'assenza di tastiera qwerty "fisica", ma il costo è esorbitante e le 
offerte "solo dati" non mi sembrano granchè. C'è da dire che attualmente 
spendo circa 30€ al mese di telefono, magari potrei cercare di integrare 
le due cose...
Come alternative sto valutando l'htc touch cruise (schermo troppo 
piccolo per i video) ed anche il nuovo touch pro.
Voi che fareste? Altre alternative?!
Grazie mille!!
-- 
Sw. Alok Nartano (30, 163, NA)

 ha scritto nel messaggio 
news:JU7ck.21867$Ca.1...@twister2.libero.it...


 prodotto.
Non mi convince come palmare, mi pare non abbia nemmeno il pennino per 
scriverci e lo schermo è piccolo...di tutti gli ultimi arrivi, è proprio 
l'unico che non mi interessa...



Io avevo un'esigenza simile alla tua ed ho risolto con il Palm Centro 
(pagato 229 euro), da abbinare ad una tascabilissima antenna Sirfstar III 
bluetooth solo quando ti serve il gps.
Visto che attualmente sei già palmista, non posso che consigliartelo. Stessa 
semplicità e stabilità, maggiore velocità e durata batteria rispetto al T3 
e, finalmente, schermo leggibile anche in pieno sole (anche se è più piccolo 
di quello del Tungsten).
 Con una microsd da 4 o da 8 giga sostituisci tranquillamente anche l'Ipod.
Ciao, Neldot & TX & Centro 

 scriverci
nemmeno l'ìPhone ha il pennino per scriverci

 nemmeno l'ìPhone ha il pennino per scriverci
Vero, ma ha cmq almeno la tastiera virtuale. Il Diamond nessuna delle 
due se non vado errato...


 due se non vado errato...
il Diamond la tastiera virtuale ce l'ha, altrimenti non potresti
scriverci. :]
mi trovo nella tua stessa situazione, ho un ipod che fa più che bene il
proprio dovere pur essendo un pezzo da museo e un Treo 650 che a suo tempo
ha ridotto da 2 a 1 i dispositivi da portare in giro.
l'iphone è al momento il dispositivo che più mi attira, soprattutto perché
sembra l'unico in grado di navigare decentemente il web.
ho letto qualche recensione del Diamond e guardato alcuni filmati qui e
là. però sinceramente l'interfaccia mi sembra un po' troppo fumettosa e
poco pratica, e dai vari filmatini, neppure fluidissima. ma non l'ho
provato dal vivo per cui non so se sia vero o meno. a questo punto,
orientandomi su HTC io andrei sul Touch che ha una vera tastiera.
però visto che anche tu vieni da Palm, non so come ti troveresti con un
PPC.
Consiglio mio vai a provarli entrambi e poi decidi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'unico che non mi interessa...
E fai bene. Nasce per fare volumi basandosi sul design, non sulle funzioni.
E' per utonti.
Ciao, Gm
-- 
http://www.morse.it

 due se non vado errato...
Ma per favore :-) Se non avesse ne pennino ne tastiera come ci 
scriveresti ? Col pensiero ? beh in questo caso sarebbe ancora piu' fico 
, no ?
Comunque, il Diamond ha il pennino, come qualunque altro Windows Mobile 
Professional, ci puoi scrivere con Graffiti, oppure puoi usare la 
tastiera a schermo, oppure puoi usare anche il T9 e c'ha pure una 
tastiera stile BB 8100 con due lettere per tasto.
Cia'
	Andrea

 E' per utonti.
č per chi ha esigenze differenti dalle tue, cosě come tutti gli altri
dispositivi di altre marche. smettiamola di etichettare la gente,
altrimenti ci comportiamo come mosquito che ha sempre ragione lui e gli
altri sono tutti coglioni. ;]


 smettiamola di etichettare la gente,
Condivido il principio in generale, ma il Diamond ha caratteristiche
inferiori rispetto ad altri terminali della stessa HTC che costano cifre
simili od inferiori. Non risponde ad esigenze particolari, e si differenzia
solo per il design.
Per me, chi sceglie in base al design un po' utonto lo č...


 Per me, chi sceglie in base al design un po' utonto lo è...
Quindi tu hai comprato una Duna, giusto ? :-)
Cia'
	Andrea


Il diamond ha il pennino.

 solo per il design.
Sono molto interessato al diamond e non credo di essere un utonto,
visto che nel 1998 avevo gia' un palmare...
detto questo, mi spieghi quali sono i palmari htc che hanno
caratteristiche superiori al diamond a parita' di prezzo?
Grazie

 Per me, chi sceglie in base al design un po' utonto lo č...
ma anche chi sceglie solo cose brutte non č meglio. il diamond non č male,
se non hai esigenze particolari non da fastidio nella tasca. domani sera
smonto quello di Andrea e poi saprň dire di piů.


 smonto quello di Andrea e poi saprò dire di più.
Le manine, ti stacco !!!
Cia'
	Andrea

 Quindi tu hai comprato una Duna, giusto ? :-)
Quasi. Negli ultimi 7 anni ho comprato solo una Aygo :-)


 caratteristiche superiori al diamond a parita' di prezzo?
Un "vecchio" TyTN II, tanto per dirne uno. Certo, a meno che per te lo
schermo VGA non sia l'unico criterio di scelta, tanto da sacrificare
l'espandibilità della memoria (non riesco a credere che nessuno si sia
scandalizzato dell'assenza di uno slot) o della tastiera.


 Le manine, ti stacco !!!
era per dire, stai tranquillo (e porta il Diamond). :]


 scandalizzato dell'assenza di uno slot) o della tastiera.
Con 4 gb di ram che te ne fai di uno slot? No, non mi sono affatto
scandalizzato, non sono di quelli che pur non essendo gestori di una
server farm DEVONO PER FORZA avere un hd o una memoria di massa non
inferiore a 400 GB.
Il diamond, nella versione con sw in inglese e tra circa un anno (sw
con maggiore stabilita') sara' un ottimo acquisto.

 Con 4 gb di ram che te ne fai di uno slot?
Uno slot serve per:
- aumentare lo storage; oggi 4GB possono essere o meno tanti, ma domani
chissà. In ogni caso già oggi una sd da 4 od 8GB costa spicci, non avere la
possibilità di inserirne una mi pare un limite enorme.
- utilizzarlo come I/O per periferiche
- Condividere/scambiare files al volo con alri utenti, con il pc, con la
fotocamera, etc...
Meglio averlo, no? ;)


 Quasi. Negli ultimi 7 anni ho comprato solo una Aygo :-)
Uhh, e che c'entrano gli ultimi 7 anni ? L'Aigo e' carina, ma perche' 
non hai preso, che so, una bella Daihatsu Materia ?
Non facciamo gli struzzi, se le cose hanno un fascino di qualche tipo 
(anche solo legato all'hype) ci piacciono e le compriamo piu' volentieri.
Quanti telefoni conosci che hanno un display da 3.5" ? E riconoscerai 
che se vuoi navigare su internet e' meglio avere 3.5" rispetto ai 2.8 
del Diamond (i Treo non li piglio manco in considerazione).
Quanta gente conosci con l'iPod, beh c'avranno tutti iTunes e un sacco 
di musica organizzata li, no ? E' un bel vantaggio se il telefono non fa 
storie e ci si collega direttamente, no ? Per non parlare del sistema di 
DRM propietari e non licenziabili di Apple.
Ecco, ci sono un sacco di motivi per comprare un iPhone, la verita', 
almeno per me, e' che la Apple ci ha applicato il peggio del peggio come 
pratiche protezionistiche e limitanti, il che lo rende per me un oggetto 
non interessante.
Ma se penso alla massa della gente, che campa di IM, youTube e 
musichette, beh, piuttosto che andare dietro ad un Sistema Operativo 
morto, o ad uno che ha una marea di possibilita', ma che ti richiede 
almeno un certo quantitativo di cervello funzionante (merce rara), non 
mi stupisco per niente che siano tutti li ad aspettarlo.
Cia'
	Andrea

 perché sembra l'unico in grado di navigare decentemente il web.
E sbagli. Per navigare decentemente il web ci vuole un'alta risoluzione.
Con una risoluzione di 800*4xx il SE Xperia X1 o il Nokia E90 sono i tuoi 
device.
Altrimenti metti Opera Mini 4 sul Treo e ti fai un baffo dell'iFlop, a costo 
zero.
-- 
Saluti. 

 zero.
Ma per favore, ho avuto il Treo 750 e Opera Mini, e se poteva andare per 
vedere una cosa al volo, non si puo' proprio affermare che fosse un 
device adatto per l'uso Web.
Cia'
	Andrea

 Ma se penso alla massa della gente,
Ah, questo (purtroppo) è ovvio. Ma magari a 3 o 4, leggendoci, gli si
accende una lampadina in testa.


 accende una lampadina in testa.
Mah, sinceramente, mi sono rotto anni fa di fare l'evangelist, in un 
senso o nell'altro :-) Se vogliono un iPhone che se lo comprino, tanto 
se i soldi non li fa Jobs, li fa Gates oppure il padrone di Samsung o di 
Asus :-) E nessuno di loro mi tiene piu' in considerazione di quella 
stupida mosca che gli ha sporcato il parabrezza della macchina da 
800.000$ che non mi potro' mai permettere, ma che loro hanno scelto dopo 
aver accuratamente valutato se il concessionario era abbastanza vicino :-D
Cia'
	Andrea

 coccolo ?
I kb equivalgono a soldini risparmiati, la CPU a consumo di batteria...


 I kb equivalgono a soldini risparmiati, la CPU a consumo di batteria...
Io c'ho un giga a mese, raramente supero i 300Mb, figurati se sto a 
guardare il kb :-D quando mi serve apro e navigo.
Cia'
	Andrea

 costo zero.
magari mi funzionasse, opera mini sul treo...


 Io c'ho un giga a mese
Con H3G?


 magari mi funzionasse, opera mini sul treo...
Prova questo:
http://www.operamini.com/download/pc/palm/palm_treo_650/
-- 
Saluti. 

 e passi la giornata a fare zoom in e zoom out.
Certo che ti accechi se il display � piccolo e la risoluzione alta. Ma lo 
spazio te lo da la risoluzione, non certo la dimensione in pollici della 
diagonale dello schermo.
-- 
Saluti. 

 
http://www.operamini.com/download/pc/palm/palm_treo_650/
eh, mi piacerebbe, ma quando si ha a che fare con coglioni del genere mi
passa pure la voglia di mettermi a cercare una VM:
JVM download for Palm OS® devices no longer available from Palm
As of January 12, 2008, Palm no longer has rights to distribute the IBM
WebSphere Micro Environment Java Virtual Machine (JVM) to our customers.
JVM allows users to install and run Java applications and games on Palm
OS® devices.
Palm is not able to offer the JVM download or version upgrades. We will
continue to support existing installations of JVM on our website.
Opera Mini - site
We have advised Opera support that the Palm OS JVM is no longer available.
There is no alternate Java Virtual Machine that we are aware of for Palm
OS. We know of no way to run Opera Mini on Palm OS if you do not already
possess the JVM. We regret the inconvenience.


 diagonale dello schermo.
Lo spazio visualizzato, certo. Ma poi tu metti 800x480 su 3" wide e non 
vedi una fava. 480x320 su 3.5" e vai da dio. Il treo con 320x320 su 2.2" 
non si vede niente, Opera Mini o meno.
Non basta il browser, non basta la risoluzione. Ci vuole anche la 
dimensione del display.
Cia'
	Andrea

 
Si.
Cia'
	Andrea

 della Nokia.
Ma anche no. Safari si basa su WebKit, se non erro i browser Nokia si
basano su Mozilla. Tra l'altro WebKit č uno dei pochi che supporta
pienamente il test Acid3.


 pienamente il test Acid3.
I browser Nokia recenti si basano sul motore Apple. Se le cose non le sai, 
evita  di fare la figura del niubbo:
http://press.nokia.com/PR/200511/1019239_5.html
-- 
Saluti. 

 JVM download for Palm OSŽ devices no longer available from Palm
Allora sei proprio fesso. Basta scaricarla da qualche altro sito, ce ne sono 
dozzilioni.
Comunque questa č una cosa diversa dal dire "non funziona". Bella forza, non 
c'hai manco provato.
Adesso ti plonko definitivamente, parli solo per sentito dire: come la 
vicenda dell'iFlop che non hai mai provato dimostra ampiamente.
-- 
Saluti. 

 dimensione del display.
Ah sono daccordissimo. E' il motivo per cui vedo assolutamente fondamentali 
macchine come l'Asus EEE.
Navigare sul palmare, WM, Symbian o iFlop che sia è solo una soluzione 
d'emergenza: un palmare IMHO non si può certamente considerarlo un device 
primario per Internet.
Peraltro non è nemmeno quello il suo scopo.
Il Nokia N810 naviga meglio degli altri perchè è nato apposta per quello: in 
senso stretto non è un vero e proprio palmare (infatti Nokia stessa lo 
defiunisce Internet Tablet), sebbene sia assimilabile secondo me.
-- 
Saluti. 

 vicenda dell'iFlop che non hai mai provato dimostra ampiamente.
ahahah, la risposta dei deboli.
tra l'altro sei veramente infantile, butti giù le tue frasette
rimaneggiate a tuo uso e consumo. sei proprio un cricetino. :]


 Ma anche si.
ok, ho toppato. :]
mi sono fidato di wikipedia e ho fatto male.
forse č il momento di dare un'occhiata un po' piů da vicino ai nuovi nokia.


 primario per Internet.
vabbé ma mi pare scontata la cosa. se sono a casa o in ufficio non mi
metto certo a navigare sul palmare. però anche in macchina, avere un
layout quanto più simile all'originale, male non fa.


 Meglio averlo, no? ;)
Bah, dico che in un palmare la priorita' va data a: stabilita', qualita' 
schermo, leggerezza/dimensioni, stile, velocita'.
Ciao


 con un togli metti al volo, quante volte capita? A me mai...
a me un po' di volte è capitato, poi non avevo un lettore di card a
portata di mano e ho mestamente reinserito la card nel palmare. alla fine
mi sono comprato una chiavetta USB che è molto più pratica.
probabilmente al giorno d'oggi avere una schedina di memoria removibile è
meno importante rispetto a 3 anni fa, ma avercela non fa mai male.


 nokia.
Magari vi confondete tra i telefoni Nokia e gli internet tablet nokia. 
Questi ultimi sono effettivamente basati su Mozilla
-- 
Les
Leva...ti per rispondere in email
http://a-traves.blogspot.com
There's nothing darker
than love that's gone sour 


Devo dire che non solo mi capita spesso di levare/mettere la SD sul mio TX 
(un paio di divx, un pò di mp3, tom tom con relative mappe ed una sd da 4gb 
è già piena), ma a causa del suo spettacolare display da quasi 4" (sbavate 
gente, sbavate), quando sono in vacanza con altri amici, il TX diviene lo 
"schermo di rappresentanza" da viaggio di tutte le foto scattate con i vari 
dispositivi digitali.
Se Palm avesse pensato a sfornare un TX con modulo telefonico e con un buon 
browser internet, avrebbe creato qualcosa di nettamente superiore 
all'Ifuffone ed alla quasi totalità degli smartphone in giro...
Neldot & TX & Centro 

 all'Ifuffone ed alla quasi totalità degli smartphone in giro...
se avesse. ma non l'ha fatto. imho un T3 con sezione telefonica a suo
tempo (sorry ma il TX rimane un T3 sicuramente più evoluto ma anche
nerfato), magari anche un pelino più spesso per contenere una batteria più
capiente, avrebbe fatto il vuoto. o perlomeno io ne avrei comprati 3. ;]



Magari siamo ancora in tempo. Chissà che il successo degli smartphone con 
schermo big non gli suggerisca qualcosa... 

 schermo big non gli suggerisca qualcosa...
boh, qualunque novità a questo punto è sempre benvenuta ma,
obiettivamente, quanti anni sono che Palm non se ne esce con qualcosa di
innovativo? l'ultimo device che mi ricordo è il TT, e non era neppure una
rivoluzione alla fine...


 
ci vorrebbe un Centro con modulo UMTS o meglio HSDPA e magari con 
tastiera qwerty a scomparsa stile Tytn II ... allora si che sarebbe da 
comprare al volo altro che e lo dice uno che stava da dio con il 
pocketpc ;)	
ciauz
Giuliano

 ciauz
ci vorrebbe anche un display da almeno 3 pollici e risoluzione vga, imho.
poi č chiaro che farebbe a cazzotti con la batteria ma almeno
premetterebbe un utilizzo piů umano di determinati software (browser in
primis).
