Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Mah...

Sono molto deluso da voi tutti, onestamente. Mi aspettavo di leggere,
stamattina, qualcosa sulla partita di ieri sera ed invece mi ritrovo a
leggere i soliti post su ingrataldo.
Do l'esempio ed inizio; Inter con quasi solo le riserve, se si
eccettuano alcuni giocatori. Ottima prova di Ivan Ramiro, che non
sbaglia niente (qualcuno di voi lo cederebbe... folle!!!!). Cannavaro
così così, eccezionale il Capitano, come al solito. Le dolenti note
arrivano dall'attacco. Corradi non si vede. Non era meglio prendere
Marazzina, dal Chievo? Anche Guly mi è parso più brillante e voglioso
che nelle partite precedenti, anche se si è mangiato un gol fatto. Ma
è capitato anche a Vieri per cui non bisogna troppo recriminare.
Pasquale, secondo me, è ben più di una giovane promessa. Ha coperto il
ruolo benissimo, per la sua giovanissima età. Martins è cresciuto ma,
secondo me, deve ancora maturare molto prima di poter giocare
titolare. Almeyda mi sembra un buon secondo di Gigione. Ha le stesse
caratteristiche. Sotto tono e ben aldisotto delle loro potenzialità le
prove di Dalmat e di Morfeo che, però, migliorano nel secondo tempo.
Ancora inesistente Conceiçao.
Note a margine; prima della partita hanno trasmesso un servizio sul
"culebron" (tormentone) ingrataldo, visto dal punto di vista degli
spagnoli. Alcuni, intervistati, hanno detto di non volere il
brasiliano in squadra. Interessanti le considerazioni fatte dai
pennvendoli di Marca; hanno candidamente ammesso che il "culebron" ha
incrementato le vendite del 50%!!! E, quindi, loro insistono, cercando
notizie anche quando non ce ne sono. Qualcuno direbbe
"Straordinerio!!!!". Infine una parola su Marianella ed Altafini; lodi
sperticate alla Roma (che, nonostante avesse molti più titolari
dell'Inter, non ha fatto granché) di una stucchevolezza assurda.
Comunque ho visto (SGRAT SGRAT) un'Inter in netta crescita, rispetto
alle precedenti uscite. E questo è quanto.

 stamattina, qualcosa sulla partita di ieri sera
Forse perché non tutti (incluso il sottoscritto) hanno potuto vedere la
partita?

alle precedenti uscite. E questo è quanto.
Mi era piaciuta piu' a Udine
Rasicurante comunque  la migliore tenuta alla distanza anche se in
parte dovuta al calo romanista e alll'uscita di Guardiola.

 parte dovuta al calo romanista e alll'uscita di Guardiola.
Non farti condizionare anche tu dai commentatori televisivi: che l'Inter
o Dalmat abbia giocato meglio dopo l'uscita di Guardiola e' una
conseguenza temporanea, non tattica.
Secondo te in che modo Guardiola limitava il gioco in impostazione
dell'Inter?
P.S.: provate a guardare una partita su Tele+ utilizzando l'effetto
Stadio anziche' il commento. Noterete spesso una certa diversita' di
vedute con i vostri amici sulla tattica :-)
Marianella e' un commentatore (un eccellente commentatore secondo me)
"all'antica", che non si addentra spesso in giudizi tattici. Quando lo
fa e' per stimolare il partner delegato al commento tecnico. 
Caressa invece e' molto piu' logorroico, e continua a parlare disegnando
centomila scenari. Poi uno l'azzecca per forza...
Ciao. Fabio.

> Corradi piu' o meno come Ventola.
Meno, molto meno, Ventola almeno segnava qualche gol, di cui alcuni anche
molto belli.......

 alle precedenti uscite. E questo è quanto.....
Il mondo è bello perchè è vario! Io ho visto una Roma giocare al 10% e
comunque tenere in mano abbastanza tranquillamente la partita contro un
Inter per certi versi organizzata ma comunque velleitaria. Consideriamo che
nonostante i buoni acquisti fatti rimangono due lacune vistosissime sulle
fasce, con giocatori buoni ma non di ruolo o con giocatori di ruolo ma
scarsi (per fare un esempio Morfeo e Conceicao). Senza Ronaldo in attacco
dovremo contare solo su due nomi all'altezza, Vieri e il Chino. Troppo pochi
per il doppio impegno (SGRAT!) Champions-Scudo. Kallon, infortunio a parte,
non è certo il Deus ex Machina della situazione, e poi secondo me è troppo
egoista, non ricordo un suo assist in tutto il campionato. Corradi, e chi
l'ha visto negli allenamenti su Inter Channel non potrà che confermare, è un
brocco! Forte fisicamente e ottima sponda, ma chi si aspettasse un
attaccante tipo Aldone Serena si dovrà ricredere. Invece il centrocampo con
Dalmat play maker è il reparto che credo abbia più margini di miglioramento.
Spero che proprio da qui arrivi il salto di qualità della squadra rispetto
allo scorso anno, dove con la coppia Zanetti-Di Biagio riuscivamo solo ad
infrangere il gioco avversario, ma poi diventavamo prevedibili potendo
contare solo su banali appoggi orizzontali che convogliavano il gioco sulle
fasce dove venivano evidenziate le carenze della squadra in quel reparto. Io
l'abbonamento a S.Siro l'ho rifatto, però sono un pò meno ottimista
dell'anno scorso. Sperem!

 Caressa invece e' molto piu' logorroico
Oltre che essere anche antipatico in una maniera ASSOLUTA.

 Inter per certi versi organizzata ma comunque velleitaria.
Dimentichi che:
1) era un'Inter zeppa di rincalzi della primavera.
2) le migliori occasioni da gol le ha avute proprio l'Inter.
In quanto alla Roma al 10%....I don't think so! Certo, non erano al top, ma non
erano neanche al 10%

 molto belli.......
Io me ne ricordo 1 bello, in Coppa Uefa quest'anno contro l'AEK. Poi
basta...
Ciao. Fabio.

 dell'anno scorso
Io credo che l'anno scorso siamo stati illusi dalla partenza superfalsa
della Roma
e dall'inciampo della Juve nel periodo a cavallo del loro derby 3-0, 3-3.
Il tutto unito ad Adriano, Kallon e Ventola che hanno risolto qualche
partita alla fine
ci ha consentito di prendere un vantaggio insperato.
Con un po' di palle e un Ronaldo più presente si poteva approfittare della
situazione
e vincere di misura. Purtroppo sono mancate entrambe le cose e la rimonta
si è tragicamente conclusa all'ultima giornata. Se l'estate scorsa mi
avessero fatto vedere
la classifica finale non ci avrei creduto.
Quest'anno sono + ottimista ma non credo che la Roma partirà male come
l'anno scorso
e come ti dicevo prima se gioca così adesso....

 Marazzina, dal Chievo?
Corradi era gia' nostro per meta', l'abbiamo riscattato.
Tra l'altro anche Marazzina era nostro anni fa, a "Mai dire gol" avevano
fatto vedere che aveva sostituito Bergkamp, una volta.
KingDiamond.

 Mi era piaciuta piu' a Udine
????????

 fatto vedere che aveva sostituito Bergkamp, una volta.
Anche questo lo sapevo. E' per questo che bisognerebbe stare attenti a
bollare un giocatore giovane come "brocco" impenitente. A meno che non si
tratti di gresko.

 ????????
Penso sia stato un lapsus e volesse dire Trieste.

 tratti di gresko.
Vabbe', perche' adesso Marazzina sarebbe un campione? Ha goduto dei
benefici del girone d'andata del Chievo, ma al ritorno e' stato anche
spesso in panchina.
Anche nella Reggina ha giocato male (5 gol in 29 partite).
Ciao. Fabio.

 attaccante tipo Aldone Serena si dovrà ricredere.
Evidentemente hai già dimenticato i bei gol che ha segnato proprio contro
l'Inter.
Uno lo segnò persino quando giocava con il Cagliari, in Coppa Italia, a San
Siro.

 tratti di gresko.
Non credo sia stato considerato brocco, avra' avuto altri davanti.
Inoltre: per me Gresko al Parma e' stato un favore personale che ci hanno
fatto Sacchi e i Tanzi, ma e' un esterno di centrocampo e qua ha sempre
giocato terzino, se si riprende tipo Davids alla Juve sarei sorpreso ma non
troppo...
KingDiamond.