Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: e tomcat6?

E' da una vita che tomcat6 e' uscito e ancora in debian sid abbiamo 
tomcat5.....possibile?

 tomcat5.....possibile?
Acuta osservazione.
Pensaci tu a sistemare tutto.
Entra nel team di sviluppo e salva il mondo.
ciao
gl

 tomcat5.....possibile?
Un giorno Enrico Zini ha esordito con una frase emblematica.
"Se un programma non è nei repository di Debian allora non esiste. Se
proprio mi serve ce lo metto per far in modo che esista".
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 proprio mi serve ce lo metto per far in modo che esista".
e vabbe', se anche la sid ha software obsoleto siamo a cavallo....

 e vabbe', se anche la sid ha software obsoleto siamo a cavallo....
Aggregati:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=457785
manda un messaggio a 
457...@bugs.debian.org
 . Magari il maintainer vi
ascolterà :)
David
-- 
 . ''`.  Debian maintainer | 
http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- 
http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 ----|---- 
http://snipr.com/qa_page
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174

 tomcat5.....possibile?
E' vero che la 5 e' vecchiotta (su ubuntu gutsy ho la 5.5).
Prova a recuperare informazioni, magari tra i maintainers, e magari 
scoprirai che ci sono problemi con le dipendenze.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 E' vero che la 5 e' vecchiotta (su ubuntu gutsy ho la 5.5).
Ehm... su sid c'è proprio la 5.5 ;)


 e vabbe', se anche la sid ha software obsoleto siamo a cavallo....
Ti sei dimenticato che unstable/SID è la versione di sviluppo di Debian,
una distribuzione orientata alla stabilità ed affidabilità del prodotto.
Per cui, se la versione 5 non è stata testata e resa abbastanza stabile e
integrata col prodotto, non passeranno a sviluppare l'integrazione della
versione 6.
Puoi tranquillamente andare sulla mailing list debian-java ed esporre la
tua visione dei fatti.
Inoltre, non sei obbligato ad usare Debian.
ciao
gl

 Inoltre, non sei obbligato ad usare Debian.
Diciamo che questa è una visione "che allontana gli utenti da
Debian" (mettiamola così), con cui non sono d'accordo.
Esiste un bug, che non è vecchissimo, cui l'OP può rifarsi e rispondere. A
quanto pare, non in molti chiedono tomcat6, altrimenti quel bug sarebbe pieno
zeppo di risposte. Poi, sta al mantainer decidere :)
David


 
Personalmente non mi sono mai trovato a mio agio con il tomcat 
pacchettizzato dalle distribuzioni: tutte le volte devo indagare come 
mantainer ha deciso di gestire le impostazioni d'avvio, ammesso che 
abbia previsto che possano essere modificate.
In genere quindi preferisco scaricare il .tgz direttamente da 
apache.org
 
(certo, in questo modo però non si aggiorna automaticamente).
Alessandro.

 Non ho capito: bisogna passare necessariamente per la 5 per arrivare alla 6?
A giudizio dei mantainer dei pacchetti, si.
Iniziato lo sviluppo, ad esempio sulla serie 5.5, e l'integrazione del
pacchetto nella piattaforma Debian (che non significa semplicemente fare
funzionare il software sul sistema, lo dico non per te ma per altri che
leggono), finché questo sviluppo non è finito non abbandonano a metà il
lavoro per passare alla versione successiva e sinceramente non trovo
sbagliato voler finire le cose e non lasciarle a metà.
ciao
gl

 Ehm... su sid c'è proprio la 5.5 ;)
sid = experimental ?
gutsy != experimental
ma ad essere onesti, su ubuntu server viene usata la stessa politica 
"conservatrice" di debian per la gestione dei pacchetti.


 gutsy != experimental
No, Sid è unstable. E sempre lo sarà :)
Ubuntu ad ogni release fa uno snapshot di Debian unstable, includendo poi i
"pacchetti specifici" (tipo apport, restricted-manager, ...).
<flame mode="on">
Quindi, proprio per definizione di "release di Ubuntu", Debian Sid sarà sempre
un passo avanti ad Ubuntu *.
</flame>
;)
David


 voler finire le cose e non lasciarle a metà.
Quando saranno pronti per pacchettizzare la 6 sara' gia' uscita e 
diventata stabile la versione 9.

 diventata stabile la versione 9.
impara a fare i pacchetti e mantieni una distro di tomcat bleeding-edge 
per la gioia dei rompipalle su usenet
apt-get install maint-guide-it
ciao

 per la gioia dei rompipalle su usenet
Totale appoggio alle tue parole!
Almeno non sono solo io a pensarla così.
Ciao
gl

 David
bah se e' cosi', ti frego io: nessun flame :)
ti credo e basta.
Uso Ubunto non da lungo tempo e sono lungi dall'essere un guru.


 si rimane indietro? Perché, IMHO, ok a non avere software
La stable e` fatta apposta per avere fix di sicurezza ultraaggiornati, ed 
e` cosi` da sempre. Basta includere 
security.debian.org
 tra i repository e 
magari usare cron-apt per farsi informare o per aggiornare automaticamente.
Qualche settimana fa mi e` capitato che il kernel sia stato aggiornato tre 
volte in 4-5 giorni proprio per coprire falle, anche piccolissime.
Bye.

 possibile.... Mi illumini (di meno)? :)
Beh, certo :)
Hai presente la recente vulnerabilità del kernel che dava privilegi di root ad
utenti normali?
http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2008-0600
 (05 Febbraio)
http://www.debian.org/security/2008/dsa-1494
 (11 Febbraio)
Diciamo che 6 giorni non sono male ;)


 Uso Ubunto non da lungo tempo e sono lungi dall'essere un guru.
Ubunto? Che è, una nuova distro?! :D
Comunque, scherzi a parte, io preferisco utilizzare Debian. Peccato che sia un
po' anarchica: per ogni GR ("General Resolution"), mettere d'accordo tante
teste è un macello :S


 non credo che l'OP avesse l'intento polemico (spero ;))
Mah, a me l'escalation non e' mica piaciuta molto:[*]
--cite--
1
E' da una vita che tomcat6 e' uscito e ancora in debian sid abbiamo
tomcat5.....possibile?
2
e vabbe', se anche la sid ha software obsoleto siamo a cavallo....
3
Quando saranno pronti per pacchettizzare la 6 sara' gia' uscita e
diventata stabile la versione 9.
--/cite--
Ora, i casi sono due:
1) Lui ha assoluto bisogno della 6.
2) Fa figo avere l'ultima versione.
Nel primo caso, trova il modo di utilizzare la 6 anche su debian, che
non morde mica.
Nel secondo caso, trova il modo di utilizzare la 6 anche su debian, che
non morde mica, smpre che ne sia capace.
In entrambi i casi, da come si lamenta, la pacchettizzazione della 6
dentro a debian deve essere una tale ca%%ata che potrebbe benissimo
proporsi come mantainer della versione nuova.
[*] Oltretutto, il mio mononeurone associa il suo nick ad altre
polemiche. Non e' detto che abbia ragione il mio neurone, ovvio.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 appena ho un secondo libero. Da tempo ormai lo uso da
pacchetti non ufficiali; e il boot è davvero rapido (~40-50 secondi, ma con un
sistema pulito (e con vecchie versioni di initng :() si arrivava a toccare i 9
secondi!!!).


 si arrivava a toccare i 9 secondi!!!).
Domanda da ignorante in materia: perche` initng e non "riciclare" upstart 
di Ubuntu? Hanno funzionalita` o prestazioni diverse?
Avevo provato initng qualche tempo fa, e l'unica cosa che mi aveva fatto 
era rendere non bootabile il sistema. :)
Fortunatamente aveva mantenuto init, quindi e` bastato cambiare un link 
per tornare alla normalita`. Era una delle prime versioni, quindi me 
l'aspettavo. :)
Bye.

 l'aspettavo. :)
Anch'io, ma non mi sono arreso e lo uso tutt'oggi :p
(certo, sysvinit è ancora lì... qualche volta capita(va) (quando i pacchetti
Debian non-ufficiali erano aggiornati) che si piantava tutto per un cambiamento
nei file di configurazione :)
Ciao,
David


 di Ubuntu? Hanno funzionalita` o prestazioni diverse?
Ok ok, ritiro i miei propositi di diventare lo Scott James Remnant di Debian :)
upstart c'è in Debian, ed è in experimental:
# apt-cache policy upstart
upstart:
  Installato: (nessuno)
  Candidato: 0.3.9-1
  Tabella versione:
     0.3.9-1 0
          1 
http://debian.fastweb.it
 experimental/main Packages
#
Ora lo installo, vediamo :)


 progettala tu una macchina» :)
se credi, ti spiego brevemente come la vedo riguardo questo tipo di 
questioni.
Uso debian da molto tempo, e nonostante ultimamente stia odiando il 
kernel dell'unica versione utilizzabile, trovo che la QA dietro al 
progetto sia veramente una delle migliori, se non LA, cosi' come la 
community.
Quindi, lavorando nell'IT come credo molti qui dentro, usare debian di 
fatto migliora la mia vita, mi alleggerisce di molti scazzi, mi fa 
lavorare meno e meglio.
E anche quando mi trovo a curarmi i cazzetti sul desktop, tendenzialmente 
questo paga. Mentre invece, per esempio, mi si sono *rotte* diverse 
ubuntu dopo aver attivato minime customizzazioni su rete o sul sistema 
(non spieghero' quali, non mi interessa discuterne, per me ubuntu e' 
hogwash).
Non trovo quindi *alcun* buon motivo per incoraggiare l'ingresso in tutto 
questo di qualcuno che non comprendendo affatto il processo che c'e' 
dietro, possa anche solo far perdere 5 minuti di tempo a chicchessia, per 
spiegargli cose evidenti da una semplice lettura del manifesto del 
progetto o della QA.
Quindi non e' che debian e' dio e io un profeta e quindi a morte chi ne 
parla male, fondamentalmente me ne sbatto il cazzo se uno la trova 
pessima perche' non ha l'ultima release di X.
Basta che non mi diventino la maggioranza, corrompendo nei gangli un 
progetto che, piu' che /tecnica/, e' un /processo/.
ciao,
-- 
oj

 un drink
ma ben pacchettizzato \o/
aloha,
-- 
oggei

 progettala tu una macchina» :)
Dico solo una cosa, da sempre ho notato che nei newsgroups, nelle irc, 
nei forum i debianisti sono molto poco disponibili e piuttosto nervosetti 
a differenza degli altri.....mah....

 a differenza degli altri.....mah....
IMHO non più di tanto. E' vero invece che il livello medio dell'utente
Debian è abbastanza elevato comparato agli utenti di altre distro (
p.es
.
SuSE), e normalmente questo comporta anche una certa quantità di nerdismo
intrinseca che porta a problemi di relazione e socializzazione con l'utente
principiante o che comunque ha dimostrato un tasso di Windowsizzazione
passiva (inversamente proporzionale al tasso di nerdizzazione)
particolarmente elevato ed ingiustificato. È noto infatti che gli utenti
Novell, dopo gli accordi con Microsoft, sono molto più tolleranti verso chi
proviene dalle Finestre, mentre gli utenti Ubuntu sono rispettosi
deiprincipi ispiratori del nome della distribuzione).
Questo si manifesta in genere con un accentuato utilizzo di acronimi (il
principale è RTFM) o con risposte sfuggenti o criptiche, finalizzati al fare
acquisire al nuovo arrivato la consapevolezza del sommo principio del
"Debian Way".
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.