Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Materazzi di nuovo fuori.

Lo abbiamo aspettato per mesi come la manna, ma per ora il ritorno di
Materazzi, pur apportando un maggior ordine alla difesa,  non ha
sortito tutti gli effetti positivi sperati: 
due goal presi da una una juve in disarmo poi in 10,
due goal, due pali e diverse palle goal per il  Perugia.
Già lo ritenevo da bocciare per i  "fuori di testa" alla Cirillo,  ci
mettiamo pure che è spesso infortunato, come si fa a fare ancora
affidameto su Matrix quale colonna per la difesa?

 due goal, due pali e diverse palle goal per il  Perugia.
Su questo NG si è spesso identificato in Cannavaro il colpevole della
difesa e in Materazzi il salvatore. Nonostante le cifre spesso smentiscano
questa semplicistica teoria.
La realtà è che la difesa prende gol perché è messa male in campo. Lo era
l'anno scorso con Cuper, e lo è ancora di più quest'anno con Zaccheroni.
Il problema con Cuper era che la difesa a 4, pur essendo coperta sulle
fasce, stava troppo bassa e troppo lontana da un centrocampo che non
aiutava tranne quando c'erano insieme Almeyda e C. Zanetti (ovvero quasi
mai, per via degli infortuni).
Il problema con Zaccheroni è che la difesa a tre è troppo scoperta sulle
fasce ed è troppo facile per gli attaccanti avversari allargare portando
fuori uno dei centrali e favorendo inserimenti da dietro. Inoltre, siccome
siamo insicuri, tendiamo sempre a stare troppo bassi anche con Zaccheroni,
perché ancora una volta il centrocampo, a meno che non ci siano Almeyda e
C.Zanetti, è troppo poco dinamico coi vari Lamouchi Farinos e Stankovic, e
degli esterni il solo J.Zanetti riesce a fare le due fasi, a sinistra Kily
non riesce a fare insieme centrocampo e copertura.
Insomma il problema non è che Cannavaro e Materazzi (o Gamarra o Adani o
Cordoba) siano brocchi. Il problema è di ordine tattico e riguarda non
solo la difesa ma anche il centrocampo. Chi mi segue sa che è due anni che
vado dicendo queste cose. Purtroppo in sede di mercato questo problema non
è stato affrontato. Anzi, è stato ulteriormente "smantellato" (cessione di
DI Biagio).
-- 
Biscione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ma come? Su Mediavideo l'hanno incensato....
L'Inter non può fare a meno di Materazzi, la
nuova Inter deve necessariamente ripartire da
lui ecc. e tu invece lo vuoi bocciare?
Loro esagerano a farne un salvatore dell'Inter
ma tu mi sembra che lo fai in senso opposto!

solo la difesa ma anche il centrocampo.
Imho, il problema č che i nostri difensori sono scarsi, insicuri e
quindi mal disposti tatticamente.
mrfunk

 solo la difesa ma anche il centrocampo.
Vero, come è vero che Cannavaro fa una stronzata a partita.
--
Non ho niente da dire, e voglio urlarlo.
MdM - 
www.interisti.org

 Insomma il problema non è che Cannavaro e Materazzi
Ma tante volte incassiamo gol su azioni a palla ferma, Biss.
Forse un deficit di attenzione? I gol presi a inizio ripresa col Marsiglia e
a Perugia, forse non c'entrano molto col modulo applicato, o no?
-- 
mat
"Cristiano Zanetti: la garanzia."

 mai, per via degli infortuni).
No no, proprio mai mai. Zanetti è rientrato dal lunghissimo stop dopo
l'operazione per la pubalgia proprio la settimana dopo che Vannucchi (o chi
per lui) ha spaccato la tibia ad Almeyda, per cui i due con Cuper non hanno
mai giocato assieme nella scorsa stagione, e una volta sola quest'anno come
titolari in Brescia-Inter.
Il centrocampo lo scorso anno è stato penoso soprattutto la seconda parte di
campionato, con Di Biagio in tenda ad ossigeno e Zanetti completamente
rinco.


solo la difesa ma anche il centrocampo. 
Solo in parte è vero questo.
Ci sono anche  carenze individuali evidenti:
anche il campione compie lo svarione ogni tanto ma da noi sono
veramente troppi ogni partita, poi l'insicurezza nel gestire il
possesso palla in difesa e rilanciare l'azione il tutto derivante da
piedi veramente scarsi (in questo si salva un po'  Materazzi) , 
La figura del grande difensore è piuttosto rara attualmente, basta
vedere l'età dei migliori di milan-juve-lazio
(Maldini-Ferrara/Montero-Stam).
Per questo fu un grosso errore lasciare Chivu  (per non parlare di
Nesta, anche se questa non fu proprio una scelta)

 questa semplicistica teoria.
Le cifre dicono che con Materazzi non si prendono gol a raffica come con
Cannavaro.
Se ne prendono molti ma molti meno.
Ti ricordo che quando giocano assieme cannavaro e Cordoba sono gol a
valanga, sempre e comunque.
Adesso tu stai facendo un grosso sbaglio a prendere come esempio le ultime
partite..
Come un attaccante fatica a segnare dopo un infortunio, Materazzi fa piu'
fatica a giocare dato che e' stato fermo 4 mesi (e anche se non infortunato,
si sentono sui ritmi).
Cio' nonostante e' stato il migliore dei nostri in difesa domenica.

 affidameto su Matrix quale colonna per la difesa?
In realtà non è "spesso infortunato". E' stato fuori per squalifica
proprio quando stava per rientrare.
Leggi i curriculum di Nesta e di Chivu, e ti accorgerai che
l'infermeria la bazzicano molto più spesso. Inoltre stavolta è fuori
non perche qualche ginocchio cigola, ma perché ha preso una botta
immolandosi per la causa.
Io Matrix me lo tengo stretto.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Io Matrix me lo tengo stretto.
QUOTO, tra quelli che non vogliono Cannavaro e quelli che non vogliono
Cordoba adesso ci sono anche quelli che criticano Matrix come giocatore,
accidenti, avanti di questo passo non si fà altro che rompere e basta. Stà
in Zac a sistemare la squadra, la difesa e il centrocampo sono i nostri
punti deboli, facciamolo lavorare fino alla fine del Campionato poi si
vedrà. Le prossime partite al Meazza sono Bologna, Lazio e Parma, non male
come test.
-- 
R9

Io Matrix me lo tengo stretto.
Materazzi è il miglior  rifensore che abbiamo attualmente,  da
confermare assieme a Cordoba  ma anche ammesso che gli errori
comportamentali non si ripetano, non credo si possa fare affidamento
su di lui quale riferimento per creare  una forte difesa.