Newsgroup: italia.bergamo.discussioni
Titolo: Windows Vista

Ho visto Vista, toccato con mano, parlato con gli addetti ai lavori.
Ho visto cosa chiede e cosa può fare.
Ed ho deciso...
.
.
.
.
*Passo a Linux* 

 *Passo a Linux*
eheheh, anche io ne ho letto solo male, e il prossimo OS che metto sul pc 
che prendo in queste settimane sarà Windows Server 2003 x64 (per motivi 
didattici ma non solo) e una distro del pinguino, non so ancora quale, su un 
secondo HD.
ciau
fstr 

 quale, su un secondo HD.
Se vuoi provare una distribuzione veramente didattica ed estremamente 
formativa prova a installare Gentoo Linux dall'immagine minimale e 
seguendo passo passo la guida utente (anche in italiano).
Ti assicuro che seguendo la guida imparerai perfettamente come funziona 
l'os, cosa fa esattamente l'installer, imparerai a partizionare, a 
formattare a montare le partizioni, a installare l'OS manualmente, imho 
è un must.
Ormai troppa gente si spaccia per esperto di linux, e poi va nel pallone 
quando li metti di fronte a un problema banale (come ad es l'aggiunta di 
un hard disk, con relativo partizionamento e formattazione) ma sganciato 
dai soliti menù guidati o dagli installer "babbuino-proof".
Una volta provata quella vedrai che qualsiasi altra distribuzione (anche 
le tanto decantate Slackware o Debian, che pure consiglio nella versione 
netinstall) ti sembrerà bambinesca, soprattutto in fase di installazione :)
Ciao!!
-- 
Tasslehoff Burrfoot
http://tasslehoff.burrfoot.it
------------------------
public PGP key block at
http://gioco.net/pgpkeys
------------------------
Ho visto oscuri universi spalancarsi
Dove neri pianeti ruotano senza meta...
Dove ruotano nell'orrore invisibile,
Privi di consapevolezza, splendore o nome...

 seguendo passo passo la guida utente (anche in italiano).
[CUT]
Mah.. per quanto ne ho letto io, Vista non è poi così male, anzi ha delle 
novità davvero interessanti e utili.
Per quanto riguarda il comparto home, il motore grafico è davvero ben curato 
ed accattivante, peccato per i requisiti consigliati davvero esosi.
Per quanto riguarda Gentoo invece, sarà pure didattica, ma preferisco 
passare la vita ad utilizzarlo il sistema operativo piuttosto che a 
compilarlo..
La cara vecchia Debian resta impareggiabile.
E qui termino la mia guerra di religione =)
-- 
oooO                                  Oooo
 (     )              YUS              (     )
  \   (      Para todos, todo,      )   /
   \_ )    nada para nosotros.  ( _/ 

 Ed ho deciso...
Io francamente da addetto ai lavori ti posso assicurare che se dovessi 
acquistare un pc nuovo ora lo comprerei con licenza Vista, certamente 
non la ultimate, ma cmq Vista...
I motivi? Parecchi...
Tutti non fanno che sgolarsi per affermare che non è altro che un 
"upgrade" di XP con qualche effetto 3d, la realtà è che c'è tanta 
disinformazione soprattutto tra i cosidetti "addetti ai lavori" (o 
semplicemente non-informazione, sai com'è, costa fatica 
documentarsi...), e dove non arriva la disinformazione ci si mette il 
solito atteggiamento contrario a MS a priori, anche quando fa qualcosa 
di buono...
Tanto per citare un po' di novità, il nuovo User Account Control, un 
ampliamento significativo delle Group Policy (qualcosa con 800 in 
più...), la tecnologia BitLocker, l'Address Space Layout Randomization 
(tecnologia fin'ora implementata solo sotto unix/linux ma soltanto 
caricando determinati moduli e patchando il kernel...), Windows Service 
Hardening, Mandatory Integrity Control, PatchGuard...
Oppure le semplici applicazioni come Windows Calendar o Windows Contacts 
, utilità di sistema come il nuovo motore di indicizzazione dei file, il 
nuovo performance monitor.
E non ho voluto citare di proposito il solito Aero, o i widget del 
desktop...
Oh, ci sono certamente dei difetti e delle mancanze; prima fra tutte il 
nuovo filesystem, il prezzo elevato per le versioni avanzate (inutili 
per la maggior parte dell'utenza generica, le versioni normali hanno 
prezzi in linea con XP, quindi più che accettabili imho...), un menù 
start non esente da critiche, imho una esagerata ridondanza di menù e 
sottomenù, un po' di problemi nel ricordare le impostazioni di firewall 
e delle finestre, operazioni schedulate rimaste sostanzialmente primitive...
Per il supporto e i driver chiunque può confermare che è più che normale 
qualche problema, del resto si tratta di un OS appena rilasciato, al 
solito conviene aspettare che la situazione si consolidi e lasciare agli 
altri il ruolo delle "cavie" :P
Ciao!


 E qui termino la mia guerra di religione =)
Ah guarda, parli con un esperto in guerre di religione informatiche, il 
mio astio per NVidia è famoso in tutta usenet della gerarchia 
it.comp.giochi :D
Su Debian niente da dire, anch'io ne ho parlato bene nell'altro reply e 
la uso con grande soddisfazione sul mio serverino domestico basato su 
Via Epia (11W di assorbimento a regime, non so se rendo l'idea, 11W!!! 
:P); diciamo però che installare tutto da apt-get da una parte è molto 
comodo, però guardando la cosa dal punto di vista del neofita da formare 
è estremamente diseducativa, imho chiunque utilizza linux deve per forza 
cozzare con sorgenti e dipendenze, anche solo per capire come funzionano.
Piuttosto molto meglio usare i binari precompilati, deb o rpm non fa 
differenza, ma quantomeno serve per gestirsi manualmente le dipendenze; 
poi una volta capito come funziona uno può campare di apt-get tutta la 
vita, non sarò certo io a fermarlo :)


 dai soliti menù guidati o dagli installer "babbuino-proof".
Ecco, voglio un sistema babbuino-proof!!!
Ho già provato Linux qualche anno fa, e sto provando varie distro in questo 
periodo ma sinceramente non ho tempo di smadonnarci dietro, anche se da geek 
la cosa mi diverte...
Vi illustro il (lento ed indolore) passaggio a Linux che vorrei attuare:
1) Windows e software pirata senza ritegno
2) Windows e sw in licenza (pochissimo) e sw libero (la maggior parte) in 
modo da abituarmi lentamente a quello userò sotto Linux (OpenOffice, Gimp, 
Gaim, etc...)
3) Linux "babbuino-proof" 32 bit e sw proprietari (Mp3, AAC, etc...)
4) Linux "babbuino-proof" 64 bit e sw opensource (nel limite del possibile, 
pretendere di non usare MP3 è da folli...)
Al momento sto passando al punto 3, e sempre nella logica del minimo 
sbattimento mi orienterò su KDE (anche se Gnome mi pareva più.... pulito), 
versione 32bit (anche se il mio laptop è AMD64bit, x' qualche rognetta me la 
crea).
Devo ancora decidere la distro, sto valutando:
- OpenSuse Kde
- Kubuntu
- Mandriva Kde
- Fedora (ma è Gnome)*
* lo so, posso comunque utilizzare KDE, ma non rientra nel minimo 
sbattimento... 

 capire come funzionano.
Sono d'accordo.. ma non in fase di installazione, soprattutto per un neofita 
(ma lo zio Fstr non è un neofita! :P )
La prima cosa è avere in pochi click un sistema operativo funzionante.. e 
poi da li si può scavare quanto si vuole.
Una volta acquisita una certa padronanza e un certo bagaglio tecnico si può 
ricominciare da zero, partendo dalla scelta del/dei file system e dal 
partizionamento multiplo.


 Epia (11W di assorbimento a regime, non so se rendo l'idea, 11W!!!
Appro', quanto ti è costato il tutto? 

 - Fedora (ma è Gnome)*
Forse non si era capito, ma chiedevo un consiglio a chi già utilizza il 
pinguino :)
Ho ulteriormente ridotto la scelta e la finale è tra:
- OpenSuse Kde
- Kubuntu
Con propensione verso la prima.  Consigli?  Riflessioni?  Insulti? 


Insulti.. direi insulti.. vista la scelta.
ti ricordo l'acronimo di YAST.. Yet Another Shit Tool
=)
Io avrei optato per Fedora, molto robusta e con *anni* di gloriosa 
esperienza (rimane pur sempre un fork d RedHat), al limite calcando la moda 
del momento una quasiasi distro che finsica per *untu .
Le altre due le considero giocattoli, e neanche divertenti!
Tieni presente che cmq qualsiasi parere sulle distro è in ogni caso 
personale.. tranne rare eccezioni.. inutili dirti di provarle tutte.. 
perderesti solo tempo.. scegli!
Se proprio non resti soddisfatto allora cambi..
Io al momento uso Fedora, Debian e CentOS.


 Io al momento uso Fedora, Debian e CentOS.
Considera che Ian Murdock (fondatore di Debian) usa Ubuntu... :D

 Considera che Ian Murdock (fondatore di Debian) usa Ubuntu... :D
E sua moglie Debora ? (Deb-Ian)


 partizionamento multiplo.
In linea teorica posso essere d'accordo, l'esperienza però mi insegna 
che le novità vanno viste bene e subito, altrimenti uno si abitua e si 
"siede" :)


Rello 75cl ha scritto:

A me nulla, i componenti provengono tutti da un ex totem pubblicitario e 
mi sono stati regalati da un collega :P
Cmq un Epia come il mio dovrebbe costare sui 100 € o poco meno, il case 
sulle 100 € pure quello (anche se ce ne sono di migliori), 
l'alimentatore tra scheda interna (consiglio vivamente un Pico-PSU) e 
alimentatore vero e proprio esterno si spende sulle 80 €.
L'hard disk poi è un classico 2.5", restando sui 60 GB si spende circa 50 €.
Tutto questo ovviamente comprando componenti nuovi, cercando su ebay 
ovviamente con un po' di "chiappa" si risparmia qualcosa.


 E sua moglie Debora ? (Deb-Ian)
Oddio, mi viene la carie...
Cmq ho scelto... OpenSUSE 32bit (insulti, grazie) per un approccio 
morbido, con l'intenzione di passare poi a Kubuntu AMD64

 Io al momento uso Fedora, Debian e CentOS.
Io preferisco Debian.
L'unica cosa che vorrei aggiungere a quanto detto da YUS e dagli altri è che 
se hai un modem PSTN preparati a tribolare (da niubbo).
Io sto impazzendo (e mo' rinuncio) a far funzionare un modem (non un 
winmodem) conexant PCI... su Debian.
Però so' niubbo...   :-)
Ciao
-- 
<IMHO MODE ALWAYS ON>
*************************************
* SolStrom * Ferrara *
**************************************
solst...@XXXexcite.it  per rispondere via le XXX

 "siede" :)
Per non rischiare l'OT ti rispondo.. se c'è una buona birra in banco perchè 
non sedersi!
=)
