Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: cercansi 6 mesi di esperienza...

salve, lavoro ormai da anni come tester e tra una settimana circa
ho un colloquio con una azienda che mi prenderebbe, sempre come tester ma
a tempo indeterminato! a patto che abbia maturato nella mia carriera
informatica una piccola esperienza come sistemista Linux, qualcosa tipo 6
mesi. Uso Linux da anni e me la cavo bene, ma non sono di certo un
sistemista. Nel lavoro che andrei a fare l'uso di Linux è molto blando
(lancio di script, uso di vi, spostamento di file, loro cancellazione...
niente di che insomma) ma al colloquio probabilmente dovrei spiegare cosa
ho fatto in quella esperienza di 6 mesi. Non è molto ortodosso, lo so, ma
qualcuno potrebbe gettare due righe dandomi degli spunti su una esperienza
come sistemista ad un livello non troppo tecnico? In sintesi, quello che
mi chiederanno al colloquio sarà di spiegare quello che facevo quindi,
chiunque voglia aiutarmi, sia il più prolisso possibile. Saranno tutte
cose che poi dovrò ripetere :)
Grazie a chiunque voglia darmi una mano.

 Grazie a chiunque voglia darmi una mano.
Ti dico solo che se fai un colloquio tecnico con un tecnico ti sgamano alla
prima balla; mi auguro che chi ti farà il colloquio legga anche questo NG.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 
Quando ha detto che ce l'ha, il colloquio?
Settimana prossima? O:-)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Grazie a chiunque voglia darmi una mano.
In 6 mesi nessuno diventa sistemista, forse forse in 6 mesi uno 
diventa(va) sistemista "Dos" (se sistemista si può chiamare).
Per capirci io sono 11 anni che lo faccio (in ambito Ms, lavorando su 
sistemi high availability quali cluster e quant altro) e ho da imparare 
ancora un gozzilione di roba. Si chiama "esperienza", e quella te la fai 
man mano, risolvendo i casini che giorno per giorno vengono fuori, fino 
a riuscire a prevenirli.
Quindi perché semplicemente non dici "Uso Linux da anni e me la cavo 
bene" argomentando su quello che sai e non sai fare? E chiedendo a loro 
di che si tratterebbe? Eviteresti delle gran figure di palta.
Che io mi son trovato un collega (a cui purtroppo non ho potuto fare un 
colloquio diretto) che si definiva "System engineer" e porca pu__ana non 
sa nemmeno che cacchio significhi subnettare o cosa volesse dire (anche 
vagamente) fare lo zoning di una san! E se potessi me lo mangerei vivo 
per le cazzate che mi combina e il tempo che mi fa perdere!
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Chi trova un'amicA, spende un tesoro!" (cit.)

 prima balla; mi auguro che chi ti farà il colloquio legga anche questo NG.
non interessa a nessuno il fatto che io sia o non sia stato una specie di
sistemista per ben 6 lunghi mesi, il lavoro che dovrò affrontare lo so
fare benissimo, solo che a questo cavolo di azienda piace darsi il suo bel
tono. Che legame c'è tra l'essere un utente di una macchina unix e quindi
saperla utilizzare, conoscerne i comandi e sapervici muovere sopra
tranquillamente... ed esserne l'amministratore? o secondo voi soltanto chi
ha i privilegi di root può lavorare su una macchina unix?
Tenetevi la vostra compassione che è ampiamente ricambiata.
Alla cima che mi chiede se conosco l'italiano, come posso spiegare
qualcosa, se non l'ho mai fatto? Lo so, è un concetto difficile, ma con
calma ci puoi arrivare. Forse...
Mi serviva solo qualche idea ben espressa per superare uno stupido
colloquio... ed andare a fare tutt'altro.
Ora che i moralizzatori hanno espresso il loro acume, se c'è
qualcuno sveglio che abbia inteso come realmente stanno le cose
ed abbia concreti suggerimenti da dare, sarà il benvenuto, altrimenti...
credo che ci siamo già abbondantemente chiariti.
nuovamente grazie

 soltanto chi ha i privilegi di root può lavorare su una macchina unix?
eeeh ? :D
comunque stai disturbando il pigiama party che si tiene nella tua 
workstation dalle 8pm CET di oggi, smetti di sprecare connettivita' per 
rompere il cazzo su usenet
ciao,
-- 
oggei

 ciao,
idem
ciao

 per le cazzate che mi combina e il tempo che mi fa perdere!
è in effetti una questione ridicola, come tu hai ovviamente
evidenziato. 6 mesi non sono buoni neanche per capire cosa
voglia dire essere un sistemista. Ma molte aziende ormai fanno richieste
assurde (o come in questo caso, stupide) per poi alla fine metterti a fare
cose tranquillamente affrontabili da chiunque. Senza nulla togliere alla
professione, devo testare, non amministrare. Ma vaglielo tu a dire
che non rispetti in pieno il loro skill.
Comunque grazie per la risposta. E' sensata

 per  rompere il cazzo su usenet
/sbam
-- 
Ho avuto a che dire con uno, che si e' attapirato parecchio, quando
l'ho chiamato "ragazzino". Scrive come un ragazzino. Ragiona come un
ragazzino. Sembra un ragazzino. Non vedo perche' non lo si dovrebbe
considerare tale. (gerby : 10/2006)

 tono.
Tu sei la prova vivente che in Italia, è meglio non fare contratti a tempo
indeterminato ad un dipendente.
Se anche ne avevo il dubbio, per una questione etica e morale, ora proprio
ne ho la certezza.
Mai. Mai. Mai.
Nell'informatica specialmente, è pieno di "sistemisti" che vogliono darsi
il *loro* tono, ecco qua infatti.
Bella sorpresa assumere un sedicente sistemista che non ha neanche uno
straccio di 6 mesi di esperienza su un sistema *VERO* oltre al PC di casa.
E mettergli la propria rete in mano, e la sicurezza dei propri dati e del
proprio lavoro.
Nell'informatica specialmente, bisogna solo fare contratti a tempo
determinato, così quando i nodi vengono al pettine e si scopre
l'incompetenza, ti prendo e ti metto in uno sgabuzzino su un PC con
windows 95 a giocare a campo minato senza rete dati fino alla fine del tuo
contratto e nel frattempo cerco qualcun altro più affidabile.
O ancora meglio, ed è in questo verso che si stanno orientando tante
aziende, perché assumere un dipendente quando si può avere un
professionista che eroga una prestazione con regolare fattura?
Niente più dipendenti, ma solo consulenti esterni, che se mi va porto in
azienda anche 5 giorni alla settimana, ma non sono dipendenti e alla prima
stupidaggine, tanti saluti e buona fortuna.
Di buona fortuna ne dovrai avere tanta...
Posso già vedere il giorno in cui dovrai risolvere un problema *VERO*, uno
qualunque, per il quale come dici i "comandi" li sai già.
Vogliamo vedere che ripasserai per questo o un altro newsgroup a invocare
pietà ed elemosinare una soluzione?
Se avrai la faccia di rifarti vivo con questo stesso nickname di adesso,
potrei anche considerare l'idea di risponderti.
Ti regalo questo bonus, và.
Buona fortuna, specialmente al tuo nuovo *donatore* di lavoro.
gl



non vado a fare il sistemista, ma il tester.

 che non rispetti in pieno il loro skill.
L'azienda secondo me "ci prova". Hai visto mai che davvero davvero per 
un lavoro di tester - pagato come lavoro di tester - trovo uno al quale 
domani posso chiedere prestazioni da sistemista ?  Poi magari non ne 
trovano e si devono contentare di uno che si sa semplicemente muovere 
bene come utente "evoluto" in un sistema unix E magari alla fine 
l'utente "evoluto" si arrangia pure. Succede ... a me e' capitato 
(facendo tutt'altro mestiere che l'informatico) di gestire in toto una 
ventina di workstations SUN, installazioni comprese ... e in una decina 
di anni avro' fatto ricorso ai sistemisti - quelli veri - quattro o 
cinque volte in tutto ... l'azienda ci e'andata fortunata.
G.



può essere una valida spiegazione ma, non è questo il caso. qui cercano
proprio un tester solo che... amano i condimenti elaborati.
complimenti per la tua impresa soleggiante...

 ed abbia concreti suggerimenti da dare, sarà il benvenuto,
http://www.nntp.it/hobby-scuba/619350-re-molto-ot-ma-che-fate-per-vivere.html


 complimenti per la tua impresa soleggiante...
Psso anche darti ragione su questo punto. Tanto e vero che l'azienda 
dove lavoro io cercava ragionieri programmatori, per poi fargli fare i 
commessi di vendita e debbono saper fare un merdosissima bolla, oops ddt!

 questo NG.
Non mi sembra il caso di fargli la ramanzina, mi sembra solamente un ragazzo
un po' inesperto in fatto di colloqui e che si aspetta, dato che gli
chiedono 6 mesi come "sistemista" per fare alla fin fine supporto a livello
1, per cui la sua esperienza "casalinga" è già più che sufficiente.
-- 
Vide

 a tempo indeterminato! 
scusa la curiosità, ma quali sono esattamente le mansioni di un "tester" ?
io conoscevo solo  misurare corrente e tensione =_o

 Tutti quelli svegli hanno capito tutto.
e infatti tu non hai capito niente...



testa il funzionamento di sistemi informatici. In sintesi verifichiamo che
un software faccia esattamente quello che le specifiche dicono che debba
fare. Se non lo fa, lì c'è un bug.

 sentirai il sex spingere da dietro ne riparliamo. :)

 non vado a fare il sistemista, ma il tester.
 
impara a quotare.
Attento che il prossimo lavoro ti fanno fare si il tester, ma questo 
tester
http://tinyurl.com/36kk4u


 
http://tinyurl.com/36kk4u
non ti ruberei mai il tuo lavoro

 1, per cui la sua esperienza "casalinga" è già più che sufficiente.
Io penso che se un'azienda chiede 6 mesi di esperienza in un determinato
ruolo sia perché ha determinate esigenze; non pensiamo che siano tutti
cretini quelli che fanno le richieste HR.
Non è un problema di competenze, in 6 mesi non diventi un guru, ma di sapere
come lavora un sistemista e quindi avere la possibilità di rendere
redditizio un nuovo assunto in tempi accettabili (in genere non meno di
altri 6 mesi dall'assunzione, solo per capire l'ambiente).
L'esperienza casalinga può essere sufficiente non sostituisce in alcun modo
l'esperienza lavorativa in quel ruolo.


gotam ha scritto:

Inventarti esperienza può essere una pessima idea, prima o poi ti 
beccano se non sono celebrolesi e ci fai una gran figura di m.
Che poi che fai ti inventi un'azienda o ne spari una esistente? Se spari 
con un'azienda in zona rischi che la conoscano e chiedano informazioni 
beccandoti subito.
Fai il tuo colloquio cercando di far capire che ci sai fare (dipende con 
chi parli ma tu spara paroloni) e spera che ti prendano, punto.

 indeterminato ad un dipendente.
Possiamo evitare di spararle così grosse in risposta a post
indubbiamente discutibili?
Vogliamo davvero guardare l'altra faccia della medaglia, ovvero le
storie di ordinario schiavismo legate ai cosiddetti contratti a progetto
ed amenità simili?
(No, grazie a Manitù la cosa non mi riguarda direttamente, appartengo
forse all'ultima generazione che, almeno in parte, si è risparmiata
questo patetico calvario, ma son storie che vedo, tutti i maledetti giorni.)
Quindi siamo gentili e torniamo a parlare di Debian invece che di
politiche del lavoro, suvvia.

 indubbiamente discutibili?
Non l'ho sparata più grossa di quello che è.
Poi ognuno fa come gli pare, io di sicuro eviterò di assumere dipendenti.
Non per quello che dice il primo pinco pallino in cerca di 6 mesi di
esperienza, ma perché mi rendo conto di come funziona il sistema visto che
giro all'interno di molte aziende.
Io la penso così, tu pensala come ti pare.
Ciao
gl



ed io più che altro mi chiedo come si possa manifestare un così tenace
accanimento nel volersi mostrare a tutti i costi ottuso (e ti chiedo
scusa per la parola, ma è doverosa). Ormai ho perso la speranza di farti
comprendere quale sia il reale nocciolo di tutta la questione. La tua
palese incapacità a distinguere tra ciò che ti viene detto e ciò che la
tua mente chiusa ti impone di pensare è un ostacolo troppo alto da
superare. Ma siccome sono un tipo ardimentoso... ci voglio riprovare.
Non mi interessa apparire un sistemisa, non mi interessa diventare un
sistemista. Lavoro da anni come tester e ciò che andrò a fare sarà un
lavoro da tester. Mi rendo conto che già in questi pochi versi la parola
"sistemista" sia apparsa per ben due volte e che questo ti abbia di certo
già destabilizzato parecchio, ma tieni duro, non farti traviare e vedrai
che con calma ne veniamo fuori. Forse...
L'azienda avanza questa richiesta di così nobile lignaggio (ricordi? i 6
mesi da sistemista? ops!! di nuovo quella parola...) perchè parte del
lavoro che andrei a svolgere richiede il sapersi destreggiare tra comandi
astrusi quali per esempio cd (che sta per change directory), mv (che sta
per move), cp (che sta per copy), rm (che sta per remove), ecc ecc ecc... 
e magari anche l'uso dell'editor vi (ohhh...) che è risaputo, se non si
è sistemisti (diavolo!! ancora questa parola) è impossibile conoscere.
Il lavoro che andrei a fare sarebbe solo e soltanto di tester, e fidati,
non richiede alcuna conoscenza in campo sistemistico. Entrambe, è vero,
si svolgono utilizzando il computer (e già questo, lo so, birbantaccio,
ti sta creando un po' di confusione) ma operano nettamente in ambienti
diversi. E fin qui faccio conto che ci sei.
Ora, perchè l'azienda chiede ciò? Perchè secondo la mente febbrile e
laboriosa di chi ha partorito quella clausola, la suddetta sarebbe
sufficiente a scremare quella fetta di popolazione universale che magari
ha una vaga idea che esiste un pinguino che si chiama Linux ma che
realmente, poi, a conti fatti, non è che l'abbia mai veramente visto. E
qui sta il famoso nocciolo della questione!! Ora non ti perdere... Questo
non vuol dire che andrò a fare il sistemista o che lo sarò mai, questo
vuol dire che devo possedere un minimo di padronanza con i famosi
comandini di prima. Ci sei?
Nessuna azienda, voglio sperare, acquisterebbe un tester con la speranza
che poi, magicamente, un giorno gli diventi tra le zampette un sistemista.
E' la stessa cosa che andare a chiedere una focaccina calda al
fruttivendolo.
Non mi interessa compravendere nessuna esperienza lavorativa da nessuno.
Quello che ho imparato nei miei colloqui (facendo il tester a progetto si
può cambiare spesso) è che è sempre meglio dare in pasto a chi te lo
chiede il boccone giusto, ovvio, senza che questo comporti l'armageddon
che i soliti deliranti qui hanno prospettato, ma sempre ben sapendo cosa
si dice e cosa si andrà a fare. Se si gira intorno alle questioni "no,
non l'ho mai fatto, ma conosco i comandi, lo uso da anni, ecc ecc" il
nasello dell'interlocutore, di solito, comincia un po' a storcersi e
bisogna poi recuperare la situazione. E siccome già lo so, la pappa buona
io gli dò.
No, non credo che siano tutti cretini quelli che fanno le richieste HR ma,
apprendendo dalle tue stesse parole che tu appartieni a questa
categoria... è lecito almeno pensarlo. Dai, dopo quest'ultima frecciata,
fai di me ciò che vuoi. Me lo merito... :)
PS e se quando dici "l'esperienza casalinga bla bla bla non sostituisce in
alcun modo l'esperienza lavorativa in quel ruolo" intendi dire con "in
quel ruolo" quello sistemistico!!! ...minchia, ti picchio.
Lo so, ti picchio...
ciau creaturo, è stato un bel ciacolare con te dopotutto.

 che poi, magicamente, un giorno gli diventi tra le zampette un sistemista.
Nessuna azienda richiederebbe una qualifica o una esperienza che
potrebbe a ragione consentire al lavoratore un inquadramento economico
piu' vantaggioso.
Se devi pulire i cessi, non ti chiedo la laurea in chimica, a meno che
non sia disposto a pagare un laureato.
Che poi ci siano laureati che si adattano a pulire i cessi, per mancanza
di alternative, e' un discorso diverso.
[*] In alternativa, ci stai trollando tutti.
Scegli.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 chi parli ma tu spara paroloni) e spera che ti prendano, punto.
allora Andrea, prima o poi chi mi dovrebbe beccare e a non fare cosa. Il
sistemista? questo è ovvio, perchè andrei a fare il tester! (richiedono
quell'esperienza per le ragioni che ho espresso in un post qua sotto. Se
vuoi cercalo, altrimenti brucia il tutto).
E' scoppiato un casino di deliri perchè nessuno ha letto esattamente
quello che ho scritto, te compreso. Non voglio passare da sistemista e non
andrò a lavorare da sistemista dopo questo colloquio. Sarà un lavoro da
test con competenze da test, eccetto il fatto che dopo anni di cococo
popopo tototo si prospetta all'orizzonte una cosa ignota a molti, me
compreso, che si chiama assunzione. Dal momento che la questione ha la sua
delicatezza (e se sei dell'ambiente sai di cosa sto parlando), visto che
mi chiedono quello e visto che di Linux ne so tanto quanto basta da
millantare una superficiale esperienza sistemistica (a patto di sapere
cosa dire, ovvero di avere qualche idea in concreto su una esperienza
sistemistica), mi son detto, provo a chiedere a chi ne sa se può gettarmi
qualche spunto tanto per evitare di dire "i soliti paroloni e speriamo che
mi prendano". Non è che oggi le assunzioni fiocchino così. E il prossimo
treno, non passa domani.
Si è scatenato tutto questo delirio perchè chi ha risposto non si è
preoccupato d'altro che di elevarsi a giudice e sentenziare dall'alto
della sua nobile virtude, senza rendersi conto che ciò che lo muoveva non
era lo sdegno, ma la propria frustrazione.
E' stata mossa una accusa senza che io ne abbia alcuna colpa, ovvero che
volessi millantare una esperienza da sistemista ad un colloquio per essere
assunto come sistemista. FALSO! Io ho solo detto che vi era una clausola,
da me abbondantemente superabile, di una esperienza di 6 mesi come
sistemista Linux, per giungere alla agognata assunzione, raggiunta la
quale, avrei fatto quello che sto facendo adesso e cioè il tester.
Se poi, secondo alcuni, questa clausola abbia ragioni profonde per
esserci, legate ad un qualche misterioso disegno profetico, vuol dire che
non sa niente del fantastico mondo dei tester. Ed è comprensibile. Non lo
è che su un fatto aleatorio, ci si costruisca sopra un mondo.
Ora, se uno vuole capire quello che gli fa più comodo per sputare le
proprie sentenze e appagare così il proprio desiderio di sangue ad ogni
costo, che si accomodi pure, le parole non mi mancano per rispondergli; ma
in questo caso, l'esame di coscienza, se lo deve fare lui...
ciao Andrea

 [*] In alternativa, ci stai trollando tutti. Scegli.
nessuna ti obbliga ad essere trollato. se non ti interessa la questione,
perchè ne parli? Scegli.

 mansioni che poi ti danno
Non sono laureato in chimica, non mi ci hanno voluto, a pulire i cessi.
adieu.


 adieu.
hembè?
addio

 in questo caso, l'esame di coscienza, se lo deve fare lui...
Quindi tu tenti di fregare qualcuno e chi critica questo comportamento
idiota dovrebbe farsi l'esame di coscienza?
Imposto un f/u appropriato.


zip, amico mio, calmati adesso. questa cosa è diventata più grande di
quello che è. vi siete arroccati sulle vette dell'onestà e integrità e
da lì scagliate uhhh... altro che la prima pietra. voi, uomini puri. e
non parlo solo in ambito informatico. quando si è puri così, si deve
essere puri sempre! non ho dubbi...
non ho più voglia di rispondere alle tue banalità sul perchè abbia
chiesto suggerimenti e del perchè l'abbia fatto. se vuoi fartene un'idea,
nei vari post trovi tutte le rispote. altrimenti, anche tu, resta pure
fisso nelle tue idee che neppure a te frega niente, figuriamoci agli
altri.
lasciamoci con un segno di pace
niente fan e niente chiappette

neanche lo leggo, mi fido ciecamente di quello che hai scritto. ma per la
100esima volta, non-vado-a-fare-il-sistemista
diavolo ragazzi, è un concetto davvero semplice

gotam ha scritto:

No sinceramente mi sembra proprio di aver capito bene, il concetto che 
volevo esprimere è molto semplice:
non dichiarare esperienze che non hai, punto e a capo.
Se al colloquio ti dimostri sicuro di te è secondo me molto meglio che 
andare a inventarsi esperienze chissà dove.
Coloro che fanno i colloqui magari non capiscono molto di informatica ma 
sanno beccare chi gli racconta balle, quindi occhio ;)

ok Andrea, un buon consiglio è sempre ben accetto.
non so come la prenderà lo psicologo, l'amministratore delegato ed il
presidente... ma sento che avrò di sicuro il Signore dalla mia parte.

 Marco
hai ragione, la misconfigurazione del sistema sottostante è una brutta
bestia e non va assolutamente bollata come bug!
meno male che ci sei tu che sei un professionista
complimentoni!

 Marco
hai ragione, la misconfigurazione del sistema sottostante è una brutta
bestia, e non va assolutamente bollata come bug!
meno male che ci sei tu che sei un professionista.
complimentoni!

 Marco
č uno dei rari casi in cui l'autore si commenta da solo. bimbobello,
oltre al titolo, leggi il contenuto dei vari post; cosě almeno capirai
perchč hai appena fatto una figura da idiota.
no, visto l'andazzo, probabilmente non lo capirai. ma tu provaci lo stesso.
ciao bimbobello

 non si faccia intortare.
mah! "intortare"? se si fa intortare, e` perche' hanno messo un requisito alla
cdc: "6 mesi di esperienza" lo verifichi con una telefonata o simile, mica con
un colloquio tecnico, e` come chiedere se "hai messo le mani su qualche server
linux" e basta, di per se`

 linux" e basta, di per se`
In 6 mesi si trasforma un neodiplomato in sistemista di primo livello. In un
anno da un sistemista di primo livello plasmi un sistemista di secondo
livello. Tutto sta al tutoring che si può fare al "pargolo", e ti assicuro
che se una persona è sveglia, ha voglia di imparare, e c'è la possibilità di
fare un buon affinacamento in 6 mesi trasformi una capra in un tecnico con i
fiocchi (tra chi segue il NG c'è qualcuno che può confermare).


 fiocchi
niente da eccepire, ma visto che dipende appunto da chi sei e cosa fai in quei
6 mesi, non chiedi "6 mesi", ma le skill che t'interessano, altrimenti rimane,
come sopra, la richiesta generica di averci messo le mani per un po' a livello
admin in ambito lavorativo (aka molto meno di un junior)

 Marco
lo vedi che ti commenti da solo. bravo.

 junior)
Sostanzialmente d'accordo.
-- 
Vide

 non sia disposto a pagare un laureato.
AHAHAAHAHAH
Buona questa :'D
-- 
Vide

 cretini quelli che fanno le richieste HR.
Non sono tutti cretini ma non sono manco tutti esperti sulla figura che i
tecnici che hanno in ditta stanno cercando davvero... generalmente infatti
le richieste le fanno i tecnici e poi quelli di RU le "scrivono bene". In
ogni caso il colloquio è un gioco... i datori di lavoro sanno perfettamente
che i curriculum sono sempre un po' esagerati e i lavoratori sanno che
generalmente le richieste sono sempre un po' gonfiate. Cmq siamo OT, F/UP
su ILI.
-- 
Vide

 cose che poi dovrò ripetere :)
non ti preoccupare. Ad ogni domanda strana rispondi sempre "dpkg".
Tu non sai cos'è ma loro si.

 sentirai il sex spingere da dietro ne riparliamo. :)

Il Poeta della Corteccia ha scritto:

ROTFL.
E se ti chiedono cos'è dpkg, tu rispondi "un qualcosa che funziona
meglio di rpm".

 meglio di rpm".
 
naaa, lui e' della nuova guardia, risponderebbe yum


 Grazie a chiunque voglia darmi una mano.
Dopo aver letto quasi tutto il thread provo, sperando di riuscirci, a
commentare in modo propositivo questo tuo post.
La figura professionale del tester non esula dall'importanza di avere
esperienza, anzi, dal mio punto di vista deve comprendere due tipi di
ragionamento differenti tra loro: il ragionamento del
Sistemista/Programmatore e quello dell'utente finale; faresti
interfaccia tra i due.
Ecco che devi saper parlare sia in modo tecnico sia saper dialogare con
chi ti dice "Non funziona niente" e non sa spiegarti minimamente il
proprio problema.
La mia esperienza è un po' varia, non credere sia moltissima, ma posso
assicurarti che un errore di eccezionale portata è dire che si sanno
cose senza saperle davvero.
Non credere che fare il tester sia "Copiare dei file e fare uso di VI"
perchè saresti il perno tra chi Produce e chi Usa. Dovrai conoscere
entrambi gli "Scope" dei due diversi punti di vista.
Quando fai l'errore di dare idea di avere grandi risorse, non
"Infinocchi" il tuo datore di lavoro, ma ti metti nei guai: sbagli
tempistiche, sbagli metodologie e, purtroppo, potresti sbagliare anche
il feedback dell'utenza verso il programmatore con conseguente blocco.
Non per farti paura, ma se millanti verrai scoperto al 90%. Il 10% lo
tengo per quelle aziende in cui millantano tutti (e chi ha avuto
esperienza sa di cosa sto parlando).
Quindi sii te stesso, dì quello che sai NON con paroloni ma con
Padronanza dei Termini.
Se vieni assunto sarai tranquillo di esser dimensionato correttamente
nella testa di chi ti vuole, in caso contrario sai che in quel lavoro
avresti potuto esserti trovato davanti a cose più grandi di te.
Con più grandi di te non dico che tu non sia in grado di capire
qualcosa, ma, dal piccolo della mia esperienza, posso dirti che ci sono
problemi da risolvere IMMEDIATAMENTE e mentre ti ci metti sei già in
ritardo.
Anche risolvendo istantaneamente dei problemi mi son trovato il cliente
che bofonchiava, fa parte del gioco.
Farlo aspettare ancora di più (ossia non avendo l'esperienza che gli
altri credono che tu abbia) potrebbe portare un danno (direttamente
proporzionale alla serietà dell'azienda) e potrebbe inficiare la tua
professionalità.
Voglio dire: Quando un professionista dice "Non lo so" si dimostra un
Professionista, in seguito facendo gli studi di ProjManagment e
illustrandone i "Rischi" spesso quei Professionisti risolvono
brillantemente.
Tu se fossi un cliente che chiede, "Mi fai X" e lui ti fa più o meno
una "Y" cosa diresti? Beh dai ci sei andato vicino?
My 2 cents.
-- 
^GB^
Cosa vuoi di più?

 
Scusate se mi intrometto, ma, finalmente ho letto cose per le quali vale 
la pena ancora leggere sui news-group o mail-list.
Bravo Gatto Blu sono pienamente daccordo con te e chi la pensa in questo 
modo. E' un discorso che condivido in pieno.
UB