Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: INCIDENTE AIRBUS340

Un'Airbus 340 proveniente da Parigi si č spezzato in due parti dopo essere 
arrivato lungo sulla pista di atteraggio dell'Aeroporto di Toronto.
Ci sono molte vittime tra i passeggeri,alcuni si sono salvati perchč stavano 
nella parte anteriore del velivolo.I 2/3 posteriori si sono incendiati 
immediatamente.
Jack 

Che brutta notizia :-(
Ecco alcuni link:
http://www.cnn.com/2005/WORLD/americas/08/02/toronto.crash/index.html
http://www.repubblica.it/2005/h/sezioni/esteri/canaereo/canaereo/canaereo.html
http://www.canada.com/toronto/video/GN050802planecrash.html

 
Le ultime notizie dicono che si sono salvati tutti !!!!!!
Meno male........
Andrea


...e intanto in radio dicevano che erano morti in 200 tra cui 19 
italiani... odio i giornalisti "scandalistici"... :/
Luca

"Jackal"  ha scritto nel messaggio
news:jGRHe.40103$fm.26...@news4.tin.it...

Per fortuna solo leggeri feriti
sembra abbia preso fuoco un motore
e la parte di coda.
Sono riusciti a uscire tutti in salvo
a quanto pare sembra che a causa
di forte pioggia e raffiche di vento
siano andati fuori pista.
Non avrei voluto esserci,mi prende male
alle minime turbolenza in atterraggio
figurati in quelle conizioni.
Brrrrr....

 ha scritto nel messaggio 
news:dcpqfk$q3a$2...@fanny.grapesnet.net...

tanto chi stà a casa in trepidazione sentire una notizia falsa del genere
deve essere stato "bello"...
giornalisti teste di .... 


Concordo in pieno! Ma quello che mi chiedo io come mai un pò di tempo fa fu
fatto un referendum per abolire l'ordine dei giornalisti e non passo??
Magari questa cosa poteva favorire lo sviluppo di un giornalismo veramente
libero ed indipendente da ogni forma di potere sia economico si politico, va
be sorry se sono andatyo OT, ma i giornalisti vanno sempre ot quando parlano
di aeronautica.
In questa notizia ho letto che citavano il modello Airbus 340, poi a fondo
dell' articolo dicevano che il Boeing forse era stato colpito dal fulmine,
mah!
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:jGRHe.40103$fm.26...@news4.tin.it...


 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se tu avessi letto gli altri messaggi avresti visto perchč e percome... 
e anche che si č "scusato" per una colpa non sua.
Luca

 Luca
contrordine... ho confuso un messaggi per un altro. cmq che non c'erano 
morti lo avevamo gia detto... inoltre molti giornali hanno banalmente 
ripreso le notizie CNN che davano molti morti mentre i canadesi hanno 
detto piuttosto rapidamente che il bilancio non era grave.
Luca

Sempre in tema di incidenti, ho letto che il 1° Agosto è precipitato un 
Canadair in Corsica :-/ 

 ha scritto nel messaggio 
news:dcps8j$pp3$1...@serv1.iunet.it...

Beh non penso che abolendo l'OdG... le teste di K diventino sagge, 
equilibrate, o almeno normali.
Si apre invece (forse) la strada a migliaia di TdK che non hanno nè 
mestiere, nè preparazione, nè guida da parte di nessuno.
Il problema è sempre nella correttezza personale e nell'etica. Cosa che 
chiunque applica, se crede e secondo coscienza, nel proprio ambito 
lavorativo e non solo. Forse l'OdG è il mezzo, magari inefficiente e forse 
da ritoccare, questo si, per frenare un po' certe sparate.
Per quanto riguarda le capacità "tecniche" di redazione, non solo in campo 
aeronautico si fanno strafalcioni....
E' che il giornalista non può sapere tutto e spesso va a coprire (per 
questioni di rapidità, di essere semplicemente più vicino, ....) servizi sui 
quali la sua competenza è vicina allo zero.
Sull'obiettività.... glisserei tranquillamente. Siamo sempre alla 
correttezza personale, quindi....
Qualcuno si ricorderà il servizio che "Striscia" aveva mostrato varie volte, 
dove il cronista (cronista???) parlava di una nebbia da tagliarsi con il 
coltello.... e la visibilità era quasi perfetta...
Forse pensava di elaborare un po' il filmato in studio....
Buona serata a tutti...
Gian.