Newsgroup: it.comp.hardware.palmari.gps
Titolo: Commenti sul navigon 4

Secondo me č il migliore. Meglio di Tomtom, destinator, route66.
Come mai non se ne parla quasi mai?
E' solo una mia impressione oppure sempllicemente non č conosciuto?
Migliore secondo me vuol dire mappe dettagliate, aggiornate e
navigazione precisa.
Carlo

 Carlo
Non so quanto costa Mavigon 4, ma credo che (il costo) debba essere un 
parametro da tener in considerazione.
Anche a me piace il Ferrari 360 Modena.... ma per "ovvi motivi" mi trovo piu 
che bene con la mia utilitaria... ;-))))))) 

 E' solo una mia impressione oppure sempllicemente non č conosciuto?
Forse č davvero meno conosciuto.
Comunque non hai spiegato perchč a te sembra il migliore. C'č qualche cosa 
in particolare che te lo fa preferire agli altri?
Grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:eb4b319ebghavrgr2...@4ax.com...


 in particolare che te lo fa preferire agli altri?
per esempio il fatto di poter "ritagliare" la cartografia attorno ad un 
itinerario e caricarla nel palmare.
A parte questo, continuo a preferire tomtom e la cartografia teleatlas
Adriano

 navigazione precisa.
E' troppo pesante e graficamente bruttino. A me non piace

Come mai non se ne parla quasi mai?
Ciao Carletto,
hai ragione non se ne parla quasi mai, ma anch'io sono "quasi"
d'accordo con te.... : non è il migliore in assoluto, ma è il migliore
con cartografia Navteq :-) , la palma di migliore in assoluto
probabilmente la vincerà il prossimo anno quando sia TeleAtlas che
Navteq potranno vantare una copertura totale dello stivale. 
Ma sai invece cosa mi spiace veramente ?
 che route66 non stia aggiornando il proprio navigatore per
piattaforma PDA (siamo ancora fermi al Navigate 2004); la cosa che +
mi piace di R66 è  l'algoritmo di ricerca degli indirizzi, ritengo non
vi sia di meglio in altri sw di navigazione.

Bivotar ha scritto:




-- 
Gryso
http://www.webchapter.it/gryso/grysocorner.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Navteq potranno vantare una copertura totale dello stivale.
Lo sto testando da un pò di rempo, ma IMHO ha grosse lacune in cartografia.
Spiego:
Ovviamente il test lo faccio nelle zone conosciute.
Mancano troppe strade che invece su Viamichelin, il sito, mi trova senza
esitazione, anche le traverse di accesso alle case private.
Mancando queste strade, mi manda su alternative a lui note ma cannando
completamente il percorso e facendomi fare il giro dell'oca.
Ma un dubbio mi è venuto comparando le varie mappe dell'Italia.
Tomtom ha 198 Mb di mappa pura, Navigon mi sta su una SD da 128 e
precisamente 119 Mb, e a quel che mi risulta l'algoritmo di TT è parecchio
spinto, quei quasi 80 Mb di differenza vorranno dire qualcosa?
Ho l'impressione di avere una mappa light, nel senso che per farla stare
in 119 Mb abbiano tagliato qualcosa, anzi troppo.
Qualcuno che ha Navigon Europa, sa dirmi che dimensione in Mb ha l'Italia?
Sul funzionamento del software non posso lamentarmi, veloce nel calcolo
dell'intinerario, una decina di secondi circa, veloce nel ricalcolo quando
non seguo le sue indicazioni, forse l'indicazione "Svolti adesso a
sinistra", arriva con qualche secondo di ritardo, ma avvisa anche 200
metri prima.
Un dubbio, questo software e relativa cartografia sembrano fatti più per
le città che per le strade extraurbane, è una mia impressione oppure
risulta anche a voi?
Prima di avventurarmi ad acquistare Navigon Europa, vorrei provare una
demo dell'Italia tratta da Europa per vedere se la definizione è maggiore
di quella in mio possesso, anche perchè non costa poco.
Qualcuno che usa Viamichelin, mi sa dire se il dettaglio delle mappe della
cartografia del navigatore è uguale a quella che si può vedere sul sito
impostando un percorso, se i dettagli sono uguali, Viamichelin è
particolarmente precisa ed opterei per l'acquisto.
Ciao e complimenti per questo ottimo Newsgroup.


 Navteq potranno vantare una copertura totale dello stivale.
Lo sto testando da un pò di rempo, ma ha grosse lacune in cartografia.
Spiego:
Ovviamente il test lo faccio nelle zone conosciute.
Mancano troppe strade che invece su Viamichelin, il sito, mi trova senza
esitazione, anche le traverse di accesso alle case private.
Mancando queste strade, mi manda su alternative a lui note ma cannando
completamente il percorso e facendomi fare il giro dell'oca.
Ma un dubbio mi è venuto comparando le varie mappe dell'Italia.
Tomtom ha 198 Mb di mappa pura, Navigon mi sta su una SD da 128 e
precisamente 119 Mb, e a quel che mi risulta l'algoritmo di compressione
di TT è parecchio spinto, quei quasi 80 Mb di differenza vorranno dire
qualcosa?
Ho l'impressione di avere una mappa light, nel senso che per farla stare
in 119 Mb abbiano tagliato qualcosa, anzi troppo.
Qualcuno che ha Navigon Europa, sa dirmi che dimensione in Mb ha l'Italia?
Sul funzionamento del software non posso lamentarmi, veloce nel calcolo
dell'intinerario, una decina di secondi circa, veloce nel ricalcolo quando
non seguo le sue indicazioni, forse l'indicazione "Svolti adesso a
sinistra", arriva con qualche secondo di ritardo, ma avvisa anche 200
metri prima.
Un dubbio, questo software e relativa cartografia sembrano fatti più per
le città che per le strade extraurbane, è una mia impressione oppure
risulta anche a voi?
Prima di avventurarmi ad acquistare Navigon Europa, vorrei provare una
demo dell'Italia tratta da Europa per vedere se la definizione è maggiore
di quella in mio possesso, anche perchè non costa poco.
Qualcuno che usa Viamichelin, mi sa dire se il dettaglio delle mappe della
cartografia del navigatore è uguale a quella che si può vedere sul sito
impostando un percorso, se i dettagli sono uguali, Viamichelin è
particolarmente precisa ed opterei per l'acquisto.
Ciao e complimenti per questo ottimo Newsgroup.


 impostando un percorso, se i dettagli sono uguali, Viamichelin è
anche qui non e' possibile fare il paragone.
Sul sito trovi evidentemente l'ultimo aggiornamento, mentre i cd saranno 
stati preparati come minimo alcuni mesi fa.
Adriano