Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: nokia internet tablets come lettori multimediali

ciao. sto pensando di prendere un internet tablet da affiancare ad un 
dispositivo WM che abbia hsdpa e GPS. Non so ancora se n800 o n810, o perchè 
no n770.
L'utilizzo del nokia sarebbe ascolto di musica e visione di DivX. Vorrei 
sapere se i normali divx preparati per il PC, quindi ad alto bitrate e 
risoluzione, girano bene o se bisogna stare bassi con il flusso di dati. 
Intendo ad esempio un 640*272 a 1500kbits di video e 160 o 192kbps per 
l'audio.
Inoltre, l'uscita cuffia è pulita, qualitativamente, o un ipod Touch sarebbe 
sensibilmente meglio? grazie ciao ciao 


Guarda, se vuoi vederci filmati il migliore è il 770. Sull'800 e l'810 hanno 
cambiato alcune caratteristiche costruttive per cui il video ha una banda 
passante notevolmente inferiore e quindi entrambi soffrono di fenomeni di 
"tearing" relativamente accentuati (ma visibili rispetto al 770) per cui, a 
dispetto del clock maggiore, danno prestazioni peggiori sulla riproduzione 
video.
Il grosso problema del 770 è che non ha grandi possibilità di espansione (un 
po' come l'iPod Touch la cui memoria interna è fissa), dato che di schede 
RS-MMC oltre i 2GB non se ne trovano. Certo, se hai voglia di pasticciare 
c'era un hack che non riesco a trovare dove insegnava come installarci 
internamente una SDHC, ma soprattutto cercando ho trovato questo 
http://www.remotefactory.com/n770memory.html
 che sembra essere molto più 
lineare.
Per quanto riguarda l'audio io sono rimasto soddisfatto di entrambi (770 che 
ho avuto e 800 che ho attualmente)
-- 
Les
Leva...ti per rispondere in email
http://a-traves.blogspot.com
There's nothing darker
than love that's gone sour 

 che ho avuto e 800 che ho attualmente)
ok :) sto valutando un pò di ipotesi, vedrò se riesco a provarne uno. Opure 
mi procuro un 770 per provare. vedrò. 

 qualunque microSDHC, se non vado errato
Questi vendono la scheda micro SDHC in un package dotato di interfaccia MMC, 
il kernel si occupa di quanto concerne la lettura. Con i 75$ compri la 
scheda da 8GB con adattatore e devi solo flashare il kernel (che č quello di 
fanoush ed č gratis)


 quello di fanoush ed č gratis)
ecco appunto. grazie mille! 

[cut]
ma senti, e se tanto per tagliare la testa al toro, ti mandassi un divx "di 
prova" che testi sul tuo n800? roba da qualche mb, tanto per essere sicuri 
che parliamo di video dello stesso calibro... 

 spedite. Gestirle sarebbe più scomodo
Sì, beh, era lì che volevo arrivare. Io ho due SDHC per l'N800 (una 4 
esterna ed una 8 interna) ed ho tenuto la vecchia MMC da 2GB del 770 
dicendomi che ci avrei scaricato le tile di maemo mapper fino a riempirla. 
Ma la scocciatura del cambio scheda, pur breve, è tale che non l'ho ancora 
fatto :)


SerieA wrote:

No problem, vai pure... non so come farti vedere i risultati, ma ci 
organizzeremo


 organizzeremo
ok dai. adesso non ho l'adsl, appena torno a casa ne riparliamo: fine 
settimana. dove ti trovo? Per i risultati, l'importante è che siano fluidi. 

 640*480 dà l'illusione di vedersi molto peggio che su un display 320*240.
Io ho provato a vedere qualche di puntata di Dr.House sul mio N800.
Secondo Windows si tratta di filmato 624x352@25fps audio 140kbps video 
144kbps (il formato credo sia XviD).
Si vede decentemente praticamente tutto  (anche se può capitare un lieve 
rallentamento ogni tanto) tranne, per motivi a me ignoti, la parte 
pre-sigla (la sigla no, è perfetta) che per motivi a me ignoti risulta 
mooolto scattosa (1 fotogramma ogni tot secondi, l'audio invece avanza 
bene).
Alessandro.

 640*480 dà l'illusione di vedersi molto peggio che su un display 320*240.
Io ho provato a vedere qualche di puntata di Dr.House sul mio N800.
Secondo Windows si tratta di filmato 624x352@25fps audio 140kbps video 
144kbps (il formato credo sia XviD).
Si vede decentemente praticamente tutto  (anche se può capitare un lieve
rallentamento ogni tanto) tranne la parte pre-sigla (la sigla no, è 


 ha scritto nel messaggio 
news:482069bf$1...@extreme.x-privat.org...

interessante. l'hai scaricata dal mulo? che puntata è? 

 
Es. la 4x10 non ha problemi, la 4x11 invece ha il problema iniziale 
(colpa della neve?). Per la riproduzione uso mplayer.
Alessandro.

 
A me pare che il G900 riproduca benino i filmati.
Consiglio di giochicchiare con le varie impostazioni video: i risultati 
sorprendono ....

 sorprendono ....
boh... sarà che vengo dal x51v... anche all'epoca, mi ricordo che il Qtek 
9000 faceva pena. Aveva il display VGA ma non serviva a un tubo per i 
filmati, e il G900 a mio parere non è meno scarso. Sull'X51v potevo mettere 
in riproduzione a qualità massima a tutto schermo qualunque tipo di DivX. 
Passando a un device che sulla carta è superiore, speravo almeno di 
conservare le prestazioni, invece non è affatto così. Ma ripeto, almeno per 
quanto riguarda i video il merito è tutto del supporto per il chip video, 
addirittura il dell andava in output senza problemi con qualunque divx anche 
su monitor esterno con cavo VGA, a tutto schermo. Poi nell'utilizzo normale 
i suoi rallentamenti li aveva anche lui, ma era più per colpa del WM5 
secondo me. Ah, la riprova sul G900 è che se fai lo stesso benchmark con 
qualità massima e zoom a 50% va ben oltre il 100% di risultato: è il segno 
che non riesce a gestire il fill di tutti i 384000 pixel del display. E 
poveretto, senza driver video, è anche comprensibile :)
Con i normali DivX per pc, un pò di tutte le estrazioni, il dell mi dava 
risultati tra 160% e 200%, il che significa che senza nessun problema si era 
sicuri di guardare un film da capo a fondo, con una qualità assolutamente 
ineccepibile (leggasi: pari al pc) senza mai un problema e sopratutto senza 
doverli convertire. Adesso, forse sbaglio, ma vorrei continuare così, invece 
da che io abbia notizia, nessun altro device dopo l'x51v riesce a farlo. La 
serie Ultimate ha anche lei il GoForce 5500, chissà se lì l'hanno fatto 
funzionare, e chissà se funziona davvero. E' un peccato, secondo me.
Scusate la prolissità, in fondo il topic parla d'altro, e sembra che mi sono 
accanito contro il G900... :) non è così, io cerco di valutare i fatti così 
come sono poi ognuno tira le somme. Spero di sbagliarmi e che prima o poi si 
riesca  a farlo funzionare sto toshiba! :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4820ba40$0$35955$4faf...@reader2.news.tin.it...
[CUT]
ah, questa la conosci?
http://www.petitiononline.com/g900drv/petition.html
 

 ha scritto nel messaggio 
news:fvqia7$c8k$1...@tdi.cu.mi.it...

e un'altra cosa: tu lo hai aggiornato alla 3.07? 

SerieA ha scritto:

La petizione la conosco, l'aggiornamento ancora no.
Da quello che sò è disponibile solo in inglese, e sembra avere alcune 
cose "strane".
In effetti l'unica cosa che io vorrei per il G900 è il miglioramento 
della sezione ricezione, ma pare che il 3.07 NON abbia cambiato la 
sensibilità.
Per il video, purtroppo, servirebbe che fossero attivate tutte le 
funzioni del GoForce. E pensare che era una delle cose che mi aveva 
fatto propendere per il G900.
E' veramente idiota montare un chip video ad alte performance e poi non 
attivarlo di default.
Quello che mi consola (poco) è che sembra che TUTTI gli smartphone con 
il chip GoForce siano nella situazione del G900.
Incompatibilità e/o bug all'origine??
NVidia ci ha abituato al peggio....

 fotogramma ogni tot secondi, l'audio invece avanza bene).
io ho notato che le scene veloci vanno a scatti ma l'audio è buono,
mentre per le scene normali nessun problema
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerò più potente di quanto tu possa immaginare.

 fluidi.
Se hai un account Libero, mandami una jumbo mail all'indirizzo che trovi 
sotto!
