Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: Francesizazione dei nomi in Valle d'Aosta

Ma davvero preferireste i nomi dei comuni e dei luoghi italianizzati?
Ad esempio non vi farebbe senso CorteMaggiore al posto di Courmayeur?
Oppure San Marcello al posto di Saint-Marcel?
Non capisco perchč Cervinia non l'hanno chiamata Cervine!?

Plonk, plonk! Scusate, avrei qualcosa da ridire anch'io, dopo che Emilio
B. ha scritto, al riguardo, le seguenti parole:

No, Cervinia va lasciata Cervinia.
E' il suo nome quando e' nata (nel 1936) ed hanno fatto benissimo a
lasciare il nome fascista.
Come Latina avrebbero dovuto lasciarla col suo vero nome che e' Littoria.
Invece hanno cambiato Littoria per poi lasciare Imperia od Agrigento.
In effetti la localita' completa si chiama Breuil-Cervinia, e' l'unione di
due posti diversi.
La localita' turistica (Cervinia) ed il Breuil.
Breutzon, Veretz al posto di Brusson e Verres si, li preferirei.
Grana al posto di Graines anche.
Ciashteion al posto di Chatillon pure.
Comunque al patois e' piu' simile Castiglione che non Chatillon
Fontana al posto di Fontaine per designare la frazione dove abito in Valle
pure.
E sopratutto Challant al posto di Challand.
E' semplice, prendi il patois del posto e rimetti il nome come lo si dice
in patois.
-- 
Art.1 secondo comma della Legge costituzionale 26 febbraio 1948, n. 4:
 
" Il territorio della Valle d'Aosta comprende le circoscrizioni dei Comuni
ad esso appartenenti alla data dell'entrata in vigore della presente legge."

 Comunque al patois e' piu' simile Castiglione che non Chatillon
Cosě mi sa tanto di tedesco, preferisco Chatillon!

 Oppure San Marcello al posto di Saint-Marcel?
Per non parlare di San Vincenzo della Fonte e San Desiderio Terme...

 Così mi sa tanto di tedesco, preferisco Chatillon!
Ti diro' un segreto, io preferisco mantenere TUTTI i nomi dei Comuni cosi' come
sono adesso, indipendentemente da come sono o di cosa sanno.
Anche il nome del Comune di Challand non lo ricambierei in Challant per
nessunissimo motivo.
Per lo stesso identico motivo per cui non lo avrei cambiato nel 1978 da
Challant a Challand.



.....per una volta quoto tutto!!......
=D!=

 Per non parlare di San Vincenzo della Fonte e San Desiderio Terme...
Parliamone invece, sapete mica dove poter reperire un elenco completo di
questi nomi, magari proprio il testo ufficiale dell'atto di cambiamento
della toponomastica.
Sarebbe anche interessante recuperare tutti i cambiamenti fatti in seguito
dal dopoguerra ad oggi.
Idem con patate per le vicende territoriali, in pratica sto cercando la
legge che abroga la provincia di Aosta.
Oltre ad ovviamente a quella che la estese al Canavese.
Andro' in biblioteca a cercare, ma se voi gia' conoscete buoni titoli di
testi che ne trattino mi agevolerebbe le cose.


 della toponomastica.
Non so... Se chiedi posso illuminarti su molti nomi (dell'alta Valle
soprattutto)

 Content-Type: text/plain

Mah, mi piacerebbe trovare proprio un elenco ufficiale e completo, in
pratica l'elenco di tutti i comuni della Valle.
Se si trovasse poi il testo originale del provvedimento...
Perche' avrei intenzione di fare un sito sulla storia della valle 
diverso dal solito, solamente documenti ufficiali senza alcun commento,
che la gente sia libera di
leggere ed interpretare da sola direttamente.
Invece adesso e' pieno di vulgate e riduzioni, con gente che si mette in
mezzo e capisce al posto tuo, ma c'e' poco materiale
originale in linea ed e' una vergogna.
Ad esempio mi piacerebbe (questo spero di poterlo fare facilmente)
presentare l'evoluzione del testo dello Statuto.
Invece online c'e' solo il testo adesso vigente.
Ma un libro che spiega la storia dello statuto c'e', ed i testi delle
leggi (non i commenti) sono pubblicabili in internet, come citazioni da
giornali.
Ma adesso ho la testa altrove per via della parte reale di me online, scusa.
Per un po' credo che non scrivero' piu' qui.


 in ogni modo il vero nome di cervinia non è il breuill?>
No, il Breuil sono gli alpeggi.
Cervinia e' il nome commerciale dato nel 1936 alla stazione della funivia
Un po' come "les deux alpes".
Ecco perche' si dice Breuil-Cervinia.
Ma e' giusto che rimanga Cervinia perche' una testimoninanza della storia del
turismo valdostano e di quella stazione sciistica.
Oltre al patrimonio di immagine e pubblicita' gia' prodotto.
E bisogna dare atto alle amministrazioni valdostane negli anni di non aver fatto la
cazzata di francesizzarlo ma di aver con intelligenza rispettato la storia
e la tradizione di quella stazione sciistica.
Un po' piu' ciula sono stati i valdostani di Cervinia a vendere ai
milanesi.
Infatti un valdostano di Cervinia ha giusto motivo di essere orgoglioso di
essere valdostano, valdostano che non ha svenduto la sua terra ai foresti.
Lui si', veramente!
Essere fiero di non aver svenduto, non di essere valdostano, of course.
Ma per uno come lui ce ne saranno almeno due che dovrebbero vergognarsi di
essere valdostani.
Valdostani che hanno svenduto, ovviamente.
-- 
"Per quanto riguarda la superstizione dei logici, non mi stanchero'
mai di tornare sempre a sottolineare un piccolo, esiguo dato di fatto,
che malvolentieri sono disposti ad ammettere,- vale a dire, che un pensiero
viene quando e' lui a volerlo, e non quando io lo voglio"
 F. Nietzsche (!????) o non F. Nietzsche (?!!!!)