Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Articolo

http://www.morse.it/contenuti/731.php
Mi sembra uno spunto di riflessione divertente ed interessante, per tornare
a parlare di palmari e di futuro del mobile invece che di mappe della
croazia, satelliti e supporti per auto...
...saluti,
Gianmarco Carnovale

 Mi sembra uno spunto di riflessione divertente ed interessante
Ho letto l'articolo, e pur imponendomi una prospettiva equilibrata, non ci
ho trovato alcuna riflessione interessante che non fosse stata già
pubblicata più volte, persino qui.
Sarà...
Ciao, Gianni.

 croazia, satelliti e supporti per auto...
Comunque, la verità è che l'utilità di un palmare inteso come palmare "puro"
è percepita solo da chi ne ha effettivamente bisogno, ovvero da persone
molto impegnate che mosse dalla necessità di un'agenda avanzata (e non
realizzabile su carta) hanno poi colto l'occasione per avere un computer in
tasca (e il mercato le ha seguite con i palmari multimediali).
Il che richiede la non comune combinazione di un tipo di necessità personale
o lavorativa con una cultura informatica non propria di tutti.
Il palmare inteso, invece, come navigatore satellitare invece spopola in
maniera ovvia: tutti vanno in vacanza o viaggiano, anche quelli che del
palmare "puro" non sanno che farsene.
Ora che gli smartphone, come quelli basati su Windows Mobile for Smartphone,
hanno anche loro il bravo Tom Tom Navigator su Bluetooth vedremo scomparire
i relativamente pochi post sui palmari-navigatori per veder apparire una
marea di post sugli smartphone-navigatori: in effetti è una combinazione
micidiale per far presa sul mercato mainstream ...
-- 
Saluti.

 micidiale per far presa sul mercato mainstream ...
Ok, ma quale tipo di presa? La cartografia, o meglio lo stradario, per
l'italiano medio è quasi una commodity: la versione cartacea l'abbiamo avuta
sempre in giro per casa da generazioni. Questo però non vuol dire che si
inizi ad utilizzare concretamente questi dispositivi, anzi imho abbassa il
livello medio di impiego delle potenzialità di un PDA da parte degli
utilizzatori.


Lo spunto per una chiacchierata a tema c'e', la polemica di GTI mi
pare un po' pretestuosa, ma lungi da me rinfocolare vecchie diatribe,
che non mi interessano e che, imho, danneggiano tutto il ng.
Sono del clan da meno di un anno, quindi intervengo come utente, non
certo come guru, per dire che secondo me il tipo di leggi citate
nell'articolo (Moore,Gene, ecc..) sono un po' come le teorie
metereologche: sono vere, ma non ci azzeccano quasi mai.     :)
Gli ingegneri, autori di queste teorie costruiscono i loro modellini
perfetti e meravigliosi, ma non possono prevedere ne' l'innovazione
che e' dietro l'angolo, ne' le mode, i mutamenti sociali che
modificano la percezione e l'utilizzo degli strumenti (palmari nel
nostro caso)
Ad esempio, oggi c'e' un certo livello di diffusione delle competenze
informatiche. Quanto tempo impieghera' la Scuola [con la S maiuscola]
per incidere su questo fattore?
E chi puo' dire che sara' proprio la Scuola a farlo, si pensi al ruolo
svolto dalla televisione nella diffusione della conoscenza della
lingua italiana...
Io provo un senso di tristezza all'idea che possano essere i
cellulari, ad esempio,  a *condurre* una piu' ampia fetta di
popolazione verso i palmari, ma magari e' perche' ho una mentalita'
*sorpassata*...     ^__^
E poi non dimentichiamo il fattore economico. Forse non conosco a
sufficienza le suddette leggi, ma cosi' per come sono state
sintetizzate mi paiono troppo asettiche; le aziende produrranno quello
che riterranno di poter vendere meglio...
...ma nello stesso tempo cercheranno di imporre al mercato quello che
vogliono vendere!
Non e' questo uno dei punti di forza di M$?!?
Ora pubblicizza messenger in tv (persino in Italia), per imporre il
suo Messenger, che e' in bundle nel suo browser, che e' la struttura
portante di tutto il suo SO...
Mi fermo qui, prima di andare completamente OT    :-))
Saluti
Mr.Anderson
--
Togli BLABLA dall'indirizzo email.

 che non mi interessano e che, imho, danneggiano tutto il ng.
Mi dai lo spunto, a proposito di spunto, di farti notare che quanto è stato
indicato in link avrebbe potuto essere riportato, anche soltanto in chiave
sintetica con lo stralcio dei passi salienti, direttamente nel post: ne
sarebbe venuto fuori un confronto avvincente e appassionato, scevro da
interessi. E invece, il nostro caro Carnovale, a sbafo dei principi della
netiquette e del ng che lui sostiene di amare e coltivare, piano piano,
quatto quatto, cerca di farne strumento di divulgazione del suo riferimento
editoriale (se vuoi divertirti con Google ricorda che è gratis).
Se non conoscessi lo spessore e la sennsibilità intellettuale del ragazzo,
vorrei dire culturale ma ultimamente ho maturato dubbi, sarei portato a
pensare che ha appena spammato. Nessuno, da vecchio utente qual'è, gli
avrebbe rimproverato il porre il medesimo argomento evitando, con cura del
proprio io, che non sempre è quello che si riesce a proiettare, lo
sgradevole riferimento al sito Morse.
Aggiungo, infine, che il ruolo di controllore all'interno di una comunità,
soprattutto se svolto senza trasporto inquisitorio, anzi, con svogliatezza
pacata, è sempre un gran brutto compito. Ma onorevole e, soprattutto,
qualcuno deve pur farlo:-)
Totò, con una citazione che avrebbe fatto piacere a chi una volta era
controllore della comunità e che, oggi, come molti, è il "controllato"
dall'azienda del nostro "mordente", avrebbe detto: "Siamo uomini o
caporali?". Naruralmente chi non ha mai conosciuto personalmente la figura
del caporale non potrà capire.
Ciao, Gianni

 mappe della croazia, satelliti e supporti per auto...
La legge di Gene è una puttanata  , le cpu moderne consumano come un forno
elettrico e gli attuali palmari hanno delle autonomie ridicole rispetto a
quelli passati.
E' vero che grazie alla miniaturizzazione lo *stesso* circuito integrato ,
realizzato con tecnologie moderne , consuma meno ma questo calo dei consumi
è vanificato dall'aumento della loro complessità: la miniutarizzazione non è
stata in grado di tenere il passo dell'evoluzione dei circuiti integrati.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~

sintetica con lo stralcio dei passi salienti, direttamente nel post: ne
allora anche questo e' spam, che ne dici?
http://makeashorterlink.com/?H28A12DB8
Saluti.
  Paolo

pubblicità, tra l'altro) puramente informativo.
prima troll, ora siamo tutti spammatori, visto che ogni tanto qualche link
lo postiamo... :-)
Saluti.
  Paolo

 utilizzatori.
L'utilizzo completo di tutte le potenzialità di uno strumento dipende non
dallo strumento stesso ma dall'utilizzatore, ovvero dalla sua capacità
d'utilizzo, cioè dalla sua cultura nel campo e da quanto forte è il
"bisogno" dello strumento.
Se la mia esigenza è il cellulare ed un oggetto che mi dica "gira a
sinistra" al momento giusto, il PDA non ci penso neanche a comrprarmelo: è
una *inutile* complicazione, che mi costringe a far lavorare il cervello
perdipiù.
-- 
Saluti.

 netiquette e del ng
ah ah ah ah ah ah :-D
L'esperto di SPAM 
http://snipurl.com/69qf
Cia'
    Andrea
-- 
GTI ? No grazie.
http://snipurl.com/69qf
http://snipurl.com/69qg

palmari con la batteria sostituibile dall'utente, no ?
vorrei proprio sapere cosa c'entra l'autonomia della batteria con la
possibilita' di sostituirla, e non mi dire che in questo modo si potrebbe
portare dietro una batteria di scorta...
tu giri con la batteria di scorta del cellulare?
Saluti.
  Paolo

 tu giri con la batteria di scorta del cellulare?
Oggi non più, ma dieci anni fà, quando l'autonomia di un cellulare era sulle
10/15 ore di standby, era *d'obbligo* portarsi una batteria di scorta specie
per i grandi parlatori.
Se non hai mai visto un telefono cellulare E-TACS o uno dei primissimi GSM,
non puoi capire ma ti assicuro che la situazione attuale dell'autonomia dei
palmari è *identica* a quella dei cellulari di 10 anni fà.
Il mio primo cellulare fù un E-TACS, un Panasonic EB3610F, dal peso di circa
250 grammi e dall'autonomia in standby (senza parlare) di 10 ore; farci una
giornata significava portarsi *necessariamente* dietro almeno una batteria
di scorta.
Il mio primo GSM fù un Motorola 8200, telefono robustissimo del 1995, che
con una batteria al litio da 600 mAh fà 14 ore scarse di standby;  per avere
più margine comprai un batteria al litio da 1200 mAh: con quello che costava
solo la batteria, oggi ti ci compri un Tungsten E e ti resta pure qualcosa
...
-- 
Saluti.

 portare dietro una batteria di scorta...
C'entra c'entra. Mi ricordo che gia'
ai tempi del Palm V non mi piaceva
l'idea di avere il palmare con la batteria
sigillata dentro.  Ma all'epoca non era
un grosso problema visto che una carica
durava anche 4 settimane di uso normale.
Pero' non mi piaceva per niente.
Oggi avere il palmare sigillato e' una
follia. Con la durata attuale dei palmari
non e' difficile che chi lo usa molto
voglia ricaricarlo anche tutti i giorni, e
magari anche piu' di una volta. A conti fatti
dopo un anno o poco piu' la batteria
comincera' a risentirne, e non e' detto che
un Tungsten C dello scorso anno sia da
buttare.
Quando ho comprato il mio primo GSM,
un Moto 7500, avevo una batteria di ricambio
ed il caricabatteria da auto sempre in macchina.
Te lo compreresti un portatile con la batteria
sigillata dentro ?
Nella rincorsa alla M$ la PalmOne ha perso
di vista la Palm Philosophy originale, purtroppo.
E solo l'ottusita' di M$ mantiene i Palm in vantaggio
sui Pocket PC, insieme magari a qualche bella
intuizione di Sony (tipo il TH55). Ma non durera'
ancora a lungo, se si continua a cincischiare con
Cobalt. Tutto quanto rigorosamente IMHO.


palmari è *identica* a quella dei cellulari di 10 anni fà.
si ma poi la tecnologia e' andata avanti, avere la batteria sostituibile
per aumentare l'autonomia e' un pagliativo per me...
Saluti.
  Paolo

 perdipiù.
Tutti abbiamo "bisogno" di svolgere al meglio le attività quotidiane, il
bisogno di cui parli tu è solo un problema percettivo/comunicativo. Un
messaggio del tipo "usa il palmare come vuoi tu" è un segnale debole, la
gente comune non riesce ad immedesimarsi in una situazione d'uso della
propria vita quotidiana e non si rende conto che con il PDA può leggerci un
libro, catalogare i CD, ricercare informazioni, chattare, archiviare ricette
di cucina, giocare in borsa, ecc; un messaggio tipo "ti porterà dove vuoi" è
molto più immediato nei confronti del mercato di massa, ma non aiuta ad
innalzare il livello culturale. E dunque non mi piace molto, c'è il rischio
di effetto boomerang.
Condivido con Steve il fatto che possa essere proprio l'accessibilità alle
reti la strada per la salvezza del PDA nello scontro con soluzioni
tecnologiche più becere e di massa.

 Cobalt. Tutto quanto rigorosamente IMHO.
MS non è ottusa, ha una politica di marketing e mercato molto chiara che
prescinde troppo dalle esigenze dell'utenza. Ad ogni modo, pochissimi
produttori di PDA fanno batterie sostituibili, probabilmente c'è un motivo.
Per Cobalt sembra che ci sarà ancora da attendere, il prossimo palm0ne top
di gamma (Novembre) sarà ancora Garnet anche se con notevoli innovazioni
nell'OS stesso.

 per aumentare l'autonomia e' un pagliativo per me...
Al momento è l'unico possibile e quindi è *molto* importante che ci sia.
Anche per non ricadere nel consumismo sfrenato (essere obbligati a cambiare
una macchina che và benissimo solo perchè la sostituzione non in garanzia
della batteria costa come un palmare nuovo).
-- 
Saluti.

 Tutto quanto rigorosamente IMHO.
idem.
Saluti.
  Paolo

 nell'OS stesso.
Poveri noi :-(


"Baron" <p...@nowhere.invalid> wrote in message
news:pfene09jcosifa251...@4ax.com...


Mica parlavo di autonomia :-) Parlavo di vita
utile :-) Poi vedila cosi', tu hai un TT di un
paio d'anni, con una batteria di un paio d'anni fa.
Oggi la tecnologia e' migliorata, magari qualcuno ti
fa una batteria compatibile col TT che pero'
ha un amperaggio doppio. Non sarebbe male, no ?
E invece no ! perche' e' tutto sigillato :-(


 portante di tutto il suo SO...
Il solo punto di forza di MS è la potenza commerciale datagli dal fatto di
esser stata di fatto monopolista del settore :\

http://www.garzantilinguistica.it/digita/parola.html?parola=palliativo
Senza offesa.
Alessandro.

nell'OS stesso.
questa notizia non mi piace per niente :(
Saluti.
  Paolo

 Poveri noi :-(
Non ti preoccupare, che le innovazioni su questa release di Garnet sembrano
molto carine, e poi dovrebbe sparire lo slide...

"Baron" <p...@nowhere.invalid> ha scritto nel messaggio
news:nigne05cbte45uv5q...@4ax.com...

Nemmeno a me, ma considera che su Cobalt ci stanno lavorando davvero molto,
a settembre arriveranno ad includere la partizione FAT32 :)

ha un amperaggio doppio. Non sarebbe male, no ?
e' vero, pero' se e' vero che tutti i cellulari (almeno credo tutti) hanno
la batteria sostituibile, e' altrettanto vero che sono pochi i pda che
hanno questa possibilita'
Saluti.
  Paolo

 e poi dovrebbe sparire lo slide...
questo gia' mi piace di piu' :-)
Saluti.
  Paolo

 hanno questa possibilita'
E come ho detto a Gianmarco, non
e' per niente difficile immaginare
perche' :-)


 molto carine, e poi dovrebbe sparire lo slide...
Beh, una bella notizia ogni tanto fa piacere ;-)


 Mah, pare che ora si diano all'ecologia :-)
Non ho colto il riferimento, non ho più tempo per leggere tutto, però
specifico che non mi riferivo a nessuno in particolare, è meglio
specificarlo perchè di idioti con la coda di paglia ce n'è ancora di più che
di idioti senza :)

 specifico che non mi riferivo a nessuno in particolare
Neanche io :-)


esser stata di fatto monopolista del settore :\
essere stata??
Sei ottimista, o consideri il mercato dei palmari come separato ed
indipendente da quello dei pc?
Ciao
Mr.Anderson
--
Togli BLABLA dall'indirizzo email.

 indipendente da quello dei pc?
Ottimista lo sono per natura, in ogni caso MS sta prendendo sonori
schiaffoni da lungo tempo su molti fronti. Imho in prospetiva futura gli
resta il dominio solo sul livello più basso, i pc domestici. Java Desktop su
Linux gli farà molto male nel mercato desktop aziendale, mentre sui server
aziendali e web hanno già perso.

 aziendali e web hanno già perso.
Ehm, non ne sarei cosi' sicuro :-) 7-8 anni fa si
diceva la stessa cosa per le Java Station, poi
si e' visto che fine hanno fatto.
E sui server web lo stesso, non e' che le
cose siano proprio come le dipingi tu, anzi
pur rimanendo decisamente sotto Apache,
IIS ha una fetta di mercato che solo 4 anni fa
non aveva.
Se poi ci metti che SharePoint sta guadagnando fette
di mercato, portandosi dietro IIS e Windows Server,
vedrai che le cose non vanno proprio cosi'.
Comunque e' OT.


 consumistica come la nostra se ne potrebbe discutere
Ma scherzi ? Guarda solo 3 e i 'videofonini'. Perche'
pensi che abbiano deciso di inventare un nome cosi' ?
Perche' cosi' si e' potuta creare una necessista'
di distinzione: 'io c'ho il VIDEOfonino'. E questo
ha ovviamente attecchito sulle classi piu' facilmente
sensibili a questa cultura dell'apparire.
Poi giu' di pubblicita' martellante e il messaggio e' passato,
e ora c'e' anche chi non si compra i Nokia UMTS perche'
non supportano la videochiamata, anche se come
funzionalita' di rete e telefoniche sono superiori ad
altri modelli: 'che ci fai di un VIDEOfonino che non
VIDEOtelefona ?'.


 bisogno di cui parli tu è solo un problema percettivo/comunicativo.
Vedi sopra.
-- 
Saluti.

VIDEOtelefona ?'.
dovrei fermarmi mesi a spiegarti che un videofonino che non videotelefona
non serve a niente :-DD
Saluti.
  Paolo

 non serve a niente :-DD
Ma LOLLLLLL :-)


 non aveva.
Il mercato di IIS (in percentuale) e` praticamente lo stesso di 4 anni 
fa. Ha avuto un rialzo nel 2002 e poi e` precipitato:
http://news.netcraft.com/archives/2004/07/01/july_2004_web_server_survey.html
-- 
Vincenzo


http://news.netcraft.com/archives/2004/07/01/july_2004_web_server_survey.html
Bisogna vedere cosa leggi, l'ultimo grafico, quello sui server
attivi, racconta un'altra storia :-)
Comunque, quei grafici disegnano bene la situazione,
al di la di Apache (che comunque e' free e sponsorizzato
anche da Sua Maesta Big Blue) IIS e' in crescita e
non e' per niente detto che la M$ sia stata spazzata
dal mercato Server Web, anzi.
Tra l'altro considerare IIS un Web Server e' piuttosto
riduttivo, bisognerebbe vedere come va il mercato degli
Application Server. Li i competitor sono Bea e WebSphere,
ed entrambi sono a pagamento.
Purtroppo non riesco a trovare dati aggiornati, tutti vorrebbero
farmeli pagare :-)
Cia'
    Andrea

 riduttivo, bisognerebbe vedere come va il mercato degli
Mah, la maggior parte dei siti web non ha bisogno di un application 
server. Si puo` fare molto (moltissimo direi) semplicemente usando 
linguaggi server side. Il fatto che IIS faccia tutto non significa che 
si debba prendere la filosofia della massima integrazione (che significa 
anche massima vulnerabilita` ai security bug - piu pezzi ci sono piu` 
pezzi si possono rompere) come base per i paragoni. In fondo si parlava 
di server web.
-- 
Vincenzo

 si debba prendere la filosofia della massima integrazione
Attenzione, non fraintendermi. Non sto assolutamente dicendo
che IIS sia la scelta migliore, o che funzioni benissimo. Figurati,
io lavoro con Tomcat e Apache.
Pero' quei numeri dicono che non e' assolutamente vero che:
"sui server aziendali e web hanno già perso".
Tutto qui, lungi da me entrare nel merito di altre discussioni
sulla qualita', validita', etc di IIS.


 "sui server aziendali e web hanno già perso".
Sono meno d'accordo sul web, sui server aziendali non ha ancora perso. 
Anche perche` se veramente si diffondera` roba come questa:
http://www.linuxinsider.com/story/32065.html
La vedo dura per la controparte OpenSource (che gia` oggi ha il suo bel 
daffare per trovare un'alternativa seria ad Outlook+Exchange come 
soluzione groupware).
-- 
Vincenzo

 gli errori strategici che Palm ha commesso e sta continuando a commettere.
E' ovvio che ci sono infinite nicchie e direzioni da esplorare, ma tieni
sempre presente che i fondi di queste aziende non sono mai illimitati. In
PalmSource lavorano 300 persone, in palm0ne poche di più, i loro budget li
devono far propendere per le direzioni più "solide". Guarda Sony: ha
rischiato, innovato ed investito molto, ed alla fine è uscita sconfitta. Se
palm0ne seguisse una politica simile, chiuderebbe del tutto.

 palm0ne seguisse una politica simile, chiuderebbe del tutto.
Perchè Sony ha puntato un mercato su cui non aveva, obiettivamente, i mezzi
per vincere; per due ragioni evidenti:
1) l'America e l'Europa non sono, culturalmente, il Giappone: vendere i
Cliè, così strettamente modellati sui gusti dei Giapponesi, non fà una buona
presa sui gusti occidentali;
2) le macchine Sony scontano un forte gap di prestazioni, sia per scelta del
processore che sopratutto del sistema operativo, nei confronti delle
macchine PocketPC che invece sono il target *primario* del mercato in cui
voleva sfondare Sony; questo ha causato l'integrazione nei Cliè di tutta una
serie di tecnologie compensative che ne hanno alzato i prezzi nettamente,
rendendoli appetibili sono ai facoltosi (che com'è noto non sono certo la
maggioranza degli acquirenti in un mercato).
-- 
Saluti.

 fruibilità".
Tu sai come la penso su PalmSOurce-PalmOne e compagnia cantante,
ma perdonami questa frase non corrisponde alla realta'.
Quando PalmOne ha introdotto il T3 ha ottenuto di :
"raggiungere risultati scadenti e sacrificando features che la Palm
 philosophy non riteneva di dover sacrificare"
Non c'e' niente da fare, un PalmOS che dura in standby meno di
un iPaq non si era mai visto e mai, secondo me, si sarebbe
dovuto vedere. E lasciamo perdere i bachi,bachetti e bachettini
che hanno accompagnato i primi 6 mesi di vita del prodotto.
PalmOne ha sacrificato gran parte della Palm Philosophy
sull'altare del mercato e probabilmente della sopravvivenza,
spero che cosi' non faccia anche PalmSource e che un
altro produttore ricominci a presentare palmari con lo
spirito dei primi Palm, ma per il momento, con l'uscita di
Sony e le notizie su un possibile palmare Symbian di Nokia
la vedo buia.
Cia'
    Andrea

 macchine PocketPC
Ehm, ma per favore. A parte l'UX e il TH tutti i Clie' con l'OS5 hanno
processori standard Arm a 200MHz. E il SO se usato bene e' decisamente
superiore e piu' performante rispetto a WinCE.


 che hanno accompagnato i primi 6 mesi di vita del prodotto.
mi sta arrivando il t3, pensavo di avere fatto un buon acquisto, superiore
ad un pocket pc, e invece lo state distruggendo... :-(
ciao :-)
roberto
p.s. chi ha il t3 mi darebbe qualche indicazione?
grazie

 ad un pocket pc, e invece lo state distruggendo... :-(
Ma per carita', non e' questa l'intenzione. Se hai comprato
il T3 probabilmente ti sarai informato prima, e sicuramente
saprai della durata scarsa delle batterie, cosi' come del
fatto che in landscape le performance diminuiscono. Ma
magari non te ne importa niente.
Il fatto che sia superiore ad un PkPC e' questione soggettiva,
dipende quello che ci vuoi fare e quello che ti serve,
potenzialmente, IMHO, PalmOS e' superiore a PkPC,
il che non implica che un palmare col PalmOS sia
de facto superiore ad uno con WM03. Il Toshiba e800,
per fare un esempio, e' decisamente una macchina ottima
se ti serve una grossa potenza di calcolo e spiccate doti
multimediali, e sotto questo punto di vista e' senza dubbio
superiore al T3.


 la vedo buia.
Non sono d'accordo, se ti prendi un T|E sei nel pieno della Palm philosophy,
cmq vedremo che succederà e cosa si potrà fare nel nostro piccolo per dare
continuità alla storia passata ;)

 continuità alla storia passata ;)
Yes ;-)


 superiore al T3.
a me serve sostanzialmente come agenda, rubrica, mail e qualche allegato da
visualizzare se necessario (insomma un piccolo ufficio portatile), ho detto
che il palm č superiore al pkpc perchč mi č stato detto che i pkpc scontano
i classici problemi windows mentre invece i palm sono piů stabili
tengo a precisare che sono un semplice utilizzatore di pc e questo č il mio
primo palmare (non devo programmare o fare altre utilizzi specialistici)
ciao
roberto

 i classici problemi windows mentre invece i palm sono più stabili
Perbacco, e quali sarebbero questi 'classici' problemi di Windows ? ;-)
Scherzi a parte, io preferisco Palm per tanti motivi, e sono
sicuro che apprezzerai il tuo T3, cio' non vuol dire che
prendere il top della gamma sia sempre la scelta migliore,
ne che ti saresti trovato male con un iPaq.



ehm, forse non mi sono spiegato bene.
volevo proprio dire che societa' (aziende) che dispongono della
possibilita' di compiere un investimento [e sottolineo investimento]
possono creare un marchio, comunicazione, e relativi bisogni che prima
non c'erano.
Ovvio non vale sempre; ci sono prodotti/target/mercati piu'
*ricettivi* rispetto a questo tipo di iniziative, ed altri meno.
Ahime', gli "accessori tecnologici" fanno parte di uno di quei mercati
facilmente influenzabili dalla comunicazione, quella che per
distinguersi dalla concorrenza, si inventa il termine VIDEOfonino, per
riprendere il tuo esempio.
[Se fossi un palmare mi offenderei ad essere chiamato *accessorio
tecnologico*!]
Dunque mi pare che sosteniamo la stessa tesi, che mi pare sia molto
simile a quella di Gianmarco Carnovale.
Certo, qui in ICHP puo' essere facile trovare gente che la pensa
cosi'; a riprendere questo discorso in discoteca [terget -> telefonia]
forse saremmo delle mosche bianche.  :-S
Ammesso che in discoteca si possa fare un discorso del genere!
Allora forse la partita si gioca non tanto sulla durata delle
batterie, o sul fatto che siano sostituibili o no; forse un fattore di
successo piu' importante e' quello della "alfabetizzazione
informatica".
In tal caso se Palm vuole mantenere la propria leadership dovrebbe
realizzare prodotti sempre piu' user-friendly, sempre piu' capaci di
integrarsi con le abitudini di vita di chi le utilizza, e nello stesso
tempo sperare (o contribuire?) alla diffusione delle conoscenze
informatiche.
Almeno Palm Italia dovrebbe essere attenta a quest'argomento, magari
in USA la situazione e' diversa.
Tutto, rigorosamente, IMHO.
Saluti


 ne che ti saresti trovato male con un iPaq.
purtroppo ho scoperto questo ng dopo aver acquistato il palm, laprossima
volta chiedrò consiglio qui! :-)
ciao
roberto

schiaffoni da lungo tempo su molti fronti. [...]
Non ho elementi per valutare, ma mi accontenterei che ci fosse una
concorrenza equilibrata.
Saluti


 volta chiedrò consiglio qui! :-)
Ehm, no fermo !!!! ;-)
Questo NG e' pieno di messaggi del tipo "voglio un palmare, che compro ?"
e non se ne puo' piu', l'unica risposta sensata e' "e io che ne posso sapere
?"
Come hai scelto il T3 ? Te l'ha consigliato qualcuno ?
Hai comprato il piu' costoso ? Come sei arrivato a
decidere di comprare il T3 ?
La prima cosa da fare e' farsi un giro sul
sito dei produttori, poi verificare i prezzi
ed infine darsi una guardata ai programmi
disponibili per i palmari che ci sembrano
il nostro Target. Fatto questo in genere la
scelta e' bella che fatta, ma per essere proprio
sicuri si va su 
groups.google.com
 e si cercano
i messaggi precedenti sull'argomento, per
verificare magagne, problemi o altro
relative ai modelli.
In ultimo, se rimane qualche dubbio irrisolto
si posta sul NG.
Ovviamente non lo fa nessuno e tutti partono
a spron battutto domandando qui :-(
Un ultimo consiglio, se tutti i tuoi amici hanno
un Palm, prendi un Palm, se hanno un PkPC
prendi un PkPC ;-)
Cia'
    Andrea

 si posta sul NG.
non faccio mai domande generiche ma posto quesiti precisi (dopo avere letto
le schede tecniche dei prodotti che mi interessano) per es. ho chiesto se
gli utilizzatori del t3 usano la tastiera esterna o se non è necessaria, ma
non ho avuto risposta, si vede che la tastiera esterna non la usa nessuno...
:-)
ciao e grazie
roberto

 non ho avuto risposta, si vede che la tastiera esterna non la usa
nessuno...
Beh, la tastiera esterna e' comoda se devi scrivere lunghi
testi, per l'uso normale, qualche appunto, la rubrica,
l'agenda, non serve. Diventa solo un'altro oggetto da
portarsi dietro.
Cia'
    Andrea

stata in grado di tenere il passo dell'evoluzione dei circuiti integrati.
poffarbacco,
la miniaturizzazione _e`_ l'evoluzione dei circuiti integrati. 
Oppure ho capito male io?
ciao
Andrea
-- 
Presidente e amministratore delegato
Microsoft MVP2 - Mobile Devices
GCCC4PalmOS MVP
Consulente in microelettronica
Microsoft Certified Systems Engineer 2 (MCSE2)

 Microsoft Certified Systems Engineer 2 (MCSE2)
E alla sharp cosa dicono? ;)

E alla sharp cosa dicono? ;)
non collaboro con sharp sebbene abbia presenziato come consulente
esterno a qualche audit tecnico. Cosa ti interessa sapere di preciso?
ciao
Andrea
-- 
Presidente e amministratore delegato
Microsoft MVP2 - Mobile Devices
GCCC4PalmOS MVP


 faccio
Oh, io non ne andrei fiero... :-P

Oh, io non ne andrei fiero... :-P
ed io non ne vado fiero; c'e`, punto.
