Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Forse sono PaZZo?

Ciao vorrei la vostra opinione, sono un ragazzo giovane, e ho comperato un
palmare solamente per giocare (almeno nel 99%), e sono molto soddisfatto,
direte voi perche non ti potevi comprare un game boy...
Noooo, 1 perchè lo odio con tutte le forze in quanto da piccolo i miei
genitori non me lo hanno mai comperato, quindi quando il lupo non
raggiunge l'uva dice..., secondo odio la nintendo ancora crede nelle
cartucce, terzo costano 50 euro + o - e io sono uno studente e non ho una
lira per piagne.
Playstation portatile quando uscira.... idem non la sopporto penso che la
sony sia un'azienda che pensi solo ai soldi, e la psx fa molto consumer
tipo padre di famiglia... Codesta inoltre avra un disco proprietario, ma
non potevano mettere un cd o dvd magari da 8 cm... cosi come nella psx 1
tutti potranno copiare i giochi.... La sony secondo me è diventata grande
solo dalla psx 1 con la PIRATERIA..., guardate i loro tv, monitor, costano
il triplo degli altri....
Nokia NGage, si bello ma idem, schede SD costo 50 euro risultato con 3
schede ti ci ricompri un palmare...
Invece io/Noi miliardi di giochi free, bellissimi a pagamento a 15 euro
già aquistati da andango.
Infine vabbè non solamente giochi, anche mp3, foto, dvd inseriti in una
scheda e mille altre applicazioni... che giorno per giorno scopro...
Allora son pazzo????
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Allora son pazzo????
no, non sei pazzo :-)
Anche se IMHO se vuoi prevalentemente giocare e' meglio qualcosa di 
dedicato.
Il problema non e' tanto nell'hardware, quanto nel software...
Benche' ci sia una miriadi di giochi, sia free che a basso prezzo per 
palmari, pochi raggiungono la qualita'
dei giochi per le console dedicate perche' questi ultimi vengono sviluppati 
da professionisti del settore videoludico, con risorse
e budget sicuramente piu' ampi, oppure sono conversioni di famosi titoli del 
passato.
Su PDA invece lo sviluppo giochi e' effettuato da piccole software house, 
quasi a livello casalingo...
Per questo se uno si compra il PDA "per giocare" nel senso di passare il 
tempo in vario modo (ogni tanto un giochino, ascoltare MP3, visione di 
video, foto, provare programmi nuovi giusto per la pura curiosita'...) e' un 
ottimo acquisto, ma se si e' propriamente appassionati di videogiochi la 
console portatile e' una scelta migliore (...prezzo del software a parte...)
ciao 

 palmari, pochi raggiungono la qualita'
Mi dici dove trovarli, quelli free??? :)
Grazie
-- 
Pino ( il Vecchio )
Nel migliore dei casi uno regala quello che gli piacerebbe per se ma di
qualità leggermente inferiore.

 cartucce,
Si, hai ragione, mettiamo pure dei sistemi ottici nei videogiochi portatili
così invece di una memoria dal consumo irrisorio dobbiamo alimentare ben 2
motori e un laser più quello che c'è di contorno.
Per non parlare degli ingombri e della resistenza a urti/sporco...
Sisi, la Nintendo non ha capito niente... proprio... bah...

 Allora son pazzo????
No, per niente. Sto facendo la stessa cosa anche io con un Asus MyPal a620
BT, di giochi se ne trovano una cifra e ci puoi mettere quelli di diverse
console come GB/GBC e SNES (di cui molti giochi sono stati rigirati sul
GBA)....peccato perň che non riesco a vedere bene i giochi del GBA perchč
giran lenti e non so se perchč i 400mhz non gli bastano o perchč l'emulatore
non č ancora stato sviluppato per bene.
Per tutte queste roms uso il MorphGear.
Ah c'č anche una versione di MAME per WinCE ma non  l'ho ancora provata.
A proposito qualcuno sa indicarmi dove posso acquistare a Napoli una Compact
Flash da almeno 256 MB senza spendere piů del dovuto?

 Sisi, la Nintendo non ha capito niente... proprio... bah...
Quoto tutto ma...
I cd si copiano.
Le cartuccie no.
Ecco dove sta il punto per il nostro amico... ;)
-- 
_________________________________________________________
Stefano - By[3]z - (23,125,VE)
(oOO]\===0000===/[OOo)      Audi A3 Ambition 1.8 benz - GPLized
\_o_____|             |_____o_/      Blu Denim - DRIVER
By...@bitacheilgasolio.net
(Elimina ILGASOLIO per rispondere in e-mail)
_________________________________________________________

 Ecco dove sta il punto per il nostro amico... ;)
Come no? Si fa si fa... :)

 Come no? Si fa si fa... :)
Si o no? Si vede che son pratico di PC ma non di consolle :P
Sarà una cosa laboriosa però...


 guardate i loro tv, monitor, costano il triplo degli altri....
costano il triplo e il motivo c'è, e si vede...
quando mi capita di giocherellare con un palmare diverso dal mio clié me ne 
accorgo della differenza, a iniziare dallo schermo dalla qualità dei 
materiali a tutto il resto...
comunque se vuoi un palmare per giocare comprati il tapwave zodiac...
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerò più potente di quanto tu possa immaginare.

 Sarà una cosa laboriosa però...
Si si fa, ci sono a vendere apposite cartucce con memoria flash dove
scaricare le imagini recuperare in vario modo.
Io me l'ero costruita da me per il gameboy per scaricarci e provare
programmi fatti da me.
Adesso come adesso credo convenga comprarsela per questioni di compattezza.
Comunque si può. :)

direte voi perche non ti potevi comprare un game boy...
Anche io uso il mio 1940 per giocare, ma preferisco di gran lunga il
GBA.
1. per la qualità dei giochi (Nintendo ti potrà stare sulle scatole ma
fa i giochi migliori di tutti, Zelda, Mario, Metroid...)
2. per l'autonomia delle batterie (3/4 ore col palmare, moooolte di
più con il GBA)
uso il PPC solo per moprhgear, anche se gli unici moduli funzionanti a
velocità accettabili sono SNES e GB, l'emulatore SCUMM e per i pochi
giochi per cui vale veramente la pena, come Sim City 2000 e Warfare
Inc (che è un clone perfetto di Command&Conquer). Tutto il resto non
regge il paragone con un GBA.


Il solo piccolo problema nell' utilizzo di un PPC come videogioco è dato dal
controller che, nel migliore dei casi, va appena bene. In alcuni PPC giocare
è difficilissimo.
Poi chiaramente dipende molto anche dal genere di gioco.
Ciao


Certo è meno intuitivo (ed economico) di copiarsi un supporto magnetico, ma
con il kit è facilmente fattibile.
Ciao


Questa non l' ho capita: in cosa il tuo Cliè sarebbe migliore ???

 Questa non l' ho capita: in cosa il tuo Cliè sarebbe migliore ???
qualità dello schermo
qualità costruttiva del palmare
qualità dei software aggiuntivi
dotazione software
dotazione hardware


 anche nella qualità, IMNSHO.
io ho un NX73V preso a dicembre, fin'ora non ho avuto problemi.


 dotazione hardware
paghi per quello che compri. Ci sono PPC superiori anche in questo.
Insomma, non fraintendermi, i Cliè sono ottimi palmari (IMHO superiori ai
Tungsten), ma li hai descritti come i non plus ultra mentre IMHO non lo
sono.
Ciao

 Tungsten), ma li hai descritti come i non plus ultra mentre IMHO non lo sono.
e cosa c'è di meglio? un ipacco "schermo giallo"? ci sarebbero gli zaurus
nuovi ma non si trovano facilmente e costano ancora molto


Non vedo nulla di migliore in un Cliè rispetto, ad esempio, ad un iPAQ
Hai mai preso in mano un 1930 (che tra l'altro a mio avviso è tra i
migliori ipaq per design, dimensioni, stile e rapporto
prezzo/prestazioni)? E' fatto con una plastica peggiore di quella
dell'interno degli ovetti kinder (senza offesa per i mitici
ovetti)(almeno il mio... poi non so se sono il più sfortunato!)
Un ciao
-- 
No hair
ICQ# 120428244

 ha scritto nel messaggio
news:P46Rc.85610$OR2.4...@news3.tin.it...


> qualità dello schermo
cmq continuo a dire che lo schermo del TH55 e' complessivamente un pelo 
inferiore a quello del T3.
La definizione negli scuri e' peggiore (prova a guardare una foto con aree 
scure a confronto su entrambi...sul T3 vedi le sfumature, sul TH55 vedi 
tutto nero e basta), sotto il sole diretto
ha un notevole effetto tremolio (accade anche sul T3 ma in quest'ultimo caso 
e' appena accennato, se non ci fai moltissima attenzione NON riesci a 
vederlo, mentre il TH55 ha proprio il morbo di parkinson) ed infine e' 
luminoso la meta'.
Dalla sua il TH55 ha una resa migliore del bianco, sia come temperatura del 
colore (ma questo e' soggettivo) sia perche' il T3 tende a fare un certo 
effetto "brillantina" :-)
Ma complessivamente il T3 resta migliore.
Certo cio' non toglie che sono *entrambi* ottimi schermi...forse la cosa che 
puo' essere piu' fastidiosa e' l'effetto al sole del TH55 :-(

 inferiore a quello del T3.
però io non ho il TH55...
ho nu NX73 che è molto più luminoso del TH55 e un po più del T3.
Il bianco è veramente bianco anche se lo si vede un po di storto e la resa
dei colori è migliore rispetto al T3. Lo schermo del TH55 è meno luminoso
per aumentare l'autonomia


 ho nu NX73 che č molto piů luminoso del TH55 e un po piů del T3.
l'NX73 non l'ho provato.
Possiedo solo il TJ35 e il TH55.
Tra l'altro stavo riguardando proprio ora per benino il TJ35 vs. TH55 e noto 
che il primo
ha una definizione negli scuri sensibilmente migliore.
Non posso invece verificare se al sole vibra come il TH55 perche' in questo 
momento a Torino il sole non si vede affatto :-)
Cmq in definitiva, luminosita' a parte, lo schermo del TH evidentemente non 
e' di quelli riuscito meglio alla Sony, se anche un modello economico
riesce a fare di meglio.
E' solo una pignoleria, il TH rimane un ottimo palmare, pero'...
E l'NX73,al sole vibra come il TH55 oppure va meglio come il T3, solo per 
curiosita' ?

 curiosita' ?
il mio vibra al sole ma credo per il fatto che ho dimezzato anche il
refresh del display, se metto tutto alla normalità la vibrazione si nota
appena


 appena
Quali vantaggi a fare cio' ? Minor consumo ? E con quale software ?
ciao 

 Quali vantaggi a fare cio' ? Minor consumo ? E con quale software ?
consuma un po di meno, ma alla fine non credo ci sia poi tanta autonomia in
piů. Si puů anche aumentare la frequenza per i programmi che richiedono piů
risorse ma non l'ho praticamente mai fatto se non per prova
ci sono diversi software per farlo, alcuni anche freeware.
LightSpeed (a pagamento) la versione 2.0 funziona anche su T|T T|T2 T|E
Zire71 ecc oltr eche su TJ25 27 35 37 ecc e tutti quelli con xscale T3 NX
PXAClocker lite (freeware) funziona solo sugli Xscale T3 NX T|C NZ
PXAClocker (a pagamento) uguale alla versione lite ma con qualche parametro
in piů
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerň piů potente di quanto tu possa immaginare.

 tanto per iniziare. La HP sta scadendo molto a qualità costruttiva
Almeno sugli schermi hanno risolto, in foto gli schermi dei nuovi ipaq
sembrano ottimi..
Certo estitcamente non ne parliamo :))
-- 
Alan molto Mac user..

 Certo estitcamente non ne parliamo :))
estetica a parte, magari a qualcuno (mi chiedo a chi...) può piacere...
peccato che ora hanno avuto la bella pensata di fare un palmare (sarà pure
di fascia bassa) con 32 mb di ram (di cui realmente usabili 15 (si spera da
non dividere tra storage e ram) che eguivalgono a meno di 8 mb su un palm..
se uno pensa che il 1715 dovrebbe competere con lo Zire31 non son quanti
opterebbero per il 1715...
posso capire il non aver optato per win mobile 2003 SE, ma mettergli 32 mb
di ram...


 -- 
premettiamo che il 1715 è un PPC che non capisco perchè in molte cos
einferiore al 1930/1940 che va a sostituire, la storia dei "32 mega su un
PPC che equivalgono a 8 mega su un Palm " ha cessato di esistere dall'
introduzione di PalmOS 5
Se ti butti sul multimediale, con foto , video, mp3 etc, con la memoria che
mettono nei Palm fai cmq poca strada e 32 mega del Palm equivalgono proprio
a 32 mega del PPC.
Ciao

 nuovi ma non si trovano facilmente e costano ancora molto
Mi pare che la storia dello "schermo giallo" sia diventata il cavallo di
battaglia dei sostenitori dei Palm, che magari un iPAQ non l' ahnno neppure
provato, di fronte a quote di mercato cresciute in modo esponenziale per i
prodotti HP. Ti assicuro che non da alcun problema reale e cmq a scanso di
equivoci HP l' ha risolto nelle ultime serie.
Ciao


Ho un h1940 da un pň, ed ho avuto tanti Palm, un paio di iPAQ, un Jornada
568 ed un Clič.
Non trovo negli ultimi iPAQ nulla di inferiore al Clič, mentre trovo alcune
caratteristiche del Clič (su tutti cpu e memoria, oltre alle Memory Stick)
insoddisfacenti.
Ciao

 a 32 mega del PPC.
i file multimediali su palm li devi mettere sulla scheda esterna per forza.
e su pocket pc è più intelligente metterceli li


 risolto nelle ultime serie.
il problema sta dentro il compratore che sa di aver comprato un palmare con
uno schermo non di qualità ed è infastidito da ciò.
Ho sentito di diversa gente che ha confrontato il suo 4150 o 2215 con altri
palmari senza sapere della qualità dello schermo, e quando ha visto la
differenza si è adirata non poco con HP.


insoddisfacenti.
Io ho preso in considerazione la *sola* qualità costruttiva, le
caratteristiche che citi sono a parte (e comunque vanno valutate come
la macchina nel suo complesso e non come singoli componenti, ma è un
altro discorso)
Un ciao sempre IMHO


 lo terrò presente... :)
hummm ho appena preso il th55 e devo ancora comprare la scheda di
memoria, dove le trovo a questi prezzi? negozi a Roma con prezzi bassi o
shop online? Questi ultimi sono affidabili? Grazie in anticipo! :)
-- 
Anjin
dalla Citta' Eterna
"un marinaio non prega per il tempo buono... impara a navigare"
http://www.anjin.altervista.org

 memoria, dove le trovo a questi prezzi? 
io l'ho presa su ebay. 103 euro circa spedita a casa direttamente dagli
stati uniti.
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerň piů potente di quanto tu possa immaginare.