Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: INFO CALLSIGN

Salve,
qual'è il CALLSIGN che si utilizza per i velivoli che trasportano le merci
(cargo)???
Grazie

la TNT usa Nitro...
le altre non le conosco...
tk


 ha scritto nel messaggio
news:4925c.54632$O31.2...@news4.tin.it...


 le altre non le conosco...
BCS = Eurotrans
DHX = Dilmun
queste operano per DHL.
per la TNT c'è la TNT  Airways Belga TAY =  Quality e la TNT International
Airlines (UK) TNT = Nitro.
Per alcune compagnie come AZA il callsign è lo stesso anche per i voli
cargo. Per altre no, per esempio,
i voli cargo della Singapore non usano SIA = Singapore ma SQC = Singcargo.
Poi esistono un'infinità di compagnie cargo, puoi cercarle e vedere i codici
e callsign su questo sito: 
http://www.airlinecodes.co.uk/
Gian Paolo

 la TNT usa Nitro...
Spiritosi! ma ignoranti di chimica :-)
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 ha scritto nel messaggio
news:c32sde$23c4ep$1...@ID-60973.news.uni-berlin.de...


 Tri-nitro-toluene. se non ricordo male..
si`, per gli amici tritolo :-). Mentre la nitro(glicerina) e` un altro 
composto, da cui deriva la dinamite.


 (cargo)???
i cargo militari "REACH"...
ciao
TiZ

> i cargo militari "REACH"...
esatto, triletterale, RCH mi pare che siano quelli americani dell'Air
Mobility Command (credo sia
una specie di reparto logistico o qsa del genere).
G. Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:c34t7a$sag$1...@newsreader.mailgate.org...


> Quante polemiche per una semplice domanda!!!
beh ma mica abbiamo fatto polemiche? Scherziamo?
Ho solo cercato di riportare tutti i callsign cargo che
mi ricordavo.
La prossima volta meglio che me li tenga per me :-))
Gian Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:c352u5$415$1...@newsreader.mailgate.org...


 Esatto!!!
LOL!!!
dimmi che stai scherzando?
-- 
Ciao, NEDDU!!!
Appassionato di cargo... specialmente se vecchi, scassati,
rumorosi, puzzolenti e lenti!!!
-----------------------------------------------------------------
FS9 di mattina molto meglio quando nel concavo a mano saldato
-----------------------------------------------------------------
moc.itunac@onaitsirc   (aziona i reverse per rispondermi)
-----------------------------------------------------------------
La signature + lunga, complessa e laboriosa degli ultimi decenni

> Esatto!!!
allora scusa sei proprio un Coglione con la C maiuscola.
1) Posti una domanda
2) Perdo il tempo a risponderti e
3) reagisci così.
Allora per una volta bando all'etichetta e va' in culo (senza restrizioni di
velocità)!
Gian Paolo

 velocità)!
ROTFL!!!
Mi sa che si sta diffondendo il morbo che aveva assalito qualcuno nella ML
Vatita tempo fa... :-))
Lascia perdere GP... Se Vito non stava scherzando (io spererei che stesse
scherzando...) anch'io mi sarei incazzato... Però non ritirarti dal NG...
sarebbe un peccato farlo per colpa di un thread che è finito ad insulti...
Spero ci ripenserai, poi ovviamente la decisione deve essere solo tua. Ciao,
    Corrado
P.S. Comunque secondo me Vito ha fatto un reply al post sbagliato... semmai
c'erano "polemiche" nell'altro ramo del thread, a proposito del TNT /
nitroglicerina.

 ha scritto nel messaggio
news:mfz5c.63863$O31.2...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:njw5c.63343$O31.2...@news4.tin.it...


 A me non sembrava... ^_^
Eh... appunto... Secondo me non erano polemiche in nessuno dei due casi...
Per questo ho usato le virgolette... ;-))
Ciao,
    Corrado

 ha scritto nel messaggio
news:c36eaf$k2k$1...@newsreader.mailgate.org...


 di merce ecc.
Dove avevi chiesto un callsign *italiano*? E ne volevi proprio uno solo? 
Sai distinguere le risposte dalle polemiche?


scusate la confidenza con voialtri (senza voler alimentare nulla) mi
intrometto con una nota: sulla risposta "nitro" non hai preso la
febbre, eppure era una risposta che non ti prendeva sul serio e
rivolta solo al divertimento di chi postava... ti sei invece incaxxato
con uno che diceva una cosa seria, magari non a fuoco sulla tua
richiesta ma in argomento.
va bene, questione di gusti...
PS: non credo che a guardarsi in faccia si finirebbe cosi' mentre si
parla

 parla
E su questo sono invece pienamente d'accordo... Non per niente esiste la
Netiquette (questa sconosciuta che praticamente nessuno segue, a quanto si
vede in internet...).
Ciao,
    Corrado

solo al divertimento di chi postava... vabbè...
in effetti si, esageravo: si puo' essere benissimo spiritosi, mica sul
forum stiamo a lezione, poteva essere anche una diversione gradita.
pero', data l'irritabilita' inspiegabile generata da un intervento
piu' serio, c'era da sottolinearlo.
era solo per ragionare, comunque

 ha scritto nel messaggio
news:n%I5c.55293$z23.2...@news3.tin.it...
