Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: Scommettiamo sull'innocenza della madre?

"...vuol dire che hanno sbagliato tutto..."
Purtroppo cosi sembra. Pazienza, forse la verita verra fuori
Ho'ms

 Ho'ms
Sono pienamente d'accordo con te. Secondo me è stato qualcuno che vedeva
troppa felicità nella famiglia. Ma non la madre. Anche perchè avrebbe ceduto
sotto le pressioni dei magistrati. Come sempre hanno voluto colpevolizzare
qualcuno per cercare di chiudere il caso. Che tristezza la magistratura
italiana.
Guty

 italiana.
Non e' detto.E' una custodia cautelare.Probabilmente doveva trovare un capo
espiatorio,per far tacere anche un po i giornalisti che non lasciavano
lavorare i magistrati.
Probabilmente sanno chi e',ma la situazione e' cosi delicata,che non possono
dire tutto quello che c'e sotto.
Sotto l'omicidio di Cogne c'e ben piu di un delitto.Secondo me la mosa di
arrestare la madre e' quello di far tacere un po gli animi per prendere il
vero responsabile.


Pienamente d'accordo con te , ciň non toglie che la magistratura usi ed
abusi della sua potestŕ.
Saluti
Guty

 abusi della sua potestà.
Purtroppo!

 italiana.
Ma voi tutti dimenticate una terza ipotesi, che lei abbia commesso il fatto
inconsciamente e che ora non lo ricordi davvero! Lei è convinta di essere
innocente, ma forse non lo è...
--
Simy!!
*********************
free.it.citta.ivrea
*********************

 abusi della sua potestà.
Non credo..
Guardate che il mandato di cattura non lo hanno creato dal nulla...
Di prove ce n'erano e anche abbastanza non credete?
Secondo me hanno aspettato tanto proprio per il fatto che è sempre difficile
accusareun madre...


 accusareun madre...
Non e' difficile accusare uan madre o un figlio,vedi il delitto di Novi e
quello di Pordenone di questigiorni dove il padre ha ammazzato il figlio.
Il fatto e' che il delitto di Cogne e' delicato;l'arma non si e trovata
ancora,siamo solo all'inizio!

 innocente, ma forse non lo è...
Ok!Ma l'arma del delitto?E' certo il coinvolgimento di terze persone!


Ma poi il movente... e quello è fondamentale. Io ho pensato anche ad
un'altra ipotesi. Un incidente in seguito camuffato.... non potrebbe essere?

 ancora,siamo solo all'inizio!
Sì, ma quanti rilevamenti hanno fatto?
Quante analisi di sangue capelli ecc ecc..?...

 >

Tu lo avresti fatto?
Avresti trucidato e fatto a pezzi la testa di tuo figlio per occultare un
incidente domestico? E poi il bimbo era ancora vivo quando è arrivato
l'elisoccorso..

 l'elisoccorso..
Non so nenanche se risponderti quando dici una azz del genere. Chiaro che
non lo avrei mai fatto come è chiaro che non scrto nessuna ipotesi. E tra
quelle ci ho messo anche la suddetta. Magari tu pensi cose completamente
diverse dalle mie , ma per ciò non ti colpevolizzo.
In fede.

 diverse dalle mie , ma per ciň non ti colpevolizzo.
Nemmeno io...volevo solo farti notare che era un'ipotesi un tantinello
assurda... Addirittura meno probabile che l'assassina sia la madre, credo.

Ordunque,se questo bimbo è stato ucciso in quei cinque minuti,come ha fatto
chiunque a pensare pure di infilarsi il pigiama(che era indossato)lavarsi
mani e tutto il resto ed a occultare pure l'arma del delitto?I Carabinieri
sono arrivati prima che l'elicottero partisse e dal quel momento nessuno si
è più mosso di lì.Quindi l'arma è stata occultata prima ed il bimbo è stato
ucciso prima.Si pensi che hanno perquisito tutti quanti ,aperto tutti i
cassonetti,setacciato i prati adiacenti, quindi o la madre è uscita prima x
gettare l'arma moooolto lontano o l'ha fatto chissa chi ,ma in ogni modo la
madre sa x forza qualcosa perchè era comunque in casa.Ma se il vicino era lì
anche lui per seguire la nipotina che andava anche lei all'autobus e ha
salutato la Franzoni ,perchè non avrebbe visto chiunque altro? E' la madre
,è la madre di sicuro.

"Homesss"
 Pazienza, forse la verita verra fuori
Non è affatto detto

quando il credibile é incredibile; tutto ciò che é incredibile é possibile
E se l'incredibile diventa credibile, allora l'impossibile s'avvicina
al possibile rendendolo plausibile. E il plausibile si rende fattibile
e degrada verso l'inspiegabile, ma talvolta applicabile. Ovviamente
però sempre tollerabile e spiegabile, giacché non può essere
inopinabile. Certamente resta improponibile, ma assolutamente non
decidibile.
;-))) ;-PP
-- 
Cordiali saluti
  Artemio

   Artemio
OK , voglio conoscere il tuo spacciatore.
:-)))))

Artemio Vallelinda wrote:

Appunto perché.... é .... la palingenetica obliterazone dell'io 
cosciente, che si infutura nell'archetipo del protipo antropomorfismo 
universale...
Boooh !
Ciao

Boooh !
Appunto.
-- 
Cordiali saluti
  Artemio

 ha scritto nel messaggio
news:6gu1aug17aj36rrec...@4ax.com...
