Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: Sveltire avvio macchina

In una situazione in cui l'hardware non può cambiare, sarebbe possibile 
accorciare i tempi di boot?
Ho già sfoltito al massimo quello che potevo ma c'è tutta la prima fase, 
ovvero quella dell'esplosione del kernel con i relativi controlli 
sull'hardware, che vorrei poter semplificare o addirittura far saltare. 
Attualmente ho la macchina operativa nel giro di 27sec. netti (apache2+php5, 
mysql5 + heartbeat) ma mi servirebbe accorciare ulteriormente anche perchè 
attualmente l'istallazione non è completa (mancano X ed un browser più 
qualche driver).
Chiedo troppo? Sarebbe possibile tutto ciò? qualche indizio in merito?

 (mancano X ed un browser più qualche driver).
Hai gia` provato con prelink, readahead, dash, sysvinit-ng e/o preload?
Io ci sto smanettando per accelerare il boot dell'Eee. Qualcosa lo trovi 
qui:
http://wiki.debian.org/BootProcessSpeedup
http://wiki.debian.org/DebianEeePC/Boot
Per quanto riguarda il kernel, io ho provato a ricompilarlo sull'Eee, ma 
ho avuto guadagni di massimo 1-2 secondi, quindi ho lasciato perdere e ho 
preferito la comodita` di update dei kernel standard Debian.
Bye.

 preferito la comodita` di update dei kernel standard Debian.
Negli ultimi tempi leggo parecchie richieste su come sveltire il boot di
sto Eee, ma č cosě lento?

 sto Eee, ma è così lento?
No, la Xandros standard e` velocissima (circa 20 secondi dall'accensione 
al desktop). E` ottimizzata apposta.
Io sto cercando di velocizzare il boot standard Debian, che impiega di 
default piu` del doppio.
Con il suspend-to-disk sono arrivato a circa 15 secondi, e meglio di cosi` 
credo non si possa fare, a meno di non patchare il kernel, ma non saprei 
come. Mi rimane da ottimizzare il boot a freddo.
Bye.


Quoto
Anche la mia Ubuntu impiega circa un minutino a diventare operativa. Non
è questo granché lento, ma per un sistema che dovrebbe (uso il
condizionale) fare da anello di congiunzione tra i portatili e i
palmari, accendere il sistema in 20 secondi può essere un vantaggio.
Ti immagini la situazione: «Hai il numero di telefono e l'e-mail di
tizio?» «Un attimo che controllo l'agenda» e dopo 2 minuti (c'è anche il
tempo di avviare il programma con la rubrica e cercare il nome) puoi
rispondere sì o no.
Con un palmare, per quanto possa essere scomodo l'inserimento delle
informazioni, in 20 secondi hai già la risposta.
Caso limite, ma dovrebbe rendere l'idea.
PSK

 Caso limite, ma dovrebbe rendere l'idea.
capito
maaaa... comè il trabiccolo? simpatico?

 maaaa... comč il trabiccolo? simpatico?
Il 701 č carino.
Un po' piccolo lo schermo (800x480 mi sembra), perņ monta la stessa
scheda video del mio notebook, ossia una Intel MGA915 (non eccelsa, ma
si difende).
A me torna utile quando, da un cliente, voglio prendere appunti o
verificare alcune cose. Allora accendo l'eeePc (che fa scena), e lancio
il client ssh per verificare sul server ciņ che devo guardare.
La batteria dura un po' e la connettivitą č buona. Manca solo un
adattore BT integrato. :-( (ho un dongle USB-BT che il kernel riconosce
al volo, quindi poco male).
Plusvalore: il monitor non č lucido (mi chiedo a cosa serva un monitor
lucido, dato che rovina solo la vista)
Solo mi chiedo cosa si siano fumati i pubblicitari quando fanno vedere i
vari notebook o subnotebook che vengono usati all'esterno. O sono cecato
io (cosa anche possibile) o la roba che si sono fumati č avariata. Sia
l'EeePc che altri notebook sono inutilizzabili all'aperto. La luce
esterna rende il monitor inutilizzabile. I notebook con il monitor
lucido diventano addirittura specchi.
Mah!
PSK

 maaaa... comè il trabiccolo? simpatico?
Io ho il 900, ed e` forse il miglior acquisto di quest'anno. :)
La potenza di calcolo e` piu` che sufficiente per la maggior parte dei 
compiti, basta non tentare di compilarci un kernel o farci encoding video.
Lo schermo e` ottimo (1024x768) e con un po' di personalizzazioni (F11) ci 
si puo` usare anche Gimp o simili.
Lo uso per scrivere, programmare, leggere e-book (quelli che lo Zaurus non 
arriva a visualizzare) e qualche volta per navigare.
A differenza del vecchio notebook da quasi 4 Kg, questo ce l'ho sempre 
nello zaino, e ci faccio piu` o meno le stesse cose. Anzi, di piu`, vista 
la velocita` di boot e la trasportabilita`.
La xandros di serie e` uno schifo per uno smanettone, anche se per un CL 
e` ottima. Poco software, ambiente un po' troppo chiuso, configurabilita` 
al minimo.
Motivo per cui l'ho tolta dopo 2 giorni per mettere Debian. :)
Bye.

 Motivo per cui l'ho tolta dopo 2 giorni per mettere Debian. :)
MMMMMM!!!!
cmq, mi hai fatto venire voglia di comprarlo!

 MMMMMM!!!!
Non capisco il senso di questo commento. :)
Se non hai urgenza, forse ti conviene aspettare il 901 che uscira` a 
settembre, con Atom, e che avra` un paio d'ore di autonomia in piu`.
Bye.

 settembre, con Atom, e che avra` un paio d'ore di autonomia in piu`.
eh beh in effetti...

 preferito la comodita` di update dei kernel standard Debian.
come pensavo, anche perchè in produzione non so quanto possa convenire 
rinunciare a certe comodità