Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Esperti vi prego aiutatemi

Ciao a tutti, ho bisogno di un aiuto da parte dei più esperti di voi.
Ho comprato un PC portatile (PIII 1.1, 256 di RAM, scheda video
Trident Accellerator CyberBlade da 16 M), su cui FS 2002 fa fatica,
tanta fatica. A parte il fatto che visualizza correttamente solo fino
a 10-15 miglia da me, dopodichè tutto appare sfumato e indecifrabile,
la cosa peggiore è che spesso procede a scatti, senza fluidità, senza
continuità; negli aeroporti con scenari scaricati, poi, è praticamente
inutilizzabile. Prima di prendere l'iniziativa e fare dei danni, c'è
qualcuno che mi può dire SE e COME posso intervenire a livello di
impostazioni del PC o di FS 2002?
Grazie 1000 a chi risponderà
Davide

 ha scritto nel messaggio
news:fad50a4b.03041...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:fad50a4b.03041...@posting.google.com...



Ciao, non è per toglierti le speranze, ma con quella scheda video
(probabilmente una TNT2), che può andar bene per applicazioni office, non
puoi andare tanto lontano...Inoltre 256 MB di RAM (che non vorrei
sbagliarmi, ma sarà PC133) non sono poi tanti. Forse è lì che puoi
intervenire per cercare di migliorare qualcosina, con altri 256 mega, spesso
funziona. Poi: che S.O. è installato?
Certo è che un portatile non è il massimo per videogiochi o un simulatore
come FS...Ma perché non ti sei preso un bel fisso? A parità di prezzo ti
veniva una macchina coi controfiocchi, o quasi...ed in più è facilmente
upgradabile. Se ti serve per portartelo dietro per lavoro, allora il
discorso cambia.
Comunque segui i consigli che anche gli altri ti hanno dato:
Impostazioni video al minimo, elimina le ombre, elimina gli effetti acqua e
riflessione, niente aliasing, no mipmapping (così non vedrai più quello
scenario sfumato ed indecifrabile), no trama multipla, e soprattutto
controlla se è attiva l'accelerazione hardware, limita la distanza massima
dello scenario. Devi fare delle prove.
Un'ultima cosa, controlla bene il tipo della sk video, e cerca dei driver
aggiornati, anche questi possono influire.
Ciao
-- 
Andrea Paties
an...@perrispondere.togliete.stocasino.tiscalinet.it.xy
ISD member-SD
http://www.isdproject.com

 ha scritto nel messaggio
news:fad50a4b.03041...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:fad50a4b.03041...@posting.google.com...

Posso dirti che io ho un pentium 1,5 con una scheda geforce 4 mx 64 di ram
Flight simulator gira con tutta la grafica al massimo.
Però come mi azzardo a mettere l'anti aliasing diventa un gioco a schemi :).
Prova a togliere quell'opzione.
Taeghen

 dello scenario.
Ciao.
Scusate se mi intrometto ma l'argomento č molto interessante.
Io ho un PIII 667 con 384 di Ram e GeForce 4 mx420
e devo dire che FS2002 in configurazione base gira molto fluido (30fps)
Purtroppo le cose invece vanno male con scenari complessi come quelli
Simflyers o ISD, dove il frame-rate medio č circa 7-8 fps.
Che intendi per: " limita la distanza massima dello scenario" ???
Forse la distanza a cui lo scenario č visibile ?
Ma vale anche per gli oggetti o solamente per le texture del terreno ?
Se vale anche per gli oggetti, negli scenari complessi dovrei vedere qualche
miglioramento ?
Ciao e grazie.
Andrea

 Ciao e grazie.
Di niente, spero di esserti stato utile


 ha scritto nel messaggio
news:b7pfc1$rt3$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Ok, rispondo a tutti con un solo messaggio. Innanzi tutto
ringraziandovi per la marea di consigli che ho ricevuto, e che come vi
spiegherò adesso sono in qualche modo stati utili. certo, ho comprato
il portatile per esigenze prima di tutto lavorative, non certo perchè
pensassi che era ideale per il simulatore di volo. E ho in progetto
anche l'acquisto di una macchina seria: nel frattempo, però, devo
accontentarmi di quello che ho. E vi dirò che settando diciamo a metà
le impostazioni tipo complessità della trama e roba del genere, e
soprattutto eliminando mappa immagine, anti alias e trama multipla, 
oltre naturalmente agli effetti acqua, ottengo un frame che non scende
quasi mai sotto i 10, e spesso sfora a 13-14 garantendomi, certo con
qualche sacrificio a livello di resa, una buona fluidità. Dove
purtroppo bisognerà che mi decida a didinstallare è negli scenari ISD,
perchè se posso sopportare qualche scatto in rullaggio o al limite in
decollo, la situazione si fa veramente drammativa in fase di
avvicinamento e atterraggio, quando il frame troppo basso rischia di
provocare... disastri virtuale.
Comunque devo dire che dopo qualche giorno di sconforto, tutto sommato
adesso mi sto godendo il mio fs2002, pur se so che non mi posso
pretendere di farlo girare al massimo con quasta macchina. Però posso
farlo girare quando e dove voglio, insomma, e questo non è un
vantaggio da poco, volendo...
Grazie ancora a tutti per l'attenzione e la dispo, spero di poter
essere altrettanto utile in qualche modo, magari un giorno che ne
saprò qualcosa di più...
Davide