Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Lettera al Messaggero (vedere post di MH84 del 15/09/2001)

Salve,
purtroppo ho visto solo ora tale post di MH84, e comunque ho mandato una
mail alla testata in oggetto. Ne riporto il testo, e vi farò sapere se
ottengo risposta. Invito anche tutti voi a inviare messaggi al Messaggero,
almeno affinché si rendano conto che la disinformazione viene ancora
percepita da qualcuno.
--
--
Blue Skies
Antonio
VA0387
------------------------------------------------------------
Potete trovare una guida all'uso dei server IVAO per il volo in multiplayer
sotto controllo ATC al sito:
http://digilander.iol.it/antoniogolfari/
------------------------------------------------------------
Buona sera,
Questa mail è in replica all'articolo comparso sul Messaggero, di sabato 15
settembre 2001, firmato da Alberto Guarnieri: "Il gioco shock non verrà
ritirato".
Ho pensato a lungo sull'utilità o meno di un commento, vista la totale
ignoranza in materia dimostrata dall'autore. Il mio sconforto è perciò
diretto nei confronti della redazione in toto. Confidando nella buona fede
della testata, deduco che l'ignoranza in merito alla simulazione di volo sia
estesa a tutti i redattori.
Senza entrare nel merito dell'assurdità della tesi a cui giunge il nostro
Guarnieri ("Non resta che sperare che le altre modifiche non i limitino a
cancellare dal più famoso skyline del mondo il disegno delle torri
distrutte, ma che si renda in generale il gioco un po' meno realistico"),
basata su di un sillogismo che porterebbe a vietare il possesso di brevetti
aeronautici, della patente di guida, di oggetti contundenti, vorrei tentare
di metterVi al corrente, di informarVi riguardo agli argomenti che avete
purtroppo già avuto modo di trattare su di una testata nazionale in maniera
poco ortodossa.
Microsoft Flight Simulator, inanzitutto, non è un gioco, o un videogame. E'
un simulatore. Tale termine, facilmente rintracciabile sul dizionario,
indica un software il cui scopo è cercare di rendere il più verosimile
possibile il risultato. Vi sono simulatori di forza e carichi strutturali
utilizzati dagli studi di ingegneria per capire, ad esempio, se un palazzo,
un ponte, od un motore sono stati progettati correttamente. Vi sono
simulatori di guida, di volo, di navigazione. Lo scopo di ognuno di essi è
di avvicinarsi il più possibile alla realtà.
Ognuno di questi software trova nel mondo milioni di appassionati, e Flight
Simulator, sicuramente, conta una delle comunità mondiali più numerose ed
appassionate.
Il sottoscritto è impegnato da anni attivamente all'interno di tale
comunità, comprendente tra l'altro piloti reali, di linea e militari, felici
di poter condividere con noi le loro esperienze, le loro conoscenze, al fine
di rendere il nostro "gioco" il più vicino possibile a ciò che avviene
davvero sopra la nostra testa.
Il fatto che sia possibile, anche se a mio parere molto poco probabile, che
questo simulatore venga utilizzato per scopi terroristici, nulla toglie né
ad esso né alla nostra comunità che da anni si muove alla ricerca asintotica
della perfezione, fin nei minimi particolari. A nessuno di coloro con i
quali io condivido la mia passione è mai balenata l'idea di schiantarsi
volontariamente su di un palazzo, anche se "Il videogame riproduce
fedelmente lo scenario urbano e si può finire anche contro un grattacielo,
magari proprio contro le Twin Towers, che "Fight Simulator" riproduce con
grande veridicità".
Sarebbe il fallimento della propria missione, la simulazione di un tragico
errore umano che ha portato virtualmente alla perdita dell'equipaggio e dei
passeggeri. Questa è la mentalità con la quale un simulatore di volo viene
utilizzato.
Dubito che il sig. Alberto Guarnieri lo abbia mai nemmeno visionato, ma se
il Vostro giornalista trova divertimento nel precipitare sui centri abitati,
è un problema suo, di inesperienza nel volo o di bipolarismo clinico.
Sperando in una Vostra peraltro improbabile rettifica, rimango a
diposizione.
Distinti Saluti
Antonio Golfari
Bologna

 ha scritto nel messaggio
news:YcKp7.371149$NK1.35...@bin3.nnrp.aus1.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:YcKp7.371149$NK1.35...@bin3.nnrp.aus1.giganews.com...


estesa a tutti i redattori.
Ottima replica,
mi domando, ignorante lo e' o lo fa?
Questa superficialita', mi sembra diffusa  nei giornalisti in genere, ogni
volta che leggo atricoli su argomenti che conosco bene di mio, rimango
sempre colpito dalla banalizzazione dell'argomento trattato, quando non sia
anche mistificazione di quel argomento.
Quindi mi chiedo e' ignorante o fa l'ignorante per seminare ignoranza nei
lettori bombardandoli di luoghi comuni e pregiudizi?
Io giornali li compro molto raramente.
Bye!

 Io giornali li compro molto raramente.
Figurati, io l'articolo l'ho letto sul Messaggero Online. Quello su carta
non lo compravo prima e difficilmente lo comprerň ora.
Bye!

Bye!
Mi associo ai complimenti per l'ottima risposta, ma temo che rimarrà lettera
morta.
Ormai i giornalisti, intesi come persone che raccontano i fatti, sono in via di
estinzione sostituiti da tecnici degli effetti speciali che hanno come unico
compito quello di sbalordire,impressionare, impaurire. Un esempio lampate per
tutti: sulla copertina di Panorama il titolone "TERZA GUERRA MONDIALE!"  con
tanto di fungo atomico dietro! Se non è disinformazione, superficialità e
imbecillità questa!!!
NeurO, non leggi i giornali? E chi può fartene una colpa? Piuttosto che spendere
i soldi per leggere 'ste coglionate meglio metterli da parte e farsi una bella
cena.
Ciao
-- 
Federico 'orso'

> mi domando, ignorante lo e' o lo fa?
Ne approfitto per complimentarmi con Antonio per la mail inviata......se
avessi fatto una raccolta firme, avremmo potuto sottoscriverla tutti :)
Nel frattempo rispondo alla domanda di NeurO travisando una citazione
dell'ottimo Forrest Gump......ignorante è chi l'ignorante fa (specialmente
se scrive su un giornale).
Ciao
--
Rider - 
ri...@amvi.it
Comando AMVI - 
www.amvi.it
F4Terrain Team member
ICQ # 6125151

 avessi fatto una raccolta firme, avremmo potuto sottoscriverla tutti :)
...

> Speriamo sia una voce infondata.
Ritengo che con tutti gli sforzi che MS ha fatto per arrivare con un
prodotto del peso di FS sia assolutamente controproducente ridurne il
livello di realismo (mentre la concorrenza migliora). E' più probabile che
siano voci, più o meno ufficiali, per distendere un po' l'opinione pubblica
(ma più che altro gli avvoltoi).
Così come basta un articolo per iniziare una caccia alle streghe, basterà
una voce per distrarre la massa e far cercare un nuovo capro espiatorio.
Pensa un po' cosa accdrebbe se i nostri giornalisti scoprissero l'esistenza
di simulatori come Falcon4 :o)
L'alternativa è che magari nella versione definitiva leveranno i
liner........e noi continueremo ad usare i vari PIC, PSS, DF, ecc....
(ovviamente ciò penalizzerà chi non se li può permettere e aumenterà la
pirateria).



Allora c'č qualcuno che ci va piů pesante di me!
Ottimo!
Ciao !
Drake