Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Il mistero Vieira, e le doti del Mancio.

Il francese si infortuna. Guarisce, e subito corre a giocare in Nazionale, 
infortunandosi di nuovo.
Nonostante questo, il Mancio lo aspetta, amorevolmente: nelle interviste lo 
chiama sempre "Patrick", non manca di sottolineare l'importanza della sua 
assenza, litiga (per l'ennesima volta) col medico che, a suo avviso, non 
velocizza sufficientemente il recupero.
"Patrick", finalmente, torna, gioca alcune partite sottotono, poi sembra in 
live crescita... Parte titolare col Liverpool, e gioca una delle peggiori 
partite che mai un giocatore abbia disputato da quando esiste il calcio... 
:o)
Fischi da tutto lo stadio al momento della sostituzione, e lui, impunito, 
dichiara: "Chissà perché il Mister mi ha sostituito, giocavo così bene"...
Scoppia il "caso Mancini", e, via, tutti i giornali a sottolineare che 
proprio Vieira sarebbe uno delle cause della frattura tra lo jesino e la 
società nerazzurra. Tant'è che una delle "condizioni" che, a detta di tutti, 
mancini imporrebbe per poter restare è la sua cessione a giugno (come se 
fosse facile, con l'ingaggio che ha...).
Comunque: fin qui, nulla di misterioso.
Il mistero scoppia oggi. Inopinatamente, Mancini RIPROPONE Vieira titolare 
(chi lo avrebbe fatto, se, davvero, ne aveva chissto due giorni fa la 
cessione? Come fai a puntare sull'impegno di uno che hai appena scaricato, e 
che, a sua volta, sembra aver scaricato te?)
"Patrick" entra in campo, e, subito, inventa una penetrazione centrale che, 
grazie anche all'ottima assistenza di Ibra, si trasforma in gol.
Da quel momento, prende possesso del centrocampo, e, per almeno un'ora, è di 
gran lunga il migliore in campo. recupera palloni, li gioca con lucidità, è 
estremamente mobile, si inserisce in zona gol (colpendo pure una 
traversa)... è letteralmente un altro giocatore rispetto a quello "ammirato" 
martedì.
Se non è un mistero questo...
In ogni caso, mancini è straordinario, in questo: ha fatto giocare pure 
figo, che io avrei spedito piuttosto su Marte. Evidentemente, il fatto di 
essere stato calciatore, e un calciatore piuttosto "ribvelle", per giunta, 
lo aiuta moltissimo. Questo, tra le altre cose, fa di lui l'allenatore 
ideale per l'Inter...
Ciao.
Ale 

 In ogni caso, mancini è straordinario,
si si. talmente straordinario da far dire ad Ibra "speriamo che vada via 
sto... "
Ale, Mancini è un allenatore normale mettitelo in testa... non ha inventato 
proprio niente e martedi ha quasi compromesso un'intera stagione. Se dovesse 
perdere lo scudetto è da cacciare a pedate... 

 Se dovesse perdere lo scudetto è da cacciare a pedate...
"Perdere lo scudetto"?
Diciamo "non vincere lo scudetto", che aveva già, largamente, vinto. Lui, 
Mancini. Non certo Moratti e i suoi innumerevoli "bracci destri"...
E se, invece, dovesse vincerlo, lo scudetto?
Lo cacceresti a pedate lo stesso?
Bravo.
Ciao.
Ale 

 E se, invece, dovesse vincerlo, lo scudetto?
Lo confermerei che discorsi! Ma con riserva! Forse tu non ti sei ancora reso 
conto della gravità della dichiarazione di martedi.. eh vabbè....

 Ale, Mancini è un allenatore normale mettitelo in testa... 
Ha vinto *due* scudetti con l'*inter*, questo basta e avanza per 
definirlo sovrannaturale, straordinario.

 conto della gravità della dichiarazione di martedi.. eh vabbè....
Tra "credo che a giugno me ne andrò" e 3 giorni prima del centenario:
"Se penso possa essere il nostro Wenger e restare a lungo? Smussando gli 
angoli del suo carattere, non credo sarebbe un problema. Io non ho in 
animo di cambiare, magari sarà lui a voler andare via...".
Secondo te qual'è peggio?

 sovrannaturale, straordinario.
Ne ha vinto uno, piu facile di altri. Il 5 maggio di Cuper e il 98 di Simoni 
valgono molto di più. 

 Secondo te qual'è peggio?
ROTFL! e te lo chiedi pure? 

 Lo confermerei che discorsi! Ma con riserva!
Chessò, cantando le lodi di un allenatore diverso ogni lunedì, sotto la 
Saras.
-- 
MdM

 martedi ha quasi compromesso un'intera stagione.
Oppure no.
-- 
MdM

 martedi..
Ci ho scritto due post, se non tre...
Ciao.
Ale 

 valgono molto di più. 
E anche il quarto di Zaccheroni, via.
-- 
MdM

 sto... "
Questo conferma che Mancini è un allenatore eccezionale, dato che fa 
vincere una squadra in cui non vige alcuna disciplina.
-- 
MdM

 vincere una squadra in cui non vige alcuna disciplina.
Eh si perchè la disciplina la deve dare il magazziniere.. Pensa io pensavo 
dovesse darla l'allenatore. 

 E anche il quarto di Zaccheroni, via.
Paragonare il campionato di Zaccheroni a quelli di Simoni e Cuper è come 
paragonare la tua conoscenza calcistica con quella dei migliori allenatori 
del mondo. 

figo, che io avrei spedito piuttosto su Marte. 
Metterlo fuori rosa, sono scelte della società
Sappiamo che all'Inter Moratti perdona tutti, in particolare tutti i
suoi cocchi.
Avendolo a disposizione, se  Mancini reputa che possa essere utile, lo
utilizza come crede opportuno.

 infortunandosi di nuovo.
Le considerazioni da fare sono due.
La prima è che Mancini non guarda in faccia nessuno. Se pensa che puoi 
essere utile alla causa, ti fa giocare, a prescindere dalle simpatie e 
antipatie. Se invece pensa che è meglio un altro, ti mette in panchina. 
Quando venne all'Inter si parlò molto del fatto che in estate avesse 
ospitato Bobo Vieri sulla sua barca. I due si conoscevano dai tempi 
della Lazio, erano grandi amici. Eppure appena Vieri ha cominciato a 
dimostrare di essere in declino, Mancini non ci ha pensato un secondo a 
perferirgli altri attaccanti.
La seconda è che tutti questi presunti "casi" che si starebbero 
sviluppando dietro le quinte sono in gran parte stragonfiati, se non 
inventati di sana pianta. C'è una certa parte di media che coi "casi", 
le dietrologie, le leggende metropolitane di casa Inter ci campa, 
stampa, TV, radio, web (ci mancavano pure i bloggers...). E c'è una 
certa parte che lo fa scientificamente, per ragioni di tifo o di 
parrocchia, nel tentativo di rompere i coglioni sperando che la squadra 
in campo ne risenta. Due anni di seguito di Inter prima in classifica, 
spesso con distacchi imbarazzanti, è piacevole come un cactus nel culo 
per l'80% degli italiani che si occupano di calcio. E lo sappiamo benissimo.
Naturalmente fa parte del masochismo innato di gran parte degli 
interisti bersi tutte queste panzane, così che dietrologi e avversari 
trovano sempre terreno fertile.
Nel frattempo però gli stessi giornali che hanno giurato che la "tregua" 
  tra Moratti e Mancini fosse solo di facciata e hanno garantito che a 
giugno arriverà Mourinho, il giorno dopo hanno ricominciato a parlare 
dei piani di mercato dell'Inter secondo le indicazioni di Mancini.
Il caso Figo è nei fatti smontato, non tanto dalle dichiarazioni dei 
protagonisti, che comunque sono perfettamente concordi e perfettamente 
in linea con l'interpretazione che io stesso ho espresso sul ng (Figo è 
stato richiamato in panchina perché il suo ingresso in campo, 
tatticamente suicida, non era più previsto), ma dai fatti. Mancini oggi 
ha fatto giocare Figo (e non era poi indispensabile) e Figo in campo per 
quello che ha potuto si è sbattuto in attacco e in copertura come fosse 
una finale mondiale.
Vieira, altro presunto "frondista", è stato messo in campo dall'inizio è 
ha fatto una buonissima partita, confermando quello che tutti capiscono 
se ci si ragiona serenamente. Un giocatore di quel tipo dopo mesi di 
assenza per infortunio ha bisogno di tempo per tornare in condizioni 
accettabile, e (che piaccia o no) ha bisogno di giocare. Oggi ha ancora 
bisogno che qualcuno corra un po' di più anche per lui, ed è chiaro che 
se la squadra resta in 10 è il primo a soffrire.
Ora si sta montando un caso sulla sostituzione di Ibrahimovic. I più 
gonzi tra i tifosi dell'Inter, abilmente imboccati dalla solita stampa 
"amica", pensano più a questo che ai tre punti e alla prova se non 
eccezionale perlomeno confortnate della squadra. Invece questa era una 
partita difficilissima, non tanto per il valore del modesto avversario, 
quanto per l'impatto psicologico. Quando è arrivato il pareggio, e in 
quel modo, c'era davvero il rischio di un "crollo nervoso", e sappiamo 
quante Inter del passato sarebbero entrate in crisi isterica. La squadra 
ha reagito con grande personalità, fatemelo dire: "da grande squadra".
E comunque se questa squadra, intesa come Inter Manciniana, non vi 
piace, credo che dovrete rassegnarvi per parecchio tempo ancora. Sempre 
che vincere scudetti vi faccia tanto schifo.
Xlater


che significa "con riserva", a certo sono cose solo da inter, sempre con la 
valigia pronta i tecnici. 

 nemico
vero vero. Tanto che il fantasma di Adriano ha giocato per circa 2 anni

 vero vero. Tanto che il fantasma di Adriano ha giocato per circa 2 anni
Hollimar, stai sparando una stupidaggine via l'altra, ma te ne rendi conto??
Quindi Adriano è un "cocco" di Mancini? Ma ti rendi conto di cosa stai 
scrivendo?
Piantala di renderti ridicolo, suvvia. Abbi pietà per te stesso.
Xlater

 dovesse darla l'allenatore. 
E con questo mi hai fatto definitivamente cadere i coglioni.
-- 
MdM

 Piantala di renderti ridicolo, suvvia. Abbi pietà per te stesso.
Qua se c'è qualcuno di ridicolo è chi non capisce i post o parla senza 
sapere le cose o per sentito dire. Fino ad oggi non mi sembravi uno di 
questi personaggi, ma posso sempre cambiare idea... 

 E con questo mi hai fatto definitivamente cadere i coglioni.
sempre che tu li avessi. Ma invece di fare il solito buffone di corte mi 
dici chi dovrebbe dare disciplina ai giocatori? sono curioso di sentire la 
tua 1895esima puttanata su questo ng. 

 Paragonare il campionato di Zaccheroni a quelli di Simoni e Cuper
Non hai capito una madonna del post, ma quel che è peggio non hai capito 
che tra quarto e terzo posto c'è uno scalino, tra terzo e secondo posto 
c'è uno scalino, e tra secondo e primo ci sono tre piani di scale.
Prendi tutti i secondi posti dal 1908 ad oggi, li sommi insieme e non 
fai lo scudetto di Mancini.
-- 
MdM

 stata simpatica a Mancini ma che è rimasta CON MANCINI.
E poi quando Mancini ha raggiunto un po' di credito è stata sparata in 
orbita CON MANCINI.
-- 
MdM

 dici chi dovrebbe dare disciplina ai giocatori?
No, ti preferisco così ingenuo.
-- 
MdM

 lo scudetto di Mancini.
hello?? hello?? mdm?? c'è nessuno in casa??? ti sembra che le difficoltà del 
campionato 2001/2002 con Gresko,Vivas, Di Biagio Cristiano Zanetti e il 
potere moggiano fossero le stesse degli ultimi 2 campionati? 

 orbita CON MANCINI.
invece di arrampicarti sugli specchi, spiegami perchè se Mancini comandava 
cosi tanto Adriano non ha portato via i coglioni già nel 2006. 

 Ci ho scritto due post, se non tre...
strano perchè da come lodi Mancini sembri aver cambiato idea in men che non 
si dica.. 

 Nonostante questo, il Mancio lo aspetta....
giuste osservazioni! 

 No, ti preferisco cosě ingenuo.
ROTFL... :))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> grazie anche all'ottima assistenza di Ibra, si trasforma in
...Ibra e Patrick , Patrick e Ibra...
Meditate gente meditate........ 

 valgono molto di più.
MA DIO MI SCAMPI dai 5 maggio e il 98 di Simoni...
Io non baratto uno scudetto con null'altro!
Ti faccio presente che sono passate decine di allenatori e non si è
mai vinto un cappero!!
Teniamoci stretto questo pisquo va!!
___
Kai

 Io non baratto uno scudetto con null'altro!
ma nemmeno io!!! solo paragonavo le difficoltà... Mancini nel 98 e nel 2002 
non avrebbe vinto e anzi avrebbe fatto molti punti in meno dei precedenti 
allenatori, mentre Simoni ma soprattutto Cuper avrebbero vinto lo scudetto 
dell'anno scorso. Poi è vero che con i se e i ma non si fa la storia del 
calcio però......

 non si dica..
Non ho cambiato idea. Credo che Mancini abbia commesso la più grossa 
sciocchezza della sua carriera, dopo quella che fece quando abbandonò la 
Nazionale di Sacchi.
Detto questo, Mancini resta il miglior allenatore che abbia guidato l'Inter 
negli ultimi trent'anni (ossia, da quando io la seguo: ho iniziato nel 
1978), il primo per distacco incolmabile. il che, se permetti, fa sì che una 
sua immane sciocchezz anon mi porti tout court a dire: "se ne vada!"
Ciao.
Ale 

 conto??
Purtroppo, Holly è così. E' un ragazzo intelligente e, anche, preparato 
tatticamente... ma, spesso, si fa prendere la mano dalle sciocchezze: se 
inizia, non riesce a smettere... :o)
Ciao.
Ale

 credo che dovrete rassegnarvi per parecchio tempo ancora.
Non stai parlando con me, evidentemente.
Io STRAVEDO per l'Inter manciniana... :o)
Ciao.
Ale

 cosi tanto Adriano non ha portato via i coglioni già nel 2006.
Perché mancini considera Adriano uno dei migliori attaccanti in 
circolazione. POTENZIALMENTE. E, per lungo tempo, era convinto di poterlo 
recuperare facendolo giocare.
Del resto, l'ha anche dichiarato, più e più volte...
detto questo, Mancini non conta tantissimo nella campagna acquisti: presenta 
la sua lista della spesa, poi, come IN OGNI SOCIETA', dirigenti e Presidente 
valutano quanto e come accontentarlo, in base a ciò che il mercato consente 
e a valutazioni prettamente economiche (oltre che a "simpatie"... MNoratti, 
al contrario del mancio, va molto a "simpatie"...)
Ciao.
Ale 

figo, che io avrei spedito piuttosto su Marte.
E sottolineerei la scialba prestazione del portoghese.
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

Lo confermerei che discorsi! Ma con riserva!
ROTFL! Ma non capisci che uno dei mali dell'Inter Morattiana
è proprio 'sto cazzo di sistema di confermare gli allenatori
"con riserva"?


valgono molto di più. 
CHE COSA?
Il 5 maggio? Quello sì è un risultato per il quale bisognerebbe
appendere l'allenatore per i coglioni.
Per carità, visto quel che successe, dovevamo averlo già in
tasca prima della partita ma in ogni caso non si doveva perdere,
non si doveva e basta.


tua 1895esima puttanata su questo ng. 
La disciplina è un dovere della società, prima di tutto.
Avanti, prova a dire che è una puttanata.
E ti dirò di più, per fare un passo avanti, sarebbe già
sufficiente che il presidente evitasse di leccare il
culo alle sue figurine una chiappa alla volta.


 potere moggiano fossero le stesse degli ultimi 2 campionati? 
La difficoltà di arrivare secondi era molto più bassa per Mancini che 
per Cuper.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 cosi tanto Adriano non ha portato via i coglioni già nel 2006. 
Era stato penoso anche nel 2005, se è per quello. Semplicemente perché 
Mancini fa quello che può e scontra le sue idee con quelle di Moratti.
De Giorgis ovviamente esagera, e la sua sparata è enormemente ridicola 
se si pensa che Mancini (quello che dovrebbe contare meno di Spalletti) 
ha mandato lui in persona a supervisionare l'acquisto di un suo pupillo 
perché non si fidava della società.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 E sottolineerei la scialba prestazione del portoghese.
Mah... Il portoghese NON E' in buona condizione atletica.
Non definirei "scialba" la sua prestazione, l'impegno mi sembra ce l'abbia 
messo. Ma se le gambe non girano, c'č poco da fare.
E se le gambe girassero, Mancini lo farebbe giocare.
Lo stesso ha fatto con Cesar: per un anno, non andava, e si accomodava in 
panca: quest'anno, nella prima parte della stagione, andava a mille, e... 
via, in campo!
Ciao.
Ale

 l'Inter negli ultimi trent'anni
faccio anche a te questa domanda: era più difficile per Cuper guidare ad uno 
scudetto a 45 minuti dalla fine una squadra con in rosa Gresko, Di Biagio, 
Cristiano Zanetti, Kallon e Ventola e con il potere moggiano in pieno 
regime, oppure per Mancini guidare allo scudetto (conquistato) una squadra 
con in rosa i giocatori attuale e con la mafia del calcio definitivamente 
sgominata? 

 Cuper.
cioè addirittura per Mancini era più difficile che per Cuper arrivare 
secondi? Altra affermazione da sign.... memorabile!! 

 Mancini fa quello che può e scontra le sue idee con quelle di Moratti.
e per quale arcano motivo questo discorso non dovrebbe valere per Moratti? 
del tipo "Moratti fa quel che può e sconta le sue idee con quelle di 
Mancini.. "?

 tasca
mentre questo campionato no eh? ROTFL.. per favore.. sei al limite del 
ridicolo quando difendi Mancini in questo assurdo modo

 secondi?
Ah, quindi non solo col calcio hai problemi.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Mancini.. "?
Perché sei tu che hai detto che Moratti fa integralmente il mercato. Io 
ho detto che quasi tutti i giocatori che sono arrivati li ha scelti 
Mancini e per quasi tutti quelli che non sono arrivati ha messo il veto 
Moratti.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

ridicolo quando difendi Mancini in questo assurdo modo
Beh, dobbiamo ancora perderlo questo campionato, fino a prova
contraria.


 Mancini
senza nessuna prova di quello che dici, ma solo per tuoi pareri personali. 
Mentre le dichiarazioni di De Giorgis sono una prova inconfutabile. Insomma 
le tue sono sensazioni, le mie quasi certezze. C'è una bella differenza. 

messo. Ma se le gambe non girano, c'è poco da fare.
E vabbè, per giudicare una prestazione la guardi in toto: le gambe
che non girano incidono sulla resa e la resa, ieri, non è stata
gran cosa.



Sei crudele. Vuoi farlo crashare?
TTT

 valgono molto di più.
Holly, va bene che il cambio di stagione provaca di solito lo 'switch'
nei disturbi bipolari dell'umore, ma datti una regolata!
Tu che inneggiavi al 'bel gioco' (?), alla 'tattica' 'schieramenti' e
via delirando, ora  mi diventi estimatore di Simoni (che ricordo
comunque con affetto, e con nostagia per quanto Morattino non gli ha
permesso di fare) e magari della sottile tattica 'palla a Ronaldo e
vediamo che succede'!
Si è già capito che la coerenza per te non è un valore, ma evita di
sputtanarti troppo. Altrimenti si capisce subito che il tema e il fine
di ogni tuo sproloquio è "basta che non sia Mancini, poi va tutto
bene!" e a volte vale una ragione a volte quella contraria. La domanda
spontanea è: in quanti siete lì dentro?
Puoi continuare a negarlo, ma è abbastanza inutile. Prima di morire,
ci terrei a sapere quale donna della tua famiglia è stata sedotta,
gallata e poi abbandonata dal mancio. :-p
TTT

 spontanea è: in quanti siete lì dentro?
Io non sto parlando di bel gioco ma di RISULTATI. Che è ben diverso da 
discutere sul gioco! si parlava di difficoltà a far raggiungere I RISULTATI 
all'Inter. Quindi non capisco di quale incoerenza parli... che l'Inter di 
Mancini giochi meglio di quella di Simoni non sei certo tu a dovermelo 
ricordare... che Simoni avesse il triplo delle sue difficoltà è una cosa 
PALESE e che solo gli amanti (ma amanti nel vero senso della parola eh!!) di 
Mancini possono negare..  Mancini nell'era di Simoni sarebbe durato una 
stagione... 

 giocatore quello può pure essere Baggio... finisce in panca!
ROTFL!!!! Tu Maradona lo avresti escluso perchè faceva tardi o correva meno 
degli altri agli allenamenti?
Bisogna sempre tenere conto di che giocatore si sta parlando... gente come 
Baggio, Maradona e anche Ibra (con le dovute proporzioni ovviamente..) se 
sono al massimo della forma devono giocare SEMPRE. Al di là dei 
comportamenti.. ed è quello che, checchè ne diciate tu e gli altri, ha 
sempre fatto (giustamente) Mancini con Ibra. Altro che non guardare in 
faccia a nessuno... Uno che veramente non guardò in faccia a nessuno fu 
Cuper nel 2002 quando Ronaldo stava di merda e voleva giocare per forza... 

 Ronaldo stava di merda e voleva giocare per forza...
Anche Figo non sta in piedi, e Mancini non lo fa giocare. Acnhe se arma un 
casino dietro l'altro, da PERFETTO profesisonista qual è.
Non gioca, PUNTO.
Oppure, gioca dieci minuti, se serve per riacquistare la forma.
Può strepitare quanto vuole: finché c'è Mancini, la regola è questa, l'ha 
dimostrato con tutti, anche col suo amico Vieri.
Ciao.
Ale 

 definitivamente sgominata?
La domanda è estremanente oziosa.
Siccome amo l'ozio, ti rispondo. :o)))
La squadra di Cuper era fortissima: Cristiano zanetti, OGGI (ossia, assai 
più vecchio di allora), viene considerato nel ng juventino che ogni tanto 
anche tu frequenti "ben superiore a Cambiasso", e ho detto tutto. :opp
A parte questo: non è questione soltanto di vincere o perdere. Cuper, che, 
pure,ho amato molto come allenatore, faceva giocare la squadra sempre nello 
stesso modo: due incontristi in mezzo al campo, altri due sulle fasce, palla 
in avanti per la testa di Vieri che la spinzava a destra e sinistra... 
gioco, poco, risultati buoni (era sempre in corsa per scudo e CL, anche se 
non ha vinto né l'uno né l'altra).
La squadra di mancini è un'altra storia, e lo è anche quando gioca con 
Balotelli, Pelè e Maniche, che non sono esattamente superiori a Di Biagio, 
C. Zanetti e Kallon.
Ciao.
Ale 

 C. Zanetti e Kallon.
e tutto questo discorso cosa c'entra con l'ottenere i risultati? pensi che 
la gioia in caso di scudetto il 5 maggio sarebbe stata diversa perchè Cuper 
era più monotono tatticamente di Mancini?  e comunque il gioco di Cuper non 
era ASSOLUTAMENTE come dici tu.. e i risultati, per le condizioni in cui ci 
si trovava, non furono buoni.. furono OTTIMI. Cuper vale 2 Mancini, dammi 
retta.. solo capitò in un'Inter piu' scarsa e con milan e juve al potere. 

 Cuper vale 2 Mancini, dammi retta.. solo capitò in un'Inter piu' scarsa
Non è che "capitò".
Quando si doveva decidere chi comprare, Cuper chiedeva Guglielminpietro, Van 
Der Meyde e Vivas, che, puntualmente, verso il 25° del secondo tempo, faceva 
entrare per metterlo sulla linea dei difensori e spostare il capitano 20 
metri più avanti. Tutte le sante domeniche...
Cmq, ripeto: Cuper non mi dispiaceva affatto, rispetto ai figuri che abbiamo 
dovuto sorbirci dopo...
Inoltre, è una persona corretta e seria.
Ciao.
Ale

 il potere moggiano fossero le stesse degli ultimi 2 campionati?
Di Biagio er aun nazionale, e Zanetti pure. Mi pare che li sottovaluti un pò
troppo.
Vivas... che l'ha voluto? Babbo Natale?
Il potere moggiano: com'è 'sta storia? Per Cuper, contava, e per i primi due
anni di mancini, no?
Ciao.
Ale