Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: I violini nel rock

I violini a volte si intrufolano negli arrangiamenti della musica leggera
con risultati gradevoli sia nel pop, sia nelle rock-ballads, sia nella
musica folk. Voi cosa ne pensate?Lascereste gli archi fuori dal rock?
A me per es. gli archi in Texarcana piacciono molto,perche' penso che siano
degli strumenti che si armonizzano alla perfezione con la base ritmica
tradizionale basso-chitarra.Non per niente trovano spazio anche nella musica
folk,specialmente in quella celtica,insieme a tanti altri strumenti tipici
del genere...
Ciao!
Ambrosia
--
"Acqua incatenata sciogliti/vai scorri cosi'
e furiosa via trascinati/ogni malinconia
(...)La verita' /non la so/e' uno stato d'animo.(...)
E nel petto sa/di oceani/la mia liberta'"
(Armando Mango, "Primavera", Mango).

> Voi cosa ne pensate?Lascereste gli archi fuori dal rock?
No, gli archi sono bellissimi sempre e ovunque :) Io non li lascerei
per niente fuori!
Ciao,
Massimo

 musica folk. Voi cosa ne pensate?Lascereste gli archi fuori dal rock?
No..anzi apprezzo molto gli artisti che sperimentano anche suoni di
strumenti nn generalmente consoni al loro genere musicale... certo l'uso di
questi nn deve essere spregiudicato o tanto per fare... sto pensando alle
orribili mescolanze pop-commerciali degli ultimi periodi... cmq per i R.E.M.
questo pericolo nn esiste!!
Tanto per citare un gruppo in Italia: I Quintorigo ,che nn vengono
considerati neanche di striscio, fanno dell'ottimo rock(oltre al Jazz) ma i
loro strumenti sono voce,violino,violincello,contrabbasso e sax!!!! E sono
riusciti a fare una cover da urlo di Highway star dei Deep Purple e secondo
me č ancora piů dura e potente dell'originale...come anno fatto con degli
archi??!!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 per niente fuori!
Sono d'accordo al 100%!
Barbara

loro strumenti sono voce,violino,violincello,contrabbasso e sax!!!
Stavo pensando anche io a loro!! ..IMHO sono bravissimi,
anche se  non proprio di facile ascolto e questo spiega lo scarso
successo..
Tanis

 anche se  non proprio di facile ascolto
I Quintorigo sono semplicemente geniali.Hanno scelto una strada difficile di
coerenza con se' stessi,perche' non rinunciano affatto alla loro estrosita'
per uscire dalla nicchia in cui li ha confinati il mercato.
Sono da ammirare anche per questo.Cmq,almeno la critica li apprezza
molto,per quanto puo' servire!
Ciao!

 crescendo di archi dai toni inquietanti e conturbanti.:-)
ecco, penso che dipenda molto da come vengono registrati... se danno i
"toni inquietanti e conturbanti" allora sono molto belli, se invece
hanno un suono piatto e senza emozioni come i violini di Sanremo, allora
sarebbe meglio levarli :))
In fondo il suono del violino e` quello, ma quando lo registri e lo
metti su disco, gli puoi dare sonorita` molto molto differenti tra loro
e dal suono "originale" che puoi sentire dal violino non microfonato.
Francesco
-- 
Please please please
Come back and sing to me, to me, to me
Come on and sing it out now, now
Come on and sing it out to me to me           [Coldplay - In My Place]

 sarebbe meglio levarli :))
Il discorso e' piu' complesso di quanto le mie conoscenze mi consentano di
evidenziare.Cmq,tentero' di spiegare il mio punto di vista inesperto in
materia.
Se una canzone deve reggersi esclusivamente sugli archi,come nel caso dei
Quintorigo o della reprise di cui parlavo,allora senz'altro e' importante
che il risultato non sia piatto e incolore.Quando alcune orchestre come
quella sanremese eseguono un brano non scritto per l'orchestra, spesso il
brano lascia a desiderare,perche' non e' stato pensato con
quell'arrangiamento.Gli archi scompaiono nel disco,proprio perche' non
avevano niente a che vedere con la canzone.Ultimamente ascoltavo non so
quale brano in versione studio e sono rimasta impressionata dalla differenza
con la versione orchestrale di Sanremo.
Quando un artista sceglie di fare un album con pezzi integralmente suonati
dall'orchestra, e' diverso,perche' ogni brano viene composto con un suo
preciso arrangiamento orchestrale.Quando invece un'orchestra si cimenta con
un brano che non prevede la presenza di strumenti orchestrali, il pezzo
viene quasi snaturato.Lasciamo stare le versioni strumentali eseguite da
orchestre da musica da camera.In tv certe orchestre rischiano di trasformare
un brano rock in un liscio.Pensiamo a Losing eseguita da una banda di paese
con tanto di piatti e trombe e rabbrividiamo.:-)
Quando invece i violini vengono inseriti in un pezzo pop-rock in un impasto
sonoro diverso,non orchestrale,allora la partitura degli archi viene scritta
a parte.Anche l'arrangiamento degli archi viene curato appositamente da un
esperto.Inoltre gli archi vengono registrati a parte e poi inseriti come
quasi un vero campionamento piu' che come una semplice pista diversa,perche'
non vanno a coprire l'intero pezzo ma ad arricchire una determinata parte
del tappeto sonoro con voluti effetti di contrasto o di originale elaborata
armonia con la base ritmica basso-batteria.
Dal vivo,come accade per alcuni campionamenti elettronici,gli archi
scompaiono.
A Sanremo le canzoni sono eseguite dal vivo con i violini,il cui volume non
viene attentamente modulato in modo da accordarsi nel modo migliore con gli
altri strumenti tradizionali del pop-rock per es.,come  invece si puo' fare
quando si va a missare il pezzo in studio(?).
Ok,non so cosa si sia capito,ma non penso di poter essere piu' chiara.
;-)C'e' un esperto di violini e di sovrincisioni che ne capisce di piu'?:-)
--
Ambrosia
"Of Life immense in passion, pulse, and power,
Cheerful, for freest action form'd under the laws divine,
The Modern Man I sing."
[W.Whitman, "Inscriptions", "Leaves of Grass"]

 quando si va a missare il pezzo in studio(?).
non e` solo questione di volume, il concetto e` quello, ma e` anche
proprio questione di suono, anche solo dell'equalizzazione cioe' se di
quello che prendono i microfoni sui violini fai sentire di piu` le
frequenze basse o quelle alte e quanto piu` e quali frequenze
esattamente, poi ci possono essere trattamenti piu` complessi, ma gia`
l'equalizzazione cambia tanto: a sanremo da` agli archi un suono molto
piatto e banale. magari la stessa canzone in versione studio ha ancora
lo stesso "volume" di archi ma hanno un suono piu` bello e meno banale.
se poi senti gli archi in alcuni dischi rock dove sono stati inseriti
con particolare abilita`, spesso hanno anche dei volumi alti ma e` molto
curato come si sposano con gli altri suoni: per farmi capire meglio mi
viene in mente il suono della chitarra acustica su alcuni canzoni pop
italiane e il suono della chitarra acustica chesso' in Drive o magari
nel cd dei Coldplay... in molte canzoni pop italiane la chitarra
acustica c'e`, si sente, ma suona molto "plasticosa", "finta", non mi
emoziona per niente, e magari e` lo stesso modello di chitarra che usa
peter buck... solo il suono e` "trattato" diversamente in studio.
per il resto sono d'accordo col tuo discorso, che spesso a Sanremo gli
archi sono un po' "giustapposti" e spalmati come una gelatina su tutte
le canzoni, sempre allo stesso modo, e quindi chiaramente per quanto li
fai suonare bene, tendono a stonare, e a stufare! purtroppo sono gia`
curati da degli "esperti" come chiedevi tu, ma questi "esperti" hanno
come minimo gusti molto diversi dai miei (dai nostri)!
