Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: ARBITRI, e non può essere OT

Un gioco miliardario, vincolato da "amatori" non sta in piedi. Ognuno di noi
può capire che non si può far gestire la Mercedes-Benz da un amatore con il
solo rimborso spese: prima o poi va a finire che il fornitore che gli offre
la "paghetta" + alta diventerà "fornitore ufficiale". Se anche non succede
(arbitri stinchi di santo? Ma fatemi il piacere!) il sospetto grava e
graverà sempre.
Io credo che nell'animo dei tifosi non ci sia l'arbitro "perfetto", nessuno
lo cerca!
Il tifoso cerca un uomo al di sopra delle parti innanzitutto, poi che sbagli
è ammesso: ti farà incazzare in quella occasione, ma la casualità (VERA)
dovrebbe far sì che poi alla fine gli episodi si bilancino e tutto rientri
nella norma.
Invece no: sospetti, furti, sudditanze ecc. ecc.
L'arbitro deve essere un professionista! Il suo mestiere deve essere
l'arbitro e basta, anche (e soprattutto)  ben pagato in base ai suoi meriti.
Farei un esempio di "regolamento" abbozzato:
1) Diventa arbitro colui che supera una serie di esami (circa come ora) e si
propone ad arbitrare delle partite "test" (serie dilettantistiche).
2) Gli arbitri giudicati "migliori sul campo" tramite un "voto" delle
squadre partecipanti ai tornei arbitrati "salgono" nel semiprofessionismo a
"minimo di stipendio base" (partite di C2 e C1) e vengono a loro volta, a
fine campionato, "votati" dalle squadre partecipanti e i migliori passano al
professionismo.
3) In contemporanea, i "peggiori" della rispettiva scala gerarchica
"retrocedono" alla serie inferiore per far posto ai "promossi", in egual
numero (da decidere).
4) Gli arbitri professionisti arbitrano partite di serie A e B e sono in
numero maggiore al numero delle squadre. Ricevono un "minimo di stipendio"
garantito e un premio "extra" ad ogni incontro arbitrato.
5) Quattro giorni prima dell'incontro, la squadra "ospite" propone tre nomi
di arbitri alla squadra che gioca in casa, la quale può scegliere anche in
base alla "tariffa" dell'arbitro che la squadra proponente dovrà accettare
partecipando alla spesa nella misura del 50% a testa.
6) Gli arbitri avranno un tariffario a seconda della "fascia d'importanza"
dell'incontro, garantendo comunque un minimo di tariffa. Il "massimo di
premio" potrebbe essere da 1 a 5 volte il minimo.
La cosa va di certo "raffinata". Io credo cmq che un sistema come questo
tolga di mezzo gran parte dei sospetti, anche perchè entrerebbero in ballo
"professionisti" comunitari e son sicuro che uno scozzese o un greco
soffrirebbe meno di sudditanze psicologiche, puttane e paghette di moggi.
Sarebbe bello vedere gobba - Inter arbitrata da un turco, e sicuramente +
pulito dei vari Ceccarini. La gobba  (modus gobbis on) "vincerebbe" (modus
gobbis off ) meno, anche perchè le cifre dimostrano che in Europa si ruba
moooooolto meno. Fuori dalle balle la "cupola" che decide chi fa bene, chi
sbaglia, chi sospendere e chi assegnare con l'oltraggio di zittire chi si
lamenta, pena adesso anche dei punti in classifica. In pratica se arrivi
davanti alla gobba a fine campionato di tre punti loro potrebbero dire: "Un
vostro dirigente ha detto "brutto pelato" a Collina, vi togliamo 4 punti!"
Mafiosi!
Che ne pensate?
Forza Inter, Onestamente
Trastullo

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
ibmr10.cris.enel.it
 [158.47.64.210]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org