Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: nuova scheda video - consiglio

Ciao a tutti,
devo fare l'upgrade al Pc, cambiando scheda madre, processore, memoria e
scheda video.
L'unico punto fisso è la RAM che sarà di  1Gb, per il resto sono ancora
molto indeciso, soprattutto sulla scheda video. Naturalmente il tutto è
finalizzato a far girare bene il Flight Simulator.
Mi date qualche consiglio per favore?
Grazie a tutti
bbg


Considera anche un hard-disk molto veloce , nel mio caso il raptor ha 
migliorato molto la situazione generale, caricamenti, caricamenti texture 
ecc.

> Mi date qualche consiglio per favore?
Mi aggiungo anche io.... e chiedo anche: come CPU che consigliate ? AMD o 
Intel ?
A. 


Io ho Intel, ma in giro mi han detto che AMD ha fatto passi avanti 
ultimamente (a parità di prezzo) 

 prezzo i processori AMD sono mooolto più veloci dei corrispettivi intel.
Ok, ma come stabilità come stiamo messi ? E poi comunque occhio che la 
frequenza di clock è sempre inferiore (un xp2800 è in realtà un 2.4 circa).
Insomma, vale la pena di prendere un amd o un Intel ? 

 ultimamente (a parità di prezzo)
A dire la verità è AMD che dall'uscita del K7 nel 2000 che a partità di 
prezzo i processori AMD sono mooolto più veloci dei corrispettivi intel.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 


Io da ho un AMD e mi trovo molto bene, però scalda tantissimo, non so se
l'ultima generazione ha risolto il problema. Mi piacerebbe comunque sapere
la vostra opinione se è meglio AMD o INTEL.

"Il barbagianni" <so...@nospam.tx> ha scritto nel messaggio
news:6x_%d.15982$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

Mah...... pure io ho athlon 3000+ barton con ventola TT Volcano12
ma non scalda per niente, con 3000 giri di ventola sta sui 35°
Vlad
www.amvi.it

 comunque sapere la vostra opinione se č meglio AMD o INTEL.
Con gli stessi soldi, con AMD vai piů veloce. 

 ma non scalda per niente, con 3000 giri di ventola sta sui 35°
Conviene prendere secondo te un Athlon 64 ? O meglio aspettare ancora un po' 
dato che a livello software non è ancora supportato ? 

 dato che a livello software non è ancora supportato ? 
Conviene sempre in ogni caso. E quando arrivera Wndows XP64, sei gia 
pronto a passare da 32bit a 64 bit
-- 
Sidewinder

 Insomma, vale la pena di prendere un amd o un Intel ? 
Io ho AMD da 5 anni.
Nessun problema "tecnico" o di temperatura.
E' vero che il mio XP2200+ ha una frequenza di 1.8 GHz ma stà proprio 
qui l'inghippo; la AMD certifica (e nessuno per quanto sappia ha 
dimostrato il contrario, ma correggetemi se dico tavanate) che a parità 
di FREQUENZA, le loro CPU sono più veloci degli INTEL.
Da qui l'operazione di marketing XP2600, XP2800 etc etc ...
In sostanza il mio XP2200 (che, come detto, è un 1.8 GHz) viaggia come 
un Intel a 2.2 MHz.
Ciao
Maurizio
-- 
SN Brussels Virtual Pilot
"FS2002 ist viel besser als in die hohle Hand geschissen"
Harald Fertig
-
Traduzione automatica di Neddu! del 30/01/04:
"FS2002 di mattina molto meglio quando nel concavo a mano saldato"
Mitttico :o) !
--

 
La frequenza è un parametro ormai obsoleto per capire la potenza di un 
processore.
I processori AMD scaldano meno, costano meno e vanno più veloce degli 
intel, in questo momento.
Inoltre la microsoft è passata ad AMD 64bit come processore di 
riferimento per lo sviluppo windows.
Consiglio un AMD Athlon 64 3200+, in assoluto il miglior rapporto prezzo 
prestazioni, overcloccabile con facilità da bios.
Per la scheda grafica è inutile traccheggiare, più la compri potente 
meglio è. Consiglio una scheda madre SLI e una geforce 6800GT pci 
express, così magari tra qualche tempo quando ne avrai voglia potrai 
mettere una nuova scheda video in parallelo a quella che già hai, visto 
che FS 2006 supporterà questa configurazione.
La spesa sarà ovviamente alta, ma considera che non ci tornerai più 
sopra per un bel pò.
Se vuoi qualcosa di più economico la miglior scheda prezzo/prestazioni 
sul mercato adesso è la 6600GT. Ma al prezzo di una 6600GT nuova su ebay 
trovi 6800GT usate in stato ottimo (io per esempio la mia l'ho comprata 
su ebay pagando in totale 270 euro spese incluse ed è una OEM nuova di 
pacca solo senza scatola e cd (ma che te ne fai?).
Considera che io con un sempron 32bit 2800+ della AMD, un giga di ram e 
una 6800gt faccio girare FS a 1024X768 ULTRA QUALITA' senza scatti.
Fai le tue valutazioni e ascolta chi ti ha detto di comprare un HD 
veloce: è fondamentale.
BJ

Anche perché come processore a 32 bit è ottimo e non costa più degli altri  
32 bit puri (P4, Sempron, Athlon XP) a parità di prestazioni. Inoltre pare  
che la dicitura 3000+, per esempio, sia un po' meno ottimistica di quella  
dei Sempron e Athlon XP.
ciao

 I processori AMD scaldano meno
Questa è la prima volta che la sento. I processori AMD hanno sempre 
scaldato di più, tanto è vero che le ventole per AMD sono di norma più 
grandi di quelle per Intel.
-- 
Home: 
www.skyone.tk
 - Pensieri: 
skyone.iobloggo.com
 - ICQ: 7014443
Se quelli che parlano male di me sapessero ciò che penso io di loro, parlerebbero ancora peggio di me.

 grandi di quelle per Intel.
Scuole di pensiero, sul NG delle CPU gli Intel li chiamano fornetti e la 
cosa è anche abbastanza plausibile, visto che per sviluppare la stessa 
potenza di un AMD devono girare al 40% in più di frequenza.
BJ

 grandi di quelle per Intel.
Si vede che sei rimasto indietro.
Da quando sono usciti i prescott, la situazione e' invertita.
E inoltre con l'uscita degli Athlon64, hanno migliorato molto la potenza 
dissipata...
-- 
Sidewinder

 potenza dissipata...
Ach, proprio ora che ho preso un Intel! :-)

Sky One ha scritto:

Ho da un po' un Athlon64 3200+ con dissipatore boxed (quindi neanche 
tanto costoso!) e funziona anche con la venola spenta...naturalmente se 
vado su internet o utilizzo office, certo non con ANSYS o giochi...ma è 
per farvi avere un idea.