Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: [Ambiente] Centrale a carbone di Vado Ligure-Quiliano

Ricevo e inoltro, precisando che, a mio avviso, in effetti,
c'è "anche"in aggiunta l'inquinamento da traffico automobilistico.
Ma non è evidentemente una ragione per minimizzare queste analisi.
************************************
INQUINAMENTO DELLA CENTRALE A CARBONE TIRRENO POWER DI VADO-QUILIANO:
LE RESPONSABILITA' DEI SINDACI GIACOBBE E ISETTA
La legge indica con precisione che i Sindaci sono i primi responsabili della salute pubblica.
Stupisce e allarma allora che i sindaci di Vado Giacobbe e di Quiliano Isetta, dopo il documentato
convegno di Vado del 7/12/2006 "Centrale a carbone di Vado Ligure.Qualità dell'aria e
rischio-salute" del Dott. Franceschi e Dr. Giordani, oggi debbano addirittura ancora
informarsi...Dichiara Isetta " (Il Secolo XIX del 9/12/2006)...Inoltre, dopo il primo articolo
apparso su il Secolo XIX, che anticipava alcuni aspetti, abbiamo chiesto a Ist e Arpal che
forniscano tutti questi dati". Non sa il Sindaco Isetta che gli studi Arpal e Regionali sono
accessibili a tutti su Internet dal momento della loro pubblicazione? Perchè allora non li ha letti
prima di valutare decisioni importanti sul futuro della Centrale? Ricordiamo inoltre che alcuni
studi, commissionati da Enti pubblici, a volte non vengono divulgati e rimangono nei cassetti forse
perchè ritenuti scomodi...(vedi ad es. lo Studio del Prof. Nimis sui licheni su Savona-Vado della
ASL2 del 1991, trovato fortuitamente e poi divulgato dagli ambientalisti del MODA!).Stupisce e
spaventa poi anche la posizione del Sindaco Giacobbe che fa ricadere sul traffico la principale
responsabilità dell'inquinamento (Il Secolo XIX del 9/12/2006)...non sa Giacobbe che attualmente la
Centrale nel suo Comune ad es. produce con i fumi nell'aria ogni anno più di 600 tonnellate di
polveri cancerogene e cardiotossiche PM10 (fonte APAT 2000) e che è la fonte di inquinamento
industriale principale dell'intera Liguria? Perchè allora il Sindaco Giacobbe che dichiara di voler
"...rendere più efficaci e conosciuti all'opinione pubblica i controlli.." (Il Secolo XIX del
9/12/2006) non rende noti i valori del monitoraggio delle PM10 nel Comune di Vado (monitorate come
indicato nell'allegato 2 della Gara di appalto della rete provinciale del 2/1/2006) e assenti nel
Bilancio Ambientale del Comune di Vado 2006? Perchè allora il Sindaco di Quiliano Isetta non
pretende una centralina di controllo, almeno per le PM10, nel Comune di Quiliano, oggi inesistente e
richiesta addirittura dal Piano regionale 2004? Temiamo fortemente che tali carenze di conoscenze e
di controlli dei Sindaci di Vado e Quiliano possano, nel prossimo futuro, spianare la strada ad
interventi di potenziamento a carbone non certo compatibili con lo sviluppo sostenibile del
territorio ed in contrasto con quanto già votato dai Comuni di Vado e Quiliano e dalla Provincia di
Savona per almeno depotenziare e metanizzare completamente questa "Centrale in città".
Savona, 9 dicembre '06
Ambientalisti savonesi del MODA
*******************************************
-- 
Ciao, Amos
* sono sempre stato del parere
che solamente se osserviamo
i nostri sbagli con una lente convessa
e con la lente opposta guardiamo
quelli commessi dagli altri,
riusciamo a formarci una idea esatta * [Gandhi, 1925]
* Cose: 
http://www.traccefresche.info/amos.html
 

 Ma non è evidentemente una ragione per minimizzare queste analisi.
*******************************************
Ma chi minimizza, ca°°o:-
Ne volevano fare ancora una a carbone PULITO a Ferrania:-)
DDV


 Ne volevano fare ancora una a carbone PULITO a Ferrania:-)
Aveva un altro scopo... Quando hanno cominciato a parlarne,
hanno immediatamente dato il permesso a quella di Vado;
dopo, si e' scoperto che erano in alternativa.
Si e' anche detto che farla PULITA costa troppo (da altre parte
chissa' come mai riescono a sigillare tutto senza 
troppi problemi).
Comunque, la cosa divertente e' che Savona deve essere
turistica, mentre Vado deve essere industriale.
Mi sembra ovvio, essendo distanti piu' di 30 chilometri
tra loro....
Non sono di abitudine un dietrologo, ma qui bisogna
avere occhi ovunque...
-- 
notiziaware.blogspot.it
 - 
massimom.mrw.it
 - 
massainerziale.splinder.com
inerziaChiocciolaLiberoPuntoIt /ICQ133247967 (izmax)/ 
Se una prova funziona, qualcosa non e' andato a buon fine

 avere occhi ovunque...
Per quel che può servire...
DDV


 LE RESPONSABILITA' DEI SINDACI GIACOBBE E ISETTA
[...]
ti posso rispondere cosě:
vatti a vedere, negli anni, i soldi, i tantissimi soldi, i troppissimi soldi 
che la centrale ENEL ha versato a questi due comuni.
vatti a vedere in che modo sono stati versati e soprattutto *come* sono 
stati usati.
La centrale ENEL di vado č il classico esempio di: "io inquino *ma* ti pago 
e tu stai zitto"
bleah che schifo
ale 


il sindaco di Q organizza una valanga di feste, sagre, concorsi di pittura,
mostre, convegni, va a fare gli auguri di natale di persona a tutte le
attività, e' sempre in giacca e cravatta, ... ora non me ne vengono in mente
altre,
che volete di più?
inoltre non bisogna dimenticare che ha ricevuto, se non ricordo male, circa
l'80% dei suffragi alle ultime elezioni quindi non e' criticabile.(punto)
dimenticavo l'indirizzo politico e' quello che piu' di altri ha a cuore il
discorso ecologico, quindi...
conclusione
nuovo gruppo a carbone = festa della 'famosissima' BANANA DI VA**EGGIA (il
frutto non e' stato scelto a caso)
ciao
il_dartagnam
+

 bleah che schifo
appunto
volevo spendere anche una parola per gioire della Margonara (sempre che tutto fili liscio)
ma una nota triste pensando al cosiddetto Birillo di Vado, che č stato invece autorizzato 

 Birillo di Vado
Non ho ben capito come faranno a Vado a farci stare
turismo e centrale a carbone....


 turismo e centrale a carbone....
Visite guidate alla centrale!
DDV
