Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Re: Le scie chimiche. Vostre opinioni?

 Voi che cosa ne pensate?
Ciao, hai dato un'occhiata qui?
http://www.sciechimiche.org/
 

olio ha scritto:

ROTFL :D

 Mario
Ci sono parecchi siti che parlano di queste benedette scie. Ovviamente 
bisogna leggere tutti i pro e i contro prima di dare dei complottisti o 
altro.
In effetti anch'io ho notato che alcuni aerei lasciano delle scie 
differenti anche se si trovano vicini nello stesso spazio aereo. Proprio 
settimana scorsa vicino a Linate c'erano 4 aerei in quota ma solo uno di 
loro lasciava scie più evidenti gli altri 3 dopo pochi secondi 
sparivano.
Comunque se vai su google e metti scie chimiche trovi parecchie pagine 
da leggere compresa wikipedia.
Un'altro sito interessante potrebbe essere 
http://www.luogocomune.net
 ma 
occhio che li a detta di qualcuno cospirano di brutto!!!
Ciao
Maurizio 

 ha scritto nel messaggio
news:457a7ed9$0$4244$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:457a1201$0$7736$5fc...@news.tiscali.it...

STRA-STRA-ROTFL :D 

 costante all'aumentare della quota.
Non dimentichiamo nemmeno che i carburanti non sono sempre uguali, possono 
variare nelle quantità di addittivi che possono influenzare la 
condensazione. Basterebbe che i "complottisti" avessero studiato un po' di 
chimica elementare per capire che una soluzione varia la sua pressione di 
vapore a seconda del soluto disciolto, considerando che un qualsiasi 
carburante è una miscela piuttosto complessa vien da se che anche piccole 
variazioni in percentuale di alcuni componenti possono causare fenomeni di 
maggiore o minore persistenza, fenomeni tutt'altro che indipendenti, 
ovviamente, dalla quota e velocità del velivolo.
Saluti 

 velivolo.
Pensate davvero che nei siti dei "complottisti" le vostre risposte non 
siano state le prime ad essere state date dagli "anticomplottisti"?
Bhé un pochino presuntuosetti!!!
Ciao
Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:457aafa6$0$19101$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Giacomo
Ho letto bene Giacomo, la tua spiegazione corrisponde appunto con la 
maggior parte delle risposte degli "anticomplottisti".
Ora, io non so niente delle scie chimiche e perché vengono formate. 
Anch'io come te risponderei che è dovuta al vapore, al carburante e a 
altri fattori come il freddo ecc.. ecc... ma la verità è che nessuno sa 
perché queste scie delle volte si espandono per decine di km. sui nostri 
cieli. Fino a quando un'illustre luminare non chiarisce cosa sono, i 
dubbi rimangono. Tieni presente che c'è stato anche un dibattito in 
parlamento su queste scie ma nessuno si è preso la briga di darne una 
spiegazione. Ora se tu con certezza sai perché al passaggio di alcuni 
aerei la scia si espande e subito dopo, al passaggio di un'altro aereo, 
la scia invece scompare quasi subito ti prego dimmelo. Il fatto che ti 
abbia dato del presuntuoso non voleva essere assolutamente offensivo e 
mi scuso per la mia scorretta esposizione.
Ciao
Maurizio

 Mario
penso che è un evergreen su usenet.
Ogni volta che compare un topic che contiene nell'oggetto "scie 
chimiche" si produce un thread la cui scia si allunga di almeno una 
decina di reply. La sua lunghezza e persistenza dipende da diversi 
fattori, come ad esempio la densità di frequentazione del ng, la 
temperatura dei reply ed il livello di dialettica di chi vi si aggrega.
Questo ad esempio ha una lunghezza poco rilevante e sembra in 
estinzione, a meno che un paio di soggetti vadano in attrito e finiscano 
per polemizzare sul metodo di approccio alla questione rimbalzandosi 
botta e risposta in continuazione, questo aumenterà la lunghezza e la 
persistenza della scia.
Poi ci sono quelli come me, che nel tentativo di introdurre del sarcasmo 
  scrivono un reply ad minchiam, fornendo delle indirette conferme alla 
parte che invoca la teoria del complotto.
-- 
"Non ditemi che abbiamo cancellato Pasta e Fasuoli Song per niente!"

 Probabilmente, tra le altre cose, renderei invisibile la distribuzione
A me viene in mente che se volessi somministrare qualcosa a loro insaputa, 
il modo più semplice sarebbe discioglierla nell'acquedotto.
Poi un'altra considerazione riguarda la provenienza di questa condensa: 
qualsiasi cosa esca dallo scarico di un motore è il prodotto di una (almeno 
parziale) combustione; dubito fortemente che una molecola avente una qualche 
particolare attività biologica possa passare per quell'inferno 
conservandola.
Insomma, dal basso di queste ingenue considerazioni, come mezzo di 
diffusione per presunte sostanze misteriose il motore di un jet mi sembra 
una scelta quantomeno curiosa :)
-- 
Ciao,
Luca
*** 
http://digilander.libero.it/luciferino_666/
 ***
~~~    
http://lilitti1980.spaces.live.com
    ~~~ 

 Mario
Ok chiudiamola quì altrimenti non ne usciamo più.
Ciao
Maurizio 

 ha scritto nel messaggio 
news:uWCeh.74286$Fk1.2...@twister2.libero.it...
Chiudiamola qui.
In effetti ci sono altri siti dove fare questi discorsi. Per fortuna i 
simulatori non fanno scie chimiche :-)
Ciao
Maurizio