Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: Debian + Xorg

Ciao a tutti, volevo sapere se è possibile trovare qualche repository 
dove si possa trovare Xorg (magari 6.8)? Quali sono i repository non 
ufficiali affidabili? Esiste una lista dei repository di debian non 
ufficiali oltre 
www.apt-get.org
?
Grazie Ciccio


non so se esistono repository decenti con xorg... io me lo sono 
compilato a mano, messo in /usr/local e va da dio.... se cerchi su 
google dovresti trovare anche un bel HOWTO che ti spiega per filo e per 
segno come fare....
eminux

 ufficialmente?
No.
Il motivo ufficiale per cui non c'e` ancora e` "prima dobbiamo trovare
un modo pulito per spezzarlo in piu` pacchetti non troppo dipendenti da
altre cose, poi lo inseriremo in unstable e da li` tutta la trafila fino
a stable".
In realta` e` sufficiente mettere in sources.list il repository coi
sorgenti di Ubuntu e compilarselo a mano (a parte le 12 ore di
compilazione e i 4 Gb di disco necessari, oltre a un paio di dipendenze)
con dpkg --source --compile
Io in questo momento sto usando xorg 6.8.1 su sarge, pacchettizzato in
questo modo:
...
ii  xorg-common    6.8.1-1ubuntu1 X Window System (X.Org) infrastructure
ii  xserver-common 6.8.1-1ubuntu1 files and utilities common to all X
ii  xserver-xorg   6.8.1-1ubuntu1 the X.Org X server
...
Bye.
-- 
Alessandro Pellizzari

 ufficialmente?
Manda una mail al maintainer, che e` pure italiano.
Cmq, sicuramente, _almeno_ non prima che xorg sia modulare.
Parti da questo thread, per vedere se risponde alle tue domande:
http://lists.debian.org/debian-devel/2004/06/msg00979.html
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
The UNIX Guru's view of sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep.

 segno come fare....
Mi intrometto :)
Esiste un modo per sapere "a grandi linee" quando inseriranno xorg 
ufficialmente?
(Ricordo che con xfree 4.3 c'e' stato un anno emmezzo di ritardo 
rispetto le altre distribuzioni...)

 
Io in realtà lo uso all'incirca da quando si è visto che tutte le altre 
distro lo mettevano di default (anche perchè mi serve per 
l'accelerazione 3d della mia s3). ed io non ho usato i sorgenti di 
ubuntu ma i sorgenti del sito... e compilato tutto a manina...
l'unica cosa è che istallando il tutto sotto /usr/local ho dovuto 
cambiare a manina gli script di avvio di kdm o gdm...
cmq adesso va da dio...
ciao
-- 
eminux
Linux Registered User #380522
--------------------------------------------------
Coltiva linux, che tanto win si pianta da solo....

 cambiare a manina gli script di avvio di kdm o gdm...
... e avevo lo stesso problema. :)
Per questo l'ho tolto da /usr/local e mi sono fatto i pacchetti deb.
Ci sono rimasto maluccio, pero`, quando ho visto che ha ancora bug di
xfree segnalati oltre 2 anni fa. :(
Per esempio con i driver radeon (di xfree/xorg, non ATI) in xinerama,
ogni tanto le finestre spariscono. Non e` che si chiude il programma,
sparisce proprio la finestra... 
Bye.
-- 
Alessandro Pellizzari

 ubuntu ma i sorgenti del sito... e compilato tutto a manina...
In Xorg c'è il DRI per le S3 Savage?
Alessio
-- 
Alessio Sias
Debian Linux #311574 on 
http://counter.li.org
Seti@Home stats: 
http://makeashorterlink.com/?F637249D9

 Alessio
in realtà lo snapshot dei driver da 
http://dri.freedesktop.org/snapshots/
che necessitano 
x.org
 per girare...


 con dpkg --source --compile
Vedendo le vostre risposte, e cercando un po su gooOOooOOgle, non posso 
fare a meno di notare che parecchi hanno installato xorg col sistema 
suggerito, e altrettante persone hanno posto domande al riguardo, cio' 
mi porta a concludere che esiste un forte interesse della comunita' 
verso questo "nuovo" (ormai e' un po che gira...) xorg, e mi chiedo come 
mai non sia quasi una priorita' inserirlo nella distribuzione ufficiale.
Lascio cadere il mio tono polemico al riguardo xche avrei circa una 
tonnellata di sarcasmo pronto per essere seminato (ma crescerebbe solo 
gramigna :-D ), e chiedo seriamente, proprio perche' non conosco i 
meccanismi che regolano i mantenimenti dei pacchetti se esiste una 
specie di gerarchia, o una sorta di priorita' per la quale alcuni 
pacchetti vengano considerati essenziali e quindi per forza seguiti 
maggiormente oppure se tutto e' lasciato in mano a chi si e' offerto di 
mantenere il pacchetto.
Grazie per le eventuali risposte :)

 mantenere il pacchetto.
No, non esiste una lista di priorita`. Dipende tutto dai manutentori dei
pacchetti.
X e` una brutta bestia, perche` oltre alle dimensioni non indifferenti,
e` un mostro che gira come root, quindi ogni minima cazzata nella
programmazione puo` portare a un sistema bucato o bucabile.
Oltretutto Xorg e` dichiaratamente in beta, molte funzioni per cui la
gente lo installa (trasparenze e composite) sono sicuramente piene di
bug (per ammissione dei programmatori), anche se nella maggior parte dei
casi funzionano.
Unito al fatto che i maintainer di X per la deb lo vogliono il piu`
modulare possibile, rende il processo abbastanza lento.
Dall'altra parte c'e` Ubuntu, il cui scopo e` di far avere le novita`
subito (prendono roba dalla experimental di Debian, c'era gnome 2.8
quando non era ancora in unstable. Adesso c'e` xorg che non e` nemmeno
in experimental, ecc.)
Secondo me e` un'ottima "sinergia": Ubuntu implementa, i suoi utenti
sperimentano, e i risultati tornano sotto forma di esperienza alla
Debian, che di suo fornisce a Ubuntu una serie di pacchetti testati come
fondamenta e una comunita` di pacchettizzatori non indifferente.
Quello che mi piacerebbe adesso sarebbe una Debian server-oriented, in
cui venisse data priorita` ad avere le ultime versioni, ma testate e
patchate, del software per i server, badando meno alla parte client.
Una sarge per server, insomma. :)
Bye.
-- 
Alessandro Pellizzari

 Quest'ultimo passaggio, non ti pare una contraddizione in termini?
Fino a un certo punto.
Non intendo dire che oggi esce postfix 3.0 e domani deve essere in
debian, ma che non si puo` avere una woody in cui non c'e` ancora
mailman 2, o in cui PHP e` ancora alla 4.1 (o 4.0), MySQL alla 3.x,
Postgres alla 6.x (e` appena uscito l'8...), dove non ci sono clamav e
spamassassin aggiornati, dove mancano o sono inutilizzabili courier e
vpopmail perche` sono usciti dopo, ecc.
Insomma, quello che adesso e` sarge, magari freezata ogni 3-4 mesi (e
non ogni 2 anni), con un freeze di 1 mese al massimo, per cui ci sia un
security.debian.org
, che non si preoccupi se gnome o kde hanno degli
rc-bugs, perche` su un server non serve, quindi si tolgono e finita li`.
Pura utopia, insomma. :)
Bye.
-- 
Alessandro Pellizzari

 patchate, 
Quest'ultimo passaggio, non ti pare una contraddizione in termini?
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Sheep are not a substitute for caffeine.

 Mi verrebbe una domanda tipo: "ma gli altri come fanno?"
Non amo questo genere di polemiche, ma una risposta, in buona fede, qui
te la posso dare:
- undici architetture supportate.


 Pura utopia, insomma. :)
Prova a dare una occhiata su 
volatile.debian.net
, credo che la tua 
utopia interessi anche a qualcun altro.


 sicuramente, perň almeno la piu utilizzata..
Il pacchetto, e` lo stesso, almeno a livello di sorgente. Scindere il
pacchetto sorgente, per architettura, oltre a richiedere un numero
maggiore di persone, sarebbe un grosso passo indietro verso la
diffusione e portabilita`.
Nessuna distribuzione gira su 11 architetture diverse.
Se il problema e` "un pacchetto", ci sono mille modi per rimediare,
senza defeaturare cose del genere.
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
The software said it requires Windows 95 or better, so I installed Linux

 senza defeaturare cose del genere.
Ecco, qua egoisticamente pendo anche io per quanto dice Blak :-D
Rimediare "a mano" penso sia un po un problema per via di eventuali 
conflitti con altri pacchetti.
Un esempio per tutti, i driver propietari ati... funzionano per carita', 
ma c'e' da forzare un pacchetto che rimpiazza una libreria... ogni qual 
volta c'e' un aggiornamento di quella libreria c'e' da piangere o 
perdere comunque tempo.

 perdere comunque tempo.
Parola chiave: proprietario. Colpa di debian anche questo? Capisco i
campeggiatori scontenti, ma non ti pare un filo troppo?
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
It must be in the basement; I'll go upstairs and get it. M.C.Escher

 poi tanto egoista il discorso.
Ma non lo _e`_.
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Always try to do things in chronological order; it's less confusing that way.

 contenga.
Quando rispondera' alle *esigenze* dei mantainer del contorno.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 risposto perche` ci sono. Gli aggiornamenti sono in unstable, infatti.
Forse c'e' stata una incomprensione, probabilmente mi sono espresso male :)
Non volevo lamentarmi del fatto che aggiornino Xfree, (al contrario, se 
aggiornano e' certo che migliorano qualcosa) mi lascia tuttora 
perplesso il fatto che continuano a lavorare su un qualcosa che 
(speravo) nell'immediato futuro dovrebbe essere rimpiazzato.

 campeggiatori scontenti, ma non ti pare un filo troppo?
Ho preso l'esempio dei driver Ati perche' mi sono venuti in mente loro, 
ma per esempio mi capitava un problemino analogo anche nel circuito dvb 
(x circuito intendo alcuni programmi per interagire con la scheda 
satellitare, il pacchetto di vdr, lirc, e xine con delle modifiche...)
Oppure puoi prendere l'esempio del freepascal e di Lazarus...
Ma guarda che non sto criticando eh, ci mancherebbe!
Io con debian mi trovo benissimo :) ho solo parlato liberamente di 
alcuni problemi che ho incontrato provando a installare a mano alcuni 
pacchetti. ;-)

 (speravo) nell'immediato futuro dovrebbe essere rimpiazzato.
Ci lavorano perche` il futuro non e` cosi immediato (immediato ==
domani? una settimana?), e il presente invece esiste, ed e` reale.
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
There are two major products that come out of Berkeley: LSD and UNIX.

 contenga.
Liberissimo di farlo. Debian e` una struttura aperta. Sono certo che
diverse persone sarebbero liete, e forse, qualcuno potrebbe darti una
mano.


 capito che senso abbia confrontare se stessi con se stessi.
Come ti ho detto, evidentemente ci siamo un po` intrecciati con le
risposte. Mi sfugge perche` tu senta la necessita` di scaldarti, ma
questo e` affar tuo.
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
We all agree that your theory is crazy, but is it crazy enough?