Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: nuova scheda video

Scenari sempre più complessi e dettagliati, mi obbligano a considerare 
l'acquisto di una nuova scheda video.
Considerato che ho un P4 3200 con 1Gb di ram e schema madre Asus P5GD1, 
avevo pensato ad una nuova ATI 3870 512 Dd4 PCI express.
Pensate che possa andare bene sul mio sistema con FS9 ed eventualmente 
dopo con FSX? Non vorrei dover risostituire la scheda perchè non 
compatibile con FSX...
ah, dimenticavo... ho XP sp2!
Grazie
Giancarlo

 avevo pensato ad una nuova ATI 3870 512 Dd4 PCI express.
Che scheda video hai ora?
Marco

Murmur ha scritto:

una misera ATI X600 256Mb
giancarlo

 wrote in message 
news:XDe4j.12830$r62....@tornado.fastwebnet.it...

La scheda video che vuoi acquistare è ottima, ha un rapporto 
prestazioni/prezzo invidiabile.
Sfortunatamente, secondo un benchmark che avevo visto qualche mese fa, FSX 
non digerisce molto bene le schede video ATI e le prestazioni non erano 
entusiasmati.
Tuttavia è possibile che con i driver aggiornati e la patch che è uscita per 
FSX la situazione sia cambiata.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

Doc ha scritto:

ok, grazie,
eventualmente una ge-force 8800 sarebbe meglio? La troverei + o - allo 
stesso prezzo; non so perchè, ma io preferirei una ATI...
ciao,
giancarlo

 stesso prezzo; non so perchè, ma io preferirei una ATI...
Ti stai riferendo alla 8800GT? Se è cosi è l'unica scheda che riesce ad 
avere lo stesso rapporto prestazioni/prezzo delle ATI 3870.
In teoria FSX dovrebbe andare meglio con queste scheda, ma non sono riuscito 
a trovare un benchmark su FSX con entrambe queste schede video.
Inoltre in service pack 2 di FSX potrebbe mischiare di nuovo le carte di 
tavola, visto che FSX al momento non supporta le DirectX10, supporto che 
probabilmente verrà introdotto con l'SP2.
Adesso che ti ho "chiarito" le idee puoi acquistare la scheda video corretta 
per FSX ;-)))))))


Doc ha scritto:

;-)
veramente, la scheda la vorrei per fs9... se riuscisse poi a far girare 
anche fsx, meglio!
comunque credo che tra le 2, 8800GT e ati3870 non ci sarà poi una gran 
differenza di prestazioni, spero che si tratti solo di differenze 
minime, anche perchè sono molti i programmi che uso sul pc e facendo 
anche montaggio video, mi piacerebbe qualcosa di abbastanza valido su 
tutti i fronti.
Ciao e grazie,
giancarlo

 fronti.
Che scheda madre hai?, quale socket?
Se la tua scheda madre supporta il Dual core ti consiglio di cambiare il 
processore piuttosto che la scheda video.
Visto che hai il PCIe forse hai anche una sk. madre che possa andare bene 
per questo upgrade, ti assicuro che le prestazioni sarebbero migliori 
rispetto all 'upgrade della scheda video.
Se hai un P4 degli ultimi con socket Lga 775 forse potrebbe andare bene.
La mia esperienza:
Prima avevo un P4 3,4 Ghz con ottima mb Asus P4V800 deluxe mi sembra.
Poi ho messo un E6400 con mb Asrock economica.
Stessi moduli di Ram.
Prestazioni aumentate del 150/180%, con scheda video inferiore, perchè nel 
cambiare, a causa di incompatibilità con la sk video che avevo prima ( una 
ATI Radeon X800GTO) dovetti ripiegare su una vecchia Radeon 9800SE.
Poi ho messo una scheda madre migliore Asus P5K deluxe e ram migliori Ocz 
DDR2 , aggiungendo anche una xfx 8600GTS xxx.
Ho overcloccato il 6400 a 2,15 ghz tramite il programmino Asus.
Lo startup che ho su FS9 prevede il 737-800 parcheggiato  a Fiumicino (con 
scenario cloud9+ISD) e traffico AI al massimo (tipo coda al casello per 
decollare), con frame rate variabile tra 60/75, activesky attivato.
Il tutto su XP, nell' altro HD ho vista , con indice di prestazioni di 5.6 
mi sembra, e FSX che non uso mai purtoppo.
Salut,

Carlo Blanch ha scritto:

grazie Carlo x le preziose info,
da quello che ho letto sul sito Asus, mi pare che la mia P5GD1 non 
supporti il dual core, quindi, a meno che non mi dici tu il contrario, 
devo rimanere col P4-3200 per non cambiare tutto il pc, ma adesso 
preferirei di no.
In definitiva, sostituire solo la sk video, non mi porterebbe secondo te 
dei risultati troppo entusiasmanti?
Tieni presente che su aeroporti americani tipo San Francisco, usando 
active sky i miei frame non vanno oltre 12...
Con gli scenari ISD comunque se arrivo a 16 va bene...
Se fosse così allora mi terrei i 220 euro dell sk video e poi appena 
possibile cambierei PC.
Ciao
Giancarlo


 P5GD1 BIOS 1014
Support new CPUs. Please refer to our website at : 
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx
Non è citato il 1014 , ma solo il 1013 , e supporta fino al P4 670.
chissà se con il 1014 cambia qualcosa, ma non credo, facendo un pò di 
ricerche ho letto che il chipset 915P non supporta il coreDuo 2 , peccato...
Non conviene investire in un P4 tipo il 670 o oltre, ormai l 'unico upgrade 
che ti conviene è motherboard + cpu, con tutti i problemi che ne derivano 
(riattivazione di xp ed altro).
Secondo me non ti conviene spendere 220 euro per quella scheda su FS9, che 
non ne trarrebbe molti vantaggi, inoltre non la sfrutteresti a dovere con la 
cpu e la scheda madre che hai , se la volessi sfruttare per altri giochi.
Io fossi in te cercherei una buona soluzione motherboard + cpu , se (come 
me) usi quasi solo FS9, mantenendo inalterata la scheda video.
Salut,

 possibile cambierei PC.
Ciao Giancarlo,
concordo con Carlo, ti conviene aspettare e poi cambiare tutto mettendo un 
Core2duo.
Marco

 
Credevo che il vero collo di bottiglia x fs9 fosse la sk video... x 
cambiare MB e processore, allora devo cambiare anche l'alimentatore, la 
memoria e ... la sk video Non posso certo tenere questa x600 con una 
nuova MB, proc. mem.  ecc ecc
Ma se mi dite che la sk video risolverebbe poco... tanto vale aspettare...
grazie,
giancarlo

 Ma se mi dite che la sk video risolverebbe poco... tanto vale aspettare...
No FS9 lavora all' 80% con il processore.
Una Mb Asrock economica (compatibile con le tue memorie) AGP+PCIe e un core 
Duo2 non ti costerebbe più della scheda video che volevi acquistare secondo 
me, e l 'upgrade sarebbe molto vantaggioso in termini di fps.
L 'alimentatore non andrebbe cambiato credo.
Salut,

Carlo Blanch ha scritto:

mah... ci penserò un po'... facendomi un po' di ricerche... non vorrei 
ritrovarmi un pc mezzo obsoleto e poi da cambiare comunque...
grazie ancora
Giancarlo