Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Android, questo sconosciuto per me...

Si avvicina il momento in cui dovro' cambiare il mio X30 che ormai ha 
quasi 6 anni e non dispone di connettivita' e di gps. Mi sto fortemente 
orientando verso un hd2 o al limite verso un hd mini perche' io uso e 
userei il palmare per questo:
a) navigatore stand alone (tomtom o copilot)
2) eWallet per lo stoccaggio sicuro dei dati
3) email in push
4) navigazione web
5) voip (sip client come Fring acceso 24 h)
6) connessione condivisa con il netbook
7) ascolto musica
8) varie, tra cui epertura dei files .tif che ricevo come allegati di 
posta del mio sistema fax to mail
9) appuntamenti
10) contatti
Windows mobile queste cose le fa benissimo ed e' anche in grado di 
distribuire la connessione via wifi, ma android le cose che ho elencato 
le fa? E come le fa?
E' in grado *DAVVERO* di fare quanto ho specificato sopra?
Grazie a chi avra' la pazienza di rispondere senza crociate, qui si 
tratta di soldini e di trovare un prodotto che non serva a giocare ma a 
lavorare.

 E' in grado *DAVVERO* di fare quanto ho specificato sopra?
Le fa, ma ci devi lavorare sopra (AKA programmi di terze parti e procedure 
varie di rooting per alcuni aspetti) come e pi� che con WM.
Un Android "Google experience" (cio� puro) invece assomiglia pi� alla 
filosofia di iPhone.
-- 
Saluti. 

 Saluti.
Ok, intanto ti ringrazio. Puoi chiarirmi che cosa e' il rooting? E
poi, e' in grado di gestire un multitasking puro? Cioe' io voglio
usare il palmare ma in background devono continuare ininterrottamente
a funzionare sia il push mail sia il client voip sip (importantissimo
altrimenti le linee telefoniche attive sul centralino asterisk non
vanno...).
E' in grado di farlo? La filosofia iphone non mi piace per niente...

varie di rooting per alcuni aspetti) come e pi� che con WM.
Scusa ma per quali delle citate funzioni sarebbe necessario il root? 

 e di trovare un prodotto che non serva a giocare ma a lavorare.
Quanta voglia hai di provare e quanta di essere produttivo immediatamente?
Anche Linux fa il 90% delle cose che fa Windows, ma spesso in modo 
diverso, e molti non riescono ad adattarsi, andando poi in giro a trollare 
che "Linux è difficile".
Se ti metti in conto qualche settimana/mese in cui sarai piu` lento e 
impacciato (perche` il metodo di lavoro e` diverso) e ti adegui al nuovo 
sistema, secondo me ti trovi bene.
Se sai che non ce la farai, tieniti Windows e ricordati che entro un 
annetto dovrai buttarlo per passare almeno a WinMo7.
Bye.


Da quel che risulta a me, Android non e' in grado assolutamente di
lavorare in contemporanea (multitasking) su piu' programmi. Per essere
specifico, non e' in grado di tenere aperto Fring col numero voip 24h
e *contemporaneamente* ricevere le email in push o simil push e
*contemporaneamente* guidarmi verso casa col gps standalone.
Cio' detto, io voglio Windows Mobile 6.5.3 proprio perche' windows
phone 7 sulla scia di Apple limitera' il multitasking...
Inoltre non sono tipo che butta via cio' che funziona, le mode sono
per i tredicenni, io sono per le cose che funzionano e l'idea che mi
sono fatto e' che al momento Android e' cosi' giovane da poter fare
solo una cosa alla volta...cio' non toglie che in futuro sia in grado
di fare le cose stupende che Windows mobile, cosi' bistrattato piu'
per partito preso che per reali motivazioni, ci ha abituato a fare.
Per quanto mi riguarda ho visto come e' Linux e sinceramente con una
laurea in legge non sono in grado di usarlo. Se Android in questo
stadio non consente all'user di essere subito produttivo, beh, vorra'
dire che mi orientero' decisamente su Windows Mobile.
Vorrei a questo punto la Vs. opinione: credo che il piccolo HD Mini
col processore da 600 mhz non sia in grado di gestire navigatore
satellitare, email in push e linea telefonica su voip sip
contemporanemente e che a questo punto la scelta sia obbligata verso
il piu' pesante hd2. Voi che ne pensate?
Grazie per il contributo

 Windows Mobile.
Come preferisci, naturalmente.
Bye.


Alessa', senti, non c'è nessuna vis polemica, quello che voglio capire
e a cui non hai risposto e' questo:
un palmare android e' perfettamente in grado di essere loggato su un
sistema voip 24h e nel frattempo fare altre operazioni in
contemporanea?
Non parlo di sistema a notifiche, ma di applicazioni che girano in
contemporanea.
Grazie

 sistema voip 24h e nel frattempo fare altre operazioni in contemporanea?
Ti ho risposto, invece. Alle 10:54. :P
Si`, e` perfettamente in grado.
Batteria permettendo, naturalmente.
Bye.

Grazie per il contributo
guarda, ti posso solo dire la mia esperienza con un prodotto win
mobile: HTC 3G
non e' molto diffuso, le caratteristiche sono queste:
Processore	Qualcomm� MSM7225�, 528 MHz
Sistema Operativo	Windows Mobile� 6.1 Professional
Memoria		ROM:	256 MB
RAM:	192 MB
quindi penso sensibilmente inferiore all'hd mini come prestazioni.
Anche io ho fring sempre "acceso", bt, e alcune volte il Tomtom. Non
noto rallentamenti di sorta, ma non so' quanto la push-mail possa
influire; ah, ho su anche spb mobile shell, che di sicuro leggera non
e'! In compenso la batteria non arriva a fine giornata!
ciao
Il Gilbe

 Grazie
Beh, se consideri che la pi� grande critica rivolta a questo sistema
� il fatto che le applicazioni *non* si possono chiudere hai la
risposta :)
Funziona esattamente come win mobile. Chiude automaticamente
l'applicazione pi� "vecchia", non utilizzata (quindi non ti chiude
un client voip a meno che tu non abbia fatto il log-off) quando si � a
corto di memoria. La differenza (in realt� una miglioria rispetto a
Wm), per�, � che l'applicazione chiusa si congela (ne viene salvato lo
stato) e quando la rilanci si riapre velocemente e la ritrovi sulla
stessa schermata in cui l'hai lasciata. Quindi, si. Funziona
esattamente come hai chiesto. Quello che manca, secondo me, � un task
switcher accessibile da qualsiasi schermata, ma se ne trovano da
installare (non saprei per i tif e altre cose che hai chiesto...).
Detto ci�, se non ricordo male, nelle discussioni precedenti ne �
venuto fuori che tu fai un'uso del palmare che "si sposa" con la
filosofia di Win mobile. Correggimi se sbaglio, ma vuoi che sia il pi�
simile possibile al pc. Gi� che Android viene fornito senza un file
manager potrebbe essere un problema (facilmente risolvibile ma sempre
un problema).
Sempre a giudicare da quanto mi ricordo il telefono che vorresti tu
non esiste (l'Hd2 con tastiera! :) ), ci si avvicina il samsung Omnia
Pro, ma non gode della suite fornita da Htc, ovviamente...
Quindi ti consiglierei di dare un'occhiata al Touch pro 2. Dispositivo
sicuramente pi� lento dell'Hd2 ma dotato di tastiera estesa, pennino e
funzioni dedicate alle chiamate in viva-voce, eccezionali. Attualmente
ci si risparmiano parecchi soldini (se la cosa interessa, ovviamente
:D ) e da' grandi soddisfazioni (per me � stato cos�!). Altrimenti vai
di Hd2 (lascia stare il mini), se pensi di riuscire a sopravvivere ad
uno schermo capacitivo ma, montato sul miglior palmare Wm mai prodotto,
"tristemente" destinato a morire (a livello di aggiornamenti e
applicazioni nuove) entro fine anno. E' solo per colpa di Wp7 se io, di
solito, ne sconsiglio l'acquisto (costa caro e ha "vita breve", a meno
che non ci si rivolga alla comunity... ;) ).
-- 
Andrea. Wm on board.


Ti ringrazio per la risposta veramente esaustiva. Non immaginavo proprio 
che facesse girare le applicazioni in background, immaginavo che fosse 
come l'iphone! Ti chiedo un'ultima cosa: come mai mi dici "se pensi di 
riuscire a sopravvivere a uno schermo capacitivo"? Non sono i migliori 
schermi quelli?
Grazie

 Il Gilbe
Grazie anche a te per il tuo contributo!

 5) voip (sip client come Fring acceso 24 h)
Solo un appunto su questo punto (scusa il gioco  di parole), lo sai vero
che nessun dispositivo attualmente in commercio ti farà fare le 8/10 ore
lavorative con il VoIP acceso? 
-- 
iGiulian -  -  
http://calidreaming.netsons.org


No, non lo immaginavo... comunque lo sfizio e' fare qualche prova...ora 
i ragazzi quassu' mi hanno anche messo la pulce nell'orecchio su 
Android...mannaggia!

 Grazie
Devo aver fatto confusione allora ;P
I capacitivi sono i pi� sensibili (lo sfiori invece di premerlo). Mi
ricordavo che in passato avevi chiesto di office che, oggettivamente,
si usa meglio con uno stilo. Non � che sia impossibile usarlo senza, ma
occorre spesso fare zoom in e out (sopratutto con Excel a dire la
verit�). Un'altra cosa visto che ci siamo. Quando vuoi un multitasking
intensivo un 500 Mhz v� pi� che bene (se non sei spaventato da qualche
piccolo lag), piuttosto bisogna avere tanta ram e l'hd mini, mi pare,
ne abbia "solo" 300 e qualcosa...


 contemporanea?
Si, può farlo. Del resto "multitasking" significa poter gestire più
applicazioni allo stesso tempo.
Tu però dovresti quotare meglio!
-- 
lock

lavorare in contemporanea (multitasking) su piu' programmi. 
Comincia da cose piu' semplici: impara a quotare.

 Comincia da cose piu' semplici: impara a quotare.
Fatemi capire come avrei dovuto quotare?????

Fatemi capire come avrei dovuto quotare?????
Si quotano un paio di righe della porzione di messaggio alla quale
stai rispondendo, non l'intero messaggio.

 stai rispondendo, non l'intero messaggio
Va bene, scusate. E' il tono da professorini che pero' non va.

  La filosofia iphone non mi piace per niente...
Nel caso di Android "Google Experience" i lacci sono meno stretti ma sono 
dello stesso tipo: devi passare dal market, per fare certe cose avanzate 
devi rootare, il s.o. � fatto per essere sempre connesso e controllato, ecc.
-- 
Saluti. 

 Scusa ma per quali delle citate funzioni sarebbe necessario il root?
Ad esempio il tethering.
-- 
Saluti. 

 il piu' pesante hd2. Voi che ne pensate?
Io andrei per l'HD2, il mini � troppo mini per i miei gusti.
-- 
Saluti. 

 scaricati da internet.
Ci vuole il rooting per questo.
-- 
Saluti. 

 8/10 ore lavorative con il VoIP acceso?
Un Nokia E72 forse ce la fa.
-- 
Saluti. 

 Io andrei per l'HD2, il mini � troppo mini per i miei gusti.
Ciao Paquito, stasera sono andato al Mediaworld e avevano entrambi, me 
li hanno accesi e li ho tenuti subito in mano...e non ti dico: il 
feeling e' stato pressoche' immediato con il mini mentre il modello 
maggiore e' troppo grande e pesante, una padella (lo dico con simpatia) 
per cui gia' so che non me lo porterei in giro e cio' non va bene 
perche' un oggetto del genere ha il suo punto forte nella portabilita'. 
Senti, secondo te se ci tengo acceso Fring e l'email in push, e' 
perfettamente in grado di gestire le due cose o si impalla e crasha?

 crasha?
Non dovresti avere alcun problema, salvo quello di durata batteria.
-- 
Saluti. 

 Ci vuole il rooting per questo.
Sei sicuro? Anche per installare Apps installer? Mi pare che si
trovi nel market... Ero piuttosto sicuro di questa cosa...


 
E ma sei sempre al limite però.  
Diciamo che non nascono per simili utiizzi i nostri gingilli men che
meno quelli che già di par loro vivono on-line come iPhone & c. 



Lascia anche l'intestazione che aggiunge il client in alto così si
capisce chi stai quotando. Ciao. 
-- 
lock



Eh sai com'e', dopo 10 anni a ripetere le stesse cose....

Ad esempio il tethering.
E lui ha citato tra le sue necessita' il tethering? No.
E poi se ti basta il tethering usb non hai nemmeno bisogno di
roottare.

 sono dello stesso tipo: devi passare dal market
Non e` obbligatorio.
Puoi installare software scaricato da internet dal PC (con adb) o dal 
cellulare (installando un software apposta che pero` non uso e non 
ricordo come si chiami).
Puoi anche usare market alternativi, basta installare il client 
corrispondente (per esempio Aptoide, che ha una gestione dei repository 
"alla Linux")
Bye.

Ad esempio il tethering.
Ah forse il punto "6) connessione condivisa con il netbook?" Bene,
cerca EasyTether Lite sul market.

 Bye.
Scusate ma io che ho il Desire, per condividere internet con il mio pc non
ho dovuto fare il root, e' di una banalita' impressionante, semplicemente
si deve scegliere condivisione internet e aver precedentemente selezionato
la voce "Debug USB Collegato". 
Altrettanto, per installare sofware che non viene dal Market. 
Lancio HTC Sync e eseguo l'installazione programmi, mi chiede il path del
file apk e lo installo sul telefono, se invece non si vuole installare HTC
Sync, si copia il file apk sulla micro sd e dal telefono si installa
usando uno dei tanti file manager esistenti sul Market (uno per tutti e'
Astro File Manager).
Non vedo tutte queste complicazioni e non vedo nemmeno la necessita' di
fare rooting del dispositivo a meno che non si voglia poter installare le
applicazioni sulla sd invece che sul memoria del terminale (operazione che
secondo me non avra' piu' motivo di esistere con il nuovo fw 2.2 Froyo)
A proposito, ho notato che se riporto il telefono alle impostazioni di
fabbrica e cancellando tutto per poi reinstallere il sw precedentemente
installato ho molta piu' memoria libera. Credo quindi che se uno installa
e disinstalla di continuo programmi per provarli, la disinstallazione non
e' poi cosi' precisa e lascia tracce il che significa che se ho 100 Mb
liberi e poi installo 10 programmi, una volta che li disinstallo
sicuramente non ritornero' ai 100 Mb liberi di prima. GROSSO BUG, non
credete?
Ciao e alla prossima.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 GROSSO BUG, non credete?
No, non e` la disinstallazione che lascia tracce, ma il funzionamento 
della VM.
Quando lanci un programma per la prima volta, Dalvik lo scompatta e tiene 
in cache i "binari", per evitare di scompattare ogni volta l'apk (che non 
e` altro che uno zip con dentro i "jar", la grafica, ecc.).
E` questa cache che occupa spazio.
Purtroppo quello del Desire e` proprio un difetto di fabbricazione. Hanno 
lasciato troppo poco spazio nella partizione /system. Probabilmente 
speravano, durante la progettazione, che per l'uscita sarebbe stato 
disponibile Android 2.1 con app2sd integrato, e invece Google ha 
rimandato la funzionalita` a Android 2.2
Pero` trovo abbastanza stupido che abbiano risparmiato i 4-5 dollari che 
oggi costa una uSD da 4 GB per mettere solo una flash da 512 MB spendo 
che il loro S.O. ne occupava oltre 300.
Samsung, da questo punto di vista, e` stata piu` intelligente, 
integrandone una da 8 GB nei suoi telefoni.
Bye.

 roottare.
Beh, e' comunque una cosa importantissima! Lo userei eccome per usare il 
pda come modem del mio netbook e scopro ora che in android 2.2 sara' 
consentito via usb e via wifi, ma via bt a quanto sembra nisba!
Le mie paure sono queste, di doverci mettere troppo tempo per diventare 
operativo con un sistema che e' molto diverso da Win Mobile, che io 
conosco dal 1998. Cio' detto devo riconoscere che stanno facendo passi 
da gigante e se e' cosi' veloce come leggo, penso che ci faro' un 
pensierino. Credo che entro due anni al massimo Android sara' il 
riferimento. Forse anche prima.
Grazie per le vostre preziose info e per la Vs. pazienza!

Beh, e' comunque una cosa importantissima!
E infatti c'e' senza root, certo se poi per te attaccare il cavetto
usb e' cosi' orripilante, addirittura piu' orripilante dell'usare
windows mobile che e' sempre stato un cesso e oggigiorno che ci sono
alternative lo e' ancora piu' innegabilmente.... come si dice: de
gustibus....
Windows Mobile e' morto anche se cercano in tutti i modi di truccarlo,
ma nulla da dire se ti piace la puzza dei cadaveri.

 precedentemente selezionato la voce "Debug USB Collegato".
Non tutti gli android sono versione 2.x e non tutti sono HTC Desire.
-- 
Saluti. 

 ma nulla da dire se ti piace la puzza dei cadaveri.
No, dai, certi giudizi cosi' estremi li sento da 10 anni anzi da 12 e 
non mi incazzo solo perche' i discorsi da bar non mi piacciono. Lo sai 
cosa rappresenta Windows mobile? La storia. Quando tu forse avevi i 
braghini corti io nel 1999 mi trovai a Trento per lavoro per 1 anno e 
mezzo e con un cassiopeia E-11 mandavo fax e leggevo e spedivo le email 
quando ancora la gente non sapeva cosa fosse un palmare. Quello di cui 
oggi molti si riempiono la bocca con termini altisonanti tipo 
"tethering" ecc. e' stato inventato da Microsoft.
Quando si sparano giudizi, beh, che siano oculati e pacati.



E infatti quello che t'ho consigliato io funziona anche sul mio hero
1.5

 E infatti quello che t'ho consigliato io funziona anche sul mio hero 1.5
Probabilmente e` un'aggiunta di HTC.
Sul Galaxy (1.5) non ho l'opzione "condividi Internet", e addirittura il 
kernel non ha il supporto per il masquerading e il firewalling in 
generale (necessario per la condivisione della connessione), quindi 
nemmeno "a mano" funziona.
L'unica, nel mio caso, e` rootare, cambiare il kernel, e usare WiFiTether 
(o usare una ROM di Drakaz che include tutto gia` pronto).
Bye.

Quando si sparano giudizi, beh, che siano oculati e pacati.
Pacato come e' stato l'ingresso dell'iphone nel campo dei
telefoni/palmari? Secondo te come mai c'e' stata questa eplosione di
iphone, che tutt'e' stata tranne oculata e pacata? E' bastato cambiare
l'interfaccia utente per far accorgere alla gente che esistevano i
palmari. WM invece, che a questo punto data la sua storia sarebbe
dovuto essere il s.o. principe per i palmari, e' sempre stata una
scelta obbligata e ora che ha qualche concorrente i numeri degli altri
si vedono, e non sono per niente pacati.

Sul Galaxy (1.5) non ho l'opzione "condividi Internet", e addirittura il 
Eh ma allora non mi segui tu:


Si, su alcune cose ti do ragione e la battuta sulla necessita' di avere 
una vista da cecchino mi ha fatto davvero ridere! Sinceramente grazie a 
voi sul newsgroup mi sono incurisito parecchio e sto cercando di capire 
sempre di piu' questo nuovo sistema operativo.
Ti dico subito le cose che non mi piacciono, poi ti chiedo altro:
non mi piace il fatto che cerchi di connettersi a piu' non posso e sia 
poco orientato allo standalone, poi non capisco cosa sono le apk e 
quelle abbreviazioni che mi suonano nuove.
Mi spieghi?
Grazie

poco orientato allo standalone,
Non e' che non sia orientato allo "standalone", e' che i tempi sono
leggermente diversi da 10 anni fa e la gente e' ormai tutta online. Il
mercato e' andato dove voleva la gente, non il contrario. Tutti a
perdere tempo costantemente su facebook o su msn? E allora li mettiamo
sul telefonino, ovvio che poi devi essere connesso. Poi cio' non
toglie che in effetti ci siano i lati positivi: le email ormai le
leggi come gli sms ovvero in tempo reale, anzi risparmi pure visto che
usi di meno gli sms. Puoi usare il voip piu' comodamente. Sei
costantemente sincronizzato con un server (io con google) e tra i miei
2 android non devo fare nient'altro che accenderli per avere contatti,
calendario, attivita', google docs sempre costantemente sincronizzati
senza passare per il pc di casa. Una infinita' di sviluppatori hanno
trovato la quadratura del cerchio potendoti dare applicazioni gratuite
che a loro fruttano qualche centesimo grazie alla riga di mezzo
centimetro di pubblicita' che google fa passare sotto allo schermo.
L'archivio delle "APK" (=semplicemente l'estensione delle
applicazioni, quelle che apple ora ha deciso che si chiamino "LE APP")
e' standardizzato sotto la voce "market" e le scarichi comodamente da
un unico punto senza dover di nuovo passare per un PC, ricerche con
google e siti di diversi personaggi. Il palmare puo' avvisarti quando
ci sono aggiornamenti di sistema o a qualsiasi applicazione scaricata,
il che e' molto comodo.
Lo svantaggio qual e': minor durata della batteria (la sera quando
rientri a casa devi ricaricare, c'e' poco da fare) e necessita' di un
abbonamento dati, che pero' fortunatamente oggi ha dei costi
decisamente buoni (io uso superinternet di 3 ed e' ottima anche da
usare come linea di backup in quei giorni in cui l'ADSL fa scherzi).
Comunque, se vuoi rinunciare a tutto cio', gli dici di non andare mai
in linea e pace, ma dati i costi/benefici mi sembra un controsenso.

 in linea e pace, ma dati i costi/benefici mi sembra un controsenso.
A questo punto parliamo piu' in dettaglio e ti ringrazio per tutte le 
preziose info che mi stai dando. Dunque, anche io al momento col mio 
netbook e col mio X30 uso la Superinternet di 3. Anbdroid mi sta 
solleticando ma cio' che mi preme e' esattamente questo: posso 
autorizzare singolarmente applicazione per applicazione a connettersi 
SOLO quando lo voglio io? Se ad esempio voglio solo il push mail e il 
programma sip per il voip sempre connesso posso decidere che solo e 
soltanto questi due possono stare online?
Fammi capire: ogni programma ha dei settaggi in cui va inserito un apn, 
per questo apn droid riesce a bloccare le connessioni? In Windows c'e' 
un apn specificato nelle connessioni e tutti i programmi lo usano in 
comune, se blocchi quello blocchi tutto e cio' non mi va, con Android 
come e'?
Grazie

come e'?
Anche con Android � cos�...

come e'?
Come windows.


Si, e con questo rispondo anche a Gianvincenzo, la mia paura o meglio la 
paura che mi e' venuta leggendo qua e la' e' che le singole 
applicazioni, anzi tutte, si aggiornino continuamente quando vogliono. 
Io non voglio stare la paranoia di un dispositivo che si connette quando 
vuoi e mi stressa, devo essere io ad autorizzare. Se l'applicazione non 
da margini di discrezionalita' all'user sono ca...amari. Questa cosa e' 
descritta purtroppo in vari forum, c'e' addirittura gente che ha 
disinstallato applicazioni e durante la notte si sono reinstallate! 
Ecco, una cosa del genere mi fa davvero paura, cosi' come sto android mi 
sta nel contempo solleticando. In ogni caso grazie per la vostra 
pazienza, ora ne so un po' di piu'.

pazienza, ora ne so un po' di piu'.
Io sul fronte Android mi sono ricreduto, inizialmente ero scettico ma
dopo aver provato qualche terminale acquistato per conto di clienti ho
tenuto un Acer Liquid per uso personale e, pur non essendo il mio
terminale primario, trovo abbia ottime potenzialit�, oltre al rapporto
dotazione / prezzo invidiabile. Ma restando in topic, si parlava di
piattaforma e non di terminali: anche io conosco come te i tascabili
Microsoft da quando si chiamavano PalmSizePC ed HandheldPC (1998), ho
usato tutte le varianti da PPC2000 a WM6.5.3, ma se oggi dovessi
scegliere, a meno di esigenze specifiche quali software per impieghi
verticali, probabilmente andrei su Android (parlo al condizionale
perch� personalmente prediligo webOS ma � un altro discorso).
Saluti,
G.

Questo non mi � mai capitato...
Infatti mai sentito, anche altamente improbabile.
Comunque comprarsi un android e poi non attrezzarsi con una tariffa
flat (costo: 5 euro al mese) vuol dire sprecare i soldi. Ma non della
connessione: proprio dell'acquisto.

connessione: proprio dell'acquisto.
Quoto in pieno, in quest'ottica sarebbe una scelta assolutamente
sbagliata (quella della piattaforma Android)... Posso capire un
Symbian o al limite Windows Mobile, ma i sistemi nati per essere
always on non hanno senso se si desidera lavorare offline, lo stesso
vale anche per webOS (basti pensare che perfino molti help degli
applicativi webOS sono degli HTML scaricati in tempo reale!).
Ciao,
G.

 wrote:

Beh ma se lui lo deve comprare adesso, comprerà bene un prodotto
aggiornato...

 aggiornato...
Purtroppo comprarlo adesso non da comunque la garanzia di avere Android 2.x; 
pensa che ci sono telefoni Android appena annunciati (e non ancora in 
vendita) con la versione 1.6.
-- 
Saluti. 

 vendita) con la versione 1.6.
Basta informarsi un'attimo, prima... io ad esempio non prenderei mai 
l'X10... Comunque và detto che nel 90% dei casi sono talmente 
personalizzati dal produttore che le novità introdotte dalla 
successiva versione di Android sono già presenti... Ad esempio io già 
faccio il tethering con il Desire. A questo punto non avere l'ultima 
versione significa solo incompatibilità con qualche nuova 
applicazione. Poi se uno non vive senza "googles" è un'altro 
discorso... :)
--
Andrea. Android on board.