Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: So che non lo ammetterete mai ma...

....la nostra stagione, se non avessimo ceduto Cannavaro, sarebbe stata ben 
diversa.
La coppia Cordoba - Cannavaro č sicuramente piů valida della coppia 
Cordoba-Maialovic o Cordoba-Mangiacazzi,  avremmo preso meno gol ed in 
campionato avremmo evitato quasi certamente un sacco di pareggi.
Per il bilancio, avremmo tranquillamente ovviato evitando di acquistare 
Davids, un giocatore inutile e non voluto dall'allenatore.
Sicuramente in campionato la Juve, senza Cannavaro, dite quello che volete 
ma non sarebbe lě. LeFrattaglie o Montero non avrebbero garantito ciň che ha 
garantito Cannavaro, che, anche se continuate a negarlo, dietro a Zanetti e 
Cambiasso avrebbe giocato collo stesso rendimento che ha alla juve.
Sono convinto che, se ci fossimo tenuti Cannavaro, ora saremmo ancora in 
lotta per lo scudetto, e la stagione non sarebbe persa (e tralascio il fatto 
che con Cannavaro i due gol di ieri non si prendevano e la juve non avrebbe 
segnato in trasferta col liverpool, perché non si possono fare questi 
ragionementi...)
-- 
Andrea
H.F.C. Italica (544820) - VII.72
"Tutto quello che ho č questo pollo di gomma con una carrucola in mezzo..." 

 Cordoba-Maialovic
E raccontami: come sono stati gli ultimi due anni su Marte? Il clima č 
secco?
-- 
MdM - 
www.interisti.org
 

Cosě parlň MdM:

Abbastanza. Pensa che qui č giunta la voce che l'inter ha subito circa 19 
gol in piů della juve... ma sono solo voci che circolano...


 Cordoba-Maialovic o Cordoba-Mangiacazzi,
Ma come, non ricordi il presepe napoletano di cuperiana memoria?

 Abbastanza.
Sospettavo che non fossi stato testimone del biennio pietoso di Cannavaro a 
Milano.
-- 
MdM - 
www.interisti.org
 

 Ma come, non ricordi il presepe napoletano di cuperiana memoria?
con cambiasso e zanetti davanti, renderebbe al 90%


 Milano.
Ma basta. Continui a propinare questa tesi nonostante sia smentita da
tutte le evidenze di risultati e di classifica. Cannavaro è partito e la
nostra difesa, invece di risolvere un problema, è peggiorata in modo
evidente. Al contrario di quella gobba. L'analisi dei DATI (hai rpesente?
quella roba strana che di solito si guarda per capire come vanno le cose)
dimostra che la coppia di difensori centrali che l'anno scorso prese meno
gol è stata Materazzi-Cananvaro.
Ma tu a tutti questi fatti non guardi, ti affidi a un dogma indimostrato.
Persino la chiesa è arrivata ad ammettere l'ammissibilità della teoria
evoluzionista, di fronte all'esistenza di Gattuso.
Chi nega l'evidenza vada a vivere a Faenza.
-- 
Sir Biss
LA TANA DEL BISCIONE:
http://biscione.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 secco?


 con cambiasso e zanetti davanti, renderebbe al 90%
E dillo che rivuoi Simoni all'Inter.
-- 
MdM - 
www.interisti.org
 

 gol è stata Materazzi-Cananvaro.
Certo che ha preso meno gol, hanno giocato insieme due volte!
Bella questa statistica. Dove l'hai tirata fuori?
-- 
MdM - 
www.interisti.org
 

 Cordoba-Maialovic o Cordoba-Mangiacazzi,
IMHO  avremmo preso decine di gol in più .
con toldo che nn esce nell'area piccola e due piccoli a colpire di testa ,
che
hanno si elevazione  e tempismo ...ma se sbagliano una volta è gol .
per  tacere poi dei piedi di entrambi ....
la realtà è che con qualsiasi allenatore , o gioca cordoba o gioca cannavaro
..
a meno di infortuni vari .
uno da sinisa e matrix sarebeb sempre titolare ...anche solo  per prendere i
lanci lunghi
o i rinvii del portiere avversario , per tacere poi se si deve giocare la
palla e nn spazzar via .

 di Gattuso.
ROTFLLLL!!!!!
-- 
Andrea
H.F.C. Italica (544820) - VII.72
"Tutto quello che ho è questo pollo di gomma con una carrucola in
mezzo..." 

 hanno si elevazione  e tempismo ...ma se sbagliano una volta è gol .
Questa è una teoria nuova ?
Chi è il difensore che non prende goal quando sbaglia ?
-- 
A10
[I love sognointer]

 ha scritto nel messaggio
news:d33rpj$mrf$1...@area.cu.mi.it...

uff eh si che dovresti esser sveglio ..se sei pesarese/riminese
:)
cordoba ottimo colpitore di testa .
matrix idem .
avendoli in campo entrambi ..su un corner o su  una punizone   chi dei due
metteresti su ...uno
tipo stam ?
poi nn era difficile ,rispondevo a chi parlava di accoppiata
cordoba -cananvaro .

 diversa.
Palle. Se non c'è arrivato Cordoba a anticipare Stam, non ci arrivava
manco Cannavaro.
X.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 manco Cannavaro.
Sì ma tutte le altre volte che non c'è arrivato maialovic ci arrivava, 
cannavaro. E tutte le volte che materazzi ha perso l'uomo, cannavaro gli 
stava dietro.
-- 
Andrea
H.F.C. Italica (544820) - VII.72
"Tutto quello che ho è questo pollo di gomma con una carrucola in
mezzo..." 


Assolutamente pietoso....   pero' era sempre alle prese con la
microfrattura, tante che ha saltato anche molte partite.
Il tragico(comico) e' che lo abbiamo fatto guarire per bene prima di cederlo
(non ha saltato una partita mi pare): non si poteva provarlo almeno un anno
sano ??
Tanto i soldi risparmiati sull'ingaggio li abbiamo passati all'olandese

 stava dietro.
Stiamo ancora al netto di 4-5 gol pesanti su punizione di Miha e
di un centinaio di interventi aerei di Matrix che il Canna se li
sogna.
La partita di ieri ha detto che č assolutamente necessario che uno dei
due centrali abbia centimetri.
E' davvero l'occasione meno adatta per rimpiangere una coppia di
centrali Cordoba-Cannavaro. Tra l'altro in passato quando hanno giocato
iniseme (per infortunio o squalifica di Matrix) abbiamo sempre
visto i sorci verdi.
Iniziare la stagione con una coppia Cordoba-Cannavaro come titolari
sarebbe stata una follia. Cannavaro deve essere affiancato da un
centrale alto e forte di testa. Quindi tutti i vantaggi dal tenersi 
Cannavaro sarebbero stati quelli di averlo al posto di Cordoba.
Non mi sembra che la squadra sarebbe stata clamorosamente piů forte.
Io preferisco Cordoba.
Xlater


 Io preferisco Cordoba.
La cosa che scoccia è pensare alla juve che era con Legrottaglie, e alla 
juve che è con Cannavario, l'importante è che Mancini non presenti più 
il sinisa e metta Matrix, anche se ha la febbre gialla!
Comunque ho dei dubbi che mi fan contorcere le budella, credo che nel 
contratto che ha stipulato Mancini, due o tre ex laziali debbano sempre 
giocare titolari, ecco questa cosa non riesco ad accettarla !


 giocare titolari, ecco questa cosa non riesco ad accettarla !
Son d'accordo con te.
Gravissima la colpa di Mancini di schierare giocatori non al meglio.
Tanto piu' che li conosce e li vede tutti i giorni.
Quindi non ha attenuanti su Stankovic e Sinisa.
La partita l'ha persa li'.
Questi derby di champions, bloccatissimi tatticamente e vissuti
molto intensamente sono risolti quasi sempre da episodi.
Uno forte di testa, pur con mille limiti come Matrix va schierato
da subito. Poi magari fa la cazzata anche lui, provoca il rigore,
ma almeno ti sei cautelato sui palloni alti.
Sinisa e' pericolosissimo al tiro su palla ferma, ma se poi dietro regali,
svanisce quello che hai costruito.
Comunque rimango dell'idea che l'Inter, per sopperire al gap tecnico
nei confronti del Milan, avrebbe avuto bisogno del miglior Adriano
per giocarsela con convinzione.
Quello di dicembre che portava in spalla  i difensori e vinceva le
partite quasi da solo.
--
mat

 La partita l'ha persa li'.
resto della mia idea che sul secondo gol la colpa è di Cordoba.
Ma più in generale che la colpa di tutti questi gol sui calci piazzati è
dell'insana difesa a zona ideata da Scemcini.
-- 
Sir Biss
LA TANA DEL BISCIONE:
http://biscione.blogspot.com/
Minime Condizioni Igienico-Sanitarie


 dell'insana difesa a zona ideata da Scemcini.
Quindi non hai riserve sugli uomini,credi che siano adeguati?
Cioe' secondo te, schierati a uomo, avrebbero beccato meno gol?
--
mat

 resto della mia idea che sul secondo gol la colpa è di Cordoba.
Leggo tante critiche qui su Cordoba ma non le condivido.
Lui e' un difensore con certe caratteristiche, eccelse sul piano
dell'anticipo, del recupero, dell'impegnosempre al massimo,
della tempestivita' negli interventi.
Non gli si puo' chiedere anche di fare l'impossibile.
Non puo' salire in cielo a contrastare Stam.
In una dichiarazione di oggi Cannavaro diceva che Stam sulle palle
alte e' immarcabile, puoi solo contenerlo.
Cordoba paga il fatto che e' inserito in una difesa che non esiste,
e' improvvisata partita per partita.
--
mat

 dell'insana difesa a zona ideata da Scemcini.
Però prendevamo gol su "palle inattive" anche a uomo, per la verità.
-- 
Ciao, neuroazzurro
Fondatore *senza tessera* del club "Non aderisco ai Club che mi accettano 
come socio"

 partite quasi da solo.
Più che altro vinceva quasi le partite...
Si pareggiava sempre.


 Leggo tante critiche qui su Cordoba ma non le condivido.
Chi critica Cordoba, forse, non si è ancora reso conto che è l'unico che 
ci mette tutto quando và in campo, credo che sia uno dei pochi che ci ha 
sempre creduto, IMHO è l'unico vero titolare fisso della difesa.


 e' improvvisata partita per partita.
???
Non mi pare proprio.


 Si pareggiava sempre.
quello che ci ha tenuto sempre a galla, può andare ?


 tutte le evidenze di risultati e di classifica.
A me pare che le evidenze di risultati e classifica abbiano dimostrato la
poca utilità di Cannavaro all'Inter, e che abbiano suggerito a chi segue
l'inter che Cannavaro nell'Inter sarebbe stato un'alternativa a Cordoba,
quindi non avrebbe risolto il problema dell'altro centrale difensivo.
Che poi la juve si sia giovata dell'acquisto di Cannavaro è ovvio, lui è
andato a sostituire Legroftgalie (e guarda caso rende al top in coppia con
un Thuram riportato in mezzo). La grossa cazzata non è stata cedere
Cannavaro. E' stata cederlo per un tozzo di pane, e soprattutto cederlo alla
Juve.

 Però prendevamo gol su "palle inattive" anche a uomo, per la verità.
Ma non così tante. Nella prima parte del campionato, i gol scemi li
prendevamo su azione.
E' da quando facciamo la bizona sui corner che li prendiamo su calcio da
fermo.


 da fermo.
Mancini nella conferenza stampa di oggi ha riferito un dato diametralmente 
opposto al tuo.
-- 
MdM - 
www.interisti.org