Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Con un paio di telefonate Moggi rimette in corsa la Juve

Certo che Moggi ha avuto un gran da fare questa settimana. 
La telefonata a Bolognino (toh, chi si rivede) è servita ad
evitare non uno, ma due rigori, di cui uno (il primo) nettissimo
contro il Piacenza. Evidentemente non bastava la telefonata 
che sua santità Luciano (baciamo le mani) ha fatto a De Santis ...
ATTENZIONE, i ladri sono tornati !!!!!!!!!!!!
In silenzio, zitti zitti, si sono di nuovo ripresentati al grande
pubblico ... durante la stagione tante piccole magagne che hanno
fruttato parecchi punti (ad esempioil rigore di Venezia per il fallo
di Iuliano su Magallanes oppure i favori ricevuti col Chievo), e al 
momento giusto hanno giocato la carta Moggi per tornare di
prepotenza in corsa per lo scudetto ... è una storia che si è già
vista tante altre volte in passato, ma questa volta sono stati davvero
bravi a rimanere nell'ombra, per poi uscire allo scoperto al momento
opportuno ... proprio come i ladri più famosi e spietati ...

 wrote on 19/02/2002: "Solo una cosa, tanto 
lo so che non passa! Vorrei sapere il moderatore x che squadra tifa?"

Moggi ne' Giraudo ne' Bettega ne' De Sanctis.
Dimentichi due rigori non concessi al Piacenza che avrebbero potuto
cambiare la storia della giornata di ieri e, quindi, dell'intero
campionato. Dimentichi una direzione arbitrale vergognosa a Verona, a
prescindere dal rigore. Perchè è stata vergognosa dal primo all'ultimo
minuto. Hai visto la partita ? Non credo. Io l'ho vista e ti assicuro
che in più di 20 anni di partite di calcio viste allo stadio e in Tv
non avevo mai visto un arbitro così prevenuto nei confronti di una
squadra. Esempio ennesimo: 2-2, azione dell'Inter, De Santis
intercetta un passaggio di Dalmat nella trequarti e avvia il
contropiede del Chievo: Zanetti C contrasta uno del Chievo in maniera
regolarissima (con la spalla) e lui che fa ? Fischia la punizione a
favore del Chievo. Durante i novanta minuti ci sono state decine e
decine di episodi del genere: chiunque ha potuto notare quanto fosse
prevenuto quel signore. Ad aggravare la sua posizione ci sono tanti
precedenti, sempre a sfavore dell'Inter. Precedenti che ci sono
costati quest'anno tanti punti. Non ho bisogno di ulteriori prove per
arrivare a concludere che l'arbitro di ieri di Verona e quello di
Piacenza non sono certamente due vostri nemici ... aggiungi che il
vostro principale dirigente è un uomo dalle doti morali molto molto
dubbie (come sentenziato qualche anno fa in occasione della famosa
vicenda delle puttane), 2+2 fa ancora 4 ...
ciao

 ha scritto:
[per rispetto verso i lettori opero un sacrosanto cut]
Ma perchè vieni a
scrivere qui le tue stronzate?
Perchè non te ne stai a casa tua?
Quando
scrivi "possibile che non capiate che lo scudetto lo state
perdendo voi e
che basta vincere sul campo per non farsi scippare nulla
da Moggi Lupin
III e Soci?" evidenzi tutta la profonda malafede che pervade voi tifosi
rubentini. Mi spieghi come cazzo si fa a vincere sul campo giocando anche
contro l'arbitro che sorvola sui falli da rigore avversari, che annulla gol
validissimi e che viceversa vede rigori inesistenti in area interista (vedi
brescia, parma, ecc)? Ma questa domanda non posso rivolgerla ad un
rubentino, lui è abituato ad averlo a favore l'arbitro. E poi si
stupisce.....
Bleah che schifo che sta diventando il calcio!
E idiota io
che continuo a guardarlo soffrendo come un cane, credendolo ancora uno
sport.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 un rigore nettissimo, con la visuale assolutamente libera,
Ti riferisci al rigore su Ronaldo o a quello su Cossato? Praticamente
identici, con una sola differenza, il primo sullo 0-0 al 20' del primo
tempo, il secondo sul 2-2 al 94'.
Ale

 identici
Niente da fare. Sarai anche bravo a cambiare l'ora del pc, ma di calcio
non capisci una mazza.

 senza mai usare parolacce alla Bianconerone o altro.
Anch'io sono in black list.
Ale
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sappi che chi è in black list non può postare, qui, asinone!

tempo, il secondo sul 2-2 al 94'.
Paragonare i due episodi vuol dire essere una di queste cose:
a) prevenuto
b) cieco
c) demente
d)  a) + c)

credendolo ancora uno sport.
Quest'anno avevo la speranza che le cose potessero filare lisce 
fino alla fine, senza i soliti furti. Dopo ieri pomeriggio ho perso
ogni speranza. Forse non vinceremo lo scudetto, ma se dovessimo
vincerlo sarebbe uno scudetto vinto contro tutto e tutti. Contro
tutti i media (che ancora una volta hanno gettato fango e merda
sull'Inter), contro i ladri, contro i gobbi, contro i vari De Santis,
Bolognino, Collina. Non è facile vincere uno scudetto in una
situazione simile. Spero che la squadra continui a crederci, anche
dopo la brutta botta di ieri: un pareggio che equivale ad una
sconfitta. Il Piacenza andrà a San Siro per cercare di salvarsi, 
sarà difficile vincere. Sai cosa mi auguro a questo punto ? Non è
bello da dire e non ho mai sperato negli aiuti degli altri, ma mi
auguro tanto di vincere contro il Piacenza (e magari anche con la
Lazio) con un rigore inesistente fischiato all'ultimo minuto.
Quest'anno ci hanno fregato un sacco di punti (cito solo Udine, 
Parma, Venezia, ovvero 6 punti fregati a causa di 3 clamorosi errori
arbitrali che hanno deciso il risultato finale), pertanto sarebbe
divertente vincere in quel modo. E poi leggere i commenti dei Gobbi.
ciao

 c) demente
Questa è la più rispondente all'elemento in oggetto.

divertente vincere in quel modo. E poi leggere i commenti dei Gobbi.
Condivido in pieno, caro Jeremy. Cosě possiamo sperimentare come si sentono
i gobbi quando vincono rubando. E poi avremmo la soddisfazione di vedere
moggi che piange a tutte le trasmissioni televisive, a reti unificate. E
poi vorrei vedere Melli, Renga, e il deficientone romanista di turno urlare
allo scandalo.
Ed ora pizzicami, che devo svegliarmi e concentrarmi sui
prossimi 180 minuti.
Ciao.
--------------------------------
Becca
GANAR TODO CONTRA TODOS


 divertente vincere in quel modo. E poi leggere i commenti dei Gobbi.
Io di solito non cambio idea da una settimana all'altra, quindi il mio te lo
anticipo. Finirà come deve finire, tanto se vincerete lo scudetto come tu
speri, o lo perderete all'ultima giornata (come io a questo punto mi auguro)
avrete comunque perso un'occasione preziosa per dimostrarvi sportivi e non
piagnoni. Mi fà ridere che riesci a lamentarti dei media (io ancora devo vedere
tutta questa campagna anti-inter di cui ti lamenti) ed allo stesso tempo
riconduci quasi sempre tutto alla Juve che si può dire la più tartassata dai
media dell'intero ultimo decennio....anche se ti viene un raffreddore oramai è
colpa di Moggi o Giraudo....! Avevo una mezza simpatia per uno scudetto
nerazzurro che vi zittisse dai vostri latrati lamentosi almeno per un po'...ma
oramai mi sono rassegnato, non cambierete mai! Siete così geneticamente, non
v'importa dei vostri successi..siete sempre affacciati sul piatto di chi mangia
vicino a voi per capire se la minestra che mangia lui è più buona o più
abbondante...intanto la vostra si raffredda! E così rimarreste sia in caso di
vittoria che (peggio ancora) di sconfitta. Ora sì, devo dirlo...è giunto il
momento, per colpa di atteggiamenti come il tuo, di tifare contro...con tutte
le forze possibili! 


dai media dell'intero ultimo
decennio
Puahahahahahahahahahahahahahahahahahah
ehehehehehehehhohohohohohohouhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuh
eh
eh
mmmmmmmm
Muahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahaha
Ti prego basta.
Basta cosě.
Ma se agnelli č il padrone della Gazzetta!!!???!!!??!??!?!?!
E poi l'importante č non essere tartassati dagli arbitri, come tu ben sai e
come ben abilmente ti sei "dimenticato di scrivere".
Insisto: perchč non
te ne torni nel gnusgrup della rubbentus?
-------------------------------------
Becca
GANAR TODO CONTRA TODOS
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 te ne torni nel gnusgrup della rubbentus?
Filtrami, fai prima che non sparare stronzate monotema!


Filtrami, fai prima che non sparare stronzate monotema!
Se io scrivo
stronzate monotema, tu le scrivi mona-tema.
E insisto: perchè non te ne
stai a casa tua? Perchè vieni a provocare qui?
cosa stai cercando?


 vittorie altrui....sindrome molto diffusa tra gli interisti.
Guarda, sono d'accordo che ieri non avete rubato (anche se IMHO avete avuto
fortuna), ma ti pregherei di riconsiderare la tua frase alla luce di queste
(apparse su ISCJ, dove mi risulta siano quasi tutti tuoi compagni di tifo):
- Lo scudetto all'Inter è stato già assegnato da tempo;
- Quest'anno si completerà la trilogia dei perdenti;
- L'Inter quest'anno ha un culo sfacciato;
- La Juve è una squadra che ha subito più infortuni rispetto alle altre
pretendenti per poter essere competitiva.
Per cui piagnoni, ma in buona compagnia...

le forze possibili! 
Cosa che hai fatto finora ma che fingevi di mascherare dietro un
presunto fair play che non hai mai avuto. Ritorna il vecchio discorso
del "tifare contro" di qualche tempo fa, ricordi ? Come vedi, hai
finalmente gettato la maschera. Personalmente tra quelli che si
nascondono dietro una maschera e quelli che si dichiarano subito
preferisco molto di più i secondi. Almeno evitano di essere ipocriti.
ciao

 ATTENZIONE, i ladri sono tornati !!!!!!!!!!!!
Se non credi l'Inter capace di vincere le prox 2 partite allora devi
convenire che non merita lo scudetto. Se invece pensi sia possibile,
allora devi solo renderti conto che vincere lo scudetto dipende solo da
chi e' in testa a 2 giornate dalla fine. Hai ancora un paio di settimane
per imparare a vincere (lo ignori, ma e' difficile quasi quanto imparare
a perdere....cosa che non sai evidentemente fare...)
bye
--
Thx 1138 (in corsia di sorpasso...B.A.G.)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 convenire che non merita lo scudetto.
Qui non si tratta di esser convinti dei propri mezzi. L'Inter, se avessero
dato quello stramaledetto rigore, ieri, avrebbe vinto. Se, perň, incontri
una terna arbitrale che rigira la frittata ed anzichč dare un rigore da una
punizione contro, puoi essere anche il piů bravo e capace del mondo ma non
vinci.

 vinci.
Eddai....stavi comunque vincendo a 2 minuti dal termine.E, ripeto, il goal č di
Cossato, non di De Sanctis. Tieni conto che un arbitro venduto o intenzionato
comunque a danneggiarvi, il rigore alla fine al Chievo l'avrebbe pure dato!


 preferisco molto di più i secondi. Almeno evitano di essere ipocriti.
E lo sò che ti vien difficile da capire che si possa arrivare al limite della
sopportazione, quando vedi tutto ricondotto esclusivamente al tema JUVE LADRA!
Non esiste altro per voi. In quanto all'ipocrisia, nn raccolgo affatto! Io sono
sempre stato obbiettivo e leale con chi riusciva a stabilire un dibattito privo
di preconcetti e ripulito da provocazioni gratuite. Tu odi quelli che si
mascherano, io odio quelli che viaggiano coi paraocchi come il più scalcinato
dei ronzini. Poi potrei dirti che mi stai sul cazzo, ma mentirei e lo sai
benissimo...te lo dissi già a suo tempo, capisco l'antijuventinità
particolarmente innata in te, ma non puoi pretendere di avere la verità
assoluta in mano e di conseguenza apostrofare chi, come me, non riesce a star
zitto con quell'antipatica aria di compatimento che parecchi hanno, ma ti
ribatte ogni volta che attacchi a titolo gratuito quella che è la MIA SQUADRA.
Ipocrisia tu dici....beh, se non esistesse tanta ipocrisia in chi posta qui
dentro, questo si chiamerebbe in modo più appropriato it.sport.calcio.antijuve
e non ISCIm. E se permetti se uno vuol leggere di Inter e si ritrova il 98% dei
posts antiJuve, un po' di risentimento lo prova...altro che maschere!
Comunque, Saluti.


 comunque a danneggiarvi, il rigore alla fine al Chievo l'avrebbe pure dato!
Sarebbe stato troppo clamoroso, Enzo. Non avrebbe potuto più arbitrare in serie A.
Leggi Ceccarini.

cosa stai cercando?
Devi sapere che lui fa parte di una specie che si sta diffondendo 
a macchia d'olio sulla faccia della terra. Sono i << paladini della
giustizia giuventina >>. Questi personaggi passano gran parte della
loro vita a gironzolare tra i vari NG, alla ricerca di messaggi che
possano infangare il buon nome dell'onesta Giuventus. Quando 
trovano uno di questi messaggi fanno una incursione decisa nel 
NG di turno (fosse anche il Ng della Viterbese o il NG sui gatti
siamesi) e difendono la loro onesta squadra dalle accuse infamanti 
che qualcuno si azzarda a fare. 
ciao 

Comunque, Saluti.
Ricambio.

a perdere....cosa che non sai evidentemente fare...
Non so come tu riesca ad arrivare ad una conclusione simile. 
Anzi, lo so. Sei, come Lippi e come il 99% circa dei tifosi 
giuventini convintissimo di aver vinto lo scudetto. AUGURI.
ciao

 Piccola differenza ...
Ahia....caschi male...parli proprio con quello tra i moderatori di
ISCJm, più attaccato per la sua tolleranza e accoglienza verso i tifosi
di altre squadre...la differenza è semmai che da noi l'offesa volgare e
da ignoranti incivili non passa...solo su quello hai ragione, ma senza
distinzione di tifo, non come succede da altre parti (ovvero se sei PRO
puoi dire quello che vuoi, se sei CONTRO sei in Black List)....caro il
mio Jeremy!
Piccola parentesi....chiediti un momento: chi ha fatto in modo che le
ultime giornate (decisive) del campionato fossero interdette a Cesari,
Braschi e Collina, riesumando esseri come De Sanctis, Paparesta e
Bolognino? Non per caso il vostro Moratti che gridò allo scandalo per i
due rigori alla Roma contro il Venezia? Cazzo volete allora? E poi che
De Sanctis sia "nostro" come dite voi....altra bella cazzata! Ricordati
di Atalanta-Juventus che ci costò lo scudetto l'anno scorso con entrambi
i goal bergamaschi viziati da fuorigioco nettissimi....ma tu non puoi, è
vero, se non levi i paraocchi!


 vero, se non levi i paraocchi!
Ma i fuorigioco, non sono rilevati dai guardalinee?
--
Il proverbio delle 14 P:
Prima Pensa, Poi Parla, Perchè Parola Poco Pensata,
Prima Poi, Potrebbe Provocare Perenne Pentimento.

vero, se non levi i paraocchi!
Ok, cominciamo a riesumare i tremila favori che avete ricevuto 
negli ultimi anni ? Non mi sembra il caso, ci vorrebbero giorni e
giorni di post lunghissimi ... 
Io non credo che un arbitro possa avere voce in capitolo nella
valutazione di un fuorigioco. Inoltre ricordo UN episodio in cui 
De Santis ha fatto qualcosa di *paranormale* annullando un gol
decisivo per motivi misteriosi ... cosa dovrei dire allora, che
domenica De Santis ha annullato un gol regolarissimo di Ronaldo ?
No di certo, l'arbitro sui fuorigioco non ha alcuna colpa.
ciao

 ha scritto:
[cut]
Senti Enzo,
Tu ti potrai anche definire obiettivo e tollerante,
padronissimo di pensarlo. Vorrei però farti riflettere su una cosa: il
fatto di essere tifosi implica l'impossibilità di essere obiettivi. Essendo
tu juventino, non sei obiettivo. Essendo noi interisti, non siamo
obiettivi. Un tifoso obiettivo non esiste: è una contraddizione in termini.
Ora, la pretesa di fare delle discussioni obiettive in un newsgroup di
tifosi mi sembra risibile. Quindi diciamo le cose come stanno, per favore:
tu scrivi qui per il gusto di rompere le palle e attizzare infinite
polemiche che non portano a nulla se non al litigio, alle male parole, alle
offese. Per favore, tu e gli altri giuventivi ladroni, tornatevene a casa
vostra a compiacervi della forza della vostra squadra, della simpatia dei
vostri campioni quando vanno in TV, della grande capacità del vostro
alllenatore, delle grandi doti manageriali del trio degli scandali Bettega-
Moggi-Giraudo, e smettetela di rompere le tasche qui dove si parla (e si
ama) dell'inter.
Grazie, Becca.
----------------------------------------------------------
GANA TODO
CONTRA TODOS (HH ed Hector Cuper)


 che qualcuno si azzarda a fare.
Eheheheheh......grazie di aver risposto tu, non avrei saputo fare di meglio!
Comunque una cosa è inesatta! Non serve andare in giro per tutta usenet per
trovare messaggi faziosi, farneticanti, antisportivi e monotematicamente
antijuventini prima che pro-inter...basta sottoscrivere ISCIm e aprire tutti
quelli a firma "jeremy976"....si và a colpo sicuro!
AH, dimenticavo....AUGURONI per le prossime due giornate!


 ama) dell'inter.
Si parlasse un po' più di Inter e per niente di Juve...mah, forse ti
accontenterei e leverei immediatamente il disturbo.
Comunque, ciao!


 allo scandalo per i due rigori alla Roma contro il Venezia?
Manco per niente. Collina lo avete ricusato voi, Farina lo avete
ricusato voi, Cesari lo avete inseguito negli spogliatoi voi.
La lista nera di Moggi è così lunga che infatti quest'anno avete fatto
il pieno di Gabriele, Trefoloni, Saccani, tutti giovani di belle
speranze da "svezzare".
-- 
Dario
"Democracy is a form of government that substitutes election by the
incompetent many for appointment by the corrupt few." (G. B. Shaw)
Remove .xyz to reply

 giuventini convintissimo di aver vinto lo scudetto. AUGURI.
Io sono convinto solo di non averlo ancora perso. Dovresti cercare la
stessa convinzione, soprattutto perche', con un punto in piu' a -2, il
vostro destino e' nelle vostre mani. Occorre solo vincere le c.d. 2
finali che vi restano. Noi cercheremo semplicemente di essere li dietro.
Per come si era messa il secondo posto e' gia' molto. Certo che se poi
proprio volete perdere......:-)
Concludo dicendo che vincera' sicuramente il migliore (come e' sempre
stato) quindi chi perdera' dovra' semplicemente avere la forza,
l'onesta' e la correttezza di ammetterlo. Io, parlo x me visto che non
rappresento certo nessuno, so di poterlo fare. E tu?
bye
--
Thx 1138
B.A.G. # 29 - DPPSJ # 15


 vinci.
Il piu' bravo e capace, 8 volte su 10, vince anche con 1 rigore non
dato. E' proprio la convinzione nei propri mezzi a far superare le paure
che denunci. Le occasioni per segnare col Chievo le avete avute, come le
hanno avute loro (e anche parlando di rigori controversi, pure loro
possono lamentare qualcosa, nel finale). Poi, per carita', vedila pure
come preferisci.
bye
--
Thx 1138
B.A.G. # 29 - DPPSJ # 15


 papera di Chimenti. 
opss Lupatelli:-)


 AH, dimenticavo....AUGURONI per le prossime due giornate!
A giudicare dall'euforia che impazza su ISCJ e ISC, il campionato lo avete già
vinto con ben 3 giornate d'anticipo. Auguri ricambiati e complimenti per essere
la prima squadra che è riuscita a conquistare uno scudetto restando un punto
dietro la capolista. :-D

 accontenterei e leverei immediatamente il disturbo.
Enzo, ti stai dando la zappa sui piedi e stai dimostrando di non leggere piů ISCJ.
Oggi ho letto messaggi che riguardavano solo ed esclusivamente l'Inter, su ISCJ. E
non avevano di certo il tag OT.

 come preferisci.
Ricorda sempre un detto: "Per un punto, Martin perse la cappa". Non siamo piů
negli anni '60, in cui esistevano gli squadroni, quelli che potevano segnare 7 od
8 gol a partita, e le squadrette, quelle che li beccavano i 7 od 8 gol. Se fosse
vero quello che tu dici, che ragione avreste di lamentarvi, a tutt'oggi, di quel
che accadde a Perugia quasi tre anni or sono? Certo, l'Inter ha gettato almeno 2
o 3 palle gol al vento, col Chievo. Dabbenagine dei giocatori? Forse. Certo c'č
stato un arbitraggio non nitido. Tutt'altro. Gli episodi che condizionano una
partita possono essere anche quegli episodi che, pur non essendo cosě plateali,
innervosiscono in maniera determinante una squadra. E l'Inter ha giocato quella
partita molto contratta, troppo contratta, vuoi per la paura di sbagliare (ci si
gioca molto in questo scampolo di campionato), vuoi perchč c'č in campo un
arbitro che vede solo in un senso.

 opss Lupatelli:-)
Voi quelche punticione lo avete fatto grazie agli errori di Tarantino e di
Chamot.

rappresento certo nessuno, so di poterlo fare. E tu?
Rappresento me stesso e basta. Scusa, ma che intendevi dire ?
ciao

AH, dimenticavo....AUGURONI per le prossime due giornate!
Eh no, gli AUGURI ve li ho fatti prima io ...
ciao !

 wrote in message
news:3CC57CB4...@despammed.com...

Ti riporto quanto scritto da Jeremy976 a cui io stavo rispondendo: "Non
capisco il nesso. Inoltre credo che l'Inter meriti di vincere lo
scudetto senza ombra di dubbio. Perchč ? 
Siamo primi nonostante gli aiuti che avete ricevuto da chiunque
(compresi i giocatori delle squadre avversarie che vi hanno regalato 
4 punti)." 
Non vorrei essere entrato in un circuito chiuso:-)) Ma se preferisci
possiamo andare avanit all'infinito:-)
bye
--
Thx 1138


 arbitro che vede solo in un senso.
Io ho presente solo gli episodi stramoviolati. Credo che le partite
siano spesso condizionate da arbitraggi meno controversi (per la
mancanza di episodi chiave) ma molto piu' dannosi. Fischiare o non
fischiare numerosi falli a centrocampo e' molto piu' dannoso, cosi' come
invertire le punizioni ecc.... In questo senso non ho idea di come sia
andata a voi domenica. Gli episodi "chiave" denunciati mi hanno convinto
poco e cmq, ribadisco, non erano di per se suff. a giustificare il
pareggio, se l'Inter avesse giocato un altro tipo di partita.
Detto questo, si tratta solo di aspetare un paio di settimane, per poi
scornarci...inevitabilmente. Anche se mi piacerebbe molto che tutti
avessimo l'intelligenza di accettare il verdetto, fare i complimenti a
vincitori e  vinti e lasciar perder polemiche non poi troppo divertenti.
ciao
--
Thx 1138


 Non mi pare che si compensino ...
ricordati anche di:
inter-perugia  ricordi il gol di kallon? mi pare che il risultato
fosse ancora in discussione e sembrava che stesse giocando a pallavolo!
atalanta-inter  
palla nella vostra porta dentro di 1 metro e +, l'arbitro e il 
guardalinee evidentemente erano sfuggiti al controllo  di moggi


guardalinee evidentemente erano sfuggiti al controllo  di moggi
Nessuno dimostrň che la palla fosse entrata. Anzi, l'unica
"dimostrazione" data fu quella del computer, che rivelň che la palla
non aveva superato la linea. In quella stessa partita ci fu un rigore
inesistente fischiato a Doni, un fuorigioco inesistente con Vieri
lanciato a rete, una mancata espulsione di Zenoni D per un fallo da
dietro. Non scherziamo su eventuali compensazioni, per favore.
Possiamo discutere sulla fortuna che ha aiutato tutti (chi piů chi
meno), ma non possiamo certo discutere che l'Inter sia stata
pesantemente sfavorita dagli arbitri fino a questo punto.
ciao

 Rappresento me stesso e basta. Scusa, ma che intendevi dire ?
Intendevo dire che io non avro' difficolta' ad ammettere che, se
vincerete voi lo scudetto, sara' perche' avrete disputato un campionato
anche solo un briciolo migliore del nostro. Tu riuscirai ad ammettere
altrettanto a parti invertite o te la prenderai con Moggi, Giraudo, gli
arbitri, il vento del Nord-ovest, i complotti massonici, le societa'
segrete, la mafia, l'urbanizzazione selvaggia, il buco nell'ozono, le
nuove BR, la Banda Bassotti, Macchia Nera, Lupin III ecc ecc.....?
ciao


 non avevano di certo il tag OT.
Su, Spock....come diavolo pretendi che non se ne parli dopo le sparate del vs.
Numero Uno? A parte PiGreco (che tu adori tanto da salvare ogni suo post e aver
fondato un Club per la sua tutela) nessun altro si sogno di iniziare un thread
sull'Inter se non a seguito di stronzate emerite (sempre dette e poi
ritrattate, nemmeno il coraggio delle proprie azioni ha il vostro grand'uomo)
del Sig. Moratti....ve le postasse direttamente sul NG (che nick potrebbe
scegliere? eheheheh) magari ci romepremmo anche meno i coglioni che a vederne
pieni giornali e notiziari!
;)


nuove BR, la Banda Bassotti, Macchia Nera, Lupin III ecc ecc.....?
Tanto avete già vinto lo scudetto e, infatti, vi ho pure fatto gli
AUGURI.
ciao !

 sull'Inter se non a seguito di stronzate emerite
Dici? Non è che hai filtrato la metà degli utenti ISCJ e, per quello, non leggi più i
thread sull'Inter? Te ne potrei postare almeno una decina, di vari utenti, che si stanno
millyzzando. Attenti, ISCJ sta diventando un pò come la Francia; anche voi avete il
vostro Le Pen ed anche voi, anche se non lo ammetterete mai, un pò tutti la pensate
esattamente come lui. Tutto sommato è meglio avere un campione come Moratti che uno come
anzelicchio!

 vincitori e  vinti e lasciar perder polemiche non poi troppo divertenti.
Se controlli i miei post dopo Roma-Venezia, noterai il fatto che avevo detto che, sino
a questo momento, la juve non aveva avuto clamorosi episodi favorevoli (se si esclude
il rigorino-ino-ino della partita col bilan). Quindi, complimenti a voi.......e
AUGURONI! :-D

 AUGURONI! :-D
Permettimi cordialmente di BAGgare la chiosa finale e di ricambiare
sentitissimi gli auguri:-))


 AUGURI.
Gli auguri sei capacissimo a farli. Purtroppo non potremo mai scoprire
se sei altrettanto capace a riconoscere i meriti del vincitore
(giacche', strizza a parte, sapete benissimo di aver gia' vinto).....
ciao
--
Thx 1138


(giacche', strizza a parte, sapete benissimo di aver gia' vinto).....
Guarda che quelli convinti di vincere siete voi ... a cominciare dal
vostro allenatore che cita Cipollini, con quel ghigno arrogante che 
lo contraddistingue da anni. 
Io ho scritto qui dentro, molto tempo fa, che il campionato non 
era affatto vinto e che era tutto ancora in discussione. Inoltre,
molto prima di Inter-Roma 3-1, sono stato uno dei pochi a scrivere 
che la vera rivale dell'Inter era la Giuventus, non la Roma. 
Se vai a rileggere i miei post vecchi, ti accorgerai che non mi sto
inventando nulla.
Per quanto riguarda la lista di episodi, č chiaro che facevo
riferimento ad episodi evidenti, plateali, episodi che chiunque
potrebbe giudicare senza farsi influenzare dalla febbre del tifo. 
Episodi come i rigori contro Venezia e Udinese (inesistenti entrambi)
o come il gol irregolare di Bonazzoli in Parma-Inter 2-2. Fino ad
arrivare al rigore clamoroso di domenica scorsa: clamoroso non 
tanto per il fallo, quanto per la posizione dell'arbitro. A proposito
di quell'episodio, io non ho la sfera magica e quindi non avrei potuto
mai valutare l'impatto di quell'eventuale rigore sulla partita. 
Quello che mi ha lasciato molto perplesso č stato il comportamento
dell'arbitro in quella occasione specifica e per tutti i 90 minuti.
Tenendo conto che aveva dei precedenti non certo felici con l'Inter.
E' chiaro che non č il caso di attaccarsi al fuorigioco millimetrico 
o alla palla entrata o meno (soprattutto se non si ha nemmeno
un'immagine che lo dimostri). Io parlavo di episodi su cui non ci 
sia il minimo dubbio nel giudicare un errore dell'arbitro che ha
condizionato il risultato finale.
ciao !

 come quella col Bilan, su autorete di Chamot ? No.
A proposito dell'autogol......un mio collega bilanista mi ha detto che
era viziato da un fallo di 3seghe su scemot....è vero? (confesso di non
avere visto la moviola in tv).


 avere visto la moviola in tv).
Ma daiiiii, adesso dai retta a un milanista??:-PP
bye
--
Thx 1138


 condizionato il risultato finale.
Quello che ripetero' fino alla morte e' ce ogni intervento dell'arbitro
(anche il piu' innocuo) condiziona il risultato finale. Il giorno che ci
metteremo d'accordo su questo (tutti quanti) potremo iniziare a parlare
di calcio e non di altro, e soprattutto in modo molto piu' civile (cosa
che adesso costa qualche sforzo un po' a tutti:-)).
