Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Era Scacco alla regina

http://www.brighthand.com/article/Samsung_Announces_SGH-i500
ciao
Davide

"DavideS" <davide...@NOSPAMsaore.com> ha scritto nel messaggio
news:jJLba.6635$Lr4.1...@twister2.libero.it...
M'hai anticipaatoooo!!! Non vale, ero in consiglio d'amministrazione, ho
finito ora :(
Lo sapevo da un mese, non sai che sofferenza starmene zitto...
...Scacco alla regina!
;)
--
Gianmarco Carnovale
_________________________________
Vice Presidente
Portatili S.p.A.
www.portatilionline.com
_________________________________


è impressionante! ne senso buono :-)
ciauz
Davide
P.S.
Deve essere stata dura trattenersi :)

 
http://www.brighthand.com/article/Samsung_Announces_SGH-i500
La notizia mi rallegra. Il telefonino sembra davvero molto bello. Mi
preoccupa l'autonomia: 200 minuti di utilizzo continuo significa che,
impiegato anche come palmare, non dura più di un'ora. Vedremo. In ogni caso
significa che Palm non è morta;)
Ciao, Gianni.
P.s. Per Jgyemmyjes: lo sapevo, credimi;) D'altra parte sarebbe stata
l'unica piattaforma pda a non lanciarsi nel mondo smatphone.

 Deve essere stata dura trattenersi :)
MOLTO dura, però è stato divertente far soffrire un pò Lock :)))


 l'unica piattaforma pda a non lanciarsi nel mondo smatphone.
ahi ahi ahi. Si studia poco :-) A parte il Treo e il TW,  gia' da piu'
di un anno Kyocera e Samsung producono terminali telefonici basati
su PalmOS. Solo che sono per il mercato Americano o per quello Asiatico.
La vera rivoluzione e' che si spera che Samsung lo porti anche qui da noi
in Europa, non come gli altri modelli. Comunque, visto che sembra supportare
anche i 900/1800 mal che vada lo compriamo via Internet :-)
La cosa mi fa comunque piacere perche' conferma la mia sensazione
che il mercato SmartPhone e' in mano ai produttori di telefoni e non
a quelli di palmari. Le specifiche di questo Samsung fanno impallidire
Treo e TW.
Comunque se ne parla dopo l'estate :-( Cosi' faccio in tempo a
prendere il Garmin :-)))))))))))))
Cia'
    Andrea

 prendere il Garmin :-)))))))))))))
Veramente bellino. Però ho letto in giro che la produzione potrebbe slittare
all'anno prossimo... vedremo.
Ciao, Gianni:)

 ha scritto nel messaggio
news:%AZba.50456$pG1.1...@news1.tin.it...
Si vede che leggi sempre meno notizie del settore, hai scritto un paio di
castronerie non da poco :)))
Ripassare la lezione, per ora faccio finta di non aver letto...


 castronerie non da poco :)))
Leggo sempre meno perchč le notizie le scrivo? eheh... dica dica, che ho
riletto ma non ho capito;)
Ciao, Gianni.

 Ciao, Gianni.
ohps... sarà la stanchezza... Leggasi: "200 minuti in conversazione
significa 200 *minuti* di utilizzo continuo".
Era questo? E' chiaramente un refuso... ;)
Ciao, Gianni.

 sia difficile a credersi, sono dei nani rispetto all'Unione.
Ricontrolla le tue fonti :-) L'i-Mode in Giappone ha spopolato
quando in Europa andavamo ancora avanti cantando le meraviglie
del Wap :-)
Cia'
    Andrea

 significa 200 *minuti* di utilizzo continuo".
No, significa 200 minuti di trasmissione in onde radio,
che e' abbissalmente piu' costosa, in termini di
consumo, dell'utilizzo delle funzionalita' del palmare.
A occhio puoi considerare che usare il Palmare su
uno SmartPhone (escluso ovviamente IR, BT e GPRS)
consuma un 10 volte quello che il telefono consuma in
standby a causa dell'accensione del display, quindi
100 ore in standby sono una decina in uso palmare.
Ovviamente questi sono calcoli a spanne, molto
dipende dal display, dalla retro etc etc.
Cia'
    Andrea

 del Wap :-)
La superiorità tecnologica del protocollo i-Mode non ha a che vedere col mio
discorso, e tantomento con la superiorità del mercato europeo su quello
nipponico o statunitense. Il mondo della telefonia mobile occidentale è
nettamente superiore ad altri dal punto di vista commerciale: più
telefonini, più traffico, più fatturato. Questo è successo perchè il nostro
protocollo Gsm, a torto o ragione, si è diffuso di più e più rapidamente di
altri negli ultimi anni.
L'i-Mode, appartentente all'uscente telefonia 2G, supporta colori, polifonia
e animazioni, cosa che il miserello Wap non è in grado di fare (o di fare
veramente male...). E' un Wap evoluto, che ha però molti aspetti negativi
(che non elenco), come la difficoltà di programmazione per l'utente
ordinario (il sitarello wap può farlo anche un bambino). Ha fatto contenti
milioni di utenti nipponici e orientali, ma quando il colosso monopolista
DoCoMo (che in Giapponese significa, appunto, "dappertutto") ha provato ad
esportarlo in Europa, si è ritrovato in braghe di tela. I nostri gestori
sono invece ora, con l'arrivo dell'Umts (telefonia di terza generazione, o
3G), seriamente preoccupati, perchè la DoCoMo va già sperimentando la nuova
tecnologia da alcuni mesi (da loro viene definita "Foma"). In ogni caso
questo benedetto Umts va a rilento proprio perchè Giappone e Stati Uniti
hanno voluto che non fosse retrocompatibile (mica sono fessi: Vodafone,
Orange e altri devono costruire e stanno costruendo altri ponti radio, altri
"media gateways", non possono utilizzare quelli vecchi..., ergo non possono
rafforzare la posizione già dominante). E ci troviamo quindi in una fase in
cui i gestori cercano di superare lo scoglio dell'endover, ovvero
l'incapacità dei terminali di passare dal sistema Gsm a quello Umts in modo
automatico... Che è poi la ragione per cui ancora non ho fatto il contratto
con la H3G;)
Tutto questo per dire che un palmarillo con la scheda Gsm\Gprs integrata, ma
con processore lento e sistema scarsamente potente, non ha niente a che
vedere con il concetto di "SmartPhone". Questo cellulare, per ora solo un
potente giocattolino, con l'arrivo dell'Umts sarà in grado di fare ben altro
che scattare foto: Location Based e-Comerce (vai a parigi, sei al Louvre, e
sul videofonino ti compare un elenco di ristoranti nelle vicinanze con la
possibilità di prenotare un tavolo in tempo reale tappando sull'iconcina
apposita o premendo un bottone... oppure se desideri un taxi, che non
c'entra con StevenB, pratichi il solito tap sul display, ed ecco che l'auto
ti raggiunge senza che tu abbia dovuto sforzarti di parlare con la signorina
del centralino e indicarle la tua posizione...); Credit Card (il taxi, il
Louvre e il ristorante te li ha pagati il cellulare: tu non hai neanche
messo mano al portafoglio. Ora che lo sa mia moglie... :-/); etc etc etc. Mi
sono spiegato?
Ciao, Gianni.

 MOLTO dura, però è stato divertente far soffrire un pò Lock :)))
Oddio... Se era questa la grande novità, stiamo proprio messi bene... ;\
-- 
Lø¢k .·´¨¨))  -:¦:-
           ¸.·´  .·´¨¨))
        ((¸¸.·´   .·´  -:¦:-
         -:¦:- ((¸¸.·´  
http://ow.too.it
                         ::Only Words::

 Oddio... Se era questa la grande novità, stiamo proprio messi bene... ;\
Sono il primo a darti il bentornato?:)
Ciao, Gianni.

 Oddio... Se era questa la grande novità, stiamo proprio messi bene... ;\
Non solo, c'è anche il nuovo Sony ed altro...
:PPP


 prendere il Garmin :-)))))))))))))
Boh ... sull iQUE non si sente molto in giro. Dal sito della Garmin sembra
veramente molto bello, anche se non è IP67 come gli altri prodotti della
stessa casa :-(
--
Alessandro Carini - TouchPhone developer
http://www.sorgenti.com/
http://www.carini.net/
(Togli NO e SPAM per rispondere)

 Ciao, Gianni.
Non sono ancora bentornato, sono di passaggio. :]


 che scattare foto: Location Based e-Comerce ... [cut] ... Credit Card
Ma perdonami, tutto questo miracolo solo perche' la banda disponibile
passera' da 36kb a 384kb ? In pratica secondo te il fatto che per il
momento non abbiamo uno straccio di servizio utile ne via GSM ne via
GPRS e' soltanto perche' non c'e' banda a sufficenza ? E quanti kb
serviranno
mai per pagare un Taxi ? o per prenotare un tavolo al ristorante ?
Tutti 'sti simpatici discorsi li ho gia sentiti per il Wap e per il GPRS, ma
poi non si e' mai visto nessuno a sviluppare 'sti contenuti mirabolanti che
ci raccontano. Non basta che ci siano le possibilita', serve la volonta' di
fare le cose, i soldi per mettere i piedi il servizio e la gente che poi
abbia
voglia di spendere per ususfruirne. L'UMTS e' gia' partito male, e vedrai
che se ci va bene ci vedremo il Gol della seria A via MMS. A patto di
rinunciare al nostro simpatico telefonino da 84gr e 10gg di autonomia a
favore di un massiccio Videofonino (LOL) da 190gr e 1gg di autonomia.
Ne dovra' passare d'acqua sotto Pte Milvio prima di vedere quello che
ci racconti tu :-) altro che UMTS.
Cia'
    Andrea
PS Lo so che la banda teorica disponibile per un terminale UMTS
e' 2Mb, ma la banda reale disponibile sulle Stazioni Radio sara' 384kb,
inoltre il tutto vale se sei fermo o ti muovi a piedi. Se sei in movimento
(tipo taxi) allora la velocita' scende a 144kb.

 (tipo taxi) allora la velocita' scende a 144kb.
No, no. La situazione più realistica è questa:
2Mb: mai, anche stando fermi, paralizzati, immobili (per questioni
commerciali, non solo per limiti fisici);
384Kb: in movimento, anche in auto, ma non in autostrada (ovvero al di sotto
dei 100 km orari);
144Kb: correndo in autostrada (oltre i 100 km/h).
Nella realtà questi termini dovranno fare i conti con i limiti di una
struttura estremamente articolata, composta dai videofonini, dai media
gateway preposti a processare il traffico, e dalle reti fisiche di
connessione fra le numerose microcelle (ponti radio). In ogni caso, molti
ritengono che la velocità effettiva di download sarà pari a quella di una
discreta connessione Adsl (20/30 KByte/s) in piena mobilità in città.
Comunque molto ben al di sopra del Gprs.
Ciao, Gianni:)

 144Kb: correndo in autostrada (oltre i 100 km/h).
Per il momento 384Kb e' la massima banda disponibile su una stazione radio
base, e sara' erogabile solo per basse velocita', quello che accadra' dopo,
beh
solo Dio lo sa (forse anche il VP ?) :-)
E se guardi le offerte di 3 vedrai che a parte 'sti teorici 384kb/s di banda
in
UMTS non c'e' veramente nient'altro oltre quello che gia' e' disponibile via
GSM. Ah si le videotelefonate, ma per il momento mi sembra che gli Italiani
che pure amano molto chiacchierare, non amino altrettanto farsi vedere
quando
telefonano. E' fallita la videochiamata di TI, quella di Fastweb non mi pare
sia
il servizio preferito dagli abbonati, vedremo quella di 3.
Comunque alla fine il discorso e' sempre lo stesso, se non ci sono
servizi utili qualsiasi tecnologia e' destinata a fallire, e i servizi
escono
se la gente li chiede. Ma la gente li chiede se i costi sono ragionevoli.
Quanto costera' un kb in UMTS ? Se costera' quanto costa oggi in
GPRS, beh allora no way.
Cia'
    Andrea