Newsgroup: it.comp.hardware.palmari.gps
Titolo: Consiglio su MIO168 PDA only & tomtom

Salve a tutti,
ho già letto alcuni che mi sembra che hanno già fatto la mia stessa
domanda e hanno avuto risposta positiva ma siccome di palari non ci
capisco veramente nulla richiedo per conferma, mi scuso in anticipo .
la mia ragazza,.....ed è per questo che devo essere sicuro che si
possa fare, :), vuole un palmare con navigatore, ma ho visto dei prezzi
folli.
volevo comprare un palmare MIO 168 PDA only, una memoria da 512 e
caricarci sopra il tomtom.
Ora sapreste dirmi se si può fare? La memoria da 512 basta? quale
versione di tomtom devo cercare? avreste altri palmari economici da
consigliarmi (tenendo presente che deve fare esclusivamente da
navigatore e basta)? Accorgimenti da usare per quando carico il tomtom?
link utili?
Grazie in anticipo a tutti e scusate le domande banali!!!!!
saluti,
Stefano

link utili?
Il Mio 168 con memoria da 512 mb č perfetto, costa poco e fa il suo lavoro 
come gps. A questo punto dovresti scegliere se installarci Tom Tom 5 (cioč 
l'ultima versione) oppure Destinator PN. Ultimamente va piů di moda il 
primo, ma ti posso assicurare che io li ho usati entrambi e il Destinator PN 
č migliore.
Un altro palmare "economico" con gps integrato č l'Acer N35, dovrebbe avere 
caratteristiche e prezzo simili al Mio 168, ma non so dirti, non l'ho mai 
usato.
Ciao
Ant


link utili?
Google :-)

 PN è migliore.
Non voglio scatenare polemiche fini a se stesse o essere frainteso per 
quello che chiedo e cio' che espongo, sono solo le mie esperienze con il 
Destinator pn ed il tt5 entrambi installati su dei mio 168 presi nudi e 
crudi ed installando poi sopra ognuno di essi i due sistemi di navigazione 
(uno e' il mio e l'altro di mio cognato)pertanto ti chiedo: ma (moda a parte 
e questa non l'ho proprio capita...) a priori della cartografia piu' 
aggiornata nel tempo, e per questa intendo rotonde, sensi unici variati da 
poco e cose di questo genere che sicuramente sono piu' aggiornate del tt5 
venendo effettuati gli aggiornamenti (sul destinator) in modo molto piu' 
celere del tt (ma non certamente in puro senso geografico e cartografico), 
in che cosa trovi che sarebbe migliore il destinator pn? Chiedo questo 
perche' avendo io il tt5 acquistato da quando e' uscito in Italia e provando 
con mio cognato per una settimana intera passata in viaggio con lui per 
lavoro il destinator pn, sono rimasto veramente sorpreso in senso negativo, 
elenco solo qualcuno dei particolari che non ho gradito: i tasti di 
controllo e comando sono ridicoli (per me anche come icona e dimensioni) 
devi per forza premerli con la penna e se ci provi con le dita fai solo 
pasticci, anche la navigazione all'interno del menu' non e' molto intuitiva 
e deve essere sempre usata la penna, in marcia e' lentissimo (con il mio 168 
almeno) ad esempio gli incroci che vedi sulla mappa sovente sono ormai alle 
tue spalle, il ricalcolo della rotta e' anch'esso molto lento (se paragonato 
al tt5) ed altre cosuccie di questo genere. Certo lo so che ogni programma 
ha i suoi lati positivi e negativi e certamente dipende da che cosa ognuno 
di noi pretende da un programma di navigazione, io ad esempio ricerco la 
semplicita' d'uso e che sia intuitivo (specialmente quando si e' al volante 
anche se si smanetta da fermi per me sono cose primarie), la possibilita' 
nell'inserire e variare le destinazioni e altre modalita' premendo i tasti 
con le dita, il ritardo delle indicazioni che ho notato e' stato molto 
triste (ad esempio che mi dica di girare a sinistra quando sono gia' al 
centro dell'incrocio non mi e' piaciuto per niente) anche se ti preavvisa 
gia' tot metri prima (come tutti i navigatori) dell'operazione successiva da 
compiere. Queste sono le cose basilari per me, il resto mi serve e non mi 
serve, certo che se il tt avesse un'aggiornamento delle mappe all'incirca 
trimestrale sarei molto piu' contento...
Non me ne voglia chi usa con soddisfazione il destinator, magari sono io che 
sono troppo abituato al tt, non lo posso escludere (capita ed e' abbastanza 
normale usando qualunque aggeggio, dal telefonino al pc) o magari saro' io 
che non ho trovato le migliori peculiarita' del programma, magari questi 
sopraelencati sono solo gli unici lati negativi del programma e sono magari 
quelli che io invece prediligerei, boh? Saro' fatto male io, non so.
Scusate della lunghezza e sinceramente ho scritto il tutto senza polemica o 
altro, ma solo per l'unica esperienza anche se durata una settimana di 
viaggi per buona parte della penisola con il destinator, ma sinceramente non 
lo comprerei se dovessi scegliere avendoli provati entrambi.
Ciao a tutti.
Alberto 


CUT
Ovviamente nessun software gps è perfetto, però ti dico perchè io credo che 
il Destinator sia migliore del TT5.
Solo ed esclusivamente perchè il TT5 spesso e volentieri (non raramente o 
qualche volta, ma spesso) appena esci dalla città ti comincia a far fare 
strade e stradine sterrate, spesso proprietà private con cancelli e catene. 
A me è capitato una decina di volte durante un mese di vacanza, e ti posso 
assicurare che la prima volta che ti capita di infilarti in una stradina del 
genere all'una di notte e di doverti fare tutto in retromarcia perchè alla 
fine c'è un bel cancello cominci a maledire i creatori di questo gioiellino.
Il gps mi deve portare a destinazione per la strada più breve, il TomTom5 il 
30/40% delle volte non lo fa e ho perso molta fiducia che avevo in lui. 
Destinator PN non ha sbagliato una volta, e questo può compensare 
abbondantemente tutti i difettucci che ha (che sono di poco conto rispetto a 
questo del TT5).
Saluti
Ant 

 30/40% delle volte non lo fa e ho perso molta fiducia che avevo in lui.
Ciao Ant,  come tanti anche io sono incorso in questo pseudo problema del 
tt5 e ti assicuro che abitando in un paese in provincia dove strade del tipo 
che dici tu abbondano il tt5 anche quando lo uso in zone come queste che 
comunque conosco bene mai mi ha portato dove dici tu, ma bisogna settarlo 
bene e sai come fare? Semplicemente inserendo nelle preferenze (se lo usi 
per l'automobile) il tragitto piu' veloce e mai il piu' breve, sono state 
mal identificate queste due preferenze nella descrizione del menu ed in 
questo te ne do atto ed anche io ci ho messo un po' di tempo per capirlo. 
Settato in questo modo pero' non mi ha mai portato nelle stradine 
"trattorabili" almeno dalle mie parti (provincia di Torino) dove giro 
abitualmente e nei viaggetti che normalmente faccio per lavoro circa una 
volta al mese e che toccano vicendevolmente le seguenti regioni: Friuli, 
romagna, marche, puglia, liguria, val d'aosta, lombardia centrale ed in 
toscana nord occidentale. In questi viaggi non mi ha mai portato in strade 
non carrozzabili e non mi ha mai lasciato a mezzanotte o altra ora in aperta 
campagna in mezzo ad un prato. Provare per credere, credi forse che io 
l'abbia acquistato per pigiare i bottoncini un navigatore oppure perche' ti 
porti in una destinazione sconosciuta?
Ciao.
Alberto 

 ha scritto nel messaggio 
news:1129651106.0...@z14g2000cwz.googlegroups.com...


 (se lo usi per l'automobile) il tragitto piu' veloce e mai il piu' breve,
Ah, vabbè, ma quello era sottinteso. Quando imposti il tragitto più breve il 
TT5 da' proprio i numeri, col tragitto più veloce qualche volta se la cava 
ma altre volte ti porta per le terre.
Saluti
Ant 

 Ant
No, ti assicuro Ant che non ti porta per le terre impostato cosi. Battute a 
parte, io penso che ognuno di questi programmi abbia i pro ed i contro certo 
che avere le mappe di destinator su un'l'interfaccia tipo quella di tt 
sarebbe gia' un buon passo in avanti, ma ci si arrivera' di sicuro siamo 
solo agli albori della navigazione gps.
Ciao ed a presto.
Alberto 

 filippo
Cos'ha di piu' utile il destinator rispetto al tt5?
Ciao.
Alberto
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1129651106.0...@z14g2000cwz.googlegroups.com...



Anche a te, ma saresti più tranquillo senza il TT5, te l'assicuro. Capiterà 
anche a te di infilarti in una strada stretta e sterrata nelle più cupe ore 
della notte, allora mi dirai!!
In bocca al lupo
Ant

Grazie a tutti per le risposte.
Con prezzi folli intendo superiori a € 400, mi sembra tanto .....poi
il prezzo è una cosa soggettiva.
ricapitolando si può fare e vado a colpo sicuro, rimane da scegliere
il programma, posso caricare tutti e due i programma sul palmare?
Grazie ancora di tutto.
ciao
Stefano

Stefano
Puoi caricarli entrambi e poi dopo scegliere con calma quale preferisci, 
però considera che la cartografia dell'Italia del TT5 occupa circa 200 mb, o 
forse un po' di più, mentre quella del Destinator PN puoi tagliarla a 
piacimento. Se prendi solo quella della tua regione puoi farla diventare 
anche 15 mb.
Ti consiglierei di acquistare una SD/MMC da 512 mb.
Per quanto riguarda il prezzo io ho preso il Mio 168 su ebay e nuovo, con SD 
da 256 mi è costato 320 euro. Poi Destinator PN e TT5 li ho "trovati in 
giro".
Saluti
Ant

ma altre volte ti porta per le terre.
ma invece di lamentarti tanto qui, perche' non segnali la cosa alla TomTom?
uhmm.. mi sa che non puoi, e no, non puoi ;)
Saluti.
  Paolo

"Baron" <p...@nowhere.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mumel1d7k52u3bf3r...@4ax.com...

A parte che non mi sto affatto lamentando, mi č stato chiesto un giudizio su 
un software, io l'ho dato e ho consigliato un'alternativa.
Inoltre il grave difetto che possiede il TT5 č stato segnalato sia da me che 
da numerosi miei conoscenti che lo usano. E loro per tutta risposta hanno 
fatto uscire l'aggiornamento 5.1 che serve a ben poco, almeno per questo 
problema.
P.S.: per contattare l'assistenza TomTom non serve nessun dato sensibile, 
basta inviare un'email. E stai sicuro che prima di acquistare un software di 
200-300 euro me lo testo per bene, altrimenti adesso avrei buttato una bella 
somma per un programma praticamente inutile.
Saluti
Ant