Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: fotocamera Qtek S100

La mia fotocamera fa piuttosto pena se non c'è luce a sufficienza: 
ottengo tanti (ma TANTI) puntini blu...
...per intenderci ottenevo foto migliori con il Nokia 6230 (solo VGA), 
che tra l'altro fa anche le foto notturne!
Può essere un problema della fotocamera o ottenete anche voi cattivi 
risultati al chiuso?
...sapete se aggiornando il firmware migliori?
Io ho la versione 1.06.04 che, malgrado ne esistano di più recenti, 
sembra l'ultima supportata dall'importatore.
-- 
 Divino
TOPONOMASTICA: Scienza che studia il ratto che ingoia il cibo intero 

 ottengo tanti (ma TANTI) puntini blu...
Quelle sui telefonini e PDA non sono fotocamere, ma sensori CMOS.
I megapixel non contano, se manca l'ottica.
-- 
Ritorno sui miei passi, e adesso contali bene,
Il tempo che è passato non è una buona ragione.
http://www.cieloprovvisorio.net

 risultati al chiuso?
Io qualcosa ho risolto impostando questi parametri:
Contrasto: 5
Luminosità: 6
Saturazione: 3
Tinta: 5
Nitido: 3
-- 
 Divino
KARATE' - Moina in giapponese 

 I megapixel non contano, se manca l'ottica.
Ok, ma il numero di pixel se lo inventano? Non credo...
-- 
 Divino
FECONDAZIONE - Inondazione di fecola 

 Ok, ma il numero di pixel se lo inventano? Non credo...
No, il numero dei pixel non è tutto. Ci sono macchine fotografiche da 4
mpixel che danno immagini migliori di altre da 8 megapixel.
E' l'ottica a contare, cosa che uno smartphone o un palmare non avranno
mai.
(c'era l'NZ90, è vero, ma è un caso limite)


 (c'era l'NZ90, è vero, ma è un caso limite)
Eh, figuriamoci che ottica...

 Eh, figuriamoci che ottica...
Quasi inesistente, come per le Exilim S2/S3 (non quelle con zoom
ottico).
Ma ricordi quanto č grosso?
-- 
Ritorno sui miei passi, e adesso contali bene,
Il tempo che č passato non č una buona ragione.
http://www.cieloprovvisorio.net

 Ma ricordi quanto è grosso?
Ah, pensavo dicessi che avesse un'ottica buona.
Superiore rispetto ai vari palmari, ma insufficiente rispetto allo standard.

 standard.
Va bene, ok, anche il mio monitor LCD 20" è superiore al QVGA 320x200...
...però torniamo a parlare della camera dei palmari, ok?
...ti concedo anche di non chiamarla fotocamera, va bene.
Mi sta bene che non abbia lo zoom ottico e che la risoluzione sia quello 
che sia ma, visto che gli infrarossi li riceve, mi sembra strano che al 
buio i vari Nokia facciano delle foto almeno riconoscibile (con il 
caratteristico "verde") mentre il QTEK S100 (che dichiara una 
risoluzione molto maggiore) faccia delle macchie nere e che anche di 
giorno, con poca luce, abbia tutti quei puntini blu...
...ora, visto che ho risolto in gran parte il problema con i parametri 
che ho postato mi sembra lecito pensare che un aggiornamento software 
risolva qualche problema, anche perché per altri apparecchi sono usciti 
aggiornamenti simili.
Poi, voi mi insegnate, gran parte del lavoro la fa il software, 
probabilmente con qualche interpolazione, visto che di ottica ce n'è 
gran poca...
No?
-- 
 Divino
AMORE: parola di cinque lettere, tre vocali, due consonanti e due idioti 

 No?
Vero, ma anche ammesso che usciranno aggiornamenti non ti aspettare
miracoli.
Se il sensore è una porcata c'è poco da fare...

 Un po' come tutta la serie explorer e il Treo 600.
Xplore*

 miracoli. Se il sensore è una porcata c'è poco da fare...
Ovvio, comunque ogni piccolo miglioramento è ben accetto, ho visto che 
già questa versione firmware ne ha apportati (chissà che schifo prima).
-- 
 Divino
MAGNETE:  stimolatore elettrico dell'appetito (Squillante)