Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: [parziale OT] Webstrike contro la brevettabilità del software

Morse.it aderisce, seppur parzialmente con un banner comunicativo e non 
con la chiusura totale, al webstrike - sciopero web - proposto contro la 
brevettabilità del software in stile USA che verrà discussa 
dall'Europarlamento tra pochi giorni.
Le motivazioni della nostra scelta, a favore di un libero mercato del 
software non dominato da poche multinazionali, sono esplicate 
nell'articolo consultabile qui: 
http://www.morse.it/contenuti/1728.php
 , 
nonchè sulle pagine delle maggiori testate indipendenti che trattino di 
informatica ed economia.
Il presente post vuole essere di stimolo verso le coscienze di chi 
possieda o gestisca un qualsiasi sito, nel condividere la diffusione di 
questo messaggio che mira a tutelare gli interessi tanto degli 
utilizzatori finali quanto la sopravvivenza di un tessuto economico di 
sviluppatori indipendenti, e piccole e medie software house.
Aderite al webstrike.
Scusate l'OT, seppur parziale, e salutoni agli amici del newsgroup.
Gm

 nell'articolo consultabile qui:
Un brevetto copre un'idea. Che sia applicata ad un software o a un
dispositivo hardware ha, a mio avviso, poca importanza. Rimane il fatto che
è generalmente il frutto di R&D e ha comportato investimenti di tempo e di
denaro. Il costo per sostenere un brevetto sicuramente avrebbe un peso non
indifferente per piccoli sviluppatori o società amatoriali ma tutelerebbe
maggiormente di quanto avviene oggigiorno chi ha impiegato attivamente le
proprie risorse nello sviluppo di un codice ottimizzato o di una intefaccia
particolare.
Leggendo su siti specializzati e indipendenti, quali Punto Informatico
(
http://punto-informatico.it/p.asp?i=53775&r=PI
) ad esempio, si capisce che
l'eventuale introduzione di questa legge interesserebbe esclusivamente gli
sviluppatori. Che poi si possa essere d'accordo o meno è discutibile o
condivisibile ma, farla passare com se fosse contro gli utenti,
personalmente la chiamo disinformazione.
Per finire, posso tollerare il contenuto del post, in quanto è argomento a
mio avviso non OT ma attinente ed utile per una sana e costruttiva
discussione. Non capisco invece i riferimenti al sito e alla decisione di
attenersi a questo sciopero. A meno che non siano legati ad interessi
personali.

 nell'articolo consultabile qui: http://
A mio avviso il link al tuo sito lo potevi evitare, mi fa tanto pensare a 
quando ti firmvai amministratore delegato, a quando offrivi lavoro eccetera 
eccetera, non hai ancora capito che questo luogo serve ad altro... Per il 
resto il post era piu' che tollerabile, quello che reputo poco tollerabile 
e' il solito atteggiamento imprenditoriale dei miei coงงioni :-)
Con simpatia :-) (vedi le faccine)
Gianvincenzo Prisco 

 personali.
Zitto tu, che parla anche nei tuoi interessi, per Locksoft intendo... :-)
Ciao
Gianvincenzo 

 Con simpatia :-)
Altrettanta :-)
Gm

 Zitto tu, che parla anche nei tuoi interessi, per Locksoft intendo... :-)
Azz... Non ci avevo pensato... ;]

 personali.
Ho comunicato che Morse.it aderisce alla campagna, inserendo il link 
all'articolo che spiega le posizioni prese da Morse.it per linea etica 
ed indipendentemente da interessi di società software collegate. Il mio 
solo intento è che il maggior numero possibile di siti, amatoriali od 
editoriali, diffondano questo messaggio a favore del libero mercato. 
Spiegare le motivazioni della scelta è, a parer mio, il miglior modo per 
  far diffondere la notizia su quanto sta accadendo e far prendere 
coscienza alle persone.
Saluti,
Gm

 personalmente la chiamo disinformazione.
http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/intro/index.html
 , per una 
migliore comprensione della problematica sul fronte degli utenti.
Saluti,
Gm

 Saluti,
Saluti,
LS

 giusta campagna di sensibilizzazione, per andare a parare altrove.
Ti arrampichi sugli specchi bagnati ma non hai fatto nemmeno un po' di 
dieta, ciccione :-) per cui scivoli, la chiudo qui saluti ed auguri
Gianvincenzo 

 personale.
Si poteva, ma la scelta non avrebbe fornito meno motivazioni per pensare 
male, comunque a discapito della completezza d'informazione.
Saluti,
Gm

 migliore comprensione della problematica sul fronte degli utenti.
Prometto di leggerlo domani.

 dieta, ciccione :-) per cui scivoli, la chiudo qui saluti ed auguri
Se lo dici tu, che sono io a scivolare, sarà vero... :-D

 Prometto di leggerlo domani.
"Ve ne accorgerete quando arriverà il conto. Quando qualcuno penetrerà nel
vostro computer, quando le vostre e-mail verranno lette, e quando verranno
rubati i dati di accesso al vostro conto in banca. Quando il vostro computer
si bloccherà regolarmente. Quando lo spam non si fermerà. Quando i prezzi
saliranno e le ditte chiuderanno. Quando dipendenti perderanno il proprio
lavoro."
"Quando il vostro computer si bloccherà regolarmente."
La stabilità del software viene condizionata negativamente dai brevetti
software per lo stesso motivo per cui questi favoriscono lo sviluppo di
software insicuro."
Ma per favore...

 male, comunque a discapito della completezza d'informazione.
Assolutamente no. Una notizia è una notizia. Un post con un sottofondo di
spam è un'altra cosa.
Imho.

 ogni caso qui si va del tutto OT.
Sempre in famiglia rimane... ;]

Imho.
uhmm... ma come sei diventato cattivo... ;-)
Saluti.
  Paolo

 uhmm... ma come sei diventato cattivo... ;-)
Dici? Magari avrň i miei motivi.
O le mie abitudini. Mi pare di non aver accettato mai di buon grado i post
pubblicitari. ;]

pubblicitari. ;]
si... ma come dire... percepisco un certo non so che...;-)
Saluti.
  Paolo

 si... ma come dire... percepisco un certo non so che...;-)
Ma no, ma che vai a pensare... Sei proprio malizioso... :]
Goditi il tuo pippiccě, va... ;]

Ma no, ma che vai a pensare... Sei proprio malizioso... :]
no, no ... ;-)
Saluti.
  Paolo

 Imho.
Non ritengo spam il dichiarare di aver aderito ad una campagna, fornendo 
il link alle motivazioni su di un sito che non vende un bel nulla.
Imho.

 Imho.
Non vedo l'utilità di far sapere una tale decisione "editoriale",
eventualmente da comunicare in una newsletter piuttosto che in un ng
dedicato ai palmari.
O meglio, non ci sarebbe stato poi molto da ridire se il post fosse venuto
da qualcuno che frequenta abitualmente il NG contribuendo alla sua
esistenza. Non certo da qualcuno che un mese fa se ne è andato dichiarando
pomposamente di doverlo fare a "malincuore" affinché la propria presenza non
venisse strumentalizzata e bla bla bla. Per poi tornare qui a postare un
link al proprio sito. Linkare un sito significa attirare più gente,
registrare più visite, far vedere più banner. Tra l'altro legati ad un'altra
società del gruppo. Mi sta quasi venendo il dubbio che questo sito non sia
poi così imparziale, ma rimane un'opinione strettamente personale.
Si è sempre detto che questo ng non deve diventare una vetrina.
E tutto questo non ha niente a vedere con la notizia che, ripeto, è comunque
interessante.
E questo non imho.

 venisse strumentalizzata e bla bla bla.
Scusate devo andare in bagno e non posso rimanere in questo ng altrimenti
potrei essere strumentalizzato.
So' tutti bravi coi soldi de Zio Arduino.
E ho detto tutto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interessante.
La vita è varia, si incontrano facilmente molti punti di vista, ed ancor 
più facilmente si incontrano amici della pagnotta.
Btw, non ritengo di aver fatto spam bensì, al limite, un parziale OT (ma 
l'argomento verte sul sw in generale, ivi incluso il sw per palmari, per 
cui imho rientra pienamente nell'oggetto di ichp), che ora è diventato 
OT del tutto. E' una campagna di sensibilizzazione su di un argomento 
che dovrebbe interessare molti, che purtroppo staranno capendoci molto 
poco se sono andati dietro allo strascico di thread che hai prodotto per 
problemi tuoi. E la tua opinione non è necessariamente quella del 
newsgroup nè mi risulta che tu ne detti le regole, per cui tienti la tua 
che io mi tengo la mia.
Le mie scuse a chi avrà perso tempo a leggere fin qui il thread, le mie 
intenzioni erano differenti e finalizzate ad una causa giusta, 
proseguite pure le disquisizioni tecniche.
Saluti,
Gm

 che io mi tengo la mia.
L'hai scritto qui, è mio diritto esprimere ciò che penso. Altrimenti potevi
evitare di postare e ognuno di noi si sarebbe tenuto le proprie
considerazioni.

 considerazioni.
E chi ha detto che non ne hai diritto? Ho solo sintetizzato, in 
conclusione, che tu ti terrai la tua opinione ed io la mia.
Saluti,
Gm

 conclusione, che tu ti terrai la tua opinione ed io la mia.
Come (quasi) sempre d'altra parte. E' il paradosso di usenet...

 La parabola della cultura e della qualità della vita sta tornando giù...
Il fatto che accada non significa che debba essere considerato normale.

 Il fatto che accada non significa che debba essere considerato normale.
Per me non lo è, ma nella mia vita ho conosciuto tante teste di cazzo.