Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: [Statistiche] ISD Gennaio 2005

Statistiche per il mese di Gennaio 2005
Mit         38
Pri         642
Com      688
Xi              1,07
A/G         22,19
A/M        18,11
%1P         10,47
%10P       74,85
GG            31
Primi 30 gruppi della gerarchia: ISD 8°
Primi 30 gruppi con maggior numero di mittenti: ISD 17°
Numero di mittenti (Mit): Riferito a un gruppo, è il numero di diversi
mittenti che hanno postato sul gruppo nel mese in esame. E' un indicatore
della quantità di persone che frequentano il gruppo, anche se il numero
effettivo di persone è in generale inferiore al numero di mittenti.
Conteggio primario (Pri): E' il numero di articoli postati esclusivamente
nel gruppo in esame, oppure crosspostati su più gruppi ma con il gruppo in
esame come primo gruppo della riga Newsgroups: (si presume che questo
indichi che il gruppo in esame era, tra tutti, il più adatto al messaggio).
La somma del conteggio primario ottenuto da un dato mittente sui vari
gruppi della gerarchia dà il numero effettivo di articoli postati dal
mittente nel mese, e questo è ciò che viene indicato come "conteggio
primario di una persona" nelle statistiche relative all'intera gerarchia.
Conteggio completo (Com): E' il numero effettivo di articoli comparsi sul
gruppo in esame, indipendentemente dal tipo di post: vengono contati come 1
sia gli articoli postati esclusivamente su quel gruppo, sia quelli
crosspostati, indipendentemente dalla posizione del gruppo in esame nella
riga Newsgroups:. La somma del conteggio completo ottenuto da un dato
mittente sui vari gruppi della gerarchia dà il numero totale di
"apparizioni" del mittente nella gerarchia, ed è ciò che viene indicato
come "conteggio completo di una persona" nelle statistiche generali.
Esempio: se il signor X posta due articoli solo sul gruppo A, quattro sul
gruppo B, e uno in crosspost tra A e B indicando per primo il gruppo A,
egli avrà:
Sul gruppo A, un conteggio primario e un conteggio completo entrambi pari a
3; 
Sul gruppo B, un conteggio primario pari a 4 e un conteggio completo pari a
5; 
A livello di gerarchia, un conteggio primario pari a 3 + 4 = 7 (pari al
numero effettivo di articoli postati) e un conteggio secondario pari a 3 +
5 = 8 (pari al numero di "apparizioni": difatti chi legge il gruppo A avrà
visto in totale 3 suoi articoli, chi legge solo B ne avrà visti 5, e quindi
in totale il signor X è apparso otto volte, anche se due di queste
"apparizioni" sono relative allo stesso articolo, crosspostato su due
gruppi). 
Indice di crosspost (Xi): E' pari al rapporto tra il conteggio completo e
il conteggio primario di un dato gruppo o persona (è quindi >= 1). Più è
alto, peggio è: nel caso di un gruppo, si tratta di una indicazione della
tendenza di frequentatori di altri gruppi a crosspostare i propri messaggi
anche su quel gruppo, considerandolo però meno importante degli altri e
quindi inserendolo in fondo alla riga Newsgroups:; nel caso di una persona,
indica la tendenza a crosspostare i propri messaggi (è quindi molto alto
per gli spammer).
Numero medio di articoli per giorno (A/G): E' pari al rapporto tra
conteggio completo di un gruppo e numero di giorni esaminati, e indica la
quantità media di nuovi articoli che compaiono ogni giorno sul gruppo in
questione.
Numero medio di articoli per mittente (A/M): E' pari al rapporto tra
conteggio completo di un gruppo e numero di mittenti individuati. E' un
buon indice dell'"affetto" medio degli utenti verso un gruppo: se è alto,
vuol dire che tutti i mittenti provano mediamente un interesse sufficiente
da postare ogni giorno parecchi articoli. Naturalmente, ciò è tanto più
significativo tanto più il gruppo è frequentato.
Percentuale del top poster (%1P): E' la percentuale di articoli, rispetto
al totale, che sono stati postati dal maggior frequentatore del gruppo. E'
un indice di "monopolizzazione": un gruppo con alta %1P è praticamente
monopolizzato da una sola persona (ciò, naturalmente, può essere un bene o
un male, a seconda del gruppo).
Percentuale dei top 10 poster (%10P): Analogo al precedente, ma calcolato
sui dieci maggiori frequentatori. Indica la tendenza di un gruppo a
trasformarsi in un "club privato" in cui il grosso del traffico è generato
da un ristretto gruppo di persone.
Numero di giorni (GG): Numero di giorni di attività del gruppo nel mese
(utile soprattutto per gruppi che sono stati creati o cancellati nel mese).
Riferito a una persona per un singolo gruppo, è il numero di giorni in cui
egli ha effettivamente postato sul gruppo (si veda la FAQ "Ma le
statistiche vengono davvero calcolate tutti i giorni?").
Numero di gruppi (Grp): Riferito a una persona, è il numero di gruppi
diversi su cui essa ha postato.
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Savona Web (
http://www.savonaweb.net
)
Rhadamanth.net (
http://www.rhadamanth.net
)
Moderatore: it.comp.www.html

 Pri         642
CUTTONE SOVRUMANO!!!
senti...
ma così, per curiosità...
non è possibile stabilire quanti sono i lurkatori?
:-)
--
*Darjeeling Risheehat*
FTGFOP1 |-)
888a888[at]gmail[dot]com
17100[at]email[dot]it
http://album.foto.virgilio.it/sunday_album
ICQ# 335403552
Non prendere la vita troppo sul serio,
tanto non ne uscirai vivo...

                    Il 06 Feb 2005, 13:06, "Darjeeling Risheehat"
<Yet.another.fuckin'inva...@il.on.my.agenda> ha scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

    Quoto il cuttone supergalattico, anzi l'ho cancellato, non lo trovo più .
Una domanda da madre a figlio.
Caro Rhada,
ho fatto il classico, per cui la tua analisi statistica del mese di gennaio
2005 mi da un senso d'angoscia terribile, tipo ululato nel buio della notte.
E' evidente che a mettere insieme tutti questi dati hai avuto una
soddisfazione indescrivibile. Avrei usato un altro paragone, ma da madre non
sta bene.
Come madre mi chiedo: perché????
DDV
Mi auguro che non passi il resto della domenica a calcolare il numero dei
possibili lurkers...


 possibili lurkers...
Veramente i dati li calcola il news server.
Semplicemente impiego un secondo netto per fare copia incolla, quindi un
altro secondo per inviare il post.
Non avrai mica pensato che conto uno ad uno i post e li classifico vero?
A parte che la cosa non funzionerebbe, ma sarebbe un lavoro decisamente
inutile, soprattutto quando una macchina lo fa per noi tutti i mesi.


inutile, soprattutto quando una macchina lo fa per noi tutti i mesi.
 Non ho fatto il classico per cui da padre ti chiedo: qui prodest?
 Se fossi studiato magari ti chiederei "cui prodest", ma l'importante e'
capirsi...  ;-)
 ciao
	pgg

 	pgg
Non giova a nessuno.
Indica soltanto l'andamento relativo nel newsgroup. Una tradizione.
Sono ormai anni che vengono postate questi dati, fin dal fu FICS.
E' una simpatica rilevazione statistica che può dare interessanti 
informazioni sulla crescita e sullo sviluppo di FICS/ISD, del livello dei 
thread in relazione agli argomenti trattati e alla partecipazione dei suoi 
frequentatori.
Ciao.


frequentatori.
 Pero' mi pare che queste tabelle, qui come anche su altri NG, non abbiano
mai suscitato interesse entusiastico. La gente generalmente e' piu'
interessata alle classifiche dei posters; che ISD sia 4' o 20' si accontenta
di leggerlo come dato secco, estrapolato dalle tabelle.
 Oh, dico cosi' per chiaccherare, istigato da d.d.v  ;-) : a me non danno
affatto fastidio.  Anche se sono chilometriche.  8-)
 ciao
	pgg

 :-)
Mi ripeto...
 non è possibile stabilire quanti sono i lurkatori?
:-@


 mai suscitato interesse entusiastico.
[CUT]
Non è questo lo scopo.
E' solo mera memoria storica.


:-@
No, per un motivo tecnico.
Una volta avuto accesso al news server un utente ha la facoltà di
sottoscrivere nessuno, uno, o più newsgroup.
La sottoscrizione però è un aspetto che riguarda soltanto il client.
Il news server non tiene traccia delle sottscrizioni, ma soltanto dei
poster attivi in quanto lasciano i loro articoli e quindi i loro dati in
memoria. Per cui non esite modo di sapere quando un utente legge un
determinato ng.
Teoricamente quindi tutta la popolazione con accesso ad un news server può
essere considerata lurker di un ng specifico, come al contrario non esserlo
mai.
Statisticamente si possono fare alcune previsioni, in base all'argomento
trattato, al numero di frequentatori passivi in rapporto a quelli attivi,
ecc., ma è tutto pura fuffa.
Per esempio ISD, e FICS prima di lui, ha visto passare molti frequentatori.
Tanti non postano più, alcuni si sono riciclati e nuovi si sono aggiunti.
E' probabile, ad esempio, che una parte dei ex-frequentatori lurki ancora
ogni tanto.
Sarebbero un bel numero.
Ciao.



    Bene.
Accetto la motivazione storica, anche se personalmente l'argomento non mi
tange.
Magari qualcuno é interessato.
Un'altra domanda, però.
Ma tu le leggi ANCHE o le copi-incolli SOLTANTO?
Ciao.
DDV


 DDV
Beh da leggere in fondo c'è soltanto questo:
Mit         38
Pri         642
Com      688
Xi              1,07
A/G         22,19
A/M        18,11
%1P         10,47
%10P       74,85
GG            31
Il resto è la spiegazione delle sigle, postata in quanto tempo addietro ad
ogni posting veniva richiesta tale spiegazione.
Con l'invio della legenda allegata si taglia la testa al toro.
Il tempo di leggere i dati sopra riportati ed eventualmente confrontarli
coi precedente temo non richieda che mezzo minuto di tempo.
Ciao.


ecc., ma è tutto pura fuffa.
 La mia opinione sull'argomento (del tutto personale: non l'ho mai
confrontata con altri), e' che sia difficile fare una statistica valida per
tutti i NG, stabilendo, che so, che i lurkatori siano il 50% rispetto ai
postatori, soprattutto perche' i potenziali "lurkatori" di un NG variano a
seconda della natura dello stesso: penso che i NG "tecnici" siano seguiti da
un certo numero (relativamente elevato) di persone che vogliono tenersi
informati sull'argomento e cercare consigli e soluzioni ai propri problemi
in materia, intervenendo solo quando hanno un problema specifico, magari
mai, mentre sui NG piu' propriamente di "discussione" e' piu' difficile IMHO
che uno continui a seguire costantemente, sistematicamente, senza
intervenire mai nella discussione.
 I NG "cittadini" dovrebbero essere fra i meno lurkati: non c'e niente da
imparare ;-).  Qui e' piu' facile che ci si conosca di persona, prima o poi,
e questo dovrebbe rendere piu' stabile il rapporto di frequentazione, magari
solo per cazzeggiare, limitando il numero dei lurkatori abituali ... 
 Rileggendo, vedo che tu avevi scritto sinteticamente "in base all'argomento
trattato"; vabben, un post in piu' nel 3ad, a conferma dell'interesse per
l'argomento...   8-Þ
	pgg

 Con l'invio della legenda allegata si taglia la testa al toro.
vero. se Rhada avesse postato solamente:
Mit         38
Pri         642
Com      688
Xi              1,07
A/G         22,19
A/M        18,11
%1P         10,47
%10P       74,85
GG            31
sarebbe partita la classica raffica di domande da parte di tutti (con me in
testa) volte a chiedere "e... chevvordì?". quindi il buon Rhada non solo
posta le statistiche ma è anche così magnanimo da postare ogni volta anche
la legenda che ci permetta di interpretarle. e poi in fondo... perchè no?
mai contenti? ;)
'ao
-- 
ittica°°°°°
ICQ 56696387
www.clix.to/ittica

 inutile, soprattutto quando una macchina lo fa per noi tutti i mesi.
Nahhh, li fai in automatico? Non ci credo, sei proprio uno sfigato! :-)
Sbaglio o non avevi postato le statistiche di dicembre?
Cazpita, nn sono riuscito ad aggiornare le mie tabelle ed i miei grafici
quadridimensionali.
Vabeh, ti perdono, ma solo se continui a postarli, a me interessano! :-)
Grazie, ciao.
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit
da casa
==
Hai il naso cosě lungo che se dici no a tavola sparecchi...


 
