Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: [OT] Che regime è

Il «regime» ha tolto il nome di Scanzano Jonico dal decreto sulle scorie
nucleari. Felicitazioni ai lucani, protagonisti di una protesta dura ma
corretta, come si diceva una volta di certi stopper. La stessa che animerà,
visti i risultati c'è da scommetterlo, gli abitanti del prossimo sito
indicato dal governo.
Resta il fatto che un regime senza le virgolette, ma anche solo una Thatcher
munita di battipanni, avrebbe imposto le scorie a Scanzano con la forza. Non
si sarebbe ritirato davanti alle prevedibili resistenze per paura di perdere
consensi. Sempre ieri Paolo Bonolis ha rilasciato all'Espresso un'intervista
dove è echeggiata la parola «regime», poi smentita e ammorbidita in
«sudditanza», ed è trapelata la notizia che alle prossime elezioni il
presentatore non voterà più Forza Italia. Felicitazioni anche a lui, magari
un po' più ironiche, per aver espresso un'opinione contraria al suo
portafogli, dal momento che Bonolis è l'unico berlusconiano pentito a
essersi arricchito in questi anni. A differenza di tutti gli altri, che si
sono pentiti proprio perché sono diventati più poveri.
Dopo Scanzano, e dopo Bonolis, l'onestà impone di derubricare
definitivamente il «regime» a conflitto d'interessi. La situazione per cui
un imprenditore, anziché pagare i politici perché facciano i suoi affari,
entra in politica per farseli di persona. Situazione brutta, bruttissima.
Finché però la si definirà «regime», gli italiani che non la pensano come
Sabina Guzzanti continueranno a fare spallucce. E quello a farsi i suoi
affari.
http://www.lastampa.it/_WEB/_P_VISTA/gramellini/
--
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
METAL & DINTORNI: 
http://skydancer.altervista.org/metal.htm
"E' tempo di Natale e c'è un ex ceto medio a reddito fisso che sta
silenziosamente scivolando verso la povertà a cui verrà chiesto di immolare
la tredicesima per il rilancio di un Paese in declino"


Ma figurati.........Somalia, Nigeria, Etiopia, si contendono il ricovero dei
nostri rifiuti, guadagneranno dollaroni, ed in Italia saranno tutti
vincitori, Il governo perchè avrà risolto un problema scottante,
l'opposizione perchè avrà fatto una battaglia sul sacrosanto interesse della
salute pubblica.

 nostri rifiuti, guadagneranno dollaroni,
[CUT]
Ma che bell'idea democratica stoccare le *nostre* scorie presso *altri*
paesi!
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Rhadamanth.net [www]: 
www.rhadamanth.net
Savona Web [www]: 
www.savonaweb.net


No.....dico.....spero avrai inteso l'ironia e la provocatorietà della mia
affermazione........

 munita di battipanni, avrebbe imposto le scorie a Scanzano con la forza.
No comment.
(Tirare in ballo uno dei peggiori "uomini" della storia.)
...Maggie, what have we done...
Le scorie nucleari saprei bene dove metterle,
ma non è educato dirlo.
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 affermazione........
Purtroppo non č ironia.
Gli USA ad esempio lo fanno periodicamente...



Bella radah,........a citare gli USA non si sbaglia mai, peccato che si era
partiti con l'immondizia di casa nostra, tutti la producono ma nessuno la
vuol stoccare, che suggerisci?

In data odierna il Sig. luciano,  abitante in località 
sorrentinol...@tin.it
 con un azione ardita e senza pensare a quale
funesta azione potea portare il suo insano gesto scrisse:

beh no momento....
per regola Europea ogi nazione deve avere un SUO deposito nazionale protettto e io non direi che Scanzano è stao tolto dalla lista
perchè cosi non è... per ora è solo stao emendato un atto poi vedremo in futuro cosa succederà fosse la prima volta che si è
lasciato calmare il mare per saltare sullo scoglio...
io spero solo che la Val Bormida non sia in quella lista.... ;)
--
*FAQ eMuliane*: 
http://emule.has.it
Scambio Euro Nazionali per lista doppioni e mancanti chiedi pure :)

 io spero solo che la Val Bormida non sia in quella lista.... ;)
Appunto: noi non siamo capaci a fare quel casino lì come loro.


 vuol stoccare, che suggerisci?
Magari di fare prima uno studio accurato invece di indicare un nome a caso.



Hai avuto per le mani la relazione tecnica? sei geologo?

 Hai avuto per le mani la relazione tecnica? sei geologo?
Basta avere buon senso, non serve essere un geologo.
Ma in questo periodo mi pare che nei palazzi del potere di buon senso ce ne
sia davvero poco.
Purtroppo.


 ma non è educato dirlo.
...vorresti usare il verbo "infilare"?
;-)
-- 
massimom
http://mmassimo.supereva.it
ICQ#133247967

SkydAnc3R <chi...@Fire.Layden> wrote:
(mi attacco qui perche' mi sembra l'ultimo post)
Insomma, queste scorie vengono prodotte per il bene
di tutti (ricordiamo che non si tratta di scorie da
centrali a fissione, che in Italia non esistono).
Nessuno l'ha mai detto, ma si devono trattare di
scorie provenienti dall'utilizzo di materiale
radioattivo, tra cui quelle degli ospedali, quelle
usate in certe fabbriche per eliminare l'elettricita'
statica, ecc ecc...
Vogliamo questi benefici? Becchiamoci le scorie.
Da qualunque parte vogliano metterle. Badiamo invece
a che venga scelto un sito "a basso rischio" (bassa
probabilita' sismica, no inondazioni e perche' no,
sicurezza rispetto a terroristi) e che vengano
seguite tutte le procedure previste.
Se il tutto e' fatto bene, ci si puo' vivere senza
avere danni (un telefonino sempre acceso, uno schermo
di un pc guardato da vicino, fanno piu' danni).
Se le cose non sono fatte bene... quello e' il momento
di muoversi, ma sul serio. Da qualunque parte siano
messe, anche se in casa del Berlusca (ok, m'e' scappata!).
Se pensiamo di non voler correre il rischio, ok, smettiamo
di fare le PET, SPECT ed altro (medicina nucleare, con
cui si diagnosticano le funzionalita' degli organi).
Mi ricorda quando si manifestava per chiudere l'Acna:
nessuno chiedeva di eliminare le vernici li' prodotte.
La macchina metallizzata e' bella.
Ed ora, molto probabilmente, vengono fatte in India.
O zone limitrofe.
E nel frattempo, i tiggi' accomunano le nostre scorie
con quelle della centrale slovena, tanto sempre nucleare
e'. Quando si trovera' finalmente il metodo per la 
fusione controllata, la gente non la vorra', perche'
sara' pur sempre "nucleare".
Non sarebbe la prima volta: quella che negli ospedali
viene chiamata Risonanza Magnetica, doveva avere
l'aggettivo nucleare (=campo magnetico prodotto dai
nuclei). E' un esame innocuo (sempre a non dimenticare
oggetti metallici pesanti nella stanza!); ma la gente
aveva paura dell'ultima parola...
Qualche anno fa per Cadibona c'era una sommossa per
evitare l'installazione di un ripetitore per telefonini.
Ma non so di gente di che ci abita che abbia gettato
via l'apparecchio.
ok, per quest'ora mi sono accalorato troppo!
buona notte!


 di tutti
Perfetto massimon.......non fa una grinza!


Ed invece a me pare proprio che sia una questione "squisitamente tecnica"
non affidabile all'istinto o al buon senso, dato che il buon senso è
strettamente individuale, quello che può essere buon senso per me può non
esserlo per te.

 ;-)
:)
