Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Incredibile..

A controcampo hanno detto che il rigore dell'inter ci sta....
Domani puo' succedere qualsiasi cosa ...... attenzione all'invasione degli 
UFO, pioggia di meteoriti... 

A controcampo hanno detto che il rigore dell'inter ci sta....
Alla domenica sportiva che non c'era.
Compreso Mihajlovic.
-- 
Ciao, neuroazzurro
Sono un pessimista felice, le cose vanno peggio di ogni più rosea 
previsione! (Altan)

 A controcampo hanno detto che il rigore dell'inter ci sta....
Tutti d'accordo poi. Cesari, Graziani, perfino uno del Lecce in studio.
Solo Mughini rosica....
-- 
mat

 Compreso Mihajlovic.
Io sono sconvolto, Xlater mi tirerà un colpo, forse anche Tractor e 
forse anche Spock, sono ancora convinto che quello di oggi sia un mezzo 
regalo, troppo onesto ? Troppo ingenuo ? Non lo so, la mia resta 
un'opinione e come tale deve esser presa
-- 
A10
"PASSALA AL 10!" Tessera #2 | "Vi(v)a Moratti" #1 |
I love sognoInter |

 regalo
Nessun problema: tanto t'abbiamo già rigato la macchina. Può bastare.
-- 
========= <<Tractor>> "
alexsens...@libero.it
" =========
  Tessera n.14 dei club "Javier Capitano x sempre!","Passala al 10"
   "Hector Cuper sempre nel cuore", "Comitato anti-pennivendoli"
============= 
http://fun.supereva.it/alexsensei
 ==============

 Nessun problema: tanto t'abbiamo già rigato la macchina. Può bastare.
Mi va grassa


 come tale deve esser presa
Io sono arrivato a questa conclusione:
visto che anche le trasmissioni sportive (per quello che valgono), come il 
ng, si sono divise sul rigore, mi pare di poter giungere a questa certezza:
"io *non so* se ci fosse il rigore. Ma adesso sono certo che non sia stato 
uno scandalo fischiarlo.
Quindi avrei certamente preferito vincere in un altro modo, ma non mi sento 
*in colpa* per aver vinto con questo rigore.
Poi se proprio devo dire la mia sensazione, probabilmente se fossi stato al 
posto dell'arbitro avrei ammonito Cruz.
Ha preso un colpetto ed è stramazzato.
Questa, almeno, la mia impressione...


 Compreso Mihajlovic.
E' sicuramente un episodio su cui è lecito avere diverse opinioni.
Quello che invece è gravissimo è che nessuno abbia mostrato in moviola il
gol del Lecce.
Il fuorigioco è evidente, è INDISCUTIBILE, ed è GRAVISSIMO che nessuno dei
"giornalisti" di RAI e Mediaset l'abbia notato e fatto montare in moviola.
Biscione
-- 
Sir Biss
LA TANA DEL BISCIONE:
http://biscione.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "giornalisti" di RAI e Mediaset l'abbia notato e fatto montare in moviola.
ma porcapupapazza non me n'ero accorto


 Questa, almeno, la mia impressione...
l'arbitro valuta in un centesimo di secondo e senza moviola
tu hai avuto non so quante ore e quanti replay.
lui ha fischiato correttamente
tu sostieni che prendere i tacchetti sul fianco non meriti "stramazzamenti"
vari...
io indubbiamente ho le idee dell'arbitro.
rigore non solo onesto, ma sacrosanto

 ma porcapupapazza non me n'ero accorto
nemmeno io caspita
vabbe tanto non cambierebbe nulla.
I rimpalli ci si rivoltano sempre (sempre sempre) contro
mai che facciamo un goal rocambolesco o in fajolada, MAI!

 Questa, almeno, la mia impressione...
Non possiamo conoscere l'entità del colpo al costato, Angelo ha colpito 
prima il pallone poi Cruz, non è simulazione, IMHO era gioco pericoloso, 
come aveva detto Bergomi in diretta, però xlater ha riportato il 
regolamento, in un altro post, il gioco pericoloso è solo se non c'è 
contatto



per me è una opinione, e va presa come errata!
;O)

 nemmeno io caspita
vai a fidarti degli @rbitri :-)


 contatto
Bergomi ha detto una cazzata
e non è vero che il gioco pericoloso non può contenere contatto

 vai a fidarti degli @rbitri :-)
hai ragione, ma non me ne sono accorto
dai faxami il referto di gara che modifico qualcosa...
;O)

 regalo, troppo onesto ? Troppo ingenuo ?
Mio caro A10 (posso chiamarti confidenzialmente Genova-Ventimiglia?), puoi
pensare quello che vuoi, tanto non cambia la sostanza di una partita
condotta per larghi tratti dall'Inter e di un campionato in cui né i favori
né i torti nei nostri riguardi sono stati di particolare rilievo.

 UFO, pioggia di meteoriti...
in compenso hanno finito la trasmissione parlando del giornale
"Controcampo" e di un Mancini sotto esame che non avrebbe piů la stima di
Moratti..
ma andate a cagare!
-- 
"Ok, cervello, io non piaccio a te e tu non piaci a me, quindi fai solo
questo per me e continuerň a ucciderti con la birra."


A controcampo hanno detto che il rigore dell'inter ci sta....
Ovvio. Per giustificare i continui furti della nuova Juve,
quella rossonera.
-- 
The Nick,
ottimista e rilassato
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

 né i torti nei nostri riguardi sono stati di particolare rilievo.
Tutto vero e giusto, nulla al confronto di quello che si è visto 
nell'ultima giornata in altri campi di gioco


 dai faxami il referto di gara che modifico qualcosa...
buahahahauananahaaa, io devo solo pensare a metterlo dentro


 Io sono sconvolto, Xlater mi tirerā un colpo
Non un colpo.
Credo che in questo caso, una "angelica" tacchettata al costato sia la
punizione pių giusta... ;-)
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mi scoccia scontrarmi con persone come Xlater, Tractor e Spock
Ma dai.... č il sale del ng!
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdě Nero
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

 regalo
Il leccese arriva scomposto, tentando di prendere il pallone. Prende Cruz
alle costole. Danno procurato e giusta ammonizione per gioco pericoloso. Mi
pare che la decisione arbitrale sia stata ineccepibile.


 Ma dai.... è il sale del ng!
Non era la fuffa? :-?


per gioco pericoloso.
aaaaaarrrrghhhhhhhhh
ma ti sembra un rigore o un fallo a due?
non è difficile capire che se è un rigore è di prima, se è fallo a due è
punizione indiretta!
l'ammonizione è per "Comportamento antisportivo" non per "gioco pericoloso"
il primo è fallo di prima, il secondo NO!
:O)

 ma ti sembra un rigore o un fallo a due?
Se un giocatore spezza una gamba ad un altro è GIOCO PERICOLOSO, visto che,
ancora, il tentato omicidio non è sanzionato nel regolamento. Ma il gioco
pericoloso non sempre porta ad un calcio di punizione a due; in casi di
particolare gravità può portare al rigore, all'espulsione e via discorrendo.
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdì Nero


 particolare gravità può portare al rigore, all'espulsione e via
discorrendo.
un calcio di punizione a due può portare ad una espulsione?
buhauhuahua questa poi è davvero l'apice!
ma che dici?????
ps: ma lo vedi il mio nick?
quando parli con me di regolamenti e cose arbitrali, a meno che tu possa
creder minimamente di saperne più di me (ne dubito) ti conviene documentarti
prima di sparare cose di cui NON puoi esser sicuro
fucis

 ma che dici?????
Mi sà tanto che non hai capito il mio reply... sarai anche arbitro, ma in
italiano scarseggi. :-P



boh...cmq allora non ho ben capito.
vabbe tanto non è importante.
ciao
fucis
;O)