Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Caso Kallon: qualcosa non convince

La cosa che lascia perplesso è l'abnormità. I valori delle
controanalisi, che confermano del tutto le prime analisi, sono
troppo alti, fino a 10 volte il limite massimo.
Quel dato è stato interpretato, da alcuni specialisti, come 
l'effetto di "sei mesi di assunzioni di nandrolone".
Poche settimane prima era stato analizzato su iniziativa dell'Inter
e non c'era nulla.
Una settimana dopo la partita di Udine, Ma prima che si conoscesse la
positività della prima analisi, viene di nuovo sorteggiato, ma la
sua urina è pulita.
Forse ho capito male io, ma mi sembra che qualcosa non torni.
Ero il primo a chiedere la massima severità, da parte dell'Inter e
da parte della giustizia sportiva. Avevo pensato a qualche
"bravata" fatta prima della partita, con qualche integratore ben
farcito di nandrolone. Mi sembrava plausibile. Ma quelli, se è vero
quello che dicono, sono valori che possono discendere da mesi di
assunzioni. E allora perché subito prima e subito dopo è risultato
pulito?
Le ultime rivelazioni sul doping dicono che nelle operazioni sono
solite succedere le cose più assurde, di solito per parare il culo
ai colpevoli. Chi garantisce che non possa esser fatta l'operazione
inversa?
Kallon aveva avuto in campo degli atteggiamenti un po' sopra le righe
e provocatori. Non sarà che qualcuno ha voluto giocargli un simpatico
scherzetto?
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Forse ho capito male io, ma mi sembra che qualcosa non torni.
è quello che non capisco nemmeno io, valori assurdi ad Udine, valori normali
7 giorni dopo, com'è fisicamente, biologicamente, possibile?
poi ci sono anche i test privati che fa costantemente l'Inter, chiedo: i
risultati di quei test sono privati, nel senso che un'eventuale positività
di un giocatore viene comunicata alla società e basta, o sono di pubblico
dominio?
--
Rorschach
tessera #3 "Marco Materazzi Fans Club", #23 "Io mi informo su 
inter.it
"

 pulito?
E' questa la cosa che mi lascia molto perplesso. Anche per un'assunzione
casuale (si sarebbe dovuto sparare il nandrolone direttamente in vena per
ottenere quei livelli). E la cosa che stupisce ancora di piů č che, la
settimana dopo, risultava pulito, quando tutti sanno che il
riassorbimento di questa sostanza, da parte dell'organismo, richiede
parecchio tempo dopo la somministrazione dell'ultima dose. Non basta una
settimana. La cosa mi puzza non poco.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
tessera #1 "Moratti incompetente, via da presidente"
Fondatore e tessera #0 "ISCI contro le guerre"
Fondatore e tessera #0 "Comitato anti-pennivendoli"

 scherzetto?
Sono d'accordo. E' assolutamente un complotto contro l'Inter.


Mah ... io a volte penso che il dopato all'Inter sia un'altro e che le
provette siano state scambiate! 
Sapete chi è stato sorteggiato assieme a Mimmo?


il dubbio che hai è lecito, ma potrebbe (e sottolineo "potrebbe") anche
esserci stato qualche "trucco" in occasione dei controlli (risultati
negativi) fatti una settimana dopo Udine
In altre parole ci vogliono prove prima di gridare al complotto
ciao!

 inversa?
A questo punto sarebbe interessante sapere *nei minimi dettagli* come si
svolge la procedura antidoping dopo la partita. Tanto per sapere che
possibilità di imbroglio ci siano(da una parte o dall'altra) 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it