Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: mah...

http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/savona/2009/10/18/AM9W8M1C-porticciolo_sindaco_rinunciamo.shtml

 
http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/savona/2009/10/18/AM9W8M1C-
porticciolo_sindaco_rinunciamo.shtml
Berruti Federico, sindaco di Savona, vai a zappare, che è meglio.
L'hai già menata abbastanza con questa storia del futuro,
dell'occupazione, del progresso e altre menate varie,
sembri veramente un esponente della peggior destra.
Marco Sicco

 sembri veramente un esponente della peggior destra.
Tranquillo. A Marzo, se tutto va bene, avrai la vera destra in regione 
per la soddisfazione di tutti.
-- 
www.tiziano.caviglia.name/blog
an amazing blog made by a lovable blogger

 per la soddisfazione di tutti.
ah sì? e, seriamente, quale sarebbe la differenza?
da cosa si distingue la vera destra dalla finta sinistra?
forse che non avete sostenuto la base nato di vicenza? 
la tav in val di susa? l'eccidio in iugoslavia?
la sudditanza dagli stati uniti? 
la speculazione edilizia selvaggia? le sovvenzioni alla fiat?
il progresso illimitato? le vergogne farmaceutche (leggi: Big Pharma)?
gli inciuci con le banche e col vaticano? e con la destra stessa?
e l'enel di vado?
e sulla questione navi quanto state sottolineando l'emergenza epocale?

 da cosa si distingue la vera destra dalla finta sinistra?
[CUT]
La differenza è che la finta-sinistra fa delle cose, la base non le 
condivide, si incazza e minaccia il non voto.
La vera-destra fa le stesse cose, la base storce il naso, mugugna e li 
vota per arrestare la minaccia comunista.
Senza emoticon, ma il messaggio è quello.


 non sei contento?
Ti devo dire la verit�?
S�, sono contento.
Trovo sia giusto perdere. Per sempre.
Per vedere l'effetto che fa.


 Per vedere l'effetto che fa.
Se il PDL avesse voluto vincere le elezioni regionali in Liguria, non
avrebbe ricandidato Biasotti (fra l'altro in anticipo di quasi un
anno)
Massimo

 Senza emoticon, ma il messaggio è quello.
Appunto: "fa le stesse cose". Secondo me questo è grave.
La tua risposta dimostra (evidente) onestà intellettuale.
Che è una caratteristica di molti a sinistra (vedi Michele Serra),
al contrario di quel che di solito accade nella parte opposita.
E poi esiste una "terza via".
La mia sincera sensazione è che oggi onestà e buonafede
non siano più sufficienti pur essendo indispensabili.
Bisogna sforzarsi di essere più autocritici.
Altrimenti si resta alla superficie degli avvenimenti.

 anno)
L'altro possibile candidato era Pluto. Purtroppo aveva precedenti 
impegni inderogabili.


 Altrimenti si resta alla superficie degli avvenimenti.
L'autocritica non è certo qualcosa che manca al centro sinistra.


 L'autocritica non è certo qualcosa che manca al centro sinistra.
è quel "certo" che non convince  :)
secondo me, se c'è, e senz'altro c'è,
è autocritica entro parametri vetusti

 se resisteranno...), 
[CUT]
I panda sono i primi della lista.


 Delegando ai restanti il destino del paese.
non hai seguito con attenzione, se dici così,
mi stupisco quando vedo trincerarsi così,
a me pare atteggiamento immaturo

 a me pare atteggiamento immaturo
Quello che è immaturo è pensare di riuscire a cambiare il mondo facendo 
opposizione alla minoranza.


 opposizione alla minoranza.
sorry, trovo tutto quanto datato e per nulla convincente,
moltissimi di noi per fortuna sono già altrove
anche se per colpa delle maggioranze non servirà a nulla

 anche se per colpa delle maggioranze non servir� a nulla
Sono ripassato oggi (ops, stanotte:-) dal ng e come prima cosa ho
trovato questa discussione: finalmente si riesce a parlare civilmente.
Viste le persone, non mi aspettavo di meno, pero' bisogna rimarcarlo in
questi tempi.
Ora passo all'orgomento: Amos sono d'accordo con la tua teoria, sono
d'accordo che buona parte di questa classe politica non e' degna di
questo nome, ma... se escludiamo le rivoluzioni (cosa che respingo da
sempre)... fare gruppo da un'altra parte, diversa da quella prevista,
non puo' portare ad altro. E' come quando qualche secolo fa ciascuno
proclamava un papa diverso, dicendo che era quello vero. Il rinunciare
ad eleggere i propri rappresenti (a parte il momento attuale, in cui non
si puo') porta inevitabilmente a farsi governare da chi invece ha
votato. E dato che tutti quelli che ricavano vantaggi da questa politica
voteranno sempre, la sconfitta e' ovvia.
Anche se, come sai, a me il Grillo politico non mi piace, sono pero'
curioso di vedere le sue liste (quando riuscira' a farle e presentarle);
al momento mi pare l'unica proposta diversa e che segua la linea della
democrazia. Se pero' queste liste non si presentano, allora torniamo a
prima: se si va sull'Aventino, gli altri fanno quel che vogliono.

 se escludiamo le rivoluzioni (cosa che respingo da sempre)... 
e perché? cito a menmoria
* la rivoluzione è l'unica cosa che l'uomo sa fare * [P. Panella]
a meno che per rivoluzione si intenda solo violenza,
che è una definizione molto ristretta, ben venga
una rivoluzione, per esempio ...culturale  :)

 una rivoluzione, per esempio ...culturale  :)
Ok, darei anch'io il benvenuto a qualunque tipo di rivoluzione, basta
che non sia quelle che si indica di solito con questa parola (son
d'accordo che la definizione e' ristretta, ma di solito si pensa a
quella... sara' perche' alla fine qualcuno che ha voglia di picchiarsi
lo si trova sempre...)

 (...) alla fine qualcuno che ha voglia di picchiarsi lo si trova 
sempre...)
basta che "picchiarsi" sia in senso figurato può anche essere :)
-- 
Ciao, Amos
* Traccefresche: 
http://www.traccefresche.info/