Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Palmari ecologici?

Guardando Grillo ieri sera su Striscia mi sono chiesto: tra pochi anni per
strada non inquineremo piů grazie all'idrogeno ma ci saranno pure palmari
ecologici?

 ecologici?
CIOE'????
Perplesso.
Gianluca...


Per quanto ne so lo studio delle celle a combustibile non ri guarda solo le
macchine elettriche (che andranno ad idrogeno) ma l'idea sarebbe quella di
ricaricare le celle di telefoni, portatili e (perché no?) palmari di domani
con idrogeno. Fino a qualche tempo fa (quando ho letto un articolo in
merito...), tutto ciň sembrava ancora utopia per via dei costi del
catalizzatore (platino) e per altri problemi tecnici di miniaturizzazione
(mi pare di ricordare). Lo stato attuale delle cose non lo conosco

, 
robyfu...@tin.it
 
says...

Motorola ha fatto la batteria a manovella per alcuni suoi telefoni.
Per me sarebbe utile anche per i Palmari.
dex

 stato attuale delle cose non lo conosco
Intendi queste? :-)
http://www.pocketpcitalia.com/recensioni/hardware/instantpower.asp
Io le ho provate, ed al di là del comodo adattatore da automobile (ma ho un
cavo USB Sync'n Charge della Gomadic con adattatore da vettura), restano
solo dei "giochini" buoni per far impressione.
Ha tre difetti: diviene rovente, durante la reazione chimica si sviluppa un
odore sgradevole simile all'ozono delle vecchie fotocopiatrici, ed ha una
certa perdita d'efficenza già dopo la prima ricarica (la terza è illusoria:
il palmare non è del tutto caricato)
--
--
Giuseppe Gigante

 il palmare non è del tutto caricato)
Come soluzione portatile, io preferirei un semplice pacco di pile
ricaricabili, con il quale ricaricare il palmare. Ho visto che qualcuno lo
vendeva. In alternativa ci sono anche i cavi per la presa accendisigari
della macchina, per chi viaggia in macchina. Ma tutto ciò non credo sia
ecologico.
L'unico modo attuale che mi viene in mente per alimentare un attuale palmare
ecologicamente (oltre al già citato metodo a manovella, che non conoscevo),
credo sia quello di "farsi" la corrente "in casa" (oikìa, più ecologico di
così? (etimologicamente parlando)), con pannelli solari (guardacaso Grillo
ha sempre sponsorizzato questa cosa, oltre ad averla realizzata per la sua
abitazione), o con altre fonti (vento? acqua? confesso il mio scetticismo) e
ricaricarlo così dalla rete domestica. Ma mi fermo qui perché sto
sconfinando nell' off tipic.

 off tipic.
Ma no, è un'idea che manca...
--
--
Giuseppe Gigante

Ma mi fermo qui perché sto sconfinando nell' off tipic.
Eh no, una volta che c'e' un OT che mi interessa si prosegue!!!!!!!!
-- 
TurboBlix ICQ #4783993  Palmisti @ SETI:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_135864.html

su quel sito.
Il limite e' intorno al 14% ma per le applicazioni spinte cala anche
sotto il 10%... 


sotto il 10%... 
???????
Ehmmm il limite e' 14% ..... ma cala per le applicazioni meno
spinte.... c'ho la testa altrove....


 sotto il 10%...
Ai tempi del Politecnico, avevo appreso che nelle migliori cellule
fotovoltaiche (silicio/germanio), il rendimento era sempre e comunque
inferiore all'8%. Se sono migliorate, è un bene.
--
--
Giuseppe Gigante

 Eh no, una volta che c'e' un OT che mi interessa si prosegue!!!!!!!!
Ribadisco che siamo sempre più palesemente OT. Che interessi a me e ad altri
la cosa, non giustifica il fatto che possiamo continuare a parlarne qui.

 palmare, oltre che produrre energia pulita per qualsiasi altro scopo.
Quel finanziamento era per il riscaldamento, soprattutto: un mio parente
aveva pannelli in fibre composite, con fondo in vetronite nera ed tubicini
che correvano all'interno, convogliati in un serbatoio termico. Abbastanza
efficente, specie d'estate. Finchè un giorno, qualcuno abitante all'ultimo
piano, evidentemente infastidito dal calore che l'impianto irradiava, fece
modo che una rete di comunicazione fosse aperta, in modo da consentire ad
dei teppisti d'infrangere i pannelli in questione.
Oh, son solo supposizioni...;-)

inferiore all'8%. Se sono migliorate, č un bene.
I miei dati non sono proprio aggiornatissimi cmq danno per
applicazioni di bassa importanza ( tipo calcolatrici & affini) un
valore sul 5%.
So che era in realizzazione tempo fa (non se sia stata completata)
una centrale fotovoltaica a Manfredonia  con pannelli con rendimenti
dal 9% ( silicio policristallino) al 12-13%( silicio
monocristallino).
Il 14-15% che ho detto e' un valore max teorico e quell'8% potrebbe
essere ancora verosimile se riferito a una certa classe di
applicazioni intermedie.


non ne conosco i dettagli; cosa che mi interesserebbe parecchio). 
Semplicemente l'Enel acquista l'energia da te prodotta a un prezzo
molto conveniente ( piu' alto di quello al quale vende, mi pare il
doppio ma non ne sono sicuro)  e ti installa un doppio contatore.


 dal 9% (
E' lei: è stata fatta solo la prima sessione.
--
--
Giuseppe Gigante

 Per me sarebbe utile anche per i Palmari.
Sai che fisico i PPCisti.............:)
--
MTFBWY
Obi-Wan

 Sai che fisico i PPCisti.............:)
Fra tre anni, tutti su Luna Rossa...

 Fra tre anni, tutti su Luna Rossa...
UAZ!
E allora si vince...:)
--
MTFBWY
Obi-Wan