Newsgroup: it.comp.hardware.palmari.gps
Titolo: MIO 168 o Ipaq 2210

Alla Metro c'è in offerta il MIO 168 + Destinator 3 a 360 euro (iva 
inclusa)...
Cosa costa fuori (negozi, non ebay) l'IPAQ 2210?
Quale dei due è meglio?
A me garberebbe di più l'IPAQ, perchè ha anche lo slof per CF, quindi posso 
inserire la CF della digitale e scaricare le foto su un HD USB (si può 
collegare un HD USB vero?)
...ovviamente però bisogna vedere le differenze di prezzi, perchè il MIO ha 
il ricevitore GPS integrato, mentre l'IPAQ no... (quello integrato sul mio è 
tramite SD? se si, potrei metterlo anche sull'IPAQ...giusto?)
Grazie,
Andrea 

 tramite SD? se si, potrei metterlo anche sull'IPAQ...giusto?)
non so, ma credo sia integrato e non removibile, altrimenti 
dichiarerebbero la disponibilita' di uno slot CF
A favore dell'ipaq c'e'una maggiore potenza di calcolo, la 
compatibilita' IR consumer (ci puoi fare un telecomando programmabile) 
e, nell'offerta Expert, un software aggiornato. Destinator 3 che danno 
col MIO e' gia' superato da Destinator PN.
Adriano

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.43147d58c...@hotmail.com...

il 2210 ha un processore a 400Mhz 

Io li ho avuti entrambi...
l'Ipaq è un signor palmare e straccia il Mio come processore ed 
espandibilità;
ha un paio di problemi nell'uso come navigatore, in particolare il volume è 
un po' bassino e c'è un problema di compatibilità del bluetooth se usi come 
programma il Navman (ultima versione), non so con gli altri programmi...in 
ogni caso il problema si risolve installando una patch di cui si è parlato 
abbastanza nel gruppo (btregtweak) 

 ha scritto nel messaggio 
news:OJGJe.1853$zs....@tornado.fastwebnet.it...

Mi spiace essere una voce fuori dal coro ma ti dirò comunque quali sono le 
mie esperienze.
Ho avuto in contemporanea il 2210 e il Mio.
Ti posso dire che nonostante avessi dotato il 2210 di un microdrive da 4 
giga, ho deciso dieci giorni fa di disfarmene per due ragioni per me molto 
significative. In primo luogo il display era nettamente inferiore a quello 
del Mio.
Proprio non c'era paragone, e se avrai modo di vederli accesi uno di fianco 
all'altro te ne renderai conto da solo (anche il processore nonostante i 
suoi 400 Mhz , non lo rende un fulmine).
In secondo luogo aveva un'autonomia ridicola. Con il display alla massima 
luminosità non riuscivo ad utilizzare il palmare per un periodo superiore a 
due-tre ore e sono stato costretto a dotarlo di una seconda batteria 
originale.  Da questo punto di vista il Mio, nonostante la batteria sia 
amovibile è decisamente più lento a spegnersi  grazie alla sua maggiore 
capacità.
Ciao.
Rampol 


Io ho venduto un mese fa l'ipaq dopo aver avuto tra le mani il mio per un 
giorno, durata superiore della batteria, schermo molto piu' luminoso, 
potenza di calcolo che se e' inferiore io proprio non me ne sono accorto 
(girano benissimo i software che giravano sull'ipaq senza rallentamenti o 
blocchi), uno dei piu' sensibili gps integrato nel palmare, ecc. non 
rimpiango proprio per nulla l'ipaq. Poi devi decidere tu, ma se hai modo di 
provarli entrambi sara' molto meglio.
PS. Io l'ho comprato nudo e crudo ed il prezzo attuale e' molto interessante 
con la dotazione che ha.
Alberto

 Alberto
E cosa mi dici invece del confronto MIO 168 (360?) e ACER N50 premium (312? 
+ 70-80 di ricevitore GPS Bluetooth)?
Le batterie del MIO durano tanto anche quando lo si utilizza come GPS?
Perchč la mia scelta di un ricevitore GPS č appunto per non ciucciare 
corrente alle batterie del palmare per farle durare di piů.
Grazie,
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:yumKe.3903$zs....@tornado.fastwebnet.it...

Ciao Andrea,
la batteria del Mio dura tanto per il semplice motivo che, al contrario 
delle accoppiate palmare+bt gps, il mio 168 č giŕ stato progettato per un 
utilizzo come GPS...
E' un ottimo prodotto
Lukas 

 slot per le memory card
Esistono si con gli slot per le memory card, ma costano qualche centinaio di 
euro confronto a qualche decina di euro per i rack senza slot... :( 

 euro confronto a qualche decina di euro per i rack senza slot... :(
meno meno. Ho visto in un supermercato un magnex della serie djbook sui 
120 euro senza hard disk; non era l'ultimissimo modello, ma aveva 
comunque lettori di card e display a colori per rivedere le foto.
Quelli senza fronzoli, ma comunque con lettore di card, si trovano on 
line fra i 50 e i 100 euro, naturalmente senza disco
Adriano

 Andrea
Non conosco la durata precisa con il gps acceso, sicuramente consuma 
parecchio in questa modalita' ma mi pare che qualcuno abbia parlato di due 
ore con questo acceso, io preferisco collegarmi alla presa accendisigari 
quando lo uso in auto ed a piedi il giusto necessario per districarmi in 
zone non conosciute, al max l'ho usato per mezzoretta a piedi con gli 
auricolari nelle orecchie. Qualcuno ha scritto anche che solo con i comandi 
vocali (non visualizzando la mappa insomma) consuma molto meno, ma e' da 
sperimentare. Per l'accoppiata palmare piu' gps separato non mi pare che ci 
siano differenze rispetto alla batteria piu' potente gia' inglobata nel 168 
anzi a me l'ipaq (utilizzato solo come palmare) durava proprio pochino e 
parecchio meno del 168..
Ciao.
Alberto