Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: fs 2004 e sheda video

scisate perchč con la mia scheda video ati radeon 9200 256 mb della sapphire 
nn riesco piů a giocare a flight?
va sempre a scatti...
mi sembra impossibile...
cmq la mia conf di sistema č:
P4 2600
1 gb di RAM
...
Fatemi sapere!
Grazie! 

 mi sembra impossibile...
Perché ti sembra impossibile? La scheda è insufficiente per FS2004.
-- 
Ciao,
Luca
Sito Web *** 
http://digilander.libero.it/luciferino_666/
 ***
Sito Web ISP *** 
http://web.tiscali.it/it.sport.palestra/
 ***
Togli XXX per rispondere in privato 

 mi sembra impossibile...
LOL , sei per caso se uno di quelli che pensa la quantità di ram sia 
proporzionale alla sua velocità?
Esistono schede da 64mb (ad es. GF4 Ti 4200) che sono veloci più del doppio 
della tua scheda video.
La GPU della tua scheda è molto lenta ed inoltre sulle versioni da 256Mb di 
solito montano ram da 64bit invece da 128bit dimezzando cosi le già pietose 
prestazioni fornite ...
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

 1 gb di RAM
La tua scheda video non č un mostro di guerra.
Dovresti, abbassando i dettagli, trovare un giusto
compromesso visivo/frame rate.
Prima avevo la 9000 e avevo un discreto miglioramento
installando gli omega driver al posto di quelli ufficiali.
http://www.omegadrivers.net/ati.php
Ciao.
-- 
Emiliano DG
skunkwor...@tiscali.it
Moto Guzzi V10 Centauro ''Apriscatole''
Kneesbroke Club Italia

...

Scusate se mi intrometto, vista la vostra esperienza con FS9, mi
potreste gentilmente indicare la MIGLIORE SCHEDA GRAFICA, sia Ati che
Nvidia GForce, compatibile con il mio PC e che mi dia le migliori
prestazioni per volare (non mi interessa il prezzo !)?
La configurazione del mio PC è INTEL IV HT 2,6, ASUS P4P800, 1G di
RAM.
Attualmente ho una Nvidia GForce 5600FX
Grazie per la collaborazione !!!!
Sandro

 
http://www.omegadrivers.net/ati.php
Scusa avresti un link per i driver open gl? Ho una scheda abit ati radeon
9600 128 MB.
Ho girato in internet ma non ho trovato niente e non ci sono sul sito del
costruttore.
B

 con 25 fsp alla risoluzione 1280x1024
Sarebbe bello che ci spiegassi come, così saremmo tutti in grado di avere
prestazioni esaltanti. Certo che se metto il dettaglio al minimo...
B

 radeon 9600 128 MB.
:-(
Mi dispiace, avevo il  link degli Omega driver perchè
prima 'montavo' una Radeon 9000 pro, adesso sono
passato alla concorrenza.


 costruttore.
Sia quelli ufficiali ATI, sia gli OmegaDrivers i driver OpenGL sono gia' 
compresi.
Poi FS9 usa le directx9c e li devi scaricare dal sito M$
-- 
Sidewinder

 con 25 fsp alla risoluzione 1280x1024
Idem per me quando usavo la vecchia 8500 64Mb con fs2k2 alla 1280x960
Basta avere l'accortezza di installare gli ultimi drivers, non solo 
della scheda video, ma anche quelli della tua scheda madre ( AGP Gart e 
simili)
-- 
Sidewinder

 con 25 fsp alla risoluzione 1280x1024
ROTFL


 prestazioni per volare (non mi interessa il prezzo !)?
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/vga_charts-09.html


 
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/vga_charts-09.html
Grazie Doc per l'informazione. Ho visitato il sito: veramente
interessante !!!!
Sai però spiegarmi perchè con i filtri a zero la SK migliore sembra
essere la X800XT, mentre con i filtri "caricati" o la risoluzione
video più elevata la scheda più performante è la NVidia GeForce 6800
Ultra ? Significa quindi che la più adatta a FS è quest'ultima ?
Certo che per me è stata una consolazione vedere che la mia attuale
Scheda Grafica (una NVidia GeForce 5600FX) si colloca nelle
ultimissime posizioni. Tutto ciò mi fa dedurre che i problemi di
lentezza di caricamento dei "paesaggi", la scattosità a fronte di
scenari "pesanti" e qualche CtD di troppo possono dipendere dalla mia
Sk. Ho ragione ???
Dimenticavo il Computer è un Pentium IV 2,6 HT, scheda madre ASUS
P4P800, 1 G di Ram.
Grazie in anticipo se vorrai ulteriormente rispondermi.
Salutoni, Sandro

 prestazioni per volare (non mi interessa il prezzo !)?
Nvidia GeForce FX 6800 (sbav....) !
--
Ciao!
Drake


http://www.omegadrivers.net/ati.php
Ti devo una birra, alla prima occasione :-)
Non conoscevo l'esistenza dei driver omega.
Passato dai 20-25 frames (in quello che io considero il mio scenario
di riferimento) ai 40-50. Mi sembra ancora incredibbile :-)
iauz
Inve\ forse c'entra un po' anche la patch 9.1 installata quasi
contestualmente
Invernomuto (
invern...@libero.it
)
---------------------------------------
Il liquore attenua il dolore
Troy McClure
---------------------------------------
http://inve.splinder.it
ICQ UIN 3126729

 contestualmente
Gli omegadriver migliorano, ma anch' io penso
sia merito anche della patch 9.1.


sia merito anche della patch 9.1.
Mmmmm dopo la 9.1 ho recuperato qualche frame, ma dopo i nuovi driver
molti di più. Un po' di tempo per godermi un paio di voli ad un numero
inusuale di fps e poi proverò tutti i dettagli al massimo ;-)
iauz


 inusuale di fps e poi proverň tutti i dettagli al massimo ;-)
Good work!


 Sk. Ho ragione ???
E' molto probabile , l'FX5600 è stata la peggiore scheda video prodotta da 
NVidia (la "supera" solo la FX5200).
Doveva sostituire la Ti4200 invece è risultuta più lenta e più costosa.
Per essere sicuro che il tuo problema sia solo la scheda video ti consiglio 
di fare un test con 3Dmark e tramite l' "online resul browser" potrai 
confrontare il punteggio del tuo PC con altri sistemi simili.


 Non conoscevo l'esistenza dei driver omega.
Ah, se chiedessi in famiglia ogni tanto....
:-p
-- 
Home: 
www.skyone.tk
 - Pensieri: 
skyone.iobloggo.com
 - ICQ: 7014443
"I know most people don't like me, I don't care, I don't like most 
people. But I'm good at what I do." (Robert "Rocket" Romano)