Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: ...sed magis amica veritas

 Neanche a me a dire il vero e' pubblico e' sembrato cosi' moscio...anzi!
Raramente si è visto un pubblico così moscio ad un concerto rock! Siccome il
concerto di Ancona l'ho visto, mi chiedo se chi continua a negare l'evidenza
fosse realmente dentro lo stadio; o forse è talmente accecato dalla
venerazione nei confronti dei nostri beniamini da confondere la realtà con i
propri desideri. Un newsgroup non dovrebbe essere un luogo di adorazione nei
confronti di un idolo e dei relativi adepti. Purtroppo questo newsgroup lo
sta diventando. Questo è fanatismo. Siccome l'unanimismo trionfalistico che
si registra in (quasi) tutti i messaggi successivi ai concerti mi suscitava
qualche istintivo sospetto, mi ero già permesso di indicare alcuni elementi
che a mio modestissimo parere hanno reso il concerto di Ancona (parlo di
quello perché è l'unico dei tre a cui ho assistito) meno riuscito rispetto a
passati concerti italiani della band a cui ero presente (ovvero quelli di
Roma del 95 e di Bologna del 99); elementi che, d'altra parte, si possono
considerare indipendenti dalla responsabilità del gruppo, e che quindi non
mettono in questione in alcun modo le loro capacità artistico-espressive.
Poiché il mio intervento era rimasto (quasi) senza risposta, provo a
rilanciare la discussione, elencando alcuni semplicissimi punti che a me son
sembrati dati di fatto difficili da negare. Se pensate che io sia in errore,
criticatemi! almeno così questo tornerà ad essere un "gruppo di discussione"
(come da statuto), e non un gruppo di preghiera.
1) Il pubblico era moscio, a tal punto che quasi nessuno ha urlato per
richiedere il bis
2) La maggior parte del pubblico conosceva soltanto "Losing my Religion",
"Daysleeper" e "Imitation of Life"
3) Michael era giù di voce
4) L'acustica era tutt'altro che ottima; il volume (soprattutto quello delle
parti vocali) era troppo basso. Il fatto è tanto più grave se si pone mente
che sembrava addirittura peggiore di quello dei Feeder
5) La musica degli Sparklehorse era imbarazzante per quanto poco fosse
adeguata ad aprire l'esibizione di un gruppo come i REM
Buonanotte
Fabrizio

adeguata ad aprire l'esibizione di un gruppo come i REM
Sottoscrivo.
Ciao
jeremy976
-- 
I BELIEVE in coyotes and R.E.M.

adeguata ad aprire l'esibizione di un gruppo come i REM
è molto dura essere il gruppo subito prima degli headliner. quando
hanno suonato gli sparklehorse io non ero in condizioni fisiche che mi
permettessero di stare attento. mi sono sembrati bravi, voglio
approfondirne la conoscenza ma probabilmente hanno un tipo di musica
che, se uno non la conosce, difficilmente ti prende al primo ascolto.
mi ha dato però molto più fastidio come sono stati trattati.
dai fan dei rem io pretenderei più rispetto e maggiore apertura
mentale. (non mi riferisco a te ma a quelli che urlavano insulti verso
i gruppi spalla). non dimentichiamo che anche i rem furono "un gruppo
spalla" e vennero trattati male dai fan dei police.
--
magoparanoico
http://magoparanoico.tripod.com

 Fabrizio
Ho cercato di essere un po' obiettvo, pero' è stato il mio primo concerto
"serio" e quindi non ho un confronto.....pero' è stato davvero una giornata
indimenticabile !
CIAO
Paolo