Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Ho visto il 4700...

Sono finalmente riuscito a provare l'Hp 4700 al MediaWorld di Tor Vergata. 
In realtà "provare" è una parola grossa: l'ho avuto in mano, acceso, per 
circa five minutes.
Il display, come si usa dire, "è da paura". La definizione è ottima: risulta 
difficile distinguere i pixel.
Invece ho provato un'imprevedibile sensazione di lentezza (come, d'altra 
parte, un utente esperto mi aveva lasciato presagire...): in Vga offre 
certamente una risposta più immediata il mio 2210 (Vga "finta") con il 
processore overcloccato via sw a 530mhz.
Circa le dimensioni mi ero già pronunciato, ma ora posso dirlo con maggiore 
fondatezza e serenità: grosso, troppo grosso e plasticoso anche se 
confrontato con gli iPaq serie 38/39 e soprattutto se paragonato al 2210.
Palliativi, niente altro, alcune novità negli applicativi in Rom rispetto 
alla generale sensazione che si prova: "già visto, niente di più".
Una considerazione del tutto personale: mi spiace un sacco non poter 
gratificare l'Hp con la riconoscente fidelizzazione che meriterebbe da un 
suo cliente per l'eccezionale servizio di assistenza fornito.
A disposizione per domande.
Ciao, Gianni.
P.s. Davvero: come affezionatissimo cliente Hp, mi augurerei che l'azienda 
se ne venga fuori con un nuovo modello degno di confrontarsi con il 
PocketLoox 720 (visto finora solo virtualmente) o con l'Asus 730w (speriamo 
che l'Asus sono si tiri la zappa sui piedi per la seconda volta...). 

 suo cliente per l'eccezionale servizio di assistenza fornito.
Anche io mi sono ritrovato di fronte al bivio: continuare a dare fiducia
(meritatissima, fino ad ora) ad HP, oppure rivolgermi a prodotti diversi.
Purtroppo l'offerta smartphone HP non mi ha convinto. E ho comprato un Qtek
(tanto per non allontanarmi troppo:))
La tua sarebbe invece una scelta radicale... ma a me quel PocketLoox piace
:)
In ogni caso te lo leggo tra le righe: la scelta l'hai fatta, è solo
questione di tempo.
Buon acquisto :-)

Cavoli non ditemi cosi'!!!!io ero vivamenteintenzionato all'acquisto di un
palmare per la prima volta ed ero proprio indirizzato sul 4700!!!pero' ora
che sento le vostre lamentele sono bloccato...io l'ho visto di sfuggita in
smau e mi sembra che avesse si una grafica eccezionale anche perche'
funzionava con un navigatore satellitare pero' secondo voi come primo
acquisto me lo consigliate oppure e' meglio puntare su un palmare di prezzo
inferiore??? aspetto le vostre risposte!! grazie
"Xd" <zne...@tiscali.it.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:2vaiofF...@uni-berlin.de...



ha scritto nel messaggio news:cmotou$4em$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Buon acquisto :-)
'mazza... si vede assai, eh? Non ho ancora trovato commenti sui tempi 
dell'assistenza. Manca solo quello.
Ciao, Gianni. 

 inferiore??? aspetto le vostre risposte!! grazie
In ogni caso acquistare un Hp non è un errore: vai tranquillo.
Ciao, Gianni. 

 batteria ?
La velocità di gestione dei file è proporzionale alle capacità 
dell'applicativo più che del processore (che comunque è il più veloce 
esistente; il mio riferimento alla lentezza era relativo soltanto alla 
grafica in Vga). Tutti i file office sicuramente vengono gestiti 
velocissimamente, mentre per i Pdf non saprei dirti perché li uso molto di 
rado (è sicuramente lento, o almeno lo era un paio d'anni fa, ClearVue). 
Filmati e immagini non dovrebbero avere alcun problema.
La batteria secondo le recensioni è ottima, ed essendo una Hp da 1.800 
(giusto?) non avrei ragioni di dubitarne.
Ciao, Gianni. 

 cosa.
Benone.
Ciao, Gianni. 

visto oggi su 
www.expansis.it
spero di aver scritto giusto il sito
"Bart Simpson" <darkg...@123456katamail.com123456> ha scritto nel 
messaggio news:Wb2kd.118$n%2....@tornado.fastwebnet.it...


Non so che dire, in effetti sul caricamento di alcune applicazioni non è
velocissimo (pensavo di trovare un salto netto tra il mio ipaq1940 e
l'hx4700). Intendiamoci, è comunque + veloce (e ci mancherebbe) ma non c'è
proprio quell'abisso. Comunque penso che la colpa sia da imputare in buona
parte al sistema operativo (credo, decisamente più pesante).
Per fare un esampio un po' più concreto: per calcolare con tomtom3 un
itinerario di 300km circa, rispetto al 1940 impiega circa la metà del tempo
(e forse anche meno), ma quando navigo in internet (collegato al pc), il
caricamento delle pagine non è proprio rapidissimo.
Discorso completamente diverso se devo caricare un pdf (è veramente molto
veloce).
La mia impressione è che se un applicazione non è stata studiata
appositamente per win se, non giri granchè meglio rispetto a prima (e da
quanto ne so al momento ce ne sono pochine).
Piccola nota: per il momento ho caricato una cinquantina di programmi e
nessuno mi ha dato problemi di compatibilità (anche se al termine
dell'installazione, spesso e volentieri mi esce la scritta che
l'applicazione non è stata studiata per questo sistema operativo e può non
funzionare bene).
Altra cosa che ho notato è che se nella schermata di avvio faccio comparire
un po' di cose (tipo journal bar o battery pack & company), posso
tranquillamente prendermi un caffè se faccio un soft reset (è un po' lentino
all'avvio).
Scusate se sono stato un po' lungo



Grazie mille, corro subito a visionare il prezzo....sono tentatissimo, anche
se credo che resterò col mio T3 per il momento visto che fino ad oggi se la
cava benissimo.
Certo che per Natale...mah...mi toccherebbe cambiare tutti gli applicativi e
passare a win da palm...mah...sono in dubbio...
Grazie delle info cmq.
Ciao

Ciao a Tutti
ho il 4700 da una settimana circa, comprato dopo aver avuto il 2210 
per un anno. Lo schermo è fenomenale, quello del 2210 dopo aver usato 
un pò quello del 4700 diventa a dir poco inguardabile, c'è troppa 
differenza. Le dimensioni sono maggiori, ovviamente, dopotutto lo 
schermo è un 4", la batteria ha una capacità doppia e la categoria è 
dà paragonare alla serie 5xxx e non 2xxx. Quanto riguarda la velocità 
devo dire che è molto più veloce del 2210 a meno di non avere 7-8 
o più programmi attivi contemporaneamente, banale ma spesso ci si 
dimentica che i programmi rimangono attivi finchè non li si termina. A 
volte andando a vedere i programmi attivi mi ritrovo con una lista 
infinita e il palmare ha tutte le ragioni di rallentare. Uso molto i 
file excel, motivo per cui sono passato al 4700, e già solo usando lo 
zoom diventa molto più usabile, con utilità che attivano la vga poi il 
numero di celle visibili a schermo è molto buono. Certo i caratteri 
sono piccoli ma etremamente definiti e risultano ben leggibili. Rimane 
un palmare e non possiamo certo pretendere l'ergonomia di un tablet Pc 
o un notebook. Anche la durata delle batterie, con un uso normale è 
molto buona, ovviamente il wi-fi ne consuma molta ma vale cosi per 
tutti. Anche la scelta di mettere 128 Mbyte di ROM lasciando i 64 di 
RAM mi è piaciuta perchè 80 Mbyte di IPAQFileStore cioè dati al sicuro 
dalla batteria scarica sono utilissimi. 
Quindi devo dire che sono molto soddisfatto dell'acquisto, il prezzo è 
quello HP cioè alto ma rimane sempre un HP.
Renato

... ma rimane sempre un HP.
Già... passare da Hp a FS è dura... :-/
Ciao, Gianni. 

 ha scritto nel messaggio
news:Xns959D5BFCD87CDa...@195.31.190.131...


Ok, scusate è un po' [HOT], comunque...
 vendo Hx4700 con sistema operativo in italiano acquistato il 22 ottobre
(allegherò la fattura valida per la garanzia), praticamente nuovo e tenuto
benissimo + custodia in pelle nera.
Con il codice d'attivazione e collegandosi al sito dell'ipaq, è possibile
ancora scaricare il software aggiuntivo (4 crediti).
Il palmare è favoloso, lo vendo solo ed esclusivamente perché non mi trovo
con il touchpad.
Lo vendo a 610 euro + 10 di spese di spedizione.