Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Cecchi Gori è stronzo

Quando si va male si cerca di giustificare dinanzi ai propri tifosi
accusando gli arbitraggi. Si vada a vedere il filmato dell'espulsione di
Vieri, che ha detto parolacce a un fiorentino. Allora ogni parolaccia che un
arbitro sente deve espellere? Così si gioca in 5 contro 5?
Suul rigore, se partiamo dal concetto che basta un contatto per avere il
rigore, allora in area non si può più difendere. Il regolamento parla di
"travolgere un avversario". Fanno tanta palestra poi cadono come gli
stuzzicadenti.

 "travolgere un avversario".
AHAHAHAHAHA!!!!
MA DOVE?!?! "Travolgere un avversario"!!!!
E cos'č, il regolamento del Rollerblade??

Mille/Nomi <mm...@mmm.nn> wrote in message
XQCe4.23367$I3.2...@news.infostrada.it...

..tua madre quella bottana fiorentina....

 rigore, allora in area non si puň piů difendere. Il regolamento parla di


 proprio il tipo...
Da come ho visto in TV, si sono urtati col braccio a vicenda. Come fai a
dire che č stato Cordoba a toccare Bati e non viceversa, solo perchč Bati č
caduta per terra?


 >


 > rigore, allora in area non si può più difendere. Il regolamento parla di


 senza ritegno ed è un falsificatore imbattibile.
Allora dillo che sei sempre tu!!!!!!!!!!!!!!

 assurde, sembra perennemente fatto di ecstasy, spara cazzate a mitraglia


stuzzicadenti.
     L'episodio del rigore non mi sembra di cosi' difficile interpretazione.
Cordoba e Batistuta corrono piu' o meno appaiati verso il pallone. Siccome
sono molto vicini, il piede destro di Batistuta va a sbattere contro il
polpaccio sinistro di Cordoba e il primo cade. In pratica, Batigol si
sgambetta da solo : fischiare un rigore cosi' sarebbe una follia.
L'argentino non si e' buttato ma e' semplicemente inciampato sulle gambe del
nostro.
- Pse

 > rigore, allora in area non si puň piů difendere. Il regolamento parla di





 > Suul rigore, se partiamo dal concetto che basta un contatto per avere il


 > (...)


stuzzicadenti.
Mi viene in mente il rigore dato alla Juve a torino l'anno scorso sul fallo
di Galante. Una sua mano ha toccato la spalla di Inzaghi, il buon Pippo e'
saltato per aria manco gli fosse esplosa una granata in mezzo ai coglioni e
il rigore e' stato ineccepibile. Nessuno ne in TV, ne sui giornali ha
contestato il rigore.
Comica la doppia capovolta mortale con tuffo carpiato di Inzaghi domenica
contro il Parma dopo il fallo di Torrisi. Per un contatto finalmente falloso
il buon Pippo ha voluto esagerare, dando spettacolo. Peccato che l'unico a
farsi male sia stato il povero Torrisi.
Ciao!

Ti pare normale che uno come viene toccato deve buttarsi a terra?
A Torino si usa far cosi'. E' la prassi che un giocatore juventino deve
seguire per ottenere un rigore, tanto come dice il buon sportivo
"l'importante e' segnarli, i rigori" :)
Ciao!

 Caro Millenomi, sei tu il bugiardo.
Che il fuorigioco fosse passivo lo dite solo voi interisti. Ve ne rendete
conto o vivete sulla Luna?
Il rigore al Piacenza c'era.


ROTFLERRIMO!!!!!!!!!
Franco Melli al tuo confronto è Re Salomone.


A proposito di senti chi parla non hai messo nei ROTFL il suo post in cui
diceva al povero Georgatos di essere la persona più squallida di Usenet? No?
Beh, ci stava bene...

 wrote in message
85hpek$a5u$1...@nslave1.tin.it...



Noto un grande dispiego di argomentazioni per il (finto?) rigore a favore
del Piacenza. Smettetela di discorrere con lui di quella partita. Non
ammetterà mai che Peruzzi ha tirato uno schiaffo per terra e Stroppa
(Dionigi?) (Rastelli?) è svenuto, sennò gli cade tutta la tesi accusatoria,
poverino...