Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: Exim: ma perche' non piace a nessuno?

  Altra domanda che mi frulla per la testa da un bel po' di tempo.
  Debian - che io sappia - installa exim di default.
  L'ho usato con soddisfazione sin dalla  Potato, ora sono anni che lo
uso senza  problemi con  Woody, e  non l'ho  ancora provato  con Sarge
perche' sono  in fase di `testing'...  ;))) ma immagino che  lo usero`
anche li`.
  Pero` ho  notato che quasi  nessuno lo  usa, anzi: sembra  che tutti
facciano di tutto per toglierlo.
  Cosa c'e` in exim che non va (sempre ammesso che ci sia)?
  Beh, ovviamente non ho mica un server di posta...
  E per scaricarla uso fetchmail...
-- 
Cio` che ho scritto, ho scritto.

   E per scaricarla uso fetchmail...
Se ti va dai un occhio a getmail/getmail+maildrop al posto di
fetchmail/fetchmail+procmail.


Che ha di diverso getmail rispetto a fetchmail? Io a fetchmail ci sono
legato per ragioni affettive, e fa quel che deve fare. getmail evita
di usare l'mta locale? (che comunque mi server)
.a.
-- 
Il mattino ha l'oro in bocca. Il MATTino ha l'OrO In bOcca.
i lma tt ino ha l'o roin bocc a.ilmattinohal'oroinbocca. il ma tt in
oh al' or oi nb oc ca. il matti noha l'oroinbocca. IL MATtiNO Ha l'ORO
InBOCCa. I l m a t t i n o  h a l' o r o i n b o c c a . ilmattinohal'oroin
BoCcA. iLmAtTiNoHaL'oRoInBoCcA.

 di usare l'mta locale? (che comunque mi server)
Stai confondendo MTA e MDA.

 di usare l'mta locale? (che comunque mi server)
Mi rispondo da solo leggendo la faq. Mi sa che lo provo, se non altro
perche':
  versions released before 20 June 2001 contain a buffer overflow,
  which can be remotely exploited (see 
www.securityfocus.com/bid/2877
  for details). getmail is not vulnerable to buffer overflows, because
  buffers in Python are dynamically sized.


 E poi non e` scritto da un pistolettaro pazzo :)
uhmmm chi e' l'attuale maintainer? Sempre Eric Raymond?
btw la sintassi del file di configurazione pero' e' carina... un
bordello ma carina :-)


 bordello ma carina :-)
Ecco terrei poi a sottolineare quanto ivi esposto:
http://pyropus.ca/software/getmail/faq.html#faq-about-why

 
http://pyropus.ca/software/getmail/faq.html#faq-about-why
Infatti, e' quello che stavo leggendo. Pero' non c'e' l'analogo
dell'opzione -d! Mi tocca fare uno script... (o modificare getmail,
visto che e' in python :-))


 visto che e' in python :-))
Suvvia,fai prima con un job in cron


No, mi torna meglio lanciarlo come daemon se so che per un po' sto
collegato alla rete, altrimenti non voglio roba inutile...


 collegato alla rete, altrimenti non voglio roba inutile...
#!/bin/bash
while true
do
        echo antani;
        sleep 10
done

 done
Sprecone!
while sleep 10; do getmail; done


 while sleep 10; do getmail; done
-leggibilita` del codice
-il primo controllo te lo fa dopo $intervallo ;)

 writes:

vada per la prima, ma per la seconda c'e' un semplice rimedio:
while getmail; do sleep 10; done
.a. :-)


 while getmail; do sleep 10; done
Così però, se getmail dovesse avere qualche problema, il ciclo si
interromperebbe, e non otterresti l'effetto sperato :P
ciao

  Postfix.
  Si`, *LO SO* che (quasi) tutti usano Postfix!
  Ma non e` una risposta. Perche' Postfix si` e exim no?


 versions released before 20 June 2001
  Cioe`, voglio dire... siamo nel 2005... echeccappero!... ;)


 Perlomeno una sintassi dei file di configurazione piu` leggibile.
  Scusa, ma: stai scherzando?
  poll "server" with proto POP3
    user "username" there with password "password" is "utente" here
    options no keep fetchall
  Ma cosa c'e` di cosi` "oscuro"?
  Cambi le  cose fra virgolette  e ti  scarichi la posta  da qualsiasi
server per qualsiasi utente...
  Perche' ha la password "in chiaro"?
  Beh,  nel mio  caso e`  una fortuna:  almeno e`  scritta da  qualche
parte... ;)


 
Cazabon non e' che sia il massimo del pragmatismo...
Alessandro.

   Beh, ovviamente non ho mica un server di posta...
Personalmente ho installato sia Postfix che Exim su diversi mailserver:
trovo Exim4+ExiscanACL molto comodi per implementare velocemente un 
mailserver con smtp-reject di virus, host in RBL e spam.
Su una macchina non in produzione sto provando anche il graylisting e il 
teergrubing come controguerriglia agli spammer! ;)
Alessio