mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: F4: volare con altri aerei

Ciao!
	stasera ho provato a volare con un B-1B...
=)
ascesa in Afterburner al massimo verso i 60'000 ft e oltre... poi
picchiata fino a raggiungere Mach 1,4 sempre con i quattro motori al
massimo, quasi al livello del suolo... ho raggiunto un consumo
indicato di 99'900 libbre ora!!!
...tanto il livello carburante era sulle 60'000 libbre... e non si
schiodava; si è mosso solo alla fine, facendomi sospettare che il B-1B
trasporti almeno 120'000 libbre di carburante!
...attacco OCA su una base nemica, sganciate 84 Blu107 Durandall, e 48
Mk 82... 100% di realizzo... vi lascio immaginare come ho lasciato la
base dopo i miei passaggi!!!
tra l'altro da una soddisfazione infinita settare lo sgancio delle
bombe a 12 consecutive, e sentire che si sganciano una dopo l'altra
con il FF... eh eh
poi ho provato ad atterrare, i carrelli li ho estratti, ma appena ho
toccato l'asfalto della pista, mi si è scassato tutto... peccato...
e queste sono le ultime notizie da Radio Seoul Libera!
=)
ciao!
Ryz
ps: un grosso grazie a Tom che mi ha instruito su come fare questa
missione!
)))
ps2: non si può fare lo stesso anche in multiplayer? in cui un volo
guida un tipo di aereo e l'altro altri tipi? a mo' di formare dei
gruppi di volo complessi? ...in mancanza dell'add-on x l'F-15 vuoi
vedere che riusciamo a volarci lo stesso sull'acquilotto dell'USAF?
=]
"Sono una gioiosa macchina da guerra...
...quando passo io, trema tutta la Terra!"
Ryz          ICQ# 23256814
SpiderMan ICQ# 54209039

 missione!

Mi dareste una mano ?
allora, così come lo hanno spiegato a me, tento di spiegarlo a te...
il classico passaggio del testimone...
dunque, crei una missione, metti in una base sia una aerobrigata di
F16, sia quella o quelle di cui desideri pilotare un'aereo
crei un volo x diciamo una squadriglia di 4 F-16
salvi ed esci
ora rientra nella missione x giocarci, quindi crei un volo con un
aereo che vuoi pilotare, (tipo un B-1B), quindi lasci aperta la
finestra Add to package, (oppure aggiungi gruppo di volo), e subito
selezioni il change di armi
fai le tue scelte, quindi fai clic su OK
adesso fai subito clic sul primo aereo della squadriglia di F16 che
vedi sul piano missione, ti appare uno aereo, e, dopo che sia
decollato, fai ancora clic sull'icona animata Vola
...dovresti trovarti in volo su un B-1B...
=)
ciao e facci sapere come è andata!
Ryz

Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: La Cache

Salve a tutti
smanettando nei menù di CFS2 (ma anche in quelli di FS2000) ho notato che si
può aumentare o diminuire la cache. Ma a che cosa serve? E sopratutto, va
aumentata o diminuita per accellerare le prestazioni del gioco?
Grazie mille
ciao!
--
Roberto
Rimuovi ABC dall'indirizzo e-mail per rispondere
Mirc: #aerei

Ciao,dunque la cache è una memoria presente nel processore o sulla scheda
madre(guarda socket 7) che velocizza le prestazioni.Io ti consiglio di
aumentarla perche è una memoria molto veloce che ti permette di aumentare le
prestazioni del gioco in questione.
Ciao da EFA
"Roby Y2k" <fam...@ABClibero.it> ha scritto nel messaggio
news:VN6Z5.79191$hk4.2...@news.infostrada.it...


 prestazioni del gioco in questione.
Quindi se per esempio in CFS2 è impostata a 10mb e io la porto a 20 per
esempio, il gioco dovrebbe essere più fluido vero? Grazie mille per la
risposta!


aumentata o diminuita per accellerare le prestazioni del gioco?
In pratica è quanto spazio decidi di "allocare" sull'hd..  più spazio
assegni più "roba" (nello specifico scenari e texture...) CFS2/Fs2000
copierà dal CDRom sul disco rigido. Ovviamente questo dà i suoi
benefici (maggior transfer rate ecc ecc) se non hai fatto
l'installazione massima e se stai utilizzando uno scenario non
installato in... locale...
Per un uso normale rivolgersi al medico di fiduci... emh.. dicevo..
normalmente il valore pre-impostato è più che sufficiente.
Ciao,
Francesco Aruta
ICQ#27682852
===================================
Uffa.. pare che senza il link alle
FAQ del gruppo (ICGSV) non si possa vivere...
http://users.iol.it/ulisse31

 prestazioni del gioco in questione.
La cache del gioco e` memoria normale (non e` la cache del processore),
che viene allocata per texture che cosi` non devono essere prese da
disco quando servono, e rendono piu` fluida la rappresenzazione.
Franco

prestazioni del gioco in questione.
ehm ehm... ci sono più livelli di memoria cache, e quella che intendi tu
è quella che oramai è chiamata di terzo livello (essendo i primi due
inseriti direttamente nel proc, sto parlando degli AMD). Un'altra mem
cache è quella virtuale di Windows, cioè quella su disco fisso, ed è
quella che -penso- si riferisca il settaggio in questione.
-- 
Seconda regola di Marx:
"Non discutere mai con un idiota:
qualcuno potrebbe non capire la differenza."
e-mail: 
ulis...@iol.it
ICARUS: 
http://users.iol.it/ulisse31
Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: pannello per 737-400

ma un pannello bello bello per il 737-400, tipo quelli di golding (vedi
md80) non esiste?



Deve uscire quello della Dreemfleet che sembra essere davvero niente
male! Ma non sarà freeware anzi.... Se vai sul loro sito lo vedi... in
più da quello che ho capito ci saranno un sacco di livree (e  aerei)
da scaricare. 
http://www.dreamfleet2000.com
Bye, Max.

...sia meglio di quello standard di fs2k? magari c'è il rischio che quando a
fine anno passeremo a fs2k2 non saranno + buoni i pannelli attuali... idem
per mad dog che mi piacerebbe moltissimo avere



Se non vuoi spendere i soldi ora come ora.... ti consiglio il pannello
FREEWARE di Paul Golding per l'MD80. E' molto molto bello e sotto
certi aspetti migliore di Mad Dog (secondo me). Se non sbaglio
dovrebbero essere inclusi anche i suoni e due aerei (DC9) con il
pannello. Oppure vai su 
flightsim.com
 e ti scarichi un dc9 e i
suoni...la miscela non ti deluderà ;-)
http://www.paul.golding.btinternet.co.uk/index.htm
Bye, Max.

mi divertirņ ancora un po a svolazzare col 737 di base aspettando fs2k2

 fine anno passeremo a fs2k2 non saranno + buoni i pannelli attuali...
nelle FAQ del sito di Dreamfleet assicurano che con una piccola patch, il
pannello sara compatibile con FS2002....
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
C:\> md salut
C:\> cd salut
C:\SALUT> neddu_
C:\ICQ>111772092
C:\MAIL>rimuovi neddu
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

mmmmh... delle patch non mi fido troppo, almeno sentendo quello che si dice
in giro a proposito di flyII ecc.
Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Luci che volano su FS2000

Ciao a tutti,
qualcuno mi ha detto che il problema delle luci delle taxiways e delle piste
sospese in mezzo al cielo e visibili anche in trasparenza attraverso gli
edifici sia legato al fatto che abbia una scheda ATI Rage128Pro.
A qualcuno di Voi risulta?
Che alternative suggerite in termini di schede video fino alle 300.000 lire
per volare degnamente con FS2000?
Grazie
Roberto Petagna
MED104
LIEE ATC

 ha scritto nel messaggio
news:ViYr7.17919$hh.19...@bin1.nnrp.aus1.giganews.com...



Uguale ... italy2000 e ATI 32MB 128 rage
Rynko

Io vedo le luci sospese nel cielo, riesco a vederle attraverso oggetti 3D,
come i terminal degli aeroporti.
Ho fatto delle prove e questo capita quando ho degli
scenari decenti in termini di particolari come le taxiways
ben curate etc...
Ho provato ad escludere o modificare le impostazioni degli scenari come
Italia2000 3D di S&C, LIRF di Simflyers, ma niente....
Problema che ho anche con lo scenario del Benito Juarez di Città del
Mexico..... SIGH!!
Roberto


 edifici sia legato al fatto che abbia una scheda ATI Rage128Pro.
Succede anche a me: ASUS Deluxe V8200.
Ciao

Ciao Nicola (siamo colleghi IVAO :-) )
e che processore video monta la tua ASUS?
perchè a questo punto sarebbe pure rischioso
il cambio di una scheda video in favore di un'altra che poi restituisce lo
stesso problema....
Roberto Petagna
MED104
LIEE ATC


 stesso problema....
Con FS2002 non ho riscontrato nessun problema, tutto si vede perfettamente e
nessun effetto strano compare.
Ciao

 wrote in message
1B%r7.6935$jT5.2...@news.infostrada.it...



wrote:

Io ho una ATI Radeon VIVO e ho lo stesso problema con diversi scenari.
German Airports, Airport 2000 e Italy 2000. Misteri della fede ;-)
Bye, Max.

 ha scritto nel messaggio
news:ViYr7.17919$hh.19...@bin1.nnrp.aus1.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:SWjs7.5832$_42.2...@news.infostrada.it...


 wrote in message
SWjs7.5832$_42.2...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Longbow 2:problemi con i missili

Hi at all
 Ho un piccolo problema con Longbow2:nonostante abbia il manuale e sappia
usarlo abbastanza bene non riesco a far partire gli Hellfire,sia iR sia
Laser...se qualcuno ha qualche consiglio da darmi me lo posti
ciao
mailto:
gge...@iname.com


È già stato postato un messaggio uguale circa una settimana fa a cui
avevo risposto in maniera (forse troppo) esauriente.
Cmq non capisco dove stia tutta questa difficoltà nel lanciare i
missili!!!!!! Vai a leggerti il manuale dalla sezione 5.18 alla 5.23: TI
SPIEGA TUTTO!!!
-- 
BYE! Andrea
----------------
ulis...@iol.it
----------------
ICQ# 19606650
Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: x franco: pioggia

ciao franco vorrei sapere che specifiche bisogna seguire in condizioni 
di forte pioggia.
so che in decollo i motori possono spegnersi.
che rateo bisogna tenere in questi casi?
e in atterraggio a parte la visibilita'?
grazie
ciao 
bob 73


Questo devi chiederlo a Spieg o a GP, sono loro che guidano gli aerei
grossi.
Per quanto riguarda l'ingestione di acqua, questa puo` spegnere il
motore, anche durante la crociera. In questo sul 747 caso si tiene
inserita la continuous ignition. Durante il decollo, finche' gli slat
sono fuori, entrambe le candele sono attivate. 
Per quanto riguarda il decollo, quello che potrebbe cambiare e` la
capacita` di frenata, e quindi V1 potrebbe essere piu` bassa. Quando si
programma l'FMC, si specifica se la pista e` dry o wet. In atterraggio
c'e` da tenere presente che il potere frenante e` minore, e che si
potrebbe anche finire in aquaplaning (ho visto un catalina andare in
aquaplaning, non fermarsi prima della fine della pista, sfondare la rete
e il muro della cascina davanti).
Le tabelle che ho del 747 non riportano differenze di assetto/salita fra
pioggia o non pioggia. Cambia invece il massimo peso al decollo a
seconda che si abbia l'antighiaccio del motore inserito oppure no.
Ciao
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1727dca42...@powernews.libero.it...

Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: WWII Fighters: un po' deluso...

Ciao ragazzi,
avevo in programma per natale due regali uno Falcon 4 e l'altro ero indeciso
tra EAW e WW2. WW2 č arrivato nei negozi prima (anche se dopo natale) e non
ho resistito.
Beh, francamente, dopo averlo installato e averci giochicchiato un po' sono
rimasto deluso.
E' un vero peccato, questo sim della 2a guerra mondiale introduce
innovazioni grafiche davvero interessanti, che non ho visto negli altri
simulatori, ma č davvero povero.
Le campagne sono male organizzate e le missioni non sembrano avere un filo
logico, non si riesce a comandare i wingman (speriamo nella prossima patch)
e,  molto spesso la missione inizia giŕ in volo ad un passo dall'azione,
stile Arcade!
Niente da dire sulla grafica e sul modello di volo, eccetto che, sul mio PII
333 64 mbram e voodoo1 si muove appena (anzi, con cloud layer abilitato e 3d
clouds disabilitato 2/3 del dettaglio), in presenza di azioni complesse con
diversi velivoli si inchioda.
Che impressioni avete avuto?
E' difficile credere che la Janes si sia dimenticata di un capolavoro come
longbow2 e abbia partorito un sim che non ha nulla da dire...pensate alle
missioni di training nel longbow e in quelle presenti in ww2...
Attilio

Le stesse purtoppo.
Sembra di essere in un film di Spielberg, ma la sostanza č poco.
Bye

diversi velivoli si inchioda.
Eh, qui hai proprio ragione... WWII mette seriamente alla prova anche il mio
PII 400 che si può dire sia stato configurato in funzione di programmini
come questo.... difficilmente ho avuto frame rates superiori 30 Fp/sec
, ma con tutto il dettaglio al massimo. Ti suggerirei di comprarti una Voodo
II, che comincia ad avere prezzi non eccessivi, o, volendo coccolarsi, una
scheda 2d/3d su Riva TNT  tipo la STB 4400 che probabilmente risolverebbe il
problema alla radice. Giochi in modalità Glide?
Ciao ed auguri.
Franco

...


Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Consiglio SAITEK X36

Vorrei acquistare l' accoppiata stick + manetta SAITEK X36 avendone sentito
parlare molto bene. Cosa ne pensate ?
Vorrei conoscere le impressioni delle persone che la usano, soprattutto con
sim come F22 ADF - TAW - Falcon 4.
Per i sim futuri, come sarà il supporto ?
Grazie anticipatamente.
Ren@to

 sim come F22 ADF - TAW - Falcon 4.
Ti posso garantir eche ne vale la pena. Ho solo qualche problema a configurare
il tasto della vettorazione ma devo dire che forse e' meglio non usarlo. Ho
riscontrato miglioramenti nel mantere la corner velocity. Io ne sono molto
soddisfatto.
Ciao
Andrea

sim come F22 ADF - TAW - Falcon 4.

Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: AIRBUS-PSS

Sono un appassionato di FS ma non sono un pilota, un apprendista
insomma. 
Me la cavo. Ho un Mad Dog della Lago e della Fellthere il 737 e il
PCJ145. 
Chi mi sa indicare dove si può comperare l'Airbus, anche magnificato 
da Stefano? Grazie e Buon Volo a tutti 
Luiigi
 
_________________________________________________________
Posted via the -Web to Usenet- forums at 
http://forums.simradar.com
Visit 
www.simradar.com
 and try our Flight Simulation Search Engine!

 da Stefano? Grazie e Buon Volo a tutti 
Cercha "Phoenix Simulation" con Google.
E' un prodotto nato con FS2002 ma poi (anche) aggiornato al 2004.
Io lo uso ancora con mooOOOooolta soddisfazione (se poi lo "mergi" con 
il lavoro di Aldus-Aldus è ancora meglio).
Ciao
Maurizio
-- 
SN Brussels Virtual Pilot
"FS2002 ist viel besser als in die hohle Hand geschissen"
Harald Fertig
-
Traduzione automatica di Neddu! del 30/01/04:
"FS2002 di mattina molto meglio quando nel concavo a mano saldato"
Mitttico :o) !
--

Maurizio grazie. Io sono sempre un novellino,
quindi spiegami : mergi aldus-aldus


Ciao, il PSS è un buon prodotto ma ormai un po' vecchiotto e superato..
(io ce l'ho),se vuoi prendere un airbus ti conviene aspettare che esca
quello nuovo della Wilco che è stata la prima casa a fare un ottimo
airbus per FS2002 ma che non ha riportato su FS2004. Data la loro
esperienza sul 320 ci aspettiamo che esca a momenti un prodotto di alto
livello che già si sa che sarà utilizzabile sia su fs2004 che su FSX.
Lo puoi trovare qui:
http://www.wilcopub.com/index.cfm?fuseaction=prod_380
è in attesa di uscita, hanno già fatto la presentazione ad ottobre allo
show di FS.

Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Novità Microsoft

Sul 
http://www.gamespot.com/pc/sim/flightsimulatorxadrenaline/images.html?om_act=convert&om_clk=tabs&tag=tabs%3Bimages&page=1
si trovano le immagini del nuovo pacchetto di casa
Microsoft Flight Simulator X: Acceleration 

Qui si può già acquistare
http://www.simw.com/index.cfm?fuseaction=dsp_product_details&pid=1869

 
http://www.simw.com/index.cfm?fuseaction=dsp_product_details&pid=1869
?!?!?! E' "anche" a pagamento?
..pensavo fosse un aggiornamento gratuito.
Che facce toste!!
-- 
Emiliano DG
skunk-works##@
tiscali.it
skunk-noise##@
gmail.com
S T A R W A R S
Aprite il prompt del DOS e digitate "telnet 
towel.blinkenlights.nl
"
(senza virgolette), mettete il CD con la colonna Sonora di Guerre
Stellari sullo stereo e preparatevi a vedere tutto il film in
questa versione ASCII via telnet


...certo che il mondo è proprio strano...
Tu pensa che è stata la mia stessa reazione l'ultima volta che sono
andato dal concessionario...
Ma dai...:-D

 Ma dai...:-D
:-) azzz, a chi lo dici..., anche da me il concessionario ha voluto dei 
soldi!!
No , il mio era un discorso un pò ingenuo.
Visto che:
1) FSX va di merda (al che ne dice la Microsoft)
2) che la maggioranza dei simmer nel mondo è rimasta e rimarrà su FS2004
3) che le maggiori software house (PMDG in primis) hanno fatto 
clamorosamente retromarcia e pubblicheranno
(MD-11 evaaaiii) i nuovi add-on anche per FS2004
4) e non ultimo, forse siamo un pò stufi di farci prendere per il "culo" 
e spendere
75 euro per fare da betatester
....pensavo che la Microsoft  corresse ai ripari e rilasciasse questo 
"add-on''
gratuitamente come ha fatto per il service pack.
Visto che questo " è " (aerei a parte compresi) un service pack .....
Ma come ho premesso all' inizio, sono io che sono un ingenuo.
Ciao.


 Ciao.
Invece niente di più vero... avrei preferito altri improvements, ad un 
add-on payware...
-- 
Flavio
www.flapane.com

 Ma come ho premesso all' inizio, sono io che sono un ingenuo.
Mah...io scommetterei più sul carattere add-on che non service pack, a
meno che (come dicono) non sfrutteranno davvero Vista e le DX10...
Comunque sia non è solo ingenuità, può anche essere il fatto che il
mio essere completamente dalla parte FSX (lo utilizzo senza problemi
da quando è stato rilasciato il SP1) abbia la sua influenza...;))
In effetti non sono più riuscito a tornare a FS2004, nemmeno per la
mancanza di FSPassenger (che a quanto pare, questa mancanza, durerà
ancora poco...)


http://www.gamespot.com/pc/sim/flightsimulatorxadrenaline/images.html?om_act


 ancora poco...)
Mah, meglio così, il mondo è bello perché vario. :-)
Col mio pc, FSX proprio non sono riuscito a farlo girare
decentemente, pazienza.
L' importante è che le software house
accontentino entrambe le utenze, quelle "vecchie" e quelle nuove.

Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Processore a singhiozzo...

Ciao a tutti, girando abbastanza per lavoro uso spesso il Notebook per
FS 2002, con qualche sacrificio avevo ottenuto un buon equilibrio di
frame (12-15, non è granchè ma meglio di niente), finchè a partire
dall'altro giorno FS ha cominciato ad andare a singhiozzo.
Dopo diverse prove mi sono reso conto che staccando l'alimentazione...
la situazione migliorava: il frame si abbassa + o - a 10, ma risulta
più "liscio" rispetto alla situazione con l'alimentazione, in cui ho
un frame più alto ma il simulatore va a scatti.
Studiando le configurazioni di risparmio energia, ho capito che il
problema del "singhiozzo" si presenta con la configurazione "massima
potenza" (in funzione quando il PC è alimentato), che fa operare il
processore alla massima velocità. Se abbasso questo settaggio scende
il frame, FS è meno fluido ma... non so come spiegare, più "costante".
Tutto questo mi sembra però paradossale... Cosa posso fare per non
rinunciare a quei 3-4 frame rate in più? Sarà mica un problema di
surriscaldamento? Boh? E' la prima volta che anzichè potenziare un pc
devo frenarlo! Qualcuno mi sa suggerire qualcosa?
Grazie mille
Davide
PS:il processore è un PIII 1100

 ha scritto nel messaggio
news:fad50a4b.04031...@posting.google.com...


...


Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: FS2002

Cerco FS2002  usato.
dokt...@libero.it

 
dokt...@libero.it
Il mio ha le piste consumate e da riasfaltare, poi il Cessna deve fare il
tagliando, il 737 è precipitato nel triangolo delle bermude con un carico di
banane, e i controllori di volo sono in sciopero...
Comunque il resto funziona abbastanza bene, se ti interessa fammi sapere...|
8-PPP.

Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Informazione per Lirf Sim F...

Avrei bisogno di sapere qual'è il file BGL da cancellare per eliminare gli
aerei statici dello scenario come da oggetto.Grazie
Saluti Fabio

lirfstWa.bgl
lirfst_A.bgl
lirfst_B.bgl
lirfst_W.bgl
eliminarli è un peccato :-)
ti consiglio di spostarli solamente
in una cartella temporanela o eventualmente
rinominarli .bak non si sà mai!
A presto
bye
--------------------
Gabriele
gabriec...@gabrieca.com
MSN 
gabri...@hotmail.com


 >Grazie mille,infatti avevo pensato di rinominarli.
       Ciao Fabio
Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: # Atterraggio FS2000: problema #

Salve,
	nonostante abbia già avuto piccoli trascorsi con Fs95 e 98 non
ho mai approfondito più di tanto la simulazione. Però grazie alla
stupenda grafica di Fs2000 la voglia è tornata più forte di
prima.....cmq taglio corto....volando con il Cesna l'altro ieri quando
sono atterrato l'aereo stranamente andava tutto a sinistra come se la
cloche fosse impostata tutta in quella direzione e non c'era comando
per cui riprendesse l'assetto centrale.
Quali sono i comandi da tastiera per agire sul ruotino anteriore,
magari stà lì il problema.
Cos'altro posso fare/controllare perchè l'aereo vada diritto e segua
la pista dopo l'atterraggio?
Grazie 1000
The Mole
the....@dada.it

...

Prova ad abbassare il realismo della simulazione,nella realtà gli aerei ad
elica monomotore,tendono ad andare verso il senso di rotazione dell'elica
appunto,questo problema viene risolto dando pedale contrario alla direzione
che hai.
ciao


Con il Num Lock spento, usa i tasti del tastierino numerico 0/ins (dx) e
Invio (sx)


the....@dada.it
Blue Skies           Francesco Gola
PVI Member
IPSA & IVAO Member
virtuAlitalia Pilot #0189
ICQ 9743339
"Veni,Vidi,Vici"

Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: [REQ] scenario

Ciao a tutti,
un po' di tempo fa mi e' sembrato di essermi imbattuto in uno scenario
dell'areoporto di sharm el sheik; gugolato, riguguolato, cercato sui
canonici flightsim, avsim, simviation eccetera, ma non sono riuscito a
recuperare alcun link utile.
Qualcuno puň darmi una mano? Nel frattempo segnalo questo, per chi fosse
interessato:
http://flightsim.scenery.free.fr/Egypte/Egypt-fr.html
piů focalizzato sui monumenti della valle del Nilo... come dovevano essere
in origine. Pesa circa 14Mb.
Ciao e grazie in anticipo,
iLBigio

 ha scritto nel messaggio
news:SGA4c.46853$O31.2...@news4.tin.it...


in origine. Pesa circa 14Mb.
bello!
sarebbe interessante uno scenario della terra di mezzo ;)
--
Maude:"What do you do for recreation?"
The Dude: "Oh, the usual. Bowl, drive around.
            The occasional acid flashback."


ma LOL!
"ho un problema col file Nazgul.air... e l'ATC ha la forma di un immenso
occhione..."
Ciao,
iLBigio
Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Cambio Scheda Video

Ciao a tutti,
molto probabilmente cambierò scheda video, da una Gefo2gts passerò ad una
Gefo4ti4600 -creative- (su P4 2000, 512 ram), spero di poter notare se non
un raddoppio almeno un "DECISO" aumento del frame, visto che tra PSS, il
mitico Mandelli, mesh in arrivo ed altro la situazione si appesantirà molto.
Qualcuno ha la scheda in questione?
Vi da qualche problema?
Avete dei consigli? (tipo, no guarda è meglio un altra ti conviene questa o
altro?)

 ha scritto nel messaggio
news:atpder$27o$1...@lacerta.tiscalinet.it...



problemi non ne da , pero' io non la comprerei ;
(infatti l'ho venduta Asus V8460 Ultra Deluxe Ti4600)
a 1280 x 1024 a 85 Hz , 8 Luci , Filtroi Trlineare e' ancora accettabile (AA
4X) ,
se pero' imposti anche Anti Stobic Filter , cala drasticamente.
se imposti 1600 x 1200 e' molto penalizzato il Frame Rate.
Mesh Pignot , + vari AddOne , DSriver nVidia 40.72 WHQL , oppure Asus 31.40F
P4 2,4 512 Mb Ram Pc2700 , Mb Asus P4P4 , su Malpensa ISD , a 1280x1024
Aa 4X e AS 0 , filtro bilineare , 8 Luci , mi da anche 21 fps , e non scende
sotto i 12 fps.
(tutti i dettagli al massimo , visiblita' 60 miglia , Meteo = Poche Nubi)
Il fatto e' che se non "spingi" sui filtri l'immagine tremola.
Io ho ordinato la Hercules 9700Pro (mi costa solo un 20Euro in +).
Se poi usi gMax , con i driver nVidia , le varie viste non riescono a
sincronizzarsi ,
e diventa piu' che problematico usarlo.
Ho anche una GeFo2 (Asus V7700 con 32 Mb Ram e con i 40,72) e la differenza
non e' abissale ,
sempre su Malpensa ISD , riesco ad avere un max di 15-16 fps ed un minino di
8-9 fps.

Ciao Maurizio,
guarda a me basterebbe viaggiare a 20-30 fps a 1024 x32 con:
mesh a 100
PSSA320
Italy land pack impostato su: estremamente denso.
Speriamo di riuscirci

 ha scritto nel messaggio
news:atpkib$6hh$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Ok
La scheda effettivamente dopo la radeon Ati 9700 č la migliore in
circolazione, ma mi aspettavo qualcosa di piů!
Ancora una volta devo cercare il compromesso grafico in Fs2002... che palle!
Devo ancora cercare nuovi valori dei settagi grafici del gioco per capire
effettivamente di quanto il sistema ne ha giovato.
Voi dove effettuate le vostre prove solitamente? A meigs default?
Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: FPS su Falcon 4

salve è normale avere 30 fotogrammi al secondo con falcon 4,pur avendo la
seguente configurazione?
Pentium 4 1.6ghz (512kb di cache)
512mb di ram DDR
scheda video creative geforce3 Ti200 da 64Mb di ddr
driver nvidia 28.32
Windows XP
Non capisco per quale motivo ho dei frames cosi bassi,io gioco a 1024x768 e
con i dettagli al massimo tranne per il magnification (mi pare si chiami
cosi) del veicolo,ma ho provato comunque anche a diminuire i dettagli ma i
fotogrammi mi sono aumentati di pochissimo,come mai?A quanto fotogrammi
giocate voi?PS. io i fotogrammi li ho verificati facendo CTRL+Z e poi R
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:a98I8.11850$ie.2...@twister2.libero.it...


 Windows XP
CUT
Si ma,che scheda madre ?(intel845* ?) ddr2100  ?
1024x768 16 o 32 ?
Antialiasing si e a quanto ?
Io in questi giorni mi sono divertito a spippolare
su una Gigabyte con chipset Sis645 che si č rivelata
migliore del previsto con ddr2100 (256) gefo4mx440
a 1024x768 32bit tutto al max e antialiasing 6x
in fast combact molto spesso 200fps che scendono
a 50 e anche a 37(il min.) in situazioni limite..
in genere poco prima che venga miseramente abbattuto.
Ah,io gioco con SP1a,la 2 mi pare piů pesante (come Spieg..cosa dici !!!)
F4.... Grande Simulatore!!

 wrote in message
news:4brI8.93035$
zW3.1...@news1.tin.it
 
Confermo che la sp2 è più pesante. Ma lo è molto di più in modalità
campagna. Il fast combat di solito va via liscio.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:587cdfb27cc334abc2...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Cockpit Virtuale su 737 PMDG un aiuto!

Premetto che non ho active camera e non so bene a cosa serva, quando
uso il cockpit virtualeho due problemi: 
1 il sedile č basso e quindi non vedo la pista quando atterro... c'č un
modo per avere una visuale piu' alta? 
2 quando mi muovo e ruoto intorno agli strumenti con il pomellino
superiore del joystick, il pannello superiore č per ttraverso e di
difficile lettura cosi come gli apparati che sono alla mia destra, č
normale tutto cio'.. da questo punto di vista il virtual mi sembra
molto scomodo e poco pratico addirittura ai comandi dell'aria
condizionata neanche li vedo per quanto sono trasversali!! 
Grazie
 
_________________________________________________________
Posted via the -Web to Usenet- forums at 
http://forums.simradar.com
Visit 
www.simradar.com
 and try our Flight Simulation Search Engine!

 condizionata neanche li vedo per quanto sono trasversali!!
Beh, almeno per ora, il VC di FS2004 non è l'ideale per i grossi aerei tipo 
i liner, specie quando c'è da cliccare pulsanti su overhead, pedestal etc.
Marco

  
CTRL+INVIO e SHIFT+INVIO cambiano il putno di vista anceh nel VC. (alza 
e abbassa il sedile)
Con active camera hai il vantaggio che puoi spostare il punto di 
vista... quindi metterti più centrale e vedere meglio l'overhead...
Se poi ti abitui puoi usare l'overherad dal VC anceh senza leggere bene 
gli strumenti.. dopo un po' lo sai :D
Luca
PS: C'e' un modulo freeware di flight1 che fa cose simili ad active 
camera. ;)

Grazie... proverň a cercarlo!!!

Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: FS2000 vs CFS2: viva la fluidita'

Ho appena comprato CFS2 (ancora grazie al NG per i consigli, in modo
particolare a Extrascorp e El diablo). E' il mio primo sim militare, finora
ho volato con FS2000. Non voglio fare un confronto fra i due sim,
improponibile considerato che sono due generi diversi, ma con CFS2 ho
scoperto cosa significa FLUIDITA'!! mai sotto i 35 fps con grafica al
massimo, niente rallentamenti (mai!), è un piacere pilotare così. Ok, gli
scenari sono meno pesanti come elementi grafici (ma ho gia' scaricato Pearl
Harbour che e' molto complesso e sono curioso di provarlo) però, adesso sono
convinto, la fluidità è tutto. Il mio modesto consiglio a chi si avvicina ai
simulatori di volo e' preferire la fluidita' al dettaglio grafico:
l'esperienza di volo ne viene enormemente amplificata.
Pian piano trovero' anche i difetti di CFS2, pero' era da molto tempo che
non ero cosi' soddisfatto di un sim. Dopo una piccola patch il force
feedback e' grande e gli effetti visivi durante i combattimenti sono
stupendi!! Mi piace il sim civile, non c'e' dubbio, ma mi piacera' anche il
sim militare!
Spero che FS2002 sia altrettanto fluido su un Athlon 1,4 Ghz... anche se ho
delle perplessita' in proposito...
Tutto questo IMHO naturalmente.
ciao,
Federico
Nota hardware (magari a qualcuno interessa):
ho un P3 650 - 320 Mb di RAM - scheda video 32 Mb
FS2k :  15-20 fps con settaggi medi
CFS2:  >35 fps costanti (!) con settaggi al massimo :))


Acciderboli!!!!! lo spero anch'io che ho un 733 Mhz!!!!!!!
:-)))
--
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
C:\> md salut
C:\> cd salut
C:\SALUT> neddu_
C:\ICQ>111772092
C:\MAIL>rimuovi neddu
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
C:\GPL\MONZA>1.29.80
(grazie a M.2fast4u Giorgio!)
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
http://canuticristiano.interfree.it
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Beati coloro che non sanno
far nulla......
......perchè di tempo libero
ne avranno in abbondanza!!!
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Acciderboli!!!!! lo spero anch'io che ho un 733 Mhz!!!!!!!
Ho avuto modo di dare un'occhiata alla versione beta, e dato che c'ero
l'ho provata su 2 sistemi: 
1)PIII 500mhz - scheda video 16mb - 256 sdram
settaggi a "palla" siamo su i 15fps il che non è male per niente! 
Ho notato una cosa molto interessante: sarà per il diverso modo di
gestione dell'ambiente di FS2K2, ma 15fps per questo nuovo sim
corrispondono a 30fps su FS2K!! E' nettamente + fluido a parità di
fps!! Bellissimo!
2)PIV 1800mhz - scheda video 32mb ddr - 256 rimm
va una favola, ovviamente :))
i fps sono tanti e non si va mai sotto i 25/30 con punte di 90/100.
Consideriamo poi che con FS2K settaggi al massimo, italy2000
a terra si toccano i 15/20fps e in volo punte di 100/130.
Speriamo che queste impressioni vengano confermate dalla versione
FINALE di FS2K2!!! (e chissà che non si possa fare di meglio con
qualche patch...).
Ciao a tutti.
alez


Si si si si.....nn ho mai visto una beta meglio della definitiva....al
limite uguale!!!

Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: cerco pilota virtualitalia

salve vorrei conferire con unpilota vitualitalia per chiarimenti in merito
grazie
bi...@libero.it


Ehm..non per fare il polemico..ma visto che lo sono io mi domando e
dico: e provare a spedire un'e-mail di richiesta direttamente sul sito
VirtuAlitalia? No? ;-)
Bye, Max.

 ha scritto nel messaggio
news:5scqduskhvmn5uqt8...@4ax.com...

non c'è che dire sei veramente polemico
by free_fly


Lo so lo so...non lo sapessi ma lo so :-P
A parte gli scherzi... visto il putiferio che č nato qua sul NG a
proposito di VirtuAlitalia...sai com'č..prevenire č meglio che curare
:-P
Bye, Max.

 ha scritto nel messaggio
news:GG8D8.43681$5k4.9...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Joystick + Manetta

Ciao a tutti!
        Pensavo di abbandonare il mio vecchio Logitech Extreme Digital dato
che fa un po' le bizze (precisione zero) per passare aqualcosa di più
"serio"... magari con manetta...
Cercando qua e là ho trovato queste offerte:
TM F22 PRO + F16 TQS a  450 Klire
Suncom F15 TALON + SFS Throttle a 300 Klire
CH Flightstick + CH Throttle a 200 Klire
I miei dubbi sono:
    il TM è uno spettacolo... ma ho sentito che l'F22 è durissimo:
confermate? Secondo voi vale la pena deto che sta per uscire la versipone
nuova?
    il CH mi sembra economico... ma il throttle a slitta è comodo?
    per il Suncom cosa mi sapete dire? dicevano di problemi con la SFS!
Dai... datemi qualche consiglio!!!
Grazie
--
Wise Ibex
Recluta AMVI
E-Mail: Wise...@Katamail.com
ICQ#: 101779628

 ha scritto nel messaggio
news:9ejh8k$37mdc$1...@ID-67872.news.dfncis.de...


> Suncom F15 TALON + SFS Throttle a 300 Klire
Io li ho....ho pure una seconda manetta che non funziona...per il resto sono
fantastici...quattro slot, la manetta che se programmata con il software
apposito riesci ad avere ben tutti e quattro per un solo sim.....
La cloche e' "dura" anche se la ho dovuta pulire...
Ciao.
Fox

Se hai la possibilità di spendere direi di aspettare i Cougar della TM
(annunciati a $299, ma chissà qui in Italia quanto costeranno).
Ciao
--
Federico 'orso'

Sono Fouce Feedback?
Willy
"Federico 'orso'" <fd...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:octrgtsheodsvao4i...@4ax.com...



No. Ma io *aborro* il FFB :-)
Scherzi a parte, non mi piace il FFB e mi va benissimo che il Cougar non lo sia.
Perņ č questione di gusti.
Ciao
--
Federico 'orso'

Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: [Forse OT]Fs2002 e WinXp

Ciao a tutti
attualmente ho win me e volevo passare a win xp professional.
Facendo questo secondo voi Fs2002 mi girerà più lento rispetto al Me?Di tanto?
Attualmente:Amd 750/256 Ram/Voodoo 4 agp
Grassie!
FAbio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:d3a89dc67dda63e12a0...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Storm of War: Battle of Britain - Update 31/12/08

Originally Posted by Oleg Maddox
Development update
Hi!
Happy New Year!
And personally for me I wish myself to finish BoB in new Year!
Almost finished:
http://files.games.1c.ru/il2pict/ScreenShot00026.jpg
http://files.games.1c.ru/il2pict/ScreenShot00027.jpg
http://files.games.1c.ru/il2pict/ScreenShot00028.jpg
http://files.games.1c.ru/il2pict/ScreenShot00029.jpg
http://files.games.1c.ru/il2pict/ScreenShot00030.jpg
http://files.games.1c.ru/il2pict/ScreenShot00031.jpg
http://files.games.1c.ru/il2pict/ScreenShot00032.jpg
Ground in detail
http://files.games.1c.ru/il2pict/vvv-04_01.jpg
http://files.games.1c.ru/il2pict/vvv-04_02.jpg
http://files.games.1c.ru/il2pict/vvv-04_03.jpg
http://files.games.1c.ru/il2pict/vvv-04_04.jpg
http://files.games.1c.ru/il2pict/vvv-04_05.jpg
http://files.games.1c.ru/il2pict/vvv-04_06.jpg
http://files.games.1c.ru/il2pict/vvv-04_07.jpg
http://files.games.1c.ru/il2pict/vvv-04_08.jpg
http://files.games.1c.ru/il2pict/vvv-04_09.jpg
Work in progress:
http://files.games.1c.ru/il2pict/walrus_wip01.jpg
http://files.games.1c.ru/il2pict/walrus_wip02.jpg
http://files.games.1c.ru/il2pict/walrus_wip03.jpg
FONTE: 
http://forum.1cpublishing.eu/showpos...0&postcount=12
Bye
Phant
AMVI - Aeronautica Militare Virtuale Italiana
www.amvi.it

 ha scritto nel messaggio 
news:fec53b60-b012-4726...@r10g2000prf.googlegroups.com...


Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: controller per fs2k/fly2k

che controller posso acquistare per giocare coi suddetti? non voglio una
cloche, troppo ingombrante, ma un joy con forcefeedback. quali consigliate?

 ha scritto nel messaggio
news:WM5U5.43463$FV2.1...@news.infostrada.it...



Non c'č nulla in commercio come i Flight Yoke della CH per il civile
:)
Vai a vederli sul loro sito... 
www.chproducts.com
--
Blue Skies           Francesco Gola
PVI Member
IPSA & IVAO Member
ICQ 9743339
"Veni,Vidi,Vici"
Cazzarola! Basta con le solite domande..da oggi ci sono le FAQ 
del gruppo it.comp.giochi.simulatori.volo (ICGSV per i piů colti!!) !!!
http://users.iol.it/ulisse31
Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: f4/manuale

qualcuno è cosi' gentile da scannerizzarmi qualche pagina del manuale in
italiano?
io con l'inglese non vado molto d'accordo.
grazie

...

Io ho una copia in cirillico venduta dal "nemico" per confondere le idee di
chi si siede ai comandi del falcon e fargli fare brutte figure coi su27...
Ciao.
Danilo

chi si siede ai comandi del falcon e fargli fare brutte figure coi su27...
Su una stele (ritrovata a Baghdad nel cratere scavato dall'esplosione
di una GBU) sono state rinvenute stranissime iscrizioni in assiro che,
dopo parziale e difficoltosa traduzione, sono state interpretate dagli
esperti (sic) come una versione preliminare ante-alpha, del man di F4.
Lo si č capito soprattutto dalla traduzione di un termine ricorrente
nel reperto: crash.
-- 
=============
Kilroy č stato qui
=============
il....@iname.com
Progetto SETI @ home 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

 =============
Grande Kil.
Che dire di cio' che hanno trovato recentemente alcuni antropologhi
scavando nelle sabbie del deserto dei gobi?
Quella che apparentemente era una "pagina" parzialmente bruciata pare a
causa di un impatto violento di un libro su cui le uniche parole ancora
leggibili erano una intestazione che recitava piu' o meno "F? :Cadet's
guide".
Sara' uno dei tanti manuali jettisonati prima dell' estate?

Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: IAF Janes

Vale la pena l'acquisto a 39 K£? 
Cosa mi posso aspettare da qs sim?
CIAO.

 Vale la pena l'acquisto a 39 KŁ?


Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Controllo del volo virtuale.

Ciao a tutti,
qualche Simma mi spiegherebbe qual e' il meccanismo che usano i
controllori di volo virtuali, che software usano e se e' possibile fare
una cosa simile anche al di fuori della solita Ivao e compari ?
Da chi mi devo far raccomandare per essere assunto come controllore di
volo ?
Grazie
Tronzio radar

Tronzio radar
Prego
iauz
Invernomuto (
inver...@italymail.com
)
---------------------------------------
Il liquore attenua il dolore
Troy McClure
---------------------------------------
ICQ UIN 3126729
http://digilander.iol.it/invernomuto1/index.html
Dieci giorni in Irlanda (in costruzione)

 connetti anche lě sullo stesso ip 127.0.0.1.
Grazie molto delle preziose iinformazioni, adesso vao con l aseconda
domanda: quindi una volta che sono connesso a internet e conosco il mio
IP se qualcuno si connettesse potrei fare da controllore ?
grazie
Tronziao



dovrebbe essere possibile inserendo l'ip della tua connessione attuale
pero' non so' se funge... prova con qualche tronzioamico

Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: FSX e SP1-SP2

Ho installato il SP1 per FSX e mi si abbassa di brutto il frame rate da 
circa 20-25 fps a 7-8. Mentre con FSX pulito cio' non avviene. Anche 
installando SP2 il problema rimane. Ho provato a smanettare in tutti i modi 
me lo fa anche con XP. Come mai?
Per giocare bene non devo installare alcun SP.
E' molto strano non credete ?
Vista - CPU 6600 - 2GB Corsair - GF 8800 GTX 768 MB 

E' stano sě !  Il SP1  e 2 sono stati fatti proprio per aumentare il frame 
rate!
Il livello di grafica prima e dopo gli SP č sempre lo stesso ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:48abe161$0$1080$4faf...@reader1.news.tin.it...


Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: [OT] cosa è successo all'aereo di Sting?

Ho saputo da amici che l'aereo privato di Sting (se non ho capito male un
Dash-8) ha avuto dei problemi a Peretola....sapete tecnicamente che cosa gli
è successo?
----------------------------------
C:\> md salut
C:\> cd salut
C:\SALUT> neddu_
C:\ICQ>111772092
C:\MAIL>rimuovi neddu
----------------------------------

è successo?
tecnicamente non lo so', l'inchieste ovviamente e' appena iniziata.
In pratica dopo aver toccato sulla 05 non ha frenato, ha sfondato la
rete al termine della pista e si e' fermato poco piu' avanti senza
danni per nessuno degli occupanti.
E' probabile un problema all'impianto frenante.
iauz
Invernomuto (
inver...@italymail.com
)
---------------------------------------
Il liquore attenua il dolore
Troy McClure
---------------------------------------
ICQ UIN 3126729
http://digilander.iol.it/invernomuto1/index.html
Dieci giorni in Irlanda (in costruzione)

 ha scritto nel messaggio
news:9coq2h$r46$1...@serv1.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:9cp4q5$m0a$1...@nreadA.inwind.it...


mmmmmmm........che era un ultraleggero?
no! un Cessna Citation se non ricordo male, inoltre io due giorni fa
ero in giro dalle parti di FI per scampagnata e al massimo ci saranno
stati 5/6 nodi di vento.

Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: C'è qualcuno pratico col Lantrin di F22???

Cavolo, non ho il manuale e non so se con le bombe a guida laser lo
uso correttamente.
Per Esempio, in una delle missioni della campagna eritrea, devo
distruggere 1 torre di controllo e 3 hangar, e per farlo ho giusto 4
GBU24.
Mi chiedevo, per puntare la bomba devo bloccare il mirino del Lantrin
sul bresaglio???
Così facendo devo guardare la schermata del Lantrin e non posso
controllare cosa succede fuori.
Alla fine anche facendo così ho passato la missione, mi chiedevo solo
se il funzionamento è effettivamente questo.
Ciao!
NOFX
°Le cose belle della vita o sono immorali, o sono illegali, o fanno ingrassare°
Rimuovi la tilde per rispondere in e-mail.
ICQ number 12668850
 

controllare cosa succede fuori.
Mi pare che sia corretto,
usa il lantirn che appare nel mfd d'attacco, quello a destra (tastierino
numerico 3) e blocca la visuale sul bersaglio che vuoi attaccare (track) e
zoomma anche per essere il piu preciso possibile nel puntamento e farlo il
piu' lontano possibile dall'obiettivo. Fatto questo sgancia la bomba e segui
la caduta dell'ordigno o schiacciando F8 o dal lantirn stesso (puoi lasciare
l'aereo con pilota automatico heading)
e comunque puoi anche controllare cosa succede fuori,ma fa in modo di non
volare rovesciato e di non perdere il puntamento del sensore.
Ciao
           Robi Z.

Cavolo, non ho il manuale
Strano... Hai guardato bene nella confezione?
Bye,
  Dario
ICQ: 
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address
Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: [F4] Bombe a guida laser

Ci riprovo, visto che qualche post fa quasi nessuno mi ha considerato.
Non riesco a colpire un bersaglio con le bombe a guida laser, mi succede
regolarmente che perdo il contatto con il bersaglio prima che la bomba
impatti.
Versione F4SP2
Bomba GBU24
Volo Orriziontale stabilizzato
Quata 4.500 piedi
Velocità 400 nodi circa
Targhet agganciato con il radar AG
STEERING LINE alineata al bersaglio
Laser ON
Lantern che inquadra il bersaglio stabilizzato con il terreno
Parte il contatore dei secondi a ritroso
Scende il CUE sulla STEERING LINE
Quando il contatore arriva a zero appare il cerchio che flasshia un paio di
volte
Il contatore riparte da 22 Sec. circa
Il CUE riprende a sendere
Quando il contatore arriva a 0 (e il CUE interseca il path marker) la bomba
viene sganciata
Il Lantern inquadra ancora il bersaglio ma...
...mentre la bomba è ancora in volo il Lantern non riesce più a inquadrare
il bersaglio e la bomba impatta a random (ovvero, vedo dove impatta, dove
dice il laser, che però non è più sul bersaglio ma un bel po in là).
Dove sbaglio ?
Provando varie quote e velocità il risultato non cambia.
Ciao Tomash

 impatti.
Una volta che hai sganciato la gbu, prova a mantenere una virata a sx, con
un bank di 30/40° fino al momento dell' impatto
--
see u later
sliver

...mentre la bomba č ancora in volo il Lantern non riesce piů a inquadrare
Hai mica guardato se rispetti il gimbal limit (si scrive cosě?)
dell'illuminatore? La lanterna laser non puň ruotare di 360 gradi in
ogni direzione, forse perdi l'aggancio per quello...
-- 
Dio... non fateci troppo affidamento: Dio č un burlone...
... purtroppo lo č su scala COSMICA: č quello, che ci frega tutti...
----
e-mail: 
ulis...@iol.it
ICARUS: 
http://users.iol.it/ulisse31


Sicuramente č quello il motivo, quello che non mi aspettavo č che venisse
sganciata cosě in ritardo, adesso provo a fare come dice silver e vediamo
che succede.
Ciao e grazie
Tomash

Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: INTERFACCIA PER RADIOCOMANDO

VENDO CAVETTO PER POTER GIOCARE A FMS COL PROPRIO TELECOMANDO

 ha scritto nel messaggio
news:cdYs8.3624$vF6.1...@news2.tin.it...



Che cosa vendi???
Giocare con il "telecomando"???
Ah!....su Rai1 "flap a una tacca"....su Canale5 "accendo il Pitot"....ecc
ecc...
Con il volume muovo la barra....
Regolando il contrasto trimmo.....
Che FIGATA!!!....utilissimooooo
p.s.
Ma FMS che cos'é??? Flight Microsoft Simulator???
p.s.2
Disabilita il Caps Lock....
p.s.3
Nn ti offendere....scerzo....notare faccina--->  :-))))
--
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
C:\SALUT> neddu_
C:\ICQ>111772092
C:\MAIL>rimuovi neddu
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
C:\GPL\MONZA>1.29.80
(grazie a M.2fast4u Giorgio!)
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
http://canuticristiano.interfree.it
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Beati coloro che non sanno
far nulla......
......perchč di tempo libero
ne avranno in abbondanza!!!
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

 ha > Che cosa vendi???


 Che FIGATA!!!....utilissimooooo
he he LOL LOL
--
Saluti Max-Liea
Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: saitek x52 chi di voi lo usa e impressioni

come da oggettoqualcuno lo usa??
funziona bene? e' comodo?? resistente?

 
si a tutte e 3
-- 
Flavio
www.flapane.com

 -- 
grazie flavio
Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: [F4] Training: non sono un po' troppo cattivelli?

Ho iniziato le missioni sull'uso dell'armamento aria-aria. Il guaio e' che
l'intelligenza artificiale dei nemici mi sembra un attimo troppo aggressiva.
Nella missione sull'uso del cannone, mentre io cerco di acchiappare un Tu-16
che (a detta del manuale) dovrebbe stare li' come una vittima sacrificale a
farsi bucherellare da me iniziando una "gentle turn" (in realta' si mette a
virare come un topgun tarantolato...), un Mig-29 inkakkiato come una faina
si fionda dietro il mio sedere e non si stacca piu' finche' non mi
disintegra col suo cannone! E riesco a malapena ad arrivare nel range del
Tu-16!
La missione con l'AIM-7 e' ancora meglio! Davanti a me ci sono due
sonnecchiosi Mig-25 che dovrebbero essere votati al suicidio (sempre a detta
del manuale...) per farmi vedere come funziona bene l'AIM-7.
Beh, non appena ne locko uno e, entrato nel range, gli tiro addosso uno
Sparrow, quell'altro assetato di vendetta mi si scaglia addosso e prima
ancora che io riesca vedere se il mio missile e' arrivato a segno (il primo
Mig se ne sta scappando a una velocita' folle...) mi spara un AA-10 che mi
raggiunge in men che non si dica.
Mi viene un sospetto: non e' per caso che con l'installazione del SuperPAK 3
l'IA degli aerei delle missioni di training e' stata lievemente modificata?
Grazie e ciao!
    Megabob

ciao !! scusami , ma mi hai fatto fare 4 risate , ricordo io ai primi
impegni aria aria col falòco ... che vomitate !! ...cvq effettivamente
dovrebbe essere così , l'IA dovrebbe essere più interessante . se vuoi puoi
costruirti una missioncina per provare , o meglio ancora un df per
cominciare con la difficoltà rokie per l'aereo nemico . ciao ciao

 cominciare con la difficoltà rokie per l'aereo nemico . ciao ciao
Beh, barcamanandomi un po' sono riuscito a cavarmela lo stesso... Ora sono
alle missioni A-G.
Sono felice che qui intorno ci sia ancora gente che vola con il falco.
Sembra ormai pero' che il suo tempo stia per finire... :-(
I siti sono sempre meno aggiornati ed alcuni esibiscono nella sezione "news"
articoli del 2000...
D'accordo, e' vecchio, ma con l'SP3 e tutti gli add-on, ruggisce ancora e
merita considerazione. Io stesso l'ho riscoperto da poco e mi ha stupito per
i passi avanti che gli hanno fatto fare.
Se uscira' un nuovo simulatore militare di F-16 dovra' faticare non poco per
star dietro a F4 (e ovviamente non sto parlando di grafica...).
    Megabob

 star dietro a F4 (e ovviamente non sto parlando di grafica...).
uscirà ... uscirà , a quanto pare la g2 ha comprati i diritti dalla
microprose cn l'intento di sviluppare il falcon V° ( se così poi si
chiamerà ) nel mentre possiamo vedere come saranno i simulatori "di mezzo "
tipo lock on

 tipo lock on
Ho visto anche questo. Per Lock On sono un po' scettico... I simulatori
"multi-aereo" per essere davvero belli e completi dovrebbero essere delle
opere veramente mastodontiche. Mi riesce difficile pensare ad un simulatore
che incorpori aderenza alla realta' per ognuno dei modelli di aereo presente
nel gioco... Boh, staremo a vedere.
    Megabob