Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: HD2 Vs iPhone.

Browser � pi� veloce il Safari dell'iPhone che opera 10 Beta, diciamo una 
cosa che nelle varie pagine aperte alcune hanno il flash che con opera si 
vede e deve caricare a differenza di safari che non avendo il flash non 
carica (Comunque parliamo di una leggera differenza diciamo che su un'apertura 
di pagina da 15 secondi l'Hd2 ci mette 1/2 secondi in pi�.).
Navigazione Gps con McGuider tutte e due con installato l'ultima versione 
disponibile e mappa Europa.
Qui devo dire che l'HTC � veramente fantastico a differenza dell'iPhone (che 
comunque funziona bene e merita pi� di TomTom � Igo) .
A telefoni appena accesi  fix satelliti:
iPhone 37 secondi primo fix.
Hd2 16 secondi primo fix.
Percorso di 15 di KM circa:
iPhone ha perso 2 volte il fix con i satelliti e per 4/5 volte in 
particolare alla voce guida tende a rallentare.
Hd2 mai perso fix ed � rimasto sempre fluido come movimento anche alla voce 
guida, FANTASTICO.
Diciamo che per vedere il tutto andavo io a scatti JJ.
Reparto Telefono:
L'Hd2 come grafica sicuramente batte l'iPhone, come audio suoneria � un pelo 
pi� alto l'Hd2 con la stessa suoneria, volumi in chiamata stesso mentre in 
vivavoce � migliore l'Hd2.
Come ricezione � buona diciamo sullo stesso livello solo che l'amico Hd2 � 
un pochino + ballerino a differenza dell'iPhone in Roaming.
Tastiera:
Avendo schermo gigante Hd2 � un pochino pi� difficile  scrivere i messaggi 
con tastiera QWERTY con una mano, anche perch� hanno messo dentro una barca 
di tasti disponibili subito a differenza dall'iPhone, e come grandezza del 
tasto � inferiore in compenso con una mano scrivi messaggi con tastiera 
numerica e T9 che una bellezza (anche se ormai mi sono abituato a usare 
quella dell'iPhone).
Un aiuto chiedo io a voi cavolo un programma simile ad Activesync che possa 
creare PlayList di musica direttamente dal pc e poi trasferire sull'Hd2??? 
Diciamo un pochino come iTunes!!
Grazie a voi chi mi pu� aiutare perch� creare PlayList dall'Hd2 � 
complicato, e scusate i miei strafalcioni alla lingua Italiana.

   
Allora, non sï¿œ se si puï¿œ sincronizzare direttamente da Itunes, i WinMo 
sincronizzano
musica e playlist appoggiandosi a Media player (off-course) o altri 
player tipo Winamp
& co.

 un pochino + ballerino a differenza dell'iPhone in Roaming.
Potresti fare fare una "prova scantinato"? Qual � il primo a perdere del
tutto, in condizioni di segnale basso?
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
linuxfan.it

 -- 
Hehehe appena trovo uno scantinato, che poi a differenza dell'iPhone quando 
va in Roaming perde completamente la line � fa una ricerca mentre sull'hd2 
passa direttamente sul Roa

 Hehehe appena trovo uno scantinato,
Chiarisco: non � per uno stupido sfizio, ossia per non rinunciare alla
connessione nemmeno quando si beve una birra in un locale del centro storico.
E' che in alcune zone di Italia il segnale di alcuni gestori � bassissimo, al
limite della copertura. Per quel che mi riguarda, avere un cellulare poco
sensibile significa non poter telefonare quando vado in vacanza. Lo stesso
capita a chi abita in zone fuori mano, magari in collina. 
Ho sempre pensato che la prova sensibilit� dovrebbe essere oggettivata, in
termini di potenza di campo minima per la connessione, quindi misurabile e
garantita. Perch� anche la macchina perfetta come funzioni e usabilit�, se poi
non piglia, � solo un inutile aggeggio.
A proposito di scantinati e locali del centro storico: un edificio dalle mura
in pietra, magari seminterrato, � l'ideale per fare un confronto empirico ma
attendibile. 


 connessione, quindi misurabile e garantita.
Si pu�, ma certamente non con le "tacche" del segnale.
Per avere una rilevazione scientificamente attendibile bisogna ricorrere ad 
opportuni strumenti o, pi� semplicemente, a qualche cellulare in cui � 
attivo il men� tecnico (ad esempio su vari Nokia con attivo il NetMonitor).
Infine bisogna saper capire i dati che si leggono; ad esempio il livello di 
segnale letto in standby non ha nulla a che vedere con quello che si legge 
in conversazione e per comprendere le differenze bisogna aver ben chiari 
alcuni concetti di aleatorier� dei segnali radiofrequenza e di come 
funzionano le reti radiocellulari.
Ad esempio, il famoso "effetto mano" di cui si legge in tanti forum � il 
frutto di grande ignoranza in materia.
L'effetto mano, semplicemente, non esiste; accade invece che quando nel 
campo RF di standby letto dal cellulare entra un altro oggetto sufficiente 
grande a "perturbarlo" (non � necessario perturbarlo attivamente con 
un'emissione elettromagnetica, ma basta assoggettarlo a rifrazione come fa 
la mano avvicinata all'antenna) il sistema radio del cellulare rileva la 
variazione istantanea del campo e la traduce in una "oscillazione" 
dell'indicatore.
-- 
Saluti. 

 attivo il men� tecnico (ad esempio su vari Nokia con attivo il NetMonitor).
Be', certo. Per dire, il nuovo modello di cellulare "Hal 10000" � misurato
funzionare con potenza di campo minima di "due piotte" [1], cos� che io posso
fare confronti: se so che il mio vecchio cellulare "Amigo 500" era misurato
con potenza di campo minima di "tre piotte", e a casa mia pigliava, allora
posso comprare Hal e vado tranquillo. Viceversa, se il cellulare di un mio
amico � dato per quattro piotte minimo, e a casa mia non piglia, vuol dire che
a casa ho meno di quattro piotte, e cos� per il mio acquisto escludo tutti i
cellulari dichiarati per quattro o pi� piotte. Il dato "piotte di campo"
dovrebbe essere dichiarato dal costruttore e misurato da chi fa i test dei
cellulari, ovviamente in condizioni controllate e oggettive.
[1] I fisici qui presenti sostituiscano il valore "piotta" col pi� appropriato
equivalente in joule, tesla, faraday, elettrogrammi, megaton, quel che �...
:-)


 test dei cellulari, ovviamente in condizioni controllate e oggettive.
Viene dichiarato e misurato in fase di omologazione del terminale. L'unit� 
di misura delle "piotte di campo" � il decibel.
-- 
Saluti. 

Paquito:

Interessante. In fase di omologazione viene misurata l'intensit� in decibel
del campo minimo di segnale di cui il cellulare ha bisogno per funzionare? O
si verifica solamente che un livello standard di soglia sia sufficiente? Se �
la prima, il dato dovrebbe essere reso pubblico.


 pubblico.
Si verifica che l'intensit� di emissione in RF del terminale sia 
effettivamente conforme agli standard e che, in generale, l'apparecchio non 
causi interferenze "invadendo" o "sovrastrando" altre frequenze.
Inoltre si misurano le caratteristiche tipiche dello specifico terminale; 
tali i dati non � detto che debbanno essere pubblici perch� possono 
costituire segreto industriale (in genere � cos�, peraltro).
-- 
Saluti. 

 Inoltre si misurano le caratteristiche tipiche dello specifico terminale; 
Quali? 


 Quali?
Misurano il comportamento del teminale rispetto ad una batteria di test al 
fine di caratterizzarlo.
-- 
Saluti. 

 attivo, non nell'ascolto periodico del BCCH.
Ah, benissimo, se � sufficiente quello per far confronti fra la capacit� dei
vari cellulari di comunicare quando "c'� poco campo", allora va bene. In che
modo un utente pu� accedere a questi dati, e in che modo deve leggerli per
capire se il cellulare "Hal 10000" prender� meglio dell'"Amigo 500", a parit�
di gestore e in condizioni di campo debole?


 di campo debole?
"L'uomo della strada" pu� accedere a questi dati solo per quei terminali sui 
quali � attivabile/installabile il menu tecnico (praticamente solo i Nokia e 
qualche vecchissimo Motorola).
Altrimenti bisogna procurarsi una camera di prova adeguatamente predisposta, 
opportune apparecchiature e qualche tecnico capace di usarlo.
Telecom Italia una volta ce l'aveva nell'ambito del settore ricerca e 
sviluppo, adesso credo l'abbiano chiusa insieme a tutto il settore ...
-- 
Saluti. 

 opportune apparecchiature e qualche tecnico capace di usarlo.
Quindi amen, e passiamo ai metodi empirici ma controllati: basta un percorso
conosciuto in cui il segnale si affievolisce progressivamente, una scheda simm
per ciascun gestore e un modello di cellulare di riferimento. Ci si segna per
ciascuna simm il punto esatto in cui il cellulare perde la connessione e
quello serve da paragone per tutti gli altri provati successivamente. Mi pare
un test facile, probante e alla portata di chiunque, figuriamoci delle riviste
del settore.
