Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Mi autoguglo su Seedorf

31 maggio 2002 (ovvero a scambio freschissimo):
http://tinyurl.com/2qdzf
--
Biscione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 31 maggio 2002 (ovvero a scambio freschissimo):
Non vale, troppo facile.
Autogooglati sulle cazzate. ;PPP
-- 
***firma accorciata per protesta***
Hector Cuper sempre nel cuore #1
ISCI contro le guerre #69
************************************

 Autogooglati sulle cazzate. ;PPP
Non preoccuparti, per quelle ci pensa Spock  ;-)


Dopo un'attenta riflessione  
cr...@tom.it
 (Tom Cruz Biscione) ha
scritto:
Anche a noi stava bene, ammettiamolo. E' Coco che ha deluso, perché se
fosse stato un giocatore dignitoso, non dico a livello di un Brehme ma
almeno di  un De Agostini ci avrebbe risolto parecchi problemi.
--
Fondatore I.S.C.I. club "Capello non è Lippi. Proviamoci."
email 
mutafor...@montegiberto.tk
Lista dei miei DVD su 
www.mutaforme.tk

 almeno di  un De Agostini ci avrebbe risolto parecchi problemi.
Ammettilo tu. Io sono stato contrario fin dal primo minuto e questo è il
motivo per cui ho voluto postare il link. Ero certo che tra le tante
distorsioni della realtà, prima o poi sarebbe emersa la tesi bulgara che
"tutti erano d'accordo a fare lo scambio Seedorf-Coco".



Io lo ammetto, e penso che la maggioranza la pensasse come me.
--
Fondatore I.S.C.I. club "Capello non č Lippi. Proviamoci."


 Io lo ammetto, e penso che la maggioranza la pensasse come me.
Beh, la maggioranza di per sè non significa nulla. Anche Hitler e
Mussolini erano appoggiati dalla grande maggioranza di tedeschi e
italiani, all'epoca. Nel calcio, poi, la maggioranza conta ancora meno che
in politica, perché il popolo calcistico tende sempre a seguire
bovinamente i trend dominanti o l'opinione "ufficiale" in qualunque
direzione. Dopo l'annata 2002, Cuper esercitava sugli interisti un tale
fascino che se avesse dichiarato "quando si caca gli stronzi è meglio
farli fuori dalla tazza del cesso che dentro", stai pur certo che il 95%
degli interisti avrebbe aderito acriticamente e entusiasticamente.  ;-)
Poi io sono sempre uno che tende per natura ad essere anticonformista
(anzi, ad avere orrore del conformismo), per cui non mi meraviglia il
fatto di essere stato uno dei pochi allora ad avversare quello scambio.
Resta il fatto, però che ci avevo visto giusto, giustissimo, e questo mi
va riconosciuto  :-)


 "tutti erano d'accordo a fare lo scambio Seedorf-Coco".
beh, tutti d'accordo su isci? mmm, piú facile vincere 10 scudetti di fila :)
cmq, la societá non puó essere incolpata per quello scambio, imho (se 
non con il senno di poi che vale un cazzo).
ci serviva un terzino sinistro, e coco era il titolare della nazionale 
in quel ruolo, e avevamo i doppioni seedorf/dalmat (e giá se giocava uno 
- uno qualunque dei due, intendo - giocava fuori ruolo). potete dirmi 
che era meglio dare dalmat, ma bisogna anche vedere se il milan 
l'avrebbe preso (e io credo che in una squadra come il milan di adesso, 
dalmat al posto di seedorf farebbe un figurone anche lui)
-- 
Tessera #0 "Passala al 10"

 almeno di  un De Agostini ci avrebbe risolto parecchi problemi.
Parole "Sante"
Martez


 italiani, all'epoca. Nel calcio, poi, la maggioranza conta ancora meno
che.....
chissà se un giorno faremo a meno del "senno del poi".
cazzo che annata di merda
Martez


 non con il senno di poi che vale un cazzo).
<cut>
D'accordo al 100%.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (Italia)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
21 giugno 2001-19 ottobre 2003: grazie Hector, sarai sempre nel mio cuore

 Biscione
fummo in tanti a dire che era uno scambio del cavolo, Coco aveva fatto
male al milan e il barca non l'aveva voluto.
Seedorf aveva vinto 2 CL con ajax e real.
Persino moratti in uno dei (rari) momenti di lucidità, subito dopo lo
scambio, praticamente disse che lui lo scambio non l'avrebbe fatto, ma era
avvenuto per assecondare le esigenze dell'allenatore.


 avvenuto per assecondare le esigenze dell'allenatore.
Interessante, anche se totalmente inventato.
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era più posto.
MdM - 
www.interisti.org

 
http://tinyurl.com/2qdzf
E' sbagliato il titolo! Se ci davano Zambrotta invece di Coco non staremo
qui a frignare come asini addirittura rivalutando il valore di Seedorf che
all'Inter ebbe un rendimento indegno.


 D'accordo al 100%.
Ma non ci sto assolutamente!
Perché volete far passare per verità acclarata quella che era solo una
vostra opinione?
Io quel cambio non l'ho mai voluto nemmeno col senno del prima!
E non credo di essere stato il solo.
Non potete fare passare come "inevitabile" una decisione avvenuta solo
perché secondo voi era quella giusta!


 perché secondo voi era quella giusta!
non ho detto che era inevitabile. ho detto che ci poteva stare. é un po' 
diverso (e vedi che io comunque sono stato un ammiratore di seedorf sin 
dai tempi dell'ajax...)


 non ho detto che era inevitabile. 
Come no? Hai detto che si può giustificare solo con il senno del poi. E'
la stessa cosa.


 la stessa cosa.
ho detto che la societá non puó essere incolpata per quello scambio.
non era certo vantaggioso per noi, a guardare la qualitá dei due 
giocatori. ma a noi serviva un giocatore in quel ruolo di un certo 
valore, e per averne uno si é deciso di sacrificare il buon Seedorf.
la societá ha ascoltato l'allenatore, che non sapeva dove far giocare 
l'olandese e voleva un terzino di valore (e non diciamo che é un brocco, 
Coco. a meno che non siano brocchi tutti quelli che valgono meno di 
Maldini).
fu un sacrificio. ma se Coco non avesse avuto (e ha tutt'ora e Dio solo 
sa per quanto tempo ancora ne avrá) tanti problemi fisici (buon per lui 
che l'uccello sembra funzionare), probabilmente non staremmo qui a 
martellarci i coglioni.


 Interessante, anche se totalmente inventato.
è vera, non l'ho inventata; è un'intervista che ricordo benissimo.



http://tinyurl.com/2qdzf
La proma volta che vidi la notizia sul televideo mi sembrò una delle
solite invenzioni giornalistiche (tipo quelle danano nesta alla juve
in cambio di iuliano e tacchinardi)... quando vidi che la cosa era
ufficiale compresi che chi faceva il mercato all'inter era proprio
un'incompetente.
--
Tessera #0Ter "Comitato anti-pennivendoli"

Anche a noi stava bene, ammettiamolo. 
Parla al singolare... a me non andava bene perchè per quanto male
giocasse, seeodrf risolveva da solo una o 2 partite l'anno, cosa che
coco non avrebbe mai fatto... Avrebbe chiuso il buco a sinistra ma
comprare un giocatore per 40 miliardi e darlo via per uno che al
massimo ne valeva 10 era una cavola enorme... Se proprio lo si doveva
dar via lo si faceva per il miglior terzino sinistro che c'era in
circolazione, non per coco (scartato da ancelotti e dal barcellona che
gli preferiva sergi).


 E non credo di essere stato il solo.
Ok, semplicemente quello era il mio pensiero, certo non la verità assoluta
!


 all'Inter ebbe un rendimento indegno.
quoto, aggiungendo che anche un coco non infortunato era una degna
contropartita...
maxxtro
-- 
"...sai qual'č il tuo problema? č che non sei capace
di accettare il parere degli altri e non ti metti mai
in discussione". "Mah, forse hai ragione..."  "Come
sarebbe a dire "FORSE?"..Io ho SEMPRE RAGIONE"