Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Chievo-Inter 0-2: commento e pagelle

Buona Inter e vittoria importante, nonostante la presenza del
menagramo Bruno Pizzul (a volte ritornano). Inizio incoraggiante, 
poi qualche problema soprattutto dovuto alla posizione anomala 
di Emre che non riusciva ad entrare in partita. Molto meglio la 
ripresa, anche grazie alla superiorità numerica. Zaccheroni ha
fatto il pugnetto sul gol di Vieri, dimostrando di essersi già 
calato bene nel difficile ruolo che ha accettato di ricoprire. 
Ottima la prova della difesa a tre
Toldo		s.v.
Probabilmente non avrà fatto nemmeno la doccia.
Cannavaro	6.5
Partita praticamente perfetta e questo è sicuramente un evento.
Materazzi	6.5
Copre benissimo la sua zona e anticipa puntualmente gli avversari.
Cordoba	6.5
Seratina tranquilla anche per lui. Ogni tanto si butta in avanti, ma
Zac gli fa segno di non esagerare. E lui, per fortuna, non esagera.
Zanetti J	6
Soffre un po' gli esterni del Chievo ma nemmeno più di tanto, come 
hanno cercato di farci credere Pizzul e Galeone per tutta la partita.
Almeyda	6
Solito lottatore, ma, qualche volta, esagera con le entrate. 
Zanetti C	6.5
Finalmente una buona partita: quantità e qualità per 90 minuti.
Emre		6
Pessimo primo tempo, buon secondo tempo. Partita sufficiente, 
ma puo' fare molto di più.
Coco		5.5
Si segnala solo per un colpo di tacco fenomenale. Tenta qualche 
spunto, ma con scarsissimi risultati.
Recoba		7
Buona partita, gol, assist. Ora attendiamo la famosa continuità e, 
soprattutto, conferme in situazioni meno semplici di quella di oggi.
Vieri		7
Gol stupendo, assist, tanti palloni giocati, voglia di spaccare il 
mondo come sempre. I tifosi del Chievo lo fischiano, lui risponde
con quello che sa fare meglio: il gol che decide la partita.
Martins		6.5
Ha dato vivacità alla squadra, mostrando i soliti numeri notevoli 
di cui è dotato.
Helveg, Farinos s.v.
Zaccheroni	6.5
Un po' di confusione nel primo tempo, mentre nel secondo le cose
sono migliorate. Si intravede una certa mentalità offensiva che non
guasterebbe, anzi.
Del Neri	0
Premio fair-play dell'anno. Prima definisce vergognosa la sacrosanta
espulsione di Marchegiani, poi urla in diretta TV ad un suo giocatore
di fare fallo su Martins lanciatissimo verso la porta. S'indigna
continuamente per fischi sacrosanti, gracchia a volontà, fa la
vittima. Complimenti.
jeremy976
-- 
ideatore del soprannome "Il Vomitatore" 
#0 club "Voi non avete Vieri" 
#0 club "Caffè Colombia I. R. Cordoba" 
<< Moderatori si nasce, finti dimissionari si diventa >>

 vittima. Complimenti.
D'accordissimo. Trovo Del Neri vergognoso, come del resto il modo di
giocare del Chievo. Viene, "misteriosamente", portato in palmo di mano
da molta gente, ma io non lo sopporto proprio.
Saluti,
JFSebastian

 di fare fallo su Martins lanciatissimo verso la porta.
Il fallo tattico ci stava tutto. Su una cosa però devo dire che il Chievo ha
ragione: l'arbitro ha espulso perché l'Inter ha protestato. E la cosa non è
ammissibile. Non è possibile che per un evidente fallo da ultimo uomo una
squadra deve mobilitarsi per far fischiare il fallo: sembra che l'arbitro
abbia fischiato per le pressioni...

 Del Neri 0
Si, in effetti e' simpatico come un pugno in un occhio.Poi oggi la sua
indignazione per l'espulsione e' del tutto fuori luogo.Se Marchegiani
calibrava meglio il calcio, Vieri passava sull'altra
sponda........Evidentemente ha voluto sfogare stasera tutta la rabbia
repressa per quel che ha dovuto sopportare, negli ultimi anni, incontrando
la Giuve.Giudicandolo solo come allenatore e non come comico,comunque fa
grandi cose con poco.
-- 
mat
Inter nuova di zecca, c'e' Zac!

 Probabilmente non avrà fatto nemmeno la doccia.
Qualcuno si ricorda l'ultima volta che è successo cosi con cuper?

 vittima. Complimenti.
come al solito sostanzialmente d'accordo per il resto, ma quoto questo
perchè mentre vedevo la partita avevo in testa queste stesse tue
considerazioni su quel cialtrone di del neri
--
Rorschach
tessera #3 "Marco Materazzi Fans Club", #23 "Io mi informo su 
inter.it
"

 il fallo: sembra che l'arbitro abbia fischiato per le pressioni...
in effetti non dovrebbe accadere, nel senso che l'arbitro dovrebbe sfruttare
i collaboratori senza bisogno del fiato sul collo dei giocatori, mentre i
collaboratori dovrebbe farsi vivi in maniera più evidente nei confronti
dell'arbitro, soprattutto in azioni come quella dell'espulsione dove una
guardalinee poteva vedere bene
non è bello quando una decisione viene presa in questo modo, ma l'importante
è che sia corretta, e di solito non è nemmeno quello, per cui...


 Farinos s.v.
6.
A volte ritornano. Buona una sua apertura, possiamo ritrovare un giocator
veramente molto utile.
Buona Inter, positivo il coraggio e la sicurezza del secondo tempo, ottima
la formazione di Zac con i 10/11 ben delineati e la terza punta/rifinitore
che a seconda delle partite cambia e può risultare l'arma vincente.
Adesso affrontiamo tutti il campionato giornata per giornata e la Champions
con forza e convinzione.
Già Mercoledì potremmo fare un ottimo passo avanti in Europa.
--
cafè colombia fans club #2 - mamma lì turchi #1
Javier capitano per sempre! #4 - Voi non avete Vieri #32
ISCI contro le guerre #69 - No Martins, no party #2
ANDY, SCHIET ZE ALLEMAAL #4

 Qualcuno si ricorda l'ultima volta che è successo cosi con cuper?
la prima di campionato?
e ti ricordo che fino al derby (nel quale Materazzi era assente) eravamo
l'unica squadra in tutta europa che non era ancora stata impallinata
ci si legge alla prossima frecciatina anti-cuperiana, cmq sappi che hai un
modo a mio parere disgustoso di gioire di una vittoria


 la Giuve.
Non ce la fate proprio a non mettere di mezzo la Juve eh?
E' proprio un'ossessione,un idea fissa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 modo a mio parere disgustoso di gioire di una vittoria
Non è il solo, a quanto leggo. E questo mi dispiace non poco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E' proprio un'ossessione,un idea fissa.
Toh, ma guarda un pň... un'altra che viene a farci la morale qui, dopo
che lei stessa, su ISCJ, interviene in ogni post che abbia riferimento
all'Inter (e ce ne sono molti di piů su ISCJ che su ISCI). E brava la
gobba, sempre pronta ad indignarsi, da perfetta ipocrita farisea. Stile
juve anche questo.


 ragione: l'arbitro ha espulso perché l'Inter ha protestato.
L'arbitro ha espulso perchè il guardalinee gli ha spiegato
la dinamica dell'azione. Mi pare che sia previsto dal
regolamento. O no ?
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 5 nel primo tempo
Sinceramente, non mi è parso da 5 nel primo tempo.


 soprattutto, conferme in situazioni meno semplici di quella di oggi.
OPS. No non sei prevenuto. Il calcio è proprio un'opinione.
Ciao
--
Becca


 regolamento. O no ?
E' previsto, ma non per come è successo. Il guardalinee non ha segnalato un
bel nulla all'arbitro, questo è il problema. Solo quando l'arbitro è andato
dal guardalinee di suo (nessuna bandiera sventolata, nessun richiamo
elettronico) il guardalinee con ogni probabilità avrà detto: non ho visto
bene, ma è probabile che Marchegiani abbia steso Vieri, fai tu. E
onestamente, con un fallo del genere, è assurdo che arbitro e guardalinee
non rilevino nulla prima che la squadra avversaria si punti in blocco...

 Sinceramente, non mi č parso da 5 nel primo tempo.
Hai ragione tu, ho rivisto la partita e nel primo tempo ha fatto cmq cose
molto importanti.
Mi ero lasciato condizionare dal fatto che spesso sembra confusionario
quando gli arriva la palla, ma a freddo sicuramente da 6,5, anche solo per
quel gran tiro parato da Marchegiani e l'episodio dell'espulsione.
--
cafč colombia fans club #2 - mamma lě turchi #1


soprattutto, conferme in situazioni meno semplici di quella di oggi.
Solo un paio di correzioni IMHO.
Continua a essere poco valutato ma Materazzi e' IMPRESSIONANTE.
Lasciando perdere di testa che non ne ha persa una sola, ha un senso
della posizione incredibile e buone doti atletiche che gli
permettono di chiudere anche i (rari ieri sera) buchi lasciati da
"qualche" compagno.
Guida ottimamente la difesa e ha un piede che gli permette
di impostare o lanciare all'occorrenza.
Ieri almeno 7.
Per Recoba almeno mezzo punto in piu' di Vieri.
-- 
The Nick
A posto cosi', grazie.

vittima. Complimenti.
Tu lo sai che č interista pure lui? ;)
-- 
Enzo - Co- Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"In a nightmare, any choice u make is the wrong one".

soprattutto, conferme in situazioni meno semplici di quella di oggi.
Solo un paio di correzioni IMHO.


Tu lo sai che è interista pure lui? ;)
Si, come no: sono tutti interisti.


bene, ma è probabile che Marchegiani abbia steso Vieri, fai tu.
Queste sono solo tue ipotesi. Per come era messo il guardalinee, quel 
calcione di Marchegiani, secondo me, l'ha visto benissimo. A meno che
non abbia seri problemi di vista.
Ciao.


 Tu lo sai che è interista pure lui? ;)
E' Campedelli, il suo presidente, ad essersi dichiarato "interista". Ma,
tra il dire ed il fare, c'è di mezzo il mare.


E' proprio un'ossessione,un idea fissa.
...a parte la tua generalizzazione sciocca... non ce la fate proprio a
starvene lontani dal ns NG?eh?mi sa che quella ossessionata sei tu...
potresti startene a bearti delle tue splendide vittorie coi tuoi
colleghi di tifo e invece , oltre ad intervenire in ogni post su ISCJ
con argomento l'inter, non ce la fai nemmeno a star lontana da qua... 
chissa' quanto ci perdi a lurkare ogni thread!!!!! ... triste vita la
vostra... 
ps onorato di non esser mai intervenuto su nessun'altro NG calcistico
al di fuori di questo. ed evitami le banalita' sul confronto di idee,
sul dialogo, perche' le tue risposte non centrano 1tubo con alcun
argomentazione... 

 non abbia seri problemi di vista.
Perché non ha sbandierato allora?

Perché non ha sbandierato allora?
Tu sei certo che non l'abbia fatto ? Io no.
Ciao.


da molta gente
Un po' come la Doria, dici ? Io continuo a leggere del suo gioco spumeggiante,
e del fatto che "malgrado lo spettacolo" sia un po' indietro in classifica. Io
so che a San Siro con noi e a Genova col bilan ho visto davvero una
squadraccia...peccato perche' mi e' pure simpatica...



Si, col Modena. 
Che rompicoglioni...

OPS. No non sei prevenuto. Il calcio è proprio un'opinione.
Hai fatto tutto tu.
Non sarai mica tu quello prevenuto ? 
Ai posteri l'ardua sentenza.


 Tu sei certo che non l'abbia fatto ? Io no.
Ma scusa, non hai visto la partita? Addirittura la palla è stata buttata
fuori proprio dove c'era il guardalinee, fermo tranquillo con la bandierina
abbassata...

abbassata...
Se non erro, il guardalinee segnala l'irregolarità quando c'è stata,
non alla fine dell'azione. O no ?

 non alla fine dell'azione. O no ?
Il guardalinee segnala l'irregolarità all'arbitro nel momento in cui avviene
e rimane con la bandiera alzata fino a nuovo cenno dell'arbitro. Siamo tutti
d'accordo che ciò non è avvenuto. Peraltro, ho ripreso la registrazione
della partita di ieri e non c'è una ripresa chiara, ma non si vede mai il
guardalinee che segnala nulla. Peraltro su alcuni falli il guardalinee non
segnala nulla se l'arbitro è in posizione più favorevole: è possibile che
sia questo il caso. Fermo resta che avendo visto Messina lasciare correre
possa avere:
1) Pensato che Messina fosse in posizione migliore e avesse lasciato
correre.
2) Segnalato il fatto solo con il segnalatore, cosa estremamente improbabile
visto che Messina si fa un tour dello stadio prima di andare a sentire il
guardalinee.
Da qualsiasi parte la si guardi è un papocchio, ed è giusto che un
allenatore se ne lamenti. Ma dovrebbero lamentarsene ancora di più i tifosi
interisti, perché quella che era una espulsione da manuale si è trasformata
quasi in un regalo agli occhi del pubblico...

allenatore se ne lamenti.
Quindi buttiamo a mare tutti i discorsi sulla collaborazione che ci
deve essere tra arbitro e guardalinee ? Ma non sono proprio gli 
allenatori che ci fanno due palle cosě con questa storia ?
Ciao.

 deve essere tra arbitro e guardalinee ?
non per re-intromettermi, avevo già detto la mia poco sopra, ad ogni modo mi
attacco qui per ribadire che la collaborazione tra arbitro e guardalinee c'è
stata e questa è la cosa decisamente più importante, può a ragione
considerarsi una specie di papocchio, ma solo nel senso che questa
collaborazione si è sviluppata in maniera un po' confusa, con i giocatori di
entrambe le squadre che cercano di condizionare l'intervento arbitrale
(com'è ovvio che sia) e col guardalinee probabilmente poco sollecito nel
richiamare l'attenzione di Messina (come non dovrebbe essere); ma al di là
del capannello dei giocatori che vi è quasi sempre, e di un ritardo nella
comunicazione tra i due, la collaborazione che doveva esserci c'è stata, ha
portato ad una decisione ineccepibile, penso che un allenatore non abbia
alcuna ragione di lamentarsi solo perchè in partita non è stata rispettata
la "regola aurea" dell'interazione arbitro-guardalinee


 collaborazione si è sviluppata in maniera un po' confusa
C'è un altro aspetto interessante: è necessario coprirsi la bocca quando si
comunicano le cose all'arbitro? Negli altri sport ci sono i microfoni per
queste cose addirittura, sempre nel calcio spesso i guardalinee parlano con
l'arbitro a metri di distanza. Qual era il segreto che richedeva la mano
davanti alla bocca e impediva di dire candidamente: Marchegiani uscendo ha
dato un calcio a Vieri.

 Appunto. Non si vede.
Scusami, mi sono perso un passaggio: sei d'accordo sul fatto che il
guardalinee non rimane con la bandiera alzata? Su questo non è difficile
discordare perché le immagini ci sono.

discordare perché le immagini ci sono.
Ci sono le immagini che mostrano il guardalinee nell'istante in cui
Marchegiani colpisce Vieri ? Se si, io non le ho viste.
Ciao.

 Marchegiani colpisce Vieri ? Se si, io non le ho viste.
Non ci sono, ma ho chiesto una cosa diversa: il guardalinee rimane con la
bandiera alzata come dovrebbe? No. Questo è facile da verificare perché il
guardalinee si vede non appena l'azione si sposta verso la sua zona del
campo. Quindi, chiedevo, posto che il guardalinee non rimane con la bandiera
alzata, cosa è successo?

 Non sarai mica tu quello prevenuto ?
E nei confronti di chi?
'scolta: te l'ha ordinato il dottore di fare sempre e comunque le puntatine
caustiche nei tuoi post, anche quando uno non vuole assolutamente
criticarti?


alzata, cosa è successo?
Ha pigiato quel cacchio di pulsante, probabilmente. Altrimenti, 
che caspita l'hanno inventato a fare ?
ciao

criticarti?
Ti giro la domanda, visto che non ho cominciato io questa inutile
diatriba.
ciao

 juve anche questo.
Confermato quanto detto nel primo messaggio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 diatriba.
Diatriba? Boh
E io sarei caustico in ogni mio post? Ri-boh
In ogni caso: uno ti critica e tu lo fulmini. Uno non ti critica e gli fai
la frecciatina. E allora la domanda sorge spontanea (come direbbe lubrano):
ma a te fa piacere quando qualcuno fa dei reply ai tuoi post, o no?


 Confermato quanto detto nel primo messaggio.
Questa ricerca 
http://snurl.com/2u0q
 ti dovrebbe schiarire il neurone, sempre
ammesso e non concesso sia ancora vivo e non sia già morto di solitudine, nel
frattempo.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
tessera #1 "Moratti incompetente, via da presidente"
Fondatore e tessera #0 "Comitato anti-pennivendoli"

 un calcio a Vieri.
guarda, penso che sia mille volte meglio che un guardalinee si confronti con
l'arbitro, piuttosto che esternare a gran voce un fatto di cui non è
matematicamente certo... siccome probabilmente qualche mezzo fotogramma gli
è sfuggito dalla retina, ha parlottato con l'arbitro, hanno ricostruito
assieme l'azione, quindi è stato decretato a dovere.... bene così


 frattempo.
Tranquillo,gode di ottima salute.
Purtroppo non posso ricambiare tanta gentilezza,ci vorrebbe un HD nuovo e
più grande per poterli contenere tutti.


 piů grande
Diciamo, piuttosto, che stai scarsa di argomenti.
