Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: tetti in lose: global o no-global?

Considerato che ormai le lose dei nostri tetti provengono tutte dalla
Norvegia secondo voi un tetto in lose è ancora tradizionale od è espressione
della cosiddetta GLOBALIZZAZIONE? Dal punto di vista profondo dell'economia
tradizionale non sarebbe più coerente cercare materiali alternativi prodotti
in località più vicine alla Valle?
Lo stesso ovviamente vale per i tradizionali serramenti in legno, quando il
legno è il cedro del Libano e non l'abete rosso.
Saluti.
Emilio

 ha scritto nel messaggio
news:Odfu9.32878$aL4.9...@news1.tin.it...

Si io sono piu per le case fatte con la pietra del Buthier! :-D

 Si io sono piu per le case fatte con la pietra del Buthier! :-D
Ed i mattoni e le tegole fatte in Italia? Anzichè le lose prese in Norvegia?
Certo la mia se vuoi era anche una provocazione che però se accolta poteva
sviluppare un dibattito interessante.
Ma vedo che così facendo non si arriva a nulla.
Facciamo il disegnino:
Tutte le scelte del passsato che hanno poi generato quell'insieme di
attività e manufatti umani che chiamiamo tradizioni valdostane sono state
originate come risposta a dei problemi utilizzando la scelta più economica
al momento disponibile.
All'epoca non c'era globalizzazione spinta, i costi di trasporto incidevano
parecchi e sopratutto non c'era una pressione abitativa enorme sul
territorio valdostano come quella avuta nel secolo trascorso che ha di fatto
portato all'esaurimento delle cave di losa.
Il rispetto delle tradizioni troppo zelante, se da un lato preserva questo
patrimonio, dall'altro è comunque una scelta fatta seguendo criteri DIVERSI,
OPPOSTI a quella fatta a suo tempo.
Quindi in fondo non è forse una scelta che nega profondamente le ragioni di
quelle tradizioni?
In un certo senso se inizialmente si faceva il tetto in lose perchè
economicamente conveniva farlo così, adesso si fa in lose perchè si è
obbligati a farlo in questa maniera, quindi si corregge forzosamente una
scelta che se fosse spontanea ed avesse seguito gli stessi criteri seguiti
da chi inizialmente cominciò a fare tetti in lose probabilmente sarebbe
diversa.
La prova che sarebbe diversa? L'esistenza di una legge che impone di farlo.
Se la scelta spontanea fosse stata quella auspicata dalla Regione la legge
non avrebbe avuto modo di esistere, vi pare?
Quindi che significa salvaguardare la tradizione? A forza di sussidi e
costrizioni correggere fittizziamente il libero mercato per mantenere una
estetica tradizionaleggiante?
Però così conservate che valore hanno queste tradizioni?
Cioè se non sono più una vera risposta ai problemi della gente ma diventano
un peso da far tollerare, dei costi aggiuntivi, sono ancora così spontanee?
Sono ancora la stessa cosa? nel senso della non spontaneità trovo le
tradizioni rispettate sì esteticamente ma non nel loro spirito, nella loro
essenza.
Nel caso delle lose la cosa si può anche tollerare e la globalizzazione è
corsa in aiuto, però che ne dite di quei tetti fatti con le lose piccoline,
delle tegole in losa?
Sono permesse perchè la legge le permette, ma non sono ridicole se non si
conoscesse il quadro legislativo della zona dove si costruisce?
In questo senso considero che alla fine si salva solo un'estetica
tradizionaleggiante.
Cioè quello che la gente si ostina a chiamare tradizione, se richiede uno
sforzo eccessivo per essere mantenuta non è più tradizione ma diventa
artificio, se vuoi folklore nel senso più deleterio del termine, diventa un
inganno ad uso e consumo dei turisti, come le veillà con gli antichi
mestieri, come tante altre manifestazioni.
Sopratutto se ci vuole una legge che costringa a farlo, perchè viene persa
la spontaneità.
Giuste queste manifestazioni  perchè la Valle d'Aosta vive di turismo ed io
turista quando vado in Irlanda voglio cedere anche quello sapendo già che è
tutta una balla, che la gente in Irlanda vive come me e che prende queste
cose molto per ridere.
Ciao.
Emilio

 ha scritto nel messaggio
news:Odfu9.32878$aL4.9...@news1.tin.it...


Le lose sono state esaurite da uno sviluppo urbanistico eccessivo in Valle
d'Aosta.
Domanda: finite le lose in Norvegia che facciamo?
Nel caso del legno poi la questione è assai più complicata: in che senso un
serramento fatto in legno esotico è da annoverare ancora come tradizionale?
Io sto cambiando dei serramenti, tra l'altro scelgo il cedro perchè pare
migliore rispetto all'abete, si muove di meno, mi sono fatto consigliare dal
serramentista.
Cioè l'abete c'è ma io scelgo di prendere un altro tipo di legno perchè
migliore a detta dell'artigiano, poi non mi piace imporre un materiale ad un
artigiano, semmai sceglierei l'artigiano che lavora l'abete.
Ma l'artigiano è del posto, è bravo e quindi preferisco farmi fare il lavoro
da questo artigiano.
La domanda è: se il materiale non è più locale in che senso rispettiamo le
tradizioni?
Se per sostenire lo sviluppo urbanistico della Valle d'Aosta in maniera
tradizionale distruggiamo il patrimonio boschivo ed esauriamo le risorse
naturali di altri paesi non c'è forse qualcosa di sbagliato in questo
sviluppo?
Se senza globalizzazione non possiamo svilupparci è coerente proclamarci
alfieri della tradizione?
Non è solo un tradizionalismo di facciata il nostro?
Ciao.
Emilio


Ma certo che lo è anche di facciata ! Ed è inevitabile che ciò avvenga,
semplicemente perché i tempi si evolvono. Il problema non è solo della Valle
  ma di tutto il mondo.Verrà il momento che le lose della Norvegia si 
esauriranno, i boschi di noce del Tanganica saranno finiti, vorrà dire 
che allora, se faremo le case con la stessa tecnica attuale avremo dei 
serramenti e delle copertura alternative e andrà in culo la copertura 
tradizionalista delle lose, e la Regioine potrebbe dare contributi anche 
per quelle coperture diverse, perché no !
A parte il fatto che l'attuale contributo regionale per le coperture in 
lose é dato giustamente in quanto il costo é superiore alla copertura in 
tegole di laterizio che sono altrettanto valide e molto più pratiche.
Vedi voler mantenere a tutti i costi le tradizioni ormai superate dai 
tempi  diventa un fenomeno costoso per la comunità , vedi ... 
l'indennità di bilinguismo !
Ciao