Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Pessimismo

Non ho visto la partita, ma solo le immagini di Novantesimo minuto.
Sto leggendo post catastrofici: gente incazzata con tutti, gente che
dice che siamo da serie B, gente che propone moduli e tattiche allo
sprovveduto Mancini.
Ok, sacrosante critiche, per quanto eccessive.
Però volevo solo dire che, almeno dalle immagini che ho visto io, mi 
pare che l'Inter abbia creato almeno dieci palle gol. Nel finale ha
avuto quattro occasioni clamorose per vincere la partita. Secondo 
me, va sottolineato anche questo. Segnamo due gol, ma ne sbagliamo
almeno otto o dieci. Un paio di palloni sono usciti di un millimetro
(la punizione di Recoba e un tiro di Martins), Materazzi ha preso
una traversa clamorosa e Adriano, solo davanti alla porta, non 
ha saputo mettere dentro di testa un cross di Martins. Queste
le occasioni degli ultimi minuti. Insomma, il catastrofismo dei post
di ISCI mi sembra eccessivo, alla luce delle tante occasioni mancate.
Altro aspetto: il gol di Gilardino. Ho letto che è colpa di Cordoba.
Ma stiamo scherzando? Gilardino ha fatto un grandissimo gol e
punto. Piuttosto, vogliamo parlare della cagata immane di Favalli
in occasione del secondo gol? O le critiche pesanti valgono solo
per il povero Pasquale? Un giocatore dell'esperienza di Favalli 
non può farsi fregare in quel modo.
Insomma, a me è sembrato un 2-2 frutto di episodi in una partita
sostanzialmente dominata dall'Inter.
Ciao.

Ok, sacrosante critiche
Ho sbagliato aggettivo. Intendevo "lecite".
ciao

 sostanzialmente dominata dall'Inter.
Non e' stato cosi', in realta'.
La sintesi puo' ingannare, perche' quelle occasioni sono venute soprattutto 
nel finale, sull'1-2.
Per lunghi tratti, soprattutto nel primo tempo, l'Inter ha costruito poco, e 
a centrocampo si ballava molto.
Il secondo tempo e' stato invece molto buono, per intensita',carica 
agonistica e occasioni.
Concordo su  Cordoba ( ma qui e' cosi, ognuno si e' creato un proprio 
pupazzetto- giocatore da impallinare, o da esaltare )
E' vero che siamo andati piu' vicini a vincerla di loro.
-- 
mat
"Forza Bobone! Basta sbloccarsi, fatto il primo gli altri verranno da
se'" 

 pare che l'Inter abbia creato almeno dieci palle gol.
Proprio una decina no... perň ha giocato bene, dopo che vieri č uscito
dal campo. Per il resto sono totalmente d'accordo con te. Pensa che oggi
sono persino riuscito ad apprezzare il lavoro di Veron. Forse c'č
speranza, se eviterŕ dei cali di concentrazione. Certo che dobbiamo,
perň, avere un filtro a centrocampo. Un "bastardo" alla blasi che
randelli chiunque passa da quelle parti.
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdě Nero
"La filosofia Decoubertiana e' completamente sbagliata,
a mio avviso." The Nick il 20/09/2004

 sostanzialmente dominata dall'Inter.
Anche qui: potresti avere ragione, se fosse l'unica volta. Ma mi pare
che sia una costante ... creiamo moltissimo, realizziamo poco e
prendiamo gol facilmente, apparentemente su episodi (che però si
ripetono).
Non temi che sia una conseguenza di come giochiamo, piuttosto che di un
caso?
Saluti,
JFSebastian

Un "bastardo" alla blasi che randelli chiunque passa da quelle parti.
Lo vestiamo con la maglia della Juventus, tipo il libero della
pallavolo?

 me, va sottolineato anche questo. 
Hai perfettamente ragione, l'Inter con Mancini gioca sempre bene in
attacco e crea una marea di occasioni, questo va detto. Ma sono sue anche
le colpe di una difesa cosě deprimente. A cominciare dal centrocampo che
schiera, per non parlare della campagna acquisti, dove addirittura cercava
Cesar, anzichč un forte centrale. E dell'acquisto di Mihailovic ne
vogliamo parlare, chi l'ha voluto?
Le squadre sono lo specchio degli allenatori, la roma di capello prendeva
pochissimi gol, la ladra di capello idem. La lazio di mancini ne subiva
tanti, l'Inter idem, ma purtroppo la storia insegna che gli scudetti
vengono vinti da chi ha difese forti (non parliamo poi se hai pure gli
arbitri a favore).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

caso?
Non lo so, anche perchè ho visto solo due o tre partite finora. So
solo che mi sembra un po' presto per abbandonarsi al pessimismo
acuto che caratterizza ISCI in queste settimane.
Ciao

 pallavolo?
ROTFL
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdì Nero


 sostanzialmente dominata dall'Inter.
Concordo su quasi tutto (specialmente sull'orrenda partita di Favalli), ho
solo un paio d'annotazioni:
1) Non lo puoi sapere (non avendo visto la partita), ma le nostre
occasioni da gol sono tutte venute negli ultimi 20 minuti. Per 70 minuti
abbiamo assistito alla performance di una squadra molto lenta nel creare
gioco e fare girare la palla. Quando arrivavamo al limite dell'area, la
difesa del Parma era tutta schierata. L'ingresso di Martins e Recoba ha
scombussolato le carte in tavola, ma non possiamo sempre sperare di
spuntarla coi cambi negli ultimi 10-15 minuti, né sperare che Adriano ci
risolva ogni partita con una magia. Se vogliamo lottare per alti
traguardi, dobbiamo cominciare a giocare le partite per tutti i 90 minuti.
2) In ragione delle occasioni avute, ci sta anche parlare di episodio,
però se guardiamo ai commenti dei due pareggi precedenti, s'era già
parlato di grande gioco e risultato episodico. Io però, di natura un po'
scettico, quando vedo tre episodi identici inanellarsi quasi uno in fila
all'altro,un po' mi insospettisco.
Biss
-- 
"Chi fa falla, chi non fa sfarfalla; chi non fa non falla, e fallando
s'impara"


 ha scritto nel messaggio
news:bftdl0p15o50mum63...@4ax.com...
Quotissimo..............
;)
Fianlmente qualcuno che è d'accordo con me.....
Sakurambo
-- 
Javier Zanetti
"...o capitano mio capitano..."

occasioni da gol sono tutte venute negli ultimi 20 minuti. 
Perņ io ricordo anche un paio di ciccate importanti di Vieri, un tiro
di Adriano, un corner di Veron che a momenti finiva in porta, un'altra
occasione di Cordoba in area. Tutti prima del settantesimo, credo.
Ciao

 sostanzialmente dominata dall'Inter.
Verissimo, è stato proprio così,
è che la difesa fa acqua, ma lo si sapeva, almeno alcuni già lo sapevano ma
venivano tacciati di essere "non tifosi"
troppo bravi nel criticare adesso.
Adesso si deve tifare e sostenere, altro che fischiare

 Che colpa avrebbe? Non aver abbattuto in area di rigore Gilardino?
No, quella di non avere preso posizione tra lui e la palla, ma di essere
rimasto tra lui e la porta permettendo a Gilardino di prendere contatto
con lui e giocare la palla con il piede lontano dal difensore.
Che poi non sia facile è un altro discorso, ma non è la difesa corretta
al 100%
Saluti,
JFSebastian

 <cut>
Non lo so, i primi 15 minuti del secondo tempo è stato
un assalto a Fort Alamo. Il Parma non ha visto la palla.
Possesso 95% / 5%. Purtroppo è mancato il goal.

 pallavolo?
AHAHAHAHAHAHAH

punto.
Se il colombiano continua a marcare la gente in area in quel modo..
di grandissimi gol contro di noi ne vedremo tanti... e  poi via ad
elogiare Toni Gilardino e l' eroe di turno :((
Per quanto riguarda Favalli hai ragione :(

No, quella di non avere preso posizione tra lui e la palla
Non sempre è la cosa giusta da fare. Gilardino era decentrato e 
ha fatto un gesto tecnico strepitoso. Roba che se l'avessero fatta
Treseghè, Sheva o lo stesso Adriano, ne avrebbero parlato per mesi.
Ciao

Se il colombiano continua a marcare la gente in area in quel modo..
qua sembrate tutti esperti di come si marcano gli attaccanti
mi spieghi come si marca un attaccante in area?
bisogna sempre cercare l'anticipo?
spiegamelo, perchè sono curioso assai

 Per quanto riguarda Favalli hai ragione :(
Io non mi sento di criticare Cordoba, ne per il goal ne per il resto
delle partite che ha disputato sin'ora.
Secondo me Cordoba è fondamentale, e l'ha dimostrato in molte
occasioni.
State cercando in tutti i modi di accreditargli le colpe per il goal
subito, ma Gilardino indovina un gran tiro, non ci sono storie che
tengano.
Mi associo a Jeremy, l'unico modo per non farglielo fare era
sbatterlo a terra, con conseguente rigore.

 del secondo gol?
Ma stiamo scherzando? Morfeo ha fatto un'ottima azione e Marchionni un
perfetto inserimento, tiro e gol.
Ah dimenticavo: punto.

Ah dimenticavo: punto.
Una discussione seria no, eh? Ah, già, non avevo letto
il nickname del mio interlocutore...

 ha scritto:
[CUT]
Piesse: sei ancora un fiero sostenitore della coppia Adriano-Vieri?

 perfetto inserimento, tiro e gol.
...e Toldo una grandissima uscita delle sue...

 Una discussione seria no, eh?
E' una discussione punto.

 Piesse: sei ancora un fiero sostenitore della coppia Adriano-Vieri?
Trovami i post perchè mi sono dimenticato.

E' una discussione punto.
naaa
prova ad essere serio

Trovami i post perchè mi sono dimenticato.
lo sostenevi tempo fa, insieme a Mdm

 lo sostenevi tempo fa, insieme a Mdm
Infatti, lo dico ancora che un Vieri *in forma* non è geneticamente inadatto
a giocare con Adriano.
-- 
«Abbonati dell'Inter, quest'anno avete fatto davvero un affare.»
(Gazzetta online, 14/8)
MdM

 sostanzialmente dominata dall'Inter.
E io quoto. Se vuoi ci metto pure il carico da 11.
Adriano è stato a livello di Vieri, nulla più e nulla meno.
Si deve mettere in testa di giocare con i compagni, maturazione che
Martins sembra abbia fatto, per il suo e il nostro bene, altrimenti 
meglio che si sieda in panchina a riflettere.
Palle buttate nel cesso da Vieri-Adriano a dosi industriali.
-- 
Scadenas

 lo sostenevi tempo fa, insieme a Mdm
Ti sbagli.
Mdm non so, io ho sempre detto che erano inadatti.

 prova ad essere serio
Prova ad esserlo tu, magari ti seguirņ.

Prova ad esserlo tu, magari ti seguirņ.
Io ho fatto osservazioni, tu hai risposto da comico.
ciao

a giocare con Adriano.
Vedo frittate volare.
Ciao

 Vedo frittate volare.
Ecco, vedi anche Google, già che ci sei.


Ecco, vedi anche Google, già che ci sei.
Non ne ho bisogno. Ricordo benissimo la tua posizione 
sulla coppia incompatibilissima (a mio avviso) Vieri-Adriano.

 Ricordo benissimo la tua posizione
Quindi non farai alcuna fatica a reperirla in rete.


Quindi non farai alcuna fatica a reperirla in rete.
Quindi non ho alcun bisogno di reperirla in rete.

 Quindi non ho alcun bisogno di reperirla in rete.
«Bisogna sempre tener presente che il mondo, a parte una insignificante
eccezione, è composto di altri».
(op. cit.)


 eccezione, è composto di altri».
Dove?
Quando?
Criptati?
Mi hai privato del mio felice solipsismo...
:-(
Adesso dovrò pensare che Moggi, Galliani e Moratti esistono davvero.
Ed anche Zamparini...
--
Ciao, neuroazzurro
Fondatore *senza tessera* del club "Non aderisco ai Club che mi accettano
come socio"
"a difendersi ci pensino gli avversari" (cit.)

eccezione, è composto di altri».
"La verita' di un'affermazione non ha niente a che vedere con la sua
credibilita', e viceversa".

 eccezione, è composto di altri».
e chi sarebbero?
Guarda, questa frase non riesco proprio a condividerla :-)

 Io ho fatto osservazioni, tu hai risposto da comico.
Non vedo differenze tra le tue osservazioni e le mie risposte, a parte il
punto.

punto.
Non fa niente, dai.
Ciao

 Ciao
ciao.