Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: "Tutti sono utili, nessuno è indispensabile"

Uno spunto di riflessione che lancio a voi tutti.
Le squadre che vincono, e che aprono cicli, sono quelle in cui tutti i
giocatori sono utili, e nessuno è indispensabile.
Nella juventus di 2-3 anni fa, ogni giocatore della panchina, quando
entrava in campo, faceva la sua partita senza far rimpiangere il titolare.
Al contempo, quella volta che si infortunava Del Piero, o Zidane, o
Inzaghi, la squadra sopravviveva.
Stessa cosa succede ora al Milan. I panchinari come Ambrosini o Brocchi o
Tomasson quando entrano in campo fanno sempre la loro degna partita. E se
una volta manca Inzaghi, o Shecvhcenko, o Kakà, la squadra comunque
sopravvive.
Ora, è vero che 14 assenti in una volta sola per due mesi di fila nessuna
squadra oltre a noi li ha mai avuti. Però è anche vero che i nostri
panchinari, quando entrano in campo, ti fanno misurare la distanza dai
titolari in Km.
E soprattutto è vero che, da quando c'è Moratti, l'Inter è SEMPRE
dipendente da giocatori "indispensabili": è successo con Vieri, è successo
con Ronaldo, succede ora con Materazzi Emre e Almeyda.
Questo perché all'Inter, invece di costruire una SQUADRA, si è sempre
badato a prendere due-tre giocatori "enormi" lasciando gli altri 7-8 posti
da titolare a mezze figure. Come se bastassero 2-3 giocatori "enormi" a
fare una squadra.
E' l'ennesima prova che l'Inter è diretta alla cazzo, ma non dagli
allenatori, bensì dal padrone del vapore.
-- 
Biscione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Uno spunto di riflessione che lancio a voi tutti.
Semplicemente perchè l'Inter non ha un'identità di gioco, qualcosa di simile
era riuscita a darla Cuper(un po alla lontana magari), visto che anche con
l'assenza di molte "prime donne" fece bene,ricorderai ad esempio il girone
di andata giocato con Kallon e Ventola che ci fecero cmq restare tra le
prime in campionato.
Questo per dire che solo se hai un progetto che ti porta ad avere
un'identita di gioco precisa(che ti piaccia o meno)perseguita nel tempo, poi
ti permette di poter interscambiare anche alcune pedine dello scachiere
senza che il risultato ne risenta troppo.
Martez
-- 
--www.bowlingmarket.it--

titolari in Km.
IMHO non è esattamente così
premesso che  ci sono parecchi titolari (quasi tutti)  che sarebbero a
solo  panchinari in Milan e Roma, questo per chiarire il valore in
assoluto del nostro organico, considera questi punti:
- Helveg, Farinos, Adani,  ecc. giocano ormai  una lunga sfilza di
partite e a fine stagione avranno collezionato più presenze dei
titolari.
- Se anche le forti schierano molte riserve le buscano (vedi Milan in
CI e Roma ieri)
- Se una squadra gira, l'innesto di 1-2 riserve è spesso indolore o
addirittura risolutore. Anche a noi  lo scorso anno capitava di
mettere su kallon che sbloccabva il risultato con l'Atalanta, Okan con
la Roma,   Morfeo che con il Como entra e al primo Cross Vieri segna
ecc.  Quest'anno non riesce ai titolari figuriamoci cosa ci si può
aspettare dalle riserve.
Un conto è inserire qualche riserva, un conto giocare con solo delle
riserve che in realtà sono riserve di riserve.

 allenatori, bensě dal padrone del vapore.
Esatto. Moratti sogna una Grande inter, ma nessuno la progetta.
Ciao
--
Becca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/