Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: Ma beryl?

Non capisco se è colpa del mio repository o se per la testing non sia stato
ancora pacchettizzato beryl, voi che mi dite?
una seconda domanda, dovrei aggiornare le libxcomposite dall ver 1.2.2 alla
1.3.2, ma siccome non sono nei miei repository,le ho scaricato in
formato .deb dal web ma come faccio a sostituirle con le vecchie?
dal man di dpkg:
dpkg --update-avail | --merge-avail Packages-file 
              Update  dpkg's  and  dselect's idea of which packages are
avail-
              able. With action --merge-avail,  old  information  is 
combined
              with information from Packages-file. With
action --update-avail,
              old information is replaced with the information  in  the 
Pack-
              ages-file.  The  Packages-file distributed with Debian is
simply
              named Packages. dpkg keeps its record of available  packages 
in
              /var/lib/dpkg/available.
              A  simpler one-shot command to retrieve and update the
available
              file is dselect update.
ma non ho ben capito se questo è il comando giusto:
dpkg --update-avail libxcomposite1_etc..
Grazie
Valgard, the future
-- 
My Windows is die, fuck you too Bill

 formato .deb dal web ma come faccio a sostituirle con le vecchie?
dpkg -i nomefile.deb
ma ti consiglio l'opzione -t di apt-get, e' meglio.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64

 ma ti consiglio l'opzione -t di apt-get, e' meglio.
perfetto proprio ciò che mi serviva, pensavo che per updare un pacchetto
bisognasse passare qualcos'altro invece un -i basta ed avanza.
Peccato che adesso beryz-core non si voglia compilare
LinuxS:/home/jordan84/beryl/trunk/beryl-core# ./configure
checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c
checking whether build environment is sane... yes
...
..
.
..
...
checking for GLIB... yes
configure: creating ./config.status
config.status: creating beryl.pc
config.status: creating Makefile
config.status: WARNING:  Makefile.in seems to ignore the --datarootdir
setting
config.status: creating src/Makefile
config.status: WARNING:  src/Makefile.in seems to ignore the --datarootdir
setting
config.status: creating include/Makefile
config.status: WARNING:  include/Makefile.in seems to ignore
the --datarootdir setting
config.status: creating images/Makefile
config.status: WARNING:  images/Makefile.in seems to ignore
the --datarootdir setting
config.status: creating doc/Makefile
config.status: WARNING:  doc/Makefile.in seems to ignore the --datarootdir
setting
config.status: creating config.h
config.status: config.h is unchanged
config.status: executing default-1 commands
LinuxS:/home/jordan84/beryl/trunk/beryl-core#
LinuxS:/home/jordan84/beryl/trunk/beryl-core# make
make[1]: Entering directory `/home/jordan84/beryl/trunk/beryl-core'
cd . && autoheader
make[1]: Leaving directory `/home/jordan84/beryl/trunk/beryl-core'
cd . \
          && CONFIG_FILES= CONFIG_HEADERS=[config.h] \
             /bin/sh ./config.status
config.status: error: cannot find input file: [config.h].in
make: *** [stamp-h] Error 1
LinuxS:/home/jordan84/beryl/trunk/beryl-core#                      
Idee, goggle non ha prodotto risultati significativi


 di abbandono, ma forse sono solo voci di corridoio
dubito sia più stabile.
beryl è un fork di compiz che include patch di non eccelsa qualità; si
muove più velocemente di compiz proprio per questo.  compiz non è "in
stato di abbandono": semplicemente, alla novell vogliono patch
stra-testate e non "bling for bling's sake".
ciao,
 Emmanuele / che non usa nessuno dei due per via della sua r300.

Ho risolto,
per chi vuole beryl si installa su debian direttamente dai repo ubuntu =)
