Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: consiglio ht touch pro nokia e71

salve, lurko con costanza il ng e di tanto in tanto mi permetto di 
chiedere pareri e consigli.
attualmente utilizzo un treo680 (palm-dipendente) e un nokia e61. a 
breve mi scade il contratto dell'e61 e a questo punto dovrei scegliere 
tra i due modelli in oggetto.
in linea di massima con il treo gestisco agenda e rubrica mentre il 
nokia lo uso per telefonate e email.
il dubbio principale riguarda la parte telefonica, l'htc è a livello del 
nokia?
grazie in anticipo per i vostri preziosi consigli.
eddy

nokia?
L'HTC si avvicina ma, in termini di sensibilità telefonica e qualità
vocale, il Nokia è un pelino meglio...
Ciao,
G.

 G.
grazie per la risposta. uso il nokia con il suo vivavoce in auto e si 
sente alla grande.... con l'htc potrei fare lo stesso? o dovrò dotarmi 
di supporto esterno?
ciao, eddy

 ciao, eddy
Ciao Eddy, dipende da che Htc parli! Se prendi un Diamond e non gli installi 
un file cab che aumenta il volume non penso proprio che tu possa usarlo con 
il vivavoce, mentre se prendi un HD il vivavoce è di un buon livello in 
particolare come ricezione. 



Come ti e' gia' stato risposto, penso molto dipenda dal modello.
Ti posso dire qualcosa sul touch dual che possiedo e, come ricezione,
e' un pelo inferiore al 6680 (l'altro telefono che ho), mentre per la
parte multimediale e' un vero disastro: 
- altoparlante insufficiente e gracchiante
- anche con le cuffie, sia bt che a cavetto non si sente una cippa se
non sei in un luogo silenzioso (ed ho messo il cab che modifica
l'audio)
- l'altoparlante e' situato nella parte posteriore, quindi se appoggi
il telefono per usarlo in vivavoce, oltre che ad essere gia' scarso di
suo, si azzittisce proprio e non lo puoi "ribaltare" altrimenti con il
touch screen non sai cosa vai a pigiare!
- fotocamera mediocre senza ne' autofocus ne' "flash"
- display in piena luce appena leggibile anche con la massima
luminosita' (ma qui penso che ci sia poco da fare, non ho ancora visto
un device funzionare bene in piena luce...rimpiango ancora il T39 per
questo!).
In compenso come palmare, a parte il wi-fi, si difende molto bene: 
- scattante e veloce anche con piu' applicartivi in esecuzione
- buona espandibilita' con la miscro sd (al momento ho 8 Gb)
- discreta autonomia (la giornata la finsisco sempre) se non stai
tanto collegato in hsdpa
- buono schermo (2,6") 
Ciao
Il Gilbe
il Gilbe
TA'87
Non è grave il clamore chiassoso dei violenti, bensì il silenzio
spaventoso delle persone oneste (M.L.King)

grazie a tutti per le dritte! visto che è in comodato e smanettarci 
sopra c'è il rischio di creare problemi con l'assistenza tecnica.... 
visto che la parte telefono è fondamentale... mi sa tanto che resto sul 
nokia.
il modello è htc touch pro, l'ho visto dal vivo (senza possibilità di 
smanettarci) oggi, la tastiera mi lascia perplesso ma ovviamente 
andrebbe provata per poter fare paragoni con treo o nokia.
ancora grazie, saluti, eddy

nokia lo uso per telefonate e email.
Scusa se te lo chiedo, ma non e' scomodo usare due apparecchi per
compiti che si appoggiano sugli stessi database (contatti e agenda)? 
Potrei capire usarne due per due gruppi di contatti da tenere separati
(per esempio per uso professionale e privato), ma se separi email e
telefonate dalla rubrica probabilmente e' perche' ritieni incomplete
le prestazioni di entrambe le macchine. A quel punto non sarebbe
meglio cercarne una che faccia tutto?
-- 
Ciao,
G.

 meglio cercarne una che faccia tutto?
ho tutti i dati su palm desktop e di conseguenza uso treo680. speravo 
nel tempo di trovare qualcosa che lo sostituisse ma non usando outlook e 
altri applicativi microsoft.... temo resterò ancorato alla piattaforma palm.
in effetti non è il massimo della comodità. servirebbe un treo palm umts 
o la possibilità di interfacciare un pim di terze parti (tipo agendus) 
con symbian o windows mobile...
ciao, eddy

altri applicativi microsoft.... 
Posso capire una certa ostilita' nei confronti di quello che microsoft
rappresenta, ma come pim outlook e' infinitamente piu' efficiente di
palm desktop (e forse del 99% degli altri concorrenti) :-)
-- 
Ciao,
G.

 
ormai ho un sacco di dati inseriti sul palm.... come s.o. l'ADORO... a 
parte la semplicità e la funzione "cerca" mi ha anche evitato in un paio 
di occasioni di perdere tutti i dati. sono convinto che se avessi avuto 
microsoft o symbian avrei combinato qualche grosso guaio.
considera anche che uso thunderbird (che preferisco di gran lunga ad 
outlook express) quindi dovrei stravolgere tutte le mie abitudini.... 
oltre a pagare licenze.
non conosco outlook come pim, il palm desktop è molto semplice e 
agile.... ho usato tanti anni fa lotus organizer e a ben pensarci era 
meglio del palm. avevo scaricato agendus desktop (che uso sul treo) ma 
non ho trovato il tempo di provarlo durante il periodo dei 30 gg gratis. 
sintomatico della mia motivazione a migliorare la parte software.
continuerò a girare con due mattoncini, alla peggio se mi fanno 
arrabbiare posso usarli come oggetti contundenti :-)
ciao, eddy