Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: La mia su Falcon 4 (da giocatore di TAW)

Se devo esprimere un giudizio sulla politica della Microprose il mio
giudizio non è assolutamente negativo. Mi spiego meglio: al momento dell'
uscita di Falcon 4 tutti sapevamo quale era la situazione e che il gioco era
"in evoluzione". Lo avevano già scritto tutte le riviste del settore e la
softh era stata cristallina sul punto. A quanto ho capito l' alternativa era
di non far uscire Falcon 4 per niente e, a quanto vedo dall' interesse
suscitato dal titolo sul NG, sarebbe stata una perdita grave. Eravamo,
insomma, tutti nella possibilità di scegliere con cognizione di causa. Io mi
sono buttato su TAW a ragion veduta per tutta una serie di motivi fra cui la
campagna dinamica e non ultima la voglia di comprare un prodotto finito. Se
la Microprose s' è comportata bene (a mio parere) altrettanto non posso dire
della DID. La suddetta softh ha senza dubbio truffato i clienti di ADF che
avecvano comprato il gioco con la prospettiva di poterlo poi arricchire con
un add-on come TAW (venduto poi come stand alone). Tutto questo, sia chiaro,
è detto da un entusiasta di TAW ma bisogna pur aprire gli occhi sul dato che
della DID c' è poco da fidarsi in quanto a promesse.
Filippo Valguarnera

campagna dinamica e non ultima la voglia di comprare un prodotto finito. Se
Quanto a campagna dinamica anche quella di F4 č molto dinamica, anzi
pure troppo...
Su TAW non so dire, non ce l'ho perň ho sentito che la DID si faceva pagare
per le patch: questo, per me, č un buon motivo per trovare piů "simpatica"
la Microprose.
Ciao
==================
Kilroy č stato quě
==================
il....@TARTARAiname.com
Togliere la TARTARA per rispondere.

la Microprose.
Io la patch l' ho scaricata gratis.
Filippo Valguarnera

 Filippo Valguarnera
Salve a tutti, Devo ammettere anche se molto a malincuore che la DID con il
discorso ADF - TAW ha purtroppo tenuto un comportamento perlomeno
discutibile, anche se sono sempre stato un ammiratore fanatico di questi
programmatori fin dai tempi del mitico TFX. Ma perlomeno TAW è stato venduto
bene o male come prodotto finito e funziona piuttosto bene anche senza tante
pezze aggiuntive; il concetto stesso invece di vendere un prodotto "in
evoluzione" (cioè strapieno di difetti - e non sono io a dirlo ma i giudizi
apparsi a suo tempo sugli NG e sulle riviste) come ha fatto la Micropro$e, 
mi sembra IMHO a priori del tutto inaccettabile.
Saluti
Giuseppe
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

evoluzione" (cioč strapieno di difetti - e non sono io a dirlo ma i giudizi


 Filippo Valguarnera
Personalmente ho provato per poco tempo Falcon 4.0, mentre mi capita di
giocare spesso a TAW.
Non vorrei scatenare una ridda di insulti al mio indirizzo, ma credo che
attualemente, in termini di realismo, richiesta di risorse hardware e di
diffcoltà il migliore resti F-15 della Jane's.
Peccato che abbia solo le due campagne di IRAN e IRAQ.
Ciao

Il mio vecchio 486 ha tirato le cuoia e con lui la vecchia versione di
Flight Simulator :(((
Ora vorrei acquistare un altro Simulatore di Volo da "combattimento"
da mettere sul mio futuro Pentium III 450 mhz :D
Ho sentito parlare molto bene di Falcon 4.0, com'e'?
(ps mi piacciono *i veri simulatori*, non i giochini dove basta girare
la chiavetta e via)
Mi e' giunta notizia anche di una versione "guerresca" di Flight
Simulator: e' valida? Pregi e difetti?
Quali altri simulatori sono consigliabili, tenendo presente che mi
piacerebbe provare il multiplayer su Internet???
Ho visto in una vetrina anche un Warrior II (se non ricordo male) che
mi ha attizzato parecchio, con velivoli della II Guerra Mondiale, ma
non l'ho mai visto in azione...
Insomma gradirei molto qualche consiglio dagli "esperti"...
Grazie anticipate!

 piacerebbe provare il multiplayer su Internet???
Nell'ordine:
1) Jane's F-15
2) Microprose Falcon 4.0
3) Total Air War
4) Combat Flight Simulator
Ciao

 wrote in message
7i3l4j$ocp$1...@news.flashnet.it...
