Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Su Stankovic non mi posso nascondere...

Scrissi su Stankovic nei giorni scorsi, qui dentro.
Oggi che la vicenda si è conclusa, non posso fare finta di nulla...
Quindi diciamo subito:
1) Brava Inter: 4 milioni non sono poi molti, la Lazio ha bisogno di
un pò di soldi e forse è bene che ne abbia, il giocatore ha 26 anni ed
è proprio forte, almeno potenzialmente
2) Moggi esce sconfitto su tutta la linea, credo non possa recriminare
nulla e l'unica scusante sarebbe se Stankovic avesse chiesto un
ingaggio stratosferico. Ma non mi sembra. Stavolta vince l'Inter, a
volte capita :-P.
Però:
3) Non mi pare che tutte le porcate che si diceva avesse fatto Moggi
siano state effettivamente messe in atto: con tutto il bordello che è
venuto fuori Stankovic è comunque dell'Inter e pare che il problema
per cui si è tirato l'ultimo momento fosse la definizione del
conguaglio per la Lazio.
4) Attenzione perchè questo ottimo acquisto può essere un'arma a
doppio taglio: al di là della grande vittoria col Siena, Stankovic non
è un giocatore da 3-4-3 o 3-4-1-2. Lo stesso Zac lo ha definito un
"centrocampista offensivo, non un trequartista", quindi non può essere
l'"1", e nemmeno mi pare adatto come centrale se dietro ha una difesa
a 3 e non a 4.
Quindi ora Zac dovrebbe, secondo me, considerare l'ipotesi di passare
a 5 centrocampisti senza trequartista o, ancor meglio, di passare a un
4-4-2.
A me piacerebbe moltissimo uno schieramento così:
Toldo
Zanetti
Cordoba
Materazzi
Coco (Pasquale)
VDM
Zanetti
Emre
Stankovic
Adriano
XXX
Con XXX= Vieri/Recoba (se è quello visto ieri...)/Martins.
Ma dubito che Zac si converta...
Saluti
Ugo

 Ma dubito che Zac si converta...
E per fortuna.
Maledetto sia il 442
MALEDETTO.
Modulo noioso ed antico.
Viene usato  solamente da qualche provinciale con allenatori di 30 anni fa..
io credo che stankovic possa giocare a centrocampo come ieri sera senza
problemi.

 Viene usato  solamente da qualche provinciale con allenatori di 30 anni
fa..
LOLLISSIMOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
eh già, provinciali come juve, milan(tranne nell'ultimo mese), lazio, real
madrid, manchester, barcellona, valencia, arsenal...
cmq la differenza non la fa il modulo ma i campioni... la juve faceva 70
punti a campionato a 3 dietro e li fa anche a 4 dietro...

 madrid, manchester, barcellona, valencia, arsenal...
Il manchester  e' l'unico che lo usa ma solo perche' ha dei campioni sulle
corsie laterali.
Le altre, no.

 corsie laterali.
Le solite cagate sul modulo.
Un modulo è buono o no a seconda di come viene interpretato dai giocatori.
Il 4-4-2 con due ali pure va fatto se si hanno due ali pure.
I discorsi sulle provinciali di 30 anni fa non hanno senso.
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era più posto.
MdM - 
www.interisti.org

 Il 4-4-2 con due ali pure va fatto se si hanno due ali pure.
Peraltro il Man Utd ultimamente ha sfruttato molto di piů il 4-5-1 per la
carenza di attaccanti a conferma di quello che dici: si gioca bene in un
certo modo perchč si hanno giocatori validi per giocare cosě.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni č in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG *it.fan.tv.scrubs*. Vota anche tu !

 I discorsi sulle provinciali di 30 anni fa non hanno senso.
fatto sta che l'unica squadre che giocava con il 442 rigido come una lastra
di marmo eravamo noi.

 lastra di marmo eravamo noi.
Perché avevamo un allenatore con una testa dura come una lastra di marmo,
qualità che ha i suoi difetti ma anche i suoi pregi. Ma Sacchi e Ferguson
hanno vinto tutto con un 442 rigido come una lastra di marmo.


 problemi.
Si vedrà.
Saluti
Ugo

 mesi prima... piuttosto Mancini se lo teneva volentieri!
L'Inter avrebbe pagato zero perché Stankovic ha accettato di ridursi
l'ingaggio per facilitare il buon esito sulla trattativa. Mezzo
milione l'anno, su 4 anni di contratto, sono 2 mln. Ma 2mln netti
al giocatore sono 4mln lordi per l'Inter.
Poi non so se le cifre sono effettivamente queste. Da un punto di
vista di immagine è un vantaggio per tutti raccontare questa storia.
L'Inter che avrebbe fatto l'affare gratis, il giocatore che si
presenta al nuovo pubblico con gesto eroico ("ho pagato di tasca mia
per venire all'Inter!"), persino per la Lazio che comunque ha
incassato qualcosa dalla cessione e che può giustificarsi davanti
ai tifosi di non poter trattenere un giocatore disposto a rimetterci
per andarsene.
Insomma, ognuno è libero di crederci o no. Ma ad onor del vero, mi
sembra che l'ingaggio di Dejan sia effettivamente non stratosferico.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 e non vado oltre solo perchè non sono aggiornato...
Il Man Utd giocava col 4-5-1 ed il Real Madrid giocava con il 4-2-3-1
tanto per precisare.
Gli altri non so.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto


 Gli altri non so.
Per chiarire: secondo me il 442 NON si fa con 2 ali vere, ma con
un'ala + un centrocampista che si accentra.
Ho in mente: la Lazio di Conceicao (ala) e Nedved (che si accentra e
tira), il Man U di Giggs e Beckham, il Real di Figo e Zidane, la Juve
di Camoranesi e Nedved stesso, il Valencia di Kily e Mendieta, ancora
la Lazio di Cesar e Fiore e potrei continuare (ho messo sempre prima
l'ala, poi il centrocampista che tende ad accentrarsi).
Perfino il 442 di Sacchi al Milan seguiva una logica simile.
Quindi direi che il 442 si modifica leggermente nel tempo, ma rimane
un modulo attualissimo!

 più anche Forlan (punta anche lui) ha fatto le sue presenze.
Veron non giocava trequartista quindi non c'entra.
Solskjaer nel 90% dei casi giocava esterno a centrocampo e Forlan spesso
stazionava dietro Van Nistelrooy.
f/up it.sport.calcio.estero


 un'ala + un centrocampista che si accentra.
Verissimo. Non si capisce perché Cuper all'Inter sia diventato cosě
integralista da volere due ali pure dopo anni di vittorie con Mendieta
esterno destro.
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era piů posto.
MdM - 
www.interisti.org

 esterno destro.
Su questo direi pieno accordo.
Ciao
Ugo

 Guarda che Raul è 4° nella classifica marcatori della liga attuale
Mi hai preso in castagna. Si vede che sono un fruitore troppo distratto
della Liga, che ascolto senza troppo interesse dai brevi resoconti di Studio
Sport. A proposito, ho sentito che vogliono cacciare Queiroz, è vero?
In generale sono d'accordo anch'io che il 4-2-3-1 è una mezza taroccatura
del 4-4-2, ma alcune differenze di fondo ci sono, in particolare nel lavoro
della seconda punta e dei due mediani dietro.
Totti sarebbe un ottimo giocatore dei tre dietro al centravanti, e lo sta
dimostrando con la Nazionale.
--


  Figo ha smesso da secoli di cercare il fondo e crossare.
?
--
Fede Nerazzurra
MatlocŽ
ŻŻŻŻŻŻŻ

 ?
E' vero, fa la mezzapunta, salta l'uomo, tende a imbucarsi!
--


 dimostrando con la Nazionale.
Sono d'accordo, Totti potrebbe essere adatto ad uno schema del genere,
eventualmente addirittura occupando la posizione di sinistra, un pò
come faceva ai tempi di Zeman. Anche se lo vedo meglio in mezzo.
Ciao
Ugo