Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Bechmarck 1940 Vs 2210

Ciao a tutti,
volevo chiedere se sapevate di qualche link dov erano riportati 
benchmark riguardanti l'ipaq 1940 e 2210.
Io ho trovato solo questo 
http://www.bargainpda.com/default.asp
?
newsID=1703&showComments=true, ma ne vorrei vedere un secondo per un 
raffronto. Qui viene testato il 2215, anche se nn credo che ci siano 
differenze con il 2210... sbaglio?
ultima domanda: in giro si trovano sempre 1940+TomTom. esiste qualche 
pacchetto analogo con 2210+TomTom? 
Anticipatamente ringrazio
--
Mela©
We rock at dawn on the front line
Like a bolt right out of the blue
The sky's a-light with the guitar bite
Heads will roll and rock tonight
For those about to rock, we salute you
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Se posso darti la mia opinione ti conviene rimanere sul 1940, se
l'alternativa è il 2210. Il 1940 ha uno schermo migliore e non ha il
fastidio delle alette laterali che ti si staccano. Per carità, poi basta
mandarlo in assistenza e sistemano tutto, però è una seccatura. Il 1940 è
veramente ottimo per tom tom, favoloso!


 pacchetto analogo con 2210+TomTom?
Non ne ho mai visti.
Ciao, Gianni.

 va veramente bene ma il 2210 ha piu espandibilità IMHO
ciao

 
è per questo che il 1940 nn mi convincie in pieno... avere uno slot per le 
CF ad esempio, credo che sia molto utile. Soprattutto poi se anche una 
digitale che utilizza proprio le CF...


 
ti ringrazio x il link, un bechmark fatto veramente bene!
ho messo a confronto 1940 Vs 2210(2215) Vs 4150.
ora capisco perchè si dice che il 1940 da un punto di vista soprattutto 
grafico è migliore del 2210...


 grandi difficoltà dato che mi interesserebbe l'acquisto
Io ho un ipaq 2210+TomTom3+NavMan4400 e mi sono sempre trovato bene.
Un saluto.
Fede
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 alimentazione e/o altro, se leggi sui news ne senti d itutti i colori.
Però è vero che se non lo si usa solo come navigatore (per me è l'unico
utilizzo) il 2210 ha più espandibilità. Ma il 1940 è più carino :-) (imho) e
ha un lcd migliore. E a livello di prestazioni sono abbastanza simili
nonostante il 266mhz contro i 400mhz.
Ciao!

 grafico è migliore del 2210...
perche' e' l'unica cosa in cui e' migliore. in tutti gli altri cambi ne
busca di santa ragione :)

 
ho dato un'occhiata al BT308 e mi sono scaricato anche il manuale. Ora me lo 
leggo bene.
come sw TomTom invece mi sembra il migliore... sbaglio?


 leggo bene.
sě lo č!


 
scusa se ti rompo ancora, ma una cosa per chiarezza: ho letto manuali e 
recensioni del bt308 ma solo su 
http://www.mobit.com/GLOBT308.html
 c'è la 
scritta che è compatibile con WAAS/EGNOS.
Per compatibile cosa si intende, dato che sul manuale nn se ne parla proprio?
Stessa cosa per il socket 
http://www.socketcom.com/product/GP0804-405.asp
?
View=Specs recensito anche su pocketpcitalia (era questo che intendevi?).
l'abilitazione di EGNOS sai come avviene o hai qualche link per approfondire?
grazie ancora


Compatibile vuol dire che ha un firmware programmato per tradurre la
correzione differenziale inviata dai satelliti EGNOS/WAAS (se non sai cosa
sono prova a lurkare un po', se n'è parlato spesso). Il globalsat lo
supporta nativamente, il socket (che non è altro che l'emtac ma con una
scritta diversa sulla scatoletta) anche, ma va attivato via software (sono
software liberi che ti consentono di abilitare alcune funzioni nascoste).
Ciao!
