Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: F4 : già atterro !

Ieri mi è arrivato Falcon 4 speditomi da Chl, costava 57k ma con le spese di
spedizione e altro è arrivato a 97k !
Poco male, ne valeva la pena; l'ho subito installato con le patch, spero
correttamente, ho impostato grafica e realismo al massimo e ho provato un
voletto. Neanche a pensarci andavo una bellezza e mi sono detto "vediamo se
sono capace di atterrare ?", mi guardo intorno e vedo una pista, era vicina
ma non avevo il tempo di prendere più spazio per l'avvicinamento (quando il
lavoro chiama...); l'allineamento è stato complicato ma ci sono riuscito, ho
optato per un avvicinamento a 180 nodi e con l'aiuto delle luci bianche e
rosse a bordo pista... noooo, non l'ho toccata la pista, l'ho letteralmente
sfiorata a circa un quarto della sua lungezza, tant'è vero che senza mettere
in pausa ho avuto il tempo di cercare sulla mappa dei tasti quale fosse il
freno delle ruote e premerlo fino a fermarmi sul numero alla fine della
pista; ho usato la vista esterna e mi sono accorto che la pista era larga
quanto l'apertura alare del mio F16 !
E' possibile che nonostante il realismo di questo simulatore io sia già in
grado di atterrare tranquillamente?
Un vero pilota quanto considera realistica la manovrabilità di questo
simulatore?
Un buon pilota di questo simulatore potrebbe prendere un vero F16, farlo
decollare, farci un giretto e farlo riatterrare con un pò di impegno?
Bo, mi risponda un vero pilota !
Ciao !

 decollare, farci un giretto e farlo riatterrare con un pò di impegno?
certo io lo faccio ogni mattina, vado alla base Amendola mi prendo un f16 e
me ne vado in ufficio.......
ma daiiiii!!!!!!!!
e' un sim......un gioco.........insomma e' bellissimo giocarci ma la realta'
e' ben diversa.....
poi mancano le sensazioni fisiche, prova nella realta' a tirare 9 g e vedrai
che ti succede....
manca la paura di sbagliare, manca il vero aereo e tutti i guasti che puoi
avere e che devi risolvere eventualmente, manca un corso che dura anni con
migliaia di ore di volo.....
falcon e' un sim......e a quanto pare il suo modello di volo e' stato gia
superato da flanker2
ciao spero di non averti mandato in crisi!!!!     ;)))))

 wrote in message
JQVH5.59554$Nz.16...@news.infostrada.it...


Mmmm... già, è vero, F16 è solo una simulazione, fra l'altro io non l'ho
ancora nemmeno provato, ma per quanto riguarda il realismo teorico (senza
contare, quindi, gli effetti della velocità e di tutto il resto sul pilota)
non dimentichiamoci che in accademia vi fanno prima addestrare e poi
allenare su dei simulatori, molto più sviluppati di quelli che abbiamo a
casa, ma sempre simulatori.
---------------------
You can't kill me

quanto l'apertura alare del mio F16 !
Hai messo al massimo anche le dimensioni dell'aereo?
=)
Ciaů!
Ryz
----------------------------------------
...vi faccio tutti a pezzetti!
=)))
Icq: 92597680
[chiedete di Fenice]
----------------------------------------

superato da flanker2
Ahahahaha...
...sei forte, fratello!
=)
Ciaů!
Ryz (il celentano che a volte ritorna!!!)





di volo č decisamente piů accurato di quello di f4!
E come fai a dirlo, se non sei mai stato a bordo ne di un Su27, ne tantomeno di
un F16?
=)
Ciaů!
Ryz (lo spiazza Vlad!!!)
ps. cmq mi incuriosisce 'sto Flanker 2.0... l'ammetto...


ps. cmq mi incuriosisce 'sto Flanker 2.0... l'ammetto...
ti assicuro, che fare un dogfight con flanker, č veramente divertente,
neanche con i sim della seconda guerra mondiale, ho trovato una sfida
simile, sei sempre sul filo dello stallo, e una sola manovra sbagliata
vuole dire trovarsi con il nemico alle spalle, o schiantarsi a terra.
ora come ora, penso che flanker 2  č il sim (che non si appoggia ad un
server dedicato) che permette i migliori dogfight, e il miglior volo
multiplay.
Ciao

multiplay.
Ok.
Hai provato perň Aces High? E puoi farmi un veloce raffronto?
Anche in Aces High durante un duello sei sempre sul filo dello stallo, con la
sirena che fischia, la visione nera, e la struttura dell'aereo che cigola. Molti
dicono che Aces High č ingiocabile, ma per forza... appena vedono un nemico
tirano la barra alla sua massima escursione... minimo precipitano al suolo con
qualche pezzo volato per aria!
=)))
Ciaů!
Ryz
ps: dopo tanti voli fatti in AH (ormai bei tempi che furono...), ricordo che
tornato sul Falcone mi sembrň molto piů facile "sentirlo".


 tornato sul Falcone mi sembrò molto più facile "sentirlo".



Come, un aereo dell'ultima generazione come Su27 non è FBW?



che io sappia il FBW lo hanno inserito dal su35 in poi, ma potrei
sbagliarmi, mig29 e su27 non sono FBW

tornato sul Falcone mi sembrň molto piů facile "sentirlo".
prova flanker, e dimmi se ti č facile sentirlo.
ciao.

Come, un aereo dell'ultima generazione come Su27 non è FBW?
È russo... i russi sono erano a quella roba lì... troppo costosa e
troppo americana :-))
-- 
PUGNI A RAZZO!
MISSILE CENTRALE!!
RAGGIO GAMMA!!!
Jet Scrandeer: AGGANCIAMENTOO!!
... Bellissimo...
---------------
ulis...@iol.it
UIN 19606650
Le FAQ di it.comp.giochi.sim.volo le trovate (ma guarda!)
proprio qui: 
http://users.iol.it/ulisse31
--------------

molto diversi, AH si paga fior di quatrini
L'opzione H2H di AH è gratuita...e, tra l'altro, c'è un pilota che ha
il tuo stesso nickname. Credo sia spagnolo...
Ciao
--
=============
Kilroy è stato qui
=============
128WU/2499hrs

 troppo americana :-))
:-o !!!!!!!!!!!

fai una virata stretta improvvisa e vai in vite che č una bellezza!
Molto intrigante.
Lo terrň in debito conto, e grazie per le risposte
=)
Ciaů!
Ryz


Il fatto č che in russia dispongono di ingegneri validissimi e buona
disponibilitą di materiale. Il loro problema consiste in una marcata
arretratezza per sistemi software e sistemi informatici integrati. I loro
aerei sono, tuttavia, molto agili: basta pensare alle prodezze che si
possono compiere con il SU 27( mai sentito parlare della manovra Cobra,
maggistralmente eseguita da Pugachev?) senza particolari computer di bordo e
automaitismi vari...


maggistralmente eseguita da Pugachev?
...stai scherzando?
Gliel'ho insegnata io!
=)))


Adesso non mi verrai a dire che eri compagno di banco di Chuck Yeager?


Adesso non mi verrai a dire che eri compagno di banco di Chuck Yeager?
Nono...
...come potrei aver fatto le elementari con il mio nipotino Chuck?!
o_O
Ciaů!
Ryz
ps: perň gli ho insegnato a non rubare la marmellata... se ne voleva un
cucchiaino, doveva prima fare un areoplanino di carta... e tutti sappiamo come
andň a finire... ehe


 Gliel'ho insegnata io!
BUUOOMM! Questa era una b-61!!!!
;-)

 fai una virata stretta improvvisa e vai in vite che è una bellezza!
Se è questo che intendi per realismo, allora......
Gli aerei reali, non vanno in vite ad ogni virata stretta oltre il G stallo,
specialmente se sono FBW tipo il falcone vero.
--
--
Ciao da Spieg
UIN 27730515
Join the -  it.comp.giochi.simulatori.volo - NewsGroup FAQ! !!!
http://users.iol.it/ulisse31/







 Se č questo che intendi per realismo, allora......


 automaitismi vari...
Il loro vero problema è che i prototipi sono ok, poi quando passano alla
produzione di serie, allora tutto cambia. Nella fabbricazione dei prototipi
tutti i componenti sono perfetti, ma in quelli di serie tutt'altro. Parlo
per eperienza, ho visto pannelli con spessori per compensare le centine,
pannelli tagliati male ed in parte a mano per evirtare sovrapposizioni,
insomma ne ho viste di tutte ed ho visto solo l'esterno.


> Ma il Su27 non lo č.......o sbaglio ancora?
Non č un FBW, č tradizionale.
