Newsgroup: it.hobby.aquiloni
Titolo: misure in proporzione

salve a tutti, sempre con sto benedetto circoflex alla fine ho deciso di
farlo da 800 cm, ho rifatto mille volte i calcoli e m'escono ovviamente un
mare di numeri con la virgola che ho approssimato in millimetri
es 784.387126381726347612876481762 l'ho approssimato per 784.3
or dunque volevo sapere una cosa, secondo voi e' meglio che approssimo per
difetto/eccesso tutte le misure briglie comprese?(es 784.3 -> 784 )
...grazie mille..
fabio
fabio

 ha scritto nel messaggio
news:GY8vb.64752$hV.24...@news2.tin.it...

Secondo me ti conviene approssimare al numero più vicino.
Ricorda che approssimi al numero più basso se l'ultimo carattere va da 0 a
4, al numero più alto se l'ultimo carattere va da 5 a 9.
Ti consiglio di considerare almeno 1 cifra decimale in più di quelle che ti
servono. Esempio: se vuoi un numero con 1 cifra decimale, quindi
784.38=784.4 (e non 784.3)   784.55=784.6   784.54=784.5 e cosi via...
--
Damiano Vitulli
Software and hardware developer
spacesimulator[dot]net

 784.38=784.4 (e non 784.3)   784.55=784.6   784.54=784.5 e cosi via...
Matematicamente...concordo, in pratica non sarà 1 millimetro in più o in 
meno a fregarti
-- 
	      Buon vento, jack.frusciante
	Vola su: 
http://fly.to/jack.frusciante
	Webmaster of: 
http://www.tivolivola.it
	Per rispondermi in privato non volare,
   ma togli FLY TO dall'indirizzo lasciando il punto.

 wrote in message
Urcvb.13837$9k3...@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:GY8vb.64752$hV.24...@news2.tin.it...


 dire se è meglio approssimare in difetto o in eccesso. 
Sono perfettamente d'accordo: stiamo parlando di un errore molto piccolo 
rispetto alla quantità che stai misurando. Probabilmente qualsiasi altro 
errore, dovuto alla disomogeneità dei materiali, alle cuciture o agli 
incollaggi etc., potrebbe essere ben superiore. Quella cifra decimale 
potrebbe essere tranquillamente superiore anche alla precisione con cui 
è stato fatto il progetto originario.
Inoltre in questo NG ci sono persone molto più competenti di me, che 
potrebbero spiegarti anche che il principio di scalare tutte le 
dimensioni della stessa quantità, per aspettarsi un comportamento 
dell'aquilone simile a quello del progetto originle, è valido solo fino 
ad un certo punto. Quindi credo che tu possa stare tranquillo, qualunque 
sia il tipo di approssimazione impiegata.
Buon lavoro!
-- 
Paolo (Pn)
[per rispondere privatamente, togli "aquiloni" dall'indirizzo di posta 
elettronica. Grazie.]

lo immaginavo..grazie cmq! ...una sola cosa...il peso da 35 gr per il
circoflex da 8 metri dove cacchio va'? non l'ho mai capito!
ps appena ricontrollo i calcoli metto il progetto mio online per circoflex
da 8 metri almeno vi risparmiate il tempo.
fabio mafarka

 circoflex da 8 metri dove cacchio va'? non l'ho mai capito!
Se domani vieni al Roma Fly (ci saro`) troverai sicuramente qualcuno con
cui fare lunghe chiaccherate in merito :)) Me compreso!
ciao
sergioc.

ciao Sergio avrei un casino voglia di conoscervi ma "purtroppo" io i fine
settimana sono a bologna, e arrivo a roma solo alle 17.13..domani ho un
esame che non passero' mai e stanotte sono stato anche male...
uffa! pero' promesso che prima o poi ci vediamo!
fabio mafarka