Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Dilemma : IPAQ+Cell o P800/7650

Un grande dilemma:
Ad oggi possiedo un IPAQ 3870 che avevo preso un po' di tempo fa perchè
avevo intenzione di connetterlo con un telefono gprs Bluetooth che non
ho mai comprato perchè in questi mesi non ho mai trovato nulla che mi
soddisfasse veramente. Ho provato anche il T68 per un po' di giorni ma
ne sono rimasto deluso.
Quando è uscito il Nokia 7650 credevo fosse il telefono per me...peccato
che il BT audio non sia abilitato ed invece io vorrei usarlo visto che
sto molte ore al tel per lavoro e quindi l'auricolare BT mi è comodo (a
proposito datemi un feedback a riguardo ... ne vale la pena, si sente
bene?)
Negli ultimi giorni ho visto l'ericsson P800 e me ne sono
innamorato...dovrebbe essere il telefono che fa per me, però a questo
punto mi sembra eccessivo tenere anche l'IPAQ 3870 viste le
caratteristiche del P800  e quindi ho pensato di venderlo finchè è
nuovo.
Voi che ne dite: è preferibile la strada IPAQ+ telefono (eventualmente
uniti da un sw tipo il mPhone2.5)+ auricolare BT ...oppure la strada di
un telefono integrato tipo il P800 + auricolare ?
grazie
ciao
Andrea  
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 grazie
Prego. Ciao, Gianni.

 Prego. Ciao, Gianni.


 di un telefono integrato tipo il P800 + auricolare ?
Il P800 non ha software, poco espandibile e scomodo. Rimpiangeresti il tuo
iPAQ.
Compra un auricolare bluetooth, Running Voice per l'iPAQ ed un T39. E starai
benone.
FIdati.
--
--
Giuseppe Gigante

 grazie ancora
Di niente, ma ti prego di non farmi passare dalla parte dei controllori del
ng: cerca di quotare meglio. Puoi trovare le regole per il quoting su google
con le chiavi "quoting", "newsgroup", "netiquette". Grazie:)
Ciao, Gianni.

 benone.
Non concordo su Running Voice. L'ho usato per un po' (dopo averlo
comprato...). Se da un canto offre alcune funzionalità in più rispetto ad
mPhone, dall'altro ha due grossi difetti:
1) è lento e pesante;
2) peggio ancora l'accoppiata cell+bt headset viene gestita malissimo:
innanzitutto sei costretto ad usarlo in "passive mode", ergo rinunci a tutte
le ulteriori funzionalità di cui sopra, in secondo luogo è maggiore il
numero delle volte in cui lanci una chiamata e la cuffietta non si aggancia
al cell (perchè Running Voice tarda a "sganciarsi"). E' noto infatti che il
chip Bt base è un "Point to point", ovvero un apparecchio Bt può essere
collegato ad un altro apparecchio Bt ma non a due o a tre. Una connessione
esclude l'altra. Difatti è iniziata da poco la commercializzazione di Bt
access point (point to multipoint) per i Pc che, in genere ancora molto
costosi, consentono la connessione a più periferiche contemporaneamente
(fino a sette per i dispositivi "normali).
Ciao, Gianni.

 al cell (perchè Running Voice tarda a "sganciarsi"). 
Che differenza c'è fra active mode e passive? 
con mPhone questi problemi invece non ci sono ?
Andrea
PS. credo di aver capito come quotare (almeno spero), grazie per il
suggerimento.


 suggerimento.
Grazie a te, e... scusa "per il suggerimento":)
Ciao, Gianni.

 "sganciarsi").
Strano, a me è quasi istantaneo. Che scheda hai?

 Strano, a me č quasi istantaneo. Che scheda hai?
Il 3870. Ho avuto per un'oretta in mano il 3970 (non ho provato RV): mi č
sembrato leggermente piů lento del predecessore (ma un'ora non basta, fermo
restando che ho letto al proposito molti pareri negativi). Tu hai avuto modo
di confrontare RV tra il 3970 e il 3870? In ogni caso, ti ripeto,
spessissimo la cuffietta non si agganciava a causa di RV. Ed inoltre mPhone
risulta, in ogni caso, piů snello e leggero di RV.
Ciao, Gianni.

 restando che ho letto al proposito molti pareri negativi).
Quindi tu non passeresti dal 3870 al 3970 ?
E della serie 5000 che ne pensi ? 


 E della serie 5000 che ne pensi ?
Il 3970 ha, sostanzialmente, tre cose in più rispetto al 38: lo schermo
"trasflective" che effettivamente è una meraviglia (ma quello del 3870 non è
certo da buttare); la porta infrarossi potenziata (non sembra, ma usare
l'Ipaq al posto dei telecomandi di Dvd, Tv, Vcr, Surround, Stereo, non è una
cattiva idea); lo slot sd I/O (ovvero puoi inserirci periferiche). Tralascio
altri particolari che ritengo insignificanti (vedi la Rom maggiorata, etc.).
Il processore x-scale, pare sia dimostrato, è più lento di circa 5mhz
rispetto allo strongarm per le applicazioni non native.
Dato che la serie 5x è sul punto di uscire (sul sito Hp Svizzero accettano
addirittura i pre-ordini), non mi sembra sensato passare al 3970. Ma questo
vale per chi è già in possesso di una serie 38x, non per chi lo acquista ex
novo.
In verità sono rimasto un po' deluso dal prospettino delle specifiche
tecniche della serie 5x. Ma ad occhio e croce si tratta di una gran
macchina, che ha tral'altro pare avrà il wi-fi integrato oltre al bt.
In definitiva, a meno di un ripensamento da maniaco del gadget,
probabilmente aspetterò la serie 5x prima di abbandonare il mio (adorato)
3870.
Ciao, Gianni.

 3870.
Anche io farņ cosģ, aspettando che esca il previsto modello della serie 5x
che al posto del WiFi dovrebbe integrare il GPS ... e mi ci posso portare
anche il mio Jacket CF Plus :)
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

 che al posto del WiFi dovrebbe integrare il GPS ... 
Cos'č il WiFi?


 Cos'è il WiFi?
Wireless Ethernet a standard 802.11b.


 Wireless Ethernet a standard 802.11b.
grazie.
