Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: [OT lungo] Il ladro di caramelle

 caramelle ad un bambino.
Come ho gia' detto in precedenza cerco di evitare,
nei limiti, di parteciapre a lunghi flame, ma mi
limito a postare link in modo che chiunque possa 
decidere di persona senza essere obbligato a fidarsi
di me o di chiunque altro.
Mi scuso con quelli che si sentiranno disturbati,
ma passare per l'idiota a cui il primo che passa
ruba le caramelle mi da fastidio.
Tra l'altro i link postati sono a disposizione
di tutti, insieme a non si sa quanti altri dello
stesso tenore.
E siccome "la calunnia e' un venticello" eccovi alcuni
altri link in tema con le affermazioni del nostro NGer.
Siamo alla fine del 2003, e per ragioni allora non
ben chiare il nostro rubacaramelle inizia una lotta
senza quartiere con alcuni partecipanti al NG.
Evito di parlare di altri e mi limito alla mia
esperienza. Non potendomi accusare di attaccarlo
perche' ha un PPC (io ne ho avuti 7), non potendo
attaccarsi al fatto che sarei pagato (non ho avuto
e non ho rapporti economici con chicchhessia sul NG)
prova a screditarmi sul lato tecnico. E comincia
con un argomento nel quale si sente ferrato, l'UMTS.
http://snipurl.com/699u
Il thread e' lungo, e anche il post in questione
lo e', ma vi prego di leggere almeno le prime tre
righe. Sono il preambolo dal quale discende tutto il
discorso. E sono *sbagliate*.
L'ITU non ha per niente standardizzato l'UMTS,
ma il CDMA2000, dal quale con pari dignita' discendono
le implementazioni europee, giapponese e americana.
Il nostro NGer pero' e' testardo e trascina il
discorso a lungo, e non si arrende neanche quando
posto link che spiegano esaurientemente la faccenda.
E alla fine come pensate che concluda la faccenda ?
Soddisfatto delle caramelle rubate ci delizia con:
"Ragazzotti: bravi a tutti. Me compreso, ovviamente"
A questo punto, ci prende gusto e visti i risultati
si spinge ancora piu' in la, in un discorso molto
tecnico sul WiFi.
http://snipurl.com/699w
Anche qui il post e' lungo, ma anche qui vi prego 
di leggere le prime 3 righe. Perche' anche qui e' la
premessa che e' sbagliata. Il protocollo 802.11 (perche'
WiFi e' solo un marchio che garantisce
la interoperabilita' con altri dispositivi 802.11)
e' solo un livello di comunicazione, un po' come
l'Ethernet. Sopra ci puoi mettere i protocolli di rete
che preferisci. Su usi Novell sopra ci sara' l'IPX,
non e' per niente basato su IP.
E avendo la possibilita' di comunicare e la banda, ci
trasmetti quello che ti pare.
Ma il nostro, gonfio di caramelle rubate, insiste
e costruisce interessanti teorie. Tipo quella sul VoIp,
che sarebbe l'unico modo di trasmettere la voce via
IP. Infatti quando sentite le radio in streaming su
Internet in realta' state sognando.
E peggio ancora il VoIP sarebbe
"una tecnologia immatura che stenta a prendere piede"
Ovviamente se avete Fastweb a casa non telefonate
realmente, anche li e' tutto a causa della vostra
immaginazione.
E' andata, le caramelle rubate rischiano di 
soffocarlo, ma insaziabile continua. Stavolta
con qualcosa di piu' semplice.
http://snipurl.com/69a2
Potete leggerlo tutto, sono solo tre righe. Ma al
di la del fatto che consigliare un RIM in Italia
dove non ha alcuna diffusione e' azzardato, vi prego
notare che il suddetto sistema e' "totalmente
chiuso". Potete verificare da soli l'affermazione
o leggere il reply.
Ormai le caramelle rubate gli riempiono la casa,
e quindi puo' dedicarsi alle cose facili.
Questo e' di ieri
http://snipurl.com/69a4
Ora, non e' che bisogna essere laureati in 
informatica per capirlo, ma secondo voi se
uno cerca info su un prodotto e voi conoscete
un forum di utenti che ne discutono, vi sembra
tanto stupido passargli il link ?
Cia'
	Andrea

 tanto stupido passargli il link ?
Indipendentemente dalla persona interessata, sarebbe bello poter leggere la
storia di ognuno di noi qui sul NG, condensata in pochi post. ;]

 di me o di chiunque altro.
Ti stai rivolgendo ad una platea: ti vedo tutto assorto, ripiegato sulla
tastiera del tuo pc, che fantastichi grandi teatri che ti colmano di
ovazioni... E vedo che ora investi anche la domenica nel tuo passatempo, e
ciņ č cosa davvero preoccupante:-(
Vuoi un po' delle mie pillole?
Ciao, Gianni.
P.s. Giusto uno, tanto per gradire e farci quattro "vere" risate assieme,
chissą che non ti rassereni un po':  
http://snipurl.com/69rn
 . Ehhh... che
ricordi... eheh... :-)

 ricordi... eheh... :-)
Mi ricorda in pieno la differenza fra me e te. Io dopo 16 min e una
ricerchina ti ho risposto che avevi ragione, senza giri di parole, senza
doppi sensi e senza alcun problema.
Non e' difficile sai, uno si informa, fa errori e li ammette.
Un'altro si fa i complimenti da solo. Indovina quale sono
io e quale sei tu ? Ti aiuto: A o B ?
A) "C'hai ragione ! Mi cospargo il capo di cenere :-0 "
B) "Ragazzotti: bravi a tutti. Me compreso, ovviamente"
Il problema e' che io sono qui per piacere e per aiutare,
tu solo per farti un nome. Quindi io posso permettermi
di ammettere i miei errori., tu invece non puoi perche' il
tuo ego ne soffrirebbe.
Cia'
    Andrea

 ricerchina ti ho risposto che avevi ragione...
Dunque il tuo problema nei mie confronti non č, come sostenevi prima,
tecnico, ma emotivo. Giusto? Vale a dire che se ti do ragione, se ti
assecondo almeno di tanto in tanto, quella č la volta buona che puoi tornare
a passare le domeniche allo stadio anziché a scrivere di me, raccogliere
link, escogitare nuove volgaritą, massacrare Ichp? Evvabbe': hai
ragionissima, ma una ragione guarda... sconfinata... inappellabile. Ragione
ragione ragione!!!;)
Ciao, Gianni.
P.s. Quale vuoi, quella blu o quella rossa?:-)

 P.s. Quale vuoi, quella blu o quella rossa?:-)
Cosi' tante te ne hanno date ? 'ccipicchia.
Cia'
    Andrea

 individuato la tua risposta. Bravo !
Ehm... "hai correttamente individuato la tua risposta"? Mi spieghi questo
passo? A volte non č facile capirti...
Forse intendi dire che il problema č sia tecnico che emotivo?
In questo caso ti ci vuole quella verde, la pių potente.
Ciao, Gianni:-)

 passo? A volte non è facile capirti...
Perche' come ti ho detto piu' volte non leggi
veramente cio' a cui rispondi. Riguardati il primo
post e vedrai che luce sara' fatta.
Noto anche con piacere che hai sorvolato
sul problema della zizzania. Bravo !
Cia'
    Andrea

 sul problema della zizzania. Bravo !
Non vi rendete conto, ragazzi, ma oltre allo spettacolo su Ichp, vi state
rendendo protagonisti di un atteggiamento ignominioso nella realtà.
Fermatevi e "rileggetevi", finché siete in tempo. Altro che "zizzania": qui
c'è davvero da dubitare dell'argenteria di casa. Ma da dove siete spuntati
fuori, che scuole avete fatto? Andate avanti a "c**zi" e "fre**e", vi
esercitate in linciaggi, fate strumento della delazione e dell'infamia come
se si trattasse di armi da fuoco, deridete le vittime del crimine
informatico e ne incensate gli autori. Ma ve la volete dare una regolata, o
no?
Ma tu guarda... "zizzania"... roba dell'altro mondo.
Ciao, Gianni.
P.s. Rossa, verde e gialla, forse c'è una speranza.

> Ma tu guarda... "zizzania"... roba dell'altro mondo.
Boh, i link stanno li. Vedi un po' tu come chiamarla.
Cia'
    Andrea

 Boh, i link stanno li. Vedi un po' tu come chiamarla.
Ti sbagli: non è questione di link. E' questione di mail. Ad ogni modo:
datevi una regolata, lo ripeto.
Ciao, Gianni.

 ricordi... eheh... :-)
Non per dire, ma ti attacchi sempre a questo thread, trovane altri, non vedi
che Andrea è molto più vario? ;]

 se si trattasse di armi da fuoco
GTI, se c'é una cosa che mi é sempre piaciuta di te (non offenderti, ma al
momento non me ne vengono in mente altre) é che hai con testardo accanimento
posto in equilibrio l'asse palm-ppc e ridato dignitá agli utilizzatori ppc.
Cosa se vogliamo 'non semplice' se guardiamo al fastidioso atteggiamento
'ultrá' di alcuni storici frequentatori (venditori o meno). Te lo dice uno
che ha sempre comprato e usato palmos (onor del vero mi piacerebbe provare
tutto, ma il meccanismo di rimetterci nella compravendita non é nel mio dna
[meglio dire portafoglio] :-), che ha provato anche wm e non gli é piaciuto
e che ti pone una domanda: credi davvero che andrea@home sia mosso da
qualcuno? Ho sempre divorato i suoi post e mi sono fatto un idea: non lo
credo, penso sia tutt'altro che un burattino, forse mi sbaglio, ma tra le
righe si riesce a leggere quella leggera proiezione di noi che c'é in un
freddo post di un controverso NG. Tuttavia mi sono anche chiesto il perché
di tutto questo, uno come andrea@home che prende una strada cosí, ci sarà un
motivo no? Te ne sei uscito con quell'infima storia sui figli, avrebbe fatto
arrabbiare chiunque e sapere che spammavi altrove per poi prendertela con
keplero (che a differenza di altri 'spammatori' ha aiutato tanti, me
compreso) non cambia niente, l'incoerenza non fa più notizia e tu qualcosa
ci capisci di palmari, aiuti molto, ti fa onore, però rilassati, si può
anche sbagliare e ‘perdere’, lo so è difficile saper perdere, ma almeno
tenta.
--
massimo

 gioco;
Ed era di 1 ora ed 1 minuto fa.... ;]

 tenta.
No, non è difficile "saper perdere". E' difficile capire "quale guerra" è
quella che si sta combattendo, perché, e cosa c'è in ballo. Sono, spero ti
faccia piacere sentirlo, "rilassatissimo". C'è qualcun altro che è in ansia:
per comprendere chi sia basta andarsi a cercare i contenuti dei post degli
ultimi giorni.
Ciao, Gianni.

 posto in equilibrio l'asse palm-ppc e ridato dignitá agli utilizzatori
ppc.
Stavo per perdermi questa ghiotta occasione. Ti faccio una domanda
(ovviamente sei libero di rispondere, con o senza serenità d'animo): perché
credi che coloro che della bandiera di Ichp, della sua integrità,
dell'anti-troll, dell'anti-spam, in questi ultimi tempi non manifestano più
tanta premura per il "nostro" ng, non si preoccupano del suo obbiettivo
"sfacelo", dell'inquinamento di troll e ingiurie? Forse hanno deciso che
possono vivere bene anche senza di lui? Certamente:-) E poi? Dove andrano a
scrivere? Mah... si vedrà... io certo in quel luogo virtuale non ci sarò;)
Ciao, Gianni.
P.s. Ti ricordi come eravamo "cattivi", con i Ppcisti (se c'eri, ma sembra
di sì, visto che ricordi di Keplero)? Se ci penso davvero provo imbarazzo.
Abbiamo costretto gente di grande valore a crearsi un proprio forum...
ohops... un proprio newsgroup. Solo che quella gente era "davvero" di grande
valore: dopo essere emigrati, non è mica venuta qui a distruggere Ichp per
vendetta.

 > arrabbiare chiunque
Quella e' solo l'ultima. Ma non e' quello il punto.
Fino ad ottobre del 2003 io e GTi avevamo sempre
discusso, animatamente per carita', ma sempre nei
canoni di una civile mancanza di accordo su alcune
personali convinzioni. Non era l'unico, prima di lui
era toccato a Lock, a Luca e anche a Gianmarco, che
non mi pare si comportino come lui.
Poi non so perche' (anzi ora lo so, non lo sapevo
ad Ottobre, appena tornato dalle ferie) lui ha cominciato
ad avere un atteggiamento fastidioso. Sai quelli che
ti dicono dove stare e cosa fare, quando postare e
quando invece no ? Ecco, qualcosa di quel genere,
e quando io non ci sono stato si e' scagliato contro di
me come aveva fatto in precedenza con gli altri.
Non mi piace chiacchierare a vuoto, eccoti il post
http://snipurl.com/69tz
giudica tu se ti sembra il caso che qualcuno risponda
cosi' "tu non ti ci mettere in mezzo". Ma scherziamo ?
e che e', il NG e' la casa di GTI che decide dove e
come io mi metto in mezzo ? Leggiti il thread e verifica
quanto io sia stato violento, sboccato e aggressivo.
Se vuoi cerca anche se prima di quel thread ci fosse
stato altro.
Ecco, da li e' cominciato il delirio di onnipotenza sfociato
nell'intimidazione 
http://snipurl.com/69u5
 e anche questo
e' qui col suo bel link.
Cia'
    Andrea


http://snipurl.com/69tz
il secondo post di questo thread e' un tipico esempio di morphing...
;)
Saluti.
   Paolo

 E poi? Dove andrano a scrivere? 
Qui, appena tu sfanculi su mpip.
-- 
Luca P.©
"No man ever wore a scarf as warm
as his daughter's arm around his neck"
http://lucaspeed.homeftp.org

 
http://snipurl.com/69tz
Ma guarda un po': io ho invece ho da farti leggere questo:
http://snipurl.com/69tz
 .
Portando alla tua attenzione due passi, che sono il preludio ad offese ed
aggressioni ben più gravi:
- "Non ci credo, ma voglio sperare che tutto preso dal pargolo, tu abbia
vissuto fuori dalla civilta' nell'ultimo anno e non
ne sia a conoscenza".
- "In ogni caso, il tipo di giustificazione basato su "ha cominciato lui"
l'ho abbandionato alle elementari".
Ovviamente il link che ti ho appena postato è esattamente il link riportato
da te un rigo sopra. Nella smania di linkare, forse cominci a commettere
qualche errore di troppo.
Ciao, Gianni.

 ;)
Non anticipare le storie a venire! ;]

 ha appena minacciato di violenza fisica per la terza volta in una settimana.
L'idea che ti sto prendendo per il culo neanche ti sfiora, eh?
Stai impicciato, eh?


 L'idea che ti sto prendendo per il culo neanche ti sfiora, eh?
Lo sa perfettamente, ma gli interessa solo quello che vuole far credere :)

 ha scritto nel
messaggio news:2g9d29...@uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:NcLnc.230897$rM4.9...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:hHKnc.230630$rM4.9...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:kuJnc.229978$rM4.9...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9HInc.229572$rM4.9...@news4.tin.it...


 wrote:
Minkia che zona che ho trovato, abboccano come niente.
Guarda.
-- 
Luca P.Š


 link, escogitare nuove volgarità, massacrare Ichp? Evvabbe': hai


 wrote:
Se continuate anche con i post vuoti č la volta buona che metto tutti nel
killfile..
Altro che morte di ihcp, io continuo a postare, ma mi avete rotto i
co***oni..
--
Alan
"Ci spiace, ma il lucro č indispensabile."
http://www.qreate.it

 co***oni..
Sottoscrivo.
Rocco Paladino

 Sottoscrivo.
Attenzione, come sempre, a non generalizzare. Alcuni utenti di Ichp hanno
preso l'abitudine di rendere "invisibile" i loro post all'archivio di Usenet
su Gogle: è solo questa la ragione per la quale "devo" quotare (l'ho fatto
solo due volte, abbiate pietà ma è necessario). Non è colpa mia se chi ha
quotato una cinquantina di messaggi in bianco l'ha fatto credendo che si
trattasse di una dimostrazione di forza o di un gioco. Spero di essere stato
chiaro.
Ciao, Gianni.

 chiaro.
Gioco? Tutela personale, chi assicura che, prendendo esempio, non ti metti a
cancellare le cose penalmente rilevanti che hai scritto?

 lui" l'ho abbandionato alle elementari".
E ovviamente questi sono i lampanti esempi
di linguaggio scurrile ed offese verbali 
dietro ai quali tu ti nascondi negli
ultimi sei mesi. 'azzarola, quasi mi 
vergogno di tanta violenza verbale e
di aver usato un linguaggio cosi' scurrile.
Cia'
	Andrea

 cancellare le cose penalmente rilevanti che hai scritto?
Vai tranquillo, non è tecnicamente in grado di cancellare alcunché, che 
è un modo come un altro per dire che non ci capisce un cazzo.
P.S.: GTI, quotalo, così almeno rimane negli annali.
