Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Palmare + GPS

Hola a tutti,
devo comprare al babbo un navigatore satellitare per la car ed ho pensato ad
un palmare cosě lo potrň usare anche io per altri usi.
Quale mi consigliate con un budget di circa 350-300 euro?
Diciamo che non mi dispiace se puň fare da lettore mp3 e magari possa usare
le schede CF invece di SD (dato che ho giŕ quelle della mia macchina foto),
deve avere gli altoparlanti (per il navigatore), connessione usb, IrDA
e..bah...per il resto...che sia un buon palmare....avanti con i consigli!
Il palm in macchina deve restare collegato all'alimentazione o ha una buona
autonomia? Questo per non avere troppo casino in macchina, quindi se deve
rimanere collegato, forse č meglio il ricevitore gps senza fili.....
Altra domanda, posso collegare un hard disk usb al palmare? In questo modo
potrei scaricare le foto dalla cf sull'HD!
Thanks,
Andrea
P.s. alla metro c'č in offerta l'IPAQ RZ1710 + Kirrio GPS a 250+IVA...che ne
dite?

 wrote in message
news:itAne.5221$
is5....@tornado.fastwebnet.it

Cominciando di fondo: l'offerta della metro perdila di vista ed hai 
giŕ guadagnato un tanto.
Per un navigatore satellitare da auto + palmare alcuni dei dispositivi
integrati potrebbero essere anche una soluzione (Acer n35, Mio 168)
ma si tratta di modelli che non sono dotati di slot CF.
Questo slot č ancora presente sui palmari di ultima generazione ( in
genere la serie con VGA) ma si tratta di palmari il cui costo, senza
il vantaggio di un GPS integrato, richiederebbero un budget almeno
doppio.
Forse, se ancora reperibili potrebbe essere una soluzione un bundle
con GPS BT e HP h2210 (o anche un h2210 con scheda  CF GPS).
Proprio questa ultima soluzione l'ho utilizzata per qualche tempo e
grazie alla scheda ed a un semplice cavo autoavvolgente per la 
alimentazione il tutto era abbastanza pulito e funzionale.
Con il 2210 tuttavia non puoi collegare un HD al palmare come dicevi.
Unico problema di questa soluzione trovarla a un costo decente che
non viene applicato visto che, pur superato,il 2210 č ancora appetibile.
Ciao, Franco 
www.efsoft.it
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 un palmare cosě lo potrň usare anche io per altri usi.
it.comp.hardware.palmari.gps
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 ancora appetibile.
Piuttosto, i palmari GPS sono un falso risparmio: ho visto un kit della
Blackpunt in un centro commerciale elvetico (suppongo il solito Medion
rimarchiato), composto da uno schermo 6'' touch, tastierino stile 9500
ai lati con crocierina, che accetta slot SD e ha un microdrive dentro.
Appena trovo il link lo pubblico, era davvero interessante ed il prezzo
sui 949 franchi svizzeri. Ah, lettore MP3 e MP4,  visto che chi compra
un kit PDA spesso la fa per i lati "giocosi"
-- 
I'm praying for rain
to see desert flowers again

 ma si tratta di modelli che non sono dotati di slot CF.
Beh...stavo pensando adesso ke potrei prendere un adattatore CF-USB e poi un 
hub usb per poter collegare sia l'HD ke l'adattatore...potrebbe funzionare? 

 sui 949 franchi svizzeri. Ah, lettore MP3 e MP4,  visto che chi compra
Sono circa 618 euro...
Un palmare + GPS non č un falso risparmio, ma č vero...
Un "kit" (tipo TomTom o SmartST, o simile) costa anche meno di 400 euro...
Il Mio168 con ricevitore e software costa 360 euro.
Il 268 costa 406 euro.
Il piů economico dei navigatori "portatili" č il TomTom Go, che costa 468
euro...
Almeno con il palmare ci fai anche altre cose...


 Il 268 costa 406 euro.
ok...ma dove acquistare un palmare?
Ho visto su mediaworld, ma i prezzi sono un po' cari, escludendo ebay dove
altro si può acquistare?
Thanks 

 ok...ma dove acquistare un palmare?
Dovunque...
Oppure, i prezzi di cui ho parlato prima li ho presi da 
www.essedi.it


 Almeno con il palmare ci fai anche altre cose...
Io sono del parere dopo lunghe esperienze, dell'assioma "Meglio due
oggetti che fanno il loro lavoro bene, che uno che fa tutto ma un po'
male".


 possono contare su una cartografia migliore, rispetto a quella di un PDA
Mah... la cartografia è la stessa. Se prendi il TomTom Go, o il Tom Tom per
PDA, la cartografia è la stessa... e la stessa cosa vale per gli altri.
Tom Tom non è certo un produttore di cartografia :)


 un produttore di cartografia :)
Certo che no, ma l'aspetto grafico?


 Certo che no, ma l'aspetto grafico?
Tra TomTom per PDA e TomTom Go non mi pare ci sia una grossa differenza...


 n mi pare ci sia una grossa differenza...
Non c'č, ma tra il mio 168 e tom tom c'č un abisso.


 Non c'č, ma tra il mio 168 e tom tom c'č un abisso.
Ok, ma puoi spendere un pochino in piů del Mio168, e prendere un kit con
TomTom. Alla fine costa cmq meno di TTGo.
F/UP su ichp.gps


 TomTom. Alla fine costa cmq meno di TTGo.
Tolgo il follow up e chiudo qui la discussione perchè non ho interesse a
frequentare quel newsgroup, concludendo però: ma si ricade nel problema
"due pezzi, doppia configurazione, palmare da gestire", con un costo di
base aumentato.


 base aumentato.
Questione di punti di vista :)
Si ricade nel "due pezzi, doppia configurazione", ma comunque con un costo
più basso, e non aumentato...


 più basso, e non aumentato...
Ti spiego: stamane ho preso a un amico un Tom Tom Go 300 a 479 euro. 10
minuti dopo, l'avevamo messo in macchina e stava funzionando: senza
collegarlo o configurarlo con alcun pc. A colpo.
Tu utente neofita, se non ci riesci a usarlo, perdi tempo (che ha un
costo) e devi pagare un tecnico (che costa,).
Per un risparmio di?....100 euro?


 Per un risparmio di?....100 euro?
beh...buttali via, su 400 euro sono un bel 25 % e dal momento che ancora non 
ho trovato l'albero dei soldi...mi sa che opterņ per risparmiare quei "100 
euro"! 

 Per un risparmio di?....100 euro?
200000 vecchie lire....mi ci passo un weekend con la tipa 
Adriano

 
Confermo. Ho istallato la settimana scorsa il mio TomTom go 300 e dopo
pochi minuti ero in strada e in funzione mentre la batteria si stava
caricando per la prima volta.
(tra parentesi, l'alimentazione desk richiede un alimentatore AC che non
 c'è o l'unità si carica comunque se connessa a USB anche se la spia è
 spenta ?)
Il TT 300 l'ho comprato dopo alcune prove con h2210 e antenne BT e CF
che comunque mi avevano causato vari problemi in uso e istallazione :)


 200000 vecchie lire....mi ci passo un weekend con la tipa 
Mi sono visti i prezzi: il Go costa quasi quanto un kit con l'hp.


 che comunque mi avevano causato vari problemi in uso e istallazione :)
CDV.
-- 
I'm not the kind of person you think I am.
Im' not the Anticrist or The Ironman

io sarò gnucco.... ma per mettere in funzione il mio T3 con Tomtom chi ho
messo una giornata....
Ora ho problemi a volte con il bluetooth che spesso non si attiva (devo
effettuare un soft-reset), ora con il supporto-alimentatore che non alimenta
e a volte anche con qualche crash che blocca il palmare magari proprio
mentre transito in un incrocio.
Avessi preso un Go non avrei avuto questi problemi.
Stefano

 wrote in message
news:KV1oe.977938$
b5.42...@news3.tin.it

Beh, non considerare che un GPS standalone sia sempre e comunque la 
soluzione ottimale. 
Niente vieta che un palmare+un antenna+una auto funzionino al meglio, ed
ad un costo minore, offrendoti anche altri vantaggi e utilizzi pur 
richiedendo, in certi casi, maggiore esperienza.
Comunque sia la comodità la paghi inevitabilmente :)


 Per un risparmio di?....100 euro?
Stesso scenario martedì scorso... ritiro 4 Mio 168 con Navigon 4 da un 
fornitore a GE Campi, ho appuntamento con un responsabile della ditta che li 
ha comprati a Sestri Ponente e la sede è a Busalla... nel tempo che ci 
abbiamo messo ad arrivare negli uffici dove ho consegnato i palmari ai nuovi 
utilizzatori, avevo installato ed attivato i 4 PDA con i relativi sw di 
navigazione che avevano già fatto il primo fix... tieni conto che 
l'attivazione del Navigon sul sito del produttore l'ho fatta con il mio 
palmare...
Personalmente ritengo il TT Go un buon prodotto, ma il suo prezzo è più 
dovuto al marketing che ci sta dietro che alle reali qualità, rimanendo nei 
navigatori puri preferisco i prodotti Garmin o Navman...
-- 
Pierpiero
----------------------
From Western Riviera
Yamaha FJ1100 "Abo" Step 3 e 2/3 di 5 ma circolante
Ex Aprila Tuono Mille R Rossa "Il Danno"
Suzuki GSX750ES work in progress 

 dovuto al marketing che ci sta dietro che alle reali qualità
Dovresti provarlo, invece: l'interfaccia è fenomenale, chiara, pulita e
intuitiva, come soluzione basso costo è superiore ai vecchi iCN 630/620
Navman o allo StreetPilot III che ormai è attempato. Il touchscreen
aumenta l'intuitività.
Chiudo qui il discorso, siamo palesemente OT. 
-- 
From the ashes to the astral plain
Where the setting sun meets the sea, Brendan

 navigatori puri preferisco i prodotti Garmin o Navman...
Anche Garmin ora fa un prodotto molto simile al TTGo (c320 e c330), ma
con la differenza che i TTGo sono tutti già preconfigurati.
In pratica si sballano e si usano.
Il modello base di Garmin invece bisogna caricargli le cartine nella
scheda di memoria, il che vuol dire smanettamenti vari al computer.
E col software di Garmin ci ho già bestemmiato abbastanza.....
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO

 palmare (ed era il primo palmare sul quale mettevo le mani)
Questi aggeggi non sono tutti uguali.
La configurazione dell'iQue 3600 č durata piů di 3 ore.
Inoltre, grazie ai cattivi programmi forniti in dotazione, un pc (un
"datato" Pentium III, ma che in teoria doveva funzionare bene lo stesso)
ora al riavvio va sempre in "kernel panic".
Ci sono riuscito con un portatile recente con XP, malgrado tanti
messaggi di errore disparati.
L'amico che ho aiutato, col cavolo che sarebbe riuscito a configurare il
3600.


 male".
Quoto tutto quanto hai scritto.
Arrivo or ora dall'esperienza "iQue 3600".
In pratica un amico ha voluto quel palmare perchè gli piaceva molto
esteticamente ed è più trasportabile. Il Tom Tom Go non gli piaceva
affatto.
Io gliel'ho detto che i palmari sono più problematici nella
configurazione specie per chi, come lui, è totalmente ignorante in
apparecchi del genere.
L'ho aiutato, ed è stato un calvario di tre giorni dove è capitato di
tutto.
Alla fine anch'io ribadisco che è meglio, decisamente meglio avere
palmare e navigatore separati. Molto più facili da gestire.
E lavori meglio.
Non è poco.


 Arrivo or ora dall'esperienza "iQue 3600".
E' un bel palmare, ma non è il massimo dell'intuitività. E' cinque
spanne in su rispetto ai vari Yakumo Delta/Mitac Mio/Medion come qualità
della resa grafica della cartografia, come cartografia stessa (è un
Garmin), e funzionalità del software PDA. Ma paga caro questi vantaggi
con un approccio del software che definirei scientifico. Poi, mi dà
fastidio che il software per le cartografie giri solo su Windows, dal
2000 in su (prima ha problemi). E per chi usa macintosh?
-- 
Le piroette che faceva il sedile,
Eran totalmente inutili.
Anche l'ufo di Alcor,
Era totalmente inutile.

 2000 in su (prima ha problemi). E per chi usa macintosh?
Chi ha il Mac può solo usare Palm Desktop (è disponibile anche sul sito
di Garmin) , ma non può installare le mappe (sic!). Questo si può fare
solo da Win.
Penso poi che i cd di installazione siano fatti da cane.
Ogni tanto durante il caricamento compariva una finestra (che non andava
più via se non solo col riavvio del pc) che avvertiva che il sistema non
trovava l'unità D: , che stava caricando invece le mappe sul computer.
Per caricare le mappe sulla SD card ci sono volute più di tre ore !!!!
L'operazione è lenta come non mai, ed ho solo caricato l'Italia.
No, mi spiace, 1000 volte meglio Tom Tom Go.
Piuttosto tra il 300 ed il 500 quale mi consigli ?
Le differenze tra i due non sono abissali (se non il processore più
performante ed il funzionamento anche in galleria). Perciò vale la pena
di spendere di più ?
TIA


 di spendere di più ?
Imho solo per il bluetooth/vivavoce, che dà la baia ai vari Parrot o
accrocchi posticci. Il resto è per indorare la pillola, credo.


 sensore inerziale per stabilire se c'č movimento o no.
Ti pregherei di tenermi informato, visto che sono molto interessato.
Scrivimi pure in mail se vuoi, visto che qua siamo largamente OT (ed
hanno avuto molta sopportazione....)
Grazie.
Al.


 hanno avuto molta sopportazione....)
Esatto... tra l'altro avevo messo il F/UP su ichp.gps, ma è stato tolto :(


 Dal Giuseppino nazionale, lo ha anche segnalato nel post cmq...
Si, l'ho visto che l'ha segnalato... :)


 e' semplice...
Cos'è un tostapane?
AHIA, brucia!
Cattiva scatola magica calda.... cattiva, cattiva!!!
;]

 pena di spendere di più ?
Secondo me no, a meno che la differenza non sia al di sotto dei 30-50 euro.

 riferito che il primo Tom Tom Go non era particolarmente efficace.
Mah, per provarlo decentemente bisognerebbe fare un testacoda in galleria, e
finora non ne ho avuta l'occasione. Direi che va discretamente, continua a
"muoversi" per un minuto esatto, dopodiché segnala la mancanza di segnale.

 Windows, dal 2000 in su (prima ha problemi). E per chi usa macintosh?
Missing Sync. :]

 "muoversi" 
Quello lo fa anche il Tom Tom per palmOS, tiene costante la velocità. Mi
è capitato sul tunnel nella Cassia Bis di dover frenare per il solito
ingorgo, e placidamente, prima di dire "niente segnale", il T3 mi aveva
segnalato di essere fuori dal tunnel.


 Missing Sync. :]
Questo lo ignoravo.


 mi aveva segnalato di essere fuori dal tunnel.
Perché non ha i "sensori".

 Perché non ha i "sensori".
Quasi quasi lo apro per vedere come è fatto...


 Quasi quasi lo apro per vedere come è fatto...
Manda le foto.

 Manda le foto.
Appena lo apro.


 Appena lo apro.
Aperto?

 Aperto
Nel weekend, forse, ma mi sa che mi brucio la garanzia. Lo apriamo
insieme?


 insieme?
Detto cosě pare brutto...