Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Ipaq 3870 e Palm m515... finalmente ho deciso!

Oggi sono stato a Mediaworld ed ho avuto modo di confrontare "da vicino"
l'Ipaq 3870 ed il Palm m515 in quanto ero indeciso sull'acquisto da fare.
Dopo averli visto l'uno accanto all'altro, gia' avevo quasi deciso (o
compravo rinforzi in lega per le tasche delle mie camice e delle giacche o
prendevo il Palm), comunque poi li ho accesi e grazie alla cortesia del
personale Mediaworld ci ho potuto spippolare un bel po'.
L'unica superiorirta' indiscutibile che puo' vantare l'Ipaq secondo me e'
quella della qualita' dello schermo e della compatibilita' per il flash
durante la navigazione, per il resto:
il Palm vince in portabilita' per 5 a 1 (dal punto di vista dell'ingombro
per fare in Ipaq ci vogliono 2 Palm e mezzo..)
il Palm vince per design (almeno secondo il mio gusto e secondo quello della
mia ragazza)
il Palm vince in stabilita', infatti mentre li smanettavo l'Ipaq si e'
inceppato ed e' toccato riavviarlo...
il Palm secondo le mie impressioni la spunta anche in velocita'
in fine anche il fattore memoria sarebbe da testare, lo stesso file word che
viene passato al Palm pesa meno di quello che viene passato all'Ipaq
Quindi decisione presa, per ora faccio una ricerca sul miglior prezzo (si
accettano suggerimenti) e compro il Palm 515. Per connettermi ad Intrnet
usero' l'Irda (che gia' funziona bene col mio m100), se poi avro' piu'
bisogno di spazio le SD mi verranno in aiuto.
Morek


Io i prezzi più bassi per i Palm li ho trovati nel Computer Super Store di
Milano (non sò in quelli delle altre città).
Cmq mi sono appena preso una bella MMC da 64  mega e credo che di spazio per
un pò di tempo ne avrò a sufficienza.
Ciao

Poi mi danno tutti dello scemo quando dico che il Palm dovrebbe essere il
PDA dei super eroi perchè l'IPAQ sotto la calzamaglia (tipo quella dis
uperman) fa troppo "bozzo"
poi dite che sono scemo ecco la prova del 9 !!
PS Abbiate pazienza me so appena svejato
--
Nicola & m505
From Rome

 Mhz ...
si, ma dall'architettura un "filino" diversa ;-))) e soprattutto uno č
azzoppato da win, l'altro č slanciato da un OS dignitoso! ;)
ciao!


Pur apprezzando i PPC come l' iPAQ, sono un felice possessore di Palm m130 ,
quindi sò benissimo quanto snello e stabile sia il PalmOS.
Ma veloce non direi proprio. Appena fai fare ad un Palm operazioni un pò più
complesse (tipo gestione di grossi fogli elettronici, immagini o filmati,
giusto per fare un pò di esempi), una certa lentezza architetturale della
cpu si fà vedere. Certo, rimane tutto utilizzabile, perc carità, ma da
questo punto di vista un PPC è un' altra cosa.
Ciao


Intendo che, facendo fare ad entrambe le stesse operazioni (per lo meno
quelle che io faccio quotidianamente e che mi "servono") ad es. apertura
agenda, scrittura col graffiti, apertura note o apertura file, mi sembra che
il Palm non sia affatto da meno rispetto all'Ipaq
Morek

 Mhz ...
Sindrome dell'"amighista". Anche su Amiga, con un misero 040@33Mhz ,
sembra tutto più veloce che si Windows...
--
--
Giuseppe Gigante

 questo punto di vista un PPC è un' altra cosa.
io ho provato solo ad aprire documenti su entrambi e li mi pareva un filino
+ veloce il palm. filmati sul palm?? mmm.. non mi interesano ;)
casomai si potesse mettere Rebecca Romin Stamos come sfondo... quello lo
apprezzerei! :-D

Dico la mia.. io ho avuto un Palm m100 poi un 3xe e ho potuto provare un 
Palm Vx devo dire che se li utilizzi come Agenda sono i migliori i 
circolazione per qualità / prezzo.
Io per mio sono passato all'ipaq 3850 solo perchè dentro ci stà comodo 
linux al posto di WinCe che ho provato e come prestazioni mi ricorda 
windows 3.11 ..
Io sono contento della mia scelta perchè o necessità di usare l'ipaq come 
agenda e come base per test di rete.. 
Poi o scoperto una cosa che neanche il palm ne wince hanno con linux i 
graffiti sono personalizzabili!!
Saluti 
-- 
.....GazziNet.....
www.gazzi.net

 Mhz ...
Uaz! Spiegami un pò che fine fanno i 173Mhz di differenza... Gestione 
errori? ;]P
-- 
Locksoft
Ammaestratore Omologato
-- 
Portatemi(Online) S.r.l. - P.zza Archimede 7-00197 Roma-Italy
tel. + 39 06 00 0000 0000 fax 
+ 39 06 0000 0000
"Fazzoletti tascabili & soluzioni di comodità"
www.portatemionline.it

 questo punto di vista un PPC è un' altra cosa.
Dio mio la clessidra!!!! Me la devo portare dietro pure su un palmare??? 
;]


 sembra tutto più veloce che si Windows...
Prendi pure il 500...
I PC per raggiungere i livelli di un misero 4.77Mhz hanno dovuto sfornare 
i 386... ;]


 Uaz! Spiegami un pò che fine fanno i 173Mhz di differenza...
Riproduzione animazioni flash, riproduzione MP3, riproduzione filmati,
comando vocale, indicazioni vocali col GPS, registratore vocale di note
(anche inviabili in allegato), giocare con Doom _per PC_, montare
l'emulatore di MS-DOS, montare l'emulatore di Palm-OS e di altri sistemi,
maneggiare con relativa facilità grossi file ... insomma tutte quello che fà
la differenza tra un 486 a 33 Mhz e un Pentium II a 233 Mhz :)
--
Saluti.


Odio la clessidra :-)
Però anche "ATTENDERE ..." del Palm non scherza ;-)
Ciao


Seee, va beh, questo solo nei tuoi sogni :-)))
La differenza di prestazioni tra un Dragonball ed uno StrongARM c' è, ma
gran parte delle cose che hai citato tu si fanno anche sul Palm con velocità
uguali a quelle di un iPAQ.
Ho visto alcuni filmati sul mio Palm m130 (avi convertiti) con fluidità
eccezionale, e giochini "alla DOOM" molto belli.
La parte audio in effetti è praticamente assente, ma su un palmare IMHO non
è strettamente necessaria (con la differenza di prezzo tra il mio m130 + SD
64 mega ed un iPAQ 3850 ci prendo un bel lettore MP3 Sony :-)
L' emulatore Palm OS che ho visto girare su un Cassiopeia E200 faceva
ridere, e le indicazioni vocali sul GPS le trovo inutili ( tutto IMHO
naturalmente).
Insomma, avrai visto che sono un estimatore anche dei PPC, ma non
esageriamo.
Pensa che ieri da Trony il tipo affianco a me stava provando un iPAQ H3850
(o 3660, non ricordo)  quando ad un certo punto ha crashato !!! :-)))
AVreste dovuto vedere la faccia del commesso che ha dovuto fare un reset per
farlo ripartire mentre il cliente esclamava: " ... ed io dovrei spendere
quasi 700 Euro per questa roba !?!".
Insomma, ognuno ha i suoi pro e contro ...
Ciao

 eccezionale, e giochini "alla DOOM" molto belli.
E' qua che non ti č chiara la differenza: non č "alla Doom" _č_ Doom ...
quello per Linux ricompilato con pochissime modifiche e con il file WAD del
PC da 12 Mb.
--
Saluti.

CISC .... come paragonare un Sparc con un x86 praticamente ...
Si, con la piccola diffrenza che paragoni i processori con sistemi
operativi della loro età, come rapidità: resta quindi che Palm OS fino
al 4.1 sono ottimizzati per il dragonball, mentre PPC ha trovato nello
strongarm un processore in grado di sostenere le sue richieste.
Tutto ciò lo dico da utilizzatore di palm e di computer più svariati
(compresi pentium 150 con 32 mb di ram e win 98: un mattone più che un
computer)
Un ciao e le scuole
-- 
No hair
ICQ# 120428244

 la differenza tra un 486 a 33 Mhz e un Pentium II a 233 Mhz :)
Ok, e a parte giocare...?
;]
-- 
Locksoft
Ammaliatore Organizzato
-- 
Mandatemi(Online) S.r.l. - P.zza Platone 7-00197 Roma-Italy
tel. + 39 06 00 0000 0000 fax 
+ 39 06 0000 0000
"Fotografia mangiabile & collaborazioni appartate"
www.mandatemionline.it

 Ciao
Ma no... il Palm ti dice "Ti voglio bene, e tu?" e mentre stai per 
scrivere "Anch'io" l'applicazione è bella e pronta... :]
Locksoft
Ammaliatore Organizzato
-- 
Mandatemi(Online) S.r.l. - P.zza Platone 7-00197 Roma-Italy
tel. + 39 06 00 0000 0000 fax 
+ 39 06 0000 0000


errori? ;]P
no, servono per far girare il sistema operativo ;-)
     Paolo

 PC da 12 Mb.
Ma non è meglio giocarlo sul PC di casa? ;]
La mia Playstation costa un decimo del tuo iPAq ma con i suoi 33Mhz si 
mangia Doom, Quake e Duke Nukem... ;]
Locksoft
Ammaliatore Organizzato
-- 
Mandatemi(Online) S.r.l. - P.zza Platone 7-00197 Roma-Italy
tel. + 39 06 00 0000 0000 fax 
+ 39 06 0000 0000


 strongarm un processore in grado di sostenere le sue richieste.
Vedo che non ti è affatto noto cos'è StrongARM ... SA è un'evoluzione del
processore ARM (Advanced Risc Machine) prodotto dall'inglese Acorn Machines
per immettere sul mercato un personal computer, ai tempi dell'Amiga 1000,
che stracciava in prestazioni (anche multimediali) tutte le macchine
dell'epoca inclusa l'Amiga.
Mi ricordo benissimo dell'Acorn ARM, MCMicrocomputer ne parlava sempre: una
vera macchina RISC a prezzi ridotti, un grande processore ! Altro che un
Dragonball simil-68000 ...
--
Saluti.

 Dragonball simil-68000 ...
Ma allora perchè un vecchissimo 386 straccia i PPC? Ti devi esser perso 
qualche anello della catena... ;]
Locksoft
Ammaliatore Organizzato
-- 
Mandatemi(Online) S.r.l. - P.zza Platone 7-00197 Roma-Italy
tel. + 39 06 00 0000 0000 fax 
+ 39 06 0000 0000



ROTFL !!!!

Vedo che non ti è affatto noto cos'è StrongARM ...
Sono consapevole di non sapere la storia e le prestazioni di
StrongARM, ma io volevo dire che il palm os è un vestito su misura per
il Dragonball, ci è nato sopra ed è stato ottimizzato per questo bit
per bit; il PPC invece è nato come sistema operativo per palmari, ma
non è stato cucito addosso a quel processore, quindi, secondo me, non
ne sfrutta tutte le potenzialità, anche per il fatto che ne esistevano
diverse versioni, per processori diversi, dove le primitive dovevano
essere standardizate per adattarsi ai livelli superiori del sistema
operativo, quasi sicuramente sviluppati uguali per tutti i processori.
Spero di essere stao chiaro e di non aver detto troppe castronerie
Un ciao onion skin


 operativo, quasi sicuramente sviluppati uguali per tutti i processori.
Questo non è più vero con PPC 2002: in questo caso l'unico processore
ammesso è StrongARM o quei processori, come xScale, che con SA siano
compatibili a livello binario.
Quindi si può dire che in questo caso PPC 2002 è "cucito addosso" a SA come
PalmOS lo è per il Dragonball.
Resta peraltro da considerare che WinCE 3.0 è cmq un sistema operativo a
microkernel, quindi in realtà le prestazione del s.o. dipendono più che
altro dalla qualità di implementazione del layer di astrazione hardware:
quanto più l'abstraction layer è ottimizzato tanto più veloce è il
funzionamento del sistema.
Infine non bisogna confondere le qualità e i difetti del s.o. con quelli
degli applicativi: se un programma è fatto con i piedi e gli scarponi non è
certo colpa del s.o. il malfunzionamento ...
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

 i 386... ;]
Mah, se ti limiti a vedere le cose con i paraocchi del solo MS-DOS ... se
invece prendi a considerare s.o. seri, come OS/2, ti rendi conto che anche
il mio vecchio 286 a 12Mhz è in grado di star dietro ad un'Amiga, figuramoci
un 386.
Il fatto è che c'è tanta ignoranza in giro e si confondono, a volta ad arte,
le architetture hw di sistema con quelle di un software ...


 certo colpa del s.o. il malfunzionamento ...
Vabbè ma bisogna impegnarsi per fare un programma per P4 che giri come un 
286... ;]
Locksoft
Arpionatore Incondizionato
-- 
Scagliatemi(Online) S.r.l. - P.zza Pitagora 7-00197 Roma-Italy
tel. + 39 06 00 0000 0000 fax 
+ 39 06 0000 0000
"Egemonia archiviata & Contestazioni lunatiche"
www.scagliatemionline.it

 le architetture hw di sistema con quelle di un software ...
Oh, ma come sono ignorante...
Adesso butto il mio Athlon e mi compro un bel 286, poi tu me lo configuri 
bene e ci lavoro con Autocad...
;]P
Locksoft
Arpionatore Incondizionato
-- 
Scagliatemi(Online) S.r.l. - P.zza Pitagora 7-00197 Roma-Italy
tel. + 39 06 00 0000 0000 fax 
+ 39 06 0000 0000


compatibili a livello binario.
E tu pensi che abbiano fatto una riscrittura completa del codice?
Io ho i miei dubbi, sono dell'idea che siano state programmate
diversamente alcune parti dei livelli superiori, ma che non sia stata
cambiata l'interfaccia delle primitive, non potendo così sfruttare
completamente l'ottimizzazione
Un ciao ed i livelli


 sia l'abstraction layer... ;]P
La costruzione dell'abstraction layer tocca agli implementatori dell'hw; per
es. non so se hai mai visto Win NT girare su Digital Alpha: io si, ed č
spettacolare.
Il porting su Alpha segue la stessa regola, implementazione del microkernel
e ricompilazione binaria del resto.
--
Saluti.

 bene e ci lavoro con Autocad...
Sul mio 286, 4 Mb e coprocessore matematico Intel 287XL, Autocad 10 gira
ottimamente ... c'ho disegnato per un esame universitario un progetto di
valvole indrauliche per alte pressioni: se ripesco il file lo porto ad
un'officina di precisione qua vicino e mi faccio fare il pezzo !
--
Saluti.

 un'officina di precisione qua vicino e mi faccio fare il pezzo !
Ma ti piace anche fustigarti con gatti a 9 code?
No, perchè... almeno in quel caso, si capisce tutto... ;]
-- 
,          ,+''+,  [P3-600]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 - 
ichp.too.it
 - 
Powershot.too.it
]

 e ricompilazione binaria del resto.
Bei parolononi ma... Dove cappero finiscono i Mhz di differenza tra Palm 
e Ppc???
