Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Quanti stramiliardi di pixel ha il nuovo Palm?

Come in oggetto, mi riferisco allo zire. Dal sito sono riuscito a risalire
alla definizione, ma non al numero dei pixel. Lock, tu lo sai? Meno di un
milione? Con alcune sperimentazioni sono arrivato alla conclusione che per
avere una stampa su carta fotografica decorosa in 10x15 sono necessari
almeno 2 milioni di pixellini...
Ciao, Gianni.
P.s. Alcuni bastardi inside hanno fatto un furto nel mio studio. Il
risultato č qualche danno, pochi Euro in contanti, e la mia macchinetta
digitaleeeeeeeeeeeeeeee da due milioni e mezzoooooooooo di
pixeeeeeeeeeeeeeeeeeellllllllllllll!!! grr... proprio adesso che volevo
usarla per Andrea... non Lock...

 almeno 2 milioni di pixellini...
appunto...
dimenticati di stampare le foto di zire71

 ha scritto nel messaggio
news:whtra.29375$K35.9...@news2.tin.it...
ehm... mi riferisco alla fotocamera, naturalmente.
Ciao, Gianni.

 dimenticati di stampare le foto di zire71
Grazie per le informazioni. Esiste un rapporto matematico tra la definizione
e i pixel? Oppure c'è una tabella?
Ciao, Gianni.


Basta moltiplicare :) 640x480=307200
Ciao!
--
"Ci sono solo 10 tipi di uomini al mondo: quelli che capiscono il linguaggio
binario e quelli che non lo capiscono"
http://www.emmedi.da.ru

 Ciao, Gianni.
Da quando sei papa' ci hai indecorosamente snobbato :)
Vergognati.
P.S.: Gia' che ci sei vergognati anche per l'ipacco... ;)
-- 
Luca P.©
- Proud member of i.c.h.p. -
"A subway train is passing by, driving into the darkness
I jump inside 'cos I ain't got nowhere to sleep tonight."

 Basta moltiplicare :) 640x480=307200
ehm... ehehe... non credevo fosse cosě facile... eheh... :)
Ciao, Gianni.

 P.S.: Gia' che ci sei vergognati anche per l'ipacco... ;)
Perché? Dovrei forse vergognarmi come chi ha una Ferrari in mezzo alle
Cinquecento?;)
Restando in argomento di snob, 'sta cena non si fa più?
Ciao, Gianni.



te lo ha anche detto: si moltiplica la risoluzione orizzontale (640)
per quella verticale (480) e si ottiene 307200.
semplice, no?
nelle fotocamente professionali bisogna considerare anche che spesso
vengono usati piu' ccd per componente colore (di solito tre, qindi il
numero di pixel triplica).
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 Restando in argomento di snob, 'sta cena non si fa più?
Sabato sera, cerca il posticino di oggi.
Ciao
-- 
Lø¢k .·´¨¨))  -:¦:-
           ¸.·´  .·´¨¨))
        ((¸¸.·´   .·´  -:¦:-
         -:¦:- ((¸¸.·´  
http://ow.too.it
                         ::Only Words::

 Ciao, Gianni.
Beh, ti capisco... ;]P


 numero di pixel triplica).
è il contrario... il numero effettivo di pixel è 1/3 :-)
L'unione delle immagini dei tre CCD da l'immagine finale.
Tempo fa era stato spiegato bene su it.arti.fotografia.digitale
Ciao,
--
Alessandro V.
http://www.vaccalex.it


dipende da come vedi le cose, io parlavo dei pixel fisici... :-)


> dipende da come vedi le cose, io parlavo dei pixel fisici... :-)
anche io :-)
Una 3 Megapixel ha 3 sensori da 1Megapixel ciascuno...
tengo a precisare che non č mia cultura (che č? se magna? :P) ma č una cosa
letta su it.arti.fotografia.digitale
ciao!,
