Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Ecco Italy 2000....dal polemico!

Ciao a tutti.
Ieri sera (nonostante sia arrivato a casa un pò più tardi del solito dato
che qua nevicava...argh!!!!) sono riuscito ad installare Italy 2000 e a
iniziare a dare un'occhiata a diversi aeroporti. Ho già scattato diverse
immagini pronte da mettere sul sito.... E già mi sono fatto una prima idea
dell'oggetto.
Sto seriamente meditando di pubblicare solo le immagini con pochissimi
(quasi nulli) commenti perché so già che il 90% dei piloti virtuali italiani
(forse) mi ucciderebbe...
Sul sito della LAGO avevo detto che c'erano solo gli screenshot di ROma e
Yoda ha detto che c'è un pacchetto di 12 Mb da scaricare. Io non l'ho
scaricato anche perchè sul sito non si spiega chiaramente che il file da
scaricare contiene immagini diverse rispetto quelle on-line. Io pensavo
fossero le stesse come già successo se non ricordo male per mad dog.
Comunque ora che ho il pacchetto non lo scarico di certo :-)
Probabilmente sul sito in cui metterò le immagini non inserirò la recensione
che scriverò ora qua .... almeno eviterò di farmi uccidere anche da persone
straniere eh,eh,eh... Pensavo di creare una serie di immagini per ogni
singolo aeroporto....vedrò... Qua faccio solo una recensione di Bergamo che
conosco bene (dopo vi spiego perchè).. il resto lo troverete on-line....
Allora....come già detto sopra se fossi in voi accenderei i motori dei
vostri Falcon, Apache, Efa2000 etc....così almeno quando finirete di leggere
sarete pronti per venire a massacrarmi eh,eh,eh.....
Come ormai avrete capito (visto anche il nickname che uso sul ng - "Il
Polemico") sono la pecora nera del gruppo... Il 99% dice bello ed io (9 su
10) dico brutto. Tengo a precisare che non lo faccio per fare "il diverso"
ma ahimè perché lo penso proprio ah,ah,ah... :-) Forse è peggio!
Mi sto dilungando... iniziamo.
- Scendo nel mio bunker sotterraneo, ops...volevo dire nella mia cabina :-)
Ho la fortuna di abitare (segnatevelo potrebbe servirvi!) a circa 5 nm dalla
pista 29 di Bergamo Orio al Serio. Praticamente mi "godo" tutti gli
atterraggi degli aerei dato che, il sentiero dell'ILS è proprio parallelo
alla mia casetta!
Non male...non male....
- Grazie ai servizi ultra mega segreti, a manovre militari, minacce etc....
sono riuscito a vedere l'aeroporto di Bergamo come nessun comune mortale e
forse come nemmeno un pilota può vederlo!!! Nel senso che sono andato ben
oltre al semplice terminal o finestra o rete esterna.... ben oltre il
piazzale..... insomma ho fatto un bel "tour"...insomma per farla breve ho
(per la prima volta nella mia vita) "accarezzato" il motore di un A320, che
stava riposando attaccato ad uno dei due nuovi finger che hanno costruito!
Ho avuto modo di farmi il perimetrale del campo in auto, fermarmi a vedere
un 727 DHL in atterraggio da una visuale che a pochi capita di avere :-)
Ad ammirare e contemplare un 757 ed un 727 DHL da 1 metro di distanza sotto
il loro "muso" e ovviamente dopo sono salito a salutare i piloti e a vedere,
per la prima volta dal vero, una cabina del mio amato 727 e anche del 757
(Entrambi versioni cargo).
E poi ragazzi....quella cioccolata presa a due passi da un A320 attaccato al
finger! Aveva un sapore molto...molto speciale! Si sapete...gli addetti
dell'aeroporto hanno la macchinetta del caffè proprio sulla pista per
capirci...quindi :-)
- Questo discorso per dirvi che per quanto riguarda Bergamo posso dire di
conoscerlo molto bene....Ogni tanto torno a bere la cioccolata sul
piazzale....l'ultima volta c'era un Do328 Gandalf ed un A320 avvolti nella
nebbia a pochi passi da me :-)
- Finalmente il pc è acceso. Installo Italy 2000 mentre sono al telefono con
un amico che ha avuto problemi con un programma antivirus e, a distanza, sto
aiutandolo a venirne fuori :-) Alla fine risolto il suo problema e terminata
l'installazione di Italy 2000...eh,eh,eh...
- Ok....FS2000 cleared to take off, wind calm.... Appena pronto (avevo
salvato un volo a Madrid) entro nella cabina del mio 727. Pensavo di fare il
solito voletto e atterrare in uno degli aeroporti italiani ma poi ho deciso
di fare un rapido giro in slew mode e iniziare a scattare foto :-)
- Secondo voi qual'è stato il primo aeroporto che ho visitato? Uno a
caso....Bergamo. Non so perchè proprio questo...ma....strano :-)
*** Avendo girato sempre in slew mode (tasto Y) non ho potuto più di tanto
osservare il frame rate che comunque si abbassa paurosamente soprattutto
quando (giustamente) attivi lo scenario dinamico che non centra (credo) con
FSTraffic. Dato che quest'ultimo non l'ho ancora reinstallato. La macchina
di test è la seguente:
PIII 700Mhz
256Mb RAM
Ati Radeon mod. VIVO 64Mb DDR Ram
Disco fisso IBM 7200rpm 2Mb cache
Creative PCI 128 4 canali (scheda audio)
Ho settato il traffico statico a DENSO. ***
- Eccomi a Bergamo. Il primo impatto non è dei più entusiasmanti...e c'era
da immaginarselo visto che sono "il polemico"... Le texture invernali
accanto alla pista sono oscene...colpa di FS2000 o no? Bo..alcuni aeroporti
non utilizzano questo tipo di texture.... va be...sorvoliamo..
- Traffico statico e dinamico inesistente. Forse è meglio dato che è molto
molto discutibile....sia come modelli di aerei, livree etc....piuttosto io
mi sarei limitato a creare solo le tracks di FSTraffic ed eventualmente
avrei reso disponibili dei modelli di aerei da convertire in modo che ognuno
decidesse quali installare. A Malpensa, per esempio, ho visto che ci sono
747 Alitalia, KLM, ATR Alitalia e Med Airlines (giusto? non ricordo..), AVRO
dell'Azzurra, tanti Mad Dog Alitalia e Spanair. Stop.... oltre a SF260
Alitalia e altre livree presenti negli aeroclub.... In realtà sarà sempre
difficile settare determinati aerei per FSTraffic legati ad un solo
aeroporto...a meno che non faranno qualche cosa nella nuova versione. O
altra soluzione era utilizzare altri programmi per gli statici e far
installare singole textures in modo da avere aerei diversi nei vari
aeroporti....ma forse chiedo troppo o forse sono abituato ad altri add-on
:-)
- Le textures del terminal di Bergamo sono a dir poco penose.... se
confrontate con Roma F. o Malpensa.
- La parte a destra dell'aeroporto (provenendo dalla 29) non è molto
"giusta" come posizione mi sembra e pure il piazzale...come dicevo prima io
sono passato anche di là durante il mio tour e non mi sembrava così... però
è stato fatto di notte...quindi tutto è possibile :-)
- La pista dell'aeroclub è stata fatta come se fosse di terra/fango
...peccato sia asfaltata!
- Le "strisce" per terra gialle per il taxiing (scusate il mio linguaggio
non tecnico) sono solo gialle appunto ... in realtà sono simili a quelle
presenti anche in Airport 2000....cioè gialle e nere. Lo so chiedo
troppo...ma sono pur sempre "il polemico" !
- La torre di controllo è ben fatta! Cosa? Io che dico "ben fatta" ?!?!
Si...è lei...complimenti.! All'interno (e questo anche negli altri
aeroporti) c'è un tizio che guarda fuori...in altri aeroporti si vede un
tizio con in mano un binocolo!!! :-)
- La stradina interna all'aeroporto nella parte destra è troppo vicina alla
pista...forse era meglio non farla :-)
- Il prolungamento della via di rullaggio per la 29 è stato fatto come nella
realtà! Ottimo!
- Alcuni edifici sono identici a quelli di default...come textures indendo o
forse sono proprio loro :-)
Giudizio complessivo di Bergamo (da 1 a 5) ---> 3
* Si sono alla fine rimasto deluso...forse perchè ero già prevenuto non
so...ma speravo (anche se sapevo che non sarebbe stato così)  in qualcosa di
meglio...soprattutto dal punto di vista textures! *
- Meglio Malpensa, Linate, Roma F....ma questo credo che già era scontato
:-)
- Pescara (altro aeroporto che ho visto dal vivo) è fatto abbastanza bene...
In generale sono comunque le textures che lasciano a desiderare....forse
sono abituato a quelle di altri pacchetti. In German Airports utilizzano
texture non molto "pseudo-fotorealistiche" come Airport 2000 eppure sono
carine lo stesso...curate in diversi particolari e non inchiodano così
tanto....forse diversi modi di programmare...non saprei. Io mi limito a ciò
che vedo da utente "ignorante" in queste cose.
Ora un discorso generale (anche dopo aver visto altri aeroporti):
1) Non sono un programmatore di scenari e non m'interessa sapere come si
fanno, che limiti ci sono etc..etc... Ho cercato di valutare per quanto
possibile Italy 2000 basandomi anche su altri prodotti che ho acquistato
2) Sono pareri PERSONALI!!!!!! quindi tutti possono uccidermi per aver detto
queste cose oppure essere d'accordo con me...ognuno giudica in base alle
proprie idee e gusti e parametri....
3) Sulla recensione on-line metterò alcune foto di scenari quali: IBIZA2001
e Londra Heathrow di Airport 2000 e anche German Airports 3....così potrete
giudicare voi....io utilizzo questi prodotti per valutare...oltre che alcuni
freeware.
4) La sensazione finale che ho avuto di italy 2000 è stata quella di un
prodotto fatto un pò così, quasi fossero stati obbligati, con una "cura" dei
particolari che non mi convince. Mi perdoni Angelo Moneta (il cui nome e
indirizzo del sito appaiono anche su alcuni cartelli pubblicitari negli
aeroporti........penso che si potevano risparmiare anch ese persino Airport
2000 ha alcuni cartelli con scritto WILCO e stop...questione di buon gusto
penso...scusate ma chi ha creato Italy 2000...non ricordo bene ora :-)
Tutti gli aeroporti italiani fatti apparentemente da una sola persona (visto
che appare solo il suo nome, penso sia così o almeno questo è quello che
pensa un acquirente che non conosce i giri che possono esserci intorno a
questo prodotto) mi sembrano "troppi" per essere fatti da uno solo appunto e
così "velocemente". Nel senso che ho sentito persone che per fare 1 solo
aeroporto (ben fatto) ci hanno messo 3-4 mesi....Costruendo ad hoc tutte le
textures.. Ma questo discorso forse non vuol dire nulla... Scusate!
5) Le textures....le textures ... si molto deludenti.... Non penso di dire
fesserie: guardate Fiumicino e poi un qualsiasi altro aeroporto
"minore"....poi giudicate voi. Guardate ad esempio un Bangkok 2000 freeware
uscito da poco e continuate a giudicare...ma forse esagero :-)
6) A Firenze ho visto che all'interno del terminal ci sono le figure di due
uomini d'affari e di una donna molto "appariscente"...eh,eh,eh...lo vedrete
sulla recensione on-line...
7) Perchè ste cretinate (vedi punto 6) le disegnate, perdete tempo a farle,
e non migliorate la qualità degli edifici e di quelle parti dell'aeroporto
che più interessano ai noi virtual-piloti? Forse in realtà a voi interessano
di più le donnine negli edifici...ma... :-)
8) Voi ora direte: sei così malato che vai persino a vedere cosa c'è nei
terminal... esatto! Sono malato..ma vedendo in giro le recensioni fanno
saltar fuori anche queste cose...e credo siano proprio ste cosucce che
possono far riflettere su certi aspetti...no? Lo so lo so...siete già
allianeati sulla pista pronti per decollare e venire a uccidermi...ma che ve
devo di? Sto facendo il mio lavoro...il polemico :-)
9) Per circa 50.000 lire Italy 2000 è un buon prodotto. Ibiza2001 costa 14$.
E' solo un aeroporto con in più il Mesh Terrain....però penso sia più
dettagliato rispetto a Italy 2000....German Airports 2 e 3 costano intorno
alle 80.000 lire...comprendono diversi aeroporti ma sicuramenti più curati
con maggiori particolari e ognuno con textures diverse per gli edifici e non
sicuramente con quelle di default....
Sta ad ognuno di noi decidere a che compromesso dobbiamo arrivare...
Avrei preferito (opinione personalissima) che fossero usciti gli aeroporti
italiani in versione stile German Airports cioè diversi pacchetti...magari
Nord, Centro e Sud + isole. Magari pagandoli anche di più ma alla fine
avremmo avuto un Italia migliore e forse, dico forse, ci sarebbe stata più
soddisfazione a volare nel nostro paese con FS2000 e anche una soddisfazione
nei confronti dei piloti stranieri e nei confronti degli altri prodotti. Su
flightsim ho letto una breve recensione in cui si diceva che piaceva molto
Italy 2000. A me no...io sono italiano....ho visto dal vero alcuni
aeroporti....ho visto altri pacchetti freeware e comemrciali e ahimè sono
deluso o forse amareggiato. Tanto che sto seriamente pensando di rimettere
il mio scenario di default.... Forse esagero...forse no. ;-)
Italy 2000 non è secondo me, all'altezza di altri pacchetti software. E
sicuramente poteva essere migliore...
GIudizio basato vedendo pacchetti freeware e non come già ripetuto più
volte.
10) Sicuramente ci saranno alcune correzioni fa fare...è normale. Ciò non
toglie comunque certe mie valutazioni.
11) Le textures notturne non sono male.
Per dire una cosa dettami da un'altra persona su sto ng: "Ci sono
alternative a Italy 2000? No? Allora compratelo e state zitti oppure usate
quello di default :-) "  eh,eh,eh.... Non è simpatica come frase vero?
Eppure serve a tappare la bocca a quelli come me...peccato che io parlo lo
stesso....ah,ah,ah!!! Scusate..chiedo venia! :-)
Va be..ora mi fermo...anche perchè come al solito ho detto tutto e niente.
Tutti aspettavano 8anche io) discorsi sulle prestazioni...ma ieri sera non
ho fatto voli. Mi sono limitato a vedere dla punto di vista grafico (dato
che è uno scenario) il prodotto. Sicuramente se attivate il traffico il
frame rate diminuisce. Non c'è stata ottimizzazione da quello che mi sembra
rispetto alla Demo di Roma. Ma tanto fra poco avremo tutti un processore a
1Ghz :-)
E non diciamo sempre che è solo colpa di FS2000...lui è vero inchioda già di
per sé..ma come al solito ci sono scenari che inchiodano di più e di
meno.... indipendentemente dai dettagli. Italy 2000 è uno che inchioda punto
e stop. Bangkok 2000 freeware (ci ho volato domenica) rallenta un pò ma non
così pesantemente e la qualità delle textures non è da poco. Ci sono anche
degli statici ma non lo scenario dinamico.....
Ora vi saluto e aspetto la mia ora :-) Sento già il rumore assordante dei
vostri F16 che stanno arrivando!
Spero per settimana prossima di mettere on-line le immagini...ma se volete
posso anche evitare.
PS: tenete presente che ieri sera ero particolarmente stanco quando ho visto
Italy 2000 quindi potrebbe essere un'attenuante :-)
Ave!
Max....il polemico. (giusto un pò eh,eh,eh!!!)

 ha scritto nel messaggio
news:946g5s$90j$1...@news.IT.net...

 ha scritto nel messaggio
news:WGA96.79206$eB2.6...@news.infostrada.it...


Max....il polemico. (giusto un pò eh,eh,eh!!!)
ti scusi troppo per essere "il polemico" per eccellenza.
Devi essere piu' cattivo ;-)))
OK! pista 29, 5 nm, rotta??
cosi' carico un po di bombette sul mio viper e arrivo ;-)
A parte gli scherzi, hai reso l'idea del tuo pensiero su I2000. Mi
sembra che la tua opinione sia condivisa in generale da molti altri; 
Devo dire che ho usato I98 per anni con soddisfazione; era un piacere
decollare sulla 23 a Firenze virare a sinistra passare sul duomo
ancora a sinistra passaggo sullo stadio e poi via sncora due virate e
riatterrare.
questo per dire cosa?
Che I98 faceva diverse cosine carine a FS98; ridisegnava pesantemente
il territorio, aggiungeva quasi tutti gli aeroporti italiani (se non
erro di default ce ne erano 2) aggiungeva monumenti nelle varie
citta', ricordo che c'era persino il duomo di lucca vicino al campo di
volo di tassignano. Nzomma era un prodotto che valeva la pena di
comperare.
Cosa fa Italy 2000? (se non ho capito male)
Non ridisegna il territorio (anche se in alcuni punti ne avrebbe
bisogno)
Non aggiunge edifici alle citta'.
Le texture generiche non sono cosi' diverse da quelle di default
Gli edifici degli aeroporti non sono fedeli
Le texture men che meno
In pratica migliora ben poco lo scenario di default.
Mi sa che a questo giro salto l'acquisto.
iauz
Invernomuto (
inver...@italymail.com
)
---------------------------------------
Il liquore attenua il dolore
Troy McClure
---------------------------------------
ICQ UIN 3126729
http://digilander.iol.it/invernomuto1/index.html
Dieci giorni in Irlanda (in costruzione)

Salve
Gabriele, Fox!
quotate un pochino.
Avete mandato entrambi messaggi da 400 righe per un vostro commento di
circa 10 righe, mi sembra un po' troppo.


 ha scritto nel messaggio
news:32od6t8sjsnllc2fv...@4ax.com...


German Airports , Airport 2000 etc..sono programmi commerciali, a pagamento
e sono stati comprati dal sottoscritto on-line.
Bangkok 2000 lo potete trovare su 
thaiflight.com
Saluti,
Max.

10) dico brutto....
Ehi Max ,  sei sposato?
Se lo sei, tua moglie deve essere una santa ;-))) 
ciao
_
Lecter
PS.
Oh, scherzo eh!?

iauz
Beh, sinceramente, la situazione aeroporti migliora nettamente.
Certo, forse non rispecchieranno la realta' al 100% ma mi sembra che
tutto sommato sia un bel lavoro.
Del resto, accontentare tutti penso che sia un lavoro impossibile e
(purtroppo, come molte volte nella vita) bisogna trovare dei
compromessi.
 Anch'io ho visto nell'aeroporto di Bologna qualche inesattezza (e
penso di conoscerlo abbastanza bene, visto che ci sono nato vicino e
che da qui prendo una trentina di voli all'anno ;-) ma lo trovo
ugualmente molto gradevole ed e' un piacere vederlo avvicinarsi mentre
atterro con il mio Md82.
ciao a tutti
_
Lecter
PS.
E poi, ti sembra poco, eliminare tutti quei "cubi" aeroportuali di
default a FS2000? :-))

default a FS2000? :-))
beh, niente da dire, se a te piace io non ho niente da obiettare.
Facevo semplicemente un confronto fra cio' che offriva il precedente
prodotto lago e questo. IMHO l'altro valeva i soldi che costava mentre
questo offre poco in confronto a cio' che costa. Non dubito che sia un
buon prodotto. 


Mi sto dilungando... iniziamo.
Personalmente penso che quando la mia anima abbandonerà il mio corpo,
non avrò ancora installato FS2000 né Italy2000 sul mio HD, ma volevo
complimentarmi con te per la recensione: grazie per lo sforzo!!!
Anche per la vena polemica...;-)))
Ciao
--
=============
Kilroy è stato qui
=============
207WU/3068hrs

 ha scritto nel messaggio
news:4sse6tk6ggrrp4a74...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:eoje6tck6qahdl87h...@4ax.com...


prodotto lago e questo..
Ho iniziato solamente da un'anno con FS2000 e, non avendo visto
Italy98 non posso giudicare.
Ti credo sulla parola  ;-)))
ciao
- 
Lecter