Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Pro Mancio - iscrivetevi qui

Iscrivetevi qui al club "pro Mancio".
Perché?
E' molto semplice.
Mancini è arrivato all'Inter con la responsabilità di fondare un ciclo
vincente. La società però s'è sforzata poco per accontentarlo. A fronte
del soli acquisti di Burdisso e Ze Maria (acquisti peraltro "poveri"),
abbiamo avuto un ampio numero di parametri zero, e l'unico movimento
"eccellente" è in uscita.
In particolare la difesa è stata trascurata. Mancio aveva chiesto Stam che
non è arrivato. La partenza di Cannavaro lascia aperto un grosso punto
interrogativo (venuto dallo spazio e pervaso di energia), che il Mancio
stesso ha indirettamente sottolineato.
Pensiamo all'altro "nuovo arrivo" eccellente sulle panchine, Capello. La
Juve l'ha assecondato e sostenuto con un ingente sforzo economico.
Ma persino il riconfermato Ancelotti, alla guida dei campioni in carica,
ha avuto dalla dirigenza un investimento economico superiore a quello
fatto dall'Inter (che pure deve recuperare gap dal Milan).
Insomma è inevitabile che Mancini esprima la sua perplessità. Se l'Inter
dovesse fallire, il primo a finire sulla graticola sarebbe lui. E rischia
di finirci, sulla graticola, per manchevolezze difensive che lui non aveva
ignorato, anzi, ma che sono state ignorate dalla dirigenza. Dirigenza che
invece non l'ha sostenuto a dovere dal punto di vista economico, ma che in
caso di insuccesso se ne starebbe al riparo nell'ombra, pur essendo la
vera responsabile.
Troppo comoda, la poltrona dei dirigenti dell'Inter. Fanno la squadra
raccattando le briciole, mettono in prima linea Mancini a beccarsi le
bordate, e sono pronti a scaricarlo come capro espiatorio in caso di
fallimento.
Sarebbe ora invece che certa gente si rendesse conto, oltre che della
propria insipienza tecnico-dirigenziale, anche del fatto che, se non hanno
sufficienti denari per reggere la concorrenza di Juve e Milan, non devono
tentare di raccattarli da Juve e Milan rinforzando così i diretti
concorrenti, ma se ne devono ANDARE, e lasciare il posto a chi i soldi
nell'Inter li vuole DAVVERO investire.
Moratti, Tronchetti: se i soldi li avete, investiteli. Se non li avete,
oppure se li avete ma non volete investirli, non vendete i nostri campioni
a Milan e Juventus, ma cedete la società a chi può o vuole (o entrambi)
investire.
Si dice "non ce ne sono". Vero, non ce ne sono al livello di Berlusca o
Agnelli. Ma prendete Dalla Valle: ha investito molto più lui di noi in
questa campagna acquisti. Ed è pure interista. Allora, o la nostra
dirigenza riprende a investire come il rango della nostra società IMPONE,
oppure, se dobbiamo sopravvivere vivacchiando sui paramentri zero e
facendo le svendite, che arrivi Della Valle e che Moratti vada in pensione.
Pro Mancio
Contro una società che fa finta di avere o sposare progetti, ma la cui
vera priorità è ormai solo quella di far cassa.
Aderite.
Biss
-- 
Sir Biss - Tessera #0 club "30-07-2004 Venerdì Nero"
Tessera #0 club "Veron è un catafalco" M.M.I.
"Maniche miglior centrocampista europeo" (me stesso 25-06-2004)
"Datemi un Pizarro e vi solleverò l'Inter"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Iscrivetevi qui al club "pro Mancio".
CUT
D' accordissimo e anche di più sul fatto di sostenere Mancio. Molto meno
sul sostenerlo contro la società. O vanno tutti assieme o già sappiamo
come finisce (esonero a dicembre) e anche se non si verificasse, non si
combinerebbe cmq nulla. 
In questo senso considero un grosso errore (il primo) le esdternazioni del
mancio sul mancato arrivo di Cesar e la cessione di Canna; sul primo,
assodata la necessità o quantomeno utilità di un esterno sn, non si
capisce perchè al mondo ci sia solo lui e dicendo così si fa anche il
gioco di lopiglio. Sul secondo, se sai che la società lo sta cedendo tiri
fuori un bel "Ha chiesto lui la cessione", oppure quel che vuoi e tiri
dritto. Dire adesso quelle parole, oltretutto in un momento in cui i i ns
cari accattoni di notizie non hanno nulla di sensato da scrivere non è
molto intelligente.
Nessuno vuol farsi una ragione del fatto che non è in discussione il
portafogli di Moratti O TP; una cosa sono i loro beni, un' altra il famoso
bilancio. Se deve andare in pareggio ed ammortare i tanti miliardi messi
in precedenza per acquistare giocatori che oggi valgono poco (Vieri ,
pagato 100 mld, quanto vale oggi?) non può per forza esborsare. Della
valle ne ha tanti ma non più di loro, e ha trovato una società sana in
quanta fallita e partita da zero. Gasparini idem. Inutile fare paragoni.
Bilan e giuve hanno bilanci messi meglio, i primi per i maggiori introiti
(ed intorti) i secondi per una gestione negli anni migliore (Zidane 160
mld subito, Ronaldo 90 forse e chissà quando).
Non capisco infine come si possa stimare il valore in campo di una
giocatore in base al prezzo d' acquisto. Se così fosse sino all' anno
scorso noi avremmo vinto tutto tutti gli anni di morattone. Se un gioc
viene a parametro zero, non è per forza un brocco, nè se uno viene per 100
mld è per forza un campione. E soprattutto nonè garantito il rendimento. 
Su una cosa sono d' accordo; che se non quest' anno il prossimo si dovrà
per forza aprire il portafogli ed investire su due giocatori di valore
mondiale, pena la perdita di competitività: un difensore centale di valore
assoluto (io un nome ce l' avrei) e il sostituto di Recoba; calma, Biss,
non partire, in quarta. Spero che anche tu convenga che se fallisse anche
questa stagione sarebbe meglio per tutti che il Chino levasse le tende... 
PJ
-- 


 assoluto (io un nome ce l' avrei) e il sostituto di Recoba; calma, Biss,
inoltra *quel nome* a *@
inter.it
 .
se lo dici anche a me, ti aiuto a spammare @
inter.it
 .

 Iscrivetevi qui al club "pro Mancio".
Mi ci iscrivo ben volentieri, ma non per i motivi che hai detto tu.
Imho Mancini č stato accontentato ben di piů di altri allenatori che ha
avuto l'Inter in precedenza (Cuper, per esempio č stato a lungo
completamente privodelle ali che lui avrebbe voluto per il suo gioco). Poco
importa poi se per accontentarlo siano stati presi giocatori a parametro
zero.
Tutto si puň dire ma non che Moratti non abbia fatto di tutto per
accontentare il suo pupillo, che tra l'altro ha letterelmente imposto alla
dirigenza.

 Mancio aveva chiesto Stam
Zaccheroni aveva chiesto stam, non mancini. mancini ha chiesto (ed
ottenuto) merdhajlovic.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ottenuto) merdhajlovic.
gia'. Mancini ha detto per un anno intero a Stam "dai, vieni anche tu 
all'Inter" su richiesta di Zaccheroni.

 Aderite.
Rotfl
-- 


ottenuto) merdhajlovic.
E l'intervista di Stam in cui ha mezzo sputtanato il mancio?
-- 
The Nick
A posto cosi', grazie.

 vera priorità è ormai solo quella di far cassa.
L'unico progetto è quella di risanarla, per poi essere venduta.
Cosa che mi auguro avvenga il prima possibile.
-- 
Chi ti dice che sono veri rubentini quelli che scrivono su ISCJ?
Chi ti dice ke tra di noi nn ci siano  collaboratori delle società? 
Non sottovalutare queste cose, è facile "pilotare" i newsgroup.

 Iscrivetevi qui al club "pro Mancio".
lo faccio quando mi mette il primo trofeo VERO in bacheca
-- 
A10

 lui.
E il destino di ogni allenartore di qualsiasi squadra....
-- 
   il tedesco

 lo faccio quando mi mette il primo trofeo VERO in bacheca
quel giorno, altro che "club pro mancio".
pellegrinaggio al santuario della pinetina per la santificazione 
facciamo. altro che :D

"eccellente" è in uscita.
Il Milan ha comprato a parametro zero Cafù,Tomasson e Pancaro e ha
vinto lo scudetto, non vedo perchè le loro debbano essere mosse
intelligenti e le nostre da disperati. 
---
"Sicuramente so più di quanto credo di sapere,
 ma potrei non sapere un cazzo." G.Maggioni

 intelligenti e le nostre da disperati. 
non lo so, ma un motivo ci deve essere di sicuro.

 E questa dove l'hai sentita ?
E' stato proprio Stam a dichiarare che per tutto l'anno scorso Mancini
continuava a dirgli che sarebbero andati all'Inter insieme.
E Mancini ha dovuto abbozzare dicendo ceh si trattava di un tormentone
scherzoso.
Perchè in pratica ha sputtanato tutti, Inter e Mancini sulla scelta di
Zaccheroni e sul "successivo" cambio di allenatore...
--
Ciao, neuroazzurro

 facciamo. altro che :D
non mi dispiacerebbe, basta vincere
-- 
A10

 Perché?
Mancini e' l'allenatore voluto da Moratti ad ogni costo gia' questo fa
pensare che raggiugeremo il punto piu' basso della storia dell'inter.

 ignorato, anzi, ma che sono state ignorate dalla dirigenza.
E per l'acquisto di Veron e Mihajlovic.
--
«Abbonati dell'Inter, quest'anno avete fatto davvero un affare.»
(Gazzetta online, 14/8)
MdM

 non lo so, ma un motivo ci deve essere di sicuro.
Semplice, secondo me: sono cose diverse.
Il Milan ha messo quei giocatori in una squadra che aveva già vinto
tantissimo. Non sono stati i rinforzi che hanno fatto fare il salto di
qualità, ma smplicemente ritocchi ad un quadro già vincente.
Non dimenticherei, poi, che non si sono limitati a prendere parametri
zero, ma l'inserimento di Nesta, Kaka, Pirlo, Seedorf e Stam, proprio
indifferente non mi pare.
Noi, nello stesso periodo, abbiamo perso Ronaldo e preso Cruz (tramite
CRespo), non abbiamo eserictato opzioni su Chivu e Kaka, abbiamo fatto
un gran casino con Adriano (avendo l'immenso merito di prenderlo ma
l'inconcepibile demerito di trovarci a ripagarne la metà come se lo
avesse scoperto il Parma), abbiamo dato via Mutu e ti ripsramio
l'affaire Nesta sul quale forse si può concedere il beneficio del
dubbio. Abbiamo fatto fuori Baggio, cambiato Silvestre con Macellari,
mandato via Simoni (questa mi brucia ancora anche se è più antica),
abbiamo fatto cazzate con Cuper, abbiamo ripemito di soldi con contratti
pazzeschi a Conceicao, Recoba (perla di livello mondiale), Kily ...
Il problema, certo, non sono i parametri zero, ma le cazzate che ci
impediscono, ora, di prendere chiunque abbia un contratto in corso
(ovvero la maggior parte dei campioni in circolazione), mentre le altre
qualche colpo lo piazzano e si sente.
Saluti,
JFSebastian

dubbio.
CUT
Ma questo è un altro discorso, cheriguarda le scelte (spesso
sbagliate) della dirigenza nerazzurra. Quello che non capisco è perchè
se il milan acquista un giocatore a parametro zero o in prestito fa un
affarone, mentre se lo facciamo noi siamo dei coglioni. 


 affarone, mentre se lo facciamo noi siamo dei coglioni. 
Io questa cosa, almeno qua dentro, non l'ho letta ... sarň distratto ...
ciň che penso č che i parametro zero vadano benissimo ma non puoi essere
limitato a prendere solo quelli.
Saluti,
JFSebastian

Nulla? Il MIlan di quegli anni?
No, nulla dall'ultimo scudetto.
E vogliamo ricordarci come si e' qualificato alla champion's l'anno
prima? Quarto risicato.


Perché?
Perche' si esce palla al piede dalla difesa.
O perlomeno ci si prova.


 prima? Quarto risicato.
Cioè come è capitato anche a noi ... se ci sono quattro posti ...
Saluti,
JFSebastian

Cioè come è capitato anche a noi ... se ci sono quattro posti ...
Lascia stare noi, si parlava del Bbilan.
-- 
The Nick rilassato


 O perlomeno ci si prova.
Forse un giorno Mancini insegnerà a Materazzi anche il colpo di tacco... :-P
-- 
   il tedesco

 Forse un giorno Mancini insegnerà a Materazzi anche il colpo di tacco...
:-P
in bocca ? :-)
-- 
A10

 in bocca ? :-)
ROTFLASTC

abbiamo avuto un ampio numero di parametri zero
Biscione, posso dirti una cosa senza che ti incazzi ? :-)
BASTA, con 'sta storia del "parametro zero" !!!!
Puoi essere d'accordo o meno sul valore dei giocatori nuovi, sulla loro
integrita' fisica, sul loro inserimento negli schemi del Mancio, ma non
puoi giudicarli in base al loro "prezzo"; altrimenti sarebbe bastato
aver pagato 15 milioni Veron e 20 Davids per essere i re del mercato...
Se ti davano Cesar o Pizarro a parametro zero li consideravi scarsi
perche' non li avevamo pagati ? O, per lo stesso motivo, avresti
giudicato male la campagna acquisti ?
Personalmente non mi interessa che si siano pagati poco i giocatori, se
poi questi si rivelano forti e determina(n)ti, anzi...
-- 
skinn
-let me hear you make decisions without your television-