Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: IL GH : Quello che veramente significa (secondo me)

Dunque.......leggendomi i vostri vecchi post,anche di mesi,ho visto
che molti non sono entusiasti di un cd del genere.Ma cmq quasi tutti
lo compreranno,altri per principio no,io ne comprerò 2,uno per me e
uno per la mia ragazza.Direte chissene......ma era tento per dire
:-).Ritiro fuori questo argomento,perchè ho al riguardo una idea
fissa(che non ho esposto prima perchè è solo da un mesetto che
frequento il NG)che si allaccia al post"Sondaggio: quanti spettatori
faranno i REM a luglio".Io penso che che il gh lo abbia voluto
siuramente la WEA,come già avete intuito voi,però sono quasi
sicuramente certo che loro non abbiano fatto storie più di
tanto.Perchè?Perche ragazzi,diciamoci la verità,con i dati degli
ultimi 3 album si arriva a Monster.Sono penosi,veramente.Io non
credevo che avrebbero avuto un tracollo del genere.Risottolineo che A
ME non interessa quanto vendono,io seguo la loro musica,seguo loro e
quello che mi danno.Ma mi deprime sapere che i loro sforzi non sono
ripagati.La WEA,visto le scarse vendite ha deciso di risollevarsi
puntando sul GH,sperando di conquistare nuovi fan che magari non li
conoscono,ho conoscono solo alcune canzoni.E poi si sa che i the best
vendono sempre molto.Certo,èvero  che per unfan può essere
deprimente,perche le canzoni le ha tutte, ma 10 o 15 milioni di dischi
non si vendono solo con i propri "discepoli".
E non venitemi a parlare di concerti per 2000 persone perchè "vogliono
alternare".Loro sanno dove possono riempire uno stadio e dove no.La
verità e che non sono un gruppo alla U2 che male che possa andare un
loro lavoro cmq ti
 assicurano il pienone ovunque,come è vero(secondo me)che la grande
ispirazione di michael si sta esaurendo.Intendiamoci,io è da dicembre
che mi sto preparando per NAPOLI,e sono uno di quei fan che
comprerebbero anche un sacco di patate se fosse sponsorizzato dai
R.E.M.,ma l'idea che mi sono fatto sul GH di prossima uscita  che lo
hanno voluto loro per cercare di risollevare il numero di dischi da
vendere.
Faranno 3 date da noi e mi dispiace dirlo ma se con una in tutta
italia a bologna non sono riusciti a fare un tutto esaurito,con tre
non di certo.Sinceramente non so se la loro difficoltà è solo in
italia nel richiamare
tanta gente,certo è che non sono proprio super amati da noi.Dimostrato
dal fatto che iloro concerti non è che siano sbandierati  da tutte le
parti.
Staremo a veder, fateme sapè 
cià

 ripagati.
Tieni comunque conto che non stanno morendo di fame:)

da tutte le parti.
Sta cosa mica la riesco a capire. Ma scusate, voi vedete/sentite in
giro pubblicità martellanti di altri concerti che si terranno tra 4
mesi ? Io no. Se non ci fosse internet, tu mi sapresti dire, tanto per
fare un esempio, quali sono i gruppi del prossimo Heineken Jammin 
Festival ? Non credo proprio, visto che non se ne parla per niente 
in radio, TV o sui giornali. 
Ciao.
jeremy976
-- 
I hold your head deep in my arms.
My fingertips they close your eyes.
Off you dream my little child.
There's a sun around the bend. 

ultimi 3 album si arriva a Monster.Sono penosi,veramente.
Io non direi. Parliamo di un gruppo che e' in giro da 20 anni e 12
dischi.
Soprattutto parliamo di un gruppo che sia in studio che dal vivo e'
ancora innovativo. L'esperienza dimostra che tranne pochissime
eccezioni i gruppi che hanno una lunga storia vendono tanto solo
facendo la caricatura di se stessi. Una cosa patetica che - per
esempio - mi deprime quando vedo i miei amatissimi Pink Floyd
pubblicare delle cagate come gli ultimi due dischi per poi andare a
suonare dal vivo proponendo 2 brani nuovi e tutto Dark side of the
moon. Cito i Pink perche' li adoravo ma si potrebbero fare tanti nomi.
I Genesis hanno venduto di piu' dopo Gabriel ma artisticamente erano
morti e sepolti.
Meglio, mille volte meglio, le 600.000 copie di Reveal che sara'
diverso dai dischi precedenti ma e' comunque un gran disco.
Stefano
webmaster of 
www.terryleehale.com
 & 
www.hardpan.net

Diciamoci la verità: se uno è veramente, dico veramente, un fan dei
REM non si preoccupa di sapere quanti dischi ha venduto un album, lo
compra, o se lo procura e basta! Cioè io se i REM fanno un nuovo disco
non è che aspetto di vedere se vende e quindi se è un disco
apprezzato, lo compro e basta e sopratutto lo ascolto: un album non va
ascoltato in base a quanto è apprezzato ma in base a quanto vale
musicalmente. Ad esempio, a sentire tanta gente Up non sarebbe un gran
bel disco ma io ho detto, chi se ne frega, è dei rem, me lo compro e
basta, in effetti dopo averlo ascoltato per bene il prezzo pagato
viene ampiamente ricompensato...
Non so se sono stato spiegato, insomma, cosa voglio dire? Non lo so,
però c'ho ragione e i fatti mi cosano!
Ciao Defra
I read bad poetry into your machine...
I save your messages just to hear your voice...
You always listen carefully to awkwards rhymes...
You always say your name like I wouldn't know it's you
at your most beautiful...

 moon. Cito i Pink perche' li adoravo ma si potrebbero fare tanti nomi.
Te ne posso fare uno io di nome?i ROLLING STONE.
aNCHE IO CONCORDO CMQ CHE MEGLIO UN ALBUM COME REVEAL come senso di
innovazione piuttosto che amare un gruppo dove la gente va al concerto
solo per ascoltare un paio di album e qualche canzone.Però possibile
che due album,per quanto belli e fantastici,possano permettere ad un
gruppo di andare avanti per una intera carriera,e continuare a
riempire stadi nonostante non pubblichino nulla di straordinario per
anni?Aiutami, non capisco,mi sfugge qualcosa?
cià

 mesi ? Io no. Se non ci fosse internet, tu mi sapresti dire, tanto per
Il boss su varie testate giornalistiche,come i rolling stones,ed anche
alla radio.Io dei REM l'ho saputo per caso sul sito di MTV,altrimenti
sarei arrivato ad oggi senza saperlo.
 Ciao.
 
 Ciao  jeremy976

...

Lungi da me solo l'idea,non intendevo in senso monetario ma artistico.

sarei arrivato ad oggi senza saperlo.
Basterebbe comprare qualche rivista specializzata. 


 non di certo.
i tempi cambiano.... secondo me non sarà un tour così disastroso....
--
************************************************
I will hide and you will hide
and we shall hide together here
underneath the bunkers in the row.
I have water I have rum
wait for dawn and dawn shall come
underneath the bunkers in the row.
(R.E.M. - Underneath The Bunker)
************************************************

> Basterebbe comprare qualche rivista specializzata.
...o piů semplicemente andare una volta ogni tanto su un qualsiasi sito
dedicato ai R.E.M....
...o magari in un newsgroup a caso... ;)
questo tour mi sta uscendo dalle orecchie! :)
--
************************************************
I will hide and you will hide
and we shall hide together here
underneath the bunkers in the row.
I have water I have rum
wait for dawn and dawn shall come
underneath the bunkers in the row.
(R.E.M. - Underneath The Bunker)
************************************************
.

 cià
ciao
Marco

anni?Aiutami, non capisco,mi sfugge qualcosa?
A parte i due dischi supervenduti i REM hanno mantenuto sempre un
ottimo successo. Non e' che se uno vende 500.000 copie sia uno
sfigato!


 sfigato!
scusami mi sono espresso male io.Intendevo dei pink floyd.Io ho più ho
meno tutti i loro cd,ma quelli fenomenali sono 2 più una manciata di
altre canzoni,eppure così ci stanno andando avanti ancora oggi.

altre canzoni,eppure così ci stanno andando avanti ancora oggi.
Oddio....i dischi "fenomenali" dei Pink sono ben piu' di due.
Il primo album "The piper at the gates of dawn" e' una pietra miliare
del rock psichedelico. A saucerful of secrets e' di poco inferiore.
More e' bellissimo, Ummagumma e' un altro disco storico, così come
Atom Heart Mother.
Poi ci sono quelli che hanno venduto oltre l'immaginazione, Dark side,
Wish you were here e The Wall, che a me piacciono ancora parecchio.
Finche' c'e' stato Waters hanno sempre fatto cose interessanti, dopo
lo split hanno fatto la fine dei Genesis senza Gabriel....macchine per
fare soldi senza alcun valore artistico.


 facendo la caricatura di se stessi.
Ciao Stefano, sono d'accordissimo. Colgo l'occasione, visto che il
discorso si allaccia, per rispondere brevemente alla domanda che avevi
fatto nel tuo primo post su questo ng qualche settimana fa... siccome ho
avuto poco tempo in questo periodo avevo lasciato da parte i thread piu`
lunghi come quello partito dal tuo post, che mi sono poi letto solo nei
giorni scorsi. La domanda ("i R.E.M. sono un gruppo per 30/40enni o sono
capaci di conquistare anche un pubblico piu` giovane?") era molto
interessante... la risposta e` un po' retorica visti i numerosi fans
molto giovani che ci sono su questo ng (io stesso ho "solo" 23 anni). Ma
e` meno retorico secondo me il "perche'" sanno ancora conquistare anche
le nuove generazioni. Riflettendoci un po' e dopo aver letto anche i
pareri di quanti sono intervenuti nel thread in questione, la
conclusione a cui sono giunto e` proprio che nonostante siano in giro da
20 anni, non si sono mai ridotti a "fare la caricatura di se stessi", ma
hanno saputo fare cose sempre assolutamente *nuove* e attuali. Altri
gruppi, come alcuni che tu hai citato, o anche i Rolling Stones tanto
per fare un nome che mi viene subito in mente, hanno preferito ridursi a
caricatura dei bei tempi (o non hanno saputo far altro) e in questo modo
sono diventati per come la vedo io "gruppi per 30/40enni"... poi ai
concerti ci saranno anche fans piu` giovani ma di sicuro rispetto ai
R.E.M. sembrano, scusate la drasticita`, un gruppo di un'altra
generazione. E poi, diciamocelo, molti di questi gruppi, oltre a
ripetersi, se la tirano pure in maniera esagerata... siccome sono, per
dire, "i pink floyd" (che comunque apprezzo per molte ottime cose che
hanno fatto) allora si autoproclamano dei scesi in terra qualunque cosa
facciano. Se tu sei giovane e non li hai conosciuti "ai bei tempi"
questo atteggiamente non ti invoglia certo a diventare un loro fan,
almeno personalmente mi da` parecchio fastidio. L'atteggiamente molto
semplice dei R.E.M., che sanno invece mettersi continuamente in
discussione li rende, al di la` della loro storia e della loro eta`, un
gruppo sotto molti aspetti "giovane".
Un benvenuto anche da parte mia sul ng!
Francesco
-- 
If you've lost your faith in love and music, ah the end won't be long
Because if it's gone for you then I too may lose it and that would be wrong
( The Libertines / The Good Old Days )

gruppo sotto molti aspetti "giovane".
Ho potuto parlare con diverse persone che hanno conosciuto
personalmente i REM, Peter in particolare e tutti concordano sul fatto
che il successo non li ha cambiati. Per fortuna!


 
hai ragione... e` che ci sono ormai diversi fan ancora piu` giovani di
me su questo ng che ogni tanto mi sento quasi "vecchio" eheh :))


fare soldi senza alcun valore artistico.
Comunque tirando le somme, I Genesis senza Gabriel sono mille volte
peggio dei Pink Floyd senza Waters (probabilmente anche perchè questi
ultimi si sono cimentati in solo due album... per fortuna...)