Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Lentezza (presunta) SD SanDisk 256Mb

Ho deciso, la formatto e faccio i test con la SD vuota...
Sono troppo curioso e troppo smanettone per evitarlo :)
--
Luca P.©
- Proud member of i.c.h.p. -
"There's an unceasing wind that blows through this night
And there's dust in my eyes, that blinds my sight
And silence that speaks so much louder that words,
Of promises broken."

Sono troppo curioso e troppo smanettone per evitarlo :)
attendo fiducioso...:-)
--
   Paolo

 Sono troppo curioso e troppo smanettone per evitarlo :)
SD Sandisk 256MB
VFSMark Results
Formattata FAT
File Create:    25%
File Delete:    12%
File Write:      5%
File Read:     106%
File Seek:     193%
DB Export:    15%
DB Import:     205%
Record Access:    195%
Resource Access:    182%
VFSMark:    104
--------------------
SD Sandisk 256MB
VFSMark Results
Formattata RAW
File Create:    37%
File Delete:    17%
File Write:      19%
File Read:     114%
File Seek:     190%
DB Export:    23%
DB Import:     207%
Record Access:    194%
Resource Access:    185%
VFSMark:    109
Inoltre ho testato la SD tramite Sandra2002 ed il lettore USB, disattivando
la cache ed il DMA, ed ecco i risultati:
SiSoftware Sandra
Disk Status
SMP Test : No
Total Test Threads : 1
SMT Test : No
Dynamic MP/MT Load Balance : No
Processor Affinity : No
Windows Disk Cache Used : No
Use Overlapped I/O : Yes
Command Queue Depth : 4 command(s)
Test File Size : 217MB
Benchmark Breakdown
Buffered Read : 944 kB/s
Sequential Read : 944 kB/s
Random Read : 709 kB/s
Average Access Time : 22 ms (estimated)
Drive
Drive Class : Removable
Drive Device : Volume generico
Total Space : 241MB
Free Space : 241MB, 100%


VFSMark:    104
effettivamente è più lenta della mia 64MB MultiMediaCard
SanDisk...qualcuno sa spiegare il perchè?
File Create:	112%
File Delete:	127%
File Write:	51%
File Read:	62%
File Seek:	168%
DB Export:	31%
DB Import:	179%
Record Access:	138%
Resource Access:	134%
VFSMark:	111
ciao.

 Sono troppo curioso e troppo smanettone per evitarlo :)
Mmmmh ci sono un paio di Thread kilometrici sia su 
discussion.brighthand.com
che su 
www.palminfocenter.com
 riguardo alla lentezza delle SD Sandisk (128 e
256) su TT, e non credo proprio sia presunta dato il numero di gente che la
riporta.
Facci sapere :-)
Ciao!
Redhawk

 File Delete: 127%
[...]
Ciao!
Ho una Sandisk 64Mb e ottengo risultati decisamente migliori dei tuoi, ti
consiglio di formattarla con l'utility del palmare, io ho ottenuto un
discreto aumento di velocità.
Redhawk

la cache ed il DMA, ed ecco i risultati:
ottimo, ma sembra che il problema non sia la Sandisk di per se, ma la
Sandisk 256MB in accoppiata con Palm, in particolare con il T|T
-- 
  Paolo

File Write:	51%
e che ti preoccupi? e' solo un impressione.... ;-)
guarda soprattutto i valori di File Create e File Write che
differenza...
-- 
  Paolo

 VFSMark:    104
File Read: 62%
File Seek: 168%
DB Export: 31%
DB Import: 179%
Record Access: 138%
Resource Access: 134%
VFSMark: 111
Se andiamo a confrontare tutti questi altri valori che poi sono quelli che
contano veramente nell'uso quotidiano puoi vedere che sono tutti superiori
(Escluso DB Export ma su quello ho un sospetto che vorrei prima verificare).
Tant'e' vero che COMUNQUE il rendimento e' superiore al 100%, quindi in
generale piu' efficace.
E comunque mi sembra che stiamo discutendo un po' del sesso degli angeli,
nel senso che per l'uso che si fa normalmente del palmare o perlomeno
dell'uso che ne faccio io, ho notato un netto miglioramento passando da
M505+MMC 64 Mb Hitachi a T|T+SD 256 Mb SanDisk (pensaci tu!).


riporta.
sono tutti visionari! ;-)
-- 
  Paolo

 Sono troppo curioso e troppo smanettone per evitarlo :)
Ecco i test su una Lexar da 256MB presa dal Forum di Palminfocenter:
my tessing of a lexar 256 mb sd card gets the following in vfsmark:
File Create: 318%
File Delete: 199%
File Write: 95%
File Read: 127%
File Seek: 251%
DB Export: 61%
DB Import: 443%
Record Access: 242%
Resource Access: 451%
VFSMark: 243
E + veloce del doppio rispetto ad una SanDisk da 256 e circa 1.5 + della mia
64MD Sandisk
ciao
Davide

M505+MMC 64 Mb Hitachi a T|T+SD 256 Mb SanDisk (pensaci tu!).
ah, avevi una MMC...
anch'io avevo notato un piu' che netto miglioramento passando da m505+SD
32MB Panasonic a T|T+SD 32MB Panasonic, salvo poi peggiorare quando sono
passato a T|T+SD 256MB Sandisk.
--
   Paolo

 64MD Sandisk
Hmmm... Interessante.
E se contattiamo la Sandisk?
-- 
Lø¢k .·´¨¨))  -:¦:-
           ¸.·´  .·´¨¨))
        ((¸¸.·´   .·´  -:¦:-
         -:¦:- ((¸¸.·´  
http://ow.too.it
                         ::Only Words::

 E se contattiamo la Sandisk?
L'hanno già fatto in molti, Palm e Sandisk si passano la patata bollente e
nessuno dei due fa nulla. Uno ha detto di essere riuscito ad ottenere una
sostituzione della Sandisk, ma ovviamente credo che non cambierà nulla visto
che sono tutte così :-)
Redhawk

nessuno dei due fa nulla. Uno ha detto di essere riuscito ad ottenere una
gia', praticamente ci attacchiamo...
--
   Paolo