Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Telefonata di Faccchetti a Pairetto

Ecco la prima macchiolina.
Il brindellone chiama Pairetto riguardo l'arbitro di Champions
"Ho messo Mayer" gli risponde
Anche se non ci fosse nulla di di illecito nel contenuto, non č
corretto che i dirigenti delle squadre  avessero  il numero di
telefono dei designatori
Si rafforza la tesi difensiva della juve: "cosě fan tutte, ora poi c'č
anche l'Inter"

 anche l'Inter"
E la mia teoria inizia a scricchiolare.
Nessun punito potrebbe essere sotituito con tutti puniti, cioe' tutti 
penalizzati, scudetto al chievo e nessuno in serie B.
Cosi' finira', temo. 

 telefono dei designatori
Io invece ho notato un'altra cosa.
1) Facchetti si limita a chiedere un'informazione, senza fare il minimo
riferimento alla possibilità di Pairetto di incidere sulle decisioni,
e meno che mai chiedendo il suo intervento. Parla a valle delle
designazioni già fatte, quindi senza nessuna possibilità di influenzare
le stesse.
"Han già deciso?", chiede, non "Chi mi hai fatto mandare?"
E' Pairetto, semmai, che si "vanta" di aver ottenuto buoni arbitri
per l'Inter, ma mi sembra che Facchetti non raccolga.
Non c'è il minimo accenno alla richiesta di "favori".
2) Siamo a 3 giorni da una partita di campionato piuttosto delicata.
L'Inter ha semi-steccato la prima di campionato, pareggiando a casa
del Chievo, e l'Inter è già staccata dalla vetta. La prossima è
Inter-Palermo. Ebbene Facchetti non fa il minimo accenno, nemmeno
a mo' di battuta, sulle designazioni del campionato. Anche se
l'interlocutore è uno dei due designatori.
C'è il discorso delle tessere, ma è prassi che i dirigenti federali
abbiano degli accrediti da parte delle società. Qualcuno pensa che
sia possibile corrompere un designatore coi biglietti per le partite?
Alla fine mi sembra che l'utilità di questa telefonata sia proprio
per mettere in risalto in maniera clamorosa le differenze nei modi
e nei contenuti tra le telefonate di Facchetti e quelle di Moggi.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

e nei contenuti tra le telefonate di Facchetti e quelle di Moggi.
le differenze sul contenuto delle conversazioni sono evidenti ma
rimane l'anomalia di un dirigente di società che telefona a un
designatore arbitrale.
Non si tratta di troia come moggi ma non si può più sbandierare
l'illibatezza.
il bello verrà quando saranno scoperte le conversazioni in cui moratti
chiede al designatore: "Mi mandi un arbitro che ci faccia perdere"

cosi che...la juve li comprava l'arbitri li si' che c'e stanno le
prove..tranqui ragà c'e provano....come c'e stanno a provà co' la
roma...ma tanto rimangono 41 indagati e 4 squadre coinvolte.....tutto
il resto e' solo una cornice pure sfumata...pe' fa' caciara....

 
per ora la Roma e' fuori .

Leggete qua: 
http://www.gazzetta.it/Calcio/Altro_Calcio/Primo_Piano/2006/05_Maggio/19/PARALLELO.shtml
E' solo una ca***ta...

 l'illibatezza.
Pairetto non era solo il designatore arbitrale della serie A. Era anche
il rappresentante italiano nella commissione arbitrale dell'UEFA.
In questa veste è perfettamente lecito che un dirigente di società
italiana lo contatti per avere informazioni.
Se poi si vuole sparare sulla società per partito preso, è inutile
perdere tempo a discutere.
Probabilmente non più di tre o quattro settimane fa eri lì a lamentarti
perché i dirigenti dell'Inter non avevano la stessa "intraprendenza"
di Moggi nel farsi sentire nei posti che contano. Adesso ti lamenti
della perdita dell'illibatezza. Vogliamo parlare di pudore?


Xlater
[...]
 > Vogliamo parlare di pudore?
Sarà, Xlà, ma se hanno fatto seguire de santis e avevano il cd-rom della 
telefonata in cui nucini spifferava, sapevano tutto su quel verme di 
pairetto.
E Facchetti si mette a telefonargli?
Cazzo telefoni, aspetta le comunicazioni ufficiali per sapere chi ti 
hanno designato...
-- 
n.p.: 
http://www.last.fm/user/fedmares/

della perdita dell'illibatezza. Vogliamo parlare di pudore?
ma proprio per niente!
Mai contestato il fatto che i nostri dirigenti non fossero "banditi"
bensì che  Moratti, pur lamentandosi di certi trattamenti,  finisse
sempre per appoggiare politicamente coloro da cui prendeva mazzate sui
denti, come se alla fine gli andassero bene le briciole rispetto alla
torta, pensando a quelli che non avevano nemmeno le briciole.
Se alla fine di tutto risulterà che Moratti fronteggiava la malavita
organizzata di Moggi senza nemmeno essere un rubagalline,  la sua
probità sarà un gran merito. Per ora ci vado cauto.

 anche l'Inter"
Ma che macchiolina!
E' scontato che vada a finire così
Fanno in modo che siano tutte coinvolte
e mettono tutte a tacere
Brucia l'onestà dell'Inter
ma tranquilli ci riusciranno i rosiconi
Ma stai a vedere che
mi vogliono
far credere che Moratti complottava per perdere
Prima di parlare dell'Inter
bisogna sciacquarsi la bocca

 Ecco la prima macchiolina.
ero incazzato come una iena, ho cercato e letto dappertutto.
E dappertutto alla fine ho trovato questa frase:
"..... Nella telefonata, come è *normale* che accada, il dirigente 
nerazzurro si informa sugli arbitri di Champions: si parla del 
girone..." e poi di seguito solo il testo della telefonata.
Certo, va interpretato quel _normale_ ma a me sembra che significhi che 
sia una cosa che ogni alto dirigente di società in Europa fa con il 
proprio delegato nazionale arbitri per la Champions...
--
ciao

 chiede al designatore: "Mi mandi un arbitro che ci faccia perdere"
Bellissima!



Lars in quell'occasione Facchetti si informò su un sorteggio già
effettuato. Potrà essere un comportamento moralmente discutibile, ma
di certo non costituisce illecito.
-- 
"If you got funk, you got style
You're funkin' and you're styling all the while
If you got funk, you got class
You're out on the floor movin' your ass"

 di certo non costituisce illecito.
Appunto.
Era quello che sembrava anche a me...
-- 
n.p.: 
http://www.last.fm/user/fedmares/

 per ora la Roma e' fuori .
e il caso Emerson per diritti tv? 

non ho notato nulla di particolarmente strano nella telefonata

Non ho notato nulla di particolarmente strano nella telefonata.
Signori si nasce diceva Totò.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 hanno designato...
Ma è Facchetti a chiamare, o viceversa? Non è che quello ha chiamato per
le tessere, e Brindellone, già che c'era, gli ha chiesto degli arbitri
del girone di Champions?
Siete sicuri che è stato Facchetti a chiamare?


 Il brindellone chiama Pairetto 
Dove sta scritto?
Si parla di una conversazione, ma non sappiamo se č stato Facchetti
a chiamare Pairetto (per avere un'informazione che avrebbe avuto
comunque), o Pairetto a chiamare Facchetti per avere le tessere,
cercando di far capire di essersi dato da fare per fare avere
all'Inter buoni arbitri.
Non sarebbe un dettaglio secondario.
Nella seconda chiamata č sicuro che č Pairetto a chiamare Facchetti.
Dovessi scommettere, chiama Pairetto anche nella prima.
Se cosě fosse non č nemmeno una macchiolina.


 probità sarà un gran merito. Per ora ci vado cauto.



Paradossalmente queste conversazioni sono la migliore prova che l' Inter non
č proprio capace di trafficare per gli arbitri.
Il tono del ns.Sbrindellone č svagato, non conosce l'ordine delle partite,
non conosce l'arbitro greco che
ci č stato assegnato. Nella telefonata del giorno dopo (fatta sicuramente da
Pairetto) Facchetti continua a
pensare che la seconda partita sarebbe stata quella con il Valencia. In un
giorno intero trascorso non gli č
importato proprio di controllarlo. Sembra che la cosa interessi piů Pairetto
che lui..
E' probabile che l'argomento principale fossero proprio le tessere per i
"consiglieri".
Spillo

 ci è stato assegnato.
Appunto. Fosse stato Facchetti a chiamare, almeno un calendario
davanti avrebbe dovuto averlo. Invece lo chiama Pairetto e lui
ne approfitta per farsi dire in anteprima l'esito dei sorteggi.
Non sa chi siano gli arbitri in ballo (è Pairetto a specificare
"questo è uno bravo"), non conosce i nomi. Diciamola tutta, non
gliene frega un cazzo. Ragiona come quello che (giustamente)
accetta gli arbitri che gli vengono mandati, pensando che non si
possa far nulla per cambiare il fato. Al limite si augura che siano
arbitri "bravi", che non significa "bravi con l'Inter", ma solo
capaci di arbitrare decentemente, senza troppi errori in un senso
o nell'altro.
La sintesi della telefonata è in Pairetto che dice "Ehi, vi ho
mandato Meier, vi ho mandato Vassaras... sono stato bravo, eh? Mi
mandi le tessere?", e Facchetti che risponde "Meier chi? E' bravo?
Ma con chi giochiamo la seconda? Valencia o Andelecht? Boh... Vabbè
se vuoi le tessere manda Santambrogio..."


M@ster ha scritto:

non e' illecito sportivo.