Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: DT contro ADSL

Visto che sono stati cosě bravi a portare e promuovere questo DT come mai
non lo sono altrettanto a portare la banda larga dappertutto?
Questo dimostra che se si vuole si puň.Rischio di essere superficiale e
eccessivamente polemico, ma fino a che non mi portano l'adsl, il DT se lo
possono tenere allegramente come pure i loro contributi inutili.

 possono tenere allegramente come pure i loro contributi inutili.
Ti ho già risposto nel post precedente... purtroppo chi governa ha un
conflitto di interessi grandissimo in tutta questa storia anche se
indirettamente, purtroppo non vedo come la banda larga potrebbe ingrassarlo
ulteriormente ( e probabilmente neppure lui visti i buchi nella distribuzione
) nessuna polemica... condivido pienamente le sfaccettature del tuo pensiero,
per quanto riguarda il mio voleva essere semplicemente : " ...accaparrati il
contributo statale sinchè c'è, il ricevitore acquistalo... usufruisci però
solo dei servizi gratuiti... nel momento in cui tutto diverrà a pagamento
buttalo nell' immondizia..." sia chiaro io sono a favore della tecnologia in
ogni sua forma, è il suo utilizzo che mi fà vomitare... nel modo utilizzata
oggi serve solo a farci spendere + soldi... se poi invece sei un "duro" non
comprarlo neanche però dovrai riuscire prima a far accettare il tuo punto di
vista ai tuoi familiari, il che non mi sembra una impresa molto semplice ;-)
Bye Dave.

Dave nessuno ti obbliga a spendere soldi. Se ti piace spendi e senno' 
no...nessuno ti punta un'arma se non compri il dtt .
"Dave" <nom...@nomail.nomail> a écrit dans le message de news: 
43213974...@nomail.nomail...


 no...nessuno ti punta un'arma se non compri il dtt .
Sai com'č, non poter vedere piů nemmeno un TG...
-- 
Riusciremo mai ad aprire? 
www.ultimokilometro.com
in...@ultimokilometro.com
 

 no...nessuno ti punta un'arma se non compri il dtt .
Mi sembra ovvio... l' unica cosa certa è che sono io a decidere, come sono io a
decidere se farmi prendere per il culo o meno... sai io non sono uno che muore
senza tv... anzi... ascolto solo qualche tg e magari se non ascoltassi neppure
quello vivrei sicuramente + sereno... è vero che nessuno ti punta una arma ma in
pochi sapranno rinunciarci... e poi qualcuno ci ha interpellato per vedere se le
cose fatte in questo modo ci sarebbero andate bene ? No nessuno per cui prendere
o lasciare alla faccia di non è daccordo...
Bye Dave.

 non lo sono altrettanto a portare la banda larga dappertutto?
Aspetta prima di parlare...
L'importante e' che non portino il DT prima in Trentino che in Valle
d'Aosta, e purtroppo mediaset premium sta facendo proprio cosi'...
Ho dato un occhio alle coperture, ok, il Trentino e' piu' grande, ma il
divario non mi e' piaciuto per niente.
La banda larga puo' aspettare, ma se i turisti disertassero la Valle
d'Aosta perche' in Trentino possono vedere le partite a pagamento e da noi
no si' che sarebbe un dramma.
Il DT o ce l'hai o non ce l'hai, la banda larga invece e' solo un modo
piu' comodo di accesso ad un qualcosa a cui puoi accedere comunque dove
arriva il telefono.
Sono piuttosto gli internet cafe', quelli che mancano.
Anche perche' la banda larga al turista gliela devi fare pagare come costo
fisso, la tv pay per view invece no, e' un qualcosa che c'e' ma che a te
operatore turistico non costa.
Ecco perche' penso che sia piu' importante il digitale terrestre.
Hanno deciso cosi' altri, l'importante e' che noi lo si abbia, e quello a
pagamento, prima del Trentino.
-- 
Per me l'universo ha un senso proprio perche' e' privo di significati.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sai com'č, non poter vedere piů nemmeno un TG...
Sai com'e', non poter piu' obbligare la gente a vedere un TG...
Se la gente tiene duro e non li compra i decoder alla fine sono costretti
ad obbligare le aziende che li fanno a venderli a prezzo di costo, oppure
a lasciare l'analogico accanto al digitale che secondo me dovrebbe essere
la scelta piu' giusta e rispettosa della liberta' di ognuno.
Oppure sono costretti ad usare i soldi delle tasse per dare gli incentivi
che e' un modo per obbligare Dave a spenderli lo stesso i soldi con una
partita di giro: Dave paga piu' tasse e quelle tasse servono per comperare
il decoder a Dave.
Per me e' sbagliato togliere il vecchio analogico.


 Per me e' sbagliato togliere il vecchio analogico.
Toglierlo con così poco tempo di adattamento sicuramente si ! Personalmente
avrei  lasciato passare minimo 5 anni, cessando innanzitutto la produzione di
apparecchiature con ricevitore analogico sostituito con il digitale in modo da
avere un passaggio graduale non obbligando nessuno ad acquistare nulla... ma
il mio parere ,come il vostro, non conta per cui zitti muti  non rompete e
sucatevi l' MPEG super compresso :-)
Bye Dave.

 pagamento, prima del Trentino.
Bye Dave.

 valle se poi ti rincoglionici davanti ad una partita ?
Questa invece e' la mentalita' alla Microsoft che mi fa incazzare!!!
Ma che ti frega a te se io voglio vedere una partita? Perche' pensare
sempre di sapere cosa vogliono fare gli altri?
Ecco, io gia' una localita' con gente cosi' la scarterei solo per
l'atteggiamento!!!
Se fosse come dici tu perche' le lettere di turisti incazzati perche'
volevano vedere eventi televisivi sportivi su rai tre nazionale e non
hanno potuto per colpa di RaiVda?
Una giornata di pioggia, una comitiva con fanatici di calcio che si
adeguano per non fare gli asociali, le possibilita' sono tante!!!
Gente che affitta per lo sci d'inverno e vuole poter vedere le partite
tanto non va a sciare tutti i giorni...


 tanto non va a sciare tutti i giorni...
Le ferie oinvernali no le avevo considerate... rimango cmq del mio parere che se
anche dovessi un giorno farle anche io nonmi rincoglionirei davanti ad un
monitor...
Bye Dave.

 televisione ecc. ? 
No, scarterei una localita' con operatori turistici che pretendono di
offrirmi un pacchetto di vacanza all inclusive ove l'all e' l'all che
pretendono loro che io debba pretendere.
Tanto piu' su un servizio che non rompe le palle a nessuno.
Se tu mi parlassi di localita' che vogliono offrire strutture ricettive
tipo Rimini a tutti i costi deturpando il paesaggio sarei il primo io a
dirti non bisogna fare di tutte le localita' una fotocopia della citta' e
che bisogna rispettare la vocazione turistica di una localita'.
Ma un servizio che se vuoi lo vedi oppure no e se lo vedono gli altri e tu
non vuoi vederlo non rovina la tua vacanza e la tua quiete francamente
credo che sia importante averlo perche' e' li' che non beve e non mangia e
ci rende tutti piu' liberi.
Inoltre rispetto alla tv satellitare se sei operatore turistico ha il
vantaggio di non obbligarti a sottoscrivere un abbonamento annuale e
quindi di imporre costi aggiuntivi a tutti i clienti o di negare il
servizio a tutti, anche a chi e' interessato.
 
In gergo si dice che e' un servizio scalabile.
Ci puo' essere anche il turismo congressuale per dirne una, gente in valle
per lavoro che la sera vuole vedersi magari anche una partita.
Le vie della Provvidenza e del turismo sono infinite e non chiuderei la
porta a nessun tipo di cliente se per farlo non devo rinunciare alla
clientela che ho gia'.


 pochi sapranno rinunciarci... 
E' proprio questo il punto, e pochi sapranno rinunciare a vedere le
partite a pagamento!!!
Ecco perche' se a Bolzano ce l'hanno dobbiamo averla anche noi!!!
E prima di loro, possibilmente!!!!
I bolzanini sono il nostro nemico, mica il governo centrale!!!


 pagamento, prima del Trentino.
Il trentino sono avanti 100 anni rispetto a noi a partire dalle scritte
BOZEN prima di bolzano.

Emilio B. ha scritto:



Cos'e'? Altra pubblicita' progresso?
Bene, avanti cosi', facciamoci del male!!!


 sucatevi l' MPEG super compresso :-)
Credo che il passaggio al dtt sia stato piu' o meno deciso gia' anni fa, ma 
si e' andati avanti facendo finta di niente, sia i produttori di elettronica 
che i vari governi non si sono minimamente interessati della cosa, arrivando 
all'ultimo minuto a dover informare, cambiare tutto. E si continua  a 
vendere tv e videoregistratori non supportanti da se il dtt.
Parlando con un francese ho saputo che comunque oltralpe, passano pure loro 
al digitale (TNT) sia via cavo che via antenna, dal 2007 spengono 
l'analogico, ma di contributi non ne danno.
Quindi non lamentiamoci sempre e
comunque per tutto ^_^ 

 comunque per tutto ^_^
Anche questo è vero, ma mi piacerbbe sapere se in Francia qualcuno otterrebbe un
beneficio economico elargendo un contributo statale... in italia si, nel senso
che ti dò 70 Euro per un ricevitore che ti dà la possibilità di spenderne col
tempo 10 volte di + e questi soldi non li prende certamente lo stato, ma
mediaset tanto per farti un esempio...
Ma si freghiamocene e godiamoci quel che passa il convento in fin dei conti se
penso a come si è vissuto durante la guerra ora stiamo in paradiso ;-) (questa
si che è una provocazione ...)
Bye Dave.

 I bolzanini sono il nostro nemico, mica il governo centrale!!!
Xenofobo mode OFF :-)))
Bye Dave.

uahlim ha scritto:

Ma si, condivido il discorso da parte del gestore è l' utente finale che mi fa
sboccare :-) comunque non credo molto che sia legale comprare un evento partita e
farne fruire tutti gli ipotetici 30 clienti del ipotetico bar anzi sono sicuro
che se ti cuccano vai a fartela davvero un abella vacanza e senza tanti bei
giochetti tecnologici :-)
Bye Dave.

 giochetti tecnologici :-)
Ma basterebbe fare delle carte in cui si paga l'evento un po' piu' caro,
un po' come fa sky con i bar che fa degli abbonamenti di un altro tipo.
Magari con dei decoder proprietari che leggono solo le carte di un certo
tipo, se hai nel tuo locale quel decoder bene, altrimenti ciccia.
Guarda io sono convinto che si arrivera' grazie al web a possibilita' per
la liberta' mai viste prima, e credo che la tecnologia sara' piu' forte
delle major.
Sopratutto la consapevolezza da parte della gente che la tecnologia per
essere tutti piu' liberi c'e' gia'.
