Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: Teorema pericoloso

Secondo me Laurent20 ha espresso una frase che se modificata o non
completata come lui ha fatto potrebbe essere un pericoloso teorema:
Ecco la frase:
"ce l ho con quelli che continuano a lamentarsi
della situazione valdostana attuale, continuano a disprezzare
francese,patois,tradizioni locali, autonomia,bilinguismo ecc...
insomma c'è gente che continua a criticare tutto quello che è
valdostano!! "
Ora non vorrei e questo non è il caso in questione perchè comunque Laurent
se la prende con chi critica tutto a prori, e non con chi critica, che non
si possa più esprimere una critica su niente.
Ecco perchè citavo Orwell!!!
E' un po' comodo e semplicistico tacciare chi si lamenta della situazine
attuale di essere uno che disprezza la cultura valdostana.
Ed è proprio questo atteggiamento e non la cultura valdostana che non
accetto.
Non si può semplicamente supporre che una persona critichi un aspetto della
realtà valdostana perchè ce l'ha a priori con la cultura valdostana.
A me però daà fastidio che la MISTIFICAZIONE della realtà prevalga
sull'ACCETTAZIONE ED IL RICONOSCIMENTO della realtà.
Questo atteggiamento mistificatorio infatti porta a terribili conseguenze.
Durante il fascismo non si valutò cosa significase entrare in guerra e la
guerra si perdette.
Piazza Venezia era colma, gli italiani volevano la guerra!
Avete visto Piazza Venezia a Roma? E' più piccola di piazza Chanoux ed anche
piazza Chanoux ad Aosta era gremita di gente (ci andò anche mia nonna sua
sponte per curiosità, quindi....)
Con questo non voglio affermare nulla, ma che spesso si mistifica la realtà.
Invece per affrontare e risolvere i problemi la realtà va indagata perchè è
a partire dai dati che si possono risolvere i problemi.
Ora se si nega l'evidenza i problemi non si risolvono.
Si gioca solo con la pelle della gente, ma non si risolvono i problemi, non
si fa politica, si giochicchia.
E che si giochicchi sulla pelle della gente a me non va giù, che poi la
scusa sia la razza ariana, il francoprovenzale o quant'altro la cosa non
cambia.
L'autonomia? l'autonomia è un mezzo, non un feticcio, per garantire un certo
benessere materiale e morale alla gente valdostana, frutto di compromessi,
eccetera...
Che c'entra affermare che se uno critica l'autonomia sta disprezzando ciò
che è valdostano?
Esempio: indennità di bilinguismo
Pro: con quei soldi il dipendente studia per proprio conto il francese
Contro: il livello medio dei prezzi sale leggermente perchè lo stipendio di
un quinto livello magari sale e quindi non si trovano commesse: le commesse
vengono da fuori e magari non conoscono il patois ;-))))
Esempio2:
Ticket restaurant
Pro: convengono al dipendente ed alla azienda, non si pagano tasse
Contro: i dipendenti considerano che valgano solo per quello che loro li
pagano, i bar lo sanno ed i prezzi salgono: chi non ha i ticket vede che in
zone dove ci sono i ticket i prezzzi degli alimenti è più alto.
E così via...
Affermare: percepisci i ticket restaurant e ti lamenti pure è una obiezione
che non sta in piedi, di ogni aspetto andrebbe indagato cosa provoca, se il
beneficio vale la spesa, chi ci guadagna, chi ci perde, i costi nascosti.
Esempio3 : Affermare che i valdostanio sono francofoni.
Un momento: i veneti dell'800 erano italofoni? Risposta: NO!
I romani dell'800 erano ITALOFONI? NO!
I fascisti romani erano italofoni? NO! Conoscevano l'italiano come lingua
straniera!
Il punto questo è e questo rimane!
Italofoni e francofoni sono figli del 900, dei mass-media!
Prima al massimo i valdostani erano francoGRAFI!
Capivano giusto un po' di francese ecclesiastico perchè le omelie erano
scritte e poi dette in francese!
Ok?
Il concetto di lingua nazionale parlata è solo figlia del 900 in Italia, e
del 800 in Francia, prima le lingue nazionali erano solo letterarie!
Ed allora non rompete con i miei antenati che erano francofoni: mai stati
tali!
Mio cugino pugliese è francofono, gli altri della famiglia mai stati!
Ciao.
Emilio

un'attimo, le tradizioni valdostane sono sacrosante, e chi le criitica sta
criticando una cultura. Non puoi criticare una cultura tramite le
tradizioni, quelle rimangono tali! Non puoi criticare la fiera di st.Orso,
ma puoi solo criticare come viene organizzata, e concepita, ma la fiera in
se, non si può, perché si cridticherebbe la storia stessa!
Si può criticare il peso che si da ad una cosa, mentre non si da peso a cose
che sarebbero più utili alla società valdostana. Si critica il francofonismo
non perché è francese o francofono, ma il modo con cui viene presentato e
posto, non il principio di francofonia, credo che ci siano problemi più
gravi, mentre si da troppa importanza a dire guarate che noi siamo
francofoni, e si  elargiscono soldi per studiarlo, ma poi un lavoro non si
trova perché non si sa il Francese! questo si critica credo, non l'essere
francofoni o altro.

 posto, non il principio di francofonia...
Concordo pienamente, ho paura che per molti è comodo invece eludere ogni
critica ponendosi come unici alfieri della tradizione.
Poi oddio, ovvio che la tradizione della fiera di Sant'Orso è morta.
E' morta perchè i tempi sono cambiati ed il ruolo delle fiere anche.
Da mercato annuale generale degli agricoltori è diventato un mercato
specialistico di artigianato ed arte ed evento turistico.
Però l'aspetto a margine delle bancarelle che vendono la porchetta di
Ariccia o gli hot-dog è rimasto verace e tradizionale come nel medioevo.
Sono poi quelli che vendono di più, tra l'altro...
;-)))
Il bello è che chi si pone alfiere della tradizione poi va a cambiare il
nome dei paesi anche dove non serve forzando la storia e ripetendo le
stesse violenze culturali fatte dai fascisti.
Ciao.
Emilio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it