Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: il pessimo articolo dell'espresso

Ma è possibile che in due pagine di articolo l'inviato illuminato
dell'espresso non sia riuscito a fare una domanda che sia una sulla
musica?Solo politica,bush,iraq.Ok,l'espresso conduce una sua battaglia
politico ideologica assai spiccata da pagina 1 a pag 186 ma se devi
fare un pezzo su di una band che sta per pubblicare un nuovo lavoro
non ti puoi limitare a parlare solo di elezioni,sono pur sempre una
band non un gruppo di attivisti politici,sembrava un intervista ad
agnoletto.e poi quella domanda pietosa sui moti del 68 durante il
quale michael purtroppo era troppo piccolo per capire cosa stesse
accadendo.no
 comment.a questo punto meglio gli articoli scopiazzati
male di alcuni quotidiani,almeno fanno finta di scrivere di musica.
ciao
daniele

 Ma č possibile che in due pagine di articolo l'inviato illuminato

Assolutamente d'accordo con te
ciao
Giň
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

On 13 Sep 2004 08:39:31 -0700, 
daniel...@libero.it
 (daniele)
ignaro delle conseguenze ha scritto:

Da quando L'Espresso è un giornale che tratta di musica?
Ps. Non usare il termine "ideologico" a sproposito.
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 Ps. Non usare il termine "ideologico" a sproposito.
Non mi pare di averlo usato a sproposito,che intendi scusa?A me
ideologico non sembra un termine così pericoloso.
ciao 
daniele

ideologico non sembra un termine così pericoloso.
Ideologia è quella neocons che prevede "l'esportazione della
democrazia" a suon di bombe in quei paesi dove la democrazia non c'è.
Vi è un preciso messaggio, come si diceva una volta, messianico. Vi è
un 'ortodossia e dei dogmi (ps. L'Irak è uno stato canaglia perchè era
governato da un feroce dittatore viceversa non lo è il Pakistan (che è
retto da una giunta militare) perchè la geopolitica lo rende
"utile"....
Ideologia è quella pacifista che si limita  a teorizzare come pura
costruzione teoretica l'assenza di guerre tra gli uomini. Poco importa
la ricerca delle cause  che determinano un conflitto. 
Altra cosa ancora è  la cosiddetta ricerca della pace: l'irenologia
che distingue tra "pace negativa"  che consiste nell'assenza di
guerre, e pace "positiva", la quale consiste nel dominio della
giustizia, nell'esistenza di reali condizioni d'eguglianza sociale e
di benessere, nonchè nell'assenza di quella violenza strutturale che
provocando tensioni all'interno del corpo sociale, pone le premesse
per l'insorgere dei conflitti violenti. 


 per l'insorgere dei conflitti violenti.
Fortunatamente ho studiato un pò di filosofia al liceo quindi ho in
parte capito il tuo linguaggio forbito ma continuo a non capire.Io
ritengo le ideologie la base delle teorie politiche quindi non ci vedo
nulla di strano nel parlare di ideologie in questo caso...cmq non
serve fare lezioni di filosofia,qui il succo del discorso era un
altro...e lo riassumo:
1-IMO quando scrivi un articolo su una band si deve innanzitutto
parlare di musica perchè la musica per me non è ancora serva della
politica anche se queste cavolo di elezioni americane(che come al
solito non cambieranno nulla nello scacchiere mondiale...siamo
onesti,democratici o repubblicani per noi pari sono, le guerre le
hanno sempre fatte e sempre per gli stessi motivi...le lobbies premono
sia alle spalle degli uni che degli altri)fossero domani.
2-cerchiamo di non rendere la parola ideologia un'ideologia.
3-il buon mike,che resta un grande artista, dovrebbe un attimino
riflettere più prima di dire la sua e di dare del coglione corrotto a
chi è stato(nel bene o nel male)eletto democraticamente da elettori
liberi.
4-è un piacere parlare con te anche se dubito che avremo mai un punto
in comune.
ciao 
daniele

in comune.
Presumo che non sei ne comunista ne fascista. Ecco ne abbiamo già
trovati due.


in comune.
Presumo che non sei ne comunista ne fascista. Ecco ne abbiamo già
trovati due.
--


Mike Mills ha soltanto definito Berlusconi per ciň che č.
E poi in america non son cosě tanto disimformati su ciň che fa il nostro
presdelcons basta che vi guardate "Citizen Berlusconi" un documentario fatto
in america su di lui
Io ce l'ho se volete in qualche modo ve lo passo
Ciao
PAolo

 [...]
scusate se mi intrometto. non pensate che fare un'intervista a un gruppo
musicale chiedendogli di parlare anche SOLO di politica sia comunque
legittimo? come sarebbe legittimo l'opposto, ad esempio fare
un'intervista a bush interamente sui suoi gusti musicali. poi qualcuno
lo trovera` interessante, qualcun altro no, ma questo mi sembra un altro
discorso. personalmente trovo interessante, una volta ogni tanto,
leggere l'opinione di qualcuno su temi al di fuori da quelli di cui si
occupa abitualmente.
Francesco
-- 
I'll stay home forever
Where two & two always
  makes up five

 
scusami, non ho letto l' articolo sull'espresso (l'ho perso, mi sa) ma ci
sono alcune cose forse:
1) il giornalista dell'espresso non ne sa un cavolo di musica quindi che
domande musicali fa??
2) non ha potuto sentire il disco perchè l'intervista è stata fatta troppo
presto quindi di che cosa parla??
3) anche se avesse il disco magari il disco non è così bello da dare spunti
su cui parlare sopra
4) magari erano scazzati loro e non avevano voglia di parlare di tante
cose...
però appunto non ho letto quindi sono tutte supposizioni...
magari qualcuno mi dice quando è uscito o mi manda una trascrizione o uno
scan?
sono curiosissima!!!!
Milena

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Milena
E' sempre la solita solfa.
Onestamente tutte le questioni dell'intervista noi del ng le sappiamo a
menadito perchè ne parliamo quotidianamente, quindi non c'è proprio
niente di nuovo da scoprire.
Anche io penso che l'ultima domanda non avesse un gran senso in quanto
Stipe non c'era...ma....anche secondo me si poteva parlare meno della
guerra e cercare di capire qualcosa sul nuovo album...magari qualche
ispirazione che hanno avuto per scrivere qualche canzone....invece sono
sempre i soliti discorsi generali che cmq vanno bene al lettore che
conosce magari solo per sentito dire i REM....
Insomma, per conoscere i rem basta leggere il ng...
CIAO
Paolo

 
Scusa, il mio post potrebbe essere considerato polemico.
In realtà volevo dire che da molto ormai non leggo piu' niente di nuovo 
sui giornali circa i REM ... ormai sul ng si è parlato di tutto...tutto 
...tutto....tutto qui. Spero di aver chiarito.
CIAO
Paolo

 scan?
http://xoomer.virgilio.it/ifmr/articolo.htm
scorri un po' giu` nella pagina e trovi lo scan di tutto l'articolo!
ciao


 trovati due.
Facili da trovare questi punti in comune...il problema è che certa
gente ancora...vabbè sono liberi di scegliere.
ciao

...

Ma davvero esiste questo documentario???No mi viene da ridere solo al
pensiero che gli americani ci prendano in giro a noi!!!Certo il
presdelcons č una parodia di se stesso ma se penso ai loro politici
altro che documentari!!! Ormai la moda dei documentari č
inarrestabile...effetto discovery channel...certo che il pianeta degli
animali lo trovo piů interessante di quello dei politici.
ciao

 ...tutto....tutto qui. Spero di aver chiarito.
d'accordissimo. a parte certa stampa estera, quella che ha la fortuna di
passare del tempo vero con "le star" e non cinque minuti qui e là, una cosa
che d'altronde penso da sempre è che niente può superare i fan in fatto di
amore e profondità nelle cose che sanno sui REM.
Dopo l'esperienza di oggi infatti (la racconto poi con più calma) mi sono
convinta che se i rem volevano una grande promozione non dovevano far altro
che invitare qualcuno di voi a fare le interviste. tutto qui. e invece
capita che le faccia gente che non ne sa un c***o.
a presto!
Milena


Credo anche che non tutti i giornali esteri siano così sprezzanti
Hai ragione FT è il giornale che leggono abitualmente tutti i
bolscevichi dei mercati finanziari... :) Ecco cosa riporta il liberale
(e conservatore) The Economist.
Unfit to lead Europe
The Italian prime minister is not the man to speak for the European
Union.
http://www.economist.co.uk/opinion/displayStory.cfm?story_id=1763981
Comunque resta sempre Topolino no? :-)


 Comunque resta sempre Topolino no? :-)
No topolino è della disney che è da sempre conservatrice.
Io consiglierei Cioè
ciao

ho letto, grazie a te, anche se ormai qualche giorno fa e non mi ricordo più
cosa c'era scritto in dettaglio!!
non sto rispondendo direttamente a te ovviamente ma al topic in generale...
comunque l'ho trovato un articolo discreto, comunque leggibile. ovviamente
niente di che ma bisogna tener conto che si tratta di un giornale
generalista non di una rivista specializzata. inoltre sono sicura che la
cosa è stata fatta in fretta e senza averla meditata. così succede sempre.
comunque non sono d'accordo sul "parlare solo di musica". proprio perchè
alla fine di musica si parla sempre, è bello a volte sentire opinioni su
altre cose. non posso pensare che un musicista pensi solo alla musica,
secondo me sarebbe un tipo estremamente limitato a questo punto. e come
definirlo un artista?? non lo definirei più così, ma un artigiano. uno che è
chiuso solo sulla cosa che fa e non si apre sul mondo di fuori? ma che
cavolo di musicista è??
si ascoltano i rem solo per la musica? forse no, perchè al limite ci sono
tanti altri gruppi bravi come i rem e anche di più, allora si dovrebbero
ascoltare anche tutti quelli no? se si scelgono i rem, forse è per
qualcos'altro oltre alla musica.
penso che se una persona è intelligente e fa musica rilevante nella musica
metta se stesso a tutto tondo e che quindi non è solo di quello che si deve
parlare.
poi c'è da dire che quando scrivi devi avere in mente il tuo target.
l'espresso è quel tipo di rivista quindi non può fare un'intervista parlando
soprattutto di musica perchè i suoi lettori sono eterogenei e ci può essere
chi di musica non sa un cavolo o la segue superficialmente e leggendo può
conoscere delle nuove realtà. non si può scrivere la stessa cosa e allo
stesso modo per posti diversi. a ognuno il suo.
poi ovviamente c'è la linea editoriale ma quello lo sappiamo quindi non è
che ci deve sorprendere. purtroppo il giornale obiettivo non esiste. ma
posto che tu lo sai quando lo compri sai effettuare le considerazioni del
caso, no?
quando vedi fede a rete quattro o quando vedi la rai tre sai già dove si
andrà a parare, a quel punto al limite non guardi quella cosa o la guardi
col tuo senno. il problema, certo, è se ci fossero solo i fede in tv e
viceversa. qui sta la questione, e , di questi tempi, abbastanza spinosa.
che ci siano più Fede in tv è un fatto. ammettiamolo, non c'è mai stata
tanta carenza di informazione variegata come in questo periodo. a radiorai
hanno tagliato praticamente tutte le trasmissioni di qualche interesse
culturale, salvo alcune ancora attive per fortuna. la tv è un disastro- oggi
o sei benestante e ti puoi permettere i satellite (oddio manco quella è una
soluzione alla fine) oppure scordati di vedere qualcosa di decente in tv che
non siano ragazzine scosciate, talk show di merda e pubblicità progresso che
fa vomitare da quanto è falsa.
vi faccio riflettere su una cosa personale, che proprio per questo so e
perciò ne posso parlare.
avete presente la pubblicità progresso della scuola: il tuo bambino cresce
con l'inglese??
ma quale cresce con l'inglese? non cresce affatto. nelle elementari spesso
non ci sono le insegnanti che sanno la lingua quindi non si fa, alle medie
l'inglese è stato ridotto da tre ore a una e mezza e ora si parla di
riduzioni orarie anche alle superiori. e allora??
pubblicità progresso......
vorremmo dire: propaganda....
a presto
Milena
 



 stesso modo per posti diversi. a ognuno il suo.
concordo in pieno su entrambe le cose.
Francesco

 Milena
ciao daniele