Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: ma sto falcon oir... dove sta?

Non riesco a trovare molte informazioni su internet potete fornirmi un link?

>Non riesco a trovare molte informazioni su internet potete fornirmi un link?
www.g2interactive.com
Kamox.
Visita "The Falcon 4 patches & updates Guide"!
http://www.geocities.com/kamox

 
www.g2interactive.com
Scommettiamo che sarà più esoso di lo-mac in termini di hardware... E poi
scusa, ma solo a-10 e f-16??

 scusa, ma solo a-10 e f-16??
Se non ti va bene, puoi lasciar perdere il volo simulato di jet militari...
visto che ci sono rimasti solo questi 2 giochi =___=
Kamox.
Visita "The Falcon 4.0 patches & updates Guide"!
www.geocities.com/kamox

 militari... visto che ci sono rimasti solo questi 2 giochi =___=
hai presente quanti aerei si possono utilizzarre in il-2 fb?

 ha scritto nel messaggio
news:WFdEb.8921$wM.6...@news1.tin.it...



Ma a te un A-10 o un IL-2 e simili ti sembrano uguali da simulare e quindi
da programmare?

scusa, ma solo a-10 e f-16??
Ringrazia piuttosto che hai ANCHE l'a-10!! Io questa smania di
pilotare 200 aerei diversi (che poi tanto diversi non li fanno),
proprio non la capisco...
Più esoso non dovrebbe (speriamo di no).
-- 
You know you're in trouble 
when there is nothing left on the altimeter 
but the maker's name

 proprio non la capisco...
si perň bisogna ammettere che l'f-16 ha stufato un tantino come aereo da
pilotare. Soprattutto se simulato alla bell'emmeglio non considerando tutti
i vari blocks produttivi (molto diversi tra loro...) secondo me non ha piů
senso come protagonista di una simulazione militare, ci vedrei bene magari
un Typhoon (simulato come si deve) o perchč no? Nuovamente l'f-15e... Ormai
l'F-16 viene venduto anche a ditte private che hanno appaltato
l'addestramento dei piloti militari, non č di certo l'ultimo grido in quanto
aereo da combattimento...

 certo l'ultimo grido in quanto aereo da combattimento...
Invece ha senso proprio perche' non e' modernissimo: nessuno realmente sa
come funzioni l'avionica di un F-22 tranne gli ingegneri Lockheed, mentre su
un F-16 e' molto piu' semplice simulare, ad esempio, il RWR o il radar,
visto che le informazioni reperibili rasentano (e a volte oltrepassano) il
segreto militare. I diversi "block" produttivi sono poi MOLTO ben
differenziati con la SP3.
Kamox.
Visita "The Falcon 4 patches & updates Guide"!
www.geocities.com/kamox

pilotare. 
Eresia!
Come avevo detto a suo tempo, in tutto il mondo il "lavoro sporco" lo fa l'Effe16.
Io voglio fare il lavoro sporco.
Insieme ad A10, f18, Harrier, Mig29, mirage ecc.....ecc.....
Questi sono gli aerei attualmente piu' diffusi e impiegati in missioni REALI  (israele, India, Pakistan, Cina, Golfo, ex Rep.
Sovietiche), il resto o e' una minoranza di mezzi usati solo dalle elite militari di Usa e Russia o sono ancora a livello di
prototipo.
Di questi il piu' interessante, eclettico e divertente rimane l'effe16.
Ciao!

si però bisogna ammettere che l'f-16 ha stufato un tantino come aereo da
Questioni di gusti personali: io ad esempio preferisco un F16 simulato
come in F4 (con la sua compagna) ai 5 aerei di lomac tutti bellini,
lustratini, che però non mi danno mordente.


 lustratini, che però non mi danno mordente.
A me basterebbero il Su-30 mk (in versione russa indiana e cinese) e
dall'altra parte un bell'f-15E. Con questi aerei multiruolo non troppo
moderni per essere sconosciuti il divertimento sarebbe assicurato visto che
oltre alla "vera" superiorità aerea e al "vero" combattimento BVR potresti
anche svolgere ottime missioni di interdizione a lungo raggio...

 dall'altra parte un bell'f-15E. Con questi aerei multiruolo
Sono due aerei Multiruolo solo di nome.
Nessun gruppo è ormai abilitato a più di un tipo di missione.
L'aereo F15E vola solo missioni con bombe, non viene e non verrà mai usato
per missioni di SupAerea o di intercettazione.
Di fatto è un derivato meccanico dal C, ma per il resto è completeamente
votato ad alle missioni MuoviFango
