Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: amen

l'ho sempre sostenuto e lo ripeto: non è corretto confondere la giustizia
ordinaria e quella sportiva. E' assurdo assimilare le leggi che regolano i
nostri diritti e doveri di cittadini alle regole di un gioco. Mi sembra
ovvio che se mi beccano a barare a briscola mi sbattono fuori dal tavolo;
senza che per questo debba finire in galera.
L'ho sempre sostenuto e lo ripeto: la montagna di prove emerse dalle
intercettazioni basta e avanza a seppellire moggi una volta per tutte
sotto le sue responsabilità. Del resto, la sentenza della giustizia
sportiva è una pietra tombale. Illecito strutturale = associazione
mafiosa. Con buona pace di quegli imbecilli gobbi (tuttosport in testa)
che si ostinano a voler equiparare lo scempio fatto da moggi alle due o
tre telefonate del povero facchetti, che chiedeva semplicemente tutela per
la sua squadra. Il mafioso che dà del criminale al ladro di galline!
Questo mi basta e avanza. Quanto alla sentenza del processo di napoli,
spero che aiuti gli amici gobbi a mettersi il cuore in pace e a scaricare
quel deficiente di Agnelli.
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=ywzNZ5f6vtA
 
http://www.youtube.com/watch?v=SK9lOHlAJew
 
http://www.youtube.com/watch?v=NAVb1OnRoJI
 
NON RUBIAMO MAI!!!
Tessera n.15 "I love Sneijder, l'olandese Yolanthe"
Club "Colosso per sempre" tessera #13
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 scaricare quel deficiente di Agnelli.
 
 
quoto in toto

 quel deficiente di Agnelli.
 
amen
 

 quel deficiente di Agnelli.
 
purtroppo anche tu ti sei fiondato a sfottere senza leggere la sentenza 
integrale....
 
Comunicato della Juve:
 
" La sentenza odierna afferma la totale estraneità ai fatti contestati di
Juventus, che presso il tribunale di Napoli era citata in giudizio come
responsabile civile a titolo di responsabilità oggettiva ai sensi
dell'articolo
2049 c.c. Tale decisione, assunta all'esito di un dibattimento approfondito
e all'analisi di tutte le prove, stride con la realtà di una giustizia
sportiva sommaria dalla quale Juventus è stata l'unica società gravemente
colpita e l'unica a dover pagare con due titoli sottratti, dopo aver
conseguito le vittorie sul campo, con una retrocessione e con relativi
ingenti danni. Juventus proseguirà nelle sue battaglie legittime per
ripristinare la parità di trattamento."
Ovviamente, non avete letto l'intero impianto dispositivo, oddio parlo
troppo difficile per voi...
Insomma la sentenza, tipicamente italiana, dice che Moggi è colpevole di
associazione a delinquere finalizzata non si sa a che visto
che era dirigente di una squadra NON colpevole.
 
 

panaboy ha scritto:

essendo io un ignorante, fammi capire.
Dunque; bastano un paio di telefonate di dubbio gusto del povero
Facchetti, preso in mezzo e irriso dai gaglioffi della cupola (la famosa
intercettazione choc!), in cui chiede rispetto e tutela per la sua
società, per trascinare alla gogna lui e la società di cui è tesserato,
alla stregua di pericolosi criminali.
Intanto, il direttore generale di un'altra società mette in piedi
un'associazione a delinquere (non ti annoio con i dettagli, per quelli
chiedi alla magistratura), ma naturalmente la società di cui è tesserato
ne esce pulita e immacolata.
I gobbi e la giustizia: vite parallele


 visto che era dirigente di una squadra NON colpevole.
 
 
evidentemente c'è qualche santo in paradiso che lavora 
sotterraneamente per negare l'evidenza

 I gobbi e la giustizia: vite parallele
 
questo lo devi chiedere ai giudici che, non avendo avuto il coraggio di 
assolvere Moggi come è capitato nella vicenda Meredith, hanno creato
il classico compromesso all'italiana che scontenta tutti.
 

 sotterraneamente per negare l'evidenza
 
http://www.fabbricainter.com/2011/11/10/il-condannato-in-attesa-del-prossimo-giudizio/
 

 
http://www.fabbricainter.com/2011/11/10/il-condannato-in-attesa-del-
 
prossimo-giudizio/
 
ottimo articolo, spiega molte cose interessanti
 
è anche vero che al giorno d'oggi
chi ruba si fa sempre più arrogante e sfacciato,
sull'esempio dei rampanti di professione

 il classico compromesso all'italiana che scontenta tutti.
 
ecco un triste esempio di mentalità italiota. Si esaltano i criminali, non
carnefici ma "furbi" da ammirare e, possibilmente, imitare. Si umiliano le
vittime, incapaci di difendersi dai soprusi dei carnefici, e pertanto
"fessi" (e ai fessi non si perdona nulla). Infine, gridare al complotto
quando qualcuno dei furbacchioni mascalzoni finisce nella rete della
giustizia.
Amico, tu puoi fare quanta ironia ti pare sul paio di intercettazioni che
riguardano Facchetti; tanto, i fatti sono chiari.
Da un lato abbiamo Moggi che tesse le fila di una gigantesca rete di
controllo illecito del calcio italiano. Lui intrattiene rapporti con
arbitri, designatori, giudici sportivi, dirigenti federali e del coni.
Dispone a suo piacimento delle designazioni arbitrali. Ricatta, minaccia e
taglieggia procuratori e calciatori per estorcerne la procura a favore
dell'azienda di famiglia. Complotta con altri calciatori per convincerli a
boicottare i loro datori di lavoro e passare alla juve per un tozzo di
pane, magari da elargire sotto forma di scambio-bidone.
Dall'altro abbiamo un dirigente che risulta coinvolto in una manciata di
telefonate, quasi tutte ricevute, in cui si preoccupa di chiedere rispetto
e tutela per la sua squadra, subendo l'iniziativa illecita dei suoi
interlocutori. Facchetti non fa mai parola di un'eventuale corruzione
arbitrale; sono sempre i suoi interlocutori ad alludere a tale
circostanza. Esemplare, il colloquio con Bergamo su Bertini. 
 
Facchetti: "Sto andando allo stadio, l'ho detto con i miei di avere con
Bertini un certo tatto, una certa disponibilità. L'ho detto con i
giocatori, con Mancini e gli altri"
 
Bergamo: "Viene predisposto (Bertini) a fare una bella partita" 
 
Facchetti: "Volevo solo dirti che l'ho fatto".
 
Bergamo: "È una sfida che vedrai la vinciamo insieme". 
 
 
Come vedi, Facchetti si preoccupa solo di rassicurare Bergamo che i
giocatori si comporteranno correttamente. Bergamo prende la palla al balzo
e allude a presunti favori arbitrali. Che Facchetti abbia sbagliato a
telefonare (come tutti o quasi) ai designatori, siamo d'accordo. Se per
te, o Agnelli, o tuttosport, questi colloqui bastano a mettere un presunto
ladro di galline sullo stesso piano di un mafioso... opinione vostra. Poi
c'è l'opinione della giustizia (sportiva e non). Si chiama sentenza, e
vale più della mia e della vostra personale opinione.
Questo è quanto.


 Bergamo: "È una sfida che vedrai la vinciamo insieme".
 
tra le righe, a quei tempi, si chiedeva a Facchetti
(a mio avviso prendendolo in giro) di collaborare "sportivamente",
ossia senza protestare, con arbitraggi quantomeno dubbi,
poi molte altre cose dissipano i dubbi,
c'era veramente una cupola che dettava legge

 c'era veramente una cupola che dettava legge
 
infatti per me il senso delle parole di Facchetti è quello: rassicurare i
designatori sulla correttezza dei giocatori nei confronti degli arbitri.
Qualcun altro la può interpretare in maniera più maliziosa. Certo è che è
ridicolo il tentativo di accomunare facchetti e moggi, inter e juve allo
stesso livello di condotta illecita sulla base di cotante prove


 condotta illecita sulla base di cotante prove
 
ridicolo e non suffragato dai risultati
 
quelli che secondo alcuni vincevano "sul campo"
avevano troppi "santi" in paradiso, altro che campo...
 
l'inter cosa vinceva? mi pare fosse solo danneggiata,
come, ricordiamolo, molte altre squadre minori
venivano e vengono regolarmente danneggiate...
 
purtroppo lo sportivo medio ha la memoria corta

 giustizia.
 
[CUT]
 
Credo che il ragazzo non si farà sentire per un po'..
Ovviamente quoto in toto, complimenti