Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: allenatori

Ci sono due categorie di allenatori per quanto riguarda i giocatori di
talento.
C'è la categoria A, di cui fanno parte allenatori come Lippi, Ranieri,
Cuper e Zaccheroni, che i giocatori di talento li tollerano poco.
Allenatori che magari gli lasciano spazio per qualche giornata, poi però
tornano a prediligere gli schemi rispetto agli individui, rinunciano a
trarre il massimo dai singoli giocatori per privilegiare la filosofia del
loro schema preferito.
Noi, questi allenatori li chiamiamo talebani.
C'è poi la categoria B, composta da allenatori che danno fiducia ai
giocatori di talento, cercano magari di migliorarne le caratteristiche o
limarne i difetti, ma non li castrano mai, non li bocciano mai, gli fanno
sentire il loro appoggio e fiducia. Sono allenatori come Ancelotti,
Prandelli, Capello. Allenatori che riescono a trarre il massimo da questi
giocatori, anche ricorrendo a scelte non "ortodosse" tipo cambiargli il
ruolo (Pirlo). Allenatori che riescono a tenere sotto controllo anche i
matti come Cassano, ottenendo tutto il loro talento, mentre Cassano con
gli allenatori di categoria A sarebbe finito dritto in panchina (o ceduto).
Noi, questi allenatori di categoria B li chiamiamo maieuti.
Se guardate agli allenatori talebani, notate che generalmente non vincono
un cazzo. L'unico che ha vinto è Lippi, ma ha vinto soltanto alla
Juventus, per ovvii motivi. Gli altri non hanno mai vinto un cazzo se non
Zaccheroni uno scudetto di mega-culo col Milan (e solo perché ha ceduto al
protomaieuta Berlusconi il quale gli ha imposto di far giocare Boban,
altrimenti il talebano Zac avrebbe perso anche quello scudetto).
Al contrario, gli allenatori maieuti hanno vinto tutti: ha vinto
Ancelotti, ha vinto Capello, e ha vinto pure Prandelli, perché sfiorare
all'ultima giornata una CL con una società disastrata come il Parma
equivale a uno scudetto vinto con una grande.
Noi amiamo i maieuti.
-- 
Marco Brocchetti Galera
Tessera # 0 club "Veron è un catafalco"
"Sono contrario ai rapporti prima del matrimonio; fanno arrivare tardi
alla cerimonia." (Woody Allen)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sentire il loro appoggio e fiducia. Sono allenatori come Ancelotti,
lo stesso Ancelotti che non volle né Baggio né Zola perché non si 
adattavano al suo 442 talebano.
questo dimostra come la tua distinzione non regge molto, anche perché 
tutto é mutevole (tranne la faccia da culo di Lippi, s'intende)
-- 
Ste
spam...@saputello.net
  ||  
www.saputello.net
Tessera #0 "Passala al 10"

 Noi, questi allenatori li chiamiamo talebani.
Mi sembra esagerato fare una bipartizione così netta. La mia
impressione è che ogni tecnico cerchi il giusto equilibrio tra le
esigenze complessive della squadra e la necessità di lasciare spazio
all'estro dei solisti. C'è chi sceglie un equilibrio un po' più
a destra, chi più a sinistra, ma nessuno dei tecnici che hai citato
si colloca ad un estremo.
Non so nemmeno se è così assoluto preferire una tendenza o un'altra.
Se hai sottomano una squadra ancora priva di un'impostazione, di
un'identità, di punti di riferimento (metti Cuper che arriva all'Inter
dopo l'annata Tardelli), secondo me possono esserci delle ragioni
estremamente valide per occuparsi di mettere in piedi le fondamenta
e trascurare i frizzi e i lazzi. Oppure quando ti trovi in una
situazione in cui le stelle scarseggiano e l'unico modo per recuperare
il gap di potenziale con avversari più dotati è quello di puntare
sull'organizzazione di gioco e sul collettivo. E' il motivo per cui
gente come Zeman, o come Del Neri, possono fare faville in provincia,
ma poi trovano difficoltà nelle grandi squadre.
Non sono assolutamente convinto che Zaccheroni sia classificabile
tra i Talebani. Sarà stato abbastanza testardo (me nemmeno in maniera
esagerata, se ci pensiamo) a proporre la sua difesa a tre. Ma quanti
fuoriclasse talentuosi abbiamo in difesa? Quello che succedeva dal
centrocampo in avanti è sempre stato variabile a seconda delle
situazioni: abbiamo avuto la punta centrale con le due ali larghe,
le due punte con il rifinitore, forse anche troppa variabilità,
in funzione dei giocatori disponibili e del loro stato di forma.
Mi chiedo quale sarebbe, secondo te, il giocatore di talento che
Zac avrebbe immolato sull'altare dei suoi schemi. 
Xlater
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Noi amiamo i maieuti.
Curiosità:
Mancini da che parte lo metti?
-- 


 Zac avrebbe immolato sull'altare dei suoi schemi. 
Beh, Boban messo in panchina nel Milan quando avrebbe giocato titolare in
qualunque altra squadra nel mondo mi sembra un buon esempio, no?  :-)
Comunque sono in parte d'accordo, č il meno rigido tra i talebani che ho
nominato.
-- 
Marco Brocchetti Galera
Tessera # 0 club "Veron č un catafalco"


 Mancini da che parte lo metti?
Non l'ho ancora ben decifrato... tu come lo vedi, talebano o maieuta?
O una via di mezzo?
-- 
Marco Brocchetti Galera
Tessera # 0 club "Veron è un catafalco"
"Sono contrario ai rapporti prima del matrimonio; fanno arrivare tardi
alla cerimonia." (Woody Allen)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 O una via di mezzo?
Per me decisamente "maieuta".
Ha l'aria di uno che i fuoriclasse se li sa giostrare ben bene e non mi
pare un fanatico del modulo.
Eh già,contrariamente al 95% del ng a me Mancini non dispiace per nulla,la
Lazio con tutte le sue vicissitudini e i suoi limiti ha giocato assieme
dopo Milan e Roma il miglior calcio della serie A.
-- 
