Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: REM in 4 !

Cosa ne pensate se i REM abbandonassero i 2 musicisti di supporto,Ken e
Scott,rimanendo soltanto in quattro con la sola aggiunta di Joey
Waronker,essenziale per la batteria,tornando cosi' ad un suono molto
piu' semplice e fondamentale,con bass,guitar,voice e drums?
Aspetto i vostri pro e contro...Raffaele
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Aspetto i vostri pro e contro...Raffaele
Se rimangono i "soliti tre" ne possono aggiungere altri 40, per quanto mi
riguarda... =)
Comunque non vedo perchè debbano abbandonare Ken e Scott (non sapevo neanche
si kiamassero così): dopotutto sono di grande utilità...

 Aspetto i vostri pro e contro...Raffaele
io sarei pienamente d'accordo!!!!!!!!!!!!



sarebbe interessante. ho letto che hanno fatto qualcosa del genere al
concerto di s. valentino, se ho capito bene. ho letto che hanno fatto
imitation of life chitarra, basso, batteria e voce, senza le solite
tastiere. sono curioso di sentire l'mp3 (e` gia` in giro??)
l'altra cosa da dire e` pero` che la batteria anche quando e` presente
ultimamente e` spesso molto "diversa" dalla batteria di Bill, sia per lo
stile di Joey ma credo anche per la strada che hanno preso a livello
compositivo in Up e Reveal. insomma per un ritorno a un sound rock piu`
tradizionale non basta eliminare i musicisti di supporto, bisogna voler
effettivamente operare questa nuova svolta.
Francesco
-- 
Your feet are going to be on the ground
Your head is there to move you around
[R.E.M. - "Stand"]

 Aspetto i vostri pro e contro...Raffaele
Ciao
Raffaele guarda che la presenza degli altri due ossia ken e scott non
incide particolarmente sul suono ''piu' elaborato'' (se cosi' lo
vogliamo chiamare)degli ultimi 2 album.
Cioe' loro sono soprattutto di supporto dal vivo per dare vita a un
tessuto sonoro migliore.
Ricordo che gia' nel monster tour quando c'era ancora bill c'erano
gia' degli additional musician tra cui nathan december e un altro di
cui non ricordo il nome.
Questo per dare piu' consistenza al suono.
Quindi non vedo perche' dovrebbero abbandonarli.
Marco


Quello che mi importa è il risultato finale...
Come Marco diceva, anche prima c'erano altri musicisti sul palco.
Personalmente mi piacciono molto le tastiere e quindi preferisco qualche musicista in piu'.
Anche l'impatto visivo secondo me ci guadagna con un gruppo di 5 elementi....
L'importante che rimangano loro 3 ..... e che nessuno li tocchi !
Paolo

 effettivamente operare questa nuova svolta.
Si',sono d'accordo...Come ha detto anche Marco,i musicisti di supporto
c'erano anche prima di Up e spesso diventano quasi indispensabili, perche'
una canzone puo' essere eseguita anche da un solo polistrumentista in un
album, ma di certo in un concerto nessuno ha il dono dell'ubiquita'...Per
esempio durante l'Unplugged il sound era rigorosamente acustico
ovviamente,ma c'era bisogno di Scott per ottenere un impasto sonoro piu'
corposo e meno esile...
--
Ambrosia
--
"These precious illusions in my head
did not let me down when I was defenseless
and parting with them is like
parting with invisible best friends"
[ Alanis Morissette 'Precious Illusions' ]

 Marco
era proprio scott l'altro.
micky

 ha scritto nel messaggio
news:f03c0c6d9f48ccdf6b2...@mygate.mailgate.org...


 Aspetto i vostri pro e contro...Raffaele
Bill non si sostituisce!!!
Ed è giusto che i REM si portino quanti musicisti di supporto vogliano
se questo dà loro il giusto sound... eppoi se questi sono i risultati,
ben venga chiunque!! Supportisti benvenuti, le iscrizioni sono aperte!
VIK