Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: GUI Debian 7.2

 
Ho installato Debian 7.2 e sono rimasto stupito del nuovo look un po'
"ubuntunizzato" che han dato a Debian.
Non ha nulla in comune con la 6 squeeze , hanno tolto
la possibilit� di ridimensionare le finestre con i rettangoli,
ed a volte si blocca nel senso che non si riesce a trovare le varie
applicazioni.
 
E' un problema solo mio o l'ha riscontrato qualcun altro ?

 applicazioni.
 
Scusa ma anche qui non mi e` chiaro; spiega con un esempio concreto cio` 
che vorresti fare e dove ti arresti.
 
 


 
No non si blocca, ma è rognoso il fatto delle finestre e che abbiano
messo una marea di *caz* nel mezzo dello schermo, ubuntu style.
 
 
 
 

 a lato delle schermo per switchare tra i vari prog.
 
 
Per chiudere la finestra con la x ci sono delle impostazioni da 
sistemare a livello del desktop manager, tipo Impostazioni di Sistema e 
Impostazioni Avanzate (se non lo trovi installalo), e non è un problema 
di debian ma di Gnome3 che di suo vien fuori carrozzato così.
Se non ti piace Gnome3 ci sono altri desktop manager installabili, 
Gnome3 funziona così.
 
pippersss
 
 

 E' un problema solo mio o l'ha riscontrato qualcun altro ?
 
guarda, lo provai all'inizio per un giorno.
Poi son passato diretto all'interfaccia alternativa
"Gnome Classic" che puoi selezionare nella schermata
del login iniziale (gdm).
 
La nuova interfaccia mi sembrava volesse trasformare
il mio pc in un tablet ma non ho mica il monitor
touch io.

 touch io.
 
Io uso da una vita KDE su Debian e mi sembra una valida alternativa! :)
 
GabrieleMax

 GabrieleMax
 
Bello KDE esteticamente , ma a me non piace , troppo simile a windows ed 
� anche pesante come richiesta di risorse ( anche se per i pc moderni
� niente ).

 Io uso da una vita KDE su Debian e mi sembra una valida alternativa! :)
 
Quanta RAM ti occupa appena avviato?
Te lo chiedo perche` Vanni nell'altro post dice che KDE ocupa molte risorse 
ma ho idea che anche con Gnome3 siamo li` ...
 
 

 ma ho idea che anche con Gnome3 siamo li` ...
 
Ora sono con Wheezy+KDE su un HP 2170p quindi disco ssd core i7 etc. 
quindi non batte ciglio, tutto va velocissimo!
 
root@HP-2170P:/home/gabriele# free
              total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       3925624    1623608    2302016          0      84428     688124
-/+ buffers/cache:     851056    3074568
Swap:      5527548          0    5527548
root@HP-2170P:/home/gabriele#
 
Sinceramente a me piace KDE perchï¿œ lo trovo piï¿œ razionale e simile ad XP 
o W2k, anche con il passaggio dalla versione 3 alla 4 imho la logica di 
lavoro non si ï¿œ stravolta!
 
Saluti!
GabrieleMax

 � niente ).
 
Sui gusti non metto bocca sulla pesantezza non ho trovato con pc moderni 
di questi problemi!
 
Saluti!
GabrieleMax

 logica di lavoro non si è stravolta!
 
Quoto, eppure anche cosi` ricordo all'inizio critiche e lamentele da
parte di alcuni, per fortuna pero` presto rientrate; figurati con Gnome3
che invece ha stravolto tutto cambiando paradigmi con l'intento di
creare un DE piu` semplice e veloce ... :-D  sono in molti a dire "ma
Gnome2 andava cosi` bene ... perche` cambiare?" dimenticandosi che
l'informatica e` una scienza relativamente giovane, in pieno sviluppo e
che per forza di cose deve star dietro anche all'evoluzione
dell'hardware ed evolversi.
 
 
Certo Gnome3 e` un nuovo progetto, con molte pecche e tante cose da
sistemare ma piano piano migliora e ad esempio ora ha raggiunto un bel
numero di estensioni, molte sviluppate dagli utenti, mentre all'inizio
era veramente scarno.
 
Tra le estensioni c'e` anche Frippery che come puoi vedere qui:
http://intgat.tigress.co.uk/rmy/extensions/index.html
 
ricrea un'interfaccia simile a Gnome2 ma IMHO e` un errore utilizzarla
perche` si perde l'essenza di Gnome3 che sta appunto nella semplicita` e
velocita` di utilizzo.
 
Per ora cmq Gnome3 e` abbastanza inviso fra gli utenti cosi` come mi
pare dimostri anche questo thread, molti passano ad altri DE, il tuo
amato KDE primo fra tutti. ;-)
 
Nel recente passato ho avuto accese discussioni in rete a causa di
questi abbandoni, ora pero` un po' me ne pento, meglio era se stavo
zitto ed attendevo, magari nel mio piccolo collaborando per quel che
posso al suo miglioramento.
Si, avrei dovuto ricordare una frase di Barry Kauler il creatore di
Puppy Linux  " .. ma, come  ho già osservato piu` volte, la maggior
parte dei critici sono come cani che abbaiano quando si cammina per
strada. Basta ignorarli. Non contribuiscono, sanno solo fare valutazioni
e richieste stridenti."
 
-- 
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity."
(Dennis Ritchie)

 velocita` di utilizzo.
 
Con Frippery finalmente Gnome3 è tornato usabile, IMHO.
 
-- 
A.

 e richieste stridenti."
 
Io uso Damn Small Linux perchè Debian based e perchè mi permette come 
Debian un'installazione solo testo cosa che Puppy non mi permette e su 
computer davvero vecchi caricare la grafica già in fase di installazione 
è davvero pesante! :D
 
Concludo riportando un mio personalissimo pensiero, sono dell'idea che 
finchè si riportano le proprie esperienze senza dargli un marchio o 
facendole sembrare una via da seguire ad occhi chiusi si sbaglia in 
partenza mentre se si riesce a mantenere l'esperienza al pari di quella 
di un osservatore scevro da coinvolgimenti personali (quasi impossibile 
ma ci si prova) in questo caso davvero si sarà fatto un servizio a tutti 
quelli che ci leggono! :)
 
Saluti! :)
GabrieleMax
 

 amato KDE primo fra tutti.;-)
 
Io ho risolto egregiamente con l'interfaccia Gnome Classic presente
fin dal primo lancio di Gnome3 recuperando così tutte le impostazioni
che avevo prima che rendono il mio desktop  adeguato alle mie
esigenze.
Alla fin fine il problema più rilevante nell'adozione del DE credo
sia la questione delle applicazioni che possono prevedere riferimenti
a librerie associate ad un DE preciso.
Per chi ha gnome è una rottura di scatole dover caricare un programma
che da per scontata la presenza di KDE e viceversa.
Insomma, una situazione non proprio idilliaca a cui spero si
ponga rimedio in futuro.



Se vuoi ridurre l'uso di ram per il desktop a mio avviso LXDE � il 
desktop migliore, nota che debian � distribuita con LXDE preimpostato 
come da sito 
lxde.org
, ma � la versione 6.0.
Per non perdere tempo installa lxde da repo sulla tua distro e poi al 
login scegli lxde come desktop e vedi se ti piace, un fork meraviglioso 
di gnome vecchio stile a mio avviso � mate, e consuma anche poca ram 
rispetto a gnome 3 e ha un aspetto menu tipo Xp che oltretutto puoi 
modificare a piacere.
Se LXDE ti sembra troppo poco friendly o non vuoi sbatterti pi� di 
tanto, puoi dare un occhio a XFCE, se dopo un po' ti rompi di sprecare 
ram, per il desktop, puoi provare lo stile OpenBox window manager, se 
vuoi usare ancora meno ram, puoi provare jwm ma negli ultimi due casi ti 
devi sbattere a personalizzare i menu e trovare la tua configurazione 
ideale.
 
ciao e buon linux
 
Di tutte le versioni debian che ho provato, debian lxde � stata di gran 
lunga la pi� reattiva, nota che se hai hardware vecchiotto, stable pi� 
veloce di testing pi� veloce di unstable.