Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: I-mate..........che confusione !

Ciao a tutti gli utenti di questo newsgroup.
ho bisogno del vostro aiuto per capire esattamente quale palmare acquistare.
attualmente le opzioni sono 3. Vado subito ad elencarvele indicandovi  cosa
non mi piace del palmare esaminato.
Vorrei sapere la vostra opinione, dato che.........onestamente, sono un
neofita in merito :-)
grazie.
Imate JasJar : Troppo bello.......troppo grosso !!! Come va messo sotto
stress utilizzandolo come cellulare?
Imate K-JAM: sarebbe perfetto se fosse piu' veloce !!! I possessori di
questo palmare sono contenti? e' veramente lento come si dice? Utilizzandolo
come cellulare come va?  e come navigatore satellitare?
Imate PDA2K: si accettano pregi e difetti
Come si capisce ........dovrei utilizzarlo principalmente come sostituto
definitivo del mio cell. Ma visto che stiamo parlando di palmare non
disdegnerei l'uso anche come navigatore satellitare.
Consigliatemi per favore.... in questa giungla mi sto perdendo !
AME

 definitivo del mio cell. 
Allora, partendo dall'ultima tua considerazione ti posso dire che a mio
parere nessuno dei 3 citati può essere un perfetto sostituto del tuo
cell.
Il PDA2K e ormai vecchio (non ha mai risolto del tutto alcuni problemi)
e le dimenzioni non sono poi così ridotte. Avere uno schermo standard
(3.5' ma Qvga) era un pregio tempo addietro ma i tempi cambiano.
I.mate JasJar. Bello (dipende dai gusti:), certamente completo al 
momento (tastiera, Vga, UMTS, etc) ma certamente non pensato per essere
impiegato come un cellulare. Temo che usandolo come tale lo stress 
verrebbe a te.
K-Jam (o Qtek 9100) è quello che si avvicinerebbe di più all'uso che
ti prefiggi. La lentezza della CPU è in parte compensata dalla sua 
archittettura dual core e sembra che il disposito funzioni abbastanza
bene (chi lo usa nel NG. te lo potrà confermare).
Tuttavia al momento io non perderei di vista i Fujtsu-Siemens T800/830
che (puoi leggerne le caratteristiche) sembrano essere un passo in 
avanti ulteriore verso il palmare/cellulare 'all inclusive'
http://www.fujitsu-siemens.com/campaigns/pocket_loox_t/index.html
http://www.pocketpcitalia.com/News/2006/02/Fujitsu%2DSiemens%2DPocket%2DLoox%2DT8/
http://www.solopalmari.com/component/option,com_smf/Itemid,129/topic,7148.new#new
Dovrai solo avere un po' di pazienza
Ciao, Franco 
www.efsoft.it
 
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:36f07cb7045c1581f59...@mygate.mailgate.org...


 come cell.?
Riferendomi al Qtek 9100 / K-Jam, e' di tutti quello che meglio puo' 
sostituire un cellulare, ed a parte le dimensioni non ho trovato altri 
svantaggi, come altro telefono ho un Nokia N70 e non posso dire che sia 
molto piu' comodo per telefonare del Qtek, per me si equivalgono... Devi 
solo adattarti ad utilizzare la tastiera virtuale "T9-compliant" quando vuoi 
mandare sms con una sola mano senza aprire il palmare per estrarre la 
tastiera hardware, tutto qui...
Gianvincenzo 

 ha scritto nel
messaggio news:43f33a80$0$12589$4faf...@reader3.news.tin.it...


Ciao, ho il 9100 da circa 1 mese e mi trovo davvero bene. Lo uso 
principalmente come telefono. Una volta che ti abitui alla tastiera a 
scomparsa, diventa comodissimo.
Inoltre, lo uso come navigatore con Tomtom. Ottima fluidità. Ci mette 
una ventina di secondi a caricare il programma tutto qua.
Per l'uso che ne faccio, non ho notato rallentamenti di nessun tipo. 
Prima avevo un Nokia 6630 e non lo rimpiango (nonostante fosse e sia un 
ottimo telefono).
Agnus


 ha scritto nel messaggio
news:JTJIf.4403$uQ4...@tornado.fastwebnet.it...


 esso sia) attualmente non e' il massimo?
Ti ho gia' risposto prima, per via della necessita' del pennino (il che con 
WM5 e' migliorato, puoi fare tutto anche senza) e dimensioni, ma anche qui 
il Prodigy e' praticamente poco piu' grande di un Symbian Serie60...
Gianvincenzo 


Prodigy? sarebbe?
grazie per la risposta........mi sono quasi convinto :-)
AME

 Prodigy? sarebbe?
L'HTC Prodigy e' il Qtek 9100 / I-Mate K-Jam, parliamo della stessa cosa non 
ti preoccupare :-)
Ciao,
Gianvincenzo 

 blocco del sistema?
Aggiungo la mia esperienza positiva.
Quei tempi di caricamento sono comuni a tutti i palmari, dove più o dove 
meno, e dipendono dall'architettura di memorizzazione, non solo dalla 
velocità del processore.
Dove il 9100 si dimostra lento è nell'esecuzione di filmati che devono 
necessariamente essere ricompressi a bitrate abbastanza bassi.
Fino ad ora è l'unico limite che ho riscontrato, al di la della mancanza di 
umts del quale, paraltro, non sento assolutamente la mancanza.
A livello di stabilità il qtek 9100 è anche superiore al nokia 6630, che 
ogni tanto crascia, che non ho più usato dopo aver sostituito il 9090.
Ciao
Milio 

 ha scritto nel
messaggio news:43f38687$0$12600$4faf...@reader3.news.tin.it...


 vabbu' va.............me lo vado a comprare ! :-)
Poi facci sapere le tue impressioni!
Ciao,
Gianvincenzo 

 ha scritto nel 
messaggio news:43f4f145$0$5994$4faf...@reader2.news.tin.it...


comprato !
Un I-Mate a caso?

 restiamo sincronizzati !!! :-)
Son qui, se serve aiuto batti un colpo!
Ciao,
Gianvincenzo 

 Un I-Mate a caso?
No, ha preso un K-Jam nella fattispecie... :-)
Ciao,
Gianvincenzo 

 ha scritto nel
messaggio news:43f9cfce$0$5993$4faf...@reader2.news.tin.it...
