Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Affrontiamo un argomento nuovo

Perchè non facciamo un bel confronto Cuper-Zaccheroni?
-- 
Biscione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

All'improvviso Tom nel pieno delle sue facoltà fisiche e mentali in data
Wed, 03 Mar 2004 23:55:51 +0100 scrisse:
 TCB> Perchè non facciamo un bel confronto Cuper-Zaccheroni?
Non sarebbe corretto: Cuper è inquisito per omicidio volontario del calcio,
mentre Zac domenica sarà il primo uomo ancora vivente ad essere beatificato
dal papa.
=========== <<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" ============
    Tessera n.14 dei club "Javier Capitano x sempre!", "Passala al 10"
     "Hector Cuper sempre nel cuore" e "Comitato anti-pennivendoli".
=== "Non può piovere per sempre .... che diluvio di me**a però!" ===

 Perchè non facciamo un bel confronto Cuper-Zaccheroni?
Questo NG è ricolmo di vedove. Altro che tessera dei club, qui dovremmo
distribuire veli neri.
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era più posto.
MdM - 
www.interisti.org

 Perchè non facciamo un bel confronto Cuper-Zaccheroni?
Allora, Biscione, provo a spiegarmi.
Premetto che Zac mi e' simpatico, e lo ritengo persona di valore.
Se faccio degli interventi pro-Cuper non sono mai in contrapposizione 
a Zac, o comunque in direzione di un parallelo fra loro due.
Zac sarebbe potuto essere una buona soluzione per l'Inter.
Ma in un altro momento storico,se calco la mano su di lui e' solo
perche' ritengo che l'esonero di Cuper sia stato prematuro, stupido,
da parte di una societa' che avrebbe dovuto stringersi intorno al
l'allenatore che l'aveva risollevata da un periodo di grigiore e che
invece ha tentato, inopportunamente e presuntuosamente, una strada che
non poteva permettersi.Come diceva Troisi, parafrasando non so chi,
chi parte sa da cosa fugge, ma non sa cosa trova.
ciao,mat  
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Qualcosa di buono l'avra' pur fatto per meritarsi cosi tante vedove non ti
pare?
Forse l'opinione generale e' che " Si stava meglio quando si stava peggio!"

 Premetto che Zac mi e' simpatico, e lo ritengo persona di valore.
CUT
Io non ce l'ho coi sostenitori di Cuper perché sostengono Cuper.
Ce l'ho perché a OGNI giorno che Dio manda lanciate inesorabili da 1 a 5
paragoni con Zaccheroni sviscerando i soliti identici concetti che ormai
anche i muri di porfido coi tappi nelle orecchie hanno imparato a memoria.
Ormai posso aprire uno qualunque dei vostri thread Cuper-Zaccheroni e
sapere in anticipo quello che c'è scritto. Se la gente qui fuori si
interessasse a quelle cose come si interessa ai Tarocchi potrei iniziare
una rubrica tv da mago e farci i milioni.
Vero è che posso anche evitare di aprirli quei thread. Però 
1 mi fanno venire la depressione solo a guardarli
2 non producono un cazzo se non far marcire ancor di più la depressione
3 siete divenuti astuti e li infilate anche in thread non sospetti! ;-)


 qui dovremmo distribuire veli neri.
Lo voglio, lo voglio...
--
Ciao
Lars, vedova straziata...

 thread Cuper-Zaccheroni e sapere in anticipo quello che c'è scritto.
appunto, si sa già cosa c'è scritto da entrambe le parti, ergo il danno o
presunto tale arrecato alla comunicazione del ng non è di una fazione, ma in
caso di entrambe, ma forse più che parlare di danno a questo punto è meglio
parlare di stato ineluttabile delle cose, dati i risultati della squadra in
questi giorni
--
Rorschach

 ritriti che puzzano come il pesce al venerdě
Verissimo.
Motivo per cui detesto questi thread.
Devi perň ammettere che non c'č proporzione. Per uno Zaccheroniano che ne
apre uno, ci sono venti Cuperiani che ne aprono 40.


 che ne apre uno, ci sono venti Cuperiani che ne aprono 40.
no, quando Zaccheroni faceva le 6 vittorie consecutive si trovavano post
anticuperiani a volontŕ (sempre in relazione alla percentuale di
anticuperiani, minore rispetto a quella dei cuperiani), mentre ora che i
risultati parlano un'altra lingua si trovano numerossissimi post cuperiani
per cui non č vero che una fazione martella lo stesso argomento piů
dell'altra tout court, per percentuale di persone nella "fazione" a grandi
linee siamo sullo stesso livello di "smarronatura" (io non penso sia tale),
l'una e l'altra poi, ovviamente, riempiono il ng nel momento in cui i
risultati della squadra parla la lingua piů vicina alle proprie posizioni
tutto ciň per dire: giŕ si dibatte, molto, Zac, Cuper, esonero, non esonero,
pampa, piadina, ecc., se poi ora ci mettiamo pure a dibattere su quale
fazione tartassa di piů non se ne esce proprio, č fisiologico che ci siano
questi scontri, sono d'accordo che siano tanti, ma questo ng č molto
frequentato, per cui...
dopo l'esonero si era giustamente chiesto di abbandonare la discussione su
Cuper e parlare dell'Inter di Zaccheroni, e cosě č stato fatto (con le ovvie
eccezioni, ma d'altra parte č un ng libero, non ancora soggetto a censura,
dico "ancora" perchč se a Spock gli vengono i 5 minuti si sa che puň
instaurare una dittatura obbligandoci a postare in sardo, "il giocattolo č
suo e se lo gestisce come vuole lui" :P)
ora, con i risultati e tutto quello che stiamo vivendo, č impossibile non
fare confronti e dintorni, per cui se si hanno, anche giustamente, le sacche
piene č meglio svicolare tra i 3ed, fare ulteriori barricate, voi ne postate
40 ogni 1 nostro, ecc., č rimanere ancorati lě
--
Rorschach

 frequentato, per cui...
Guarda che sei tu e altri che avete portato il discorso a questo punto. Io
non intendevo fare distinzioni. Se mi riferisco agli ultras cuperiani è
perché numericamente siete in maggioranza schiacciante.
Ti chiedo comunque di spiegarmi perché giustifichi l'esistenza di questo
tormentone.
Io ti sottopongo alcuni punti:
1- gli "ultras" di Cuper (tanti) e di Zac (pochi) resteranno sempre delle
loro idee e non le cambieranno MAI qualunque siano gli esiti del campo.
Per capire a che punto arriva l'estremismo bastava vedere i musi lunghi
che albergavano qui durante il filotto di vittorie zaccheroniane. Perciò
per quanto riguarda loro (e sono già da soli un'ampia parte del NG) tutto
questo tormentone è assolutamente INUTILE;
2- la parte "mediana" dell'audience, quella che non parteggia né per l'uno
né per l'altro, se non blandamente, non la convincete con la vostra
esasperante e martellante ripetitività. Anzi, al contrario, la esasperate;
3- l'aspetto allucinante è che la cosa rischia di diventare un tormentone
monotematico per i prossimi anni. Ovvero, TUTTI i prossimi allenatori
dell'Inter alla prima sconfitta rischiano di veder rispuntare i thread di
confronto come funghi. E di sentirci ripetere, di nuovo, le stesse
noiosissime, inutili, interminabili litanie;
4- è impossibile evitare questi thread, quando questi rappresentano da
soli più dell'80% del contenuto del gruppo. Lo impregnano. Non solo. Anche
peggio. Ne ammorbano l'esistenza con una pestilente sindrome di continuo
rosicamento-rimpianto-ripicca. Non basta già l'Inter a renderci la vita di
tifosi una schifezza. Dobbiamo pure metterci anche noi a peggiorarla?
Prova a risponderti onestamente a queste domande, e vedrai che anche tu
concorderai, con me, che la fine di questi thread è l'unica cosa
auspicabile. Purtroppo, ciò non si verificherà mai.



...cioè prima stavamo peggio?..azzz ma non ricordo l'Inter che giocasse in
serie B
Martez

distribuire veli neri.
In effetti, potrebbe essere un bel business.
-- 
The Nick
A posto cosi', grazie.

 
di che tipo ? prettamente numerico (cuper sommergerebbe zaccheroni) o 
tecnico (zac > cuper) , o psicologico (cuper distruggerebbe zaccheroni) 
o morale (parità imho) ...
quindi?

 risultati parlano un'altra lingua si trovano numerossissimi post cuperiani
Alcuni per amor di polemica sono stati in entrambe le fazioni,
inconsapevolmente.


 3 siete divenuti astuti e li infilate anche in thread non sospetti! ;-)
Oh, finalmente! Quoto in toto.

 distribuire veli neri.
ROTFL!! :-D


 quindi?
Quindi puoi sbizzarrirti. Di spazio ce n'è a volontà!
Io direi che potremmo partite col contare il numero di peli nel naso.
Secondo me ne ha più Cuper, ma è solo una sensazione.


 pare?
Le vedove sono sempre una palla al piede. Sempre.
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era piů posto.
MdM - 
www.interisti.org

 e vedrai che anche tu concorderai, con me,
ecco
--
Rorschach

 frase che chiede "da fuori" di chiudere il discorso, ma lo fa "da dentro"
Ah no no no. Forse ti sono sfuggite alcune cose:
1. Mi sono da subito dichiarato contrario all'esonero in corsa;
2. Non ho mai detto che Zac fosse il mio allenatore preferito; e infatti
non lo è mai stato;
3. E' vero che quando ha iniziato bene ne ero soddisfatto (e vorrei
vedere, perché io tengo all'Inter, non a Cuper), ma sono anche stato uno
dei primi a criticarlo quando ha iniziato a fare errori (a parte gli
ultras cuperiani ovviamente), e puoi andare a rileggerti i miei commenti e
pagelle e ne troverai conferma;
4. Dopo che in seguito al 2-2 giocato bene a Torino in coppa gli ultras di
Zac sono riemersi, sono stato proprio IO e non altri a biasimare gli
zacchiani, censurando la riproposizione dei soliti inani paragoni.
Conclusione: se pensi che sia un ultras di Zac, hai sbagliato bersaglio.
Se invece mi vuoi dire che difendevo Zac quando la sua Inter giocava bene,
dagli attacchi prevenuti dei cuperiani, beh hai ragione, ma in quel caso
era assolutamente un dovere morale, perché quegli attacchi erano indegni
da parte di chi si diceva tifoso dell'Inter a onta dei fatti che, allora,
erano ottimi.
E adesso possiamo abbandonare 'sti cazzo di thread di paragone?
Vorrei chiederti un'ultima cosa: quando l'anno prossimo arriverà Alessia
Mancini, se le cose non andassero bene, voi cuperiani riprendereste
imperterriti con i paragoni con Cuper?
Per quanto tempo ci martellerete i testicoli con questa storia?
Gradirei sapere  ;-)


 Per quanto tempo ci martellerete i testicoli con questa storia?
finchè Coco non torna a giocare a calcio (e qui Tom Cruz disiscrisse isci
istantaneamente...) :)
--
Rorschach