Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Differenze S0

Ciao 
Mi sto informando per l’acquisto del mio primo palmare e non o ben capito
le differenze tra windows mobile 3 e windows mobile 5. 
La differenza piu evidente è la ram che verrebbe utilizzata tipo rom nel
caso la in cui mancasse la corrente e quindi nessuna perdita di dati.Le
differenze quali sarebbero?
I programmi compilati per un sistema sono compatibile con l’altro?.
Grazie a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Per prima cosa c'è da dire che se devi comprare il tuo primo palmare
l'analisi dei due sistemi operativi (extra il voler capire l'aspetto
tecnico) risulta inutile visto che se vuoi mantenere il valore del 
tuo investimento non puoi far altro che scegliere tra i palmari che
montano  WM 5.0. 
Detto questo, che corrisponde alla realtà delle cose, c'è da precisare
che non è la Ram ad essere utilizzata tipo Rom (sono due tipi di memoria
diversi) ma la funzione di immagazinamento di dati e programmi che è
stata trasferita totalmente nella Rom (che inizialmente conteneva il
solo S.O.) permettendo cosi di non dover costantemente alimentare la
memoria come avveniva con la Ram e garantando quindi la persistenza
dei dati in assenza di batteria carica.
Questa differenza ed altro ancora (più di quanto avvenuto nei passaggi
precendenti da un S.O. all'altro) può contribuire a non rendere un 
vecchio programma totalmente compatibile che WM 5.0 ma, comunque, al 
momento molte case software e i programmi più usati sono generalmente
stati aggiornati.
Ciao, Franco     
www.efsoft.it
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 stati aggiornati.
Questo č quello che volevo sentirmi dire :))) anche se io partirň
praticametne da zero.
Un ultima cosa č possibile vedere DVIX sul palmare in maniera decente?
Immagino che come processore sia meglio un INTEL ed evitare gli altri.
Grazie moltissimo per la tua attenzione
--
VeMa
On Nexus "Pozza i bč"


 
 Si è possibile con gli appositi programmi, adattando il filmato per
 uso palmare. Personalmente il mio interesse si è limitato alla 
 curiosità di qualche prova, visto che non ho particolari motivi per
 usare un tale servizio. Ti suggerirei di guardare con Google Gruppi
 i precedenti post del NG sull'argomento. Non dovrebbe mancarti il
 materiale.
 Per il processore niente del genere è vero in assoluto.
 Intanto intel e il suo Arm sono il frutto di una scelta di Microsoft
 che a suo tempo abbandonò il supporto a processori diversi (Tipo il
 Mips di Nec e i varii SH usati da casio etc).
 Inoltre i processori di produzione Samsung si sono dimostrati in varii
 casi più efficienti di quelli Intel e non è da ignorare che, quando 
 si ha a che fare con la parte phone/comunicazione, (e non solo col 
 solito gioco Intel al rialzo dei Mhz) ci sono cpu prodotte da altri
 che possono, nello specifico, essere più stabili prestazionalmente.


 Detto questo, che corrisponde alla realtà delle cose, c'è da precisare
Scusa ma non sono d'accordo, dipende dalle necessità che ha.
Se trova un palmare usato che soddisfa le sue esigenze e continuerà a 
soddisfarle per i prossimi anni potrebbe non convenirgli prenderne uno 
nuovo.
Questo solo per sottolineare che l'affermazione che hai fatto non è vera 
per tutti e in tutte le circostanze.
Ciao.

 per tutti e in tutte le circostanze.
Come detto, certo che non è vero per tutti. Non ho voluto infatti 
enunciare un definizione assoluta ma se rileggi quanto scritto la 
considerazione è legata al mantenimento del valore.
Se in partenza trovo la macchina ottimale per me e la trovo anche a
ottimo prezzo usata, va da se con non mi pongo alcun problema di 
tutelare l'investimento (ho trovato ciò che volevo e non lo cambierò).
Il mio ragionamento prende in considerazione l'altra ipotesi che può
facilmente verificarsi quando uno compra il primo palmare.
Se non rimane soddisfatto della sua scelta e/o un modello con un nuovo
S.O. lo attira proprio perchè era quello che cercava e non c'era
al momento del primo acquisto, il modello più recente può in parte 
finanziare il nuovo acquisto (perchè ha ancora un mercato).
La vendita di quello usato sarebbe solo in perdità.
Quindi, come detto, non hai torto che esistono strade diverse ma se
parti dalla premessa di salvaguardia formulata la seconda ipotesi è
meno efficace e non in tema con la premessa stessa.


 meno efficace e non in tema con la premessa stessa.
Non so perché, ho idea che la svalutazione di un prodotto sia più forte 
nel tempo quanto più l'acquisto è vicino. 
Da questo punto di vista preferisco l'usato, specie per fare una prova, 
in questo modo la svalutazione più forte nel caso dovessi venderlo l'ha 
pagata qualcun altro.
Ciao.