Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [OT] Brasile perde col Messico

11 foche in campo non fanno una squadra.
Robinho, Ronaldinho, Adriano e Kakà giocavano ciascuno per se stesso
Da squadra potenzialmente imbattibile, vengono battuti da un Messico la
cui più grande stella è il Caffè Borghetti. E soprattutto, con
quell'attacco stellare, non segnano nemmeno un gol.
Meditate, gente... meditate.
-- 
Sir Biss.
"Mi sono stufato di non vincere questa finale, caro Stefano Melegari!"
(uno psicopatico in TV, 25-V-2005)
http://biscione.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Meditate, gente... meditate.
Dici che l'Inter lo debba comprare?
Insomma, ha fatto gol anche all'Italia, sembra un Giovane promettente.
Poi è comunitario avendo il doppio passaporto, secondo me meglio lui di
tutti gli attaccanti del brasile, ha fatto gol!
^_^
-- 
.PYT..


 cui più grande stella è il Caffè Borghetti. E soprattutto, con
buhauhuahuahauhauaauhauhuauauahuaauh

 Meditate, gente... meditate.
E i 5 mondiali?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E i 5 mondiali?
I primi 3 mondiali che ha vinto il brasile si giocavano quando tutto il
calcio era ben diverso e non richiedeva tanta fisicità ed affiatamento
di squadra. Bastavano un paio di grandi palleggiatori e tutto il resto
andava in secondo ordine. Poi arrivò l'Olanda del "calcio totale" e le
cose iniziarono a cambiare. L'ultimo mondiale il brasile lo ha vinto
perchè era già stato deciso a tavolino che doveva vincerlo, come
rappresentante, in Asia, del calcio... blatter ha puntato molto su
questo. Il mercato giapponese adora le foche.
--
You'll never walk alone
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

 I primi 3 mondiali
Buona per i primi 3. Parliamo degli ultimi 3 (1994, 1998, 2002).
-- 
MdM - 
www.interisti.org
 - «Se era possibile guadagnare il mondo in una 
partita di soli quarantacinque minuti, ci sei riuscito perfettamente, caro, 
vecchio, meraviglioso Milan» (Michele Fusco, Metro Milano, 26/5) 

 Buona per i primi 3. Parliamo degli ultimi 3 (1994, 1998, 2002).
Guarda che di quelli del 2002 ne ho già parlato e quello del '98 lo ha vinto la
Francia. Su quelli del '94.... beh, non mi pare ci fosse da esaltarsi in quei
mondiali. La finale contro l'Italia fu uno "splendido" esempio del tipo di
calcio che si giocò in quei mondiali che saranno ricordati più per il caldo
torrido e per i rigori sbagliati che per il gioco espresso.


 Guarda che
Vabbè, ho capito. Ne riparliamo al 15° mondiale vinto, alla faccia tua e di 
tutti i catenacciari.


 tutti i catenacciari.
A parte il fatto che non sono un "catenacciaro", parli dei 15 mondiali vinti
legalmente o quelli che gli spettano per il blasone?


 vinti legalmente o quelli che gli spettano per il blasone?
Quelli che gli spettano perché se ne batte la minchia e - anche aiutata dal 
fatto che sul breve periodo si fatica a prendere contromisure - butta in 
campo tutti i migliori che ha, e senza trapattonismi e ali di ruolo e liberi 
che impostano è a cinque mondiali vinti più non so quante finali perse.
Noi nel frattempo ce la prendiamo con Byron Moreno e sostituiamo Del Piero 
con Gattuso.


 tutti i catenacciari.
Sui Mondiali io concordo che vince più facilmente una squadra squilibrata
ma con la mentalità del Brasile (anche se alcune volte può tendere alla
bastonata), per le squadre di club però il discorso è molto diverso e lì
sono più sul fifty-fifty.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Hattrick: Saints Regia (235798) in IV.23 Italia
Castagner alla fine dei 90 minuti di Liverpoo-Milan: "L'esperienza dei
giocatori del Milan ha fatto si che la situazione rimanesse equilibrata,
c'era il rischio di crollare, invece hanno gestito bene la gara"

 molto diverso e lì sono più sul fifty-fifty.
Comunque c'è l'esempio del Real, squadra squilibratissima anche ai tempi dei 
grandi trionfi (nessun allenatore al mondo mette in campo 
Salgado-Carlos-Zidane-Figo e due attaccanti). Detto questo, è vero che si 
dovrebbe tentare di mediare fra giocatore forte e giocatore funzionale senza 
integralismi dall'una e dall'altra parte.


 integralismi dall'una e dall'altra parte.
Resta il fatto che 11 scamorze con un'organizzazione di squadra possono
vincere manifestazioni importanti (cfr. Grecia) battendo insiemi di foche.
Se poi riesci a organizzare 11 foche in una squadra, tantomeglio.
Ma a parità di condizioni (11 scamorze che fanno squadra vs. 11 foche
individualiste) vincono sempre le scamorze che fanno squadra.


 2002.
Il 2002?
Dici quel mondiale dove la Corea del ROTFL è stata spinta fino alle
semifinali e il Brasile ha avuto un girone eliminatorio ridicolo e 85
rigori a favore?


 Salgado-Carlos-Zidane-Figo e due attaccanti).
E' anche vero che il Real aveva (ed ha) una quantità di talento
spropositata e gioca con quella mentalità ma accoppiata a campagne
acquisti faraoniche.
Dovendo far fronte ad un mercato bilanciato (in termini economici) è più
difficile raggiungere quell'obiettivo perchè un conto è sbilanciarti con i
giocatori da te citati un altro con VdM, Veron, Stankovic, Kily, Adriano e
Martins.


 rigori a favore?
Turchia (terza classificata), Cina (schifo) e Costarica (che quasi butta
fuori la Turchia).
Tanto scarso non era confrontato agli altri.
Peraltro dovendo citare una partita potevi fare quella col Belgio con goal
degli europei annullato anche se regolare (come ammesso fra primo e
secondo tempo dall'arbitro stesso).


 individualiste) vincono sempre le scamorze che fanno squadra.
E lo testimoniano le 5 coppe del Mondo della Grecia e l'europeo vinto dal 
Brasile (?), unico exploit in un passato e un futuro fatto di nulla.


 Il 2002?
Dai, che se parliamo del '34 c'è da vergognarsi.


 Brasile (?), unico exploit in un passato e un futuro fatto di nulla.
Altro che visione monooculare!!
- Italia '82, battuti Argentina delle foche e Brasile delle foche;
- Germania '90, battuta l'Argentina delle foche
- Germania '72 (europei)
- Cecoslovacchia '76 (europei)
- Germania '80 (europei)
- Danimarca '92 (europei)
- Germania '96 (europei)
tutte squadre defochizzate.


 tutte squadre defochizzate.
Stai perdendo di vista il thread. Non sono io che ho attaccato le squadre 
operaie.


Dai, che se parliamo del '34 c'è da vergognarsi.
Si, ma il 2002 è stato un Mondiale ridicolo dai...
(almeno rispetto ai precedenti)
Quasi puro marketing, e stop.
--
iGOR
 "25 maggio: you'll never walk alone" customer # 6,5


Soprattutto il triangolino che aveva in fronte ronaldo!
Ma come diavolo ci avrà pensato!?

 Ma come diavolo ci avrà pensato!?
non ci ha pensato lui...

Turchia (terza classificata)
La vincitrice morale di quel mondiale, imho.
Era una squadra bellissima da veder giocare.
Unica pecca quel rotflcentravanti.
--
"Fare 3 gol al Milan sarebbe fantascienza"
Sandro Piccinini dixit.

 Unica pecca quel rotflcentravanti.
Un giocatore molto sottovalutato, in un certo sistema di gioco i suoi
risultati li dava eccome.
