Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: shuttle

Space shuttle è esploso in Volo

Incollo qui quanto ho scritto in free.it.discussioni.aeronautica:
Verso le 15 di oggi ora locale lo Shuttle Columbia si e' spezzato in 2
tronconi, forse a causa di un'esplosione, al rientro nell'atmosfera mentre
sorvolava il Texas a 200.000 piedi di quota e 20.000 Km/h di velocita',
l'equipaggio e' disperso, non si sa ancora nulla sui 7 astronauti a bordo.
Si crede che il problema sia stato dovuto (qui l'ho preso direttamente dai
TG) a una piasta della navetta staccatasi durante il decollo, scartata
l'ipotesi attentato (c'era il primo astronauta israeliano a bordo).
Speriamo che si siano salvati tutti.
Aggiungo:
I resti della navetta si pensa che si siano dispersi in una vastissima zona,
la NASA ha avvertito la popolazione di non avvicinarsi a causa del loro
contenuto tossico, fino ad ora non e' stato ritrovato nulla dei componenti
del Columbia, uno degli Shuttle piu' vecchi in servizio.
Alcuni link:
http://forums.ubi.com/messages/message_view-topic.asp?name=lomac_gd&id=zytri
http://www.nasa.gov/
Ciao.
Vincenzo

 Space shuttle è esploso in Volo
..Cazzarola..!!  .;-(  ....Sto accendendo la televisione...!! Sembra che
Bush non ritenga si tratti di azione terroristica...
Tony
--
==========================
Redazione di Airforces
http://web.tiscali.it/airforces/
airf...@tiscali.it
airf...@libero.it
==========================

 Space shuttle è esploso in Volo
Era l'STS-107 ma la missione numero 113....... il 13 porta rogna. (Apollo 13
insegna).
La NASA si lamentava di recente per i pochi fondi che l'amministazione Bush
gli ha riservato.... fate voi...
elwood

 Space shuttle è esploso in Volo
Esploso forse non e' il termine adatto... al rientro lo shuttle non ha molta
roba che possa esplodere... forse si puo' parlare di collasso strutturale
all'impatto con l'atmosfera!
O sbaglio?
Cmq... il risultato non cambia... sempre morti sono! :-/
Sky

 l'amministazione Bush gli ha riservato.... fate voi...
Ho un'amico che lavora per la nasa, i fondi in america non sono un grosso
problema e in questo caso non credo abbiano partecipazione nella causa del
fatto.
La politica dell'utilizzo dello Shuttle prevedeva il riuso per un centinaio
di missioni, non e' arrivato a 30...
Le cause sono altre e secondo me e' molto probabile un errore umano...

 Dal quel poco che ho capito questa missione è partita male al momento del
lancio c'erano già stati dei problemi.

 Le cause sono altre e secondo me e' molto probabile un errore umano...
Potrebbe essere un guasto all'RCS, oppure al computer di bordo che si occupa
del rientro, allo scudo danneggiato durante il decollo,
o come dici tu all'errore umano..... spero che verranno chiarite le
responsabilita' un giorno.
In altre situazioni simili (Apollo1,Apollo13,Challenger) sono riusciti ad
individuare la causa del guasto, ma 'stavolta sara' dura...
elwood

Ho letto che dopo il decollo alla base della rampa sn stati ritrovati
frammenti del materiale ceramico che ricopre la fusoliera. Secondo me
sn rimasti scoperti dei sistemi delicati e al rientro a causa
dell'alta temperatura (1100°C sentivo) qualcosa ha ceduto.
Cmq 100 missioni l'ho sentito ankio ma è impensabile che possa reggere
tanto...e si è visto...

 dura...
Trovare la causa sara' dura ma potrebbe trattarsi di una concatenazione di
colpe:
    i danni strutturali rinvenuti alla partenza hanno reso ancora piu'
sensibile all'assetto la navicella in fase di rientro (come detto da
Guidoni), mettiamoci dentro anche un'astronauta - pilota al suo primo volo
Per quanto bene possano essere addestrati gli astronauti c'č una cosa che
non si puo' imparare, l'esperienza, credo sia cosě anche per i piloti degli
aeroplani normali

 Cmq... il risultato non cambia... sempre morti sono! :-/
Questo e' poco ma sicuro :''''(
e perdono la vita persone dalla gran capoccia

 Le cause sono altre e secondo me e' molto probabile un errore umano...
ma quella fase del rientro non e' gestita dal computer?

 individuare la causa del guasto, ma 'stavolta sara' dura...
Ciao
Il nostro Collaudatore non che astronauta pilota, Cheli, ovvero
non specialista di missione, oggi diceva ipotizzando le possibili
cause, un cedimento strutturale improvviso dovuto un malfunzionamento
dei sistemi di controllo del volo che avrebbero portato lo Shuttle
ad assumere un angolo di rientro errato e quindi al cedimento strutturale
per il superamento dei limiti fisici della struttura.
Oppure che la mancanza in parte dello scudo termico in qualche punto più
delicato della struttura possa aver originato appunto il disastro.
Penso che sicuramente la telemetria, fino alla perdita di contatto, possa
forse spiegare qualche cosa di anormale nell volo, come sembra che
l'ultima comunicazione prima del rientro in atmosfera sia stata
normalissima.
Ciao RoBBe

Epricom wrote:

Probabile pero' se la struttura ha dei danni e sai che in teoria sono
superabili ma la tua soglia di errore e' ancora piu' stretta i parametri
devono essere impostati bene bene bene, per questo penso si tratti di una
concatenzaione di cause...
Oggi al tg1 anche Guidoni ha parlato di un possibile errore nell'angolo di
rientro...

 ha scritto nel messaggio
news:b1j6bl$12tc5u$1...@ID-140429.news.dfncis.de...


 altitudine e velocità fossero troppo elevate
Ciao
i giornalisti certe volte non sanno di che cosa parlano,
come fai a dire altitudine troppo elevata? Ma guarda che stai rientrando
dallo spazio...
Velocità troppo elevata, che significa?
RoBBe

 Basta entrare in atmosfera con 2o3 gradi di incidenza sbagliati che hai
fatto la frittata so per certo che anche la velocità a la sua importanza.
(certo per velocità si intendono quelle applicate ai voli spaziali)