Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: Out of Justice

Ennesimo caso di ubriaco/drogato/pezzodimmmerda al volante che fa scoppiare 
la tragedia:
http://www.ivg.it/2008/07/22/investito-da-motociclista-drogato-morto-al-santa-corona/
Ora, io non voglio neanche provare ad immaginare cosa voglia dire perdere un 
papà a 7 anni, o un marito... e questo è solo l'ennesimo episodio... ma 
quando CAZZO è che faremo davvero qualcosa di SERIO per prevenire queste 
cose, PORCO MONDO INFAME???
Pena capitale? Macchè, troppo facile levarli dal mondo, non meritano tanta 
fortuna... naaa, ecco al soluzione:
http://it.youtube.com/watch?v=uuX1vmydxF0
PS: francamente ignoro come non accadano "vendette" dopo che vedi questi 
assassini liberi poco dopo... come non scatti la giustizia personale. Mah, 
sicuramente voi troverete la risposta politically correct alla mia domanda, 
citando pietà, religione, o qualche altra madonna... forse il dolore è così 
grande che non hai la forza di reagire... l'unica cosa che posso sperare è 
di non trovarmici mai in una situazione del genere.
-- 
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Non fare mai del bene se non sei in grado di sopportare l'umana 
ingratitudine" 

kazzo...hai ragione...pensa ke sabato pomeriggio era di passaggio alla cri 
di loano e alle 5 ci chiamano per un incidente tra 2 scooter... li 
soccorriamo e li portiamo a Santa corona.....e il giorno dopo scopro dal 
giornale che uno aveva 2.5 di tasso alcolico (e aveva persino ragione 
nell'incidente) e l'altro 1.5... in questo caso si sono fatti male tra loro 
per fortuna, ma come Kazzo si fa a neanche le 6 del pomeriggio a girare con 
5 volte il tasso alcolico consentito... ti reggi a malapena in piedi 
figurati guidare.... 

chissà perchè in questi casi,
quando c'è di mezzo l'alcool (forse) la droga (chissà)
mentre nel caso del s.rita (quasi) nessuno s'indigna
anzi si mette tutto a tacere e la gente ci sta,
e nessuno dice che non è l'alcool da bandire ma l'automobile,
questa preistorica creatura mortale e mortifera 

 questa preistorica creatura mortale e mortifera
Non è l'alcool da bandire, o nemmeno la droga. Per me puoi fare il cavolo 
che ti pare, basta che non vieni a lenire la mia libertà. Se permetti, il 
venirmi addosso, anche in bici, triciclo, carro, calesse o anche a piedi 
(basta che cadi da un balcone, per assurdo, se sei "storto"), lede eccome il 
mio diritto inviolabile per eccellenza.


 "storto"), lede eccome il mio diritto inviolabile per eccellenza.
Mi č partito senza l'ultima parte: il tutto per dire che bevi e drogati, ma 
non metterti in carrozza ad un'arma. E' l'A-B-C del buon senso, non l'essere 
bacchettone o meno. Se non sei in grado di averne, di buon senso, allora sei 
da interdire, che qualcuno decida per te... o lo fa Joe Pesci, a seconda.


 eccome il mio diritto inviolabile per eccellenza.
L'automobile, appunto, lede il mio diritto di Pedone.
E' questo in sostanza che voglio sottolineare. 

 E' questo in sostanza che voglio sottolineare.
Tu non hai un mezzo di locomozione a motore?


 Se non sei in grado di averne, di buon senso, allora sei  da interdire
A me pare che il "buon senso" non esista quasi da nessuna parte  :) 

 Tu non hai un mezzo di locomozione a motore?
"A motore" non è il punto.
Se il mezzo a motore non supera una velocità di 25/h
difficilmente può essere pericoloso.
Comunque no, io viaggio con i mezzi pubblici da 13 anni
(ma vorrei precisare che anche il mezzo pubblico
se lanciato a troppa velocità è dannoso).
Talora sono più o meno costretto a usarne uno,
perché il punto non è la (povera) scelta individuale,
ma la costrizione sociale che ha trasformato le città
in circuiti automobilistici obbligatori.
Non sono il solo a farlo notare.
Leggi Alain de Benoist, per esempio
(su Arianna vari documenti). 

 (su Arianna vari documenti).
IMHO sarebbe come dire "proibiamo internet perchè ci sono i pedofili"... eh 
no, è chi guida che lede il diritto del pedone, non l'auto che risponde a 
dei comandi. Poi, ovvio, le città chiuse al traffico con solo biciclette o 
autobus pubblici sarebbero una splendita (utopica) cosa.


 autobus pubblici sarebbero una splendita (utopica) cosa.
Chissà! Ma forse Amos intendeva: "Proviamo a cambiare". La civiltà dell'auto
ha contribuito a renderci isolati, solitari individualisti. Il mezzo
pubblico avrebbe forse contribuito ad una società diversa. E non mi portare
l'esempio della metropolitana di New York: non vale! ;)
-- 
ikkyu

 splendita (utopica) cosa.
ribadisco che 'utopico' è un concetto momentaneo

 pubblico avrebbe forse contribuito ad una societą diversa
...uhm... aspettare un treno o un autobus per piu' di mezz'ora.. e
magari trovarlo strapieno... e dover scegliere se pigiarsi sopra o
aspettare il successivo... per spostarsi in quel modo occorre prima
cambiare il modo di vivere. Oppure facciamo come diceva Asimov:
marciapiedi a diversa velocita', uno li prende nel momento in cui
arriva...
:-)
-- 
notiziaware.blogspot.it
 - 
massainerziale.splinder.com
inerziaChiocciolaLiberoPuntoIt /ICQ133247967 (izmax)/ 
-- Le cose vengono danneggiate in proporzione al loro valore --

 cambiare il modo di vivere.
questo mi pare certo,
e di pensare...
e qui divento pessimista 

 e qui divento pessimista 
I numeri sono a sfavore. :(


quoto


 quoto
Apperň, abbiamo un dissidente. Vallo a dire a fini o a quell'altro
asino bolognese

 bolognese
...non sono certo un dissidente... anche in Fi e conseguentemente nel PDL 
possono convivere idee diverse su alcuni argomenti "di coscenza". Mi piace 
definirmi un Liberal all'interno di FI partito che ha la libertà il suo 
principio fondante, e quindi, nonostante sapessi che era una causa persa ho 
votato Si al referendum sulla procreazione e non sarei contrario a discutere 
di liberalizzazione delle droghe. Salvo non transigere quando la libertà 
personale anche di uccidersi con la droga invade pericolosamente quella 
degli altri... Personalmente non ho mai provato nessun tipo di droga e bevo 
con estrema moderazione al limite dell'astemia... 

possono convivere idee diverse su alcuni argomenti "di coscenza".
A sentir parlare i veritici non pare proprio, anzi, mi sembrate tutti
allegramente allineati. Ben venga se c'è qualcuno che lascia da parte
diaologie stupide e si pone il problema del fallimento del
proibizionismo: a me, ripeto, pare che sulla tua linea politica non ci
sia gran che spazio di manovra sull'argomento, ma tanta tantissima
ignoranza

http://www.riformatoriliberali.it/
 

 dell'astemia...
la droga non è solo quella propriamente detta 

 I numeri sono a sfavore. :(
basta solo considerare il cambio di vita... 
Dove andrebbe a finire il consumismo?


 principio fondante
Curiosità: visto 
http://www.demauroparavia.it/63458
a quale definizione si rifarebbe?
-- 
ikkyu

 la droga non è solo quella propriamente detta
Infatti bisognerebbe parlare di fattori condizionanti.
-- 
ikkyu

 principio fondante
scusa, ma liberta' di chi?
sicuro dello psiconano e dei suoi amichetti...
:-/
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 principio fondante
ma dai!!!!
