Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Adriano: spesa assurda

Sono l'unico a pensare che i 22 (credo) milioni di euro sborsati per la
metà del cartellino di Adriano siano una spesa assurda ed altissima ?
E' stata attribuita una valutazione del giocatore elevatissima, sui 40
milioni di euro, la più alta degli ultimi 2 anni circa.
Secondo me ha prevalso la paura di perderlo a costo 0 perchè se solo ci
fosse stata di incassare questa cifra per la sua metà, beh, allora l'avrei
lasciato andare. E se ovviamente nessuno la offriva si poteva spuntare un
prezzo migliore.
Boh, per quanto sia contento del suo ritorno mi pare una cifra del tutto
sproporzionata.
E' comunque vero che qualora fosse andato altrove in tantissimi interisti
sarebbero rimasti ancora una volta delusi e avrebbero riversato la loro
rabbia sulla società e quindi il suo ritorno doveva esserci anche per
questioni d'immagine.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG *it.fan.tv.scrubs*. Vota anche tu !

 altissima ?
Sono d'accordo con te. Facendo due conti viene fuori una valutazione di
Adriano vicina ai 50 milioni di euro, una cifra stratosferica oggi e
sicuramente eccessiva per Adriano.
22 milioni x 2 = 44 milioni +
prestito biennale di due giocatori con opzione per uno
IMHO siamo tranquillamente intorno ai 48 milioni di euro.
Mah...

 metà del cartellino di Adriano siano una spesa assurda ed altissima ?
Lasciando stare le prestazioni del giocatore, se consideri Adriano
nell'ambito dell'acquisto Cannavaro (rispetto a Nesta acquistato per un
tozzo di pane quando all'epoca si diceva che erano quasi equivalenti, e il
nerazzuro è capitano della nazionale...) il prezzo è giusto. Visti così sono
tanti, visti in quell'ottica no.

 metà del cartellino di Adriano siano una spesa assurda ed altissima ?
(cut)
Concordo. Ma, evidentemente, qualcuno si è reso conto, in società, che il
contratto con cui lo si era dato al parma era un contratto capestro per noi e
che se si fosse tirata troppo la corda lo si sarebbe potuto perdere, con
perdite ancora maggiori dal punto di vista dell'immagine. Tutto questo non fa
altro che confermare che ora, dopo il passo indietro di Moratti, se davvero
Facchetti è il presidente, deve cacciare via, a calci in culo, i dirigenti
responsabili di questi scandali.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

 perdite ancora maggiori dal punto di vista dell'immagine.
Io penso che la chiave sia stata questa.
Ho ribadito più volte in passato che per come la vedo io Adriano era
sacrificabile se l'Inter aveva bisogno di soldi e se le offerte erano
buone, ma chiaramente perderlo equivaleva a sfottò dei tifosi avversari
ecc. ecc. che avrebbero fatto incavolare la maggioranza degli interisti
quindi il suo valore "morale" era molto più alto di quello reale.


 tanti, visti in quell'ottica no.
Cannavaro è costato anche troppo viste le prestazioni.


 questioni d'immagine.
anche questo ha influito tanto è vero che è stato fatto entrare a S.siro
quasi come se fosse il salvatore della patria, con tanto di stretta di mano
per i fotografi con il delfino designato.
saluti

 responsabili di questi scandali.
Ma non ti sei reso conto che Facchetti fara' esattamente quello che gli
dira' di fare moratti?
Credi veramente che Facchetti abbia un minimo di potere decisionale?

 metà del cartellino di Adriano siano una spesa assurda ed altissima ?
Per quanto mi riguarda sì: tieni conto che il Parma ha pagato Adriano, per
un anno e mezzo di comproprietà, 18,5 milioni di euro. Quella fu una spesa
realmente folle.
Noi ne paghiamo 22 per tenercelo, si spera, per una decina d'anni almeno.

 Credi veramente che Facchetti abbia un minimo di potere decisionale?
Ma allora Moratti cosa dovrebbe fare? Vendere l'Inter a Master in cordata
con Naldi?

 Cannavaro è costato anche troppo viste le prestazioni.
d'accordo, ma il prezzo lo si fissa in base a quello fatto prima, non 
quello che verrà fatto dopo... ;)

 milioni di euro, la più alta degli ultimi 2 anni circa.
E' un'altra follia targata Moratti: hai un giocatore di propietà e vai a
dissanguarti per riaverne la metà, follia pura. 
Considera che oggi i prezzi dei cartellini sono crollati e che per Totti,
Nesta, Beckam le valutazioni sono sull'ordine dei 30 milioni di euro e
parliamo di campioni affermatissimi e che. Moratti e riuscito nell'impresa
epica di pagare una cifra folle un giocatore che non è un campione
affermato e quindi non puo' essere pargaonato ai 3 su citati e che per di
più era già suo.
Ma si sà, se non butta nel cesso un po' di soldi sta male.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con Naldi?
si può sempre vendere a Cragnotti o a Tanzi...

 costato di meno al real
nei loro ruoli entrambi sono fra i primi 4/5 al mondo ma Beckham ha 28
anni...Adriano 21!!!!!!!!!!
Adriano per l'età che ha è di sicuro la migliore soluzione al mondo
possibile per un centravanti di stazza.
---------------------------------------------------------------
               MORATTI VATTENE
---------------------------------------------------------------

 milioni di euro, la più alta degli ultimi 2 anni circa.
A suo tempo Adriano fu ceduto per metà al Parma per 18,5 milioni.
Oggi è stato ripreso per 22.
Dov'è lo scandalo?

 Dov'è lo scandalo?
BOH

 metà del cartellino di Adriano siano una spesa assurda ed altissima ?
Mah...
22-18=4
Ci stanno come crescita di Adriano.
Venderlo a quella cifra? Mai e poi mai...
E cmq usare il Parma come base di lancio di alcuni giovani è una politica
che mi sembra positiva.
Tanto Eliakwu ce lo riprendiamo quando ci serve.
Il prestito non è una cazzata come la comproprietà.
--
cafè colombia fans club #2 - mamma lì turchi #1
Javier capitano per sempre! #4 - Nel segno di Cruz #2
ISCI contro le guerre #69 - No Martins, no party #2
ANDY, SCHIET ZE ALLEMAAL #4 - #1 Hector Cuper sempre nel cuore

 Dov'è lo scandalo?
Ieri si diceva 21, ma oggi tutti i giornali riportano 23.
Questo significa, alla resa dei conti, che NOI abbiamo pagato 9 miliardi
al Parma perchè LORO ci togliessero Adriano per un anno e mezzo.
Immagina: l'Arsenal dà Henry all'Inter per un anno e mezzo. Dopodiché,
quando glielo ridiamo, ci danno pure 9 bei miliardi in contanti.
Tu ci staresti?
E come giudicheresti i dirigenti dell'Arsenal che facessero questa
operazione? Polli, babbuini, oche, macachi?
-- 
Biscione
p.s. se la storia degli stipendi arretrati fosse vera, si arriverebbe a
una decina di miliardi o oltre.


 esserci anche per questioni d'immagine.
La cifra è alta solo considerando che potevate averlo a molto meno (lo
avevate già), con una gestione più oculata e lungimirante.
Che Adriano fosse un campione lo si vide subito. Andava bloccato subito e
magari tenuto in rosa.
Ma fatto il pasticcio, in assoluto non ritengo la cifra altissima per il
miglior centravanti giovane nel mondo ed uno dei più forti in assoluto.
Sarà che io ho sempre avuto un debole per questo ragazzo.
Mai si è vista una tale combinazione di potenza e velocità. Se non fosse che
ha pure un' ottima tecnica lo vedrei volentieri giocare a Rugby. Spero
comunque che all'inter la pensino (un po') come voi e che facciano il
tremendo errore di venderlo. Magari se avesse qualche problema di
ambientazione da qui a fine campionato, le speranze potrebbero crescere...
ma sono parecchio scettico a riguardo.
-- 
Vitor
 Ne siamo esposti tutti, soprattutto verso il 20' del secondo tempo,
 in cui nessun cambio è stato ancora fatto tra le nostre file...
(Squalo Jordan sull'antimortazzità)

 Il prestito non è una cazzata come la comproprietà.
Mi pare che abbiano diritto di riscatto a fine anno.


 Il prestito non è una cazzata come la comproprietà.
Dipende da come è formulato. Potrebbe essere anche peggio di una
comproprietà, se ci fosse un diritto di riscatto.
Dalle menti geniali che hanno partorito l'operazione Adriano (intendo le
menti dei nostri dirigenti e quelle dei dirigenti del Parma, una delle due
notazioni è vera, l'altra è sarcastica, indovina tu quale), mi aspetto,
veramente, di tutto.
-- 
Biscione


 Ma si są, se non butta nel cesso un po' di soldi sta male.
Ma si są che non hai capito come sono andate le cose!

 al Parma perchè LORO ci togliessero Adriano per un anno e mezzo.
Questo significa, alla resa dei conti, che NOI abbiamo pagato 9 miliardi
al Parma perchè LORO facessero giocare Adriano invece di farlo marcire 
sulla nostra panchina per un anno e mezzo.

 sulla nostra panchina per un anno e mezzo.
Credi che con Batirotfl Adriano sarebbe marcito in panchina?
-- 
Biscione


 Mi pare che abbiano diritto di riscatto a fine anno.
Sarebbe tra due anni, e comunque ancora non è sicura la cosa, il
comunicato del Parma parla di "opzione d'acquisto", bisogna vedere se
hanno usato il termine propriamente o no, normalmente l'opzione si intende
esercitabile solo se il proprietario vuole vendere, il diritto di riscatto
concede un diritto all'acquisto che dunque dipende da chi lo ha (il
diritto).
Bisogna capire se la parola è stata usata propriamente o no, e cosa c'è
sotto veramente.


 c'è sotto veramente.
Vero, avevo sentito "opzione", ma avevo pensato a "diritto di riscatto".


, ha scritto
 > Sono l'unico a pensare che i 22 (credo) milioni di euro sborsati
 > per la metà del cartellino di Adriano siano una spesa assurda ed
 > altissima ?
Io sono abbastanza soddisfatto di questa operazione.
Premettendo che da noi avrebbe fatto panca a manetta o avrebbe giocato in
una squadra inadatta, rovinandosi (ma siamo sempre in tempo per questo), ci
siamo fatti dare una barca di soldi quando i prezzi erano alti e Adriano era
una scommessa sonosciuta (a parte il tiro al fulmiticone) e pagato
_relativamente_  poco ora che ha fatto un salto notevole nel mercato. Ce lo
restituiscono migliorato e più maturo e queste cose si pagano. Ha giocato in
una squadra ottimale per la crescita dei giovani. Piazza importante in
questi anni, tifoseria non esaltata e abbastanza paziente, clima tranquillo.
O credevi che il Parma fosse una società satellite? Lo so, è seccante
pensare che gli altri non lavorarino gratis, ma è ciò che succede e bisogna
portare pazienza.
Il rientro anticipato lo si deve esclusiavamente alle note vicende di Tanzi,
con il quale, va detto, Moratti aveva fatto affidamento sulla parola. Il
rientro a giugno sarebbe stato ottimale, ma ora Tanzi ha altre
sciocchezzuole a cui pensare, e le cose potevano diventare molto antipatiche
per noi. Mi fido di Baraldi come di Moggi o di Cragnotti. Praticamente
abbiamo sborsato 4 milioni per far giocare, tenere in forma, migliorare
sotto molti aspetti tecnico/tattcici uno dei migliori attaccanti brasiliani.
La ritengo una spesa giusta e conveniente per ambo le parti.
La cosa da valutare, invece, è la natura del prestito di Eliakwu (ma meglio
al Parma che alla Lazio per Stam) ovverossia di che natura è questo "diritto
di riscatto" d aparte del Parma.
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯

Credi che con Batirotfl Adriano sarebbe marcito in panchina?
No senza dubbio. 
Pero'  Adri partiva come terza scelta dopo Bobo e Crespo.
La mummia arrivo' da roma in conseguenza dell'infortunio di Crespo.

 questioni d'immagine.
No, anche per questioni di gol, Adriano ha 22 anni e quando se ne andra'
Vieri lui diventera' la punta di riferimento?
o vedi alternative?

 d'accordo, ma il prezzo lo si fissa in base a quello fatto prima
Certo, io però non lo avrei preso nemmeno a quel prezzo (e lo scrissi
proprio su ISCI) anche in considerazione dell'elevato ingaggio.


 Venderlo a quella cifra? Mai e poi mai...
E' la metà, Adriano secondo te vale 44 milioni ?!?


 Dov'è lo scandalo?
Non conta quanto si è preso per la sua metà.
Il punto è: la metà di Adriano vale 22 milioni (considerando la situazione
del Parma) ?


 operazione? Polli, babbuini, oche, macachi?
Degli idoli, andrei tutti i week-end a Londra a lavargli la macchina per
dimostrargli la mia gratitudine.


 miglior centravanti giovane nel mondo ed uno dei più forti in assoluto.
Stiamo parlando di 44 milioni di valutazione però, mica due soldi ...


 _relativamente_  poco ora che ha fatto un salto notevole nel mercato.
Imho pagato _tanto_ considerando che Crespo è stato venduto al prezzo
della metà di Adriano e che Mutu, Beckham e Duff sono stati valutati 20-25
milioni (interi, non a metà).


 altrimenti.
Lasciavo e intascavo i soldi.


 ---------------------------------------------------------------
1) Quando rispondi ad un messaggio lascia il nome della persona a cui
rispondendo (come ho fatto io ora).
2) la sign deve essere separata dai caratteri "-- " (ovviamente senza
doppi apici).
Grazie.
P.S.: ed ovviamente è consigliabile utilizzare un indirizzo mail reale
creato appositamente per il NG (sarà spammato).


 valutati 20-25 milioni (interi, non a metà).
Non vorrei sembrare sfacciato, ma, imho, Adriano potenzialmente vale
veramente
il doppio di Mutu, Beckham o Duff (con tutto il rispetto per il solo Duff).
Semmai è la vendita di Crespo a quel prezzo che è uno scandalo. Ma sono solo
opinioni mie.
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯

 Ma sono solo opinioni mie.
Ognuno ha le sue come è ovvio che sia, ovviamente si fa per discutere.
;-)


 il doppio di Mutu, Beckham o Duff (con tutto il rispetto per il solo Duff).
mi associo.

 Credi che con Batirotfl Adriano sarebbe marcito in panchina?
Ma č stato ceduto l'anno prima con Vieri, Ronaldo, Kallon, Ventola e Recoba!
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era piů posto.
MdM - 
www.interisti.org

 Mi pare che abbiano diritto di riscatto a fine anno.
A proposito di cazzate, una formula come questa lo sarebbe tremendamente.
Bisogna approfondire.
A meno che non lo ritengano un doppione di Martins.
Ma sarebbe ingiustificabile cmq perdere Elia.
--
cafè colombia fans club #2 - mamma lì turchi #1
Javier capitano per sempre! #4 - Voi non avete Vieri #32


 veramente, di tutto.
Dici che non c'è limite al peggio?


 E' la metà, Adriano secondo te vale 44 milioni ?!?
IMHO Adriano - Martins è la coppia di attaccanti giovani più forte del
mondo.
Con Eliakwu sarebbe un trio senza prezzo.
Io non venderei mai nessuno dei tre, men che meno Adri.
Piuttosto vendi 4 giocatori a 10ml e sfoltisci la rosa.


 Piuttosto vendi 4 giocatori a 10ml e sfoltisci la rosa.
Nell'Inter però non esistono giocatori da 10 milioni (forse solo Vieri e
in parte Emre).


 in parte Emre).
Prima che io ti creda fammi il test postato da Spock.
Se 14 su 14 considererň oro ogni parola che esce dalla tua bocca.
--
cafč colombia fans club #2 - mamma lě turchi #1


 Se 14 su 14 considererò oro ogni parola che esce dalla tua bocca.
No, 12 su 14.


 Lasciavo e intascavo i soldi.
E quando Vieri se ne andra' chi compriamo forte come Adriano , giovane come
lui e a 22 milioni?

 con Naldi?
Beh, in quel modo non avrebbe piu' influenza, forse.

 No, 12 su 14.
Allora non ti credo e dico che basta tirare un pň su 4 giocatori.
Vendi Vieri, Emre, Cannavaro e Recoba/C.Zanetti.


 Ma sarebbe ingiustificabile cmq perdere Elia.
Infatti. anche perchè una squadra come l'Inter deve avere 4-5 punte in
rosa. Per cui dei doppioni ce li hai sempre. Quando Cruz e Vieri saranno
troppo vecchi, ci preoccuperemo della riserva di Adriano. Ma Oba e Alì,
oltre a poter fare l'uno la riserva dell'altro, potrebbero anche
integrarsi in un 4-3-3.
Insomma Alì è (era?) uno da non perdere comunque.
-- 
Biscione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 integrarsi in un 4-3-3.
Io infatrti sogno un attaccio a tre:
Oba Adri Eliakwu


 lui e a 22 milioni?
No, 40 e passa milioni.
Perchč noi ne spendiamo 22 ma rinunciamo anche ad incassarne una ventina.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni č in corso il voto


metà del cartellino di Adriano siano una spesa assurda ed altissima ?
Si ma a quei 22 non si sottraggono quelli che il Parma a suo tempo ci
ha versato? Voglio dire, la spesa netta alla fine quant'è?
--
Tessera #14 I.S.C.I. Club "ANDY SCHIET ZE ALLEMAAL"
Tessera #14 I.S.C.I. Club "Nel segno di Cruz"
email 
mutafor...@montegiberto.tk
Lista dei miei DVD su 
www.mutaforme.tk

 Vendi Vieri, Emre, Cannavaro e Recoba/C.Zanetti.
Ti faccio le mie valutazioni:
1) Vieri 10 milioni: già iniziata la fase calante resta uno dei migliori
attaccanti a livello europeo e per essere una prima punta classica
assicura una quantità di goal impressionante ma è anche soggetto a
frequenti infortuni ed ha uno stipendio molto alto.
2) Emre 12 milioni: giovane, noto in campo internazionale, già esperto ma
ancora immaturo. A suo ulteriore svantaggio il fatto di essere turco.
3) Cannavaro 2 milioni: stipendio gigantesco per un giocatore però noto in
campo internazionale, lo potrebbe eventualmente prendere gratis o quasi
qualche grossa squadra che sia disposta a prendersi un grosso ingaggio a
carico.
4) Recoba 0 milioni: stesso discorso di Cannavaro elevato all'ennesima
potenza.
5) C.Zanetti 8 milioni: tanti infortuni ma resta un giocatore di sostanza,
valutazione penalizzata dal fatto che resta un giocatore che all'estero
credo abbia poco appeal.
Per chi pensa che sono stato basso per fare un confronto io credo che ci
siano pochi giocatori con valutazioni fra i 20 e i 25 milioni e pochissimi
superiori ai 25 milioni.
Ho inoltre considerato il fatto che in Italia solo la Juve può spendere
(il Milan se lo fa lo fa per un grosso giocatore imho) e all'estero di
questi solo i primi 2 credo piacciano.


 ha versato? Voglio dire, la spesa netta alla fine quant'č?
Ma chi se ne frega di quello che ci avevano dato !
Io valuto solo il prezzo pagato *ora*.
P.S.: per me erano tanti anche quelli che ci ha dato il Parma.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni č in corso il voto


 questi solo i primi 2 credo piacciano.
Io penso che Cannavaro cmq abbia un nome anche all'estero e Recoba in
qualche scambio ce lo possiamo mettere.
--
ciao
Lars

 diritto).
Magari ... quella di cuik parli tu è la prelazione, non l'opzione.
L'opzione attribuisce ad un soggetto (in questo caso al Parma) il
diritto di acquistare, ad un prezzo prefissato, un "qualcosa" (in questo
caso, il cartellino di Eliakwu). Se abbiamo dato l'opzione, il
giocatore, tecnicamente, è perduto o, meglio, ci ritorna solo se lo
vuole il Parma (sennò ce lo compra pagando il prezzo indicato
dall'opzione).
Saluti,
JFSebastian

 Nesta, Beckam le valutazioni sono sull'ordine dei 30 milioni di euro 
Non diciamo eresie. Totti 30 milioni di Euro? Ci sarebbe da prenderne
due ...
Saluti,
JFSebastian

 questioni d'immagine.
Appunto ... e per ragioni tecniche.
Saluti,
JFSebastian

 operazione? Polli, babbuini, oche, macachi?
Scusa, ma non puoi confrontare Henry di adesso con Adriano di un anno e
mezzo fa.
C.

 milioni (interi, non a metà).
Beh se Duff vale 25 milioni, adriano non ne vale 46?
C.

 metà del cartellino di Adriano siano una spesa assurda ed altissima ?
Il punto cruciale nella valutazione dell'affare Adriano è fondamentalmente,
quanto vale Adriano?
Cioè, se decidessimo di venderlo, quanto e chi ce lo pagherebbe? (chelsea,
real...)
C.

 Beh se Duff vale 25 milioni, adriano non ne vale 46?
Fabio ti dice di no. ;P


 qualche scambio ce lo possiamo mettere.
Negli scambi senz'altro diventa tutto più facile.


 Tu quanto avresti messo?
18 milioni (e non valuto Adriano 36 ma molto meno).


 Fabio ti dice di no. ;P
In effetti dico di no.
Ad essere generosi valuto Adriano 30 milioni e sto già largo rispetto alle
mie abituali valutazioni.


 Cioè, se decidessimo di venderlo, quanto e chi ce lo pagherebbe?
Al massimo (ma esagerando) imho ce lo pagano 30 milioni considerando la
giovane età e le possibilità di crescita.


 18 milioni (e non valuto Adriano 36 ma molto meno).
Quindi, con (in ipotesi) 18,5 milioni lo avresti perso. Che ci avresti
fatto, poi? Chi avresti preso, del suo valore, con 18,5 milioni?
Saluti,
JFSebastian

 fatto, poi? Chi avresti preso, del suo valore, con 18,5 milioni?
Vieri, Recoba, Cruz, Martins, Kallon, Ventola, Van der Meyde.
Per 1-2 anni sono a posto in attacco senza farmi tanti problemi e faccio
crescere Martins.
Intanto valuto se altri giovani (Eliakwu o altri nel giro Inter) crescono.
Se il bilancio è a posto i soldi possono essere spesi per un giocatore che
mi piace (chessò, Chivu) mentre se servono per dare respiro non verranno
impiegati sul mercato.
Le occasioni si creano col tempo, non è che Adriano è l'unico giocatore
interessante esistente al mondo.
Inoltre incassando 18,5 milioni ne risparmio anche 22 con una differenza
di 40 milioni.
Per cui posso comprarmi Ballack e Chivu (due nomi a caso) con quei soldi.


 un anno e mezzo fa era lo stesso giocatore di adesso,
Sta di fatto che molti, un anno e mezzo fa, giudicarono la comproprietà un
errore, e i fatti hanno dato loro ragione.
E' così difficile ammettere che il Parma con Adriano ci ha preso per il
collo per spennarci?


 Per cui posso comprarmi Ballack e Chivu (due nomi a caso) con quei soldi.
Secondo me con 40 milioni ci prendi solo Ballack.
In ogni caso, incassi 18,5 milioni perdendo il controllo sul migliore
attaccante del mondo, certo il migliore della tua rosa. Per 4 milioni di
euro ... vale la pena, per 4 milioni di euro (chi prendi, con 4 milioni
di euro?), di perdere il miglior attaccante in circolazione, di soli 22
anni?
Saluti,
JFSebastian

 mezzo fa.
Fai pure Henry di un anno e mezzo fa, se vuoi, il discorso non cambia.
Adriano non è esploso a Parma: Adriano è entrato in campo al Bernabeu a
dieci minuti dalla fine ed ha fatto la figura del marziano. Ricordo la
telecronaca di Sandreani, allibito ed ammirato che, in quella calda
serata d'agosto, dopo che Adriano aveva sfondato la rete su punizione,
disse ... "non è che siamo su scherzi a parte e questo non è Adriano ma
Ronaldo travestito?"
Uno così non lo dai via: lo tieni e basta, specie se sai (e lo sapevano,
all'Inter) che hai un grosso problema con Ronaldo.
Saluti,
JFSebastian

 di euro) ... faresti la stessa incoerenza che lamenti per Adriano.
La Roma inizialmente l'avrebbe dovuto pagare 18 (imho troppo).
Se poi non pagano e ricontrattano č un altro discorso.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni č in corso il voto


 all'Inter) che hai un grosso problema con Ronaldo.
Ultravero.
Io sono stato sempre un fan di Crespo, perň, ammettiamolo, quanti soldi e
grattacapi ci saremmo risparmiati se fosse rimasto Adriano invece di
Crespo?
- avremmo risparmiato i soldi per Crespo (considerando che ci abbiamo
smenato nel rivenderlo al Chelsea)
- avremmo tuttora Corradi
- avremmo risparmiato l'ingaggio miliardario di Batizoppo
- avremmo risparmiato i soldi per Cruz
- avremmo risparmiato i soldi per ricomprare Adriano
- avremmo ancora Alě e magari anche 'sto Zicu (visto che il trequartista
non l'abbiamo)
In tutto, direi, avremmo risparmiato dai 25 ai 30 milioni di Euro.
Oltre a risparmiarci tutti i grattacapi.


 Perchè noi ne spendiamo 22 ma rinunciamo anche ad incassarne una ventina.
IMHO Vieri quest'estate parte al 100%


 Se poi non pagano e ricontrattano è un altro discorso.
La nostra opzione mi pare fosse a 12 ... in ogni caso, se loro lo hanno
pagato 18 o, comunque, se questo fosse stato il suo valore lo scorso
anno, credo che adesso sia molto aumentato ...
Saluti,
JFSebastian

 all'Inter) che hai un grosso problema con Ronaldo.
E' chiaro che se hanno ceduto Adriano non si aspettavano minimamente la
piazzata di Ronaldo. Un altro motivo per cui dovevano tenere Ronaldo a tutti
i costi.
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era piů posto.
MdM - 
www.interisti.org

 i costi.
Maddai!
Una societą non fa un'operazione come quella di Adriano senza prima aver
sentito e accertato la situazione degli altri suoi giocatori!
Lo sapevano benissimo di Ronaldo.
E' che IMHO volevano incassare i soldi del Parma. Tutto qui.


del Parma) ?
Fabio5 stai scherzando vero? in genere leggo i tuoi commenti e mi
trovo abbastanza daccordo, ma stavolta veramente il discoros e'
assurdo, non e' da te;). spesa inter 4mln di euro (+o- lo stipendio di
adriano in 2uesti 2anni mettila cosi')per farlo maturare. stop. dove
vedi l'esagerazione O_O! come non conta quanto si e' preso xla sua
meta'? cosa doveva fare il parma? venderlo x10mln di eruo in linea coi
prezzi di oggi e perderci 10mln di euro?ma siamo matti?la
comproprieta' risale ai valori folli di 2anni fa e 22mln ci stavano
benissimo. e la situazione parma non centra un tubo, se la meta'
valeva 18mln di euro ricomprarlo + maturo a 22mln non e' un furto.
altro discorso e' se lo avessimo comprato a 40mln di euro xintero il
giorno d'oggi!

 > i costi.
Rispondo qui perchè, per motivi che non conosco, il messaggio di MdM non
l'ho ricevuto e lo leggo solo dal reply del Biscione.
Allora: Adriano ha giocato al Bernabeu dopo il 10 di agosto: Ronaldo è
stato ceduto il 31.
Adriano mi pare sia statp ceduto verso il 23/24 del mese.
La telenovela di Ronaldo era in pieno svolgimento.
Mi puoi dire che speravano andasse diversamente, ma sarebbe una grave
accusa (peraltro meritata) di approssimazione e scarsa professionalità:
certo non si può dire che non se l'aspettassero.
Non solo: il tuo discorso risulta smentito dai fatti anche sotto altro
profilo: al posto di Ronaldo fu preso Crespo: Adriano nulla aveva a che
fare con la cosa ... loro, semplicemente, preferirono tenere Ventola che
Adriano. L'attacco era Crespo-Vieri e le riserve erano Recoba, Ventola e
Kallon (poi venne fuori Martins).
Con gli infortuni, poi, venne comprato Batistuta ... no comment ...
Ora, sarebbe stato meglio avere Adriano e Corradi, oppure Ventola,
Batistuta e Kallon, come cambi alle punte titolari?
Saluti,
JFSebastian  

 E' che IMHO volevano incassare i soldi del Parma. Tutto qui.
evidentemente servivano. e quindi hanno fatto bene.

Stiamo parlando di 44 milioni di valutazione però, mica due soldi ...
ma secondo te 2anni fa adriano che valeva 36mln di euro e ora ne vale
di meno?si e' imbrocchito o e' maturato?fammi capire... e non tirare
fuori che oggi girano meno soldi perche' non centra proprio...
spiegami perche' non ti capisco.

 evidentemente servivano. e quindi hanno fatto bene.
Hanno affossato il bilancio (in prospettiva) di una trentina di milioni.
Hanno indebolito l'attacco nell'anno della semifinale CL.
Hanno inaugurato una inutile girandola di giocatori.
Ci hanno privato di un giovane di talento (Corradi).
Hanno dovuto pagare la pensione d'oro a Batistuta.
E ora ci costringono a rischiare anche un talento come Alě.
E non tutto, ma buona parte dei suddetti eventi era prevedibile ed
evitabile.
E secondo te hanno fatto bene?


 questioni d'immagine.
Per ragioni *tecniche*, soprattutto.
-- 
You've got to be honest; if you can fake that, you've got it made
(George Burns)

 Adriano secondo te vale 44 milioni ?!?
Secondo te un anno e mezzo fa Adriano valeva 30 milioni, quasi il triplo
di Cannavaro?
-- 
Never before have I encountered such corrupt and foul-minded perversity!
Have you ever considered a career in the Church?

 wrote:

Sela dirigenza dell'Inter avesse sempre fatto bene ad incassare ...
allora Ok anche le cessioni di Roberto Carlos e compagnia per es.?
E poi, servivano per ... Cannavaro? Complimenti ...
Saluti,
JFSebastian

 E secondo te hanno fatto bene?
Quoto: ma sarà così difficile da vedere?
Saluti,
JFSebastian

 comproprietà.
Vero (in risposta anche all'altro post).
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto


 dono ... ha, semplicemente, preso i giocatori giusti
Perň ha venduto Zidane e Inzaghi.
Noi Vieri lo vendiamo non al suo top e quindi non al massimo possibile.


 adriano in 2uesti 2anni mettila cosi')per farlo maturare. stop.
Ma difatti non contesto la differenza che trovo abbastanza corretta.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto


 fuori che oggi girano meno soldi perche' non centra proprio...
Imho questo è il punto.
Quello che due anni fa valeva 10 oggi vale 5 se non meno.


 E secondo te hanno fatto bene?
se avevano bisogno di quei soldi SUBITO, si

 certo non si può dire che non se l'aspettassero.
Mi sono espresso male, non si aspettavano che Ronaldo sarebbe arrivato fino
in fondo nel suo desiderio di andare al Real.
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era più posto.
MdM - 
www.interisti.org

 se avevano bisogno di quei soldi SUBITO, si
Bisogno subito di quei soldi? E perchè? Pensa che Ronaldo l'hanno
venduto a rate ... di che soldi avevano così "bisogno"?
Saluti,
JFSebastian

Quello che due anni fa valeva 10 oggi vale 5 se non meno.
be' ma metti pure in conto che il parma avrebbe venduto pure Adriano
al chelsea, il quale avrebbe di certo sborsato una bella cifra (vedasi
misteriosa clausola rescissoria), quindi l'inter ha 'dpvuto' far cio'
che ha fatto... curiosita' ma se Adriano fosse rimasto a parma fin a
giugno, in un parma sano economicamente, tu credi che avremmo potuto
dire "ma si i prezzi ormai son crollati xcui la meta' di adriano vale
10mln di euro" e portarci il brasiliano a casa davvero?

 parli tu si chiama "prelazione"; l'opzione è una cosa diversa.
vogliamo commentare qui l'art 1331 del cc?

 vogliamo commentare qui l'art 1331 del cc?
Premetto che nulla v'č di piů lontano dal mio sapere della
giurisprudenza... ma cosě, a naso... mi pare, dalla lettura dell'art.1331,
che dia ragione a JS.
O sbaglio?


 O sbaglio?
eccoci. non chiarisce nulla di più in realtà. perchè se l'opzione sta su 
un contratto sotto condizione (se lo vendiamo), e solo allora vale 
l'opzione (prima chiediamo a voi), torniamo punto e a capo.
per questo non ritengo il codice civile più importante delle convenzioni 
con cui vengono chiamati i vari tipi di contratto in ambito calcistico.
ci sono già stati altri thread al riguardo, quindi, secondo me, è 
inutile continuare. sono cmq solo interpretazioni.
per sapere veramente come stanno le cose, dovremmo leggere il contratto. 
(bella scoperta, eh?) :)

 Batistuta e Kallon, come cambi alle punte titolari?
Era quello che volevano evitare: che Adriano fosse una riserva e
giocasse a spizzichi e bocconi. Oggi col senno di poi si può dire di
tutto e il suo contrario
-- 
I've noticed that the press tends to be quite accurate, except when
they're writing on a subject I know something about. (Keith F. Lynch)

 metà del cartellino di Adriano siano una spesa assurda ed altissima ?
Sicuramente no.
Il Parma con noi ha fatto ottimi affari Frey Ferrari Adriano Mutu abbiamo
regalato circa 100 milioni di euro in questo periodo con la valutazione dei
giocatori basse.
Ma non solo il Parma ha fatto ottimi affari con noi la Lazio (Peruzzi,
Corradi) il Milan (Seedorf Pirlo) il Chesea e il Real Madrid (Crespo Roberto
Carlos  Ronaldo) la Roma (Panucci).

 Carlos  Ronaldo) la Roma (Panucci).
il Bologna (Guly)...
massů

 Del 2001
alla fiorentina.
se al parma doveva stare 2 anni, significa che ci è andato un anno e 
mezzo fa, cioè estate 2002.

 tanti, visti in quell'ottica no.
Cannavaro era considerato quasi equivalente a Nesta come prestazioni, ma
nella valutazione non si poteva non tener conto della differenza d'età tra i
due. Quindi chiaramente Nesta costava decisamente di più. E alla fine della
fiera sono stati soldi decisamente ben spesi.

 Beh, in quel modo non avrebbe piu' influenza, forse.
E poi tu e Naldi che fate? Ci fate vincere lo scudetto al primo tentativo?

 vogliamo commentare qui l'art 1331 del cc?
Vorresti sostenere che non è così?
Saluti,
JFSebastian

 tutto e il suo contrario
Spizzichi e bocconi? Crespo- Vieri e poi Adriano ... spizzichi e
bocconi? Avrebbe giocato 30 partite ... quanto al senno di poi, è
l'unico modo di valutarte le scelte. Abbiamo fatto bene a prendere
Batistuta? Abbiamo fatto bene a dare via Roberto Carlos? Ha fatto bene
il Milan a prendere Pirlo? Lo sai solo dopo. Mi pare che la storia abbia
detto che dare via Adriano è stata una cavolata sensazionale.
Se lo avessimo avuto nelle ultime due stagioni, pensi davvero che non
avremmo vinto qualcosa di più?
Saluti,
JFSebastian

 avremmo vinto qualcosa di più?
Certo, non sarebbe cambiato proprio nulla. Non mi pare che all'Inter
siano mancati i gol l'anno scorso, abbiamo avuto il capocannoniere e
probabilmente il miglior attacco, IIRC.
O credi che da oggi in poi faremo il record di punti perché è tornato
Adriano?
-- 
It's USENET. True stories are worth the money you've paid for them.

 Vorresti sostenere che non è così?
intendo dire che conta fino ad un certo punto il codice civile, cmq ho 
già risposto altrove. inutile doppiare le risposte.

 Adriano?
Credo che, nelle dieci partite che ha giocato - in campionato -
Batistuta, avremmo fatto decisamente più punti e ci saremmo giocati lo
scudetto sino alla fine. Credo che, se nella semifinale di CL. nvece che
gli ectoplasmi di Vieri e Recoba, un ragazzino semisconosciuto e ...
Kallon, avessimo avuto Adriano, le cose sarebbero andate diversamente.
Saluti,
JFSebastian

 intendo dire che conta fino ad un certo punto il codice civile, 
ROTFL
Saluti,
JFSebastian

 JFSebastian
ridi ridi. altro che Ronaldo, sei tu il vero fenomeno. riesci ad 
interpretare un contratto senza neanche leggerlo. BBBITTTTICOOOO