Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: LA PROVINCIA TRANQUILLIZZA...

Ricevo dal MODA gruppo ambientalista savonese:
******************
SULLE POLVERI SOTTILI PM10 2006 LA PROVINCIA TRANQUILLIZZA
IGNORANDO I DATI DELL'ARPAL CHE DIMOSTRANO SUPERI DEI LIMITI DI LEGGE
E' sorprendente e preoccupante che oggi la Provincia di Savona (vedi La Stampa del 4/09/07), dopo
decenni di controlli della qualità dell'aria inadeguati e non a norma, affermi che a Savona il
limite giornaliero di Legge per le polveri sottili Pm10 di 50 ug/mc è stato superato per meno di 35
giorni (limite di legge) nell'anno 2006 così come si dichiara anche per Vado e Cairo. Siamo quindi
esterrefatti perchè evidentemente la Provincia non tiene conto dei valori delle Pm10 che ARPAL ha
rilevato con la centralina di via Zunini proprio nel 2006 e che dimostrano superi del limite
giornaliero di 50ug/mc per ben 48 giorni superando il limite di 35 giorni con inoltre il superamento
della media annuale di 30 ug/mc nel 2006 con il valore di ben 34,43 ug/mc. Il DM 60/02 peraltro
dichiara che i limiti devono essere dichiarati superati in una città anche quando tali superi si
rilevano in una sola centralina.
I casi sono due: o che i funzionari e tecnici della Provincia non conoscono i dati Arpal e/o la
normativa oppure che la Provincia tenti di "attenuare" una situazione di reale inquinamento che
ostacolerebbe la combustione del carbone in Provincia di Savona compreso il progettato ampliamento
con un nuovo gruppo a carbone da bel 460 Mw nella centrale di Vado. Comica poi appare l'uscita del
contributo del salino di mare per le Pm10 quando già nell'anno 2000 l'agenzia nazionale APAT
dichiarava che in Provincia di Savona su 1821 tonnellate/anno di PM10 totali ben 627 venivano
prodotte dalla centrale di Vado. Perchè invece di formulare tali "ipotesi" la Provincia non affida
ad Arpal l'analisi della composizione chimico-fisica delle Pm10 "al fine di definire con maggiore
cura l'apporto delle sorgenti più significative presenti sul territorio comunale di Savona e nelle
aree limitrofe".(vedi Studio ARPAL 2005 pag.30)? Considerato inoltre la nota pericolosità delle
polveri ultrafini Pm 2,5 attendiamo che almeno vengano misurate nel savonese come prescritto anche
dal Piano Regionale 2006. Di fronte a tale sconcertante situazione riteniamo che la Provincia
continui nella sua politica di inadeguatezza nei controlli ambientali sul territorio savonese che in
questi ultimi 40 anni è stato pesantemente danneggiato in termini di inquinamento e malattie
ambiente-correlate  da una politica vetero-industriale che ha sempre favorito la combustione del
carbone senza che ancora venga attuato almeno il depotenziamento e metanizzazione della centrale di
Vado-Quiliano come votato più volte all'unanimità dalla stessa Provincia di Savona e dai Comuni di
Vado e di Quiliano.
Ambientalisti savonesi del MODA
Savona, 4 Settembre 2007
************************** 









Oh c***o ....quanti me ne ha mandati???  :( 

 Oh c***o ....quanti me ne ha mandati???  :(
MI PARE SEI....
(ooopps, il caps lock)
a proposito,  hai sentito di quel film sulla malasanità che si chiama sicko? 
;-PPPPP 

 a proposito,  hai sentito di quel film sulla malasanità che si chiama sicko?
ci fanno anche i film??? Non è sufficiente la realtà???
-- 
notiziaware.blogspot.it
 - 
massainerziale.splinder.com
inerziaChiocciolaLiberoPuntoIt /ICQ133247967 (izmax)/ 
----- Ogni soluzione genera nuovi problemi -----

 a proposito,  hai sentito di quel film sulla malasanità che si chiama sicko? ;-PPPPP
sì, ho sentito...
non capisco perché ....mi ci mettano sempre in mezzo  ;o)