Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: xperia 10 mini ha un senso?

il prezzo è molto allettante rispetto ai classici smartphone
però so che è con android 1.6 e che SE in quanto a velocità
di aggiornamento se la batte con case più blasonate del
settore.
mi chiedevo però se ha un senso come acquisto oppure è
giusto per poter dire che si ha un terminale android e
soprattutto sarà possibile aggiornarlo in futuro.
la parola a voi esperti
-- 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/
http://blubrando.tumblr.com/

 la parola a voi esperti
Secondo me è un buono smartphone entry level. Processore a 600 Mhz
risoluzione qvga e non sò quanto di ram (saranno 256 Mb, credo).
Viste le specifiche il massimo che ci si può aspettare è
un'aggiornamento alla 2.1, secondo me (e non ne sarei neanche troppo
sicuro...). I telefoni non aggiornati non sono compatibili con alcune
applicazioni che richiedono la versione 2.x del sistema. Al 99% dei
casi queste applicazioni (poche per il momento, ma destinate ad
aumentare) richiedono anche maggior potenza (vedi Adobe reader che
vuole lo Snapdragon...), ecco il perchè... Il problema di questo
device, secondo me, è la bassa risoluzione che, sicuramente, dovrebbe
dare ulteriori incompatibilità con altre applicazioni del market...
Per il resto neanche dovresti accorgrti di avere la 1.6, vista la
personalizzazione di Sony :)
Quindi, per concludere, se uno non ha troppe pretese e non si "offende"
se non può installare gli ultimi giochi 3d e qualche altra cosa và
benissimo, perchè ha comunque i servizi Google integrati, calendario,
etc... Ho visto che esiste la versione pro, con tastiera fisica. Viste
le ridotte dimensioni dello schermo opterei per quella se fossi in te.
Se hai altri dubbi chiedi pure: se si può... ;)
-- 
Andrea. Android on board.

 Se hai altri dubbi chiedi pure: se si può... ;)
direi che moti me li hai dipanati. on sono uno smanettone
(nel senso più nerd del termine) però l'idea di comprare
qualcosa che sia già "castrato" in partenza non mi piace.
ho trovato un ottimo prezzo e la cosa mi allettava ma se
devo farmelo solo per dire d'avere un touch android allora
penso che aspetterò , tanto mi pare di capire che tra pochi
mesi usciranno diverse novità.
cmq grazie della risposta! :)


 risoluzione qvga e non sò quanto di ram (saranno 256 Mb, credo).
nasce con il proposito di conciliare con Android le aspettative delle 
consumatrici di prodotti tecnologici, è un telefono decisamente piccolo e 
leggero e molto trendy, dal punto di vista funzionale però la scelta ha 
imposto alcuni compromessi, il più penalizzante imho è rappresentato dalla 
dimensione dello schermo e dalla risoluzione supportata, per questo motivo 
il produttore si è visto costretto a riconfigurare integralmente le 
schermate del sistema operativo suddividendo i link in pagine in modo che 
non ne compiaiano più di 6 per schermata (altrimenti anche la gestione del 
touch si sarebbe rivelata eccessivamente problematica, già ora, date le 
dimensioni, per centrare l'icona desiderata occorrono dita agili e 
affusolate, qualcuno ha detto "femminili"?). Per via di questa 
personalizzazione è stata parzialmente sacrificata la personalizzazione 
dell'interfaccia Android e limitata la possibilità di fare ricorso ai 
widgets. Inoltre il programma di navigazione GPS in prova (la versione 
definitiva richiede un esborso per l'acquisto) è stato ugualmente modificato 
per adattarlo ai limiti dello schermo, resta da valutare pertanto 
l'utilizzabilità concreta delle alternative disponibili sul market. Fatte 
queste premesse sconsiglio assolutamente la variante con tastiera fisica, 
che ha le stesse limitazioni ma perde gran parte del suo appeal in termini 
di peso e ingombro. 

 ingombro.
Eh, ma se uno vuole un telefono piccolo e trendy ugualmente (vabbč,
forse un po' meno), almeno ci puň scrivere un messaggio... ;)
Poi, a patto che non abbiano bloccato qualcosa, se non ti piace la
personalizzazione, basta installare una home alternativa e hai fatto.
In finale Spb mobile shell rende utilizzabile con il dito un Wm con
lo schermo da 2,5, non vedo perchč quě dovrebbe essere differente...
Il concetto č simile.


 personalizzazione, basta installare una home alternativa e hai fatto.
il punto è esattamente questo, l'utilizzabilità del terminale è, tutto 
sommato, molto legata all'interfaccia adottata dal produttore, flashabilità 
concreta a parte si corre seriamente il rischio di dover centrare icone 
microscopiche su di uno schermo formato francobollo; altra nota negativa che 
avevo tralasciato nel post precedente, la batteria è integrata, ovvero non 
rimuovibile nè sostituibile nell'ipotesi di guasto, scelta anch'essa 
imputabile al proposito di contenere gli ingombri. 

 contenere gli ingombri.
Ferma tutto, allora... Della batteria irremovibile non ne ero a
conoscenza. Questo è un grave difetto vista anche la grande quantità
di cariche che "subiscono" i dispositivi always on. Và a finire che
dopo un'anno lo devi mandare in assistenza per cambiare una batteria
e gli e lo lasci chissà per quanto, quando con Ebay + 15 euro
risolveresti! :)
Grave pecca...


 parla di Wm).
ho usato la stessa interfaccia (che non è peraltro identica a quella di 
Android) su diversi modelli WM (tra i quali un touch 3G, per citare un 
esempio) e asserire che la gestibilità del tutto senza pennino era 
tranquilla è come pretendere di negare le ragioni per cui Microsoft è stata 
costretta a anticipare le nuove versioni del suo s.o. dopo la comparsa di 
Android; ora, anche per Android puoi usare un equivalente del pennino su 
determinate categorie di schermi (nel caso specifico saresti verosimilmente 
costretto a farlo), ma mi sembra francamente un modo piuttosto singolare di 
martellarsi le gonadi. 


Un anno? Nah, ormai le batterie arrivano tranquillamente a 3 anni e più.
Il mio TungstenT va ancora alla grande, idem per il Nokia 7110 Che di
anni ne ha molti di più. Io personalmente non ho mai dovuto comprare una
batteria supplementare ad alcun cellulare/palmare/smartphone che ho
avuto. Certo, se ti capita quella difettosa (o se carichi/scarichi il
dispositivo 15 volte al giorno) è un conto. :]
-- 
lock

 modo piuttosto singolare di martellarsi le gonadi.
:)
Non ho detto che facevo tutto senza pennino, ma per telefonate, messaggi
e molti programmi con l'interfaccia touch lo usavo tranquillamente.
Il pennino serviva nei menu di impostazioni di Wm, ma mobile shell
sostituisce, in parte, anche quelli, rendendoli "a prova di dito".
Android è diverso, è stato pensato per l'uso senza pennino, quindi, a
patto di non avere un dito che prende mezzo schermo in larghezza, si può
usare, insomma... :)
Questo smart phone è sicuramente un compromesso, è innegabile che
per un'uso intensivo o per un'appassionato, lo schermo piccolo, senza
pennino, può diventare stressante (ecco perchè suggerivo la versione
con qwerty), ma una persona che non ha grosse pretese e cerca una cosa
economica che gli consenta di vedere un paio di pagine web, leggere
qualche news e magari installare qualcosa di nuovo può tranquillamente
pensarci, credo...


 dispositivo 15 volte al giorno) è un conto. :]
Da quello che sò io le batterie al litio si rovinano da sole col tempo
e maggiormente quando si fanno scaricare completamente o lì vicino (si
"stressano"...). Con questi dispositivi è facile che si debba
ricaricarlo, in pratica, tutte le sere e lì ci arrivi con il
15/10/5%... Diciamo che entro l'anno molti neanche se ne accorgono,
sopratutto perchè l'effetto novità è passato e inconsciamente lo usano
di meno di quanto fanno all'inizio, ma andando ulteriormente avanti
cominci a faticare parecchio ad arrivare a fine giornata (credo di
poterci tirare fuori un teorema... Non mi fregate l'idea che questa
volta il Nobel lo voglio! :D ).
Per quanto riguarda il tuo Nokia...Beh, quei telefoni duravano una
settimana senza cariche! (Bei tempi... :) ). Anche con la batteria
"mangiata" durano tanto, lo stesso, abituati agli standard attuali...
Magari uno non ci fa caso ma l'autonomia si è ridotta di molto ;)
In genere, se tengo il telefono più di un'anno, la prendo una batteria
nuova, magari maggiorata perchè nel frattempo sono uscite...


 15/10/5%... Diciamo che entro l'anno molti neanche se ne accorgono,
Compra batterie di qualità allora, oggi le batterie di ultima
generazione arrivano tranquillamente a 5 anni senza perdite di
prestazioni importanti. :]
1000 ricariche significano 3 anni di cicli completi, sarò fortunato io
ma ho sempre cambiato dispositivi prima di lamentare problemi alla
batteria. :D
-- 
lock

 Compra batterie di qualità allora
è un discorso insensato, qualsiasi sia il livello qualitativo della batteria 
(anche eccellente) essa rappresenta uno dei punti deboli di qualsiasi 
hardware portatile in termini di longevità, sia per l'eventualità di failure 
sia per la sua durata stimata in un numero predeterminato di cicli di 
ricarica; è poi da valutare l'impossibilità di portarsi dietro una seconda 
batteria per assicurarsi una maggiore autonomia operativa, insomma, 
minimizzala quanto credi ma resta una scelta discutibile finalizzata a 
contenere pesi e ingombro. 

 è un discorso insensato
è un discorso insensato se io parlo di mele e tu di banane. :]
non sto dicendo che la batteria, ad oggi, sia la cosa più tecnologica ed
avanzata in uno smarthphone, ma che dura tranquillamente più di un anno
anche caricandola tutti i giorni.
Un utente medio ci fa tranquillamente fino a 3 anni, anche trattandola
male, salvo ovviamente partite difettate. 
-- 
lock

 male, salvo ovviamente partite difettate.
Io in un'anno, si solito, lo noto un
--
Andrea. Written by Droid.

 Io in un'anno, si solito, lo noto un
Si, vabbè... :)
Dicevo che dopo un'anno si nota un certo calo di prestazioni. Dipende 
sempre dalla quantità di cariche, calore, etc... Ma è perfettamente 
possibile che passato questo periodo (insomma, durante il secondo 
anno) si debba sostituire. Considera sempre che i 1000 cicli sono 
calcolati in condizioni ottimali. L'estate, ad esempio, le batterie 
soffrono molto di più. Oppure nella vita è possibile che vengano 
"sovraccaricate" più volte. Io ad esempio lo carico quando vado a 
dormire. Quello è pronto in 4 ore, ma ci rimane almeno 8...


 4 ore, ma ci rimane almeno 8...
Per questo stai tranquillo. I telefoni hanno un circuito che interrompe 
l'alimentazione quando la batteria segnala di essere carica.
Se non lo facessero, esploderebbero (trovi alcuni filmati su youtube in 
cui questo circuito e` stato rimosso, se vuoi vedere l'effetto che fa :)
Bye.


è questo il punto che ovviamente sottovaluti, l'utente medio 
nell'eventualità di difetti della batteria può ricomprarla (generalmente le 
compatibili costano davvero una sciocchezza per i terminali più diffusi) e 
sostituirla, l'utente xperia 10 non può, finito il ciclo di vita della 
batteria (circa 3 anni? ok, io cambio il mio cellulare ogni 6 mesi circa, 
qualcuno finisce in genere per ricomprarlo e magari se lo tiene per altri 
dodici, tre o quattro passaggi di mano e la batteria è prossima a dare i 
primi segnali di cedimento) l'utente medio ne compra una nuova e il 
terminale torna nuovo (salva l'usura), l'utente xperia deve rispedirlo in 
assistenza (tra un paio di anni magari su ebay fioccheranno le aste relative 
a questo modello "quasi nuovo o poco usato", voi lo prendereste?). 

 nuovo o poco usato", voi lo prendereste?).
Chiaro. Io mi riferivo a "entro i tre anni", chi lo tiene di più potrà
trovarsi nell'eventualità di dover sostituire la batteria. Ma che
percentuale di utenti sarebbe interessata? Io dico molto pochi. Poi,
vabbé, ognuno è libero di fare le proprie scelte.
-- 
lock

 ore, ma ci rimane almeno 8...
Ci sono anche circuiti intelligenti che commutano la carica al
raggiungimento del 100%.
su iPhone, quando è carico, una apposita icona indica che la batteria
viene bypassata in favore del cavo. Una volta c'era da preoccuparsi,
oggi non più. :]
-- 
lock