Newsgroup: it.comp.hardware.palmari.gps
Titolo: TomTom vs ViaMichelin

Ho un tungsten E con ViaMichelin navigator 3, programma che mi sembra
abbastanza valido.
Non essendo un esperto in materia mi ha incuriosito il fatto che in
questo newsgroups non si parla mai di ViaMichelin. Mi farebbe piacere
sapere  le differenze sostanziali con TomTom
Grazie

, joefalchetto83@  
hotmail.com
 says...

la cartografia arriva sempre da Teleatlas, quindi da questo punto di 
vista dovrebbero essere molto simili a parita' di periodo di 
aggiornamento. Le funzioni indispensabili di un navigatore stradale sono 
praticamente sempre quelle...non e' che si possa inventare chissa' quale 
miracolo. Detto questo, l'unico viamichelin che ho potuto vedere non era 
l'ultima versione e, rispetto a tomtom 3 era di una lentezza paurosa 
(differenze dell'ordine di grandezza di minuti contro secondi).
L'ultima versione pare essere ragionevolmente veloce, ma non ho ancora 
avuto occasione di giocarci.
Adriano

aggiornamento.
Dai un'occhiata alle info di ViaMichelin... se e' vero che la
cartografia europea e' quella di TeleAtlas... quella italiana e'
dell'Istituto Geografico De Agostini di Novara... molto piu' vicino
all'Italia di quanto non lo sia TeleAtlas :-)
Le mappe che sto usando ora con ViaMichelin sono del Novembre 2004,
quindi "vecchie" di sei mesi.

 quindi "vecchie" di sei mesi.
che versione hai di viamichelin? io avevo visto la 2.3 mi pare...
Adriano
 

che versione hai di viamichelin? io avevo visto la 2.3 mi pare...
L'ultima uscita... un paio di mesi fa.
Prima era la 2.5, poi mi hanno spedito la mail di upgrade, e se non
ricordo male adesso e' la 3.0.

 
come se la cava con la velocita' di calcolo degli itinerari? quello che 
avevo visto era imho troppo lento
Adriano

avevo visto era imho troppo lento
Il primo che ho avuto (bundled con il Tungsten E) era un dramma...
acquisizione del segnale (con il GPS Kirrio wired) in tre minuti e
calcolo di un itinerario di 200 Km. in DIECI minuti!!!
Il software attuale, sia con il Tungsten E che con il Tungsten T5,
permette di calcolare un itinerario in 10 secondi.
Con un GPS BT Nemerix l'acquisizione del segnale da freddo avviene in
una trentina di secondi (mentre il TE soffre ancora dell'acquisizione
molto lenta, che presumo dipenda dal GPS Kirrio).
L'unico difetto che trovo e' la mancanza della "scelta del percorso
alternativo".
La settimana scorsa stavo andando da Ferrara a Crevalcore (BO) e prima
ha cercato di farmi girare a destra mentre ero su un ponte (il ponte
e' nuovo, e nella cartografia novembre 2004 non c'era!)... poi ho
trovato il centro di Crevalcore chiuso per lavori in corso... e li' e'
stato veramente un problema :-(
Ho messo la visualizzazione 2D e mi sono arrangiato :-(
Per contro... ha il calcolo dei percorsi pedonali che e' favoloso per
girare a piedi nei centri storici, con il GPS in tasca!
Quando sara' disponibile il TomTom 5 vedro' di fare qualche paragone.

 Quando sara' disponibile il TomTom 5 vedro' di fare qualche paragone.
ricevuto oggi. sull'ipaq 1940mi sembra un po' piu' lento di TT3, ma ho 
installato una mappa piu' estesa e magari dipende da quello.
Per il resto devo fare l'abitudine ai nuovi menu, ma non mi pare male
Adriano 

 Quando sara' disponibile il TomTom 5 vedro' di fare qualche paragone.
lo sto vedendo proprio ora. Cosi' a sensazione e' forse un po' piu' 
lento di TT3, ma ho installato la cartografia unica nazionale + mre e 
magari dipende da quello
Adriano