Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: bill...

ma alla fine si é riusciti a capire se l'entrata del nuovo
batterista(del quale,probabilmente non a caso,non mi ricordo mai il
nome)sia o meno ufficiale?
su remhq non dicono nulla..
la cosa mi dispiacerebbe però,che senso ha dopo 8anni?
voglio dire,dopo tanto tempo,mi sembrerebbe quasi una mancanza di
rispetto..o forse un tentativo per andare avanti...aggrapparsi ad una
novità.
ultimamente incomincio a pensare che dovrebbero riflettere un po' su
quanto abbiano ancora da dare..non prendetemi a male parole,li amo
anch'io,ma proprio per questo non li voglio dinosauri,come dice Michael
Stipe

 ha scritto nel messaggio
news:1106948793....@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Hai ragione,siamo nel buio più totale,perchè la notizia circola ormai da
alcuni giorni,senza che REMHQ abbia ancora comunicato nulla.
Ho già espresso il mio pensiero più volte(mi sento Giuliano Ferrara...lol),e
ti dirò che,se Bill Rieflin(questo il nome dell'attuale batterista)dovesse
entrare a far parte dei R.E.M. come 4° membro ufficiale,non ci rimarrei poi
così male.
Sono fermamente convinta che(magari è colpa della mia visione ancora
"romantica" del nostro gruppo preferito),se i R.E.M. avessero deciso una
cosa simile,allora significherebbe che Bill R. è davvero una persona
speciale,in tutti i sensi,non solo come musicista.
E' anche vero,come ha detto qualcuno,che Rieflin non ha "vissuto" i R.E.M.
per quasi vent'anni come ha fatto B.B.(vedi i concerti atroci,la gavetta,i
sacrifici,e,perchè no,anche la vita in 5 in un furgoncino)ma soprattutto può
apparire colpevole di non rappresentare nulla nel nome R.E.M.
Per questo sono sicura,che non sarebbe un rimpiazzo,ma sarebbe
un'integrazione...un pò come le attuali famiglie allargate,senza che nessuno
abbia pretese di assunzione di ruoli.
Se Bill Rieflin entrasse veramente nei R.E.M. sarei contenta,perchè
significherebbe che dietro ciò,ci sono un Michael,un Mike,un Peter,e
sicuramente,anche un Bill,ancora più contenti!
E poi,al di là del lato "umano" della situazione,penso che un batterista con
un simile background musicale,possa essere un ottimo e fresco apporto di
idee(non che ai Nostri ne manchino!)sicuramente molto diverse,da quelle che
abbiamo sentito finora,e poi,vorresti togliere al povero Pete la
soddisfazione(speriamo)di non essere più in minoranza???? ;-))
Vi ringrazio se siete arrivati fino a qui!!

novità.
Io vedo in questa notizia qualcosa di positivo, al contrario dlla
maggior parte del NG.
E poi questa cosa degli 8 anni supporta maggiormente il mio modo di
sentire questa novità:
se immediatamente dopo l'uscita di Bill avessere preso il primo
turnista che passava allora si in quel caso poteva puzzare di
soluzione accomodante e semplice: ora dopo 8 anni, fare questa cosa
con una persona che è loro amica... beh... ci vedo solo del buono in
questa soluzione


Boh l'idea continua a non piacermi, alcuni gruppi non possono sostituire un 
membro che non c'è più i Pink Floyd non possono sostituire Roger Waters, i 
Queen non avrebbero dovuto sostituire Freddie Mercury.
E poi con tutto il rispetto per Rieflin non credo che possa dire molto nei 
REM, è un bravo batterista non si nega, ma non è certo un compositore o un 
artista a livello degli altri altriemtni ne avremmo già sentito parlare e 
non solo come turnista dei REM.
Cmq la decisone ripeto è loro, loro sanno ciò che vogliono fare e i mezzi 
per farlo.Spero che riescano a farmi cambiare idea. 

 ha scritto nel messaggio
news:FaAKd.466890$b5.22...@news3.tin.it...

Beh,a quanto ne so io,è famoso,e ha anche lavorato "da solo",ma siamo noi a
non conoscerlo.


Si per carità, ma non è certo al loro livello credo che avrà poco da dire 
IMHO 

nome)sia o meno ufficiale?
ma sinceramente questa notizia mi sembra più un Gossip che altro, non
so quanto sia veritiera...
voglio dire quante volte hanno detto che non avrebbero mai sostituito
Berry e che R.E.M. di oggi sono loro tre e gli altri turnisti... se
poi si parla di fidati turnisti, che più che altro sono cari amici,
come Scott che suona con loro dal Monster Tour...  
Per la serie... finchè non lo confermano su remhq non ci credo ;)
Non che mi dispiacerebbe... solo mi sembrerebbe strana come scelta.
Anche perchè molto intelligente quella portata avanti fino ad ora...
Ciao!
Vero - 
High Speed Train Jumpers #2
"The ascent of cactus" club #3
--
"Sometimes i feel like giving up 
Giving in to the dark 
Sometimes i feel like crying out 
Trying to speak from my heart 
I wish you could hold me here 
Give a reason whats it's for 
I would try to become pure 
Tiny echo of the lord..." 
(J.A.)


Giusta osservazione

Giusta osservazione
thanks!
e comunque CVD....
notizia del 25 gennaio:
"...
Undercover has been advised that a press release issued by the
Australian tour promoter yesterday announcing that Rieflin had been
just appointed as REM's full-time drummer was incorrect.
REM would like it known that Bill is not a permanent member of the
band and has not replaced original drummer Bill Berry who left the
band amicably in 1997...."
e su 
murmurs.com
 :
This report has been debunked. R.E.M.'s office says there is no truth
in the claim. Undercover misunderstood the relationship between R.E.M.
and Rieflin and has now published a retraction
Perciò, come immaginavo, è stato un errore della fonte "Undercover"
che ha pubblicato la notizia...e come spesso succede altri l'hanno
fatta rimbalzare (arrivando anche qui in Italia) senza neanche
chiedere conferma a fonti ufficiali...ma come si fa?? Broadcast me a
joyful noooooiiiissee! :P


nome)sia o meno ufficiale?
magari mi sbaglierò ma secondo me le cose sono andate così: in qualche
intervista gli hanno chiesto se rieflin è il loro batterista ufficiale
(o qualcosa del genere) e loro avranno risposto che sì, non intendono
cambiarlo, rimane lui (cosa probabilmente vera).
il giornalista da questo ha dedotto che quindi rieflin è diventato
membro ufficiale dei rem.
ma membro ufficiale dei rem cosa vuol dire? nel prossimo album tra i
credits delle canzoni ci sarà scritto Buck,Mills, Stipe & Rieflin? nei
prossimi video compariranno loro 3 più rieflin? nelle interviste ora
saranno in 4?
io dubito (a prescindere dalla mia opinione al riguardo). secondo me
se ai rem avessero fatto la stessa domanda parlando di ken o scott
sarebbe uscita la notizia che ken o scott sono entrati a far parte dei
rem.
io credo che non cambierà nulla. in un certo senso bill fa già parte
dei rem.
-- 
magoparanoico
WebSoccerManager2.0: 
http://wsm.altervista.org
gioco di calcio manageriale online

 per farlo.Spero che riescano a farmi cambiare idea. 
Anche io sono d'accordo con te.
Penso che la cosa migliore sia quella di andare avanti in tre.
In primo luogo per coerenza...dissero che i REM ci saranno finchè ci 
saranno i 4 membri del gruppo...poi hanno un po' cambiato idea (per 
fortuna!) quando è uscito BillBerry e hanno continuato. Adesso integrare 
BillRoeflin sarebbe un'altre sterzata, che forse sarebbe meglio evitare.
Poi diciamocelo molto chiaramente....i REM sono sempre Berry Buck Mills 
Stipe ! Basta vedere quando esce sul palco uno di questi parte un mega 
applauso, quando escono gli altri sì c'è un po' di trambusto, ma non c'è 
  la stessa emozione.
Secondo me le cose stavano benissimo così, tre membri REM e tre 
strumentisti per i concerti.
CIAO
Paolo