Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: rosica?

http://www.sportmediaset.it/calcio/articoli/articolo14437.shtml
Mihajlovic attacca Mourinho
"Stankovic via perché uomo di Mancini"
"Ho impressione che Mourinho voglia far fuori Stankovic perché é un uomo di 
Mancini". E' durissimo il commento dell'ex viceallenatore nerazzurro 
Mihajlovic che ha lasciato la società proprio con l'arrivo del portoghese. 
"Non soltanto i giocatori, ma anche gente che è stata vicina a Mancini è 
stata allontanata, non so per quale motivo, perché tutti noi che siamo stati 
in quella società ci siamo sempre comportati benissimo''.
 A proposito del connazionale ed ex compagno di squadra, Mihajlovic ha 
espresso parole di grande stima. "Stankovic - ha detto - è un grande 
giocatore, sicuramente quando Mourinho lo conoscerà bene finirà per giocare 
più partite di tutti gli altri centrocampisti. Ma se la società lo vorrà 
vendere lui non avrà problemi a trovare un'altra soluzione, che sia la Juve 
o un'altra grande società".
Sulle prime prove in campo della squadra nerazzurra targata Mourinho, 
Mihajlovic ha invece un giudizio severo. "Col Bayern Monaco ho visto una 
squadra ben organizzata, un po' troppo ripiegata all'indietro e un po' 
troppo difensiva, il che è una caratteristica del gioco di Mourinho. 
Mourinho parte avvantaggiato, è arrivato in una squadra gia' pronta. Se 
fosse arrivato all'Inter nello stesso momento in cui è arrivato Mancini 
sicuramente non avrebbe vinto dopo 4 anni quello che ha vinto Mancini".
7 agosto 2008


IMHO difende Stankovic per difendere se stesso...
-- 
Paolo "Spino"
comitato anti-pennivendoli #11

 Stankovic resta, lui è già andato: c'è poco da difendersi..
comunque non vedo come si possa dire (soprattutto guardando l'ultimo anno) 
che Stankovic sia un grande giocatore. Con Mancini ha giocato anche da morto 
senza che nessuno abbia mai saputo il perchè. 

 senza che nessuno abbia mai saputo il perchč.
Stankovic dirŕ a sua nell'inter di mou

 che Stankovic sia un grande giocatore.
ROTFL!!!
Holly, mi sei mancato... Nessun cabarettista che frequenti questi lidi
ti eguaglia!! :o))
Ciao.
Ale
nessuno abbia mai saputo il perchč.

 ti eguaglia!! :o))
Contraccambio !!! bentornato !!! ;-)
p.s. Lo stankovic dell'ultimo anno è da ROTTAMARE. 

 p.s. Lo stankovic dell'ultimo anno è da ROTTAMARE.
Lo stankovic dell'ultimo campionato ha giocato quasi sempre SUL
dolore.
Che Deki sia un gran giocatore, non credo si possa discutere.
Se è guarito (non c'è traccia di info sul tema, nei giornali e nei
siti web), sarò decisivo.
Ciao.
Ale

 p.s. Lo stankovic dell'ultimo anno è da ROTTAMARE.
Lo staff medico dell'Inter è da rottamare. Insieme a buona parte della
dirigenza.
TTT

 Ciao.
ciao e goditi le vacanze !!! 

 dirigenza.
su questo non concordo assolutamente. 

 dirigenza.
Invece sono dell'idea che sono da termovalorizzare certi tifosi.

 ciao e goditi le vacanze !!!
Puoi giurarci, anche se si tratta di vacanze... lavorative...
Ciao.
Ale

 Stankovic lo vedo a meraviglia, meglio che nel 4 4 2.
Stai già cercando di aizzare holly contro Mourinho? E' sleale! ;-)
Abbi pazienza, appena ne avrò visto il catenaccio abituale - sempre
che sia in grado di identificarlo - provvederà da solo a sparare su
Mou le stesse cazzate che sparava su Mancini. Magari aspetterà un paio
di mesi, nella vana speranza di non farci la figura del bischero.
Ciao
TTT

 di mesi, nella vana speranza di non farci la figura del bischero.
Ho sempre detto che nel caso Mourinho non mi soddisfi sarò pronto a 
criticarlo esattamente come ho fatto con Mancini. Ma senz'altro non dopo 2 
mesi.. Per costruire un nuovo gioco occorre del tempo. 

 Stankovic lo vedo a meraviglia
Stankovic è adatto per giocare interno nel 442 o a tutto campo nel rombo. 
Con tre attaccanti ci vogliono 3 centrocampisti che corrano a tutto spiano 
per gran parte dei novanta minuti.. Deki è dinamico ma non fino a questo 
punto credo.. E viene da una stagione difficile dal punto di vista 
muscolare..

 muscolare..
Non ha avuto problemi particolari da un punto di vistamuscolare, era
il tendine a martoriarlo. Poi, giocando con un tendine infiammato,
provoci anche piccoi problemi muscolari, perché corri male, ma quella
è la conseguenza, non la causa dell'infortunio.
Staremo a vedere.
Ciaociao.
Ale

 NON POSSONO coesistere decentemente in un 4 3 3, per cui, fai tu...
dipende come disponi il tridente. Se metti uno largo e due punte posso 
coesistere benissimo, ad esempio.

 coesistere benissimo, ad esempio.
Possono coesistere benissimo in un 433, a patto che sia un 442.
-- 
MdM

 Possono coesistere benissimo in un 433, a patto che sia un 442.
No. Un 442 prevede che gli esterni si occupino anche della fase difensiva e 
rientrino in aiuto dei terzini. Il 433 che intendevo io prevede 3 
centrocampisti, una punta esterna (che non deve rientrare) e due punte. Nel 
442 ci può giocare Camoranesi ma non ci potrebbe giocare, ad esempio, Messi 
che invece potrebbe giocare punta esterna nel 433 di cui si discuteva. 

 rientrino in aiuto dei terzini.
Mentre il 433 lascia alle due punte esterne la massima libertà 
possibile, sìsì.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 sėsė.
si stava parlando di tre punte non composto da 2 punte larghe e una 
centrale. Ma di un tridente con due punte centrali e un'ala. Sarebbe solo 
l'ala a dover rientrare. Dipende tutto come il modulo viene interpretato 
dall'allenatore comunque. 

 l'ala a dover rientrare.
Eh, ho capito. E con che coraggio lo chiami 433?
-- 
MdM

 l'ala a dover rientrare.
Appunto... due punte ed un'ala che rientra..., sommata all'altro esterno
che rientra ed ai due centrocampisti centrali fanno un 4-4-2...
Saluti,
JFSebastian