Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Impressioni (NEGATIVE) sul nuovo Zire 72

Ciao a tutti,
sono stato per quasi un anno un soddisfatto possessore di uno stupando
Zire 71.
Ammaliato (o per meglio dire abbindolato) dalla pubblicità e dalla
recensione pubblicata su
http://www.macitynet.it/immagini/palmipede/zire72_31/introduzione.shtml
ho deciso di acquistare uno Zire 72.
Il doppio di RAM, processore più veloce (ma a parità di MHz Texas e
Intel sono equivalenti??), sistema operativo e applicazioni principali
aggiornate, Documents to Go sono sicuramente argomenti convincenti.
Su questo niente da dire.
Le dolenti note riguardano ahimè la fotocamera.
La risoluzione è quattro volte quella dello Zire 71.
Ho fatto un confronto: non c'è paragone, le foto fatte con lo Zire 71
sono straordinariamente migliori!!!
In particolare i difetti principali sono 2, e riguardano sostanzialmente
le foto in interni (le foto in esterno vengono discretamente con
entrambi i palmari):
a) con lo Zire 72 è presente un fastidioso "rumore" costituito da punti
rossi (avete presente un televisore con un cattivo segnale?),punti più
evidenti inquadrando un soggetto di colore scuro. Il problema non si
attenua impostando la fotocamera a 680 x 480, né variando le varie
impostazioni (luminosità, contrasto, nitidezza, sarturazione,
bilanciamento del bianco, poca luce, ce n'è per tutti i gusti ma servono
solo a rendere meno peggiore la situazione).
A onor del vero un disturbo è presente anche con lo Zire 71, ma molto
più fine e nella pratica trascurabile. Inoltre il 71 aumenta da solo la
luminosità quando "vede" poca luce, non glielo devo dire io che ce n'è
poca come per lo Zire 72.
Infine i colori sono più freddi e spesso falsati con lo Zire 72, la
stessa foto copiata su scheda SD e vista su entrambi gli schermi sul 71
appare molto più "calda" e luminosa (anche se questo può dipendere in
parte dal fatto che sul 71 ho lasciato la pellicola protettiva
originale, che col tempo si sarà un po' "ingiallita"...).
b) secondo difetto: mi trovavo meglio con il mini-joystick, il
navigatore a 5 direzioni è difettoso quando clicco verso sinistra.
Volevo sapere se questi sono difetti del mio esemplare o se qualcun
altro ha riscontrato gli stessi problemi, nel qual caso lo rendo al
negozio.
Sono difetti hardware o magari risolvibili con una patch del software?
Grazie
Pippotto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sono straordinariamente migliori!!!
E poi non dite che non ve l'avevo detto :))
--
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.it

 E poi non dite che non ve l'avevo detto :))
Io sono mesi che ripeto che puoi mettere tutti i MPix che
vuoi, ma se davanti c'e' un pezzo di plastica alla fine non
avrai per niente piu' dettagli ed il risultato e' equivalente
a ridimensionare con PaintShop. Con lo svantaggio che
ti serve piu' memoria per immagazzinare le foto.
Cia'
    Andrea

 ti serve piu' memoria per immagazzinare le foto.
Ma io questo lo so. E anche chi fa questi cosetti.
Che avessero almeno la dignità di farli bene, non una merda totale!


io ho acquistato lo zire 72 e mi trovo molto bene;
i pulsanti funzionano bene, lo schermo si vede molto bene ed ha una 
migliore sensibilità rispetto a Z71, bisogna dire che il programma per 
gestire la fotocamera non è come quello dello zire 71 che fa tutto da 
solo, ma ad esempio bisogna regolarsi da soli il contrasto e la 
luminosità (ma soltanto in caso di pochissima luce).
La cosa migliore è che alcuni programmi si trovano gia nella rom, ad 
esempio webpro, messaggi, realone.
E' fatto molto bene anche la personalizzazione del launcher (si può 
mettere anche una foto come sfondo).
Ho notato che la porta infrarossi è molto più veloce rispetto alla zire 71.
I puntini rossi che si vedono nell'anteprima non sono presenti dopo 
sulla foto, almeno che non si faccia una foto dove c'è pochissima luce.
Comunque non lamentatevi troppo della fotocamera perchè c'è veramente di 
peggio, vi invito a provare la fotocamera da 1.3 mp sd delle veo o 
dell'hp e poi vi ricrederete.
Ciao


 dell'hp e poi vi ricrederete.
Io proprio per quella mi lamentavo...


 io ho acquistato lo zire 72 e mi trovo molto bene;
ciao Alex, due domande perchè lo vorrei acquistare anch'io:
dura veramente così poco la batteria?
che tu sappia supporta le SD sand disk da 26 mb
e la la cover di protezione è fissata in alto ed è in plastica come lo zire
21 che tutte le volte che lo collego a caricarsi resta aperta perchè la
presa usb è pure lei in alto??
Grazie Susy!

le schede san disk le supporta (ho provato con una da 32 MB).
Il palmare non ha nessuna protezione fissa, però nella confezione c'è 
una custodia nera.
Ciao


la durata della batteria dipende dall'utilizzo; io l'ho caricato sabato 
alle 16 e lho rimesso a caricare questa sera (lo utilizzato molto perchè 
l'avevo comprato sabato e di conseguenza ho smanettato molto). 
Sicuramente la durata della batteria non sarà mai come quella di un 
clie, perchè lo zire 72 ha un processore da 312 mh quindi si ciuccia 
parecchia energia.
Cmq se lo utilizzi molto due giorni li fai. Penso che qualsiasi palmare 
che abbia le caratteristiche simili allo zire 72 abbia un autonomia non 
molto alta, almeno che c'è una batteria da 1800 mh (ma in presenza di 
quest'ultima il palmare ti viene a costare sicuramente non 350,oo euro.
Ciao


 sulla foto, almeno che non si faccia una foto dove c'è pochissima luce.
Non so se fosse "sfigato" il modello che ho acquistato io (e che ho
prontamente restituito al negozio).
Ma lo Zire 71 fa foto dignitose anche con pochissima luce, aumentando da
solo l'esposizione (e senza puntini rossi).
Con lo Zire 72 le foto fanno semplicemente schifo, anche scattate a 640
x 480, a meno che non sia all'aperto con luce naturale.
Per il resto nulla da dire


navigatore a 5 direzioni è difettoso quando clicco verso sinistra.
Tungsten E, (tra l'altro due): il navigatore, quando capita di usarlo
appunto per navigare (scorrere foto zoomate, per dire) in effetti in
una direzione non ha un contatto preciso e ti fa andare a scatti. 
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

cmq per far venire meglio le foto basta disabilitare lo zoom digitale
