Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Il  saggio  Cuper

che  sicuramente meritò di andar via  per aver impoverito il livello tecnico
della rosa  disse una grandissima verità: "Non è  una questione  di  quanti
attaccanti  schieri, ma di quale atteggiamento  la squadra adotta per
rendere una determinata  situazione offensiva o difensiva".
L' ho scritto sotto e non lo nego:  ho ancora gli incubi di Torino,e
durante tutta  sta  decina di  giorni trascorsa a  chiedermi come mai la
mia  squadra del  cuore ha  perso  una partita del  genere la  frase del
buon Hector mi è sembrata l' unica soluzione.
Usiamo tre cartine di  tornasole:
1) Martins e Adriano possono convivere? (Ma potrei dire Cruz- Martins,
Adriano- Recoba, Cruz- Recoba) No: non almeno dal primo minuto, e lo si vede
quando l' avversario  diventa ostico come la  juve di 10 giorni fa. Martins
non è una seconda punta  perchè non è bravo in fase di impostazione, e
Adriano nel dover fare questo lavoro fa il doppio della  fatica e perde il
50% della  sua pericolosità, basta guardare come gioca non i verdeoro (Lo
stesso Prandelli  disse sul dualismo Adriano-Gilardino che il brasiliano
soffre terribilmente quando  gli viene  affiancato un altro centravanti
piuttosto della possibilità di far  reparto  da solo): è assolutamente
assurdo far fare l' Ibrahimovic della  situazione a  una punta di  quella
potenza. Il nigeriano  per poter  far male deve poter giocare negli spazi:
non è un caso che sia  molto più pericoloso quando  entra a  partita in
corso,  e che lo scorso anno abbia reso molto meglio nella  fase finale
della  stagione quando  iniziava  a  farsi  sentire la  stanchezza nelle
difese avversarie e non ci poteva essere il rigore  tattico che  c'è nei
primi 2 mesi di campionato.
2) A che servono Figo e Solari? Ricordate come giocavano nel  Real  Madrid
dei tempi d' oro?  A che serve  prendere  due  giocatori così tatticamente
anarchici e prettamente offensivi in un 4-4-2 come quello di  Mancini? Non
sarebbe più logico impiegare il portoghese in un  4-5-1 con più possibilità
di inserimento  senza palla visto  che è questa  la sua  principale
peculiarità?
3) Pizarro e Veron possono  convivere?  Assolutamente sì per quanto mi
riguarda: purtroppo a Torino  eravamo privi  sia  della Brujta che di
Zanettino, ma  si poteva fare qualcosa in più quando andavamo in sofferenza:
tipo accentrare Stankovic  e inserire  Solari  e Kily Gonzales.
Ditemi  vi farebbe così  schifo un inter così? A  me no!
                                                      Cesar
                               Samuel                    Matrix
    J.  Zanetti
Cordoba  (Favalli)
                           Veron       Cambiasso
Figo                               Pizarro                Stankovic
                              Adriano

 Figo                               Pizarro                Stankovic
Invertirei Vero e Pizarro...
--
ciao

 Figo                               Pizarro                Stankovic
Invertirei Vero e Pizarro...
--
ciao

Lars ha scritto:
[...]
Fancubo al server di fastweb...
--
ciao

 3) Pizarro e Veron possono convivere?
Al di là delle astruserie tattiche, non è logico togliere una punta se
il saldo in termini di gol sarebbe negativo. I cinque di centrocampo non
sono grandi goleador - anzi - né lo sarebbero in un contesto solo
all'apparenza più favorevole. Così come Adriano, che se non è in forma
non diventa Superman solo perché ha cinque centrocampisti dietro.