Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Mancini: «Lascio tra due mesi»

http://mediacenter.corriere.it/MediaCenter/action/player?filtro=Tutti&pagina=2&passo=4&uuid=83acea36-f012-11dc-a686-0003ba99c667&navName=Ricerca&testoRicerca=mancini
 

 
http://mediacenter.corriere.it/MediaCenter/action/player?filtro=Tutti.
..
BLA BLA BLA!!!
ma non riesco a comprendere se fai finta di non capire o se proprio
non capisci.
E' nel diritto di moratti di licenziare chiunque all'interno della
società che possiede.
Non è nel diritto di moratti non pagare un euro e trattare a pesci in
faccia un suo dipendente facendo passare per quello che se ne vuole
andare.
Poi tu che sei espertissimo di diritto e di una certa età capirai che
esiste un contratto e che questo va rispettato. Siamo i primi a dare
addosso a un giocatore quando vuole fare il cazzo che vuole nonostante
sia sotto contratto. e ora usiamo altra moneta verso un allenatore che
è stato con noi 4 anni??
Ma qui non c'entra niente il mercato, le scelte, quante coppe o
campionati vinceremo; qui c'entra una cosa fondamentale che è alla
base di qualsiasi RAPPORTO UMANO: Rispetto e dignità.
BEH MORATTI HA DIMOSTRATO CHE NON HA NE UNA NE L'ALTRA!
E io non ho la minima intenzione di essere accostato a un personaggio
del genere!
Poi puoi continuare con i tuoi bla bla bla!
___
Kai

 esiste un contratto e che questo va rispettato.
Ma se il diretto interessato fa una conferenza stampa dove dichiara che sono 
gli ultimi mesi, la rescissione è automatica. 


http://mediacenter.corriere.it/MediaCenter/action/player?filtro=Tutti&pagina=2&passo=4&uuid=83acea36-f012-11dc-a686-0003ba99c667&navName=Ricerca&testoRicerca=mancini
E cosě č stato...lasciato...
Se l'č tirata e l'ha tirata:per poco non ci usciva di perdere lo scudetto.
Il silenzio č d'oro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 gli ultimi mesi, la rescissione è automatica.
Ma cosa bevi la mattina??? no perchè mi fa pensare che potresti
smettere giusto per avere le idee un po' piu lucide!
Tu pensi che sia cosi facile??? BENVENUTO NEL MONDO DI IRIDELLA!

 
http://mediacenter.corriere.it/MediaCenter/action/player?filtro=Tutti.
..
L'avvocato di Moratti sta gia' prenotando la Ferrari nuova e se vanno
veramente in causa Mancini rischia di diventare l'azionista di
maggioranza della casa di Maranello.
Mancini e' stato un furbacchione a dire "credo che.....". ma il
comunicato di licenziamento e' un vero e proprio suicidio legale che
potrebbe costare pure un risarcimento danni per lesione all'immagine
dell'allenatore.
Forse Moratti doveva consultare un esperto di diritto del lavoro
giusto per capire come funziona quel tipo di giurispurdenza. Il
licenziamento per giusta causa richiede solidissime basi che mi pare
siano assolutamente assenti in questo caso.
andrea


http://mediacenter.corriere.it/MediaCenter/action/player?filtro=Tutti&pagina=2&passo=4&uuid=83acea36-f012-11dc-a686-0003ba99c667&navName=Ricerca&testoRicerca=mancini
 
dimmi che ti manda moratti a cercare di difenderlo 
Mancini ha detto "Credo che non sarò più l'alleneatore
dell'Inter...nel senso che mi cacceranno" (e vaveva ragione)
continuo della frase: "visto che Moratti contatta ed elogia tanti
altri allenatori e critica continuamente il mio operato.."
OK, poniamo anche che avesse detto come falsamente riporti tu "tra due
mesi me ne vado".
Sono seguiti comunicati ufficiali della società in cui tutto era stato
appianato e mancini sarebbe  stato l'allenatore anche negli anni
prossimi.
Se lo avesse cacciato subito avrebbe  avuto qualche possibilità di
aver ragione,  ora questo  ignobile e mafioso comunicato di moratti è
stato dettato dalla disperazione (rischio fallimento) per aver fatto
la solita ca**ata senza valutarne la portata.
Se non trovano  un accordo,  (che conoscendo l'orgoglio di Mancini
dovrà comportare anche scuse ufficiali) Moratti dovrà pagare tutto!

 Tu pensi che sia cosi facile??? BENVENUTO NEL MONDO DI IRIDELLA!
Ma va adar via el cul

 
http://mediacenter.corriere.it/
Non sono sicuramente un esperto giuslavorista per poter anticipare
un'eventuale sentenza. Mi sembra, ma non ci metto la mano sul fuoco, che
si parli di "giusta causa" in presenza di un contratto di lavoro
dipendente a tempo indeterminato, e credo proprio che il contratto di un
allenatore con un club di calcio non rientri in questa specifica.
Probabilmente sarà determinante leggere quello che c'è scritto sul
contratto stesso in termini dei diritti-doveri reciproci dei contraenti.
Se i comportamenti di Mancini dovessero configurarsi (secondo un
tribunale) come una violazione degli obblighi contrattuali, credo che la
controparte abbia diritto di considerare il contratto decaduto.
E' chiaro che in ambito legale entrambi le parti hanno il pieno diritto di
cercare di far valere al massimo le proprie ragioni, con tutti i mezzi
leciti.
Uscendo dal piano legale, devo dire che a me (ma credo a tutti i tifosi
dell'Inter) questa faccenda crea un grosso imbarazzo e un grosso fastidio.
Per me in questi quattro anni Mancini è stata la figura che ha più
direttamente incarnato la squadra per cui tifo, ed è davvero triste vedere
a due settimane dalla celebrazione di uno scudetto che l'Inter e Mancini
sono diventati, sul piano legale, acerrimi nemici.
Però voglio anche dire che certe ricostruzioni che danno tutte le ragioni
ad una parte e tutti i torti ad un'altra, non mi trovano del tutto
d'accordo. E sto parlando al di là del piano puramente legale, di cui mi
interessa relativamente, ma sul piano della sostanza.
A me non sembra che il comportamento di Mancini in tutta questa storia sia
stato così limpido e lineare. L'esternazione dell'11 marzo non è un
episodio così trascurabile. Dire quelle frasi sarà stato anche un errore
dettato dall'emotività del momento, ma nessuno può convincermi che l'idea
di andarsene Mancini non la coltivasse effettivamente. L'emotività del
momento ti fa dire cose che è meglio tacere, non ti fa inventare panzane
su due piedi. Ricordo che nell'occasione di quella intervista Mancini
disse anche che la decisione non era legata all'eliminazione in champions
di quella sera ma era maturata già da prima. Cosa che smentisce tutti
quelli che vogliono interpretare quella dichiarazione come un "timore".
Mancini non voleva dire "vedrete Moratti mi caccerà". Voleva dire, e
chiaramente, "ho deciso di andarmene".
Ricordo poi che quella frase il buon Mancini in pubblico NON L'HA MAI
SMENTITA. Non ha mai detto "ho detto cose che non pensavo", "ho detto cose
non vere". Ha solo detto che non avrebbe dovuto dirle e che era uno sfogo
dettato dalla delusione.
Da allora Mancini in prima persona NON HA MAI COMUNICATO PUBBLICAMENTE LA
SUA INTENZIONE DI CONTINUARE AD ALLENARE L'INTER. E ve lo dice uno che
quelle parole le ha aspettate con ansia per tutto questo tempo.
Nella "correzione di tiro" dopo l'11 marzo lui dice che "noi" (la squadra)
vogliamo lottare fino all'ultimo per lo scudetto e cercare di vincere la
prossima champions. Nelle successive interviste ogni domanda sul suo
futuro veniva abilmente dribblata con risposte che non dicevano nulla. "Ho
un contratto per altri quattro anni", "Tra me e Moratti non ci sono
problemi", e cose simili. Ma non ha mai detto chiaro e tondo "E' mia
intenzione restare".
Se Mancini fosse l'eroe senza macchia e senza paura, attaccatissimo ai
colori nerazzurri, vittima innocente del solito Cattivo, perché avrebbe
svicolato tanto? Perché non avrebbe dovuto pronunciare quella frase che
avrebbe tanto rasserenato l'ambiente nei momenti difficili dello sprint
scudetto? Bastava dire "Per quanto mi riguarda la mia intenzione è quella
di continuare ad allenare l'Inter anche la prossima stagione." Ci voleva
tanto?
Secondo me non è così campato in aria pensare che Mancini abbia avuto
tentazioni di abbandonare l'Inter almeno tanto quanto Moratti di
sostituirlo con Mourinho, e forse anche di più.
Grant ha avuto un inizio difficile al Chelsea e niente di più facile che
Abramovich già intorno alla fine dell'anno abbia fatto delle avances al
Mancio, e cui il Mancio sarebbe stato tutt'altro che indifferente.
Se così fosse, non mi sento certo in condizione di condannare Moratti se
si è voluto coprire le spalle contattando Mourinho.
Poi però le cose sono cambiate. Grant ha cominciato ad andare meglio, e la
stessa eliminazione dell'Inter in champions potrebbe sicuramente aver
fatto calare le azioni di Mancini alla borsa di Stamford Bridge. Non al
punto da escluderlo, ma abbastanza da mettere in dubbio quel che prima era
sicuro.
Tutti citano i precedenti di Moratti con Zaccheroni, con Simoni, con
Cuper, ecc., come è giusto che sia. Ma anche Mancini ha un precedente da
tenere in considerazione. Nell'estate 2004 la Lazio, in condizioni
societarie piuttosto complicate, puntava sulla sua immagine, molto gradita
ai tifosi, per tenere compatto l'ambiente. Mancini nei mesi precedenti non
aveva mai detto esplicitamente che sarebbe restato in biancazzurro, ma lo
aveva lasciato capire. "Ho un contratto per un altro anno", "Non ci sono
problemi tra me e Ugo Longo". Era considerato una bandiera del club
biancazzurro tanto quanto lo è stato per l'Inter in questi quattro anni.
E' stato un trauma enorme per l'ambiente laziale quando un bel giorno
prese e disse "Ragazzi, me ne vado all'Inter", e credetemi hanno le loro
ragioni se non gliel'hanno ancora perdonata.
E' così incredibile pensare che Mancini avrebbe potuto fare lo stesso se
fosse arrivata l'offerta da Londra, oggi o domani o tra due settimane?
E cosa sarebbe successo se Moratti non si fosse premunito bloccando
Mourinho, e affidandosi sulla fiducia al Mancio, se questi avesse poi
detto "Bye Bye, mi ha chiamato il Chelsea"? Ve lo dico io: ci saremmo
ritrovati in piena campagna acquisti a scegliere tra Beretta e Novellino.
Insomma, Mancini l'idea di andarsene a fine stagione ce l'aveva. Poteva
essere più o meno convinto, probabilmente anche secondo i segnali che
arrivavano da Londra, ma certo non era decisissimo a restare all'Inter.
E non prendiamo per oro colato le dichiarazioni del suo procuratore, che
probabilmente sono l'"excusatio non petita" per pararsi il culo in
tribunale. Mancini questo entusiasmo per restare all'Inter non l'ha mai
dichiarato. L'unica volta che ha parlato di prossima stagione l'ha fatto
dicendo che voleva andarsene.
Quanto conveniva tenersi un allenatore indeciso? Direi poco.
Arrivo anche a non escludere che il calo della squadra da gennaio in poi
sia anche legato al minore entusiasmo dello stesso Mancini, che magari già
si vedeva a Londra.
Ripeto, questa è una brutta faccenda, e motivo di grande fastidio ed
imbarazzo per me e credo per tutti. Ma che le colpe siano tutte dalla
stessa parte, personalmente non ci credo.
Xlater
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dell'Inter...nel senso che mi cacceranno" (e vaveva ragione)
Assolutamente no. Mancini l'ha presentata come decisione sua. Tanto è vero
che nella stessa circostanza ha detto di averlo annunciato alla squadra (e
tu non "annunci" quella che ti sembra l'intenzione di un'altra persona), e
a domanda ha risposto che la decisione (quindi evidentemente la SUA
decisione) non dipendeva dall'esito della partita di quella sera, ma era
già stata presa in anticipo.
Riguarda i filmati e poi dimmi.


 Ma va adar via el cul
ommisgnur... sei proprio un galantuomo!!
Ma vedi ancora le fatine con la faccia di moratti?? e le nuvole rosa??
bravo bravo!!!


Dici una cosa e pure il suo esatto contrario!

 Xlater
Concordo la ragione non sta mai tutta da una parte.
E sono d'accordo che magari anche Mancini poteva (ma non avrai mai la
controprova) mettercelo in quel posto.
Ma non è questo il punto ... il vero punto è il COME!
Il come è stata gestita tutta la pratica da febbraio in avanti.
Moratti si è rivelato una biscia a due teste e ha completamente
sbagliato i modi e i tempi.
Qua oramai non si parla piu di scudetto! VINTO NEANCHE 2 SETTIMANE
FA!!!
Io so solo che non ho la benchè minima intenzione di esultare con
L'IMBECILLE.
Detto ciò sono e rimarrò interista ma perchè non ho altra scelta... al
cuor non si comanda.
Ma anche se l'inter dovesse vincere le prossime 10 coppe campioni o 10
scudetti per me finchè c'è moratti è capitolo chiuso!
E pensare che ho pure un figlio di 1 anno e mezzo e dovrei "educarlo"
ai colori.
Glielo spiegate voi quanto è di merda la nostra societa?
___
Kai

Riguarda i filmati e poi dimmi.
le dichiarazioni sono sibilinnine, ma  poniamo pure che avesse detto
"fra due mesi me ne vado"
Se valgono quelle parole, ancor più valgono quelle pronuciate da
Moratti il giorno dopo quando si sono incontrati.
In sostanza: "Ci siamo chiariti, Mancini rimane almeno fino alla fine
del contratto...."
Più chiaro di così!
Se moratti come unica risposta avesse dichiarato "accetto le
dimissioni" allora la cosa era completamente diversa.
Se vince questa causa Moratti, è veramente bravo.
Sarebbe dura per chiunque, figuriamoci per uno che fa le cose senza
avere minimanente idea dell conseguenze.
Ma secondo te è normale che licenzi l'allenatore e debbano passare 50
ore prima di un comunicato schifezza perchè non sapevano come
impostare la linea operativa?
Aveva solo pensato all'ipotesi che Mancini accettasse la buonuscita
proposta?
E sorvoliamo sul fatto che una nota di ringraziamento fu scritta per
gli allenatori licenziati che perdevano il derby 6-0, su quelli che
hanno fatto disastri mostruosi come Lippi...e nulla su chi ha portato
7 trofei degli 8 vinti.
Una volgarità vomitevole!

quelle parole le ha aspettate con ansia per tutto questo tempo.
Guarda che ti stai sbagliando!
L'argomento non è mai mancato in tutte le conferenze stampa a seguire
tanto che era ormai un tromentetone insopportabile.
Tra le tante cose dette,   trovi sì "non ridirei quelle parole", ma
pure  "Ho un contratto che voglio rispettare fino in fondo" e tante
parole molto chiare in merito
Ma senza voler attaccarsi troppo alle parole di una parte o dell'altra
o volerne dare dierse interpretazxioni (le falsità di moratti sono
comuqnue  moltissime e reiterate) le cose che lasciano sgomenti sono
altre.
- il prendere decisioni senza prevedere come gestire le conseguenze.
- lo sperperare ancora una volta una valanga di soldi per gli
allenatori quando una minima parte di questi  sarebbe bastata per
migliorare una macchina già collaudata e vincente.
- il modo vergognoso di annunciare pubblicamente l'esonero di uno che
ha contribuito a portare vittorie 
- il non lasciarci nemmeno gustare un'estate con lo scudetto sul petto
e il milan in UEFA (a riprova che per moratti la vittoria non è la
cosa più importante)
- Il voler ancora una volta disfare e rifare invece di dare continuità
a un progetto (soluzione indispensabile per le vittorie)
Tutto ciò rimane a carico di moratti, al di là dle fatto  che di colpe
ne abbia pure mancini.


gli ultimi mesi, la rescissione è automatica. 
Ma che cazzo dici? 
A parte il fatto che ha detto "fra due mesi e mezzo non sarò più
l'allenatore dell'Inter" che può voler dire tutto e niente, una
dichiarazione del genere non costituisce certo giusta causa!

 dichiarazione del genere non costituisce certo giusta causa!
SSSHHH che lo svegli dal mondo di iridella!
___
Kai

 sbagliato i modi e i tempi.
Anche io penso che si doveva a tutti i costi evitare di finire in questa
pessima situazione, e non si può assolutamente negare che Moratti ne abbia
la piena responsabilità. Tu, io e tutti gli altri abbiamo il pieno diritto
di essere incazzati con Moratti.
Una squadra è niente altro che una "fabbrica di emozioni" per i suoi
tifosi, e questa vicenda oltre ad aver inquinato la gioia della conquista
dello scudetto sta sicuramente avvelenando questi nostri giorni, come
tifosi. Con questa vicenda l'Inter ci sta dando emozioni negative e
sgradevoli, e giustamente ci si incazza.
Resta però il fatto che, se vado oltre le emozioni del momento e cerco di
ricostruire questa vicenda nei suoi retroscena, non mi è chiarissimo come
ci si poteva comportare meglio al posto di Moratti.
Facciamo conto che Moratti in un certo momento si sia convinto che Mancini
non avesse più il giusto entusiasmo e la giusta motivazione nel guidare
l'Inter. Che se avesse ricevuto un'offerta interessante da Londra sarebbe
partito in un attimo, e se questa offerta non ci fosse stata sarebbe
rimasto sì, ma un po' malvolentieri.
Facciamo conto che Moratti avesse visto in questo scarso entusiasmo una
delle possibili ragioni di un certo calo di rendimento della squadra, e
che si fosse nel frattempo reso conto che nello spogliatoio non c'era più
intorno al tecnico la compattezza che nei mesi precedenti aveva reso
possibili gli ottimi risultati che sappiamo.
Non so se questa ricostruzione sia corretta, ma non c'è nulla che possa
provare che non lo sia. Provando a prendere l'ipotesi per buona, è
evidente che non si può contestare a Moratti la decisione di sostituire il
tecnico, tra l'altro chiamando l'allenatore più qualificato e più costoso
sulla piazza.
Ora mi chiedo, una volta presa questa decisione, come mi sarei comportato
io al posto di Moratti? Come ti saresti comportato tu? Cosa di specifico
vogliamo rimproverare a Moratti?
Secondo me ha fatto bene a tenere segreta l'intenzione di cambiare a fine
stagione, anche con qualche diretta bugia. C'era uno scudetto in ballo,
una stagione da finire nel migliore dei modi, ed è chiaro che qualsiasi
segnale di sfiducia nei confronti di Mancini avrebbe alimentato sospetti e
destabilizzato l'ambiente. Va detto che in questo senso è stato molto più
"stabilizzante" il comportamento di Moratti, che pur mentendo ha sempre
sostenuto di aver fiducia nel tecnico e che intendeva proseguire il
rapporto. E' stato molto più destabilizzante Mancini con l'uscita dell'11
marzo, la goffa e simulata marcia indietro e le continue cortine fumogene
ogni volta che gli chiedevano del suo futuro.
Probabilmente Moratti sperava che all'indomani della finale Champions
fosse arrivata l'offerta del Chelsea a Mancini, in modo che si potesse
così arrivare ad una separazione consensuale, con Mourinho pronto a
subentrare.
Questo spiega perché c'è stata questa attesa prima di arrivare
all'incontro di martedì scorso. Senonché questa offerta non è arrivata e
sembrava destinata a non arrivare più, e solo allora De Giorgis ha
cominciato a dettare alle agenzie le dichiarazioni di amore e di
entusiasmo di Mancini per l'Inter. Così Moratti è rimasto con il cerino in
mano, tra l'alternativa di confermare un tecnico che restava solo perché
Abramovich ha cambiato idea, e con il sospetto che in questo modo il
"ciclo Mancini" sarebbe stato destinato ad un inevitabile declino, e
l'alternativa di rompere gli indugi, esonerare l'allenatore, sperando di
minimizzare il danno economico con un accordo sulla buonuscita.
E' chiaro che poi ci siamo trovati, e ci troviamo, in una situazione
oggettivamente di merda, e che Moratti deve prendersene tutte le
responsabilità. Però davvero non saprei dire quale sua mossa sia stata
sbagliata e quale fosse la mossa giusta in quella circostanza.
Avrebbe fatto il bene dell'Inter confermando un allenatore distratto e
demotivato? Guarda, c'è persino il comunicato del legale di Mancini ("ci
ha danneggiato anche all'estero") a far capire quanto ormai la sua
attenzione era tutta rivolta alla possibile offerta del Chelsea.
Tra l'altro forse la faccenda l'ha danneggiato davvero. Ancelotti è
passato in testa tra i candidati alla panchina dei blues, forse proprio
per questa guerra legale in cui Mancini è coinvolto. Avesse pattuito la
buonuscita a quest'ora avrebbe avuto un bel pacchetto di milioni in una
tasca e il contratto milionario col Chelsea nell'altra tasca. Invece ha
voluto fare il Sansone in mezzo ai Filistei.
Insomma, stronzo Moratti tutta la vita, ma parecchio stronzo pure lui.


 a un progetto (soluzione indispensabile per le vittorie)
Ci vuole equilibrio. Bisogna evitare di mandare tutto a monte al primo
inciampo, ma bisogna anche capire quando è il momento in cui un progetto
comincia a dare segnali di stanchezza. Moratti avrà avuto le sue ragioni
per pensare che questo momento per il ciclo Mancini fosse arrivato.
Continuasse a tenere gli allenatori per quattro anni sarebbe già una bella
media. Ci metterei la firma.


 l'Inter. 
Mourinho, con l'Inter, ha firmato l'opzione a novembre. 
tanto che, a gennaio, ha rifiutato la panchina dell'Inghilterra.
Xlater, ma che stai dicendo?
Saluti,
JFsebastian

 stessa parte, personalmente non ci credo.
Invece sbagli, di nuovo e, quindi, in modo ancor più grave ed
ingiustificabile.
Saluti,
JFSebastian

 ingiustificabile.
Non ho mai visto in vita mia una questione in cui le ragioni fossero tutte
da una parte e i torti tutti dall'altra. Se tu lo sostieni per questa
faccenda, per me sei tu che per partito preso sostieni una parte. E non
certo per difendere Mancini. Ma per essere sempre, e comunque, e 24 ore al
giorno, e 365 giorni l'anno, e nei secoli dei secoli amen, contro Moratti.
Chiunque provi a sostenere che in una qualunque circosatanza non ha il
100% del torto marcio, ma magari solo il 99,9% diventa subito tuo
bersaglio.
Quanto credi che questo atteggiamento "totalitario" ti renda credibile?
Per il resto io esprimo le mie idee, come и mio diritto. Tu esprimi le tue
e se sono diverse ne prendo atto. "Sbagli in modo grave ed
ingiustificabile" non и linguaggio di una persona che si confronta
civilmente con un'altra che ha idee diverse.


 allenatore con un club di calcio non rientri in questa specifica.
Infatti è un contratto per prestazioni professionali. E' come se un avvocato 
non tutela il proprio assistito e fa dichiarazioni lesive.

pagato, capisci che è incompatibile con la chiusura del rapporto?
Hai centrato uno dei punti cardine in questo tipo di contenziosi
Oltre allo stipendio, implicita prova che il rapporto di lavoro è
continuato, ci sono le dichiarazioni pubbliche di moratti che conferma
come il conflitto sia stato appianato e che era intenzione di entrambi
continuare il rapporto ecc.
La linea difensiva e il contrattacco di Mancini, si basano  anche su
ciò.
De Giorgis ha appena dichiarato che dopo quelle parole  non fu fatta
nessuna contestazione scritta a Mancini, requisito fondamentale per
poter intraprendere la richiesta i di licenziamento per giusta causa.

 civilmente con un'altra che ha idee diverse.
Ma perchè? Se il giorno prima hai chiesto scusa per avere deto una cosa
ed il giorno dopo la ripeti, dopo aver detto che della questione "non
avevi capito nulla", per me la reiterazione dell'errore non è
giustificabile. Che c'entra con la mia credibilità, che ti chiederei di
lasciar stare a meno che vogliamo discutere anche della tua? Io se ti
parlo di do credibilità, ma se secondo me dici cose gravi ed
ingiustificabili perchè non te lo posso dire? Perchè tu, come al solito,
decidi che in realtà esiste una lettura psicologica del mio
comportamento, per cui io mi scaglio contro chi difende MM? I fatti,.
Xlater, non sei Dio, non gli assomigli nemmeno e certe interpretazioni
psicologiche lasciale ai personaggi dei romanzi. Abbiamo dei fatti, si
parla di quelli: se per me tu dici cazzate ingiustificabili, mi sento,
fermo restando il rispetto per la persona, di dirtelo e non mi sento di
mancare di rispetto a nessuno.Se non ti va, davvero non so che dirti, ma
scattare come una figa mestruata lanciando accuse di malafede (questo è
ciò che hai fatto, se conosci l'italiano), questa si che è una modalità
inaccettabile di discutere.
Saluti,
JFSebastian

 
Credo che la spiegazione sia semplice.
L'avvocato di Moratti gia' si vede i parcelloni di una megacausa persa 
in partenza.
Mancini vede i soldonio del contratto e quelli di un risarcimento per 
colpa del comunicato demenziale.
lsd

 Dici una cosa e pure il suo esatto contrario!
Thor, credo tu abbia letto male.
Dice una cosa sola, e la espone con molta chiarezza.
Ciao.
Ale

 non tutela il proprio assistito e fa dichiarazioni lesive.
No. L'allenatore è un dipendente, l'avvocato no.
L'allenatore ha un contratto tipo, l'avvocato no.
Potrei continuare con le differenze, ma hai fatto un esempio
completamente sbagliato.
Saluti,
JFSebastian