Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: Framebuffer... come si fa?

Salve a tutti!
Vorrei sapere come si fa ad abilitare il framebuffer.
Mi spiego:
nelle console testuali ho dimensione 25x80 caratteri, mentre ho visto
sistemi come knoppix che mostrano le finestre testuali, usando
il framebuffer, a molti più caratteri. Come faccio ad abilitarlo?
Pedonzolo
-- 
Quando il commentatore politico dice "Chiunque abbia cervello" allude a
se stesso; e quando il candidato fa appello a "Ogni votante
intelligente" allude a tutti coloro che voteranno per lui.
		-- Franklin P. Adams (1881-1960), giornalista americano

 caratteri. Come faccio
% apt-cache show svgatextmode
[...]
% apt-get install svgatextmode
-- 
Hai capito benissimo quello che intendevi.            -- AirCraft, in ISC

 /usr/src/linux/Documentation/fb/vesafb.txt
Aggiungendo vga=0x318 funziona tutto! Grazie!
Ora il problema è un altro... Come faccio ad
avere un avvio tipo quello di knoppix (o addirittura di suse/fedora)?
Pedonzolo
(che mi sa che sta chiedendo un pò troppo)
-- 
Il tipico Vero Progammatore vive di fronte ad un video.
L'ambiente circostante e' costituito da:
 - listati di tutti i programmi che il Vero Programmatore ha scritto
   nella sua vita, ammonticchiati in ordine presso a poco cronologico
   e sparsi dovunque su tutte le superfici orizzontali dell'ufficio;
 - una mezza dozzina di tazze semivuote di caffe' freddo, in cui
   galleggiano cicche di sigarette;
 - un manuale di JCL e uno di "Principles of Operations", aperti ad una
   qualche pagina interessante;
 - appeso alla parete, un calendario di Snoopy del 1969.
		-- "Il Vero Programmatore non usa il Pascal"

 cioè?
Avvio di knoppix: tutto bello colorato, non troppo "verbose"
Avvio di suse: una schermata grafica con una barra colorata e una scritta:
               press F2 for verbose e alla pressione di f2 sempre una schermata
               grafica così:
                 +----------------------+
                 |  +----------------+  |
                 |  |                |  |
                          ...
                 |  +----------------+  |
                 +----------------------+
Avvio di fedora: come suse ma con un "clicca qui per maggiori dettagli" e
                 "clicca qui per minori dettagli"
Pedonzolo
-- 
Linux: non accontentatevi di niente di meno.
		-- Reinterpretazione di uno slogan Kodak, by Zuse

 ah, il boot grafico.. orrendo.
Beh, in effetti...
Non dirmi però che il boot di knoppix sia grafico o orrendo! Anzi...
Pedonzolo
-- 
Sin da Adamo i cretini sono stati in maggioranza.
		-- Casimir Delavigne

 Avvio di suse: una schermata grafica con una barra colorata e una scritta:
[snip]
se non ricordo male e' una patch da applicare al kernel... anzi guarda 
qua --> 
http://www.bootsplash.org/

 /usr/src/linux/Documentation/fb/vesafb.txt
  Mamma mia, che *SPETTACOLO!* (Mica lo sapevo che si potesse fare una
roba del genere!)
  Ora mi  manca solo di poter  visualizzare le immagini, e  poi sono a
posto...
  Ehm... mi spiego... ;)))
  Utilizzo  Debian woody  in text-only.  I driver  X non  sono nemmeno
installati. Mi piace cosi`. Mi rilassa...
  Uso: Mailreader ......... : mutt;
       Newsreader ......... : slnr + slnrpull;
       Browser Internet ... : links;
       `Browser Locale' ... : mc;
       Editor ............. : vim;
       Chat (molto di rado) : BitchX.
  Praticamente non uso altro. Traffico un po' con il perl.
  L'unica cosa  che mi mancava  era di poter visualizzare  le immagini
(quasi sempre .jpg, sono foto) che - molto raramente, per la verita` -
mi vengono ogni tanto spedite da  una mia amica... e non pensate male,
sporcaccioni! Per  esempio, ha appena  adottato due micetti, e  tra un
po' mi mandera` qualche foto...  Oppure, qualche volta potrebbe essere
interessante visualizzare una immagine su  di una pagina web: links e`
velocissimo  proprio  perche' le  immagini  non  le scarica,  pero`  a
volte... Ovviamente, in entrambe i  casi ricorro a windows. Sganciarmi
da lui anche  in questo sarebbe `cosa buona e  giusta, nostro dovere e
fonte di salvezza'... ;)
  Ora: avevo letto da qualche  parte che era possibile visualizzare le
immagini senza usare  X ma abilitando il framebuffer, ma  non ci avevo
capito un emerito.  Ora invece mi pare proprio che  il framebuffer sia
attivo: sto scrivendo con vim  da console alla risoluzione di 800x600,
una roba tipo 50 righe per 100 colonne! Fantastico!...
  Tenendo presente che - appunto - a me interessa solo "visualizzare",
e non "editare" le immagini, ora che dovrei fare?
P.S.: Sono  uno di quelli che  ha votato per questo  EnneGi`... sapevo
      che  prima o  poi mi  sarebbe  tornato utile.  Io purtroppo  non
      posso intervenire,  sono troppo `niubbo' per  poter dare qualche
      contributo... :(((
-- 
Cio` che ho scritto, ho scritto.

 installati. Mi piace cosi`. Mi rilassa...
Qualche suggerimento:
-passa a Sid
-links2 -g
-usa screen

 una roba tipo 50 righe per 100 colonne! Fantastico!...
EEEhhh? s'è rotto 1024x768? :-D
Comunque puoi vedere anche i video in framebuffer... mplayer -vo fb <file>
Pedonzolo
-- 
Tra un pensatore ed un erudito c'e' la stessa differenza che tra un
libro e un indice.
		-- I. B. Say

 <file>
  Vedi risposta a Blak...
  Grazie cmq per l'interessamento... ;)


 funziona)
  Ora ti diro`  un'altra cosa brutta: *NON* ho un  lettore dvd, ne' mi
interessa averlo.
  Gia` non guardo (praticamente) mai la televisione, e non vado mai al
cinema. Figurati se sto a guardarmi un film al monitor...
  Che poi sarebbe come vedere un film di Ridolini, IBAUMDO: un PII 400
con una Intel 740...
  Ma non e` il motivo principale del mio non usare la grafica.
  Nostalgi`a dei bei vecchi tempi?... ;)
-- 
"O tempora, o mores!"
(Cio` che ho scritto, ho scritto.)

 -usa screen
  Questo proprio non l'ho capito. More Info? ;)


 interessa averlo.
E chi ha parlato di dvd? Io mi riferivo ai filmatini por... ehm,
ai film in di... ehm... niente.
Pedonzolo
-- 
Non usate mai preservativi neri: il nero snellisce un casino!
		-- Gianni Palladino

 no, semplicemente sfrutti molto bene la tua macchina :)
  Macche'... Il fatto e` che io sono "nato" in text only. 25 righe per
40 caratteri sul televisore con il C64. Poi la parentesi Amiga, ma per
programmare lavoravi di  testo in una modalita` molto  simile a quella
che sto  usando ora,  solo che  era sempre  a 640x480.  E poi  il buon
vecchio  MS-DOS, sempre  rigorosamente a  640x480  a 25  righe per  80
caratteri  (la modalita`  a 43  righe  con i  font disponibili  faceva
schifo)...
  E ti garantisco che, lavorando quasi  sempre di sera (o di notte), i
caratteri  grigio-bianchi su  sfondo  nero sono  molto  ma molto  piu`
riposanti che non il contrario in modo grafico (che se stai a cambiare
tutti  i colori  di  default  diventi scemo,  e  allora  ti becchi  lo
standard).
  Cmq, si`. Lavorando  a questa risoluzione in text-only  gia` noti un
leggero rallentamento nello scroll,  ma e` una cosa sopportabilissima.
Se invece vado in modo grafico e` un disastro...
  Oddio, ora non  so come siamo messi,  a dire il vero.  Anni fa avevo
provato la Mandrakkia, che con i  compilati per classe 586 o superiore
non era  malaccio... pero` usava il  Kde, che ai tempi  non era ancora
free... e la cosa  mi seccava un po'... Ma con la  Potato e Gnome, con
un  Celeron 800  e  128Mb  Ram, sembrava  di  utilizzare  un picci`  a
manovella...
  Poi ho  fatto la  mia scelta,  e vivo  benissimo... appena  riesco a
visualizzare  le immagini,  sono a  posto,  pago della  vita, e  posso
morire felice... (per essere riuscito a farlo...) ;)))


 è una sorta di manager di terminali.
  E che me ne faccio? Al momento attuale il mio problema e` far vedere
una scheda di rete a 'sto cazzo  di picci`, che pare non riesca piu` a
vederla a livello `hardware', mica software...
  Grazie  per l'interessamento.  Non manchero`  di chiedere  ulteriori
lumi. E questa *E`* una minaccia... ;)))


 Non usate mai preservativi neri: il nero snellisce un casino!
  Ok, ho apprezzato lo `stile'... ;)))
-- 
"Chi di voi è senza peccato, scagli per primo la pietra contro di lei"


   Ok, ho apprezzato lo `stile'... ;)))
E non l'ho neanche messo apposta... :-)
Pedonzolo
-- 
Gnutella: the choice of a hungry generation.
		-- Andrea `Zuse' Balestrero

 c'è motivo di rimanere su woody.
  sott'indende molto esplicitamente  il fatto che Woody  e` solida, ma
che per una "macchina domestica",  come la definisci, la stabilita` e`
meno importante di tutte quelle belle  cose che potresti avere con una
versione piu`  aggiornata, ma  meno stabile. Cioe`  lo stesso  tipo di
ragionamento  che viene  fatto a  ogni nuova  versione di  Windows, di
Office  e  in generale  di  ogni  nuova release  Micro-Software...  in
attesa dell'immancabile Service Pack  che, _forse_, risolvera` qualche
problema introducendone immancabilmente qualche altro...
  Uno dei motivi per i quali ho  scelto Linux e` proprio quello di non
dover ogni volta "uscire e rientrare" solo perche' improvvisamente "la
macchina" mi ha sbandato in curva senza preavviso.
  Uno dei  motivi che mi  hanno convinto  a sposare Debian  e` proprio
quello che non rincorre mai le novita` a tutti i costi: uscire con una
nuova distro  non e`  l'obbiettivo primario,  l'importante e`  che sia
testata  con  criterio, per  offrire  un  prodotto il  piu`  possibile
affidabile.  La vicende  di  Red  Hat mi  pajono  illuminanti, in  tal
senso...
  Che poi io  il computer lo usi  per lavoro o per  hobby, il discorso
non cambia. Se il picci` mi  va in tilt senza preavviso, l'incazzatura
resta uguale, credimi.
  Vabbe`... ho scritto anche troppo. Alla prossima. ;)


 
ho una domanda sempre sul framebuffer, per utilizzarlo dal caricamento 
del sistema operativo?

 Ovvio. Allora mettila così: come mai uso SID? masochismo? naaaaaa :)
  E cmq, alla fine, posso sempre fare una cosa: visto che sui miei due
hd, nonostante abbia  14 partizioni (fra tutti e due)  ho ancora dello
spazio libero  da utilizzare, posso  provare a installare  Sarge. Solo
che devo trovare i cd. E da un bel po' non compro piu` riviste (l'Euro
mi  ha ammazzato).  Installare da  Internet  un pacchetto  ok, ma  una
distro  intiera... ammenoche'  non sia  la  volta buona  per avere  un
sistema  "minimale", ridotto  all'osso. In  effetti e`  un po'  il mio
sogno, perche' di solito tutti i  cd delle riviste hanno delle opzioni
di default che ti sbattono dentro "di tutto, di piu`"...
  Magari ci provo... e se mi dai qualche dritta, e` meglio... ;)))
P.S. OT: (ma sei tu che ce l'hai cosi` tanto con Dmitry?)


 Poi nulla di personale, davvero.
  Ok.  Non  voglio sindacare.  Cmq  -  come  potrai  notare -  ci  sto
provando...  Aggiungo  che  -  da   un  punto  di  vista  propriamente
"personale" - e` sicuramente un vantaggio poter parlare con il diretto
Responsabile  di un  Server  News  in un  NewsGroup,  che non  passare
attraverso i filtri di un qualsiasi `Tin.it'... ;)


 ma sei sicuro? a me non è mai successo, in particolare con debian.
  Ripeto. Io ho  sempre installato dai cd delle riviste,  che non sono
(quasi) mai  "originali" al  100%. Forse per  semplificare la  vita al
niubbo di turno,  pre-impostano alcune cose (una  su tutte: l'ambiente
grafico), e li` iniziano i guai.  Infatti il mio sogno e` sempre stato
quello  di poter  avere  gli  ISO originali,  ma  con una  connessione
analogica a 56Kb `virtuali' (leggi: se ti  va a 40Kb e` gia` un lusso)
la cosa e` semplicemente folle.  Una connessione ADSL e` nei progetti,
ma per ora ho altri problemi economici ben piu` serii... :(((
  Magari posso  provare a  chiedere alla mia  "morosa": Lei  l'ADSL ce
l'ha... ;)
P.S. Eccone un altro  con il X-No-Archive=yes. Prova  a meditare sulla
     mia sign `standard'... C'e` tutta una `filosofia', sotto...


 si dai, e voglio sentire buone notizie, mi raccomando ;)
  Niente da  fare. Ho fatto i  miei bravi quattro floppy,  ma poi alla
fine o  mi chiede il  cd oppure mi sa  che vuole una  connessione gia`
attiva, e io come gliela do, se mi devo collegare via modem?
  Devo proprio procurarmi il cd...


 credo (ma non ne sono certo)
  Ah!... alla faccia dell'installazione "minimale"!
  Perdona  la  mia  babbionaggine,  ma dal  momento  che  (almeno  una
volta)  esistevano sistemi  "minimali" su  di un  unico floppy  che ti
consentivano di  utilizzare il pc  come terminale, immaginavo  che con
quattro-floppy-quattro  fosse  possibile  quanto meno  configurare  un
modem, far partire la connessione internet e poi continuare da li`...


 direi. Beh se poi tu parli di 15 anni fa.. :D
  Secondo me  la programmazione a  oggetti sara` stata una  gran bella
cosa, ma ha creato un Blob mangiamemoria impressionante... Ah, il buon
vecchio assembler... Quando  penso che il KickStart di  Amiga stava su
di un normale floppy  da 720... e che con due  floppy programmavi in C
in modo grafico... (sig!...)
-- 
"O tempora, o mores!"



Basta inserire vga=x (dove x sta per la risoluzione che vuoi, io uso 788)
come parametro da aggiugere al kernel in lilo.conf o menu.lst di grub
-- 
Ma in realtà chi sono io? Mi chiamano Joshua