Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: Distribuzione per PC obsoleti, basata su Debian

Credo sia una cosa che manchi nel panorama open source.
Ovvero una distribuzione interamente basata sull'ultima Debian (quindi 
completamente configurabile come una qualsiasi Debian), ma con 
preinstallati alcuni pacchetti "mirati" per PC vecchi... che crei un 
ambiente Desktop simile a quello di Puppy.
Una specie di Puppy, ma completamente "Debian-Vanilla", non saprei come 
altrimenti definirla.
Credo la cosa possa essere utile a molti, visti i molti post alla 
ricerca di una distro per questi pc, e visto quello che offre il mercato 
(DSL e' vecchia, non e' uan debian, non si possono installare nuovi 
pacchetti, e' troppo personalizzata.. e cosi' pure Puppy)
Se qualcuno ha commeti o idee mi piacerebbe sentire come la pensate
Saluti.
-- 
Il Paradiso sono gli altri - Ertras

 Se qualcuno ha commeti o idee mi piacerebbe sentire come la pensate
Debian netinstall
$ apt-get install lxde midori sylpheed abiword gnumeric
Fatto.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64

 
Ma infatti.. quanto sono vecchi quei PC?
Io ho "in produzione" alcuni PIII 1GHz, con 256 MB di Ram, e Debian 5 con 
l'installazione di default per sistema desktop.
I programmi utilizzati normalmente sono epiphany con GMail, un emulatore 
5250 di IBM, e Open Office. I primi due sono sempre aperti. Gli utenti 
sono integrati in AD con Likewise Open e accedono a share Windows.
Non si tratta certo di fulmini ma per l'utilizzo di ufficio al quale sono 
deputati vanno benissimo. La cosa grottesca, e` che computer nuovissimi 
potentissimi con su l'ultima trovata di MS fanno piu` o meno le stesse 
cose..

 Fatto.


 Se qualcuno ha commeti o idee mi piacerebbe sentire come la pensate
Quanto vecchi? Pi� vecchi di quelli che ho buttati nell'immondizia
qualche mese fa?

 apt-get no?
Se vuoi una distro configurata come la vogliono loro (alla Ubuntu, per 
dire) allora no, non bastano un paio di apt-get, ma cio` non toglie che 
con quella riga di comando hai un sistema grafico funzionante e 
funzionale. Forse manca solo gdm (o mettersi a mano lxdm che non e` ancora 
in Debian perche` appena uscita la alpha) per avere il login grafico.
Bye.

 ambiente Desktop simile a quello di Puppy.
Mi sembra che più che una distro, tu stia descrivendo un meta-pacchetto che 
dipenda da tutti i pacchetti necessari per avere un sistema desktop minimale  
e funzionale...
Io ho risolto facendo una installazione minimale di debian, mettendoci 
fluxbox e una manciata di altre cose che mi servivano, e adesso un vecchio 
portatile con processore da 500 MHz è usabile. :-)
Certo, con un metapacchetto non mi sarei dovuto scartare uno per uno i 
pacchetti necessari...
ciao
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588

io ho fatto una cosa simile... con un vecchio portatile da 80 euro, che 
lascio acceso giorno e notte per emule.
c'ho cose troppo belle a casa per non condividerle.
(una cosetta anche di linux, un libretto Linux_Musica_E_Suoni... un po' 
vecchio, ma carino)
pero' ho dovuto smanettare un po'...
l'idea del metapacchetto era venuta anche a me... ma non basta, alcune 
cose andrebbero proprio pre-installate e riconfigurate
per esempio, tanto per dirne una, la lista dei server su emule
oppure, cosi' per dirne un'altra, il file grub/menu.lst per far andare 
splasy (cos'e' una distribuzione se non c'e' lo splash al boot?)
cosette cosi'... non dovrebbe essere un lavoro chissa che... anzi... 
pero' io proprio non lo saprei fare
mah... magari un giorno uno che sa come fare passa di qui, e gli vien la 
voglia, e lo crea
a quanto so io, nessuna distribuzione (knoppix, puppy, ubuntu) e' 
veramente "Debian"... nel senso che son tutte troppo personalizzate.
L'idea era proprio quella di farne una che sia "Debian Vanilla"... cioe' 
che uno poi si installa quello che gli pare dai depositi debian, senza 
problemi.
mmmm.... utopia mi sa.
ciao


 in Debian perche` appena uscita la alpha) per avere il login grafico.
Io se dovessi fare un sistema per PC obsoleti, eliminerei completamente 
il display manager... lascerei un login automatico di default, sia per i 
terminali che per X
anzi installerei una utenza senza neanche chiederne il nome (mettendo 
una cosa predefinita tipo "User1") e chiederei solo la password.
Sfruttando poi l'installazione senza utenza root (come fa anche Ubuntu 
mi pare...), quella password li diventerebbe sufficiente per coprire 
tutte le esigenze.
Insomma... meno cose chiedi all'avvio e meglio e', no?


 mmmm.... utopia mi sa.
Che pessimista! Secondo me è più facile di quel che credi...
ciao
gerlos


 Insomma... meno cose chiedi all'avvio e meglio e', no?
Giusto, ma non esageriamo, che poi il sistema diventa troppo "scomodo" da 
usare!
Io mi preoccuperei di più di vari demoni più o meno utili che potrebbero 
essere in esecuzione nel sistema. 
Esempio banale: il sistema di stampa, cups, potrebbe essere superfluo su un 
sistema senza stampante e che non stamperà mai. Puoi non installarlo o 
disabilitarlo (se non viene avviato all'avvio è come non averlo).


 
che ottimista!
mi hai quasi convinto
adesso mi prendo un po' di tempo, e mi leggo per bene le policy di Debian.
La parte difficile pero' sara' mettere mano al software di installazione.
Questo significa doverselo leggere tutto... un lavoro bello grosso.
Comunuqe ti ringrazio per "l'ottimismo"... nei ritagli di tempo inizio 
l'avventura. Appena ho qualcosa di vagamente pronto postero' qui.


 
grazie per le dritte
ciao


 predefinite, per cui potresti ottenere quel che desideri.
forse neanche serve
nel senso che ogni pacchetto c'ha i suoi file di configurazione "lato 
utente" messi dentro alla home directory
Quindi, se crei in automatico una utenza (tipo User1), poi puoi anche 
ficcarci dentro tutti i file di configurazione che vuoi, e quindi 
riconfigurare tutti i pacchetti che vuoi senza dover "ricreare" niente.
dico assurdita'?


 ciao
figurati, è un piacere.


Antonio Macchi ha scritto:

No, è corretto, solo che tu di solito non distribuisci pacchetti con 
directory home già pronte. Inoltre questo non è molto comodo se in un 
secondo tempo vuoi aggiungere un nuovo utente.
A questo punto magari potresti pensare di fare un programma che ti copi i 
file di configurazione desiderati nella home dell'utente, :-( oppure seguire 
le vie standard, e mettere i file di configurazione di default in /etc se 
previsto dai programmi interessati (ci sono diversi approcci in giro) e poi 
mettere il resto in /etc/skel.
Comunque il comportamento predefinito dovrebbe essere che i file di 
configurazione di sistema vengono installati nella home dei nuovi utenti, 
mentre le configurazioni degli utenti esistenti rimangono invariate e 
bypassano quelle di sistema. Se un utente vuole poi "resettare" la 
configurazione del programma xyz, dovrà autonomamente rimuovere il file di 
configurazione relativo.


 
mi viene in mente che proprio ieri, andando al bancomat, non ho 
prelevato niente perche' mezzo display era occupato da una finestra 
d'errore di windows...
