Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Palm Developers Program

Ciao.
Se qualcuno di voi è iscritto al Palm Developers Program può per favore
contattarmi?
La mia e-mail è: 
sviluppo...@katamail.com
.
Devo chiedergli un particolare sulle ROM, di cui adesso non menziono per
brevità.
Grazie e cordiali saluti.
Ugo.
-- 
Posted from 
c000-h010.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.34] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao.
Cercherò di essere più preciso:
mi sono registrato al Palm Developers Program, per iniziare a sviluppare
applicazioni per PalmOS.
Dopodichè ho scaricato l'emulatore del Palm, e dopo averlo installato mi
sono accorto che era come
"un palmare senza O.S.", cioè erano necessarie le immagini ROM del Palm.
Tali immagini si possono richiedere direttamente alla Palm, compilando
un'apposita form.
Ora vi chiedo se tale richiesta comporta un qualsivoglia pagamento, in
quanto finora non ho trovato
dettagliate informazioni in merito.


 ha scritto nel
messaggio news:021701c05a2f$35f6bfa0$ee3edbc3@server...
| Tali immagini si possono richiedere direttamente alla Palm, compilando
| un'apposita form.
| Ora vi chiedo se tale richiesta comporta un qualsivoglia pagamento, in
| quanto finora non ho trovato
| dettagliate informazioni in merito.
no, e' agratis
(ps: _non_ sono uno sviluppatore palm e le mie capacita' di coding fanno
talmente schifo che se anche provassi a scrivere un 'hello world' molto
probabilmente uscirebbe qcosa di diverso, non saprei darti aiuto su altri
dettagli del palmdeveloppereccetra :)
--
 --
Error 14277 Mad_IP_Adress
Content-Type: text/plain; aka DO NOT send me html or rtf stuff!
X-Reply-to: REMOVE SPAMKILLER form my address
quotd server on port 7:
"Quid est Veritas?"


Infatti, tu sei la conferma che dei tanto decantati - da Palm - "100.000
sviluppatori registrati" più della metà l'hanno fatto solo per poter avere
le ROM "agratis"...
Ciao,
--
Giorgio Cifani
www.skylink.it/cifani
Il punto d'incontro per gli iPAQers italiani

 le ROM "agratis"...
Scusa se mi intrometto, ma stiamo scherzando? Davvero pensi chi i numeri di
quello che e' il piu' grande successo nelle vendite dei palmari di tutti i
tempi siano fittizi?
Il numero di pezzi venduti e' quello che fa la vera differenza, in USA
*tutti* hanno un Palm perche' fa bene, benissimo quello per cui e' nato, e
lo fa in modo estremamente professionale. Te l'immagini un manager in
continuo movimento e con la necessita' di un rapido ed immediato accesso ai
propri dati perche' utilizza un Palm e non un pocketpc?
Certo se vuoi stupire gli amici al bar con spezzoni di trailer video o con i
jimmysoft il secondo e' preferibile, anche se poi gli stessi amici al
momento dell'acquisto faranno una scelta piu' razionale...
Saluti
Gianvincenzo

 ha scritto nel messaggio
news:9053g9$81c2$1...@ID-52443.news.dfncis.de...
| Infatti, tu sei la conferma che dei tanto decantati - da Palm - "100.000
| sviluppatori registrati" più della metà l'hanno fatto solo per poter avere
| le ROM "agratis"...
a dire il vero la rom che c'ho me l'hanno spedita :)



Chissà perchè la maggior parte delle persone che mi contattano sono
responsabili EDP che vogliono dotare la propria forza vendite di iPAQ ed
applicazioni da me sviluppate ? Mah, chissà perchè ? :-)


 applicazioni da me sviluppate ? Mah, chissà perchè ? :-)
aemh... anche qui non vorrei rovinar la festa, ma ti riporto il
ragionamento del resp edp del posto dove lavoro in merito all'acquisto
di ipaqs:
le necessita' [dei tipi che devono avere gli ipaq] possono essere
soddisfatte con dei 386, ma non si trovano piu'; i portatili nuovi sono
decisamente sovradimensionati e costano molto, quindi prendiamo questi
affari [gli ipaq] che sono come dei 386 ed hanno un costo ragionevole.
x me un sacco di gente li prende x' costano meno di un notebook molto
scarso e fanno lo stesso lavoro, non certo x' sono dei palmari.
--
Error 14277
Mad_IP_Adress at 206.79.5.86
Content-Type: text/plain; aka DO NOT send me html or rtf stuff!
Scrivimi togliendo la scritta in maiuscolo a: badipadress
REMOVETHIS.D...@yahoo.com
quotd server on port 7:
"Quid est Veritas?"
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


Sono decisamente fortunato e mi contattano dei responsabili EDP che
apprezzano gli iPAQ per la loro natura di palmari e non perchè non trovano
più 386.
Ti cito qualcuna delle considerazioni che mi capita di sentire più
frequentemente:
1) "I nostri agenti lasciano a casa il portatile perchè pesa ed è
ingombrante"
2) "Quando nel mezzo di un meeting, o di fronte ad un cliente, hai bisogno
di una semplice informazione devi aspettare almeno 2 minuti per il boot del
notebook"
3) "I nostri agenti nei weekends installano giochi ed amenità simili per i
figli sui notebook aziendali; il lunedì mattina è sempre un brutto giorno
per i nostri ragazzi dell'assistenza tecnica"
Sottoscrivo e condivido.


...


applicazioni da me sviluppate ? Mah, chissà perchè ? :-)
Perche' e' Microsoft, innnanzi tutto.
Poi perche' e' Compaq, che e' leader nel mercato dei Portatili.
Se PocketPc e/o Ipaq si affermeranno dipendera' solo dalle strategie
commerciali e Microsoft, fino ad oggi, ha dimostrato una superiorita'
innegabile. Io scommetto su Microsoft, fra 3 anni.
Cio' nonostante, e il caso della IBM di 20 anni fa lo dimostra, le
cose cambiano continuamente.
Cosa succedera' quando saranno it-manager gli universitari innamorati
di Linux? Cosa succedera' quando saranno manager gli universitari che
hanno comprato Palm m100 SOLO perche' non potevano comprarsi lo Psion
o l'iPaq?
Ha dimenticavo: ovviamente pocket pc, fra 3 anni, avra' raggiunto e
superato la perfezione stilistica di palm os.
Penso che l'affermazione. mi pare proprio tua, "Microsoft per riuscire
ad avere il prodotto giusto deve fare la versione 3" sia vera. 
Forse pocket pc ha intrapreso la strada giusta, ma dovremo vederne la
versione 3 (Win Ce 5.0)
Ciao,
Gianantonio