Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: [ANN] Adriano

Finalmente anche Adriano, *il fondatore di questo NG*, e' possessore di un
dispositivo WM2003 (iPaq 4150 per la cronaca)... Mi sembrava dargli il
benvenuto tra i poweruser di questo ambiente che sempre piu' sembra prendere
piede tra gli utenti Palm "storici"... :-]]]
Gianvincenzo

 ha scritto nel
messaggio news:bq58f4$1tubk2$1...@ID-52285.news.uni-berlin.de...

Ma looool...
Ciao, Gianni:-)

 di un dispositivo WM2003 (iPaq 4150 per la cronaca)...
Ma... aaaarghh!!! :-)))))
Adriano, facci sapere come ti va, e soprattutto a quanto lo rivenderai :-)
Saluti,
Francesco

 sempre piu' sembra prendere piede tra gli utenti Palm "storici"... :-]]]
LOL :))))))))))
-- 
Saluti.

 piede tra gli utenti Palm "storici"... :-]]]
Cosi', a memoria all'epoca io avevo un Cassiopeia A11 e se
ben ricordo StevenB aveva un Velo500, noi *fondatori* abbiamo
sempre provato tutto, la mania di sputare su quello che non
si capisce o non si apprezza e' nata dopo.
Cia'
    Andrea

 non mi sembra che sia Adriano "il fondatore"
Cavolo hai ragione, scusa, forse mi confondevo, sai a quei tempi sia io che
Adriano non ne sapevamo nulla di palmari, eppure mi pareva di aver visto il
suo nome da qualche parte, mah...
Gianvincenzo

:-)
Beh precisiamo: ancora non e' arrivato ... e poi c'e' sempre il diritto di
recesso ... l'ultimo ipaq in mano mia e' durato non piu' di tre giorni
ricordi ? :-))
A onor del vero penso che le due piattaforme siano in qualche modo
complementari ... l'una con l'altra ... e questo ppc (come peraltro il
fratellino minore che vendi 1940) e' davvero un gioiellino ... leggerissimo,
piccolissimo ... spero solo la batteria di 100 milliampere piu' capiente
rispetto al 1940 ... sia sufficiente per gestire alla pari con questo le
decantate doti di longevita' ...
atteso il processore piu' veloce e la presenza per me importante del wifi.
Ma gia' ritornano i fantasmi del passato:
1) possibile che a distanza di tre anni nonostante diverse segnalazioni da
parte di tecnici microsoft ancora non ci sia il WRAP MODE ??? E manco Agenda
fusion sembra farlo se non nella schermata today !
2) possibile che quando modifichi un appuntamento e vuoi modificare
l'oggetto corri il rischio di cancellarlo per via di una serie infinite di
frasi prefabbricate e non puoi nemmeno visualizzare tutto il contenuto
dell'oggetto ?
3) possibile che sempre per la modifica di un appuntamento devi cliccare su
venti iconcine quando su palm con un clic fai tutto ?
3) possibile che per scaricare la posta devi cliccare su almeno due icone
per connetterti e scaricare la posta, non c'e' una progress bar che ti
avvisa di quanti messaggi scaricare e che tempo occorre, ecc. ecc., cose che
con il palm le fai con un solo click (anzi con la sola pressione di un tasto
hardware) ?
Qualche Guru mi da delle dritte al riguardo ?
Possono sembrare sciocchezze e forse ai piu' lo sono ... per un utilizzo
professionale e veloce ed intuitivo di un palmare le trovo davvero
limitazioni insostenibili ...
Mi sa che esercito il diritto di recesso prima dell'arrivo :-))
Scherzi a parte ... e' una bella macchina ... spero di non dovermi ricredere
... sia chiaro il Palm lo tengo ben stretto ... per lavoro ... nei prossimi
giorni postero' delle impressioni ...
ciao
Adriano

 si capisce o non si apprezza e' nata dopo.
Vero ... ne e' passata di acqua ... pardon di palmari .. sotto le nostre
mani ... e ancora mi sorprendo a scoprire le migliorie che, ormai quasi
mensilmente, riescono ad apportare sia ai dispositivi che ai software ....
ciao
Adriano

 Adriano, facci sapere come ti va, e soprattutto a quanto lo rivenderai :-)
No dai spero di no ... e' rimasto un piccolo spazio sulla scrivania tra le
miriadi di dispositivi e apparecchiature elettroniche ... che vorrei colmare
:-))
ciao
Adriano

 hardware) ?
Sssssshhhh, che se ti legge GTI ti smolla il programmino per fare macro :DD
--
Alan

 Sssssshhhh, che se ti legge GTI ti smolla il programmino per fare macro :DD
Basta che funziona, no?
-- 
Giuseppe Gigante

 Basta che funziona, no?
Beh si, è una rivoluzione :D
--
Alan

 Beh si, è una rivoluzione :D
Dai adesso basta...
-- 
Giuseppe Gigante

 Dai adesso basta...
Perchč?
Almeno io scherzo.. e ci metto qualche faccina :|
--
Alan

 Alan
Hai ragione quasi dimenticavo ... :-)
Chissa' se mi smolla un buon wrappante pure ...
ciao
Adriano

mi rispondo da solo ... la nuova versione (per adesso in inglese) 5.3 di
agenda fusion ... finalmente wrappa tutto ...
Adriano

 chiamasse ? E', l'eta e' quella che e', la memoria latita.
Che io sappia la richiesta è stata fatta da Adriano:
http://www.globalfox.it/lock/ichp/info/RFD.html
Però non c'ero ancora per cui non posso metterci la mano sul fuoco. :]

 *nostro* ichp .... fui il proponente, come si dice tecnicamente, del ng
Azzz, questa mi era sfuggita, ricordavo,
evidentemente male, che la proposta
fosse stata fatta da Alessandro.
L'ho detto che ad una certa eta' la
memoria latita :-)
Cia'
    Andrea

 giorni postero' delle impressioni ...
Vabbè, ma tanto non sono esclusivi. :]
Buon per te che puoi confrontarli testa a testa. Facci sapere, eh! :]

 agenda fusion ... finalmente wrappa tutto ...
ehm... spiegheresti, anche a noi poveri mortali, che significa wrappare?
Ciao, Gianni;)

 Ciao, Gianni;)
E' una vecchia storia ... con Giorgio C. abbiamo la questione aperta da anni
:-)
Palm OS e' notorio e' mooolto piu' intuitivo e pratico nelle funzioni che si
usano tutti i giorni ... in agenda se vuoi creare un appuntamento di cento
righe lo fai tranquillamente ... prova a farlo con un ppc ... un macello ...
Palm OS ti visualizza tutto il contenuto dell'appuntamento ... ppc manco a
pregarlo ... il wrap mode e' appunto la possibilita' di visualizzare TUTTO
il contenuto di un documento ... da anni Microsoft e' a conoscenza di tale
problema (onestamente lo trovo fastidiosissimo) ... e non fa nulla per
risolverlo ... pensa che qualche anno fa un dirigente microsoft (uno tosto)
affronto' il problema e ci scrisse pure un articolo evidenziando la
necessita' di modificare questo fastidiosissimo neo ... ma nulla.
Soltanto oggi con la 5.3 agenda fusion prevede tale possibilita' (per adesso
solo la versione in inglese).
Gianni prova poi a modificare il contenuto di un appuntamento (sono cose che
mi trovo a fare ogni giorno con il palm e non ci metto piu' di un secondo)
.... con ppc e' un tormento ...
Con il palm:
selezioni l'appuntamento da modificare e modifichi (un passaggio)
con qualunque ppc:
selezioni l'appuntamento
clicci poi su modifica
si apre un'altra schermata che ti fa vedere solo il PRIMO rigo
dell'appuntamento ...
se clicchi per avventura in basso ti escono un casino di frasi prefabbricate
per modificare una parte devi scrollare sempre solo in un rigo fino a che
trovi il punto esatto
NON E' POSSIBILE !
quasi quasi recedo :-))
Possibile che un sistema cosi' bello che tanto ti piace non risolve
questioni tanto elementari con altrettanta elementare intuitivita' ?
Lo trovo decisamente incomprensibile ...
Sia chiaro ... mi piace molto (quando arrivera') questo gioiellino 4150 :-)
ciao
Adriano

 :-)
Ora capisco:-)
Sì, è un vecchio problema del Ppc (tremendo che non l'abbiano risolto in
Wm2003, come alcuni altri "osceni").
In realtà, però, si tratta di un avere un diverso approccio (che d'altra
parte per esigenze personali già possedevo con Palm, soprattutto per via di
Lotus Organizer che uso sul Pc invece del Pim di default): devi considerare
l'intestazione dell'appuntamento come il titolo (quindi 4\5 parole, le
"note" come "il corpo"). In questo modo il problema non ti si presenta, o
diventa perlomeno "quasi" ininfluente.
Sarebbe invece un gran piacere se qualche sviluppatore (!!!) si occupasse di
implementare una funzione di ricerca del Pim pari a quella di Palm. Su Ppc,
utilizzando Agenda Fusion, la ricerca viene fatta "parola per parola",
comportando tempi lunghi. Su Palm viene fatta "carattere per carattere", in
modo che se il primo (e poi il secondo, terzo, e così via) carattere non
coincide, si passa alla parola successiva...
Ciao, Gianni:)

 Lo trovo decisamente incomprensibile ...
Tutto giusto, ma sono problemi delle applicazioni: è un mettere a raffronto
l'agenda fatta da PalmSource per PalmOS con quella di MS fatta PPC; e qua è
sempre stato chiaro il vantaggio dell'agenda di PalmOS.
Ciò non incide sulle possibilità e sulle capacità di una macchina PPC che
restano comunque superiori, per ora, a quelle di un device Palm (sia
"classic" che no) per via dell'impostazione sia della piattaforma hw che del
core del sistema operativo.
Ti faccio un esempio di come io mi sono trovato in grave difficoltà col mio
Palm IIIxe rispetto all'iPaq; ho una serie di file html in cui è contenuta
della manualistica: ebbene sull'iPaq ho potuto caricarli così come sono e
leggerli direttamente con PIE; sul Palm dovuto prima convertirli con
PDAConverter e fare una decina di prove (usando l'emulatore) prima di
trovare una resa di compromesso accettabile.
Insomma, più o meno comodità dipende dall'uso che devi farne e anche dalle
tue abitudini.
-- 
Saluti.

 trovare una resa di compromesso accettabile.
iSilo no, eh?
-- 
Gianmarco Carnovale

 diventa perlomeno "quasi" ininfluente.
Magari fosse cosi' semplice ... ti faccio un esempio ... la mattina ho 10
giudizi dinanzi a 10 Giudici diversi ... con il Palm ho tutto sott'occhio
... basta premere il tasto hw dell'agenda .... con un ppc non lo avro' mai
... e soprattutto con il ppc ogni volta che devo rinviare le varie udienze a
quelle successive (rectius modificare gli appuntamenti in agenda) veramente
diventa un tormento ... anche io utilizzo lotus organizer in studio ....
come faro' ora se voglio avere tutto replicato sulle due piattaforme (palm e
PPC)?
Starei pensando di passare a outlook 2003 ...
All'epoca ci sentimmo e mi desti dei consigli ... che ne pensi se utilizzo
outlook (in rete funziona vero ... posso accedere da piu' computer sul file
che contiene tutti i dati ?) ... e imposto sincronizza sia su palm che su
ppc ... dovrei andare bene ? E a casa per evitare pasticci metto pda
sovrascrivi desktop ?
Mah ... speriamo bene :-)
Adriano

> iSilo no, eh?
Plucker no, eh ? Sai plucker e' free, e per quanto mi riguarda
funziona meglio.
Cia'
    Andrea

 tue abitudini.
Tutto giusto ... la rabbia e' che sono due piattaforme davvero complementari
... e sarebbe bello poterle utilizzare entrambe per catturare, a seconda
dell'esigenza, l'optimum da entrambe ... :-)
ciao
Adriano

 iSilo no, eh?
Gianmarco, Gianmarco ... dai dai ... anche tu PPC :-)))
ciao
Adriano

 la mattina ho 10 giudizi dinanzi a 10 Giudici diversi ...
Hanno messo fuorilegge i PPC? :-))))
Saluti,
Francesco

 Francesco
Anzi, diciamo che c'e' crescente interesse anche tra noi legali,
notoriamente refrattari alle innovazioni tecnologiche ... ti assicuro che
spesso si *fermano* le udienze per qualche commento live su tali diabolici
palmari :-)))
ciao
Adriano

 dell'esigenza, l'optimum da entrambe ... :-)
Boh, io ogni tanto, spinto piu' da curiosita' che da
reale necessita' un PkPC me lo sono comprato, ma
a parte la qualita' dei giochetti che su Palm, a parte un
paio di eccezioni, si limitano a solitari, no ci trovo
veramente niente che vorrei avere sul Clie'.
E' anche vero che io il palmare lo uso sicuramente
meno di te, ma, a parte le boutade, che c'e' su un
WM03 che vorresti ritrovare sul Palm OS ?
Cia'
    Andrea

 palmari :-)))
Ma č vero che dietro quell'aria seria ed autoritaria che avete, quando si
chiudono le porte accadono scene alla Ally McBeal? ;]P

 core del sistema operativo.
Un momento, o parli di hardware o parli di software.
Per quanto riguarda il primo immagino che concordi con me nel dire che si
potrebbe benissimo portare WM2003 su un Palm e PalmOs su PPC tanto sono
ormai simili (naturalmente non si può, ma è tanto per dire).
Se ti riferisci al software, ferma restando la parità hardware, possiamo
allora dire che *potenzialmente* possono fare le stesse cose. Oppure no?
Parli dunque del solo sistema operativo? ;]

 funziona meglio.
Repligo no, eh? Converte tutto alla grande. ;]

 Mah ... speriamo bene :-)
30 backup... :-)
Ciao, Gianni.

 WM03 che vorresti ritrovare sul Palm OS ?
Il primo applicativo che mi viene in mente: TomTom 2 ... semplicemente
fantastico !
E poi sembra niente ma, senza voler sminuire l'opera magnifica effettuata da
Software House come dataviz, cesinc ed altre, vuoi mettere visualizzare un
file pdf come microsoft l'ha fatto ... con lo stesso *feel* che hai sul pc
...
file word con la gestione delle intestazioni e pie' di pagina
connessioni wifi e bt immediate con il pc ...
i giochini anche a me non interessano ma hai mai visto age of empire su ppc
?
E poi dal lato hw, senza nulla togliere al T3 che reputo al momento
l'espressione massima del Palm OS e che uso e usero' quotidianamente ... ma
prova a prendere in mano il 4150 ... e' un gioiellino ... se sei un
appassionato di palmari come lo siamo tutti qui dentro, a parte le piu' o
meno scherzose prese in giro, ma non puoi dire: non mi piace ... non puoi
proprio :-)
E' grave ? :-))))
ciao
Adriano

 chiudono le porte accadono scene alla Ally McBeal? ;]P
Aria seria e autoritaria ?
Ma di chi parli ? :-))))
Adriano

 30 backup... :-)
mannaggia a Gianvincenzo :-))))
ciao
Adriano

 Repligo no, eh? Converte tutto alla grande. ;]
Meglio Plucker, almeno per come la vedo io: prendo i documenti, genero il
.pdb e poi decido se caricarlo sul palm o sul pocketpc.
-- 
Grisu'

 proprio :-)
Questo lo lascio tutto, perche' e' interessante. A me il T3 non piace,
questione di gusti personali, certo, ma dal mio punto di vista chi ha
pensato di mettere uno schermo HR+ su un ageggio con la slitta dovrebbe
essere rinchiuso. Oggi come oggi, la massima espressione di PalmSource,
IMVHO, e' il Clie' UX50, e non lo dico perche' ce l'ho io, anzi ce l'ho
proprio perche' lo penso :-). Se veramente la Sony ci avesse messo un
display di un quarto di pollice piu' grosso avrei anche tolto l'IMHO :-)
Pero', siamo ancora al punto di partenza, cosa c'ha WM che Palm OS non
ha ? Le intestazioni e le note di Pocket Word ? Al di la' dell'aspetto
estetico,
se oggi mi compro un 4150, quando me lo rivendo, di cosa sentirei la
mancanza sul mio UX ?
Cia'
    Andrea

 mannaggia a Gianvincenzo :-))))
eheheh...
Ciao, Gianni.

 Gianmarco, Gianmarco ... dai dai ... anche tu PPC :-)))
Ntz, ho poco tempo per i videogames, io il palmare lo uso per cose serie ;)
-- 
Gianmarco Carnovale

 proprio :-)
mai negato che gli ultimi ipaq siano dei bei pezzi di hardware, il problema
resta sempre il winzozz che ci gira dentro e che non li fa esprimere, ma
speriamo che in HP si decidano alla svelta a fare una cosuccia sulla quale
rimuginano e discutono da tanto tempo... ;)
-- 
Gianmarco Carnovale

 wrote in message
news:PgIxb.2491$yq1....@tornado.fastwebnet.it...

Chiaramente tu sei l'eccezione... ;]

 mancanza sul mio UX ?
Non fare l'avvocato :-))
Mettiamola cosi' ... al momento mi piace il tomtom2 e su palm non c'e' :-)
Ma nel prosieguo se ti interessa ti faro' sapere piu' approfonditamente e
seriamente le mancanze ... continua .... :-)
ciao
Adriano

 rimuginano e discutono da tanto tempo... ;)
beh, nell'attesa allora faccio bene ad abituarmi all'hw ppc :-))
ciao
Adriano

 Ntz, ho poco tempo per i videogames, io il palmare lo uso per cose serie
;)
ehm ehm ... non ti dice niente un pong via irda a Torino alle 3 del mattino
? :-))))
ciao
Adriano

 seriamente le mancanze ... continua .... :-)
Io sono partito dal tuo primo post, in cui dicevi che sarebbe
bello avere i vantaggi di entrambi, e sinceramente ero curioso.
Il TomTom eh ?!?!? :-)
http://www.hekosoft.de/digimap_en/
questo non ti piace ? dalle schermate non dovrebbe
essere troppo diverso. Io non l'ho provato perche'
l'iQ mi basta, ma nn ne parlano male.
Appro', seguendo i tuoi consigli ho comprato NSBasic,
che dici vale la pena aggiornare al 4 ?
Cia'
    Andrea

 ? :-))))
come no, ricordo bene anche il tuo pigiamino sexy, ma eravamo appunto alle 3
di notte in uno dei pochi momenti di cazzeggio che ho avuto negli ultimi
anni ;)
-- 
Gianmarco Carnovale

questo non ti piace ? dalle schermate non dovrebbe
quello che somiglia di piu' a TomTom e' MapSonic.
Saluti.
   Paolo

riuscito ... io francamente no ... e come me altri signorotti del ng ...
mai avuto problemi a fare cio': al primo colpo.
Saluti.
   Paolo

prova a connettere via bt  un t3 ad un dongle bt usb ...
lo faccio regolarmente con un T|T, con il T3 le cose sono peggiorate?
Saluti.
   Paolo

 che dici vale la pena aggiornare al 4 ?
Va sempre aggiornato NsBasic ... solo per il fatto che sono dei Gran Signori
...
A parte queste considerazioni personali ... nella 4.0 hanno implementato la
possibilita', tra le altre features, di embeddare (bleah che terminaccio)
... le librerie ... e tante altre cosucce ...
ciao
Adriano

 lo faccio regolarmente con un T|T, con il T3 le cose sono peggiorate?
con il T3 almeno per me ... non ci riesco ... non ho esperienza di
connessione bt al dongle con il T1
ciao
Adriano

 l'iQ mi basta, ma nn ne parlano male.
Infatti il Digimap è ottimo.
Ciao,
-- 
Gianmarco Carnovale

 anni ;)
si si come no ... proprio a me la vuoi dare a bere ? :-)))))))
ciao
Adriano

> quello che somiglia di piu' a TomTom e' MapSonic.
Ah ecco, mi pareva di ricordarne un altro, ma proprio
non mi veniva :-)
Thanks
    Andrea

 ... le librerie ... e tante altre cosucce ...
Ci pensero', 49$ non sono una cifra irragionevole, ma
neanche pochissimi.
Cia'
    Andrea

con il T3 almeno per me ... non ci riesco ... non ho esperienza di
ecco a te, io non posso dire nulla per il T3 pero' non mi pare il caso di
generalizzare.
Saluti.
   Paolo

 avra' mai ....
eh, ci sono cose che non posso dire nemmeno a te ;)
Ciao,
-- 
Gianmarco Carnovale

> eh, ci sono cose che non posso dire nemmeno a te ;)
Giammi, al di la di quello che sai o non sai,
come ho gia' scritto stamattina non mi ricordo in
che post, il Palm OS 5.x e' una delusione,
se uno si aspettava che il cambio di architettura
avrebbe portato anche altri benefici.
Non so come sara' il Palm OS 6, ma ha ragione
Adriano, devono veramente svegliarsi, e
soprattutto devono farlo in tempi brevi,
altrimenti meglio avrebbero fatto a mettere
il DragonBall a 66MHz e a lasciare tutto
com'era.
Cia'
    Andrea

 si si come no ... proprio a me la vuoi dare a bere ? :-)))))))
Conservo le vostre foto di quella notte gelosamente, uno in mutande (tu) e
Gianmarco in mutandoni, eravate davvero carini, quasi quasi mi accordo con
Lock per la pubblicazione
:-))
Gianvincenzo

 :-))
Beh, io lo dico sempre, sono a buon prezzo (ultimamente anche in saldo). ;]

 com'era.
OS 6 è un bel SO, parla al presente ;)
Ciao,
-- 
Gianmarco Carnovale