Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Rom moddate per Desire...

Ciao a tutti,
voi quale mi consigliate? Che sia preferibilmente in italiano, grazie!

 voi quale mi consigliate? Che sia preferibilmente in italiano, grazie!
Mi associo, qual è quella identica all'originale soltanto con root ? 

 Mi associo, qual è quella identica all'originale soltanto con root ?
Non so in particolare, ma praticamente tutti i cellulari che hanno ROM 
moddate possono anche essere solo rootati.
Per esempio io il Galaxy S l'ho solo rootato, non ho flashato altre ROM.
Prova a cercare nei forum di xda-developers.
Bye.

 Mi associo, qual è quella identica all'originale soltanto con root ?
http://www.megaupload.com/?d=U1K0UM90
Funziona alla grande!
;-)

"Akira_77" ha scritto:

Si, unrevoked ora č compatibile anche con 2.2 (avevo sentito), allora devo 
proprio provarlo va bene eheheh  :)

 Funziona alla grande!
Se uno poi volesse unrootare ?


Mi sembra di aver letto nel post da cui ho preso le info, che basta 
installare l'aggiornamento ufficiale tramite OTA o Htc Sync.

 moddate possono anche essere solo rootati.
chi mi spiega che significa 'rootare'? (battute a parte...)
:-)

 :-)
Significa prendersi i permessi di super utente (il famoso "sudo"! No,
non è un urlo di guerra Giapponese... :D :D :D ).
Nei sistemi unix non puoi "toccare" i file di sistema se non lo sei
(mai provato a mettere un file manager e creare una cartella che non
sia nella memory card ma nella memoria del telefono, cosiddetta 
"Root"?). In pratica fai la stessa cosa con Windows (se hai windows nel
pc...) quando dici si alla richiesta di eseguire un'applicazione come
amministratore. Con il Root garantito puoi installare applicazioni del
tipo, overclook del processore o modificare i file nella root, editare
file di configurazione (un po' come il registro di windows) e chi più
ne ha più ne metta :)
-- 
Andrea. Android on board.

 Significa prendersi i permessi di super utente
chiaro ed esauriente!
Sto cominciando a provare Android su HD2, son  un po' a digiuno di 
terminologia, e neanche mi ero accorto di questa limitazione.
grazie!
:-)

 terminologia, e neanche mi ero accorto di questa limitazione.
Perchè mi sa che non c'è nella versione di Android per HD2: se non ho capito 
male, il porting su HD2 nasce già "rootato" :-)
-- 
Saluti. 

 male, il porting su HD2 nasce già "rootato" :-)
2-0, e a casa!
:-)

 :-)
Figurati...
Comunque ti dirò che non si sente tutta stà necessità di fare tweak
su Android... Non riesco a capire se sia un pregio o un difetto :D
Pensare che Wm non lo lasciavo in pace per una settimana intera!
:D :D :D
Ps: ma il porting su HD2 ora è completo? Funziona anche il market?
Vabbè che in ogni caso c'è sempre l'apk...


 Android...
No, infatti col GalaxyS il root lo uso esclusivamente per TitaniumBackup.
Sul vecchio Galaxy lo usavo anche per overcloccare e raffinare i 
parametri di kill della virtual machine, ma col GalaxyS non ne sento la 
necessita`.
Bye.

> Ps: ma il porting su HD2 ora è completo? Funziona anche il market?
si, il market l'ho provato e va, sia in Wifi, sia con la rete 
cellulare.
Ci sono molte versioni da provare, lanciandole da SD.
Ne ho provate un paio, con buoni risultati.

 necessita`.
Vuole potenza il ragazzo... :)


 TitaniumBackup.
Curiosità: su Android il root si può attivare facilmente o bisogna
riflashare la rom e/o fare una sorta di jb?
-- 
lock



Dipende dal telefono.
Sul Galaxy ho flashato un piccolo firmware, che credo contenesse solo il 
kernel modificato e l'applicazione per la gestione dei permessi di root.
Su molti telefoni c'e` un'app che sfrutta un bug di Android per attivare 
il root. Io spero che smetta di funzionare presto perche` e` un bug piu` 
grave di quello dei PDF di iPhone...
Bye.

 Dipende dal telefono.
grazie per le info. Quindi al momento non esiste un sistema veramente
aperto di default. Forse sarebbe troppo pericoloso in mano ad un utente
inesperto?
Eppure i computer (I Mac ad esempio) vengono venduti con l'utente root
disattivato di default ma basta un comando (e le conoscenze giuste) per
riattivarlo.
-- 
lock

 inesperto?
Il root e` pericoloso. Puoi fare quello che vuoi, compreso cancellare la 
virtual machine, cambiare il firmware della parte telefonica o corrompere 
il bootloader.
Il problema e` che gli utenti non hanno idea dei casini a cui possono 
andare incontro, a meno che non arrivino da Linux.
Me ne sono accorto quando in un blog (sul suddetto bug per acquisire i 
permessi di root) ho fatto presente il rischio, e tutte le risposte sono 
state "ma dai! e` figo! root con un click!".
Desolante.
Se fossi un cracker disonesto penserei a una bella app che si installa 
come daemon e ruba tutti i dati salvati sul telefono a intervalli 
regolari.
E sono sicuro che qualcuno ci sta gia` pensando.
Bye.

 inesperto?
Uhmmmm, attenzione, che vuol dire "veramente aperto" ? Aperto nel senso 
che puo' essere root e fare quello che ti pare ? No, ma manco su Palm OS 
lo potevi fare, fatto sta che per eliminare le applicazioni Palm e 
sostituirle con altre ci scrivevamo dei fw particolari e li flashavamo.
Android e' aperto, anche senza bisogno di diventare root. Se vuoi 
installare applicazioni non dal Market c'e' un flag che non ha bisogno 
di root. Se vuoi attivare il debug mode non c'hai bisogno di root. Se 
non ti piace il launcher di default o il browser di defualt o il 
programma SMS di defautl non c'hai bisogno di essere root per 
sostituirli, al piu' per eliminarli del tutto dal telefono.
Se vuoi riscriverti il firmware per installare quello di Modaco, allora 
c'hai bisogno di root. Se vuoi installare nel kernel moduli che 
consentono la gestione di ext4 allora c'hai bisogno di root. Se vuoi 
andare a cancellare qualche componente di sistema, allora c'hai bisogno 
di root. Ma direi che la meta' delle persone manco capisce di che parlo :-)
Il mio telefono non e' manco rootato, ma tutto quello che voglio farci 
lo posso fare senza alcun bisogno di avere i permessi di root. Il 
vecchio Desire l'avevo rootato, ma solo perche' volevo togliere alcune 
applicazioni di sistema messe da HTC e sostituirle con altre che mi 
piacevano di piu'.
Cia'
Andrea

 vecchio Desire
Vecchio??? E mò che c'hai, un prototipo della nasa?????? ^_____^



LOL :-) No, niente di tutto questo. Adesso c'ho un comunissimo Galaxy S.
Cia'
	Andrea

 il bootloader.
Verissimo, e infatti io lo disabilito ogni (rarissima) volta in cui mi
capita di usarlo, però sui computer desktop non bisogna riflashare la
ROM per attivarlo. Ecco, questa era la mia perplessità. Quindi anche ad
android, se hai esigenze particolari, devi fare un JB per avere accesso
completo. Poi è chiaro che di default è molto meno limitato dell'iPhone,
ma questo è un altro discorso. :]
-- 
lock

 piacevano di piu'.
Per chiarire, il mio intento non era assolutamente polemico. Ero
semplicemente curioso, le motivazioni le ho scritte nella risposta ad
Alessandro.
Effettivamente l'espressione "sistema aperto" c'entrava poco, intendevo
semplicemente "sistema smanettabile a piacimento". :]
-- 
lock

 ma questo è un altro discorso. :]
Quello che dici tu è Wm che, però, è stato lasciato a marcire... :)
Lì puoi fare tutto quello che vuoi senza limiti (e forse l'errore è
quello di essere troppo aperto alle modifiche). Android è sicuramente
più chiuso (per l'utente finale non root) e sono sicuro che non sia
solo per la nostra sicurezza (a buon intenditor... :) ).
Dall'altro lato, però, se è vero che senza root non puoi andarti a
modificare la dimensione dell'icona a forma di lente di ingrandimento
nella ricerca dei contatti integrata di Sense (per dirne una... :D )
nessuno ti vieta di sostituirla in todo con un'altra che ti aggrada
maggiormente, o di sostituire l'applicazione telefono, o quasi tutto
quello che ti viene in mente, insomma. Come? Cercando un'alternativa
sul market, il che da la possibilità di farlo a tutti. Quello che
installi diventa una componente integrata del sistema che si apre da
sola, anche all'interno di una finestra di un'altra applicazione o
quando selezioni un certo tipo di file associato...o...Puoi lasciarti
addirittura la scelta tra diverse applicazioni. Se ti arriva una foto
allegata potresti associarla alla galleria o far apparire il popup che
ti chiede con cosa vuoi aprirla. Insomma, fondamentalmente hai ragione,
ma su iphone il Jailbreak si fa per ben altri motivi...Se vogliamo più
"basilari" :D :D ;P


 "basilari" :D :D ;P
ecco, io volevo evitare guerre di religione, ma pazienza. :]
-- 
lock

 semplicemente "sistema smanettabile a piacimento". :]
Beh, smanettabile a piacimento probabilmente non esiste. Considera pero' 
che su Android root serve praticamente solo per riscrivere il SO fornito 
dalla casa con un altro che ti sei compilato tu o qualcuno che conosci.
E questa e' una peculiarita' dovuta all'origine Open Source del SO alla 
base. Su WM si aveva qualcosa di simile perche', anche li essendo il SO 
distribuito da MS ai suoi licenziatari, era possibile "in qualche modo" 
entrarne in possesso.
Non e' proprio una cosa che si consiglia a chiunque :-) E spesso e' 
praticamente impossibile, root o meno, causa mancanza sorgenti del SO.
Detto questo, beh si, sui PC in realta' fai quello che ti pare (a meno 
che non ti trovi con un Mac ;-) ). Ma questa caratteristica e' tipica 
appunto dei PC.
#mode_flame ON
Se vogliamo fare un paragone calzante, l'iPhone sta ad Android come la 
PS3 sta ad un PC.
Cosa differenzia una console da un PC normale ? Certo non l'HW, la XBox 
originale era praticamente un PC, su PS3 ci installi Linux. Anche il 
fatto di avere un HW controllato in realta' non e' cosi' strana, visto 
che Apple controlla il suo HW piu' o meno nello stesso modo.
In pratica la differenza principale fra console e PC e' la modalita' di 
sviluppo e distribuzione del SW. Su Xbox, PS3, Wii, PSP, tu non puoi 
decidere di sviluppare quello che ti pare, e anche se in qualche modo 
potresti arrivare a produrre qualcosa, poi non potresti eseguirlo a meno 
di hackeraggi piu' o meno profondi della struttura dell'oggetto.
Per fare un programma per la PSP tu devi chiamare Sony, chiedere i tools 
di sviluppo, mandargli l'applicazione, aspettare che loro dicano che va 
bene e te la distribuiscano in qualche modo (magari scrivendola su uno 
di qui dischetti della PSP originale) o mettendola sul PS Store.
Lo stesso per MS o Nintendo.
HW controllato, certezza del risultato, controllo del parco SW. Questa 
e' una console.
La Apple ha costruito il primo ConsolePhone. C'e' arrivata prima di Sony 
e di Nintendo. E adesso sta producendo console di varia foggia per 
sfruttare per prima l'idea.
Io non lo voglio il ConsolePhone, ma mi piace molto il ConsoleTablet :-D
#mode_flame OFF
Cia'
	Andrea

 semplicemente "sistema smanettabile a piacimento". :]
A dirla tutta, Android e` aperto, perche` nell'emulatore puoi gia` 
diventare root, non serve rootarlo.
La limitazione viene messa nei dispositivi, ufficialmente per proteggere 
gli utonti, e tendenzialmente sono anche abbastanza d'accordo.
Il problema arriva quando il produttore cerca di mettere altri paletti 
(come "non puoi attivare root", o "non puoi flashare il bootloader").
Per questo ho mollato l'idea di prendere un Motorola e ho preso il 
GalaxyS. La Samsung ha fatto totalmente marcia indietro rispetto al 
Galaxy, e ha reso disponibile quasi tutto subito alla community.
Che poi sia il piu` potente cellulare Android sul mercato italiano (e 
forse mondiale) e` secondario. :)
Bye.

 Galaxy, e ha reso disponibile quasi tutto subito alla community.
Ecco, questo non lo capisco. Da quello che ho visto Samsung non fa un 
cavolo di niente. Se vai sul sito non trovi niente di aggiornato. Poi 
esiste samfirmware, ma di certo non e' samsung che rilascia niente a 
nessuno (almeno ufficialmente).
Fatto sta che il root su Froyo (JPC o JPH che sia) lo devi fare 
sfruttando un baco di una versione del kernel di Eclair e riflashando 
poi il kernel Froyo.
Cia'
	Andrea

 ecco, io volevo evitare guerre di religione, ma pazienza. :]
Ah, quindi vorresti dire che il tuo non era un subdolo piano per
dimostrare che Android in realtà è chiuso come iOs facendo fare tutto
ai tuoi stessi nemici??? Manipolatore! :D :D :D
PS: gioco, eh! Ultimamente ho visto troppi spy-movie! :)


 solo per la nostra sicurezza (a buon intenditor... :) ).
Appunto.
-- 
Saluti. 

 ai tuoi stessi nemici??? Manipolatore! :D :D :D
No, chiedevo se l'utente root era attivabile senza rifleshare la rom. :]
-- 
lock

 XBox originale era praticamente un PC, su PS3 ci installi Linux. 
Ci installAVI Linux... GeoHot l'ha aperta e Sony ha immediatamente
disabilitato la possibilità di avere un secondo OS. La mia partizione
Linux con UAE è sparita da un giorno all'altro. :[
-- 
lock

 disabilitato
E chi l'hai installato quell'aggiornamento :-D
Cia'
	Andrea

 lasciamo volentieri ad altri.
Mah, sulla giusta impostazione sorvolerei, perche' ci sarebbero discorsi 
lunghi da fare.
Ma giusto oggi ho visto un WM7, e direi che puoi abbondantemente 
smettere di portare avanti 'sto discorso sulla liberta' e sugli utenti 
incapaci ;-D
Cia'
	Andrea

 lasciamo volentieri ad altri.
A me è dispiaciuto lasciare Wm. Anche io sono il primo a dire: "il
sistema è mio e ci faccio quello che voglio". Inoltre sono convinto che
un'interfaccia con pennino, per alcune tipologie di programmi, è
migliore. Però come sono andate le cose? La gente non li compra ed ecco
"cicciare" fuori l'utontesco Wp7! Purtroppo la verità è che se
un'applicazione installata può fare "come gli pare", i SO, a volte
(causa utenti/programmatori inesperti), danno problemi e non tutti
(anzi, quasi nessuno) sono in grado di rimettere a posto le cose.
Poi? Ecco spuntare fuori i famosi iQualcosa che rendono la vita facile
(a scapito della "libertà d'uso") e vendono... Gli altri (chi più,
fortunatamente chi meno) si sono adeguati. O sbaglio?
Wm farà lentamente la fine dell'N900 e "camperà" solo di community
(motivo per cui non ho preso più l'N900 del resto), quindi, per quanto
mi riguarda, ho deciso di passare ad Android. Non si può mica stare
tutta la vita ad aspettare che qualche programmatore freelance ci
faccia applicazioni curate, funzionali e a gratis o che aggiri qualche
limite del sistema. Inoltre sono convinto che Google abbia quasi
trovato il giusto equilibrio tra smanettoni ed utonti. Con Froyo hanno
anche aggiunto l'opzione per disattivare la connessione dati come su
Sense di Htc e trovo la cosa apprezzabile. Lo stesso Wm ha bisogno di
un'apn falso per non collegarsi automaticamente, non c'è lo scordiamo...


 incapaci ;-D
E' così orribile? :D


 incapaci ;-D
Sono al corrente. Infatti dico dal primo momento che se WP7 (che *non* WM) 
resterà così come hanno fatto vedere, è merda secca (cit.)
-- 
Saluti.