Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Voodoo5 o GeForce GTS Pro?

Chiedo consiglio ai Guru della grafica.
Sottolineo che a me interessa solo Falcon4, unico programma e/o gioco che
uso e che userò per almeno il prossimo decennio, a meno naturalmente di un
Falcon 5.0 senza bug.
Meglio la V5 o la GTS?
Naturalmente non parlatemi di confronti con entrambe in DirectX, non mi
interessa, mi interessa sapere se si ha un fps superiore con la V5 con Glide
o con la GTS Pro e DirectX.
Inoltre nel caso delle DirectX, ci sono ancora casini tra F4, il famoso CTD
bug per intenderci?
--
--
Ciao da Spieg
UIN 27730515
Join the -  it.comp.giochi.simulatori.volo - NewsGroup FAQ! !!!
http://users.iol.it/ulisse31/

Ciao, credo che per Falcon sia ottima la Voodoo 5, prova a leggere qualche
post piu' sopra, quello in cui si parla di come sia migliorato F-15 Jane's
graficamente e prova a farti un'idea su quello che puo' fare questo
mostro... poi e' pure in versione pci.....
Ciao.
Fox

A dimenticavo, il post e' quello dell'8-3-2001 e si chiama: Cose mai
viste[F-15].
Ciao.
Fox

 Meglio la V5 o la GTS?
Caro Spieg, la cosa migliore è che tu possa provare entrambe le schede, 
ammesso che tu riesca sempre a trovare la V5 che non dovrebbe più 
trovarsi in commercio.
Ad ogni modo gli amici che conosco che hanno la GTS non si lamentano 
affatto, anzi.
Per quel che riguarda la V5 posso solo dirti che con più di una 
quindicina di simulatori che ho installato, tra vecchi e nuovi, tutti 
girano alla grande senza rallentamenti (compreso F4 con le ultime patch) 
e con una qualità visiva stupenda. Occorre una CPU potente per farla 
funzionare bene, io ho un K7 1100.
Ti faccio gli auguri per la difficile scelta :))
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com

 viste[F-15].
A proposito, qualcuno di voi sa come potrei far girare F-15 con una Radeon
32ddr (non in modalità software, ovviamente)?

 ha scritto nel messaggio
news:9984at$273$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Ciao Spieg,
allora per quanto mi riguarda la V5 è un'ottima scheda (è meglio non
iniziare una diatriba tra le due fazioni) però ha un futuro molto incerto
perchè ormai 3dfx è di proprietà nVidia ormai e penso che verrà
cannibalizzata a breve con un risultato negativo per il supporto delle
vecchie schede (V5 compresa).
La V5 ha un'ottima resa grafica per via del FSAA integrato (che tutti gli
utenti nVidia le nVidiano) e da il suo meglio in Glide (quindi Falcon4
escluso eFalcon ed F15) però con tutti i titoli Direct3D (FS2000, F/A-18,
Flanker2, BOB ecc..) la GFda risultati migliori in termini di FPS. Ultima
considerazione è che nel nostro caso (quello dei sim) conta molto di più la
CPU che la scheda grafica se parliamo di fps.
Altra considerazione è che nVidia produce schede un po' difficili da
configurare bene....
In definitiva non vedo una netta vittoria per nessuno dei due contendenti
anche se la mia preferenza (anche prima del crollo di 3dfx) è andata a
nVidia.
Spero di esserti stato d'aiuto
--
Rider - 
ri...@amvi.it
C.te 311° Gruppo Volo virtuale AMVI - 
www.amvi.it
ICQ # 6125151

 
mmmmmmhhh..... F.15 Jane's non l'ho mai visto girare con una grande 
qualità in Direct3D. Purtroppo ha dato sempre il meglio di sè con le 
glide.
Ciao.


 vecchie schede (V5 compresa).
Lo sviluppo dei drivers della V5 non è stato abbandonato, una costola 
della 3Dfx, ovvero la x3Dfx ha provveduto a sfornare già una nuova 
versione anche se Beta. Per quel che mi riguarda la mia V5 la faccio 
girare con driver destinati alla mai apparsa V6, tutto funzia alla 
grande :)
Dimenticavo: Creative e PowerColor stanno prendendo seriamente in esame 
di rimettere in commercio la V4 e la V5, la prima è già in catalogo da 
PowerColor.


 Meglio la V5 o la GTS?
Una cosa molto importante: non ci sono solo la V5 e la GTS da scegliere!
Agli inizi di aprile verrà introdotta una nuova scheda, la Kyro II, che 
già da ora con drivers non ottimizzati sta facendo impallidire il 
Geforce 2 GTS. Un vero mostro di potenza e anche di qualità di immagine. 
Tanto per dirtene una, il particolare processore della Kyro II pare non 
soffra quasi per niente il classico decadimento di prestazioni quando si 
passa da 16 a 32 bit di profondità di colore.
Questa bellezza verrà introdotta in commercio al prezzo di 139 dollari. 
Io ci sto facendo un pensiero già da ora...
Ciao.


 
Ultime notizie: la Kyro II è già in vendita qui 
http://web.essedi.it/
 
309.000 + iva.


bug per intenderci?
La stabilità sta raggiungendo buoni livelli, e se avrai cura di
istallare tutto AMMODO e riavviare ogni 2 o3 missioni non dovresti
riscontrare problemi.
-- 
Sito consigliato: 
www.wintricks.com
Canzone consigliata: Like a Rolling Stone (Rolling Stones)
Gioco consigliato: Diablo II (Blizzard)
Esercizio consigliato: quotare *PRIMA* di scrivere il testo di risposta
--------------
ICARUS : 
http://users.iol.it/ulisse31/
POSTA :  
ulis...@iol.it
ICQ :    19606650

Eccomi >:-))
Uah uah uah uah uah...
...ehm...
Scusa
Ryz (mi č scappato)
ps: ^_^
Sono una gioiosa macchina da guerra,
quando passo io, trema tutta la terra!
My ICQ
99296670

Senza contare quel gioiello della GF3 che ok che costa 1.4M, ma avete idea
di quanto calerà con l'uscita di X-Box (detta anche scatola mutante)? Ok
vaneggio, ma m'immagino il boost dato da una VERA gpu al posto dei 3/4 di
gpu che ha la GF2?
( e qui il caro Ryz risponderà esattamente 1/4 ^__^ )
Ciao,


( e qui il caro Ryz risponderà esattamente 1/4 ^__^ )
Io so solo che la GeForce3, in una dimostrazione d'apertura, impiegata
per far girare uno dei giochi più pesanti che dovranno uscire sul
mercato tra qualche mese (non so che gioco sia, però), ha sollevato il
processore del 95%...
...ossia, a livello massimo, il gioco, grazie proprio alla scheda
video, sfruttava il processore solo del 5%. Questo c'era scritto.
Ciaù!
Ryz (però era scritto in inglese, ergo, potrei aver capito male)


Meglio la V5 o la GTS?
Ciao Spieg!.
Io ho una V5 presa apposta per valorizzare Falcon e Gpl, e sono molto
contento.
Consigli non te ne do` perche' se fossi nel tua stessa situazione sarei
pieno di dubbi.
Io per fortuna ho acquistato la V5 un mese prima che la 3dfx chiudesse
quindi non ho avuto dubbi.
Ti consiglio solo di dare una occhiata a questo sito di raccolta di
screenshoot di simulatori di volo con la V5
http://flightsimmers.net/vaf303bg/index.html
una volta che li hai visti pensa che in movimento e' ancora meglio.
Gli fps sono migliorati ovviamente, ma continua ad avere il sopravvento la
cpu, per intenderci il mio nuovo celeron 600 tirato a 900 ha fatto di piu'
della V5.
Quindi se il tuo scopo e migliorare gli Fps in Falcon 4 non ha senso puntare
sulla scheda video, puttosto piu' ram (con la eRazor servono) e piu' cpu.
Ciao
M. '2fast4u' Giorgio

sfrutta (ed è ottimizzato per) le DX.
Per quel che mi riguarda la V5 sta funzionando benissimo con la eRazor, e
con tutti i programmi che usano le DX.
Per il resto penso che il problema non si ponga visto che le V5 dovrebbero
essere state ritirate dal mercato.
Mentre credo che nel mercato dell'usato i prezzi delle V5 siano crollati e
quindi possano essere molto allettanti.
Come qualita'  grafica io non tornero' mai piu' ad una scheda senza FSAA
quindi quando saro' obbligato a cambiare scheda lo faro' solo con un'altra
con un FSAA dello stesso livello qualitativo.
ciao

309.000 + iva.
Facci sapere le impressioni dal vivo! :-)
Ciao
--
=============
Kilroy č stato qui
=============
238WU/3413hrs

...ossia, a livello massimo, il gioco, grazie proprio alla scheda
video, sfruttava il processore solo del 5%. Questo c'era scritto.
Davvero???
Allora non dovro' cambiare cpu: ma vieni, ma dai!!!!!!!
:-)))))))))))))))))(Si intende la GeForce 3 vero????)
Ciao.
Fox     :-))))))

A proposito di quel gioco.... mi pare che si chiami Ballistics, un gioco di
corse, il quale girera' bene solo se si e' in possesso di una GeForce 2
ultra o con l'NV20.    :-(((( ma quanto dobbiamo spendere per divertirci???
piuttosto mi faccio una vacanza!!! ma la passione e' tanta........percio'
che me frega, io ci spenderei anche un miliardo se solo ce lo avessi :-((((
Ciao.
Fox

con un FSAA dello stesso livello qualitativo.
Anche la Gefo 2 ha l'FSAA (non del livello della V5), mentre la Gefo3 ha
-credo- un FSAA più avanzato tecnicamente.
Voglio chiarire una cosa: le diatribe da ragazini di 15 su "V5 succhia
la Gefo fa cagare ecc" le lascio volentieri a quelli di ICHV-3D.
Io dico solo che IMO la Gefo NELL'USO ESCLUSIVO DI FALCON 4 ha più
sviluppi per il futuro, soprattutto per il lavoro presente e futuro del
team eRazor. La V5 ha un supporto più aleatorio, ha l'FSAA, ha minore
potenza di calcolo, ha le glide, i vecchi giochi ci girano meglio, i
nuovi peggio ecc ecc ecc ecc.
Cmq mi rendo conto che il giudizio è personale perché c'è ancora molta
elasticità nella considerazione dei vari fattori.
QUESTO PER QUANTO RIGUARDA FALCON4.
Per il resto allora la Gefo è meglio, ma se la KyroII mantiene la metà
di quello che promette allora spacchera il culo ai picchi, ai passeri e
alle Gefo2,3 e v5. Punto. A capo.
-- 
Basta,punto,finito.
ICARUS : 
http://users.iol.it/ulisse31/
--------------
ulis...@iol.it
ICQ# 19606650
Niente applausi... lanciate soldi!!

 riscontrare problemi.
AMMODO a me, ma ti ricordi chi sono? ti ho condotto sulla via maestra, ti ho
mostrato il firmamento, diamine!!!!!!!


QUESTO PER QUANTO RIGUARDA FALCON4.
Sono daccordo Ulisse, e in effetti io l'ho 'detto dovessi scegliere
oggi sarei pieno di dubbi', sono contento di aver dovuto scegliere in
tempi diversi.
La V5 va a morire non c'e` dubbio, pero'  adesso e'  il momento
sbagliato per cambiare scheda video, se uno vuole aumentare le
presatzioni con Falcon4 e solo con Falcon4 ora fa meglio a investire
in cpu e in ram.
--
Ciao
M.2fast4u Giorgio
Le FAQ di - it.comp.giochi.simulatori.volo - le trovi su:
http://users.iol.it/ulisse31/
GPLrank handicap: -7.80 - 
http://gplrank.ringlord.com/
ICQ 28779230

mostrato il firmamento, diamine!!!!!!!
Adesso non esageriamo... io smoccolavo con joystick e sim di volo quando
tu eri ancora un povero et inerme cadetto ^______^
Il mio primo sim... vediamo.... mi pare fosse per il C128, addirittura.
Jetfighter, forse? No, credo Flight simulator 2 o 3... bho, non ricordo.


 Jetfighter, forse? No, credo Flight simulator 2 o 3... bho, non ricordo.
Ti basta Ah64 per C=64?
Come vedi sono un po' più anziano anche in questo, mi dispiace per te, ma ho
iniziato nel lontano 197? non ricordo, comunque 1-2 media, quindi 1970/71.
Per info il mio primo computer è stato un Vic20, poi il 64, poi mio padre
visto che ci giocavo e basta mi ha cambiato tutto per uno Sharp MZ-731
processore Z-80A (ben 4 MHz contro i 2,66 del 6086)o come cavolo si
chiamava) del C=64) con plotterino a 4 colori e registratore incorporato.
Giochi neanche uno, però si poteva programmare la grafica (max risoluzione
80*50, in pratica ogni carattere di 8x8 si divideva in 4) ed allora ho
iniziato a programmare, mitiche Poke e Peek per scrivere sul video e
leggerci anche. Altro che mappe e vettori. Sprite neanche una, unica
istruzione grafica era Set X,Y,C(olore). Poi ho iniziato con il Pascal
all'università, e poi ho finito col passare al mio primo vero PC un 286 (era
appena uscito il 386, ma costava 4 milioni assemblato) comprato nel 1990 e
volavo con Falcon2.0 di cui sono sicuro nessuno ricorda nulla. In seguito
son passato al 386 e solo per poter volare con Falcon3.0 di cui ho ancora
manuali e dischi originali, nonché mappe ed add-on (Operation Fighting
tiger, Mig-29,F-18 Hornet). 1993, ero negli USA, IBM 486 Dx33 con
MicroChannel e sfido qualcuno a montare un HD su quel dannato bus( ci sono
riuscito, ma ho dovuto chiamare l'assistenza IBM e Maxtor per farlo), li ero
un AOL user e quindi vai di patch da scaricare con un bel modem da 4Kb,
altro che ISDN e V90. Poi ho mollato tutto, via nel lavoro, no tempo per
volo virtuale ed eccomi nel 1995 ancora sui computer, si inizia con EF2000,
prima versione, ero ancora privo di Internet, che è arrivato nel lontano
1998, era il momento di Jane's ed il suo mitico F-15, il miglior simulatore
A-G e qui devo ripeterlo, veramente il migliore, il radar in modalità A-g
era ed è ancora imbattibile, il più realistico. Poi conosco BigMama, il
newsgrup ed ecco che corro a prendere la rivista con SuperEF200 in edicola,
la accatto, Big mi dice come configurare il tutto e vado in volo. Mi
distrugge, mi disintegra, tra lui e Bepino mi massacrano, ma arriva Dicembre
1999 e finalmente Falcon4.0 Binder mi arriva a casa da Computer One, lo
avevo prenotato ad Agosto. Nasce la riscossa, distruggo il Bepi in volo, Big
invece perde tempo con tastiere modificate, SEF e non riesco ad incontrarlo,
poi vende la pizzeria e... ma questa è un'altra storia che olo i vecchi del
newsgrup possono capire. Il brutto è che con Bigmama e Bepino muore anche
CSI, diamine che peccato.
Comunque torniamo ai simmer. Ecco Falcon4, e qui mi fermo, nonostante tutto
non ho mai più comprato altro sim, da allora sono fedele al Falcone, al
mitico Falcone, avevo un Celeron 300 (naturalmente overcloccato a 450) e 64
MB di ram con due DIM. Niente male come simmer, voglio vedere in quanti mi
battono.
Allora principiante, cosa mi dici?


iniziato nel lontano 197? non ricordo...
...e ci credo! Con tutto il tempo che č passato!
Davvero hai iniziato nel 197? ...caspita... per poco conoscevi anche
Gesů... ehe
Ciaů!
Ryz


CSI, diamine che peccato.
Cacchio... anche io ero un CSI... lo sono diventato proprio alla
vigilia della chiusura.
:-(


 Il brutto è che con Bigmama e Bepino muore anche CSI, diamine che peccato.
hahahaha!!!! BIGGGGGGGGG (se ci sei batti un colpo!!!!) toccati!!!!.
Spieg ti garantisco che sono ancora vivo :-))))))) solo che in questo
periodo storico, oltre al lavoro che impegna sempre più, faccio cose
diverse, disegno aerei per fs2000 ecc. ma quasi tutte le sere sul tardi una
puntatina in AH (solo H2H pero') la faccio e ti diro' che se le connessioni
sono buone (sempre meno spesso purtroppo) e meglio stare alla larga da
"1typhoon" :-) (è il mio login ID).
A parte gli scherzi CSI e' esistito solo finche' Big è stato presente in
rete come  catalizzatore di combatsimmers (io ho fatto ben poco).
omissis
Ciao e grazie per le tue SPIEGazioni che nobilitano questo newsgroup.
bepino

bepino
E ne approfitto per fare un saluto al mitico Bepino!


Ciao e grazie per le tue SPIEGazioni che nobilitano questo newsgroup.
Sì, vero. Alle volte bisognerebbe dirlo più spesso...grazie a tutti
coloro che non si stancano di informare il pilota(stro) virtuale con
notizie di prima ala...:-)
Ciao
--
=============
Kilroy è stato qui
=============
239WU/3422hrs

Allora principiante, cosa mi dici?
Rispondo: ROTFL! ^_____^
SE proprio vogliamo partire dagli albori allora diciamo che il mio primo
compu č stato un Atari 2600 a cartucce. Stiamo parlando dei primi anni
'80. Ogni tanto mio fratello scambiava la console con l'intellevision di
un suo amico e vai di dungeons & dragons (il piů bel gioco mai fatto
imho).
Poi č arrivato il Vic20. Di quello mi ricordo solo che per un bel pezzo
non abbiamo mai avuto il mangianatri, e quindi ogni volta che volevamo
giocare a Star Trek io dettavo a mio fratello il listato del gioco. Ogni
volta era un peccato spegnere il compu! ^___^
Poi č arrivato il C128 con tutto quello che si portň dietro. Adesso che
ci penso mi pare di ricordare anche ah64. Se non sbaglio i razzi di quel
gioco ditruggevano di tutto di piů. Mi pare si potesse entrare anche in
auto-rotazione.
Poi saliamo su verso l'8086, 80286, 386+387, P90, AMD 300 e infine
T-bird 700.
Cmq una delle mieprime simulazioni degne di queste nome era quella
dell'aereo che si vedeva da dietro, sembrava quasi un MB339... gli
indicatori erano sulla sx dello schermo e in prarica si poteva solo
decollare, andare a giro e atterrare, perň era una ficata ugualmente!
^___^
Ah, certo, Falcon 3.0... non ho le espansioni, ma anche il mio scaffale
puň vantare le mappe di nellis, di israele, del kuwait, e di panama (che
CASINO quello scenario! Quasi impossibile).
Forse i momenti piů belli me li ha regalati proprio Falcon 3.0. Anche i
piů brutti, se č per quello, perché per farlo girare ho dovuto comprare
il lettore per dischetti HD!!
Perň come simulazione era assolutamente fichissima. Ahhhhh bei
ricordi....


 ricordi....
--


 Ciao e grazie per le tue SPIEGazioni che nobilitano questo newsgroup.
SPIEGazioni, non per nulla questo è il mio nick al lavoro.


 Gesů... ehe
Mi correggo, il vic č uscito nel 1980 od 81, ero in 1 media, quindi .....
69+12=81
Decisamente 1981

(non chiedermi però di tradire F4)
Dogfight puro e intercettazioni, come ai tempi dello Starfighter :-)
Altro che il file per modificare lo sgancio dell'AMRAAM...


Decisamente 1981
Eh si... anche io in prima media smanettavo già in LOGO sul C64.
Ciaù!


un predecessore del 4 anche in quello.
Stai parlando con uno che ha avuto (e ha ancora of course) la versione C
(quella più buggata in assoluto Arrrrrghhhh).


 (quella piů buggata in assoluto Arrrrrghhhh).
Complimenti, come diamine facevi per l'upgrade?


 Ciao
Diamine, allora tocca rimettersi a fare calcoli di bearing e distanza? 30/20
e via cosě?


e via così?
30/20 ignoro cosa sia. In AH ci sono degli ottimi 20 e sono gli
Hispano da 20mm, caldamente consigliati...:-)
Per il bearing e la distanza...fai come sai, così ti tieni allenato.
Al limite, guarda sopra gli aerei e ci troverai la distanza espressa
in yarde e, richiamando la clipboard col tasto Esc, vedrai il radar
con i suoi puntini verdi e rossi.
