Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Zidane è un doppione?

Sbaglio o Zidane č una sorta di doppione di Stankovic? Non mi sembra che sia
proprio quello che ci servirebbe. Cosě come non ci servirebbe Veron...
E intanto Stam va al Bilan...
Zebina e Emerson alla J**e...
Io aspetto i "colpi" dell'Inter...
mah... non vorrei che l'aver speso una caterva di miliardi a gennaio ora
siamo all'asciutto...
NY32
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sbaglio o Zidane č una sorta di doppione di Stankovic?
Assolutamente sě. Sarebbero in totale alternativa l'uno con l'altro.
Poi ovvio che dovesse mai arrivare Zidane, che farebbero i nostri?
Arretrerebbero Stankovic in mediana, col risultato di ripresentarcelo
nelle stesse anonime condizioni dei suoi primi mesi qui.
Faremmo insomma il solito mercato-figurine e poi sarebbero come al solito
cazzzi dell'allenatore far giocare decentemente fuori ruolo i doppioni,
utilizzandoli nei soliti buchi lasciati dai soliti acquisti che
intelligentemente avremmo dovuto fare e non abbiamo mai fatto.
-- 
Marco Brocchetti Galera
Tessera # 0 club "Veron č un catafalco"
"Sono contrario ai rapporti prima del matrimonio; fanno arrivare tardi
alla cerimonia." (Woody Allen)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sbaglio o Zidane č una sorta di doppione di Stankovic?
No.
Martins Zidane Stankovic
       Adriano
--
ciao
Lars

 proprio quello che ci servirebbe.
no hai ragione compriamo un bel mediano di rottura, che ne dici? li siamo
carenti... un ambrosini, un tacchinardi....ma sennò puntiamo sempre su
farinos che va bene.....

 Sbaglio o Zidane è una sorta di doppione di Stankovic?
Forse nell simulazioni di calcio. Nella realtà Zidane è il più forte
regista/trequeartista/fanstasista/chiamalocomecazztipare da Maradona ad
oggi.
Stankoviv è solo un ottimo giocatore
Cmq, mettiti pure l'anima in pace che il RM non lo venderà mai e poi mai
Ciao
Andrea

        Adriano
La Vodka č una simpatica bevanda, ma č meglio evitarla di mattina.


 La Vodka č una simpatica bevanda, ma č meglio evitarla di mattina.
Cioč? :P
Cosa ti sembra da ubriaco, che esprima la mia opinione?
--
ciao

 Cosa ti sembra da ubriaco, che esprima la mia opinione?
forse la posizione di Martins...
-- 
Ste
spam...@saputello.net
  ||  
www.saputello.net
Tessera #0 "Passala al 10"

 Assolutamente sì. Sarebbero in totale alternativa l'uno con l'altro.
In realtà Stankovic sarebbe un ottimo centrocampista esterno,quello è il
suo ruolo naturale ancor più che trequartista.
Mi viene in mente il gioco che faceva Fiore nella finale di ritorno di
coppa italia Juve-Lazio.
Ecco,li ci vedo benissimo Stankovic.
 
-- 


 forse la posizione di Martins...
Certo che sulla carta è statica, ma con le due punte che si muovono molto
come le nostre e Adri che spesso si sposta sulle fasce non è assolutamente
peregrina.
Bisogna immaginarsela nella dinamica della partita.
E cmq Martins non importava nel thread, era il ridicolo accostamento tra uno
il più forte numero dieci degli anni a cavallo tra i novanta ed il nuovo
secolo con un centrocampista di inserimento.
Perchè secondo te se scrivo Martins Adriano sulla stessa riga, in campo li
vedi appiccicati uno di fianco all'altro a dieci metri di distanza? :)
--
ciao

 vedi appiccicati uno di fianco all'altro a dieci metri di distanza? :)
ovvio! ;)


 Cosa ti sembra da ubriaco, che esprima la mia opinione?
Che due punte e due trequartisti con il calcio di oggi non riesci a
schierarli nemmeno contro il Pizzighettone.


 schierarli nemmeno contro il Pizzighettone.
Seedorf Kaká Shevchenko Inaghi (o Tomasson o Rui Costa).
scudetto :)


 schierarli nemmeno contro il Pizzighettone.
Seedorf Kaká Shevchenko Inzaghi (o Tomasson o Rui Costa).


 schierarli nemmeno contro il Pizzighettone.
Stankovic non è un trequartista. :)
E poi contro il pizzighettone magari sì, dai.
--
ciao

 scudetto :)
- A parte che le partite in cui hanno giocato insieme Kakà Schevchenko e
Inzaghi sono state pochissime;
- A parte che Seedorf fa molta più copertura di Stankovic e di Zidane;
Non avrei nemmeno bisogno di tirare fuori le due suddette (verissime)
osservazioni, mi basterebbe già risponderti così:
Seedorf Kakà Schevchenko Inzaghi con dietro Nesta Maldini Cafù e Pancaro =
scudetto
Adriano Martins Zidane Stankovic con dietro Cordoba Materazzi J.Zanetti e
Coco(Favalli) = non-scudetto
-- 
Marco Brocchetti Galera
Tessera # 0 club "Veron è un catafalco"


 Coco(Favalli) = non-scudetto
mi é sufficiente farti notare che il disegnino prevedeva i 4 uomini 
davanti, non anche la difesa che c'era dietro.
sennó metto Stam Nesta Samuel Chivu e 6 trequartisti/punte ;)


 J.Zanetti e Coco(Favalli) = non-scudetto
Su questo ti do troppo ragione anche io.
Ci vorrebbe una difesa decisamente meno svagata della nostra e uno o due
mastini a centrocampo.
--
ciao

 Sbaglio o Zidane è una sorta di doppione di Stankovic?
Dio, che obbrobrio!
--
MdM - 
www.interisti.org
«E' il sale di questo e di qualsiasi altro NG discutere sulla fuffa» (Un
Tractor illuminato)

 forse la posizione di Martins...
Vero, contro l'Empoli non mi è piaciuto.


 schierarli nemmeno contro il Pizzighettone.
E tutti i 4-2-3-1 del mondo? (Real, Italia, Francia, Juve...)


 E tutti i 4-2-3-1 del mondo? (Real, Italia, Francia, Juve...)
Per i due lati esterni del "3" usano uomini di fascia, capaci di correre,
non fighetti trequartisti.
Nell'Inter l'unica possibilità di quello schema sarebbe con:
VDM__________STANKOVIC_________KILY   
(se corresse)
_____________ADRIANO________________
IL 4-2-3-1 richiede l'esistenza di una sola punta, come nella Francia.
Lo schema proposto, invece, vedeva un Martins di fascia.
Ce lo vedi tu, Martins, chiudere a centrocampo in fase difensiva come è
PRESCRITTO da questo schema?
-- 
Marco Brocchetti Galera
Tessera # 0 club "Veron è un catafalco"


 è PRESCRITTO da questo schema?
ARGHHHH. Guarda, io non volevo affatto procreare tale bestemmia tattica.
Sulla detsra ci sarebbe stato saverio a coprire la fascia con martins che
pressa (come fa già normalmente) solo fino a metà campo.
Cmq era uno schema di attacco che non aveva pretese di scatenare
indignazioni, ma di indicare un ruolo possibilissimo sia a zaidane che a
stankovic, che era quello di cui stavamo parlando. La mia testardaggine poi
ha voluto per forza nominare martins, in quanto è un giocatore che metterei
sempre in campo.
--
ciao

 E tutti i 4-2-3-1 del mondo? (Real, Italia, Francia, Juve...)
Che poi possono anche essere 4-5-1 offensivi (Man Utd).
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Socio n° 42 Italian Arsenal Fans Club
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374 (Italia)
*NEWS*: resoconto viaggio a Londra al link 
http://snipurl.com/Fabio5Trip

 PRESCRITTO da questo schema?
PRESCRITTO?!?
Solo dopo la mia dipartita sarò capito appieno. E allora ISCI piangerà dicendo:
"Quanto aveva ragione MdM a voler dichiarare off-topic i discorsi di
tattica?".


 Piero.
Il Real da quando, dopo l'arrivo di Ronaldo, ha schierato Zidane in quella
posizione insulsa, non ha più vinto un cazzo se non in Spagna, dove vince
un campionato su due grazie anche agli arbitri, e l'Italia è passata da
pochissimo tempo a quello schema, non so nemmeno se trap lo confermerà
all'Europeo, se lo facesse, e davvero mettesse Del Piero in quel posto,
credo che assisteremmo a prestazioni imbarazzanti.
-- 
Marco Trinchetto Barbera


 quel posto, credo che assisteremmo a prestazioni imbarazzanti.
non so, a me Italia-Germania era piaciuta da matti, molto di più della
partita di rugby vista ieri sera tra Francia e Brasile, con Vieira e
Makelele (quelli sì che sono mediani, altro che Emerson) sugli scudi a
pestare tutto quello che correva raso erba, gambe e palla.


This message was cancelled from within Mozilla.