Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Bravi ragazzi!

In genere preferisco tralasciare le considerazioni sugli infortuni e le
assenze e dire la mia su quello che vedo in campo.
Ma stavolta non mi pare proprio possibile.
Premesso che le sansioni disciplinari nei casi previsti (cioe' non stabilite
a casaccio secondo l'umore) devono essere comminate, pena la frana
nell'anarchia, l'Inter ha fatto benissimo a lasciare a casa Conceicao. Il
quale non puo' piagnucolare sugli insulti dei tifosi quando non sono
d'accordo con lui e poi insultare a sua volta l'allenatore.
Tra squalificati (Emre, innanzitutto, che in queso momento nell'Inter e'
indispensabile), infortunati, puniti e indisponibili (che fine hanno fatto
Guly e Morfeo?), ieri Cuper si e' portato appresso 16 giocatori della rosa,
tra cui il terzo portiere. E due ragazzini della primavera.
Tra i giocatori schierati Crespo e Dalmat venivano da un infortunio lungo e
non hanno lo scatto e la brillantezza della loro forma migliore ne' i 90
minuti nelle gambe. Nei piani di Cuper attorno a Vieri, che e' tralaltro
squalificato in campionato, sicuramente Recoba (dopo adeguato riscaldamento)
avrebbe dovuto sostituire Crespo, finita la benzina.
Perche' anche Recoba non sta bene, grazie alla botta ricevuta a Brescia.
Siccome Recoba e' un argomento che suscita sempre polemiche, e' giusto
ribadire: un giocatore che si sacrifica per la squadra giocando mezzo rotto
va appaludito. Recoba non si e' affatto lamentato ieri con Cuper per il
mancato riscaldamento. A domanda ha risposto che gli accordi erano questi,
ma che l'infortunio di Vieri l'aveva reso impossibile.
E' giusto ricordare che il centrocampo presentava C. Zanetti e Di Biagio che
sono in un periodo evidentemente negativo. Anche perche' grazie al casino
sulla fascia sinistra che ha costretto a inventare il centrocampo ad ogni
partita, e agli infortuni agli altri due centrali questi devono giocare
sempre (ed inoltre io ritengo che invece la soluzione ideale sarebbe farne
giocare solo uno per volte insieme ad Emre).
E vorrei ribadire che da fuori e' facile giocare alle costruzioni. Ma che in
campo (e nello spogliatoio) ci sono uomini. E che nei gruppi si formano
regole e gerarchie e che un certo rispetto per le persone e' indispensabile
proprio per ottenere dei risultati.
Questo per inquadrare il periodo dell'Inter.
La squadra e' stanca, sotto pressione *piu' delle altre contendenti*, con
poche alternative (e continua a perdere pezzi).
In questo contesto limitarsi a dire che l'Inter ha giocato una brutta
partita e' ingeneroso.
La domanda giusta e' "cosa aveva da mettere in campo l'Inter?"
Aveva solo la grinta di alcuni e l'ha usata. Con un po' di fortuna e'
bastata a passare il turno.
Dobbiamo essere contenti. E secondo me bisogna ringraziare la squadra e
Cuper di aver dato cio' che avevano.
Molti dicono che cosi' non si va avanti.
Questo si vedra'.
Il punto a mio avviso e' un'altro.
Questa Inter e' figlia di un'altra stagione travagliata. Non e' la *vera*
Inter: cioe' l'Inter migliore di Cuper.
Per chi non si limita a leggere i giornali (assolutamente inattendibili,
sicuramente nello spirito, quando non anche nella sostanza), vorrei
ricordare che la vera Inter non e' quella di questo periodo.
Che l'Inter a gennaio ha iniziato a perdere pezzi. In quel momento aveva
raggiunto il Milan in vetta alla classifica (prima di Perugia) e perfino i
giornalisti ammettevano che se lo stava meritando.
Per chi non vede un'Inter sottomessa dovunque e comunque, ricorderei che
l'Inter ha perso in questi mesi l'intera campagna acquisti estiva
(Crespo -appena rientrato, Almeyda, Coco, Cannavaro).
Con cio' voglio soltanto rimarcare che l'Inter sarebbe assolutamente in
grado di fare assai di meglio di quanto stiamo vedendo.
E quindi lamentarsi dicendo "mi vergogno di essermi qualificato cosi',
perche'  cosi' non si va avanti" e' paradossale.
Secondo me dobbiamo solo essere contenti di essere arrivati in semifinale.
E sperare che qualcosa possa cambiare in meglio (recupero di forma e di
uomini), per poter tornare a giocare ai livelli migliori della squadra.
E giocarsela.
Se invece i giocatori saranno stanchi, nervosi, pressati dalla stampa e dal
tafo (opss tifo), e l'unica cosa con cui potranno contrastare gli avversari
sara' la grinta, io personalmente saro' li' a soffrire e sperare che la
grinta basti ancora.
Senza cercare colpevoli che in questo momento, al di la' delle prestazioni
piu' o meno opache della media di questo o quel giocatore, *non ci sono*.
Bravi ragazzi!
--
Ciao, neuroazzurro
# 8  ISCI contro le guerre / con Gino strada
# 8  "Avanti con Hector"
# 8 Comitato anti-pennivendoli

 Bravi ragazzi!
Grazie per questo post, neuro...
Ce n'era davvero bisogno. Condivido al 1000%
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

assenze e dire la mia su quello che vedo in campo.
Cmq CupeRauss

 Cmq CupeRauss
Tradotto in italiota tendente al siculo?


poche alternative (e continua a perdere pezzi).
Non ti sembra che squalifiche ed infortuni a parte, sia il secondo
anno che si scoppia prima del traguardo? Come un ciclista che non ne
ha piu' per fare la volata. Io penso che, tra le altre cose, Cuper si
incasini anche con i fogli del calendario. Del resto Vieri l'altra
settimana ha confermato quello che gia' si sapeva, cioe' che gli
allenamenti di Cuper sono molto duri. Ora io dico, e tutti gli altri
che li fanno 'un po' meno duri' sono forse dei fessi?
Ciao

Tradotto in italiota tendente al siculo?
Cuper sei stato nominato
Motivazione: il tuo preparatore atletico ci ha bollito l'anno scorso ad
aprile, quest'anno a marzo, l'anno prossimo a Natale?
Nulla contro Cuper ma o si caccia Alfano o, se la coppia non si può
scindere, CupeRauss!

(.............)
scusa, ancora una volta non sono d'accordo con te, Sergio puo' (scusate un
retaggio del DOS) può fare comodo, ma molto comodo per mettere le toppe alle
strampalate impostazioni tattiche di Cuper
saluti, pzcao

 d'accordo con lui e poi insultare a sua volta l'allenatore.
In una partita come ieri sarebbe servito eccome, si poteva mettere da parte
l'astio personale x il bene della squadra, per il bene del collettivo
insomma e purtroppo cuper non lo ha capito.
Un'altra cosa: o capito male oppure tu dici che questi giocatori sono
spompati e senza condizione atletica xchè hanno giocato troppe partite e non
hanno i ricambi giusti?
Sulla panchina corta ed inadeguata posso anche essere d'accordo basti
pensare a gente come morfeo, gamarra, vivas etc etc ma francamente da
giocatori come zanettino e dalmat che quest'anno hanno giocato pochissimo x
via degli infortuni in questo finale di stagione mi aspettavo molto ma molto
di piu' (soprattutto dal primo , dato che riguardo al secondo ormai si
conoscono bene i suoi limiti).
keith
"Vivere è la miglior vendetta" Eddie Vedder ,1994
Tessera #1 ISCI contro le guerre

 allenamenti di Cuper sono molto duri.
Peccato che Vieri, che ha subito un infortunio *traumatico* ieri, abbia
giocato praticamente tutta la stagione e fosse ancora in grandissima forma.
Come in buona (non eccezionale) forma mi pare J. Zanetti, il giocatore che
ha giocato di piu' nell'Inter.
Continua pure a considerare Cuper la causa di tutti i mali. Il mondo e'
bello perche' e' vario.
Io per intanto spero che l'Inter di mali come la qualificazione in
semifinale di CL li abbia ogni aprile: e poi si veda come va a finire...


 scindere, CupeRauss!
Quindi CupeRauss vorrebbe dire "fuori dai co@@@@oni"?
Assolutamente in disaccordo.


 strampalate impostazioni tattiche di Cuper
1) Credevo che facesse ancora parte della netiquette usare su usenet
l'apostrofo come accento... Faccio una fatica matta a ricordarmi di usare
l'apostrofo sui newsgroup e le accentate altrove... :-(((
2) Sull'utilita' di Conceicao io sono perfettamente d'accordo con te.
Non sono d'accordo sul fatto che Cuper usi impostazioni tattiche
strampalate, ne' che per lucrare sull'utilita' di un momento si rischino
danni enormi nella disciplina del gruppo non comminando pene previste.
Cuper, tra i suoi meriti, da quello che ho sentito dire, ha (tra i piu'
grossi) quello di aver portato un po' di disciplina in uno spogliatoio allo
sbando. Un risultato che non va perduto. Imho.


 conoscono bene i suoi limiti).
Guarda, prima dell'infortunio con Dalmat ero furioso per le prestazioni che
forniva. Ma ieri ha dato proprio il massimo che aveva: e' appena rientrato,
ha le gambe pesanti, non ha scatto e velocita' e non ha i 90 minuti. A mio
avviso il francese ieri e contro il Brescia ha disputato le sue due migliori
partite: non si e' messo a cercare di fare cose impossibili, ma si e' calato
nel clima della gara, combattendo *in copertura* per tutta la partita. Ed ha
fatto la sua parte. Non e' riuscito nemmeno lui a far salire la squadra ma:
- non e' ancora fisicamente brillante, pero' visto che nelle prossime
partite ci serve assolutamente, spero che ci arrivi gia' da domenica
- quando provava a partire era solo: alternative lancio lungo per
l'appannato Crespo o lo zoppo Recoba, scatto a dribblare tutto il Valencia
(come gia' detto impossibile). I centrali non lo seguivano mai mai mai...
Su Zanettino ho gia' detto qualche tempo fa che quest'anno e' -per me- una
grande delusione. Ma guarda che pero' dopo il lungo infortunio ha dovuto
giocare causa rottura di Almeyda praticamente tutte le gare. Forse se
avessero potuto ruotare loro tre (Almeyda, Di Biagio e Zanettino) le cose
andrebbero molto meglio.


# 8  "Avanti con Hector"
eheheheh immaginavo

semifinale di CL li abbia ogni aprile: e poi si veda come va a finire...
Anch'io, lo spero. E ho gia' detto che, a questo punto e in questo
modo, puo' succere di tutto. 
Secondo me prendi un granchio comunque a dividere i tifosi in positivi
e negativi. Immagino penserai che questi ultimi tifino contro o stiano
aspettando che vada male per dire "io l'avevo detto". Guarda che c'e'
piu' varietà tra le posizioni non-ultra-positive-sempre&comunque come
la tua... Vorrei avere, paradossalmente, uno strumento che mi
indicasse dove si posiziona il gruppo degli Obiettivi (quelli, per
esempio, che concordano che nel calcio non si vince ai punti, perche'
giustamente difendersi fa parte della tattica in certi momenti, ma che
non hanno paura a dire che (e questo e' fuori dal discorso "punti) la
qualificazione e' un po' RUBATA perche' c'era un rigore grande come
una casa per loro. Gli stessi, insomma, che mi risultano credibili
quando dicono che la Juve ha rubato ogniqualvolta lo fa). 

 quando dicono che la Juve ha rubato ogniqualvolta lo fa).
Sorry. Non condivido nemmeno un po'.
Quando Tudor qualifica la Juventus in CL segnado al 90°, io dico che la
Juventus ha carattere *e* culo.
Quando una squadra non becca un rigore contro posso pensare egualmente che
sia un colpo di culo.
Nessuno qui, oggi, dei rigori non dati ieri alla Juventus sta parlando di
"furti", mi pare. Perche' in Europa la Juventus non ha una quantita' di
episodi favorevoli da far mugugnare o sospettare.
Le polemiche in campionato derivano dalla opinone corrente che gli errori
arbitrali capitino a senso unico!
Per me l'Inter ieri e' stata fortunata nell'occasione del rigore. Punto!
Aggiungo che e' stata molto sfortunata con l'infortunio di Vieri.
La prima cosa che ho pensato e' stata (gia' soffrivamo come pazzi): "E
abbiamo perso un colpitore di testa nei loro corner.."
Siamo stati sfortunati che ci fosse Zombie Di Biagio su quel corner e non
Bobo Vieri, no?
Chissa', finiva uno a uno.
Con i se e con i ma non si risolve nulla. Se davano quel rigore, magari
Toldo parava anche quello...
:-)))
Non mi sembra che abbiamo rubato nulla perche' sono convinto che e' stato un
puro, semplice, normalissimo errore arbitrale: fa parte del gioco!


 repulisti societario o nell'arrivo delle ali
Think positive: Moratti ha gią individuato una nuova figurina da piazzare
all'ala sinistra. Il prossimo baby-pensionato.
--
MdM - 
www.interisti.org
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni č in corso il voto per
l'istituzione del nuovo NG it.sport.calcio.moderato. Vota anche tu!