Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: debian vs windows

come pesantezza del so debian 4.0 a cosa è paragonabile?
w2000 senza aggiornamenti
w2000 con tutte le patch
wXP
ho installato etch su un vecchio pc con celeron 800 e 256 di ram ma è molto
lento
sullo stesso pc ho w2000 senza nessuna path ed è un filino più prestante
l'uso che ne faccio è solo didattico, mi serve per avvicinarmi  al mondo
linux quindi non è che mi frega molto se è lento ma volevo capire se dipende
al limite dall'installazione automatica che ho fatto senza cambiare niente o
se appunto bisogna metterci le mani.
grazie

 molto lento
A fare cosa?
 
Bye.

 
Per puro scopo di cronaca, a kde avviato sulla mia Lenny ho ben 267 mega 
  di ram occupati su 4 giga, non ho fatto nulla di particolare, ho fatto 
una installazione da rete (netinstall), per prima cosa ho installato 
solo il sistema di base, poi xorg, kde e kdm, e il software che mi serve 
normalmente, magari ci metti più tempo ma nel mio caso ne è valsa la pena.
pippersss

 come pesantezza del so debian 4.0 a cosa è paragonabile?
A niente se non dici che interfaccia grafica ci carichi su.
Al limite, se fai l'installazione server senza del tutto X, lo fai girare
anche su un P3 con 128 MB di ram.
Se usi WindowMaker o XFCE4 può essere prestante anche su un PC di 4 anni fa
(come il mio, p.e.), se ci vuoi Gnome o KDE allora il "peso" aumenta.
Il vantaggio di Linux è che è enormemente scalabile secondo le tue esigenze
o disponibilità.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

 anche su un P3 con 128 MB di ram.
il celeron800 č quello  basato sull'architettura del pentium II
ho fatto l'installazione via rete, ho installato l'ambiente desktop  e se
non ricordo male qualcosa relativo alla rete.
l'interfaccia č gnome.
per aprire openoffice ci vuole veramente un tempo esagerato, piů di un
minuto sicuramente, forse due

 se appunto bisogna metterci le mani.
Controlla l'output di
hdparm -iI /dev/hd* 
(hd* deve essere il disco fisso, suppongo sia hda, nel tuo caso). Serve a
vedere se il dma é attivo o meno, sull'HD.
E controlla anche di aver caricato il giusto driver per la scheda video.
-- 
"All science is either physics or stamp collecting."
Ernest Rutherford.
"All science is either physics AND stamp collecting".
Somewhere on the net

 E controlla anche di aver caricato il giusto driver per la scheda video.
come si controlla che il driver sia giusto?
grazie

 come si controlla che il driver sia giusto?
Dicci che scheda video hai e posta qui il contenuto del file 
/etc/X11/xorg.conf


 minuto sicuramente, forse due
Colpa di OO, d'altronde la ram è quella che è, d'altronde ci fai girare 
anche Gnome.
Hai pensato a XFCE se vuoi un ambiente integrato?

 minuto sicuramente, forse due
Openoffice e` un mattone. Vuole 300 MB solo lui.
A meno di aumentare la RAM ad almeno 512, meglio 1 GB, su una macchina del 
genere  userei Gnome e Gnumeric e Abiword al posto di Openoffice.
Al limite puoi risparmiare tra i 30 e i 100 MB (in base a quante applet 
attivi) usando LXDE, che pero` ha meno funzionalita` di Gnome. Vedi se ti 
basta.
Se vuoi una cosa minimale usa IceWM o altri WM leggeri (Blackbox e simili).
Bye.


ok, con gnumeric va bene.
openoffice però ho la sensazione che impallasse debian anche una volta
chiuso
ciao


l'ha riconosciuta, intel 810
ciao

 wXP
ho fatto una parita a scacchi tramite iceweasel e mi sembra che debian/gnome
sia leggermente più performante di w2000 senza aggiornamenti

 l'ha riconosciuta, intel 810
Si, ok, ma che driver carica il file xorg?


 sia leggermente più performante di w2000 senza aggiornamenti
Hai una maniera molto particolare di misurare la prestazione.

 Hai una maniera molto particolare di misurare la prestazione.
Non posso fare a meno di quotare in toto ! :)
Leggendo simili post mi viene in mente quello che ho letto qua e là in 
forum, newsgroup e affini ovvero che Linux non è per tutti e molti 
ipotizzano e sperano che non lo diventi...
Saluti !
GbMax78

 lo diventi...
Non è un discorso limitato ai soli sistemi linux ma secondo me è più in 
generale relativo ad un uso poco "conscio", nel computer ma anche in 
altri campi.
Una frase per tutte: "Patente Europea per l'uso del computer".
Trovo difficile immaginare che chi non è curioso di capire come funzioni 
il computer anche solo per scrivere la corrispondenza si sia poi invece 
curioso in altri ambiti della vita quotidiana.

 Hai una maniera molto particolare di misurare la prestazione.
non è una misurazione ma è un semplice confronto di una stessa apllicazione 
con lo scopo di farmi una idea a grandi linee, nulla di pretenzionso 

 con lo scopo di farmi una idea a grandi linee, nulla di pretenzionso
Usi iceweasel con win2000?

 Usi iceweasel con win2000?
firefox 

 firefox 
Sì, avrei dovuto metterci uno smiley.
Comunque il paragone potrebbe non avere senso se, come ad esempio ho 
incontrato una volta, la partita viene giocata con una applet java. In 
quel caso è la macchina java a fare la differenza.

 minuto sicuramente, forse due
Premesso che, come ti han già detto altri, hai veramente pochissima ram, 
per velocizzare sensibilmente l'avvio di OO puoi editare il file 
/etc/openoffice/sofficerc e impostare Logo=0.
Non pensare che ti si apra istantaneamente, ma almeno un paio di secondi 
dovresti guadagnarli

  e impostare Logo=0.
E addio alle animazioni con la tartaruga.

 E addio alle animazioni con la tartaruga.
ROTFL :D


...

oppure -nologo, ma non mi pare velocizzi troppo....
-- 
"Benvenuto nel mondo vero."
Roy Batty

 chiuso
Perche` si alloca tutta la memoria per se`, quindi tutti gli altri 
programmi vanno a finire nella swap.
Man mano che li usi, il kernel li tira fuori dalla swap e li rimette in 
RAM, ma finche` non l'ha fatto con tutti, avrai sempre dei rallentamenti.
Bye.

 curioso in altri ambiti della vita quotidiana.
non sono per niente d'accordo.
la curiosita' e' una cosa che funziona "a scomparti".
Ad esempio potrebbe interessarti il funzionamento di linux, ma
fregartene di come funziona o si produce un transistor a livello
fisico.
Ciao Jack

 fisico.
Eh no, quello lo so :-)

 Si, ok, ma che driver carica il file xorg?
questo è il contenuto di /etc/X11/xorg.conf:
Section "Files"
	FontPath	"/usr/share/fonts/X11/misc"
	FontPath	"/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc"
	FontPath	"/usr/share/fonts/X11/cyrillic"
	FontPath	"/usr/X11R6/lib/X11/fonts/cyrillic"
	FontPath	"/usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled"
	FontPath	"/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi/:unscaled"
	FontPath	"/usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled"
	FontPath	"/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi/:unscaled"
	FontPath	"/usr/share/fonts/X11/Type1"
	FontPath	"/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1"
	FontPath	"/usr/share/fonts/X11/100dpi"
	FontPath	"/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi"
	FontPath	"/usr/share/fonts/X11/75dpi"
	FontPath	"/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi"
	# path to defoma fonts
	FontPath	"/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType"
EndSection
Section "Module"
	Load	"i2c"
	Load	"bitmap"
	Load	"ddc"
	Load	"dri"
	Load	"extmod"
	Load	"freetype"
	Load	"glx"
	Load	"int10"
	Load	"vbe"
EndSection
Section "InputDevice"
	Identifier	"Generic Keyboard"
	Driver		"kbd"
	Option		"CoreKeyboard"
	Option		"XkbRules"	"xorg"
	Option		"XkbModel"	"pc105"
	Option		"XkbLayout"	"it"
EndSection
Section "InputDevice"
	Identifier	"Configured Mouse"
	Driver		"mouse"
	Option		"CorePointer"
	Option		"Device"		"/dev/input/mice"
	Option		"Protocol"		"ImPS/2"
	Option		"Emulate3Buttons"	"true"
EndSection
Section "Device"
	Identifier	"Intel Corporation 82810 CGC [Chipset Graphics Controller]"
	Driver		"i810"
	BusID		"PCI:0:1:0"
EndSection
Section "Monitor"
	Identifier	"Monitor Generico"
	Option		"DPMS"
EndSection
Section "Screen"
	Identifier	"Default Screen"
	Device		"Intel Corporation 82810 CGC [Chipset Graphics Controller]"
	Monitor		"Monitor Generico"
	DefaultDepth	24
	SubSection "Display"
		Depth		1
		Modes		"1024x768" "800x600" "720x400" "640x480"
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Depth		4
		Modes		"1024x768" "800x600" "720x400" "640x480"
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Depth		8
		Modes		"1024x768" "800x600" "720x400" "640x480"
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Depth		15
		Modes		"1024x768" "800x600" "720x400" "640x480"
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Depth		16
		Modes		"1024x768" "800x600" "720x400" "640x480"
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Depth		24
		Modes		"1024x768" "800x600" "720x400" "640x480"
	EndSubSection
EndSection
Section "ServerLayout"
	Identifier	"Default Layout"
	Screen		"Default Screen"
	InputDevice	"Generic Keyboard"
	InputDevice	"Configured Mouse"
EndSection
Section "DRI"
	Mode	0666
EndSection

 EndSection
Allora dovrebbe essere giusto, si.


 cambiare niente o se appunto bisogna metterci le mani.
Dipende da molte cose, troppe a dir la verità... per esempio, se usi un 
ambiente desktop, o da quale ambiente desktop stai usando, o anche da quale 
programma usi e con quale ambiente desktop.
Per esempio, in ambiente KDE, konqueror sembra sensibilmente più scattante 
di iceweasel, così come in ambiente gnome epiphany dà la stessa sensazione 
(firefox/iceweasel per linux in generale sono un po' più pesanti di firefox 
per windows). O analogamente, se disabilito gli effetti grafici openoffice 
sembra più veloce. Ancora, quando lavoro in fluxbox ho l'impressione che 
quasi tutto avvenga più o meno istantaneamente, senza rallentamenti.
Boh, se proprio vuoi qualche confronto estremo, ti posso dire che lenny con 
fluxbox su un AMD K6 @500 MHz con 256 MB di RAM è apprezzabilmente più 
veloce di Windows ME, originariamente distribuito con quel computer, e che 
Xubuntu 8.04 (che non dovrebbe essere troppo diverso da una lenny + XFCE) su 
un iMac G3 @ 350 MHz con 512 MB di RAM è più o meno altrettanto 
"performante" (che brutta parola) di Mac Os X 10.3, Panther.
Su queste macchine datate imho fa molto la configurazione dell'accesso ai 
dischi e una generosa quantità di RAM, che unitamente a configurazioni di 
parametri come lo swappiness, può limitare al massimo gli accesi ai dischi. 
Poi disabilita tutti quei programmi e servizi marginalmente utili (se stampi 
una volta al mese, puoi disabilitare cups, ad esempio, abilitandolo solo 
quando serve), e vedi che le cose dovrebbero andare un po' meglio.
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588

Jack ha scritto:

Boh, diciamo magari che *certa* curiosità funziona "a scomparti"... c'è poi 
anche "altra" curiosità (più genuina, imho) che invece è "ad ampio spettro", 
e non è poca la gente in giro che ce l'ha (per fortuna). 
Il problema in quel caso è di quanto uno abbia la mente aperta, perché basta 
qualche pregiudizio a non far scattare la curiosità (un classico: "io la 
matematica non l'ho mai capita"). Ma questo è ben altro discorso...
