Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Squalifiche

Ennesimo atto di mafia: 2 sole giornate a Davids e 3 a Zago. 2 come
quelle avute da Cordoba... Le 3 di Zago sono giuste, le 2 di Davids
sono un insulto... 5 era il minimo. Siete la cancrena del calcio
italiano... vergognatevi.

"George Cantor" <numer...@not.all> ha scritto nel messaggio
news:fsk1rt8g9me5ntiv0...@4ax.com...

ma vattelo appja' ner culo!

"George Cantor" <numer...@not.all> ha scritto nel messaggio
news:fsk1rt8g9me5ntiv0...@4ax.com...

Sono d'accordo.

Quello che non capisco é la difformità di giudizio della "sentenza":
Perchè Zago ha ricevuto 3 turni di squalifica e Davids solo 2?
Perchè Balleri dovra scontare 2 turni mentre Trezeguet resta impunito?
Quali spiegazioni ha dato il Giudice Sportivo o il nuovo procuratore
federale per far comprendere le ragioni di tali decisioni?
Non ci si dovrebbe rifare, o quantomeno tener conto, ai precedenti casi in
cui é stata utilizzata la prova TV?
Vorrei ricordare che il 3 dicembre 2000, in Juve-Inter, Montero prese tre
giornate di squalifica per aver mollato un cazzotto da dietro a Di Biagio.
Davids ne ha presi 2, forse perchè lo ha dato di lato?
Il 6 Novembre 1999, in Perugia-Bari, Il barese Innocenti dà una gomitata ad
Olive fratturandogli uno zigomo. La prova Tv inchiodò Innocenti: 4 turni,
ridotti a 3. La frattura é un'aggravante? Ridurranno la squalifica anche a
Zago? Speriamo di no!
Vedi, io non credo che ci sia una sorta di mafia nel calcio, nè credo nella
presenza di un grande vecchio che muove le fila del gioco del calcio in
Italia. Mi auguro che il Giudice Sportivo non "soffra" di quella sudditanza
psicologica nei confronti delle grandi squadre ( e non solo della Juve... )
perchè sarebbe il colmo. Il problema é che simili "verdetti" creano
malumori, alimentano sospetti  già presenti, non fanno bene al calcio perchè
risultano ingiusti e incomprensibili.Contenti loro....
Gae
"George Cantor" <numer...@not.all> ha scritto nel messaggio
news:fsk1rt8g9me5ntiv0...@4ax.com...


risultano ingiusti e incomprensibili.Contenti loro....
Cero che se il giudice sportivo non fosse di Torino aiuterebbe...
ciao
Corrado

 On Wed, 26 Sep 2001 13:02:23 GMT, "Gaetano" 
Vorrei anche ricordare le due giornate (che si aggiungono a oltre
mezza partita fuori con l'Inter in dieci) che hanno dato a Cordoba. Il
colombiano aveva solo sbracciato, senza nemmeno toccare l'avversario,
durante il gioco, per liberarsi dalla presa sulla maglia
dell'avversario stesso. Una situazione che si verifica normalmente in
tutte le partite.
Cordoba ha avuto le stesse giornate date a Davids, che a gioco fermo
si è buttato in mezzo a una mischia, tirando pugni al primo avversario
che gli è capitato sotto tiro.
Questa la chiamano giustizia...
Sono piuttosto preoccupato per Davids. Si sa che a volte gli aiuti
farmaceutici, anche quelli del tutto leciti, hanno un effetto più
psicologico che effettivo. Dover smetter di prendere un integratore
che (a totale insaputa dell'interessato, si sostiene) conteneva grosse
quantità di nandrolone, potrebbe funzionare al contrario, ossia avere
un effetto deleterio sulla fiducia in se stesso del giocatore. I fatti
dicono che nelle due prime apparizioni post squalifica l'olandese è
sembrato molto nervoso e molto poco produttivo, rispetto ai suoi
standard. Staremo a vedere.
Xlater

risultano ingiusti e incomprensibili.Contenti loro....
I sospetti sono ormai certezze visto che le ingiustizie vanno sempre
in un verso... io da trent'anni vedo sconcezze allucinanti sempre in
un verso, fatta eccezione per un breve periodo... diciamo dal 90 al
95. Non credo nè alla sudditanza nè ad altro. Sono giochi di potere e
corruzione


Solo per precisare che non ha nessuna importanza se l'avversario viene
colpito o meno. Basta l'intenzione. Per il resto a Davids andavano
comminate 5 giornate per equità rispetto agli altri.

"George Cantor" ha scritto nel messaggio:

A parte l'ultima frase che non condivido (se ma i giudici sportivi lo
potrebbero essere per certe decisioni) sono come te incazzato per questa
n-esima decisione STUPIDA E IRRESPONSABILE!!
Qui si aspetta sempre che succeda un GRANDE casino per prendere
provvedimenti eclatanti solo quando la "frittata" è già fatta...
Mi riferisco per esempio al caso Ferrigno di qualche mese fa: tra Montero (&
C) e Ferrigno non c'è molta differenza a pensarci bene!
Ferrigno (e ovviamente a maggior ragione la sua "vittima") è stato solamente
piu' ""sfortunato"" nelle conseguenze di un gesto violento compiuto perdendo
completamente l'autocontrollo e provocando l'avversario...
Ferrigno squalificato per anni, Montero per due settimane (ed è pure
recidivo) non dico ovviamente che lo juventino si meriti stagioni di stop
(come del resto non se le Merita Ferrigno solo piu' ""sfortunato"") ma
almeno teniamolo fuori per due mesi un giocatore che per altro è già fatto
notare per gesti come questo oltre che per la sue indubbie qualità di
calciatore! Idem Zago, idem Davids...
Altrimenti quando succederà un vero guaio ad opera di calciatori (deliquenti
comuni) segnalati per episodi di violenza e non puniti, che ne paghino le
conseguenze anche i giudici sportivi(civili-penali)!!!


Troveranno il modo di difenderli, se sono di quelli a strisce
galeotte...

un
cazzottone, 
Bene, bravo, merdazzurro. Adesso vogliamo parlare di quando
quel maiale di Fresi ha spezzato una gamba a Stroppa? Oppure di quando
quello scimmione di West ha scarnificato una gamba a Kanchelskis? (tutti e
due impuniti ovviamente, ma non mi sembra che giocassero nella juve)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 



Giusto. Ma io ho l'impressione che se Cordoba decide di darti davvero una
gomitata in bocca la gomitata ti arriva. Il fatto che non sia arrivata mi
sembra deponga a favore dell'intenzione di sbracciarsi per liberarsi dalla
presa alla maglietta.
X


Davo ovviamente per buono quello che l'arbitro ha visto. In quel caso
2 giornate sono OK. Nel paragone a Davids, visto da tutti, ne toccano
5.
Ciao


Scontri di gioco. Duri, da punire anche duramente (quello di West,
quello di Fresi è stato fortuito) ma scontri di gioco. Quello che
fanno Montero e Davids è da tribunale.
P.S. La merda sei evidentemente tu.