Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Notizie & [illazioni]

Notizia: Moratti intervistato sulla riconferma di Cuper risponde: "Penso di
sì".
Illazione: Moratti è una testa di minchia che non riesce a dare una risposta
chiara neanche sotto tortura. La posizione di Cuper, dopo un'affermazione
come questa, non cambia di una virgola.
--
MdM - 
www.interisti.org
«La bellezza è un breve sospiro tra un cliché e un altro» (Ezra Pound)

 come questa, non cambia di una virgola.
oggi ha fatto di meglio..le notizie di un incontro trsa lui e Mancini sono
una "fantastica fantasia".....il che cosa mi sta a significare?
Che è una panzana enorme o che a lui sarebbe piaciuto tanto prendersi
mancini ma non l'ha fatto a malincuore?
Mi sembra il modo migliore di cominciare un altro anno....
C.

 una "fantastica fantasia".....
Veramente ha detto (riportato dall'ANSA) che sono "pura fantasia". Inoltre
tutti, da mancini a Baraldi (il pagliaccio? Ciao, bambini!!!) si sono
affrettati a smentire categoricamente le notizie. Inibiamo la Pinetina A VITA
ai pennivendoli... vediamo se scriveranno ancora puttanate.
P.S. ma è mai possibile che nessuno di loro legga il ng? Io non ci credo....
secondo me lo leggono ed hanno una paura fottuta ad intervenire.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

 ha scritto nel messaggio
news:sH8za.65374$DN.15...@tornado.fastwebnet.it...

Con queste premesse, aime' non ce' da stare tanto allegri..
In cuor suo Il  " President " forse lo desiderava in qualche modo, ma tutta
la cacca che stanno facendi i media di sicuro non favorisce un vero incontro
tra i 2...
e poi il Mister ha sempre un contratto che scade fra 2 anni...
Vedremo come andra' a finire!
Saluti
par...@tin.it

 Veramente ha detto (riportato dall'ANSA) che sono "pura fantasia".
no caro...ha detto "fantasia assoluta" e "fantasia meravigliosa"...sentito
con le mie orecchie......e sai a cosa serve inibirgli la pinetina, moratti
si fa intervistare sempre in centro, in via s.pietro all'orto...
C.

 ai pennivendoli... vediamo se scriveranno ancora puttanate.
Spock,guarda che non e' questione di pennivendoli.Tra le loro attivita' piu'
conosciute,una e' quella di pescare nel torbido,tirare l'acqua al proprio
mulino scandalistico.
Qui mi sa' che e' da inibire la dirigenza.
ps.Presi,ma nella pausa -pranzo perche' non si dedica ad ammirare quelle
belle milanesone che girano in centro? Si distrae, e fa bene alla salute....
 --
fondatore del club "Avanti con Hector"
tessera n.11 "Voi non avete Vieri"


Ehm... non vorrei intromettermi, ma ho sentito al TG5 dalla bocca di Moratti
le parole riportate prima da Cronauer... Altro che pennivendoli...
-- 
"Amici di ISCM" #6 - "Tutti per Rui" #1 - "Tutti pazzi per Pippo" #1
"Suma uno di noi" #2 - "Seedorf stella di ebano" #1

 come questa, non cambia di una virgola.
Sei il mio mito!

 intervenire.
Come letto altrove credi che sono in grado di configurare un server news ?
P.S.: non vale rispondere "se ci sei riuscito tu ..." !
--
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
"Chi reca un' offesa la scrive nella polvere, chi la riceve la imprime
nel marmo."

come questa, non cambia di una virgola.
Altra illazione possibile. Moratti prima di dare tutti i crismi
dell'ufficialità alla conferma di Cuper, preferisce avere un incontro con lo
stesso, nel quale raggiungere un'analisi comune di cosa è mancato alla
squadra quest'anno e di dove e come intervenire per migliorare le cose.
In ogni caso, per chiunque legga le dichiarazioni di Moratti con un pizzico
di obiettività, senza farsi incantare dai tam tam dei cantori del
calciomercato, è evidente che l'orientamento di Moratti è sempre stato
quello di una riconferma di Cuper.
La posizione di Cuper dipende da quello che PENSA Moratti, non da quello che
dice né da come lo interpretano i pennivendoli.
Se il problema è sapere chi sarà il tecnico dell'Inter nella prossima
stagione (ed è la cosa più importante), secondo me ci si può mettere l'anima
in pace, nel bene o nel male secondo i gusti. Sarà Cuper.
Se il problema è quello che spareranno a nove colonne le gazzette di domani
o dopodomani, effettivamente Moratti ha lasciato loro ancora qualche
millimetro di margine in cui sguazzare. Ma è una cosa un po' meno
importante.
Xlater

 come questa, non cambia di una virgola.
Quanta fretta ... bisogna anche pensare ai problemi (con l'attuale società)
ed alle esigenze (di mercato) che potrebbe avere il futuro mister.

 mancini ma non l'ha fatto a malincuore?
IMHO la prima che hai detto: una panzana enorme.
Ciao

Illazione: Moratti è una testa di minchia 
Illazione ?
jeremy976
-- 
isci -> iscif       HRC -> LDN       Inter -> ?
<< Hai dato tutto l'anno a Emre voti tra il 4 e il 5 >> (Camilla)
7 6.5 4.5 7 7.5 6.5 5 6.5 8.5 7.5 6 5.5 7 7.5 6 6.5 s.v. 4 ... ROTFL^3

 quello di una riconferma di Cuper.
Ma tu credi che sia superconvintissimo del suo allenatore catenacciaro che
in due anni non ha vinto niente e che disprezza le costosissime figurine che
lui gli mette a disposizione o lo faccia per non buttare nel gabinetto 8
miliardi netti l'anno?


 miliardi netti l'anno?
Imho ne' l'uno ne' l'altro. Casomai piu' la seconda della prima. Ma
secondo me ci sono alcune cose che pesano nell'orientamento alla
riconferma (sempre se il secondo posto verra' confermato, altrimenti
secondo me lo caccia).
Innanzi tutto il discorso sulla continuita' ha un suo valore: Moratti
l'unica cosa che non ha fatto nella sua gestione e' stata dare cintinuita'
alle sue scelte.
In secondo luogo ho l'impressione che scaramanticamente (e questo per me
e' una cazzata) pensi di mantenere Cuper, magari proprio perche' lo
caccerebbe.
Sperando nei corsi e ricorsi:
- via Ronaldo (come ai tempi di Herrera ando' via -mi pare- Angelillo)
- terza stagione per Cuper, obtorto collo (anche Herrera fu tenuto a
malincuore)
- improponibile parallelismo Corso / Recoba (che verra' confermato imho)
Io non sono scaramantico, pero' secondo me Moratti lo e'.
Ciao, neuroazzurro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 miliardi netti l'anno?
dovrebbe convincersi che per la prima volta ha passato due anni, comunque
sia, al vertice, e magari dovrebbe pure convincersi a comprargli le figurine
che gli chiede l'allenatore...

 Come letto altrove credi che sono in grado di configurare un server news ?
esagerato! basta configurare un client.

 miliardi netti l'anno?
Mi auguro fortemente che Moratti non ragioni in questi termini.
La squadra dell'allenatore catenacciaro, ad una giornata dal termine
del campionato, è quella che ha fatto più gol di tutte, purtroppo
avendone incassati troppi. Questo è uno dei misteri che quelli che
sostengono di capirci di calcio dovrebbero prima o poi spiegare in
maniera convincente.
Non sono due anni che l'Inter non vince niente di importante, ma
purtroppo parecchi di più. Quindi forse le responsabilità non sono
tutte di Cuper. Va piuttosto segnalato che dagli anni sessanta in qua
non era mai successo che l'Inter avesse per due anni consecutivi la
continuità di risultati del biennio di Cuper. Anche la statistica che
vuole Cuper come il miglior allenatore della storia dell'Inter come
media punti per partita è uno di quei misteri che qualcuno dovrebbe
spiegare.
Credo che queste cose Moratti le sappia benissimo, e forse per una
volta sta interrogandosi non solo sulle responsabilità di Cuper, sui
mancati successi (mancati sempre di poco, ma mancati) dell'Inter
cuperiana, ma anche sulle PROPRIE responsabilità dei mancati (e spesso
di parecchio) successi dell'Inter da quando ne è il presidente.
Magari cercando di evitare gli errori da mangiallenatori isterico
nonché quelli da collezionista di inutili, ancorché graziose,
figurine.
Almeno, questa è la mia speranza.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 come questa, non cambia di una virgola.
Cuper rimane per due motivi. E' un allenatore serio e preparato, e se 
arriva Mancini tocca metter mano al borsellino.
Ancos
ps= auspico una riconferma dell' Argentino

 spiegare.
In linea di massima sono d'accordo con te, ma per questo una spiegazione c'è
ed è anche banale; anche se la classifica è stata stilata attribuendo i tre
punti a partita, la maggior parte degli allenatori che sono riportati nella
classifica hanno giocato in campionati dove la vittoria valeva 2 punti, vale
a dire il pareggio faceva meno schifo di oggi, e i catenacciari veri (vedi
Herrera) avevano vita migliore.
--
Gallo.
Tessera #12 Avanti con Hector!
Tessera #12 Comitato anti-pennivendoli

 Herrera) avevano vita migliore.
Anche conteggiando i punti nel vecchio modo, la media dell'Inter di
Cuper è notevole. E' pari a circa 1,4 punti per partita, molto vicina
alla "media inglese". Per trovare un rendimento del genere in due
anni consecutivi bisogna tornare agli anni '60.


 Come letto altrove credi che sono in grado di configurare un server news
?
Cappero allora io sono abusivo, perché non lo so configurare un server
news.
:-)))
-- 
Scadenas
Tessera #18# Caffè Colombia F.C.

 anni consecutivi bisogna tornare agli anni '60.
Non hai capito cosa intendevo dire: non sono i modi di calcolare i punti, ma
semplicemente approcci differenti alle partite; se una volta pareggiando
perdevi un punto, magari ti potevi accontentare, oggi di punti ne perdi due,
e allora ti ammazzi per vincere.


 e allora ti ammazzi per vincere.
Vorresti insinuare che con i tre punti è più facile vincere ?


 Vorresti insinuare che con i tre punti è più facile vincere ?
uffa
ma voi proprio non ve lo ricordate perchè hanno modificato i regolamenti e
messo i 3 punti? Non l'hanno mica fatto perchè tre è un numero più bello!
Non vi ricordate che prima le partite diventavano spesso una lagna perchè le
squadre dopo un pò si accontentavano del pareggio? E tutte le polemiche
perchè le squadre smettevano di giocare? I tre punti sono stati inseriti
perchè le squadre cercassero di vincere a tutti i costi! E non potete
venirmi a dire che questo non influisce sulla media punti, perchè direste
una bestialità!!!


 come questa, non cambia di una virgola.
Da fonti milanesi (interiste), mi è sempre risultato che la famiglia
Moratti (il fratello?), abbia detto:
- "Tu occupati di altro (il giocattolo Inter), all'Azienda ci penso io!
Più passa il tempo e più mi rendo conto che è così.
Quindi non rattasi di illazione, ma della cruda (ahimè) verità.
Saluti,
Addison.


 e allora ti ammazzi per vincere.
Certo, cambiando il tipo di punteggio si modifica "l'approccio alle
partite" o per dirla in altre parole l'atteggiamento strategico di
una squadra. Ragionando in astratto, ogni squadra tende a giocare con
l'atteggiamento strategico più fruttuoso per quel tipo di punteggio.
Con i 2 punti per vittoria era conveniente un certo atteggiamento,
mentre con i 3 punti per vittoria è conveniente un atteggiamento
diverso. 
Detto in altri termini, ad ogni punteggio corrisponde un
atteggiamento strategico "ottimale" per quello specifico punteggio.
Non è che si giochi "meglio" o "peggio", ma l'assegnazione diversa
dei punti a seconda degli esiti cambia la strategia, in funzione
di un diverso calcolo dei rischi.
Ora se calcoliamo la media fatta dall'Inter di Cuper con i 2 punti
per vittoria, è evidente che sto applicando un punteggio per cui
questa squadra non era "ottimizzata".
Cionostante, anche misurando con il vecchio criterio, i risultati
sono ottimi. E' un merito a maggior ragione!


 sono ottimi. E' un merito a maggior ragione!
Abbi pazienza, ma sono due cose nettamente distinte e assolutamente non
paragonabili. Non puoi dire che ha una ottima media anche per un punteggio
per cui, come dici tu, non è "ottimizzata"; in parole povere, se in un
campionato del 2000 la squadra deve necessariamente vincere molto di più per
"sopravvivere" è logico che, indipendentemente da quanti punti assegni alla
vittoria, ha comunque all'attivo più vittorie di una squadra in un
campionato, diciamo, del 1950, che non aveva tutta questa fame di vittorie
singole. Che poi tu assegni 2 o 3 punti a vittoria, ciò non cambia le
premesse. Si tratta solo di una costante...
