Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: Dove sbaglia?

Sto iniziando a pensare di non andare a votare,
in fondo a me sembra che non sia assolutamente importante,
è importante secondo me votare per il mio piccolo comune e ovviamente per
la Regione.
A me dell'Italia non interessa, non è mai interessato e penso che chiunque
sarà eletto non farà altro che battersi per avere più soldi e più vantaggi
per la nostra Valle.
Se voterò voterò Rolandin perchè mi sembra che abbia + conoscenze e +
agganci e possa ottenere + soldi
e vantaggi per tutti.
Ditemi se sbaglio dove sbaglio
Un tradizionalista
-- 
Emilio? Voil'him!
Ateo ed anarchico per grazia di Dio e volonta' della Nazione.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:duc070$sk0$1...@news.newsland.it...


 Ditemi se sbaglio dove sbaglio
Questa si chiama mafia.
E sottolineo che non questo non voglio dire che Rollandin sia mafioso, non 
ne avrei il titolo, le prove, non sarebbe la circostanza e sarebbe una 
caduta di stile. Voglio soltanto dire che è lo stesso principio per cui i 
candidati dei boss latitanti nei vari partiti nel Sud Italia ottengono 
fiducia da migliaia di elettori.
Quando Rollandin è stato beccato con le mani nella marmellata (lui sì e 
altri 150 no, ma resta ad ogni modo un comportamento gravissimo), la frase 
ricorrente tra i suoi sostenitori era "lo voterò lo stesso perché chi sa 
fare bene i propri interessi sa fare bene anche quelli degli altri". Per me 
vale il principio opposto: chi fa bene i propri interessi (ricorrendo ad 
ogni mezzo lecito e illecito) continuerà a farlo anche nella vita pubblica, 
perché l'etica l'ha sentita nominare l'ultima volta in 2ª elementare e nel 
frattempo si è dimenticato che cosa significhi...
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli qui 
in...@ultimokilometro.com
 

Se non vai a votare fai benissimo cosi eviti di aiutare  la nascita di nuove 
signorie ereditarie
I tempi sono cambiati.Prima diventavi deputato e poi ladro. Ora se non sei 
ladro non diventi deputato. 

 frattempo si è dimenticato che cosa significhi...
Non credi invece che valga da un lato l'affermazione di Borgnalle e che
dall'altro ci siano persone non che facciano politica per rubare, ma che
abbiano rubato (e lasciato rubare) per fare politica?
E non trovi che ci possa essere l'esigenza per qualcuno di dimostrare che
è qualcosa di diverso, che non è solo un ladro?
E che tra i posti ricopribili in regione proprio quello di parlamentare
sia quello meno indicato per poter o dover rubare e far rubare? (non ci
sono appalti da gestire, sussidi da dare, non c'è vero potere, per un
senatore solo, rispetto a qualunque altro potere in regione, pensaci)
Comunque non posso obiettare completamente al tuo principio che applico
anch'io quando reputo che Zhukov ed il suo pubblico non siano degni di
attenzione da quando Z. è stato beccato con le mani nella marmellata ad
affermare il falso sapendolo di farlo per screditare l'ansa di Aosta ed il
suo pubblico a non fare una piega di fronte a questo fatto.
Un caso tipico di lettori che chiedono di essere volutamente disinformati
in un certo modo ai quali si riferiva Pansa a Pont-St.-Martin alla
presentazione del suo libro Sconosciuto 1945.
