Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Fs2002 aumentare i FPS

Ciao a tutti,
Ho questa configurazione:
WIN 2000
Asus P4S333
P IV 1800
Corsair 256MB 333
Geforce 2 32MB 
Sugli aeroporti non di default il frame-rate scende verso i  10 FPS
(con punte a 7),  ora per aumentarli, senza diminuire i settaggi (che
seguono) devo:
1- aumentare la ram
2- prendere una scheda video nuova, ma quale?
Configurazione fs2002
Scenario
Qualità trama: Massimo
Complessità reticolo terreno: 80
Dimensioni trama terreno: Alto
Densità automatica: estremamente denso
Complessità scenario: molto denso
Scenario dinamico: disabilitato
Effetti dettaglio: alto
Visibilità massima: 60 miglia
Effetti acqua: dettaglio e riflessione
Densità nubi: 16
Proiezioni ombre sul terreno: disabilitato
Uniformità trama all'alba o al tramonto: abilitato
Estensione trama terreno: disabilitato
Trama dettagli terreno: abilitato
Aeromobili
Dettagli aerei tutti al massimo
Hardware
Velocità immagini massima: 25
Luci: 8
Trasformazione e luci: abilitato
Mappa immagine: abilitato
Anti-alias: abilitato
Trama multipla: abilitato
ATC al massimo.  Tra l'altro sto cominiando ad usare gli aerei e le
time table del gruppo Project AI e sembrano ben fatti.
Grazie, sono bene accettati altri consigli.....
Ugo

 Trama multipla: abilitato
Io con un Athlon XP 1800+, 256 sdram@140mhz e geforce3 Ti200 @ 230/530 tengo
i 18fps tranquillamente tranne in alcuni aeroporti che scendo a 13/15

 Geforce 2 32MB
io penso che hai qualche problema di configurazione....
io con il mio modesto PIII 733 e Ge2/32 negli aeroporti di default
difficilmente scendo sotto gli 8/9 FPS con tutto al Max a 1024x768x32....
--
Olà...Neddu!!
------------------------------------------
ca++o ho forghettato la sign@ture
------------------------------------------
maibì ai-si-chiù é 111772092
maibì la imail é 
BAUcri...@canuti.com
maibì é bettore removere BAU dalla mail
maibì havo drinkato trooooppo!!!
ueb sait 
http://canuticristiano.interfree.it

 ha scritto nel messaggio
news:ae6pbe$dbf$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


In effetti potresti fare qualcosa di più
a che risoluzione giochi?
Comunque la scheda frafica è importantissima
una bella Gefo4Ti4200 (bow)
ci starebbe a pennello!!
 Ciao

 Maurizio
Guardate che non parla della normalità, ma degli aeroporti non di default.
Secondo me con quella configurazione e quei dettagli non riuscirà mai ad
andare oltre. Ovvio che volando su le alpi deve avere un buon fps, ma ad
esempio a linate con l'autogen al massimo, tutto crolla.


Ciao
La scheda video e una ASUS GTS V7700 e la risoluzione video è
1024*768*32 ho provato portarla a 800*600*32 ma senza risultati.
Ho escluso l'autogen e gli effetti dell'acqua ma non ho ottenuto
miglioramenti significativi...
Grazie a tutti!!!
Ugo

 io penso che hai qualche problema di configurazione....
secondo me è invece la sk video che fa da "collo di bottiglia" all'intero
sistema!
Se dovessi cambiarla opterei per una ge force 3 ti500!
Scarta a priori le gf4 della serie mx che sono gf2 pompate, se "hai soldi da
spendere" prendi una geforce 4 4600 (mi sembra sia già uscita quella a 128
mb ram ddr! :-)
Ciao!
Marco.

 Ugo
Ciao
Andrea


Grazie per i consigli!!! il guadagno è però quasi impercettibile...
Il problema e capire se mi serve più ram o una scheda video nuova( in
questo secondo caso mi sembra che una Gf3 sia meglio di una Gf4mx?),
ma per una legge strana se compro più ram allora era colpa della
scheda video se invece compro una scheda video allora avevo bisogno di
più ram....
Ugo

 piů ram....
In effetti non é proprio cosě:
Sia la RAM che la scheda video possono fungere dacollo di bottiglia, ma la
RAM quando ne hai piů che a sufficenza anche aumentandola non avrai
miglioramenti, semplicemente resta vuota.... Invece CPU o GPU piů li
potenzi, piů corri... Il mio consiglio, se riesci, č di farti prestare della
RAM, montarla e provare in una situazione riproducibile, tipo LIMJ sul
sentiero di discesa col pilota automatico di un preciso aereo e ad una
precisa distanza dal localizer...
A quel punto se hai migliorato le prestazioni in maniera rilevante e
comunque soddisfacete rendi la RAM al legittimo proprietario e te la compri,
in caso contrario prendi una scheda video nuova...
Ciao Andrea...

Cofermo quanto detto da Marco83.
Anche secondo me hai un collo di bottiglia
a livello scheda video, per cui io passerei
ad un aGF3Ti500.
Ciao
Alfonso
<u...@no.email> ha scritto nel messaggio
news:melcgukmm25ju5kf6...@4ax.com...


 Quanto meglio?
25 fps stabili, 12-18 con gli scenari add-on, senza sentire l'hd che
"macina"...

 Ciao Andrea..
Secondo me le schede grafiche sono il più grande bidone dell'informatica
degli ultimi tempi: i guadagni sono del tutto relativi: siamo tutti
condizionati dai benchmark che ci propinano le varie riviste, ma nella
realtà...sono tutte balle. Per quanto riguarda la serie GEForce, io ho una
256 DDR, una 2MX e una ge 3 su tre macchine diverse: ho provato a cambiarle
tra loro e alla fine non mi ci racapezzavo più: le differenze di prestazioni
in FS, quando c'erano, erano minime (1 o 2 fps in certe condizioni, ma non
di più) e non sempre ottenute dalla GPU teoricamente più veloce. E allora,
come si spiega?
Penso che la mia GE4 rimarrà nello scaffale del venditore....
Io so solo che il tanto vituperato FS2000 (lo so, il motore grafico era
diverso), con la configurazione attuale (con tanta RAM) mi girava senza i
famosi arresti a 18-20 fps, con i vari mesh e casini vari installati dopo 2
anni di aggiunte, con una buona fluidità.
Ciao
Andrea

 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

scusa non avevo visto che usi win2k ...  il tuo problema in questo caso
è Win2k (probabilmente)... io ho provato tutti e due i sistemi sullo
stesso pc (il p3-1Ghz di cui parlavo prima) e la differenza è abissale.
(da ingiocabile a giocabile vale x calcolare una differenza come
abissale ?)
saluti


Ciao
Prima di tutto grazie a tutti per i consigli!!!
Purtroppo non ho la possibilità di avere "dei prestiti" per fare dei
test....
L'unico add-on che uso è Fs Sky World. 
Mi sembra di capire che  256 mb di ram per  w2K siano pochi...
Ho appena visto i prezzi del Gf3Ti500 a quel punto conviene prendere
una Gf4 ti 128 mb c'è "solo" un delta di 60 euro alias 116.000 delle
vecchie lire...
Grazie
Ugo

 abissale ?)
A questo punto secondo me non ci sono regole precise: ognuno deve trovare la
giusta configurazione per il proprio PC e buona notte!
Scheda video sì schede video no, ram sì ram no, quale ver. di windows? 98 o
millennium, 2000 (che a me per inciso fa girare FS da dio...) o xp? Athlon o
P4?
Mah!
Meglio lasciar perdere e provare provare provare
Ciao