Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Di biagio

Salve tifosi nerazzurri, volevo sapere la regola esatta riguardante
l'episodio della punizione, dato che non vedo controcampo per principio
Vi prego di rispondermi sul newsgroup, dato che l'indirizzo mail che ho è
finto (causa numerosi "pensierini" inviatimi da vari postatori)
Comunque beati voi  che potete vedere giocare il grande gigi di testaccio
che io ancora rimpiango!
ciao!

 wrote in message
news:93c5mk$9it$1...@lacerta.tiscalinet.it...

La regola dice che l'uomo non può stare davanti al pallone se non ad una
distanza minima di 150 cm.
Nel contingente Ambrosini non conosceva la regola (lo ha ammesso ieri sera a
controcampo) e pensava che l'arbitro lo stesse mandando in barriera, perchè
pensava che Gigi o Recoba avessero chiesto la distanza dei 9 mt. In realtà
Gigi chiedeva solo che fossero rispettati i 150 cm.
Ciao,
Harlan

 RINGHIO
Aspetta, non hai capito.
Di Biagio non ha chiesto la barriera dei 9 metri, ma che venisse allontanato
Ambrosini alla distanza minima dei 150 cm. Infatti nessun giocatore può
"stare sul pallone fisicamente" (da 150 cm a 0 cm, giusto per intenderci);
Ambro non conoscendo la regola e vedendo che l'arbitro lo stava
allontanando, pensava di aver ottenuto la richiesta della distanza dei 9
metri e consequenziale fischio dell'arbitro, ma non era così... Se hai visto
controcampo, ti ricorderai facilmente che anche di biagio ha detto che
secondo lui era una regola del cacchio eppure è così. Inoltre l'arbitro non
ha mai affermato che avrebbe fischiato proprio perchè nessuno aveva chiesto
la distanza dei 9 mt. ma solo di rispettare i 150 cm.
Quando Gigi porta la mano alla bocca lo fa perchè stava dicendo a Recoba di
non chiedere la distanza dei 9 mt., perchè probabilmente pensava già di
tirare all'improvviso. E' successo un pò la stessa cosa con la Juve.
Penso anch'io che questa regola sia una cazzata enorme, però c'è quindi...
se vogliamo è un pò come il fuorigioco, c'è la regola e quindi va sfruttata,
proprio il Milan di Sacchi e Capello ne erano "straordineri" interpreti. :-)
Ciao,
Harlan


Ciao, Convinto

Ambrosini alla distanza minima dei 150 cm. 
I conti non tornano...
Di Biagio a controcampo ha detto di non aver assolutamente chiesto la
distanza aggiungendo che le sue parole erano solo rivolte a Recoba.
Non ha parlato ne' dei 9 metri ne' dei 150 centimetri.
O e' sbagliata la tua interpretazione o e' stato bugiardo Di Biagio.
Io credo che in realta' si sia lamentato con l'arbitro della vicinanza
di Ambrosini e che non abbia detto assolutamente nulla a Recoba.
Il fatto che a controcampo abbia parlato di Recoba mi lascia molto
perplesso sulla sua buonafede.
http://space.tin.it/televisione/fracastu
Tutto su Toni Randine

 :-) Sì, ma gli arbitri non arrivavano a trattenere fisicamente i nostri
avversari
Il fatto che Rodomonti abbia "trattenuto" Ambro è sbagliato. Però ripeto in
campo accadono anche cose peggiori...
Cmq per essere sinceri, penso anch'io che sia stata una situazione un pò
"forzata", però, non so se hai sentito la moviola a radiorai, persino
F.Grassia, ci ha dato ragione... eh si che appena può ci smerducchia
abbastanza...
Ciao,
Harlan

 abbastanza...
Non ascolto RadioRai per principio. La Rai tiene per la Giufe e appena può
corre dalle squadre del 90% dei suoi dipendenti: Roma e Napoli. Tremo al
solo pensare a cosa accadrà se la Roma vincerà lo scudo.
Ciao, al prossimo derby

A prescindere da tutto, come puň un bravo portiere come Abbiati
disinteressarsi cosě clamorosamente dell'azione?