Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: (ot) ma Falluja o Savona fa differenza solo in quanto...

...la prima era molto più bella,
ecco l'ultimo Grillo parlante
http://www.beppegrillo.it/index.html
 

 
Grillo has gone worldwide?!? Nice one!
-- 
ikkyu

 
http://www.beppegrillo.it/index.html
basta eliminare chi è a favore della guerra. 

 basta eliminare chi è a favore della guerra.
ammazziamo tutti i violenti! ;-PPP

 ammazziamo tutti i violenti! ;-PPP
l'ideale sarebbe che ...si suicidassero  :) 

 
Visto il filmato. Orrore.
Stanno processando Saddham, un assassino. E' giusto, ma a quando il 
processo a Bush, Blair, Berlusconi e le loso supporting lobbies?
-- 
ikkyu

 ha scritto nel messaggio 
news:u7Zcf.32567$65.9...@twister1.libero.it...


 Nord etc...
Non ci sono più le mezze stagioni topociccio.
Venezia è una bella città, ma non potrei viverci...
Ciao.
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
SocialDust (
http://www.socialdust.com/
)
Rhadamanth.net (
http://www.rhadamanth.net/
)
Moderatore: it.comp.www.html

 e sterminare i terroristi tagliagole
Noblesse oblige :-(
Ma allora i cadaveri sono delle comparse?
-- 
senza polemica  (/polemos/ ce n'è già troppa)

 Ma allora i cadaveri sono delle comparse?
Quando uno si fissa pensa che anche gli altri siano fissati. Che vuoi
farci? Aspettiamo e forse anche topococcio un giorno aprirą gli occhi
della mente.
-- 
ikkyu

 della mente.
Gia': ma c'e' chi lo vota... =:-///
-- 
me

 Nord etc...
...
Se Vedemmu,
   Gian

 Nord etc...
Ma quale antiamericano, anche Galbraith è americano,
Lewis Mumford è americano e noi gli dedichiamo monografie,
tra l'altro 'americano' non vuole dire un emerito nulla
....ma è possibile che si riduca certo sadismo e orrore
a così scarsa cultura del bianco e nero?
A me questo Tuo sembra antiumanesimo, e infatti lo è, tutto qui.


Se pensi che Venezia e' triste, non hai mai visto Monfalcone. (Paolo Rossi).
(Panisa)
P.S.: che belli i luoghi comuni, danno sicurezza. Tipo: la guerra e' 
giusta!Cosi'
portiamo anche la' la nostra bella democrazia... 

 portiamo anche la' la nostra bella democrazia...
Esportare la democrazia è ormai obsoleto.
Oggi si esporta l'intelligenza.
Gli americani hanno già iniziato con bombe di acutil fosforo...


patriottici come si dice a sinistra) ...
 Sara' una mia fissa, ma trovo criticabile l'uso di un'immagine
raccapricciante appena entrati nel blog di un comico, sia pure del tutto
particolare come Grillo.
 Comunque sono andato al sito indicato, dove c'e' il filmato, e l'ho girato:
 c'e la smentita ufficiale del Pentagono ed il testo della reazione
dell'ambasciata USA in Italia, ma non mi pare facciano alcun cenno allo
sgombero della citta'... Dicono che  "Contrariamente alla presentazione
offerta dal documentario, il fosforo bianco non è fuorilegge o illegale o
bandito da alcuna convenzione quando viene usato in questo modo. " cioe'
come fumogeno o tracciante.
 E poi:  "Le forze della Coalizione fanno veramente ogni sforzo per evitare
la perdita di vittime innocenti, nonostante la pratica seguita da elementi
del vecchio regime, dai terroristi e dagli insorti di prendere
deliberatamente di mira i non combattenti, di usare i civili come scudi
umani e di mettere in atto e condurre attacchi contro le forze della
Coalizione dall'interno di zone abitate da civili."  
 Fallujia dovrebbe appunto configurarsi come "zona abitata da civili",
credo...
	pgg
	pgg

 l'ideale sarebbe che ...si suicidassero  :) 
Ricordo giusto Grillo, in un film, in cui tentava di
convincere un gallo a suicidarsi per poterlo mangiare :-)
-- 
http://massimom.mrw.it
 -
http://massainerziale.splinder.com
inerziaChiocciolaLiberoPuntoIt /ICQ133247967 (izmax)/ 
"Se riesci ad aggiustarlo, il guasto non era quello"

 wrote:

Per una volta condivido tutto quanto dice Grillo.
Insomma: gente, e' una guerra! Diamogli tutti i nomi che
vogliamo, ma e' cosi'.
Lo scopo e' di uccidere gli altri e se ci vanno di mezzo civili,
beh, che importa? Chi se ne ricordera' tra qualche anno?
Trilussa, in pieno colonialismo, scriveva di due re che
volevano farsi la guerra, ma si mettevano d'accordo per sparare,
assieme alle pallottole, anche un disinfettante e una benda.
In modo che dopo due settimane il soldato era a posto e poteva
tornare a combattere.
Ancora oggi vorremmo che si facesse una cosa del genere? Ti
vengo ad ammazzare, ma guardo di non farti troppo male?
Ogni guerra si accompagna alle carneficine. A partire da Annibale,
con i suoi elefanti, ai fucili a ripetizione (chassepot, mi pare),
all'iprite della grande guerra, alla bomba atomica, al napalm.
Solo sulla carta si e' tutti bravi; ma lo scopo e' di uccidere
velocemente, cosi' si rischia meno.
Oibo! Volevamo solo rischiarare la notte, non e' colpa nostra se
quegli incivili non hanno voluto abbandonare le loro case, l'avevamo
ben avvertiti che li stavamo liberando. e le liberazioni, si sa,
hanno il loro prezzo.
Sara' sempre cosi', in qualunque tipo di guerra.
A parte tutte le convenzioni sulle armi, l'unica che non verra'
(spero) usata e' l'atomica: in quel caso nemmeno i capi-popolo
si salverebbero. E se si salvassero, non avrebbero piu' nessun
popolo a cui ordinare di andare ad ammazzare e a farsi ammazzare.
Questo sarebbe troppo anche per loro.


 (...) appena entrati nel blog di un comico (...)
...a sto punto io smetterei quasi di chiamare Grillo 'comico',
essendo uno dei pochi in Italia a occuparsi, meglio che può, di politica vera,
e di quella che è la vera rivoluzione del secolo scorso: l'ecologia
In proposito (ecologia d'alti livelli) segnalo l'ultima monografia di mia mano:
* Il recupero dello spazio comune: 
http://www.traccefresche.info/monografie/spaziocomune.html
Salut,
M 

* Il recupero dello spazio comune: 
http://www.traccefresche.info/monografie/spaziocomune.html
 Vedo che e' un matt... ehm, un testo impegnato ed impegnativo... sto
uscendo, lo leggero' stasera al rientro, con calma.  ;-)
	pgg

 Nord etc...
sei semplicemente patetico
meno male che non fai anche il giornalista
(spero)
ale

A proposito di Grillo, il parere di Mina (da: La stampa)
*****
      Grillo la verità che fa male
      9 ottobre 2005
      Viva la libertà! Siamo proprio liberi, ben assistiti, abbiamo la totale possibilità di
scelta... Come siamo fortunati! E che grande aiuto ci viene dal computer, da Internet. Possiamo
scegliere di seguire giornalmente il blog di Beppe Grillo o anche collegarci con un reality
britannico che ha decine di migliaia di contatti al giorno, dove i protagonisti sono tre polli, anzi
tre galline in un pollaio.
      Se vai su Grillo, la verità ti arriva in faccia come un cazzotto, sì, perché la verità media
non esiste e quella intera «fa male, lo so», come diceva la Caselli. Nel cercare similitudini o
precedenti da accostare a Grillo mi scompongo nell'irrispettosità. Pasquino, qualche predicatore di
Hyde Park, Ivanhoe, l'ombra di Banco, Pasolini, corsari contestatori in genere. Ecco. Grillo smonta
il senso di leggi, evidenze scientifiche, comportamenti acquisiti, semplicemente dimostrandone la
malafede che li ha generati. Come nelle più belle fiabe, diventa inevitabile che, ad un certo punto,
più di qualcuno si accorga che il noioso senso comune può essere smantellato. Con fatica, contro
quel potere che gradisce il piattume e costruisce protezione e sicurezza su comode e convenienti
certezze, Grillo ci urla di non farci fottere o, almeno, di vendere cara la pelle. Da una nicchia
intelligente e coraggiosa nasce il venticello di un possibile risorgimento. Se ci lasciamo investire
dalla sua freschezza, ci riesce più facile aprire gli occhi della coscienza, come quando in macchina
il sonno ci sfiora e un elemento acustico o visivo ci fa riguadagnare attenzione e lucidità.
      Se ne è accorto il «Time», mentre è l'Italia che, come sempre, di risorgimento avrebbe più
bisogno. Chi ci vuole silenti e sedati prova a cullarci con nenie rassicuranti, dandoci in pasto
finte conflittualità che soddisfano, al massimo, il nostro ingenuo senso di libertà in scelte mai
più che duplici o binarie e con terminazioni, ad arte, confluenti.
      Dobbiamo sentire il peso mortificante di questa coltre e prendere il trenino della meno comoda
consapevolezza. Oggi abbiamo un capostazione gentile, fiero e anche simpatico, che riconosce il
nostro passo incespicante e tiene aperto lo sportello di un vagone, oltre il lecito, fino al primo
fischiante giro delle ruote di ferro.
      Se poi è troppo faticoso accendere il computer e trovare il blog di Grillo digitando
www.beppegrillo.it
, niente paura. Possiamo sempre spiare il reality del pollaio dove c'è chi cova,
si becca, starnazza ed emette occasionali coccodè. Basta accendere la televisione.
Il sito di Mina: 
http://www.minamazzini.com/
****
Amos
* Biblio: 
http://www.traccefresche.info/cose/biblios.html
 

 della mente.
secondo me c'è un errore di fondo, cioè pensare che chi riconosca che una 
guerra sia utile non sia in grado di vedere la crudeltà che ad essa ne 
consegue. Io che più o meno la penso come Topo, vedo la differenza tra i gas 
di saddam, che servivano a garantirgli uno status quò di supremazia, e le 
azioni di guerra americane, che comunque servono a garantire una transizione 
sicura  verso un nuovo corso della storia dell'Iraq, e che credo sicuramente 
sarà migliore del precedente.
Se poi vogliamo tirare in ballo i luoghi comuni come ricorda il Rava, allora 
dai......"la guerra bisognerebbe abolirla" 

 Rava
[CUT]
Buon appetito!
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Savona Web (
http://www.savonaweb.net/
)


 occasionali coccodè. Basta accendere la televisione.
eh eh! L'ottima Mina ha superato se stessa! :-) Mi ricorda un po' il
Ceronetti di qualche anno fa.
Ben venga Grillo.
Io resto sempre dell'idea che stia facendo battaglie spesso giuste. Ma
seguirlo cosi', senza pensare granche', non mi sembra una novita'.
Primo perche' anche lui, come tutti, puo' prendere cantonate; secondo,
perché, se proprio rischiamo di prendere strade diverse, magari giuste,
magari sbagliate, tanto vale farlo seguendo le proprie idee, non quelle
di un altro.
Prendiamo pure il treno che ci indica il capostazione, ma non abbiamo
paura a scenderne per acchiapparne un altro o per andare a piedi,
quando qualcosa non ci torna.


 sarà migliore del precedente.
Pero' questa visione si basa sul fatto che esista una verita'
per cosi' dire _assoluta_.
Su un giorno quella bestia addormentata che e' Gheddafi si svegliasse
e decidesse che noi non possiamo vivere bene con una forma di governo
troppo slegata dalla vita religiosa e ci assalisse con tutto quello che
possiede, compreso il ddt che l'europa gli vende per le piante
di cactus (!) per cambiare la nostra democrazia con una teocrazia
guidata dal Vaticano (...:-)))) anche lui direbbe che ci porta verso
una vita migliore e magari qualche appoggio lo avrebbe anche tra di noi.
Ma noi avremmo (spero! :-) qualcosa da ridire.
Allora chi decide che una volta si applica una regola e un'altra volta
no?
E' ovvio che anche a me il Saddam faceva prudere le mani. Ma per
qualcuno potrebbe non essere cosi' chiaro, per mille motivi.
E' per questo che il mondo purtroppo ha bisogno di regole; ma se
siamo i primi a romperle, e' come se non ce ne fossero.


 che credo sicuramente sarà migliore del precedente.
Se decidi di nuocere non fai altro che contribuire al venire in essere
del mondo che nuoce.
Ci sono altri metodi, poco usati a dir il vero, che possono portare
benessere e democrazia: si tratta di smettere l'uso di metodi di
sfruttamento.
-- 
ikkyu

 crimine orrendo, indipendentemente da chi l'avesse commessa.
se tu fossi intellettualmente onesto ammetteresti che "secondo te" le azioni 
di guerra dei partigiani contro i nazifascisti erano giuste. 

 ha scritto nel messaggio
news:43772228$0$27606$4faf...@reader1.news.tin.it...

parlava di stragi non di "azioni di guerra"
ale

 di guerra dei partigiani contro i nazifascisti erano giuste.
Onestà intellettuale vorrebbe anche che si continuasse a parlare dello
stesso argomento senza arrampicarsi sugli specchi.
Tanto per riassumere si parlava di *stragi* di *civili*, non di azioni di
guerriglia (partigiani) contro truppe militari regolari (nazisti e
repubblichini).
Ti assicuro che c'è differenza, anche a livello di diritto internazionale.
Detto questo, buona Domanica.


 sfruttamento.
quoto 

 repubblichini).
 dimmi dove sta la differenza tra "azione di guerra" e "strage" 
nell'attentato di via Rasella. e se mi fai un bel distinguo vuol dire che 
incominciamo ad ammettere che "certe stragi" sono giuste.
Da che mondo e mondo si è sempre letto dell'"attentato" o "strage" di via 
Rasella, per cui dite se quella è stata una azione di guerra giusta! 

 l'ideale sarebbe che ...si suicidassero  :)
è contro la legge :) 

 Rasella, per cui dite se quella è stata una azione di guerra giusta!
Secondo la Repubblica Italiana è stata proprio un'azione di guerra:
l'attentato di Via Rasella è stato definito "legittima azione di guerra" ai
sensi del d.l.vo lgt. 12 Aprile 1945 n.194 dalla I Sezione Penale della
Corte di Cassazione.
Sentenza n. 1560/99, Presidente R. Teresi - Relatore A. Mabellini.
Non mi sembra che ci siano dubbi.
Ciao.


 civili tanto per colpire nel mucchio.
E c'è anche una differenza molto semplice da capire:
tra chi AMA far violenza (sia pure con tutti gli alibi del mondo), gode a farla,
e chi invece accetta di farla solo se proprio costretto
da ripetuti e orrendi abusi di potere e di forza,
mirando dunque a diminuire la violenza
anziché ad aumentarla.
E' la differenza fra *biofilia* e *necrofilia*,
polarità che va oltre destra-sinistra,
buoni-cattivi, simpatici-antipatici   :)

 buoni-cattivi, simpatici-antipatici   :)
Quoto.


 Quoto.
Bisquoto.
-- 
ikkyu

 civili tanto per colpire nel mucchio.
Fonte della notizia ??

 Ciao.
dal dizionario: 1a uccisione violenta di numerose persone insieme 

 buoni-cattivi, simpatici-antipatici   :)
e mettiamoci pure il gene dell'aggressività nalla mappatura del DNA così 
siamo ancora più profondi. 

 profondi.
quel gene che ...non esiste  :) 

  c'e la smentita ufficiale del Pentagono 
Vittori Zucconi ha letto l'altra sera, su Rai3, la rivista *ufficiale*
dell'Artiglieria Americana dove, in riferimento alla battaglia in
oggetto, si conferma l'uso del fosforo come *ARMA*...
-- 
me 

  c'e la smentita ufficiale del Pentagono 
Vittorio Zucconi ha letto l'altra sera, su Rai3, la rivista *ufficiale*


 afferma che:

http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/body.asp
Buona (si fa per dire) lettura.


 dal dizionario: 1a uccisione violenta di numerose persone insieme
Se proprio dovevi copiare qualcosa tanto valeva trovare una definizione di
strage meno cruenta e più simpatica.
Che so ad esempio una polirematica come "strage di cuori".


 Ciao.
una strage di persone non ti va proprio giù ?? ma non era un crimine orrendo 
comunque ? 


[...] "Rava." [...]
Detto questo possiamo anche chiudere qui tanto, come al solito, vuoi solo
provocare e non ti interessa mai portare avanti una vera discussione.
Qaplà!



per il resto per me puoi andare a far la cacca sui carciofi dato che il 
provocatore per me sei tu, visto che in genere intervieni solo sui miei 
post. 

 Buona (si fa per dire) lettura.
appunto.....che con la redazione tel tg3 è il meglio dell'antiamericanismo 
pubblico in Italia, tanto valeva mettessi il link dell'unità online.
Per questioni militari ti consiglio 
analisidifesa.it
 

 puoi andare a far la cacca sui carciofi
per lo meno la cacca sui carciofi č biodegradabile
(anche se io consiglio di farla SOTTO ai carciofi)
:) 

 redazione tel tg3 č il meglio dell'antiamericanismo (...)
premetto che non sono anti-americano:
ci son molti americani, compresa mia cugina,
che la pensano esattamente come me
sulle nefandezze della politica estera uSA
ma in fondo, Jackye, che male ci sarebbe ad essere "anti" qualcosa
quando in giro c'č pieno di anti-comunisti
e non gli dice nente nessuno?   :-)))

 e non gli dice nente nessuno?   :-)))
Mah, sui nominativi si può discutere fino all'infinito. Se per 
anti-comunisti intendi quelli che criticano le nefandezze che il 
comunismo storico ha provocato, imho, sono troppo pochi!! Ma proprio 
pochi pochi pochi pochi pochi pochi pochi!
Ma tanto lo so che non intendi quello ;)
Io comunque rimango della mia idea, come mi da fastidio la parola 
fascismo o nazismo e come questi sono "banditi" dalla società, così 
bandirei la parola comunismo, non meno rievocativa di fatti storici 
riprovevoli e sanguinari. Vieterei ai partiti di usare tale parola nei 
loro nomi, oppure per coerenza (anche se non mi farebbe piacere), 
riabiliterei gli altri termini...
Ho detto, Augh!
Se Vedemmu,
   Gian

 per coerenza (anche se non mi farebbe piacere), riabiliterei gli altri termini...
C'è un vermetto all'origine di queste forme sociali,
il suo nome è 'nazionalismo', i suoi effetti devastanti;
se penso che oggi il federalismo è appannaggio
di un gruppo degradato quale è diventato la Lega,
mi deprimo; il federalismo e il decentramento infatti
sono la chiave di tutto; non ci si può aspettare
che AN si schieri per il decentramento, ma le 'sinistre',
i verdi, i cattolici alla Sturzo e i comunisti alla Gramsci, i movimenti,
che c***o aspettano? Non hanno capito (o non lo vogliono capire,
...pochi vantaggi a rinunciare alle comodità delle poltrone?)
che la soluzione è ricondurre la boria degli uomini di partito
alla loro vera natura di nostri dipendenti, da pagare
più o meno quanto gli impiegati di banca?
Il nazionalismo porta all'imperialismo,
lo Stato (finché non sarà ridotto ad organismo di servizio,
leggero e non burocratico) la sua mano armata. 

 sono la chiave di tutto
quoto
-- 
ikkyu

 diventarlo. In quanto alla Cina, poi... no comment che è meglio.
Infatti non esiste alcun esempio di comunismo che sia storicamente 
funzionato... Quindi è inutile, mettiamoci una pietra sopra, rimane 
pura utopia, anzi rimane un vero e proprio fallimento visto che 
comunque porta a forme dittatoriali senza se e senza ma.
Posso accettare mentalità di sinistra (anche se provo ribrezzo verso 
la classificazione) o socialismo, non comunismo.
 >Il nazionalismo porta all'imperialismo,
 >lo Stato (finché non sarà ridotto ad organismo di servizio,
 >leggero e non burocratico) la sua mano armata.
Appunto, quindi il comunismo porta alla dittatura assolutamente non 
illuminata perchè il dittatore comunista può diventarlo solo se ha 
grandi interessi. E gli interessi portano il buio. Ci vorrebbe una 
Machiavellica dittatura illuminata... peccato che anche questa... 
Vabbè lasciamo perdere! ;(
Se Vedemmu,
   Gian

 Infatti [... Vabbè lasciamo perdere! ;( 
Purtroppo devo quotare. Rimane, oggi come ieri, utopia. Domani, ma noi 
non ci saremo, chissà...
L'unico ancora a crederci è... ma no, non ci crede neppure più luI 
(maiuscola in fondo) che preferisce dire quella parola piuttosto che 
rxxxxcxxxxoni.
-- 
ikkyu

 una Machiavellica dittatura illuminata... peccato che anche questa... Vabbè lasciamo perdere! ;(
dittatura illuminata???
* che non si parli più di dittature *   Franco Battiato
No, noi abbiamo bisogno di una *res publica*
basata sull'unità fondamentale che è la Città.
Riducendo al minimo le strutture di servizio
(ora occupate, tramite lo strumento del terrore 'democratico',
da Stato, SuperStato, Regione, Provincia)
(ri-) daremmo al Cittadino il controllo della sua Città,
ri-divenuta ricca per l'eliminazione degli sperperi partitici. 

 
Infatti ho detto... lasciamo perdere ;)
A proposito, viste le tue citazioni mi aspettavo un tuo intervento in 
altra sede... :)
Se Vedemmu,
   Gian

 Vabbè lasciamo perdere! ;(
GRETEL FOR PRESIDENT! :-DDDDD

 GRETEL FOR PRESIDENT! :-DDDDD
Beh, una Donna (che non si comporti proprio come Thatcher o Rice)
for president, vista la sua (solitamente) superiore sensibilità
la voterei senz'altro, fosse come la Yourcenar per esempio... 

il 15/11/2005 16.03 Amos ha detto:

Vabbene la sensibilità, ma... 
http://digilander.libero.it/zamo007/Immagini/donnag.jpg
LoL
RotfL
e Sbragasmiao!!
Se Vedemmu,
   Gian

    Gian
Vabbè dai, per par-condicio... 
http://www.puntosalute.it/sex_and_humour/Umorismo/cervellouomo.jpg
:)
Se Vedemmu,
   Gian

:))) 

 non lo sai neanche te!!
http://snipurl.com/jxm3
-- 
me


Niente........non c'è niente di più umano che riconoscersi dalla parte di 
qualcuno contro qualcun altro. Passiamo tutta una vita a sposare cause, e 
chi si astiene dalla lotta èn gran fijo de nà.......! Credo che faccia parte 
del bisogno di appartenenza intrinseco nella natura umana, ci riconosciamo 
tramite simboli e colori, la croce celtica di destra, le treccine dei no 
global, la sciarpa della curva sud, la spilletta dell'associazione 
collezionisti di lattine di birra...........alè cuscì !! 

 quel gene che ...non esiste  :)
come no !?......esiste esiste come esistono paura e coraggio esistono 
mitezza ed aggressività, che portate all'estremo diventano patologie 
riconosciute (es.fobia sociale). 

 siamo i primi a romperle, e' come se non ce ne fossero.
appunto le regole le fanno i forti, e non è una opinione, è un dato di 
fatto. 

 portate all'estremo diventano patologie riconosciute (es.fobia sociale).
ehm... parmi di notare un po' di confusione... ;)

 birra...........alč cuscě !!
La tua č una (rispettabilissima ma fragile) poasizione *fatalista*
Cmq, se da una parte devo stare, č da quelli ....dei gran fiji de na....   :)
Ovvero:
*dalla parte dell'Uomo*

 appunto le regole le fanno i forti, e non è una opinione, è un dato di fatto.
sempre specificando che i cosiddetti 'forti'
spesso sono i più deboli
(di mente e di cuore)
oltretutto spesso sono vigliacchi
perché non agiscono da soli ma in gruppo
si fanno forza della quantità di gente
per esempio Tu non sei un necrofilo (di carattere,
si vede dal fatto che sai ridere, il necrofilo non ride mai)
però hai questa tua causa personale di sostenere
la causa infausta dei necrofili, sigh   :)

 afferma che:

Scusa Luciano, non per voler sempre romperti i gioielli di famiglia, ma sei
sicuro di aver ben chiaro che cosa è un gene?


 (anche se io consiglio di farla SOTTO ai carciofi)
basta che non sia sotto ai cavoli, che li' ci stanno
normalmente i bambini...
:-)))
-- 
http://massimom.mrw.it
 -
http://massainerziale.splinder.com
inerziaChiocciolaLiberoPuntoIt /ICQ133247967 (izmax)/ 
"Se riesci ad aggiustarlo, il guasto non era quello"

 normalmente i bambini...
beh, almeno capiscono subito cosa li aspetta appena venuti al mondo...
-- 
ittica°°°°°
ICQ 56696387
www.clix.to/ittica

 sicuro di aver ben chiaro che cosa è un gene?
Quando due esseri umani provenienti da stesso ambiente e stesse condizioni 
sociali manifestano temperamenti opposti ( es.mitezza ed aggressività 
appunto) è ovvio che conta qualcosa che sta scritto all'origine nel DNA, o 
forse tu pensi che un bambino appena nato sia come sosteneva un mio 
professore "tabula rasa" ?? 

 afferma che:

Sulla genetica hai una grande confusione in testa, Luciano.
Ciao.


 Ciao.
L'ereditarietą delle predisposizioni caratteriali e comportamentali  oltre 
alle fisiche e biologiche sono dimostrate
basta un piccolo sforzo per capire, ma tu volutamente non vuoi capire, puoi 
continuare a concimare carciofi :o) 

 la causa infausta dei necrofili, sigh   :)
quando è che ne parliamo a quattrocchi ?? ti verrò a scovare prima di natale 
;o) 

 biologiche sono dimostrate
Sono dimostrate (per certi versi, basta dare un'occhiata
alle conclusioni degli studiosi per capire che aria di cautela tiri),
ma non con la disinvoltura che adotti tu!!    :)) 

 quel gene che ...non esiste  :)
come no !?......esiste esiste come esistono paura e coraggio esistono 
mitezza ed aggressività, che portate all'estremo diventano patologie 
riconosciute (es.fobia sociale). "
-- 


 quando è che ne parliamo a quattrocchi ?? ti verrò a scovare prima di natale ;o)
ottima idea, mo' ci penso su  ;) 

 ma non con la disinvoltura che adotti tu!!    :))
Ti faccio l'esempio delle patologie depressive, che per certi versi spesso 
sono una esasperazione del temperamento malinconico . La prima indagine del 
medico specialista è sulla storia familiare del paziente riguardo a quella 
patologia, e dicasi lo stesso per altri problemi psichici come 
schizzofrenia. (mai sentito il termine "tara di famiglia ?) 

Mi ero ripromesso di chiudere un paio di post fa. Scusa.
infatti......per quello che hai scritto puoi concorrere per "l'isola degli 
spocchiosi" 

 schizzofrenia. (mai sentito il termine "tara di famiglia ?)
Gli 'argomenti' li conosciamo tutti,
questo argomento è stato affrontato
in maniera davvero seria dagli studiosi;
il pericolo nasce dall'ingenua acquisizione 'popolare'
che è sempre molto, troppo in ritardo,
e diffonde un 'verbo' non documentato,
per intenderci, è come se io parlassi
di meccanismi digestivi, avendo solo letto
i titoli delle riviste in circolazione;
per affrontare seriamente una questione
bisogna, al giorno d'oggi, documentarsi a fondo.
Altrimenti è meglio usare cautela.
Ciao, M. 

 schizzofrenia. (mai sentito il termine "tara di famiglia ?)
PS. per storia familiare intendo episodi dello stesso tipo in altri 
componenti di diverso grado nel corso degli anni, tra l'altro potrebbe 
(volendo) scrivere qualcosa il marito di gretel, perchč non approfittarne ?? 

 beh, almeno capiscono subito cosa li aspetta appena venuti al mondo...
veramente ROTFL!!!
