Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: E chi se lo aspettava!

Ciao a tutti, volevo informarvi che è disponibile un'aggiornamento per
il Desire (senza la Z o l'HD :D )! Possibile che ci diano Gingerbread?!?
In effetti è un telefono che ha venduto tanto e 25 mega per aggiornare
solo il market (come è scritto) sembrano tanti, no?
Lo stò facendo ora, se noto grossi cambiamenti lo dico.
-- 
Andrea. Android on board.


No, non è Gingerbread. E no, non cambia solo il market (anche perchè la voce 
"correlati" è comparsa prima dell'aggiornamento).
Cambiano delle cose ma, a quanto pare, perlopiù "sottopelle" come 
ottimizzazioni e con qualche utile modifica alle applicazioni precaricate 
(tipo il client facebook).
-- 
Saluti. 

 solo il market (come è scritto) sembrano tanti, no?
E' la versione 2.29, ma non ci sono grossi cambiamenti.



Gingerbread probabilmente viaggera` ALMENO sui 250-300 MB, ma penso 
almeno 500. Il Market dovrebbe essere di 2-3 MB (non ho mai controllato). 
Il resto probabilmente saranno altri software debuggati.
Bye.

 Ciao a tutti, volevo informarvi che è disponibile un'aggiornamento 
per
Io non riesco a farlo, non so se perché Ho appena fatto il root o per 
i soli 14mb disponibili nella memoria interna.
Se provò a farlo mi si spinge il cel ma al rinvio mi da un errore 
clokwork. Lo sblocco e faccio il rebot ma appena rientrato mi chiede 
di scaricare ancora l'aggiornamento... :-(
-- 
[ b a z - m o b i l e ]

 di scaricare ancora l'aggiornamento... :-(
Togli il root per fare l'aggiornamento o rischi di brikkare il telefono !
-- 
Saluti.

 Togli il root per fare l'aggiornamento o rischi di brikkare il 
telefono !
'azz! Ecco, l'avevo rootato proprio da 10min... come faccio a 
togliere il root?


 almeno 500.
Mi sembra un po' esagerato...
Se conti che la partizione della rom per il SO è di 250Mb nel Desire ( 
40Mb rimangono per la cache e 150 per le app)

 Togli il root per fare l'aggiornamento o rischi di brikkare il telefono !
In teoria una rom originale cancella il root, ma non ci sono rischi di brik.
Piuttosto se fai l'S-OFF sono gatte da pelare... ;-)

 Piuttosto se fai l'S-OFF sono gatte da pelare... ;-)
Cioè ?
-- 
Saluti. 

 (tipo il client facebook).
SI, mi sono espresso male. Sapevo che non era Gingerbread, ma questo 
aggiornamento (2.29! Quasi 2.3 :D ) mi sembra grande rispetto al
changelog... Mi fa ben sperare, sono ottimista :)
Comunque non ho notato praticamente nulla (e la cosa mi fa sperare
ancora di più! :D )


 E' la versione 2.29, ma non ci sono grossi cambiamenti.
In effetti non ho notato proprio nulla...


 Il resto probabilmente saranno altri software debuggati.
Dai, dai. Sento che è l'aggiornamento di preparazione a Gingerbread!
:D :D :D


 scaricare ancora l'aggiornamento... :-(
Credo sia un mix delle due cose. Comunque ti dico sicuramente che
servono almeno 25 Mb liberi (io ho dovuto togliere flash player e
reinstallarlo dopo...).
Comunque non ti sei perso assolutamente nulla, quindi vai tranquillo.
Mi indicheresti la guida che hai seguito per il root, cortesemente?
Forse più in là lo faccio anche io. Grazie.


 Andrea. Android on board.
ho colto la palla al volo ed ora si sta (almeno dovrebbe) avviare la
Leedroid :-)
ho seguito questa guida
http://www.androidiani.com/forum/htc-desire-modding/23487-guida-root-rom-root-con-unrevoked-3-2-1-piu-installazione-rom-brand-no-brand.html
ora il mio dubbio è, il backup della vecchia sd lo ricopio tutto tutto
sulla nuova? non ci sono cartelle di sistema che vanno in conflitto
con la nuova rom? :-?

 con la nuova rom? :-?
allora, dovrei esserci riuscito con titanium backup... vediamo ora se
funziona tutto! :-)
ma a questo punto, per gli aggiornamenti di sistema, come dovrei
comportarmi?

 ancora di più! :D )
Boh, io ho letto di sfuggita le novità di Gingerbread, e non è che ci 
sia molto di rilevante o particolarmente utile...

 Cioè ?
http://alpharev.nl/
Che in teoria funziona e hai una bassa possibilità di brikkare il cell. 
( al limite da recovery flashi il bootloader originale)
Ma se devi ritornare alle condizioni originali, non è molto semplice. ;-)

 comportarmi?
Continui con le rom modificate, oppure torni alla rom standard.

 sia molto di rilevante o particolarmente utile...
L'accelerazione grafica OpenGL ES, il supporto ai giroscopi a 3 assi ed ai
display con risoluzione "superiore" non sono novità di poco conto... :)
http://goo.gl/qJ7k3

 sia molto di rilevante o particolarmente utile...
A livello estetico molto poco.
A livello di codice ci sono grosse novita`.
Giusto per far venire l'appetito, nel codice ci sono le costanti per i 
tasti X, O, triangolo e cerchio della Playstation. ;)
Diversi sviluppatori dicono che le prestazioni grafiche sono migliorate 
parecchio, che gli eventi vengono gestiti da thread a parte (scaricando 
quindi l'applicazione e rendendola piu` reattiva, oltre a essere pronti 
per il multicore), che c'e` un nuovo sistema sonoro e soprattutto che ora 
si possono scrivere applicazioni in codice nativo (quindi C e C++) che 
accedono direttamente alla GUI, senza passare per Java (con lo svantaggio 
di doverle ricompilare per ogni architettura, pero`).
In pratica e` "Android per i giochi".
Mentre Honeycomb (gia` presentato assieme a un tablet Motorola) sara` 
"Android per i tablet" e dovrebbe uscire entro 4-5 mesi.
Bye.

 sia molto di rilevante o particolarmente utile...
Ma infatti non mi manca assolutamente nulla, anzi... E' che sono
un dannatissimo geek e bramo le novità, anche quando non sono così
evidenti (anche se sotto la pelle c'è ne sono eccome...) ;)


 
http://www.androidiani.com/forum/htc-desire-modding/23487-guida-root-rom-root-con-unrevoked-3-2-1-piu-installazione-rom-brand-no-brand.html
Grazie, "me lo appunto"! Ora devo decidere se rootare o farmi il
Nexus S... :)


 comportarmi?
Non ti devono interessare, semplice! :D
Con le rom che puoi installare hai un sistema, fondamentalmente, diverso
da quello di Htc, quindi i tuoi aggiornamenti saranno le nuove versioni
della specifica rom che utilizzi. Al diavolo quelli ufficiali! ;)



ma ora, quando aggiorno la rom, devo rifare tutta la trafila con il
backup delle app o la procedura è più semplice?

 Andrea. Android on board.
io per ora noto solo miglioramenti!
sarà un impressione, ma le leedroid mi sembra mooolto più veloce...

> D :D :D
ma tu non eri quello che sperava in un aggiornamento all'anno? :D
-- 
lock


Presente e confermo! Ma in tutto ciò dove sarebbe la parte in cui mi
dovrebbe dare fastidio un'aggiornamento di sistema, se pur non
sostanziale, a gratise? :/


 sarà un impressione, ma le leedroid mi sembra mooolto più veloce...
Diavolo tentatore... ^____^


 backup delle app o la procedura è più semplice?
Mmm... Mi spiace ma non sò risponderti. Comunque "a pelle" mi sento di
dirti di si, visto che, di solito, si flasha tutta la rom. La buona
notizia è che potrei sbagliare e che, sopratutto, non c'è bisogno di
aggiornare 10 volte l'anno se quella che hai và bene! :D



Beh, parlavo per me che ho il Desire... ;-)
L'unica che potrebbe interessarmi è l'accelerazione grafica OpenGL ES, 
ma non so nemmeno se l'Adreno 200 la supporta... :-P
Avrei preferito se avessero implementato l'accelerazione 2D nei menù... :-/

 "Android per i tablet" e dovrebbe uscire entro 4-5 mesi.
Ma voi, sinceramente, lo comprereste un tablet???
Io già mi trovo male con i Netbook!

 evidenti (anche se sotto la pelle c'è ne sono eccome...) ;)
Noi smanettoni di Android... ^_______________^

 backup delle app o la procedura è più semplice?
Se è la stessa rom e cambia solo la versione. Nandroid backup per 
sicurezza, Wwipe di Dalvik, Cache e Battery Stat... ;-)

 aggiornare 10 volte l'anno se quella che hai và bene! :D
Non c'è bisogno di fare il wipe di Data.

Il 09/12/2010 15.13, Andrea ha scritto:

Se scegli per il Nexus S:
http://www.tuttoandroid.net/general-mobile/nexus-s-%E2%80%93-guida-per-acquistarlo-dall%E2%80%99america-13649/
http://www.tuttoandroid.net/android/nexus-s-%E2%80%93-discutiamone-un-po-13605/

 Io già mi trovo male con i Netbook!
Con i netbook si sta male per definizione, sono un tristo compromesso. I
tablet sono tutta un'altra cosa, non fanno tutto quello che un PC fa, ma
il loro limitato lavoro lo fanno molto bene.
-- 
lock

 sostanziale, a gratise? :/
La verità è che al nostro livello di dipendenza tecnologica ogni update
è una piccola festa, inutile negarlo. Il problema alla base di Android è
un altro e andrebbe risolto in un altro modo. :]
-- 
lock

 Wwipe di Dalvik, Cache e Battery Stat... ;-)
la mia NIUBBIAGGINE mi impedisce di dare un senso a codeste parole... 
;-))
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 un altro e andrebbe risolto in un altro modo. :]
Facendo uscire il Nexus S? ;)
Se ne fanno uno all'anno potrebbero stare apposto con la coscienza.
Comunque ho notato che molti produttori hanno aggiornato a versioni
 > 2.x
Ormai sono rimasti i G1 e qualcos'altro a 1.5 e 1.6, troppo obsoleti
per essere aggiornati. Htc ha detto che aggiornerà tutti i dispositivi
che hanno le necessarie carateristiche hardware. Chissà che si
inventeranno per il Desire... Magari che ha poca memoria interna?
:D :D :D


 
http://www.tuttoandroid.net/android/nexus-s-%E2%80%93-discutiamone-un-po-13605/
Ti ringrazio per queste e le altre (sull'altro post) dritte! :D
Ma dici che si può fare tranquillamente questa cosa dell'acquisto
tramite quella società? Lo hai mai fatto?
Credo che, a questo punto, verso Gennaio farò la mia scelta, in attesa
di una prova completa dell'aggeggio da parte di qualche sito
specializzato...


 tramite quella società? Lo hai mai fatto?
Io no, ma ho letto molti commenti di gente che ha comprato senza problemi.

 la mia NIUBBIAGGINE mi impedisce di dare un senso a codeste parole... ;-))
Nelle Recovery modificate trovi queste voci. ;-)

Dopo dura riflessione, Akira_77 ha scritto :

ok, ora devo capire A COSA SERVONO!! ;-)


 sicurezza, Wwipe di Dalvik, Cache e Battery Stat... ;-)
se č la stessa rom non dovrebbe servire nessun wipe
(io č da una quindicina di aggiornamenti non che lo faccio)
ciao

> 2.x
No, imponendo alcune regole ai produttori. È Google che deve decidere
quali dispositivi possano reggere le nuove versioni dell'os e gli
aggiornamenti devono arrivare OTA. Lasciare questa decisione a chi non
ha interesse a prolungare la vita dei dispositivi di cui ha già
intascato i proventi mi sembra oltremodo stupido.
E mi sembrano stupide anche altre cose. Verizon vende i propri
smartphone Android con Bing come motore di ricerca (Google è stato
proprio tolto). Alla notizia Andy Rubin ha dichiarato "questo è un
vantaggio di Android!". Sarà, a me me pare 'na strunzata. Se è l'utente
a poter decidere queste cose allora, si, è un vantaggio, se lo decide
l'operatore telefonico no.
-- 
lock

 intascato i proventi mi sembra oltremodo stupido.
Android è un mondo aperto. Ogni produttore produce l'HW che vuole (entro
ampi limiti) e personalizza il SO base di Google con gli add-on SW che
preferisce. In questa ottica può essere solo il produttore a realizzare e
rendere disponibile gli aggiornamenti firmware per i propri prodotti che
vengono realizzati sia per bug-fixing che per upgradare gli add-on SW sia
per includere una nuova versione di SO base. E meno male che è così !
Per lo meno abbiamo dispositivi diversi fra i quali scegliere...
Un mondo ipotetico nel quale Google si arrogasse il diritto di fornire
direttamente gli aggiornamenti ai dispositivi dei vari fornitori sarebbe un
mondo chiuso, senza alternative, dove l'evoluzione tecnologica sarebbe
rallentata... Un mondo nel quale alla fine ci sarebbe spazio per un solo
fornitore di dispositivi... :(
BTW Microsoft sta cadendo in questo errore: uno dei principali motivi per
cui è altamente probabile che WP7 non prenderà piede è proprio questo.

 l'operatore telefonico no.
E perchè? Per caso l'utente non può scaricarsi Search dal market ed 
impostarlo come predefinito? Ci vogliono 30 secondi più o meno ;)


Il 11/12/2010 19:41, Noah Bright ha scritto:
<...>
Il tuo discorso ha ottenuto la mia approvazione! (Quoto) :D :D :D


 cui è altamente probabile che WP7 non prenderà piede è proprio questo.
Sbaglierò ma la mossa di MS mi sembra corretta. Anche perché è partita
troppo tardi e deve recuperare molta strada.
-- 
lock

 impostarlo come predefinito? Ci vogliono 30 secondi più o meno ;)
Non so cosa sia Search. Se si può rimettere Google come motore allora
ok, pensavo non si potesse. Ma in ogni caso perché toglierlo in primo
luogo?
iOS per default ha tre motori di ricerca, Google, Yahoo e Bing. Poi,
vabbé, devo ancora incontrare chi usa Y e B, però si può scegliere. :]
-- 
lock

 troppo tardi e deve recuperare molta strada.
Mossa totalmente errata che sarà una delle cause del probabile tracollo di
WP7... Del resto dispositivi tutti uguali, nessuna possibilità di
differenziarsi, evoluzione tecnologica definita da MS... Vince chi fa il
prodotto al prezzo più basso... Ed ecco perché tutti i produttori di
smartphone WP7 a partire da HTC, LG, ecc. sarebbero strafelici se
effettivamente WP7 facesse fiasco. :)
Alla fine della fiera anche per MS non sarebbe così male visto comunque
quello che guadagna su ogni Android venduto... ;)
Naaa, il produttore che fa tutto (SW, specifiche HW) ha ragion d'essere
solo sul mercato "captive" nel quale fa anche l'HW...
Apple può farlo, MSFT e Google se non vogliono suicidarsi non possono
farlo...

 farlo...
Ma infatti non intendevo questo. Solo che chi fa un OS è il primo a
sapere quali sono i requisiti minimi richiesti. :]
-- 
lock

 core dell'OS separato dall'interfaccia utente.
Per le applicazioni e` gia` cosi`: Market, GMail e Maps/Navigatore sono 
stati aggiornati via Market.
Il problema e` che il framework (Dalvik e "android.jar") non puo` essere 
completamente separato dal kernel e dalle versioni delle librerie di 
sistema, perche` alcune funzioni ne dipendono.
Poi in realta` sospetto che ci sia qualche accordo coi produttori per 
introdurre alcune incompatibilita`, ma e` solo un sospetto mio.
Bye.

 vabbé, devo ancora incontrare chi usa Y e B, però si può scegliere. :]
Mi stai chiedendo se su Android si può scegliere??? Scherzi, vero?
Altro che semplice scelta del motore di ricerca, quì se voglio cambio
tutta la baracca con 3/4 tap! :D :D :D



aspetta a farti tentare, la leedroid mi si sta piantando in
continuo...
credevo fosse colpa degli agg. automatici delle app ma li ho
disattivati.
ora devo verificare se, come mi sembra, mi si pianti appena finito la
carica della batteria...
altri suggerimenti?

 di aver chiarito i dubbi definitivamente :)
Si. Probabilmente dovrei studiare Android più a fondo. :]
-- 
lock

 sistema, perche` alcune funzioni ne dipendono.
Si, ne avevamo già parlato. Però sarebbe bello aggiornare il motore e
mantenere l'UI aggiornata in modo indipendente. 
-- 
lock

 continuo...
trovo la defrost molto stabile, provala

 sapere quali sono i requisiti minimi richiesti. :]
Quindi sei d'accordo anche tu che la scelta commerciale MS di cui sopra è
completamente insensata ?

Rodolfo Vardelli ha pensato forte :

proverò, anche se non ho ancora ben chiaro cosa devo fare ora per 
passare da una rom all'altra


 Vero. Ma noi non siamo il 90% degli acquirenti. ;]
Infatti noi cambiamo, facciamo root (o jailbreak) e aggiriamo tutti gli
ostacoli per qualsiasi dispositivo. E' per questo che cerco di fare
sempre discorsi che risultano più "terreni" e legati al software
"pulito" di una macchina, di solito :)


 "pulito" di una macchina, di solito :)
Io sono molto più egocentrico. Quando discuto lo faccio con un occhio di
riguardo alle mie esigenze. Il resto della gente sarà anche bella e
simpatica ma, sinceramente, non Mr. Ne importa niente di come usa il suo
smarthphone. :]
-- 
lock

 completamente insensata ?
da quel che so (ma potrei sbagliare) M$ ha stilato un elenco di hardware
per i suoi smartphone, per cui la sua strategia ha ancora un senso. Il
tempo e gli utenti decideranno se sarà vincente o meno. Non sto dicendo
che la ritengo la migliore strategia, solo che non mi sembra
completamente campata in aria.
-- 
lock

 (senza batterie). :D
Rumors dicono che il capo del progetto GMail abbia definito ChromeOS 
"DOA" (Dead on Arrival) e che sembra Google voglia ucciderlo in favore di 
Android entro il 2011
Piu` o meno quello che avevo previsto io qualche settimana/mese fa (mi 
pare di averlo scritto qui).
D'altronde, come ha dimostrato il Chrome Store, non sono altro che 
applicazioni HTML5 e siti web con autenticazione tramite account Google, 
gestibilissimi dal browser di Android.
Bye.

 gran mossa. ;]
A quanto pare le vendite negli USA di WP7 stanno andando malissimo. Non a
caso MS di concerto con i carrier si è ridotta alle offerte con 2 WP7 al
prezzo di 1:
http://goo.gl/21Zhs
o addirittura alla XBox 360 in regalo per ogni WP7 acquistato:
http://goo.gl/7tKii
Quello che non riesco a capire poi è perché MS ha letteralmente saturato
tutto (muri di città, centri commerciali, giornali, riviste, spot
televisivi, ecc.) con le pubblicità di Kinect mentre di WP7 non c'è
nulla... Non sarò un genio del mktg ma IMHO ha senso spendere i budget
pubblicitari sui settori in concorrenza non su quelli dove la concorrenza
non c'è.
Le alternative quindi mi sembrano solo 2: o in MS non hanno idea di cosa
sia il mktg (e non credo) oppure al successo di WP7 non ci credono manco
loro...

 Android entro il 2011
La fonte è una twitterata di un ex-dipendente Google:
http://goo.gl/eY6dR
Vedremo che succederà...

 Google, gestibilissimi dal browser di Android.
Di fatto non se ne capisce la necessità di ChromeOS sul mercato consumer, 
perlomeno su hw PC e non smartphone.
Un qualsiasi netbook può fare le stesse cose e, in più, non costringe 
l'utente al solo online ma consente di proseguire il lavoro anche offline.
Diverso il discorso per grandi ambienti aziendali o corporation, dove 
effettivamente una macchina con l'impostazione di ChromeOS ha senso (in 
fondo è sempre il discorso del mainframe, che non muore mai).
-- 
Saluti. 

 gestibilissimi dal browser di Android.
Già, non ha senso portare avanti due progetti paralleli orientati al
medesimo obbiettivo.
-- 
lock

 loro...
Oppure erano convinti di fare il botto (in ogni caso avevano ragione, in un
modo o nell'altro il botto lo faranno). :]
-- 
lock

 smarthphone. :]
Ecco perchè nel 90% dei casi "non ci capiamo"... Io faccio sempre
discorsi generici quando si confrontano le cose, cosa fa quello? Cosa
non fa l'altro? Etc, etc... :D


 non fa l'altro? Etc, etc... :D
Si ma a che pro? Quando compri qualcosa mica consideri le esigenze degli
altri. :D
-- 
lock

 altri. :D
Assolutamente chiaro, ma se parliamo di esigenze anche un ferro da
stiro in mano mia (tua o di altri) può  diventare utile ;)
Quì si parla di palmari & co, tutti i palmari. E' per questo che cerco
di essere obiettivo, considera che qualche volta legge anche gente che
cerca consigli e non si può dire solo il buono di questo o l'altro e
concludere che per le proprie esigenze è ottimo...
Pensa se provassi un telefono con questa premessa: Ho provato il Desire
Hd! Per le mie esigenze è ottimo e lo comprerò. Fine :D :D :D
Al che cerco, il più possibile, di rimanere neutrale. Magari non mi 
riesce sempre ma per lo meno ci provo! ;)


 abbandonato o inglobato da Android (come si dice in questi giorni).
Non tanto presto: le differenze sono molte...
Chrome OS è per processori Intel, Android per quelli di classe "ARM".
Ancora Chrome OS ha un modello full pluggable driver per le periferiche (un
po' come Windows), Android no.
A tendere è probabile che convergeranno su un'unica piattaforma (magari
quando Intel deciderà di prendere sul serio il mercato "mobile" e nel giro
di 6 mesi sbarcherà e sbaraglierà tutti gli altri player)... :)

 modo o nell'altro il botto lo faranno). :]
E infatti il "botto" WP7 lo sta facendo (in negativo). :(
Comunque aspettiamo la fine di gennaio per avere i risultati di vendita
ufficiali...

 probabilmente ci rientreranno non prima di 4-5 anni... :)
Dici? Leggo che ne stanno vendendo un fottìo. Accrocchietto molto
interessante, hai visto i video all'infrarosso su youtube?
-- 
lock

 riesce sempre ma per lo meno ci provo! ;)
se qualcuno viene qui (e lo fanno, oh se lo fanno) e chiede "quale
smartphone dovrei comprarmi?" tu hai già la risposta pronta? :D
Puoi elencare pro e contro di qualsiasi dispositivo, ma lo faresti comunque
secondo il tuo personale metro di giudizio (vedi il discorso tablet, ad
esempio). Il solo fatto che molti device vengono prodotti è perché c'è
qualcuno che li compra, e per questo qualcuno sono perfetti. :]
-- 
lock

 "secondo me". :]
Io faccio osservazioni oggettive contro i tablet, sei tu che rispondi
sempre che non ti serve tutto quello che non puoi fare :D :D ;D


 di 6 mesi sbarcher� e sbaraglier� tutti gli altri player)... :)
Potrebbe essere che arrivi tardi. Quallcom � ben radicata e ora ci si � 
messa anche Nvidia che ha raddoppiato le prestazioni attuali...


 sempre che non ti serve tutto quello che non puoi fare :D :D ;D
Se mi dici che un tablet deve prevedere il download automatico dei driver
quando connetti una periferica esterna quella è follia, non una
considerazione oggettiva. :D
-- 
lock

 considerazione oggettiva. :D
Ubuntu lo farebbe... ;-)

 considerazione oggettiva. :D
E chi lo dice? Jobbs? Il CEO di Samsung? I pc hanno avuto successo
perchè sono compatibili con tutte le periferiche... Insomma, non
mi pare di dire bestemmie se affermo che una webcam (tanto per dirne
una) dovrebbe essere riconosciuta automaticamente, no? Diciamo la
verità, essendo come gli smartphone, i produttori si guardano bene dal
garantire l'espandibilità di questi cosi, così ne devi comprare uno
all'anno... No? :/


 all'anno... No? :/
Perché, il tuo Desire lo puoi espandere? ;]
-- 
lock

 Ubuntu lo farebbe... ;-)
:D
-- 
lock

 Perché, il tuo Desire lo puoi espandere? ;]
Vabbé, mea culpa, sono le due e mezzo di notte e ho letto male. :]
-- 
lock

 esiste, e indovina come si chiama? :]
Quindi i tablet devono restare giornali interattivi "da cesso" (in
francese)... Che dire? Vabbè... :D :D ;D



E' che sei prevenuto... :D :D :D


 francese)... Che dire? Vabbï¿œ... :D :D ;D
Tralasciando Ipad che non conosco nel dettaglio ma ne ammiro l'idea, 
la costruzione e la fluiditï¿œ posso facilmente confrontare i miei 
eeepc 1000h  e Folio(mod)100.
Navigazione internet praticamente identica flash compreso ma sul 
tablet tutto ï¿œ molto piï¿œ pratico e veloce.
Meglio il netbook per lo scaricamento files dai vari rapidshare etc. 
ma solo perchï¿œ manca un jdownloader per android. Giocare sul netbook 
senza periferiche esterne ï¿œ scomodo mentre il solo angry birds 
meriterebbe l'acquisto di un tablet.  Folio ha un'autonomia a paritï¿œ 
di carico di lavoro doppia e  boot molto veloce con tempi pari 
all'uscita dallo standby del netbook.  Anche con Folio ho accesso a  
memorie di massa ( hd compresi)  usb e alle risorse di rete sia via 
file manager ma anche direttamente perchï¿œ un bravo ragazzo giusto da 
poco ha ricompilato il kernel includendo il modulo CIFS/NFS. Sulla 
praticitï¿œ di un dispositivo touch nel multimedia credo che ci sia 
poco da dire e ti confermo che si .... me lo porto pure al cesso:-))
-- 
joe@folio

 francese)... Che dire? Vabbè... :D :D ;D
No, probabilmente col tempo si evolveranno e si affineranno fino a trovare
una collocazione definitiva (o si estingueranno, chissà...), ma il loro
attuale scopo è fare poche cose in modo semplice e naturale. Io li vedo un
po' come i primi Palm, erano poco più che costose calcolatrici ma avevano
un PIM eccezionale.
Possono non piacerti, non significa che siano inutili (sempre per il
discorso dell'oggettività). :D
-- 
lock

 E' che sei prevenuto... :D :D :D
Ma no, è che avevo capito male la tua frase. :]
-- 
lock