Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Diavolacci e biscioni tutti...

Scusate l'intrusione, nonchè il crosspost,  ma ho una curiosità e, visto che
il caso specifico riguarda voi, magari qualcuno mi sa rispondere. Dal
momento che dovrete giocarvela nel giardino di casa, sapete se esiste una
qualche regola UEFA che impedisca che una partita internazionale ma tra
squadre dello stesso paese, possa essere arbitrata da un arbitro del paese
stesso? Magari un arbitro italiano, che conosce benissimo le caratteristiche
delle squadre e dei giocatori che andranno in campo, potrebbe essere più
adatto e, possibilmente, fare qualche errore in meno, (fermo restando che
spero non ve ne siano comunque).
 Saluti
--
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001
"I'm desperately trying to figure out why kamikaze pilots wore helmets."
"And its always an honour to welcome  a great Club like Juventus to
Manchester" [Red Devil - alt.sports.soccer.manchester.united]

 spero non ve ne siano comunque).
Guarda, se arbitrasse un italiano, potremmo fare a meno di giocare. Un
paio di rigori ad Inzaghi al momento giusto e passa il Milan....
pg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 paio di rigori ad Inzaghi al momento giusto e passa il Milan....
E se passasse pure la Juve figurati.......ci sarebbe il buon Don Luciano
Corleone che penserebbe a tutto........
Guarda io in una partita del genere metterei Byron Moreno ^___________^
--
Fondatore del Club "Torna a casa Bati"
Tessera #15 "Avanti con Hector" - Tessera #1 "Voi non avete Vieri"
Fondatore del Club "Non toccatemi Mimmo"

 italiano, che conosce benissimo le caratteristiche delle squadre e
Non mi pare che gli arbitri conoscendo le squadre migliorino. Anzi, è il
contrario. Un arbitro deve essere imparziale, e quello che tu invochi è
pre-giudizio.
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯

 pre-giudizio.
Non invoco assolutamente nulla, ma capisco cosa intendi con pre-giudizio,
che non è, in questo caso, pregiudizio. Che un arbitro debba essere
imparziale non ci piove, semplicemente intendevo che un John Smith della
federazione gallese magari potrebbe abboccare più facilmente ad un tuffo di
Inzaghi o non notare una scarpata di Materazzi, semplicemente perchè non sa
che sono cose che i due hanno fama di fare spesso e quindi li terrebbe meno
d'occhio, in certe situazioni, di un arbitro nostrano. (Prima che questi due
esempi generino un flame dico solo che li riporto appunto come tali e non
sto sostenendo che l'uno sia un Dibiasi e l'altro John Dillinger. Per par
condicio ed essendo io juventino se vuoi posso aggiungerci una trattenuta di
Mark "piovra" Iuliano). Come dici tu sicuramente l'arbitro che conosce bene
squadre e giocatori che si ritrova in campo non migliora ma, IMHO, è più
facile che sia migliore la sua prestazione. Comunque ripeto, la mia era solo
una curiosità regolamentare, la discussione sta prendendo una piega che è
interessante, ma mi rendo conto che magari era meglio scegliere un altro
momento per avviarla.


 delle squadre e dei giocatori che andranno in campo
E ti sembra una cosa positiva?
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 di Inzaghi
Più facilmente di un arbitro italiano? Naaaaaaaaaaaaaaaa...
--
MdM - 
www.interisti.org
SUPEROTFL! Angelino, INM, 26/04: «dal punto di vista "tecnico" è fuori di
dubbio che [i moderatori di ISCI] sono nettamente più efficienti dei nostri
disorganizzatissimi moderarotfl.»

 altro momento per avviarla.
Se ti scappa, vai, espleti e poi torna. Perché io non vedo momenti
particolari. Me ne sto spamparanzato in poltrona con James Brown che mi
allieta con I got the feelin'.
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯