Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Sky e la faziosità

Cercado di far credere che il goal di Martins sia viziato
da un fuorigioco.
PATETICI!

Roberto wrote:

Adriano non la tocca, ansi si scansa. Martins è partito in posizione 
regolare. Chi dice una cosa diversa riveda bene le immagini.
X,

 regolare. Chi dice una cosa diversa riveda bene le immagini.
per ma adriano sfiora la palla.
-- 
R9

 regolare. Chi dice una cosa diversa riveda bene le immagini.
fino alla fine quelli di Sky.

 da un fuorigioco.
ma voi vi ostinate a pagare l'abbonamento? ci sono decine di canali in giro
per il mondo che trasmettono le partite..

da un fuorigioco.
Io credo che queste siano le conseguenze della scarsa chiarezza 
del regolamento e dell'ignoranza dei giornalisti sportivi i quali non
si prendono nemmeno il fastidio di leggere il regolamento stesso. 
Ed ecco che si inventano cose tipo "la luce" o "l'ultimo uomo". 
Loro di mestiere cosa fanno ? Commentano partite di calcio. 
Un lavoro durissimo che non gli concede pause e, pertanto, non 
hanno nemmeno il tempo di leggere il regolamento.
L'azione del terzo gol, a termini di regolamento, č regolare e solo 
un ignorante (nel senso di uno che non conosce le regole) puň
sostenere il contrario.
Ciao.
-- 
Juve e Milan castigate: Pandiani, se (io) fossi gay ti amerei
(versione rivista e corretta per evitare le facili battute)

 sostenere il contrario.
Ignoranza e fazionsitŕ danno strani risultati.

 per il mondo che trasmettono le partite..
Lo so, li utilizzavo quando c'erano le partite su giocoFALLIMENTOcalcio.
Comunque il rapporto prestazione/prezzo di Sky a me va benissimo.

 per me adriano sfiora la palla.
Non credo cambi tanto. E' fuorigioco punibile quando č in posizione
irregolare chi sta per ricevere la palla.
--
Non ho niente da dire, e voglio urlarlo.
MdM - 
www.interisti.org

 irregolare chi sta per ricevere la palla.
Se non tocca la palla mi risulta che non sia in fuorigioco.
Posso anche sbagliare.

 Posso anche sbagliare.
Io sapevo che è fallo se uno è in posizione irregolare ed è il destinatario
del passaggio (a meno che non sia platealmente disinteressato all'azione),
quindi non serve che la tocchi.


 Posso anche sbagliare.
Guarda che ti sbagli, lui ha sempre ragione.
-- 
R9

quindi non serve che la tocchi.
Avevo postato la regola presa dal regolamento ufficiale ma non è
passata forse per problemi coi caratteri.
Si parla di "trarre vantaggio dall'azione", non di destinatario del 
passaggio o cose simili. Adriano non trae vantaggio e, pertanto, 
non è fuorigioco.
Ciao.

 Guarda che ti sbagli, lui ha sempre ragione.
Non rosicherai mica perché io sono onnisciente e tu no, spero?!?


 Si parla di "trarre vantaggio dall'azione"
Più di uno che è vicino un metro dal portatore di palla non so chi possa
trarre vantaggio!


 trarre vantaggio!
Uno che č a 5 metri dal portiere?

 Non rosicherai mica perché io sono onnisciente e tu no, spero?!?
Mi sà che sei tu che rosichi, non hai capito un cazzo, mi dispiace.
-- 
R9

 PATETICI!
Il sig. Compagnoni, il cui cognome fa rima con ........., nonchè
commentatore oggi della N/s partita, è di fede Bilanista. Dovendo in qualke
modo ripagare la sua fede e le sue 4 mappine spagnole, ha spalato cacca
sull'Inter e sul fuorigiogo per tutta la fine della partita.
COMPAGNONI ci hai rotto i ..........
Ciao, Leo

 Comunque il rapporto prestazione/prezzo di Sky a me va benissimo.
E' gratis?

non è fuorigioco.
Secondo una circolare approvata lo scorso anno la regola è stata
"aggiustata".... Parliamo di guardalinee e non di arbitro. Il
guardalinee deve alzare la bandierina quando un giocatore si trova in
posizione di fuorigioco e (nel caso specifico) è il destinatario del
passaggio. Nel dubbio, il guardalinee non deve segnalare nulla. Poi si
parla di altre situazioni (tipo un giocatore in fuorigioco che si
trova davanti al portiere disturbandone la visuale). Premetto che io
non ho visto la partita; l'ho solo ascoltata in radiocronaca, quindi
non posso giudicare; ma da quello che mi è parso la questione è
chiara: se adriano tocca la palla era fuorigioco da fischiare; se non
la tocca, la decisione dell'arbitro ed assistente è stata quella
esatta.
--
Tessera #0Ter "Comitato anti-pennivendoli"

 PATETICI!
Adriano tocca la palla che cambia traiettoria. Immagine chiara. Poi se il
guardalinee e' cosě bravo da capire che Martins sta dietro allora siamo di
fronte a un prodigio ottico.

 dell'arbitro ed assistente è stata quella esatta.
Ma se essere destinatari del passaggio è determinante e Adriano è nella
direttrice palla-Martins non è più importante se Adriano tocca la palla
oppure no.


Adriano tocca la palla che cambia traiettoria. Immagine chiara.
Chiarissima. Come il rigore di ieri del Milan.


questo dettaglio dell'importanza di essere destinatari del passaggio.
Chi ha fatto l'assist in occasione del terzo gol ? Mi sa Karagounis.
Beh, a questo punto basterebbe una sua dichiarazione scritta in 
cui dice che il destinatario del passaggio era Martins per sciogliere
ogni dubbio sulla regolarità del gol ... :-)
ciao


 ogni dubbio sulla regolarità del gol ... :-)
ROTFL
-- 
R9

 fronte a un prodigio ottico.
post ridicolo

 passata forse per problemi coi caratteri.
Ti surrogo volentieri e la posto io in versione originale, anche a
beneficio di gondolieri e statistici.
Io non ho visto la partita se non per una breve sintesi su SportItalia,
lascio a voi i commenti. Onestamente mi č sembrata un'azione per la quale
99 volte su 100 il guardalinee segnala il fuorigioco, al di lą dei cavilli
regolamentari, e senza che la cosa desti troppo scandalo.
Laws of the Game: more detailed interpretation of Law 11: Offside 
Zurich, 29 October 2003 -At the Annual Business Meeting of the
International Football Association Board on 16 September 2003, a decision
was passed in order to ensure uniform interpretation of Law 11: Offside
(see below). The aim of this decision is to respect the Laws of the Game
and to protect attacking play intended to lead to a goal, which is the
ultimate objective in football. This is not a change to the Laws of the
Game as this interpretation adheres entirely to the original wording of the
Law.
Law 11 reads as follows: "A player in an offside position is only penalised
if, at the moment the ball is touched or played by one of his team, he is,
in the opinion of the referee, involved in active play by: 
interfering with play, or
interfering with an opponent, or
gaining an advantage by being in that position."
How to interpret:
"interfering with play"
-> PLAYING OR TOUCHING a ball passed or touched by a team-mate. 
"interfering with an opponent"
-> PREVENTING an opponent from playing or being able to play the ball. For
example, by clearly obstructing the goalkeeper's line of vision or
movements. 
-> Making a gesture or movement while standing in the path of the ball to
DECEIVE OR DISTRACT AN OPPONENT. 
"gaining an advantage by being in that position"
-> PLAYING A BALL that rebounds off a post or the crossbar having been in
an offside position. 
-> PLAYING A BALL that rebounds off an opponent having been in an offside
position. 
With these clearer instructions, the referees will be in a better position
to make informed decisions based on uniform criteria. However, as
stipulated in the Laws of the Game, the referee's decision is final. 
-- 
A cynic is a man who, when he smells flowers, looks around for a coffin.
(H. L. Mencken)

 post ridicolo
Argomenta, non fare l'ironico sterile. Troppo comodo.

 Argomenta, non fare l'ironico sterile. Troppo comodo.
Anche io pensavo avesse sfiorato la palla, mi sono scaricato il file con gli
higlights, ADIANO non TOCCA la PALLA.......
GOAL REGOLAREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!
-- 
R9

 ha scritto nel messaggio
news:ZxAec.61892$rM4.2...@news4.tin.it...

In ogni caso fa quei due passi appresso al pallone, quindi partecipa. Ma
tanto oramai la partita e' finita da un pezzo. Il problema rimane su come
valutare le posizioni dei giocatori tra attiva e passiva. E poi visto su un
34 pollici la deviazione c'č. Sul pc hai voglia sgranare l'immagine...

 Adriano tocca la palla che cambia traiettoria. Immagine chiara.
http://www.oculistanet.it/
ho sentito parlar bene delle terapie col laser, per ulteriori informazioni
il link ti potrebbe appunto aiutare
--
Rorschach

 34 pollici la deviazione c'è. Sul pc hai voglia sgranare l'immagine...
Ma dai per favore, non farmi ridere, non la tocca!
-- 
R9

 Ma dai per favore, non farmi ridere, non la tocca!
Sul mio 48 pollici, Adriano fa un pallonetto ad un difensore, e lancia
Martins che era partito in posizione regolare, ma che č in fuorigioco
dopo lo stop di Karagunis che arrivava da destra e appoggiava il
pallone sulla testa di Martins, che con astuzia mima strani gesti a
Vieri, che dalla panchina si lamenta con il guardalinee che in questo
modo non segnala un "saltinbocca alla zambrotta" di Cordoba, arrivato
come un treno dalle retrovie, ai danni del portiere.
Dopo aver atterrato il portiere, e a porta vuota, Materazzi commette
un fallo da espulsione su due difensori del perugia, e appoggia ad
Adriano, in posizione di fuorigioco, che non tocca la palla e la lascia a
Martins che dribbla il portiere, nel frattempo soccorso dal celere staff
medico, e appoggia in rete.
Questo č quello che si vede su un 48 pollici, ai voglia a sgranare immagini
su un game boy.

"Roberto"
[CUT]
ROFTL, ma perchè hai risposto a me?
-- 
R9

 ROFTL, ma perchè hai risposto a me?
E ca//o, neghi l'evidenza solo perchè sul tuo orologio fai
fatica a distinguere le immagini sgranate.
Io, che per l'occasione ho noleggiato una sala cinematografica,
ho visto benissimo che la palla non aveva varcato la linea di porta.

 ho visto benissimo che la palla non aveva varcato la linea di porta.
Allora Cobain cos'era?
-- 
R9

Adriano tocca la palla che cambia traiettoria. Immagine chiara. 
Roooooooootfl
Va bene direche era fuorigioco ed anche sostenere che andasse
fischiato, ma dire che è chiaro quello che nessuna moviola ha ancora
spiegato.... :)))
