Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: Il Mattino ... sui rem

e dopo Il Messaggero vi invito a leggere l'articolo pubblicato da Il
Mattino sul concerto napoletano dei Rem ... contiene di certo meno
strafalcioni, però ...
commentate gente, commentate, sono curioso di sapere che cosa ne
pensate ... 
Rem e Patti Smith, magica è la notte 
Federico Vacalebre 
Napoli. Ci vuole un fisico bestiale per mettersi in coda davanti
all’ex Italsider alle tre del pomeriggio. Oppure ci vogliono i Rem,
ultima certezza - insieme ai Pearl Jam e ai più giovani Radiohead
almeno - di quella che un tempo fu la controcultura rock. Alle cinque
della sera non ci sono toreri da domare, ma migliaia di ragazzi già
sudati e confusi, ma felici. Un quarto d’ora e si comincia, la
maratona è lunga sul palco della benemerita fanzine «Freak out» si
parte con i Proteus 911, primi vincitori del concorso «Destinazione
Neapolis», sospesi tra Cure e Pink Floyd, poi i napoletani Benzina,
quindi si inizia a fare sul serio coi Giardini di Mirò e gli Yuppie
Flu: la nuova scena italiana cresce con originalità e consapevolezza,
anche se è difficile definire il post-rock dei primi o l’elegante
post-pop dei secondi. 
Ci vuole un fisico bestiale per rockare e rollare sotto il sole,
mentre dove un tempo bruciavano gli altiforni bruciano le emozioni di
ragazzi che arrivano alla spiccolata da tutt’Italia, e oltre, sono
stati venduti biglietti in Europa e persino negli States. Merito dei
Rem, un sogno a occhi aperti, con i fans che li hanno seguiti in
pullman da Ancona a Napoli. 
Feeder e Sparklehorse spostano l’attenzione sul palco grande, che dà
le spalle al mare e guarda in faccia il futuro di Bagnoli: Coppa
America o meno, è questa la naturale vocazione dell’area, sottratta
all’industria e all’inquinamento e restituita alla città. Le melodie
dei gallesi sono toste e cantabili, power pop si dice, mentre Mark
Linkous mette in scena il mistero del suo alternative country che
aggiorna la lezione intimista dei grandi songwriter (da Neil Young a
Will Oldham, da Alex Chilton a Daniel Johnston) con un piglio che sa
di Replamecements o di Rem, appunto. 
Ci vuole un fisico bestiale per arrivare freschi e tosti quando
finalmente arrivano loro, i Rapid Eyes Movements di Athens, Giorgia:
la notte del «Neapolis» si fa incandescente, stavolta non dipende dal
sole, ma dalle trame di un rock che non si piega alla normalizzazione
ed è ancora coscienza inquieta e risposta che soffia nel vento. Stipe,
rocker salmodiante e pacifista, saluta la carica dei diciassettemila
che accoglie la sua comparsa con un boato di gioia, mentre la chitarra
di Peter Buck e il basso di Mike Mills ricordano come basti poco per
una notte di magnifico rock. «Tre accordi fusi con la forza della
parola», spiegherebbe Patti Smith che si gode lo show dietro il palco.
Sale? Non sale? Ci vuole un fisico bestiale per resistere fino alla
fine, ma naufragar ci è dolce in questo mare di corpi e di cuori,
emozioni e sudore. Si comincia con «Begin the begin» per finire con
l’esorcismo di «It’s the end of the world as we know it (and I feel
fine»): «È la fine del mondo che conosciamo (e io sto bene)». E
proprio ora, per l’ultimo bis, Patti finalmente sale sul palco
regalando ai Rem, dopo il giro in barca a Coroglio, l’ultima inedita
emozione napoletana. Ci vuole un cuore da sanremesi per non star bene
mentre Michael occhi persi intona i suoi mantra rock, i suoi testi che
a volte ripetono all’infinito frasi anche banali ed altre urlano alla
luna. «Get up», «Drive» poi il primo dei due inediti che ritroveremo a
fine ottobre sull’annunciata antologia della band, «Animal», seguita
dopo un po’ anche dall’altra novità, «Bad day». Difficile giudicarli
schiacciati tra i riff e le melodie uncinanti di «The one I love»,
«Daysleeper», «Orange crush», la ritrovata «Talk about the passion»,
«Losing my religion», una strepitosa «Country feedback», «Man on the
moon» e, tra i bis, «Everybody hurts» e «Imitation of life». Per
fortuna non è la fine del mondo, ma i diciassettemila di Bagnoli
stanno benissimo. 

 Simone
Scusate se faccio il bastian contrario ma, a parte queste che si possono
dire oggettivamente 'pignolerie', cosa ha che non va l'articolo del Mattino?
D'accordo sulle giustissime critiche per quello del messaggero, ma adesso
non esageriamo....
a.

dire oggettivamente 'pignolerie', cosa ha che non va l'articolo del Mattino?
Che sembra scritto da un bambino di 10 anni a cui hanno suggerito 
un paio di termini "importanti" per cercare di farlo passare per un
articolo scritto da una persona adulta, che fa di mestiere il
giornalista musicale. Tutte quelle ripetizioni (fisico bestiale, ad 
esempio), quegli inutili e poco originali riferimenti ad altri artisti
(confusi e felici), il calderone dentro cui ha buttato tutte le
canzoni dei R.E.M. suonate quella sera, senza essere capace di fare
un commento più puntiglioso e meno banale, mi fanno preferire di 
gran lunga l'articolo del Messaggero. Almeno quello faceva ridere. 
Quello del Mattino, invece, mi ha fatto quasi piangere. 
Devo proprio dire che se il livello del giornalismo musicale italiano
è questo, allora, come diceva un mio amico, "stiamo proprio frecati".
E forse, come diceva Saverio, le redazioni dei quotidiani italiani 
sono davvero piene zeppe di raccomandati che non sanno nemmeno 
loro i motivi reali della loro presenza in quelle redazioni, visto che
non gli avranno nemmeno detto di essere raccomandati.
Ciao.
jeremy976
-- 
I BELIEVE in coyotes and R.E.M.

 ha scritto nel messaggio
news:3f2e0ec3...@news.cis.dfn.de...


 un velo pietoso sul livello del giornalismo musicale italiano.
La frase finale: "Per fortuna non è la fine del mondo, ma i diciassettemila
di Bagnoli
stanno benissimo." è veramente di una banalità sconcertante! (a parte che è
sgrammaticata)
Simone

 ha scritto nel messaggio
news:bglbsq$qij$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 loro i motivi reali della loro presenza in quelle redazioni, visto che
vabè allora è una questione di critica giornalistica: critichiamo pure frasi
sgrammaticate, scarsa originalità, banalità gratuite, ma di questo possiamo
parlare prendendo un qualsiasi articolo, anche di cronaca o di politica. Il
discorso del Messaggero era diverso, là c'erano titoli sbagliati e venivano
riportati fatti non accaduti: c'è una enorme differenza.
a.

 riportati fatti non accaduti: c'è una enorme differenza.
daccordissimo. Lo stile puo' piacere o non piacere, con la ricerca
continua del "gioco di parole-citazione" (fisico bestiale, confusi e
felici...); ma l'articolo contiene tutte le informazioni importanti e non
ne assurdita' ne inesattezze. Non e' certo un articolo di cui
scandalizzarsi, anzi.
Altrimenti spostiamoci su it.arti.scrivere o
it.cultura.linguistica.italiano ;-))
ciao
max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

venivano riportati fatti non accaduti: c'è una enorme differenza.
L'unica vera differenza è che uno fa ridere, l'altro fa piangere. 
Il punto in comune, invece, è uno solo: la grande incompetenza dei
rispettivi autori. Manifestata in due modi diversi, non ci sono dubbi.
E' anche vero che io preferisco molto di più leggere i commenti 
delle persone che sono state davvero sotto il sole fin dalla mattina
(altro che le tre ...) e dei veri appassionati, anzichè certe inutili
recensioni scritte troppo spesso solo per riempire le pagine dei
giornali e per portare a casa qualche euro. Forse per questo sono 
troppo critico. O forse no. Boh.


 di funghi trifolati ?
ok
ciao

 non gli avranno nemmeno detto di essere raccomandati.
il problema vero è che queste persone oltre ad essere racc. sono pure
incompetenti,
ieri il giornalaio Cucchi ha ripetuto per tutti i 90 minuti che in caso di
parità ci sarebbero stati i rigori! lo sapeva tuttt'Italia che c'erano i
supplementari!

 a.
sono d'accordissimo con te !
Paolo