Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: ricevitore GPS treo 650

Salve a tutti.
Sono un recentissimo utente di palmari (Treo 650).
Ho visto in giro molte offerte (anche su Ebay) di ricevitori GPS
bluetooth.
Non sono in grado di valutare la bontà o meno dei vari prodotti.
Secondo la vostra opinione, quale potrebbe essere la scelta
migliore (come qualità della ricezione e compatibilità con Treo
soprattutto)?
Quale è poi il migliore software GPS per questo palmare?
Grazie in anticipo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quale č poi il migliore software GPS per questo palmare?
TomTom6 e il ricevitore in bundle. Meglio di cosě nessuno puň fare su
quella piattaforma.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 quella piattaforma.
So che sta per uscire Garmin Mobile 20, anche per Treo650
Se non ho capito male, dovrebbe essere la risposta Garmin a TT6
Io ho avuto modo di provare Garmin (ho avuto un loro navigatore per
circa un anno, il Quest) e TT5 (un amico mi ha prestato il suo pda con
navigatore per un viaggio in Germania di una decina di giorni) e devo
dire che, a mio parere, le mappe, l'interfaccia e gli algoritmi di
Garmin sono superiori a quelli di TT5 (non so TT6 ovviamente)
Dal tappeto di rumore che sommerge l'informazione che si trova in rete,
emerge un leggerissimo sibilo in favore di Garmin, ma la mia esperienza
e' prossima allo zero.
E quindi resto in attesa, appena usciranno TT6 e Mobile 20 leggero' in
giro (anche qui ovviamente) e decidero'
ago

 giro (anche qui ovviamente) e decidero'
Allora, io ho già deciso di pagare i miei 52 euro (o 59) di
aggiornamento a TT6, perchè dei programmi appena usciti è sempre meglio
andarci con misura.
Ricordo con terrore la resa pessima del Navman sul PalmOS.
Però, diamine, la cartografia Garmin è la cartografia Garmin...


 Però, diamine, la cartografia Garmin è la cartografia Garmin...
Scusate se torno al topic......
A parte il software, che sarà problema successivo.... esistono differenze
significative sulla qualita' dei ricevitori (antenna hardware) bluetooth?
Ci sono molte soluzioni in giro ... una è questa:
http://cgi.ebay.it/Ricevitore-Fortuna-GPS-Bluetooth-NUOVO-FATTURA-GAR-IT_W0QQitemZ300019773759QQihZ020QQcategoryZ23398QQssPageNameZWD1VQQrdZ1QQcmdZViewItem#ebayphotohosting
io non sono in grado di capire se e' valida o no.....
cosa ne pensate??
Gracias ......


 io non sono in grado di capire se e' valida o no.....
In passato ho avuto grane serie con la serie Fortuna (era il SiRF IILP),
oggi come oggi andrei sul Globalsat BT338, che a mio avviso è il miglior
GPS in circolo, o sull'economico e piccolo BT55 Nemerix.
Degli altri tendo ad essere incuriosito, ma non a comprarli.


 Degli altri tendo ad essere incuriosito, ma non a comprarli.
Grazie 1K. era il tipo di info che cercavo .....


 Grazie 1K. era il tipo di info che cercavo .....
Puoi andare abbastanza sul sicuro anche con Leadtek e Royaltek, imho.

 Puoi andare abbastanza sul sicuro anche con Leadtek e Royaltek, imho.
Royaltek ci metterei la firma su, ma costano in media qualcosina di più
delle BT338 Globalsat ed hanno caratteristiche d'autonomia e ricezione
identiche.
Le LeadTek hanno un design fantastico, sono bellissime, ma pagano le
dimensioni compatte con batteria non standard e bassa autonomia.
Stronchiamo la discussione: tra la Globalsat BT 338 e la RBT 20xx,
quella che costa di meno all'amico tavvy è quella che fa per lui, ma io
con Globalsat mi sono trovato alla grande.
