Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: Le migliori felicitazioni a Savona, città defuffizzata

Avevo letto sul Secolo, la ritrovo su Arianna
********************************
Le migliori felicitazioni a Savona, città defuffizzata
di Stefano Serafini* - 09/02/2010
Fonte: Il Secolo XIX  
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=30511
Le migliori felicitazioni a Savona, città defuffizzata. Da anni incombeva su di essa il progetto di 
una «Torre-Faro» alta 120 metri, tanto simile alla /Gazprom Tower/ bocciata in Russia che 
l’archistar Massimiliano Fuksas intendeva piantare assieme a 15000 mq di edificazione sulla costa 
ligure: una riviera amata, bellissima, dal mare ricco di madrepore. Dopo tre anni di attiva 
resistenza cittadina l’incubo è stato cancellato, l’architetto rinuncia al progetto, sbraitando. I 
savonesi hanno così l’onore di aver ribaltato per primi l’ipnosi delle chiacchiere pseudo-
intellettuali con la quale, per decenni, si è ovunque dato il /la/ allo stupro del patrimonio 
paesaggistico e culturale nazionale, incantando amministratori e giornalisti. Il merito va ai 
cittadini, alla commissione della Regione Liguria, ai verdi savonesi, e a un locale assessore che 
ha fatto il proprio mestiere. Non solo per la fauna, le correnti e la flora marina in pericolo, ma 
anche per gli occhi della gente desiderosi, almeno quando guardano al mare, d’incontrare la 
bellezza, cielo alto sulle onde, colline e profili autentici, e non sfrontati e tristi viagra al 
cemento.
 
Il Fuksas ha gridato all’ignoranza dell’ingrata città (c’era da dubitarne?), e ha sfoderato un po’ 
del solito armamentario vocabolaristico. Ma se il re nudo non intimidisce più nessuno, se la 
soggezione all’arroganza dei tramestatori dell’architettura è finita, il motivo di fondo risiede in 
un importante mutamento della consapevolezza culturale d’Italia, preparata nel tempo su piani 
diversi da accademici e polemisti, e catalizzata negli ultimi due anni dagli interventi coraggiosi 
e molto ben fondati scientificamente del matematico-urbanista Nikos Salìngaros, e dei suoi amici 
tra i quali mi onora essere incluso. 
Ettore Maria Mazzola, Pietro Pagliardini, Stefano Borselli, Paolo Masciocchi, Wittfrida Mitterer, 
Stefano Silvestri, Ciro Lomonte, e altri architetti, artisti, ingegneri, pensatori, artigiani, 
hanno costituito una rete critica dal basso allacciando competenze, esperienze, impegno civile, 
scienza, per ridare respiro al bisogno di bellezza e verità che è l’anima del nostro Paese. E 
coraggio, alle persone, di dire ai mammasantissima delle riviste patinate quello che vogliono e 
quello che non vogliono sia fatto del territorio dove vivono, e vivranno i loro figli.
 
Nella provincia romana esiste un piccolo paese di nome Paliano, meno fortunato di Savona. Alla fine 
degli anni ’70, nel consolidamento della sua carriera, Fuksas vi costruì la palestra comunale con 
la facciata a disegno di basilica pendente, a significare la decadenza di una generazione. 
Coerentemente, l’ultima opera del maestro è una chiesa cubica, con la quale Foligno ha attratto 
l’irritazione degli amanti dell’Umbria verde e lo sconcerto del mondo cattolico di base, altro che 
turismo e sviluppo. La palestra di Paliano ormai è chiusa, ci piove dentro. Il belvedere è 
un’impronta di cemento crudo stampata contro la collina. Ma, come dice Lui, «le cose brutte sono 
brutte. Le cose molto brutte a volte non sono più brutte». Chiedano allora i savonesi ai folignati 
e ai palianesi cosa si son persi, mentre archistar, /clientes/ e pappagalli strepitano e 
sputacchiano di economia, riqualificazione, riviste internazionali, idee e filosofia.
 
*epistemologo del gruppo Salingaros
*******************************
-- 
Ciao, Amos
* Traccefresche: 
http://www.traccefresche.info/

 Il merito va ai verdi savonesi
[CUT]
Un esempio accademico di ossimoro.
-- 
www.tiziano.caviglia.name/blog
an amazing blog made by a lovable blogger

 [CUT]
sei impreciso: non l'ho scritto io

 sei impreciso: non l'ho scritto io
D'accordo fare finta di non capire, ma tu te ne approfitti.


 D'accordo fare finta di non capire, ma tu te ne approfitti.
tu rimpiangi la destra e la sua demagogia
e si vede, l'hai imparata benissimo  :)

 e si vede, l'hai imparata benissimo  :)
Io. Voto. A. Sinistra.
Vuoi che ti mandi delle slide?


 Vuoi che ti mandi delle slide?
siete patetici, cari amici. tutti e due :(
fareste meglio ad ignorarvi piuttosto che fare questi ridicoli, inutili, 
puerili e visti e stravisti giochetti di parole.
-- 
ittica�����
ICQ 56696387
www.ittica.eu
www.piccolarossa.com

 siete patetici
[CUT]
Hide.

 Io. Voto. A. Sinistra.
E' interessante vedere qualcuno che ancora la chiama Sinistra  :)

 siete patetici, cari amici. tutti e due :(
onestamente, non credo

 E' interessante vedere qualcuno che ancora la chiama Sinistra  :)
La sinistra non è solo falce e martello.
Come la destra non è solo passo dell'oca.


 La sinistra non è solo falce e martello.
d'accordo perfettamente, 
ma nemmeno può snaturarsi
fino ad andare a braccetto col suo 'nemico'
(programmaticamente parlando,
i rapporti personali sono altra cosa)

 i rapporti personali sono altra cosa)
La politica è compromesso. Lo scontro a muso duro di solito non porta a 
nulla.
Poi per dire sul caso Englaro l'IdV votò col Governo e il PD contro. 
Fare opposizione è altrettanto difficile che governare.


 Fare opposizione è altrettanto difficile che governare.
infatti io contesto QUEL concetto (quella realtà) di politica 
il punto non è mica lo scontro, è il programma,
se uno mi sostiene la TAV o la NATO diventa invotabile

 se uno mi sostiene la TAV o la NATO diventa invotabile
Il problema che la maggioranza ha eletto un Governo che quelle cose le 
vuole fermamente.
Non sarebbe stato meglio avere un Governo che su quelle decisioni si 
imponeva di trovare un compromesso accettabile?
Capisci ora perché votare per Diversamente Alternativi A Tutto Il Resto 
è controproducente?
Non solo non riesci ad evitare ciò che non vuoi, ma neppure hai la 
minima possibilità di incidere sul più minimo compromesso.


 vuole fermamente.
è su questo che avrei forti dubbi.
La maggioranza ha votato turandosi il naso.


questa secondo me � un'illusione, come si pu� pensare di incidere sui 
compromessi con questa classe "politica"?
anzi,l'errore sta tutto l�, chiamare politici questi rappresentanti di 
comitati d'affari che hanno il solo scopo di spartire le risorse prelevate 
ai cittadini per consegnarle alle varie coop piuttosto che marcegaglia and 
family 

 La maggioranza ha votato turandosi il naso.
Dubito che un voto che prosegue praticamente ininterrotto da quindici 
anni non si basi su una forte componente ideologica.
Che poi quell'ideologia sia di plastica è un altro problema.
