Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: connettivita' zire71

A quanto ho capito lo Zire71 ha di serie la possibilita' di connettersi
tramite porta infrarossi.
Ma quali altre possibilita' offre per navigare in rete, scambiare email
etc..?
gsm, gprs, niente?
Grazie a chi volesse aiutarmi.
Mr. Anderson
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 etc..?
Nessuna, la Palm ha scelto di adottare una politica commerciale imbecille
inimicandosi una fetta enorme di suoi tradizionali utenti.
Non sono stati rilasciati volontariamente driver per rendere la scheda sdio
bluetooth di palm compatibile con Zire 71 e Tungsten C, castrando di fatto
entrambi i prodotti.
E' ovvio che non c'è nessun impedimento hardware, visto che il T2, con un
sistema operativo identico, è perfettamente in grado di utilizzare il
bluetooth.
La Palm ha dichiarato anche che non ci sono piani per lo sviluppo dei driver
col risultato di spingere moltissimi consumatori a vendere i Tungsten C e
gli Zire 71 per passare ai PPC, girando su un po' di forum, soprattutto
inglesi, ci si rende facilmente conto dell'entità del fenomeno.
Un'alternativa, forse l'unica, sarebbe la slitta tdk BlueM, che sfruttando
il connettore universale palm potrebbe risultare compatibile con entrambi i
prodotti. Tuttavia, pur avendo inviato personalmente decine di mail a
produttori e rivenditori, nessuno mi ha saputo confermare la compatibilità e
non c'è in giro un solo sito hardware che si sia preso la briga di fare un
test.
In questo panorama non nascondo che, pur essendo molto soddisfatto dello
Zire 71 come hardware, il perdurare di questo stato di cose mi sta spingendo
sul serio a riconsiderare la mia scelta e ad orientarmi verso un pocket pc.
L'attenzione della Palm verso le esigenze dei clienti si è rivelata
assolutamente insoddisfacente, e poi hanno il coraggio di lamentarsi
dell'avanzata dei PPC.

 dell'avanzata dei PPC.
mmh.. marketing miopia?
peccato.
Grazie per i preziosi consigli.


 Grazie per i preziosi consigli.
Figurati. :)

inimicandosi una fetta enorme di suoi tradizionali utenti.
ma al di la` delle schede bluetooth per collegarsi al proprio
cellulare, proprio un `modem` stand alone? (devo darlo in mano a
terzi, non posso chiedere di usare il loro cellulare per mandarmi i
dati che raccolgono sullo zire... e poi l`IR ciuccia tanta batteria,
se mando un po` di mega di foto nella mezzora di invio rischio di
trovarmi cello+zire a terra...)
Io francamente non ho trovato in giro nulla... 
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

 il nuovo Sharp XC9.
Non voglio nulla di esoterico, avrei voluto dei driver aggiornati per un
prodotto esistente, tutto qui, per quanto la cosa a te ed alla Palm possa
sembrare assurda.

 Io francamente non ho trovato in giro nulla...
L'unica cosa disponibile è il modem palm, per quello viene data la
compatibilità. Lo trovi in vendita sullo store della palm, ma è un normale
modem "con filo" per rete analogica, non un fulmine quindi.
Di schede SDIO gsm/gprs non se ne ha notizia, ma spera in qualche produttore
terzo, perché se la Palm non si piglia la briga di aggiornare un driver per
una toshiba rimarcata la vedo dura sullo sviluppo di una scheda da zero.

una toshiba rimarcata la vedo dura sullo sviluppo di una scheda da zero.
da non credere. saro` anche io un esperto di marketing della domenica,
ma dopo aver fatto, nel 2003, un palmare che e` praticamente un mezzo
portatile, non dare la possibilita`, neanche come optional a peso
d`oro, anche solo di inviare mail da rete mobile se non con una
connessione IR (che deve essere sicurissimo e pratico da fare in treno
o sui sedili dell`areoporto o solo in piedi sul posto di utilizzo)...
beh...  se per dopo le ferie non si risolve la questione mi tocchera`
prendere un PPC, e dire che sono gia` andato in negozio a cercare lo
zire71 (ora esaurito)...
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

 zire71 (ora esaurito)...
Forse l'incredibile mole di proteste, originatesi soprattutto in Inghilterra
e Germania, ha prodotto qualche risultato.
Questa è parte della risposta che la Palm sta inviando da oggi alle mail
inferocite degli utenti:
The Palm Tungsten C handheld has been developed specifically to incorporate
Wi-Fi capabilities (802.11b), due to which the Bluetooth feature was not
added to the Palm handheld. the Palm Bluetooth SDIO Card was developed for
the Palm handhelds that have the Palm OS(R) 4.x. As the Palm Tungsten C
handheld has Palm OS 5.2.1, this card is not compatible and cannot be used
with this Palm handheld or whit Zire 71 handheld. However, Palm Inc. is also
working diligently to manufacture a compatible Bluetooth card for Palm OS
5.x.
Non che la cosa sia un capolavoro di correttezza, considerato che la scheda
palm attuale è SDIO e che sia Zire 71 che Tungsten C supportano lo standard
SDIO completamente. Un aggiornamento dei driver era chiaramente possibile
fin da subito. Ma visto che la Palm vuole vendermi una scheda nuova, mi sta
bene, purché almeno si sbrighi. Una scheda nuova esiste già, è il secondo
modello della toshiba, quello accorciato. Che scrivano i driver per quella,
così la facciamo finita una volta per tutte con questa storia rivoltante.
E dubito che il mio prossimo palmare sarà un Palm.

 bluetooth.
Ammetto che e' davvero fastidiosa una situazione del genere, e non credo che
Palm debba essere difesa da me, tuttavia ti invito a considerare il fatto
che sviluppare ex-novo un driver - che tu sembri reputare cosa da
programmatori amatoriali - ha costi di sviluppo pari al lancio di un
prodotto ex-novo. Da qui le resistenze di Palm. Inoltre ti inviterei anche a
considerare altri aspetti della politica commerciale, prima di dire che Palm
è brutta e cattiva: uno Zire + BT poteva completamente tagliare le gambe  al
T|1 - schermo migliore, migliore autonomia ecc. Caso strano, i driver per
Zire hanno intenzione di svilupparli proprio quando è uscito il T2...
Saluti

 Zire hanno intenzione di svilupparli proprio quando è uscito il T2...
Non è solo questo, lo sviluppo è figlio di un ripensamento spinto dalla
marea di critiche e di proteste. Solo qualche settimana fa i responsabili
Palm si ostinavano ancora a rispondere che non sarebbero MAI stati
sviluppati driver da Palm e che l'unica soluzione era aspettare le schede di
terze parti o accattarsi un Tungsten T, ormai tecnologicamente superato. Un
atteggiamento francamente sconcertante in un settore in cui la concorrenza è
diventata spaventosa.

5.x.
beh, e` gia` qualcosa. se uno volesse proprio il modem all-in-one con
il Palm credo di aver capito che aspettera` un bel po`...
Ma Bluetooth ciuccia davvero tante batterie? se dovessi mantenere la
connessione per una ventina di minuti per mandare quelle 7/10 foto
(posto che con GPRS si riescano a fare in media 4 Kbit/sec), non e`
che se non ho le batterie nuove mi esaurisce il palm e il cello?
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

         Gian Matteo
Ma scusate, posto che con GPRS fate di media 4Kbit/sec, non vi viene meno
caro non fare il gprs e tenervi una linea normale da 9600? Ho i provider
italiani fanno  davvero schifo su questo? Sarà forse perchè in Svizzera
faranno le cose cosi come c'è scritto ma con l'HSCSD che è il protocollo
prima del GPRS, due anni fa io avevo la media di 12Kb/s se mi andava bene
raggiungevo i 28!!!
--
Roberto Sforza
Handera on the road !
togli il nome per rispondere

 che se non ho le batterie nuove mi esaurisce il palm e il cello?
In base alla mia esperienza in materia posso dirti che mi preoccuperei più
del cellulare che del palmare. Probabilmente la cosa cambia in base ai
modelli, ma l'impatto dell'uso del bluetooth/gprs sull'autonomia del mio
cellulare è davvero drammatico.
Per quanto riguarda il palmare invece sono state fatte apposite prove:
http://www.veritest.com/clients/reports/palm/competitive.pdf
Puoi notare che il Tungsten T a bluetooth attivo faccia più di cinque ore, e
lo Zire 71 ha un'autonomia maggiore a quanto si dice.
Comunque puoi sempre migliorare l'autonomia usando questo:
http://store.palm.com/product/index.jsp?productId=1310686&cp=1308827

 caro non fare il gprs e tenervi una linea normale da 9600?
Dipende da moltissimi fattori.
Tieni presente che in Italia le aziende di telefonia mobile si stanno
orientando sull'offrire i servizi gprs ad una tariffa flat mensile.

caro non fare il gprs e tenervi una linea normale da 9600? 
magari, probabilmente: se e` 5 volte piu` lento e costa 5 volte di
meno, a suo svantaggio c`e` solo la lentezza dell`invio. se per
mandare qualcosa ci metto invece di 10 minuti, 50, allora e` un grosso
svantaggio, dia di praticita` che di consumo energia dei dispositivi.
A parte quello, ci fosse un modem `normale` e non gprs, mi andrebbe
benone.
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

Puoi vedere se riesci a trovare questo in commercio in Italia da qualche
hemmm... commosso per l`interessamento, mi getto nello studio dei
link... 
al limite rompo ancora poi... tnx.
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

 raggiungevo i 28!!!
Bella forza con l'HSCSD, dal momento che è un protocollo a commutazione di
circuito ha quindi un'assegnazione fissa di banda direttamente legata al
numero di canali che si sceglie di raggruppare (e di pagare a tempo).
Il protocollo GPRS è a commutazione di pacchetto ed è nativamente a
condivisione di banda col metodo del "best effort": per il cui il
raggruppamento dei canali non è statico ma dinamico e varia in base al
carico di rete (in particolare in base al carico della BTS).
Questa è anche la ragione per la quale sono possibili le offerte economiche
a flat in GPRS : quando la rete non ha canali liberi per la trasmissione
dati semplicemente la sospende dando la precedenza al traffico a
commutazione di circuito (voce, fax, dati a 9.600/14.400 bps) tariffato a
tempo; quando la rete si libera allora ecco che i canali inutilizzati per la
commutazione di circuito vengono di nuovo resi disponibili al traffico dati
GPRS.
-- 
Saluti.

 diventata spaventosa.
Tipico di Palm, assolutamente tipico. Questa è la loro Palm Philosophy. =:-|
-- 
Saluti.