Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: Ma a qualcuno interessa...

la situazione industriale nel savonese?
A circa un quarto d'ora d'auto o di treno
da Savona, si minaccia di mandare a spasso
fra le 300 e le 500 persone. Direttamente.
E non e' detto che si fermino li'.
Poi c'e' l'indotto, che non so valutare,
ma che potrebbe raddoppiare le cifre.
Questo ha prodotto un passaggio su rai3
delle 23 di persino (udite udite!) 30 secondi,
comprensivo di entrambe le ditte coinvolte,
la stessa lunghezza del servizio di una
mostra a Genova.
Mah...
massimoM



Di cosa stai parlando ?
Scusa , ma non ho visto nessun servizio in TV ....
Gallix63


più grave la situazione della Rolam, la multinazionale che la controlla ha
già comunicato ch chiuderà lo stabilimento e rasferirà la produzione in
repubblica ceca.

 stata inserita tra le aziende da sostenere.
Mah, io la vedo in forte crisi... ci lavorava mio padre, quando č entrato
lui come impiegato (ai tampi in cui i diplomati facevano gli impiegati)
erano quasi 4000, massimo storico per l'azienda.
Oggi sono appunto meno di 1000, con il rischio di chiusura ed infatti
stamattina in tutti i paesi della Valbormida ci sono presidi davanti ai
comuni...
Che dire, le cause sono molte, tra cui, oltre all'ovvia situazione globale
disastrosa, il fatto che oggi le pellicole fotografiche sono in disuso per
via della tecnologia digitale... infatti anche alla Kodak si presumono tagli
a breve.
Che tristezza.
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"E' inutile stare a discutere: Marbury č il primo play d'America.
Kidd fa tanti assists solo perchč non sa tirare e allora passa.
Anche Benarrivo non sa attaccare e allora difende ma almeno non va in giro a
gasarsi"

 Che tristezza.
Il futuro della povera Val Bormida, devastata da decenni di politiche
assurde nella creazione e difesa di lavorazioni altamente inquinanti, è ora
nel terziario o nelle piccole lavorazioni che però come nel caso Roland
scontano decisioni di convenienza industriale prese altrove.
Il rischio è che si impongano, sempre con il terribile ricatto del posto di
lavoro, altre infelici decisioni che facciano ora della valle la pattumiera
della regione.
Il ritorno ad un criterio di sviluppo compatibile con il territorio mi pare
che sia ora però ben radicato nella popolazione.
Anni addietro vidi la strenua difesa della mortale ACNA da parte dei suoi
lavoratori, che nella maggioranza dei casi, raggiunta l'età pensionabile
passavano a miglior vita per devastanti forme tumorali.
Il tutto nella ciecità bieca dei locali amministratori che pensavano bene di
avallare ogni decisione delle aziende, sostenendo sempre la posizione che
avrebbe portato loro maggior consenso o ricche tangenti.

 avrebbe portato loro maggior consenso o ricche tangenti.
sottoscrivo,
la questione è più delicata
di come giornali e tv la presentano
ben altri sarebbero i progetti da considerare.
--
Ciao,
---
Amos
* Cose: 
http://www.traccefresche.info/cose/biblio.html

 via della tecnologia digitale...
certamente questo e' un motivo: nel campo foto-amatoriale
sembra che nessun produttore avesse previsto una cosi' rapida
ascesa del digitale. Vedi riduzione di Kodak.
Nel campo medicale invece c'e' una concorrenza serrata con
colossi, tra i quali Ferrania riesce a fare la sua figura
(vedi installazioni digitali in Italia e all'estero).
Sarebbe veramente un peccato che finisse tutto...
(oltre al fatto che dovrei indubbiamente migrare a
Milano o dintorni per trovare un altro lavoro...:-(
(naturalmente parlando solo per me... anche gli altri
sarebbero nella stessa situazione).
massimoM 

 avrebbe portato loro maggior consenso o ricche tangenti.
Ovviamente sottoscrivo, perche' purtroppo e' sempre
stata una realta', giocata sempre sulla pelle di
chi lavora.
Ho pero' due commenti:
- grazie ai soldi americani (la 3M e' sempre stata molto
attenta, come propria politica, ai problemi ambientali,
convinta che evitarli sia meglio che correggerli o
rischiare multe, chiusure, ecc) Ferrania e' ancora adesso
ben dentro i limiti di legge europei (conta anche il fatto
che i prodotti sono ben diversi da quelli acna...)
- son d'accordo sul caso delle fabbricazioni pericolose,
sui depositi di rumenta, ecc ecc... Mi piacerebbe solo
che ci fosse un vero impegno da parte di tutti: se certi
prodotti non fossero richiesti, magari proprio perche'
inquinanti, non ci sarebbero le lavorazioni pericolose.
Se tutti riciclassimo un po' di piu', i depositi di
rumenta sarebbero forse un po' piu' piccoli e se ne
riclerebbero una parte.
Io non mi sento granche' meglio perche' l'acna non
c'e' piu' (a parte l'ovvio...): di sicuro quelle
lavorazioni vengono fatte da qualche altra parte
(Cina? India? SudAmerica?).
Io la macchina l'ho voluta senza metallizzazione;
magari serve a poco, magari la plastica interna
e' altrettanto inquinante, pero' mi pare di fare qualcosa.
ciao
massimoM

 ben dentro i limiti di legge europei
un problema non indifferente però, come ben sappiamo, sono i limiti di legge
stessi...
ed i criteri che vengono adottati per stabilirli...
un conto è essere attenti ai problemi ambientali,
un altro conto è stare nei limiti di legge
indubbiamente la questione è complessa,
certamente i veri esperti in materia non vengono consultati abbastanza (se
non zittiti),
ciao

 un altro conto è stare nei limiti di legge
Ho parlato del limite di legge tanto per dare
un'idea.
Le politiche 3M (che continuano ad essere applicate
anche ora, ovviamente nelle fabbriche 3M, Ferrania
non ne fa piu' parte, purtroppo) erano tali da
superare questi problemi: se esisteva un limite
massimo di emissione, lo scopo dei lavori era
di ridurre tale emissione a zero e spesso ci
riuscivano.
Ovviamente i capitali 3M se lo potevano permettere:
spendere in anticipo 100, sapendo poi che entro
qualche anno si avrebbe guadagnato 500, per un
bel po' di anni... (i prodotti 3M sono sempre stati
ottimi ma costosi - unica eccezione le cassette
audio... da dimenticare!).
Comuqnue da un lato 3M non e' piu' a Ferrania e
la produzione verra' tagliata di non so quanto...

 che i prodotti sono ben diversi da quelli acna...)
Sì, ma la 3M americana ha deciso, un giorno di levarsi dalla palle lo
stabilimento in Ferrania, ha incassato 600 (o 900, non ricordo) miliardi
delle vecchie lire dalla Kodak per vendita di brevetti, concessioni ed altro
e ha poi venduto lo stabilimento a quei fantomatici della Imation.
Che ha voluto dire tutto questo? che ora la Kodak ha le esclusive per le
vendite del materiale radiografico in tutta italia, così la Ferrania
(l'Imation non esiste già più) se l'è presa in quel posto ed i continui
tagli stanno lì a dimostrarla... e, senza scendere in dettagli, quel
fantomatico appalto per il materiale radiografico con l'ASL di Savona che è
ancora in tribunale sta lì a dimostrarlo
Addirittura, era in vendita per 90 miliardi (sempre vecchie lire) una
cordata di imprenditori locali voleva rilevarla, ma a che scopo? cosa
potevano fare, intanto?
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"E' inutile stare a discutere: Marbury è il primo play d'America.
Kidd fa tanti assists solo perchè non sa tirare e allora passa.


 potevano fare, intanto?
Gia' i piani di qualche anno fa prevedevano utili
solo nel 2004 ed ora e' stato spostato di un anno.
Ovvio che pochi possono accollarsi debiti oggi per
rientrarci dopo anni.
Alla fine dispiace vedere una simile situazione
quando le possibilita' di mercato ci sono, lo
dimostrano le installazioni "portate via" a
colossi come Philips, Siemens, ecc...
mah... a qualcuno interessa un fisico?  :-/
massimoM

 da Savona, si minaccia di mandare a spasso
Ragazzi......la situazione è seria, per i lavoratori di quelle aziende, e
per tutti gli altri. La stagniazione economica è indiscutibile. Io sono un
commerciante e vi assicuro che a volte mi chiedo che ci sto a fare in
negozio, faccio la stessa funzione di un museo, la gente dice, usciamo e
guardiamoci due vetrine e finita li, intano bollette, affitto, merce, ed il
governo che dice che io con 50mq di negozio "per forza" devo incassare tale
cifra e quindi pagare tale  "imposta sul reddito".Si dice che gli aumenti
siano causati dalle speculazioni dei commercianti a scapito dei consumatori,
ma perchè?? i commercianti non consumano?? il fatto è che se aumentano i
costi, il commerciante aumenta i prezzi dato che è nella sua possibilità,
essendo il padrone di se stesso, mentre invece i dipendenti devono fare le
battaglie sindacali per ottenere l'adeguamento degli stipendi, risultato?
aumentano i prezzi delle merci e dei servizi,per tutti.