Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Due domande

Lurkando su questo NG, ho letto che quasi all'unanimità, vengono ritenuti
fasulli i rigori dati contro l'Inter (o almeno dubbio), e contro la Roma
(ritenuto scandaloso).
Può essere.
Io dico che ogni interpretazione dei due episodi è legittima, anche se Cuper
ieri sera ha ammesso che il fallo di Cannavaro era da sanzionare con il
rigore.
Ma allora dagli stessi che hanno sostenuto queste tesi vorrei sapere:
1 - sè è fasullo il rigore dato ieri alla Reggina, per quale ragione gli
interisti, all'unisono, sostengono di avere perduto uno scudetto nel 98, per
il famoso contatto (certamente meno forte) Iuliano - Ronaldo?
2 - se è scandaloso il rigore dato al Modena, come va definito allora quello
dello scorso anno su Batistuta a Venezia, con dinamica simile ma contatto
ancor meno evidente, rigore che in pratica ha consentito alla Roma di
arrivare seconda con un punto in più dell'Inter?
--
Saluti da Capitano Nemo - Campione d'Italia
Tessera n. #007 B.A.G. - n. #001 I.E.M.S.
"Il  calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).

 il famoso contatto (certamente meno forte) Iuliano - Ronaldo?
Eh? La dinamica e' stata totalmente diversa...che ci azzecca?

 arrivare seconda con un punto in più dell'Inter?
Era ridicolo quello dato alla Roma col Venezia, era ridicolo quello dato al
Modena con la Roma. Due ingiustizie non fanno una cosa giusta. Fanno
un'ingiustizia al quadrato. Se, poi, credi, con questo, di mettere "contro"
interisti e romanisti, devi capire una cosa, che voi non potrete mai capire,
dall'alto della vostra presunzione; noi non teniamo rancore alla Roma per essere
arrivata prima dell'Inter. Se ha "rubato", lo ha fatto certamente molto meno ed
in maniera molto meno clamorosa della tua squadra. Ed ora arrabbiati pure quanto
vuoi; il mio sentimento, nei tuoi confronti, è lo stesso di Panucci nei
confronti di Farina. Solo che qui tu non mi puoi espellere.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 Eh? La dinamica e' stata totalmente diversa...che ci azzecca?
Ricerca su google chi è antonio la rosa... vedrai che riuscirai, anche tu, a
capire.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 il famoso contatto (certamente meno forte) Iuliano - Ronaldo?
What ?_______?
Scusa, ma se dici così IMHO ti ricordi male quello che è successo il 26
aprile del 1998.
Esattamente il contrario...
--
ciao

arrivare seconda con un punto in più dell'Inter?
Scandaloso uguale. Fatti una ricerca ed un po' tutti su ISCI
sostennero questa tesi, a suo tempo (Soprattutto perchè quella fu la
domenica di Inter Atalanta 1-2 .. e il punto recuperato dalla Roma in
extremis fomentò più di una polemica sul NG così come in TV)
Cathàll.

arrivare seconda con un punto in più dell'Inter?
Infatti l'ho scritto qui sopra prima ancora di leggere questa parte
del tuo msg.
ciao !
jeremy976
-- 
Fondatore del Club Caffè Colombia
Ideatore del soprannome "Il Vomitatore"
Socio onorario della B.L. della checca isterica RoboCannabis

 arrivare seconda con un punto in piů dell'Inter?
Ugualmente scandaloso!

 capire.
Dopo 4 anni, sta ancora tentando di giustificare un fallo pazzesco non
fischiato...e la cosa piu' divertente sai qual'e'? Che dicono che siamo NOI
a rivangare sempre le stesse storie!
ROTFL!
Brutta cosa, gli scheletri nell'armadio...
Caro Capitano, fattene una ragione..se vuoi  la buttiamo a ridere: sai
qual'e' la differenza tra l'inter e la polizia? Nessuna, entrambi arrivano
dopo i ladri..

 il famoso contatto (certamente meno forte) Iuliano - Ronaldo?
ROTFL!
--
RoboCanna ©

 Eh? La dinamica e' stata totalmente diversa...che ci azzecca?
Diversa dinamica, ma stesso risultato.
Iuliano fa blocco su Ronaldo che avanza, questi sbatte addosso e cade:
diciamo procurato danno all'attaccante avversario, quindi possibile fallo da
rigore.
Ieri: attaccante avversario sulla palla e Cannavaro che gli rovina addosso
da dietro: anche qui procurato danno all'avversario e dunque possibile
rigore.
Se il principio è questo (ovvero azione del difensore che anche non
intenzionalmente procura un danno all'attaccante) quello di ieri è rigore.
L'ho voluto sottolineare perchè coloro che ancora gridano allo scandalo per
quel famigerato episodio, non possono adesso dire che un placcaggio
rugbistico non è rigore.
--
Saluti da "Capitano Nemo"  - Campione d'Italia -
Tessera n. #007 B.A.G. - n. #001 I.E.M.S. -


 differente?
Questa risposta la inserirņ nella mia signature.
Quindi uno che fa blocco e fa cadere a terra l'avversario (episodio
famigerato Iuliano - Ronaldo) rigore gigantesco; un placcaggio rugbistico,
riconosciuto come fallo da rigore anche da quel gentiluomo di Cuper (e lo
dico sul serio, ti basta venire su ISCJ per sapere quanto io esalti il
vostro allenatore), per te č dubbio ...
--
Saluti da "Capitano Nemo"  - Campione d'Italia -
Tessera n. #007 B.A.G. - n. #001 I.E.M.S. -


 vostro allenatore), per te č dubbio ...
Cuper puň dire quello che vuole ognuno č libero di pensarla come gli pare,
ma paragonare i due falli č una cosa che non sta ne in cielo e ne in terra,
facendoti un esempio e come paragonare uno scontro frontale tra due auto con
un minitamponamento!

rugbistico non č rigore.
Quello di Iuliano fu un rigore netto come pochi altri e la sua mancata
assegnazione fu una delle piů grandi porcate arbitrali della storia
del calcio italiano. Il rigore di Cannavaro ci poteva stare, ma non č
minimamente paragonabile a quell'episodio di Ceccarini. E poi, ricorda
bene un "piccolo" particolare: il nostro rigore ce l'hanno fischiato
contro a tempo scaduto, quello di Giuventus-Inter non fu assegnato. 
Il resto sono chiacchiere.
ciao
jeremy976
-- 
Fondatore del Club Caffč Colombia


arrivano dopo i ladri..
ROTFLissimo
...e purtroppo tragicamente vero...

 Diversa dinamica, ma stesso risultato.
Io non direi. Alla Reggina il rigore lo hanno dato.
--
non sarei qui se non fossi (ahimè) democratico.
Anonimo imbecille lunedi 23 settembre 2002 alle 22:14
su it.nws.gestione

 Io non direi. Alla Reggina il rigore lo hanno dato.
LOL...come radere al suolo una astrusa tesi con una sola frase!
Hai decisamente vinto il premio "la piazzo io" come rispostina dell'anno!
:-)

 intenzionalmente procura un danno all'attaccante) quello di ieri è rigore.
Grazie a te abbiamo capito che il fallo di iuliano, quello di cannavaro, e
quello ipotetico di un gattuso che mentre litiga con davids da' un calcio
sulle palle involontario a del piero, sono sostanzialmente CASI IDENTICI...
Poi la posizione, la dinamica, i movimenti, tutta robetta secondaria..

 il famoso contatto (certamente meno forte) Iuliano - Ronaldo?
Tu sei completamente accecato dalla fede calcistica verso qualche altra
squadra...
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.391 / Virus Database: 222 - Release Date: 18/09/00