Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [OT] Solito mulo juve

Rimpallo sculatissimo, pareggio. Il Real meritava 3 gol di vantaggio.

 ha scritto nel
messaggio news:b992qa$520$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 FAZIOSI....
il bue chiama cornuto l'asino..
Cino

Rimpallo sculatissimo, pareggio. Il Real meritava 3 gol di vantaggio.
con tutto il rispetto , penso che tu abbia grandi problemi di sintonia
TV.
--
Enzo - Co- Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"Standing in line to see the show tonight and there's a light on,
heavy glow, by the way i tried to say i'd be there waiting for" 

 TV.
Con tutto il rispetto, se i piedi di Zidane (dribbling e tiro in area) e
Morientes (imbeccato da Ronaldo) fossero stati in sintonia con la porta (ed
era più facile prenderla che mancarla), se Buffon non avesse fatto una
paratona (punizione di Zidane) e se una volta tanto Del Piero non avesse
ottenuto un rimpallo favorevole sul suo cross, i gol di vantaggio sarebbero
stati tranquillamente tre o quattro senza tanti mi, mu e ma.
Come vedi, io la partita l'ho vista. E tu?
Biscione

 Come vedi, io la partita l'ho vista. E tu?
Seguro....e ti assicuro che il Real non meritava assolutamente la 
vittoria ed ha avuto un culone immenso a pescare due goals totalmente 
fortuiti. L'unica giocata meritevole di tale nome è state la punizione 
del "nostro" infamone di turno. Non che noi si sia fatto l'assedio di 
Fort Apache, anzi è proprio il non aver osato di più che rimprovero alla 
Juve di ieri sera, ma un dominio del Real tale da giustificare i 3 o 4 
goal di differenza, ripeto, ce lo hai visto proprio solo tu.
Ciauzzz..
p.s.  com'è la temperatura per stasera? ;)


 del "nostro" infamone di turno.
Caro Enzo, avrai tante doti, ma l'obiettività non è tra queste. Il Real ha
dominato in lungo e in largo e se nel calcio (a differenza di quel che dice
qualcuno) non è affatto uno scandalo difendersi, ma ci può stare, se gli
altri ci sono superiori, certamente è scandaloso e molto arrogante
battezzare "culone" quello che è stato un chiaro dominio calcistico altrui.
Al proposito, del resto, il fatto stesso che tu qualifichi come "unica
giocata" quella punizione, di fronte a tutte le azioni pericolose create dal
Real, di cui quelle che prima ho citato sono solo una parte, dimostra quanto
poco imparziale sia il tuo giudizio.
Biss

 Come vedi, io la partita l'ho vista. E tu?
Su, su... e' ora di cominciare a preoccuparsi della vostra partita.
Basta rosicamenti.

ti assicuro che il Real non meritava assolutamente la vittoria 
La vittoria ci sta tutta. Voi avete fatto un gol su un rimpallo
fortunato (con probabile stop di mano), ma le occasioni vere 
le ha avute il Real Madrid.
Ciao.
jeremy976
-- 
tessera #0 - VNAV - tessera #0 - CCIRC
ideatore del soprannome "Il Vomitatore"
il tafazzista: se lo conosci lo eviti. E, per questo, diciamo 
tutti insieme: << occhio, malocchio, prezzemolo e finocchio >>

 fortuiti.
ROTFL
Enzo, ti credevo diverso.
Persino Ppino ha ammesso la supremazia del real.
keith
Vote Pp for Monnezza Campaign 2003:
un dovere morale da parte nostra, incoronare Ppino  re della monnezza di
usenet.
Tessera #1 ISCI contro le guerre

 fortuiti.
Una rosicata da film.
Dico, ma solo io ho visto che il Real ha attaccato per tutta la partita
tranne quei 15-20 minuti all'inizio del secondo tempo in cui ha sofferto
psicologicamente l'1-1 (giunto in maniera del tutto fortunosa) e
l'infortunio di Ronaldo?
--
MdM - 
www.interisti.org
«Questa è la mia opinione e io la condivido»

 l'infortunio di Ronaldo?
Andare verso la porta, fermarsi, passare (cosě x20) e poi sparacchiare in
tribuna un tiraccio ti sembra attaccare? Nel primo tempo i tiri in porta
erano pari. La differenza l'ha fatta l'ultima parte del secondo tempo.

 goal di differenza, ripeto, ce lo hai visto proprio solo tu.
sei proprio gobbo, il real ha dominato almeno un tempo intero, nn avete
visto nemmeno la palla
per favore, e questi sono i tifosi obiettivi che criticano il nostro gioco?
ciao!!
VV

tribuna un tiraccio ti sembra attaccare?
Questa è un'analisi davvero molto equilibrata. Complimenti vivissimi
per la tua obiettività. Perchè non ti candidi per il premio "Luciano
Moggi 2003" ? Secondo me, lo vinci senza problemi. 


 erano pari. La differenza l'ha fatta l'ultima parte del secondo tempo.
Sono dispiaciuto di non poter avere dati a disposizione per poter fare un
paragone con il vergognosissimo 71/29 di Inter-Valencia, finito (che caso!)
2-1.
