Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: [OT] Punti di vista

"Il popolo non vota, tifa.
Questa la morale al risultato delle europee. E azzardiamo un'analisi del
voto che dovrebbe essere utile per tutti coloro che puntualmente anelano a
trasformare il quadro politico. Cosa che, in Italia, è impossibile, se non
per effetto di rivoluzioni dall'alto (Guerra Fredda, Tangentopoli).
Sicché mentre in tutto il continente la coalizione governativa, qualunque
essa sia, e qualsiasi posizione internazionale abbia assunto, è stata
travolta o lautamente sanzionata, in Italia si è appena appena mossa foglia.
Malgrado avesse il vento in poppa (crisi internazionale, carovita,
disoccupazione), l'ologramma olivastro è rimasto clamorosamente al palo. Se
gli si aggiungono i voti di tutti i complici di affare, a stento la larva
progressista sopravanza la mummia di centrodestra di qualche decimale:
insomma una débacle.
Sull'altro versante si registra una tenuta globale. Anche se le formazioni
minori sono state premiate rispetto alla lista del Premier. Ma si tratta di
una redistribuzione, nulla di più.
In particolare fa riflettere la tenuta di AN malgrado le piroette
filo/immigrazione e anti/Repubblica Sociale che, a conti fatti, non hanno
influito sull'elettorato.
Perché ? Non di certo per interesse in atto di ufficio (che vale, in caso,
per i dirigenti, i quadri e, al limite, i militanti, ma non per gli
elettori), né per adesione plebiscitaria.
Che il governo, al di là dalle genialità propagandistiche di Berlusconi,
abbia fatto poco e niente e, soprattutto, abbia fallito l'obiettivo
principale di creare posti di lavoro (ha invece registrato un aumento
vertiginoso della disoccupazione e del costo della vita) è palese anche ai
suoi sostenitori.
Gli italiani sono però abbastanza fossili. Votano per "tifo" anche perché
non credono da troppo tempo alle promesse elettorali, non si prendono sul
serio e non prendono sul serio il teatrino della politica.
Ed allora le uniche innovazioni stanno appunto nelle "redistribuzioni" che
hanno avuto un sapore di nostalgia di Prima Repubblica.
I democristiani, praticamente al 6 per cento, sono i trionfatori relativi
della contesa. Bene, rispetto ai loro compari, fanno quelli che si
definiscono comunisti. Riprende la Lega (anche per effetto solidarietà a
Bossi). L'estrema destra, pur suddivisa in due partiti e una ruota di
scorta, recupera il suo margine del 2 % e porta un'eurodeputatessa e forse
un eurodeputato.
In questa particolare lotta intestina ha tenuto molto il voto di affezione o
di lista (la Fiamma allo 0,7) rispetto all'indubbio richiamo di quel nome
(1,2).
Il fatto che l'immobilità di governo, la difficoltà congiunturale e le
vergogne verbali di AN non abbiano portato alla sua destra più di trenta o
quarantamila voti, deve fare riflettere in particolare coloro che si
ostinano a porre la questione elettorale su basi emotive o ideali. Esse non
sono accolte dal pubblico quando siano prive di progetto.
Sia chiaro: non è solo l'estrema destra ad essere priva di progetto ma l'
intera classe politica italiana. Essa, però, risponde a quello che
costruiscono per essa i padrini di oltreatlantico e, in ogni caso, così
assume credibilità.
Dunque ci dobbiamo attendere un nuovo governo Berlusconi nel 2006 ?
Vista la nostra indipendenza, si potrebbe azzardare che questo sarà deciso a
novembre in America.
Se venisse confermato Bush anche il governo italiano potrebbe restare in
sella. Difficilmente ciò avverrebbe nel caso di una vittoria di Kerry.
Se consideriamo tutte le elezioni dal '94 in poi possiamo agevolmente
stabilire che non gli elettori ma le alleanze elettorali precedenti hanno
deciso gli esiti delle consultazioni vista la poca mobilità del voto.
Si sa che se la Lega è con Berlusconi, Rifondazione corre sola e vince il
centrodestra. Se Rifondazione si lega all'Ulivo , la Lega corre sola e vince
il centrosinistra.
Kerry deciderà di attivare Rifondazione; probabilmente non la Lega orfana di
Bossi che sembra sempre più cavalier/dipendente. Ma non va dimenticata l'Udc
che già presenta richieste, giuste se non fossero assolutamente demagogiche,
sulla sanità e sul sociale. Se lo si vorrà al di là dell'Oceano, già dalla
prossima estate l'Udc farà la fronda e passerà l'Ulivo.
Questo, insomma, il pantano italiano. Un'analisi che tenga conto di queste
basi di partenza non ci parrebbe peregrina, tanto per non sentire più in
futuro toni trionfali fondati sul niente. "
L'articolo mi trova d'accordo... ma sicuramente sto rosicando.
--
SkydAnc3R
NY Knicks Italia: 
www.knicks.tk
"Slipknot - Vol. 3: (The Subliminal Verses)
Nove coglioni sono troppi. Io ne ho due e bastano"
Haternal 3.0

 trasformare il quadro politico.............
Interessante.......posso azzardare una ipotesi ?? Berlusconi ha già dato,
Prodi ha già dato, Fassino troppo funereo, Rutelli antipatico ed
opportunista. L'unico con la fugura da leader di governo ancora da sfruttare
è Gianfranco, non per niente ha incominciato a scaldare i muscoli a
Gerusalemme per il lifting internazionale.

On Thu, 17 Jun 2004 13:49:55 GMT, "SkydAnc3R" <Star...@knicks.ny>
wrote:
[Mega CuT]
Interessante, anche se non citi la fonte...
Penso che le affermazioni soprattutto dell'ultima parte siano molto
gravi, in pratica parrebbe che la nostra politica dipende (anche se la
tesi inizia con "vista la nostra indipendenza") esclusivamente da
quella americana, ma se e' cosi' come lo spieghi il voto delle
europee, mi pare che in sella ci sia ancora Bush...
Il "giornalista" si e' dimenticato di fare riferimento all'Europa, che
e' sicuramente piu' vicina dell'America ;-)
Comunque visto che la popolarita' di Bush sta scendendo a causa della
commissione indipendente allora forse il nostro governo dipendera'
dalla commissione indipendente...forse si salvera' solo questa
commissione visto che e' indipendente ;-)
Sono d'accordo con il fatto che al momento l'attuale miglior politico
e' Fini, lo voterei anche, peccato solo per le sue idee, anche se su
certi aspetti si sta spostando molto "pericolosamente" a sinistra ;-)
Ehm un attimo!!
Ci stavo per cascare...mi sono documentato e ho trovato la
fonte...Gabriele Adinolfi...non leggere certa me**a ti spappola il
cervello. Interessante anche la bibliografia del "giornalista"...ora
capisco molte cose ;-)
Fai una ricerca con google, a parte il suo sito le pagine che
contengono il suo nome sono quelle sulle stragi o sul duce, sul
fascismo, forza nuova, ecc...strano! ;-)
Azz spero solo non bussino quelli della Postale visto che sono andato
a dare un'occhiata al sito del forum sul duce, allucinante...guarda
caso compariva anche li' quel nome...strano ha solo il rank di
vicecaposquadra (caratteristici anche i vari rank:caposquadra,
centurione, console, ...), ha postato "solo" 114 msg!
Mi consenta...ma mi vengono i brividi e sento gia' le sirene.
Ciao!
P.S.: se non mi sentite per un po' portatemi le arance all'Ucciardone,
grazie ;-)
--
fuzzy694ATliberoDOTit

 cervello.
Fammi capire.........prima giudichi uno scritto interessante, ma poi lo
ripregiudichi perchè è scritto da uno che non ti garba più ??, e poi come
fai a dare consigli su quello che si deve leggere o ascoltare o vedere
??.......leggere di più, vedere il più possibile, ascoltare tutti invece è
il dovere di qualsiasi persona che habbia sempre l'umiltà di volere
apprendere qualcosa. Certo poi il nostro cervello media, processa, giudica,
valuta, ma mai mettere barriere. Credimi, io sono così anticomunista perchè
ho un passato da compagno, ho letto a suo tempo Toni Negri, ma oggi detesto
vedere Cesare Battisti impunito celebrato ed applaudito a Parigi mentre quì
in Italia alcune sue vittime aspettano giustizia.

in Italia alcune sue vittime aspettano giustizia.
Interessante era riferito al tipo di teoria che mi sembrava un po'
troppo forzata ed infatti in quello che ho scritto a proposito sono
stato abbastanza sarcastico... 
Beh un consiglio si da...poi sta al consigliato seguirlo o meno ;-) Ho
sempre constatato che persone troppo estreme hanno portato solo
dolore, vedi le varie stragi...persone sia di destra che di
sinistra...poi tutto dipende da chi legge, certo che bisogna
documentarsi il piu' possibile, sono d'accordissimo con te. Trovo
pericoloso pero' se certe teorie iniziano ad avere seguito...
Insomma non sono mai stato e mai saro' a favore di chi e' troppo
estremista sia da una parte che dall'altra, si rischia con l'avere
degli scheletri nell'armadio!
Quindi mi stanno sulle @@ sia i filo forza nuova sia quelli dei centri
sociali... :-)
Ovvamente tutto questo IMHO!
Ciao.
--
fuzzy694ATliberoDOTit

 grazie ;-)
Che personaggi. :-(
Se non ci fosse da piangere verrebbe da ridere.
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Rhadamanth.net (
http://www.rhadamanth.net
)
Web Garbage (
http://www.web-garbage.com
)
(x)HTML e CSS: it.comp.www.html

 Ci stavo per cascare...
[cut]
Ma come, prima era interessante ed ora no?
Io ho una brutta abitudine: una sola campana non la sto mai a sentire...
quindi leggo sia siti alla indymedia ed informationguerrilla sia siti come
questo noreporter... di merda estremista di sx e dx in rete ce n'č un
bordello, ma mi pare che sia noreporter sia informationguerrilla, sebbene
distanti concettualmente, siano abbastanza affidabili... ho trovato roba
interessante su ambedue, ovviamente scremando anche lě (ossia non TUTTI i
contenuti dei due siti sono cmq bibbia, ci mancherebbe).
Ovvio che ognuno tira l'acqua al suo mulino su entrambi i siti, basta
leggere criticamente secondo me...


www.noreporter.org
Ok, no problem per me...proccupati solo se senti le sirene che si
fermano sotto al tuo palazzo ;-)
Ciao!
--
fuzzy694ATliberoDOTit

 fermano sotto al tuo palazzo ;-)
Se al governo ci sono ministri come Alemanno (si veda la biografia del
personaggio) non c'è da preoccuparsi a leggere forum sul fascismo.
;-)


;-)
Non sono per la censura, pero' ognuno si deve *sempre* assumere la
responsabilita' delle proprie azioni...
ci sono anche molti siti diametralmente opposti, ugualmente
deprecabili...
--
fuzzy694ATliberoDOTit


Risparmiati ste sparate per favore, che Dalema a suo tempo nella FGCI
lanciava le molotov ai poliziotti, e ti ricordo che le BR nascono dalla
FGCI, e solo successivamente, arruolano dalla sinistra estrema.
Evidentemente non hai capito il succo del tread e l'onestà intellettuale di
chi ama informarsi a 360 gradi.


Q U O T O  e sottoscrivo
ciao a tutti
maSSimo

 ricordo che le BR nascono dalla  FGCI
... e dai cortili delle parrocchie. Il momento poi, Piazza Fontana, Pinelli
e Valpreda, ricordate? Nah... eravate troppo piccoli. :-)
-- 
Ikkyu


Esatto.......anche dalle parrocchie, ma Dalema allora, lungi dall'essere un
capo fu immortalato a lanciare bottiglie molotov contro i celerini, coi suoi
ricciolini lunghi e la sciarpa rossa.

 afferma
che:

Deduco quindi che dato che ammetti di informati solo da giornali vicini
alla tua parte (Google docet) non hai, anzi non avete (visto che maSSImo
sottoscrive con tanta enfasi) onestà intellettuale.


 intellettuale di chi ama informarsi a 360 gradi.
Ma nooo, sei tu che non hai capito: lui ha messo la faccina sorridente, si
maschera dietro un punto&virgola, un meno ed una parentesi, cosě se tu gli
rispondi per le rime ti taccia di non avere senso dell'umorismo, brutto
fascista cattivo e rosicatore, daiiii.... belěn Luciano non capisci mai
niente, bisogna sempre spiegarti tutto!

 niente, bisogna sempre spiegarti tutto!
E poi ci si lamenta che i comici sono tutti di sinistra.


 E poi ci si lamenta che i comici sono tutti di sinistra.
Da quando in qua la verità è comicità? non ho mica messo di faccine, io...


Non dedurre, che è meglio.......ti fai dei danni, visto che le tue deduzioni
sono sempre viziate. Dedicati alle betulle, a berlusconi, a bondi, a bush,
sei prevedibile e quindi tollerato.

 Da quando in qua la verità è comicità?
* la verità viene sempre a palla *
(cit. Lucio Battisti 1986, non c'è errore di battitura, ndr)
:)

 Da quando in qua la verità è comicità? non ho mica messo di faccine, io...
Beppe Grillo ad esempio..

 afferma che:

Lol!
-- 
[Dal palmare in trasferta]


 Lol!
Rhadamanth=Grillo? Paragone un pochino azzardato...