Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: nVidia geForce 8800gt/gts consuma molto?

Stavo pensando, a fronte di una passione sempre più crescente per fsx 
(comprato un mese fà), di passare dall'attuale nVidia geForce 8400 gs ad una 
8800gt/gts (quali le differenze?). Le caratteristiche del pc che possiedo:
Windows Vista Home Premium Intel Core Quad CPU Q6600 2,40 GHz   3 GB di RAM 
Monitor LG L204WT
Mi hanno detto però che l'8800 assorbe una grande quantità di energia in più 
rispetto all' attuale...sono ospite in casa d'altri e non mi sembra 
opportuno sciorinare così tanto sperpero anche in virtù di un mio ormai noto 
(presso di loro oltre che nella mia coscienza!) impegno ambientalistico. 
Ora: è davvero notevole la differenza tra l'8400 e l'8800 da giustificare 
che so...ad esempio: abitualmente dedico alla simulazione circa 2 ore al 
giorno; basterebbe ridurre le mie esercitazioni ad una singola ora 
quotidiana per compensare così la differenza di consumi tra le due schede? 
Se la differenza fosse "tre a uno" arrivando quindi ad una sola mezz'ora di 
esercizio giornaliero...be, ci penserei un pò su, ecco!
Se la differenza in grafica e prestazioni è davvero così netta come sembra, 
il sacrificio espresso nel "toglier" tempo al divertimento verrebbe poi 
ampiamente ripagato.
Sono molto perplesso intorno a questo eventuale acquisto e non tanto per i 
soldi, che spenderei volentieri, ma per l'alto (?)consumo di energia a cui 
andrei incontro, sarei quindi molto grato a coloro i quali avessero la bontà 
di aiutarmi.
Ciao,
Massimo
 

 quali avessero la bontà di aiutarmi.
La differenza di prestazioni fra una 8400gs ed una 8800GT è molto netto, 
ovviamente i consumi ne risentono.
Qua puoi vedere i consumi totali di un sistema simile al tuo:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2007/ati-radeon-hd-4870-x2-r700-in-preview_3.html
Dimezzare l'utilizzo del PC perchè con la nuova scheda video mi sembra una 
soluzione drastica, inoltre dubito che il tuo sistema consumerà il doppio 
rispetto a prima.
Inoltre vorrei ricordarti che non sempre la soluzione che sembra più 
"ecologica" lo è per davvero, ad esempio quanti di noi hanno cambiato un CRT 
con un più "ecologico" LCD?
Peccato che solo adesso è stata pubblicata la notizia riguardante l'utilizzo 
di un particolare gas usato nella produzione degli LCD.
Questo gas, il trifluoruro di azoto, è 17.000 volte più potente del biossido 
di carbonio nel causare l'effetto serra, inoltre il "ragazzo" rimane attivo 
per 500 anni nell'atmosfera.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

...e la differenza tra le due 8800 gt e gts?
Che mi suggerisci tra le due...o tra le tre, eventualmente?
Ciao
Massimo

 Che mi suggerisci tra le due...o tra le tre, eventualmente?
La GTS ha frequenze leggermente più alte e quindi prestazioni superiori, se 
la trovi ad un *buon* prezzo prendi quella.
P.S.
FSX è un gioco programmato male, ad esempio le "vecchie" 8800 vanno meglio 
delle nuove 280/260GTX.
Anche le ATI 4870/4850 non girano molto bene:
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4870,1964-6.html
se il tuo scopo è far andare più veloce FSX compra pure una 8800, sei vuoi 
invece una scheda con prestazioni mediamente superiori (in altri giochi) e 
più moderna compra una ATI4850/4870.
