Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Eccellente. Egregio. Anzi, no: buono

E' stata questa l'evoluzione del giudizio della strana coppia di
designatori sull'operato del Pellegrino. Alle undici di mattina era
stato un arbitraggio "eccellente". Alle undici e mezza è diventato
"egregio". A mezzoggiorno, invece, "buono". 
Io credo che ci siano tutti i presupposti per poter parlare di una
vera e propria farsa. O di una commedia degna del miglior Totò.
O, meglio ancora, di Stanlio e Ollio. A dire il vero non ricordo 
bene se la strana coppia è formata da un magro e da un ciccione.
Oppure da due magri. O da due ciccioni. Non so. Forse potremmo
accostarli a Ric e Gian. O, ancora, a Gaspare e Zuzzurro. O, magari, 
potremmo prendere la coppia natalizia Boldi-De Sica (figlio, per 
fortuna). Insomma, ci sarebbe solo da sbizarrirsi con la fantasia.
Una cosa è certa: siamo alla farsa.
La strana coppia ha colpito ancora e stavolta credo che si tratti 
di una delle loro migliori performance. Forse la migliore. Prima 
hanno modificato nel giro di un'ora il giudizio sul Pellegrino, che
è rimasto comunque positivo. Ridimensionato in un'ora, ma positivo.
Poi, come se non bastasse, sono tornati su un episodio accaduto
durante Bologna-Milan, arbitrata sempre dal Pellegrino. Si, proprio
quella partita in cui il Pellegrino ci spiegò una nuova regola: si da'
il rigore al Milan solo al quinto fallo di mano consecutivo in area.
La strana coppia è tornata sull'episodio del fallo di mano del Pirlo.
E qui c'è stato il vero colpo di genio. Da comici consumati. Un po'
come quando, durante i film natalizi dei Vanzina, c'è un bel primo
piano di De Sica (figlio, per fortuna) che scorreggia. Comicità allo
stato puro. La strana coppia ha scorreggiato nel bel mezzo della
riunione di ieri ? No, ha fatto di meglio. Ha sostenuto la tesi
secondo cui il Pirlo ha colpito la palla di testa. E, ammesso che
l'abbia colpita di mano (hanno sottolineato l' "ammesso"), era
sicuramente un gesto involontario. Ma vi rendete conto ? Altro 
che scorregge natalizie di De Sica (figlio, per fortuna). Questa è
comicità di altri tempi. Ammesso che l'abbia colpita di mano. Signori
miei, qui ci sarebbe da istituire un premio apposito per premiare
questi due comici strepitosi. Oppure riproporre la famosa scena 
tratta da "Totò a colori": "l'arte va premiata". 
Eccellente. Egregio. Anzi, no: buono. 
Ammesso che l'abbia colpita di mano.
Non c'è proprio paragone con una scorreggia natalizia.
Ho letto le dichiarazioni di Moratti. E' indignato. Lo è pure il neo
presidente Facchetti. Adani, Stankovic, Vieri, Zanetti. Sono tutti
indignati. 
Un film già visto. Parecchie volte.
Io credo che sia arrivato il momento di finirla con certe
dichiarazioni. Perchè la storia calcistica degli ultimi venticinque
anni ci ha insegnato che non servono a nulla. O ci si batte per la
cacciata immediata della strana coppia (per la serie: due cervelli 
al prezzo di uno) e per un rinnovamento effettivo del mondo del 
calcio (a cominciare dall'altro comico, quello pelato) oppure è 
meglio stare zitti. 
E' un film già visto. Parecchie volte.
E non ci piace nemmeno un po'. 
Anche se fa ridere.
Ciao.
jeremy976
-- 
ideatore del soprannome "Il Vomitatore" 
#0 club "Voi non avete Vieri" 
#0 club "Caffè Colombia I. R. Cordoba" 
Da Ceccarini a Pellegrino: la storia si ripete

 quello pelato) oppure è meglio stare zitti.
esatto, quando si comincia? di stare zitto non ne ho alcuna intenzione
--
Rorschach

Una cosa è certa: siamo alla farsa.
Condivido tutto. Aggiungo: quella di Bergamo e Pairetto è una dichiarazione
di guerra. Tra le righe hanno detto a tutto il mondo: cari interisti, la
designazione di Pellegrino era un atto ostile voluto.
Credo che ognuno di noi tifosi abbia il proprio listone degli errori della
gestione Moratti. Probabilmente per molti ai primi posti ci sono l'aver
venduto Tizio, il non aver comprato Caio, o altre cose del genere. Invece
secondo me l'errore numero uno è stato aver accettato, con quello che al
momento poteva sembrare un atto di responsabilità per sbloccare una
situazione difficile, la presidenza Galliani in Lega, e in generale non
avere lottato con tutte le forze contro un vertice del Palazzo chiaramente
prono agli interessi dell'asse Juve-Milan, e di conseguenza ostile a tutte
le avversarie dell'asse.
La designazioni degli arbitri è una grossa chiave di potere. E' noto che ci
sono arbitri migliori ed arbitri peggiori. Tutti sbagliano, è inevitabile: i
migliori sbagliano meno, i meno bravi sbagliano di più. Ma è anche
inevitabile e palese che i peggiori tendono a sbagliare in favore delle
squadre più "potenti" (non più "grandi", più "potenti"). In questo scenario
è evidente che mandare un arbitro di seconda fascia ad arbitrare la squadra
potente significa avvantaggiare quest'ultima.
Anche l'Inter è più potente di una provinciale, e anche noi possiamo essere
a volte avvantaggiati. Ci può capitare l'arbitro Gabriele che quando Vieri
gli dice "ma che sei scemo?" fa finta di non sentire invece di cacciarlo
(come sarebbe stato giusto). Però questa è un'evenianza che non è
statisticamente distribuita in modo equilibrato come dovrebbe. Quando
l'Inter incontra le provinciali è facile vedere assegnato un Collina, un
Trefoloni, un Paparesta. Alla Juve e al Milan non succede praticamente mai.
Verificare pe credere.
Che senso ha mandare Paparesta ad arbitrare Inter-Empoli, quando l'Inter e
fuori dai grandi giochi e l'Empoli parecchio lontana dalla salvezza? Nulla:
significa solo levarlo dalle palle di Juve e Milan, che possono così contare
sui compiacenti Pellegrino, Gabriele, e così via. Così se Emre protesta
troppo vivacemente, l'arbitro autorevole che giustamente lo manda sotto la
doccia tocca all'Inter, mentre Gabriele può fare il pecorone con i
Tacchinardi o gli Inzaghi della situazione (ammesso che li metta mai in
condizione di avere qualcosa di cui protestare).
Questo giochino è clamorosamente evidente per chi ha la curiosità di andarsi
a leggere ogni giornata le designazioni arbitrali. Esiste una specie di
pseudo sorteggio, ma è talmente pilotato che sembra più essere una specie di
foglia di fico per i designatori ("che ci possiamo fare noi? E' il
sorteggio!") che una vera garanzia di equilibrio.
Questi fatti sono sotto gli occhi di tutti, ma è probabile che sotto ci sia
anche molto peggio: basta leggere le denunce molto circostanziate di
Casarin.
Fanno bene Moratti e Facchetti a lamentarsi ad alta voce, ma non devono
fermarsi qui. Devono usare tutto il potere che hanno, sia quello palese
dell'Inter nelle apposite istituzioni, sia quello personale e politico
(dico, ma cazzo! Tronchetti Provera è lo sponsor della "Serie A TIM", della
"serie B TIM", della stessa "TIM CUP", possibile che la sua voce non conti
un piffero?) per azzerare gli attuali vertici del calcio e sostituirli con
persone di provata neutralità ed imparzialità. Questa è la battaglia vera e
legittima che dovrebbe fare una società seria. Lamentarsi e basta non serve.
Il giorno che Bergamo e Pairetto andranno a casa potremo dire che qualcosa è
camiato. Non un minuto prima.
Xlater

venduto Tizio, il non aver comprato Caio
No, nel caso di Moratti e' stato quello di aver comperato Caio, oltre
a Rambert, ecc.ecc. :)
Battute a parte sono completamente d'accordo con tutte le opinioni
espresse fin'ora in questo thread!
Ciao
Cek

 qualcosa č camiato. Non un minuto prima.
concordo su tutto, ma che si faccia davvero qualcosa, che si faccia
--
Rorschach

 Fanno bene Moratti e Facchetti a lamentarsi ad alta voce,
Facchetti ha dichiarato , adesso non ho sottomano l'articolo che ho letto in
rete (mi pare Il Tirreno) ma a braccia diceva: "Saappiano, lor signori che
io ,oltre ad essere meno signore di Moratti, ho anche molto meno pazienza".
Infatti, credo che Moratti non abbia mai preso una multa con diffida come è
capitato giovedi a Facchetti.
Speriamo che sia una ventata di aria nuova !
giorgio
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.580 / Virus Database: 367 - Release Date: 06/02/04

 il non aver comprato Caio
Qua ti sbagli, era nostro anche quello!!!! :))))
--
Tessera #0Ter "Comitato anti-pennivendoli"