Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: [OT] calcolo irperf

Ciao a tutti, sono ritornato.
Vi siete gia' divertiti a calcolare la teorica spesa per l'irpef con la 
nuova finanziaria ?
Io avevo provato anche quella del quotidiano repubblica ma non calcolava 
bene moglie e figli a carico.
http://borsa.corriere.it/CalcFIn/Finanziaria.html
Buona fortuna
;-)
N6
-- 
<<< "io ne ho viste cose, che voi umani non potreste immaginarvi.....
... e tutti quei momenti andranno perduti come lacrime nella pioggia" >>> 

 N6
A me va' meglio, ma probabilmente sono uno dei pochi... :-)
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 Vi farň sapere se sono una dei pochi o dei tanti!
Io non lo so ancora: a seconda del sito che uso 
passo da un guadagno di 100 euro all'anno ad una perdita
di 130.... Sul 730 magari ci metto la media...
:-)
-- 
notiziaware.blogspot.it
 - 
massimom.mrw.it
 - 
massainerziale.splinder.com
inerziaChiocciolaLiberoPuntoIt /ICQ133247967 (izmax)/ 
Se una prova funziona, qualcosa non e' andato a buon fine


A me ha dato un risultato positivo...abbastanza alto. Voglio sperare
che sia vero. Il tal caso sarň anche io uno dei pochi, quindi mi metto
in coda al Pap...:-PPPP
W.

 in coda al Pap...:-PPPP
nono tu davanti, non si sa mai cosa puo' succedere ad averti dietro.
hihihihi
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 hihihihi
mi sovvengono i GemBoy....
ale 

nono tu davanti, non si sa mai cosa puo' succedere ad averti dietro.
Maddai, lo sai che invertendo i fattori il risultato non cambia, eh eh
... forse...
W.

 ha scritto nel messaggio 
news:QWi6h.6104$mZ5....@tornado.fastwebnet.it...


 25000euro all'anno si dovrà sborsare circa 2000euro.
Maddai, ma davvero?
Ma non ci posso credere!
E' proprio un'ingiustizia!
Scusa, saro' un imbecille, ma non ho capito un ca%%o di quello che hai
scritto.
E' strano pero' che tu cosi' acuto continui a quotare alla volatile di
quadrupede...e questa e' almeno la terza volta che te lo faccio notare.
Senti un consiglio facile-facile: guadagna meno e pagherai meno tasse.
Date le tue attitudini ti consiglierei di fare un lavoro che non comporti
l'uso di tecnologie, chesso', o l'agricoltore o il boscaiolo, con tutto il
rispetto verso queste due categorie che non si meritano certo una new entry
come te.
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 ha scritto nel messaggio 
news:1g3pttfc84xfd.17iepjsez64jq$.dlg@40tude.net...


 molto basso"
Anche tu non e' che voli molto in alto, continui a non capire quello che
scrivo io...
Ci riprovo, con questo questionario (le risposte sono in fondo):
1-cosa significa quotare?
2-a cosa serve quotare?
3-qual e' il simbolo utilizzato per quotare?
4-il top-quoting e' buona educazione? []SI []NO
5-quali sono le tre (SOLO 3!!!) regole del quoting?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
RISPOSTE:
---------
1-Negli articoli1 Usenet e nelle email, a differenza di quanto avviene
nella corrispondenza cartacea, è buona norma riportare brani del messaggio
cui si sta rispondendo
Tale pratica in originale si chiama "quoting", da "to quote" che può essere
tradotto con "citare", benché siano ormai d'uso comune i neologismi
"quotare", "quotato" etc. 
2-Un quoting corretto rende possibile identificare immediatamente il punto
del messaggio cui si sta replicando nonché l'autore di tale messaggio. In
questo modo non sarà perciò necessario andare a cercare tali informazioni
negli articoli passati, con un notevole risparmio di tempo ed un aumento di
leggibilità.
3-il simbolo del maggiore ">"
4-NO
5-Le regole fondamentali per quotare correttamente sono solo tre:
*Le righe quotate, perché si possa distinguerle da quelle della risposta,
devono essere precedute dal simbolo ">" (Il simbolo di maggiore);
*La risposta va sempre dopo la parte quotata o, se si deve rispondere a più
punti, inframezzata ad essa;
*Tutto ciò che non è necessario alla comprensione dovrebbe essere
eliminato;
FONTE:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 Costerà in media 2000 euro per famiglia all'anno:
Quotare decentemente, invece, è gratis.
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

 ha scritto nel messaggio 
news:18gnwxzggum7k$.182bn9tj7xwwe.dlg@40tude.net...


 da "guardiaspalle".
Anche se vai a scippare le vecchiette scommetto che trovi chi fa "pollaio"
contro di te.
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

 da lě.
[CUT]
Sě, perň perserverare č diabolico...
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Savona Web (
http://www.savonaweb.net/
)
SocialDust (
http://www.socialdust.com/
)

 Io quoto come voglio
[CUT]
Usenet non è pubblica, non è anarchica e non è libera e democratica. (cit.)
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Male non può farti.
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
SocialDust (
http://www.socialdust.com/
)
Moderatore: it.comp.www.html

 fa da "guardiaspalle".
Vorrai dire un "paperaio":-)
Comunque saresti più gentile, se ti attinessi alle regole del quoting, ma 
forse ti piace essere insultato ogni volta:-)
Paese che vai, usa come trovi...
DDV

 da "guardiaspalle".
Inizio a capire il motivo del tuo nick...fai sempre il tuo porco commodo.
Le regole per quotare e la netiquette sono state accettate dalla maggior
parte degli utenti, ovvero quelli piu' educati.
Non ho bisogno di guardaspalle, con le mezzetacche riesco ancora a
cavarmela.
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 come te
Se troppo forte, Pap!


 >> 25000euro all'anno si dovrà sborsare circa 2000euro.
A parte il quoting tremendo, quello che hai scritto mi 
pare un codice C++ con qualche regExp....


 automaticamente PRIMA della risposta.
Nel mio se lo voglio in cima devo spostarlo!
Comunque, dai, da qualunque parte ci si giri si vede almeno
un richiamo alla netiquette. 
E poi gli e' stato detto...
E poi basta la logica....
:-)


 da "guardiaspalle".
Ok, nomination per sostituire Gretel come troll del mese.
Dato che siamo gia' a meta', Gretel dovra' darsi da fare,
se non vuole perdere il titolo!


 :-)
Parlo per me da + gniubba di adesso.
Naturalmente la logica mi diceva che avrei dovuto posizionare il cursore 
DOPO la risposta, ma completamente ignara del quoting, credevo che la regola 
fosse di rispondere in corrispondenza dello stesso.
Al corso di computer avevano accennato rapidissimamente ai NG, che ho 
scoperto dopo molto tempo e non avevano minimamente accennato a sto quoting 
del tron.
Poi ci ha pensato il buon Rhada con una valanga di informazioni ancora più 
incomprensibili (per me).
Vabbé, ogni tanto m'incappello ancora.
Checcepossoffà, gniubbi si nasce e a volte si resta:-)
DDV


 Questo perché usi un newsreader del belino.
... quindi squisitamente IT! ;)
-- 
ittica°°°°°
ICQ 56696387
www.ittica.eu
www.clix.to/ittica

 ... quindi squisitamente IT! ;)
LOL!
:-D
