Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Più fuori che dentro

Che la squadra fosse poco brillante lo si era visto da tempo alla
faccia di quelli che dicevano che 16 vittorie voleva dire grande
cattiveria e condizione buona.
Mancini comunque se l'è un pò cercata, non si può giocare  con due
punte + Figo + Stankovic., con una squadra in condizione calante!
Con Vieirà e Cambiasso fuori a lungo servirà un'impresa.
Da stasera comunque siamo un pò più piccoli.

Thor ha scritto:

Siamo stati un po' sfortunati, vedi palo di Ibra ed i 2 gol del Valencia.
Certo, non sarà facile vincere in Spagna...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Certo, non sarà facile vincere in Spagna...
lascia stare la sfortuna, i gol mangiati da Crespo e Figo non è
sfortuna (poi il nostro primo gol era in fuorigioco)
Che fossimo poco brillanti da alcune partite era evidente, alla fine
giravamo a vuoto mentre loro continuavano a correre (e vinivano da una
partita tirata contro il Barcellona, 24 ore in meno di riposo più la
trasferta)
Ma mi sono incavolato quando ho visto Figo e Stankovic a centrocampo,
parente stretta del Veron-Stankovic uscita con il Villareal.
Ma si credeva di giocare contro Cagliari o Acoli?
Nei  pochi impegni seri significativi del campionato (Milan e Roma) ci
sono sempre stati tre interditori davanti  alla difesa e più che mai
erano  necessari  ora con la condizione non eccellente.

 Ma si credeva di giocare contro Cagliari o Acoli?
Abbiamo pareggiato per due tiri da fuori, di cui uno su punizione.
Siamo stati poco brillanti e non abbiamo saputo tenere il doppio 
vantaggio, è vero.
Ma in una serata non al massimo, nel solo primo tempo potevamo fare 
quattro gol ad un Valencia non male.
Più dentro che fuori, invece, secondo me.
Certo, bisogna solo vincere e non sarà una passeggiata, ma nessuno ha 
mai pensato lo fosse.
Ma non è certo questo l'anno in cui la fiducia nella squadra e nello 
staff possa mancare.
-- 
ciao

 ha scritto:

Mah...
A me ha stupito non vedere dal primo minuto Maxwell e Adriano.
Al di là delle occasioni sciupate nel 1° tempo, ho visto un 2° tempo da 
dimenticare.
Ho rivisto la "pochezza" di Stanko che ormai ci aveva abituato a grandi 
imprese e mi è sembrato di rivivere la storia con il Villareal.
Credo siamo fuori...
Oggi è mancato il carattere, forse a causa di una non brillantissima 
condizione fisica...peccato.
-- 
Gregor
["Il calcio è già difficile per chi ne capisce, figuriamoci per gli 
allenatori." f.rossi] 

 > Da stasera comunque siamo un pò più piccoli.
Loro sono una bella squadra. Hanno trovato 2 gol di bravura...io
rivedendoli non imputerei colpe particolari a nessuno. Mettere Dacourt
subito al posto di figo avrebbe tolto molto alla manovra. Eravamo in casa
secondo me è stato giusto cosi'. Il fatto di vederli più piccoli...lo vedo
un po' autolesionistico...


 erano  necessari  ora con la condizione non eccellente.
Non è questione di interditori, è questione di mentalità. l'Inter di Mancini 
alterna vocazione offensiva ad arrocchi e fase difensiva sconclusionata.. 
Chiaro che in campionato questo lo si è notato di meno grazie al fatto che 
la squadra ha cominciato a vincere acquisendo molta fiducia in sè stessa. 

Thor ha scritto:

Ahhh e parte il disfattismo, madonna mia... 
Il primo gol nasce da un triplo regalo:
1) Dacourt che perde palla come un fesso e va di scivolata
2) l'arbitro che abbocca al tuffo del Valenciano e regala la punizione
3) Julio Cesar che regala il buco in cui far passare la palla piazzando
male la barriera.
Il secondo Gol arriva da un tiro che e casualità al 90%... o dici fosse
uno schema per coglierci impreparati?
Senza quel tiro "unico", avremmo vinto. Punto.
-- 
.PYT..


 ha
scritto:

Ma che mentalità!
La squasdra è arretrata anche con Chievo e Cagliari perchè ha perso la
brillantezza di tempo fa.
E in questa condizione, mettere assieme a centrocampo Figo e
Stankovic,  con Vieirà fuori, vuol dire andarsele a cercare.

Senza quel tiro "unico", avremmo vinto. Punto.
e se mia nonna aveva il pisello...;-)
se si vuole parlare degli episodi è un conto, ma bisogna togliersi i
paraocchi e ricordare pure che sono andati vicinissimi al 1-1 allo
scadere del primo tempo e dopo il 2-2 vicinissimi al gol vittoria in
una mischia nella nostra area piccola.
Ma sarebbe stato meglio capire che contro squadre forti, senza tre
centrocampisti abili in fase di non possesso palla, si va in
difficoltà, ancor più se la condizione non ti assiste
Pensavo lo avesse capito Mancini che nelle partite importanti non
aveva più messo assieme Figo e Stankovic (preferendo il secondo) e i
risultati si erano visti
Avevamo perso contro Sporting e Bayern...e c'erano assieme Figo e
Stankovic
Abbiamo vinto il ritorno con lo Sporting decisivo per la
qualificazione, le partite in campionato contro Roma, Milan e le due
con la Fiorentina....e Figo era in panchina!
Che poi Figo abbia giocato una buona mezz'ora non sposta di un
millimetro il problema.
Siamo tornati ai tempi di Villareal con due punte + un centrocampo
formato da Cambiasso-Veron-Stankovic-Figo.
Una presunzione che non ha portato frutti e Mancini ci è ricascato.

Siamo stati un po' sfortunati, vedi palo di Ibra ed i 2 gol del Valencia.
Ehm... e del fatto che il gol di Cambiasso era un buon mezzo metro in
fuorigioco.... ne vogliamo almeno accennare????
-- 
Ciao
Natogobbo

 Da stasera comunque siamo un pò più piccoli.
lo siete da quando avete scoperto che l'unica soluzione per vincere
qualcosa è andare in tribunale, perchè sui campi di calcio le prendete
sempre.

cattiveria e condizione buona.
IMHO l'errore piu' grosso e' stato Figo, che non riusciva a tenere il
passo della squadra. 
Dacourt dal primo minuto forse avrebbe cambiato la faccia della partita.
Non capisco sinceramente perche' insistere su Figo: tanto di cappello
per lui, ma un giocatore che tra tre mesi lascera' l'Inter lo terrei
solo per la Coppa Italia.
-- 
Paolo "Spino"
comitato anti-pennivendoli #11

male la barriera.
qui mi sento di spezzare una lancia a favore di J. Cesar. 
La punizione e' stata molto bella, ad effetto, non credo che una
barriera disposta diversamente avrebbe fatto meglio.


 Stankovic,  con Vieirà fuori, vuol dire andarsele a cercare.
Ti do parzialmente ragione. Nel senso che Figo lo avrei tolto nel secondo 
tempo, così come avrei tolto Crespo. 

 formato da Cambiasso-Veron-Stankovic-Figo.
Ma sbaglio o questo centrocampo è stato quello titolare dell'annata 
2005/2006? perchè prendi solo l'esempio Villareal?

solo per la Coppa Italia.
Ragazzi ma state scherzando? L'unico centrocampista che ha combinato
qualcosa in fase offensiva č stato Figo. Va bene dire che non regge
piů i 90 minuti, ma affermare che abbiamo pareggiato per via di Figo
in campo č assurdo.
In Europa il catenaccio non ha quasi mai pagato ed in ogni caso c'č
ancora una partiyěta da giocare.

 qualcosa in fase offensiva è stato Figo
E' anche vero che quando la palla l'avevano loro eravamo stabilmente in due 
contro quattro.

contro quattro.
MdM tu mi insegni che in Europa si vince giocando a calcio, non
speculando. Iniziare la partita con tre mediani avrebbe voluto dire
"aver paura" degli avversari. Purtroppo ci sono venuti a mancare
contemporaneamente due centrocampisti e loro hanno azzeccato le uniche
due occasioni avute, segnando peraltro due gra gol.

 speculando.
Ho capito, ma perché cambiare un assetto collaudato?

in campo č assurdo.
Non ho detto che abbiamo pareggiato per colpa di Figo.
Figo ha giocato partite olto migliori di quella di ieri. Al ritmo di
Figo di ieri sera, specialmente in campo internazionale, si fa fatica ad
essere incisivi e determinanti per la squadra.


 barriera disposta diversamente avrebbe fatto meglio.
Dacourt mezzo metro più alla sua sinistra e la palla gli andava addosso.
Non esiste che si metta l'uomo in linea con il palo; davvero.


 Una presunzione che non ha portato frutti e Mancini ci è ricascato.
Presunzione un corno. Decidiamoci, Cuper faceva fortini difensivi ed era
uno schifo... Mancini fa tirare la squadra 18 volte verso la porta ed è
uno schifo... O si attacca o si difende.


Ho capito, ma perché cambiare un assetto collaudato?
Guarda che Figo dietro le punte mica è una novità. Ci abbiamo già
giocato e anche bene. Ieri Figo è stato il migliore dei nostri
centrocampisti ed in fondo non abbiamo nemmeno rischiato molto.
Abbiamo preso due gol da calci piazzati.

essere incisivi e determinanti per la squadra.
Figo si è procurato la punizione da cui è scaturito il gol, Figo è
stato l'unico a saltare l'uomo , ha provocato l'ammonizione di Albelda
(diffidato).
Ed in ogni caso non abbiamo mai rischiato, non ci hanno mai stretto
alle corde, hanno segnato su una punizione da 30 metri e su una
ribattuta da calcio d'angolo. Io non vedo alcuna relazione tra il
pareggio e la presenza di Figo in campo.
Se c'è qualcosa su cui recriminare è l'aver fallito troppe occasioni e
l'aver dovuto rinunciare a cambiasso dopo mezz'ora. 

hollimar ha scritto:
-------- Messaggio Originale  --------
Oggetto: Re: Più fuori che dentro
Data: Fri, 23 Feb 2007 13:25:28 +0100
Holli, aggiustami la data ;)
-- 
ciao

pareggio e la presenza di Figo in campo.
Se parli di episodi devi metterci tutto sul piatto della bilancia, non
solo quello che fa comodo.
Hanno avuto un'occasione clamorosa a fine primo tempo, un'altra per
vincere addirttura la partita verso la fine, il nostro primo goal era
irregolare, due ammonizioni a nostro carico ci sono state graziate.
Detto questo, la questione non č sul singolo, Figo bene poi scoppiato,
gli errori di Crespo (rivedendo cosa si č mangiato č impressionante) ,
J.Cesar  ecc ma il fatto di  aver modificato l' assetto, quello che
senza dubbio si era mostrato il l'assetto piů affidabile: due terzini
che spingono e tre a centrocampo bravi in fase difensiva.
Se metti metti Figo+Stankovic, come fai a farne tre?

Se metti metti Figo+Stankovic, come fai a farne tre?
Ripeto, sul piano del gioco non ci hanno mai messo in seria
difficoltà, in 90 minuti hanno creato una sola azione pericolosa non
derivante da calci piazzati. Anche quando nel secondo tempo hanno
tenuto di più il possesso palla non hanno creato nulla di
significativo, sono stati bravi  a segnare due gol di ottima fattura.
Se avranno sempre questa concretezza vinceranno la champions a pieno
merito.