Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: A proposito di Serena

Ho visto che non se ne e' parlato, affatto.
Il 31 gennaio Serena non compariva nella lista Uefa per la Champions League.
Mi ero chiesto come mai.
Del resto piu' volte era stato dato in via di guarigione...
Questa settimana, non ricordo il giorno esatto, ad Inter Channel hanno dato
la notizia di un intervento al ginocchio.
Non ho capito bene, ma mi pare che gli abbiano ricostruito qualche
legamento.
Insomma: ad andare bene riprendera' a giocare nella prossima stagione.
A parte gli ovvi e sinceri  "in bocca al lupo", mi  pare che si ponga il
problema per la prossima stagione:
Coco e Pasquale sono la soluzione ottimale e sufficiente per quel ruolo?
--
Ciao, neuroazzurro
Tessera # 8 Club "Avanti con Hector"
"Massimo Moratti, minimo Berlusconi", Gino Strada

 Coco e Pasquale sono la soluzione ottimale e sufficiente per quel ruolo?
Secondo me č giusto dare a Pasquale la possibilitą di giocare un paio d'anni
titolare in un'altra squadra (in prestito), perché un giovane come lui deve
poter acquisire esperienza senza troppe pressioni, mentre all'Inter ogni
partita č un esame.
Coco.... beh mi pare chiaro che di fronte a un'annata piena di infortuni
come questa, ed essendo "Ulisse" Serena l'unica alternativa, occorrerą
trovare un difensore esterno quantomeno come affidabile riserva.
Biss

 affidabile riserva.
Piu' che altro occorrera' trovare un titolare solido e non soggetto a
infortuni, un tipo che non si rompa una partita si' e una no. Pensa che non
ci sarebbe nemmeno bisogno di comprare nessuno: un certo Ivan Ramiro Cordoba
farebbe proprio al caso nostro. Quindi, collegandomi anche a quanto dicevi
prima, direi che se vogliamo far crescere Pasquale in prestito, allora si
potrebbe mettere Cordoba a sinistra titolare, mentre Coco in un primo
momento lo farei giocare poco per farlo ristabilire per bene, e in un
secondo momento lo alternerei con Cordoba a seconda delle partite e delle
esigenze del resto della difesa (ad esempio necessita' di Cordoba come
centrale).
Ho detto una stupidaggine?

 Ho detto una stupidaggine?
Premesso che a mio avviso tutte le opinioni argomentate sono lecite, e che
quindi non si tratta di sicuro di stupidaggini.
Cordoba lo considero un ottimo giocatore. Ed e' pure simpatico. Tant'e' che
sono in dubbio se richiedere a jeremy la tessera # 8 del club :-)
Pero' come soluzione a sinistra mi pare che vada bene solo a determinate
condizioni.
Nei casi in cui si richieda un di piu' di interdizione sulla fascia, oppure
nei casi in cui davanti ci sia qualcuno che possa spingere abbastanza da non
rendere indispensabile quest'apporto ad Ivan Ramiro.
Cordoba, infatti, secondo me per velocita' e capacita' atletiche potrebbe
essere uno strepitoso terzino sinistro. Ma non ha dei piedi esattamente
fatati. Il cross per Vieri contro la Reggina mi sembra abbastanza
"ocasionale". A me pare che nell'occasione abbia supplito con la sua
straordinaria rapidita' ad un controllo della palla approssimativo. Senza
dimenticare che lui si considera un centrale.
Quindi in prospettiva "mercato" considerare questa ipotesi come una
possibilita' frequente per il prossimo anno mi sembrerebbe azzardato.
Senza per questo negare che Caffe' Columbia sia un grande!


 Il cross per Vieri contro la Reggina mi sembra abbastanza "occasionale". 
Direi quasi miracoloso. Bellissimo, però.
In compenso c'è stata un'azione a centrocampo in cui si è trovato con la 
palla tra i due tombini e non sapendo cosa fare le ha dato un calcione che 
l'ha buttata in tribuna.
Cordoba è una scheggia, peccato che sia ambisinistro (calcia male con 
entrambi i piedi).

 entrambi i piedi).
Rotfl :-)


 trovare un difensore esterno quantomeno come affidabile riserva.
Ma perché alla Juve si è potuto imporre addirittura a Thuram di giocare
terzino e noi non riusciamo a convincere Cordoba a farlo, se serve?
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"