Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: [non è OT] ROTFL

"Linux, per chi non lo sapesse č in realtą un "kernel", un lontanissimo
parente del famoso "Registro" di Windows." (cit.LOL).
-- 
Saluti.

Hello, Paquito!
You wrote:

Questa e' bellissima! La stampo e la appendo subito all'entrata 
del dipartimento di informatica!
Complimenti al redattore per la trovata e alla testata per 
averlo trovato!
-- 
Zero-Level

 parente del famoso "Registro" di Windows." (cit.LOL).
Mi sembra di aver riconosciuto la voce...
Ciao, Gianni:)

 ci possiamo stare che, per la  proprietà transitiva, i due sono lontani
parenti?
No.
Il kernel che cos'è ? Ecco un link a caso:
http://openskills.info/view/boxdetail.php?IDbox=33&boxtype=description
-- 
Saluti.

 proprietą transitiva, i due sono lontani parenti?
Direi proprio di no. Sarebbe come dire che
PalmOS e il file unsavedpreferences.pdb sono
lontani parenti :-)
Cia'
    Andrea
-- 
GTI ? No grazie.
http://snipurl.com/69qf
http://snipurl.com/69qg

 l'utente finale del kernel di Win.
Il registro di Windows non è *per niente* la parte tangibile all'utente del
suo kernel.
Il registro di Windows, come dice il nome, è un registro delle impostazioni
e delle preferenze; per essere spicci è un documento, non codice eseguibile.
Il kernel invece è un programma, ossia è codice eseguibile che, talvolta,
per determinate operazioni, utilizza il registro per "sapere" cosa fare (o
come farlo "meglio").
E' la stessa differenza che passa tra un file in formato testo ed un file
eseguibile come, per esempio, excel.exe.
Tanto per essere completi, quanto a "tangibilità" del kernel la "schermata
blu" di Windows, quando compare a causa di un errore di sistema, lo è molto
più del registro ...
-- 
Saluti.

 ugualmente...
Io te l'ho detto, tu hai qualche problema hardware..
Se il prossimo computer sarà un pc scegli bene i pezzi da usare, accertati
di non avere problemi di compatiblità (o come li vuoi chiamare) e vedrai che
ti andrà tutto bene.
Io ho un unico problema.. la ventola della scheda video ha smesso di girare
e solo raramente dà problemi con i giochi (ebbene si, ogni tanto gioco :)))
Cosi' sfatiamo anche sto mito della schermata blu senza motivo su sistemi
2k/xp/2003
--
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.it

 registro di windows a livello strutturale, non mi sembra un abominio.
Fidati, lo e'. Non capisco come tu entri nel discorso, ma paragonare
un Kernel di sistema con il registry e' un abominio. Non riesco a
vederla diversamente. Anche dovendo spiegare la cosa alla
Sig.ra Maria penso che sarebbe necessario trovare un esempio
piu' calzante.


 Un vecchio adagio declama: chi si ritira dalla lotta...
... rispetta la Netiquette (specie se non deve arrampicarsi sugli specchi
per aver ragione a tutti i costi).
-- 
Saluti.

 specificato fin dall'inizio che è un *database*.
Ah, quindi la frase e' tua. In che contesto e' uscita fuori ?


 per aver ragione a tutti i costi).
Conosco uno che invece e' campione di
questo sport :-)



Perche' un utente windows dovrebbe avere familiarita' col registro?
Associare il kernel al registro oltre ad essere scorretto, serve solo a dare
l'idea di qualcosa di misterioso che non si riuscira' mai a conoscere a
fondo.
Molto piu' facile che si abbia chiaro il concetto di driver (qualcosa di
necessario per far funzionare un pezzo di computer), che non e' la stessa
cosa del kernel, ma almeno ci si avvicina.
Non e' piu' chiaro e semplice (per quanto non proprio corretto) dire che il
kernel e' il programma che permette agli altri programmi di funzionare?
Alessandro.

 Mai pensato che sia questo il problema? ;-)
no, ne sono assolutamente convinto. Però purtroppo sono abitudinario/pigro
e non ho voglia di convertirmi a linux, anche perchè non riesco a far
andare ne irda ne bluetooth su usb. E il data import sony da qualche
problema.
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerò più potente di quanto tu possa immaginare.

 ti andrà tutto bene.
mi pare strano che i problemi di compatibilità si manifestino dopo più di 2
anni...
l'unica cosa strana che ho fatto da ieri è stata formattare una partizione
da 5 gb.


 piu' calzante.
Andrea, io penso che ogni testo (in senso generico) vada inserito in un 
contesto, e nel contesto vada "livellato" cercando di non andare troppo 
oltre quele che sono le competenze tecniche della _media_ dei possibili 
lettori.
Nel mio caso il contesto è costituito dall'utenza dei palmari e le 
competenze medie sono quelle, ovviamente, dell'utenza dei palmari (e 
stai attento a non confonderla con l'utenza dei palmari *di questo ng*).
Come dicevo, se il contesto fosse stato determinato da uno spazio 
_dedicato_ a Linux e l'utenza media fosse anche solo minimamente avvezza 
all'uso, *sicuramente* avrei evitato un paragone tanto ardito.
Ma dovendo scrivere un qualcosa di accessibile a *tutti* ho ritenuto che 
il registro fosse la componente più nota del kernel windows (perchè se 
guardiamo la Microsoft KB, di un componente si tratta, non di 
un'ammennicolo esterno) per cercare di far comprendere l'idea di CORE!
Sono forse l'ultima persona in grado di elargire giudizi qualitativi in 
ambito "peri-giornalistico" ma a naso penso che tutti arriviamo a capire 
la differenza che passa tra un articolo tecnico ed un articolo 
divulgativo. Esempio idiota: quante volte si sente dire o si leggono 
frasi del tipo «l'uomo discende dalla scimmia»! E' una frase ormai 
accettata dalla quasi totalità dei non addetti ai lavori, ed usata ormai 
sempre in ogni articolo divulgativo che si affacci nel mondo 
dell'antropologia. In realtà un paleoantropologo penso si strapperebbe i 
capelli ed i peli delle ascelle, a sentire quella frase, per la sua 
inesattezza sostanziale.
Quella che Pachi(t/n)o ha scambiato per voglia di aver ragione a tutti i 
costi, è semplicemente la eco dei miei cojones che girano per diversi 
motivi: la frase è stata citata fuori dal contesto; se vogliamo 
decontestualizzarla allora si legge solo che si parla di Linux, ed 
allora siamo OT, ma il buon Pachi(t/n)o ha pensato bene di mettere un 
bel [non è OT] nel subject, per tornare poi a dire che siamo OT...
Ma dai...
P.S.: Forse pensa che Panerai abbia fatto proseliti, eppure non deve 
essere arrivato neanche alla terza riga dell'articolo visto che non ha 
letto neanche i link di approfondimento che avrebbero chiarito _*agli 
interessati*_ tutto quello che c'è da sapere sul kernel e su altri 
argomenti toccati _di striscio_...

 kernel e' il programma che permette agli altri programmi di funzionare?
Ribadisco, il discorso del kernel è altamente secondario nell'articolo: 
l'argomento è ben altro. :-)


Vorrei inerentemente a questa teoria sottoporvi un teorema da me elocubrato
(si scrive così?)
Vi dimostro come vuoto=pieno
Un bicchiere mezzo vuoto è uguale a un bicchiere mezzo pieno.
Identificando vuoto con V e pieno con P, possiamo scrivere la seguente
equazione:
1/2*V=1/2*P
semplifichiamo 1/2 ed 1/2 ed il risultato sarà questo:
V=P
... ora non mi chiedete cosa c'era nel bicchiere perchè non me lo ricordo
più!!!!!! :))))))))))
ciops
mel
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 perchè si esca fuori dal contesto.
Ieri sera ti ho risposto da casa, ma evidentemente ho
fatto casino, perche' non vedo il post. Magari stasera
lo rimando. Ma per farla breve il discorso era questo.
Che c'entra parlare di kernel in quell'articolo ?
Non ti offendere, ma l'impressione che ho avuto e'
che hai voluto usare due paroloni per far vedere
che ne sai ben di piu' dell'argomento ;-)
Come hai detto tu il taglio e' quello che e', decisamente
divulgativo e poco approfondito. Serve a dare un'idea.
Allora che senso ha metterci parole come Kernel e
BootLoader che al 99% della gente non dicono niente ?
L'articolo e' carino, puo' far venire voglia di provare
Familiar su un palmare vecchio che magari non si usa
piu' tanto. Accenna a qualche difficolta'. Mostra qualche
foto.
Non serve stare li a parlare di Kernel, soprattutto a
spiegare che Linux e' solo il Kernel, poi c'e' il software
GNU e tutte le panzane varie. Non serve e crea
confusione. Anche perche' poi se vuoi andare sul
tecnico non puoi fare sconti. Le cose le dici o non
le dici, non puoi metterti li a girarci intorno.
Altrimenti vedi che succede ?!
Se vuoi un consiglio togli la parte del Kernel e anche
quella del BootLoader e sostituisci il tutto con un
testo piu' discorsivo che accenna ai problemi
dell'installazione. Sarebbe molto piu' allineato al taglio
dell'articolo.
My 0.02
Cia'
    Andrea

 Un bicchiere mezzo vuoto è uguale a un bicchiere mezzo pieno.
[cut]
Se va avanti così il discorso, mi metto a parlare di buchi....
;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Saluti,
C.

 ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Si, dai! ;]

 La mia intenzione era quella di approfondire in articoli successivi.
Appunto ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:2gtujuF...@uni-berlin.de...

Provocatore!!!!!
;-))))))
Saluti,
C.

 ;-))))))
;]

 (
http://www.morse.it/contenuti/597.php
) deridendone il contenuto.
Ohhhh, finalmente ho capito da dove esce fuori il
discorso. 
Dunque, se posso permettermi un consiglio,
nel contesto dell'articolo la parola 
Kernel ci entra come i famosi cavoli a
merenda.
Scusami, ma esce fuori cosi' dal nulla.
Ad un certo punto, mentre sei li che
spieghi che qualcuno potrebbe voler 
installare Linux sul suo palmare, quindi
presumibilmente l'articolo, per quanto non
molto in depth, e' destinato a chi almeno
Linux l'ha visto, ci dici che Linux e' un
kernel.
Ovviamente poi dovresti anche dirci che cos'e'
un kernel, ma qui cominciano i prolemi. 
Ma la domamda e': chi se ne frega cos'e'
Linux da un punto di vista di nomenclatura.
La gente vuole comunque installare tutto
l'accrocchio (Kernel, comandi e GUI) quindi
la precisazione e' inutile, e anche 
complicata, forse piu' del taglio 
dell'articolo.
Fatto sta che la precisazione e' completamente
dimenticata nel resto dell'articolo. 
Quindi, dal mio punto di vista, tutto il 
periodo va tagliato via, e magari destinato
ad un approfondimento piu' tecnico nel 
quale si puo' spiegare cos'e' un Kernel
e quindi magari confrontarlo con la diversa
architettura di Windows.
Se in un articolo citi un termine tecnico 
devi poi spiegarlo col linguaggio richiesto,
le semplificazioni eccessive fanno solo
confusione.
My 0.02
