Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Secondo gol

Toldo ancora più ridicolo.
Risultato finale:
Inter-Toldo 2-2

 Toldo ancora più ridicolo.
Si, e' terrorizzato, poveretto.
E' un'emotivo, e soffre terribilmente il ruolo che si trova a d occupare.
Umanamente e' comprensibile, ma allora che giochi Fontana.
Tutto questo senza, ripeto, voler indicare in lui tutte le colpe 
dell'Inter, ci mancherebbe.
-- 
mat
"Forza Bobone!"
# 0 club " Prendiamone un altro! "
# 0 club " Incredibile ma Veron!"

 Inter-Toldo 2-2
E buonanotte al popolo interista 

 E' un'emotivo, e soffre terribilmente il ruolo che si trova a d occupare.
cut
Purtroppo è vero ma non basta a spiegare questo suo crollo
E' regredito ai livelli del Poldo dei primi anni di Firenze quando era la
croce/delizia dei tifosi.
Non ce lo possiamo permettere un'altro così in difesa e visto che x gli
altri ruoli non abbiamo grandi scelte almeno dia spazio a Fontana che lo
merita

 Inter-Toldo 2-2
Beh, e i gol facili sbagliati?
E gli errori dei difensori in occasione dei due gol?
Che Toldo abbia grosse responsabilità sui due gol non c'è dubbio, ma ...
indicarlo come responsabile unico (stavo dicendo una cosa diversa ma poi
tu ti offendi) non mi pare giusto.
Saluti,
JFSebastian

tu ti offendi) non mi pare giusto.
Ho scritto qui dentro mesi e mesi fa che, secondo me, Toldo è uno 
dei punti deboli di questa rosa. Non sarà l'unico ma, sicuramente, 
è uno dei problemi dell'Inter da due anni a questa parte.
Per quel che riguarda quello che stavi per dire, ti ripeto che sei
solo un moralista del cacchio, considerato che anche tu stai
partecipando a quella gogna telematica nei confronti di un 
giocatore dell'Inter, che chiami maiale. Salvo poi fare il moralista
del cacchio con chi chiede di avere più notizie sul processo alla
Juventus, indicandolo come invocatore di gogne.
Un po' di coerenza, suvvia.
Ciao

 Juventus, indicandolo come invocatore di gogne.
Speri in collaborazione per fare partire una flame?
Scordatelo.
Mi limito a ricordare a me stesso, non prima di averti ringraziato per i
simpatici aggettivi coi quali hai ritenuto di apostrofarmi, che:
(i) le mie posizioni nei confronti del Nazistosauro sono legate
esclusivamente a dichiarazioni che lui ha fatto. Si tratta di elementi
certi, sui quali credo sia lecito formare una propria opinione. A te non
interessano le aderenze  coi nazisti? Sei liberissimo di pensarlo e di
scriverlo. Io non ti dirò che fai apologia del nazismo, pur essendo un
moralista del cacchio. Allo stesso modo, se io lo condanno per questo,
non  vedo dove sia la gogna;
(ii) se vuoi più informazioni sul processo della Juve è sufficiente che
ti rechi in tribunale a Torino a vedere le udienze;
(iii) se chiedi, come hai fatto, una copertura televisiva del processo
della Juve che, con l'eccezione di quello di Mani Pulite nei confronti
di Cusani, non è mai stata data a nessun processo nella storia della
Repubblica, chiedendo che vengano sbattute in prima pagina alcune
circostanze che devono ancora essere valutate dal Giudice, non posso
fare altro che ribadire che si tratterebbe dell'ennesimo episodio del
detestabile esercizio, molto italiano, di fare i processi in luoghi
diversi dalle aule a ciò deputate.
Saluti,
JFSebastian

 diversi dalle aule a ciò deputate.
Confermi quanto ti ho scritto via email. Ipocrita anche la risposta che
mi hai dato, a questo punto.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mi hai dato, a questo punto.
E' una tua opinione. La mia risposta, vista dalla mia parte non era
ipocrita ma sincera. Penso che ci sia una contraddizione tra quello che
affermi e le richieste che fai in merito al processo sulla Juve. Potrà,
forse, essere una mia convinzione sbagliata, ma l'ipocrisia non c'entra
nulla.
Non solo: mi permetto di dire, che se si vogliono evitare le "gogne
mediatiche" (e siamo d'accordissimo sul fatto che siano una cosa
disgustosa), credo che la cosa migliore sarebbe quella di ignorare i
processi, nel corso del loro svolgimento e dare conto solo della
sentenza, unica "verità" che conta. 
Mi pare, se mi sbaglio, però, sono sempre pronto a fare ammenda, che la
tua richiesta fosse invece di senso opposto e chiedesse di vedere "di
più" del processo della Juve, mettendo delle persone imputate, se non
dei semplici testimoni, in una situazione di oggettiva difficoltà
davanti alla pubblica opinione.
Saluti,
JFSebastian

 davanti alla pubblica opinione.
Sei bravo a giocare con le parole, peró non pensare di stare a discutere
con un completo coglione. Ribadisco: la tua finta email di chiarimento
(e che fosse finta lo dimostrano proprio queste tue ultime considerazioni)
conferma la mia impressione sulla tua enorme ipocrisia.
Ciao.


 conferma la mia impressione sulla tua enorme ipocrisia.
Non so cosa fare su questa tua impressione, se non esserne inutilmente
dispiaciuto.
La mia e-mail non era finta e non è affatto in contraddizione
(ovviamente a mio parere e nelle mie intenzioni, poi pensala come vuoi9
con quello che ho scritto sopra.
Saluti,
JFSebastian


 La mia e-mail non era finta e non č affatto in contraddizione
Secondo me si. Rileggi quello che hai riscritto oggi.
Ciao


 Secondo me si. Rileggi quello che hai riscritto oggi.
L'ho fatto e resto convinto della mia idea. Sino a che tu, anzichè
argomentare, mi rinvii alla lettura del Garzanti, temo che le nostre
opinioni continueranno ad essere diverse.
Saluti,
JFSebastian

 maggiore esposizione rispetto agli altri.
Non si tratta di maggior o minor esposizione rispetto ad altri processi.
Ci si chiede come mai la stampa sportiva releghi le notizie del processo
in ventesima pagina. Ti pare una notizia da terz'ultima pagina il fatto che
la società professionistica più blasonata d'italia sia accusata di
somministrare farmaci a giocatori sani al puro scopo si alterarne le
prestazioni?
E ti pare che chi ha concorso con questa società per lo scudetto
non abbia il sacrosanto diritto di saperne di più, senza passare
le giornate in procura?
Il fatto è che la maggior parte dei quotidiani è in mano allo stesso
gruppo che detiene la società Juventus e quindi si cerca di far
passare un processo di importanza fondamentale per il futuro del
calcio come una battaglia contro i mulini a vento di don chisciotte
guariniello. Bada che non sto accusando nessuno. Sto solo dicendo
che dalla sentenza di questo processo potremo finalmente capire se
anche i giocatori dell'inter possono avere il mal di testa e curarselo.
A giudicare da come sta giocando il cannavaro, non vedo l'ora di saperlo....
Ciao
--
Becca


opinioni continueranno ad essere diverse.
Ho già spiegato perchè la penso in quel modo sul tuo conto e non
intendo ripetermi, perchè è una cosa che mi dà terribilmente fastidio.
Ciao

opinioni continueranno ad essere diverse.
Ho già spiegato perchè la penso in quel modo sul tuo conto e non


in ventesima pagina.
Amen.

 A giudicare da come sta giocando il cannavaro, non vedo l'ora di saperlo....
Certo, ma ... non stai accusando nessuno, vero?
Saluti,
JFSebastian

 intendo ripetermi, perchè è una cosa che mi dà terribilmente fastidio.
Se non ti fossi ripetuto, non ti avrei nuovamente risposto.
Facile, no?
Saluti,
JFSebastian

 intendo ripetermi, perchè è una cosa che mi dà terribilmente fastidio.
Beh, non si direbbe che non intendi ripeterti ...
Saluti,
JFSebastian

Se non ti fossi ripetuto, non ti avrei nuovamente risposto.
Ripetere le spiegazioni. Sai, come si fa con certe persone un
pochino tarde.
Saluti

Beh, non si direbbe che non intendi ripeterti ...
un comico

jeremy976 wrote:

Ora mi attendo che tu ti faccia anche un Warning. (cit.)
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdě Nero
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

Ora mi attendo che tu ti faccia anche un Warning. (cit.)
decisamente differente come cosa, caro Spock
E lo sai bene
Fine della polemica.

 pochino tarde.
E vabbeh, non so proprio cosa dirti.
E' da due giorni, ormai, che provo a spiegarmi e ricevo solo insulti (o
come vuoi definire apprezzamenti del tipo "ipocrita", "moralista del
cacchio", "persona tarda") e nessuna argomentazione.
Sono sempre più convinto che tu sia unicamente interessato a scatenare
una flame ma, come detto, hai sbagliato interlocutore.
Chiunque abbia voglia di leggere si può fare un'idea in merito alla
vicenda e, francamente, trascinare oltre sta cosa mi pare un'ingiustizia
nei confronti dei frequentatori del NG.
Fai come ti pare, pensa ciò che ti pare del sottoscritto. Dovrei dirti
che non me ne frega niente, ma non è vero: diciamo - meglio - che mi
dispiace ma sento di non poterci fare niente.
Saluti,
JFSebastian

 dispiace ma sento di non poterci fare niente.
Veramente in una precedente email hai detto che non te ne frega
niente. Insomma, deciditi.


merita
Ma avete Carini (....) Provatelo almeno!

 decisamente differente come cosa, caro Spock
Affatto. Chi č in WL dovrebbe moderare se stesso. Ora č fine della
polemica.


Affatto.
Beh, se per te ridicolo e comico sono la stessa cosa, hai ragione tu.