Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: [seimi OT] L'iPod Nano: il gioiellino...

... si graffia, come annunciato.
Ora su Repubblica:
http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_tecnologia/mondomac/nanograffi/nanograffi.html
Come dire: mai dare niente per scontato, e mai comprare soltanto per 
l'affezione al marchio. Fermo restando che si tratta di un 'bug' 
accettabile, in fondo.
Ciao, Gianni. 

> [seimi OT]
... uffa... 

 ermo restando che si tratta di un 'bug' 
E basta! E' un difetto che prende solo alcuni esemplari.
-- 
Brave your heart / Renounce your fears
Locked away inside / All these years
http://www.cieloprovvisorio.net

 E basta! E' un difetto che prende solo alcuni esemplari.
E' bene che si sappia, no? Ed in realtà quello a cui tu fai riferimento è il 
difetto del display che si rompe.
Ciao, Gianni. 

 difetto del display che si rompe.
Si, esattamente. E tieniti forte: se chiami Apple, e te lo ha fatto, ti
spediscono il correrie con un pacco, ci metti dentro l'iPod e dopo una
settimana te lo becchi nuovo.
Niente male, eh?


 Niente male, eh?
lol
Ciao, Gianni. 

 lol
Ho 2 persone che possono testimoniare.
Roba da Palm ed HP dei vecchi tempi.


 accettabile, in fondo.
Anche il vecchio iPod si graffiava, e si riempiva di ditate.
Sinceramente a me non ha mai dato fastidio, anzi credo che gli dia un po' 
un'aria di "vissuto".
Ovviamente sul nero i graffi si vedono molto di più e mi pare di aver letto 
in giro che questo è dovuto ad una differente tecnica di "colorazione".*
La dolce metà ha un nano nero ma non ha voluto togliere la plastichetta 
protettiva, per cui non posso né confermare, né smentire.
* Se non ho capito male, mentre nei vecchi iPod la plastica trasparente era 
verniciata internamente, nel nano (e forse anche nel 5g) la vernice è 
esterna con una pellicola protettiva sopra. E questo sembrerebbe far notare 
di più eventiali graffi.
-- 
Lock
Only Words - 
www.locksoft.it
 

 Ho 2 persone che possono testimoniare.
Credo che il lol sia riferito al fatto che certe cose non dovrebbero 
verificarsi.


 verificarsi.
Allora nel mercato dell'informatica ci sarebbe da lollare. Dallo Zire72
che perde la vernice ai case Thermaltake raffreddati a liquido che
perdono liquido, passando dalla vernice del Titanium (che ho avuto).
Basta che la casa, se sa del difetto, ci metta rimedio, e il problema è
risolto.


 settimana te lo becchi nuovo.
a me la batteria sostitutiva dell'ibook č arrivata prima che spedissi la
mia...
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerň piů potente di quanto tu possa immaginare.

 Anche il vecchio iPod si graffiava, e si riempiva di ditate.
sinceramente...
chissenefrega, l'ipod lo uso, non lo compro per mettelro nella teca di
cristallo...
gli ho messo una skin per renderlo meno scivoloso e per proteggerlo un
po dai piccoli urti, non dai graffi. Se volevo evitare le righe lo
tenevo a casa e lo usavo solo col telecomando, ma anche cosě prendeva
polvere e rischiavo di rigarlo per levarla


 accettabile, in fondo.
Sembra che si graffi di sua spontanea volontà.. Porca troia, ci vuole
tanto a capire che sul nero si vedono di più i graffi?
Se non ci si sta attenti si graffia.. punto.. C'è gente che ha messo su
petizioni perchè si graffia.. ma quanti scoppiati ci stanno in giro?
Eppure se mi si graffia la macchina non vado da chi me l'ha venduto..
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 tenevo a casa e lo usavo solo col telecomando
Fico, tu sei uno di quelli che lo fa..


  ma quanti scoppiati ci stanno in giro?
E' l'america. Fanno causa anche per i caffč.


 E' l'america. Fanno causa anche per i caffč.
Lo so :|
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro č indispensabile."
http://www.qreate.net

 Lo so :|
Bono...allora stiamo attenti a far il caffè se vien un americano :-)
Ciao
Ricc@rdo
----------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
595 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 Bono...allora stiamo attenti a far il caffè se vien un americano :-)
Qui non funzionerebbero le loro cause.
Facci caso, sulle tazze di caffè c'è scritto "attenzione, bollente", o
qualcosa del genere, proprio perchè qualcuno ci si è scottato e ha
pensato di fare causa a chi glie l'ha venduto..
Idem sugli specchietti della macchina: "gli oggetti potrebbero essere
più vicini di quanto sembri"..
O per terra, al McDonalds: "Attenzione, pavimento bagnato"..
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

Ragazzi, sull'assistenza di Apple credo ci sia poco da eccepire, anche
se a volte ci si mette la sfiga, come e' capitato a me col Mac mini
(
http://www.jackventura.com/?page_id=9).
.. e allora non c'e' Apple che
tenga! :-(
In ogni caso, vi posso dire che ho testato una ventina di player
diversi, e finora la resa audio degli iPod si e' dimostrata imbattibile
sia con le cuffie sia nello stereo dell'auto o nell'Hi-Fi... non
parliamo poi del design. :-)
Jack
http://www.jackventura.com
http://www.mobtech.it

... si graffia, come annunciato.
immagino che per mantenere uno spessore tanto irrisorio abbiano dovuto
fare qualche compromesso sui materiali impiegati.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 tenga! :-(
Ho letto la tua avventura (pacca virtuale). Solo una noticina: i tempi di 
indicati sull'Apple Store sono quelli relativi alla spedizione, non al 
ricevimento. Ergo se vedi 24h significa che entro domani inviano dalla Cina. 
Poi dipende dal corriere.


 po dai piccoli urti, non dai graffi. Se volevo evitare le righe lo
[...]
E chi ha detto niente, pure il mio è pieno di rughe. Mi piace di più. :]


 fare qualche compromesso sui materiali impiegati.
Ma no, è plastica, si graffia.
Per il resto è tosto, guarda cosa gli hanno fatto qui:
http://arstechnica.com/reviews/hardware/nano.ars/3
Qui invece se lo sono scordati in lavatrice:
http://www.tuaw.com/2005/10/04/ipod-nano-survives-trip-through-washing-machine/
Indovina un po' se funziona ancora o meno? ;]



wrote:

Nella lavatrice l'ho messo anch'io dannazione.. dopo una settimana di
vita... da buttare...
--
Mr Burns
"Figliolo quand'è che ti trovi una brava ragazza pure te?". "Mamma, io
ne trovo di bravissime tutte le sere...". (da "Quei bravi ragazzi")

 
http://www.mobtech.it


 tenga! :-(
io ho aspettato più di un mese per l'ibook perchè lo volevo
personalizzato, ma ne è valsa assolutamente la pena
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerò più potente di quanto tu possa immaginare.

 E chi ha detto niente, pure il mio č pieno di rughe. Mi piace di piů. :]
non ce l'avevo con te..
io il mio lo riconosco per le righe...
sinceramente tutte ste cose sono pippe mentali.
io tratto le cose bene, ma non sto li a preoccuparmi se l'incidenza dei
raggi solari puň provocare uno scolorimento non uniforme. Le uso e
basta. Ho portato l'ipod in spiaggia in una giornata ventosa perchč
avevo voglia di ascoltare della musica mentre ero al sole.
l'ibook č rigato, chissenefrega, ci appoggio pure la roba sopra
potrebbe darmi fastidio se perdo i pezzi (tipo le fasce laterali del
2210 HP) ma il resto č usura normale.


 o l'UX50 (e quindi, tutti i clič).
tutti i clié con api audio proprietarie Sony...
ovvero tuti gli NX e l'NZ90
tra NX73 e TH55 non c'č paragone a livello audio.
anche i SonyEricsson sono messi molto bene a livello audio, specialmente
il W800, se non fosse stato bianco l'avrei preso come ipod di scorta per
stare leggero quando vado in giro


 vita... da buttare...
Il vecchio 3G/4G. Il mio vecchio 3G è sopravvissuto da una caduta dal
letto mentre dormivo, e da un calcio con mezza stanza in ruzzoloni fino
al muro al risveglio. Il LifeDrive è schiattato cadendo dal comodino. 


 vita... da buttare...
Beh, ovvio che è un caso limite. Se sbagliate l'ordine e lo prendete nero 
non mettetelo in lavatrice, *non diventa bianco*!



anche i dell x50v (e parenti stretti) sono messi molto bene quanto ad
uscita audio...


 comodino.
'zzo, allora sei tu....
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo, perche' non se l'aspetteranno.
MTFBWY
Obi-Wan (proud member of it.comp.hardware.palmari)

 O per terra, al McDonalds: "Attenzione, pavimento bagnato"..
Eh, gli americani...


 uscita audio...
Non ho provato. Ma un conto è la "Potenza", un conto la fedeltà...


 'zzo, allora sei tu....
Invece il P800 fu sbriciolato da un ex collega di lavoro, non so fino a
che punto intenzionalmente (squillò e si prese la briga di staccare il
mio spolverino dalla porta di sua sponte, facendo cadere il p800 per
terra e poi avvicinandoselo con il piede). 


 spazzatura.
Non avevo strumenti (cerco di dotarmi per la prossima volta, anzi, molto 
graditi suggerimenti) per analizzare qualità e volume audio (per questo non 
ne ho fatto cenno), ma ti assicuro che il LOOX 720 e l'Axim X50v suonano 
sensibilmente meglio.
Ciao, Gianni. 

Non ho provato. Ma un conto è la "Potenza", un conto la fedeltà...
parlo proprio di fedelta' - non usano il codec audio integrato nel
bluverde ma un chip aggiuntivo di qualita' nettamente superiore.


 sensibilmente meglio.
Non li ho sentiti (e devi considerare che ho un orecchio spaventosamente
allenato), ma ho letto della buona qualità del Loox.


 
Io ho trovato il player Zen Touch della Creative Labs da 20 Gb e posso 
dire che è un ottimo sostituto dell'iPod 20Gb sia in fatto di design, 
sound e sostanza. Diventa pure un registratore con il telecomando 
esterno e costa pure ca 100€ meno. Il software lato PC è molto simile a 
iTunes.
Inoltre il nuovo cell Motorola E1 Rokr ha iTunes incluso con un tasto 
nuovo dedicato.
Saluti
Bruno

 Bruno

 Ed inoltre suona anche i WMA con notevole risparmio di spazio.
i wma fanno schifo
sono solo un ennesimo standard che nessuno ha chiesto alla microsoft


 i wma fanno schifo
Potresti argomentare? A me sembra che suonino bene occupando minore spazio 
degli MP3 di pari bitrate...
Gianvincenzo 

 Ed inoltre suona anche i WMA con notevole risparmio di spazio.
Suonare e WMA sono due parole discordanti.


 degli MP3 di pari bitrate...
sono meglio gli aac
il wma è solo un non standard inventato dalla microsoft come i wmv e
tutto il resto
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerò più potente di quanto tu possa immaginare.

 tutto il resto
Si, ma volevo sapere da te perche' dicevi quanto sopra, davvero suonano 
peggio degli MP3 a parita' di spazio? Illuminami, che ero convinto del 
contrario, anzi piu' precisamente mi sembravano valida alternativa ai tempi 
dell'ipaq 4150, con una 256 mega ce ne entravano piu' degli mp3 e suonavano 
bene per le mie (forse senza pretese) orecchie...
Ciao,
Gianvincenzo 

 peggio degli MP3 a parita' di spazio?
vanno un po meglio, ma rombe le balle che la microsoft non rilasci le
specifiche
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerň piů potente di quanto tu possa immaginare.

 specifiche
Ah ecco ora ho capito, e se cosi' concordo... Ma se MS non rilascia le 
specifiche, come mai i lettori MP3 "da fustino" come i supereconomici che 
imperversano su eBay (il mio da un giga preso a pochi spiccioli un anno fa 
ha sfidato mari e monti, e' sempre in una mia tasca o borsa) sono appunto 
compatibili con MP3 e WMA?
Forse le rilasciano solo tramite toolkit a pagamento? Non ho mai 
approfondito...
Gianvincenzo 

 degli MP3 di pari bitrate...
Perchè c'è un piccolo barbatrucco che "falsa" la percezione della
qualità del suono: si chiama "compressione di dinamica": le frequenze
"registrate" vengono alzate di volume a discapito di quelle decimante
dal campionamento, in modo da coprirle, e dare l'illusione che suoni
meglio.
Quindi gli artefatti non sono percepibili, perchè "coperti", e l'audio
sembra più "pulito", ma la dinamica è compromessa.
E' un sistema che poteva avere un senso qualche anno fa, ma che
l'AAC/MP4/MusePack hanno reso obsoleto.


 approfondito...
Non č cosě: in pratica Microsoft concede il decoder, a condizione che le
chiavi DRM siano "univoche"...ti regala il supporto, ma lucra sulle
chiavi.
Ecco perchč i lettori da fustino leggono il WMA ma non il WMA protetto.


 approfondito...
se fosse cosě le specifiche sarebbero ormai pubbliche. Ma non lo sono,
per cui non saprei...


 --
Immaginavo di scatenare le ire dei "santoni" della "purezza" e
"qualita'" della musica ma mai pensavo di leggere certe affermazioni
cosi' mal argomentate! Certa gente non analizza il contesto del
discorso prima di parlare.
Occorre non dimenticarsi infatti che l' uso di un lettorino (come
quello in oggetto) e' primariamente dedicato all' ascolto di "musica"
nei posti e nelle situazioni piu' disparate: bus, metro', ecc. e non
certo in una tranquilla sala di ascolto HI-FI!
Sfido chiunque a riconoscere una codifica 64 kbit/s WMA da una MP3 a
128 mentre si viaggia' su un metro'! inoltre fa piu' danno l' uso di
auricolari scadenti che non una codifica un po' "ridotta". C'e' chi si
"bea" di usare MP3 a 256 kbit/s e poi usa cuffie/auricolari a dir poco
penosi.
Resto pertanto della mia idea: il risparmio di spazio in certe
circostanze e' importante e chi afferma di "apprezzare" in certe
situazioni le differenze qualitative e' solo uno che ha letto da
qualche parte che tali differenze esistono!
Tutto cio' a parte la simpatia o meno per M$ ma anche per Apple! non
dimentico che Apple ha sempre "blindato" i propri sistemi senza
concedere la possibilita' di poterli costruire (ad es come i PC). Non
esiste pertanto una azienda piu' arrogante ed antipatica di Apple.
Tralascio per ora tutte le altre codifiche poco compatibili e
scarsamente usate o blindate peggio del WMA che si menzionano solo per
"darsi un tono". L' uso di WMA protetto e' facile ora trovarlo anche su
lettorini tipo ARCHOS ecc., ma detto fra noi: chi se frega del WMA
protetto?
:))

 sono solo un ennesimo standard che nessuno ha chiesto alla microsoft
Mi sa che con il DRM avranno altre valutazioni...

 spazio  degli MP3 di pari bitrate...
Ricordo uno studio dell'università di Stanford in cui sono state 
condotte una serie abnorme di prove con differenti file audio... *
Mediamente* ne è uscito vincitore l'OGG, seguito a distanza dall'MP3 e 
dall'AAC. Chiudevano il WMA e l'ATRAC...

 Mi sa che con il DRM avranno altre valutazioni...
Stavolta arrivi tardi (lo dico io):
 "a condizione che le
chiavi DRM siano "univoche"...ti regala il supporto, ma lucra sulle
chiavi"
Detto due giorni fa.


 condotte una serie abnorme di prove con differenti file audio... *
Ricordo anch'io, ma è uno studio viziato da un po' di erroretti (se non
sbaglio paragonarono l'MP3 CBR e non VBR e l'AAC una versione non Apple)
e che non tiene in conto formati come il MusePac, o il "nuovo" AAC+.
Se la prova si dovesse ripetere, secondo il mio orecchio:
1) MusePac
2) AAC+
3) Ogg
4) MP3+ (e non l'mp3 normale)
5) MP3
6)WMA8
7)ATRAC >192
8)MP3 encodato da itunes
9)WMA


 protetto?
Chi compra la musica on line, o i CD con tracce protette e codificate in
WMA. Ma nulla che qualche tools non posso elidere, ma qui siamo in
regime di pirateria.
La protezione definitiva non esiste. E io guardo solo alle mie orecchie.


 Ed inoltre suona anche i WMA con notevole risparmio di spazio.
Oddio, quello è un fattore relativo. Gli AAC di Apple hanno un ottimo grado 
di qualità/compressione, specie a bassi bitrates.
(Che poi siano il solito formato proprietario-egoista, non si discute).
-- 
Lock
Only Words - 
www.locksoft.it
 

 spazio degli MP3 di pari bitrate...
Sui wma non mi pronuncio ma sui wmv posso affermare che (imo) siano la più 
grande porcata mai tirata fuori da microsoft.
Probabilmente ciò è anche dovuto al poco (diciamo nullo) interesse che 
Microsoft riserva verso gli altri sistemi operativi.
Apple avrà tutti i difetti che vogliamo ma Quicktime per Windows è 
pienamente supportato.
Ipotizzo la stessa cosa per i wma.


 AAC+.
http://www6.tomshardware.com/consumer/20020712/2u4u-06.html
http://www.aes.org/publications/downloadDocument.cfm?accessID=14703162000122117
Inoltre č da tener presente che il formato AAC, oltre ad essere un open 
standard, č stato realizzato da un consorzio che include Dolby, AT&T ed 
altre aziende.


 Di recente, HP ha realizzato un clone dell'iPod, chiamandolo iPod HP.
Non č(ra) prorpiamente un clone. Compra(va) gli iPod da Apple e li 
rivende(va) marchiati accappě.


 esiste pertanto una azienda piu' arrogante ed antipatica di Apple.
A dire il vero c'ha provato, ed è finita sull'orlo del fallimento.
Purtroppo è difficile coniugare qualità con prezzo e ancora oggi la gente 
preferisce comprare il PC ultrapompato da Mediaworld, ignorando che 
utilizzando componenti migliori la spesa potrebbe triplicare (e le 
prestazioni pure).
Apple è antipatica su molti aspetti ma quando adotta uno standard di solito 
lo rende multipiattaforma (ovvio, gli conviene).


 AAC di Apple 
AAC è sponsorizzato da Apple, ma ci sono anche encoder AAC...FFMPG per
esempio non si appoggia a Quicktime, eppure encoda in formato AAC
(L'audio). 


 rivende(va) marchiati accappì.
Se vogliamo spaccare il capello, li comprava dalla stessa fabbrica dove
Apple li faceva realizzare, con il placit di Apple.
(Designed in Cupertino, made in China...)


 Concordo.
L'audiofilia è una vera e propria dipendenza: una volta nel tunnel non
ne esci.
Io, 4 anni fa, nel 2001 usavo un HP Jornada 525 che aveva come sezione
audio un chip cambridge, al posto di far decodificare gli MP3 e i WMA
dall' SH3 (che avrebbe rallentato una macchina già poco performante di
suo). Sul defunto PocketPCPassion di Dale Coffin (sigh, una prece, quel
sito era La Bibbia), ci fu un tutorial su come sostituire due
condensatori ceramici per incrementare il "gain", guadagno dell'uscita
audio. Così il segnale, già raffinato e pulito di suo (non un minidisc
ma superiore a quella degli iPacchi), perdeva in "morbidezza", ma
diveniva cristallino sugli alti.
Fu una modifica che feci con piacere.
All'epoca, utilizzavo i WMA, 128kb, perchè la Compact Flash da 256Mb
costava una tombola (una da 128 la pagai quasi 70 euro), ma oggi come
oggi, non userei più il WMA: in questi 4 anni sono emersi formati
migliori, e come lettore musicale ho 20GB nella tasca, o 1GB e mezzo
nella Memory Stick (e sai bene che i Cliè suonano da dio). 
Il WMA attenua molto le alte frequenze, e con l'enfasi "wow" (come la
chiama Windows Media Player), copre il glitching alle basse frequenze.
Se c'è rumore intorno a te non te ne accorgi. Se ti isoli, o vuoi
apprezzare i fraseggi musicali, ahimè si.
Microsoft non ha staccato la spina al WMA, solo per la faccenda dei
diritti DRM, tutto qui. Ma la crescita del WMA è ferma.
Facci caso, Windows Media Player per mac legge tutti i WMA in giro
(compresi i WMA8), ma non tutti i WMV, chissà perchè (Un formato che
invece ha fatto strada, rimandendo però indietro su tutto).
Se apple mi desse il formato musepack sull'iPod, io potrei anche
ritornare umano e morire felice per tre giorni prima di ritornare, ma so
che non avverrà mai, perchè non ha interesse.
E, al momento, l'unico che riesce a battersela con l'iPod come qualità
audio è il "vecchio" Mazinkaiser, l'NZ90 di una mia carissima amica.
Ci sarebbe anche il mio vecchio lettore Minidisc, ma non ricordo dove
sia...
P.S.: Aggiungete anche lo Zire 31 "Superstereo" e il Dell Axim x50 nella
lista dei "boombastic"....


 (L'audio).
Giusé non mettermi in bocca frasi che non ho detto.
L'AAC č uno standard aperto e bla bla bla. Apple ha inserito il *suo* DRM 
nei brani dell'ITMS.
Con "AAC di Apple" mi riferivo a quelli.


 Con "AAC di Apple" mi riferivo a quelli.
E io puntualizzavo. Hai detto in un altro post che AAC è supportato da
un corsorzio, quindi di che ti preoccupi? 


 dove Apple li faceva realizzare, con il placit di Apple.
Li comprava da Apple. Il contratto l'ha firmato con Steve Jobs, non con Mao 
Tse-Tung.


 un corsorzio, quindi di che ti preoccupi?
Puntualizzavo.


 produttiva.
la qualità costruttiva è diminuita anche per apple, ma rimane comunque
molto alta con prezzi abbastanza contenuti. Gli ibook hanno un ottimo
rapporto prezzo/prestazioni, così come il mac mini. I powerbook costano
di più, ma la qualità rimane comunque ottima, gli unici che competono
con i powerbook sono i vaio, ma costano pure di più.
Per i desktop alla fine è la stessa cosa, comprare un clone dell'imac
costa anche di più e rimane comunque inferiore
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerò più potente di quanto tu possa immaginare.

 Ipotizzo la stessa cosa per i wma.
i wma non sono un problema, esiste easywma che li apre, li converte in
mp3 senza problemi, mentre per i wmv  c'è nulla da fare, o si instala
windows media player (che già fa schifo per windows, figuriamoci per
mac...) o flip4mac (che ho pagato ma non mi rimane registrato) o si
prova con vlc o m player sperando in bene, ma la microsoft se ne frega


 io ho le in ear apple e non č che isolino totalmente,
E' una questione di abitudine, e soprattutto di gommini, e pare che le
Ear In Apple siano deludentissime.
Ci vuole un po' di esperienza per capire come metterle (in pratica devo
spingerle verso il condotto uditivo e girarle in senso antiorario per
assestarle), e di piů per trovare il gommino adatto, ma una volta messe
riuscirai persino a sentire i colpetti che dai sul cavo... =P
E isolano perfettamente.


 prova con vlc o m player sperando in bene, ma la microsoft se ne frega
Il media player per mac non è tanto male, peccato che sia più o meno 
equivalente al 7.
Ergo i filmati più recenti non si vedono, neppure con vlc.
Certo, basta evitare tali formati però è anche questo un chiaro esempio 
della cultura monopolistica di Redmond.



Gia', e' molto facile isolarsi su un autobus traballante o un metro'
sferragliante!
Che orecchio!!!!!!

 Che orecchio!!!!!!
Tu prova le cuffie ear in isolanti. Poi vienimi a dire.


 La protezione definitiva non esiste. E io guardo solo alle mie orecchie.
Conservale bene!
Ciao


 Tu prova le cuffie ear in isolanti. Poi vienimi a dire.
LOL tris

 OSI-TCP/IP, UNIX/LINUX, ecc.
Ok, usi Linux. Ed ho capito tutto.
Non ci sono elementi per discutere.


 prova con vlc o m player sperando in bene, ma la microsoft se ne frega
Si, prova ad aprire un file video encodato in WM3 con DRM... flip4mac te 
lo dai in fronte... :(

 lo dai in fronte... :(
Ma non c'era un fantastico tool linux in grado di risolvere?
/me alle prese con Fink


 OSI-TCP/IP, UNIX/LINUX, ecc.
Non sono d'accordo sul "sempre". Sony si può permettere di utilizzare 
formati proprietari e "chiusi" in ogni contesto continuando a 
beneficiarne. Apple grazie alla qualità ed ad un tempismo perfetto nei 
riposizionamenti di listino ormai galoppa. Gli OGG puoi aprirli quanto 
ti pare ma nessuno riconoscerà mai il loro valore. Gli Zaurus sono nati 
morti. Etc etc etc...
Viva l'open-source sempre, ma non generalizziamo!
Mirko