Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: centrale a carbone e salute...

http://unitiperlasalute.blogspot.com/
Incontro informativo pubblico sul tema il 19 ottobre ore 21,00 al "Teatro
Nuovo" di Valleggia.
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 Nuovo" di Valleggia.
A proposito:
* Il bidone nucleare
di Ugo Bardi - 13/10/2007
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=14147
molto interessante 

Vedi anche:
**************************************
Uranio impoverito, nuova Hiroshima
di Massimo Fini - 13/10/2007
Fonte: Massimo Fini 
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=14152
      Dopo reiterate pressioni il ministro della Difesa Arturo Parisi è stato costretto a riferire
in Senato sul numero dei nostri soldati che si sono ammalati di cancro e di quelli che ne sono morti
per aver inalato le polveri dei proiettili all'«uranio impoverito» nei teatri di guerra dove sono, o
sono stati, impegnati. Secondo la relazione di Parisi nel periodo 1996-2006 (che comprende
l'intervento in Bosnia, l'aggressione alla Serbia, l'invasione e l'occupazione dell'Afghanistan,
l'attacco all'Iraq) i nostri militari che si sono ammalati di cancro a causa dell'«uranio
impoverito» sarebbero 255, i morti 37. Ma sono cifre scandalosamente taroccate, smentite proprio
dall'interno dello stesso ministero della Difesa, e cioè dalla Direzione generale della Sanità
militare che ha consegnato alla Commissione parlamentare d'inchiesta un dossier di 600 pagine da cui
risulta che i militari che si sono ammalati di cancro in seguito al contatto con l'«uranio
impoverito» sono 2600, quelli morti 173. Ma anche queste sono cifre in difetto.
      Perchè non si tiene conto dei nostri militari impegnati in Afghanistan (si parla infatti di
«sindrome dei Balcani e del Golfo») e perchè il cancro si palesa a medio e a lungo termine. Lo
stesso Parisi è stato costretto a balbettare che "su tutta la materia regna un quadro di evidente
incertezza".
      Negli Stati Uniti, che hanno molti più uomini sul campo, il dramma dei militari contaminati ha
assunto dimensioni ancora più impressionanti. Ma sono proprio gli americani ad usare gli ordigni
all'«uranio impoverito». Perchè perforano meglio i mezzi corazzati. Ora, in Serbia l'uso di questi
materiali è stato del tutto inutile perchè Milosevic aveva tenuto al riparo sia i suoi carri armati
che l'esercito (e infatti i 5500 morti sotto i bombardamenti della Nato sono tutti civili, fra cui
anche 500 kosovari, quelli che volevamo salvare). In Iraq sono bastati pochi giorni per
disarticolare il ridicolo esercito iracheno (battuto in passato dai curdi, armati solo di fucili e
di mitra, in quell'occasione Saddam fu salvato dalla Turchia). Ma il peggio è avvenuto in
Afghanistan sul cui territorio, per prendere un uomo, Bin Laden, che non abbiamo preso, sono state
rovesciate migliaia di tonnellate di bombe (che è come voler uccidere un moscerino sparandogli
contro una palla di cannone).
      E dopo, quando i talebani, riorganizzatisi, hanno ripreso la guerriglia, l'uso dei proiettili
all'«uranio impoverito» è stato aberrante perchè i muhaeddin non hanno mezzi corazzati, ma
utilizzano pick-up che qualsiasi normale proiettile può perforare.
      Ma se l'uso delll'uranio impoverito è stato così devastante per i militari italiani, e in
genere per gli eserciti occidentali, quali sono state le conseguenze sulla popolazione civile dei
Paesi dove queste armi sono state utilizzate? Il militare è avvertito del pericolo, ha delle
istruzioni, prende delle precauzioni. La popolazione civile no. Inoltre il militare sta sul terreno
contaminato qualche mese poi torna a casa, la popolazione ci resta. Penso soprattutto ai bambini che
sono i più esposti. Sia perchè più vicini al terreno, per ragioni di statura, sia perchè, come tutti
i bambini (come facevamo noi nel dopoguerra) giocano con i residuati bellici, li toccano, se li
portano a casa.
      Secondo logica quindi gli ammalati e i morti di cancro fra i civili di Bosnia, di Serbia,
dell'Iraq e dell'Afghanistan dovrebbero essere cento volte di più rispetto alle cifre riscontrate
per i militari italiani e occidentali. Anche per una questione proporzionale. I militari sono
comunque poche decine di migliaia, la popolazione civile si conta a milioni. Ma nessuna
organizzazione sanitaria dell'Onu e nessuna compassionevole Ong si è ancora presa la briga di fare
questo «screening» i cui risultati potrebbero oscurare i dati di Hiroshima e Nagasaki.
**********************************
in quanto alla questione 'ot'......... 'it' mi ero già espresso in passato,
non siamo isolati nel mondo e dunque nulla è mai troppo 'ot'
ognuno può parlare di che c***o vuole
e poi casomai non si offenda se viene sbranato vivo
lo sanno tutti che questo è un alveare  ;P
o, come dice la fatina, una 'casa di intolleranza' (bella questa però)
-- 
Ciao, Amos
"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità.
Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero"
Anonimo Arabo.
* sono sempre stato del parere
che solamente se osserviamo
i nostri sbagli con una lente convessa
e con la lente opposta guardiamo
quelli commessi dagli altri,
riusciamo a formarci una idea esatta * [Gandhi, 1925]
* Blog: 
http://www.amos.splinder.com/

Oppure:
******************************************
13 Ottobre 2007
Bersanetor, l'inceneritore  [Grillo]
http://www.beppegrillo.it/2007/10/bersanetor_linc.html
Bersanetor è il ministro delle centrali nucleari in Slovacchia comprate dall'Enel, il garante dei
gruppi economici degli inceneritori e dei rigassificatori. Il finanziamento agli inceneritori
attraverso il Cip6, la tassa sulla bolletta della luce è stato abolito. Il Cip6 doveva servire per
le fonti rinnovabili, ha invece alimentato per un decennio il tumorificio degli inceneritori grazie
all'aggiunta della parolina fonti "assimilabili".
Bersani cucù, il Cip6 per i tuoi amici petrolieri non c'è più.
L'uomo è in preda al panico. Dopo che la Federazione regionale Emilia Romagna degli Ordini dei
Medici chirurghi aveva chiesto di non procedere alla costruzione di nuovi inceneritori per tutelare
la salute dei cittadini, l'aveva denunciata ai ministri Turco e Mastella.
I medici non si sono fatti intimidire.
Bersanetor si è esercitato davanti allo specchio a fare la faccia scura e ha quindi fatto sapere
che:
"Stiamo diventando un Paese dove ognuno fa il mestiere degli altri e nessuno si preoccupa di fare
per bene il proprio."
Traduco: i medici non si occupino della salute dei cittadini.
"Leggo che il presidente dell'Ordine dei medici dell'Emilia Romagna vuole insistere. Il compito 
dell'Ordine
non è in nessun modo di esprimere valutazioni che ancora oggi il presidente Pizza ribadisce."
Traduco: L'Ordine dei medici non esprima opinioni contrarie agli interessi delle lobby.
"Se l'Ordine ritiene che qualche suo aderente, nei processi di autorizzazione di qualsivoglia
impianto, sia venuto meno o possa venir meno alla deontologia, intervenga. Per il resto si astenga
da valutazioni che inducano di fatto disorientamenti e confusione nella pubblica opinione."
Traduco: l'inceneritore s'ha da fare.
I medici insistono. Bersanetor li denuncerà a Al Gore?
Sentite infatti la strepitosa dichiarazione del portaborse degli inceneritori:
""Una bella notizia il Nobel ad Al Gore. Speriamo che questo si traduca presto in un forte impegno
degli Stati Uniti nella lotta al cambiamento climatico e quindi in politiche volte alla riduzione
delle emissioni di CO2 e si possa dare credibilità ad un impegno globale sulla questione climatica,
portando, quindi, ad efficacia gli sforzi che in sede europea si stanno già facendo".
C'è chi ha la faccia come il culo e chi il culo lo ha in faccia.
Ps: I globuli si sono formati. Ripeto: i globuli si sono formati.
**********************************