Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: Re: probleme con installazione kde

 Ma se č installato come mai non parte?
Perche' non e' lui.
Quello e' kde, o meglio, i file in italiano di kde.
Il pacchetto per installare kde e' .... kde :-)
A kde serve un server grafico su cui appoggiarsi.
Debian usa xfree, percio' devi installare
x-window-system
Come minimo.
Su, fai uno sforzo, e impara ad usare dselect.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 */
/* vblug co-founder     | ICQ: 227544335        */
/***                  °OOO°                   ***/

 beh... facciamo aptitude dai. :-) non c'è nemmeno bisogno di impararlo.
Non riesco proprio a mettermelo in testa. :-)
Ormai sono affezionato a dselect.
Sto provando anche synaptic, che ha una cosa che mancava a dselect:
L'entita' dello scarico dei pacchetti subito, al momento della
selezione.
Mi sembra un ottimo sistema.


Salve a tutto il NG,
mi chiamo Edoardo sono nuovo del NG e questo č il mio primo post.
Ho installato La Debian Sarge 3.0r3.
Ho installato il sisteme base e poi ho configurato apt in modo che si
scarichi i pacchetti via ftp, dopo di che ho inserito questo comando:
apt-get install kde-i18n-it
L'installazione dei pacchetti va a buon fine ma se lancio il comando
startx mi appare il messaggio seguente:
command not found
Riprovando con il comando:apt-get install kde-i18n-it
mi appare il messaggio:
Sorry, kde-i18n-it is already  the newest version.
Non sono esattamente una cima con l'inglese, ma mi sembra di capire
che il messaggio dica che il pacchetto installato č il piů recente a
disposizione.
Ma se č installato come mai non parte?
Un grazie anticipato a tutti.
Edoardo

 Ormai sono affezionato a dselect.
Non riesco a capire come si possa essere affezionati a dselect. E'
estremamente piu' semplice usare _esclusivamente_ apt-get e apt-cache...
.a.
-- 
Il mattino ha l'oro in bocca. Il MATTino ha l'OrO In bOcca.
i lma tt ino ha l'o roin bocc a.ilmattinohal'oroinbocca. il ma tt in
oh al' or oi nb oc ca. il matti noha l'oroinbocca. IL MATtiNO Ha l'ORO
InBOCCa. I l m a t t i n o  h a l' o r o i n b o c c a . ilmattinohal'oroin
BoCcA. iLmAtTiNoHaL'oRoInBoCcA.

 estremamente piu' semplice usare _esclusivamente_ apt-get e apt-cache...
Beh, per esempio perche` quando hai delle dipendenze te le elenca con
anche una breve descrizione di cosa sono (e` migliorabile, vorrei avere
anche la versione e la descrizione lunga) e delle dipendenze incrociate
(con tanto di Provides: ), e hai la comodita` di scrivere /qualcosa che ti
trova i pacchetti che contentono "qualcosa" nel nome. Puoi installare piu`
pacchetti contemporaneamente sapendo le eventuali dipendenze di ognuno
invece di averle tutte in una botta, e puoi fare revert della selezione
se non ti va bene qualcosa, prima di installare. Non devi sapere
esattamente il nome del pacchetto da installare. Hai comunque una, seppur
grezza, divisione in categorie. Hai, al volo, la lista dei pacchetti
installati, da installare, rimossi ma configurati, installati ma non
configurati, aggiornati, bloccati, rotti.
Insomma, di motivi ce ne sono... :)
Bye.

 estremamente piu' semplice usare _esclusivamente_ apt-get e apt-cache...
da duri e puri, certo, alle volte qualche dipendenza irrisolta che 
dselect avrebbe digerito senza problemi.
poi ognuno usa quel che gli pare, aptitude compreso.
-- 
bye... 'roby
http://www.bradipo.org.uk