Newsgroup: it.comp.hardware.palmari.gps
Titolo: Il ricevitore ideale per la bici

Ciao a tutti,
sto cercando di prendere una decisione per quanto riguarda l'acquisto di un 
ricevitore da utilizzare prevalentemente sulla bici, ed occasionalmente in 
auto in luoghi che non conosco bene.
Le caratteristiche che mi interssano sono le seguenti:
- Sensibilita` ricevitore: in grado di ricevere anche in condizioni di 
vegetazione fitta.
- Resistenza all'acqua in caso di pioggia non violenta. Anche in grado di 
sopravvivere all'umido/bagnato per brevi periodi in caso di acquazzone.
- Possibilita` di essere attaccato in sicurezza al manubrio della bici (MTB, 
non deve volare via se scendo a manetta lungo una strada sterrata, anche 
piuttosto dissestata).
- Possibilita` di attaccare antennino esterno in caso la posizione 
orizzontale (manubrio) ne limiti la ricezione. Non mi preoccuperebbe avere 
un filo che corre lungo il telaio verso il retro della bici o simile ma 
preferirei evitare, per questo vorrei un'unita` sensibile.
- Possibilita` di caricare piu` mappe nel caso mi capiti di girare in aereo 
(tipo: viaggio verso Brisbane con tappe ad Hong Kong, Singapore e Dubai).
- Nel caso di viaggi come quello descritto sopra, possibilita` di usarlo in 
auto, possibilmente con autorouting (o come diavolo si chiama).
- Batterie: piu` durano, meglio e`. La possibilita` di alimentarlo 
esrernamente e` desiderabile.
- Possibilita` di usare vari tipi di mappe e, se possibile, di crearne con 
mezzi disponibili in rete.
- La possibilita` di ottenere mappe gratuitamente sarebbe un plus, ma mi 
accontenterei di poterne trovare anche pagando, ma senza dover spendere una 
fortuna.
- Schermo a colori non indispensabile, ma non mi dispiacerebbe.
- Bussola elettronica: sarebbe bella, ma probabilmente la userei poco in 
quanto viaggiando all'aperto in bici il GPS dovrebbe essere in grado di 
ricevere bene diversi satelliti e dunque di indicare agevolmente la 
direzione e l'altitudine.
- Barometro: serve davvero? Quando il tempo tende ad imbruttirsi, lo si 
capisce anche senza un barometro :-)
- Qualsiasi altro gadget vi possa venire in mente.
Avrei gia` un paio di modelli in mente, ma vorrei sentire prima la vostra 
opinione in merito.
Grazie per l'aiuto. 

 
Non lo hai specificato, ma per me sarebbe molto utile anche un altimetro e
la possibilità di calcolare il dislivello di un percorso...
Anch'io cerco un Gps da bici e mi sto guardando in giro!
m4x


 m4x
A me fondamentalmente interessa per gironzolare in campi, qualche palude, 
forse in collina, e talvolta in citta` sconosciute, dunque una funzione di 
"mapping" sarebbe la condizione necessaria per avere un sistema ibrido che 
mi permetta di sapere su che strada sono finito dopo chilometri di 
fuoristrada ed al tempo stesso di navigare zone urbane aliene senza perdere 
tempo.
Tu su che modelli ti sei orientato? Io pensavo al Magellan Meridian Gold o 
Platinum, con propensione piu` per il Gold, oppure al Garmin Vista (o Vista 
C se trovo una buona offerta). Per ora, a conti fatti, mi sembra meglio il 
Magellan per via della scheda di memoria SD fino a 512MB. Ci puoi caricare 
su una marea di roba e soprattutto a velocita` decisamente superiori 
rispetto a quelle di una porta seriale.
Quello su cui vorrei sapere di piu` e` il software, perche` alla fine tutti 
i ricevtori fanno la stessa cosa e la differenza sostanziale pare essere 
nella potenza del software. 

Avendo anch'io la stessa passione per la Bici, mi sono posto gli stessi
problemi.
Il mercato offre prodotti specifici per uso all'aperto quali quelli della
Garmin (vedi il link  
http://www.synergy.it/indexgarmin.htm
 ) che sono
resistenti ,impermeabili, dotati di supporto manubrio, ed anche di
gartografia e in alcune versioni della funzione di autoroting.
Purtroppo il costo quantomeno nei modelli a colori e/o cartografici è
abbastanza elevato (circa 800-900 € con cartografia stradale).
Io ho optato per l'acquisto di un palmare con collegamento BlueToot che mi
permetterà di posizionate il palmare sul manubrio (ho trovato in internet
una custodia rigida trasparente) ed il ricevitore Gps sullo zaino in spalla.
Se poi giri in MTB su sterrato,  ti è inutile la cartografia stradale (leggi
asfalto), ma devi utilizzare programmi  alternativi, quali ad esempio
Oziexplorer ( 
http://www.oziexplorer.it
 )che ti permette di caricare mappe
ottenute da scansione digitale delle carte topografiche, registrare un
percorso fatto, oppure di caricare percorsi già pronti (come ad esempio
quelli disponibili in 
http://mtbworld.cycling.it/home_2.asp?id=119
 ).
Ciao.
Stefano

 quelli disponibili in 
http://mtbworld.cycling.it/home_2.asp?id=119
 ).
Ho scaricato EasyGPS 
http://easygps.com/
 (gratuito), ma credo serva un 
ricevitore, che ancora non ho, per poterci giocare.
Piuttosto, sai che differenze, vantaggi e svantaggi, ci sono fra i Garmin 
Vista ed i Magellan Meridian?
Grazie. 

il sole.
Questa è un falso limite, il fatto che nativamente non sono resistenti
all'acqua non vuol dire che non lo puoi far diventare con poca spesa! 
I palmari sono MODULARI e li puoi trasformare in quello che ti serve
nel modo migliore possibile.
Altrimenti neppure noi potremmo uscire di casa d'inverno o con la
pioggia,  mica abbiamo la pelliccia!
CM.

 nel modo migliore possibile.
Non ti seguo... a me il pocket-pc sembra un attrezzo a se`, piuttosto 
delicato. Da quanto mi pare di capire si tratterebbe di avere un ricevitore 
esterno, wired o wireless, ed un pocket-pc tipo un iPAQ o simile e l'idea di 
averlo attaccato al manubrio mentre corro su uno sterrato non mi da 
l'impressione di robustezza. In altre parole, questi computerini sembrano 
delle cosette molto delicate, mentre i ricevitori GPS sembrano fatti apposta 
per rimbalzare... o forse mi sono perso qualcosa?
Se veramente fosse come dici tu, probabilmente potrei dimezzare la spesa e 
raddoppiare le prestazioni, ma devi illuminarmi sul "come".