Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [ISCIWEB Editoriale] Il capriccio del caso

In agosto, uno dei motivi di interesse per i tifosi (sballottati per il
resto tra gli ultimi colpi del mercato e la decifrazione delle prime
amichevoli estive) sono i pronostici per la stagione ventura. Questi
vengono espressi in vari formati, nelle interviste dei protagonisti,
nelle analisi degli addetti ai lavori, e in modo più concreto e preciso,
nelle quote dei bookmakers.
Da queste ultime è possibile in qualche modo risalire ad un pronostico
espresso nella forma più corretta, ossia come percentuali di
probabilità. A questo fine sono maggiormente utili i siti per scommesse
in cui chi gioca può liberamente scegliere se, rispetto ad un evento ed
una quota, vuole puntare o tenere il banco, perché in questo modo la
quota è al netto dell'aggio del bookmaker. In uno di questi siti,
betfair.com
, la quotazione dell'Inter per la vittoria nel prossimo
campionato va dal 4,5 (richiesta minima di chi punta) a 4,3 (offerta
massima di chi banca), che corrisponderebbe ad una probabilità intorno
al 23%. Le puntate relative al prossimo scudetto su 
betfair.com
 sono al
momento sospese, probabilmente in attesa che la giustizia sportiva ed
ordinaria chiariscano quali squadre parteciperanno al prossimo
campionato di serie A. Quindi non sappiamo se le risultanze positive
della tournee inglese e gli ultimi fuochi di calciomercato (Samuel, per
esempio) abbiano cambiato la fiducia degli scommettitori nelle
possibilità nell'Inter. Ma in questa sede ciò non ha molta importanza.
Prendiamo per buono questo 23%.
La cosa secondo me più importante è che queste considerazioni tornano a
darci il senso della dimensione stocastica dell'evento sportivo. Siamo
abituati a considerare i risultati del passato come se fossero stati in
qualche modo inevitabili, mentre invece ogni evento sportivo, dal
campionato alla singola partita, dal match di tennis alla corsa
motociclistica, è sempre un evento aperto a tutti gli esiti possibili.
E' naturale che tra gli esiti possibili ce ne siano alcuni più probabili
ed altri meno; siamo convinti di questo anche se non è possibile
dimostrarlo in modo assoluto. L'abilità dello scommetitore non è quella
di leggere il futuro, quanto di saper valutare le probabilità associate
ai diversi esiti, e sulla base di queste probabilità scegliere le
scommesse più convenienti in funzione della quota offerta.
Però parlare di "dimensione stocastica" significa anche prendere
coscienza del fatto che l'esito finale di un evento sportivo è sempre
solo uno di quelli possibili, e non necessariamente quello più probabile
a priori. Ciò può essere applicato tanto all'evento singolo (la singola
partita) quanto al "megaevento" di un intero campionato. Questo non
significa (attenzione!) che la squadra che vince lo scudetto è solo
stata "fortunata". Nella stragrande maggioranza dei casi chi vince uno
scudetto se lo è pienamente meritato. Ma anche l'esserselo meritato fa
parte dell'evento stocastico. In altre parole, ti può riuscire di fare
un gran campionato e di vincerlo, ma ti può anche non riuscire, a
prescindere delle probabilità favorevoli che avevi a inizio stagione.
Torniamo all'Inter. Si diceva il 23% (qualcosa in più, qualcosa in meno)
di probabilità scudetto. E' tanto, è poco, cosa significa esattamente?
Beh, per prima cosa significherebbe che per il 77% di probabilità questo
scudetto non lo vinciamo. Consoliamoci pensando che anche le rivali sono
in situazione non troppo diversa. Oscillando tra il 35% ed il 40%, anche
per loro è più probabile non vincerlo che vincerlo.
Proviamo a chiederci invece come si colloca questo 23% rispetto alla
storia recente nerazzurra. Abbiamo più probabilità o meno, in partenza,
rispetto agli scorsi anni, prendendo per esempio in esame gli ultimi
sedici anni (quelli che ci separano dallo scudetto dell'89)?
Difficile dirlo. Certo è che, andando indietro con la memoria, l'Inter è
sempre stata inserita nel gruppo delle favorite, o perlomeno delle
squadre che nelle previsioni avrebbero potuto lottare per il titolo.
Queste squadre sono sempre state da tre a sette, ma difficilmente è
capitato che l'Inter non fosse inserita tra le prime tre o quattro. Se
pensiamo che 20% significa "una su cinque", possiamo dire che più o meno
siamo lì. Dai tempi del Trap ad oggi, facendo una "media" (bisognerebbe
specificare che tipo di media, ma cerco di restare sul semplice), si può
dire che ad inizio stagione siamo sempre stati intorno a questo 20%. In
altre parole, ci siamo sempre presentati ai nastri di partenza con una
squadra attrezzata per avere, più o meno, una possibilità su cinque di
vincere lo scudetto.
Ebbene, quante probabilità ci sono che una squadra che parta sempre con
il 20% di probabilità di successo fallisca l'assalto allo scudetto per
16 volte di seguito? Ve lo dico io: il 2,8% di probabilità. Nel 97,2%
dei casi una squadra così, in sedici anni almeno uno scudetto lo
imbrocca. Anzi, ci si aspetta ragionevolmente che ne imbrocchi più o
meno tre.
Qualcuno potrà pensare che sono stato troppo generoso con quel 20%.
Diciamo pure che l'Inter, nella media, in questi sedici anni, fosse da
accreditare di un 15% di probabilità iniziali (una possibilità su 6,6
periodico). Quante probabilità ci sono che una squadra che parte ogni
anno con il 15% fallisca l'assalto per 16 volte di seguito? Appena
7,43%. Al 92,58% almeno uno scudetto lo avremmo dovuto portare a casa.
Verosimilmente un paio.
Non scendo ulteriormente con la percentuale. Escludo categoricamente che
in questi 16 anni ci sia mai stato qualcuno disposto a bancare una
puntata sullo scudetto dell'Inter a inizio stagione con una quota
maggiore al 6,5. Nemmeno il più talebano degli anti-interisti avrebbe
mai negato,alla vigilia di questi ultimi 16 campionati, almeno un misero
15% di probabilità scudetto alla Beneamata.
La conclusione del ragionamento è questa. In pratica, se restiamo
ancorati alla dimensione stocastica dell'"evento Campionato", possiamo
ben dire di essere a tutti gli effetti in presenza di una situazione
analoga a quello del "ritardo" dell'uscita di un numero su una ruota del
Lotto. Un qualcosa che è improbabile che capiti, ma è assolutamente
possibile. Per cui, alla lunga, prima o poi capita, a qualche numero del
Lotto, o a qualche squadra del campionato.
Questo discorso dovrebbe essere ben presente nella mente di tutti coloro
che si ingegnano a trovare una spiegazione unica al digiuno di questi
ultimi sedici anni. E' ridicolo esattamente tanto quanto cercare di
spiegare il perché del ritardo del 71 sulla ruota di Palermo.
Intendiamoci, è assolutamente sensato entrare nel merito del singolo
evento, e chiedersi cosa è mancato all'Inter 2004-05 o all'Inter
1999-00, o all'Inter 1993-94. Ma è ridicolo cercare la causa unificante
che riporti ad un unico filo logico i lisci dei Paganin, la nostalgia di
Georgatos, gli infortuni di Fontolan, la gabbia di Orrico, i pony di Van
der Meyde, l'esonero di Cuper, i legamenti di Ronaldo, le papere di
Gresko, l'esonero di Bagnoli, eccetera eccetera eccetera. La spiegazione
non c'è, come non c'è spiegazione nel ritardo dei numeri del Lotto. E'
una cosa difficile da far accettare alla nostra mente umana, capace di
inventarsi addirittura delle divinità pur di avere un simulacro di
spiegazione a fenomeni che percepisce come contrari al senso comune e
che non comprende. Ma è così, semplicemente. Spiegazione non c'è. Punto.
E' andata così, e basta. Un capriccio del caso.
Ancora più ridicolo è che qualcuno creda di avere la soluzione. Non c'è
la soluzione a 16 anni di "ritardo". Si deve sperare di vincere il
prossimo scudetto, esattamente come fanno tutte le altre squadre, a
prescindere da quando hanno vinto l'ultimo scudetto: cercando di
costruire una squadra competitiva. Ma non ci si deve illudere: il
massimo che si può ottenere è di tenere più alto possibile quel
numeretto a inizio campionato, che può essere 23%, o 25%, o 30% o 40%,
ma che dipende anche da quello che fanno le altre squadre, anche esse
determinate a rinforzarsi e ad avere il numeretto più alto possibile, e
che comunque non dà nessuna garanzia sull'esito finale dell'evento. Non
la darebbe nemmeno il 99%.
Allora, sempre restando nella percezione della dimensione stocastica
dell'evento, come ci poniamo di fronte al prossimo campionato, e in
generale di fronte al futuro?
La prima regola è che i ritardi non contano. Il 71, sulla ruota di
Palermo, oggi ha le stesse identiche probabilità di estrazione di tutti
gli altri numeri, anche se ritarda da 141 estrazioni. Se il "ritardo"
dell'Inter ha effetti positivi (maggiori motivazioni) o effetti negativi
(maggiori pressioni) essi sono già scontati in quel 23% di probabilità
di partenza. Il lungo digiuno non ci autorizza ad aspettarci nulla di
più e nulla di meno da quello che può darci quel 23%.
Dopodiché il calcolo è facile. Nel 77% dei casi non vinceremo il
prossimo scudetto. Ma se riusciremo a mantenere questo 23% all'inizio di
tutte le prossime stagioni, la probabilità di bucare entrambi i prossimi
campionati scende al 59,3%. Quella di bucare i prossimi tre campionati è
inferiore al 50% (45,7%). E comunque da qui a dieci anni ci si può
ragionevolmente aspettare di aver portato a casa un paio di scudi.
La pallina della roulette sta per tornare a girare. Il numero sta per
essere estratto. Il mazziere sta per dare le carte. Speriamo che sia la
mano buona.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 In agosto, uno dei motivi di interesse per i tifosi (sballottati per il
so che mi vuoi bene e non te la prenderai, ma il post e' troppo lungo 
per essere letto con questo caldo. ora me lo salvo e me lo rileggo sotto 
natale :)
-- 
"Camoranesi e' una costola fondamentale della Juve e non ve lo darei 
manco per Adriano." Vittorix

 natale :)
Hai ragione. Ma certe cose devono essere scritte. Che vengano lette o
meno e secondario. ;-)
X.
