Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Turnover di Cuper

Ieri Cuper mi ha deluso. Lui parla di turnover, ma ci sono alcuni giocatori
che giocano sempre (Vieri su tutti) che forse avrebbero meritato, non ieri,
di essere sostituiti (es. Ajax e non Crespo). Vivas dall'inizio e Zanetti
poi è allucinante. Sergigno all'inizio era travolgente poi a subito calo
nella ripresa. Dunque Zanetti subito e se stanco dentro l'ammiraglio a
contenere un Sergigno più fiacco. Recoba amorfo e deludente.
La scelta di non portare neanche in panchina gli altri due argentini e
Dalmat è assurda. D'accordo, i primi due erano un pò stanchi, ma non si
doveva mica giocare in trasferta con voli ed altro stress.... si giocava a
Milano e comunque avevano dormito la notte.... dunque in panca per entrare
in situazioni difficili per pure un 15 minuti ci dovevano essere. Dalmat è
vero che nelle ultime partire era a dir poco snervante, ma è inutile tenerlo
fuori così lo si ammazza (vedi Seedorf l'hanno scorso e poi all'improvviso
diventa insostituibile).
Ora mi chiedo se per noi è più importante il Campionato o la Champions.
Quest'ultima ci vede affrontare la prima gara del girone peraltro in
Inghilterra dove per tradizione si perde sempre (vedi l'anno scorso in Uefa
con chi abbiamo perso - con l'ultima in classifica di cui non ricordo
neanche il nome) mentre dopo il pari della Juve rimanere a 1 o salire al
primo posto era fondamentale. Ora forse ci troveremo sopra pure la Lazio e
quindi tanto peggio.
Cuper non fare il desposta e sii più flessibile, non fossilizzarti; in poche
parole svegliati prima che la situazione ti sfugga di mano. Ora si vedrà se
abbiamo una società (non per cacciarlo, ma alla ricerca di capire insieme
cosa non quadra).
Forza Inter

 Ieri Cuper mi ha deluso. Lui parla di turnover
Devi essere amico di m@ster, il competente... di che cazzo di turnover cianci,
visto che ieri mezza squadra era indisponibile?
--
SPOCK Ž
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 Dalmat č assurda. D'accordo, i primi due erano un pň stanchi, ma non si
Io vorrei sottolinerare una cosa: probabilmente la stanchezza di cui si
parla non e' strettamente fisica. Non si tratta della capacita' di stare in
piedi o di correre. Per lo meno non solo. Si tratta di riflessi e
reattivita', di lucidita' e concentrazione.
Che poi nel caso del gol sarebbero stati determinanti.
Zanetti ieri ha fatto il suo buon secondo tempo quando gli altri avevano
gia' giocato 45 minuti. Non c'e' la controprova che entrato dall'inizio su
un Serginho fresco non avrebbe ciccato degli interventi anche lui (non al
100%).
Contro la Roma, secondo me, una volta mancato l'intervento di Okan sul
passaggio in diagonale, se Zanetti avesse chiuso sul portatore di palla il
cross per Batistuta non sarebbe partito. Ma il Capitano ha tardato di
qualche secondo. E' questo che iontendo con reattivita', lucidita' (ecc...).
Secondo me Zanetti ha bisogno di un turno di riposo gia' dalla partita
contro il Bologna. Casomai mi pare che siamo tutti d'accordo che
l'alternativa non possa essere Vivas.
Ciao
neuroazzurro

 cianci, visto che ieri mezza squadra era indisponibile?
Giuro che non sono andato in Sardegna né che ho fakato Spock.
--
In claris non fit interpretatio.
MdM
www.interisti.org

 visto che ieri mezza squadra era indisponibile?
Non ho parlato io di turnover, ma Cuper. Inoltre non eravamo certo in piena
emergenza!!!!
Comunque, non mollare mai.

 Giuro che non sono andato in Sardegna né che ho fakato Spock.
ROTFL! :-D
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 emergenza!!!!
Ma no, certamente... in fin dei conti mica ci mancavano, in ordine sparso;
Crespo
Almeyda
Emre
C. Zanetti
Sai, sono tutte assenze di pochissimo conto.


 Sai, sono tutte assenze di pochissimo conto.
Almeyda e Crespo non erano indisponibili, ma č stato Cuper a lasciarli in
tribuna perchč a suo dire stanchi. X. Zanetti dove era andato? Non parlarmi
di recupero miracoloso e di fisico differente. Sono tutti atleti o no? Non
dico che avrebbero dovuto giocare dall'inizio, ma anche 15 min. soprtutto
Crespo poteva servire.....

  Sono tutti atleti o no?
Stasera ho guardato, appositamente, la partita della lazio. Lopez in grandissima
evidenza, che non accusa minimamente la stanchezza NATURALE che può avere un
giocatore che, in 72 ore, ha fatto due cambi di fuso di 9 ore. Si parla tanto di
sostanze che "aiutano" gli atleti. Beh, chiamatemi pure malizioso e visionario,
ma stasera la lazio mi sembrava innaturale. E non poco. Avranno fatto
l'antidoping a lopez?
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter
Ehi vulcaniano..ci dai giu' di brutto pero' ;o))
Ciao Piero [maremmanerazzurra]

 l'antidoping a lopez?
Ho pensato la stessa cosa anch'io, specie nel sentire le delranti
considerazioni di Di Marzio (si chiama cosi' no?).
Ciao
neuroazzurro

 considerazioni di Di Marzio (si chiama cosi' no?).
Bah...di marzio è un semianalfabeta..non so se hai seguito tutta la
telecronaca. Certo che i commentatori stream fanno cagare davvero. Se li
confronto con caressa, che a me sta alquanto sulle balle, caressa fa la
figura del massimo esperto calcistico. Il guaio è che li pagano pure
profumatamente. Roba da chiodi.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 Ehi vulcaniano..ci dai giu' di brutto pero' ;o))
Beh, esprimo delle perplessità legittime che mi sono sorte guardando la partita.
Poichè non ho la stessa audience di zeman, faccio poco danno. ;-)
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter