Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Vieira strepitoso in mezzo

DA CENTRALE DI CENTROCAMPO.. vero Mancini??? 

DA CENTRALE DI CENTROCAMPO.. vero Mancini??? 
Cioč come gioca da noi, da centrale di centrocampo.

 Cioč come gioca da noi, da centrale di centrocampo.
Ti pare che le palle che ha toccato Vieira ieri sono le stesse che tocca 
quando gioca nell'Inter? Patrick nell'Inter gioca in un ruolo tutto ideato 
da Mancini.. ovvero interno sinistro .. anzi piů che interno esterno.. non 
partecipa quasi mai all'azione..  insomma un pesce fuor d'acqua. 

 DA CENTRALE DI CENTROCAMPO.. vero Mancini??? 
Io questo strepitoso Vieira non l'ho visto proprio. Sarà la condizione 
atletica ancora approssimativa, saranno le consegne tattiche di Domenech 
cui il pareggio andava strabene, ma il Viera di ieri sera non è stato 
assolutamente nulla di eccezionale.
Si è messo lì davanti alla difesa e non si è mosso di un metro. Al 
confronto il suo compagno di reparto, il buon vecchio Makelele tre anni 
più vecchio, sembrava un tarantolato. Vieira non ha partecipato a 
nessuna azione offensiva della Francia, se non rendendosi disponibile 
per l'appoggio indietro. Non è andato mai oltre i primi dieci metri del 
centrocampo italiano. Non ha fatto nessuno degli inserimenti in avanti 
che sono nelle sue corde, e che lo rendono un centrocampista che segna 
abbastanza spesso. E' stato sicuramente efficace in interdizione, 
soprattutto nel primo tempo. Nel secondo gli azzurri hanno capito 
l'antifona ed hanno preferito girargli al largo. Quando ha toccato palla 
l'ha fatto con la tecnica che gli conosciamo, e più del solito ha fatto 
dei lanci da dietro o a tagliare il campo che raramente fa, ma solo 
perché lui non è mai stato il centrocampista che imposta da dietro, ma 
sempre quello che semmai si inserisce in avanti e riceve il lancio del 
compagno.
Ieri ha interpretato benino un ruolo non suo, ma il vero Vieira è un 
altro, e all'Inter gli ho visto fare decine di prestazioni anni luce 
migliori nel ruolo di interno destro del rombo, che sembra disegnato su 
misura per lui.
Piuttosto la sua interpretazione di ieri dovrebbe far riflettere chi ha 
suggerito scriteriatamente di farlo giocare come punta avanzata del rombo.
Hollimar, questa tua di Vieira mi sembra un'ossessione. A volte capita 
che uomini normalissimi si ritrovino d'improvviso a pensare notte e 
giorno a qualche negrone muscoloso alto due metri. L'importante è 
prendere atto delle proprie mutate tendenze e viverle con serenità e 
senza complessi.
Xlater

 misura per lui.
il rombo disegnato su misura per Vieira? mah.. Vieira ha sempre ha sempre 
giocato in un modulo 442. E' li che è diventato un fenomeno nel contrastare 
nell'inserirsi.. in poco spazio, centrale. Nel rombo, quello di Mancini, 
gioca spesso defilato ed è innocuo. Il Vieira dell'anno scorso è stato 
decisivo giusto qualche volta.. niente al cospetto di quello che ci si 
aspettasse.. quasi ha reso più Dacourt di lui, il che è tutto dire.

 aspettasse.. quasi ha reso più Dacourt di lui, il che è tutto dire.
Quando è mancato lo rimpiangevamo tutti. Chissà perché...
Xlater

 da Mancini.. ovvero interno sinistro
Sinistro. Ora ne ho la certezza. Le partite dell'Inter non le vedi. Te 
le fai raccontare, e anche male.
Xlater

  vero Mancini???
Accordiamoci: scassi di più il cazzo con Stankovic a sinistra o con Vieira 
interno? Almeno so per cosa pregare.
-- 
MdM
"In questo noi siamo più forti dell'Inter: qui siamo un gruppo, una 
famiglia" (Kakha Kaladze) 

 Quando è mancato lo rimpiangevamo tutti. Chissà perché...
eh si.. per dare il solito alibi a Mancini... ;-) 

 interno? Almeno so per cosa pregare.
Sicuramente con Vieira. Stankovic esterno sinistro ci può stare, Patrick 
interno nel rombo è una pazzia tattica. 

 giocare.
Invece ha fatto la scelta migliore per liberare le qualità di un giocatore 
davvero determinante, non di un mediano.



le ho viste tutte. Vieira è stato un pesce fuor d'acqua in tutte le partite 
dell'Inter. Ah ancora devi dirmi gli assist che ha fatto.. 

 Patrick interno nel rombo è una pazzia tattica.
E se con la pazzia abbiamo fatto 97 punti con la sanità a quanti arriviamo? 
A 300?


 coglioni con Stankovic esterno sinistro.
(tra parentesi č una cagata pazzesca: puoi permetterti Vieira fuori ruolo, 
ma decentrando Stankovic perdi una manciata di gol, spesso importanti. 
Cavolo, se ne capisci di calcio)
-- 
MdM
"In questo noi siamo piů forti dell'Inter: qui siamo un gruppo, una 
famiglia" (Kakha Kaladze) 

 davvero determinante, non di un mediano.
Vieira determinante è una vostra invenzione. Supercoppa e Palermo a parte 
quando Vieira è stato determinante con inserimenti, assist e gol? Vieira è 
stato utile nei contrasti quando la squadra era corta, specie nelle partite 
casalinghe. Quando per intederci attaccavamo spesso con molti uomini e si 
dovevano accorciare i contropiedi avversari. Ma in generale si è sempre 
dovuto sfiancare facendo movimenti orizzontali verso sinistra o rincorrendo 
il terzino destro avversario. Ripeto: Un assurdo tattico. 

 arriviamo? A 300?
sempre a 97. il suo rendimento è stato ininfluente. Comunque non ci vuole 
una scienza a capire che un giocatore con leve lunghe e poca velocità come 
Vieira fa piu fatica a giocare nel rombo che nel 442. sono concetti di base 
del calcio.. ti pare che Vieira abbia le caratteristiche che aveva Davids? 
se mi dici di si finiamo di discutere di Vieira che è meglio.. 

 Cavolo, se ne capisci di calcio)
Infatti Nedved esterno ha fatto pochi ma pochi pochi pochi gol 

 Vieira determinante è una vostra invenzione.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
Mi riferivo a Stankovic!


 fatica a giocare nel rombo che nel 442.
E guarda caso, per esplicita ammissione di Mancini Vieira è stato tolto dal 
duo centrale perché faceva pena. Almeno prenditela con lui.


 Infatti Nedved esterno ha fatto pochi ma pochi pochi pochi gol
E di Frustalupi vogliamo parlarne?
(Come se Stankovic non avesse mai giocato esterno)
-- 
MdM
"In questo noi siamo più forti dell'Inter: qui siamo un gruppo, una 
famiglia" (Kakha Kaladze) 

 dal duo centrale perché faceva pena. Almeno prenditela con lui.
infatti me la prendo con Mancini. sei tu che lo giustifichi. 

 (Come se Stankovic non avesse mai giocato esterno)
oh no ha giocato tante partite esterno ma lě rende al 70%. da centrale rende 
al 100%. e quando io lo dicevo 2 anni fa tu storcevi il naso. Nell'ultimo 
anno ti si č raddrizzato? 

 infatti me la prendo con Mancini.
Fidati delle prove, Stella (cit.)
Gli unici minuti da centrale nel 442 sono stati la Supercoppa in cui 
abbiamo preso tre gol in 45 minuti.

 anno ti si è raddrizzato? 
Non capivi la mia critica allora, figurati se la capisci adesso. 
Comunque con Veron e Cambiasso centrali Stankovic stava bene a sinistra, 
e le polemiche erano inutili. Adesso con Stankovic trequartista Vieira 
sta bene interno e le polemiche sono altrettanto inutili.

 DA CENTRALE DI CENTROCAMPO.. vero Mancini???
Quante azioni di attacco ha fatto l'Italia? Vieira non ha più il passo per
reggere un campionato da 
centrale contro squadre che ti attaccano molto di più di quanto abbia
fatto l'Italia.
L'anno scorso Mancini si è inventato il rombo anche per questo. E meno
male. Da interno può 
giostrare con più tranquillità senza troppe preoccupazioni difensive (il
che, tradotto per te, non 
significa sbattersene della fase difensiva).
-- 
NY32
----
IL MIO MATRIMONIO:
(
danyeroby.blogspot.com
)
IL MIO LIBRO:
(
www.ilovenewyork.it
)
CAMPIONI D'ITALIA!!!!!!!!!!
"Ma ci siamo solo noi qui su ISCI? ;-D
Finche' l'Inter non perde si"
(cit. ShiNGetta74)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 senza complessi.
ROTFL!
Comunque lui non sogna il negrone, ma il ciuffo laccato di Mancini.... è
il suo sogno erotico ma non 
vuole ammetterlo! :-)


 Gattuso è un incontrista. Se Vieira fosse da
(bla, bla, bla, bla)
Ma ti diverti ad andare solo contro tutti dicendo una infinità di
assurdità?
Figurati, se ti fa piacere... :-)


 DA CENTRALE DI CENTROCAMPO.. vero Mancini???
Il raggio d'azione di Viera č stato di circa 10 metri (piů o meno il cerchio
di centrocampo). Tutte le critiche positive ascoltate (Viera il migliore
della Francia !) sono come al solito orientate a criticare l'Inter e le
scelte di Mancini. In quel ruolo hanno giocato molto meglio Cambiasso e
Stankovic contro l'Empoli.
Spillo

 Ma ti diverti ad andare solo contro tutti
tutti? LOL!!! gli unici da cui sento bestialità tattiche sull'Inter siete tu 
ed Mdm..

 abbiamo preso tre gol in 45 minuti.
Ah ecco. era colpa di Vieira che oltretutto era fuori condizione essendo 
fine agosto.. pensa che io pensavo fosse colpa della difesa che era impalata 
e della straordinaria prova della Roma.. ma soprattutto abbiamo scoperto che 
Vieira è più adatto nel rombo dove ha giocato metà campionato contro le 
centinaia di partite giocate col 442 tra Arsenal e Juve... 

 bene interno e le polemiche sono altrettanto inutili.
Si ma resta il fatto che Vieira è più adatto al 442. Per caratteristiche 
fisiche, di età e anche tattiche. fattene una ragione. 

 sulle fasce
Ma figurati se mi metto ad analizzare il ruolo di interno sinistro in un 
rombo quando un "Non dire cagate" risolve tutto in un centesimo del tempo.
-- 
MdM
"In questo noi siamo piů forti dell'Inter: qui siamo un gruppo, una 
famiglia" (Kakha Kaladze) 

 rombo quando un "Non dire cagate" risolve tutto in un centesimo del tempo.
ma è ovvio. quando uno non sa proseguire una discussione risolve tutto in 
poco tempo. Credimi, mi sarei stupito del contrario.. 

 giostrare con più tranquillità senza troppe preoccupazioni difensive
tu veramente vedi i moduli al contrario.. ormai non ci sono più dubbi... è 
più dispendioso il lavoro di un centrocampo a 3 o di un centrocampo a 4? mi 
sembra cosi ovvia la risposta... nel centrocampo a 4 gli esterni nella fase 
difensiva ti aiutano a stringere e alla fase difensiva partecipano 
attivamente 4 giocatori.  Nel centrocampo a 3 ti aiuta una persona in meno 
visto che appunto è a 3 e non a 4.  Non stiamo parlando del Davids di 
qualche anno fa che era un giocatore dinamico che pressava pure alto sulla 
fascia senza problemi a rientrare.. Vieira è un giocatore alto, leve lunghe, 
senza scatto. E se gioca da interno nel rombo deve sobbarcarsi un lavoro non 
indifferente che non fa assolutamente per lui! La classica azione difensiva 
dell'Inter di Mancini contro un modulo 442 è quando riceve palla il terzino 
sinistro avversario che vada Vieira a pressare.. un assurdo tattico.. perchè 
se il terzino parte senza palla chi accorcia? non mi dire il nostro terzino 
destro avversario perchè mi metto a ridere.. vabbè che secondo te Mancini fa 
giocare la squadra corta e non mi stupirei più di tanto... ;-)

 Stankovic contro l'Empoli.
non mi pare che loro due abbian fatto molte piů proiezioni offensive di 
Vieira contro l'Italia. 

 fisiche, di età e anche tattiche.
Discutere qual è in assoluto il ruolo migliore di Vieira è solo una sega 
mentale. Senza contare che potrebbe non essere così pellegrina l'idea di 
mettergli dietro un altro centrocampista, dato che non stiamo più parlando 
del Vieira dell'Arsenal.


 del Vieira dell'Arsenal.
Stiamo parlando del Vieira della Juve (2005/2006 passati nemmeno 2 anni) che 
per 3/4 di stagione ha fatto la sua miglior stagione in carriera da centrale 
al fianco di Emerson. Questi sono dati oggettivi, non seghe mentali. 

 giocare la squadra corta e non mi stupirei più di tanto... ;-)
A dire ste fesserie siete rimasti tu e Piccinini. Ma almeno lui lo fa
previo un lauto stipendio. Tu?


hollimar ha scritto:



Non mi sembra ti stupisca. Sia io che Mdm che Xlater che chiunque altro
qui (e anche in altri ng a 
quanto ho visto, la tua fama travalica i confini di ISCI...) abbia la
pazienza di fare un'analisi tattica 
ti abbiamo già spiegato le cose. Ma non c'è peggior sordo di chi non vuoi
sentire. 
Se per te il calcio è quello di PES6 quello sarà. Sempre. Anche se
venissero Sacchi, Zeman, Capello, 
VanGaal, Mourinho, Mancini, Trapattoni ecc. a spiegarti come funziona.
A quel punto ha ragione Mdm, tanto vale un "non dire cagate"... ;-)
Io però mi ci diverto.... :-D


 qui [...] abbia la pazienza di fare un'analisi tattica 
Ma quale analisi! Hollimar contesterebbe anche i cinque numeri 10 in 
campo del Brasile 70, perché schierati in modo tatticamente assurdo.

MdM ha scritto:


ZITTO GOBBO! ;-D
ahahahahahahahahahahhahahahahahah


 Se per te il calcio è quello di PES6 quello sarà. Sempre.
si si. dare importanza massima alla tattica nel calcio è proprio il motto di 
PE6! tu mi sa che non conosci nemmeno il gioco oltre che i sistemi tattici 
di calcio.. ;-)

 sull'Inter..
Infatti, anche lui ha preferito coglionarti.
-- 
MdM
"In questo noi siamo più forti dell'Inter: qui siamo un gruppo, una 
famiglia" (Kakha Kaladze) 

 previo un lauto stipendio. Tu?
si si dai.. L'Inter di Mancini è una squadra corta, fa pressing, ha la 
difesa alta e non da respiro agli avversari... ROTFL.. dai hai ragione tu 
ok? comunque ti do un consiglio... non essere così presuntuoso nella vita 
così come lo sei qua dentro.. sennò veramente ti troverai male! ;-) specie 
poi se non hai mai letto un libro di tattica di calcio in vita sua.. e se 
l'hai letto forse eri sotto l'effetto di stupefacenti! ;-) 

 Infatti, anche lui ha preferito coglionarti.
qua l'unico coglione  sei tu. NY32 non conosce i sistemi tattici ma almeno 
prova ad argomentare. e Xlater, pur non essendo d'accordo con me su alcuni 
punti, pure. tu proprio non ci riesci.. č un tuo limite. 

 punti, pure.
Ah, quindi quella del negro di due metri non l'hai capita. OK, dopo in 
mail ti mando la spiegazione.

hollimar ha scritto:



Ti rendi conto che stai attaccando tutti o no? Forse ha davvero ragione
Xlater quando parla del 
negorne... eheheh...
Sta diventando un'ossessione la tua! ;-)


MdM ha scritto:


ROTFL!


 l'hai letto forse eri sotto l'effetto di stupefacenti! ;-)
AAHAHAHAHAHAHAHAHA... ROTFL.... dici a me di essere presuntuoso?
AHAHAHAHAH.... 
Argomenti teorie strampalate con una tale energia negativa che sembra
debba andare alla guerra 
contro il mondo (e in effetti è così visto che chiunque capisca un minimo
di calcio ti controbatte) e  
dici a me di essere presuntuoso? Mio Dio, tu proprio non c'hai capito
niente... Comunque, io non 
sono così folle da pensare di dover convincerti di qualcosa. Io ti ribatto
cercando di spiegarti le 
cose, tu parli così lanciando spunti come indizi per dare ragione alle tue
teorie. Ma se tu vuoi 
roderti il fegato finché c'è Mancini, se ti rattristi per una squadra che
ha fatto quasi 100 punti in 
campionato, se sbavi guardando la Roma che ne ha fatti 20 di meno,
figurati... per me puoi fare 
quello che ti pare...
Riguardo alla tattica, forse dovresti guardare TU che libro hai letto. Nel
mio caso conta 
l'esperienza decennale da giornalista sportivo di calcio e a contatto
diretto giorno dopo giorno con 
allenatori e esperti (oltre ovviamente alla cultura teorica sui testi che
contano però fino ad un 
certo punto).
Ma tant'è... :-)
Divertiti con il tuo calcio fantasioso!


 di calcio.. ;-)
Forse nel tuo fantastico mondo degli elfi non hanno ancora inventato una
cosa che si chiama 
"ironia". Devo davvero spiegarti cosa intendevo dire con "PES6"? Ti serve
un disegnino? :-)
ROTFL!


 te le fai raccontare e pure male". E infatti ha straragione! :-)
Ok. abbiamo appurato che siccome tu Mdm e Xlater dite che non guardo le 
partite, effettivamente non le guardo. ROTFL..

 Ti rendi conto che stai attaccando tutti o no?
ma tutti chi? ma tu mi droghi davvero mi sa.. io sto discutendo. In 
particolar modo con te e Mdm. Con Xlater ho avuto poco di discutere. Mi sa 
che l'ossessione ce l'hai tu verso di me..

 allenatori e esperti
si.. tipo Oronzo Canà?

 si.. tipo Oronzo Canà?
ROTFL!
Comincio a pensare che tu sia finto...! :-)
-- 
NY32
----
IL MIO MATRIMONIO:
(
danyeroby.blogspot.com
)
IL MIO LIBRO:
(
www.ilovenewyork.it
)
CAMPIONI D'ITALIA!!!!!!!!!!
"Ma ci siamo solo noi qui su ISCI? ;-D
Finche' l'Inter non perde si"
(cit. ShiNGetta74)
"MdM gobbo!" (cit. hollimar)


hollimar ha scritto:



Sě, lo ammetto. Pensavo inizialmente si potesse discutere di tattica. Ma
visto che tu non ne sai niente 
farň come Xlater, ci ha provato, ha capito, boom, neanche ti caga piů! :-)
Divertiti con la tua Roma!
-- 
NY32
----
IL MIO MATRIMONIO:
(
danyeroby.blogspot.com
)
IL MIO LIBRO:
(
www.ilovenewyork.it
)
CAMPIONI D'ITALIA!!!!!!!!!!
"Ma ci siamo solo noi qui su ISCI? ;-D
Finche' l'Inter non perde si"
(cit. ShiNGetta74)
"MdM gobbo!" (cit. hollimar)


 Divertiti con la tua Roma!
di sicuro si divertono di piů i romanisti a vedere la Roma che noi a vedere 
la nostra squadra. 

 Comincio a pensare che tu sia finto...! :-)
sono troppo reale per te.. leggiti un libro di tattica va.. poi ne 
riparliamo.. 

 Mancini ha trovato la soluzione rombo per puro caso
Ma quale per puro caso? Ha visto che Vieira non ce la faceva e si è 
rotto le palle.

 la nostra squadra. 
Si divertono meno quando vanno a pareggiare ad Ascoli.

 le palle.
Per una partita? MA LOL..  cambiamo subito schema allora.. Stankovic con 
l'udinese nn ce la faceva. 

 Per una partita? MA LOL..  cambiamo subito schema allora..
Mossa avventata quanto vuoi (e infatti poi l'abbiamo pagata carissima, 
vincendo il campionato con soli 97 punti), ma non casuale.
-- 
MdM
"In questo noi siamo piů forti dell'Inter: qui siamo un gruppo, una 
famiglia" (Kakha Kaladze) 

 Si divertono meno quando vanno a pareggiare ad Ascoli.
O quando ci battono in casa nostra con facilità disarmante. 

 O quando ci battono in casa nostra con facilità disarmante.
Sono finiti 20 punti indietro, non devono essersi divertiti poi tanto.


 vincendo il campionato con soli 97 punti), ma non casuale.
Shhhh.... Hollimar č quello che i 97 punti non giustificano una squadra
allo sbando zeppa di 
problemi... mah...


 Shhhh.... Hollimar č quello che i 97 punti
e l'eliminazione dalla champions contro una squadra mediocre e due terzi in 
posti in classifica. Poi se per te i 2005/2006 č uno scudetto di cui Mancini 
deve vantarsi fa pure. Ma anche uno che di calcio capisce poco capirebbe che 
la Juve e il Milan quell'anno erano nettamente piů forti di noi. E 
interpreta quest'ultima mia frase..

 Sono finiti 20 punti indietro, non devono essersi divertiti poi tanto.
ma si parlava di scontri diretti o sbaglio? 

 ma si parlava di scontri diretti o sbaglio? 
Ah, quindi per stabilire se il pubblico si diverte di più o di meno tu 
usi un pomeriggio come lasso di tempo?