Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Da PALM a PPC dico la mia.

Premetto che non sono un fan delle piattaforma windows, lo uso con 
rassegnazione e ho comprato un T3 sia perchè me ne avevano parlato molto 
bene, sia per fare un dispetto a windows.
Beh, è sottinteso che la mia opinione viene dall'uso che faccio io del 
palmare, ma dopo 3 mesi ho venduto il T3 e mi sono comprato un hp2210.
L'interfacciabilità è decisamente più semplice, ma più efficace, si 
possono creare cartelle, spostare file  con molta facilità e senza 
programmi esterni direttamente dal programma di sincronizzazione, c'è un 
abisso con l'interfaccia del tungsten.
Il sistema operativo è decisamente più flessibile, e più ordinato.
Non si tratta di abitudine, si tratta di differenze sostanziali.
Chi prova linux, può trovarlo diverso, ma non meno funzionale, chi prova 
palm si rende conto subito delle differenze, o meglio delle mancanze.
Mi dispiace perchè penso che le alternativo ai sistemi windows siano uno 
stimolo per windows stesso a fare meglio, e siano un vantaggio per i 
consumatori che spingono tutti a produrre piattaforme più efficienti.
Ma se l'alternativa è questa, credo che windows mobile impiegherà poco 
tempo a sbaragliare la concorrenza.
Poi sarà vero che consuma più energia, che ha bisogno di maggiori 
risorse, ma di questo la gente in buona sostanza se ne frega.
Se devo provare a cambiare piattaforma voglio qualcosa di innovativo, o 
almeno altrettanto valido.
Alternativo è il pawerMac G5 per fare un esempio!
Non il palm...
Peccato però

 palmare, ma dopo 3 mesi ho venduto il T3 e mi sono comprato un hp2210.
La stessa cosa che ho fatto io quando ho comprato il mio primo palm,
l'nz90.. Dopo 3 mesi l'ho scambiato con un 2210 (prima dell'nz90 avevo
avuto un axim x5 e un ipaq 3970)..
Dopo 3 mesi l'ho riscambiato con lo stesso nz90 (che ho scambiato con un
T3 che poi mi hanno rubato) e ora ho un ux40..
Ti accorgerai che:
1) con un mac usare un pocketpc č molto limitante
2) Le connessioni (vpn, internet via bluetooth, via wifi) saranno anche
facili da creare, ma si piantano altrettanto facilmente
3) anche su palm, i software ci sono tutti... Per il multimedia ce ne
sono di piů su ppc (giochi e cazzatine varie), ma per me un palmare deve
fare il palmare..
4) Non c'e' activesync
Quando su ppc avrai rogne che su palm non hai mai avuto, tornerai ad
usarlo.. garantito al limone..
Ciao
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro e' indispensabile"
http://www.qreate.it

Pure io da PPC a Palm...
Come PIM non c'è paragone nemmeno da lontano. Come stabilità e velocità
nemmeno. Ok c'è il filesystem... ma preferisco non averlo e avere memoria
sempre libera (altro che file temporanei a destra e a manca ed OBBLIGATORI
softreset per eliminarli).
Veloce, affidabile... così deve essere IMHO un palmare.
--
Andrea Zanellato
andyegiorgy(at)
libero.it
http://www.3wstyle.net
--> Spazio *infinito* nel web *GRATIS*? 
http://www.3wstyle.net/upload

Anche io sono passato da PPC a PALM.
Adesso ho un Tungsten T3, ho installato di tutto e non si e' mai bloccato.
Al contrario col PPC avevo sempre dei problemi e alla fine dovevo resettare
tutto.
Secondo me Palm con un po' di software di terze parti e' l'ideale.
Poi dipende da cosa uno ne vuol fare!!!
Se si vuole guardare i filmatini e avere tanti giochini a disposizione (ma
ce ne sono tantissimi anche per palm) io gli consiglierei un PPC per tutti
gli altri usi consiglierei Palm.
ciaoooooooooo

Io sono medico e mi ero comprato il T3 per metterci un po' di doumenti 
utili e prontuari farmacologici, ti assicuro che non mi interessava ne 
la connettività ne la multimedialità e nemmeno i giochini.
Solo leggere grossi documenti.
Trasferire i documenti su ppc è più semplice e rapido, è anche più 
semplice e rapido tenerli organizzati in cartelle, inoltre non devo 
avere vari programmi di conversione è tutto on the fly.
Oltre a ciò parecchi testi italiani allegano il cd rom per ppc.
Non mi hanno lasciato scelta, io ce l'ho messa tutta.

 avere vari programmi di conversione č tutto on the fly.
Bada bene che pocket word, excel sono molto limitati rispetto a DocsToGo
(sebbene a pagamento, allegato a quasi tutti i nuovi Palm).


 Non mi hanno lasciato scelta, io ce l'ho messa tutta.
Se sei legato non c'e' niente da fare.. č un altro discorso..


> Peccato però
Ma che peccato e peccato! Microsoft ha contribuito a diffondere tra la 
gente il pc. Io ho comprato il pc prima di scrivere la tesi. Era un 
notebook Zenith 486 75 mhz con win 95. Nel giro di pochi giorni senza 
aver mai toccato un pc ero in grado di essere operativo.
E ho SEMPRE utilizzato palmari con sistema operativo Microsoft.
Con somma soddisfazione
Ciao e benvenuto nel mondo ppc




 linux, perchè loro, lo capite da soli, non fanno certo il tifo per noi.
Link di 2 giorni fa: 
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=3695
Ieri Bill Gates in persona ha presentato all'International Consumer
Electronics Show di Las Vegas le meraviglie della tecnologia prossima
ventura.
...
Gates ha perfettamente ragione: la fiera di Las Vegas mostra esattamente i
progressi fatti. Mentre prima avevamo cinque telecomandi e non riuscivamo a
governare il nostro impianto di casa, ora per ottenere lo stesso risultato
basta un telecomando solo.
vedi windows ti migliora la vita e te la semplifica!
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerò più potente di quanto tu possa immaginare.

 ha scritto nel messaggio 
news:1knd8ltjrn8fd.m...@40tude.net...
Mi sembrano isterismi da vecchia comare contro "i giovani d'oggi". :-)
Ciao
Milio 

 Peccato però
Sono sostanzialmente d'accordo con te ed ho anche esperienze simili. (velo 
500, cassiopeia em505, tungsten t, qtek 2020, qtek9090)
La forza di palm era nelle pochissime risorse richieste. Da quanto ha 
cercato di ottenere la multimedialità per competere con pockepc ha perduto 
la sua identità e i suoi punti di forza (lunga durata batterie, poca 
memoria, velocità, stabilità) ed ha solo aumentato i difetti (gestire più 
memoria, più applicazioni e più file senza un file system è difficile).
L'imbastardimento che ne è derivato tende a far preferire il mondo pockepc, 
come sempre avviene quando uno rinuncia alle proprie peculiarità per 
rincorrere una chimera. PalmOS andrebbe ridisegnato da capo, a mio parere, 
invece che essere ingolfato da pezze (e mi pare che questo sia il solo vero 
problema di palm).
Ciao
Milio 

la sua identità e i suoi punti di forza (lunga durata batterie, poca 
se con il Palm non si possono vedere divx non vale niente, e' solo
un'agendina evoluta, se si possono vedere era meglio prima.
ma mettetevi d'accordo una buona volta...
Saluti.
  Paolo

 
Ma io questa non l'ho mai sentita.
Chi comprerrebbe un palmare per vederci i dvx?
solo un pazzo.
Il palm è molto più di un'agendina evoluta, è una buona macchina, ma 
incompiuta.


??? io sono medico, ho alcuni testi per me FONDAMENTALI sul Palm T3, alcuni 
software GRATUITI per T3 (calcolatori medici + guida agli antibiotici della 
J.O.University) e la possibilità di usare calcolatori da me creati in excel 
per l'ecografia direttamente sul palm...
inoltre Internet ed email che non si impallano, un'ottimo player 
multimediale, un buon PIM, ecc... ecc...
non conosco il mondo pocket PC, magari va bene lo stesso, ma sono ENTUSIASTA 
del mio T3 che, IMHO, per i medici è eccellente, soprattutto con programi in 
lingua ingese.
ciao
per rispondere toglilospam all'indirizzo
son...@toglilospamtin.it
 

la forza del palm č la piattaforma software, e riscrivere da zero un SO, 
cosě come un software strategico per un'azienda, č un'impresa spesso suicida 
da un pdv commerciale - vedi Netscape - che soddisfa solo i "puristi" del 
software, infatti Microsoft non lo ha mai fatto veramente...
Il SO Palm č sicuramente ottimo, andrebbe implementato maggiormente per il 
multimedia, che č sicuramente un'attrattiva per il mercato di massa, e palm 
ci sta lavorando (OS6)
Peccato davvero per il T5 non all'altezza...; lunga vita comunque a palm!!! 

 solo un pazzo.
molta piů gente di quanta tu possa immaginare...
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerň piů potente di quanto tu possa immaginare.

Chi comprerrebbe un palmare per vederci i dvx?
basta che ti leggi il ng per un po'...
Saluti.
  Paolo

 findus95 e non se ne rende neanche conto...
Rotfl! 

 ma mettetevi d'accordo una buona volta...
LA cos a che più mi delude ogni volta che prendo un nuovo PalmOne è la 
presenza di applicativi monchi di funzioni, però almeno così campamno le 
software house che producono le stesse cose che vanno meglio. ;-)
Mi spiego meglio: ieri sono riuscito a unzippare un file scaricato via 
palmare senza passare da PC e con i soli SW istallati di base sul T5. 
Come ho fatto? Ho scaricato la skin di Pocket Tunes dal loro sito via 
Blazer, il file .zip è finito nella cartella download del disco interno: 
l'unico modo pe rfar andare un file .zip sul palm, dopodichè ho apero 
versamail e ho composto una mail fittizia con allegato il file che 
m'interessava, ho salvato la mail in Outbox e poi l'ho riaperta per 
accedere agli allegati e sfruttare l'unzip plugin di Versamail, ho 
dezippato e istallato automaticamente la skin tanto agognata.
Adesso ho la Trial di Resco Explorer che prende, decomprime e istalla!
Ci voleva tanto a PalmOne a fare un File Manager più completo? per non 
parlare delle applicazioni che giravano sugli Handspring rispetto a 
quelle della serie M di Palm. (Sony non la conosco)
LA pecca maggiore non è l'hardware ma il SW e speriamo che Cobalt si 
veda presto.
-- 
Sheldon Pax

 Peccato davvero per il T5 non all'altezza...; lunga vita comunque a palm!!! 
Guarda che messo in verticale è bello alto! ;-)
-- 
Sheldon Pax


Fa parte della filosofia della PalmEconomy, vogliono che si sviluppi un
ecosistema di aziende sane e competitive che realizzino i loro prodotti
senza che subiscano la concorrenza (sleale) di chi produce hardware o
sistema operativo. L'esatto opposto di quella MS, che non appena qualcuno
apre scenari interessanti con applicazioni ben fatte arriva lei ed installa
il proprio programma scritto con i piedi direttamente nel sistema operativo
(vedi Netscape/Explorer, per esempio).

 
mmmm si certo, ma a proposito di sistemi chiusi, come descriveresti 
apple?
Adriano

 -- 
LOL


 (vedi Netscape/Explorer, per esempio).
MS fa di più: se fai un prodotto migliore del suo, ti compra smantella 
pian piano il team di sviluppo mentre il SW è accorpato a Windows, 
quindi fa riscrivere le parti critiche del tuo sw da gente che riparte 
da 0 in un linguaggio che serve solo a riscrivere standard ma non fa 
nulla di più della vecchia versione, in compenso i Bug aumentano in modo 
esponenziale.
-- 
Sheldon Pax

 Con somma soddisfazione
Io sono un programmatore,  ho iniziato ad usare i pc quando ero piccolo ed 
il primo sistema operativo che ho usato avevo 6 anni, è stato il CP/M, 
antesignano dell'ms-dos, poi sono passato al ms-dos (ms-dos -> 
microsoft...per chi non lo sapesse, per chi come te che è partito da win95)
Mi sono fatto tutte le versioni del dos , poi tutte le versioni windows , 
fino ad xp, ci sono praticamente cresciuto con bill gates.
Per la tesi in Legge, che ho fatto sulla concorrenza sleale in internet, ho 
trovato decine di bug in word...maledetti bug.., mentre scrivevo la tesi, 
però quando ho deciso di comprarmi un palmare ho comprato un Tungsten|C , 
perchè almeno il palmare lo volevo stabile:)  e no! winzoz anche nel palmare 
no! mi sono rifiutato! :)
Sempre Forza Palm!
saluti
Perry

 palmare, ma dopo 3 mesi ho venduto il T3 e mi sono comprato un hp2210.
cut...
Non sono d'accordo. Ho avuto un Ipaq 3970 per tre mesi e mi sono precipitato 
a venderlo per tornare al VISOR (dico, il VISOR è poco più che un 
pallottoliere) per evitare blocchi continui e difficoltà di utilizzo varie. 
Ora ho un TH55 (per gli amanti del lieto fine).
Come stabilità trovo il Palm OS molto migliore, come funzionalità e ordine 
anche (ma questa può essere abitudine). L'Ipaq si bloccava in continuazione 
e ho trovato anche forti problemi di configurazione Bluetooth (anche se può 
darsi che sia un po' tonto io). Per farla breve, se il mercato non verrà 
monopolizzato non prenderò PocketPC per un bel pezzo.
Hulot