Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: [OT] Un altro cvd

Guerra in Iraq, le cause:
1. armi di distruzione di massa
    *non ne esistono*
2. Legami di Saddam con Al Qaeda
    *non ne esistono*
3. Saddam colluso con l'attacco dell' 11/9
    *smentito categoricamente*
Ma allora perché si è fatta la guerra all'Iraq?
Cosa rimane?
Forse il petrolio?
Mah...
Fonte: "Corriere della Sera"
L'esperto della Cia: «Al Qaeda colpirà di nuovo gli Stati Uniti»
La Commissione sull'11/9 smentisce Bush
Si legge nel rapporto: difesa aerea Usa «disastrosamente impreparata».
Reazioni «lente e confuse» dalla Casa Bianca
 
La commissione d'inchiesta sull'11 settembre (Afp) 
WASHINGTON (USA) - E' oramai scontro tra il presidente Usa George W. Bush e
la Commissione indipendente chiamata ad indagare sulle stragi dell'11
settembre 2001 a New York e Washington. 
IL PARERE - Per la Commissione infatti «non c'è prova credibile» che l'Iraq
e Al Qaeda abbiano cooperato per attaccare gli Stati Uniti. Esattamente il
contrario di quanto sostenuto martedì dal capo dello Stato americano. 
Le conclusioni della commissione sull'11 settembre 2001 sono contenute in
un rapporto basato sulla ricerca e su interviste condotte dallo staff. Nel
rapporto si afferma anche che Osama Bin Laden esplorò una possibile
collaborazione con Saddam Hussein, pur essendo contrario al regime secolare
del leader iracheno. Il capo della rete di al Qaida ebbe un incontro con un
alto esponente dell'intelligence del regime di Baghdad nel 1994, si legge
nel rapporto. «Bin Laden chiese spazi per campi di addestramento, ma l'Iraq
in apparenza non si rese mai disponibile». Il legame tra Iraq e al Qaida
era stato ribadito ancora ieri da Bush. Abu Musab al Zarqawi «è la prova»
delle connessioni tra Saddam Hussein e la rete terroristica al Qaida che fa
capo a Osama bin Laden, aveva detto il capo della Casa Bianca. 
DIFESA AEREA IMPREPARATA - Secondo la Commissione inoltre la difesa aerea
del territorio degli Stati Uniti era «disastrosamente impreparata» agli
attacchi e l'11 settembre reagì in modo «lento e confuso»: l'ordine del
vice presidente Dick Cheney, che autorizzava l'abbattimento degli aerei
dirottati, raggiunse i piloti dei caccia quando il quarto aereo era già
precipitato in Pennsylvania, in seguito ad una lotta fra alcuni passeggeri
e i dirottatori. 
IL PROGETTO PREVEDEVA IL DIROTTAMENTO DI 10 AEREI - Il progetto originale
dell’attentato dell’11 settembre, così come lo aveva ideato Khalid Shaikh
Mohammed, prevedeva il dirottamento di 10 aerei di linea. I jet si
sarebbero dovuti schiantare su numerosi obiettivi, tra i quali i quartier
generali della Cia e dell’Fbi, due centrali nucleari non identificate,
alcuni alti edifici in California e nello Stato di Washinton. Ovviamente il
piano d’attacco aveva come obiettivi principali il World Trade Center a New
York, la Casa Bianca o il Congresso e il Pentagono a Washington. Osama Bin
Laden optò però per una versione ridotta dell’attentato. 
NUOVE MINACCE - Al Qaeda tornerà a colpire negli Stati Uniti: è quanto
emerge dalla testimonianza resa in queste ultime ore da un agente della Cia
identificato soltanto come «Dr.K» alla commissione del Congresso Usa che
indaga sull'11 settembre. «Al-Qaeda...non è stata affatto sconfitta e
sebbene indebolita continua pazientemente a pianificare i suoi prossimi
attentati», ha detto Dr.K ai 10 membri della commissione ufficiale. 
«Possono colpire la prossima settimana, il mese prossimo o l'anno venturo,
ma colpiranno». Secondo l'esperto, «anche se bin Laden e al-Qaeda fossero
sconfitti, il movimento jihadista (della guerra santa islamica, ndr)
mondiale continuerebbe ad esistere. Dalle fila di quel movimento può uscire
un altro Osama bin Laden o un'altra al Qaeda, fin quando ci saranno
individui che vogliono usare la violenza».
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Rhadamanth.net (
http://www.rhadamanth.net
)
Web Garbage (
http://www.web-garbage.com
)
(x)HTML e CSS: it.comp.www.html

 Mah...
Era solo una bega di famiglia iniziata dal papa Bush... adesso in famiglia
sono piu' tranquilli.
Time

 Ma allora perché si è fatta la guerra all'Iraq?
Ma perchè ??? si è fatta la guerra all'Irak ??? non è che ti confondi con
Saddam ??



Naah non era guerra, sono andati la' a portare le noccioline e ad
aiutarli ad estrarre il petrolio visto che erano in difficolta' ;-)
Boh sono quasi sicuro che qui in Sicilia trasmettano cose diverse alla
TV... :-D
Ciao!
--
fuzzy694ATliberoDOTit

 Saddam ??
HAi ragione, scusa.
Dovevo dire "missione di pace".
;-)


 ;-)
Allora visto che sei cosě pignolo, che azione č stata quella di ieri con una
bomba Irakena che ha ucciso 40 irakeni ?? resistenza? guerra ?
controguerriglia ??

 controguerriglia ??
E' la guerra, quella che il nostro governo si rifiuta di ammettere.



Va bene......adesso che hai dato la definizione mi devi spiegare anche
contro chi, fammi capire quanto le tue idee sono chiare su quello che
succede in Irak. (ti ricordo + di 40 morti irakeni ieri per 2 autobombe)

 succede in Irak. (ti ricordo + di 40 morti irakeni ieri per 2 autobombe)
Ma sai com'è quando eserciti stranieri ti invadono ti incazzi giusto un
pochino e rispondi con ciò che puoi.
E qui entra in gioco la guerriglia di Moqtada.
Oltre a questo ovviamente il terrorismo di affiliati ad Al Quaeda ha
trovato terreno fertile.
In quanto gli arabi estremisti hanno fatto ancor più fronte comune dopo
un'invasione di un paese arabo.
Risultato della guerra:
1. medio oriente in fiamme;
2. scontro di civiltà (abbiamo riportato l'orologio della storia indietro
di 1000 anni);
3. Al Quaeda trova più adepti;
4. I paesei arabi moderati sono nel guano sino al collo.
5. L'Iraq si è trasformato i n una tomba;
6. Adesso anche noi siamo a rischio di attentati devastanti.
Ottimo direi.
Se quell'idiota di Bush e quei lecchini di Silvio e Blair se ne fossero
stai a casa loro ci saremmo evitati molti morti e molta sofferenza.
Ma si sa la madre degli imbecilli...
P.S.: se per disgrazia il Pakistan passasse nelle mani dei talebani con un
colpo di stato, lascio a voi immaginare lo scenario con pazzi in possesso
di missili nucleari.


 in possesso di missili nucleari.
L'atomica secondo me l'hanno tutti... ma da qui ad usarla ce ne passa...

 pochino e rispondi con ciò che puoi.
Invece di divagare tanto per far vedere che sai scrivere qualche nome arabo,
esci allo scoperto una volta tanto e fai una analisi ed una osservazione su
di una bomba messa da Irakeni (?) che uccide 40 poliziotti Irakeni. Ma per
favore senza slogan antibush ed antiberlusconiani  ........PER FAVORE !!!,
anzi già che ci sei commenta anche gli omicidi dei ministri Irakeni del Neo
governo Irakeno ad opera di Irakeni (?).

governo Irakeno ad opera di Irakeni (?).
A volte si ha proprio la soluzione sotto agli occhi...leggi le prime
due sotto al CUT, mi sembra che avesse gia' risposto.
Non voglio essere l'avvocato di nessuno, ma avete un po' stufato, voi
e lui che ha tempo da perdere e risponde: ognuno ha le sue verita'?
Pace!
Parliamo di cose un po' piu' belle ad esempio della nostra magnifica
provincia?
I TD dei post che riguardano la nostra citta' sono miseri, quelli OT e
di polemica, ad iniziare dal mio (che voleva essere una provvocazione)
invece arrivano a numeri di messaggi a due cifre...
Ho proposto ben due volte un meeting per divertirci un po', ma nulla.
Ok, sono l'ultimo arrivato e forse non sta a me giudicare, ma se si
continua cosi' altro che lurkare, mi linko ad un altro NG...
Ovviamente tutto questo IMHO.
--
fuzzy694ATliberoDOTit

 continua cosi' altro che lurkare, mi linko ad un altro NG...
Non è certo facile organizzare un meeting... si è già provato varie voltè,
credo ormai da 2 anni non si è mai trovata una data che andasse bene a
tutti... guarda, in quanto a meeting sono un esperto :-) avendone fatti
tantissimi tra i siti per cui scrivo e di altri NG, ma, credimi, non è
facile per nulla, soprattutto quando l'età dei partetipanti ha un delta
molto ampio...

molto ampio...
Su questo ti do ragione, pero' se non si prova nemmeno... tieni
presente che io ho pure l'aggravante che sono molto distante da casa e
vengo su circa 1 volta al mese;-)
Ciao!
--
fuzzy694ATliberoDOTit

 governo Irakeno ad opera di Irakeni (?).
Dato che qualsiasi risposta che ti do non ti va bene ti propongo la stessa
cosa che ho annunciato a Sky.
Fatevi le domande e scrivetemi le risposte.
Almeno così siete felici e smettete di rosicare peggio dei castori.
-- 
[Dal palmare in trasferta]


 provincia?
[CUT]
Quoto.


 Almeno cosě siete felici e smettete di rosicare peggio dei castori.
Bravo fenomeno... clap clap clap!

 Pace!
Beh, dai. Forse questi thread ultimamente si sono un po'
espansi, pero' bisogna anche dire che non conosco
ng su cui non scoppino discussioni tremende con minaccia
di scambio dei padrini, sia OT che IT.
(prova a fare un giro su qualche ng, non dico di politica,
ma per esempio di sistemi operativi...:-)
E' ovvio che certe cose diano da pensare, da discutere
(guerre, elezioni, bla bla bla - niente calcio, strano!)
e che venga voglia di parlarne anche nel ng, che dopotutto
raccoglie un certo numero numero di persone che, anche
se spesso non di persona, ma ormai si conoscono.
E' la stessa cosa che trovarsi al circolo di scacchi
(ma esiste? e cosi' torno IT!) e parlare d'altro.
Oltre tutto il tag OT permette di decidere di non
scaricare (al circolo di cui sopra qualcuno prende
la scacchiera e va nella stanza vicina).
Tutti questi avvenimenti, piu' o meno direttamente
fanno parte della nostra vita, per cui e' ovvio che
ne siamo allegri, arrabbiati, preoccupati, contenti,
ecc ecc. E' difficile separare quello che si sente
per poter filtrare solo una parte di se'.
Come detto prima, penso che sia meglio parlare,
confrontarsi piuttosto che non dir nulla.
Il fatto che spesso la discussione diventi un po'
aspra, aggressiva, beh, e' un fatto conosciuto 
(persino studiato da quei boia chiamati sociologi):
attorno al tavolino di un bar il tutto sarebbe piu'
pacato (parlo ovviamente di persone civili, come
mi pare che siamo tutti qui).
Il fatto che alla fine tutti si resti sulle
proprie idee... beh, vuol dire che non ci sono
dei Platone tra noi! Oppure che ciascuno si e'
rafforzato nelle proprie convinzioni.
Ottimo, positivo.
Devo dire che, in mezzo a tante critiche, liti,
sfotto' (si', qualche volta mi pare di sentire
le prese in giro del lunedi' mattina... dato che
sono interista, me ne intendo...), ho anche
ogni tanto trovato qualche cosa di interessante,
detta da una o dall'altra parte (le cose restano
interessanti, chiunque sia a dirle).
Per cui io continuero' a scaricare anche gli OT
(anche perche' in mezzo ci possono essere
quelli di ittica:-) ed anche perche' con
l'adsl a forfait non mi costa nulla! :-)))
Gli IT mi pare che ci siano: Rhada (a raffica!),
Amos (a quando le prossime puntate sul dialetto?)
ed ogni tanto anche altri. Si puo' sempre partire
da li' oppure proporne dei nuovi; mi pare che
l'ng sia pronto a recepire argomenti nuovi
(pero' non cediamo al primo tentativo).
Ciao!
-- 
massimoM
http://massimom.mrw.it
inerzia questo no chiocciola libero punto it
ICQ 133247967 (izMax)

  (a quando le prossime puntate sul dialetto?)
avevo giusto bisogno di qualcuno che ...fungesse da stimolo  :)
ho quasi pronta la terza puntata
(e ricordiamo che il dialetto è lingua, oppura la lingua è dialetto,
funziona anche 'il viceversa')
Per il resto, trovo ottime le tue considerazioni sull'andazzo del ng  :)