Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Mega-analisi derby, zona per zona (lunghissimo, ma accurato e spero interessante contributo)

Allora, cominciamo ad analizzare il derby zona per zona e area tecnica per
area tecnica
Esamineremo:
Allenatori
Condizione atletica
Fattore Campo
Portieri
Difese vs. rispettivi attacchi
Centricampo
Ipotesi formazione (alla fine)
ALLENATORI
Cuper ha sinora giocato 4 derby di campionato, con un bilancio di:
3 sconfitte e 1 vittoria   (per una media successi del 25%)
3 gol fatti (1 decisivo) e 6 subiti (5 decisivi)  (per un bilancio reti del
33,3 %, che scende perō al 20% se si considerano soltanto le reti decisive)
Contro Ancelotti in particolare (l'andata del campionato scorso c'era
Terim), il bilancio č di:
2 sconfitte e 1 vittoria    (per una media successi del 33,3%)
1 gol fatto (decisivo) e 2 subiti (decisivi)   (per un bilancio reti del
33,3 %)
mi sembra emerga chiaro dai dati il riscontro di un'Inter di Cuper in chiara
difficoltā nell'affrontare la squadra Milan. Del resto il Milan attua il
tipo di gioco (possesso palla, raffinata tecnica, accelerazioni offensive)
che pių di ogni altro l'Inter soffre.
In particolare, esaminando gli esiti tattici dei quattro derby cuperiani,
possiamo notare come in tutte e tre le sconfitte subite, si siano notate
precise responsabilitā nell'assetto tattico difensivo della squadra, in
particolare sulle fasce. Mi riferisco al derby del 2-4, laddove per tutto il
primo tempo non si č riusciti ad arginare Contra sulla fascia destra, al
derby d'andata di quest'anno, con Vivas in chiara difficoltā contro
Serginho, e anche all'ultimo derby, laddove la mossa Cordoba non č servita
ad arginare lo strapotere del neretto brasiliano sulla fascia.
Nell'unico derby vinto da Cuper, l'anno scorso, il gol di Vieri fu l'esito
di una superioritā non schiacciante. Il derby migliore, Vivas a parte, Cuper
lo ha giocato a mio avviso quest'anno all'andata, dove effettivamente la
nostra squadra avrebbe meritato un risultato quantomeno di paritā. Nel
complesso, perō, non possiamo nasconderci come anche dal confronto con
Ancelotti, Cuper esca non proprio battuto, ma certo neppure vincitore. Non
si ricorda, in effetti, una vera, chiara mossa tattica vincente di Cuper
contro i Milan di Ancelotti. Al contrario, la mortadella affumicata ha in
entrambi i derby di quest'anno ottenuto, grazie a Serginho, la supremazia
sulle fasce, ovvero proprio in quel settore del campo che Cuper privilegia
sopra ogni altro.
CONDIZIONE ATLETICA
Qui c'č poco da disquisire: i nostri cadaveri sono i pių spompati d'Europa.
Perlomeno siamo onesti perō: Di Biagio ha candidamente ammesso dopo
Valencia-Inter che "loro andavano pių di noi". Non che ci volesse la sua
conferma, ma comunque fa piacere constatare la consapevolezza. Se almeno
servisse a qualcosa... ma temo che ormai per quest'anno ci sia poco da fare
sotto questo punto di vista, se non anfetaminizzare qualche minestrina...
PORTIERI
Questa č l'unica voce che ci vede prevalere. Il Toldo di Valencia č una
spanna sopra tutti gli altri portieri del mondo eccezion fatta forse per Van
Der Buffon. Certo che si chiama Toldo e non San Toldo. E neppure i santi, a
ben pensarci, ripetevano miracoli a iosa.
DIFESA INTER Vs. ATTACCO MILAN
Questa voce ci vede chiaramente deficitari, nei fatti. In 3 derby disputati
su 4 cuperiani, abbiamo subito reti. Per la precisione, abbiamo subito un
gol e mezzo a partita, di media.
Inoltre: 5 delle 6 reti subite sono state decisive. Questo significa che non
solo prendiamo gol dal Milan con preoccupante regolaritā, ma che abbiamo
anche una pessima "selezione" dei gol che prendiamo, visto che risultano
decisivi per una percentuale dell'83,3%. Questo dato puō ricondursi a quella
generale considerazione che spesso facciamo a proposito della nostra
squadra, cioč della sua incapacitā di gestire efficacemente momenti
decisivi.
Qualora queste medie dovessero confermarsi, dovremmo aspettarci di subire
dal Milan 3 reti nel totale dei due incontri di semifinale. Questo dato
avrebbe come conseguenza (variabile a seconda del fattore casa-trasferta)
che per qualificarci, dovremmo segnare un minimo di altrettante (3) reti
nelle due partite, e questo significherebbe per noi dover migliorare del
200% la nostra attuale media realizzativa contro i cugini (parlo sempre
dell'era Cuper), la quale ipotesi, vista la squalifica di Vieri,  appare
francamente piuttosto fantascientifica. Ne consegue che se vogliamo avere
speranze di qualificazione, ci converrā innanzitutto ottenere un pių
realistico miglioramento delle prestazioni difensive, per poi pensare a
compensare il rimanente gap con un corrispondente incremento delle
prestazioni offensive.
Proiezione futura: il Milan probabilmente si presenterā in entrambe le
partite con la coppia d'attacco Inzaghi-Shevchenko. Una coppia in grado di
mettere in crisi la nostra difesa, perché unisce in entrambi tecnica,
velocitā, opportunismo, fiuto del gol. Noi possiamo certamente opporvi un
Cordoba, ma per l'altro ruolo restano le perplessitā tra un Cannavaro non in
forma (e su cui pesa tra l'altro il gol di Inzaghi dell'ultima sfida) e un
Materazzi che per fisico e posizione in campo appare del tutto inadatto a
fronteggiare due punte cosė rapide e dotate nel gioco palla a terra. L'Inter
dovrā perciō aiutare la parte centrale della difesa con una adeguata
protezione che venga sia dalle fasce (dove il Capitano e Coco o Pasquale
dovranno all'occorrenza saper chiudere al centro), sia soprattutto dalla
linea dei mediani, dove mi aspetto i maggiori problemi, perché all'assenza
ormai cronica di Almeyda si aggiungerā anche la squalifica di Zanettino, per
cui tutto il peso della nostra diga di centrocampo peserā sulle spalle e sui
polmoni di Gigione Di Biagio e del suo collega (chi sarā? ne parleremo pių
avanti).
Per quanto riguarda la situazione sulle fasce, si presenta critica, come
sempre, sulla nostra destra, dove la presenza di Serginho ha finora
dimostrato di essere devastante indipendentemente da chi gli si opponeva.
Sulla nostra sinistra, il Milan, per ragione di equilibri tattici (deve
comunque coprire sia Serginho sia la presenza, al centro, di un elemento di
pura tecnica, che sia Pirlo o Rui Costa), dovrā schierare un cursore,
probabilmente Brocchi nella partita d'andata (Ambrosini sarā squalificato e
Gattuso verrā schierato interno) e Gattuso in quella di ritorno con
Ambrosini a riprendere il suo posto a metā campo. Questo potrebbe consentire
al nostro esterno sinistro una maggiore partecipazione al gioco di attacco.
E potrebbe essere una chiave importante, una delle poche "fessure" da cui
tentare di incrinare la cerniera milanista.
In somma: definirei la situazione difesainter-attaccomilan come "critica,
potenzialmente molto critica".
DIFESA MILAN Vs. ATTACCO INTER
Qui sta, a mio parere, la VERA forza che ha consentito al Milan di esserci
globalmente superiore negli ultimi derby disputati.
Di fatto, la loro difesa ha annichilito il nostro attacco in due partite su
quattro, e in una delle rimanenti due, ha concesso soltanto gol non
decisivi. In una sola occasione (il ritorno dell'anno scorso) la difesa del
Milan ci ha concesso un gol risultato decisivo, e peraltro č onesto
ricordare come la dinamica del suddetto (il colpo di coscia di Vieri) non
sia definibile, per cosė dire, come "sbocco di una manovra offensiva
lucidamente impostata"...
Insomma, la difesa del Milan si č distratta contro l'Inter cuperiana assai
raramente, e con un'ottima selezione, visto che dei tre gol che ci ha
concesso, due sono stati ininfluenti, e il terzo, l'unico decisivo, č stato
per l'appunto rocambolesco. La difesa del Milan si presenta cosė come il
vero baluardo del nemico, il suo vero "zoccolo duro", il vero perno della
sua efficacia. Smantellarlo non sarā affatto facile, e proprio per questo
motivo ritengo che l'Inter dovrā prestare la massima attenzione alla fase
difensiva, per concedere il meno possibile al Milan, visto che ormai č certo
che loro, a noi, concederanno pochissimo.
Per quanto riguarda lo "storico" dell'attacco dell'inter cuperiana nei
derby, č interessante notare il particolare che, a parte il gol vittoria di
Vieri dell'anno scorso, gli altri due gol sono stati segnati contro il Milan
terimiano. Dunque, la soliditā difensiva del Milan di Ancelotti ne esce
ancor pių rafforzata e impressionante: un solo gol concesso, e di coscia.
L'aspetto interessante per noi č che nel derby terimiano, a segno sono
andati due attaccanti rapidi e di grande movimento come Kallon e Ventola,
mentre attaccanti pių statici come allora Adriano, o quest'anno Vieri Recoba
e Crespo, sono rimasti a secco. Occorrerebbe che Cuper traesse da questo
un'importante lezione: l'unico modo di mettere in difficoltā la difesa di
questo Milan, č di prenderlo non solo in velocitā (come potrebbe fare anche
Recoba), ma soprattutto in velocitā e continuo movimento, come Recoba invece
non fa. Ventola invece sė, e avrebbe potuto essere un'interessante carta da
provare, se facesse parte delle liste UEFA, ma purtroppo non c'č. Kallon c'č
perō, e speriamo che per i derby di coppa possa essere recuperato.
Proiezione futura: qui c'č poco da fare, in assenza di Vieri occorrerā
ripensare tutta la nostra strategia offensiva. Cuper avrā abbastanza
intelligenza e coscienza per rendersene conto e farlo? Riuscirā Cuper ad
esempio, a rendersi conto che lo schema "punta centrale di sfondamento con
seconda punta d'appoggio pių arretrata" ha ormai apertamente fallito in
tutte e quattro le occasioni con il Milan??
Rimandiamo alla "ipotesi formazione" per una possibile soluzione al
problema.
CENTRICAMPO
I due centricampo di Inter e Milan si schierano in modo diverso e direi che
fino a ora, nei 4 derby cuperiani disputati, il Milan ha avuto una
complessiva prevalenza nel settore, ma non nettissima come per gli altri due
reparti sopra esaminati.
Il Milan si schiera quasi sempre con un centrale basso di regia (Pirlo o
Redondo) e un centrale alto, ma molto ravvicinato comunque, che nelle
partite con le "piccole" puō anche essere Seedorf o Rui Costa, ma che con le
"grandi" talvolta č Ambrosini.
L'Inter si schiera con un 4-4-2 pių classico in cui i due centrali di
centrocampo giocano quasi in linea. Decisamente in linea se sono Zanettino e
Di Biagio, se invece c'č Emre il turco sta leggermente pių avanti.
Tuttavia, quasi sempre ormai Cuper schiera Emre sulla fascia, per coprire
l'eterna croce del ruolo di esterno sinistro. Io sono convinto che sia una
scelta sbagliata e perniciosa, perché per mettere una pezza di scarsa
efficacia (Emre a sinistra rende meno della metā), priva il nostro
centrocampo di una pedina che ci č assolutamente _indispensabile_, vista la
precarietā delle condizioni fisiche di Di Biagio, dello stesso Zanettino
(che ha dovuto saltare tutta la preparazione estiva e metā campionato) e gli
infortuni disgraziatissimi e a lungo termine di Almeyda e dello stesso Beati
(grazie societā per avere svenduto Farinos come se non ci servisse pių).
Alla resa dei conti, il nostro centrocampo nella sua configurazione attuale
(di Biagio e Zanettino in mezzo con Emre e Conceicao o Okan sulle fasce)
risulta essere drammaticamente lento e poco dinamico in mezzo, dove
Ambrosini o Gattuso sinceramente dominano per mobilitā e contrasti, e
fisicamente poco consistente sulle fasce, dove abbiamo lo strapotere di
Serginho. Né Di Biagio né Zanettino sembrano possedere le doti atletiche per
svolgere al contempo il lavoro di posizione che chiede loro Cuper, e
l'indispensabile pressing sul regista milanista (Pirlo o chi per esso) che č
prerogativa imprescindibile di ogni schema che punti a soffocare la
pericolositā rossonera.
Sulle fasce si configurerebbero parecchi duelli con molti "operai"
coinvolti, tra Simic-Gattuso (o Brocchi) e Coco-Guly (oppure Emre, ma in
questo caso il duello non sarebbe pių operaio), e tra Kaladze (o
Costacurta)-Serginho (non operaio) contro Okan (o Conceicao, imboscato) e il
Capitano (operaio ma di extralusso).
Finora, come detto, da questo tourbillon di nomi il solo Serginho s'č
dimostrato capace di imporsi al punto di essere determinante per le sorti
della sua squadra.
IPOTESI FORMAZIONE
Allora.... tiriamo le somme di tutto quanto ragionato sopra e vediamo di
cogliere i 4 punti essenziali:
1  la forza principale del Milan nei nostri confronti č la sua DIFESA. Nei 3
derby ancelottiani ci hanno di fatto ANNICHILITO, concedendoci solo un gol
rocambolesco. Sperare di scardinare facilmente questo loro punto di forza č
naif e utopistico, ma comunque richiede una scelta CORAGGIOSA di innovazione
tattica;
2  l'attacco-Milan nei confronti della nostra difesa č discretamente
performante, ma direi, non con la stessa brutale efficacia della loro difesa
nei confronti del nostro attacco. Pertanto, ritengo che qui (cioč nella
nostra fase difensiva) sia pių facile ottenere miglioramenti, e che pertanto
qui ci si debba soprattutto concentrare, impostando partite difensivamente
accorte;
3  la fascia destra del Milan appare come il punto pių debole del loro
schieramento. Al contrario, la loro fascia sinistra č probabilmente il
settore da cui ci mettono pių in crisi. Bisogna finalmente prendere
coscienza di questa situazione e cercare di mutarla, volgerla al meglio,
perché il non farlo, o sperare che funzioni domani quello che,
ripetutamente, non ha mai funzionato fino ad oggi, č utopistico;
4  i risultati migliori contro il Milan l'attacco dell'Inter li ha ottenuti
NON con la punta centrale + la spalla arretrata alla Recoba, ma con due
punte di continuo movimento.
Per le suddette ragioni, CARO SIGNOR CUPER, io propongo questo mio schema
tattico e SE NON LO LEGGE ATTENTAMENTE, VENGO A STRAPPARLE I PELI DELLE
ORECCHIE UNO AD UNO:
Premessa: la formazione qui ipotizzata č quella per la partita di andata,
con Zanettino (e Ambrosini dei loro) squalificati:
                                                             POLDO
   COCO                CANNAVARO (ADANI)     CORDOBA             J. ZANETTI
  OKAN                       DI BIAGIO              EMRE
CONCEICAO
KALLON
CRESPO
No, non sono impazzito! Ora vi spiego tutto.
Indietro, metto Coco a destra (ha giā giocato sulla fascia destra) e il
capitano a sinistra.
Perché?
Perché il capitano ha sempre sofferto le sovrapposizioni di Serginho. Questo
lo ha limitato tantissimo nel suo apporto in fase offensiva, che noi
sappiamo essere fondamentale per la nostra squadra.
Al contempo, non siamo mai riusciti veramente a sfruttare, sulla nostra
fascia sinistra, il vantaggio che la "fascia debole" del Milan
(Simic-Gattuso) teoricamente ci concede.
Ecco quindi l'idea di accoppiare a destra Coco e Okan, per frenare Serginho.
Okan con il compito di piantarglisi alle calcagna e di non lasciargli mai
pių di 10-20 cm. di spazio per muoversi. Dietro, in seconda battuta, sarebbe
comunque pronto un uomo come Coco che č forse l'unico dei nostri ad avere il
passo giusto sulla fascia per competere con Serginho. Allo stesso tempo,
Coco, che č anche forte di testa, puō stringere con Cannavaro (o Adani se il
Canna fosse in forma impresentabile) per chiudere gli spazi ai prevedibili
movimenti offensivi di Inzaghi su quel lato del campo.
A sinistra, il Capitano avrebbe, essendo opposto a Gattuso in prima battuta
e Simic in seconda, la possibilitā -finalmente!- di aprire qualche breccia
significativa nella difesa milanista, e se riuscisse a imbastire qualche
discreta sovrapposizione con un Conceicao decente (anche lo Sconcio ha giā
giocato a sinistra in passato), potremmo davvero e finalmente conquistare
una fascia - e noi sappiamo quanto questo sarebbe importante.
L'altra grande novitā tattica che propongo la vedete nella parte offensiva.
Si tratta, in pratica, dello schema del Valencia. Invece di usare un
centravanti-boa, che agevolerebbe il compito di due che giā sono campioni
per conto loro (Nesta e Maldini), mettiamo Kallon a partire dalla fascia
destra svariando in continuazione, e lo stesso
Crespo partendo dalla sinistra. In questo modo, toglieremmo punti di
riferimento alla coppia centrale Maldini-Nesta, e sposteremmo i duelli
offensivi nei settori che sono a noi pių favorevoli (le loro fasce). In
determinate situazioni, arriveremmo a creare nettissime superioritā
numeriche, con la sovrapposizione di difensori e centrocampisti di fascia, e
il Milan per sopperire sarebbe costretto ad aprire la sua difesa e a far
uscire i centrali. A quel punto, dovremo essere noi bravi a colpire con gli
inserimenti da dietro di Emre (ottimo per le incursioni palla a terra, nel
ruolo che fu di Aimar martedė sera), di Di Biagio (ottimo per l'aspetto
aereo e del tiro da fuori, in pratica quello che ha fatto Baraja martedė), e
anche con i tagli centrali degli stessi Okan (anche il turchetto ha il fiuto
del gol) e dello Sconcio (ohibō capisco ma non c'č di meglio, e poi un tempo
quando partiva dalla sinistra qualche mina l'ha piazzata pure lui).
Per attuare questo schema, sarā necessario rinunciare a Recoba (troppo
statico) ed essere anche pronti a inserire Oba Martins per rilevare il primo
dei due nostri attaccanti che dovesse cedere per stanchezza (sarebbero
chiamati a un superlavoro).
Insomma.... uno schema intelligente e operaio... potere operaio diciamo
cosė... grande sacrificio, grande corsa, e sagacia ed estremo acume tattico
nel piazzare le nostre non tante pedine decisive non lā dove giocano di
solito, bensė lā dove possono fare pių danno al Milan.
Avrā Cuper abbastanza intelligenza per capire questo schema, e abbastanza
coraggio per attuarlo?
Vedremo.
Io sono convinto che questo mio schema sia l'unica possibilitā che abbiamo
per FORSE (nulla č garantito) giocarci qualche carta nel match coi cugini.
Altrimenti, se non capissimo questo e insistessimo negli errori del passato,
la vedrei (come in effetti la vedo) quasi disperata.
'nott'
'Biss'

El Bisciùn de Milàn ®© - HRC wrote:
riposto lo schema incasinato dalla formattazione:
                                     POLDO
COCO     CANNAVARO   CORDOBA   J.ZANETTI
                      (o adani)
OKAN      DI BIAGIO        EMRE         CONCEICAO
KALLON                                                   CRESPO
e che il format me lo mandi buono.

biscioncino ... guarda che Coco e Kallon sono sul divano a guardarsi il
derby ... sono indisponibili ...
per quanto riguarda la formazione da schierare proporrei :
                                 Toldo
J.Zanetti       Cordoba       Materazzi          Pasquale
Okan              Di Biagio       Emre            Conceicao
                       Crespo          Recoba
per il semplice fatto che abbiamo fatto DUE cappelle a derby ...
1) il primo, abbiamo sottovalutato Serginho = sconfitta
2) il secondo, abbiamo sopravvalutato Serginho = sconfitta
bisogna cercare di fermarlo ... ma non è solo lui che bisogna fermare...
dobbiamo avere materazzi che detta i
tempi del fuorigioco meglio di tutti, che arpiona palloni aerei (=cross di
serginho) e che secondo me adesso è in ottimo stato di forma.
Dobbiamo avere un buon centrocampo, sostanza (spero in di biagio) e qualità
(emre) , sperando che conceicao trovi la (le) giornate buone facendo
rinculare sergnho e proponendo cross in avanti da una parte .. e sperando in
una partita da tarantolato di Okan dall'altra ... avremo contro un Simic
ieri in bambola abissale ...o un Kaladze più o meno nelle stesse condizioni.
In più , recuperando in pieno Crespo e Recoba saremmo a posto anche avanti
... un 4-4-2 puro e semplice .. che dovrebbe semplificare anche la lettura al
nostro supercuperman...
al limite ... inserire cannavaro centrale e cordoba a sinistra (ammetto che
pasqualino s'è ammosciato) o inserire giggs esterno sinistro di centrocampo
.... (come dici?? ah .. non c'è Giggs ... allora metti Vicente ... eh??
nemmeno lui ..?? ... Moraaaaaaaatttttiii .... un esterno sinistro. .... ti
preeeeeeeeeeego ....)
insomma combinazioni del genere .. possiamo farcela, a prendere quel dentone
maledetto in finale. Dobbiamo farcela!

 No, non sono impazzito!
Peccato, poteva essere un ottimo alibi.
--
MdM - 
www.interisti.org
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto per
l'istituzione del nuovo NG it.sport.calcio.moderato. Vota anche tu!

 area tecnica
(................................................)
(ma coco e cannavaro si prevede che recuperino per il 7?)
scusate, ma giocare con la difesa a tre, mettendo piu' avanti Zanetti e
Pasquale vi sembra una cazzata cosi' grossa?
dico, mettere giu' un 3-5-2 alla cazzo?
tanto perdere per perdere, almeno facciamo un tentativo
pero' se volete vedere la luce, dovete darmi la situazione PRECISA di
infortuni e squalifiche
'ao, pz

 Ipotesi formazione (alla fine)
non entro nel merito della tua dettagliatissima analisi,solo una
cosa......senza prendertela.....non c'hai proprio niente da fare eh?
Lorenz.-

 IPOTESI FORMAZIONE
L'idea di Coco a destra aper contrastare Serginho non e` male,anche se non
sono sicuro che il Brasiliano scendera` in campo,o magari lo fara` da
seconda punta.Non so se saranno le mosse tattiche a decidere i 2
derby,pero` ci vorra` grinta,carattere e abnegazione.Il piccolo vantaggio
che avete voi e` l'andata in casa del Milan,e segnare sarebbe fondamentale.
Ciao
guerro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

non c'hai proprio niente da fare eh?
Se non ti dispiace, sono in vacanza fino a lunedģ.
Tu, piuttosto, farti un mescolino di cazzi tuoi?
Biscione

 fondamentale.
Scherzi?
Vuoi mettere con la possibilità di farsi 30' in più con gol che valgono
doppio?
Io firmerei immediatamente per invertire i campi. Anche se temo servirà a
poco.
Biss

 Tu, piuttosto, farti un mescolino di cazzi tuoi?
Beato. te......mi cospargo il capo di cenere, ma se ti consiglio una gita in
un qualsiasi posto del  nostro bellissimo paese  ti arrabbi ancora.......?
lorenz.-

 ancora.......?
Già fatta lunedì, bello mio. E comunque le mie belle passeggiate nella
nostra campagna con mia moglie e le bambine me le prendo tutti i giorni.
Anzi stiamo giusto per uscire, visto che sei così interessato allo
svolgimento delle mie vacanze.
Concludo reinvitandoti a degustare un sano e gustoso boccale di fatti tuoi.
Biscione

 Anzi stiamo giusto per uscire
Divertitevi!
Speriamo almeno che i tuoi pargoletti siano Juventini.....
Lorenz.-