Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Cuper nel pallone

UDINE - Così il tecnico Hector Cuper ai microfoni della Rai al termine
di Udinese -Inter: "Una sconfitta certamente non imputabile al
tridente. Nel primo tempo eravamo molto lenti nel giocare la palla,
ottima, comunque, la gara dell' Udinese . Spesso ci è mancato il gioco
sulle fasce. Il 4-4-2 è il mio sistema preferito, ma se ritengo che
sia meglio cambiare il modulo lo devo fare, si debbono sempre avere
delle varianti. Conceiçao non mi sembrava rabbuitao per il mancato
utilizzo, con lui in campo avremmo fatto un quadridente anzichè un
tridente". 
-------------
Ma che cacchio dice ? Vabbè, una serata storta fino in fondo.


Mah una logica la squadra che ha messo in campo l'aveva... certo se emre e
okan fossero stati disponibili, se gli zanetti e di biagio fossero stati in
forma, se ci fosse stato materazzi (io sono convinto che cordoba e cannavaro
insieme siano abbastanza... tafazzisti), se gamarra non fosse più vecchio di
mio nonno... ma sono tutti se!
Io avevo già paura prima della partita, perchè l'udinese era nuovamente a
ranghi pieni e veniva da 3 sconfitte consecutive, mi pare... e mi sembra
chiaro che l'inter quando si trova di fronte una squadra quadrata con un
centrocampo tosto (specialmente sulle fasce) soffre da matti.
Comunque non mi sembra troppo corretto dare tutta la colpa a cuper... vista
da fuori, ripeto, la formazione aveva una logica. Se ha fatto alcune scelte
discutibili (Napolitano o Gamarra e non Pasquale) avrà avuto i suoi motivi,
lui vede la squadra tutti i giorni, io solo nel weekend.
Credo stiamo pagando alla lunga tutti gli infortuni, con anche i giocatori
sani ormai spompati perchè le giocano tutte.
Io resto fiducioso, anche se amareggiato... questa udinese non ci voleva
proprio, ma tant'è!
Buona settimana a tutti

Mah una logica la squadra che ha messo in campo l'aveva... 
Assolutamente no. Era logico che tre centrocampisti sarebbero andati
costantemente in inferiorità numerica nei confronti degli avversari. 
Aggiungi pure che Muzzi (a differenza delle nostre punte statiche)
molto spesso veniva a prendersi il pallone a centrocampo, rendendo 
ancora più netta la loro superiorità. Io credo che giocare con quel 
tridente sia stato un suicidio tattico. Quello che mi fa più rabbia è
che già in passato avevamo avuto dure lezioni in questo senso. Non 
so perchè all'Inter non si riesca mai a fare tesoro delle esperienze
negative del passato. E questo vale per tutti, da Moratti, fino
all'ultima ruota del carro. 
Ciao
jeremy976
-- 
fondatore del Club Caffè Colombia - Ivan Ramiro Cordoba
ideatore del soprannome " Il Vomitatore "

 costantemente in inferiorità numerica nei confronti degli avversari.
anche se fossero stati 6 in mezzo avrebbero sofferto come dei pazzi. Di
Biagio e Zanetti, gli unici centrali, sono in affanno da diverse partite. E
poi chi altro doveva mettere? Guly? Conceicao? Pasquale fuori ruolo? Va beh
che ha giocato bene lì. ma l'udinese non è il como, specialmente sulle
fasce... oppure avanzare il Capitano a centrocampo, anche se anche lui è in
calo? ripeto, se ne può discutere, ma completamente illogica la formazione
non era. Piuttosto pensiamo alla preparazione atletica, che secondo me è
scarsissima, colpa anche forse la champions d'agosto. Forniamo a Cuper tutti
i giocatori, o almeno qualcuno in più, e vediamo cosa sa fare!

"jeremy976" wrote in message:
[...]
Ispirato dal subject un immagine mi si riaffaccia alla mente:
Ieri Cuper come Oronzo Canà ;DDD
L'allenatore nel pallone? ;P
Vabè, allora ci si salva all'ultima!
--
ciao
Lars
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

cosa sa fare!
In passato ho difeso e ho celebrato Cuper più volte, ma questa storia
degli infortuni è solo un alibi. Ieri c'erano infortuni eccellenti, ma
noi siamo l'Inter non il Piacenza e, pertanto, abbiamo un sacco di
buone riserve. Il suicidio tattico iniziale aveva un solo rimedio:
modificare l'assetto della squadra nell'intervallo. Soprattutto alla
luce delle tantissime occasioni avute dall'Udinese e delle zero
occasioni create dall'Inter. La verità è che Cuper non se l'è sentita 
di togliere Batistuta dopo 45 minuti e, man mano che passava il tempo,
la situazione è diventata sempre più complicata.
ciao


 la situazione è diventata sempre più complicata.
Su questo siamo d'accordo. Rientrare in campo con la stessa formazione è un
errore, ma è ormai noto che è un limite di Cuper, quello di essere
abbastanza testardo. Il suicidio tattico iniziale comunque è stato operato
anche dalle mani di spalletti.

di spalletti.
Sinceramente non vedo tutti questi meriti di Spalletti. Anzi, alla
fine ha fatto di tutto per prendere qualche gol.


 Sinceramente non vedo tutti questi meriti di Spalletti.
Se una squadra vince, hanno fatto bene tutti, anche l'allenatore... che ha
avuto nello specifico il merito di non preoccuparsi troppo di difendersi dal
tridente (che gli ha anche dato un'indubbia mano rimanendo fermo per 70
minuti) e di scendere in campo con una squadra che se l'è giocata tutta per
vincere e recuperare punti sulle dirette avversarie. Ma tutto questo
scandalo sulla lettura tattica della partita di Cuper non lo vedo...