Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Coerenza nerazzurra

Settimana scorsa, in seguito ad una sconfitta dovuta sopratutto ad errori
arbitrali, Facchetti reagì con una lettera ormai famosa nella quale si
augurava le dimissioni di Galliani.
Oggi l'Inter ha vinto, ma anche questa volta l'arbitro non ha svolto al
meglio il suo compito e il suo lavoro non è rimasto esente da alcuni
decisivi errori.
Le sviste, questa volta, sono andate a favore della squadra nerazzurra. Mi
auguro che la suddetta società continui con toni ancora più forti la sua
battaglia, perché sarebbe triste scoprire che le lamentele scattino solo
quando gli errori sono a sfavore e che, di questa giornata, non rimarrà
alcuna memoria, salvo lamentarsi al prossimo errore arbitrale contro Inter,
vittima di un presidente di lega rossonero...
--
Gabriel Pontello (Supersex)
http://www.iscm.has.it

 vittima di un presidente di lega rossonero...
Hai scritto un post bellissimo...
La coerenza rossonera non si discute.
La societa'  del Milan sta continuando la sua battaglia contro il calcio
pulito.
Ed oggi ha fatto un grande passo in avanti al primo minuto del secondo
tempo.
Purtroppo per lei questo successo non e' stato sufficente a garantire un
risultato scandaloso, che era quello che tutti i rossoneri si auspicavano.
La differenza tra me e te e' che io, almeno, non credo a quello che ho
scritto...
:-)
--
Ciao, neuroazzurro
Tessera # 8 Club "Avanti con Hector"
"[negli USA] Noi abbiamo 40 milioni di poveri, altro che canzonette!" Tom
Morello, Audioslave

 Le sviste, questa volta, sono andate a favore della squadra nerazzurra.
Ah sii??
Forse ti riferisci al secondo gol vero?
Bene , xchč secondo te convalidare un gol di mano o dare un rigore
inesistente che perfino i piccioni del curi hanno visto che era coscia e non
mano č lo stesso identico sbaglio che convalidare un goal in fuorigioco di
15 cm??
Ma x favore;-)
Non solo , ma l'entrata da codice penale di vannucchi ai danni di almeyda
dove la mettiamo?
keith
Stiamo creando il NG it.fan.musica.pearl-jam
Vieni su it.fan.musica per saperne di piů
"Vivere č la miglior vendetta" Eddie Vedder ,1994
Il presidente del consiglio incita al lavoro nero, al mio babbo invece fanno
la multa se non fa lo scontrino x un bicchiere d'acqua della cannella, viva
l'italia;-P


Il tentativo c'e' stato, l'Udinese ha giocato in 10 immeritatamente sulla
solita azione alla M.Inzaghi che sgomita spinge strattona e poi si tuffa.
(Ps: Questo giocatore e' veramente l'essenza dell'antisportivita' nel
calcio. Fa ribrezzo anche in figurina).Espulsione ingiusta e che poteva
portare ad un risultato diverso, ma il calcio puro ha trionfato. (Questo e'
sfotto')
PS: mi PERMETTO di dire che fai una magra figura con questo post, da
piangina.
Visto che sei cosi' convinto sulla "coerenza", ti faccio io una domanda: sei
veramente sicuro che se un giornalista chiedesse a Moratti se il conflitto
di interessi c'e' anche adesso, nonostante la vittoria dell'Inter e la
sconfitta del Milan, il Presidente risponderebbe di no?
Una domanda del genere non verra' mai fatta, visti i giornalisti di
oggigiorno "che devono dar da mangiare alla famiglia", in modo tale che
persone come te, che parlano di coerenza con il presidente che si
ritrovano,che ha pochi soldi ma si puo' permettere lo stesso Nesta,  possano
aver da ridire sul nostro.

 vittima di un presidente di lega rossonero...
Nessuno ha parlato di vittima, si è parlato di un conflitto d'interessi di
Galliani, e quello resta......
Cron

 ha scritto nel messaggio
news:JXYY9.85962$0v.25...@news1.tin.it...
Chiedo scusa x la sign troppo lunga, sorry;-)
keith

battaglia, 
Me lo auguro anche io!!!
E anche se sono solo un umilissimo tifoso che non conta niente, ci metto
pure la mia parte. Vado a fare un girotondo.
GALLIANI
PRESENTA
LE DI-MI-SSIONI
IN LEGA NESSUN SERVO
DI BER-LU-SCONI!!!
CONFLITTO D'INTERESSI
PROBLEMA VERO
SE IN LEGA C'E ZIO FESTER
CH'E' ROSSONERO!!!
Va bene cosė?
Xlater

 Le sviste, questa volta, sono andate a favore della squadra nerazzurra.
sono nuovo del ng, ma questo qui, per curiosità, cos'è, il giullare?
R.

 keith
Ma per favore lo dico io a te keith.........non ci rendiamo
ridicoli......domenica scorsa avevamo tutti i diritti di lamentarci..oggi ci
hanno dato un goal in fuorigioco.....fuorigioco di 15cm o di 2 metri è lo
stesso......che poi chiamarlo "episodio decisivo" sul 3-0 sia un po'
azzardato per lo meno è un altro discorso
cron

 hanno dato un goal in fuorigioco.
E chi si lamenta scusa? Io rispondevo solo a gabriel...
Comunque non mi puoi paragonare quello che è successo oggi con gli episodi
sconcertanti di domenica.
keith
--
Stiamo creando il NG it.fan.musica.pearl-jam
Vieni su it.fan.musica per saperne di più
"Vivere è la miglior vendetta" Eddie Vedder ,1994

 hanno dato un goal in fuorigioco.....fuorigioco di 15cm o di 2 metri è lo
Io credo che volesse dire che e' molto piu' comprensibile un errore per un
fuorigioco di 15 cm, che e' difficile da vedere, che per un gol di mano (con
la mano sopra la testa oltretutto) che e' difficile capire come possa
sfuggire.


 CH'E' ROSSONERO!!!
ROTFL
Mi unisco al coro
:-DDDDD


 sfuggire.
Infatti , esattamente questo.
E' che cron ormai non mi capisce piu';-PPP
keith
--


 LA svista...
scusate ragazzi, io ho visto la nostra partita su tele+, ho visto i replay
dei nostri tre gol su tele+, mentre non ho seguito le moviole serali,
pomeridiane e quel che l'è...
comunque, dicevo, su tele+ sia il commentatore (non ricordo il nome), sia
Bergomi, hanno visto e rivisto i tre goal e in tutti e tre i casi i goal
sono risultati regolari, non solo, ma l'hanno rimarcato sia in fase di
telecronaca appena avvenuti, sia a fine partita quando si sono riviste le
azioni salienti... nel primo goal Vieri è in fuorigioco ma Batistuta no, la
palla va a Batistuta, da lì, seguendo le parole del telecronista di tele+
"comincia una nuova azione, e quindi, secondo quanto ha diramato
""l'organismo che stabilisce le intrepretazione dei regolamenti"" - scusate,
non ricordo il nome - Vieri non è più in fuorigioco e quindi il goal è
regolare. Secondo goal: nel momento del colpo di testa Okan, Batistuta è in
fuorigioco, ma è anche fuori dall'azione di gioco, Vieri è dietro al
portiere e in linea con un difensore dell'Empoli, quello per terra; di nuovo
il commentatore di tele+, supportato da Bergomi, affermava: "Vieri è in
linea col difensore per terra, non c'è assolutamente luce tra i due, quindi
gol regolare". Sul terzo infine non mi pare ci sia nulla da dire, Zanetti la
passa indietro per darla a Vieri, e non in avanti.
R.

 keith
E infatti non lo faccio.....ma se oggi ci hanno dato un gol in fuorigioco
secondo me non ha senso dire "si, però l'altra volta...ecc...ecc..."
IMHO
Cron

 decisivi errori.
infatti:
Vannucchi nemmeno ammonito per il fallo su Almeyda
Dellas espulso per chissà cosa
il giocatore del Piacenza ammonito (con conseguente espulsione) per una
trattenuta di maglia su Davids
Sensini espulso perchè boh
ciao!!
VV

 Ciao, neuroazzurro
Se voleva dire quello, non capisco il senso del post...
cron

 Sensini espulso perchè
..... ha scoreggiato. Inevitabile l'espulsione, regolamento alla mano.

 portiere e in linea con un difensore dell'Empoli, quello per terra;
qui l'errore fondamentale dei telecronisti è che il giocatore dell'empoli
cade DOPO la partenza della palla dalla testa di Okan
cron

 gol regolare".
Ed invece dalle moviole pare evidente che sia Vieri che Batistuta sul colpo
si testa di Okan siano in fuorigioco. Pero' c'e' un grumo di giocatori che
copre la visuale del guardalinee ed e' comunque un fuorigioco di pochi
centimetri. Questo per dire che la valutazione era molto difficile. Pero'
era fuorigioco.
Il primo ed il terzo erano regolarissimi.
Il quarto probabilmente in fuorigioco, anche se non ci sono le immagini.
Inspiegabile come mai non sia stato dato il giallo a Vannucchi nell'entrata
che ha killerato Almeyda.
Intervento assolutamente irregolare e da dietro.


 l'italia;-p
E dire che ero cosi'felice per la nostra vittoria/loro sconfitta; non 
potevi postarlo domani?!?!?
Vado a farmi uno shampoo
Ciao
Ancos/perplesso

 Se voleva dire quello, non capisco il senso del post...
Mi sembra stranissimo questo ruolo di traduttore keith - Cronauer /
Cronauer - keith. :-)))
Penso che intendesse dire che non si puo' fare un paragone tra l'errore di
oggi e quelli di domenica scorsa, perche' quello di oggi non era
evidentissimo, e fare un errore in questo caso e' comprensibile. Gli errori
della settimana scorsa sono stati su episodi molto piu' evidenti ed
eclatanti. E molto piu' determinanti (da 0 - 0 a 2 - 0).
L'obiettivo di questa precisazione era imho quello di contestare le
insinuazioni che il capothread conteneva.
L'Inter non e' stata favorita "politicamente" quest'oggi.
L'Inter non ha fatto scena per essere "risarcita".
L'intero discorso di Gabriel Pontello e' pretestuoso ed e' il tentativo di
creare una sterile polemica su nulla.
Aggiungo che, accettando la mia interpretazione del pensiero di keith, non
posso che condividerlo.
:-))


 eclatanti. E molto piu' determinanti (da 0 - 0 a 2 - 0).
Infatti, certo, il secondo goal è stato un regalo (ripeto: avevo visto male,
sorry), però non ha avuto sull'economia della partita lo stesso peso dei due
di Perugia, un conto è essere penalizzato di due reti sullo 0 a 0, un conto
di una sull 1 a 0, inoltre mentre i due errori di Perugia erano
macroscopici, questo era letteralmente microscopico. Mi spiace per gli
empolesi, che non hanno potuto avere così la possibilità di provare a
riacciuffare la partita (anche se, nei pochi istanti che sono passati tra i
due goal, la nostra pressione era rimasta costante). Detto questo mi auguro
che i nostri acidi detrattori non vogliano mettere sulla stessa bilancia le
due questioni, che sono diverse sotto tanti punti di vista.
R.

 due questioni......
Guarda, detto proprio con il cuore, NON ME NE PUO' FREGAR DI MENO
che dicano quel che vogliono!!
FORZA INTER
martez
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Cronauer - keith. :-)))
Traduzione perfetta sia a livello di sintassi sia a  livello di senso della
stessa: voto 9;-)
Anche questo succede su isci;-P
keith

 Cronauer - keith. :-)))
Traduzione perfetta sia a livello di sintassi sia a  livello di senso della


 potevi postarlo domani?!?!?
Sorry;-)
keith

 quale si augurava le dimissioni di Galliani.
Infatti Facchetti - per dirla in gergo calcistico - ha completamente
sbagliato il tempo dell'intervento (ma la cosa non mi sorprende per niente,
sono abituato a minchiate del genere da parte della Società Inter), e
soprattutto la forma, trasformando una giusta rimostranza in una frignata da
bambini.
--
«Questa è la mia opinione, e io la condivido»
MdM
www.interisti.org

 Le sviste, questa volta, sono andate a favore della squadra nerazzurra.
Pontello, ti do subiito del pirla, se non ti spiace. Di quali sviste parli? Del
fatto che Vannucchi non è stato espulso?
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 che ha killerato Almeyda.
già... perdiamo per mesi un giocatore a domenica in questo gennaio d'inferno
R.