Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Strano...

... non leggo commenti sulla dichiarazione "a microfoni spenti" di Mourinho 
di oggi.
Eppure, mi sembra la cosa più rilevante della giornata. Forse, vi è 
sfuggita, per cui ve la racconto.
Ho visto la partita da mio padre, quindi, digitale terrestre (se possibile, 
ancor più deprimente).
Alla fine, intervista con Mou, e Bargiggia che gli dice: Mister, perché fa 
giocare sempre gli stessi? Perché non fa giocare, ogni tanto, un giovane, 
magari in coppa italia? C'è Santon, di cui si dice bene, c'è Bolzoni, che è 
scomparso (per la verità sono scomparsi tutti tranne i titolari, ma, questo, 
Bargiggia non lo dice...).
E Mourinho: "Ottima domanda, capisco il senso della domanda, mi piacerebbe 
tanto rispondere, ma non posso"
"Non posso, non posso... sono allenatore dell'Inter, non posso!"
Bargiggia, sbalordito, prova ad insistere, e Mou: "Lo dico dopo, in privato, 
ad Antonio (Bartolomucci, credo, che è lì accanto), e lui te lo riferisce in 
privato... in televisione, non posso".
Il siparietto, finisce lì, ma, dopo cinque minuti, giustamente lo studio si 
collega di nuovo con Bartolomucci, e gli chiede se Mou abbia fatto la famosa 
confessione.
E il giornalista dice: "Beh, non proprio apertamente, va un pò 
interpretato... se in un armadio la società ci mette tanti vestiti vecchi, e 
li paga tanto, è difficile per un allenatore tirarne fuori uno nuovo, perché 
dalla società ti arriva un certo segnale"
Bargiggia: "Stai parlando del rinnovo contrattuale di Cruz?"
Bart: "Sì... è un simbolo dell'andazzo generale... contratti rinnovati a 
caro prezzo a giocatori di 34, 35 anni, e l'allenatore costretto a farli 
giocare, perché quello è il segnale della società".
A me, sembra una cosa di una gravità mai vista. Non so se ne hanno aprlato a 
controROTFL, penso di sì... cmq, davvero, una cosa inaudita.
Certe cose si vedono, e sentono, solo da noi...
Ciao.
Ale 

 Certe cose si vedono, e sentono, solo da noi...
Io ho sentito solo a controcampo il no comment di Mourinho a Bargiggia. 
Quello che invece si sono detti Bargiggia e Bortolomucci me lo sono perso.. 
Comunque è stato riferito da Bortolomucci e non si sa cosa pensi realmente 
Mourinho il cui silenzio è comunque sospetto. Comunque non mi risulta che 
Cruz abbia un ingaggio faraonico a livello di Crespo ad esempio.. e poi far 
giocare "i vecchi" fosse stato imposto dalla società Mourinho non avrebbe 
dato cosi' poco spazio proprio a Cruz e Crespo.. Li avrebbe fatti giocare 
molto di piu' e un fatto su tutti è l'esclusione di Crespo dalla lista 
champions quest'estate. Insomma se devo pensare male sarei piu' propenso a 
farlo verso mediaset e Bartolomucci che sappiamo benissimo per chi 
lavorano....
--
"chi ha seguito tutte le partite della Juve, dal 97 in avanti, come me per 
esempio, sa benissimo che la Juve non è MAI STATA AIUTATA, anzi, e i fatti 
ci danno sempre ragione."  (marcnews, iscj 1 dicembre 2008 22.52)
"Del Piero vale 10 Baggio" (Lord Kap, iscj 19 Aug 2008 00:50:04) 

 Bartolomucci che sappiamo benissimo per chi lavorano....
Sarà, ma è stato Mourinho stesso che ha deciso di affidare il suo messaggio 
a Bartolomucci, dimostrando di fidarsi ciecamente di lui.
Considerando che Bartolomucci fa il cronista, pensare che abbia inventato, 
cinque minuti dopo, la faccenda mi pare azzardatello...
Cmq, aspettiamo, arriverà una smentita...
Ciao.
Ale 

Certe cose si vedono, e sentono, solo da noi...
credo proprio che Mourinho lo sapesse che veniva all'Inter, una
società con padre-padrone, figli e figliasti
Per  11 milioni netti all'anno si fa comunque questo ed altro
Poi quantomeno contradditorio il lamentarsi di giocatori avanti con
l'età da parte di uno che è stato decisivo per confermare nonno Figo,
che non ha provato a lanciare nemmeno un giovane (anzi, tagliando fino
ad ora quello già valorizzato) e che vede come sue prime massime
scelte al mondo  Lampard e Drogbà

 scelte al mondo  Lampard e Drogbà
Tutto verissimo, ma non mi sembra questo l'aspetto più grave della faccenda.
Come può, un allenatore, sparare così sulla sua società (e sui suoi 
giocatori: Cruz, fino a prova contraria, è un suo giocatore), e farlo, per 
di più, nascondendosi alle telecamere "perché è l'allenatore dell'Inter, e 
non può", ma "lasciando" il suo messaggio al giornalista perché lo 
riferisca?
A me sembra grottesco.
Ciao.
Ale 

 ... non leggo commenti sulla dichiarazione "a microfoni spenti" di Mourinho
Ci sono tracce su Internet di questa dichiarazione?
Sarebbe indicativa di qualcosa che già dicevo ieri...
Saluti,
JFSebastian

 Sarebbe indicativa di qualcosa che già dicevo ieri...
Non lo so, io l'ho ascoltata in diretta.
Qualcosa di incredibile.
Ciao.
Ale

 A me sembra grottesco.
Sinceramente mi sembra altamente improbabile possa essere accaduta una
cosa del genere. Men che meno a questo punto della stagione (ne
abbiamo persa una mica siamo in caduta libera!). Aspetto smentite...

 Qualcosa di incredibile.
Davvero... peraltro la risposta di MM non č che sia stata piů
qualificante...
Saluti,
JFSebastian

 Ale
Boh a me sta cosa non torna, scusa ma negli anni passati con Mancini,
di giovani ne sono stati lanciati e anche fatti giocare abbastanza
(vedi Balotelli , Bolzoni,Pelè), questo stride con la presunta
confessione di Mourinho al cronista. Oppure stai a vedere che sto
special one fa tanto il risoluto ma in fin dei conti è completamente a
90° al volere (e gli umori) del Morattolo ?
Skyline

 A me sembra grottesco.
l'avesse detto un altro, si poteva parlare di gaffe e finita lì. Ma
Mourinho è uno che non parla mai a caso. Quel "non posso rispondere" ha
l'aria di un messaggio in codice, tipo: "cari giornalisti, vorrei lanciare
qualche giovane ma non posso, perché la società mi obbliga a puntare sui
vecchi, perché il presidente li paga, li coccola e pretende di vederli in
campo". Poi non so se questa è la verità, ma quel "no comment" sembrava
una critica alla politica del presidente.
-- 
NON RUBIAMO MAI!!!
Frankie Muffari fan club. tessera nummero 23
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 una critica alla politica del presidente.
Forse, non mi sono spiegato bene.
Che l'interpretazione giusta sia la tua, l'ha detto Mourinho stesso, a 
Bartolomucci! Facendo il paragone dell'armadio, e dei vestiti vecchi che 
qualcuno insiste a voler pagare molto, constringendolo a non tirare fuori i 
nuovi!
Ciao.
Ale 

 abbiamo persa una mica siamo in caduta libera!). Aspetto smentite...
Sì, ma... smentite, di cosa? del fatto che Mou abbia detto a microfoni 
spenti quello che Bartolomucci ha riportato tre secondi dopo?
Bartolomucci sarebbe dun que un pazzo: Mou gli ha fatto sicuramente una 
rivelazione (l'ha detto, chiaro e tondo: "Non posso parlare in tv, sono 
allenatore dell'INter, ora lo dico ad Anronio, in privato, e poi te lo fai 
riferire"), e lui, invece di "riferirla", appunto, se ne inventa una di sana 
pianta?
Beh, tutto può essere, magari Bartolomucci è pazzo davvero. Ammetterai che 
non è la ricostruzione più plauisibile, però...
Peraltro, sul tema è intervenuto anche Moratti, che sembra abbastanza 
piccato; da 
gazzetta.it
 :
Moratti ha spiegato che "Mourinho fa le scelte che ritiene più giuste per 
fare giocare chi è più in forma, indipendentemente dal fatto che sia un 
giovane oppure no. Non c'è nessun problema sia per i rinnovi che non ci 
sono, sia per i vecchi che eventualmente chiudono i giovani. Poi con 
Mourinho è difficile scegliere. Sceglie quello che vuole e noi ci limitiamo 
ad avallare le sue decisioni"
Ciao.
Ale 

 piccato; da 
gazzetta.it
 :
Si ho letto solo ora e ho visto il filmato. Aspetto che lui chiarisca
questa cosa nella prossima conferenza stampa. Per ora a me sembra la
solita uscita autogiustificazionista alla Mourinho delle quali mi sono
sempre lamentato. Moriva "dalla voglia di rispondere a quella domanda"
e lo ha fatto per interposta persona. Bella roba..

 e lo ha fatto per interposta persona. Bella roba..
Mi correggo. Ho visto la versione integrale
http://www.youtube.com/watch?v=I-Jh7BEeF6Y&feature=related
Bartolomucci non cita neanche una parola che Mourinho gli avrebbe
detto a telecamere spente. Vanno avanti a interpretazioni non si sa di
cosa, magari solo del "mi piacerebbe rispondere ma non posso".
Veramente, aspettiamo la prossima conferenza stampa.

 cosa, magari solo del "mi piacerebbe rispondere ma non posso".
Questa mi pare un pò tirata per i capelli. Se così fosse, tre secondi dopo 
Mourinho sarebbe intervenuto da qualche parte per smentire le 
interpretazioni fantasiose di Antonio, non credi?
Ciao.
Ale

 Mourinho di oggi.
Non ho visto niente, č tutto il giorno che sono lontano dalla
civilizzazione, ma poco fa ho letto il reply odierno di Moratti che č in
linea con il succo della faccenda. Sta passando in relativo silenzio,
rispetto al baccano che si fa di solito per queste cose, ma in effetti
avrebbe del piů che notevole! 

 avrebbe del più che notevole!
Assolutamente si. A me sembra talmente grave che faccio fatica a
credere che sia tutto vero percui prima di trarre qualsiasi
conclusione voglio aspettare l'eventuale smentita di Mourinho. Siamo
già a questo punto? Sarebbe assurdo..

 Questa mi pare un pò tirata per i capelli.
Diciamo che mi va di credere che Mourinho abbia consegnato il
microfono, salutato e sia andato via senza dire un bel nulla. Non
capisco perchè Bartolomucci non citi neanche una parola tra quelle
dettegli in privato prima di azzardare la sua interpretazione. Lui
esordisce cosi:
 "si io credo che bisogna andare su un'interpretazione del pensiero di
Mourinho e poi su quello che succede praticamente nell'Inter". Ognuno
interpreti come vuole. Il fatto che non ci sia stato un gran baccano
intorno a questa cosa mi fa sospettare. Non ci resta che aspettare il
diretto interessato.

 diretto interessato.
Ok, aspettiamo. :o)
Ciao.
Ale 

 Siamo già a questo punto? Sarebbe assurdo..
Pare di sì, lo scollamento ha avuto inizio. Qualche vittoria, e tutto torna
nella norma, ad ogni modo pare che solo le vittorie (ed anche quelle solo
per un certo tempo) possano tenere assieme le persone di quell'ambiente.
Alle prime difficoltà, ecco che si comincia ad intravedere ciò che ribolle
sotto la facciata dei buoni rapporti. Man mano che le relazioni si
infittiscono ecco che incongruenze, visioni divergenti, piccoli contrasti,
prendono via via un accento sempre più polemico. Che siano futili 
incomprensioni o veri e propri conflitti, l'equilibrio rimane tale fino a 
che i risultati oliano i meccanismi; di fronte ad un brusco rallentamento, 
ciò che covava sotto tende ad erompere all'esterno. La curva esponenziale di 
questo crescendo si lega in parte ai suddetti risultati, in parte ai 
caratteri dei protagonisti. Tendenzialmente, pare che le lune di miele 
trovino il loro apice nella sveltina della prima notte, da lì in poi solo 
del petting svogliato a rompere la monotonia della convivenza. Gli 
inconciliabili difetti del partner emergono con forza. Bisognerebbe limarli 
un po', si confida agli amici. Ad ogni modo, se per tutto questo forse è 
ancora presto, un chiaro segnale di insofferenza è arrivato dove voleva 
arrivare. D'altra parte il caratterino di Mourinho era ben conosciuto: basta 
vedere il giro di parole tutt'altro che sibillino, ma anzi piuttosto 
villano, nei confronti di Cordoba.

 per un certo tempo) possano tenere assieme le persone di quell'ambiente.
La sensazione è questa.

 
http://www.youtube.com/watch?v=I-Jh7BEeF6Y&feature=related
Vista, e grazie mille. Che dire? Mbò!
Ho scritto un post chilometrico con duecento punti interrogativi, poi mi son
reso conto che non una delle ipotesi scritte poteva reggere per più di mezzo
minuto, e ho segato via tutto. Ad ogni modo, in conclusione, avevo scritto
che non ci capivo una sega. L'unica cosa che mi sento di avanzare è che lui,
dei giovani che ha in rosa, non si fida. Inoltre, una società che rinnova a
tutti gli over 30 che ha, più che un messaggio recondito che devono giocare
loro, fa intendere che non c'è una valida politica di ricambio e che la
squadra non ha futuro da questo punto di vista. Non è il vincolo a schierare
Tizio oggi, è la certezza che non avrai uno giovane e bravo da gettare nella
mischia domani. Nell'immediato, paghi la sua lentezza a carburare dopo una
pausa, il facile logorio, la predisposizione all'infortunio, ma non
l'obbligo a metter lui piuttosto che quello con 10 anni di meno. Ne sei
"obbligato" se quello con 10 anni di meno è scarso. Il discorso anagrafico
come metonimia di un discorso invece qualitativo? Che non abbiamo proprio
30/35 campioni, e per di più quelli (forzatamente) schierabili sono
(tendenzialmente) vegliardi che tornano dal panettone mezzi schiantati?
Altrimenti la faccenda si sposta su certi senatori (Figo come emblema) che
hanno un peso notevole che proviene dalla dirigenza, e Mourinho lo risente e
a dispetto delle palle quadrate lo subisce. Vorrebbe far diversamente, ma si
sente le mani legate dalla società che spinge perchè vengano utilizzati i
suoi onerosissimi rinnovi. E questo sembrava essere uno dei motivi di
attrito dell'era Mancini. Ma allora dove sarebbe finito il carattere di
Mourinho? Le palle esagonali?
Ho ricominciato con gli interrogativi che non vanno da nessuna parte. 



 mischia domani.
Anch'io ho immaginato una lamentela del genere anche perchè pensare
che Mourinho si faccia imporre delle scelte (poi per quale motivo solo
perchè la società paga tanto Cruz?) non ha molto senso. Tanto per
capirci qui si sta parlando di Santon, Bolzoni e Balotelli. Se
escludiamo Balo che a giocare ha giocato e per il momento pare che
abbia problemi di altro tipo, per quel poco che ricordo Bolzoni non è
ancora all'altezza e Santon è chiuso da 2 terzini fenomenali ed è
obiettivamente un filino troppo giovane (consideriamo anche che gioca
in difesa). Insomma sono 3 ragazzini sotto i 19 anni! Personalmente ho
trovato l'appunto di Bargiggia di una stupidità estrema (che giochino
sempre gli stessi è vero ma il riferimento ai giovani non sta
assolutamente in piedi)ma il fatto che Mou abbia risposto in quel modo
mi ha sorpreso ancora di più. Nulla però autorizza a pensare che
l'interpretazione data da Bartolomucci sia corretta. Trovo la tua
molto più sensata.

 perchè la società paga tanto Cruz?)
Ma, porca paletta... CRUZ NON GIOCA MAI!
Cioè, la rivelazione di Mou, ammettendo che sia vera, è... FALSA! :o)
Mi spiego meglio: anche se, davvero, ha detto, o fatto capire, quello che 
Bartolomucci ha goffamente riportato, non è assolutamente vero che lui 
faccia giocare i vecchi a scapito dei giovani, seguendo l'input della 
società.
Figo, non gioca. Cruz, non gioca. Gioca Cordoba? Forse, poteva avercela di 
nuovo con Cordoba?
Zanetti è anziano, lui lo fa giocare anche a bocce... di cosa si lamenta? 
Non potrebbe dare un turno di riposo a Zanetti, ogni tanto, se davvero ci 
tiene a far giocare Santon? Che c'entra Santon con Cruz?
Questo tizio sta davvero minando le fondamenta di una squadra: tu puoi anche 
arrivare in una squadra e iniziare con lo scontrarti con tutti i senatori, 
se vuoi imporre una disciplina diverssa. Ma devi farlo in un certo modo, con 
un certo stile, "difendendo" davvero, all'esterno, i tuoi giocatori, come 
avevi promesso di fare.
Lui promette A, e fa B. Finge di prendersi delle colpe, scaricandole sempre 
sui giocatori.
E, in più, un atteggiamento del genere è assai difficile da tenere in una 
squadra che, fino a prima del tuo arrivo, era vincente.
Mah... l'Inter è il solito guazzabuglio... :o/
Buona gionrata a tutti.
Ale

 ... l'Inter č il solito guazzabuglio...
Ri-appunto. 

 (vedi Balotelli , Bolzoni,Pelè),
Già. E dov'è ora Mancini?
TTT


A palle all'aria pagato profumatamente da un coglione,  chiamalo
scemo !
Skyline