Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Senza incontristi come si fa?

Non credo che sia secondario, nella prestazione insufficiente 
dell'Inter, il fatto che si sia giocato senza incontristi a centrocampo, 
per la contemporanea indisponibilità di Farinos (squalificato) e di 
C.Zanetti ed Almeyda (sempre rotti).
Con una squadra come il Lecce era fondamentale fare pressing a metà 
campo, riconquistare palle e spedirle rapidamente davanti. Ma una coppia 
di centrali Emre-Stankovic (quest'ultimo in condizioni precarie: ha 
saltato tutti gli allenamenti) non ti consente nulla del genere. Il 
tasso tecnico ti consente il possesso di palla, ma se mentre "possiedi" 
gli altri ti chiudono tutti gli spazi, hai poco da fare.
Peggio ancora, la mancanza di pressing permetteva a loro di ripartire 
indisturbati e di servire in un attimo le punte. Senza un centrocampo 
che copre, è abbastanza facile che le difese si trovino in difficoltà. 
Mettiamoci pure che l'ultimo Cordoba molle e distratto è una pallida 
ombra del Cordoba che siamo abbituati a conoscere, e la frittata è fatta.
In queste condizioni, addebiti specifici a Zaccheroni non se ne possono 
fare. Ovviamente se uno fa un'analisi razionale della partita e non sta 
cercando il capro espiatorio su cui sfogare la propria rabbia (e ne 
capisco le difficoltà: i capri espiatori abituali, Vieri, Recoba, 
Farinos, persino Helveg, non sono disponibili...).
Sapevamo che Martins era acciaccato (non ha preso palla) e non si può 
additarlo come possibile salvatore della patria. Anche se Cruz non è che 
abbia fatto sfracelli.
Certo, poteva far giocare Vieri dall'inizio.
Aspetto qualcuno di quelli che hanno sostenuto che "Vieri e Adriano sono 
incompatibili" o "Zaccheroni non ha le palle per tenerlo in panchina" o 
"Zac deve far giocare Vieri perché glielo impongono", ad accusare Zac 
perché non ha messo Bobo in campo dal 1'.
Xlater


Caro Xlater
Io ti stimo e leggo molto volentieri i tuoi post,alcuni veramente belli.
Ma dare ancora degli alibi a questa armata brancaleone,a un tecnico
incompetente e a un presidente isterico che di calcio non capisce nulla,non
me la sento piu'.
Oggi i nostri  in campo passeggiavano,non c'era la benche' minima traccia di
uno schema,(mi chiedo che contributo abbia dato Zac in questo?)gioco poi e'
una parola sconosciuta per noi da tempo memorabile.
Chiudiamo questo triste capitolo sperando di acciuffare il 4° posto.
Hector

> Senza incontristi come si fa?
Con gli incostristi che abbiamo ci sarà un  po'  da filtro in più a
centrocampo ma  qualita del gioco offensivo non cambia nulla.
Lo si era già visto domenica scorsa, oggi la mesta conferma: gli
avversari giocano a calcio noi  ci proviamo 2 volte in 90 minuti.
Se qualcuno si inventa qualcosa possiamo creare le nostre occasioni ma
poco o tanto si subisce  regolarmente da tutte le squadre di serie A
Poi come spesso capita,  da noi gli assenti sono i migliori

 perché non ha messo Bobo in campo dal 1'.
Non ti viene il sospetto che Zac abbia schierato chi voleva perché tanto sa
che avrà un anno di vacanze pagate?
-- 
========== <<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" ===========
  Tessera n.14 dei club "Javier Capitano x sempre!","Passala al 10"
   "Hector Cuper sempre nel cuore" e "Comitato anti-pennivendoli".
====== Fondatore del club "No tifoso, y soy Deportivo!" ======

Come il Milan.
-- 
The Nick
A posto cosi', grazie.

 Come il Milan.
Gattuso é un trequartista
-- 
Tessera #0 "Passala al 10"

 Gattuso é un trequartista
Vero, lo chiamano Garrincha Gattuso. ;-)


Gattuso é un trequartista
Capirai... e' tutta lui la squadra.


 Capirai... e' tutta lui la squadra.
continua a sottovalutarlo, tu...


 Gattuso é un trequartista
Gattuso è solo in parte (molto in parte) un'incontrista visto che gioca ala
destra, in mezzo ci stanno cacà e pirlo che sono l'esatto opposto di
un'incontrista. In tanti anni di calcio non ho mai visto una squadra far
gioca un'incontrista ala destra
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ala destra
Mettiamola così: Gattuso è solo in parte (molto in parte) un'ala destra
visto che gioca incontrista.
--
MdM - 
www.interisti.org
«E' il sale di questo e di qualsiasi altro NG discutere sulla fuffa» (Un
Tractor illuminato)

 Chiudiamo questo triste capitolo sperando di acciuffare il 4° posto.
Acciuffare il 4° posto è possibile solo se si capisce cosa non ha
funzionato a Lecce, e si prova a rimediare. Ma se uno che prova a
fare uno straccio di analisi di calcio viene subito sommerso
di accuse di "alibismo" e dalla solita marea di luoghi comuni
(quando si perde il tecnico è sempre un incapace, i giocatori una
armata brancaleone che passeggia, ecc. ecc.) l'impressione è che
non ci sia possibilità di dialogo.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Poi come spesso capita, da noi gli assenti sono i migliori
Da noi gli assenti sono sempre troppi, e pure mal distribuiti.


 che avrà un anno di vacanze pagate?
Se schiera chi vuole, è perché sta per essere esonerato.
Se non lo fa, è un coglione senza palle.
Come si fa?


 Come si fa?
A questo punto della stagione schierare chi vuole è sinonimo di palle o di
menefottismo?


continua a sottovalutarlo, tu...
Assolutamente no, anzi. Intendevo che uno solo
non cambia le sorti di una squadra.
Voglio dire tutta la squadra e' impostata sul possesso
palla e sulla costruzione dell'azione e lo stesso
Gattuso non e' piu' definibile come semplice incontrista,
sta progredendo a livello tecnico a vista d'occhio.


 menefottismo?
A questo punto della stagione, come in ogni momento della stagione,
un allenatore deve mettere in campo la migliore formazione possibile.
Giova ricordare che alla guida della Lazio che due anni esatti fa (meno
due giorni) ci fece perdere lo scudo, c'era uno Zaccheroni ormai
ampiamente scaricato da società, squadra e tifoseria.
