Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Lo fanno apposta?

Ciao a tutti. Ho notato una cosa sugli ultimi modelli di PocketPC Phone: 
tranne alcune rare eccezioni (TyTN), se un PPC ha l'UMTS, allora non ha 
il Wifi, e viceversa. Se ha entrambe queste cose, allora ha un display 
più piccolo dei canonici 2,8'', oppure non è dotato di tastiera Qwerty.
Qualche esempio? Prendete il Treo 750. Ha l'UMTS, ma non il Wifi (*). 
L'HP 6915, ha il Wifi e addirittura il GPS integrato, ma è soltanto GPRS.
Oppure prendete l'HTC S620: ha il Wifi, ma è solo EDGE e ha un display 
da 2,4''. Insomma, sembra che i PPC di oggi siano tutti "monchi" di 
qualcosa. Sbaglio?
Nick
(*) Questo, secondo me, è il caso più eclatante: Vodafone avrà fatto 
pressione su Palm affinché non includesse nel Treo 750v il modulo Wifi, 
in modo che gli utenti utilizzassero solo la connessione UMTS, e quindi 
pagassero bei soldini a Vodafone? Inoltre, perché questo dispositivo può 
raggiungere velocità da HSDPA e Palm ha occultato questa feature?

 Sbaglio?
Come si dice: "fra cani non si mordono"...
IMHO, ovviamente. 

 wrote in message
news:4569add3$0$7630$
4faf...@reader1.news.tin.it

Mah, non dimenticare che i modelli sono spesso frutto di compromessi.
Compromessi talvolta di origine commerciale ma anche di origine tecnica
causati dall' ottenere il più possibile tra autonomia, costi dimensioni
etc. etc.
Senza considerare che in certi casi c'è anche la non perfetta capacità
di inglobare tutte le connessioni possibili senza incorrere in problemi.
Htc (col TyTN come dici) costituisce una eccezione ma è un modello che
nasce da una lunga esperienza ma anche da una capacità innovativa e 
di rischiare che non molti altri produttori hanno dimostrato nel tempo.
Asus con il P505 aveva anticipato anche HTC ma vuoi per problemi o 
altri timori ha finito per rilasciarlo con un ritardo abissale lasciando
campo ad HTC con il suo Magician.
Lo stesso è avvenuto ben 2 volte con BenQ e il p50/p51 due modelli che
all'atto dell'annuncio potevano essere all'avanguardia ma non hanno mai
fatto la loro comparsa. E la lista potrebbe allungarsi....:) 
ciao, Franco  
www.efsoft.it
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 etc. etc.
Secondo me l'autonomia è un problema che può essere aggirato. Il Wifi è 
possibile disattivarlo con un qualsiasi wireless manager; il telefono 
può essere "inchiodato" su rete GSM, se l'UMTS consuma molto.
Magari il discorso delle dimensioni può avere senso, ma credo che 
qualche millimetro in più di spessore e/o larghezza non siano affatto un 
problema per molti.
Il fattore esperienza, invece, non l'avevo considerato. Quindi HTC ha 
prodotto il TyTN perché ha un'esperienza più consolidata nel settore?
Nick

 
cut
Il jasjar (alias qtek 9000, alias mda pro, alias qualcos'altro), pur non 
essendo recente, ha tutto quello che dici, solo che ovviamente non può 
essere piccolo. Una coupe non può trasportare come una monovolume.... 
però può andare più forte!
mauro

 wrote in message
news:456a8672$0$7635$
4faf...@reader1.news.tin.it

Certo puoi controllare i consumi come potevi controllare con WM2003 la
perdita di dati per scarica batteria ricaricando costantemente il 
palmare. Ma se la gente si lamentava di quello (difetto strutturale del
S.O. che non limitava l'utente a voler usare WM) perchè non dovrebbe 
lamentarsi di aver comprato un dispositivo UMTS e doverlo 'inchiodare'
sul GSM ? Quindi per una azienda l'autonomia è comunque un problema da
ottimizzare.  
Sulle dimensioni puoi aver ragione (non ha molto senso considerare un 
problema la differenza di qualche millimetro) ma per il produttore
leggerezza e forme ridotte possono essere elementi di richiamo e di
esibizione di capacità tecnologica.
Senza contare che oggi un utente non si metterebbe probabilmente in 
tasca un modello dalle dimensioni di un vecchio modello WinCE se non
contenesse perlomeno un Hard Disk e altre diavolerie non disponibili
su tutta la concorrenza :)
Per l'esperienza basta tu consideri tutti i modelli phone sviluppati 
da HTC per capire che marche, anche note, come HP (che non produce più
niente ma rimarcava prima HTC, LG e adesso Quanta) ed altre che si 
affacciano adesso sul mercato, per coprire lo spazio lasciato da un 
HTC che adesso agisce direttamente, hanno certo meno esperienza reale
essendo adesso ai primi modelli.
Il fatto che finora i soli modelli Pda/Phone con UMTS siano HTC ne
è una indiretta conferma.
E se gli altri produttori dichiaravano di entrare nel mercato UMTS in
tempi futuri perchè il mercato non era ancora pronto, beh.. non và 
escluso che questa risposta diplomatica significasse che loro non erano
ancora pronti. 
Ciao, Franco  
www.efsoft.it
