Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: [ot] registro molestatori

Che ne pensate ?? penso che sia un database dove ovunque possa sapere se ad
esempio nella sua zona o quartiere risieda qualcuno segnalato o condannato
per molestie sessuali. Secondo voi, è più importante il rispetto della
privacy o la consapevolezza della potenziale pericolosità di certi individui
??
http://www.nationalalertregistry.com/cgi-bin/clickthru.cgi?pid=NAR&sid=gobob

 se ad esempio nella sua zona o quartiere risieda qualcuno segnalato o
CUT
Io sono per il "registro"
(e per le telecamere)...
--
---------------------------------------------------
«Darjeeling Risheehat» FTGFOP1 |-)
spes.ultima.dea[at]email[dot]it
ICQ# 335403552



Se una persona e' stata condannata e ha scontato la pena non sono d'accordo
debba rendere ulteriormente conto della condotta che ha avuto in passato.
Una persona puo' sbagliare e ha il diritto di poter ricominciare senza
pregiudizi legati al passato.
Se l'Autorita' Giudiziaria ritiene che una persona non sia piu' un pericolo
per la comunita' che diritto abbiamo noi di schedarla?
Questo sistema assomiglia un po' troppo alla giustizia fai da te ed e'
stato riscontrato in piu' di un'occasione che questo tipo di giustizia  e'
"ingiusto".
Inoltre chi gestirebbe il database?
Se pensiamo che Polizia/Carabinieri/Guardia di Finanza hanno sempre piu'
problemi ad operare, perche' basta che uno faccia una scoreggina e l'altro
urla alla privacy violata...secondo voi dopo quanto tempo chiuderebbe
questa banca dati se non fosse gestita dai servizi segreti? E se fosse
gestita dai servizi quante probabilita' ci sarebbero di poterla avere
visibile su Internet? ;-)
Tanto per fare un esempio il direttore della filiale di un noto Istituto
Bancario e' stato accusato di violazione della privacy (e gli hanno fatto
un c... cosi'...) perche' raccoglieva le impronte digitali di tutte le
persone che entravano nella sua filiale (io non ci vedevo nulla di
male...ma tant'e'...).
In conclusione io sono per i controlli (qualsiasi tipo: videosorveglianza,
impronte digitali, localizzazione tramite triangolazione delle celle GSM,
chip sottocutaneo, ecc) ma solo se fatti dalle autorita' competenti.
Ciao.
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 Che ne pensate ??
Penso che queste cose nascano nel momento in cui qualcosa non
funziona nel reparto "giustizia-pena, ecc".
In teoria, chi esce di prigione per un reato simile dovrebbe
aver dimostrato di essere in grado di controllare i propri
istinti, per cui non sarebbe corretto applicare il solito
pregiudizio secondo il quale "chi ha già fatto continuera'
a fare".
D'altra parte, sappiamo bene come vanno queste cose: chi esce,
ben che vada, ha ricevuto una buona scuola e quindi e' peggio
di prima. Sappiamo anche che reati del genere si basano
sull'istinto, difficile da controllare e reprimere (parola
brutta, ma in questo casi non c'e' altro modo); per cui le
probabilità che il fatto si ripeta non sono basse.
E siamo tutti d'accordo che chi ha molestato ragazzine non
dovrebbe trovarsi a fare l'insegnante in una scuola media.
E dato che alla fine non ci si fida del controllo delle autorita',
allora si arriva a queste forme di "vigilantes", che possono
sfociare in cacce alle streghe.
Forse la cosa migliore sarebbe potenziare sul serio i
controlli. Personalmente, me ne infischio se qualche telecamera
mi fotografa mentre vado al lavoro, mentre compro un gelato
o altre cose libidinose come queste; tanto i gestori di
carte di credito, il mio gestore ADSL, la societa' autostrade
la mia banca, ecc... sanno di me molto di piu' di me stesso
e sulle mie abitudini! L'importante e' che queste notizie
restino sotto il controllo dell'autorita' preposta (che non 
dovrebbe nemmeno essere in grado di modificarle! I sistemi
software che lo permettono ormai ci sono).
Sono questi controllori che devono garantirmi che mio
figlio, che a settembre sara' in prima media, non si
trovi a contatto con qualche simpatico deviato...
Mi rendo conto che in questo modo sto completamente
trascurando il caso privato; 
p.es
. il vicino dal
passato dubbio (anzi... certo) che insidia la ragazzina
del piano di sopra; li' nessun controllo andra' a dipingere
sulla porta una stella a 8 punte per indicare un depravato
(cosa che invece farebbe la lista pubblica). Posso solo
sperare che in qualche modo la convivenza di tutti i
giorni faccia capire all'istinto il pericolo.
Il "dagli all'untore" non mi va, ma non mi va nemmeno di
liquidare il tutto come di "un prodotto inevitabile della
nostra societa'..."
Per cui, alla fine... BOH!
:-(
-- 
massimoM
http://massimom.mrw.it
inerzia questo no chiocciola libero punto it
ICQ 133247967 (izMax)