Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: Il reparto di geriatria

Chiude per ferie.
Non so che pensare.
Se e' un reparto importante forse e' inaudito che chiuda.
Se non lo e' forse e' un reparto inutile che sarebbe meglio chiudere.
Non so proprio cosa pensare.
E voi?
Io non ho mai sentito di reparti ospedalieri che chiudono per ferie.
Ma proprio mai.
Ma forse chiudono pure ma io non me ne sono mai accorto.
 
-- 
Look at my Uahlim's Ambipur gallery: 
http://www.revil.it/ambipur

 Non so che pensare.
Anche  a me ha fatto lo stesso effetto. Poi perň ho cambiato idea.
Il reparto chiuso č "Geriatria autosufficienti", una delle due ali, insieme
a "Geriatria non autosufficienti" del secondo piano del Beaureguard.
Praticamente č un accorpamento temporaneo dei due reparti: alcuni
autosufficienti verranno trasferiti o all'altra geriatria, o in altri
reparti "comuni", come medicina o xyz...
Se mancava personale (organico di 12, sono solo in 6 piů le varie ferie)
hanno fatto bene a chiudere e a trasferire il personale e i pazienti rimasti
per garantire il servizio.
Ben inteso che, solo per la questione del francese, il nostro ospedale sia
in carenza di personale...
--
www.ciclonews.com

 in carenza di personale...
Non è l' unico motivo, anche se possiamo attribuirgli gran parte della causa,
altre motivazioni vanno ricercate nella cattiva gestione del personale e ( non
credo solo per la nostra realtà ) in uno scarso, a mio avviso e non solo ;-)
stipendio...,  pagare soltanto, in media 1200 Euro, una persona che corre avanti
indietro tutto il giorno, svolgendo attività che la stragrande maggioranza delle
persone, compreso il sottoscritto, non si farebbe neppure passare per la testa,
mi sembra un pochino riduttivo, soprattutto se lo confrontiamo con lo stipendio
che viene "elargito" ad alcuni "medici".
Avremo anche uno dei migliori ospedali d' Italia, ma se qualcuno continua a
dormire ( o meglio, a pensare ai propri interessi ) non credo che vi rimarranno
in molti a lavorarci dentro...
Cordialmente Dave.

 credo che vi rimarranno in molti a lavorarci dentro...
Sottoscrivo quanto dici.
Resto però convinto che la causa prima sia l'esame di francese: a molti
concorsi sono stati di più i bocciati che i promossi proprio per la prova
preventiva per la verifica della conoscenza del francese.
Purtroppo certi politici non capiscono che non è importante sapere il
francese, ma saper curare e saper trattare come persona il malato.
Tantopiù che, puntualmente, si fanno figure barbine con pazienti che sanno
soltanto l'inglese e che hanno difficoltà nel farsi comprendere perché qui
si ritiene ancora importante il francese.
--
www.ciclonews.com

 si ritiene ancora importante il francese.
Si, pero' sono anche i valdostani che sono dei cioccolatai!
Be', io per lavoro a Milano ho dovuto passare la prova di biliguismo.
Ah, dimenticavo di dirvi che la lingua era l'inglese.


 SAPPIA il francese, non che USI il francese.
Mmmmhh... Mi fa ridere che il servizio pubblico continui a propinarci
servizi in francese maccheronico e previsioni "della meteo" (sbagliatissimo,
è un francesismo che italianizzato è peggio di "a me mi") in cui si sente
Champorchè... Ma che vadano a spalare il letame, anzi la dreudze, sarebbe
meglio...
Prima cosa, bisognerebbe insegnare il francese che serve, come tutto quello
dei nomi, dei cognomi e dei toponimi...
--
www.ciclonews.com

 Prima cosa, bisognerebbe insegnare il francese che serve, 
Prima cosa occorrerebbe smettere di insegnare il francese sbagliato bensi'
insegnare quello corretto...
Poi manca l'insegnamento del francese colloquiale e delle espressioni
idiomatiche.
Poi quello che non mi piace e' il bilinguismo dei cartelli, perche' e'
fatto non per noi valdostani ma per chi viene da fuori e quindi no ne'
espressione del nostro bilinguismo, anzi, trae in inganno e comunica
l'idea che esistano due gruppi linguistici separati.
Ma chi viene da fuori dovrebbe sapere di venire in un posto in cui le
lingue ufficiali sono 2 ed in cui non conoscendone una delle due potra'
trovarsi nella situazione di non poter leggere cartelli o manifesti.
Invece da noi si traduce tutto nelle due lingue sempre.
Preferirei si facesse come nel Vallese dove le lingue ufficiali sono due
ed occorre saperle entrambe per potersi muovere, o meglio, a seconda del
posto occorre saperne una o l'altra.


 SAPPIANO
--
www.ciclonews.com

> SAPPIANO
Papale papale:
Art. 38
Nella Valle d'Aosta la lingua francese e' parificata a quella italiana.
Gli atti pubblici possono essere redatti nell'una o nell'altra lingua, 
eccettuati i provvedimenti dell'autorita' giudiziaria, i quali sono redatti in lingua italiana.
Le amministrazioni statali assumono in servizio nella Valle possibilmente
funzionari originari 
della Regione o che conoscano la lingua francese.
IL testo totale si trova qui:
http://www.regione.vda.it/amministrazione/autonomia/statuto6_i.asp
Esiste anche una traduzione in francese, ma il testo originale e' quello
in italiano essendo la legge una legge italiana del PARLAMENTO ITALIANO e
non so perche' il sito della Regione non faccia questa doverosa
precisazione scrivendo anche il nome del traduttore, perche' no?:
http://www.regione.vda.it/amministrazione/autonomia/statuto6_f.asp
Quindi in caso di controversie sulla traduzione e' il testo italiano
quello che fa testo.
Termini ambigui rimangono: lingua parificata e originario della valle
d'Aosta.
Il secondo l'ho interpretato come NATO in Valle d'Aosta, ma puo' darsi che invece
sia DA SEMPRE RESIDENTE IN VALLE D'AOSTA, oppure, RESIDENTE IN VALLE
D'AOSTA AL MOMENTO DELLA NASCITA.
Eppoi non e' detto che un tale comma non sia ANTICOSTITUZIONALE, poiche'
esiste un articolo 3 della costituzione:
Art. 3.
Tutti i cittadini hanno pari dignita' sociale e sono eguali davanti alla
legge,
senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, 
di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
E' compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e
sociale, 
che, limitando di fatto la liberta' e l'eguaglianza dei cittadini, 
impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva
partecipazione 
di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.
Tra l'altro io concepirei l'indennita' di bilinguismo solo per chi non
avendo fatto gli studi in valle e quindi ricevuto l'insegnamento gratuito
del francese si sia dovuto sobbarcare l'onere e le spese per imparare tale
lingua ufficiale solo in Valle.
Rientrerebbe nella parte dei compiti della Repubblica per rimuovere gli
eventuali ostacoli di ordine economico, eccetera eccetera...
Ma sarebbe lo Stato, non la Regione od il datore di lavoro, a doverla
dare, perche' e' compito della Repubblica...
E solo per i cittadini italiani!
Proprio per rimuovere il cosiddetto filtro contro chi viene da fuori che
non ci deve essere, 
altro
che mettere l'esame per introdurlo!
