Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: Che ne pensate del chitarrista dei rem?

Scusate l'intromissione su questo NG (di solito scrivo sul NG di chitarra)
ma sono un parente del socio fondatore (e lui o non e lui ma cerrrrrrrrrrto
che è lui alex mallozzi)
 dell'emerito FC dei rem di cui momentaneamente mi sfugge il nome .
Volevo porvi una domanda
Che ne pensate del chitarrista dei REM (PEter BUck o mi sbaglio?)
vorrei un giudizio obiettivo (se è possibile)
A me non piace
e inoltre è uno sbruffone
ricordo di aver sentito un'intervista dove in pratica diceva di saper
suonare tutto
a me sembra il contrario
con affetto
fabguitar
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Intanto diccelo tu, da "professionista", che pensi di Peter.
Voglio sapere pero' qual'è l'ultimo album
che hai sentito dei R.E.M. perchè secondo me
sei rimasto fermo a Monster...
HERE WE GO!
Alex
www.remfriends.com

 che hai sentito dei R.E.M. perchč secondo me


a me sembra il contrario
beh diciamo che in quanto a tecnica non è proprio il massimo...
però questo non vuol dire niente... Buck è riuscito, nonostante la
mancanza iniziale di preparazione, a creare uno stile proprio, che lo
contraddistingue... utilizza accordi aperti, va bene, ma li ha
personalizzati con il suo particolare modo di arpeggiare le corde con
una rapidità formidabile.. pensate ad esempio a "Sitting Still"...
Un chitarrista può puntare o alla tecnica  o alla creatività di
espressione, cercando di adoperare al meglio le proprie capacità anche
se elementari! Cmq diciamo pure che col tempo Buck ha aquisito anche
molta esperienza... le sue capacità sono aumentate enormemente... è
molto bravo amiscelare i suoni, ha buon orecchio ;-)
 E poi scusate... come sarebbe il suono dei R.E.M. senza il caro Buck,
non oso immaginarlo! Addio jingle jungle.... addio splendida So.
central rain versione album  con il suo ritmo "volatile" e così
caratteristico...addio  alla spontaneità e freschezza di Murmur.. in
poche parole addio R.E.M! :-)
Ciao!
Vero
-----
Someone someone just drained the colour from my wings
Broken my fairy circle ring
And shamed the king in all his pride
Changed the wings and wronged the tides
Mother mercury mercury
Look what they've done to me
I cannot run I cannot hide
("My Fairy King" - Queen )
----
Trust in your calling, make sure your calling's true
Think of others, the others think of you
Silly rule golden words make, practice, practice makes perfect,
Perfect is a fault, and fault lines change
I believe my humor's wearing thin
And change is what I believe in
("I Believe" - R.E.M. )

 A me non piace
Cos'è che non ti piace di lui?
--
************************************
Let's Put Our Heads Together
And Start A New Country Up
************************************

 
Ciao
Dunque, penso che si possa definire Peter in molto modi ma non certo
sbruffone. Lui stesso più volte ha affermato che all'inizio della
carriera sapeva fare a malapena due accordi e suonava in modo molto
confuso, senza molta tecnica e che solo col tempo si è affinato.
Non credo abbia mai detto che lui sa suonare tutto; se è l'intervista
che credo io, Peter disse che una peculiarità dei R.E.M. è quella di
cambiarsi gli strumenti durante le fasi di registrazione, così che lui
magari suona certe parti di tastiere o basso e mike di chitarra e la
stessa cosa per Bill quando ancora c'era(basta vedere Leave). E che
così facendo col tempo ha imparato a suonare diversi strumenti ma non
dicendolo mai con tono di arroganza tutt'altro.
Per rendere l'idea ricordo una sua intervista non troppo vecchia in
cui diceva che era andato con la sua famiglia e con quella di Mike
alle Hawaii per natale e che li aveva suonato per divertimento al
tastiera: aggiungendo(schrzandoci sopra)che la maggior parte delle
cose uscite erano molto bizzarre e che Mike lo aveva guardato male, ma
che qualcosa di carino era uscito e che lo avevano registrato.
Se conosci un pò i R.E.M. saprai che una cosa che proprio non sono è
essere sbruffoni e arroganti, Peter in testa. Spessissimo nelle
interviste quando gli chiedono qual è il segreto del loro successo
rispondono: "cercare di spingerci sempre oltre ai nostri limiti che
sono enormi". Gente che parla così penso non possa essere considerata
come sbruffona!!!
Riguardo la tecnica musicale premetto che sono ignorante e che quindi
non posso dare un giudizio appunto tecnico e tu ne sai sicuramente più
di me con quel nickname ,quindi mi astengo; penso però di avere un
certo orecchio. E ho sentito tanti chitarristi e sono consapevole che
ci siano chitarristi tecnicamente di livello nettamente superiore e me
ne accorgo: penso a gente come Carlos Santana che mi emoziona col solo
suono della chitarra, Jimi Hendrix, Il chitarrista dei Dream theater,
Joe Perry, Keith Richards, lo stesso mcready, Richie Sambora, Pat
metheny(per cambiare genere) e molti altri....
Questo però, per me, non toglie che Peter, sebbene con una tecnica più
limitata, con un suono più semplice, sia un buon chitarrista per il
ruolo fondamentale che ha avuto e continua ad avere nei R.E.M. avendo
contribuito con il suo stile jingle-jangle a dare un suono, un marchio
di fabbrica tipico  R.E.M.. Spesso sento chitarristi che sono
unanimemente riconosciuti come mostri di tecnica, bravissimi ma che
sono "freddi" e che non mi danno nessuna emozione. Personalmente
invece Peter(pur coi suoi limiti) riesce a darmi emozioni, sensazioni
magiche. E poi trovo che col tempo abbia fatto miglioramenti enormi
tanto che viene spesso inserito nelle liste dei migliori 50
chitarristi dell'anno, e forse un motivo ci sarà.....
Marco

 fabguitar
Ciao,
dunque, anche io suono la chitarra e, anche a rischio di prendermi gli
insulti da tutto il ng, concordo con te sul fatto che Buck non sia proprio
un gran chitarrista. Riguardo allo "sbruffone", non saprei cosa dirti dato
che tendo a seguire la musica disinteressandomi delle vicende personali
degli artisti.
Purtroppo, però, mi sono innamorato dello stile "jingle jangle" della
Rickenbacker di Peter (mutuato, se vogliamo, dai Byrds) che rende la musica
dei R.E.M. unica. Perciò ti dò ragione sul fatto che Buck non sia quel gran
maestro di chitarra, ma l'alchimia dei R.E.M. è anche opera della sua
squisita "rozzezza", se mi permetti il termine (e se me lo perdonano anche i
miei amici del ng).
Cmq hai fatto bene ad intervenire, le critiche fanno parlare molto.
Ciao,
Marco/Ego

 metheny(per cambiare genere) e molti altri....
Ciao Marco
sono d'accordo al 100%,io aggiungerei anche Lee Ritnour..un grande che
davvero con poche note  riesce a farti venire i brividi.
Ho visto che hai citato Joe Perry ed io da tempo mi voglio avvicinare
ai Dream Theater ma puntualmente rimando sempre l'acquisto di un loro
cd.
Mi puoi consigliare quelli che reputi i migliori o più significativi?
Grazie mille!
Barbara

 ha
scritto:

"professionista" Non esagerare!
Suono la chitarra da un pò di anni per rendermi conto che Peter Buck non è
propriamente un chitarrista (non in senso stretto almeno)
se chiunque imbracci una chitarra è un chitarrista allora anche lui è un
chitarrista.
Per l'uso che fanno i REM della chitarra è più che sufficiente
però il problema è questo :
Quanto sarebbe cambiato lo stile dei REM se avessero avuto un chitarrista
vero?
Secondo me avrebbero aggiunto quel tocco in più di ROCK che manca nelle loro
canzoni.
ciao
Fabguitar


 molto bravo amiscelare i suoni, ha buon orecchio ;-)
Hai mai provato a fargli fare un dettato melodico?
ciao


 Cos'è che non ti piace di lui?
Ripeto
per quello che fanno i rem con le chitarre peter buck è perfetto
ma come chitarrista è una pippa
conosce a malapena la scala pentatonica e poi è antipatico
ciao


 Barbara
non vedo il legame tra joe perry e i dream theater (forse pensavi a john
petrucci)
cmq io ti consiglio vivamente "Awake" e "images and words"
ciao


 Marco/Ego
Che sia funzionale all'interno dei REM non c'è dubbio
sottoscrivo tutto quello che hai detto
ciao



Giusto. Per quello che fanno i REM, Peter va benissimo. In fondo fa bene il
suo lavoro.
Probabilmente deve essere molto bravo a comporre....
In fondo ogni membro del gruppo sa fare davvero bene qualcosa; se Peter non
primeggia come strumentista, significa che saprà fare bene qualcosa d'altro
nella band.....Inoltre ricordo che Mike diceva in un'intervista che a Peter
andava bene tutto, ...a lui.bastava solo andare in giro a suonare.
Il vero musicista della nand è Mike Mills....di lui penso che nessuno possa
dire niete.
CIAO
Paolo

 
 Ciao
Ok forse ho capito, ti è antipatico e allora lo critichi per partito
preso. Tu hai la tua opinione, io la mia....
Marco

 Marco


a me sembra il contrario
probabilmente si riferiva al fatto che gli piace suonare un po' di
tutto (vedi anche collaborazione con i tuatara) o che ha suonato anche
basso e batteria (e altri strumenti) negli album dei rem.
ma non penso che si ritenga bravo nel suonare tutte queste cose.
--
magoparanoico
http://magoparanoico.tripod.com

 
Ciao
Forse dovresti rileggerti quello che ho scritto: io non ho difeso
nessuno e ho ammesso che ce ne sono molti meglio di lui....la
differenza è che io lo dico chiaramente, tu invece mi da l'idea che lo
critichi non solo perchè non sia bravo per te, ma perchè ti è
antipatico e arrogante e la gente si giudica musicalmente non dal
carattere. Io non ricordo nessuna intervista in cui Peter abbia mai
affermato di essere arrivato come chitarrista, se esiete trovala: io
ho una marea di interviste salvate del periodo "Out of time" e non c'è
n'è una dove dica ciò, non vorrei che siccome ti sta antipatico tu gli
metta in bocca cose mai dette come il fatto che ha detto che sa
suonare tutti gli strumenti.
Ripeto se conoscessi meglio il personaggio e il gruppo sapresti che se
c'è uno nno presuntuoso quello è Peter.
Marco

 Marco
A me sembra di ricordare bene il senso delle risposte in quell'intervista,
infatti ne parlai stupito anche ad alex e lui mi diede ragione, ma non
escludo che la traduzione delle risposte possa aver dato un'erronea
interpretazione
ciao
fabguitar


scusa,fab, ma mi pare che tu abbia un ben,
radicata opinione su peter
 e allora xche' hai messo questo post?
cmq  ho sempre considerato peter un po' sotto altri chitarristi di
grandi gruppi infatti lo considero un po' un "praticone" + che dotato
di vera tecnica chitarristica,.......
Up

 Up
allora siamo d'accordo


 Barbara
Ciao Barbara
scusa il ritardo!
Certo Lee Ritnour, ma anche altri bravisimi che non ho citato per
ragioni di spazio, un altro bravissimo per me è Brian May(poi è
l'idolo di un mio amico che lo chiama 'Briano').
Barbara tra i cd dei Dream theater che ti consiglio ci sono "Falling
into infinity", "awake", "images and words" e anche "scenes from a
memory" non è affatto male. Poi nel 2002 è uscito il loro nuovo che
però ho solo ascoltato distrattamente quindi non mi sento di dirti
niente.
Ciao!
Marco

 a me sembra il contrario
non ha detto di saper suonare BENE tutti gli strumenti, e probabilmente
non lo diceva per vantarsi ma era anche un po' auto-ironico come quando
in una chat su internet aveva risposto alla domanda "qual e` stato il
momento topico della tua carriera?" dicendo "quando abbiamo inventato lo
speed death metal"... personalmente avevo riso per mezz'ora, poi magari
tu lo troverai ancora antipatico, questione di punti di vista!
Francesco
-- 
tomorrow's just an excuse away
so I pull my collar up and face the cold,
on my own
  ( Smashing Pumpkins / thirty-three )

 pero' spesso mi vengono comunque giri e riff di cui sono soddisfatto.
Sottoscrivo.
La maggior parte dei gruppi che preferisco non ha chitarristi eccelsi dal
punto di vista tecnico, ma originali e con buone idee.
Ciao
Mauri

SAlve a tutti!!!
Beh..lo dico da chitarrista (fallito!!ehehhe)..petere tecnicamente non
è un gran che se ci si attiene ai classici canoni del sapere suonare
la chitarra...ic sono tantissimi chitarristi che suonano meglio di
lui...e senza scomodare grandi nomi ci son un sacco di ragazzi magari
che a 23 anni sono gia dei mezzi virtuosi....ma credo che petere sia
un chitarrista d'ideee e stile..è questa è tutta un 'altra
faccenda!!!HA cmq un senso ritmico originale,particolare ..i suoi
arpeggi e l'uso del feedback e degli effettucci è singolare e prorpio
inoltre ha un graqn gusto...in effetti poi molti chitarristi nn sono
sta cima (e aggiungo..meno male!!)vedi the edge o i chitarristi di
cranberriese radiohead.
Ma parlo da un punto di vista meramente tecnico..perche tutta questa
gente ha idee da vendere e sopratutto è aggiornata nel tempo...ci sono
dei virtuosi che hanno na fantasia creativa pari a quella
dell'umorismo intelletuale di maria giovanna elmi!!!!
NOn so gli esempi sono milioni....
Ioltre peter nn è uno sbruffone(almeno da cio' che ho letto) e
sopratutto ha piu' volte ammesso i suoi limitiijn maniera quasi
sfacciata!!!
Sia com e chitarrista che com e altro.
INoltre al massimo si puo' dire che i lbuon peter sia sarcastico...è
questo è verissimo.
Cinico anche!
Ma nei confronti di chi a suo parere fa brutta musica.
Mi ricordo un 'esilarante intervista al roling stones dove definiva i
guns'n'roses come il rock and roll alla benny hill...inoltre sempre
durante la stessa intervista..portava il giornalista a casa sua e si
puliva i piedi su di uno zerbino dei guns con su scritto "welcome to
the jungle" e subito dopo affermando verso il giornalista:"non mi
pulirei i piedi con nient'altro".
Ho riso settimane...
Baci
Marcello

a proposito della bravura di peter buck:
stanotte l'ho sognato mentre eseguiva con la chitarra "shine on you
crazy diamond"...
:-)
--
magoparanoico
http://magoparanoico.tripod.com


Mi sa tanto che rimarrà un sogno! ;-)
