Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Come prevedevo: palm - pocketpc 5 a 0...

Ho comprato il Cassiopeia. Bellissimo, potentissimo. Ma dopo il primo giorno
di utilizzo la considerazione č: il Palm non ha confronti per chi impiega il
palmare per lavoro.
Ciao, Gianni.
P.s. Mannaggia a Vincenzino...

 palmare per lavoro.
Dovresti utilizzarlo qualche settimana prima di trarre una conclusione
affrettata, diciamo che all'inizio tutti gli utenti Palm di vecchia data
sono "traumatizzati"... Con questo non voglio affermare quale OS e'
superiore, ma semplicemente che i PocketPC sono perfetti anche per impieghi
professionali.
Gianvi

non sarei cosi' frettoloso nel giudicare un'ottima piattaforma quale quella
pocketpc .... effettivamente pero' anche io per uso strettamente
professionale .... continuo a preferire il palm .... e non nascondo una
simpatia per i nuovi gioielli della palm ..... ne riparliamo tra un mesetto
circa :-) .... ciao Adriano

cosa significa per usi professionali? io sviluppo siti web, ho acquistato un
ipaq (tra le altre cose) per poter testare dei lavori fatti in flash ed in
seguito "portati" su Pocket PC .... col Palm non lo avrei sicuramente potuto
fare (almeno finchè macromedia non svilupperà il player anche per Palm OS)
ciao a tutti! giullo

beh per professionali intendevo suitable per la mia professione .....
eccellente diario (con il wrap mode), to do, memo, agenda ... ecc. ciao
Adriano

 eccellente diario (con il wrap mode), to do, memo, agenda ... ecc. ciao
A parte il tuo "wrap-problem" direi che l'uso dei pocketpc come PDA e'
ottimo, anzi molti campi nell'agenda Palm (a parte DateBk4) non esistono:
tipo compleanni ed altri campi di Outlook...
Gianvincenzo

Vedo che non sei molto pratico di palmari.
O almeno ciò è quello che si evince da quello che hai scritto.
Primo perchè,non si può dare un giudizio dopo un giorno e secondo perchè
forse non hai neanche la più pallida idea di ciò puoi fare con un
Cassiopeia.
Ho avuto diversi palmari (tra cui anche qualche palm),ma non posso fare a
meno di dire che i pocket (Ipaq e Cassiopea su tutti) sono di granlunga
superiori alla piattaforma palm.
Questo deriva dalla flessibilita di Win Ce e dall'hardware dei pocket,che
fanno del Cassiopea un dispositivo per uso non professionale,bensì
professionalissimo.
Pensa che la maggiorparte del software esistente nel mondo dei pc è per
piattaforme Windows e pensa che di li al passaggio di parte di questo
software a Win Ce il passo è breve (visto che entrambe di mamma Microsoft).
Probabilmente,parli così perchè non hai ancora modo di provare molto del
software in commercio per Win Ce,altrimenti il tuo giudizio sarebbe stato
ben altro.
Saluti.
______________________________________________
FREE Personalized Email at Mail.com
Sign up at 
http://www.mail.com/?sr=signup
-- 
Posted from 216.104.228.114 by way of 
rmx195-mta.mail.com
 [165.251.48.42] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ho comprato 
<cut>
Haha, ma la vocazione al litigarello ce l'hai proprio eh? :-)))
Oppure sei della disinfestazione?
Ciao,
Gianantonio

 ha scritto nel messaggio
news:ptgrct8o5nig21js9...@4ax.com...


 ).
Certo... infatti molti sw lavorano su 98/me e non su nt/2000 e mi
pare che la differenza fra questi e ce sia ancora + netta. Come
fai a parlare di portabilita'... c'e' da riscrivere le intere
applicazioni.
Saluti.
Stefano.

Certo... infatti molti sw lavorano su 98/me e non su nt/2000 e mi
pare che la differenza fra questi e ce sia ancora + netta. Come
fai a parlare di portabilita'... c'e' da riscrivere le intere
applicazioni.
Non c'è dubbio che ci sia da riscrivere le applicazioni,ma non totalmente o
almeno non tutte.
E poi la portabilità e flessibilità non sta solo nello riscrivere i
programmi già esistenti,ma anche nella facilità nel reperire strumenti
professionali per crearne di nuovi. E qui fa la sua entrata in scena mamma
Microsoft,che ha già rilasciato un tool per lo sviluppo in ambiente
CE,(l'"Embedded Tools",ben 300 Mb di roba open source!!!!) con la
possibilità di utilizzo di tre tra i più importanti linguaggi di
programmazione.
Mossa azzeccatissima,perchè in questo modo anche il mio gatto,al quale ho
fatto imparare un po di C++,potrà sviluppare programmini stupidi per il mio
ipaq!!!
Pensa un po che potrà fare qualcuno un po più esperto del mio gatto,con in
mano un simile strumento?
Leggiti il post dell'amico Guglielmo Galligaro e troverai conferma in ciò
che ti dico.
Capisci adesso,perchè credo che in futuro,il software per pocket pc lo
vedremo fioccare come la neve in Val D'Aosta?
Ciao.
______________________________________________
FREE Personalized Email at Mail.com
Sign up at 
http://www.mail.com/?sr=signup
-- 
Posted from 216.104.228.148 by way of 
rmx325-mta.mail.com
 [165.251.48.53] 


 CE,(l'"Embedded Tools",ben 300 Mb di roba open source!!!!) con la
Scusami ma non è propriamente rilasciato come Open Source... l'unico modo 
per MS di recuperare il terreno perso è quello di rilasciare i propri 
tools di sviluppo a gratis (ma non open source).