Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: Qualcuno me laspiega questa ???

http://www.forumcostituzionale.it/site/index.php?option=content&task=view&id=636
Cioe' leggevo su internet che i voti della VdA non valgono nel conteggio 
totale !!!!
http://politiche.interno.it/politiche/camera060409/B1027001.htm
Cioe' i 34000 voti di Nicco non sono conteggiati alla camera assieme al tot 
nazionale altrimenti la differenza tra cdx e csx salirebbe a 59000 (25000 + 
34000) !!!
Ma e' vero ???
Possibile che non contiamo mai un cazzo ... 

 Possibile che non contiamo mai un cazzo ...
E' vero, ma tu sai quanti lombardi vengono rappresentati da un senatore?
E sai quanti valdostani vengono rappresentati da un senatore?
Ecco, ti dico solo se se il voto dei valdostani contasse la metà di quel
cazzo che non conta conterebbe il cazzo che non conta il voto di un
lombardo.
Ed è possibile che i valdostani sappiano solo e sempre fare piangina?
Almeno Rollandin la dignità od il buon gusto di non piangere come il lupo
fa con l'agnello l'ha avuta e non ha sollevato questa questione, Perrin e
soci no.
Alla faccia dell'arroganza e di chi ha la faccia come il culo e non basta
mai perchè noi valdostani siamo più sani e più belli.
-- 
Emilio? Voil'him!
Ateo ed anarchico per grazia di Dio e volonta' della Nazione.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

L'onorevole "AostaMorta" ha scritto:

È vero, e l'UV ne va fiera. C'era la possibilità, facendo un discorso serio, 
di ottenere che il collegio uninominale contasse per il premio di 
maggioranza. Invece si è avuto paura che chiedendo di contare "come gli 
altri" venisse tolto anche il "privilegio" (?) del collegio uninominale.
Il vantaggio non sarebbe come dici tu, perché ci sarebbero da conteggiare i 
voti dei pezzetti della Casa delle Libertà chez nous
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli qui 
in...@ultimokilometro.com
 

 Perrin e soci no.
Cosa ne sai?


 ha scritto nel messaggio
news:443fdf8b$0$29732$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma se ne andasse a cagare l'UV !!!
L' importante era piallare la merdaccia silvio !!!
Quello mi sa' che bisogna levarlo coi forcobni da palazzo chigi !!!

 lombardo.
Ma chi te capisce !!!
Mi pari il fratello scemo del poeta del gf !!! 

 la Valle...
infatti č un'esagerazione! se tutti la pensassero come la valle d'aosta il 
parlamento europeo dovrebbe essere composto da migliaia di eurodeputati: due 
deputati alla corsica, quattro ai paesi baschi, uno per una cittadina 
sperduta in polonia, e cosě via....  ma dai 

 Cosa ne sai?
-- 


 Cosa ne sai?
-- 


 deputati alla corsica, 
Dipende: il discorso dell'union valdotaine è un po' diverso, il principio
che ogni regione italiana debba avere almeno un parlamentare europeo.
Io ora non ti so dire se la cosa è fattibile, nel senso che non so se
l'Italia ha diritto ad almeno 20 euro-parlamentari, specie dopo
l'allargamento ad est.
E' pero' un principio generale, discutibile sinchè si vuole, ma generale.


 Mi pari il fratello scemo del poeta del gf !!!
Ecco, facciamo una cosa, tu mi spieghi cos'č il gf ed il suo poeta ed io
ti spiego perchč per l'elezione del Senato il voto dei valdostani ha piů
peso del voto dei lombardi.


 generale.
Ummh... Come tutti i principi unionisti...


 Manomano mi capisce, puo' non condividere, ma capire mi ha capito.
Io ho virtů di esegeta :-PP


 Ummh... Come tutti i principi unionisti...
Esatto, vedo che ti ricordi dei 3 principi paraculi ;-)
Oddio, mica tutti, però, molte volte la parola particolarismo giustifica
ineleganti eccezioni, a mio modo di vedere le cose.
Se invece ti riferisci alla fastidiosa tendenza da parte di alcuni settori
dell'union a volere una valle d'Aosta omogeneizzata con tutti i paeselli
uguali al paesello valdostano quadratico medio, beh, effettivamente tale
tendenza dà fastidio pure a me.
Comunque nell'union ci sono due scuole di pensiero differenti al riguardo
con due caposcuola eccellenti:
Se Rollandin ha sempre cercato di inserire le nostre situazioni
particolari in regole generali limitando i particolarismi, Caveri ha
sempre cercato di fare un po' il contrario.
Io per amore dell'eleganza della regola generale sono sempre stato della
scuola rollandiniana su questa quistione, evidentemente.
