Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: [OT] molto meditato prima di essere postato

Sebbene sia ovvio per tutti come questo messaggio non abbia niente a che
fare con il NG credo che essendo il NG composto da esseri umani, questo
messaggio riguardi tutti quelli che leggono.
L'escalation di violenza è sempre più alta ed in una settimana abbiamo visto
19 morti italiani e 27 turchi ad Istanbul.
Per questo mi permetto di postare questo OT, perchè come il minuto di
silenzio ha giustamente invaso ogni parte del nostro paese, anche un minuto
di riflessione potrebbe servire a qualcuno qua dentro, anzi io credo a
tutti.
Userò un messaggio letto su un altro NG perchè credo interpreti al meglio
quello che penso della situazione e spero non sia una perdita di tempo.
Inoltre mi riservo di chiedervi di non flammare, per rispetto del tema
trattato e per la perfetta inutilità di buttare la cosa in politica. Credo
che siamo in una situazione per cui sarebbe ora di usare veramente il
cervello. Grazie.
Per i miei standad di tolleranza la merda ha gia' colpito il
ventilatore. Considerato soprattutto il fatto che l'OLP non disponeva
nemmeno di una briciola della potenza di fuoco di cui sembra disporre
Al Qaeda.
Si'. Sono estremamente preoccupato. Sono preoccupato perche' siamo in
guerra e sono preoccupato perche' la stiamo perdendo. Ma vado con
ordine e cerco di buttar giu' due idee.
1) Al Qaeda non si fermera' col ritiro dal MO. Nemmeno con il
ritiro di tutti i non-musulmani. Una simile organizzazione non e'
fatta per stare ferma dopo aver "vinto". Ha una struttura cospirativa
ed e' frontista come un movimento, alla quale cosa non corrisponde
alcuna programmazione politica. Se non ovviamente quella di applicare
una non meglio specificata Shar'ia in una non meglio specificata 'Umma
islamica.
La vaghezza del suo programma, e la sua non verificabilita' in tempi
umani, dimostrano che il punto non e' il contenuto politico, ma il
movimento in se'. Come dire: il punto non e' il perche' si uccide, ma
l'uccidere. In ultima analisi AQ vorrebbe fare al mondo cio' che una
sua cellula fa ad un'ambasciata. E la cosa davvero preoccupante e' che
*noi* le stiamo fornendo il tritolo per polverizzare la terra,
combattendo sul terreno a lei congeniale.
Badate a non fraintendere: questo non e' il vecchio discorso del bene
VS male tanto caro ai nostri integralisti ed ai nostri coglioni.
Esistono ragioni per cui un musulmano oggi e' attratto da tutto
questo. E lo studio di queste ragioni e' di vitale importanza, se si
vuole "vincere".
2) La vaghezza del programma politico non significa ne' assenza di
obiettivi, ne' mancanza di strategia, ne' assenza di pericolosita'.
Anzi. Molto s'e' parlato della strategia di AQ, facciamone un
riassunto.
E' in corso oggi una guerra civile nel mondo islamico, tra
l'integralismo e gli altri musulmani. Questo temine "altri" e' scelto
apposta, perche' mentre l'integralismo ha una struttura monolitica ed
unitaria, il resto dell'Islam e' diviso.
Esiste un Islam sciita ed uno sunnita. Esistono le sotto ramificazioni
derivanti da questo scisma. Esiste un Islam ricco ed uno povero. Uno
colto ed uno ignorante. Uno praticante ed uno laicizzante. Un Islam
turco, uno persiano, uno indiano, uno arabo, uno filippino, uno
bosniaco... E poi esiste l'Islam integralista che si pone CONTRO tutti
gli altri Islam.
Per spiegare meglio: una cosa simile succede anche nell'occidente -
con effetti assai diversi - quando una destra populista, anarcoide,
privatizzante e tendenzialmente autoritaria si pone monoliticamente
contro la societa' nelle sue varie sfaccettature, e propone un solo
modello di capitalismo universalmente valido. Ma non voglio deviare
dal discorso principale.
In queste condizioni una massa di consenso (anche di puro appoggio)
del 20% puo' essere potentissima, quando gli "altri" sono divisi ed
isolati.
La guerra civile dell'Islam si sta combattendo a colpi di bombe. Dal
11/09/2001 non ci sono piu' stati attentati in occidente, ma c'e'
stata Bali, Bombai, Arabia (2 volte), Marocco, Kenya, Iraq svariate
volte (ricordate quella alla mosche di Najaf con 100 morti?), ed ora
la Turchia. E me ne sto dimenticando altrettanti. Ma sempre in paesi a
maggioranza musulmana.
3) Dunque questa guerra civile si sta combattendo principalmente in
territorio musulmano, e l'integralismo cerca (per ora con ampissimo
successo) di trascinarci dentro l'Occidente. Sapendo che l'Occidente
del terzo millennio, per struttura culturale, e' solo capace di
rispondere con una guerra. Qualunque nodo viene tagliato anziche'
sciolto pazientemente.
L'integralismo conosce l'Occidente molto meglio di quanto l'Occidente
non conosca l'Islam. Il mio discorso di poco sopra col de la Chesnaye
sul "dio denaro" e' emblematico. Il musulmano "altro" e' oggi preso
tra due fuochi: da un lato l'integralismo omicida. Dall'altro un
Occidente pervaso da utopismo messianico-liberista che sa solo
proporre il proprio modello come panacea di tutti i mali. Ed ha la
pretesa di distruggere quelle radici e quelle tradizioni che sono care
a qualunque onesto buon padre di famiglia.
In cambio di cosa poi? Quello di essere considerato un arabo-moderato,
bestia pregiata, parente prossimo del gallo-cedrone. Gli slogan
occidentali sulla liberta' e sulla democrazia, se qui da noi paiono
ormai retorici e vuoti, in molti paesi musulmani suonano come suonava
quel famigerato "il lavoro rende liberi" agli occhi degli ebrei del
Reich. Una semplice presa per il culo.
E' ovvio che siano spesso proprio quei settori colti e benestanti
della societa' islamica ad essere piu' facilmente a rischio del morbo
integralista. Quei settori - di ogni societa' - piu' propensi a dare
un significato alla vita che vada al di la' del mangiare bere e
crepare propagandato dal dio occidentale. Quei settori sociali che da
noi sarebbero in un certo senso la speranza di uscire ogni tanto dalla
mediocrita'.
L'occidente di oggi non e' un modello attrattivo per questa gente.
Soprattutto quando li bombarda. E quando un Massive Ordinance Aerial
Bomb lentamente si avvicina al tetto di casa tua, tu non stai li' a
pensare "Ehi, ma questi bravi occidentali stanno facendo la guerra
agli stronzi integralisti! Ben venga la MOAB su casa mia". E questo
gli integralisti lo sanno benissimo. Come sanno benissimo che "far
esplodere il mondo" passa per la cancellazione della democrazia in
occidente: una massa di profughi musulmani cacciati da un occidente
paranoico, impaurito e governato dal pensiero unico, fornirebbe
*milioni* di bombe umane a Bin Laden.
Quando Bin Laden dice "gli occidentali non sanno morire da martiri"
viene franinteso in occidente, ma e' capito benissimo dai musulmani.
*Non* intende - come penserebbe sia un bovaro del Texas che un pirla
di Sesto San Giovanni - che gli occidentali non hanno i coglioni.
Intende invece che l'esistenza dell'occidentale e' talmente VUOTA che
vive solo per l'oggi.
Intende dire che l'occidentale e' un inutie parassita che ha tradito
il suo stesso dio cristiano per erigere idoli di argento e d'oro e
venerare la materia. E' questo il senso in cui viene intesa quella
frase dal suo "pubblico" potenziale. E' un segno di profondo
disprezzo. E messa cosi' persino molti tra gli stessi occidentali
sarebbero d'accordo.
4) Se la *lotta* al terrorismo e' doverosa, una *guerra* al terrorismo
e' una fesseria senza speranza. I risultati di questi due anni di
guerra al terrorismo lo stanno dimostrando: Al Qaeda raccoglie
proseliti dovunque, persino in paesi musulmani laici fino a ieri
immuni al virus, come la Turchia. E la mesopotamia e' diventata
un'enorme facility per l'addestramento di terroristi sul campo.
E' ora di tirare le somme, dopo due anni di politica fallimentare.
Il 12 settembre 2001 dissi che l'unico modo serio per affrontare AQ e'
quello di congelarne i fondi con un serio e capillare controllo
mondiale dei flussi finanziari. Il che presupponeva anche una seria
attivita' investigativa transnazionale guidata da un ente indipendente
dai governi locali.
Non s'e' fatto nulla, ne' ci speravo. Ogni tanto l'ONU lamenta carenze
da questo punto di vista (basta leggere Televideo), e mai a queste
lamentele segue un'azione politica o un'attenzione mediatica (basta
vedere le edicole).
E non s'e' fatto nulla perche' mentre una *guerra* al terrorismo
impoverisce l'elettorato occidentale, una *lotta* al terrorismo che
passi attraverso il controllo dei flussi bancari ne impoverisce
l'estabilishment, la classe dirigente, gli "endorser" presidenziali!
Dal lato dell'autorita' transnazionale invece, questa e' stata
completamente affossata dagli USA con il loro rifiuto di riconoscere
qualunque autorita' al di fuori del loro culo. Da questo punto di
vista gli USA sono oggi *il problema piu' grosso* del mondo.
Tornando alla tua domanda, sono ottimista di indole, perche' penso che
tra 100 anmni il mondo diventera' un posto migliore. Ma sono
pessimista perche' temo per il mio personale culo.
Ciao.
--
ArAmesh
"Il mondo e' diviso in due categorie: chi ha la pistola carica, e chi
scava. Tu scavi."
BJ

Per conto mio questo [ot] potevi risparmiarcelo
visto che probabilmente sono cose moooolto più grosse di te vedi qui il
bello e vole dopo una giornata di lavoro magari stressante e cercare di
rilassarsi un po con una bella passione è cercare per un attimo lasciare
tutti i problemi fuori.
bo magari mi sbaglio.
Saluti simpaticamente Fabio

"Fabio" <flynet70@&&&&&&&hotmail&&&&&&&&.com> ha scritto nel messaggio
news:L1cvb.65850$hV.24...@news2.tin.it...

Penso che ormai siano cose che riguardano piuttosto tutti. E penso anche che
la giornata è stressante per te come per me. Sicuramente sono cose molto più
grosse di te e di me, ma non affrontarle è sicuramente la cosa più sbagliata
che si possa fare.
Non obbligo nessuno a leggere il messaggio, naturalmente, chi vuole staccare
la spina, lo salti a piè pari, non ci sono problemi. Sai che non trollo mai
e che non mi diverto a litigare. I motivi per cui ho scritto lì ho già
esposti.
BJ

> Penso che ormai siano cose che riguardano piuttosto tutti. E penso anche
che
Ci sono decine di NG dedicati alla politica, che possono appagare il tuo
bisogno di stressare il prossimo con i tuoi sermoni.
ByeZ!

 ha scritto nel messaggio
news:G_cvb.131369$vO5.5...@twister1.libero.it...

La tua critica è strumentale. Offensiva e gratuita. Quelli che tu chiami
sermoni sono idee altrui, le quali possono non piacerti ma non sei
autorizzato per questo a sminuirle. Se avessi scritto qualcosa che andava
daccordo con le tue idee non avresti protestato.
Questa è ipocrisia e anche delle più infantili. Evidentemente non sei in
grado di entrare nel merito.
Per inciso, c'è il tag OT quindi con l'apposito filtro puoi ignorare tutta
la conversazione.
BJ

Leggendo l'oggetto del tuo post si capisce facilmente che  non hai meditato
abbastanza, perchč non sei riuscito a capire che in questo NG si parla
d'altro.
Non sopravvalutare te stesso; c'č chi ci arriva prima e chi ci arriva dopo,
tu hai
bisogno di piů tempo per capire le cose, ma non per questo sei meno
intelligente
degli altri.
Cordialmente
alfonso

Blind jack ho già notato in altri post che usi il news per esporre  i tuoi
pareri politi e antiamericanisti, sarebbe ora di finirla non credi?
senza rancore
Paolo

cervello. Grazie.
Appunto. Questo lo quoto senz'altro. Senza rancore, eh. Buon vento,
Ciao,
iLBigio

Che palle!
PLONK..............

suggerimento: per evitare tuti sti problemi, si potrebbe postare il
mess su n forum (ce ne sono 100aia) e magri metter il li link qui
speigando brevemte di che si tratta, csě chi č interessato viene
lascia le risposte etc.. questo neicasi di un mess OT importante. č il
metodo che uso io di solito su alcuno NG
--
ScafoneŽCipollazzi contact to:
scafone.c...@libero.it
www.melissap.altervista.org
http://www.forumfree.net/index.php?s=73bf1a6dab4a655ffdb25e430e8a14a0&c=9959

 19 morti italiani ......................
il numero dei morti, per manganellate o da cariche delle forze dell'ordine
su manifestanti, supera abbondantemente il nomero 19

 umani che vogliono discutere di volo simulato.
Taglio tutto il resto con cui mi trovo d'accordo al 1200%.
Ed aggiungo solo una cosa per Blind Jack: non puoi dire "se non vi 
interessa, skippate il messaggio", perchè hai già mancato di rispetto verso 
chi, comunque, il messaggio se l'è dovuto scaricare. Non tutti hanno una 
ADSL, non tutti possono usare un newsreader online oppure hanno le 
conoscenze (o la voglia!) di installarsi un newsserver locale a cui poter 
dire "non scaricare nemmeno questo messaggio". Quando uno legge il tuo 
messaggio, se l'è già scaricato e, quindi, il danno è fatto. Ed il subject 
serve per far capire di cosa si parla nel messaggio, quindi la tua 
"meditazione" potevi scriverla nel corpo ed indicare nel subject che 
avresti parlato di terrorismo e medio oriente.
PS: non voglio entrare nelle considerazioni politiche. Ti consiglio, se hai 
tempo, una lettura: "Tutto ciò che sai è falso" ed. Nuovi Mondi Media 
(
www.nuovimondimedia.it
).
-- 
Home: 
www.skyone.tk
 - Pensieri: 
skyone.splinder.it
 - ICQ: 7014443
"Non ti avevo parlato di Sky. Ma non ti preoccupare, sembra cattivo 
 e invece è solo bastardo." (SECca su IFER)

 metodo che uso io di solito su alcuno NG
Hai ragione non ci avevo pensato, lo farň se dovesse ricapitare
BJ

 pareri politi e antiamericanisti, sarebbe ora di finirla non credi?
Finire cosa? di esporre i miei pareri o di esporre i miei pareri
antiamericanisti?
:)
c'è il Tag OT ragazzi saltatelo.
BJ

 conoscenze (o la voglia!) di installarsi un newsserver locale
Outlook Express, cmq siete veramente ridicoli
BJ

possono appagare il tuo bisogno di stressare il prossimo con i tuoi
sermoni.
... e che sembrano piazzate lì solo perchè nel suo post BJ esprime
idee su cui non siete d'accordo. Era un OT, siamo d'accordo: allora
basta, lasciatelo lì la prossima volta. Ma non rispondete, riempiendo
la casella e-mail degli altri (di cui vi preoccupate tanto) con dei
messaggi che sono assolutamente inutili (anche perchè sono altrettanto
OT). Anche tutti i messaggi di auguri per 2 giugno, 1 maggio, Natale,
Capodanno, Pasqua, etc... sono OT. Perchè quelli possono essere
accettati e questo no? Solo perchè su quelli la maggioranza è
d'accordo che si possono postare (o tollerare), pur essendo OT? Il
ragionamento che sembrate fare è questo... Pensateci un po' su...
   Corrado

 Outlook Express, cmq siete veramente ridicoli
A parte che quella schifezza propaga-virus di Outlook Express la usi tu (se 
ne sei capace, guarda gli header e vedi cosa uso io), ti ringrazio. Con 
questa tua risposta mi hai dato un valido motivo per aggiungerti al mio 
kill-file. Fino ad ora non l'ho fatto perchè le tue imprecisioni a livello 
aeronautico erano troppo spassose da leggere... Tanto le vaccate che 
scriverai le leggerò quotate nei messaggi di chi ti risponde.
Ciao Giacu!


 scriverai le leggerò quotate nei messaggi di chi ti risponde.
Con questo post ti sei automaticamente qualificato per quello che sei.
Quando avrai raggiunto la maturità mentale faccelo sapere, così cominceò a
considerarti un interlocutore degno di attenzione.
Ora torna al simulatore. Intanto io torno a sparare imprecisioni su un aereo
vero.
Per quanto riguarda le vaccate aeronautiche che scrivo, non mi sembra tu sia
mai intervenuto a correggermi, quindi evidentemente non sapevi come
offendere e hai scritto la prima cosa che ti è venuta in mente.
Continui ad essere più ridicolo di prima, anzi direi che con questa sparata
sei scaduto pure nel patetico.
Ipocrita.
BJ

 d'accordo che si possono postare (o tollerare), pur essendo OT?
Perchè non esiste un newsgroup su cui farsi gli auguri :-), mentre esistono 
più newsgroup su cui discutere di certe cose. Le tematiche espresse da 
Blind Jack non possono e non devono essere limitate ad un messaggio inviato 
nel luogo sbagliato, perchè ci sarebbero molte cose da dire sull'argomento. 
Quindi dire _qui_ "io la penso così" è inutile (se tutti facessimo così sui 
problemi del mondo, sarebbe la fine) e dannoso, perchè è logico che al mio 
"la penso così" altri ribattano su come, invece, la pensano loro; quindi, 
secondo me, dire come la si pensa su di un argomento e poi trincerarsi 
dietro un "non rispondete" è sbagliato. Com'è altrettanto sbagliato dire 
"c'è scritto [OT] quindi saltatelo": ci sono stati (e ci saranno) OT molto 
più interessanti e costruttivi di altri messaggi IT.
Perdonami, Corrado, ma trovo il principio sbagliato. Trovo sbagliato che, 
pur avendo altri metodi, uno dica "io faccio così e se non ti va bene 
arrangiati". Che poi Blind Jack si diverta un po' (troppo) a giocare su 
queste cose pseudo-politiche è un'altra storia (sappiamo benissimo tutti 
che ci sono messaggi che genereranno discussioni ed altri che genereranno 
flame, quindi è inutile postare un messaggio che già si sa creerà un casino 
infernale dicendo "non fate flame"). Come Blind Jack ha il diritto di dire 
ciò che pensa (anche se io non lo condivido), anche altri hanno lo stesso 
diritto di replicare, ma non qui (bensì nel NG adeguato).
Cià
-- 
Home: 
www.skyone.tk
 - Pensieri: 
skyone.splinder.it
 - ICQ: 7014443
Test di intelligenza: premi Ctrl+Alt+Canc per vederlo.


Di fare considerazioni politiche...
ciao
Paolo

Blind Jack wrote:
[..cut..cut..]
Che palle!!!
IT.COMP.SIMULATORI.VOLO
Tempo fa un uomo saggio disse : Volo, simulato e non, motori e gnocche.
Non necessariamente in quest' ordine.
--------------------
Emiliano DG
skunk...@tiscali.it
----------------------------------
MotoGuzzi V10 Centauro ''Apriscatole''
Apriscatole vs. FIAT : 1-0
Apriscatole vs. my knees : 2-0 ;-((

 dell'ordine su manifestanti, supera abbondantemente il nomero 19
Embč? Non č che gli altri morti hanno segno negativo e vanno a compensare,
eh...
-- 
Bye
Sito web ISP - 
http://web.tiscali.it/it.sport.palestra/

 su manifestanti, supera abbondantemente il nomero 19
Allora se è per questo anche il numero di morti di fame....ecc ecc e
fraghiamocene dei carabinieri morti in quanto carabinieri?
fatti un esame di coscienza....finquando direte solo cose del genere nn
otterrete mai nulla....
eh si perche la forze dell' ordine danno manganellate SOLO per abusare del
loro potere vero???
Mentre TUTTI i manifestanti sono SEMPRE pacifici e vanno a manifestare per
ideali concreti di cui SONO A CONOSCENZA perche alle manifestazioni TUTTI
vanno preparati riguardo l'argomento della contastazione vero?
Ciao
Gianluca

 Di fare considerazioni politiche...
sennò?
BJ

 piů interessanti e costruttivi di altri messaggi IT.
Appunto e secondo il mio parere questo era un messaggio OT interessante e
costruttivo, quindi ho deciso di postarlo. Invece, di non interessante e
poco costruttivo a mio parere c'č solo la smania censoria e offensiva che ne
č uscita. Impara l'educazione per favore.
BJ


Dai fastidio, nessuno qui parla delle proprie preferenze politiche, soltanto
tu....

scriverai le leggerò quotate nei messaggi di chi ti risponde.
Calma ragazzi... ;-)
Sempre della serie "quello che ci unisce è la passione x il volo"
Per fortuna il Polemico sono io ih,ih,ih ;-)
PS: Hey Sky ci sei domani a Novegro?
Bye, Max
	   D  R  E  A  M  S  K  Y
           s o g n a n d o   i l   c i e l o
  ----| 
http://spazioinwind.libero.it/dreamsky
 |----

BJ
Hey Blind vuoi un consiglio dal Polemico del NG?
Lascia perdere ;-)
Hai postato un argomento OT che puň essere interessante o meno a
secondo dei punti di vista. E' decisamente OT rispetto al tema del NG.
Posso capire un OT riguardo alla tragedia che ha colpito il nostro
paese, ma quando si inizia a scrivere pensieri personali e non, che
toccano politica, religione, cultura etc... be... si va oltre al
semplice OT secondo me.
Devi saper accettare anche le critiche al tuo OT, anche se sono
"critiche" non tanto sul tema in sč, quanto sul fatto dell'OT.
Come vedi, a torto o a ragione, con certi messaggi si scatenano sempre
mega discussioni e si rischia sempre di arrivare al "litigio"
virtuale, alle offese e si rischia di diventare antipatici al NG (cioč
alle persone). Spesso poi nascono malintesi, fraintendimenti...
insomma... la politica, le nostre idee su certi argomenti "delicati"
lasciamoli da parte.... almeno qua.
Senza rancore.
Un saluto,


Con questo post ti sei automaticamente qualificato per quello che sei.
Hey BJ, non voglio fare l'avvocato difensore ma conosco personalmente
Sky ed è tutto l'opposto di quello che può sembrare :-)
Dimostrazione che quando si iniziano a scrivere certe cose nascono
spesso casini inutili :-(
E' vero che dobbiamo essere noi a pensare 2 volte cosa e come scrivere
però... dai ragazzi non arriviamo a sti punti!!! Sarà possibile?
Bye, Max


 queste cose pseudo-politiche è un'altra storia 
Se devo essere sincero non avevo notato questo suo "giocare" su cose
pseudo politiche... In ogni caso ho visto anche altra gente su questo
NG farlo in maniera altrettanto evidente, se non di più...
Ciao,
   Corrado

è tanto che non scrivo, ma questo post è completamete fuori luogo! gli ot si
tollerano ma questo non mi piace, parere personale......cmq ne ho letto solo
poche righe e ho lasciaot perdere...ciao....

 ha scritto nel messaggio
news:bpn65s$t0a$1...@lacerta.tiscalinet.it...

e quindi? Guardacaso danno fastidio solo le preferenze politiche, le
preferenze in qualsiasi altro campo non avrebbero dato fastidio, chissà
perchè?
BJ

 però... dai ragazzi non arriviamo a sti punti!!! Sarà possibile?
Quando uno mette su un thread OT, invece di offenderlo si potrebbe o evitare
di alimentare la discussione o rispondere nel merito. E' evidente che se si
comincia ad offendere con il pretesto che il post è OT si vuole in realtà
attaccare le idee espresse dall'altro, ma lo si fa in questo modo perchè è
molto più semplice ed evita di entrare nel merito del discorso, dove magari
non si hanno argomenti. Per questo è una mossa ipocrita, a mio parere.
Io non ho offeso nessuno, mi sono limitato a proporre una argomento di
discussione che a mio avviso riguardava tutti e la cui gravità poteva
giustificare una fuoriuscita dall'argomento del NG.
Se poi la gente insulta aggratis perchè non le va bene quello che ho scritto
è una questione di educazione della gente in questione. Scommetto che se
avessi scritto un messaggio esprimendo il mio dolore per le vittime degli
attentati e stop nessuno avrebbe gridato allo scandalo, ma il messaggio
sarebbe stato assolutamente inutile nella dimensione del ragionamento e
della riflessione. Ho fatto quindi una scelta e preferirei essere
interpellato e seguire un contraddittorio sulle cose che ho detto, e non
offese gratuite e accuse di OT strumentali e ipocrite. Se tutto quello che
suscitano le mie parole è solo questo, allora preferisco essere ignorato.
BJ

suscitano le mie parole è solo questo, allora preferisco essere ignorato.
Ahimè è ciò che faranno in molti : è la reazione che il tuo messaggio,
interessante e serio, ha purtroppo generato poichè trattato in un
luogo non adatto per i motivi (molto meno politici ed ipocriti
rispetto a quello che sostieni tu) detti sopra. Se fosse stato
trattato sul NG adatto probabilmente le stesse persone che qua ti
hanno risposto in un modo, là avrebbero discusso con te senza
problemi.
Un salutone,


 PS: Hey Sky ci sei domani a Novegro?
Nope... la morosa mi reclama... ;-D
-- 
Home: 
www.skyone.tk
 - Pensieri: 
skyone.splinder.it
 - ICQ: 7014443
Un gentleman e` uno capace di descrivere Sabrina Ferilli senza fare gesti.

Nope... la morosa mi reclama... ;-D
Cosě per te č + importante la morosa della manifestazione di
domani!?!?!?
Roba da matti! che mondo che mondo!!! non c'č piů religione ah,ah,ah!!


 ha scritto nel
messaggio
ho capito il tuo pensiero, ma se guardo alla situazione internazionale e a
come questa abbia influito sul mondo dell'aviazione civile, non mi sembra
che le cose siano molto scollegate. ripeto, per me era interessante.
Comunque apprezzo il tuo modo di argomentare onesto e educato.
BJ

bello, bel messaggio.
Speriamo che facciano un add-on per fs2004 in cui si possono gettare bombe
atomiche sui paesi islamici.
Era questo il senso del tuo post?


Capisco benissimo ciò che vuoi dire ma forse il messaggio così com'è
non è molto legato all'aviazione.
Ti ripeto: l'argomento è interessante ma postato qua (come hai potuto
vedere) ha avuto un effetto opposto a quello che magari doveva avere.
Personalmente non ho nulla contro ciò che hai scritto, in fondo hai
espresso un tuo pensiero. E' solo che non è questo il luogo più adatto
e tutto sommato su questo concordo con gli altri. Mi dispiace solo che
ci siano stati messaggi un pò troppi diretti tra te ed altri, tutto
qua :-(
Bye, Max


 vedere) ha avuto un effetto opposto a quello che magari doveva avere.
Questo esito č dipendente anche dall'intelligenza di chi legge, cmq
BJ

Questo esito č dipendente anche dall'intelligenza di chi legge, cmq
Ma forse si ... forse no...
Qualcuno potrebbe anche replicare dicendo che č frutto
dell'intelligenza anche il postare messaggi che non rispettano le
regole di questo NG.... non pensi?


 regole di questo NG.... non pensi?
No :)
BJ

No :)
Ah,ah,ah! ;-)
