Newsgroup: italia.aosta.discussioni
Titolo: Dora Baltea,piccolo fiume o grande torrente??

Ecco un tema che e' sorto un paio di giorni fa con alcune persone.
La Dora Baltea e' un fiume o semplicemente un torrente?
Alcuni dicono che e' comunque un fiume perche raccoglie i vari affluenti
delle vallate laterali e per la portata d'acqua che e' maggiore di un
torrente quindi deve essere considerato un fiume.
Altir invece dicono che e' semplicemente un torrente un po piu grande che
raccoglie degli altri torrenti piu piccoli,proprio come un torrente
raccoglie i piccoli canali o rigagnoli d'acqua.
Quindi,la Dora e' da considerarsi un fiume o un torrente grande che scenda
dalla vallata?
Sicuramente in Valle'd'aosta la Dora non ha le sembianze di un fiume ma di
un torrente di dimensioni maggiori,perche se scendiamo oltre
Ivrea,sopratutto a Torino e' un fiume vero e proprio.
A questo punto vediamo cosa ne pensate,quando un corso d'acqua puo definirsi
torrente e quando fiume.

è uno dei migliori fiumi di questa nostra grande città !! tutti vincitori
sotto l'egida della dora ! Vai Dora per vincere!!
hasta la victoria siempre :)))
lol ciao ciao ciao a tutti
--
Sclash
We Fight To Fuck The World...

 wrote in message
3utf7.4021$i9.1...@news.infostrada.it...


 La Dora Baltea e' un fiume o semplicemente un torrente?
..per essere solo un torrente lo scorso autunno vi ha fatto un bel macello
in bassa valle!!!:-((((
elena

William wrote:

Secondo me la nostra Dora è tutte e tre le cose; Mi spiego meglio:
Il Fiume quando nasce è sicuramente un torrente in quanto ha un percoso ripido,
tortuoso, una portata d'acqua non eccessiva e soggetta a brusche piene o magre
a seconda delle situazioini meteorologiche.
Poi a mano a mano che scende a valle , riceve altri  torrenti affluenti quindi
ha una portatta d'acqua maggiore, il fenomeno delle piene e delle magre si
riduce ed essendo in fondo valle il percorso è più calmo, comunque sempre un pò
impetuoso. In questa situazione è  DORA.Fuori dalla valle poi , in pianura,
riceve altri affluenti, diventa con una grande portata d'cqua , la velocità
dell'acqua è rallentata, i fenomini  di magra o piene sono rallentati ma
sicuramente più incisivi,ed è destinato ad sfociare in mare o in altro fiume
più grande , in questa situazione è FIUME
Quindi secondo me a  in Val Veny  è solo TORRENTE dopo Courmayeur  fino ad Pont
st. Martin è DORA, da Ivrea è FIUME
Chissà se questa teoria potrebbe essere accettata ?
Ciao

ciao willy.......
< Cam..


Ciao, Bruno

 ha scritto nel messaggio
news:3utf7.4021$i9.1...@news.infostrada.it...


 elena
Non sempre sono i fiumi che hanno fatto disastri.
In Valle d'Aosta quello che ha fattomeno danni e' stata proprio la Dora,che
ha allagato si ma non distrutto come il "Comboe'" a Pollein ed il torrente
di Saint Barthelemy!
Pensa che i due torrenti in questioni erano appunto dei torrentelli di
minima portata ed invece hanno distrutto 2 paesi!

 Ciao
Si mi pare che sia la piu "equilibrata"!

 Torino è la Dora Riparia. (Sempre che io non mi sbagli)
Credo che tu abbia ragione...
Ma allora che percorso fa la Dora?

 Io ci sono capitato per caso e vi assicuro che merita una visita...
Ma trattasi di Dora Baltea o Dorsa Riparia?

caminito wrote:

A poposito di acqua calda, in quel di Prè St. Didier, proprio accanto
all'Orrido, vicino alla ex stazione termale, sgorga l'acqua calda,
Durante la perforazione del tunnel del M. Bianco trovarono una vena di
acqua calda,  credo sui 30/40gradi; Ebbene entrambe vanno a finire nella
Dora. Eccoti che l'ho ... scoperta ...!
A parte gli scherzi,  non sarebbe interessante ripristinare le terme
sfruttando questo ben di dio, che altri ci invidiano ?
Purtroppo in Valle d'Aosta le cose da fare non sempre sono accettate da
chi è responsabile . Oppure si fanno delle cattedrali  che servono a
garantire solamente coperture finanziarie. Mi pare che un esempio  sia
lo stabilimento di acqua minerale a Morgex. Vi ricordate quanti anni
hanno impiegato per costruirlo ?  E i soldi che mamma regione ha dovuto
sborsare ? Chissà se é in attivo ?
Ciao

Giusto, dico giusto?
ciao valdostano......cam....

 è uno dei migliori fiumi di questa nostra grande città !!
Peccato per l'xpost, ma non è OT per nessuno dei gruppi.
Io, non li conosco, ma so che esistono dei parametri ben
precisi per classificare fiumi e torrenti.
La Dora Baltea è classificata come fiume, stessa cosa la
Dora Riparia (che sarebbe quella che passa da Torino, la
Baltea sfocia nel Po a Crescentino, dopo Chivasso).
--
NonnAbelarda
nonabelarda @ 
libero.it

 Peccato per l'xpost, ma non è OT per nessuno dei gruppi.
Almeno cosi abbiamo discusso un po' :-)
Credo che siano molti argomenti in comune fra Torino Aosta Ivrea,non
credi?:-)

La Dora Baltea e' un fiume o semplicemente un torrente?
I corsi d'acqua vengono catalogati per
-portata
-pendenza critica
-pendenza dell'alveo.
La dora baltea ha una portata di un fiume all'altezza di torino,
ha la pendenza critica e dell'alveo consoni a quelle di un fiume.
Si puo' dire pertanto che sia un fiume.
Superfluo dire che ogni fiume all'inizio e' torrente. Ovvio.
Altresi' la continuita' nella portata non puo' essere sempre preso come
parametro.
Vediamo ad esempio il caso di fiumi che alimentano falde , che pertanto
sembrano perdere in poche centinaia di metri la loro portata e poi
riprenderla a valle della falda.
alex

 Superfluo dire che ogni fiume all'inizio e' torrente. Ovvio.
Allora,dov'e che e' torrente e dov'e' che fiume?
Peraltro mi pare che sul monviso dovre nasce il Po ci sia un cartello che
dice"Fiume Po"
O sbaglio??

Babbit ha scritto nel messaggio ...

l'alveo torrentizio si distingue dall'alveo fluviale per pendenza e non
solo, poiche' e' anche la portata che fa la differenza , portata riferita al
signolo alveo.
I parametri, in toto, mi sembra di averli citati gia' una volta.
Non mi sembra il caso di entrare nello specifico , con i vari significati e
termini numerici.
Per quanto riguarda il cartello "fiume Po",  mi sembra il caso di non
commentare.
alex

 il caso di non commentare.
La classificazione però mi sembra venga fatta in base alle
caratteristiche medie, e quindi se il tratto maggiore è di
tipo fluviale viene classificato fiume in toto, ed in caso
contrario rimane torrente.


Nonna Abelarda. ha scritto nel messaggio ...

credo che quanto tu dica sia vero, non avevo mai pensato la cosa in questi
termini, piuttosto... sei il fiume raggiunge in un tratto certe
caratteristiche, e' difficile che ritorni ad uno stato torrentizio.
Per cui generalmente rimane "fiume".
alex