Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: [OT clamoroso] Bluetooth

Scusate gente per l'ot clamoroso, ma ho un momento di stordimento 
terribile e so che voi siete competenti sicuramente su sta roba; il 
protocollo bt non permette connessione di dispositivi diversa dal point 
to point vero?
In sostanza; un conoscente mi ha chiesto come mai non riesce a collegare 
due dispositivi (che andrebbero gestiti in coppia) via bt al suo pc... 
La risposta è che non si può perché se il pc fa pairing col primo 
dispositivo non può farlo contemporaneamente con il secondo, giusto?
Ergo la soluzione è disporre di due diverse connessioni bt sul pc, ad 
esempio, il bt integrato e una chiavetta usb... Sto pensandola giusta o 
sto dicendo/scrivendo boiate?!?
Btw; sul mio portatile la gestione del bt è delegata al sw proprietario 
di Asus che gestisce gli hotkeys. Se installo una chiavetta con i suoi 
bei driver Widcomm vado incontro a scazzi, conflitti e incompatibilità, 
o dovrebbe andar tutto bene?!? :-)
Grazie mille, al solito.
-------
Matteo
Kaylord, ex LordTHeuZ

 o dovrebbe andar tutto bene?!? :-)
Mi autorispondo; non va tutto bene, anzi, mi sa che sto facendo un 
puttanaio... :-D Qualche anima pia mi dà una dritta please? devo gestire 
una chiavetta bt usb e il bt integrato nel portatile... :-/


 to point vero?
Credo dipenda dal chipset e dai driver BT.
Sotto Linux, con bluez, c'e` l'opzione per poter fare il pairing con
diversi dispositivi, ma non ci ho mai capito molto di BT...
Bye.

 diversi dispositivi, ma non ci ho mai capito molto di BT...
Grazie alessandro, credo si tratti di un "accrocchio" quanto mi stai 
dicendo... in realtà capisco ben poco pure io di bt, al di là 
dell'utilizzo tra cellulari e pda i bt manager sotto winXp sono un 
mistero assoluto per me... e infatti sto facendo casino col portatile
che non hai idea... almeno prima l'antenna bt integrata funzionava.. :-P


Bffff.....allora non ricordo bene , o ricordo male.
Dunque , c'è una pagina web in italiano che spiega chiaramente come i 
drivers integrati di windows gestiscano così così i vari dispositivi e 
con dei drivers modificati (non so se dall'autore della pagina o meno) 
Widcomm si riesca a fare l'impossibile e vivere felicemente.
Ora il problema sta nel cercare QUELLA paginetta....
MA IO CHE SONO UN DRAGO l'ho trovata in 5 secondi :
www.tetsuo.it/news/32/un-tranquillo-week-end-di-bluetooth.html
Tiè ! spero possa esserti utile....

Kaylord ha scritto:

Secondo me senza tanti problemi dovresti riuscire ad usare diverse 
periferiche BT, però devono essere periferiche che usano un diverso 
profilo: io ad esempio tengo collegato il palmare con BT (che usa una 
porta seriale, virtuale o vera non so, con active sync), e uso 
contemporaneamente un telefono bt collegato come modem (profilo dial-up 
networking), e credo che si possa anche usare contemporaneamente ad 
esempio un vivavoce o qualcos'altro..... basta che abbiano profili BT 
diversi.
mauro

 due dispositivi (che andrebbero gestiti in coppia) via bt al suo pc...
E' colpa della chiavetta BT ed dello stack software usato.
Con una Dlink BT 120 puoi usare due device contemporaneamente. A volte
basta solo cambiare il software di gestione.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 Tiè ! spero possa esserti utile....
In effetti il discorso sarebbe stato utile giga..
purtroppo i driver a cui fanno riferimento son vecchi, e quindi non ho 
modo di recuperare quelli relativi ai due file modificati... o meglio, 
non sono riuscito ad accedere al sito di CC & C, il mio browser mi 
rimbalza dicendo che il loro server non risponde :-P


 basta solo cambiare il software di gestione.
Ancora prima del sw di gestione a me servono dei driver... e non sai da 
quanto sto smadonnando dietro a sta cosa, saranno 3 ore senza risultati.
----
Matteo
Kaylord, ex LordTHeuZ

 o dovrebbe andar tutto bene?!? :-)
se hai XP SP2 rimuovi i driver widcomm e lascia che XP carichi il suo stack BT
-- 
Sythos - 
http://www.sythos.net
  ()  ASCII Ribbon Campaign - against html/rtf/vCard in mail
  /\                        - against M$ attachments

 quanto sto smadonnando dietro a sta cosa, saranno 3 ore senza risultati.
Software di gestione e driver sono la stessa cosa, in questo caso. Ad
onor del vero, non del tutto, ma non c'interessa in questo caso.


 lascia che XP carichi il suo stack BT
Mi confermi che gestisca più connessioni simultanee?
I Driver Widcomm mi sembrano migliori, a naso.


 In teoria no, un chip per volta.
..ma visto che a quanto leggo il 98% dei chipset utilizzano driver 
widcomm che differiscono tra loro solo per eventuali check dei singoli 
produttori... in teoria quegli stessi driver vanno bene sia per il 
dispositivo su chiavetta che per il modulo integrato nel notebook.
O no? :P
-------
Matteo
Kaylord, ex LordTHeuZ
Socio Gaem

 O no? :P
Si, purchè non fallisca un check sulla circuiteria di contorno. 
Ho mollato Windows anche per questo.


 I Driver Widcomm mi sembrano migliori, a naso.
Li ha sul porcatile mia moglie e ha la connesisone a:
siemens SL56 (telefono dect con BT)
acer n30 che activesincronizza
cuffie stereo motosola
e non accusa...


 e non accusa...
spettacolo, avrei giurato che i widcomm fossero superiori.
Ad ogni modo li ho trovati (i widcomm) e ora il modulo interno del mio 
portatile è tornato a funzionare magicamente.
Sento la carenza di un decente programma di gestione delle connessioni 
bt; conoscete qualcosa che si basi sui widcomm?
E se proprio va male, passerò ai driver di xp... :D
-------
Matteo
Kaylord, ex LordTHeuZ
Socio Gaem

 e non accusa...
Ottimo, buono a sapersi. Per ora lascio i widcomm, ma appena passo al
macbook pro (fra 4 mesi), ci provo. ;)


 bt; conoscete qualcosa che si basi sui widcomm?
Quello di serie dei widcomm, basta doppioclickare sulla runa Bluetooth.


 Microsoft è spartano.
Ho appena provato; con il solo modulo interno bt dell'Asus + widcomm 5 e 
qualcosa, riesco a effettuare il pairing contemporaneamente su cellulare 
(siemens sx1) e fisso (con la chiavetta bluetooth).
Ergo, soddisfattissimo e vi ringrazio della chiaccherata tra l'altro 
molto istruttiva :-D
C'è un dubbio che rimane; Giuseppe, non è che a sto punto il pairing 
simultaneo di + dispositivi dipende dal chipset impiegato nel 
dispositivo bluetooth?
Perché stando a quanto vedo ora sul notebook - e a quanto dice Sythos, 
sia i widcomm che i driver di xp sp2 gestiscono pairing simultanei con + 
dispositivi...


Kaylord ha scritto:

è vero , ero riuscito a recuperarli non si sa dove...poi avevo provato 
l'accrocchio ma non m'era riuscito...boh...

 Microsoft è spartano.
Bhe' si... quelli MS sono terra terra, ma molto piu' stabili, "spartano"
forse e' un eufemismo :)


 dispositivi...
A me è venuto un dubbio: non è che XPSp2 è multipoint da un aggionamento
successivo al mio "primo contatto"?


 forse e' un eufemismo :)
Dipende da chipset, io ho pianto lacrime di sangue cercando di far
ragionare su Bootcamp il BT del Macbook con quelli Microsoft. Tra
l'altro la connessione cadeva frequentemente.
In pieno stile M$, il funzionamento perfetto è un terno al lotto.


 In pieno stile M$, il funzionamento perfetto è un terno al lotto.
Sacrosanta verità... e per quanto mi riguarda anche il 90% buono delle 
distribuzioni linux sta andando verso la kernelentropia esagerata... :-P
Forse davvero, da qui a breve termine, l'alternativa non potrà essere 
altro che macOsX.


 In pieno stile M$, il funzionamento perfetto è un terno al lotto.
Sarà forse che il problema è nel Mac ?
Io per il PC da scrivania ho una chiavetta BT Mediacom (marca da me mai 
sentita prima), pagata "l'enorme" cifra di 10 euro e dire che è stabile con 
lo stack BT di XP SP2 è fin troppo poco.
-- 
Saluti. 

 Sarà forse che il problema è nel Mac ?
Mah, con OSX, Fedora Core e Windows Vista RC2 no, funzionava a colpo.
Con XP Home SP2, disconnetteva random con l'M1000.
Quindi, dò la colpa ad XP Home.


 Quindi, dò la colpa ad XP Home.
Hai usato il driver M$ o quello Apple? 

 quello Apple? 
Quello che si č preso dal Cd di bootcamp. Quello "liscio" originale
Microsoft manco va.


 Microsoft manco va.
Sicuro? Io l'ho usato per passare i Mii sul Wiiremote tramite XP. :]
(non che non ci sia impazzito per farli andare, i driver non i mii)
-- 
Lock - 
http://ow.too.it
 

 (non che non ci sia impazzito per farli andare, i driver non i mii)
Ma con Bootcamp o Parallels? Io parlo di Bootcamp sul Macbook, appena
finita l'installazione mi dava il BT come periferica sconosciuta,
mettendo il cd dei driver di Bootcamp l'ha visto.


 mettendo il cd dei driver di Bootcamp l'ha visto.
Che io sappia Parallels non supporta ancora BT e Wi-Fi.
Ho usato BC.



Insomma, i Parallelomuniti ce facessero sapè, perchè quella ciofeca di
TomTom Home su OSX va malissimo, ed il mio trashvaio C3 va avanti a
sputo e anima (tm)


 mettendo il cd dei driver di Bootcamp l'ha visto.
Allora č un problema dei driver contenuti in BootCamp di Apple: si vede che 
l'hw BT usato da Apple non č standard. Hai controllato se c'č un 
aggiornamento dei driver ?
-- 
Saluti. 

 aggiornamento dei driver ?
1.2, ma Bootcamp è una beta per definizione.
Attendiamo Leopard.


 sputo e anima (tm)
TomTom home l'ho usato solo una volta per comprare la mappa di Monaco per 
l'Oktoberfest e non mi sembrava poi così male. Certo, ha 1/3 della versione 
piccì ma d'altra parte siamo nati per soffrire.


 Attendiamo Leopard.
Appunto, con Leopard arriva Bootcamp definitivo...
G. 

 sputo e anima (tm)
Uso Parallels da sei mesi e la RC1 da cui ti sto scrivendo è il mio ambiente 
di lavoro quotidiano (per via di compilatori vari ed altro), l'ultima build 
supporta la USB 2.0 ed ho provato di tutto, dall'aggiornamento firmware di 
Nokia e Pocket PC al Palm Desktop, fino a programmatori hw per 
microcontroller PIC su USB, mi funziona tutto... TT Home non l'ho provato 
perchè la versione 1.5 per Mac (uscita 2 giorni fa) mi funziona benissimo ed 
anche la precedente 1.3 non mi dava problemi, considera che ci connetto 
almeno ogni 2/3 giorni il mio One per aggiornare i dai del quickfix...
Gianvi 

 l'ultima build supporta la USB 2.0 ed ho provato di tutto,
Per curiosità, Coherence ti funziona? A me andava sulle versioni precedenti 
ma da quando ho messo la RC1 non funziona più. Non che l'usassi molto, 
giusto per curiosità.


 Appunto, con Leopard arriva Bootcamp definitivo...
E a questo punto speriamo che introduca un nuovo livello di usabilità (hint 
hint: virtualizzazione reale). :]
