Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: FS 2004, aiuto

ho tantissima voglia di imparare a giocare a FS2004; per farlo dovrei
attrezzarmi con un pc adeguato. la domanda č: quale percentuale di
apprendimento reale č in grado di offrire questo simulatore?
quanto č difficile per un arcano del volo capire le tecniche?
grazie.

 grazie.
<<un arcano del volo>> O_o ???
Se vuoi imparare qualcosa non prenderlo per un gioco ;)
Per il resto con i vari corsi di volo si può comprendere tutto del volo in
se, basta aver voglia di "studiare". Non può essere considerato un sostituto
di una scuola di volo reale, ma sicuramente da una buona conoscenza di fondo
degli argomenti.
Ciao, Luca

 quanto è difficile per un arcano del volo capire le tecniche?
Le lezioni di FS2004 partono da un livello molto basso, l'istruttore è 
simpatico e spiega le cose in un modo davvero facile da capire :)
Quindi se hai volontà e tempo libero puoi senz'altro divertirti anche 
se sei un neofita.
-- 
Bye
Sito web ISP - 
http://web.tiscali.it/it.sport.palestra/

>Sembra scontato ma ogni tanto qualcuno chiede se un bravo pilota virtuale
potrebbe portare a casa un 737 :)
E alle volte i piloti di linea rispondono che "si, è possibile" ma non è in
un volo normalissimo che si distingue un pilota... ma nelle responsbailità,
conoscenza totale del mezzo e delle procedure standard e soprattutto di
emergenza, etc etc
Ciao, Luca

 emergenza, etc etc
Esatto, e nella "conoscenza del mezzo e delle procedure" rientra la 
capacità di manovrare un aereo vero, cosa che un simulatore su PC non 
potrà mai darti. Anni fa ho provato il simulatore di MD80 dell'Alitalia 
e l'ho trovato ingovernabile, mentre con l'MD80 di FS2004 non ho nessun 
problema :)


> Anni fa ho provato il simulatore di MD80 dell'Alitalia
Dove l'hai provato? esiste per pc?

 Dove l'hai provato? 
A Fiumicino :P
E' un simulatore vero, con la riproduzione fedele della cabina di 
pilotaggio, che è ancorata su un braccio a sospensione pneumatica 
(credo) e si muove in uno stanzone dandoti le stesse sensazioni che 
prova il pilota :)


 a casa un 737 :)
Certo che può! Io per esempio l'ho portato a casa. Un modellino scala 1:72
;-P
Scherzi a parte, ovviamente non si può paragonare un simulatore da qualche
milione di euro, con hardware da 1000¤ + software da 59¤. In effetti i
problemi piu' tosti sono a livello hardware. Ovviamente sul pc di casa non
avremo mai una piattaforma idraulica 3 DoF per simulare le accelerazioni.
Poi c'è il monitor, che nel 99% dei casi è un 17-19 pollici, il che riduce a
livelli ridicoli l'angolo visuale, o in ogni caso diminuisce il realismo
"ottico". Infine, la qualità delle periferiche di input (joystick e pedali),
pur se decisamente aumentata (qualità, precisione, force feedback), si può
ancora migliorare.
E tuttavia, secondo me, le capacità di calcolo dei pc di oggi
consentirebbero di realizzare modelli di volo davvero di alto livello.
Purtroppo però ciò non avviene, probabilmente, almeno in parte, a causa
degli elevati costi necessari.
In definitiva, sfruttando le capacità dei pc di oggi, e mettendo insieme
dell'hardware (molto) high-end, IMHO si potrebbero realizzare dei simulatori
domestici sicuramente di alto livello, e funzionali anche dal punto di vista
pratico oltre che teorico. Speriamo nell'immediato futuro, e speriamo che il
mercato dei simulatori di volo rimanga vitale. :)

>Dopo quanti drink? :P
Secondo te quanto ci vuole ad impostare due radio NAV impostare una radiale
pèremere CMDA , APP e CMDB autobrake su un 737?
Non credo ci vogliano tanti drink per dire che chi sa portare un PMDG porta
giu bene un 737 NG vero in un asituazione standard (è di qeusto che parlavo
rileggi il mio post).
Ho l'impressione che un po' di gente su questo NG non voglia minimamaente
dare retta a quanto riferito da altri.... non è la prima volta ceh certe
affermazioni vengono smentite e per tutta risposta si passa agli scherzi per
far "dimenticare" tutto.... Complimenti.
Ciao, Luca

 rileggi il mio post).
Scusa, mi sono espresso in modo troppo sintetico e non ci siamo capiti 
(non era cmq mia intenzione offendere nessuno, era solo una battuta :) 
): io intendevo pilotare un vero liner, cioè rullare per raggiungere la 
pista, decollare, impostare AP e tutto il resto, giungere a 
destinazione e infine atterrare. Tutto quello che si fa con Flight 
simulator, insomma. Un pilota virtuale non sarà mai in grado di fare 
tutto questo. Perciò dico che dal punto di vista pratico un simulatore 
al PC serve a poco: potrà insegnarti a svolgere qualche procedura, come 
un allineamento, un atterraggio strumentale, ecc. ma non ti insegnerà 
mai a *manovrare* un aereo vero.


Scusa, mi sono espresso in modo troppo sintetico e non ci siamo capiti
(non era cmq mia intenzione offendere nessuno, era solo una battuta :)
): io intendevo pilotare un vero liner, cioè rullare per raggiungere la
pista, decollare, impostare AP e tutto il resto, giungere a
destinazione e infine atterrare. Tutto quello che si fa con Flight
simulator, insomma. Un pilota virtuale non sarà mai in grado di fare
tutto questo. Perciò dico che dal punto di vista pratico un simulatore
al PC serve a poco: potrà insegnarti a svolgere qualche procedura, come
un allineamento, un atterraggio strumentale, ecc. ma non ti insegnerà
mai a *manovrare* un aereo vero.
-- 
Bye
La mia permalosità all'opera :D
Grazie per il chiarimento... il mio intervento si riferiva alla classsica
situazione che chiunque usi un simulatore prima o poi si è immaginato...
hostess quasi in panico che sussurra "c'e' nessuno che sa pilotare un
aereo?" e lo sborone che è in noi risponde "ghepensimì"
Questa situazione è effettivamente gestibile, partendo dal presupposto che
l'aereo sia in buone condizioni...
Vabbeh... andiamo a farci un drink? :D
Ciao, Luca

 Vabbeh... andiamo a farci un drink? :D
Per me una Fanta, dovessi trovarmi a far atterrare un 737 subito dopo 
voglio essere sobrio :)))
