Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Tridente

quelle poche volte che Mancini ci ha provato non è mai uscito qualcosa
di buono ed è stato presto abbandonato.
Ma ora, con la crisi di  giocatori e gioco a centrocampo da un lato  e
l'abbondanza di 5 attaccanti  abili e arruolati dall'altro,  ritengo
sia doveroso provare qualche soluzione diversa, esempio Crespo prima
punta cecchino d'area e Ibra-Adri con libertà di svariare sulla linea
offensiva (e rompere un pò le scatole agli avversari che ripartono) 

 di buono ed è stato presto abbandonato.
Un modulo interessante è il 4321 purtroppo non abbiamo i giocatori adatti.
Mentre è inapplicabile il 433 non si riesce a far giocare tre punte pure 
contemporaneamente.
Credo che l'alternativa al 442 è un 451 con Figo e Stankovic laterali.
P2 

 ha scritto nel messaggio 
news:7st7f3ph34pt5bvdi...@4ax.com...

Personalmente, sono certissimo che Ibra possa giocare come vertice alto del 
rombo con ottimi risultati.
Ma credo che non vedremo mai questa soluzione in campo, per cui ... non sarò 
mai smentito! :o))
Ciao.
Ale 

Thor ha scritto:


Non è il numero degli attaccanti che rende più offensiva una squadra.
Anzi, con Ibra, Crespo e Adri 
rischiamo di avere la squadra spaccata in 2 anche perché a centrocampo
avresti Cambiasso-Dacourt 
che non sono certo offensivi.
Serve più condizione e qualche giocatore importante in forma e nulla più.
-- 
NY32
----
IL MIO MATRIMONIO:
(
danyeroby.blogspot.com
)
IL MIO LIBRO:
(
www.ilovenewyork.it
)
CAMPIONI D'ITALIA!!!!!!!!!!
"Ma ci siamo solo noi qui su ISCI? ;-D
Finche' l'Inter non perde si"
(cit. ShiNGetta74)
"MdM gobbo!" (cit. hollimar)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Serve più condizione e qualche giocatore importante in forma e nulla più.
C'entra niente gioco offensivo o difensivo.
Era solo per cercare una soluzione razionale al fatto che per
l'attacco ha 5 giocatori dal buono all'ottimo per due posti (un
esubero del 150%) mentre a centrocampo  di buoni,  sani e che reggono
fai fatica a trovarne  4 da mandare in campo (non parliamo poi delle
riserve)
Quindi il concetto era quello di provare a utilizzare l'abbondanza e
la ricchezza dell'attacco per aiutare la miseria che c'è a
centrocampo,  in termini  numerici ma pure di qualità e fantasia.

 sia doveroso provare qualche soluzione diversa
Molte partite di campionato potrebbe vincerle anche schierando la Primavera. 
Non sarebbe male tentare qualche esperimento, non solo di questo tipo 
(chessò, due mediani a protezione e tre mezzepunte, Ibra punta del 
rombo...). Magari può pescare il jolly, perché no? Sarà sempre meglio di 
Burdisso regista.
-- 
MdM
"In questo noi siamo più forti dell'Inter: qui siamo un gruppo, una 
famiglia" (Kakha Kaladze) 

 centrocampo,  in termini  numerici ma pure di qualitŕ e fantasia.
E allora? Se metti 3 attaccanti sei comunque sbilanciato perché per quanto
possa difendere 
comunque non sarŕ come un centrocampista vero. E allora?
Avere 5 attaccanti quando fra questi hai Adriano (inutile) e Crespo e Cruz
che stanno quasi 
sempre rotti significa che hai solo Ibra e Suazo sani. 
Quello che conta nel calcio č l'equilibrio dell'assetto. Nella F1 se metti
6 alettoni posteriori sarŕ piů 
bella, magari corre di piů, ma basta una curva che sbanda. Idem. E'
l'equilibrio che conta. Ma devi 
avere una buona condizione fisica sennň...
