Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Thor & c....

.. fatemi la cortesia: non scrivete mai più che Deco è "bollito".
Scrivete che non vi piace, scrivete che è stolto fare un quadriennale ad un 
giocatore di trent'anni, scrivete quel che volete.
Ma non che è bollito.
Se questo è un giocatore bollito, io sono Monica Belluci.
Ciao.
Ale 

 Ma non che è bollito.
e ora che sta sfornando prestazioni del genere col cazzo che ce lo danno per 
12 milioni.. Sta giocando addirittura meglio di Cristiano Ronaldo. 

 per 12 milioni.. Sta giocando addirittura meglio di Cristiano Ronaldo.
'Azz... Holly... ma chi se, speedy Gonzales? :o)
Cmq, l'ineffabile Cerqueti parlava di Deco come di un giocatore già 
nerazzurro...
Mah...
Ciao.
Ale 

 Mah...
il "mah" è d'obbligo.. Se, come credo, farà un grande europeo la sua 
quotazione salirà intorno ai 20 milioni. 

giocatore di trent'anni, scrivete quel che volete.
A parte che la critica principale  riguarderebbe 5 milioni per 4 anni
a uno di 31 anni (e non 30), siamo alle solite:  due mezze partite
giocate servono a garantire che uno  farà 4 anni ad alto livello
Perchè Vieirà non ha forse giocato alla grande il mondiale prima che
arrivasse all'inter con un quadreinnale da 5,6 milioni netti all'anno
e giocare bene 5 partite all'anno (con tendenza al calo ogni anno)?
I crolli di Figo, Batistuta, Davids, Crespo, Materazzi , Vieirà, ecc,
non hanno proprio insegnato niente?

 non hanno proprio insegnato niente?
Crespo dopo esser stato preso nell'estate del 2006 fece piu di 20 gol in 
stagione. Materazzi ha avuto il crollo quest'anno, a 35 anni suonati. Figo 
ha giocato due ottime stagioni prima di deludere nella terza  (ma era stato 
preso a 33 anni, Deco ne ha 2 in meno e fisicamente è molto piu integro). Su 
Vieira Davids e Batistuta posso anche essere d'accordo. 

 Su Vieira Davids e Batistuta posso anche essere d'accordo. 
Ecco, valutati i precedenti siamo su una probabilità di crollo a 
contratto in corso del... mmm... aspetta che calcolo... 100%.
Fatta, sbrighiamoci a far firmare a Deco un quinquennale.

 in corso del... mmm... aspetta che calcolo... 100%.
valutati quali precedenti? di giocatori di 31 anni c'erano Crespo e Davids, 
tutti gli altri erano di 33.  Ma soprattutto chi è il pirla (espressione 
mouriniana ormai..) che riterrebbe Deco bollito e non lo prenderebbe anche 
arrivando a 10-12 milioni? ah si giusto tu e Thor.. e meno male che lo hai 
pure visto su sky...

 arrivando a 10-12 milioni? ah si giusto tu e Thor
Non ho detto che è bollito. Non serve nemmeno per poter comunque 
affermare con certezza che sopra i due anni di contratto Deco è un 
affare in perdita.

 perdita.
giriamo attorno su una cosa abbastanza lampante. Questo è un giocatore 
ancora integro, con tecnica e visione di gioco di livello superiore. Abbiamo 
speso 15 milioni per Suazo, spendiamoli per un trequartista che ci manca no? 

 manca no?
In effetti, uno che spende 15 milioni per Suazo può ben spenderli per 
Deco...
Ciao.
Ale 

 non hanno proprio insegnato niente?
Hanno insegnato, ma bisogna vedere COSA.
Materazzi, a che età è crollato? L'anno scorso, a 33 anni e rotti, ha fatto 
la sua migliore stagione.
Figo... quando è crollato? Mai, direi. Ha avuto una parabola discendente, 
acuita quest'anno da un infortunio nient'affatto casuale o legato all'età, 
ma non ha avuto un vero e proprio crollo. E, poi, di nuovo: quanti anni ha?
Batistuta e Crespo sono due giocatori totalmente diversi da Deco, per 
struttura fisica e per ruolo, per cui il paragone mi pare assurdo. 
Altrimenti, ti cito Zanetti, che a 35 anni è il secondo giocatore più 
presente della serie A...
Non esiste una regola certa, se non quella, ovvia, che più si va avanti con 
l'età e più si è a rischio sia di infortuni che di cali fisico-atletici. Ma 
il Deco visto oggi è un signor giocatore, e questo, credo, è indiscutibile.
Ciao.
Ale 

 speso 15 milioni per Suazo, spendiamoli per un trequartista che ci manca no?
Beh, che discorso... allora siccome abbiamo speso "zero" per Cambiasso
dovremmo prendere solo parametri zero? Si fanno errori e si fanno
affari, ma questo che c'entra?
Saluti,
JFSebastian

 Ale
Ciao Moni. Senza offesa ma negli ultimi 2 anni sei peggiorata parecchio
-- 
..č vero ci sono cose piů importanti
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

il Deco visto oggi è un signor giocatore, e questo, credo, è indiscutibile.
Hai detto bene, quello visto oggi.
E provare a pensare che per quegli ingaggi si possa pretendere
giocatori con tanti anni di carriera davanti no?
Ripeto, abbiamo gli esempi lampanti: Vieirà mica si può dire che sia
uno scarso o che non abbia fatto grandi partite con la nazionale.
Ma ti  ritrovi in casa per anni uno con un ingaggio mostruoso che
gioca ogni stagione sempre meno.
Si parla di ridurre la rosa ma se continui a prendere  giocatori del
genere,  bisogna allargarla a  60 per riuscire a coprire una stagione.

 speso 15 milioni per Suazo, spendiamoli per un trequartista che ci manca no? 
Vabbè, se la metti così la spesa per Deco sarà sempre meglio di quella 
di Jugovic...
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 se ne facesse solo 2 ti farebbe cosi schifo?
e tu credi che accetterebbe un biennale? e anche se fosse; che senso
avrebbe spendere non meno di 30 milioni (10 - e mi tengo stretto - per il
cartellino, e 10 all'anno di stipendio per due anni) e ritrovarsi punto e
a capo tra due anni?
-- 
NON RUBIAMO MAI!!!
http://snipurl.com/29gcl


 Ale
-- 
Ciao
Edulibellula 

 Deco...
Uno che spende 15 milioni per Suazo può rifarsi i cessi di casa in 
avorio, ma non è che sarà applaudito per questo.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 gioca ogni stagione sempre meno.
Perché gli hai fatto un quadriennale, cosa davvero sciocca.
Ciao.
Ale

 Ciao Moni. Senza offesa ma negli ultimi 2 anni sei peggiorata parecchio
Sicuro?
:o)
Ciao.
Ale 

 dovremmo prendere solo parametri zero?
Se fossero tutti come Cambiasso, sì.. dovremmo farne una collezione. :o)
Ciao.
Ale

 a capo tra due anni?
Sě.
Ciao.
Ale

 Sì.
il punto è: Deco, Figo, Lampard... chi più, chi meno, sono giocatori che
abbiamo cercato di prendere qualche anno fa, quando erano nella fase
ascendente della loro carriera, senza che ci cagassero manco di striscio.
Quando le loro società li scaricano, ecco che vengono a bussare da noi.
Non contenti, chiedono anche stipendi faraonici fino alla pensione. E
ancora, le loro società cercano pure di scucirci uno stonfo di milioni.
Al di là del valore dei giocatori, che è altissimo, a me questa politica
non piace. Non è che possiamo prendere gli scarti degli altri e pagarli a
peso d'oro, solo perché non si riesce a prendere i migliori giocatori sul
mercato. Deco ci serve? Si? Bene: si va dal Barcellona e si parla chiaro.
Cari amici, noi vi prendiamo il giocatore, gratis; voi risparmiate i soldi
dello stipendio. E tu, caro Deco; vuoi venire a giocare con noi per due
anni a tre milioni? Se accetti, benvenuto; se tra due anni sarai ancora in
grado di giocare ai tuoi livelli, ti si rinnova il contratto con aumento
dello stipendio. altrimenti cercati un altro ospizio.


 Se fossero tutti come Cambiasso, sì.. dovremmo farne una collezione. :o)
Beh, in nome di questo principio abbiamo fatto anche dei buchi
sensazionali (vedi Davids...).
Saluti,
JFSebastian

 E te lo dice un estimatore di Deki...
Però forse non è una inferenza corretta: quante partite dura
l'europeo? Sono sufficienti a estrapolare lungo tutta una stagione di
campionato?
La diffrenza di impegno è tutt'altro che secondaria, proprio in
conseguenza della riserva principale su Deco: ha senso fare un
contratto quadriennale prevedibilmente faraonico a un trentunenne?
Tempererei l'exploit dei mondiali con quanto si è visto in Liga.
D'accordo che non è stato quasi utilizzato, ma anche per questo
sospetto che qualche ragione valida ci sia. I catalani fanno il brodo
di pesce per non buttar via l'acqua del pesciolino rosso, figurarsi se
rinunciano a risorse valide -se lo sono - senza che ci sia un buon
motivo.
Ciao
TTT

 Non contenti, chiedono anche stipendi faraonici fino alla pensione.
Il fatto è che in Spagna e Inghilterra le società pagano di piu' hanno 
maggiori incassi. Deco per lo più è voluto fortemente da Scolari e giocando 
anche bene le prime partite dell'Europeo la quotazione non puo' che salire. 
Per Quaresma hanno chiesto 40 milioni di euro una follia per il calcio 
italiano. Mentre facciamo fatica a prendere Konko per 9 milioni di euro. Non 
ci resta che aspettare gli ultimi giorni di calcio mercato e prendere quello 
che è rimasto un po come fanno tutte le squadre italiane. 

 quello che č rimasto un po come fanno tutte le squadre italiane.
se i soldi sono cosě pochi, a maggior ragione non bisogna sprecarli. Non č
che prendere Deco sia una bestemmia, anzi. Ma č chiaro che lui non
accetterebbe mai un contratto di due anni. Quindi, piuttosto che prendere
gli avanzi, meglio investire sui giovani.Per assurdo, meglio fare un
quinquennale di 5 milioni netti a Balotelli


 Per assurdo, meglio fare un quinquennale di 5 milioni netti a Balotelli
Il Manchester Unit ha fatto un'offerta molto importante.

 contratto quadriennale prevedibilmente faraonico a un trentunenne?
No. Non ha senso. L'ho scritto già 28 volte, questa è la 29esima. :o)
Non capisco perché tutti vi ostiniate a parlare di quadriennale, quando è 
chiarissimo che un quadriennale, a Deco, non lo farebbe nessuno (tranne, 
forse, il Chelsea, che se ne frega dei soldi che spende).
Se il Chelsea gli fa un quadriennale, che vada a giocare con i blues. Se, 
invece, non glielo fa, prendiamolo noi con un biennale, e non ci deluderà. 
:o)
Ciao.
Ale

 dello stipendio. altrimenti cercati un altro ospizio.
Sono perfettamente d'accordo, a parte l'idea di prenderlo gratis dal 
Barcellona... qualche milioncino dovremmo darglielo... :o)
Per il resto, condivido in toto il tuo post.
Ciao.
Ale

 qualità, però siamo alle opinioni...
Anch'io non credo nel salto enorme, anche perché spero che stankovic ritorni 
un essere vivente, prima o poi... tuttavia, Deco mi piace, non posso 
negarlo.
Ciao.
Ale

 quinquennale di 5 milioni netti a Balotelli
Ma, proprio, assurdo. Assurdoassurdo. Assurdoassurdoassurdo.
Balotelli č un giovane promettente, e nulla piů.
Non mi sembra affatto un fenomeno: Adri, appena arrivato in Italia, mi 
pareva tre volte piů forte di lui, e abbiamo visto com'č finito.
Potrebbe diventarlo, un fenomeno. Cosě come potrebbe fallire miseramente. 5 
milioni ad un ragazzino capriccioso sono una follia assoluta: per di piů, 
spaccherebbero lo spogliatoio in mille pezzi. Ibra, a quel punto, ne 
vorrebbe venti, di milioni. E avrebbe pure ragione...
ciao.
Ale

 invece, non glielo fa, prendiamolo noi con un biennale, e non ci deluderà.
Forse sì, un biennale sarebbe una scommessa giocabile.
Nel senso che, all'interno della enorme cazzata che stiamo vivendo,
sarebbe forse la scelta migliore tra quelle percorribili per il suo
ruolo, ammesso che percorribile sia: non ce lo vedo ad accettarla.
Poi ci son quelli che elucubrano sull'idea che, se Deco andasse al
Chelsea, allora 'libererebbe' Lampard per noi.
Il superfeeling tra morattinho e il nuovo tecnico doveva, dicevano gli
illuminati, preludere a un supercalciomercato. In meno di un mese le
prospettive si sono già evo(invo)lute verso un calciosupermercato (che
non è esattamente lo stesso) e loro glissano fischiettando.
Un po' di realismo fa intravedere il solito inesorabile scivolare
verso l'usuale calciodiscount. Dici che gli illuminati commenteranno
adeguatamente il fatto, faranno finta di niente, o persevereranno nel
trionfalismo?
Scrivevi "ci sarà da divertirsi". Io ho già cominciato, ma è un
divertimento abbastanza amaro.
TTT

 Ale
Bollito non è bollito, ma non può giocare una stagione intera a quei livelli 
e soprattutto non garantisce più di due anni, quindi tra costo ed ingaggio 
non è una trattativa conveniente.
Vero è che a Mourinho non gli verrà concesso più di due anni, e che uno così 
farebbe crescere, e di molto anche, il tasso tecnico del nostro centrocampo.
Ancos 

 divertimento abbastanza amaro.
Io, ancora non ho cominciato, e, per ora, resto interdetto.
il progetto Mourinho ptorebbe anche rivelarsi positivo, alla lunga. ammesso 
che sia un progetto, termine che, di solito, fa a pugni con la mentalità 
morattiana...
Ciao.
Ale

 centrocampo.
Esatto. Due motivazione per prenderlo subito...
Ciao.
Ale

 Balotelli è un giovane promettente, e nulla più.
D'accorso sull'assurdità di dargli 5 milioni all'anno (ma siamo pazzi?), 
totalmente in disaccordo sul fatto che sia un giovane promettente e nulla 
più. Io uno di 17 anni con le sue qualità, il suo coraggio e la sua costanza 
me lo ricordo poche volte... Giusto aumentargli lo stipendio e puntare su di 
lui ma quando gli hai dato 2 milioni di euro hai già fatto tanto..

 costanza me lo ricordo poche volte...
Ok, ma uno di 17 anni non può darti nessuna affidabilità. E, 
caratterialmente, il ragazzo non pare "facilissimo".
Probabilmente, diventerà un campione. Ma, per ora, certezze non possono 
essercene.
Ciao.
Ale