Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Palm webOS...

E intanto abbiamo il nome ufficiale.
Hmmm.
Ciao, Gm
-- 
http://www.morse.it
Su Facebook: 
http://tinyurl.com/morse-fb

 E intanto abbiamo il nome ufficiale.
Ragazzi, l'OS mi pare spettacolare come reattività ed integrazione... Le
funzioni che hanno aggiunto sono davvero splendide, sembrano riusciti
davvero a far vedere qualcosa di nuovo.
Il solo dubbio che ho si basa sui miei crucci di sempre: se lo sviluppo di
applicazioni terze si basa - come hanno appena detto - su JS/HTML/CSS (cioè
web apps, come nella prima versione dell'iPhone, ed esattamente come sapevo
io da tempo), significa che il device DEVE vivere connesso.


E la retrocompatibilità?
Le 30.000 applicazioni per il vecchio palmos saranno utilizzabili? E i
dati immagazzinati nelle vecchie apps?
Un'applicazione come Diddlebug (utilissima per note veloci) sarà ancora
usabile?
Per i dati delle applicazioni integrate nel palm voglio sperare che non
ci saranno problemi...
Potrò ancora prendere appuntamenti in modo veloce e pratico?
Ecco, mi piacerebbe avere risposta a queste domade.

 usabile?
Le prime informazioni rilasciate agli sviluppatori (non più di 5 minuti fa)
parlano di "porting molto semplice", il che esclude che i programmi saranno
automaticamente utilizzabili. Dovranno essere gli sviluppatori a
ricompilarli, il che è sicuramente negativo. Però posso dirti che la mailing
list delle software house che leggo è in movimento, sono tutti interessati.


 da ALP di Access, mentre Palm non l'ha nominata.
Un po' una cazzata IMHO. Come dire che lo sviluppo di applicazioni per
Palm deve ripartire non dico da zero, ma poco ci manca? :(

 E intanto abbiamo il nome ufficiale.
Un nome che, ne sono certo, amerai alla follia! ;P
-- 
Lock - 
http://locksoft.too.it

 io da tempo), significa che il device DEVE vivere connesso.
Non necessariamente.
Da quel poco che si è capito dalla presentazione l'intero sistema è
basato su Webkit, in sostanza è un grosso browser e le applicazioni
delle complesse pagine web.
Le installi come normali programmi e l'OS te le fa girare. Almeno io ho
capito così, in caso contrario sarebbe una sorta di iPhone 1.0.


 Palm deve ripartire non dico da zero, ma poco ci manca? :(
Concordo. Non metto in dubbio che con HTML, css e js si tiri su
un'applicazione in 5 minuti ma negli ultimi anni molte piccole software
house hanno chiuso i battenti; chi ce le ricompila le loro applicazioni?


 Palm deve ripartire non dico da zero, ma poco ci manca? :(
Potrebbe dipendere da scelte progettuali che non hanno lasciato alternative.
-- 
Saluti. 

 alternative.
In tutta sincerità, se il porting sarà davvero non troppo complesso come 
dicono, io sono anche abbastanza favorevole a questa cosa.
Infatti, se i software sono recenti le sw houses sono "probabilmente" ancora 
in piedi e non avranno difficoltà a fare il porting delle applicazioni, se i 
sw sono più vecchi... insomma alla fin fine non si può mantenere una 
retrocompatibilità di decine d'anni se questo comporta andare a 
compromettere le funzionalità di base di un nuovo OS.
Insomma, quanti applicativi di WM2002 funzionano su WM6.1? (lo chiedo da 
profano, non sono un Windows user..)
-- 
Les
Leva...ti per rispondere in email
http://a-traves.blogspot.com
Happy Mac owner since 2008-11-14 

 -- 
All'epoca, la domanda giusta era "quanti applicativi di WM2002 funzionano?" 
;-)

 profano, non sono un Windows user..)
BOOOOOOOOH
Pero` resta il punto delle quote di mercato. In fin dei conti WM nel
corso del tempo ha conquistato (considerevoli?) quote di mercato. Palm
le ha perse (buttate via?).
Insomma, non resta che vedere cosa accade. Certo io un pensierino ce lo
sto anche facendo... :D
Il primo ammore non si scorda mai! ;)
-- 
+----------------------------------------------------+
| William Maddler                                    |
+----------------------------------------------------+
| Visit my blog at 
http://www.eth0.it
                |
| eth0 / ifconfig realworld up!                      |
+----------------------------------------------------+
| gpg fingerprint:                                   |
| EAAA 5A70 0359 ECEC 1167 D81E 3ED7 87C1 29EE 144Aa |
+----------------------------------------------------+

 da profano, non sono un Windows user..)
Parecchi, tutti quelli che sono stati scritti seguendo attentamente le linee 
guida e senza sfruttare funzioni non documentate.
-- 
Saluti. 

 funzionano?" ;-)
?
-- 
Saluti. 


Dai, scherzavo Paquito. :-)
E' solo che ricordavo che alcune applicazioni per le prime versioni di WM 
avevano problemucci vari (non chiedermi esempi, perchč vado a memoria). 

 Poi però si critica Windows desktop eh ? :-)
Sinceramente: mai criticato per quello. Per altro sì ( e lo vedi dalla 
firma in calce agli altri messaggi: sono uno dei tanto vituperati "suiccer")
Les

 peppe
Comprese api e farfalle?


 Lo sai che non mi vuole più bene?
Perché, c'è qualcuno che te ne vuole?


 Mia moglie mi ha tolto dai suoi amici di Facebook...
Ben altro dovrebbe toglierti.
