Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: terreste Crespo?

e se sì quanto sareste disposti a spendere per il suo cartellino e per il 
suo ingaggio futuro? Io sono parecchio indeciso.. E' vero che Herna 
quest'anno ha fatto più gol di tutti (circa 20) ma 6 di questi (quasi 1/3) 
li ha fatti nell'ultima settimana.. prima la sua media era buona ma non 
eccezionale e tale da giustificare un sacrificio economico della società. 
Certo a volte mi è balenato il dubbio che in molte circostanze non fosse 
servito a dovere per le sue qualità.. nel senso che spesso lo si vedeva 
sugli esterni quando invece al suo posto doveva esserci qualcun altro e lui 
doveva stare a centro area.. Ogni volta che si è verificata questa 
situazione Crespo o ha segnato o è andato vicinissimo a farlo. Lo ritengo un 
Inzaghi più tecnico e prestante fisicamente. Per questo deve essere servito 
come si deve e per questo ci deve essere un lavoro importante dei terzini, 
ma soprattutto dei terzini capaci di farlo. Noi ce li abbiamo ed è per 
questo che la decisione su di lui è parecchio difficile.. 

eccezionale
I goal  vanno anche pesati oltre che contati.
Quasi tuttii goal  di Crespo sono stati decisivi, e nella classifica
dei giocatori più decisivi per la vittoria del campionato, viene
subito dietro a Ibrahimovic.
E' un giocatore che segna nelle finali (a Istambul per gli altri in
supercoppa per noi) in champions (con 9 goal ci portò alla semifinale
4 anni fà),   non c'è nessuno in squadra che si avvicini alle sue
caratteristiche e che vede la porta come lui.
Per trattenerlo l'Inter deve sborsare 18 milioni, non sono pochi per
un giocatore di quell'età che causa problemi fisici  riesce a fare
bene  solo  20-25  partite in una stagione.
Se i accordano per una cifra inferiore,  volendo veramente puntare a
fare meglio in Champions, vale la pena che rimanga.
Altrimenti meglio provare a puntare su qualcun altro di alto livello.
(non Quagliarella o Lucarelli per intenderci)

eccezionale e tale da giustificare un sacrificio economico della società. 
Crespo ha fatto gol decisivi ad inizio stagione, quando Ibra stentava
ad ingranare e gli altri erano infortunati o a puttane. E' un
giocatore importantissimo, ma che purtroppo ha una certa età e non
regge fisicamente tutta la stagione. Non credo che il Chelsea, se  ce
lo loscia, possa chiedere cifre folli, anche perchè Crespo è
all'ultimo anno di contratto. 

(non Quagliarella o Lucarelli per intenderci)
Sul suo sito Franco Rossi dice che l'Inter avrebbe ormai chiuso per
Suazo e Pato e che sarebbe anche disposta a sborsare 12 mln per
Crespo.
Inoltre si starebbe puntando anche ad un centrocampista (uno tra De
Rossi, Aquilani, Deco e Mancini) e un difensore (Pepe o Barzagli).
Mi sembra che ci sia un po' troppa carne al fuoco.

 suo ingaggio futuro? 
Che io sappia, se il Chelsea non manda il fax il prestito si intende
rinnovato per un anno alle attuali condizioni. Se il Chelsea il fax lo
manda per quanto mi riguarda Crespo č del Chelsea. "Ricomprarlo" non
avrebbe senso. Sento parlare di 12 milioni, 18 milioni, ma scherziamo? A
quel punto portiamo a casa Toni che segna tanto quanto Crespo, č piů
giovane e forse piů utile tatticamente.
X.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

giovane e forse più utile tatticamente.
Toni è del Bayern Muenchen e questo chiude ogni discorso.
Come prospettiva per diversi anni di carriera ad alto livello,  non
sarebbe  una scelta oculata nè l'uno nè l'altro.
Anche Toni pare avere fatto il giro di boa, 25, 20, 16  i goal degli
ultimi anni, tutto lascia presupporre che sarà un calare.
Poi  per giocare 10 partite di Champions,  Crespo ha comunque molta
più esperienza di Toni.

suo ingaggio futuro?
Zero !!
Se ce lo lasciano ancora un anno in prestito gratuito ok... gli paghiamo il 
già faraonico stipendio e siamo a posto.
Se invece in qualche maniera pretendono che regolarizziamo il tutto con un 
acquisto non mi va più bene.
Ha 32 anni.... se l'Inter lo mette sotto contratto come al solito Crespo e 
procuratore vorranno il classico contratto di fine carriera di 4 o 5 anni.
Forse sarà buono ancora per quest'anno... e poi?... Ti ritrovi un 35enne che 
prende 6 milioni netti a stagione e scende in campo con le stampelle.
NO..... deve rimanere solo alle condizioni di quest'anno e solo per un anno. 

 (non Quagliarella o Lucarelli per intenderci)
Lucarelli non e' male, magari fa una stagione di grande livello,
(tira pure le punizioni, molto importante visto che Adri si e rincitrullito)
a noi serve pensare soprattutto al prossimo anno, non tra 5.

recoba fecero flop.
Mah... più che flop mi sembra che rientrassero entrambi da infortunio,
per Recoba è la normalità da sempre, per Crespo all'epoca non lo era.
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)