Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Pillole di Gazzetta (contro controcampo)

Sulla Gazzetta di oggi c'e un articolo che critica duramente Controcampo
definendo "Cortigiani" chi si e' messo ieri sera a parlare male della
sociata' quando c'era in diretta telefonica vieri.
L'articolo si chiude in maniera molto esplicita.
"Da cambiare canale.. per sempre.".
Leggendo poi i vari voti i migliori in campo secondo la gazzetta (ed anche
secondo il Gazzettino inserto sportivo anche se con 0.5 voti in meno per
tutti..)
sono stati Adriano e Martins (7.5)
seguiti a ruota da Stankovic e Cannavaro (7)

 seguiti a ruota da Stankovic (7)
Guarda che Stankovic ha giocato malissimo: č solo entrato in due gol su
quattro, ha fatto il tiro piů pericoloso di tutto il primo tempo e nel
secondo tempo ha dettato i veloci contropiedi che hanno steso il bologna.
Ma č troppo poco.
Un 4 č piů che giusto. :-p
-- 
ciao
Lars

 seguiti a ruota da Stankovic e Cannavaro (7)
anche kily 7
tra l'altro ha fatto  un buon PT (per me ) anche in coppa .

 Un 4 č piů che giusto. :-p
Ad un certo punto si č messo pure a recuperare palloni a centrocampo,
da 3, minimo!
-- 
NeXus
Hattrick Team: FC NeXus PECH (50783) - V.92
ICQ : 92354109 - MSN|Yahoo : nexus_dom(at)
hotmail.com

 da 3, minimo!
Beh, al 22 esimo del secondo tempo al limite dell' arua ha fatto un
pallonetto appena sopra la testa di un difensore, giusto giusto sui piedi si
Martins.
Un tocco da scarpone, tipo sbadilata..

 anche kily 7
Si, hai ragione.
Kili, stankovic e Cannavaro 7.

 sono stati Adriano e Martins (7.5)
dare  lo stesso voto ad Adriano e Martins è pura follia.
Se danno 7.5 a Oba devono dare 10 ad Adriano!!!!!!!!
-- 
R9
(Adri_Dinamitu)

 Un 4 č piů che giusto. :-p
Si č nascosto a lunghi tratti ROTFL

 "Da cambiare canale.. per sempre.".
La cosa incredibile è che tutti questi supposti (e non ho usato il termine
a caso, dato che avrei un'idea di dove dovrebbero mettere le loro sparate)
opinionisti ma reali giullari oggi si permettono di dire "quando c'era
Cuper almeno i risultati arrivavano, in fondo non giocava così male
l'Inter"
dopo averlo crocefisso per due anni e mezzo!
Ieri sera ascoltando le dichiarazioni degli ospiti di Controcampo che
deliravano di autogestione di Vieri rispetto al gruppo degli altri
giocatori mi pareva di assistere al teatro dell'assurdo anzichè a quello
del grand guignol, decisamente più indicato per molti degli attori sul
palcoscenico.
Hector
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se danno 7.5 a Oba devono dare 10 ad Adriano!!!!!!!!
Avrebbero dato di piu' ad Adriano se avese segnato un gol.
Martins merita un gran voto per il numero sul gol e l'assist per quello che
gioca a nascondino.

 gioca a nascondino.
in pratica OBA a fatto tana a stancovic ?
:-)

 l'Inter"
Risultati?
L' inter di Zac gioca molto ma molto meglio.

 in pratica OBA a fatto tana a stancovic ?
Si ed e' incredibile perche' Martins di solito non vede nessuno nemmeno se
gli e' di fianco..
Si vede che stankjovic non  sa nemeno giocare a nascondino..

 L' inter di Zac gioca molto ma molto meglio.
La tua posizione è nota, quindi credo che parlare di ciò non sia di alcuna
utilità.


 utilità.
Beh, se vuoi puooi negare l' evidenza.
Puoi negare che l'inter di Zac giochi meglio di quella di cuper..

 Puoi negare che l'inter di Zac giochi meglio di quella di cuper..
Grazie del permesso. Ne approfitto subito.
A parte la partita di ieri che non ho visto, direi che l'Inter di Zaccheroni
non gioca affatto bene. Almeno quasi mai.
--
Ciao, neuroazzurro

 non gioca affatto bene. Almeno quasi mai.
E' evidente che hai la memoria corta, non ricordi quella di Cuper.

 E' evidente che hai la memoria corta, non ricordi quella di Cuper.
A me pare certo che l'unica cosa evidente e' che tu non sappia il
significato della parola evidente!
--
Ciao, neuroazzurro

 significato della parola evidente!
qaunto basta per distinguere una sorta di gioco da dei lanci lunghi.

 qaunto basta per distinguere una sorta di gioco da dei lanci lunghi.
Vabbe' m@ster, non ha importanza.
Faccio finta che sia possibile ragionare con te e specifico:
1) tu hai parlato di Cuper, ma io ho risposto parlando solo di Zaccheroni e
asserendo che la sua Inter non ha giocato quasi mai bene.
2) quando parli di lanci lunghi stai parlando dell'Inter allenata da Cuper o
da... Toldo????
perche' con Toldo in porta non si nota la differenza, per la verita'.
A proposito di Cuper potrei esercitarmi nello sterile tiro al bersaglio
ricordando delle critiche che anch'io gli muovevo ai suoi tempi.
Ma il punto assolutamente incomprensibile e' la capacita' di ricorrere a
tutte le attenuanti per Zaccheroni in una stagione che non sara' resa
trionfale dall'eventuale conseguimento del quarto posto.
Gli stessi avvocati di Zac non accettavano le medesime attenuanti per Cuper.
Io mi limito a ritenere che Cuper ha dovuto giocare anche contro la
societa', che non ha mai fatto la sua parte per compattargli attorno la
squadra e farlo seguire dai giocatori: il gioco dell'Inter di Cuper era il
gioco di Toldo, quello di Cordoba, quello di Materazzi, di J. Zanetti e di
Recoba. Non ha mai assomigliato al gioco di Cuper, che difensivista o no
qualche idea su come segnare l'aveva.
Che difensivista o no, grazie ad una annata record di Vieri e' arrivato
secondo in campionato segnando gli stessi gol della prima in classifica
(64), quindi prendendone qualcuno in piu' e di troppo: forse non aveva tutti
i torti a volersi concentrare sulla fase difensiva...
Adesso puoi seppellire questo post di risposte, basta che siano in puro
stile M@ster, mi raccomando!
Per me il discorso, invece, e' chiuso!
--
Ciao, neuroazzurro

sociata' quando c'era in diretta telefonica vieri.
Condivido il concetto ma temo che la Gazzetta lo scriva piů che altro
per screditare un concorrente editoriale.
--
Le favole non esistono, ma i miracoli, sě, forse accadono...! (Marco Masini)
Tessera ISCI #13 comitato anti-pennivendoli. 
Hattrick team atletico montegiberto (233794) VI.124
email 
mutafor...@montegiberto.tk
,miei DVD su 
www.mutaforme.tk
 

 Cuper.
Ecco, sottolineo solo questo.
Che sembra non voler capire chi parla /acidamente/ di "vedove di cuper".
Senza l'atteggiamento di molti, capaci solo di tirare al bersaglio contro
Hector, le vedove qui dentro si comporterebbero molto piů razionalmente.
Purtroppo la merda tirata (solo merda e mai un minimo apprezzamento) addosso
ad una persona come lui e le sterili puerili giustificazioni per gli errori
identici che altri commettono, tirano fuori il peggio dalla cosiddette
vedove.
E' la _differenza_di_trattamento_ che ha creato le vedove.
-- 
ciao
Lars

 E' la _differenza_di_trattamento_ che ha creato le vedove.
Straquoto
-- 
========== <<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" ===========
  Tessera n.14 dei club "Javier Capitano x sempre!","Passala al 10"
   "Hector Cuper sempre nel cuore" e "Comitato anti-pennivendoli".
====== Fondatore del club "No tifoso, y soy Deportivo!" ======

 stile M@ster, mi raccomando!
Eccerto, e con questa hai detto tutto.

 E' la _differenza_di_trattamento_ che ha creato le vedove.
Differenza di trattamento?
Ma come puoi giudicare differenza di trattamento una critica ad un
allenatore dopo 2 anni e mezzo da una critica dopo 6 mesi?
Se c'e' una differenza di trattamento quella e' proprio da parte dei
Cuperiano, disposto a difendere Cuper ed attaccare Zac senza alcun senso.
SE zac rimarra' e fallira'  il prossimo anno, allora potrete criticarlo.
Non si critica un allenatore che e' arrivato a meta' stagione, con dei
giocatori non scelti da lui.

 stagione, con dei giocatori non scelti da lui.
E neanche un allenatore che per due anni ha avuto giocatori scelti da altri.
E' stato accontentato solo per le terze linee.
Mai avuto un titolare scelto e voluto fortemente da lui, se non Kily
quest'anno (con tre anni di ritardo, cmq.)
-- 
ciao
Lars

 Il diritto di critica non si acquista dopo determinato tempo.
beh, tantomeno dopo 6 mesi.

 Non da me.
Grazie al piffero: sei spuntato su questo NG dopo la "dipartita" di
Ronaldo.


 Eccerto, e con questa hai detto tutto.
No hai detto tutto tu, ma per davvero.
Non ne hai azzeccata una.
Imvho, of course!
--
Ciao, neuroazzurro

 Ronaldo.
Prima di allora Cuper non meritava insulti.
Era un perdente, ma almeno non faceva danni.

 Imvho, of course!
Appunto.