Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: updates e riavvii

Nel caso un update fatto con apt richieda
un riavvio (ad esempio un upgrade di kernel),
viene comunicato da APT?
Non l'ho mai capito, vedo circolare spesso degli
aggiornamenti di kernel ma non ho mai capito se
è necessario il reboot oppure no. Per scaramanzia,
dove possibile, riavvio.
-- 
Non tocca a noi dominare tutte le maree del mondo,
il nostro compito è di fare il possibile per la
salvezza degli anni nei quali viviamo,
sradicando il male dai campi che conosciamo.

 scaramanzia, dove possibile, riavvio.
Se aggiorni il kernel e vuoi usare il nuovo, e` necessario un riavvio.
Ma apt non richiede un riavvio, sta a te sysadmin decidere come e quando 
farlo, secondo le esigenze.
Bye.

 farlo, secondo le esigenze.
Chiaro, ma dato che in caso di upgrade dei moduli del kernel a volte
vien fuori un bel paginone di warning che dice: o riavii o sei un pirla,
pensavo che apt proponesse un riavvio, quantomeno con un warning o cose
simili.
Ok, meglio così, almeno non mi sento un pirla ad aver riavviato
ad ogni update di kernel.



Dai, di almeno, sni.
Mai fatto un aggiornamento (di sicurezza) del kernel avente lo stesso
numero di versione ed il buon apt (dpkg) ti diceva almeno una decine di
volte che non serviva riavviare ora, ma prima lo fai meglio è? Diciamo
che era anche abbastanza buffo perché, verso la fine, dopo altre dieci
volte che si raccomandava di riavviare, diceva... e mi raccomando di
riavviare appena puoi! :)
E' però un po' che non vedo più questi messaggi. Magari li hanno eliminati.
Comunque confermo di non ho mai visto altri messaggi di richiesta di
riavvio.
Michele

 vien fuori un bel paginone di warning che dice: o riavii o sei un pirla,
Mi hai battuto di ben 28 secondi, azz... :)

 simili.
Il messaggio appare quando fai l'upgrade della stessa versione del kernel, 
ed e` li` per ricordarti che i nuovi moduli sono compilati con la nuova 
versione del kernel, non con quella che sta girando, quindi nel caso 
caricassi un modulo in cui ci sono state modifiche consistenti, rischi di 
trovarti nei casini in kernel space, che non e` bello. :)
Ma se hai la 2.6.28 e installi la 2.6.33 lui ti avvisa che ha aggiornato 
lilo e/o grub, ma poi non ti obbliga a riavviare, perche` per lui il 
kernel attuale funziona, quindi lascia a te decidere quando e come 
sperimentare col nuovo kernel.
Bye.

 trovarti nei casini in kernel space, che non e` bello.:)
La domanda nasce spontanea. I moduli per kernel diversi non sono
in directory diverse?

 directory diverse?
Solo se cambia la versione del kernel.
Se la versione rimane la stessa e cambia solo la debian version, vanno 
nella stessa cartella.
Bye.

 sperimentare col nuovo kernel.
E grazie al piffero. Questo lo so.
Mettiamola così:
se mi aggiorna la libc o qualche altro massiccio update,
dite che mi invita a fare un reboot? Potrei non ricordare quale
versione di libc ho installato al momento del reboot, faccio
l'upgrade e mi collassano eventuali programmi eseguiti in un
secondo momento (e se sono in cron, magari nemmeno me ne accorgo
che non vengono eseguiti)

 viene comunicato da APT?
Dipende. Viene segnalato solo se si aggiorna una versione di kernel uguale a
quella running, ma non se si installa una nuova versione.
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

 magari nemmeno me ne accorgo che non vengono eseguiti)
Questo non e` possibile, per come vengono gestite le librerie in Linux (a 
meno di bug, naturalmente).
Avrai la vecchia libc gia` caricata in memoria (perche` la usa almeno 
init), mentre la nuova, con un SONAME diverso, verra` caricata quando un 
software compilato con essa viene caricato.
A quel punto avrai due libc in memoria, con due SONAME diversi. Sprechi 
RAM, ma il sistema dovrebbe rimanere stabile.
Bye.

 RAM, ma il sistema dovrebbe rimanere stabile.
Dovrebbe.
