Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Mercato: Barone+Santana+Grosso

Questo e' quanto avrebbe offerto Moratti: Pizarro+DellaFiore+ 7 milioni.
Se posso dire la mia, mi spiace un po' per Della Fiore perche' e' giovane e 
secondo me nemmeno tanto male (in prospettiva).
Del resto pizarro+7 milioni, cioe' piu' o meno 12 milioni di euro totali 
(5+7, che affarone quello di aver aquistato Pizarro mamma mia)  sono 
probabilmente troppo poco per quei 3 giocatori.

 Questo e' quanto avrebbe offerto Moratti: Pizarro+DellaFiore+ 7 milioni.
1- non citi mai la fonte (neppure per Toni)
2- è una offerta vecchissima già superata dagli eventi: su Grosso c'è
stato lo stop perchè Moratti avrebbe il sì del procuratore di Zambrotta in
caso di probabilissima retrocessione della Juventus; per quanto riguarda
Pizarro, adesso fa parte dell'offerta alla Roma per Mancini. La
destinazione è gradita al giocatore (a differenza di Palermo) per cui è
probabile che l'affare vada in porto, visto che la Roma ha bisogno di un
centrale (dopo la partenza di Dacourt) e visto che la Juve, che aveva le
mani su Mancini grazie a Moggi, non ha più questo privilegio.
-- 
* Sir Biss *
Presidente ISCI-FC , co-campione FantaISCI 2005
Per non dimenticare MAI: 
http://www.inter.it/aas/img/6772.jpg
Moggi: "qui non siamo all'Inter"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 probabilmente troppo poco per quei 3 giocatori.
Bah. Io li conosco poco questi tre, ma mi prenderei Grosso e gli altri due 
li lascerei dove sono. 

Barone+Santana+Grosso
Stiamo parlando di tre giocatori di una squadra da media classifica  
Passi per grosso al posto di Favalli, ma dove si va con Barone e
Santana? 
Due acquisti sensati per il centrocampo sarebbero Mancini e Diarrà
(oppure Emrson, Mascherano)
E basta!
Di mezzi giocatori ne abbiamo anche troppi!

 Due acquisti sensati per il centrocampo sarebbero Mancini e Diarrà
Pizarro+soldi e forse un'ala (Solari?) per Mancini è da considerarsi
trattativa in dirittura d'arrivo.


 mani su Mancini grazie a Moggi, non ha più questo privilegio.
bene. 

(oppure Emrson, Mascherano)
E cambiasso dove lo metteresti?
Imho Emerson non ci serve, Mascherano invece...
-- 
"If you got funk, you got style
You're funkin' and you're styling all the while
If you got funk, you got class
You're out on the floor movin' your ass"

Imho Emerson non ci serve, Mascherano invece...
ho dato per scontato che Veron torni dove da anni dice che vuole
andare
Io  parto dal concetto che i giocatori devono essere prima di tutto
bravi e non badare  solo  se sono  " adatti al modulo"
dell'allenatore,  se  "sono di ruolo"....
Quest'ottica nel corso degli ultimi anni, ci ha portato a rinunciare a
giocatori forti e rincorrere i vari Guly, Conceicao, Luciano e decine
di giocatori dallo scarso al pessimo
Mancini-Mascherano-Cambiasso- Stankovic ricalcherebbe la formazione di
quest'anno con Mascherano e Mancini più affidabili rispettivamente di
Veron e Figo. Se togli il regista e  affianchi Emerson a Cambiasso,
giocherai in modo un pò diverso.
Ripeto, devi avere giocatori forti, intendendo con questo  anche un
alto rendimento nel corso della stagione.
Estrai   a sorte due nomi fra Emerson, Diarrà, Mancini, Mascherano,
C.Ronaldo,  Gerrard,....e inseriscili nel centrocampo attuale
Sballati e fuori ruolo che siano i nomi che saltano  fuori,  sarebbe
un centrocampo  sempre molto ma molto superiore a  quello  in cui hai
messo Barone e Santana "di ruolo"

 dell'allenatore,  se  "sono di ruolo"....
Una squadra ha bisogno anche di rincalzi. Poiché non puoi avere
26 fuoriclasse assoluti, è bene che i rincalzi se non altro siano
ben distribuiti come caratteristiche tattiche.
Credo che per quanto riguarda i titolari, a centrocampo dovrebbe
essere confermata in linea di massima la linea Figo, Veron, Cambiasso,
Stankovic. Purtroppo i tifosi hanno memoria corta e di Veron è
rimasta impressa la pessima prova di Villareal seguita dalla lunga
assenza. Nessuno ricorda che finché è stato in campo lui la
qualità del gioco dell'Inter aveva una marcia in più. Nessuno ricorda
che anche i più feroci avversori del "catafalco" e/o i Pizarristi
incalliti si sono dovuti arrendere all'evidenza. Nessuno ricorda
i momenti d'isteria collettiva davanti al sospetto di un suo ritorno
i Argentina, e i sospiri di sollievo di fronte alle avvisaglie di
un ripensamento. E le pagelle di 
interisti.org
 in cui si minacciava
di rapirgli il gatto pur di farlo restare?
Rinunciare a un Veron perfettamente integrato nella squadra e negli
schemi per inseguire qualche alternativa di cui si ignora la
adattabilità al calcio italiano, magari spendendo una barca di milioni,
mi sembra folle. Vampeta arrivò all'Inter con la fama di miglior
regista brasiliano in circolazione, e fu pagato non poco.
Buttiamo nel cesso Veron per andarne a cercarne un altro?
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Buttiamo nel cesso Veron per andarne a cercarne un altro?
Assolutamente SI!!!
-- 


Buttiamo nel cesso Veron per andarne a cercarne un altro?
nel cesso l'ha già buttato il Chelsea e da quando l'ha fatto ha vinto
due campionati consecutivi dopo 50 anni che non ne vinceva uno.
Non che fosse colpa di Veron ma evidentemente ci sono giocatori che
rendono di più di lui.
Il discorso è, se lasci andare Veron per prendere un Barone o un
Almiron o un Simplicio,  non risolvi nulla. 
Se invece arriva qualche giocatore di grand elivello, tutto il
rendimento del centrocampo e quindi della squadra migliorerà e
costruisci qualcosa che non è da rifare il prossimo anno.

messo Barone e Santana "di ruolo"
Palle, il Real Madrid è un'accozzaglia di campioni messi a caso e da
tempo colleziona più figuracce che vittorie.
Servono giocatori bravi in tutti i ruoli chiave, altrimenti non si
vince.


 una marcia in più.
Adesso che si ha un po' di visione globale si può dire che al di là di un 
campionato giocato su livelli molto soddisfacenti Veron si è sempre sciolto 
nelle partite importanti, spesso passate ad attaccare briga. Inoltre non è 
migliorato nel numero di presenze, che si presume scenderà ancora data la 
congenita fragilità. E siccome questo giocatore ci tiene sotto scacco ogni 
anno con la minaccia di andarsene, pensare di sostituirlo mi sembra 
tutt'altro che blasfemo. Qualcuno potrebbe aggiungere anche gli scazzi con 
Adriano...
-- 
La vera frode sportiva è il comportamento dell'Inter quando non restituisce 
la palla.
MdM
www.interisti.org
 

 tempo colleziona più figuracce che vittorie.
Ci vuole un certo equilibrio, ma non è proprio il caso di incaponirsi se 
manca un'ala sinistra. Il problema è che finora l'Inter ha comprato 
giocatori mediocri sperando che li salvasse il fatto di essere specialisti 
nel ruolo.


nel ruolo.
Infatti, io mi auguro vengano presi grandi giocatori nei ruoli
scoperti.


 ad un centrocampista.
E' un concetto estremizzato, ma ha un fondo di verità. A parità di budget dà 
migliori risultati concentrarsi su pochi giocatori forti che non su tanti 
che non possono che rivelarsi tante mezze seghe. Poi è logico che è meglio 
comprare Grosso che adattare Burdisso o Cesar!


 nelle partite importanti, spesso passate ad attaccare briga.
Le partite importanti sono sempre tali a posteriori. Soprattutto nelle
Coppe. Se perdevamo 4-0 con l'Artmedia e ci buttavano fuori era quella
la partita importante.
Ma la differenza tra il gioco espresso dalla squadra finché c'è stato
Veron, e quello espresso in sua assenza, dovrebbe significare qualcosa
per chi ritiene di capirci di calcio.
Pensare di sostituirlo è lecito. Finché si resta al pensiero e ai
cazzeggi sul newsgroup e non si passa all'azione.
Ricordo che il cazzeggio è completo solo quando si fa il nome
dell'eventuale sostituto. I cazzeggiatori dell'estate scorsa dicevano
Pizarro. Voi con quale nome volete essere presi per il culo
da settembre in poi?


 dell'eventuale sostituto.
Mi vuoi dire che se un tifoso canna la valutazione di Pizarro resta 
dimostrato che Veron non ha sostituti nell'intera Galassia?


 dimostrato che Veron non ha sostituti nell'intera Galassia?
Ero troppo piccolo quando c'era Suarez. Da allora non ho mai visto un
uomo vestito in nerazzurro capace di far girare la squadra come Veron.
Compresi moltissimi arrivati con fama di fuoriclasse assoluti.
Adesso che ne ho trovato uno, ci penserei parecchio prima di sostituirlo
perché ha sbagliato una partita. E poi sostituirlo con chi?
Altra considerazione. Secondo te sarebbe... come dire... educativo,
nei confronti di Adriano, far vedere che chi lo richiama alle sue
responsabilità ed esce dalle sue grazie viene prontamente allontanato?
Quante partite ha sbagliato Adriano, importanti e meno importanti?
