Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: ricevo ed inoltro... interessante

si parla tanto dell'aumento dei "rimborsi elettorali" che i partiti romani 
si sono votati (all'unanimità), forse il sindaco di loano non voleva restare 
indietro... Ecco cosa ho ricevuto da un newsgroup di yahoo...
      "la coerenza ...e lo stipendio... di Vaccarezza...
Ricordate quando, qualche giorno fa, il Sindaco di Loano si
lamentava pubblicamente della legge finanziaria che il Governo sta
elaborando? "I tagli ai trasferimenti affamano i comuni...." il
concetto espresso.... Vi immaginerete un Comune sul lastrico dove
tutti fanno sacrifici per far quadrare il bilancio e spendere bene i
soldi dei cittadini loanesi...
E INVECE...
Il Sindaco Vaccarezza e la sua Giunta si sono AUMENTATI LO
STIPENDIO!  Si...si avete capito bene... mancano i soldi ma, zitti
zitti, le risorse per quello le hanno trovate... e SUBITO!
ma quanto ci costano???? con il nuovo aumento di circa il 12% (ma
non doveva esserci un tetto all'aumento delle  spese del 2%???)
quasi 200.000 euro (duecentomilaeuro - quasi 400.000.000 milioni
delle vecchie lirette) all'anno! In particolare il Sig. Sindaco
porta a casa più di 3.800 eurini al mese (erano 3.400...) circa
2.100 il Vice, circa 1.700 i sei Assessori e poco più di 300 euri
il "povero" Presidente del Consiglio.... più qualche spicciolo per i
gettoni di presenza dei consiglieri...
I rappresentanti di enti, associazioni sportive, religiose, sociali
che si sono recate in comune negli ultimi tempi per chiedere un
nuovo contributo o l'aumento di uno esistente per svolgere la loro
attività di volontariato si sono trovati davanti ad un "NIET!
mancano i soldi!" . Evidentemente per aumentarsi lo stipendio li
hanno trovati!
Verificato come Vaccarezza  sta governando la città i loanesi
sarebbero forse disponibili a spendere anche 400.000 euro basta
cambiarlo.... ma per risparmiare gli basterà aspettare la primavera
2006...."

 2006...."
Mo' aspettiamo Luciano :-)
Certo che se, all'una di notte, sale sul palco del Giardino per "farsi
bello"... giuro che gli faccio i gavettoni: tanto i soldi per i vestiti
li avrebbe ...
-- 
Esprit

 Tu sei uno *sgombro* ;-)
Ahimé, c'est vrai! 
-- 
Ikkyu

 di AN che si erano aumentati lo stipendio? 200 euri mica bruscoline...
Sono cose disdicevoli, da non dire. Infatti non sono mai menzionate nei
programmi elettorali anche se sono sempre la prima cosa in programma. Ma
qui AN non c'entra. Cosi fan tutte!
Oddio, di tanto in tanto qualcuno un po' più a destra, o un po' più a
sinistra, qualche commentino lo fa, ma poi si adegua... coglie... l'attimo!
-- 
Ikkyu

 di AN che si erano aumentati lo stipendio? 200 euri mica bruscoline...
Suvvia, lo fanno tutti ;-)
-- 
Esprit

 Come no: seeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ;-)
Spero fosse ironico...;-)
O forse non conosce i benefit e gli accessori oltre allo stipendio ;-)
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 tempo pieno all'attività di primo cittadino
Responsabilità, capacità di rispondere, ne abbiamo molto poca. Se ci fai
caso, più aumenta la carica, più aumenta la capacità sottrazione. E'
connaturale al nostro essere, ma non è bello. :-)
-- 
Ikkyu

 Ehm... adesso che mi ci fai pensare temo che i latini 
I Re di Francia :-)
-- 
Esprit

 me lo ha detto santino qualche giorno fa...
Gia' lui, per salvare la faccia, se ne e' scappato appena ha capito
l'andazzo...
-- 
Esprit

 Mo' aspettiamo Luciano :-)
non posso.....sono stato o-straccizzato da una che non gli piace il grande 
fratello.........ma vi leggo......... vi leggo......voi producete pure, che 
io consumo. 


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 finalmente un'opinione controcorrente.
resta un'opinione,
come tale opinabile
il servizio andrebbe svolto da dipendenti
con la possibilità pure di prenderli a calci (se se ne approfittano)


Dimentichi il piccolissimo particolare, che se sono dipendenti non puoi né
licenziarli, nè tantomeno prenderli a calci, elementare Watson!!!! a meno
che non ci sia il giusto motivo, ma poi ti fanno causa e magari te li devi
tenere comunque.
Almeno com'é adesso dopo un po' di anni te ne puoi liberare, se vuoi. Poi,
se ne becchi degli altri uguali o peggio é un altro discorso!
Ciaoooo!




Ehm mai sentito parlare di 
Co.Co.Co
.?
L'ultima schifezza fatta in termini di occupazione. ;-)
Sarebbe un'ottimo metodo, come dire chi di spada ferisce...
E mi sembra quantomeno di parte il ragionamento che nel contratto datore di 
lavoro/lavoratore il piu' forte sia quest'ultimo!
Inoltre ovunque se un dirigente non raggiunge i risultati voluti viene 
preso a calci senza che possa dire beh.
Invece concordo pienamente col fatto che i nuovi spesso sono peggio dei 
vecchi...della serie si stava meglio prima quando si stava peggio ;-)
Ciauz!
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit
da Trapani

 DDV
Sesso degli angeli?
Vuoi un esempio? L'auto blu.
Ciao.
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 fuzzy694ATliberoDOTit 

 Ehm mai sentito parlare di 
Co.Co.Co
.?
Comunque ricordiamo che questi signori sono stati messi li' 
da noi (un 'noi' generale, ovviamente) e che questo stipendio
viene pagato da noi. Quindi loro sono dipendenti, nei
nostri confronti, ma dipendenti come lo sono i dirigenti
di una societa', che alla fine devono rispondere agli
azionisti (in questo caso noi) e che quindi possono
essere licenziati (qui ogni tot di anni).
Quindi non c'e' nulla da cambiare o inventare: la prossima
volta, andiamo a votare qualcun altro.
E se il 'qualcun altro' non viene presentato da nessuno,
mettiamolo in lista noi; sono tutte cose che possiamo
fare, anche contro ogni logica di partito.
E qui torniamo al solito discorso che chi crede in un
partito, vota il primo co***e che il partito gli mette
davanti... e se questi continuano a vincere le elezioni,
vuol dire che la massa di c****i e' piu' grande della
massa di quelli che pensano...
ciao!
-- 
massimoM
http://massimom.mrw.it
inerzia questo no chiocciola libero punto it
ICQ 133247967 (izMax)