Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Re: Etilometro

   
Se ti rendessi conto a quale livello di dipendenza dall'alcool sei 
arrivato....fermati , finchè sei in tempo.

 Son due ore che cerco e ancora non ci ho capito tanto?
I migliori sono cari (oltre i 200 euro) e hanno le cannule usa e getta, per 
cui dovresti comprarne sempre di nuove.
Etilometri "da borsetta" si trovano intorno ai 40 euro. Su E-bay ci sono 
anche degli etilometri-omaggio da discoteca a 5 euro l'uno.
Tra quelli da 40 segnalo il piccolo AL2500 
http://www.alco-control.it/
Tutti hanno il display a cristalli liquidi.
I dati che contano sono i margini di errore (+- 25% in quelli da 30-40 euro; 
+- 1% in quelli più cari).
In pratica può capitare che il più scadente tra gli etilometri segni 0.4 
anziché 0.5 (il massimo in Italia). A quel punto posso scegliere o di non 
guidare (0.4 non è poi così meno di 0.5!) oppure, contando sia sull'errore, 
sia che col passare del tempo il tasso alcolico volge a diminuire, mi metto 
alla guida sapendo che in ogni caso il mio tasso alcolico a un controllo più 
preciso sarà meno di 0.5.
In offerta speciale c'è anche questo:
http://www.zetalab.it/offerte/etilometro/index.htm
-pa-

 
http://www.zetalab.it/offerte/etilometro/index.htm
Guarda, e' il primo che avevo visto e mi piaceva l'idea che fosse zetalab,
ma deve esserci qulche imprecisione nel sito:
"Per chi acquista un Brillo via web, per tutto il mese di ottobre 2007; ne
acquisti 1, ne spediamo 2!!!"
questo' pare facile 2X1 
sotto
"Un Brillo in omaggio per ogni ordine; se ne acquisti 2 ne ricevi tre e
così via... "
ok niente 2X1...te ne danno 1 in ogni ordine...vabbe', ne prendo 1 ed e'
tutto come sopra.
sotto
"il tutto a 50,00 euro !!"
Pare chiaro. poi vado a fare l'ordine
"Prezzo (iva esclusa) €29.66 "
??????....ok meglio...coste meno, ma e' in promozione e te ne regalano 2
lo stesso? o il prezzo per la "promozione" e' l'altro (nella pagina non fa
riferimento a nessuna promozione)
Girando per il sito 
"ordine minimo via web 50 euro"
A questo punto mi sono incartato (quanti ne devo comprare..quanti me ne
arrivano e quanto mi costano?!?!?!?)...mi sa che dopo essermi documentato
un pizzico in giro gli mandero' una mail!!!
Grazie mille, Ciao Ste
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tra quelli da 40 segnalo il piccolo AL2500 
http://www.alco-control.it/
ma servono davvero sti etilometri portatili? considera che con due boccali 
medi di birra hai passato il limite e la birra ha una gradazione molto 
bassa. per cui generalmente al secondo bicchiere di qualcosa di più alcolico 
già non potresti più guidare.
-- 
Lock - 
http://ow.too.it
 

 già non potresti più guidare.
Se bevo 2 calici grossini di vino a cena al ristorante e un digestivo,
posso guidare 2 ore dopo?


 posso guidare 2 ore dopo?
Si.
Una concentrazione di 0,2 grammi di alcol per litro di sangue si raggiunge 
in un maschio o in una femmina di circa 60 chili di peso con l'ingestione a 
stomaco pieno di circa 12 grammi di alcol puro, che equivalgono a:
  a.. 1 bicchiere da 125 millilitri di vino a 11,5 gradi, oppure
  b.. 1 lattina da 330 cc di birra con una gradazione di 4,5
  c.. o, per citare il famoso grappino, con 1 bicchierino da 40 millilitri 
di superalcolico a 40 gradi.
Quindi se siete un maschio o una femmina di circa 60 Kg con lo stomaco 
pieno, una lattina di birra o un grappino potete berli senza rischiare la 
patente.
Bere sia birra sia grappino invece per la legge italiana potrebbe essere 
troppo.
Essendo il limite fissato a 0,5 grammi di alcol per litro di sangue saremmo 
già sul cosiddetto filo del rasoio.
Bisogna prendere questi dati come esemplificativi, ricordando di tener conto 
delle differenze metaboliche e fisiologiche tra individuo ed individuo e tra 
uomini e donne.
Le donne raggiungono in media lo stesso tasso alcolemico più velocemente e 
con una minore quantità d'alcol rispetto agli uomini.
maggiori ingormazioni:
http://www.aci.it/index.php?id=741


 con una minore quantità d'alcol rispetto agli uomini.
http://it.youtube.com/watch?v=EPcBpF6DTWk
-- 
ciao
billy
http://www.hobbybirra.it
http://www.hobbybirra.it/daboe
 <- blog personale
email: togli i 'gava' dall'indirizzo

 Si.
L'etilometro portatile ti serve...FIDATI!!! (0.69)
Ciauz Ste
P.S. A stomaco pieno l'assorbimento dell'alcol non e' minore, e' solo piu'
lento, come e' piu' lento il tempo di smaltimento.
Allo stesso tempo l'effetto che da e' minore, quindi bevi a pasto, ti
senti normalissimo...e perdi la patente.


 senti normalissimo...e perdi la patente.
si ma la valutazione non devi mai farla a "sensazione", sai già in partenza 
che al secondo bicchiere entri nella zona a rischio e lì dovresti fermarti.
poi, se vogliamo discuterne, sappiamo tutti che due bicchieri a molte 
persone non fanno né freddo né caldo ma la legge è legge.
se leggi più sotto ci sono anche le statistiche ACI. andare di poco oltre la 
soglia limite (a volte anche senza superarla) significa aumentare il rischio 
di incidenti dalle 11 alle 380 volte. e non siamo ancora nel campo 
dell'ubriachezza ma tre il terzo e il quarto bicchiere.
dal quinto in poi il livello di alcol nel sangue si misura in questo modo:
http://www.globalfox.it/lock/ow/articolo.asp?id=276


 persone non fanno né freddo né caldo ma la legge è legge.
Infatti, il problema dell'attuale legge, secondo me, e' appunto
l'impossibilita' di sapere se puoi guidare.
Ok ora metteranno fuori dalle discoteche gli etilometri, ma si son
scordati bar/trattorie/birrerie e casa del tuo amico che fa la grigliata.
Se il limite fosse 0 (dai facciamo 0.2 per salvare che si mangia la zuppa
inglese) saprei per certo che se bevo non posso guidare, ma un
autodiagnosi di un livello prossimo a 0.5 e' difficile.
(lasciando stare che conosco persone che con 0.3 sono sdaiate per terra e
ridono allegramente per ore)
Ciauz Ste


 terra e ridono allegramente per ore)
appunto, il limite dipende da persona a persona. in una delle mie peggiori 
esperienze ho guidato nel centro di monaco dopo 8 boccali di birra da 1 
litro per cui non ti dico in che stato pietoso fossi (era per un'emergenza 
ma rimane comunque una cosa da non fare). io difficilmente perdo il 
controllo e pure in quello stato continuavo a ripetermi "non superare i 30 
all'ora". però è anche vero che è impossibile stabilire un limite per 
persona per cui una eventuale modifica della legge potrebbe portare a zero 
questo valore.
però ho letto che alcune famose marche di autovetture stanno cominciando a 
includere l'etilometro fra gli optional, se superi il limite il motore non 
si accende. potrebbe essere un buon inizio.


 si accende. potrebbe essere un buon inizio.
Si e' un inizio (diciamo che darebbe altri problemi...e se devo solo
spostare la macchina di 5 metri e non si accende...e se si guasta mentre
vado...e se e' un'emergenza altrimenti irrisolvibile e sono a 0.55....)
ciao Ste


 0.55....)
vero perň qui rientriamo nel caso all'inizio della email. se uno si 
comprasse l'etilometro dovrebbe essere fiscale, altrimenti tanto varrebbe 
risparmiare 200 euro e usare il mio metodo valutativo del singolo bicchiere.
"per me una pinta di grappa, grazie. ma solo una che devo guidare". ;]


 "per me una pinta di grappa, grazie. ma solo una che devo guidare". ;]
Questa e' l'altra soluzione...la prendo grossa, cosi' non ho bisogno di
nessun test e so che nno guido....ma fino a quando? :-))))
Ciao Ste


 Etilometri "da borsetta" si trovano intorno ai 40 euro.
Io ho uno di questi (
http://tinyurl.com/363v24
), comprato ormai un lustro 
fa.
Se misuro la mattina dopo aver sciacquato la bocca con il colluttorio (che 
contiene alcool) risulto fuori limite per 5-10 minuti.
Stessa cosa avviene se misuro subito dopo aver bevuto un solo goccio di 
vino, degustandolo a mo' di sommelier: un esame con prelievo ematico 
darebbe, immagino, risultati ben diversi. Anche qui, il livello misurato 
scende dopo pochi minuti: ma ben puo' capitare di mettersi alla guida nel 
giro di pochi minuti dopo aver bevuto un sorso di vino/birra, ovvero dopo 
aver usato il colluttorio.
Dopo mezz'ora dall'ultima assunzione di alcool i valori misurati 
dall'etilometro casalingo a bocca sono invece ragionevoli rispetto alle 
quantità ingerite.
Premesso che il mio apparecchietto è di qualità infima, mi chiedo se il 
medesimo problema del picco iniziale ci sia con gli apparecchi di fascia 
superiore e, soprattutto, con quelli in uso da parte delle FdO.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

 superiore e, soprattutto, con quelli in uso da parte delle FdO.
Sui manuali, anche di quelli seri, c'e' scritto che non devi ne bere ne
fumare ne "nonsocosa" per 15 minuti prima di fare il test. (a me di sicuro
non lo hanno chiesto)
Per quanto riguarda il prelievo del sangue io ho chiesto se potevano
portarmi loro (perche' loro hanno detto che se ci andavo io non valeva
nulla) e mi hanno risposto di no. 
Se non avessero tolto l'arresto per la fascia piu' bassa (che faceva
sporcare la fedina penale) arvei di sicuro fatto ricorso...citando un
testimone di dubbia credibilita che bazzica il NG! :-)))
Si sono anche rifiutati di affermare che ero lucido, nonostante fosse
palese (ma non dovrebbero essere al servizio del cittadino...anche se ero
in torto se e' la verita' dovrebbero dirla)
Vabbe'...lasciamo perdere


 nulla) e mi hanno risposto di no.
sei stato poco furbo, dovevi tirar fuori una boccia di grappa dal baule e, 
sorseggiando, dirgli "devono passare 15 minuti dalla bevuta prima che il 
test sia ritenuto valido. vediamo chi si stanca prima.... ;]


Lock ha scritto:



Diciamo che alcune cose (tutte) le ho scoperte dopo.
e comunque si...sono stato decisamente poco furbo! ^__^


 in torto se e' la verita' dovrebbero dirla)
Non potevano dichiarare che eri lucido, non č loro competenza ma quella di 
un medico...

 sei stato poco furbo, dovevi tirar fuori una boccia di grappa dal baule >
Ehm....grappa no ma se gradivano una Belgian Abbey non vi era
problema: ce n'erano due casse sul sedile posteriore.....

 problema: ce n'erano due casse sul sedile posteriore.....
E non dite "coglioni mettetele nel baule"...era pieno di
vino/birra/grani/luppoli....
Ciauz Ste


Rello 75cl ha scritto:


Ma loro non mi hanno risposto con questa motivazione!
Mi hanno risposto "non possiamo dichiarare che lei e' lucido", e alla mia
obbiezzione "perche' no, siete le persone piu' affidabili che ci sono in
giro!" non mi ricordo nessuna risposta.
Potevano dichiarare che apparivo lucido...avrebbero potuto dichiarare
semplicemente quello che vedevano, e' che non volevano farlo. (e continuo
a chiedermi perche'...tanto la macchina aveva detto che ero comunque
ubriaco)


Purtroppo in italia non ci sono test di sobrieta', vale solo l'etilometro.
è vero, eppure sarebbe quello che permetterebbe di valutare la tua
reale capacità di guidare.
non è affatto detto che se l'etilometro misura 0.6 invece di 0.4 tu
sia pericoloso. il problema è che dovrebbero esistere dei test che
valutano la tua capacità psicofisica di stare alla guida. in questo
modo potremmo anche valutare altre situazioni non meno pericolose, ad
es. quando ci si mette alla guida stanchissimi e con una sonna
bestiale. solo che è troppo complicato e così vanno le cose.
-- 
Rob da Reggio
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perchè una mattina, senza che avesse fatto nulla, venne arrestato."

risparmiare 200 euro e usare il mio metodo valutativo del singolo bicchiere.
quando dico alla gente che vorrei avere un etilometro portatile tanti
non capiscono a cosa serva. io lo trovo semplice. se scopro di essere
fuori dai limiti aspetto prima di guidare di essere dentro...
è utile dal punto di vista utilitaristico (mi risparmio lapatente), è
utile da quello moralistico (mi meto alla guida quando so di non
essere pericoloso).


 Sono in caccia di un etilometro portatile,
Ho appena avuto tra le mani un paio di questi, nati per essere marchiati e 
venduti in discoteca, disponibili su ebay a meno di 5 (cinque) euro
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180169908485&ru=http%3A%2F%2Fsearch.ebay.it%3A80%2Fsearch%2Fsearch.dll%3Ffrom%3DR40%26_trksid%3Dm37%26satitle%3D180169908485%26fvi%3D1
Non sono poi cosě diversi da modelli anche dieci volte piů cari. Il display 
č decisamente piů spartano (tre cifre e niente istruzioni a video), ma con 
venti euro ne puoi ordinare tre, e se poi ti vendi gli altri due a dieci 
euro l'uno, praticamente hai l'oggetto AGGRATIS.
Chettepare? Ti sembro ubriaco?
-pa- 

 euro l'uno, praticamente hai l'oggetto AGGRATIS.
Bella idea...se non fosse che tutti quelli che mi hanno detto "se ne trovi
uno valido lo voglio" ci stanno leggendo! :-))))


 sono in giro!" non mi ricordo nessuna risposta.
probabilmente quello che sto per scrivere è altamente diseducativo ma il 
test dell'alcol può essere rifiutato. la normativa più recente ha 
depenalizzato il rifiuto per cui nessuno ti può obbligare e, in mancanza di 
prove, neppure accusare.
ovvio che ognuno deve dimostrare senso civico e, se barcolla e non si regge 
in piedi, il testo non è evidentemente necessario.


 bestiale. solo che è troppo complicato e così vanno le cose.
si ma per regolarli dovrebbe venire una pattuglia a casa tua con una boccia 
di vino, farti bere e guidare fino a quando non dimostri di essere 
pericoloso. un po' come le impronte digitali, ma un filino più complesso... 
;]


 essere pericoloso).
quello che dici č giusto, ma il mio metodo č piů semplice. bevo un solo 
bicchiere di vino o birra se devo guidare e sono certo di essere in regola.


 in piedi, il testo non č evidentemente necessario.
E' anche inesatto, perche' si hanno comunque:
Da 2500 a 10000 euro di multa (se coinvolti in incidente da 3000 a 12000)
Sospensione della patente da 6 mesi a 2 anni
fermo del veicolo di 180 giorni (se intestato al guidatore)
10 punti in meno sulla patente
Il piu' della volte, al rifiuto di fare l'etilometro vengono contestati
entrambi i reati: il rifiuto del test e la guida in stato di ebrezza
(pero' non so con che livello alcolemico) evidenziato tramite i sintomi.
Sappiate che difficilmente il giudice vi dara' ragione, dopo non essersi
sottoposti al test.
Quindi la possibilita' c'e'...ma non so quanto valga la pena di usarla.
Qualcuno all'inizio se la e' schivata non riuscendo a soffiare
sufficentemente (asma?!?!?)....ultimamente invece ci sono state sestenze a
sfavore che vengono prese ad esempio.


 ;]
Se non sbaglio in america, al posto dell'etilometro, puoi fare delle prove
 di sobrieta'.
Non ch in fatto di leggi gli americani siano paticolarmente furbi, ma
questa io la adotterei!
Ciauz Ste


 ragione, dopo non essersi sottoposti al test.
non sono un avvocato ma stamattina sul giornale ho letto questo:
"Rifiuta l'alcol-test, scatta l'archiviazione.
BOLOGNA - Si è rifiutato di sottoporsi all'alcol-test ed ha evitato una 
condanna penale per guida in stato di ebbrezza. È il caso di un 
automobilista bolognese che ha sfruttato un buco del decreto-legge di 
agosto. Depenalizzato, infatti, il rifiuto di sottoporsi all'alcol-test."


 questa io la adotterei!
il problema di base non è tanto riuscire a camminare in linea retta o 
toccarsi la punta del naso con le dita. per quidare non serve stare in 
equilibrio. è tutto un insieme di riflessi e reazioni. di notte la capacità 
visiva si abbassa, con l'alcol ancora di più, i riflessi si rallentano e 
cala la concentrazione. molto difficile eseguire un test affidabile sul 
ciglio di una strada.


 agosto. Depenalizzato, infatti, il rifiuto di sottoporsi all'alcol-test."
Intanto, grazie giornalisti per continuare a fare solo sensazionalismo e
non informazione.
Proseguendo, l'articolo non e' falso, perche':
Nel reato del rifiutare il test ci sono tutte le sanzioni che ho detto, ma
non e' un reato penale.
Quindi, per esseri rifiutato, in effetti il tipo ha evitato il penale.
Magari si sono DIMENTICATI di scrivere che per l'altro reato di guida in
stato di ebrezza (con ogni probabilita' contestato nello stesso verbale)
il penale lo ha eccome...e anche le sanzioni.


 verbale) il penale lo ha eccome...e anche le sanzioni.
boh, io nel dubbio tengo la mazza da baseball nel baule. ;]


> è utile dal punto di vista utilitaristico (mi risparmio lapatente)
A proposito..
http://www.corriere.it/cronache/07_ottobre_19/rifiutare_etilometro.shtml
Ciao
Helkar

 0.4, non saprei, non mi convincono tanto.
Ho comprato una bottiglia di Moscato passito per provarli. Certo la 
costruzione è un po' deboluccia, ma è roba che esce dalla fabbrica a poche 
decine di centesimi e viene venduta a cinque euro al dettaglio e meno di tre 
all'ingrosso. Se avessi una discoteca son sicuro che ne venderei come niente 
diecimila pezzi a dieci euro ciascuno, con guadagno netto di settantamila 
euro. Circa l'affidabilità, non è che i fratellini maggiori mi sembrino 
molto più efficaci, o almeno non quanto giustificherebbe il prezzo (50 euro 
= dieci volte più efficace e preciso? Mmmm...). Ad ogni buon modo ho 
ordinato anche un Fiat T-Logic (tra l'altro persino più piccolo) e vedrò se 
oltre al bel display ci sarà anche un effettivo cambiamento di sostanza.
Del tutto OT (visto che posti su it.hobby.birra) non è che sai per caso se è 
prevista a breve la commercializzazione in Italia dei fusti Perfect Draft? 
Ho visto che è in preparazione un sito 
www.perfectdraft.it
 e mi chiedevo se 
fosse stato aperto in vista di uno sbarco in Italia o solo per estorcere 
denaro a Philips nel caso un domani volesse acquistare il dominio.
-pa-
 

 tramite i sintomi.
Venivano contestati con la vecchia normativa, rispetto al quale le tue 
informazioni sono corrette.
Ma il *dubbio* (parlar di dubbio è d'obbligo giacché, stante la novità della 
modifica, non mi risultano pronunce giurisprudenziali edite sul punto) è che 
la nuova formulazione dell'art. 186 Cds, subordinando l'applicazione delle 
sanzioni penali ivi previste all'accertamento di ben specifici tassi 
alcolemici con le apparecchiature di rito, non renda più possibile la 
contestazione del reato di guida in stato d'ebbrezza sulla base di elementi 
sintomatici (condotta di guida, alito vinoso, occhi lucidi, eccessiva 
loquacità, scarsa coordinazione, etc.) come avveniva in precedenza.
E dunque che il guidatore possa, rifiutando di sottoporsi al test, scampare 
le sanzioni penali anche se non si regge in piedi; con buona pace di 
Mastella che è convinto di aver introdotto norme più severe.


 scarsa coordinazione, etc.)
fossi una femminista m'incazzerei di brutto... ;]


 
http://www.corriere.it/cronache/07_ottobre_19/rifiutare_etilometro.shtml
esatto, mi riferivo proprio a quel fatto.
certo, io prenderei il pm Giovannini e lo sbatterei in cella per 3 anni, ma 
dura lex sed lex...


 scampare le sanzioni penali anche se non si regge in piedi; 
In effetti, se e' (o sara', visto la novita') come dici tu, la fedina
penale ti rimarrebbe pulita (che e' un indiscutibile notevole vantaggio)
Pero' le sanzioni amministrative, e la sospensione ci sono tutte e pure
gli esami al ser.t.
Ora, non so come vengano effettivamente scelti i livelli delle sanzioni,
ma i minimi sono allineati o superiori a chi viene trovato col tasso oltre
1,5.
Se applicassero le sanzioni massime...bhe sarebbe una bella botta!
A vantaggio del rifiuto al test,pare essere assente il raddoppio delle
pene in caso di incidente. (o magari c'e' e sono io che non la vedo)
Comunque direi che tra qualche mese (anno?) vedremo.


Un giovane che ha soffiato nel palloncino una prima volta: tasso
alcolemico alle stelle: 1,6 grammi per litro, molto al di sopra del
massimo consentito. Rischiava la condanna a 6 mesi, un'ammenda fino a
6 mila euro e ritiro della patente fino a due anni. Peccato che fosse
talmente ubriaco che non è riuscito a ripetere il test. «Accertamento
tecnico incompleto». Caso archiviato.
Bella questa. Certo che di "barzellette sui carabinieri" se ne
imparano sempre di nuove. E soprattutto fan sempre ridere.
A.

 imparano sempre di nuove. E soprattutto fan sempre ridere.
lol


 Se applicassero le sanzioni massime...bhe sarebbe una bella botta!
taglio delle mani, imho.


 col tasso oltre 1,5.
Sì, anche considerando la conversione in pena pecuniaria dell'arresto 
l'ordine di grandezza è quello, anzi: probabilmente rifiutando il test si 
paga (come mera sanzione) di più.
Ma eviti la sanzione penale, il processo, la parcella dell'avvocato... vuoi 
mettere?


 eseguirlo.
AH-AH!!!!
Per una volta sono felice di essere asmatico... :P 

 mettere?
Forse non risparmi (in termini di soldi) ma risparmi in termini di casini.
Poi dipende anche dal tempo di sospensione della patente...ma li dipende
da persona a persona. (solo che valutare tutte queste cose quando uno
vestito di blu ti dice "soffi soffi" non e' facile!!!)
Ciao Ste...ora vado dall'avvocato a firmare per l'oblazione :-)))


 Il comma 8 e' quello che
Il comma 8 è quello che recita "[...] il prefetto ordina che il conducente 
si sottoponga a visita medica ai sensi dell'articolo 119, comma 4". Tocca 
dunque vedere se l'art. 119 comma 4 e il relativo regolamento di attuazione 
ivi citato prevedano -durante detta visita- esami alcolemici per chi rifiuti 
di sottoporsi al test.
Non ne ho la minima idea, ma -alla luce di una veloce e frettolosa scorsa 
alla normativa- mi viene il dubbio che non sia così scontato.
Prendilo come un dubbio da bar, eh.
Cmq trovi l'art. 119 qui: 
http://www.patente.it/codice/119.htm
e il regolamento d'attuazione qui: 
http://www.patente.it/codice/reg119.htm


Il carretto passava e Anon gridava:

appunto. sto proprio parlando di fare prove che valutino questo genere
di cose.


dura lex sed lex...
perche' prendersela col PM? a quanto ho letto nell'altro link e' anzi
considerato un "persecutore" degli ubriachi al volante. Ma se la legge
e' quella lui puo' solo applicarla...
ciao
max
-- 
***** The IHBers are gathering, a new day is born ****
"Voglio fare io la birra. Come piace me." (Mike Murphy)
beer site:
www.maxbeer.org
 | email:rosamax(presso)
fastwebnet.it
http://www.hobbybirra.it/
 tutte le info per la birra in casa

Del tutto OT (visto che posti su it.hobby.birra) 
ehm... siamo su it.hobby.birra! (anche)


Il carretto passava e Rello 75cl gridava:

ma dire "non so soffiare" vale? un po' tipo "non so fischiare". ;]


 di cose.
facile, basta sfilare il portafogli del tipo e intascarsi i suoi soldi. se 
se ne accorge e s'incazza allora è sobrio. ;]
(il test non è valido in liguria)


 e' quella lui puo' solo applicarla...
premesso che di legge so poco e nulla ho letto che in casi del genere il PM 
ha un certo margine di scelta, altre procure hanno comunque condannato i 
tizi. per cui interpreto la decisione di questo PM alla luce di questo 
fatto.
