Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Ancora su Digimap 2002 [lungo]

Scusate se torno sull'argomento ma volevo condividere un po' della mia
amarezza con i membri di questo NG...
Mi spiego meglio: chi, come me, ha la necessità di utilizzare un software
cartografico + GPS su Palm, attualmente non dispone (IMHO) di valide
possibilità. O almeno non quanto abbiano gli amici con i PPC.
Ho un TT e mapviewer2 rimane il migliore a patto di: usare il microscopio e
avere un occhio costantemente sullo schermo del palm perchè è assolutamente
più lento, anche nel refresh, rispetto al 515 che talvolta continuo ad usare
con MV perchè è semplicemente *migliore*.
Uscirà mai un MV per os5 nativo?
Di Tom Tom non ne parliamo neppure: semplicemente non gira e sembrano
concentrati sullo sviluppo di sempre nuovi e mirabolanti sw per PPC -mi pare
ora anche in 3d ;-(
Ed ora arriviamo alla nota più dolente: le nostre speranze di *navigatori*
erano riposte in Digimap 2002. Dallo scorso anno, si narra, è in sviluppo
una versione italiana (il buon Kep ne profetizzava l'arrivo entro luglio
2002 -non commento-). In prove effettuate nel mese di settembre 2002 il
probema più rilevante sembrava essere l'impossibilità di cercare i nomi
delle vie in italiano (cioè partendo dal cognome... e non dal nome es.: via
ASPETTI, mentre invece digimap trovava la via solo digitando il nome di
battesimo: via TIZIANO aspetti) rendendo di fatto impossibile l'utilizzo del
software a chiunque non conoscesse il nome di battesimo del personaggio di
turno.
Con l'ultima revisione del 16/5, che sono finalmente riuscito a scaricare,
speravo che questo problema fosse stato risolto ma, in realtà, mi pare
assolutamente ribadito. Peccato! e meno male che ho scaricato la DEMO perchè
stavo per comprarlo a scatola chiusa confidando nell'upgrade. (se sbaglio
qualcosa, vi prego, ditemelo!)
Se non ricordo male anche il navigatore di un'auto commercializzata in
Italia qualche tempo fa aveva lo stesso problema, risolto semplicemente con
un upgrade.
Arrivo, ora, al domandone per i più esperti: mi devo prendere un PPC per
navigare *serenamente* ?! Uscirà mai 'sta versione in Italiano. Avete anche
voi l'impressione che si stia disinvestendo nello sviluppo di sw
cartografici per palm dopo un buon periodo ricco di novità?
Scusate se ho detto delle castronerie che vi prego di correggere
Andrea

 cartografici per palm dopo un buon periodo ricco di novità?
Molti produttori di cartografie, per un periodo, hanno preferito investire
su PPC perchè le macchine presenti sul mercato permettevano una maggiore
resa degli applicativi mentre PalmOS 5 doveva ancora essere rilasciato, oggi
vediamo sul mercato il frutto di quegli investimenti mentre tra pochi mesi
vedremo uscire quello che è stato sviluppato mentre si vendevano i programmi
di navigazione per PPC.
Digimap, se non sbaglio, è un progetto molto oneroso che era stato
interrotto per un breve periodo proprio per reperire finanziamenti. Mi
auguro che giunga a maturità prima di non essere già vecchio.
In generale comunque posso dirti che entro il prossimo autunno avremo delle
ottime cartografie con guida vocale anche per PalmOS 5, di almeno un
produttore, che in questo momento stanno finendo di testare.
Ciao,
-- 
Gianmarco Carnovale
_________________________________
Vice Presidente
Portatili S.p.A.
www.portatilionline.com
_________________________________

 resa degli applicativi mentre PalmOS 5 doveva ancora essere rilasciato,
Che c'entra PalmOS5, l'impiego come navigatore di un DELL AXIM o di un iPAQ
qualsiasi e' anni luce avanti a qualunque PalmOS: vero multitasking, lettura
diretta della memoria di massa esterna senza l'accrocchio di VFS, il display
molto piu' grande (vedi: leggibilita'), la multimedialita' piu' spinta sono
solo alcuni dei punti, e mi sembrano gia' piu' che sufficienti per fare la
differenza.
Gianvincenzo

 ha scritto nel
messaggio news:bdpjtk$u0f2h$1...@ID-52285.news.dfncis.de...
La domanda era un'altra.


 ha scritto nel
messaggio news:bdpjtk$u0f2h$1...@ID-52285.news.dfncis.de...
La domanda era diversa, e chi l'ha fatta è un Palm user che voleva sapere
cosa si sta facendo nella sua metà di cielo.
Ho risposto...


 differenza.
Beh, Mapviewer si avvicina un pò di più a livello di usabilità.
L'alta risoluzione (benchè non sfruttata al meglio) lo rende più 
visibile delle controparti per PPC, che comunque lo surclassano a 
livello di praticità.
Stiamo a vedere...
-- 
Lø¢k .·´¨¨))  -:¦:-
           ¸.·´  .·´¨¨))
        ((¸¸.·´   .·´  -:¦:-
         -:¦:- ((¸¸.·´  
http://ow.too.it
                         ::Only Words::

 livello di praticità.
No, a livello di visibilita' e' l'esatto contrario, un display 320*320
piccolo e con font microscopici come quelli di MV2 patchato e' illeggibile,
ad esempio in auto, al confronto con un iPAQ con il display da quasi 4
pollici di diagonale e 240*320 pixel...
Per non parlare delle funzionalita' per la ricerca e l'attivazione di
funzioni tramite touch-screen senza pennino, in auto, (finger based) di Tom
Tom 2 ed affini, nulla di assimilabile al Palm per tali utilizzi...
Gianvincenzo

 Tom 2 ed affini, nulla di assimilabile al Palm per tali utilizzi...
Concordo pienamente.


 almeno un produttore, che in questo momento stanno finendo di testare.
Viene dall'olanda? ;-)
--
--
Giuseppe Gigante
artois(at)
people.it

 leggibilita'),
Sui fonts ok, ma 320X320 sarebbero belli da usare. IMHO, già con un Tungsten
C si ragiona...o con uno Zire 71,
Ma manca ancora la versione Palm in grado di battagliare.


 Viene dall'olanda? ;-)
No. Da tutt'altra parte.


 auguro che giunga a maturità prima di non essere già vecchio.
Magari adottassero anche un prezzo ragionevole...
