Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: kernel 2.6.26 su etch

Vorrei compilare il kernel 2.6.26 e fare il .deb col make-kpkg
di kernel-package, potete dirmi se ci sono controindicazioni
per questa versione visto che le linux-image (gia' fatte) per
la etch arrivano solo a questa?
linux-image-2.6.18-6-686		install
Grazie in anticipo per l'attenzione
-- 
Saluti, Dalet

 kernel-package,
Usa i backports.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64

Usa i backports.
Ok grazie non li conoscevo e li ho trovati.
Cmq ora ho scoperto (con dselect) che c'ho anche il pacchetto
linux-source 2.6.24 e allora mi faccio questo con make-kpkg.
Non capisco pero' perche' l'immagine non me l'abbia upgradata
in automatica, ma si sia fermato alla 2.6.18 -- ciao e grazie!
-- 
Saluti, Dalet

 in automatica, ma si sia fermato alla 2.6.18 
Perché non hai capito come funziona debian. ;-)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

Perché non hai capito come funziona debian. ;-)
Purtroppo non l'ho capito no, ma il kernel pero' me l'ha
upgradato diverse volte (anzi: molte)... come funziona questo
upgrade? puoi dirmelo? 
Adesso cmq c'ho messo tutti questi:
linux-headers-2.6.24-etchnhalf.1-686		install
linux-headers-2.6.24-etchnhalf.1-common		install
linux-kbuild-2.6.24				install
e mi sembra che vada senz'altro meglio... ma solo perche':
1. l'ha smessa di caricare: il modulo r8169 invece di r8168
ed entrambi 8129c e 8139too, per le due schede di rete
rispettivamente;
2. non mi da' piu' "error inserting i8xx" per watchdog, che
adesso carica regolarmente (ma che credo non mi serva a nulla
visto che NON ho un portatile ma un tower... e pure vecchiotto).
-- 
Saluti, Dalet

ed entrambi 8129c e 8139too, per le due schede di rete
8139c non 8129c
-- 
Saluti, Dalet

 etchnhalf
Che non è etch, appunto.
Una release stabile mantiene sempre la stessa versione di kernel, al quale
vengono al più applicate patch di sicurezza.

 upgrade? puoi dirmelo? 
Se resti su stable, e non lo chiedi tu, il kernel viene
aggiornato solo per motivi di sicurezza, e non certo in
versione diversa, salvo grossissimi guai.


 versione diversa, salvo grossissimi guai.
Cagatina fuori dal vaso :)
Cerca Debian Etch'n'half 
-- 
Vide

 vengono al più applicate patch di sicurezza.
No. Il kernel Etchnhalf È etch a tutti gli effetti. I repo sono esattamente 
gli stessi, ergo è la stessa "metaversione".
Diciamo infatti che Etch'n'half è una specie di "hack" fatto per la prima 
vlta nel mondo Debian (personalmente non sono a conoscenza di altre 
eccezioni simili)
-- 
Vide

 in automatica, ma si sia fermato alla 2.6.18 -- ciao e grazie!
Perchè il pacchetto linux-image-2.6.24-etchnhalf non è stato segnato come 
aggiornamente di linux-image-2.6 (i lgenerico che normalmente ti aggiorna 
automaticamente)
-- 
Vide

Il 21-03-2009, Dalet dice:
THX a tutti per le info! capito tutto:-)
-- 
Saluti, Dalet

 Cerca Debian Etch'n'half 
--cite--
Il rilascio "etch-and-a-half" (NdT: "etch-e-mezzo") č essenzialmente il
rilascio minore piů recente per etch, con l'aggiunta di un nuovo kernel
(versione 2.6.24). Lo scopo principale di questo rilascio č permettere
l'installazione di "etch" anche sui sistemi non supportati dal kernel
2.6.18 normalmente usato nelle installazioni di "etch".
--/cite--
Cosa dice, di diverso?
*SE* *RESTI* con stable, il kernel non varia, a meno che non glielo
chieda *TU*.
Se installi ex novo con la etch e mezzo, usi il kernel "in aggiunta"
alla stable.
Nota: in aggiunta, non in aggiornamento.


 chieda *TU*.
Ma *non* stai uscendo dalla stable. Non è un backport, è un pacchetto 
ufficialmente presente nel ramo "etch", come un qualunque altro pacchetto.
Vogliamo forse dire che se installi python2.5 invece del default python2.4 
non stai più utilizzando Etch?
Che il pacchetto in questione sia più importante di altri essendo il kernel 
è solo un dettaglio. È un pacchetto presente nella distribuzione non 
installato di default come qualunque altro pacchetto presente nella 
distribuzione e non installato di default.
-- 
Vide

 
Cosa c'era di poco chiaro in:
--autocite--
Se resti su stable, e non lo chiedi tu, il kernel viene
aggiornato solo per motivi di sicurezza, e non certo in
versione diversa, salvo grossissimi guai.
--/autocite--
Se non lo chiedi tu, il kernel non si aggiorna da solo,
salvo per security-update, al 99% nella stessa versione
e livello, cambia solo il sub-level.


 e livello, cambia solo il sub-level.
Ok, frainteso il senso dell'inciso "e non lo chiedi tu". Chiudiamo qui :)
-- 
Vide