Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: controcampo: nostro goal regolare

cosě, per la cronaca, ho messo un secondo controcampo (assicuro che
abitualmente non guardo mai questi "amici della de filippi" calcistici), ma
volevo dare una sbirciata alla canalis giusto per vedere quanti cm^2 di
tessuto aveva indosso stasera :P
ho beccato la moviola del nostro goal di oggi, ovvero: mentre Vieri si
prepara a stoppare il pallone di petto, il difensore dell'udinese gli da una
spinta, facendo sě che il braccio di Vieri cada in quell'istante nella
traiettoria di arrivo del pallone, tocco dunque involontario e rete valida
--
Rorschach


In effetti...... è che siamo troppo abituati a vederci fischiare
l'impossibile.
tp
-- 
"The great masses of the people will more easily fall victims to a big lie
than to a small one. - A.Hitler"

 traiettoria di arrivo del pallone, tocco dunque involontario e rete valida
Per me era da annullare, punto e basta: se ci fosse stato convalidato contro
un goal del genere come l'avremmo presa?
--
=========== <<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" ============
  Tessera n.14 dei club "Javier Capitano x sempre!","Passala al 10"
   "Hector Cuper sempre nel cuore" e "Comitato anti-pennivendoli".
=== "Non può piovere per sempre .... che diluvio di me**a però!" ===
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


se ve lo avesse segnato trezeguet un gol così?
che ne penseresti?
siete senza pudore........

traiettoria di arrivo del pallone, tocco dunque involontario e rete valida
un po' di spinta c'e' pero' e' troppo vistoso come VIeri aggiusta la
traiettoria del pallone, fosse stato un tocchetto da nulla sarei
d'accordo con te, ma quel goal era da annullare.
Ciao 
E.p.

 siete senza pudore........
qui invece "siete" cafoni.
--
=========== <<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" ============
  Tessera n.14 dei club "Javier Capitano x sempre!","Passala al 10"
   "Hector Cuper sempre nel cuore" e "Comitato anti-pennivendoli".
=== "Non puň piovere per sempre .... che diluvio di me**a perň!" ===


 siete senza pudore........
il fatto di avere degli strangolapreti al posto dei centri sinaptici
dovrebbe consigliarti una pausa di autorigenerazione, visto che quella che
ho riportato è la moviola di controcampo, con le loro conclusioni, non le
mie, non le nostre
qualche etto di fosforo potrebbe cominciare a diradare la nebbia che
t'avvolge
--
Rorschach

 d'accordo con te, ma quel goal era da annullare.
infatti, la chiusa ludica potrebbe essere: se avessimo fatto il 2 a 2 anche
la loro moviola sarebbe stata d'accordo con noi :)
--
Rorschach

 t'avvolge
Standing ovation!
--
=========== <<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" ============
  Tessera n.14 dei club "Javier Capitano x sempre!","Passala al 10"
   "Hector Cuper sempre nel cuore" e "Comitato anti-pennivendoli".
=== "Non può piovere per sempre .... che diluvio di me**a però!" ===


 ha scritto nel
messaggio news:c0qji8$fs4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

sembrero' animato da vis polemica (ma non è questa l'intenzione in
questa occasione, per carita'!), ma non posso esimermi dal dire che nel
msg originario non era palese (come vorrebbe far credere la tua replica)
che non riferivi le tue opinioni, ma piuttosto il parere del moviolista.

 moviolista.
nell'oggetto segnalavo da dove proveniva l'idea del nostro goal regolare (e
in giornata mi ero già accodato all'idea che fosse da annullare), ad ogni
modo i misunderstanding possono capitare, ciò che ovviamente ha solleticato
la mia fantasia è il tono bucolico/pastorale del suo reply
--
Rorschach

, ha scritto
 R>infatti, la chiusa ludica potrebbe essere: se avessimo fatto il 2
 R>a 2 anche la loro moviola sarebbe stata d'accordo con noi :)
ROTFL
--
Fede Nerazzurra
MatlocŽ
ŻŻŻŻŻŻŻ