Newsgroup: it.comp.hardware.palmari.gps
Titolo: Nokia 9500 navigante...

Salve a tutti.
Sto cercando un'antenna per usare il mio 9500 con il navigatore Tom Tom.
Dopo aver spulciato qua' e la' le centinaia di post con la solita domanda
sul tipo di antenna da abbinare, credo di aver concluso che la scelta vada
indirizzata sui chipset Nemerix o Sirfstar.
Ho anche visto il risultato del test tra i due sistemi di ricezione di
ClaudeV8, e da curioso che sono mi chiedevo come e' stato realizzato...
La mia domandona, a questo punto, e' indirizzata agli abitanti dei grossi
centri urbani.
Trovandomi al 99% dei miei spostamenti all'interno dell'urbe romana, e
volendo utilizzare il navigatore in sostituzione dell'immancabile
"Tuttocitta" da anni rigorosamente nella tasca della portiera, sarei
interessato a sapere se a questo punto e' da preferire la sensibilita' del
Sirfstar in zone cosi' densamente costruite a fronte della maggior
precisione del Nemerix.
In sostanza, vorrei sapere da chi usa questi strumenti nelle vie dei grandi
centri urbani, quale tra i due e' preferibile per l'uso cittadino.
Tenendo conto che un errore di 10-20metri in aperta campagna non puo'
generare un errrore di percorso, viste le distanze che ci sono tra una
strada e l'altra, mentre in pieno centro citta' dove in quello stesso spazio
puoi trovare 3 vicoli, in questo momento sarei indirizzato verso il Nemerix,
il quale pero', da quanto sembra, ha come controindicazione una sensibilita'
di ricezione che proprio li' nei vicoli potrebbe impedire del tutto
l'assistenza.
Sarebbe utile un ricevitore che potesse applicarsi con base magnetica
all'esterno dell'abitacolo, cosi' come si usava con le antenne CB una 30ina
di anni fa... non ci ha pensato ancora nessuno...?
Che qualche utente cittadino dica la sua...!
Una considerazione.
Non trovo mai riferimenti all'utilita' o meno della presenza della bussola
all'interno di questi dispositivi.
Ho visto sul sito Haicom il modello BT406 C che possiede questa
caratteristica.
Ce ne sono altri?
Sara' che ho da sempre l'istinto a "navigare" a mente sapendo sempre dov'e'
il Nord...
ciao
grazie. 

 il Nord...
In questo caso ti conviene comprare una di quelle bussole da pochi euro! 
   ;-)
-- 
Ciao
ClaudeV8
www.claudetravels.altervista.org
www.salustestona.altervista.org

 In questo caso ti conviene comprare una di quelle bussole da pochi euro!
Ne trovassi una veramente bella... non di quelle con dentro l'acqua...
ciao
sandro. 

 Hai un link di qualche prodotto di questo tipo "esterno"?
Sono io confuso. Non ho capito a cosa ti riferisci.
Io ti consigliavo un comune ricevitore GPS Bluetooth e poi gli aggiungi 
l'antenna esterna.
Tipo questa:
http://snipurl.com/v11l
Link originale:
http://www.omniagraphic.it/wolf/catalog/product_info.php/cPath/23_45/products_id/57?osCsid=4cd87126a04a3a5c664d159cb011747
[cut]


 l'antenna esterna.
Avevo capito che esistevano dei modelli costruiti appositamente per questo 
scopo.
Invece, si tratta solo di collegare un'antenna esterna aggiuntiva ad uno 
qualsiasi di quelli che hanno la disponibilita' del connettore.
Beh, questo rende tutto piu' facile.
A lume di naso, se non tiro somme sbagliate, prendendo un Nemerix e, 
corredandolo di antenna esterna, posso andare incontro alla differenza 
principale rispetto a Sirfstar, che sarebbe quella di una ricezione minore, 
no'?
Con una 30ina di euri si dovrebbe essere al riparo dai vicoli piu' stretti, 
spero...
Mi ricordo di quando avevo il "vecchio" comunicator Nokia, il 9000 (8 anni 
di uso continuo, un monumento, dovrebbe fare la Nokia a quel telefono), con 
il Car Kit aveva l'antenna esterna sul tetto e telefonavo da secondo 
seminterrato di un garage...
Ho visto 2 tipi di prese, per antenne, si trovano facilmente di tutti e due 
i tipi, vero?
ciao
sandro. 

 i tipi, vero?
Credo che la mmcx (che è la versione micro del MCX) sia la piu' diffusa 
attualmente, ma non ne sono sicuro.
A volte si fa confusione tra i due tipi di connettore. Fai sempre un 
controllo accurato! ;-)
