Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Sudditanza psicologica

Mi togliete una curiosità? Ma chi è stato il luminare che ha coniato
questa terminologia quantomeno ridicola? Ma cos'è esattamente la
"sudditanza psicologica"? L'UNICO caso in cui posso intravedere un
qualcosa che si avvicina a tal "sudditanza psicologica" è un arbitro che
entri in uno stadio con 80.000 persone e che venga condizionato dal
boato di fischi e/o buuu provenire dagli spalti. Mi spiace ma non riesco
proprio a vedere altro caso in cui un arbitro possa essere condizionato
a tal punto da commettere caxxate di fila per 90 minuti.
Sono dell'idea che questo termine sia stato coniato solo per mascherare
una realtà molto più semplice che tutti conosciamo ma che pochi
ammettono. Ci sarebbero tanti modi per non *falsare* una partita (la
moviola in campo potrebbe già essere un buon punto di partenza)  com'è
che non vengono mai presi in considerazione?
Un ultimo piccolo appunto: ma la società Juventus ha un briciolo di
umiltà? Amici Juventini c'è una piccola differenza tra UN errore
arbitrale e un'INTERA PARTITA arbitrata a senso unico. E' per quello che
Juve-Udinese ha fatto molto più scandalo rispetto ad Inter-Cagliari o
Inter-Treviso. Ma conoscendovi immagino che mi direte che non sia andata
così. E' davvero un peccato non poter fare un bel referendum nazionale
sulla squadra con più favori, chissà quale si troverebbe al primo
posto.......
Un saluto, 
Dario
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 questa terminologia quantomeno ridicola? 
Il tribunale
-- 
=============  <<Tractor>>"
tra...@people.it
"  =============
«se Moratti vuole fare il romantico, vada al monumentale, carichi
una zoccola e riviva la splendida storia di pretty woman» (anonimo)
================ 
http://web.tiscali.it/fruxland
 ===============

Dario :
[...]
A proposito, articolo oggi sulla gazza online:
Governare la sudditanza
E' un'emozione, un sentimento che condiziona l'uomo-arbitro. Da sempre.
Se ne parla da quarant'anni, negarne l'esistenza non serve, meglio
provare a razzionarizzarla. Con coraggio
"C'è sudditanza psicologica. Analizzando i fatti alla fine ti accorgi
che qualcosa esiste, la Juve viene favorita perché da anni è alvertice.
E' chiaro che la bilancia pesa a favore di altre squadre e non delle
romane". Fabio Capello, Roma, 21 febbraio 2002. La sudditanza
psicologica è in realtà nata molto prima che il più bravo e celebre
allenatore italiano la scoprisse quattro stagioni fa. Compie addirittura
il suo quarantesimo compleanno: fu Giorgio Bertotto, oculista veneziano
nonché designatore, a battezzarla come tale il 17 aprile del'67,
all'indomani d'un 3-2 dell'Inter (quella di Moratti senior) a Venezia,
match diretto da Antonio Sbardella, celebre giacchetta nera dell'epoca.
E della sudditanza finì perfino con l'occuparsi la magistratura, anche
se il pm di Firenze Luigi Bocciolini, noto alle cronache anche per i
suoi blitz ciclistici sul doping, ebbe alla fine il pudore di chiudere
il caso (un Empoli-Juve del '98, gol fantasma dei toscani, arbitro
Rodomonti) chiedendo e ottenendo l'archiviazione.
Non c'è dunque da stupirsi se il tema è oggi più che mai di attualità,
specie dopo una domenica e un lunedì come quelli che ci siamo appena
lasciati alle spalle. Il turno infrasettimanale, a quattro giorni dalla
sfida scudetto di San Siro, è in questo senso provvidenziale. Riduce i
tempi del calcio straparlato, e lo riconsegna al campo. Restituendo agli
arbitri una centralità che chiede solo di essere sfruttata nel migliore
dei modi. Diciamocelo francamente, al designatore Mattei piace un
pochino scherzare col fuoco. Le polemiche reiterate di Mancini con
Trefoloni sono ancora fresche, come fresco è il ricordo di Palanca "reo"
di non avere concesso un rigore alla Juve nel match pareggiato col
Chievo. Aspettando il Paparesta (o il De Santis) di Inter-Juventus, si
poteva forse evitare di sottoporre i due arbitri di Fiorentina-Inter e
Juventus-Parma a quella sorta di stress da precedente che giocoforza si
porteranno dietro.
E, tuttavia, è il momento di pensare positivo. La sudditanza è un po'
come la gelosia: è un'emozione, un sentimento. Esiste, negarlo e
negarselo è perfettamente inutile. Si tratta di saperla governare. La
natura umana, con tutte le proprie debolezze, può essere piegata al
servizio di una serena razionalità. Agli arbitri oggi non chiediamo di
non sbagliare. Chiediamo solo un po' di coraggio. Il calcio e la gente
ne hanno molto bisogno.
P.S. Visto ieri il clamoroso rigore negato al Senegal negli ultimi
minuti della semifinale di coppa d'Africa contro i padroni di casa
dell'Egitto ci si può consolare. Siamo messi decisamente meglio.
Articolo da LOL mentre le ultime righe fanno piangere...
-- 
ciao
-- 
http://antimilan.altervista.org/25-05-05/la_stiamo_vincendo.wav

 arbitrale e un'INTERA PARTITA arbitrata a senso unico.
Amico interista, la partita l'hai vista o ti basi su gli obbiettivissimi 
spotlight di mediaset - processo e vari? No, perche' se come il 99,9% 
delle persone che parlano pensi che la falsa ricostruzione 3d della 
supermoviola sia il verbo, allora hai sicuramente ragione.
ciaoK

 spotlight di mediaset - processo e vari?
In presa diretta gli episodi dubbi scompaiono?


 
alcuni episodi 'dubbi' no. "partita a senza unico" e' una cazzata.
Mi spieghi poi perche' solo a telelombardia hanno fatto vedere un fallo 
di mano da rigore in aria udinese?
ciaoK

 mano da rigore in aria udinese?
Faccio il sistemista, purtroppo non mi intendo di televisione. E 
comunque il fallo di mano l'ho visto pure a Mediaset


 supermoviola sia il verbo, allora hai sicuramente ragione.
L'ho vista eccome! Anche perchè quest'anno è bello vedere giocare la
Juve e lo dico senza alcuna ironia sotto. Avete una bella squarda che
sa esprimere un bel gioco. Però sarebbe da ipocriti nascondere che le 3
grandi godono da sempre di *aiutini* arbitrali. Sarei ipocrita io stesso
se a questo gioco escludessi la mia squadra: il fatto stesso che 
abbiamo firmato il contratto con Mediaset evidenzia ancor più il fatto 
che l'Inter sta al gioco. Però non ti fa pensare che l'Inter in squadra
abbia solo stranieri? Secondo te è una scelta di Moratti & C. il 
prendere solo stranieri? A mio avviso il calcio in Italia ha perso MOLTA
credibilità. Galliani presidente di Lega, la GEA, i diritti TV sono solo
gli esempi più eclatanti che evidenziano come il sistema-calcio non goda
più di imparzialità, e spesso, credibilità. Come mai Roma e Lazio non
sono fallita come avrebbero dovuto, mentre invece la Fiorentina ha 
subito la retrocessione? E il Napoli? Il Genoa? Il Perugia? Il Torino? 
Dai siamo seri: il calcio ormai è più un business che uno sport. Io 
continuo a seguirlo perchè mi piace vedere il calcio, ma non lo credo 
più veritiero. Mi verrebbe quasi da dire che siamo ai livelli di un 
incontro della WWE. E se è successo tutto questo lo dobbiamo sicuramente
ai vari Moggi, Carraro, Galliani e compagnia bella. E' da qui che nasce
la mia incavolatura nei confronti degli juventini: non ammettono che 
ormai il sistema calcio è andato. Ovvio il perchè: sono loro che 
vincono gli scudetti. Il come li vincono non importa a nessuno di loro.
Detto questo, buon campionato a tutti.


 questa terminologia quantomeno ridicola?
Fu coniata negli anni 60..quando una squadra vinceva sempre...
anche con errori arbitrali......Non ridere dai......
Se incontri Suarez...ti puo' capitare....prova a chiderglielo......
Allora ero un ragazzino e cominciai a tifare la Juve perche' da
ragazzini si ha la tendenza a tifare per il piu' debole.
L'inter allora dominava in lungo e in largo...in campo e fuori....e
tifare Juve
era naturale per molti ragazzini....

Inter-Treviso. 
C'è da dire che hai scelto proprio gli esempi più adatti, eh?
Un pò come la domanda sulla sudditanza psicologica (zappa sui piedi)
Sarebbe interessante a questo punto un parere di un tifoso del
Cagliari o del Treviso (se ne esistono..).
--
Juventus F.C. = Calcio pulito!!!
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

 comunque il fallo di mano l'ho visto pure a Mediaset
Collega sistemista non e' questione di televisione, e', come al solito 
questione di profitto. Vende di piu' un errore arbitrale a favore della 
Juve che il poster della Canalis. Dovevi vedere la bava alla bocca di 
Biscardi, era tutto il girone di andata che aspettava...
ciaoK

 Detto questo, buon campionato a tutti.
sempre e comunque.
ciaoK

posto.......
quindi probabilmente anche per te la presenza di cori da stadio che
accusano la juve e' una prova di colpevolezza?
se fai un bel referendum nazionale forse puoi anche farci condannare
per doping, per la mafia, i terremoti, le cavallette!!!! (cit.)
----
bye, rambis