Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Una precisazione su Coco.

Non si è rotto. Lo hanno rotto. Il discorso è nettamente diverso. Grazie
per l'attenzione.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
"Sa fidet nostra no la pagat dinari"

 Grazie per l'attenzione.
Rileggiti le dichiarazioni di Branca, prima di farneticare...
-- 
A.C. Milan - Winner Champions League 2002/2003 - AC ISCM #71
"Amici di ISCM" #6 - "Tutti per Rui" #1 - "Tutti pazzi per Pippo" #1
"Suma uno di noi" #2 - "Seedorf stella di ebano" #1 - ICQ #196835269

 Rileggiti le dichiarazioni di Branca
Me ne impippo altamente delle dichiarazioni di Branca. So valutare con i
miei occhi, al contrario di molti che valutano con gli occhi del
mortazza.


Non si è rotto. Lo hanno rotto. 
Trovo difficile immaginare che un infortunio del genere sia stato
provocato solo ed esclusivamente dall'intervento di un avversario. 
Inoltre, per quanto mi stia parecchio antipatico, credo che Nesta 
sia un difensore abbastanza corretto. E, comunque, rispetto a tutto 
il resto, sono solo dettagli, secondo me. 
A me pare che Coco non sia fisicamente idoneo ad affrontare un
campionato di Serie A. Del resto, mi sono sempre chiesto come mai il
Milan si sia liberato così in fretta di quello che veniva considerato
l'erede di Maldini. Non è possibile che abbia trascorso fuori rosa 
e in infermeria gran parte dei suoi giorni da interista. Prima il mal
di schiena, ora il ginocchio, passando per mille altri acciacchi. Mi
sorge un dubbio: è un atleta o un vecchio di 85 anni con i documenti
falsificati ? La società, prima di prenderlo, ha fatto una valutazione
seria delle sue condizioni fisiche ? Oppure certe cose valgono solo
per gli stranieri ? Gli abbiamo dato in cambio l'uomo dalle sette-otto
partite buone a stagione, Seedorf, ma questo qui (Coco) mi sa che di
partite buone ne ha fatte circa una finora. 
La società, a mio modo di vedere, continua a fare degli errori a dir
poco clamorosi: hanno comprato 18 centrocampisti (mi sta anche bene),
ma non si sono accorti che il problema principale di questa squadra 
è la difesa. Già l'anno scorso c'erano stati dei segnali importanti su
Coco e non solo: lo stesso Materazzi ha dimostrato più di una volta 
di essere poco affidabile sul piano fisico e tecnico, Cannavaro ha
mostrato dei limiti paurosi e inaspettati da centrale in un 4-4-2,
alcune riserve (Gamarra, per esempio) non sono all'altezza. 
Mi chiedo: ci voleva il mago Oronzo per capire che a questa squadra
servissero un terzino sinistro ed un difensore centrale ? 
Cosa aspettano a dare qualche milione di euro al Chievo per avere
Lanna ? 
Credono ancora di poter fare un altro campionato con il solo (ottimo,
ma ancora inesperto) Pasquale ? 
Davvero pensano che Materazzi e Cannavaro diano garanzie in difesa ?
Mettiamo da parte le schermaglie su entrate dure, macellai e cazzi
vari di questi giorni e cominciamo a chiederci anche queste cose.
Voi vi fidate dell'attuale difesa dell'Inter ? 
Io non tanto. 
Ciao.
jeremy976
-- 
ideatore del soprannome "Il Vomitatore"
tessera #0 - club "Voi non avete Vieri"
tessera #0 - club "Caffè Colombia I. R. Cordoba"

 mortazza.
Appunto, normale scontro di gioco... al contrario del fallo di Borriello...


 Voi vi fidate dell'attuale difesa dell'Inter ?
Premettiamo che non ho scritto affatto che "ce lo hanno rotto apposta"
(Coco), io credo che all'attuale difesa non manchino due giocatori ma solo
uno; a sinistra il solo Pasquale non può bastare per tutti gli impegni che
ha l'Inter e le soluzioni Cordoba o, peggio ancora, Helveg, mi
terrorizzano, se devo essere sincero. Imho la cazzata maggiore si è fatta
lo scorso anno, acquistando Cannavaro che, imho, è un doppione (più scarso
a livello atletico) di Cordoba. Quando Materazzi è stato assente, lo
scorso anno, abbiamo preso caterve di gol. La stessa cosa accadde l'anno
precedente, quando Materazzi terminò non al meglio, per impossibilità di
turnover, il campionato. Le soluzioni sono due: o acquistiamo solo un
laterale difensivo sinistro di buon valore che possa dare il cambio a
Pasquale, alternandolo, oppure vendiamo Cannavaro e Gamarra ed acquistiamo
un difensore centrale, oltre a quello di sinistra. Ma se vogliamo il
centrale, dobbiamo assolutamente disfarci di Cannavaro.


 al contrario del fallo di Borriello...
Tu l'hai detto.


 Tu l'hai detto.
IO, e ripeto IO, non ho fette di prosciutto sugli occhi ;)


 ma ancora inesperto) Pasquale ?
E inoltre con.......NESSUNO più avanti a sinistra
L'Inter come al solito fa le cose a cazzo, poi ci si sorprende che non vince
mai nulla, è logico, ci vorrebbe un miracolo, abbiamo 34 giocatori ma il
centrocampo è di una rozzezza impressionante, la fascia sinistra
praticamente TUTTA scoperta e stiamo qui a sperare che magari arrivi Kily
Gonzales, classico acquisto da Inter: giocatore vecchio e spesso
infortunato.
E così mentre la Juve acquista e prepara (perchè sa farlo) Appiah a
diventare un campione noi aspettiamo Kily, Fadiga.....
E poi sarei tafazzista? ma per favore!

 per l'attenzione.
Anch'io ho una precisazione su Coco: mi ha rotto.
E ne ho anche un'altra: nella sua ultima intervista al Corriere Manuelona
sua ha confessato di aver trombato con lui in una stanza a tre metri da
tutto il gruppo degli amici senza che questi se ne siano minimamente
accorti.
Avventurosi!
--
MdM
* Dlin dlon, messaggio promozionale. * Da oggi partono le iscrizioni per il
Fantacalcio di Interisti.org. In palio ricchi premi. Tutte le istruzioni su
www.interisti.org/fantaINC
.

 accorti.
Questa mi sa tanto di rosicata bella e buona. :-D


Tecnico wrote:
(cut)
Quota meglio. Non si capisce dove finisce il quotato e dove inizia la tua
produzione.


accorti.
Vuoi perchč i difensori non ci mettono piede, vuoi perche' Alfano non
ci mette... mano, ma *lě* il nostro non s'infortuna mai... Non so se
augurarglielo, perche' qui non si sa piu' cosa pensare...  beninteso
niente di compromettente, ma almeno un po' limitante, chessň, magari
un leggero affaticamento muscolare (muscolare?)...  Potrebbe essere la
prima volta che un infortunio si rivela cosa utile alla causa comune,
quella del gruppo degli amici, forse gli stessi che,  troppo distrutti
dalla fatica dopo aver passato la  giornata col Cuper, non s'accorgono
dei piccioncini.

 produzione.
Allora: dove ci sono le "freccette"  >>> è il quotato, dove non ci sono è
roba mia;
Poi: A : prima lettera dell'alfabeto
       B: seconda......

 E poi sarei tafazzista? ma per favore!
TADAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
Meno male, stavo per chiamare l'ambulanza. In questo tempo fatto solo di
incertezze, per fortuna che ci sono sempre i soliti punti fermi. Grazie
Tecnico, tu riconcili con la morte.


 e spesso infortunato.
Kily arriva in Italia con tutto il suo bagaglio di incertezze, ma non
credere che di ali sinistre pure ne siano rimaste tante, sul mercato.
E poi, ragazzi, focalizzate un punto essenziale: il problema dell'esterno di
fascia sinistra è nato con Cuper, ed ha creato anche diversi mostri. Adesso
nelle menti dei tifosi sembra che il problema sia il cross per le teste
delle punte, tanto che adesso una bella rivelazione del mercato, Van Der
Meyde, sta perdendo considerazione perché "messo sulla sinistra non riesce a
crossare". Penso che seminerò il panico dicendo che Maldini e Candela sono
sempre stati destri di piede, perciò riflettete su un'altra cosa:
l'altr'anno l'Inter ha segnato 60 gol, chi se ne frega di quanti di questi
arrivano da cross laterali! La sfida di quest'anno per Cuper è di far
giocare al calcio l'Inter, non di far aumentare il numero dei traversoni!
E poi, fateci caso: neanche l'integralista Cuper ha mai giocato
contemporaneamente due ali in grado di guadagnare il fondo e crossare.


 dei piccioncini.
Eviriamolo!


 diventare un campione noi aspettiamo Kily, Fadiga.....
Dě chi avresti acquistato tu con i soldi spesi dall'Inter quest'anno.
Nomi e cifre realistiche, non inventiamoci fantomatiche cessioni di Recoba
o roba simile.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi"
#5 "Cafč Colombia F.C." - #5 "Marco Materazzi Fans Club"

        B: seconda......
Guarda che non ce ne frega niente se stai prendendo ripetizioni in prima
elementare.


 e in infermeria gran parte dei suoi giorni da interista.
Non so da voi, ma a quanto pare da noi se ne sbatteva di disciplina,
compagni e mister. Ergo, foera de bal.
--
Lady of the Rings - FeSTosa #166
Sopra la panca il Panca campa
Sotto la panca il Panca crepa

 compagni e mister
Da noi ha trovato di meglio. Si sbatte l'Arcuri... come dargli torto? ;-)


 compagni e mister.
Noi siamo l'Inter, cioč il contrario di tutto ciň.
Un'esempio su tutti: Recoba.
P.S. E Fido che fine ha fatto?

Eviriamolo!
Eh bravo. Cosě ci ritroviamo con un giocatore finalmente in forma ma
senza... palle, e siamo al punto di prima. IMHO bisogna studiare
un'altra strategia...

 P.S. E Fido che fine ha fatto?
Al CaniLook. Mi rifiuto di patchare di nuovo OE.


 Eviriamolo!
Veramente stando agli avvenimenti ed alle prestazioni in campo dei giocatori
dell'Inter negli ultimi 2 anni mi sa tanto che sono stati quasi tutti già
evirati.....(escluderei ovviamente solo il capitano e Vieri).

 o roba simile.
Ma che cacchio di domanda è?
Non sono il responsabile di mercato di squadre di serie A, non faccio
l'osservatore di calcio, non lavoro 24h su 24 a "cercare" o "scoprire" buoni
giocatori, dico solo che quelli della Juve si confermano ( come ci dice
anche la storia) migliori dei nostri.

 ci dice anche la storia) migliori dei nostri.
Quindi non sai indicare che giocatori comprare ma sei in grado di dire che
la Juve li compra giusti e noi sbagliamo tutto: ovviamente quelli che
prendiamo però li sai giudicare.
Se noi l'anno scorso avessimo preso Baiocco, Fresi, Zalayeta, Di Vaio e
Moretti saresti stato contento ?
Peraltro Appiah è un centrale, se prendi lui e non VdM (e Appiah costava
di più) sulla fascia continui a far giocare Guly ?
Peraltro la Juve non scopre alcun talento, compra giocatori già affermati
e/ giovani.
Martins ad es. l'abbiamo pescato dal nulla.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi"
#5 "Cafè Colombia F.C." - #5 "Marco Materazzi Fans Club"

caterve di gol. La stessa cosa accadde l'anno precedente
Questa tua fiducia incondizionata in Marco Materazzi mi preoccupa.
Stiamo parlando di quella specie di palo della luce che ogni tanto
randella caviglie di avversari, che è più goffo di Stanlio e più
scoordinato di Klinsmann ?
Sono mesi che auspico una crescita di Materazzi dal punto di vista
"mentale" e tecnico. Credo di non essere il solo a trattenere il fiato
ogni volta che fa un intervento. Se prova a comportarsi come un uomo 
di 30 anni anzichè come un bambino di 7, se riesce a controllare i
suoi raptus e se non si infortunia quelle 43 volte a campionato, può 
diventare un buon centrale. Mi chiedo, però, se non sia più semplice
comprare un altro centrale. 


D'accordissimo: Matrix si infortuna troppo spesso, Cannavaro fuori forma 
Non ho mai visto un giocatore fuori forma per due anni di fila (senza
avere dei gravi infortuni)
--
Boh.

 scoordinato di Klinsmann ?
Giusto per precisare, il goffo era Ollio, non Stanlio. Stanlio era
sbadato. ;-)
Ad ogni buon conto, Jeremy, Materazzi interviene esattamente come
interviene Stam, con notevole prestanza fisica, vista la mole. Guarda una
qualsiasi delle partite della lazio (o, se credi, del vecchio Manchester)
e te ne renderai conto. Inoltre ha un discreto lancio lungo, dote non
comune per un difensore di quella stazza. Spiacente dirtelo, Jeremy, ma
Materazzi non č assolutamente cosě scarso come tu lo fai apparire, anzi.
Puň non essere simpatico, sopratutto agli attaccanti ed ai tifosi
avversari, ma non č scarso. Questo, ovviamente, imho.


scarso come tu lo fai apparire, anzi.
Se si trova nelle condizioni ideali (fisiche e mentali) non è affatto 
scarso. Il problema è che ciò accade molto raramente, purtroppo.


 scarso. Il problema è che ciò accade molto raramente, purtroppo.
Non siamo dello stesso avviso, ma credo che entrambi soppraviveremo a
ciò.


 storia) migliori dei nostri.
IMHO il discorso è differente: la Juve vince e di conseguenza le sue
operazioni vengono considerate giuste.
Si potrebbe pensare che la vera differenza è fatta dalla gestione del
giocatore da parte della società, poi considerando bene tutto ci si accorge
che gli errori vengono commessi da tutti, forse la Juventus ne commette meno
(forse).
Se facessimo un parallelo acquisti/vendite tra Juventus ed Inter forse il
bilancio sarebbe pari.

 bilancio sarebbe pari.
Può essere.


 Camoranesi che però dopo aprile esplode.
La vittoria cancella gli errori e questa ne è una dimostrazione.
Solo un'appunto:
ai tempi di Trapattoni un giocatore che arrivava alla Juventus aveva bisogno
di sei mesi per ambientarsi (Boniek e Platini), ora i tempi si sono
allungati, eccezioni permettendo.

 Premettiamo che non ho scritto affatto che "ce lo hanno rotto apposta"
(Coco), io credo che all'attuale difesa non manchino due giocatori ma solo
uno; a sinistra il solo Pasquale non può bastare per tutti gli impegni che
ha l'Inter e le soluzioni Cordoba o, peggio ancora, Helveg, mi terrorizzano,
se devo essere sincero. Imho la cazzata maggiore si è fatta lo scorso anno,
acquistando Cannavaro che, imho, è un doppione (più scarso a livello
atletico) di Cordoba. Quando Materazzi è stato assente, lo scorso anno,
abbiamo preso caterve di gol. La stessa cosa accadde l'anno precedente,
quando Materazzi terminò non al meglio, per impossibilità di turnover, il
campionato. Le soluzioni sono due: o acquistiamo solo un laterale difensivo
sinistro di buon valore che possa dare il cambio a Pasquale, alternandolo,
oppure vendiamo Cannavaro e Gamarra ed acquistiamo un difensore centrale,
oltre a quello di sinistra. Ma se vogliamo il centrale, dobbiamo
assolutamente disfarci di Cannavaro.
Quoto tutto.
Con questo non voglio dire che Cannavaro sia scarso, anzi,sicuramente ha più
personalità rispetto a Cordoba, ma atleticamente non c'è paragone.
Se non avessimo avuto Cordoba , Cannavaro sarebbe stato + che utile.
Ricordiamo che ha 31 anni e che dall'anno prossimo non varrà + nulla, quindi
o lo vendiamo ora o nulla.

 Ok... va bene... lascia perdere...
Io ho lasciato perdere. Tu, a quanto pare, no. Certo che costava tanto
continuare la discussione qui, senza flame, vero?
