Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Fly! II vs FS2002

Sabato ho acquistato, al prezzo ridicolo di 9.9 euro, il simulatore di volo
Fly II.
Il programma occupa 2 CD e complessivamente richiede circa 1.5 Gb di spazio
su HD. Una volta installato conviene scaricare subito le ultime patch che
portano il tutto alla versione 2.1.230.
Una volta lanciato, il primo impatto non e' malvagio, la grafica appare di
buona qualita' ed il tutto si muove con buona fluidita'. Gli scenari
ricoprono tutto il mondo, e gli aereoporti ci son praticamente tutti (non
credo si possa protestare se manca LIPV...), anche se la risoluzione della
mesh e' decisamente inferiore a quella di FS2002. Inoltre, mancando
l'autogen, a bassa quota i paesaggi son piuttosto spogli, e occorre andare
in citta' famose (NJ ad esempio) per trovare qualche costruzione vettoriale
(le twin towers, l'empire state building, e qualcos'altro, non molto
comunque). Mancano gli alberi, casette... credo che Fly!II utilizzi piu' che
altro textures per la resa del paesaggio, textures peraltro di ottima
qualita', che pero' risultano convincenti solo ad alta quota, non certo in
fase di atterraggio e decollo.
Le zone montane sono abbastanza fedeli, anche se non molto dettagliate:
partendo da Aosta sia con FS2002 che con FLY! le alture sono simili, ma
l'aspetto in FS2002 e' decisamente piu' realistico.
Esiste anche in Fly! II una discreta gestione del meteo: 3 strati di nuvole,
venti, pioggia, neve, temporali, parametri con i quali e' possibile giocare
ed ottenere effetti spesso simili alla controparte Microsoft, la quale pero'
ancora una volta risulta molto piu' curata e definibile. Con Fly! e'
possibile scaricare un METAR, e passarlo al simulatore in modo da simulare
le condizioni reali, pero' e' un'operazione piuttosto laboriosa e che non
puo' essere fatta in automatico come su FS2002. Dovro' leggere bene il
manuale, ma credo sia proprio necessario entrare in ftp in un server, fare
il download, avviare il simulatore e fargli elaborare il file scaricato.
Una cosa decisamente interessante e' l'editor di scenari. A differenza di
FS2002, Fly! mette a disposizione uno strumento in grado di ridefinire il
paesaggio, migliorandone la mesh, le textures e persino le coste: con questo
editor son riuscito ad esempio a creare una Venezia molto piu' dettagliata
di quella presente su FS2002. Infatti FS2002 ha, secondo me, il problema di
non dar la possibilita' di ridefinire anche le zone d'acqua, col risultato
che, ad esempio, il ponte che congiunge mestre a venezia, con FS2002 appare
largo 50 metri, e nessuna mesh aggiuntiva e' mai riuscita a risolvere il
problema. Ripeto: non e' di facile utilizzo, e richiede anche lunghi periodi
di elaborazione, pero' i risultati ottenibili son notevoli.
Purtroppo sono poco competente riguardo i modelli di volo, ATC, dinamiche
ecc.. quindi non posso esprimere un giudizio sugli aerei implementati, pero'
mi sembra che in Fly! II siano dannatamente piu' difficili da pilotare. Un
semplice decollo, 8 volte su 10, termina con lo schianto del sottoscritto.
L'aereo appena stacca comincia ad inclinarsi a destra, con esiti ovviamente
disastrosi. E tutto questo senza che io tocchi minimamente il timone.
L'unica cosa che faccio e' alzare il naso dell'aereo ed aspettare che la
velocita' diventi sufficiente al decollo. Boh? Con FS2002 e' infinitamente
piu' semplice partire. Ma magari sbaglio io qualcosa.
Insomma, in definitiva il prodotto e' forse non superlativo, ma senz'altro
interessante. Visto poi il prezzo davvero infimo, vale la pena acquistarlo
anche solo per curiosare tra opzioni e scenari. Certamente Fligt Simulator
2002 della Microsoft e' un'altro pianeta, sia per cura nei dettagli, sia per
add-on disponibili, inoltre Fly! soffre ancora di alcuni bug davvero
fastidiosi (a volte, switchando tra simulatore e desktop, la grafica
vettoriale si sballa ed e' necessario riavviare il programma), pero' rimane
comunque un progetto dignitoso e che forse meritava piu' fama.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:213Z213Z96Z121Y...@usenet.libero.it...


 trovato piů reale il meteo. Ad esempio il meteo in fs fa schifo...
Beh tu sei piu' esperto di me (io non volo), percio' mi interessava sapere
come mai giudichi il meteo di FS2002 schifoso e quello di Fly! II migliore.
Io avrei detto il contrario, pensa te. Su FS2002 c'e' la possibilita' di
settare molti parametri (molti strati di nuvole, di venti, nebbia, ecc..),
mentre quello di Fly! mi sembra piu' primitivo. E graficamente non c'e'
paragone: le nuvole di FS2002, magari dopo aver installato FSsky World, sono
splendide, quelle di Fly! sembrano i disegni di mia figlia :)


 > trovato più reale il meteo. Ad esempio il meteo in fs fa schifo...



Scusa se intervengo. Mi pare (ma non vorrei sbagliarmi) che con
l'ultima release di FSUIPC puoi evitare che il meteo cambi
improvvisamente come in effetti accade in FS2002. Mi pare sia
l'opzione Smooth Change o qualcosa di simile. Io l'ho settata e il
meteo non cambia più repentinamente ma gradualmente. Certo è una sorta
di patch perchè l'effetto non è proprio come forse tu intendi però
meglio che niente ;-)
Bye, Max.

 ha scritto nel messaggio
news:1jqqru0ika66duhqc...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:wyev9.53021$TD1.2...@news2.tin.it...


 che in flight unlimited vengono riprodotti perfettamente.
Mi parli un po' di flight unlimited? Devo averlo visto in qualche scaffale
di un centro commerciale, ma era senza prezzo. Se costasse non molto, quasi
quasi...
Rispetto a FS2002 o Fly! II (gli unici due che possiedo) com'e'? Gli scenari
son dettagliati? Insomma vale la pena?

 problema.
HEHE | ;-)))
vai al forum di ISDProject
http://www.isdproject.com/phpBB2/viewtopic.php?t=116
e vedrai che qualcuno c'è riuscito...
Credo che tra l'altro allo SMAU ci fosse una beta volabile di quello
scenario.
Tra l'altro anche la nuova versione dell'aeroporto di Genova, sempre di ISD,
è stata fatta in quel modo, per ricoprire alcune imperfezioni dello scenario
di default, a differenza della prima versione che invece aveva delle texture
"posticce" per ricoprire, e si vedeva...
Ciao
Andrea


Dettagliatissimi, ma solo il nord ovest degli stati uniti. E se durante
il taxi vai sull'erba, ground fa lo spiritoso e ti chiede "e adesso ci
mettiamo a falciare il prato?"
Ciao
--
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 e vedrai che qualcuno c'è riuscito...
L'hai fatto tu?!?!?!
Splendido!!!!
Eccezionale!!!
ne BRAMO una copia, appena pronto.

 ne BRAMO una copia, appena pronto.
segui i lavori di ISD, ci vorrà ancora tempo, ma prima o poi arriverà...
Non so dirti se assieme o molto vicino ad un LIPZ (la nuova aerostazione) da
urlo.
Hai l'acquolina? E allora sciroppati questi screen:
http://lipz.proboards12.com/index.cgi?board=general&action=display&num=10312
37439
non ci credere però alla data del rilascio: è un po' ottimistica...
Ciao
Andrea

 37439
forse devi fare copia-incolla per il link dato che a meviene visualizzato in
due righe...

In data Mon, 28 Oct 2002 21:29:19 +0100, Claudio Mazzuco scrive:

Sicuramente,parlo di "Flight Unlimited III".
Da quando l'ho comprato e' l'unico che riesco ancora ad usare.
Tutti gli altri,per alcuni ho anche gli aggiornamenti,sono nel cassetto
inutilizzati.
Non c'e' assolutamente paragone sia per il realismo che per la grafica.
-- 
Ciao,Fred

 non ci credere però alla data del rilascio: è un po' ottimistica...
Non so che dire, sono stravolto....
Sara' a pagamento?
E quanto pesera' sul frame-rate?

 ha scritto nel messaggio
news:appoga$7oo$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Per LIPZ siamo a livello degli altri scenari ISD, forse anche meglio, dato
che si pensa di usare GMAX, per la città...ancora meglio. E non dico balle,
non si va sotto i 15 fps con un sistema medio-basso
Ciao

 Ciao,Fred
cari amici
mi presento.
mi chiamo marino ed è da un pò che lurko senza mai intervenire anche perchè
da esordiente moltissimi termini mi sono ignoti
però è da un mesetto che volo con flight unlimited III e dato che talvolta
riesco perfino a decollare e  atterrare vi chiedo se è possibile allargare
gli orizzonti oltre al nord america.
qualunque consiglio è ben accetto.
grazie
marino


Disponendo di Flight Unlimited II, puoi installare lo scenario ad alta
risoluzione della baia di San Francisco.
Ho disinstallato questo bel simulatore da un pò e non so se qualcuno ha
realizzato degli scenari.
Su Avsim ricordo che era possibile scaricare dei file che modificavano
alcuni aeroporti nell'area di Seattle e San Francisco.
Prova 
www.avsim.com/library/055_FU3/
Ciao
Fabio

 Fabio
grazie fabio
ho visto che fuII aveva s.francisco ma io purtroppo non ho fuII
ti ringrazio comunque per il link
marino


Non c'č piů il link diretto. Scusami.
Dalla pagina principale di Avsim, scegli File Library e dal menu a tendina
View category scegli Looking Glass Flight Unlimited 3 e premi il pulsante
Change Category
Ciao
Fabio