Newsgroup: italia.savona.discussioni
Titolo: CENTRALE DI VADO - lettera all'Assessore regionale all'Ambiente Zunino

Ricevo e giro come d'abitudine,
chi desiderasse leggere gli allegati
posso spedirli personalmente:
***********************************
IL MODA ALL'ASSESSORE REGIONALE ALL'AMBIENTE ZUNINO:
DELIBERARE URGENTEMENTE PER DEPOTENZIAMENTO E METANIZZAZIONE
DELLA CENTRALE DI VADO
Siamo lieti della forte posizione espressa dall'Assessore regionale all'Ambiente Zunino a favore
dell'abbandono del carbone con depotenziamento e completa metanizzazione della Centrale di Vado,
posizione che aveva già condiviso con il Prof. Cortelessa Direttore dell'Istituto Superiore di
Sanità e con il MODA fin dagli anni '80 (vedi lettera di Zunino pubblicata su "Uomini Liberi" del
25/07/08).
Tale autorevole posizione dell'assessore Zunino determinata sicuramente dalla convinzione del
gravissimo impatto della centrale a carbone sulla salute della popolazione e sull'ambiente (anche da
Studi Regionali emerge con chiarezzza che la centrale è la fonte principale della Liguria per gli
inquinanti cardiotossici e cancerogeni emessi con i fumi di combustione) ha un importate significato
politico ed ora occorre passare dalle parole ai fatti: invitiamo quindi l'Assessore Zunino a farsi
carico di quella posizione e deliberare come Giunta regionale per depotenziamento e completa
metanizzazione della Centrale Tirreno Power di Vado-Quiliano.
A poco valgono le "scuse" che era già stata firmata nel 1993 una convenzione per la ristrutturazione
della centrale, con ancora 2 gruppi a carbone, quando tale decisione era stata frutto di un
compromesso per accontentare la "vocazione carbonifera" di alcune lobby del carbone in netto
contrasto con quanto deliberato precedentemente a favore di depotenziamento e completa
metanizzazione della centrale dal Comune di Vado (17/08/90) e dal Comune di Quiliano (30/08/'90)
nonchè deliberato per ben 2 volte all'unanimità dalla Provincia di Savona anche dopo l'accordo di
compromesso ( il 15/11/'95 e il 20/03/'98) (vedi allegato "voltafaccia").
E' obbligo quindi morale e politico far marcia indietro e dimostrare che si ha il coraggio di
riconoscere come valori prioritari il diritto alla salute delle persone e la tutela ambientale del
territorio anche andando contro ad interessi economici di alcune lobby  che hanno solo l'interesse
di lucrare a danno della salute e dell'ambiente.
Scandalose sono poi le manfrine per cercare di dimostrare l'impossibile (vedi convegno Ist Arpal del
17/07/08) e cioè che la Provincia di Savona, unica al Mondo, non risente dell'inquinamento
ambientale oppure che l'incremento dei tumori è legato ai residenti di altre regioni che vengono a
svernare in Liguria: si legge infatti nella sintesi del Bollettino della Regione sullo Studio Ist e
Arpal di Savona del 17/07/08 "...Nei comuni della provincia di Savona non risulta esserci un
particolare rischio per la salute derivante dalle condizioni dell'ambiente." (allegato Studio
Ist-Arpal)  quando invece studi dell' Unione Europea valutano che il danno alla salute e 
all'ambiente
della centrale di Vado sia compreso da un minimo di 110 milioni di euro/anno ad un massimo di 500
milioni di euro/anno (vedi allegato "Costi esterni UE"); per contro il profitto stimato da Tirreno
Power per la centrale di Vado con la vendita di energia elettrica ammonta attualmente a circa 500
milioni di euro/anno.
La politica dimostra che se si vuole si può rimediare agli errori del passato, vedi ad esempio la
rinuncia alla centrale a carbone di Ferrania quando già era stata firmata una convenzione dal
governo nazionale e regionale, e quindi è urgente e necessario correre subito ai ripari in questa
provincia disastrata da decenni di inquinamento industriale selvaggio e serva della così detta
"vocazione carbonifera", sempre che la politica non sia solo un "comitato di affari"...non
dimentichiamo poi che Tirreno Power progetta addirittura, contro ogni logica, il demenziale
potenziamento ancora a carbone della centrale!!!
Savona, 28 Luglio 2008
Virginio Fadda e Agostino Torcello
MODA Savona
****************************************

Concordo soprattutto sullo smettere di leggere la Repubblica,
naturalmente l'invito è valido per quasi tutti gli altri giornali.
**********************************
28 Luglio 2008 
http://www.beppegrillo.it/2008/07/loffensiva_e_pa/index.html?s=n2008-07-28
Il Torquemada della mediocrazia italiana
"L'offensiva è partita con il "vaffa-day" grillista dell'8 luglio, che ha preso a pretesto (giusto)
le leggi-canaglia del premier per sviluppare una forsennata (e insensata) batteria di "fuoco amico":
contro il Pd, contro Veltroni, e soprattutto contro il Quirinale. . Infine, in un crescendo di
qualunquismo e di pressappochismo, è Beppe Grillo a tornare sul "luogo del delitto". E stavolta non
con la critica politica, ma con l'insulto personale. "Napolitano è in salute?", si chiede il nuovo
Torquemada della mediocrazia italiana sul suo blog. Si fa la domanda, e si dà la risposta. "La
salute può essere l'unica giustificazione del suo comportamento. Vorrei essere rassicurato se è in
grado di esercitare ancora il suo incarico e per quanto tempo. Se possibile disporre della sua
cartella sanitaria...£. Sono parole che si commentano da sole. E non meriterebbero neanche una
replica. Dopo la manifestazione dell´8 luglio avevamo parlato di "subcultura", suscitando su
Internet la reazione sdegnata dei grillisti. Di fronte alla nuova invettiva del Grande Imbonitore,
non sapremmo trovare una definizione migliore." L'ultimo insulto, prima pagina,sabato 26 luglio.
Massimo Giannini, vice direttore, email: 
m.gia...@repubblica.it
.
"Si possono criticare i comportamenti e le decisioni di un presidente della Repubblica? Certo che si
può, in Italia come in qualunque paese democratico del mondo. A me è capitato più volte di farlo,
con Gronchi, con Segni, con Saragat, con Leone. Anche con Pertini, del quale sono stato amico ed
estimatore. Perciò non vedo nulla di sconveniente nelle critiche che alcuni uomini politici e alcuni
opinionisti hanno mosso al presidente Napolitano in occasione della promulgazione della legge Alfano
sull'immunità delle quattro cariche istituzionali. Gli insulti e le offese di Grillo sono un'altra
cosa, per quelli c'è il reato di vilipendio che spetta alla magistratura di perseguire." La calma
del Quirinale baluardo di libertà, prima pagina, domenica 27 luglio 2008. Eugenio Scalfari,
fondatore.
Due editoriali consecutivi di Repubblica sabato e domenica scorsi. Dedicati al mio post: Steve Jobs
e Giorgio Napolitano". Entrambi in prima pagina. Scritti dalle penne dei Grandi Intellettuali della
Sinistra Scalfari e Giannini. Troppa grazia. Giannini mi accusa di essere il Torquemada della
mediocrazia. Dimenticandosi che la mediocrazia è in mano al suo editore Carlo De Benedetti e a
Silvio Berlusconi. Per Giannini il blog e i grillini sono "subcultura". Il razzismo intellettuale
dei pensatori della sinistra prima o dopo viene sempre a galla. Come gli stronzi. Scalfari mi
vorrebbe in galera per il reato di vilipendio. La Repubblica mi accusa di "qualunquismo",
"pressappochismo", di "insulti personali" al Presidente della Repubblica, di "offese".
Su Napolitano ho detto tre cose, che ripeto per la coppia Giannini-Scalfari:
- Pertini non avrebbe firmato il lodo Alfano
- Napolitano avrebbe dovuto recarsi a Chiaiano per il suo compleanno, invece di intrattenersi con
due inquisiti (la moglie di Mastella e Bassolino) a Capri
- ho dei dubbi sulle sue condizioni di salute come può essere naturale per una persona di 83 anni.
Se conosci qualcuno che legge ancora la Repubblica (finanziata dallo Stato) digli di SMETTERE.
***********************************************
-- 
Cordiali saluti,
Marco Sicco
* TracceFresche: 
http://www.traccefresche.info/

 della Centrale di Vado,
cut
Forte posizione del quale non essere tanto lieti, che in effetti non vale un 
cazzo.
Nella piattaforma Maersk approvata ieri dal consiglio comunale di Vado, nel 
totale disprezzo della volontà della popolazione, sarà realizzato, per 
esplicita richiesta del comune di Vado, anche il terminal per le rinfuse di 
carbone destinato alla centrale Tirreno Power.
Prende quindi sempre più corpo il temuto raddoppio dei gruppi alimentati a 
carbone.
Dopo gli studi epidemiologici interpretati in maniera distorta e quindi 
rassicurante, la mancata misurazione dell'emissione di polveri sottili, la 
beatificazione della Tirreno Power scaltra nel comprarsi consenso ed 
articoli di giornale con qualche borsa di studio e sconti ad aziende in 
difficoltà, mi domando come la gente della nostra provincia possa opporsi 
pacificamente a questa violenza, ad un arbitrio ed ad una speculazione già 
decisa e pianificata.
Quali mezzi si debbano usare per evitare che la banda dei politici affaristi 
ligure possa spremere fino in fondo uno degli ultimi feudi rimastigli, 
approvando in fretta e furia questa ed altre opere senza senso alcuno per la 
nostra terra.
Che schifo.
giezz 


sono d'accordo 

 sono d'accordo
effettivamente 

Altro argomento, altro pericolo:
§§§§§§§§§§§§§§§§§§
INOLTRIAMO COMUNICATO  "EQUIVITA" 28/07/08
L'EFSA (Autorità Europea per la Sicurezza Alimentare) esprime preoccupazione sulla carne clonata e
non autorizza ancora la sua commercializzazione
______________________________
Il 24 luglio è stato diramato il parere dell'EFSA sugli animali clonati, per uso alimentare.
Si può riassumere in questo modo:
1) nelle specie animali sottoposte agli studi (ad oggi solo bovini e suini) non vi sono chiare
evidenze di "sostanziali differenze" con gli animali tradizionali per quanto riguarda il latte e la
carne.
2) permangono, tuttavia, serie preoccupazioni per i notevoli problemi di salute degli animali
clonati (40 animali su 100 sono malati mentre lo sono solo 10 su 100 nella riproduzione
convenzionale o assistita).
Occorre ricordare che le analisi su carne e latte vengono effettuate solo sugli animali sani.
L'Europa adotta per fortuna la prudenza:
"La carne clonata non arriverà nei supermercati", assicura all'ANSA Vittorio Silano, presidente del
Comitato Scientifico dell'EFSA, mentre Daniel Collins, del gruppo di esperti scientifici, dichiara:
"anche la salute animale è sicurezza alimentare".
La Commissione UE vede anch'essa nel rapporto EFSA una fonte di preoccupazione per la salute ed il
benessere degli animali e ritiene che i dati disponibili non siano sufficienti a rassicurare i
cittadini sulla sicurezza dei prodotti animali.
Il Comitato Scientifico EQUIVITA auspica che questa volta la Commissione Europea si faccia
interprete del parere negativo della stragrande maggioranza dei cittadini europei. Questi ricordano
che gli Ogm furono dichiarati "sostanzialmente equivalenti" alle colture tradizionali dagli enti
regolatori che avevano avuto l'ordine di autorizzarli negli anni '90, mentre il loro impatto sulla
salute e sull'ambiente è stato poi ampiamente dimostrato.
Il Comitato Scientifico EQUIVITA si rallegra del fatto che oggi, a differenza dell'FDA negli USA, la
Commissione Europea abbia citato salute e benessere degli animali e si augura che dal Gruppo Europeo
sull'Etica (EGE) venga il segnale di una visione meno riduzionista e mercantile della vita, gli
animali non essendo "riprogrammabili" per favorire i nostri interessi.
EQUIVITA ricorda che la clonazione degli animali è economicamente conveniente soltanto in quanto
consente di conservare una modifica genetica introdotta. Tale modifica si accompagna sempre ad un
brevetto. La proposta di clonare gli animali d'allevamento tradisce dunque la volontà, da parte
delle aziende, di usare animali geneticamente modificati e di controllare in tal modo un nuovo vasto
settore del mercato alimentare, riscuotendo i diritti di brevetto ad ogni fase riproduttiva.
Il danno di un'eventuale decisione positiva sulla commercializzazione di animali clonati non deve
quindi essere analizzato esclusivamente dal punto di vista scientifico, ma anche sotto l'aspetto
economico. Questo aspetto è devastante per i paesi più deboli perché comporta, con i brevetti sugli
animali d'allevamento (che oggi seguono i brevetti sui vegetali) la privatizzazione di un nuovo
settore del patrimonio genetico del pianeta, bene comune più prezioso dell'umanità.
Comitato Scientifico EQUIVITA
Via P. A. Micheli, 62
00197 Roma
Tel. 
+39.06.3220720
Fax 
+39.06.3225370
Cell 
+39.335 8444949
emailto: 
equi...@equivita.it
www.equivita.org
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 sulla salute e sull'ambiente č stato poi ampiamente dimostrato.
Hai per caso qualche link serio sull'argomento? Ho cercato un po' ma e'
difficile farsi un'idea obiettiva: trovo solo gli estremi...
-- 
notiziaware.blogspot.it
 - 
massainerziale.splinder.com
inerziaChiocciolaLiberoPuntoIt /ICQ133247967 (izmax)/ 
-- Le cose vengono danneggiate in proporzione al loro valore --

ah ah questa è bella, leggete quI (e guardate il video, soprattutto):
* Youtube sorveglia la polizia:
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=2374121
 



cosa possiamo fare per fermare questo schifo?
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 animali tradizionali per quanto riguarda il latte e la carne.
Traduzione: abbiamo riscontrato differenze, ma non siamo sicuri sulla loro
entità e sulle eventuali ripercussioni.
-- 
ikkyu

 
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=2374121
Anche in Italia non scherzano:
* Botte al Duomo di Napoli
http://it.youtube.com/watch?v=Zf_cNJcH3Ug
 

 difficile farsi un'idea obiettiva: trovo solo gli estremi...
Ti propongo di seguire giornalmente l'archivio di Arianna Editrice,
io lo faccio da molto tempo, le fonti sono diversificate e dialettiche,
è una miniera di continui aggiornamenti, e forse ivi facendo la ricerca
troverai quel che desideri: 
http://www.ariannaeditrice.it/archivio.php

 entità e sulle eventuali ripercussioni
Peccato che non vengano pubblicati i dati degli studi (dati, non
risultati facili da truccare). La statistica usata correttamente da' una
risposta bianca o nera; la frase 'non vi sono chiare evidenze di
"sostanziali differenze" ' non vuole dire nulla dal punto di vista
oggettivo.


 
http://it.youtube.com/watch?v=Zf_cNJcH3Ug
E nemmeno a Vicenza si scherza,
e qui si svela ulteriormente il falso federalismo della Lega,
alla faccia, che vergogna,
...sleghisti, slacciatevi la faccia...
siete il pervertimento del Federalismo!
********************************************
Vicenza: Lega e manganello 
http://www.beppegrillo.it/2008/08/vicenza_lega_e/index.html?s=n2008-08-01
No dal Molin contro sentenza Consiglio di Stato
Vicenza non vuole la nuova base militare Dal Molin. I vicentini lo confermeranno nel referendum di
questo autunno. Nel frattempo protestano per la decisione del Consiglio di Stato a favore della base
e subiscono cariche di "alleggerimento", nel senso che sono manganellati alla "ndo cojo cojo" dai
celerini.
Certo, i vicentini non dovrebbero occupare la stazione. Devono trovare un altro modo per dirlo. Per
spiegare che l'occupazione americana in Italia dura da 63 anni. Che le 90 bombe atomiche made in USA
di Ghedi Torre e di Aviano offendono la coscienza civile del nostro Paese. Che Vicenza diventerà la
base militare più grande di Europa. E che da questa base possono partire i bombardieri americani per
uccidere.
La nostra Costituzione ripudia la guerra, con che faccia il Governo autorizza che l'Italia sia la
portaerei americana per bombardare oggi il Medio Oriente e domani chissà chi. Il muro di Berlino è
caduto ma, vent'anni dopo, l'esercito americano è ancora qui. Quanto dovremo aspettare per riavere
un'Italia libera da eserciti stranieri: il centenario della fine della seconda guerra mondiale?
Maroni fa manganellare i vicentini perché non vogliono che il loro territorio si trasformi in un
teatro di guerra. E' il trionfo degli opposti. La Lega, nemica della globalizzazione, accoglie con
un tappeto rosso le armate d'oltre oceano. Coca Cola no, bomba atomica si. Padroni a casa nostra con
90 ordigni nucleari tra Brescia e il Friuli. Padroni di che? Di prendere le impronte ai minori Rom?
Lega di manganello e di Governo (l'olio di ricino lo porta La Russa). Forte con i deboli e debole
con i forti.
E' arrivato a Vicenza il Commissario di Governo Paolo Costa. Ora, se i vicentini si opporranno in
maniera non violenta alla base arriverà l'esercito. L'ho detto prima delle elezioni politiche:
Berlusconi userà l'esercito contro i cittadini per governare, ma non potrà durare a lungo. Forza
magnagatti. No a Dal Molin.
********************************************* 

 slacciatevi la faccia
almeno un (cit.) ci voleva!
:-)))


 :-)))
contavo sulla memoria dei partecipanti  ;)