Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: NON E' LA SOLITA RECRIMINAZIONE MA...

...SUL GOL DI STANKOVIC CRESPO ERA IN FUORIGIOCO DI 2 METRI (NON ESAGERO, HO
REGISTRATO LA PARTITA E HO FERMATA L'IMMAGINE).
NON VOGLIO COMUNQUE INNESCARE POLEMICHE

La palla era per Stankovic, i due (Crespo e Lopez) stavano tornando indietro

NON VOGLIO COMUNQUE INNESCARE POLEMICHE
Fuorigioco del tutto ininfluente.
-- 
Dario
Tessera InterNetClub #112
ICQ # 59057208
Remove .xyz to reply
"I give in to sin because I like to practise what I preach"
(Martin Gore)

> La palla era per Stankovic, i due (Crespo e Lopez) stavano tornando
indietro
Davanti al portiere...
Fabio Ricci
Tessera Inc n° 13
Iscriviti presso il sito
www.interisti.net

Fuorigioco del tutto ininfluente.
Che a noi avrebbero fischiato, dato che crespo si e' messo
il pepe al culo ed ha corso come un ossesso, altro che
disinteressarsi dell'azione.
Ma questo e' un altro discorso...
Saluti

La palla era per Stankovic, i due (Crespo e Lopez) stavano tornando indietro
Ma le vedi le partite o parli sempre per sentito dire ?!?
Saluti


Nulla rispetto a uno dei tanti vostri furti di campionato, quello col
Piacenza, quando rubaste il gol decisivo con Vieri in fuorigioco che
camminava sul portiere, e diceste "fuorigioco passivo".
Muti, merde!!!


No! Cazzo. Guardate almeno le immagini. Io non mi lamento, questo tipo
di fuorigioco si può non vedere e non è assolutamente uno scandalo.
Però Crespo corre verso la porta, non è passivo. Potrai notare che al
momento dell'entrata in rete della palla, si trova quasi sulla linea
di porta...


Piacenza, Piacenza... che mi ricorda? Ah, ci sono!!! Cepu che fa gol
controllando di mano!!! Certo che era un gol troppo bello per essere
annullato...

 Però Crespo corre verso la porta, non è passivo.
     A mio modestissimo parere la diversificazione fra fuorigioco attivo e
passivo complica solamente le cose : nel 90% dei casi si finisce per
considerare passivo chiunque si stia dirigendo verso la propria porta,
sbagliando perche' quasi tutti, come Crespo, non appena passa la palla si
girano e partecipano molto attivamente all'azione (talvolta finendo anche
per segnare).
Per quanto mi riguarda, continuo a sostenere la limitazione del fuorigioco
dalla tre quarti in giu' (verso la porta) : ora e' solamente una regola
snaturata e male applicata.
- Pse

 ha scritto nel messaggio
news:nasmrso15qga9mv1b...@4ax.com...

Infatti ti ricordi cosě bene che era Inzaghi. Ti sei sputtanato da solo.
Tipicamente merdazzurro.
Grazie.

Tratto da "Ti Amo Campionato" performed by Elio e Rocco Tanica, (C) 1998:
-------------------------------------------------------------
Ad esempio in Juve-Piacenza, Borriello ha convalidato
Il secondo gol irregolare che ha fatto Del Piero
Che si è fatto passare la palla sul braccio
Ma era talmente bello che era un peccato non convalidarlo
E allora cosa ha detto? "Convalidiamolo",
-------------------------------------------------------------
Hai ragione, è stato superpippa.
--------------
Supersonic
Tessera I.N.C. n°0073
supers...@tin.it
www.interisti.net
su ICQ 78414576


AHHHHHHHH, CAZZZOO!!!
Lo dice Elio e le Storie Tese, la Bibbia del calcio!!! Ma non diciamo
cazzate, va'!!
L'ha vista solo lui, l'ennesimo merdazzurro perdente.

Ma sei idiota o cosa?
Juventus 2    Zidane (53°)    Del Piero (81°)
Piacenza 0
Le fasi salienti:
[...]
35' - DI LIVIO "PESCA" DEL PIERO SOLO SULLA TREQUARTI, IL FANTASISTA SUPERA
SERENI CON UN PALLONETTO E DEPOSITA LA PALLA IN RETE. IL PIACENZA PROTESTA
PER UN PRESUNTO FALLO DI BRACCIO DI DEL PIERO. ROSSI SPINTONA L' ARBITRO E
VIENE ESPULSO.
Guarda su 
http://www.raisport.rai.it/mcalcio/978a/r12r/tab03.htm
Salame!
--
Destitute Illusions...
You may think your're in heaven.


La vostra memoria č ormai freudianamente diatorta, capisco...
poveretti.
Tu forse stai ricordando i furti di Venezia dello scorso anno; io
parlavo di Piacenza-moggese dell'anno dello scudetto rubato.
La merda sei tu.

snaturata e male applicata.
Sarebbe stato ugualmente fuorigioco.
Ciao :-)

 Sarebbe stato ugualmente fuorigioco.
     Quello che intendevo, comunque, e' che la regola del fuorigioco e' nata
come limitazione per gli attaccanti, e poco alla volta si e' trasformata in
quello che e' adesso.
Trovo ridicolo chi sostiene di fare spettacolo giocando con la difesa alta,
in linea, magari mettendo decine di volte gli attaccanti avversari in
fuorigioco. Bello spettacolo... bella porcheria ! Non e' per nulla
divertente osservare una partita di calcio continuamente interrotta dai
fischi dell'arbitro, per giunta ad interrompere le fasi di gioco piu'
interessanti. E' un modo come un altro per vincere, ma non mi si venga a
dire che e' piu' spettacolare di un vecchio catenaccio, perche' non ha alcun
senso.
Imho, la regola del fuorigioco e' da rivedere completamente. Eventualmente
applicandola dalla tre quarti in giu' : il modello del campo c'e' gia',
basta spolverare un vecchio panno del Subbuteo...
- Pse

E io pure!
Juventus 2    Zidane (53°)    Del Piero (81°)
Piacenza 0
Le fasi salienti:
[...]
35' - DI LIVIO "PESCA" DEL PIERO SOLO SULLA TREQUARTI, IL FANTASISTA SUPERA
SERENI CON UN PALLONETTO E DEPOSITA LA PALLA IN RETE. IL PIACENZA PROTESTA
PER UN PRESUNTO FALLO DI BRACCIO DI DEL PIERO. ROSSI SPINTONA L' ARBITRO E
VIENE ESPULSO.
Guarda su 
http://www.raisport.rai.it/mcalcio/978a/r12r/tab03.htm
--



Queste perņ sono solo tue opinioni (peraltro ampiamente
condivisibili). Il regolamento, adesso, č come ti ho detto io. ;-)
Ciao