Newsgroup: it.comp.hardware.palmari.gps
Titolo: Ricevitori GPS

Perdonatemi, ma dopo aver letto un po' non ho ancora capito le differenze 
tra i 2 più, mi pare, più noti chip, il Nemerix da 32 ch e il SirfStarIII... 
Mi pare di aver compreso solo che il Nemerix consumi meno e che il Sirf sia 
meglio indoor... Ma, come precisione di rilevamento qual'è meglio? D'accordo 
i canyon urbani e la sensibilità al segnale ecc, però quello che mi pare più 
importante nell'utilizzo in città è proprio quello di individuare la 
posizione con il minimo scarto... Inoltre leggevo di un certo RFMD... che 
caratteristiche ha,come lo valutate?
Grazie
Elio 

 ha scritto nel messaggio 
news:At2Yg.28186$pp1....@tornado.fastwebnet.it...

Il Nemerix ha solo 16 canali, quello che ha 32 canali e lo RFMD (che è il 
più economico e che non conosco).
Il SirfStar III è più sensibile ma consuma un poco più del Nemerix e, 
proprio a causa dell'algoritmo impiegato per massimizzare la sensibilità, è 
affetto da un certo errore di posizionamento, particolarmente da fermo e 
alle bassissime velocità di spostamento, inoltre è affetto da una certa 
isteresi (il punto individuato tende a spostarsi come si spostava un istante 
prima).
Personalmente preferisco il Nemerix ma è un parere personale. 

 posizione con il minimo scarto...
Ragazi non impazzite con la precisione: bene o male, a questa fascia di 
prezzo/caratteristiche
si equivalgono tutti.
Per avere il centimetro in tempo reale e in movimento si utilizzano due 
ricevitori doppia frequenza,
uno fisso e uno in movimento. Oguno costa almeno 8000 (ottomila) euro.
Pretendere il metro da un sirf III piuttosto che da un nemerix mi sembra 
troppo.
Poi cosa te ne fai di 32 canali? ti va bene se vedi 10 satelliti.
In vista di Galileo? A voglia, ora che sarà funzionante non mi servirà più 
il GPS.
Se il trend è quello seguito per Egnos... Te saludi! 

 Poi cosa te ne fai di 32 canali? ti va bene se vedi 10 satelliti.
Li usi per la ricerca dei satelliti. I canali aggiuntivi non servono per 
il tracking, ma per la ricerca! :-)
-- 
Ciao
ClaudeV8
www.claudetravels.altervista.org
www.salustestona.altervista.org

 meglio indoor... Ma, come precisione di rilevamento qual'è meglio? D'accordo 
Solitamente in auto è piu' preciso il nemerix.
Nota: Il Nemerix è a 16 canali. I 32 canali sono RFMD venduti con nome 
nemerix...


 nemerix...
Si...ne ho trovati con il nome Nemerix...vai a capire il perchè...Che ne 
pensi di questi RFMD? Nelle caratteristiche dichiarano una sensibilità 
superiore al sirf III, e come precisione? Sinceramente qui a Napoli la 
differenza di approssimazione anche tra 10 e 5 metri cambia 
parecchio...diciamo che se in un senso unico salti la traversina giusta, ti 
fai mezz'ora di traffico... Per questo sarei interessato ad un prodotto 
particolarmente preciso. Grazie
Elio 

forzuto ha scritto:

Per gli RFMD non saprei cosa dire. Non ho mai avuto modo di provarli. Io 
andrei comunque su Nemerix o SiRFIII per stare sicuro :-)
PEr la precisione è sempre molto difficile fare una stima, ma 
difficilmente compete con il Nemerix!


 difficilmente compete con il Nemerix!
Ti ringrazio. C'è differenza tra apparecchi con lo stesso chip ma di case 
produttrici differenti? (tipo Royaltek, Hamlet, Sbs, Ichona, ecc) Oppure 
scelgo in base al prezzo? Grazie ancora.
Elio 

forzuto ha scritto:

Le differenze sono minime. Ti consiglio di guardare la capacità della 
batteria e magari che tipo usano (es: meglio prendere le batteria nokia 
compatibili, cosi' la puoi sostituire).
