Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: l'inter potrebbe fare a meno di...

mettiamola così....
imho nella rosa attuale gresko e guly sono i più sopravvalutati da
cuper.....
e si sono quasi sempre dimostrati inaffidabili o i loro antagonisti erano
sempre i migliori in campo o con più possibilità di farci
soffrire.......secondo me se non ci fossero nessuno ne sentirebbe la
mancanza.
sono il primo però a dire che i fischi di san Siro sono troppo ingenerosi
verso chi fa secondo me professionalmente del suo meglio per fare
bene....specie con la nostra maglia, il punto è che non ne sono all'altezza,
e cuper non capisco come non riesca a notarlo
 sono questi i nostri punti deboli!

e cuper non capisco come non riesca a notarlo
Farei un distinguo fra Guly e Gresko.
Per il primo le alternative ci sono, per Gresko non e' cosi' facile.
Quando e' mancato  che le cose non sono andate meglio.

mancanza.
Guly è stato molto importante nella prima fase del campionato. 
Io ricordo una squadra molto equilibrata che andava in trasferta 
e vinceva le partite con una sicurezza impressionante. Ad inizio
campionato abbiamo fatto delle partite ottime: il gioco si è visto a
sprazzi, ma la squadra era messa in campo molto bene e soprattutto 
si avvertiva la superiorità nei confronti degli avversari. Di quella
squadra faceva parte anche Guly. Ora Guly è calato moltissimo e
domenica scorsa è stato penoso. Però non dimentichiamoci che nella
prima fase (dove si è vista la miglior Inter) giocava lui. Secondo me
abbiamo perso un po' di equilibrio e di sicurezza in mezzo al campo:
con il Lecce sinceramente ho tremato e più di una volta ho pensato 
che avremmo perso quella partita. Contro la Juventus abbiamo fatto 
un primo tempo ottimo, ma nel secondo tempo siamo spariti sino al
90esimo minuto. Molte altre volte, nel girone di ritorno, è venuta
meno proprio quella sicurezza che avevamo nel girone d'andata, 
specie in trasferta. Questo per dirti che certi giocatori modesti
(Guly) se sono in forma accettabile (e Guly nel girone d'andata lo
era) possono essere utilissimi sul piano tattico. Non credo che 
Cuper sia un pazzo che ha deciso di farsi del male mettendo Guly
titolare. Quando ha visto che cominciava a calare, l'ha tolto. 
Però, sarà un caso, ma da quando ha cambiato la formazione base,
l'Inter ha cominciato a vincere qualche partita stentando e a perderne
e pareggiarne altre che avrebbe potuto vincere.
Discorso Gresko. E' un giocatore modesto sul piano tecnico, non
scopriamo niente di nuovo. Però vale sempre un discorso fondamentale:
è l'unico terzino serio decente che abbiamo e quindi deve giocare lui.
Serena e Georgatos sono due giocatori imbarazzanti, altre soluzioni
non ce ne sono. Perchè Cordoba potrebbe anche giocare a sinistra, 
ma non credo che Cuper si fidi moltissimo di Simic centrale.
ciao

 cuper.....
Che vuoi farci...ogni allenatore ha i suoi pallini. Cuper ha guly e gresko,
lippi aveva jugovic e cauet e tacchnardi oggi, zaccheroni aveva il pallino
di helveg...

 di helveg...
Secondo me non è tanto che ha il pallino di Guly e Gresko. E' che Cuper è
persona modestissima (in senso positivo), e come ammesso dallo stesso
Moratti, non ha avanzato nessuna richiesta di mercato per suo conto,
limitandosi a avallare (come per Conceicao) oppure a dare parere negativo
alle proposte della società.
Circa Guly, è successo che subito l'Inter lo aveva preso in cambio di Pirlo,
a parziale contropartita, poi in società hanno percepito malumori e hanno
deciso che no, dal Milan avrebbero voluto solo i soldi (questo per non
scontentare i tifosi), per cui l'incontro col procuratore di Guly fallì, su
precisa volontà interista. Quindi successe che Cuper fu informato della cosa
e disse " ma a me Guly andava bene, è il tipo di giocatore che mi serve per
la fascia", così l'Inter nemmeno una settimana dopo rimise in piedi lo
scambio alla pari con Brocchi.
Insomma Cuper fece una scelta anche economica, tenendo presente il bilancio
della squadra. Si sa che lui non guarda tanto al valore del singolo quanto
al ruolo. Per lui era meglio un Guly che costava poco ma era del ruolo, che
nulla (visto che comunque l'Inter l'anno scorso non poteva permettersi di
comprare un Kily).
Idem per Gresko, secondo me Cuper ha detto "ma perchè spendere tanti soldi
per qualcuno che non è detto che mi dia più risultati. Lasciatemi lavorare
un anno con Gresko perchè credo di poterlo adattare al gioco che voglio io."
Insomma Cuper ha fatto la "brava massaia".
Del resto che non abbia il pallino si è visto quando ha praticamente tolto
Guly da titolare. E anche per Gresko non lo si può accusare di pallino,
perchè ha provato il Geo, non è poi colpa di Cuper se Geo ha giocato
malissimo.
L'unica "colpa" che darei a Cuper è di non aver provato il Geo in una
posizione più avanzata. Ma per il resto, mi sembra che abbia provato tutto
quello che passava il convento, e che le sue scelte si siano fissate sul
"meno peggio".
Poi sono convinto che se avessimo i soldi per comprare che so Coco e
Jorgensen, Cuper sarà ben felice di integrarli nella rosa.
RoboBobo