Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [Sondaggio] Stankovic

Ragazzi, niente giri di parole, niente "se" e niente "ma", niente distinguo,
niente "benaltrismi".
Una risposta secca.
L'Inter ha comprato Dejan Stankovic. Siete contenti SI o NO?
La mia č SI.
A voi.
Xlater

 L'Inter ha comprato Dejan Stankovic. Siete contenti SI o NO?
SI

Xlater wrote:

SI

 Ragazzi, niente giri di parole, niente "se" e niente "ma", niente distinguo,
Il tuo sondaggio non è rispondibile, perchè non si può rispondere senza
distinguo!
E' chiaro che Stankovic è un giocatore forte.
E' chiaro che in linea teorica quando acquisti un giocatore forte puoi
essere contento.
Il problema è che abbiamo comprato l'ennesimo giocatore per farlo giocare
fuori ruolo, trascurando altre opzioni che avrebbero risposto meglio alle
nostre esigenze.
La mia risposta -con distinguo- è:
Sarei contento se Stankovic potesse giocare trequartista con un regista
vero come Pizarro o Emerson alle spalle.
Se invece Stankovic è destinato a improvvisarsi regista arretrato, non
sono contento.
-- 
Biscione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Una risposta secca.
NO!

> L'Inter ha comprato Dejan Stankovic. Siete contenti SI o NO?
SI,
niubbo.

 A voi.
SI , SI e ancora SI

 L'Inter ha comprato Dejan Stankovic. Siete contenti SI o NO?
Adesso SI
peche' siamo proprio all'osso, per il resto un giocatore normale dal
carattere di merda.

 A voi.
No..meglio Ballak

 vero come Pizarro o Emerson alle spalle.
NOOOOOOO
 Stankovic gioca come centrale.
Pizarro gli puo' giocare solo davanti
e emerson di fianco.
(come spero vogliano fare)
        Emerson Stankovic

 Una risposta secca.
Non serviva!
In che ruolo giocherà?
-- 
Gregor
[Il calcio è già difficile per chi ne capisce, figuriamoci per gli
allenatori. f.rossi]
[R.Carlos, Ronaldo, Crespo...chi il prossimo rimpianto?]

 Pizarro gli puo' giocare solo davanti
Te lo dico senza offesa: tu di calcio non capisci niente.


L'Inter ha comprato Dejan Stankovic. Siete contenti SI o NO?
SI
Come per Adriano
Cio' non significa che fossero le notre piorità.

L'Inter ha comprato Dejan Stankovic. Siete contenti SI o NO?
Si.
--
Tessera #0Ter "Comitato anti-pennivendoli"

 L'Inter ha comprato Dejan Stankovic. Siete contenti SI o NO?
Dovendo dare la risposta secca dico "Sì".
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG *it.fan.tv.scrubs*. Vota anche tu !

 L'Inter ha comprato Dejan Stankovic. Siete contenti SI o NO?
No

 No..meglio Ballak
quoto e mi associo
x il sondaggio rispondo:
boh? non è un fenomeno ma se con cade preda anche lui della maledizione di
alfano e dà una mano alla squadra saranno i soldi meglio spesi dell'era
moratti (dopo Cruz imho)


NO abbiamo vinto qualcosa?

 > L'Inter ha comprato Dejan Stankovic. Siete contenti SI o NO?
Rispondo qui ad Xlater per il solito problema: non ho ricevuto il suo
messaggio, che ho letto solo dalle risposte.
La tua domanda, da un punto di vista razionale, è posta nel peggior modo
possibile e nasconde una presa di posizione che impedisce di ragionare.
Dire che esistono solo due alternative (si o no) come risposta, infatti,
è privo di significato. Come risponderesti tu alla domanda: allora,
Xlater, o si o no, bando alle ciance, l'hai finita di violentare i
bambini? Come vedi, non è possibile rispondere in modo sensato.
Venendo quindi alla tua domanda, la risposta, l'unica secondo me
sensata, è "dipende". Da cosa dipende, come diceva la canzone? Beh,
dipende da:
(a) la circostanza che la società lo abbia preso adesso, investendo dei
bei soldi e (sbagliando) la metà di un giocatore sul quale ha scommesso,
e non a giugno, perchè questo era l'unico modo per essere sicuri di
prenderlo. In poche parole, se è stata una spesa fatta avendo in mente
il futuro quadro dell'Inter e, sapendo che Stankovic ci rientra, deciso
di non correre rischi. Troverei invece sbagliatissima la scelta se si
fosse trattato di un aggiustamento in corsa nella speranza di ditrare
fuori qualcosa di buona da questa stagione;
(b) come la società vede inquadrato Stankovic. Tatticamente, lui
sappiamo che compiti ha svolto sino ad ora. Detto questo, non è
obbligatorio che lo debba fare anche in futuro. Ora, la società avrebbe
il mio consenso se: (i) lo avesse preso perchè ha visto in lui le
potenzialità del regista che (e su questo siamo d'accordo tutti) manca.
In tal caso, si tratta di una valutazione, che potrà essere giusta o
sbagliata, ma rientra in un piano. Niente da dire, oppure (ii) se,
avendo in mente la futura Inter, l'idea è di prendere un grande regista
a giougno e Stankovic rimarrà a fare ciò che sino ad ora ha fatto. In
tal caso, si tratterebbe di una casella messa a posto ora in un puzzle
che dovrà essere completato a giugno. Anche qui, tutto rientrerebbe in
una strategia: niente da dire. 
Invece, non sarei contento se si fosse trattato dell'ennesimo acquisto
fatto sperando di avere trovato la panacea di tutti i mali: "è bravo,
prendiamolo e vediamo che succede". Questo modo di ragionare (si fa per
dire "ragionare"9 ha contraddistinto per troppo tempo l'Inter nella
quale, non a caso, non hanno reso giocatori che, inseriti in un quadro
più razionale, hanno invece dimostrato mnotevoli qualità.
Mi fermo qui, per ora ma, come vedi, non si può ricondurre tutto ad un
si o ad un no.
Saluti,
JFSebastian

 JFSebastian
poi ti risponderà lui con calma, ma mi sembra di aver capito che lui per 
primo sa benissimo che non si può ricondurre tutto ad un si o ad un no.
imho voleva solo fare una conta spicciola (facendo finta che non ci 
siano ma e se).

 L'Inter ha comprato Dejan Stankovic. Siete contenti SI o NO?
SI

 A voi.
Come giocatore si, come persona NO!



Assolutamente SI. Non puo' essere la panacea di tutti i male ma in un
centrocampo che ci fa si e no 2 gol a stagione i suoi gol (e i movimenti
senza palla) faranno sicuramente comodo
Unico leggero dubbio sul carattere litigioso......

A voi.
SI, partiamo con un po' di ottimismo.
Ciao
Cek

 A voi.
Assolutamente sě.
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era piů posto.
MdM - 
www.interisti.org


Anche la mia.
NY32
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 A voi.
Sě, non l'ha preso la Giuve.
--
Scanz


 L'Inter ha comprato Dejan Stankovic. Siete contenti SI o NO?
NI
Un giocatore difficile in una squadra difficile... speriamo bene


 Te lo dico senza offesa: tu di calcio non capisci niente.
Eccerto..
di calcio ne capisce chi non ci ha mai giocato.
In italia pero'

 L'Inter ha comprato Dejan Stankovic. Siete contenti SI o NO?
Ci mancherebbe, certo che sě.
--
***firma accorciata per protesta***
Hector Cuper sempre nel cuore #1
ISCI contro le guerre #69
***************************************

 L'Inter ha comprato Dejan Stankovic. Siete contenti SI o NO?
Si,ora pero' bisogna sfoltire la rosa con i giocatori inutili.


......perchč lo consosci?.....lo frequenti?.....mi danno cosě fastidio quelli
che giudicano un giocatore e poi dicono .....come persona. Ma cosa ne sapete
voi di com'č una persona se non lo frequentate nemmeno. Il giudizio di un
calciatore deve essere solo per quello che fa in campo. Mi sta bene un
giudizio sul comportamento in campo. Non mi va bene quando si giudica una
persona per come potrebbe, e dico potrebbe, esere fuori dal campo.
Detto questo per me Stankovic come persona č........non scherzo, č un ottimo
acquisto come giocatore, soprattutto se visto in ottica della prossima
stagione e non come salvatore della patria quest'anno.
Ciao
Bettlejuice

 giudizio di un calciatore deve essere solo per quello che fa in campo.
Tipo ringhiare bestemmie al guardalinee?
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era più posto.
MdM - 
www.interisti.org