Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Aggiungendo una SD da 1Gb incremento la Ram o la Rom ?

se incrementa la ram meglio aquistare un palmare con 128 Mb di rom e 64 di 
Ram che poi aumenta a 1gb +64 con la sd.
Esattamente l'opposto se aumenta la Rom.
Grazie,
Ciao.

 
Incrementi la Rom 
Ciao, Franco 
www.efsoft.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Quindi sotto questo punto di vista č meglio un Loox720 di un x50v 
considerando di fare poi l'upgrade a vm5 ! o ho capito male ? 

 considerando di fare poi l'upgrade a vm5 ! o ho capito male ?
Nel campo dell'informatica bisogna prendere per vero il detto "finchè non
vedo non credo" :)
finchè non ci sarà un comunicato ufficiale non c'è alcuna certezza di un
upgrade a WM5.0 per il loox 720... ;)

 wrote:
purtroppo nell'uso comune e' entrato il termine "memorie", usato
quando ci si riferisce alle schedine CF o SD, ma e' errato - queste
schedine vengono viste e sono a tutti gli atti pratici dei dischi a
stato solido, considerali dei piccoli hd.
quindi non incrementi la ram.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 quindi non incrementi la ram.
ad essere precisi sono realmente memorie, pero' sono memorie flash che non 
richiedono refresh continuo per mantenere i dati, cmq alla fine si possono 
effettivamente usare come supporto di dati , come se fossero dei floppy o 
dei mini hd.

richiedono refresh continuo per mantenere i dati,
lo stesso si puo' dire anche di un hd, sempre memoria e' - cambia la
tipologia della memoria, i tempi di accesso ed il modo in cui viene
mappata da processore ed os.
ma visto che ne sd ne cf vengono mappate dal processore come memoria
attiva ma come disco, vuol dire che sono dei dischi... :)


 Esattamente l'opposto se aumenta la Rom.
Non incrementi ne una ne l'altra.
Incrementi la storage area. In pratica puoi installare
piu' programmi, o portarti appresso piu' dati. Tutto
qui.
La Rom in genere serve per contenere in SO, quindi
averne di piu' potrebbe consentire anche di
installare nuove versioni del SO, che di solito sono
piu' grosse. Ma non e' detto che questo accada, perche'
il produttore puo' decidere di non rilasciare upgrade perche'
vuole venderti una nuova macchina.
La Ram si usa per eseguire i programmi.
IMHO e' meglio piu' Ram.
Cia'
    Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:42920...@x-privat.org...

In effetti puoi aumentare la storage area con delle schede SD o CF mentre 
non puoi incrementare la Ram in amniera cosě semplice. Tieni presente che 
con il Loox 720 + WM 5 sarai costretto all'acquisto (se non l'hai giŕ) di 
una scheda di memoria aggiuntiva; con il Dell potrebbe essere sufficiente 
quella che ha.
Se fossi sicuro dell'upgrade per Loox 720 io sceglierei questo modello (che 
poi č quello che possiedo ;-)
-- 
Sdavs 

 poi è quello che possiedo ;-)
Siamo tutti della stessa opinione... un mancato upgrade trasformerebbe
quello che per mesi è stato un best buy in un grosso errore per
chi lo ha acquistato recentemente...

chi lo ha acquistato recentemente...
e chi l'ha detto? per quale motivo e' obbligatorio il passaggio al nuovo
s.o.? non funziona? manca di qualcosa?
Non vedo perche' ci deve essere questa mania al continuo aggiornamento...
Se il tuo palmare funziona perfettamente prima, non e' detto che una volta
aggiornato sia ugualmente efficiente con il nuovo sistema operativo...
Saluti.
  Paolo

 aggiornato sia ugualmente efficiente con il nuovo sistema operativo...
Allora ti spiego: con WM2003SE ho problemi a far girare alcuni programmi che
necessitano di molta RAM. Come se non bastasse WM2003SE nonostante uso un
palmare con 128MB di RAM continua a spostare a suo piacimento (senza
chiedere con un prompt) la barra che permette di scegliere tra RAM o spazio
per storage ogni volta che installo qualcosa, anche sulla SD... ormai mi
sono ridotto a meno di 50MB di RAM cosa che non accadrebbe con WM5.0 che
lascerebbe intatti tutti i 128MB per l'esecuzione dei programmi anche se
installassi 8 GB di applicazioni! Quello che penso è che dovrò rivendere il
mio palmare acquistato 40 giorni fa per uno con WM5.0 appena saranno
disponibili solo perchè non ho avuto la fortuna di sceglierne uno
aggiornabile...
ciao

 s.o.? non funziona? manca di qualcosa?
Credo sia lo stesso motivo per cui, se domani Palm (One ancora per poco)
annunciasse la disponibilità di Cobalt e la possibilità di installarlo sulle
macchine OS 5.0 attuali, entro 24 ore e un minuto almeno il 50% dei
partecipanti di questo NG si ritroverebbe a commentarne le prestazioni.
E' normale, sete di tecnologia. :]
p.s. in che cavolo di forma verbale mi sono andato ad impelagare! ;]

"bluetooth" <4fuc...@the.spammer> ha scritto nel messaggio 
news:YlGke.1432453$35.53...@news4.tin.it...

Non dichiarando le proprie intenzioni riguardo l'upgrade a VM5 Fujitsu 
almeno un cliente l'ha perso...
ieri sera ho ordinato un x50v !
ciao. 

partecipanti di questo NG si ritroverebbe a commentarne le prestazioni.
lo so benissimo questo, pensa io sto ancora aspettando l'aggiornamento per
il Palm m505...:)
P.S.: confesso che anch'io farei gli aggiornamenti del s.o., ma non per
primo...
Saluti.
  Paolo

 aggiornabile...
Conosco un sacco di gente che te lo comprerebbe. Inoltre sembra da quello 
che so FSC rilascerà l'aggiornamento quest'estate. Ci sono notizie molto 
confortanti a riguardo. Non capisco perchè siate convinti del contrario.

 primo...
Se ne dessero la possibilità mi presterei (compreso il mio palmare)
volentieri come betatester... :)
Sono troppo curioso di vedere se con il nuovo OS le applicazioni assetate di
RAM riusciranno a girare decentemente... in caso contrario hai perfettamente
ragione...
ciao



questo mi pare eccessivo, sotto wm2003se funziona ottimamente.
