Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: AH Vs il resto del mondo[LUNGA]

Salve a tutti, Domenica scadono le mie 2 settimane di prova di AH, nonstante
sia un dei piloti più scarsi dell'arena la mia sottoscrizione pare quasi
scontata, ma siccome 60K lire, anzi ormai 65K :-((( al mese non sono poche
vi propongo qualke riflessione sulla scelta di un SIM on-line only
Probabilmente arrivo in ritardo di qualke mese ma il confronto più ovvio mi
pare sia con Warbirds dalla cui costola,  per altro è nato AH,
Grafica
AH: 8 molto bella e non solo fine a se stessa
WB: 5/6 fa il suo dovere ma si sente la mancanza del cockpit virtuale
Modello di volo
AH: 8 Decisamente realistico ma abbordabile anche se gli aerei mi sembrano
un po' affamati di energia
WB: 9 il massimo che abbia mai provato (anche se sono influenzato
dall'equazione difficile=realistico)
(NdR avendo cura di porre la costante FSx=3)
Gunnery
AH: 6,5 molto belli a vedersi i traccianti ma mi lasciano perplesso le
distanze utili delle varie armi e tiri ad alto num di G
WB: 8 affinatosi nelle versioni mi sembra più credibile sopratutto circa le
distanze (e le velocità) alle quali diventano efficaci le armi e per le
postazioni autom. dei bomb. (il codice "otto")
Arena
AH: 7 Lo so mancano le navi, le ops da portaerei, c'e un solo scenario, il
parco aerei è non è il massimo ma è così divertente...
WB: 9 Direi che non manca quasi più nulla sosprattutto per la ricostruzione
di scenari storici
non so cosa di fondamentale ho tralasciato visto che secondo la matematica
sembrerei preferire WB, ma il cuore mi spinge verso AH, forse perchè, benchè
campeggi quel "ver. 1.023",  sono convinto che sia ancora una beta e che ci
abbia sono fatto intravedere il suo potenziale, ma sopratutto perchè ad ogni
collegamento, nonstante venga continuamente crivellato di colpi, mi diverto
come un matto
Voi cosa ne pensate? quale preferite? qualcuno ha provato Fighter Ace di
Microsoft?
Grazie a tutti quelli che si sono letti tutta "sta roba" ed  a chi
interverrà
--=DGPMA=--


[cut]
Premetto che io non ho provato altri sim in linea (a parte redbaron 2), e
moooolto tempo fa scaricai e provai offline WB.
AH quindi per me non ha termini di paragone, ma è cmq stata una
gradevolissima sorpresa trovare una comunità così appassionata e divertente
(penso ai messaggi di complimenti o sfottò che ci si scambia tra nemici), nè
mi aspettavo di trovare una così nutrita schiera di (peraltro bravissimi)
piloti italiani.
Insomma sono partito dal voler fare un voletto di prova con un sim on line
zeppo di americani bravissimi, e sono finito a sottoscrivere un account per
ben 30$ al mese ("che mi fà specie, perchè c'è stata una morìa delle vacche"
toto, peppino e la malafemmina), far parte (fieramente) di una squadriglia
italiana, usare un aereo italiano (mc205), volare con e contro giapponesi
australiani finlandesi russi croati spagnoli tedeschi austriaci (alcuni di
queste due ultime nazionalità usano sparare sui piloti italiani appesi ai
paracadute, non cambiano mai :-(), e chi più ne ha ne metta, oltre agli
onnipresenti amerikani freelag.
Il tutto in contatto con uno staff tutt'ora al lavoro e disponibile a
critiche e richieste per migliorare il gioco.
Aggiungiamo che si può combattere a terra e si sta espandendo questa
possibilità, stanno completando un editor di terreno (immaginate modellare
l'Europa e combatterci), e magari prima o poi ci mettono anche le navi (mi
ricorda un sim on line dai grandiosi progetti: WWII-on-line).
Che vuoi di più dalla vita??
Va bene, va bene Ryz....
A parte una bionda, una bruna, la salute, i soldi, etc. etc.
:-)
--
Chi non ha dubbi è un idiota...
Non ne ho alcun dubbio.
--
Francesco
Nick: Naso
e-mail: frca...@NOSPAMtin.it

A parte una bionda, una bruna, la salute, i soldi, etc. etc.
mi hai letto nella mente...
=)))
ciaů!
Ryz
Se non hai paura di morire...
...non morirai di paura!
Erberto Di Ruggiero

Microsoft?
In sintesi AH e Fighter Ace non l'ho provato, ma dicono che sia MOLTO
lontano da WB e AH come realismo e modello di volo...
Ciao
-- 
==============
Kilroy è stato qui
==============
#45962348
SETI @ Home    ver 2.4
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

In AH niente Otto (solo Arf, qualche volta...almeno spara bene :-).
Grazie Grazie... :):)
(ummm prima i complimenti di naso... Ora i tuoi... mi sa che mi monto
la testa :):):) 
Cmq, io 'sta storia dell'otto non l'ho capita... In Wb si puo'
"joinare" in 8 su un bomber?
Ciao,
Francesco Aruta
ICQ#27682852

"joinare" in 8 su un bomber?
Otto č il soprannome del gunner automatico: in WB quando non c'č un
mitragliere umano a bordo, le armi sono comandate automaticamente.
Meglio Arf, č piů simpatico...:-)
Ciao
-- 
==============
Kilroy č stato qui


Meglio Arf, č piů simpatico...:-)
E vorrei vedere... sono di compagnia io... parliamo (di tutt'altro)
durante tutto il volo :)) 
Ciao,
Francesco Aruta
ICQ#27682852

 Meglio Arf, č piů simpatico...:-)


sai che soddisfazione farsi abbattere in 8:)))))
Non so quanti piloti volino nelle arene di WB, ma certe sere, se tutti
i Rooks potessero volare come gunner sui B17, con due aerei sarebbero
tutti per aria!!! :-)))
Ma che è successo? Siamo diventati peggio dei Knights...
Ciao Lampo
-- 
==============
Kilroy è stato qui



http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
ehm... credo che ai piloti di "Eurolandia" stiano scadendo le 2 settimane
di prova... o l'account
e forse č meglio aspettare momenti piů favorevoli :-((((
io temo che lo faro.... :-(((((((((((
(almeno per valutare la tendenza...)
Daniele aka DGPMA

(almeno per valutare la tendenza...)
Il sim è in evoluzione, se riescono ad aumentare la componente di
mezzi terrestri (non troppo) e l'aspetto strategico, ne viene fuori
una gran cosa. E WWIIon-line, che è ancora vaporware, si attacca al
tranvai...
Ciao
-- 
==============
Kilroy è stato qui
