Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Confermare o esonerare? Siamo sempre lì

Sapete che mi sono espresso a favore dell'esonero di Zac per motivi....
disciplinari (nel senso che non riesce a reggere la squadra dal punto di
vista comportamentale).
Dal punto di vista squisitamente tecnico, sarei invece anche favorevole a
una riconferma, visto che gli infortuni hanno avuto oggettivamente una
grossa incidenza quest'anno. Resta però il forte sospetto che Baffoni
abbia contribuito di suo, e questo rimetterebbe in discussione la cosa
visto che baffoni è uomo di Zac.
Insomma la situazione oggettivamente non è semplice, ci sono pro e contro.
C'è però da considerare anche la circostanza-Moratti.
Mettiamo che Zac venga confermato adesso a maggio, come avvenne con Lippi
e con Cuper l'anno scorso.
Mettiamo poi che Zac ripetesse a ottobre gli stessi risultati di Cuper
quest'anno: Inter a -7 dalla vetta dopo 5 giornate, derby d'andata perso
disastrosamente.
Secondo voi Moratti che farebbe?
Io dico che farebbe un altro esonero in corsa.
E a quel punto, avremmo gettato un'altra annata nel cesso.
Dunque, è tutto sommato meglio esonerare Zac adesso. Consentire al nuovo
allenatore di gestire la campagna acquisti insieme alla società, e
metterlo in una posizione di relativa stabilità, un conto infatti sarebbe
una falsa partenza con uno Zac già "bruciato" quest'anno, un altro con un
allenatore nuovo. Moratti non avrebbe alibi per bocciarlo subito.
Se voi guardate, i migliori risultati recenti li abbiamo avuti con
allenatori che sono partiti "ex-novo" (Simoni, Cuper). Unica eccezione
Lippi, che però ha fatto di tutto per autodistruggere sè e l'Inter.
Le riconferme, invece, in un modo o nell'altro sono naufragate tutte.
Allora a questo punto è forse davvero meglio iniziare un nuovo anno con un
nuovo allenatore.
E questo, A PRESCINDERE da meriti e colpe di Zac.
-- 
Biscione
"Appenderei volentieri un Picasso ai muri della mia casa, ma purtroppo non
posso permettermelo" (Pablo Picasso)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sono d'accordo al 100%

Forse hai ragione prendiamo Mancini o Capello che ovviamente non vinceranno
nulla il prossimo anno all'ora che facciamo? lo cacciamo senza dagli una
seconda possibilità?
 o la dai e poi lo cacci a novembre?
qualsiasi decisione venga presa dalla società, deve essere supportata dai
risultato oppure saremo sempre al punto di partenza.
e poi vogliamo smettere di criticare e basta?
stiamo trattando Vieri come se fosse l'ultimo delle riserve
c'è gente che gia critica Stankovic e Adriano definendoli dei brocchi,
rimpiangiamo Pirlo e Seedorf e poi quando erano all'inter  uscivano
puntualmente tra i fischi,
Abbiamo massacrato anche Cuper  anche se ha fatto un ottimo lavoro.
Non dimentichiamo come eravamo ridotti nel post Lippi
Eppure senza spendere tantissimo ha allestito una squadra competitiva al
massimo cosa che non succedeva da chissà quanti anni ma noi no lo abbiamo
massacrato poi ovviamente la società l'ha esonerato anche perché non andava
bene hai tifosi
Per vincere bisogna che tutti abbiano fiducia incondizionata verso i
giocatori e anche la società .
E le critiche al limite si fanno alla fine.
Ciao

 E questo, A PRESCINDERE da meriti e colpe di Zac.
Certo, ma che pena.
--
MdM - 
www.interisti.org
«E' il sale di questo e di qualsiasi altro NG discutere sulla fuffa» (Un
Tractor illuminato)

E a quel punto, avremmo gettato un'altra annata nel cesso.
E' un circolo vizioso, qualunque allenatore sa che all'Inter non può
sbagliare nulla. Come si fa a costruire un a squadra vincente in
queste condizioni? 
mrfunk

 Certo, ma che pena.
Assolutamente molto penoso.  :-(


 grossa incidenza quest'anno.
Ha battuto ogni record di infortuni anche quando era al Milan (nonostante lo
scudo vinto con "abbastanza" culo) e anche alla Lazio l'infermeria era
sempre piena, non penso si tratti di semplici coincidenze.
Come milanista, visti i risultati con la juve e nei derby, lo confermerei
sicuramente, al vostro posto no, anche perchč non mi pare abbia tutta questa
fiducia da parte della societą e trovo assurdo che una eventuale conferma
dipenda, in pratica, dalla partita di Empoli.
Aggiungiamoci il poco carattere (imho non mi pare abbia abbastanza
personalitą per gestire bene lo spogliatoio) e la scarsa attenzione verso la
difesa e non mi sembra un allenatore da grande squadra, infatti ha fatto
bene solo coi simpatici sconosciuti dell'Udinese e con un Milan con diversi
giocatori nuovi che volevano emergere, senza perņ riuscire poi a
confermarsi.

 scudo vinto con "abbastanza" culo) 
Puah!!!! Sputa, sputa dove hai mangiato (anche solo per un giorno...), 
tanto l'aver vinto con "altri" te ne da diritto, neh?
Puah!!!

 Puah!!!
Dąi, era un commento equilibrato. Condivisibile o meno, non meritava perņ
questa tua rispostaccia.


 tanto l'aver vinto con "altri" te ne da diritto, neh?
Veramente lo criticavo già quando era al Milan. Per me c'è differenza tra
bravura e fortuna, infatti non ha più combinato nulla di buono da allora:
qualche partita giocata bene, ma campionati e coppe deludenti, subito fuori
dalla lotta.
Anche quest anno penso che l'inter potesse fare molto meglio, pur
riconoscendogli l'attenuante di essere arrivato a campionato iniziato e con
giocatori non scelti da lui.