Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Regole cambiate al delle Alpi

Ma è possibile che nessuno si sia accorto che il primo gol della Rubentus è
viziato da un fuorigioco chilometrico?
I due commentatori iperparziali della Rai non se ne sono accorti guarda
caso?
Se lo hanno fatto apposta è tutto normale... se non se ne sono proprio
accorti allora devono cambiare lavoro..... il regolamento dice che è
fuorigioco quando su un lancio di un tuo compagno non hai almeno due
giocatori tra te e la porta... e di Vaio ne aveva uno solo... forse nemmeno
quello.
Toldo in preda al suo raptus era al limite dell'area.
I replay si sono sprecati.. anche nell'intervallo ma che nessuno dica
nulla.. mi raccomando.
Altra chicca dei due commentatori..... sempre nel primo tempo.. verso la
fine.... lancio verso Miccoli... che tira sull'esterno della rete...
sembrava fuorigioco... ed invece il replay dimostra che non lo era....
errore plausibile del guardalinee.. visto la velocità dell'azione... ma
tanto... azione comunque terminata con un errore..... i commentatori hanno
subito sottolineato che il fuorigioco non esisteva.
Pochi minuti... e lancio su Recoba in attacco da solo sulla sinistra....
fischiato il fuorigioco.... i commentatori intanto chiacchieravano della
loro braciolata di domenica scorsa..... e dopo aver rivisto due o tre replay
dove era evidente che Recoba non fosse in fuorigioco... anzi.. direi nemmeno
in linea... hanno commentato l'azione dicendo che "seppur millimetricamente
il fuorigioco c'era"..... ma andate a lavorare barboni.... servi!!!!!
Purtroppo mi sono perso il secondo tempo... e ho letto su internet che ne
sono successe delle belle... peccato.

 caso?
se ne sono accorti, dopo qualche secondo (non cerqueti, l'altro... mi 
sfugge chi era)
-- 
Tessera #0 "Passala al 10"

Phantom65 wrote:
<cut>
Guarda che il primo tempo, rispetto al secondo, è stato commentato
totalmente a favore dell'Inter.
Ad un certo punto, uno dei due cerebrolesi, ha detto che la juve stava
schiacciando l'Inter in difesa (il senso era quello) proprio dopo 5 minuti
di assoluto predominio territoriale dell'Inter...
e questa è solo una delle tante sparate del secondo tempo.

sfugge chi era)
Sandreani
--
Tessera #14 I.S.C.I. Club "ANDY SCHIET ZE ALLEMAAL"
Tessera #14 I.S.C.I. Club "Nel segno di Cruz"
email 
mutafor...@montegiberto.tk
Lista dei miei DVD su 
www.mutaforme.tk

 Sandreani
"Valium" Sandreani   ;-)
-- 
Biscione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sfugge chi era)
Sandreani...... io non glielo ho sentito dire.... me lo sarò perso...
Fatto sta che se anche lo avesse detto... certo non lo hanno rimarcato
successivamente.

 successivamente.
pretendi troppo ;)


 wrote:
-cut-
Se ne e' accorto Sandreani mi pare, pero' e' stata come una frase
buttata li'.
Il problema e' che se qualcuno dei nostri li' avesse alzato la mano il
guardalinee avrebbe attivato l'area di memoria relativa alla REGOLA
BASE del fuorigioco, insomma avrebbero ragionato un attimo...Toldo era
5 metri avanti almeno.
Invece anche i nostri nella concitazione non mi pare ci abbiano
pensato. Peccato...cmq e' stata una bella partita.
Ciao Ep.

 buttata li'.
Scarpini su inter channel se ne è accorto subito :)

 viziato da un fuorigioco chilometrico?
.... Domanda: ...ma e' possibile che nessuno si sia accorto che il primo goal
di Adriano e' viziato da un fuorigioco (due-tre metri)? ... I due
commentatori iperparziali della Rai non se ne sono accorti, guardacaso...
Saluti ...

 di Adriano e' viziato da un fuorigioco (due-tre metri)? 
Eh?
Questa merita di andare in una sign!!
Era clamorosamente in linea.


 commentatori iperparziali della Rai non se ne sono accorti, guardacaso...
il sospetto c'era, ci ho guardato meglio e ho verificato (con un sospiro 
di sollievo) che il goal era regolarissimo.
torna a rosicare


 pensato. Peccato...cmq e' stata una bella partita.
Chissà a cosa stavano pensando i nostri....... forse alla vaccata di Toldo?

 Saluti ...
Ma vaa.......   forse il tuo TV deve avere dei seri problemi...
Parli addirittura di 2 o 3 metri quando è lampante che il gol era
regolare..... non c'è stato nemmeno bisogno di valutare l'eventuale luce tra
Adriano e i paracarri della difesa... anzi.. secondo me era pure un pelo
indietro.
rosica rosica

primo goal di Adriano e' viziato da un fuorigioco (due-tre metri)? ... 
Non c'è mai limite al peggio, quando si tratta di juventini.
Rivediti l'azione con calma e poi taci, per favore.
jeremy976
-- 
ideatore del soprannome "Il Vomitatore" 
#0 club "Voi non avete Vieri" 
#0 club "Caffè Colombia I. R. Cordoba" 
Hai un problema ? Prenditela con Vieri.

commentatori iperparziali della Rai non se ne sono accorti, guardacaso...
Certo che se vedi 2/3 metri di furigioco quando sono in linea non oso
pensare quanti ne avrai visti nell'azione di DI Vaio. Penso che sia un
record minimo 7 m; la dinamica dell'azione e' stata strana, infatti in
prima battuta pochi ci hanno fatto caso, ma il guardialinee che fa
solo quello non puo fare un errore tanto grossolano; Toldo e' almeno
un metro oltre l'area di rigore, Di Vaio almeno un metro piu' in la
del dischetto fra dischetto e riga ci sono 5 metri .....

5 metri .....
Io non ricordo molti altri errori così clamorosi in più di vent'anni
di calcio visto in tv e negli stadi.
Ciao.

 di calcio visto in tv e negli stadi.
vero, ma ora non pensiamo che la juve viene sempre avvantaggiata dagli 
arbitri su. un indizio non fa una prova.


arbitri su. un indizio non fa una prova.
Non sono del tutto d'accordo nel senso che io penso i gobbi vengano
spesso avvantaggiati, ma nel caso specifico credo proprio si tratti di
un errore, e' troppo clamoroso per essere fatto di proposito 

 Rivediti l'azione con calma e poi taci, per favore.
.... Perbacco! ...

 Era clamorosamente in linea.
.... Si, certo, in linea probabilmente nella tua testa. ...LOL !!! ... Prova
a guardare meglio. ...Saluti ...

viziato da un fuorigioco chilometrico?
appunto ... quindi riprendendo il titolo del tuo messaggio ... quali
regole sono cambiate? assolutamente nulla!

 a guardare meglio. ...Saluti ...
Juventini: sempre i soliti.
Per controbattere a un fuorigioco vero che li ha favoriti, se ne inventano
uno finto a sfavore dove non c'era.
Non cambierete mai.



 visto e rivisto su telelombardia, i giornalisti-exgiocatori-ospitii
pro-gobba stavano analizzando la difesa ballerina della juve.
sentenza:juliano colpevole di non aver serrato la marcatura e per
concludere poi con una coda di paglia cosi' alza il braccio avendo cmq
tenuto in linea adriano... allora o i tuoi compagni di tifo al replay
son stolti o tu da buon juventino non sei xnulla equilibrato nella tua
sentenza da strapazzo...saluti.