Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Caso Veron: dopotutto

al di là di essere un catafalco possiamo dire di aver avuto la meglio in una
trattativa.
Non abbiamo sborsato una lira per il cartellino, gli abbiamo ridimensionato
l'ingaggio, se rende lo paghiamo l'anno prossimo.
Non è l'ultimo arrivato, ha esperienza ed in Italia lo abbiamo ammirato
tutti
A queste condizioni, credo che possiamo anche ritenerci soddisfatti, non è
che la società ha investito gli unici soldi per lui.

 che la società ha investito gli unici soldi per lui.
Sante parole..................
Una scommessa pagata zero (a parte l'ingaggio
cmq ridotto) ci sta.
Per una volta condivido l'operato della
società
Forza Inter
Il Nonno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Una scommessa pagata zero (a parte l'ingaggio cmq ridotto) ci sta.
Secondo me vi sbagliate. Una scommessa pagata zero ci sta se le spalle sono
coperte. Invece probabilmente - data la situazione economica - la scelta di
Veron chiude il discorso, e se Veron delude restiamo in braghe di tela.
--
MdM - 
www.interisti.org
«E' il sale di questo e di qualsiasi altro NG discutere sulla fuffa» (Un
Tractor illuminato)

 che la società ha investito gli unici soldi per lui.
meno male.
Non e' difficile.
costo del giocatore, zero, se non rende torna a casa.
Non so, io raramenmte ho visto una trattativa concludersi in questo modo.

 Veron chiude il discorso, e se Veron delude restiamo in braghe di tela.
se non abbiamo soldi per comprare altri, non é certo con Veron che li 
abbiamo finiti. quindi, in quel caso, abbiamo Veron invece di NIENTE.
-- 
Ste
spam...@saputello.net
  ||  
www.saputello.net
Tessera #0 "Passala al 10"

 Veron chiude il discorso, e se Veron delude restiamo in braghe di tela.
spiace contraddirti.
Se non avevamo i soldi per pizarro non e' stato veron a dire la parola fine.
Pizarro, se dovra' arrivare, arrivera' comunque.

 spiace contraddirti.
ROTFL, ti vedo contrito.


 abbiamo finiti. quindi, in quel caso, abbiamo Veron invece di NIENTE.
Il mio ragionamento è: posto che il budget fissato sia di - poniamo - 10
milioni, è facile che il discorso-"centrocampista d'estro" (mettiamola così,
in modo da non incastrarci in inutili discorsi tecnici) sia stato chiuso con
questo affare supervantaggioso dal punto di vista economico, e di
conseguenza si usino i soldi per riempire altre buche.


 trattativa.
ROTFL
Ne andrò orgoglioso per molti anni.
-- 
M.M.I. Moratti Massimo Imbecille
Tessera # 0 club "Veron è un catafalco"
"Datemi un Pizarro e vi solleverò l'Inter"


 Il mio ragionamento è: posto che il budget fissato sia di - poniamo - 10
non fa una piega.
ma secondo me il puzzle é piú grande, e un Maresca che arriva nel noto 
affare Vieri si affianca a Veron in quel ruolo. Non arriva Pizarro? Mi 
spiace. Ma non significa che dovremo dipendere per forza dal solo Veron.


 ROTFL, ti vedo contrito.
:-)

 affare Vieri si affianca a Veron in quel ruolo.
Dai, siamo seri. Vuoi che ci mollino Maresca?


 Dai, siamo seri. Vuoi che ci mollino Maresca?
Moggi sta provando ad ammollarlo a tutta la serie A, perché dovrebbe fare
un'eccezione proprio per noi?
-- 
M.M.I. Moratti Massimo Imbecille
Tessera # 0 club "Veron è un catafalco"
"Datemi un Pizarro e vi solleverò l'Inter"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Moggi sta provando ad ammollarlo a tutta la serie A
Ad esempio, scusa?


 Dai, siamo seri. Vuoi che ci mollino Maresca?
se vuole Vieri, un sacrificio deve farlo. e se non é Zambrotta...


 se vuole Vieri, un sacrificio deve farlo.
Questa è l'opinione comune di ISCI, non di corso Galileo Ferraris.


 Ad esempio, scusa?
Azz... lo infila in tutte le trattative!
Lo ha offerto per Emerson
per Chevanton
per GIlardino
e mille altri


 e mille altri
non credo a nessuna delle tre. E' il classico nome di comodo infilato dai
giornalisti, come il jolly Tacchinardi negli anni scorsi


 giornalisti, come il jolly Tacchinardi negli anni scorsi
Se avessero così tanta fiducia in Maresca come dici tu, com'è che si
stanno sbattendo da mesi per comprare Emerson?


 stanno sbattendo da mesi per comprare Emerson?
Ma loro non lo vedono tanto bene come regista, io sì.
A parte gli scherzi ne intuiscono il valore, ma non in quella posizione. Da
ala destra contro l'Inter in coppa Italia fece una prova superlativa. E' una
specie di Fiore, insomma.


 specie di Fiore, insomma.
Maresca è una mezzala. Ha il passo della mezzala, il tiro della mezzala.
Non ha lo scatto bruciante dell'ala né la visione di gioco del regista.
E' comunque un giocatore da reparto centrale. Uno che, nel nuovo modo di
intendere il calcio, faticherà sempre a trovare una posizione, perché
ormai è da vent'anni che non si gioca più con le mezzali. Ormai il calcio
è fatto solo da mediani, registi e laterali. Talvolta (raramente) da
trequartisti. Le mezzali sono roba del passato. Infatti Nedved e Stankovic
per trovare spazio sono stati costretti a reinventarsi trequartisti.


 per trovare spazio sono stati costretti a reinventarsi trequartisti.
ah, quindi Nedved e Stankovic giocano giusto perché si sacrificano fuori 
ruolo?


 ruolo?
Ma perché devi distorcere quello che dico?
Ho detto che sono stati costretti a reinventarsi in un ruolo che non è il
loro, perché le squadre di oggi non giocano più con le mezze ali.
Emre è un altro caso del genere. Con la differenza che Nedved e Stankovic
hanno abbastanza duttilità da adattarsi anche a ruoli non congeniali,
mentre Emre proprio non riesce a fare altro da quello che sa fare.


 Veron chiude il discorso, e se Veron delude restiamo in braghe di tela.
La mia impressione è che l'obiettivo iniziale fosse Davids-Emerson, ed
era stato predisposto un budget adeguato, che tenesse conto dei
due ingaggi e del fatto che se uno dei due cartellini era gratis,
l'altro richiedeva un certo impegno economico.
Sembra che i nostri tentativi per Emerson siano stati fatti, anche in
parallelo alle offerte per Davids. Ora Davids è saltato, Veron è
arrivato, ma il budget per il centrocampo ancora non è stato tutto
speso...
Quindi credo che ci siano fondate speranze che il discorso sia
ancora aperto. Staremo a vedere!
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 loro, perché le squadre di oggi non giocano più con le mezze ali.
nedved faceva (egregiamente) il centrocampista di sinistra nel 442 alla 
Lazio. non dirmi che non si usa piú il 442, eh.
semplicemente, hanno capito che spostandolo in posizione piú avanzata e 
piú libera, era molto piú pericoloso per gli avversari.
non é stato spostato perché il suo ruolo non era piú concepito nel 
calcio. é stato spostato perché poteva essere ancora piú forte.
stesso discorso per Stankovic (che in realtá ha giocato in tutti i punti 
del centrocampo perché é un fenomeno e puó farlo).


 Non ha lo scatto bruciante dell'ala né la visione di gioco del regista.
E questo avendolo visto all'opera due volte. Complimenti.


 Lazio. non dirmi che non si usa piú il 442, eh.
La mezzala era un ruolo di quando il calcio si giocava col libero e un
solo mediano davanti alla difesa.
I due centrocampisti laterali non facevano la fascia come oggi, ma stavano
piů vicini al centro. Per quella ragione si chiamavano mezze ali.
Tipici esempi di mezze ali furono Bulgarelli, De Sisti, Rivera, Mazzola
(nella sua seconda parte di carriera), Re Cecconi, Merlo, Zaccarelli,
Antognoni.
L'ultima mezzala italiana classica a calcare i campi di gioco italiani in
una posizione abbastanza da mezzala č stato Nicola Berti. Perň anche lui č
stato costretto spesso a snaturarsi in ruoli non consoni, quando ha
trovato allenatori (tipo Sacchi) che non giocavano con le mezze ali.
Nedved, Stankovic, Emre sono tutti giocatori che appartengono a quella
stessa zona del campo, che non č la mediana, ma nemmeno la fascia pura o
la trequarti.
Nel calcio di oggi, il ruolo della mezzala non esiste piů, salvo che per
alcuni cani sciolti (Zeman) e per Ancelotti, il cui "rombo" di centrocampo
č quanto di piů simile, o meno dissimile, il calcio di oggi possa offrire
a una mezzala (e difatti Seedorf e Gattuso giocano nel Milan in una
posizione molto simile a quella della mezzala). Ma sono eccezioni
rarissime. La maggior parte degli allenatori oggi gioca con il 4-4-2 o con
il 3-4-1-2, schemi che non prevedono le mezzali.
Il 4-4-2 č il tipico esempio di come non esistono piů, non avresti potuto
scegliere di meglio.
Nel 4-4-2, i centrocampisti laterali sono ormai puri uomini di fascia,
cursori a cui si chiede un lavoro di pura apertura di gioco e cross.
I due centrali, proprio per l'estremizzazione del ruolo degli uomini di
fascia, devono stare al centro in una posizione piuttosto statica. Si
tratta, a seconda della vocazione offensiva/difensiva delle varie squadre,
o di due mediani, oppure di un mediano e di un "volante", o regista, ruolo
che abbiamo importato dal Sudamerica proprio in coincidenza con la
decadenza delle mezze ali.
-- 
M.M.I. Moratti Massimo Imbecille
Tessera # 0 club "Veron č un catafalco"
"Datemi un Pizarro e vi solleverň l'Inter"


 cursori a cui si chiede un lavoro di pura apertura di gioco e cross.
Ah, ma tu sei rimasto al secondo anno di Cuper! Tranne eccezioni che si
contano sulle dita di una mano tutte le squadre che praticano il 4-4-2 hanno
un uomo sul binario di fascia e una mezzala che si accentra. Potrei farti
730 esempi, te ne faccio due-tre: Conceicao-Nedved, Cesar-Fiore,
Camoranesi-Nedved, Mendieta-Kily...


 Camoranesi-Nedved, Mendieta-Kily...
Del Piero-Di Liviooooooooooooooooooooooooooooo


 Camoranesi-Nedved, Mendieta-Kily...
C'è una bella differenza tra un uomo di fascia che ogni tanto si accentra
e la vera mezzala, che il lavoro di fascia non lo fa praticmente mai. Hai
mai visto Rivera o Mazzola o Bulgarelli o Antognoni rincorrere i terzini?
Inoltre Nedved non parte dalla fascia dai tempi della Lazio. Con la juve,
a parte i primi mesi, è sempre partito dal centro.
-- 
M.M.I. Moratti Massimo Imbecille
Tessera # 0 club "Veron è un catafalco"
"Datemi un Pizarro e vi solleverò l'Inter"


 e la vera mezzala, che il lavoro di fascia non lo fa praticmente mai.
Certo che c'è, ma (io non amo i marchi) da quest'ottica i giocatori che hai
nominato possono essere buoni interpreti del ruolo di "esterno che si
accentra".


e mille altri
Solito problema....la lettura di troppi quotidiani sportivi.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 Solito problema....la lettura di troppi quotidiani sportivi.
Tac!


 accentra".
Come ho già detto, Nedved e Stankovic riescono ad adattarsi anche alla
fascia, grazie a una classe superiore alla media.
Emre, in compenso, messo a masticar terzini ha trovato sempre pane duro. E
noi ne siamo stati purtroppo testimoni.


 Tac!
Tomografia Assiale Computerizzata.


 Disprezzo l'opinione di Biscione da Newsland, ma la condivido
Dimmi se condividi anche questa analisi:
Io trovo che vi siano interessanti analogie tra l'Inter dei record di
Trapattoni e il Milan dei quasi-record di quest'anno.
L'Inter del Trap vinse lo scudetto giocando senza mediano. Si tratta IMHO
di una rivoluzione nel calcio italiano, non messa abbastanza in luce a
quei tempi perché Trap pagava un pregiudizio recobiano di essere bieco
difensivista.
In realtà è vero che Trap giocava ancora col libero (Mandorlo) in un'epoca
in cui il sacchismo imperante lo stava spazzando via; però la novità che
nessuno sottolinea è come Trap giocasse senza mediano. In mediana giocava
Matteoli che era un vero volante. Ci potevamo permettere questo lusso
perché le nostre due mezze ali (Berti e Matthaeus) erano mezzali moderne,
con buona attitudine alla copertura. Inoltre, la nostra ala tornante
(Bianchi) era anch'ella ben versata nei tamponamenti e nel mordicchiamento
di terzini.
In sostanza, il Trap ha vinto nell'era del sacchismo uno scudetto-record
usando un modulo tipicamente da anni 60-70 (libero-tre difensori-tre
ceontrocampisti di cui due mezze ali- un'ala tornante, un'ala di punta e
un centravanti boa), ma con una variazione, una sola, ma importantissima:
un volante al posto del mediano.
Ancelotti gioca con la difesa in linea, però il centrocampo disposto a
rombo è una specie di via di mezzo tra il vecchio centrocampo italiota
anni 60-70 e lo schema del trequartista.
In comune con il Trap dei record ci sono tre giocatori su quattro. Il
volante al posto del mediano (Pirlo-Matteoli) e le due mezze ali con buone
attitudini difensive (Gattuso-Berti e Seedorf-Matthaeus).
L'unica differenza è che laddove Trap schierava un'ala tornante classica
alla Domenghini (Bianchi), Ancelotti schiera il trequartista (Rui o Kakà).
Insomma due moduli così diversi, eppure sotto certi aspetti, così simili.
In comune tra di loro, hanno di essere stati entrambi, nei rispettivi
periodi, moduli ben diversi da quanto la concorrenza schierava. E, in
entrambi i casi, hanno sancito questa differenza con campionati da record.
Interessante, no?


 entrambi i casi, hanno sancito questa differenza con campionati da record.
Io ho sempre remore a dare meriti ai moduli, soprattutto nel caso di questi
risultati record. molto conta anche la forbice con le squadre piccole, molto
il valore assoluto degli interpreti (che può essere esaltato dallo
schieramento, vero). Però se devo trovare una cosa che accomuna le due
squadre da Guinness, e in generale le vincitrici degli ultimi scudetti, è il
carattere di ferro. C'è da piangere a ripensare a Matthaeus nel prepartita
con l'Atalanta dichiara "Occi è prutto ciorno pe' Bergamo".
