Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Titolo: Ppc batte Palm 10-0! Ora la stampa formattata e con immagini!!!

Mentre i fedeli, ma sempre meno convinti, utenti Palm attendono ancora
giochi 3D (veri;), programmi fax che riescano anche a ricevere oltre che a
far finta di inviare, uno straccio di applicativo che renda possibile (a
meno di avere moooooolto tempo disponibile per Yanoff) la consultazione dei
newsgroup, ora il Ppc supera se stesso!!!
E' finalmente possibile stampare documenti Office (nativi, ovviamente...
eheheh...) e Pdf (anche questi nativi) e, udite udite, le fotografie con
l'identica formattazione d'origine, con immagini e tabelle e quant'altro...
Ho provato ieri ClearVue Suite 2.2, in accoppiata con Hp Mobile Printing:
straordinario! La mia fidata Canon portatile ha stampato fogli Pdf, Word,
Excell come io li avevo prodotti!!! I colori, le clipart, la
giustificazione, i grassetti, i corsivi, tutto, ma dico proprio TUTTO, come
in originale e come da pc!!!
Se prima quando stipulavo un contratto presso un cliente con il mio Ipaq, la
tastiera portatile infrarossi (PockeTop) e la Canon Bjc 50 mi vedevo
costretto a rinunciare alla giustificazione, ora potrei anche stampare una
copia (tutta tabelle) del "Modello di comunicazione fabbricato" o una
piantina dell'appartamento!!!
Ah, dimenticavo: è passato (quasi) un anno (ma quant'è veloce il tempo per i
palmari..) da quando su Ichp Lock diceva a proposito del TT: "... Non
possiamo giudicare qualcosa che non ha ancora avuto modo di mostrare le sue
carte. Probabilmente tra un anno potremo formulare giudizi.". Ecco il link
al post:
http://www.google.it/groups?q=fax+palm+author:Lock&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF
-8&selm=MPG.185aecbdf5576c65989ccc%40127.0.0.1&rnum=4 (occhio alle
troncature);
e questo è l'intero thread:
http://www.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=MPG.185aecbd
f5576c65989ccc%40127.0.0.1&rnum=4&prev=/groups%3Fq%3Dfax%2Bpalm%2Bauthor:Loc
k%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3DMPG.185aecbdf5576c659
89ccc%2540127.0.0.1%26rnum%3D4 .
Ciao, Gianni:)

 l'identica formattazione d'origine, con immagini e tabelle e
quant'altro...
[Cut]
Ok.... ma quanto tempo stai lě, a guardare una clessidra che gira?
;-))))))))))
Saluti,
C.

 fabbricato" o una piantina dell'appartamento!!!
Visto che comunque per portare stampante, palmare e tastiera ti serve una 
borsa e devi sgombrare la scrivania del tizio per monatare i tuoi 
marchingegni... non sarebbe piu' semplice un (sub)notebook?
O ti serve un boot da 2 secondi altrimenti il cliente ti scappa prima della 
firma? :)
Stento a capire questo sacrificarsi la vita per adulare la tecnologia.
-- 
daniele

 ha scritto nel messaggio
news:Xns93EA92B876FC...@130.133.1.4...

Ma io veramente da quando ho il TT con la stampante laser dotata di
infrarossi stampo di tutto.......Boh. E i pdf li stampo con PrintMe.....


Scusa che stampante č? Si riesce a stampare anche senza infrarossi ad
esempio ho visto un dongle BT per stampanti, funziona bene? Anche io ho il
TT.
CIao.

 ;-))))))))))
Clessidra? Guarda che quello era il Cassiopeia... che esisteva quando il
Palm era al Vx (che ancora conservo per ricordo... )
Ciao, Gianni;)
P.s. Ora, poi, con questo Windows Mobile che promette fulmini e saette...

 Stento a capire questo sacrificarsi la vita per adulare la tecnologia.
Perché frequenti questo ng?;)
Ciao, Gianni.

 infrarossi stampo di tutto.......Boh. E i pdf li stampo con PrintMe.....
Se è per questo io con il Vx e il tastierino Palm redigevo i verbali delle
assemblee condominiali, e poi li stampavo davanti agli occhi increduli dei
condomini. Ma evidentemente non sono stato chiaro: immagini?
giustificazione? tabelle? formattazione?
Ciao, Gianni.

era scontato che fosse così.
La schiera di softwarehouse che segue Microsoft è nettamente superiore a
quella che predilige PalmOs.
Il sistema operativo di Microsoft dà il meglio man mano che l'hardware
migliora, mentre PalmOs è di concezione "antica" e rivolto ad un hardware
"ridotto", anche con i nuovi Tungsten e l'Os5, sfruttare l'hardware al
massimo non è semplice e l'imbuto principale è la struttura di PalmOS (ad
oggi molto inferiore rispetto a PPC).
Per quanto riguarda i giochi 3D veri, ti faccio notare che Ardiri, ha messo
in piedi (già da diverso tempo) un motore grafico per PalmOs con un 3D
reale, ma questo lo può fare lui perchè è un mostro dell'informatica e
perchè ha i suoi buoni motivi. Le case sviluppatrici di giochi lavorano
molto più volentieri su macchine che dan la possibilità di ridurre lo
sviluppo, e purtroppo PalmOs non dà questa possibilità e non tutti hanno un
Ardiri in casa.
Preferisco sviluppare su PalmOs, ma riconosco che PPC è molto più avanti e
decisamente più flessibile; con Microsoft si cade in piedi, con PalmOs se si
cade ci si fa molto male.
bye bye

 Perché frequenti questo ng?;)
Non ho trovato it.diversivi.retorica ;)
-- 
daniele

 carte. Probabilmente tra un anno potremo formulare giudizi.".
L'anno scorso, ora non ho tempo di ricercare i post, anzi non ne
ho alcuna voglia, io dicevo le stesse cose che dico ora. Continuo a
non capire perche' PalmOS che ha un 60% del mercato dei
palmari debba inseguire Microsoft che ha il 30%, e' un mistero.
In questo modo anche Palm ha abbracciato la strada del
piccolo PC, del sostituto del portatile. E improvvisamente
si trova ad essere dietro a MS tecnologicamente, ma per
libera scelta.
Bah :-( Contenti loro.
Cia'
    Andrea

 Non ho trovato it.diversivi.retorica ;)
Bellissima:)
Ciao, Gianni.

 libera scelta.
L'hanno scorso, ora non ho tempo di ricercare i post, anzi non ne ho alcuna
voglia, quando tu dicevi le stesse cose che dici ora io avallavo la tua tesi
come faccio ora.
Ciao, Gianni:)

 al post:
L'anno non č passato ancora.
Cmq, io ci sono riuscito, a ricevere un fax con il mio TT. Ho usato una
combo di due software, Snappermail Demo ed Acidimage registrato. :-)
E' vero, era un TIFF multipage, ma ci sono riuscito.

 come faccio ora.
LOL :-)
Cia'
    Andrea

 un programma in file *.exe?
No no, piuttosto provaci tu con un Clie' senza comprare The Missing Sync
oppure meglio provaci col Garmin iQue. Oppure prova a collegarti con
un telefono Samsung o LG, o scaricare le mappe di un Etrex o di un Emap.
E gia' che ci sei prova anche a farti una partita a Fifa 2003,
o ... vuoi che continui ... direi di no.
Cia'
    Andrea

 un telefono Samsung o LG, o scaricare le mappe di un Etrex o di un Emap.
Ogni macchina ha il pro ed i contro....
-- 
--
Giuseppe Gigante
artois(at)
people.it

 Ogni macchina ha il pro ed i contro....
Ragazzi!!! Cosě mi monopolizzate il thread!!! Lasciate spazio a chi ne ha
piů diritto! Chessň: Lock, Luca P., Jiemmmmyjes!
Ciao, Gianni:)

 newsgroup, ora il Ppc supera se stesso!!!
... cut ...
ROTFL ! Ti ci diverti eh ???? Fai bene ! ;)))))))))))
-- 
Saluti.

 come faccio ora.
Quoto e sottoscrivo :)
-- 
Saluti.

Forse mi è sfuggito, ma ora che palmare usi?

 più diritto! Chessò: Lock, Luca P., Jiemmmmyjes!
Non scendo in una discussione così banale, mi bastano fatti tangibili come
le statistiche certificate di quote di mercato che ho ricevuto pochi giorni
fa ed il mio nuovo giocattolo PalmPowered (prego chi lo ha visto di
mantenere il riserbo, anche se so che è difficile).
Ha da correre, zio bill...
-- 
Gianmarco Carnovale
_________________________________
Portatili S.p.A.  -  
www.portatilionline.com
_________________________________

 Non scendo in una discussione cosě banale...
ehehehe... ahahah... grazie... ehehehe... ahahah:-)))))))
Ciao, Gianni;)

 ha visto di mantenere il riserbo, anche se so che è difficile).
Gimmi, quand'era, 2 o 3 anni fa quando a SMAU abbiamo stampato da un M505
con SD Bluetooth su una stampante HP sempre Bluetooth un file .PDF da
Acrobat Reader?
--
Luca P.©
Tir na nOg agus Tir na mBeo, Tir gan bròn ar bith.
Tà sì i gcéin san iarthar buì, Ar chladach na mara goirme.

 Acrobat Reader?
2, ma sull'altro fronte c'è chi ci trova da ridere...


 ehehehe... ahahah... grazie... ehehehe... ahahah:-)))))))
Quelli come te, che saltano sul carro di quello che gli sembra vincere, sono
convinto che rideranno sempre.
Ma sono molto più contento del mio sorriso compiaciuto.


 Ma sono molto piů contento del mio sorriso compiaciuto.
ahiiiii... eheheh... no per favor... ahahahah...
Gianni:))))))))))))))

 convinto che rideranno sempre.
Vero!
Infatti, il Dottor Zero, Hydargos re di Vega, il Dottor Inferno, Il Generale
Nero, Himika per il giappone, Magneto, il Dottor Destino, Emil Blonsky, il
generale Ross, il senatore Kelly, il Goblin, Kingpin, Bullseyes, il Joker e
il Mandarino sghignazzavano a spron battuto, e sappiamo benissimo come
gl'andava a finire ogni volta... :-P


 al post:
Hmmm.... il forte accanimento (e la sincera, buona euforia) con cui ami
annunciare ogni rara (ma perchè no? gradita) feature di un sistema che,
proponendosi come "pc tascabile", avrebbe dovuto avere fin dall'origine mi
fa molta tenerezza. :]
E' inoltre curioso vedere che l'ottima soluzione non è venuta da chi ci si
sarebbe aspettato come fatto naturale ma da una società esterna.
Vero, i Palm non stampano formattando ma sinceramente (e ribadendo che
comunque rimane una comoda funzione) non mi pare di aver mai letto grosse
rimostranze da parte degli utenti. Come dire, meglio averla che non averla
ma sono altre le cose che vorrei... ;]
Palm non propone un software di gestione Office completo e andrebbe
bastonato insieme alla Microsoft, né più, nè meno.
E' altrettanto vero che software house all'altezza sono comparse anche di
"qua". A tal proposito ti invito a buttare un occhio a PicselViewer (te lo
mostrerò personalmente alla prossima occasione), non permette ancora di
editare ma ti apre tutto con precisione millimetrica e non occupa un cm di
ram.
Ok, faccio pubblica ammenda, il TT non si è rivelato essere un palmare
all'altezza e non lo dico perchè ormai l'ho abbandonato ma perchè non è
dotato di abbastanza chili di quella stramaledettissima memoria di sistema
denominata "heap". E' stato tuttavia il primo ARM con tutti i rischi e le
incertezze che questo passo ha comportato.
E', d'altronde, altrettanto vero che ancora oggi i tuoi pupilli non sono
ancora le macchine perfette che sognava zio Bill... ;]
Tuttavia mi sorprende il tuo ottimistico ("giaaanniiii!" ;] ) 10-0.
Accipicchiola e perchè mai?
Una stampa vale 10? ;]
Non riterresti più utile, ad esempio, uno schermo di dimensioni doppie per
poter mostrare ai tuoi clienti un documento leggermente più grande di un
post-it? Oppure per mostrare a ME le foto di Cuba che sono ancora curioso?
:]
O anche, non so, scattare qualche foto, fare filmatini ma, vabbè, inizio a
divagare... ;]
Concluderei con una piccola riflessione, non tutti si portano dietro una
stampante insieme al palmare ma mi rendo conto che, definitivamente
abbandonato il tuo lato palmista, pesi e dimensioni ormai non ti spaventano
più... ;]
Un abbraccio,
Lock Skywalker ;]

 ho.
Piccola noticina a pié di pagina (così la stampi formattata), non è un pò un
controsenso con la filosofia che hai abbracciato? ;]P

 piů... ;]
Di certo un TT č piů tascabile d'un Clič.
Io ho lottato a lungo tra me e me per scegliere tra Rigel e Mazinkaiser, ed
alla fine ho scelto Rigel.
 In tasca ingombra molto di meno.

 mantenere il riserbo, anche se so che č difficile).
mmmhhhggggbbb....mbbgmmmggghhhh....hhhhmmmmfffff!!!!!!!!
;X

 E' vero, era un TIFF multipage, ma ci sono riuscito.
Apro... E' uscito AcidImage Pro con supporto TIFF e un altro che non
ricordo.
E noi che ci siamo registrati quello normale... [finire la frase con
doppisensi coloriti]
;]

 aaahhhhhhhhh... eheheh... mi fa mal.... eheheh...
Spero c'entri anche del buon vino... :]

 ricordo.
Ed io di quello parlo... ;)

 gl'andava a finire ogni volta... :-P
Posso saperlo anche io che sono nuovo?

 Di certo un TT è più tascabile d'un Cliè.
Di certo una nocciolina è più tascabile del TT.
Ma, guarda un pò, ci fai molte meno cose. ;]
Cia' GG, bentornato
;]

 Ed io di quello parlo... ;)
Aggiàèvero... Mi scordo sempre con chi sto parlando... ;]P

 Aggiàèvero... Mi scordo sempre con chi sto parlando... ;]P
Di mister "Devi chiedermelo quattro volte ed solo alla 20esima ci capisci?"

 giochi 3D (veri;), programmi fax che riescano anche a ricevere oltre che a
[CUT]
Da PPCista mi fa sempre piacere sapere che i nostri amati palmari abbiano
sempre piu' caratteristiche. Questa francamente pero' non mi sembra cosi'
eccezionale: quanti hanno bisogno di stampare formattato? Meglio ancora,
quanti stampano da palmare o hanno una costosa stampantina acquistata per il
PPC o palm che sia? Io preferirei avere, palm o PPC poco mi importa, una
maggiore risoluzione E uno schermo piu' grande (non mi va di cecarmi su uno
schermo da 3") per leggere meglio i miei documenti in PDF o Word. Acrobat
Reader fa ancora abbastanza cagare sui PPC, specie se devi leggere immagini
e non testi semplici (su palm non mi pronucio, avevo IIIxe, penso che la
situazione sia solo leggermente migliorata con i nuovi dispositivi).
Purtroppo, con 'sti cazzo di handeld PC non credo che la situazione di
Pocket PC sia destinata al meglio, sempre 320x240 ci terremo...
Saluti

doppisensi coloriti]
noi l'abbiamo registrato tanto tempo fa, ma i prodotti vanno avanti,
vengono migliorati, e le nuove feature vengono fatte pagare...
-- 
  Paolo

 Ho provato ieri ClearVue Suite 2.2, ...
(cut)
Mai provato...
10 a 0 ? Un po' troppo netto, imho dopo parecchi ppc e palmos do' ancora
vincenti i palmos ai punti. 
-- 
random sign :Il miglior modo per stare allegri è cercare di rallegrare
qualcun altro. Mark Twain 
Grisu'   Togli FIRE per mandare un'email

 saette...
Per ora, infatti, siamo alle promesse...
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo, perche' non se l'aspetteranno.
MTFBWY
Obi-Wan (proud member of it.comp.hardware.palmari)

 Non ho trovato it.diversivi.retorica ;)
Posso scrivermela?
:)


 con PalmOs se si cade ci si fa molto male.
Che con MS si cade e' un dato di fatto, non credo si possa dire lo
stesso di PalmOS


 2, ma sull'altro fronte c'è chi ci trova da ridere...
Beh, devi dare tempo all'azienda che produce PPC di riuscire a
permettere alle sue macchine di stampare correttamente i documenti fatti
col Word di quell'altra azienda... come si chiama?


 ROTFL ! Ti ci diverti eh ???? Fai bene ! ;)))))))))))
[sospiro]..... ogni NG ha ol suo AR.........


:)
Fai pure :)
-- 
daniele

Maestà, di grazia, di dove debbo incominciare?
- Comincia dal principio, - disse Giuseppe Gigante solennemente... - e
continua fino alla fine, poi fermati.

Chiacchere e distintivo...

> Cia' GG, bentornato
UltraStraLOLLLLLLLISSSSSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMO :-D
Cia'
    Andrea
PS Ma che avra' mai dalle parti delle tasche GG, che
cerca sempre le cose piu' piccole ? ;-)

 vengono migliorati, e le nuove feature vengono fatte pagare...
Verissimo e legittimo.
Ma perlomeno mi sarei aspettato di veder completata la versione normale
prima di passare alla successiva.
Anche se, riconosco che la Pro è praticamente uguale con un paio di moduli
in più.
E in fondo è un bene perchè, a fronte del fatto che i fax non li uso, la
dimensione praticamente doppia non me lo avrebbe fatto piacere... :]

 mantenere il riserbo, anche se so che č difficile).
Ti capisco. Io non ho visto ancora l'oggetto in questione, ma
anche senza averlo visto mi viene da chiedere: non ti pare che
assomigli un po' ad un PocketPC ?
Facciamo un gioco, io ti dico le specifiche e tu indovini
il palmare:
1)
- CPU Arm a 400MHz
- 64 Mb di Ram
- Schermo transflective a 65K colori HiRes
- Riproduce gli MP3
- Riproduzione Video
- Batteria ricaricabile LiIon circa 8 ore di durata
- Dimensioni 12 x 8 x 1.7 cm
- Peso 179 g
- SO : ?????????
2)
- CPU Arm a 400MHz
- 64 Mb di Ram
- Schermo transflective a 65K colori HiRes
- Riproduce gli MP3
- Riproduzione Video
- Batteria ricaricabile LiIon circa 8 ore di durata
- Dimensioni 11.5 x 7.5 x 1.6 cm
- Peso 144 g
- SO : ?????????
A me piace il PalmOS, continuo a prendere Palm e
sinceramente non devo stampare formattato, cosi' come
non devo giocare a Tomb Raider e non devo leggere i
NG dal deserto. Per questo mi piace Palm OS. E
mi sarebbe piaciuto molto di piu' se avesse mantenuto la
sua filosofia (visto che il termine piace un sacco) senza
correre dietro a zio Bill, perche' questo succede.
L'anno prossimo il Palm OS stampera' formattato,
leggera' i file di Office in formato nativo, avra' il
supporto per i giochi 3D, e con 2/400MHz di
processore qualcuno scrivera' un NewsReader come
si deve, magari GoWare.
E gia' che ci siamo, visto che
e' comodo avere il palmare sul cradle sempre connesso,
per non doversi ricordare di sincronizzare, butteremo
via HotSync e tutti i Conduit (del resto e' una tecnologia
superata, c'ha i suoi 7/8 anni) e avremo ActivePalm e
tutti i plugin necessari. In questo modo sara' anche piu'
semplice condividere la connessione a Internet col
desktop.
A quel punto le piattaforme a contendersi il mercato
saranno Windows Mobile e Palm for Pocket PC.
Cia'
    Andrea

 saranno Windows Mobile e Palm for Pocket PC.
Ragionamento simpatico, l'unico limite è il punto di partenza: la tua
passione per l'ultima novità e la tua competenza informatica ti portano a
prendere in considerazione PalmOS ed i prodotti Palm Powered solo nelle sue
versioni "estreme", ma sai bene che la Palm Philosophy non è quello, le
macchine a 400MHz sono rivolte ad una nicchia di utilizzo e servono per
poter dire: "Hey, guardate che se la gara è a fare gli sboroni su processore
ram ed mp3 siamo capaci anche noi".
Non mi dilungo a ripetere cose già dette, ma voglio solo far notare che i
PPC sono tutti uguali tra loro mentre i Palm Powered non lo sono nemmeno un
pò (per chi non l'avesse letta, linko l'intervista che facemmo per Morse ad
Holder di PalmSource 
http://www.morse.it/contenuti/14.php
, c'eri anche tu,
ricordi?), e che tutt'oggi esistono milioni di persone che sono felicissime
di usare un dispositivo PalmOS con 2 od 8Mb di ram e 20/30MHz di processore,
e non sentono alcuna necessità di cambiare.
Ciao,
-- 
Gianmarco Carnovale
_________________________________
Portatili S.p.A.  -  
www.portatilionline.com
_________________________________

 cerca sempre le cose piu' piccole ? ;-)
Ah, t'interessi anche di questo?

 e non sentono alcuna necessità di cambiare.
Oh beh, se e' per questo anche qui ogni tanto vengono
alcuni a cercare aiuto su un Cassio E10, piuttosto che
su un Jornada 545. E anche loro sono contenti di
continuare ad usarli.
Io mi preoccupo per il trend, ed il trend vede Palm che rincorre
MS, non il contrario, come ci si sarebbe potuti e dovuti aspettare.
Tre anni fa quando si parlava di Pocket PC mi veniva da ridere,
quando si parlava di riprodurre i filmati e di far girare i giochi in 3D,
si stava li a rotolarsi di fronte a batterie da 10 ore scarse.
Oggi a 3 anni di distanza si puo' dire che avevano ragione loro,
sui nostri Palm si ascoltano gli Mp3, si guardano i video e si
cerca di giocare in 3D, e le batterie di ore ne durano 7 (vedi il TT).
E ancora ci portiamo dietro le idiosincrasie dei Palm Pilot, tipo il
nome di HotSync :-( Cosi' ogni volta che cambi il palmare gli devi dare
lo stesso nome, altrimenti i programmi registrati non funzionano piu',
oppure fai casino con il restore dei dati.
E si puo' dire che siamo stati fortunati, perche' in tre anni
sostanzialmente
i Pocket PC non hanno fatto grossissimi passi avanti. Dal primo iPaq ad
oggi e' migliorato il display (ma sempre 320x240 a 65k colori) e si
sono viste CPU a clock piu'alti, ma niente di piu'. Se MS ci avesse perso
un po' di tempo dietro non e' difficile immaginare che oggi potremmo avere
un immaginario iPaq 6300 con schermo landscape a 640x480 una versione
evoluta di PkIE con supporto Java e frame, batteria ad alta capacita' da
1800mAh
con standby da 10/12 ore il tutto in un case uguale a quello del primo iPaq.

> con standby da 10/12 ore il tutto in un case uguale a quello del primo
iPaq.
Azzz, mi e'partito un colpo. :-)
E cosi' tanto per finire e per intristirmi ulteriormente,
nei due palmari del gioco di due post sopra, il piu'
piccolo, quello che pesa di meno e' il Windows Mobile,
l'altro e' il PalmOS. Cosi' anche Luca P. e' a posto :-)
Cia'
    Andrea

 cerca sempre le cose piu' piccole ? ;-)
Di solito si cerca sempre di compensare, però dovrebbero spiegargli che si
fa per eccesso, mai per difetto... ;]

 usare un dispositivo PalmOS con 2 od 8Mb di ram e 20/30MHz di
Ahi ahi ahi... L'influenza di GG inizia a farsi sentire, anche sui VP... ;]P

 praticamente nulla.
Alla fine il problema è sempre lo stesso.
Ognuno cerca di prevalere sull'altro per soffocarlo e non rischiare quote di
mercato.
Se uno suona MP3 allora anche l'altro dovrà farlo e così via.
Certo, alla fine le macchine saranno le stesse e visto mai che alla fine non
se ne esca qualche clone coreano con doppio supporto?
Ma in fondo per noi sarà sempre un bene perchè avremo qualcosa di cui
parlare... ;]

 fa per eccesso, mai per difetto... ;]
eh eh eh io invece pensavo che un oggetto troppo grosso in
tasca potesse essere pericoloso :-)
Cia'
    Andrea

 il tutto in un case uguale a quello del primo iPaq.
quindi quadruplicando la risoluzione dello schermo e lasciando invariate le
sue dimensioni...
e poi come lo leggi? con una lente di ingrandimento incorporata?
--
   Paolo

 Ahi ahi ahi... L'influenza di GG inizia a farsi sentire, anche sui VP...
;]P
Forse perchè il mio approccio è quello più sensato.
Se ho bisogno di potenza, accendo il Portatile, non il Palm...

 con standby da 10/12 ore il tutto in un case uguale a quello del primo
iPaq.
Forse ti sfugge il fatto che MS di tempo (e denaro) ne ha perso tantissimo
(più di quanto si potesse permettere, secondo gli analisti finanziari), per
rendersi conto che invece di appesantire le macchine roba inutile faceva
meglio a tornare indietro in termini di clock e dimensioni e provare a
facilitare la vita delle persone correndo dietro ai prodotti Palm Powered,
come sta facendo ora con i 19xx e 22xx.
Personalmente ritengo che una macchina come quella che descrivi non la
vedrai mai.


 Ahi ahi ahi... L'influenza di GG inizia a farsi sentire, anche sui VP...
;]P
Che ci vuoi fare, come potrei non farmi influenzare...? :)))


 Se ho bisogno di potenza, accendo il Portatile, non il Palm...
Ehm... Ma ogni tanto lo afferri il senso del discorso...? ;]P

 Forse ti sfugge il fatto che MS di tempo (e denaro) ne ha perso tantissimo
Dimentica anche che, la MS detta solo le specifiche "standard" (StrongARM o
XSCALE ora, almeno 32MB di ram, 320x240), e lascia a produttori le
"Variazioni sul tema".

 Ehm... Ma ogni tanto lo afferri il senso del discorso...? ;]P
Più di quanto non sembri.

 vedrai mai.
Beh lo Zaurus 750 fa quello e altro, perche' non potrebbe farlo
anche un iPaq ? mica parlo di chissa' che tecnologia futuristica.
Cia'
    Andrea

 "Variazioni sul tema".
LOL sei meglio di Zelig :-)
La MS fa il sistema operativo, quindi quali applicazioni ci
sono dentro, quali risoluzioni puo' supportare il display,
se c'e' la modalita' landscape e se IE supporta o meno i
frame.
Cia'
    Andrea

 e poi come lo leggi? con una lente di ingrandimento incorporata?
Scusa, ma mi sembra che i Palm abbiano quadruplicato lo
schermo senza ingrandirlo (160x160 -> 320x320). A te
l'hanno data la lente ? a me no eppure ne ho presi due :-)
Tra l'altro i display degli iPaq sono gia' piu' grandi di
quelli Palm.
Cia'
    Andrea

 frame.
http://www.microsoft.com/windowsmobile/information/devprograms/default.mspx

 anche un iPaq ? mica parlo di chissa' che tecnologia futuristica.
La messa in produzione e la vendita di un apparato *non è* legata
esclusivamente alla possibilità tecnica di realizzarlo, sfortunatamente
esistono anche altri punti di vista e metri con cui misurare le opportunità
di business.


 di business.
Questo lo so anche io, almeno perche' me l'hai ripetuto un milione
di volte :-) Quello che dico e' che MS non ha continuato a migliorare,
come era accaduto nel passaggio da CE  a PkPC, e questo per Palm
e' un grosso vantaggio. Al di la' di discorsi sulla tecnologia stabile etc
etc
(venedi' il TT di GG e' crashato almeno 4 volte).
Cia'
    Andrea

"andrea@Home" <and...@Home.it> ha scritto nel messaggio
news:bj4sbh$n0h$1...@newsreader.mailgate.org...
[cuttone]
Non ho tempo di rispondere...
...sto uscendo a prendere il taxi per l'aeroporto.
Continuiamo al mio ritorno :)
Ciao,


 (venedi' il TT di GG e' crashato almeno 4 volte).
In mano a Monia, che s'era beammata un giochetto scemo evidentemente
programmato male, o che faceva affidamento su qualche caratteristica HW che
un Palm OS 4.x poteva possedere,  ma il mio TT no.
-- 
--
Giuseppe Gigante
artois(at)
people.it

 Continuiamo al mio ritorno :)
<INVIDA Mode ON>
Tanto l' UX non e' uscito
<INVIDA Mode OFF>
Bon voyage.
Cia'
    Andrea

 In mano a Monia, che s'era beammata un giochetto scemo evidentemente
E allora ? Che c'e' ? Monia emana radiazioni elettromagnetiche ad
alta potenza ? Sempre crashato e'.
Cia' GG, torna in ferie.
    Andrea


[CUT]
Guarda che ha ragione lui.
Microsoft detta le specifiche dei Pocket PC, se vuoi che il tuo dispositivo
sia un Pocket PC DEVE avere determinate caratteristiche (display 320x240 ecc
ecc). Altrimenti perché non si vede un display stile sony ?

"andrea@Home" <and...@Home.it> ha scritto nel messaggio
news:bj5088$u6s$1...@newsreader.mailgate.org...
Avevo aperto il thread nella speranza di accendere un flame "di quelli
belli". Mi incavolo perché continuate a tenere un contegno equilibrato,
nonostante l'acceso confronto. Un po' di parolacce no?
Ciao, Gianni;)

 Ciao, Gianni;)
Facciamo un raduno con mazze e bastoni?
Ce le diamo di santa ragione e chi resterà in piedi avrà... ragione, insieme
alla sua *squadra* del c(u)ore.
Quelli a terra, se ancora coscienti, possono a scelta fare il tifo o gridare
parolacce...
;]

 con standby da 10/12 ore il tutto in un case uguale a quello del primo
iPaq.
Sarebbe il caso di meditare sul perché ciò non sia avvenuto. I dispositivi
con 640x480 di risoluzione sono già HandheldPC e non PocketPC. Per quanto
sia un po' assurdo, un limite allo sviluppo dei PocketPC è microsoft stessa.
Ha segmentato il mercato del mobile in molti settori ed ha messo vari
"compartimenti stagni" fra gli stessi. Abbiamo Smartphone, PocketPC,
HandeldPc ed ultimamente i Tablet PC. Ho paura che microsoft difficilmente
accetti sovrapposizioni, quindi - pur essendoci i presupposti tecnologici da
tempo (un ipaq IMHO potrebbe tranquillamente avere una risoluzione da
480x320 come i sony) - la risoluzione dello schermo rimarrà quella che è per
ancora un po'...
Saluti

l'hanno data la lente ? a me no eppure ne ho presi due :-)
neanche a me ... :-)
ed infatti abbiamo Mapviewer che ora risulta poco leggibile,
con alcuni programmi (ad es.: ZLancher) si possono settare i font
molto piccoli, ma (a me) poi risultano molto poco leggibili
con le foto sicuramente la maggior risoluzione sarebbe meglio...
-- 
  Paolo

 alta potenza ? Sempre crashato e'.
Oh, ma leggi quanto t'ho scritto, o parti in quarta, o sei dislessico?
HO DETTO:
"In mano a Monia, _che s'era beammata un giochetto scemo evidentemente
programmato male_,"
S'era beammata, ossia aveva mandato dal suo Zire 71 al mio TT un gioco.

Wed, 3 Sep 2003 12:46:04 +0200
Era una notte torbida, avevo tutta l'intenzione di gustarmi il silenzio 
della città assopita, quando giunse andrea@Home e disse...

Che poi, cagate "PPC Vs PALM" a parte, quanto piccolo dev'essere un 
dispositivo? Francamente la corsa a chi ce l'ha più piccolo fa ridere 
quanto la corsa a chi ce l'ha più grosso...vedi alcuni cellulari che si 
perdono chissadove...
In definitiva, il mio vecchio iPAQ 3630 con jacket era abbastanza 
scomodo per dimensioni (e dico appena "abbastanza") ma ormai oggi a mio 
avviso vanno tutti bene...mi da molto più fastidio il portafogli, che è 
sempre più grosso e sempre più vuoto...
 
-- 
Thunor
"Tutti noi discendiamo dall'uomo delle caverne. Quasi tutti.
Alla base del mio albero genealogico c'è l'uomo delle taverne:
a volte socievole, altre volte asociale;
a volte euforico, altre cupo come il cielo prediluvio."
A.G.P.

le licenze dei sw vanno a donne di malaffare etc etc.
per quanto riguarda le licenze software legate al nome hotsync, prenditela
con i programmatori che legano la licenza a tale nome, in quanto in questo
caso la palm non c'entra per niente...
--
   Paolo

alla sua *squadra* del c(u)ore.
... altrimenti i possessori di PPC e Sony Clie vincerebbero sicuramente...
;-)
--
   Paolo

ogni 2 secondi perchč la riga non mi sta sullo schermo o senza accecarmi.
se aumenti troppo la risoluzione mantenendo inalterate le dimensioni, poi
risultera' illegibile, se aumenti le dimensioni poi non sara' piu' un
palmare...
dovranno inventare uno schermo ripiegabile, proiettabile, o non so cosa...
--
   Paolo

 cosa...
O forse dovranno capire che un palmare e' un palmare e basta.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo, perche' non se l'aspetteranno.
MTFBWY
Obi-Wan (proud member of it.comp.hardware.palmari)

 ecc). Altrimenti perché non si vede un display stile sony ?
Appunto. Se rileggi quello che ho scritto io ti accorgerai che dicevo
proprio questo. Siamo fortunati che MS non abbia imposto nel nuovo
WM lo schermo a 640x480.
Al che il bravo GG ha detto che MS non c'entra e che
le "variazioni sul tema" spettano ai produttori.
Cia'
    Andrea

 
magazziniere no per favore... non diciamo eresie!

 dovranno inventare uno schermo ripiegabile, proiettabile, o non so cosa...
Il ripiegabile l'ho già visto, mi sembra uno sharp che "aperto" è un'unico
schermo. E' orribile ma ha il suo perché :)
Alche il proiettabile non è malvagia come idea, chissà se piu' avanti non
avremo solo delle microscopiche "tastierine" collegate a degli occhialini
che ti proiettano l'output direttamente sulla retina (non è fantascienza, ci
stanno davvero lavorando su...) a risoluzioni stupefacenti.
CIAO!!!

 saranno Windows Mobile e Palm for Pocket PC.
LOL :)
-- 
Saluti.

 e poi come lo leggi? con una lente di ingrandimento incorporata?
Questo perchč anche i sistemi operativi dei palmari risentano di
un'impostazione sbagliata "filosoficamente" nella gestione del rapporto tra
risoluzione di schermo e dimensione dei caratteri.
Questo anche e nonostante i palmari siano device di elezione per i libri
elettronici.
L'impostazione corretta per simili device sarebbe quella di rendere la
dimensione del font *indipendente* dalla risoluzione dello schermo, cosě
come avviene nel caso di stampa su carta.
Cioč voglio dire che un font corpo 12 dovrebbe venir reso come corpo 12 sia
160*160 che a 800*600 per es. e non dovrebbe divenire man mano piů piccolo
in dimensioni quando la risoluzione aumenta.
Questa, per esempio, č una evoluzione tecnologica che mi aspetterei da un
s.o. da palmare, visto che č tipico usare un palmare come libro elettronico.
L'unico s.o. che, sempre che non ricordi male, ha una simile impostazioni č
NextStep (come vorrei aver un Next, altro che Macintosh ... ).
-- 
Saluti.

schermo BN, multimedialità zero. Un'agendina elettronica molto evoluta...
... i dispositivi Palm continuano ad essere i piu' venduti
un palmare e' comodo per moltissime cose, ma non si puo' pretendere di
farlo diventare il sostituto in tutto e per tutto di un PC (notebook o
desktop che sia).
--
   Paolo

 normale sviluppo della piattaforma...?
Prego ?
Mi risulta che esista il 5550, che aggiunge 128 Mb e WM 2003. Lo so perchè
forse me lo compro pure :)))
-- 
Saluti.

 > dovranno inventare uno schermo ripiegabile, proiettabile, o non so cosa....
E perchè non arrotolabile, come i vecchi schermi per proiettori di 
diapositive?
Se si muovono con la tecnologia del PVC conduttivo...


 stesso di PalmOS
io invece credo che lo si possa dire senza nessun timore, e non è un punto
di vista, ma una constatazione reale.
io posso darti dimostrazione di quanto dico, non so se tu puoi fare lo
stesso.


sei il primo a cui sento nominare NextStep, complimenti. E' stato, anzi è ad
oggi (a 12 anni dalla sua uscita) il miglior sistema operativo mai
costruito, peccato che non abbia avuto successo.

 costruito, peccato che non abbia avuto successo.
Rapsody prima, ed OSX.
Hanno preso la sua eredità

 costruito, peccato che non abbia avuto successo.
Di NextStep è uscita anche una versione per piattaforma PC, chissà mai che
si riesca a recuperare in qualche modo come abandoware. Cmq è una versione
*rarissima*.
-- 
Saluti.

 una versione *rarissima*.
Se ti piaceva tanto, puo' darsi che ti basti Linux con WindowMaker (o anche
solo AfterStep)... poi c'e' tutta la parte GNUStep...

 richiederebbe pazienza e metodo che non ho.
Richiederebbe semplicemente di tenere il notebook in auto insieme a tutto il
resto... e forse costerebbe anche meno. Lo lasci in sospensione, e
l'accensione e' una questione di secondi, trasferisci il documento, lo vedi
su uno schermo vero, e fai gli ultimi ritocchi all'impaginazione, prima di
stamparlo. Poi sospendi di nuovo e hai finito. Ci metti 5 minuti invece di
4'40", ma il risultato e' indubbiamente migliore.
Aggiungiamo anche il costo del programma che hai usato (mentre DocsToGo e'
in dotazione con il Palm)... e ci chiediamo "ma chi te lo ha fatto fare?"

 pc!!!
Vuol dire che *comunque* devi produrre i documenti su PC per poi esportarli
su PocketPC e stamparli?
Una volta che si trovano su PPC, come fai a modificarli?

 solo AfterStep)... poi c'e' tutta la parte GNUStep...
Non è la stessa cosa. L'interfaccia utente di NextStep puoi replicarla con
AfterStep anche piuttosto bene (l'ho pure provata).
Quello che non puoi fare è replicare il motore grafico: sotto NextStep la
presentazione a video avviene con le stesse regole del rendering su carta,
come una specie di Adobe PDF stampato ma madato real-time a video.
GNUStep non lo conosco.
-- 
Saluti.

 GNUStep non lo conosco.
Diciamo che "non e' ancora finito" (eufemismo), e come molti altri software
GNU (ad esempio Hurd), non ha avuto molto successo... pero' e' proprio
quello che intendi tu: contiene anche un modulo DGS (Display Ghostscript), e
tutte le API equivalenti a quelle di NextStep. Se hai i sorgenti di un
programma che girava sotto Next, hai buone probabilita' che funzioni con
GNUStep... (queste sono informazioni vecchie, comunque... e' un po' che non
ne ho piu' notizie)

 in dotazione con il Palm)... e ci chiediamo "ma chi te lo ha fatto fare?"
Ammiro sempre chi si sforza di avere ragione a tutti i costi, però:
1) Un portatile, in sospensione, in auto, non lo lascio manco se tua zia mi
assicura di fargli da guardia giorno e notte.
2) Trasferisci il documento da dove? Dal Palm? E che bisogno io di
trasferire il documento se ce l'ho già in tasca con l'Ipaq?
3) Fare gli ultimi ritocchi all'impaginazione? E chi me lo fa fare se ce
l'ho già impaginato sull'Ipaq?
4) Dici che il risultato è "indubbiamente" migliore? eheh... e tu che ne
sai? Hai un Ppc? Hai provato con una stampante portatile? Dici ciò sulla
base di qualche esperienza? Se sei di Roma vieni a fare un salto in ufficio:
ti sorprenderai a scoprire che la stampa dall'Ipaq non soltanto è
per-fet-ta, ma è anche più veloce di quella da pc (con pari configurazione).
5 Circa i minuti, considerato il tempo che ci vuole ad accendere il notebook
(in sospensione;), a trasferirgli il documento dal Palm (sempre che abbia
comprato l'unico programma che si illude di gestire documenti in formato
nativo), risistemare formattazione, giustificazione, layaout, carattere,
etc., credo il confronto possa essere di 30' contro 30".
6) I Ppc, oggi, costano meno di un TT.
7) Comprati un Ppc, proverai meno frustrazioni e non dovrai arrampicarti
sugli specchi per disprezzare l'uva alla quale non arrivi:)
Ciao, Gianni.

 non arrivi:)
Questa mi sembra un'argomentazione valida. Davvero. In linea con i toni
trionfalistici di chi ha appena scoperto l'acquia tiepida che hai usato nel
post iniziale. :-) :-)

 post iniziale. :-) :-)
Non era un'argomentazione, davvero! Era un invito, assolutamente privo di
gioco retorico, per far stare meglio un collega di Ichp;)
Ciao, Gianni:)

 Ti sfugge qualcosa;)
Dal sito del produttore del programma che tu hai citato risulta che sia un
"visualizzatore"... effettivamente mi sfugge qualcosa.
Documents to go funziona "abbastanza" per quello che faccio normalmente,
solo che io passo sempre dal PC per stampare (e lo uso soprattutto per
portare documenti da casa all'ufficio, con la facolta' di rileggere e
modificare quando sono in treno). E quando *provai* a fare qualcosa con i
programmi Microsoft inclusi in non-ricordo-quale-modello-di-pocket-PC (non
piu' di 2 mesi fa, quasi sicuramente ipaq), mi ricordo che c'erano molte
limitazioni in piu', soprattutto sulle modifiche (se modifichi qualcosa,
perdi la formattazione e non la ritrovi piu' nemmeno sincronizzando), e
sulla creazione di nuovi documenti.
Potrebbe anche essere che ho provato un modello non proprio
all'avanguardia... ma non credo, sembrava abbastanza nuovo.

 altri... discorso vecchio), e io non ho parlato di TT...
La HP non lavora in perdita, e se e' per questo neanche
la Toshiba o la Viewsonic o la Dell etc etc.
La MS produce solo i SO, non vende HW, ti
stai confondendo con la XBox :-)
Cia'
    Andrea

 all'avanguardia... ma non credo, sembrava abbastanza nuovo.
Riprova: magari sarai più fortunato:)
Ciao, Gianni.
P.s. In ogni caso, se le tue esigenze sono quelle che hai detto prima, un
Palm va benissimo;)

 stai confondendo con la XBox :-)
Appunto quello... e' risaputo che un sistema operativo non costa nulla, e
quindi non incide sul prezzo del prodotto... un po' come per i notebook, il
sistema operativo "e' incluso, quindi e' gratis".. :-)
Quello che non mi piace in tutta questa storia e' che io con la mia copia di
Windows, ho pagato anche meta' della tua copia di Windows CE (o come caspita
lo chiameranno)...

 prima, un Palm va benissimo;)
Su questo non ho mai avuto dubbi. :-)
BTW: Per i giochi preferisco i puzzle vecchio stile (tetris & co) o i
solitari di carte, anche su PC...

 lo chiameranno)...
A chi ??????? L'ultimo Pocket PC l'ho venduto lo scorso anno.
E poi viste tutte le chiacchiere che fai, installati Linux, no :-) ??!?!
Cia'
    Andrea

 ??!?!
Ma qui l'ironia serve proprio a nulla? :-)
Dovevo metterci delle faccine? :-)
Linux e' un argomento spinoso... lo uso dal 95, ma sul portatile *devo*
usare Windows, perche' non ho abbastanza spazio su disco per farci tutto...
e la ditta chiede questo... :-(

 Ma qui l'ironia serve proprio a nulla? :-)
Non farci caso... non ha un ppc... non vedi com'è nervoso?... cerca invano
un surrogato... non vuole arrendersi... passa da Sony a Palm a Handspring a
Garmin... ma niente... il Ppc è nel suo cuore ma si ostina a non
comprarlo...
Ciao, Gianni;)

 e la ditta chiede questo... :-(
Di solito la Ditta chiede e paga pure, o no ?
Cia'
    Andrea

 stesso.
Se la piu' grossa azienda del pianeta non riesce ancora a scavalcare
quei quattro sfigati di PalmSource, qualcosa significhera'...
P.S.: m'ero fatto sfuggire questa perla: "Preferisco sviluppare su
PalmOs, ma riconosco che PPC è molto più avanti e decisamente più
flessibile".............
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo, perche' non se l'aspetteranno.
MTFBWY
Obi-Wan (proud member of it.comp.hardware.palmari)

 ne ho piu' notizie)
*Molto*, davvero *molto* interessante !
-- 
Saluti.

 ClearVue e stamparlo che è una meraviglia.
Approfitto di questo spazietto per un breve riassunto.
Quindi ti porti dietro *almeno* due programmi che complementarmente ti
permettono di editare e stampare un documento il cui formato è proprietario
della casa che produce il sistema operativo?
Semplicità, eh?
Era tanto per sapere... ;]

Semplicità, eh?
ormai il primo errore e' stato fatto (quello di comprare un PPC e di
credere di poterlo usare come un pc mormale) per cui si tenta in tutti i
modi di giustificare la spesa...
;-)
--
   Paolo

 Semplicità, eh?
Mi ricorda un vecchio software che si usava su "Finester 95" per la
portabilità dei documenti, infatti all'epoca la formattazione del foglio
seguiva la stampante. Non mi sembra un gran passo avanti....però le vie di
Mamma M$ sono infinite

 fatto, a condizione di non salvarlo com Pw. Lo stesso dicasi per Excell.
Detto questo, se M$ si sprecasse un tantinello ad ottimizzare questi due
programmi sarebbe meglio. Da soli hanno delle limitazioni un po' ridicole
che non credo ci voglia una scienza a superare, visto anche l'aumento di
potenza dell'HW dei PPC. Prima che mi salti addosso, te lo dico da
utilizzatore di PPC...
Saluti

 fatto, a condizione di non salvarlo com Pw. Lo stesso dicasi per Excell.
[CUT]
Ti rispondo di nuovo. Tutto entusiasta da quanto hai detto, ho pure provato.
Il risultato è ridicolo per documenti di media complessità, in cui siano
usate un paio di tabelle (ho provato con il mio curriculum). Lo stesso
documento viene visualizzato in maniera perfetta su PPC usando Textmaker. Mi
permetto di consigliarti quest'ultimo se hai bisogno di fare editing e
stampa o invio dei tuoi documenti, permette di visualizzarli con
formattazione "adattata" per palmare oppure come su PC (con barrette di
scroll evidentemente). Unico problema: costa ed è un bel po' piu' pesante di
Pocket Word.
Un saluto

 quei quattro sfigati di PalmSource, qualcosa significhera'...
La piu' grossa azienda del pianeta non ha scavalcato nemmeno Sony e
Nintendo, pare (Nonostante la solita politica di prezzi, che conosciamo
bene...)

 Pocket Word.
Conosco TextMaker e, ti dirò di più, l'avevo comprato e non l'ho mai usato.
Proprio perché la sua funzione principale è quella di fare da
"visualizzatore".
Per quanto attiene alla politica commerciale della Ms credo che siano tutti
daccordo.
Ciao, Gianni.

 NextStep (come vorrei aver un Next, altro che Macintosh ... ).
La next è stata comprata dalla apple e il suo sistema operativo prima è
diventato Rhapsody (una prerelese di maocsx che girava solo su intel che
era praticamente nextstep con i loghetti della mela in giro per
applicazioni) e poi, sul porting ppc è diventato quello che è  ora...
-- 
Josh

 desktop che sia).
ne di un ipod per ascoltare musica... ;-)
-- 
Josh

 3 secondi e sono anche in rete.
il apro il titanium che non è mai in stop quando sono a casa, è in stop
mentre vado in giro, ho degli uptime interminabili, interrotti solo
dagli aggiornamenti di sistema (l'ultimo oltre 40 giorni...)
in 2 secondi secondi in rete :-PPP
-- 
Josh

 applicazioni) e poi, sul porting ppc è diventato quello che è  ora...
E nel frattempo si sono persi per strada il Display Postscript e anche la
filosofia originale del NeXT, come per es. s.o. e dati tutti contenuti in un
disco magneto-ottico removibile.
-- 
Saluti.

 E nel frattempo si sono persi per strada il Display Postscript 
...non tutte le ciambelle riescono con i buchi... ;-)
-- 
Josh

 ne faccio uso e mai ne farò, credo);
Beh, allora sto 10-0 lo abbassiamo un pochino...? ;]

 
...ma apple è stata tra le prime a supportare i DVD-RW DVD-R DVD-RAM...
...per quanto riguarda postscript... è stato sostituito bellamente dal 
supporto nativo di pdf... in pratica in quartz tutto ciò che è 
bidimensionale viene gestito e renderizzato da un motore che gestisce il 
formato pdf...
...per chi non lo sapesse pdf è una naturale evoluzione del postscript 
in cui è stata dava molta importanza alla portabilità multipiattaforma 
ed intercambiabilità di device di rendering...
cmq siamo OT

 formato pdf...
con quartz direttamente gestito dalla scheda video e non piů dal
processore, aggiungo...
-- 
Josh

 cmq siamo OT
Finalmente qualcuno se n'è accorto! Questo è un flame su ppc vs palm! Basta
con gli ot!!!
Gianni;)

 con Microsoft si cade in pied
io direi che con microsoft va dentro meglio...
-- 
Josh

 Beh, allora sto 10-0 lo abbassiamo un pochino...? ;]
A questo punto ci starebbe bene un "PPC pareggia all'89° su rigore
inesistente!!!"
Almeno PalmOS i suoi .prc li sa gestire........


 formato pdf...
Anche per lo schermo percaso ?
-- 
Saluti.

 flessibile".............
facciamo un esempio tosto dal punto di vista della programmazione (e se ci
sono sviluppatori che leggono forse capiscono a cosa mi riferisco): non ho
ancora visto un dispositivo con PalmOS dove sia stato facile fare il porting
di Quake, su pocketPC c'è già e gira veramente bene (oltre che essere
opensource, giusto per far dar un occhio a chi sviluppa cosa ti permette di
fare PPC).
Vedo che è comunque inutile continuare la discussione, non sei
l'interlocutore giusto, e come dicevo prima.... ognuno ha i propri difetti,
me compreso.


so che esiste un piccolo club di smanettoni che lavora ancora con Next (con
i vecchi Cubo), e hanno una valanga di materiale informativo  (oltre
naturalmente alla versione per PC, che si poteva acquistare fino al '92 per
poco più di 300.000 lire) per mantenere "viva" la filosofia che utilizzo
Steve Jobs quando ideò Next.
Se non ricordo male sono dei ragazzi di Cambridge, se recupero il link del
loro sito o qualche loro indirizzo mail, vi faccio sapere.


 forse me lo compro pure :)))
C'è un bel buco temporale, tra la dismissione (e scomparsa dal listino dei
distributori) del 5450 e la effettiva disponibilità di modelli successivi.
Non è un fatto normale :)
--
Gianmarco Carnovale
_________________________________
Portatili S.p.A. - 
www.portatilionline.com
_________________________________