Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Chino

Che è 'sta storia???
Alvaro per Novellino!?
Grrrr!
http://www.goal.com/NewsDetail.aspx?idNews=33810&progr=2
 

 Grrrr!
Leggi tutto, sino in fondo... dice che la più probabile è che vada via
Cruz. Comunque vi ricordo che mancini aveva dichiarato che "credeva" nel
chino... altro esempio di coerenza manciniana.
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdì Nero
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

 nel chino... altro esempio di coerenza manciniana.
Che c'entra la coerenza, scusa.
Tutti credono nel Chino prima di arrivare in panchina, poi, non so come
mai, tutti finiscono per non credergli più. Mistero...
-- 
Gregor
["Il calcio è già difficile per chi ne capisce, figuriamoci per gli
allenatori." f.rossi]

 mai, tutti finiscono per non credergli piů. Mistero...
Chino ha sbagliato UNA partita, quella col Bologna. In precedenza aveva
fatto bene. Mi stai dicendo che Mancini avrebbe tolto la fiducia al Chino
per UNA partita giocata male? E con altri giocatori (non facciamo nomi)
che di partite ne hanno sbagliate diverse, che avrebbe dovuto fare?
Sentiamo.
-- 
"E infine sono venuti per prendere me, ma non c'era rimasto piů nessuno
per protestare."
(Reverendo Martin Niemoller)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che di partite ne hanno sbagliate diverse, che avrebbe dovuto fare?
Credimi, non voglio entrare in una ennesima polemica sulle qualità di
Recoba.
Recoba, come più volte hai fatto notare, da Zaccheroni in poi ha un rapporto
minuti giocati /reti segnate elvatissimo.
Però l'impressione è che Mancini, sin da quasi subito, l'abbia iniziato ad
utilizzare "fuori ruolo" e poi l'abbia in qualche modo accantonato.
Ora senza entrare nel merito, ci si potrebbe chiedere se questa impressione
sia giusta.
A favore si potrebbe citare la farsa dell'impiego per due minuti di
recupero.
Ed in tal caso quali sono i motivi che Mancini potrebbe addurre.
A parte la considerazione scontata da parte dei recobiani che Mancini "non
ne capisce un cazzo di calcio".
Io mi sono fatto l'idea, che aspetto di vedere verificata o smentita in modo
inequivocabile, che effettivamente Mancini non punti su Recoba.
Perchè come seconda punta gli preferisce quasi tutti gli altri (Martins,
Vieri e forse anche Cruz).
E Recoba a centrocampo, sia centrale, sia dietro le punte, sia come ala, non
ha mai convinto nessuno degli allenatori che si sono succeduti sulla
panchina dell'Inter.
Questo non giustificherebbe la farsa dei due minuti, che è stata ridicola,
ma spiegherebbe perchè vediamo il Chino così poco in campo...
-- 
Ciao, neuroazzurro
Fondatore *senza tessera* del club "Non aderisco ai Club che mi accettano
come socio"

 fiducia al Chino per UNA partita giocata male?
Non so se per una partita, ma fatto sta che Recoba si sta "allontanando"
pian piano da una possibile formazione titolare.


 che di partite ne hanno sbagliate diverse, che avrebbe dovuto fare?
Tti riferisci a Martins.
Beh, anch' io tra Martins e il chino preferirei sempre il chino.

 inequivocabile, che effettivamente Mancini non punti su Recoba.
Io mi sono fatto l'idea che Recoba ha un gran talento, ma una volta allenato 
dal vivo faccia cascare i coglioni a tutti gli allenatori.
Ne parlano tutti alla grande prima di allenarlo, poi lo dimenticano via 
via...secondo me questo in allenamento, come dire, non da il massimo...
-- 
Ale
http://guide.supereva.it/inter/
 

utilizzare "fuori ruolo" e poi l'abbia in qualche modo accantonato.
Ha giocato sempre seconda punta, a eccezione del primo tempo con la
Roma (trequartista) e di quello con la Fiorentina. 
A Telelombardia avevano detto che mancini, sin dal ritiro, si
aspettava maggior impegno del Chino in allenamento.
Forse è questo il vero problema di Recoba.
---
"If a man is considered guilty
4 what goes on in his mind
Then give me the electric chair
4 all my future crimes-oh!"

 mai, tutti finiscono per non credergli più. Mistero...
E' proprio vero.
Nessun allenatore ha mai avuto il coraggio di dire quello che pensa
veramente sul pupillo del presidente.

  altro esempio di coerenza manciniana.
Rotfl
-- 


 Roma (trequartista) e di quello con la Fiorentina.
Sei sicuro?
Io ricordavo che quest'anno, a partire dalle amichevoli precampionato, il
"Chinito" sia stato molto spesso messo sulla fascia. Magari non come ala di
un 4 4 2, ma anche come esterno di una sorta di 4 3 3 anomale. Ed una volta
mi pare sia stat schierato dietro le punte.
Ma forse è stato proprio nel precampionato che è stato utilizzato
soprattutto fuori ruolo...
Oppure ricordo proprio male.


 Oppure ricordo proprio male.
No ricordi bene. Mancio lo ha utilizzato sia sulla fascia sia, una volta,
da trequartista.
-- 
"E infine sono venuti per prendere me, ma non c'era rimasto più nessuno


 Oppure ricordo proprio male.
No ricordi bene. Mancio lo ha utilizzato sia sulla fascia sia, una volta,
da trequartista.
-- 
"E infine sono venuti per prendere me, ma non c'era rimasto più nessuno


 nel chino... altro esempio di coerenza manciniana.
Infatti tutti(TUTTI) gli allenatori passati hanno avuto la stessa
coerenza....chissà forse c'è un motivo??
Martez

 Grrrr!
Quasi quasi ci spero un po'...
Almeno lo vedo giocare di piů.
Vipera che si sacrifica per amore

 Almeno lo vedo giocare di più.
Accipicchia che altruismo!
Ciao 

Accipicchia che altruismo!
Salomonica, oserei dire.
-- 
The Nick,
ottimista e rilassato

Oppure ricordo proprio male.
In precampionato ha quasi sempre giocato sulla fascia, ma già nel
preliminare fece la punta con adriano.


da trequartista.
In campionato lha utilizzato sulla fascia una sola volta, a Firenze,
quando ha giocato titolare ha sempre fatto la punta o il trequartista.


 ottimista e rilassato
E beato te!
Per me seguire l'Inter č
un 70% di arrabbiatura.
Un vero crac arterioso!
Saluti

 veramente sul pupillo del presidente.
E tu che ne pensi, visto che cambi idea in merito ogni nanosecondo?
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdě Nero
