Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Un bel simulatore: quale?

Sapete darmi qualche dritta su un bel simulatore di volo militare recente?
Fin'ora ho usato USAF della Jane's, mi sembra bello.
Volendo passare a FS2004.. il gioco potrebbe risultare molto piů "tecnico"
e meno divertente?
Grazie in anticipo,
Manuele
www.astromanu.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Volendo passare a FS2004.. il gioco potrebbe risultare molto più "tecnico"


 F/A 18 ...........[CUT].........e il multy funzionante.
.................................................
Sei sicuro che il multy sia funzionante?

 ha scritto nel messaggio
news:cd7akv8lhebkuchme...@4ax.com...

in Falcon 4.0 funziona sicuro!

 ha scritto nel messaggio
news:bi38f3$4tjsk$1...@ID-114137.news.uni-berlin.de...


F/A 18 della Jane's...beh...il discorso č parecchio diverso
.. Cazzarola! E fammelo sto discorso!!!
:=))
Io č da quando č uscito che ce l'ho riposto in un cantuccio, dato che
mi pareva un po' troppo esňso quanto a richieste HW.
Poi mi pareva che non ci fosse un cane che ci giocava on line. Ma se
mi dici che il discorsio č diverso....lo "riesůmo"!
... perň, sto discorso...fammelo!!!
:=))

volo che possa ricordare. 
..............................................
Grandioso! Non ho quotato tutto per ovvii motivi.
Complimenti! 
Quasi quasi lo  riesůmo...
Ma, stringendo-stringendo: ci gioca qualcuno in rete?
P.S. Hai mai provato il MITO: Su27 Flanker 1.0/1.5/2.0/2.5 della SiS,
per me il non plus ultra in aeterno? ....Anche perchč lě il modello di
volo mi pare eccezionale....

Intanto grazie x le precedenti risposte..
ho dato un occhio al sito della Ubisoft x vedere sto "Lo-mac".. sembra una
figata! L'unico neo è che mi pare si possa volare solo con A10, F15 e
MiG29 :-( Nessun altro velivolo??? Esisteranno delle patch per rendere
flyable anche altri aerei (tipo F-16)?


 
www.astromanu.it
Tra gli aerei pilotabili ci sono anche il SU-27, il SU-33 e il SU-25.
Successivamente all'uscita di lock-on è prevista un espansione con
l'F/A-18!
Ciao! :)


  Parliamo dei modelli di volo? ridicoli tutti e 2 :))))
Vero..!!
Aggiungo una cosa.. In entrambe i casi ci troviamo di fronte a manuali
cartacei (cosa molto rara ormai)..Tuttavia se mi permetti giudico quello di
F4 veramente ben fatto in ogni suo capitolo mentre trovo quello di F-18 (1/3
delle pagine di F4) affrettato, carente e adatto solo a chi è un hard
simmer...Molte procedure come il Marshal stack me le sono dovute andare a
cercare su internet così come per molti termini utilizzati nei messaggi
radio (.Arcing, Concur..etc..)
Saluti
Tony
"..Ciao belli.."
--
==========================
Redazione di Airforces
http://web.tiscali.it/airforces/
airf...@tiscali.it
airf...@libero.it
==========================

qualcosa o fatto errori di orgografia, passatemeli please :)))))
Bell aanalisi.. 
Permettimi solo di segnalare l'unico errore che ho trovato leggendo il
tuo post... 
orgografia... :o)  
semplicemente "da segnalare" :) 
Ciao, LucaB


Vero..!!
Saluti
Tony
......................................................................................................
Ma io vorrei sapere perchč quando all'epoca della loro uscita (F4 e
F/A18) io mi perměsi di esprimere un parere "perplesso" sui loro
modelli di volo me ne sentii dire per i porchi, mentre oggi a distanza
di anni noto con piacere di aver visto giusto......
W Flanker 1.5!!
:=)

 ha scritto nel messaggio
news:kTm1b.11205$w8....@news.edisontel.com...


Altra domanda sul genere.. 
Esiste (o é prevista) in qualche simulatore l'opzione pilota/copilota
via rete o internet? 
Grazie, LucaB

 ha scritto nel messaggio
news:q85ckvs29kl9heiu4...@4ax.com...


orgografia... :o)  
Veramente è un'analisi un po' di parte. Troppo facile sparare a zero
sui difetti di uno e esaltare i pregi dell'altro. Poi la gente si fa
un'idea sbagliata...
Parliamo di campagna: FA18 semplicemente sparisce.
Parliamo di AI e IADS: FA18 si nasconde.
Parliamo di operazioni di portaerei: o vi riferite ad un altro gioco
oppure vi siete fumati roba avariata; FA18 NON HA operazioni di ponte
di volo -_____________-
Parliamo di veicoli e armi: FA18, in confronto a Falcon, non ne ha.
Parliamo delle date di uscita: confrontatele, prima di parlare di
grafica, ottimizzazioni ecc.
Parliamo proprio di ottimizzazioni e grafica: per Falcon, ci sono i
parametri da riga di comando; i FA18, dopo 3 anni e 3 Gigaherz non
riesco a sfondare i 45 fps.
Parliamo anche di comunità virtuali: FA18 vs Falcon, inutile
commentare.
Parliamo di Editor di missione: Falcon e FA18 si devono inchinare 3
volte sui ceci in direzione della scatola di Tornado della DI.
Devo continuare?
Spero che vi siate un po' chiariti le idee, gente.
-- 
SACRILEGIOOO!!
e-mail: 
ulis...@iol.it
ICARUS: 
http://users.iol.it/ulisse31

Nota a parte: un post 254 righe. Ti odio. Ma è un sentimento che può
cangiare appena impari a quotare, CAZZAROLA.


 sui Fighting Falcon.
cosa sono i Penguin???
Jack


Mi ricordo che c'ero anche io quando si "volava" su F/A 18 tempo fa
all'AMVI, con operazioni di ponte Matteo intendeva (secondo me) che le
missioni potevano iniziare da una portaerei e che alla fine dalla portaerei
si appontava, devo dire che in multy era molto gustoso e niente a che vedere
con Falcon, secondo il mio parere Matteo ha fatto una analisi corretta, il
che non va a discapito del realismo di Falcon attenzione non ha
assolutamente detto che FA 18 è meglio di F4, semplicemente ci sono delle
cose diverse basta....
Il successo di Falcon secondo me stava nel manuale che è finora il migliore
che è apparso su una scatola di un simulatore (quello di FA18 assomiglia a
quello di USAF e se non sbaglio sono di 300 pg circa la metà).
e nello sviluppo che ha avuto pressoche costante dalla comunità di simmer
(eRazor, RP, C6, SP ecc) il che non è poco, praticamente cambiavi sim ogni
volta che usciva una patch nuova!
ciao jack

cosa sono i Penguin???
Missili antinave.
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/agm-119.htm


cose diverse basta....
Veramente se leggi tutto il post si capisce chiaramente come voglia
intendere che FA18 è meglio di Falcon 4 (parere cmq già esplicato
altre volte).
Semplicemente sono due sim diversi, usciti in tempi diversi, con
obbiettivi diversi e con pregi e difetti diversi.
FA18 è sicuramente un OTTIMO simulatore, uno dei migliori, e
altrettanto sicuramente è superiore a F4 in svariati aspetti; ciò
nondimeno F4(SP3) è, globalmente, un simulatore migliore di FA18.
