Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori.volo
Titolo: Service Pack 1 per FSX disponibile

Il Service Pack 1 (che dovrebbe migliorare le prestazioni e correggere 
alcuni bug) è disponibile per il download:
http://www.fsinsider.com/downloads/Pages/default.aspx
-- 
-------------------------------------------------
 Don't look-up. Do fly. X-Plane.
------------------------------------------------- 


Qualcuno di noi l'ha già provato?
Potrebbe postare le sue impressioni?
grazie

Sabb...@gmail.com
 ha scritto:

sta scaricando a piena banda, credevo sarebbe andato a 10 15 kB/s, 
questo pomeriggio o domani si vedrà la differenza, finalmente verrà 
sfruttato il dual core.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 
http://www.fsinsider.com/downloads/Pages/default.aspx
Ciao, e grazie per la segnalazione.
Ho scaricato la sp1, bene, 215 Mb.
Ora io ho un P4 3.2 Ghz che a quanto pare ha due processori
cioč se guardo nel Task Manager vedo che ci sono due CPU.
Vi chiedo: il mio processore si puň definire dualcore ?
perchč se cosi fosse la SP1 di FSX non funziona,
in quanto volando con FSX  viene sempre uitlizzata una sola cpu.
Premetto che io ho tweakato FSX nel Config e nella grafica,
comunque non ho notato alcuna differenza dopo che ho installato
la SP1,  i FPS sono sempre gli stessi,
l'unica cosa č che carica un pochino piů velocemente il volo.
Mau 

 l'unica cosa è che carica un pochino più velocemente il volo.
certo che se i miglioramenti sono solo questi....siamo rovinati 

 Vi chiedo: il mio processore si puň definire dualcore ?
No Mau, il tuo Pentium4 non č un dual core, ha solamente
l' Hyper Trading che, se non ricordo male, simula un
secondo core, che perň "fisicamente" non possiede.
L' hyper trading, alla fine, si č rivelato una bella cagata
ed č stato eliminato dai nuovi processori Intel, visto che
dava pure problemi con qualche programma.
Per quel che riguarda FSX patch 1 ci sono (ma va?) pareri discordanti,
chi crede nel miracolo, chi no.
Ad ogni modo sembra (citando il forum di AVsim) che funzioni se:
a. l' installazione di FSX č "pulita" (senza add-on)
b. se si deframmenta subito dopo la patch.
Stasera se ho tempo installo FSX (l' avevo disinstallato) e gli applico
la patch.
Ciao.
-- 
Emiliano DG
skunk-works##@
tiscali.it
skunk-noise##@
gmail.com
S T A R W A R S
Aprite il prompt del DOS e digitate "telnet 
towel.blinkenlights.nl
"
(senza virgolette), mettete il CD con la colonna Sonora di Guerre
Stellari sullo stereo e preparatevi a vedere tutto il film in
questa versione ASCII via telnet

 b. se si deframmenta subito dopo la patch.
Come per qualsiasi programma più pesante di 1 gb...

> b. se si deframmenta subito dopo la patch.
Come per qualsiasi programma più pesante di 1 gb...
perche' deframmentare tutto il disco scusate?

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Deframmentazione
I pessimi file systems in uso nei sistemi Microsoft.
-- 
Flavio
www.flapane.com


Perchè i programmi di grossa dimensione (e 15Gb di FSX è una grossa
dimensione) tendono a "frammentarsi" sul disco fisso, ossia a
sparpagliare dati di piccola dimensione inframmezzati da spazio
libero.
Dunque de-frammentando dopo l'installazione, si da un ordine più
razionale alla disposizione dei files sul disco e allo spazio libero,
con conseguento miglioramento dei tempi di caricamento prima del volo
e accesso al disco durante il volo.
Chi usa Windows Vista troverà comodissimo utilizzare una chiavetta usb
2.0 da almeno 2 Gb, che Windows userà come "ready boost" ovvero
memorizzando in questa chiavetta i files che vengono utilizzati più di
frequenti.
Dopo aver inserito la chiavetta e aver attivato il "ready boost" è
sufficiente lanciare FSX, usarlo un po' e poi uscire e riavviare.
Lanciare ancora FSX, usarlo e riavviare ancora, un paio di volte.
A questo punto quando riavviamo Windows, i files più lenti utilizzati
per l'avvio di FSX si trovano tutti nella chiavetta, che non dovrà mai
più essere rimossa, e il simulatore caricherà in tempi anche 20 volte
più veloci rispetto al "normale" caricamento.

 Sicuro che la fonte che citi sia attendibile?
Bè certo non è oro colato.. :-)
Stamattina leggendo i vari post sul forum di Avsim
ho avuto l' impressione che la cosa migliore da fare era una installazione
pulita ex-novo + la patch + deframmentazione e così si aveva
un certo miglioramento.
Tutti (anche chi ha avuto problemi) dicevano che i tempi di caricamento
del gioco erano nettamente migliorati.
Qualcuno ha avuto seri problemi di CTD e roba simile e
generalmente li riconducevano a uno o più add-on (molti con FSUIPC
addirittura), tanto che su FSinsider c'è la raccomandazione che per
add-on di terze parti sarebbe meglio re-installare il Microsoft Visual
C++ 2005 package per ovviare al problema.
"Notice: Third-party content requires VS 2005 SP1 to successfully load.
Third-party content developed for FSX using VS 2005 SP1 requires the new
VS 2005 SP1 redistributable file,.."


 C++ 2005 package per ovviare al problema.
Certo, problemi riconducibili a software di terze perti con una
diversa gestione delle dinamiche di volo, dell'AI, all'illuminazione
in tempo reale e alla gestione del virtual cockpit.
Confido molto in questo SP1, da come funzionerà il mio pc con FSX
dipenderanno i futuri acquisti hardware che vorrei più possibile
ritardare...

Sabb...@gmail.com
 ha scritto:

provata pochi minuti fa, così e così, mi riservo un altro giudizio 
passando a 2gb dopo l'estate:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17149262&postcount=800
p.s non avevo mai notato i gabbiani vicino la statua della libertà, sono 
una cosa nuova?
-- 
Flavio
www.flapane.com