Newsgroup: it.comp.os.linux.debian
Titolo: Arion Linux

Salve a tutti.
Sono lo sviluppatore di una nuova distribuzione basata su Ubuntu,
ArionLinux.
Arion non sarà un semplice restyle di Ubuntu, bensì aggiungerà delle
novità che faranno di se stessa una distribuzione adatta all'uso
domestico e nel contempo anche lavorativo.
Fra le principali novità, Arion implementerà un nuovo sistema di
installazione delle applicazioni chiamato Arion Application Installer,
sviluppato dal sottoscritto.
In quanto adatta all'uso domestico, Arion farà uso di un Parental
Control per gestire e controllare l'accesso a internet e l'uso del
computer dei vostri figli, per proteggerli dalle minacce della rete.
Numerose funzionalità vi attendono con questa nuova distribuzione già in
fase di lavoro. È stata rilasciata la buildAx1 che rappresenta un
semplicissimo restyle del wallpapers e nella quale è stato installato
Application Installer. I progetti da seguire sono tanti e da solo non ce
la posso fare. Cerco sviluppatori e testers volontari.
Ecco alcuni link utili.
'Arion' (
http://www.arionlinux.com/
)
'Arion Linux Forum - Index' (
http://www.arionlinux.com/forum/
)
http://www.arionlinux.com/wiki
'Arion Linux Wiki: ArionLinux'
(
http://www.arionlinux.com/wiki/wikka.php?wakka=ArionLinux
)
'Arion Linux Wiki: OBIETTIVI'
(
http://www.arionlinux.com/wiki/wikka.php?wakka=InfoObiettivi
)
La mia email personale è: 
fran...@arionlinux.com
 . Per qualsiasi
informazione, richiesta e/o consigli non esitate a contattarmi.
-- 
franc3sc0_arion
------------------------------------------------------------------------
franc3sc0_arion's Profile: 
http://www.linuxforum.it/member.php?userid=1256
View this thread: 
http://www.linuxforum.it/showthread.php?t=23172

 sviluppato dal sottoscritto.
Ti faro' una e una sola domanda.
Perche' una nuova distribuzione e non semplicemente distribuire le tue 
magnifiche novita' in un repository?
Non ce n'erano gia' abbastanza?
In bocca al lupo.
-- 
Best Regards, Jack
Linux user #264449
Powered by Debian Sid AMD64

 
Non posso che quotare  !!!
pipperss


Ti rispondo subito.
Sono d'accordo con te che esistono davvero tante distribuzioni.
Il progetto non si concentra solo nel "creare una distribuzione" ma
nel creare del software utile. ArionLinux avrà il compito solo di
raggruppare questi software in una distribuzione completa e
costantemente supportata dal team di sviluppo di Arion. Questo non
esclude il fatto che Application Installer, Quartz, Parental Control e
tutte le applicazioni che ne deriveranno dal lavoro per questa distro,
possano essere installati in altre distribuzioni quali Debian, Fedora,
Ubuntu, Mandriva etc... Con leggere modifiche per sistemi operativi
basati sui .rpm.

Mai idea fu più brillante. Se riesci a creare un gruppo valido di 
sviluppatori e riesci a centrare l'esigenze dell'utente medio non potrai che 
avere lentamente ma inesorabilmente una crescita. Tieni d'occhio l'indirizzo 
preso da UBUNTU...un sistema moooolto "user friendly", ad ogni aggiornamento 
sempre di più. Se tu inizi da questo concetto, secondo il mio modesto 
parere, hai già percorso metà strada...Seguirò gli sviluppi futuri. 


Appunto per questo cerco sviluppatori. Non sapete quante domande
faccio in giro, in famiglia, tra amici, in chat. Mi faccio dire da
ogni utente a cui chiedo, di descrivervi il loro sistema ideale. E ve
lo chiedo anche a voi. E vi chiedo anche, se avete il tempo, la
disponibilità e l'interesse per il progetto, di partecipare. Potete
partecipare anche donando uno spazio in qualche mirror per le iso,
chessò. Ogni aiuto è ben accetto

 chessò. Ogni aiuto è ben accetto
Per quello consiglio di chiedere al garr; per la iso di Ubuntupiù che ospito
sul mio sito abbiamo chiesto il mirror al garr e non c'è stato alcun problema.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 quell'approccio... pensaci.
Perché?
Casomai possiamo anche parlarne privatamente, se ti serve una mano :)
Just my 2 cents,
David
[0] 
http://lists.debian.org/debian-custom/2008/08/msg00014.html
[1] 
http://wiki.debian.org/CDDNamingProposals
[2] 
http://wiki.debian.org/CustomDebian
[3] 
http://lists.debian.org/debian-custom/2008/09/msg00004.html
[4]
http://svn.debian.org/wsvn/cdd/projects/med/trunk/debian-med/tasks/?rev=0&sc=0
-- 
 . ''`.  Debian maintainer | 
http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- 
http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 ----|---- 
http://snipr.com/qa_page
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174

 Casomai possiamo anche parlarne privatamente, se ti serve una mano :)
Semplicemente perché alla fine per mettere insieme il tutto ci serviva circa
un mesetto di lavoro tra studio dell'architettura, implementazione e testing
e non avevamo avuto sufficiente riscontro di interesse nella comunità per
giustificare tale mole di lavoro.
Forse oggi ci sarebbe più interesse, ma oggi ho altre priorità.


 quell'approccio... pensaci.
Un momento di lucidità. Non è da te :-D
Ci avrei tenuto a spippolare una "linux espresso" bis zipman made: che 
so una Zipuntu.
Comunque oggi i software di successo non solo sono multi-distro, ma 
spesso anche multi-os. Figurarsi a creare una distro domestica, da una 
deb poi ... . Due botte di un bel Vista craccato e tanto lavoro per 
niente.

Ovviamente ognuno può pensarla come vuole. Ma forse non avete centrato
bene la discussione. L'obiettivo primario non è quello di creare una
distribuzione. Ma di creare un software. Dico io, Gnome e KDE con
tutta la loro bellezza hanno fatto anche loro una live per provare i
loro prodotti no? Ovviamente loro non si contestano perchè sono dei
colossi giusto? Non siate troppo scettici e istintivi con chi vuole
portare avanti un progetto a cui tieni molto e a cui lavora con
passione e amore. ArionLinux non sarà indipendente, ma sarà in
costante contatto con Ubuntu. Utilizzerà infatti i suoi pacchetti .deb
e adottera le sue misure di sicurezza.

 sistema ideale. E ve lo chiedo anche a voi.
Il mio sistema ideale esiste gią, il suo nome č Debian.
Ciao, Micky
-- 
What's this hash prompt on my terminal mean?
Micky Del Favero  -  System Manager  &  BOFH

 Micky Del Favero  -  System Manager  &  BOFH
Evitiamo di dire cavolate. Per sistema ideale intendo ideale per un
utente "normale", proveniente da Windows. Debian è un ottimo OS ma non
per un utente che migra da windows.

 Micky Del Favero  -  System Manager  &  BOFH
Scusa, non avevo letto "mio"

 per un utente che migra da windows.
Forse quello che, non dico stia dicendo cavolate però che abbia iniziato 
una discussione in maniera molto sopra le righe, sei tu !
Ti hanno già risposto in tanti e mi sento di condividere il fatto che 
sarebbe meglio sfruttare le proprie energie ed esperienze in 
distribuzioni come Debian o sviluppare magari per il nuovo kde4, non 
credere che progetti già esistenti siano saturi di forza lavoro ! :)
Personalmente ho cercato di passare da Windows a Debian 3 e non ci sono 
riuscito, fino a questa versione ti posso dare ragione però dalla 
versione 4 in poi installare Debian è diventato facile come caricare 
s.o. MS o i "commerciali" Buntu !
Diciamola tutta, una Debian con desktop KDE o Gnome cosa ha da invidiare 
ad altre distro o cos'ha di cosi' sbagliato da necessitare la migrazione 
verso un'altra distro ?
Hai iniziato il post definendo questa nuova creatura come una nuova 
distribuzione poi in una risposta correggi il tiro definendo il tuo 
progetto un software, commenti KDE e Gnome come se volessi inserirti in 
alternativa al mondo desktop... senza offesa ci mancherebbe ma hai 
almeno te le idee chiare ?! :)
Saluti ! :)
GbMax78

 
probabilmente dissero le stesse cose a chi inizio' ubuntu...
imho, uno dei motivi che spinge gli sviluppatori verso l'open source e' 
proprio quello di poter seguire la propria *onda*

 
E su questo niente da ridire.
Paride

 proprio quello di poter seguire la propria *onda*
Ed è allo stesso tempo il principale limite dell'OS. Pensa a quante ore uomo
sono letteralmente *sprecate* in fork, progetti iniziati e mai finiti, ecc.ecc.


 
si, ma non e' detto che la cosa sia un male...
molti progetti saranno monchi... ma tra questi qualcuno sfondera'... 
come fai a stabilirlo prima?
e poi scusa, quante ore-uomo hai 'sprecato' tu con la tua ragazza senza 
generare nessun nuovo essere vivente... non e' che tutto quello che 
facciamo deve per forza essere 'finalizzato'...
possiamo anche divertirci ogni tanto...

Ecco un video per chiarirvi un po' le idee.
Download da TuxFamily : 
http://download.tuxfamily.org/aqua/videos/appinst_buildF1_PREVIEW.ogg
Download da RapidShare : 
http://rapidshare.com/files/147832613/appinst_buildF1_PREVIEW.ogg.html
Aspetto le vostre critiche

Ecco un video per chiarirvi un po' le idee.
Download da TuxFamily : 
http://download.tuxfamily.org/aqua/...dF1_PREVIEW.ogg
Download da RapidShare : 
http://rapidshare.com/files/1478326...REVIEW.ogg.html
Pronto alle critiche.


francamente, cosi' ad occhio, mi sembra uguale a tutti gli altri gnome...
non vedo differenza significative
che faceva il tuo software in questo video?

 windows.
uno che viene da windoze vuole le icone e le boiate di windows che sono
tuttaltro che un sistema ideale.


 Scusa, non avevo letto "mio"
:-)


 Micky Del Favero  -  System Manager  &  BOFH
TI ripeto non avevo letto "mio" :) Comunque, come vi sembra il filmato?

> che faceva il tuo software in questo video?
acc... non avevo capito niente... ma anche adesso che mi hai chiarito ci 
capisco poco (pero' non sono un esperto...)
imho forse se ci mettevi un commento audio era piu' chiaro
in pratica hai modificato il sistema di installazione dei pacchetti?


Leggi tutti i messaggi e capirai :D

 mai finiti, ecc.ecc. 
quoto.
Ciao Jack
-- 
Eroi non si nasce, ti incastrano
- Jim Belushi

 si, ma non e' detto che la cosa sia un male...
Sono d'accordo.
Non e` detto che Pinco Pallo, se aderisce al progetto XYZ, possa portare 
contributi validi, quindi magari inizia il suo progetto MyXYZ, si accorge 
che non riesce a implementare nemmeno le funzioni di XYZ, e si ferma li`.
Magari se avesse partecipato al progetto principale avrebbe solo fatto 
perdere tempo agli altri sviluppatori, mentre si faceva spiegare come 
avevano organizzato il lavoro, o avrebbe introdotto bug a causa di 
particolari che non conosceva bene.
A questo punto puo` succedere che MyXYZ offra meno funzioni di XYZ, ma sia 
anche meno pesante, e magari qualche utente lo adotta e qualche 
sviluppatore si unisce al progetto.
Oppure semplicemente muore.
In entrambi i casi c'e` un vantaggio: in uno c'e` un programma in piu` tra 
cui scegliere, nell'altro un programmatore che nel frattempo ha imparato 
cose nuove e puo` contribuire ad altri progetti.
Non vedo il tempo impiegato da Pinco Pallo come sprecato, ma come 
investito nello studio e nella pratica.
Leggermente diverso il discorso per un'esperto che decide di fare un fork, 
ma se e` esperto significa che ci sono cose in quel progetto che secondo 
lui non funzionano o non vanno bene. Puo` essere il codice, l'interfaccia, 
ma anche semplicemente l'organizzazione del gruppo di lavoro. Piuttosto 
che abbandonare il progetto sbattendo la porta puo` iniziare un suo fork, 
attirare sviluppatori e indirizzarlo in modo diverso.
E anche qui sono nate delle chicche (vedi Beryl da Compiz, ma anche Webkit 
da KHTML), che magari hanno portato vantaggi anche al progetto originale 
(sempre Beryl e Compiz, e WebKit e KDE).
O sono nati degli aborti che poi sono stati abbandonati (vedi Corel 
Linux ;P).
Bye.

 Linux ;P).
il che poi succede pure per i software commerciali...
chissa' quante ore-uomo si son perse per scrivere software mai andati in 
porto
con l'open source fa piu' impressione perche' ne rimane la traccia... ma 
se raccogliessimo tutti i software 'flop' commerciali... credo che si 
potrebbero riempire parecchi hard disk.
probabilmente e' una regola di natura...

Ragazzi vi rimando a questo link: 
http://www.arionlinux.com/forum/index.php?topic=7.msg16#msg16
Ditemi un po' come sta procedendo il lavoro.