Newsgroup: it.fan.musica.rem
Titolo: Michael Stipe e Bonovox

ciao a tutti, vorrei chiedervi cosa ne pensate di questi due personaggi, sia
singolarmente sia confrontati tra loro.
Io amo molto entrambi e le rispettive band...e mi sono accorta che molte
persone che amano l'una, amano anche l'altra...d'altronde, sono entrambi due
delle più eminenti personalità del panorama musicale mondiale per
cui...penso sia naturale...
bye by
Michy
PS: colgo anche l'occasione per chiedere quanti di voi sono fans o anche
semplici appassionati degli U2
--
All I want
All I really want is
just to live my life on high
manfr...@inwind.it
ICQ # 119083537

 semplici appassionati degli U2
io!!!!! amo molto achtung baby. zooropa non riesco proprio a reggerlo.
all that you can't leave behind mi piace parecchio,solo mi sembra un
po' troppo "pulito", con poca anima..che dite? gli altri dischi devo
ancora procurarmeli (si accettano suggerimenti)
anita

 semplici appassionati degli U2
Io ho ascoltato All that you can't leave behind e Achtung baby, e li ho
trovati stupendi!

 po' troppo "pulito", con poca anima..che dite?
Che intendi per "pulito e con poca anima"?

 singolarmente sia confrontati tra loro.
mi pare che michael disse una cosa del tipo: "per fortuna non sono come
bono. non c'č spazio per piů di un bono su questo pianeta". ;)

 semplici appassionati degli U2
Ciao 
Io preferisco i r.E.M. e Michael,la sua voce mi emoziona di piu'.
Pero' mi piacciono molto gli U2(achtung baby e' uno dei miei dischi
preferiti)e parecchio anche Bono.
Si spesso si espone troppo forse,ma ne vorrei tanti come lui,che si
espongono troppo ma nel frattempo raccolgono milioni di dollari per
chi sta peggio.
marco

io sono un superfan di entrambe le band...è duro fare un confronto tra Bono
e Michael..come voce (non crocifiggetemi) preferisco Bono,per estensione e
versatilità, ma stiamo parlando di due pezzi da 90. Per gli U2 l'album più
bello già ce l'hai(Achtung Baby)e procurati The Unforgettable Fire se
riesci,Bono arriva a delle tonalità inumane(Bad & A Sort Of Homecoming ).The
Joshua Tree è bello ma troppo sopravvalutato IMHO.
L'ultimo album non mi piace proprio, è innocuo secondo i loro standard,ha
canzoni carine e pulitine ma niente di più.Spero non si siano lasciati
andare al dio denaro definitivamente, visto che diventerà probabilmente il
loro più grande successo..Bah!
Ciao
Dave

 semplici appassionati degli U2
Io degli U2 adoro The Unforgetteble Fire, October e The Joshua Tree.
L'ultimo è molto bello anche se non ha l'ondata di novità dei primi (che in
effetti furono un aspetto importante del filone "new wave" nella scena
britannica di vent'anni fa).
--
" a smile to hide the fear away
   oh smear this man across the walls
   like strawberries and cream
   it's the only way to be "

 semplici appassionati degli U2
Partendo dal presupposto che sono troppo R.E.M. fan e che per me
niente e nessuno è al loro livello,penso che Bono abbia una delle più
belle ed incredibili voci del panorama musicale ma la voce di Michael
è indescrivibile..
Penso anche che Michael abbia molto più carisma e meno arroganza di
Bono..o meglio,Michael non è arrogante,Bono si atteggia un pò troppo a
superuomo..
La musica degli U2 mi piace,anche secondo me Achtung baby è il loro
miglior disco ma anche il tanto criticato Pop non mi dispiace.
L'ultimo lo trovo anonimo..
A mio modesto parere gli U2 stanno sin troppo attenti all'aspetto
commerciale,
ci tengono dannatamente a vendere tanto tanto!
Ciao
Barbara

cui...penso sia naturale...
Credo che Bono Vox e Michael Stipe siano due personaggi 
completamente diversi tra loro. Ho avuto la fortuna di vederli
entrambi dal vivo sul palco e devo dire che sono diversissimi
soprattutto per il modo di porsi nei confronti del pubblico. 
Bono concede molto allo spettacolo: è uno che adora gli effetti
speciali. le luci, le immagini, le trovate ad effetto. Spesso questo
diventa il suo limite in quanto la musica stessa passa in secondo
piano e lui diventa l'assoluto protagonista della scena, oscurando
anche i suoi colleghi. Che sono quasi tutti molto bravi.
Michael è una persona molto più semplice e, pur essendo ugualmente
molto "dinamico" sul palco, punta di più sulla musica. Inoltre lascia
grande spazio al resto del gruppo, è meno "invadente". E poi fa molto
meno la star rispetto a Bono. Anche se mi risulta che quest'ultimo,
lontano dai riflettori, sia una persona gentilissima e molto
disponibile anche coi fan.
Ovviamente ci sono tantissime differenze anche nel modo di cantare, 
ma non credo che sia questo l'aspetto che interessa di più, anche
perchè è quello più evidente. Tutti e due hanno una voce straordinaria
e non me la sento nemmeno di fare una classifica perchè mi piacciono
molto entrambe.
Per quanto riguarda gli U2, non mi sono piaciuti per niente gli album
che hanno fatto dopo Acthung Baby, che invece rimane un disco
assolutamente straordinario: non riesco a trovare una canzone brutta
in quel disco. Degli U2 preferisco la fase in cui al centro di tutto
c'era la musica, quella in cui scrivevano pezzi come Pride, Angel of
Harlem, Where the streets have no name, New years day, Sunday 
bloody sunday e così via.
Non ho mai capito quella presunta svolta che Bono annunciò al mondo
con Pop e che ha rinnegato clamorosamente dopo l'uscita dell'ultimo
disco.
ciao !!!
vez
------------------------------------------------------------------
http://clubs.yahoo.com/clubs/clubitalianodeipearljam
------------------------------------------------------------------
     IL CLUB ITALIANO DEDICATO AI PEARL JAM
------------------------------------------------------------------

 anita
Achtung Baby č uno degli album piů belli in assoluto...č per gli U2 come un
Automatic per i REM...forse il loro album migliore... Zooropa č nato un
po'...come dire...storto...anche se qualche canzone come Stay (faraway so
close) la salverei... L'ultimo č un album molto calmo...molto
patinato...L'Elevation Tour (chi di voi ha vissuto il concerto di Torino?) č
stato un successo...perň non si č trattato di un altro Achtung Baby...e
anch'io pur apprezzandolo, non ho saputo amarlo come altri album storici (ad
es: The Joshua Tree).
Per gli altri album che posso consigliarti...beh...The Joshua Tree...da dove
viene ad es. With or Without You...e poi dipende...se non ti piace
Zooropa...forse consigliarti Pop non č il massimo...prova magari The
Unforgettable Fire, oppure i primi album come Boy, October o War...
Bellissima č anche la colonna sonora di The Million Dollar Hotel...
bye by
Michy

 Dio, e la cosa non gli fa onore
Perchè mi dici che Bono si sente Dio?
Intendi dire il suo impegno politico e sociale?
bye by
Michy

 bono. non c'č spazio per piů di un bono su questo pianeta". ;)
;-) Fantastico...so che hanno una reciproca stima...ma mi chiedo perchč non
ci sia mai stata musicalmente una specie di collaborazione...a parte One
degli Automatic Baby...
bye by
Michy

 Dave
e immagino che sei un estimatore del nostro Edge! ;-) Bellissimo nick!
Io sinceramente non azzardo dire chi preferisco tra i due cantanti...dipende
molto dall'umore...perchè Bono a volte mi sconvolge troppo...mentre Michael
ha il grande potere di tranquillizzarmi...e di farmi stare bene...anche
quando canta Lotus...
Come uomini...non so...hanno fantastiche qualità entrambi...sono entrambe
due persone IMHO molto serie...Bono è molto più pubblicamente esposto...e
questo mi piace a volte sì e a volte no...perchè a volte trascura il suo
mestiere...però un Bono senza Drop the debt non esisterebbe...perchè è
sempre stato così...
Nei testi dei giovani U2 e del giovane Bono c'è sempre stato un riferimento
alla benevolenza verso gli altri...poi bisogna riocordare che Bono è
irlandese...e che ha vissuto tutto quanto in Irlanda è successo e sta
succedendo.
Penso che Bono non fa tutto quello che fa per pubblicità...anzi...si è
attirato moltissime critiche dai fan che lo seguono da sempre...ma penso che
lo senta come dovere personale...e se è così allora lo accetto.
Michael è molto più 'privato'...e questo mi piace molto...e mi da fastidio
il fatto che i media abbiano per anni messo in giro ogni sorta di
stupidaggini...prima che era sieropositivo...poi che avesse un tumore...e
ultimamente ho sentito anche la leucemia...è una persona molto sensibile...e
penso che riesca ad 'usare' anche lui la sua personalità per fare delle cose
buone.
bye by
Michy

 ha scritto nel messaggio
news:u0A68.1858$5M4....@twister2.libero.it...

Ciao Michy,
io la penso come Giuseppe (però il colore di voce di Bono lo preferisco e di
molto), anche Michael è + che impegnato sia nel politico che nel sociale,
però è una questione di "atteggiamenti" forse IMHO... Forse Bono a volte è
un po' eccessivo. Io non ho una grandissima stima per lui come persona/ggio,
probabilmente sono un po' troppo maligna, anzi, sicuramente, però - ehm
strilla troppo. Non uccidermi se puoi. ;-)
/Silvia

> io la penso come Giuseppe
AAAHHH... chiamami pappe! =)

 Intendi dire il suo impegno politico e sociale?
No! anzi quella è una cosa che apprezzo molto di lui....
Mi riferisco al suo modo di atteggiarsi

cui...penso sia naturale...
Premetto che non mi sono mai piaciuti accostamenti del tipo R.E.M.- U2
le piu' grandi rock band del mondo perche' non penso sia vero.
Non c' entra con quello che hai detto tu, era solo un inciso
La popolarita' degli U2 non si discute, schiaccia quella di Micheal e
soci e per fortuna anche quella di Britney e soci, pero' mi sembra che
dietro tanta quantita' non ci sia la giusta qualita',IMHO.
Punti di contatto non vedo molti, a parte magari la collocazione
storica e cose di questo tipo.
Io preferisco i R.E.M. agli U2 sia come musica sia come metodo di
gestire il successo. Comunque li ritengo sempre una grande band,
infatti ho tutti i loro dischi degli anni 90 e i G.H. degli 80 e un
loro concerto dal costo umano non me lo farei certo sfuggire!
Diciamo che in una mia classifica personale ci sono 3 o 4 band sopra
gli U2.
--
"These things, they go away, replaced by everyday"
-Nightswimming

> AAAHHH... chiamami pappe! =)
volevo dire Peppe... nn mi so kiamare neanche da solo! =)

cmq in quella versione di ONE(molto + bella dell' originale)non c'è bono
Il gruppo è formato da michael mike e i 2 della sezione ritmica degli u2
(non bono e the edge, gli altri 2)
Up

cmq in quella versione di ONE(molto + bella dell' originale)
beh, non scherziamo ... :-)

 Io amo molto entrambi e le rispettive band...
Beh,che ti devo dire?Senz'altro Bono e Michael sono due cantanti
eccezionali...Hanno pero' delle personalita' e delle filosofie musicali
molto diverse...Conosco piu' o meno tutti gli album degli U2 e considero
Acthung Baby un album eccellente,senza momenti opachi...Anche The Joshua
Tree e' strepitoso...ma devo dire che tra gli album che precedono
quest'ultimo io ho una particolare predilezione per Boy,perche' ci sento
dietro ancora la genuinita' della band che emerge dalla gavetta con tante
speranze, tanta passione e tanto talento,nonche' un cantante che gia'
iniziava a  mostrare le sue potenzialita' di leader e lo straordinario
fascino della sua voce poliedrica.Poi con il passare degli anni,il
comprensibile orgoglio del gruppo che riesce a trovare la via del successo a
partire dalle strade di Dublino forse e' cresciuto di pari passo con
l'esaltazione che ti possono provocare le vendite e l'adorazione e
l'ammirazione da parte di fan e critica...Cmq sia,attualmente un album degli
U2 e' un grande evento(mentre NAIHF e' uscito quasi di nascosto...:-)e ogni
singola canzone a me sembra pensata per le grandi vendite e per i grandi
concerti...Per questo motivo in base a questa logica,quasi non permettono
piu' a loro stessi mutamenti e innovazioni...L'ultimo album infatti e' una
specie di retrofront,dopo Zooropa e Pop(che contengono anche qualche brano
notevole,cmq...).I quattro singoli sembrano confezionati per piacere a
tutti,ma non possono cmq entusiasmare tutti...
Io infatti apprezzo molto gli U2'minori',quelli delle B-sides che si
lasciano un po' andare e ritrovano la passione incondizionata per la musica
e gli esperimenti delle cover...
Trovo 'The Ground Beneath Her Feet' una delle migliori canzoni mai cantate
da Bono...un capolavoro...che mi fa venire letteralmente i brividi!Poi amo
anche Night and Day o il duetto con Sinatra in 'I've Got You Under My Skin'.
Apprezzo molto l'impegno sociale di Bono ma e' molto diverso da quello di
Michael...Bono secondo me ,fiero della sua grande popolarita',ha pensato
bene di utilizzarla per promuovere delle cause e delle iniziative benefiche
rivestendo i panni del benefattore...Il guaio e' che poi-come dico io
ironicamente ma anche affettuosamente- gli viene il complesso di
Atlante...:-)))) cioe' Bono si convince di reggere il mondo sulle sue
spalle...:-)))) Poi i testi degli U2 spesso accennano ai temi sociali e
politici in modo piu' diretto dei R.E.M. forse,talora pure con qualche frase
incisiva,a mo' di slogan populistico e demagogico...ma questa e' un'opinione
molto personale...e cmq non e' una critica...Credo che molti testi degli U2
siano efficaci e immediatamente riescono a coinvolgerti ...I R.E.M. sono
molto diversi...Michael e' diverso ...E' schivo e riservato, l'anti-divo per
eccellenza,una specie di intellettuale-poeta introverso e timido,che cerca
ogni tanto di superare la sua timidezza con un atteggiamento volutamente
piu' disinvolto...Come Bono, credo dia tantissimo in un concerto...Michael
pero' e' poi anche provocatorio e pungente...I suoi testi sono il frutto di
un impegno politico dichiarato ma sono tanto colmi di coraggiose frecciatine
e riferimenti da essere allo stesso tempo testi criptici e poetici ma anche
densi di polemica,denuncia palese...Per i R.E.M. l'impegno sociale non e'
solo un modo per usare la loro fama per aiutare qualche obiettivo positivo
ma anche un continuo ripensare alla gente comune di cui si sentono fare
parte,e di conseguenza a volte anche un ri-immergersi nell'atmosfera dei
piccoli benefit e delle piccole esibizioni ....
Ci sono tante cose che dimostrano l'abisso che c'e' a volte tra gli
atteggiamenti e la mentalita' di queste due band e questi due
artisti...Penso per esempio al video di What's Going On(il primo,cioe' le
riprese nello studio di registrazione...).Bono tutto contento fa il padrone
di casa,entusiasta di poter contare su tanti artisti per questo progetto
benefico...Michael sorride timidamente...:-)
Gli U2 hanno partecipato alla colonna sonora di Tomb Raider e si sono
portati Lara Croft/A.Jolie in un video megagalattico,che promuove in modo
molto commerciale una canzone che fa facilmente gia' presa su tutti di per
se'(a me Elevation piace molto,al di la' del video!E' irresistibile...).I
R.E.M. ci hanno fatto scaricare gratis dal sito ufficiale 'All the Right
Friends' dalla conora di Vanilla Sky...Devo aggiungere altro?:-))))
Poi Bono e' uno dei cantanti piu' straordinari che conosca...per il
carisma,la personalita'(pure troppa...:-)))) ),il talento...e certo,100
altri Bono non potrebbero starci su un pianeta solo ma magari ci fossero
altre 100 band dello stesso livello degli U2!(come vorrei ci fossero altre
band favolose come i R.E.M.,i PJ,ecc.ecc.ecc.ecc.).
Quando parlo di Stipe non sono obiettiva,perche' non riesco a disgiungere la
sua voce dalla sua sensiblita',dalla intelligenza,dal lirismo dei suoi
testi...Cmq,One mi fa venire i brividi come Losing ogni volta che la
ascolto...ma -diamo a Bono cio' che e' di Bono,la sa cantare solo lui,come
viceversa solo Michael puo' cantare le canzoni dei R.E.M....
W i R.E.M.,ma W anche gli U2!!

 singolarmente sia confrontati tra loro.

solo un modo per usare la loro fama per raggiungere qualche obiettivo
positivo
ma anche un continuo ripensare alla gente comune di cui si sentono fare
parte,e di conseguenza a volte anche un ri-immergersi nell'atmosfera dei
piccoli benefit e delle piccole esibizioni ....
Ci sono tante cose che dimostrano l'abisso che c'e' a volte tra gli
atteggiamenti e la mentalita' di queste due band e questi due
artisti...Penso per esempio al video di What's Going On(il primo,cioe' le
riprese nello studio di registrazione...).Bono tutto contento fa il padrone
di casa,entusiasta di poter contare su tanti artisti per questo progetto
benefico...Michael sorride timidamente...:-)
Gli U2 hanno partecipato alla colonna sonora di Tomb Raider e si sono
portati Lara Croft/A.Jolie in un video megagalattico,che promuove in modo
molto commerciale una canzone che fa facilmente gia' presa su tutti di per
se'(a me Elevation piace molto,al di la' del video!E' irresistibile...).I
R.E.M. ci hanno fatto scaricare gratis dal sito ufficiale 'All the Right
Friends' dalla colonna sonora di Vanilla Sky...Devo aggiungere altro?:-))))


 volevo dire Peppe... nn mi so kiamare neanche da solo! =)
:-)))
Va bene riformulo, "io la penso come Peppe" - ok? ;-)

I R.E.M. sono molto diversi...Michael e' diverso ...
A me viene in mente un sintetico esempio per inquadrare i "due":
era un benefit, due annetti fa circa?, ovviamente molto sponsorizzato da
Bono, non ricordo nulla di + preciso in questo momento e me ne scuso,
nemmeno la causa che si voleva sostenere, beh.... ricordo che sulle
prime rimasi stupita di non vedere Michael (o i R.E.M.) fra i
sostenitori "ufficiali" dell'evento, 
ebbene: pubblicità, articoli, foto, disco, incensazioni pubbliche, bla,
bla.... e cosa accadde poi? 
che alla fine della serata, si scoprì che Michael quella sera c'era
anche lui lì presente, ma anonimamente fra il pubblico (non vorrei
ricordare male ma forse salì sul palco alla fine solo per salutare e si
unì - credo - al coro finale, seminascosto, ma non ne sono certa, fecero
un breve servizio ma non lo registrai, acc!). 
Cioè.... è questo che adoro di Michael e dei R.E.M.: il loro impegno
personale, sentito, senza titoli e sottotitoli, senza "ufficialità"....
presenziare ad un evento perchè senti che è giusto, solo per il piacere
e la coscienza di doverlo fare, e questo anche se non sei nella
guest-list!
Grazie e.... sssmack!  - questo bacio è per te, Michael!
Ross
 
"Let's put our heads together..."
Cuyahoga - Bill, Peter, Mike, Michael

> Va bene riformulo, "io la penso come Peppe" - ok? ;-)
Ok... per questa volta ti sei salvata... :D

 Grazie e.... sssmack!  - questo bacio è per te, Michael!
E io che pensavo fosse per noi...Zia Ross,non si fanno queste cose...:-((((

 senza-tetto,senza clamori
E' David Gilmour! Il chitarrista dei Pink Floyd.

...

Io credo che Bono vox é patetico e s'atteggia a grand'uomo ...6 un
buonista sfegatato ...manco jovanotti arriva at anto(?)...però gli u2
nn mi dispiacciono e cmq bono é bravo a cantare....dovrebbe essere
solo cantante.
I testi poi sono ricchi di banalità ...anche quando tratta temi
importanti(sempre perché Bono é o meglio si crede tale), lo fa con un
linguaggio da terza elementare(leggere peace on earth, o wake up dead
man tanto per citarne due...).Nulla a che vedere con la poesia di
Michael(eccetto Beachball che trovo una canzonetta un pò annacquata e
pure il testo é un pò loffio)
Ciao da Marcello

"Syd Barrett" <lmazza...@GUAIATElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:1kN88.37141$5M4.1...@twister2.libero.it...

Si',lo so,ma ho evitato di pronunciare il nome...Sai com'e'...Mi ricorda un
certo flame...:-))))

 ha scritto nel messaggio
news:mTQ88.40876$nI1.1...@twister1.libero.it...


 semplici appassionati degli U2
Ti dirò, mi piacciono molto alcune loro canzoni come Stay ed Until the
end of the world, ma li trovo una band troppo di massa, nel senso che
loro -come tra l'altro ha affermato anche Mike- vogliono essere the
greatest band of the world, è questa mania di grandezza di Bono mi
indispone un po'. D'altronde tra la più grande e la migliore io scelgo
la migliore, vero Mike?
Anna.