Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Si si...

Satira sul Papa, Cossiga chiede l'intervento del governo
Giovedě, 16 novembre 2006
 
"Non penso che andro' all'inferno per questo". Fiorello chiude cosě, fra gli
applausi degli studenti, una lezione tenuta all'Universita' Cattolica di
Roma, rispondendo indirettamente alle critiche ricevute dal segretario del
Papa, don Georg, per la sua parodia radiofonica. "E' una polemica - ha detto
Fiorello - che non sta ne' in cielo ne' in terra. Facciamo tutto con spirito
goliardico, scherziamo e ci divertiamo". Ma le polemiche non si sopiscono e
il presidente emerito della Repubblica Francesco Cossiga ha scritto una
interpellanza in merito al Senato, al presidente del Consiglio ed al
ministro delle Comunicazioni.
Cossiga chiede quale sia il giudizio del governo "sulla pesante ironia nei
confronti di Papa Benedetto XVI cui si sono ispirate e ancora si ispirano
alcune trasmissioni di intrattenimento della Rai, di proprieta' dello Stato
e concessionaria del servizio pubblico della emittenza radio-televisiva".
In particolare l'ex capo dello Stato chiede se il governo ritenga che "essa
sia pienamente lecita quale legittima espressione del diritto di critica e
di satira proprio di un regime democratico di orientamento, come due Capi
dello Stato hanno proclamato, di orientamento pienamente laico" o se
piuttosto non ritenga che "pur nell'ambito della concezione laica dello
Stato repubblicano, particolare considerazione e rispetto si debba,
particolarmente da parte del servizio pubblico, nei confronti del Capo della
Chiesa Cattolica con la quale lo Stato italiano mantiene in base a patti
garantiti dalla Costituzione della Repubblica rapporti privilegiati e che e'
anche Capo di uno Stato sovrano riconosciuto dallo Stato italiano e con la
quale si mantengono normali e amichevoli relazioni diplomatiche".
da 
www.rainews24.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "Non penso che andro' all'inferno per questo". Fiorello chiude così, fra 

La polemica sulla satira al Vaticano l'ha scatenata il cretino di Crozza
su LA7  il quale effettivamente  fa una satira di bassa lega e ha tirato
dentro tutti compresa la Littizzetto che ce l'ha con Ruini, ma
lei e Fiorello fanno battute molto spiritose e soprattutto che
non clpiscono la dignità di nessuno
Magdi Allam ieri sera ha  picchiato forte dicendo che si  fa la satira
sul Vaticano, stato piccolo e indifeso (sic !), ma non la si  fa sull'Islam
e quindi si dimostra solo di avere paura
Il Medioevo non è ancora passato, rigurgiti di roghi
e punizioni  con digiuni e astinenze e  cacciate dalle città
per 10 o 15 anni  o  l'essere appesi al gancio
per la lingua o murati vivi in una stanza di un convento,
ritornano ingloriosamente alla memoria
ABBASSO IL PAPA IL VATICANO E CHI LI SOSTIENE

 sul Vaticano, stato piccolo e indifeso (sic !), ma non la si  fa sull'Islam
si dimostra di AVERE PAURA.E' più facile e remunerativo mettere alla
berlina chi non si vendica, piuttosto che uno che potrebbe metterti una
bomba sotto il sedile dell'auto.La fifa fa novanta e di pelle ne
abbiamo una sola e non vale la pena metterla in gioco per così poco.
In fondo ci divertiamo senza apparentemente fare male a nessuno. Ma è
proprio così?
Anto
http://www.laprimaparola.it

 garantiti dalla Costituzione della Repubblica rapporti privilegiati
...ma l'ex presedente tra le tante domande non si chiede anche il
perchè di questi *rapporti privilegiati* in uno stato che si proclama
laico?
\saluti

 proprio così?
sì
\saluti

 restrizioni!
...Sì, ma loro lo chiamano "riscoprire il Ssenso del Ssacro", che suona 
meglio... ^__-
Saluti riscoperti,
Surak 

 proprio cosě?
sě
\saluti

fa un " mazzo ",e' semplice, ed anche comodo..!
Siamo sicuri che chi fa satira sul clero (non sulla dottrina ma sulle
persone) non abbia notevoli conseguenze? La prima (inteso come
avvertimento) mi pare sia già stata resa pubblica. Avvenire, il
Giornale, e tutta l'accozzaglia di clero-devoti hanno aperto il fuoco
mediatico. Il prossima passo sarà l'entrata in scena dei soliti Pera,
Buttiglione, Volontè, Binetti e devoti vari e stai sicuro che loro
conoscono chi conosce chi comanda questo o quel media. Gli attori
rispondono ad un datore di lavoro e questi subisce influenze pressioni
varie a seconda delle circostanze. Basta pensare a come potrà reagire
il cda della Rai alla vicenda. Non vorrei ricordare come il potere
abbia reagito emanando editti bulgari...
E poi fino a prova contraria, un attuale vice presidente del Senato
(una delle cariche istituzionali più alte) ed ex ministro della
Repubblica Italiana (pseudo)-laica in nome della libertà di
espressione, nonchè di una viscerale islamofobia (come mostrato a Otto
e mezzo), si presenti con una maglietta con le famose vignette
anti-islamiche (per cui a malncuore lo hanno dovuto cacciare a
pedate). Oppureci si è già dimenticati che sempre un ex-ministro del
governo Berlusconi abbia dato dei nazisti all'intera Olanda (con
conseguente gaffe diplomatica)? Altro che Ucoii... stiamo parlando non
di showman, comici ma di ministri della Repubblica. Loro quale danno
hanno ricevuto? Tutti riconfermati. Strano eh... Basti vedere come
nelle ultime elezioni l'unico che abbia vinto sia stato Ruini. A
destra come a sinistra il pensiero unico (e censorio) cattolico è in
assoluta maggioranza (ed i fatti lo dimostrano). Inoltre in Italia
risulta che circa il 90% della popolazione è classificato come
cattolica (senza ovviamente esserlo) a fronte di uno spauruto 1% di
musulmani. Come dire: invece di fare satira sui potenti (Berlusconi,
Prodi) la si vorrebbe fare sul consgliere comunale di Vibo Valencia.
La Chiesa, grazie ad un meccanismo stranamente favorevole, si prende
qualcosa come 900 milioni di euro dall'8 pm mentre i musulmani non
prendono neanche un centesimo. Ogni virgola del papa è riportata da
qualsiasi media come se la mondo esistesse solo lui. E con tutto ciò
su chi si vorrebbe far satira? Su un clero islamico che a parte
qualche episodio isolato non ha praticamnete nessun potere? Perchè
allora non si fanno  battute sui buddisti? Sui raeliani? Affermare che
la Chiesa non abbia influenza è voler negare la realtà. D'altronde è
evidente far tacere qualcono con una censura (magari autoimposta dal
sistema) è molto più efficace che mettere bombe e minacciare
clamorosamente (ormai sono metodi assolutamente inefficaci e
controproducenti). L'effetto finale è sempre quello. Il silenzio ma
nel primo caso è molto più subdolo perchè comunque si può sempre dire
che si è liberi anche se riesci a comunicare nulla perchè nessuno te
ne offre l'opportunità.
Comunque è ovvio che si debba avere la libertà di fare satira su tutto
e tutti, in primis, sulla Chiesa.

quale si mantengono normali e amichevoli relazioni diplomatiche".
Quindi l'italia è laica, ovvero nessuna religione o confessione deve
avere privilegi rispetto le altre, però, contemporaneamente si possono
avere rapporti privilegiati con una confessione... Sbaglio o c'è
qualcosa che non funziona?

 qualcosa che non funziona?
cossiga non parla di religione, ma di un capo di stato sitematicamente preso 
di mira dalla televisione di stato italiana.
suppongo che i credenti cattolici non gradiscano affatto che il denaro che 
lo stato si prende per dar loro il privilegio di possedere un televisore, 
venga usato per pagare lauti emolumenti a persone che prendono per il culo i 
loro rappresentati e quello in cui credono.
questo vale per i cattolici e per qualsiasi altra confessione, restando il 
fatto che se la satira è fatta da un giornale, da una tv privata (a 
pagamento), o in un teatro ha pieno diritto di poter prendere per il culo 
chiunque compreso il papa o maometto.
ma come ben si sa gli eroici difensori della satira contro il papa sono solo 
capaci di fare il gioco delle tre scimmiette quando si parla di islam

 solo capaci di fare il gioco delle tre scimmiette quando si parla di islam
IO fossi papa .l'ho detto cosa farei:
Un pernacchione Papale P apalea chi mi sfotte...))) ..e non mi scomporrei
per nulla.)))
Dai ci son cose piu serie..nella vita.)))))..
Ciao


 sull'Islam
si dimostra di AVERE PAURA.E' piů facile e remunerativo mettere alla
berlina chi non si vendica, piuttosto che uno che potrebbe metterti una
bomba sotto il sedile dell'auto.La fifa fa novanta e di pelle ne
abbiamo una sola e non vale la pena metterla in gioco per cosě poco.
In fondo ci divertiamo senza apparentemente fare male a nessuno. Ma č
proprio cosě?
Anto
-------------------------------
complimenti, tu si che sei piena di amore e di caritŕ cristiana

 solo capaci di fare il gioco delle tre scimmiette quando si parla di islam
Cazzate.
Voi fanatici religiosi siete tutti uguali, e questo è tutto.
Ciao, Leo 

 i loro rappresentati e quello in cui credono.
Neanch'io non gradisco affatto che il denaro che lo stato si prende per 
darmi il privilegio di possedere un televisore venga usato per trasmettere 
gli sproloqui di Ruini & Co. che offendono il laicismo. Epperò, mi rendo 
anche conto che o si vieta del tutto la libertà d'espressione (perché ci 
sarà sempre qualcuno che non gradisce affatto che venga trasmesso qualcosa), 
e non si trasmette più nulla, oppure se si vuole che si continui a 
trasmettere ognuno deve accettare che vengano trasmesse anche cose che non 
gradisce: come si suol dire, prende incarta e porta a casa (o, più 
banalmente, cambia canale).
Saluti trasmessi,
Surak 

 prendi..pesa.. incarta e porta a casa.
Ma no, mi fido del commerciante... ^__-
Saluti fidati,
Surak 

capaci di fare il gioco delle tre scimmiette quando si parla di islam
L'Islam? Quello che rappresenta l'1% della popolazione contro il 90%
dei cosidetti cattolici? per la serie: si guarda la pagliuzza ma non
la trave...

 Io comunque . non riesco a ridere della fede altrui
Infatti non la fede altrui non c'entra nulla. A meno che il
cattolicesimo non sia diventato papismo, clericismo, etc. Come già
detto si faceva satira sul papa, non su Cristo, la madonna, etc.

 trasmissione della messa domenicale.
neppure io, ma nella messa domenicale "io ateo" non vengo insultato, e 
comunque "noi atei" che ci piaccia o meno, siamo una piccola minoranza del 
pubblico che paga il canone, e dato che la tv di stato è un servizio 
pubblico (almeno cosi dicono), deve servire il maggior numero di utenti 
possibili.
quale sia poi il senso odierno di un servizio pubblico come la rai, è 
un'altra faccenda.

 la trave...
fortunatamente i cattolici praticanti non sono il 90%, ma sfortunatamente i 
mussulmani non sono l'1%
e comunque non vedo con quale logica non si possa criticare o prendere per 
il culo qualcuno se questo non è la maggioranza, mentre vedo fin troppo 
chiaramente qual'è la ragione pratica per non farlo. 

"Polymita" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:hbdrl293iv6ismjpn...@4ax.com...

Mi hai chiarito delle cose che non sapevo.
(a me della politica non mi e MAI  fregato nulla..!)
" Timeo danaos et dona ferentes.."
 Il mio rapporto col Cristo, la Sua meravigliosa Mamma e Dio padre, non
passa per Ruini, e manco per Papa Ratzinger,,
 ma e' Un rapporto da Creatura a " Creatore,da amico ad amico( Gesu) ,. da
Mamma a figlio (Maria )
Vedo e comprendo le " vostre" posizioni, e sinceramente penso che in uno
stato democratico il cittadino Italiano di fede Musulmana devrebbe avere gli
stessi diritti ( E DOVERI) DI QUALSIASI ALTRO CITTADINO DI QULSIVOGLIA
FEDE..
Mi dicon che son fuori dal mondo.ed hanno ragione..!
Io vivo per i tre quarti delle mie giornate insieme ai miei amati congiunti
( DI lA'..)(CHE TRA L'ALTRO SON SEMPRE ACCANTO A ME DI " QUA". Sono
preparatissimo ad andarmene, so cosa faro' una volta li', e so anche quando
( e come)  lascero' sto mondo..per cui. di Mastella, Rutelli, Ruini, Bossi,
Bush, Bin landen, Amato etc etc etc.... mi curo poco..quel tanto che mi
serve per non tediarmi del tutto in un mondo che sinceramente non sento piu'
mio..ormai da tempo.)))
uUn saluto
                                                   Mimmus..

 pubblico che paga il canone, e dato che la tv di stato è un servizio
I cattolici, che gli piaccia o meno, sono una minoranza fra noi italiani.
Ciao, Leo 

 gli sproloqui di Ruini & Co. che offendono il laicismo.
e che offendono pure il relativismo,
dove per relativismo si intende il pensiero di coloro che
possono esistere verita' diverse da quelle dei cattolici.
Mauro

 gli sproloqui di Ruini & Co. che offendono il laicismo.
e che offendono pure il relativismo,
dove per relativismo si intende il pensiero di coloro che
credono che possono esistere verita' diverse da quelle dei cattolici.
Mauro 

 un'altra faccenda.
farti pagare il canone per mantenere una serie infinita
di parassiti

 I cattolici, che gli piaccia o meno, sono una minoranza fra noi italiani.
nel senso che sono dei minorati ? 

 nel senso che sono dei minorati ?
Nel senso che sono pochi, meno dei non cattolici. Sono molto rumorosi ed 
invadenti (pensa solo agli schiamazzi che provocano la domenica mattina) ed 
hanno un sostanziale controllo dei mezzi d'informazione, ma rimangono 
minoranza.
Ciao, Leo 

chiaramente qual'è la ragione pratica per non farlo. 
Quindi non hai mai visto la satira come sberleffo del potere? Aspetto
solo che tu mi dica che i musulmani sono più "potere" della Chiesa...

> la trasmissione della messa domenicale.
Se c'e qualcosa di " dubbio gusto" e' solo la tua definizione sulla
trasmissione della Messa come "spettacolodi dubbio gusto"
Ti esorto ad essere piu' cortese, con chi ama il Dio, lo Onora e lo Venera
(edi io sono fra costoro e non accetto le tue skifose ed insultanti "
Uscite" te capi..? Ciccio????
(ed ora Sparisci: kill file!!!)


 (ed ora Sparisci: kill file!!!)
Tanto non funziona: sarà la centesima volta che mi metti nel tuo kill file, 
eppure continui a rispondermi.
Ciao, Leo 

"Polymita" <x@x.x> ha scritto nel messaggio 
news:t6bul2dbagf5d7fk4...@4ax.com...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Crozza, č la risposta alle polemiche sull'imitazione del Papa?
«No. Sto provando il monologo per lunedě. Sa cosa mi ha stupito? Tanta
gente che ha dichiarato: "Non ho visto l'imitazione, ma mi offende". Mi
ricorda chi ci dice come fare sesso e non fa sesso, come educare i figli e
non fa figli».
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
come gia detto, confesso di non aver visto la trasmissione,
di conseguenza ammetto di aver parlato solo sul "sentito dire"........