Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Software libero - via libera in Puglia

da ilFattoQuotidiano del 17 luglio 2012, pag. 17
Riporto l'intero trafiletto:
 
**Software libero**
*Via libera in Puglia*
Da ieri anche la Puglia ha una legge sul software libero. Con 21
articoli, il consiglio regionale ha iposto all'amministrazione e a
tutte le partecipate di ricorrere all'open data. Si tratta di sistemi
con una licenza che consenta "un pieno e libero accesso al codice
sorgente". Si potrà così eseguire il programma per qualunque scopo
(non soltanto quello per cui è stato venduto), studiarlo e
modificarlo, distribuirne copie. "È la legge più avanzata d'Italia e
peraltro permetterà una considerevole riduzione della spesa", ha
commentato il presidente pugliese Nichi Vendola.
 
CYA

 commentato il presidente pugliese Nichi Vendola.
 
Tutto bello... ma se acquistano un sw che gestisce una qualsiasi cosa....
io come fornitore, se mi cambiano una riga di codice e poi succedono
casini, me ne lavo le mani. 
Acquistano , oltre al codice sorgente, anche la responsabilit� del suo 
funzionamento. (sempre che lo "ritocchino")
 
 
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 suo funzionamento. (sempre che lo "ritocchino")
 
L'idea è che loro acquistano il softare senza legarsi mani e piedi al fornitore per la manutenzione evolutiva.
Il problema è che se questa direttiva viene applicata all'italiana, insieme a MS Office spariscono anche tutta
una serie di applicazioni legacy sviluppate ad hoc negli anni, che dovranno essere rimpiazzate. E qui, se fossi
io lo sviluppatore chiamato in causa, mi stropiccerei le mani tipo Mr. Burns:
http://www.youtube.com/watch?v=YKUOB8MN4Kc
 
 

 fornitore per la manutenzione evolutiva.
 
cos� in pochi anni si ritroveranno sul groppone applicazioni vecchie e
incompatibili con i nuovi sistemi hardware che verranno. E, visto che
gli sviluppatori non lavorano aggratis, dovranno spendere. Non ci sar�
nessun progetto organico di sviluppo tra le amministrazioni, cos�
ognuna avr� i suoi programmatori, che faranno il loro proprio sviluppo
personalizzato sulla base delle esigenze della loro amministrazione
specifica, e la conseguenza sar� ritrovarsi con applicazioni vecchie,
costose da aggiornare, e incompatibili con quelle delle altre
amministrazioni. Proprio una bella mossa da idioti :)
 
-- 
Alessandra
 
La religione consiste in una serie di cose che l'uomo medio pensa di
credere e di cui desidererebbe essere certo - Mark Twain

 Riporto l'intero trafiletto:
 
Ooops...
Scusate, questa doveva andare in una ml... la fretta, le cavallette...
NON È STATA COLPA MIA :D
 
CYA

 funzionamento. (sempre che lo "ritocchino")
 
Nope, il principio di fondo è che pago una ditta per fare manutenzione
e/o sviluppo, solo che (e qui stà la differenza) non mi lego ad una
ditta specifica, ma posso scegliere tra tutte quelle che hanno
competenza in materia.
 
Inoltre, pago lo sviluppatore per adattarmelo come serve a me e non il
contrario (adattare le mie procedure ad un software generico). E se
non mi comoda come lavora, la prossima volta chiamo qualcun altro;
questo potrebbe evitarmi gli orrori che girano a tutt'oggi (esempio:
sw scritto in clipper per dos, riadattato a mswin95 mediante un sw che
intercetta le chiamate di stampa e le riarrangia per passarle al
sottosistema di stampa di mswin. Ovviamente l'applicativo continua a
girare in finestra dos).
 
Oppure ancora, creo una sorta di sw-house interna alla PA, che
sviluppa gli applicativi specifici per la PA (es. la compilazione del
730 e simili; vedi anche l'attività di DigitPA (già CNIPA (già AIPA))
(che mo' viene smantellata per accorpamento nel nuovo superorganismo
governativo, l'Agenzia per l'Italia digitale)).
 
Mi scuso per l'OT
 
CYA

 competenza in materia
 
sicuramente ci sar� una scelta vastissima :DDD
 
-- 
Alessandra
 
MUTI
Mussolini, dopo Starace, nomina Segretario del partito Ettore Muti, il
quale gli invia il seguente telegramma: "Duce, guider� il partito
secondo le vostre direttive e render� gli italiani come voi li volete -
Muti".

 CYA
 
Non so che dire... il principio è buono e non tanto per l'idea del risparmio che
sappiamo tutti essere una chimera, ma per l'idea che il codice dovrebbe
sempre essere libero, nel senso di poterlo adattare alle proprie esigenze.
Se l'amministrazione dello stato volesse veramente risparmiare svilupperebbe
lei per tutti gli enti i software necessari, almeno quelli per i sistemi informativi
burocratici, e poi li distribuirebbe garantendo la manutenzione. 
Per esempio il protocollo informatico: che senso ha che ogni ente abbia il suo?
Sono quattro dati in croce e le normative sono chiarissime; perché ne esistono
150.000 diversi su 160.000 amministrazioni?
Un po' quello che sta succedendo con i software per le dichiarazioni dei redditi,
deve svilupparlo il ministero competente e farlo fruire a tutti.
Peraltro l'amministrazione centrale potrebbe anche fare un accordo di licenza 
con Microsoft e prendere l'Office a quattro soldi invece che lasciare che ognuno 
si compri le licenze in ordine sparso. L'Austria fa proprio così: compra lo Stato 
direttamente per tutti, ad esempio hanno reso SAP per la contabilità di tutti 
gli enti e ora hanno un sistema contabile unico risparmiando almeno il 50%
sul costo delle licenze, senza parlare dei costi di consulenza per implementarlo
in ogni ente.
In Italia sappiamo come vanno le cose: bisogna far vivere tutti... gli amici
meglio di tutti gli altri...

 funzionamento. (sempre che lo "ritocchino")
 
evidentemente si � fatto il conto della voce "licenze windows" (o MacOs 
o quello che si vuole) e connesse
 
Pero' resta che una PA necessita anche di software verticale altamente 
specialistico per usi specifici....
 
Vedremo.
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.

 
http://www.youtube.com/watch?v=YKUOB8MN4Kc
 
 
aspetta un minuto....
 
bisogna anche considerare un altro aspetto del problema: a me risulta 
(anche se non � certo, e non so dire se sia una cosa saggia o porta al 
collasso l' intero sistema burocratico-amministrativo nazionale): la 
questione della rinegoziazione totale di OGNI contratto e appalto della 
PA, obbligatoriamente al ribasso (ve lo immaginate lo stato fantozziano 
in cui si troverebbe ogni impiegato o funzionario d' economato, dai 
ministeri fino all' ultimo comune rurale ??) e sospetto che saranno 
imposti parametri stabiliti per evitare cose del tipo "facciamo un euro 
in meno e via"
 
In questo scenario, non mi stupirei se diventasse conveniente mandare al 
macero l' appalto di fornitura e negoziarne uno di assistenza (un 
software legacy richiede pi� assistenza che sviluppo dopotutto)
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.

 amministrazioni. Proprio una bella mossa da idioti :)
 
E' la stessa identica cosa che accade adesso, quando si parla di 
applicazioni specifiche per un particolare ufficio.
Per dire, i vvf locali hanno una applicazione per l'archivio. Questa e' 
chiusa, blindata. Non e' che per questo e' moderna e all'avanguardia. E' 
quella da 20 anni. Funziona. Ma se vogliono funzioni in piu' o diverse, 
devono chiamare il programmatore che l'ha sviluppata. Altrimenti devono 
commissionare una nuova applicazione completamente nuova.
Stesso discorso per la regione. Hanno i loro software, diversi da quelli 
delle altre, ognuno sviluppato e mantenuto da qualcuno, ognuno con una 
vita a se stante, ma vincolato all'azienda che lo ha sviluppato.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"io me la farebbi anche se ha pezzo onessamente" (cit. maxdamage)

 -- 
 
 
in Francia � cos� da anni...