Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Bako

potrei chiedertelo in privč, ma preferisco le tue bastardatine 
illuminanti e idl tele stimola:
perchč dweaver sč messo a salvarmi le modifiche ogni volta che faccio 
preview? mica gliel'ho chiesto. finora mi dava retta. illumina, dai, 
vediamo se ciarrivo. (la domanda era: come faccio a farlo smettere?)
-- 
X

preview? 
Versione? Che nome ha la pagina di preview quando la crei?

Versione? Che nome ha la pagina di preview quando la crei?
versione dw? : 3.0
creo? ma se fa come gli pare... .
mi sono accorta però che lo fa solo colle pagine che contengono frames.
ne sai davvero qcsa oppure stai improvvisando?? 
-- 
X

il signor Bako voleva dire
i silenzi sono i più illuminanti. lò riacceso e ha ripreso a funx come 
prima...come hai fatto?
-- 
X

ne sai davvero qcsa oppure stai improvvisando?? 
Diciamo che sono un amatore..
Cmq, coi frame DW3 sbrocca spesso. Anche il semplice "salva" e'
completamente accazzo, se lavori direttamente sul frameset. Lavora sul
singolo frame e non avrai problemi.

 singolo frame e non avrai problemi.
come fai a vedere il frame nel contesto se non lo visualizzi sul frameset?
imho sarebbe da evitare di usare i frame, sempre ed in assoluto.
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

imho sarebbe da evitare di usare i frame, sempre ed in assoluto.
Sono d'accordissimissimo. Non il mio datore di lavoro, pero'. Anzi.
Lasciamo stare.

singolo frame e non avrai problemi.
lo so, ma come faccio a verificare se la singola frame mi ci sta tutta 
senza dover smanettare colle barre avanti e indietro (le detesto)? perciò 
va a finire che lavoro sulle frameset...ma è vero che si impalla e si 
ribella. Bah, ormai ho quasi finito e mi sono rotta da morire, come viene 
viene. (viva l'artigianal informatico abbasso tutti Bako del mondo che 
muoiano in povertà!)
-- 
X

 Lasciamo stare.
evidentemente se ne fotte dell'indicizzazione e della profilazione.
quello che mi fa piu' incazzare dei frame e' l'impossibilita' di vedere
l'url completo.
ed e' quello che fa incazzare anche i motori di ricerca e di statistiche,
pedditte.


imho sarebbe da evitare di usare i frame, sempre ed in assoluto.
anche a me non piacciono, hai altre soluzioni per sistemare la "zona 
tasti" in modo da doverla fare 'na volta sola al max due (pe sto cazzo 
dinglese?).
-- 
X

singoli frame. Certo che per un WYSIWYG e' un bel difetto.
io ci devo zeppare molte immagini e riesco ad azzeccarci solo dopo aver 
capito le misure da utilizzare per le immagini...che però non sono tutte 
uguali. 
-- 
X

l'url completo.
già, fa incazzare anche me.
-- 
X

alla coltivazione diretta.
si pò fà tutteddue, no?
allora come le sostituisco sto cazzo di frame? se sei come bako tu possa 
morìnpovertà. 
-- 
X

pedditte.
D'accordissimo. Per non parlare dello spreco di spazio utile, della
falsita' insita nell'affermazione "cosi' posso arrivare in tutte le
parti del sito che mi interessano" e altre usability-obscenity del
genere.

muoiano in povertà!)
Sei psicotica, ma simpatica.

 ha scritto:

Cosa cazzo ci fai con DW, Alix?

genere.
dalle mie ci arrivi facilmente.
..da qualche parte c'ho il DW4 versione demo...funziona tutto? lo potto 
sostituire al 3 e cracchare (no, perchè se ce lo metto e poi non funx 
completo è un problemino rimettercil 3)?
-- 
X

"Alix"

ma lascia perdere, torna a spaccare pietre.


Sei psicotica, ma simpatica.
vero? ancora non là capito nessuno (che sono simpatica)
-- 
X

 ha scritto:

Vuoi fare un menu a pulsantini e/o linktestuali fisso? Non si tratta
di sostituire il frame, si tratta di trovare un'altra soluzione per
rendere un menu. CSS, style, template: ti dicono niente queste parole?
(ocio, sono funzioni implementate da DW3 e alleggeriscono di parecchio
tutto il lavoraccio che fai)

Cosa cazzo ci fai con DW, Alix?
faccio il mio sitjewelworkshopppino e quello dell'antea: pè clienti che 
vogliono vedere le meraviglie dell'artigiano etrusco. 
-- 
X

 genere.
certo, certo, ci possono arrivare tutti, pero' voi non lo saprete mai.
arrivati a questo punto mi domando quali competenze abbia, in termini di
linguaggi e gestione, il tuo capoccia. davvero, eh?


ma lascia perdere, torna a spaccare pietre.
bell'idea, lo preferisco senzaltro, anzi, ho scoperto una nuova vena di 
pietre e critalli nell'appennino. ora vò e ci guardo. 
-- 
X

la struttura a frame.
lň visto, ma non mi sembra che cambi molto e poi devi tornare in alto per 
ripestare sui link. non mi piace granchč. le mie si deve vedere che sono 
artigianali e conservare il sapore della spaccapietre : ogni pagina ha lo 
sfondo di una pietra dura e l'index č di travertino (giuro!!!).
-- 
X

"Alix"

...


meraviglie chiamate "include"?
cazzo Bako, ora mài messo in crisi. questa è una bastardatina...non so di 
che parli! qualcuno melo dica, mi basta un'indicazione piccina così che 
millumino e vado alla grande, dai.
-- 
X

tutto il lavoraccio che fai)
cazz, sei peggio del Bako. linkami un esempio, come ha fatto wplasc
-- 
X

...
LOL con lacrime....morirei solo a vedere la faccia del Bako...LOL!
-- 
X ps: è tutto vero.

 ha scritto:

http://www.html.it/css/index.html
Studia.


http://www.html.it/css/index.html
grazie, non ci avevo pensato di andare a vedere lì (però bako è più 
illuminante...)
:-***
-- 
X

 ha scritto:

Vai, se non funzia disinstalli e reinstalli il 3, non vedo il
problema.

problema.
allora sei molto più miope di come sembri dai post.
-- 
X

Appunto: cio' che usa 
www.securityfocus.com
scemo.
ho letto.
...vorrei vedere voi come ve la cavate colle pietre...
al prossimo quesito pegli esperti. 
-- 
X