Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: no tav

DI MASSIMO FINI
Quella della Val di Susa non è una rivolta ecologista. È una rivolta 
localista, antiglobalista, antimodernista . Può anche essere che la Tav 
non abbia quell'impatto ambientale che molti temono. Ma il punto non è 
questo, non è più questo. È che la gente si è stufata di vedersi passare 
sopra la testa decisioni che, oltre a toglierle i propri tradizionali 
punti di riferimento, arricchiscono in astratto la Nazione, ma 
impoveriscono in concreto le persone, dal punto di vista esistenziale 
ma, da qualche anno, a causa della globalizzazione, cioè della spietata 
competizione fra Stati, anche da quello economico. E non ha nessuna 
intenzione di "mettersi il cuore in pace". Quel che interessa, in Val di 
Susa come altrove, non è collegarsi sempre più velocemente col mondo 
intero, ma avere una vita più semplice, più serena, più equilibrata, più 
coesa, più umana, anche se, eventualmente, più povera.
Poco importa che la sinistra, che a suo tempo ha approvato la Tav, ora 
cerchi di strumentalizzare la situazione. Perché la rivolta della gente 
della Val di Susa è contro le oligarchie politiche, tanto della destra 
che della sinistra, e quelle economiche, che sono le uniche a trarre 
sicuramente dei vantaggi da un'opera colossale come la Tav. Ed è 
completamente fuori strada il Governo quando addebita la rivolta agli 
"anarchici insurrezionalisti". Non si può delegittimare una rivolta che 
vede uniti sindaci e assessori di ogni colore politico, parroci, operai, 
impiegati, pensionati, donne, casalinghe, ragazzi, cioè l'intera Val di 
Susa, con argomenti alla Bush. Quella della Val di Susa è una rivolta 
antimodernista .
È significativo che questa gente, fino a ieri pacifica e ubbidiente, 
abbia scelto, per chiamarsi a raccolta, uno strumento antico come le 
campane delle chiese. Si vuole tornare alle dimensioni del villaggio, a 
comunità più piccole, più controllabili dove le persone abbiano almeno 
l'impressione di decidere da sé il proprio destino. Dice: ma l'interesse 
nazionale? In un mondo globalizzato non esistono più interessi nazionali 
ma solo lontanissimi interessi globali ai quali i primi sono 
subordinati. Inoltre, come ho cercato di spiegare in un paio di 
articoli, l'Occidente, con gli attacchi alla Jugoslavia e all'Iraq, ha 
commesso il formidabile errore di abbattere il principio di sovranità 
nazionale abbattendo però, con esso, anche quello di appartenenza 
nazionale. Se esistono valori sovranazionali superiori a quelli 
nazionali ciò vale sia nel grande che nel piccolo, cioè nel locale.
Quando le scrivevo sembravano cose teoriche, lontane, la rivolta della 
Val di Susa ne è invece una prima concretizzazione.
Del resto doveva essere evidente anche ai "padroni del vapore" che una 
globalizzazione così spinta avrebbe provocato, come reazione, una 
localizzazione altrettanto spinta, alla ricerca di identità e di radici 
che stiamo perdendo. Val di Susa emblematizza lo scontro dei decenni a 
venire. Che non sarà più fra un liberalismo trionfante e un marxismo 
morente, fra Destra e Sinistra, ma fra modernisti e antimodernisti. Fra 
élites, politiche, economiche e intellettuali, ancora convinte della 
bontà dello Sviluppo avviatosi con la Rivoluzione industriale, e 
razionalizzato dall'Illuminismo, e le popolazioni esasperate, del Primo 
e di ogni mondo, che han finito di credere alla bella favola della 
Modernità.
Massimo Fini
(
www.massimofini.it
)
Fonte: 
www.gazzettino.it

 sopra la testa decisioni che... (continua)

 Ah, è vero... il colore...
non se ne fa sempre e necessariamente una questione di appartenenze 
politiche...per cui non è automatica l'equazione --- lo fa la sinistra = 
va bene, lo fa la destra = va male ---
...su, sveglia dal torpore ideologico