Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: dal Libro di Silvio

---------
Hai ricevuto il libro di Silvio?
Io no (per fortuna) ma l'ho letto.
Vai a pagina 154: c'è una serie di informazioni interessanti, tra
cui, quella che più mi ha colpito è la prima.
E' scritto che nel 2006 il reddito medio degli Italiani è pari a
27.119 dollari, mentre nel 2001 era di 24.670 dollari. Facendo due
conti, perciò, risulta che il reddito medio degli Italiani è
cresciuto di circa 2.500 (2.449) dollari.
Mi sono chiesto: ma perché mi danno le cifre in dollari? Io già ho
difficoltà a capire le cifre in Euro, figuriamoci con la moneta di uno
stato estero... E come me, anche moltissime famiglie, massaie e
pensionati che hanno ricevuto il libro!
Comunque, per capire meglio queste cifre, mi sono fatto un po' di
conti; sono andato sul sito internet 
www.uic.it
, che è il sito
dell'Ufficio Italiano dei Cambi, per tradurre le cifre in euro.
Dunque, il 22 maggio 2001 (il giorno dopo le ultime elezioni
politiche), per fare un dollaro ci voleva 1,15 euro quindi 24.670
dollari (reddito 2001) moltiplicato per 1,15 fa: 28.370,5 euro
Poi, il 31 marzo 2006, per fare un dollaro bastavano solo 83 centesimi
di euro, quindi 27.119 dollari (reddito 2006), moltiplicato per 0,83
fa: 22.508,77 euro
In altre parole, mi si spacciano le cifre in dollari per farmi credere
che il reddito medio sia aumentato, mentre, invece, di fatto è
diminuito di 5.861,73 euro
Ho sbagliato i conti? E se sono giusti, ti prego, diffondi questa
informazione!
-----
-- 
H@rris
--------------------------------
voglio i cosacchi in bermuda a villa Certosa, io.
(cit.)
--------------------------------

- H@rris - ha scritto:

non lo sapevi che l'unico merito dell'euro è aver fattoo ricchi gli Usa?
Visto  che nel mondo si compra in dollari tutto:dal grano ai diamanti,e di
conseguenza i paesi della ue non vendono più nulla?
Alias
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

gm...@yahoo.ru
 (Alias) scrive:

Non lo sapevi che l'unica forma di propaganda della destra e' quella
truffaldina?

 
gm...@yahoo.ru
 (Alias) scrive:


Non lo vedi che quel post non merita risposta?Visto che è variato il
cambio dollaro/euro,non la quantità di euro.


gm...@yahoo.ru
 (Alias) scrive:

O non hai capito il post, o sei in malafede. 
- e' variato il tasso euro/dollaro
- comunicano le cifre in dollari
- in dollari sembrano aumentate; facendo il cambio, sono palesemente
diminuite.
Ergo:
- e' una truffa

 - e' una truffa
 Se mille euro valevano mille dollari.Ed ora  mille euro valgono 1150
dollari.Tu hai in tasca sempre mille 
euro.il
 calcolo lo devi fare a
rovescio. 


 O non hai capito il post, o sei in malafede
BEEEEEEP!
ldf

rovescio. 
Il punto e' che ora non ho piu' in tasca mille euro. E il calcolo lo
devono fare in euro, non in dollari, perche' almeno qui, in capitale,
non si paga in dollari. Ma proprio per niente.

 conseguenza i paesi della ue non vendono più nulla?
Vero, infatti e' per questo che gli USA hanno dichiarato guerra
all'Iraq, mica per la cazzata della democrazia, macche', figuriamoci,
quei coglioni degli iracheni si erano messi in testa di commerciare
il petrolio in euro.
Ma stiamo scherzando? 

 
-- 


 Ma stiamo scherzando?
 
Tra un pň,vedrai che botto.altro che le cazzate prodi/berlusconi.
http://it.news.yahoo.com/02042006/58-56/iran-sperimenta-missile-sottomarino-sfugge-radar.html
http://it.news.yahoo.com/31032006/58-56/iran-testa-missile-puo-eludere-radar-tv.html


 > politiche), per fare un dollaro(non euro) ci voleva 0,86 euro euro quindi


 
http://it.news.yahoo.com/31032006/58-56/iran-testa-missile-puo-eludere-radar-tv.html
Ehm...gia', tragedia, pero', stranamente devo dire eh, pure 'sti
cazzo di iraniani hanno annunciato che vorrebbero usare gli euro.
Che sfrontatezza... 

> > politiche), per fare un dollaro(non euro) ci voleva 0,86 euro 
Questo non e' vero.
Il 22 maggio 2001, per fare un dollaro ci voleva piu' di un euro.

 "Alias"



Se lo fanno altro che Torri Gemelle e bomba atomica.Vogliono creare un
mercato parallelo del greggio ad uso della Ue,salta l'economia Usa.Poi
sono cazzi amari per tutto il mondo.Meno quello islamico.


 Questo non e' vero.

Infatti ho scritto a rovescio.Il conteggio č quello perň.


Infatti ho scritto a rovescio.Il conteggio è quello però.
Un cazzo. Dai Alias, nun ce prova'.

 sono cazzi amari per tutto il mondo.Meno quello islamico.
Non lo faranno, perche' se non sara' per il nucleare, gli USA troveranno
una scusa qualunque, anche il colore della loro cazzo di bandiera puo'
andare bene, per attaccarli e istituire un governo fantoccio che continui
a commerciare in bigliettoni verdi.
Se lo facessero verrebbero seguiti da molti altri paesi produttori di
petrolio. E questo gli USA non possono semplicemente permetterselo.
In fin dei conti non e' cambiato un cazzo nella storia dell'umanita':
si cerca una scusa qualunque e si fa una guerra per ragioni economiche.
Fanculo a chi muore.

 
gm...@yahoo.ru
 (Alias) scrive:


 Cambiamo vita.Domani il dollaro vale la metà di oggi.Cyb raddoppia lo
stipendio.


 "Alias"





  Appunto.con l'aggravante che è l'unica volta che gente che va in autobus
diviene un bersaglio militare.Dovendo scegliere, me ne frego dei diritti
degli iraniani.


stipendio.
IDIOTA QUESTO E' QUELLO CHE C'E' SCRITTO NEL PAMPHLET DI FORZA ITALIA.
cough cough
Ovvero, i tuoi amici raccontano che gli stipendi calcolati in dollari
sono cresciuti, ma questo e' vero solo perche' il dollaro vale meno di
5 anni fa.

 cough cough

   Il post iniziale è un errore concettuale,il tuo un errore di
valutazione.Verso il 
VERBO.io.Il
 quale verbo,se ne frega di Silvio,e vede
romano un mediocre ex prete tirato a forza nelle brigate antiSilvio.Oltre
no è,oltre non ha.Auguri di nuovo.Ed da oggi solo cazzate:Ignazio è bello.


Verso il 
VERBO.io.Il
 quale verbo,se ne frega di Silvio,
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

 me ne frego dei diritti degli iraniani.
Tu te ne freghi dei diritti umani, diciamola tutta, che tanto non
nascondi nulla a nessuno. 

 5 anni fa.
sanda bazienza...

 Gli iraniani non hanno alcuna connessione col terrorismo islamico.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/04_Aprile/02/teheran.shtml

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/04_Aprile/02/teheran.shtml
"Lo rivelano fonti dell'intelligence americane"
Rotfl...suppongo siano le stesse fonti che rivelavano le
connessioni con gli iracheni.

 no č,oltre non ha.Auguri di nuovo.Ed da oggi solo cazzate:Ignazio č bello.
devo dare atto,  grazie ai tuoi 20 post matematici,  che inizialmente
pensavo a F.I. come ad una societą truffaldina inconsapevole, invece
trattasi di ignoranti consapevolmente truffatori.
-- 
H@rris
--------------------------------
voglio i cosacchi in bermuda a villa Certosa, io.
(cit.)
--------------------------------


Alias, voglio sperare che simili stronzate le scrivi nelle piena 
consapevolezza che siano stronzate.

consapevolezza che siano stronzate.
Tieni conto che e' quello con cui avevi quella convergenza d'opinioni
sul suffragio limitato.

 ha scritto nel messaggio 
news:vga5325uat0ggotp0...@4ax.com...

1) Non sai riconoscere un post serio da uno che non lo è.
2) A volte ho convergenza di opinioni anche con te.

 
gm...@yahoo.ru
 (Alias) scrive:



Rileggiti il post,fai conti.e prendi mille euro di piů l'anno ora,non
cinquemila in meno.E guarda in alto,ogni tanto, se vedi oggetti strani che
volano non sono Ufo.


 trattasi di ignoranti consapevolmente truffatori.
ieri mille valeva mille,oggi mille vale millecentocinquanta.In tasca
sempre i mille hai.Se poi ti piace pensare che ne hai
ottocentocinquanta,fai tu.
Alias


 ottocentocinquanta,fai tu.
spacciano le cifre in dollari per farti credere
che il reddito medio sia aumentato, mentre, invece, di fatto č
diminuito di 5.861,73 euro
chiediti il perchč non hanno fatto i conti direttamente con la moneta che
utilizziamo.
-- 
H@rris
--------------------------------
http://i2.tinypic.com/t00sue.gif
--------------------------------

 connessioni con gli iracheni.
Questo non lo so, ragazzo.
Qui quello che suppone e che č infornato, sei tu.

 nascondi nulla a nessuno.
alias ha appositamente modificato la definizione di umano per non
sentirsi fare simili accuse.

 Qui quello che suppone e che è infornato, sei tu.
No, non vanto origini sioniste, suppongo che non
abbiano alcuna intenzione di *infornarmi* 

 sentirsi fare simili accuse.
:-)

 metodi e le motivazioni a lasciare alquanto perplessi, no?
c'è poco da farsi perplimere... "le nazioni scelgono sempre la via
razionale... dopo aver esaurito ogni altra possibilità"

 sentirsi fare simili accuse.
sicuramente qualche aggiustatina alla definizione di accuse, pure,
l'avrà data.

di una parte di coloro che lo avversano.
interessante come parallelo ma credo che sia l'opposto.
il governo ufficiale in islam è come la mafia.
e il terrorisismo incarna male, disperdendo,
le strenuo sforzo della popolazione di  liberarsi da un giogo.
solo che nn capisce appunto quale sia veramente, questo giogo.
perché è tenuta nell'ignoranza perché le viene instillato un
concetto di
autorità un imperativo tutt'altro che morale e razionale.
Au revoir

 la francia di chirac (ironizzato in ciraq) ha convinto qualcuno?
Il petrolio interessa tutti.

 concetto di autorità un imperativo tutt'altro che morale e razionale.
e qui mi stai dando ragione.

 razionale... dopo aver esaurito ogni altra possibilità"
Io parafraserei con: le nazioni scelgono sempre la via economicamente
piu' conveniente, scartando subito la troppo laboriosa e lunga via
diplomatica.

 autorità un imperativo tutt'altro che morale e razionale.
Ma sopratutto baschi e nord-irlandesi sarebbero molto
contenti di sapere di essere tenuti nell'ignoranza dai loro
governi "autoritari".

 e qui mi stai dando ragione.
Se non fosse che ha dimenticato di metterci un'aggettivo,
di fianco a *terrorismo*.

e qui mi stai dando ragione.
niente affatto. hai letto morale e razionale e ti sei identificato.
accantona l'egotismo narcisistico :) nn fa bello in politica.
io non identifico la moralità e la razionalità in un governo tout
court.
dunque non posso darti ragione.

 dunque non posso darti ragione.
E perche'.

Il petrolio interessa tutti.
mi stai dando ragione.
mi chiedo però perché accanirsi sull'oro nero:
le fonti di energia alternative esistono.
forse possiamo incolpare i governi che nn sanno sfruttarle,
o il brain drain

 mente semplice?
che il governo e l'autorità si fondano sull'irrazionalità dei popoli.
limpido e cristallino.
poi c'è un governo di altro genere da definirsi filosoficamente, di
stampo 
socialdemocratico, ma si va sul difficile.

 stampo socialdemocratico, ma si va sul difficile.
Ok, te ne butto un li' a caso, gli UK rientrano nel primo
o nel secondo tipo? 

o nel secondo tipo?
lol, il circo di windsor. 
altre domande?

 altre domande?
Si'.
Dopo l'uso spregiudicato della parola "socialdemocrazia",
sapresti indicarmi a quale delle due cateogrie cui facevi
riferimento prima fanno parte gli UK?

 il governo ufficiale in islam è come la mafia.
cosa ti diverte di idl non m'interessava saperlo,
credo sia più interessante sapere cosa intendi per ISLAM ...
o meglio, cosa credi che sia?
-- 
25-963-184

o meglio, cosa credi che sia?
preferisci una disamina delle religioni o un sequela di fatti politici
dalla dichiarazione di balfour
in poi
su cui ancora
non si può fare chiarezza perché gli archivi dell'onu sono un po'
ostici da consultare?
forse ti conviene capire che si parlava di terrorismo, che è diffuso
in modo capillare.
ovunque.

"Chérie"...



[TRADUZIONE:]
Non ne ho la piu' pallida idea.
Uso spesso parole a vanvera perche' fa figo e sono
convinta di impressionare l'interlocutore.
E poi spero di far colpo su Ut con le mie acute osservazioni,
invece quello stronzo mi tratta malissimo e mi percula difronte
a tutta idl. Sono un po' stufa, ora me ne vado. Ecco. 

poverello, informati sulle persone prima di scrivere.
di queste cose ho sempre scritto altrove per mio piacevole discutere.
sei solo offeso perché nn ho risposto al tuo post.
con calma, fammi bere il caffè
e se la smetti di sbracciarti ti rispondo.

 in modo capillare.
e sopratutto nel GOVERNO UFFICIALE IN ISLAM!
tornando a noi:
se vuoi possiamo parlare anche dei panini che vendono al forno
sotto casa tua, prima però dimmi:
COS'È PER TE L'ISLAM?
ps: il tuo avanzare mi ricorda qualcuno ...
-- 
25-963-184

 a tutta idl. Sono un po' stufa, ora me ne vado. Ecco. 
no_p
cazzo, è la seconda volta oggi!
non distruggere i giocattoli!!!!!
se fai capire che abbiamo capito il gioco finisce ...
-- 
25-963-184

"magda"


Uff...scusa :-(
Ma ha sentito anche tu qualcuno che rosicava
forte forte forte negli ultimi cinque minuti? 

ps: il tuo avanzare mi ricorda qualcuno ...
controllare l'ip ogni tanto no eh?
visual route ad es. in polonia è gratuito.

 forte forte forte negli ultimi cinque minuti? 
sono due giorni che sento uno strider di denti pauroso,
oggi questo rumore ha un che di apocalittico.
il fatto che sia scappata da un altro thread usando un nick differente
mi dava nuove possibilità per ulteriori favolose mazzate ...
ma poco importa, continuerà a prenderle ugualmente
-- 
25-963-184

se fai capire che abbiamo capito il gioco finisce ...
lol :) arrivi un po' tardi.
cmq sìì ho rosicato ciccini...
tanto tanto che ho le briciole di biscotti sulla scrivania.
adieu.

nadja rd bounded chérie da sempre, magda.
tu nn ti cambi mai d'abito?
sei patetica, mi corri dietro come fossi la tua chimera!

 abbiano alcuna intenzione di *infornarmi*
Certo, per te č piů conveniente, oltre che piů consono, parlare di
typo che non portare evidenze alle tue avventate dichiarazioni.
Spira in un futuro migliore, no_panic

 visual route ad es. in polonia è gratuito.
non hai colto l'ironia della frase ...
non c'è biosgno di controllare gli ip
un cretino, può anche cambiare nick, ma resta quello che è
-- 
25-963-184

 sei patetica, mi corri dietro come fossi la tua chimera!
tranquilla,
sei solo il mio giocattolo del momento.
-- 
25-963-184

 adieu.
lo dici spesso ... troppo spesso ...
-- 
25-963-184

desolée,
scalci solo gli ultimi tuoi neuroni rimasti.
matrix 
adieu adieu

"magda"


Poraccia... 

 Certo, [bla bla bla]
Sei un cretino, belfiore, e come tale ti tratto, non
ci sono molte alternative.
Rassegnati o impara a capire cio' che le persone scrivono
senza travisarlo a tuo uso e consumo.

 Poraccia... 
già, mi fa pena e ad ogni post mi chiedo se continuare o meno,
ma le regole sono le regole.
quindi per ritonare in tema: andasse affanculo
-- 
25-963-184

 quindi per ritonare in tema: andasse affanculo
No, dai, falla restare qui, che ci divertiamo. 

 No, dai, falla restare qui, che ci divertiamo. 
ok, però a te delego ogni responsabilità futura,
nonchè le parcelle mediche che ci presenterà la giovane donna
-- 
25-963-184

 dunque non posso darti ragione.
quel "mi stai dando ragione" intendeva smussare le asperità della mia
forse un po' brutale stroncatura, conciliando almeno sul fatto che il
terrorismo dissipa, annulla o distorce le naturali istanze di
rinnovamento politico di una società sotto regime.

rinnovamento politico di una società sotto regime.
è la stessa cosa che ho scritto. solo che tu parli di rinnovamento e
io uso toni più estremisti.
quindi:
avevo capito.
una volta tolti i preconcetti, forse nn ti causerà troppi
sconvolgimenti
darmi ragione.

 diplomatica.
rifletti un attimo sulla nostra politica estera degli ultimi anni...
Non dico altro.

 Non dico altro.
Perche' mi vuoi deprimere in questo modo, amico? :-(

 Beh, ok, quando hai detto che inizia, la guerra?
l'unica speranza è che agli usa un'altra guerra non convenga.
non avendo altra scelta, staremo a vedere, staremo proprio a vedere...

 senza travisarlo a tuo uso e consumo.
Hai deciso di darmi il meglio di te ma io non volevo il tuo culo,
mi sarebbe bastato un link.

 non avendo altra scelta, staremo a vedere, staremo proprio a vedere...
La speranza e' che gli analisti gli dicano:
voi siete pazzi, servono quattro milioni di marines per
controllare un paese come l'Iran.

 mi sarebbe bastato un link.
Tipo quello inutile che mi ha passato un cretino dove gli
iraniani dichiarano che *se* venissero attaccati risponderebbero
in ogni modo all'attacco?
Niente di nuovo, sei un belcretino.

Aggiungo solo questo commento...Quando si fanno delle conversioni di
valuta si utilizza il cambio corrente (al momento della stesura) per
tutte le cifre, indifferentemente dall'arco temporale. Per cui per
avere i valori di riferimento in Euro dovete utilizzare il cambio di
oggi o al massimo quello della data di pubblicazione. Essendo il dato
importante la differenza tra allora ed oggi e non il reale effettivo
valore del reddito. E siccome si parla del reddito 2006 posso supporre
che si intenda "al 2006" cioè riferito all'anno 2005 (come facciamo a
conoscere il reddito medio annuale dell'anno in corso?), per cui, per
analogia, quello del 2001 sarà riferito al 2000 e cioè abbiamo un
dato in Lire ed uno in Euro. Per poter fare un confronto si doveva per
forza utilizzare una valuta unica ed è stato scelto il Dollaro come
riferimento.
Tutto qui, cerchiamo di svegliarci, per favore!!!
E poi si parla di reddito, quindi lordo. Non mi risulta che gli
stipendi (LORDI) siano diminuiti, forse poco aumentati, sicuramente con
un minor potere d'acquisto, ma di fatto aumentati, chiedetelo a
chiunque abbia un reddito fisso dal 2001 a oggi nella stessa azienda
(Io per esempio).

 Tutto qui, cerchiamo di svegliarci, per favore!!!
Massi', svegliamoci, cominciamo con l'utilizzare cifre reali:
[2001]
Reddito medio Italia: $24,300
Cambio euro/dollaro> 1 euro = 0,93 cent
Reddito medio Italia: euro 26129
[2005]
Reddito medio Italia: $28,300
Cambio euro/dollaro> 1 euro = 1,25$
Reddito medio Italia: euro 22640
Fonti:
CIA - The World Factbook
Il Sole24Ore
Qui trovi i dati che sono anche sul libro:
http://www.forza-italia.it/speciali/riforme_risultati.htm
La calcolatrice invece e' la mia.