Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: Euro e prezzo del petrolio non sono uguali per tutti ?

Copio dalla rete:
____________________________________________________________
La Spagna supera il Canada
e si candida a entrare nel G8
MILANO - Le stime sull'andamento dell'economia spagnola nel 2005 contengono
i presupposti per l'ingresso di Madrid nel G8. E' quanto segnala la
Fundacion de Estudios Financeros (Fef), sulla base di un rapporto presentato
ieri dall'istituto e ripreso dal quotidiano economico spagnolo "Cinco Dias".
La Spagna è infatti diventata, afferma la Fef, l'ottava potenza economica
del mondo. Il Pil spagnolo avrebbe infatti superato quello del Canada, sceso
al nono posto.
La Fef si è riunita ieri alla presenza del capo del governo spagnolo Jose
Luis Rodriguez Zapatero. In tale occasione Zapatero aveva reso note le stime
riguardanti il bilancio statale di Madrid per la fine dell'anno, che il
governo ha rivisto in positivo. Se le previsioni verranno rispettate, alla
fine del 2005 il bilancio statale spagnolo registrerà un surplus complessivo
superiore all'1% del Pil, mentre il debito pubblico scenderà al 43% del Pil,
contro il 46,6% di fine 2004.
La crescita spagnala resta forte.
Dopo l'incremento del Pil del 3,1% nel 2004, quest'anno l'economia dovrebbe
crescere a un tasso del 3,4% e il prossimo anno del 3,2%, confermandosi
costantemente ben al di sopra della media della zona euro. Per quest'anno le
attese sono di una crescita dell'economia dell'eurozona dell'1,4% e
dell'1,9% per il 2006.
A fine novembre Standard & Poor's ha confermato il rating 'aaa-' e 'a-1+'
per il debito a lungo e breve del debito sovrano della Spagna, con outlook
stabile. "L'espansione economica del paese - spiegò allora l'agenzia - ha
continuato ad accelerare nel 2005 sostenendo le finanze pubbliche, già in
una situazione prospera". S&P stima che la Spagna registrerà un modesto
surplus di bilancio nel medio termine, mentre il debito/Pil dovrebbe
continuare a calare.
Nell'ultimo decennio il Pil spagnolo è salito di oltre l'1% rispetto alla
media di Eurolandia. Per il 2005 S&P stima +3,4% grazie a un favorevole
andamento dell'occupazione. A medio termine tale crescita dovrebbe però
calare al 3% all'anno sebbene restino forti rischi a livello di prospettive
a causa del rapido aumento dei prezzi degli immobili e dei mutui negli
ultimi anni. Il rating del paese potrebbe essere messo sotto pressione -
continua l'agenzia - se un'improvvisa correzione dei prezzi degli immobili
minasse seriamente la crescita e le prospettive occupazionali, portando
potenzialmente a un sensibile peggioramento dei conti pubblici".
      27/12/2005 - 17:36
_________________________________________________________________
Letto questo, una persona mediamente intelligente si domanda:
Ma la Spagna non ha l'Euro come l'Italia ? E come mai questo a loro non 
provoca crisi nelle esportazioni ed esplosione dei prezzi ?
La Spagna non importa petrolio come l'Italia ? Ed allora come mai questo non 
provoca crisi economica e costi in impennata ?
Una persona mediamente intelligente si domanderebbe come mai le scuse che i 
governanti accampano in Italia per giustificare il disastro economico non 
servono ai nostri vicini, che viceversa nostra sembrano prosperare, malgrado 
situazioni strutturali molto simili.
Una persona mediamente intelligente si domanderebbe anche qual'è la 
differenza tra Italia e Spagna che sortisce effetti così diversi in 
economia.
Vediamo: forse è perchè noi abbiamo la Carrà, e loro la Estrada ? Oppure è 
perchè loro hanno la paellia, e noi la pizza ?
????? Chissà chi è che è capace di dipanare il mistero.....
Ciao, Leo

 ha scritto nel messaggio 
news:uvzsf.6360$av6....@tornado.fastwebnet.it...

Tralasciando il fatto che la Spagna non ha un debito pubblico superiore al 
100 percento del pil come il nostro, tralasciando il fatto che essendo 
storicamente più arretrata di noi e degli altri partners europei è ovvio che 
per raggiungere lo stesso livello di sviluppo deve crescere di più, la 
Spagna ha il grosso vantaggio di avere imprese non ghigliottinate dal 
famigerato articolo 18 dello statuto dei lavoratori, da loro avviene questo:
"b) Licenziamento senza giusta causa (Despido improcedente)
Si ha quando non siano verificate le cause o i motivi che si adducono per il 
licenziamento, o quando non si siano rispettate le procedure formali 
stabilite. Le conseguenze sono:
-          Il Tribunale stabilirà, tramite sentenza, la riammissione del 
lavoratore nel suo posto di lavoro o l'indennizzo qualora il datore di 
lavoro non voglia reintegrarlo.
-          Il datore di lavoro, entro 5 giorni dalla notifica della 
sentenza, può optare tra la riammissione del lavoratore nel suo posto di 
lavoro con corresponsione dei salari maturati fino a quel momento, o 
procedere alla corresponsione dell'indennizzo sostitutivo della 
reintegrazione e dei salari maturati fino a quel momento. Quando, nel 
termine dei 5 giorni, il datore di lavoro non eserciti alcuna opzione, si 
intende accettata la riammissione del lavoratore.
-          Qualora il lavoratore licenziato fosse un rappresentante legale 
dei lavoratori o un delegato sindacale, l'opzione di reintegrazione è 
l'unica ammessa.
La reintegrazione nel posto di lavoro deve essere comunicata per iscritto al 
lavoratore, entro i 10 giorni seguenti alla notifica ella sentenza, affinché 
il lavoratore possa riprendere servizio a partire dai 3 giorni successivi 
alla notifica della reintegrazione."
http://www.ecn.org/coord.rsu/schede/lavoro_europa/spagna_tutela_individuale_collettiva.htm
Hai fatto un esempio di paese non omogeneo, i nostri riferimenti come 
omogeneità sono Francia e Germania, non la Spagna o la Polonia o la Cina.
Certo che Aznar ha fatto proprio un buon lavoro in Spagna, speriamo che 
Zappaterra non rovini tutto.

 Zappaterra non rovini tutto.
Tonto, guarda che Zapatero (lo so che sei ignorante, ma non posso sempre 
farmene carico io: se vuoi italianizzarlo, chiamalo Calzolari, piuttosto) è 
al governo in Spagna. Aznar è all'opposizione.
Siamo arrivati al punto che i cacciaballe sono costretti a dar la colpa del 
loro malgoverno alle opposizioni, e quando sono opposizione cercano invece 
di scippare i meriti di chi governa.
Del resto in un paese in cui sono gli imputati ad accusare i giudici è 
normale che si sia abbastanza scemi stravolgere i fatti anche in politica.
Ciao, Leo