Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: Berlusconi: altri elogi

            E adesso cari sinistrati come la mettiamo?!? Le vostre
chiacchere da festa dell'Unitàsdove stanno? LE vostre critiche da 4 soldi?
Rispondete se avete un briciolo di dignità!
            dal giornale "Il Nuovo"
            Il "modello Silvio" conquista l'Europa
            Chirac ne cavalca i temi su fisco e pensioni. In Olanda un
leader socialista gli copia il "contratto" con gli elettori. Persino Blair
gli riconosce doti non comuni. E come hanno scritto gli americani....
           di Vittoria Diamante
            BRUXELLES - L'Italia di Silvio Berlusconi sta diventando un
modello politico per l'Europa? A lanciare il dibattito, all'indomani del
primo turno delle presidenziali in Francia, è stato il Wall Street Journal.
In un editoriale intitolato "The Fringe" (il margine) il quotidiano
americano ha indicato il modello Berlusconi come un esempio vincente di
gestione di rigurgiti estremisti. Secondo il WSJ, il leader italiano sembra
aver trovato la chiave giusta per far decantare le spinte estremiste dei
suoi alleati. "Berlusconi - si legge nell'editoriale - ha saputo sviluppare
in Italia un efficace "modus operandi" imponendo disciplina al proprio
governo. La capacità di disturbo di Umberto Bossi è stata attenuata, e Fini
è quasi all'avanguardia: l'adesione ai valori del 25 aprile e i nuovi
rapporti con Israele e la comunità ebraica sono passi di assoluto rilievo.
Marco Zacchera di An è stato l'unico rappresentante italiano a prendere la
parola contro la proposta del Consiglio d'Europa di togliere ad Israele lo
status di osservatore". Insomma, secondo il Wall Street Journal, "l'Italia
non si sta frammentando e non sta buttando a mare gli immigrati".
            Al di là delle osservazioni del quotidiano statunitense, che già
nel corso della campagna elettorale del 2001 aveva apertamente sostenuto la
candidatura della Casa delle Libertà alla guida del governo italiano, il
modello del Belpaese, in prospettiva, sembrerebbe attecchire in Europa.
            Poche ore dopo la sua consacrazione alla Presidenza della
Repubblica, Jacques Chirac ha presentato all'elettorato francese una serie
di promesse di stampo riformista, incentrate per lo più su tre punti:
sicurezza, riforma delle pensioni e del sistema fiscale. E' noto che
l'inquilino dell'Eliseo non stimi Berlusconi: numerosi osservatori
sostengono che Chirac nutra addirittura una profonda antipatia, corroborata
dal tipico snobismo degli enarchi (gli alti funzionari dello Stato che hanno
studiato alla prestigiosa Ena, l'Ecole Nationale d'Administration), nei
confronti del nostro Presidente del Consiglio. Eppure il presidente rieletto
ha rilanciato proprio i temi cavalcati dal premier italiano durante la
campagna, quelli che hanno convinto la maggioranza dell'elettorato.
            A qualche migliaia di chilometri di distanza, in Olanda, è stato
invece un leader socialista a rifarsi al primo ministro italiano. Ad
Melkert, successore del premier dimissionario Wim Kok, ha presentato la
scorsa settimana agli elettori un "contratto" articolato in dieci punti,
simile in tutto e per tutto a quello stipulato davanti le telecamere di
"Porta a porta" da Silvio Berlusconi. E ha anche annunciato che, se non
centrerà l'obiettivo nei primi cento giorni di governo, l'intera compagine
si dimetterà.
            La stessa questione dell'immigrazione, sollevata da Umberto
Bossi e raccolta da Berlusconi otto anni fa, quando nel resto d'Europa era
un tema "politically incorrect", è tornata prepotentemente ad animare il
dibattito dei capi di Stato dell'Unione. Se ne discuterà nel corso del
vertice europeo di Siviglia a fine giugno ed è materia di campagna
elettorale in molti paesi: Germania, Olanda, Francia e perfino Gran
Bretagna.
            "Berlusconi sta facendo sul versante della destra quello che
Tony Blair riesce a fare nel campo del centro-sinistra", ha spiegato il Wall
Street Journal. La strada dell'inclusione e dello "sdoganamento",
contrapposta a quella della demonizzazione e dell'esclusione (battuta in
Francia nelle due settimane tra il primo e il secondo turno) potrebbe,
insomma, pagare di più. Che Le Pen e i suoi elettori siano del tutto
sconfitti, infatti, è ancora da vedere. Anche perchè i temi sollevati dal
leader dell'estrema destra transalpina fanno leva sulle paure dei cittadini
delusi sia dal centro-destra che dal centro-sinistra francese. Non a caso,
alla vigilia del primo turno delle presidenziali, una buona percentuale di
votanti d'oltralpe si dichiarava "annoiata" dalla campagna di Chirac e
Jospin: le ricette dei due schieramenti si confondevano l'una con l'altra.
            Anche la crisi della "gauche plurielle" in Francia è scoppiata
dopo la débâcle dell'Ulivo in Italia, e probabilmente per le stesse
motivazioni. Secondo gli analisti, l'elettorato francese (così come, in
parte, quello italiano) ha reagito alla confusione della coabitazione e
all'eterogeneità dello schieramento di sinistra votando Le Pen, o disertando
in massa le urne. E il messaggio di Jospin, leader integro ma piuttosto
opaco e poco riformista, è stato rifiutato.
            Quanto alla comunicazione politica, oltre al "contratto con gli
elettori", anche l'uso della televisione in Europa sta prendendo piede e
diventando decisivo nell'orientamento degli elettori, suscitando, per altro,
annose discussioni sull'assegnazione dei tempi televisivi ai partiti
politici, che da noi sono state affrontate otto anni fa. Jean-Marie Le Pen
ha lamentato, subito dopo i risultati del secondo turno, una mobilitazione
"sovietica" dell'establishment contro di lui, accusando in particolare i
media televisivi di averlo riempito "d' insulti e d' ingiurie", oppure
oscurato. Le Pen ha lamentato un "temps d'antenne", ossia una percentuale di
apparizioni televisive, nettamente inferiore a quello del suo avversario. E
ha già annunciato che farà ricorso al CSA, il Conseil Supérieur de
l'Audiovisuel, per lamentare l'infrazione di tutte le regole basilari della
"par condicio" francese.
            L'Italia, insomma, sembra davvero un laboratorio politico per
l'Europa. Sarà interessante osservare quale sarà la posizione del nostro
Paese all'interno della Convenzione per le Riforme presieduta da Valéry
Giscard d'Estaing. L'Unione deve darsi al più presto nuove regole, una nuova
struttura e una nuova costituzione, per accogliere quanto prima i paesi
dell'est europeo che premono alle nostre porte. E la posizione di Roma,
assieme a quella di Berlino (il cui governo sarà rinnovato a settembre) è
strategica, geograficamente ed economicamente, perchè marca gli attuali
confini dell'Unione europea.

 
Mmmh , secondo me i giornali europei hanno una visione un tantino 
differente del nostro modelllo di governo, tanto da definirlo xenofobo , ma 
per alcuni puo' essere un complimento...
Vedi "The Economist"

 Rispondete se avete un briciolo di dignità!
Dignitosamente rispondo.
Cari addestrati, speriamo di non vedercela messa in quel posto.
Domanda finale: ma che cos'è quell'allegato ai tuoi post?

 Domanda finale: ma che cos'è quell'allegato ai tuoi post?
Un errore.
Ciao