Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Cristo-Lucifero: due opposti complementari.

 
"Io, Gesù, sono la radice della stirpe di Davide, sono la STELLA RADIOSA DEL MATTINO". (Apocalisse, 22:16)
 
 "Come mai sei caduto dal cielo, Lucifero, ASTRO MATTUTINO, figlio dell'aurora? Come mai sei stato steso a terra, signore di popoli? Eppure tu pensavi: Salirò in cielo, sulle stelle di Dio innalzerò il trono, dimorerò sul monte dell'assemblea, nelle parti più remote del settentrione. Salirò sulle regioni superiori delle nubi, mi farò uguale all'Altissimo. E invece sei stato precipitato negli inferi, nelle profondità dell'abisso!"  (Isaia, 14:12-15)
 
"Clemente Romano insegnava che Dio governa il mondo con la mano destra e la mano sinistra; con la mano destra era inteso Cristo, con la sinistra Satana. La concezione di Clemente è apertamente monoteistica, poiché egli riunisce gli opposti in un Dio.
Più tardi tuttavia il cristianesimo diviene dualistico in quanto quella parte degli opposti personificata in Satana viene dissociata e Satana resta nella condizione di eterna dannazione. [...] Se il cristianesimo solleva la pretesa di essere una religione monoteistica, allora l'accettazione degli opposti contenuti in un Dio è assolutamente necessaria".  [JUNG: Psicologia e religione - pg.452]
 
In altre parole, la figura completa di Cristo-Dio è l'UNIONE COMPLEMENTARE di Gesù e Lucifero, del Cristo Re del Cielo con il Lucifero Re della Terra, delle scienze dello Spirito con le scienze della Natura, della Metafisica con la Fisica, del Cristo-Chiesa nemico/i della Conoscenza con la Scienza. 
Cioè, la relazione Cristo-Satana:
 
http://4.bp.blogspot.com/-4HWpbwgP5Ak/UhjDpQVEOYI/AAAAAAAAALg/K_tcSBnhuFM/s1600/19+Cristo+e+Satana.jpg
 
 
equivale alla relazione Yin-Yang:
 
http://2.bp.blogspot.com/-HFmPRhzadAA/UiNEW3UUsWI/AAAAAAAAAQg/ywG9BCPFrj4/s320/YIN-YANG+2.JPG
 
 
Satana è Lucifero, il "portatore di luce" e la luce è simbolo di conoscenza (Vedere il mio post "Il mito di Cristo, la Scienza, il mito dell'Eden"). E' lo stesso Lucifero che offrì ad Adamo il frutto dell'Albero della Conoscenza e che iniziò l'uomo alla Scienza, a quella Scienza che degenerò nel materialismo e che lo allontanò da Dio.
In ultima analisi, Lucifero è il Logos, o meglio, la "polarità Logos" di Cristo, quel Logos che la dottrina cristiana scaraventò nelle fiamme dell'Inferno insieme a molti dei sui cultori scienziati e alchimisti. E il Gesù che resiste alla tentazione di Lucifero simbolizza e prefigura proprio l'atteggiamento di chiusura della Chiesa nei confronti del "sapere profano". Probabilmente è questo il peccato principale che Cristo espia simbolicamente con la crocefissione. E alla Chiesa toccherà lo stesso destino: morirà anch'essa e poi risorgerà trasfigurata e ri-fondata nel Principio e nel culto della "Sapientia Dèi", oltreché nel culto dell'Amor Dèi.
 
"In vari testi gnostici, come in molti libri di sapienza esoterica, Lucifero, il principe della luce, è visto come l'eroe principale di questa lotta tra luce e tenebre e combatte - come suggerisce il suo stesso nome - per portare la luce nelle tenebre della creazione malvagia. 
In questo egli diventa un prototipo di Cristo; e anche se occorre un certo sforzo mentale per ammettere la fusione dei due personaggi che normalmente appaiono del tutto contrapposti l'uno all'altro, vedremo che così facendo la natura della concezione gnostica diventa più chiara e la parte rappresentata in tutto questo dal Graal assume una funzione sorprendentemente importante. 
Lucifero, venerato come un dio solare nella religione zoroastriana, combatte contro le legioni delle tenebre. Con le parole di un testo gnostico moderno che riprende molte credenze antiche:
<< Spalancando le sue ali verdi, trasportato dal proprio fuoco interiore, seguito da un esercito di angeli fedeli, si dirige verso il centro del mondo, la sua spada di luce verde, davanti a lui è impugnata fermamente dalla sua mano possente>>".   [J. MATTHEWS: Il Graal, la ricerca infinita - pp.59-60] 
 
"L'alchimista è l'araldo di una tendenza ancora inconscia verso un'integrazione massimale che pare essere riservata a un remoto avvenire, ma che ha già avuto inizio nel dubbio di Origene sul destino finale del diavolo (redenzione finale dei demoni)".  [JUNG: Mysterium coniunctionis - pg.180]
 
IMPORTANTE:
 
Naturalmente, Satana non simbolizza solo tutti quei valori (essenzialmente, quelli legati alla Conoscenza e alla Materia) che la dottrina cristiana identificò erroneamente con il male finendo così col mutilare il concetto stesso di Bene fino a ridurlo alla sola etica e a snaturare gravemente l'idea di Salvezza/Redenzione; ma simbolizza ANCHE il Male vero, il Male assoluto, il quale NON PUO' e NON DEVE essere integrato-unificato con il suo opposto che è il Bene, poiché in tale accezione rappresenta l'opposto CONTRADDITTORIO del Bene, la sua negazione frontale, NON l'opposto COMPLEMENTARE. Per intenderci, giustizia/ingiustizia, così come salute/malattia, verità/menzogna, NON sono opposti complementari, ma delle coppie di significati nelle quali la realizzazione del primo termine significa l'eliminazione, la morte, l'annullamento del secondo termine, non la sua complementarizzazione col primo, il quale E' GIA' una "coniunctio oppositorum" mentre il secondo ne è la negazione. Solo in questa accezione (Satana=Male) la tentazione di Cristo ha il significato corretto che gli attribuisce la dottrina cristiana (la capacità del Bene di resistere al Male, di vincerlo, di annullarlo). Mentre l'accezione a cui si riferiscono Isaia, Clemente Romano, Jung, l'alchimia, e le mie considerazioni iniziali è, evidentemente, l'equivalenza simbolica Satana=Lucifero.
A questo proposito, si noti un ulteriore parallelismo di Lucifero con Cristo:
 
Figura: Lucifero incatenato:
 
http://4.bp.blogspot.com/-_TN0xDbZPNI/Uh4qkXQ-zWI/AAAAAAAAAPk/-UwGz0iGJLY/s1600/41+Lucifero+incatenato.jpg
 
 
Figura: Lucifero liberato:
 
http://2.bp.blogspot.com/-kmysGuVY2IY/Uhjlf_eCI0I/AAAAAAAAALw/gt_mK4XBr_Q/s1600/20+Lucifero+ascesa,+La+libert%C3%A9+ou+la+Mort,+Regnault.jpg
 
 
Ma, essenzialmente, tutte le altre figure mitiche del Salvatore incarnano questa dualità-complementarità nel ciclo simbolico morte/resurrezione: per esempio, Prometeo. Si veda questa composizione di immagini:
 
in alto, Prometeo, Lucifero, Cristo INCATENATI
in basso,  Prometeo, Lucifero, Cristo LIBERATI.
 
http://4.bp.blogspot.com/-pnhK_fqKQ20/Uh43UdC3nEI/AAAAAAAAAQQ/lGULqiUvKM4/s1600/Sequenza+Prometeo-Lucifero-Cristo+rid.jpg
 
 
Il seguente dipinto sembra confermare questa tesi:
 
http://3.bp.blogspot.com/-hIHWztlR3OM/Uhx74a3X9LI/AAAAAAAAANA/JGSr6RzUWXk/s1600/27+Michele+caccia+gli+angeli+ribelli,+Beccafumi.jpg
 
 
Non è una figura luminosa/divina quella che ordina la cacciata degli angeli ribelli, ma quella oscura di un santo (la Santa Chiesa?) il cui potere "cattolico" (kath-olikòs deriva da katà òlon = "su tutto", secondo il comando evangelico: "Andate in tutto il mondo"), è simbolizzato dalla sfera del globus imperii che il santo tiene nella mano sinistra. La vera Luce Divina non emana dal suo volto, ma dall'alto del cielo sopra di lui.
Riassumendo: 
Il Serpente-Lucifero dell'Eden annuncia all'umanità che, grazie alla Scienza (il frutto dell'Albero della Conoscenza), "...sarete COME dèi" (non "...SUPERIORI a Dio"). E non fu Dio a "censurare" Lucifero, a spodestarlo dal Cielo degli ideali umani, ma la Sua "incarnazione" terrena: la Chiesa. E il mito non fa altro che stigmatizzare questo tragico errore.

Satana � Lucifero,
 
E no! E' qui che ti confondi...Lucifero ( luce) diventa satana ( avversario) 
perch� si � allontana da Dio...
Quindi Lucifero da luce diventa buio ( satana)
 
 
Non fare confusione con le porte che fai autogol :-)
 
 
 
 
 


CP
...Fuochino... fuochino...! Leggi anche il resto e potrai immaginare la mia risposta, tenendo conto del fatto che, con la Scienza, la Conoscenza (Lucifero) si è allontanata da Dio sia nel senso che è stata esiliata dalla dottrina (Inquisizione), sia nel senso che è scivolata nel materialismo e nell'ateismo.

 Non fare confusione con le porte che fai autogol :-)
 
CP
...Fuochino... fuochino...!
 
 LOL
 
 

  LOL
 
CP
Mi raccomando, non lasciarti spaventare dai link, che sono solo IMMAGINI, non articoli! OK?

OK?
 
Ma tu stai cercando e molto confusamente con il due...quello che � intuibile 
a lapo di luce per gli unitari e non potrai mai arrivarci con la 
competizione... elimina quel muro figliolo...^_^ 
 
 


CP
Quale muro? E poi: io non cerco il due, ma affermo un due inferiore che, su un piano superiore si complementa creativamente e si UNIFICA per Principio.
Invece, tu e quel vecchiaccio di Parmenide, sacrificate il due, il molteplice, l'individuale sull'altare dell'Uno. Fascisti!!!

Fascisti
 
I fascisti sono gerarchici, proprio come te avevano, anzi impoevano concetti 
di supriore e inferiore. Vedi che sei confuso? togli quel muro! Poi torna 
figliolo, devo andare a preparare altre cento bomboniere... ^_^
 
 

 figliolo, devo andare a preparare altre cento bomboniere... ^_^
 
CP
Chi si sposa? Tua figlia?

 Chi si sposa?
 
 
Mio figlio...maronna m�, come sono emozionata....
 
 
 


CP
....AUGURIIIII....!  E quando si sposa?

 Mio figlio...maronna m?, come sono emozionata....
 
CP
....AUGURIIIII....!  E quando si sposa?
 
Non posso rendere pubblico tutto, non pder te ovviamente.
Ma posso ben vantarmi, giustamente..quando ce v� ce v�... che sar� una 
cerimonia solenne con tanti onori seguita da una festa tra balli canti e 
abbuffata!  Per l'occasioone sono diventata bionda...anazi no..sembra pi� un 
ramato chiaro...n'zomma...una cosa cos� :-)) 
 
 

 Non posso rendere pubblico tutto, non pder te ovviamente.
 
Specifico...ti direi tutto a te e altri amici, quindi non � per te che non 
dico tutto... ma non posso dire tutto a tutti. Comunque..sono 
emozionatissima! E poi ci pensi...diventer� anche nonna! Io come la nonna! 
Si salvi chi pu�!
 :-))
 
 
 

 Si salvi chi può!
 
CP
E' già in viaggio il nipotino? Oppure ti riferisci a un destino certo?
 
...Invece, a proposito del "muro", volevo dirti che il mio atteggiamento un po' provocatorio vuole essere solo uno stimolo per indurre gli interlocutori a sviscerare fino in fondo e a non risparmiarsi nelle proprie critiche verso le mie idee. Questo perché 15 anni di critiche nei diversi NG che ho saltuariamente frequentato mi hanno aiutato moltissimo a costruire o, quantomeno, a perfezionare l'architettura della mia teoria. 
Quello che comunque stento ancora a capire è che, malgrado la novità e l'originalità di molte idee che metto in campo, tranne rarissime eccezioni, ho sempre avuto a che fare con atteggiamenti oscillanti dall'opposizione più accanita all'indifferenza. Beh, se vuoi dirmi che la colpa è del "muro", ti darò ascolto solo quando mi indicherai QUALI delle mie affermazioni sarebbero, secondo te, i mattoni di quel muro?

...Invece, a proposito del "muro
 
 
Ciao!! 
 
 

 Ciao!!
 
CP
Evviva il dialogo!

 
 
"Carlo Pierini"  ha scritto nel messaggio 
news:471512a2-c158-4c16...@googlegroups.com...
 
 
"Io, Ges�, sono la radice della stirpe di Davide, sono la STELLA RADIOSA DEL 
MATTINO". (Apocalisse, 22:16)
 
"Come mai sei caduto dal cielo, Lucifero, ASTRO MATTUTINO, figlio 
dell'aurora? Come mai sei stato steso a terra, signore di popoli? Eppure tu 
pensavi: Salir� in cielo, sulle stelle di Dio innalzer� il trono, dimorer� 
sul monte dell'assemblea, nelle parti pi� remote del settentrione. Salir� 
sulle regioni superiori delle nubi, mi far� uguale all'Altissimo. E invece 
sei stato precipitato negli inferi, nelle profondit� dell'abisso!"  (Isaia, 
14:12-15)
 
 
Semplice.: Doveva prendersela in culo per la sua alterigia e tracotanza!
Con Dio non si scherza !
 
In altre parole, la figura completa di Cristo-Dio � l'UNIONE COMPLEMENTARE 
di Ges� e Lucifero, del Cristo Re del Cielo con il Lucifero Re della Terra
 
                                    Ma finiscila di dire minkiate!E che 
lucifero ti penedica....
 
 
 
 
 
 
 

 lucifero ti penedica....
 
CP
...Taci tu, che sei gnurant (nel senso di gnurare il linguaggio dei simboli)!

 lucifero ti penedica....
 
CP
...Taci tu, che sei gnurant (nel senso di gnurare il linguaggio dei 
simboli)!
 
  Parlapa'....))) come fai a saperlo? Ma non hai ancora capito che i simboli 
son creazioni della mente?
  Ad esempio:io non riesco a capire perche' l'organo copulatorio maschile 
debba essere definito:"Pisello"!
  ahahahahahahahahaha...! Mi va bene la Fava ma quel cosino rotondo 
..ciuccinino...bah.!
 
                                                           Karman
 
(quanto al male, esso sussiste in noi cosi come sussiste il bene.Se operi il 
male ti allontani dal Padre  Infinito che e' in te, se ami invece sei una 
sola cosa con Lui.Gesu' questo ce lo dice molto chiaramente.
I simboli non servono a nulla.Prova a portare ad un affamato il simbolo del 
prosciutto anziche' almeno due o tre etti dello stesso(come faccio io da na 
vita e con tutti i poveri che incontro): Digli di magnarsi er simbolo e 
vedrai come ti spedira ad inferos!Ma contento tu !...Sai quanto me ne 
impipa?9
 
 
 

 
 
"Anna"  ha scritto nel messaggio 
news:zH3dv.456$J94...@tornado.fastwebnet.it...

Anna ha raggggggggggione!!!
Licifero significa portatore di luce (da fero, fers tuli, latum ferre.) 
ossia "portare" )
Ma quel coglionazzo, quel mezza-sega,prima si e' rivolto all'Enel (per la 
luce) e poiche L'Enel lo ha mandato a fammocca, si e' convinto che il buio 
era l'istess. Ma Dico io si puo' essere piu' coglioni di cosi'?
Sarebbe come per un figlio aspirare ad essere piu' potente del padre che lo 
ha generato.
LiCIFERO???bECCATE 
STOPERNACCHIONE)PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
E   Sucaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
 
 
    Karman
 
 
 
 

 son creazioni della mente?
 
CP
Ti faccio rispondere da C.G. Jung che di mente e di simboli se ne intende più di me
 
"I simboli non sono mai stati inventati coscientemente, ma sono stati prodotti dall'inconscio in sede di cosiddetta rivelazione o intuizione".    [JUNG: La dinamica dell'Inconscio - pg.58]
 
<<Anche ai nostri giorni ci è dato di osservare la formazione spontanea di veri e propri simboli religiosi nell'individuo; essi spuntano dall'inconscio come fiori di specie ignota, e la coscienza rimane smarrita e non sa bene che cosa fare con tale nascita. Non è troppo difficile stabilire che quei simboli individuali provengono, per il loro contenuto come per la forma, da quello stesso "Spirito" inconscio (o quel che esso sia) da cui provengono le grandi religioni degli uomini. L'esperienza prova comunque che le religioni non sorgono quali frutti di una elucubrazione cosciente, ma provengono dalla vita naturale dell'anima inconscia, che in qualche modo esprimono adeguatamente. Ciò spiega la loro diffusione universale e la loro straordinaria efficacia storica sull'umanità >>. [JUNG: Realtà dell'Anima - pg.157]
 
<< Mi si accusa di misticismo. Ma io non mi dichiaro responsabile del fatto che l'uomo ha sempre e dappertutto sviluppato naturalmente la funzione religiosa e che quindi l'anima umana è imbevuta e intessuta fin dagli inizi di sentimenti e rappresentazioni religiose". [JUNG: Il problema della malattia mentale - pg.218]
 
"Anche i più remoti motivi e simboli mitologici possono risorgere spontaneamente in ogni epoca, in sogni, fantasie e in stati psichici eccezionali; motivi e simboli che spesso riemergono in apparenza come risultato di influenze, tradizioni o stimoli individuali, ma, più spesso ancora, anche senza questi".   [JUNG: La dinamica dell'inconscio - pg.129]
 
"Il fatto che dall'oscuro regno della psiche si faccia incontro al paziente qualcosa di estraneo, che non è "io" e si trova perciò al di là del suo arbitrio personale, agisce a volte come una grande illuminazione. Ritrovato l'accesso alle fonti della vita psichica, il malato comincia a guarire.  (...)
Spesso è semplicemente la profonda impressione che un paziente riceve dal modo autonomo in cui i sogni trattano i suoi problemi. Altre volte dal modo in cui la fantasia vira inaspettatamente. Altre ancora, questa azione personale della psiche si eleva fino alla percezione di una voce interiore, o di visioni, fino a raggiungere una vera esperienza primigenia dello spirito. Tale esperienza compensa sempre le sofferenze di un cammino sbagliato".  [JUNG: Psicologia e religione - pg.327]
 
Ma ci sono anche altri ricercatori che la pensano più o meno nello stesso modo:
 
"Le figure del mito e della leggenda - si pensa - sono solo sublimazioni astratte di figure storiche, che han finito col prendere il posto di queste ultime e col valere in sé e per sé, mitologicamente e fantasticamente. Se mai, proprio l'opposto è vero, ossia: esistono delle realtà d'un ordine superiore, archetipico, variamente adombrate dal simbolo o dal mito. Può accadere che nella storia determinate strutture o personalità vadano, in una certa misura, ad incarnare tali realtà. Storia e superstoria allora interferiscono e finiscono con l'integrarsi a vicenda, e a quei personaggi e a quelle strutture la fantasia può trasferire istintivamente i tratti del mito appunto in base al fatto che, in un certo modo, la realtà è divenuta simbolica e il simbolo è divenuto realtà. Di fronte a tali casi, l'interpretazione <<evemeristica>> capovolge del tutto i veri rapporti. In essi è il <<mito>> che costituisce l'elemento primario e che dovrebbe servire da punto di partenza, mentre la figura storica o il dato storico ne è solo una espressione, contingente e condizionata rispetto a quell'ordine superiore".  (J. EVOLA: Il mistero del Graal - pg.16)
 
"Se c'è un punto su cui concordano unanimemente le società primitive e le civiltà di tipo tradizionale più diverse, è proprio l'origine 'non umana' dei simboli e, in particolare, della simbolica dei Misteri magico-religiosi, dei miti e dei riti collegati alle iniziazioni. Ai livelli arcaici di cultura, però, il mondo umano e i segni che l'esprimono non costituiscono un sistema chiuso al 'non umano', sia esso 'infraumano' o 'sovraumano'. ll mondo degli 'Esseri divini', per 'trascendente' che sia sul piano del 'completamente diverso' implicante l'esperienza del Sacro, resta comunque accessibile grazie a riti e a simboli i quali non figurano né 'allegoricamente' né 'concettualmente' questo mondo 'non umano', ma lo riattualizzano dinamicamente".  [R. ALLEAU: La scienza dei simboli - pp.49-50]
 

 
Insomma:
 
se questo è un simbolo di Cristo...:
 
http://www.confraternita-sgbg.it/vangelo/quarta-1.jpg
 
 
...e questo è un simbolo di Lucifero:
 
http://4.bp.blogspot.com/-yIigYjtuE_A/UtfR9VDptvI/AAAAAAAAHVs/w-34-0vCuCg/s1600/lilith+ed+eva.jpg
 
 
...l'Unità Divina ultima non può essere che il simbolo della Complementarità universale, cioè questo:
 
http://4.bp.blogspot.com/-Vauj3Ik1Zf4/TfaO-BZGwgI/AAAAAAAAACg/PYj5pn2GXZ0/s1600/CADUCEO+ALCHEMICO+1.JPG