Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: L'universo potrebbe non avere un inizio

Sono stati recentemente proposti alcuni nuovi modelli matematici nei
quali applicando una correzione quantistica alle geodetiche
tradizionali l'universo risulterebbe privo di un inizio e di una fine
in senso proprio, eliminando la singolarità che ne sarebbe all'origine
secondo la teoria classica del Big Bang. 
Il modello inoltre semplificherebbe di molto la risoluzione di alcuni
tradizionali problemi cosmologici.
http://tinyurl.com/ob37h8g
 
http://tinyurl.com/p6sfcwx
 
Non è che questo nuovo modello e il modello tradizionale del Big Bang
siano *davvero* di per sé correlati ad ateismo o a credenza in un
entità creatrice, ma dato che dal punto di vista psicologico ed
emotivo il Big Bang viene talvolta percepito come correlato ad essa
(è' il motivo per cui la Chiesa Cattolica si schierò con forza per la
teoria del Big Bang a metà del 900, mentre l'URSS prediligeva la
teoria dello stato stazionario di Hoyle :-D ) mi pare abbia senso
riportare la notizia anche qui.
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 entità creatrice
 
Infatti lo devi specificare per non dare l'impressione che sia così :-D 
:-D :-D :-D :-D
 

 secondo la teoria classica del Big Bang
 
Ottimo, allora se dovesse accadere che neanche la matematica può essere 
usata come "dogma" scientifico, vedi sopra il condizionale 
"risulterebbe", è l'ennesima prova che l'universo è stato creato da una 
entità inferiore, una mente malata per capirci

 una entità inferiore, una mente malata per capirci
 
Bel salto logico. Dal fatto che nessuno ha ancora dimostrato, ma
solo onestamente proposto dei modelli, tu deduci che (rullo di tamburi)
1) esiste un'entità creatrice,
2) con una mente
3) affetta da una malattia
 
Applichiamo al tuo ragionamento lo stesso rigore che pretendi di
applicare a proposte di modelli altrui?

dimostrazione della propria teoria.
 
Per ora è solo un (molto) interessante modello matematico. 
SE, con l'andar del tempo, rendesse conto di *tutte* le osservazioni
note meglio della teoria del Big Bang (ad esempio sembra che con
questo modello sarebbe possibile fare a meno della materia ed energia
"oscure", che per quanto necessarie teoricamente ci si sta dietro da
anni ma nessuno le ha mai trovate) e SE rendesse possibile qualche
predizione su qualche fenomeno ancora non studiato, allora sì che
diventerebbe una "teoria" dell'origine dell'Universo. 
Sarebbe un grande passo avanti per la cosmologia. 
Intanto mostra come procede l'andamento della ricerca e come le
implicazioni di una scoperta non certo recentissima come la
quantistica siano lontane dall'essere pienamente sviluppate.


 3) affetta da una malattia
 
Se avviene la frattura tra credenti nel Big Bang e credenti 
nell'universo stazionario tu che penseresti?
 

 note meglio della teoria del Big Bang
 
Compresa l'espansione dell'universo?
 

> di applicare a proposte di modelli altrui?
 
Da buon dogmatico, pretendi prove irrefutabili financo per le
ipotesi altrui.

 Essendo due modelli ancora da dimostrare
 
Il Big Bang è abbastanza accettato per via dell'espansione dell'universo
 
 


E il tuo creatore invece?


 ipotesi altrui
 
Va bene la risposta sopra? Che cioè mi basta il Libro segreto di Giovanni?

 Giovanni?
 
Va benissimo, supponevo qualcosa di privo di fondamento.