Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Zx Spectrum+ 3

Ciao a tutti,
cerco programmi su floppy da 3"
per lo ZX Spectrum+ 3.
Bye bye
Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Paolo
Non fai prima a sostituire il drive con uno da 3,5"?
Ciao ;-)

 Non fai prima a sostituire il drive con uno da 3,5"?
Ciao,
forse non mi sono spiegato bene,
io sto cercando programmi originali su floppy da 3"
per lo Spectrum +3.


 per lo ZX Spectrum+ 3.
Ciao Paolo,
forse ci eravamo gia' sentiti...
se cerchi programmi per +3 li trovi qui
http://www.worldofspectrum.org/disks.html
 che per poterli utilizzare devi
avere una di queste utility
http://www.worldofspectrum.org/plus3.html
altrimenti se tu cerchi i programmi veri e propri su dischetti da 3 pollici
credo che qui ci farai poco visto che il +3 in Italia non arrivo' mai (mi
pare si fermarono al +2). Per cui ti consiglio ebay

 Non fai prima a sostituire il drive con uno da 3,5"?
non fa prima ad usare un emulatore?
non fai prima a scrivere meno cazzate?
non faremmo prima a smettere di insudiciare usenet che farneticazioni
inutili?
L.

 ha scritto nel messaggio
news:s_6Nb.86568$VW.35...@news3.tin.it...


 pare si fermarono al +2). Per cui ti consiglio ebay
Effettivamente cercavo i dischetti originali, ma visto i perzzi che ci
sono in giro su ebay credo che lascero' perdere.
Ciao


 Voila'...
Il mitico Davide ha costruito dei mostri :D

 Il mitico Davide ha costruito dei mostri :D
Gia' !!! fa un'invidia vederli, peccato che 
nell'uso del saldatore io sia una disastro
completo, l'ultima saldatura a stagno che ho
fatto era in competizione con una noce (come dimensione)
senza contare il rogo del QL ma questa e' un'altra storia ;-(((



Stai parlando con te stesso, CAZZONE ????
Ecco Luca_B che riprende a vomitare SPERMA dalla sua bocca anziché consigli
utili. Se ne sentiva LA MANCANZA.
Ti ricordo che:
1) Qui si parla di RETROCOMPUTING, quindi usare un EMULATORE esula dai
consigli che si possono dare su questo NG;
2) Si PUO' montare un disco da 3.5" sullo Spectrum +3, basta che cerchi su
GOOGLE o segui i link di 
www.worldofspectrum.org
, sia come disco interno che
come disco esterno (addirittura è consigliabile quest'ultima ipotesi e
funziona realmente bene!!);
3) Ora devi spiegare cosa significa insudiciare usenet con farneticazioni
inutili. TRANNE LE TUE, dove stanno le farneticazioni?
Va a pulire i CESSI, COGLIONE. O chiedi scusa e poi evita di farti sentire
per un po'.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 inutili?
Non ti scaldare, non ce n'e' bisogno: e' un'operazione fatta comunemente
sugli Spectrum +3, ho un amico "sinclairista" molto esperto in questo
tipo di hacking sui Sinclair.
Se poi questa soluzione ti fa schifo, non applicarla ai tuoi computer,
ma non parlare di cazzate e sudiciume.
-- 
Agenda per eventi retrocomputeristici:
http://www.retroagenda.bbk.com
Retrocensimento:
http://www.retrocensimento.bbk.com

 sono in giro su ebay credo che lascero' perdere.
Si trovano in giro dischetti da 3', su cui poi riversare il software? Quei
dischi venivano usati anche sui CPC 664 e 6128...
Varthall

 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 per un po'.
la tecnica dello struzzo?
mi dai ripetizioni?
L.

 funziona realmente bene!!);
Si infatti e si integra perfettamente. Sul mio l'ho fatto. ;-)
C'è anche un mio sito dove spiego come fare. Cmq mi dispiace che ci sia
certa gente che offende gratuitamente....

 certa gente che offende gratuitamente....
infatti lo stai dicendo a uno che non ha insultato nessuno
L.

> C'è anche un mio sito dove spiego come fare.
www.???

 Sarebbe OT.
biggo, lo dico a te, perche' per lo meno confido che *tu* mi capisca, al
contrario di altre persone qui...quella di luca era _IRONIA_ (o forse
sarcasmo, al peggio). non era serio... :-)
pare che qui non ci sia piu' nessuno che riesce a comprendere le
battute, la nobile arte della commedia :-)
*** BONG!!! ***
e via che va il primo di una sicuramente lunga serie di premi
ironia_2004, ex-aequo, ai molti che si sono distinti per le risposte al
post del luca.
-- 
"...non potresti desiderare di essere nato in un'epoca migliore 
di questa, in cui si e' perduto tutto..."         S.WEIL

 non era serio... :-)
E ti sembravo serio io, rispondendo "Sarebbe OT" a un messaggio cosi'?
Infatti rispondevo alla frase ironica. Avessi risposto ai due inutili
insulti, avrei magari usato lo stesso tono insultante.
Ma ultimamente mi sento poco impegnato, non ho piu' voglia di litigare
con gli straccioni. Quando diventano fastidiosi li plonko.


 con gli straccioni. Quando diventano fastidiosi li plonko.
mi scuso per aver pensato male. :-))



Non voglio prendere le parti di nessuno ma sembra che il primo a stuzzicare
(per non dire insultare) sia stato tu, a meno che non eri ironico (ma cosa
c'è da ironizzare in uno che chiede software da 3" per Spectrum +3?). Se
scherzavi scusami. Ma ricordo anche che in passato hai detto in modo del
tutto gratuito che ti eri stufato di sentire cazzate sul newsgroup, quindi
sembri recidivo :)
Salvatore


viva viva...la lingua italiana  :-))))


 sembri recidivo :)
OH, BASTA!
Mi sembra chiaro che:
- "Luca_B" NON ha insultato nessuno, anzi... lo è stato!
- era altamente e chiaramente SARCASMO!
E sinceramente neanch'io ho capito la risposta. Riformulo:
Avete dischetti da 3"?
Mettiti su un floppy da 3"1/2...
CHE SENSO HA 'STA RISPOSTA?
E adesso la smetto anch'io di insudiciare il NG...
Bye!

 di questa, in cui si e' perduto tutto..."         S.WEIL
Anche la lingua italiana... :0(

 E sinceramente neanch'io ho capito la risposta.
Ora potrebbe essere piu' chiara ;)


 Ora potrebbe essere piu' chiara ;)
IRONIA ;0)

 usufruire facilmente di software scaricato dalla rete.
Infatti non lo sapevo,
anche se le informazioni che ho
trovato in giro non sono molto
chiare, per il mio livello di 
conoscenza dell'hardware ;-)
e se qualcuno avesse delle istruzioni
in italiano sarebbe cosa moooltooo
gradita ;-))))
Bye bye da Paolo


 gradita ;-))))
SAAAARCAAAASMOOOO! ;0)
Comunque, una risposta plausibile alla tua domanda era:
"Guarda Paolo, trovare dei dischetti originali da 3" per lo Spectrum +3 è
praticamente impossibile in Italia. Se vuoi utilizzare il tuo Spectrum 3+
con un lettore floppy ci sono delle soluzioni di hacking, ossia smontare il
lettore da 3" e sostituirlo con uno da 3.5"... ecc... ecc..."
Questa risposta sarebbe stata sufficiente anche a chi poi avesse letto il
thread tra 3 mesi. Invece abbiamo "ciacolato" (parola dialettale veneta) per
26 post quando 2 sarebbero stati sufficienti.
Se leggessi (mi pare di intuire che l'inglese non lo macini!) i thread nei
NG "esteri", ti accorgeresti di quanto siano esaustive già le prime
risposte...
Detto questo, mi fermo... anzi no, ultima cosa :0)
Abbiamo una lingua estremamente potente (sia come grammatica, che come
termini), eppure siamo molto pigri nell'usarla (e nell'impararla!)...
Perchè, poi?
Adesso mi fermo. :0)

 risposte...
L'inglese lo macino abbastanza bene, il fatto è che non ho
trovato una pagina che spiegasse bene, ad uno duro di comprendonio come me,
come fare.
Notare che ho provato a riparare il lettore floppy da 3" sostituendo la
cinghietta originale (che si è sfaldata appena l'ho toccata) con un o-ring
di silicone come c'e' scritto nell'appendice del Retronomicon.
Purtroppo con esisto negativo, anche se ho solo due floppy da 3" e non
sono sicuro che siano funzionanti ;-(
Bye bye da Paolo
P.S.
Se hai qualche link abbastanza esaustivo è il benvenuto ;-)


> Non pensarla neanche questa frase!! :0D
hemm... Lord... cough cough... ;-) sai come la pensiamo noi :-))) c'e' già
un flame a tal proposito fresco fresco... che si è spento da poco... lo
ritiriamo in ballo? ;-P
W lo Speccy (e il c64 ;-))
[--------------------------------------------------------]
-= Stefano =-
Fidonet:      
flydream%jump...@f128.n5030.z2.fidonet.org
ZX Net:      500:8462/128.52
Homepage: 
http://zxspectrum.hal.varese.it
[--------------------------------------------------------]

 Bye bye da Paolo
Bye!

IRONIA ;0)
Gia', e una bella emoticon ha sicuramente favorito l'intuizione ;-)
Ciao.
-- 
Carlo

 W lo Speccy (e il c64 ;-))
W il C64 (e lo Speccy ;-))

 W il C64 (e lo Speccy ;-))
Mio Dio! Cosa ho fatto!!!!!!

 simulatore che sullo speccy vero.
EH???????? ma che diavolo dici?????? ma l'hai mai visto? ma fammi il
piacere......
sarà si e no un decimo provare per credere!!!!!
ma poi dimmi tu come una cpu da 1Mhz con tanto di calcoli per l'emulazione
riesce ad essere piu' veloce di una cpu che va quasi 4 volte piu' veloce
:DDDDDDD  probabilmente iddio avra' fatto qualche miracolo...

 W il C64 (e lo Speccy ;-))
da commodorista diro' solo due cose: ho sempre invidiato il design
*superiore* degli spectrum.
pero' il kon-tiki sullo speccy ci gira?  :-))))))


> pero' il kon-tiki sullo speccy ci gira?  :-))))))
C'č il domienOS che č molto meglio: le pagine html visualizzano anche i gif
e mi pare jpeg

 :DDDDDDD  probabilmente iddio avra' fatto qualche miracolo...
Vedi su :) dammi un esempio.

 Vedi su :)
ok proviamo. Dimmi dove posso scaricare questo simulatore. Lo provo sul vice
e facciamo 1000 prove ok?
Ste

 e mi pare jpeg
...non ci credo.
vediamo!
:-)))


 vediamo!
lo trovi anche sul mio sito

 wrote:

balle...


> balle...
oh stupido prima di parlare anzi scrivere schiaccia i pulsantini della
tastiera e provalo

 wrote:

*** BONG!!! ***
premio ironia 2004 anche per te.  :-)))
ma la mattina con che cosa fate colazione? pane e volpe??  :-))


 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 ma la mattina con che cosa fate colazione? pane e volpe??  :-))
scusa è che non ho percepito subito tutto questo..."humor"...

 .-D
:-))) beh... una cosa del genere me la sarei aspettata da uno
spectrumista... ;-))
comunque i basic tra di loro erano abbastanza simili e portabili...
ovviamente se si trattava di programmini che facevano calcoli e stop...
W il Basic! Eccetto quello Micro$oft ;-))) a proposito... c'e' l'emulatore
Nascom Basic per Spectrum se qualcuno volesse inquinare anche lo spectrum
con roba microsoft 
http://zxfiles.raww.net/system/nascom.zip
 fatto tra
l'altro da un mio amico...

 ma la mattina con che cosa fate colazione? pane e volpe??  :-))
E vai col secondoooo!

 wrote:

giusto...era davvero troppo sottile...
peccato solo che non eravamo faccia a faccia...
sai che succede a quelli che mi insultano gratuitamente?
hihihi...


 lo speccy č meglio del c64 ;-)
mica puoi scatenare un flame dicendo questo...
e' la pura verita' :)
L.

 e' la pura verita' :)
Credevo d'esser l'unico! :D
Grandi!!! Non a caso lo Spectrum č ancora in produzione (ok ok... sono
cloni... pero' in Russia č uno dei computer piu' diffuso!)

 e facciamo 1000 prove ok?
Si trova in rete col nome di "Spectrum Simul.", ma ho visto che ci sono
diverse "versioni" (non ho idea di quale sia la differenza). Appena posso
faccio il dump del mio e te lo passo ;) Nel frattempo pensa a qualche test
"PURE BASIC" :)
Ah dimenticavo... provarlo sulle macchine vere sarebbe meglio. Io ho sia un
C64 che uno Spectrum, ma il C64 funziona bene, mentre lo Spectrum funziona,
ma ha due file di tasti (tra cui enter, space, backspace) andate :((((. Tu
hai uno Spectrum funzionante?

> Nascom Basic per Spectrum se qualcuno volesse inquinare anche lo spectrum
Cosa e' il Nascom Basic?

 hai uno Spectrum funzionante?
ho uno spectrum mal funzionante (devo sostituire la membrana a breve) e un
clone funzionante al 100%

> Cosa e' il Nascom Basic?
http://www.nascomhomepage.com/index.html
assomiglia molto al basic del c64 dell'msx e il gw basic. Come tutti questi
è fatto dalla micro$oft ;)

 clone funzionante al 100%
Ok, quindi... a presto! :)

 ma č semplicemente un hoax da quanto ho capito
e poi e' per Spectrum 128K.

 Poi e' lungo 2K....
boh puo' darsi davvero che sia solo un font per spectrum :D
comunque ora mi ha incuriosito... per farlo funzionare va confrontata la ram
dello spectrum da spectrum resettato e dopo aver caricato quel blocco di
linguaggio macchina per sapere dove cominciano i dati. In effetti in 2K
vorrei sapere cosa ci si riesca a fare ;) a quanto pare non c'e' ma
puntualizzo che esistono _emulatori_ (VERI). Ok.. non del 64... pero' dai
ammettilo che quello che c'e' per 64 ci fai pochino... ;)

andato a cercare e... tadan!!! esiste
Ma se non si scomodano peek e poke che senso ha emulare il basic del
C64? Voglio dire... è quanto di più scarno possa esistere. 
Comunque a onor del vero lo spectrum reale è più veloce di uno
"simulato" dal C64, almeno dal punto di vista grafico.
Basta il semplice programmino che crea un cono per rendersene conto
anche a occhio nudo.
-- 
Regards LaZ
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
Mi riservo, con fermezza, il diritto di contraddirmi. (Paul Claudel) 
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸

 anche a occhio nudo.
su questo non ci piove

basic per speccy...
Io con il simulatore spec ne feci alcuni (alquanto scemi) ma comunque
alcune riviste con cassetta ne erano pieni, specie quelle della
Jacksno (Super ZX o roba del genere). Da qualche parte dovrei ancora
avere, proprio della jackson, un gioco in basic chiamato "Tre Topi"
che sul simulatore gira benissimo.
Su C64 la maggior parte dei programmi basic (leggi giochi) spesso e
volentieri contenevano una quantità industriale di linee data con i
valori da immettere in certe locazioni di memoria; di fatto erano un
mix fra basic e lm.


 diverse "versioni" (non ho idea di quale sia la differenza).
Ho provato a ricercare con chiave "Spectrum Simul." & "Spectrum Simulator"
ma non ho trovato nulla : quello e' il nome corretto del programma ?.
Saluti.
Nico

 che sul simulatore gira benissimo.
spettacolo! Riusciresti a fare delle scansioni e mandarmele via email? :°)
sai che potrebbe essere utile per il mio sito...
ah.. se volete smanettare con listati c'e' il mitico Papersoft:
www.papersoft.tk
 dove ci sono i listati per varie piattaforme tra cui
appunto zx e c64

spettacolo! Riusciresti a fare delle scansioni e mandarmele via email? :°)
Non ho la rivista+cassetta (che mi fu prestata, ero commodorista io
:-P), ma il programma salvato su un dischetto C64 (salvato dallo
spectrum simulator, il drive veniva visto come microdrive). Se lo
rintraccio te lo mando, devi solo caricarlo con lo spectrum simulator
e salvarlo su nastro per poterlo rileggere con uno spectrum normale (o
al limite stamparlo).


 al limite stamparlo).
ok fantastico ti ringrazio infinitamente. La mia email la trovi sul sito!
(
http://zxspectrum.hal.varese.it
)
ci conto!
Grazie in anticipo
Ste

Grazie in anticipo
Come si carica da microdrive?
Con Cat n ho la dir del drive N.
Se devo caricare il programma pippo, come devo fare?
LOAD  "m";1;"pippo" ? Non va..


 LOAD  "m";1;"pippo" ? Non va..
argh mi trovi impreparato.... cercando su google:
LOAD *"m";1;"Dateiname"

LOAD  "m";1;"pippo" ? Non va..
RIsolto:
LOAD * "m";1;"pippo" ? Non va..
c'è posta per te


LOAD * "m";1;"pippo" ? Non va..
volevo dire "va" :P


 anche a occhio nudo.
Posteresti il programmino?

 quello e' il nome corretto del programma ?.
...il nome del file su disco e' quello, non so quale sia il nome "vero".
Ripeto, appena ne faccio il dump (probabilmente l'ho gia' fatto... devo
cercare tra i vecchi dump) posto un link.

 di fatto erano un mix fra basic e lm.
Certo, moltissime POKE.
Per i programmi che pero' non utilizzano il L/M di POKE ce n'erano comunque,
e si potrebbero anche enumerare (es. i registri del VIC-II: colore bordo,
sfondo,...) e simulare.

 cercare tra i vecchi dump) posto un link.
Eccolo qua:
http://www.mycgiserver.com/~john77/specsimul.prg



Non ho lo spec sottomano, comunque è semplicissimo:
ciclo for next con uno step di due la cui variabile incrementa sia le
coordinate che il raggio di un circle
tipo
10 for i=1 to 150 step 2
20 circle i,i,i 
30 next i


 30 next i
Non avendo lo Speccy funzionante, il confronto l'ho fatto con gli emu.
Lo Speccy "vero" e' piu' veloce.
Rimane cmq impressionante la somiglianza tra gli screenshot (colori a
parte).

 ha scritto nel messaggio
news:bue444$ggnk9$1...@ID-173501.news.uni-berlin.de...

Grazie 1000 !!!.
Saluti.
Nico

 dato che il simulatore di cui si parla ne e' capace.
ma cosa emula! solo l'i/o da cassetta e emula un microdrive... non è che sia
un granchè di hardware ;-)

 
http://www.mycgiserver.com/~john77/specsimul.prg
Provato!!! Ma è lentissimo!!!!!!!!!!!!
Ho fatto solo la prova coi Plot e solo che per disegnare una riga di pixel
ci impiega il doppio!!!!!!
Oltretutto non funziona neppure il bright quindi di 15 colori ne funzionano
8!!! :)
comunque carino! hanno _simulato_ anche i fonts! :)

 un granchè di hardware ;-)
Anche la stampante.
-- 
Agenda per eventi retrocomputeristici:
http://www.retroagenda.bbk.com
Retrocensimento:
http://www.retrocensimento.bbk.com

 comunque carino!
Non so se sei ironico, nel caso non lo fossi, concordo :)


 Non so se sei ironico, nel caso non lo fossi, concordo :)
non ero ironico. E' carino!

 ammettilo che quello che c'e' per 64 ci fai pochino... ;)
Ammetti tu che con lo speccy non ci puoi fare nemmeno quello.
Sinceramente
Sincero
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Come fai a emulare uno schermo 320x200 sullo spectrum?.
peccato che non venne quasi mai usato sul c64...
e cmq ricordo degli emulatori per Atari che tagliavano via un bordo di pixel
mi pare l'emulatore msx per atari.... boh.. non ricordo ora....

 mi pare l'emulatore msx per atari.... boh.. non ricordo ora....
Non lo avrai mai visto all' opera resta il fatto che esiste e comunque ora
stiamo parlando di spectrum e C 64 non di atari, msx o altro.


 stiamo parlando di spectrum e C 64 non di atari, msx o altro.
appunto

 ha scritto nel messaggio
news:bupl5m$582$1...@news.newsland.it...


con qualche compatibilità con lo z80
Mi sembra anche a me.
Ti è riuscito caricare quei programmi che ti ho mandato per email?


 Ti è riuscito caricare quei programmi che ti ho mandato per email?
sì! ma dovrei convertire i programmi in tap o tzx... uff... come faccio? :(

 e costava troppo di piu'
Putroppo si :(
Aveva grandi potenzialita', soprattutto il VDC. A parte GEOS e BASIC 8.0, 
pochi
l'hanno sfruttato, anche perche' richiedeva un secondo monitor :/ (a meno
di vedere in bianco e nero la mondalita' 80 colonne)
P.S. Una domanda sullo speccy:
Esiste un metodo per misurare il tempo (senza ricorrere a cicli "vuoti" 
e/o di no-
operations)?


sincero wrote:
[supemegaextracuttone]
Per quanto mi "duolga" (Casconero correggimi se sbaglio) difendere lo Spectrum
devo dire che non concordo quasi per niente con l' ultimo post di sincero... (che
mi sa che finisce su [zxspectrum] ;-) )
*Gabriele*

sì! ma dovrei convertire i programmi in tap o tzx... uff... come faccio? :(
Non ho esperienza con i TAP per C64, ma penso che basta che crei un TAP per
C64, lo agganci ed esegui un SAVE da Spectrum Simulator. Lo riversi su
cassetta e FORSE dovrebbe funzionare. 
Altrimenti fai una stampa e la passi all'OCR per farne un file di testo,
poi ricrei un file per ZX con qualche utilità che in rete esisterà
sicuramente (almeno per C64 ci sono).


 abilitato naturalmente- e ti renderai conto di cosa intendo.
Quale dei due:?
Enforcer (172 kb)
Year: 1987
Programmed: Gavin Raeburn
Published by: FX Arcade
Downloaded 3576 times
 
 
Enforcer (Fullmetal Megablaster) (174 kb)
Year: 1992
Graphics: Manfred Trenz Andreas Eschner
Programmed: Manfred Trenz Andreas Eschner
Musician: Marcus Siebold
Published by: Double Density
Genre: Shoot ´em up
Downloaded 4815 times

Il 23 Gen 2004, 00:08, 
sin...@vero.it
 (sincero) ha scritto:
[CUT]
Scusa se taglio tutto, ma č evidente che grazie a persone come te che si
classificano quali esperte di informatica che il settore č in profonda
crisi...
Ci sono piů frasi che meritano il mongolino d'oro nel tuo messaggio che in
tutto il newsgroup dall'inizio di quest'anno ...
LOL
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 operations)?
o lo fai appunto via sw con i cicli e gestione interrupt (come veniva usato
nei giochini) oppure se vuoi il classico "orologio" esiste il realtime chip
dallas ...

> mi sa che finisce su [zxspectrum] ;-) )
già fatto :DDDD

 sicuramente (almeno per C64 ci sono).
certo c'e' bas2tap ma troppo lavoro e troppo sbattimento: gli ocr fanno
schifo!!! E' stata una impresa importare x es i listati di papersoft!

Programmed: Manfred Trenz 
significa Katakis, R-Type, Turrican... in altre parole  un genio, uno dei
miei preferiti :-)


 schifo!!! E' stata una impresa importare x es i listati di papersoft!
Passami il malloppone per email, vedo cosa riesco a fare.

 chip dallas ...
Come si accede?


> Passami il malloppone per email, vedo cosa riesco a fare.
hemm... mi sono perso... di quale malloppone parli?

 schifo!!! E' stata una impresa importare x es i listati di papersoft!
Papersoft?! Hai detto Papersoft!?
Ma hai gli originali o solo scansioni?

> Come si accede?
no quello te lo fai tu... o DIY oppure sui cloni esiste già di serie.

 Ma hai gli originali o solo scansioni?
www.papersoft.tk

 hemm... mi sono perso... di quale malloppone parli?
I file da convertire in .TAP o .TZX o ... boh? insomma quelli :)

 no quello te lo fai tu... o DIY oppure sui cloni esiste già di serie.
Ok. Quindi lo ZX Spectrum 48K non ce l'ha.
-- 
Agenda per eventi retrocomputeristici:
http://www.retroagenda.bbk.com
Retrocensimento:
http://www.retrocensimento.bbk.com

> Ok. Quindi lo ZX Spectrum 48K non ce l'ha.
già e il c64 ha il realtime clock ? com'e' il comando basic ammesso esista
per visualizzare l'ora e l'eventuale data?

 
www.papersoft.tk
Mi hai reso felice! :0)
Da bravo bambino deficiente, ne comprai decine di numeri... Tutti perduti...

 per visualizzare l'ora e l'eventuale data?
Non e' un comando BASIC, ma sono due variabili di sistema che pero'
non utilizzano il TOD (sarebbe stato meglio) bensi' il ciclo
di interrupt:
TI$  di tipo stringa, contiene l'ora in formato "hhmmss"
TI   di tipo intero (anche se sintatticamente e' un float),
      che contiene i 60mi di secondo trascorsi dall'accensione
      della macchina.
quindi il comando BASIC sarebbe:
PRINT TI$


 > lei come può.
Qui potrei essere d'accordo. Il problema dei moderni
PC non e' l'hardware ma un ben noto SO, che a furia di
WinModem, WinPrinter e ora anche WinCasseAudio invece di
sfruttare chip piu' costosi e dedicati utilizza driver
software comodi come costo ma esosi in termini di richieste
di sistema...                ;^)
Cesare.

> WinCasseAudio
LOL


 Cesare.
Sinceramente
Sincero
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 *Gabriele*
Grazie di aver detto la tua.
Sinceramente
Sincero


 già fatto :DDDD
Secondo me non é stata una buona mossa.
Col senno di poi mi darai ragione.
Sinceramente.


 > Stefano ha scritto:
STRACUT


 Col senno di poi mi darai ragione.
Per ora è scoppiata una mega risata su tutta la mailing list. Ti ringrazio
per averci fornito un momento di ilarità! grazie! posta piu' sovente che il
ridere fa bene alla salute... al giorno d'oggi siamo sempre così tutti
seri...
Magari una bella uscita del tipo: lo Spectrum è piu' brutto e piu' sfigato,
ho il c64 ed è piu' bello e piu' potente perchè è c64!! dai dai!! aspetto
con ansia!
buon weekend!!
Ciao! e alla prossima!
Ste

 subito, calmatevi non siamo in guerra!.
eh? ma se sto LOLLando tanto!!! e non mi arrampico da nessuna parte dimmi
dove mi sto arrampicando

 appunto
Concordo pienamente: a p p u n t o.
Sinceramente.
Sincero


 Ti è riuscito caricare quei programmi che ti ho mandato per email?


 sì! ma dovrei convertire i programmi in tap o tzx... uff... come faccio? :(
Anche qui giochi, giochi e ancora giochi.
Ma con lo spectrum si poteva fare altro?.
Sinceramente.
Sincero


 abilitato naturalmente- e ti renderai conto di cosa intendo.
Ottimo esempio.
CUT


 operations)?
Interessante l'epilogo nella risposta al quesito!.


 no quello te lo fai tu... o DIY oppure sui cloni esiste già di serie.
E qui cade un altro mito!.


 per visualizzare l'ora e l'eventuale data?
Non si finisce mai di imparare non é vero?.


 Concordo pienamente: a p p u n t o.
Appunto!!!! :-) guarda che stiamo dicendo la stessa cosa!!! :-) hai fumato
anche stasera? :-) vacci piano!

 Volevano turlupinarti, é ora che si sappia la verita'!.
:-) LOLLLL

 Ma con lo spectrum si poteva fare altro?.
semmai il contrario come poter programmare con un basic serio. Hemm... le
risposte al resto del messaggio??? ah... ti sei rimangiato tutto... eh...
questi specchi....sono scivolosi

 64 sono numericamente molte di più....
direi il contrario invece! Basti guardare quante periferiche ci potevi
attaccare!!!!!

> E qui cade un altro mito!.
veramente stai rigirando sull'rtc che tra l'altro non serve a un piffero

 veramente stai rigirando sull'rtc che tra l'altro non serve a un piffero
Ma non riuscite proprio a prendere sonno voi due eh? :-p
*Gabriele*

 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 Col senno di poi mi darai ragione.
Rotfl. Il senno di poi su un gruppo di retrocomputing e' veramente
troppo una figata.


 veramente stai rigirando sull'rtc che tra l'altro non serve a un piffero
Piu' che altro non ho mai sentito nessuno lodare il rtc dello spectrum,
quindi quale sarebbe il "mito" che cade? (E poi semmai "crolla". Non
conosce neppure le frasi fatte, il poppante: piu' o meno come per i
computer .-D)


eh????? semmai il contrario!!!! Il c64 aveva poche periferiche!!!
prodotte da terzi ne avevano entrambi un'infinità
-- 
Regards LaZ
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
Mi riservo, con fermezza, il diritto di contraddirmi. (Paul Claudel) 
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸

 ti faceva scrivere un comando utilizzando due soli caratteri)
Confermo...
La maggior parte delle abbreviazioni era costituita dalla prima lettera del
comando e la seconda da SHIFT+seconda_lettera. Molto comodo. Schiacciavi al
più tre tasti, di cui 2 contemporaneamente.

 prodotte da terzi ne avevano entrambi un'infinità
anche due! :-D
*Gabriele*

 prodotte da terzi ne avevano entrambi un'infinità
quante per il c64? per lo spectrum 496. Che non mi si venga pero' a dire che
per lo spectrum non ci furono periferiche! :D era pure documentato così bene
il funzionamento del bus che chiunque poteva inventarsi periferiche ammesso
capisse un po' di hardware.

 quante per il c64? per lo spectrum 496.
a occhio e croce? mmm.... 497 !  :-p
*Gabriele*

 a occhio e croce? mmm.... 497 !  :-p
qual'e' quella periferica che ha in piu' dello speccy? il sid?
:-PPPPPPPPPPPP ;-) scherzo!!! :-))

 qual'e' quella periferica che ha in piu' dello speccy?
AAAHHH! Dagliela con 'sto errore!
"Qual e'"... ragazzi... SENZA APOSTROFO!
Anche "qual era"...
PS:
sta cosa dell'apostrofo mi fa incacchiare! ;0)

 Anche "qual era"...
Pensavo che "Qual'e'" si scrivesse con l'apostrofo dato che sarebbe "Quale
č". Si toglie la "e" e si mette l'apostrofo. Come dire "Quell'altro" che
sarebbe "quello altro" o "ce l'ho" per "ce lo ho" oppure "c'e'" per "ci č" e
cosě via... sei sicuro?

 con ansia!
Non ti permetto di parlare male dello Spectrum!
Sinceramente.
Sincero.


 :-PPPPPPPPPPPP ;-) scherzo!!! :-))
non ci avevo pensato... allora sono 498!!

 [...] il poppante [...]
LOL, LOL, e ancora LOL! :DDD
Poppante, sedicente esperto di informatica, vai a leggere i libri (o giu' di
li')... E' incredibilmente divertente: nel 2004 ci si "azzaga" per l'"antica
guerra" C64 vs Spectrum. Non nego che mi sto divertendo un mondo nel
partecipare a questo thread.
Personalmente, mi sono limitato a porre alcune domande, non ho mai affermato
"il C64 e' migliore" o "lo Spectrum e' migliore", eppure... guarda un po'...
"Da quando l'RTC serve?"... "si usa solo per giocare"... le frasi di sempre.
E' bellissimo! :)
Perche' non cambiamo tiro? Provate a scrivere quali sono i principali
*difetti* dei due computer... non sarebbe ancora + divertente? :)
No, dire "non ce ne sono" non e' ammesso :)

> Non ti permetto di parlare male dello Spectrum!
STRA-ROTFL! :DDD

 a Wally
Il colour clash il C64 ce l'ha eccome, in modalita' hi-res (320x200). E'
cio' che succede sullo spectrum sempre.
Se usi invece la modalita' multicolor, allora puoi utilizzare 4 colori
indifferentemente senza avere colour clash.

 a Wally
eppure ero convinto.... com'e' il colour clash sul c64? sullo speccy se non
ricordo male è un quadrato 8pixel per 8 pixel a 2 colori...

 indifferentemente senza avere colour clash.
ma 4 colori in tutto lo schermo dalla palette di 16 oppure 4 colori in un
cubetto di x e y pixel?

 cubetto di x e y pixel?
Se non sbaglio 3 colori sono fissi e il 4 (che e' il colore di sfondo,
memorizzato nel 1Knybble della memoria colore) può variare da quadratino,
di 4x8 pixel, per un totale di 40x25 quadratini.
Saluti,
Dott. Piergiorgio.
 

 cubetto di x e y pixel?
In un rettangolino di 4x8 pixel.

 ricordo male è un quadrato 8pixel per 8 pixel a 2 colori...
In modo Hi-Res (320x200) e' come sullo spectrum (8x8 pixel -> 2 colori)

 guerra" C64 vs Spectrum.
E infatti. Solo che oggi la fanno a suon di emulatori e
mipardiaversentitodire e inrussiamiocuggino, senza mai aver messo le
mani su una di quelle scatolette di plastica e senza conoscere le
caratteristiche della macchina. Un bell'esempio il rtc, ma anche tutti
quelli che cascano dal pero scoprendo l'attribute clash del 64.
E prossimamente qualcuno scoprira' che la cassetta dello Spectrum era
piu' veloce del floppy del 64 .-D


 piu' veloce del floppy del 64 .-D
ma solo con un turbotape che ne triplicasse le velocità ;-)
*Gabriele*

Stefano wrote:

Idem, ma col C64 hai un' arma in più: gli sprites hardware non soffrono il
colour clash infatti il personaggio principale passa tranquillamente sopra
tutto e tutti, quindi una volta progettati bene i fondali per minimizzare il cc
sei a posto dato che il fenomeno affligge tipicamente le animazioni.
Per degli esempi visibili di cc sui fondali prova qualche avventura grafica in
hires (tipo Golden Baton o The Hobbit) con quelle tipiche routine di fill per
il colore.
*Gabriele*

 wrote:

tsk tsk.
floppy c64 = 1500 bps
cassetta spectrum = circa 1500 bps (dipende dal contenuto)


 cassetta spectrum = circa 1500 bps (dipende dal contenuto)
questo a velocita' normale. Poi esistevano turbo sia per l'uno che per
l'altro. Il migliore per Speccy č l'ultracargas:
http://www.zxspectrum.it/UC/default.htm
 altrimenti uno ancora piu' veloce č
quello usato per il cd della codemaster ma vista la larghezza di banda non
era possibile usare i nastri normali: solo il cd audio.

 cassetta spectrum = circa 1500 bps (dipende dal contenuto)
Nein!
Floppy C64 = 400 Byte/sec
Cassetta Spectrum= 170 Byte/sec
*Gabriele*

 sei sicuro?
SI

 Cassetta Spectrum= 170 Byte/sec
Circa. Appunto, circa 1500 bps. Dipende dai dati: l'1 e lo 0 hanno una
durata diversa, quindi ci vuole un tempo diverso a caricare 10 kbit di
"1" o 10 kbit di "0". 
Non ha senso pero' parlare di "byte" al secondo, trattandosi di un
bitstream.


 wrote:

Ma "si'" vuole l'accento .-)


 "1" o 10 kbit di "0".
Già fatto considerando equiprobabili gli "1" e gli "0" purtroppo non trovo
più il foglio con i tstate ed i conti... :-(
Cmq penso sia abbastanza attendibile come velocità media.
*Gabriele*

 Ma "si'" vuole l'accento .-)
:0D
Giusto! Grazie per la bacchettata!
Però vi spiego la differenza fra refuso e errore... :0P
Un refuso è un errore non intenzionale... po' senza apostrofo, un accento
mancante, scrivere "ceh" anziché "che", ecc... Scrivendo al computer può
accadere...
Un errore è invece qualcosa che si commette continuamente, ed è solitamente
qualcosa che si aggiunge... Scrivere "correzzione" (con doppia zeta), oppure
"pò" con l'accento aziché con l'apostrofo, oppure "qual'è" con l'apostrofo
che metti in più... tutti errori commessi volontariamente, e quindi
perseguibili penalmente, non solo civilmente!
:0D
PS:
ma sei ancora 'cecato?!

 ma sei ancora 'cecato?!
Eh. E nemmeno da ieri .-D
