Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Scoperto accampamento ebreo di epoche bibliche (link)

Leggete questo link parla della scoperta di un accampamento degli ebrei
ritrovato in un a zona desertica
http://news2000.iol.it/webmagazine/10408.jhtml
Un saluto Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it


http://news2000.iol.it/webmagazine/10408.jhtml
interessante ritrovamento presentato purtroppo in modo
giornalistico-sensazionalistico. 
sarà interessante vedere su quali elementi si basa la datazione dei
reperti e su quali elementi si basa l'attribuzione di essi alle tribù
ebraiche nel periodo dell'Esodo, se e quando saranno disponibili
informazioni serie suò ritrovamento.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

ma insomma.....quanto "vale" quel che c'è scritto sull' AT...?
--
Ciao Leonardo
- - -
Cancella il debito per rispondermi

ma insomma.....quanto "vale" quel che c'è scritto sull' AT...?
Piano
piano si scoprira' che cio' che qualcuno ha pensato completamente mitico in
realta' tanto mitico non era. A me pare poiu' significativo pero' il fatto
che il monte Sinai forse non era l'attuale ma un' altro dedicato al dio
Sin, e il fatto che il Dio degli ebrei e dei cristiani non abbia assunto il
suo nome della dibita' locale, come accaduto per esempio nell'Islam, e'
molto significativo. Ciao Claudio Pace.


 come accaduto per esempio nell'Islam, e' molto significativo.
il nome di Jahve' non ti dice nulla ?
nome che gli antichi ebrei avevano terrore a pronunciare,
forse perche' lo conoscevano bene.
;-)
ciao,
Mauro A.

 ma insomma.....quanto "vale" quel che c'è scritto sull' AT...?
 Molto meno della carta su cui e' scritto.
 Raffaele

Perche'..se c'e' scritto qualcosa di assolutemente strano, inconguente,
allora si deve dare un'interpretazione allegorica....in caso contrario
letterale.
Vorrei che mi deste delle delucidazioni sintetiche su cui discutere in
seguito.
Io chiedo se sono da considerare allegorie:
- Adamo ed Eva
- Mose' salvato dalle acque
- 7 piaghe d'Egitto
- Mar Rosso
- 10 comandamenti
-  il sole che si arresta,
-  Sansone (le volpi),
-  il pane e "nutella" di Ezechiele
-  l'asino di Balaam
- Oholiba  e Ohola
- Osea  e la moglie puttana....
- Eliseo che fa sbranare 42 bambini
gradirei un si o no sui singoli casi.
----------


"Leonardo B."  ha scritto nel messaggio (...)
Credo che tu ti riferisca ai cattolici e che essi abbiano risolto cosě: solo
dove sono scritte cose contrarie alla morale corrente o al sentire comune
occidentale del 2002 č figura retorica, negli altri casi č probabilmente
vero. La critica non č soltanto perchč mi appare una questione di comodo, ma
anche perchč non riesco a capire quale strana figura retorica autorizzava lo
scrittore a descrivere un Dio malvagio per rappresentarne uno buono e
misericordioso.
Certamente piů apprezzabile dal mio punto di vista č perň la posizione
cattolica rispetto a quella dei TdG, i quali pur essendo piů coerenti nella
loro interpretazione sempre letterale, da questa traggono alimento per il
loro maggiore fanatismo.
Saluti,
The Dentist

 letterale.
 Del Mahabarata o dell'epopea di Ghilgamesh, del Popul Vhu o dell'infinita
cronaca pali della vita del Budda hai voglia di dare interpretazioni
fondanti?
Eppure centinaia di milioni di persone lo fanno con la stessa fede con cui
un TdG analizza l'antico testamento: si tratta solo di relativita' del
contesto sociale...
Siamo seri, sono testi che hanno tutti lo stesso valore.
 Raffaele

Mauro A.


roveto non aveva nessi con il dio adorato in quelle localita' 'Sin' appunto
ma Sin non era una divinità lunare medioorientale?
