Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Non andiamo al referendum

Basta ! Dimostriamo una coscienza civile non andando al referendum.
Dimostriamo che questo stupido strumento di governo non ha quasi mai diritto 
di esistere.
I governatori sono pagati profumatamente per decidere ed emanare leggi, se 
ne prendessero la responsabilita'.
Bisogna rispettare il popolo e non usarlo e strumentalizzarlo con referendum 
ad hoc.
Oltretutto č ancora piu' stupido questa volta.
Come puoi dire come la pensi riguardo alla regolamentazione su una materia 
cosi complessa attraverso 4 si o 4 no.
Inoltre il voler abrogare la legge esistente chiarisce in qualche modo la 
mia volonta' o il mio pensiero in materia ?
Per di pių gia' si sa come finira', essendo qualcosa di volutamente ambiguo 
alla fine saranno tutti vincenti.
Comitato per il no: "Il referendum non ha raggiunto il quorum, abbiamo vinto 
noi"
Comitato per il si: "Gli italiani che hanno espresso il loro parere hanno 
mostrato chiaramentela loro volonta' di riformare"
Non lasciamoci strumentalizzare, non lasciamoci prendere per il culo dai 
"referendum".
Io non ci andro', la legislazione attuale non mi sta bene e con il 
referendum non ho possibilita' di chiarire il mio parere.
Chi ha emanato una legge deve prendersene le responsabilita', 
responsabilita' che io mi permetto di giudicare alle prossime elezioni e non 
con il referendum.

 Basta ! Dimostriamo una coscienza civile non andando al referendum.
non ci sono le minime condizioni igieniche
-- 
http://snipurl.com/f9n5
Egli glielo ha tolto, ma lei non è contenta: lo rivuole dentro

 Basta ! [stracutte]
...co sta bella serie de cazzate!

 Io non ci andro'
se voteresti "no" fai bene a non andare, cosi ve la mettiamo in culo come un
razzo, a voi, a nazinger, e a tutti quelli che vogliono ripristinare le
vecchie leggi sull'aborto!
se voteresti "si" e non ci vai sei fin troppo evidentemente un coglione.
ciao!

 Basta ! Dimostriamo una coscienza civile non andando al referendum.
cit. "Non ci sono le minime condizioni igieniche nei seggi"
-- 
http://snipurl.com/f9n5
Egli glielo ha tolto, ma lei non č contenta: lo rivuole dentro

 ha scritto nel 
messaggio news:42a9bfc3$0$19529$5fc...@news.tiscali.it...

Hai colto l'essenza di quanto detto ed hai ribattuto centrando in pieno il 
discorso.
Complimenti.

 Complimenti.
qui non stiamo facendo filosofia gobbacci.... siamo ad un referendum....
scelta secca...si no... come testa o croce..pari o dispari....  o cancelli
certe leggi o le lasci come stanno...valuti i pro e contro e decidi,
astenersi è associarsi alla maggioranza vincente, come un bambino nato nei
primi anni 90 che sceglie di tifare milan o juve.
ciao

 Dimostriamo che questo stupido strumento di governo non ha quasi mai
e' quel "quasi mai" che e' importante. 

 ha scritto nel messaggio 
news:d8cftr$mqm$1...@area.cu.mi.it...

Ho espresso perche' in questo caso non è accettabile.
E' una materia dove una risposta si o no non basta ad identificare la 
volonta' di una persona.
Inoltre è una materia troppo complicata per far decidere al popolo.

 ha scritto nel 
messaggio news:42a9c0f7$0$19517$5fc...@news.tiscali.it...

Questo è un tuo modo di pensare semplicistico e qualunquista.
Per me invece questo referendum non ha diritto di esistere, l'utilizzo dei 
referendum è alla lunga molto piu' dannoso che qualunque altra cosa.
Da troppi anni si  fa un abuso di referendum.
Potrei farti decine di esempi, ma ti ricordi il referendum sulle centrali 
nucleari ?
Per colpa di quel referendum siamo costretti a pagare un conto salato con 
l'importazione dell'energia elettrica.
Ora dico io perche' doveva decidere il popolo ? Che cazzo ne sa il popolo di 
se e quanto è rischiosa una centrale nucleare ?
Sei tu governo che devi incaricare esperti e scienziati per un'analisi 
costi-benefici e poi prenderti la responsabilita'.
Si potrebbero fare esempi di altre decine di referendum inutili, ingiusti ed 
ingiustificabili.

 ne prendessero la responsabilita'.
Il referendum è l'UNICO strumento di democrazia diretta che abbiamo, che 
c'entra il fatto che i governanti siano pagati per decidere?
Fammi capire, ma quando tua moglie/fidanzata/fidanzato vogliono trombare tu 
gli dici di rivolgersi al gigolo di fiducia che lui è pagato per farlo?
bhà! 

 l'importazione dell'energia elettrica.
Questa è solo la tua opinione, che non necessariamente collima con la 
*verità*
A mio parere invece, per merito di quel referendum, siamo noi ad ospitare i 
bambini Ucraini nati nel dopo-Cernobyl e non viceversa.
Tanto per fare un esempio 

se voteresti "si"
Stile di Gadda o ictus di Guidi?

 stato quanto questa tua affermazione c'entra con qualcosa di sensato.
Non hai capito, la proporzione se proprio la vuoi fare sarebbe
Governante pagato per governare : cittadino che decide = gigolo pagato per 
trombare : uomo che tromba con la sua donna
spigandolo invece a parole sarebbe:
Il fatto che ci sia qualcuno pagato per fare qualcosa in vece tua, non 
necessariamente significa che sia meglio che lo faccia lui al tuo posto. 

referendum non ho possibilita' di chiarire il mio parere.
Facciamo così. Ognuno scrive una legge e la infila nell'urna.
Chiamiamo Donna Fortuna, facciamo un'estrazione e il fortunato
estensore vince un blister da dodici di embrioni intelligenti.
Io e l'associazione Malthus contro la riproduzione dei gametocefali ti
auguriamo di essere quel desso.

 se voteresti "si" e non ci vai sei fin troppo evidentemente un coglione.
Rotfl
Hai litigato con i congiuntivi? 

 Hai litigato con i congiuntivi? 
sarà un fake di biscardi
-- 
http://snipurl.com/f9n5


 conto salato per l'importazione di energia elettrica.
No, intendo che quel referndum secondo me è stata una manna per l'italia, 
quelli sono stati in cui abbiamo costruito spezzoni di autostrade che non 
portavano da nessuna parte, abbiamo costruito lo stadio più bello d'italia a 
Bari (sbaglio oppure è in C1?), abbiamo impiantato valvole cardiache pur 
sapendo che erano difettose, abbiamo occultato scorie radiottive e rifuti 
tossici in discariche a cielo aperto, ecc ecc ecc..
..tutto in fuznione del denaro, delle tangenti e del "favore" al potente di 
turno.
Ecco sono *molto contento* che non sia stata costruita nessuna centrale 
nucleare in questa situazione. Quindi ben venga il referendum.
Se poi vogliamo parlare della sicurezza delle centrali nucleari con la 
tecnologia degli anni '80 oppure della loro economicità, possiamo farlo ma 
diventa un po lungo
 

Hai litigato con i congiuntivi? 
Piano con gli eufemismi, come minimo gli hanno fatto a pezzi un
cucciolo di labrador davanti agli occhi.

"zak" <sp...@no.please> ha scritto nel messaggio 
news:Lujqe.1008916$b5.43...@news3.tin.it...

Semplicemente perche' nell'esempio hai fatto intervenire qualcosa che non 
riguarda una collettivita'.
Quando decido se è meglio o meno che la mia donna faccia sesso con un altro 
io non sto decidendo cosa è meglio per la collettivita', ma semplicemente 
cosa è meglio per me.
Riguardo al fatto di "essere pagati", non sempre un professionista fa 
qualcosa meglio di un dilettante, ma si suppone che normalmente sia cosi.
Ancora di piu' è cosi per quello che riguarda il governo, visto che i 
governanti hanno degli strumenti d'informazione ed una quantita' di tempo da 
poter dedicare a valutare tutti gli aspetti della questione che sicuramente 
la gente comune non ha.


Questo è vaneggiamento libero, per carita' sei bravo a farlo, pero' non è 
logicamente collegato con quello che ho detto.
Anzi.



siete bellissimi.

 Dovevano decidere i governanti e basta.
In effetti ho sempre avuto il sospetto che il voto dovrebbe essere "pesato" 
e leggendoti mi rendo conto che in effetti il tuo voto non dovrebbe valere 
come il mio.
ascolta, facciamo cosě, io mi sono informato, ho letto tutto, sono un 
professionista, dammi la tua scheda elettorale che ci vado io a votare per 
te. 

 ?
Qualche idea ce l'ha, te lo assicuro, anche se personalmente
ce le metteri in Italia, ma per motivi molti diversi dalle cazzate
che vai cianciando in giro.

appunto,
andate a fare in culo!

non adatto ad essere sottoposto a referendum.
va bene campione, la tua gentilezza mi spinge a prenderti sul serio.
La questione è estremamente tecnica, è vero. Muovere i meccanismi
referendari per roba che si dovrebbe consumare tra le commissioni
parlamentari e i laboratori degli istituti di ricerca è sempre un
abuso dei termini d'esercizio della volontà popolare.
Ma questa roba qui *è* roba popolare. Il fatto che la formulazione dei
quesiti sia ferocemente complessa non significa che il computo delle
preferenze non sarà destinato a mutare per anni la vita sociale di
questa nazione.
Amato, che non è un coglione, diceva che il comitato per il sì avrebbe
fatto meglio ad occuparsi della risposta parlamentare al voto,
piuttosto che impelagarsi nel carosello delle DICHIARAZIONI di voto.
Cosa succederà, in parlamento, se il referendum non raggiunge il
quorum? La legge verrà comunque ridiscussa? Probabilmente no.
E questo non mi piace, perché - se sei progressista sarai d'accordo
con me - ogni donna dovrebbe godere della possibilità di ricevere
dalla scienza ciò che la natura, per caso, non le ha concesso: nello
specifico quanto di più importante al mondo, i vomitini.
La scienza lo può fare, la chiesa no. Per questo rompe tanto il cazzo,
da secoli (dovresti aver ancora addosso le cicatrici della nostra
demenziale diatriba su Galileo), convincendo col nervo del proprio
interminabile polso milioni e milioni di orfani intellettuali d'ogni
nazione della necessità di una guida su ciò che è giusto piuttosto che
di un consiglio su quanto è più utile. 
Votare sì, anche senza aver capito bene, significa chiarire che quando
un'estensione della libertà dell'individuo viene offerta al popolo, il
popolo se la prende.
Nulla di meglio per far sì che quei cazzo di parrucconi smettano di
farci improvvisare referendum. E per far sì che si riporti il governo
della nazione, e la legiferazione che dovrebbe innervarlo, in
parlamento.
 

 ciao!
L'aborto non è in discussione,mentre tu,come molti,vai a votare solo
perchè altri hanno detto di non andare.L'argomento è un dettaglio.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"lowenstein"
[Cut]
Un tantino troppo accorato e velenoso
ma grazie, low, spero sia stato sufficiente. 


wrote:

Figurati; ma velenoso perché?

 te.
E' quello che regolarmente faccio quanto vado a votare, eleggo qualcuno che 
governera' per me.
Pero' almeno ho la liberta' di scegliare chi debba farlo, altrimenti sarebbe 
dittatura, e potendo scegliere sicuramente non scelgo a rappresentarmi 
qualcuno comete che in due post è gia' stato capace di affermare diverse 
cose stupide e contraddittorie. 

 sarebbe dittatura
Homer non ti distrarre con quella ciambella, stavamo parlando di 
referendum.... o forse stai cercando di dirmi che il referendum non è uno 
strumento democratico?


Io non ho mai affermato se, come, dove e perche' metterei centrali in 
Italia, pero' devo dire che la parte finale del tuo post è in linea con il 
resto di quello che hai scritto.
Praticamente hai parlato a vuoto.

 di esistere.
Son sopreso, Gobby.
A prescindere dalle cazzate sesquipedali che spari quotidianamente
sul mondo pallonaro, ho sempre letto volentieri "il tuo pensiero"
su tematiche "generalizza".
Beh, a prescindere che questo referendum possa trovarti d'accordo o
meno, scrivere che il referendum sia uno "stupido strumento di
governo" e' la dimostrazione che i referendum (referenda) servono.
-- 
"Complimenti, io la posso solo sognare una finale cosi, ma stasera mi sento
di tifare per questa squadra come ho sempre fatto in campo internazionale.
Contento di vedere le facce degli inglesi e di sapere che il mondo
apprezzerà questa squadra ITALIANA" Le Tallec 25 maggio 2005 alle 21.40

 contento tu.
Io non ho detto che mi va bene, ma č il governo che deve decidere su queste 
questioni, poi ne rispondera' come elettorato, altrimenti combini guai 
maggiori.


Non capisci che non intervieni un cazzo, e l'esistenza stessa di questo 
referendum è piu' pericolosa per i sostenitori del si che per quelli del no.
Poiche' senza un referendum  il governo presto o tardi si sarebbe comunque 
allineato con quelle che saranno le decisioni europee, mentre invece con il 
referendum rischi solo di avere una palla al piede, pero' sembrate non 
capire.


Io credo che se hanno un successo come numero di elettori continueranno a 
proporli sempre piu' spesso.


E' semplicemente la dimostrazione che stuzzicare la vanita' ha sempre 
attecchito sulle masse, ed ha sempre creato grossi guai.
Non sono in molti quelli capaci di dire : "non mi compete,io passo".
E questo il governo ruffiano lo sa.

 ancora in tempo.
Non credo, caro il mio "pendolino": Il gobby, oramai, la cazzata l'ha detta.



E spero che continuera' a farlo.

 E questo il governo ruffiano lo sa.
No, gobby: e' semplicemente la dimostrazione della confusione socio-politica
che regna a qualsiasi livello.
Dal *politico professionista* alla massaia "fertilizzata".
Dai un'occhiata a questo post scritto da un medico:
http://groups.google.it/group/it.scienza.medicina/msg/c30f97cc6742b3f0
Dimmi cosa ne pensi, se ti va.
(il post contiene un piccolo refuso; l'autore s'e' corretto nello stesso thread)



Ma quale indizio ??? Assolutamente non è indizio di nulla, la questione 
smette di essere etica ed il fatto che non esistano linee politiche 
nettamente definite non implica che la questione non sia diventata 
principalmente politica.

proporli sempre piu' spesso.
Io credo che i radicali ne tireranno fuori di ogni. E credo che allora
non andrò a votare.

se e quanto è rischiosa una centrale nucleare ?
Che cazzo ne sa Mastella? E D'Alema? E Berlusconi, pensi ne sappia
piu' di me, di ISC o di IDL? Deciderebbero in base ad interessi vari,
d'immagine, economici, spinti da potentati. Probabilmente spenderemmo
di meno in energia, ma almeno "il popolo" ha deciso su una cosa. Anche
contro la volonta' del singolo.
In questo caso, votare e votare si' mi pare una scelta obbligata,
naturale. Questo tuo sbracciarti per il non voto interessato (come se
non fosse una scelta e non portasse conseguenze, come se il non-voto
venisse interpretato come un "Siamo tutti Gobbacci e non ci piace il
referendum" e non come un "ci piace questa legge") nascondendoti
dietro sofismi riguardanti la legittimita' dello strumento
referendario e' quanto di piu' ipocritamente idiota mi sia capitato di
vedere in questo periodo di inviti al nonvoto.
Dormi.

che serviva perche' magari poteva essere costruita in malo modo.
Perche' no? Si parla di mondo reale, Italia Europa Mondo, non del
castello della tua fantasia. "Perche' magari poteva" e' un eufemismo
ebete.

perchè altri hanno detto di non andare.L'argomento è un dettaglio.
E' arrivato quello che ha capito tutto quello che pensano gli altri, e
li becca uno per uno per spiegarglielo. 

parlamento.
Ah, che belle parole. Un po' d'aria fresca in mezzo ai deliri di un
cretino.

tecnicamente eutanasia.
U-GUA-LE. Grande Gobbacci.

se e quanto č rischiosa una centrale nucleare ?
Io sono convinto che una eventuale centrale nucleare italiana sarebbe
MOLTO piů pericolosa di una centrale nucleare francese, per esempio.
Perché c'č la mafia, l'appalto truccato, il materiale scadente, c'č
quello che fa la cresta, etc.
Quindi č bene che non ci siano centrali nucleari in italia.

cretino.
Dai, che comincia a tentennare.

cyb ha scritto:



 Sono gli altri che non hanno capito niente,che io abbia capito tutto è
ovvio.E chi non capisce,non è in grado di agire.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Siamo tutti Gobbacci 
Parla per te
-- 
25 Maggio  2005 -  We'll never ROTFL enough Club - Tessera N°14

 Basta !
minchia, hai scomodato cyb il venerdì notte: mica cazzi. 

 ha scritto nel 
messaggio news:E8jqe.1008812$b5.43...@news3.tin.it...
Palle.
Io vado, voto 4 SI e poi vado a fare qualche vandalismo dentro qualche 
Chiesa.
Quei pezzi di merda inculabambini devono sparire dalla faccia della terra. 

 Quei pezzi di merda inculabambini 
autobiografica.

 autobiografica.
Ne sai qualcosa, eh?
Abbi pazienza se non ti c'ho messo la cremina. 

 Ne sai qualcosa, eh?
specchietto capriato in rovesciata

 specchietto capriato in rovesciata
capriachč? 

 [snip]
Abbiamo già appurato che sei un cretino: perchè insisti?