Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: l'immigrazione

 vogliono muovere da casa.
Direi che i motivi sono chiari: gli extra-comunitari non servono per pagare
le pensioni, occorre anche tener presente che i lavori che vengono svolti
dagli extracomunitari sono i lavori più umili, quindi con un basso livello
di contributi previdenziali.
Gli extra-comunitari non servono per mantenere la produzione al nord. Questa
tesi dimostra semplicemente che i sussidi dati agli italiani del sud sono
eccessivi.
Il primo punto fermo è che non eistono motivi razionali per sostenere
l'ingresso degli extracomunitari nel nostro paese. Le tesi prospettate sono
assurde e l'assurdità di queste tesi è nota agli stessi politici che le
sostengono.
Come mai questi politici difendono l'ingresso degli extracomunitari nel
nostro paese e si arrampicano sugli specchi per cercare di giustificare la
loro presenza?
La risposta è abbastanza complicata.
I nostri politici hanno ricevuto l'ordine di accettare gli extracomunitari,
hanno ricevuto l'ordine di indebolire il nostro paese e non possono fare
diversamente. Gli ordini dei loro superiori non si discutono.
Non dimentichiamo che i loro superiori sono anche i nostri superiori.
Esaminiamo meglio il problema.
Perchè milioni di persone fuggono dall'Europa dell'est, dall'Asia,
dall'Africa e dall'America Latina e vanno in stati della CEE, e soprattutto
in Italia?
 La molla che spinge queste persone a cercare lavoro in Italia è la miseria.
La miseria da sola non è sufficiente. Tutti sanno che sacche di miseria
esistevano anche venti o trenta anni fa e l'immigrazione non esisteva. Oggi
ci sono parecchie persone che vivono in miseria e sono ricattate. Con
l'avvento delle democrazie reali (ovvero col dominio di gruppi oligarchici
di tipo mafioso) si sono creati meccanismi di sfruttamento e di pressione
dell'uomo sull'uomo che costringe i più deboli a scelte assurde.  Il tutto
si svolge in uno scenario simile a quello di una economia di guerra, cioè in
un contesto dove c'è una inflazione galoppante.  Ciò che conta è l'effetto
finale: la gente perde i propri beni, contrae debiti, si ha un incremento
dell'inflazione, la gente diventa sempre più povera, non riesce a pagare i
debiti, deve subire pesanti ricatti. Si stabilisce pertanto un meccanismo
che si chiama schiavitù per debito o schiavitù economica. Negli stati dove
c'è inflazione il povero diventa sempre più povero e il ricco sempre più
ricco.
Cosa fanno le persone povere quando sono rimaste con poco o niente?
Diventano facile preda della malavita: in termini semplici le donne vendono
se stesse o fanno i corrieri della droga, gli uomini vengono reclutati dalla
mafia per rubare, commerciare armi o spacciare droga.
Dove fanno questo?  Non possono certo farlo al loro paese dove sono tutti
poveri, quindi emigrano ed uno degli stati in cui è più facile emigrare è
l'Italia.
I soldi che queste persone guadagnano finiscono nelle mani delle
organizzazioni mafiose che hanno sede nei loro paesi d'origine. I soldi
guadagnati dagli extracomunitari in Italia accrescono la potenza delle mafie
locali e in parte finiscono ai loro parenti che sono rimasti nei paesi
d'origine. Queste persone hanno così i soldi per sopravvire. Con questi
soldi devono acquistare prodotti tecnologici, prodotti chimici, carburanti,
e, nelle situazioni più disperate, anche prodotti alimentari. I prodotti
chimici e tecnologici sono venduti dalle multinazionali, quasi tutte con
grossi capitali americani, e i carburanti sono venduti dai paesi produttori
di petrolio.
In definitiva i ricchi (i capitalisti) grazie alle guerre (calde o fredde è
indifferente) hanno ridotto in condizioni di miseria una popolazione, hanno
portato i loro abitanti alla disperazione ed ora si avvantaggiano vendendo
loro i prodotti che ho citato.
Quindi l'immigrazione clandestina dà notevoli vantaggi alle multinazionali,
permette di vendere negli stati di origine degli immigrati prodotti
importanti per la ricostruzione. Se non ci fosse l'immigrazione il processo
di ricostruzione sarebbe stato molto più lento.
Questo meccanismo lo abbiamo visto in Italia dopo la seconda Guerra
Mondiale.
Penso che alla vendita di materiale seguirà anche qualche trattato che
legherà questi stati agli stati in cui hanno sede le multinazionali, allo
scopo di garantirsi delle aree di vendita fondamentali per qualche secolo.
Il problema lo rappresento in questi termini: la povertà è, in pratica, il
fattore importante per la riduzione dell'uomo in condizioni di schiavitù.
Gli extracomunitari sono persone ridotte in schiavitù.
A coloro che si scagliano contro gli extracomunitari faccio questa domanda:
è giusto scagliarsi contro queste persone o è più giusto scagliarsi contro
chi ha ridotto in condizioni di schiavitù gli extracomunitari?
Io sono dell'avviso che sia più giusto scagliarsi contro chi ha ridotto in
condizioni di schiavitù gli extracomunitari; anche perchè queste persone
sono i superiori dei nostri politici, quindi sono le stesse che hanno
ridotto in schiavitù noi.
Il pericolo vero è il sistema capitalistico, il quale si basa su una
stratificazione sociale notevolissima. Su sei miliardi di persone, la metà
vivono in condizioni ai limiti della sopravvivenza. Dei restanti tre
miliardi, molti vivacchiano. Hanno un reddito alto solo un ristretto numero
di europei, di arabi, di giapponesi e forse un centinaio di milioni di
anericani. Tra queste persone ad alto reddito esiste un'elite. Non dobbiamo
mai dimenticare che le 230 persone più ricche del mondo hanno un capitale
pari al reddito dei tre miliardi di persone più povere del pianeta.
In pratica viviamo in un sistema dove siamo sfruttati, in modo più o meno
meno palese, da queste 230 persone.
Queste persone hanno un solo interesse, il loro potere. Hanno un potere
enorme e non vogliono perderlo. Potere che si manifesta soprattutto in modo
indiretto, sfruttando l'opera di Vassalli, Valvassori e Valvassini,
costringendo quindi alla disperazione milioni, o meglio miliardi di persone.
Fanno parte del medesimo gioco economico-politico anche quei diversi
movimenti umanitari che si battono per estinguere i debiti del terzo mondo.
Il discorso, sotto il profilo umano, è condivisibile e apprezzabile. Sul
piano pratico è inutile. Una vera terapia non toglie il dolore, ma combatte
la malattia.  La malattia è rappresentata dalle cause che hanno portato quei
paesi ad indebitarsi. Se non si tolgono queste cause quei paesi si
indebiteranno di nuovo nell'arco di qualche anno.
Ma nel sistema capitalistico non si cura per guarire dalla malattia. Il
debole deve restare sempre debole, gli si può dare solo un po' di ossigino
per poi poterlo spremere di nuovo.
Ribadisco il concetto, affinchè questi stati così poveri abbiano dei soldi
da spendere  è necessario che molti loro giovani migrino in occidente
dedicandosi ad attività lecite ed illecite. Per il sistema capitalistico è
irrilevante come faccia uno stato ridotto in povertà ad arricchirsi.
L'importante è che abbia un po' di denaro per essere spremuto. L'importante
è che faccia guadagnare i proprietari delle multinazionali e che non si
interompa questo flusso di denaro.
Se si bloccassero le frontiere si indebolirebbero le multinazionali, allora
i padroni del mondo, cioè coloro che hanno potere sui nostri uomini politici
non vogliono rinunciare ai guadagni, pertanto l'ordine inviato ai nostri
parlamentari è questo: raccontate pure tutto quello che volete, raccontate
pure delle storie inverosimili, tanto gli italiani crederanno a tutto.
L'importante è che i soldi italiani finiscano in quei paesi, nei quali noi
abbiamo istituito solidissimi rapporti commerciali.
Continuando su questa strada l'economia italiana ne risulterà indebolita, e
le conseguenze di questo le pagheremo tutti, ma il fatto, per chi ci
comanda, è irrilevante. Se avesse rilievo i poltici dell'area di Governo non
si sarebbero dati da fare per inventare storie per giustificare la presenza
di un fenomeno che non è mai stato arginato, ma che, più propriamente, non
si è mai voluto arginare. Non si è mai voluto arginare proprio perchè
l'ordine ricevuto era l'opposto.  Qualche benpensante dirà: "ma così
facendo, noi ci indeboliremo". Il benpensante ha ragione, ma a che serve
aver ragione di fronte a dei politici che ricevono ordini. Le nostre ragioni
non contano, le uniche ragioni che contano sono quelle delle 230 persone più
ricche del mondo.  La sopravvivenza degli uomini politici è legata ai soldi,
pertanto il buon politico esegue sempre gli ordini di chi possiede denaro a
dismisura.
Mi fermo qui. E' difficile spiegare tutto. Se qualcuno avesse qualche
chiarimento da chiedermi, mi scriva:  
carlo...@libero.it
Se qualcuno vuole conoscermi meglio, può andare al mio sito:
http://www.ciaoweb.net/carlogovoni/
che ho aggiornato.
Cordiali saluti
Carlo Govoni

 wrote in message
haCo5.118824$dF5.1...@news.infostrada.it...


  -
indice2 - sfida alla banca d' Italia -
Saluti a tutti .
Nicola , mailto:
n.sci...@ch.alicom.com

 ha scritto nel messaggio
news:39AF7BEE...@ch.alicom.com...


 wrote:
 > Le Banche sono organizazzioni a delinquere.
 > 
Di sicuro sono strumenti primari per il reinvestimento di denaro
proveniente da attivita' poco chiare, assieme ad agenzie finanziarie
ed assicurazioni.
Grazie alla cultura affermatasi in seguito all'immigrazione dal
mezzogiorno, apportatrice di nuovi valori prima sconosciuti alle
nostre latitudini, l'Emilia-Romagna e' diventata una grande macchina
per il riciclaggio.
E' cosi' che Modena e' diventata un importante nodo del traffico di
stupefacenti prodotti nel Maghreb, Reggio Emilia la capitale del
lavoro nero, and so forth.
Nessuno si e' mai chiesto se sia normale la presenza a Bologna
dell'agenzia n. 1 del Banco di Sicilia ?
Mi si racconti che in Campania, Calabria e Sicilia vi sono filiali di
banche lombarde o sudtirolesi. :-)
Regards,
--
  Robert.