Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Incredibile!!!

Famiglia Cristiana ha lanciato un sondaggio per sapere chi fra i personaggi
del Vangelo è preferito dagli italiani! Curiosamente,ma non troppo ,il
personaggio più votato è Giuda! Ma il mio incredibile si riferisce all'
oggetto del sondaggio: come mai in un momento così difficile sotto il
profilo economico politico religioso si perde tempo a sentire un'opinione
che,al massimo, può rientrare fra le curiosità che attraversano questo
nostro strano,superficiale, leggero mondo: in altre parole: "CUI PRODEST?"
-- 
Saluti
                           °Maab°
"L'essenziale è invisibile agli occhi"
Antoine de Saint-Exupéry
(Il Piccolo Principe)

 -- 
non è detto che ci sia un nesso fra l'oggetto del sondaggio e la crisi 
economica,perchè mai dovrebbe esserci... 

 Saluti>                           °Maab°
Non sapevo di questo sondaggio. Vorrei solo chiederti perchè consideri la 
scelta di Giuda come "il più amato dagli italiani" curiosa ma non troppo. Io 
invece considero il voto espresso dai lettori di Famiglia Cristiana (quindi 
si presume di cattolici credenti e praticanti) alquanto sconcertante. 
(ovviamente visto in quell'ottica, io non sono per niente turbato dalla 
cosa).
Ciao, buona giornata
Gianni


  SE pensiamo che senza il sacrificio di Giuda  tutta la favoletta
cadrebbe come un castello di carte, il ragionamento non fa una piega.
Poi, in ciascun italiano , c'e' un pezzo  di Giuda nell'anima...
Raffaele 

 nostro strano,superficiale, leggero mondo: in altre parole: "CUI PRODEST?"
mi pare che oggigiorno quella dei sondaggi sia una mania più che
diffusa  e visto che  non costituiscono alcun peso economico ma una
semplice curiosità non vedo dove stia il problema. non ho visto quello
di famiglia cristiana, ma vorrei sapere come esattamente è formulato,
perchè il vocabolo "preferito" in riferimento a giuda mi sembra
opinabile, mentre può essere definito interessante, attuale,politico,
storicamente basilare......ma preferito è tutt'altro.

 scelta di Giuda come "il più amato dagli italiani" curiosa ma non troppo.
Te lo spiego subito: sono del parere, peraltro già espresso in altre
occasioni che la figura di Giuda nell'economia della morte di Cristo, sia
una figura essenziale,senza la quale non si sarebbero potute avverare le
Scritture e Cristo non sarebbe mai potuto entrare nella sua Gloria!Ti dirò
di più,personalmente penso che Giuda si sia sacrificato per troppo amore! E,
comunque a prescindere da interpretazioni condivise in parte da alcuni
pensatori,umanamente è quello che ci ha rimesso più di tutti gli
uomini:l'unico forse a non essere salvato dal sacrificio di Gesù,perché non
ha avuto fiducia nella misericordia dello Spirito Santo! Certo,detto così,
sembra molto inverosimile,ma più terra, terra, la gente lo vede più vicino a
sé!IMO chiaramente!
-- 
Saluti
                           °Maab°
"L'essenziale è invisibile agli occhi"
Antoine de Saint-Exupéry
(Il Piccolo Principe)


 wrote in message
news:54e3a64e-6f06-4b4d...@c9g2000yqm.googlegroups.com...


Eccoti uno dei link,uomo ( o donna ?) di poca fede!
http://www.unita.it/news/83625/sondaggio_su_facebook_chi_il_tuo_personaggio_del_vangelo_preferito_vince_giuda
Saluti °Maab°


Ti ringrazio Maab per la puntuale spiegazione. Pur avendo già letto di 
questa corrente di pensiero che considera Giuda quasi un santo per il ruolo 
che ha dovuto interpretare perchè tutto si compisse, ebbene la considero 
un'idea veramente pazzesca. Queste cose sono il frutto (a mio modesto 
parere, non sono nè un teologo nè un filosofo) di quelle assurdità che 
vengono fuori da sofismi e da costruzioni tese unicamente a dimostrare cose 
che secondo il buon senso comune sono assolutamente indimostrabili. 
Santifichiamo anche Erode che la sua bella parte l'ha avuta e poi perchè non 
Ponzio Pilato? E i soldati che l'hanno crocefisso non ci fossero stati come 
la mettevamo?
Mah... tutto troppo complicato per il mio cervellotto semplice e lineare.
Comunque grazie
Ciao, Gianni

"xydiesel" <xydiese...@tiscalinet.it.invalid> wrote in message
news:grvr0h$ehk$1...@tdi.cu.mi.it...

Chiaro che tutto rientra nel mondo delle ipotesi, come le stesse figure
evangeliche,però devi ammettere che risulta alquanto strano che le persone
trovino una figura così controversa come quella di Giuda,la più simpatica!



Questo di sicuro.
Ciao, Gianni 

 di più,personalmente penso che Giuda si sia sacrificato per troppo amore!
è un discorso già fatto vero?io continuo a pensare che non sia vera questa 
teoria,la figura di Giuda non è indispensabile perchè Gesù venisse 
catturato,,,


 
il sondaggio chiedeva chi i lettori pensassero fosse il 
personaggio più simpatico...evidentemente anche per i cristiani 
santità e simpatia sono cose diverse...I sondaggi vanno di moda 
perchè sono facilmente effettuabili..e fanno male solo a chi li 
perde..Poi ora non credo che Famiglia Cristiana ne farà 
più....T'immagini un sondaggio sulla simpatia di Benedetto XVI? 
O sul papa preferito fra gli ultimi 5? Meglio soprassedere...I 
sondaggi di opinione fanno parte della democrazia..non c'è 
democrazia nella Chiesa.
ciao,Mari
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


Molto interessante il tuo commento Maab, ma non mi trovo daccordo.
Dire ad una persona che è "un Giuda" non significa dirgli che "si è
sacrificato per troppo amore" (come tu sostieni).
Significa, viceversa, dire che -se potesse- ti farebbe ammazare anche
solo per 30 monete.
Vogliamo scommettere inoltre che a x-factor vinceranno "i Bastardi"?
Oggi, il concetto di bello (per esempio nella pubblicità) perché
"accattivante" è talmente penetrato nel nostro modo di vivere e pensare
che non facciamo più caso che "accattivante" significa che ci fa
"cattivi".
Non ci accorgiamo che un cronista sportivo può commentare così (l'ho
sentito con le mie orecchie) un'azione di calcio:
"Purtroppo non è riuscito a terminare l'azione in goal .. gli è mancata
qualla sana di cattiveria che glielo avrebbe permesso".
Oggi essere più furbi e cattivi, ossia bastardi (in tal senso)
dell'altro è ritenuto un valore.
E' la persona che ce la fa a vincere, costi quel che costi, anche se
dovesse vendersi la madre .. che tanto era vecchia .. era meglio che
morisse lei .. gli ho fatto un piacere .. e maschera sotto la doppiezza
anche il raccontare che quello che gli enteressa ->  è vincere, stop.
Ecco perché votiamo -anche politicamente- chi ci da l'impressione di
essere un simpatico arrampicatore, perché -in maggioranza- vorremo
essere come chi vince .. anche se dovesse spargere il sangue degli
innocenti .. come Erode .. come nel costruire un ospedale -appena
consegnato- che crolla ..
C'è sempre un innocente che paga perché un Giuda possa salire a cavallo,
un Giuda -semmai- finisce impiccato come a piazzale Loreto, ma mai è
disposto a farsi mettere in croce o cercare di essere onesto per portare
del bene a tutti ..
Saluti,
L

 "cattivi". [...]
Sono in gran parte d'accordo su quanto scrivi ma "accattivante" penso che 
non significhi "ci fa cattivi" ma ciò che "cattura", che ti prende 
(captivus prigioniero).
Non per fare lo spaccamaroni era solo per l'amore della discussione...
Ciao, Gianni 


Da un qualunque vocabolario etimologico, se cerchi
"cattivo"
http://www.etimo.it/?term=cattivo&find=Cerca
trovi:
dal latino 'captivus' che è fatto prigioniero in guerra  e vive in
servitù
da 'captare'che significa 'impadronirsi', ossia il cattivo è la "persona
posseduta (che è sotto una possessione)", ossia anche posseduto -il
cattivo- dal male, nella mistica.
Come diceva Charlie Brown: "Non si improglia tanto facilmente un vecchio
teologo"
Saluti,
L

 L
Guarda non volevo assolutamente insegnare ai gatti ad arrampicarsi, ho detto 
ciò che pensavo di ricordare ma può darsi che mi sia sbagliato non ci sono 
problemi. Ti riporto quanto ho trovato poi per me il discorso è bello che 
finito.
Ciao Gianni
Accademia della Crusca. La lingua in rete
http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_10/interventi/4753.shtml
"Accattivante" è tutto ciò che "cattura" - dal lat. capio (prendere, 
afferrare) > captivus (prigioniero)> *ad - captiv-are (prendere 
prigioniero -la nostra attenzione, i nostri sensi, ecc. Dunque tutto ciò che 
ci conquista, ci piace anche, credo...

 (captivus prigioniero).
Oltre al fatto che fa ridere che proprio famiglia cristiana parli di 
"personaggi", chiaro che vince giuda, come sempre l'italiano medio si 
ritrova nello sfigato perdente.
Depredato del libero arbitrio quando gia' si sa' e viene predetto quello 
che fara', viene sacrificato e condannato ad un'eternita' allinferno in 
quanto suicida, si nel v an gelo c'e' un vero martire e' proprio giuda.


Ragionamento da minorato mentale: "cattivo" e "accattivante" derivano
tutti e due da "captivus", ma il loro significato attuale e' completamente
diverso, quindi sostenere che "accattivante"  significa "che fa cattivi" e' 
una
stronzata colossale.
            Saluti 

"xydiesel" <xydiese...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:grvln9$acj$1...@tdi.cu.mi.it...

Ammesso che si tratti Giuda Iscariota
è l'unico personaggio che gli ignorantissimi
catto-idioti conoscono oltre il loro idolo e la madonna vergine
 

 Scritture e Cristo non sarebbe mai potuto entrare nella sua Gloria!
questa qui continua imperterrita a dire stronzate su palle evangeliche
ma possibile chi i catto-idioti non riescano a vedere
più in la della  fiaba per ebeti che c'è scritta su quei libercoli del cazzo 
?
quella di Giuda è una balla colossale:  come
faceva ad essere sconosciuto uno che  faceva  miracoli a gogò,
che guariva storpi, ciechi e indemoniati, che camminava sulle acque,
che sfamava 5 mila persone al colpo, che entrò in Gerusalemme
a cavallo di un asino con la folla acclamante che agitava
le palme in suo onore, che resuscitava i morti
Minchia, solo degli ebeti senza cervello possono pensare che
ci volesse un Giuda pr consegnare un singolo uomo indifeso
a una coorte di 600  militari armati fino ai denti


 Mah... tutto troppo complicato per il mio cervellotto semplice e lineare.
non c'è nulla di complicato, le palle evangeliche non hanno nulla
nè di razionale nè di storico per cui è facile constatare le contraddizioni
le inesattezze e le falsità che contengono quei libercoli 


ma quella è la fiaba a cui si deve credere, altrimenti potremmo
modificare anche Pinocchio e Cappuccetto Rosso 

"Barone Cicala" <d...@dd.dd> ha scritto nel messaggio 
news:EbNEl.22210$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

Ma ti pensi di quale sadismo e di quale cinismo era armato gesù che sapeva
tutto fin dall'inizio ?
e poi dicono che predicava l'amore............... 

 ha scritto nel messaggio 
news:P2OEl.210283$Ca.3...@twister2.libero.it...

e che ti aspettavi da un catto-idiota ? 

 quanto suicida, si nel v an gelo c'e' un vero martire e' proprio giuda.
 Non so a chi replico ma giuda e stato un 'omme emmerda!
 Non perche si e suicidato, (Dio non condanna i suicidi all'eterna pena..
  ma perche da vigliacco ha tradito ,consegnato ai suoi carnefici il suo piu
caro amico.
 martire giuda? Se martiri sono i bastardi che ti pugnalano alle spalle,
I traditori, i vigliacchi, allora chiamalo pure matrire!
In culo a giuda ed ai pezzi di merda che lo stimano.
Perche chi stima un traditore e un 'ommemmerda!
                    karman

 modificare anche Pinocchio e Cappuccetto Rosso
no se non mi sbaglio questa è la trovata di un romanziere o saggista non mi 
ricordo,nella teologia cristiana non mi ricordo che Giuda venga mai definito 
lo strumento per l'avverarsi delle Sacre Scritture quindi uno che si 
sacrificò per il Maestro... 

 nostro strano,superficiale, leggero mondo: in altre parole: "CUI PRODEST?"
mi pare che oggigiorno quella dei sondaggi sia una mania più che
diffusa
MA PERCHE NON SI SONDANO IL BUCO DEL CULO A FAMIGLIA  CRISTIANA?????
MA CHI LA LEGGE?.
                              KARMAN

 ha scritto nel messaggio 
news:49e4d277$0$1111$4faf...@reader4.news.tin.it...

la teologia cristiana, ovvero la scienza del nulla,  dice una cosa oggi e il
suo contrario domani
quanto alle sacre scritture sono sacre quanto
Pinocchio e Cappuccetto Rosso 

 Pinocchio e Cappuccetto Rosso
non sono certo Sacre per te 

 non sono certo Sacre per te
sono sacre solo per i creduloni che non le hanno mai lette
se le leggessero diventerebbero atei dopo le prime 2 righe