Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Pna di morte nel trattato di Lisbona

http://etleboro.blogspot.it/2008/07/la-pena-di-morte-nel-trattato-di.html
 
 
 


 
 
 A me sembra giustificatissimo l'uso della forza militare dello stato,
CONTRO tutti coloro che tentano di sovvertirlo o
di impedirne l'applicazione delle LEGGI.
 
Quindi, si alle mitragliatrici sui no global, black block,
no tav ed altri, ma si concreto, visto come PRESENZA  dello stato.
 
Sai chi e' lo STATO?  La fazione militare piu' forte su di un territorio. 
 
 

Raffaele Benzi ha usato la sua tastiera per scrivere :

si ma vedi, anch'io potrei concordare su tali misure, se non fosse che
non è scritto a nessuna parte che le sommosse devono essere quelle 
durante un priodo di guerra, per di più si vuole creare un esercito 
europeo sovranazionale che non deve rendere conto a nessuno e i suoi 
componenti non sono nemmeno perseguibili, il che significa trovarsi dei 
militari tedeschi che sparano sui eventuali dimostranti milanesi o 
romani che scioperano per lo stipendio
Potrei quindi sopportare anche l'ordine imposto dai militari, ma non 
crucchi
 
 


 
L'Ordine non ha bandiera, pensa al Piccolo Padre  alle prese
con questa massa di rincoglioniti:
Quanti ne avrebbe lasciati fuori della Kolima?
 
Ed una bella deportazione di massa ci starebbe proprio
bene, di questi tempi, prima i politici, poi gli arruffa popolo,
poi gli attivisti dei partiti, poi gli inutili.....e  vedi che tutto torna 
al suo posto... 
 
 


Lo Stato è colui che ha l'esercizio legittimo ed esclusivo della 
*forza*. Mi sembra ovvio che nel trattato di Lisbona se ne parli e lo si 
ricordi. Il riferimento alle sommosse etc. non è un riferimento alla 
*pena* di morte ma all'uso legittimo della forza. La differenza tra pena 
di morte e uso legittimo della forza da parte della sovranità, collegato 
al divieto dell'autotutela, è un concetto elementare del diritto che ne' 
l'autore dell'articolo ne' il suo postatore su questo Ng evidentemente 
conoscono.
 
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pipì e passa oltre" Snoopy

 Sai chi e' lo STATO?  La fazione militare piu' forte su di un territorio.
 
 
Eh eh il buon vecchio totalitarismo anticristiano ha sempre il suo fascino
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


strano... eppure mi sembra che la Chiesa non sia stata indifferente 
all'idea di essere *stato* esercitando una forza militare su un territorio


 all'idea di essere *stato* esercitando una forza militare su un territorio
 
 
 
Sia stata????????
 
Ed oggi????? 
 
 


come sai il fatto che oggi sia non solo giuridicamente definibile come 
*stato*, ma anche de facto, è ampiamente discusso. il vaticano è *stato* 
più per motivi formali, culturali e tradizionali che per motivi di 
sostanza viste le caratteristiche di sovranità, popolo e territorio che 
dovrebbero accompagnare il riconoscimento ad un'entità territoriale 
della denominazione di *stato*.


 all'idea di essere *stato* esercitando una forza militare su un territorio
 
Sì , vero? Esportando la democrazia con le sue 300 guardie svizzere?
 
Su , da bravo fai la pisciatina e passa oltre


 Ed oggi?????
 
 
LOL, li fanno con lo stampo 


 
http://etleboro.blogspot.it/2008/07/la-pena-di-morte-nel-trattato-di.html
 
 
Bene , il totalitarismo alle porte sai riconoscerlo. La matrice culturale
fingi di ignorarla quando non la appoggi apertamente.


 Eh eh il buon vecchio totalitarismo anticristiano ha sempre il suo fascino
 
rotfl
 
mentre il potere temporale della chiesa fu  prettamente democratico
firmato: Mastro Titta
 
 

 fingi di ignorarla quando non la appoggi apertamente.
 
ma come, un catto-iddiota come te dovrebbe saperla tutta sulla matrice 
culturale: come dice il tuo capo, radici cristiane !
 
 

 ha scritto:

Hai la memoria stranamente corta: guarda caso, sono proprio le radici
cristiane che la nuova Europa non ha voluto riconoscere nella sua
costituzione...
 
S.M.
 

 S.M.
 
vabbè che in questi NG c'è chi non distingue la pena di morte dalla
licenza di uccidere , ma
non mi risulta che l'Europa abbia una costituzione, la chiamano
infatti Trattato di Lisbona


discuti con il fine giurista che non distingue la pena di morte dall'uso 
legittimo della forza? Parli con il fine giurista che di fatto non 
capisce la distinzione tra genere e specie?
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pipï¿œ e passa oltre" Snoopy

 >
 
 
 

 
Informa anche loro...
 
http://tinyurl.com/cvgj6gz
 
 
S.M.
 


Adesso pretendi che conosca anche il concetto di Costituzione? Non c'è 
nei libercoli della *spiritista* ne' nel sito dell'*agronomo* da cui è 
solito fare copia-incolla, quindi lui non lo sa.
 
PS ma non dichiarava che non si occupava di politica? Da settimane sta 
postando solo di politica, e lo fa su ICR.
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla


 ha scritto:

<<Non so chi sia, né cosa faccia, ma sembra che una volta lo chiamassero
Whopper...>> :-)
 
S.M.
 


<<non lo so. Non sono mai stato al Burger King>>
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla



premesso che per avere o variare una Costituzione è necessario un
referendum popolare
che nessuno ha mai fatto,  dove sta scritto che l'Europa ha una
costituzione ? firmata da chi ? dove ? quando ?
 
certo che confondere una Costituzione con dei Trattati e ribadirlo
pure, è da ebeti oltre che  da ignoranti
non farti ingannare  dai giochi di parole come qualche coglione che
legittima la morte se applicata con l'uso della forza
come se la morte da non applicare fosse quella inferta  in modo non
violento
 
i gochini di parole  come quei sopra descritti, vanno bene solo per
gli ebeti  per i quali è
vero solo ciò che dice la TV e i libri li usano solo per fermaporte

 
Non farti ingannare dai giochini di parole (e potere) di chi, per far
quadrare
il cerchio, ha definito Trattato ciï¿œ che di fatto doveva essere (e ora -
sic! -
"adotta"...) una Costituzione...
 
S.M.
 
P.S. - Se non ti garba la parola "trattato", puoi ripiegare su accordo,
patto o
convenzione...