Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Case maxitower cerca destinazione

Ho il case in oggetto ovviamente dismesso.  E' un AT, non un ATX.
Ha avuto un trascorso molto nobile, conteneva hardware "prezioso" per 
montaggi video, una macchina da diversi milioni di lire piena di SCSI e 
ventole di raffreddamento :)))
 
Cerco persona bisognosa di tale ferraglia, o in alternativa un'idea 
valida per un eventuale riutilizzo che abbia un senso.
 
Zona (TV).

>> I have a family and a full time job, but still have a time to get
much hours of Amiga hacking a day :-)  <<< 
 
 

 Giusto per curiosità che periferiche SCSI sono montate dentro?
 
Conteneva una MB DFI, chiaramente ora obsoletissima, un controller scsi 
di quelli "buoni", scheda per elaborazioni video di cui non ricordo il 
nome ma mi dicono che solo quella costasse lire 1.500.000, e diversi HD 
scsi da 9gb, che ai tempi erano parecchi.
 
Lo ricordo che quando lo accendeva sembrava partisse un aereo... 
Assordante come pochi!
 

 e diversi HD scsi da 9gb, che ai tempi erano parecchi.
 
Anche perchè sino a win XP il massimo per file unico erano 2gb quindi i 
filmati dovevano essere frammentati in file di quella dimensione massima, 
solo Amiga e Avid avevano la possibilità di usare files unici più lunghi da 
diversi anni prima :-)



free software&GNU/Linux 4ever! ;-)
            _           _        _          
 _ __  __ _| |_ _ _ ___| |__ _ _(_)_ ____ _ 
| '  \/ _` |  _| '_/ _ \ '_ \ '_| \ V / _` |
|_|_|_\__,_|\__|_| \___/_.__/_| |_|\_/\__,_|
 
 

 super-unità RAID.
 
 
RAID ... li ammazza stecchiti ...
(Scusate, non ho resistito ...)
 
 
-- 
http://www.supervinx.com/Retrocomputer
 

diversi anni prima :-)
 
Con Matrox Mystique 220 + modulo Rainbow Runner usavo AVI_IO,
acquisivo senza problemi spezzando il video in più file da 2 GB e
senza perdita di frames.
E ripulendo il segnale da quella schifezza chiamata macrovision, ma
questa è un'altra storia ;)

 senza perdita di frames.
 
appunto:-) nello stesso periodo io montavo filmati con files di 9Gbytes 
continui grazie al Draco e al S.-O. Amiga :-) comunque io per eliminare 
Macrovision ho sempre usato TBC.


 Anche perchè sino a win XP il massimo per file unico erano 2gb 
 
4GB. Con NTFS, comunque, si supera di brutto il limite. Ed NTFS è
uscito nel 1993, con NT 3.1. Quando uscì XP, nell'ottobre 2001, era già
ben stagionato :)
 
-- 
Alessandra
 
Credo che ci siano due tipi di persone al mondo: quelle che hanno
credenze mistiche, e quelle che non ce l'hanno. Questi ultimi credono
che la vita sia tutto ciò che abbiamo, e che dobbiamo godercela e
aiutare gli altri a godersela. Gli altri pensano che la vita futura sia
più importante di quella presente, e temo che faranno saltare in aria
il mondo - Harold Kroto, premio Nobel per la chimica del 1996

 già ben stagionato :)
 
2Gb fino al 1996 (uscita del FAT32) giusto per precisione, e comunque col 
formato AVI i 2 Gb max per files video, sono sopravvissuti fino all'uscita 
dell'XP e oltre; le varie Matrox per editing non lineare ecc NON venivano 
fatte per andare su NT, e comunque se nel 1993 avessi voluto acquistare una 
macchina per l'editing video chiedendo esplicitamente un PC con NT l'unica 
cosa che avresti avuto sarebbe stata una bella risata in faccia. Sino a ben 
oltre la metà degli anni 90 diciamo anche sino a fine anni 90 se avevi soldi 
prendevi AVID se ne avevi di meno (ma neanche tanti in meno) prendevi 
Macrosystem (Amiga) gli altri sistemi non erano competitivi in ambito Pro e 
semiPro per il montaggio video non lineare.
P.s. sto parlando di cifre che andavano da 7 milioni di lire (Draco 
configurazione quasi base) a una 50ina. (Avid).


 ecc NON venivano fatte per andare su NT
 
questo è un altro discorso, ma appunto non ha nulla a che fare con il
file system.
 
-- 
Alessandra
 
Ogni setta, di qualunque genere sia, e' uno schieramento del dubbio e
dell'errore - Voltaire

 file system.
 
Guarda che non è un altro discorso, si parlava di tower usato  per video 
quindi di file video e quindi l'NTFS sino alla comparsa di XP c'entra come 
il cavolo a merenda, sino al 1996 si usava il FAT16 quindi 2giga massimi per 
file e fino al 2001 si è usato il FAT32 quindi 4 Giga massimi per file, 
nessuno nega che NT fosse avanti anni luce rispetto al win per masse, ma 
appunto non era quello il s.o. usato per il video, se volevi spendere poco 
usavi Amiga se volevi spendere molto usavi AVID, se ti volevi divertire e 
non lavorare in campo video usavi pc e mac, questo fine a fine anni 90 poi 
tutto si evolve e anche na cagata di sistema operativo si affina.
