Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Iraq e anime belle

http://www.iraqfoundation.org/research/bio.html
 <--- questo è Saddam Hussein, quello con cui
Chirac e Shroeder vorrebbero trattare. Contenti voi, viva la pace.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
http://www.fungos.tk
"Beh, secondo me, prima o poi quelli di IDL si stufano. Fama di loro il mondo essere non
lassa, eccetera eccetera. E noi quel giorno saremo ancora qui."  A.F.D.D. 2003
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.461 / Virus Database: 260 - Release Date: 10/03/03

Chirac e Shroeder vorrebbero trattare. Contenti voi, viva la pace.
Poco convincente.
Con lo stesso criterio, questo e' il nostro presidente del consiglio,
alleato e amico di Bush:
http://www.strano.net/stragi/stragi/nomi/berlusca.htm
Questa, invece, e' l'America:
http://www.cia.gov/
-- 
cyb
Professional nipple tweaker

Chirac e Shroeder vorrebbero trattare. Contenti voi, viva la pace.
Quella e' una pagina web, non Saddam Hussein, imbroglione. Fra l'altro
mancano dei pezzi, come per esempio l'episodio in cui il figlio di
Saddam ammazza l'assaggiatore di papa' a sprangate (!) durante una
cena ufficiale. Credo abbia fatto sei giorni di galera.
Tutto cio', ovviamente, non toglie che giustificare una guerra con "il
capo di quel paese e' malvagio" e' pateticamente infantile.

Chirac e Shroeder vorrebbero trattare. Contenti voi, viva la pace.
Ahahahahahahhahhhahahahahahahahha.
Stai trollando, ci voglio cascare in pieno e ti appello come cretino
reazionario, ok?
I francesi (tutti froci, si sa) sono pacifisti come il consiglio di
amministrazione della Beretta.
I crucchi stanno cercando di ritagliarsi un posto d'eccellenza in
Europa, ma tempo un paio d'anni parleranno tutti il Kurdo.
Più attenzione meriterebbe invece la posizione di Russia e Cina, un
passato comune di comunismo e la volontà di non volere un protettorato
yankee sui loro confini.
W Massud!
W Ochalan!
W la Figa!

 ha scritto nel messaggio
news:eie37v08vr8f59gbf...@4ax.com...

    Sì, complimenti, non hai letto un cazzo naturalmente.
    Copioincollo:
January 1969 17 alleged "spies" (including 13 Jews) are hanged in Liberation Square, August 8,
1969 Kurdish village of Dakan in Mosul governorate is site of a massacre performed by the
army, March 1970Hundreds of Communists are arrested and tortured, July 8, 1973 The Chief of
Internal Security, Nadhim Kzar, is executed along with 35 other after reports a coup and
conspiracy. March 1974 The Kurdish towns of Zakho and Qala'at Diza are razed to the ground.
8,000 Kurds disappear from the village of Barzan. February 1977 Beginning of mass deportations
to Iran of Iraqi Shi'a, confiscation of their property and "disappearance" of sons. Estimated
that by early 80's, 200,000 Iraqis are deported to Iran and stripped of nationality and
property. July 15-August 8, 1979 In order to consolidate his power, Saddam embarks on a purge,
reminiscent of Stalin, in which party members are accused of being involved in a Syrian plot
to place Iraq under Syrian hegemony and remove Iraq's leadership. By the end of the purge,
hundreds of top ranking Ba'thists and army officers are executed, including five members of
the RCC.
    E poi, più di recente:
August 1988. Ceasefire declared between Iraq and Iran, ending the 8-year war. The war is
estimated to have caused one million casualties including 250,000 Iraqi dead. May 1989 Adnan
Khayrallah, Saddam's cousin, brother-in-law, popular army officer and Defense Minister, dies
in a helicopter crash widely believed to be engineered by Saddam. March 1990 British
journalist Farzad Bazoft is executed on charges of espionage. International indignation brings
attention to the brutality of Saddam regime.
    Ok, Bush è un maledetto figlio di puttana, Berlusconi è mafioso e non capisce un cazzo.
Già che ci siamo, lasciamo anche Saddam a fare quello che cazzo gli pare. Tutti contenti, viva


W la Figa!
non dimentichiamo il culo, eh.

 ha scritto nel messaggio
news:hne37vcci50gacnn0...@4ax.com...

    E quindi mani sugli occhi e sulle orecchie.


yankee sui loro confini.
Beh, la Russia rosica per l'oleodotto, si sa. La Cina e' combattuta,
e' il vero mercato futuro, un miliardo e mezzo di persone stipato in
uno stato grande ma non abbastanza. Chissa'.


chi non si troverà bene nel futuro prossimo?
Noi.
Che ancora non siamo abituati a vodka, riso e sporcizia.

la pace.
Senti, chiariamoci. Se uno viene da me e mi dice che e' giusto fare la
guerra all'Iraq perche' Saddam e' un figlio di puttana, per me e' un
coglione, c'e' poco da fare. Coglioni ce ne sono tanti, in giro,
stranamente all'America ne interessa solo uno. Strano, no?
Se mi dici: e' giusto fare la guerra perche' e' sul petrolio che
campiamo, ti posso stare a sentire, e possiamo iniziare a ragionare.
Siccome non credo tu sia uno di quelli che aspettava di vedere cosa
trovassero gli ispettori ONU per sapere se la guerra si facesse o
meno, andiamo avanti.
Anche tu, come Charlie, vuoi fare il guerrafondaio ma non riesci a
staccarti dal luoghetto comune "io guerra, io America". Vuoi contare
qualcosa nel mondo? Vuoi avere tornaconti economici? Vuoi che questo
sistema capitalista non solo funzioni al meglio, ma renda nelle tue
tasche e nei benefit che puoi avere dalla vita il massimo possibile?
Bene: sei sicuro che leccare il culo a Bush sia la maniera migliore?
Io, in questo periodo storico, credo proprio di no. E sono molto piu'
"utilitaristico", piu' "provinciale", piu' "monetizzante" di te,
quando lo dico. IMHO, difettate di lungimiranza, come ogni
conservatore dentro.


    E quindi mani sugli occhi e sulle orecchie.
Tu evidentemente provi gusto nel dare risposte che ti facciano
sembrare un perfetto idiota. Scusa un attimo, suona il telefono... 
Era Guglielmo da Occam. Dice che e' perche' *sei* un perfetto idiota.
Ma io sono testardo e  ti faccio notare, mio brillante amico, che dire
"e quindi mani sugli occhi..." dopo che tu stesso hai citato una
pagina web che mostra come Saddam sia malvagio da vent'anni buoni e
non dall'altroieri, e' quantomeno imbarazzante.
Scusa di nuovo... Guglie'! Che c'e' ancora? Dici che rispondera'
qualcosa come "meglio tardi che mai"? Ma figurati, cazzo, dai!

uno stato grande ma non abbastanza. Chissa'.
Il mare del nord è pieno di gas e petrolio, la Russia non vuole gli
americani in casa. E c'è da capirli, chi li potrebbe desiderare?
Alla cina nessuno si è mai sognato di dire che deve distruggere i
missili intercontinentali (solo loro e gli usa ce li hanno), nè come
deve amministrare le 5mila sentenze di condanna a morte ogni anno.

 reazionario, ok?
ROTFL.
stai invecchiando.
una volta avresti fatto un fake.
ora hai messo l'uscita addirittura in testa.
i miei complimenti, gota.
--
c.

una volta avresti fatto un fake.
Tranquillo, l'ho fatto.
Cercalo bene, non è difficile.

 uno stato grande ma non abbastanza. Chissa'.
non c'e' altra soluzione che una guerra.
che poi voi rompete tanto i coglioni a me.
ci sono al mondo almeno 30 guerre, mentre scrivo, combattute dalle
varie superpotenze nel mondo.
la pace esiste solo nella vosta testa.
(spero non eterna, come /ram)
--
c.

 Cercalo bene, non è difficile.
dopo l'ultima crisi di pianto leggendo gli header
per me ogni nick, tranne che cominci con la t,
e' uno diverso.
--
c.

 vodka, riso e sporcizia.
Non mi sembra tanto peggio del presente a base di
coca cola, hamburger e sporcizia.
-- 
Saluti,
Giancarlo

coca cola, hamburger e sporcizia.
peggio ancora:
saddam, bush, e berlusocni.

"bart -o- lomeo" <bart0...@Hhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:5ih37v8rch717i5el...@4ax.com...

Dai, Berlusconi è tanto simpatico! Pensa che è ancora convinto che il 30%
degli italiani lo abbiano votato e che lui è presidente del consiglio!
Pikkio

 uno stato grande ma non abbastanza. Chissa'.
Nuclearizziamo i cinesi, ne resteranno meno! E smetteranno di invadere
Empoli e Prato lavorando 20 ore su 24, quei maledetti!
Pikkio

 Chirac e Shroeder vorrebbero trattare. Contenti voi, viva la pace.
Allora, ti spiego con una sottile metafora tutta questa storia, così
proviamo a sdrammatizzare il tutto, per quanto è possibile.
Saddam è un coglione (coglione lo puoi tradurre come ignobile dittatore
assassino figlio di puttana che dovrebbe morire, etc etc). Ok, assodato
questo punto.
Bush è un altro coglione, ed è evidente pure questo punto, per vari motivi
(a coglione in questo caso puoi sostituire affarista, spinto da lobby, uomo
che mira alla rielezione, amante del petrolio, ipocrita... cmq puoi anche
lasciare coglione e non si sbaglia...).
Ecco, sono due coglioni.
A questo punto aggiungiamo il pene, rappresentato dall'Europa dis-unita.
Come si capisce benissimo eliminando un coglione le funzionalità del pene
decadono e molto. Eliminandone entrambi non cambia granchè, perchè va tutto
ugualmente in pappa. Allora tanto vale eliminare tutti e due i coglioni,
almeno ci si opera si diventa donne e non ci si pensa più.
Pikkio

 ha scritto nel messaggio
news:t0g37vgkdeqk3j3pg...@4ax.com...
|
| Tu evidentemente provi gusto nel dare risposte che ti facciano
| sembrare un perfetto idiota. Scusa un attimo, suona il telefono...
|
| Era Guglielmo da Occam. Dice che e' perche' *sei* un perfetto idiota.
| Ma io sono testardo e  ti faccio notare, mio brillante amico, che dire
| "e quindi mani sugli occhi..." dopo che tu stesso hai citato una
| pagina web che mostra come Saddam sia malvagio da vent'anni buoni e
| non dall'altroieri, e' quantomeno imbarazzante.
|
| Scusa di nuovo... Guglie'! Che c'e' ancora? Dici che rispondera'
| qualcosa come "meglio tardi che mai"? Ma figurati, cazzo, dai!
    Risolvi tutto semplicemente dandomi dell'idiota e con argomenti che non hanno più dignità
del "meglio tardi che mai" e poi, giusto per darti un tono, ci metti dentro anche il rasoio di
Occam. E credimi, non è tanto l'offesa in sé a indispormi - figurati, siamo su IDL -, quanto
il fatto che tu non concepisca assolutamente un punto di vista differente dal tuo, come un
bambino di seconda elementare. Comunque, giusto per rimanere in tema, tredici anni orsono
l'esercito Iracheno è andato letteralmente in frantumi e, allorché si stava per mettere le
mani su Saddam Hussein, l'ONU ha imposto, con una risoluzione di quelle "ad hoc", di tirare il
freno a mano dato che il Kuwait era stato liberato; missione compiuta in poche parole. Adesso
io chiedo a te: vent'anni fa tu sapevi che Saddam Hussein era un dittatore con le mani coperte
di sangue?


 ha scritto nel messaggio
news:vdf37vodpc4riegrb...@4ax.com...
|
|
| Non leggero' neanche ora: non mi serve un sitarello pro-USA per sapere
| quanto figlio di puttana e' Saddam.
    Io non so se si tratta di un sito pro-USA? So che si tratta di un sito che rappresenta
l'opposizione alla dittatura di Saddam Hussein, l'opposizione "fortunata", quella costituita
da persone che sono riuscite a rimanere in vita e a trovare rifugio in un altro paese. E
comunque, tutto ciò che vi è riportato è vero.
| >    Ok, Bush è un maledetto figlio di puttana, Berlusconi è mafioso e non capisce un cazzo.
| >Già che ci siamo, lasciamo anche Saddam a fare quello che cazzo gli pare. Tutti contenti,
viva
| >la pace.
|
| Senti, chiariamoci. Se uno viene da me e mi dice che e' giusto fare la
| guerra all'Iraq perche' Saddam e' un figlio di puttana, per me e' un
| coglione, c'e' poco da fare. Coglioni ce ne sono tanti, in giro,
| stranamente all'America ne interessa solo uno. Strano, no?
    Cyb... riuscissi a dire qualcosa di diverso dal solito ogni tanto, sei in grado di farlo.
| Se mi dici: e' giusto fare la guerra perche' e' sul petrolio che
| campiamo, ti posso stare a sentire, e possiamo iniziare a ragionare.
| Siccome non credo tu sia uno di quelli che aspettava di vedere cosa
| trovassero gli ispettori ONU per sapere se la guerra si facesse o
| meno, andiamo avanti.
    Gli USA sono del tutto autosufficienti dal punto petrolifero. I giacimenti del Texas e
dell'Alaska producono abbastanza combustibile per Canada e USA, non solo: parte del greggio
viene addirittura esportato.
| Anche tu, come Charlie, vuoi fare il guerrafondaio ma non riesci a
| staccarti dal luoghetto comune "io guerra, io America". Vuoi contare
| qualcosa nel mondo? Vuoi avere tornaconti economici? Vuoi che questo
| sistema capitalista non solo funzioni al meglio, ma renda nelle tue
| tasche e nei benefit che puoi avere dalla vita il massimo possibile?
    Io ritengo di avere il diritto di schierarmi. Francamente mi sento più vicino alle
posizioni di Bush e Blair che a quelle di Chirac e Saddam Hussein.
| Bene: sei sicuro che leccare il culo a Bush sia la maniera migliore?
    Non si tratta di leccare il culo a Bush, si tratta di prendere una posizione. Be' il
pacifismo che vedo, quello delle bandiere per intendersi, mi pare assolutamente fine a se
stesso, del tipo: guerra? No perché no.
| Io, in questo periodo storico, credo proprio di no. E sono molto piu'
| "utilitaristico", piu' "provinciale", piu' "monetizzante" di te,
| quando lo dico. IMHO, difettate di lungimiranza, come ogni
| conservatore dentro.
    Liberissimo.


 ha scritto nel messaggio
| news:b4sd9s$2471s9$1...@ID-161830.news.dfncis.de...
| > 
http://www.iraqfoundation.org/research/bio.html
 <--- questo è Saddam
| Hussein, quello con cui
| > Chirac e Shroeder vorrebbero trattare. Contenti voi, viva la pace.
|
| Allora, ti spiego
    ROTFL


 conservatore dentro.
Sottoscrivo.
Sul lungo periodo questa guerra avra' effetti devastanti, sia sul piano
politico che economico.
Non mi sembra che prendere a calci in bocca degli arabi gia' incazzatissimi
sia una buona politica.
--
§amaeL
"se c'è una cosa di cui sono stufo è la figa"
Graziano evergreen Lerda
PACE

assolutamente fine a se stesso, del tipo: guerra? No perché no.
Finalmente qualcuno che capisce
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

bambino di seconda elementare.
E tu?
Tu che credi alle favolette degli "stati canaglia" (ma chi li inventa
questi termini? La Walt Disney?), come pensi di essere messo?
La semplificazione del male contro il bene, per giustificare interessi
economici che sono sotto gli occhi di tutti è roba da asilo, non da
elementari.
Commenta gli interessi personali dell'amministrazione USA, se vuoi
affrontare le cose per quelle che sono.

 Chirac e Shroeder vorrebbero trattare. Contenti voi, viva la pace.
sveglia, in europa vi odiamo tutti
odiamo il vostro mangiare, i vostri sport del cazzo, i leasing, le lincoln,
la pesca alla trota, il mall,il golden gate,notorius b.i.g.,donald
rumsfeld,bruce springsteen e tutto quella sotto merce che spacciate per
cultura
ogni volta che un soldato americano prende l'influenza da bitonto a manila
passando per giakarta è una ola continua
qualsiasi elron che fallisce e lascia nella merda migliaia di risparmiatori
e lavoratori è motivo di giubilo
ISOLAZIONATEMI STO CAZZO
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

ISOLAZIONATEMI STO CAZZO
ROTFL


ISOLAZIONATEMI STO CAZZO
Chapeau!

deve amministrare le 5mila sentenze di condanna a morte ogni anno.
Sappiamo sia io che te che quello cinese non e' il solo caso su cui si
chiudono entrambi gli occhi, comunque. Anche al di la' dei possibili
interessi economici.


Quelli che tifano Hamas, probabilemnete.
Sergio, lascia stare il pc del mio amico.

interessi economici.
Io sono molto incuriosito dalla situazione kurda.
Saddam muore, gli americani entrano e fanno il bello e il cattivo
tempo. Italiani, spagnoli e inglesi si spartiscono la ricostruzione.
Dossier a manetta sui crimini verso il popolo kurdo.
E Ochalan? E i turchi che ora non sanno se partecipare o meno?

 solo: parte del greggio viene addirittura esportato.
Fonte ENI - Dati del 2001
(
http://www.eni.it/italiano/notizie/analisi/numeri_energia/
)
USA e petrolio
Consumo: 19.993 migliaia di barili al giorno (26,3% consumo mondiale)
Produzione: 8.091 mgl di barili al giorno (10,8% produzione mondiale)
Esportazioni: 1.104 mgl di barili al giorno
Importazioni: 11.361 mgl di barili al giorno
Riserve: 22.045 milioni di barili 
Quindi:
1. hai detto una belinata
2. all'attuale ritmo di consumo se gli USA potessero usare la sola
produzione interna esaurirebbero le riserve in 3 anni (anche se non
escludo che ci siano riserve non conosciute a livello internazionale) 
3. infatti la produzione di pretolio degli USa e'scesa dai 8.652 mgl di
b./g del '97 ai 8.091 del 2001 (-6.5 %)
4. le riserve dell'Iraq ammontano a 112.500 milioni di barili (circa 6
volte piu' di quelle degli USA)
5. Gli USA sono i piu' grossi importatori di petrolio al mondo
6. non serve un punto 6 vero e proprio per capire che apri la bocca solo
per far prendere aria alla lingua
Una nota: gli USA consumano 25,73 barili di petrolio pro capite all'anno
(25,41 nel '97), l'UE solo 12.90 (12.86 nel '97, Italia, Germania e UK
in questo periodo hanno addirittura diminuito i consumi) con un tenore
di vita sostanzialmente equivalente. 
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Absolutely nothing.
PLAY FUGAZI, PLAY REPEATER


varie superpotenze nel mondo.
Quali sono, per te, le "varie superpotenze nel mondo"? 
Io ne vedo solo una.


stesso, del tipo: guerra? No perché no.
Il mio non e' pacifismo. E' ritenere giusta strategicamente,
economicamente e politicamente una scelta di un'Europa che, prima di
dire si' agli americani riguardo alla guerra, li deve far sudare. 
Penso che tu ci sia arrivato, al concetto che "tanto la guerra la
fanno comunque". Oramai la devono fare, foss'altro per recuperare le
spese logistiche affrontate fin'ora.


di sangue?
Vent'anni fa, no. Dieci, e forse anche quindici, si'. E il tuo punto
sarebbe..?

 ha scritto nel messaggio
news:a5q37voajtujnh5en...@4ax.com...
|| >    Io non so se si tratta di un sito pro-USA?
|
| Eh, pero' il dubbio te l'ho fatto venire, si vede dal punto
| interrogativo.
    E hai tagliato il resto.
| >    Cyb... riuscissi a dire qualcosa di diverso dal solito ogni tanto, sei in grado di
farlo.
|
| Puttana Eva, ma hai capito quello che voglio dire, in quelle 4 righe
| di merda scritte di merda?
    Due parole: corea del nord, sempre la stessa minestra.
| >    Gli USA sono del tutto autosufficienti dal punto petrolifero.
|
| Puttanata mondiale galattica dell'anno. Ask about Venezuela.
    Non fare come Bisso che confonde il contenuto semantico di "produzione giornaliera" con
quello di "giacimento".
| Sei un qualunquista della minchia condito di ignoranza crassa, se dopo
| tutto cio' che hai potuto leggere credi che a Chirac fotta il minimo
| cazzo di Saddam.
    Ti spiego perché a Chirac interessa molto che Saddam rimanga dov'è: la Francia ha firmato
accordi con l'Iraq per acquistare petrolio fino al 2010. Se Saddam viene rimosso, va tutto in
vacca.
| Il mio non e' pacifismo. E' ritenere giusta strategicamente,
| economicamente e politicamente una scelta di un'Europa che, prima di
| dire si' agli americani riguardo alla guerra, li deve far sudare.
    L'Europa? Ma ROTFL! Tu credi davvero che l'Europa esista come entità politica
internazionale (Euro escluso)? Dai Cyb...
| Penso che tu ci sia arrivato, al concetto che "tanto la guerra la
| fanno comunque". Oramai la devono fare, foss'altro per recuperare le
| spese logistiche affrontate fin'ora.
    Precisamente.


vacca.
Va tutto in vacca ai francesi.
Non agli americani e questo mi basta per preferire i francesi.

 ha scritto nel messaggio
news:i7s37vkbe32csrgbi...@4ax.com...

    Ecco... hai detto tutto. LOL.
