Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: la sentenza su " lo spinello di gruppo"

 Dr. Arrigo Muscio
 il presidente (di se stesso)
 ~         Tibetano        ~
« 
http://users.iol.it/aetos/
 »

Be' io vi dico che sono un genitore di un bambino di otto anni,
mio figlio va regolarmente in chiesa, e a volte ci vado anche io.
Credo in dio ma non nei Cattolici puritani umani che non hanno mai
conosciuto
la prima legge di Gesu'........va be' ve la dico io
LIBERO ARBITRIO
Ogni tanto mi faccio ancora qualche spinello che tengo regolarmente dentro
la vetrina di casa, e quando mio figlio mi ha chiesto che cosa è, gli ho
detto la verita' UNA CANNA DI MARIA
Poi ho aggiunto....... se la usi con la testa fa meno male di 10 sigarette
di MS
solo che sicccome lo stato non ci guadagna nulla rimane un frutto proibito.
MORALE:
Diffida da chi vuole controllare la tua vita .................tu figlio mio
sei e devi essere uno spirito libero.
ciao buone vacanze

...


...


vecchi e vanno ad affittare un appartamento in cimitero ? ;)
 hai ragione... è questo (forse) il particolare importante
 che veramente gli interessa...
                           ;)
            ~  tashi  delek  ~
   ~*-._.-*~ Tibetano  _.-*~*-._
 
http://users.iol.it/aetos/
~-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-~

 ciao buone vacanze
Mitico!!!
    Ciao
               * Mandala *
[ 
http://utenti.tripod.it/mandala/
 ]
~     ~     ~     ~     ~     ~     ~     ~     ~    ~
«Colui che non ha conosciuto se stesso,
   non ha conosciuto nulla»

detto la verita' UNA CANNA DI MARIA
(....)
Quando sento queste cose condivido quello che pensano gli amici TdG che
non approvano nel modo piu' assoluto il fumo di sigarete e/o spinelli.
Comunque hai ragione: uno spinello fa meno male di un pacchetto di
sigarette.
ciao,
Mauro

i'm preaching to."     Bob Dobbs

Mauro


 cambia qualcosa fra alcool e marijuana?
L'alcolismo e' una dipendenza come quella della droga (e quindi
condannabile).
Bere un bicchiere di vino a pasto o una birra mentre si mangia la pizza
invece no,
Da cattivo cattolico come sono ritengo che un prete alcolizzato non e'
degno del posto che occupa e che quindi va rimosso e curato.
ciao,
Mauro

degno del posto che occupa e che quindi va rimosso e curato.
 forse molti preti bevono per cercare di tenere a bada le loro "brame
sessuali"...
 conosci altri metodi?
 fornisciglieli...


 conosci altri metodi?
Preghiera, impegno sociale e lavorativo, studio delle S. Scritture e ...
una doccia fredda :-)
ciao,
Mauro

Mauro
    _.-*¯*-._        tashidelek      _.-*¯*-._
          ~             Tibetano               ~
  ±     «   
http://users.iol.it/aetos/
    »     ±

 il celibato ormai puzza di muffa
Non toccarmi il canone biblico !
Per quanto riguarda il celibato lo hanno scelto loro.
Comunque anche io comincerei a introdurre qualche deroga visto che e'
meglio sposarsi che peccare.
ciao,
Mauro

meglio sposarsi che peccare.
 appunto, condivido pienamente


Caro Mauro il celibato non è stato stabilito da Cristo!
Su questo concordo: quanto si dice nel Vangelo e' un consiglio, non un
obbligo.
Chi e' celibe e' piu' libero di dedicarsi maggiormente all'opera di
evangelizzazione, a patto pero' di riuscire a sopportare la castita'.
(snip)
ciao,
Mauro


curato? un prete? heheheheheeheheh un prete o un curato?
bye
PS viva le canne, viva i preti che si fanno un bicchierino, ben diverso
dall'essere alcolizzato...

 Mauro



quelli che non sopportano la castita' degli altri.
io per il momento mal sopporto la mia ...
Comunque quella della castita' e' una scelta che spetta solo all'aspirante
sacerdote
quando decide di farsi prete. Nessuno lo obbliga (come dicono i TdG
relativamente ai loro ex :-)
ciao,
Mauro


io penso invece che l'alcool sia una malattia e una debolezza come
tante altre. inoltre da cristiano come sono credo che vada curato ma
che non vada giudicato, perche' non e' compito nostro.... eppoi magari
fa meglio lui nei pochi monmenti sani che ha piuttosto che tanti preti
sani, ma che fanno ben altro....

 wrote in message 37a728eb...@news.keycomm.it...


quelli che non sopportano la castita' degli altri.
per forza.
la castita' porta allo squilibrio mentale e gia' ci sono troppi pazzi
in giro.
--
°_^ ciao
   \ toto
it.cultura.ateismo  
http://www.alger.it/otto/ica.html
it.cultura.horror 
http://utenti.tripod.it/ICH/
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
ICQ # 30558377
oh, togliete GOD per scrivermi

 wrote in message
37b2fd94...@news.iol.it...


  appunto, condivido pienamente
Io no! Il problema rimane, neanche da sposati potrebbero soddisfare i loro
impulsi sessuali senza "peccare", a meno che non mettono al mondo
un'intera squadra di calcio compresa la panchina :-)
Quindi oltre al celibato andrebbero riviste altre "cosette" tra cui
finirla col relegare la vita sessuale al solo matrimonio e finalizzata
alla sola procreazione e  finirla col divieto di usare anticoncezionali.
Tutto questo senso del peccato attorno alla sessualità sta creando, e ha
sempre creato, un mare di frustrati, alcuni potenzialmente pericolosi o
quantomeno sgradevoli nella loro fissazione o nel loro modo di arginarla,
sia tra laici che tra preti.
Ciao
Mandala

sia tra laici che tra preti.
Attento che il fatto che uno ossa risultarti sgradevole può essere
sintomo di intolleranza verso chi non la pensa come te.
Ciao
Andrea
P.S. Ho tolto il crosspost su it.cultura.newage in quanto questo
messaggio sarebbe OT.

limitata al piacere, sono due cose ben diverse.
Ragionamento logico:
1) La chiesa vieta rapporti sessuali fuori dal matrimonio
2) Questi sono estratti dall'ultimo "Catechismo della Chiesa Cattolica":
- 1601 “Il patto matrimoniale con cui l'uomo e la donna stabiliscono tra
loro la comunità di tutta la vita, per sua natura ordinata al bene dei
coniugi e alla procreazione e educazione della prole, tra i battezzati è
stato elevato da Cristo Signore alla dignità di sacramento” [Codice di
Diritto Canonico, 1055, 1].
-  1652 “Per sua indole naturale, l'istituto stesso del matrimonio e l'amore
coniugale sono ordinati alla procreazione e alla educazione della prole e in
queste trovano il loro coronamento”: [Conc. Ecum. Vat. II, Gaudium et spes,
48]
- 2351 La lussuria è un desiderio disordinato o una fruizione sregolata del
piacere venereo. Il piacere sessuale è moralmente disordinato quando è
ricercato per se stesso, al di fuori delle finalità di procreazione e di
unione.
- 2352 Per masturbazione si deve intendere l'eccitazione volontaria degli
organi genitali, al fine di trarne un piacere venereo. “Sia il magistero
della Chiesa - nella linea di una tradizione costante - sia il senso morale
dei fedeli hanno affermato senza esitazione che la masturbazione è un atto
intrinsecamente e gravemente disordinato”. “Qualunque ne sia il motivo,
l'uso deliberato della facoltà sessuale al di fuori dei rapporti coniugali
normali contraddice essenzialmente la sua finalità”. Il godimento sessuale
vi è ricercato al di fuori della “relazione sessuale richiesta dall'ordine
morale, quella che realizza, in un contesto di vero amore, l'integro senso
della mutua donazione e della procreazione umana” [Congregazione per la
Dottrina della Fede, Dich. Persona humana, 9].
Da 1) e 2) si deduce che non potendo esservi rapporti fuori dal matrimonio,
i rapporti sono finalizzati alla sola procreazione.

i rapporti sono finalizzati alla sola procreazione.
Ti manca qualche passaggio del ragionamento logico, comunque leggi
anche questo.
 2362 "Gli atti coi quali i coniugi si uniscono in casta intimità,
sono onorevoli e degni, e, compiuti in modo veramente umano,
favoriscono la mutua donazione che essi significano, ed arricchiscono
vicendevolmente in gioiosa gratitudine gli sposi stessi" [Conc. Ecum.
Vat. II, Gaudium et spes, 49]. La sessualità è sorgente di gioia e di
piacere:
 Il Creatore stesso. . . ha stabilito che nella reciproca donazione
fisica totale gli sposi provino un piacere e una soddisfazione sia del
corpo sia dello spirito. Quindi, gli sposi non commettono nessun male
cercando tale piacere e godendone. Accettano ciò che il Creatore ha
voluto per loro. Tuttavia gli sposi devono saper restare nei limiti di
una giusta moderazione [Pio XII, discorso del 29 ottobre 1951].
CIao
Andrea

anche questo.
Cio' dimostra che, come al solito, la vostra religione e' maestra
nell'affermare tutto ed il contrario di tutto. In questo modo si possono
accontentare un po' tutti...
Se mi vieni a dire che "Il piacere sessuale è moralmente disordinato quando
è
ricercato per se stesso, al di fuori delle finalità di procreazione e di
unione" non puoi poi affermare che si possono avere rapporti non diretti
alla procreazione.

alla procreazione.
Vediamo se così ti è più chiaro
Non si può avere rapporti per il solo piacere, impedendo la
procreazione. Ma è lecito e giusto ricercare *anche* il piacere se il
rapporto non nega la procreazione.
Talvolta un "solo" può cambiare completamente il senso di una frase
Ciao
Andrea

 sintomo di intolleranza verso chi non la pensa come te.
Mi dispiace, sono stata troppo sbrigativa, ma come definiresti un
sacerdote che basa tutte le sue prediche sulla condanna del sesso,
ovviamente a causa dei suoi desideri repressi e nel confessionale cerca di
scoprire più particolari piccanti possibili? O la catechista zitella e
morigerata, piena di isterismi e piccole manie? Tu non ne hai mai
conosciuti? O peggio, i preti pedofili che, lo stesso papa lo ha ammesso,
costituiscono uno dei più gravi problemi della chiesa? Definirli
fastidiosi è un complimento! Credo di non poter essere accusata di
intolleranza; le mie
critiche non sono rivolte ai cattolici, anzi il prete fissato e la
catechista zitella hanno tutta la mia simpatia e comprensione. Io critico
il sistema religioso che ha contribuito a creare tali frustrazioni.
Critico la chiesa e tutte quelle istituzioni che spacciano per parola
divina le loro stupide regole umane fatte per acquisire e conservare il
potere e soprattutto critico tutte quelle persone e istituzioni che hanno
una grande responsabilità morale nei confronti della gente, che tradiscono
ottenebrando loro la coscienza.
    Ciao
               * Mandala *
[ 
http://utenti.tripod.it/mandala/
 ]
~     ~     ~     ~     ~     ~     ~     ~     ~    ~
«Colui che non ha conosciuto se stesso,
   non ha conosciuto nulla»

rapporto non nega la procreazione.
Quindi il *fine* di ogni rapporto e' la procreazione? Sei tu (oltre al tuo
catechismo) che affermi cio'...La frase "non si possono avere rapporti x il
solo piacere impedendo la procreazione" la dice lunga...

Talvolta un "solo" può cambiare completamente il senso di una frase
cosa cambia?
comunque non si puo' scopare con il preservativo, ne' avere rapporti
anali o orali.
e se lei rimane in cinta bisogna tenersi il figlio.
