Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: agenzia digitale

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/12/lagenzia-per-litalia-digitale-ha-un-anno-ma-non-e-ancora-nata/591339/
 
 
aipa -> cnipa -> digitpa
poi si aggiunge anche il Dipartimento per la digitalizzazione della 
pubblica amministrazione e l’innovazione tecnologica della Presidenza 
del Consiglio dei ministri
 

Ci mancherebbe altro...
I signori del parlamento non hanno mai capito nulla di tecnologia (vedi le varie iterazioni della legge sulla privacy)
Quest'agenzia non ha mai iniziato a lavorare perché non c'è stata ciccia da spartire.
Dove ci sono i soldi si lavora, spendendo il doppio del budget e intascando più che si può.
 
Ciao
gl

 Dove ci sono i soldi si lavora, spendendo il doppio del budget e intascando pi� che si pu�.
 
Io sto aspettando che qualcuno se ne venga fuori con "i bei vecchi 
tempi" e ricomincino col monopolio olivetti da una parte e telecom 
dall'altra (e poste in mezzo). :D
 
Stiamo per assistere alla rinascita di Olivetti? Ripristineranno i 
terminali Videotel? Il dittafono? La tassa sui modem (tenetevi stretti i 
vostri "adattatori telematici")?
 
Ci aspetta un futuro steampunk? :D
 
CYA
 

 terminali Videotel?
 
Dai, così almeno ci facciamo qualche cosa,
ne abbiamo un sacco !!!
:-D
 
D

 > terminali Videotel?
 
Purtroppo, lavorando nel settore dei sistemi informativi per la pubblica amministrazione, non posso che dare ragione ai commentatori precedenti. Nemmeno noi che "ci siamo dentro" (in un certo qual senso) capiamo dove si vuole parare! In questi ultimi anni è stato un susseguirsi di ordini e contrordini, di richieste di dati con mille incroci, di comunicazioni a non finire le cui ricadute promesse non si sono mai avverate. 
Hanno obbligato le amministrazioni alla tesoreria unica con comunicazione giornaliera delle entrate-uscite e ti chiedono comunque la trimestrale di cassa. Regole ferree da rispettare: non si compra nulla se non ci sono i soldi disponibili (ma come mai non ci sono i soldi per pagare i fornitori? Qualcuno (ovviamente si sa benissimo chi ma non si interverrà mai) ha firmato che ci sono i soldi e non era vero.
Incombenze su incombenze districandosi fra mille formati diversi, con protocolli diversi e pure con gli stessi campi forniti dieci/venti volte allo stesso ente.
Ti ritrovi a inviare i record e il server te li rifiuta perché manca un campo non documentato, a far girare programmi di controllo che non fanno passare nemmeno i file di esempio forniti dallo stesso ente, a sentirti dire che "... si c'è un errore, ma potete mandare i dati via fax...".
E le iniziative ridicole per la posta elettronica "del cittadino" (appalto alle Poste, ovvio)? E l'obbligo di usare software open source nelle pubbliche amministrazioni? Mai applicato, anzi smentito via circolare una settimana più tardi (forse una telefonata da Redmond?) E la carta nazionale dei servizi mai partita e finita in mille rivoli incompatibili per cui se hai quella distribuita dalla Regione Toscana, in Lombardia non vale...
E le dichiarazioni fiscali dove ti chiedono anche quanto hai pagato di IMU, quando il dato glielo hai fornito pari-pari un anno fa?
Basta, è come sparare sulla Croce Rossa!
 
Ma perché lo Stato non si limita a fare "lo Stato"? A fare cioè le infrastrutture e le leggi (snelle), che siamo indietro di anni rispetto alla disponibilità di banda nelle abitazioni? Il resto verrebbe da sé!

 verrebbe da s�!
 
Riassumendo in poche parole: l' incompatibilit� di base tra burocrazia 
ed informatica....
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.
 
 
 

 ed informatica....
 
Dissento.
 
La burocrazia è fortemente/facilmente informatizzabile, dato che 
formalizza procedimenti amministrativi in regole e condizioni (se non 
c'è questo non si può procedere; tutto ok? avanti al passo successivo; 
ecc.).
 
Il vero problema è la farraginosità dei suddetti procedimenti, applicati 
dagli impiegati in modo pedissequo senza capire i come e i perché: sta 
scritto così e così si fa.
È a questo che dovrebbe mirare la cosiddetta "semplificazione": 
analizzare gli scopi dei procedimenti e quindi analizzare i procedimenti 
stessi per vedere se perseguono quel fine in modo efficiente o se in 
mezzo c'è roba che non c'entra nulla. L'autocertificazione, ad esempio, 
punta in tal senso.
 
E torniamo al punto in questione: dato un procedimento amministrativo 
semplice ed efficace e ben definito (niente zone grige), 
l'informatizzazione viene quasi naturale.
 
Il problema è che nelle zone grige ci campano i "favoreggiatori" gli 
"spicciafaccende" e gli "amici" e l'italia è un paese di furbetti che 
amano saltare la coda.
 
Altro problema è l'esagerata liquidità delle regole e dei parametri: di 
anno in anno ti dicono che una cosa va fatta così o cosà e questo 
comporta una manutenzione permanente degli eventuali software che 
implementino il procedimento informaticamente, con dei costi facilmente 
immaginabili (hint: esorbitanti).
 
Io nel mentre aspettiamo l'Efficienza (notare la maiuscola), vado a 
spolverare il vecchio timbracartellini, dato che barcode o badge 
magnetici o rfid o nfc o microcippi pare usino quelle robe 
ultramoderne... i compucosi, lì...
 
CYA