Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: I CD-R non amano la colla :-(

>> hours of Amiga hacking a day :-)  <<< 
 
 


 
 
http://www.verbatim.it/it_10/product_dvd-r-gold-archival_4_0_27.html?con=25
 
 
sono gli stessi che usano gli organi di giustizia per archiviare 
pratiche e quant'altro.
Nel tuo caso non credo sia tutta colpa delle etichette, anche io ho 
avuto perdite di dati su cd "normali", magari economici.
Da adesso, foto e altri dati importanti li organizzo solo sui GOLD, 
anche se costano parecchio di piu degli altri e sono di difficile 
reperibilità.
Fin'ora non ho mai perso niente sui Gold, ma a dirla tutta e' ancora 
prestino per cantar vittoria. Di sicuro non c'e' di meglio su quella 
tipologia di supporto, non che io sappia almeno.
 
Poi per recuperare i dati da CD moribondi c'era un tool specifico di cui 
al momento non mi sovviene il nome..

 la Newtek VideoToaster4000+Flyer sta diventando illeggibile,
 
 
"massivan"
 
Ci sono lettori e lettori, nel senso che
certi multi-standard leggono meglio di
altri anche i dati "difficili". I due tipi che
che uso risalgono ai tempi delle cinghiette
con puleggia, un LG e un Samsung e si
comportano in modo differente con
CD o DVD difficili da leggere, in questa
prestazione č migliore il Samsung, mentre
in scrittura lo č il LG..Questo risulta anche
a quelli che "ai tempi" li testavano. 
 
 

"massivan"
 
Aggiungo che influisce anche il
livello di pulizia della lente, quando
è molto sporca non legge nulla,
se lo è in parte certi supporti
li legge dopo un po' di esitazione
 
 
 
 
 
 
 

 tipologia di supporto, non che io sappia almeno.
 
A seconda della combinazione di supporto e drive, un media ottico ha una 
durata variabile, dopo la quale gli errori non sono più recuperabili 
(qui ci va una luunga trattazione sulla correzione d'errore nei supporti 
ottici eccetera... ma io sono pigro :D )
 
Circa i supporti a lunghissima durata, sono stati studiati dei dischi 
in... pietra (o simile :D ).
 
Introducing the M-Disk:
 
http://www.computerworld.com/s/article/9218881/Start_up_to_release_stone_like_optical_disc_that_lasts_forever
 
 
http://www.tomshw.it/cont/news/m-disc-e-fu-cosi-che-il-dvd-divenne-eterno/32997/1.html
 
 
I prezzi non mi sembrano neanche eccessivi...
http://www.amazon.com/Produplicator-M-Disc-Permanent-Storage-External/dp/B0066CTIXG/ref=sr_1_40?s=electronics&ie=UTF8&qid=1355581659&sr=1-40&keywords=m-disk
 
http://www.produplicator.com/m-disc-cd-dvd.html
 
 
Ci sono grandi aspettative in ambito archivistico, visto che 
l'archiviazione ottica odierna soffre di obsolescenza dei supporti e dei 
formati (quindi del sw: viva gli standard open :) )
 
Le specifiche AIPA suggeriscono il riversamento degli archivi 
informatici almeno ogni 5 anni, con i relativi costi in supporti e 
tecnologie nuove.
 
 
CYA

Benissimo,
un ennesimo supporto di memoria da aggiungere ! :-)
 
Devo ammettere che il post è parecchio interesante,
a ben pensarci mi è capitato di provare a leggere un vecchio CD con un
piccì recente
e restare a rimiriare il drive, inutilmente ronzante per alcuni
minuti, senza arrivare ad alcun successo.
 
Mi sono incaponito: ho provato con un portatile con Ubuntu, evviva lo
vede ...ma non tutto il contenuto è risultato accessibile. Allora
provo con un mini-mac G4 (di mia madre) ...e lasciamo perdere.
 
In sede mi balza all'occhio un vecchio Celeron 733, con un bel
masterizzatore scsi plextor e lettore CD a 40x.
Risultato ? Entrambi leggono benissimo il supporto (un cd Basf 74min
1x-8x).
 
Io direi...prova su lettori di epoca vicina alla data di
masterizzazione, sempre che tu non abbia ancora lo stesso
masterizzatore che in origine aveva scritto il supporto..
 
Dino
comPVter

 comPVter
Ho un lettore CD esterno IBM (SCSI, probabilmente 1x, al massimo 2x), con caddy:
ha sicuramente più di vent'anni ...
Il tempo di caricamento e riconoscimento è praticamente nullo.
Ha digerito e digerisce qualsiasi cosa. L'ho usato su quasi tutte le macchine,
dalle HP alle SGI (non per le Digital, non ho provato, avendo un CD
esterno DEC). I nuovi sono delle "cineserie" orrende.
 
 
 
 
-- 
http://www.supervinx.com/Retrocomputer
 


 
mmh... da poco ho letto qualcosa concettualmente molto simile in qualche 
howto su un driver linux per lettori cd... di quelli da attaccare su 
controller proprietario a bordo di soundblaster e compatibili.
Si diceva che si trattava di lettori cd caratterizzati da un'ottima 
qualità costruttiva. E l'unità che ho a disposizione ha proprio circa 20 
anni di età ed è 2x.
Quasi quasi cerco di (ri)farla funzionare... ho giusto anch'io un po' di 
cd rognosi ;)
f
 
-- 
we must wake up!

 materiale del CD-R.
 
Mi ricordo di aver visto un CD-R, qualche anno fa, su cui qualcuno aveva scritto un "titolo" con un pennarello normale (non quelli appositi). La scritta con il pennarello dal lato superiore era quasi completamente scomparsa, in compenso dal lato inferiore si vedeva chiaramente la scritta, che il solvente aveva "inciso" penetrando nel supporto :-)
 
m.