Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: Discutere qui o discutere altrove

un amante del dialogo e non dei rutti o degli insulti gratis
E' proprio cosi' (gia' sperimentato). Se alcune delle persone che di
solito scrivono in questo newsgroup smettono di scrivere, il newsgroup
si svuota in pochissimo tempo. 
Anch'io mi sono chiesto diverse volte se valesse la pena di scrivere
qui o non fosse meglio lasciare "morire" il newsgroup e affrontare la
discussione in altri ambiti. A volte ho proposto anch'io di discutere
in ambiti piu' ristretti, magari moderati, dove si puo' con facilita'
lasciare fuori certi idioti. 
La discussione sarebbe senz'altro piu' educata.
Pero', e' anche un limite. A restringere troppo i partecipanti c'e' il
rischio di non trovare mai nulla di nuovo, nulla di insolito, nessun
punto di vista discordante o provocatorio. Sono convinto che un
confronto con chi parte da esperienze e idee diverse possa essere
molto costruttivo. A volte un po' vivace, ma costruttivo.
Inoltre, su un newsgroup, per ogni persona che scrive, ce ne sono
almeno altre 9 che non scrivono. Affrontare un qualsiasi tema sul
newsgroup serve anche a "coinvolgere" e informare altre persone,
indipendentemente dal fatto che partecipino alla discussione o si
limitino a leggere.
Sono convinto che la frequentazione di un newsgroup possa dare molti
elementi per costruire dialoghi interessanti. Si viene a conoscenza di
fatti non diffusi dai media, si legge l'opinione di persone anche
molto diverse tra loro che forse, nel mondo reale, non si avrebbe
l'opportunita' di incontrare.
Perche' questo confronto arricchisca per davvero, pero', bisogna che
da entrambe le parti ci sia la disponibilita' al dialogo. Spesso in
questo newsgroup il dialogo e' difficile perche' molti interlocutori
preferiscono l'insulto, lo scherno, la falsificazione dei dati ecc.
ecc. L'unica cosa che sanno fare alcuni dei frequentatori persone che
frequentano questo newsgroup e' insultare e schernire. E non per
errore o in un momento di foga, ma con sistematicita'.
Sono certo che certi provocatori sparirebbero se tutti gli
ingnorassero, ma la prima reazione, per tutti, e' di rispondere e
argomentare. Sicuramente con l'andar del tempo molte persone
impareranno ad usare il newsgroup con proprieta', e ad usare i filtri
per evitare di perdere tempo con gli imbecilli. Aumentera' il numero
di coloro che interververrano con buon senso e voglia di ragionare. E
pian pianino si ridurranno gli intereventi idioti. 
Percio' ho ho deciso di continuare ad intervenire, senza troppa
assiduita', seguendo alcune regole. Innanzitutto quelle della
netiquette, e poi lasciando perdere la discussione chi rende inutile
ogni tentativo di dialogo, per pochezza degli argomenti o per
oggettiva indisponibilita'. 
Spero di rileggerti presto.. 
Ciao
Giovanni Sonego
------------------------------------
Metti le tue foto in rete!
http://www.flashitaly.com
....................................
Per  rispondere rimuovi SCOAZZE

 ha scritto nel messaggio
news:3e4666e7....@127.0.0.1...


 ha scritto nel messaggio
news:3e4666e7....@127.0.0.1...


cose che scrive certa gente che purtroppo conosce anche lei...
Siccome non uso Outlook ti rimando ad una pagina che ho trovato e che
spiega come impostarli.
http://www.formazione.unipd.it/~mdr02_03/tutorial/leon_fusari/com_el/outlook%20express_caratteri%20messaggio.htm
Oppure puoi fare una ricerca su google con "filtrare outlook regole
news" o qualcosa del genere e trovi anche altre pagine.
Io uso Nfilter 
http://www.nfilter.org/
 che impedisce che le news siano
scaricate dal server. 


A proposito, ha firmato l'appello di Artenamir?
Non l'ho firmato e non penso che lo faro'. Attribuisco un valore
praticamente nullo agli appelli che girano in internet.
Le firme o le adesioni, non hanno valore statistico, non hanno valore
legale, non possono essere controllati ecc. ecc. 
Quelli poi che girano per posta elettronica, con preghiera di invio a
tutti gli amici e conoscenti, sono dei veri propri virus. Alla larga!


 ha scritto nel messaggio
news:3e469936....@127.0.0.1...


 > >sig.Broseghini e Mignani e altri che la pensano come me).
Io sono contrario ad ogni tipo di moderazione.
Sarà che ho passato anni in Fido, ma non ho più intenzione a sottostare a
qualsiasi attività censoria, giustificata o meno che sia.
E' chiaro che in cambio devo essere disposto ad accettare un sacco di
"rumore di fondo", insulti da idioti, ecc...
Ma, a pensarci bene, non si tratta altro che di una metafora della vita
reale: comunque s' incontrano persone di tutti i tipi, colte ed ignoranti,
intelligenti e stupide, interessate al dialogo o all'insulto, quindi anche i
NG non sfuggono a questa regola.
E poi, sinceramente, non trovo nemmeno sia giusto bandire chi, a pensarci
bene, ha solo l'handicap di non avere cultura ed intelligenza: magari anche
chi si limita ad insultare nascondendosi dietro a nomignoli, a forza di
frequentare gente migliore, può anche trovare modo per crescere e
riscattarsi.
Ammetterli nel NG può essere pesante e scomodo come per una classe
scolastica accettare un bambino con dei problemi: ma è dovere morale di
tutti farsene comunque in una qualche misura carico.
Il bello di internet è che è aperto a tutti, non sono richieste patenti o
titoli per entrarci.
Ciao, Leo

>un amante del dialogo e non dei rutti o degli insulti gratis
Personalmente non mi piace l'idea di fare fagotto. 
Se vogliamo dialogare non sarà certo qualche frustrato ad impedircelo:
ho sempre praticato l'indifferenza verso i casi umani (quelli verso i
quali usare l'ironia è come dare le perle ai porci) e credo che
continuerò a preferire questo sistema.
E' vero che con tutta quella spazzatura passa la voglia di scrivere (e
a me è passata molte volte) però non credo che allontanarsi serva a
qualcosa: se proprio volessimo a tutti i costi un ambito di
discussione ristretto a pochi, potremmo tranquillamente passare alle
e-mail.
Quindi sottoscrivo quanto scritto da Sonego. Ignoriamoli e sforziamoci
di rispondere solo a chi scrive per discutere seriamente.
Per la moderazione, la vedo all'opposto di Leonardo: la moderazione
(se fatta bene) è un problema solo per chi non si sa moderare da sè.
Esattamente come il codice della strada, la stradale e i vigili urbani
sono un problema solo per coloro che non sanno nè vogliono saper
guidare.
Anch'io vengo da Fidonet, e non la rimpiangerò mai abbastanza:
l'anarchia che regna su molti newsgroup provoca quasi sempre un
livellamento al basso. E putroppo questo newsgroup non fa eccezione.
 
 Ciao.
 ===========================================================
 Fabio Mignani   
fabio.migna...@iperbole.bologna.it
 
 Bologna                                              Italy 
 ===========================================================

Ha ha ha, questo manco sa usare Outlook.


 >visto che questa gente non avrebbe più nessuno su cui urlare dietro


 Ed č anche l'unico motivo per cui tu puoi scrivere soltanto qui sopra.
Stavo per farti notare che per ogni riga tua, quoti mediamente una
trentina di righe degli altri (anche questo segno di una tua esagerata
mancanza di autostima). Poi ho notato che mancavano gli insulti: stai
diventando un essere umano ? A tavola hai cominciato ad usare le posate ?
Forza e coraggio allora, che prima o poi diventi una persona normale....
Ciao, Leo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il quoting non mi tange. Scarico a 1,2 megabit, ciucciati pure tutte le 
righe che vuoi. D'altronde, parlare di netiquette in un newsgroup dove 
scrivono Sonego, la testa di cazzo, Broseghini e Mignani, č come parlare 
di illegalitą della prostituzione alla Bruciata. Luogo che peraltro tu 
conosci molto bene, ci sono le tue amiche africane che lottano per la 
pace nel mondo.


 scrivono Sonego, la testa di cazzo, Broseghini e Mignani, è come parlare 
Scusa, mi ero sbagliato: rimani la vittima della società di sempre.
