Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Udite, gente!

 BluDiesel®

 > BluDiesel®
Può avere torto o ragione... dipende dal sistema di riferimento...

+Kosby+ wrote:

W la grammatica
-- 
Titian
"Col cazzo, Eminem è un genio e November Rain è senza dubbio è la 
miglior canzone d'amore degli ultimi 10 anni" -- BluDiesel
"L'importante non e' la verita' in se, ma come la si manipola.
Ricordalo." -- il Professore

"+Kosby+" <a...@asd.asd.asd> ha scritto nel messaggio
news:SRvTc.16149$qn2....@nntpserver.swip.net...

si, come no, il sistema di riferimento di uno con una scheggia nel cervello
può confermalo.
-- 
BluDiesel®

 >
Tralascio sulla sintassi anche perchè la "o" e la "i" stanno vicine, il
refuso potrebbe essere  facile. propongo la possibilità che si riferisse ad
un' orbita geostazionaria
B.

 cervello puň confermalo.
studia la fisica
-- 
in questo mondo
contempliamo i fiori;
sotto, l'inferno

 W la grammatica
Beh : senz'altro avrei potuto scrivere " sia torto che ragione":  chi , o
accademico della crusca Titian Lavigne, non commette errori su Usenet scagli
la prima pietra...

 ha scritto nel messaggio
news:7MwTc.140768$5D1.6...@news4.tin.it...

Quando rinsavisci me la spieghi ?!?!


Veramente parlavo del tipo sopra.
Evidenziavo come l'errore fosse di sintassi più che di fisica.


 Evidenziavo come l'errore fosse di sintassi piů che di fisica.
Mi trovi d'accordo... ma quota meglio... cosě č ambigua la cosa...

...

Infatti, hai detto una cosa giusta, nel caso dei satelliti
geostazionari, posti a 36000 Km dalla terra.
Mentre per altri si sfruttano le leggi Einsteniane ( anche per gli
aerei se interessa ) della sua prima teoria.La relatività ristretta
Quindi a colui che ha scritto la frase sopra riportata, dando
dell'imbecille, consiglierei di Googlare prima di fare tali
affermazioni :-))
Eviterebbe figuracce.
Stefano e poco tempo e voglia per approfondire ^--^

 
Ricorda: la prima regola quando c'è il xpost su IDL è quotare nel modo 
peggiore possibile.
Non so bene perchè, ma lo si fa da sempre.
;)



ma studiala te.
a quale sistema di riferimento si starebbe riferendo il tuo amico?
un satellite geostazionario può essere fisso su LAT-LON terrestri
prestabilite oppure avere un orbita.
che cazzo c'entra la fisica o un sistema di riferimento, (che equivale ad
"unità di misura") con la destinazione finale del progetto funzionale di un
satellite.
-- 
BluDiesel®

"+Kosby+" <a...@asd.asd.asd> ha scritto nel messaggio
news:VkNTc.16235$qn2....@nntpserver.swip.net...

no niente, volevo solo sottolineare che sei un coglione
-- 
BluDiesel®

 no niente, volevo solo sottolineare che sei un coglione
Ognuno può sottolineare quello che è in grado di percepire... Che dire : mi
spiace per la tua percezione...

"+Kosby+" <a...@asd.asd.asd> ha scritto nel messaggio
news:lawUc.16640$qn2....@nntpserver.swip.net...

guarda, così esposta significa che non ci vuole molto per capire che sei un
coglione...
se sei contento tu...
-- 
BluDiesel®


wrote:

Ignorante e zoticona la bambina. 
Blu... ritirati .. fai piu' bella figura.

se sei contento tu...
Sempre piu' ignorante e zoticona. Prima era solo quiestione di testa
vuota, ora anche ti testa che funziona male... non e' che hai
sbagliato e la hai scambiata con il tuo culo?


wrote:

Anche fosse cosi', sarebbe comunque una frase priva di senso.
Sicuramente, come diceva giustamente Kosby, dipende dal sistema di
riferimento. Se poi (come e' ragionevole pensare) lo vuoi inerziale, i
satelliti terrestri (geostazionari o no) non possono in alcun modo
essere considerati fermi (a meno che ti entri una "scheggia nel
cervello"[BluDiesel©])