Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: IL SIGNORE DELLE MOSCHE 1 e 2

Ho trovato questo post  IL SIGNORE DELLE MOSCHE su it.discussione.sessualità lo riporto
tutto. Non c'è nessun particolare motivo, tranne che tempo fa su it.discussione.litigi
è apparso un altro post con lo stesso titolo IL SIGNORE DELLE MOSCHE in cui si citavano
persone. Due post con lo stesso titolo ma  così diversi, che alla fine sembrano
intersecarsi. Non so se è lo stesso romanzo, mi documenterò.
La rappresentazione di Satana trova facili proseliti tra i lettori. Sentirsi Satana è
un aspetto del proprio carattere assai stimolante per alcuni soggetti. E' come sentirsi
"Sauron" o il protagonista di "Seven".
Nel "Signore delle Mosche" apparso su IDL si descriveva l'aspetto della *potenza* del
sentirsi influenti nel riuscire a trascinare a se nugoli di bestie fastidiose e
quantomeno inutili.
Riporto il "pezzo"
"uno dei nomi del demonio.
uno di quelli che ho sempre trovato piu' suggestivi.
portato allo ribalta da un bellissimo libro degli anni 50,
di cui consiglio la lettura, e' uno dei modi piu' pittoreschi,
e imo piu' azzeccati, per rappresentare satana:
padrone di grandi schiere di esseri insignificanti
di cui gestisce le mosse e le migrazioni a stormi.
portatore di malattie, pestilenze, dolore  e fastidio,
fa nutrire il suo esercito delle proprie feci.
ecco, alle volte mi sento cosi': mi sento il signore delle mosche.
ma afiaders, aphers e pikki vari son stormi sorpassati.
li ho mossi, ma oramai son inoffensivi.
ed ecco che, di nuovo, uno stormo di insetti si mette al mio seguito,
al mio comando: un nugolo di fake idioti ed insignificanti
la cui presenza su idl e' meno spiegabile di quella di un
CAROTI o di una september.
e tutti terribilmente simili a martina, talmente cretini da non
capire che qui non e' cosa per loro, talmente cretini da replicare
piu' volte allo stesso messaggio portando sempre le stesse argomentazioni.
vi osservo.
rido di voi.
mi compiaccio delle attenzioni che cercate di ricevere da me,
me che sono il vostro unico padrone e signore."
--
L.
INVECE nel "Signore delle Mosche" postato su IDS  è stato preso in esame e raccontato a
grandi linee l'importanza che possono avere le diverse "martine" , "september" e
"CAROTI".
Riporto il "pezzo" della persona che ha come nick Asimov:
Ieri, durante un viaggio in treno Firenze-Milano e ritorno, mi sono riletto
tutto (per la seconda o la terza volta? Non so) lo straordinario romanzo di
William Golding (premio Nobel per la Letteratura 1983) "Il Signore delle
Mosche".
Leggendo certe pagine, ho trovato frasi che suonano verissime anche per la
mia vita, come quando il protagonista, Ralph, viene cacciato come una preda
da tutti gli altri ragazzi naufragati sull'isola insieme a lui, e qualcuno
che non è ancora impazzito lo mette in guardia: "Te ne devi andare per il
tuo bene! ...Ti odiano, Ralph. Ti faranno fuori!". "Ma perchè?", chide Ralph
sgomento. "E chi lo sa! Sta' lontano, Ralph. Più lontano che puoi". Già... a
volte capita di avere folli che ti odiano, e ti danno la caccia, e il perchè
non si sa, forse solo per il piacere di odiare, ma ti braccano e hanno un
bastone appuntito da tutte e due le parti, per infilzarti come uno spiedo e
metterti sul loro girarrosto. Tutto ciò non  è ozioso: arriverò subito al punto,
perfettamente OT, mi
serve solo far capire come viene da pensare che Golding abbia ragione: il
male è connaturato con l'uomo, ognuno di noi ha una metà oscura che aspetta
solo l'occasione giusta per uscire allo scoperto e scatenarsi.
La trama del "Signore delle Mosche" è semplice: durante la terza guerra
mondiale (un conflitto immaginario) un aereo che trasporta i ragazzi di un
collegio, dai sei ai dodici/tredici anni, cade su un'isola deserta. I piloti
e gli accompagnatori muoiono nell'impatto, sopravvivono solo i ragazzini.
Non hanno nè l'aiuto nè il controllo degli adulti. Devono organizzarsi, fare
da soli. I più grandi devono occuparsi anche dei più piccoli. All'inizio
sembra che ce la possano fare, poi emergono paure irrazionali e
comportamenti asociali. Il gruppo si divide in due bande, e quella guidata
da un certo Jack, violento e malvagio,  prende il sopravvento. Si scatena la
follia, la regressione a riti tribali, si comincia a uccidere. Escono allo
scoperto gli aspetti più selvaggi e repressi della natura umana. Il
significato del romanzo mi pare chiaro: senza la guida della *cultura* (in
senso lato), l'umanità regredisce, si imbarbarisce, perchè il nostro vero
volto è appunto quello barbaro e belluino. Ma eccoci al problema che mi sono posto. I
ragazzini naufragati dal cielo sull'isola deserta sono tutti MASCHI.
Nessuna bambina, nessuna fanciulla.
Domanda: perchè Golding ha fatto questa scelta?
Perchè non ci sono le "signore" (non delle mosche) nel racconto?
Forse perchè il suo romanzo sarebbe stato più difficile da gestire se si
fosse dovuto tener conto anche della diversa psicologia femminile?
Oppure perchè se ci fossero state delle FEMMINE le cose sarebbero andate
diversamente?
Forse nei maschi sarebbe scattato un meccanismo inconscio teso a difenderle,
o loro stesse avrebbero saputo tenere a freno la violenza dei loro compagni?
Oppure sarebbe stato peggio, e la violenza sarebbe scoppiata ancora prima?
Però mi sono andato a cercare una cosa che ha scritto una volta Lina
Wertmuller. La riporto pari pari, e ditemi se non vi sembra quasi una
risposta ai miei dubbi circa "Il Signore delle Mosche".
"L'importante è che noi donne abbiamo tutte un segno comune contro il demone
peggiore dell'universo maschio che è la violenza. Se nei libri di storia del
futuro si potesse leggere: un giorno le donne usciranno dalle cucine e la
violenza, grazie alla loro lotta, si allontanò per sempre dalla storia
dell'umanità, allora sì che avremmo vinto".
Ripeto non so se è lo stesso romanzo (non mi sono documentata ma presumo di si). In
ogni caso preferisco di gran lunga la seconda analisi, questo aspetto è molto più
interessante. Si pongono interrogativi senza risposta sul perché l'odio generi altro
odio e del sopravvento di un individuo malvagio sugli altri. E poi c'è il protagonista
Ralph, l'unico che non appartiene a "nessuno", cui danno la caccia senza motivo, viene
messo in guardia da qualcuno ancora non affiliato al male e viene esortato ad andarsene
per potersi salvare.
 Due modi diversi di leggere qualcosa e di estrapolarne le parti che interessano o che
piacciono.
m.
--
ICQ -  #263293245

"Martina" <BadKarma...@BKK.com> ha scritto nel messaggio news:Cc1Pa.13217$qa5.3...@news2.tin.it...
[]
Troppo lungo.
Puoi riassumere in tre parole?

Non so se è lo stesso romanzo
Tu che dici?

 ha scritto nel messaggio
news:3l1Pa.13255$qa5.3...@news2.tin.it...

:
:
: vai a letto non è per te

 Ho trovato questo post  IL SIGNORE DELLE MOSCHE su
it.discussione.sessualità lo
Lungo.
Basandosi sui post vecchi, la probabilità che valga le pena leggerlo è
0.001%.
Quindi non compio errore se ti dico:
post di merda, non ce ne frega un cazzo.