Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: un mondo migliore senza religioni

«Soltanto una buona dose di scetticismo potrà lacerare i veli che ci
nascondono la verità. Lacerati i quali, potremo cominciare a costruire una
nuova morale, basata non sull'odio e sulla costrizione, ... ma sulla
convinzione che gli altri esseri umani sono un aiuto e non un ostacolo.
Questa non è una speranza utopistica: potrebbe realizzarsi domani, ... se
gli uomini imparassero a perseguire la propria felicità piuttosto che la
rovina degli altri. Non è una morale intollerabilmente austera: eppure
basterebbe osservarla, e la nostra terra diventerebbe un paradiso.»
Bertrand Russell
http://www.cicap.org/prometeo/lb_3179.php
mi chiedo io.. l'attuale inevitabile e inesorabile processo del distacco
dell'uomo dalla dipendenzza dalle religioni è in corso. quanti secoli ci
vorranno prima che si porti a compimento?
ci saranno generazioni felici?
ciao a tutti
Vittorix

 Vittorix
Ciao,
Francesco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 infiniti. E' un'assurditą che non si realizzerą mai.
Naaa..l'ignoranza č dura a morire non immortale! :-)

[...]
Ha ragione Russel bisogna avere una buona dose di scetticismo, ...
incomincio ad applicarla sul valore di verità di questa frase. :-)
Ciao
Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Naaa..l'ignoranza è dura a morire non immortale! :-)
Lo so, infatti non ho mai creduto che tu fossi immortale :-D
Saluti,


 infiniti. E' un'assurdità che non si realizzerà mai.
 Pochi: se l'uomo  non rimuove le religioni dal suo contesto, il mondo
stesso rimuovera' l'uomo come specie dannosa, visto il suo proliferare
legato alle fole religiose...quindi, tra poco tempo, si potra' iniziare a
vedere il futuro con maggior chiarezza.
 Ho parlato di religioni, non di Sacro, quindi, prima di rispondere ragiona,
non fare come al solito, che non saresti molto divertente. Fammi almeno
divertire nel risponderti, hai perso smalto negli ultimi tempi...
Raffaele

 Raffaele
Saluti,


 religioni. Ma questo non mi meraviglia.
Perche', le religioni non sono creazioni umane? Non sono quindi
periodicamente sostituite da altre piu' alla moda? E tutte, ma proprio tutte
le religioni riferiscono la verita' ultima? E gli uomini sono in grado di
comprenderla ed assimilarla? Come mai fino ad oggi non si e' arrivati
all'ultima religione, se esse sono in grado di afferire l'essenza del
"divino" ???
 E poi, il divino, a cosa ci serve se non possiamo neanche comprenderlo?
Forse a soddisfare le necessita' create dal famoso lobo parietale, un
qualcosa di simile al senso del gusto...
Raffaele

 qualcosa di simile al senso del gusto...
Fantascienza di basso livello. Può andar bene per qualche filmetto :-)


 ci saranno generazioni felici?
Le persone piu' felici al mondo sono stati i santi.
a.c.

 ci saranno generazioni felici?
Tanto di motivi per scannarsi se ne trovano a iosa e se ne troveranno a iosa
(a partire dai QUATTRINI!!), con o SENZA religioni...
--
Elimina CRISTO per rispondere in privato.

 incomincio ad applicarla sul valore di verità di questa frase. :-)
oh... il Pace.. come stai?
quella verità secondo Russell è il *fatto* evidente che le religioni siano
delle prese in giro, che si basino su miti e leggende tramandate e
trasformate continuamente e a piacere su delle realtà di 2000 anni fa.
verità che condivido pienamente
ciao
Vittorix

 sul senso della vita.
la religione non risponde con dati fattivi, inventa una risposta (dio) che è
senza prove nè evidenze
ciao
Vittorix

 infiniti. E' un'assurdità che non si realizzerà mai.
discordo
ciao
Vittorix

. l'uomo č uomo: 50% di destra, 50% di sinistra.
l'uomo č un animale, piů o meno buono o cattivo, virtuoso o scellerato, e in
parte il suo essere non dipende solo da una scelta di vita, ma dall'ambiente
in cui cresce
ciao
Vittorix

 Le persone piu' felici al mondo sono stati i santi.
non ne sono affatto sicuro.
forse le figure genuine come Madre Teresa, non chi a mio avviso ha
mistificato (come ad esempio padre pio che si provocava le stigmate) e fatto
di tutto per diventare santo e famoso.
di questa schiera di egocentrici imo fa parte _se esistito_ il cosiddetto
gesů di 2000 anni fa, un predicatore e millantatore come tanti oggi che si
dicono figli di dio e hanno piů (es. sai baba) o meno successo
ciao
Vittorix

 Elimina CRISTO per rispondere in privato.
LOL
ciao
Vittorix

 Vittorix


 Vittorix
Saluti,


 l'uomo è un animale, più o meno buono o cattivo, virtuoso o scellerato, e



 Quanto pesi ?
 Raffaele Benzi


Il senso della vita puoi cercarlo come vuoi, tanto non lo trovi :-)
Saluti e buone feste,
A.
--
Angelo LA MANNA
angxelo1975 (a) 
hotmail.com
"neniun mi lasas senpuna"
[it, (eo, en), (es)]


Quantifica il "raramente". Suggerimento: chiedi all'ex arcivescovo di
Boston.



Complimenti Raffaele, ai dalla tua parte milioni di dollari di argomenti per
dimostrare questo :-)
Saluti e buone feste,
Angelo.


 della vita si ricerca solo con la religione.
ehi, Lemming, non mangiarteli tutti tu!
G
--
"... per strada piů nessuno ha freddo e cerca piů di te"
--
elimina BERLUSCA per rispondere in pvt

 Le persone piu' felici al mondo sono stati i santi.
ROTFL!!
Come diceva Gian Luca Sole??
"Supponenza tipica degli atei"?
LOL!
--
"... per strada più nessuno ha freddo e cerca più di te"


 Dio è condizione necessaria.
dimostralo.
G


 Per ora ho ragione. Non esiste un sol popolo ateo.
già guarda che la maggior parte della gente se ne fotte delle messe.. :-P
peccato che tra 2/300 anni non ci saremo a vedere come è finita..
ciao
Vittorix

 Hannibal!
ecco da dove viene la loro religione... che poi per sopravvivere č stata
mistificata in qualcosa di buono e positivo.. ma non se ne rendono conto
facilmente...
ciao
Vittorix

 Fantascienza di basso livello. Può andar bene per qualche filmetto :-)
Purtroppo per te no. Stessa storia dei feromoni...
Scommetti che se ti stimolassi  il lobo con le tensioni  e le correnti
adatte ( senza fare
alcun danno al sistema)  tu diventi prima buddista e poi sciamano?):-))
 Se c'e' il neurochirurgo adatto, io mi offro come cavia: che connetta pure
il mio lobo di "dio" al piu' potente computer del pianeta, cosi' registriamo
anche il fatto...e  mettiamo pure  la parola fine al problema.
Raffaele

 anche il fatto...e  mettiamo pure  la parola fine al problema.
A parte gli scherzi ... vedi troppa TV :)


 [it, (eo, en), (es)]


 [it, (eo, en), (es)]
Saluti,


 G


 peccato che tra 2/300 anni non ci saremo a vedere come č finita..
Nel futuro chissą ...
ma al presente i fatti mi danno ragione.
E' impossibile separare l'uomo da Dio, né ora né mai.


 l'ho trovato.
chi ti assicura che ci sia e che tu abbia ragione?


 saresti un vero luminare nel campo della statistica :-D
indubbiamente la percentuale perversa di religiosi è molto più significativa di
quella di non religiosi (intendendo per "religiosi" chi sia ordinato
ecclesiasticamente) essendo i primi in numero decisamente inferiore dei secondi.


 L'hanno già fatto altri.
che si sono visti invalidati la loro dimostrazione nella storia del pensiero
occidentale, da secoli.
Sfogliati un dizionario filosofico e poi vediamo se vuoi riparlare ancora di
"dimostrazioni razionali" e le altre boiate che copiincolli da Anselmo da Aosta.


 "dimostrazioni razionali" e le altre boiate che copiincolli da Anselmo da
Aosta.
A quanto pare tu l'hai letto, ma di certo non l'hai capito. E leggere
senza capire non ti serve a niente se non a confonderti le idee.


 indubbiamente la percentuale perversa di religiosi è molto più >
significativa di
Dove finisce la statistica comincia il sig. Giangia con il suo:
INDUBBIAMENTE ... e risolve il problema :-)
Saluti,
Francesco.


 G


 trova :-)
quindi è quella persona che ha confermato che sei dalla parte della ragione, che
la vita ha un senso, che ha senso cercarlo e ciò che hai trovato tu sia quello
giusto?
però che fortuna!
G

 INDUBBIAMENTE ... e risolve il problema :-)
č pura matematica Franceschino, sai cos'č vero?
Se fra dieci religiosi 5 sono pedofili la percentuale č del 50%.
se fra 2000 non religiosi sono pedofili in 20 la percentuale č dell' 1%.
queste cose si fanno al primo anno delle medie.
tu sei arrivato fin lě?

 la pretesa di dire.
le tue "dimostrazioni" sono *costruite* in base a ciò che queste hanno la
pretesa di dire, vistane le premesse totalemente arbitrarie, come nel caso di
Anselmo.
Per questo sono state invalidate da una banalissima analisi logica e filosofica.
Ma queste sono cose che un assetato di forzati alibi per sostenere una sua fede
di certo troppo fraile non può afferrare.
Cmq la mia discussione finisce qui: tu stesso hai confermato la relatività dei
valori, che invalida in partenza il tuo insano processo di definire "pecorone"
chi non condivide il senso che dai tu a ciò che chiami "interrogativi ultimi" e
alla tua strampalata pretesa di identificare questo senso con il tuo dio (il
senso della vita è Dio, cit.)


 E' impossibile separare l'uomo da Dio, né ora né mai.
è falso.
senza dio si vive benissimo, io e tanti altri che conosco, personalmente
vivo meglio da quando me ne sono liberato
ciao
Vittorix

 alleviare questo sentimento.
anche il desiderio di sopraffazione è insito nell'uomo.
eppure con l'educazione, la vita nella società civile tale desiderio è
scongiurato (spesso).
non ricordi la tua bellissima frase che "la ragione serve a controllare gli
istinti" ? <g>
ciao
