Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Censura, il vecchio vizio della chiesa - norme repressive -

Continua la saga dei messaggi censurati. Sono stato censurato anch'io da
ICC, ci mancherebbe. Ma il problema è un altro: i cattolici sono per la
libertà, dicono, di coscienza, di religione, di culto, di espressione. Sono
per la verità... dicono. Poi si su ICC non puoi dire quello che vuoi perchè
ti censurano. Liberi di farlo; è moderato e il loro regolamento è così. Però
loro possono intervenire sulla "vita" degli altri. E se li censuri, guai,
diavolo e inferno a iosa... poveri aggrediti dal diavolo... Il problema è
tutto qui nel solito "Fate come dico io ma non come faccio io".
VEdiamo allora le norme repressive sulla censura approvate dai vari concili.
V Lateranense 1515. Si impone l'obbligo della'autorità ecclesiastica per la
stampa di ogni genere di libri.
Norma confermata durante il concilio di Trento 1564
Polonia 1527 (toh, i cari polacchi) Concilio di Leszyca ordina la censura in
tutto il regno.
Cocilio di Varsavia 1561 decreta il proseguio e la sua applicazione
Concilio di Valenza nel 1565. Scomunica i tipografi che stampano senza il
visto ecclesiastico.
Spagna 1919 (? s.e.& o documento scarabocchiato) 14 vescovi spagnoli mandano
un documento al re per porre un freno alla libertà di stampa.
Concilio di Torino del 1849. Protesta del concilio contro l'abolizione della
censura ecclesiastica.
1736 Concilio del Libano e 1849 Concilio delle Indie Orientali. Si
stabilisce la censura per tutti i libri presenti nella diocesi.
Ad libitum altre informazioni sulla libertà della chiesa in fatto di
informazione.
Sbudinone mio; perchè a questte cose non rispondi mai?
Mi mancano le tue sparatine.
Silvestro.

Sono stato censurato anch'io da ICC, ci mancherebbe.
non avevamo dubbi ;-)
anzi non mi stupirei se tu fossi nella black-list
;-)
ciao,
Mauro

...
|Continua la saga dei messaggi censurati. Sono stato censurato anch'io da
|ICC, ci mancherebbe. Ma il problema è un altro: i cattolici sono per la
|libertà, dicono, di coscienza, di religione, di culto, di espressione. Sono
|per la verità... dicono. Poi si su ICC non puoi dire quello che vuoi perchè
|ti censurano. Liberi di farlo; è moderato e il loro regolamento è così.
Purtroppo il "regolamento" non è così.
Il moderatore - di qualsiasi ng moderato - dovrebbe solo
servire a eliminare gli spam e gli OT - ma non a
reprimere le diverse opionioni.
Qui siamo completamente fuori dall'etica dei ng.
Probabilmente volevano solo una MAILING LIST.
Ma allora potevano fare quella, no?!?!?!?!
La stessa "comica" si riproduce adesso
nella stesura nel manifesto per il gruppo non moderato.
Ma insomma, vogliono "discutere" o parlar tra loro?
dinelli

...


 libertà, dicono, di coscienza, di religione, di culto, di espressione.
!
Ma sei sicuro che dicano proprio cosi'?
Mi devo essere perso qualcosa negli ultimi decenni.
gabriele

...


 ti censurano. Liberi di farlo; è moderato e il loro regolamento è così.

Sono estraneo al thread almeno fino ad ora, ma per tua conoscenza
ci sono fior di post censurati (ad es. su it.discussioni.tutela-in-rete)
che vengono attuate da maoisti. Non esattamente cattolici.
Ne convieni?

 anzi non mi stupirei se tu fossi nella black-list
{...Sarà più facile che una corda passi per la cruna di un ago
    piuttosto che Tibetano su ICC...}
    (Atti degli eretici  6, 1 apostata)
        ci@o._
                    « Tibetano »
 
http://tibet.3000.it/
 
http://consapevolezza.3000.it/

 wrote:
snip
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

        .

...


,


...


 [taglio]
Caro Silvestro ti è sfuggita questa : nel 1832 Gregorio XVI nell'enciclica
"Mirari vos" definì "assurda ed erronea sentenza o piuttosto delirio" il
principio della libertà di coscienza e si scagliò contro la libertà di
stampa e di opinione "pessima né mai abbastanza esecrata ed aborrita".
Ti è piaciuta? ;-)
Ciao
Mandala

Conoscevo... ma che vuoi... il materiale disponibile è così ampio che
potrebbe riempire la testona di Buttiglione.
Silvestro
Mandala ha scritto nel messaggio ...


ilv...@sis.it
 scrive:
<<<Conoscevo... ma che vuoi... il materiale disponibile č cosě ampio che
<<<potrebbe riempire la testona di Buttiglione.
<<<Silvestro
<<<Mandala ha scritto nel messaggio ...
quello che purtroppo vi sfugge, sommersi come siete da roba che
puzza di vecchio lontano un miglio e mezzo...
in pratica e' la realta' attuale.
Chi ha occhi per vedere e cuore&intelligenza collegati capisce al volo
(non ti inorgoglire: tu sei l'unico che non ci riuscira' maiiiiiii...)
che la situazione e' questa:
CHI fa oggi <tendenza>?
Forse quei quattro gatti di buddisti&sincrestisti??
Assolutamente no! questo mondo e' ormai soggetto alle mode
create dai vari centri occulti di potere (es. il NeW AGE...)
e alla schiavitu' dell'indice di ascolto, dei <piu'>...
Quindi finiamola con l'attribuire tutti i mali alla Chiesa
che grosso modo come trend e' intorno al 10 %,(((( amenoche, in un
mondo che va male, cercate un capro espiatorio x soddisfare
il noto rododentro ed allora cosa di meglio della Chiesa...??))))
Dove trovare qualcuno e qualcosa di cosi' facilmente attaccabile??
Io lo ho sempre detto e scritto: se volete parlar male della Chiesa
potrei mettermi anch'io e SIcuRamente ne potrei contare su molte piu'
di voi...
Ad es. SE guardiamo la Chiesa sotto gli occhi di un esperto di Marketing
(quale potrei essere io..^__^) e' una FRANA unica... e ve lo potrei
documentare in mille modi!! Gestione della comunicazione... mamma mia!!!
(con l'esclusione di singoli....)
Ma torniamo al tema del msg:
Se c'e' una cosa che manca oggi a qs. mondo e' proprio una <ETICA>
laica...
Questo non e' detto, qs. non e' scritto, qs. e' <sottaciuto>......
ma proprio per qs. e' ancor di piu' <sentito> a livello profondo !
certamente e' vero che il discorso delle cosidette <liberta' civili>
non e' storicamente nato dentro la Chiesa Cattolica.... e chi non lo sa?
Pero' e' anche vero che oggi proprio la Chiesa ( e NON certo ad es. i
<partiti> o i sindacati o la Confindustria o i mass media ) e' rimasta
quasi SOLA a <testimone> degli enormi problemi ETICI che invece gli
altri c r e d o n o  di aver rimosso...
Bioetica? mi piacerebbe conoscere LA posizione laica....
Carceri?? come sarei felice di essere informato di cosa stanno
   portando avanti i cosidetti anti-clericali...
Paesi poveri?? volete che vi parli delle riunioni dell'ONU
  (l'ultima oggi...) con tante parole belle e manco il becco di un
soldino??
Debito? idem come sopra...
e l'elenco sarebbe lungo, ma non e' l'elenco che mi interessa....
Mi interessano le modalita' delle reazioni scomposte dei cosidetti
<laici>...
Reazioni che rivelano a chiare lettere il complesso di colpa nascosto
( ma non abbastanza...) per non essersi manco posti LORO quel
problema...
In parole povere: la conclamata incapacita' dei laici a fondare un ?
ETICA laica condivisa sta comportando come conseguenza una crescente
avversione contro la Chiesa che resta invece unica o quasi testimone
di esigenze di GIUSTIZIA che la societa' oramai ha dimenticato.
Avversione palpabile su qs. NG,dove assurge anche alla parola <ODIO>,
avversione che nei suoi limiti estremi ha portato e portera' anche ad
atti estremi come le bombe in S.Ambrogio, e l'uccisione di testimoni
come la Suora di Chiavenna. Motivata da cosa??
riflettere, please, prima di scatenare la entrazione...
pietro


riflettere, please, prima di scatenare la entrazione...
entrazione?
Silvestro.


        .

 Silvestro
Esimio fesso, intanto semmai sarei conte e non principe (ma dubito che
tu possa conoscere il diritto araldico).
Che si provenga tutti dai merdaioli è una idea evoluzionista
presa in seria considerazione in psichiatria.


presa in seria considerazione in psichiatria.
Già, 20.000 anni fa i tuoi parenti sono nati con la erre moscia e già
nobili. Ma vai un po' a cagare che chissà che non ti si svuoti la testa.
Silvestro


 Silvestro
Questo funziona solo per chi ha la testa piena di merda come tu hai
ampiamente
dimostrato dal momento che ignori la logica e ti sfugge del tutto il
pensiero astratto.
Non so 20.000 anni fa chi fossero i miei avi (avi non parenti cazzone)
dubito
che andando all'indietro nel tempo si arrivi ai merdaioli, è un idea che può
avere
solo un idiota fermo alla fase anale.
Rinaldini
