Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: letto sulla rete....retrocomputer

http://www.rlyeh.it/Retronomicon/html/psiche.htm
Retronomicon: Il Libro dei Nomi dei Computer
Prev Chapter 1. Introduzione Next
----------------------------------------------------------------------------
----
1.2. Psiche del Retrocomputer
Cosa spinge un essere altrimenti normale a impegnarsi tanto per recuperare
il tempo macchina perduto?
La parola al nostro psicologo, Cavour (ora Maccabeo):
In origine, volevo indagare su un fenomeno in qualche modo analogo: la
bibliofilia. Vera malattia, spesso contagiosa (ho "diagnosticato" casi di
contagio ...;-)), la bibliofilia non si può certo ridurre all'amore per la
sapienza contenuta nei libri stessi (non è, dunque, solo filosofia). La
bibliofilia trascende l'ordine schiettamente filosofico per divenir amore
per un oggetto. Il bibliofilo annusa i libri, si innamora delle linee, della
carta, della rilegatura. Il libro diviene, per questo malato, intrinseco
oggetto di desiderio. Il retrocomputing non è dissimile dalla bibliofilia.
Anche in questo caso, si trascende dal valore "funzionale" della macchina.
Noi compriamo questi oggetti non perchè realmente ci servono, ma per
piacere. Esso piacere deriva, per qualche ragione dall'idea platonica o
dalla forma aristotelica di computer: da ragazzi avevamo il nostro
computerino, ci divertivamo un sacco, provavamo piacere ad utilizzarlo.
Negli anni 80, poi, esistevano vere e proprie guerre di religione
informatiche: distanti dall'idea di Unico Standard, ognuno di noi
parteggiava per quel particolare home. Tuttavia nella nostra mente, divenuta
adulta, il fanatismo è divenuto amore universale. L'Altro, nemico in
gioventù, diviene ora, con o senza l'onore delle armi, Alleato, partecipe,
complice e membro di una grande famiglia.
Così l'odiato Amiga è stato da me cercato con spasimante passione; così come
per lo Speccy (fui utente Commodore, prima della scelta Atariana con l'ST)
... In fondo, anche odiandolo, abbiamo sempre ricercato l'Altro, il Rivale
della nostra macchina di cui eravamo (ed in fondo ancora siamo) "eroici"
(nel senso bruniano della parola) difensori. Ora, ed ancor di più i nostri
figli, non è più possibile godere della passione che ci legò
indissolubilmente al mondo informatico. Oggi le macchine sono tutte
tristemente uguali (forse il NeXT è l'ultima macchina degna di esser
collezionata, eccezion fatta per l'iMac), indecorosamente standardizzati,
spaventosamente banali. Il retrocomputing è cosmopolita ...
D'altra parte, molto piu' semplicemente, spiega Piero Cavina:
Non sono uno psicologo, ma qualsiasi forma di collezionismo ha in se'
qualcosa di patologico... gli anglosassoni parlano di "anal retentive" (hem
hem... :-)
Comunque, se non e' proprio una cosa maniacale, lo si fa perche' ci si
ricorda dei bei tempi! Come quei professori degli istituti tecnici che
collezionano radio a valvole, non ci vedo troppa differenza ;-))
Puntualizza Giuseppe Gigante:
Più che altro siamo "Homines Fabres", creaimo da noi quello che abbiamo
ricercato. Io ho sempre desiderato il 500, ed ora c'è l'ho, insieme al 1200.
E' un piacere acuto, diverso dal bibliofilo, perchè non siamo attratti dalle
linee estetiche, ma anche animati dallo spirito di far rivivere, e riportare
alla luce, frammenti del passato Informatico. Siamo più simili agli
Amanuensi, recuperiamo, proteggiamo e facciamo rivivere.
Il retrocomputing parla la lingua dell'intelletto, dell'ingegno, del cimento
di ricercatori e di tutti quelli che ne hanno avuto a che fare. Diverse sono
le vie del pensiero, diverse sono le piattaforme. Ora il computing parla la
lingua dell'economia, della standardizzazione, dell'omologazione. Siamo gli
archeologhi degli schemi mentali, non collezionisti.
Il collezionista imbalsama, cristallizza. Noi ridiamo la vita (elettronica).
Ogni volta che Cthulhu accende un Vax, riaccende le speranze e le
aspettative di chi ha creato quel Vax. Lo stesso dicesi per te, Cavour (ora
Maccabeo), per Cavina, per me e per tutti gli altri. Non importa che sia un
login, o un loadwb, o un run, o qualsivoglia. La forma è diversa, ma il
contenuto non cambia. C'è una concezione d'entelechia per i nostri
beniamini? E' stata già codificata da Cthulhu, il SYSTEM.
Romanticheggia Angelo Fonzeca:
A me spesso piace fare un paragone tra i retrocomputers ed un oggetto di
antiquariato quale può essere un grammofono... Ebbene quest'ultimo
paragonato ad un CD-Player di oggi produce un suono che fà schifo,
l'acustica è pessima e si deve girare la manovella per farlo funzionare...
;)
Però non so se ti è mai capitato di ascoltare "quell'aggeggio"... bè le
emozioni che sprigiona l'ascolto di un vecchio vinile graffiato è una
sensazione meravigliosa, nostalgica e triste nello stesso tempo che per
qualche minuto ti fà stare sospeso in un luogo privo di spazio e tempo... Il
CD-Player questo non lo fà e non lo farà mai, o lo fà al limite perchè ti
vengono trasmesse delle emozioni dal brano o dall'artista che ascolti e non
dall'oggetto in se stesso o dal supporto utilizzato... la differenza sono "i
solchi" e i "graffi" del tempo che hanno dato dignità e valore superiore ad
un oggetto che tecnologicamente vale meno che zero... ma che per pura magia
"suona", tra l'altro, degli strani dischi di materia organica anch'essa
"lavorata" dal tempo. Allo stesso modo per me i retrocomputers "suonano" ed
hanno una dignità fornita loro dalle "carezze" del tempo, dal nostro amore
nei loro confronti e dalla nostra voglia di conservare un passato trascorso
velocissimamente, e come nel mio caso sono in più oggetti che hanno
accompagnato la mia giovinezza e la mia vita di adulto.
Ebbene questi "grammofoni tecnologici" non avrebbero valore economico se
dovessero essere utilizzati per gli stessi scopi per cui oggi usiamo i PC,
ma il loro valore è la magia, l'amore e la dolce nostalgia che essi sanno
trasmetterci ad ogni accensione... è questo che non ha e non avrà mai
prezzo. Qui intervengono i "mercenari" che raccolgono, fiutano, ci spiano,
stimano per noi e poi vendono solleticando la nostra inguaribile voglia di
possedere quasi con desiderio "sessuale" un oggetto( parlo dei collezionisti
in senso generale). In altri casi alcuni oggetti sono parte del nostro
immaginario collettivo, come ad esempio l'Altair, l'Imasai (quello di War
Games) che hanno invece un valore superiore perchè difficili da reperire e
contemporaneamente status-simbol ed oggetto di desiderio di molti, a fronte
di pochissimi esemplari...
Qualche tempo dopo, Brapido propone la sua versione:
io lo faccio per ragioni di coscienza - sono un terribile polemico e un
provocatore (lo so), quindi non colleziono le macchine ma faccio di tutto
per tenerle in vita (anche se non si tratta delle mie), in barba alle norme
del mercato che vorrebbero la sostituzione di tutto cio' che non sta alla
regola dell'aumento *esponenziale* della velocita' delle macchine...dentro
quelle scatolette c'e' tantissimo pensiero dell'uomo e di altre scatolette
loro sorelle e c'e' pure tanto inquinamento potenziale. salvando un 386
faccio un'azione molte volte utile...
secondariamente "faccio del retrocomputing" perche' noto che la qualita' dei
vecchi prodotti e' decisamente superiore a quella delle nuove leve (e questo
e' tanto piu' vero quanto piu' si va a ritroso nel tempo)
infine "faccio del retrocomputing" perche' soffro di una strana forma di
"saudade": ho nostalgia di cio' che non sono stato in grado di apprezzare a
tempo debito e forse provo ancor piu'nostalgia per non aver seguito
l'evoluzione delle macchine negli anni d'oro del personal computer dal 1978
al 90, direi.
avrete da tempo capito che non sono certo un *esperto* :-)))) anzi...pero'
oltre tutto quanto sopra elencato il rc e' anche una formidabile palestra
per chi, come me, vuole davvero imparare qlcs sui "cervelli eletronici"
(questo anche grazie al ng, naturalmente!)
Ne approfitta Leonardo, uno dei piu' "giovani" del gruppo, per dire la sua:
Io vengo dalle humanae litterae. Non che questo sia assolutamente
qualificante (anzi!). Il fatto molto semplicemente è che se in un ambiente
del genere vuoi trovare qualcuno con cui parlare di computer, fai prima a
cercare un elefante rosa a pallini. Il chè è ben frustrante e ben poco
edificante. C'è solo una cosa peggiore del non avere nessuno con cui stare
in compagnia, ed è avere una compagnia che non vorresti avere >:O], oppure
più semplicemente una compagnia dove ti rompi le palle, pur essendo tutte
bravissime persone magari, e chi lo nega?
Voglio dire che mi sarebbe piaciuto avere un sacco di persone intorno a cui
piacevano i computer, e con cui parlare, ma dalle mie parti non se ne
trovavano molte (tranne un caro amico che conservo dalle medie), quindi ho
dovuto dedicarmi ad un'altra cosa che mi piaceva quanto i computer (e allora
anche di più), ossia la musica. Fatto sta che ho fatto un bel pò di cose con
amici musicisti, ma non ho praticamente mai avuto amici computerofili
(tranne il suddetto).
Poi ho scoperto il ng, e la mia vita è cambiata (permettetemi di sorseggiare
un Montenegro con aria assorta... :O)))
Sì perchè non è che uno certe cose le acquisisca, piuttosto gli si
concretano dal di dentro. Ci sono tre cose che non smetterei mai - e quando
dico mai intendo 15 ore al giorno, più una breve mangiatina, scarico liquami
e dormitina - di fare (elenco non in ordine di importanza ma così come mi
viene): una è guidare e fare viaggi con la macchina, l'altra è suonare in un
gruppo, l'altra è qualsiasi cosa che abbia a che fare con i computer.... la
quarta, a cui tutti voi zozzoni avete pensato per prima... beh, insomma
ragazzi, dopo un pò bisogna fare qualche pausa! Mica si può andare avanti
per 15 ore!!! :O))
Ora, se mettete un pò assieme i pezzi di tutti questo viene fuori perchè mi
piace il retrocomputing:
1. finalmente ho un sacco di persone con cui parlare di computer, che mi
capiscono se sbavo davanti a un SE/30 e grazie alle quali posso imparare un
sacco di cose. E in realtà non è solo questo. Se si trattasse di semplici
conoscenze informatiche, basterebbe affidarsi a libri, riviste e internet.
Quando invece una cosa è per qualcuno una passione, è giusto iniziare a
pensare che se una certa persona condivide con te quella passione, allora
forse non ci stai bene assieme solo perchè potete parlare di cose che
conoscete entrambi, ma anche perchè forse con quella persona ci stai bene
anche al di là del retrocomputing. Ergo...
2. inoltre, e di conseguenza, si possono imparare veramente cose
interessanti e utili sulle vecchie macchine, e quindi anche su quelle nuove.
In questa maniera ovviamente si arriva in breve tempo a scoprire che anche
le vecchie macchine possono essere assolutamente utili. Tra l'altro,
concordo con il bradipo sul fatto che le vecchie macchine mi danno moooolto
più affidamento di quelle recenti. Oltretutto sono più belle e - specie se
sono ben vecchie, oppure se sono di una certa marca, e non aggiungo altro, e
anche se sono in quest'ultimo caso anche solo mediamente vecchie - hanno una
personalità. Io penso che la bellezza sia una qualità importante da cercare
in OGNI cosa che si fà. Potrei farvi una lunghissima disquisizione
filosofica su questa cosa anche perchè ne sono assolutamente convinto, ma
lasciamo perdere, è fuori luogo. Dicevo, la bellezza è importante in
qualunque aspetto della vita, quindi perchè non cercarla anche nei computer,
che occupano gran parte della nostra (intendo retrocomputeristi) vita, dei
nostri pensieri, e anche un pezzettino dei nostri sentimenti? Riassunto in
due righe: se vedo il mio AMD900 non mi dice un cazzo, se vedo l'Epson EL
Plus (che pur non è neanche a rigore un retropc), mi piace usarlo, mi piace
guardarlo, mi piace il fatto che è piccolo e silenzioso come nessun altro
tra i computer che ho, e porco cane mi piace pure che devo aspettare qualche
secondo per far partire i programmi. E così passiamo al punto successivo:
3. L'ambiente. Come tutti sappiamo, le interfacce grafiche si stanno
"evolvendo" (in realtà sarebbe più giusto dire "complicando", anche se non
ogni complicazione è necessariamente una evoluzione) in maniera tale da
rendere a tutti - così dicono - l'interazione con il computer più
coinvolgente, facile, analogica (ossia in cui le azioni da compiere siano
simili agli atti quotidiani), e pure belle da vedersi. Tutto viene riassunto
in una espressione usata fin troppo: "user friendly". I risultati li abbiamo
sotto agli occhi: è innegabile che windows e mac os abbiano dato la
possibilità anche a chi accende il pc per la prima volta di orientarsi e di
riuscire a fare da subito qualcosa senza precedenti istruzioni, e questo gli
va riconosciuto. Ma è l'unico - anche se non piccolo - pregio, attorno al
quale ruotano una marea di difetti che tutti ben conosciamo. E non mi sto
solo riferendo ai sistemi che vanno in palla, al fatto che bisogna pregare
ogni volta che si accende il pc sperando che vada tutto bene, al fatto che
il windows richiede macchine e accessori sempre più potenti e non offre veri
e propri salti qualitativi per l'utente comune, al fatto che il suddetto
costa sempre di più.. Mi riferisco anche al fatto per cui le interfacce
grafiche, nel loro tentativo di essere a prova di inesperto assoluto,
diventano realmente soffocanti. Programmi che si autoprogrammano e fanno un
sacco di cose senza che uno gli abbia detto nulla, desktop pieni di suoni e
colori in cui si tenta di fornire la qualità mediante la quantità (e
sappiamo che non è così), assistenti in linea che - diciamocelo
francamente - non aiutano quasi a nulla se non a rompersi le palle, computer
sempre più ventolati, potenti, rumorosi, infiniti, dove le capacità umane di
raccapezzarsi vengono meno a misura che il sistema diventa più "potente". Il
grande difetto dei sistemi moderni è vogliono farsi troppo carico delle
esigenze dell'utente, fornendogli un sacco di soluzioni preconfezionate (il
che non andrebbe neanche male per tutti i non-computerofili, se almeno
fossero progettate bene). Avvii un programma, e ancor prima di iniziare ti
appaiono tre schermate dicendoti che "guarda che...", "vuoi tu...?",
"attenzione che..." e così via! Ma porco cane! Io volevo solo scrivere una
lettera! I sistemi moderni (in caso non si capisse parlo sempre di windows,
e non mi sembra di esagerare visto che l'80% di chi ha un pc ha sempre e
solo visto quello) ti trattano come un idiota e impongono le proprie leggi:
"Non vuoi fare questo che ti sto consigliando? Ma come? Guarda che è la cosa
migliore! Devi solo premere un pulsantino! Eppoi guarda che tanto non hai
scelta...". Ecco cosa intendo per ambiente: l'ambiente che si crea nel
momento in cui mi metto di fronte a un computer per farci delle cose. Se mi
metto davanti a windows (anche senza andare all'XP) sembra sempre di stare
in mezzo a una assemblea di condominio, dove tutti hanno ragione e devono
assolutamente dire la loro. Se mi metto davanti a un vecchio computer,
magari con un bel sistemino alternativo (che proprio da poco tempo sto
iniziando a scoprire grazie a tutti voi), oppure anche con il buon vecchio
dos, o anche con un vecchio MacOS, l'ambiente è rilassato, le ventole più
silenziose, la velocità di elaborazione è più umana, il computer più piccolo
(vabbe, qui qualche deroga si può fare...). Con la loro collaborativa
ubbidienza e linearità, i vecchi computer sono degli amici con i quali si
può parlare, e anche se magari alle volte sono un pò enigmatici, sicuramente
sono molto lineari, sono più facili da capire, e non accadono quasi mai
catastrofi inspiegabili e totalmente inaspettate.
Per quello che riguarda la mia opinione, limitatevi a non contraddirmi.


http://www.rlyeh.it/Retronomicon/html/psiche.htm
Sono le FAQ :-)
Ciao

Chi non conosce il retronomicon scagli il primo Pentium IV...
--
-------------------------------
:: MuRdOcK :: User Outside ::
-------------------------------

...mi sa che hai lurkato poco! ;-)
--
mindless, tuscany - italy               icq# 7002000
----------------------------------------------------
Homepage                
http://www.retrocomputers.it
MacDepliants   
http://digilander.iol.it/macdepliants
Scambio    
http://mindless.firenze.net/materiale.txt
----------------------------------------------------

 Chi non conosce il retronomicon scagli il primo Pentium IV...
gli presti tu il pentium da scagliare? :o)
saluti
-- 
Time may change me
But I can't trace time
___________
Simone DG
___________

Chi non conosce il retronomicon scagli il primo Pentium IV...
va bene lo stesso il mio tower con amd 1giga? :P
vabbe' ma io sono niubbo ;)
-- 
FRM
Boss di fine gioco del B.O.B.B.L.E.
In difesa dei draghetti saponosi.
Blast off and strike the evil Bibbio empire