Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: LE FALSE NOTIZIE SUL SUDARIO DI UN LEBBROSO DEL I SECOLO D.C.

LE FALSE NOTIZIE SUL SUDARIO DI UN LEBBROSO DEL I SECOLO D.C.
di Francesco Colafemmina
Come creare una falsa notizia? Basta prendere un po' di paccottiglia
pseudoscientifica e pseudoarcheologica, appiccicarla ai risultati di uno
studio di archeomedicina e lanciarla su tutti i giornali del mondo come se
si trattasse di una sconvolgente novit�!
Mi riferisco alla falsa notizia della scoperta di un sudario dell'epoca di
Cristo in una tomba di Gerusalemme. Oggi questa notizia � rilanciata dai
principali quotidiani mondiali i quali non si sono presi la briga nemmeno
di indagare in merito.
Chiaramente � stata ripresa anche dalle nostre valide testate nazionali
che non hanno mancato di darle risalto. Leggiamo, ad esempio, l'articolo
del Corriere della Sera: vero modello di "informazione":
Un altro sudario. Dell�epoca di Ges�. Una squadra internazionale
d�archeologi l�ha trovato mesi fa, negli scavi d�una tomba a Gerusalemme
Est. Nel Campo del Sangue che, secondo il Vangelo, Giuda Iscariota si
compr� coi trenta denari del tradimento e dove, poi, s�impicc�. L�hanno
studiato a lungo col radiocarbonio, passato alla Tac come si fa coi
pazienti complicati. Ne hanno esaminato spore e tracce di Dna. Alla fine
le conclusioni, univoche, sono finite sull�ultimo numero di �PloS One�, la
rivista scientifica della Public Library americana: �Le parti di lenzuolo
ritrovate, appartenenti a un sudario usato per seppellire le salme ai
tempi di Cristo, rivelano per la prima volta che a Gerusalemme questi
manufatti avevano un tessuto a trama molto semplice, ottenuta con l�uso
soltanto di due fili intrecciati�. La dimostrazione, secondo il team, che
l�altro e ben pi� celebre sudario � la Sacra Sindone che ritrarrebbe il
corpo di Ges� � sarebbe in realt� un falso: �L�ordito della Sindone, molto
pi� complesso e con pi� fili, fu introdotto solo in epoca successiva�.
Anzitutto l'articolo testimonia la mancata lettura dello studio citato. Se
infatti i giornalisti avessero deciso di leggere lo studio dal titolo
"Molecular Exploration of the First-Century Tomb of the Shroud in
Akeldama, Jerusalem", avrebbero letto quanto segue:
"The Tomb of the Shroud is a first-century C.E. tomb discovered in
Akeldama, Jerusalem, Israel that had been illegally entered and looted.
The investigation of this tomb by an interdisciplinary team of researchers
began in 2000."
Dunque la tomba � stata scoperta molto tempo fa e depredata, mentre gli
studi su di essa sono iniziati almeno 9 anni fa! Non certo "mesi fa"...
Andando oltre � evidente che da nessuna parte nel testo dello studio si fa
riferimento alla struttura del sudario. Da nessuna parte si parla di
discrasie con la Sacra Sindone. Anzi, in molti passaggi dello studio, si
evidenzia l'evidente stato di deperimento del tessuto associatosi ad
elementi dello scheletro, dei capelli, ed altre tracce biologiche del
defunto.
Quindi il Corriere ha copiato da una fonte chiaramente interessata a far
dilagare una non notizia. Di quale fonte si tratta? Si tratta del
Dailymail che riporta le conclusioni dell'archeologo Shimon Gibson.
Chi � Shimon Gibson?
Non stupir� sapere che si tratta dello stesso folle archeologo che ha
collaborato alla realizzazione del film documentario di James Cameron
(regista di Aliens e Terminator) e del sionista ebreo ortodosso Simcha
Jacobovici sulla "Tomba perduta di Ges�". Un documentario del 2007 nel
quale si tentava di dimostrare - senza un minimo di fondatezza scientifica
- che una tomba ritrovata a Gerusalemme fosse quella dell'intera famiglia
di Ges�, Maria Maddalena compresa, in qualit� di moglie di Ges�.
Questi a sua volta si basa sui dati della studiosa tessile Orit Shamir,
capo del Department of Museum and Exhibitions and Curator of Organic
Materials della Israeli Antiquity Authority, l'ente archeologico nazionale
che cura l' "ortodossia" di scavi ed esplorazioni in Eretz-Israel. La
professoressa Shamir ha partecipato marginalmente a questo progetto di
ricerca, dato lo stato di deterioramento del tessuto in questione. Il suo
nome appare solo tra i "ringraziamenti".
La Shamir � nota, d'altra parte, per i suoi studi sul sudario di Akeldam�
- lo stesso sudario dello studio di archeomedicina appena pubblicato - gi�
da alcuni anni. Ne parla persino il sito del CICAP, l'istituzione
criptomassonica capitanata e voluta a Torino da menti geniali come Piero
Angela e Margerita Hack. Istituzione che ha recentemente messo in scena un
esperimento di riproduzione della Sindone, gi� realizzato in passato, ma i
cui esiti non dimostrano un bel niente perch� la sindone riprodotta ha
delle differenze strutturali rispetto all'autentica reliquia:
semplicemente � un "disegno" che non tiene conto di tutte le presenze di
sangue, pollini, liquido ematico, etc. presenti sulla Sacra Sindone.
Ritorniamo, per�, per un attimo alla falsa notizia odierna. In realt� una
notizia c'�: quel cadavere avvolto dal "sudario di Akeldam�" appartiene a
un uomo morto di lebbra. Si tratterebbe del pi� antico caso di lebbra
riscontrato storicamente su un cadavere. Ora, a noi la lebbra ricorda
qualcosa. Ricorda Marco 1,40-45 e la guarigione miracolosa del lebbroso
operata da Ges�. E sappiamo anche il tab� che circondava la malattia
presso i Giudei. Tab� costantemente infranto da Cristo. L'impurit� della
malattia, e soprattutto di quella pi� orribile, come la lebbra era anche
segno della "maledizione di Dio" subita dal malato (cfr. Levitico, 13).
Cos�, ci chiediamo, possibile che un uomo morto di lebbra nel primo secolo
dopo Cristo possa mai esser stato sepolto avvolto in un prezioso sudario?
I necrofori non l'avranno invece avvolto in semplici bende, in un sudario
pi� grezzo, come appunto quello di Akeldam�, onde evitare la
contaminazione?
D'altro canto � da tutti riconosciuto che la Sindone ha una trama
particolarmente complessa ed � molto pregiata. Sicuramente Nicodemo e
Giuseppe d'Arimatea avranno deciso di avvolgere il Cristo in un sudario
"regale", non certo in quello di un "impuro" lebbroso.
Ci� detto, temo che dovremo in qualche modo abituarci al rilancio da parte
della stampa mondiale di bufale e affini sulla Sacra Sindone, in
previsione della prossima ostensione. Sembra assurdo che attivit�
propagandistiche di tal fatta possano accadere in quest'epoca di
informazione diffusa e condivisa. Eppure quando si tratta di attaccare la
Chiesa non si risparmia neanche la deontologia professionale.
In conclusione vorrei solo ricordare che un eminente professore della
stessa Hebrew University di Gerusalemme, istituzione che ha partecipato
alle ricerche di archeomedicina sul sudario di Akeldam�, � autore di un
pregevolissimo studio sui pollini presenti sulla Sindone. Si tratta del
Prof. Aninoan Danim: qui (
http://flora.huji.ac.il/static/6/58/0014586.pdf
)
trovate un suo interessantissimo articolo in merito.
http://fidesetforma.blogspot.com/2009/12/le-false-notizie-sul-sudario-di-un.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Prof. Aninoan Danim: qui (
http://flora.huji.ac.il/static/6/58/0014586.pdf
IMMAGINI FLOREALI?!?!?! Ehi Ferrovie dello Stato, apri un p� questo link qui
http://attivissimo.blogspot.com/2004/09/volto-satanico-nelle-fiamme-del-wtc.html