Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Padova. Prete fa 80mila € di debiti coi fedeli. Costretto alle dimissioni., ... ma come li ha spesi?

Ennesima schifezza compiuta dalla vomitevole gerarchia cattolica! Ma che 
faceva, 'sto qua? Andava a troie? A ragazzini? Mah!
Forse semplicemente voleva vestirsi come quella vecchia baldracca di 
Razzingher, con stole di ermellino e scarpe di Prada!
San Prosdocimo a Padova
Debiti per 80 mila euro con i fedeli
il parroco lascia l'incarico
Le dimissioni di don Silvio Cauduro subito accolte dal vescovo Antonio 
Mattiazzo
don Silvio Cauduro, Parrocchia di San Prosdocimo, a piazzale Pontecorvo, 
nella bufera. Don Silvio Cauduro, 77 anni, da sette parroco di quella 
chiesa, il giorno di Santo Stefano ha rassegnato ufficialmente le dimissioni 
per un'intricata storia di prestiti chiesti ai parrocchiani e mai 
restituiti, oppure restituiti solo in parte. I debiti finora accertati 
ammonterebbero a circa 80 mila euro. Davanti alla portata del «rosso», il 
vescovo Antonio Mattiazzo ha accolto le dimissioni (probabilmente indotte) 
di don Silvio.
Nel frattempo è stato nominato amministratore parrocchiale temporaneo don 
Orlando Galiazzo, della Casa del fanciullo, con delega vescovile ad 
esaminare i bilanci e l'ammontare delle «sofferenze gestionali e contabili» 
lasciate dal suo predecessore. Invitato a spiegare la situazione, don Silvio 
non ha saputo fornire spiegazioni esaurienti sul perché avesse chiesto così 
tanti soldi a diversi parrocchiani senza però restituire il dovuto alle 
scadenze pattuite. La Curia ha intanto sollecitato don Orlando a fornirle 
l'elenco completo dei fedeli che prestarono soldi al vecchio parroco.
Per capire i delicati intrecci della vicenda bisogna dapprima delineare la 
personalità di don Silvio, fino al 2000 parroco alla Santissima Trinità 
prima di approdare nella parrocchia di San Prosdocimo. Durante i sette anni 
della sua gestione sono sorti ex novo la scuola materna e l'asino-nido, 
costruiti sia grazie all'apporto dei fedeli ma anche e soprattutto con mutui 
bancari per importi consistenti. Don Silvio, anima caritatevole come impone 
il Vangelo, cercava anche di aiutare le persone più bisognose con elemosine 
ed elargizioni varie. Si è così trovato a fronteggiare due diverse 
questioni: pagamento dei fornitori e restituzione del danaro ottenuto in 
prestito dai parrocchiani non si capisce bene per quale scopo. Per finalità 
personali o a beneficio della parrocchia? L'evasività di don Silvio sul 
punto, ha decretato la sua fine come parroco.
A scoperchiare la pentola bollente della telenovela è stato lo stesso 
comportamento di don Silvio che, preso con l'acqua alla gola, ha chiesto 
ulteriori prestiti ad alcuni fedeli ai quali non aveva ancora restituito le 
somme ottenute in precedenza. Tale suo comportamento ha finito per 
insospettirli. Le loro reiterate lamentele hanno così indotto il Consiglio 
parrocchiale ad aprire una procedura formale nei confronti di don Silvio 
chiedendogli di spiegare come mai, in presenza di un debito così corposo, 
avesse fatto tutto da solo. Nemmeno i suoi più stretti e fidati 
collaboratori vennero informati dei debiti accumulati con diversi 
parrocchiani.
Ma ne era al corrente nemmeno don Orlando che di tanto in tanto andava a 
dargli una mano non avendo una sua parrocchia. Adesso è proprio lui ad 
indagare sui conti segreti di don Silvio. Da noi interpellato, parla con 
prudenza ma senza reticenze. «Non intendo esprimere alcun giudizio 
sull'operato dell'ex parroco. Ho appreso l'accaduto solo dopo le sue 
dimissioni. Ne sono rimasto sorpreso. Per quanto concerne invece l'esatto 
ammontare dei prestiti ottenuti dai fedeli, nell'ambito di una parrocchia di 
1900 anime e con un nutrito numero di anziani, i conteggi non sono stati 
ancora ultimati. Siamo comunque nell'ordine dei 70-80 milioni di euro. E sto 
pure cercando, con l'aiuto dello stesso don Silvio, di completare l'elenco 
dei creditori, ai quali la Curia ha promesso la restituzione dei soldi. 
Intanto anche i fornitori continuano a chiedere il dovuto. Purtroppo le 
casse della parrocchia sono vuote. E' la sacrosanta verità».
Don Orlando, sacerdote misurato nei modi ma solido a livello interiore, sta 
cercando di recuperare la fiducia dei parrocchiani, frastornati e sfiduciati 
dopo la rimozione del parroco per quel «profondo rosso». Ed anche poco 
inclini a dare altre elemosine dopo quanto accaduto. «E' questo un periodo 
difficile per la nostra parrocchia. Le coscienze, i cuori, i pensieri di 
tutti sono messi a dura prova...» scrive l'amministratore parrocchiale nel 
foglio «La Nostra Comunità» affisso davanti la chiesa. E nei giorni scorsi 
si è recato a San Prosdocimo anche monsignor Paolo Doni, vicario generale 
della Curia vescovile. Per rincuorare i fedeli e dar loro un segnale forte 
di solidarietà e presenza delle istituzioni ecclesiali.
Continua il periodo nero della Chiesa padovana. Dopo la «bufera» don Sante 
Sguotti, il prete-papà, e il caso di don Armando Rizzioli, l'anziano 
sacerdote che ha patteggiato 8 mesi per atti osceni in luogo pubblico e 
corruzione di minore, ecco il parroco che chiede soldi in prestito e non li 
restituisce. 

 Razzingher, con stole di ermellino e scarpe di Prada!
Ha fatto bene!

-- 
vorrei vivere in un paese tribale
circondato per 3/4 dal mare ... 

 faceva, 'sto qua? Andava a troie? A ragazzini? Mah!
Ci sono schifezze ben peggiori.....
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=31497
 

 Ci sono schifezze ben peggiori.....
http://digilander.libero.it/antilega/credieuronord/lettera%20di%20bossi.htm
 

 ancora ultimati. Siamo comunque nell'ordine dei 70-80 milioni di euro. 
Quando chiedeva i prestiti, quanto prometteva di interessi?
Perchè in una parrocchia di sole 1900 anime i tizi, a cui l'anima 
appartiene, hanno sganciato più di 40.000 euro a testa, bambini, 
casalinghe, immigrati, pensionati e disoccupati compresi.
Stavano aprendo una filiale dello IOR in Italia?
Però loro, i pastori di voi pecore e pecorelle, sono al di sopra dei 
vostri pettegolezzi.
Noli me tangere, sum dei!
Comodo eh?
Guarda invece come si ritrovano i parroci rossi, quelli de noantri, 
senza uno straccetto di pedigree divino.
http://snipurl.com/1yoku



 chissà come sono contente quelle 9000 famiglie di sapere questo..
Credo che abbiano poco da essere contenti. Di certo
non hanno ricevuto una lettera firmata da D'Alema, come
invece l'hanno ricevuta, firmata da Bosssi, quelli "bruciati"
dalla Banca della Lega. 


D'Alema si vergogna lo so, lui alla faccia di quelle 9000 famiglie, gira in 
yacht.. non lo capirebbero 

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:47a210f6$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non svicolare, mi dici perche' D'Alema dovrebbe essere responsabile
del fallimento di una coop e Bossi, che invece ha *FIRMATO* di
proprio pugno una lettera per convincere delle persone ad aderire
a una Banca che poi ha fallito, no?! 


ma chi ti ha detto che non lo è?
non è che una cosa sia meglio dell'altra perchè uno ha firmato e l'altro 
no..
dillo a quelle 9000 famiglie.. che è meglio quello che è successo a loro 
perchè..
ma dai 

 ma dai
Non do niente, dimmi tu invece perche' D'Alema dovrebbe essere
chiamato in causa per il fallimento di una coop. 


guarda, il primo a nominare d'alema sei stato tu, ti son solo venuto 
dietro.. errore mio..
ma d'altra parte si sa come funziona il mondo coop, letto il libro di 
caprotti sulle coop?
bye 

 caprotti sulle coop?
Si. Peccato che per quel libro si sia beccato una denuncia e,
precedentemente, proprio per il suo modo "onesto"
di far impresa, e' stato anche condannato per aver alterato
il libero esercizio del commercio, con l'impiego di mezzi
fraudolenti, consistiti nell'utilizzo indebito di informazioni
commerciali riservate, in danno di Coop Italia.
Veramente un esempio da prendere in considerazione, complimeni!