Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: NG moderati

Andate a dare un'occhiata a it.discussioni.astrologia, che e'
un NG moderato: da nove mesi a questa parte sono stati
mandati la bellezza di 207 messaggi ... meno di uno al
giorno!!!!!
Il fatto assume toni addirittura esilaranti, se si considera
che la stragrande maggioranza (secondo me saranno almeno
il 90%) sono stati mandati da tale GraZia, che probabilmente e' la
moderatrice del gruppo. Insomma ... questa tizia si
e' fatta un NG personale!!!!!!!!!
Caro Michele Amato 1956, secondo il tuo augusto parere
non c'e' nessuna attinenza fra la scarsissima frequentazione
di questo NG e il fatto che e' moderato?!?!?
            Salutemassoreta 

Concordo sul fatto che questo NG non vada moderato pure se io e te siamo di 
idee opposte sulla religione mi sembra. 

 un NG moderato:
andate a vedere it.politica.cattolici
che è ancora meno frequentato.
Moderato pure lui, anzi blindato.


Io non sono abituato a fare chiacchiere a vuoto, io espongo
dei fatti e  i fatti dicono che quel NG una volta era frequentatissimo,
poi piano piano si e' andato esaurendo come una candela.
Non dico che e' una regola che deve valere per tutti i NG,
pero' e' un esempio che deve essere considerato prima
di votare.
            Saluti 

             Salutemassoreta
Scusami, qua sopra c'è stato uno che ha mandato il link del filmato della
(presunta) autopsia dell'alieno perito nell'UFO crash di Roswell....
Prescindendo dalla sua presunta autenticità, dimmi cosa c'entra in questo
NG che si parla di religioni, visto che a me come utente di questo NG
potrebbe fregarmene una beata mazza di ufologia ?
Giustamente il moderatore l'avrebbe cassato come OT.
Perchè postarlo su it.cultura.ufo; lì troverà persone sicuramente più
interessate all'argomento.
-- 
donna danno. moglie maglio. sposa spesa
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

potrebbe fregarmene una beata mazza di ufologia ?
Qui posta almeno un raeliano, Gigi. E posta da anni. Non c'entra un
tubo quale sia la mia opinione sul movimento raeliano ma è importante
che possa continuare a postare.
MA56 ha già detto che non riconosce il movimento raeliano come
religione... Gigi dovrà andare a postare in luoghi che trattano di
ufologia, allora? Io non credo che sarebbe giusto.
Zarabeth
-- 
Is there something you need from me? Are you having your fun?
I never agreed to be uour Holy One.
Whatever I've done I've been staring down the barrel of a gun.
(M.L.Gore - Depeche Mode)

 movimento raeliano come religione...
ovvio,
non fa parte della sua catena di religioni rivelate.
a proposito cosa pensa Michele delle religioni neopagane,
come wicca, asatru e altre ?
sono religioni vere in cui gli uomini incontrano gli Dei ?
oppure sono forme di nevrosi mentali ?
non che me ne fraga molto di quello che pensa Michele a casa sua
tranne quando da moderatore vuole entrare in spazi comuni onde farli propri.
Ve lo immaginate un newsgroup dove un pagano non potra' dare dell'idiota a 
un altro pagano,
se quest'ultimo dovesse dire delle corbellerie ?
ciao,
Mauro


Questa non la sapevo, perche' ovviamente non mi
metto a leggere tutte le stupidaggini che dice Michele Amato 1956.
Premesso che ritengo i Raeliani dei mentecatti, e' pero' evidente
che sarebbe una colossale ingiustizia impedire loro di
continuare a dire le loro idiozie, se ne hanno voglia.
Questa penso che sia la dimostrazione piu' evidente che
la moderazione dei NG e' una grave forma di sopraffazione
delle idee altrui.
                    Saluti

 loro idiozie, se ne hanno voglia.
perlomeno *non mi pare* che i raeliani considerino
l'omosessualita' una malattia mentale
come invece fanno cattolici e bahai.
ciao,
Mauro


Ti rendi conto che razza di "moderatore" puo' essere
un individuo simile?!?!?
Lo capite in che mani mettereste il NG?
        Saluti 

 Lo capite in che mani mettereste il NG?
io votero' NO,
e lo votero' perche' sono anni che sto su ICR,
uno spazio comune che io paragono a una piazza di paese,
all'Aeropago ateniese dove pure Paolo aveva potuto parlare,
venendo deriso da alcuni ma convincendo pero' altri.
E' questo il mio ideale di ICR quale luogo di discussione,
libero, aperto a tutti, nel solo rispetto delle leggi italiane
e della netiquette.
ciao,
Mauro

 interventi al giorno, tutti degni di interesse
E chi è che spamma su ICR? E' ovvio che se ICR venisse fatto oggetto dello 
stesso vandalismo da parte di un gruppo di persone lo si dovrebbe blindare 
con la moderazione, ma dimmi chi è che lo sta vandalizzando 

 Giustamente il moderatore l'avrebbe cassato come OT.
Arriva uno che spedisce 50 msg OT al giorno, che fa continuamente morphing 
per eludere i filtri, bhè a quel punto, e solo a quel punto, la moderazione 
è obbligata. Ma non è questo il caso di ICR, non ancora. Lo sarà quando 
MA56, vedendosi bocciata la sua proposta inizierà a vandalizzare ICR. Il 
tapino, non potendo avere questo micropotere che supplisce i suoi fallimenti 
nella vita privata, darà di matto e ci costringerà a moderare ICR con la 
forza. Vedrete se non sarà così