Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: INECCEPIBILE INTROVIGNE

Dopo la notte sul monte Calvo, in cui anticristi e povericristi vari si sono 
improvvisati esperti per sputare sentenze a pie' sospinto, ecco finalmente 
il baluginare del vero:
Michele Santoro. Voto: 5. Inizia in tono minore un dibattito che a lungo non 
riesce a far decollare. Ossessionato dal fantasma di Giuliano Ferrara, che 
cita quattro volte, dimostra che in una settimana di lavoro non è riuscito a 
imparare a non confondere segreto del processo e segreto del delitto, 
processo canonico e processo civile. Lo staff non lo aiuta: traducendo, 
parla dell'ex-sacerdote Oliver O'Grady come di un "imputato in una causa 
civile". Non è così, stava collaborando con gli avvocati che cercavano di 
spillare risarcimenti miliardari alla Chiesa: ma chi ha mai visto "imputati" 
in un processo civile? Per provare che Panorama della BBC è un programma 
serio (davvero lo è ancora?) chiede referenze a un collaboratore che gli 
cita il vaticanista "inglese" John Allen, che in realtà è americano e quando 
ha visto il documentario ha parlato della "prestigiosa serie televisiva 
Panorama" (forse con riferimento alle glorie passate) solo per rilevare che 
la specifica puntata "Sex Crimes and the Vatican" presenta una "preoccupante 
disinvoltura quando si tratta dei fatti". Si fa confondere da don Di Noto e 
pasticcia sulle statistiche. Dopo una vita da giustizialista, vorrebbe 
mettere in discussione perfino l'esistenza della prescrizione. Giacobino.
Monsignor Rino Fisichella. Voto: 8. È un vescovo, e forse per questo Santoro 
lo lascia parlare. Non perde la calma, ma non si fa neppure mettere i piedi 
in testa. Spiega con chiarezza il significato canonico dei documenti e l'azione 
di Joseph Ratzinger, da cardinale prima e da Papa poi, per reprimere la 
piaga della pedofilia (altro che tolleranza). Santoro e la Borromeo non lo 
capiscono, i telespettatori probabilmente sì. Efficace.
Colm O'Gorman. Voto: 4. A differenza di monsignor Fisichella, non mantiene 
la calma, anzi interpreta alla perfezione la macchietta dell'irlandese 
rissoso appena uscito dal pub. Si contraddice ripetutamente (prima sostiene 
che la Chiesa non ha agenzie che si occupino dei bambini vittime di episodi 
di pedofilia che coinvolgono preti, poi ammette che esistono ma sostiene che 
non funzionano abbastanza bene). Urla e sbraita (una specialità della casa 
della trasmissione Panorama della BBC, vedi per esempio il siparietto dell'autore 
di un'inchiesta su Scientology). Involontariamente rende un grande servizio 
ai telespettatori: nessuno potrà più pensare che una "inchiesta" realizzata 
da un simile energumeno sia pacata e obiettiva. Esagitato.
Don Fortunato Di Noto. Voto: 7. Ha l'intelligenza di lasciare le questioni 
tecniche sul documentario a monsignor Fisichella. Quando Santoro la butta 
sui casi umani ("tutto vero", come direbbe la Gazzetta dello Sport, ma l'errore 
è generalizzare, dimenticando che i casi umani ci sono anche fra chi è stato 
vittima di abusi nelle scuole coraniche o negli asili laici), fa valere la 
sua esperienza di persona che lotta contro i pedofili a colpi di fatti e non 
di documentari. Solido.
Beatrice Borromeo. Voto: 5. Poche battute e poche idee, ma confuse. Come da 
copione e da preview di Annozero diffusa via Internet afferma di avere letto 
le obiezioni di chi non voleva che si proiettasse il documentario ma ne ha 
capito poco o nulla, dal momento che continua a chiedere dove siano le 
falsità del documentario dopo oltre un'ora che se ne parla. Giuliva.
Marco Travaglio. Voto: 4. Apre il programma con una prevedibile tirata su 
Montanelli e Berlusconi. Il laicismo un po' frusto alla Piazza Navona non 
riesce a farlo entrare nel tema della puntata. Scontato.
Piergiorgio Odifreddi. Voto: 5. Un punto in più per avere limitato gli 
interventi su un tema di cui, come si è bene inteso, non sa nulla. Quando 
parla, però, lo fa a vanvera, cominciando a citare a vanvera documenti mal 
tradotti, facendo insorgere in monsignor Fisichella il dubbio che non sappia 
il latino. Non basta avere venduto molte copie di un libro che paragona i 
cristiani ai cretini per essere, come vorrebbe Santoro, "un grande 
intellettuale". Inconsistente.
Bruno Vespa. Voto: 9. Spiazza completamente Santoro e gli ruba la scena 
allestendo per la stessa serata una trasmissione dove addirittura il 
cardinale segretario di Stato per la prima volta fa vedere le buste che 
contengono il terzo segreto di Fatima, e dove si mostra che cos'è l'informazione 
religiosa seria. Santoro non se l'aspettava, ma mai sottovalutare i vecchi 
democristiani. Volpone.
Joseph Goebbels. Voto: 0 per le idee, 9 per le tecniche di propaganda. Dal 
1933 al 1937 scatena la maggiore campagna di propaganda contro la Chiesa 
cattolica sul tema dei "preti pedofili", denunciandole oltre settemila (ma 
siccome anche sotto il nazismo c'era il famoso giudice a Berlino, otterrà 
solo 170 condanne, molte per abusi commessi da ex-preti dopo avere lasciato 
la Chiesa o per episodi di omosessualità, allora puniti dalle leggi, non 
collegati alla pedofilia; e alcune certamente di innocenti che finiranno a 
Dachau). I cinegiornali nazisti mostrano bambini flagellati  - come oggi si 
sa, non da preti ma dai produttori dei cinegiornali -, gemiti e catene come 
in un film di Murnau. E, alla fine, mostrano Pio XI, colpevole di avere 
condannato il nazismo, accusando il Papa di proteggere i preti pedofili. 
Come si vede, nulla di nuovo sotto il sole. Ma i documentari di Goebbels 
avevano una loro sinistra e malefica efficacia cui non può aspirare un 
qualunque O'Gorman: che non è un nazista, ma solo un documentarista di serie 
B. Pericoloso: ma la Chiesa è sopravvissuta a Goebbels, sopravvivrà anche ad 
Annozero. 

il baluginare del vero:
Cioč che nessuno ha potuto negare che la Chiesa Cattolica ha tenuto
una politica omertosa di copertura dei suoi preti che stupravano
bambini e bambine.
Rosica e vota quanto ti pare, buon divertimento :-)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero č la mia fé!


Si misura la propria grandezza da quella dei propri nemici.
Per scomodare Goebbels, che qualcuno era, vuol dire che  la chiesa dava un 
leggero prurito al piede sinistro, dentro lo stivale, di qualcuno.
Se  misuriamo la cosa  con gli avversari messi in ballo oggi , questa 
vicenda da fastidio solo alla chiesa , e gli altri, giustamente, se ne 
fregano, perche' il modo piu' efficace di uccidere un dio e' quello di 
dimenticarlo.
Di questo passo, tra pochi anni sara' difficile ricordarsi questo di dio, 
tra  contaminazioni etniche e rattoppi teologici...
"  Un dio folle!Un dio la cui natura appartiene al fatto di essere folle!
Che cosa  hanno sperimentato e visto gli uomini, ai quali non pote' non 
imporsi la mostruosita' di questo modo di rappresentarsi dio????
Raffaele


Interessante la puntata di ieri sera. Con tanto di esponenti illustri
del Vaticano e divieto d'applauso (perché ce n'erano da fare
parecchi,
forse troppi). Comunque è venuto fuori che il documentario della Bbc
non conteneva alcuna falsità. "Monsignor" Rino Fisichella, vescovo
ausiliare di Roma e rettore della Pontificia università Lateranense,
è
stato spesso in enorme difficoltà tra un bofonchio e l'altro.  Anche
quel Don Noto, tanto inarrestabile contro gli altri pedofili, verso i
pedofili del suo ovile è molto più cauto e garantista, chissà come
mai?
Ottima pagina di giornalismo di qualità, cosa a cui in Italia non
siamo molto abituati. Che le acque del Tevere stiano calando troppo?
^__^
PS
la Chiesa è sopravissuta a Goebbels perché erano amici e compari mica
per altro. Ci han fatto pure il Concordato caro pretonzolo da
strapazzo!

 religiosa seria.
STRAROTFL!!!!!!!!!!!
\saluti

 anche ad Annozero.
Goebbels in un discorso del 1937, afferma senza ambiguità:
"Le Chiese predicano ancora oggi quantoil loro Signore disse duemila anni or 
sono. Noi operiamo con i medesimi principi, con la stessa grande struttura 
ideologica che è passata attraverso la storia. Perciò continuiamo a riunire 
il Volk attorno a noi, continuiamo a predicare gli idelali che ci hanno reso 
grandi, per proteggere non solo la nostra generazione nazionalsocialista, ma 
anche le generaziioni che verranno secoli dopo di noi nazionalsocialisti. 
Non faciamo nulla che danneggi le Chiese. Al contrario: accogliamo con 
favore da loro l'opera che soltanto loro devono offrire."
Tratto da "Il santo Reich - Le concezioni naziste del cristianesimo" di 
Richard Steigmann-Gall  pag. 361 editore Boroli
Cristianesimo e nazismo sono la stessa cosa:
http://www.federazionepagana.it/nazismo01.html
http://www.federazionepagana.it/nazismo02.html
http://www.federazionepagana.it/nazismo03.html
Si, per ora la chiesa continua a sopravvivere stuprando bambini!
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo 

 ha scritto nel messaggio 
news:f3ou7u$vmq$1...@tdi.cu.mi.it...
Tu: voto 2.
Fai  schifo.
Ciao, Leo 

 ha scritto nel messaggio 
news:f3ou7u$vmq$1...@tdi.cu.mi.it...
[.....................................]
Introvigne...mmm... 2 o 3 anni fa ho letto cose un po' inquietanti sul suo 
conto, per chi desidera questo è il link 
http://www.kelebekler.com/cesnur/ita.htm