Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Mi sono inventato tutto....

http://www.petnews.it/da1-10a31-10/cani999a372.htm
600 persone l'anno costrette a mettersi i punti per morsi di cani nella sola 
USL 16 di Padova.
Eh gia' come dice Pippo mi sono inventato tutto. Non è affatto vero che i 
cani mordano l'uomo, non c'e' alcun rischio.

Riccardino Fuffolo ha scritto:

e quante persone sono costrette a metterseli per colpa di altri uomini?
per colpa delle auto?delle bici? dello sport? dei coltelli da cucina? 
delbagnato... quante persone nella provincia di padova sono finite 
all'ospedale per le rotaie del tram?
ciaociao
chiara

 chiara 

 all'ospedale per le rotaie del tram?
Mi avevi quasi convinto, cs: ma non e' un tram.
PhFree
-- 
xxx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto:

 > Quanti di questi cani "morsicatori" erano delle razze che tu vuoi tanto
 > sterminare? Mi puoi quantificare una percentuale? Si va a farsi 
mettere i
 > punti anche per i morsi di un Cocker sai? E la denuncia scatta 
unicamente
 > per la profilassi antirabbica. E una domanda: mi potresti dire quanti di
 > questi cani che hanno morsicato erano liberi e quanti con il solo
 > guinzaglio? Quando avrai tutti questi dati alla mano potrai tornare e
 > cercare di convincermi che il guinzaglio non è una misura sufficiente a
 > contenere il mio cane, e che devo vergognarmi.
 >
 > Romy
 >
"il mio cane è buono!!!"
In verità vi dico, che certi cani non sono buoni neppure in Corea.

 I punti chiave sono:
Potrei rispondere allo stesso modo ma...
quante persone sono state morse da cani tenuti al guinzaglio ma senza 
museruola?praticamente nessuno
e quanti invece da cnai vaganti senza un proprietario attaccato o da 
cani tenuti in casa?
ciaociao
chiara

 PhFree
  e cos'è?
qui lo chiamano così
ciaociao
chiara

 qui lo chiamano così
Ti dicessero *e’ un cotechino, signora*, cs, difenderesti quelle bestie
scagliandoti contro l’ipercolesterolemia.


 tenuti in casa?
Molti. Quelli vaganti sono un problema (chi abbandona un cane è
una merda), quelli in casa sono cazzi di chi li tiene in casa. 

 tenuti in casa?
I cani senza proprietario sono davvero pochi. come riportato nel link 
stesso.
Che riporto:
http://www.petnews.it/da1-10a31-10/cani999a372.htm
In ogni caso ormai si è capito che tu sei un'altra di quei "Possessori 
responsabili" di cui va cianciando Pippo.
Ah se si potessero avero le statistiche di quanti prima del primo morso 
erano pronti a dire "Ma guarda che il mio cane è buonissimo", ci si 
farebbero tante risate.
Ma non è tutto, se si potesssero avere le statistiche di quanti DOPO il 
primo morso continuano a dire "Ma guarda che il mio  cane è buonissimo", si 
riderebba ancora di piu'.

 
http://www.petnews.it/da1-10a31-10/cani999a372.htm
io non ho mai parlato di cani randagi ma di cani vaganti senza il 
prorpietario dietro...è ben diverso. Se un cane scappa da un giardino e 
morde una persona a cosa servono guinzaglio e museruola?
sono invece più che favorevole a far pagare veramente caro al 
proprietario il fatto che il suo cane aggredisca. Un proprietario deve 
essere responsabile delle azioni del suo cane (e lo è) come lo è di 
quelle di suo figlio
ciaociao
chiara

 
allora mi dici che cos'è quel coso con le rotaie? resta comunque il 
fatto è che stato la causa di parecchi "incidenti"
ciaociao
chiara

 chiara 

 Dove sono le tue difficolta'? Nella lettura o in matematica?
Ehm che il cane avesse un padrone non significa necessariamente che lo
avesse vicino... Il cane di mio nonno aveva un padrone (mio nonno
appunto), c'erano dei giorni in cui scappava in cerca di cagnette e si
trovava a diversi chilometri da mio nonno. Però il cane era di
proprietà del nonno...
Romy

proprietą del nonno...
Puo' darsi ma sono convinto che una persona che conosce l'italiano qualora 
il  cane di tuo nonno avesse morso a Km di distanza da lui non avrebbe detto 
che il morso č stato dato "IN PRESENZA DI TUO NONNO".
Romy 

 cosa voglia dire "In presenza del padrone".
Tu invece forse assumi allucinogeni, dato che riesci a vedere cose che
non sono scritte. Riporto lo stralcio dell' articolo in cui parla
delle percentuali che tu citi:
"Il 20 per cento è randagio. Ma sono solo in minima parte i cani
randagi che mordono. Le statistiche infatti ci dicono che l'80 per
cento dei cani che hanno morso sono di proprietà, e solo il 20 per
cento erano senza padrone. Della prima categoria, tre su quattro sono
maschi e uno su quattro femmina. Un altro numero salta agli occhi. Il
70 per cento dei "cani morsicatori" di proprietà morde il proprietario
o un famigliare. Quindi la reazione si svolge nella maggior parte dei
casi a sfavore delle persone che il cane conosce. Tranne i postini,
per loro i cani hanno veramente un conto aperto."
Ora mi devi dire dove c'è scritto che il 64% delle morsicature avviene
con il padrone vicino, e soprattutto dove c'è scritto che avviene da
parte di cani tenuti al guinzaglio (perchè un cane può essere sì in
presenza del proprietario, ma essere senza guinzaglio a 20 metri da
lui).
Romy

 ha scritto nel messaggio 
news:88aeaa9e-da1c-46f7...@i7g2000prf.googlegroups.com...




prima distingue il numero di cani randagi, il 20%.
Poi parla di un 80% di cani di Proprieta'.
Ed aggiunge "solo il 20% erano senza padrone"
Io intendo che dell'80% dei cani di proprieta' il 20% ha morso senza il 
padrone (con il padrone non presente) e quindi l'80% con il padrone.
Altrimenti non si capisce il senso di ripetere una percentuale che è gia' 
stata espressa immediatamente prima, e tra l'altro aggiungere "senza il 
padrone".
E' ovvio che un randagio non ha il padrone, che senso ha specificarlo.
Ma inoltre, ti ripeto, che il numero è talmente grande che c'e' ben poco da 
discutere.
Se anche volessi considerare il solo dato "80% cani di proprieta'", questo 
sarebbe PIU' CHE SUFFICIENTE per poter affermare che nella piu' pessimistica 
delle ipotesi almeno un 10% ha morso con il guinzaglio e con il padrone.
Negare una simile stima significa voler mettere la testa sotto la sabbia. 
D'altra parte che museruola e guinzaglio siano importanti viene scritto 
anche sullo stesso sito.
Se loro stessi, che hanno tutti i dati a loro disposizione, alla fine 
aggiungono "i cani di grande mole o di indole aggressiva possono circolare 
solo se tenuti con corto e solido guinzaglio e muniti di altrettanto solida 
museruola".
E' perche' evidentemente è necessario.

 Tu invece forse assumi allucinogeni,
si ma solo quelli naturali... si siede di prepotenza sui tronchetti della 
felicità e vive felice :-DDD 

 ha scritto nel messaggio 
news:WivCj.35770$FR.1...@twister1.libero.it...

uh quanto rompi!
deliah_pll & blackie 

Riccardino Fuffolo schrieb:

Il mio cane mi ha morso un paio di volte. Graffi ed ha subito mollato. 
Perché? Perché stavamo giocando un po'da cane a cane e lui si é lasciato 
andare. Succede. Nella tua statistica quaanti sono incidenti simili al 
mio? Secondo me moltissimi, ma questo viene taciuto


wrote:

      Ma che ragionamento del ca@@o!!