Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: da RJ45 a RG58

Cerco un convertitore da Rj45 a a Rg58: ho la necessità di collegare dei PC
in due edifici distanti circa 120 metri, esiste già posato il coassiale
della vecchia rete ('na faticaccia ...), purtroppo in uno dei due edifici è
stata totalmente ricablata la rete con Rj45 e quindi per collegarle di nuovo
ho bisogno di un convertitore (non mi importa di andare a solo 10M...)
Andrebbe bene anche un hub con bnc (ne hanno uno economicissimo su CHL),
però se qualcuno aveva un semplice convertirore era meglio per questioni di
spazio. Ho già provato un convertitore retrorecuperato, ma non supera i 100
metri :-(.
Potrei ricompensare i volenterosi che accorreranno in mio aiuto con schede
di rete 10M BNC in abbondanza (come ho detto la rete è stata in parte
ricablata), ram a 72 pin o 30 pin (sorry, solo da 1M, con le quali ho
espanso il mio vecchio Ste a 4M !), schede madri al massimo 486 con cpu e
varie schede ISA/VESA. Al limite pago, ma solo cifre simboliche, la ditta è
un ente pubbliche che, vista l'austerity della nuova finanziaria ha
difficoltà perfino a comprare il suddetto hub (36 euro), figuriamoci un link
in fibra ottica ...
A proposito di fibra ottica, qualcuno sa come si posa, che strumenti e
periferiche sono necessari, se partendo dalla vile 'materia prima' è facile
ed economico il cablaggio ?
Fatemi sapere !
Grazie, Charlie B.
(P.S. sono nella zona di Milano, per lavoro sono anche in zona Treviglio)

metri :-(.
Detta cosi' mi pare strano che il coassiale faccia 120 metri senza un repeater o
qualcosa del genere. Magari mi sbaglio ma mi sa che oltre al convertitore tu
abbia bisogno di un repeater per coassiale (talvolta anche detto hub BNC).

 (talvolta anche detto hub BNC).
Il coassiale in genere può arrivare a 180 metri, difatti una volta
funzionava benissimo per giunta con un troncone di rete in più (quella che
adesso è stata sostituita con RJ45+switch).
CB

 adesso è stata sostituita con RJ45+switch).
Non vorrei dire una stupidaggine: mi pare di ricordare che i coassiali
arrivino tranquillamente a 500 (cinquecento) metri senza particolari
problemi... E i twinax a 1500.
Certo bisogna che siano ben crimpati e con le terminazioni messe ben
benino... :)
Accidenti... Ho perso il link con le specifiche... :((
Seba

 ha scritto nel messaggio
|news:bb088p$c0q$1...@lacerta.tiscalinet.it...
|
|> >Ho già provato un convertitore retrorecuperato, ma non supera i 100
|> > >metri :-(.
|
|> Il coassiale in genere può arrivare a 180 metri, difatti una volta
|> funzionava benissimo per giunta con un troncone di rete in più (quella che
|> adesso è stata sostituita con RJ45+switch).
|
|Non vorrei dire una stupidaggine: mi pare di ricordare che i coassiali
|arrivino tranquillamente a 500 (cinquecento) metri senza particolari
|problemi...
  Quello lo faceva il coassiale spesso, o coassialone, il "thick ethernet".
Le reti con quel cablaggio erano le 10base5, dove il 5 sta proprio ad indicare
la distanza massima raggiungibile.  Il coassiale che si usa oggi è
praticamente solo il coasiale sottile, il "thin ethernet", usato nelle reti
10base2.
  Sandro
-- 
Bellum se ipsum alet
       La guerra nutre se stessa
Livio, Ab urbe condita, XXXIV,9

 10base2.
10 megabit baseband 200 metri... In effetti... Avevo un vuoto... :)
Beh, a questo punto non vale la pena fare un tentativo in radio frequenza e
mettere un bel repeater WiFi da una parte e uno dall'altra connettendoli con
un bel transceiver a un capo e l'altro delle due tipologie di cavi per
connettere le due reti?
Stiamo uscendo molto dal seminato... :D
La fantasia corre... :))
Seba

 La fantasia corre... :))
Anche i costi :-(, e poi un punto-punto via radio quando c'è già il
coassiale posato mi sembra sinceramente uno spreco, contro ogni filosofia di
questo NG ;-)
----
...
Quel gran genio del mio amico,
con le mani sporche d'olio,
capirebbe molto meglio;
meglio certo di buttare riparare.
...
Sì Viaggiare - Lucio Battisti


|Date: Wed, 28 May 2003 18:55:59 +0200
|Subject: Re: da RJ45 a RG58
|
|Ciao Alessandro! :))
|
  Ciao!  :-)
|> 10base2.
|
|10 megabit baseband 200 metri... In effetti... Avevo un vuoto... :)
  Di solito il vuoto di memoria colpisce il 10base5, che infatti io non ho mai
visto in giro, né in uso, né in vendita come materiale usato.  Non che mi giri
nella mente l'idea di mettere un coassialone in casa, la mia è solo curiosità!
|Beh, a questo punto non vale la pena fare un tentativo in radio frequenza e
|mettere un bel repeater WiFi da una parte e uno dall'altra connettendoli con
|un bel transceiver a un capo e l'altro delle due tipologie di cavi per
|connettere le due reti?
  Ad esempio, ma lo scrivente il primo messaggio aveva specificato la
necessità di mantenere la spesa entro limiti terzo-mondisti, nonostante il
progetto coinvolgesse una pubblica amministrazione milanese...
|Stiamo uscendo molto dal seminato... :D
|La fantasia corre... :))
|
  Almeno lei, lasciamola libera!  :-D



|Date: Thu, 29 May 2003 08:09:43 +0200
|Subject: Re: da RJ45 a RG58
|
|> Beh, a questo punto non vale la pena fare un tentativo in radio frequenza
|> ...
|> La fantasia corre... :))
|
|Anche i costi :-(, e poi un punto-punto via radio quando c'è già il
|coassiale posato mi sembra sinceramente uno spreco, contro ogni filosofia di
|questo NG ;-)
  Se hai veramente necessità di schede di rete 10base2 BNC, ne posso reperire
con una certa facilità, a me costano circa due euro l'una.  Un ripetitore
BNC-RJ45 ce l'ho, ma uno solo, e non voglio sbarazzarmene che poi resto senza.
E non è piccolo, è una scatoletta esterna con alimentatore proprio.  Trovarne
altri è difficile, credo tu faccia prima (e forse anche meglio) mettendo due
schede di rete su un PC che faccia da gateway.


 questo NG ;-)
Indubbiamente.
Però come fare con questo problema?
I costi al lumicino non permettono tante altre soluzioni se non quella del
gateway assemblato come diceva Alessandro, oppure cos'altro?
Non ci sono tantissime altre alternative economiche...
Poi sei sempre lì col problema della distanza: il gateway potresti metterlo
a metà strada, ma sei sempre un po'  tirato per il collo... :)
Seba

progetto coinvolgesse una pubblica amministrazione milanese...
a dire il vero per pochi km bergamasca ... :-), e le spese hanno limite
zero, nel senso che non ci devono essere :-(
Ciao, CB

 mettendo due schede di rete su un PC che faccia da gateway.
E' una buona idea, dovendo sfruttare per questo scopo un pc che già ho e che
ha montato Windows di che software (free !) avrei bisogno ? Quanto sarebbe
il sovraccarico di risorse per questo pc (che viene anche usato per altri
scopi) ?
Grazie, CB


|Date: Thu, 29 May 2003 19:27:28 +0200
|Subject: Re: da RJ45 a RG58
  Una risposta inviata ieri sera non è arrivata... mah!
|> Se hai veramente necessità di schede di rete 10base2 BNC,
|> ne posso reperire con una certa facilità,
|
|Come dicevo nel mio primo post, di quelle ne ho in abbondanza in quanto
|recuperate dai pc che attualmente sono connessi con switch+rj45, difatti le
|offrivo come merce di scambio :-).
  Eh, ricordavo male!  :-)
|> Trovarne altri è difficile, credo tu faccia prima (e forse anche meglio)
|> mettendo due schede di rete su un PC che faccia da gateway.
|
|E' una buona idea, dovendo sfruttare per questo scopo un pc che già ho e che
|ha montato Windows di che software (free !) avrei bisogno ? Quanto sarebbe
|il sovraccarico di risorse per questo pc (che viene anche usato per altri
|scopi) ?
  Per un rapido raffronto, ho un gateway a casa che gira su un PC 486 DX4-100
con 32MB RAM e 530 MB di disco fisso.  Che per gestire una rete a 10mbps è
esagerato.  Anche se lo uso solo io, lo uso come firewall (iptables su kernel
2.4.20, Debian GNU/Linux) e gli ci faccio girare anche:
1) un server SMTP (Postfix);
2) un server SSH (Openssh);
3) un server di risoluzione dei nomi (BIND9.2);
4) un server di condivisione di filesystem di rete (NFS);
5) un server ftp (proftpd, che in realtà attivo esplicitamente quando mi
   serve, altrimenti resta disattivato);
6) limitatamente alla rete interna, varii server unixari classici: telnet,
   rshell, rlogin, finger, talk, ident;
7) ovviamente pppd per le connessioni via modem.
  Ieri sera il suo carico di lavoro massimo è stato del 12% della CPU, non
ricordo quanta RAM era impiegata ma non è mai stata un problema, neanche
quando ho occasionalmente "strapazzato" la creatura.


 ...
Grazie per la tua esaurientissima risposta CB, mi ha dato un'idea
sufficientemente ampia del problema, giusto per partire ...

Nel fausto dì di Fri, 30 May 2003 22:05:54 +0200, il prode _D.L._
presente alla corte di _it.comp.retrocomputing_
così ebbe l'ardire di pronunziarsi:

  Prego.  So di una persona che usava un 486 DX5-133 come server di posta per
una LAN con un centinaio di utenti, e bastava.  Comunque, io da solo posso
occupare quel 486 per il 12% della CPU, adesso ha 13MB di RAM impiegata,
incluso il server ftp che non sta facendo niente.  A seconda di quanto lavoro
può trovarsi a dover svolgere, per quanti utenti simultaneamente, può
effettivamente essere insufficiente.  Ad esempio, dieci utenti in ftp più una
dozzina di messaggi di posta elettronica da gestire simultaneamente e starà
probabilmente lavorando al massimo delle sue capacità.
  Sandro
-- 
"In a world without walls and fences
you would not need windows and gates."
(Confucius)

 nella mente l'idea di mettere un coassialone in casa, la mia č solo
curiositŕ!
Ma scusa, i connettori AUI non ti dicono niente? :))
Da quanto so si tratta proprio della rete 10base5, in quanto ad essi ci
attacchi i cosiddetti vampiri, che altro non sono che dei rampini che si
innestano nel cavo thick, perforandolo.
Se sbaglio correggetemi.
Seba

Nel fausto dě di Sat, 31 May 2003 01:05:54 +0200, il prode _bricci_
presente alla corte di _it.comp.retrocomputing_
cosě ebbe l'ardire di pronunziarsi:
| 
| 
| Ma scusa, i connettori AUI non ti dicono niente? :))
  Oh sě!
| Da quanto so si tratta proprio della rete 10base5, in quanto ad essi ci
| attacchi i cosiddetti vampiri, che altro non sono che dei rampini che si
| innestano nel cavo thick, perforandolo.
| 
| Se sbaglio correggetemi.
  Dici bene.  So che č anche possibile mettere due stazioni in comunicazione
diretta AUI-AUI.  A casa ho quello che credo essere un hub AUI, un Centrecom
810 ad otto porte.  Mi piacerebbe metterlo in uso, ma ce l'ho da forse un anno
e ancora nulla... :-(
