Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Banca d'Italia....

"Roberto Rosoni" <roberto...@liberoLock.it> ha scritto nel messaggio
news:d9ilav4e0p2q7pj7h...@4ax.com...
OCCULTISMO DI STATO
La banca d'Italia non è d'Italia.
Se fosse d'Italia sarebbe dello Stato Italiano.
Se fosse dello Stato sarebbe dei cittadini italiani.
Se fosse dei cittadini italiani sarebbe pubblica.
E invece non è pubblica, ma privata.
Vale a dire: "nonostante l'evidente interesse pubblico e nazionale" del suo
ruolo di banca d'Italia l'interesse pubblico è gestito da una società
privata... talmente è privata che i veri suoi proprietari risultano
nascosti. Infatti nel sito del Senato relativo alla banca d'Italia
(
http://www.senato.it/att/ddl/r4083p.htm
) curiosamente, chissà perché, manca
la parte più interessante, cioè la composizione societaria: quando infatti
arrivi al titolo "QUOTE DI PARTECIPAZIONE AL CAPITALE" appare la scritta
"Porzione di testo non disponibile"!
http://www.senato.it/leg/13/BGT/Testi/Ddlpres/00004397.htm
"Ma la BANCA D'ITALIA ha interessi pubblici ed è privata? - commenta un
cittadino - Come mai? Evidentemente si vogliono nascondere i veri
proprietari. che a quanto pare non sono gli italiani, cioè lo Stato
Italiano... Se non è così, com'è? Giornali e televisioni ogni tanto dicono
che il popolo italiano ha un mostruoso debito pubblico, ma nessuno dice
verso chi è debitore... Com'è questa storia? E' così difficile saperla? O
forse la spiegazione è semplicissima: è soltanto una truffa, una grande
truffa!!!"
Un po' di storia allora:
Pare che il 1861 sia stato l'anno dell'unità d'Italia.
Una dozzina di anni prima - nel 1849 - si costituiva in Piemonte la banca
Nazionale degli Stati Sardi, di proprietà privata.
Il maggiore interessato, Cavour - che aveva interessi propri in quella
banca(1) - impose al parlamento savoiardo di affidare a tale istituzione
compiti di tesoreria dello Stato.
Si ebbe così una banca privata che emetteva e gestiva denaro dello Stato!
A quei tempi l'emissione di carta moneta veniva fatta solo dal piemonte.
Il Banco delle Due Sicilie emetteva invece monete d'oro e d'argento.
La carta moneta del Piemonte aveva anch'essa una riserva d'oro - circa 20
milioni - ma il rapporto era: tre lire di carta per una lira d'oro, dunque
una "convertibilità in oro" fra virgolette.
Inoltre, per le continue guerre che i savoiardi facevano, anche quel
simulacro di convertibilità crollò, tanto che la carta moneta piemontese -
per l'emissione incontrollata che se ne fece - era diventata carta straccia
già prima del 1861.
Ma torniamo ai fatti. Conquistata tutta la penisola, i piemontesi misero le
mani nelle banche degli Stati appena conquistati.
E dopo qualche tempo fu la banca Nazionale degli Stati Sardi a divenire la
banca d'Italia.
Con l'occupazione piemontese era stato immediatamente impedito al Banco
delle Due Sicilie - diviso poi in Banco di Napoli e Banco di Sicilia - di
raccogliere dal mercato le proprie monete d'oro per trasformarle in carta
moneta secondo le leggi piemontesi, poiché in tal modo i Banchi avrebbero
potuto emettere carta moneta per un valore di 1200 milioni e sarebbero
potuti diventare padroni di tutto il mercato finanziario italiano.
Quell'oro pian piano passò nelle casse piemontesi, nonostante la nuova banca
d'Italia non risultasse averne nella sua riserva, e nonostante appunto tutto
quell'oro rastrellato al Sud. Come avevano fatto? Avevano dato a tutto
quell'oro una via "sociale", naturalmente, quella del finanziamento per la
costituzione di imprese al nord, operato da banche, costituitesi per
l'occasione come socie - guarda un po' - della banca d'Italia: Credito
mobiliare di Torino, Banco sconto e sete di Torino, Cassa generale di Genova
e Cassa di sconto di Torino.
Le ruberie operate, e l'emissione non controllata della carta moneta ebbero
come conseguenza che ne fu decretato già dal 1° maggio 1866, il corso
forzoso: la lira di carta non poteva più essere cambiata in oro.
Da qui incominciò a nascere il Debito Pubblico: lo Stato, per finanziarsi,
iniziava a chiedere carta moneta a una banca privata.
Lo Stato quindi, a causa del genio di Cavour e soci, cedette da allora la
sua sovranità in campo monetario, affidandola a dei privati, che non ne
avevano - non ne hanno e mai dovrebbero averne alcun titolo o diritto - in
quanto la sovranità per sua natura non è cedibile. Essa è del popolo e dello
Stato che lo rappresenta.
Oltretutto da quando nel 1935 fu decretato definitivamente che la lira non
era più ancorata all'oro, si ebbe che il valore della carta moneta derivò da
allora semplicemente e unicamente dalla convenzione di chi la usa e di chi
l'accetta come mezzo di pagamento.
La carta moneta, dunque, è carta straccia. Ne consegue che alla banca
d'Italia - che è privata - e alla quale si dovrebbe pagare il debito
pubblico, in realtà non si deve dare nulla.
Da tutta questa storia si può facilmente capire in mano a chi siamo e che,
dato che la banca d'Italia ha un immenso potere finanziario e politico,
qualsiasi governo in Italia conta come il due di coppe.
----------------------------------------------------------------------------
----


qui trovi la composizione dei soci della banca d'Italia:
http://www.fondazionelamalfa.org/rapporti/970210/
la banca d'italia è delle banche :-)))
Insomma, al solito, i controllori sono i controllanti....
Saluti bancari
Forex

 La banca d'Italia non è d'Italia.
Un piccolo contributo storico:
Dagli Atti degli Apostoli (4,32)
--
[32]La moltitudine dei credenti aveva un cuor solo e un'anima sola:
né vi era chi dicesse suo quello che possedeva, ma tutto era tra loro MESSO IN
COMUNE.
[...]
[34]Non vi era alcun bisognoso fra loro, perché quanti avevano terreni o case li
vendevano,
e preso il prezzo delle cose vendute, lo mettevano a disposizione degli
apostoli, che lo distribuivano
a ciascuno secondo il bisogno.
--
Commento:
Io non penso che si possa delegare la gestione della cosa comune.
Il mio modello è la trasparenza della gestione della cosa pubblica.
Basterebbe l'abolizione del segreto bancario.
Perché dovrebbe esser segreto ciò che dovrebbe esser pubblico per definizione?
Diceva Cristo:
"La verità vi farà liberi ..."
Basterebbe non aver paura della verità.
: - )
P.

 COMUNE.
insomma, erano nati i primi comunisti che la CC avrebbe scomunicato millenni
dopo ;-)
--
Niente impedisce di amare e contemporaneamente scuotere la polvere ...
Questo č Vangelo. (c) - FR su ICR, aprile 2003

 Perché dovrebbe esser segreto ciò che dovrebbe esser pubblico per
definizione?
Non diciamolo neanche per scherzo: il segreto bancario deve essere totale ed
assoluto, tipo Isola di Man, Nevis ed altri posti felici.
A nessuno deve interessare la tasca degli altri...
Raffaele

Raffaele Benzi wrote:

Se puoi dimostrare come hai i soldi che hai ... perché dovresti temere?
E' naturale che con l'attuale stato delle cose le situazioni -almeno fiscali- di
molti (tutti?) non sono molto chiare ...
: - )
... ma una volta che si "rifonda" un nuovo modello economico ...
bisognerebbe rivedere il concetto di tasse!
E' forse utile una pressione fiscale fatta come quella attuale?
Se per la statistica:
uomo 1 = mangia 2 polli
uomo 2 = mangia 0 polli
uomo medio = mangia 1 pollo ...
nella realtà c'è qualcuno che mangia il doppio e qualcuno che muore di fame.
: - /
Perché non far sapere che hai due polli, visto che al più ne mangi uno?
: - )
P.

 Perché non far sapere che hai due polli, visto che al più ne mangi uno?
Ma se io sono uno sprecone e mi servono tre polli per fare una galantina al
tartufo, a chi accidenti lo devo raccontare?
 Sono io che fatico per comperarmeli, mica l'agente delle tasse che non ha
mai saputo come guadagnarsi il pasto se non come dipendente di ente pubblico
con pensione e stipendio garantito.
A me nessuno garantisce nulla, devo guadagnarmi qualsiasi cosa giorno per
giorno, perche' dovrei raccontare a chicchessia il mio< lavoro e la mia
vita?
Raffaele

 molto di sbagliato sta gravando sulle spalle degli europei...
Ultimamente ti noto acidello con lo stato. :-)
Noto pero' che come molti prendi in considerazione solo le tasse che vedi,
e non quelle che non vedi. Cioe' quelle dirette.
Mi spiego meglio: quando compri la benzina, paghi il 75% del prezzo in
tasse.
Quando mangi, compri diciamo l'insalata, paghi le tasse al negoziante,
al grossista e al coltivatore che con qquei soldi devono pagarci le loro
tasse.Idem per i vestiti.
le tasse  del venditore, del grossista, del canale di distribuzione.
Quando paghi una bolletta del gas il 50% sono tasse di concessione che
finiscono
allo stato.
Capisci che in queste condizioni il mero prelievo diretto dal tuo lavoro
rappresenta
solo uno spaventapasseri. Attacchi li' perche' non conti mai, sulle tue
spese, quanto
pesino le tasse altrui.
Guardi che fine fanno i soldi che ti vengono tolti, ma non quelli che ti
restano.
Bene, di quei 500 euro che ti restano, 450 finiscono in tasse allo stato:
ogni volta
che compri qualcosa, compreso nel prezzo ci sono le tasse di tra anelli
della catena di distribuzione.
Facendoti un'orto, diciamo che ti pianti che ne so come me 16 piante di
zucchine.
Piu' o meno, avro' un prodotto che sul mercato costa 200 euro, perche' le
zucchine
sono pesantemente produttive. Idem per il kiwi, che ad esempio e' capace di
farti svariate decine di chili
(fino ad un quintale) per ogni pianta femmina.
Quando tu ti fai un'orto, in maniera assolutamente -legale-,  stai togliendo
allo stato
il reddito proveniente dal fruttivendolo, dal distributore e dal
coltivatore.
Di quei 200 euro che risparmio, supponendo che le zucchine che mi metto
sotto salamoia o
sott'aceto siano allo stesso prezzo delle altre, almeno 150 li ho tolti all
stato.
Semplicemente facendomi un'orto ed evitando di comprare zucchine per un'anno
ho
causato un bel danno. Poi potrei fare (ho gia' i paletti) un pollaio. Potrei
usarlo per le
zucchine rimanenti, tra parentesi. Diciamo che possano formirmi il mio
fabbisogno di uova?
Siamo gia' ad  un'altro centinaio di euro l'anno.
E' vero che forse alla fine a me costano solo la meta' di quanto costa
comprarle. E' vero pero',
che allo stato viene a mancare TUTTO il reddito che esse producevano.
Quando smetto di andare in macchina ed uso i mezzi, e con la nuova sede lo
faro',
non solo risparmiero' io di benzina, ma otterro' che lo stato vedra' venire
a mancare
un bel 75% del prezzo in tasse.
In definitiva, una discreta maggioranza delle tasse che paghi le paghi su
cio' che compri,
e non su cio' che guadagni. Prova ad immaginare tre anelli di una catena di
distribuzione.
Diciamo che il margine medio ad ogni anello sia il 30% (cioe' anelli molto
fortunati).
Diciamo che il peso fiscale ad ogni anello, (diciamo il peso diretto) sia
intorno al 47%,
come dice il governo:ognuna di quelel aziende tanto paga allo stato per
lavorare.
Adesso dimmi, in quella catena di distribuzione, quanto del prezzo finale va
allo stato.
Capisci che un'orto sia la cosa piu' sovversiva che tu possa costruirti?
Che andare in autobus/treno sia un gesto criminale?
Io personalmente ordino all'estero, via corriere, tutto quanto posso.
Credimi, e' di gran lunga piu' sovversivo di uno sciopero fiscale: per lo
stato e'
devastante.
Ed e' perfettamente legale: evitare i consumi che sono fonte di pesanti
entrate fiscali per lo stato. Quindi, privilegiare l'estero dove la gente
paga le tasse ad uno stato diverso , e tentare di farsi da se' piu' cose
possibile.
Ogni volta che tu ti costruisci qualcosa, anche se ti costasse uguale a
quanto
lo pagheresti, semplicemente stai colpendo lo stato perche' togli reddito ad
un
anello della catena di distribuzione(di solito a tre anelli), che paga
tasse.
Molti lo stanno facendo semplicemente perche' mancano liquidi alle famiglie,
ma in ogni caso presto lo stato avra' seri problemi a pagare i propri
eroi....
In un processo come quello che hanno innescato, piu' mancano soldi piu'
alzano la pressione fiscale, e piu' alzano la pressione fiscale piu' mancano
soldi.
Possono ritardare la fine, ma non fermarla.
Lev

 Raffaele
Eppure un solo fatto è certo:
... la morte fisica.
... perché allora affannarci alla materia come fosse un valore eterno?
: - )
Tu mi dirai ... teoria ... nella realtà se non ti aiuti da te -> nessuno ti
porge una mano!
 ... può darsi ... ma perché _io_ non dovrei pensarmi all'altezza dei miei
ideali?
Nel paese di utopia ogni uomo è mio fratello ...
come, se no, un mondo in cui valga la pena di vivere, anzi la gioia di esserci?
C'è qualcosa meglio del cibo -> non avere qualcuno che ti guarda mentre mangi.
Il mio pollo è sempre più saporito quando lo mangio in compagnia, anziché da
solo.
: - )
Tutto l'odio che ci circonda non potrà vincere chi vuole amare.
... lo annusano gli animali ...
... lo profumano i fiori ...
... lo riconoscono persino gli umani ...
è il ritorno all'armonia dell'assenza di dolore ...
è la pace infinita di avere senza più dover chiedere
è ciò che cambia la vita e che non muore
è la capacità di amore
... una modalità esistenziale oltre la vita e oltre la morte.
: - )
P.

 ... una modalità esistenziale oltre la vita e oltre la morte.
Qui dovremmo scrivere almeno tre volumi di mille pagine: le nostre
convinzioni sono opposte e complementari...Gia' l'esistenza di morte e vita
e' solo illusione ed errore dell'umana percezione, ma il nulla che esite
dietro di loro non e' compatibile con la tua visione contestuale...
Dal nulla vengo ed al nulla torno, passando per il nulla vedo fantasmi di
idee, sogni di dei, pensieri di uomini, ma il tutto non e' altro che
nulla....
Raffaele

 Lev
Perfettamente d'accordo, ma come dare un podere sufficiente a tutti?
O facciamo una selezione "definitiva" od il terreno e le risorse e
l'abilita' personale provvederanno da sole a selezionare in modo naturale.
Con gli esclusi, ci facciamo concime? ( non che la mia sensibilita' sia
urtata da tale ipotesi, ma come imporla alle "masse"? )
Raffaele

urtata da tale ipotesi, ma come imporla alle "masse"? )
LA cosa che non sopporto dell'uomo pecora e' che appena tu parli di qualcosa
lui per prima volta si chiede " e il destino di tutti"? E cosa sara' di
"tutti"?
Perche' se una cosa e' buona deve essere per "tutti". La pecora e' cosi',
pensa sempre e solo al gregge e mai a se' stessa.
Tutti, tutti , tutti. Affanculo "tutti".
Ma che cazzo te ne frega di "tutti"? Forse che "tutti" si preoccupano di te?
Forse che "tutti" non ti ammazzerebbero come un cane per un jeans firmato?
Pensi forse che "tutti" penserebbero a te se tu fossi al disastro, sul
lastrico,
in miseria?
Il mondo cambiera' esattammente nel momento in cui la smetteremo di
preoccuparci di "tutti" e ognuno iniziera'  a farsi realmente I PROPRI
interessi.
Lev

 interessi.
Ciao.
Non č la prima volta che ti sento dire (o meglio leggo, anche sul tuo
sito)
questo concetto.
Pensavo perň che per conservarsi l'anima (o meglio: la parte invisibile)
pulita occorresse proteggere se stessi, la propria famiglia e il proprio
clan (chiamiamolo cosě).
Ultimamente mi sembra invece di assistere ad una deriva individualistica
del tuo modo di porti.
In conclusione: per te esiste solo l'individuo o esiste anche il "clan"
a cui l'individuo appartiene?
Ciao,
Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a cui l'individuo appartiene?
Ecchisenefrega?
Per il leone non esiste l'ecosistema. tuttavia, il leone e' perfettamente
inserito nell'ecosistema.
Il conflitto tra individuo e societa' e' un'invenzione di chi vuole dire
che l'individualismo arriva sempre al caos.
Mi dispiace, ma il caos e' una forma di ordine la cui bellezza ed efficenza
neanche puoi immaginare. Altro che i vostri ridicoli "governi".
Lev

 Ommamma, adesso ho anche gli esegeti.
Beh, se scrivi, c'è sempre qualcuno che legge.
o no?


 diventa il nemico e l'ostacolo....
Non capisco quale sia il problema e perche' il gregge dovrebbe ostacolarti.
TI metti insieme con degli amici e ti prendi in affitto qualche pezzetto di
terra.
Poi una mezza giornata ciascuno ci fai un bell'ortone. Per il fabbisogno di
1 famiglia
vanno bene una 20 ina di piante di lampone. Siete in 7? 140 piante.
Un rettangolo relativamente piccolo. Necessita di relativamente poche cure.
Alberi da frutta e poi orto.
Se l'orto e' troppo laborioso ti fai solo gli alberi da frutta, sai quanto
risparmi
comunque? Oppure ti fai quelli e i funghi: pianti la balla di paglia
inseminata e poi
te ne escono quanti ne vuoi.
E' vero, ci rimetti quella mezza giornata ogni tanto.
 Pero' sai cosa mangi, e specialmente paghi solo quello che mangi.
Alla massa non piace?
Ecchisenefrega.
Quando sulla tua tavola ci saranno cibi buoni e loro potranno permettersi
solo
roba stracotta con le varie atmosfere azotate, ti chiederanno anche come fai
a poterteli permettere.
"Sono allergico ai polifosfati". Pero' a casa mia la pasta all'uovo la
mangiano.
Com'e'? Eh, indovina.
Vuoi farlo su larga scala? Fondi un club di amanti della tradizione ,
affitti la terra
e poi distribuisci i prodotti tra i soci a titolo gratuito, solo che i soci
prestano
qualche ora alla settimana/mese a badare all'orto per mantenere la tessera.
Lo puoi fare anche con la produzione di ceramiche, o con il babysitteraggio,
o il tenersi gli animali domestici a vicenda per coprirsi le vacanze:
un bel club i cui soci fanno qualcosa per gli altri soci, a titolo gratuito
e
condividendo solo le spese. Una volta a te e una a me.
Con un po' di fantasia puoi estendere la cosa anche molto.
Contento?
Adesso abbiamo pensato anche a "tutti".
Lev
P.S: quando parlo di cacciare alcool dal kiwi parlo di grappa, non di
"vino".
Come lo fai il vino coi kiwi? Fermentare fermenta tutto, farci il vino e'
una cosa diversa.

 l'accetta come mezzo di pagamento.
Forse esiste qualche mezzo di di pagamento che sfugge a questa
regola, ma io non lo conosco.
        Saluti

 Io personalmente ordino all'estero, via corriere, tutto quanto posso.
Sei riuscito a trovare uno stato in cui non si pagano tasse?
        Saluti

 conferisci al consorzio di zona, al loro prezzo cosa ci riesci a fare?
Tanto per la precisione, il kiwi e' uno dei frutti che si
conservano meglio e piu' a lungo, molto di piu' di una
settimana.
        Saluti

 Ovvero, lo stesso pensiero di governo si autoalimenta.
però l'obiezione è lecita.
Se per ipotesi un popolo si desse un ordinamento fondato sui principi
dell'anarchia sarebbe esposto agli attacchi di tutti quegli Stati che magari
in nome della lotta al terrorismo o all'oscurantismo decidessero di
distruggere l'esperimento.
La tua è solo utopia se non fai in modo di impedire invasioni e crociate.

 crociate.
E suppongo che il metodo per evitarlo sia iscriverti al tuo patetico
circoletto di neonazisti del cazzo, giusto?
Mavaffanculo.
Lev
-- 
##############################Lev's' ICQ#50817865########################
   My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
 
       Credo in un solo mondo, casa di visibili ed invisibili,
         e in un tempo eterno , senza inizio e senza fine.

 circoletto di neonazisti del cazzo, giusto?
vorrei proprio sapere a cosa dovrei essere iscritto.
La politica non mi interessa vista l'estraneità della gente a qualunque
istanza superiore ai meschini interessi individuali,oltretutto mal difesi .
Per quel che mi riguarda più che di convincere la gente occorre difendersi
da essa.