Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Quando uno si dice un coglione ignorante.


Quoto e non replico.

 > Ah no? Se non erro è senatore a vita...
I Senatori a vita sono gli ex. Presidenti e coloro i quali, per particolari
meriti, vengono scelti dal Presidente della Repubblica. Possono esserlo sia
politici (come Andreotti), sia persone che non hanno niente a che vedere con
quel campo (come Agnelli). Quindi non si tratta di elezione, ma di nomina.

 ha scritto nel messaggio
news:icPf8.29197$Ns4.1...@news2.tin.it...

Lo sanno tutti.

 quel campo (come Agnelli). Quindi non si tratta di elezione, ma di
nomina.
Capisco: se non erro hanno gli stessi poteri di un qualunque altro
senatore, no?

 Quoto e non replico.
E che vuoi replicare? E' sentore a vita come dice ache l'altro sotto.

 Lo sanno tutti.
E allora?

 ha scritto nel messaggio
news:QoPf8.46880$v7.16...@twister1.libero.it...

Lascia perdere.


Certo, solo che non devono rimettersi in gioco ogni volta. Niente piů "lotta
politica"

 Lo sanno tutti.
Evidentemente no. Questo post č la precisa dimostrazione del contrario.

 ha scritto nel messaggio
news:foPf8.46870$v7.16...@twister1.libero.it...

Free climbing.
On glasses, of course.

 ha scritto nel messaggio
news:EpPf8.46886$v7.16...@twister1.libero.it...

Sei un ignorante, e un coglione.


I fascisti coglioni napoletani, non fanno parte del computo dei tutti.

 politica"
Quindi ha ancora più potere...
Non per qualcosa, ma realment non mi spiego perchè agnelli sia un
santo (lui che ha sfruttato il sud per anni) e il berluyska sia un
diavolo.

 Lascia perdere.
Lascia perdere un corno: il senatore a vita non ha la necessità di
essere rieletto, quindi è molto più pericoloso di una persona che
prima viene eletta e dopo può non esserla più.
Se il Berluska deluderà, non sarà rieletto.
Adesso mi spieghi perchè agnelli (un tipo che ha sfruttato il sud per
anni), non passa niente pur essendoci il conflitto d'interessi
(abilmente nascosto sotto il nome di ecoincentvi) mentre tutti sono
contro il berluska?

 On glasses, of course.
Non è attinente al discorso.

 Sei un ignorante, e un coglione.
Doc, ci sono tantissime cose che ignoro: non vedo dove sia il
problema.

 I fascisti coglioni napoletani, non fanno parte del computo dei tutti.
Ah, non sapevo di questa usanza.

 diavolo.
Opinioni...

 ha scritto nel messaggio
news:eBPf8.46995$v7.16...@twister1.libero.it...

In primis la dignità del silenzio.

 ha scritto nel messaggio
news:fAPf8.46989$v7.16...@twister1.libero.it...

Se tu sapessi cosa significa, ti renderesti che si, è attinente.

 ha scritto nel messaggio
news:OxPf8.46974$v7.16...@twister1.libero.it...

PErchè Agnelli non fa il capo dle governo.
PErchè non piagnucola che lui è al di sopra della legge perchè delgi stronzi
lo hanno votato.
LA capisci la differenza, imbecille?


MA scusa, cazzo, è ovvio.

 Ah, non sapevo di questa usanza.
Neanche io, ma è normale: le usanze docchiane le ha solo lui.

 Opinioni...
Sicuramente, ma le opinioni dovrebbero essere sostenute cmq con
argomenti, e mi sembra che molti non ne abbiano.

 In primis la dignità del silenzio.
Se sapessi di sbagliare non parlerei, purtroppo non sono onniscente,
tuttavia non mi risulta difficile imparare cose nuove.

 LA capisci la differenza, imbecille?
Si: io sono uno che pensa, tu invidi solamente.


ROTFLASC.

 argomenti, e mi sembra che molti non ne abbiano.
No, in questo NG č la regola

 MA scusa, cazzo, è ovvio.
Ora lo so.

 ha scritto nel messaggio
news:2QPf8.47108$v7.16...@twister1.libero.it...

Ho visto con che ritmo impari.
(E' ironia, non un complimento)

 (E' ironia, non un complimento)
Ironia fuori luogo, inesistente.

 No, in questo NG è la regola
Ah, beh, allora...

 ROTFLASC.
RIdi delle tue miserie.

 ha scritto nel messaggio
news:z6Qf8.47237$v7.16...@twister1.libero.it...

Si, ma non piagnucolare, pero'.


Se quotassi meglio non avresti bisogno di dire "e allora" come un imbecille.

 Se quotassi meglio non avresti bisogno di dire "e allora" come un
imbecille.
Evidentemente non sai come rispondere.

 Si, ma non piagnucolare, pero'.
Non piagnucolo, ti faccio notare le tue lacuno.

 ha scritto nel messaggio
news:3oQf8.51334$fa5.1...@twister2.libero.it...

 lac2?

 ha scritto nel messaggio
news:_nQf8.51333$fa5.1...@twister2.libero.it...

Convinto tu.


mi inserisco a fatica in un tread da me iniziato.E' davvero il colmo:))
Comunque:
 a parte il giudizio personale sul Agnelli,cerchero' pacatamente  di
spiegare perche' nel suo caso non sussiste il conflitto di interessi:
Agnelli ricopre una carica ,senatore a vita,quindi parlamentare,onorifica.
Non ha responsabilita' di governo,ne' č in alcuna commissione legislativa.
Ha solo il diritto di voto nel ramo del Parlamento cui appartiene, se e
quando decide di utilizzarlo.
Poi se vogliamo affrontare il discorso sui meriti o i demeriti o peggio le
colpe dell' Agnelli imprenditore,le sue collusioni col mondo politico,beh si
puo' sempre fare,ma con Berlusconi,scusami non ha niente a che vedere.
Joker

  lac2?
Lacune.

 puo' sempre fare,ma con Berlusconi,scusami non ha niente a che
vedere.
Non sono d'accordo: Berlusconi è, in un certo senzo, più debole di
agnelli.
Il ruolo che lo ricopre lo pone sempre in prima linea, e sarebbe per
lui _impossibile_ nascondere manovre a lui favorevoli, mentre un
Agnelli può comprarsi un governo e rimanere nell'ombra, senza dare
troppo nell'occhio [2].
[1] Stare nel governo significa sapere tutto e in anticipo: non c'è
bisogno di dirti a livello economico di grande finanza ciò che voglia
dire.
Come si diceva? Ah, si:
"La conoscenza è potere: nascondila bene"
[2] Il governo, con molto meno di quello che ha speso per gli
ecoincentivi, poteva far concludere le ricerche su:
1) Gasolio di girasole.
2) Motore ad idrogeno.
3) Motori elettrici.
4) Motori solari.
Tutte ricerche che hanno già dato i primi risultati e che sono state
tutte sopsese per mancanza di fondi (qualche miliardo, molto meno di
10, sarebbero bastati per tutti).
Chissà perchè si decise di fare gli ecoincentivi...

Free climbing on glasses

 Free climbing on glasses
Oramai ti sei incepppato.

 ha scritto nel messaggio
news:yT2g8.54379$fa5.1...@twister2.libero.it...

Pero' col cazzo che sai che significa.

 Pero' col cazzo che sai che significa.
Inglese aulico !

 Pero' col cazzo che sai che significa.
Lo so benissimo, dato che conosco abbastanza bene l'inglese
commerciale.
Senti, pezzente, quanto ti manca alla laurea? Sei già in tesi?

 commerciale.
Infatti nel commercio, spesso ci sono dei free climber of glasses.
Sempre + stupido.

 Sempre + stupido.
Non so tu che commercio faccia, ma è quasi impossibile fottere una
vecchia volpe del mondo economico.
Tuttavia, capisco che tu queste cose non possa capirle.

 ha scritto nel messaggio
news:2bag8.54241$v7.19...@twister1.libero.it...

Rispondi sempre con cose che non c'entrano, minkione?

 Rispondi sempre con cose che non c'entrano, minkione?
Sei tu che non capisci il nesso, ma è ovvio: di commercio non ne sai
una mazza.

".Doc.Serg1." <docse...@hotmailNOSPAM.com> ha scritto nel messaggio
news:Wcag8.29529$_u5.8...@news1.tin.it...

:-)))

 Non so tu che commercio faccia,  [...]
Credo confezioni di Prozac...

 :-)))
Ma lo vuoi proprio sfottere?