Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Re: Agli antisionisti.. un po di Storia [sull'ethos]

 ricordo che basta UNA atomica per ditruggere israele.....
1) E' ammissibile progettare lo sterminio o la eliminazione nelle
controversie internazionali?
Secondo la costituzione italiana: no.
L'Italia ripudia la guerra quale mezzo di risoluzione delle controversie
internazionali.
2) Non tutti in Israele la pensano come il governo in carica e Israele
ha qualcosa da perdere:
A)
La propria credibilità quale interlocutore, quale nazione con la
possibilità di esistere.
Il rispetto per se stessi è senzaltro proporzionale a quello che si
concede agli altri.
Ora se si considerano gli altri eliminabili, pur essi siano terroristi,
che speranza ha tale modo di porsi di non generare una azione uguale e
contraria?
La questione del tempo che lavora contro Israele è vera.
Ma perché sta seminando i campi di odio.
Non serve neanche una nazione per esistere, basta l'amore.
Prendete esempio dai popoli zingari, non avete più diritto a quella
terra, ormai è solo un mare di sangue.
B)
C'è qualcosa di più di quella terra da perdere, il rispetto di sentirsi
Y'sarah'El.
Il popolo scelto da YHWH per darci la sua parola da una voce umana.
E' mai ammissibile progettare un futuro con bombe sui civili libanesi e
razzi su ebrei inermi?
Non vi sembra che ci dovrebbe essere un altro modo di provare a vivere?
Dite chiaro il Vs pensiero, o siete dei fatalisti?
Cyb

Senti gioiai di resoconti faziosi e monumentali ne abbiamo piene le palle
tutti:servono solo a nascondere la pochezza intellettuale e la mancanza di
argomenti...
Per quanto riguarda il tuo straparlare di "antisionismo" dimostri solo di
essere un nevrastenico affetto da manie di persecuzione...
Quando qualcuno critica l'operato di Israele,portando dati esatti e stralci
di articoli dai media impazzite e vi mettete a strillare ed a piangere...
Nessuno qui e' antIsraeliano ne' anti-giudeo,mettersi a gridare "aiuto il
nazista" non ti sara' di nessuno aiuto ...
In Palestina avete avuto piu' di quello che la ragione vi poteva garantire:
assenti da quelle terre da duemila anni eravate rimasti solo una piccola %
in quei territori,e sempre trattati bene dai mussulmani...
Poi in seguito all'olocausto siete immigrati in maniera esponenziale in quei
territori ed in base A QUESTA NUOVA DENSITA' avete preteso una proporzionale
suddivisione territoriale...
Avete avuto gia' tanto ma non bastava...
Avete usato la violenza voi per primi e sempre senza tanti scrupoli...
Ancora in Libano ci sono terre strappate ai libanesi, che erano in stato
neutrale ,per la loro ricchezza in acque,avete sempre provocato gli arabi
per reagire poi in maniera spropositata e prendere ancora di piu'...
Fino a prima di questo ennesimo intervento in Libano una PRAGMATICA
soluzione era ancora possibile:
ritorno ai confini dettati dalle risoluzioni ONU e cessione di capitali ed
infrastrutture alla popolazione palestinese e promuovere una distensione a
livello politico castrando al nascere eccessi nazionalistici dal seno stesso
di Israele...
NON lo avete fatto...
Anziche' raccogliervi in voi per trovare un equilibrio e circoscrivere i
VOSTRI fanatici avete voluto giocare a fare l'ippopotamo contro i deboli e
disagiati...
Avete voluto fare come Mussolini con la Grecia...
Adesso che una Terra finalmente l'avete anziche' vivere nel mondo preferite
rinfocolare quotidianamente l'odio cosi' da avere le "ragioni" di costruire
e tenere su un muro ed ossessionarvi l'un l'altro nel ruolo delle vittime
croniche...
Al di la' di pregiudizi razziali che retoricamernte tirate sempre in
ballo,di giudizi politici ed umani,al di la' della stessa storia se oggi vi
si guarda si vede solo una nazione di nevrastenici...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > Cyb
Grazie della risposta.
Ti dico la mia replica:
L'"accettazione" non basta, l'accettazione è il congelamento dello
stutus
quo, la slerosi.
Bisogna avere il corraggio di ammettere che *tutto muta*, cambia, è in
continua *metamorfosi* anche se noi lo volessimo lasciare uguale!
E -allora- visto che tutto cambia, che è vivente, perché non provare a
proporre qualcosa che non implichi la distruzione di ciò che è diverso
da noi?
Non stiamo -noi due- implementando un dialogo?
Non è tale metodo la base della convivenza civile?
Noi potremo essere _a prescindendere_ da chi era e/o cosa pensava, sia
nostro padre che nostra madre, o la gente intorno a noi.
Ecco perché non c'è da rifare l'islam in Europa o temerlo (con le
spiaggie separate per le donne islamiche o con l'esportazione della
democrazia di Bush).
Sia noi che l'altro saremo diversi.
Saremo diversi perché l'unico modo di esistere è parlarsi e permettersi
di cambiare idea.
Quindi accettarsi è l'inizio, se implica la possibilità di mutazione.
Altrimenti è un processo di iconizzazione che dovrebbe essere esterno
al popolo di Israele.
Il popolo di Israele non ammette immagini immutabili da divinizzare.
Ciao 
Cyb

 Cyb
ciao 

 ricordo che basta UNA atomica per ditruggere israele.....
Sei falso da far schifo in tutto il tuo post,visto che sei chiaramente in
malafedea ribattero' stringatamente con un articolo solo sulla questione
nucleare:
http://www.disarmo.org/rete/articles/art_16474.html
"Secondo l'istituto britannico specialista per la difesa, Jane, «lo Stato
ebraico possiede tra le 200 e le 300 testate atomiche, il che lo rende
l'unica potenza nucleare nel Medio Oriente». Il calcolo e' basato sulla
"capacita di produzione dei reattori", ha spiegato John Eldridge, direttore
di Jane. L'Istituto internazionale di studi strategici, dal canto suo, stima
"fino a 200" le testate. Mentre il Nuclear Threat Initiative, un gruppo di
consulenza Usa co-fondato dall'ex senatore Ted Turner (Cnn), ritiene
l'arsenale nucleare di Israele «comparabile, in qualità e quantità, a quello
di Francia e Regno Unito. L'Istituto indica un numero sconosciuto di missili
terra-terra, a breve gittata (Jericho 1) e media (Jericho 2) come parte
della forza strategica. e tre sottomarini diesel della classe Dolphin.
Ma ancor prima, nel 1998, il libro di Avner Cohen "Israel and the bomb"
confermava che Israele già negli anni Cinquanta aveva sviluppato un
programma per realizzare armi nucleari. Il progetto prese avvio nel 1955 per
volontà di Ben Gurion, convinto che il possesso dell'arma atomica fosse
vitale per garantire la sicurezza del suo Stato. Per l'avvio del programma
fu decisivo l'accordo siglato con gli Usa il 12 luglio 1955, in base al
quale Washington si impegnava a sostenere i piani israeliani nell'ambito
dell'iniziativa "Atoms for peace", lanciata dal presidente Eisenhower l'anno
precedente. Dopo la crisi di Suez del 1956 il rapporto tra Usa e Israele
conobbe un brusco raffreddamento. Ma Israele riuscì ugualmente a portare
avanti il programma grazie al sostegno di un'altra grande potenza
occidentale: la Francia. E col supporto di scienziati e tecnici francesi fu
iniziata nel 1958 la costruzione del reattore di Dimona, nel sud del paese,
la cui iniziativa fu affidata a Shimon Peres, giovane direttore generale del
ministero della Difesa. Poi divenuto Nobel per la Pace."
p.s. Spero non ci siano fessi che possano quisquigliare su "stime" fatte "su
materiali fissili" da impianto termonucleare (come a dire : "e' tutto da
vedere") perche' anche all'Iran gli si sta' impedendo l'acquisto di tali
"materiali fissili" per "paura che poi"...
Questo per quanto riguarda il tuo ipocrita piagnisteo sulla questione
nucleare: tu stesso dici che basta un'atomica,be' Israele sembra averne non
meno di duecento...
Due pesi due misure,mazza che "giusti"...




BIsogna arrivare ad una situazione in cui hezbollah sia neutralizzato
e gli israeliani possano vivere in pace. Credo che Israele avrebbe
fatto bene a cercare la cooperazione del Libano per ottenere questo
risultato. Forse sono ottimista, ma ci si poteva provare. Almeno ora
Israele potrebbe dire di averci provato.

 
Il contributo di Israele alla comunità non è nullo.
da
http://freeweb.supereva.com/lanzieri/Ebrei/Scienziati.htm
Nel corso di una udienza presso Hitler, Max Plank intervenne nella sua
veste di presidente del
Kaiser Wilhelm Gesellschaft, a favore dei suoi colleghi ebrei,
naturalmente senza successo.
Dell’episodio così riferì lo stesso Plank: "Alla mia osservazione che la
cacciata degli Ebrei era
una vera automutilazione,… per la ragione che c’era tanto bisogno della
loro opera di
scienziati che, altrimenti, sarebbe andata soprattutto a favore degli
stranieri, Hitler lasciò
cadere il discorso, divagò in frasi d’ordine generale e alla fine
concluse "Dicono che io soffra
talvolta di nevrastenia. E’ una calunnia. I miei nervi sono d’acciaio".
Così dicendo si picchio
con forza il ginocchio, cominciò a parlare sempre più rapidamente e a
sussultare in una
specie di furore, tanto che non mi resto altro che tacere e prendere
congedo." 
Citiamo alcuni nomi:
(un elenco più esteso al link sopracitato)
Born Max (fisico, Nobel 1954)
Freud (fondatore della psicologia contemporanea)
Einstein (fisico, teoria della relatività, Nobel 1921 )
Chomsky (matematico, linguistica)
Cristo (introdusse nel calendario: a.C. e d.C.)
Castelnuovo Guido (matematico)
Enrico Fermi (Le centrali nucleari sono state possibili grazie a
lui, Nobel 1938 )
Hertz Gustav (fisico, premio nobel 1925)
Nerst (premio Nobel per la chimica 1920)
etc.
Se aggiungessimo la % dei Cristiani a quella degli Ebrei, vedremmo il
perché l'Ebraismo/Cristianesimo è oggetto di studi antropologici per
questioni strategiche di innovazione scientifica.
Quindi non è vero che la novità dell'Ebraismo ha dato contributo nullo,
come tu affermi.
Certamente c'è il rischio di andare in delirio di onnipotenza nel
sentirsi superiore ai propri simili quale "popolo eletto".
Ma la primogenitura è noto che Israele la perde nel momento che la
monetizza -come Esaù- per un contraccambio di un piatto di lenticchie
(ossia per un tornaconto materiale).
Il popolo ebreo sopportò il peso della vicinanza con Dio e la
responsabilità di non usare per fini privati tale vicinanza.
Chi si interessa di mistica sa che tale dono può essere persino una
condanna, se non utilizzato con la giustizia di non approfittare della
propria posizione di apparente elezione esclusiva.
Quindi Israele è ad un bivio:
1) Pretendere la pace tramite lo sterminio degli avversari ed in realtà
progettare il proprio annientamento.
2) Pretendere la pace tramite preferire piuttosto subire la violenza che
ipotizzarla verso chiunque.
Ma non solo Israele.
Se pensiamo che l'attuale situazione sia una "bega" di Israle avremo
delle drammatiche sorprese.
La destabilizzazione del medio oriente porterà una distruzione che
nessuno può ipotizzare se e quando troverà un argine.
Ecco perché il metodo della escalation delle ritorsioni va respinto.
Necessita una nuova struttura di tribunale internazione per i crimini
-commerciali
-sui diritti umani
-sulle questioni dei confini
-sulla questione degli armamenti
-sulle controversie internazionali (senza i veti dei più uguali).
Ne verrebbe fuori 
-o uno scenario imperiale dei veti dei "popoli eletti".
-oppure una convivenza pacifica con una lex da elaborare perché valga
per tutti
(USA e Israele compresi).
Ciao Cyb

 come tu affermi.
Mai affermato che gli ebrei non abbiano dato alcun contributo nella storia 
dell'umanità.
Io ho affermato che lo Stato di Israele non dà oggi alcun contributo alla 
comunità internazionale e disconosce persino l'autorità degli organismi 
sovrannazionali che la regolano. Libero di farlo, ma se Israele si isola e 
snobba le altre Nazioni del mondo, non può certo da queste pretendere 
solidarietà, amicizia o aiuto.
-- -P-A-
«Quando la verità si sveglia, non torna più a dormire»
[J. Martí]
 

 solidarietà, amicizia o aiuto.
se tu avessi letto la bibbia sapresti che Israele da quando è nato
si comporta alla stessa maniera dei tempi odierni
2000 anni fa dio gli  diede  le altrui terre ricche di latte e miele
e strminò parecchi altri popoli per il popolo prediletto............

 solidarietà, amicizia o aiuto.
Deuteronomio 20, 16
''nelle città di questi popoli che il Signore tuo Dio ti dà
in eredità, non lascerai in vita alcun essere che respiri; ma li voterai
allo sterminio: cioè gli Hittiti, gli Amorrei, i Cananei, i Perizziti, gli
Evei e i Gebusei, come il Signore tuo Dio ti ha comandato di fare''
Non sono citati i Libanesi, ma ciò è ovvio, i Libanesi sono un miscuglio
di molte etnie, probabilmente proprio quelle menzionate in Dt 20,16


 ma allora!? se quelle terre le hanno avute direttamente da dio,
perké poi ha permesso ke fossero loro tolte e poi rese di nuovo?
vai a capire la volubilità divina!?
drk

I comunisti furono scomunicati, ma ora sono gli alleati del papa
Congregazione per la Dottrina della Fede,
Città del Vaticano,  1-7-1949
E' stato chiesto a questa Congregazione:
1 - Se sia lecito iscriversi ai partiti comunisti, od approvarli.
No: il Comunismo infatti è materialistico ed anticristiano; i capi dei
comunisti, poi, anche se a parole dichiarano di non avversare la religione,
tuttavia mostrano di essere ostili sia nella teoria che nella pratica a Dio
e alla vera religione e alla Chiesa di Cristo.
2 - Se sia lecito pubblicare, diffondere o leggere libri, periodici,
giornali e pubblicazioni che sostengono dottrine o azioni di comunisti, o
scrivere in essi
No: ciò infatti è proibito dalla legge stessa  (non più, per fortuna!)
3 - Se i fedeli di Cristo, che avessero messo in pratica consapevolmente e
in piena libertà ciò di cui si è trattato nei punti 1 e 2, possano essere
ammessi ai sacramenti
No, secondo i principi generali che riguardano l'esclusione dai sacramenti
di coloro che non sono disposti.
4 - Se i fedeli di Cristo, che professano la dottrina materialistica e
anticristiana dei comunisti, e per primi coloro che la difendono o la
divulgano, incorrano per ciò stesso, come apostati dalla fede cattolica,
nella scomunica riservata in modo speciale alla Sede Apostolica
Si.

 Israele potrebbe dire di averci provato.
Ma quale cooperazione del Libano. Il libano era un paese a maggioranza 
cristiana che la pulizia etnica musulmana ha trasformato in paese islamico. 
Sentito parlare della strage di damour ?
Il libano prima del 1975
http://www.forze-libanesi.com/Per-non-dimenticare/storia-0002.html
Il libano nel 1985
http://www.forze-libanesi.com/Per-non-dimenticare/storia-0003.html
Il fatto è che se i musulmani fanno pulizie etniche, stragi e quant'altro, 
tutti zitti. 

 tutti zitti.
 
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Sabra e Chatila (meglio Shatila (arabo Sh芋t貝l芋) sono due campi di
rifugiati palestinesi alla periferia di Beirut, ricordati per il massacro da
parte di milizie cristiane libanesi di circa 750-3018 abitanti palestinesi,
avvenuto tra il 16 e 18 settembre del 1982.
La guerra civile libanese fino al massacro di Sabra e Shatila
La guerra civile libanese (1975-1990) influ足 anche sul conflitto
palestinese: infatti Israele sostenne militarmente con armi e addestramenti
speciali la comunit角 cristiana dei maroniti e l'Esercito del Sud-Libano
(cristiano) di Sa'd Haddad contro l'OLP e le forze armate siriane.
Shatila 豕 un campo costruito nel 1949 per i cittadini rifugiati dalla
guerra civile, che si trova vicino al sobborgo Sabra di Beirut. Il Sud del
Libano era infatti diventato lo scenario in cui continuava il conflitto
israeliano-palestinese. La guerra si aggrav辰 dopo l'attentato (per opera
del gruppo palestinese anti-OLP Abu Nidal) all'ambasciatore israeliano
Shlomo Argov il 4 giugno 1982, che fu interpretato come un attacco
palestinese. In risposta, dopo due giorni Israele invase il Libano con
60.000 uomini, con la motivazione di proteggere i suoi insediamenti nel nord
della Palestina, inizia l'operazione "Pace in Galilea", che consiste
nell'invasione militare del Libano meridionale. Ariel Sharon era l'allora
ministro della Difesa
Storia
Il Libano ottenne l'indipendenza nel 1943, ma solo nel 1946 le truppe
francesi abbandonarono il paese.
La storia libanese successiva all'indipendenza 豕 stata caratterizzata
dall'alternanza di periodi di stabilit角 politica e di disordini, ai quali
si 豕 sovrapposta la prosperit角 economica, determinata dall'importanza che
Beirut riveste nel Medioriente quale centro finanziario e commerciale.
Dopo il conflitto arabo-israeliano del 1948, in Libano giunsero pi迄 di
100.000 profughi palestinesi in fuga dopo l'autoproclamazione dello Stato di
Israele. Altri profughi si aggiunsero dopo la guerra del 1967 fra Arabi e
Israeliani e dopo il Settembre nero. Nel 1975 i Palestinesi in Libano
ammontavano a circa 300.000. Fu anche a causa della presenza di un numero
cos足 ingente di profughi che la guerra civile scoppi辰 nell'aprile del
1975, lasciando il paese senza un effettivo governo centrale.
A fronteggiarsi furono da un lato le milizie composte soprattutto da
cristiani maroniti (non sempre amichevoli nei confronti dei loro
correligionari libanesi, come il sanguinoso assedio al campo-profughi
beirutino di Tell el-Za'tar aveva dimostrato), delle quali la principale era
quella legata al partito falangista (Kat芋'eb), guidata da Beshir Gemayel,
figlio del suo storico fondatore; dall'altro una coalizione di Palestinesi,
sunniti e Drusi. Nel 1976 la guerra stava volgendo a sfavore dei cristiani
maroniti e dei loro alleati (le milizie di Sulaym芋n Fr芋njiyye e di Camille
Sham＆迂n, gi角 presidenti della Repubblica libanese) e questo indusse la
Lega Araba, dopo uno storico accordo di Riy芋d, ad autorizzare l'intervento
di una Forza Araba di Dissuasione (FAD) - nominalmente composta da vari
Stati arabi ma di fatto presto egemonizzata dalla Siria - che riusc足 a
riportare con la forza la pace nel Libano, colpendo senza troppe esitazioni
i combattenti musulmani palestinesi e i loro alleati.
Nel 1978, molti maroniti si convinsero del fatto che, in realt角, i Siriani
avevano intenzione di occupare e controllare il paese, realizzando il loro
antico sogno della "Grande Siria" e la loro occupazione di fatto si espresse
in modo esplicito (ma sanzionato dagli Stati arabi) a partire dal settembre
di quell'anno.
Le forze siriane sono rimaste in Libano, condizionandone pesantemente la
vita politica, fino all'aprile del 2005, quando si sono ritirate in seguito
alle manifestazioni di piazza seguite all'assassinio del Primo Ministro
libanese Raf貝q al-Har貝r貝.
Il 10 luglio 2006 Il Mossad (Servizi segreti Israeliani) rapiscono un intera
famiglia a sud del libano.
Gli Hezbollah in risposta ad Israele sequestra due soldati israeliani sul
confine.
[cut]
Tu NON hai capito che "cristiani", "mussulmani" ,"tizi di destra","tizi di
sinistra" sono solo puerili riferimenti all'interno del Medio Oriente e
delle sue guerre civili...
All'interno di guerre civili ci sono fazioni ETNICHE che lottano per il
TERRITORIO...
Il riquotaggio da Wikipedia dimostra,caro cocco,che i cristiani non sono
stati MAI quelli agnellini che tu vorresti far credere,nemmeno in Medio
Oriente,"poveri cristianucci "attaccati da quei cattivi degli arabi UN
CAZZO...
Hanno dato il" meglio" di loro con le loro stragi ancora oggi impunite e
dimenticate dai coglioni che brindano per internet con le le loro lattine di
bibita gasata in mano...


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
ARABA FENICE DEI MIEI STIVALI SEI UNA  CATTOMUSULMANAJAIDDIN!!!|
FATTISALTARE PER ARIA! SE VUOI TI DO IO IL PLASTICO !?

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
è PER COLPA DI QUELLI COME TE CHE ESISTONO I LEGHISTI E ALTRE
CATEGORIE DI QUESTO GENERE VAI A VIVERE ALLA MECCA!

Il 07 Ago 2006, 12:09, Amore...@Amore.it (Araba Fenice Venerea) ha
scritto:
Se magari sabra e Chatile negli anni 80' dovessero risultare troppo moderne
per i gusti di palati abituati a bibite gasate in lattina c'e' anche,nel
1976
 
Un assedio e massacro di palestinesi nel campo di Tal el Zaatar ad opera di
cristiani libanesi appoggiati dai siriani...
Poveri cristianucci...
Si parla sempre delle stragi altrui,ma di quelle fatte dai mussulmani
nessuno ne parla,tutti zitti...
p.s. "Glu'...Glu'...Glu' "
p.s.s. Bevete !!! Bevete in lattina!!! Bevete gassssato,che "vi mette le
ali"...
p.s.s.s. hi ! hi ! hi !


 tutti zitti.
ROTFL ...
p.s. Bevete!!!Bevete di piu' !!! Guardate tutta quell'anidride carbonica
come vi fa' bene...


tutti zitti. 
La sinistra protesta solo quando a morire sono gli arabi.

 La sinistra protesta solo quando a morire sono gli arabi.
no, quando muoiono anche i cubani


SEI UN LEGHISTA!!(nel senso che i ragionamenti basali tuoi e loro sono
a livello di meccanica UGUALI)


 solidarietà, amicizia o aiuto.
  Dire che Israele non da' nessun contributo alla comunita internazionale
significa mistificare ( o ignorare paurosamente ) LA STORIAIsraele,.ha dato
un contributo di 8milioni di morti solo in termini di sangue per soddisfare
la brama di potere di sterminio , di  Hitler.Ed oggi, a parere degli
Iraniani ( e dei loro sporchi manutengoli o tirapiedi) dovrebbe " Sparire
dalla faccia della terra!
iSRAELE STA RICEVENDO, da un mese,  CENTO MISSILI AL GIORNO..DAI TERRORISTI
CHE IL LIBANO OSPITA SUL SUO TERRITORIO, e che armati da Iran  ( che esorta
i paesi islamici a distruggere " L'entita' sionista", ad annientarla,) e
Siria,  vorrebbero cancellarla dalla carta geografica.Ed e' stata
aggredita!Ma non ha bisogno della solidarieta di nessuno e non sa cosa
farsene.Israele ha pero degli armamenti che se fossero usati pienamente
potrebbero davvero dar vita ad un olocausto nucleare che coinvolgerebbe noi
per primi ( siamo a due passi..).
Penso che se cio accadesse, l'Iran per primo( che grida di volerla
annientare..) sparirebbe dalla faccia della terra.
                                      * § K A R J M A N * §


 farsene.
Esattamente quel che sostengo anch'io. Israele non riconosce e non intende 
riconoscere l'autorità degli organismi sovrannazionali: Israele non pensa di 
avere alcun dovere verso il mondo e il mondo non ha pertanto alcun dovere 
verso Israele. Israele faccia la politica che crede, anche in spregio di 
quei concetti minimi di giustizia e umanità che animano invece altri popoli 
di questo pianeta, ma non pretenda di ricevere da parte delle nazioni aiuto, 
amicizia, solidarietà o simpatia. Ha scelto di vivere da solo, al di fuori 
del contesto civile, e solo morirà, insieme ai suoi orrendi crimini.


 ben fatti..)
Lo Stato di Israele a cui mi riferisco io è nato nel maggio 1948. Il primo 
ministro tedesco è morto suicida nell'aprile 1945. Che c'entra lo Stato di 
Israele con i milioni di morti, anche ebrei, del secondo conflitto mondiale?
L'Israele di Re David non mi interessa affatto. A me interessa, l'ho scritto 
e per la terza volta lo riscrivo, il fatto che lo Stato di Israele (quello 
nato nel 1948 per volontà inglese) non dà oggi alcun contributo utile al 
consesso delle nazioni civili, e anzi rifiuta l'autorità di ogni organismo 
sovrannazionale. Vuol fare tutto da sé. Lo faccia pure, se crede, ma allora 
non pretenda aiuto, solidarietà o amicizia da chicchessia. I paesi che 
Iraele ignora, si pregiano a loro volta di ignorare Israele, e quelli che 
Israele minaccia si pregiano di minacciare a loro volta Israele. Non vedo 
che ci sia di così strano: succede così in qualsiasi parte del mondo.
-P-A-
«Quando la verità si sveglia, non torna più a dormire»
[J. Martí]