Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Stranezze cattoliche

Leggevo oggi,sul portale di libero, una intervista a Rocco Siffredi.
Ora al di là delle sue esternazioni sulla differenza tra il sesso fatto sul
set e il sesso con la moglie bla bla, della suddetta intervista mi hanno
colpito molto queste frasi.
"" Parla d'amore, del suo matrimonio in chiesa, del rapporto con i suoi
bambini. E lo fa con grande rispetto per il suo lavoro, ma rivestendo quasi
di sacralità i suoi sentimenti, che è abituato a lasciare da parte quando si
mette davanti alla macchina da presa.
Si dice innamoratissimo più che mai della moglie, che, da cattolico come
afferma di essere, ha portato in bianco all'altare, dopo aver temuto che
"nessuna donna avrebbe mai accettato di sposarmi". ""
Pur infischiandome perchè Siffredi può fare ciò che gli pare, ci
mancherebbe, mi stupiva il comportamento della Chiesa e  pensavo, non è
strano considerare "immorali" i pacs a coppie conviventi da anni, negare i
sacramenti ai divorziati e concederli invece ad un attore porno?
Su quali basi  due pesi e due misure?
Forse perchè la moglie  considera la professione del marito un lavoro come
un altro? La chiesa, anche lei lo considera un lavoro come un altro e nn lo
trova immorale tanto da concedere sacramenti negati ai divorziati?
Qualcuno dei cattolici qui presenti può darmi una spiegazione di ciò?
Saluti
A.M

Bisognerebbe chiederlo al prete che ha amministrato il sacramento.
Purobabilmente si e' dichiarato pentito e ha promesso che avebbe
cambiato vita.
Dopodiche' ci e', diciamo cosi', ricaduto. Ormai il sacramento era
stato celebrato.
E' un caso limite. che non puo' rientrare nelle casistiche PACS ecc e
che riguarda un uomo, la sua coscienza e il prete che ha celebrato.
Uno che vive nella situazione di Siffredi, comunque, non puo' certo
accedere ai sacramenti se non dimostra di cambiare vita. Ma che ne sa
il prete che da la comunione, magari in una chiesa affollata, che chi
ha davanti e' Siffredi?

 ha davanti e' Siffredi?
Scusa temo di non essermi spiegata bene.
Non parlo solo di comunione, ma anche di matrimonio che è un sacramento. E
nn penso che in quel caso il prete nn sapesse chi è e che lavoro fa Rocco
Siffredi. Questo ha molta attinenza con i pacs visto che si è tanto parlato
di famiglia e di valori da trasmettere ai figli.
Seguendo questa logica dovrò dunque dire a mio figlio che da grande nn dovrà
mai divorziare o convivere, però se farà l'attore porno, no problem.

 che lavoro fa Rocco Siffredi.
Qui casca l'asino.  Il prete e' TENUTO a non saperlo.
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]

 Non parlo solo di comunione, ma anche di matrimonio che è un sacramento.
Il Vaticano e' figlio di Roma e a roma era la moglie ad essere fedele al
marito,
il marito faceva il cazzo che voleva.
Sarebbe stato molto diverso se a fare la pornostar fosse stata lei.
Uriel
-- 
My Site: 
http://www.pagantribes.org
 :: My blog: 
http://blog.pagantribes.org
"Questo YHWH dice di essere vostro padre, ma cio' che vi chiede e' cosi'
distante dalla vostra natura che si direbbe non vi abbia mai visti prima,
tanto poco sembra conoscere gli esseri che pure insiste a chiamare figli."

 "nessuna donna avrebbe mai accettato di sposarmi". ""
cosa ? Siffredi non ha mai avuto rapporti prematrimoniali con sua moglie ?
ciao,
Mauro

 Qui casca l'asino.  Il prete e' TENUTO a non saperlo.
Non capisco scusa. Che significa è tenuto a non saperlo?
Quello che ho pensato leggendo quell'articolo è che c'è una incoerenza
incredibile in tutto questo e non me la spiego.
Si grida allo scandalo per i pacs, si  ficca il naso dappertutto sui
rapporti sessuali tra coniugi, sull'adulterio, sui valori morali da
insegnare ai figli, sulla masturbazione che è un peccato, sulla
fornicazione, una miriade di bla bla... e di anatemi contro i "peccatori" e
poi.... arriva un attore porno che conoscono tutti, che non ha cambiato
vita... matrimonio in chiesa, abito bianco... e vissero felici e contenti
con tanto di benedizione.
Mah davvero questa cosa nn la capisco.
Penso che abbia ragione Uriel,  se fosse stata una donna non avrebbero
permesso un matrimonio in chiesa con rito cattolico.

 permesso un matrimonio in chiesa con rito cattolico.
Nel cattolicesimo *real life* e non in quello teorico da newsgroup la
fazenda e' regolata in maniera ben diversa per cui dipende moltissimo dal
prete che si ha davanti e da quanto sia da manualistica fiscale o badi alle
intenzioni umane.
Personalmente nessuno mi ha mai rotto le palle perche' usavo la pillola o
altro nonostante "Humanae Vitae" ecc ecc. Se lo giro su un piano dottrinale
si chiama "male minore per bene maggiore".
Nei newsgroup leggo cose da vomito sulle donne che abortiscono, avendo
fatto per decenni scoutismo in una delle parrocchie in cui si assolvevano
le donne che avevano abortito posso dire che le cose funzionano in maniera
piuttosto diversa.
Detto papale papale, se il cattolicesimo real life fosse quello descritto
nei newsgroup a fare la comunione ci andrebbero in 3 di cui 2
ultraottantenni ed uno cieco, sordo e pure senza mani.
-- 
                          Annarella
         The Dance goes on through joy and tears.
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 ultraottantenni ed uno cieco, sordo e pure senza mani.
Sě, ma io direi piuttosto: se il cattolicesimo real life fosse quello che 
dovrebbe essere stanti encicliche, documenti e prese di posizioni ufficiali. 
Se, cioč, rispecchiasse le direttive di Roma anziché infischiarsene 
allegramente (com'č bene che sia, by the way).
Saluti ufficiali,
Surak 

 in maniera piuttosto diversa.
sara' vero quello che tu dici,
ma io tre mesi fa nella mailing-list di Achille Lorenzi
sono stato pesantemente attaccato/calunniato
da un cattolico ciellino che avevo  conosciuto
a un pranzo organizzato dallo stesso Achille,
e sono attaccato/calunniato da questa persona,
perche' parlando a tavola del tema dell'aborto
io mi ero espresso favorevolmente alla possibilita'
per la donna violentata di ricorrere alla pillola del giorno dopo.
tutto cio' per dire che il "cattolicesimo real life"
di qui tu parli  non e' solo la tua esperienza scoutistica,
ma comprende anche realta' che tu forse non hai mai
conosciuto,visto che asserisci in manera cattedratica che
"... posso dire che le cose funzionano in maniera piuttosto diversa".
in quanto poi a cosa ci facevo io a un pranzo di
anti-TdG organizzato da Achillle Lorenzi e' altro discorso
e la prossima volta che qualcuno mi invita da lui
forse faro' bene a accertarmi a cosa e dove mi sta invitando.
ciao,
Mauro

 un matrimonio in chiesa con rito cattolico.
sicuramente non avrebbero permesso l'abito bianco alla sposa.
Mauro

 Siffredi.
Vale lo stesso discorso: se Rocco si confessa e dice di cambiar vita
riuscirà comunque ad ottenere l'assoluzione del sacerdote e l'accesso
ai sacramenti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ai sacramenti.
ahahahah ROFTL
pur di avere consensi e farsi pubblicita'
chissa' che farebbero i vescovi
sei davvero patetico

 Non capisco scusa. Che significa è tenuto a non saperlo?
- Buongiorno, sono Rocco Siffredi (ammesso che non sia
un nome d'arte, non so)
- Figliolo, ma dove ti ho gia' visto ?
:-)


Beh, sarebbe tenuto ad accertarsene!!!
:-DDD

 wrote in message
news:434a0fab$0$13341$
4faf...@reader2.news.tin.it


Di certo non dare la comunione ad un pornodivo :-) Solo uno scemo può
pensare che quella sia una buona pubblicità, per la Chiesa ovviamente.
Ciao,
Francesco
