Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: A proposito di Friederich

Marco d'Itri mi comunica che a Friederich e' stato chiuso il contratto con
TIN.
Nel caso il flooding riprenda si raccoglieranno di nuovo i vari morphing e
si procedera' nello stesso modo.
                Annarella
-- 
San Google testimonia per noi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 San Google testimonia per noi
Infatti :-)


 TIN.
Mamma sei grande!
arthur
--
L'aura č fredda, 
Il carcer fosco, 
E la mesta anima mia 
Come il passero del bosco 
Vola, vola, vola via.

 Vola, vola, vola via.
... e poi dicono che gli italiani non sono più mammoni!
: - )
a proposito ... a me Pellei manca ... sarò segato anch'io per questo?
... le belle risate nel leggere tutti quei titoli ...
... gli animali consapevoli nel tramonto che pascolano sereni ...
... ah! non ci sono più le belle storie di una volta ... quelle grasse
risate ...
... pazienza ... lo aspetteremo sotto altro nick ... che si fa passare
per valdese ... oggi sembrano più politicamente presentabili ...
L.
Prima che venga fustigato:
Sono daccordo anch'io che non bisognerebbe inondare i ngs di post di
soli titoli, ma se uno non ci arriva da solo -> pensate che la parola
non sia la max terapia possibile?
Grazie delle vostre idee ...

 non sia la max terapia possibile?
Pasquà... inondare il newsgroup di post ripetitivi e privi di contenuto non
giovava a nessuno. Immagina chi non è in grado o non può - semplicemente -
configurare un newsreader con i filtri appositi, la *semplice*
consultazione di ICR via web inondato e sommerso dai post di Pellei *privi*
di contenuto e al solo scopo di "distruggere" il newsgroup era deleterio...
in questo caso chi fornisce un servizio, e lo fa a scopo gratuito, ha il
diritto di tutelarsi. Anche in nome di tutti del diritto ad esprimersi
(compreso quello di Pellei, se conforme allo standard di comunicazione
USENET). 
Ciao
-- 
< Natanaele > «omnia munda mundis»
e-mail: natanaele(at)
despammed.com
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

 
Ok proviamo a vedere la questione.
Tolto il caso attuale che è di una persona sana di mente che forse
faceva il suo sport per semplice modalità di scaricare lo stress,
vediamo un caso estremo:
Se tu trovassi una persona folle -> non tenteresti con la parola?
E il folle non ha diritto di esserlo?
Ti dico solo che io mi sono cimentato in casi impossibili e ho avuto
grandi sorprese.
La quantità di informazione che ne ho ricavato, nessuna persona sana di
mente me l'avrebbe forse mai potuta dare, proprio perché siamo oltre la
mente "organizzata" ordinariamente.
Sul "mito" di una società e le sue leggi, già San Paolo aveva capito
molto: Le leggi sono sopratutto per chi vuole violarle, ad una persona
per bene non servono le leggi, tanto non intende andare oltre di suo!
Chi poi le invoca, rimanendo nel seminato, ha poca fiducia che anche ciò
che a noi risulta incomprensibile non possa essere "ammissibile", visto
che Dio lo consente!
E' il grande mistero del perché dell'ammissibilità della sofferenza e
del dolore che vediamo -per esempio- colpire persone innocenti già
handycappate dalla nascita.
Ma può l'uomo farsi giudice al posto di Dio?
Io tento di non farlo, di non impormi agli altri, anche se so che -in
pratica- devo assumere una responsabilità, una posizione ... anche se mi
rifiutassi di scegliere: "avrei scelto di non scegliere".
Quindi rispetto la scelta di chi ha ritenuto di voler agire, ed ho anche
visto che molti hanno cominciato a ripostare sui NGs interessati proprio
per la maggiore "vivibilità ordinaria" degli stessi, ma io non l'avrei
fatto, se fosse dipeso da me ...
Solo trasfigurando l'*assurdo* con la potenza di ogni quantità di
informazione, il kernel di coloro che sono utili, perché servono,
possono ridare logica, sembianze, al progetto complessivo che non era di
un dio pazzo, ma il logos che logica generava, magari oltre i mezzi
ordinari del senso comune ...
L.

 a proposito ... a me Pellei manca ... sarò segato anch'io per questo?
Ma no..ognuno ha le sue asprazioni..c'è chi aspira al martirio e chi
no e ricambia di "cuore", porgere l'altra guancia va bene, ma sono solo due,
dopo partono i "papagni"
Pasquà! Il resto te lo dice Natanaele ;-)
Ciao!!
Anna

 non sia la max terapia possibile?
Mi pare che qualcuno ci abbia già provato...è abbastanza chiaro che la
terapia della parola (insulti a parte) è servita poco.
P.S. e guarda che se non impari a quotare come si deve poi sistemiamo anche
te! :DD
-- 


 te! :DD
:-DD
Non credo sia il comportamento nel bene o nel male di chicchessia che possa
far poi agire addirittura a togliere l'accesso ad un postatore, ma
l'impedire ( in che modo lo abbiamo visto e lo vedranno se si va avanti con
l'agire) per anni a tutti gli altri postatori, l'impedimento al diritto di
manifestare il loro pensiero filosofico, religioso..mediante un mezzo di
informazione, in uno spazio che... non è proprità privata di nessuno  ma
libero a tutti, e la libertà non è qualcosa che prescinde dal diritto di
tutti e non è il diritto di un unico individuo o pochi che si ergomìno a
proprietari.
Ancora, essere liberi non significa, essere liberi di commettere illegalità
ecc..ma è rispetto dell'altri libertà, cosi' la libertà dell'individuo è
intesa in un rispetto reciproco di ogni individuale libertà di pensiero e di
manifestare tale pensiero
Finchè ci sarà chi non comprende questo, il NG non sarà mai veramente libero
a tutti, ma schiavo di un individuo ( o più che si impongono come possessori
del NG) che essendo limitati a se stessi,  a loro volta schiavi di questo
limite ( l'io) non sono a loro volta liberi credendo di esserlo.
Azz.. mi è uscito di getto un discorso filosofico...vabbè, buon giorno...
:-))


 te! :DD
quoto!!!!
Saluti quozienti
Forex