Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: CARLOS BUSTAMANTE

 Carlos Carlos...
Non impietosirti adesso, devi pensare a te stesso.
Carlos

 Carlos
CannabiFurbezia
p.s. nella tua eventuale risposta dovresti avere la decenza di usare una
minore e piu' decente "lungaggine" della tua "esposizione"...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 IMBECILLE REGALE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Carlos non perdere tempo con questo troll.
Vuole solo farti perdere le staffe, non cadere nelle
sue provocazioni.
Continua cosě, sei un grande.


 > IMBECILLE REGALE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vedi, tu dovresti sentirmi un uomo fortunato se avessi
un solo pelo di Carlos.


 un solo pelo di Carlos.
OPS.... SentirTi


Correzione della correzione: FECONDAZIONE IN VITRO
UFF...


 OPS.... SentirTi
E' contagioso nevvero?


Carlos, Carlos...
Un nome..mi ricorda qualcosa...
mm, un travestito, un spia,..
boh..
Samuele Zerbini
"PacMan" <P...@Man.it> ha scritto nel messaggio
news:begtk0$vj$1...@news.newsland.it...


 minore e piu' decente "lungaggine" della tua "esposizione"...
Se vuoi una minor lungaggine nelle mie risposte usa una minor lungaggine
nelle tue questioni.
Karlos

 Karlos
CannabisFurbezia


Correzione(portata fra i quattro asterischi):
Ecco bravo... VOI raeliani, nei vostri fumetti, dite questo per far poi
tornare artificiosamente i conti...
In verita' PRIMATI ed OMINIDI (a noi geneticamente vicinissimi)sono
ESISTITI gia' da un tempo superiore ad un milione e mezzo di anni circa ed
hanno PERDURATO per tempo    **** sempre notevolmente lungo,cioe' si parla
sempre di un  milione e mezzo di anni o piu'****    (e di questo si hanno
innumerevoli
PROVE TANGIBILI e SCIENTIFICHE,COSE CHE VOI RAELIANI NON AVETE AFFATTO)e
quindi la fecondazione sessuata naturale la si puo' considerare piu' che
ragionevomente "testata"...
-- 


 Questo e' molto triste,lo dico senza ironia...
De segun como se mire todo depen-de-eeee.
Karlos

correzione numero 2:
Non tergiversare,certo che ****un attimo dopo  la **** clonazione gli
avvenimenti subito seguenti gia' comiciano ad influire sul clone,questo
non intacca minimamente la mia esposizione ne glorifica la tua...


 1) Imposizione DNA, SNC in clone/neonato.
All'inizio pensavo che era meglio lasciar perdere quel troll....
ma forse fai bene a rispondergli, e sai perchč?
Perchč lo batti 10-0 ogni volta.
Lui voleva provocarti e che risultati ha avuto? Sta facendo
LUI la parte del perdente, dell'ignorantone e del closed-minded.
Carlos continua cosě, sei un grande.


 specie.
Vedi che sei cretino io ho detto che sa di gelsomino e tu avevi detto che
questa era la prova che i miei organi di senso non funzionavano,alche' io
ti avevo risposto che non avendola nemmeno odorata non potevi avere prove
di disfunzioni alle mie "periferiche" ;non avevo affatto detto che
mangiare la cacca faccia bene...
Esistono tante sostanze che seppur hanno un buon odore poi fanno male...
Come al solito sei sempre fuori tema,persino sulla merda...
HI!HI!HI!
Basta,stai soltanto rintuzzando con insano spirito gogliardico...
Mi va bene la gogliardia quando s'accompagna ad intelligenza ma tu adesso
della mia te ne stai solo approffittando: 
ti dico vaffanculo(senza bip stavolta) e ti saluto...


 Carlos cosi' sei assurdo...
Questa è una tipicissima tecnica di trollaggio.
In breve, il troll fa dire all'interlocutore cose che non ha detto,
costringendo quest'ultimo ad intervenire per mettere in chiaro le cose.
L'intento del troll è infatti quello di prolungare ad nauseam il thread, 
e la suddetta tecnica è utilissima per costringere la vittima a 
riprendere nuovamente parola...
Finisco qui perchè non ho voglia di leggere tutto il resto.


Finisco qui perchè non ho voglia di leggere tutto il resto.
Avevi detto che saresti andato avanti per anni.

correzione:
Tu vai a parare sulla
nanotecnologia,benissimo,allora che cazzo avete straparlato fino adesso
voi raeliani sulla clonazione umana come impianto di un nucleo nella
cellula uovo con relativa  **** formaZIONE **** di zigote?


metti, 
L'opera e' solo un dato...
Ma la verita' e' che "dato" od "informazione" che dir si voglia e' un
elemento che sembra esistere ma in verita' "esiste" solo a livello
discorsivo,la realta' e' che voi raeliani non vi ripromettete di fare
altro che organizzare continuamente materia in un particolare stato per
avere sempre una particolare serie di reazioni chimiche
fisiche,null'altro...
Non si fa continuare assolutamente nulla cosi',si REITERA solamente una
"forma" che non e' la continuazione della cosa da cui essa e' stata
presa(anche se fosse possibile fare copie identiche),quindi nessuna eterna
giovinezza e nessuna immortalita'...
fanculo bis Carlos 
Saluti CannabisFurbezia


 fanculo bis Carlos
Ma ROTFL!!! Alla fine sono io che sono riuscito a trollarti, come troll non
vali una cippa.
Le dimostrazioni a proposito di azioni e materia le trovi su tutti i testi
universitari di fisica e chimica
Un operazione controllabile in laboratorio anche se non sicura lo diventa
non appena la tecnica viene perfezionata.
E il nostro parlare di clonazione anche dal lato di vista della fusione
cellulare viene dal fatto che sosteniamo anche la clonazione riproduttiva
(cui basta la fase 1)
Però la rosicata avversaria è sempre un gran soddisfazione.
E con questo passo e chiudo lameruccio inutile...
*P.L.O.N.K.*
Carlos

 Finisco qui perchč non ho voglia di leggere tutto il resto.
Hai ragione, ma fosse solo quello... i suoi post per intero erano una melma
di tecniche di trollaggio, ma applicate in modo inverosimilmente incapace...
per una volta ho voluto essere piů troll io del troll stesso, e mi
compiaccio di essere stato cosě bravo, anche se l'avversario molto
probabilmente era una sega assoluta, come esperienza va bene ma adesso
basta, torno a cose serie.
Grazie Pac Man della stima che mi hai manifestato e chiedo scusa a tutti gli
utenti che abbiano trovato sgradevole il mio sporadico turpiloquio, non č
mia abitudine ma per una volta ho volutaprovare l'ebbrezza del flamming
anch'io, non č un granché. Il trolling invece ammetto che puň essere molto
divertente soprattutto quando hai un bersaglio "incazzoso" come cannabis...
Cari saluti al pubblico, lo spettacolo č finito ;-)
Carlos

 Carlos
PM


 Carlos
Non basta scriverlo il plonk,bisogna guadagnarselo con vera vittoria
intellettuale...
Non c'e' un solo punto che io non abbia saputo smontare delle idee
raeliane mentre non una sola volta,nonostante io avessi sfidato il
mercenario Carlos a farlo,e' stata riportata una e dico una sola mia
incongruenza...
Purtroppo uno dei difetti della democrazia e' che il messaggio di un
idiota quale Carlos 
fa numero esattamente come il messaggio di chi idiota non e'...
La geniocrazia e' l'unico punto su cui mi trovo quasi d'accordo coi
raeliani...


 >metti, 
 L'opera e' solo un dato...
 Ma la verita' e' che "dato" od "informazione" che dir si voglia e' un
 elemento che sembra esistere ma in verita' "esiste" solo a livello
 discorsivo.
**** E' UN INGANNO DELLA MENTE DERIVANTE DA ARTIFIZI DISCORSIVI
CONSIDERARE L'INFORMAZIONE COME QUALCOSA DI REALMENTE ESISTENTE...
Si e' parlato nei precedenti post di supporto materiale organizzato in una
specifica maniera a sua volta generante peculiari reazioni chimico-fisiche
che "sarebbero" portatrici delle "informazioni",le quali a detta di
MERCENARI della dialettica non sono materia.
Come io stesso nelle mie precedenti ho asserito tali
informazioni,guardando la cosa da un punto di vista prettamente
"ILLUSORIO",sono dipendenti per transitivita' con la
materia(supporto-processo-informazione,anche se i supporti possono essere
di piu' tipi);ora AGGIUNGO,apparentemente paradossalmente,che ha ragione
Carlos nel dire che le informazioni non sono materia,naturalmente con
finalita' diametralmente opposte...
Perche?
Semplice: perche' le informazioni NON sono...
Mi spiego meglio Carlos parla delle informazioni PORTATE da reazioni
chimiche fisiche,l'errore e' tutto qui: la perdita della capacita' di
distinguo fra ENTITA' ASTRATTE SUSSISTENTI SOLO NEL DISCORSIVO e la
REALTA' OGGETTIVA DELLE COSE...
In verita' non esiste "l'entita'" informazione che "saltella" da un
supporto all'altro CONSERVANDOSI e CONTINUANDO,ma esiste solo l'**** 
 organizzare continuamente materia in un particolare stato per
 avere sempre una determinata serie di reazioni chimiche
 fisiche,null'altro...
 Non si fa continuare assolutamente nulla cosi',si REITERA solamente una
 "forma" nella materia che NON E' la continuazione della cosa da cui essa
e' stata presa(anche se fosse possibile fare copie identiche),quindi
NESSUNA ETERNA GIOVINEZZA  e NESSUNA IMMORTALITA'...
****"Il film Cliffhanger" NON esiste,esiste solo,una volta che una
coscienza visiona l'adatto supporto materiale,una "illusione" composta da
una precisa ed ordinata sequela di reazioni fisiche,essendo anche la
coscienza una "illusione",il film (oppure il tuo prossimo che ti sta'
davanti)non e' altro che un illusione che esiste quando un'"illusione
cosciente" lo guarda...
Cio' e brutto?
E' bello?
Neutro?
Sempre ai posteri l'ardua sentenza...****
 fanculo Tris Carlos 
