Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Bravi! ^_^

Francamente non credo che, se il papa avesse letto tranquillamente il suo 
discorso, avrebbe fatto chissą che scalpore nell'opinione pubblica.
Sarebbe stato il solito pistolotto come tanti, presto dimenticato.
Ma ora l'arguzia di 67 docenti (su 4700 che insegnano alla Sapienza, 
percentuale degna di un Michele Amato su ICR ^_^) e di 100 ragazzotti al 
seguito (su non so quante migliaia) ha fatto sģ che tutti si compattassero a 
favore del Papa.
Mi sono stancato di leggere commenti sulla "breccia di Porta Pia 
all'incontrario" e sull'autogol dei laici sui giornali di oggi.
Tutti dello stesso tenore, da qualunque area provengano.
Bravi laici della Sapienza, quanto vi ha pagato il Vaticano? 

 discorso, avrebbe fatto chissà che scalpore nell'opinione pubblica.
Ma è tanto scandaloso che ci sia chi in Italia non si prostra al tiranno di 
uno Stato straniero? Si deve per forza essere tutti prostrati a quel 
personaggio che interferisce in tutti i campi fomentando vecchie crociate?
Se ci sono stati anche solo 10 ragazzi che non lo hanno voluto, significa 
che qualcosa inizia a svegliarsi in Italia, dove uno stato dittatoriale 
nello Stato laico italiano ha troppa influenza e troppi interessi ideologici 
in ogni campo.
Quei ragazzi fanno ben sperare in un porossimo futuro per abolire l'ultima 
tirannide occidentale.

"bart" <b@r.t> ha scritto

Quindi la tua "strategia" e' che bisogna stare sempre zitti,
che si puo' solo subire e prendersela nel didietro e che
non ci si puo' mai ribellare alla prepotenza e alla
sopraffazione, non e' vero?
Io se potessi li ringrazierei tutti uno per uno, perche'
hanno dimostrato che in Italia non ci sono solo
creduloni e leccaculo e che qualcuno con un po' di
cervello e in grado di reagire alle prepotenze esiste ancora,
se poi questo qualcuno e' uno studente o un professore
la cosa mi fa ancora piu' piacere.
Bravi ragazzi!!!!!!
        Saluti 

 tirannide occidentale.
MEGAROTFL
quelli sono i classici tipi che si fanno esplodere la mano col petardo, non 
ci puoi costruire altro che una discarica abusiva. 

 quelli sono i classici tipi che si fanno esplodere la mano col petardo,
 Quei raghazzi hanno osato non prostrarsi al papa...non lo vogliono, non 
vogliono uno che sta pesantemente interferendo in tutti i campi per i suoi 
interessi ideologici...strano per te e tutti i crociati del medio evo? Io lo 
trovo invece un gesto di indipendenza dall'ultima tirannide occidentale :-)
Buona rosicata...^_^ 

 Buona rosicata...^_^
Se tutti i suoi nemici hanno la lungimiranza strategica di questi, direi che 
il Papa può dormire sogni d'oro... ^____^ 

 Rosicate che è uno spasso...;-)
se lo dici tu.... ^____^ 

 No no...lo state dimostrando voi :-))
ma certo.... ^_____^ 

 che il Papa può dormire sogni d'oro... ^____^
La tua strategia e' di prenderselo nel didietro senza neppure
lamentarsi?
            Saluti

 favore del Papa.
guarda, da un certo punto di vista sono d'accrdo con te, in questo
caso i consiglieri vaticani si sono mostrati molto più furbi dei
contestatori.
La mossa geniale della rinuncia ha contribuito da una parte a creare
il compattamento dall'altra ad alimentare per i mesi a seguire la
solita retorica del vittimismo clericale, ma la verità, che ovviamente
nessun osservatore/commentatore si azzarda a scrivere, è una sola.
La rinuncia è dovuta al pericolo di crollo mass-mediatico, alla paura
di mostrare un papa fischiato e deriso nelle immagini che avrebbero
fatto il giro del mondo, non a caso arriva puntuale l'invito di Ruini
di recarsi domenica prossima tutti a S. Pirtro per mostrare quanto la
folla ami il pontefice....purtroppo alcuni laici ancora sottovalutano
il potere della propaganda
\saluti

 lamentarsi?
Se l'alternativa č finire col prenderselo nel didietro al quadrato da tutta 
la nazione, per l'occasione equipaggiata di attrezzo alla John Holmes, sě. 

"bart" <b@r.t> ha scritto

A me sembra che il Papa faccia in ogni caso il comodo
suo in ogni momento e che si permetta di interferire come
e quando vuole nelle nostre faccende, quindi non vedo come
possa andare peggio di cosi'.
            Saluti 

folla ami il pontefice....
Immagina che figo se ci vanno anche gli studenti della sapienza
a fischiarlo... all'angelus  :-))
Che direbbero poi i giornali ed i politici ?
Leo_Nero
BLOG: 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
MSN messenger: 
leo...@libero.it

 Che direbbero poi i giornali ed i politici ?
"Vergoooognaaaaa!"
Napolitano si metterebbe di certo in ginocchio sui ceci. 

 Che direbbero poi i giornali ed i politici ?
Allestirebbero i roghi direttmente in piazza S.Pietro per quei ragazzi 
infedeli , come ora stanno facendo già la santa inquisizione contro di loro 
in TV :-)


guarda, da un certo punto di vista sono d'accrdo con te, in questo
caso i consiglieri vaticani si sono mostrati molto più furbi dei
contestatori.
Quoto in pieno
La mossa geniale della rinuncia ha contribuito da una parte a creare
il compattamento dall'altra ad alimentare per i mesi a seguire la
solita retorica del vittimismo clericale, ma la verità, che ovviamente
nessun osservatore/commentatore si azzarda a scrivere, è una sola.
La rinuncia è dovuta al pericolo di crollo mass-mediatico, alla paura
di mostrare un papa fischiato e deriso nelle immagini che avrebbero
fatto il giro del mondo, non a caso arriva puntuale l'invito di Ruini
di recarsi domenica prossima tutti a S. Pirtro per mostrare quanto la
folla ami il pontefice....purtroppo alcuni laici ancora sottovalutano
il potere della propaganda
Secondo me ,una domanda da farsi è questa.
Come mai un popolo tollerante come quello italiano, sta dimostrando a più
riprese la sua ostilità proprio per questo papa? Con un Giovanni Paolo
II,non sarebbe mai successo!

 
Cazzo, mi tocca quotarti.
Ho detto le tue parole (tutte, anche se in ordine sparso) giusto 
stamattina...
In ogni caso, anche GPII fu fischiato alla Sapienza. Ma pare se la sia 
cavata benissimo: appunto, ci sapeva fare.
E ancora in ogni caso, si parla del niente: Papa invitato, 
legittimamente accetta. Una minoranza (MOLTO esigua, e parlo dei 
professori: chi dice che l'Università appartiene agli studenti o dice 
una boiata sapendo di dirla, oppure è ancora un candido giglio) non 
vuole, la Sapienza è in mano a un gruppetto.
Tutto questo, A PRESCINDERE dalla validità degli argomenti, non è 
corretto. Anzi, direi che è una bella figura di cacca....
Horaz

>
Chiedo venia per la mia profonda ignoranza, regina!!!
        Saluti 


E' una maniera distorta di presentare i fatti: una minoranza di
studenti e professori pensa che non sia giusto che il Papa
presenzi la cerimonia di apertura dell'anno accademico
(fra parentesi io sono d'accordo al 100% con loro)
lo dichiara e preannuncia che fara' manifestazioni di
protesta durante la eventuale visita.
Se qualcuno pensa che questo non si possa fare e'
veramente grave, direi addirittura - e ti prego di credere che
e' la prima volta che uso certi termini - che si tratta
di reminiscenze di tipo fascista.
Se poi il Papa e' permaloso e non ci sta a subire la minima
contestazione sono cazzi suoi e non puo' dare certo la
colpa a chi esercita semplicemente il sacrosanto diritto
di manifestare liberamente la propria opinione.
            Saluti 

             Saluti 
Saluti a te. Bello parlarti senza contarti i mortacci...
Horaz


Modi democratici, se non lo capisci non so che farti: non hanno detto
che volevano sparargli, ma che volevano contestarlo.
Se leviamo alle minoranze il diritto di esprimere pubblicamente,
anche con decisione, le proprie idee, la democrazia e' bella
e finita.
Insisto nel dire che al tempo del fascio non si poteva manifestare
dissenso verso il potere; oggi lo si puo' fare con tutti, tranne che
con il Papa. Non voglio proprio dire che si tratti di metodi fascisti,
ma certo e' un passo indietro che dovrebbe preoccupare non poco.
            Saluti

             Saluti
Stammi bene.
Horaz


E io che ho detto?
Visto che te lo sei dimenticato, te lo ripeto qui sotto:


             Saluti
Cia'.
Horaz

 stampo dittatoriale. Stavo dicendo fascista, ma perché, poi?
Il problema e' proprio questo: ci vantiamo di essere in un paese
libero, e ancora oggi ci sono tanti che si scandalizzano perche'
una minoranza di persone non si comporta come un gregge di pecoroni
e vuole far vedere a tutti che la pensa in maniera opposta alla
maggioranza: non vuole sparare a nessuno, non vuole costringere
nessuno, vuole solo che tutti sappiano che c'e' anche qualcuno
che ha idee diverse.
            Saluti 

             Saluti 
Ciao.
Horaz

>
Va bene, devo concludere che per te Martin Luther King
era un cattivo soggetto, che avrebbe dovuto fare il bravo
ragazzo e starsene buono e zitto, visto che la maggioranza dei
bianchi la pensava diversamente da lui.
Buono a sapersi.
        Saluti 

 dire su quel che è accaduto poi: se la sarebbe cercata.
"[...] il magnifico rettore (senza
consultare preventivamente il senato accademico, ma mettendolo di fronte
al fatto compiuto, come riconosciuto dallo stesso ex-portavoce della
Santa Sede Navarro-Vals in un articolo su Repubblica) [...]"
http://tinyurl.com/26f2qx
Beh, caro Horaz, adesso come la mettiamo?
Namarië
--
                              ±_Elda_±
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

 Namarië
Horaz

SILVEA ha scritto:

Sì, vabbè. Proprio la stessa cosa.
ciao.
Hor

 Non ho i paraocchi, come vi ostinate a credere
Vedo un "vi" di troppo.



Il principio e' esattamente lo stesso, casomai sei tu che
non riesci ad essere obiettivo e ti lasci condizionare dalla
visione soggettiva dei due casi.
        Saluti 

 
Horaz

         Saluti 
Horaz


A me pare evidente che non sai che dire.
        Saluti 

 Onestamente.
Un "si", onestamente.


 Namarië
Horaz

 A me pare evidente che non sai che dire.
Non ci dormirò la notte.
        Saluti
A tra molto.
Hor

 poco, qui siamo a "un po' troppo".
Guarda che il vero genio è il rettore, ecco perchè:
http://tinyurl.com/2un6g6
Così tutto quadra.


 
http://tinyurl.com/2un6g6
Era lui che aveva invitato il papa?


Questa e' la tua argomentazione piu' convincente, da quando
hai iniziato la discussione.
        Salutemassoreta 

 Era lui che aveva invitato il papa?
Sì, e senza consulare consultare preventivamente il senato accademico.
Questo gli darà il destro per fare  la solita figura del piangina cattolico
perseguitato (un po' come ha fatto Mastella) in quanto ha invitato il papa;
per questo motivo i giudici brutti, cattivi e "laicisti" indagano su di lui
.
Che schifo!


 Namarië
Horaz

         Salutemassoreta 
Silve', ovviamente: fanculo.
Non è colpa mia se non distingui le isterie di quattro ragazzetti della 
Roma di oggi dai problemi dei negri nell'America di King.
Chiuso.
Horaz

 Se è così, Machiavelli gli fa una sega. Ma va tutto provato...  :(
Beh, gli indizi ci sono tutti e la tempistica è perfetta (hai notato la data
dell'articolo che ho linkato?).
Ovviamente il MR di un'Università  ha anche un polso della situazione
diverso da noi e ben avrebbe potuto sapere cosa avrebbe innescato
comportandosi in una determinata maniera.


 Namarië
Horaz


Come volevasi dimostrare, sei un cretino schierato e non
hai abbastanza intelligenza ed obiettivita' per esaminare i
fatti in se', ma ti lasci trasportare della tua visione soggettiva.
I FATTI e non le CHIACCHIERE dicono che si tratta in
tutti e due i casi di individui che sono in minoranza, ma
vogliono comunque far sentire la loro voce.
E' ovvio che il problema dei negri non era di poco conto,
ma chi pensa che sia una sciocchezza l'ingerenza della chiesa
cattolica nella vita degli Italiani o e' in mala fede o e' un cretino.
Tu forse dimentichi che per costringere i papi a rinunciare al
potere temporale si e' dovuta usare la forza.
        Saluti

 fatto; inoltre non so cos'è MR. Magnifico eccetera?
Beh, guardacaso i giornali spiattellano la notizia dell'inchiesta poco prima
della visita del papa alla "Sapienza" e sempre i giornali riportano in
seguito la famosa  lettera privata che i 67 avevano inviato a Guarini.
Sarà ma io sono uno che a questo genere di coincidenze crede molto poco.
P.s. Sì, MR sta per Magnifico Rettore.


 Namarië
Horaz