Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: PEDOFILIA - OT ? -

Cio' che ci sentiamo dire piu' di ogni altra cosa e': "non si puo' farsi
giustizia da soli".
In verita' il concetto in se' stesso e' corretto e condivisibile, ma in
questo caso la situazione e', ci si permetta, molto complessa. Dato che
Internet sembra sempre un qualcosa di impalpabile e lontano, facciamo un
parallelo nel mondo reale, poi ragionate da soli.
Immaginiamo che domani mattina sotto casa tua apra un locale che vende
pornografia pedofila (videocassette, DVD ed altro)... TU che fai?
Naturalmente chiami il 113 immediatamente! Ma che fai se la polizia non
arriva? chiami il 112 naturalmente. E se i carabinieri ti dicessero che non
sanno cosa fare? Vai dal procuratore della repubblica naturalmente! E se
anche qui ricevi di fatto picche? I giorni passano, il negozio fa affari, il
quartiere, la tua strada, comincia a riempirsi di pedofili.... e la polizia
non fa nulla a parte qualche fermo per controllo.... TU CHE FAI A QUESTO
PUNTO??? Non faresti picchetti? ma sono illegali! non puoi impedire alla
gente di entrare in un negozio! E ti fermeresti ad un solo picchetto? Uno
solo? Sicuro? Con polizia, carabinieri e magistratura che non fanno nulla...
una settimana dopo l'altra, un mese dopo l'altro, un anno dopo l'altro? Io
credo che TU faresti di tutto per far chiudere quel negozio, soprattutto
dopo aver saputo che NE STANNO APRENDO ALTRI UN PO' DOVUNQUE! Secondo me lo
picchetteresti giorno e notte dandoti il cambio con tutti i genitori del
quartiere!!! Ininterrottamente fino a che qualcuno facesse qualcosa sul
serio!!!
In Internet e' esattamente quello che sta succedendo DA ANNI! Le denunce,
per quanto corredate di prove inoppugnabili, restano lettera morta... ed i
pedofili affollano sempre piu' la rete! TUO figlio potrebbe senza problemi
finire su un loro sito.... Internet e' IN CASA TUA, assai piu' reale del
negozio SOTTO casa tua!!!
La nostra iniziativa sara' ai confini della legge esattamente come il
picchetto, ma magari svegliera' la coscienza di qualche magistrato. Quello
che ci serve e' una "mani pulite" della pedopornografia, un nuovo Di Pietro
ma che si occupi di USARE l'autorita' in suo possesso per CHIUDERE questi
siti. Se sono all'estero e quindi fuori giurisdizione, allora che ORDINI
alle telecom di BLOCCARE gli accessi dall'Italia ai siti segnalati! Ed
ovviamente che questo venga fatto DOPO aver INTERCETTATO gli IP degli UTENTI
ITALIANI dei siti segnalati!!! Ma che si faccia, e subito!!! Se per arrivare
a svegliare qualche PM dobbiamo operare all'estremo... ben venga, purche' ci
si svegli da questo assurdo letargo! Ci si dimentica che sono BAMBINI!!! Che
ogni anno ne scompaiono a migliaia in tutto il mondo!!!
UNISCITI A NOI!!! AIUTACI!!!

 mondo!!!
Ciao Francesco, non mi pare che quello che proponete sia fuori o ai limiti
della legge. E' assolutamente legale richiedere quello che chiedete, ed e'
vergognoso che la telecom non abbia gia' provveduto, spontaneamente, a
filtrare i siti esteri in questione. L'individuazione delle persone che si
collegavano i siti inoltre va lasciata agli organi di polizia e alla
magistratura. Gia' sbagliano di loro, se poi un lavoro da professionista
viene fatto da un gruppo di persone, per quanto bene intenzionate, chissa'
che casini saltan fuori.
Se c'e' una petizione da firmare indicatemi il sito o il testo che aderisco.
ciao


Per adesso stiamo solo organizzandoci per partire ed il sito lo stiamo
allestendo. Siamo provvisoriamente su MSN all'indirizzo
http://communities.msn.it/ProgettoCatchemallStopallapedofilia
Dai un'occhiata... ogni commento costruttivo e consiglio e' bene accetto.
Ciao
    Pino

UNISCITI A NOI!!! AIUTACI!!!
E non scordare i soldi.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

Ho visitato il sito ed ecco la mia impressione.
OK per abbattere a forza i siti stranieri pedofili. Ma non concordo con il
metodo.
Una linea fissa CDN e strumentazioni da ditta sono inutili e personalmente
mi rendono diffidente, richiedendo molto denaro e una attivita' organizzata
che non posso pienamente controllare.
In altre parole, mi spiace, NON mi fido.
Inoltre i "nemici" possono essere coalizzati e sicuramente hanno piu' banda
e soldi di voi, e vi potrebbero benissimo abbattere sia sommergendovi da
milioni di contatti che mandando un haker russo a far scempio dei vostri pc.
Vi consiglio piuttosto un'altra via, secondo mefattibile. Un software free
che i vostri simpatizzanti o collaboratori scaricano. Nel soft c'e' una
lista di siti da abbattere aggiornata in remoto da voi e invisibile
all'utente. Ogni pc della rete che ha il soft utilizza una parte o in certi
momenti tutta la propria banda (in  modo configurabile) per colpire il sito
obiettivo. Se il soft e' in inglese, dato che in tutto il mondo tantissimi
sarebbero d'accordo, arrivereste anche a un numero incredibile di copie che
renderebbero inagibili i domini in questione, senza alcuna possibilita' di
reazione da parte loro.
Io personalmente rinuncerei ad una fetta della mia banda per tale utilizzo,
e magari lascerei per un bel po' di tempo anche la banda piena. Basta
pensare anche a tutti quelli che hanno l'adsl che potrebbero lasciare acceso
il pc quando non lo utilizzano subissando i siti obiettivo.
saluti-


aggiungo : con 400 utenti adsl del soft in questione siete gia' a 4 mbit di
"banda d'attacco". Se il soft fosse in inglese sono sicuro avrebbe un
successo strepitoso. Mettiamo arriviate a 400.000 copie (che non e' affatto
un numero esagerato). Utilizzando solo una piccolissima parte della banda di
quelli che l'hanno scaricato buttate giu' qualsiasi cosa.

450.000 telefonate a modem con prefisso internazionale e carte di credito
Cosi' se sono costretti a chiudere intanto hanno fatto cosi' tanti soldi con
le vostre chiamate stesse che chiudono volentieri e scappano ai caraibi.
Potete piuttosto fare campagne di boicottaggio alle societa' di
telecomunicazioni che offrono loro strumenti, e attaccare i siti e servizi
on line di quest'ultime fino a che non cessano la collaborazione con certe
ditte, ma telefonare a pagamento -pagando i pedofili- IMO e' una cavolata
pazzesca

 con bambini di età inferiore ai 13 anni.
--------------------------------------------------------------------
Orbene caro Rinaldo..... ho raggranellato in *totale* 4 volontari!!! Tu ora
sei il quinto!!! Ovviamente non ne ho fatto piu' nulla, il volontariato,
soprattutto quando non costa solo banda, ma anche un sacco di soldi.... non
dura!!!
Tu dici che noi dovremmo alimentare una lista di siti da "colpire".... e
come la compiliamo e teniamo aggiornata? Continuando la caccia notturna e
pagando di tasca nostra? quando va bene sono 250 dollari in un mese (a
persona)... e con pochi risultati dato che si fa di notte nei ritagli di
tempo. Infatti prima di alimentare tale lista dovremmo comunque aver
prodotto una dettagliata denuncia alla magistratura e solo trascorsi i tempi
"tecnicamente accettabili" (una decina di giorni) se il sito e' ancora
aperto si potrebbe procedere.... ovviamente il sito si sposta, a volte
cambiano un IP al giorno... con che struttura li segui?
Abbi pazienza, senza una struttura finanziata ed organizzata non si va da
nessuna parte. Non ti fidi? Hai ragione... non ti limitare a mandarci 12
euro all'anno... vieni a lavorare con noi tu stesso!
In ogni caso, ti ringrazio per il contributo ed il tuo tentativo di essere
propositivo. Se hai qualche altra idea.... non farti problemi a
sottopormela. tutti i sistemi sono buoni, ed ogni idea *deve* essere
vagliata e considerata nel dettaglio, ed e' nostro impegno il farlo.
Ciao e grazie
    Pino

 fa di notte nei ritagli di tempo.
Sono considerazioni giuste. Ma non penso tirerete su molti soldi dai
visitatori. La diffidenza e' troppa. Persino io ho avuto di conoscere
associazioni dal solo apparente fine non di lucro. Dovreste riuscire  a
trovare qualche magnate (banca, imprenditore, etc.) che faccia un grosso
investimento e possa effettuare un controllo di come sono spesi i soldi (e
che poi sarebbe garante verso i terzi visitatori). Oppure almeno il
patrocinio fiduciario. Mettiamo che uno veda la pagina e legge che
l'iniziativa e' patrocinata da Mani tese (sparo un nome a caso, potrebbe
essere qualsiasi cosa, come la banca etica) , o da altra famosa
organizzazione/associazione di specchiata fama che garantisce il controllo.
Questo rende piu' tranquilli a contribuire.
saluti e auguri...
r

 ha scritto nel messaggio
news:9fyA8.891$US3....@twister1.libero.it...

Il 95% della spesa finisce in tasche di aziende varie, ogni sito incriminato
incassa da noi al massimo *una* quota di abbonamento, quella che serve per
poter documentare la transazione economica a prova del reato. Hai un'idea
migliore che abbia la stessa forza legale della transazione economica? Chi
prende i soldi e' quello che va perseguito direttamente ed arrestato, e
molto spesso il solo mezzo che hai per rintracciarlo e' proprio la
transazione, dato che i siti sono intestati  spesso a tutt'altra gente,
magari ignara del reale contenuto. Per arrivare alla fonte puoi seguire una
sola strada, quella piu' fetente ma assolutamente la piu' affidabile: i
soldi. Chi incassa quei soldi e' il colpevole. Per sapere chi e' *devi*
pagare. Per provare il reato lo devi lasciar consumare ed aver la prova
nella flagranza della consumazione del reato, e per entrare e scaricare si
deve pagare. Se hai letto i nostri documenti, l'attacco parte dopo aver
anche sollecitato piu' volte i titolari degli indirizzi IP. Ma *prima* di
accusare qualcuno *devi* avere in mano *prove* e non solo sospetti. Pensaci
bene.
Ciao
    Pino


Grazie di cuore
    Pino

     Pino
Sono ancora rinaldo.
Su questo punto continuo a non essere d'accordo. Niente soldi a quella
gente. Tanto piu' che non sono utili per rintracciarli. Dei russi che fanno
quel lavoretto, o dei mafiosi, si prendono come prestanome un pecoraio o
mandriano degli urali che offre la propria faccia per qualche dollaro, e non
appena i soldi arrivano sul suo conto corrente partono per le isole vergini
britanniche su conto anonimo. Alla fonte NON ci arrivi in alcun modo, e poi
se anche ci arrivassi in certi paesi la polizia sa benissimo chi fa e cosa
fa, infatti e' pagata direttamente dai mafiosi. Vedi Ucraina, tanto per fare
un solo nome.
E comunque, ancora, dar soldi a quelli non lo vedo proprio.....
ciao
rinaldo


Nel principio non credere che io non sia assolutamente del tuo stesso
parere, ma un problema sorge: come fai ad *entrare* in un sito per
accertarti che sia pedo e scaricare le prove da allegare alla denuncia? Se
non entri fai come quelli del Telefono Arcobaleno: decine e decine di
denunce a siti che spessissimo hanno una home filopedo come specchietto, ma
il contenuto e' legale..... "bambine" di 30 anni :-) In questo modo si
intasa la giustizia e si impedisce di lavorare a quei pochi che magari
vorrebbero pure farlo. Io credo fermamente che la denuncia deve essere
fondata non sul sospetto ma sull'aver constatato il reato. Ti chiedo dunque:
se non paghi l'ingresso come fai?
Ti giuro che se trovo una soluzione alternativa sono il primo a
percorrerla!!!
Ciao
    Pino


Scusa ma io non ho mai visto un sito pedofilo e non avevo pensato che non
dessero anticipazioni sul contenuto. Del resto non credo che siano su
google. Saranno i pedofili a passarsi i links.
Riflettendo su quello che mi dici mi viene il dubbio che, per come e' fatta
la rete, sia un compito infinito e interminabile. Questi tipi hanno un
gruppo di indirizzi email o canali di potenziali interessati e dal canto
loro continuano a spostare il sito, sempre su nuovo ip e persino computer. I
soldi finiscono prima ad un intestatario di comodo (il pastore degli urali),
dopo di che saltano in qualche paesino dei mari caldi su conto anonimo di
banca mafiosa, e da li' si muovono in contanti sulla banca pulita al di la'
della strada e finiscono in europa, svizzera o america..
Praticamente e' un lavoro senza rischi. I responsabili non vengono presi,
tranne qualche deviato nostrano, ma anche cretino, che magari scambia le sue
raccolte in una chat....
Mi sa che la cosa finisce cosi'....
Auguri comunque


mah, mi sembrate un pochino utopici e male informati
La telecom blocca i siti in ingresso? e come?, c'è solo la telecom poi?
controlla gli IP di chi si collega? ma conoscete gli IP dinamici? ma sai
quanta junk-mail ti arriva e tu soltanto perchè clicki su un link che non
sai cos'è  e per questo sei colpevole?
Ma sapete cosa è veramente  internet e da dove è nata? Arpanet è nata
proprio per evitare che qualcuno blocchi i sistemi di comunicazione. Ma voi
pensate che i pedofili usino un browser IE5?
Ma conoscete Telnet, FTP, o addirittura CDN dedicate?
Ma veramente pensate di combattere la pedofilia con Bomb-mail o intasando i
siti pedofili? O con software di Hacking? (e poi russi, come se qui non
esistessero hacker con le contropalle!).
Conoscete il fenomeno di Napster? Beh, la maggior parte della pedofilia
funziona così, con collegamenti PPP, scaricando da punto a punto, ed il vero
lavoro serio, se si vuole combattere il problema, è quello di entrare nei
loro sistemi insinuandocivicisici ( me so' 'ncartato :_D).
Ho fatto per qualche tempo il consulente su sistemi internet (in tempi non
sospetti, quando i CGI si scrivevano in Perl, 1993-94) e ti assicuro che
con la capacità informatica della nostra polizia, te ritrovi il pedofilo
dentro il bagno che manco te ne accorgi.
Tutto questo per dire che il problema va trattato come la mafia, o le BR,
devi introdurti, acquistare la loro fiducia, acquisire informazioni, e poi
entrare e distruggerli.
Per maggiori informazioni mi puoi contattare anche privatamente.
--
Ciao Forex
--
non fa scienza, sanza lo ritener, avere inteso
--

sei il quinto!!! 
Confortante. Vuol dire che su Internet girano meno polli di quanto
sembrerebbe.



thread "PEDOFILIA" in questo stesso NG
e suo ripetuto rifiuto di rispondere a precise domande.


 --
l'ho letto e l'ho seguito tutto, ma questi non nfanno mai un giro su
alt.hackers e similari?,  ma conoscono qualcosa serio sul problema? E poi
postato su ICR?
De Francesco, De Francesco.....mmh, io che mi occupo di borsa mi ricorda un
nome tristemente noto.......mah, sarą omonimia, boh..


 Per maggiori informazioni mi puoi contattare anche privatamente.
Ok
Ciao
    Pino


le tue non sono domande, ma una requisitoria stupida e da fascista pronto ad
attaccarsi a qualunque cosa... addirittura vuoi sapere com'e' la mia fedina
penale.... ma sarai cretino? lo chiedi a Grillo? a Covatta? a Rossi? le loro
battaglie cambiano sapendo che han fatto la galera? Io non l'ho fatta, ma se
pure l'avessi fatta.... cambierebbe qualcosa nel nocciolo della questione?
No, sei solo un diffamatore sobillapopoli professionista, ben capace di
difendere i tuoi amici attaccando l'immagine di chi ti si oppone usando ogni
sistema possibile ed immaginabile.
Due cose ancora:
1) Chiunque volesse vedere nel reale ogni cosa, conti, denunce, ecc ... (non
il materiale pedoporno perche' lo vieta la legge) puo' chiamarmi al
339-3568393
 e fissare un appuntamento. Nessuno sara' respinto.
2) Tenete d'occhio le reti TV nazionali, dato che pare proprio che abbiamo
trovato chi ci dara' eco e tampinera' la magistratura.
Pino

 La telecom blocca i siti in ingresso? e come?,
Bah, chi controlla l-'access router puo' fare di te quel che vuole.
Se ti colleghi con tin, tin potrebbe benissimo piazzare un filtro
sull'access router e tu non riusciresti piu' a vedere quel particolare
ip.
Il problema e' che il pedofilo non e' cosi' ingenuo come credete voi.
O meglio, non piu'. Forse anni fa.
Un sito pedofilo o criminale in genere lavora su appuntamento e non
rimane online che pochi minuti.
Si danno appuntamento li', si fanno le offerte, poi il resto lo fanno
con altri corrieri. Mi rendo conto che e' bellissimo pensare ad una
crociata di persone senza macchia e senza paura, ma ti posso assicurare
che Polizia Postale lavora in maniera negrofila solo per riuscire a
beccare l'appuntamento, e spesso per localizzare l'appuntamento ci
vogliono mesi.E se ti scappa l'appuntamento rifai daccapo.
A meno che non ti accontenti dei clienti, degli scambiatori,
cosa che non influisce sul fenomeno.( con Buona pace degli ammiratori di
Adler e Sutherland, l'impulso criminale del pedofilo NON e' individuale,
ed esiste un'intera subcultura con relativa societa' e fornire
gratificazione aggiuntiva. Colpire il singolo non funziona come deterrente)
Ci vogliono professionalita' evolute.
E la cosa che si e' capita e' che il ritrovo internet e' troppo breve
per pensare di fermare il fenomeno bloccando il ritrovo internet.
La capacita' di bloccarlo dipende non tanto dalla capacita' di
colpire il sito, ma dalla capacita' di colpire il pedofilo.
Il pedofilo e' un fenomeno che dura anni, per cui un'indagine ha
il tempo materiale di bloccarlo. Un sito internet puo' durare due ore,
meno del tempo necessario per aprire l'inghiesta e assegnarla ad un
magistrato.
Un approccio che creda di colpire la pedofilia colpendo il mezzo
e' fallimentare.  Il mezzo e' troppo fluido e transnazionale.
L'approccio e' quello di colpire la persona del pedofilo e della sua
struttura, che normalmente e' stabile o perlomeno dura un tempo
paragonabile a quello di un'inchiesta. Anche perche' , prima o poi
il venditore di pornopedofilia DEVE entrare in contatto col bambino
vittima, e quindi c'e' un istante certo da colpire, cercare, bloccare.
Lev
-- 
#############################Lev's' ICQ#50817865########################
   HEA bbs: 
http://news.streghe.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
  I vikinghi furono fraintesi. Non erano truci guerrieri massacratori 
    che distruggevano ogni cosa, bensi' normali tedeschi in ferie.


Infatti quella rete dev'essere l'obiettivo finale. Piu' e' complesso per
loro trovare la via per offrire il prodotto e piu' debbono esporsi per
poterlo vendere. Nessuno si illude di estirpare la pedofilia con iniziative
come la nostra, non siamo stupidi. So bene che quando impunemente qualcuno
in questo stesso ng ha il coraggio di sostenere la liberta' di espressione
per il pedofilo... il problema e' chiaramente gravissimo e socialmente
esteso. Noi vogliamo soltanto dare uno dei colpi di scure necessari
all'abbattimento di tale oscena escrescenza dell'umanita'.
Ciao
    Pino


grazie di cuore
    Ciao
        Pino


hai ragione in su questo, ma deve partire partire sempre da una conoscenza
degli IP di partenza, o sapere o sospettare chi fornisce il materiale.
Non voglio tediare, ma  se vuoi, fai una ricerca su Playmen, Playboy. e
gigilo (che sono io), e ti comparirà la prima causa informatica fatta in
Italia, che ha fatto abbastanza scalpore, dove il giudice americano volle
obbligare tutti i provider americani a bloccare l'accesso al dominio
Playmen.com e al dominio Playmen.it dando ragione a Playboy, che li aveva
citati per violazione di copyright.
Di conseguenza noi in Italia,  (io avevo programmato il sito di Playmen, uh,
mamma mia, mo sai che scandalo che succede qui!) dovevamo bloccare tutti gli
accessi dai siti amricani.
Siccome i server erano uno negli states, uno a Gwam, uno a Roma ed un'altro
a Malta, te poi immaginà che casino che è venuto fuori!!
E poi tu, scusa, non hai il server streghe in inghilterra?, chi mi vieta,
anche se è costoso, di collegarmi con un provider inglese o filippino e poi
collegarmi con il tuo sito? ai voglia a fare traceroute.
Perchè, non lo sanno i poliziotti che ormai sia politici che mafiosi
(l'accostamento mi è venuto spontaneo, non so perchè) per evitare il tracing
GSM usano telefoni con schede di paesi dove non è possibile avere la
rogatoria?.
La vertità è quella che hai detto tu, è quella di colpire il pedofilo, la
sua stabilità e la sua struttura, non sono le foto da colpire, ma il
contatto che DEVE avvenire, quello è l'istante. E ci vogliono
professionalità, cultura e palle!


sistema possibile ed immaginabile.
A questo punto nini, io ho fatto il mio: chiunque ci abbia letti e ti
dia lo stesso dei quattrini, è un tale pollo che merita di essere
spennato <g>.
*PLONK* e buone truffe.


 reazione da parte loro.
Così aggiungiamo anche una bella associazione a delinquere ai vari reati di
piarteria informatica.
Esistono le F. d. Ordine che svolgono egregiamente il loro lavoro,
soprattutto se opportunamente coadiuvate ed aiutate.
--
Parsifal

 denunce a siti che spessissimo hanno una home filopedo come specchietto,
ma
Copntengono immagini pedo in homepage? Questo basta. Al resto pensa
magistratura e F.d.O.
Sinceramente di risultati se ne vedono. Non tanti come vorrei, ma se ne
vedono.
--
Parsifal

 la normale attivita'.
Ti ricordo che detenere materiale pedopornografico è *illegale*. Mi spieghi
che senso ha esporre delle persone all'arresto?
Se trovi del materiale on topic denunci il sito senza alcuna necessità di
scaricare 1 sola immagine, altro che 5 GB!!!
Tra l'altro simili raccolte sono prive di valore in sede giudiziaria.
--
Parsifal

 Telefono Arcobaleno.
1. T.A. *non ha nulla a che vedere con la chiesa cattolica. E' assolutamente
aconfessionale. Lo stesso Don Fortunato vi ha partecipato persoanlmente e
non in qualità di sacerdote.
2 prima di parlare di fallimento andrei a documentarmi e verificherei che
almeno T.A. ha fatto denunce,segnalazioni da cui sono scaturite importanti
operazioni di polizia. Quindi...
--
Parsifal

 Tra l'altro simili raccolte sono prive di valore in sede giudiziaria.
Insisto: ti serve assolutamente un corso di diritto penale!!!
Pino

 soprattutto se opportunamente coadiuvate ed aiutate.
Cerrrto!!!!! 10 avvisi di garanzia a consuntivo di 18 mesi di indagini.... e
nessuna condanna!!! ma fammi il piacere!!! Se hai dati differenti... citali,
e cita le fonti.
Pino

 operazioni di polizia. Quindi...
Mi dici quale operazione? A me ne risulta una soltanto nel 1999 in cui
Telefono Arcobaleno segnalo' un sito che poi effettivamente risulto' un sito
pedofilo e punto di incontro di pedofili americani. Mi dici quali altre
operazioni? Postami i link dei quotidiani che li hanno riportati... sono
curiosissimo!!!
Il nostro progetto e' nato proprio dopo le denunce gravissime fatte da Don
Di Noto alla fine del 2000. Don Di Noto e' ancora con voi? Chi siete
*adesso* di preciso?
Pino

 operazioni di polizia. Quindi...
Eccone una che conferma (per cambiare) la NOSTRA tesi (TRE anni per arrivare
in tribunale!!!):
PEDOFILIA: DON DI NOTO, SU INTERNET AMORE FRA MINORENNI GAY
(ANSA) - MILANO, 19 MAG 2000 - Anche una storia d'amore tra S. e L., due
ragazzini gay milanesi, e' diventato argomento di attrazione di un sito
internet per pedofili. Lo ha raccontato oggi don Fortunato di Noto,
fondatore del Telefono Arcobaleno, durante il processo che vede imputati in
tribunale Massimo Coltrotti ed Enrico Abis, rispettivamente amministratore
delegato e responsabile tecnico di una societa' nel '97 intestataria di un
sito che aveva diffuso foto hard di bambini. Don Di Noto, ascoltato come
teste per aver denunciato tre anni fa il caso ora finito nell' aula di
Palazzo di Giustizia, ha raccontato anche di ''questa storia inquietante''
che ha scoperto di recente. ''Amore x sempre. Un dodicenne e un
quattordicenne, la loro storia d'amore e le loro idee'', questo il titolo
del link in cui i due ragazzini si proclamano gay e raccontano di essersi
conosciuti nello stesso palazzo, del loro amore nato all' insaputa dei
genitori, e dei loro momenti intimi in ascensore. ''Tutto cio' da punto di
vista culturale e' inquietante - ha ribadito don Di Noto fuori dall'aula -
perche' e' come se si volesse far passare la pedofilia come qualcosa di
normale. Perche' due ragazzini ancora minorenni rivendicano la loro storia
d'amore in un sito di pedofili?''. Don Di Noto ha anche denunciato la
presenza sullo stesso sito di un annuncio del 'Boy Love Day!' (24 giugno),
giornata della rivendicazione delle relazioni sessuali tra adulti e bambini.
(ANSA).


Certo!!!
Pedofilia: Telefono Arcobaleno non collabora più con la magistratura
Don Di Noto: "Il fenomeno della pedofilia continua ad essere sottovalutato.
Siamo a conoscenza di fatti gravi che riveleremo solo al presidente Ciampi,
alla presenza di un delegato Onu"

 Insisto: ti serve assolutamente un corso di diritto penale!!!
A te basterebbe leggere l'articolo 600-bis del codice penale.
Inizio a dubitare della tua buona fede.
La prima cosa che T.A. raccomanda è di *non* raccogliere alcun tipo di
materiale, figurati poi 5 GB!!!
--
Parsifal

 e cita le fonti.
Due per tutti.
http://qn.quotidiano.net/art/2000/10/28/1442246
http://qn.quotidiano.net/art/2000/07/19/1119552
--
Parsifal

 materiale, figurati poi 5 GB!!!
Certo.... fare denunce organiche e complete a te stona moltissimo vero? E'
meglio intasare la giustizia con migliaia di segnalazioni infondate o
imperseguibili per il 95%, giusto? Se qui qualcuno comincia a nutrire dubbi
sulla buona fede... quello sono io: perche' intasate la giustizia? lo fate
in buona fede o ne avete un utile? Siete soltanto molto ingenui? Me lo
auguro. Ragionateci bene su.... Abbiamo gia' pochissimi magistrati, se li
riempite di segnalazioni totalmente inutili non siete di nessun aiuto...
anzi... direi che intralciate la giustizia.
Pino

 
http://qn.quotidiano.net/art/2000/07/19/1119552
per tutti o in tutto? E' sempre la stessa indagine... tra l'altro ancora in
piedi. Voi non volete saperne di avere una procura speciale antipedofilia
immagino vero?
Pino

 *adesso* di preciso?
Siamo persone serie che evitano sparate alla stampa ed iniziative stile
"caccia alle streghe" e "il giustiziere della rete"
--
Parsifal

 in tribunale!!!):
Capisco, dato che in Italia i processi sono lenti ci facciamo giustizia da
soli!
Non male come soluzione, Charles Bronson approverebbe di sicuro.
--
Parsifal

dubbi sulla buona fede... quello sono io: perche' intasate la giustizia?
Stai scadendo nel ridicolo.
--
Parsifal