Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: considerazione sull'attuale uso dei computer, semi OT

in questi giorni sto approntando un portatile samsung con windows 7 home
premium.
mi sto rendendo conto che i computer sono ancora macchine complesse, se
non hai un po' di preparazione o la mente un po' elastica per capire
come ragionano, sei finito.
mi immagino i vecchietti che decidono di prendersene uno per non
rimanere tagliati fuori dal mondo, come faranno?
già il primo avvio del portatile in questione ti chiede una sequenza di
cose che solo gente abituata all'informatica sa affrontare.
quindi vedo che i computer sono ancora molto lontani da un uso veramente
human friendly
per esempio, il telefono si è evoluto, ma per farlo andare devi sempre
fare il numero su una tastiera (prima era un disco, prima ancora lo
chiedevi al centralino), quindi chiunque è in grado, ma il computer, se
non ne capisci devi sempre dipendere da qualcuno...
 
-- 
urantia
PPA1200 (Poor Portable Amiga 1200): BPPC-256MB, 
BVision-CGX4, OS3.9, HD 4GB, slim DVD R/W, Asus VW161D
display, 3COM Lan PC card
...e vari portatili, da P2 a P4
www.oldfab.webs.com
 
 

non ne capisci devi sempre dipendere da qualcuno...
 
Basterebbe "leggersi il fottuto manuale" e il 90% dei problemi di chi
non è avvezzo alla tecnologia sarebbero risolti.

 posizione.... bla bla bla....
 
approvo e sottoscrivo al 100%.
 
I miei genitori andavano in crisi col decoder (esterno) del digitale
terreste ....alla fine abbiamo dovuto acquistare un lcd nuovo on
digitate terr. incorporato, e cmq non si capacitano del fatto di avere
molti canali in piu' rispetto a prima.
Un conoscente non capisce la differenza tra SKY e digitale
terrestre......il mondo e' bello perche' e' vario.
 
Probabilmente come per i cellulari si diffonderanno computer
"semplficati" o piu' semplicemente con preinstallate quelle due o tre
applicazioni di uso comune (qualcosa per scirvere, qualcosa per
contare e disegnare un browser minimo e magari pure skype per chiamare
il nipote quando il tutto si incasina ! ).

 human friendly
 
Se Maometto non va a alla montagna...
 
http://www.nytimes.com/2012/03/28/technology/for-an-edge-on-the-internet-computer-code-gains-a-following.html?_r=1&pagewanted=all
 
 
A quanto pare, probabilmente complice anche la krrrisi, la gente ha
cominciato a rendersi conto del gap che hanno davanti quando si
affacciano al mondo della tecnologia. E hanno cominciato a colmarlo.
 
Una frase nell'articolo la trovo estremamente significativa, per la
vastità che suggerisce sulle dimensioni del fenomeno (l'articolo in sé
parla della voglia di comprendere il web e come poterlo manipolare):
The blooming interest in programming is part of a national trend of
more people moving toward technical fields.
 
Il problema semmai è un altro: l'innalzamento dell'età media. Le
persone anziane si trovano e si troveranno sempre più tagliate fuori
dal mondo che le circonda, mondo che panta rei.
Esempio: giusto oggi, in un negozio di videogiochi, un'anziana coppia
accompagna la nipotina (immagino per farle un regalo, dato che poi han
pagato loro :) ) e si aggira spaesata, non sapendo come muoversi tra
quegli scaffali su cui non avevano idea (parole di lui) di cosa fosse
"tutta quella roba".
 
Voi vi lagnate che i tivu sono oggi meno intuitivi da usare di una
volta... Figuriamoci tra non molto, quando la semimitica "convergenza
digitale" farà qualche altro passo avanti: già oggi ci sono tivu che
consentono di guardarsi canali in streaming (tutubo in primis)...
 
Noto d'altro canto un movimento anche da parte della montagna: metro
su mswindows8, Unity e le altre interfacce grafiche di linux, stanno
tutti muovendosi verso il futuro leader informatico: il tablet. Ciò
comporta un ripensamento dell'interazione uomo-macchina, con
conseguenti semplificazioni e agevolazioni.
Paradossalmente, se questo (tutto da dimostrare, eh!) agevola chi si
avvicina per la prima volta ai sistemi informatici, dall'altro lato
scombina la vita a chi ha imparato (a malapena) ad usare la classica
interfaccia menu-driven.
Siamo in un'era in cui quello che hai imparato serve nella misura in
cui sei capace di astrarne il contenuto semantico e rimapparlo nella
nuova sintassi con cui te lo presentano davanti (leggi: se non hai/
mantieni una notevole elasticità mentale, comincia a cercarti un bravo
psicologo, ti servirà per curare depressione e dissociazione :D ) Un
mondo in cui tutto cambia e bisogna imparare a guardare sotto la
superficie
 
CYA

 
come dicevo, il pc su cui sto lavorando è di un mio amico, lo usa lui, la
moglie e le due figlie, 15 e 16 anni.
ora, dal primo istante in cui lo acceso, era nuovo di pacca, mi sono state
chieste alcune scelte, che se uno non ci capisce un po di informatica,
sono un casino. siccome la famiglia in questione non ci capiscono molto e
le figlie tendenzialmente installano qualsiasi cosa, cliccano ok su
qualsiasi requester compaia, tutti i loro casini li devo risolvere io.
certo, uno si può fare anche pagare per questo, ma resta il fatto che il
pc, non importa che SO abbia, è ancora una macchina troppo complessa per
certe persone.
può darsi che questo sia un nuovo momento evolutivo, solo chi è in grado
di affrontarlo e di superarlo sopravviverà, l'evoluzione che si è evoluta!


non è avvezzo alla tecnologia sarebbero risolti.
 
Questo non risolve i problemi da chi fa qualcosa di sbagliato e dice
NON SO COSA HO TOCCATO (risposta mia: allora sei troppo idiota per
usare quello che vuoi usare, quindi te lo porto via) oppure NON HO
TOCCATO NIENTE  (risposta mia: se è vero c'è un guasto a quello che
vuoi usare, quindi te lo porto via).

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 
 
non necessariamente in bianco e nero
mio padre ha ancora a casa il sony trinitron del 1976, con schermo 
cilindrico invece che sferico - per evitare i riflessi, a colori con 
sintonia manuale, 8 canali, 8 pirolini da girare: la figata erano i 
pulsanti dei canali, non meccanici ma costituiti da due contatti vicini 
che, premuti insieme con il dito, si cortocircuitavano e attivavano il 
cambio
 
nel 76 solo i canali svizzeri/francesi/koper-capodistria erano a colori, 
alla rai facevano le prove tecniche di trasmissione, c'erano un paio di 
personaggi che in casa guardavano un sacco di lenzuola coloratissime :)


Sono in parte d'accordo con voi,
diciamo che alcune verità che avete sottolineato sono
inconfutabili, ....però:
- mia nonna, che purtroppo non ha fatto in tempo ad arrivare allo
switch day al digitale,
non aveva alcun problema con la sua televisione Sony dotata di Picture
in Picture con doppio tuner,  e mi sfotteva perchè io non potevo
vedere "in piccolo" un canale in cui doveva cominciare una
trasmissione, e contemporaneamente guardarne un'altra.
- mia madre che informaticamente era scandalosa, ha iniziato ad
appassionarsi al web ed altro con un Mini-Mac.
...insomma.... sono solo due esempi che centrano poco, ma servono per
voler arrivare ad un fatto:
Se una persona (di una certa età, di una certa area geografica, di un
certo background ecc.) vuole colmare i 100 passi che lo dividono dallo
strumento, si deve comunque "mettere in cammino". Non è detto che ne
debba fare 75 o 50, ma almeno 10 passi SI !
ok, ammetto che oggi non siamo proprio arrivati alla soglia dei 10
passi, ma ci siamo vicini.
...forse il problema sono la marea di funzioni, spesso introdotte più
per ragioni di marketing che altro, che alla fine servono poco ma
generano molta confusione.
Mi fanno andare in bestia quando gli utenti NON LEGGONO neanche a
sparargli in testa quello che il computer (a volte un po' malamente,
lo ammetto) scrive a video.
Ugualmente mi fa incavolare quando uno "non trova il programma" che
sarebbe poi un'icona immersa in un marasma di file sul desktop,
"perchè si è spostata, anzi è sparita" e non fa la fatica di creare
una porca cartella e mettere un minimo d'ordine (anche nella sua
testa), non fa lo sforzo di cercarsi il suo cacchio di programma nel
menu e rompe le palle al prossimo.
.....Insomma, va bene tutto, ma un minimo di VOLONTA' non la vogliamo
chiedere a chi si vuole avvicinare all'informatica? ...soprattutto se
poi, volente o nolente, ci devi LAVORARE con il piccì, perchè ormai è
uno strumento indispensabile, non è il caso di DARSI UNA
SVEGLIA ?! ...buttiamo nel cesso il falso timore reverenziale, la
banale scusa "ma io non sono capace"... è PIGRIZIA, perchè tanto c'è
qualche pirla in giro che prima o poi, dopo avergli tritato i marroni
adeguatamente, sistema la situazione.
Guidare il camion o la macchina non è facile, per passare l'esame per
la patente è necessario studiare e metterci un po' di impegno, perchè
il computer deve fare eccezzione e fare tutto lui ?
Echecacchio ! (scusate lo sfogo)
 
Dino
comPVter


Una volta feci un'assistenza per un problema alla rete domestica (Winzozz).
Bene, era stato cambiato l'indirizzo ip,
192.168.1.10 ---> 192.168.1.11 (ad esempio, solo l'ultima cifra)
"Non è stato toccato nulla", "È successo all'improvviso", ed altre amenità
del genere...
 
Da allora mi sono convinto che il software abbia vita propria ... :)
 
 
 
-- 
http://www.supervinx.com/Retrocomputer
 

 questo NON è scritto nei fottuti manuali
 
Tutta questa installazione contorta è però una colpa di Toshiba, non certo
del povero utente che non dovrebbe essere un esperto di informatica solo
per la prima accensione del computer.
 
Credo che Apple sia sempre stata molto avanti nell'attenzione alla
semplicità per l'utente finale.
Di tutti i Mac che ho avuto negli ultimi 20 anni, sono sempre stati
utilizzabili "out of the box", portatili e desktop sia consumer che pro.
Visto che sembra che solo dire "Apple" faccia scatenare discussioni
estremiste, io mi trovo benissimo ma rispetto chi preferisce usare Windows,
Linux, Aros, MorphOS o QualiasiAltroOS. Uso anche Windows per lavoro, e un
minimo di Debian, per cui riesco a fare osservazioni abbastanza obiettive
sui vari sistemi mainstream.
 
 
--
Giacomo
http://www.vecchicomputer.com
 

 non è avvezzo alla tecnologia sarebbero risolti.
 
Io credo che, ai giorni nostri, se per usare un qualsiasi apparecchio di
elettronica di consumo bisogna leggere il manuale, allora l'apparecchio è
progettato male.
 
Un esempio: casa mia è su tre piani e ogni piano ha la programmazione del
riscaldamento. Uno dei tre pannelli è il "master", della stessa marca della
caldaia. Non riuscivo a capire come confermare una scelta, leggo il manuale
che dice di premere il tasto "P", per annullare invece il tasto "V". P? Ma
scrivere "OK" non era più chiaro in ogni lingua?
 
--
Giacomo
http://www.vecchicomputer.com
 

Echecacchio ! (scusate lo sfogo)
 
ok allora mi sfogo anche io !
Lavoro in una scuola superiore con colleghi di varie età (diciamo dai
30 ai 60).
Uno di questi signori ha tenuto in ostaggio l'ufficio per 5 anni
(dopidiche e' andato in pensione), bloccando di fatto l'installazione
di programmi di gestione alunni migliori (e GRATUITI perche' forniti
direttamente dal ministero) , perche' LUI aveva fatto lo sforzo di
impararsi il suo dannato programma DOS ( (datato 1985) - caramente
pagato, e mantenuto in vita con la bombola di ossigeno e pezze varie -
e non voleva fare ulteriori sforzi.
Addirittura si ostinava ad usare il SUO (anche se della scuola)
pentium 2 400 - ancora ottimo secondo lui che impiegava tempi
apocalittici per fare qualunque cosa.
Windows (98 !) utilizzato a malapena e con bestemmioni apocalittici.
 
N.B. -> Sto' parlando di una persona PAGATA per imparare ed istruita
con corsi a carico della comunità e  TENUTA a sapere utilizzare le
risorse informatiche a sua disposizione.
 
Tu parli di volontà i parlerei di calci nel sedere almeno in questo
caso.
 
La gente comune ha in generale un atteggiamento ostile nei riguardi di
una cosa che comprende poco o niente e che sente come non
indispensabile.
 
Mi viene in mente un film di TOTO in cui lui faceva lo scrivano
pubblico e si raccomandava con il cliente di turno di rimanere
ignorante e non mandare i figli a scuola per carità !
Assisteremo alla nascita dello scrivano informatico ???
 
Una piccola nota in chiusura l'elemento in questione di cui vi ho
parlato sopra e' riuscito ad infilare il cavo del monitor nella presa
seriale del SUO computer.....facendo notevoli danni sia alla scheda
madre che al monitor - connettore distrutto - ("ma come ci andava e'
uguale uguale ...).
 
 
 

 vuoi usare, quindi te lo porto via).
 
Urca... ricordami di non chiamarti se mi serve assistenza :-)


Newsgroups: it.comp.macintosh
 
Interessante esperienza: installare una all in one canon sotto OSX
10.6.8. E' un mac, it just works, giusto? Attacco i cavi, accendo.
Niente. Non riconosciuta. 
E vabbè, scarico i drivers, che ci vuole: googlo canon nome del
modello osx drivers. Il primo link è da 
apple.com
: meraviglia, it just
works. Driver canon aggiornati a febbraio 2012 da apple, what could
possibly go wrong?
Scarico _330MB_. Estraggo il DMG, meno male è un pkg eseguibile,
installo. Wow, it just works. Sennonché niente. Non riconosciuta.
Com'è, come non è, guardo nella pagina di download, c'è un link a una
pagina coi modelli supportati: non è supportata. It just works.
Ok, poco male. Vado sul sito della Canon, scarico i driver per la
stampa, il fax, lo scanner (sono 3 distinti per complessivi 50 MB).
Installare la stampante è un mezzo casino, comunque alla fine ce la
faccio, stampare stampa. Fax nemmeno ci provo, tanto non mi serve. I
driver per lo scanner è un pkg, meno male: installo. Provo lo scanner,
lancio acquisizione immagini: meraviglia, it just works: acquisizione
immagini vede la periferica. Ottimo. Appoggio un foglio sul piano e
clicco "anteprima". Messaggio di errore. E va beh, it just works.
Premo scan sulla all-in-one, poi seleziono "a computer" sul display,
"imac di drhp" sul display, e adesso posso premere il tasto di avvio,
it just works... niente. Per acquisire devo fare quanto sopra, poi
cliccare "anteprima" in acquisizione immagini e l'acquisizione
riesce... solamente dal feeder dei documenti, che devo ovviamente
selezionare da acquisizione immagini, altrimenti appare un messaggio
di errore. Dal piano, per qualche oscuro motivo, ritorna sempre un
messaggio di errore dopo aver fatto l'anteprima. It just works. E
vabbè, per oggi basta. Tempo totale, circa 1 ora per ottenere un
funzionamento parziale della periferica.
 
Più per curiosità che altro attacco la all-in-one a uno scrauso 7 home
premium. Periferica non riconosciuta, il wizard mi dice, cerco i
driver su internet? Cerca. Trovati. Installo? Installa. 5 minuti
secchi. La stampante stampa. Scanner? Pigio scan e poi il tasto di
avvio sulla all-in-one, appare a schermo il programma di acquisizione
e parte l'acquisizione dell'anteprima. Se il foglio è sul feeder è già
selezionato il feeder, se non c'è niente è selezionato il piano. 
 
Provo a fare il contrario: lancio il programma di acquisizione, avvio
un'anteprima, la periferica si posiziona automaticamente su scan, se
il feeder è pieno è già selezionato il feeder, altrimenti parte
l'anteprima sul piano.
 
La domanda sorge spontanea: da quando windows "just works" e OSX è
diventato un bordello infame?


 
 
+1, senza dimenticare Acer, HP, etc etc


a mio parere il problema è che il computer (che è nato per scopi 
scientfici) vuole essere contemporaneamente un prodotto di consumo e un 
prodotto di alto livello. Per questo è rimasto complesso.
Altrimenti per 1000 euro non potrei oggi avere la potenza di calcolo 
che qualcuno si sognava 10 anni fa. Ad esempio sul macbook ho 
installato comsol multiphysics di fianco e itunes. Matlab e Office.
 
Per questo sono nati i tablet, che in futuro diverranno (e lo sono 
gia') il vero computer di consumo, con molte meno difficoltà 
nell'utilizzo da parte dell'utente generico e la pretesa di essere un 
tool general purpose.
 
 
 

Da allora mi sono convinto che il software abbia vita propria ... :)
 
Anche a me sono capitate cose del genere, ma io mi sono convinto
invece che le persone a cui capitano sono cagasotto con la coda di
paglia che non vogliono ammettere di aver fatto una cazzata.

 
me li ricordo!
e anche le signore in salotto a cazzeggiare, vestite come l'arcobaleno


 diventato un bordello infame?
 
hai sbagliato approccio: un utente apple avrebbe portato indietro la
stampante dicendo: "non va bene" e facendosela sostituire con
un'altra :-)
 
io tendenzialmente consiglio apple a chi ha poca/pochissima
alfabetizzazione informatica (e soprattutto a coloro che non voglio mi
telefonino per assistenza :-)
 
invece consiglio winzozz a quelli che sono un pelino smaliziati.
 
C'è da dire anche che visto il costo, i prodotti della Mela creano
un'atmosfera di rispetto da parte dell'utente, che evita di
"pacioccare" per non rischiare. I prodotti con winzozz,
tendenzialmente molto più economici, portano molti a dire "vabbè, per
quello che costa....e via le peggiori puttanate".
 
saluti

>human friendly
 
 
Non sono un apple fanboy, lo giuro.
Secondo me un arzillo vecchietto, con l'ipad ci si può
divertire, capire perfettamente come si usa. E spendere
tutta la pensione in app e servizi a pagamento. Magari 
pornografia.
 
grv
 
-- 
mac....@yahoo.com
 

 
 
Questo qui deve incazzarsi con Canon, mica con OS X. I driver Apple li
distribuisce, non li crea.
 
È come se chi raccontava dell'installazione del Toshiba se la prendesse con
Microsoft... che non c'entrava nulla con l'installazione di driver e
software vari per il corretto funzionamento del portatile.
 
Ci sono molte aziende che per pigrizia o non so per quali altri motivi
sviluppano molto meglio i driver per Windows che per Mac. Il problema è che
ora Apple è meno di nicchia di una volta e adesso più utenti si accorgono
dei driver schifosi di Canon in questo caso.
 
 
-- 
Giacomo
http://www.vecchicomputer.com
 

 non ne capisci devi sempre dipendere da qualcuno...
 
 
Il punto di base secondo me è serve un interfaccia hardware intuitiva e 
semplice, ed un interfaccia software all-on-screen; direi la metafora di 
volante e pedali da un lato, e del cruscotto dall' altro.
 
Il problema oggi come oggi è che questo richiede anche una 
standardizzazione, cosa non possibile oggi, standardizzare un 
interfaccia propiertaria significa scatenare degli "anni di piombo" 
digitali, mentre standardizzare un interfaccia Opensource verrebbe 
contrastata da un fortissimo lobbysmo.
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.

 sui vari sistemi mainstream.
 
mah... io non mi trovo per nulla bene con winsozz, dal pdv interfaccia 
utente (soprattutto la mancanza di desktop multipli, il vero punto di 
forza di X, ctrl+alt+frecce tra 8 desktop "dedicati" in senso lato (es. 
thunderbird lo lancio sempre sul desktop 4...)
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.

scrivere "OK" non era più chiaro in ogni lingua?
 
Se la marca fosse francese ecco spiegato il tutto

il problema è quando le cose nn vanno come dovrebbero.
 
E secondo te perché ho scritto 90% e non 100%? ;)

 parte.
Prendi un Kindle, ti arriva già acceso !
 
Scherzi a parte,
sapete che farei con l'impiegato/a idiota che non vuole fare evolvere
nemmeno un minimo il suo atrofizzato e microscopico cervello ?
(vale anche per lo pseudo-insegnante fossile scansafatiche)
Un bel linux minimale, ultrablindato, con sul desktop solo icone
inamovibili per il gestionale (via TELNET, solo carattere, così
impara), Openoffice, Thunderbird e ....BASTA.
e per navigare ? Lynx !
 
Dino
(più polemico ed incazzato del solito...sarà che ho i bioritmi bassi,
ora verifico: me li calcolo con un programma in basic con il C64)
comPVter


Sì, sono francesi, non volevo prendermela esplicitamente con loro e con il
loro nazionalismo... È come se un oggetto Made in Italy venduto in tutta
Europa avesse il tasto "c" per confermare e il tasto "a" per annullare.
 
--
Giacomo
http://www.vecchicomputer.com
 

 Europa avesse il tasto "c" per confermare e il tasto "a" per annullare.
 
  Eh già.  Pensa un po' se qualcuno dovesse interpretare la "c" come
Cancel e la "a" come Accept!  :-)
 
 
  Ciao,
 
 
-- 
Alessandro Selli 
http://alessandro.route-add.net
 
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

 Cancel e la "a" come Accept!  :-)
 
e come la IBM dovette cambiare "press any key to continue" in "press a 
key to continue" ....
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.
 

to continue" ....
 
C'entra poco, ma mi fa venire in mente il messaggio "La tastiera non 
funziona. Premere un tasto per continuare" :-)
 
Roberto
 


LOL !!!!
 
saluti,
dott. Piergiorgio.
 

Europa avesse il tasto "c" per confermare e il tasto "a" per annullare.
 
Esatto. Roba elettronica fatta in Italia con le scritte in italiano
l'ho vista solo sui registratori geloso a bobine ma parliamo di anni
'50 se non anche prima...

 '50 se non anche prima...
 
In realtà, agli albori dell'informatica per le masse, i termini venivano
ancora tradotti. Ho da qualche parte un piccolo dizionario che mi regalò
mio padre nell'84 con termini tipo "direttorio" (da "directory"), e ho un
IBM 5100 (ok, non made in Italy, ma destinato al mercato italiano) del 1975
che sto cercando di riparare, in cui la scritta sotto il tasto "reset" è
tradotto con un correttissimo "ripartenza".
 
Per certi versi ora fa sorridere, ma preferisco "ripartenza" (neanche io
userei questo termine) a certi orribili inglesismi tipo downloadare
(scaricare), postare (pubblicare), uppare, ecc quando c'è un adeguato
termine corrispondente in italiano.
 
--
Giacomo
http://www.vecchicomputer.com
 

termine corrispondente in italiano.
 
Cominciamo allora da retrocomputing in retroelaborazione...

Massi cadenti ha scritto:

Touché!
 
Ops, scusa.
 
Toccato!
 
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net
 

 faccialibro, tutubi ecc
 
Non ho mica detto che dobbiamo tradurre tutto. Anzi. Un computer è un
computer, dns è dns, retrocomputing va bene così...
Ho solo detto che "uppare" si può tranquillamente evitare, "ho caricato
l'immagine sul server" (mica "servitore" :-) per me è molto meglio.
-- 
Giacomo
http://www.vecchicomputer.com
 

 faccialibro, tutubi ecc
 
'spetta, 'spetta, che siamo d'accordo, temo. ;-)
 
Io sono del parere che i termini tecnici debbano restare nella lingua
in cui universalmente (a parte in francia) sono usati.
Faccio già fatica ad usare "resettare" anche se ormai è di uso comune
molto più di altri termini.
Downlodare, uppare, scannare, ecc. mi sembrano forzature estreme.


l'immagine sul server" (mica "servitore" :-) per me è molto meglio.
 
Non sarebbe più preciso "ho INVIATO l'immagine sul server"? Perchè con
"caricare" il significato della parola sarebbe ambiguo (si farebbe
confusione col trasferimento di dati dalla memoria di massa alla RAM).

 di affrontarlo e di superarlo sopravviverà, l'evoluzione che si è evoluta!
 
Il fatto è che i computer dovevano semplificare la vita, non renderla un 
"inferno". Per certi versi l'uso di un computer è una vera tortura... 
 
 

"inferno". Per certi versi l'uso di un computer č una vera tortura... 
 
Questo č quello che direbbe mia nonna.

 l'immagine sul server" (mica "servitore" :-) per me è molto meglio.
 
Neanche tanto tempo fa un cliente, responsabile IT di una grossa software 
house, mi ha detto che voleva assolutamente un servente IBM.
Ci ho messo 5 minuti per capire che voleva un computer, e non un galoppino 
dell'IBM... :-))
 
Ciao.
Roberto
 
 

> Questo è quello che direbbe mia nonna.
 
e allora? mica e' detto per forza che tua nonna abbia torto... ;-) in
fondo e' solo l'opinione di Mazzabubu' e siamo gia' in tre a pensarla
cosi' (lui, io e tua nonna)
 
Saluti
Mik

 
Brrr!


scannare
 
A parte che si usa scansionare (scannare è un'altra cosa :D) ma il
termine corretto (che è scandire) non lo usa nessuno.

 termine corretto (che è scandire) non lo usa nessuno.
 
Pare quello piu' corretto, ma non per questo e' cosi' "illegale" usare
gli altri: :-)
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Scansione
 
L'Accademia della Crusca, oltre al corretto termine scandire, nel n° 9
della Crusca per voi ed esclusivamente in ambito tecnico, ha
"legalizzato", ma non esteso nell'uso italiano corretto, né tantomeno
privilegiandone alcuno, i termini scansionare, scannerizzare, scannare,
scannerare, quali termini per definire le digitalizzazione di un testo
o immagine in formato cartaceo.
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 appassionarsi al web ed altro con un Mini-Mac.
 
parentesi OT, io considero il mini-mac il *vero* Macintosh (che per me 
Mac = 128k, 512k, plus, SE, SE/30, classic, classic color, classic II...)
 
Personalmente reputo che anche se e' vero che coll' eta' si perde la 
cosiddetta "plasticità cerebrale", in molti casi si tratta di vera e 
propria atrofia, nel senso di mancanza di allenamento mentale (in 
moltissimi casi, causata dalla discutibile programmazione televisiva da 
30 anni a questa oggi, ma mi fermo per non scendere nell' OT 
politico...) mentre lo stimolo intellettuale (e la voglia di fare, anche 
fine a sè stessa) permette di essere ben attivi e capaci di comprendere 
cose nuove anche ad età inoltrata....
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.

 
http://www.nytimes
<cuttone anti-nytimes & paywall>
 
ti spiacerebbe evitare di passare links dietro paywalls ?
 
Quando ne vedo uno mi viene spesso un nervoso tale che a volte mi calmo 
solo dopo qualche ora di lurking in tweets anonimi....
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.
 

 politico...)
 
[OT]
hai mai provato a guardare un programma di MTV italia? Troveresti poi 
conforto a tornare sulle altre reti
[/OT]
 

 cose piu' banali.
 
mha... io a delle volte proprio non programmo, a volte perche' mi 
incarto iniutilmente nel determinare quale e' il "right tool" per quanto 
ho in mente ;) ma in generale con python, perl & co. me la cavo bene, 
anche se riconosco che alla fin fine il basic rimane un RAD tool per 
testare "quck and dirty" velocemente delle cose (ovviamente NON lo 
userei per lavori seri, ma in genere un adhoc di 20-30 linee in basic lo 
metto insieme in meno tempo rispetto ad eguale codice python, falcon &c)
 
L' importante è appunto, mantenere l' elasticità cerebrale, che è quanto 
porta all' accettazione di nuovi metodi; non a caso in questo thread ci 
si sta anche sfogando su impiegati, ossia individui che per definizione 
non sono portati a nuovi stimoli (per curiosità, il professore che 
citava oriani (credo) cosa insegnava ? materie scientifiche o umanistiche ?)
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.
 
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.


infatti per me la televisione e' il mero monitor delle console 
videoludiche :D
 
poiche' è noto che gioco massimamente a RPG, e in maniera "scientifica", 
e' un bell' allenamento cerebrale....
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.

 eguale codice python, falcon &c)
 
Scusa, ho capito bene, tu PROGRAMMI in FALCON!?!!?
Scusa il maiuscolo, ma ho fatto un salto sulla sedia.
 
Ne sentii parlare da un mio amico che ha studiato col Niccolai (
http://goo.gl/DNLRn
).
Onestamente non pensavo che qualcuno lo usasse davvero! :)
 
(scuse agli altri per la carrambata)


beh, falcon ha una funzione di table lookup perfetta per certi miei 
hobby (RPG e wargames).....
 
Con Niccolai chattavo in rete in passato, avendo degli hobby in comune...
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.
 

 hobby (RPG e wargames).....
 
RPG, dici?
Uhm ... mi puoi scrivere in pvt (la mia mail è valida)? Ho qualche consiglio da chiederti
se hai due minuti. Grazie.
 

 se hai due minuti. Grazie.
 
hai posta....
 
dott. Piergiorgio.
 

 
'scannerizzare' è ... ORENDO! ma anche scansionare, scansire, etc, quando il
verbo giusto in italiano sarebbe 'scandire', io faccio una scansione, cioè
scandisco qualcosa, che può essere il tempo ma anche un'immagine (ricordate le
telecamere a tubi vidicon, plumbicon, etc, dove il 'pennello elettronico' faceva
una scansione dell'immagine?
 
-- 
urantia
PPA1200 (Poor Portable Amiga 1200): BPPC-256MB, 
BVision-CGX4, OS3.9, HD 4GB, slim DVD R/W, Asus VW161D
display, 3COM Lan PC card
...e vari portatili, da P2 a P4
www.oldfab.webs.com
 
 

 o immagine in formato cartaceo.
si sono bevuti il cervello! io mi ricordo che la prima volta che udii
'scannerizzare' ufficializzato fu in quel film di animazione giapponese, come si
chiamava...? doveva essere il 2002 o giù di lì, quello tratto da un videogame...
