Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Nato primo bimbo eugenetico

Visto che ci sono molte discussioni tra scienza e religione vi invio un
interessante articolo apparso nel sito del quotidiano "La
Repubblica".
 In Francia ha visto la luce Valentin messo al mondo
con il ricorso alla selezione genetica
Francia, nato primo
bimbo eugenetico
PARIGI - Valentin è nato da due giorni ma è gà famosissimo. E' il primo bebè
"costruito" attraverso sofisticate e controverse tecniche di selezione
genetica.
Valentin, che ha visto la luce a Parigi, in Francia, è il risultato di un
minuzioso esame fatto "in vitro" dai medici: il suo embrione era il più sano
tra i tanti prodotti da una coppia a rischio, una coppia affetta da una
seria malattia genetica. E grazie a questa selezione Valentin è stato scelto
e non ha contratto una mortale deficenza enzematica al fegato che si annida
in famiglia.
Il bambino, è nato nell'ospedale Antoine Beclere, uno dei tre ospedali
francesi (con quello di Montpellier e di Strasburgo) autorizzati all'uso
della "diagnostica preimpiantatoria". La coppia a rischio ha messo a
disposizione spermatozoi e ovuli che dopo la fecondazione in vitro hanno
creato una serie di embrioni. A quel punto il professor Renè Frydman,
primario ginecologico-ostetrico all'Antoine Beclere, ha scelto l'embrione
più sano e l'ha impiantato nell'utero della mamma. Valentin è nato prematuro
ma le sue condizioni non preoccupano i medici. "Questo progresso medico - ha
subito commentato il ministro della ricerca francese Roger-Gerard
Schwartzenberg - apre delle prospettive nuove per le coppie a rischio.
Questa prima nascita conferma l'ingresso della genetica nella realtà
terapeutica".
D'accordo il prof.Jean-Francois Mattei, un famoso genetista che è anche
presidente del partito di destra "Democrazia Liberale": "Se è usata con
misura in base a buone indicazioni la tecnica DPI è senz'altro un successo.
Permette a famiglie molto provate di avere dei bambini in tutta sicurezza".
Per il professor Mattei c'è però il pericolo che la "diagnostica
pre-implantatoria" sia vittima di una "deriva perversa" e venga impiegata
anche in casi non giustificati da gravi ragioni terapeutiche.
In Francia il caso è stato additato a destra e a sinistra a esempio di come
la manipolazione genetica possa essere decisamente positiva.
(15 novembre 2000)
saluti
<Gigi>

 il suo embrione era il più sano tra i tanti prodotti
fantastico !
Prometeo in confronto non era nessuno ...
ora c'e' Rael !
:-(
io intanto continuo a chiedermi che fine faranno 
le eventuali "anime" dei tanti embrioni scartati ...
ciao,
Mauro

di come la manipolazione genetica possa essere decisamente positiva.
Bisogna considerare tutte le facce della medaglia ed osservare che la
manipolazione genetica se puo' essere usata per debellare certi difetti
genetici puo' costituire causa di alterazione del DNA delle generazioni
future e provocare patologie di altro tipo. Questa tecnologia si presta
ad essere prima o poi usata per motivi che nulla hanno a che vedere con
preoccupazioni di carattere medico.
Un articolo in proposito:
http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_1028000/1028168.stm
Observer

Suggerirei anche la visione del film "Gattaca" a questo proposito. Almeno
per me e' stato molto illuminante.
Ciao, Fabrizio
Observer wrote:

--
------------------------------------------------------------------------------
Fabrizio Bartolomucci
mailto:
fbar...@yahoo.com
------------------------------------------------------------------------------

[...]
Bravi complimenti!
Adesso il sogno di Hitler si potra realizzare: avere la terra abitata da una
razza perfetta.
Possiamo eliminare gli embrioni umani malati, il passo ad eliminare malati e
diversi è molto breve. :(
E' stato già fatto nella storia e con queste notizie e idee c'è serio
pericolo che sarà di nuovo percorso.
Tristissimi saluti
Claudio Pace.


saluti
<Gigi>

 E' stato già fatto nella storia
infatti,
e chi nel corso della Storia ha eliminato i *diversi* ?
sempre chi ha avuto la presunzione di possedere la Verita'.
a proposito pure i raeliani si ispirano alla Bibbia ...
:-(
ciao,
Mauro

 Claudio Pace.
Sara' percorso sicuramente se chi valuta il tutto parte da posizioni
preconcette, e da punti di riferimento fissi e , frutto di sete di dominio.
Col tuo modo di ragionare, neppure il coltello dovrebbe esistere, per il
fatto che serve anche a uccidere. Ripeto ancora, ben vengano i correttivi
che l'uomo riesce a portare per sconfiggere un destino che nessuno ha mai
ne' voluto ne' cercato, ne' tantomeno desiderato.
Evviva la salute, abbasso la sofferenza e chi chi fa di tutto perche'
quest'ultima sia dura a morire.
 Felicissimi saluti se la ricerca avra' il suo libero spazio, libero
totalmente, senza nessun limite.
Saluti cordiali da........................Porfirio

 suoi cari.
All'ammalato la cambiano sicuramente ... non gli si da' proprio la possibilita'
di nascere ...!
Con affetto, Fabrizio


 Con affetto, Fabrizio
Visto che il saldo tra il totale dei morti e quello dei nati vivi e' ,
purtroppo , in attivo  a favore dei secondi, il destino generale
dell'umanita' non e' certo roseo: se  l'uso di tali tecnologie servisse
almeno a limitare il numero dei pezzi difettosi, ben venga, fino a quando
non sara' messo a punto un serio programma per il controllo demografico
mondiale...
Raffaele

 si è fatta diagnosi di malattia ereditaria.
Ti suggerisco una prova pratica.
Prendi in casa tua un grosso specchio, spogliati -completamente-
e mettiti nudo di fronte allo specchio, e GUARDATI.
Poi, fissati bene e chiediti per quale motivo un DNA come il tuo debba
essere stato scelto per stare al mondo....
Ma non rispondermi PENSANDO di farlo....FALLO VERAMENTE:
e' una prova che puoi capire SOLO FACENDOLA.
E' un semplice esperimento che ti puo' spiegare molto sulla
tua idea di "selezione degli embrioni".
Lev
-- 
#########################################################################
                Neglegere gladium, et cum pacem dimittere
Lev HP 
http://utenti.tripod.it/lev2
 Lev's Coven 
http://www.streghe.com
                        Lev's' ICQ #50817865

 wrote in message 8vknjp$c2i$1...@nslave3.tin.it...


 a proposito pure i raeliani si ispirano alla Bibbia ...
L' ispirarsi alla Bibbia non č garanzia di bontŕ dell'azione.
Nel tentare Gesů, Perfetto Uomo e Perfetto Dio, anche il diavolo si servě
per l'appunto della Bibbia.
Gesů nel respingere le tentazioni usň la Bibbia, e da Lui dobbiamo imparare
a leggere ed utilizzare la Bibbia.
Da quel poco che so di questa religione, l'ispirazione Raeliana alle Sacre
Scritture si limita ad identificare Elohim con questi extra-terrestri che
avrebbero 'creato' l'uomo con le loro conoscenze scientifiche. Un idea del
genere č ben espressa nel film Stargate, ma che fondamento ha? La stessa
manipolazione genetica dell'embrione umano, la clonazione e quant'altro non
dimostrano nulla a favore di questa tesi, dimostrano semplicemente che l'
uomo non č in grado di utilizzare bene il dono ricevuto, la vita, nulla di
piů.


 totalmente, senza nessun limite.
Nemmeno se usasse te come cavia?
Ciao
Claudio Pace.

 Raffaele
 Ciao
Claudio Pace.


Questo non lo ho detto io, e' una tua considerazione estremizzata e resa
l'unica possibile, quando invece non e' cosi'. Curare appena si puo' e' un
sacrosanto dovere della medicina, come e' un sacrosanto dovere rispettare la
vita di chi e' stato meno fortunato. Nel rispetto della vita, io contemplo
anche la possibilita' di scegliersi la morte, e su questo intuisco che non
sei d'accordo con me.
Mi dirai poi se ho avuto buon fiuto.
Cordiali saluti dall'eretico........................Porfirio.

 Un idea del genere č ben espressa nel film Stargate,
si vede che abbiamo visto due film "StarGate" diversi.
comunque i raeliani dovrebbero prima o poi rispondere chi sono stati i
primi "elohim",
gli "elohim" degli "elohim" ecc. ecc. ecc. degli "elohim" che
avrebbero progettato noi,
esseri umani del pianeta Terra.
ciao,
Mauro


Saluti e.............. tanta salute ..................Porfirio.


Il mio DNA è sufficientemente sano per poter permettermi di vivere.
Ho ereditato anche io, come quasi tutti, qualche tara genetica, per errori
che hanno fatto i miei avi, ma si tratta di una tara irrilevante.
Prova a chiedere la stessa cosa a una persona che è nata sorda, muta e che
ha delle malformazioni alle mani e alle gambe ( in India c'è ne sono molte
di persone così). Chiedi ai suoi genitori se avrebbero preferito avere un
figlio sano.
saluti
<Gigi>

>
Anche Gesù si è ispirato alla Bibbia e l'hanno ammazzato. Chi lo ha fatto
pretendeva di avere la verità. Anche Maometto si è ispirato alla Bibbia ed è
stato perseguitato. Molti profeti si sono ispirati alla Bibbia e sono stati
perseguitati.
saluti
<Gigi>


La spiegazione raeliana sulle origini della vita viene fatta su
un'interpretazione della Bibbia e di precisi passi bibblici.
saluti
<Gigi>

>
saluti
<Gigi>

 giorno dopo, alla clonazione utilizzando embrioni.
Cmq  è la stessa, è vero, con qualche aggravante in più. ;-)
Ciao
Claudio Pace.

 Mauro
Ciao
Claudio Pace.

 <Gigi>
Ciao
Claudio Pace.

 "Da quel poco che so di questa religione...."
ne so quel tanto che basta :-)
scherzi a parte  ieri sono entrato in una libreria kattolica,
dove non ho comperato nulla ma ho visto un librettino
di un certo Massimo Introvigne su di voi.
Me lo consigli ?
se lo compero poi possiamo parlarne sul newsgroup
e smascherarne le eventuali falsita' ?
ciao,
Mauro

 Puň darsi che mni ricordo male, qualcuno puň chiarire il mio dubbio?
teneva schiavi ... era vero,
ma non era il loro creatore,
gli uomini esistevano gia',
anche se allo stato "primitivo".
diciamo che fu il creatore (ovviamente nella finzione del film) 
della civilta' egizia.
(che qualche cristiano TdG del resto demonizza quale opera di Satana).
A quando un StarGate 5 dove si parlera' del "Dio degli esercito",
ammiraglio capo della flotta spaziale din un qualche buco nero ?
ops, dimenticavo ...
il tuo "Dio", gli "elohim" sono gia' degli UFO,
Rael ce lo ha insegnato.
;-)
ciao,
Mauro

 un figlio sano.
E che cosa e' la MALFORMAZIONE?
L'uscita dagli standard?
bene, naomi Campbell e' il nuovo standard per le donne, e Marcus
il nuovo standard per gli uomini.
E quindi,  TU sei DEFORME.
Dici che non sono anomalie funzionali?
Che non ti infastidiscono?
Per ora: basta fare TITTI i vestiti della taglia di Naomi Campbell e
di Marcus e vedrai che non riesci a vestirti.
Basta fare TUTTI gli strumenti tarati sulla forza fisica di Yuri Chechi
e tu non riesci piu' ad aprire il frigo.
Basta fare i test attitudinali tarati su in QI di 180 e tu sei deforme
perche' non prendi neanche la quinta elementare.
Certo, dirai tu, sto usando IL MASSIMO come standard.
Ma con un po' di eugenetica, quello potrebbe divenire la norma.
E il tuo DNA da buttare via.
Quante lauree hai, ragazzo?
Perche' ho l'impressione che se non ne hai neanche una,
il tuo DNA sia deficitario alla voce "cervello", e questa potrebbe
essere una GRAVE anomalia funzionale, se imponiamo come ISO9000
che uno strumento qualsiasi sia concepito per un QI minimo di 180.
E non ci vuole tanto, sai?
basta un po' di selezione.
E vedrai che il tuo misero cervellino da 120 di Qi non ti permettera'
neanche di usare un Parlmare.
E allora il tuo caro DNA sara' un'anomalia funzionale...
E' solo questione di tempo, e di selezione.
A proposito, in quanto li fai 100 metri ad ostacoli?
E dimmi, hai 10/10 di vista?
Forse che questa non e' un'anomalia funzionale?
E forse che un paio di occhiali sono MENO uno strumento
medico di una sedia a rotelle?
E' facile giudicare il DNA degli altri, pero' poi ci sentiamo
male quando troviamo un DNA migliore del nostro, e sentiamo
dire che chi sta sotto non doveva nascere....


 Cordiali saluti dall'eretico........................Porfirio.
Se ti dichiari eretico dai sostanza al dogma ...
Con rinnovato affetto, Fabrizio
--


preferito avere un figlio sano.
Non e' questo il punto. Le tecniche genetiche saranno prima o poi
impiegate su esseri umani. Bisogna vedere quando e come. In questo
momento e' troppo presto e si fanno correre gravi rischi ai nati con
questi metodi. Ed allora viene il sospetto che le motivazioni dietro
operazioni cosi' affrettate siano ben diverse da quelle che si vogliono
far credere.
In secondo luogo le modalita' d'uso di tecniche cosi' dirompenti non
possono essere lasciate all'arbitrio di singoli individui od
organizzazioni. Ad esempio leggiamo nel seguente articolo:
Patent allows creation of man-animal hybrid 
http://www.observer.co.uk/international/story/0,6903,403160,00.html
.. che un'azienda di biotecnologie ha brevettato a livello europeo un
processo che permetterebbe di creare degli animali chimerici con parti
del corpo che provengono dagli esseri umani. Chissa' potrebbe essere
questa la nuova razza del ... futuro.
Observer

 ha scritto nel messaggio
news:8vqoi8.3...@arcisate.somewhere.net...

Io ho diversi libri che parlano del Raelismo. Devo dire che quelli di
Massimo Introvigne sono i più validi. E' uscito a Gennaio di questo anno un
libro che hanno tradotto quelli del CESNUR di Introvigne. Il libro è di
Susan Palmer (canadese). Anche questo non è male, ed è dedicato interamente
ai raeliani.
Ma, secondo me, la fonte originale rimane sempre la migliore. Se io dovessi
consigliarti un libro che parla di Gesù, ti direi di leggere i Vangeli e non
un commento di qualche filosofo sul pensiero di Gesù.
Comunque, è giusto avere più punti di vista e sono disponibile a parlare dei
libri di Introvigne per vedere se ci sono falsità.
saluti
<Gigi>


Non sto parlando di DNA superiori e DNA inferiori.
Ma di tare nel DNA. Ci sono milardi di persone sulla terra, ognuna con un
DNA diverso dall'altro.
Tra questi nessun DNA è superiore, ma esistono DNA con dei difetti o tare e
che portano delle malattie.
saluti
<Gigi>


Con cordialita'..e tanta salute...................Porfirio

 difetti o tare e che portano delle malattie.
Una delle quali e' appunto, avere un cervelo sottosviluppato che non
ti permette neanche una laurea, perlappunto.
Allora, torniamo a bomba: il tuo cervello, organo come tutti gli altri,
funziona bene?
Sicuro?


 suo stomaco deformarsi e dallo strappo ne usci':
capisco il parere di entrambi e lo condivido (sembra paradossale), solo che
parlate di due cose "leggermente" differenti, Lev stai estremizzando un po'
il concetto di handicap, mentre Gigi forse non hai presente proprio cosa
indichi l'handicap...
l'handicap è un termine usato scorrettamente, che sicuramente non si può
legare ad una persona, ma ad una situazione: una persona è handicapatta
quando non riesce a svolgere una determinata cosa, ad esempio il tuo amico
con il problema alle ossa, Gigi, non è handicappato, ma ha un handicap nel
fare le scale, a correre, eccetera, mentre non ha nessun handicap, immagino,
nel leggere.
L'handicap deriva da una disabilità (contrario di abilità) nel fare una
determinata cosa. Questa disabilità è determinata da una disfunzione, o da
una malformazione.
c'è una lunga casistica a cui si fa riferimento nella diagnosi delle
disabilità, molto dettagliata, ma più che della disabilità è meglio parlare
della abilità, abilità è l'essere in grado di fare determinate cose, una
persona normale supera di gran lunga la soglia dell'abilità, quindi, se
vogliamo, ogni persona normale è eugenetica, che vuol solamente dire
geneticamente buono, non selezionato (al massimo si fa una selezione tra
geneticamente buoni e geneticamente non buoni, ma in sé la formazione
dell'embrione eugenetico non deriva da selezione).
Neppure io voglio una razza perfetta, ma ritengo che la possibilità di
intervenire selezionando tra gli embrioni (il che vuol dire avere la
possibilità di scelta tra diversi embrioni provenienti dagli stessi
genitori, mentre solitamente non si sceglie, se ne prende uno, si impianta e
gli altri si buttano...) sia una garanzia affinché una persona che non è
selezionata geneticamente possa venire al mondo.
NON E' SELEZIONATA GENETICAMENTE
non si tratta di riprodurre geni buoni, ma di scegliere tra embrioni, ripeto
ancora, provenienti dagli stessi genitori, una cosa che si fa abitualmente,
solo che ora è possibile farlo senza affidarsi esclusivamente al caso.
Rientra pefettamente nei limiti della fecondazione assistita...
iguardo ai canoni la storia e l'estetica ci insegnano che i canoni (ed è
anche il significato etimologico della parola) non sono ciò che è più bello,
ma ciò che è normale...
Giorgio

[...]


 sostanza al dogma, casomai ne toglie.
Sicuro che se attacchi in pubblico Aldo Biscardi non aumenti gli ascolti della
sua trasmissione ...?
Ciao, Fabrizio


 un po' il concetto di handicap, 
Negativo.
Se consideri l'evoluzione del concetto di handicap, trovi che pochi
millenni fa il pazzo era considerato spesso una persona che comunicava
con gli dei.
La vecchiaia iniziava prestissimo, e malformazioni, mutilazioni e
deformita' varie era casi comunissimi in qualsiasi villaggio o citta'.
Al giorno d'oggi, difetti che un tempo sarebbero passati inosservati
sono gia' diventati gravissimi, e sento dire alla radio che la cellulite
"e' una PATOLOGIA seria e gravissima".
La cellulite?
Una PATOLOGIA?
Ecco, la verita' e' che un intero mondo industriale PREME affinche'
IN QUALSIASI MODO una persona rimanga piu' produttiva e consumista
possibile piu' a lungo possibile.
Preme perche' se esiste uno standard, puoi produrre in piu' copie,
 risparmiare sulla produzione.
Una volta la calvizie era un fatto normale.
Adesso e' un "problema estetico".
Sento gia' dire che ci sono persone che vanno in cura dallo psichiatra
perche' si sentono insicuri , sono calvi.
Il processo generale consiste prendere difetti irrilevanti, trasformarli
prima in un "problema", e infine in "patologia".
Tu dici che io sto esagerando il concetto di handicap?
No, e' la societa' industriale che PRODUCE nuovi handicap!
Guarda le richieste di lifting: sai perche' avvengono?
Perche' la BRUTTEZZA e' diventata una malattia.
Hai gia'  le prime barriere sociali: molti ti assumono se hai "la bella
presenza".
Quando mai nella storia e' stata necessaria quella, per lavorare?
Ed ecco, chi non ha la bella presenza cosa fa?
Si fa CURARE.
Addirittura senti parlare medici che dicono che se non fanno la plastica
ai loro pazienti questi qui "ne risentono psichicamente".
Avere il naso storti e' diventato UNA MALATTIA! Un handicap.
Quando mai nella storia e' successo questo?
Continua pure a selezionare, ma la prima volta che non hai 
i piedi della lunghezza prevista per le scarpe, ti sentirai dire che
devi farteli accorciare, perche' hai un problema.
E l'intervento te lo paghera' la mutua, perche' uno con i piedi
troppo lunghi e' uno che ha dei problemi, e si sente emarginato,
e deve recuperare autostima.....
La stragrande maggioranza delle malattie e deigli "handicap" non esiste
nemmeno, e' soltanto legata al mancato adeguamento ad uno standard
produttivo industriale.
Basta che guardi la storia delle barriere architettoniche: nei
marciapiedi
ci vuole la rampa, perche' di solito c'e' il gradino.
Ma il gradino, A CHE CAZZO SERVE, a chi non gira in sedia a rotelle?
A niente?
E allora, perche' usare le rampe, quando basta fare TUTTI i marciapiedi
terminanti  con un piano inclinato OVUNQUE, anziche' solo in un punto?
Perche' siamo tolleranti verso gli handicappati, ma non si illudano di
poter essere mai considerati un sottoinsieme della varieta' degli homo
sapiens....e glielo vogliamo ricordare SEMPRE.
Non sono ISO9000.



saluti
<Gigi>


In poche righe non si può riassumere centinaia di pagine. Nel sito raeliano,
http://www.rael.org
si può trovare un piccolo riassunto, ma se vuoi scendere nei dettagli,
bisogna trattare una argomento alla volta.
saluti
<Gigi>



Infatti, la DPI (la Diagnosi Pre-Impianto) ha permesso la nascita di un
bambino non portatore della grave malattia genetica di cui sua madre è
portatrice e che aveva provocato la morte dei precedenti tre bambini della
coppia. Questa tecnica, autorizzata in Francia dal 1999, è già in vigore
negli USA da 10 anni dove recentemente la piccola Molly è stata salvata per
merito di un trapianto da parte del suo piccolo fratello, il cui embrione è
stato scelto per la sua compatibilità con la sorella. E siccome la felicità
non basta, alcuni temono una deviazione eugenetica, una pericolosa selezione
della specie umana. Fino ad oggi, 500 bambini sono nati grazie a questa
tecnica, dunque 1000 genitori e famiglie hanno potuto essere felici di
donare la vita nelle migliori condizioni possibili.
saluti
<Gigi>

 bisogna trattare una argomento alla volta.
A te la prima mossa io gioco con il nero. ;-)
Ciao
Claudio pace

 ho intenzione di discutere con te.
Semplicemente, ti sto parlando come ti parlerebbe un uomo
eugenetico, che fa 100 metri in 7 secondi, solleva 12 tonnellate
canticchiando, ha 190 di intelligenza, rispetto al quale tu e rael siste
mostriciattoli deformi e stupidi.
E tu non sai cosa rispondere....altro che rispettato, semplicemente
non sei competitivo. E sai cosa pensa la logica evolutiva di chi non
ha un DNA competitivo?
Io sono solo un tuo predatore. E tu hai perso.
Dna inferiore...
Lev
-- 
#########################################################################
                Fiducia: condizione necessaria per il tradimento.


>

 > >


 di una fitta nebbia.
Un nuovo studio, basato sull'analisi del Dna e condotto da ricercatori
svedesi e tedeschi, rafforza la teoria che l'uomo sia "nato" in Africa,
come erano già indotti a pensare gli antropologi, sulla base dei reperti
finora ritrovati. I ricercatori hanno confrontato il Dna di individui di
tutto il mondo e ritengono di avere quindi ottenuto la migliore prova
finora disponibile per affermare che l'uomo moderno, cioè l'Homo
Sapiens, sia nato e si sia evoluto in Africa e abbia popolato il resto
del pianeta 50 mila anni fa.
Genetic study roots humans in Africa
http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_1058000/1058484.stm
Che l'uomo sia stato creato dagli Elohim "25000 anni fa'" e che la Terra
fosse interamente ricoperta d'acqua e da una fitta nebbia sono eventi
contraddetti da innumerevoli evidenze geologiche ed antropologiche.
Observer

 <Gigi>
Cordialmente.
Claudio Pace
ccp...@egroups.com
p.s. Io credo all'esistenza di E.T. di extra terrestri cioè, ma credo che
anche questi sono delle creature e che l'uomo non sia stato creato da ET ma
da Dio.


Non è mia intenzione convincerti. Ognuno deve fare la propria scelta tra le
diverse interpretazioni che vengono date della Bibbia. Rispetto quello in
cui credi.
saluti
<Gigi>

 diverse interpretazioni che vengono date della Bibbia. Rispetto quello in
cui credi.
Grazie.



Non ha portato nessuna prova o filmato.
Rael dice: "Io non sono qui per convincere qualcuno. Sono infatti contrario
alla credenza cieca richiesta dalle religioni, che non fa che trasformare la
gente in pecore. Finora le persone hanno creduto senza cercare veramente di
capire. Ecco la mia posizione: smettete di credere e cercate di capire.
Accettate quello che io dico solo se pensate che l'universo sia razionale e
possa essere compreso, e se trovate che i messaggi siano intelligenti e
capaci di rispondere alle vostre domande più acute". (Raël)
 "Ogni giorno la scienza conferma l'autenticità dei messaggi che mi sono
stati trasmessi dagli Elohim. Nel 1973, per esempio, nei nostri laboratori
gli studiosi hanno creato per la prima volta la vita partendo da della
materia inerte. Un giorno senza dubbio, saremo in grado di sintetizzare un
essere umano, avvicinandoci così di un passo a quello che gli scienziati
Elohim hanno fatto molto tempo fa : la creazione totalmente artificiale di
un essere vivente. Quel giorno l'umanità avrà raggiunto uno statuto "divino"
, lo statuto di creatore. Molte altre recenti scoperte annunciano che quel
momento non è molto lontano. I ciechi non cominciano a recuperare la vista
grazie a delle protesi elettroniche ? Grazie ai satelliti di
telecomunicazione la nostra voce non è portata al di la degli oceani ? I
nostri progressi nel campo della mente sono sbalorditivi. Impiantando degli
elettrodi nel cervello di un lupo, gli scienziati possono renderlo docile
come un agnello e farlo anche belare. Come hanno predetto i profeti : "...e
il lupo si coricherà con l'agnello". E anche l'agnello può essere
trasformato in una bestia feroce..." (Raël)
Prima del 2035 gli Elohim ritorneranno insieme a tutti i grandi profeti,
come Gesù, Budda Maometto ecc., nell'ambasciata che stiamo preparando.
Allora tutti potranno vedere e avranno le prove.
saluti
<Gigi>

 Allora tutti potranno vedere e avranno le prove.
ma se poi non vengono queste prove cosa farà  la gente come te che per
questa causa ha dato la vita?
Ciao
Claudio Pace.


saluti
<Gigi>