Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Divieto di manifestare minori 11 anni

Sono assolutamente d'accordo! Anzi sarebbe meglio incrementare il divieto
a chi a meno di 31 anni e alle femmine gravide.
http://snipurl.com/49pp
http://www.repubblica.it/2004/b/sezioni/politica/minoriundici/minoriundici/minoriundici.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chi a meno di 31 anni 
Ed a chi *ha* problemi con la lingua.
-- 
"motivami perché sarei tonta. Son stanca di questa storia 
che si trascina" (september)
http://www.gianlucabove.com

 Ed a chi *ha* problemi con la lingua.
cosa? davvero? tu non ai questi problemi? 


 cosa? davvero? tu non ai questi problemi? 
mi piace il tono di questo articolo:
http://www.giornale.it/folder/news4Feb200482621.shtml
veramente corretto.


 a chi a meno di 31 anni e alle femmine gravide.
"Un minore di 11 anni non può avere la consapevolezza e
la capacità di giudizio necessarie per prendere parte ad una
manifestazione - si legge nella proposta di legge -
Strumentalizzare un bambino, per qualsiasi motivazione,
significa mettere in pericolo il suo sereno sviluppo".
Dimmi cosa c'è di errato in questa considerazione.

Davide,,,, ha scritto:



Che a voi fasci di merda vi ruga il  culo se siete delle merde anche agli
occhi dei pargoli.


 Dimmi cosa c'è di errato in questa considerazione.
Un minore di 11 anni puo' non avere la consapevolezza del significato
politico della propria azione, Davide.
Un minore di 11 anni puo' avere la consapevolezza che il cutting del
tempo pieno significa meno capacita' di spesa in famiglia. Meno GIJoe,
Davide.
*Consapevolezza* e *capacita' di giudizio* sono usati solo nel senso
strettamente *politico*, Davide.
Da chi se la caga del confronto politica/vita reale.
Nulla di nuovo, per finire, Davide: non capisci un cazzo.
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Dimmi cosa c'è di errato in questa considerazione.
Che e' un'affermazione morale e come tale dovrebbe essere delegata alle
scelte dell'individuo.
Invece, tanto per cambiare, questo governo catto-fascio-qualunquista
decide al posto mio.
PS: uno spot ogni 20 secondi nei cartoni animati del pomeriggio invece
e' una pratica del tutto morale e non strumentalizzante? il giudizio
per scegliere il giocattolo da 20 mila euro lo hanno? Perche' in questo
ambito sono i genitori a dover educare e per la partecipazione politica
invece ci dovrebbe pensare la legge?
Che schifo.
-- 
Saluti,
Giancarlo

Davide.
Non dire minchiate.
Non-dire-minchiate.

 Davide.
Dunque andrebbe a protestare perchè papa' gli dice "vogliono farti avere
meno giocattoli!".
Non è strumentalizzazione.
Ok.

 e' una pratica del tutto morale e non strumentalizzante?
D'accordissimo.
Ma se non erro si sta già parlando di proibirli.



Magari perche non vede piu' la maestra del pomeriggio che era tanto
brava e simpatica e decisamente meno pallosa della nonna.
E pure questa e' una motivazione "politica".
-- 
Saluti,
Giancarlo

Rita (if you want) wrote:

Rita.. la differenza e' quella che passa tra una proposta di legge
depositata in 4 e 4 8 e una generico "se ne parla" tanto per darsi una
mano di bianco al culo.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 mano di bianco al culo.
Sto consultando google, perchè credo ci sia qualcosa di più di un "se ne
parla".
Momento.

 Momento.
http://www.adusbef.it/consultazione.asp?Id=1189&C=C

 Non-dire-minchiate.
Su cosa non sei d'accordo, Uncombed?
Sull'eta'? Da quale eta' si capisce (*consapevolezza* e' il core
dell'argomentazione FI) che da ieri ad oggi la situazione e' cambiata?
In meglio od in peggio non importa, ti ricordo, riguardo alla questione,
Uncombed.


 Ok.
Mi spiace tu risponda senza conoscere gli argomenti, Rita.
Davvero.
Ma mi stai simpatica, e ti do una mano: il termine *consapevolezza*.
Pensaci, e repla, se ti va.


 ha scritto nel messaggio
news:fe0561c85b7801d58df...@mygate.mailgate.org...

Ti rispondo con una domanda: perchè un ragazzino di 11 anni non può votare?

Rita (if you want) wrote:

Non mi sembra dica "niente spot nei cartoni animati".
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Non mi sembra dica "niente spot nei cartoni animati".
Ah, l'avevo intesa in un altro modo.
Comunque, anche l'utilizzo di minori negli spot è strumentalizzazione.

 Ti rispondo con una domanda: perchè un ragazzino di 11 anni non può votare?
Perchè è minorenne ed è considerato incapace di intednere e volere.
Pero' nessuna legge, ancora, proibisce loro di entrare nel seggio ed
accompagnare i genitori quando votano.
Perchè Rita?



Perche' privo di coscienza politica, in parole povere, secondo la
teoria, Rita.
Cosa c'entra col tema del thread?


 Perchè è minorenne ed è considerato incapace di intednere e volere.
Sei un po' cretino, Sergio. Per svariati motivi.


 ha scritto nel messaggio
news:e8036978a5ec5c84c08...@mygate.mailgate.org...

Come cosa c'entra?
Mi pare che ti sia risposto da solo.
Se non ha coscienza politica, perchè deve manifestare?

 Perchè Rita?
ROTFL
Solo ROTFL.

 Sei un po' cretino, Sergio. Per svariati motivi.
Va a cagare snob di merda.
E io che cerco di fare una discussione con gente che crede solo nel
cazzeggio.


In meglio od in peggio non importa, ti ricordo, riguardo alla questione,
Phil, fammi i giochetti con stocazzo, i ragazzini portati in piazza,
coi cartelli al collo fanno ribrezzo.
Ti dirō, vieterei le manifestazioni anche ai liceali, che mi fanno
girare ancora di pių i coglioni.

accompagnare i genitori quando votano.
Ancora minchiate.
Mica possono andare i ragazzini al seggio. Nemmeno per accompagnare i
genitori.

Uncombed. ha scritto:



Ma come no?
Cos'è i militari li fucilano sulla soglia?



La permanenza su IDL ti ha formato a modino, Rita. Ne sono orgoglioso,
in fondo.
Ora, alfine, parli da vero ometto marxista. Bravo.
PhFree
-- 
*Economia&Politica's the same* Inc.


 ha scritto nel messaggio
news:c141a5c29f91c081105...@mygate.mailgate.org...

Mandami una cartolina, mi raccomando.

Cos'è i militari li fucilano sulla soglia?
Questo non c'entra, sergetto.
Per strada è pieno di automobilisti senza cintura eppure i vigili
urbani non sparano.

Rita (if you want) wrote:

Ma non e' quella di cui parlavo io.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Ma non e' quella di cui parlavo io.
Ho capito ma che ti devo dire? Vaffanculo? Vaffanculo.

Uncombed. ha scritto:



Ma fanno, o dovrebbero fare verbali.
Non mi risulta accada lo stesso per chi andando a votare porta con se i
bimbi.
Al max il presidente di seggio, chiederà di non farlo entrare in cabina.


 girare ancora di più i coglioni.
Anche a me, Uncombed. Ma e' tutta invidia.


 Mandami una cartolina, mi raccomando.
Studia, Rita, prima di fare affermazioni compromettenti.
PhFree
-- 
*Se non ha coscienza politica, perchè deve manifestare?*


Rita (if you want) wrote:

Su dai bravo non fare cosi'... ti porto alla manifestazione, vuoi? ci
sono tutti i tuoi amichetti.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Studia, Rita, prima di fare affermazioni compromettenti.
Rispondi alla domanda, è semplicissima.
Non ha coscienza politica, significa che non capisce - non può capire il
motivo per cui va a manifestare.
O no?
O vuoi continuare a stupire col tuo sensazionale ermetismo fino alla
completa devastazione dei testicoli?

 sono tutti i tuoi amichetti.
Ho finito il 25 in molto meno tempo di te.
Non scordarlo mai.

Anche a me, Uncombed. Ma e' tutta invidia.
La mia non č invidia, perň.

Al max il presidente di seggio, chiederà di non farlo entrare in cabina.
Sergio, stai parlando di un argomento che conosci o stai sparando
minchiate a casaccio?
Così, per saperlo.

Uncombed. ha scritto:



Sei tu che parlavi di crocifissioni di minori all'uscio del seggio.


 La mia non č invidia, perň.
Neanche la mia, allora, Uncombed.


whiplash asilo republic.
Aspetta, se iniziamo con le citazioni dotte mi ritiro in buon ordine.

 cosa? davvero? tu non ai questi problemi? 
Sì, ma *o* già meno di 31 anni.
-- 
"motivami perché sarei tonta. Son stanca di questa storia
che si trascina" (september)
http://www.gianlucabove.com

 girare ancora di più i coglioni.
see, see, alla maturità, insieme al diploma, diamo pure la tessera di
partito (con in allegato la ps2, tanto per rincoglionirli ancora un pò).


Neanche la mia, allora, Uncombed.
Rispondo a cazzo, come te: è' un dispositivo con valore di legge.

Sei tu che parlavi di crocifissioni di minori all'uscio del seggio.
Ho detto che non possono entrare, nonostante entrino lo stesso.

 O no?
No dai, diamo per scontato che non la capisce, anche se non è vero per la
totalità dei casi.
Quindi?


 completa devastazione dei testicoli?
Leggi e chiedimi spiegazioni, Rita.
PhFree
-- 
xxx


 Non scordarlo mai.
Avevi gli stimoli che a me erano venuti meno. appena li ho avuti )me li
hai forniti) anche io chi ho messo 30 secondi avanzando un pezzo. In
realta' ti ho usato.
22 e 24?
-- 
Saluti,
Giancarlo


Cagata.
Sono al 23, sembra non proprio banale.

Uncombed. ha scritto:



Vorrà dire che nei cortei ci saranno lo stesso, anche se una legge cretina
e dei benpensanti di merda non sono d'accordo.


 è' un dispositivo con valore di legge.
Colpirne uno.


 Ok.
Adattando un vecchio adagio cinese, *un bambino indica un problema, 
l'imbecille guarda il bambino, il saggio il problema*.


 Sono al 23, sembra non proprio banale.
Il 22 mi ha divertito e appassionato molto piu' del 23, il 24 pero' e'
il top
-- 
Saluti,
Giancarlo

 il top
Beh il 22 non e' difficile. Dal 18 ho imparato a usare i prismi su 
entrambi i lati.
Il 23 non mi piace molto, troppo caotico in tutti quei sensi unici

 "Uncombed." 
Un attimo, signori.
A 11 anni si possono avere idee proprie, anzi, sarebbe preoccupante il
contrario.
E se si hanno idee e' lecito poterle esrimere.
Magari e' inopportuno che dei bimbi di 11 si mettano a fare cortei col
retrogusto da "crociata dei fanciulli". 
Ma a quel livello deve intervenire un genitore responsabile, non
l'attivita' censoria dello stato. Imo.
-- 
Nadja Jacur


 e dei benpensanti di merda non sono d'accordo.
Ma perche' sei sempre cosi' caustico, sergio?
I tuoi ti hanno fatto mancare le occupazioni da piccolo? (semicit)


 Ma perche' sei sempre cosi' caustico, sergio?
Perchè non so + essere tollerante con chi esercita la sua stupidità in
opinioni che colpiscono anche la mia libertà.


 Il 23 non mi piace molto, troppo caotico in tutti quei sensi unici
E' simile al famigerato 25.
Hint: pbycraqbyn qhr ibygr han ynzcnqvan fv fcrtan, ev pbycraqbyn cre yn
gremn ibygr fv evnppraqr
-- 
Saluti,
Giancarlo

 l'attivita' censoria dello stato. Imo.
Che' quello che dicevo io...
-- 
Saluti,
Giancarlo

 opinioni che colpiscono anche la mia libertà.
Beh, due cose:
1) e' molto pittoresco il concetto di "esercitare la stupidita' in
opinioni"... very polite, oserei dire.
2) Che c'entri tu se si parlava di 11-enni?


 2) Che c'entri tu se si parlava di 11-enni?
un giorno saro' padre.
Lo sento.


 Che' quello che dicevo io...
Vabbe', bisso, cosi' mi fai sentire veramente male...
Ma che ti ho fatto? 
Non ti ho sempre amato con passionale trasporto?


 Non ti ho sempre amato con passionale trasporto?
Certo cara, ma devi imparare a soffrire.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Certo cara, ma devi imparare a soffrire.
Ossignur, gian... che certe volte pari scemo te l'ho gia' detto, vero?



io, a undici anni, ero convinta di essere solo in una fase
transitoria, ed ero sicura che di li a poco sarei diventata nera di
pelle e uomo.
vedi tu.

 Ossignur, gian... che certe volte pari scemo te l'ho gia' detto, vero?
Si si, lo hai gia' detto.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 ha scritto:

bisso...
lo sai che nadja e' mamma?

september wrote:

E io sono zio.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 E io sono zio.
Chissa' perche' non sei padre, eh? Chissa'...


 Chissa' perche' non sei padre, eh? Chissa'...
Non sono neppure sergio.
-- 
Saluti,
Giancarlo

Non sono neppure sergio.
ti rendi conto che non vincerai mai il golden globe per questa
risposta?

september wrote:

Cosa ti fa supporre che puntassi al golden globe?
-- 
Saluti,
Giancarlo

Ti rispondo con una domanda: perchè un ragazzino di 11 anni non può votare?
Perche' e' giuridicamente incapace, come diceva (quasi) giustamente
Sergio. Il che non c'entra un cazzo, dato che dal punto di vista del
voto (e altro) il nostro ragazzino di merda rimane incapace fino ai 18
anni; cio' che non gl'impedisce di manifestare a squarciagola, se gli
andasse.
E' una legge imbecille e - peggio - del tutto inutile che avra' il
solo effetto di scatenare una miriade di emulatori - divieto di parlar
male degli insegnanti ai minori di, divieto di travestirsi da D'Alema
per carnevale ai compresi fra e fra, e cosi' all'infinito, il tutto
nel nome di una fantomatica tutela di cui gli undicenni non dovrebbero
avere alcun bisogno.
E', fra l'altro, una palese ingerenza del sistema-Stato nel
sistema-Famiglia, cio' che di solito e' prodromo a regimi non proprio
simpatici (di tutti i colori).
Vaffanculo, bigotti di merda. Ma anche voi, iper-liberisti dei miei
coglioni.

 coglioni.
Verissimo.


 A 11 anni si possono avere idee proprie, 
Ti spiace se metto il tag, Nadir, o, dopo questa roba, pensi di brillare
IDLwide?
PhFree
-- 
xxx


 politiche. E protesto etc....
Alt: tu pensi veramente che il bambino scenda in piazza per questi motivi, e
non perchč i genitori non saprebbero a chi lasciarlo?
Detto questo, devo chiarire un punto.
Io non sono favorevole a questa legge, perchč penso sia ridicolmente
superflua.
Ma non sono neanche favorevole ai tg che intervistano i bambini presenti e
che li usano come simbolo della "purezza" della manifestazione.

 22 e 24?
Non ho più avuto voglia.

 che li usano come simbolo della "purezza" della manifestazione.
Manfatti non è proprio quello il problema.
Il problema è che i TG, da un paio d'anni a questa parte, le manifestazioni
non se le inculano proprio.
--
Bak
Strategic Sarcazzer della Gotha S.n.c.
Aderisci alla campagna "SNOBBA IL BOVE SEASON 2004"
Per le istruzioni ed i benefits, clicca QUI

 Lo sento.
Non facciamo scherzi.


 che li usano come simbolo della "purezza" della manifestazione.
Questo non c'entra un cazzo col thread, Rita.
E due sono le cose: o non sapevi cosa scrivere per dare un minimo di tuo
alla discussione, e ti sei buttato comunque; o non l'avevi capito, ma
dubito.


 dubito.
Indubbiamente la tre.

 Indubbiamente la tre.
*Se arrivo prima io, faccio un segno sul muro. Se arrivi prima tu, lo
cancelli*.
Grazie, Rita. Torna quando vuoi.


 non se le inculano proprio.
Nessuno però finora ha tirato fuori i filmati e le immagini dei bimbi alle
manifestazioni del Berlsuca. E ce n'è tanti, con tanto di baci e abbracci
alla Ceausescu.

 Peccato, in fondo.
Vedi che anche tu no rispondi?
Eppure non mi pareva una cretinata.
Riproviamo: "secondo Phil Free, qual è il principale motivo per cui vogliono
fare questa legge?"

 Non ho più avuto voglia.
Bisogno di stimoli?
-- 
Saluti,
Giancarlo

 fare questa legge?"
Hai problemi con gli anacoluti, Rita, ed io ho deciso di aiutarti: non
gliene frega, in questa discussione.
(fammi ciao con la manina, Rita, se hai capito)
Phil considera la lettera della legge una cazzata, e Rita no. 
Ci sei, Rita?
 
(hai perso anche la capacita' glissare decentemente, Rita)


 (hai perso anche la capacita' glissare decentemente, Rita)
Queste tue recensioni sul mio operato verranno prese in fortissima
considerazione.
Davvero.

prima NO!
La luce abbagliante della banalita'. Adesso ti dedico un sito ueb,
cazoz!

 Davvero.
*(francamente, non credevo che te lo avrei mai chiesto)* (cit.), Rita.


pelle e uomo.
E come hai fatto a riuscirci?

e dei benpensanti di merda non sono d'accordo.
Ma sarà ben diverso?
A parte che ce li hanno portati le maestre, che se devo trovare una
categoria di cialtroni senza pensarci un attimo dico INSEGNANTI, ma
poi, secondo te, sapevano che cazzo ci facevano lì?

 ha scritto:

hai presente di michael jackson?


è veramente imbarazzante. Lo stato non può proibire ai minori di 11
anni di andare alle manifestazioni. Assurdo

 occhi dei pargoli.
Chi ti ha detto che sono fascio?

 strettamente *politico*, Davide.
DIO BOIA SEI FUFFA!

 trafitta e non del genitore che deve prendere il part time.
Non vuoi capire vero? Lo fai apposta per fare il burlone?
Non puoi essere cosě idiota.

 l'attivita' censoria dello stato. Imo.
Non parliamo di undicenni che arrivano a casa, dopo una strenua
attività assembleare nell'intervallo delle elementari, e dicono alla
mamma che vogliono partecipare ad una manifestazione.
Parliamo di adulti che strumentalizzano bambini.
Che la legge li fermi.

 pelle e uomo.
Adesso puoi avere un uomo di pelle nera, gratis.

 teoria, Rita.
Tu sei davvero davvero davvero stupido.

 nessun'altra motivazione.
Guarda che NESSUN undicenne nella storia del pianeta Terra ha
mai voluto manifestare per un cazzo. UNDICI ANNI DIO CANE!
Quindi a 12 penseranno a scoprire come sborrare altro che manifestare.

 e' una pratica del tutto morale e non strumentalizzante?
Bisso sei idiota e non sai di cosa parli.
Sono ANNI che la pubblicità NEI cartoni animati è vietata.
Ed infatti non c'è.
Puoi evaporare.

 ritorna. DIO PORCO FANNO LE ELEMENTARI!
Cantami o diva dei bambini portati, esibiti e baciati alle manifestazioni di
piazza del Polo.
Olč.

 Non mi sembra dica "niente spot nei cartoni animati".
SONO ANNI CHE NON CI SONO SPOT DURANTE
I CARTONI POMERIDIANI!

 ha scritto nel messaggio
news:bvrd7h$3vb$1...@newsread.albacom.net...

Rotfl.
Con o senza zip?

 anni di andare alle manifestazioni. Assurdo
Ecco il più idiota.

Davide,,,, wrote:

Ci sara' prima dopo tra uno e l'altro, tra primo e secondo tempo, etc
etc... non cambia un cazzo.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:bvrfad$uf9$1...@atlantis.cu.mi.it...

Secondo te perché il quattrovirgole sta fingendo di ignorare la storia degli
innocenti bambini quando a portarli alle manifestazioni - per farli baciare
al lider maximo, come ai bei tempi di Ceausescu - sono i papà e le mamme di
Forzitaglia, Alleanza Nazzionale, Uddiccì e Lega?
Perché?

 Con o senza zip?
DI pelle nera, non IN pelle nera.

 etc... non cambia un cazzo.
Tra primo e secondo tempo il tuo culo rotto dai sorci neri di fogna.
Non esistono tempi in un cartone da 20 minuti.
Che ci siano prima e/o dopo cambia tutto!
TUTTO!
Un genitore può dire: adesso inizia il cartone: guarda. Poi alla sigla
finale spegne la tv. In sostanza è una scelta del genitore se far vedere
la pubblicità o meno. Se lo spot è in mezzo questo non è  possibile.
EVAPORA IDIOTA

 Secondo te perché il quattrovirgole sta fingendo di ig
Non ignoro un cazzo di Dio.
La storia delle manifestaziooni coi minori è venuta fuori adesso.
Al muro chi porta i bambini a QUALSIASI manifestazione.
Anche alle processioni religiose.

 la pubblicità o meno. Se lo spot è in mezzo questo non è  possibile.
Certo certo... bella la teoria vero?
-- 
Saluti,
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:bvrgqm$5ht$1...@newsread.albacom.net...

Rilncio. Un uomo nero vestito in pelle nera, con tasche a zip.

 ha scritto nel messaggio
news:bvrh29$5jp$1...@newsread.albacom.net...

Adoro la gente di sani principi.

 Quindi a 12 penseranno a scoprire come sborrare altro che manifestare.
Caro figliolo depresso & cresciuto nell'ovattata realta' familiare, che
cavolo pensi che muova manifestazioni giovanili e okkupazioni?
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cavolo pensi che muova manifestazioni giovanili e okkupazioni?
ma non mi dire.
p.s. tu, piuttosto, che ne sai?
-- 
"motivami perché sarei tonta. Son stanca di questa storia 
che si trascina" (september)
http://www.gianlucabove.com

 Ma che cazzata.
Insisti, scemo?
PhFree
-- 
xxx


Insisti, scemo?
Vaffanculo, eh!

 cavolo pensi che muova manifestazioni giovanili e okkupazioni?
A DODICI ANNI?
DIO BOIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

 Certo certo... bella la teoria vero?
Bisso, non è una teroia. E' la pura realtà
Se non se sai un cazzo decedi.

 ha scritto:

Ricordi l'età della prima masturbazione e quella della prima eiaculazione?


Davide,,,, wrote:

Se se...
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Ricordi l'età della prima masturbazione e quella della prima eiaculazione?
Sei OT.

 Sei OT.
ti ho turbato.
