Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: Un uomo, un perche'

 FIRENZE - Per Cofferati e Moretti è la prima volta, assieme, su un palco. I
due, che non possono essere più distanti per carattere, storia, interessi,
professione, passioni culturali, siedono fianco a fianco a Firenze, dove si
è adunato il popolo dei girotondini per sentirli «duettare».
Ecco che dice come frase d'apertura Moretti:
" È stato un anno esaltante perchè ricorre l'anniversario della nascita dei
movimento e noi qui siamo a ricordare soprattutto che il nostro nemico è il
centro destra".
Bene. Moretti continua sempre con questi toni per fare presa sulla platea,
dimenticando di saper dosare le parole. Poteva evitare di dire il ns. nemico
e' il centro destra; poteva benissimo dire il ns. avversario politico...o
cose simili.
Perche' dico questo? Perche' con la parola nemico si intende qualcuno da
eliminare.
Aizziamo pure il terrorismo Moretti. Complimenti. Vediamo... quanto tempo ci
vorra' perche' qualche bel brigatista piazzi qualche bomba da qualche parte
o cerchi di accoppare qualcuno? L'asta e' aperta! Venghino siori
venghino...!!!
Ebbravo Moretti, vai cosi'....

Scusa ma qual'è il problema? Fino a quando la sinistra sarà 
rappresentata da Moretti al vertice e dalla testa di cazzo alla base, 
anche Emilio Fede può dormire sonni tranquilli.


 ha scritto nel messaggio
news:%%HT9.104714$Ou4.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:M3TT9.14247$0v.3...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:mZUT9.106395$TC5.3...@twister1.libero.it...


No.... io a questo gioco al massacvo non ci sto..... (ipse dixit Scalfaro >SUPERpartes) LOL!
Questa non l'ho capita. Neanche a me piace il gioco al massacro, ma mi
pare che l'aggredito (fisicamente) di questa storia sia stato Adel
Smith.. 
Ciao
Giovanni Sonego
------------------------------------
Metti le tue foto in rete!
http://www.flashitaly.com
....................................
Per  rispondere rimuovi SCOAZZE

Se poi Smith ha urlato all'islam o alla guerra santa, 
Non ho visto tutta la trasmissione, ma da sempre Smith sostiene che
lui vuole una "teocrazia", cioe' una societa' in cui religione e
politica si fondono in un tutt'uno.
Quel che non capisco e' perche' se lo dice Smith non va bene, mentre
se lo dice Buttiglione si'.
(ma avete mai riflettuto sulle parole "Democrazia Cristiana"? provate
a immaginare un partito che si chiama "Democrazia Musulmana" e vedete
che effetto vi fa..)
Alla larga, ma da tutti e due! La religione deve rimanere fuori dalla
Stato, questa e' la cosa piu' importante. Ma qualsiasi religione, non
solo l'Islam...


 dici: " Mah...secondo me Maometto e' giusto che bruci all'inferno come si
Se chi dice una cosa del genere fosse un non mussulmano sarebbe
semplicemente mandato a cagare.
Se espressa da un mussulmano invece una cosa del genere potrebbe scatenare
anche una richiesta di condanna di morte.
Vedo allora che non c'è molta differenza tra fanatici mussulmani e
fanatici cattolici.
Ciao, Leo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3e202d37...@127.0.0.1...


come quelli di Smith)
L'ho visto solo due volte, ma anche a me e' sembrato che Smith sia un
po' polemico e provocatore. Sono anche convinto che con un minimo di
razionalita' le sue affermazioni potrebbero essere smontate con una
certa facilita' (almeno quelle religiose). 
Invece di solito Smith viene messo di fronte a persone che in quanto
intolleranza e integralismo religioso, sono molto simili a lui. E
sappiamo bene che un dialogo tra integralisti religiosi, moderati o
provocatori che siano, di solito produce molto poco. 


Colui che le ha buscate (e per bene) le aveva vigliaccamente
date in precedenza, e tutti hanno avuto la possibilità di
vedere. Peccato!