Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Ultimo per Parsifal e Seastorm: Pedofilia

 spiaggia, e foto di bambini nudi in quasi ogni casa.
E dopo tutte queste STRONZATE che hai scritto diventi isterico e minacci per
il materiale che nei tuoi post  hai difeso e sostenuto??? Ti ribadisco quel
che penso di te: sei un *pedofilo* che pur di attaccare ed infamare chi la
pedofilia la combatte *sul serio* direbbe tutto ed il contrario di tutto
(esattamente quel che hai appena fatto). Ripeto: a quei link ancora
funzionanti corrisponde materiale CHE LA *VOSTRA* LEGGE DIFENDE!!!
Se vuoi scandalizzarti ancora un po' visita 
http://www.pedostop.org
 nei
documenti alla voce UseNet (vieni citato) e vedrai che siamo NOI quelli che
vogliamo CENSURARE anche su usenet il materiale che quelli *come te*
ritengono "liberta' di pensiero ed espressione" .... tanto per citare di
nuovo il tuo *schifoso* passo: "... NULLA mi vieta di sostenere che il
rapporto sessuale tra me e un\a ragazzino di dodici anni o di età inferiore
sia eticamente legittimo e socialmente auspicabile..."
VERGOGNATI!!!!
                                   *PLONK*

 funzionanti corrisponde materiale CHE LA *VOSTRA* LEGGE DIFENDE!!!
Mi sa che tu di legge ne sai davvero tanto poco.
L'art. 600-ter parla di materiale pornografico, come quello contenuto nei
siti. Il fatto che sia porno cd soft (senza la presenza di adulti e senza
atti sessuali espliciti) non vale certo a scriminarne il possesso e la
diffusione.
Potrei capire, anche se non condividere, se tu avessi postato il sito della
DPA, come esempio di pedofilia culturale e quindi non punibile per la legge,
ma i siti che hai indicato contengono immagini esplicite di pornografia
infantile.
--
Parsifal

 > Ogni commento è superfluo.
 Con questa storia avete rotto le scatole.
 Esisteranno sempre macellai sud americani o siberiani od asiatici che
realizzeranno snuff film, con adulti o con bambini.
Vedere una volta uno snuff film costa mille dollari a NY, comperarne una
copia ...ricordo sei o settemila dollari, ma oggi le quotazioni saranno
cambiate, grazie ai Balcani ed ai paesi poveri...
Ma la possibilita' che in tale rete cada il viziztissimo figlio di un'utente
di internet in un paese quasi civile come il nostro e' inferiore a quella
che un asteroide di 500 chilometri cada sulla citta' del vaticano.
 La miglior forma di difesa per i bimbi di cui tanto vi preoccupate e'
l'istruzione relativa all'argomento, tanto prima o poi il mondo li' fuori lo
dovranno affrontare. Un bambino che conosca il pericolo e' un bambino al
sicuro, ma nessuno pensa che parlar loro di maniaci sia utile , a quanto
pare...
Per quanto riguarda gli sfortunati figli dei paesi in cui il bisogno soffoca
l'umanita' , ricordate che si usa ancora deformare con i ferri roventi,
l'acido, o semplicemente spezzandoli, i bambini indiani e pakistani per
farne dei semplici accattoni, destinati a morire dopo un inferno passato
strisciando sui marciapiedi di una citta' dell'asia...Pensate se puo' essere
concepibile fermare tali organizzazioni per via telematica: quelli conoscono
i numeri segreti dei loro ricchi clienti e gli preparano il lussuoso albergo
in posti come Manila, Puket od in qualsiasi altro posto, con tanto di
gingillo usa e getta e di uomo delle pulizie per portare via i resti
imbarazzanti.
. Per i quattro sfigati che usano la rete per flipparsi il cervello con foto
ignobili, che in questo modo state facendo divenire la parte visibile del
tutto, esistono migliaia di malati che agiscono a colpo sicuro, rendendo
fior di milioni di dollari alle varie organizzazioni internazionali.
Per quanto riguarda i ricchi notabili dei paesi industrializzati, che si
vanno a comperare un bambino/a in brasile od in Romania ( venti dollari per
una rasoiata, le altre sevizie secondo accordi con il padrone...) pensate
che basti la Polizia Postale per fermarli???
 Poi, trovatevi un altro posto per questa querelle, che in questa sede non
servite a nulla, solo ad  occupare spazio inutilmente.
 Raffaele