Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: [OT] Retrofotografia

La Kodak ha cessato di produrre la pellicola per dia Kodachrome, la miglior
pellicola 35mm mai prodotta (25 e 64 ASA).
Motivo ? Boh !
Ne ho ancora due confezioni....... ;-)
Ora diventerà un pezzo da collezione, per veri "amatori"
 :-O
Sono triste.....molto triste.....la usavo da una vita.
Il bello è che non ci sono alternative
Ciaoz
Enrico

 ha scritto nel messaggio
news:afcp8h$dhjng$1...@ID-68232.news.dfncis.de...


 e poi passa alla Fuji Velvia
Infatti. E' quello che farň.... :-)))
Tuttavia, non c'č alcun paragone tra la Velvia ed il Kodachrome :-((((
Ciaoz
Enrico

 pellicola 35mm mai prodotta (25 e 64 ASA).
Ma, hanno smesso di produrre solo quegli ASA lì oppure tutti i tipi? Io ne
ho visti ancora in vendita da 100 ASA (o ISO? direi ASA).
'stardi...
--
  ____                                                             __
 / ___|____  Daniele Gratteri, Italian Commodore and Amiga user   ///
| |   |___/  E-MAIL: 
daniele_...@inwind.it
              __  ///
| |___|___\  IRC: FIAT1100D - ICQ: 53943994                  \\\///
 \____|      URL: 
http://spazioinwind.iol.it/danielegratteri
  \///

 'stardi...
Mi rispondo da solo, mi confondevo con la ELITE Chrome.
Comunque, dove hai trovato la notizia? Sul sito di Kodak la KODACHROME è
ancora tra i prodotti
(
http://www.kodak.com/cgi-bin/webCatalog.pl?section=&cc=US&lc=en&product=KOD
ACHROME+Slide+Films)


 ACHROME+Slide+Films)
Ufficialmente, è rimasto solamente il 64 ASA, ma alla Kodak Italia m'hanno
detto che è tutto fuori produzione, tranne per gli USA (???) :-((((
Ciaoz
Enrico

 detto che è tutto fuori produzione, tranne per gli USA (???) :-((((
Perchè, perchè devono fare questo? Oddio, io non sono un gran consumatore di
diapositive ma sono comunque qualcosa di molto più affascinante che non una
normale fotografia, secondo me, e il sapere che un ottimo supporto per
queste va scomparendo mi spiace un sacco...
Un'informazione: ad ASA minori è maggiore la definizione, o sbaglio? Mi pare
che le pellicole con un valore ASA molto elevato tendano ad essere piuttosto
granulari... se è così con 25 ASA hai praticamente un'immagine perfetta!


 granulari... se è così con 25 ASA hai praticamente un'immagine perfetta!
Giusto, ma ad ASA maggiori occorre meno luce per impressionare la 
pellicola (ad es. per fotografie notturne).
Saluti!
Poeta®

Un'informazione: ad ASA minori è maggiore la definizione, o sbaglio? 
Sì, poichè la granularità degli alogenuri di argento è minore. Ergo la
definizione ne guadagna, la sensibilità alla luce decresce.
Per questo usando un 1200 ISO, anche sulle foto normali si vede una certa
granulosità. Di contro con una pellicola del genere ho fotografato un rally
in notturna con un tempo di scatto sensibilmente basso (altrimenti mi
sarebbero venute mosse).
Le pellicole 25 ISO vanno usate solo in condizioni di ottima luce, e in
genere si usano quando si sa che di quella foto si vogliono eseguire forti
ingrandimenti (nelle normali foto 10x15 non si nota quasi per niente la
differenza con una 100).
Comunque le moderne tecnologie stanno rendendo pure le pellicole ad alta
sensibilità abbastanza definite (le 400 di oggi sono usabili sui medi
ingrandimenti senza grossi problemi di definizione)
--
Regards LaZ
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
Mi riservo, con fermezza, il diritto di contraddirmi. (Paul Claudel) 
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸

 ingrandimenti senza grossi problemi di definizione)
Verissimo, ma la fedeltà cromatica non è il forte di queste pellicole.
Anche la Velvia è spazzatura, se confrontata con i Kodachrome... :-)))
Ciaoz
Enrico

 anche con tempi di esposizione lunghissimi e poca luce.
Con un 25 asa, puoi avere un ottima resa con poca luce solo con tempi di 
esposizione molto lunghi.
Cmq prova a vedere se la Fuji produce qualcosa che fa al caso Tuo!
Saluti!
Poeta®