Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il Papa in Sinagoga; un perché c'è.

 
    Il papa, ex Gott Mit Uns svasticato, torna oggi sul luogo del delitto.
C'è da pensare...
Blink
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 C'č da pensare...
Si a quanto certi italiani siano provinciali e chiusi nei loro ghetti
mentali tanto da ragionare su questioni internazionali in relazione al loro
paesello dando tra l'altro dei conniventi ai reduci della Shoah che a
quell'evento hanno partecipato.
E' deprimente notare che mentre i principali giornali europei, dal Finacial
Times alla Frankfurter Allgemeine passando per l'International Herald
Tribune, parlavano di cosa ci sia detti e relazionavano l'evento alla
situazione, in Italia si ragioni nei termini di politica locale quasi
calcolando quanti voti andranno alla sx e quanti alla dx e vai coi carri.
L'Italia appare questo in molti campi: un paese al limite della politica e
della cultura europea, intento a guardarsi il suo ombelico e dimentico del
fatto che aldila' dei confini esistono altre visioni ed altri modi di
affrontare le cose.
Implicitamente in una cosa come quella scritta c'e' un caricare di
situazioni italiane un evento che e' invece internazionale.
Ho apprezzato i tedeschi in questi giorni che osservavano le cose divertiti
senza stare tanto li' a tirare fuori stronzate. Facevano battute, ridevano,
incassavano un bel po' di soldini ma non ho visto l'atteggiamento da
provincia depressa che si riscontra in questo paese dove, di riffa o di
raffa, si continua ad avere un rapporto di dipendenza dal campanile e il
rapporto tra le cose sembra sempre essere in relazione a cosa dica o meno
chi il campanile gestisce.
I teo-cons sono un fenomeno unicamente nostro che non ha riscontro in
nessun altro paese europeo, i politici che fanno atto di sottomissione
pensando di guadagnare voti pure.
E' incredibile come la Merkel, che pure appartiene ai
cristiani-democratici, faccia discorsi che a noi parrebbero di estrema
sinistra sui diritti sociali mentre qui si e' ancora a dibattere sulle
primarie e porca miseria alla destra della CDU  stanno crescendo i neo-nazi
ma pare che i tedeschi, non essendo considerati un branco di decerebrati,
stranamente paghino piu' attenzione al 25% di disoccupati nelle regioni
dell'est che alle vaccate neocon a la Pera.
La differenza e' che mentre qui si parla - blah blah blah - miscelando in
maniera velenosa politica e religione, fuori le cose paiono essere ben
distinte.
L'aria dell'Italia e' avvelenata, pesante, malata. Malata di settarismo,
chiusure mentali, narcisismo esasperato, buffonate incredibili.
Volete sapere cosa c'e' sulla prima pagina dei giornali che si trovano
sugli aerei: Fazio che non si dimette e Standard&Poor che cambia il rating
economico da instabile a negativo.
La cosa piu' ridicola che mi e' successo di leggere sono i commenti sui
costi di queste giornate tedesche fatti in puro stile italiano, alla
carlona per essere chiari, senza sapere che gli italiani non pagano un
fischio ed il resto e' stato pagato parte dai tedeschi e parte dagli
sponsor e senza sapere che cmq tra ristoranti, alberghi e via elencando ci
hanno guadagnato un sacco di soldi.
La cosa piu' esasperante dei ritorni a casa e' questa sensazione di tornare
in un paesello di 3 mila anime dove si discuta se il parroco fa la cresta
sulle offerte ed il medico mette le corna alla moglie con la farmacista.
Paese Italia.
-- 
                          Annarella
         The Dance goes on through joy and tears.
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 quell'evento hanno partecipato.
CUT
Già. Infatti il papa (i papi), che comunque rivestono una "carica" NEL
sociale, se ne frega dell'italietta vacanziera , come milioni di anziani
alle isole Nessuno, e sono sempre lì a dire, in questa italietta, che le
banche rubano alla povera gente gli interessi bancari e le spese bancarie
sporpositati per fare in modo che le varie fondazioni ad esse collegate,
mettano milioni di euro per i restauro delle loro chiese, chiesotte e
chiesottoline.
Ma mi faccia il piacere, mi faccia...
Blink.


 Ma mi faccia il piacere, mi faccia...
Grazie per l'angolo comico.


 sociali.
Cara Annarella faresti meglio ad informarti su cos'è llo stato Vaticano, la 
gerarchia ecclesiatica Cattolica ed loro rapporti con il resto del mondo.
Il concetto stesso di Vaticano è complicato: rappresenta allo stesso tempo 
tre entità distinte, lo Stato, la Santa Sede e la Curia Romana, che si 
sovrappongono senza confini giuridici ben delineati.
In teoria la Città del vaticano è l'entità territoriale, la Santa Sede è il 
vertice della Chiesa e la Curia Romana è la struttura organizzativa.
Ma, in pratica, non esiste una distinzione tra le tre personalità 
giuridiche.
Gli intrecci tra i ruoli, le funzioni e le responsabilità sono 
inestricabili.
E utili.
Quando il Vaticano ha bisogno dell'extraterritorialità è uno Stato sovrano 
che non deve rispondere alle leggi delle altre nazioni.
Quando serve il peso morale e religioso è Santa sede.
Quando il problema è organizzativo entra in gioco la Curia Romana.
Un rompicapo: e la struttura economica e finanziaria rispecchia queste 
interconnessioni».
Al centro del potere cattolico c'è la Segreteria di Stato vaticana ed il 
Papa è il capo assoluto indiscusso ed indiscutibile..
A cosa serve? nessun altro stato ha la possibilità di intervenire negli 
affari con la rapidità e la tempestività d'azione dello stato Vaticano.
La banca del Papa, ad esempio, non deve attendere permessi ministeriali né 
il placet di una banca centrale o di un qualsiasi Ufficio Cambi per agire da 
un capo all'altro del mondo.
Lo fa, quando lo ritiene opportuno, e basta.  Gli altri arrivano quando la 
festa è finita».
Lo Stato vaticano, nonostante la sua anomala costituzione, siede all'ONU al 
pari della Svizzera, questa presenza, che gli permette interventi e veti 
nelle più svariate questioni. L'agenzia missionaria «Fides», 1'8 febbraio 
2000 ha reso noto che ben quattrocento organizzazioni non governative di 
tutto il mondo hanno proposto di cacciare dall'ONU lo Stato vaticano; in 
testa a tutte vi sono le americane Catholic for a Free Choise e 
International Planned Parenthood Federation, per le quali il Vaticano è uno 
Stato finto, non ha una popolazione di donne madri né di bambini, averlo 
all'ONU è come averci Eurodisney.
Nei suoi 44 ettari di territorio, con un carcere, un palazzo di giustizia, 
una stazione ferroviaria, regna una monarchia assoluta e blindata, e non 
solo per la presenza delle guardie svizzere (4 ufficiali, un cappellano, 25 
sottufficiali, 70 alabardieri, con ancora fresco in testa il ricordo della 
strage "misteriosa" del 4 maggio 1998) o dei gendarmi italiani preposti alla 
tutela dell'ordine, ma anche per la mancanza assoluta di quelli che potremmo 
definire i rudimenti di una qualche democrazia, sia all'interno della 
gerarchia ecclesiastica, centralizzata e totalitaria, che tra gli stessi 
dipendenti civili, 1.511, secondo dati forniti in conferenza stampa il il 9 
luglio 2003, di cui 4 alti dirigenti, 75 religiosi e 1.432 laici, tutti 
rigorosamente raccomandati da preti e vescovi, più 566 pensionati.
I cittadini effettivi sono 203 su un numero complessivo di 455 residenti: 
prelati di vario grado, suore, addetti ai servizi vari. (E sta all'ONU ?!?!)
Le ricchezze del Vaticano?  «The Economist» indicava alcune società a 
controllo azionario vaticano di maggioranza: Banco di Roma, Società Generale 
Immobiliare, SOGENE, Finsider, Finanziaria Bastogi, Italpi, Assicurazioni 
Generali, ecc.); e poi ancora le somme donate da Stati, finanziatori 
privati, pubblici od occulti, semplici adepti, oppure ricavate 
dall'investimento spregiudicato degli sterminati capitali e dai depositi 
esistenti presso le proprie banche.
Al tutto, naturalmente, andrebbero aggiunti i famosi tesori del Vaticano, la 
sua immensa biblioteca, che si dice essere la più ricca del mondo, i musei e 
le opere d'arte ivi contenute, le varie cappelle, e lo stesso palazzo, con 
le sue 4.422 grandi stanze e le sue 6.583 piccole stanze.
E questo è solo l'inizio di una lista lunghissima.
Leonardo

 sovrappongono senza confini giuridici ben delineati.
Vedi caro ragazzo avendo fatto scienze politiche si suppone che la
questione mi sia nota non fosse altro per averla studiata.
Cosa mi sfugge e' quale sia il legame tra le fondazioni bancarie e lo
status giuridico della citta' del Vaticano perche' le notizie che citi sono
interessanti ma piuttosto datate stante che oggi Banca di Roma si chiama
Capitalia nonche' incomplete perche' mancano alcune estere ben piu'
clamorose.
Che esista e sia sempre esistito in Italia un collateralismo tra una parte
della curia romana, politca ed affarismo non e' un mistero per nessuno e
credo che solo poche anime candide o oltranziste potrebbero negarlo.
Ma il problema non e' cosa fa il Vaticano, il problema e' anche capire
perche' la politica italiana e la finanza si siano infilati in quei giochi.
Dietro l'affaire Calvi c'e' e' vero Marcinkus ed una serie di sporchi
giochi ma c'e' anche un'immagine della finanza italiana coinvolta in affari
molto poco chiari vizio che, vedendo cosa succede in questi giorni, non
sembra avere perso.
Il male di fonde italiano ihmo non e' avere il Vaticano in casa, che ha
sempre un comodo ruolo per giusticare qualsiasi cosa in questo paese, ma il
fatto che la politica e la finanza italiane ci vadano a nozze.
Esistono cose ben piu' scandalose tipo la ripartizione dello 8x1000 o il
fatto che col concordato attuale eventi tipo i funerali dell'ultimo papa
siano del tutto a carico delle finanze nostre o la situazione dei
professori di religione.
Dietro quello ci sono i politici italiani e mi risulta che a votarli non
vadano unicamente i preti e le suore ma i cittadini italiani di ogni fede,
idea ecc che abbiano compiuto 18 anni e titolari di diritto di voto.
Che il Vaticano abbia partecipazioni in Bastogi m'interessa relativamente
finche' non succede come nell'affare Ambrosiano dove migliaia di persone
persero i risparmi ma che il capo della Banca d'Italia faccia l'amicone con
chi dovrebbe controllare m'interessa un po' di piu'.
Il Vaticano e' un ottimo capro espiatorio per giustificare ogni possibile
magagna o casino italiano peccato che, cambiando gli attori, il prodotto
non cambi.



 


                          Annarella
Risus abundat......
Monsignor mistero. La vera storia delle morti in 
Vaticano
Di Andrea Cinquegrani - "La Voce della Campania" - 
pubblicato su Nuovi Mondi Media
Vaticano in fibrillazione. Santa Sede sotto i 
riflettori. Torna alla ribalta la misteriosa - e 
mai chiarita - morte di papa Luciani dopo appena 
33 giorni di pontificato. Ne parla Giovanni Minoli 
nella nuova serie di Mixer. Riaffiorano dubbi, 
incongruenze, versioni contrastanti, una verità 
ufficiale poco, pochissimo credibile. Un'autopsia 
mai fatta, rapide perizie nel segreto delle stanze 
vaticane, un cuore normale che improvvisamente 
cede; l'incredibile storia delle gocce di 
cardiotonico ingurgitate in eccesso dal papa, 
l'altra - invece - a base di una digitalina che 
non lascia traccia. Morto in piedi, oppure a 
letto? Mentre leggeva sacre scritture o abbozzava 
il nuovo organigramma dei vertici pontifici? 
Oppure cominciava a mettere nero su bianco le 
nuove regole da impartire a uno Ior recalcitrante 
davanti a ogni ipotesi di trasparenza, col 
'nemico' Marcinkus sempre alacremente all'opera? E 
poi il sogno di una suora, ricordato in uno 
scritto da monsignor Balthazar: due ombre si 
introducono furtive nella camera da letto di 
Luciani e nel suo bicchiere fanno scorrere il 
liquido di una misteriosa pozione. 
Dall'Inghilterra, intanto, lo 
scrittore-giornalista David Yallop - autore per 
Tullio Pironti di una celebre ricostruzione di 
quella 'morte' - continua con pervicacia a 
sostenere la sua tesi: il papa venne 'suicidato'.
Così come venne 'suicidato', sotto il ponte dei 
frati neri lungo il Tamigi a Londra, il patròn del 
Banco Ambrosiano, Roberto Calvi. L'inchiesta è 
riaperta, la famiglia dopo tanti anni vuole 
finalmente giustizia.
"Il rituale dell'esecuzione - scrive l'avvocato 
investigativo californiano Jonathan Levy nel 
volume Tutto quello che sai è falso edito in 
Italia da Nuovi Mondi Media - è tipicamente 
massonico, con delle grosse pietre nelle tasche". 
E la matrice? Levy punta dritto in una direzione: 
quella dei poteri forti della Chiesa, 
rappresentati secondo lui dall'Opus Dei, che - 
scrive - "ha desiderato ardentemente la Banca 
Vaticana e i cui quartieri generali si trovano 
casualmente a Londra".
La spiegazione, ricavata dalle conversazioni con 
un grosso banchiere internazionale, viene così 
sintetizzata: "Mi spiegò che la banca di Calvi era 
sull'orlo del collasso a causa della sparizione di 
centinaia di milioni di dollari passati attraverso 
i flussi finanziari dello Ior che erano collegati 
al riciclaggio di danaro della mafia. Preso dalla 
disperazione Calvi si trasferì a Londra per 
ottenere un pacchetto finanziario di salvataggio 
proveniente da un rappresentante anziano dell'Opus 
Dei". L'operazione però, secondo la ricostruzione 
di Levy, non andò in porto e il corpo di Calvi fu 
trovato 'appeso' sotto il ponte dei Blackfriars.
L'altra pista porta direttamente alla mafia, che 
si sarebbe vendicata dell'affronto subito da 
Calvi, il quale non avrebbe restituito un'ingente 
somma di danaro da 'ripulire' (utilizzato invece 
per riossigenere le casse dell'Ambrosiano). Sul 
fronte dell'esecuzione, comunque, fa ancora 
capolino la pista di camorra: "nei giorni in cui 
Roberto Calvi era a Londra - ricordano a Scotland 
Yard - vennero segnalate diverse presenze 
interessanti: quella di Flavio Carboni e di alcuni 
camorristi, fra cui Vincenzo Casillo". 
Luogotenente di Raffaele Cutolo, soprannominato 'o 
nirone, in contatto con i servizi deviati e in 
particolare col faccendiere Francesco Pazienza, 
Casillo due anni dopo saltò per aria a Roma in 
un'auto imbottita di tritolo.
A fine settembre scorso, poi, due botti. A Londra 
la polizia decide di riaprire le indagini su 
quella morte, a Roma l'inchiesta portata avanti 
dai pm Luca Tescaroli (che ha già indagato sulla 
strage di Capaci) e Maria Monteleone (casi 
Mitrokin e "spectre" all'italiana) si arricchisce 
di una verbalizzazione esplosiva: un pentito di 
mafia, Vincenzo Calcara, per l'omicidio Calvi tira 
in ballo Giulio Andreotti, elementi deviati dello 
Stato e dei Servizi, massoneria e ambienti 
vaticani.
E sotto il Cupolone ci porta anche un'altra 
esistenza - e un'altra fine - avvolta nel mistero: 
quella di Giorgio Rubolino, morto in piena calura 
ferragostana, immediata la diagnosi d'infarto che 
non perdona, niente autopsia, funerali in pompa 
magna in Vaticano, poi il silenzio. Fino alla 
decisione dei magistrati romani, dopo neanche un 
mese, di vederci più chiaro, chiedendo la 
riesumazione del cadavere per poter effettuare una 
normale autopsia. Ma chi era Rubolino?
UNA VITA VORTICOSA
Il suo nome balza alle cronache nazionali per 
l'omicidio di Giancarlo Siani, il giornalista 
ucciso il 23 settembre 1985 (vedi riquadro). Due 
anni dopo il procuratore generale del tribunale di 
Napoli, Aldo Vessia, avoca a sé l'inchiesta 
bollente, fino a quel momento capace solo di 
racimolare una serie di flop.
Vessia vola negli Usa, e interroga Josephine 
Castelli, un'avvenente bionda al centro di strani 
giri. Dopo un paio di mesi scattano le manette per 
il capoclan di Forcella Ciro Giuliano, per un 
'gregario', Giuseppe Calcavecchia, e per un 
insospettabile, il ventiseienne Giorgio Rubolino, 
intimo di Josephine, una stirpe di magistrati nel 
pedigree (il padre è stato pretore a Torre 
Annunziata), già inserito negli ambienti che 
contano (fra le alte prelature soprattutto) e 
nella Napoli bene.
Per lui inizia il calvario, quattordici mesi nel 
carcere di Carinola, fino a quando una delle tante 
toghe che si sono alternate al capezzale di 
un'inchiesta che non riesce a decifrare colpevoli 
(esecutori e, soprattutto, mandanti), Guglielmo 
Palmeri - sorrentino d'origine e in ottimi 
rapporti con la famiglia Rubolino - lo rimette in 
libertà (due mesi prima erano stati rilasciati 
anche Giuliano e Calcavecchia). Cade il teorema 
Vessia, non regge l'ipotesi di un omicidio 
eseguito dai Giuliano su ordine dei Gionta di 
Torre Annunziata. E, soprattutto, sparisce la 
pista di via Palizzi. La pista che portava alla 
casa d'appuntamenti, frequentata da giovanissime 
squillo (tra cui Josephine e la sorella Pandora), 
e da vip della Napoli che conta: in primis, 
magistrati e politici.
Fra le toghe, spicca il nome di Arcibaldo Miller, 
per anni pm di punta alla procura di Napoli (sua 
la maxi istruttoria per il dopo terremoto finita 
in prescrizione per tutti) e oggi 007 di punta del 
guardasigilli Castelli. Lo stesso Miller - viene 
precisato in un documento al vetriolo elaborato 
dalla camera degli avvocati penali di Napoli nel 
1998 - ha subìto un procedimento per 
"trasferimento d'ufficio" a causa di una serie di 
fatti, fra cui "l'aver frequentato una casa di 
appuntamenti gestita da pregiudicati affiliati 
alla camorra negli anni 1984-1985 in via Palizzi". 
Lo stesso Miller seguirà il caso Siani: 
collaborerà proprio con Palmeri per cercare di 
sbrogliare quel pasticciaccio brutto. Sempre più 
brutto. E, soprattutto, sempre senza colpevoli.
DA ROMA A LONDRA
Torniamo a Rubolino. Riacquistata la libertà, non 
riesce però a ritrovare ancora la serenità. 
Vessia, infatti, ricorre contro la scarcerazione 
dei tre. Trascorre un anno e, a dicembre 1989, la 
Cassazione respinge il ricorso, confermando 
l'impostazione assolutoria di Palmeri. Il quale, 
però, non riesce ancora a dare un volto, e tanto 
meno un nome, ai colpevoli. Né agli esecutori, 
figurarsi ai mandanti.
Ma come era saltato fuori il nome di Rubolino per 
il caso Siani? Non solo dal filone di via Palazzi, 
ma anche in seguito alle primissime indagini sulle 
cooperative di ex detenuti che, proprio a partire 
dal 1985, a Napoli stavano aggregandosi e 
iniziando a bussare con forza ai portoni di 
palazzo San Giacomo.
Il Comune - allora retto dal socialista Carlo 
D'Amato - nell'autunno '85 diede disco verde per 
l'ingresso fra i ranghi di ben 700 detenuti 
raggruppati in sei liste ("La carica dei 
settecento", titolò la Voce in una cover story del 
dicembre 1985): nei mesi seguenti un putiferio, 
una fortissima polemica a sinistra, con una Lega 
delle cooperative alla deriva. "E' in quel 
contesto che veniva fuori anche il nome di 
Rubolino - ricordano a palazzo di giustizia - una 
storia intricata, tra minacce, camorra, affari e 
promesse. Insomma, una vera giungla". Rubolino, 
riuscì a cavarsela. "Ma non la smetteva di 
ficcarsi sempre in storie pericolose, sbagliate, 
comunque tra soldi, salotti e personaggi poco 
raccomandabili".
Esce con la ossa rotte e il morale a terra, 
Rubolino, da queste vicende. Si trasferisce a 
Roma. "Ha cercato di buttarsi tutto alle spalle e 
ricominciare da capo. Ce l'ha messa tutta. Ha 
fatto anche un sacco di opere di bene, 
volontariato, assistenza", racconta un amico. "Non 
c'è riuscito a rompere col passato - aggiunge un 
operatore finanziario capitolino - aveva perso il 
pelo ma non il vizio, continuava a frequentare 
ambienti dai miliardi facili e spesso 
inesistenti". Due versioni contrastanti.
Un perverso destino, comunque, sembra 
perseguitarlo. Nel 1999 ri-finisce nelle galere, 
questa volta londinesi, per una presunta truffa da 
100 milioni di sterline ai danni di una vera e 
propria istituzione britannica, la Cattedrale di 
San Paolo. Il classico 'pacco' organizzato secondo 
il miglior copione di Totò formato fontana di 
Trevi: siamo venuti qui (i Magi sono cinque, due 
italiani, un finlandese, un canadese e un 
americano) per donarvi la bellezza di 50 milioni 
di sterline. Unica piccola, microscopica 
condizione, quella che voi depositiate per dieci 
giorni, appena dieci giorni, il doppio, ovvero 100 
milioni, su un conto svizzero. Nessuno li toccherà 
quei soldi, assicurano.
La truffa non riesce, i cinque finiscono in 
gattabuia, lui, Rubolino, viene messo in libertà e 
prosciolto da ogni accusa. Anche la procura di 
Napoli, che si era accodata con un suo filone 
investigativo, lo scagiona. E lui avvia un 
procedimento per ottenere un indennizzo per quella 
ingiusta detenzione. "Ne aveva raccolti, comunque, 
di soldi per le denunce fatte contro alcuni 
giornalisti che lo avevano accusato per Siani - 
ricorda un amico - soldi che donò in beneficenza".
STANLEY & PROMAN
Un anno fa la svolta sembra dietro l'angolo. 
Decide di cominciare a far sul serio l'avvocato e, 
quindi, di iscriversi al consiglio dell'ordine di 
Roma. Raccoglie la documentazione, presenta la 
domanda, altra delusione: c'è ancora una pendenza 
con la giustizia, per via di un procedimento non 
ancora chiuso, millantato credito. "Non è cosa - 
raccontano ancora nel suo entourage - non è cosa, 
ha pensato. Ed è ripiombato nei suoi problemi, 
nella sua tristezza di prima, quando subiva accuse 
e attacchi". La voglia di business, comunque, non 
lo abbandona: per lui è una seconda pelle, una 
droga, non può farne a meno.
Ed eccolo entrare nei santuari della finanza, 
acquisire partecipazioni azionarie, frequentare il 
mercato ristretto e la City.
Un bel giorno, diventa il padrone di una 
misteriosa sigla, Proman. A quel punto, le voci 
cominciano a rimbalzare. Perché lui risulta 
"intestatario fiduciario". Di chi, di cosa?
Ma vediamo cosa è Proman. A quanto pare si tratta 
di una società a responsabilità limitata. Nel suo 
portafoglio spicca una partecipazione di lusso, il 
25 per cento delle azioni Stayer, una grossa sigla 
nel settore elettrico, avamposti a Ferrara e 
Rovigo, interessi in mezzo mondo. Un'altra 
consistente fetta di Stayer - pari al 29 per cento 
del pacchetto azionario - fa capo a Efi, ovvero 
European Financial Investments, a sua volta 
controllata da un'altra sigla, Danter.
Efi, dal canto suo, naviga in acque agitate, 
trovandosi in amministrazione controllata, per i 
problemi finanziari che stanno passando i fratelli 
Bergamaschi, suoi soci di riferimento, e un 
pignoramento azionario effettuato da un creditore, 
la Euroforex. E' per questo motivo che l'assemblea 
straordinaria di Stayer convocata lo scorso 27 
agosto per deliberare l'aumento di capitale a 10 
milioni di euro, è saltata. Ma non solo per 
questo. Ecco cosa scrive, proprio quel giorno, un 
dispaccio dell'agenzia Reuter: "Il 26 agosto 
scorso Stayer ha ricevuto una comunicazione 
dall'intermediario presso cui sono depositati i 
titoli che informava del decesso di Rubolino e 
affermava che i diritti sulla partecipazione 
spettano ai suoi eredi.
Stayer - viene aggiunto nel comunicato - non sa se 
e come Proman intende resistere contro questa 
posizione dell'intermediario".
Resta il mistero Proman. Nei cervelloni Cerved, 
collegati con tutte le camere di commercio 
italiane, non v'è traccia di Proman spa. Né si 
segnala alcuna Proman nel cui carniere figuri una 
qualsiasi partecipazione azionaria di Stayer. Un 
bel rebus. Val la pena, comunque, di scorrere la 
lista dei soci targati Stayer. A parte due medi 
azionisti (Gianfranco Fagnani e Roberto Scabbia), 
fanno capolino quattro sigle. A parte un'italiana 
(BSPEG SGR spa, una società di gestione del 
risparmio privato, con 140 mila azioni), le altre 
tre sono estere. Le quote minori fanno capo a 
Electra Investiment Trust Plc (26 mila azioni) e a 
Power Tools International (30 mila azioni). A far 
la parte del leone c'è Ipef Parters Limited (664 
mila azioni), sigla londinese.
Osserva un operatore finanziario milanese: 
"Potrebbe esserci la presenza di Ipef 
nell'azionariato di Proman. Il mistero comunque è 
fitto". E resta un mistero, per ora, la 
destinazione finale delle azioni Proman: 
rimarranno nelle mani delle due sorelle di 
Rubolino, o che fine faranno? E cosa c'è dietro il 
reticolo di sigle, incroci azionari, spesso e 
volentieri giocati oltremanica? Un gioco forse 
pericoloso?
Il 28 luglio scorso, poi, l'infarto. Una vita 
stroncata a 42 anni, dopo un'inutile corsa 
all'Aurelia Hospital, "dove però è giunto privo di 
vita", commenta in un dettagliato reportage il 
Mattino. L'autopsia - scrive il solerte cronista, 
Dario Del Porto - "ha chiarito immediatamente la 
natura del malore". E a scanso di equivoci 
aggiunge: "Del caso pertanto non è stata neppure 
interessata la procura di Roma". E ancora, ad 
abundantiam: "sulle ultime ore dell'uomo non 
sembrano esserci misteri. Rubolino è stato colpito 
da un arresto cardiocircolatorio manifestatosi 
durante la notte nell'abitazione della capitale 
dove si era trasferito ormai da anni".
Altri commenti nel racconto della cerimonia 
funebre - che si è svolta nella chiesa di 
Sant'Anna dei Palafrenieri, l'unica parrocchia 
dello Stato Vaticano - per la penna di un 
vaticanista doc, Alceste Santini. "Si può, quindi, 
dire che Giorgio Rubolino ha avuto il privilegio 
di avere avuto la celebrazione delle esequie, non 
solo in una chiesa ambita da molti nei momenti di 
gioia o di dolore come nel suo caso, ma in un 
luogo, qual è lo Stato Città del Vaticano, in cui 
la penitenza si intreccia con il perdono come 
sofferente superamento dei peccati e degli atti 
illeciti commessi nella vita".
Equilibrismi logici e sintattici a parte, Santini 
riesce comunque a porsi qualche interrogativo. Per 
celebrare in Sant'Anna ci vuole la chiave giusta: 
"occorre una particolare autorizzazione - scrive 
Santini - ciò rivela che chi ne ha fatto richiesta 
aveva ed ha entrature nel mondo vaticano. I 
parenti? Gli amici? Non è dato saperlo". Avvolti 
nel dubbio amletico, riusciamo però a sapere che 
fra le personalità presenti alla cerimonia c'erano 
"i parenti e gli amici di Giorgio, fra cui il 
senatore a vita Emilio Colombo e altri esponenti 
della borghesia napoletana".
A officiare la messa funebre il cappellano delle 
guardie svizzere, Alois Jehle.
CASO SIANI A SENSO UNICO
Caso Siani. Chiuso per sentenza. La Cassazione ha 
ormai inchiodato i colpevoli dei clan torresi 
che - secondo la ricostruzione del pm Armando 
D'Alterio - decisero ed eseguirono quell'omicidio. 
Una volta tanto, la parola fine. Tutto chiaro, 
allora? Molti dubbi restano in piedi. Vediamo 
quali.
Il movente. Debole. Debolissimo. Un articolo 
scritto mesi prima. "Per punire lo sgarro", hanno 
spiegato gli inquirenti. "In quell'articolo Siani 
faceva capire che i Nuvoletta avrebbero tradito i 
Gionta. Per mettere le cose a posto e recuperare 
l'onore, la cosa andava lavata col sangue". 
Credibile? Possibile che una camorra allora più 
che mai rampante avesse deciso di tirarsi addosso 
riflettori, inquirenti, forze dell'ordine?
Un articolo non (ancora) scritto è molto più 
pericoloso di uno già scritto. Non ci vuole la 
maga per intuirlo, solo un minino di fiuto e buon 
senso. Quello che non sembra aver smarrito Amato 
Lamberti, presidente della Provincia di Napoli e a 
quel tempo (siamo nel 1985) responsabile 
dell'Osservatorio sulla camorra, avamposto, in 
quegli anni, per scrutare, capire e radiografare i 
movimenti, le mutazioni e le infiltrazioni della 
Camorra spa. Lamberti fu l'ultima persona a 
sentire Giancarlo, avevano appuntamento per la 
mattina dopo, ma "lontani dal Mattino", come 
raccomandava Giancarlo. Un appuntamento andato a 
vuoto, perché la sera prima l'abusivo e ormai 
prossimo praticante giornalista veniva freddato a 
bordo della sua Mehari in piazza San Leonardo al 
Vomero, a un passo da casa. "Non era 
particolarmente preoccupato - ricorda Lamberti - 
però doveva dirmi una cosa che gli premeva. Ed era 
urgente. Stava lavorando ad un'inchiesta per la 
rivista dell'Osservatorio sugli intrecci 
politica-affari-camorra nell'area torrese. Uno dei 
grossi affari, allora, era rappresentato da 
un'area, il quadrilatero delle carceri. E lui 
stava mettendo il naso in quei rapporti, sia sui 
referenti locali, che su quelli più in su, di 
imprese e camorristi".
A corroborare la tesi di Lamberti, un docente 
universitario, Alfonso Di Maio, padre di uno dei 
pm più in vista, oggi, alla procura di Salerno. La 
Voce lo intervistò dieci anni fa. "Avevo 
incontrato diverse volte Giancarlo in quegli 
ultimi mesi - affermava Di Maio - stava lavorando, 
mi raccontava, a una grossa inchiesta sugli 
appalti nell'area stabiese. In particolare, voleva 
capire se dietro al paravento di un'impresa ci 
fosse lo zampino di qualche politico eccellente e 
operazioni di riciclaggio della camorra". Il nome 
dell'impresa era Imec (del gruppo Apreda, poi 
acquirente addirittura della Buontempo Costruzioni 
Generali), quello del politico Francesco 
Patriarca, ras gavianeo della zona, ex 
sottosegretario alla marina mercantile. Di Maio 
cercò di raccontare quei fatti alla magistratura. 
Senza riuscirci. "Mi presentai in procura. Parlai 
col dottor Arcibaldo Miller. Mi disse che ne 
avrebbe riferito al dottor Guglielmo Palmeri che 
seguiva di persona l'indagine. Sono andato due 
volte in procura, dietro appuntamento, ma non sono 
stato mai ricevuto. Allora non mi fu data la 
possibilità di verbalizzare quel che sapevo sulle 
ultime settimane di Siani". Parole dure come 
pietre. Mentre decine e decine di testi hanno 
fatto passerella davanti alla mezza dozzina e 
passa di toghe che si sono alternate al capezzale 
di un processo quasi impossibile.
Del resto, é lo stesso fratello del cronista, 
Paolo, pediatra, a rivelare qualche ombra 
nell'inchiesta, un 'buco nero' rimane ancora oggi 
lì a lasciare spazio ai dubbi. "Giancarlo lascia 
la redazione di Castellammare - ricorda - va in 
cronaca di Napoli, scrive sempre meno di Torre ma 
si interessa sempre più della ricostruzione post 
terremoto e dei rapporti camorra-appalti. Stava 
preparando un libro e i materiali, dopo la sua 
morte, sono spariti". Una ricostruzione che lega 
perfettamente con quelle di Lamberti e Di Maio.
Altri, però, ancora oggi in procura storcono il 
naso. "C'era un'altra pista, battuta soltanto in 
fase iniziale. E solo parzialmente. E' la pista di 
via Palizzi, la casa di appuntamenti, i suoi 
segreti forse inconfessabili. Tanti anni fa ne 
parlò esplicitamente Corrado Augias nel suo 
Telefono GialloS poi il silenzio più totale".
Chissà se il regista Marco Risi, arrivato un paio 
di volte a settembre a Napoli per completare il 
copione del film su Giancarlo (ispirato in parte a 
"L'abusivo", il libro di Antonio Franchini, 
sceneggiatura dell'esperto di misteri Andrea 
Purgatori, ex Corsera), riuscirà a vedere oltre i 
muri di gomma che ancora circondano quella tragica 
morte. "Emerge - dice Risi alla Voce - un delitto 
tuttora carico di misteri e interrogativi rimasti 
senza risposta, nonostante i processi e le 
sentenze. Questa sarà la chiave del mio film su 
Giancarlo".
GUARDIE E KILLER
Primavera vaticana '98. Tre morti avvolte nel 
mistero. Sono le nove di sera e una suora - sulla 
cui identità verrà sempre mantenuto il più stretto 
riserbo - entra nell'alloggio di servizio del neo 
comandante delle Guardie Svizzere, Alois 
Estermann. Davanti ai suoi occhi una scena 
raccapricciante: tre corpi, in un mare di sangue, 
massacrati da revolverate. Quello di Estermann, di 
sua moglie Gladys Meza Romero e del vice caporale 
Cedric Tornay.
Ecco come ricostruisce i primi momenti dopo la 
scoperta Sandro Provvisionato, scrittore e 
giornalista, nel suo sito Misteri d'Italia. "Tra i 
primi ad arrivare sul luogo sono il portavoce del 
papa, Joaquin Navarro Valls, laico di origine 
spagnola, membro numerario dell'Opus Dei; 
monsignor Giovanni Battista Re, sostituto delle 
segreteria vaticana; e monsignor Pedro Lopez 
Quintana, assessore per gli Affari generali della 
Segreteria di Stato vaticana. La scena del delitto 
non viene sigillata, anzi già alla 21 e 30 sono 
decine le persone che si aggirano tra i cadaveri. 
Elementi di prova importanti vengono rimossi o 
spostati.
A differenza di altri episodi avvenuti all'interno 
del perimetro vaticano, come l'attentato al Papa, 
nessuna richiesta di collaborazione viene 
inoltrata alle autorità italiane. Delle indagini 
si occupa il Corpo di Vigilanza Vaticana. Prima 
ancora dell'arrivo del magistrato, il Giudice 
Unico Gianluigi Marrone che arriva sul posto 
un'ora dopo, mani ignote hanno già provveduto a 
perquisire non solo l'ufficio, ma anche 
l'appartamento di Estermann e l'alloggio di 
Tornay. Quando i corpi verranno rimossi, non sarà 
adottata alcuna precauzione utile alle indagini. 
Anche l'autopsia sui tre cadaveri si svolgerà 
all'interno delle mura vaticane".
Detto fatto, non passano nemmeno tre ore - siamo a 
mezzanotte - e l'infaticabile Navarro Valls può 
sentenziare: "I dati finora emersi permettono di 
ipotizzare un raptus di follia del vice-caporale 
Tornay. E' tutto molto chiaro, non c'è spazio per 
altre ipotesi". Caso dunque chiuso in 180 minuti, 
per Valls. Uno 007 perfetto, capace anche di 
estrarre dal magico cilindro la prova delle prove: 
una lettera, nientemeno che una lettera d'addio, 
affidata qualche ora prima (le 19 e 30, precisa 
Navarro) a un commilitone dal folle vice-caporale 
con una lacrima e queste parole: "Se mi succede 
qualcosa, consegnala ai miei genitori".
Spiega il portavoce-detective nella rapidissima 
conferenza stampa, che risolve a tempi di Guinness 
una matassa altrimenti destinata a intrecciarsi 
negli anni: la missiva - precisa - è stata 
consegnata al Giudice Marrone, il quale la darà ai 
parenti di Tornay in arrivo a Roma. "Spetterà ai 
familiari del vice caporale - aggiunge Valls - 
decidere se rendere noto il contenuto della 
lettera oppure no". Commenta Provvisionato: "Nella 
fretta l'astuto portavoce della Santa Sede non si 
rende conto di aver commesso un errore 
macroscopico. Come si può conciliare un raptus di 
follia con una lettera scritta almeno un'ora e 
mezza prima dello stesso raptus? Spesso la fretta 
è cattiva consigliera".
Intanto circola già qualche indiscrezione 
sull'imminente uscita del nuovo libro-choc di 
Ferdinando Imposimato (autore, con Provvisionato, 
del volume d'inchiesta sullo scandalo Tav). Al 
centro, rivelazioni sulla scomparsa di Emanuela 
Orlandi, figlia di una guardia vaticana. Che 
secondo l'ex magistrato, sarebbe ancora viva.
Fonte: "La Voce della Campania", ottobre 2003 

                          Annarella
Ridi, ridi
La Banca Vaticana
Estratto dal libro: «Tutto quello che sai è
falso», Nuovi Mondi Media
Di Jonathan Levy
Molti credono che la Banca Vaticana sia una
leggenda; dopo tutto la Città del Vaticano - luogo
di palazzi, musei e cattedrali - cosa se ne fa di
una banca? Ma la Banca del Vaticano esiste nel
cuore della Città del Vaticano (vicino a Porta
Sant'Anna), in una torre chiusa agli estranei.
Ufficialmente la Banca Vaticana è nota come 
l'istituto
per le Opere di Religione o IOR. In ogni caso la
religione ha ben poco a che fare con la Banca, a
meno che ci si riferisca ai cambiavalute che si
sono nella chiesa.
«E Gesù entrò nel Tempio di Dio, e scacciò tutti
coloro che compravano e vendevano nel tempio,
rovesciò i tavoli dei cambiavalute e le sedie di
coloro che vendevano le colombe» [ Matteo 21:12,
versione di Re Giacomo ]
Mentre i cambiavalute stavano semplicemente
fornendo un servizio, in modo che le tasse del
tempio potessero essere pagate, la Banca Vaticana
è stata coinvolta in evasione fiscale, imbrogli
finanziari e riciclaggio di oro nazista. Il Papa,
come unico azionista della Banca Vaticana, è uno
degli uomini più ricchi al mondo e, per
associazione, uno dei meno etici.
La Banca Vaticana ha la particolarità di essere
una delle istituzioni finanziarie più riservate al
mondo. In realtà si sa molto poco di essa se non
quelle poche informazioni che il Vaticano
rilascia. (.)
I possedimenti della Banca Vaticana sono un
assunto spinoso e apparentemente un grande
mistero, sempre che si creda al Vaticano. Una
delle autorità più affidabili era Padre Thomas J.
Reese, SJ, autore, di parecchi libri riguardanti
la Chiesa Cattolica, inclusi i bestsellers «Inside
the Vatican» e «Archbishop».
Basandosi sulle sue interviste ai membri del
Vaticano, Reese dedica un intero capitolo di
«Inside the Vatican» alle finanze papali. Reese
era abbastanza sicuro riguardo al fatto di chi
possedesse la Banca Vaticana: «lo IOR è in un
certo senso la Banca del Papa, che è il solo e
unico azionista. Lo possiede, lo controlla» (.)
Maggiori informazioni riguardo lo IOR possono
essere raccolte dalle cause civili e penali. Il
Papa fondò il precursore dello IOR nel 1887, che
si chiamava Commissione per le Opere Pie. Nel 1941
la Commissione fu trasformata nell'Istituto per le
Opere Religione «a scopo di lucro» attraverso 
l'emissione
di statuti promulgati con l'approvazione di Pio
XII. Il nucleo centrale su cui lo IOR era fondato
consisteva nei capitali della Santa Sede. 
L'eccedenza
dei profitti, se ci fosse stata, sarebbe stata
affidata alla Santa Sede; recentemente lo IOR è
diventato sia una risorsa per i fondi operativi
del Vaticano sia una passività corrente, come nel
caso «Alperin contro la Banca Vaticana».
La posizione pubblica della banca è quella di
esser sempre stata fedele al suo statuto ed esiste
per servire la Chiesa, come previsto dalle norme
della banca, chiamate chirografi. La Santa Sede è
il governo ufficiale sia della Chiesa Cattolica di
Roma sia della Città del Vaticano, un micro-stato
completamente indipendente situato a ridosso del
fiume Tevere, a Roma. La Città del Vaticano è sede
di tre istituzioni finanziarie: l'Amministrazione
del Patrimonio della Sede Apostolica (APSA), che
funziona da Banca Centrale del Vaticano, il
Ministero dell'Economia e la suddetta Banca
Vaticana (IOR). La Città Stato del Vaticano - con
una popolazione di soli 800 abitanti e un
territorio di 441.000 mq - è la nazione più
piccola del mondo e forse tre istituti finanziari
così importanti potrebbero sembrare non sembrare
necessari, ma la Santa Sede è anche il governo
temporaneo di un miliardo di Cattolici in tutto il
mondo e in quanto tale ha esigenze e obiettivi che
non possono essere soddisfatti mediante istituti
bancari convenzionali.
La Banca Vaticana non è responsabile né verso la
Banca Centrale del Vaticano né verso il Ministero
dell'Economia; infatti funziona in modo
indipendente con tre consigli d'amministrazione:
uno costituito da cardinali di alto livello, un
altro costituito da banchieri internazionali che
collaborano con impiegati della Banca Vaticana e
per ultimo un consiglio d'amministrazione che si
occupa degli affari giornalieri. Tali strutture
organizzative così chiuse sono la norma nella
Santa Sede e sono utili per mascherare le
operazioni della Banca.
Lo IOR funziona come banchiere privato della
Chiesa, dal momento che si adatta perfettamente
alle esigenze di una Banca diretta dal Papa.
Nonostante sia di proprietà del Papa, la Banca,
sin dal proprio inizio, è stata più volte
coinvolta nei peggiori scandali, corruzione e
intrighi. Sotto felice auspicio, l'apertura della
banca nel 1941 per ordine di Pio XII, altresì
chiamato il Papa di Hitler, ha fornito convenienti
sbocchi bancari ai fascisti italiani, 
all'aristocrazia
e alla mafia. (.)
La Banca Vaticana afferma di non aver nessun
documento relativo al periodo della Seconda Guerra
Mondiale; infatti secondo il procuratore della
Banca Vaticana, Franzo Grande Stevens, lo IOR
distrugge tutta la documentazione ogni dieci anni,
un'affermazione alla quale nessun banchiere
responsabile crederebbe. Ciononostante, altre
documentazioni esistono in Germania e presso gli
archivi americani, che dimostrano i trasferimenti
nazisti di fondi allo IOR dalla Reichsbank, e
altri dallo IOR alle banche svizzere controllate
dai nazisti. Un famoso procuratore specializzato
nelle restituzioni dell'Olocausto ha documentato i
trasferimenti di denaro dai conti delle SS a una
innominata banca romana nel settembre 1943,
proprio quando gli Alleati si stavano avvicinando
alla città.  (.)
Dalla fine degli anni Settanta, lo IOR era
divenuto uno dei maggiori esponenti dei mercati
finanziari mondiali. Sotto la tutela del vescovo
americano (uno spilungone di 191 cm) Paul
Marcinkus, il vescovo Paolo Hnilica, Licio Gelli,
Roberto Calvi e Michele Sindona, la Banca Vaticana
divenne parte integrante dei numerosi programmi
papali e mafiosi per il riciclaggio del denaro, in
cui era difficile determinare dove finiva l'opera
del Vaticano e dove cominciava quella della mafia.
Il Banco Ambrosiano dei Calvi e numerose società
fantasma dirette dallo IOR di Panama e del
Lussemburgo presero il controllo degli affari
bancari italiani e funsero da canale sotterraneo
per il flusso di fondi verso l'Europa dell'Est, in
appoggio all'Unione nazionale anticomunista.
Marcinkus, capo dello IOR, fu Direttore del Banco
Ambrosiano (a Nassau e alle Bahamas), ed esisteva
una stretta relazione personale e bancaria fra
Calvi e Marcinkus. Sfortunatamente, molti di
quelli coinvolti non erano solo collegati alla
mafia, ma erano anche membri della famigerata
loggia massonica P2, con il risultato finale della
spartizione del denaro di altre persone, inclusa
una singola transazione di 95 milioni di dollari
(documentata dalla Corte Suprema irlandese).
Non appena le macchinazioni vennero a galla a
causa di un errore di calcolo attribuito a Calvi,
le teste cominciarono letteralmente a rotolare. 
L'impero
bancario Ambrosiano fu destabilizzato da uno
scontro ai vertici del potere interno, che
coinvolgeva la Banca Vaticana, la Mafia e il
braccio finanziario dell'oscuro ordine cattolico
dell'Opus Dei.
L'Opus Dei, in ogni caso, decise di non garantire
per il Banco Ambrosiano e Calvi fu trovato
«suicidato», impiccato sotto il ponte di
Blackfriars a Londra, con alcuni sassi nascosti
nelle tasche, una scena ricca di simbolismo
massonico.

                          Annarella
Ridi mamma ha fatto gli gnocchi
Il Vaticano allo sportello della banca Rothschild
Dario Velo - inserto «Domenica» de « Il Sole 24
Ore» 8/12/1991
Leggendo Le finanze pontificie e i Rothschild di
Daniela Felisini sorge e si rafforza in modo
sempre più chiaro il sospetto che tra la finanza
pontificia dell'800 e la finanza italiana dei
nostri anni i punti di contatto siano molti e
significativi.
La causa del dissesto delle finanze vaticane
nell'800 è, in ultima analisi, da ricercare
nell'incapacità dello Stato pontificio di
partecipare al profondo processo di
modernizzazione che investì la società e
l'economia italiana ed europea dopo il '48.
I violenti traumi subiti dallo Stato pontificio
nel 1831 e nel 1848 furono occasioni mancate per
un' approfondita riflessione sui mali economici
che stavano conducendo il potere temporale dei
papi verso l'inevitabile declino. Il governo
pontificio rimase agganciato a un modello
amministrativo inadeguato, respingendo le istanze
delle classi medie, specie quelle delle regioni
più progredite del Nord, insoddisfatte per l'
opprimente sistema fiscale e doganale. La mancanza
di un consenso profondo spinse i governanti
pontifici a tessere una vasta rete clientelare, in
particolare al Sud, rafforzando la tradizionale
struttura assistenziale, con funzioni di
ammortizzatore dei conflitti sociali.
Le erogazioni necessarie al mantenimento di un
capillare apparato di controllo politico e di
consenso sociale, e gli oneri finanziari del
debito pubblico, sopravanzarono così in modo
sempre più grave le spese per la costruzione di
infrastrutture e gli incentivi necessari a dare
impulso all'economia. Il sistema economico divenne
così sempre più fragile e statico,
l'assistenzialismo trovò nuove ragioni per
diffondersi, indebolendo ulteriormente l'economia,
e così via, in un circolo vizioso sempre più
grave.
Lo squilibrio nei conti pubblici divenne sempre
più profondo. Tale squilibrio venne finanziato da
un crescente indebitamento verso l'interno, in una
prima fase; successivamente, il suo aggravarsi
rese necessario ricorrere a crescenti
finanziamenti internazionali, che i Rothschild
furono pronti a mettere a disposizione. In questo
modo l'indebitamento diventò una gabbia sempre più
stretta per la società e l'economia pontificia.
Ciò a differenza degli altri Stati europei, che,
nella fase della rivoluzione industriale, seppero
ricorrere all'indebitamento come strumento per lo
sviluppo, sostenendo la crescita degli
investimenti nel settore industriale e
ferroviario.
In questo modo lo Stato pontificio, stretto tra la
propria incapacità di adeguarsi alla realtà in
mutamento e di accogliere i fermenti che agitavano
l'Italia e l'Europa, si trovò ad affrontare un
drastico e progressivo peggioramento della propria
situazione finanziaria.
Lo Stato pontificio non giunse all'insolvenza o
alla necessità di adottare misure straordinarie;
prima che ciò avvenisse, i bersaglieri a Porta Pia
posero fine al potere temporale del Papa; che
peraltro non comprese subito quanto grande fosse
il dono fattogli dai piemontesi.
Valuti il lettore quali insegnamenti trarre da
queste considerazioni. E in particolare valuti il
lettore se sfogliare il volume di Daniela Felisini
alla ricerca di spunti per meglio valutare le
radici lontane, culturali prima ancora che
economiche, dell'Italia di oggi, del suo
assistenzialismo così poco europeo, della sua
finanza pubblica dissestata.
Ma con una differenza: oggi non si può più contare
sulla certezza del lieto fine. Oggi non esistono
bersaglieri disposti a salvare l' Italia
risolvendo i problemi che spetta alla sua classe
di governo risolvere.
Daniela Felisini, «Le finanze pontificie e i
Rothschild», Edizioni Scientifiche Italiane,
Napoli 1991, pag. 246

                          Annarella
Dai ridi
Ambrosiano
Tratto da "Soldi: il libro nero della finanza
internazionale"
Nella mattina del 18 giugno 1982 viene scoperto il
corpo dei banchiere milanese Roberto Calvi, a capo
dei Banco Ambrosiano, impiccato a una impalcatura
sotto il Ponte dei Frati Neri a Londra. Le tasche
del suo elegante vestito sono riempite di pietre e
di denaro d'ogni sorta di valuta. Durante gli
anni, la tesi dei suicidio sarà difesa con
ostinazione, malgrado il parere contrario della
maggioranza degli investigatori della prima ora.
Nato nel 1920, Roberto Calvi era entrato in
servizio all'Ambrosiano nel 1946. Alla fine degli
anni '60 aveva conosciuto il "banchiere della
mafia" Michele Sindona, e le relazioni d'affari
tra i due erano divenute fiorenti. Nel 1975 Calvi
viene eletto presidente del consiglio
d'amministrazione dell'Ambrosiano. Lo stesso anno
diventa membro della loggia P2, che era stata
creata da Licio Gelli e di cui faceva parte pure
Michele Sindona.
Nel Lussemburgo ritroviamo Calvi non solamente
nelle holding dei gruppo Ambrosiano, ma anche come
membro dei consiglio d'amministrazione della
Kreclietbank Luxembourg (che occupa, in Cedel, un
posto di primo piano). D'altra parte, la
principale loggia massonica lussemburghese lo
accetta tra le sue fila, mentre rifiuta
l'ammissione a Michele Sindona sapendo che questi
era stato condannato in Italia nel 1976 e che era
stato arrestato negli Stati Uniti.
Il Banco Ambrosiano, la cui creazione risale al 27
agosto 1896, era tra le numerose banche private
italiane legate al Vaticano. Raccomandata alla
protezione di Sant'Ambrogio, la banca non si era
mai particolarmente distinta per i suoi affari.
Quando la Santa Sede aveva cercato di eludere la
legislazione bancaria italiana - e in particolare
le restrizioni che riguardavano le operazioni di
cambio sul mercato delle valute - i molto
venerabili finanzieri del Vaticano avevano
utilizzato le filiere mafiose di Sindona per
istradare grosse somme fuori dal Paese, sotto il
naso di tutti gli organismi di controllo.
All'interno dei Vaticano, è l'Istituto per le
Opere di Religione (IOR) spesso chiamato la "Banca
del Vaticano", che organizza questo traffico. Alla
testa dello IOR, l'arcivescovo Marcinkus aveva, in
un primo tempo, utilizzato le filiere offerte da
Sindona. Poi, quando quest'ultimo era diventato
meno frequentabile, a seguito dei suoi debiti con
la giustizia, si era servito di Roberto Calvi e
della sua banca. All'inizio degli anni '70,
Marcinkus prese una decisione le cui ripercussioni
e successive conseguenze avrebbero potuto, da
sole, suffragare la tesi che voleva che Papa
Giovanni Paolo I, il "Papa del sorriso", fosse
stato assassinato. Marcinkus aveva in effetti
ordinato l'arresto delle attività della Banca
Cattolica del Veneto e la sua integrazione
all'interno dell'Ambrosiano, senza né consultare
né informare il consiglio d'amministrazione della
banca così assorbita. Ora, la Banca Cattolica del
Veneto era la banca privata al servizio del
patriarca di Venezia e il suo presidente non era
nientemeno che Albino Luciani, futuro Papa
Giovanni Paolo I.
Il Vaticano si è evoluto: da gestore di anime ed
elemosine, essendo stato espropriato e avendo
visto il proprio patrimonio ridotto alla più
semplice espressione dopo le confische di cui fu
vittima nel corso del Risorgimento, a partire dal
1870 la Santa Sede è diventata una potenza
finanziaria che gestisce fortune tanto colossali
quanto discrete nell'economia mondiale.
"Immaginare il Papa come una specie di presidente
del consiglio di sorveglianza può scioccare
qualcuno, ma non dobbiamo dimenticare che il
Vaticano è un'istituzione vecchia di tanti secoli
che, per quanto riguarda il denaro, ha sempre
saputo essere all'altezza dei tempi".
Non si tratta che di giustizia se, durante la
grande crisi economica e finanziaria degli anni
'20, il Vaticano rischiò il fallimento. Dopotutto,
quelli erano i tempi! Già nel 1880, l'aristocrazia
e l'alta borghesia romane, che avevano
tradizionalmente degli stretti legami con la
Chiesa, avevano creato il Banco di Roma a unico
vantaggio dei Vaticano. Il suo scopo:
riacquistare, con un plusvalore sostanziale, i
terreni e gli immobili da cui il Vaticano doveva
separarsi per mantenere liquidità. Inoltre questa
banca doveva acquisire delle partecipazioni
maggioritarie, in vista della successiva cessione
al Vaticano, nelle società di servizi urbani
(acqua, gas, elettricità, trasporti pubblici
... ). Inutile dire che, dopo diciotto anni di
favoritismo nei confronti dei Vaticano, la banca
si trovò rovinata nel 1898.
Il deus ex machina delle finanze vaticane,
Bernardino Nogara, salvò la Banca di Roma dal
fallimento. La manna celeste che permise ai
finanzieri del Vaticano di risorgere a miglior
fortuna arriverà tra le righe dei Patti
Lateranensi, conclusi nel 1929 con Mussolini. Nel
quadro di questi accordi, la Chiesa ricevette
un'indennità di 90 milioni di dollari a
riparazione per i beni immobiliari confiscati
dallo Stato dal 1870 e per la perdita dei suo
potere secolare.
Questo denaro venne affidato a un genio della
finanza, Bernardino Nogara, ex vicepresidente
della Banca Commerciale Italiana. Nel 1968, dieci
anni dopo la morte di Nogara e quaranta anni dopo
i Patti Lateranensi, le varie partecipazioni del
Vaticano nell'industria, nella finanza e nei
servizi venivano stimate in otto miliardi di
dollari. La massima di Nogara era semplice ed
efficace: "Il programma d'investimenti del
Vaticano non dovrà essere ostacolato da
considerazioni religiose". I suoi "eredi" l'hanno,
dalla sua morte, applicata alla lettera - ma con
più o meno scrupoli.
Dopo Nogara, il Vaticano ricorse ai servizi di
Sindona e poi, quando questo divenne non più
frequentabile, a quelli di Roberto Calvi.
Bisognerà attendere il fallimento dell'Ambrosiano,
che seguirà la morte di Calvi, per scoprire
l'implicazione colossale del Vaticano negli affari
illeciti operati da Sindona e Calvi. Sindona
morirà assassinato nella sua cella nella prigione
di Voghera il 22 marzo 1986, dopo aver bevuto una
tazza di caffè avvelenato con il cianuro. Sindona
e Calvi non sono che due dei cadaveri eccellenti
di questa vicenda.

                          Annarella
 Annarella poverella ridarella
Lo strano caso della morte di Albino Luciani
A cura di Giuseppe Ardagna
Il 26 Agosto del 1978 Albino Luciani divenne
ufficialmente Vescovo di Roma (cioè fu eletto
Papa) e successore di Paolo VI. In Vaticano,
parecchie persone non erano contente dell'elezione
di Luciani al soglio pontificio ma, forse, il più
scontento di tutti era monsignor Marcinkus che
fino all'ultimo istante aveva sperato
nell'elezione
del candidato Giuseppe Siri.
Ma chi era questo Marcinkus? Era una delle pedine
fondamentali di quella partita a scacchi che da
anni si giocava fra Vaticano e grandi banche e che
metteva in palio la possibilità di vedere il
proprio capitale aumentare sempre di più.
Marcinkus era il più alto in grado all'interno
dello I.O.R., l'Istituto per le Opere Religiose.
Egli intuì immediatamente i pericoli dell'elezione
di questo pontefice che, sin dai suoi primi
discorsi, aveva lasciato chiaramente intendere di
voler far tornare la chiesa cattolica a quegli
ideali di carità cristiana propri del primo
cattolicesimo, rinunciando alle ricchezze
superflue che troppo avevano distolto gli uomini
di chiesa dai propri sacri compiti. Figuratevi il
capo della banca vaticana come avrebbe mai potuto
vedere un tipo del genere sul più alto gradino del
proprio stato.
Marcinkus diceva ai suoi colleghi: «Questo Papa
non è come quello di prima, vedrete che le cose
cambieranno»Su due punti Luciani sembrava
irremovibile: l'iscrizione degli ecclesiastici
alla massoneria, e l'uso del denaro della chiesa
alla stregua di una banca qualunqueE l'irritazione
del Papa peggiorava al solo sentire nominare
personaggi come Calvi e Sindona dei quali aveva
saputo qualcosa facendo discrete indaginiIn
coincidenza con l'elezione di Luciani venne
pubblicato un elenco di 131 ecclesiastici iscritti
alla massoneria, buona parte dei quali, erano del
Vaticano. La lista era stata diffusa da un piccolo
periodico «O.P. Osservatore Politico» di quel Mino
Pecorelli destinato a scomparire un anno dopo
l'elezione
di Albino Luciani in circostanze mai chiarite.[5]
Secondo molti, O.P. era una sorta di «strumento di
comunicazione» adoperato dai servizi segreti
italiani per far arrivare messaggi all'ambiente
politico. Pecorelli, tra l'altro, era legato a
filo doppio con Gelli come lo erano Sindona e
CalviMa, tornando alla lista
ecclesiastico-massonica, questa comprendeva, fra
gli altri, i nomi di: Jean Villot (Segretario di
Stato, matr. 041/3, iniziato a Zurigo il 6/8/66,
nome in codice Jeanni), Agostino Casaroli (capo
del ministero degli Affari Esteri del Vaticano,
matr. 41/076, 28/9/57, Casa), Paul Marcinkus
(43/649, 21/8/67, Marpa), il vicedirettore de
«L'osservatore
Romano» don Virgilio Levi (241/3, 4/7/58, Vile),
Roberto Tucci (direttore di Radio Vaticana, 42/58,
21/6/57, Turo).Di Albino Luciani cominciò a
circolare per la curia l'immagine di uomo poco
adatto all'incarico, troppo «puro di cuore»,
troppo semplice per la complessità dell'apparato
che doveva governare.
La morte subitanea, dopo trentatre giorni di
pontificato, suscitò incredulità e stupore,
sentimenti accresciuti dalle titubanze del
Vaticano nello spiegare il come, il quando ed il
perché dell'evento. In questo modo, l'incredulità
diventò prima dubbio e poi sospetto. Era morto o
l'avevano
ucciso?Fu detto all'inizio che Luciani era stato
trovato morto con in mano il libro «l'imitazione
di Cristo», successivamente il libro si trasformò
in fogli di appunti, quindi in un discorso da
tenere ai gesuiti ed infine, qualche versione
ufficiosa volle che tra le sue mani ci fosse
l'elenco
delle nomine che il Papa intendeva rendere
pubbliche il giorno dopo.
Dapprima, l'ora della morte fu fissata verso le 23
e, quindi, posticipata alle 4 del mattino. Secondo
le prime informazioni, il corpo senza vita era
stato trovato da uno dei segretari personali del
Papa, dopo circolò la voce che a scoprirlo fosse
stata una delle suore che lo assistevano. C'erano
veramente motivi per credere che qualcosa non
andasse per il verso giusto.
Qualcuno insinuò che forse sarebbe stato il caso
di eseguire un'autopsia e questa voce, dapprima
sussurrata, arrivò ad essere gridata dalla stampa
italiana e da una parte del clero. Naturalmente
l'autopsia
non venne mai eseguita ed i dubbi permangono
ancora oggi.
Di questo argomento si occuperà approfonditamente
l'inglese David Yallop, convinto della morte
violenta di Giovanni Paolo I.
Il libro dello scrittore inglese passa in rassegna
tutti gli elementi di quel fatidico 1978 fino a
sospettare sei persone dell'omicidio di Albino
Luciani: il Segretario di Stato Jean Villot, il
cardinale di Chicago John Cody, il presidente
dello I.O.R. Marcinkus, il banchiere Michele
Sindona, il banchiere Roberto Calvi e Licio Gelli
maestro venerabile della Loggia P2.Secondo Yallop,
Gelli decise l'assassinio, Sindona e Calvi avevano
buone ragioni per desiderare la morte del Papa ed
avevano le capacità ed i mezzi per organizzarlo,
Marcinkus sarebbe stato il catalizzatore
dell'operazione
mentre Cody (strettamente legato a Marcinkus) era
assenziente in quanto Luciani era intenzionato ad
esonerarlo dalla sede di Chicago perché per motivi
finanziari si era attirato le attenzioni non solo
della sua chiesa ma addirittura della giustizia
cittadina e della corte federale. Villot, infine,
avrebbe facilitato materialmente l'operazioneLa
ricostruzione fatta da Yallop degli affari di
Sindona, di Calvi, di Gelli e dello I.O.R.,
conduce inevitabilmente all'eliminazione del Papa.
Tuttavia la ricostruzione dello scrittore inglese
pone alcuni problemi, primo fra tutti la netta
sensazione che, in alcuni passi della
ricostruzione, gli episodi, le date e le
circostanze, tendano ad «esser fatte coincidere»
troppo forzatamente.
Tuttavia il lavoro investigativo di Yallop è
comunque buono e non si può non tener conto del
lavoro dell'inglese soprattutto considerando il
fatto che troppi sono i dubbi inerenti le ultime
ore di vita del Papa.
Perché e soprattutto chi ha fatto sparire dalla
camera del Papa i suoi oggetti personali? Dalla
stanza di Luciani scompariranno gli occhiali, le
pantofole, degli appunti ed il flacone del
medicinale Efortil. La prima autorità di rango ad
entrare nella stanza del defunto fu proprio
Villot, accompagnato da suor Vincenza (la stessa
che ogni mattina portava una tazzina di caffè al
Papa) che verosimilmente fu l'autrice materiale di
quella sottrazione.
Perché la donna si sarebbe adoperata con tanta
solerzia per far sparire gli oggetti personali di
Luciani? Perché quegli oggetti dovevano sparire?
Domande destinate a restare senza risposta anche
in considerazione del fatto che la diretta
interessata è passata a miglior vita.
Una curiosità per chiudere l'argomento: sulla
scrivania di Luciani fu trovata una copia del
settimanale «Il mondo» aperta su di un'inchiesta
che il periodico stava conducendo dal titolo:
«Santità...è giusto?» che trattava, sotto forma di
lettera aperta al pontefice, il tema delle
esportazioni e delle operazioni finanziarie della
banca Vaticana. «E' giusto...» recita l'articolo
«...che il Vaticano operi sui mercati di tutto il
mondo come un normale speculatore? E' giusto che
abbia una banca con la quale favorisce di fatto
l'esportazione
di capitali e l'evasione fiscale di italiani?»
--------------------------------------------------------------------------------
Matillò R.D., L'avventura delle finanze
Vaticane,Ed.Pironti, Napoli, 1988 ;
 Ibidem
Ibidem
 Ibidem
 Ardagna G., La scoperta della lista P2 nella
stampa italiana,Napoli, 2004;
 Ibidem
Matillò R.D., L'avventura delle finanze Vaticane,
Ed.Pironti, Napoli, 1988;
Ibidem
 Ibidem
Yallop D., In God's name, Ed.Pironti, Napoli,
1992;
Ibidem
 Ibidem

                          Annarella
Fatti un'altra risata
Il Vaticano allo sportello della banca Rothschild
Dario Velo - inserto «Domenica» de « Il Sole 24
Ore» 8/12/1991
home page


 pubblicato su Nuovi Mondi Media
Leggervi un libro SERIO come "Un eroe borghese" di Stajano al posto di
citare pezzi da sitonzoli quale Disinformazione.it o Nexus vi pare
esagerato ?
Non vorrei che si finisse a discutere dello IOR come di un complotto dei
rettiliani.


 Fatti un'altra risata
Me le sto facendo perche' continui a tirarmi pezzi sul Vaticano, le finanze
in perfetto stile da italiano medio che non e' capace di discutere usando
parole sue ma deve raccogliere in giro pezzi che abbiano una fonte, almeno
in questo caso, che pare essere autorevole.
Ora in questo si parla delle finanze vaticane nel 1800, epoca Stato della
Chiesa, e oltre a rendermi noto che non hai neppure letto il pezzo, mi stai
pure rendendo noto che non hai neppure capito di COSA si stesse discutendo.
Continuo a pensarlo se VOI siete l'opposizione a Berlusconi, ce lo teniamo
per quel paio di secoli perche' non avete argomenti VOSTRI e se li avete
non siete in grado di discutere usando parole vostre.
Avete gia' perso in partenza.


 Figurati, sei maestra in questo.
No problem ma mi sa che ho incontrato il mio maestro.


 AHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA
Ah piccola scemarella...
Un'insieme di distorsioni e stupidate quali le tue non meritano risposta.
Specie sulle banche dimostri un'ignoranza di proporzioni bibliche. Una
laurea, d'altra parte, non fa l'intelligente.


 ha scritto:
Secondo me ad Annrello non importa una mazza di quello che viene detto. E'
abbastanza lampante. Se vedi, quando non sa cosa dire svicola. Interpreta
quello che vuole. Insomma; ho è in mala fede o non ci arriva. Perdi tempo.
Ciao.
BlinK



 parole sue
Perchè secondo te avrei tempo da perdere con te?

 laurea, d'altra parte, non fa l'intelligente.
Nel tuo caso e' perfettamente centrata come diagnosi.


 Perchè secondo te avrei tempo da perdere con te?
Abbastanza da cercare tutti quei pezzi, fare cut+paste ed inviarli.
Non rosicare cosi' platealmente solo perche' non sai rispondere.


 sai rispondere.
Stavano tutti sullo stesso sito tempo 30 secondi, 
avrei dovuto mettermi a lavorare due giorni per 
risponderti?  Ti ho dedicato 30 secondi 
accontentati.
E con questo sono 40. Se mi rispondi forse arrivo 
al minuto.
Non credo che sei lauresta, nel caso sei la prova 
che qualsiasi decerebrato si
puņ laureare in Italia. 

 può laureare in Italia.
Ti prego di non offendere i decerebrati...:o))) Comunque ho molti dubbi
anch'io sulla sua laurea... e sulla sua tuttologia. Saluti.
Blink


 Secondo me ad Annrello
Ecco un altro cretino che si spara pose di sinistra e poi quando una donna
lo mazzola, le da' un nome da uomo perche' non puo' credere di venire
mazzolato
da una donna....
La megghio gioventu' ha prodotto adulti di merda, e la sinistra italiana
produce
fascisti di merda. Ben ridipinti, si intende.
Uriel
-- 
----
My Site: 
http://www.pagantribes.org
My blog: 
http://blog.pagantribes.org
Se la religione organizzata è l'oppio delle masse, allora la religione
disorganizzata è la marijuana della frangia lunatica. (Kerry Thornley)


 


"BlinK" <Bl...@BLinK.it> ha scritto nel messaggio
news:83Z176Z97Z253Y...@usenet.libero.it...

Caro Blink, l'ho messo nel killfile e tu me lo fai leggere?
Questo è uno che c' ha 42 di scarpe, 42 di giro vita, 42 anni, e via dicendo
fino a 42 di quoziente intellettivo.
Fernando

 Fernando
Sorry :o))))))))))))))))))))))))))


 fino a 42 di quoziente intellettivo.
infatti la risposta è sempre 42..
Saluti autostoppisti
Forex 

 ha scritto nel messaggio
news:3n3rvqF...@individual.net...

Un' altro nel killfile, adesso i coglioni sono fatti con lo stampino. Fake!

Un' altro nel killfile, adesso i coglioni sono fatti con lo stampino. Fake!
Forse sarebbe meglio che facessi una piccola ricerca in rete 
prima di dare del coglione e del fake a tutti.
Frequento questi metaposti dal 1995 e ti assicuro che Uriel, Annarella
e Forex NON sono la stessa persona.
Possibile poi che non riesci a risalire al significato di quel 42 
che tanto ti disturba ?  :-))
Forex ti ha dato un aiuto non da poco, ne aggiungo un altro: 
e' qualcosa che ha a che fare con la galassia :-))
Leo_Nero (sempre di passaggio :-))

 tua estrema debolezza dialettica e morale.
Veramente in qualche sito ha scritto che fa parte di un qualche
percorso iniziatico in cui la gente deve essere trattata male. A volte
si scorda che la gente "normale" se viene trattata male si risente e
restituisce convinta. Diciamo deformazione professionale.

 Fernando
Si, gli piacerebbe avere 42 di QI, avrebbe un po' 
di neuroni, quello
è uno di quelli che parla perchè ha un pezzo di 
lingua in bocca. 

 percorso iniziatico
Si l'inizio della stronzaggine. 


IL 42 è fantascienza non è esoterismo ci sono risalito da tempo, da quando
il vostro amico uriel faceva il coglione opponendo la fantascienza alle cose
serie, io pensavo scherzasse, ma si sa lo scherzo è bello quando dura poco,
poi ho pensato che fosse seriamente disturbato.
Se fai una ricerca sul 32 o sul 24 troverai un'altra sfilza di interessanti
coincidenze, ma non alimentiamo devianze per favore.
Grazie comunque, Fernando

 Certo che per avere un nome di Angelo sembri più figlio di un Dio minore.
Tralasciamo su cosa io pensi di TUA madre.


 serie, 
Perche', adesso Crowley sono "cose serie"?
E l'occultismo sarebbe una "cosa seria?"
Da quando?



 


 Uriel
Da quando l'hai accettato nel tuo delirio, opponendo la magia alla
psicologia.
Tagliati le vene, sfigato, continui a fare proiezioni di sannyasin.
Arturo 42


 Leo_Nero (sempre di passaggio :-))
 - uniposta(at)
yahoo.it
--
 "Non c'e' cattivo piu' cattivo di
 un buono quando diventa cattivo"
 (Bud Spencer)


 Ateo, aggiungo. Anche nei confronti della scienza e della tecnica.
che vuol dire?
Saluti tocnoscientifici
Forex 

 Forex
