Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Einstein panteista.

Da: come io vedo il mondo.
Di A. Einstein
Tutto ci� che � fatto e *immaginato* dagli uomini serve a soddisfare i loro
bisogni ed a placare i loro dolori. Bisogna sempre tener presente allo
spirito questa verit� se si vogliono comprendere i movimenti intellettuali
ed il loro sviluppo perch� i sentimenti e le aspirazioni sono il motore di
ogni creazione umana, per quanto sublime possa apparire questa creazione.
Quali sono dunque i bisogni e i sentimenti che hanno portato all'idea di Dio
che premia o punisce (o pi� dei) ed alla fede, nel significato pi� esteso di
questa parola?
Se riflettiamo su questa domanda vediamo subito che all'origine del pensiero
e della vita religiosa si trovano i sentimenti pi� diversi.
Nell'uomo primitivo � in primo luogo la *paura* che suscita l'idea
religiosa;
paura della fame, delle bestie feroci, delle malattie, e sopratutto paura
della morte.
Siccome in questo stato inferiore di conoscenza, le idee sulle relazioni
causali sono di regola assai limitate, lo spirito ( o mente umana) allo
stato di non conoscenza *immagina* esseri pi� o meno analoghi agli uomini
dalla cui volont� e dalla cui azione dipendono gli eventi avversi
e terribili e crede di poter disporre favorevolmente di questi esseri con
azioni e offerte, le quali, secondo la fede tramandata di tempo in tempo
devono placarli e renderli benigni* in questo senso io chiamo questa
religione, la la religione del terrore,
la quale, se non creata, e stata resa stabile e rafforzata dal formarsi di
una casta sacerdotale che su tale TERRORE ha fondato la propria posizione
dominante.
*****************************************************
C'� poi un'altra origine dell'organizzazione religiosa: ..� l'idea del
Dio-Provvidenza, che protegge, fa agire, ricompensa e punisce.
Tale � l'idea di Dio considerato sotto l'aspetto morale.
( comunque c'� una casta sacerdotale che si erge a privilegiata ed
intermediaria anche in questo tipo di religiosit�).
Il passaggio tra religione del terrore alla religione morale costituisce gi�
un progresso importante nella vita dei popoli
* Bisogna gurdarsi bene per�, dal credere che tutte le ideologie religiose
primitive sono unicamente religioni-terrore e che quelle dei popoli civili
unicamente religioni morali.Ogni ideologia religiosa � in fondo un miscuglio
dell'una e dell'altra con una maggioranza tuttavia di moralit� nei gradi pi�
elevati della vita sociale*
Tutte queste ideologie religiose hanno comunque un punto in comune, ed � il
carattere antropomorfo dell'idea di Dio.
Vi � comunque un terzo grado di
religiosit�, sebbene assai raro nella sua espressione pura, ed � quello
della religiosit� cosmica. Essa non pu� essere pienamente compresa da chi
non la sente poich� non vi corrisponde alcuna idea di un Dio antropomorfo.
E' una religiosit� che non conosce dogmi, n� Dei concepiti secondo
l'immagine degli uomini. Non vi � perci� alcuna Chiesa che basi il suo
insegnamento fondamentale sulla religione cosmica.
Accade di conseguenza che � precisamente fra gli eretici di tutti i tempi
che troviamo uomini perneati di questa religiosit� evoluta e che furono
considerati pi� spesso come atei.
******************************************
* Non posso immaginarmi un Dio che ricompensa o punisce l'oggetto della sua
creazione, un Dio che soprattutto esercita la sua volont� nello stesso modo
in cui l'esercitaniamo su noi stessi. Non voglio e non
possono figurarmi un individuo che sopravviva alla sua morte corporale:
quante anime deboli, per paura o per ridicolo egoismo si nutrono di simili
idee*
*La ricerca scientifica pu� diminuire la superstizione incoraggiando il
ragionamento e l'esplorazione causale. E' certo che alla base di ogni lavoro
scientifico un p� delicato si trova la convinzione ( analoga al sentimento
religioso) che *il mondo � fondato sulla ragione* e che pu� essere compreso.
Questa convinzione legata al sentimento profondo dell'esistenza di una
*Ragione*
che si manifesta nel mondo della esperienza, costituisce per me
l'idea di Dio; in linguaggio corrente si pu� chiamarla panteismo* Spinoza*.
Albert Einstein


Non vedo nessuna dimostrazione, o sbaglio?
	Saluti

 Saluti
Buon giorno... 

 insegnamento fondamentale sulla religione cosmica
Questo non è vero perchè tra le religioni abramitiche ci sono il sufismo, la 
gnosi e la cabala che portano a questo tipo di religiosità, e le religioni 
c.d. "orientali" hanno anch'esse religiosità simili 


il ruolo culturale della religione diventa molto scarso se questa è imposta, 
e lo stesso discorso vale per le ideologie politiche o lo stesso ateismo. 
Forse per questo i grandi sviluppi culturali si sono fatti sempre in società 
completamente permissive rispetto alla religione, e specialmente le 
invenzioni più originali si sono fatte in culture con religione politeista 
che permettevano anche l'ateismo. 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---



Mi pareva evidente che la dimostrazione che mi sarei aspettato
non e' la tua, ma di Einstein, che non e' un Padreterno
e non rende vero e credibile tutto quello che dice solo per
il fatto che lo dice lui.
In altre parole, e' inutile che cerchi di sostenere certe
idee citando quello che Einstein dice a braccio e senza
poterlo dimostrare, perche' il tempo dell'"ipse dixit" e'
passato da un pezzo e ormai in certi giochetti non ci casca piu' nessuno.
		Saluti

 religione,...
Detto cosi' sembra molto bello, pero' ho paura che
se fossimo troppo permissivi nei confronti di gente come
il Papa tedesco, alla fine ci sarebbe permesso di fare
solo quello che vuole lui.
	Saluti

 che permettevano anche l'ateismo.
Strano.Se abbiamo conosciuto il mondo e le leggi della fisica  lo dobbiamo
alle scoperte di Galileo(la cui fede in Dio era indiscutibile, o di Newton o
di Keplero)
Einstein panteista? Embe?



nella nostra società permissiva i preti avrebbero pure il diritto di 
cuccarsi quache voce bianca 



Galileo e Newton furono religiosi solo di facciata, orbene avevano le loro 
personalissime interpretazioni della Bibbia che ben si guardavano da 
divulgare in pubblico


 non e' la tua, ma di Einstein, che non e' un Padreterno
Non l'ho mai detto e neanche lui l'ha detto, figurati che manco di credeva a 
codesto padreterno che citi.
In quanto a dimostrazioni, pare proprio che Einstein ne abbia dimostrate di 
cose basandosi sul suo desiderio di conoscere il mondo fisico e sulla sua 
convinzione che *il mondo è basato sulla ragione e che può essere compreso*.
Ma lasciamo perdere eh...;-) 

 cose...
... e per quelle cose che ha DIMOSTRATO e' famoso ed e' ritenuto
un genio, per tutto il resto che ha detto SENZA DIMOSTRAZIONE
e' un cazzarotto qualunque, come posso essere io e come
puoi essere tu, per cui se hai qualche idea portare
all'attenzione del NG non si capisce per quale motivo
tu senta il bisogno di farti forte con quello che dice
Einstein, invece di esprimerla semplicemente con parole tue.
	Saluti

 un genio, per tutto il resto che ha detto SENZA DIMOSTRAZIONE
Ma la sua ricerca scientifica � basata proprio sulla sua convinzione 
panteistica spinoziana.
La sua ultima ricerca fu basata sull'unificazione del Tutto, non ha fatto in 
tempo, pare per� che la tale teoria sia propugnata da tanti altri fisici.
 Per quanto a farmi forte di Einstein , non c'entra un tubo, io non sono una 
scienziata come Einstein, sono semplicemente una filosofa panteista e 
panteista spinoziano fu anche Einstein e non solo lui, anche G.Bruno e tanti 
altri per citarne di famosi,  se questo ti rosica, fatti tuoi
Datti una calmata e non ricominciare, lo dico per te ;-) 

 
ma dove sei andato a pescarle sciocchezze del genere?


Fammi capire, secondo te una persona sana di mente
dovrebbe "rosicare" perche' Einstein e G.Bruno " e tanti
altri per citarne di famosi" erano panteisti!?!??!
Bella mia ... ma che c'hai in testa?!?!?
Io sto dicendo una cosa molto semplice, che hanno capito
pure i sassi e che tu sei l'unica ad avere difficolta' a
farti entrare in testa: Einstein e' considerato un genio
non per avere DETTO che E=MC^2, ma per avere DIMOSTRATO
che E=MC^2, per cui e' perfettamente inutile che tu cerchi
di rendere piu' credibili le tue convinzioni fideistiche
e prive di qualsiasi prova tirando in ballo Einstein,
perche' questo giochetto non funziona, perche' quello
che dice Einstein, se non si puo' provare, vale tanto
quanto quello che dice il primo fesso che passa per la strada.
 > Datti una calmata e non ricominciare, lo dico per te ;-)
Scusami tanto, ma secondo te se uno non la pensa come te
e' un pazzo sfrenato che ha bisogno della camicia di forza?!?!?
Guarda, se vuoi io non ho nessun problema  a darti
sempre ragione ... soprattutto quando hai torto e vedo
che cominci a dare in escandescenze perche' ti contraddicono!!!
E' semplicissimo: se tu me lo chiedi da ora in avanti diro'
sempre che tutto quello che esce dalla tua tastiera e'
assolutamente perfetto e non mi azzardero' per nessuna
ragione al mondo a trovarci il benche' minimo difetto.
	Saluti

 Andiamo bene!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Troppi punti esclamativi...
Finiscila  di far dire ai tuoi interlocutori quello che ti pare e...ti 
consiglio ancora di darti una calmata, sei sempre troppo agitatuccio ;-) 


Hai ragione ... hai perfettamente 
ragione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
	Saluti

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 Poraccio...


Hai ragione, hai ragione ... ma non 
arrabbiarti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
	Saluti