Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: L'errore sottovalutato di Gesù

Ma si sa ... il credente integralista tende a vedere solo ciň che a lui fa 
comodo
ignorando o minimizzando ciň che va ad urtare la sua dottrina.
 
GxM
 
http://www.cattolicesimo-reale.it/ora-di-religione/lerrore-sottovalutato-di-gesu/
 
 
 

 
 
Ci sarebbe da ridere, ma... si sa: il non credente integralista tende a
non voler capire ciò che a lui è più scomodo, ignorando o minimizzando la
demenzialità di certe argomentazioni (e fregandosene di qualsiasi logica
non "razionalista")...
 
S.M.
 


In sostanza stai dicendo che e' meglio ragionare come un minorato
mentale, piuttosto che come una persona dotata di un cervello 
funzionante in maniera normale.
 
	Saluti
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 Saluti
 
 
Ne è la prova di quanto ho affermato sopra :
il Mania(co), lette le prime righe ed avvertito
l'aria "contraria", ha risposto a spron battuto
senza nemmeno inserire il cervello. :-)
 
Sarebbe bello ci spiegasse quale significato c'e'
da capire con una profezia clamorosamente sbagliata !
 
GxM 
 
 

 
 
In sostanza, sto dicendo che solo dei minorati mentali potrebbero credere
che qualcuno, giusto per dar più credito a quello che scrive, avrebbe
incluso nella narrazione una profezia già smentita dai fatti, e non la
profezia di un indovino qualunque, ma addirittura quella fatta da Dio
stesso, oggetto del suo racconto!...
 
Salutami i tuoi ragionanti neuroni
 
S.M.
 
<<Lui non è mai stato promosso in Logica...>>
 


Ma che cazzo ha detto questo scemo?


 Ma che cazzo ha detto questo scemo?
 
E' normale che un credente che vede il suo credo
andare in frantumi, si alteri, e scriva delle corbellerie !
 
GxM 
 
 

 
 
Come volevasi dimostrare: cosa NON ha capito, stavolta, questo demente?...
 
S.M.
 
P.S. - Ma sei più imbecille o masochista?!...
 

 

E' normale che un ateo, non avendo nessuna speranza, voglia toglierla anche a
quelli che ce l'hanno(?)...
 
S.M.
 

 S.M.
 
E' contraria la cosa. Chi fiuta la truffa e la menzogna in una
dottrina, vuole invitare anche chi non la vede a ragionarci,
pur sapendo che nella maggior parte dei casi è una battaglia persa.
 
Poi non è detto che chi fa questo sia necessariamente ateo.
 
GxM 
 
 

 

Chi parte dal presupposto che la truffa non può non esserci, è logico che ce la
trova (o, come nel caso dell'articolo proposto, se la inventa) sempre e comunque...
 
S.M.
 
.
 
 
 


In effetti, se spero di poter ragionare con un demente come te, pure io 
qualche problema lo devo avere.


 
 
La diagnosi la conosci, è la prognosi che rimane infausta...
 
S.M.
 

 	Saluti
Saluti anche a te !
 
 
 
-- 
Non si può dimostrare che Dio non esiste, ma la scienza rende Dio
superfluo.
Stephen Hawking
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
 
Constato, con una certa soddisfazione, che il tuo livello intellettivo è
talmente "infimo" che per dire qualcosa di sensato hai dovuto riprendere una
massima che io per primo avevo citato in questo o altro NG (era forse IDM?).
Sempre a proposito di qualcuno di voi ateonzoli "razional-scientisti",
naturalmente...
 
S.M.
 
.
 
 

 
http://www.cattolicesimo-reale.it/ora-di-religione/lerrore-sottovalutato-di-gesu/
 
 
 
 
se il credente leggesse i vangeli , si informasse su quanto è scritto e 
ne verificasse il contenuto, diventerebbe ateo o quantomeno cambierebbe 
religione
 
 

 Ma che cazzo ha detto questo scemo?
 
 
si vede che ha finito gli specchi e ora arranca nel vuoto
 
 

 ha scritto:

Di certo non possono farci cambiare religione idiozie come quelle
dell'articolo proposto, o di qualche povero ateonzolo illuso come te e
compagnia brutta...
 
S.M.
 

Sembra che Synth Mania abbia detto :

infatti i cristiani partono dal presupposto che i vangeli non siano una 
truffa, poi siccome è logico che li trovino una truffa, diventano tutti 
atei
 
 
almeno questo è quello che vuol dire la tua affermazione del cazzo
 
 

Sembra che Synth Mania abbia detto :

quella dell'articolo è una inezia di fronte alle altre enormi stronzate 
scritte sui vangeli, ma tu puoi cmq continuare a credere a 
sempre-vergini partorienti, ad angeli svolazzanti per la palestina , a 
eclissi di 3 ore o a terremoti che nessuno ha mai registrato
 
 

 ha scritto:

Ecco che mancava, il SISMOGRAFO!! Tutta colpa del sismografo, che tanti atei
fece...
 
S.M.
 

Synth Mania ci ha detto :

non è colpa degli atei se sui tuoi libercoli del cazzo son scritte ste 
stronzate galattiche, quindi è inutile che  svicoli con battute da 
oratorio
 
 

 ha scritto:

I libercoli del cazzo puoi sempre non leggerli - e comunque è ben chiaro che
trattasi di "religione" - ci sono invece ben altri libercoli che bisogna
sorbirsi per forza, col risultato che tanti "pope" prendono per verità
scientifiche mega-galattiche stronzate che altri non si sognerebbero di
spacciare neppure come mitologia (altro che angeli, pesci che si trasformano in
svolazzanti pennuti!)...
 
S.M.
 
<<L'evoluzionismo è una religione alla quale non credono più neanche i suoi
stessi sacerdoti>> (cit.)
 

 trattasi di "religione" - ci sono invece ben altri libercoli che bisogna
 
Citiamone qualcuno di "sti libri del cazzo" :
 
http://www.youtube.com/watch?v=KUM7z0Prn0A&feature=related
 
 
Fattene una ragione Synth : i tempi stanno per cambiare ... e non da ieri !
 
http://www.youtube.com/watch?v=bq5B4Y8kuBM
 
 
 
 
GxM
 
 
 
 
 

Scriveva Synth Mania venerdì, 23/03/2012:

quindi rinneghi i tuoi vangeli del cazzo
 
complimenti, tu si  che sei coerente con la tua superstizione
 
 

 
 
Tra tutti gli ateonzoli che si aggirano in questo NG, bisogna per forza
ammettere che tu raggiungi il sublime...
 
S.M.
 
.. nell'ineffabile arte del non capire un cazzo di quello che scrivono
gli altri...
 

 

Ma sai che stavo anch'io pensando allo "sbattezzo"?!...
 
S.M.
 

è da sempre che c'è chi dice "...i tempi stanno per cambiare..."
 
Infatti sono cambiati parecchio, nella storia del mondo.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

vero ma il cristianesimo non muore
 
Cambia con i tempi, sotto la pressione dei cambiamenti sociali,
dimostrando così che la pretesa della Chiesa Cattolica di essere
portatrice di verità ultraterrene ed eterne cui tutte le nazioni del
mondo dovrebbero adeguare le proprie leggi è solo un pio desiderio.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 mondo dovrebbero adeguare le proprie leggi è solo un pio desiderio.
 
occorre guardare alla Storia con un certo occhio...la Chiesa si affermò 
verso la fine dell'Impero romano,nella confusione che regnava in quel tempo 
divenne un elemento stabilizzatore e aggregante,ma divenne anche giocoforza 
un potere politico nel quale si inserirono sempre personaggi provenienti da 
famiglie aristocratiche che la condizionarono e la governarono con la 
mentalità di chi è abituato a detenere il potere calpestando ed oscurando 
anche la parola di Cristo ossia il vero cristianesimo , ciononostante 
essa,la parola di Cristo attraversò i secoli indenne...per chi vuole 
ascoltarla ovviamente


occorre guardare alla Storia con un certo occhio...
 
Com qualunque occhio la guardi, la Chiesa Cattolica si è adeguata
all'etica corrente, modificando la propria via via che quella corrente
cambiava. Con lentezza, rigidità, obtorto collo, ma l'ha modificata.
Con tanti saluti alla pretesa di essere portatrice di verità eterne ed
ultraterrene immodificabili cui tutti dovrebbero sottomettersi.
Il resto sono ciance.


 Il resto sono ciance.
 
il pensiero libero sarà anche la tua fè ma quanto a rigidità sei anche tu 
non male neh?


non male neh?
 
Si chiama realtà, non rigidità.


 ha scritto nel messaggio 
news:q7lom7hhk01p77gc0...@4ax.com...

la realtà ha molte sfaccettature per poterla comprendere appieno occore 
considerare molte varianti e cercare di comprendere i meccanismi e le 
pressioni che concorrono...


pressioni che concorrono...
 
Insomma, tre secoli fa la tua Chiesa insegnava che era giusto
arrostire i miscredenti, oggi non lo insegna più. Ma la pretesa di
essere portatrice di verità ultraterrene ed eterne cui tutte le
legislazioni devono sottomettersi resta invariata.
Girala come ti pare, ma fa ridere i polli :-D


 Girala come ti pare, ma fa ridere i polli :-D
 
Papa Montini disse che..."fu una benedizione per la Chiesa cattolica perdere 
il potere temporale"



http://www.cattolicesimo-reale.it/ora-di-religione/lerrore-sottovalutato-di-gesu/
 
 
Mentre il sedicente ateo rovista tra la spazzatura passando con 
disinvoltura dalle conventicole esoteriche ai presunti agnostici,
chissà perchè molto interessati al fantomatico cristianesimo delle
origini..
 
 
http://consulenzaebraica.forumfree.it/?t=52414827
 
 
http://www.uaar.it/ateismo/opere/walter-peruzzi-il-cattolicesimo-reale.html
.
 
 
Il link raccoglie una serie di inesattezze storiche ormai sconfessate.
 
Si veda ad es. l'ottimo e recente testo di Ruggero Sangalli:
 
http://www.libreriauniversitaria.it/anni-terreni-gesu-sorprendente-cronologia/libro/9788871985725
 
 
Ma , entrando nel merito del famoso errore "sottovalutato":
 
 
Il significato delle parole “non passerà questa generazione prima che
tutte queste cose siano compiute” (Mt 24, 34)
 
Quesito
 
Gentile Padre Angelo
Da un paio di anni ho aggiunto alle mie letture quella dei quattro Vangeli
canonici e di altri libri concernenti l'argomento.
Le domande che nascono dalla lettura e rilettura di questi testi sono
tante e ad alcune sono riuscito, bene o male, a dare una risposta.
Però ce n'è una legata ad un'affermazione di Gesù, che ogni volta che la
rileggo mi lascia perplesso.
La frase è la seguente: "in verità vi dico: non passerà questa generazione
prima che tutto questo accada" (Matteo 24,34).
Per generazione si intende quella degli Apostoli ?
Quello che deve accadere è la parusia?
Se la risposta ai miei due interrogativi è affermativa, come spiegare la
contraddizione ?
Inoltre vorrei sapere se, per una soddisfacente comprensione dei Vangeli,
è necessario conoscere l'Antico Testamento.
Ringraziamenti,
Luigi C.
 
Risposta del sacerdote
 
Caro Luigi,
1. leggo in un Commentario biblico che queste parole vanno intese “sia in
riferimento alla distruzione di Gerusalemme sia al giudizio (la parusia).
Gesù predice dunque che la nazione giudaica non cesserà di esistere fino
alla sua ultima venuta.
La parola greca generazione ha spesso nella Scrittura il senso di gente,
stirpe, famiglia e secondo questo significato fu qui usata da Gesù”.
Mi pare che questo commento chiarisca tutto.
 
2. Alla tua seconda domanda rispondo di sì perché Gesù si presenta come
Colui che adempie il significato degli “antichi simboli”.
Per simboli s’intendono anche fatti.
Pensiamo ad esempio alla liberazione degli ebrei quando uscirono
dall’Egitto.
In quella notte gli ebrei furono liberati dall’Angelo sterminatore, che
invece uccise i primogeniti degli egiziani.
Commenta San Gregorio Magno: “Se in virtù del sangue di un animale, che
però era simbolo del sangue di Cristo, gli ebrei furono liberati
dall’angelo sterminatore, da quanti pericoli dell’anima e del corpo non
saremo liberati noi quando nell’Eucaristia ci accostiamo non al sangue di
un animale che è simbolo del sangue di Cristo, ma al sangue stesso di
Cristo?”
 
Ti prometto una preghiera e ti benedico.
Padre Angelo
 
 
http://www.amicidomenicani.it/leggi_sacerdote.php?id=655
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 


il potere temporale"
 
Ma non l'hanno fatto beato, a differenza di Pio IX che diceva tutto il
contrario
 
Quella pretesa fa ridere i polli, datti pace.


disinvoltura dalle conventicole esoteriche ai presunti agnostici,
 
Ma il fatto che il Natale cristiano era in precedenza una festività
pagana di cui i cristiani si sono appropriati ce l'hai chiaro, ora che
te l'ha spiegato pure il tuo papa? O pensi sia eretico pure lui? :-D


 contrario
 
ognuno è figlio del suo tempo...
 
 
 
 

ognuno è figlio del suo tempo...
 
Azz, stai arrivando ad ammettere che l'etica proposta dalla Chiesa
Cattolica è *figlia dei tempi*? :-D
E come la mettiamo con Ratzinger, veh?


 gli altri...
 
 
 
gli altri chi ?
 
 

 vero ma il cristianesimo non muore
 
 
quando sarà morto sarà inventata una nuova religione
Horus Iside e Osiris sono durati millenni
 
 

Nel suo scritto precedente, Inbario ha sostenuto :

ahahahahahahahahha
 
la parola di cristo indenne
 
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
 
ma dove vivi ? al mondo ci sono migliaia di sette cristiane ognuna col 
suo idolo, i suoi riti e i suoi miti, alcune passate alla storia per 
massacri di ogni tipo, scissioni violente, scomuniche reciproche.
Se la ''parola di cristo'' fosse passata indenne  di cristianesimo ce 
ne sarebbe uno solo
 
 

Inbario ha detto questo venerdì :

quindi la verità del tuo dio è variabile col tempo ?
 
 

Dopo dura riflessione, Inbario ha scritto :

certo, basta guardare le proprietà e i possedimenti del vaticano per 
comprendere come sia stato rispettato il comandamento della povertà
 
 

Inbario ci ha detto :

quindi papa Alessandro VI con mogli e concubine è legittimato ?
 
di questo passo fra un po' legittimerete anche Hitler
 
 


dimentichi che secondo lui il Pontefice è un'infiltrazione pagana
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pipì e passa oltre" Snoopy