Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: gameboy e c64

pochissimo spazio...
Si, credo anche io, chissa' forse tra poco ci penseranno... se mi dici che un'altra persona gia' ci aveva pensato... non sono l'unico folle :)
sicuramente lo sviluppo hardware oggi e' migliorato notevolmente rispetto a venti anni fa', ma ci sono alcuni settori che secondo me sono stati un po' trascurati a vantaggio di altri (vedi playstation).
E cosi' mi sono chiesto: se prendiamo un c64, senza tastiera, aggiungiamo una memoria fissa anche di un solo megabyte, e lo interfacciamo con un pc, possiamo sfruttarne tutto il software disponibile.  Inoltre c'e' da considerare che i programmi prodotti per c64 pesavano pochi k pur essendo molto belli.
Un'altra cosa: ricomponendo il puzzle della tormentata fine della commodore, qualcuno una societa' tedesca prima, e francese  dopo acquistarono il marchio commodore e sue tecnologie (amiga escluso) mettendolo in un cassetto senza mai sfruttarlo. Possibile che prima o poi decida di farne qualcosa? 


Mai sentito parlare di palmari con emulatori dei vecchi computers? Io la
vedo come unica soluzione valida... le altre costerebbe troppo produrle
rispetto alla quantitą dei possibili acquirenti...
Parere personale naturalmente! :)
Bau
A>ngelo F.

E cosi' mi sono chiesto: se prendiamo un c64, senza tastiera, aggiungiamo una memoria fissa anche di un solo megabyte, e lo interfacciamo con un pc, possiamo sfruttarne tutto il software 
Non credo che il processore del C64 riesca a indirizzare un megabyte..
-- 
ciriciao from kirone
... e Blue Ribbons a tutti
---
Lino Patruno Vive!

Non credo che il processore del C64 riesca a indirizzare un megabyte..
oh, nemmeno quelli dell'apple 2, del gameboy, e di altre dozzine di home
computer potrebbero, da soli...

 wrote:

Ma non basterebbe paginare la memoria.
Nei fastosi anni in cui il C64 e lo ZX Spectrum la facevano da padroni
esistevano dei moduli che gli permettevano di gestire grossi
quantitativi di ram (ne vedevano solo una porzione alla volta).
Mi ricordo espansioni da 256kb per il C64 e da 512kb per lo ZX.
E' un po' il principio di funzionamento dei primi PC IBM.
-- 
Ciao, Francesco B.
Per postare evita la PRIGIONE

On Thu, 11 Oct 2001 21:34:58 GMT, 
9380n...@libero.it
 (PapeRyoga)
wrote:

Vero, infatti gli msx2 (quelli con piu' di 64k di ram) montano un
aggeggio chiamato MemoryMapper che serve a switchare tra le pag.di
ram. In questo modo un msx2 si smazza fino a 4mb. Per la cronaca il
mio fido 8280 monta 1mb di ram.
Ciao
mau_rizio

 Mi ricordo espansioni da 256kb per il C64 e da 512kb per lo ZX.
Le REU per il C64 esistevano in tagli da 128KB (1700), 256KB (1764) e 512KB
(1750).
--
  ____
 / ___|____   Daniele Gratteri, Italian Commodore and Amiga user  / /
| |   |___/   E-MAIL: 
daniele_...@inwind.it
                 / /
| |___|___\   URL: 
http://utenti.tripod.it/danielegratteri
   \ \/ /
 \____|       IRC: FIAT1100D - ICQ: 53943994                  \/\/

E' un po' il principio di funzionamento dei primi PC IBM.
precisa: e' il principio di funzionamento della memoria EMS dei PC IBM.
anche se l'EMS originaria era piuttosto limitata: 4 pagine da 16k nella
parte alta della mappa di memoria che venivano rimappate, consentendo di
utilizzare fino a  4/8 MB.
questo almeno fino alla comparsa di emm386.sys, che emula l'EMS  
sfruttando la paginazione dei 386 ...

 sfruttando la paginazione dei 386 ...
Scusa ho un po' banalizzato la risposta perche' non sono un esperto.


Scusa ho un po' banalizzato la risposta perche' non sono un esperto.
nulla di personale, figurati ^_^;
mah, forse di questo periodo sono un po' troppo nervoso...