Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Boot veloce per emulatore C64

Volevo riciclare un piccolo portatile ASUS EEEPC G4 ad uso esclusivo di 
"C64 portatile".
Mi sapreste indicare il modo + rapido per caricare l'emulatore C64?
Quale sistema operativo e quale emulatore(purche' completo) risulterebbe 
il piu veloce da avviare a freddo?
Sarebbe bello non avere nessun output a video durante il caricamento..
Grazie, ciao!
-- 

Prima ipotesi:
Windows 2000 sp4 + winvice
Seconda:
linux + vice (ma qui ci dovresti smanettare un po')


Potrebbe persino andare bene il vecchio DOS, soprattutto quello
estratto dal Windows.Ovviamente a) dovresti formattare il disco al
massimo in FAT32 b) dovresti usare un emulatore per DOS. L'avviamento
dovrebbe essere molto veloce, ricordati solo di mettere durante la
fase di boot il colore carattere uguale allo sfondo, cosa possibile
con le ultime versioni di DOS.
Tieni presente che, comunque un emulatore C64 non sfrutta tutte le
capacità neanche di un netbook.
Saluti.
         Mauro

 il piu veloce da avviare a freddo?
Ma senza ombra di dubbio AROS! I netbook tra l'altro sono ottimamente 
supportati, una volta tanto. Presto rilascerï¿œ una nuova versione della 
mia distribuzione in grado di partire anche da chiave USB, cosï¿œ 
installarla sui netbook sarï¿œ un gioco da ragazzi.
p.bes

 Potrebbe persino andare bene il vecchio DOS, soprattutto quello
Ho appena visto che c'e' anche la versione DOS del VICE.
Direi che la partita e' chiusa: piu' veloce del DOS non sara' certo 
possibile.. :)
Il 04/05/2010 23.46, D ha scritto:
 > Windows 2000 sp4 + winvice
 > linux + vice (ma qui ci dovresti smanettare un po')
seeeee...ciao! :)
Avevo detto veloce..intendevo veloce davvero :)
Il 05/05/2010 0.04, paolo besser ha scritto:
 > Ma senza ombra di dubbio AROS! I netbook tra l'altro sono ottimamente
 > supportati, una volta tanto. Presto rilascer� una nuova versione della
Mi fa estremo piacere, ma io ho gia un notebook (uguale al tuo) 
dedicato ad Aros. Mi vuoi forse monopolizzare il parco macchine?
O intendevi dire che all'interno di Aros ci si puo' mettere un emulatore 
altrettanto affidabile dei Vice/CCS64 ecc ecc?
-- 

  > Ma senza ombra di dubbio AROS!
quando non si pianta a tradimento... -_-

 installarla sui netbook sarï¿œ un gioco da ragazzi.
A prop. di AROS puoi fare in modo che la prossima versione risulti un 
tantinello piï¿œ stabile ?
Programmi che crashano a random, sistema che tira i dadi se andarci 
dietro o meno, zune e wanderer che non applicano uno straccio di opzione 
(poche solo dopo un riavvio forzato).
Mi ero fatto una macchina per aros ma dopo l'ultima esperienza ho giï¿œ 
deciso di smontarla e dedicare i componenti ad altro...

 quando non si pianta a tradimento... -_-
 > A prop. di AROS puoi fare in modo che la prossima versione risulti un 
tantinello pi� stabile ?
ellamiseria!!!
Che Aros non sia un campione di stabilit� ed efficenza non sfugge a 
nessuno. Ma quello che ti e' afuggito e' che si tratta del lavoro di 
pochi appassionati che vi si dedicano a babbo morto, i progressi sono 
quello che sono (pur assolutamente meritevoli) e va rispettato, non 
credi?. E poi piu' il progetto si affina e piu diventa complicato 
migliorarlo. Criticare e snobbare va bene, ma disprezzare non e' di buon 
gusto quando la roba e' gratis.
(Aros Paladin-de-noartri mode OFF)   ;-))
Perdona il pippotto... :)  Ciao!
-- 


In passato ho usato lo stesso driver di base per il suono su diverse
schede, credo che se usi un driver DOS per le vecchie soundblaster o
simili dovresti accedere comunque al sonoro, anche se non sfrutti
tutte le capacità della scheda (ma il c64 aveva tre voci, ed un certo
numero di ottave, quindi anche una SB era più che sufficiente).
In effetti tutte le schede sonore, almeno fino ad un certo periodo,
dovevano essere compatibili SB.
Saluti.
          Mauro

 schede, credo che se usi un driver DOS per le vecchie soundblaster o
Forse ti e' sfuggito che l'oggetto in questione era un netbook, non un 
pc. Hai voglia a metterci una SB li dentro!  :)
Oppure intendevi davvero "forzare" un driver SB per l'integrato AC97?
-- 


Intendevo di provare a installare solo il driver per SB o simili,
lasciando l'HW com'è, e vedere che succede, specifico meglio che ho
usato sempre lo stesso driver quando cambiavo il PC su cui lavoravo, e
questo significava che questo driver era buono su schede diverse tra
loro, ma evidentemente compatibili.
Forse non ricordo bene, ma mi pare che installai quel driver (nella
versione per windows 3.x comunque presente nel floppy di
installazione) persino su W98 perchè non riusciva a trovare un driver
per una audio che era molto più recente della scheda da cui avevo
preso il driver.
Quindi, se ti va di provare e tempo ne hai, prova, e facci sapere.
Quanto all'AROS non ho macchine su cui farlo girare, non ti posso
dire, ma scommetto che comunque va meglio del mio window svista (sic!)
su cui sono costretto a lavorare.
Cordiali saluti.
           Mauro


Allora domani vengo a tinteggiarti la casa gratis. Per� mi metter�
anche a disegnare cazzi su tutti i muri, e tu non avrai il diritto di
lamentarti perch� te lo faccio gratis!
/cite


maddai....l'ho detto io che ***criticare ci sta bene*** , opinavo solo 
che lo si possa fare con del tatto..
E per stare nel merito, non e' un paragone appropriato (quali cazzi ci 
sono dentro AROS?). Tu in questo caso stai parlando del buongusto..
Se la casa me la ridipingi gratis, significa che:
-Sei un grande.
-anche se le spennelate sono date alla caxxo, difficile far peggio di 
quando la casa era stinta.
- potro' opinare che potevi farlo meglio, che usando il rullo invece del 
pennello si poteva avere un risultato migliore, ma se ti vengo a dire 
che sei un incapace a quel punto mi dirai: "farlo da te pareva brutto?!"
Boh?! mi sembra talmente facile...forse ancora mi spiego male, non so..
-- 

 gusto quando la roba e' gratis.
Scusa ma apro un qualunque pannello di prefs, imposto qualcosa e non 
succede una mazza. Secondo le linee guida se clicchi su "salva", le 
impostazioni dovrebbero essere immediatamente applicate e salvate per 
tutte le future sessioni, invece solo se riavvii tutta la baracca vedi 
dei cambiamenti.
Hai idea di che strees sia dover riavviare per vedere se la barra di 
scorrimento ti piace con i tasti quadrati o rettangolari ?
Chiudi, anzi cerchi di chiudere i programmi, a random si piantano e ti 
ritrovi con i finestroni che non rispondono pi� ai comandi. Cerchi di 
avviare una shell e wanderer ci va dietro insieme. Unica soluzione: 
pulsante del reset (che inevitabilmente manda a donnine il fat handler 
corrompendo eventuali partizioni fat montate). Sembra di essere tornati 
ai tempi di win95 e forse peggio.
Sar� poco amiga ma me ne frego e lo dico ad alta voce VOGLIO UNA SHELL 
DI TESTO COME SU LINUX: CTRL-ALT-F1, UN TERMINALE CON MASSIMA PRIORITA' 
E COMANDI PS E KILL CHE FUNZIONINO SUL SERIO.
Senza offesa ma aros � un quadro: vedere ma guai a toccare. Credo che 
qualcosa del "fun" di amiga si sia perso per strada. Di certo se voglio 
assaporare qualcosa di amiga faccio molto prima a recuperare un classic 
o a comprarmi un aone al prossimo pianeta amiga.

 qualcosa del "fun" di amiga si sia perso per strada.
A chi offendi? :)  non ho nulla a che vedere con Aros. Magari sapessi 
programmare!!
Un quadro?  Diciamo che e' un quadro 4D... ;)
I commenti poi non tengono conto dello stato primordiale del progetto.
Se la gente continua a dedicarvicisi programmando e debuggando, non puo' 
che far meglio.
Per chi vuole Amiga vero, UAE e' gi� bello pronto e affidabile da un bel 
pezzo, e gli A500 si trovano a pochi euro..
Ciao!  :)

 Se la gente continua a dedicarvicisi programmando e debuggando, non puo' che far meglio.
Per� se butta nel ramo delle nightly build roba cos� e poi qualcuno 
pacchetizza il tutto facendolo sembrare bello e stabile, si arriva a 
questo punto con questi commenti...
Forse sarebbe logico tornare alla logica degli snapshots: meno funzioni 
ma testate e stabili.
Ricorda la "alpha" di Haiku: ho visto Vista crashare per molto meno.

 gentile.
Ahhhh...ora credo di aver capito l'origine della tua acredine... :)
Se stiamo pensando alla stessa iniziativa, credo che Aros non centri 
nulla con la vendita di quei computer. Mi par di ricordare che fosse una 
iniziativa extra Aros, ma attendo smentite.
Poi trombe e gonfaloni da parte di aros non mi sono pervenute, ma anche 
qui attendo conferme..
A meno che tu non ti riferisca a qualche post segnalante una nuova 
release o quello che e', cosa che non ho mai trovato esageratamente 
tronfia, ma adesso che me lo dici provero' a leggerla anche con altri occhi.
Ciao! :)
-- 


Pi� che aros � icaros ma dal momento che � l'unica distribuzione 
esistente di aros, si fa in fretta 2+2.
Una sera preso dalla disperazione ho tentato perfino un update con 
l'ultimissima nightly build di aros ma a parte un papocchio con le icone 
i difetti continuavano a restare belli visibili al che mi chiedo se 
qualcuno oltre a questo sventurato, testa quello che viene rilasciato.

 altrettanto affidabile dei Vice/CCS64 ecc ecc?
Guarda che VICE c'� anche per AROS. Su icaros bastano due clic 
sull'icona di un t64 o di un d64 per lanciarli direttamente nell'emulatore.
p.bes

 (poche solo dopo un riavvio forzato).
Beh, ormai di programmi ce ne sono molti piï¿œ di prima, alcuni stabili e 
di buona qualitï¿œ. Il tempo di raggranellare tutto il possibile a ogni 
costo ï¿œ finito, per tanto a partire dalla versione 1.3 Icaros Desktop 
sarï¿œ completamente rivoluzionata.
p.bes

 sarï¿œ completamente rivoluzionata.
Qualche anticipazione ?

 Qualche anticipazione ?
Essenzialmente, diventerï¿œ "a strati". Il core sarï¿œ praticamente una 
nightly build di AROS ipervitaminizzata con l'aggiunta di MPlayer, OWB, 
ArosPDF, MUIbase, Annotate, Murks, Janus-UAE con pesanti cambiamenti ad 
AmiBridge (l'idea ï¿œ rendere trasparente l'emulazione di AmigaOS). Ci 
sarï¿œ qualche gioco e qualche applicazione minore, ma di fatto il sistema 
sarï¿œ snello e stabile. Il resto potrï¿œ essere aggiunto con dei pacchetti 
aggiuntivi. Il core supporterï¿œ ovviamente l'accelerazione 3D e l'avvio 
da chiave USB. L'obiettivo ï¿œ farla stare anche dentro un CD.
p.bes


Molto bello. Consiglio solo di tenere d'occhio le prefs di wanderer e 
zune che nell'attuale versione vanno uscire a dir poco matti. Giï¿œ per la 
natura incompleta di aros stesso c'ï¿œ poco da fare al di fuori dell'aia 
della distribuzione, se almeno uno potesse giochicchiare con le 
impostazioni senza trovarsi un sistema che pare catatonico sarebbe meglio.
Altra cosa: un task manager valido richiamabile con l'amata combinazione 
ctrl-alt-canc ed un gestore dei servizi che non sia del tipo "domanda, 
risposta", sarebbe molto gradito. Fa male e fa una pessima impressione 
vedere un intero sistema volare a terra perchï¿œ un programma si pianta e 
non si riesce a trovare un modo rapido per seccarlo.
A proposito di browser non ci sono port di netsurf ? Quello per risc os 
e os 3.9 ? OWB sembra carino ma ha un che di pesantemente incompleto 
(forse sono solo i pulsanti in alto che si vede il bordo a fare 
quell'impressione)

>> much
hours of Amiga hacking a day  :-) <<< 

 i tasti funzione servono a questo.......
Beh dopo che c'ho messo una settimana a scoprire quel ps monco del 
comando status, gradirei trovare certe cose nei posti che gli competono.
Comunque piuttosto che un task manager preferirei una shell a 80 colonne 
come in linux con port completi dei comandi ps e kill

 come in linux con port completi dei comandi ps e kill
c'ï¿œ scout...
p.bes


uhm ma non ï¿œ un comando da shell vero ?
Il problema dei programmi grafici (tra i quali va bene anche wimp) ï¿œ che 
se finiscono per piantarsi, wanderer segue a ruota e non si riesce a 
recuperare niente. Una modalitï¿œ testuale pura esterna al wanderer invece 
andrebbe benissimo per il lavoro sporco