Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Riflessione sull'anima del retrocomputing

Riflettendo mi sono reso conto ke anke il mio athlon 1800+ diventerà
un retrocomputing(ke riflessione profonda,direte voi :p). Ma è cosi
strano..ci lavoro cosi bene, faccio tutto quel ke mi serve, e lo
faccio anke abbastanza bene, non riesco a concepire ke il mio pc
diventi un "rottame" tra 10-20 anni..Questo dovrebbe far
riflettere...xkè i vekki pc vengono considerati "ferraglia"? anke con
un 486 si può giocare, gestire un database, collegarsi ad internet,
ascoltare musica, scrivere testi, programmare e tantissime altre
cose(è incredibile cosa si potrebbe fare,perfino trasformare il pc in
jukebox, o installare versioni apposite di emulatori)..La velocità è
diversa? No..a mio parere la velocità è del tutto uguale..ma sono
bravi a farci credere ke non sia cosi: cosa aveva di cosi "innovativo"
office 2000 rispetto a office 97? Qualcosa si, certo, ma pressappoco
le funzioni erano le stesse, e cmq ereditariamente erano per forza di
cose incluse quelle della versione precedente..e allora xkè office
2000 ucciderebbe un 486? Qualcosa non quadra...stanno tentando di
fregarci..o cmq ci stiamo fregando da soli?in questo momento, un
ottimo computer a mio parere potrebbe essere un PII/III(non celeron!)
o un Amd a 600-700mhz, ke sebbene non permetta di giocare grankè bene
agli ultimi gioki 3d, permettere di fare praticamente tutto il resto
col pc. Noi beneficiamo dell'ignoranza altrui, di ki per fare il figo
compra un computer a 4 ghz e butta via il vekkio 286, di ki è convinto
che per scrivere un testo servano almeno 2 ghz di processoree almeno
1/3 del pc dev'essere costituito da memoria ram..Sono anke convinto
che prima o poi, come tutto, il retrocomputing verrà sputtanato,
magari da qualke rivistella del cazzo ke proporrà agli utenti i
migliori metodi per recuperare il vekkio pc di casa..e da quel momento
in poi, esattamente come il modding adesso, la nostra passione si
trasformerà in moda. Che ne pensate voi di tutto ciò?

 trasformerà in moda. Che ne pensate voi di tutto ciò?
Gia' un po' avviene. Soprattutto nel campo console. C'e' gente che non si sa
per quale motivo vuole a tutti i costi dei "pezzi". Pezzi di ferraglia che
non valgono un accidente, ma che sono rari, fighi, ecc ecc. Perche' poi
alla fine potresti giocare a quel gioco con un emilatore su pc, quindi non
e' questione di rivivere le emozioni passate. Quando il retrocomputing
diventera' collezionismo a tutti gli effetti allora tutti noi appassionati
saremo csotretti a buttar via un sacco di soldi per coltivare la nostra
passione.
Ciao ... Dino

 passione.
perchè? non lo è già?? :-)
Ciao
Ste

 vedono anche i DivX molto piu' fluidi di un PII con divx player
CUT
Veramente??!! ma che razza di 486 hai e soprattutto che scheda video sei
riuscito a montarci?
Saluti attoniti e stupiti
Filippo

 jukebox, o installare versioni apposite di emulatori)..La velocità è
[...]
Scusate se mi attacco qui ma stavo cercando un programma per DOS che 
girava su un 486 per ascoltare la Musica e di cui non ricordo il nome. 
Non riesco piu a trovarlo qualcuno sa aiutarmi?
thanks!
-- 
Best Regards, Lurker_Luke

 riuscito a montarci?
tseng labs ET4000 un 486 66 scheda madre american megatrends
per il divx player
http://www.multimediaware.com/qv/
gira pure sui 386
E' Winzozz che appesantisce il tutto altrimenti il 486 è una gan bella
macchinetta :-)

 vedono anche i DivX molto piu' fluidi di un PII con divx player
Non ci credo neanche se me lo fai vedere. O meglio, magari con qualche
filmato va, ma con molti non va di certo e non a tutto schermo. A parte che
per avere una risuluzione differente da quella nativa dle filmato avrai
dovuto mettere una scheda video con overlay video pci, roba abbastanza
recente e non facile da trovare. Gia' le matrox millennium 1/2 non vanno
bene per questo.
Ne caso mi sbagliassi, spiegami come hai fatto. Mi impegnerei un po' e
trasformerei il mio dual p100 in una super stazione mutimediale :D
Ciao ... Dino

Stefano wrote:

C'e' qualcosa che non mi torna:
What are the minimum requirements for DivX playback?
This question cannot be answered generally. A Pentium II-333 might already
give satisfying results if the other hardware components (especially
graphics card) are fast enough. If you can live with frame drops and/or no
fullscreen, grayscale, lower sound quality you can already try the DivX
video playback on a Pentium 200.
Ciao ... Dino

 riflettere...xkè i vekki pc vengono considerati "ferraglia"? anke con
[cut]
non ci sono riuscito...
faccio fatica a leggere questo vostro modo di scrivere, con tutte queste
*inutili* abbreviazioni usando la kappa e la ics
non stiamo inviando SMS, siamo su un ng
mi dispiace per te e la tua dissertazione, forse avevo qualcosa di (più)
interessante da dire
-- 
A.

 e' questione di rivivere le emozioni passate. 
Non sono d'accordo.
Io rivivo le 'emozioni passate' quando accendo un VERO Commodore 64 con 
relativo datassette e 1541.
Quando uso l'emulatore... è dannatamente più pratico, ma il fascino non 
è certo lo stesso! Lo stesso credo valga per le console...
Ciao!
Poeta®

 č certo lo stesso! Lo stesso credo valga per le console...
Gia', ma quindi non si spiega il maggior prezzo che si e' disposti a
spendere per cose "rare". L'emozione di riusare gorf penso sia la stessa di
omega race, o cmq dettata piu' dal proprio essere, dal proprio passato, che
dal fatto che magari una cartridge e' meno diffusa dell'altra.
Ciao ... Dino

 trasformerà in moda. Che ne pensate voi di tutto ciò?
Ahime'... "retrocomputing" e' gia' moda & collezionismo.
Ben vengano dunque riviste con le p@lle e volenterose di uscire dalla 
fobia del Ghz tanto da convincere i lettori a tirar giu' dalla soffitta 
il vecchio 486 per sfruttarlo in qualche modo.
Se e' vero che uno dei nostri principi e' il salvare le macchine dalla 
distruzione, dovremmo anche essere felici se qualcuno ci da una mano 
facendo rispolverare le vecchie glorie.
ps. Ci sono post sull'argomento moda&retrocomputing su Usenet da anni e 
anni (v. Google) eppure i 486 continuano a finire in discarica.
mindless

trasformerà in moda. Che ne pensate voi di tutto ciò?
Ciao Mario!
Mi presento: a parte pochi sporadici interventi ho sempre solamente
letto questo newsgroup, che trovo splendido! Sono daccordo con te sul
fatto che ci stiano fregando: la pubblicità convince la gente che se
non hai l'ultimo supermegaprocessore intel a 580 GHz e 45 TB di ram
non puoi andare su internet, scaricare la posta, ascoltare mp3 o usare
word... è vero che se tutti si accorgessero che la maggior parte dei
lavori quotidiani si può svolgere egregiamente anche su un 486 (o
meno) il retrocomputing verrebbe danneggiato dai furboni che ti
venderebbero fondi di magazzino -che ora ti tirano dietro- ad una
quantità di Eur-I impressionante... però secondo me sarebbe la fine
della vergognosa ed inutile corsa alla potenza illimitata (sprecata)
che le aziende hanno portato avanti in questi ultimi anni... il
problema è che la gente è stata 'plagiata'! Pur avendo 18 anni, sono
circa 10 anni che uso il pc (ho cominciato con il PC1 Olivetti alla
tenera età di 8 anni, poi sono passato all'IBM PS/2 30 286 di casa
-che spesso uso tuttora- per poi approdare al Pentium 75 ed alla fine
all' Athlon 700) 
e sono assolutamente nauseato dall'andamento del mondo informatico
degli ultimi tempi; fino ad un paio di anni fa anche io ero
condizionato dalla pubblicità, ma da quando ho visto per caso il
newsgroup ed ho cominciato a fare un po' di ricerca su Internet ho
scoperto questo mondo fantastico: non ho molto materiale, ma con il
poco che ho sono riuscito a fare qualcosa di utile e funzionante (ad
esempio sto scrivendo da un HP Vectra -recuperato- 386sx/20MHz 8 MB
ram, al quale ho sostituito il disco da 85MB con un Seagate da 1,2GB
-esagerato ma non avevo altro- ho montato MS-DOS 6.20 e Windows for
Workgroup 3.11 e ora mando email e leggo news tranquillo alla
facciaccia di Winzozz XP -che ho in casa ma che uso pochissimo- ;-D)
Concludendo non penso comunque che il mondo di oggi si possa accorgere
di queste macchine che possono sembrare obsolete, ma che con un po' di
passione hanno ancora molto da dire!
Ciao e scusate per la lunghezza! ;-)

trasformerà in moda. Che ne pensate voi di tutto ciò?
Ciao Mario!
A parte pochi sporadici interventi ho sempre solamente letto questo
newsgroup, che trovo splendido! Sono daccordo con te sul fatto che ci
stiano fregando: la pubblicità convince la gente che se non hai
l'ultimo supermegaprocessore a 580 GHz e 45 TB di ram non puoi andare
su internet, scaricare la posta, ascoltare mp3 o usare word... è vero
che se tutti si accorgessero che la maggior parte dei lavori
quotidiani si può svolgere egregiamente anche su un 486 (o meno) il
retrocomputing verrebbe danneggiato dai furboni che ti venderebbero
fondi di magazzino -che ora ti tirano dietro- ad una quantità di Eur-I
impressionante... però secondo me sarebbe la fine della vergognosa ed
inutile corsa alla potenza illimitata (sprecata) che le aziende hanno
portato avanti in questi ultimi anni...  Pur avendo 18 anni, sono


 passione.
Finirà come per le skede telefoniche che fino a poco meno di 10 anni
fa non considerava nessuno..Noi *veri* retrocomputeristi non ci
limitiamo ad accatastare i pc uno sull'altro in bella vista(almeno non
io), ma tentiamo di metterli apposto, farci qualcosa di carino e
utile..una fine dignitosa secondo me, la migliore fine che può fare un
pc non è morire durante il "sonno", a causa di muffe, ratti,
ossidazioni ecc, ma durante il proprio lavoro (ke poetico:°).

 Riflettendo mi sono reso conto ke anke il mio athlon 1800+ diventerà
[cut]
Se hai il tasto della "h" che non funziona bene, puoi ottenerla tenendo
premuto ALT e digitando 104 sul tastierino numerico.
Ciao
ZG

 trasformerà in moda. Che ne pensate voi di tutto ciò?
Hai ragione. Ke skifo.

 trasformerà in moda. Che ne pensate voi di tutto ciò?
benvenuto.
il retrocomputing e' *gia'* moda ed infatti io, vendendo retrocomputers
a destra e a manca mi posso permettere di alzarmi tardi la mattina e di
non fare una beneamata fava tutto il giorno...
viva il retrocomputing!!!
a proposito: chi vuole dei bellissimi 386 MCA IBM? li faccio a un buon
prezzo, garantiti funzionanti e completi: vere chicche per il
collezionista. 
-- 
"...non potresti desiderare di essere nato in un'epoca migliore 
di questa, in cui si e' perduto tutto..."         S.WEIL

 passione.
ahr ahr ahr ahr...e io mi arricchiro', perche' sono arrivato priam di
voi e ho riempito un magazzino intero di sta robaccia, in attesa che i
prezzi lievitino a dovere (gia' ora cmq sta andando bene: risesco a
mantenermi decorosamente vendendo uno o due retrocomputer a settimana)


 word... 
sono tutte cose vereeeeee!!!! e voi solo dei pidocchiosi che non
vogliono comprare un computer nuovoooo!!!


 Workgroup 3.11 e ora mando email e leggo news tranquillo alla
e si vede! si e' piantato e hai spedito sto messaggio due volte!!


 dal fatto che magari una cartridge e' meno diffusa dell'altra.
Beh ma se si stà facendo una collezione di qualcosa è chiaro che 
l'elemento più raro, che non è necessariamente il più bello, assume un 
valore maggiore.
Mettiamo conto che io stia collezionando una serie di 10 cartucce i cui 
titoli sono, per ipotesi, 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10.
Se ad es. i titoli 7 ed 8 sono più rari, avranno un prezzo maggiore.
Non ci trovo nulla di strano, il mercato funziona così.
Poi tutto dipende dall'ordine di grandezza delle cifre in gioco... è 
chiaro che certi prezzi che si vedono in giro sono del tutto folli.
Ciao!
Poeta®

 chiaro che certi prezzi che si vedono in giro sono del tutto folli.
Si ok, ma anche se sono rari, a te che te frega? Ti procurano emozioni in
piu' per questo? A me sinceramente no. Per esempio tra l'avere un
powerindigo2 con r8000k (molto raro) e un indigo2 impact r10k piu'
performante, io preferisco sicuamente il secondo. Magari sono curioso di
vederne uno, ma non spenderei certo di piu'.
A me interessa piu' usare e capire (o tentare di farlo) che semplicemente
possedere.
Ciao ... Dino

 piu' per questo? A me sinceramente no.
A te no, ma non siamo tutti uguali!
Se una persona si mette in testa di voler *completare* la sua collezione 
di cartucce, è ovvio che si metterà alla ricerca anche delle cartucce 
più rare.
E più sono le persone alle prese con una determinata collezione di 
cartucce, maggiore sarà il prezzo delle cartucce rare. Right? ;-)
Ciao!
Poeta®

Poeta® wrote:

Si, certo il ragionamento non fa una piega. Sono le ragioni che non
condivido :)
Anzi, il concetto stesso di collezione :D
Ciao ... Dino

 Anzi, il concetto stesso di collezione :D
Caput :-)
Ciao!
Poeta®

 lentamente.
con 128Mb di ram e un 450 XP gira DA CANI

. If you can live with frame drops 
    I can live with that. The problem is that the program I'm using
feels like it needs to remind me costantly that it is dropping frames
and asking whether my CPU is too slow... I can't live with that and,
frankly, would like to tell the program (and the idiotic programmer) to
buzz off. ;)
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 video playback on a Pentium 200.
copia incolla da: 
http://www.multimediaware.com/qv/download.htm
Download QuickView Pro for DOS:
Features:
a.. Video Playback: DivX, AVI, MPEG, MOV, FLC, DL, VideoCD and more
a.. Audio Playback: MP3, WAV, VOC and more
a.. Picture Display: JPG, BMP, GIF, PCX, TGA and more
System Requirements:
QuickView Pro is a 32 bit protected mode program and therefore needs at
least a 80386 processor and a VGA card. It will run under DOS 3.0 or better,
or in a DOS shell under Windows 95/98/ME and OS/2. For sound support you
must have a Sound Blaster compatible sound card (or ESS card), a Gravis
UltraSound Classic or MAX, or a Windows Sound System.

 collezionista.
WOWW!! L@@KS RARE!!! :-))) alla discarica li trovi aggratisse :-)))

Borto wrote:

Mettine altri 128MB e cambia tutto.
Ciao ... Dino

 copia incolla da: 
http://www.multimediaware.com/qv/download.htm
Guarda che quanto sopra l'ho preso dalle faq del sito del programma. Che
giri su 386 mi sembra ovvio, che cosa si riesca a vedere e come lo e' meno.
Posso fare delle prove sul mio dual p100, ma a parte il fatto che in dos e'
come se ci fosse solo una cpu, non credo che sul sito scrivano fesserie.
Del resto neanche con una distro linux ottimizzata al meglio si riuscirebbe
ad ottenere qualcosa di decente con quell'hw, e soprattutto con quella
scheda video.
Ciao ... Dino

 WOWW!! L@@KS RARE!!! :-))) alla discarica li trovi aggratisse :-)))
si' ma sporchi e da testare. questi invece sono nuovi e perfettamente
funzionanti e tu hai perso una buona occasione...gia' andati tutti!
cosi' mi sono guadagnato il pane per il mese di marzo! :-)


 cartucce, maggiore sarà il prezzo delle cartucce rare. Right? ;-)
e piu' io mi arricchiro'...


 Caput 
kaputt


 diventi un "rottame" tra 10-20 anni..
Eh si, purtroppo è così...cooosa??? Vuol dire che il mio Athlon 2600, 1 gb
di ram ddr 400mhz, hd maxtor 80 gb sata e monitor 19" philips presto sarà
vechiume da buttare in discarica??? Noooooo!!!!!! :-))

 Borto wrote:


mahhh... io l'ho provato su un p3 800Mhz 256Mb Ram e diciamo che non sia
sto' popo' di scheggia...
ciao
mau_rizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quindi non e' questione di rivivere le emozioni passate.
No, Dino, questo no.
Giocare a "Time slip" su un emulatore non e' stato, per me, giocarci sul
C-16 vero... proprio no. Non ho mai avuto console quando non erano
retro, ma cio' che ho detto si applicherebbe allo stesso modo.
Digitare su quella vecchia tastiera, aspettare il caricamento dal nastro
o dal disco... usare un monitor a 50Hz che ti distrugge la vista...
no, non e' lo stesso ;)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sto' popo' di scheggia...
Magari dipende da altri fattori come il disco e la scheda video. Il ufficio
abbiamo quasi tutti p3 1000 con 512MB di ram e hd recenti. Vengono usati
per cad/office/photoshop. Nessuno si lamenta delle prestazioni, anzi molti
non sospettano neanche si tratti di computer cosi' vecchi :D
Ciao ... Dino

 no, non e' lo stesso ;)
hahaha vero. Sara' perche' a me le console non interessano.
Non posso capire :)
Ciao ... Dino

 hahaha vero. Sara' perche' a me le console non interessano.
 
Il C-16 non e' una console, e' un computer.


 Il C-16 non e' una console, e' un computer.
Ok, diciamo gli home computer ;)
Ciao ... Dino

 vechiume da buttare in discarica??? Noooooo!!!!!! :-))
Ceeeeeertoooo!  Il tuo pc non e' abbastaaaaaanzaa
proofessioonaaaaaaaaleeeee...
ZG

 Ok, diciamo gli home computer ;)
Ti pare la stessa cosa?


 Ti pare la stessa cosa?
Diciamo che la percezione di console/homecomputer e' molto simile visto
l'uso prevalente che se ne faceva ai tempi. A parte gli appassionati che li
usavano per programmare e i pochissimi che li utilizzavano per la
produttivita' individuale, la grossa diffusione di queste macchine si e'
avuta peroprio per utilizzo videoludico. Fenomeno simile nei personal
computer di adesso, solo che il binalcio e' meno accentuato rispetto al
passato. Principalmente perche' i personal rispetto agli home sono piu'
facili da usare e hanno un maggior numero di campi applicativi e di
software specifico.
Ciao ... Dino

 l'uso prevalente che se ne faceva ai tempi.
Quindi sono la stessa cosa?


 software specifico.
non so perche' ma mi ricorda tanto la definizione di router data da
qualcuno qualche giorno fa su queste stesse frequenze...


 Quindi sono la stessa cosa?
No, affatto. Ue francesco stai polemico oggi? :D
Salutamila puglia ;)
Ciao ... Dino

e si vede! si e' piantato e hai spedito sto messaggio due volte!!
No, è Agent che è andato di fuori, pensavo che non lo avesse inviato
così l'ho riletto, corretto qua e là e rispedito! Non diamo colpe al
mio povero 386 che non si blocca da MESI!!! ;-D
Ciao   Lorenzo