Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: censurato su icrc (Avvenire su bioetica)

su icrc c'è una certa avversione per Avvenire,
e in particolare per il giornalista Blondet.
ora arrivano a cassare direttamente i post
ag
avvenire, 16.12.2003
SCIENZA
Nei centri di ricerca di varie parti del mondo emergono ostacoli imprevisti:
troppa fretta nello sperimentare sull'uomo?
Geni, la terapia non va
Di Maurizio Blondet
Jesse Gelsinger era un ragazzo della Pennsylvania che, a 18 anni, soffriva
di una rara malattia del fegato. Il paziente ideale su cui provare la nuova,
mirabolante terapia genetica messa a punto dai ricercatori della locale
università: un gene modificato con l'ingegneria genetica fu iniettato
direttamente nel fegato di Jesse, perché sostituisse quelli malati. Jesse è
morto: non della sua rara malattia, ma della "cura". L'iniezione salutare ha
scatenato una tragica "reazione immunitaria" con multipli collassi d'organo.
La terapia genetica, la molto reclamizzata frontiera della medicina che - ci
è stato assicurato - guarirà l'Alzheimer, il Parkinson e la sclerosi
multipla, sta incontrando ostacoli drammatici e imprevisti nei centri di
ricerca. Alla clinica Necker di Parigi, di otto bambini privi di difese
immunitarie trattati con "terapia genetica" d'avanguardia, due (oltre il 20
per cento) sono diventati leucemici. Il gene modificato iniettato in loro
per "riattivare" il sistema immunitario deficiente ha "attivato" in qualche
modo un gene che causa il cancro. L'incidente, chiamiamolo così, ha
suscitato un fuoco di dichiarazioni di protezione da parte dei ricercatori.
Specie degli inglesi del Molecular Biology Laboratory di Cambridge, che
hanno altri bambini sotto esperimento con quella stessa "terapia genetica":
«La solo altra cura disponibile per questa malattia, che colpisce un bambino
su 500 mila», ha spiegato un portavoce alla Bbc, «sarebbe il trapianto di
midollo spinale: che ha un tasso di mortalità del 35% a tre anni, a meno che
il midollo trapiantato non appartenga a un gemello». Ma il problema è
grosso, e la Fda (Food and Drug Administration, l'ente di controllo
americano) ha diramato un urgente invito a maggior cautela nelle prove su
essere umani. «La verità», ammette Donald Kohn, pediatra al Children
Hospital di Los Angeles, «è che la terapia genetica si sta dimostrando molto
meno facile di quanto credessimo. Ci sono troppe cose che ignoriamo». La
causa della morte del diciottenne Jesse sembra essere dovuta non al gene, ma
al "veicolo" usato dagli scienziati per portare il gene nell'organo
bersaglio: un virus, a cui vengono asportati con l'ingegneria biologica i
geni che lo rendono infettivo. «Ma l'organismo, in ogni caso, li riconosce
come "aggressori", e monta la reazione immunitaria», dice Inder Verma, capo
delle ricerche al Salk Institute di La Jolla, California. «In altri casi, un
gene iniettato per curare una certa malattia può innestarsi nell'organo
sbagliato a provocare, poniamo, il diabete; oppure eccitare lo sviluppo di
forme tumorali». Troppa fretta di sperimentare sull'uomo: ci sono in ballo
profitti per miliardi di dollari, per chi arriva primo. All'Istituto Salk di
La Jolla (fondato 43 anni fa da Jonas Salk, l'inventore del vaccino
antipolio), per principio non si fanno esperimenti sull'uomo. Anche perché
stanno provando ad usare come "vettore" per la cura dell'Alzheimer un virus
pericolosissimo: quello dell'Aids. Il virus Hiv è un essere semplice,
composto di nove geni. Sei di essi, quelli che provocano l'Aids, gli vengono
asportati ingegneristicamente: resta un "guscio" di tre geni, che -
opportunamente manipolato per impiantarsi nella zona cerebrale prescelta -
viene "riempito" col gene curativo dell'Alzheimer. Benché evirato, il guscio
virale mantiene la capacità di infettare le cellule umane, depositandosi,
per così dire, il gene terapeutico. Topi resi affetti da Alzheimer umano
sono stati trattati al Salk con questo metodo: l'esperimento è stato un
successo. Negli animali trattati s'è constatata una riduzione fino al 49%
delle placche amiloidi, che provocano la degenerazione Alzheimer nelle
cellule nervose. La memoria dei topi curati, sottoposti a particolari test,
sembra essere migliorata. Un altro esperimento, su topi ammalati di sclerosi
amiotropica, ha prolungato la durata di vita del 40%. «Ma dai topo all'uomo,
il passo è lungo», ha detto Fred Gage, il capo di queste ricerche al Salk:
«Dobbiamo ancora rispondere a troppe domande. Alcune molto pratiche: quali
dosi usare? Quante iniezioni somministrare? E dove?». Le prime prove
cliniche non sono previste prima dei due anni.

 ora arrivano a cassare direttamente i post
lo stesso giornalista che minaccia denuncie se lo si cita. Mi sembra
doveroso rispettare le sue richieste.
y.

 cliniche non sono previste prima dei due anni.
La via dell'evoluzione scientifica è lastricata di morti.
Molto meno dei morti prodotti dalle guerre, molto meno dei morti
causati da incidenti stradali.
In compenso il numero di persone che la scienza riesce a salvare è
infinitamente superiore a qualunque sacrificio umano ed infinitamente
superiore a tutti i presunti miracoli della chiesa.
Molok

 superiore a tutti i presunti miracoli della chiesa.
bene! dalle tue parole presumo tu sia una volontaria sulla quale stanno
sperimentando qualche farmaco miracoloso!

 doveroso rispettare le sue richieste.
bč se hai preso sul serio il mio scherzoso fantacomunicato di blondet,
non ti riconosco piů. si viaggia nella nebbia totale.
ag

 non ti riconosco piů.
l'avevo proprio preso sul serio. Mi sembrava strano, i giornalisti disperati
sono altri.
y.

 sono altri.
se non si fosse capito prima, è un altro segno che la
capacità di comunicare e di intendere tra di noi (non solo io e te)
è finita da un pezzo.
game over
ag

game over
adesso si' che possiamo dire:
Anno nuovo..
vita nuova!!!!
pit BUM