Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Articolo sul PIN del videotel

Ciao,
grazie al newsgroup ed ad altre fonti ho realizzato un primo articolo sul videotel.
Si trova qui.
 
sono ben accetti commenti, aggiunte, cancellazione, insulti, soldi ma soprattutto BIRRA!!!!
 
http://www.vintagecomputer.it/articoli/videotel-sip-pin-e-password-parte-1
 
 
Ciao

Il 26/04/2013 19:33, kthefrog ha scritto:
 
"Quando si visionavano tali pagine, il costo veniva addebitato non sulla 
linea telefonica, ma all'intestatario della linea telefonica il cui PIN 
associata era stata usata per l'accesso."
 
Uuuuh... Vabb�, editing lasciato a mezzo... Lasciamo correre, con 
richiesta di correzione.
 
Ma... "permesse"... no, "permesse" NO! Rimandati a settembre.
:D
 
CYA

 CYA
 
in che senso editing a metà?
Non mi ero accorto del "permesse"  miiiiii che figura!!! sostituito con "permitterono" hihihi
 
correggo subito!!!!!

 in che senso editing a met�?
 
Inspira, espira, inspira, espira, rileggi
"della linea telefonica il cui PIN associata era stata usata"
 
CYA
 


Guarda, credo di essere stato uno dei pochi (fess... ergh) ad essermi 
abbonato lecitamente nel 1986, appena appena il Videotel usci' dalla 
sperimentazione. Seguivo la rivista su cassetta "Run", poi vidi questo 
"adattatore telematico" per ZX Spectrum. Lo comprai.
Il servizio si chiamava Lasernet 800. Simone Majocchi tento' l'esperimento 
di telematica "utente" su esperienza inglese.
Il costo non era poi cosi' esorbitante: se usato la sera e/o in giorni 
festivi non costava 3000 lire/ora, ma 1000.
Non spendevo una cifra folle: ricordo vagamente, durante le prime chat 
dell'epoca (messaggi di testo che comparivano, leggibili a tutti), di non 
aver superato le 70000 lire al mese. E di solito spendevo meno.
Certo... le PW rubbate erano diffuse. Soprattutto "SIP Terminale 
Pubblico". Ricordo una chat in cui chiacchieravano una mezza dozzina di 
Terminale Pubblico connessi contemporaneamente (all'epoca suppongo il 
controllo di accessi contemporanei fosse sconosciuto). Du' palle. Ed era 
facile andare a leggersi, nei vari ADF258 nei primi SMAU, le PW 
memorizzate.
 
Il Videotel non era male, per i tempi. La pagina 5000 del meteo, 
direttamente dal PC "Afrodite", a Roma. Ed altri servizi. Non decollo' 
manco a sparargli.
Oh, well.
Dopo un anno o due, scoprii la telematica amatoriale, Fidonet e lasciai il 
Videotel agonizzare con le chat a pagamento da 10000 lire/ora, in cui non 
sono praticamente mai entrato.
 
Fabrizio
 
 

Bella testimonianza!
posso metterla sul sito citandoti?
 
ciao

1) codice: io sapevo che si faceva:
1+2+3+4+5+6 = 21
poi 2+1= 3
e 2x1=2
quindi veniva:
123456 21 3 2 
me lo dissero ad un incontro di patiti del 165 a bologna nell'autunno del
1989.
 
2) alla sip faceva moolto comodo che si facesse uso della stesso codice
contemporaneamente perch� cosi addebitava il pagamento dell'uso su piu'
utenze
 
ENrico
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 
 
No, è il contrario. Lo stesso codice provocava l'addebito alla stessa persona. La fatturazione avveniva proprio sul codice non sulla borchia.
Temo invece che alla SIP conveniva che fossero generati vari codici all'inizio per dimostrare il numero "elevato" di utenti.

 cava l'addebito alla stessa pers
 
si scusa volevo dire + connessioni contemporanee con lo stesso codice =
maggiore consumo = maggiore addebito
