Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Transumanismo , clonazione e inferno interiore

questo è un argomento che mi interessa molto: l'ingegneria genetica.
Argomento molto controverso in verità.
Perchè è da quando la civiltà è nata che l'essere umano è passato dalla 
selezione naturale a quella artificiale .
E la selezione artificiale ha avuto come obiettivo quello di creare uomini 
bestia per la classe dirigente.
Bestie da lavoro con la mente della pecora.
La degenerazione dell'essere umano è sotto i nostri occhi.Nessuno può negare 
che siamo più deboli dei nostri antenati del paleolitico.Ma non siamo 
neppure diventati più buoni o più saggi.
Semmai paurosi e furbacchioni.
E'inutile quindi lottare per una presunta "naturalità" del metodo di 
propagazione umana finora in uso.
Se fosse ben usata l'ingegneria genetica potrebbe aiutare molto l'uomo a 
generare una specie realmente umana.
Il punto è che da quando sotto l'impulso dell'ideologia cristiana si è 
spezzato il legame magico che univa uomo ,popolazione e natura ,si è creato 
un circolo vizioso il cui esito è stato la formazione di una classe 
dirigente feroce,irresponsabile e con una superintelligenza solo settoriale.
Infatti grazie a Cartesio la scienza e lo scienziato si sono separati 
,permettendo l'osservazione asettica e materialistica della realtà.
Così però il potere scientifico è stato a disposizione di chiunque ,a 
prescindere dalle sue qualità morali e umane.
Secondo la scienza tradizionale invece l'aumento di potere doveva seguire a 
una crescita interiore di saggezza e responsabilità.
I transumanisti,personalità da incubo da film del terrore 
fantascientifico,ci dicono che grazie alla tecnologia l'individuo avrà il 
potere di realizzare i suoi sogni.
Ma si sono chiesti quali individui sono quelli che avranno un potere simile 
a quello garantito dalla nanotecnologia e dall'ingegneria genetica del 
futuro?
Si sono resi conto che anche gli incubi saranno realizzabili e non solo i 
sogni ?
Quale è l'incubo del piccolo uomo ipertecnologico ,privo di legami magici 
con il cosmo che possono garantire il sostegno  di un mondo di valori ,idee 
e spiritualità superiori al semplice dato biologico ?
Quello di trovarsi da solo con le proprie tenebre interiori.Con quell' 
"inferno" dato dalle paure,dai desideri repressi ,dalle invidie e dalle 
meschinità dato formato da secoli di sedimentazioni di orrori,violenze 
,schiavitù e desideri insoddisfatti.
Con la solitudine inconfessabile e negata di chi non è più in grado di 
ricomporre la frattura tra io e cosmo e non solo,ma nega addirittura il 
problema.
E'l'inferno quindi a guidare le menti degli apprendisti stregoni o meglio 
dire demoni del "paradice" prossimo venturo.
Il risultato lo sappiamo già.
Che ne pensate voi ?
-----Messaggio Originale----- 
Da: Der Meister
A: FT
Data invio: giovedì 9 giugno 2005 8.01
Oggetto: [FT] Un esercito di cloni immortali
Cosa c'è dietro la crociata per la clonazione dell'uomo
Il direttore generale dell'OMS ha dichiarato: "Il ricorso alla clonazione 
per la riproduzione degli esseri umani non è accettabile sul piano etico, 
poiché violerebbe alcuni principi fondamentali della procreazione 
medicalmente assistita. Tra questi sono in particolare il rispetto della 
dignità della persona umana e la protezione della
sicurezza del materiale genetico umano."
Un diritto alla vita, quindi, riconosciuto, formalmente anche dal parlamento 
europeo, ma non riconosciuto dalle potenze mentali dell'imperialismo. Le 
multinazionali della bioingegneria, perseguendo l'equazione costo/profitto, 
riducono la creazione della vita a un privilegio da acquisire sulla base 
delle regole del mercato. Un primo
passo in tal senso è stato effettuato dal governo di Tony (Tory) Blair. Nel 
dicembre 1998 il governo britannico autorizzava la clonazione di embrioni 
umani, embrioni destinati a riprodurre parti di corpo umano; in un processo 
che in termini gergali viene definito "cannibalizzazione".
Ma la cannibalizzaizone suscita le interessate attenzioni da parte delle 
maggiori compagnie di bioingegneria del Mondo. Sono state esse che hanno 
spinto Ian Wilmutt, il "papà" della pecora Dolly, già contrario alla 
clonazione embrionale umana, a capovolgere la sua presa di posizione. 
Mutamento dettato da pressioni enormi e prebende
principesche.
Oggi,difatti, Wilmutt lavora sulla clonazione umana.
Invece il dottor Weissman ha ricevuto 12 milioni di dollari dall'Università 
di Stanford, negli USA, per condurre esperimenti di clonazione di embrioni 
umani a scopo "sperimentale". Weissman stesso ha affermato che da tali 
clonazioni si può condurre la gravidanza di un essere umano completo. In 
poche parole si sta creando una fabbrica di "chimere", cioè esseri umani 
"sintetici".
Nel giugno 2001 il Dr Leo R. Kass, bioetico della Università di Chicago e 
presidente della commissione presidenziale statunitense sulla produzione di 
staminali, ha affermato: "Io sono qui per testimoniare in favore di un bando 
nazionale sulla clonazione umana, e in particolare della HR 1644, ossia The 
Human Cloning Prohibition
Act del 2001.Permettere la clonazione umana vorrebbe dire sì al 
pericolosissimo principio secondo cui noi saremmo autorizzati a determinare 
e ridisegnare l'aspetto genetico dei nostri bambini. Se noi non desideriamo 
scendere e percorrere tale via eugenetica, un bando effettivo sulla 
clonazione di esseri umani è necessario,
subito, prima che tutti noi si finisca travolti dal rapido procedere degli 
eventi."
Il Movimento Transumanista
The World Transhumanist Movement non è una setta New Age, ma è costituita 
dall'élite della società USA, i suoi leader sono Nick Bostrum, docente di 
filosofia presso la Yale University (l'università dell'élite globalista di 
'destra' e USAcentrica), il professor  James Hughes del Trinity College di 
Hartford e Gregory Stock direttore del
programma di Medicina, Tecnologia e Società presso la School of Medicine 
dell'University of California di Los Angeles, che ha scritto il libro 
Redesigning Humans (Riscrivere gli umani). Fanno parte del movimento 
Capitalisti, industriali, Corporations e politici statunitensi.
Secondo i transumanisti l'evoluzione della specie umana non è conclusa, e 
che per completarla bisogna fare ricorso a ogni mezzo tecnologico. Insomma 
per costoro l'uomo raggiungerà la 'perfezione' quando dall'umano passerà al 
Post-umano, e la fase di passaggio è, perciò, il Trans-umano. Tale processo 
si attuerà facendo ricorso alla manipolazione genetica e all'impianto di 
microchip.  Tutto ciò è una sorta di religione atea, come quella Raeliana, 
ma che ha il proprio demiurgo non negli 'alieni', ma nella tecnologia della 
bioingegneria e nelle multinazionali che ne sono proprietarie.
Perno della filosofia transumanista è la guerra a 'Dio e alle religioni', 
credenze che devono essere estirpate anche con i "centri di rieducazione e 
formazione". Insomma dei GULag dell'UltraCapitalismo. Sarà per questo che la 
maggior parte della sinistra trova entusiastico il voto per il Sì al 
referendum del 12 giugno? Non la libertà del singolo, ma l'idea del GULag li 
attrae verso queste posizioni? Comunque, non è di certo l'anticlericalismo 
d'accatto che può fare comprendere il processo economico e
socioculturale in corso, né potrà fare capire qual'è la posta in gioco: la 
razza umana stessa.
I transumanisti sognano un Mondo asettico e sintetico, senza emozioni e 
'perfetto'; una certa idea del 'buddismo' consumistico pervade questa 
visione, ma anche la possibilità di controllo delle menti, diretto e 
immediato.
Per creare l'essere umano, affermano i transumanisti, è d'obbligo utilizzare 
la tecnologia per ogni aspetto della vita umana, annullare le imperfezioni 
psico-fisiche e persino la vecchiaia. Infatti i dirigenti del movimento 
affermano: "Nuovi strumenti come quelli della nanotecnologia molecolare, 
hanno le risorse per darci il controllo su
quei processi biochimici del nostro corpo capaci di eliminare malattie e 
invecchiamento." Io non affermo che ciò sia sbagliato di per sé, la 
tecnologia andrà avanti comunque, è inevitabile. Però, dobbiamo controllare 
e regolare sul serio tale processo. Non dobbiamo permettere che siano le 
multinazionali biogenetiche e i loro lacchè a dettare le regole; se prima 
non vi sarà un mutamento a livello culturale e ideologico, è meglio frenare 
su certe ricerche.Infatti, proseguono i transumanisti, "Tecnologie come 
strumenti di interfacciamento tra mente umana e computer e la 
neurofarmacologia possono amplificare l'intelligenza umana, incrementare il 
benessere
psicologico, migliorare la nostra capacità di mantenere gli impegni riguardo 
i nostri progetti o la persona amata, e persino moltiplicare la portata e la 
ricchezza delle nostre emozioni." La seduzione è sempre stata parte 
essenziale delle ideologie realmente totalitarie, come quella attuale. E in 
questo passaggio i transumanisti non lo
smentiscono, in cambio di tali promesse di magnifiche sorti e progressive, 
qual è il prezzo da pagare?
E infatti mano a mano che si seguono i ragionamenti dei transumanisti, 
cadono le maschere e si svelano i volti reali, essi affermano: "Nel tempo 
saremo in grado di creare mondi di realtà virtuale, nei quali le leggi della 
fisica potrebbero essere alterate, ma sembrerebbero comunque totalmente 
reali a chi li vive." Un mondo allucinato di sogno, o incubo, ecco cosa 
vogliono creare. Sostituire la realtà concreta con quella virtuale. Una 
realtà da fabbricare premendo un solo tasto di PC; menti e pensieri da 
manipolare con un click. Un 'sogno' totalitario da imporre a tutti. "La 
gente potrebbe visitare questi mondi virtuali per lavorarci, per 
divertimento, o per socializzare con amici che magari abitano dall'altra 
parte del globo. Persone Postumane che hanno ricevuto degli 'Upload' 
potrebbero interagire in questi ambienti virtuali senza bisogno di 
interfaccia meccanici e potrebbero spendere gran parte delle loro vite in 
questi (ambienti)."
Nemici dell'intelligenza e dell'intelletto umano, la vera essenza dell'uomo, 
i transumanisti, inoltre, affermano: "Gli unici mezzi per migliorarci non 
sono, come affermavano gli umanisti, culturali o educazionali. Esiste la 
tecnologia, che potrà permetterci di evolverci oltre ciò che siamo abituati 
a considerare umano."
Ma è solo l'inizio.
Chi vuole divenire postumano, chi intraprenderà tale strada sarà un 
transumano, 'l'uomo in mutamento'. Il transumano sarà, nei sogni di questi 
individui, un essere illimitatamente giovane, privo di imperfezioni e dalle 
capacità intellettuali sviluppate per via genetica e telematica; mentre il 
postumano sarà dotato di
intelligenza artificiale e sintetica, basato su supporti biotecnologici e 
tecnogenetici. Lo stadio superiore perseguito dai transumanisti è la 
ricreazione
totalmente artificiale del corpo e della mente umana, utilizzando allo scopo 
ogni sorta di strumento: dalle nanotecnologie alla bioingegneria ai software 
per la realtà virtuale.
La vita eterna
Con l'Uploading i transumanisti vogliono creare l'essere umano 'eterno'. 
L'Uploading è il processo con cui si vuole trasferire la mente del singolo 
individuo dal cervello biologico alla memoria, all'hard disk dei computer. 
Secondo i transumanisti si può fare "una scansione cerebrale ad alta 
risoluzione . 'deassemblando' il cervello
atomo per atomo grazie alla nanotecnologia. Sono stati suggeriti altri 
approcci, come analizzare la struttura del cervello per sezioni successive 
con un microscopio elettronico. Oltre a mappare i pattern di collegamento 
tra circa 200 miliardi di neuroni, la scansione probabilmente dovrebbe 
registrare le funzionalità di ogni
interconnessione sinaptica, come l'efficacia della connessione e quanto 
siano stabili nel tempo. Modulatori non-locali come neurotrasmettitori e 
bilanciatori ormonali potrebbero rivelarsi indispensabili."
Un altro processo prevede la sostituzione neurone per neurone con impianti 
sintetici che simulino le funzioni cerebrali all'interno di un computer. 
Replicando il cervello del soggetto interessato all'interno di una memoria 
di computer.
Mi domando come coloro che sostengono, soprattutto a sinistra, l'avanzata 
del 'progresso' votando sì ai referendum, vogliano difendere la vita e la 
libertà di scelta del singolo, se la clonazione rientra nel progetto 
allucinante che ho appena esposto.
Come conciliano la 'libertà' della coppia con l'idea di una umanità 
'clonata' in una realtà virtuale, dove le menti e l'intelletto possono 
essere cancellati con un click.
Ci definiscono scalzacani al servizio della chiesa, oscurantisti e 
retrogradi, ignari della realtà e nemici della 'scienza'; ma quale scienza? 
Appare chiaro che costoro ignorano cosa si celi dietro il progetto che 
quattro Sì al referendum autorizzerebbero a portare avanti. Un mondo 
sintetico nelle mani dell'élite imperialista
USAcentrica, altro che libertà di scelta, singolo o coppia che sia; un mondo 
che neanche Orwell, Huxley o Dick avrebbero immaginato nei loro peggiori 
incubi.
Creata la 'personalità' informatizzata, essa sarebbe eterna. Afferma Pablo 
Ayo, della rivista Nexus: "Se si è stanchi della vita carnale, o un corpo 
adatto ancora non è disponibile, una mente 'uploadata' in forma digitale 
potrebbe comunque  vivere delle esperienze realistiche nei mondi di realtà 
virtuale, che fornirebbe un 'corpo' simulato
talmente sofisticato da fornire tutte le sensazioni tattili e sensoriali del 
mondo reale.. Si potrebbe vivere per sempre così, o magari 'affittare' un 
corpo robotico per poter esplorare la reale vita fisica esterna."
Non è un romanzo di fantascienza, il 30 giugno 2004 la società 'Artificial 
Developement' ha reso pubblico il Ccortex (Corteccia Cerebrale Sintetica) 
basato su un modello cognitivo sintetico e digitale, che riproduce assai 
fedelmente il processo cognitivo umano. Un vero cervello artificiale. Marcos 
Guillen, presidente e manager della 'Artificial Developement', ha affermato 
che tale intelligenza artificiale è stata sviluppata dai Sandia National 
Laboratories dell'Università del New Mexico (vi si
progettano anche le armi atomiche degli USA) ed "è seguita da diverse 
società interessate alla 'cognizione computazionale'." L'oro non è solo 
quello genetico ma anche quello prodotto dalle nostre menti, il pensiero. 
Sebbene incompleto, il Ccortex è un primo passo, e entro due decenni saranno 
disponibili computer che avranno la stessa
capacità di calcolo del cervello umano.
Coloro che vogliono 'liberare' l'uomo, lo vogliono trasformare in un 
software per sempre prigioniero del nulla virtuale. E' questo il sol 
dell'avvenire, la futura umanità di cui la sinistra parla? Non credo che 
Marx, Engels, Lenin o Gramsci pensassero a un tale incubo, perciò non 
capisco le prese di posizioni dell'estrema sinistra. A meno che
non lo si spieghi con il fatto che essa è ormai succube di individui quali 
Antinori o Veronesi, o che sia preda dell'isterismo anticlericale, o peggio 
di sogni-incubi in cui tutte le vacche di notte sono nere, che se si vota 
contro la clonazione si vota contro l'aborto e il divorzio, deliri di 
soggetti preda della disperazione e
della vacuità delle proprie posizioni, nessuno, tranne loro stessi, ha messo 
in discussione la Legge 194 o il diritto al divorzio. Cui prodest tutto ciò?
Un esempio di Scienza
Nuove ricerche effettuate in Russia spiegano ciò che maestri spirituali 
andavano dicendo da sempre, il nostro corpo può essere programmato da parole 
e pensieri. Fenomeni come la chiaroveggenza o le autoguarigioni possono 
essere spiegati su basi scientifiche. Dei ricercatori russi hanno esplorato 
quello che viene chiamato 'Junk
DNA', cioè quel 90% di DNA che non produce proteine, perciò considerato 
spazzatura dai 'ricercatori' occidentali, che al guinzaglio delle 
multinazionali della bioingegneria, ignorano tutto ciò che non può produrre 
un profitto immediato; perciò quella parte del patrimonio genetico umano che 
non può essere tramutato in dollari
o euro, viene trattato come spazzatura. I sostenitori di sinistra, 
paramarxisti o pseudomarxisti dovrebbero riflettere su come si gestisce la 
ricerca scientifica in Occidente, prima di dare il proprio consenso ai 
quesiti del referendum del 12 giugno. Meditate gente, meditate.
I risultati della ricerca effettuate sulla spazzatura sono rivoluzionari, (a 
proposito di rivoluzioni!) i linguisti russi hanno scoperto che il codice 
genetico segue le stesse regole del linguaggio. Sono state comparate le 
regole della sintassi, della grammatica e della semantica con quelle del 
processo genetico. Si è così scoperto che il DNA segue uno schema 
grammaticale. Le lingue umane sono insite nel DNA!
Il biofisico e biologo molecolare russo Pjotr Garjajev (sia reso gloria al 
prete biologo Fljorov e al padre della genetica, il comunista Vavilov, 
perseguitati dal mostriciattolo stalinista Lysenko!) e i suoi colleghi hanno 
affermato che "i cromosomi vivi funzionano esattamente come un computer 
olografico che usa radiazioni
laser di DNA endogeno."
I ricercatori hanno proiettato, tramite raggio laser, determinate frequenze 
radio sul DNA, modificandone così la frequenza e la struttura genetica 
stessa.  Dato che la struttura del DNA è uguale quella della lingua, basta 
usare parole e frasi della lingua umana. Il DNA reagisce sempre ai raggi 
modulati e alle onde radio, usando le giuste frequenze. Se i ricercatori 
occidentali operano direttamente sui geni del DNA, i russi hanno trovato il 
modo di influenzare il metabolismo delle cellule tramite le frequenze della 
luce e delle onde radio. Addirittura si sono potute trasferire informazioni 
da una struttura di DNA a un'altra tramite le frequenze, riparando alcuni 
difetti genetici, o riprogrammando le cellule.
Hanno trasformato l'embrione di una rana in embrione di salamandra, 
dimostrando così che si possono trasmettere informazioni da DNA a DNA senza 
i danni
che provocherebbe l'intervento su singoli geni.Nel prosieguo delle ricerche, 
gli scienziati russi hanno scoperto che il DNA umano può produrre una 
variante microscopica del tunnel 'Einstein-Rosen', cioè un microscopico 
tunnel spaziale che si sviluppa tra due aree distanti dello spazio, tramite 
cui si possono trasmettere dati al di fuori del tempo e dello spazio! Cioè 
il DNA trasmette frammenti di informazioni alla nostra coscienza. Si 
tratterebbe di Ipercomunicazione, che presso gli uomini viene
interpretato come intuizione o ispirazione. L'irradiazione del DNA 
effettuato dagli scienziati russi ha lasciato tracce anche sugli schermi 
utilizzati per gli esperimenti. Le tracce rimanevano anche quando veniva 
rimosso il campione del DNA sottoposto a irraggiamento. Si presume che ciò 
accada anche a livello
submolecolare, dove le informazioni passano tramite i tunnel spaziali 
particellari, anche dopo che viene rimosso il DNA irradiato. Ciò provoca 
campi magnetici presso il soggetto interessato dalla trasmissione.
Insomma il DNA umano funzionerebbe come Internet, trasmettendo e ricevendo 
informazioni e stabilendo contatti con le strutture del DNA
di altri soggetti.  Inoltre si ritiene che il DNA operi come un 
superconduttore che lavora alla temperatura corporea, che immagazzina dati e 
informazioni, comprese, quindi, luce e onde radio.
Sulla base di queste ricerche si sta formando una scienza che esce dagli 
schemi e schemini attuali. Perciò sarebbe pericoloso, allo stato attuale 
delle ricerche e della conoscenza scientifica, attuare i programmi 
perseguiti dalle potenze mentali dell'imperialismo, questo 'General 
Intellect' alla rovescia che vuole creare un Mondo e
un Uomo a immagine e somiglianza dei suoi sogni, ma che sono per noi degli 
incubi.
Non si è certo alla avanguardia, né tanto meno ligi agli interessi dei 
popoli, del cittadino, della persona e dell'essere umano, se si è proni alle 
assatanate voglie del ceto di sciamani tecnoscientisti.
Apprendisti stregoni, come li definiva Robert Jungk parlando degli 
scienziati che realizzarono la bomba atomica. E ricordiamoci sempre, che 
accanto a un Leo Szilard, che all'indomani della caduta del Terzo Reich, 
fece di tutto per fermare la costruzione della Bomba Atomica, vi è sempre un 
Enrico Fermi che, per 'amore della scienza', diede il suo entusiastico 
assenso all'impiego dell'arma atomica sul Giappone. Che riflettano su ciò 
coloro che a sinistra innalzano Enrico Fermi a icona del Progresso e della 
Scienza. Meditate gente, meditate.
Rif.
Pablo Ayo, L'alba dei Robot, in Nexus N°55, Aprile-Maggio 2005
Scoperte sul DNA in Russia, Notiziario UFO N°56  nuova serie, Aprile-
Maggio 2005
Alessandro Lattanzio
Catania, 7/6/2005 

Penso che tra Io e Cosmo non esiste né possa esistere alcuna reale
frattura. Esistono mutamenti nel cosmo che non riescono ad essere
metabolizzati da alcune parti di esso, che perciò si estinguono. Chi
non si adatta al mutamento muore, e quando sente la morte
incombere,lancia lamenti di dolore e paura, come questo post a cui
rispondo.

 ha scritto nel messaggio 
news:1122285764.0...@z14g2000cwz.googlegroups.com...

ART> la frattura esiste eccome.
E'nata con la civiltà occidentale,il luogo dove il sole va a morire.
Data di nascita l'editto di Teodosio.
Leggendo il libro : "Gli Adelphi della dissoluzione " di Maurizio Blondet ho 
notato questo interessante capitolo che qui sotto riproduco.
I. PARLA UN INIZIATO?
«Il Papa deve smettere di fare il katéchon! », esclamò d'improvviso Massimo 
Cacciari.  Mi stupì la sua foga, e ancor più il fatto che subito dopo parve
pentirsi, come se la parola gli fosse sfuggita.  Era un giorno del settembre 
1993, e io lo stavo intervistando nella sua casa tersa, piena di volumi.
Fuori, Venezia si sfaceva nel suo mare fecale, sotto un cielo grigio.
Katéchon?  Non ricordo molto di greco.  Dovetti chiedergli che cosa volesse 
dire. «Katéchon è Ciò che-trattiene», rispose Cacciari guardandomi incerto:
«Ciò che trattiene l'Anticristo dal manifestarsi pienamente.  San 
Paolo,ricorda?».  Ora ricordavo: Seconda Lettera ai Tessalonicesi (2, 6 e
seguenti).  Il passo enigmatico in cui Paolo di Tarso accenna al futuro 
manifestarsi dell'Anticristo, Anomos: «Il figlio di perdizione, colui che si
contrappone e s'innalza sopra tutto quel che si adora come Dio, tantoche 
siederà egli stesso nel tempio di Dio, spacciandosi per Dio».  Ma non
crediate che la venuta dell'Anticristo sia imminente, aggiunge subito 
l'apostolo.  C'è qualcosa che «trattiene» l'Anticristo dall'irrompere nel
mondo.
E qualcosa di misterioso, di cui san Paolo deve aver già parlato in passato 
ai fedeli di Tessalonica. «Non vi ricordate come io, quand'ero tra voi, vi
dicevo tali cose?  Perciò voi sapete che cosa sia quel che lo trattiene 
(=katéchon), affinché sia manifestato a suo tempo.  Perché è già al lavoro
il mistero d'iniquità, ma è necessario che sia tolto di mezzo chi finora lo 
trattiene.  Allora sarà la manifestazione dell'Iniquo».  Che cosa può essere
«ciò che trattiene» l'Anticristo?, cercai di ricordare.  Mi risposi 
che,genericamente, doveva essere la fede cristiana, forse la Chiesa, i
sacramenti.  Così pareva intenderlo Cacciari, del resto; e mi stupì 
anzitutto che egli pretendesse dal Pontefice che «smettesse» di fare
ostacolo all'Anticristo, che cessasse di far da argine alla Perdizione.  Per 
quanto patetico appaia oggi quest'argine, se è poi la Chiesa, di fronte
all'edonismo e alla secolarizzazione - se sono questi i segni 
dell'Anticristo - come si può chiedere al Papa di non opporsi al Male?  Mi
domandai anche: perché Cacciari desidera accelerare l'avvento 
dell'Anticristo?
La nostra conversazione, fino a quel momento, non faceva prevedere 
quell'esito.  Lo stavo interrogando sui «valori» della cosiddetta «etica
laica».  Mi rispose, sarcastico, che - per cominciare - andava sgombrato il 
campo dall'abuso, dalla ripetizione a vanvera del termine «etica». «Ethos, o
per i latini Mos, non è affatto ciò che noi oggi intendiamo per " etico" o 
"morale".Ethos non indicava comportamenti soggettivi;indivava la
"dimora",l'abitare in cui ogni uomo si trova alla nascita,la radice a cui 
ogni uomo appartiene.ln questo senso, un greco non era più o meno "etico"
per sua scelta o volontà.  Egli apparteneva a un ethos.  A una stirpe, a un 
linguaggio, a una polis.  Che non era stato lui a scegliere».
Come nell'Induismo, osservai: dove un uomo, per il fatto di nascere in una 
precisa casta, appartiene alla sua casta.  Ed è soggetto allo swadharma, la
«legge» (dharma, che significa anche «dovere» e «destino») propria della sua 
(swa) casta.  In India non esiste una morale; esiste un dharma per ogni
casta, e il dharma del contadino è diverso da quello del re, ciascuno 
ineluttabile e non evitabile.
Cacciari annuì: «Ogni società tradizionale ha, o meglio è, un ethos.  Ogni 
società tradizionale, come un albero rovesciato, ha la sua radice nella
legge divina, nel nomos.  La legge della polis, dice Erodoto, è l'immagine 
di Dike».  Un ethos, ripete, impone all'uomo valori che non è lui a
scegliere, a decidere, ma a cui appartiene.  Ma in Europa questa 
appartenenza è entrata in crisi quasi fin dall'inizio.  Per l'uomo europeo è
venuto molto presto il tempo della frattura con l'ordine degli Dei,il tempo 
della   de-cisione.
L'ethos era già in crisi profonda con l'Ellenismo,"cosmopolita" ossia 
sradicato."E duemila anni fa ,l'ethos ha cessato completamente di esistere".
Duemila anni fa ,quando Cristo apparve nel mondo."Si , il Cristianesimo è 
stato dirompente rispetto ad ogni ethos".Pe,r provarmelo, Massimo Cacciari
cerco un passo nel De Civitate Dei.  Non riusci a trovarlo; me ne dette un 
riassunto ad sensum. «Sant'Agostino lo dice chiaramente: la Città di
Dio"Sant'Agostino lo dice chiaramente :la Città di Dio è pellegrina in 
terra;ne consegue  che il cristiano non ha casa o è a casa sua ovunque.  Il
cristiano "non si cura" dei diversi costumi, delle diverse leggi, delle 
diverse istituzioni con cui la pace terrena si ottiene o si mantiene». (Ho
scoperto dopo che Massimo Cacciari cita quel passo con precisione nel suo 
Geo-filosofia dell'Europa, editore Adelphi, p. 116: è il cap.  XIX, 12-17,
del De Civitate Dei).  Il Cristianesimo non ha più radici in costumi 
tradizionali, in una polis specifica, in un ethos; non ha più nemmeno una
lingua sacra.
Ciò vuol dire, continuò,che il Cristianesimo si rivela essenzialmente
sovversivo dell'Antichità e dei suoi valori;che esso spezza definitivamente
i legami fra gli Dei e la società fra gli dèi e la società.L' ethos antico
era una religione civile; gli dèi erano, inevitabilmente, gli dèi della
polis.  Erano dèi di ferro: Socrate fu condannato perché la sua libera
investigazione offendeva gli dèi della polis.  Ma radicavano l'uomo, lo
riparavano dalla decisione.  Il Cristianesimo, consumando la rottura con gli
dèi della Città, sradica l'uomo: «Con il Cristianesimo comincia la nostra
"etica" come decisione, come un sistema di valori che io scelgo .come
"libero arbitrio"».  Uno stato doloroso:il Cristianesimo getta l'uomo nella
libertà come un naufrago è gettato in mare in tempesta.
«E la Chiesa è perfettamente consapevole di quanto sia tragica la libertà
che ha donato all'uomo.  Già Agostino paventa che, sradicati gli dèi della
Città, la città dell'uomo diventi il campo dove si scontrano meri interessi,
il regno della forza.  Per questo tutta la cultura cristiana è un correre ai
ripari contro la tragedia che ha provocato, una tensione disperata a
riparare il pericolo che viene dalla frattura tra la Città di Dio e la città
dell'Uomo.  In questo senso, è davvero la Chiesa a fondare la civiltà
europea.Perché l'Europa,la sua storia,è la storia di questo
sradicamento,dell'angoscioso obbligo di de-cidere che deriva dalla perdita
definitiva dell'ethos. E'la storia delle soluzioni disperate che l'Europa
via via  escogita per darsi leggi "morali" le quali - senza sopprimere la
libertà - trattengano la società dal divenire il campo della pura violenza».
Ma queste norme, non più radicate nel Sacro, sono per forza precarie,
sostenne Cacciari; esse devono continuamente essere «superate». «E qui è la
grandezza d'Europa e la sua miseria: il suo sforzo bimillenario per dare
norme a una libertà che è sempre sul punto di delirare.  Il fatto è che il
Cristianesimo, liberando l'uomo dall'ethos, libera in lui la potenza del
pensiero: il potere di mettere in discussione ogni tradizione ricevuta, il
potere che tutto oltrepassa».
Non potei fare a meno di notare lo stupefacente corollario a cui conduceva
quest'ordine di pensiero:la secolarizzazione totale che viviamo sarebbe
dunque figlia della sovversione originaria operata dal Cristianesimo.
In apparenza antagonisti, l'Illuminismo libertino di cui subiamo gli esiti
estremi, e la Chiesa, avrebbero in realtà la stessa radice.  Protestai (temo
troppo debolmente) che non poteva essere; che anche l'ethos cristiano è
radicato nel sacro... Cacciari m'interruppe con impazienza: «La vera
differenza è che il Cristianesimo sa che la volontà dell'uomo è ferita.  Che
diventando libero, l'uomo diventa libero di fare il male.  Ogni "morale"
laica e illuminista presuppone il contrario: che ogni uomo ha in sé i
principi universali dell'azione.  Che il bene è scritto nella sua coscienza,
e gli basta seguirla».L'Illuminismo è pelagiano nel senso più lato,aggiunse
: nega il peccato originale,crede che l'uomo possa salvarsi da sé."Di
più:ogni etica laica suppone che tutto ciò che manifesta in me come mia
natura è buono . Dunque  i miei appetiti vanno soddisfatti perché buoni.Anzi
, di più: perché necessari.
Lungi dal predicare, come fanno i parroci, che gli appetiti vanno
"ordinati", il laicismo pone proprio gli appetiti alla base del vivere
civile».
Come,come ?  «Per esempio, la borghesia crede che il libero espandersi degli
egoismi e degli interessi individuali  dia luogo a quell'armonia colletiva
che chiama "mercato",e di cui scopre adorante le
leggi: le "leggi del mercato". Il Marxismo, dal canto
suo, ha creduto che dalla lotta scatenata fra le forze
economiche potesse nascere l'armonia finale, la "società senza classi".E'
la scoperta delle economie politiche.  Che non a caso sorgono
nell'Ottocento, insieme all'estetica».
E l'estetica è la «scienza» che scopre le leggi del godimento soggettivo,
come l'economia politica è la «scienza» che scopre le leggi dell'interesse
individuale, mi spiegò. «Sono queste due "scienze" a costituire la
Modernità, e precisamente questa Modernità che oggi il Cattolicesimo si
trova davanti come il Nemico».
Il giovane filosofo nero-barbuto alludeva al Nemico finale, all'Anticristo?
«Negli ultimi settant'anni», continuò lui, «la Chiesa ha creduto che il
Nemico fosse il Comunismo.  Non era sbagliato; il Comunismo ha scatenato, ha
portato alle ultime conseguenze la volontà di potenza europea.Il Comunismo
affermava: l'uomo si salva da sé, armato di economia e di estetica.  La
Chiesa, giustamente, l'ha sentito come una sfida mortale.  Oggi che il
Comunismo è caduto, però, contro la Chiesa si rizza il Nemico vero, il
Nemico finale: un sistema estetico-economico totalmente secolarizzato».
Qui capivo meglio a che cosa Cacciari alludesse: quell'ultimo Nemico era già
stato identificato dal chiaroveggente Del Noce.  E il Capitalismo ulteriore
al Comunismo, che ingloba in sé le larve psichiche e sociali scampate alla
decomposizione del marx-leninismo: «l'intellettuale dissacratore come
custode del nichilismo», «trasformato in funzionario dell'industria
culturale alle dipendenze del potere» economico, «lo spirito borghese allo
stato puro» a cui si riduce la copula necrofila del Capitalismo con lo
spettro del Marxismo, devitalizzato della sua tensione escatologica.  Del
Noce aveva previsto: il Comunismo sconfitto, «trasformato in una componente
della società borghese ormai completamente sconsacrata», dominata «da una
nuova classe che tratta ogni idea come strumento di potere».  Il Comunismo
addomesticato in «partito radicale di massa, adatto a mantenere l'ordine in
un mondo cui qualsiasi religione è scomparsa»:
quello del Capitalismo internazionalista,del Nuovo Ordine Mondiale
Tecnocratico.
Insomma il peggio dei due sistemi che,falsi antagonisti,anelavano in realtà
ad adottarsi l'un l'altro:
si, poteva  essere questa una buona descrizione dell'Anticristo.  Ma
Cacciari già continuava: «Per anni la minaccia comunista ha causato
un'alleanza forzata tra la Chiesa e il sistema laico borghese.  Ora
quest'alleanza che era finta fin dal principio,non è più possibile.  Nessuna
composizione è possibile tra la Chiesa e lo spirito borghese, con la sua
"etica laica".  Per un motivo preciso: che il cristiano deve mettere in
discussione ogni sistemazione puramente terrena.  Lui, "pellegrino" su
questa terra, sa che ogni sistemazione della Città dell'Uomo è transeunte,
che deve essere superata».
La sovversione cristiana si volge dunque ora contro il totalitarismo
borghese-radicale? «Lo spirito estetico-economico borghese non tollera di
essere messo in discussione; non ammette di poter essere superato».  Mi
parve di leggergli negli occhi l'evocazione paolina del Figlio di
Perdizione, «colui che s'innalza sopra tutto quel che si adora come Dio».
Cercai di fare dello spirito: «Ma l'essenza della società borghese è il
liberalismo, e per principio il liberalismo mette in discussione ogni
principio ... ». «Il sistema borghese tollera di essere discusso solo al
proprio interno»,sancì Massimo Cacciari:"Verso ciò che è esterno ai suoi
"valori" non ha pietà".E mi elencò i genocidi liberali:a cominciare dallo
sterminio dei Pellerossa .
"I Pellerossa erano radicati nel loro ethos,e l'americano vedeva nel loro
ethos un sistema di non-libertà.Lo
Lo sterminio delle società sacrali, degli  ethoi tradizionali, è prescritto
dal liberalismo per il "bene" stesso dell'uomo».  Ed enumerò: per sradicare
il Giappone dal proprio sacro nomos, non ci volle nulla di meno che
l'olocausto nucleare.  Migliaia di tonnellate di bombe furono necessarie per
stroncare Fascismo e Nazismo ,"forme di neopaganesimo che cercavano di
ricollegare la società a un Ethos". E il Vietnam ,la guerra del
Golfo,l'intervento "umanitario" in Somalia nel 1993 e in Jugoslavia nel 1999
«Non si faccia illusioni: anche contro la Chiesa non esiterà a usare la più
inaudita violenza, se la Chiesa si rifiuta di diventare un semplice supporto
della società borghese.  Ciò che la Chiesa non può fare: perché il cristiano
è necessariamente sovversivo di ogni potere politico che si pretenda
autonomoGià negli Stati Uniti si teorizza come l'avversario irriducibile sia
l'Islam.  Anche contro la Chiesa il conflitto diverrà sempre più drammatico.
Da una parte la Chiesa e l'Islam, e dall'altra una "etica" laicista sempre
più occasionale, e nello stesso tempo sempre più radicalmente universale,
nella sua pretesa di essere l'unica valida».
Purtroppo credo abbia ragione, risposi.  Forse viviamo davvero sull'orlo dei
tempi ultimi.  Sappiamo che cosa aspetta i credenti: la resistenza eroica al
di là di ogni umana speranza, il martirio.  La Chiesa lo sa: è scritto nella
sua tradizione.
Fu allora che Cacciari lo disse. «Il Papa deve smettere di fare il
katéchon!».  Poi, come pentito, precisò: «Voglio dire che lei, come
cattolico, sa come finirà.  Verrà l'Anticristo e trionferà, ma sarà
sconfitto».
A voi i commenti.