Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Musical keyboard per C64...

Ho una tastiera musicale (di produzione italiana) per C64, ma manca il
software... qualcuno di voi puņ aiutarmi???

 software... qualcuno di voi puň aiutarmi???
Quale modello? Io ho una tastiera "SIEL CMK 49" con relativo dischetto (che
non so se e' ancora ok, devo ancora dumparlo).
Fammi sapere.

 dischetto (che non so se e' ancora ok, devo ancora dumparlo).
:-(
Prima che mi risponda... ho appena provato a dumpare il dischetto...
:-( e' fottuto :-( :-(
Ora rilancio anch'io: qualcuno ce l'ha?

 software... qualcuno di voi può aiutarmi???
Ciao.
Con molta probabilità (e aggiungerei c**o ;-)) hai la Siel CMK49! Vedi link
http://home-1.worldonline.nl/~smeyer/siel/c64.htm
La tastiera è sensibile alla velocity (ovvero un sistema tuttora molto usato
per simulare la dinamica simil-pianoforte su tastiere/sintetizzatori), il
software proprietario è abbastanza potente e ti permette di utilizzare i 3
oscillatori del C64 (ovvero i tre canali audio del C64) + il rumore per
creare suoni abbastanza suggestivi.
Se non sei particolarmente interessato io lo sarei molto.... ;-)
Trovi molto materiale recensioni etc etc sulle riviste del tempo tipo
MicroComputer... ricordo che su un numero si era conquistata anche la
copertina! Più di un frequentatore del icr ha la collezione completa magari
può farti una scansione delle pagine che ti interessano.
Mi raccomando: usala! :)
Ciao

 Vedi link 
http://home-1.worldonline.nl/~smeyer/siel/c64.htm
Retroman! Retroman! aiuto!! SII! E' lei!! Io ce l'ho da quando ho acquistato
il C64 (1988)!! Perche' ti chiedo aiuto? Perche' il dischetto del software mi
si e' fottuto, non riesco a leggerlo (e quindi a farne un dump.D64)!!!
Qualcuno ha il software in questione?
HELP!

> Qualcuno ha il software in questione?
Io, purtroppo no.... ho provato a fare un po' di ricerche ma senza
risultato... ho cmq trovato una bellissima cosa: 
http://www.sidstation.com/
.. una scatoletta il cui cuore è il sid! Prova ad ascoltare i suoni "solo" o
le demo... sono veramente bellissime.
Continuo a cercare.. ciao

 Continuo a cercare.. ciao
Grazie per l'aiuto! CIAO! ;-)

si e' fottuto, non riesco a leggerlo (e quindi a farne un dump.D64)!!!
Cosa intendi per *fottuto*?
Quando lo dumpi con lo star commander, il programma si blocca?
Ci sono degli errori fisici su disco?
E' illeggibile la traccia 18?
Altro?
-- 
::_Anx _::::: _
http://1111110011100010.cjb.net
 ::
:: L'unica cosa che uno ha  e' alle  sue spalle: sono i :: 
:: suoi ricordi. L'unica cosa che l'uomo possa fare per ::
:: guardare avanti e' guardarsi dietro.    (T.Sturgeon) ::

 Cosa intendi per *fottuto*?
Appena StarCommander cerca di accedervi, la spia del 1571 lampeggia, tutto si
blocca; dopo qualche secondo ricevo un segnale di errore (la "finestra" rossa
di SC). Dopodiche' non compare la directory. Ergo, presumo che la traccia 18
sia fuori-uso.

 ha scritto:

Si', credo che la tua affermazione sia corretta. In ogni caso (per
fugare ogni dubbio) potresti provare a far leggere quel dischetto ad
un c64 vero, e controllare il messaggio di errore, e poi fare un bello
scan di tutto il disco (ogni copiatore avanzato per c64 ti permette di
farlo).




Numero errore?
Se fosse 23 sul primo settore (quello della bam/headers del disco per
intendersi), è tutto recuperabile.
Se tutta la 18 è andata, potresti copiare il contenuto su un altro
dischetto formattato con i copiatori traccia-traccia (saltando la 18),
e usare uno di quei programmi che ricostruiscono i file (si basano sui
collegamenti negli headers dei settori).
-- 
Regards LaZ
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
Mi riservo, con fermezza, il diritto di contraddirmi. (Paul Claudel) 
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸

 > software... qualcuno di voi può aiutarmi???


...non ho neppure il manuale: c'č qualcuno che puņ passarle con lo scanner e
mandarmele in jpg o pdf?
Grazie.


 SISI, è quella!!!
leggi il resto del thread: il dischetto e' fottuto :-( ora vedo se con i
suggerimenti di anx & LaZ riesco a salvarlo...

Hello, LaZ!
 L> Numero errore?
20,READ ERROR,02,55
:-(

20,READ ERROR,02,55
questo sarebbe errore 20, traccia 2 e settore... 55 (!?)
Te lo ha dato Star Commander o il CBM?
L'errore 20 (vado a memoria) è settorizzato, non coinvoilge tutta la
traccia ma il singolo blocco, di cui non trova l'header.
Quello che non mi torna (oltre al fatto che cmq non è il settore 18.. e se
il disco non è pieno, probabilmente è un settore vuoto, visto che prima
vengono riempiti i blocchi delle traccie + vicine alla 18), è che un
settore 55... non esiste. La due ha 21 blocchi, con numerazione da 0 a 20,
ed è il max numero di settori per traccia.
Mano a mano che ci si avvicina alla traccia 35, il numero di blocchi
decresce fino a 17.
Io proverei prima a copiare il disco su un altro, col CBM, utilizzando un
nibbler che, incontrando errori, te li segnali (errore, traccia, blocco), e
che non si arresti ma continui col dump.


collegamenti negli headers dei settori).
Mi sai dire il titolo di un buon programma che faccia questa
operazione? Ho da parte un paio di vecchi dischi con la traccia 18
danneggiata che potrei cercare di recuperare in questo modo...


danneggiata che potrei cercare di recuperare in questo modo...
i titoli non li ricordo, ma quasi per certo uno si trova su uno degli
"speciali" della systems.
Stasera guardo.
però hanno delle grosse (e ovvie) limitazioni. Questi programmi sono da
usarsi in casi estremi, cioè quando TUTTA la traccia 18 è illeggibile (o
almeno quando le info sulla dir, che possono essere su uno o più settori,
sono tutti danneggiati).
I file vengono ricostruiti guardando e analizzando gli header di tutti  i
blocchi per ogni traccia (ad esclusione della 18): in particolare, ogni
header contiene info dell'eventuale traccia/settore dove andare a pescare
il blocco successivo (e così via fino all'ultimo)
Gli svantaggi riguardano tutte le informazioni che non si possono reperire
perchè allocate nella directory:
- non recupera i nomi dei file, ma vengono rinominati sequenzialmente (e se
hai un programma multiload, ti ci voglio..)
- Tutti i file vengono assunti come .prg.. anche i seq, gli usr, ecc
- vengono recuperati anche i files che erano stati cancellati (di fatto lo
scratch elimina solo la visualizzazione del file dalla directory. Il nome
ci rimane, così come i blocchi che contengono ancora i dati del programma,
che verranno sovrascritti quando effettui un salvataggio. Questi ultimi
rimangono tali anche quando effettui la formattazione veloce).
- per il motivo di cui sopra, c'è un alto rischio, sui dischi dove sono
stati cancellati files o sui dump fisici di questi (cioè la copia bruta di
tutto il disco, senza considerare le info della bam), che si creino
collegamenti falsi e/o incrociati fra blocchi "cancellati" e blocchi buoni.
Esempio.. l'utility trova un blocco (di un programma cancellato), ne segue
la traccia. Molto probabilmente punterà a un blocco che in precedenza era
di quel programma lì e adesso appartiene a un nuovo file.. e continua a
seguirlo. Ovviamente così viene fuori una schifezza inutilizzabile.
Imho conviene sempre quindi: formattare un dischetto buono, copiarci tutte
le tracce di quello difettoso saltando la 18 e lanciare l'utility su
quest'ultimo. Questi programmi poi non credo gestiscano le raffinatezze
quali halftracks e over 35.
