Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: RUTELLI presidente ? AIUTO!!!

Cicciobello presidente?
Mamma mia che tristezza...sento gia' aria di recessione.
Per i compagni che lo votano...vi faccio queste domande..:
1 - Pagate meno tasse...di quando avevano promesso 5 anni fa?
2 - Vi sentite piu' sicuri? C'e' piu' sicurezza secondo voi?
3 - Sono state compiute opere importanti ? (tipo la variante di valico
...ecc..)
Ce ne sarebbero tante altre a partire dagli archivi mitrhokin insabbiati...e
finire alle BR... ma non voglio continuare perche' mi viene da vomitare.
Se le risposte sopra sono state SI...beh...allora fate bene..continuate a
NON pensare e votate pure Rutelli...(della serie: lo voto perche' l'altro mi
sta su...oppure lo voto per partito preso) ....e va bene cosi'
Ciao
MATTEO

sta su...oppure lo voto per partito preso) ....e va bene cosi'
Per fortuna il mondo non e' cosi' schematico come lo semplifichi tu.
Non credi che si possa uscire dalla logica binaria? Che dici di quelli
che hanno risposto due si' e un no. Oppure due no e un si'. Oppure di
quelli che non hanno risposto ne' si', ne' no, articolando le loro
risposte?
Ciao
Giovanni Sonego
-----------------------------------------------------
      Scopri l'Italia con noi
English: 
http://www.italiaplease.com/eng/megazine/
Italian: 
http://www.italiaplease.com/ita/megazine/
-----------------------------------------------------
Per rispondere elimina le SCOAZZE dall'indirizzo e.mail

 al raddoppio della Bologna-Firenze, per esempio.
Forse perchè non vai a Firenze per lavoro. Te la consiglio.



Vi do io un ottimo motivo per non votare Rutelli. Al di fuori dai programmi e dal
partito e dalle ideologie: È ANTIPATICO!!! Dai non mi venite a dire anche voi che
dovete votarlo perché rappresenta il centrosinistra (è azzeccata la definizione
di Berlusconi "leader in prestito") che vi piace come persona!! È odioso, con
quel sorriso un po' fesso e un po' innocentino. È la falsità fatta uomo!!
Sembra quello che a scuola faceva la spia! Chi meglio di lui? Vi dipingo una
bella scenetta: immaginatevelo bambino, con quella voce da stronzo (NB: non sono
facili volgarità, ma gli unici aggettivi che possono descrivere certe
caratteristiche) non appena un compagno - ops mi è venuta così, davvero non è
Bertinotti ;-] - che gli sta sulle scatole fa qualcosa di rimproverabile, subito
rutellino interviene: "Maeeeestraaaaa, 'tizio' tocca le gambe alla sua compagna
di banco!" E la maestra farà il suo gioco: scorge subito in lui la determinazione
a far carriera seguendo e sfruttando le subdole logiche del sistema,
all'occorrenza amico e nemico di tutti o di nessuno,  laido ammaliatore di folle
senza testa. Il suo destino in Italia verso la politica, quindi, non può che
essere lastricato su una strada d'oro, costeggiata da ulivi ovviamente, che lo
porterà dritto in politica. La maestra dunque ha visto il suo destino e ha
pensato bene di ingraziarselo da subito, che magari in futuro quando sarà sindaco
la assumerà con stipendio d'oro come collaboratrice per consulenze varie,
mandando in rosso il bilancio (da cui ahimè verrà giudicato colpevle, ma che
tanto lui liquiderà con un "due conti da ragionieri"): "No, tizio, non toccare
mai le gambe delle ragazze, sono cose che non si fanno mai!! Prendi esempio da
franceschino... lo hai mai visto farlo? Scommeto che non lo fa mai neanche fuori
dalla scuola, il nostro bravo Rutelli!"
Vi assicuro che questa è una storia vera... ma corruzione di maestre e gusti
sessuali non riguardano questo post, come ho detto dall'inizio.
Ci vorrebbe una piazza, non mi azzardo nemmeno ad entrare in it.polica, solo
scaricare quei centomila e passa post è una palla! Se ne valesse la pena poi...
immagino (faccio ipotesi, mica giudizi) che saranno all'80% attacchi sui luoghi
comuni di una parte o dell'altra, senza neanche sapere veramente di cosa si parla
o perché si sta proprio da quella parte. Il famoso "partito preso".  Non perché
sia gente poco informata e senza argomenti, che comunque in parte è vero, ma
piuttosto perché in Italia non si fa politica, ma si fa l'asilo: "Nghee!! quello
prende più voti solo perché si è alleato con quell'altro!! Uueeee!!" "Mamma mamma
non è giusto quello è più ricco di me!! non può comandare lui Uffaaa!"
E i politici invece fanno la parte degli educatori / mamme dei bambini /
elettori: "quello è un cattivone, non vuole che entrino tutti i neri qui con noi,
è razzista" "quell'altro è un ingordo, vuole arrivare a comandare per prendere i
soldi, togliendoli ai poveri operai" "con quello che comanda il paese moriranno
la democrazia e la libertà, finiremo come in russia" "se vince quello che è
fascista, ritorniamo come in guerra con la dittatura".
Guardate che sembrano frasi stupide ma sono il sunto dei dialogi tra politici e
tra elettori, ovviamente con lo zampino dei giornalisti.
Nell'antica grecia non c'era tempo per l'asilo, si crepava piuttosto facilmente,
e tutti diventavano di botto persone serie e coscienziose: si faceva quindi
politica con la P maiuscola, come arte soprattutto del saper parlare. Il grande
politico era nello stesso tempo colui che da una parte esprimeva con chiarezza e
trasparenza la realtà e i proprio intenti per migliorarla, mentre dall'altra
riusciva sempre ad avere ragione di fronte all'oppositore, grazie alla sua
immensa abilità come oratore; questo però senza dire balle! Diceva *quasi* sempre
la verità e in questo era un maestro: parlando dell oppositore enfatizzava i
difetti e sminuiva i pregi, pur riconoscendoli. E viceversa per se stesso... Chi
era più bravo in questo 'gioco', si guadagnava il favore di chi lo ascoltava.
In cosa si differenzia il politico di oggi da quello di allora? Che quello di
oggi (oltre a non saper parlare, spesso anche nel senso dell'italiano corretto) è
un contaballe sparapromesse. Innanzitutto i suoi difetti, errori, punti deboli
semplicemente non esistono, vengono da lui negati. Emblematico in questo fu
d'Alema: dopo anni che per farsi bello prometteva ai terremotati "la casa entro
l'anno",  quando una giornalista gli chiese a sorpresa cosa si stava facendo per
quei disgraziati (l'ennesimo inverno nei container era alle porte), egli ci pensò
un secondo e rispose così: "Arrivederci", dileguandosi poco dopo.
Non esiste autocritica costruttiva. È anche per questo che i due schieramenti non
soddisfano totalmente nessuno: perché si tende a sotterrare i propri fantasmi. I
problemi di fondo che si porta dietro ogni ideologia  non vengono mai risolti, ma
sotanto spolverati e demonizzati dall'altra parte politica.
Inoltre oggi
Personalmente penso che questa descrizione che ho fatto del "politico d'oggi"
calzi a pennello specialmete agli esponenti del centrosinistra (i DS in
particolare) e Rutelli in questo senso è il loro candidato ideale. Laciando stare
lo schieramento che rappresenta, lui è penoso! È il classico tipo che parla 2 ore
e mezza e alla fine non ha detto niente, sembra che sia proprio lì a dire quello
che gli hanno detto di dire. Noioso, ripetitivo, inconsistente, vuoto. Una volta
l'ho visto che manco sapeva fare un discorso convincente leggendolo!! Il berlusca
lo vedo sempre a memoria, rutelino quella volta leggeva con il foglio in mano
come un chirichetto svogliato! Che candidato che si sono scelti, mamma mia...
spero proprio che piaccia alle donne [...] E poi cosa dice? Promesse e proposte
già sentite mille volte in campagna elettorale (quel che c'è di buono è ricalcato
in buona parte dal programma della destra, e questo è un fatto) e mai una volta
che abbia spiegato chiaramente e dettagliatamente come intenda tenervi fede. E
soprattutto viene da chiedersi come mai i suoi compari che erano al governo
queste belle cose non le abbiano fatte prima. Comunque lui deve dedicare
soprattutto il tempo a tentare di infamare gli impegni presi dal centrodestra,
anche qui però senza motivare le sue ragioni. Il suo momento migliore (lo si
capisce dallo sguardo malizioso che assume, fateci caso) è quando butta fango sui
suoi avversari, in particolari su Berlusconi. Anche la destra non è immune da ciò
che ho detto, ma di certo è il male minore, sono a mio parere molto più corretti
e convincenti. Ad esempio, se dovessi dire chi è il personaggio attuale che più
si avvicina a un politico vero per come lo intendo io, direi che senza dubbio è
Fini; e non per il partito che rappresenta. Coerente, sempre corretto,
equilibrato, molto chiaro. È secondo me il miglior politico che abbiamo
attualmente (diciamo dei 'giovani'). Ribadisco che il mio parere su di lui
sarebbe questo anche se fosse a capo di Rifondazione, non è l'idea in discussione
ma chi la rappresenta e come. E a proposito di Rifondazione, anche Bertinotti mi
piace come politico: è il più coerente e convinto, altro che trasformismo e
ribaltoni.
Un'altro punto che rende Fini un vero politico è l'autocritica: a suo tempo, a
quella che venne definita come la "svolta di Fiuggi",  AN ha fatto i conti col
proprio passato, ammettendo i propri tragici errori all'epoca del fascismo e
discostandosene nettamente oggi. Gesto molto lodato, che purtroppo non ha visto
l'equivalente a sinistra: cioè d'Alema e i DS non hanno mai fatto i conti col
proprio passato di comunisti. E mi spiace dover ricordare agli irriducibili che
"comunismo" in epoche passate è stato sinonimo di male, morte e distruzione allo
stesso modo del nazismo, anzi molto di più: 80 milioni di morti, per la maggior
parte in campi di sterminio, ma anche in guerre civili e di repressione (russia,
cina, indocina, cuba, ...). Lo ricordo solo perché in Italia c'è una forte
ingiustizia in questo, tutto derivato dalla guerra (più di 50 anni fa), visto che
i comunisti vanno in giro impettiti e orgogliosi, patrioti, fieri delle loro idee
e convinti di essere nel giusto assoluto, mentre la parola 'fascismo' è tabú,
guai solo a pronunciarla, sembra messa al pari di satanismo o di chissà che cazzo
di gruppo di dittatori assassini, sanguinari e malvagi.
Ok sono stanco... è tardi! Ho cominciato facendo l'asino e ho finito per fare una
filippica pazzesca e serissima senza precedenti!! Basta anche perché sono già
andato troppo oltre e ho toccato tasti che credo non mancheranno di farmi
piovere  addosso post con minacce di morte :-P ma non prendete tutto quello che
ho detto troppo sul serio, magari mi sono sbagliato o magari ero soltanto ironico
e quindi non mangiatemi vivo!
Sono cmq pronto al dialogo se qualcuno vuole ribattere, purché costruttivamente.
'notte
Mojo

 non hanno mai fatto i conti col proprio passato di comunisti.
Facciamo un piccolo gioco. Supponi che bussino alla tua porta D'Alema,
Veltroni, Angius e Mussi e che ti dicano "Caro signore, abbiamo letto
il suo messaggio e ci affidiamo a lei. Vogliamo alfine fare i conti col
nostro passato di comunisti. Ci dica cio' che secondo lei dovremmo fare,
qualsiasi cosa lei ritenga possa essere un gesto credibile a tale scopo
lo faremo". Cosa risponderesti loro?
Andrea
salo...@mediacomm.it

Meglio antipatico che disonesto

 sta su...oppure lo voto per partito preso) ....e va bene cosi'
Mitico!!! La pensi esattamente come me....siamo due anime affini!!!!
=^__^=
Lady Ariel

 Giovanni Sonego
Ciao
Lady Ariel

 Forse perchè non vai a Firenze per lavoro. Te la consiglio.
Oppure a Roma a trovare la mamma!!!!
Specialmente nel tratto Orte-Roma!!! E mi tocca anche pagarla questa
Autostrada...
Lady Ariel

 wrote in message 3AFA0396...@libero.it...
CUT
Scusami se taglio, ma portarselo dietro era troppo lungo, anche perché
volevo solo scrivere due cose:
SEI MITICO!!!!
Condivido appieno tutto ciò che hai scritto...perciò le minacce di
morte...ce le dividiamo in due!!!!
=^__^=
Lady Ariel

 Meglio antipatico che disonesto
Anche D'Alema fu indagato...ma stranamente nessuno ne ha più parlato!!!
Rutelli ha una condanna per aver sputtanato i soldi dei contribuenti a
Roma...ma nessuno ne parla!!!
Chi stabilisce chi è disonesto e chi no?
Lady Ariel

 ha scritto nel messaggio
news:jdsL6.6331$cU2.1...@news1.tin.it...


 :-((
Ben detto! E noi dovremmo dar retta ad un imbecille con la testa vuota come
santoro....e ad vecchio arteriosclerotico come Biagi....Grande!
Lady Ariel


Con i proverbi si discute poco. Si puo' fa dire loro tutto e il
contrario di tutto. Quello che hai usato tu nei miei confronti, potrei
usarlo io per te e funzionerebbe nello stesso modo. (secondo me,
funzionerebbe meglio)
Comunque, se vuoi rimanere su questo terreno, ti racconta la favoletta
dei vestiti nuovi dell'imperatore, ma credo tu la conosca gia'.


 Giovanni Sonego
Ciao, e senza rancore...mi piace scambiare opinioni con chi non ha abitudine
d'insultare chi la pensa diversamente...alla prox!!!
Lady Ariel

Chi stabilisce chi è disonesto e chi no?
Mi pare abbastanza semplice. Questo compito spetta ai giudici. Questo
non impedisce, pero', che uno possa di farsi un'idea. A volte, su
questa lista si e' discusso di furti in casa, intrusioni ecc. ecc. Io
sostengo che anche in questi casi, anche in casi di flagranza, il
compito di determinare se chi si e' introdotto a casa mia sia un ladro
oppure no, spetta al giudice. Questo non mi impedisce, pero', di farmi
un'idea ben precisa. Magari se vedo il tipo candidato alle elezioni,
mi allarmo e come minimo non lo voto. E consiglio anche ai miei amici
di non votarlo.
Sono due cose disgiunte dire: il tipo ha rubato e ci sono forti
sospetti che il tipo sia un ladro, forse meglio non chiedergli di
spostarmi la macchina.
Ciao
Giovanni Sonego
-----------------------------
Il portale turistico Italiano
http://www.italiaplease.com

faccia di chi è dalla parte del popolo!!!!
Non era cosi'. Le posizione erano due
1. C'era chi voleva andare e votare NO (i DS, per esempio)
2. C'era che voleva astenersi, per non raggiungere il quorum (PRC)
Ma in entrambi i casi nessuno dei due era favorevole al si'.
Ciao
Giovanni



------------------------------------------
Posted via web GlobalNews
www.globalnews.it
------------------------------------------

Ragazza, tornatene a farcirti la testa di TV con "Buona DOmenica" e "Stranamore"...
Ciao
Il Geco



Ragazza, tu non sai un cazzo di politica.
Se vui saperlo, credo che tu sia un frustrata isterica con la sua testolina imbottita di Rete 4.
Un consiglio, meno TV e piu libri (sperando che non siano della collana Armony..."
Ciao
Il Geco



 Il Geco
Puoi fare a meno di salutare...dopo la totale mancanza di rispetto č un
controsenso...
Lady Ariel

 Il Geco
Era una minaccia di morte??? Bah! Cmq..."Buona Domenica" te la guardi
tu...perchè quell'imbecille di Costanzo di certo non lo seguo...per quanto
riguarda Stranamore...ne avrai di certo bisogno...visto che di sicuro sei
solo come un cane...anzi ti consiglio di seguire "da dove dgt", forse
troverai un'anima gemella....cosa che dubito...visto il tuo quoziente
intellettivo!!!
Lady Ariel