Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: A proposito di canne...

Riprendo un vecchio argomento. Stasera dopo tanto mi son rifatto due canne.
Dopo siamo stati 2 ora a ridere come pazzi e adesso me ne andrò a letto
tranquillo e soddisfatto (in barba ai perbenisti che nn se le fanno).
Appena arrivato a casa ho pensato a quelli che dicono che dalle canne si
passa al resto e mi son fatto un bella risata...
Buonanotte a tutti.

 Buonanotte a tutti.

 ti sei perso!
Io nn mi perdo nulla... Solo che nn trovo una che me la da tutti i
giorni.....

 giorni.....
Prova a non farti piu le canne magari una brava donnina la trovi
anche tu
Ciao cervo e non fare sempre l'indiano ;-))))))

 ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
A sentire Lisa e' successo solo tre volte, :-) E come la moglie del
Gattopardo, la moglie di Claudio, quella che immagini tu quando ti fai le
canne,  si e' prima fatto il segno della croce, ha cercato di evitare ogni
piacere sensibile e il giorno dopo si e' cmq andata a confessare.
:-)))))))))))))))) Ragazzi ma le canne si contagiano anche via usenet. :-)
Ciao Claudio Pace.

 anche tu
Guarda che le donne e le canne appartengono a due momenti diversi. Ieri sera
nn avrei avuto una donne nemmeno senza canna...
Cinque anatre volano a sud
molto prima del tempo l'inverno è arrivato
cinqua anatre in volo vedrai
contro il sole gelato
contro il sole gelato.
Nessun rumore sulla Taiga
solo un lampo, un istante, un morso crudele
quattro anatre in volo vedrai
ed una preda cadere
ed una preda cadere.
Quattro anatre volano a sud
Quanto dista la terra che le nutriva,
quanto dista la terrà che le nutrirà
e l'inverno già arriva
e l'inverno già arriva.
Il giorno sembra non finire mai,
bianca fischia ed accieca nel vento la neve,
solo tre anatre in volo vedrai
e con un volo ormai breve
e con un volo ormai breve.
A cosa pensan nessuno lo saprà
nulla, pensan l'inverno e la grande pianura
e a nulla il gelo che il suolo spaccherà
con un gridare che dura
con un gridare che dura.
E il branco vola, vola verso sud
nulla esiste più attorno se non sonno e fame.
solo due anatre in volo vedrai
verso il sud che ora appare
verso il sud che ora appare.
Cinque anatre andavano
forse una soltanto vedremo arrivare
ma quel suo volo certo vuole dire
che bisognava volare
che bisognava volare,
che bisognava volare,
che bisognava volare.

 Non credo che mai patirò x questo visto che lo faccio cum grano salis.
Io si però,quello che dico a te lo faccio per me, prima.
E poi se lo accetti anche per te

Certo V O L A R E, cosa aspetti !

 E poi se lo accetti anche per te
Credo che le situazioni siano diverse da persona a persona: stai
generalizzando un po' troppo.

Che intendi x volare? Non uso acidi....

 piacere sensibile e il giorno dopo si e' cmq andata a confessare.
Io credevo che usasse pure il luan x anestetizzare ;))))))
Lo deve usare!!!!!!!!!!!

 >  contento tu.......
ARGHHHHHH
Il quoting!!!!!!
Hai mai provato?

 Hai mai provato?
Lascia perdere, credo che ti ci vorranno anni per spiegarglielo
l'unica cosa che c'è da augurarsi e che non ci metta 20k
di risposta ad un msg di 40k  ;-)))))))))))))))))))

 Che intendi x volare? Non uso acidi....
Non in quel senso, ma credo che la canzone o poesia che fosse,
cercava di farti capire che se quello che devi fare è volare
per salvarti, fallo ma fallo subito prima che il gelo o i cacciatori
ti facciano cadere.
ciao
Marco

 Io credevo che usasse pure il luan x anestetizzare ;))))))
Un altro che fa il figo col luan.
Il luan e' un anestetico locale, e ad usarlo ( e so bene in che senso
pensi di usarlo) rischi di trovarti al pronto soccorso con
un'emorraggia.
Gli anestetici sono pericolosi per fare quelle cose li'.
Lev
-- 
#############################Lev's' ICQ#50817865########################
  HEA bbs: news://
news.streghe.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
             La verita' e' solo un parassita dell'evidenza.

 Di Grazia Deledda "canne al vento" ancora oggi il mio libro preferito
Da cui fu tratto il mio film hardcore preferito!!!

 ti facciano cadere.
Era Guccini e credo che la canzone avesse finalità politiche e doveva
intendersi nel fatto di fare qualcosa diverso dalla normalità (l'inverno che
arriva prima).

 di risposta ad un msg di 40k  ;-)))))))))))))))))))
Sui 20 k potrei anche nn arrabbiarmi (si arrabbierebbe solo il
portafogli...) ma lasciare i carateri ">" e scrivere il proprio messaggio in
alto è una cosa odiosa xchè rende impossibile la lettura. Per di essere a
fare quei giochetti sui settimanali enigmistici "RICOMPONI LA FRASE!!!!!"
O forse era l'effetto della canna dopo aver provato x la prima volta: "lo
veid che non riesci più nemmeno a quotere bene....." ;))))))))))))

 Gli anestetici sono pericolosi per fare quelle cose li'.
Guarda che usare il luan può essere pericoloso x i rapporti anali ma non ho
mai visto ne sentito di alcuna donne avere una emorragia massiva dovuta alla
penetrazione della vagina.

 Da cui fu tratto il mio film hardcore preferito!!!
Mi dici il titolo del film?

 penetrazione della vagina.
E scusami tanto, tu dentro la vagina vai ad infilare un anestetico
locale
come la lidocaina?
E cosa fai: dopo il rapporto lei ti dice "allora,la smetti di dimenarti 
e iniziamo 'sta scopata?"
...perche' le pareti della vagina erano anestetizzate e non si e'
accorta di nulla?
Lascia perdere le leggende sul Luan: se nessuno dei lubrificanti ad uso
erotico e' anche un anestetico, c'e' un motivo.
Il Luan e' un anestetico locale che si usa per fare ispezioni interne,
infilare sonde, eccetera....


 Mi dici il titolo del film?
Uguale a quello del romanzo: CANNE AL VENTO :-))))))))))

 penetrazione della vagina.
E scusami tanto, tu dentro la vagina vai ad infilare un anestetico
locale
come la lidocaina?
E cosa fai: dopo il rapporto lei ti dice "allora,la smetti di dimenarti
e iniziamo 'sta scopata?"
...perche' le pareti della vagina erano anestetizzate e non si e'
accorta di nulla?
Questo dovrebbe essere l'intento del luan nel caso in questione ;)))

 ha scritto nel messaggio
news:IaUC7.20951$Qj6.1...@news.infostrada.it...

ECCO L'EFFETTO DELLE CANNE :-)))))))))

 Certo V O L A R E, cosa aspetti !
PENSO CHE UN SOGNO COSI' NON RITORNI MAI PIU'
MI DIPINGEVO LE MANI E LA FACCIA DI BLU
POI D'IMPROVVISO VENIVO DAL VENTO RAPITOOOOOOO
E COMINCIAVO A VOLARE NEL CIELO INFINITOOOOOOOOOOO
VOLAAAAREEEEEEEE OOOHOOOO
CANTAAAAREEEEEEEE OHOHOHOOOOOOOO
NEL BLU, DIPINTO DI BLU
FELICE DI STARE LASSU'

 arriva prima).
Quanto tempo è passato da quel giorno d'autunno
di un ottobre avanzato, con il cielo già bruno,
fra sessioni di esami, giorni persi in pigrizia,
giovanili ciarpami, arrivò la notizia...
Ci prese come un pugno, ci gelò di sconforto,
sapere a brutto grugno che Guevara era morto:
in quel giorno d'ottobre, in terra boliviana
era tradito e perso Ernesto "Che" Guevara...
Si offuscarono i libri, si rabbuiò la stanza,
perché con lui era morta una nostra speranza:
erano gli anni fatati di miti cantati e di contestazioni,
erano i giorni passati a discutere e a tessere le belle illusioni...
"Che" Guevara era morto, ma ognuno lo credeva
che con noi il suo pensiero nel mondo rimaneva...
"Che" Guevara era morto, ma ognuno lo credeva
che con noi il suo pensiero nel mondo rimaneva...
Passarono stagioni, ma continuammo ancora
a mangiare illusioni e verità a ogni ora,
anni di ogni scoperta, anni senza rimpianti:
" Forza Compagni, all'erta, si deve andare avanti! "
E avanti andammo sempre con le nostre bandiere
e intonandole tutte quelle nostre chimere...
In un giorno d'ottobre, in terra boliviana,
con cento colpi è morto Ernesto "Che" Guevara...
Il terzo mondo piange, ognuno adesso sa
che "Che" Guevara è morto, mai più ritornerà,
ma qualcosa cambiava, finirono i giorni di quelle emozioni
e rialzaron la testa i nemici di sempre contro le ribellioni...
"Che" Guevara era morto e ognuno lo capiva
che un eroe si perdeva, che qualcosa finiva...
"Che" Guevara era morto e ognuno lo capiva
che un eroe si perdeva, che qualcosa finiva...
E qualcosa negli anni terminò per davvero
cozzando contro gli inganni del vivere giornaliero:
i Compagni di un giorno o partiti o venduti,
sembra si giri attorno a pochi sopravvissuti...
Proprio per questo ora io vorrei ascoltare
una voce che ancora incominci a cantare:
In un giorno d'ottobre, in terra boliviana,
con cento colpi è morto Ernesto "Che" Guevara...
Il terzo mondo piange, ognuno adesso sa
che "Che" Guevara è morto, forse non tornerà,
ma voi reazionari tremate, non sono finite le rivoluzioni
e voi, a decine, che usate parole diverse, le stesse prigioni,
da qualche parte un giorno, dove non si saprà,
dove non l'aspettate, il "Che" ritornerà,
da qualche parte un giorno, dove non si saprà,
dove non l'aspettate, il "Che" ritornerà !

 ha scritto nel messaggio
news:O7UC7.20915$Qj6.1...@news.infostrada.it...

I coniugi Pace usano "l'abbraccio riservato" descritto dal Cardinal
Uguccione (1210):
Il cardinale Uguccione (morto nel 1210), grande giurista
e maestro dell'ancor piu' grande papa Innocenzo III,
sostenne un metodo per il rapporto coniugale che andava
bene soltanto per il marito, non ai fini della procreazione,
tanto che, come vedremo, lo si discutera' piu' tardi
come una forma di contraccezione. Esso e' da distinguere
dal 'coitus interruptus' (che per Uguccione, come per
tutti i cattolici, fino ad oggi, e' peccato mortale). Il problema
teologico di Uguccione era questo: come effettuare
il rapporto, nel senso di adempimento del dovere,
cui il marito su richiesta di sua moglie e' obbligato, in
modo tale che per lui non ci sia colpa, benche' con
l'eiaculazione del seme subentri nell'uomo inevitabilmente
il piacere e, quindi, secondo Uguccione ("solo
chi non sente nulla, non pecca") il peccato - anche se
lieve - per lui ci sia.
Egli trova questa via d'uscita: "Io posso adempiere il
dovere verso la moglie e attendere in questo modo,
cioe' fino a che lei raggiunge il piacere. In effetti, spesso
la moglie e' solita sentire il piacere prima di suo marito
e quando il piacere della moglie fisicamente e' soddisfatto,
io posso, se voglio, tirarmi indietro, senza soddisfare
il mio piacere, immune da ogni peccato e senza
eiaculare il seme della procreazione" (Summa 2,13).
Cio' comporta che ci si debba certo concentrare un po',
a differenza del 'coitus interruptus' gravemente peccaminoso,
per trattenere in se' il seme, ma ne vale la pena:
con tale atto coniugale, il marito cha aspira alla santita'
resta immune dal peccato, dato che non prova piacere.
Egli ha estratto il suo membro dalla vagina senza eiaculare
e non ha fatto seguire l'eiaculazione neppure in
seguito. L'orgasmo della moglie, che certo richiedeva il
rapporto per incontinenza, e' peccato veniale, perche'
tra i rapporti richiesti e' immune da peccato, secondo
Agostino, solo quello richiesto per la procreazione.
Uguccione, la cui avversione al piacere supera anche
quella di Agostino, sembra dare all'abbraccio riservato
(cosi' viene definito questo tipo di rapporto) la preferenza
rispetto al rapporto per la procreazione e a quello
per dovere coniugale , che Agostino considera immuni
da peccato. Secondo  Uguccione, l'abbraccio riservato
e' l'unico immune da peccato perche' e' l'unico privo
della sensazione del piacere. Sul problema di quanto il
marito, anche senza eiaculazione, possa sentire piacere,
col conseguente fallimento di tutta l'operazione,
Uguccione non si pronuncia.
Mentre finora tutti i teologi cattolici, senza eccezione,
considerano il 'coitus interruptus' peccato grave,
il giudizio sull'abbraccio riservato era ed e' frequentemente
positivo. La questione dell' 'amplexus reservatus'
e' ancora attuale, dopo che, nel 1960, il cardinale
Suenens lo ha raccomandato come metodo contraccettivo,
per i coniugi che vogliono evitare, per giustificati
motivi, una gravidanza ('A crucial problem' 1960, p.81 sgg.)
All'inizio, per un centinaio di anni, non si senti' parlare
della proposta di Uguccione. Ma in seguito l'arcivescovo
Pietro della Palude (morto nel 1342) si oppose al
fatto che un marito, che non volesse piu' avere figli,
perche' non poteva piu' nutrirli, praticasse il 'coitus interruptus'.
Permise invece l' 'amplexus reservatus' a determinate
condizioni: "Se tuttavia il marito si tira indietro
prima cha l'atto sia compiuto e non fa uscire il seme, in
questo caso ovviamente egli non commette alcun peccato
mortale, a meno che con questo forse la moglie sia
eccitata all'eiaculazione del seme" ('In IV Sententiarum'
31,3,2). Con questa eiaculazione della donna egli intende
il suo orgasmo. Pertanto, afferma l'arcivescovo, se la
donna raggiunge l'orgasmo, l'abbraccio riservato diventa
peccato mortale.
L'espressione "seme femminile" e' di Galeno (II secolo),
medico greco dell'imperatore Marco Aurelio.
Galeno descrisse il seme femminile come piu' freddo e
piu' umido di quello maschile e lo considerava necessario
alla procreazione, al contrario di Aristotele, secondo il
quale solo il seme maschile puo' generare. I teologi, a
cominciare da Alberto Magno e da Tommaso d'Aquino,
seguirono prevalentemente la biologia di Aristotele.
Ogniqualvolta essi citano questo "seme femminile",
qualsiasi cosa essi intendano, non c'e' per loro alcun
dubbio che la sua eiaculazione sia legata all'orgasmo,
analogamente all'eiaculazione maschile.
L'orgasmo della donna era previsto del cardinale
Uguccione: l'abbraccio riservato rientra sotto il titolo
dovere coniugale dell'uomo, ma senza il peccato della
sensazione del piacere 'da parte di lui'. Invece, secondo
l'arcivescovo Pietro della Palude, neanche la donna doveva
avere alcun orgasmo, perche' questo rapporto passava
cosi' sotto la rubrica "contraccezione".
Un'ancor piu' vasta diffusione del metodo dell'abbraccio
riservato e' favorita da sant'Antonino (morto nel
1459), domenicano e arcivescovo di Firenze, che nella
sua 'Summa" (3,120) riprende alla lettera la spiegazione
dell'arcivescovo Pietro della Palude. Anche due manuali
per confessori, essi pure del XV secolo, seguono
alla lettera Pietro della Palude: la 'Summa casuum conscientiae',
alla voce 'debitum' (debito coniugale), del
francescano Baptista Trovamala (morto dopo il 1494) e
'De morali lepra" del domenicano tedesco Nider (morto
nel 1439). Nel periodo che va dal 1450 al 1750 l'abbraccio
riservato sara' sempre piu' commentato dai teologi
come un metodo di contraccezione consentito.
Alfonso de' Liguori (morto nel 1787) considera
l'abbraccio riservato come peccato mortale se la donna
raggiunge l'orgasmo ("eiaculazione del seme"), altrimenti
si tratta di peccato veniale.
L'insensata disputa dei teologi sull'abbraccio riservato
continuo' anche nel XIX e nel XX secolo. Lehmkuhl
(morto nel 1918) considera il metodo lecito, ma "poco
conveniente" perche' eccita l'impulso sessuale piu' che
appagarlo. Altri proibiscono il metodo, poiche' suppongono
che la maggior parte dei coniugi in realta' pratichi
il 'coitus interructus'. Nel nostro secolo il metodo viene
raccomandato dal vescovo de Smet di Bruges come
"male minore" per le coppie che altrimenti userebbero
i contraccettivi. Arthur Vermeersch (morto nel 1936) afferma
che per la maggior parte delle persone esso sia
peccato, perche' non evita il rischio del 'coitus interruptus'.
Nel 1951 si verifico' l'attacco piu' massiccio che mai
sia stato portato a questo metodo, ad opera del domenicano
H.M. Hering. Egli defini' l'intero metodo "immorale",
perche', diversamente ad esempio dei baci, coinvolgeva
quelle parti sessuali che, secondo il canone
1081 $2 del diritto canonico, devono essere destinate
alla procreazione della prole. Il tutto quindi sarebbe "il
peccato piu' grave che rientra proprio fra i vizi contro natura".
Al domenicano Heringsi oppose nel 1952 il piu'
importante moralista dei gesuiti, Franz Hurth, che difese
l'abbraccio riservato come non contrario alla natura. Il
30 giugno del 1952 si arrivo' a un compromesso e il
sant'Uffizio emano' un monito: i sacerdoti non dovevano
parlare dell'abbraccio riservato, come se non ci fosse
nulla da dire contro di esso.
Tutto il dibattito rivela il disastro della
morale sessuale cattolica, il cui massimo motivo ispiratore
e' di non spargere il seme maschile, costringendo i
coniugi a una perdita della sensazione di piacere,
escogitata da teologi celibi, ma presentata come
una forma di "rispetto verso il creatore".
Poiche' nel frattempo le conoscenze biologiche
dei teologi si sono avvicinate un po' di piu' alla
realta' (l'ovulo fu scoperto nel 1827), alcuni hanno
abbandonato la credenza del seme femminile e percio'
hanno, per cosi' dire, dimenticato dal punto di vista teologico
anche l'orgasmo femminile, passato sotto silenzio.
Ma proprio per questo tutta l'operazione "abbraccio
riservato" si concentra ora sull'uomo e sul suo seme.
Tutto ruota intorno al fatto che l'uomo non pratichi
alcun 'coitus interruptus''. Lasciando cadere l'idea del
seme femminile e dell'orgasmo che si riteneva ad esso
legato, la pastorale si concentra ora sul seme maschile.
Esso e' tabu', non puo' essere indebitamente sottratto al
suo scopo, non puo' fuoriuscire; da esso dipende la
salvezza eterna. Non puo' venire alla luce, il suo luogo
proprio deve essere la vagina, ma non sempre puo' esserlo,
poiche' in alcune circostanze vi si oppongono
giusti motivi. Ma se non e' sparso in questo luogo suo
proprio, allora non puo' essere sparso da nessuna parte,
e' proibito dappertutto. Tutto cio' va fatto con enorme
sforzo e con un gran dispendio di autocontrollo, per
rispetto verso il creatore di tutto questo.
Tali assurdita' sono la conseguenza di una morale
sessuale deviata, che dopo quasi due millenni non e'
disposta a rinunciare alla sua arrogante dittatura sulla
camera da letto matrimoniale. Suscita stupore la quantita'
di uomini che nel corso della storia si sono riprodotti
spiritualmente in una dinastia di incompetenti i quali
tuttavia si sono atteggiati costantemente a specialisti di
altissimo livello e, circondati da un'aureola divina, hanno
trascorso una parte considerevole della loro vita
impegnandosi in totali insensatezze. Questi pseudoteologi
offrirebbero ogni motivo per  ridere se non si sapesse
che i signori di questo museo di stranezze hanno sulla
loro coscienza molto tragedie coniugali.
Tratto da:
 Eunuchi per il regno dei cieli
 (La chiesa cattolica e la sessualita')
 di Uta Ranke-Heinemann

Ho visto gente della mia età andare via
lungo le strade che non portano mai a niente
cercare il sogno che conduce alla pazzia
nella ricerca di qualcosa che non trovano
nel mondo che hanno già
dentro alle notti che dal vino,
lungo le strade da pastiglie trasformate,
dentro le nuvole di fumo,
nel mondo fatto di città
essere contro all'ideale la nostra stanca civiltà
e un dio che è morto,
ai bordi delle strade dio è morto,
nelle auto prese a rate dio è morto,
nei miti dell'estate dio è morto.
Mi han detto che questa mia generazione ormai non crede
in ciò che spesso ha mascherato con la fede,
nei miti eterni della partia e dell' eroe
perchè è venuto ormai il momento di negare tutto ciò che è falsità:
le fedi fatte di abitudine e paura,
una politica che è solo far carriera,
il perbenismo interessato,
la civiltà fatta di vuoto,
l'ipocrisia di chi sta sempre

Dio è morto


la dignità fatta di vuoto,
l'ipocrisia di chi sta sempre con la ragione e mai col torto,
e un dio che è morto,
nei campi di sterminio dio è morto,
coi miti della razza dio è morto,
con gli odi di partito dio è morto.
Ma penso che questa mia generazione è preparata
a un mondo nuovo e a una speranza appena nata,
ad un futuro che verrà,
a una rivolta senza armi,
perchè noi tutti ormai sappiamo
che se dio muore è per tre giorni e poi è risorto
in ciò che noi crediamo dio è risorto,
in ciò che noi vogliamo dio è risorto,
nel mondo che volevo dio è risorto.

 come un metodo di contraccezione consentito.
BANG!!!!!!!!

 Dio è morto
Sempre Guccini?
lo ascoltavo a metà degli anni '70
all'epoca mi trombavo un paio di compagnotte!
poi ho cambiato genere di donne e di musica
stile frikettone era più figo e meno proletario
L'unica canzone che mi pice di guccini è l'avvelenata
ma perchè la sento con le orecchie di chi stà
dall'altra parte della barricata.
Il libro che andava più forte allora era
"Porci con le ali"
--
"Che valore ha il buon senso, se non viene in mio soccorso
prima che io pronunzi una parola" ( Saadi)

 ha scritto nel messaggio
news:v5_C7.24252$Qj6.1...@news.infostrada.it...


 prima che io pronunzi una parola" ( Saadi)
Falqui!!! Basta la parola!!!

 AARRRRGGGGGGGHHHHHHH!!!!!!!!!!
Eppure... le cose andavano così!!!

 "Porci con le ali"
^____^
l'ho letto di nascosto a 13 anni e mi si è aperto un modo!
Francesca/molto precoce ;)

 Questo dovrebbe essere l'intento del luan nel caso in questione ;)))
E' pericoloso.
La penetrazione per essere non traumatica deve essere accompagnata
da tutta una serie di processi che rendono la vagina atta a ricevere 
il pene. Irrorazione sanguigna, contrazioni, aumento di temperatura,
eccetera.
In queste condizioni puoi infilare cose anche molto grosse e non succede
nulla.
Se tu una crema anestetizzi e poi infili qualcosa, rischi comunque
di ottenere un effetto doloroso, quando finisce l'effetto, per via
del contatto forzoso.
Continuo a ripetere che mi sembra una stronzata.
L'unica maniera sicura di fare del sesso senza che la moglie ne goda
secondo
me e' farlo con un'altra persona....
...e' tipico dei cristiani avere una donna a casa da rispettare e una
prostituta sul marciapiede da fottere.


 piacere sensibile e il giorno dopo si e' cmq andata a confessare.
tipico esempio di sessualita' cattolica,
"non lo fo per piacere mio ma lo fo per dare un figlio a Dio"

 prostituta sul marciapiede da fottere.
Ok. Era x dire.
Non ne facciamo un affare di stato.

 Sei rimasto piccato dalla tua ignoranza...?
Ma leggiti tutto il tread e poi parla.