Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Qui bello, dai, The Nick, vieni qui.

 wrote:
| >Deve essere stato molto noioso, tu hai bisogno di qualcuno che ti mostri
| >nuovi mondi, per esempio la grammatica e la logica.
| >
| Probabile. Se trovo qualcuno che mi da ripetizioni invito anche te
| che invece hai bisogno di imparare ad usare correttamente la
| grandissima massa di informazioni che hai acquisito e che ti
| sta inultilmente ingombrando la testa.
Ogni uomo usa solo una piccola percentuale delle capacità del proprio
cervello. Non si può quindi parlare di ingombro, mentre nel tuo caso si può
parlare tranquillamente di inutilizzo.
| >> >Lurka un po' IDL o IDF, o vai su dejanews, scoprirai che lo faccio
| >> >saltuariamente da prima
| >> Chi se ne fotte se lo fai normalmente ?
| >
| >Leggi bene, dai.
| >
| Scrivi bene dai.
Lo faccio.
| Intendevo dire che se hai gia' fatto l'azione  di cambiare la riga
| d'apertura
| del post in risposta a uno che aveva fatto la stessa cosa immediatamente
| prima, non e' detto che questo sia corretto.
E ti ho già spiegato che non era perché mi avevi illuminato, ma solo perché
avevo preso a farlo di nuovo in altri post. Scendi da quegli specchi.
| Ma hai gia' piu' volte
| dimostrato
| che i paragoni (portati ad esempio esempio) invece di chiarirti le idee,
te
| le
| complicano ulteriormente.
Quelli fuori luogo sicuramente.
| >>E poi parla come cazzo vuoi basta che parli poco.
| >
| >Io parlo come voglio, senza bisogno delle tue concessioni. E se non vuoi
| >leggere tutto, non farlo.
| >
| E' quello il tuo problema, le concessioni. Avresti bisogno di una persona
| al tuo fianco che ti corregga i post prima di inviarli.
Rotfl, senti chi parla.
| Ti proibirebbe di inviarne la maggior parte.
O resterebbe a rimirare gli scritti.
| >Comincio a credere che per te ci sia il vuoto assoluto in qualunque
testo.
| >Una domandina: Hai esaurito tutte le parole che conosci?
| >
| E' vecchia e soprattutto e' mia.
Ma se sei tu ad affermare che ho un vocabolario vastissimo! Se continui così
comincerai a postare col mio nick.
| >> Ragazzino, cominci a farti strane illusioni.
| >
| >Mi convinco sempre di quello che dimostro al di là di ogni ragionevole
| >dubbio.
| >
| Confermo quello che ho scritto due righe piu' in alto.
| Sei pieno di strane illusioni.
Mi convinco sempre più della mancanza di idee che tu dimostri al di là di
ogni ragionevole dubbio.
| >Che noia.
| >Non risponde.
| >
| Ecco bravo. Continua con frasi come questa che almeno
| ti evitano l'effetto boomerang (quello che bussa alla porta di Fantozzi,
| per te che sei cosi' comico e' il piu' indicato)
Finalmente una risposta. Fammi un po' vedere questo effetto boomerang, dai!
| >Fa gli specchietti.
| >
| Sempre quella. Che faccio le conto ?
| Poi non metterti a piangere quando capirai
| quanto sei ripetitivo.
Per te non è un problema in effetti, tonto come sei non lo capirai mai.
| >Non capisce le prese per il culo più immediate.
| >
| Il punto e' che non le sai proprio fare. Sono prive di sale.
| Non sanno di niente.
Ok, ritirati se ti fanno soffrire così tanto.
| >Erri, sei stato tu a farmi una domanda ed io ti ho risposto.
| >
| Va buo'. Datti alla politica. Hai grandi capacita' di interpretare
| i discorsi come vuoi tu.
| In pratica quello che vale per te non vale per gli altri e viceversa.
Esatto. Perché io dimostro e tu spari minchiate. Più chiaro così?
| >Ho già detto che erri e non hai dimostrato nulla. Io approfitto della tua
| >dabbenaggine, tu scappi perché non sai cosa rispondere.
| >
| Te l'ho gia' detto, tu sogni che io stia scappando. Ma son sempre
| qui a riempirti di schiaffi.
Me ne fosse arrivato uno! Tu schiaffeggi l'aria, ed ogni tanto ti rifili un
manrovescio da solo.
| >> Ma come funziona ? Tu non sai ribattere a questa frase ed finito il
| flame.
| >
| >No, sei tu che ormai non sai più rispondere a nulla di nulla. Per questo
| il
| >flame è finito.
| >
| Inforca gli occhiali e torna indietro a leggere. Ad una mia affermazione
| tu hai risposto con "E qui e' davvero finito il flame". Non c'era
risposta.
| Che e' successo ? Ti e' rimasta attaccata alle dita ?
Non hai capito, la tua affermazione era per l'ennesima volta zero.
| Cerca di capirlo. Sei sempre piu' confuso. Non ti ricordi piu' neppure
| se hai scritto qualcosa o no.
Vaneggi.
| >Questo è uno specchietto. Sono io che ti ho dimostrato che non sai più
che
| >pesci pigliare, non viceversa. Rilassati, ormai sfiori il patetico, dico
| >davvero.
| >
| Guarda che io continuo a segnare, ma oramai non ci sto piu' nel foglio.
Prendine un altro, pirla.
| >E' un flame in crosspost. Ed essendo IDL in crosspost, io non ti rispondo
| >certo come idfer, chiaro? Lo ridico? Uso termini ancora più semplici?
| Dimmi
| >tu.
| >
| Ma rispondimi come cazzo vuoi. Io lo leggo da IFQ e ti rispondo come cazzo
| mi gira. Piuttosto tu evita di travestirti da IDLer, rischi di abbassare
il
| livello
| di un gruppo che non e' male, tolto te naturalmente.
Io non mi travesto affatto, ti bastono e basta. E tu subisci. E' la vita.
| >> Ma continui a non accorgerti che ti stai rovinando da solo ?
| >
| >Sei un genio.
| >
| [mode ANGELUS on]
| Gne,gne. Non c'e' la risposta.
| Non c'e' la risposta (saltellando come il bimbo che e').
| [mode ANGELUS off]
Genio, rivolto a te, è una evidente presa per il culo. Sembri più
intelligente quando imiti me credendo di mettermi in ridicolo che quando sei
te stesso.
| >> Parli di risposte mancate, parli di accuse infondate.
| >Ne parlo e te le mostro.
| >
| Svegliati, nella realta' stai prendendo un sacco di scappellotti.
Ma nemmeno uno che sia uno, sai?
| >Affatto, la differenza è che io capisco i tuoi post, semplici, banali e
| >vuoti, smontandoli perzo per pezzo e distruggendoli puntualmente. Tu non
| >capisci i miei e brancoli nel buio.
| >
| Non li capisco ne io ne qualsiasi altra persona di buon cuore
| che ti faccia il favore di interloquire con te.
Ok, dimostra questa tua affermazione e ti darò ragione. Altrimenti sei un
coglione ignorante.
| >No. Per quelle ripetizioni, scherzavo, non te le faccio pagare,
| tranquillo,
| >ne hai troppo bisogno.
| >
| Vecchia e mia anche questa. Sei alla frutta.
Guarda che tu sei The Nick, io sono Angelus, tutto chiaro?
| >Vedo che ti rimangono impressi sempre di più i termini con cui ti
| qualifico,
| >peccato che io lo faccia a ragion veduta e tu no. Comunque tutte le tue
| >domande dimostrano ancora una volta che spiegarti cose è inutile. Dovrei
| >rassegnarmi, è chiaro ormai che sei troppo duro di comprendonio, ma io la
| >vivo quasi come una missione.
| >
| Giunto alla fine del mio post precedente avrai sicuramente notato che
"duro
| di comprendonio" l'avevo gia' usato io. C'e' poco da fare. Arrivi sempre
| dopo.
Ti rispondo mentre leggo, pollo, tanto so che non dirai nulla di
interessante in tutto il post.
| A questo punto, visto che sei sempre dietro, inizio a temere per la
| mia verginita' anale.
Ma se è dall'inizio del thread che stai passivamente subendo una violenta
sodomizzazione da parte mia. E dillo che ti piace pure.
| >Certo. Infatti rivolgere il termine "depravato" a qualcuno, senza averne
| >alcun motivo, è pura dialettica lineare e pulita. Sei solo uno che ha
| fatto
| >il passo più lungo della gamba e se ne è pentito amaramente.
| >
| E' inutile che tu vada a caccia di fantasmi. Quel "depravato" era calato
| giusto nell'ambientazione di quel post. Tu poi hai cominciato a dare
| i numeri e sei diventato il mio pirlotto da passeggio.
Senti, superpippo, quel depravato era "calato giusto" come l'asso di denari
in prima mano con la briscola a coppe. I numeri hai cominciato a darli tu
aprendo un flame, pollo. Il fatto che tu le abbia prese ti rende solo
vagamente più coglione, non preoccuparti.
| >Sono vuoti, e te l'ho spiegato passo passo, volta per volta, che ti
| piaccia
| >o no.
| >
| Due concetti riesci a utilizzare (a cazzo peraltro): specchio e "ho
| dimostrato".
| Ripetuti allo sfinimento e senza motivo.
Mica è colpa mia se tu non fai altro che specchi e non riesci a dire una
frase che abbia un qualche fondamento.
| >Sono tutto quel che c'è di valido.  Sono anche scritte correttamente, il
| che
| >non guasta.
| >
| Dunque vediamo cosa dice il manuale di Angelus .....
| Ah ecco ! Trovato: questa e' la definizione di specchio. Quelli che
| a lui danno tanto fastidio.
Senti, quel manuale è valido, hai fatto bene a comprarlo, però leggilo bene.
Mi dici dove lo vedi lo specchio?
| Vedi ? Basta poco per esprimere un concetto (vero) e colorirlo
| un pochino.
E allora perché non ci riesci? Hai ragione, ci vuole così poco.
| >Dai, chiama un amico intelligente e fattela spiegare da lui, su.
| >
| Cazzo ! L'ho fatto fatto ed e' svenuto.
Estasi, capita a leggermi.
| >> Guarda che in difficolta ti ci sei gia' messo. Pero' se smetti adesso
| >> fai ancora in tempo ad uscirne perdente ma non disonorato.
| >
| >Per favore, almeno una volta rispondi. Solo una, dai.
| >
| Mi fai tenerezza, cosi' piccolo e indifeso.
Certo, piccolo e indifeso come Mike Tyson.
| >Lo sai che se non lo dimostri non vale niente affermarlo. Serve solo a
| >mostrare che quasi non sai leggere.
| >
| Comincio a credere che 'sta storia del dimostra e non dimostra tu la
| usi come tappabuchi quando non sai che cosa scrivere. E siccome
| la stai usando sempre di piu' trai le tue logiche conclusioni.
Non posso certo trarre "conclusioni logiche" da un tuo "comincio a credere".
I postulati devono essere validi per evidenza, i tuoi non lo sono manco di
striscio, ciccio ciccio.
| >Si boccheggia per la mancanza d'aria, di fiato. Per lo stupore al massimo
| >spalanchi la bocca. Ed accusi me di pasticciare dopo aver scritto una
| perla
| >del genere.
| >
| Infatti, le castronerie che scrivi mi fanno mancare il fiato.
Wow! Un triplo carpiato con avvitamento! Solo i più coglioni riescono a
farlo, complimenti!
| Questa era piu' semplice del solito. Via, sotto un'altra.
Rotfl.
| >Impara a leggere, è necessario, sai. Ho affermato solo di aver motivato
| >puntualmente la tua ignoranza.
| >
| Ho capito. Tu vuoi sfinirmi ripetendo sempre le solite cose.
Se tu non capisci, che ci posso fare?
| Quindi anche questa la segno nella colonna "cianciando di dimostrazioni".
| Orpo ! Come si sta allungando.
Per te le dimostrazioni sono ciance, certo.
| >> La mia strategia vincente te lo spiegata piu' su. Usa le freccettine
| >> e i ditini (se non sono troppo stanchi) e vattela a rileggere.
| >
| >Non ve n'è traccia nel tuo post.
| >
| Ueila' ! Lo vedi che sei cotto ? C'era un madornale e gustoso errore
| nella riga precedente e non l'hai notato. Ma quale frutta ? Forza,
| servite il caffe', l'amico e' steso.
Veramente non volevo infierire troppo. Quello è da prima elementare, nemmeno
tu puoi essere tanto scemo. Ti conferivo l'attenuante dell'errore di
distrazione.
| >Ormai, ad ogni tua scemenza, ad ogni tua impennata redatta per mascherare
| >l'impossibilità di partorire una risposta, mi fai sorridere paternamente.
| >
| Ma di che stai vaneggiando ? La risposta c'e'. Ed e' che mi hai dato
| un consiglio assurdo. Per quale motivo io dovrei attaccare una cosa
| corretta ? Prova a spiegarmelo.
Perché tu affermi il contrario, genio.
| >> Sei tu che te la sei cercata.
| >
| >Io non mi sono cercato niente, tu mi sei piovuto dal cielo ed ho già
| >ringraziato il mio dio per un passatempo tanto duraturo, molto rilassante
| e
| >poco impegnativo.
| >
| A dir la verita' il primo dei nostri post su questo thread l'hai partorito
| tu e io ho risposto. Non continuare a cambiare le carte in tavola.
E dai, su, chi è che ha partorito il primo attacco? Un po' di onestà, dai.
| >L'unico effetto che hanno gli specchietti è quello di mettere in evidenza
| le
| >tue difficoltà, mi spiace.
| >
| Diciamo piuttosto che sono rispostine pungenti che tu non hai proprio
| nel repertorio.
Il guaio è che le tue "rispostine" non mi pungono, le mie dimostrazioni ti
fanno sbavare come un cane idrofobo.
| Io vedo solo un bimbetto con una forte autostima. Va beh, e' utile
| anche quella nella vita ma un po' di doti bisogna cmq averle.
Non mi manca niente, non essere così premuroso.
| >Questo si chiama "svicolare", non certo "rispondere".
| >
| No, si chiama "parata e risposta". Zac ! Ed e' partita un'altra bretella.
Fa niente, ho la cintura. Quella grossa A sanguinolenta che hai sul petto da
un sacco di post non ne vuol proprio sapere di smettere di sanguinare, mi sa
che dobbiamo tenerci pronti ad una trasfusione.
| >E' davvero dura per te. La mia era una ammissione di superiorità, ho
detto
| >che ti ho manovrato come una marionetta, e non te ne sei neppure accorto.
| >
| Continui a invertire i ruoli. Il burattinaio sono io caro il mio
| Pinocchietto.
Sì, e sei pure alto, moro, belloccio e posti su idf, vero?
| >Sarebbe il tuo sogno, ma io ho l'abitudine di rispondere sempre in modo
| >valido ed opportuno. Contrariamente a te.
| >
| Dimentichi anche nauseante, prolisso e contorto. In questo caso sono
| d'accordo quando affermi: "contrariamente a te".
Sì, tu in effetti non sei valido, sei inopportuno, non mi provochi nessun
fastidio, sei stringato, e semplice. Ma tu guarda, siamo di nuovo d'accordo.
| >Sono stato avventato. In fondo non capiresti una parola nemmeno su idf,
là
| >si fa cultura.
| >
| Forse volevi scrivere "fanno cultura".
Se avessi voluto scriverlo lo avrei scritto, io le scuole le ho finite.
| >Sì, sì, vai avanti con i paraocchi, ti prego, permettimi di distruggerti
| >fino in fondo. Quasi troppa grazia per me.
| >
| Ma quali paraocchi. Comincio a temere di aver bisogno degli
| occhiali.
E perché? Mica risolvono l'ignoranza, quelli.
| >Se ti chiamo ignorante, non dire che lo sei.
| Che fai ? Guarda che non siamo all'asilo qui.
E tu che ci fai allora? Prendi, gioca un po' col das, da bravo.
| >Nel tuo mondo devono esserci anche gnomi e fatine. Lo sai che Babbo
Natale
| >non esiste?
| >
| Cazzo. Me lo dovevi dire piu' delicatamente. Ma allora non esistono
| neanche i pirlotti. Questo significa che domani mi sveglio e scopro
| che tu non sei mai esistito.
Attento, a rigor di logica questo significa che domani potresti non
svegliarti.
| >Mai sentito parlare di metafore?
| >E' quando si trasporta un termine dal suo significato proprio ad un altro
| >intellegibile per analogia.
| >
| Mai sentito parlare dei contesti in cui vanno usate ?
No, che mi sai dire al riguardo?
| >Se ti chiamo "tordo", non penso davvero che tu sia un uccello.
| >
| Molto bene. Noto che fai progressi. Inizi a scoprire gli esempi.
| Attenzione, usali con cura. Potresti rischiare di creare danni.
Tipo riuscire a farti comprendere che l'immagine che hai di te è solo una
montatura partorita dal tuo ego?
| >Idiota. Sei tu che hai posto l'assoluto "sempre". Io mi trovo "talvolta"
| in
| >contrasto con gli altri.
| >
| Sempre o talvolta, non importa. Il fatto e' che quando ti danno ragione
| e' perche' non ti capiscono. Hai presente no ?
Quando mi danno ragione è perché ho ragione. I miei amici non hanno timori
reverenziali, sono persone intellettualmente oneste e soprattutto...loro
capiscono.
| >Idem.
| >
| Come sopra.
Naaaaa, tu non copi proprio mai, ma mai mai! Rotfl.
| >> Strano, sei stato insolitamente breve. Avro mica colto nel segno ?
| >
| >No.
| >
| Offeso ?
No.
| >> Non sono inutili visto che ti hanno lasciato senza parole.
| >
| >Ho detto le parole che serviva dire.
| >
| Certo. Offeso.
Ti ho detto no.
| >> Benissimo, accetto la tua palese sconfitta ma se vuoi continuero'
| >> a rispondere piccato.
| >
| >Rotfl.
| >Non hai imparato nulla.
| >Ma voglio che tu continui a rispondere piccato, certo, e tu come al
solito
| >farai quello che voglio.
|
| Se quello che vuoi e' farti umiliare, ben contento.
Voglio continuare a metterti alla berlina, e sono ben contento di farlo,
certo.
--
/  \ o / \
|   /[]\   |
 | /     \ |
     "
- Il risultato di un assassinio è un uomo morto, non un mondo migliore! -


Gia' sentita.
The Nick
ICQ 28977971

 wrote:
Ohh,  un po' di flames in questo gruppo:-)))
Fibrizio


Come un po' ? Ma se e' una settimana che andiamo avanti.
The Nick
ICQ 28977971

ANGELUS wrote:
493 righe per rispondere a "The NicK"
"The Nick" wrote:
553 righe per replicare ad Angelus
Siete studenti fuori corso oppure non avete un cazzo da fare tutto il
giorno?
Osborne.

...

No, semplice digitazione alla Tex Willer.
The Nick Satanasso
ICQ 28977971


Si, ma e' una setttimana che non seguo!
Prima ho vito solo lo scazzo piu' totale, adesso finalmente e' festa
grande!!!!!
Fibrizio