Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: a proposito dei 10 peggiori pc mai costruiti

http://www.pcworld.com/article/129857-12/the_10_worst_pcs_of_all_time.html
 
http://www.miguelcarrasco.net/miguelcarrasco/2006/10/10_biggest_comp.html
 
 
Se uno, come il sottoscritto, ha in collezione almeno 5 per ogni
categoria sopra indicata, è da casa di cura???
E sperare di trovare alcuni degli altri è tanto grave???
 
E con buona pace della Mela e di Stefano Lavori, 4 flops sono i loro,
beh essere innovativi a volte vuol dire essere incompresi.
 
Luca


sai il vecchio detto dice che chi fa sbaglia, ad altri invece il 
compito di criticare
 

On 2011-09-24 08:12:16 +0000, PapiDream said:
 

il secondo link pero' è quello dei flop commerciali non dei peggior pc 
mai costruiti...
vorrei avere uno xerox alto, o vederne uno del vero un giorno
 

 categoria sopra indicata, è da casa di cura???
 
anche quello della mattel????
:D
 
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
\ | / Borto - 
www.borto.net
 
(@ @) Lista scambi retrocomputer 
http://www.borto.net/lista_scambi.htm
 
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
 

 
http://www.pcworld.com/article/129857-12/the_10_worst_pcs_of_all_time.html
 
 
Il VIC 20 in questa classifica e' un'eresia :-)
 
Ciao.
 
-- 
Carlo

Anche secondo me è abbastanza forte definire un cesso il Vic 20 !
..per non parlat del Ti99/4, anche se l'aggiunta della "A" è stata non
da poco a livello tecnico, il TI è sempre un 16bit degno di grande
rispetto !
 
Dino
comPVter
 
P.S: se solo mi ricordassi che aveva delle mie amiche il Packard "a
90°".... !  :-#

 
http://www.miguelcarrasco.net/miguelcarrasco/2006/10/10_biggest_comp..
..
 
Almeno tre di questi cosiddetti flop hanno cambiato la storia
informatica.
 
Sui dieci computer peggiori del mondo aggiungo solo che hanno messo in
lista il vic, ma facendo le giuste proporzioni ci dovrebbe essere in
lista anche lo zx80, tanto per dirne una. Lo zx81 lo considero fuori
di un pelo grazie al prezzo.
 
Nuzzler
 

> Il VIC 20 in questa classifica e' un'eresia :-)
 
La pagina del WC (ops) VIC 20 dice chiaramente che le sue prestazioni 
erano considerate basse anche quand'era nuovo, e chi lo adora adesso lo 
fa SOLO per i piacevoli ricordi che gli riporta alla memoria, non per 
questioni tecniche di alcun genere.
Oltre a quello, sono completamente d'accordo coi giudizi di quella 
classifica anche per il PS/1 (immondizia) e per i PC della Packard Bell 
(mi ricordo specialmente quello ad angolo nella fotografia, visto di 
persona nel 1996 e subito classificato come idiozia completa che spreca 
spazio sulla scrivania).

 classifica anche per il PS/1
 
Ecco, ma c'e' qualche vecchio computer che ti piace? :-)
 
Ciao.
 
-- 
Carlo

ho letto che il ps/1 generalmente � considerato spazzatura ma io volevo
solo capire il motivo perch� allora ero piccolo.
io ho scritto i 3 difetti che presumo siano quelli la causa,l'alimentatore
integrato nel monitor,il dos installato direttamente nel bios e la
mancanza dei dischetti con il software.
per� allora ero piccolo e non ho capito bene tutti i motivi per cui �
considerato spazzatura.
vorrei che persone piu esperti li elencassero,il motivo dei miei messaggi
era questo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E comunque la memoria del VIC e' espandibile.
 
Ok, ma per comprare l'espansione da 16K bisognava cedere un rene, e
questo ancora quando il C64 era appena uscito... Io il VIC-20 ce l'ho
avuto, ed era una macchina che va considerata nella stessa categoria
dello ZX81: macchine primitive con cui scrivere qualche programmino
per divertirsi, ma assolutamente niente d'impegnativo. Il fatto che
sia a colori e parecchio espandibile, tra dischi e robe varie, la pone
in una posizione "sgradevole": uno fa automaticamente il confronto con
il con altri home più evoluti dell'epoca; confronto da cui il VIC-20
esce, ovviamente, a pezzi.


Bè dimenticano che il Lisa è stato un flop ... ma è il progetto
dal quale si è evoluto il Mac...

 esce, ovviamente, a pezzi.
 
Quali, per esempio?
A me di quel periodo (1979-1981) e a quel prezzo (sotto i 300$) vengono 
in mente solo... Nessuno!
 
Cioe', c'erano i primi Sinclair, ma non mi pare che si possano 
considerare migliori del VIC... C'erano gli Atari, il Texas, il TRS-80, 
ma costavano il doppio... Boh, magari tu sei sicuramente piu' esperto di 
me e ne troverai decine... Perche' non basta trovarne un paio per 
giustificare il VIC 20 nella lista dei 10 peggiori :-)
 
Ah, non ho mai sostenuto che il VIC 20 e' un gran capolavoro di 
computer, ho detto solo che non merita assolutamente di essere in quella 
classifica.
 
Non voglio sminuire le ragioni di chi disprezza il VIC 20, ma secondo me 
vi fate condizionare dal fatto che molti lo hanno conosciuto (e magari 
acquistato per il prezzo basso) quando erano gia' usciti computer 
decisamente migliori. Insomma, il VIC-20 hanno smesso di produrlo, se 
non sbaglio, nel 1985 e mi pare ovvio che allora, ma gia' nel 1983, si 
considerasse una macchina obsoleta. Ricordo anch'io quanto sembrassero 
patetici i possessori del misero VIC agli occhi di noi possessori di C64 
o Spectrum, ma loro, il loro misero VIC, e' possibile che lo avessero 
gia' da uno o due anni!
 
Vogliamo metterne in lista uno davvero scarso? Il Mattel Aquarius! :-)
A me piace molto come gioc... Come computer, ma e' innegabile che si 
tratti di una pessima creatura sotto molti punti di vista :-)
 
 
Ciao.
 
-- 
Carlo

 misero VIC agli occhi di noi possessori di C64 o Spectrum
 
 
il termine "patetici" mi pare esagerato...
Avevo il vic espanso col la cartridge di espansione 3-8-16k e ti posso 
dire che non era cosi' scarso. Quando lo cambiai per il c64, sulle prime 
non trovai tutta sta differenza, a parte la risoluzione video.
 
Ciao

 non trovai tutta sta differenza, a parte la risoluzione video.
 
Massimo rispetto per il VIC, ma anche per l'audio noto una certa 
differenza... ;-)
 
Ciao.
 
-- 
Carlo


Certo. Il C128 (in effetti 3 computer in uno, anche se mi chiedo come 
mai nessuno abbia mai tentato un emulatore di Spectrum per C128 che 
sfrutta il processore Z80 realmente presente sulla macchina); il C65 
(belle le modalità a 256 colori e il suono SID stereo, anche se avrei 
preferito che il BASIC 10 fosse stato rilasciato come software per 
Amiga, anziché come firmware per un computer a sè); l'Acorn Archimedes 
(l'unico esempio di home computer basato su processori RISC); il Sharp 
X68000 (quando è uscito era una vera bbbestia); i computer "strani" come 
l'EDSAC (per cui è stato programmato OXO ed è il computer più vecchio 
che abbia mai emulato) e il PDP-11 (per cui è stato programmato 
Spacewar) perchè sono così diversi da ciò che normalmente si intende per 
"computer"...

...poi mi viene da dire che è facile dire oggi
"quel coso faceva schifo !"
soprattutto quando proveniamo da un ambiente fin troppo
standardizzato, con Windows sulla stragrande maggioranza delle
macchine, qualche Mac in giro per chi "vuole fare il figo", e linux
riservato agli smanettoni un po' nerd amanti di Star Wars (estremizzo,
ma cercate di capirmi...).
 
Prima c'erano mille soluzioni alternative e non era così chiaro che
direzione prendere....insomma agli inizi dei personal computer ognuno
diceva un po' la sua.
Il basic era una cozzaglia di dialetti e di standard nei supporti di
memoria c'era abbastanza poco.
 
Troppo spesso non ci si sofferma ad aspetti come il costo (oggi
valgono tutti attorno ad ordini di grandezza paragonabili in caffè e
birre) e soprattutto la reperibilità in Italia o ancor più nella città
di residenza .
 
Insomma il mondo era vario...e proprio per questo è ancora oggi
interessante e bello da analizzare (cosa che proprio qui si tenta di
fare)
 
Dino
comPVter

 giustificare il VIC 20 nella lista dei 10 peggiori :-)
 
Infatti io non ne facevo un discorso di posizione in classifica (che
anch'io trovo assurda). Solo che il VIC si posiziona ben sotto gli
Atari, usciti due anni prima (il 400 nel 1980 a spanne doveva costare
100-150 dollari in più) e ben sopra lo ZX81, uscito l'anno dopo.
Fondamentalmente è una "bestia strana" (è stato il mio primo computer,
lo dico in senso affettuoso! :-) ), via di mezzo in molti modi:
grafica a colori ma poco sfruttabile, tastiera e periferiche semi-
professionali, ma poca memoria.
 
Poi, certo, sono d'accordo sul fatto che uno tende a "raggruppare" gli
home dell'epoca, ma succede anche perché lo sviluppo in quel periodo
era tumultuoso a dir poco: il VIC-20 esce a metà 1980, nel 1981 fa
sfracelli e nel 1982 inizia ad essere eclissato dal C64 che invece
andrà avanti ancora per anni. Oltretutto l'arrivo degli home in Italia
era lento e le informazioni, in assenza di Internet, ben poche.
 
m.

 era lento e le informazioni, in assenza di Internet, ben poche.
 
Quoto.
 
Ciao.
 
-- 
Carlo
 

 gia' da uno o due anni!
 
Io il VIC non lo considero "misero", proprio per il suo basso prezzo; 
Inizialmente fu un ottimo "entry level" poi il bassissimo prezzo unito 
all' avere ottime e ben documentate cart slot ed user port (oltre che 
una massa considerevole di macchine usate dovute alla migrazione al 
C64..) la rendeva ideale per la sperimentazione selvaggia (oggi la 
chiamerebbero "modding"); se si facevano cavolate col saldatore, 
bruciando il VIC al limite cinquecento/mille lire per la locale rivista 
di annunci economici, un giro di telefonate (e se non mi sbaglio, era l' 
epoca pre-TUT e venivano ad essere una manciata di scatti alla 
ricezione...) ed qualche biglietto da cinque/diecimila ed il rimpiazzo 
lo si trovava anche in giornata.. (e se si trattava di un ragazzotto, 
magari si scambiava con qualche cassettina con giochi copiati...)
 
In seguito il testimone passo' al 64, credo qui alcuni hanno raccontato 
di modding bizzarri trovati in vari 64 e 64C..
 
raga', oggi se uno fa cazzate coll' elettronica digitale e la 
sperimentazione con microcontrollori, bastano un paro o tre di click e 
il microcontrollore su schedina ultraeconomico da 10-15 euro e' ordinato 
e in spedizione, ma negli anni '80 e primi '90 queste comodita' non 
esistevano.....
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.

 "computer"...
mhhhh.... non credo che i dinosauri a valvole e i minicomputer a 
transistori (per la precisione, spacewar e' stato sviluppato sul PDP-1 e 
sembra sia stato portato per quasi tutti i DEC, e sembra che spacewar 
fosse il primo "programma preinstallato" della storia in quanto pare che 
i tecnici DEC lo usavano come "test finale di diagnostica" (ma mi sembra 
troppo italiana come cosa...) e si dimenticavano volentieri di azzerare 
la memoria (a nuclei magnetici) prima della spedizione all' acquirente...
Per la cronaca, sopravvive ancora nelle lande australiane l' Ultimo 
dinosauro a valvole (il CSIRAC) ma gli aussie, as usual, lo tengono in 
letargo perche' hanno fifa di bruciare le valvole (obiettivamente non 
facilmente rimpiazzabili....
Saluti,
dott. Piergiorgio.

 ma cercate di capirmi...).
 
capisco, ma non comprendo proprio il riferimento a Star Wars....
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.