Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Cimmia, ecco una Cimmia succhiacazzi

http://www.youtube.com/watch?v=cYMCLz5PQVw&feature=related
Genio della musica.
Tu sei una Cimmia alla quale non succhiano il cazzo.

 Tu sei una Cimmia alla quale non succhiano il cazzo.
Cmq io sono contrario a questa storia che a Sam non ciucciano il cazzo.
Ho sempre pensato che una persona disposta a fare sesso con un tipo lercio 
come Sam � potenzialmente disposta a ciucciare qualsiasi cosa.
Al massimo, si rompe il cazzo e glielo ciuccia raramente, ma ogni tanto per 
me glielo ciuccia.

 
http://www.youtube.com/watch?v=cYMCLz5PQVw&feature=related
Godo.
Sam starï¿œ guardando su Wikipedia chi ï¿œ questo Bowie che nessuno conosce.




Da sturbo
http://www.youtube.com/watch?v=or1dyvCgzMw

 Genio della musica.
Bizzarrro che non hai segnalato questo invece:
http://www.youtube.com/watch?v=R7LRDJ7B8gw
Buon Natale, alle sei e venti di mattina, quattro ore prima che verrà
in Italia.

 Bizzarrro che non hai segnalato questo invece:
Perch� bizzarro?

okk ha scritto:

DIOCANEEEEEEEEE CHE CLASSEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Da urlo porco Iddio.

 me glielo ciuccia.
Glielo ciuccia mai. Fidati.

 Perché bizzarro?
La mia sembrava la scelta ovvia per la giornata.  Ma sì, bizzarro fu
una parola troppo forte.  "Un po' strano", diciamo.

 La mia sembrava
Sbroffa di merda di maiale. E lo era.



Tu non hai mai suonato nemmeno un triangolo alle scuole elementari 
perche' le maestre ti dicevano che stonavi.
Davide, sei un amico e ti voglio bene.
Ma smetti di parlare di musica, che francamente non ne capisci veramente 
un cazzo.
Dio cane, le cose bisogna viverle, e Sandro le vive come me e mio, e' un 
dato di fatto. figlio, perche' suoniamo.
E' piu' facile fare gli imprenditori che non i musicisti

 dato di fatto. figlio, perche' suoniamo.
Come se suonare uno strumento volesse
dire capirne di musica.

 ha scritto nel messaggio 
news:hh7pr4$sg$1...@speranza.aioe.org...

E gia', a volte chi suona non la sa manco leggere
la musica.


Beh, certo, cosa vuoi che ne sappia un falegname di falegnameria ?
Vuoi mettere con uno che ha letto millanta libri e riviste di bricolage ?
---
Sam 

 Vuoi mettere con uno che ha letto millanta libri e riviste di bricolage ?
Sei veramente uno scemo di merda.
Pochissimi dei maggiori critici e esperti musicali suona uno strumento.
Esempio. Moroni non suona nessuno strumento.
Ci godi cos� tanto a sottolineare che non capisci un cazzo di musica?
E te lo dice uno che suona.

 ha scritto nel messaggio 
news:Ug0_m.71683$813....@tornado.fastwebnet.it...

Io il paragone lo farei con un architetto che si occupa di design
di mobili ed allora il barba (ed io) abbiamo ragione e tu torto marcio.

 suona uno strumento.
Questo al limite puo' provare che si puo' capirne anche senza suonare, ma non 
certo, come sostenevi, che suonare non implica capirne.
---
Sam 

 il paragone lo farei con un architetto che si occupa di design
E facciamolo.
In questo caso avremmo due architetti, entrambi senza laurea: il primo non sa 
nemmeno distinguere tra "tecnica di costruzione" e "gusto personale", il 
secondo sostiene che l'architettura e' morta il secolo scorso.
Davvero pretendete di essere presi sul serio, architetti ?
---
Sam 

 ha scritto nel messaggio 
news:aPj_m.72245$813....@tornado.fastwebnet.it...

Lascio, non discuto con chi non capisce cosa scrivo.
Hai ragione tu, no anzi hai proprio ragione tu. 

 ma non certo, come sostenevi, che suonare non implica capirne.
Guarda, di gente che suona ne conosco un vallo, suonando anch'io
(anche se sono molto pi� scarso di costoro). Pi� della met� ha una
cultura musicale risibile, conosce tre gruppi in croce.
Gente che suona bene e ci campa, eh.
Fidati che il suonare e il saperne non vanno di pari passo. 

Il Wed, 23 Dec 2009 23:53:42 +0100, Davide,,,, ha scritto:

Davide, a me del cazzo di Sam fotte meno che a sua moglie. Ma tu di 
musica non ne capisci una ciaspola, fidati. Suonare e' faticoso, ci perdi 
una cifra di tempo libero e ci spendi un fracasso di soldi. Le 
soddisfazioni sono poche, a parte quelle di sapere di avere fatto bene il 
tuo lavoro. Che poi per la tua melodia meravigliosa ti regalino un 
pantagruelico bocchino e' l'ultima cosa che puo' passare nella testa di 
un musicista.

 ha scritto nel messaggio 
news:hhcj6p$6gv$2...@tdi.cu.mi.it...

Soprattutto se uno e' frocio. 

 Esempio. Moroni non suona nessuno strumento.
barba, porco dio, ti diluisco io una piscina di acido solforico in cui 
potrai inumarti. Se il Moroni che stai citando era Danilo, che era una 
persona per bene ma di musica ne capiva molto poco, gli altri moroni non 
voglio nemmeno sapere chi sono. Con Bertoncelli, con cui abbiamo 
condiviso una pluritrentennale amicizia con il piu' grande artista dello 
scorso secolo, nemmeno. O spari cazzate o suoni la tromba. Mi sa la 
seconda.

suonare non implica capirne
suonare non implica capirne, esattamente come sporcare un foglio con quattro 
rime non significa capirne di poesia, imbrattare una tela non vuol dire 
capirne di pittura e cos� via.
se poi per "suonare" intendi il grande concertista, � un altro paio di 
maniche
ldf

 cultura musicale risibile, conosce tre gruppi in croce.
Ecco il punto.
Per te "cultura" equivale a conoscere elenchi sterminati di nomi.
Punto.
Tecnica, stile, arrangiamento, armonia ... tutte cose inutili. Basta 
conoscere millemilioni di nomi e saperli catalogare correttamente per genere 
o anno di uscita. Praticamente il mio winamp e' un espertone di musica, 
secondo i tuoi canoni.
Barba, al di la' dei giochetti idielleschi sai benissimo (o almeno dovresti, 
cazzo !) che nei quattordici milioni di nomi che sei in grado di sparare ce 
ne sono almeno tredicimilioni e novecentonovantanovemila che valgono la meta' 
di un cazzo, ma semplicemente fa figo saperne parlare con gli amici, dovresti 
sapere che la cultura e' ben altro, che non e' solo "storia di chiunque abbia 
mai imbracciato uno strumento".
In questo senso puo' essere che uno che suona non conosca tutta la storia di 
tutti i musici del mondo, ma cazzo, la musica LA SA FARE, di certo ha un 
orecchio infinitamente piu' raffinato del tuo, una capacita' di cogliere cose 
che tu manco riesci a sentire, una preparazione tecnica che tu ti sogni (e 
infatti nomini la tecnica a cazzo, per dire), non puoi dire che non ne 
sappia, dai !
---
Sam 

 Lascio,
Bravo coniglietto saggio.
---
Sam 

 Soprattutto se uno e' frocio.
Ah, dici che ai froci non piace farselo ciucciare ?
---
Sam 

 maniche
No, intendo che chi suona (a un certo livello minimo, ovviamente) ha *come 
minimo* una preparazione sufficiente a riconoscere la grandezza musicale (e 
di conseguenza i grandi musici).
Oltre al fatto che i critici sono spesso dei segaioli gonfi di aria fritta.
---
Sam 

 Se il Moroni che stai citando era Danilo
Mauro Moroni. Unanimamente uno dei maggiori esperti di
musica al mondo. E' il maggiore esperto e collezionista al mondo
di rock anni 70, progressive e folk.
Sparisci, dai.

 per dire), non puoi dire che non ne sappia, dai !
E' che tu hai una concezione un po' sballata del "saperne".
Per te � semplicemente saper riconoscere il livello di una
certa composizione, e credi che si acquisisca con lo studio.
Invece "saperne" significa sia saper riconoscere la "buona musica"
(detta in soldoni), che conoscere gli artisti, i gruppi, i compositori,
confrontandoti con chi ne sa pi� di te (� fondamentale).
Saper riconoscere la "buona musica" � una cosa che si acquisisce con 
l'ascolto,
e dipende dalla sensibilit� personale.
Poi ovvio, se uno � tonto, pu� ascoltare tutto quello che vuole
e non sa riconoscere il bianco dal nero.

 ha scritto nel messaggio 
news:hh7pr4$sg$1...@speranza.aioe.org...

In questo caso sono assolutamente d'accordo con Eos e con la Cimmia.
Saper suonare almeno ha un riscontro oggettivo, ovvero far emettere un 
particolare tipo di suono ad un determinato strumento.
E non si tratta di un piacere soggettivo, il tuo scopo � far emettere QUEL 
SUONO, indipendentemente se ti piace o meno.
Ed in genere chi sa suonare sa capire se un determinato suono � stato 
riprodotto correttamente anche da altre persone.
Per quest'ultima qualita', in linea teorica, si puo' anche non saper 
suonare. Ma mi risulta molto difficile credere che una persona che abbia 
studiato per capire questo non abbia mai provato, magari anche a livello 
amatoriale, a suonare uno strumento.
Ma "capirne di musica", che cazzo significa? Conoscere tante canzoni? Sapere 
la storia della musica?
Non saprei, sei tu barba che a questo punto dovresti spiegare cosa significa 
"capirne di musica"

 significa "capirne di musica"
Vedi ultima reply a sam. 

 ha scritto nel messaggio 
news:hhcqbi$rvc$1...@speranza.aioe.org...

L'ho letta ora, ma mi sembra una stronzata.
E' soltato un giro di parole che si puo' sintetizzare in "Io ho ascoltato 
tanta roba e quindi sono capace di stabilire cosa � bello e cosa no".
Che in realta' � una stronzata, perche' stabilire cosa � bello e cosa no non 
serve aver ascoltato tanta roba.
Al limite si puo' dire cosa � suonato bene e cosa no, e per fare questo 
sicuramente essere musicista costituisce un titolo preferenziale.

 ha scritto nel messaggio 
news:W0m_m.115183$9f6.1...@twister1.libero.it...

Aggiungo che mi gioco le palle che quel critico d'arte che hai citato, non 
sara' un musicista professionista, ma sicuramente le sue TANTE ORE a suonare 
piu' di uno strumento in maniera amatoriale le avra' passate.

 sicuramente essere musicista costituisce un titolo preferenziale.
Stronzate. L'ascolto � sempre e comunque la cosa migliore
per comprendere la musica. Assieme al confronto con chi ha
pi� cultura di te. Suonare aiuta, ma da solo non significa nulla.
Comunque non voglio convincere nessuno di queste cose, eh.
Pensate un po' quel cazzo che vi pare.

 suonare piu' di uno strumento in maniera amatoriale le avra' passate.
No, per niente. Bazzicando molti ng di musica e vari blog e gruppi, ormai da 
dieci anni,
di gente che ha una cultura smisurata ne conosco veramente tanta (io sono 
uno di quelli che
ne sa meno, anche perch� parliamo perlopi� di gente sui 50-60 anni), e quasi 
nessuno suona.
Moroni strimpella la tastiera una volta al mese.

 ha scritto nel messaggio 
news:t5l_m.72313$813....@tornado.fastwebnet.it...

Penso di no, ma magari tu me lo puoi spiegare meglio..... 


Possibile, adesso, Quando era giovane strimpellava altro una volta la 
giorno...


Anche qui mi sembra semplicemente un ripetersi. Visto che non si capisce 
cosa sia il confronto con chi ha "piu' cultura di te", se non si sa bene 
cosa sia questa "cultura musicale" ed a cosa serva.


 giorno...
La figa, credo.

Il Tue, 29 Dec 2009 12:23:17 +0100, barba ha scritto:
Iddio sacrosanto e sbugamato maiale, io sul treno di John Cage ci sono 
stato. 64mila anni fa. Non venire a pontificare di musica. Tu non eri 
nemmeno uno squallido spermatozoo nella sacca scrotale di tuo padre 
infante quando io gia' andavo a lezione di violino.
MUOIO (sul treno pero' ci sono stato davvero. Bei tempi),



Se non conosci <Danilo> Moroni, chi e' stato, cosa ha scritto, di musica, 
immergiti in una vasca biologica non scordandoti il boccaglio.

 Unanimamente uno dei maggiori esperti di musica al mondo.
Ellamadonna, addirittura ?
---
Sam 

 Penso di no, ma magari tu me lo puoi spiegare meglio.....
Nemmeno la peggior omofobia puo' giustificare una roba del genere.
Come cazzo sei messo, antimonio ?
---
Sam 

 l'ascolto, e dipende dalla sensibilit� personale.
E le mutande di tre giorni puzzano, si.
---
Sam 

 ha scritto nel messaggio 
news:vsp_m.72507$813....@tornado.fastwebnet.it...

Non me ne intendo, ti lascio il campo libero. 

 Non me ne intendo,
Ciononostante ci tenevi a farci sapere la tua in proposito.
Perche', antimonio ?
---
Sam 

 musicale risibile, conosce tre gruppi in croce.
Sparisci coglione.

 molta creatività. Sono dei grandi
 
Ora dopo questa mostruosa minchiata sappi che sei a rischio della vita. 
Perche' uno non puo' permettersi di sparare cotali immani cazzate in un 
pubblico newsgroup e restare impunito.

 anzi hai proprio ragione tu.
Mi sa di si. Antimonio. Ed ho detto tutto.

 Ellamadonna, addirittura ?
Alla grande...quell'uomo sa semplicemente tutto.

 pubblico newsgroup e restare impunito.
Dimmi dove sta la minchiata, stronzetto.
Dai che ti rovino. Dillo. 

 Sparisci coglione.
Se no? 

 (sul treno pero' ci sono sta
Non ce ne frega un cazzo.
Dissolviti in un peto.



Tu sei morto. Non ripresentarti mai piu' a cercare di parlare di musica, 
che non conosci e non sai, in un posto in cui un peto settembrino ti 
travolge di materia odorosa.



Statti calmo. Coglionazzo. Limitati a subire.

 (e di conseguenza i grandi musici).
mmm.
Se proprio vuoi darlo come assunto, puoi arrivare a dire che pu� cogliere la 
grandezza musicale di chi suona cose simili alle sue. A meno che non abbia 
*anche* una cultura d'ascolto, che � insostituibile per avere avere ampi 
orizzonti musicali. Allora, forse.
Io non so suonare e non ho una cultura musicale particolarmente completa, ma 
ho esplorato mille direzioni musicali anche lontanissime tra loro, e ho 
quantomento un orecchio aperto e onnivoro: ti posso garantire che ho amici 
che suonano benissimo, ma che strabuzzano gli occhioni se gli faccio sentire 
autori di prima grandezza ma lontanissimi dal loro orecchio. Il saper 
suonare e la cultura d'ascolto danno punti di vista differenti sulla musica, 
nessuno dei due completo da solo.
P 

 ha scritto nel messaggio 
news:RYq_m.72548$813....@tornado.fastwebnet.it...

Perche?

 Statti
Eos il caghella.
Dimmi dove sta la minchiata, inutile liquame organico, su.
Mica avrai scritto una stronzata così a vanvera, mmm?

 che non 
Bla bla. Non sei un cazzo, non argomenti un cazzo,
sembri un idler scarso di 10 anni fa, non sei manco offensivo.
Quindi, resta, Eos la scimmia orfana.

 E le mutande di tre giorni puzzano, si.
Anche di due, sporcaccione.

 grandezza ma lontanissimi dal loro orecchio.
Evidentemente i tuoi (vostri) amici sono la fase zero della scala evolutiva 
del musicista-tipo, o scimmie ammaestrate.
Oh, ce n'e' eh, basta intendersi sui termini e capire di cosa stiamo 
parlando.
---
Sam 

 Si potrebbe iniziare un confronto tranquillo senza scannarsi,
Si potrebbe, non fosse che misurarmi l'uccello su 'ste robe ha smesso di 
divertirmi a 17 anni.
---
Sam 

 B�, come maestro non potevi trovare di meglio.
Beh, maestro ... non esageriamo.
Sono totalmente d'accordo con lui sul punk.
EPPURE
nonostante lui sia il capo dei guru, su 'sta cosa ha rimediato foreste di 
obiezioni e dissensi.
Dal che si deduce che in musica, l'oggettivita' ...
---
Sam 

 Il punto e': la cultura dell'ascolto, per un musicista, e' cosa SCONTATA
disse lui, che non sapeva chi fosse scarpia.
nasconditi, dai
ldf

 gruppuscoli minchia underground del sottogenerucolo di nicchia.
Insomma, facendo il paragone con la pittura
la tesi sconvolgente che tu sostieni e' che Sgarbi non capisce un cazzo
di pittura mentre tutti i pittori da strapazzo che espongono
le loro miserie sul sagrato della chiesa la domenica sono
 dei grandi intenditori d'arte.
Deludente.
Non aggiungero' nient'altro.

 evolutiva del musicista-tipo, o scimmie ammaestrate.
Non � detto. Poi oh, potremmo metterci a fare esperimenti. Che so, ti 
consiglio qualche autore, tu verifichi che si stia parlando di qualcosa di 
effettivamente interessante, ascolti l'album e onestamente mi dici se ci 
trovi qualit�. Ovvero: se il tuo gusto � abbastanza duttile da permetterti 
di apprezzare facilmente qualcosa di molto distante da ci� che suoni.
P 

 divertirmi a 17 anni.
Infatti ho specificato "senza scannarsi".
Roba tipo "i miei peferiti sono questi, i tuoi?", "ah, a me garbano di 
brutto questi altri".
Fa niente, dai.

parlando.
"I musicisti", no?

 mi stupirebbe), ma la mia amica concertista chiamerebbe gli sbirri.
E la tua amica, ovviamente, e' la norma.
Giusto ?
---
Sam 

 di apprezzare facilmente qualcosa di molto distante da ci� che suoni.
Che cazzo, vuoi farmi un esame di musicologia ?
E sei proprio sicuro che il tuo "orecchi allenato" te lo consenta ?
---
Sam 

 Perch� � l� che si capisce se ne sai o no.
Nah.
E' li che *tu* capisci se uno, secondo i *tuoi* canoni, ha il tuo stesso 
livello, ma soprattutto tipo, di cultura.
---
Sam 

 Non aggiungero' nient'altro.
Ti conviene, visto che ogni volta che aggiungi qualcosa pesti una merda, caro 
il mio "la musica e' morta dopo i pink floyd".
---
Sam 

 disse lui, che non sapeva chi fosse scarpia.
Beh, certo, conoscere (e ricordarsi) tutti i personaggi di tutte le opere 
musicali del mondo e' fondamentale ai fini della cultura dell'ascolto, eh.
Per dire, sono certo che tu sai perfettamente chi e' "the winkler", vero ?
---
Sam 

Giusto ?
La mia amica e' un esempio. Se rileggi all'inizio troverai un "ne
conosco diversi..." che rende questo pelonelluovismo piuttosto
superfluo.

 Pensa te.
E dire che io intendevo tuttaltro, pensa te (cit).
Riprovo: sostengo che il suonare, in se, non garantisca l'eclettismo del 
gusto, ovvero la capacit� di apprezzare una rosa pi� ampia di generi.
Se poi usi alcuni di questi vocaboli in un tessuto logico del tutto 
differente, la sostanza tira ad essere diversa.
P 

 E sei proprio sicuro che il tuo "orecchi allenato" te lo consenta ?
Non mi ponevo verticalmente, perch� ti metti sotto da solo ? Dico che se 
vuoi ti indico alcuni autori di acclarata capacit� musicale e valenza 
artistica, magari poco noti, per vedere se � poi vero che il saper suonare 
rende pi� aperti. Che era poi l'unica cosa che mi premeva approfondire.
P 

 Eh?! Mi fai la parafrasi?
Che il tuo declino non abbia inizio proprio nel 2010, ADP.
Auguri.
PhFree
-- 
xxx

 ha scritto nel messaggio 
news:4b3bea68$0$692$5fc...@news.tiscali.it...

Perche' cambi le mie frasi a tuo uso e consumo?
Sei cosi' fraudolento.....e' uno dei motivi che trovo
vomitevole ogni discussione con te.
___________________________________________
la musica "leggera" non ha piu' niente da dire dopo i PF,
bisogna inventare qualcos'altro.
___________________________________________
e non la musica.
altra figura da chi le merde non le pesta, le ingoia. 

 altra figura da chi le merde non le pesta, le ingoia.
Sam almeno � in grado di argomentare quello che scrive.
Tu? 

 dieci punti in meno a tutto ci� che non � prog.
No, mica ascolta solo quello.
E' famoso per il prog e il folk e il rock anni 70, ma � molto eclettico in 
realt�. 

 news:hhicdb$ivt$1...@speranza.aioe.org...

Lo conosci tu, ma mi pare che tenda a considerare meno degne le altre cose.
P

 ha scritto nel messaggio 
news:hhic76$iot$1...@speranza.aioe.org...

Io ti lascio, sei troppo pirla. 

 criticando l'altrui produzione.
"Chitarristi bassisti batteristi falliti" (cit.)

 musica
"Se mettiamo sull'asse delle ordinate il valore del poeta 
e su quello delle ascisse la bellezza dei versi riusciamo 
ad avere un grafico del valore della poesia." (più o meno).

Auguri.
E a te!

 discografia completa di tre/quattro tizi
Si, certo, a suonare le bionde trecce sulla spiaggia.
Petaccia, ti sto leggendo con le mani sulla faccia.
Tu non ne sai un cazzo di un cazzo di quello di cui stai parlando.
Davvero, astieniti, ti prego, non posso vederer uno come te spararle cosi'
grosse.
E non far leggere 'sta roba ai tuoi AMICI musici, se ci tieni alla loro
stima.
---
Sam

 sei troppo pirla.
Come chiunque ti chieda uno straccio di spiegazione alle tue cazzate.
No, ma sei credibile, eh.
Continua pure cosi'.
---
Sam

 ___________________________________________
Emmminchia, un cazzo di differenza, eh !
Dici che messa cosi non e' una cazzatona imperiale ?
---
Sam 

 gusto, ovvero la capacit� di apprezzare una rosa pi� ampia di generi.
Ok, era chiaro.
E io sostengo invece che conoscere millemilamilioni di nomi ma, per dire,
incensare a prescindere un certo genere (che so, il prog, ad esempio), o
snobbarne a prescindere un altro (che so, la melodica italiana, ad esempio,
tanto quanto l'ambient o l'industrial) e considerarne merda a prescindere uno 
dei suoi massimi esponenti (che so, la pausini, ad esempio) e' sintomo della 
stessa miope chiusura che tu ipotizzavi possibile anche in un musico non 
allenato all'ascoblablabla.
E quindi, per logica conseguenza e in base al tuo stesso ragionamento (che
si, confesso, ho in parte decontestualizzato e strumentalizzato, ma a ragion
veduta), anche conoscere millemilamilioni di nomi, in se, non garantisce
l'eclettismo del gusto, ovvero la capablablabla tanto quanto il suonare.
---
Sam


No, non lo e'.

 Continua pure cosi'.
Si, lo faro'.

 l'unica cosa che mi premeva approfondire.
Ah, ecco, appunto.
Aspetta, dimmi se ho capito giusto: volevi testare (appunto, come dicevo) la 
mia apertura mentale e prenderla a campione dell'apertura media di tutti i 
sunad�r del pianeta per dedurne i tuoi approfondimenti ?
Ebeh, nel caso e' un cazzo di metodo scientifico, eh.
---
Sam 

 No, non lo e'.
Questo dimostra che hai le orecchie foderate di cerume dal '73.
---
Sam 


non mi sognerei mai di darti del pirla quando te lo dai da solo.

 l'eclettismo del gusto, ovvero la capablablabla tanto quanto il suonare.
Pi� del suonare in se, ma non lo garantisce.
Anche perch� solitamente l'eclettismo � preesistente e condiziona gli 
ascolti di un individuo; se uno non � eclettico difficilmente lo diventa 
solo ascoltando musica.
P

 Ebeh, nel caso e' un cazzo di metodo scientifico, eh.
Non dobbiamo scrivere un trattato, Sam.
Per il costo che ha, pu� essere un test divertente e, al massimo, 
sintomatico.
P

 Sam
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io invece trovo vomitevole il tuo italiano.
Per la serie imperdibili macchiette, vi abbiamo trasmesso:
il fine purista colto...
http://snipurl.com/1ss8f
 
..con le dita nel naso.


 S:>>>
Sa che io la trovo leggermente ridicolo?
Fors'anche un po' demode', idl d'altri tempi.
Ma si rifaccia un'immagine. 

 Nel caso, sono sicuro che IDL sarebbe un ottimo campanello di allarme.
Grattati comunque le balle, dá retta: l'ebetenigmista è come Guccini
(ah, Pert!)
-- 
frick è un cretino

 Sam
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 solo ascoltando musica.
A meno che non voglia imparare a suonare.
Credimi, ho visto taaanti musicisti essere *costretti* ad ascoltare roba 
totalmente diversa dai loro standard per puri motivi didattici che finiscono 
per capire & apprezzare & allargare l'orizzonte.
---
Sam 

 sintomatico.
Come spiegato li sopra, per me il costo e' alto.
E come spiegato a tuo fratello, ho perso la fregola di misurarmelo a 17 anni.
Trovati un'altro Campione Rappresentativo.
---
Sam 

 finiscono per capire & apprezzare & allargare l'orizzonte.
Musicisti, quindi, che oltre al suonare hanno anche buoni ascolti.
Tutto torna.
P 

 Tu non ne sai un cazzo di un cazzo di quello di cui stai parlando.
E invece, pensa: dicendo "a suonare le bionde trecce" mi hai dato ragione. 

 insomma stavamo dicendo..?
....
 certe volte, ti trovo barboso come e piu' di alice!

 E invece, pensa: dicendo "a suonare le bionde trecce" mi hai dato ragione.
Solo se per te "imparare a suonare le bionde trecce" equivale a "imparare a 
suonare".
E questo rafforza la mia convinzione che tu non abbia la piu' vaga idea di 
cosa voglia dire "imparare a suonare".
E quindi che tu non sappia un cazzo di quello di cui stai parlando.
---
Sam 

 ha scritto nel messaggio 
news:7nj1n.78736$813....@tornado.fastwebnet.it...
Ma quante volte hai detto cazzo?
Devi averne una sindrome di qualche tipo. 

 Devi averne una sindrome di qualche tipo.
Ora spiega al gentile pubblico la funzione di quel "ne" che segue 
"aver", da bravo...

 ha scritto nel messaggio 
news:hi4s94$vk$6...@posted-at.bofh.it...

Non mi sembri ne' gentile ne' tantomeno pubblico, quindi..... 

 suonare".
Questa cosa di te che mi dai inconsapevolmente ragione mi diverte in modo
particolare. 

 Partire da presupposti errati � un tuo cavallo di battaglia.
/me ucciso a colpi di plettro da un manico ferratissimo
P 

 Quanti sono i grandi del rock?
Tanti.
E quelli da conoscere prima di poter dire di saper suonare il rock sono
ancora di piu'.
MA
Tutti insieme sono un infinitesimo di tutti quelli che hanno suonato il rock.
QUINDI
Il numero di musicisti in circolazione (vivi o morti) da te menzionato e' una
delle (tante) stupidate che hai detto in questo thread.
---
Sam

 e' una delle (tante) stupidate che hai detto in questo thread.
...sicche' ho il forte sospetto che tu non abbia capito un cazzo.

 Cosa che tu hai ripetuto piu' o meno uguale qui sopra, sicche'...
Per niente, non mi sogno nemmeno di sparar cazzate tipo "cinquanta-cento", 
specie per affermare che "sono sufficienti per imparare a suonare".
Dicevo tutt'altro, magari non hai capito un cazzo e ti servono altre 
parafrasi, ma a 'sto punto ne ho un po' i maroni pieni, ti confesso.
---
Sam 


Si, come tutti ormai, sto thread e' ora di archiviarlo
nel folder:
"tempo perso durante le vacanze natalizie".

Dicevo tutt'altro,
Si', si'... e adesso sei stufo e in ogni caso ciavevi judo. 

 tecniche di esecuzione
:-( 

 Direi di no.
Amen.
---
Sam 

 :-)
---
Sam 

Amen.
Com'e' andata a giudo? Fatto molti ippon? 

 ...Nella musica.
BEEEEP.
Risposta sbagliata.
Serve una parafrasi ?
---
Sam 

 E' una tecnica usata per suonare uno strumento, sai ?
Messa cosi' non e' corretta, ma tanto tu non sapresti correggermi, quindi va 
bene lo stesso.
---
Sam 

Serve una parafrasi ?
E ancora non hai capito la storia della parafrasi. Sara' perche' sei
un musicista, chissa' - pero' secondo me il Bove l'avrebbe capita. 

 Anche rispondere serioserio a una evidente presa per i fondelli...
Eccoci, serioso.
Sai, la tua telepsicanalisi confonde "serioso" con "smaronato".
Come ti dicevo, ne ho un po' i maroni pieni, e quindi taglio e rispondo a 
monosillabi, che tu scambi per "seriosita'".
Vabe', dai, rispondo seriosamente anche alla domanda la in cima.
Vedi, petaccia, a me piace un casino fare discussioni del genere di quelle 
che capitano con te.
Son quasi qui apposta.
Quasi perche' le faccio solo con chi (io ritengo che) merita.
Con un davide,,,, o un gobbacci, per dire, non c'e' pericolo, non mi ci metto 
nemmeno, salvo qualche niubbata agli inizi, quando gobbacci lo stavo ancora 
studiando.
Un alice potrebbe anche essere meritevole, senonche' la sua disonesta' 
intellettuale (che poi in realta' e' una semplice volonta' di mandare in 
vacca qualunque forma di scambio di idee con le sue minchiate) lo squalifica. 
Con i niubbi dipende, prima li osservo, li leggo, e se li reputo meritevoli 
(tipo barba, anche se non e' proprio niubbo), magari anche su un singolo 
argomento, allora mi ci tuffo.
Con te (e veniamo al punto) l'inizio di una nuova discussione e' sempre una 
figata, c'e' da ridere un casino, c'e' da argomentare, capire, esporre ... e' 
esattamente quello che cerco qui, quello che trovo in assoluto piu' 
interessante.
L'inizio.
Poi pero' cominci a fare il furbetto, scomporre, fingere di non capire, 
rigirare frittate, usare tutti quei trucchetti da alice che mi smaronano 
rapidamente, e arrivano i post da decinaia di kappa, pallooosi, pieni di 
minchiate, fuffa e aria fritta.
Due palle, dai.
Rimango lo stesso, per rispetto dell'interlocutore, che come dice steve in 
fondo sono un bonaccione, e perche' su certi ami sono un notevole tonno, lo 
so benissimo, lo ammetto.
Pero' non e' un bel rimanere, diciamocelo.
L'ideale, con te, sarebbe cominciare le discussioni, godersi l'avvio 
brillante e poi mollarti li come meriti dopo due, max tre reply. Ad ogni 
nuova discussione con te mi si rafforza questa convinzione.
Chissa', magari gia' dalla prossima volta lo faro'.
O magari saprai lanciarmi ancora l'esca giusta, e restero' a spaccarmi i 
coglioni.
Vedremo.
---
Sam 

Vedremo.
(fx: "Blade Runner" Main Theme)

 dell'Ascoltatore Comune; ma puo' anche non esserlo
Maccceeeeeerto, e' ovvio, puo' essere che si, puo' essere che no.
Io stesso conosco gente che non ha mai visto uno strumento da lontano ma che 
di musica da' via le paste a chiunque.
Resta (imho, eh) che:
- un musicista che ne sappia ZERO di musica non si e' mai visto
- se prendi a caso cento musici e cento musicofili non-musici, ne fai due 
squadre e li mandi al rischiatutto, o a sarabanda, o a salcazzo di quiz di 
qultura musicale, i musici se li magnano in insalata novantanove volte su 
novantanove e mezzo, puoi giurarci.
---
Sam 

novantanove e mezzo, puoi giurarci.
Non giuro mai. E men che meno su un'ipotesi tanto peregrina. 

 ottenuto un risultato. AH! Che soddisfazienza!
Avermi convinto di una cosa che davo per scontato, dici ?
Passare quattordici reply a contestare qualcosa che non ho mai detto ?
Io la farei revisionare, quella palla di vetro, fossi in te.
---
Sam 

Avermi convinto di una cosa che davo per scontato, dici ?
Ricordi quando ti dicevo che mi stavi dando ragione senza rendertene
conto? Ho come l'impressione che, dovessi una volta o l'altra
rileggere un intero thread di cui sei protagonista, avresti delle
sorprese. 

 conto?
No, ma non ci credo !
Parti lancia in resta spendendo tempo ed energie in thread interminabili solo 
per la soddisfazione di ottenere ragione sull'UNICA cosa in cui ero d'accordo 
con te fin dall'inizio senza che tu nemmeno te ne rendessi conto ?
La cosa mi preoccupa seriamente, AMICO.
Davvero.
---
Sam 

Davvero.
...Beh, no, in realta' no.