Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Viva il 20 settembre! Il grido di gioia del Vaticano

----- Original Message ----- 
From: Inter Multiplices Una Vox
Sent: Saturday, September 25, 2010 7:57 AM
Subject: 20 settembre
Viva il 20 settembre! Il grido di gioia del Vaticano
__,_._,___
      Viva il 20 settembre!
      il grido di gioia del Vaticano
      A proposito della commemorazione della breccia di Porta Pia, con la
presenza del Segretario di Stato, il Card. Bertone
            Avanti Savoia!
            La cattività di S. S. Pio IX
      Cosa accade in Vaticano?
      Siamo in tanti a chiedercelo!
      Certo che ha stupito la partecipazione del Segretario di Stato di
Benedetto XVI alla celebrazione del 140°  anniversario della breccia di
Porta Pia.
      Ci si chiede:
      cosa è andato a fare lì il Card. Bertone?
      era proprio così importante che ci fosse, e anche in forma ufficiale?
      Subito verrebbe da rispondere: era meglio che se ne fosse stato a
casa, lasciando il tripudio e la festa ai laici di tutte le confessioni che
ricordavano l'assalto a mano armata della sede del Papa.
      Ma, a pensarci bene, un motivo c'era, e c'è. E consiste nell'ossequio
che ormai la Gerarchia dimostra nei confronti dei laici e della laicità.
      È stata quindi opportuna la presenza del Segretario di Stato di Sua
Santità: ha potuto dimostrare con la sua presenza che la Chiesa cattolica è
cambiata. Non più la Chiesa che mette al primo posto la Religione di Cristo,
ma la nuova Chiesa che si premura innanzi tutto di rendere omaggio 
all'intelligenza
umana e ai suoi mirabili prodotti. Laicità, scienza, promozione umana: ecco
i nuovi luminosi orizzonti del mondo moderno, condivisi e perseguiti anche
dalla Gerarchia cattolica.
            Una nuova Chiesa a rimorchio del mondo?
            No, dicono i bravi cattolici moderni: una nuova Chiesa che
riconosce che finalmente il mondo moderno ha fatto sue le grandi istanze
millenarie della Chiesa: laicità, scienza, promozione umana. Sono sempre
stati questi i grandi fari che hanno orientato i Padri della Chiesa e gli
Apostoli. Ed ecco che oggi anche il mondo si lascia guidare da questi fari.
      E la Croce, e Cristo, e il Regno Sociale di Cristo, e il primato della
salvezza dell'anima?
      Queste non escludono quelle, si risponde. Ci si potrebbe salvare 
l'anima
senza la laicità? Si potrebbe andare in Paradiso senza aver lavorato per la
promozione umana? Si potrebbe amare il prossimo senza la scienza?
      Già. si potrebbe?
      E già che si potrebbe!.
      anzi si dovrebbe, perché qualunque persona di buon senso capisce che
se ci si impegna a perseguire altro dalla Religione, per Cristo non resta
più tempo. E ogni persona appena appena informata sa benissimo che laicità,
scienza e promozione umana sono così lodate e così importanti da essere
diventate dei valori, proprio perché prescindono dalla Santa Religione,
proprio perché sono altro dalla Santa Religione, proprio perché spesso,
troppo spesso, combattono o comunque osteggiano la Santa Religione: è questa
la loro natura.
      Non lo sa tutto questo la gerarchia?
      Certo che lo sa, ma non può fare a meno di dimostrare di essere al
passo con i tempi.
      Vediamo perché non esageriamo
      La cultura e il genio italico
      In vista dei festeggiamenti per i 140 anni di Roma capitale, è stato
costituito un Comitato che indirizzasse i festeggiamenti. Sono stati
chiamati a farne parte illustri accademici, esperti di comunicazione e.
Mons. Gianfranco Ravasi, Presidente del Pontificio Consiglio della Cultura,
della Pontificia Commissione per i Beni Culturali della Chiesa e della
Pontificia Commissione di Archeologia Sacra.
      Perché? Semplice, perché era impensabile costituire un comitato senza
la presenza di un importante rappresentante della cultura cattolica. Mons.
Ravasi, infatti, è davvero un esperto di cultura, soprattutto laica, basta
leggere i suoi scritti per rendersene conto: dal gran numero di citazioni di
pensatori laici.
      Dal punto di vista dell'amministrazione capitolina la cosa è più che
giustificata, è risaputo che la religione cattolica è vista come una tra le
importanti componenti culturali del popolo italiano.
      Sì, sarà pure una religione, ma questo riguarda i singoli, per la
"nazione" ciò che più conta è la sua cultura, e la "nazione" italiana può
vantare innumerevoli esempi palpabili della cultura cattolica: il suo famoso
"patrimonio culturale" che le frutta miliardi l'anno.
      Chiese? Cosa sarebbero veramente se non fossero prima di tutto un vero
capolavoro culturale?
      Dipinti? Chi richiamerebbero se non fossero prima di tutto dei
mirabili frutti del genio italico?
      Religione? Perché no. ma una volta. e in ogni caso, saranno pure dei
soggetti religiosi, ma sono pur sempre innanzi tutto il frutto del genio
italico.
      Dal punto di vista del Vaticano la cosa non è affatto giustificata, è
risaputo che in quei consessi si parla di arte e di cultura laiche, e
perfino l'aspetto religioso è una bellissima componente, ma a patto che non
pretenda di essere se stessa, né di arrogarsi meriti che sono innanzi tutto
del genio italico.
      La capitale d'Italia e la capitale cattolica
      D'altronde, Roma, oltre ad essere la capitale d'Italia è pur sempre il
luogo dove ha sede la direzione della più grande organizzazione religiosa
dell'Occidente (onlus? ogn?). Ed era pensabile che dei laici rispettosi
delle opinioni di tutti, aperti all'accoglienza di ogni credo religioso,
strenui difensori anche di coloro di cui non condividono nulla, lasciassero
fuori dal Comitato il Vaticano?
      Alla fin fine, proprio a Roma, è esattamente il Vaticano che richiama
milioni di turisti l'anno, con un lustro notevole per la "nazione" e un
lauto guadagno per le casse del comune. Potevano lasciare fuori il Vaticano?
            Quello che ci si chiede è che cosa sia andato a fare Mons.
Ravasi in quel Comitato. E che cosa è andato a fare proprio in questa
occasione.
            Quale?
            La commemorazione, la festa, il tripudio per quel 20 settembre
che vide il neonato Stato italiano, governato da un Savoia, un cattolico,
così diceva lui, assalire a cannonate la città che da duemila anni era stata
la sede storica, religiosa, morale e spirituale di tutto il mondo
occidentale.
      Un giorno memorabile. per i nemici della Chiesa.
      Un giorno di lutto. per i cattolici di tutto il mondo.
      Cattolici che erano venuti da ogni parte del globo per testimoniare la
loro fedeltà non al signor Giovanni Maria Mastai Ferretti, di Senigallia, ma
a Pio IX, al Vicario di Cristo, al simbolo vivente di duemila anni di
fedeltà a Cristo, al Papa della Chiesa cattolica, che erano pronti a
difendere dalle offese dei cannoni italiani anche a costo della vita, se
necessario.
      Non fu necessario, perché Pio IX diede ordine di non resistere, per
evitare uno doloroso spargimento di sangue. Lui, il tiranno, il soffocatore
della libertà, lui, il bieco oppressore del popolo romano.
      Ma cosa c'è andato a fare Mons. Ravasi?
      Se non a condividere tale tripudio, a collaborare per il suo glorioso
ricordo, a suggellare che i preti moderni non hanno nessun rispetto per la
Chiesa e per i duemila anni della sua storia.
      Ma. di grazia, cosa avrebbe dovuto fare?
      Avrebbe dovuto starsene a casa, starsene da parte e lasciare che 
l'organizzassero
gli altri la loro bella festa. Se il male non può essere combattuto, per
salvaguardare il bene comune dei fedeli può essere solo tollerato, mai
condiviso.
      L'avallo del Papa
      Ma è tutta colpa di Mons. Ravasi?
      Non solo sua. Senza l'assenso del Papa non avrebbe potuto far parte
integrante del Comitato, non avrebbe potuto collaborare alla festa dei
nemici della Chiesa.
      Certo, in quel comitato ci sono pure dei laici cattolici, e non tutti
i componenti sono nemici della Chiesa, ma la festa è pur sempre quella dei
nemici della Chiesa. Non è cambiata, anzi viene proprio ricordata per
questo.
      Non è vero che viene ricordata perché Roma "doveva" essere per forza
la capitale del nuovo Stato italiano, viene  ricordata perché rappresentò il
culmine del trionfo della rivoluzione, l'esito inevitabile di più di un
secolo e mezzo di lotta alla Chiesa per l'affermazione dei sacri principi
dell'89.
            I fasti dell'89:
            le teste dei reazionari
            I fasti dell'89:
            la caccia ai cattolici
      E si usarono i cannoni contro uno Stato legittimo, ormai quasi inerme,
perché era questo lo stile glorioso dei Savoia, perché è stato sempre questo
lo stile del moderno mondo laico e illuminato: la libertà, l'uguaglianza e
la fraternità vanno imposte a tutti con le buone o con le cattive, con la
persuasione anche occulta o con la forza delle baionette e dei cannoni, 
sull'esempio
luminoso dei sanculotti dell'89 e di quel triste figuro da loro partorito:
quel Buonaparte di cui ancora gli storici debbono raccontarci quale parte
avesse di buono.
      Più di un secolo di assassini, di ruberie, di prevaricazioni e di
civili passati a fil di spada perché resistevano e combattevano e morivano
in nome di Dio, della Religione e della Chiesa.
      Arrivano i Piemontesi,
      e al loro seguito, arrivano i senza Dio
      Sono questi i fasti della libertà, della democrazia e degli illuminati
principi, sono questi i fasti che si festeggiano da 140 anni con la breccia
di Porta Pia.
      Gli stessi idoli e gli stessi fasti che è andato a servire Mons.
Ravasi in nome del Vaticano.
      Sì, in nome e per conto del Papa, che ha sostenuto tutta l'operazione.
      I bersaglieri in Vaticano
      Era il 15 di settembre scorso, mercoledì, quando sono entrati, fanfara
in testa, i bersaglieri nella sala delle udienze papali, piena di fedeli e
col Papa seduto e compiaciuto.
      Era già successo che in San Pietro, nella stessa sala, arrivassero i
fanti dell'Armata Rossa.
      Quel triste 15 ottobre del 2004 Giovanni Paolo II ufficializzò la pace
unilaterale tra la Gerarchia cattolica e i senza Dio nemici della Chiesa.
            Questo triste 15 settembre 2010, Benedetto XVI ha sancito che
due secoli di lotta alla Chiesa, emblematicamente rappresentati dai
bersaglieri di Porta Pia, non contano più. Tutto è passato, dice con i fatti
il Papa, e per darne formale notizia ai cattolici di tutto il mondo indossa
il copricapo tipico di questi epigoni della rivoluzione anticattolica.
      Il mondo cambia. La vita va avanti. Non si può rimanere fermi a due
secoli fa!
      È vero, e lo sanno bene i vecchi cattolici che ricordano ancora i loro
morti. È vero.
      Ma non s'era mai visto che la Chiesa inseguisse i cambiamenti del
mondo anche a costo di andare contro se stessa.
      Solo col Vaticano II si è aperto questo processo dissolutorio della
memoria e della vita della Chiesa.
      E giù i mea culpa, e avanti i cosacchi e, oggi, avanti Savoia!
      Tutto a maggior gloria dell'uomo e a supponente e vano accantonamento
di Dio.
      Ma. scusate. cosa avrebbe dovuto fare il Papa?
      Semplice, fare il Papa, evitare che venisse ridicolizzata la
sofferenza bicentenaria della Chiesa e dei suoi fedeli, evitare che venisse
dileggiata la memoria di centinaia di migliaia di cattolici passati per le
armi per aver voluto rimanere fedeli alla loro Religione e aver opposto i
loro petti alle orde dei senza Dio. Evitare che si compisse lo scempio della
memoria proprio a ridosso dei festeggiamenti per l'occupazione di Roma e la
cattività di Pio IX. Evitare che si lanciasse al mondo un segno così
perverso e così gratuito. Evitare che rimanesse nella memoria dei cattolici
moderni la certezza che alla Chiesa si possa fare di tutto. e che il tempo
renda santi i diavoli di ieri e di oggi. Evitare di gioire della stessa
gioia dei nemici della Chiesa. Evitare di indossare simbolicamente il
simbolo dell'infausta giornata.
           È per questo che i papi moderni hanno deposto la Tiara?
            Per prestare il proprio capo ad ogni sorta di copertura? Come è
accaduto in questi ultimi 30 anni e continua ad accadere?
            È di tutto questo che dovranno andare fieri, d'ora in poi, i
cattolici di oggi e quelli di domani?
      Il Vaticano alla festa dei laici nemici della Chiesa
      Ravasi in Commissione, i bersaglieri in San Pietro. tutto preparato
per mandare il Segretario di Stato per strada a festeggiare il trionfo dei
nemici della Chiesa.
      E non ci si venga a dire che insieme c'erano anche tanti fedeli
cattolici. no!
      Questo non giustifica nulla.
      Vero è che ormai siamo abituati a tutto, ma a tutto c'è un limite.
      E in genere il limite lo indica la decenza, l'opportunità, la
preoccupazione di non dare scandalo, il senso di sé, la propria dignità. Il
dovere di rimanere fedeli alla Santa Chiesa a tutti i costi. Usque ad
sanguinis effusionem. il dovere di ammaestrare i fedeli. di dovere di dare 
l'esempio.
più alto e più difficile per quanto più alto è l'ufficio che si ricopre.
      Ebbene, tutte queste cose sono scomparse dalle menti e dai cuori dei
rappresentanti del Vaticano.
      Ed ecco il Cardinale Segretario di Stato offrirsi ai mille occhi e
microfoni mediatici in una esibizione del politicamente corretto, in un
omaggio a tutto ciò che ancora oggi dileggia, osteggia e insidia la Santa
Chiesa. Un palese gesto di servilismo che offende ogni cattolico.
            In quel contesto, in quel momento, l'unico a godere dell'onore
di pronunciare un intervento è stato proprio il Segretario di Stato. Vorrà
pur dire qualcosa questo primo piano in esclusiva, con le "autorità"
italiane zitte ad ascoltare, e i giornalisti tutti a scrivere, a registrare
e a fotografare!
      E dire che è proprio di questi mesi l'attacco senza riserve alla Santa
Chiesa e alla persona del Papa, col fine neanche tanto nascosto di dare un
ulteriore colpo di maglio alla Religione di Dio.
      E come risponde il Vaticano?
      Con un gesto di resa, con un atto che sembra confessare uno spaventoso
senso di inferiorità, con una accettazione tacita della dipendenza della
Gerarchia, ormai in balia di ogni stormir di vento.
      Ed ecco il discorso ufficiale:
            In questa città di Roma - capitale d'Italia e sede del Pastore
della Chiesa universale, Vescovo di quest'alma Urbe - siamo raccolti in un
luogo altamente simbolico per compiere un atto di omaggio verso coloro che
qui caddero e per raccogliere il messaggio che ci ha lasciato la "Breccia di
Porta Pia". ?Dal loro sacrificio e dal crogiuolo di tribolazioni, di
tensione spirituale e morale, che quell'evento suscitò, è sorta però una
prospettiva nuova, grazie alla quale ormai da vari decenni Roma è
l'indiscussa capitale dello Stato italiano, il cui prestigio e la cui
capacità di attrarre sono mirabilmente accresciuti dall'essere altresì il
centro al quale guarda tutta la Chiesa cattolica; anzi, tutta la famiglia
dei popoli. ?Alla vigilia del 150° dell'Unità d'Italia, possiamo riconoscere
che, nel reciproco rispetto della loro natura e delle loro funzioni, la
comunità civile e quella ecclesiale desiderano praticare in questo Paese una
vasta collaborazione a vantaggio della persona umana ed a beneficio
dell'intera società. ?In questo luogo e in quest'ora carichi di memorie e di
significati, il nostro sguardo interiore si eleva dalle concrete vicende
terrene, oggi ricordate, alla dimensione dell'eternità, e la nostra parola
si trasforma in preghiera. ?Dio onnipotente ed eterno, ?a Te salga la lode
ed il ringraziamento ?perché sempre guidi gli eventi della storia degli
uomini ?verso traguardi di salvezza e di pace. ?Noi contempliamo l'opera
della Tua Provvidenza ?che si è dispiegata mirabilmente ?anche in questa
Città e in questa terra d'Italia ?per ridonare concordia di intenti ?dove
aveva prevalso il contrasto. ?In quest'Urbe, dove per Tua disposizione
predicò e morì l'Apostolo Pietro, ?il suo Successore possa continuare a
svolgere ?in piena libertà la sua missione universale. ?Tu che hai dato agli
abitanti d'Italia il grande dono della fede in Cristo Gesù, ?conserva e
accresci questa preziosa eredità per le generazioni future. ?Riecheggia nei
nostri cuori l'invocazione del Beato Pontefice Pio ix:  ?"Gran Dio, benedite
l'Italia!":  ?Sì, Signore, benedici oggi e sempre questa Nazione; ?assisti
ed illumina i suoi Governanti ?affinché operino instancabilmente per il bene
comune. ?Dona l'eterna pace a quanti qui caddero ?e a tutti coloro che, nei
secoli, hanno sacrificato la vita ?per il bene della Patria e dell'umanità.
?Questa Città, questa Nazione e il mondo intero ?godano sempre della Tua
protezione e del Tuo aiuto, ?affinché il corso della storia si realizzi in
conformità ai Tuoi voleri, sotto la guida dello Spirito, fino alla pienezza
dei tempi annunciata da Cristo Signore. ?Amen.
      Possiamo commentarlo? O facciamo peccato mortale?
      "luogo altamente simbolico" - di che cosa, Sig. Cardinale?
      "omaggio verso coloro che qui caddero" - i bersaglieri sabaudi, certo.
Perché ancora oggi, in questo "luogo altamente simbolico" non v'è neanche
uno straccio di epigrafe che ricordi i caduti pontifici!
      "per raccogliere il messaggio" - ma quale messaggio, Signor Cardinale.
se non quello indicato dalle orde dei dissacratori che in quel giorno si
riversarono per le vie di Roma per gridare: a morte il Papa, a morte la
Chiesa, a morte la Religione?
      Etc. etc.
      Ma poi, ecco spiegato il senso vero di questa partecipazione ufficiale
del Vaticano:
      "la comunità civile e quella ecclesiale desiderano praticare in questo
Paese una vasta collaborazione a vantaggio della persona umana ed a
beneficio dell'intera società".
      Che detto da un cardinale di Santa Romana Chiesa significa che questo
è lo scopo supremo dei cardinali e dei papi.
      Ed ecco infine la ciliegina sulla torta.
      Non bastava una esibizione sconsiderata, per dimostrare che è con la
mente e col cuore che si intendeva inneggiare alla breccia di Porta Pia,
bisognava perfino strumentalizzare Pio IX, il Papa preso a cannonate,
suggerendo che avesse detto il contrario di ciò che ha veramente detto.
      E allora riportiamo noi le parole di Pio IX, tanto per rinfrescare la
memoria ai cardinali.
            .e poco dopo sorse quel funesto giorno che fu il 20 Settembre
scorso; giorno nel quale vedemmo questa Città, sede principale degli
Apostoli, centro della Religione Cattolica e rifugio di molte genti,
assediata da molte migliaia di armati; e mentre si faceva breccia nelle sue
mura e si spargeva il terrore con continuo getto di proiettili, fummo
addolorati di vederla espugnata per comando di colui che poco prima tanto
nobilmente aveva dichiarato di essere animato da affetto filiale per Noi e
da fedele sentimento religioso.
            Che cosa può essere più funesto di quel giorno per Noi e per
tutte le anime buone? Di quel giorno nel quale, entrate le milizie in Roma
che era piena di una moltitudine di stranieri sediziosi, vedemmo
immediatamente sconvolto e rovesciato l'ordine pubblico, vedemmo insultata
empiamente nella Nostra umile persona la dignità e santità del Sommo
Pontificato, vedemmo le fedelissime coorti dei Nostri soldati insultate in
tutti i modi, vedemmo dominare dappertutto sfrenata insolente libertà, là
dove poco prima splendeva l'affetto dei figli desiderosi di confortare la
tristezza del Padre comune? Da quel giorno poi si susseguirono sotto i
Nostri occhi tali cose, che non si possono ricordare senza la giusta
indignazione di tutti i buoni: perfidi libri zeppi di menzogne e di empie
malvagità cominciarono a essere proposti come acquisto conveniente e a poco
a poco ad essere divulgati; moltissimi giornali furono sparsi di giorno in
giorno, miranti a corrompere le menti e i buoni costumi, a disprezzare e
calunniare la Religione e infiammare l'opinione pubblica contro di Noi e
questa Apostolica Sede; si pubblicarono illustrazioni vergognose e indegne e
altre opere del genere con le quali le cose e le persone sacre erano derise
e esposte al pubblico scherno; furono decretate onoranze e monumenti a
coloro che avevano pagato per legittima condanna il fio dei più gravi
delitti i ministri della Chiesa contro i quali è più ardente l'odio erano
insultati e alcuni anche feriti a tradimento; alcune case religiose furono
sottoposte a ingiuste perquisizioni; fu violato il Nostro Palazzo Quirinale
e da questo, dove aveva sede, uno fra i Cardinali di Santa Romana Chiesa fu
costretto a forza ad andarsene immediatamente e agli altri ecclesiastici
Nostri familiari fu proibito di frequentare il Quirinale e furono molestati
in tutti i modi; si fecero leggi e decreti che offendono manifestamente e
calpestano la libertà, l'immunità, le proprietà e i diritti della Chiesa di
Dio; e questi gravissimi mali dobbiamo dire con grande dolore che
aumenteranno ancora se Dio benigno non lo impedirà, mentre Noi,
impossibilitati dalla Nostra condizione a portare alcun rimedio, ogni giorno
più dolorosamente dobbiamo renderCi conto della prigionia nella quale Ci
troviamo e della mancanza di quella piena libertà che con la menzogna si fa
credere al mondo che Ci è stata lasciata per esercitare il Nostro Apostolico
Ministero e che il governo invasore va raccontando di aver voluto
convalidare con le cosiddette necessarie guarentigie.
            [.]
            Ma poiché i Nostri ammonimenti, domande e proteste, sono
riusciti vani, Noi con l'autorità di Dio Onnipotente, dei Santi Apostoli
Pietro e Paolo e Nostra, dichiariamo a voi, Venerabili Fratelli, e per mezzo
vostro a tutta la Chiesa, che tutti coloro che si distinguono per qualche
dignità, anche degna di particolare menzione, che abbiano perpetrato 
l'invasione,
l'usurpazione o l'occupazione di qualunque provincia del Nostro dominio e di
quest'alma Città, e così pure i loro mandanti, fautori, collaboratori,
consiglieri, seguaci o chiunque altro procuri con qualunque pretesto, in
qualsiasi modo, o operi per se stesso l'esecuzione delle suddette
scelleratezze, incorrono nella scomunica maggiore e nelle altre censure e
pene ecclesiastiche inflitte dai Sacri Canoni, dalle Costituzioni
Apostoliche e dai decreti dei Concili generali, soprattutto di quello di
Trento, nella forma e nel tenore espressi nella sotto ricordata Nostra
Lettera Apostolica del 26 Marzo 1860.
            (Respicientes ea, 1 novembre 1870)
      Ma, attenzione, bisogna rendersi conto che Pio IX parlava così perché
non aveva conosciuto la "sana laicità", i diritti dell'uomo, la dignità
umana, l'apertura al mondo, il dialogo, e soprattutto non aveva conosciuto
il Concilio Vaticano II che ha portato nella Chiesa, con tutto questo, una
nuova Pentecoste.
      Il Cardinale Bertone, intervistato dai giornalisti dopo la cerimonia,
ha dichiarato che il 20 settembre 1870 "segna anche la ritrovata libertà
della Chiesa universale". Ma lui, da buon seguace dell'ideologismo
conciliare, non ha fatto altro che ribadire quanto affermato dai Papi del
Concilio. Fu ancora in occasione del centenario del 20 settembre che il
Cardinale Giovanni Battista Montini, ricevuto in Campidoglio, ebbe a
dichiarare: "La Provvidenza, quasi giocando drammaticamente negli
avvenimenti, tolse al papato le cure del potere temporale perché meglio
potesse adempiere la sua missione spirituale nel mondo".
      Questo lo spirito del Concilio. Uno spirito rinunciatario che ha
portato gli uomini di Chiesa a inchinarsi dinanzi al mondo, nuovo vitello 
d'oro
dei fedifraghi figli del nuovo Israele.
      Dopo duemila anni, la Chiesa avrebbe ritrovato la sua libertà!
      Questa coltellata rimarrà negli annali delle lacerazioni prodotte
dagli uomini di Chiesa nella tunica inconsutile di Cristo.
      Una tappa verso il triste connubio tra la nuova Chiesa e il mondo
      Abbiamo registrato molti segni, in questi ultimi anni, della chiara
volontà di voler condurre la Chiesa ad accompagnarsi col mondo.
      Già Paolo VI aveva solennemente proclamato che la Chiesa era al
servizio del mondo, non meraviglia quindi che giorno dopo giorno questo
spirito di servaggio si accentui e si arricchisca di giustificazioni
filosofiche e teologiche. È nell'ordine naturale delle cose.
      Con questo 20 settembre 2010 abbiamo assistito ad una rappresentazione
scenica atta a far penetrare questo messaggio fin nell'immaginario
collettivo dei fedeli. Una sorta di persuasione occulta che per mezzo di
segni e di immagini trasferisce negli animi dei fedeli il convincimento che
i nemici della Chiesa non esistono più, e se mai sono esistiti è per colpa
della cecità dei Pastori di un tempo.
      Oggi, le menti illuminate dei moderni uomini di Chiesa ci insegnano
che se vogliamo salvare le nostre anime dobbiamo innanzi tutto imparare a
condividere i pensieri, i sentimenti e le passioni del mondo. Dobbiamo
imparare ad apprezzare la bontà di tutti i principi che per secoli hanno
ispirato coloro che vogliono distruggere la Chiesa di Cristo. Dobbiamo
imparare a far nostre le istanze umanitarie e libertarie di chicchessia,
qualunque istanza, poiché non v'è cosa che esca dalla bocca dell'uomo che
non venga direttamente dalla dignità della persona umana.
      L'uomo, sempre l'uomo, fortissimamente l'uomo! Ecco il moderno
imperativo dei nuovi preti della nuova Chiesa.
      Questo prostrarsi ha radici lontane.
      Già prima del Concilio, tra gli uomini di Chiesa si andò affermando il
convincimento che la Chiesa dovesse abbandonare la condanna e la distanza
dal mondo e dovesse disporsi in maniera benevola col mondo. Dovesse aprirsi
al mondo, penetrare e comprendere le sue aspirazioni, i suoi aneliti, le sue
pratiche. Solo così si poteva offrire meglio il messaggio del Vangelo. E
questa contraddizione venne fatta propria dal Concilio Vaticano II, che
esplicitò queste istanze e le normò. Da allora il processo è divenuto
inarrestabile, fino all'assunzione da parte della Gerarchia cattolica del
ridicolo luogo comune della separazione fra la Chiesa e lo Stato. E tutti
citano a sproposito il famoso passo del Vangelo (Mt. 22, 21; Mc. 12, 17; Lc.
20, 25): "rendete a Cesare ciò che è Cesare e a Dio ciò che è di Dio".
      Intorno a questa sentenza lapidaria del Signore Gesù, i nuovi preti
della nuova Chiesa hanno costruito le giustificazioni per accompagnarsi col
mondo e per sottomettervisi.
      Una cosa è lo Stato, si dice, altra è la Chiesa. È vero.
      E verrebbe subito da aggiungere: proprio perché la Chiesa è più dello
Stato.
      Non lo facciamo. e ci limitiamo a ricordare brevemente l'assurdità di
chi vuol far derivare da quella sentenza una separazione che è un'offesa 
all'intelligenza.
      Una cosa è Dio, altra cosa è Cesare. La moneta, il denaro che
mostrarono a Gesù, non era cosa di Dio, era cosa di Cesare, e Gesù insegnò
che il rispetto dell'autorità civile è doveroso per un cristiano, tanto più
che, come dice San Paolo, ogni autorità viene da Dio.
      Ma proprio per questo, ogni Cesare, ogni potere temporale, non può
derivare da se stesso o dal nulla, può solo derivare da Dio, cioè può solo
essere debitore a Dio perfino della sua mera esistenza.
      Se poi qualcuno tirasse fuori l'obiezione tutta moderna che il potere
lo conferisce il popolo, che è cosa contraria ad ogni buon senso e ad ogni e
qualsiasi evidenza, basterà chiedere: e il popolo da dove trae la sua
esistenza, se non da Dio?
      Non v'è nulla a questo mondo che non dipenda da Dio, e tra i tanti
uomini e le tante cose, in primis, Cesare e lo Stato.
      Rendete a Dio ciò che è di Dio, dice il Signore, e lo dice in primis a
Cesare. Lo dice in primis al potere temporale: rendete a Dio ciò che è di
Dio. Lo dice il Signore e con Lui la Chiesa: tu, Cesare, tu, Stato, devi
innanzi tutto rendere a Dio ciò che è di Dio.
      Per duemila anni l'ha ripetuto la Chiesa, anzi per 1965 anni, perché
negli ultimi 45 anni gli uomini di Chiesa si sono messi a predicare alla
rovescia.
      Per la nuova Chiesa, lo Stato non deve più rendere a Dio ciò che è di
Dio, non dev'essere più la Chiesa, come Autorità spirituale, a fornire gli
indirizzi di vita allo Stato, al potere temporale. No. Lo Stato e la Chiesa
sono due entità separate, a se stanti, con ambiti d'influenza e funzioni
differenti, che ognuno esercita in totale autonomia. Insomma sono alla pari.
Come sarebbero alla pari Cesare e Dio in quella sentenza del Signore. Questo
non lo dicono e non lo predicano, ma lo pensano e lo praticano.
      La verità è che come Cesare è altro da Dio, ma è a Lui sottomesso,
così lo Stato dev'essere altro dalla Chiesa, ma ad essa sottomesso, non per
ciò che riguarda l'esercizio del suo potere temporale, che è il suo proprio,
ma per ciò che riguarda i principi che devono orientare e fondare questo suo
potere. Se questo viene meno, invece dell'ordine e della giustizia sociale
si producono il disordine e l'ingiustizia, invece del bene comune si produce
il male di tutti.
      Basta guardarsi intorno.
      E se gli uomini Chiesa rinunciano alla loro prerogativa di guida
spirituale, che è propria della Chiesa: di indirizzo di ogni ambito della
vita ordinaria, di orientamento per una vita da vivere in funzione di Dio e
in vista della vita eterna, finiranno col servire un mondo che nel dirsi
laico si dichiara svincolato da ogni dovere naturale nei confronti di Dio.
      Nessuno può servire a due padroni: o odierà l'uno e amerà l'altro, o
preferirà l'uno e disprezzerà l'altro: non potete servire a Dio e a
mammona(Mt. 6, 24)

      cosa è andato a fare lì il Card. Bertone?
a mio parere è stato un riconoscimento che il potere temporale della 
Chiesa,finito con la breccia di Porta Pia , era in contrasto con il 
messaggio di Cristo.
 


Padre Pio,  quando sentiva qualcuno proferire tale sofisma, lo apostrofava 
con un sonoro "Taci tu, che non capisci NIENTE"! 

 ha scritto nel messaggio 
news:PZhno.211274$9f6.4...@twister1.libero.it...

sofisma?
direi che Padre Pio se ha detto tale cosa lì non capiva niente
 

 ha scritto nel messaggio 
news:G9ino.6837$%a.3...@tornado.fastwebnet.it...

 Il potere temporale (che, del resto, ridotto alla sola città del Vaticano, 
sopravvive ancora oggi) è una necessità.
A parte per motivi pratici: garanzia di libertà da ingerenze di poteri 
esterni, per un motivo TEOLOGICO. FEDELTà al dogma dell'Incarnazione. Per 
non parlare del concetto che Gesù è, alla luce della dottrina tradizionale, 
ribadita da Pio XI, quando istituì la Festa di Cristo RE, anche il Signore 
della SOCIETà CIVILE. 

 della SOCIETà CIVILE.
allora perchè non avere uno stato più grande?
-- 
[Draka]
Bersani: "Il governo non c’è più". Finalmente ora sono pari. 
[Spinoza.it]

 allora perchč non avere uno stato piů grande?
PAROLE SACROSANTE! 

 anche il Signore della SOCIETà CIVILE.
no questo non giustifica
finchè si dice che uno Stato autonomo della Chiesa dà protezione alla Chiesa 
dai "tumulti"della Storia è un conto...anche se il potere temporale può 
sfociare facilmente , come del resto è stato in abusi e indegnità per la 
Chiesa di Cristo
 

 allora perchè non avere uno stato più grande?
Poi toccava dichiarargli guerra...
Raffaele 

 Chiesa
INNO A CROSTO RE
TE SAECOLURUM PRINCIPE
NOI Ti confessiamo, o Cristo, Principe dei secoli, Autocrate delle genti,
unico arbitro delle menti e dei cuori (Prima strofa, rimasta).
UNA TURBA PERVERSA GRIDA:NON VOGLIAMO CHE CRISTO REGNI, ma noi ti acclamiamo
con gioia supremo Re di tutti (II Strofa *SOPPRESSA*!)
Cristo, Principe della pace, assoggetta le anime ribelli e, con il tuo amore
raduna gli erranti in un solo ovile (III Strofa, *SOPPRESSA*!)
Per questo dall'albero sanguinante pendi con le braccia stese, mostrando
aperto dalla lancia crudele il cuore infiammato. (IV Strofa, rimasta)
Per questo sotto le specie del pane e del vino ti nascondi sull'altare, e,
dal cuore trafitto effondi la salvezza sui figli. (V Strofa, rimasta)
Che i capi dei popoli ti diano pubblico onore, ti venerino i maestri i
magistrati; leggi ed arti a te si ispirino.(VI Strofa, *SOPPRESSA*!)
che I GOVERNANTI trovino la loro gloria nel sottomettersi a Te; che Tu regni
con il tuo dolce scettro sulle patrie e sulle famiglie..(VII Strofa,
*SOPPRESSA*!)
A Te, o Gesù, che reggi gli scettri del mondo, sia gloria con il Padre e con
il Santo Spirito, per tutti i secoli. Amen (VIII Strofa, rimasta)

 ha scritto nel messaggio 
news:Q0ono.100173$Ua.2...@twister2.libero.it...

e chi l'ha scritta o detta questa? non certo il Cristo....ma andiamo....!
 

> > e chi l'ha scritta o detta questa? non certo il Cristo
"Chi ascolta voi, ascolta ME" (Luca X,16) 

 "Chi ascolta voi, ascolta ME" (Luca X,16)
...se parlate in armonia con i miei insegnamenti...
 

 ...se parlate in armonia con i miei insegnamenti...
chi sei tu, CON QUALE Autorità, ti permetti di stabilire se sono o meno in 
armonia con cosa? 

 ha scritto nel messaggio 
news:Wltno.211538$9f6.4...@twister1.libero.it...

sono un cristiano
 

 ha scritto nel messaggio 
news:yJtno.7148$%a.4...@tornado.fastwebnet.it...

ortodosso ? protestante ? 

Nel suo scritto precedente, inbario ha sostenuto :

rotfl
infatti è per questo che la chiesa venderà tutti i suoi beni (circa il 
25% degli immobili romani) e cederà le azioni dello IOR in beneficenza

Scriveva inbario sabato, 25/09/2010:

quindi un colluso  con la mafia
complimenti

con un sonoro "Taci tu, che non capisci NIENTE"! 
Ah beh, questa sě che č una dimostrazione di averci ragione :0)
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, č la mia fé!

 ha scritto nel messaggio 
news:Wltno.211538$9f6.4...@twister1.libero.it...

...il mio Regno non è di questo mondo...(Giovanni 18,36)
 

inbario ha scritto:

Come lo capisco!!!
In quanti possono capire che chi ha visto Lui ha visto anche il Padre?
La verità è che chi vede una qualsiasi persona, vede il Padre (Dio),
il problema è che in molti non lo riconoscono...

 In quanti possono capire che chi ha visto Lui ha visto anche il Padre?
I costruttori della religione non si sono resi conto di quante cose gli sono
sfuggite. Quando fa comodo è la stessa persona, e quando non fa comodo,
solo il padre lo sa ...
"Quanto a quel giorno e a quell'ora, però, nessuno lo sa, neanche gli angeli 
del cielo e neppure il Figlio, ma solo il Padre."
Ma siamo alle solite, pensare con la propria testa ... troppo difficile !
gxm 

^°Yjulìo' X^ ha scritto:

All'inizio insegnavano bene ma per ciò che dicevano furono perseguiti.
Loro insegnavano a tutti e questo è stato il loro sbaglio.
L'insegnamento è per persone che abbiano discernimento, adulte.
"Lasciate che i bambini vengano a me" significa che quando i bambini 
sono in grado di camminare e chi è chiamato (o portato per l'argomento)
può venire a conoscere.
Lo sbaglio è tutto li, insegnano ciò che loro chiamano misteri,cioè 
niente a ragazzini che magari non gli frega nulla e se anche gli 
importasse non imparerebbero nulla davanti ad un "mistero della fede".
Non esistono misteri se non quelli che inducono la chiesa a comportarsi 
come mai nessuno ha insegnato.
Non sono io che devo andare a rompere le palle a tutti chiedendo se è 
interessato ad imparare ma chi è interessato venga da me e non sarà 
deluso perchè conoscerà lo spirito che mi ha mandato.

inbario ha usato la sua tastiera per scrivere :

ma il papa lo sa ?

 voi sostenete che la storia è stata addomesticata...falsificazioni ,
Voi chi, scusa ? Qui sono seduto da solo davanti alla mia postazione ...
Ti metti pure a fare il mago ma non ci pigli ...
ciao
gxm :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:q3Zno.7815$%a....@tornado.fastwebnet.it...

Io sono cattolico, capito ? CA-TTO-LI-CO !
Battezzato, comunionato, cresimato e sposato in chiesa !
Vuoi vedere le foto ?  :-)
ciao
gxm

 ha scritto nel messaggio 
news:t7Zno.7821$%a....@tornado.fastwebnet.it...

Scuse accettate amico mio.
Infatti non condivido pienamente la dottrina che mi è stata
predicata. Mi permetto di dissentire su alcuni punti.
E posso permettermelo, dal momento che
l'essere Cattolico non è stata una mia libera scelta iniziale.
L'avvessi scelta io, invece avrei dovuto accettarla in toto
e senza se e senza ma.
gxm

 ha scritto nel messaggio 
news:MvZno.7835$%a.7...@tornado.fastwebnet.it...

naturalmente parlo di persone degne,gente come Papa Borgia non è da 
considerare
 

 Chiesa lo pensino ma non č semplice
E perchč proprio dalla luce del Cristo e non da quella di mille altri messia 
che
hanno affollato la tormentata storia dell'uomo ?
Evitare di guardare al resto vuol dire girare col paraocchi come il cavallo 
!
Se poi me la metti sul piano interiore va bene, ma se la metti sul piano 
dottrinale
non ci siamo, una dottrina vale l'altra ! Il resto č puro campanilismo.
E molta gente giustamente, per sentirsi tirare la giacca da troppi messia e 
troppe predicazioni,
preferisce non riconoscerne alcuna. Altri invece cercano dentro di sč.
gxm 

 considerare
Male, o si considera tutto o niente , magari aveva ragione lui e torto tutti 
gli altri ;-) 

 non credo molto ai costruttori della religione
Non puoi non credere ai fatti storici.
Costantino & C. hanno scelto 4 vangeli tra i tanti,
un culto tra i tanti, un personaggio tra i tanti, in modo da soddisfare le 
esigenze della politica
dell'epoca, altrimenti ... hai voglia, ora saresti li
con l'immagine di un bel fanciullo come Mitra intento a sgozzare un toro,
appeso da qualche parte al posto del Crocefisso,
e lo difendersti come stai difendendo il Cristo, ne più ne meno ...
E staresti pure a chiederti perchè non tutti la pensano come te ...
e a dire e scrivere che quella è l'unica via, non discutibile, non 
negoziabile,
e che tutto il resto è nell'errore ... bla, bla , bla
gxm 

 ha scritto nel 
messaggio news:4ca06a01$0$40291$4faf...@reader2.news.tin.it...

non  si può fare di ogni erba un fascio
ma conosci Papa Borgia Alessandro VI?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:7d0oo.7945$%a....@tornado.fastwebnet.it...

... e diamine, è famossissimo !
http://it.wikipedia.org/wiki/Papa_Alessandro_VI
anche il suo predecessore era un bel tipino, tutti "successori di  Pietro" 
! ;-)
http://it.wikipedia.org/wiki/Papa_Innocenzo_VIII
e questo :
http://it.wikipedia.org/wiki/Papa_Leone_X
ne cerchiamo altri, parliamo di indulgenze, stragi, guerre, ecc. ?
Il Papa migliore della storia è stato per me Celestino V, vediamo e sia 
dirmi il perchè ...
Prometteva bene anche Giovanni Paolo I, ma non ha avuto tempo di dimostrarlo 
...
gxm

 ...
porello...
-- 
[Draka]
(Se ci pensate, Cossiga non era molto diverso da un Tampax: da fuori 
non si vedeva nulla, ma nei bagni di sangue lui c’entrava sempre)

 dimostrarlo
bè certo chi non fa o non riesce a fare niente è sempre il migliore... 

 ha scritto nel messaggio 
news:ishoo.8412$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...

Pretendi di ostentare la tua spiritualità o di additare
quella scarsa del mondo che ti circonda e poi trovi il coraggio di
ribadire che quelli sopra non hanno fatto niente ?
Celestino V prima di diventare Papa ha effettuato un percorso eremitico 
spirituale
non indifferente. Non ha chiesto niente a nessuno, non ha preteso seguaci, 
immune dal fare proselititimo,
se ne stava in disparte per i cavoli suoi senza il minimo impatto sociale.
gxm 

 ha scritto nel 
messaggio news:4ca1a602$0$31382$4faf...@reader1.news.tin.it...

non è certo quello il punto,lo so benissimo che Celestino V era un sant'uomo 
era stato chiamato a Capo della Chiesa e ha rinunciato...magari avrebbe 
potuto essere un Papa migliore di Bonifacio VIII anzi sicuramente (non ci 
voleva molto ad essere migliore di Bonifacio).
Non per niente Dante pone Celestino V all'Inferno nel girone degli ignavi
 

> Pretendi di ostentare la tua spiritualità
io non pretendo di ostentare la mia spiritualità che poi è quella che è...
dico che la spiritualità è un grande valore che rende migliori gli uomini


 dico che la spiritualità è un grande valore che rende migliori gli uomini
Bene  !
Ma adesso di chiedo : sapresti darmi una definizione di cosa
intendi per spiritualità ?
gxm 

 ha scritto nel 
messaggio news:4ca1b32f$0$31380$4faf...@reader1.news.tin.it...

cercare il contatto la sintonia con Dio in umiltà
 

 ha scritto nel messaggio 
news:IYioo.8483$%a.5...@tornado.fastwebnet.it...

Tutto dipende da cosa si intende per "Dio" ... hai solo rimdandato la 
risposta ...
Quindi secondo te un ateo o un politeista o un agnostico
sarebbero privi di spiritualità ?
:-)
gxm

 :-)
mi hai chiesto che cos'è per me e ti ho risposto...
 

 dico che la spiritualità è un grande valore che rende migliori gli uomini
infatti Cortes, Napoleone, Hitler, Mussolini, Castro, Pol Pot.....tutti 
grandi spiritualisti

Scriveva ^°Jyulìo' X^ martedì, 28/09/2010:

il vino oltre i 10 gradi

Scriveva inbario martedì, 28/09/2010:

hai il numero di cellulare o il nick di dio su facebook ?

^°Yjulìo' X^ ha detto questo lunedì :

se fanno ridere..........

 Chiesa lo pensino ma non è semplice
GPII ha detto tante cagate

Nel suo scritto precedente, inbario ha sostenuto :

solo papa Borgia ?
e tutti quelli che avevamo mogli, concubine, figli illegittimi, che 
erano culattoni ecc ?

^°Yjulìo' X^ ci ha detto :

dato che  i papi furono  tutti dei criminali non è difficile sapere
chi ha torto e chi ha ragione
a volte si dimentica che una semplice frase come  ''Mussolini, l'uomo 
della provvienza'' detta da un papa, basta e avanza per classificare
chi l'ha pronunciata

 Porta Pia...
....un evento doloroso, del tutto insopportabile.