Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Montanelli visto da Giordano Bruno

INDRO MONTANELLI, UN RIBELLE CHE SI RIBELLAVA A TUTTO
Dalla "cella di Giordano Bruno" del "Corriere della Pira" del 5 Febbraio
Caro Signor Bruno, fra qualche giorno cadrà il quarto centenario della
nascita di Indro Montanelli. Credo però che di questo grande
giornalista, incarnazione della "libertà dal pensiero", il cosiddetto uomo
della strada - categoria alla quale anch'io appartengo - sappia ancora poco.
Potrebbe lei farcene un ritrattino e consigliarci quali opere di lui si
debbono leggere? - Pinco Pallini, Roma
RISPONDE Giordano Bruno:
Caro Pallini, (...) se del personaggio e del giornalista Montanelli - di cui
qualcosa posso dirle anch'io - lei vuole conservare l'alta opinione che
mostra di averne, le consiglio di non leggerne nulla.
Dopo essermi più volte provato a farlo, io non sono mai riuscito ad andare
oltre le prime due o tre righe della sua prosa tronfia, enfatica e
sentenziosa. I suoi esegeti (ma ne aveva?) sono concordi nel dire che,
anche se Montanelli era un uomo di cultura, non l'aveva digerita, e che nel
suo pensiero c'era un po' di tutto, alla rinfusa, ma di suo ben poco.
Quanto al personaggio, ecco la scheda autobiografica che compilò lui stesso
per i suoi lettori:  «amante della Verità, il miglior giornalista del mondo,
ma che dico dell'universo, noto storico, accolto e ricevuto presso le prime
Gazzette, vincitore dell'ignoranza presuntuosa e persistente...», e
via di questo passo.
In gioventù, nonostante le sue ribadite e malcelate simpatie per i regimi
autoritari, riuscì nell'ammirevole impresa di inimicarsi anche il fascismo,
il quale lo mandò al confino più che altro per toglierselo di torno.
Nel dopoguerra divenne celebre con il suo invito a rinnegare la propria
coscienza civile e politica e votare il corrottissimo partito di governo (il
famoso "turandosi il naso") rendendo così esplicite, e le proprie consuete
tendenze politiche clerico-autoritarie, e la personale assoluta
mancanza di coerenza ed integrità.
Fu gambizzato dalle BR e gli osservatori sono concordi nell'affermare che
dopotutto non era stato un errore politico paragonabile al sequestro e
delitto Moro.
Di lui l'intellighenzia italiana diceva che aveva delle idee che non
condivideva e che avrebbe saputo spiegare ai quattro venti (lo faceva
continuamente) cose di cui non sapeva e non capiva un fico secco.
Si alienò la simpatia del più popolare Presidente della Repubblica
ed eroe della resistenza, il quale di lui diceva che se non avesse avuto
nessuno con cui litigare, si sarebbe esercitato allo specchio litigando
contro se stesso.
Il suo carattere era quello di un ribelle a tutte le regole (men che le
sue),
di un "rompicoglioni" come dicono dalle sue parti (era di Fucecchio)
sempre in caccia di risse e discussioni. Cominciò a girovagare in tutta
Italia in cerca di gazzette  e di pulpiti televisivi da cui predicare. La
sua oratoria era simile alla sua prosa: gonfia di aggettivi e d'immagini,
aggressiva e violenta specie contro i comunisti:
tanto che i berlusconiani del Giornale, credendo che fosse dei loro, lo
invitarono a mantenere il posto di direttore. Ne approfittò per denunciare
gli errori e gli strafalcioni politici in cui essi cadevano, e ne fu
contraccambiato con le dimissioni forzate.
Gli amici (qualcuno ne aveva) lo persuasero a riprendere la macchina da
scrivere (una vecchia Remington del 1855) e stranamente il Corriere gli
concesse un posto.
 Lui la ripagò facendosi divulgatore di storia patria - rielaborata a modo
suo - che la critica giudicava all'unanimità fumettistica e pretenziosa
Nonostante l'aspetto ancora di mummia ben conservata, gli anni avevano ormai
minato alle fondamenta la sue capacità mentali di discernimento e giudizio:
risalgono presumibilmente a questo periodo le prese di posizione settarie e
capziose nei confronti di grandi filosofi e
martiri della scienza ormai morti da molti secoli dei quali si vantava
candidamente di non aver mai letto praticamente un tubo.
Morì trucidato dall'alzhaimer.
Ovviamente una morte orribile, ma sicuramente una di quelle che mi
dispiacciono di meno: in fondo aveva cercato il suo destino osando avere la
sfrontatezza di arrivare ai novant'anni.
Trascritto da
Domitian
N.d.R.: solo un piccolo gioco delle parti. Del resto sono un suo
concittadino.

Domitian wrote:
[....]
Wonderful.
P.S. pero' per fortuna (o purtroppo?) l'alzheimer non e' una
malattia mortale.
gabriele

 wrote in message
38A066E6...@unife.it...

Dipende da quanto tempo ce l'hai.
Se vivi abbastanza...   :o)))
Domitian


Infatti.
Questo spiegherebbe perchè conosce così dettagliatamente la sua vita...
Erano contemporanei!!!!!   :o)))))))))))))
Domitian

 [...  cut  ...]
    R O T F L
    ^--=--^        ^___^        *--=--*      :-)       <|:-))
    ¤_¤        ¯___¯          *-=-*        *__*         -__-
               --         --
               ©         ©
                     0
                 \____/
                   --         --
                   ©         Ø
                         0
                     \____/
                        _           _
                         ^    _    ^
                           _____
                           ¯¯¯¯¯
~             bye               ~
~         Tibetano           ~
 
http://users.iol.it/aetos/

 RISPONDE Giordano Bruno:
un piccolo capolavoro dell'ironia e del sarcasmo.
bravo domitian
ipazia

 Se vivi abbastanza...   :o)))
Per i bookmakers dovrebbe schiattare prima del papa,
ma dopo Reagan (con poco margine).
Condivide l'alzheimer con le piu' alte personalita' del secolo :-)