Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: a zonker [era re: a bertinotti]

Singolare, non trovi?
Non trovo. Fascisti, legaioli e mafiosi vanno contrastati sempre
uniti, mai divisi - anche a costo di soggiacere ai compromessi
politici e di essere disposti ad alterare drasticamente i propri
programmi elettorali in nome della difesa di un fondamentale interesse
comune.
E chi non lo capisce, e' un ivvensponsabile vadical-chic,
in altre parole un cretino.
k'

 comune.
Capisco benissimo. Se VOI avete soggiaciuto a QUALSIASI compromesso
politico (avete bombardato Belgrado, avete regalato denaro pubblico alle
scuole dei preti, avete incentivato il precariato), perchè non dovrebbe
farlo pure Bertinotti?
Ma andate bene a cagare, andate.
bye bye
 sTeVe


già già, hai ragione.

 già già, hai ragione.
Lo so, comunque grazie.
bye bye
 sTeVe

 politici 
Una domanda: e' vero o non e' vero che Rutelli non aveva la benche' minima
intenzione di fare alcun compromesso per venir incontro alle istanze di
RC?
-- 
Inviato il mer 16 mag 2001 14:48:43 CEST da 212.177.57.193
[212.177.57.193]
http://www.neuromante.net/

 wrote in message
9dtsek$l20$1...@nreadA.inwind.it...

La cosa brutta e' che si e' capito benissimo che alla fin fine l'accordo di
desistenza non lo abbiamo fatto non per questi alti ideali, ma per motivi di
civette, altrimenti alla fine lo avremmo fatto. E questo non mi sta bene.
Saluti
Massimiliano Malgieri

...

E' un tipico esempio di dialettica ulivista, questo?
-- 
Inviato il mer 16 mag 2001 15:18:35 CEST da 212.177.57.193
[212.177.57.193]
http://www.neuromante.net/

già già, hai ragione.
Se e' ironia e' fuori luogo,
Steve e' comunista IIRC e questa storia deve essere stata una
pugnalata al cuore per lui.
K' invece e' un povero coglione.

 pugnalata al cuore per lui.
Esimiti dal prendere le mie difese, grazie. Ho gia' sufficienti sfighe
in proprio.
bye bye
 sTeVe

in proprio.
Fa proprio senso sto balilla ritardato...
Poverino, che vita difficile la sua che si deve aggrappare a tutto...
MMAX


E secondo te per quale motivo ho pietosamente preso le tue difese?
Bwahahahaha!

 E secondo te per quale motivo ho pietosamente preso le tue difese?
Perchè sei un deficiente. Ora fammi una domanda piu' difficile.
bye bye
 sTeVe

Perchè sei un deficiente. Ora fammi una domanda piu' difficile.
Certo che ne hai di stomaco a giocare con la merda
Pederzi'....bleargh.
Almeno lavati le mani dopo aver finito co sto babbeo.
MMAX

 Almeno lavati le mani dopo aver finito co sto babbeo.
"Le ho tuffate nella merda e nel sangue" (cit.)
bye bye
 sTeVe

Certo che ne hai di stomaco a giocare con la merda
tu intanto rosica.
E togliti quell'ombrello dal culo: non e' un bello spettacolo.

 fibr...@hell.innerspace (fibrizio) ha scritto:

E' strano che un "fascetto" citi Altan e "La Repubblica".
Giu' la maschera, zecca.

 Ma andate bene a cagare, andate.
non san fare bene neanche quello!

comune.
Applauso.
-- 
ciao, | (Ri)scoprire fidonet: | Join us now and share the software
Marco | 
http://bbs.bofh.it
    | You'll be free, hackers, you'll be free (RMS)

Ma andate bene a cagare, andate.
1) A Belgrado spadroneggiava un dittatore responsabile di crimini
contro l'umanita'. Se  il suo regime oggi e' caduto  questo e' stato
grazie all'intervento (tardivo) delle democrazie occidentali - uno
delle pochissime azioni che in parte riscattano l'occidente
dall'inazione morale che lo ha contraddistino per tutto il XX secolo.
A quest'ora, se fosse per la mentalita'  antidiluviana di chi e'
rimasto agli schemi Russia  Sovietica amica della Serbia,  milosevic
poteva pure restarnsene li' dov'era a far danno indisurbato.
2) Quanto al finanziamento pubblico delle scuole cattoliche - anch'io
sono profondamente in disaccordo. Prima pero' si sconfiggono i
fascisti e poi ne riparliamo. L'Italia e' un paese cattolico dove la
chiesa ha un potere politico: bisogna prenderne atto ed essere
disposti a soggiacere a questo genere di compremessi, perche' anche i
veri cattolici democratici sono nostri alleati comuni contro i
fascisti.
Tu mi citavi l'esempio di Bianco vs. Fava. In quell'occasione
(purtroppo rara), la scelta era *reale* , e io personalmente ero per
Fava.  Ma quando e' in ballottaggio un candidato di una coalzione che
include i fascisti, allora cambia tutto: non c'e' piu' una vera
scelta. E' un principio basilare di fondo: solo dopo aver
neutralizzato il fascismo, puo' venire il tempo delle scelte e dei
programmi politici concreti. Un atteggiamento che ignora questo
principio di base e consente a un partito fascista di andare al
governo indisturbato, si riduce a una vuota politica di chiaccheva. 
E nonostante tutto cio', c'e' chi si bea e gongola del proprio
autolesionismo: costui e' un cretino genuino, e percio' io, col tuo
permesso, lo mando a fanculo. 
k'

RC?
Certamente c'e' responsabilita' da ambo le parti, ma imho rc e' piu'
rensponsabile.  Io ho visto meri interessi di partito anteposti
all'interesse comune, e avanzare certe istanze con cui magari si
poteva essere d'accordo in linea di principio, ma di fatto
improponibili.
E poi cazzo non mi puoi gongolare in quel modo dopo che i fascisti
vanno al governo.  Allora proprio ci godi... dai che bello, facciamoci
del male. E' mai possibile che non ci sia un individuo piu' decente
che possa sostituire ai vertici del partito quell'ex-sindacalista per
cui e' tutta una questione di maggioratario vs. proporzionale, e la
cui piu' grande forma di autorealizzazione e' blatevave nei salotti
televisivi?
k'

Non c'e' peggior cieco di chi non voglia vedere...
A questa conclusioni ti sei dimenticato di mettere prima 
Origin:
Come fa Gigino Ferrari....
MMAX

(prova a lagnarti che sei rimasto senza, la prossima volta...)
ROTFL!
Pure tu pero'.... se alzi certe palle...come, dico, come non
schiacciare?
MMAX

in altre parole un cretino.
Lasciamo perdere il battibecco a colpi di battutine e veniamo a noi.
Io divenni in gioventu' un estimatore di marx perche' mi proponeva una
lettura della realta' fatta di cose concrete e non di idee astratte.
Ora: la mia opinione e' che fascisti, mafiosi e legaioli abbiano
intenzione di prendere provvedimenti di governo che andranno a ledere
i miei interessi, per cui non li voterei mai.
L'ulivo, pur se con modalita' diverse, anche (qualche esempio te l'ho
fatto; se vuoi te lo approfondisco nei dettagli).
Il prc, pur se alcune cose che fa non le condivido, si oppone  a tutte
quelle politiche che tendono a rimaneggiare le leggi che tutelano il
mio rapporto di lavoro, che vogliono ridurre i servizi sociali dei
quali mi avvalgo (scuola, sanita', ecc.), in breve: che vogliono farmi
vivere peggio di come sto vivendo.
Il tentativo di eliminare o perlomeno ridurre il danno che queste
politiche arrecano alla mia vita sarebbe piu' incisivo se molti altri
nelle mie condizioni non avessero un paraocchi ideologico che li
induce a dare il loro consenso a queste politiche quando vengono
attuate da qualcuno con una maglietta con su scritto "sinistra"
Chi va a votare con criteri da tifoso e sulla base di considerazioni
totalmente avulse dai problemi concreti della vita e' liberissimo di
farlo.
Ma non ci scassasse la minchia con i suoi slogan da ultras di questo o
quello schieramento.
Qui ci abbiamo una famiglia da mantenere e un mutuo da pagare, fotte
un cazzo dei tuoi idealismi rutelliani.
Voglio sapere se devo anche pagare le tasse per mantenere le scuole
dei preti.
Se tagliano la spesa per l'istruzione dandomi un servizio peggiore che
mi costa di piu'.
(posso farti un elenco sterminato di cose analoghe che mi interessa
sapere)
Chi risponde "si" non lo voto, chi risponde "no" lo voto.
 Il resto sono stronzate.
-- 
Zonker
* * work is the curse of drinking class * *

fascisti e poi ne riparliamo.
Mmax, devo fare l'unita' anche con questo elemento qui?
E vabbe', se e' indispensabile forse berro' l'amaro calice.
(ma prima lo posso prendere un po' a sprangate?
Dai, ti prego... una volta sola, giuro... lo sprango piano piano, che
quasi non se ne accorge neanche... posso?
dai, dimmi che posso)


rensponsabile. 
E se la responsabilita' stesse nel semplice fatto che l'Ulivo ha fatto
cagare?
-- 
Buttha
my tribute to SPAM: 
http://www.goriziaok.it/gioco

 mi costa di piu'.
l'insieme delle due cose potrebbe anche costare zero e dare piu' qualita'
complessiva...
Marko

dai, dimmi che posso)
Ma anche qualche sedimento dei tempi che furono.
No, adesso le sprangate non si danno piu' ai compagni.
MMAX

se e' indispensabile forse berro' l'amaro calice.
Ehilà, Zonk.
A volte si deve bere, anche solo per evitare di affogare.
A proposito di sete, mi ricordo sempre di una bevuta che dovevamo fare...

in giro per il mondo?
Questo e` benaltrismo.


 Questo e` benaltrismo.
Ed il tuo e' quoting selettivo, che stravolge il senso di cio'
che intendevo dire.
-- 
Inviato il gio 17 mag 2001 12:26:13 CEST da 212.177.57.193
[212.177.57.193]
http://www.neuromante.net/


bisogna conoscere il proprio nemico per potergli mettere un ombrello
nel culo.

carceri, al genocidio del popolo curdo e vergognati!
No. Il fatto che alcuni crimini restano impuniti, non vuol dire che
nessun crimine vada perseguito. Il fatto che purtroppo nessuno fa
niente per intervenire in in kurdistan, turkestan, tibet, ecc. non
vuol dire che non si doveva far nulla *neanche* in kossovo.  Quel che
*non* si fa *altrove* non ha alcuna pertinenza con cio' che era giusto
fare in kosovo.
Imho, chi si sarebbe dovuto vergognare e' chi  blaterava in favore
dell'inazione contro un criminale come milosevic, basandosi su
"argomenti" di questo genere.
k'

dai, dimmi che posso)
Un consiglio strategico per le prossime elezioni:
1) Fai "l'unita'" con "gli elementi come me" tappandoti accuratamente
il naso. Ti sara' consentito anche fare ampie rimostranze e mostrarti
schifiltoso, assumendo una cinica posa di rassegnazione al peggio,
comunque vadano le cose.
2) Se la tua coalizione vince, declina fieramente ogni responsabilita'
di governo. Occasionalmente distribuiscimi qualche leggera sprangata.
Nessuno se ne accorgera', neanche io (al piu' sarai deriso). Ma tra i
compagni cazzuti sarai ammirato e rispetattato per questo. 
3) Quanto meno me lo aspetto mi prendi davvero a sprangate (stavolta
in modo che io me ne accorga) e fai cadere il governo, per poi
lamentarti ad alta voce di quando il governo e' stato incompetente.
k'

 bi [snippete!]
Spostati, fascidimmerda.
E' un confronto dialettico tra compagni, questo.
-- 
Inviato il gio 17 mag 2001 13:05:55 CEST da 212.177.57.193
[212.177.57.193]
http://www.neuromante.net/


invece cdl
ti fa un un buon effetto come lassativo?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 fibr...@hell.innerspace (fibrizio) ha scritto:

Ok, sei Corda.

ti fa un un buon effetto come lassativo?
Ottimo, grazie.
Qualche altra domanda?
Ah: "vota l'Ulivo perche' la destra e' peggio" non e' un buon
programma e non e' una affermazione particolarmente intelligente. Le
querele di D'Alema non sono state un buon programma. I bombardamenti,
neanche. Le mazzate date dalle forze di polizia a chi manifestava
contro la globalizzazione, men che meno. L'informazione fatta sulla
globalizzazione e' frutto di una mirabile sensibilita' di sinistra. La
legge sull'editoria e' qualcosa di straordinario. Il neoterrorismo e'
preoccupantemente vicino alla riunione del G8 a Genova.
Tutto cio' merita il voto? Preferisco andare a cagare, con un nuovo
potente lassativo: avete un futuro, come farmacisti.


potente lassativo: avete un futuro, come farmacisti.
clapclapclap

 "argomenti" di questo genere.
Io non mi vergogno affatto, perche' faccio parte di coloro che
denunciavano 
le malefatte di Milosevic quando tiu neanche sapevi chi fosse,
probabilmente.
E piantiamola, una buona volta, di spacciare quella guerra per giusta.
Il treno "silurato" dai caccia NATO?
Un tragico errore, gia'...
E perche' tante menzogne e falsificazioni, allora?
Sai che il filmato fu manipolato per far credere che non ci fossero
i tempi per evitare quel disastro.
Ma i tempi c'erano, eccome.
E questo e' solo un esempio.
Sul tema posso continuare quanto vuoi: ho un anno di
it.eventi.guerrakosovo
sulle spalle, io...
-- 
Inviato il gio 17 mag 2001 16:11:39 CEST da 212.177.57.193
[212.177.57.193]
http://www.neuromante.net/

Ok, sei Corda.
Nahh, non scambiarmi per un fake solo perche' ogni tanto mi scappa
qualche citazione colta.

 fibr...@hell.innerspace (fibrizio) ha scritto:

Sempre piu' odor di fake.

 Ok, sei Corda.
Acqua.
E poi sarebbe "il" Corda
-- 
Draco Roboter delle BR: brigate rosicanti
tess. n. 1823
Sezione. Cyb libera tutti
-- 
Inviato il gio 17 mag 2001 18:11:58 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

Acqua.
Per me un the caldo.

 Per me un the caldo.
Alky porta subito l'ordinazione al signore.
-- 
Draco Roboter delle BR
Sezione Chichinzola Martire
-- 
Inviato il gio 17 mag 2001 18:47:52 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

complessiva...
La qualita' complessiva e' un concetto astratto.
A me interessa la qualita' dei servizi che pago e uso io.
La scuola pubblica. 
(e la vorrei anche laica, non con ore di religione alle quali dover
rinunciare)
In questi ultimi anni l'ho vista peggiorare a vista d'occhio.
Meno insegnanti, meno ore al sostegno, meno soldi per le
infrastrutture = servizio piu' scadente.


lamentarti ad alta voce di quando il governo e' stato incompetente.
Tu sbagli completamente l'approccio al problema.
Adesso ti spiego io come si vincono le elezioni (altro che
bertinotti).
Dobbiamo realisticamente prendere atto che la maggioranza degli
italiani non votera' mai per i comunisti (io non ci volevo credere;
speravo che stavolta rc arrivasse almeno al 55%, ma adesso ho
finalmente capito che non e' cosa)
Dobbiamo anche prendere atto che cinque anni di ottimo governo non
hanno pero' indotto gli italiani a premiare l'ulivo con una larga
maggioranza.
Alle prossime elezioni dobbiamo unirci e votare tutti per forza
italia.
Stravinciamo le elezioni col 90% dei voti e il gioco e fatto; cosi' lo
ficchiamo in culo a quei due milioni di stronzi che sbagliano sempre a
votare (ma chi cazzo si credono di essere?)
Mi sembra una strategia semplice, brillante e vincente.
Tu ci vedi qualche bug?
(non ce lo vedi, ci scommetto)


"argomenti" di questo genere.
Veramente i termini della discussione erano un po' diversi.
I guerraioli sostenevano le ragioni della guerra con gli argomenti che
tu riproponi.
Gli antiguerraioli denunciavano questi argomenti come pretestuosi
sostenendo che la guerra si faceva per ragioni diverse che non i pii
intenti umanitari sbandierati a scopo propagandistico dalla NATO e dal
nostro governo di sinistra.
(per le "diverse ragioni" casomai cerca su deja it.eventi.guerrakosovo
che non e' che possiamo riassumere qui qualche tonnellata di post)
Per suffragare questa loro idea (della pretestuosita') gli
antiguerraioli evidenziavano come situazioni analoghe a quella del
kosovo venissero bellamente ignorate dall'eroico esercito della NATO
che accorreva in soccorso dei poveri kosovari spinti (a loro e tuo
dire) dalla loro nobilta' d'animo.
Giova ricordare che molti guerraioli convinti sostenevano che cmq era
giusto iniziare a punire il criminale del momento dichiarandosi
certissimi che poi si sarebbero occupati via via di tutti i criminali
del mondo ad iniziare dal problema dei kurdi.
Agli scettici replicavano: - vedrete! -
Adesso abbiamo visto.


suo sito e capirai 
L'ho visto il sito (abbiamo gusti diversi, mmax), intanto ho visto il
suo post "la maturita' del popolo italiano".
Prima delle elezioni avevo scritto che se berlusca per caso non
vinceva avrebbe dichiarato - i comunisti hanno fatto dei brogli -
!
Questi K' lavorano per spuntarci tutte le armi della critica, non
hanno il senso del ridicolo e sono convinti che il sarcasmo sia una
forma tumorale; poi si lamentano se perdiamo le battaglie sul terreno
della dialettica (e hanno pure l'odiosa abitudine di cercare sempre
altrove le ragioni delle loro sconfitte)
Se dobbiamo proprio fare questa unita' almeno teneteli chiusi in un
recinto.


Sezione Chichinzola Martire
Perche' con la "n"?

recinto.
No l'unica possibilita' e recintare i propri particolarismi....ma
tutti pero' ...pure i miei e i tuoi [piu' i tuoi...vista la tua nota
tendenza al frazionismo]
MMAX

 Non credo che la sinistra se la cavera' con due o cento  battute...
Una cosa che già mi deprimeva nei primi anni 90 era la delega ai satirici
del contatto con le masse, per cui la linea sembrava la stabilisse Cuore.
Anche questo approccio ha perso, quindi occorre mandare a casa D'alema e
Veltroni, ma anche Michele Serra, Paolo Rossi and so on. E (sia pure a
malincuore) in pensione Dario Fo.
bye bye
 sTeVe

 ha scritto:

Basterebbe che chi di dovere tornasse a far politica; chi fa satira
tornerebbe subito a far satira.


no, dai, D'Alema e Veltroni lasciateceli, senno' chi ci fa ridere? :p
-- 
.  Simone Caldana - System and Network Manager at Vitaminic spa  .
.  
simone....@vitaminic.net
 
http://simone.caldana.org
  .
DISCLAIMER, PLEASE NOTE: This communication  is intended only for 
use by the  addressee. It may contain confidential or privileged 
information. Transmission, distribution and/or copy cannot be 
permitted. Please notify immediately the sender by replying if
you are not the intended recipient.

 no, dai, D'Alema e Veltroni lasciateceli, senno' chi ci fa ridere? :p
Bossi e bottiglione, ad esempio. Roba che ciccio e franco erano dei dilettanti.
bye bye
 sTeVe

>altrove le ragioni delle loro sconfitte)
le mie sconfitte.
Una volta, tanti fa, avevo il senso dell'umorismo. O cosi' credevo. Ma
poi conobbi ifq, lo scaricai e lessi i post di questo meraviglioso
personaggio chiamato Zonker. Capii immediatamente che cio' che io
credevo fosse "umorismo" era in realta' un vuoto balbettio. Mai e poi
sarei riuscito ad eguagliare l'inesauribile vena umoristica di Zonker,
il suo squisitio senso del ridicolo, la sua autoironia sempre pronta a
sorprendere l'interlocutore nelle forme piu' svariate. In effetti,
spesso l'ironia di Zonker era cosi' sottile che spesso non arrivavo
neanche a comprenderla pienamente. Sconfitto dalla vita, pieno di
livore, ormai non mi resta che affannarmi odiosamente per individuare
in Zonker il responsabile della mia miseria intellettuale e del mio
(inevitabile, viste le premesse) fallimento politico.
k'

sulle spalle, io...
Allora il contenuto di questo mio post ti dovrebbe suonare familiare,
perche'  queste mie  argomentazioni sono apparse per la prima volta
proprio su quel newsgroup. Se vuoi possiamo anche discutere la critica
all'intervento mossa dal linguistica americano Noam Chomsky, e perche'
in my humble opinion ha torto.
--
keroppi
www.geocities.com/rosacrux


un applauso anche da parte della nuova coalizione di governo, che
ringrazia sentitamente. 

 in my humble opinion ha torto.
Lascia perdere.
Non scomodarlo: basto io.
-- 
Inviato il ven 18 mag 2001 16:28:36 CEST da 212.177.57.193
[212.177.57.193]
http://www.neuromante.net/

 Perche' con la "n"?
cacacazzi
Ciao R.
-- 
Draco Roboter delle Brigate Rodenti
Sezione I Fratelli Chichi_zola
-- 
Inviato il ven 18 mag 2001 16:39:54 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

Sezione I Fratelli Chichi_zola
:)

 ringrazia sentitamente.
ringrazi l'ulivo!

tendenza al frazionismo]
Vabbe', visto che sei tutto compreso della tragica gravita' del
momento storico eccetera, ti dico che in questa tua conclusione e'
contenuto l'abisso che ci separa e che andra' colmato (ma la vedo
dura).
Parlare di "particolarismi" in questi termini significa fare
affermazioni "non sorrette da un'idea", come quando si dice
"bertinotti ha fatto... bertinotti doveva fare..."
l'elettore bertinotti ha dato un voto solo, ma ne ha presi due
milioni.
Magari rappresenta un particolarismo, ma non suo soggettivo: un
particolarismo economico-sociale.
(e, lasciamelo dire, qui intorno circolano troppe intelligenze che
straparlano come se invece si trattasse unicamente di sue scelte
soggettive e conseguentemente leggono tutta la politica riducendola ad
affari e intrighi di palazzo, mercanteggiamenti sui collegi, alleanze
e congiure)
Parimenti i nostri particolarismi non originano da una semplice
diversita' di opinioni (per quelle basta sedersi davanti a una buona
bottiglia), ma da interessi diversi che potrebbero anche collidere tra
loro.
Se in partenza manca la consapevolezza delle diversita' e' difficile
che troviamo il punto su cui eventualmente convergere.
Ti faccio un esempio provocatorio (ma il fatto che sia provocatorio
non toglie nulla alla sua plausibilita'): a me interessa che ti
saccagnino di tasse e che con quei soldi aggiungano uno zero ai miei
assegni familiari.
Tu concordi, rinunciando ai tuoi particolarismi?
ma non tu come soggetto, neh; se no non mi sono spiegato per niente.
(in realta saresti tu a non aver capito un cazzo, ma si usa dire
cosi')
ps: keroppi lo conosco e lo apprezzo dagli esordi di idlm; se adesso
spara cazzate esprimo la mia libera opinione: spara cazzate.


 Sconfitto dalla vita, pieno di livore
Mai ammettere queste cose su idl, niubbo.


spara cazzate esprimo la mia libera opinione: spara cazzate.
Ah ecco....mi pareva strano.
MMAX

spara cazzate esprimo la mia libera opinione: spara cazzate.
"Esordio su idlm"? No basta cazzo non e' possibile mi sono rotto le
balle di questa gente che sostiene di "conoscermi" e diffonde cazzate
sul mio conto. La gara all'illazione: prima comari che si vantano di
conoscere gente che sostiene di avermi conosciuto nella rl, e adesso
le speculazioni selvagge di un zonker allo sbaraglio. Che cosa deve un
poveraccio che non vuole che circolino illazioni sul suo conto? Ho
cambiato nick e non va bene: sei un un fake non hai le palle.  Pensavo
che k' fosse la firma piu' anonima che si potesse immaginare, ma non
e' servito a niente, la gente e' corsa a spulciare negli headers e a
vantarsi pubblicamente di avermi identificato: cazzo, e' tornato
keroppi, cazzo.
Io sono un IDFER, zonker. Sono sempre stato idfer e moriro' idfer.
k'

 Io sono un IDFER, zonker. Sono sempre stato idfer e moriro' idfer.
e continui a sparar
cazzate..
' j

 Io sono un IDFER, zonker. Sono sempre stato idfer e moriro' idfer.
Mio Dio (e per dirlo Io, ci vuole impegno!!) che psicodramma!! roba forte,
insomma!!
--
Antinoo
uso Divino

Io sono un IDFER, zonker. Sono sempre stato idfer e moriro' idfer.
Non ti crediamo, rispondi per cortesia a questo test barrando sulle
apposite caselle:
1) Hai parlato male di qualcuno negli ultimi 5 secondi ? [si] [no]
2) Ti infastidisce che  le donne di IDFse le scopino altri?  [si] [no]
3)  How Tired ha un'espressione funerea? [si] [no]
4) LuKy smettera' mai di portare birre? [si] [no]
5) Blackstorm č un cretino?  [si] [si]
Se ci metti meno di 5 ore a rispondere chiaramente non sei un idfer.
MMAX

Io sono un IDFER, zonker. Sono sempre stato idfer e moriro' idfer.
Non ti crediamo, rispondi per cortesia a questo test barrando sulle


 cazzate..
non mi trattar male keroppi,
sai che l'amo quasi quanto te.
--
JT

Se ci metti meno di 5 ore a rispondere chiaramente non sei un idfer.
Io ci ho messo meno di cinque ora a rispondere. 
E' vero che ho risposto a un test che non era rivolto a me e che siamo
in x-post e sto cercando di dare il meglio di me, ma resta il fatto
inconfutabile che ci ho messo meno di cinque ore.
--
Eliss
"Sarebbe stata una brava donna se, quando era viva, 
le avessero sparato ogni cinque minuti."
Flannery O'Connor

speranza che sottintende ad un progetto...non c'e' progetto.
Sei un inguaribile sognatore.
Ma io, come vedi, la notte sono sempre sveglio.
quando lo trovo il tempo per sognare?
Qualcuno ha scritto di una sinistra che deve ricostruirsi non piu' sui
folena e altri simili figuri, ma sui cacciari, i moretti e qualche
altro che non ricordo.
Mi sembra proprio che lo abbia scritto lo stesso giorno che i
metalmeccanici erano in piazza per il loro contratto, ma non ha
ritenuto che fossero un soggetto da citare tra coloro sui quali deve
basarsi la ricompattazione della sinistra.
Svista?
Lapsus?
Era sottinteso? 
Ma sottinteso che devono partecipare o che non devono?


"Esordio su idlm"?
Ma quale "esordio SU idlm"?
"dagli esordi DI idlm" vuol dire dai tempi in cui idlm esordi' nella
gerarchia.
(ricostruire la sinistra... ? IL DOPOSCUOLA DOBBIAMO RICOSTRUIRE!)


quando lo trovo il tempo per sognare?
Metti qualcosa di psicoattivo nella pipa, no?
MMAX

 non mi trattar male keroppi,> sai che l'amo quasi quanto te.
se veramente avesse voluto
dire di essere un vero idfer lo
avrebbe veramente detto ..
' j

 avrebbe veramente detto ..
lo sai com'è fatto...
preferisce non prendere posizioni.
--
JT

Jack Tormenta  wrote in message

beh, a tergo lo vedrei proprio bene
--
Antinoo
uso Divino

 beh, a tergo lo vedrei proprio bene
tergo a precisare che la sua parte migliore e' coperta da copyright.
--
JT

e continui a sparar cazzate..
no, un vero idfer non spara *mai* cazzate.
k'

 compongono, spiritose come beauty case.
Ok, Keroppi si è rivelato da sartina qual'è.. mi pare sia ora di darci un
taglio..
--
Antinoo
uso Divino

Metti qualcosa di psicoattivo nella pipa, no?
Meglio di no, poi mi viene da tirare una molotov.


 Io sono un IDFER, zonker. Sono sempre stato idfer e moriro' idfer.
Chiudi la porta, cazzo! ...fa un freddo cane.
npan_

umanitaria che fara' la nato mi preoccupa non poco)
Cerca di essere onesto almeno con te stesso, le guerre umanitarie le
hanno sempre fatte i volontari, mica i soldati di leva (che l'Ulivo ha
pure abolito).
-- 
ciao, | (Ri)scoprire fidonet: | Join us now and share the software
Marco | 
http://bbs.bofh.it
    | You'll be free, hackers, you'll be free (RMS)

pure abolito).
Ehm...non è che muoiono di meno. 
Magari c'hanno piu' consapevolezza del rischio e sono pagati per
"rischiare"...ma la sostanza non cambia, tocca evitare di mandare la
gente a morire...a prescindere.
Poi c'e' la realta'...e l'impossibilita' per un sistema economico come
il nostro [perchè non ce lo scordiamo stamo a usenetta' a spese del
terzo mondo in questo momento] di continuare ad affermarsi con l'uso
spregiudicato dell'ammazzamento.
Poi, pero', c'e' la possibilita' di iniziare a opporsi ad  interventi
sostanzialmente inutili come in Kuwait dove s'e' fatta una guerra solo
per non cambiare benzinaio.
MMAX

pure abolito).
Ah be, allora diamoci dentro.
Cmq risulterebbe che qualche militare di leva si sia imbarcato per
sbaglio su qualche nave da crociera che andava a dispensare umanita'
qua e la' per l'africa e per i balcani.
Una cosa e' certa e su questo l'accordo e' ecumenico: per fare la
guerra ci vogliono i coglioni.


 no, un vero idfer non spara *mai* cazzate.
nello stesso modo
gran parte delle donne
finge l'orgasmo..
' j

dai CCNL, magari con qualche artificio).
Veramente nel mio settore ne facciamo 50-60 (e oltre le 40 non sono pagate).
Si', il mio stipendio di ingresso era piu' di quel che prende un insegnante
di liceo a fine carriera, pero'...
(Ad ogni modo penso che la riduzione dell'orario di lavoro debba essere uno
dei punti chiave di qualsiasi programma di sinistra in questo momento
storico. Di ricchezza ce n'e' fin troppa, di societa' un po' meno, e la
societa' non si sviluppa piu' attraverso il lavoro.
-- 
vb.               [Vittorio Bertola - v.bertola [a] 
bertola.eu.org
]<------
--------> 
http://bertola.eu.org/
 - Archivio FAQ e molto altro... <--------