Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Le schede grafiche che hanno scritto la storia

Sebbene non autorevolissimo, e' una panoramica dal passato ad oggi.
 
http://www.tomshw.it/cont/articolo/le-schede-grafiche-che-hanno-scritto-
 
la-storia/33074/1.html
 
 
Avete notizia di altri siti che abbiano pubblicato soba simile, partendo 
dalle schede ISA in su?

Nel suo scritto precedente, PK ha sostenuto :

bell'articolo... però imho dovevano partire un po prima....
cavolo... come si fa a non mettere la matrox millenniumm e 
mistique??!?!?!?
 
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
\ | / Borto - 
www.borto.net
 
(@ @) Lista scambi retrocomputer 
http://www.borto.net/lista_scambi.htm
 
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
 

 come si fa a non mettere la matrox millenniumm e mistique??!?!?!?
 
Giusto per sorridere, nessuno si senta offeso o limitato nella propria 
libertà di pensiero o parola...
 
E la CGA ? Non vogliamo considerarla ? :)
Citerò un mio amico... declino ogni responsabilità...
C (agata) G (raphic) A (dapter)
E (nhanced cagata) G (raphic) A (dapter)
V (very cagata) G (raphic) A (dapter)
 
 
 
-- 
http://www.supervinx.com/Retrocomputer
 


 
Ora sono proprio curioso di sapere come aveva etichettato la XGA ;-)
 
*Gabriele*
 


 
In genere questo umorismo lo facevano gli amighisti... il tuo amico lo 
era? :-)

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 X (eXtremely cagata) G (raphic) A (dapter)



 
Seh, vabbe'... così non vale ;-)
 
*Gabriele*
 


vale eccome.... "extremely" si scrive in slang con la sola X ... la 
pronuncia è uguale!

 era? :-)
 
 
No, usava prevalentemente prodotti IBM. Adesso s'è convertito ai Mac (da 
quando c'è OSX), non so se rasandosi la testa ed indossando una tunica 
arancione ...
 
 
 
-- 
http://www.supervinx.com/Retrocomputer
 


 
Va bene :-) Di solito chi usava Mac sapeva essere anche più "audace" 
nelle invettive verso i PC di chi usava Amiga.
 
 

 IMHO articolo scritto per bimbiminkia nati negli anni 80 e dopo
 
sottoscrivo. Le hercules erano fantastiche: 720x348 pixel.. ci si
facevano dei grafici scientifici (anche in 3D) dal sapore e aspetto
assolutamente professionale, degni delle macchine HP d'epoca (che erano
a loro volta favolose, pur col loro basic molto esotico). Tutto quello
che venne intorno e dopo (dalle CGA alle VGA alla fine venne usato solo
per giocare..)
 
-- 
Alessandra
 
Quando una verità è chiara, è impossibile che ne nascano partiti e
fazioni - Voltaire

per giocare..)
 
Seh, come no. Allora tu fai tuttora editing video e grafica 3D con la
scheda grafica Hercules?

 cavolo... come si fa a non mettere la matrox millenniumm e mistique??!?!?!?
 
immagino che probabilmente la maggior parte del target che li legge 
abitualmente non avrebbe saputo nulla di quanto accaduto prima dell'AGP 
e hanno citato la sola Voodoo a onor di firma :)
 
 

 scheda grafica Hercules?
 
"tuttora"? io parlo del 1984/85/86, gli anni del mio primo pc (era un
xt, e ho ancora il processore inscatolato, per ricordo :) )
 
-- 
Alessandra
 
Può darsi che dio esista, però è meglio non fidarsi  - A.Casiraghi


concordo.
 
si dovrebbe discutere dei *chip grafici* che hanno fatto la storia, a 
cominciare, ovviamente, dal VIC-I e II (non me ne abbiano a male i 
sinclairisti, ma non è colpa mia se non usavano chip grafici....)
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.
 

 IMHO articolo scritto per bimbiminkia nati negli anni 80 e dopo
 
Concordo, articolo scritto da e per bimbiminkia. Manca tutto.
 
Ciao ... Dino


No, il motivo è molto semplice: prima del periodo considerato, la
scheda grafica non contava quasi nulla per definire la potenza di un
PC. Bastava dire "scheda VGA" e si diceva già tutto: sia che si avesse
una scrausissima Tseng o una mostruosa Matrox Millennium, i programmi
(rigorosamente eseguiti sotto MS-DOS) al massimo si appoggiavano allo
standard VESA e tutto quello che contava era il processore. Solo
all'inizio del periodo considerato, con l'avvento dell'accelerazione
hardware e delle librerie grafiche Direct3D e OpenGL, le schede
grafiche hanno iniziato ad avere un impatto visibile nella potenza di
un computer ed è iniziata la corsa alla scheda grafica più potente.

Acc,
come mai nessuno ha ancora citato la MCGA ?
 
Dino
comPVter

 come mai nessuno ha ancora citato la MCGA ?
 
per almeno due buoni motivi:
 
1) non direi proprio che abbia "scritto la storia" ;)
2) si scatenerebbe una nuova ondata nostalgica verso la serie PS/*
 
;)
 
-- 
Alessandra
 
Se la religione è la conoscenza voglio restare ignorante - Nicola
Vahatalo

 assolutamente professionale, degni delle macchine HP d'epoca
 
io ho avuto modo di utilizzarla su un pc Leading Edge...
che tempi :)


 che tempi :)
 
e soprattutto il charset MDA/Hercules era MOLTO più leggibile, credo che 
con un monitor monocromatico colla giusta persistenza, magari a fosfori 
ambra si potrebbe anche codare per 48 ore senza affaticamento della 
vista....
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.
 
 

 vista....
 
Confermo.
48 ore no, ma 26 mi è capitato e non erano fosfori ambra, quelli
li avevo sull'Olivetti M21, leggibilissimo, non stancante, ma di
tutt'altra definizione. (640x400)
 
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net
 

 definizione. (640x400)
 
 
 
Idem ... ore ed ore con un monitor Philips a forsfori verdi, compilatore 
Fortran ed esame di calcolo numerico ...
La notte, brillava nel buio :)
 
-- 
http://www.supervinx.com/Retrocomputer
 

 La notte, brillava nel buio :)
 
Mi aggiungo anche io: un set di caratteri meravigliosamente definito e
ben leggibile. Bella poi la doppia intensità (aveva anche il
sottolineato? non ricordo..). Si può rivedere con dosbox in emulazione,
ma con un crt d'epoca, magari alta persistenza, sarebbe *emotivamente*
tutt'altra cosa :)
 
-- 
Alessandra
 
Puoi chiamare Dio in mille modi: Dio, Allah, Buddha, Geova, Yahvè,
Ernesto? tanto non ti risponde - Corrado Guzzanti.

 standard VESA e tutto quello che contava era il processore.
 
ok, ma siccome sono nubbio, spiegami 2 cosette....
ai fini pratici cosa cambiava tra avre una tseng o una matrox? Erano 
solo i programmi come autocad che potevano sfruttare le potenzilaità? O 
alcuni giochi? (che poi se non ricordo male, la mistique era per i 
giochi e la millenniumm per la grafica)
Così coe i giochi scritti per la 3dfx ne sfruttavano la potenzialità, 
gli altri no...?
 
 

 altri no...?
 
Sotto DOS non cambiava niente, se non avevi il driver specifico, 
infatti c'erano delle schede ultracostose (Ho ancora qui una Weitek 
P9000 VESA che all'epoca passava il milione di lire) con driver 
specifici per Autocad e altre applicazioni di quel tipo.
 
Anche con win95 e 98 le differenze le vedevi quasi solo nei giochi in 
grado di sfruttare l'accelerazione.
Le Tseng comunque erano già buone, tra quelle economiche. Le peggiori e 
più ridicole come prestazioni erano le Trident, seguite dalle prime S3 
Trio, che avevano anche una qualità dell'uscita video pessima.
 
La Matrox si distinguevano per la grande qualità dell'uscita video, 
riuscivi a capire solo guardando il desktop di Windows se un PC aveva 
una Matrox o meno.
 
 

 lire
 
+1 :)


 (B-N) oppure la CGA a 4 colori con le 2 palette diverse.
 
hercules e cga usavano monitor diversi.. mi sembra strano che la tua
supportasse entrambe le modalità, a meno che non fosse una Hercules
InColor (molto rara..)
 
-- 
Alessandra
 
Se la bibbia prova l'esistenza di Dio, allora i fumetti provano
l'esistenza di Nembo Kid

 ET 4000 di Tseng Lab
 
+1
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
