Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: W Sirchia!

Finalmente qualcuno fa delel proposte serie per limitare i tremendi
e immorali guasti che l'aborto libeo e a spese del contribuente 
causa alla morale pubblica.
Tante donne abortiscono con una estrema facilità e considerano 
l'aborto un diritto acquisito, una forma di libertà ed emancipazione
e sembra quasi che siano orgogliose di credere nell'idolatria
abortista, perché l'ideologia abortista, partorita dalla sinistra,
altro non è che una forma moderna di idolatria, una forma di idolatria
particolarmente odiosa e che offende il diritto fondamentale dell'Uomo,
quello alla preservazione della vita la quale appartiene solo a DIO.
Per la sinistra nichilista invece la vita è un concetto relativo
da asservire alle convenienze umane.
Per la sinistra anche l'identità sessuale è un fatto relativo che 
l'uomo dovrebbe poter scegliere, siamo a una morale del tutto 
arbitraria e nichilista, interessante l'articolo di Don Gianni Baget 
Bozzo su Il Giornale di domenica scorsa.
Per la sinistra il "bene" non è fondato su una morale universale scolpita
da DIO nel cuore dell'uomo, ma la morale è relativa alle esigenze 
umane dettate dalla ragione, da un uso distorto della ragione. 
Siamo al nichilismo, alla cultura della morte, della negazione
di ogni morale, all'uccisione di DIO dalle nostre coscienze.
La proposta di Sirchia è un flebile raggio di luce che si infila nelle
tenebre calate dalla sinistra e dalla cultura edonista e anticristiana
che la sinistra, seguace di satana, vuole imporci.
L'aborto è CRIMINE, l'aborto è SACRILEGIO che grida vendetta a DIO.
Non si è mai abbastanza contro l'aborto.
Saluti Ambrosiani antiabortisti.
King Liutprand II
"Beauty is truth, 
truth beauty-that is all
Ye know on earth, 
and all ye need to know."
John Keats (1795-1821), from "Ode on a 
Grecian Urn".
ICQ 24172332

 ha scritto nel messaggio
news:GMKAGHJSD4P4PZIOCKNV...@ziplip.com...


Caro il mio mattarello ambrosiano,
pur certo,come sono,che il tuo stato di esaltatzione fanatica
ti impedirà di capire ciò che sto per dire,faccio anche questo
disperato tentativo.
Mò te spiego..
L'essere umano è un animale terreno come gli altri,con gli stessi
istinti degli altri.
L'istinto che muove l'esser umano è l'istinto di sopravvivenza
individuale e della specie,che,come descritto magistralmente
da Thomas Hobbes consiste essenzialmente in due motivazioni.
La prima è quella di vivere il più a lungo ed il meglio possibile,
anche a discapito degli altri esseri umani,come la vita di tutti i giorni
ampiamente ci dimostra.
La seconda è quella di evitare la morte,che è il peggiore dei mali.
Nello stato di natura l'esercizio naturale e sfrenato dell'istinto di
sopravvivenza e sopraffazione dell'altro portava alla guerra di tutti
contro tutti,e quindi ognuno viveva nel terrore di poter essere ucciso
da un altro,perchè come,sempre magistralmente,dice Hobbes:
"Nessun uomo è così forte da non poter essere ucciso da un altro"
L'evoluzione del cervello,strumento peculiare di sopravvivenza della
specie,portò alla consapevolezza che forse si poteva evitare questo
terrore della morte e di poter essere uccisi in qualsisai momento,
creando una convivenza basata appunto sulla proibizione dell'omicidio.
Questa semplice proibizione evita di impiegare gran parte del proprio
tempo e della propria energia a doversi preoccupare di non essere uccisi,
e libera energie per altre attività terrene e quotidiane.
Da questa proibizione nasce la società e la civiltà umana.
TRATTASI ESCLUSIVAMENTE DI UN CONTRATTO TRA ESSERI
UMANI,NATO DA UNA CONSAPEVOLEZZA DELL'ANIMALE
TERRENO CONSAPEVOLE HOMO SAPIENS.
Per dare maggiore forza a questa proibizione,che doveva e deve tuttora
fare i conti,e dovrà sempre fare i conti,con l'istintto naturale
dell'animale
terreno consapevole Homo Sapiens,si inventò Dio,come punitore di chi
trasgredisce le leggi a fondamento della società.
Per intenderci,caro il mio re Liutprando,Dio è un colossale specchietto
per le allodole inventato per tener buoni gli istinti animali dell'essere
umano
con lo spaventapasseri dell'Essere Divino Superiore che ti punisce.
Aggiungo che,vista la propensione mantenuta dagli esseri umani alla
sopraffazione,
questo Dio rigoroso e severo fu sostituito da un Dio amorevole e perdonante,
semplicemente per giustificare il fatto che il potente di turno,esesrcitando
i
suoi istinti naturali,continuava a sopraffare gli altri,usando quella stessa
legge
che era invece nata per tutelare la società.
I poveracci sopraffatti ed usati si richiamavano a Dio per andare contro
queste
prepotenze,come fanno ancora alcuni mentecatti,e lo spaventapasseri
rischiava di rivoltarsi contro chi lo aveva inventato.
A sto punto si inventa il Dio amorevole e perdonante.
Certo Dio è,per la giustizia,ma la giustizia divina è dopo la morte,e quindi
bisogna
amare e perdonare chi ti fa del male.
Un'invenzione geniale del potere per garantirsi l'immunità dopo aver
compiuto
gli inevitabili,necessari e tuttora esistenti usi indivuduali o per gruppi
limitati che
il potere di turno faceva.
Insomma caro il mio re ambrosiano,Dio è uno spaventapasseri,usato dal potere
di turno per tenere buoni i sudditi e,in un secondo tempo,esortarli al
perdono.
LA GIUSTIZIA TERRENA FONDATA SULL'EGUAGLIANZA TRA GLI
UOMINI E SULL'APPLICAZIONE TERRENA DI QUELLA LEGGE
E' INVECE UNA COSA ESCLUSIVAMENTE,ASSOLUTAMENTE E
DECISAMENTE UMANA.
IL DIRITTO POSITIVO STA LI',SCRITTO ED UGUALE PER TUTTI.
MENTRE STO DIO E' NA COSA CHE OGNUNO TIRA DA LA PARTE
SUA,SPESSO EPR GIUSTIFICARE O FAR PERDONARE QUALUNQUE
MISFATTO.
Le sue applicazioni,come tutte le cose umane,possono essere errate ed
imperfette,
ma è comunque l'unica possibilità reale di mantenere in piedi la società e
la
convivenza civile.
                     Massimiliano Robespierre

L'aborto è CRIMINE, l'aborto è SACRILEGIO che grida vendetta a DIO.
Chi sarebbe "dio"?
 Cosa puo' fregare a tale entita' delle umane azioni, nell'astrusa  e
remotissima ipotesi di una sua indimostrabile  esistenza , questo me lo devi
spiegare...
Raffaele

 spiegare...
lui ci ama............
drk

Non si è mai abbastanza contro l'aborto.
Sento spesso persone che dicono frasi del genere. Certo, con varie
gradazioni di intensità. Stranamente ho notato che tra le persone a cui le
sento dire, raramente sono di sesso femminile. Più o meno mai. Chissà
perché...