Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Le spaventose bufale raccontate dal femminismo

http://www.landriscina.it/wiki/doku.php?id=qm:bufale
 
Le spaventose bufale raccontate dal femminismo
 
In questa pagina ho voluto raccogliere due tipi di bufale:
 
    Fatti che sono indiscutibilmente veri, ma che vengono propagandati
come assurdi privilegi maschili, quando invece non lo sono affatto,
anzi, a volte si scopre che coprono privilegi femminili mascherati.
Insomma, si tratta di mezze verità contrabbandate come verità assolute.
    Fatti che sono palesi falsità, ma che vengono ripetuti all'infinito
sperando di accreditarli come veri.
 
Entrambe queste cose sono simbolo di quel clima di guerra che il
femminismo ha voluto portare, e quindi sono gli elementi tipici della
propaganda di guerra.
 
Sul cosiddetto femminicidio, la più grande menzogna a diffusione
nazionale dalla caduta del fascismo, ho scritto una paginetta apposita.
La violenza maschile è la prima causa di morte per le donne
 
Ci vuole una faccia tosta per raccontare una balla del genere, tuttavia
bisogna essere veramente idioti per poter credere a simili panzane. Il
solo raccontare simili idiozie vuole dire che che le racconta considera
i propri interlocutori dei fessi assoluti che ingoiano qualsiasi
sciocchezza come una fogna fa con le acque sporche. Questa bufala, è
talmente immensa, che può fare pensare solo alla famosa strategia di
Goebbels, il ministro della propaganda di Hitler, che qualunque menzogna
ripetuta sufficientemente spesso diventa una verità.
Ma diamo un po' di dati veri, invece che le panzane.
L’ultimo dato ISTAT sulle cause di morte è del 2002
In quell’anno morirono in italia 560.390 persone, di cui:
 
    maschi: 279.296
    femmine: 281.094
 
Le cause di morte sono state, in valori assoluti:
 
    Malattie del sistema circolatorio: 131.472
    Tumori: 69.672
    Altri stati morbosi: 21.173
    Malattie dell’apparato respiratorio: 15.324
    Disturbi psichici e malattie sist. Nervoso org. Sensi: 14.765
    Malattie dell’apparato digerente: 12.234
    Cause esterne dei traumatismi e degli avvelenamenti: 10.667 (di cui
omicidi 560, ripartiti come più sopra)
    Sintomi, segni e stati morbosi mal definiti: 3.640
    Malattie infettive e parassitarie: 2.147
 
Per omicidio e lesioni provocate intenzionalmente da altri (quindi per
assassinio) sono morte in Italia, nel 2002, 560 persone, di cui
 
    Maschi: 401
    Femmine 159
 
Tutto quello che si evince dai dati ISTAT è che
 
    i maschi assassinati sono più del doppio delle donne assassinate.
    la morte per assassinio delle donne è negli ultimissimi posti tra
tutte le cause di morte. Altro che prima causa di morte, non è nemmeno
la centesima…
 
Questo è l'esempio di quello che è la disinformazione militante usata
come arma. Quante persone si sono prese la briga di controllare i dati
reali?
 
Invito chi fosse interessato ad approfondimenti a consultare anche lo
studio che Tito Brasolin ha fatto sull'argomento.
Le donne guadagnano meno degli uomini
 
Avete mai visto un contratto di lavoro che discrimini le donne? Se ci
fosse sarebbe illegale, anticostituzionale, antieuropeo e antisindacale.
Verrebbe cassato alla prima seduta da qualsiasi tribunale.
Avete mai visto una differenza stipendiale a parità di lavoro in busta
paga? Non potrebbe mai essere per gli stessi motivi di cui sopra.
Se questo, per assurdo, fosse vero, allora i datori di lavoro
assumerebbero solo donne, per poter avere manodopera a prezzo inferiore,
e questo avverrebbe fino al riequilibrio totale delle retribuzioni.
Eppure il piagnisteo è perpetuo: le donne guadagnano di meno! Come si
può arrivare a costruire una simile menzogna? I metodi sono semplici:
 
    Il part-time è una forma di contratto lavorativo utilizzato quasi
esclusivamente dalle donne. Se confrontiamo gli stipendi degli uomini
che lavorano a tempo pieno e quelli delle donne senza curarci della
percentuale di quelle che scelgono il part-time, ecco che risulterebbe
che gli uomini guadagnano di più. Basterebbe riferirsi alla paga oraria
e la discriminazione cesserebbe, ma questo è inaccettabile perché
farebbe da calmiere al piagnisteo femminista.
    I lavori altamente rischiosi e usuranti. E' noto che tali lavori
sono soltanto maschili. Ed è altrettanto comprensibile che per spingere
qualcuno a rischiare con facilità la pelle occorre, come minimo, pagarlo
un po' di più che per lavori normali. Se confrontiamo nella stessa
azienda gli stipendi di chi fa lavori usuranti e rischiosi e quelli
delle segretarie notiamo, logicamente, una certa disparità. Se ci si
riferisse a parità di mansione gli stipendi sarebbero uguali, ma il
piagnisteo femminista ha bisogno di confrontare mansioni diverse per
potere alimentare artificiosamente il proprio vittimismo.
    Certi lavori richiedono una dedizione 24 ore su 24 oppure
spostamenti continui e su distanze enormi che quasi nessuna donna riesce
a tollerare. Per esempio il dovere essere reperibili sempre
indipendentemente da turni,compresi i giorni di Pasqua e di Natale, cosa
tipica di molti managers, dirigenti d'azienda, ma anche di altre figure,
come, per esempio, riparatori di attrezzature tecnologiche di importanza
critica. Ovviamente il femminismo vede queste professioni come
privilegi, e ne recrimina i ruoli e gli stipendi, non spiegando perché
quando una donna, qualora giunga a tali cariche, spesso abbandona dopo
poco motivando la sua scelta con il fatto che non ne regge lo stress.
    Le professioni tecniche e scientifiche sono in gran parte maschili.
Nessuna donna viene discriminata in queste professioni, ma
spontaneamente le donne scelgono altri tipi di lavori, che considerano
più congeniali. Se le donne generalente non scelgono questo tipo di
professioni, è logico che il femminismo debba comunque trovare una colpa
da addebitare agli uomini.
 
Tra le tante cose, sono interessanti le seguenti notizie:
 
    Gran Bretagna: tra 20 anni donne più ricche
    Il gentil sesso nel Regno Unito avrà nelle sue mani il 60% della
ricchezza (ANSA) - LONDRA, 23 APR - Non a caso, forse, i britannici
hanno una Regina e non un Re: le donne nel Regno Unito stanno per
diventare più ricche degli uomini. Sono queste le previsioni di una
ricerca del 'Centre for Economics and Business Research' (CEBR), secondo
la quale nel giro dei prossimi 20 anni le rappresentanti del gentil
sesso avranno superato il cosiddetto sesso forte e avranno nelle loro
mani il 60% della ricchezza della Gran Bretagna, contro l'attuale 48%.
    Usa, le donne più ricche e potenti
 
Le donne trovano lavoro meno facilmente
 
Per dimostrare cose del genere vengono tirate fuori esorbitanti
statistiche che hanno il compito di ingrassare e fertilizzare il
vittimismo femminista. Ma le statistiche non dicono che, a parità di
situazione sono le donne ad essere favorite; semplicemente si limitano a
fare di ogni erba un fascio confrontando situazioni inconfrontabili col
solo scopo di dimostrare a tutti i costi quello che si desidera dimostrare.
Ma se esaminiamo le situazioni notiamo che:
 
    I maschi hanno una netta maggioranza nello scegliere facoltà
scientifiche, che sono quelle facoltà dove è più facile trovare lavoro
rispetto a qualsiasi altro tipo di studi.
    I lavori artigianali (idraulico, muratore, falegname, ecc.) sono
quasi completamente maschili. Questi lavori sono richiestissimi dalla
società, come tutti sanno.
    I lavori tecnici sono tipicamente maschili. E in una società
fortemente tecnologica c'è un immenso bisogno di tecnici e di riparatori.
    I lavori usuranti (minatore, camionista, facchino, lavoratore negli
altiforni, ecc.) sono praticamente un monopolio maschile. Visto che sono
usuranti pochi li vogliono fare, e quindi chi li accetta trova lavoro
molto facilmente.
 
Non ho mai visto una ressa femminile per andare a svolgere tutti i
lavori sopraelencati che hanno le caratteristiche di essere molto
richiesti e di dare immediata occupazione. Tuttavia ovunque uomini e
donne siano ad armi pari vediamo sempre che le donne hanno maggiore
probabilità (si misura facilmente vedendo le percentuali) di essere assunte.
Basta guardare il mondo della scuola, che è un gineceo, la percentuale
di commesse, segretarie, bidelle, ecc. rispetto ai corrispondenti maschili.
 
Tuttavia, visto che i maschi accettano lavori a maggior rischio, i
maschi perdono lavoro più facilmente delle donne. Si calcola che più
dell’80 percento dei posti di lavoro perduti negli Stati Uniti in
occasione della recessione dall’inizio di novembre 2009 appartenevano a
uomini (fonte:Ufficio delle Statistiche del lavoro degli Stati Uniti). E
in Europa le cose non sono molto diverse. I settori economici
tradizionalmente a maggioranza maschile (per es. costruzioni e
manifattura pesante) stanno subendo un declino più pesante e più rapido
dei settori a maggioranza femminile (per es. settore pubblico, sanità ed
educazione).
Le donne guidano meglio degli uomini
 
Chiunque abbia osservato molte donne guidare sa benissimo che, questo
tipo di affermazione è una bufala evidente, basta vedere le donne
guidare e soprattutto parcheggiare che i fatti parlano da soli.
Solo che le donne guidano molto meno, anche perché lo fanno
malvolentieri e se possono si fanno scarrozzare dagli uomini.
Se un uomo e una donna sono in automobile, generalmente chi guida è
l'uomo. E’ chiaro che se un maschio guida per 1000 ore l’anno e una
femmina guida per 30 ore chi ha maggiore probabilità di fare incidenti è
chi guida di più.
Ma la retorica femminista si è appropriata anche del senso comune per
inventarsi una fantomantica guida più sicura delle donne. Che si
traduce, guarda caso, in concreti vantaggi economici per le donne:
sappiamo tutti che loro pagano di meno le assicurazioni auto.
Le donne al lavoro sono più brave degli uomini
 
In tutto questo wiki ho sempre cercato di fare capire che bisognerebbe
valutare gli esseri umani per come sono, e non in funzione del loro
sesso: insomma ogni cosa dipende da quali donne e quali uomini vogliamo
assumere a termini di confronto.
Ma, se proprio vogliamo andare a scatenare ovunque l'inutile guerra dei
sessi, allora andiamo a vedere i parametri oggettivi, e non le
valutazioni emotive e partigiane.
L'assenteismo femminile è tra il doppio e il triplo di quello maschile!
Leggete questo articolo sul Corriere della Sera
Gli uomini sono molestatori e le donne vittime
 
Il 23 febbraio 2009 è è stata promulgata la legge sul reato di stalking
(cioè di molestie), e, nel giro di sei mesi, è stato fatto un
monitoraggio delle prime denunce per stalking avvenute in Italia.
Il primo report pubblicato nell'agosto 2009 cita 41 casi. Ebbene in 15
casi la vittima è donna, mentre in 24 casi la vittima è uomo (i casi
rimanenti si riferiscono a vittime multiple).
Quindi lo stalking a danno di maschi è quasi molto superiore di quello a
danno di femmine.
Anche se la stampa mette in prima pagina quello che è a danno di femmine
e omette completamente quello a danno di maschi
 
-- 
Freedom is not free.....
 


 
Signor Vacca ( quel Signor, sta tanto per dire eh...)
Non � cos� che lei risolve i suoi decennali problemi con il mondo, 
menchemeno con quello femminile.
 
I suoi insulti ai religiosi cattolici, la sua ossessiva apologia al 
nazifascismo, lo spamm con il quale inonda i NG con i suoi OT,  non risovono 
i suoi evidentissimi problemi.  Programmi un  consulto di esperti psichiatri 
e..NON  MANDI E-MAIL PRIVATE!!
 
 Magari � uno sbaglio, ma io sono molto permalosa e se  lei  sbaglia ancora, 
potrei anche querelarla. Sbagliare � umano, perseverare � da deficienti
 
 
 
 
 
 

nazionale dalla caduta del fascismo, 
 
Ma piantala di raccontare cazzate:
http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/77421/1/WHO_RHR_12.38_eng.pdf
 
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 
http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/77421/1/WHO_RHR_12.38_eng.pdf
 
 
CP
Gattler ha ragione su un punto: spesso si sostiene che il femminicidio sia la principale causa di morte delle donne, e questa è davvero una bufala gigante.
Mentre i dati che proponi tu (organizz. mondiale della sanità) dice una cosa ben diversa: dice che, tra i motivi di assassinio delle donne, il 35% è da attribuirsi al partner (o all'ex-partner), mentre solo nel 15% degli uomini assassinati la causa è da attribuire alla partner (o ex-partner).
E questo significa, comunque, che l'uomo è sicuramente molto più propenso alla violenza fisica nei confronti della donna di quanto non lo sia la donna nei confronti dell'uomo. Ma tutto ciò non tiene conto di altre forme di violenza (tradimenti, mancanza di rispetto, menzogne, disonestà, ecc.) rispetto alle quali non credo ci siano motivi per credere che la donna sia più "buona" dell'uomo.


 
(Quote)
Il 30% delle vittime (159) sono donne, dato pressoch� immutato rispetto 
al triennio precedente, nonostante la crescente attenzione mediatica sul 
femminicidio
(UnQuote)
 
Partendo dai tuoi dati su 159 donne uccise 56 sono state uccise dal 
partner, ma quanti sono gli uomini uccisi? Sono 367, di questi il 15% 
sono stati uccisi dalla partner, giusto? E quanti sono quindi? Sono 
55!!! AZZAROLA!!! 55 a 56, veramente un terribile allarme sociale � il 
femminicidio, non tanto per le 56 uccise ma per quella poveretta che non 
� riuscita a difendersi adeguatamente
 

 è riuscita a difendersi adeguatamente
 
CP
E' vero, hai ragione! 
Effettivamente le statistiche sono ingannevoli perché non evidenziano il fatto che il numero assoluto di uomini assassinati è più del doppio di quello delle donne (...e non gridano per questo al maschicidio!).
Allora ha ragione Gattler: queste femministe sono davvero tremende! Allora, forse meriterebbero qualche sganassone in più!!! ;-)

E ci credo...gli uomini ( non tutti ovviamente, solo i decerebrati) non 
ammazzano mica solo le donne, si ammazzano anche tra loro.  Vedi che sono 
scemi come the gattler? Hanno qualcosa che non funziona nel 
cervello...infine si autodistruggeranno e... cosa c'� di pi� stupido?
 
Non sono creativi, sono distruttivi...� una malattia.
 
 
 
 
 
 
 
 


per un "rigurgito" di interesse giuridico da qualche tempo sto 
rinfrescando i miei studi in criminologia e non trovo in nessun 
studio/testo/articolo attendibile il dato secono il quale il 
femminicidio sarebbe la causa rincipale di morte delle donne. Non seguo 
programmi Tv in materia di crimini quindi non so bene da dove salterebbe 
fuori questa cosa. Certo e' che non e' la opinione generale ne' di chi 
lavora in criminologia ne' di chi si occupa del fenomeno del femminicio. 
E' una vecchia tecnica attribuire qualcosa che non viene sostenuta per 
avere poi qualcosa da smentire.
 
Il fatto poi che siano i maschi, in percentuale, i maggiormente 
responsabili dei reati di tipo violento e' ormai riconosciuto dai tempi 
di A. Quetelet (1796-1874) quindi non mi sembra una scoperta.
Certo, questi dati sono sempre nulla di piu' di una base di partenza: 
non e' ancora del tutto chiaro ne' il perche' sia cosi' e neppure se i 
dati siano davvero fedeli rispetto alla realta' del crimine. Si parla 
spesso infatti di "dunkelziffer", la cifra oscura del crimine. I dati 
che abbiamo in criminologia sono spesso solo la punta di un iceberg
 
 
Iki
Giacomo
 
-- 
"Non pretendo di sapere su cosa molti uomini ignoranti siano sicuri:
questo significa agnosticismo."(Clarence Darrow)

 Allora ha ragione Gattler: queste femministe sono davvero tremende! Allora, forse meriterebbero qualche sganassone in pi�!!! ;-)
 
Le violenze domestiche sono altra cosa, e cmq anche l� c'� da fare una 
tara :-D

 tara :-D
 
CP
Guarda, non dirlo a me che ho divorziato 15 anni fa e che la mia ex signora ha cercato di portarsi via tutti i beni della comunione matrimoniale corrompendo il mio avvocato (vivevo in Ecuador). Se mi fossi affidato ai suoi suggerimenti, a quest'ora sarei in mutande sul lastrico! Eppure non sono andato in Colombia ad assoldare per quattro soldi qualche delinquentello per farle rompere tutte e 202 le ossa, come si usa da quelle parti. ...Ma devo confessare che ci sono andato molto vicino. Se ho desistito, l'ho fatto solo per mia figlia....

Gattler ha ragione su un punto: spesso si sostiene che il femminicidio sia la principale causa di morte delle donne, e questa è davvero una bufala gigante.
 
Buone visioni.


 Buone visioni.
 
CP
Spiegati pure, io non mi offendo. Sono qui per imparare.

Guarda, non dirlo a me che ho divorziato 15 anni fa
 
 
Ah ecco...sapessi quanti divorziati ci sono. Questo non significa che si 
debbano ammazzare eh...
 
Roba da matti...
 
 
 


CP
Guarda che io sono un pacifico. L'istinto assassino mi si è scatenato solo quando ho scoperto che il canestro di corna che la mia ex signora mi ha piazzato in fronte negli ultimi due anni di matrimonio erano state freddamente calcolate (alcune paia di corna addirittura se le inventò) per ottenere il divorzio e per poi ripulirmi COMPLETAMENTE grazie alla complicità del suo e del mio avvocato! E tutto questo succedeva quando già avevamo una figlia da crescere e da educare.
Ora tu puoi non credere che le cose siano andate davvero così, e avresti sicuramente la mia comprensione, visto che se ho rischiato di brutto di cadere nella trappola è proprio perché neanch'io potevo sospettare tanta ignobiltà d'animo in una donna che amavo e che era la madre di mia figlia. ...Ma tutto ciò è ben altra cosa che assassinare qualcuno solo per essere stato lasciato.


potreste per favore dirmi dove e' che si dice che il femminicio sia la 
causa principale delle morte di donne?


 ha scritto nel messaggio
 
CP
Guarda che io sono un pacifico. L'istinto assassino mi si � scatenato solo 
quando ho scoperto che il canestro di corna che la mia ex signora >mi ha 
piazzato in fronte negli ultimi due anni di matrimonio erano state 
freddamente calcolate (alcune paia di corna addirittura se le invent�) per 
ottenere il divorzio e per poi ripulirmi COMPLETAMENTE grazie alla 
complicit� del suo e del mio avvocato! E tutto questo succedeva >quando gi� 
avevamo una figlia da crescere e da educare.
Ora tu puoi non credere che le cose siano andate davvero cos�, e avresti 
sicuramente la mia comprensione, visto che se ho rischiato di brutto >di 
cadere nella trappola � proprio perch� neanch'io potevo sospettare tanta 
ignobilt� d'animo in una donna che amavo e che era la madre di mia figlia. 
...Ma tutto ci� � ben altra cosa che assassinare qualcuno solo per essere 
stato lasciato.
 
 Queste sono cose tue personali CP, anche molto delicate...comprendo il tuo 
stato d'animo,  so che sei una brava persona...si dovrebbe  per� ascoltare 
anche l'altra campana se proprio si vorrebbe dare un giudizio...ma non credo 
sia il caso in un NG
Ciao!! 
 
 

ORPO!!! Quindi in valore assoluto gli uomini ammazzati dalle donne 
 
Il femminicidio esiste e non è una menzogna. Questo era il punto.
 
Che poi ci siano dei poveri debosciati dementi come te o il Pierini o
il Gattler che simpatizzano con la violenza sulle donne e con l'idea
che sotto sia giusto che una venga perseguitata picchiata e ammazzata
perché si permette di lasciare l'uomo, o è "ribelle", o è "stronza" o
altro ancora, purtroppo si sa.
 
Per fortuna anche su questo, come su tante altre cazzate a cui vi
aggrappate, siete in declino.



CP
Dovresti commentare ciò che gli interlocutori SCRIVONO, non ciò che TU SUPPONI che gli interlocutori PENSANO. Altrimenti non si tratta di critica, ma di SUPPONENZA.

 altro ancora, purtroppo si sa
 
Dove cavolo l'ho scritto? Ho fatto notare che secondo quei dati le donne 
uccise *dal proprio partner* sono 56 mentre gli uomini uccisi *dalla 
propria partner* sono 55. Questo � quanto. Per quel che riguarda la 
condizione femminile quello che devi vedere � quando alle donne non sono 
concessi determinati diritti, oppure quando, come in India, i 
responsabili di violenze non sono perseguiti. Come vedi in questa lista 
non ci metto l'infanticidio delle bambine e neanche le mutilazioni 
genitali che con la condizione femminile non ci entrano perch� la 
stragrande maggioranza assoluta di quei delitti � commesso dalle madri

 causa principale delle morte di donne?
 
CP
Io l'ho sentito dire una volta in TV due o tre mesi fa, ma non ricordo né da chi né in quale programma. Ricordo solo che mi colpì e che a occhio e croce mi era sembrato un dato abnorme.


beh... non e' su informazioni simili che si decide se il femincidio e' 
una bufala o meno, ma su ragionamenti seri.
Chi dice che e' la maggio causa di morte delle donne dice una cavolta 
esattamente come chi dice che e' la piu' grande menzogna a diffusione 
nazionale dopo la caduta del fascismo. Non e' il numero che prova 
l'esistenza di una fattispecie legale.
