Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: IBM 5363 - pronto

 
Più di così non si poteva restaurare...
Se osservate bene, il telaio metallico ha subito una "robusta" spazzolata :P
La base sotto non è quella originale (non c'era) ma senza di quella non si
può infilare la copertura metallica :P
 
L'ultima immagine della galleria è un breve filmato (1.7MB) dell'IPL.
Se il browser non lo esegue bene, conviene scaricarlo ed eseguirlo ad
ingrandimento 1:1
 
 
-- 
http://www.supervinx.com/Retrocomputer
 

Ah, già ...
 
http://www.supervinx.com/IBM/5363
 
 
 
 
-- 
http://www.supervinx.com/Retrocomputer
 

 
http://www.supervinx.com/IBM/5363
 
 
 
Non è giornata... :P
 
http://www.supervinx.com/Retrocomputer/IBM/5363
 
 
-- 
http://www.supervinx.com/Retrocomputer
 

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 
http://www.supervinx.com/Retrocomputer/IBM/5363
 
 
Sono meravigliato dalla complessità della scheda di memoria. Hai mica fatto un
po' di conti sulle capacità dei chip, specialmente quelli della schedina
aggiuntiva? Forse la scheda grande contiene la memoria principale (1024 kB),
mentre l'altra scheda contiene il cosiddetto control storage per il microcode
del CSP. Che ne dici? Se è così, la scheda piccola dovrebbe contenere poi kB.
 
Tra l'altro, la stessa scheda grande contiene due P/N contrastanti: 92X3222
(nell'angolo in basso a sinistra) risulta essere la scheda da 1 MB, invece
92X7392 (sul chip nero a destra) corrisponde alla scheda da 2 MB. Mistero.
 
La cosa super (è questa la sopresa di cui parlavi?) è che hai la scheda SDLC!
Incredibile ma vero, signore e signori... :) Quella sarebbe da provare subito.
 
Le immagini del pannello (nn. 45-49) mi confermano quello che già sospettavo,
e cioè che si tratta dello stesso PCB di quello del 5362 a cui non sono stati
montati alcuni LED (D4-D6-D8-D2) e il pulsante bianco di accensione (S1).
 
Una cosa che può interessarti è che oltre al comando STATUS c'è anche la
variante STATUSF che ti fa vedere le stesse cose con più dettagli e a schermo
intero, anziché suddiviso in due parti sotto/sopra.
 
Hai guardato dentro le librerie di PTF se ci sono membri di nome PTFNEWS (mi
pare) con la descrizione delle varie correzioni?
 
Comunque, belle foto come sempre :)
 
Ciao,
G.
 

 Piů di cosě non si poteva restaurare...
CUT
 
 
Veramente un ottimo lavoro. Complimenti...:-)
 
ciao
fm
 
 


Ad  illo tempore SDLC l'ho visto con modem Ibm e linee dedicate...(e l'unita 
di controllo
remoto dall'altra parte)...
Ammesso anche di avere un pc con scheda SDLC ...oggi come si potrebbe 
testare?
 
ciao
fm
 
 
 


...con un modem eliminator?
 
ciao
fm 
 
 

 scheda SDLC ...oggi come si potrebbe testare?
 
Secondo me, il modo più semplice è tentare il collegamento con un AS/400. Il
PC con la scheda sincrona è difficile da trovare, e poi anche se si trovasse
ci vorrebbe qualche software specifico, invece un AS/400 ha già tutto: una
porta sincrona c'è praticamente sempre e il supporto è nel sistema operativo
base, senza bisogno di aggiunte o altro.
 
Il problema semmai è lato SSP: non ho approfondito molto, ma mi è parso di
capire che di base c'è solo il supporto per le unità di controllo remote, ma
già per il collegamento a un altro AS/400 (quindi Passthru APPC) occorra
installare qualche componente aggiuntivo che lì non sembra esserci. In
particolare bisognerebbe verificare la presenza delle procedure ENABLE e
DISABLE e forse anche della procedura CNFIGICF.
 
Dopodiché o si usa un modem eliminator oppure due modem sincroni collegati
"back-to-back". Non sono facilissimi da trovare, ma direi che siano comunque
più diffusi delle schede SDLC per PC. :)
 
Ciao,
G.
 

 procedure ENABLE e DISABLE e forse anche della procedura CNFIGICF.
CNFIGICF assente, avevo già provato io.
Mi sembra, d'altro canto d'avere un paio di SDLC ISA (o MCA) da
qualche parte...
Se ne riparlerà, comunque, dopo le vacanze estive ;)
 
 
 
-- 
http://www.supervinx.com/Retrocomputer
 

 CNFIGICF assente, avevo già provato io.
 
Così, giusto per tentare di capire se quella scheda è mai stata utilizzata,
prova a cercare con LISTLIBR in £LIBRARY se esistono membri con sottotipo ICF,
PHL, SSP o X25 (idem in £CNFGLIB, soprattutto se contiene più di un membro).
 
Potresti anche verificare con STATUS COMCNFIG che la scheda sia effettivamente
rilevata: dovrebbe mostrarti le linee fisiche presenti nel sistema, una per
pagina, con possibilità di andare avanti e indietro nell'elenco. Oppure si può
tentare di modificare qualche caratteristica della linea 1 con le procedure
SETCOMM o ALTERCOM e vedere se accetta l'input o meno... :)
 
(Suppongo che in ogni caso la prima linea rilevata sia sempre la 1.)
 
Ciao,
G.
 


 
magari supervinx ha pure quelli...:-)
 
ciao
fm
 
 


a ben pensarci....c'era la CNFIGICF su un 5360 perche' si usava
l'MSRJE ...
 
ciao
fm 
 
 

 CNFIGICF si usava anche quando c'erano solo le unità remote.
 
Pare di no invece. Non ho approfondito molto, ma ho chiaramente letto che
quando si utilizzano esclusivamente unità di controllo remote tipo 5251-12 o
5294 è sufficiente l'uso di CNFIGSSP. In effetti, pensandoci, anche in OS/400
quando si configura una 5394 basta creare la linea e la descrizione della
control unit; mica si crea anche una descrizione APPC :)
 
Ciao,
G.
 


 
del 5363 ho  SSP 5.01 + ptf , le utilities, cobol, basic, rpg
 
....il microcodice  manca....:-(
 
Non ho i dischetti inerenti alle comunicazioni.
 
 
ciao
fm 
 
 

 Non ho i dischetti inerenti alle comunicazioni.
 
Quelli non ci sono neppure qui, in compenso però c'è il floppy con il tape
support per SSP 5.1, feature 6144, il che rinnova il discorso fatto sopra:
sarà per 5363, 5364 o entrambi?
 
Ciao,
G.
 


sul 5363 si poteva montare l'  unità a nastro esterna (Ibm)
e forse (???) una interna (?)  ricordo bene un unico  5363 che aveva il 
lettore di nastri,
ma direi proprio che fosse interna  (ammesso che non avessero installato 
qualche
accrocchio compatibile) .
Le cassette erano le solite cartrideges da 5"1/4,
tant'e' che le abbiam lette su un AS/400.
 
ciao
fm
 
 
 


Ho trovato parte della documentazione   Ibm che accompagnava
 le PTF DK3800 del 5.01.
 
Ci ho capito qualcosa ma non   tutto ... :-)
 
Parla comunque di PTF "preventive" e di PTF "correttive",
 
della procedura DUMP PTF (che ricordavo),
 
della PTF NEWS (che non ricordavo ) che elenca le info del
pacchetto di ptf,
 
e di un fantomatico dischetto (da 3.5" e 5.25 ")
di PTF per il PC  (solo per 5364)
di cui  sarebbe stato logico immaginare l'esistenza ...
(una parte del sw e'  sul pc),
 
...etc etc
 
Sono due paginette.
Se interessa mando una scansione in pdf.
 
ciao
fm
 
 
 

 accrocchio compatibile).
 
L'unitŕ nastri QIC si poteva montare su tutti i modelli, persino sul 5360 che
di base avrebbe avuto l'unitŕ a bobine 8809. L'unica macchina in cui poteva
essere interna č proprio il 5363 (infatti, se guardi nelle foto di Supervinx,
si vede l'apposito spazio proprio sotto il floppy). Nel 5364 veniva collegata
a una scheda residente nel PC Companion. L'unitŕ interna non so che tipo
fosse, quella esterna era la 6157, utilizzata anche da altri sistemi IBM tipo
RT-PC e vecchi modelli di RISC/6000. :)
 
Ciao,
G.

 Sono due paginette. Se interessa mando una scansione in pdf.
 
Interessa molto. Visto che ti sei offerto, accetto volentieri! :) Scegli tu
come fare: o carichi il PDF da qualche parte oppure il mio indirizzo di posta
è valido (dopo aver tolto l'ovvia aggiunta antispam)...
 
Grazie, :)
G.
 

 G.
 
ciao
fm 
 
 

Mi stai dicendo che nei miei dischetti, oltre il microcodice per 5364
(che ho provato) c'è anche quello per 5364, cioè DSKT61 e DSKT62?
Ma sai che ho detto a fm di non averlo?
Bene, non mi era affatto chiaro :P
@fm: te lo invio appena rientro!
 
Sempre per fm: per quanto riguarda le copie dei dischi, se hai 
tempo falle con teledisk (opzione disk to file).
Se fossimo più vicini le avrei fatte io, ma data la rarità non mi arrischierei
a spedirle ;)
 
 
 
-- 
                                 _            
 ___ _   _ _ __   ___ _ ____   _(_)_ __ __  __
/ __| | | | '_ \ / _ \ '__\ \ / / | '_ \\ \/ /
\__ \ |_| | |_) |  __/ |   \ V /| | | | |>  < 
|___/\__,_| .__/ \___|_|    \_/ |_|_| |_/_/\_\
          |_|                                 

 data la rarità non mi arrischierei a spedirle ;)
 
Ho visto in giro diverse immagini con estensione IMD: che tu sappia sono
prodotte da Teledisk o da altri software di duplicazione?
 
Ciao,
G.
 

 prodotte da Teledisk o da altri software di duplicazione?
Dave Dunfield's ImageDisk...
È un estrattore veramente completo, salva tutte le informazioni fisiche
(gap e quant'altro), ma per i dischi degli S/36 equivale un po'
a sparare alla mosca col cannone...
Mi ricordo di una controindicazione per il formato .IMD, ma son fuori
casa e non posso controllare...


 a spedirle ;)
 
Imho sarebbe  una pessima idea ... :-)
 
 
ciao
fm