Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Super Apple: scansioni online

Due numeri di Super Apple sono finalmente online:
 
https://archive.org/details/Super_Apple_1986_01
 
https://archive.org/details/SuperAppleAnno2Numero2FebMar1986
 
 
(La prima scansione non è mia.)
 
Super Apple è stata a mio avviso una delle migliori mela-riviste del suo
tempo e certamente una che avrebbe meritato maggior successo e
longevità. Spero che un giorno si facciano vivi anche gli altri numeri
(io ho solo i due di cui sopra).
 
Buona retro-lettura!
 
Nicola

Era marzo oppure l'aprile 1986 mi comprai dissanguando tutti i miei 
risparmi, un Apple //e con sk d'espansione a 64kb con la 80 colonne 
incluse, ed un monitor a fosfori verdi ed un disk drive ][
 
Nel 1987 aggiunsi in usato una Imagewriter II e ricordo che con apple 
works ci feci tantissime ricerche alle superiori, che stampandole e 
presentandole ai professori, ci beccai tanti bei voti.
 
Poi nel 1991 iniziarono a rompersi i contatti dei tasti del //e 
diventando inutilizzabile, ripararlo mi sarebbe costato un'occhio della 
testa.
 
Nel 1993 mi comprai in offerta scontata un Mac Colour Classic potendo 
però recuperare la ImageWriter I che poi tirò le cuoia AFAIR nel 1999
 
 
 
-- 
-
---
I molti partiti comunisti italiani 
che stanno a DX, al centro, a SX
finiranno anche i denari di Draghi,
il 31/10/2019
 
 


L'Apple //e aveva cablata l'espansione di memoria e la scheda a 80 colonne.
non c'era bisogno di comprare una scheda aggiuntiva. Lo so perché io 
ho comprato il mio nel 1985 e ce l'ho ancora funzionante!
 

 comprato il mio nel 1985 e ce l'ho ancora funzionante!
 
era una sk compatibile per apple //e da una parte della sk c'era la 
circuiteria per le 80 colonne, dall'altra parte c'erano i 64kb, la misi 
nel connettore AUX 
 
Gran macchina IMHO il //e aperto con tanti slot, si digerì la super 
serial card per pilotare la Imagewriter I ad 80 colonne che andava a 
meraviglia, anche se la stampante pesava oltre 8kg ed aveva 7 aghi!.
 
Ricordo, che mi feci spedire dall'america il depliant dell'Applied 
Engeering delle sk d'espansione, 
 
<
ftp://ftp.apple.asimov.net/pub/apple_II/documentation/advertisements/
 
applied_engineering/Applied_Engineering-
Apple_Peripherals_catalog_1990.pdf>
 
sbavavo sulla ramworks, per portare AppleWorks ad 1Mb ed usare il //e per 
l'università, ma
 
-dovevo dar via l'espansione da 64k/80 colonne per mettere nell'AUX una 
ramworks da 1Mb e la cosa non mi piaceva
 
-tra spese d'importazione ed iva, con la liretta, l'acquisto di hardware 
dall'america era proibivito.
 
-poi iniziarono i guai con la tastiera del //e per cui lo misi da parte 
perchè ogni esame erano 1200 pagine da studiare per cui non c'era più 
tempo per il computer.
 
Quando dopo dopo 2 o 3 anni, andai in laboratorio per delle ricerchine, 
in laboratorio all'università avevano tutti macintosh con drive da 3.5" e 
sk ethernet rj45 e non c'era traccia di Apple // e dischi da 5.25" 
 
Per altrom nel frattempo era stato ammazzato da Jobs, tutta la 
piattaforma Apple ][ nonostante con il GS (che non era al livello 
dell'Amiga 1000 ma gli si avvicinava) la linea Apple ][ fosse assai molto 
più avanti dei chiusi Macintosh
 
https://www.youtube.com/watch?v=7h4tepFbMso
 
 
E' passata un'era fa! e si fece la storia dell'informatica!
 
E' bello poter dire, io c'ero!
 
:-)
 
Oggi tutte le macchine sono simili e compatibili e non c'è più differenza 
tra un Macintosh ed un Windows od un laptop freedos. Vedi per strada 
ragazzetti che smanettano con il loro smartphone, attaccano cangilli usb 
e smartcard, si spacciano per esperti d'informatica sinchè le interfaccie 
GUI funziano, ma al minimo problema, la buona parte della gente non ha la 
minima idea di perchè le cose funzino e di cosa c'era prima!.
 
;-P


 ;-P
 
Beh, oggi c'è chi smanetta con il pinguino
e raramente installa la GUI.
 
....mi sembra un buon punto di contatto con il passato !
 
Dino
comPVter


Certo! ;-) complimenti! anch'io tinko different con linux ma senza 
finestre il linux che uso e mi piace, non sarei capace di adoprarlo (per 
adesso) perchè a suon di usare finestre, ho perso interesse per le 
interfaccie a linea di comando, che necessitano di sapere a mente tutte 
le istruzioni, invece di non saper niente e vagare con il mouse a cercare 
il comando che ti serve :-) 
 
Una cosa che imho sarebbe utile fare, per curiosità è un sondaggio per 
gli utonti fessbuck ;-P per farsi 4 risate!
 
Quanti sono gli utenti fassbuck che pensano che fakebook sia internet?!
 
Quanto utonti smartphonati sanno per lo meno come funzi Ipv4 d Ipv6?!
 
Oggi i sistemi operativi moderni beccano l'ip locale dal sever dhcp e se 
non c'è, gli OS si danno un ip in modo autonomo: quanti utonti hanno 
un'idea approssimativa di cosa sia una pila OSI?!
 
Molti utoni smartphonati pensano che il web sia internet, anche la posta 
la usano da browser: quanti utonti di fakebook sanno cosa sia un Xmailer, 
client ftp, un lettore di news, o cos'era il gopher e cosa faceva un 
programma terminale?


 ...quanti utonti di fakebook sanno cosa sia .....
 
Beh, ognuno dovrebbe sapere la giusta quantità di informazioni
che effettivamente serve al proprio uso quotidiano + un po' di più per il semplice "gusto personale".
 
Essendo "personale" è soggettiva la quantità di "gusto".
 
Nel mio caso facebook non mi piace.... e quindi semplicemente non lo uso, senza per questo demonizzarlo.
Di Whatsapp invece non mi piace l'uso che normalmente ne fanno gli utenti, quindi mi oriento su altri social e su diversi sistemi di messaggistica istantanea, che di per se non sono un male assoluto, anzi credo che siano ottime opportunità e canali di comunicazione interessanti.
 
Insomma, non tutti devono arrivare a sapere come usare il trumpet winsock su win 3.1, nè sviluppare sistemi di reti neurali convoluzionali su sistemi multi-GPU..... ma un minimo di consapevolezza di ciò che stai usando e cosa stai facendo difronte a un monitor, ci vuole !
 
Faccio un esempio un po' tirato per i capelli:
mi piacciono le moto d'epoca.
Non per questo sono in grado di smontare un cambio nè di rifare il motore in caso di sbiellata o di impatto delle valvole sul cilindro.
Però controllo e cambio spesso l'olio, ingrasso la catena, so cambiare la candela anche sul ciglio della strada, sistemare le lampadine e serrare le viti che si allentano apposta per farmi dispetto. Insomma, mi metto nelle condizioni sufficienti (più un po') per tornare a casa quando decido di partire per un giretto.... La quantità "di po'" è limitata dal tempo che ho a disposizione, la voglia di sbatti, i 3 figli, l'associazione, la moglie, la situazione mentale del momento.... ecc. ecc.
 
Se poi resto a piedi, pazienza... ma la prossima volta faccio in modo di restare a piedi per un motivo diverso. Anche informaticamente parlando.
 
Dino
comPVter
 

 uso, senza per questo demonizzarlo.
Oggi nessuno s'accorge che è FACEBOOK e TWITTER il grande fratello!
 
la post elettronica esiste già e facebook non serve.
 
i blog esistono da tempo e facebook non serve.
 
se uno vuole più visibilità perchè ha qualcosa da dire ci stanno pure i 
domini e spazio hosting a prezzi competitivi.
 
I gruppi ragionando su contenuti vari esistevano da tempo in Usenet.
 
Su istagram ed altri social si condividono foto, per chi vuole (la 
maggioranza degli utenti non sa però dei dati geolocati delle foto che 
condivide) e facebook non serve.
 
I video stanno su youtube e facebook non serve.
 
Google ha mangiato tutti gli altri motori perchè è il miglior trovaroba 
al mondo e facebook non serve.
 
 
A che diavolo serve Facebook e Twitter?!
 
A spiare l'utente, dandogli spazio gratis!.
 
Aveva ragione google, tempo fà, che fece una causa contro facebook che 
beccava sovvenzioni dalla CIA per profilare gli utenti (dicevano che 
pensavano che i terroristi si mettessero su facebook...)
 
La realtà è che il "grande fratello" ESISTE e si chiama facebook e 
twitter: dalla rete di amicizie che un utente attiva si può ricostruire 
dove abita e quali sono le sue frequentazioni, la sua faccia e statura, 
si profila l'utente nella sua vita personale e familiare, si valutano le 
sue idee politiche, lo stato sanitario, l'orientamento sessuale e 
religioso e dai suoi acquisti anche il livello di reddito. 
 
Difatti poi queste spiate, per gli utenti più vulnerabili (minor grado di 
acculturamento) vengono sfruttate a suon di fakebook per pilotare 
elezioni, oppure s'invitano a nozze i serial killer a disporre di tutto 
uno studio sull'ambiente delle loro potenziali vittime
 
E' questa la libertà digitale?! :-P
 
Io direi di no! e poi, chi cazzo è Zuckemberg perchè dovrei fargli 
guadagnare miliardi di dollari regalandogli le mie informazioni che poi 
si rivende a destra e sinistra?!
 
;-P
 
Invece non usando facebook e twitter e riducendo al minimo la 
condivisione di foto, le altre informazioni con il tempo sono comunque 
sparse in rete ma non sono inferibili da un'unico social, e rimangono 
sempre più difficili da reperire, anche grazie al banale uso di nickname.
 
Se alcune libertà positive e negative sono state scritte e rimarcate in 
costituzione, una ragione ci sarà! perchè rinunciarvi per usare 
dispositivi elettronici che ad alto impatto ambientale, che per altro 
svaniranno tra 20 anni circa 
 
<
http://mia-fantascienza.blogspot.it/2017/10/quanto-dura-il-digitale-come-
 
supporto.html>
 
<
http://mia-fantascienza.blogspot.it/2017/11/quanto-dura-il-digitale-come-
 
supporto.html>


 (La prima scansione non è mia.) 
 
Siccome ho notato che alla prima scansione mancano alcune pagine, ho 
caricato anche la mia copia, che invece le ha tutte (anche se è un po'
più ingiallita):
 
 
https://archive.org/details/SuperAppleAnno2Numero1Gen1986small
 
 
Anche la qualità della scansione è lievemente migliore.
 
Per chi invece avesse già scaricato il numero 2, ne ho caricato una
nuova versione, perché mi sono accorto che avevo fatto l'OCR usando
l'inglese.
 
Nicola