Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: ipocrisie cristiane

In questi giorni assistiamo a una delle più grandi ipocrisie che l'uomo 
possa mettere in piedi, il rammarico per l'olocausto, la shoa
 
Sono passati 70 anni, evidentmente pochi  per cancellare la memoria
di ciò che invece fecero i cristiani stessi nei confronti egli ebrei, 
cosa di cui nessuno sembra avere memoria, nemmeno gli ebrei che per 
quieto vivere dimenticano
 
A metà del IV secolo venne distrutta la prima sinagoga per ordine del 
vescovo Innocenzo di Dertona, nel nord Italia. La prima sinagoga a 
esser incendiata nel 388, per ordine del vescovo di Kallinikon, sorgeva 
in Persia, presso l’Eufrate . (DA 450)
Il concilio di Toledo decreta nel 694 la riduzione degli Ebrei in 
schiavitù, ordina la confisca dei loro averi e il battesimo coatto dei 
loro bambini (DA 454).
Nell’anno 1010 il vescovo di Limoges fece espellere o sopprimere gli 
ebrei della città che non volevano convertirsi al cristianesimo (DA 
453).
1096: all’inizio della prima Crociata furono uccisi in Europa migliaia 
di Ebrei, complessivamente forse 12.000. Le città più colpite furono 
Worms (18/5/1096), Magonza il 27/5 (dove furono trucidati 1.100 ebrei), 
Colonia, Neuss, Wevelinghoven, Xanten, Moers, Dortmund, Kerpen, 
Treviri, Metz, Ratisbona, Praga (EJ).
Parimenti, all’inizio della seconda Crociata (1147), nei centri 
francesi di Ham, Sully, Carentan, e Rameru, si uccisero diverse 
centinaia di ebrei (WW 57).
In occasione della terza Crociata (1189-90) avviene il saccheggio delle 
comunità ebraiche stabilitesi in Inghilterra (DO 40).
1235: uccisione pubblica di 34 cittadini ebraici (DO 41).
1257 e 1267: eliminazione della comunità ebraiche di Londra, 
Canterbury, Northampton, Lincoln, Cambridge e altre città, con numero 
imprecisato di vittime (DO 41).
1290: è rimasta memoria, nelle cronache coeve, di 10.000 ebrei espulsi 
o uccisi in Boemia (DO 41).
1337: aizzato da una strage compiuta a Deggendorf, in Baviera, 
l’isterismo antisemita si estende in pogrom effettuati in 51 città 
bavaresi, nonché in Austria e in Polonia (DO 41).
1348: si bruciano sul rogo gli ebrei di Basilea e di Strasburgo, 
complessivamente 2.000 persone (DO 41).
1349: in oltre 350 città della Germania vengono soppressi tutti gli 
Ebrei, perlopiù bruciati vivi. Qui, in questo solo anno, vennero 
trucidati dai cristiani più Ebrei di quante erano state, per duecento 
anni di persecuzioni anticristiane (il sangue dei martiri!), le vittime 
conclamate della Roma imperiale (DO 42).
1389: vengono macellati a Praga 3.000 cittadini di fede ebraica (DO 
42).
1391: a Siviglia e in Andalusia, sotto la guida dell’arcivescovo 
Martinez, vengono soppressi circa 4.000 ebrei. Mentre altri 25.000 
vengono venduti come schiavi (DA 454).
Costoro si potevano riconoscere facilmente perché tutti gli ebrei, 
dall’età di dieci anni,erano stati costretti a portare sull’abito un 
“segno d’infamia” colorato: era l’origine storica della futura “stella 
giudaica” dell’era nazista.
1492: nello stesso anno in cui Colombo spiegava le vele per conquistare 
il Nuovo Mondo, più di 150.000 Ebrei, molti dei quali perirono 
nell’ostracismo, venivano scacciati dalle città della Spagna.
1648: in Polonia, durante i famigerati “massacri di Chmielnitzki”, 
vengono sterminati circa 200.000 ebrei. (MM 470-476).
A questo punto, mi sento male, perché con questo ritmo si prosegue - 
secolo dopo secolo - su una linea che porta diritta ai forni crematori 
di Auschwitz. (DO 43).
 
Fonte
DA: Karl-Heinz Deschner, Abermals krähte der Hahn, Stuttgart 1962.
DO: Karl-Heinz Deschner, Opus Diaboli, Reinbek, Hamburg 1987.
MM: M. Margolis, A. Marx, A History of the Jewis
 
 

 vivere dimenticano
 
perchè a scuola queste cose non ce le dicono?? 
 
 


ma in che scuola sei andato?
 
-- 
"Non pretendo di sapere su cosa molti uomini ignoranti siano sicuri:
questo significa agnosticismo."(Clarence Darrow)

ma in che scuola sei andato?
 
Vittorio? Addestramento cani [tm] :-DDD
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

Dopo dura riflessione, vittorio ha scritto :

perchè ci sono gni insegnanti di religione scelti dalla curia
e quelli di storia genuflessi
 
poi ci sono gli agnostici ebeti convertiti che per paura di perdere il 
posto ipocritamente difendono i cristiani
 
 

 ma in che scuola sei andato?
 
ahahahaha
perchè in quella dei gesuiti in cui tu insegni parlano degli evccidi 
cristiani ?
 
 

ma in che scuola sei andato?
 
<Vittorio? Addestramento cani [tm] :-DDD
 
 
come istruttore ci andavo...infatti ho addestrato i tuoi figli 
 
 


Adesso passiamo all'insulto dei figli degli altri...col tipico coraggio 
di chi si nasconde dietro al tastiera.
S.
 
-- 
 
Saluti a tutti
_______________
(mes)Ser Giotto
_______________


... e cambia nick per aggirare i kill files



 
 
Ah ecco è lo stesso soggetto...
S


 chi si nasconde dietro al tastiera.
 
carissimo,ti è sfuggito che ha iniziato lui ad insultare?
Oppure accusi già i primi sintomi dell'alzheimer? 
 
 

On Fri, 18 Oct 2013 14:21:26 +0200, "vittorio" <a...@aworrrnder.pp>
wrote:

Carissimo, ma che cambi nick a fare? Tanto sempre fesso [tm] resti :-D



Carissimo un cavolo. Primo se cambi NIck sei tu che cominci. Secondo ho 
riletto e non ha detto niente che giustifichi una offesa ai suoi figli...
Ma che te lo dico a fare...quelli come voi sono dei leoni...dietro la 
tastiera.


 tastiera.
 
Premesso che non desidero affatto dare giustificazioni per il fascismo, non
hai l'impressione che questi fascisti del web siano ad uno stadio preverbale,
incapaci di interagire e argomentare perchè proprio afasici? Non stupisce quasi che se la prendano con intellettuali, ebrei, e con chiunque abbia un buon rapporto con il linguaggio - verrebbe da curarli!
 
Laura

 S.
 
Ciao!!


 _______________ 
 
 


Ma si, certo, hai ragione. il fascismo si basava su un uso del 
linguaggio molto astuto in quanto diretto, incapace di sfumature...da 
slogan, facile da memorizzare e da ritenere e subliminale, perch� non ti 
stimolava alla ricerca del significato ma della immediatezza del 
linguaggio. Certi motti fascisti sono da manuale per la loro concisione 
( pensa a ME NE FREGO, chi lo direbbe pensando a ci� che significa?). 
Per lo stesso motivo il linguaggio pi� semanticamente evoluto, ricco di 
sfumature, capace di grigi e non solo di bianchi o neri, irrita molto lo 
spirito fascista (se di spirito sono ammesso a parlare...a me sembra una 
bestemmia), che, come quello di certi religiosi della/dalla verit� 
assoluta e unica (la loro), ha bisogno del sostegno di una struttura 
aut-autica. "O � vero o � falso", oppure "o con me o contro di me", da 
un punto di vista del linguaggio e del rapporto con l'esistente non sono 
motti molto dissimili. Pi� che di stadio preverbale, parlerei di una 
vera e propria azione di snaturamento del linguaggio. Se la 
"polisemanticit�" � uno degli elementi del linguaggio, assumere come 
obbiettivo la "reductio ad unum" dei significati � un vero e proprio 
stupro linguistico, se mi passi l'espressione forte. Il rapporto di 
questi fascistelli di bassa lega con intellettuali ed ebrei � evidente. 
Da un lato hai un soggetto che vorrebbe ridurre il sensibile, il 
conoscibile, il reale ad una sola verit�, quella sua assoluta da slogan 
omologante (non a caso il fascio non � altro che ci� che mette insieme 
erbe di natura diversa...un legame fittizio inesistente in natura), 
dall'altra hai nell'ebreo e nell'intellettuale (ma anche nell'ateo, 
nell'omosessuale, nel diversamente abile, nel nero o nella donna), il 
SIMBOLO VIVENTE della diversit�, dell'alternativa, di ci� che urla la 
sua appartenenza con uguale dignit� al reale e per questo disturba. E 
non � una diversit� di qualit� (non tutti gli ebrei, n� tutti gli 
intellettuali sono dei geni) ma un urlo di ci� che dovrebbe essere 
evidente a tutti. Cio� che la realt� non � definibile per schemi 
totalizzanti. Qualcosa sfugge sempre. Il famoso specchio che vediamo 
nell'altro non � altro che questo. Allora parlare di cura � per me 
sbagliato. Bisognerebbe operare una mutatio nel linguaggio, invadere 
l'assoluto con il relativo creativo e ponderato. Parlare del gioco, del 
ruolo e sopratutto dell'ascolto. Ci� che manca ai fascistelli da 
tastiera e monitor non � la parola � l'ascolto. Il loro � un solipsismo 
che la storia ha condannato definitivamente e dal quale non riescono pi� 
a liberarsi.
Ciao
Sergio
