Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: [RISULTATO] it.cultura.religioni.cristiani (Moderated) approvato


iQA/AwUBPSE6o+RPfmnmiMfjEQI4iACfeetQKn4cAAGqX3zKqzYBfosdYq4Amwbo
GJtGZwj1INAOP5YCkKzU8wE8
=CNYM
-----END PGP SIGNATURE-----
-- 
RSA fingerprint: ABB5 6DA7 C3F5 F9E7  EEE4 7FD2 32FE B16D
DH/DSS   "     : BAA6 9BAD E0CB 894B 2E41  4519 E44F 7E69 E688 C7E3
PGP public key available on keyservers

Anche a nome di Yunan e Tharmas vorrei di vero cuore ringraziare 
TUTTE le Persone che hanno votato per ICRC, ma anche le Persone che
non lo hanno votato riservandosi di verificare "de facto" poi il loro
interesse ((ed il nostro saper mantenere le promesse...^-.-^))
Aspettiamo tutti, ma davvero tutti i vostri contributi al nuovo NG che
ora andremo a mettere in rete..
Comunque il merito maggiore va a quanto hanno fatto gli altri, molto
piu' di me che non sono manco riuscito a convincere mio figlio!!
((ma ho rispettato il suo pensiero...)). Qui mi preme ricordare anche
il buon Eliade, aiuto insostituibile...
Un'unica ombra mi resta nel cuore per la defezione iniziale del
co-moderatore protestante e per le pesanti parole che poi lui ha
scritto sulla sua lettera ecumenica... Si commentava l'altro giorno
proprio la Charta oecumenica col Prof. Ricca ( protestante) che mi
faceva notare come nello stesso testo della Charta venga richiamato
come target proprio il *rispetto per la vita*...
Cap.III, § 7:
<<Insistiamo sul rispetto per la vita,ecc.ecc.>>
Ma questo nulla togliera' all'aspirazione ecumenica del nuovo NG in
cui i fratelli cristiani saranno SEMPRE i benvenuti.
Ancora grazie a TUTTI, in modo particolare a chi non crede o crede
poco: che possa anche lui trovarsi _bene_ in ICRC.
pietro buttiglione

 piu' di me che non sono manco riuscito a convincere mio figlio!!
Meno male, vuol dire che la razza umana progredisce!!
            Saluti

...

Secondo me, il voto di uno che non e' un potenziale partecipante non e' un
buon voto e in questo caso il figlio di Buttigione e' stato piu' savio del
padre. 
Ciao Claudio Pace.
--
Inviato il mar 02 lug 2002 15:35:04 CEST da
host91-46.pool21758.interbusiness.it
 [217.58.46.91]
http://www.neuromante.net/

 padre.
Povero bambino.....

Ciao Claudio Pace.
Giusto. Anche se le FAQ non escludono la possibilita' di chiedere voti
a conoscenti... Comunque la cosa piu' interessante IMO e' la
motivazione con la quale mio figlio si e' decisamente opposto:
*Papa', non sai in che guai ti vai a cacciare!!! ma chi te lo fafare??
pensa a quante cose piu' interessanti potresti fare in quel tempo!!*
le offro alla vostra meditazione....
pb

Auguri per il NG :-)
Laura

 padre.
Secondo me, il voto di CHIUNQUE e' un buon voto, visto che
il NG e' aperto a TUTTI, che TUTTI possono accedervi e
leggere quello che c'e' scritto.
Casomai, il fatto anomalo e' che NON TUTTI possano
parteciparvi, ma di questo non mi meraviglio, perche'
rientra alla perfezione nel modo di fare dei cattolici.
            Saluti

 Auguri per il NG :-)
mi associo agli auguri nell'attesa di venirvi a trovare
^__^
Francesca/cin-cin

 ha scritto
    > Secondo me, il voto di CHIUNQUE e' un buon voto, visto che
    > il NG e' aperto a TUTTI, che TUTTI possono accedervi e
    > leggere quello che c'e' scritto.
    Ok ma credo che la conta dei voti serva piu' che altro a garantire che
il ng non sia un mortorio se la tarocco raccogliendo voti virtuali avro'
sicuramente un ng di scarso traffico e probabilmente di scarso livello.
    > Casomai, il fatto anomalo e' che NON TUTTI possano
    > parteciparvi, ma di questo non mi meraviglio, perche'
    > rientra alla perfezione nel modo di fare dei cattolici.
    Premesso che non sono un sostenitore degli ng moderati, ritengo la tua
affermazione qualunquistica prova ne sia che esistono n gruppi moderati non
cattolici e che il ng non e' rivolto solo ai cattolici come si dovrebbe
desumere del manifesto e dal nome stesso del gruppo. Poi quello che sara' si
vedra' sul campo diamogli almeno la possibilita' di partire. Ciao Claudio
Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
 



Tks
pit BUM_BUM!!

 desumere del manifesto e dal nome stesso del gruppo.
Premesso che sei un ipocrita, perche' dici di non essere
"sostenitore degli ng moderati" pero' scrivi messaggi
per difenderli, e' chiaro che il qualunquista sei tu, che non
sei neppure in grado di fare un minimo di distinzione fra
NG di tipo tecnico, dove forse si potrebbe anche ritenere
accettabile (ma io non sono comunque d'accordo) escludere
chi vuole andare fuori tema e NG che trattano temi sociali,
che per definizione ci riguardano tutti, e dai quali e' un vero
delitto tenere fuori chi ha opinioni diverse.
E comunque, grande matematico dei miei stivali, se tu
fossi dotato di un minimo di capacita' logiche o se fossi
un po' piu' onesto di quello che sei, non faresti simili
osservazioni, perche' arriveresti a capire che dire che
i cattolici si comportano in una certa maniera non significa
affatto escludere che anche altri gruppi di persone possano
comportarsi come loro, e forse ti accorgeresti pure
che su  it.cultura.religioni la stragrande maggioranza di chi
scrive tratta della religione cattolica e che in ogni caso
il nuovo NG moderato si chiama it.cultura.religioni.CRISTIANI,
quindi il tuo discorso e' totalmente campato in aria ...
come al solito!!!!!!!
            Saluti

[...]
Un affermazione illogica tra le tante. :-)))
Ciao Claudio Pace.
P.S. Questo e' ICR non it.discussioni.litigi


 P.S. Questo e' ICR non it.discussioni.litigi
A proposito di logica, dove sta scritto che, se non siamo
su it.discussioni.litigi, devo sopportare senza poter replicare
tutte le stupidaggini che dici?!?!?
            Saluti
PS: a parte questo, caro Claudio Pace, devo almeno darti atto
che riesci a capire quando non hai piu' argomenti validi ... e
batti furbescamente in ritirata!!!!