Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Scalzi e senza bastone?

Mt e Lc dicono di si', .......Mc il contrario......
Mt 10/....Gratuitamente avete ricevuto, gratuitamente date. [9]Non
procuratevi oro, né argento, né moneta di rame nelle vostre cinture, [10]né
bisaccia da viaggio, né due tuniche, né sandali, né bastone, perché
l'operaio ha diritto al suo nutrimento.
Lc 9/......[3]Disse loro: «Non prendete nulla per il viaggio, né bastone, né
bisaccia, né pane, né denaro, né due tuniche per ciascuno. [4]In qualunque
casa entriate, là rimanete e di là poi riprendete il cammino. [5]Quanto a
coloro che
Mc 6/.......7]Allora chiamò i Dodici, ed incominciò a mandarli a due a due e
diede loro potere sugli spiriti immondi. [8]E ordinò loro che, oltre al
bastone, non prendessero nulla per il viaggio: né pane, né bisaccia, né
denaro nella borsa; [9]ma, calzati solo i sandali, non indossassero due
tuniche. [10]E diceva loro: «Entrati in una casa, rimanetevi fino a che ve
ne andiate da quel luogo. [11]Se in qualche
Saludos
Porfirio Itzcoatl


ha scritto:

Bravo Porfirio, continua a "scavare"! Di questo passo quel folle
demente del Pagliarulo rimarrà solo con la copertina dei vangeli in
mano, visto che glieli stai "stracciando" tutti!! Secondo me deve
essere proprio partito con il cervello, visto che sta cercando
affannosamente di arrampicarsi sugli specchi per cercare di obnubilare
la realtà dei fatti e confondere le carte in tavola citando notizie
assurde ed esilaranti!! Non è male che lo faccia, visto che ci dà la
possibilità di scoprire sino a che punto può arrivare la falsità e la
demagogia umana!
Non so se hai letto quanto ho riportato degli Atti di Pietro. Ebbene,
lì appare chiaro, anche a prova di demente, che Marcello si sta
riferendo a Simon Mago quando parla a Pietro raccontandogli che Simone
avrebbe detto che Pietro aveva avuto paura quando era sull'acqua (il
noto episodio dei vangeli). Poi, sempre Marcello, afferma che se
Pietro e gli altri hanno dubitato (ovviamente di Simone!), sebbene
egli li avesse scelti, sebbene egli (ovviamente sempre Simon Mago)
avesse imposto le mani su di loro, sebbene egli avesse fatto davanti a
loro cose meravigliose (leggi "miracoli") allora Marcello si sentiva
giustificato dall'aver lasciato Simone e di essersi rivolto a Pietro! 
Tutto questo si trova negli Atti di Pietro, al cap.10. Puoi leggerlo
anche tu per capire sino a che punto possono le menzogne e la falsità
umana: ARRIVARE SINO AL PUNTO DI CONTESTARE L'EVIDENZA DEI FATTI!!..E'
qualcosa di veramente allucinante! Costui deve avere un immomdezzaio
al posto del cervello!! 
E' sufficiente anche solo questo passaggio per attestare la piena
validità della teoria che Simon Mago e Gesù il Nazareno furono la
stessa persona!! Tutto ciò dovrebbe servire a far crollare il castello
di cartapesta che il clero cattodemoniaco ha eretto sulla vicenda di
un avventuriero che è finito per passare alla storia come un Dio
incarnato!! Ovviamnete ci sono prove ancora più decisive che provano,
al di là di ogni ragionevole dubbio, l'assoluta coincidenza delle due
personalità: quella di Gesù e quella di Simon Mago!
La stessa demagogia, la stessa falsità il Pagliarulo usò quando negava
con la bava alla bocca che i cristiani mutuarono dal culto di mitra
l'usanza dell'eucarestia (pasto sacro): sino a quando gli portai la
testimonianza di Giustino Martire che affermava, per l'appunto,
questo!
Saluti
Elio