Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Medjugorie e Wojtyla , due problemi per Benedetto XVI

 
RICONOSCIMENTO DI MEDJUGORJE E CANONIZZAZIONE DI GIOVANNI PAOLO II. LE
PROSSIME "PALLE AL PIEDE" PER BENEDETTO XVI? 	
 
 
 
Pontifex.RomaCome noto, il Santo Padre Benedetto XVI ha indetto l'Anno
della fede, esortando tutti i religiosi ad approfittare di questa speciale
occasione per "approfondire ancora di più il rapporto con Dio" e per
"impegnarsi con entusiasmo nella nuova evangelizzazione". L’Anno della
fede, che si aprirà il prossimo ottobre, sarà per tutti i fedeli, "ma in
modo particolare i membri degli Istituti di vita consacrata", un tempo
"favorevole per il rinnovamento interiore, di cui sempre si avverte il
bisogno, con un approfondimento dei valori essenziali e delle esigenze
della propria consacrazione" ha detto il Papa. "Nell’Anno della fede -
prosegue il Santo Padre - voi, che avete accolto la chiamata a seguire
Cristo più da vicino mediante la professione dei consigli evangelici,
siete invitati ad approfondire ancora di più il rapporto con Dio. I
consigli evangelici, accettati come autentica regola di vita, rafforzano
la fede, la speranza e la carità, che uniscono a Dio. Questa profonda
vicinanza al  ...
 
.. Signore, che deve essere l’elemento prioritario e caratterizzante
della vostra esistenza, vi porterà ad una rinnovata adesione a Lui e avrà
un positivo influsso sulla vostra particolare presenza e forma di
apostolato all’interno del Popolo di Dio, mediante l’apporto dei vostri
carismi, nella fedeltà al Magistero, al fine di essere testimoni della
fede e della grazia, testimoni credibili per la Chiesa e per il mondo di
oggi". Questo Anno "costituisca - ha concluso il Papa - per tutti voi un
anno di rinnovamento e di fedeltà, affinché tutti i consacrati e le
consacrate si impegnino con entusiasmo nella nuova evangelizzazione".
 
Nonostante le belle parole e condivisibili sulla "nuova evangelizzazione",
il malcontento in alcuni ambienti della Chiesa cattolica (la sfera
ortodossa e conservatrice) è purtroppo alto, in particolare per il
fallimento del Concordato con la Fraternità San Pio X; rumors provenienti
da sfere vaticane, fanno sapere che, durante l'Anno della fede, Papa
Benedetto XVI sarà "costretto" ad affrontare 2 temi molto delicati per la
attuale "nuova evangelizzazione", ovvero la possibile canonizzazione di
Giovanni Paolo II ed il possibile riconoscimento delle apparizioni di
Medjugorje.
 
Si tratta di semplici rumors o voci di corridoio, pertanto questo
articoletto potrebbe anche essere insignificante e privo di reali
fondamenta.
 
Apparentemente rientranti nelle normali "cose di Chiesa", sia la
canonizzazione di Giovanni Paolo II che il riconoscimento dei fenomeni
straordinari di Medjugorje rappresentano paradossalmente e di fatto, due
vere "palle al piede" per il Pontefice cui, con la giusta prudenza,
l'aiuto dello Spirito Santo ed il dovuto rispetto dell'ortodossia
cattolica, sicuramente saprà fare fronte in maniera esemplare.
 
Sempre altri rumors parlano di due correnti fortemente contrapposte
all'interno della stessa Chiesa cattolica e, se da un verso ci sono coloro
i quali invitano il Pontefice a riconoscere Medjugorje ed a canonizzare
Giovanni Paolo II, dall'altro ci sono gli ostruzionisti che,
assolutamente, sono fermamente contrari e promettono battaglia.
 
Detta così, in 2 righe di testo, la situazione può sembrare di facile
soluzione, ma purtroppo la realtà dei fatti è ben più greve e sta
interessando gli studi più sfrenati da parte dei teologi progressisti,
favorevoli, e di quelli conservatori più in linea con l'ortodossia
cattolica, contrari.
 
I primi sostengono che è meglio procedere positivamente, affermando che
sia il riconoscimento dei fenomeni di Medjugorje che la canonizzazione di
Giovanni Paolo II, porterebbero nuovo slancio alla Chiesa, alla luce
proprio della "nuova evangelizzazione".
 
I secondi, dal canto loro, ritengono Medjugorje un luogo sì santo, ma nel
senso in cui "dove abbonda il male, sovrabbonda il bene"; ritengono i
veggenti poco affidabili, prevedibili e condizionati (vessati), sostenendo
che a Medjugorje avvengono tanti miracoli solo ed esclusivamente perché la
Madonna è mossa dalle incessanti preghiere e dalla dimostrata pietà
popolare, sebbene ingenua, di tanti fedeli che si recano sul posto per
pregare e chiedere grazie.
 
Dunque veggenti = no , Madonna = si
 
 
http://www.pontifex.roma.it/index.php/opinioni/laici/10498-riconoscimento-di-medjugorje-e-canonizzazione-di-giovanni-paolo-ii-le-prossime-qpalle-al-piedeq-per-benedetto-xvi
 
 
In merito alla canonizzazione di Giovanni Paolo II, l'ala conservatrice
della Chiesa è molto in difficoltà perché da un canto c'è la
beatificazione già avvenuta - sebbene atto diocesano che non gode di
infallibilità - ma dall'altro ci sono tanti testi, fatti ed atteggiamenti
del defunto Papa che lo potrebbero collocare nella corrente del
sincretismo più originale, lo potrebbero palesare pubblicamente come un
Papa "non tanto ortodosso" e non propriamente in linea con il "depositum
fidei", pertanto non ne sarebbe possibile la canonizzazione (che gode di
infallibilità).
 
In questo scenario, per molti mera e semplice diatriba vaticana, non
mancano i paurosi ed i temerari. Molti religiosi sostengono che il non
riconoscere Medjugorje, nello specifico, potrebbe provocare addirittura
uno scisma interno alla Chiesa dato l'elevato numero di fedeli
letteralmente innamorati della Gospa e fan sfegatati dei veggenti (più di
30 milioni), altri, all'opposto, sono pronti a dichiarare un qualcosa di
molto grave per la cristianità, qualora dovesse avvenire la canonizzazione
di Giovanni Paolo II. In tutto questo c'è chi sta a guardare e attende!
 
Grazie a Dio, l'attuale Papa Benedetto XVI è un fine teologo, un profondo
conoscitore delle materie di fede, pertanto saprà sicuramente discernere,
dato che l'ultima parola spetta sempre a lui che, in questi casi, si
esprimerà "ex cathedra"; ci sono, tuttavia, numerosi però, ma, come, ecc...
 
Sulla canonizzazione di Giovanni Paolo II, l'attuale Pontefice, preso atto
delle decisioni del dicastero "Congregatio de Causis Sanctorum" (le cui
norme sono state riformate nel 1983 dallo stesso Giovanni Paolo II
mediante la Costituzione Apostolica "Divinus Perfectionis Magister"),
dovrà decidere ed assumersene le responsabilità sia in questo che
nell'altro Mondo.
 
Sul riconoscimento delle apparizioni di Medjugorje, il Santo Padre dovrà
decidere coniugando il pregresso avvenuto presso la Diocesi di Mostar, le
decisioni della Commissione Internazionale di inchiesta su Medjugorje e lo
stesso fenomeno di massa che investe di autorità imprecisa, già da anni,
la veridicità sui fatti di Medjugorje.
 
Nell'"ambaradan o ambaradam" teologico, non mancheranno forti pressioni e
grandissimi interessi.
 
Insomma, due "brutte gatte da pelare" per Benedetto XVI; queste due prove
potranno dare slancio alla "nuova evangelizzazione" come creare ulteriori
fratture e, comunque, scontenteranno qualcuno.
 
Non ci resta che pregare, avere fede ed essere fiduciosi.
 
Carlo Di Pietro (M.S.M.A.)
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

infallibilità).
 
Eh sì. Ti ricordi di quanto si pronunciò contro la guerra e ci fu chi
si sentì in dovere di spiegare ai *suoi* fedeli che non c'era di che
preoccuparsi troppo, in fondo il papa non era un terrorista? 
Bei tempi quelli di ICC, vero? <g>
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 Saluti da Bhisma
 
E io cosa c'entro?
 
L'ispettor Benzi ha fatto scuola? LOL


E io cosa c'entro?
 
Ah non saprei. Via, parlaci un po' di arabi ed ebrei, come lo vedi tu
il problema? <g>


 popolare,
 
questa è bella! che ne sanno da cosa è mossa la Madonna ma anche se fosse?la 
preghiera viene fatta anche per invocare la sua intercessione...
 
 
 
 
 

>E io cosa c'entro?
 
Ad un sia pur superficiale esame , si nota la coincidenza di vedute e 
contenuti
con chi ha distrutto quel NG...
Caso?
Maldicenza?
Coincidenza?
O Premeditazione???? 
 
 

 O Premeditazione????
 
Supercazzola?


 il problema?
 
Dimmi cosa turba lo schema illuminista?
Il fatto che i cattolici non siano tutti cristianisti neocon
pronti alla guerra santa?
 
Ormai penso che anche un cieco veda l'abisso in cui sono sprofondati
costoro, malgrado continuino ad occupare certi spazi.
 
http://win.libertaepersona.org/dblog/articolo.asp?articolo=820
 
 
Ad ogni buon conto la dottrina di Leo Strauss e dei suoi allievi di Chicago
è stata confutata per tempo. Sono usciti anche diversi libri. Senza contare
che lo stesso Benedetto XVI in "Senza Radici" rispose picche alla
soluzione prospettata da Pera.


pronti alla guerra santa?
 
Non fare il furbacchione che ci riesci male <g>
 
Non ho chiesto la posizione dei cattolici, ho chiesto la TUA, anche
alla luce dei tuoi sogghigni sul fatto che ebrei e massoni, per non
parlare degli ebrei massoni sono stati perseguitati dal regime
fascista.
 
Per esempio, sei d'accordo o no con la posizione dell'esimio sacerdote
della compagnia di Gesů che nella prefazione al libro sulle leggi
razziali fasciste sostenne che esse rispecchiavano in modo purissimo
la dottrina cattolica?
 
Sei d'accordo con l'insigne Padre Gemelli sulla cattolicitŕ indiscussa
del Manifesto per la difesa della Razza, tanto č vero che lo firmň?
 
Ritieni che le trattative della Santa Sede con il Re d'Italia miranti
a mantenere inalterate le leggi razziali dopo la caduta di Mussolini
rispecchiassero la dottrina cattolica sull'argomento?
 
Quando "La civiltŕ cattolica" di Don Albertario sosteneva che gli
ebrei infami deicidi mangiavano bambini e sacrificavano a Pasqua i
santi bambinelli che sono stati tolti dal calendario religioso solo
negli anni '60 - aggiungendo che a sostenere il contrario era il noto
complesso demomassongiudaico, aveva torto?
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 Che poi non si capisce perchè a te e ad altri fenomeni dovrebbe dispiacere.
 
 
perchè abbiamo perso un motore di risate continue