Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Tradizione, famiglia e proprieta': scissioni e samba

Sul mio sito "Kelebek" ho appena aperto una nuova sezione,
"Osservatorio sulla TFP", che raccoglie articoli e testi di ogni sorta
sulla costellazione di organizzazioni che si rifanno al pensiero
controrivoluzionario di Plinio Correa de Oliveira (tra cui possiamo
segnalare nel mondo Tradizione, Famiglia e Proprieta'; in Italia
Alleanza Cattolica, CESNUR, Sacrum Imperium, Centro Lepanto e altri
organismi meno noti).
Oggi potete trovare in rete un articolo proveniente dal Brasile sulle
attivita' piu' recenti dell'organizzazione (definita, troppo
sommariamente, "nazifascista") per contrastare le scuole di samba (!)
e censurare la stampa e la televisione, piu' una mia nota sulla
scissione della TFP (tra i due capi Gustavo Antonio Solimeo e Joao
Scognamiglio Cla' Dias):
http://www.kelebekler.com/cesnur/txt/samba-it.htm
Miguel Martinez
http://www.kelebekler.com


« Beati i perseguitati a causa della giustizia, perché di essi è il regno
dei cieli.
beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, diranno
ogni sorta di male contro di voi per causa mia.
Rallegratevi ed esultate, perché grande è la vostra ricompensa nei cieli.
Così infatti hanno perseguitato i profeti prima di voi » (Mt 5, 10-12)
« Guai quando gli uomini diranno bene di voi. Allo stesso modo infatti
facevano i loro padri con i falsi profeti » (Lc 6, 26)
Vedi Martinez, nonostante tutto il tuo darti da fare, non fai altro che
confermare quanto scritto in queste brevi frasi. Mai sentito parlare di
eterogenesi dei fini?
saluti
Emiliano Fumaneri

confermare quanto scritto in queste brevi frasi. 
Cerchiamo di chiarire la sequenza.
Io metto sul mio sito un articolo costruito in questa maniera:
1) Una nota introduttiva in cui racconto la scissione
dell'associazione "Tradizione, Famiglia e Proprieta'" tra i seguaci di
Solimeo e i seguaci di Scognamiglio, con tanto di cause in tribunale.
2) Un articolo tratto da una rivista brasiliana che fornisce alcune
notizie molto concrete sulle attivita' della TFP
3) Un mio commento, in cui dico che questa rivista, pur fornendo
notizie interessanti, e' superficiale nei giudizi e che la definizione
che questa rivista da' della TFP come "nazifascista" e' errata.
A questo punto arrivi tu con un  post in cui porti brani evangelici a
sostegno della tesi che:
1) Le persone di cui si parla male vanno in paradiso
2) Le persone di cui si parla bene vanno all'inferno
Cerchiamo adesso di applicare il tuo post al mio testo.
Dunque, la rivista ha parlato male della TFP, per cui la rivista (o
meglio la sua redazione) va all'inferno, la TFP in paradiso. E fin qui
ci siamo.
Io parlo male della rivista, quindi vado all'inferno e la rivista va
in paradiso.
Pero' io parlando male della rivista, sostanzialmente ho parlato bene
della TFP (sostenendo che non e' nazifascista) e quindi la TFP va
all'inferno.
Applichiamo questo meccanismo adesso alla causa Solimeo-Scognamiglio. 
Ora probabilmente uno dei due e' il vero capo della TFP, l'altro e' un
impostore. 
Quindi il fatto stesso di sostenere che vi sia una "disputa" tra i due
significa parlare male del capo vero e bene del capo falso. Quindi io
vado all'inferno comunque, sia che prenda posizione per il capo falso
sia che non prenda alcuna posizione: ho solo il 33,3333% di
possibilita' di cavarmela, quindi, indovinando quale dei due e' il
capo vero.
Poniamo ad esempio che il vero capo sia Scognamiglio: il fatto di
essermi permesso di affermare che *esiste* Solimeo diventa quindi un
parlare male di Scognamiglio, per cui io vado all'inferno e lui va in
paradiso (quindi tutto sommato gli conviene che io ne parli male).
Allo stesso tempo, pero' Solimeo si e' presentato in tribunale,
diciamolo pure, per parlare male di Scognamiglio: ventitre' avvocati
per affermare che Scognamiglio e' un bugiardo, sostanzialmente.
Quindi Solimeo va all'inferno, e Scognamiglio va di nuovo in paradiso.
Non sono sicuro cosa succeda invece se (a) Scognamiglio e' il falso
capo (e quindi perseguita ecc. Solimeo) e (b) Solimeo parla male di
Scognamiglio. A questo punto, probabilmente, vanno tutti e due
all'inferno.
Dove si troveranno:
Il sottoscritto
Tu perche' parli male di me
Solimeo 
Scognamiglio
Tutta la redazione della rivista brasiliana TV Critica
I 23 avvocati di Solimeo (anche per un bel po' di altri motivi)
Inoltre, possiamo leggere un preciso riferimento alla disputa nei
testi che tu citi.
Infatti, Solimeo e Scognamiglio stanno litigando per sapere chi e' il
vero erede di Plinio Correa de Oliveira.
Il quale sosteneva di essere un profeta.
Quindi qual'e' il "profeta" perseguitato (e quindi vero) di Mt 5,
10-12?
E quale dei due invece e' il "falso profeta" di Lc 6, 26?
Miguel Martinez
http://www.kelebekler.com

 >> "Osservatorio sulla TFP", che raccoglie articoli e testi di ogni sorta
Aspettavo solo un tuo intervento riguardo Cesnur o TFP o Ac ecc. Speravo ti
fossi stufato e avessi chiuso il tuo sito, constatare che ci stai ancora
dietro mi ha portato a fare alcune considerazioni sulla tua opera, tutto
qui.
Lavora pure con solerzia, tanto "tutto č grazia"...

qui.
 
Cioe', sei venuto ex novo su questo NG *apposta* per aspettare
esattamente un intervento di Miguel Martinez sul CESNUR o sulla TFP? E
allora, perche' poi ti lamenti se il sito non chiude e l'autore ci sta
ancora dietro? Dovresti essere contento, cosi' hai piu' materiale con
cui divertirti. Altrimenti, sai che palle, stare a seguire un NG
apposta, e non trovare mai niente...
:) 
saluti
Lisa