Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Quegli spettri oscuri in Vaticano

IL NUOVO DEL 2 NOV
Quegli spettri oscuri in Vaticano
Esce Le colpe dei papi, un forte j'accuse verso la tendenza alla repressione
della modernità da parte della Chiesa. Scritto da uno storico
cattolicissimo.
 di Diego Gabutti
MILANO - Sempre lo stesso spettro s'aggira per le aule e i giardini
vaticani: il fantasma del "modernismo", lo spettro della modernità. Ai tempi
del "modernismo" storico, a cavallo tra l'Otto e il Novecento, erano la
critica vetero e neotestamentaria, le indagini storiche sulla figura di Gesù
e la storia naturale dei dogmi a minacciare le antiche difese dei papi,
barricati nella loro fortezza plurimillenaria.
Prima ancora c'era stata l'irruzione del protestantesimo, quindi il lungo
assedio delle scienze e delle arti rinascimentali, infine l'empietà
illuminista e l'età atea delle rivoluzioni avevano tentato l'affondo finale.
Oggi è di nuovo la natura stessa del mondo, come all'epoca di Galileo e di
Giordano Bruno, a tenere sotto schiaffo il Vaticano e gli equilibristi
irriducibili della teologia offesa.
Garry Wills, americano, cattolicissimo, biografo di Sant'Agostino e storico
delle culture, illustra in un bel libro tradotto da Garzanti, Le colpe dei
papi, le minacciose armi dottrinali, meglio le vere e proprie "strutture
dell'inganno" con le quali la chiesa romana si sforza, anche dopo aver
cancellato San Giorgio dall'annuario dei santi, d'abbattere il drago della
modernità: fantasie prescientifiche sulla natura della sessualità, gioco
delle tre carte teologico sulla questione ebraica e sull'antisemitismo,
strilli isterici sul ruolo della donna nel teatrino della salvazione, culto
mariano diffuso con una tecnica da agitprop miracolistico, tripli salti
mortali sul problema del controllo delle nascite.
Garry Wills dimostra (con linguaggio giornalistico, insieme sobrio e
brutale, privo d'eleganza ma efficace) che la chiesa, quando liquida i
problemi del momento con una delle sue soluzioni pomposamente retrò per lo
più sta taroccando la sua propria storia e la sua propria dogmatica, come
facevano ai tempi di Baffone Re i redattori dell'Enciclopedia sovietica,
instancabili revisori della teoria marxista e ritoccatori senza rete della
storia rivoluzionaria. Con l'aria di rifarsi al canone, ostentando con voce
ispirata d'appellarsi a qualche antica "tradizione", a questo o quel padre
della chiesa, a questo o quel passo biblico, a questo o quel vangelo, in
realtà è sempre a qualche improvvisazione recente, nata per contrastare in
qualche modo gli assalti di tutte le modernità, che la chiesa s'aggrappa,
come un naufrago a una gomena che non c'è.
È farina macinata da poco l'idea che la cristianità fin dall'origine sia
stata teologicamente ostile alla contraccezione e alla sessualità fine a se
stessa. È roba relativamente recente, per di più scippata ai peggiori
parrucconi ebrei e pagani dei primi secoli, la devastante dottrina
dell'inferiorità, anzi dell'impurità della donna: le donne nei vangeli
giocano al contrario un ruolo di primo piano, fianco a fianco con gli
apostoli maschi, e spesso sono più vicine al boss di Pietro e degli altri,
come dopo la resurrezione, quando Gesù le prende da parte e racconta le
novità a loro per prime. Non sta scritto insomma da nessuna parte che una
donna (mettiamo che gliene venga l'uzzolo) non possa celebrare messa.
Come non sta scritto da nessuna parte che quello del sacerdote sia per forza
un ruolo specializzato. Non sta scritto neppure che il sacerdote debba
essere per forza celibe e che in ragione della sua scarsa esperienza abbia
il diritto di ficcare il naso negli affaracci della sessualità altrui. Sono
tutte innovazioni, quale recentissima, quale recente, quale remota, ma
nondimeno novità, ché tali sono state tutte le tradizioni, prima di mettere
su arie.
Non c'è, inoltre, una parola sola nei vangeli contro gli ebrei in quanto
tali. Anzi il Gesù evangelico, morendo, invoca il perdono su coloro che lo
stanno uccidendo, ebrei o romani che siano, in quanto non sanno quel che
fanno: era già tutto dimenticato, e una pietra sopra, prima ancora che la
passione fosse finita, quando la croce era ancora in piedi là sul Golgota.
Eppure, comunque oggi si rigirino le carte, la condanna degli ebrei,
assassini di dio, negatori del vero messia, ha una lunga "tradizione":
trattasi cioè d'una delle tante novità introdotte, in questa o quella
occasione, per far quadrare i conti teologici, dai papi e dai loro concilii.
Non è vero, come si pretende oggi, e a pretenderlo sono il papa e il
Sant'Uffizio, che il cristianesimo sia stato in un qualsiasi modo
perseguitato, al pari del giudaismo, dai gangster razzisti al soldo di
Hitler.
Eppure il papato sta ancora cercando di mettere le mani su Auschwitz
beatificando la suora Edith Stein, ebrea convertita ed ex allieva di Edmund
Husserl, il fondatore della fenomenologia. Edith Stein fu uccisa in quanto
ebrea e figlia d'ebrei, non in quanto suora cattolica, come la chiesa sa
benissimo e come capirebbe anche un bambino dopo aver visto Schindler's list
o La vita è bella, ma intanto un ordine di suore (lo stesso della Stein, che
difficilmente approverebbe) ha occupato l'area intorno all'ex mattatoio
nazista con un convento: ha messo il cappello sulla Shoa e ne rivendica una
parte. Schiodarla di lì, dalle sue "strutture dell'inganno", dalle sue
vanitas vanitatis, non sarà facile.
Garry Wills
La colpa dei papi. Le strutture dell'inganno
Garzanti, Milano 2001, pp. 400, lire 39.000
(2 NOVEMBRE 2001, ORE 12:00)
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,84885,00.html
by Emael

modernità
[...]
Nota: S. Giorgio NON e' stato cancellato dall'annuario dei santi. 
Salutissimi. 
"Se sarete quello che dovete essere, metterete fuoco in tutto il mondo".
                                                          (GMG 2000) 
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^


ciao, amico!
San Michele e san Giorgio.
ida


ida
Ciao, amica. 
Intendi dire che i due non compaiono piu' nell'annuario o che invece
continuano ad esserci?


 continuano ad esserci?
sono i miei due santi preferiti, e sospetto che abbiano preferenza per me.
Naturalmente non vanno dimeticati san Gerolamo, santa Teresina e san Filippo
Neri.
ciao, ida
