Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Valore d'uso,,,,

Davide, secondo te hanno un maggior valore d'uso 1500 euro in mano a 
Gobbacci o 15000 in mano tua?
Io non ho dubbi al riguardo.

 Io non ho dubbi al riguardo.
I tuoi, Gobbacci. Senza dubbio.
Ma non per i motivi che spereresti.
PhFree
--
xxx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Io non ho dubbi al riguardo.
Solo gli stupidi non hanno dubbi.
Comunque per rispondere ho bisogno di sapere una cosa:
cosa intendi per "valore d'uso" esattamente? 

 Solo gli stupidi non hanno dubbi.
Non ne sarei cosi' sicuro.

> cosa intendi per "valore d'uso" esattamente?
E' come un valore, perņ d'uso.
    - andreabģ, 
http://www.tardipercena.it
 

 cosa intendi per "valore d'uso" esattamente?
http://www.signoraggio.info/valore_d_uso_valore_di_scambio.htm

 Non ne sarei cosi' sicuro.
LOL.

 
http://www.signoraggio.info/valore_d_uso_valore_di_scambio.htm
C'è scritto: "In presenza di una vera Moneta, invece,
valore d'uso (costo di produzione)"
Credo tu volessi dire qualcosa d'altro.
Senti Gobbacci, spiegami con due righe COSA
INTENDI TU con la frase che hai scritto.
Un link a pagine di spiegazione con esempi
di vario tipo non chiarifica cosa TU INTENDI.
Se non te la senti di farlo lascia perdere. 

 Se non te la senti di farlo lascia perdere.
:-)

valore d'uso utilizzando 1/10 del tuo valore di scambio.
E' un ragionamento un po' troppo astratto, e non hai spiegato cosa
intenda tu per valore d'uso di un bene. Se compri un'automobile -
diciamo una Ford Fiesta - spendendo, boh, 10mila euri e Davide compra
K.I.T.T. spendendone 100mila ed entrambi usate l'auto per andare
all'Esselunga il sabato, ritieni che il valore d'uso sia lo stesso?

 all'Esselunga il sabato, ritieni che il valore d'uso sia lo stesso?
Potrebbe addirittura essere superiore il mio e potrebbe essere superiore 
anche se andiamo alla Esselunga con la stessa macchina.
Questo perche' ci andremmo con climi diversi, facendo strade diverse, 
incontrando persone diverse, etc. etc. etc.
In altre parole non è detto che la stessa macchina abbia lo stesso valore 
d'uso per due soggetti diversi.
E questo senza nemmeno considerare che lui sceglierebbe comunque una 
macchina di merda.

Davide,,,, ha scritto:

BTW oggi non si e` fatto vivo un Tuo Stimato Amico, CVD,
pretendo mi venga ceduto l'usufrutto d'un certo ombrello

 Potrebbe addirittura essere superiore il mio
Tu, Gobbacci, per valore d’uso intendevi utilita’, vero? Piacere?
Soddisfazione? Godimento?
Allora si procede secondo i canoni della tassidermia microeconomica, e vi si
inchioda entrambi sulla tavole dell’utilita’ marginale decrescente.
Volente o nolente, Gobbacci, godrai della spesa dei tuoi euro sempre piu’ di
quanto non riuscira' alla macchietta veneta con il decuplo.
A meno che.
A meno che non si viva in un sistema in cui l’utilita’ marginale (quanto
piacere aggiungi allo stock ad ogni successivo fetta di tortano che ingolli)
di un qualcosa e’ crescente/costante all’incremento della quantita' del
qualcosa stesso, e che in questo sistema abiti un Gobbacci ricco almeno un
decimo di quanto lo e’ il panzone.
Fantascienza, in pratica. Rassegnati.


anche se andiamo alla Esselunga con la stessa macchina.
Beh, l'hai reso ancor piu' astratto. In sostanza affermi che tu
trarresti maggior godimento (o profitto) dal bene; quindi, a parita'
di prezzo saresti piu' "efficiente" e a disparita' di prezzo Davide
sarebbe un coglione incapace.
D'altro canto, il Verace, Virgoluto Virgulto Veronese (che per
brevita' chiameremo 4V) potrebbe dire che lui non solo va
all'Esselunga stando piu' comodo e sentendo meglio la radio, e le
fighe che incontra lungo la via si sollevano le vesti di fronte alla
sua magnifica automobile; ma anche che e' cosi' felice di aver speso
100mila euri per K.I.T.T. che ogni sera scende in garasg e si masturba
guardando la lucina davanti che fa "blimp...blimp..."
Questo parrebbe un valore d'uso piuttosto elevato, no?

 macchina di merda.
Oh, su questo ha finalmente ragione neh!
-- 
niuno

valore d'uso nullo).
Il valore d'uso di questo thread e' molto basso, quindi, perche'
rappresenta solo l'ennesima dimostrazione che sei un cretino incapace
di portare avanti un argomento scelto autonomamente.
Ho capito bene cosa vuol dire "valore d'uso"?
Grazie per la pazienza.

sentendo meglio la radio
Potrebbe.
Ma è più probabile che dica "all'Esselunga ci vanno i pezzenti!"

Ma č piů probabile che dica "all'Esselunga ci vanno i pezzenti!"
10 euro su questa.

10 euro su questa.
No, sarebbe piu' articolato: qualcosa come "ROTFL, all'esselunga?! Ma
io mi faccio fare la spesa da una torma di negri e di sabato la
macchina nemmeno la uso", presempio.
Ma detto questo, se non ricordate la storia dei sabati all'Esselunga
siete due sfigati.

siete due sfigati.
Mi vengono in mente solo due lettere.

 Grazie per la pazienza.
Ti consiglio di mantenere un basso profilo, sai che tu sia idiota ormai è 
noto, non sei stimolante come una volta.

O forse rappresenta la tua incapacita' nel comprendere quello che è scritto.
L'italiano che tu usi e' estremamente semplice, le interpretazioni
sono superflue. In conclusione, quando prepari una trollata dovresti
studiarla meglio, per evitare le solite figure di merda da
pressapochista della flame. 

Mi vengono in mente solo due lettere.
BEEEEEP!

 decimo di quanto lo e' il panzone.
E' chiaro per un morto di fame un pezzo di pane puo' essere piu' utile di un 
maiale ripieno per un ricco
Ma questo paradosso puo' avvenire semplicemente considerando delle 
circostanze puntiformi.
Perche' alla fine dovra' avvenire che la somma del valore d'uso degli 
oggetti posseduti dal ricco dovra' essere maggiore alla somma dei valori 
d'uso degli oggetti posseduti dal povero.
Poiche' se cosi' non fosse il ricco sarebbe povero ed il povero sarebbe 
ricco.
Il rapporto di 1/10 era semplicemente simbolico, visto che non posso 
valutare con precisione i due patrimoni.
Pero' non risultava difficile intuire come la mia fosse una comparazione del 
valore d'uso globale ricavabile.
Tuttavia la tua osservazione, corretta, mi permette di specificarlo adesso.


>Gobbacci o 15000 in mano tua?
sembrava proprio pratico. 
Ovviamente quelli col QI medio l'avevano capito, non dirmelo.

 Ovviamente quelli col QI medio l'avevano capito, non dirmelo.
Si, ma non paragonarti a Phil.
Quello che ha detto Phil ha un senso, costringe ad una precisazione.
Il motivo è che la  sua interpretazione è coerente con TUTTO quello che è 
stato detto.
Diversa è la situazione di un imbecille che prende un pezzo da una parte, 
prende un pezzo da un'altra parte, finge d'ignorare tutto quello che è 
scritto in mezzo ed inizia a saltellare tutto contento.

chiarito oltre ogni ragionevole dubbio cosa fosse inteso.
Tu parti dall'erroneo presupposto che per demolire un tuo argomento
sia necessario seguirti nel labirinto di minchiate che febbrilmente
tessi per supportare le tue posizioni. Che magari qualcuno legga i
tuoi post per intero.
Ho una rivelazione per te: le uniche persone che ti potrebbero mai
seguire in questo impervio cammino, abitano tutte a Certo.

scritto in mezzo ed inizia a saltellare tutto contento.
Quanto costano al metro quadro le case, a Certo?

cyb ha scritto:

Rotfl.
Non era Il Gigante?

Io non ho dubbi al riguardo.
nemmeno io.
tu con 1000 euro compri un pc medio e l'overclocchi.
davide con 1000 euro ci va a troie.
e pure io per quello. a las vegas tra l'8 e l'11 agosto.
:D
continua a overcloccare.

 scrivere. Apriti un blog. 
ROTFL
-- 
Davide

 valore d'uso utilizzando 1/10 del tuo valore di scambio.
Sei una persona dal reddito milionario?
No.
Allora ti devo annunciare che secondo tutte le leggi
di mercato e del buon senso chi ha piů soldi ha piů
scelta e piů potere nell'acquisto. Nel trattare. Nell'ottenere.
Se pesni l'esatto opposto allora bene Gobb, bene per te.
Perchč vuol dire che sei piů idiota e quindi incapace di
soffrire di qualsiasi mia piů fantasiosa supposizione.

 Ma č piů probabile che dica "all'Esselunga ci vanno i pezzenti!"
Ti giuro che stavo per intervenire per chiedere cos'č
l'Esselunga.

Ti giuro che stavo per intervenire per chiedere cos'è l'Esselunga.
Sarebbe stata una bella uscita, ma non puoi non saperlo.
Al limite puoi non sapere chi è Caprotti, nè che ha allontanato il figlio dalla 
gestione della bottega (a 80 e passa anni, che salute...) o che da tempo fa 
dondolare davanti ai più grossi gruppi mondiali della distribuzione (Wal-Mart 
in testa) la possibilità della vendita della sopracitata bottega, i quali 
gruppi venderebbero la mamma per poterla comprare poichè ha la più elevata 
redditività del mondo (fatturato x metro espositivo).
Però, dai, il nome esselunga l'hai sentito, anche prima di oggi.

 Si, ma non paragonarti a Phil.
Sei stato al family day? Io a chi non mi piace leggere non lesino dei
shift-canc. Magari mi perdo un Walt Whitman ma son comunque cazzi miei (e
lui puo' andare beatamente a farsi inculare).

 cosa intendi per "valore d'uso" esattamente?
ROTFL.

in testa) la possibilità della vendita della sopracitata bottega,
Qui invece mi avevano detto che praticamente avrebbe gia' venduto, o
ai francesi o agli americani. 

ai francesi o agli americani. 
Sì, ma ancora non l'ha fatto. 
Così alza il prezzo, no? Già le condizioni che ha ottenuto da entrambi sono 
principesche: in pratica riceverà delle miliardate per la bottega, ma gli 
immobili resteranno suoi e gli dovranno versare dei pingui canoni d'affitto.
Così anche la vecchiaia se l'è assicurata (ma rotfl...).

Divergenza di opinioni.
Ipotesi valide entrambi.
Il figlio ha tentato di gestire l'azienda e nei due anni in cui ha
comandato gli utli erano in picchiata.
Poi è tornato papà