Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: [HW Amiga e CBM][vecchi manuali]

Offerta libera (non scambio) + spese di spedizione (5,16 pacco ordinario
+ 2,58 diritto di contrassegno) cedo il seguente materiale al miglior
offerente:
1    tastiera Amiga 2000 (mancano i tasti [Amiga DX] e [P])
1    Amiga 500 non funz.per recupero componenti (ne mancano già alcuni)
1    Registratore CBM 1531
1    CBM Plus 4 (confezione originale con 2 manuali in ita e
alimentatore, quando l'ho dismesso oltre vent'anni fa funzionava, adesso
non so).
1    Libro Jackson 1984 - I tuoi amici CBM16 e Plus 4 (prezzo
cop.16.000)
1    Manuale originale in inglese - ZX Spectrum Basic Programming
1    Manuale Per l'utente CBM Amiga 2000 - originale in italiano
1    Manuale originale in italiano - Guida all'uso Olivetti PC128
1    Manuale originale in inglese - AmigaDOS 1.2
3    Manuali originali in inglese - AmigaDOS 1.3
2    Libri nuovi - Amiga Basic in italiano, Free Time Editions (quelli
di Enigma) con Floppy; prezzo cop. 60.000)
1    Libro CBM originale - Introduction To Amiga (rilegatura ad anelli,
manca la spirale)
1    Libro CBM originale in inglese - Microsoft Amiga Basic (rilegatura
ad anelli, manca la spirale)
1    Libro CBM originale - Introduction To Amiga 500 (rileg. ad anelli)
1    Libro CBM originale - Introduction To Amiga 2000 (rileg. ad anelli)
1    Libro CBM originale in inglese - Amiga Basic (rileg. ad anelli)
1    Libro CBM originale in inglese - Amiga Basic (rileg. in brossura)
1    Interfaccia MIDI esterna per Amiga, 1 IN 2 OUT
1    Lettore Disk Drive 880K esterno con selettore ON/OFF per Amiga
(penso funzioni)
1    Kick Switch 1.2/1.3 con ROM 1.2, per Amiga, conf.originale -
Hardital (penso funzioni)
1    Sk Action Replay II per Amiga Zorro 2 conf.originale con manuale -
Datel Electronics (penso funzioni)
1    Espansione di memoria interna da 4MB per Amiga 500, conf.originale
- Hardital (ricordo che era da aggiustare)
--
Offerte in e-mail > 
antonio...@libero.it
--
Via Aldo Moro 2 - 25020 Flero BS
tel. 030 2681454
--
Antonio Vitale
antonio...@libero.it
antonio...@edbusiness.it

Offerta libera (non scambio) + spese di spedizione (5,16 pacco ordinario
<snip>
E' già la terza volta che posti sto messaggio nel giro di poche ore.
TI rammento che i messaggi rimangono sui server news per almeno un
mese, quindi non tartassarci così.
Se non leggi il messaggio che hai postato in precedenza, è buona
norma, prima di ripostare, di controllare via http (con Newsland ad
esempio, o Google, che però si aggiorna più lentamente).
-- 
Regards LaZ
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
Mi riservo, con fermezza, il diritto di contraddirmi. (Paul Claudel) 
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸

 mese, quindi non tartassarci cosě.
Interessante, almeno quanto il fatto che non hai notato gli aggiornamenti al
post originale.
Magari prima leggere!?!


Magari prima leggere!?!
Magari prima leggi tu quello che scrivi.
Cosi' segni bene tutto quanto vuoi vendere.
E poi sfondi le gonadi su icr una volta e basta.
luca_
-- 
Luca Sironi              
http://www.retro-it.org
 -> retro.*  (computing)
luca_ ('underscore')     
http://www.sironi.tk
       PGP id:  0x77B9B63E

 Magari prima leggere!?!
Giusto, puntualizziamo.
Il messaggio "06 Sep 2003 20:24:32" differisce da quello
"06 Sep 2003 23:32:14" per due righe, in effetti, MA quelli
"06 Sep 2003 23:32:14" e "06 Sep 2003 23:49:26" SONO UGUALI.
Perchè, perchè, *PERCHE'*?

 Perchè, perchè, *PERCHE'*?
Dato l'orario e la posizione del primo dei due mi sembra fin troppo evidente il
perché... ho commesso l'errore di mantenere lo stesso soggetto e ho privato
l'annuncio di visibilità. Tutto qui, anche se non immaginavo che un post corretto
provocasse un terremoto, leggo l'NG da molto tempo e mi era parso fosse
frequentato solo ed esclusivamente da appassionati di vecchio HW e SW, non da
attivisti della controversia e della retorica (riferendomi con il secondo termine
al bravo scrittore che ha l'abilità di dare forme artistiche ad affermazioni
popolari e che non ingloba nel dominio dei suoi orizzonti la possibilità di
considerare che a volte le cose possano essere ritrovate - dati i luoghi
disastrati - anche successivamente ad un primo censimento che si era, a torto,
ritenuto definitivo; o, più in astratto, forse non considera che esistono altri
mondi, circostanze e situazioni al di fuori delle sue).
Comunque complimenti per le capacità polemiche dimostrate per inezie e idiozie:
spero profondiate altrettanto fervore nella difesa di diritti e valori un attimino
più elevati nella scala sociale, ché questi accadimenti effettivamente hanno
rivoluzionato e scosso le fondamenta dell'NG sì da richiedere difesa ad oltranza a
spada tratta. Tempo in abbondanza??
Con simpatia per chi riesce a canalizzare le proprie rabbiose frustrazioni anche
in luoghi di ritrovo volti ad altro e piacevole scopo originario.
Qui mi fermo, non è mia intenzione continuare per una via che non ha nulla di
costruttivo, la polemica fine a sé stessa è solo sterile, per quanto divertente,
lo ammetto.
Infine, mi scuso con tutti coloro che, pur non dimostrando apertamente il proprio
fastidio, abbiano elaborato in proprio rimostranze analoghe a quelle delle tre
persone che mi hanno scritto, non volevo essere tedioso, ho commesso due errori
(che hanno generato appunto tre post), e sono cosciente del fatto che il costo e
le conseguenze dei propri errori non debbano essere caricati sulle spalle di
altri.


Posso comprendere, anche se non condividere, la polemica.
Evidentemente il tuo post e' stato assimilato a quelli del tipo
SWMO...@AOL.COM
 che, visto che leggi spesso icr, dovresti ben conoscere.
Chi ha polemizzato ha evidentemente intravisto "somiglianze" in realta'
assenti.
L'importante e' essersi chiariti, ed aver capito  che non si tratta di
spammoni come 
swmo...@aol.com
 
swmo...@aol.com
 
swmo...@aol.com
swmo...@aol.com
 
swmo...@aol.com
 
swmo...@aol.com
 
swmo...@aol.com
swmo...@aol.com
 
swmo...@aol.com
--
Retrocensitevi! Su:
http://www.retrocensimento.bbk.com
http://www.retrocensimento.cjb.net

Magari prima leggere!?!
Ascolta, lungi da me il voler far polemica.
Ok non ho letto per intero i 3 messaggi, però basterebbe fare un
[ADDENDUM] allora.. ti sembrerà strano, ma io scarico ancora col 56K,
e poichè leggo vari NG, uno stesso messaggio ripostato più volte,
specie se consistente, mi fa sprecare tempo (che, al contrario di quel
che affermi, non ho assolutamente) e soldi in download. Tutto qui.


 che affermi, non ho assolutamente) e soldi in download. Tutto qui.
Anche per me vale la stessa affermazione in merito alla polemica.
Ritengo tutt'altro che strana la tua condizione di navigatore con un modem a 56K,
anzi, so per esperienza lavorativa (mi pago il costo della vita con
l'informatica) che sei in ottima compagnia (dei miei 800 clienti - alla faccia
dei numeri sbandierati con orgoglio dai mestieranti della politica e della
mistificazione - solo 130 hanno linee veloci), e per la quasi totalità dei casi
non certo per scelta ma per mancanza di alternativa.
Nella mia seconda risposta, fra le varie mi riferisco anche a questa condizione
di medioevo telematico quando esprimo la speranza che si alzi la voce anche per
questioni più elevate: non ho ancora visto in Italia un movimento di utenti che
si contrapponga seriamente alle politiche Telecom nella gestione e nella
diffusione delle linee ADSL e nelle angherie perpetrate ai danni degli altri
operatori, non credo che lo vedremo mai, è facile scontrarsi fra noi - abbiamo
tutti la stessa debolezza che ci viene dall'essere gente comune - più difficile è
allearsi per controbattere coloro che decidono come e quando possiamo e dobbiamo
vivere.
Ciao!
---
Ciò che veramente mi interessa, non è convincere di errore chi la pensa
diversamente da me!
Quanto unirmi a lui in una verità più alta.
Lacordaire
---


> [ADDENDUM] allora.. ti sembrerà strano, ma io scarico ancora col 56K,
E non ti vergogni? ;-)
P.S. Visto che il monitor dell'amico di bbk non e' per me te lo cedo
volentieri.
P.P.S. Vai a Marzaglia? Non mi dispiacerebbe conoscerti visto che ti leggo
da 3 anni su ICSE.
-- 
ZaXxon

da 3 anni su ICSE.
Aggiungiti della RAM, Zaxx... ci siamo già visti - e salutati - 2 volte :-)


> Aggiungiti della RAM, Zaxx... ci siamo già visti - e salutati - 2 volte
:-)
Giuro che ci ho pensato tutta la sera ma non riesco a collegarti alle
persone viste l'altra volta a marzaglia. Ma per me e' normale, gia' l'avevo
detto in un altro post. E sicuramente appena ti vedo ricordero' di averti
gia' visto. La prossima volta si fa la foto cosi' ho la prova dell'avvenuto
incontro. :-)
-- 
ZaXxon