Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: basta disinformatia presunti brogli preparati per ICR

Tagliamo la testa al toro della disinformatia stalinista
definitivamente con questo post riassuntivo e chiarificativo:
ognuno che vuol conoscere da se, e non per disinformatia
stalinista dei detrattori, legga prima le citate FAQ ufficiali
del GCN e confronti queste regole del GCN con le mie dichiarazioni
che riporto citando il post completo di google di cui al
famigerato presunto scoop di Bart tanto ripreso dagli altri
cosм vi fate una idea personale...
sono costretto al cross post a causa della delicatezza della
cosa su tutti i gruppi su cui, non io ma gli altri, scrivono...
mi scusino specie gli amici di ICA ma visto che si sparlazza
anche lм non per colpa mia ci sono costretto....
io feci esattamente ciт che и consigliato di fare in queste FAQ
del GCN e nulla di piщ...
e, perт, se lo rifacessi ora per un gruppo come ICR "non bahа'м"
di certo i bahа'м mi manderebbero a quel paese giustamente
e sarebbe spam sgradito per loro... [vedi FAQ]
ecco uno dei tanti motivi per non rifare tutta la fatica di help che
feci allora...
saluti carissimi
Michele Amato
---------------------inizio FAQ GCN-----------------------------
         dalla pagina ufficiale del GCN:
           RFD, CFV e it.news.gruppi
pagina web 
http://www.news.nic.it/news-it/docs/rfd-cfv.html
[.............]
(D) DURANTE IL PERIODO DI VOTAZIONE
[.............]
(d7) D: Posso dire a tutti i miei amici di votare per il gruppo?
R: Si`. Con il nuovo metodo di votazione non ci sono piщ problemi
con i voti sollecitati, visto che sappiamo che i votanti hanno
accesso a Usenet. Non possiamo, nй mai potremo, ovviamente
sapere se i tuoi amici sono interessati al gruppo e se sanno che cosa и.
Lasciamo al tuo buon senso l'evitare di farci creare un gruppo
che sarа poi cancellato per mancato uso.
(d8) D: E posso scrivere a tutti i miei conoscenti?
R: Ni. I tuoi conoscenti potrebbero giustamente arrabbiarsi per
avere ricevuto della posta non sollecitata, e decidere che и spam.
Se ci pensi, avrebbero anche un po' ragione, no?
E nel caso di spam, и anche possibile che il voto venga annullato.
(d9) D: Posso spiegare come si fa a votare?
R: Perchй, da questa pagina non si capisce?
Mettiamola in questo modo:
formalmente и possibile fare un bello spiegone, ma allora giа
che ci sei ti metti a spiegare che cosa и Usenet, cosi`
siamo tutti contenti. D'accordo?
[......................]
-----------------------fine FAQ GCN-----------------------------
-----------------------inizio mio messaggio  su ICR citato da Bart-------------
confronta messaggio completo su:
http://groups.google.it/group/it.cultura.religioni/msg/12bcc70b5679176a
in tutta sinceritа ti racconterт allora la storia di Michele Amato e dei
news group:
mi sentivo vuoto spiritualmente a causa della morte di mio padre avvenuta
nel novembre 98  che aveva rimescolato tutto il mio essere, e coloro che
hanno provato questa esperienza fondamentale della vita mi potranno capire,
lui aveva 78 anni e dall'86 (tre anni dopo di me) era divenuto bahа'м, ma
non si poteva dire un bahа'м molto attivo, come neppure io in quel periodo
quando morм; quando cominciai, nel luglio del 99, a scrivere nei news group,
lo feci perchи sentii come un suo suggerimento a non rimanere cosм inattivo.
Un suggerimento spirituale intendo (non che mi sia apparso mio padre) :-)))
era come se lui mi dicesse che aveva voglia di aiutarmi ad essere, io e lui
assieme, dei bahа'м migliori.
Cosм cominciai a scrivere ma, per la veritа, non avevo voglia di coinvolgere
direttamente il nome della fede in quello che scrivevo. Come tutti i bahа'м
non ho un filtro standard dottrinario che mi guidi in quello che dico perchи
non abbiamo forme di scuola di dottrina ortodossa per cui ciascuno di noi ha
un suo approccio personale agli scritti sacri bahа'м. Avevo, dunque, una
gran paura di snaturare la fede della Bellezza Benedetta con il mio dire in
un mezzo pubblico e impegnativo come il news group. Voi cattolici avete il
grande vantaggio, quando parlate, di essere del tutto sicuri che nessuno si
farа una idea della vostra fede solo ed esclusivamente mediante le vostre
parole (magari a suo discapito) perchи la vostra fede и ben conosciuta, ma
nel mio caso era del tutto diverso.
Sono certo che identici scrupoli li abbiano i miei amici bahа'м, che, come
vedi, intervengono molto meno di me perfino nel nostro news group. E' una
specie di scrupolo eccessivo che bisogna superare... ma devi metterti nei
nostri panni... proprio perchи non abbiamo standard dottrinari tipici di
quelle che sono dette *sette* ci sentiamo anche molto piщ timorosi di non
essere specchio fedele di ciт che amiamo sopra ogni cosa.
Da queste ritrosie nasce tutto il mio comportamento del lungo periodo in cui
non nominavo mai pubblicamente il nome della mia fede ma lo facevo solo in
privato come feci con te e con tanti altri. Ma avvenne un fatto del tutto
inaspettato: una persona che non dava alcun segno eteriore di ciт che
ribolliva evidentemente dentro il suo cuore e che abitava a grande distanza
da me e che io non ho ancora mai conosciuto personalmente, volle prima
incontrare gli amici bahа'м della sua cittа, per poi divenire un bahа'м.
La cosa mi sconvolse e mi entusismт al punto che mi indusse a pensare
concretamente alla possibilitа di mettere in votazione un news group
bahа'м... cosa che feci e, a quel punto, era impossibile mantenere la mia
precedente determinazione di non nominare pubblicamente la fede.
Con grande fatica dovetti aiutare e propagandare la cosa tra i miei amici
bahа'м, perchи non essendoci una eterodirezione nella fede, dovetti prima di
tutto convincere i miei amici, che nella gran parte nulla sapevano neppure
dei news group, prima di tutto che lo strumento era utile e secondo che era
opportuno usarne. Poi c'era un non indifferente lavoro di help tecnico da
fare. Con tutto ciт molti bahа'м non aderirono, ma circa 80 di loro diedero
il loro voto al news group... determinanti, invece, nella riuscita
dell'impresa furono i circa 40 voti di amici non bahа'м, tra cui ricordo con
piacere e gratitudine proprio il tuo e quello di Mauro Arcisatese, che mi
permisero di superare di 20 voti il quorum richiesto di 100 voti in 30
giorni. Ecco: questa и la storia come и andata!
-----------------------fine mio messaggio su ICR citato da Bart---------------

 Arcisatese
lo rifarei perche' allora avevo contribuito
a far nascere uno spazio di discussione,
ciao,
Mauro

 stalinista....
Preferisci la "Verità" nazista?
De gustibus...... 

 De gustibus......
uguale... però il termine che rende, e cioè disinformatia,
è russo e quindi meglio riferirsi a Stalin
saluti cari
Michele Amato 

 a far nascere uno spazio di discussione,
a tuo merito!
ora saluto tutti e mi vedo un bel film con mia moglie
che nel frattempo è tornata dal giornale....
tanto domani è domenica...
abbraccioni a tutti
Michele Amato 

 ha scritto nel messaggio 
news:5to5tuF...@mid.individual.net...

In effetti non cambia molto, infatti mi preoccupano , e molto, i moderatori 
che usano tale linguaggio per propugnare le loro verità. 

definitivamente con questo post riassuntivo e chiarificativo:
Ti chiedo scusa, sono arrivato faticosamente alla fine ma non ho
ancora chiara la tua posizione. Potresti rispondere a due semplici
domande?
1. Chiederai ai tuoi amici bahà'ì di votare SI alla CFV per la
moderazine di ICR?
2. Gli amici bahà'ì in questione hanno mai scritto su un gruppo della
gerarchia it.*?
Ti ringrazio fin da ora se vorrai rispondere.
Ciao, F.
PS Sarei tentato di addentrarmi in un discorso sulle diverse
implicazioni 'morali' fra appellarsi ad amici e parenti per ottenere
l'apertura di un nuovo gruppo e reclutare gli stessi per conquistare
la moderazione di un gruppo esistente. Tuttavia, la differenza mi
appare talmente palese da non meritare una discussione.

 Tagliamo la testa al toro della disinformatia stalinista
Un malarto di mente mi rassicura che non farà imbrogli ?
Ma come non fidarsi ? Aspetta che ti allungo anche le chiavi di casa mia....
Ciao, Leo 

 tecnë:
40pdn3pbjoof2pe98...@4ax.com...

Quoto in toto.
Tanto non ti risponderà mai: troppo impegnato a scambiare voti con parcheggi
per motorini (cit.) <g>
Namarië
--
                              ±_Elda_±
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

 il loro voto al news group...
Quoto.


 Se qualcuno gentilmente volesse spiegarmi.....
Per soddisfare la megalomania di Michele.
Ha giá ucciso da moderatore il NG it.cultura.religioni.bahai
Ora deve provare a distruggere anche questo.
-- 
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Bella famiglia!!!!!
        Saluti 

 Tu che titoli hai per pensare di assumerti questo ruolo?
sono un "cittadino" di usenet che è l'unico titolo necessario...
per il resto ti prego di leggere qui le spiegazioni del GCN
nostro capo nella gerarchia it.* in cui stai scrivendo
http://www.news.nic.it/news-it/docs/rfd-cfv.html
carissimi saluti.
Michele Amato 

 verità.
le mie idee hanno poca importanza perchè queste
sono al succo le mie regole...
si potrà scrivere qualsiasi cosa anche che l'asino vola...
solo che nessuno avrà diritto di dire a chi afferma che l'asino vola
che per questo è un "mentecatto e un cialtrone"
il fatto che la scienza o le nostre opinioni personali ci assicurani
nel modo più assoluto che l'asino non vola non ci dà diritto
per questo a dare del cialtrone o del mentecatto agli altri...
per il resto tutto libero... per esempio una acuta e salace ironia
va benissimo, ma non parolacce e bestemmie
infine non si potrà iniziare un thread con accuse offensive tipo
il "Papa è capo dei pedofili" non perchè il Papa è Papa ma perchè
come uomo non può essere insultato.
se sei favorevole a un parlare educato voti SI
se invece non vuoi dover rinunciare all'insulto
e in altro modo non sai parlare se non insultando allora vota NO
abbracioni
Michele Amato 

 appare talmente palese da non meritare una discussione.
infatti appare palese anche a me...
e ho l'impressione che abbiamo le stesse idee...
infatti non conto per nulla sugli amici bahà'ì come determinanti...
ma con l'immensa pletora di writer [specialmente cattolici] fino ad
oggi cacciati dal gruppo ICR che è anche il loro dalla maleducazione
di un pugno di maleducati
comunque ora c'è la clausola di garanzia che taglia la testa al toro
e il GCN mi manderà a casa se qualcuno di essi vince un ricorso
per mal-moderazione
e io mi atterrò a questo stile nel sunto:
si potrà scrivere qualsiasi cosa anche che l'asino vola...
solo che nessuno avrà diritto di dire a chi afferma che l'asino vola
che per questo è un "mentecatto e un cialtrone"
il fatto che la scienza o le nostre opinioni personali ci assicurani
nel modo più assoluto che l'asino non vola non ci dà diritto
per questo a dare del cialtrone o del mentecatto agli altri...
per il resto tutto libero... per esempio una acuta e salace ironia
va benissimo, ma non parolacce e bestemmie
infine non si potrà iniziare un thread con accuse offensive tipo
il "Papa è capo dei pedofili" non perchè il Papa è Papa ma perchè
come uomo non può essere insultato.
se uno pensa di potersi esprimere senza insultare voterà SI
se uno pensa di non potersi esprimere senza insultare voteà NO
abbraccioni
Michele Amato

 Bella famiglia!!!!!
infatti... io ridivenni bahà'ì nel 1983 e mio padre nel 1986....
poco dopo un anno lo divenne anche mia madre...
nel 2001 mia moglie Lilia che ho sposato nel 1993...
e nel 2004 anche mia sorella...
non ho altri parenti....
una bella famiglia davvero...
ognuno alla ricerca liberamente della verità...
hai qualcosa da dire su di essa?
saluti.
Michele Amato

 se uno pensa di non potersi esprimere senza insultare votera' NO
Io sono sicuro (e penso di averlo ampiamente dimostrato su svariati
newsgroup fra cui ICR) di potermi esprimere senza insultare e votero'
NO.
Fabio.

 NO.
^___^
va bene!
correggo... tranne Fabio e quelli come Fabio...
^___^
abbraccioni.
Michele Amato

 NO.
pero' compari fra la lista dei moderatori.
Quanto tempo pensi di resistere con i criteri di moderazione
proposti da Michele, ossia quelli della votazione a maggioranza ?
(anziche' il parere favorevole di UN moderatore, come avviene su ICRC)
Comunque grazie di avere detto che voterai NO,
visto che io avevo capito che tu avresti votato SI
ciao,
Mauro


Io con un padre simile sarei andato via immediatamente
da casa, ma l'importante e' che siate contenti voi.
        Saluti 

 da casa, ma l'importante e' che siate contenti voi.
Sei psicologo o psichiatra? Ah, ho capito. Fa niente :D
Bushi Solitario - psichiatra fallito! -

 nostro capo nella gerarchia it.* in cui stai scrivendo
Essendo abbastanza *vergine* (si può dire vergine?),rispetto alle
dinamiche che vi hanno portato a ripetuti scontri,mi permetterei di dire
che in un gruppo in cui non c'è contraddittorio,muore anche la voglia di
dibattere.Che cosa vuoi fare?Appianare ogni difficoltà in modo che, dopo
un po,' tutto diventi una noia mortale?
Sono d'accordo con te sul non impiego del turpiloquio:non è da persone
civili,né tantomeno intelligenti,ma,detto questo e fatta una raccomandazione
in tal senso,credendo fortemente nella dignità delle persone,bisogna
lasciare il campo libero alla libera espressione di ognuno,perchè
ricordiamolo questo è un NG,non un tuo feudo privato,in cui basta
alzare un dito,perché tutti si prostrino al tuo volere:
la bellezza sta nella diversità,non nella omologazione.
Saluti
                                                Maab



Sono una persona normale, che ha la presunzione di avere
un minimo di buon senso.
        Saluti 

 visto che io avevo capito che tu avresti votato SI
Mi rendo conto che la quantita' di post sull'argomento e' sterminato,
ma ti assicuro che l'ho ribadito un'infinita' di volte. :-)
Ciao.Fabio.

 e in altro modo non sai parlare se non insultando allora vota NO
NON ho capito queste categorizzazioni che così messe sono un insulto...
io non bestemmio, non insulto, e sono contrario alla moderazione proprio 
perché la stessa è una forma subdola di violenza che non insegna nulla!
io voterò NO, e così dovrei essere uno dedito all'insulto? ma quando mai!
(ah, sei stato determinante nel farmi scegliere il NO!)
per l'esempio che hai dato, come moderatore, cominci male; se mai avessi 
avuto una lontana idea di accettare la moderazione me l'hai fatta passare 
(specialmente con te come moderatore!)
_meglio un NG *non* moderato che moderato da te_
PS.1: non sono più un bambino (essendo nato nella prima metà del secolo 
scorso), sono autoresponsabile, e capace di automoderarmi da solo
PS.2: mi aggancio  a questo post essendo anche gli altri pressoché uguali 
e con gli stessi identici concetti, per il qual motivo avrebbero dovuto 
essere cassati per ripetitività (che postati da un candidato moderatore 
che NON riesce a moderare se stesso è tutto dire!)
normali saluti
Umberto

 che l'ho ribadito un'infinita' di volte. :-)
eppure ci sara' gente che ti vedra' fra i moderatori
e votera' SI perche' fra di loro compare il tuo nome.
:-(
ciao,
Mauro

 Mauro
Ciao.Fabio.

 i co-moderatori.
io ero tentato,
ossia nella proposta di moderazione
di un NG io valuto anche i moderatori.
ciao,
Mauro

Mauro ha scritto:

Ok, ma visto che i co-moderatori saranno almeno 5 o 6, che il
moderatore di riferimento non saro' io, e che in caso di parere
discordante si votera' a maggioranza, anche una irragionevole infinita
stima nei confronti del sottoscritto non giustifica un voto
favorevole.
Comunque ne riparliamo fra qualche giorno...
Ciao.Fabio.

 si votera' a maggioranza
appunto :-(
se fosse bastato il voto favorevole
di UN moderatore mi sarei sentito tutelato
se fra i moderatori ci fosse stato un moderatore di fiducia.
ciao,
Mauro

 la bellezza sta nella diversità,non nella omologazione.
sui news group è l'inverso della vita reale...
il gruppo moderato è libero purchè non sia mal-moderato
il gruppo non moderato è soffocato dalle litigate e spazzatura...
proprio per non censurare le idee ma impedire che la parolaccia
e l'insulto scaldino gli animi che questo è il succo di ciò che
voglio fare contenuto nel manifesto;
si potrà scrivere qualsiasi cosa anche che l'asino vola...
solo che nessuno avrà diritto di dire a chi afferma che l'asino vola
che per questo è un "mentecatto e un cialtrone"
il fatto che la scienza o le nostre opinioni personali ci assicurani
nel modo più assoluto che l'asino non vola non ci dà diritto
per questo a dare del cialtrone o del mentecatto agli altri...
per il resto tutto libero... per esempio una acuta e salace ironia
va benissimo, ma non parolacce e bestemmie
infine non si potrà iniziare un thread con accuse offensive tipo
il "Papa è capo dei pedofili" non perchè il Papa è Papa ma perchè
come uomo non può essere insultato.
abbraccioni
Michele Amato 


Insomma se io fossi contrario alla tua dittatura automaticamente diventerei 
uno che non vuol rinunciare all'insulto e che in altro modo non sa parlare 
se non insultando!.
Complimenti!
E poi parli di stalinismo!
A me il tuo modo di pensare ricorda molto il nazismo.


Facciamo un esempio, non perche' io speri che tu sia
in grado di capire, ma perche' magari qualcuno che ci legge
lo e': diciamo per esempio che tu sia un idiota e che io
dica la pure e semplice verita', cioe' che tu sei un idiota:
in questo caso la colpa sarebbe la mia che ti dico giustamente
che sei un idiota, o e' la tua che sei un idiota?
Ovviamente e' solo un esempio, sia chiaro!!
        Saluti 

 tutto dire!)
questa è un'altra delle curiosità che succedono qui:
siete in tanti ed io quasi solo e pretendereste un po'
tutti che nemmeno vi rispondessi....
dite più o meno tutti tre o quattro cose, sempre le stesse,
e pretendereste che io mi affaticassi a inseguirvi ciascuno
con un post suo proprio....
se scrivo e rispondo non è certo per convincere voi
ma perchè il resto del pubblico abbia bene in mente
le note cardinali delle mie controdeduzioni in merito
smettete e limitatevi a correggere il manifesto, come si
dovrebbe fare qui, ed anche io smetterò....
saluti
Michele Amato 

> "SILVEA" <aa.ss@aa> ha scritto nel messaggio news:QfJej.207802$%k.34...@twister2.libero.it...
prego
portati sul sondaggio su Fabio o Nicola al mio
posto e rispondi
ciao
Michele Amato


Questa e' un'ulteriore dimostrazione, ammesso che ci sia qualcuno
talmente ottuso da non essersene ancora accorto, che non
capisci veramente una mazza: ho sempre detto che sono
CONTRARIO ALLA MODERAZIONE, quindi non
si spiega questa tua richiesta, se non con la tua mancanza
assoluta di intelligenza.
            Saluti