Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Dio esiste? Perchè no? Ipotesi

 -  Lord Quicksilver  -
 Ma, insomma, bisognerebbe capire prima che cosa è dio e che cosa non è.
Come filosofo hai ancora parecchia strada da percorrere, come me,
d'altronde. Che dio ci sia o non ci sia non è così facile documentarlo,
scientificamente e logicamente. Dio è una preposizione indecidibile. Il
punto è che logicamente e seguendo la lista degli attributi dell'ente
"divinità" così come da sempre è stata definita, dio c'è ed è proprio il
Nulla. Segui un attimo il ragionamento:
L'universo qualunque sia stata la sua origine ad un certo punto è apparso.
La struttura stessa delle materia che lo compone determina quelle tanto care
leggi naturali che ci governano. Queste leggi sono responsabili di tutte le
manifestazioni che osserviamo. La nostra capacità di analisi non è infinita,
le osservazioni che abbiamo fatto sino ad ora non sono infinite. Vi possono
essere (e questo si è verificato svariate volte) eccezioni alle leggi
(determinate leggi, per ora ), vi possono essere eventi estremamente rari,
vi possono essere eventi unici. Ora come viene definito dio in primis? Un
ente onnipotente. Cosa significa onnipotenza? Che tutto può, che tutto è in
suo potere. Guardandosi attorno cosa notiamo? Il tutto ovverosia:
l'universo. Ora la statistica ci dice che nessun evento è totalmente
impossibile che si verifichi, essenzialmente la termodinamica mette dei
grossi limiti a ciò che è possibile rispetto a ciò che non lo è, ma questi
limiti non sono assoluti. Di fatto vi è una continua evoluzione di strutture
originali che cambiano lievemente il quadro totale. La nostra capacità di
analisi di tali strutture è , per il momento, limitata. Quindi non possiamo,
mediante gli strumenti matematici a nostra disposizione ora, avere una
previsione esatta di quanto sia possibile e di quanto no. Inoltre il sorgere
continuo di nuove strutture con differenti capacità complica ulteriormente
le cose perchè si è visto che determinate strutture non obbediscono
estensivamente alle leggi semplici della meccanica newtoniana e quantistica.
Ci vogliono altre leggi ad integrazione delle precedenti. In ogni caso
l'universo per quanto ne sappiamo noi al momento attuale e' un ente
globalmente onnipotente, regolato da leggi precise in grado di autogenerare
strutture complesse originali.Da dove è scaturito l'universo? Dal niente (
ipotesi che sino ad ora và per la maggiore). Dove tornerà l'universo? Al
nulla (ancora un'ipotesi che và per la maggiore). Quindi se il nulla ha
generato l'universo ed al nulla l'universo tornerà, il nulla è dio. E' dio
in virtù della prima e più importante delle qualità  che si attribuiscono a
dio: l'onnipotenza. Ora il punto importante è capire questo dio che faccia
abbia e cosa mai pretenda da noi. Ora la scienza è in grado di dimostrare
che questo dio non è il dio cattolico e nemmeno quello islamico, neanche il
dio indù, e neppure il dio degli uomini per gli uomini. Ed è in grado di
dimostrare che l'unico grado di sottomissione che gli dobbiamo è stabilito
dalle leggi che sono alla base della struttura stessa della materia. Leggi
che sono responsabili del nostro agire, delle nostre strutture mentali,
delle nostre necessità di fede. Tutto può venire ricondotto a termini
naturali ed esigenze semplici. Da queste esigenze possono nascere strutture
che un domani potrebbero avere il potere di "modificare" le leggi ritenute
immutabili rendendo possibile ciò che oggi sembra altamente improbabile. Le
religioni sono state un gradino nell'evoluzione del pensiero, la scienza è
ancora troppo giovane rispetto alla età vera o presunta dell'universo per
poter affermare oggi la sua totale supremazia. Allo stesso tempo vediamo che
questa funziona, e funziona meglio della religione. E' una di quelle
strutture originali che si sono verificate nel procedere degli eventi ed è
destinata ad avere ragione della religione così come oggi è intesa. Quindi,
dire che dio non esiste tout court, è una baggianata. L'ammissione della sua
esistenza non pregiudica nessuna libertà e non ci impone nessun
comportamento "speciale". Ne tanto meno possiamo pretendere di scendere a
patti con quest'ente di cui non conosciamo il linguaggio, sempre che ne
esista uno. Allo stesso tempo possiamo affermare che quest'ente è
modificabile, o meglio si modifica attraverso al nascita di strutture
originali e dotate di leggi interne estensive delle leggi basilari. La
scienza, il pensiero umano, la società, la matematica, la musica, le leggi
umane, la cultura,l'economia,l'arte sono alcune di queste strutture. Chi può
dire quali saranno le prossime?
Meditate gente meditate
Luca Lionello 

 Meditate gente meditate
davvero un ottimo intervento il tuo....
basta, volevo dire solo questo....
 bye
      "Tibetano"
http://users.iol.it/aetos

 Luca Lionello
Ciao
Claudio Pace.

 
P.S.: come vedi in altri ambiti e su altri piani non rifiuto nessun dialogo
e non sono ne violento ne irragionevole. Purchи ci si mantenga in ambito
logico si accettano confutazioni, anzi sono assai benvenute. Sempre che si
abbia la pazienza di attendere una decina di giorni per le risposte: sono in
partenza.

 Nulla. Segui un attimo il ragionamento:
Ti dico quello che so io, che è frutto di miei pensieri e di rivelazioni che
ho ricevuto dal Paradiso, la seconda dimensione: Dio, Jonathan, che ha
creato il nostro universo e anche altri, non è il nulla ma un essere dotato
di intelligenza, di memoria e di pensiero autonomo, cioè un pensiero che
mantiene le ideazioni in esso ideate, che è anche attivo, cioè le idee
(ogni cosa nel pensiero autonomo è definita da un'idea alla sua matrice) si
modificano da sole in esso, ad esempio durante la crescita di un essere
vivente.
Probabilmente Jonathan è nato dal caos, dato che è poco probabile che un
essere tale, dotato di intelligenza, memoria e pensiero autonomo non sia mai
nato e dato che non si è mai messo in contatto con lui un essere a lui
superiore che potrebbe averlo creato.
per ulteriori informazioni: 
http://space.tin.it/clubnet/thbecker/
Thomas Becker