Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: E se ...

E se questa esplosione di finocchi, e di non finocchi che simpatizzano per i 
finocchi, fosse uno dei segni anticipatori della fine del mondo?
 


 
ho come l'impressione che l'unica cosa che stia "esplodendo" sia la 
torma ( per "el terun" : la folla )di omofobi in questo NG... per quanto 
riguarda l'armageddon ( per " el terun " ; la fine del mondo ) darei 
un'occhiata ad altri segni "anticipatori"!

 per i finocchi, fosse uno dei segni anticipatori della fine del mondo?
 
E se questa curiosa "attenzione" al "problema" (?) da parte dei fascisti 
fosse un segno della persistenza, fra la destra macho-chihuahua 
(abbaiano di sterminii e poi baciano le mani al cumenda), della sindrome 
Röhm-SA?
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)

 
 
"erminio tino"  ha scritto nel messaggio 
news:jl6np0$fq9$1...@nnrp-beta.newsland.it...

E tu sei un finocchio o uno pseudofinocchio? Nel primo caso potrei anche 
capirti, nel secondo dovresti solo vergognarti per i danni che stai 
arrecando alla societa'.
 

di sterminii e poi baciano le mani al cumenda), della sindrome Röhm-SA?
 
Ma questo perche' sei semplicemente una persona stupida, e quindi non sei 
capace di fare altre divisioni che non siano "-filo" o "-fobo". Tipico di 
chi non è minimamente in grado di capire l'essenza delle cose. 
 

 finocchi, fosse uno dei segni anticipatori della fine del mondo?
 
Come troll fai cacare abbastanza. Impara da Blow Giobbe.
 
Nara


e quale sarebbe , dimmi o vate ( per "el terun":maestro ) , il "danno 
che sto facendo alla societą"??

 
 
"erminio tino"  ha scritto nel messaggio 
news:jl6riu$hp9$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Quello di contribuire alla diffusione ed alla proliferazione di un 
comportamento sessuale deviato. E non si tratta di essere omofobo, come 
tante persone stupide affermano. Nessuno dice di non accettare i finocchi o 
di non trattarli come esseri umani. Solo che il loro comportamento sessuale 
non deve essere considerato normale e parificato a quello etero. D'altronde 
nel mondo esistono varie caratteristiche umane. Alcune preferibili ed altre 
che non lo sono. Ad esempio esistono persone intelligenti e persone stupide. 
Ma nessuno ti accusa di essere "stupidofobo" se dici che le prime sono 
preferibili. Ed esistono  tante altre caratteristiche alto e basso, malato 
di diabete e non malato di diabete, con la psioriasi e senza psioriasi, 
omosessuale ed eterosessuale. La preferenza non deve diventare odio, ma deve 
comunque esistere.  E un mondo di froci sarebbe una merda, oltre a 
scomparire (visto che i froci non si riproducono). 
 

 comportamento sessuale deviato.
 
  /snip di cazzate
cazzate , appunto
io non contribuisco alla proliferazione e/o diffusione di un bel niente..
gli "omosessuali" NON mi disturbano e cerco di considerarli 
semplicemente per quel che sono :esseri  UMANI  che hanno il loro modo 
di volersi benee semplicemente fanno quello che vogliono senza rompere 
le balle ad altri stop.

 sei capace di fare altre divisioni che non siano "-filo" o "-fobo".
 
O scimunito, mi hai sentito filo- o fob-eggiare? Con una proscimmia come 
te, poi? Siete voi nazichihuahua che sfrakatzate los cojones su 
quest'argomento ogni dì che Satana manda in terra. E la ragione è 
(storicamente) ben nota.


dě che Satana manda in terra. E la ragione č (storicamente) ben nota.
 
E da buon coglione non puo' che esserci la chiusa delirante e senza senso.
 

stop.
 
Non č quello che gli si contesta. Se gli omosessuali si limitassero a 
trombarsi pari sesso a casa loro, non ci sarebbe nessun problema.
Ma loro non si limitano affatto a quesdto, e solo un coglione non lo 
capisce.
 

 concetto che ho espresso
 
Ah, lo chiami "concetto"? :)


Ah, lo chiami "concetto"? :)
 
Certo dire che i babbei comprendono solo i termini "-filo" o "-fobo" 
(equivalente a nazista, sterminio, macho) significa esprimere un concetto.
Ma evidentemente sei cosi babbeo da non capire nemmeno il significato dei 
termini italiani.
 
 

 Certo dire che
 
Ah, chiami "dire" il tuo umoristico guaire? :)
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas ą changer les choses suivant notre désir, mais peu ą 


"Fendano Fenn0"  ha scritto nel messaggio 
news:jl6nab$gta$1...@speranza.aioe.org...
 
E se questa esplosione di finocchi, e di non finocchi che simpatizzano per i
finocchi, fosse uno dei segni anticipatori della fine del mondo?
 
E se fosse Antani? 
 

Ah, chiami "dire" il tuo umoristico guaire? :)
 
Cut e cagata, come compete ad un fesso beccato in castagna.
 

 Cut e cagata
 
Intendi "dire" che non ho cuttato abbastanza, chihuahua? :)


 essere considerato normale e parificato a quello etero. 
 
 
 
Il comportamento sessuale cd "normale" non esiste, gli studi di Alfred 
Kinsey cominciati negli USA negli anni '40 lo hanno dimostrato da 
tempo.
Vivi la tua vita sessuale (quale che sia: in fondo anche "legarsi una 
corda attorno alle palle e farsi una sega" [cit.] è vita sessuale) in 
pace con te stesso, e non SFONDARE I COGLIONI AGLI ALTRI.
 
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.blogspot.com
 
 
 

 Ma loro non si limitano affatto a quesdto, e solo un coglione non lo capisce.
 
Ti ha fatto molto male essere violentato da quel prete, Fenn0?
 
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.blogspot.com
 
 
 

E se i minchioni che postano tutti contriti e indignati le loro rosicate di 
rituale indignazione si fossero accorti prima del xpost su IDL?
Babbei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:)))))))))))))))))) 
 

stesso, e non SFONDARE I COGLIONI AGLI ALTRI.
 
 
Il comportamento sessuale normale esiste eccome. Ed anche tu hai il tuo, 
visto che, spero, non ammetti pedofili e/o incesto. Cosi come non viene 
riconosciuto socialmente accettabile dimenarsi il torrone per strada e cose 
simili. Insomma è inutile trincerarsi dietro una presunta "liberta'", in una 
societa' la liberta' pura non esiste. E cosi come un etero non si dimena il 
torrone in strada, anche se vorrebbe. L'omosessuale potrebbe evitare tutti 
quegli atteggiamenti da frocione in luogo pubblico. "Eh, ma cosi non mi 
esprimo liberamente".... anche io che non posso dimenarmi il torrone in 
strada non mi "esprimmo liberamente", ma questo non conta un cazzo. Ci sono 
dei comportamenti da tenere per il solo fatto di vivere in societa'. E 
ripeto, qui non si tratta di provare piacere sessuale con una persona 
dell'altro sesso. Ma di tutte le minchiate come il "matrimonio gay" e/o 
ostentare le proprie preferenze omosessuali in pubblico, che potrebbero e 
dovrebbero essere evitati.
 

 dovrebbero essere evitati.
 
 
Quindi per te un esibizionista etero che si masturba per strada e una 
lesbica che dichiara pubblicamente il proprio orientamento sessuale 
stanno sullo stesso piano. Interessante. Da frustrati, ma interessante.
 
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.blogspot.com
 
 
 

bambino, ed è un reato.
 
Anche l'omosessualita' era un reato non tanto tempo fa (in paesi
islmamici lo e' ancora) poi si fa una leggina e diventa legale, stessa
cosa per la pedofilia, in USA c'e' un'organizzazione, NAMBLA ( North
American Man-Boy Love Association) che lotta per la legalizzazione di
rapporti sessuali fra uomini adulti e ragazzi minorenni, non e' detto
che alla fine non si fara' una leggina per legalizzare anche quelli,
morale della storia, il comportamento sessuale ha tante sfumature, la
pedofilia e' uno di quelli.
 

sullo stesso piano. Interessante. Da frustrati, ma interessante.
 
Non si tratta di dichiararsi pubblicamente, ma di ostentare la propria 
omosessualita'. Ovvero non c'e' bisogno di abbigliarsi da checche, muoversi 
da checche e/o fare vari "gay pride". E noto come adesso siamo al "per te". 
Ma come adesso è questione di soggettiva'?Ma non era tutto "lecito" e 
moralmente accettabile? Ed allora, visto che per te non è accettabile 
dimenarsi il torrone per strada, io dico che non è accettabile NEMMENO 
ostentare la propria omosessualita'.
 
 
 
 
 

finocchi, fosse uno dei segni anticipatori della fine del mondo?
 
Non c'e' dubbio che se tutti fossero o facessero i finocchi il mondo
sarebbe al capolinea. 
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 

 per i finocchi, fosse uno dei segni anticipatori della fine del mondo?
 
io son finocchissimo. attento a non farti scivolare la saponetta sotto alla doccia.


lo sarebbe anche se tutti fossero o facessero gli idioti

 lo sarebbe anche se tutti fossero o facessero gli idioti
 
Cagata mostruosa, ad esempio Visconte è un idiota ma sembra che si sia 
riprodotto, e come lui ce ne zono a bizeffe . Invece con i rapporti 
omosessuali non c'e' verso.
 


dimmi un solo ( uno solo ) per cui TUTTO  il mondo potrebe diventare 
interamente omosessuale ( , quella si cagata mostruosa......

interamente omosessuale ( , quella si cagata mostruosa......
 
Io non ho detto che tutto il mondo diventera' omosessuale, ma che se 
succedesse si estinguerebbe.
L'omosessualita' è totalmente incompatibile con quella che è l'unita' di 
base della societa', ovvero la famiglia.
Visto che un'unione omosessuale non puo' generare una famiglia. Un'unione 
che mina le fondamenta di una societa' puo' definirsi DANNOSA per la 
societa' stessa.
Mi sembra un concetto chiaro, evidente, ma solo i coglioni fingono di non 
capirlo.
 


se mia nonnna avesse le ruote sarebbe un treno....

 
 
"erminio tino"  ha scritto nel messaggio 
news:jlc30k$jt8$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Risposta adeguata al quoziente intellettivo medio dei filofroci.