Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Schede PCI USB compatibili con 486 ?

Le schede per aggiungere "porte" USB su slot PCI funzionano con PC 486 (Bios
del '94) con 32Mb RAM e Windows '98 ???
Sapreste indicarmene qualcuna ?
Grazie.

 Sapreste indicarmene qualcuna ?
Tipicamente sono senza marca, ma tutte quelle che montano il chip della VIA
funzionano egregiamente.
Ciao.Alberto.

 del '94) con 32Mb RAM e Windows '98 ???
WINDOWS 98?!?!?! Oh mio dio...
Scusate, rubo una signature:
Lo ammazzo. Eh si, lo devo proprio ammazzare...
;-DDDD
-- 
Mariani "Darkpand" Dario 
dark...@uni.net
ICQ# 49365960
"Se io do una moneta a te, e tu ne dai una a me, ognuno di noi ha una
moneta. Se io do un'idea a te, e tu ne
dai una a me, ognuno di noi ha due idee."

 98... :-0
Io o un DX4 100 con su 95 e ne sono soddisfatissimo: fa il boot e lo
shutdown in un decimo del tempo del mio PII 350 . ah, niente p&P
CIao.Alberto.

;-DDDD
Ladro!:))
Ciao!
Cossu Enrico-CPU at work:68000/20/30/40/60-"E quando mia moglie si intromise
per impedirmi di fare il mio dovere.....punii anche lei."

98... :-0
Io invece spesso mi chiedo come faccia ad andare Windows 98....


Sapreste indicarmene qualcuna ?
Piuttosto mi chiedo come un 486 con 32Mb possa andare con Windows
98... :-0
Ciao,
 P.
+++ Boing Boom Tschak

 Io invece spesso mi chiedo come faccia ad andare Windows 98....
Powered by Ku :))
Ciao.Alberto.

 shutdown in un decimo del tempo del mio PII 350 . ah, niente p&P
Il segreto di Pulcinella per chi deve ravanare con Windows e' proprio quello
di lasciare perdere il 98 e installare il 95, magari con IE5 che e' veloce,
_senza_ active desktop e espandendo la ram almeno a 64M. Con questa
configurazione, anche un "obsoleto" P200 sembra andare come un razzo.
Comunque, visto che il 98 sembra un fardello anche per i 400MHz, continuo a
chiedermi come possa comportarsi con un 486, con 32Mb, che sono pochini
anche per il 95.

 anche per il 95.
Male :)
Ciao.Alberto.

 
"Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi. Navi da combattimento
in fiamme al largo dei bastioni di Orione, e ho visto i raggi B balenare nel buio 
vicino alle porte di Tannoiser. E tutti questi momenti andranno perduti nel tempo 
come lacrime nella pioggia. E' tempo di morire. "
http://www.poli.studenti.to.it/~s93146/
  ***** Lyrics & More     
--   
 

 quanto riguarda i cloni non Intel ;)
Secondo me i migliori erano sempre gli amd: ho un 5X86 a 120MHz che vola :))
Ciao.Alberto.

 dopo il registro di sistema e le loro fat affidabilissime :)
Pero', ogni tanto hanno anche delle idee geniali:
 
http://www.microsoft.com/presspass/features/2000/02-28w2k.asp
Cacchio, immaginate come sara' piu' bello vivere da oggi, grazie ai
link simbolici?	
 
	scopertamente,
	    Cthulhu
-- 
       Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu 
http://www.rlyeh.it
 wgah'nagl fhtgan!
		       <cthulhu at flashnet dot it>

 quanto riguarda i cloni non Intel ;)


 link simbolici?
Mi sento meglio, meno male che hanno fatto questa scoperta rivoluzionario!!
Domanda atroce: chissa poi cosa serviva il comando ln -s sul PDP-11/70
con BSD 2.9 che usavo nel 1984? Mah....
e.
========================================================================
Enrico Badella                       email:   
enrico....@softstar.it
Soft*Star srl                                 
e...@vax.cnuce.cnr.it
InterNetworking Specialists          tel:     
+39-011-746092
 
Via Camburzano 9                     fax:     
+39-011-746487
10143 Torino, Italy
  Wanted, for hobbyist use, any type of PDP and microVAX hardware,software,
  manuals,schematics,etc. and DEC-10 docs or manuals
==========================================================================

 Secondo me i migliori erano sempre gli amd: ho un 5X86 a 120MHz che vola :))
no!!! il PIU' MEGLIO e' l' architettura VAX.


 con BSD 2.9 che usavo nel 1984? Mah....
Noooooooo... te starai a sbaglia' con "ls -n". ;)
	ovviamente,


 Secondo me i migliori erano sempre gli amd: ho un 5X86 a 120MHz che vola
:))
O l'IBM 6X86. Su una Zappa, anche a 100Mhz, si č preso il lusso di tenere NT
4.0.
Ma il boot lento č il marchio di fabbrica di NT.
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto cosě" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!

 link simbolici?
Ma diamine... assign sys:/prefs Prefs:
1983, AmigaOS 0.8


Secondo me i migliori erano sempre gli amd: ho un 5X86 a 120MHz che vola :))
Non ho mai avuto occasione di provarli, cmq ti credo sulla parola


 1983, AmigaOS 0.8
Dove hai trovato le informazioni sugli AmigaOS pre-1.0?
Ciao da Daniele Gratteri
    (viva...@NOSPAMlibero.it ICQ N° 53943994)
Togliete "NOSPAM" per il reply e-m@il a questo post.
http://members.xoom.it/Viva_Fiat/
 (in betatesting)

 4.0.
Cos'è 'sta Zappa?
E, poi, l'IBM 6x86 è più veloce o più lento di un K6-2 di pari frequenza?


 1983, AmigaOS 0.8
DEFINE SYS_DATA SYS$DEVICE:[DATA]
1978, VMS 1.5. E fortuna tua che non conosco RTS e simili. :)
	antecedentemente,


 Dove hai trovato le informazioni sugli AmigaOS pre-1.0?
Sulla FAQ di Mansella! :-)


 E, poi, l'IBM 6x86 č piů veloce o piů lento di un K6-2 di pari frequenza?
Piů lento.


 1978, VMS 1.5. E fortuna tua che non conosco RTS e simili. :)
...dobbiamo ingaggiare una gara? Cmq, l'hai vinta a tavolino.


>Cos'č 'sta Zappa?
Zappa Intel...figlia di Frank..  8-))))))
E' una scheda Intel.........
ciao,fabio

 Sulla FAQ di Mansella! :-)
Cavolo, allora ci devo dare un'occhiata!
Non pensavo che trattasse anche questi argomenti...
