Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: Marcia per la (facciata) "Pace"

PERUGIA, 14 OTTOBRE 2001 - Questi alcuni degli slogan sugli striscioni
esposti dai partecipanti alla Marcia della pace.
- «Cibo, acqua e lavoro per tutti» (slogan della manifestazione, all'
apertura del corteo).
- «Occhio per occhio si diventa ciechi» (Centro sociale Atripalda di
Avellino).
- «Chi è senza peccato scagli la prima bomba» (rete di Lilliput).
- «La violenza è l' ultimo rifugio degli imbecilli» (Attac).
- «Guerra e terrorismo è la tragedia da impedire, il nemico da combattere»
(Cgil).
- «Un solo grido: pace».
- «Con le donne Rawa dell' Afghanistan, nel nome di Meena» (dirigente
movimento rivoluzionario uccisa in Pakistan nel '77, ndr) (Gruppo donne in
nero di Napoli).
- «No al terrorismo, no a tutte le guerre» (Lavoratori Teatro alla Scala di
Milano).
- «Uccidere, bombardare e affamare il popolo afghano è terrorismo» (Donne
che marciano indossando il burqa afghano).
- «Possa la pace prevalere sulla terra» (Assemblea dei popoli).
- «Disarmare cielo e terra» (Arci).
- «Vogliamo giustizia e non vendetta, la guerra e il terrorismo sono sempre
affari da ricchi» (Partito della Rifondazione comunista, circolo Pinerolo).
- «Porta sulla strada della vita speranza e amore» (Azione cattolica di
Taranto).
- «Pacifismo di facciata guerra autorizzata».
- «No alla guerra dei globalizzatori, costruiamo un' alternativa al
capitalismo» (Comunismo dal basso).
- Striscioni con la scritta «Genova social forum» tenuti con palloncini.
- «Ulivo violato in Palestina e sradicato in Italia» (gruppo scout).
- «Stop the occupation» (scritta su grandi cartelli neri a forma di mani,
esposti dalle «Donne in nero»).
- «Ocalan libero-il popolo curdo».
- «Riconoscere l' identità politica e nazionale del popolo curdo».
- «Un altro mondo è possibile» (Cremona social forum).
Molte le bandiere rosse, centinaia della Cgil e del Partito della
Rifondazione comunista. Molte anche quelle della Cisl, quelle tradizionali
con l' arcobaleno e la scritta 'Pacè e quelle di Legambiente. Magliette con
la faccia di Che Guevara.
Fra gli slogan scanditi dai pacifisti: - «Chi non salta è per la guerra» -
«Ma quale Berlusconi, ma quali Talebani, solo e sempre i diritti umani», -
«Solo per la pace per gusto personale».
Ditemi voi...era la manifestazione della sinistra dei comunisti e dei
centrisociali + noglobal o cosa?

 - «La violenza è l' ultimo rifugio degli imbecilli» (Attac). ecc..
Bravo Matteo! non immaginavo che ci fossi anche tu! Grazie della diligenza
con cui hai trascritto in tempo reale tutti questi bellissimi e fantasiosi
slogan, mi compensa del male ai piedi di stamattina.
Antonio 

Speriamo che non abbiano sprecato ieri tutto l'inchiostro, ne avranno ancora
per un bel pò, per scrivere le loro stronzate.


Certo, deve rimanere un bel po' di inchiostro per trascrivere le gaffes e le
contro-gaffes del Cavaliere che oggi e' a casa Bush (dove penso abbiano
altro da fare che accoglierlo con i dovuti convenevoli).
Suppongo che tu non sia venuto ad Assisi assieme a Matteo B. Peccato!
Antonio

Ti dirò, avevo pensato di fare un salto ad Assisi, poi improvvisamente
domenica mattina il camionista che doveva portarmi le 35 tonnellate di
napalm, razzi terra-terra, mine antiuomo e bombe al fosgene che avevo
ordinato un mese fa mi ha telefonato dicendomi che era bloccato in
autostrada e non avrebbe fatto in tempo a consegnarmi il carico entro il
pomeriggio. Così sono stato costretto a saltare l'happening, purtroppo.
Vabbè sarà per la prossima marcia, non credo che quella di ieri fosse
l'ultima no?

Tanto fracasso,tanti denari per,come al solito,non concludere nulla.
L'importante è essere ipocriti.
I veri operatori della pace sono silenziosi e invece di marciare a vanvera
sono là,nel campo di battaglia,tutti i giorni.
Vergogna a tutti gli ipocriti.

Vergogna a tutti gli ipocriti.
A chi ti riferisci?
Ciao
Giovanni Sonego
-----------------------------------------------------
      Scopri l'Italia con noi
English: 
http://www.italiaplease.com/eng/megazine/
Italian: 
http://www.italiaplease.com/ita/megazine/
-----------------------------------------------------
Per rispondere elimina le SCOAZZE dall'indirizzo e.mail

 A chi ti riferisci?
Agli ipocriti,che vanno a "farsi vedere" e poi non sono per nulla
interessati alla pace vera e propria.
Strano,contro gli usa la marcia,contro i terroristi nessuna
manifestazione....
Pace,tranquillità,serenità,sono l'antitesi del terrore e del terrorismo.
Questi sono gli Ipocriti,vanno a fare baccano e nemmeno si domandano per
cosa.
Sono sempre i soliti.
Ciao

 Ciao
Anche i fascisti e gli opportunisti del chissenefrega sono rimasti sempre i
soliti, e sono tanti!
Avevi scritto:
" I veri operatori della pace sono silenziosi e invece di marciare a vanvera
sono là,nel campo di battaglia,tutti i giorni."
Ne ho dedotto che scrivessi come minimo da Kandahar, in una pausa fra
l'estrazione di un bimbo da sotto le macerie e la distribuzione di cibo agli
affamati.
Mi sbagliavo, sei solo un criticone-brontolone, moderato, forzaitaliota: sei
stato in poltrona a vedere "quelli che il calcio". Le notizie le leggi sul
"Giornale" che ti racconta che a Assisi c'erano gli amici dei terroristi e
bruciavano bandiere. E cosi' adesso dai degli ipocriti agli altri. Che
delusione!
Antonio 

Poverini, i talebani, bombardati giorno e notte. Tutti innocenti, tutta
brava gente. D'altronde, sono stato io a dirottare sei aerei ed ammazzare
settemila persone, l'11 settembre scorso. Fatti vedere da un buon
psichiatra, e in fretta.

 è stato scritto:

Chi?

> A chi ti riferisci?
Alla seconda domanda hai risposto, non alla prima.
La formulo in altro modo.
A chi ti riferisci quando dici "veri pacifisti" che sono la' nel campo
di battaglia?
Ciao
Giovanni Sonego
---------------------------------
http://www.italiaplease.com
.................................
Per rispondere rimuovi le SCOAZZE

 ha scritto nel messaggio
news:3bcc7ec9...@127.0.0.1...


Tanto fracasso,tanti denari per,come al solito,non concludere nulla.

La marcia di Assisi e' un avvenimento pacifista che dura da decenni.
Non e' una manifestazione di organizzata solo quest'anno. Chi
partecipa e' solitamente impegnato anche quotidianamente per la pace:
educatori, volontari, obiettori di coscienza ecc. ecc. Questo e' il
nucleo forte di chi marcia ad Assisi.
Quest'anno, pero', si sono aggiunti anche alcuni esponenti (Rutelli
tra i primi, per esempio) che in parlamento sostengono la guerra e
poi, pelosamente, marciano ad Assisi per la pace.
Ma da chi sperano di essere votati?
Chi e' favorevole alla guerra non li vota e probabilmente non li
votera' mai proprio perche' non si fida della loro posizione sulla
guerra. E' troppo ambigua, visto che marciano per la pace.
Altrettanto sicuramente non potranno prendere voti dai pacifisti, che
non hanno sicuramente visto di buon occhio l'appoggio dato a questa
guerra.
Insomma, il risultato e' scontato: si dimostrano ipocriti una volta di
piu' e perderanno sempre piu' consenso. 


piu' e perderanno sempre piu' consenso. 
Oggi ci sono problemi ben piu' grossi del consenso. Chissenefrega del
consenso del momento, si parla di politica o di audience?
Parlare di consenso di fronte ai drammi dell'ultimo mese fa nascere il
sospetto che tra tanti pacifisti sinceri e coerenti (che meritano
tutto il mio rispetto) si cerchino di infilare certi esponenti
politici che, con posizioni pacifiste dell'ultima ora, fanno solo
demagogia e opportunismo politico: come definiresti tu uno che va a
una manifestazione pacifista con la bandiera del Che Guevara
predicando che la guerra e' sempre sbagliata?
Non sono per nulla d'accordo con Barabba, ma ti ripeto che non accetto
nemmeno che ci sia qualcuno che si autonomina depositario e profeta
dell'unico vero pacifismo per distribuire accuse di ipocrisia (con
toni da scomunica) a chi non la pensa come lui.
 
 Ciao.
 ==========================================================
 Fabio Mignani                        
 Bologna, Italy       
mon...@iperbole.BRISASPAM.bologna.it
 ==========================================================

centrisociali + noglobal o cosa?
Cosa. 
Cioe' una manifestazione con molte idee diverse e molte anime diverse.
Ma ricondurre il tutto a un unico colore politico e' molto piu' comodo
che, magari dopo aver sbirciato l'elenco degli aderenti compresi
quelli non mediaticamente interessanti, accendere il cervello e
ammettere che la realta' e' un po' piu' complessa.


toni da scomunica) a chi non la pensa come lui.
Beh, mi spiace Fabio, ma se io ritengo che Rutelli sia ipocrita lo
dico. Non mi ritengo il depositario di alcunche', ma solo il
possessore di un dizionario. Ipocrita: che, chi parla o agisce con
ipocrisia, simulando buone qualita' e virtu' per ingannare qcn. o per
guadagnarne il favore.


altro Stato. Credo che in ogni caso sia una situazione diversa. 
C'e' sempre il buon vecchio paragone con la seconda guerra mondiale:
l'ultimo paginone di Staino su l'Unita' descriveva bene il paradosso.
Se Roosvelt si fosse chiamato Fausto non avrebbe liberato l'Italia
anche con i bombardamenti. 
E' una semplificazione, ma credo renda bene l'idea.


E' una semplificazione, ma credo renda bene l'idea.
L'uso delle armi e' semplicemente la legge del piu' forte. A volte
capita che il piu' forte abbia ragione e in questo caso, si ringrazia
il cielo perche' il piu' forte "era dei nostri".
Altre volte il piu' forte ha torto. Ma essendo il piu' forte vince lo
stesso. Insomma, l'uso delle armi e la vittoria finale non mi
garantiscono della giustezza della mia posizione.
Esempio. 
Gli USA hanno invaso Panama per prelevare Noriega. Erano piu' forti e
hanno vinto, uccidendo circa 1.500 persone. Avevano torto (Bush padre
e' stato pure condannato per questo) pero' non hanno pagato per
questo. Anche se l'ONU desse mandato ad una forza internazionale di
punire gli usa, dubito che si troverebbero molti stati volontari... 
Per me questo e' un motivo sufficiente per ripudiare la guerra come
mezzo di risoluzione delle controversie. E' solo la legge del piu'
forte. Non c'e' giustizia, solo forza.
Per raggiungere una pace duratura, bisogna lavorare per la pace e per
la giustizia internazionale. Nel frattempo, meglio evitare di farci
coinvolgere in azioni sicuramente poco onorevoli come i bombardamenti
della croce rossa. Sicuramente saremo piu' autorevoli e credibili
quando parleremo di pace.


Jan Ullrich wrote:

I talebani? bombardati? secondo te quanti talebani sono stati colpiti 
dai bombardamenti?
Credo si sappiano riparare un poco meglio dei CIVILI afghani.

quando parleremo di pace.
Nel frattempo, possiamo lasciare che certa brava gente finisca
tranquillamente di mettere in atto tutto l'orrore di cui e' capace?
No grazie, stare alla finestra non mi pare molto risolutivo.


No grazie, stare alla finestra non mi pare molto risolutivo.
Bombardare invece si', vero? Certo che (a volte) e' risolutivo, Ma se
la soluzione e' ingiusta? Saro' arrivato piu' in fretta alla soluzione
sbagliata. Non vedo cosa ci sia da essere contenti.
Veramente non capisco come tanta "brava gente" che sta qui, senza
rischi, sia cosi' contenta di andare a bombardare civili piuttosto che
stare con le mani in mano. 
