Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Villipendio alla croce

Ciao, ieri sul giornale locale ho letto questa notizia, che riguarda il mio 
comune, Certaldo, in provincia di Firenze...
Il capo della CdL, all'opposizione, ha scritto una lettera al Sindaco, al 
parroco e al vescovo in cui chiede che venga tolta una tela in una 
esposizione di arte moderna in quanto si tratta di villipendio alla croce e 
ai valori cristiani che appartengono atutta la comunità, credenti e non 
credenti.
La suddetta esposizione di arte contemporanea si chiama "Seven", esposizione 
in cui sono raccolte varie opere moderne dalla pittura alla scultura che 
raffigurano i sette vizi capitali... l'opera in questione è una croce 
formata da parti anatomiche del corpo umano, e all'interno di questa croce 
vi sono raffigurate scene di sesso esplicito, a quanto denuncia l'esponente 
dell'opposizione.
La lettera indirizzata al sindaco chiede ufficialmente che questa opera sia 
tolta dalla mostra in quanto rappresenta un'affronto alla cultura cristiana 
che è propria della comunità; "non si tratta di una censura o di una 
critica" continua il leader della CdL "ma della difesa di quei valori che la 
croce rappresenta e che non possono essere sfigurati da nessuna opera 
d'arte, valori che sono importantissimi in questo periodo in cui il 
confronto tra le diverse culture è importante ed in cui bisogna difendere 
ciò che rappresenta la nostra cultura e il nostro modo di vivere"
A parte il fatto che ci sarebbero problemi ben più importanti che un quadro, 
il politico della Cdl esagera e dimostra una certa intolleranza verso la 
libera espressione artistica...premetto che non ho visto l'opera in 
questione, ma queste censure mi ricordano tanto quelle che molti esponenti 
del clero hanno sempre fatto verso tutte quelle espressioni artistiche che 
non si confanno ai loro dogmi o che prendono di mira certi aspetti 
controversi della cattolicità stessa, dalla musica alla pittura. dalla 
scultura alla poesia... insomma, io penso che l'arte debba essere libera da 
imposizioni religiose, penso che l'arte sia uno strumento di comunicazione 
che permette di affrontare temi vari, anche quello delle contraddizioni di 
una religione...
Voi che cosa ne pensate? 

 Voi che cosa ne pensate?
Che il buon gusto non e' un dogma religioso e che l'arte moderna spesso 
spaccia solenni  stronzate per arte vedi le varie "merde d'artista" o i 
cespi d'insalata messi su sculture con tanto di dibattiti se mettere un 
cespo nuovo rovini l'opera oppure no.
E' arte il crocefisso di Serrano messo a bagno nella pipi' o e' 
semplicemente una provocazione per far parlare la gente ?
Oggi come oggi e' difficile distinguere dove finisca l'arte e dove inizi la 
pura provocazione o il nulla assoluto.
Mi e' successo di vedere una mostra di arte contemporanea e faccio realmente 
fatica a capire cosa ci sia di artistico in un maiale  con su dipinte due 
strisce rosse.
-- 
Sercalunna
http://blog.pagantribes.org
Seein' is believin', believin' is seein (E. Weatherwax) 

 cespo nuovo rovini l'opera oppure no.
Quoto alla grande.
-- 
Attenzione: questo utente contravviene regolarmente al primo, al secondo e
al quarto comandamento mosaico, nonché alla quinta e sesta legge noachide.

 vi sono raffigurate scene di sesso esplicito
Beh, effettivamente mi pare un po' orrido.
Ma penso sarebbe successo lo stesso se fosse stata una mezzaluna con i
versetti del corano.
E, probabilmente, anche se ci fosse stato un buddha.
Magari non da parte di Forza Italia ma da parte della sinistra.


 Quoto alla grande.
mi associo...

 Mi puoi citare un caso che non sia il solito Braghettone?
Mi vengono in mente i "Fiori del male" di Bodelaire, la "castrazione" in 
epoca pontificia a Roma... qui non stavo giudicando la bellezza di un opera 
d'arte, sappiamo tutti benissimo che spesso l'arte contemporanea è diversa 
dal passato, nella maggioranza dei casi è scadente se non merda, ma si 
tratta comunque di una libertà di espressione di colui che si definisce o 
viene definito artista.
Spesso la provocazione gioca un ruolo essenziale, riempie il vuoto dovuto 
alla mancanza di idee, ma comunque resta sempre una espressione di una 
soggettività che viene esteriorizzata...
Perchè nessuno denuncia il villipendio contro il maiale quando vediamo un 
povero suino con su dipinte delle strisce rosse?
Perchè invece quando viene toccato un tema religioso ci sono persone pronte 
prendere in mano la spada dell'angelo vendicatore?
Il maiale ha poco a che vedere con le striscie rosse, ma la croce ( come 
simbolo del cattolicesimo) con il sesso un nesso ce l'ha, eccome se ce l'ha!


libera espressione artistica...
e perché non dovrebbe?
Ormai il libero insegnamento è un sogno, l'evoluzionismo è bandito
dalla scuola dell'obbligo, il parlamento e le TV pubbliche sono casse
di risonanza del Vaticano (resiste Radio3, ma solo perché il grosso
degli ascoltatori e non hanno ancora trovato il modo di fare radio
senza telefonate).
Non resta che passare all'arte.
-- 
 ... mi sboccia un riso di seduzioni
Amalia Guglielminetti Seduzioni
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

cespo nuovo rovini l'opera oppure no.
La ignori.
Che i critici continuino pure a farsi i pompini a vicenda su certe
stronzate e che i ricchi buttino pure soldi per un barattolo di merda.
Non spetta alla politica o alla magistratura decidere cosa sia arte e
quali siano i suoi limiti.


 l'ha!
 Mi puoi per favore chiarire quale sia ?  Al momento mi vengono unicamente 
in mente strane pratiche bsdm ma credo poco abbiano a che fare con la 
religione.


 di sesso esplicito, a quanto denuncia l'esponente dell'opposizione.
Si potrebbe esporre in una sala riservata agli adulti.
Anche certi film possono essere opere d'arte; ma la legge
puo' vietarli ai minori di 18 anni.
a.c.