Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Domanda seria.

Che male fanno i cibi modificati geneticamente?
Astenersi flamers.
D,,,,

 Astenersi flamers.
in realta' e' semplice: il corpo degli esseri umani e' abituato a
metabolizzare un certo tipo di sostanze. cambiandole geneticamente non puoi
sapere se non sono nocive.
esempio pratico: la nicotina e' cancerogena pero' se innestando nicotina nel
grano scoprissero che potrebbe crescere anche sotto la neve, triplicando le
semine, chi mangerebbe quel grano potrebbe essere a rischio.
--
c.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



Da che ne sappia, non esiste nessuna prova che gli alimenti
geneticamente modificati siano dannosi, ma nemmeno che non lo siano
tutti.
Insomma, sono cibi 'nuovi'. Magari scopri che la soia modificata ti fa
cacare meglio, ma magari è cancerogena.
:::ADAMSKI:::
'Io tendo sempre ad esagerare!'
(Davide,,,,)

,  scrisse:
 C> in realta' e' semplice: il corpo degli esseri umani e' abituato a
 C> metabolizzare un certo tipo di sostanze. cambiandole geneticamente
 C> non puoi sapere se non sono nocive.
 C> esempio pratico: la nicotina e' cancerogena pero' se innestando
 C> nicotina nel grano scoprissero che potrebbe crescere anche sotto la
 C> neve, triplicando le semine, chi mangerebbe quel grano potrebbe
 C> essere a rischio.
O anche: piante geneticamente modificate allo scopo di renderle resistenti
agli erbicidi. Con tale metodo, le piante accumulano erbicida nei loro
tessuti (data la notevole quantita' di quest'ultimo utilizzata dagli
agricoltori, che tanto non temono che la pianta muoia perche' appunto e'
stata resa resistente dalle modifiche).
Risultato: l'uomo si trovera' a nutrirsi di piante contenenti sostanze
tossiche per l'organismo (erbicida).
--
"Un vincente trova sempre una strada, un perdente trova sempre una scusa."
- CrasH -


Si, decisamente.

 cacare meglio, ma magari è cancerogena.
Quindi, scusa l'impertinenza, i contestatori (anche violenti) delle
modifiche
genetiche degli alimenti basano le loro proteste sul nulla?
--
Davide,,,,
Come provocatore, come troll, sono qualcuno.
                                                           (Serg1)

genetiche degli alimenti basano le loro proteste sul nulla?
I contestatori violenti sono dei coglioni, nel 90% dei casi.
Ora veniamo ai non violenti.
Se la Bayer produce un farmaco che cura la testicolosi, lo testa per
anni e anni, al fine di verificare eventuali impatti sull'organismo
diversi da quelli desiderati. Ovvio il perche'.
Perche' non si dovrebbe procedere a dei test anche per gli OGM?
Ti ringrazio per l'articolata risposta che, gia' so, mi fornirai.

 Che male fanno i cibi modificati geneticamente?
Chi puo' dirlo oggi ed in termini assoluti.
Una ricerca scientifica, per essere degna di questo nome, puo' richiedere
decenni di sperimentazioni. Oggi come oggi dire che fanno male sicuramente o
che sostenere con certezza il cotrario e' quantomeno da faciloni.


 Ovvio il perche'.
    Quoto.
-- 
pPoison
*L'inter mi sta provocando  "danni permanenti"*
(Rita IYW)


Non solo. Che vuol dire "geneticamente modificati"? Specifichiamo:
dall'uomo, ma non e' questo il punto. 
La natura modifica geneticamente le specie quando cazzo pare a lei, di
quanto piu' le piaccia. E ci metto un'intenzione mentre il processo e'
assolutamente casuale (non scivoliamo nel determinismo: e' tardi, devo
uscire, siete dei lazziali. Sono tutte ragioni valide). 
ERGO: chi mi dice che la piantina che sta venendo fuori dal seme che io
piantai ha lo stesso corredo genetico della pianta madre che piantai io
stesso? Nessuno. Fara' male? Possibilissimo. La natura ha un simpatico
metodo infallibile per determinarlo: "se non strozza, o avvelena,
ingrassa".
Carlo
P.S. Neghero' fino alla morte.

 decenni di sperimentazioni.
Io direi almeno cent'anni. Anzi centodieci.
Sperimentiamo un trapano vaginale su tua figlia?


 Perche' non si dovrebbe procedere a dei test anche per gli OGM?
Chi ha detto che non si dovrebbe procedere a tali test?
(Spero che le risposte date con un'altra risposta di diano sui nervi):


 Sperimentiamo un trapano vaginale su tua figlia?
attraversa il bacchiglione, pervertito di merda, e mi pregherai di
ucciderti.
--
c.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che sostenere con certezza il cotrario e' quantomeno da faciloni.
beh, devo dire una cosa.
in genere le cose si provano e poi ci si morde le mani se fanno male.
cioe' la sperimentazione ha forti pressioni commerciali che la pilotano.
quindi poi si scoprira' che chi mangia capperi modificati diventa
eroinomane.
noi facciamo tutto, cosi'.
forni a microonde, cellulari. e' demenziale.
quindi ha ragione beppe grillo.


 genetiche degli alimenti basano le loro proteste sul nulla?
No.
Ci sono vari danni che una coltura geneticamente modificata può fare.
Il primo che mi viene in mente: la multinazionale X brevetta un seme capace
di garantire una resa per ettaro pari a 100. Tutti gli altri semi della
stessa pianta hanno una resa, mettiamo, uguale a 50.
In un paese agricolo sottosviluppato, la multinazionale X possiede tot
migliaia di ettari di terra, che insieme alle terre dei villici circostanti
vanno a produrre il succo d'ananas che mi bevo al mattino.
Come conseguenza del seme brevettato, il valore dell'ananas diminuisce. Il
villico del circondario acquista anche lui il seme brevettato, che rende di
più e gli permette di sopravvivere.
A questo punto la multinazionale X tiene per le palle tutti quanti, in
quanto proprietaria del brevetto del seme modificato.
Se il prezzo del seme aumenta, milioni di contadini si attaccano al cazzo.
Se arriva una malattia che devasta le piante prodotte da quel seme, milioni
di contadini si attaccano al cazzo.
Se il succo d'ananas non va più di moda, milioni di contadini si attaccano
al cazzo. Le terre sfruttate intensamente per anni non sono più adatte alla
coltivazione di soia, miglio, sorgo e tutte quelle altre schifezze che
prima, bene o male, sfamavano i contadini.
Ci sarebbero altri esempi ma è tardi, vado a casa.
Ciao,
:::ADAMSKI:::


 ha scritto nel messaggio
news:3DE3968F...@yahoo.com...

e bravo trobia
colpito nel segno!
ogni tot di moltiplicazioni cellulari che avvengono in natura (e puoi ben
immaginare quante ce ne sono in una piantina per svilupparsi)
avviene una aberrazione genetica
questo come avviene negli uomini (vedi sindrome di down, vedi vitiligine,
vedi xeroderma pigmentoso ma vedi anche cose piu' piccole come piccoli
tumori della pelle)
queste modificazioni cellulari avvengono quotidianamente e noi mangiamo
centinaia di foglie di insalata che possono avere centinaia di cellule
impazzite!
ma questo avviene anche negli animali...pensate quante cellule aberranti
puo' avere un animale al suo interno..naturalmente
e noi mangiamo carne
l'uomo, per selezionare piante che producano di piu' o che resistano a
determinati eventi ambientali (o peggio)
provoca le modificazioni genetiche
con raggi
con batteri (vettori di dna)
e altro
ma questi sono solo sistemi per modificare il genoma
o per introdurre nuovo genoma in quello preesistente
al termine si fa una selezione a seconda di resistenza o qualità
in decenni di prove in campo agrario e' risultato che selezionando per la
resistenza a insetti o erbicidi vengono meno qualita' dei prodotti
probabilmente sono strettamente collegati nella catena del dna
(sono state misurate sostanze volatili, sapori, zuccheri, acidi , etc etc..)
ma la medicina difficilmente si applichera' a studiare se queste mutazioni
indotte possono essere dannose per l'uomo
anche perche' , come ho gia' detto, esistono in natura normalmente..
quindi...il vietare i cibi transgenici e' inutile
occorre una regolamentazione specifica
e ora spiego
*se con il transgenico seleziono per la qualita'...e' buono!
*se    "      "                  "           "         resistenza a insetti
dannoso.......e' buono
*se invece cerco la resistenza ad un anti parassitario...ottengo il seme e
quando e' in campo lo irroro con centinaia di kg di prodotti chimici
perche' tanto resiste! allora NO BUONO....il prodotto chimico rimane
all'interno della pianta e noi lo mangiamo
la trasformazione genetica no
questo viene da oltre dieci anni di prove!

 semine, chi mangerebbe quel grano potrebbe essere a rischio.
no
no
no
no
tutto sbagliato
non si innesta una sostanza
si modifica il dna
si modifica il dna
ogm organismi geneticamente modificati
puoi prendere una porzione di dna dal tabacco e metterla in un altra pianta
ma non ci metti ne la nicotina
ne la biotina
ne la creatina
ci metti una porzione di dna
quindi
tu quotidianamente mangi cellule e quotidianamente mangi dna
quindi cosa e' che non metabolizzi
se non sai di cosa parli
dillo
ti dico che il problema e' a quale scopo si fa la ricerca genetica e l'ho
spiegato in un post sotto
bye

 ha scritto nel messaggio
news:fMxE9.55306$744.2...@news1.tin.it...

non o anche ...solo per quello!!!

 ha scritto nel messaggio
news:62Z101Z126Z58Y1...@usenet.libero.it...

ma questo vale anche per un prodotto antiparassitario che garantisce la
sanita' della tua pianta
non vale solo per gli ogm
se una ditta produce il miglior antiparassitario e riesce a produrre
l'ananas piu' sano
o vale per il concime
o vale per qualsiasi cosa
con gli ogm e' piu' delicato
il problema etico e' nell'inquinamento ambientale
se io metto una pianta modificata nel mio giardino
il suo polline puo andare anche nella pianta della casa del vicino...
e cosi' via fino a far sparire le piante non modificate
questa e' una perdita importante...
perche' il corredo genetico non si recuperera' piu'
oggi in tutte le universita' del mondo ci si preoccupa di mantenere
inalterato il corredo genetico delle piante
per non perdere le caratteristiche principali delle piante
ma tante ormai sono andate perdute!

 strenuamente.
si oppongono strenuamente perche' e' venti anni almeno che li mangi gli ogm
soia, grano, mais...per quelli che mangi tu, orzo avena segale per quello
che mangiano gli animali e che poi tu mangi...
sono venti anni che mangi cibo modificato

ma tante ormai sono andate perdute!
Questo č un altro esempio del perché gli ogm sono male.



no
se ne vuoi parlare seriamente te ne parlo
ok?
sono qui per un po'


 Con calma, ovviamente.
io lavoro sugli ogm
ok?
ora parla tu

 ha scritto nel messaggio
news:as0keq$2td13$1...@ID-166810.news.dfncis.de...

sto aspettando cosa fai tu nella vita
se vuoi sapere esattamente cosa faccio io ti mando il curriculum in privato
ora dimmi
parlami ...
vai a demolire le atre cazzate che ho detto
aspetto

 bye
cara cometichiami,
sappi che nemmeno voi sapete di che cosa state parlando.
scienza senza coscienza. sai cosa intendo?
tu non lo sai, in realta', che cazzo fai quando sposti le tue proteine del
cazzo.
ciarlatani del cazzo. altrimenti non andresti a tentativi.


 ha scritto nel messaggio
news:4Z43Z97Z2Y10...@usenet.libero.it...

si va a tentativi in qualsiasi ricerca
te lo voglio dire
perche' forse hai dodici anni
ogni piu' piccola ricerca va per tentativi che devono essere ripetibili per
essere scientificamente validi
ma e' inutile con te andare oltre
non spostiamo proteine
le proteine sono composte da milioni di aminoacidi
vengono spostati centinaia di nucleotidi
che sono alla base del dna
adenina
guanina
citosina
timina
tu non sai di cosa parli
te l'ho dimostrato!

no
Che hai il no di default? Non è un altro esempio del perché gli ogm
sono male?
bye,
:::ADAMSKI:::



e' che sono abituata in questo ng con gente che sa solo essere arrogante e
dire
cazzate senza sapere
il fatto e' questo
la ricerca in agricoltura da oltre 80 anni si basa sulla selezione di piante
che producano di piu', meglio, e con minor spesa
per ottenere questo si e' attuata all'inizio una politica di consumo
utilizzando prodotti chimici in eccesso
poi..gli effetti si sono fatti vedere sull'ambiente
allora si e' passati ad altre tecniche per ottenere la produzione
la selezione
tra centinaia di piante ( se non migliaia) sono state selezionate le piu'
produttive facendole incrociare tra loro
per ottenere le piante piu' produttive in assoluto per ogni specie
e da qui..quante piante sono state scartate
nel 1920 esistevano almeno 100 varieta' in piu' di mele (e consideriamo solo
quelle per ora)
che sono state espiantate per piantare le super produttrici
nessuno ha pensato di tenere in un angolino quelle piante di mele
che erano piu' buone (scientificamente provato) di quelle che mangiamo
attualmente
se oggi ci fossero ancora probabilmente si potrebbero utilizzare per
migliorare i nostri prodotti
quindi...non solo con gli ogm, ma anche con la normale selezione abbiamo
perso un genoma importantissimo (come quando scompare una specie animale)
da quando si conosce il genoma delle piante si e' avuta maggior coscienza
della perdita
ed esistono banche genomiche per ogni specie
(anche se quelle perse non verranno piu' recuperate)
io non dico che la ricerca sugli ogm e' perfetta
perche' ci sono ricerche pagate da ditte di anti parassitarie che vanno a
scapito della salute umana e anche dell'inquinamento ambientale(uso
eccessivo di prodotti chimici su suolo e su piante)
e occorre una regolamentazione ...quello si
la ricerca per quanto riguarda resistenza a insetti, a patologie, a qualita'
migliore non puo' ledere di piu' di quando mangi una cellula tumorale o
comunque modificata  in una bistecca di vitello o in una foglia di insalata.
forse fa piu' male quando andiamo al bar e ti riscaldano il panino
che e' rimasto in una vetrinetta tutto il venerdi, poi lo mettono in freezer
e te lo riscaldano il lunedi
...
forse fa piu' male fumare
forse fa piu' male bere piu' di due bicchieri di un super alcolico (non mi
ricordo esattamente il numero di neuroni che saltano ad ogni dl di alcool)
a presto


il nesso???
se io dico lavoro sugli organismi geneticamente modificati devo essere un
vaso (e non una petri o un becker come un ingegnere biochimico dovrebbe
sapere)
vai vai
sentimi ingegnere
petri
becker
beuta
dentro questi si mette l'agar
il vaso e' quello dei fiori

io ho risposto seriamente
adamski vuole informazioni e gliele daro'
chi non sa
stia zitto
sono chiacchere da bar


allora
hai letto solo uno dei post??
e io sono pressapochista
ho risposto a chi mi ha chiesto
e ho pure detto che la modificazione per resistenza a pesticidi e' sbagliata
leggi prima di scrivere
l'ho scritto almeno un'ora fa
leggi prima di scrivere
ma poi fragile a cosa..
ma sai di cosa parli
nei genoma del mais e della soia vengono introdotti geni di resistenza ai
prodotti chimici di sintesi utilizzati come antiparassitari
dove' e' la fragilita'
le piante resistono benissimo
il problema e' che contengono pesticidi in dosi massicce
di quale fragilita' parli
la tua suppongo
poi ripeto
cosa offendi
io ho offeso te?
dammi le motivazioni
parla
spiega
in questo caso ti offendi da solo
per esempio


va bene
e quindi tu ti mangi formule matematiche
quando vai all'ospedale pensi che ti diano medicine che hanno provato solo
una volta?
quando mangi un piatto di pasta pensi che la ditta che l'ha prodotto faccia
un solo tentativo di miscela
di conservazione
di cottura
ma perfavore
ingegnere

tanto la figurina di merda ce l'hai fatta tu
mica io
sai
io so di cosa parlo
tu no

,  scrisse:
 H> E' la stessa sign di un cretino su it,sport.palestra.
 H> Parenti ?
Sono indeciso nel ritenere il tuo post un delicato tentativo di offesa,
oppure una semplice notizia.
Nel frattempo, visto che mi hai incuriosito, vado a dare un'occhiata al
tizio di cui parli.
--
"Un vincente trova sempre una strada, un perdente trova sempre una scusa."
- CrasH -

 Certo, certo.

,
scrisse:
 s> non o anche ...solo per quello!!!
Beh, non e' l'unico esempio di rischio.
Altro esempio?
Un tipo di grano geneticamente modificato contiene una proteina studiata per
eliminare una specie di bruchi, quelli delle farfalle *monarca*, che se ne
cibano.
A lungo andare, tale pianta, potra' causare la completa eliminazione della
specie.
Il punto e': sara' l'unico caso? O man mano tali piante porteranno alla
scomparsa di piu' specie, e quindi allo stravolgimento degli ecosistemi?


 te l'ho dimostrato!
io so esattamente di che cosa parlo.
l'ho capito a 12 anni.
quando il luminare stava facendo crepare mia sorella.
voi
me
lo
succhiate
col
culo.


,
scrisse:
 w> Tu invece vuoi fare la saputa, ma sei poco piu' di una lavaprovette.
Lavaprovette. Questa me la segno.


 hai mai succhiato un cazzo tagliato? quello di un ebreo?
secondo te...dopo 12 anni che lavoro e studio  su questo argomento ho
bisogno di google?
sei tu che ci sei andato a controllare
succhiati da solo
forse sai di fragola pure tu

 raccomando.
con il becco bunsen?????
ingegnere biochimico...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

 quindi ha ragione beppe grillo.
Beh, quello sempre.
Uno che si riesce a vendere energia eletrica all'ENEL, deve essere
l'Essere Supremo. E' il mio idolo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sperimentiamo un trapano vaginale su tua figlia?
Stai cercando di provocarmi, peoceto?


 questo viene da oltre dieci anni di prove!
Dimmi, Tella: ti risulta che quando una pianta viene modificata
geneticamente siano note tutte le nuove proteine che essa produce a cose
fatte?

 strenuamente.
Questi teppisti dimmerda.

 Io sono un ingengnere biochimico.
ROTFL!!!

 ha scritto nel messaggio
news:as1uud$lu45f$1...@ID-127497.news.dfncis.de...

no..non si conoscono
ma quello che ho detto prima e' che anche noi abbiamo nel nostro corpo
migliaia di migliaia di cellule modificate
e anche loro producono proteine anomale..
e le piante la stessa cosa
in natura esistono appunto le chimere ..
e' piu' facile che la ricerca conosca le proteine prodotte da cellule
modificate in lab
perche' le ha li disponibili
piuttosto che quelle modificate dalla natura stessa che passano
inosservate..
ma tu mangi anche quelle
e' un campo troppo vasto

 ha scritto nel messaggio
news:as1uud$lu45f$1...@ID-127497.news.dfncis.de...

personalmente ti posso dire che ho studiato una pianta ottenuta da cellule
modificate
e ho studiato la composizione aminoacidica della linfa nelle principali fasi
fenologice (il tutto in cella)
lo stesso studio e' stato fatto su piante in campo
ho trovato 6 % di piante che avevano la stessa composizione della pianta
modificata (significativamente non diverse)
quindi la medesima modificazione aminoacidica si ritrova in natura non
perche' siano state liberate piante
ma perche' in natura esistono gia' queste modificazioni
in laboratorio vengono selezionate e velocizzate le cose

 ora parla tu
Sono un tecnico di guerra di mine, marine e terresti.
... ho una certa dimestichezza con altri tipi di "bonifiche".
Siamo colleghi?


 ROTFL!!!
ROTFL, non mi dire che non lo sapevi, Aber.


 scrisse:

Cos'è che ti fa ridere negli ingegneri biochimici?
A.

 Cos'è che ti fa ridere negli ingegneri biochimici?
(pure tu, Anchise, eh)
Dai, rideva del typo. 
PhFree
-- 
A ciascuno secondo il suo bisogno


Dai, rideva del typo. 
Non lo ha nemmeno visto, il typo. 
Vuole amicare con Whip, ma è maldestro.
A.

 Vuole amicare con Whip, ma è maldestro.
Come fa la presentazione di Excalibur, Anchi'?
PhFree
-- 
xxx


 AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
Biologa?


Come fa la presentazione di Excalibur, Anchi'?
Non ne ho la minima idea, Phil.
A.

 Lui sosterrà il contrario, comunque.
E riuscira' a trovarlo, Anchise?


 Astenersi flamers.
Paura eh !?
--
Ciao da Graziano


La diarrea è male o no ?
Parlacene tu.
Con tutto il latte che bevi devi essere un esperto.

 Domanda ZACK
In una nassa di regola entrano le aragoste ma a volte si impiglia
una vecchia scarpa.
--
Davide,,,,
Come provocatore, come troll, sono qualcuno.
                                                           (Serg1)

 ucciderti.
bla bla bla

 una vecchia scarpa.
Ecco perchè ti sei messo in posizione !


 Con tutto il latte che bevi devi essere un esperto.
Non bevo tanto latte e non posso quindi saperlo.
Tu invece con tutto il vino che trangugi avidamente
dovresti essere un luminare sul voltastomaco.


dovresti essere un luminare sul voltastomaco.
Per niente, riesco a farlo senza vomitare.

 a pieno, secondo me, solo dopo un paio di generazioni.
Uhm, ihmo no.
Il codice genetico, che sarebbe il veicolo di una eventuale mutazione,
sopravvive molto difficilmente agli enzimi digestivi. Una volta entrato
nell'apparato digerente verrebbe scisso nei suoi componenti fondamentali e
non rimarrebbe nessuna informazione. Pericoli piu' probabili a lungo termine
potrebbero derivare o da una mutazione collaterale che faccia in modo che la
pianta raccolga agenti mutageni in grado di sopravvivere agli enzimi
digestivi, o da proteine prionali infettive, come quelle che causano mucca
pazza, Kreutzfeld-Jakob e Kuru, che sono praticamente indistruttibili. Ma e'
difficile che i prioni causino modificazioni genetiche... per ora, si pensa
che non lo facciano (modificano le proteine prionali "sane" gia' formate,
con un meccanismo che ancora non si e' ancora compreso). In ogni caso se le
proteine prionali fossero mutagene, dovrebbero finirti nelle palle, per
mutare il DNA che andra' a tuo figlio. Il che' finora non 'e mai accaduto,
visto che sono state localizzate principalmente nel tessuto nervoso.
Certo, e' poco probabile, molto difficile etc.; cio' non toglie che
ultimamente abbiamo preso un bel po' di calci in culo da questa simpatica
famiglia di proteine...
--
§amaeL

 secondo te...dopo 12 anni che lavoro e studio su questo argomento
Et volia'.
Il piatto e' servito.


 in laboratorio vengono selezionate e velocizzate le cose
Non esagerare, september, c'e' chi ci crede poi.



RIDERE RIDERE RIDERE RIDERE
mi hai fatto ridere da morire
veramente bravo

 No, eh?
Non ti seguo.
Cioe'.
Le proteine capaci di sopravvivere a succhi gastrici ed enzimi digestivi
sono per forza piccole, compatte e tenute insieme da legami forti. Devono
essere composte solo da piccoli ma resistentissimi domini: per esempio, un
prione e' normalmente composto da 4 beta-foglietti piu' 2 alfa eliche, una
struttura piccola, compatta, inattaccabile dagli enzimi e resistente a T
altissime. Come fa una struttura quaternaria qualsiasi a sopravvivere ad
acido cloridrico, idrolasi acide e tutto il vasto armamentario che possiede
il nostro intestino, in modo da fare danno, poi?
Sul serio, mi interessa.
--
吧maeL

 veramente bravo
(Non sembrerebbe)


 di troppo grande.
Vai a ritirare il nobel alla signora Montalcini, allora.
--
吧maeL

Non lo dimenticherň mai: latte e cozze.
Rotfl, stai scherzando, vero?

Rotfl, stai scherzando, vero?
Non sono stato precisissimo, rimedio subito.
Aperitivo.
Noi: vino bianco
Lui: crodino.
Cena (pesce e anche cozze).
Noi: vini di tutti i colori.
Lui: acqua, con e senza bollicine.
Dopocena
Noi: qualunque cosa avesse più di 40 gradi.
Lui: UN LATTE.
La cameriera: cooosa?
Lui: un latte freddo.
La cameriera: un attimo che chiedo
Noi: gran ridere
La vicina di tavolo: quello lì ha ordinato un latte.
Il vicino di tavolo: ma non dire cazzate.
Noi: /morti.

Noi: /morti.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Lo so che fa ridere, ed č tutto vero.
C'erano anche nopanic e samael.

C'erano anche nopanic e samael.
Pensa che bello, con l'UMTS, quando certe cose potranno essere diffuse 
anche in diretta.

 C'erano anche nopanic e samael.
Te ne sei dimenticato uno. come mai?
--
§amaeL

anche in diretta.
Io ho già fatto richiesta.

Te ne sei dimenticato uno. come mai?
Perchè non conta un cazzo.
(dov'è?)

 il padreterno puo' affermarlo con certezza.
A parte il fatto che september ha scritto "forse" e che quindi il tuo "con
certezza"
fa la fine di una scoreggia in un tifone, ma un panino congelato e
scongelato e
congelato ancora e riscongelato fa male di brutto.


 ROTFL, non mi dire che non lo sapevi, Aber.
Che c'entra, anche io che lo sapevo rido. E' che non ci voglio/posso
ancora credere. 
E voglio il nome del relatore. FUORI I NOMI!!!
Carlo

 Siamo colleghi?
Prego, prego: semplici conoscenti.
Carlo


Macche', voleva fare un po' lo sborone con le squinzie, non ci capisce
un cazzo di chimica. 
Samael, tu che sembri pratico invece, mi spieghi la chiralita'?
Carlo
P.S. Pero', hai studiato dall'ultima volta! Bravo...

 l'Essere Supremo. E' il mio idolo.
La SADE prima di lui. Leggi, leggi.
Carlo

 Con tutto il latte che bevi devi essere un esperto.
R O T F LLLLlll, caszolatosse!@@
Carlo


questo fa parte sempre di quello che dicevo
non e', comunque, che un grano elimina i bruchi
semmai il grano non e' piu' appetibile a questi bruchi
che non avendo cibo possono
1) morire
2) cambiare cibo
entrambe le situazioni possono creare squilibri ambientali

 Ci tieni tanto?
Io ci tengo moltissimo, certamente. Voglio sapere chi rilascia diplomi di
laurea della facoltą di ingengneria©.
Eppoi, ah stronzo, lasciami stare september.

 (dov'è?)
(dice che ha poco tempo. Ma io lo so che e' li' che legge. Ciao Oleron)
--
§amaeL

 Soprattutto se prima non ti reinfili quell'acca nel sederino, deh.
Ah č vocativo, non rompere il cazzoh.

 Samael, tu che sembri pratico invece, mi spieghi la chiralita'?
Fai due buchi su un asciugamano, distanti circa 5 cm l'uno dall'altro.
Mettitelo sulla faccia, i buchi in corrispondenza degli occhi.
Vai davanti allo specchio.
Avrai ottenuto un'immagine speculare di te con un asciugamano in faccia.
Ora, prova a tirarla fuori dallo specchio, quella immagine.
Dopo averlo fatto rassicuralo e tienilo per mano.
Non toglietevi MAI l'asciugamano dalla faccia.
Noterai che siete praticamente identici, ma non siete per niente
sovrapponibili.
Ad esempio, l'immagine di David Hasseloff mentre corre sulla spiaggia che
hai tatuata sulla tua chiappa sinistra si trovera' nella sua chiappa destra
e sara' invertito come lo siete voi due (nel senso chirale del termine).
Questa proprieta' si chiama chiralita'.
Vale anche per l'asciugamano.
Prima di concludere l'esperimento, assicurati di schiaffare il tuo sosia
chirale,
 aiborT olraC, di nuovo nel mondo al di la' dello specchio. Sai, gia' uno
basta. E poi avrebbe un nome anche peggiore del tuo.
--
§amaeL
                                    Cl
                                      |
CH3CH2CH2CH2CH2CCH2CH2CH2CH3
                                      |
                                     Br

,
scrisse:
 s> questo fa parte sempre di quello che dicevo non e', comunque, che un
 s> grano elimina i bruchi semmai il grano non e' piu' appetibile a
Non mi risulta. Non e' questione di cibo non appetibile, bensi' della
proteina di cui parlavo, che ha lo specifico effetto di insetticida.
--
"Un vincente trova sempre una strada, un perdente trova sempre una scusa."
- CrasH -


ciaoh aber..

 shhh
Non lo dico più, allora, ingnengnere.

 Giust'appunto, nel mio podere kuwaitiano...
Hem... temo ci sia stato un misunderstanding riguardo al concetto di
bonifica.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non lo dico più, allora, ingnengnere.
Ma perche' tutto quest'astio nei confronti della negleta categoria degli
ingegneri?
Non sanno scrivere?
Sono incolti?
Sanno solo di materie scientifiche?
Ignorano l'ortografia?
Sono dei maniaci sessuali repressi?
Sono dei De Benedetti in potenza?
Puzzano?
Altro (trovare


 Altro (trovare
Dove cazzo trovano quegli occhiali così orribili. Qualcuno me lo dica.

 Ci tieni tanto?
Qualcuno di loro e' attualmente ancora in vita?
Carlo

 Qualcuno me lo dica.
Sono un regali di Mamma & Papa' (casalinga & metalmeccanico) che sono
molto felici che il loro figlioletto gobbo e senza amici sia diventato
ingegnere. E' il frutto dell'agognato riscatto sociale di tutta la
famigghia: Un Manager in Famiglia (quasi il titolo di uno sceneggiato).
Purtroppo non conoscono Tommasi di Lampedusa (operaio tessile) e la sua
teoria sui Grossi Felini. Cosi' tutto rimane come prima e tutti
sorridono in faccia al Progresso economico & sociale. 
"Chi sta bene e chi sta male e chi sta come gli par (R.R.)".
P.S.: NOTIZIA DELL ULTIM'ORA --.. ---. ..- .--
Pare che non tutti portino gli occhiali.
Dottoressa che significa?
P.S.S. Sei tu, Aber, che fai tutto sto casino con outlook?


 ha scritto
[cut]
Sai Sammy? Non vincerai mai il Nobel.
Carlo

 bonifica.
Ne possiamo parlare, ti mando un ispettore ONU come emissario,
rigorosamente Kosher.
Carlo

 Altro (trovare
ingegnere is a few days away from publication
Carlo, che prima o poi tutte queste bellissime cose le fara' anche lui,
AH!

 Dove cazzo trovano quegli occhiali così orribili. Qualcuno me lo dica.
Abby, dimmi la verita' su di te: ho sentito dire in giro che sei un
poliziotto: 
Confermi [ ] Confermi [ ] o Confermi [ ] ?
Carlo

 rigorosamente Kosher.
Ostrega! E' commestibile?
Dopo la biancheria intima, anche gli ispettori ONU al gusto fragola?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 AH!
-- 
Nadir, che le ha gia' fatte senza bacio accademico.


(dice che ha poco tempo. Ma io lo so che e' li' che legge. Ciao Oleron)
Ciao Oleron

 Dopo la biancheria intima, anche gli ispettori ONU al gusto fragola?
Eh, siam mica in Giappone, qui!
"E dov'e' il Giappone?"
Carlo

 "E dov'e' il Giappone?"
In Africa, ovviamente.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 (ooga)
Cazzo, Whip, ma pure tu..! Introduciti nel PC di Aber e forzagli il
patching di Outlook, perdio.

 ha scritto nel messaggio
news:t3ecuu0n2if78dfuu...@4ax.com...

In qualità di pippa che non riesce nemmeno ad installarsi la pecc, gliene
sarei eternamente grato.

 In Africa, ovviamente.
"Questo lo ignoravo"
Carlo

 Nadir, che le ha gia' fatte senza bacio accademico.
Carlo, che si e' rifiutato di continuare a sorridere nel mangiare tanta
merda.


quando a bologna e' stato introdotto il numero chiuso per alcune facolta'
c'e' stato il finimondo
perche'...
oddio oddio me
il diritto allo studio deve essere di tutti...
ma poi chi va dal medico che...durante l'universita' non ha studiamto il
fegato perche' non ne aveva voglia e ha copiato le risposte da quello di
fianco perche' erano in 600 in aula in un cinema????
allora io ho fatto una proposta
che ho fatto portare da un rappresentante in senato accademico
-esame di ammissione
-numero chiuso
-ai meritevoli (usciti da scuole superiori con voto maggiore a tot ) tasse
piu' basse
-a quelli normali tasse regolari
-se mantieni la media alta e sei in corso meno tasse o no tasse
(meritocrazia, stimoliamo per favore)
-se vai fuori corso paghi di piu'
-se...nonostante non hai passato l'esame di ammissione vuoi comunque
studiare...paghi ( e non poco)
l'universita' italiana e' quella a piu' basso costo
e i servizi....non ci sono
io preferirei pagare qualcosa in piu' e avere pure i servizi..
sono comunque cose che vanno fatte a livello nazionale
e occorre tempo
ma....
speriamo bene

 far fanghi a Chernobyl. E sapesse quanto mi costa, mia cara!
Vuoi risparmiare? Settimane bianche al Cermis: impianti nuovissimi,
nemmeno riportati sulle mappe: sali e scendi alla velocita' del suono.


 nemmeno riportati sulle mappe: sali e scendi alla velocita' del suono.
Ostia, posso portare la mia nave scuola giapponese?
Carlo

 Ostia, posso portare la mia nave scuola giapponese?
Ottimo, cosi' celebriamo a bordo un bel matrimonio afghano.


 Ottimo, cosi' celebriamo a bordo un bel matrimonio afghano.
Di quelli che poi buttiamo i bicchieri nel fuoco ecchissenefrega?
Cisto'!
Carlo

 Di quelli che poi buttiamo i bicchieri nel fuoco ecchissenefrega?
Si si, eppoi tutti insieme a goderci una bella opera in quel di Mosca.


 basta. E poi avrebbe un nome anche peggiore del tuo.
ma magari riuscirebbe ad interagire col mondo in maniera migliore.
qualche volta anche gli errori di trascrizione portano giovamento.
se per di più pensi che tanto peggio di così non si può...
--
Oleron
"La luce non cancella l'ombra
l'ombra cancella la luce
il giorno gioca con te, poi ti abbandona
sarà la notte la tua padrona."
[ICQ 159055576]
PS: §amael... vaffanculo.

 Ciao Oleron
Ciao Brunco.
quando ti fai vedere in terra natia?
anche se sei un uomo del profondo sud farei un'opera di bene dedicandoti due
minuti per farti le meches a colpi di troddi post sbronza, quelli acidi che
agiscono in metà tempo e puzzano il doppio.
leggerò forse la tua risposta fra qualche settimana.
(troppo facile un "chi se ne frega")
sarò impegnato a sbronzarmi per caricare il tuo casco da parrucchiere.
un bacio ai pupi.
--
Oleron
classificazione dei disturbi della personalità:
Cluster B.
antisociale.
[ICQ 159055576]