Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Re: Ma?

NETARIO.
 
Complimenti per l'ennesima idiozia. 
L'eliocentrismo compare con Aristarco di Samo nel terzo secolo PRIMA
di Criisto (e forse, ma in maniera meno sicura persino prima, con i
pitagorici, se certe raffigurazioni mitologiche alludono ad esso),
viene respinto da Tolomeo, nel secondo secolo PRIMA di Cristo e perché
il sistema tolemaico -- fatto proprio anche dai cristiani -- venga
messo seriamente in discussione bisogna aspettare Copernico, quindici
secoli DOPO Cristo.
Certo è proprio un "un nuovo nucleo concettuale contenuto nel
cristianesimo" un concetto che nasce tre secoli prima di Cristo e
inzia ad affermarsi quattordici secoli dopo, veh? :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 Saluti da Bhisma
 
Io non sono Bhisma, ma Giuseppe De CEsaris, 
idiota che non sei altro.
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

cose che anche l'ultimo mio figlio le direbbe meglio.
 
Bene, allora fatti spiegare da lui perch� dire che << IL NUOVO NUCLEO
CONCETTUALE contenuto nel cristia nesimo era proprio la convinzione
dell' ELIOCENTRISMO DEL SISTEMA PLANETARIO>> � proprio un'idiozia :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 


se al posto del sole mettiamo la divinit�, non meglio identificata
gli astri erano appunto(e sono) rappresentati come dei, i conti
tornerebbero col fatto che il cristianesimo ha stigmatizzato una
questione molto pi� antica, ovvero quella del monoteismo, in
realt�. il monoteismo appartiene agli egiziani.
(sempre profani e soffiatori prendono le cose alla lettera...!!;) 
 
 

sempre profani e soffiatori prendono le cose alla lettera...!!;) 
 
Sempre pseudo iniziati e ciarloni si inventano le cose alla cazzo di
cane e poi chiamano le loro invenzioni "occulta sapienza". 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

prima o poi i fisici forse ci arriveranno!!
 
Ecco, attendi fiducioso. 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 vero? :-DDD
 
Rawmode "dimentica" che le Scritture dicono (sigh ...) che non appena 
"fatto" tutto il resto del creato, il Creatore si � interessato 
esclusivamente della Terra.
E' la Tera che conta, secondo le Scritture; e conta solo l'Uomo che ... � 
fatto a immagine e somiglianza eccetera.
 
--
Vincenzo 
 
 

 Vincenzo
io sono giovanni, caro vincenzo...!!
veramente non le ho lette le scritture.
effettivamente mi stavo pi� riferendo all'
altro post dell'acqua e del vino ecc..
dei miracoli in genere, cos� facili da
ridicolizzare.
la chiesa era la chiesa, che vogliamo farci.
senza di quella, vorse vi costa saperlo..
neppure noi ci saremmo mai stati in questa
forma. confondete la chiesa sempre, con..
ges�...
che con tutta probabilit�, ci azzecca poco.
vedilo come pensatore, come un uomo.
quello che era...
in che anno siamo!?
e perch�...!?
non credo che abbia scritto scritture.
potrei mai fidarmi di qualcunaltro in vece tua!?
dopo duemila anni?
tutti scrivono quello che gli pare.
anche io. la mia � la religione degli oggetti!
 
 


il nostro ragionamento � pietrificato, per questo
non potremmo mai capirlo. la materia � la forma del
non-essere, diceva plotino. pi� � pesante e pi� cade,
cos� come sogliono fare i corpi morti.
nulla � pi� vivo del pensiero in fondo che ha le
caratteristiche diametralmente opposte. per questo
un pensiero centrato d� la forma alla materia.
cos� come i nostri pensieri alimentano spettri.
gli spettri alcune cose le sanno.
saluti
:
 
 

non potremmo mai capirlo. 
 
Allora che ne parli a fare?



parlo a chi parlo...
lo faccio per me?
sai, sono in mondovisione...
chissà
sapere una cosa non vuol dire averla capita,
per forza. altrimenti dovrei fare i miracoli pure io.
ma io sono un miracolo!!
tutto lo è e non lo vedete. 
 
 

parlo a chi parlo...
 
Non ho chiesto a chi parli, ma che ne parli a fare. Comunque sei trovi
sensato parlare di qualcosa che non si potrebbe mai capire,
accomodati. 


parlo a chi parlo...
 
Non ho chiesto a chi parli, ma che ne parli a fare. Comunque sei trovi
sensato parlare di qualcosa che non si potrebbe mai capire,
accomodati.
 
lol



beh lapsus, ovviamente.
la terra doveva stare al centro, naturalmente.
per questo dico che si sono occupati di astri!!
altrimenti non facevano processi.
e per questo parlavo di "monoteismo",
pi� che eliocentrismo, solo cos� potrei
giustificare... il sole al centro pu� voler dire,
un solo dio. o no!? fu infatti quel faraone
a compiere questa sintesi. 
 
 


guarda che quella era la domanda più
"indiscreta" che si potesse fare.
non era "qualcosa"!! 
 
 

 contro la legge, semmai.
 
 
ah dunque tu saresti  uno di quelli che decide cosa appartenga al mito 
e cosa alla storia ? e naturalmente sei anche in grado di dimostrare 
quali iracoli siano satanici e quali divini
complimenti, c'era bisogno di uno come te
 
 

 ridicolizzare.
 
 
ahahahaha
c'ï¿œ gente che fa il mutuo sulla casa per racimolare quattrini per 
andare   a lourdes ma non ï¿œ molto piï¿œ ridicola di chi fa certe 
affermazioni del cazzo