Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: La vera differenza

Io direi che la differenza tra windows e linux si puo' sintetizzare nel modo 
seguente.
In windows normalmente funziona tutto, a volte qualcosa non funziona ma se 
te la cavi discretamente riesci a metterla a posto.
In linux normalmente non funziona nulla, a volte chi se la cava 
discretamente riesce a mettere a posto qualcosa.

 dissez:

quotoz
-- 
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://moofushi.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org
 
http://scirio.altervista.org/cinema/

 quotoz
quoto anche io! sono anni che cerco di ricreare il bluescreen di windows
su linux e non ci riesco! Che sistema di merda linux! Manco un bluescreen
si riesce a fare! E pensare che e' cosi' bella quella tonalita' di blu!
...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Tempo fa mi è capitato di dover riprendere 
in mano la mia tesi di laurea, rigorosamente 
scritta in formato Word per Windows 2.0
E qui mi sono fermato: il mio nuovissimo
computer con Windows XP non voleva saperne
di leggere i documenti floppy.
Il formato Word 2.0 non era riconosciuto.
Il mio vecchio 486 ormai era partito per 
altri lidi, non era possibile installare
Word 2.0 (che avevo regolarmente pagato)
su Windows XP, non si poteva trovare un 
programma che leggeva i miei dati.
Ovviamente fre reverse engeneering sui 
miei file era impossibile.
Il risultato di tutto ciò è stato che 
non ero più proprietario delle cose 
scritte da me.
La morale di questa storia è questa:
La vera differenza tra Linux e Windows
è la libertà:
La libertà di avere la piena proprietà 
delle cose che si comprano.
La libertà di non cedere ai ricatti 
del consumismo.
La libertà di fare impresa senza vincoli
e servitù versoaltre imprese.
La libertà di capire le cose che si fanno.
La libertà di parola e di opinione.
PS per la cronaca.
Ho risolto il problema della tesi così: 
Ho installato BOCHS su un sistema Linux.
Ho simulato un sistema 486
Ho ripristinato il backup del mio vecchio HD
Le cosa hanno funzionato al primo colpo.
-- 
Attenti a Popobaua

 ...
Ma sono blu proprio perche' quando non funziona qualcosa deve risaltare.
In linux se qualcosa non funziona è la normalita', sei tu che devi 
provvedere a farle funzionare, quindi è ovvio che le schermate sono tutte 
uguali.

 In windows normalmente funziona tutto
Quoto: i windows meta file funzionano benissimo. <beg>
f/up
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 Le cosa hanno funzionato al primo colpo.
Sono sicuro che se ti fossi sbattuto 1/4 di quanto hai dovuto fare con 
linux, avresti risolto ugualmente il problema anche con windows.
Bastava trovare il programma adatto a convertire un formato ormai obsoleto 
(tra l'altro se hai documenti importanti dovresti pensarci ogni paio d'anni 
a convertirli anche in formati piu' recenti) 

 dissez:

che poi la schermata blu di windows è solo una leggenda metropolitanaz


Tempo fa mi è capitato di dover riprendere 
in mano la mia tesi di laurea, rigorosamente 
scritta in formato Word per Windows 2.0
E qui mi sono fermato: il mio nuovissimo
computer con Windows XP non voleva saperne
di leggere i documenti dai floppy.
Il formato Word 2.0 non era riconosciuto.
Il mio vecchio 486 ormai era partito per 
altri lidi, non era possibile installare
Word 2.0 (che avevo regolarmente pagato)
su Windows XP, non si poteva trovare un 
programma che leggeva i miei dati.
Ovviamente fare reverse engineering sui 
miei file era impossibile.
Il risultato di tutto ciò è stato che 
non ero più proprietario delle cose 
scritte da me.
La morale di questa storia è questa:
La vera differenza tra Linux e Windows
è la libertà:
La libertà di avere la piena proprietà 
delle cose che si comprano.
La libertà di non cedere ai ricatti 
del consumismo.
La libertà di fare impresa senza vincoli
e servitù versoaltre imprese.
La libertà di capire le cose che si fanno.
La libertà di parola e di opinione.
PS per la cronaca.
Ho risolto il problema della tesi così: 
Ho installato BOCHS su un sistema Linux.
Ho simulato un sistema 486
Ho ripristinato il backup del mio vecchio HD
Le cosa hanno funzionato al primo colpo.
-- 
Attenti a Popobaua

 su linux e non ci riesco!
io, però, mi ritrovo il marrone-merda di ubuntu
-- 
bggnagnfrggr.hab.pragbdhvaqvpv.pragbiragvabir

 seguente.
i killfile funzionano benissimo.
*plonk*

"LinuxBoy" <spa...@tua.sorella> ha scritto nel messaggio 
news:ng3a93-...@igw.matrix.org...

ahaha una delle vittime di icoli (o debian)
-- 
BluDiesel®
Windows XP user #2 on machine #007 

 ha scritto nel messaggio 
news:43c24497$0$1063$4faf...@reader3.news.tin.it...

lol
detta in questo modo suona un po' troppo terroristica nei confronti di un 
os, che va detto, come server funziona benino, ma in linea di massima hai 
perfettamente ragione.
mi sento di aggiungere che i linuxisti devono smetterla di credere al 
teorema
+ complicato = + efficiente.
è un illusione che hanno solo nella loro testa.
linux crasha quanto windows, se non di più.
con la differenza che su windows ci gira di tutto e su linux no
con l'aggravante che su linux il comando più elementare richiede una laurea 
in agraria (per  l'uso eccessivo di attrezzi da giardinaggio che il sistema 
richiede)



VERSION="1.51"
self=`basename $0`
case "$1" in
1|2) msg="$1" ;;
-*) echo "Syntax: $self"
    echo "  Blue Screen of Death implementation Version $VERSION for 
Linux. "
    echo "  Resemblance to other operating systems in purely 
incidental."
    exit 0 ;;
*) msg="1" ;;
esac
hardclear() {
  a=""
  spec=" "
  while [ "${#a}" -lt "$R" ]; do
    a="${a}${spec}"
  done
  lc="1"
  while [ "$lc" -lt "$L" ]; do
    echo "$a"
    lc=`expr $lc + 1`
  done
  echo -n "$a"
  #echo -en "\033[H\033[K"
  echo -en "\033[H"
}
if test -t 0; then
  set -- `stty size`
  L="$1"
  R="$2"
else
  L="25"
  R="80"
fi
# language settings, etc.
case "$msg" in
1) HEAD="Windows"
LN1="A fatal exception 0E has occurred at 0028:C155482E.  The current"
LN2="application will be terminated."
L01="*  Press any key to terminate the current application."
L02="*  Press CTRL-ALT-DEL again to restart your computer. You will"
L03="   lose any unsaved information in all applications." ;;
2) HEAD="Linux";
LN1="Der schwere Ausnahmefehler 0E trat auf in Prozess 01 (/sbin/init 
&)";
LN2="Die aktuelle Anwendung kann nicht fortgesetzt werden."
L01="  * Drücken Sie RETURN um die Anwendung zu beenden."
L02="  * Drücken Sie STRG-ALT-ENTF um Ihren Computer neu zu starten. 
Vergessen"
L03="  Sie nicht, vorher laut zu fluchen." ;;
esac
# add your own bluescreens - if you have some 'real' ones
# (maybe even in different languages!) or some particularly
# good ones, please email me!  -->   
tc...@cam.ac.uk
echo -en "\033[m\033[44;37m\033[H\033[J"
L1=`expr $L - 1`
RR=`expr $R / 2 - ${#HEAD} / 2 - 1` # xpos of headline
LL=`expr $L / 2 - 5`
#RR=`expr $R / 2 - 3`
hardclear  # a bugfix for stupid terminals :-(
echo -en "\033[${LL}B"
echo -en "\033[${RR}C"
echo -e "\033[7m ${HEAD} \033[27m"
RR=`expr $R / 2 - 34`
#p=`echo -en "\033[${RR}G"`
p=`echo -en "\033[${RR}C"`
echo -e "\033[44;1m"
cat <<EOF
${p}${LN1}
${p}${LN2}
${p}${L01}
${p}${L02}
${p}${L03}
EOF
if test -t 1; then
  read
  echo -en "\033[${L}H\033[m"
  echo -e "\033[KOh, and yes... Have a nice day!! ;-)"
else
  echo -en "\033[${L}H\033[m"
fi
-- 
Son giunto alla conclusione che, almeno una volta nella vita, bisogna
usare Windows a fondo, perche' e' un'esperienza che rende uomini.
Almeno, io, dopo, ho sempre due palle cosi'.
                                                            Leonardo 
Serni

 io, però, mi ritrovo il marrone-merda di ubuntu
e` per preparati a quanto fa cacare il gnome control center


hihihi.
l'apposito gruppo per farti massacrare e it.comp.os.dibattiti
Qui non gli frega niente a nessuno di queste menate, pertanto, follow-up 
su I.C.O.D.
-- 
Massimiliano

 Le cosa hanno funzionato al primo colpo.
eh, hai solo scelto la strada più lunga e tortuosa. tipico da linuxiano


 # Blue screen of[]
lol, l'ultima volta mi hanno postato un listato di un driver PCTV.
ma fate tutti cosě?

 discretamente riesce a mettere a posto qualcosa.
lol
detta in questo modo suona un po' troppo terroristica nei confronti di un
os, che va detto, come server funziona benino, ma in linea di massima hai
perfettamente ragione.
mi sento di aggiungere che i linuxisti devono smetterla di credere al
teorema
+ complicato = + efficiente.
č un illusione che hanno solo nella loro testa.
linux crasha quanto windows, se non di piů.
con la differenza che su windows ci gira di tutto e su linux no
con l'aggravante che su linux il comando piů elementare richiede una laurea
in agraria (per  l'uso eccessivo di attrezzi da giardinaggio che il sistema
richiede)
-- 


 Le cosa hanno funzionato al primo colpo.
eh, hai solo scelto la strada più lunga e tortuosa. tipico da linuxiano
-- 


Il 09 Gen 2006 14:03:30 +0100 nel ng
 it.discussioni.litigi,it.test,it.comp.os.linux.sys, LinuxBoy
 <spa...@tua.sorella> dissez:

è un segno di debolezzaz


 
debian fare qualcosa per queste pecorelle smarritez


 >rendere il sistema non utilizzabile ma in modo sottile ?
Se NT puo' installarsi via FTP, e' la tua risposta.
 
Leonardo Serni

 richiede)
Ho installato kubuntu a mia madre, che capisce di informatica più
o meno quanto te e non ha avuto alcuna difficoltà.


 No, solo quelli piu' stronzi.
vero, avete massacrato i miei coglioni.
-- 
BluDieselŽ


 collasserebbe e tu saresti il primo cassintegrato della storia.
Io con Linux campo benissimo, molto meglio di quando seguivo Microsoft,
e devo spesso rifiutare lavori perché non ho tempo di starci dietro.
Tutto rigorosamente FLOSS.
Forse sei solo TU che non sai far soldi con il free software, ma non
puoi incolpare un prodotto delle tue deficienze in ambito lavorativo.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 o meno quanto te e non ha avuto alcuna difficoltÃ .
le hai spiegato che non serve per cuocerci le uova?
sul resto non hai saputo rispondere o avevi fretta?


 
ma tu usi linuxz?


 ... 
Io non riderei tanto.
http://www.tgcom.mediaset.it/tgtech/articoli/articolo290627.shtml

 puoi incolpare un prodotto delle tue deficienze in ambito lavorativo.
che c'entro io.
la mia è una semplice analisi di mercato.
il monopolio garantisce equilibrio e stabilità.
forse è giusto che telecom non abbia più il monopolio, ma guarda che casino 
per l'utente finale da quando ci sono tutti gli altri gestori.

 Ci sonod ecine di migliaia di applicazioni compilate per linux.
la maggior parte instabili o decisamente incomplete. Si trova certamente
qualche perla, ma bisogna cercarla in un mare di merda.
Tanto per farti un esempio, non ho ancora trovato un messenger
multiprotocollo che abbia la visibile - invisible list, tanto per fare un
esempio. Non mi interessa che ci siano cinquanta client diversi se, poi,
non ce n'è neanche uno che raggiunga un livello di decenza. Gaim, tanto per
dire, è ben lontano dall'essere un client completo: non ti mostra in che
stato sei (visible, invisible o che altro) e non mi pare d'aver visto
visibile o invisible list.
In quanto a newsreader, non mi pare d'averne trovati all'altezza dei client
che si trovano su windows: ho provato pan, certamente carino, ma distante
*anni luce* da dialog.
Non sono tornato in pianta stabile su linux proprio perchè non trovo client
all'altezza e la cosa mi dispiace dato che ubuntu mi piace proprio molto.
-- 
bggnagnfrggr.hab.pragbdhvaqvpv.pragbiragvabir

 
http://www.tgcom.mediaset.it/tgtech/articoli/articolo290627.shtml
hanno fatto bene. 

 ha scritto nel messaggio 
news:15xpb8tnpjyb4.1apuwyacwodt7$.dlg@40tude.net...

secondo me voleva flammare.
non può credere a quello che ha scritto 

 ha scritto nel messaggio 
news:ra5a93-...@neolinux.no-ip.com...

Ecco questa è la filosofia di linux, ci si crea le cose che servono.
E' un pochino come dire che un ammasso di ferraglia è meglio di una macchina 
completa, perche' se ci sai fare con il saldatore te ne puoi costruire una 
migliore.

 sul resto non hai saputo rispondere o avevi fretta?
Su cosa esattamente?


 per l'umanità.
bwahahahahahahahahahahahahahahahahahah!
bwahahahahahahahahahahahahahahahahahah!
bwahahahahahahahahahahahahahahahahahah!
bwahahahahahahahahahahahahahahahahahah!
bwahahahahahahahahahahahahahahahahahah!
bwahahahahahahahahahahahahahahahahahah!
Questo è un candidato a zelig....
ROTFL!!!

 
plonkz

 all'altezza e la cosa mi dispiace dato che ubuntu mi piace proprio molto.
Contento tu...:)


 ...
Scusa tu, ma mi stai dicendo che se voglio
conservare i dati per più di cinque anni
(è l'età che aveva la mia tesi) non devo
usare i programmi della Microsoft (o di 
un qualsiasi formato proprietario).
Ed allora continuerò ad usare formati aperti.

 Mi dici cosa ha dialog in più?
un mondo. Tanto per farti un esempio, ti puoi fare gli script in object
pascal. Cmq dovrei riprovare pan per ricordarmi in cosa non mi trovavo.
-- 
bggnagnfrggr.hab.pragbdhvaqvpv.pragbiragvabir

 
l'avevo capito dal nickz
cmq carina l'xfacez
ti rispondo con questaz


 usenet. Il meglio dei client a 0 euro.
Hai dimenticato vlc per i porno

 Hai dimenticato vlc per i porno
e allora aggiungiamoci 7-zip per gli archivi, emule e azureus, openoffice e
IrfanView
-- 
bggnagnfrggr.hab.pragbdhvaqvpv.pragbiragvabir

 io, però, mi ritrovo il marrone-merda di ubuntu
se la fai di quel colore, fatti vedere perche'mica e' normale!! Avrai la
tenia! :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fi
ma *LOL* ...voi dire che qualcuno e' cosi' malato? Non c'e' mai limite al
peggio :)


 linux crasha quanto windows, se non di più.
Tutto quello che volete, ma c'è DI PIU'! 
Se non vi piace, POTETE ANCHE NON USARLO!
Ciao
-- 
___/\/o\/\/here/\/\an___
"Vagisil migliora 
la tua vita intima"
http://www.vagisil.com/teencenter.shtml

 tenia! :)
occhio che, dato il tuo nick, il discorso si sta facendo pericoloso.
-- 
bggnagnfrggr.hab.pragbdhvaqvpv.pragbiragvabir

 collasserebbe e tu saresti il primo cassintegrato della storia.
Idem come sopra, per quale motivo il mercato collasserebbe?? Anzichè vendere
un software puoi sempre vendere la tua capacità e le tue conoscenze (cosa
che molte aziende hanno già capito), forse da utente windows non ti senti
sicuro di quello che sai fare?? :))
Ciao ciao
-- 
Nobusama 

 occhio che, dato il tuo nick, il discorso si sta facendo pericoloso.
so di camminare su un terreno pericoloso, ma mi diverte :) d'altronde la
scelta del nick pare che non sia del tutto casuale, dicono i sociologi
della comunicazione.


 collasserebbe e tu saresti il primo cassintegrato della storia.
Ma che cazzate stai dicendo? Ma hai presente cosa sia "il mercato" al giorno
d'oggi? Hai mai riflettuto sul fatto che imperativo ogni sistema di mercato
attuale sia "incrementare i consumi", a prescindere delle reali necessita`
della gente? L'importamnte e` far credere che tu abbia bisogno di qualcosa,
anche se fino ad un quarto d'ora prima ne potevi fare tranquillamente a
meno. Se ci ragioni un secondo e` aberrante tutto cio`. Il mercato DOVREBBE
collassare e dovremmo (tutti quanti, io per primo) recuperare un po' di
quella semplicita`[1] che ti permette di vivere sereno anche se non hai
l'Ipod. Cosa c'entra tutto questo con Linux Vs Windows? Una mazza, ma penso
che ogni tanto dovremmo pensare ai nostri bisogni, piuttosto che a quelli
di chi produce e ti fa intendere che "se non lo hai resti indietro". Tu
comunque continua pure a pagare per fare le stesse robe che tutti qui
dentro fanno gratis, liberissimo. Mantieni il mercato, mi raccomando! :-D
[1] IMHO qui farai una battuta scontata.
-- 
Gordon Freeman, Linux User #332250 on attila, Linux Machine #305615.
http://www.counter.li.org/
http://www.slackware.com/getslack/
 

 discretamente riesce a mettere a posto qualcosa.
Hmmm, semplicemente chi se la cava col pensiero logico direi. E basta
rosicare: se non ce la fate lasciate perdere, restate a Windows! Forse e`
anche troppo per voi! :D


 ma fate tutti così?
ma questo è un semplice script per la shell, chiunque potrebbe capirlo...
lo hai capito vero?
-- 
The deep pain that we bear, the way we all suffer.
Our dreams of paradise get the pain out of our minds. 

 lo hai capito vero?
che cos'č "una shell"?
-- 
BluDieselŽ
Windows XP user #2 on machine #007 

 ha scritto nel messaggio 
news:43c28065$0$1077$4faf...@reader1.news.tin.it...

e non solo i formati.
se nel 2001 hai scritto la tesi con word 2.0 sei uno sfigato.

 -- 
Non vedo perche' dovrei prendere come una sfida il camminare in ginocchio, 
quando me la cavo benissimo camminando in piedi.

 collasserebbe e tu saresti il primo cassintegrato della storia.
Idem come sopra, per quale motivo il mercato collasserebbe?? Anzichè vendere
un software puoi sempre vendere la tua capacità e le tue conoscenze (cosa
che molte aziende hanno già capito), forse da utente windows non ti senti
sicuro di quello che sai fare?? :))
se sono un programmatore, capacità e conoscenze le metto nel sw che faccio, 
non ho capito dove dovrei indirizzarle.
oppure sei dell'idea che chi sviluppa programmi per pc debba saper seminare 
barbabietole?

 ha scritto nel messaggio 
news:43C27C4A...@fastwebnet.it...

fai ridere anche noi, grazie
motiva 

 anche se fino ad un []
è la terza volta che te lo spiego.
dovresti cominciare a fare un po' di proselitismo.
diffondi il verbo che linux è cacca e ti sentirai più libero
-- 
BluDiesel®


 ha scritto nel messaggio 
news:dpu37p$1c5$1...@megan.servidellagleba.it...

sopravalutato.
mediaplayer è migliore 

 BTW, Agent gira alla perfezione con wine...magari anche dialog.
dialog è il migliore in assoluto, ma imho l'80% della robba che fa, 
unservagnente.
questo mi fa tornare alla mente l'equazione buffa che avete
+complesso=+efficiente.
per farti un esempio dialog ha lo scoring e OE no.
quanti hanno veramente la necessità di usarlo?

 +complesso=+efficiente.
Ma poi che farebbe questo linux che tutti santificano?
Cioè, fa qualcosa che un banale windows non fa?
Cioè, visto che il 99% delle persone che usano un PC devono scrivere
lettere col word e scaricare la posta (e basta), quelli che usano linux lo
fanno con piu' facilità?

 come tutti i windossissti capaci
attenzione: *windows troll detected*

 
hai nominato tutta roba che gira (principalmente) su linux: azureus, 
openoffice2 (con el gtk). amule, 7-zip, firefox....
-- 
Massimiliano

 ha scritto nel messaggio 
news:43c2c119$0$1059$4faf...@reader2.news.tin.it...

ecco, diglielo anche te, non ci credono.


 attenzione: *windows troll detected*
??


 e IrfanView
E Virtualdub per splittare gli AVI. 

 ma fate tutti così?
questo per caso ?
$ dmesg | grep bttv
bttv: driver version 0.9.16 loaded
bttv: using 4 buffers with 2080k (520 pages) each for capture
bttv: Bt8xx card found (0).
bttv0: Bt878 (rev 2) at 0000:02:0e.0, irq: 17, latency: 32, mmio: 0xef000000
bttv0: using: Lifeview FlyVideo 98/ Lucky Star Image World ConferenceTV LR50
[card=21,insmod option]
bttv0: gpio config override: mask=0xffffffff,
mux=0x0,0x1,0xffffffff,0xffffffff,0xffffffff
bttv0: gpio: en=00000000, out=00000000 in=003fc0ff [init]
bttv0: FlyVideo_gpio: unknown tuner type.
bttv0: FlyVideo Radio=no  RemoteControl=no  Tuner=-1 gpio=0x3fc0ff
bttv0: FlyVideo  LR90=yes tda9821/tda9820=no  capture_only=no
bttv0: using tuner=1
bttv0: i2c: checking for MSP34xx @ 0x80... not found
bttv0: i2c: checking for TDA9875 @ 0xb0... not found
bttv0: i2c: checking for TDA7432 @ 0x8a... not found
bttv0: i2c: checking for TDA9887 @ 0x86... not found
bttv0: registered device video0
bttv0: registered device vbi0
bttv0: PLL: 28636363 => 35468950 .. ok
ti sbagli di grosso , questo non e' "un listato di un driver PCTV"
e' una parte del log di avvio del mio sistema , la conbinazione dmesg | grep
bttv , ne ha estrapolato solo la parte che mi interessava mostrarti (cioe'
la parte della scheda TV che tu dici non funzionare su linux ) 
quel "listato" dice in pratica (per chi linux lo conosce , non per te) che
la mia scheda tv e' configurata e funzionante ..
continui a parlare di cose che non conosci ...
e continui a fare figure di merda ostentando la tua manifesta ignoranza ...
continua pure , mi diverte vedere quanto sei ignorante ...

 Sufficet.
allora sei in netta difficoltā, perché quello che hai descritto ti sta 
contando i pidocchi in testa

 bttv: driver version 0.9.16[]
ROTFL!
qualcun altro?
mi servirebbe un driver per la porta parallela
o meglio, un protocollo di rete.
chissà quanti ne avete provati a fare, eh?



cosa offre di piu' linux (almeno rispetto a windows):
--> versatilita': lo scripting e tutta un serie di programmi disponibili 
per linux fanno che si' che sia piu' adatto per tanti scopi di qualsiasi 
altro OS. E' assurdo che in windows per cadenzamandare l'invio di una 
stupida mail devo usare uno shareware, ho scrivere un programma in C.
--> stabilita', soprattutto per quanto riguarda la versione server.
--> quantita'/qualita' del software oggi a mio avviso si equivalgono. Ad 
esempio, cio' che viene detto su Gaim non e' piu' vero, poiche' da poco 
esiste la versione 2 di gaim. La versione 2 di Gaim a momenti ha piu' 
funzionalita' di Yahoo Messenger. Skpe e' disponibile anche per linux ad 
esempio.
Cosa offre di piu' windows:
--> essendo piu' diffuso rispetto a linux, c'e' qualche software 
particolare che ancora oggi viene sviluppato solo per windows: mi 
vengono in mente solo alcuni programmi per piratare i DVD/CD.
-- 
Massimiliano

 piÃ¹ leggere i propri file, perchÃ© tale formato non Ã¨ piÃ¹ supportato...
si, penso che sia normale che chi non ha provveduto a migrare quello che 
aveva sui floppy da 5 pollici oggi sia, giustamente, in difficoltà.
stessa cosa vale per i vecchi nastri, schede ecc..
l'informatica va avanti, è l'uomo con tutti i suoi supporti che deve stargli 
dietro, non il contrario.

 quindi straparla di cose che non conosce minimamente .
ti sei dimenticato di dire che nonostante ciò, molti dei dibattiti che ho 
aperto su linux e su chi lo usa non sono stati chiariti da nessuno.


 la mia scheda tv e' configurata e funzionante ..
chiaro, semplice ed immediatoz
da casalinga oserei direz :)
-- 
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Creasy č un veterano del Vietnam che poi č diventato agente della Cia.
Una volta ritiratosi, viene assunto da un uomo d'affari come guardia del
corpo per la figlia che vive a Milano.
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2887

 se nel 2001 hai scritto la tesi con word 2.0 sei uno
Se BluDiesel ragiona così come calcola le date
l'unico posto adatto ai suoi post è la ignore list
Allora Windows XP è stato rilasciato 
nell'ottobre 2001, cinque anni prima era
il 1996, quando scrissi la tesi ed io ho 
acquistato il 486 nel 1994.
Ora spiegami perché nel '96 avrei dovuto 
buttare un computer con meno di tre anni 
di vita. 
Detto questo PLONK

 --> stabilita', soprattutto per quanto riguarda la versione server.
Sì, prendo tutto per buono e non ribatto.
Il problema è che il 99% degli utenti stampano un foglio word e si
scambiano stronzate per posta, qualcuno piu' evoluto chatta ed il restante
0,01% fa di piu'.
In buona sostanza i professionisti possono usare quel cazzo che gli sembra
meglio per la loro attività, tutti gli altri possono tranquillamente
prendersi il PC con windows + office con l'ADSL installato dal tecnico
telecom. Finito.
Perchè ridursi a questo è meglio, questo è peggio?
La differenza operativa è fatta dal rapporto tra 3 elementi:
1) cosa ci devo fare
2) quanto è difficile settare il PC affinchè io possa svolgere il lavoro
3) quanto ci metto
Nella stragrande maggioranza dei casi windows stravince su linux.

 Detto questo PLONK
amen.

 tutto quello che fa linux si fa anche con windows
beh su questo avrei molto ma molto ma moltissimo da ridire ...
io ho una rete di pc, sistemi dual boot ....
ci sarà un motivo per cui windows viene usato solo per i videogiochi ?
-- 
Taekyon

A questo punto del thread mi sembra giusto citare una paragrafo che ho letto
all'inizio:
[quote]
hihihi.
l'apposito gruppo per farti massacrare e it.comp.os.dibattiti
Qui non gli frega niente a nessuno di queste menate, pertanto, follow-up 
su I.C.O.D.
[/quote]
Vedo che in effetti nessuno, in questo newsgroup, si è interessato di queste
menate... ^_^
-- 
"Il tempo è un grande insegnante, ma sfortunatamente uccide tutti i suoi
alunni."
Hector Berlioz

 
Vai , continua a straparlare ignorante !
io non ho "provati a fare" , i driver mi limito ad usarli , dato che fanno
parte del kernel , ora visto che ti piacciono i "listati" :
~ # modinfo bttv
filename:       /lib/modules/2.6.15/kernel/drivers/media/video/bttv.ko
parmtype:       bttv_verbose:int
parmtype:       bttv_gpio:int
parmtype:       bttv_debug:int
parmtype:       irq_debug:int
parmtype:       debug_latency:int
parmtype:       fdsr:int
parmtype:       video_nr:int
parmtype:       radio_nr:int
parmtype:       vbi_nr:int
parmtype:       gbuffers:int
parmtype:       gbufsize:int
parmtype:       v4l2:int
parmtype:       bigendian:int
parmtype:       irq_iswitch:int
qui taglio, continua per una ventina di righe ancora ...
il "trucco" e' sapere come gestirli , la doc e' li apposta per essere
letta ... ma se per te' e' troppo faticoso ----------> google e' di la'
in questo caso : ~ # cat /etc/rc.d/rc.modules | grep bttv
/sbin/modprobe bttv card=21 autoload=1 automute=1 audiomux=0,1 gbuffers=4
tuner=1
PS questa stessa scheda TV con XP non funziona , dato che l'ho comprata
prima che uscisse XP ed ho il CD dei driver per win9x ...

 per l'aia e complicarsi la vita
non e' vero con linux non si possono scaricare i dialer e con windows si
-- 
L|EL|E|

 
Yahwnnn... che palle...
-- 
Gordon Freeman, Linux User #332250 on attila, Linux Machine #305615.
http://www.counter.li.org/
http://www.slackware.com/getslack/
 

 openoffice2 (con el gtk). amule, 7-zip, firefox....
resta però il problema che su linux non trovo client all'altezza di quelli
che si trovano gratis per windows.
-- 
bggnagnfrggr.hab.pragbdhvaqvpv.pragbiragvabir

 3) quanto ci metto
4) quanto lo pago?
5) flessibilita` nella configurazione?


 seminare barbabietole?
Un'altra metafora agraria, non è che sei un coltivatore mancato?
-- 
Nobusama 

 funzionalita' di Yahoo Messenger.
ha la visible/invisible list? Mostra il tuo stato? Se sì, allora non mi
resta che affrontare il capitolo newsreader (fermo restando che dovresti
provare un messenger serio per renderti conto di quanto è indietro linux.
L'unico che ho trovato all'altezza è licq, ma non è multiprotocollo).
-- 
bggnagnfrggr.hab.pragbdhvaqvpv.pragbiragvabir

 5) flessibilita` nella configurazione?
Non gliene frega nulla se non agli smanettoni. Gli vogliono che funzioni
internet, al massimo.

 persino gente come te e scirio possiate accendere un pc.
Stai ammettendo che č piu' facile da usare.
La facilitą stravince.

Gobbacci wrote:
[...]
ma sei davvero tu?
l'idiota più killato di i.s.c ma davvero hahahahah
praticamente non se lo caga più nessuno di là, e ora ci prova qui
-- 
vieni, facciamo ancora un'altra foto col colombo in mano.
sarai contenta quando poi tua cugina lo vedrà 
che a venezia siamo stati anche noi...

eh, hai solo scelto la strada più lunga e tortuosa. tipico da linuxiano
Che è quella più divertente... ma mettiamo che nn voleva pagare 90Euro per
la licenza di wordXP e nn voleva installare una copia pirata????
La risposta me la do da solo: ma scaricati openoffice!!!!

rete.
Non č proprio verissimo... almeno per il web:
http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html
un bacio.

 un bacio.
Concordo, cmq la maggior parte è unix-like

> Le cosa hanno funzionato al primo colpo.
Scusa, volevo sapere se hai provato con openoffice.
Pare che fino a word 6.0 riesca a leggere i formati... ma prove nn ne ho
fatte perché file così vecchi non ne ho.

 collasserebbe e tu saresti il primo cassintegrato della storia.
Premesso che trovo questa discussione abbastanza sterile, dato che 
ognuno rimane arroccato sulle proprie posizioni, provo a dare il mio 
utile contributo.
Nel corso degli anni ho provato diverse distribuzioni (Slack, Red Hat, 
Mandrake, Ubuntu ecc.) senza mai rinunciare a Windows.
Attualmente uso WinXP e Kubuntu e devo dire che quest'ultimo è stata una 
piacevolissima sorpresa per la rapidità d'installazione e la facilità 
d'uso, che rendono il sistema utilizzabile e "produttivo" fin dal primo 
avvio... mentre con Win bisogna installare l'os, riavviare, installare i 
driver, riavviare, il service pack, riavviare, le directx, riavviare, le 
varie applicazioni, riavviare ecc. ecc.
Certo Linux non è alla portata di tutti, causa anni di assuefazione ai 
sistemi M$, ma per chi non ha mai usato un pc sarebbe complicato anche 
approcciarsi a Win.
In breve, dopo qualche mese di utilizzo posso dire che, per quanto mi 
riguarda, Kubuntu è un prodotto perfetto per un utilizzo generico in un 
ufficio, e che la suite OpenOffice mi consente di fare tutto quello che 
avrei fatto con Office, tanto che l'ho installato anche sotto Win.
Senza contare il fatto che tutto ciò, per banalizzare al massimo e per 
usare una parolina magica, è *gratis* (l'ho scritto apposta, niente 
polemiche).
In più secondo me Linux è paradossalmente più alla portata degli utonti, 
che, con un sistema ben configurato, sono liberi di agire senza 
danneggiare nulla. Certo, ci vuole qualcuno che si occupi 
dell'amministrazione, ma ci vorrebbe anche con Win.
Tant'è vero che l'ho installato in ufficio (dove ho una certa libertà), 
sottoponendolo, con successo, alla "prova utonto" definitiva.
Per contro Linux è meno adatto per il mio utilizzo "casalingo", data le 
mencanze in ambito di editing multimediale: mi diletto con musica, 
grafica e montaggi video e per quello che mi serve non ho le 
applicazioni giuste (es. trovo Gimp "versatile" di Photoshop mentre Kino 
e Cinelerra, oltre ad essere assai instabili, non mi danno niente di più 
rispetto alle tante applicazioni shareware per Win)... per farla breve, 
Win fa tutto quello che fa il pinguino se non di più.
Per quanto riguarda la stabilità, infine, non ho mai dovuto lamentarmi 
con entrambi gli o.s.
Ma il nocciolo della questione è: se fossimo costretti a pagare 
regolarmente ogni applicazione Windows che copiamo, crackiamo o 
registramo in maniera illegale, siamo sicuri che il sistema di Bill 
Gates sarebbe così diffuso e apprezzato?
In definitiva penso che Linux si sia evoluto moltissimo nel corso degli 
anni e che a breve soppianterà Windows anche per utilizzo domestico, 
soprattutto a causa delle inquitanti novità di cui si vocifera circa il 
progetto Palladium.
Per adesso è questione di gusti ed esigenze... l'importante se non altro 
è prendersi avanti.
Just my two cents.
m.

 progetto Palladium.
Voci false o molto pompate per l'occasione...

 praticamente non se lo caga più nessuno di là, e ora ci prova qui
Si infatti, come puoi notare i miei post restano sempre vuoti, ovunque io 
scriva hahahahahahahah
ahahhahahahahah che ridere ahahahahahah

 utile contributo.
ovviamente si trattava del mio "umile" contributo (ma anche utile, 
perchè no?)
m.

 
cos'ha che non va azureus, openoffice2, firefox... e tutta la roba che 
hai nominato?
-- 
Massimiliano