Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: protestanti e crocifisso

Sul "il manifesto" del 4 novembre c'è un articolo interessante
riguardante il tema del crocifisso.
"La polemica scatenata sul crocifisso dimostra come si sia ridotta
al minimo l'area laica del nostro paese: la questione va affrontata
in termini meno emotivi e teologicamente più ponderati", è il commento
del presidente della Federazione delle chiese evangeliche italiane, il
giurista Gianni Long, appena rieletto a capo dell'organo più
rappresentativo
del protestantesimo italiano. [...]
Convocata dal 30/10 al 2/11 la Fcei, che raccoglie una popolazione
evangelica di circa 65.000 persone, ha approvato un documento nel
quale rivolge
un appello alla Conf. Episcopale Italiana ed alla Sacra Arcidiocesi 
Ortodossa d'Italia per valutare insieme l'opportunità di affrontare la
materia
nell'ambito di un aperto confronto ecumenico. E' indubbio che il
crocifisso
non è un semplice oggetto di arredo che esprime valori culturali o
civili:
richiamando il sacrificio di Cristo e la sua resurrezione - si legge
nel documento -
è un simbolo che esprime indiscutibilmente la fede cristiana. Tuttavia
la sua
esposizione nei luoghi pubblici entra in conflitto con il principio
della laicità
dello Stato, di cui è informato l'ordinamento giuridico italiano, e
può suscitare
"sentimenti di estraneità che contrastano con la costruzione di una
collettività
solidale, tesa ad includere tutti coloro che rispettano i fondamentali
principi
posti alla base della civile convivenza".
Certo colpisce il tono pacato di questa persona.
E messa a confronto con tanti credenti che hanno scritto su questo NG,
oltre che
sui giornali, ci fa veramente un figurone.E' evidente che a questa
persona stanno a cuore le idee più che i simboli (pur a lui molto
cari). Non riporto il resto dell'articolo, ma sarebbe bene che i
cattolici lo leggessero.
Per imparare.
pmaktum

L'impressione è che i protestanti vogliano anche esprimere il concetto che
da credenti si sentono offesi dall'uso disinvolto che si fa del crocifisso
fuori dai luoghi di culto, imposto come simbolo di altro proprio dallo Stato
che se ne appropria.
Lo Stao Italiano fa un po' come potrebbe fare una cantante che  esibisse il
crocifisso e prendesse come nome d'arte "Madonna", tanto per fare un esempio
assurdo, al limite, una situazione inverosimile ovviamente.
Quando mai una cantante oserebbe fare tanto e quando mai potrebbe trovare
persone disposte ad ascoltare le sue canzoni, andare ai suoi concerti o una
televisione italiana che li manda in onda concerti e canzoni, con la
stragrande maggioranza degli italiani che è cattolica e che farebbe
obiezione di coscienza per ostacolarne la messa in onda.
--
Uahlim e/o non Uahlim filogovernativo a prescindere
http://xoomer.virgilio.it/uahlim/dynner/attestato.di.uahlim.htm

 obiezione di coscienza per ostacolarne la messa in onda.
ROTFL è un' immagine che è passata stranamente per la testa anche a me
questi giorni.
Immaginati poi se una cantante con un nome del genere intitolasse un suo
brano *Like a virgin*!
Quale blasfemia, che scandalo!
Namarië
--
Elda.
"Nan úye sére indo-ninya símen, ullume"

 Quale blasfemia, che scandalo!
Infatti questo è troppo, ti ho segnalato all'abuse.
Quindi mi rivolgo agli altri, non segnalatelo, fareste solo la figura dei
coglioni, l'ho già fatto io (segnalarlo all'abuse, non la figura del
coglione, solo voi fareste la figura dei coglioni a risegnalarlo)
