Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: «L'India non ha alcun motivo di esser grata a madre Teresa»

«L'India non ha alcun motivo di esser grata a madre Teresa»
 di Sanal Edamaruku
 «L'India, Calcutta specialmente, è vista come la principale
beneficiaria delle leggendarie "opere pie" di madre Teresa ai poveri,
cosa questa che l'ha fatta diventare la cattolica più famosa dei nostri
giorni, vincere un premio Nobel e trasformata in santa già in vita. Se
valutiamo quel che ha fatto qui, tuttavia, penso che l'India non abbia
ragione alcuna di esserle grata», ha detto Sanal Edamaruku, segretario
generale dell'Associazione Razionalista Indiana e presidente dei
Razionalisti Internazionali, in un discorso tenuto in occasione della
beatificazione di Teresa. Il discorso così continua:
«Madre Teresa ha reso una pessima immagine di Calcutta, dipingendo
questa bella, interessante, viva e culturalmente ricca metropoli indiana
con i colori della miseria, sporcizia, disperazione e morte. Ha usato i
bassifondi come logo promozionale per la sua speciale opera di
beneficienza.
Il suo ordine è solo uno tra le 200 organizzazioni di beneficenza che si
adoperano per aiutare gli abitanti dei bassifondi di Calcutta a
costruirsi un futuro migliore. La sua organizzazione di carità non è
localmente molto attiva né visibile: ma le sue pretese a gran voce, come
quella assolutamente
infondata di aver creato una scuola nei bassifondi per cinquemila
bambini,le hanno procurato un'enorme pubblicità internazionale e ingenti
donazioni.
Madre Teresa ha raccolto molti, molti milioni (alcuni dicono miliardi)
di dollari in nome dei poveri dell'India (e molti, molti di più in nome
dei poveri degli altri bassifondi del mondo). Dove sono finiti tutti
questi soldi? Certamente non per migliorare il destino di coloro per i
quali essi erano destinati. Le suore distribuiscono loro qualche
bacinella di sapone e offrono un po' di rifugio a qualche malato e
sofferente. Il più ricco ordine del mondo non è molto generoso, visto
che vuole insegnare il fascino della
povertà. "La sofferenza del povero è qualcosa di molto bello e il mondo
riceve un grande aiuto dalla nobiltà di questo esempio di miseria e
sofferenza", disse madre Teresa. Dobbiamo esser grati per tale discorso
di sì eccentrica miliardaria?
La leggenda delle loro Case per i Moribondi ha commosso il mondo fino
alle lacrime. La realtà è tuttavia scandalosa: nelle sovraffollate e
primitive case, molti pazienti devono condividere un letto con altri.
Benché vi siano molti sofferenti per tubercolosi, AIDS e altre malattie
altamente infettive, nessuno si preoccupa per l'igiene. I pazienti sono
trattati con buone parole e insufficienti (e spesso scadute) medicine,
applicate con vecchi aghi, lavati in acqua riscaldata con mezzi di
fortuna. Si possono
udire gli strilli della gente per via dei vermi estratti da ferite
aperte con le pinzette senza anestesia. All'inizio, non erano previsti
analgesici nemmeno per i casi più gravi. Secondo la bizzarra filosofia
di madre Teresa,"il più bel regalo che si possa fare a una persona è
partecipare alla sofferenza di Cristo". Una volta cercò di confortare un
uomo che urlava per il dolore: "Stai soffrendo, significa che Gesù ti
sta baciando". L'uomo rispose furioso: "Allora dì al tuo Gesù di
smettere di baciarmi".
Quando madre Teresa ricevette il Nobel per la pace, usò la tribuna
mondiale di Oslo per dichiarare l'aborto la più grande piaga del mondo e
lanciare una feroce invettiva contro il controllo delle nascite. La sua
opera di carità, ammise, era solo parte della sua battaglia contro
aborto e controllo delle nascite. Questa posizione fondamentalista è uno
schiaffo in faccia all'India e agli altri Paesi del Terzo Mondo, nei
quali il controllo delle nascite è la principale via di sviluppo,
progresso e trasformazione sociale. Dobbiamo essere grati a madre Teresa
per guidare tale propaganda mondiale contro di noi con i soldi che ha
raccolto in nome nostro?
Madre Teresa non ha servito i poveri di Calcutta, ha servito i ricchi
dell'Occidente. Li ha aiutati a lavarsi la loro cattiva coscienza
facendosi da loro offrire miliardi di dollari. Alcuni dei suoi donatori
erano dittatori e criminali, che hanno tentato di rifarsi una verginità
in tale modo. Madre Teresa offrì loro rispettabilità per denaro. Molti
che l'hanno sostenuta erano però gente onesta di buon cuore e buone
intenzioni, caduta nell'illusione che la "santa dei bassifondi" fosse lì
per asciugare le lacrime e redimere la miseria e metter fine a tutta
l'ingiustizia del mondo. Coloro che si invaghiscono di un'illusione si
rifiutano spesso di vedere la realtà».
------------------------------------------------------------
 E ci credo che era beata...
http://www.carmillaonline.com/
E ci credo che era beata...
Ciò che sto per scrivere non esprime la posizione della direzione e
della redazione di Carmilla. Hanno beatificato Madre Teresa di Calcutta:
il solito show, il drappone col faccino tutto colorato e gigantesco in
San Pietro, i soliti rituali interreligiosi con i parainduisti che
bruciano petali di fiore mentre funebri cardinali li guardano con
compatimento e indifferenza, il solito precadavere papale tutto piegato
col sisma parkinsoniano.
Telegiornale: il solito servizio, la fatica della strenua reincarnazione
del crocifisso che non ce la fa, i soliti addobbi, le solite immaginette
delle suorine in adunanza luttuosa e festosa al tempo stesso; e poi, il
solito servizio di spalla, le reazioni in India, dove cattolici
semicingalesi seguono il tutto su maxischermo, in diretta televisiva.
Una religione morente come il suo pastore, un gregge mai prima così
vasto, una morte annunciata dai sondaggi del Corriere, la Teologia della
Liberazione che ci
ha liberato per davvero. In questo clima vorrei riprendere, da
GNUeconomy,l'intervento di UIALLALLA, che ci ricorda un libretto di
Hitchens (del quale autore Carmilla si è già occupata), pubblicato
qualche tempo fa da minimum fax: La posizione della missionaria...
Il seme del dubbio e il senso del dolore
di UIALLALLA
Buongiorno. Mi è capitato di leggere in questi giorni una storia
incredibile. Una storia che risale a qualche anno fa. Ed è la storia
stessa che ha fatto si che io la leggessi con tanto ritardo. Basta
scioglilingua enigmatici e veniamo al dunque. Nel 1997 Minimum fax
decide di pubblicare la
traduzione italiana di un libro di Christopher Hitchens dedicato alla
figura di Madre Teresa di Calcutta. 2.000 copie alla casa editrice
sembravano bastare, ma le numerose richieste dei librai spingono ad
alzare il tiro:4.000 copie.
Che vengono distrubuite il 5 di settembre dello stesso anno. In quello
stesso giorno Madre Teresa di Calcutta muore. Una bella coincidenza
penserete. E un bel colpo di fortuna per la casa editrice direte...
Non è così.
Il libro si intitola "La posizione della missionaria" ed è velenoso
quanto il titolo scelto dall'autore. Il testo demolisce passo passo il
mito creato addosso a Madre Teresa. Il giorno stesso dell'uscita viene
rispedito indietro per far spazio a libri ben più benevoli. A tutt'oggi
risultano vendute poco più di 500 copie. Di regola un libro con questa
storia alle spalle finisce dritta al macero...
Non la pensano così alla Minimum Fax, che ha deciso di tenere il libro
in caldo in attesa di tempi maturi. Tempi che, beatificazione in
corso,sembrano essere arrivati. Ed è per questo che si torna a parlare
del libro,ed è per questo che io ne parlo. Il libro non è così
introvabile come si dice, anche se io non ho avuto ancora modo di
leggerlo.
On-line comunque si trova tanto materiale (fate una ricerca e sarete
accontentati). A cominciare dalla storia del malato che sentendosi dire
da Madre Teresa che "E' dio che ti sta baciando" riferendosi al suo
cancro terminale, risponde "Digli di smettere di baciarmi". La racconta
Antonio Pascale Nell'introduzione al libro.
Il libro parte dal presupposto che Madre Teresa faccia della povertà la
sua politica, e che la sua fede sfiori il misticismo e sfoci del
fanatismo.
L'autore mette in discussione l'operato di quella vecchina che predicava
la poverta e la sofferenza, ma che in nome della sua fede imponeva
scelte di vita discutibili, che battezzava, in nome di dio, mussulmani e
indù contro la loro volontà, che garantiva morte certa in condizioni
sanitarie sconcertanti anche a chi con un minimo di cure si sarebbe
potuto salvare.
Tutto questo perchè nella sofferenza e nella morte c'è l'ingresso al
paradiso. E che in tutto questo si riservava per se il posto in cliniche
di lusso, il tempo per viaggi in aereo e per incontri con personalità di
grido.
Che riceveva finanziamenti da personalità discutibili (tipo dittatori)
anche se poi negava ai pazienti il minimo comfort e addirittura le
visite dei familiari in punto di morte. E che -sempre in tutto questo-
afferma di preferire l'inquisizione a Galileo!
Le conclusioni di Hitchens, al termine di alcune riflessioni sul tema
del dolore, possono essere discutibili, si può anche non essere
d'accordo.L'intento provocatorio è scoperto. Difficile credere che
dietro il comportamento di una donna umile come Madre Teresa ci fosse un
intento politico. Probabile che sotto ci fosse una malsana buona fede
che, capita spesso, in nome di una volontà divina manda in sonno anche
il comune buonsenso.
Ma in ogni caso, accarezzare ogni tanto il dubbio non ha nuociuto mai a
nessuno.
Pubblicato da giuseppe genna at Ottobre 19, 2003 11:35 PM
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nessuno.
Neanche accarezzare un serpente a sonagli ha mai nuociuto a nessuno. Il
problema è quando ti nmorde.
Samuele Zerbini