Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Provaci ancora Ben !

Indecenza e ignoranza!
Tutta questa critica verso un nostro studioso occidentale e' davvero
indegna, indecente e cialtrona.
Sono molto dispiaciuto del fatto che molti "occidentali" (per nascita ma non
per intelligenza) stiano al gioco degli estremisti islamici. Anche se non si
condividono le idee dello studioso tedesco, almeno si deve condividere il
diritto alla libera espressione della critica, anche se si tratta di
religione. In base alle nostre conquiste culturali e civili nessuno ha il
diritto di vietare la discussione razionale. I concetti non hanno
inferriate. Se una minoranza di pseudoreligiosi afferma che la Ragione non
conta, allora noi occidentali, figli della cultura greca del Logos, della
Scienza, della Logica e dell'Arte libera dovremmo fare qualcosa per
contrastare tale aberrazione del pensiero. Soltanto lo studioso tedesco ha
fatto qualcosa.
Non capisco che cosa avete da sbraitare. Volete forse imbavagliare la
liberta' di pensiero soprattutto quando si argomenta secondo criteri
filologicamente corretti?
In tutte le Universita' del mondo occidentale c'e' la piena liberta' di
pensiero. Io sarei disposto a combattere per difendere questa liberta'.
L'atteggiamento di alcuni estremisti islamici e' PALESEMENTE
strumentalizzato. Lo dicono gli stessi islamici, almeno quelli che sanno
collegare il cervello alla lingua.
Sono con te Ben, provaci ancora!!!
Aanselm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 strumentalizzato.
Grazie tante!!! Ma se e' cosi' non pensi che chi li aiuta
fornendo loro dei pretesti e' un emerito coglione?
        Saluti 


In una societa' libera e democratica chiunque puo' esprimere il suo
pensiero, anche se tale pensiero puo' non piacere a qualcuno.
La sana dialettica si costruisce proprio sul DISSENSO!
Ma la storia della nostra civilta' che cosa ci ha insegnato?
A partire dalle dispute dei greci fino al pluralismo ideologico dei nostri
giorni, non abbiamo imparato proprio nulla? E' grazie alla critica, alla
protesta, al dissenso che le idee migliori vengono fuori dal caos
dell'ignoranza. I piu' grandi benefattori dell'umanita' spesso sono stati
dei rivoluzionari del pensiero, hanno contribuito notevolmente per lo
sviluppo e il progresso delle idee e dei valori della societa' civile.
Attraverso la differenza dalle mie idee io riesco a correggermi, riesco a
fare autocritica e a migliorarmi. Cio' vale e deve valere per tutti e se
qualcuno non e' d'accordo con questi principi di liberta' di pensiero allora
c'e' qualcosa che non va. E non devo essere io a limitare la mia liberta' se
qualcun altro e' intollerante verso le opinioni diverse dalle sue. Dobbiamo
stare zitti perche' qualche minoranza e' irragionevole? Qui c'e' proprio il
capovolgimento della liberta'. Se devo stare zitto perche' qualcuno e'
VIOLENTO allora siamo in uno stato di ricatto perenne.
A me sembra cosi' evidente questa oppressione del libero pensiero, che non
ho parole...
Qui non si tratta di PRETESTI, ma di LIBERA attivita' intellettuale in una
libera universita'!
Vogliamo difendere questa nostra conquista di civilta'? Dobbiamo stare
zitti?
Ciao


 Ma la storia della nostra civilta' che cosa ci ha insegnato?
A me ha insegnato che bisogna essere pragmatici; questo
significa che chiunque parli ben sapendo che l'unico effetto
concreto che potranno avere le sue parole e' di fornire un
pretesto a chi non cerca altro e' un emerito cretino.
        Saluti 


Quello che hai imparato dalla storia e' soltanto un aspetto della lezione.
Essere pragmatici senza avere idee in testa non so a cosa possa servire,
forse a fare il bricolage, o come dicono gli anglosassoni a possedere
know-how, saper fare, ma senza Sapere. Mah. La pratica presuppone altra
pratica e senza la teoria non fa che ripetere se stessa. E' mera copia
autoreferentesi. Le grandi scoperte scientifiche e civili avvengono anche
perche' qualcuno dice:
"Ehi, un momento, io NON SONO D'ACCORDO!".
Questo modo di agire non e' pratica, perche' prima non c'era quella nuova
idea che ci permette di guardare il mondo con occhi piu' liberi e consoni
alla dignita' umana. Ad esempio, la prima bellissima idea innovativa che mi
viene in mente riguarda la lotta che le donne occidentali intrapresero per
ottenere il diritto di voto, o suffragio, e per tale motivo furono chiamate
suffragette. Se le donne non avessero dissentito, se avessero continuato a
praticare quello che facevano e se non avessero avuto la forza della nuova
idea che scardinava ineluttabilmente il maschilismo pragmatico secolare che
cosa sarebbe successo? Niente! E finche' ci sara' un'autorita' astratta
imposta con la forza, che pragmaticamente detta la Legge, le donne musulmane
continueranno a fare quello che fanno.
Non posso dire quello che penso?
Mi scuso se qualche musulmano si offende, non e' mia intenzione offendere,
pero' la mia formazione classica non mi lascerebbe sereno se non potessi
esprimere quello che penso ed esprimere un pensiero non vuol dire
necessariamente offendere.
A me questo ha insegnato la Storia, che bisogna affiancare alla pratica
anche la teoria, la quale si esercita attraverso lo studio e la riflessione
sulle vicende della vita, cercando di liberarla dai lacci dell'oppressione.
E sono orgoglioso di essere nato in una terra in cui si puo' esprimere
liberamente il proprio pensiero anche se va contro i pregiudizi
dell'opinione pubblica.


 dell'opinione pubblica.
Hai fatto un discorso pieno di chiacchiere inutili, ma non hai
capito un concetto elementare, che adesso provo ancora una
volta a spiegarti: se tu fai un discorso il cui unico effetto puo' essere
quello di causare danni a qualcuno, i casi sono due: o lo fai in maniera
consapevole, allora sei un criminale, o lo fai senza neppure rendertene
conto, allora sei un povero idiota.
Scegli tu.
        Saluti