Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Io ci ho pensato...

...e per quanto mi pesi dirlo, questa volta ha assolutamente ragione 
gobbacci.
E' indubitabile che 21 sia maggiore o uguale 20.
Una delle due condizioni e' valida, percio' non fa una piega, da un punto di 
vista matematico e' assolutamente corretto.
Oltrettutto nell'esempio da lui fatto ci stava pure.
Anche se non lo userei mai in un esempio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ek2617$a03$1...@megan.servidellagleba.it...

COME HO GIA' DETTO IO, UN CONTO E' DIRE CHE IN UN'EQUAZIONE COME X=>20
LA SOLUZIONE 21 POSSA ESSERE PRESA; ED E' ESATTO.
MA DIRE CHE CHE 21=>20 MI SEMBRA UNA CAGATA MONUMENTALE. 

 MA DIRE CHE CHE 21=>20 MI SEMBRA UNA CAGATA MONUMENTALE. 
toglio il mi sembra
-- 
Lillino è un cretino


ma che cazzo ne sai tu che hai fatto la terza media e poi dritto in 
fabbrica? 

 MA DIRE CHE CHE 21=>20 MI SEMBRA UNA CAGATA MONUMENTALE.
Ne prendo e me ne faro' una ragione.
Nessuno nega che sia una cagata dirlo, resta il fatto che e' assolutamente 
esatto. 

 da un punto di vista matematico e' assolutamente corretto. 
Meglio scriverlo simbolicamente usando il  ">="
altrimenti la gente ragiona sul significato letterale delle parole, 
piu' che con la logica matematica.
">=" e' un operatore relazionale cosi' come "<=", ">", "<" ed "=".
E "qualcosa" <operatore_relazionale> "qualcos'altro" puo' essere 
booleanamente vero oppure falso.
Un linguaggio di programmazione traduce la relazione
(21 >= 20) con il valore TRUE (non zero).
Pertanto la relazione e' vera e Gobbacci stavolta ha ragione.
Paradossalmente, pero', dandogli ragione l'unica volta che ce l'ha,
gli si dimostra di non deriderlo sempre e comunque per partito preso
e che tutte le altre innumerevoli volte ha ricalcato effettivamente
la figura del cretino.
S:>>>
-- 
notoriamente i cretino sono l'ampia maggioranza.
(Anonimacci)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 toglio il mi sembra
no, perché significa dire 21 è [almeno] 20, condizione da rispettare
nel regolamento del fantacalcio. [almeno] in lingua italiana equivale a
[>=]. [al più] [<=], [esattamente] [=], [più di] [>], [meno di] [<].
-- 
[...] merita attenzione la situazione delle carceri, nelle quali i
detenuti vivono spesso in condizioni di penoso sovraffollamento. Un
segno di clemenza verso di loro mediante una riduzione della pena
costituirebbe una chiara manifestazione di sensibilità, che non
mancherebbe di stimolarne l'impegno di personale ricupero in vista di
un positivo reinserimento nella società. (Giovanni Paolo II - Discorso
in Parlamento 14/11/02)

 piu' che con la logica matematica.
cazzate.
">=" si legge "maggiore o uguale", quindi anche in italiano è corretto.
non è che esiste una lingua matematica che va contro le regole
dell'italiano, eh.



A dire il vero, come puoi notare, la tendenza di massima rimane quella di 
darmi torto.
Questo nonostante si tratti di matematica, scienza davvero moco incline a 
diverse interpretazioni.
Questo dimostra come io abbia sempre ragione e voi siate una manica di 
coglioni.
Semplicemente, nella turnazione voluta dal caso, questa volta tu ti trovi 
tra quei pochi che capiscono poco piu' di un cazzo.

 dell'italiano, eh.
Quello che intendevo io, e' che spostando la discussione 
dalla matematica all'italiano e prendendo le due affermazioni:
A)
ventuno e' maggiore (di) o uguale a venti
B)
ventuno e' maggiore di venti
viene spontaneo pensare che la B) sia  piu' "corretta" della A) 
e anzi la A) suoni ridondante e senza senso.
Da un punto di vista matematico, invece, le due relazioni
danno origine inconfutabilmente allo stesso risultato.


 sempre ragione e voi siate una manica di coglioni.
ma vai a cagare.
è proprio perché si tratta di matematica, materia ignota ai più già
nelle fondamenta, che sei riuscito a fare una figura presentabile (a
parte i vari starnazzi da quaglia a cui non puoi sottrarti...)


= si legga "maggiore uguale" (come ignorantacci ha peraltro più sopra
scritto erroneamente) e che quindi si possa dare adito a
interpretazioni (un tizio è arrivato a parlare di AND e XOR... signur).


Lillino ha scritto:

poniamo che sia vero che ho fatto la terza media, dovresti vergognarti, 
se tu, merda laureata, non sei d'accordo con la puntualizzazione di 
Diocan Matrix

 ha scritto nel messaggio 
news:o%09h.52721$uv5.3...@twister1.libero.it...

confermo Duncan, al massimo si può dire N=>20
saluti
©Tony
_________________________________________________________
ITALIA CAMPIONE DELONDO PER LA QUARTA VOLTA.

 confermo Duncan, al massimo si può dire N=>20
ommamma, proprio perché si può dire N=>20, allora se N=21, si può anche
dire 21=>20, è tanto difficile arrivarci?



NON SO DA DOVE E' USCITA STA COSA DI GOBBACCI, IO VOLEVO PUNTUALIZZARE, DIO 
CANE. 

 con il valore TRUE (non zero).
Eccalla'.

 parte i vari starnazzi da quaglia a cui non puoi sottrarti...) 
Quoto. Sarebbe stato più felice evitare l'espressione, che comunque è 
corretta.
Ho letto solo dall'xpost su isc. Chi si è sacrificato per risollevare 
l'autostima di gobbacci, da mesi già con la pietra al collo?
-- 
In Walter we trust.

 tra quei pochi che capiscono poco piu' di un cazzo.
Fatto sta che sono riuscito a spiegare in due righe quello che 
tu non sei riuscito chiarire in decine di post.
Ma la cosa che piu' mi fa sorridere e' che da domani 
ti si potrebbe vedere in apnea tutto impettito oltre che 
sul NG di linguistica, anche su it.scienza.matematica.


 S:>>>
Gli imbecilli del vostro livello potrei schiaffeggiarli anche sulle tecniche 
di pesca, nonostante non abbia mai pescato.


dove leggi che non sarei d'accordo?
semplicemente snobbo le vostre cagate quotidiane contro gobby. 

 E' indubitabile che 21 sia maggiore o uguale 20.
Ma sei alla pazzia pure tu?

 l'autostima di gobbacci, da mesi già con la pietra al collo?
uno di coloro che non conoscono l'esistenza del participio passato di
"prefiggere". autostima doppiamente risollevata...


 di pesca, nonostante non abbia mai pescato.
the trout said
ecco, anche qui ci vedo troppa consapevolezza x essere non voluta, ormai e` un
vizio, devo proprio smetterla, chiudo l'account seti

 Ma sei alla pazzia pure tu?
sghignazio, intendevo tutti escluso 4v, che ha dato
la stura, lui e`sempre autentico

 "prefiggere". autostima doppiamente risollevata...
Isc o idl?


 Questo la dice lunga sul livello mentale che vi appartiene.
l'unica cosa lunga è la carica che ti danno giornalmente,
che tu abbia torto o ragione, giri che è una meraviglia!
-- 
 >> ely hai capito perchè alice contestava la figura del "drago"?
 >
 > perche' non e' un animale realmente esistente oggi
 >> DIMMI QUAL'È L'ANIMALE CONTESTATO CHE OGGI NON ESISTE PIU'!
 >
 > IL DRAGONE DEFICENTE!

 semplicemente snobbo le vostre cagate quotidiane contro gobby. 
dicasi solidarietà tra mongoloidi


 la figura del cretino.
E' troppo stupido per giungere a uan conclusione come questa.
Tranquillo. 

 Isc o idl?
http://groups.google.com/groups?q=prefisso&start=0&scoring=d&ie=utf-8&oe=utf-8&
 terzo risultato


 ha scritto nel messaggio 
news:ek2k34$ou4$1...@megan.servidellagleba.it...

Sopratutto perche', come si puo' notare e come è normale che fosse, gli 
imbecilli risultano in contrasto tra di loro.

 imbecilli risultano in contrasto tra di loro.
Gobba', vai dormire.
Per una volta che hai ragione ritirati dignitosamente. 

 di pesca, nonostante non abbia mai pescato.
Vedi, Gobbacci, il tuo problema lo si evince anche da queste poche righe.
In qualunque discussione ti si campioni, che tu abbia torto o ragione,
si coglie un tuo anomalo coinvolgimento nel voler dimostrare
un'improbabile tesi: dato un qualcosa dalla forma vagamente 
cilindrica depositato ai margini di una aiuola,
campeggio per centinaia di mosche, trattasi senz'ombra di 
dubbio di una barra di cioccolato finissimo al cacao delle ande.


Oltrettutto nell'esempio da lui fatto ci stava pure.
Meno vero.
Nell'esempio che ha fatto lui, doveva semplicemente scrivere "dato che
21>20". Altrimenti, non ci sarebbero 40123934 post di gente che ride.

 21>20". Altrimenti, non ci sarebbero 40123934 post di gente che ride.
Ok, allora, come ho gia' detto, in italiano non mi esprimerei mai in 
quel modo. Cio' non toglie che lui abbia *assolutamente* ragione da un 
punto di vista matematico.
Lui ha scritto:
[gobbacci quote /on]
"sono assegnati indistintamente ad ogni componente della rosa che abbia
giocato per almeno 20 minuti"
E mi sembra che 21>=20
[gobbacci quote /off]
e' quell'*almeno* che e' importante.
Poniamo che:
Numero di Minuti Giocati= x
Numero Minimo di Minuti da Giocare= y
Secondo il regolamento affinché un giocatore possa avere il voto e' 
necessario che il numero di minuti giocati sia maggiore o uguale 
(almeno) al numero di minuti minimi da giocare. Da cui:
x>=y
Ora noi abbiamo il valore sia di x che di y ed e' sufficiente sostituire 
  questo valore alle relative variabili, da cui:
21>=20
Questa e' matematica, finche' stiamo in questo campo e' impossibile 
contraddire tutto questo.
Se volete affrontare la cosa da un punto di vista dell'espressione usata 
in lingua italiana, ripeto, e' scorretto anche secondo me.
Ma, del resto, quando mai gobbacci si e' espresso correttamente in italiano?

ventuno e' maggiore (di) o uguale a venti
Sei un ignorante. Gobbacci e Davide, in altro thread, hanno
chiaramente dimostrato che la dizione esatta e' "ventuno e' maggiore a
venti". E' matematica, mica italiano - o il contrario, adesso non
ricordo bene...

 scrive:

"E' una questione di qualita'".

 vista matematico e' assolutamente corretto.
Basta vederla sotto un altro punto di vista, per i più duri di cervice.
Si dia la disequazione x>=20
21 è una possibile soluzione della suddetta disequazione?
Sì, period.

 EQUAZIONE COME X=>20
Disequazione, analfy.

 Oltrettutto nell'esempio da lui fatto ci stava pure.
Quoto.
Stavolta ha ragione Gobbacci.

 Sì, period.
Forse ho trovato il nome di gobbacci, un tizio mi ha appena ringraziato 
via per le mie risposte *tempestose* (sic!)
Fulmini e saette!

 21>=20
No.
Avendo i due valori, 21>=20 non ha più senso di esistere
"matematicamente" perché essendo i valori noti, l'or non ha più senso ed
il risultato corretto è solo uno: 21>20 (dato che 21=20 è
vero quanto l'imene integro della mamma di gobbacci).
Può aver senso solo all'interno della frase "colloquiale", come scherno,
in sostituzione della formula x>=0, senza badare all'esattezza della
formula stessa.
Come al solito la differenza la fa il fatto che quando distribuirono lo
stile, gobbacci era al cesso. 
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 stile, gobbacci era al cesso. 
Ho gia' risposto stamane a questa contestazione.
Se ne fate *una questione di qualita'* ho gia' scritto che non lo userei 
mai.
Matematicamente e' pero' corretto. Una formalita'.

 Si dia la disequazione x>=20
Peccato che non eravamo in classe a fare matematica. Ma si parlava
in italiano.

 in italiano.
4183mila ha figliato

Davide,,,, ha scritto:


Che brutto quell'*eravamo*

Matematicamente e' pero' corretto. Una formalita'.
Il simbolo maggiore o uguale ha senso solo tra due elementi variabili,
il 21 e il 20 sono due numeri, costanti, fissati. Sono due numeri
naturali che non possono essere maggiori o uguali contemporaneamente,
o sono maggiori o sono uguali.

 o sono maggiori o sono uguali.
Pure tu?
Avrest rotto un po' il cazzo, eh.

Avrest rotto un po' il cazzo, eh.
Brucia, eh?

 Avendo i due valori, 21>=20 non ha più senso di esistere
21>=20 è una proposizione vera.
Full stop.

 Peccato
Possiamo parlare di vino, di figa, di cibo.
Di matematica e logica non è il caso, AMICO.



E 21>20 è sbagliata?


 o sono maggiori o sono uguali.
Oh, oggi tutti a parlare ex cathedra.
Una cathedra che assomiglia ad un cazzo di cane, ma pur sempre una
cathedra, eh.

 E 21>20 è sbagliata?
No.
Quindi?



Quindi spiega a questo parterre di ignorantacci perché 21 è maggiore o
uguale a 20, dai.


 Full stop.
se 21 fosse un incognita sarebbe ok, ma sfortunatamente 21 è noto e tu 
stai dicendo una cagata, bello

 vero quanto l'imene integro della mamma di gobbacci).
Eppure non era tanto difficile.

 maggiore o uguale a 20, dai.
perché 21, oltre ad essere più di 20, è allo stesso tempo almeno 20.
se io ti dico prendimi almeno 20 mele e tu ne prendi 21 tu avrai
eseguito correttamente la richiesta.
-- 
[...] merita attenzione la situazione delle carceri, nelle quali i
detenuti vivono spesso in condizioni di penoso sovraffollamento. Un
segno di clemenza verso di loro mediante una riduzione della pena
costituirebbe una chiara manifestazione di sensibilità, che non
mancherebbe di stimolarne l'impegno di personale ricupero in vista di
un positivo reinserimento nella società. (Giovanni Paolo II - Discorso
in Parlamento 14/11/02)



Ci sono due possibilità
21>=20 è vero
21>=20 è falso.
Quale scegli?

 eseguito correttamente la richiesta.
La logica del "nel più ci sta il meno" la puoi usare giusto
dall'ortolano.

 eseguito correttamente la richiesta.
Ok, fin qui ci arrivo pure io, ma questa è la definizione di 21>20 no?
Mi pare ovvio che 21 contenga 20, non che ci sia uguaglianza.


 tu stai dicendo una cagata, bello
no perché 21 rispetta la richiesta della disequazione indicata di
essere >= 20. se è richiesto >= non puoi omettere l'uguale, perché
cambieresti i termini della richiesta stessa.


 uguale a 20, dai.
L'ho già spiegato; quando il governo mi erogherà uno stipendio in qualità
di insegnante di supporto, valuterò se sia il caso di cercare una via più
semplice per spiegarlo ai meno fortunati.

 dall'ortolano.
Ingegne', pure lei?
E che cazzo.

 cambieresti i termini della richiesta stessa.
Ok, questa spiegazza è sufficiente anche per chi ha fatto il Liceo
Classico e di matematica non ne ha mai fatto una mazza per disposizioni
ministeriali :)




Oh, oggi hai mangiato pane e stronzi?


 Brucia, eh?
Cosa? Essere stato il primo ad aver detto: cazzo state dicendo, quel 
coglione di gobbacci ha ragione?
Neanche un po', se ha ragione lo dico.

 Che brutto quell'*eravamo*
Vero. Nella foga, sai...

 E che cazzo.
Il fatto è che se quella espressione la prendi così com'è, secca, fa
molto ridere.
Secondo quello che intendi tu, allora, anche l'espressione 21><20 (nel
senso di "maggiore o minore di") sarebbe esatta, invece è altrettanto
comica.
Se invece arrivi a 21>=20 come risultato della ricerca del valore di
un'incognita, allora potremmo dire che "verifica".
Ma, ripeto, messa giù così si può usare giusto per gobbacciare un po'.

 Di matematica e logica non è il caso, AMICO.
Perchè? Lo sai che Gobbacci scrive "le ho imparato il ballo"
e si giustifica per una settimana? E vuole avere ragione su
cose del tipo 1=2? E' ovvio che se io dico 1=2 E' FALSO
la mia frase è una frase che ha un senso, ma se io dico "alla
festa verrà una persona, preparo due bicchieri" sono un coglione.

 no?
sì, ma mica puoi cambiare la disequazione a piacere tuo. la richiesta
è che fosse >=, e peraltro il caso del regolamento del fantacalcio
citato è proprio quello, quindi semmai si può accusare gobbacci di
essere stato assolutamente pignolo nell'esprimersi (omettendo l'=
l'avrebbero capito tutti lo stesso), ma non certo di avere sbagliato,
al contrario!


 dall'ortolano.
ma ragiona, cristosanto!!


 citato è proprio quello
E com'era questa storia del fantacalcio?

festa verrà una persona, preparo due bicchieri" sono un coglione.
Perche'? Magari ti vuoi fare un bicchierino pure te.

E com'era questa storia del fantacalcio?
"Segowsky Sbaliarenko[*] lo prende il voto? Sul regolamento c'e'
scritto che prende il voto se ha giocato almeno 20 minuti, lui ha
giocato 21 minuti, quindi visto che 21>=20 il voto lo prende".
'na roba cosi'.
[*] Tipico giocatore scelto da gobbacci per il fantachampions.

 Oh, oggi hai mangiato pane e stronzi?
:-D



:P


 Vero. Nella foga, sai...
Lo so che non parli cosi'.
Per fortuna.

 giocato 21 minuti, quindi visto che 21>=20 il voto lo prende".
"Segowsky Sbaliarenko[*] lo prende il voto? Sul regolamento c'e'
scritto che prende il voto se ha giocato almeno 20 minuti, lui ha
giocato 21 minuti, quindi visto che 21>20 il voto lo prende", era quello
che avrebbe dovuto scrivere.
Anzi, "Segowsky Sbaliarenko[*] lo prende il voto? Sul regolamento c'e'
scritto che prende il voto se ha giocato almeno 20 minuti, lui ha
giocato 21 minuti, quindi visto che 21 *è sicuramente > e non uguale* a
20, il voto lo prende", sarebbe stata perfetta.

 a 20, il voto lo prende", sarebbe stata perfetta.
senti, non leggo da nessuna parte "fate finta di non leggere non
massacratemi". l'hai dimenticato?


 massacratemi". l'hai dimenticato?
Assolutamente, però se proprio vuoi parlare d'altro potremmo introdurre
l'argomento Recoba.

 20, il voto lo prende", sarebbe stata perfetta.
Da gobbacci? Dai non esageriamo con le pretese.

werted (*)(*)(*)(*),

Diocane, werty, stai facendo il gobbacci.
Anzi, l'injenier Gobbacci.
-- 
"Dio mi ha dato la possibilità di tornare a giocare, Massimo Moratti
è stato il suo strumento" [Nwankwo Kanu, 10 anni dopo]

 Anzi, l'injenier Gobbacci.
Te la devo riscrivere in romagnolo?

werted (*)(*)(*)(*),

Fai pure; poi me lo faro' tradurre da quel terronazzo di Eos.


 Fai pure; poi me lo faro' tradurre da quel terronazzo di Eos.
Poi però mi prometti che la capisci.

 non uguale* >> a 20, il voto lo prende", sarebbe stata perfetta.
senti werty, se per te un'interpretazione 'perfetta' di un regolamento
che dice "almeno 20 minuti" comprende quell'imbarazzante "e non uguale"
(tra asterischi pure!) non credo ci sia molto da andare avanti. ti è
stata anche data la possibilità di correggerti.
cioé, pazienza, non ci arrivi.


werted (*)(*)(*)(*),

Che 21 e' maggiore o uguale a 20?


 Anzi, l'injenier Gobbacci.
Ditemi dove ha progettato dei Cassandra Crossing lui li'.

Eos,

Sai che l'ho rivisto un mesetto fa?
Meravigliosa la scena finale con il "Lima" che cade dal ponte
costruito sulla vasca da bagno.


 cioé, pazienza, non ci arrivi.
Si, Calisto, certo.

 Fai pure; poi me lo faro' tradurre da quel terronazzo di Eos.
Noi c'abbiamo il mare e le fighe con l'uniforme standard: francobollo
davanti e filo interdentale dietro. Voi fonderie e maialifici.
Chi e' che rode?

 costruito sulla vasca da bagno.
Pero' la storia e' fighissima, dai.

cathedra, eh.
Oh, mica sono parole mie, me le sono fatte scrivere da uno laureato.

werted (*)(*)(*)(*) wrote:

sei liberissimo di continuare a non spiegare che importanza avrebbe
sottolineare che 21 è "sicuramente" > e non uguale a 20, se il
regolamento permetterebbe al calciatore di giocare comunque anche 20
minuti.


 minuti.
Perché i minuti giocati da Segowsky Sbaliarenko sono 21, numero che
*sicuramente* non è uguale a 20 e *sicuramente* gli è maggiore.
Allo stesso modo, se Segowsky Sbaliarenko avesse giocato solo 20 minuti,
avrei senza dubbio affermato che 20 non è *sicuramente* maggiore di 20,
perché è *sicuramente* uguale a 20.
In entrambi i casi, ti do ragione, il voto lo avrebbe preso.
Minore di quello di Recoba, ma lo avrebbe preso.

 minuti.
Gobbaccite. Ormai e' un'epidemia.

 "E' una questione di qualita'".
Una formalità.
O un formalismo? 
Non ricordo più bene

 e le fighe
Poi arrivano gli emiliani e se le trombano. :-D

 Oh, mica sono parole mie, me le sono fatte scrivere da uno laureato.
Un laureato in parapsicologia non vale, eh.

 Non ricordo pi=F9 bene
Utcoso, premesso che ti inchiodo lo scroto sul muro del pianto se non
insegni al tuo mozilla ad usare un charset che supporti le accentate, cosa
ne pensi della fine che ha fatto il fu giovanni lindo ferretti?

 Minore di quello di Recoba, ma lo avrebbe preso.
vabé, anche per questa volta niente risposta, però almeno ci ha fatto
ridere...
-- 
[...] merita attenzione la situazione delle carceri, nelle quali i
detenuti vivono spesso in condizioni di penoso sovraffollamento. Un
segno di clemenza verso di loro mediante una riduzione della pena
costituirebbe una chiara manifestazione di sensibilità, che non
mancherebbe di stimolarne l'impegno di personale ricupero in vista di
un positivo reinserimento nella società. (Giovanni Paolo II - Discorso
in Parlamento 14/11/02)

 Gobbaccite. Ormai e' un'epidemia.
c'è un > che non hai visto.


 ci spiegherà
Visto che siete più di uno, lì dentro, magari fai leggere a quello
all'uopo preposto.
Vedrai che le cose miglioreranno.

Un laureato in parapsicologia non vale, eh.
Amico, gli ho girato le tue risposte e mi ha detto di riferirti che
sei un somaro.
Poi gli ho detto che ti sei laureato a Napoli, e allora ha capito.

whiplash ha scritto:

premessa: non studio non lavoro non guardo la tivvù (tiè) da quando
gioco a world of warcraft mi avanzano appena le energie per snobbare
idielle, di tanto in tanto. Non guardando la tivvù mi son perso la
incredibilmente grottesca accoppiata ferretti ferrara, qualcosa che se
fossi stato un po' meno rincoglionito da quel fottuto giochino non mi
sarei perso per nullalmondo. Questo premesso io ti dico che la parabola
esistenziale dell nostro lindo, requiescat in pace, non mi ha sorpreso
poi così tanto... in buona misura la si poteva intravedere chiaramente
già in ko de mondo: anarchismo e antimodernismo. Nè mi sorprende nè
mi delude poi tanto, quindi... Però una cosa la trovo proprio
incomprensibile: come può un antropode senziente con la storia di
lindo rendersi complice di quella cricca che ci ha governato fino a
ieri? Si può arrivare a disprezzare se stessi fino a questo punto?
Ecco, questa cosa supera la mia capacità di comprensione.

 Vedrai che le cose miglioreranno.
non so come si usa lì da voi, ma qui se scriviamo "ci" significa che
abbiamo già <span style="text-decoration: line-through;"> riso </span>
letto tutti.


 Poi arrivano gli emiliani e se le trombano. :-D
Sta bon. C'e' un luogo sui Maronti, vai a sinistra dalla discesa verso il
ristorante dello Zi' Bak (rotfl). Si prendono 12 quotidiani e 3 settimanali
all' edicola alla fermata del bus, giusto per far la figura
dell'intellettuale e non del guardone. I RayBan wayfarer vanno bene, anzi
fanno figo, navigato ed indifferente, gli occhiali a specchio non vanno
bene. A fianco (sx) dello stabilimento balneare piu' fricchettone che ci
sia, quello con gli ombrelloni all'hawaiana e le musiche da Buddha Bar a
bombarda, c'e' un paradiso di mutandelle bianche, rosse, verdi, azzurre, di
tutti i colori dell'arcobaleno. Che manco ti ricordi da quando eri
ragazzino.

 gioco a world of warcraft mi avanzano appena le energie per snobbare
Stai cannando tutto Ut.
Quello che lo sta rovinando e' il suo intrinseco, impiantato cattolicesimo. 
L'ha sempre avuto nella testa, anche quando era in Lotta Continua.
Roba da gente dei monti, gente del Cusma.
Von Kappel e Calisto che son della piana manco sanno cazzo voglia dire.

Utnapishtim ha scritto:
 > world of warcraft

 letto tutti.
Allora fammi parlare con quello furbo.

  > world of warcraft
Appropo', ma c'è il modo di giocare su un server che non richieda il
giochino originale?


wrote:

Perchè? Lo capiresti?

  > world of warcraft
(è fottuto)
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 Von Kappel e Calisto che son della piana manco sanno cazzo voglia dire.
nè io so cosa cazzo tu voglia dire con questa ultima frase,  eos.

 (è fottuto)
amen

  > world of warcraft
tu quoque?

 Poi gli ho detto che ti sei laureato a Napoli, e allora ha capito.
Digli di buttarla al cesso, la laurea.
Poi digli che Napoli è patria di Caccioppoli, Fiorenza, Sbordone eccetera
eccetera.

 Ecco, questa cosa supera la mia capacit di comprensione.
Ecco, quello è il punto più abberrante, per l'appunto.


wrote:

Gliel'ho detto. Continua a ridere.
Non so che farci.

 dicasi solidarietà tra mongoloidi
dicasi intelletto e nerchia superiore alla media: gradisci la seconda?

 giochino originale?
LOL! No.
Cazzo fai, chiedi al banchiere se c'e un modo di rapinare la sua banca?

 (è fottuto)
Peccato, mi era simpatico.
Davvero.

 tu quoque?
No, non sono ancora cosi' pazzo.

 nè io so cosa cazzo tu voglia dire con questa ultima frase,  eos.
Che sei in crosspost con ISC Ut.

no_panic ha scritto:

è solo questione di tempo...
e per allora sarò già diventato potentiiissimo ah ah ah ah
ahahahahahaah! ah. ah. a.

whiplash ha scritto:

"a volte merito pietà", diceva.

Utnapishtim ha scritto:


rotfl...mi pagano perche' tu possa giocare, non sono cosi' pazzo, credimi.

 Ecco, questa cosa supera la mia capacità di comprensione.
non so della questione ferrara/ferretti
(solo scriverlo mi fa venire i brividi)
però se ci ragioni su, io credo sia del tutto normale,
soprattutto coerente con la "scelta" (che poi scelta non è) che ha fatto.
ma sono convinta che tra qualche anno cambierà di nuovo idea
(se un more prima)
-- 
 >> ely hai capito perchè alice contestava la figura del "drago"?
 >
 > perche' non e' un animale realmente esistente oggi
 >> DIMMI QUAL'È L'ANIMALE CONTESTATO CHE OGGI NON ESISTE PIU'!
 >
 > IL DRAGONE DEFICENTE!

 Non so che farci.
Levagli la canna di mano, direi.

Lillino ha scritto:

gradirei di più la prima,
ma è risaputo che ti manchino entrambe,
anche se sulla seconda hai il beneficio del dubbio,
un dubbio che però non ci tengo a chiarire.
quindi levati dal cazzo.


 quindi levati dal cazzo.
altrimenti? 

 altrimenti?
Rotfl, coniglietto.

 altrimenti? 
altrimenti puoi continuare a fare la figura del coglione,
ma è un problema tuo.


 Perchè? Lo capiresti?
Calisto, ho detto "quello furbo".



Non conosco i retroscena, ho offeso qualcuno?

 ma è un problema tuo.
nel mentre ti uso come un sacco da boxe: controindicazioni? 

 sentirvi uomini: usare violenza con le donne.
ce n'è un altro, ma è reato da 50 anni a quanto pare.

 wrote in message
news:1164305238....@l39g2000cwd.googlegroups.com...
whiplash ha scritto:


Ma andatevene tutti e due per le lande di Azeroth e portare un minimo di
rispetto, su.
-- 
Bakunin

 nel mentre ti uso come un sacco da boxe: controindicazioni? 
ovvio, cambia pillole
perchè queste ti provocano evidentemente delle allucinazioni


 rispetto, su.
Volevi dirci che stai andando tutte le domeniche in chiesa e che voterai FI
alle prossime elezioni?

 Non conosco i retroscena, ho offeso qualcuno?
No, no, tranquillo, non hai offeso nessuno :-)
Non esistono server diversi da quelli a pagamento, comunque, se esistono non 
ne ho mai sentito parlare. 

 rispetto, su.
Io l'ho vista la puntata da Ferrara.
A me frega un cazzo, i csi mi piacevano prima e mi piacciono ancora.
Li ho sentiti pure oggi.

 perchè queste ti provocano evidentemente delle allucinazioni
questo è l'ennesima dimostrazione del tuo status di cretina.
com'è che riesci sempre e ivariabilmente a non capire mai un cazzo? 


No, ma che non piscio in bocca e cerco di capire chi ha riscoperto una fede
atavica e si è rotto il cazzo di 60 anni di PCI emiliano per motivi che non
sto a spiegarti (ma che leggerò non appena avrò il tempo).
Eddai, insisto: non possiamo sbrigare la "pratica Ferretti" così. Dio cane
(scusa Lindo).
-- 
Bakunin

 questo è l'ennesima dimostrazione del tuo status di cretina.
hai fatto la stessa scuola di gobbacci eh?


 com'č che riesci sempre e ivariabilmente a non capire mai un cazzo? 
E com'e' che tu riesci sempre a pigliarle da tutti?

 la fine che ha fatto il fu giovanni lindo ferretti
Ferretti Lindo Giovanni e’ stato l’unico oggetto verso cui non mi
riusciva l’esecizio dello spirito critico. Ero una spugna priva di
capacita’ di discernimento. Lo ammiravo incondizionatamente. Ne avevo
fatto l’idolo, prima in stile groupie (ci ho fatto l’amore per la prima
volta, ascoltando *Affinita’ e divergenze*. Scherzo), poi con un
profondo approccio cuore-stomaco derivante da maturita’ (bastarda)
sopraggiunta e mutata visione del mondo. Vivevo un cosciente ed
appagante stato di succubato intellettuale. Mi veniva facile. Era
naturale riuscire a cogliere un significato giustificabile anche nelle
mattane su Tancredi. Od, almeno, riuscire a sopportarle senza sbuffare
come del parente fissato e rompicoglioni. Warum, ed, in fondo, e’
comprensibile che uno spirito combattente non sia tenero con
quell’estremismo irenista che, dai, un po’ infantile e’. E’ carattere.
Poi, il colpo basso della fecondazione, ed il capoverso del torbido
rapporto con Ferrara (dio, nel suo giorno libero, lo strafulmini). E
li’, alle giuste istanze demolitrici, anche autoindotte, la
contrapposizione si sostanziava in un *Dicevi, scusa?*. E poi, da un
punto di vista strettamente creativo, le cose sempre piu’ difficili da
ingoiare a narici impervie cominciavano a diventare un’abitudine. La
capacita’ negativa messa a dura prova dalla concretezza
dell’inconsistenza.
Ora no. Ora e’ tutto chiaro, nessuna possibile interpretazione
alternativa, finalmente. Nulla e’ piu’ giustificabile, in alcun modo. E’
cosi’, semplice, cristallino: quello e’ diventato uno che riesce a
condividere le proprie convinzioni, in toto od anche solo in minima
parte, non importa, con quella gente. E gli ha dato il proprio appoggio.
Politico. Lo ha fatto gia’. Nuova vita, cinguetta l’infame, sfoggiando
la cancrena.
Nessuna remissione. Perche’ dovrei? Cosa puo' mai esserci, dietro chi
e’ riuscito ad arrivare a tanto? Ma quanto mi sento preso per il culo?
Sei carne morta, Ferretti. Deludente paccottoglia folkloristica. Un
pazzariello sgambettante sulle note della banda delle liberta’, la forma
di disciplina di cui sembra proprio non potessi fare a meno, un’icona
ritoccata sull’albo della *Cultura della Destra Italiana*, a contenderti
spazi con Socci e Fichidindia.
Schifo. 
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



Quote && standing ovation

 Quote && standing ovation
A parte la stramenata del ferroviere, chi e' veramente stato al Tuwat come
il sottoscritto ne sa molte, e forse anche piu' di molte.
Che Danilo, un mostruoso pezzo di merda, fosse un intromissione voluta da
Lindo nel gruppo.
Che Lindo abbia lasciato Nannarella dopo averla sfruttata per una vita.
Che Massimo fosse l'unica mente senziente dell'insieme, e l'equilibrio di
Lindo, che successivamente ha mandato affanculo, anche lui sfruttato allo
spasimo.
Che Gianni sia un gran stronzo, alla fine molto peggio di Ghigo e Pelu'.
ISC pullula di Reggiani. Chiedetegli il contrario. A loro che la sanno
tutta.
State creando un eroe in un terreno in cui eroismo non c'e'.
E andate beatamente a fare in culo, ascoltatevi I Gufi, e non rompete piu'
i coglioni con questa storia.
Ho Epica e Affinita' e divergenze duplicate su vinile e cd.
Se a qualcuno puo' interessare vendo a prezzi modici.
Ed ascoltate le mirabilie che sta facendo Massimo, invece di parlare di
quel cazzone.

 Il Fri, 24 Nov 2006 17:11:15 +0100, whiplash ha scritto:
Quoto, nonno.
Tutto quello che vuoi.
L'impatto dei CCCP è stato quello dell'inquietudine.
L'inquietudine è uno dei fili che muovono i nostri braccini e da 
quell'inquietudine lì siamo rimasti affascinati anche fuori da Reggio.
In tanti, ognuno a modo suo.
Poi ognuno con la propria inquietudine ci fa quel che cazzo vuole.
Lindo sarà un coglione, ma c'è stato un Dylan fondamentalista Cristiano, un 
Cat Stevens col kaftano, David Thomas testimone di Geova, Tina Turner 
Nammiòrenghecchiò. Che probblema c'è?
Io mi scoperei Madonna, adesso.
Lei è una con le palle. Adesso piglia per il culo pure gli ebbrei e la loro 
Kabbalah di 'sta minchia.

 ha scritto nel messaggio 
news:...


> Lei è una con le palle.
Ricchio'
S:>>>
-- 
notoriamente i cretino sono l'ampia maggioranza.
(Anonimacci)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gradito xpost su idl

 Kabbalah di 'sta minchia.
Attento, sei in X-Post su gruppi che possono non gradire, fratello mio.

 S:>>>
Toh, l'idiota di Faenza.

> rimania in balìa dei mia calcioni, muta e sottomessa:
dopo la perfezione di questa frase,
non credo di aver altro da aggiungere ...


 non credo di aver altro da aggiungere ...
la fuga ti si addice. adieu 

 la fuga ti si addice. adieu 
Mi perdoni se invece continuo a calpestarti io?

 Toh, l'idiota di Faenza.
Grazie, ma preferisco quelli di usenet.



(sospiro) certo, vittorio, certo. 

Io sono lo SPAMMER ARCANO (uso un nome d'arte, non perché mi vergogno,
ma perché non voglio che si pensi che io sia un esibizionista) di 37
anni a Follonica(GR) in via del Cassarello 131.  Vieni a pormi i tuoi
quesiti/dubbi/pareri/commenti a: 
http://tinyurl.com/y48fw4
- PRESENTAZIONE IN RIMA
Salve, son lo spammer arcano
e se odi lo spam ti vado nell'ano
ti ci vado assai profondo
per dir tutta la verità
ma si sa che a questo mondo
cosa fatta capo ha
Le cose serie non mi voglion piacere
e non ci tengo a famiglia avere
non ci tengo a lavorare
ma solo una cosa io amo fare
ed è quella di spammare
In passato, a me si è opposto un tizio
tale Mindoli Fabrizio *
lui aveva a me promesso guerra,
guerra a me e ai miei messaggi
fatto sta che sulla Terra
nessun l'ha fatto fino ad oggi
Se comunque tu,  vuoi il sangue mio
a Follonica** io sto
ma io invece vo in oblio
e ti ci faccio anche to'!
Perché tanto ormai già io so
che a parlar son buoni tanti
ma al numero centotrentuno
non ci viene mai nessuno
Ah! Quasi mi scordavo, porcaccio il pisello
la via è sempre quella, la via del Cassarello!
*E' possibile eseguire l'ascolto in streaming od il download di 'Disco
Arcano', cliccando qui: 
http://tinyurl.com/t7wrh
- APPROFONDIMENTO
E' finita definitivamente la fase in cui parlavo a senso unico. Ora
rispondo solo alle domande  che mi vengono poste a:
http://tinyurl.com/y48fw4
 . Tuttavia, se ritenete giusto non venire su
tale sito a rivolgermi quesiti, credendo che ciò mi dia soddisfazione,
a me non importerà UNA SEGA, dato che io spammerò uguale godendoci
come un maiale alla faccia vostra e di FabMind (nick su Usenet di
Fabrizio Mindoli - Lungarno Gambacorti, 57 - Pisa).
Per fornirvi eventuali spunti per potenziali vostre domande, stilerò
sotto un breve elenco di alcune brevi affermazioni dello SPAMMER
ARCANO:
- Se Bush fosse veramente un criminale, avrebbe iniziato a bombardare
l'Iraq senza preavviso.
- Gli stati non dovrebbero esistere come neppure chi li amministra, che
riesce a fare solo CASINO;
- Se volessimo eliminare la quasi totalità delle cose negative del
mondo, basterebbe eliminare il denaro e tornare al baratto;
- L'uomo non ha alcun diritto (diritto al lavoro, alla vita, alla
famiglia, alla casa, alla pensione, ecc.);
- Nel Mondo non devono esserci regole e/o leggi;
- Quelli che pensano che le tasse servano a tutti sono degli imbecilli
ROSSI;
- Quelli che lottano per l'uguaglianza sociale sono dei gosti invidiosi
ROSSI;
- I pacifisti sono dei burattini senza cervello ROSSI;
- I soldi servono solo ai poveri dentro;
- La scuola (e l'istruzione in generale) serve solo a chi non ha
abbastanza cervello per imparare le cose da sè;
- Il lavoro non serve ad un CAZZO, a differenza di quello che credono i
burattini ROSSI;
- Io compro sempre dai cinesi e vado in CULO a tutti i
commercianti/produttori ladri (non me ne frega un CAZZO se tolgo lavoro
ai commercianti/produttori nazionali facendo del male all'economia del
Paese);
- Chi crede che per vivere degnamente servano più di 300 euro al mese,
non capisce una SEGA;
- Meglio essere SEGAIOLI che schiavo del sesso e delle donne;
- Chi teme la solitudine è  un essere debole e privo di personalità;
- IMPORTANTE!!!
Ho notato con profondo dispiacere, che non si è compreso a fondo il
tipo di domande che mi si dovrebbero porre all'interno del sito, forse
gli autori credeno di prendermi per il CULO... Se così fosse sarebbero
molto ROSSI ed infantili...Purtroppo la maggior parte di esse sono
domande IDIOTE tanto per scrivere qualcosa, oppure immesse solo
credendo di mettermi in difficoltà, in modo che io non sappia
rispondere (dato che pensano che io mi demoralizzi). Forse leggendo
'Risposte a tutte le tue domande' ci sarà stato  chi si è sentito
inferiore a me, pensando che io mi credessi omnisciente. Le domande a
cui posso rispondere sono solo quelle che nascono su di me, o tese a
criticare o esprimere disaccordo con le affermazioni contenute
all'interno dei miei pensieri (vedi sopra, alla voce 'APPROFONDIMENTO
ALLA PRESENTAZIONE'), o che comunque siano tese a farmene chiarire il
significato.
Ne possono tuttavia nascere anche altre. Per esempio si potrebbe
ascoltare il telegiornale per poi chiedermi come io risolverei un dato
problema. Io ho la soluzione definitiva per ogni problema mondiale!
- ELENCO SPONSOR
* Non conosci ancora Joe Natta??? Allora corri a: 
www.joenatta.com
 !
* Gustati le gioiose melodie del 'Cantautore alla bona'! Visita:
www.lellovitello.it
 !
* Opinioni di tutti su tutto: 
http://www.what-about.it
 !
* Lo SPAMMER ARCANO ti indica la fantastica opportunità, di dare una
svolta alla tua vita! Affrettati a visitare:
http://www.akuma.splinder.com
* Ecco a voi, il sito dell'unico ed inimitabile 'Eddie Van Halen'
pisano: 
http://vanhalen.altervista.org
* 'Bar Everest' - Via Bicocchi, 17 - Follonica(GR) - (Unico locale
pubblico dove è possibile incontrare  nella realtà lo SPAMMER ARCANO,
da Lunedì a Venerdì alle ore 11 circa. In mancanza di lui rivolgersi
alla barista (Elena) che ricopre la carica di segretaria personale
dello SPAMMER ARCANO).
* 'Laservideo' - Noleggio DVD 24 h - Via Salceta, 37 - Follonica(GR)
N.B. Per essere pubblicizzato GRATUITAMENTE dallo SPAMMER ARCANO,
comunicagli il tuo indirizzo web o reale, facendo riferimento a:
spammer_arcano.libero.it
- ANNUNCIO ARCANO
In Gennaio (la data è ancora da decidere) lo SPAMMER ARCANO si
troverà in quel di Firenze (precisamente sarà alle 9.30 a.m. alla
stazione di Santa Maria Novella).
Il meeting durerà 10 minuti (quindi non impedirà di programmare altre
attività o di interferire con altre già decise in passato). Io vado a
Firenze, poi se nasce qualcosa di interessante con gli altri, bene,
altrimenti io da fa' lo trovo anche da solo. Ci si trova, ci si guarda,
ci s'annusa e poi quelli che non si stanno sui COGLIONI a vicenda, si
avvicinano l'un l'altro e decidono cosa fa'. Ripeto che io cosa fa' lo
trovo anche se 'un c'è 'na sega da fa', perciò "a me m'importa" 'na
sega se sto sui COGLIONI a tutti.
Avrei immenso piacere che anche Fabrizio Mindoli (FabMind di Usenet) si
unisse all'eventuale gruppo che potrebbe formarsi.
Premetto di non avere alcuna intenzione di litigare o di provocarlo, in
modo da istigarlo a compiere atti di violenza su un disabile (quale
sono io) per poi denunciarlo.
Lo prenderei solo delicatamente per il culo per i suoi atteggiamenti
verso di me, mentre sono sicuro che lui non riuscirebbe a spiccicare
parola, al contrario di come si comporta spavaldamente su Usenet.
Ribadisco che avrei immenso piacere che anche Fabrizio Mindoli (FabMind
di Usenet) si unisse all'eventuale gruppo che potrebbe formarsi,
perché lui sia in grado di smentire pubblicamente queste mie
affermazioni.
Il Mindoli, molto probabilmente, rifiuterà questo gentile invito
adducendo che non ha la minima intenzione di incontrarsi con me, dato
che non vuole fare a botte (rischiando di essere denunciato),
nascondendo il suo timore di confrontarsi realmente (e non su Usenet
dove tutti possono fare i grossi e cattivi) con me.
(Resta sottinteso che non presentandosi dimostrerà di essere un
BIMBETTO SENZA PALLE).
Arrivederci, sono lo Spammer Arcano
e se odi lo spam, io ti vado nell'ano....



 Attento, sei in X-Post su gruppi che possono non gradire, fratello mio.
Continuo a preferire la Topah alla Torah.

 S:>>>
Stavi riguardando il tuo vecchio diario di seconda media, dì la verità. 

 Stavi riguardando il tuo vecchio diario di seconda media, dì la verità.
Facciamo quinta elementare, cosi' Gobbacci non rode.


 Facciamo quinta elementare, cosi' Gobbacci non rode.
La risposta e' inferiore alle aspettative, mescula.

 com'č che riesci sempre e ivariabilmente a non capire mai un cazzo?
Ma che fantasia cavallina, lillinottero: com'č che riesci sempre e 
invariabilmente a tirar fuori la stessa frase? Credi che ti conferisca piů 
carisma e sintomatico mistero, lillinonzoletto?
-- 
" ..Lui scrive in gruppi seri. La maggior parte di quelli con cui discute č
gente avente un cervello. Mica ci sono i cretini che ci sono qui dentro.
Poi considera che la cretineria ha una crescita quadratica.
Se un cretino vale per uno, due cretini valgono per quattro." - freudacci, 
13.10.2006