Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: (it.comp.commodore64) che ne dite??

proporrei il seguente NG dedicato al mitico C64 e a tutto quello che gli
e' intorno..
software, hardware, tecniche nuove ecc..
io la butto, nel caso auguri a tutti
ciao
Daniele


wrote:

A parte che al massimo si potrebbe fare un it.comp.retrocomputing.cbm comunque
non credo ci sia abbastanza traffico che giustifichi la creazione di un NG.
Fino a poco tempo fa (poi ho smesso di seguire mailing list e gruppi) il GCN
era abbastanza pignolo sui requisiti e uno era per l'appunto il traffico.
Direi che una mailing list sarebbe meglio.

Direi che una mailing list sarebbe meglio.
Ma parlarne qui non va bene? Credo che siano discussioni di interesse
comune.
Ciao,
e ancora Buon Natale a tutti (anche se ormai è il 26 : )
darkhobbit

 ha scritto nel messaggio
news:3A4721F7...@ilpiccoloforno.com...


comune.
Certo, anzi e' sicuramente meglio.

beh, allora come si puo' fare una meiling list....
pero' su free it. ci sono degli NG meno quotati....
vediamo un po'
ciao
daniele

E' in casa sua e fa quel che vuole. Finora ha sempre lavorato bene.
Non lo nego. Perň secondo me sussiste un errore di fondo nelle regole
per la creazione di un nuovo ng. Molte richieste per la creazione di
nuovi gruppi sono state scartate in quanto č stato prospettato un
basso traffico. 
E come fanno a saperlo?
Sarebbe molto piů democratico eliminare questo presupposto di base
nella RFD (o come si chiama) ed eventualmente chiudere il gruppo dopo
un periodo adeguato in caso di bassa affluenza di messaggi.
darkhobbit

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
listen to aaria (two and a Mac): 
http://www.mp3.com/aaria
*** Support bacteria - they're the only culture some people have ***

un periodo adeguato in caso di bassa affluenza di messaggi.
Se ne parlo' tantissimo tempo fa, non ricordo se su gcn-list o da qualche
altra parte. I news admin (gli unici veri padroni della gerarchia) ritenevano
fosse piu' giusto cosi' essendoci gia' una "massa critica" di NG in grado di
soddisfare le esigenze della maggior parte degli utenti. Si puo' condividere o
meno ma alla fine solo loro (i news admin) che comandano.

vediamo un po'
free it e' una schifezza.
IMHO.

> A parte che al massimo si potrebbe fare un it.comp.retrocomputing.cbm comunque
Magari un it.comp.retrocomputing.8bit o .homepc potrebbe aiutare a
spostare un po' di traffico?
	ipotizzatamente,
	   Cthulhu
-- 
       Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu 
http://www.rlyeh.it
 wgah'nagl fhtgan!
		        <cthulhu at rlyeh dot it>

 spostare un po' di traffico?
Ma perche' spostare traffico ? Mica e' sovrafollato questo ng .... gia'
siamo pochi, se poi ci dividiamo :)
Ciao.Alberto.

 siamo pochi, se poi ci dividiamo :)
Sono d'accordo, ma vorrei aggiungere, a costo di sembrare rompipalle, che
qualcuno dovrebbe limitare gli off-topic... Non parlo ovviamente di te, Alberto.
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________

 qualcuno dovrebbe limitare gli off-topic... Non parlo ovviamente di te,
Alberto.
Piu' che altro io direi che quando partono i thread a 2 persone, dopo un
paio di scambi passare in mail privata, a meno che non si tratti di cose
interessanti per tutti e non di it.comp.cazzeggio :))
Ciao.Alberto.

qualcuno dovrebbe limitare gli off-topic... Non parlo ovviamente di te, Alberto.
La cosidetta deriva dei thread :) Credo che sia inevitabile. Se un giorno le
cose dovessero degenerare o gli utenti dovessero aumentare eccessivamente si'
modererera' o si passera' in mailing list.

 siamo pochi, se poi ci dividiamo :)
Boh, vabbe', era un idea, come non detto. :)
	sorvolatamente,


 eccessivamente si' modererera' o si passera' in mailing list.
Meglio prevenire che arrivare a questo!
