Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: "Silvestro e Sasaeanna su verità spirituali di Berlusconi"

Cari amici,
condivido in parte le vostre risposte critiche verso Berlusconi e la Chiesa
Cattolica perō non erano quelle il topic della mia mail,pertanto urge una
precisazione.
I peccati di Berlusconi e della Chesa ci sono,perō la mia non era
un'esaltazione messianica di Berlusconi,ma della veritā spirituale che lui
ha detto.
La veritā rimane veritā anche se ve la racconta una scimmia od un condannato
a morte per stupro.....
poi quando si critica una persona,rimane sempre il detto di Gesų di 2000
anni fa:"...chi č senza peccato...scagli...".
Io sono interessato al nuovo governo,pur essendo una persona religiosa,in
quanto garantisce il moltiplicarsi e la sopravvivenza dei culti religiosi in
genere e dei valori spirituali che perseguono,questo non appartiene al DNA
dei governi di sx,che sono le cose che cerca di attaccare e distruggere per
prime,per poter cosė pių facimente prendere possesso della mente e del corpo
delle persone e dei popoli.
Inoltre la mia non era un'esaltazione della chiesa cattolica o del papa in
quanto io sono un pastore evengelico  e non credo perciō che la chiesa
cattolica sia depositaria della veritā assoluta e per me il papa č solo un
vescovo di una chiesa cristiana,inoltre non ho affermato nella mia lettera
che tutto quello che ha combinato sia stata volontā di Dio.
Il principio che stā dietro all'analisi dei 3 attacchi provati dalla sx a
suo tempo contro la spiritualitā globale del nostro paese che ho fatto li
espongo meglio da un punto di vista spirituale:
-con l'abolizione dell'ora di religione facoltativa nelle scuole si arriva a
distruggere una tradizione che la spiritualitā č un'aspetto importante della
vita sociale e dell'educazione dei giovani,l'ora di religione deve essere la
possibilitā per i giovani di creare nella loro coscienza fin da piccoli
l'esigenza di conoscere le varie religioni ed i loro profondi valori senza i
quali,le nazioni sotto governi di sx insegnano,la pace,la fratellanza ed il
rispetto delle persone,sono impossibili da realizare.
l'ora di religione salvaguarda il concetto che i giovani devono curare  e
nutrire il loro spirito in quanto persone con un'origine divina.
- Col far passare il papa come arteriosclerotico si svaluta ciō che una
persona religiosa puō dire su vari problemi sociali e politici,un punto di
vista sia biblico che spirituale e perciō si immette nella coscienza delle
persone il concetto che religione e vita sociale,materiale e politica sono
cose diverse e non compatibile e che non devono interferire l'un l'altra
e,cosa ancor pių grave,si relega Dio stesso al ruolo di vecchio seduto sul
suo trono con la barba bianca e che non si interessa del mondo e dei suoi
problemi.
-Nel far pentire la chiesa cattolica e fargli prendere una posizione non
affidabile,una posizione peccatrice,la si soffoca e si passare in secondo
piano i valori in essa contenuti.
Perciō,tutti tentativi di distruggere la fondazione cattolica di questa
nazione che č la pių grande fondazione religiosa,cosė da poter pių
facilmente soffocare in seguito gli altri culti minori che sono meno potenti
ed hanno meno capacitā di difendere i propri diritti.
Se pensate che la mia analisi sia eccessiva,andatevi a studiare come il
comunismo ha distrutto la fondazione cristiana e perseguitato le chiese in
Corea nel dopoguerra,per prendere uno degli esempi pių recenti.....
La chiesa ha le sue colpe passate e forse anche presenti e future,ma
garantisce la sopravvivenza di certi valori cristiani che tengono unite le
persone e le famiglie e favoriscono pace,armonia,fratellanza.
La strategia dei regimi atei marxisti di sinistra,una volta al potere,č
sempre stata quella di screditare qualsiasi tipo di chiesa e culto cristiano
e non,per favorire le divisioni fra le persone all'interno delle nazioni,in
modo da creare pių gruppi possibili,e poi, attraverso polizie speciali e
leggi da autentico coprifuoco,controllare tutti e tutto.
Se distruggi i valori cristiani nelle persone ed offuschi la loro coscienza
cristiana,favorisci odio,risentimento,rancore,desiderio di vendetta,falsitā
etc..tutte situazioni che favoriscono la possibilitā di mantenere il potere
per governo totalitari.
E non mi addentro nella spiegazione spirituale della politica,delle varie
ideologie e fatti,della guerra fredda etc..perchč,le lotte,sia fra
individui,famiglie e societā,o tra nazioni o gruppi di nazioni,e sia che il
motivo riguardi le proprietā,la terra,le persone,gli ideali o le fedi,sono
tutte un riflesso della lotta tra il bene ed il male,pių
specificatamente,dal punto di vista cristiano,tra Dio e satana.
Dio,l'essere di bene,cerca di riportare il mondo all'origine,un mondo
totalmente buono che rispecchi l'ideale con cui l'ha creato,e satana che
cerca sotto varie forme di  mantenere la sua posizione malvagia ed il suo
potere.
Questo č il significato interiore della storia umana,la trama che muove i
vari attori e questa storia traspare nella vita e nella storia umana.
Concludo e,scusate se non ho saputo essere pių sintetico,dicendo che io
desidero essere contestato per le cose a carattere spirituale di cui
scrivo,per sfoghi politici o riguardo la fisicitā delle chiese,le risposte
preferisco lasciarle ad altri......
Ciao e pax et bonum da Luciano M.

 delle persone e dei popoli.
Allora non sai contare.
La sinistra e' composta al 50% dalla margherita di Rutelli, partito
cattolico, e il rimanente dai Ds.
I Ds a loro volta hanno al proprio interno una corrente di cattolici.
In altre parole, se avessero vinto loro, piu' del 50% del governo
attuale sarebbe stato di ispirazione cattolica, ovvero formato da
cattolici.
Vincendo la destra, hai un Buttiglione ricattabile , perche' non arriva
al 4%,
messo ad un ministero del cavolo, un altro uomo del cdu in un altro
ministero
irrilevante, e ben tre sottosegretari -tre-.
Su 24 ministri e 57 segretari.
Se avesse vinto il centrosinistra avreste avuto almeno 8 ministri su 12,
e piu' del 50% dei sottosegretari.
Essere cattolici e pensare di aver vinto appoggiando la destra vuol
dire essere miopi.
Ma vi apriranno gli occhi i vostri superiori, presto.
Lev
-- 
#############################Lev's' ICQ#50817865########################
  Lev's bbs: news://
news.streghe.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
    Se dialogo implica cedimento, tolleranza implica sopportazione e
       compromesso implica resa, l'estremismo e' la sola salvezza.

dire essere miopi.
si, infatti, hanno messo le cose in modo che in ogni caso vincevano :) Mai
stata piu' forte di oggi, la dc.
Se vincono i conservatori si difende la tradizione, se vince il centro
sinistra si va  a braccietto con il volemosebene debolista dell'umanesimo di
vario stampo (e sempre con matrice dal ressentiment). Nel secondo caso poi i
"capi" cattolici ci godono ancor di piu', perche' prendono i voti da quelli
che non volevano i finanziamenti alla scuola privata, etc. etc., e poi li
inchiappano :))
saluti