Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Per i furbetti che vogliono tenere i piedi in due scarpe

http://www.youtube.com/watch?v=SZFcsHBreDg
 
 
G. 
 
 

 G.
 
http://2.bp.blogspot.com/_X8U6Sr5GzGc/TShH41ewYyI/AAAAAAAADyE/5iVW0GHHwKk/s1600/cimitero%2Bagnostico.jpg
 
 
-- 
 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
 
Salvatore
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


http://www.youtube.com/watch?v=SZFcsHBreDg
 
 
Possibile che chi ha fatto quel video sia così idiota da non rendersi
conto che è perfettamente possibile dimostrare che astrologia e
malocchio non funzionano, come è perfettamente possibile dimostrare
l'inesistenza di una divinità personale buona e provvidenziale?
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 


http://2.bp.blogspot.com/_X8U6Sr5GzGc/TShH41ewYyI/AAAAAAAADyE/5iVW0GHHwKk/s1600/cimitero%2Bagnostico.jpg
 
 
Certo che invece le tombe con punti esclamativi, quelle sì che sono
ragionevoli <g>



 
ROTFLMAO!!!!
Ciao!
Gigio c'è 
 

 G.
 
Errore del video: l'agnosta non sospende ilgiudizio, � un indifferente
organico. L'agnosticismo non � un punto d'arrivo, � una partenza mai
effettuata.
 
-- 


effettuata.
 
Cos'č, la cazzata delle 11.30?
 
L'agnosticismo č la semplice constatazione che se non si sa una cosa,
allora non la si sa ed č inutile inventarsi balle per riempire la
mancanza di conoscenza. Non a caso il concetto nasce in ambito
scientifico, ed č perfettamente ragionevole.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 


  è inutile caro Bishma... ci abbiamo provato in tutti i modi a fargli 
capire che l'agnostismo è un *metodo* e non una posizione rispetto al 
divino... questi insistono a credere che continuando a ripetere 1000 
volte 'sta balla sull'agnosticismo, improvvisamnete diventa vera.
 
 
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puo mangiarla o
giocarci, semplicemente facci sopra la pipì e passa oltre" Snoopy


 
S.M.
 
(Purché naturalmente non sia il solito giochetto di parole... "Onnipotente
ma malvagio; buono, ma impotente, ecc. ecc. ecc.)
 
.
 
 


 
Beh non è difficile. Potresti averla da te stesso, la dimostrazione: 
basterebbe aprire i tuoi occhietti belli sul mondo che ti circonda, togliere 
quell'opaca patina che anni di indottrinamento e lavaggi del cervello vi 
hanno depositato sopra e non aver nessun timore di chissà quale punizione 
divina...
Ciao
Gigio c'è 
 

 non aver nessun timore di chissà quale punizione divina...
 
Più che di una patina opaca direi che si tratta di tante belle incrostazioni
da calcare stratificato, di quelle che si sbattono via solo con acido 
muriatico,
paglietta d'acciao e tanto olio (di gomito) !
 
G. 
 
 

ma malvagio; buono, ma impotente, ecc. ecc. ecc.)
 
Sono giochetti di parole per i dementi come te. Per le persone
normodotate si chiamano "logica" e sono piů che sufficienti a
dimostrare che il dio delle grandi religioni abramitche organizzate č
inconsistente ed autocontradditorio.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 ha scritto:

Stai certo che gli "occhietti" li tengo ben aperti, meglio e prima di te, per
questo non mi faccio irretire da giochetti di parole (e ti ricordo che il cd
"paradosso di Epicuro" conclude affermando che "Dio può e vuole, ma siccome il
male esiste, Dio esiste ma non si interessa all'uomo")...
Tu evidentemente pretenderesti un esercito di infallibili automi, io
preferisco, nonostante tutto il "male" che può derivare dall'errore, una
progenie che abbia un minimo di libertà di scelta...
 
S.M.
 
.
 
 

 
 
Sono giochetti di parole che piacciono ai sapientoni come te, quelli che
vorrebbero dimostrare l'esistenza di spazio e tempo muniti di... metro e
orologio (l'aggeggio, a tuo dire, "misura-tempo"...).
E dimmi, le forze esistono, o sono solo entità di comodo che, in mancanza di
altra spiegazione, supponiamo artefici di determinati fenomeni che osserviamo?...
Dici che esistono veramente?! Beh, allora dovresti anche essere in grado di
spiegarci che cosa sono, perché qui si parla di scienza, mica di filosofia o
religione, e nulla si dà per scontato, tantomeno il credere sulla parola!...
 
Attendo lumi, mi fido del tuo accecante wattaggio!...
 
S.M.
 

orologio (l'aggeggio, a tuo dire, "misura-tempo"...).
 
Mannò. Lo sanno tutti che l'orologio misura la pressione atmosferica.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 
 
Lo dovrebbero sapere tutti che le lancette dell'orologio non sono mosse dal
tempo, ma dall'energia immagazzinata nella sua molla (o nella batteria), e che
gli impulsi generati da quello "atomico" dipendono dalle caratteristiche di un
atomo...
 
S.M.
 
.
 
 
 

 volte 'sta balla sull'agnosticismo, improvvisamnete diventa vera.
 
Le posizioni ideologiche (o con me o contro di me) sono le più semplici, 
perciò le più comode. A questo aggiungi una diffusa ignoranza rispetto 
all'epistemologia e il risultato è assicurato.
 
saluti
 
Marduk.
 
-- 
ab-kal ilâni bêl terêti

 effettuata.
 
 
 
sempre di indecisione si tratta
 
 

 G.
 
 
ho sostenuto le stesse cose da anni anche inquesto NG
 
c'è un agnostico  in questo NG che non ci crede, naturalmente, sennò 
come farebbe a difendere una posizione indifendibile
 
 

 scientifico, ed è perfettamente ragionevole.
 
 
per tirare l'acqua al proprio mulino della insicurezza, si fa sempre 
confusione mischiando le carte in tavola  attribuendo alle parole 
significati diversi da quello che in effetti hanno
 
in principo la ''non conoscenza'' riguardava fatti umanamente 
inspiegabili come il già ripetuto più volte esempio del fulmine e del 
tuono.Poi, per evdenti ragioni, dalla non conoscenza dei fatti si è 
passati alla non conoscenza di dio come qualcuno vorrebbe far credere
 
Infatti per ogni accadimento  che  la scienza è riuscita a spiegare ciò 
che prima si attribuiva a dio, è caduto un mattone e oggi possiamo dire 
che il muro delle non conoscenze è crollato in tal misura che si è in 
grado di vedere oltre e stabilire con certezza che  non vi è bisogno di 
alcun dio. Quello che ancora rimane in piedi di quel muro, per quanto 
oscuri ancora molta parte delle conoscenze umane, non è più nè 
sufficiente nè necessario
L'ateo è uello che guarda oltre quel muro.
Il credente è quello che guarda in basso e vede ancora il muro ma non 
oltre , l'agnostico è quello che vorrebbe alzare lo sguardo per vedere 
oltre ma ha paura di farlo perchè  quel che c'è al di là compromette e 
mette a repentaglio le sue primitive certezze creando una crisi 
esistenziale irreparabile.
 
Volendo insistere, sono proprio i comportamenti dei creduloni che 
escludono senza ombra di dubbio l'esistenza di qualsivoglia dio , per 
esempio basta fare una analisi matematica sui miracoli di Lourdes per 
scoprire che statisticamente è più conveniente stare a casa dove 
percentualmente le guarigioni ''inspiegabili'' sono in maggior numero
dei miracoli millantati alla grotta.
 
 

 prego, dammela subito, la PRETENDO!...
 
 
basta leggere i tuoi post
 
 

 "credenti!.
 
 
rotfl
 
c'era da scompisciarsi dalle risate l'altra sera al Chiambretti show 
quando l'integralista cattolico Ruggero ha ripreso il suo interlocutore 
dicendo:dunque è il numero di persone che credono una cosa la rende 
vera? ribaltando come al solito le accuse sull'accusatore.
 
è un vero peccato non poter intervenire in TV
 
 

 progenie che abbia un minimo di libertà di scelta...
 
 
ma se dio ha già programmato tutto, di che cazzo di libertà di scelta 
vai cianciando ?
 
 

 Mannò. Lo sanno tutti che l'orologio misura la pressione atmosferica.
 
 
ma quando fu scritta la bibbia, dio sapeva cos'era la pressione 
atmosferica ? e sapeva anche cos'era l'orologio ?
 
 

Synth Mania ha detto questo mercoledì :

ma va ? e io che pensavo fosse dio
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201202212...@mynewsgate.net...

Ma come giri bene le frittate tu, manco l'Artusi!
L'esercito di "infallibili automi" che citi sono proprio coloro ai quali è 
stato impedito di ragionare, di usare il proprio cervello.
E sono proprio questi che non hanno la benchè minima libertà di scelta, 
temendo le ire del tuo dio "immensamente buono e giusto".
Ciao
Gigi c'è 
 

tempo, ma dall'energia immagazzinata nella sua molla (o nella batteria),
 
Oh cielo, prima che inventassero le molle il tempo non esisteva e non
si sapeva come misurarlo? 
(Io che gusto ci sia a passare da dementi irrecuperabili pur di
trollare non lo capisco proprio, ma se ti garba accomodati, veh?)
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 


appunto... ignoranza+ideologia+banalizzazione... ma vuoi mettere il 
*rispramio* in termini di neuroni attivati? Perchè perdere tempo a 
studiare, leggere un libro, magari capire e formarsi un pensiero 
autonomo quando basta ripetere a pappagallo la stessa balla?
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla o
