Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Yassin è un pazzo!

Gli israeliani mi fanno incazzare per i motivi gia detti più volte; ma poi
quando leggo certe affermazioni
penso che fanno bene a fare quel che fanno,quando bombardano certi elementi.
Purtroppo quando si ha a che fare con gli animali della peggior spece i
mezzi giustificano il fine e il
fine giustifica i mezzi.
INTERVISTA A shaykh Ahmed Yassin e leader Hezbollah
("Il Corriere della Sera" e "ABC" TV)
21 Novembre 2000
Lo sceicco Yassin, capo spirituale di Hamas: "Il negoziato non paga"
"La lotta armata
dovrà continuare"
dal nostro inviato
----------------------------------------------------------------------------
----
GAZA (e.f.) - "La vera violenza è l'occupazione israeliana, gli attacchi
contro i coloni fanno parte della lotta di liberazione e il popolo
palestinese saprà come rispondere all'atto di guerra lanciato su Gaza dallo
Stato ebraico. Se uniamo le nostre forze, l'indipendenza è vicina". Sembra
compiaciuto lo sceicco Ahmed Yassin: per il capo spirituale di Hamas, il
movimento responsabile del terrorismo, i fatti di ieri sono la conferma che
"il negoziato di pace non paga" e che soltanto la "resistenza armata" può
dare la libertà ai palestinesi. Una resistenza che d'ora in poi, si augura
il 72enne leader integralista, vedrà combattere insieme i militanti di Hamas
e gli attivisti di al-Fatah, il partito di Arafat.
Sceicco Yassin, come giudica l'attentato contro un autobus pieno di bambini?
"Noi siamo contro ogni inutile spargimento di sangue e ci rammarica sempre
la morte di civili innocenti. Ma i palestinesi non sono responsabili di
quello che è accaduto stamane. La responsabilità è di Israele e
dell'occupazione israeliana della nostra terra, un'occupazione di cui i
coloni sono l'aspetto più evidente e provocatorio".
Lei approva o disapprova l'attentato contro lo scuolabus?
"Sono favorevole a ogni sviluppo che trasforma sempre di più la nuova
Intifada in una resistenza popolare armata. E da qualche tempo l'Intifada ha
preso una svolta in questa direzione. La lotta armata del popolo palestinese
è una risposta corretta alle aggressioni israeliane".
C'erano dei bambini, su quell'autobus...
"Kfar Darom, l'insediamento ebraico dove è scoppiata la bomba, è una zona
militare israeliana, una zona di guerra. I coloni che scelgono di occupare
la nostra terra sono responsabili di quello che è avvenuto".
Israele accusa dell'attentato al-Fatah, ma l'Autorità Palestinese nega.
Questa sembra una bomba contro il negoziato di pace, che poteva riprendere.
"Stabilire chi ha messo quella bomba è secondario. Noi ci auguriamo che
Arafat abbia finalmente compreso che il negoziato con Israele non porta alla
pace, né alla nascita di una Palestina indipendente. Soltanto una lotta
popolare può darci la libertà, e spero che ora tutti i palestinesi, di
qualsiasi gruppo e partito, la combattano insieme".
Israele ha definito una risposta "selettiva e misurata" il bombardamento di
rappresaglia contro le basi di al-Fatah e altri obiettivi militari a Gaza,
lei come lo interpreta?
"È l'ennesimo atto di guerra, l'ennesima aggressione contro civili inermi.
Israele si indigna per due vittime uccise dalla bomba contro l'autobus, ma
le sue forze sono colpevoli della morte di oltre 200 palestinesi in meno di
due mesi".
Una lotta armata significa che non ci saranno più attentati contro le città
israeliane, come quelli compiuti da Hamas in passato?
"L'aggressione contro Gaza sarà vendicata. Conosciamo il modo per colpire il
nemico israeliano. Non sappiamo come e quando arriverà la risposta, ma ci
sarà. Al nostro popolo non mancano né il coraggio né la fantasia".
Arafat è stato per lei un avversario, un nemico. Ora diventerà un alleato?
"Il nemico è Israele. Tutti i palestinesi hanno un obiettivo comune: mettere
fine all'occupazione. Uniti, lo realizzeremo".
----------------------------------------------------------------------------
----
M.O.: APPELLO DI HAMAS
Gaza, 12 nov. (Adnkronos/dpa) - Il leader di Hamas, lo sceicco Ahmed Yassin,
ha fatto appello oggi ai palestinesi di Gaza e Cisgiordania a intensificare
la lotta contro Israele. Parlando con i giornalisti dal suo quartier
generale, il 64enne capo della resistenza islamica ha preannunciato una
nuova serie di attacchi selezionati contro obiettivi ebraici e invocato la
trasformazione dell'intifada da guerra delle pietre in guerra delle granate.
''Il solo linguaggio che il nostro nemico capisce -ha detto- e' quello della
forza e del confronto''.
(Raf/Gs/Adnkronos) 12-NOV-00 16:05
----------------------------------------------------------------------------
----
da "Il Corriere della Sera" di sabato 4 novembre
IL CAPO DI HAMAS Lo sceicco Yassin «Sì, noi uccidiamo anche ebrei innocenti
ma non è terrorismo»
«Ci è stata rubata la nostra terra, dobbiamo reagire. E dico no al cessate
il fuoco»
DAL NOSTRO INVIATO
GAZA - «Gli ebrei non hanno dimenticato l'Olocausto. Perché noi palestinesi
dovremmo dimenticare il furto della nostra patria nel 1948?». E' nel nome
della memoria che Ahmed Yassin rilancia la strategia degli attentati nel
cuore delle città israeliane. Il sessantaquattrenne leader storico del
gruppo fondamentalista islamico Hamas spiega in quest'intervista al Corriere
le ragioni che guidano le sue «cellule militari» ad addestrare nuovi
potenziali «martiri» pronti a immolarsi negli attentati suicidi. «Non li
chiamate kamikaze: sono eroi, santi martiri musulmani che donano le loro
vite in nome della nostra liberazione nazionale», tiene a sottolineare. Il
fragilissimo tentativo di cessate il fuoco tra Israele e il regime dell'
Autonomia di Arafat rischia di cadere in ogni momento.
Dal '94 al '97 un centinaio di cittadini israeliani furono uccisi e oltre
600 feriti. Sta tornando la dinamica di quel periodo?
«S ì, perché questa è l'unica strategia possibile per battere l'occupazione
e la repressione israeliane. E vorrei che fosse ben chiaro: non è
terrorismo. Gli israeliani quotidianamente rubano la nostra terra, invadono
le nostre case, procedono con la costruzione di nuove colonie ebraiche in
Cisgiordania e Gaza, arrestano la nostra gente, spezzano la continuità
territoriale delle nostre regioni. Il sacrificio dei nostri martiri è un
gesto di pura autodifesa».
E' questa la logica che ha condotto all'attentato nel mercato di
Gerusalemme?
«Noi non vorremmo che fossero coinvolti civili innocenti. Ma non abbiamo
alternative. I soldati israeliani nell'ultimo mese hanno ucciso oltre 150
palestinesi e feriti altri 6 mila, per lo più ragazzini, spesso civili che
si trovavano per caso sul luogo degli incidenti. Ecco dunque il nostro
messaggio: i civili israeliani soffriranno sino a che soffriranno i
palestinesi».
Come vede l'accordo tra Arafat e Peres per il cessate il fuoco?
«Lo rifiuto in toto , è illogico. Ci si chiede di deporre le armi, senza
però porre fine ai veri motivi di questa nuova intifada».
Il gruppo della Jihad islamica ha rivendicato la responsabilità dell'
attentato a Gerusalemme. Hamas cercherà il coordinamento contro gli ordini
di Arafat?
«Certamente. La Jihad ha compiuto un'azione esemplare. I nostri due gruppi
sono in contatto continuo e assieme predicheremo la validità della guerra
santa per la liberazione di tutta la nostra terra».
Quanto Arafat è in grado di controllare le piazze?
«L'intifada non appartiene a nessuno, certo non ad Arafat. E' un gigantesco
movimento popolare coordinato da un alto comando in cui sono rappresentate
tutte le fazioni della resistenza. E la grande maggioranza concorda sul
fatto che la rivolta deve continuare invariata. Arafat può anche sostenere
il contrario, se vuole, ma resterà inascoltato».
Dunque Arafat non può imporre il cessate il fuoco?
«Arafat ha davanti a sé una realtà impossibile. Il popolo brucia di rabbia,
lui su pressione di Israele e Stati Uniti adesso vorrebbe ridurre l'
intensità di questa rabbia. Ma i fatti sul terreno proveranno che persino l'
intesa per una tregua di 48 ore non ha speranza».
----------------------------------------------------------------------------
----
TRADUZIONE
Intervista con il Leader di Hezbollah
Ottobre, 20 - Ted Koppel di ABCNEWS ha intervistato il leader di Hezbollah
Sheik
              Hassan Nasrallah. I seguenti estratti non sono andati in onda
nel
              programma radiofonico Nightline.
TED KOPPEL: Ci ha raggiunti ora, dal Libano, Sheik Hassan Nasrallah,
Segretario Generale del Hezbollah, o Partito di Dio.
Sheik Hassan Nasrallah, non è usuale che lei, o un leader di Hezbollah
parli a un giornalista americano, e mi stavo giusto chiedendo se potessimo
iniziare spiegandomi come mai lei ha accettato questa intervista.
NASRALLAH ( attraverso un interprete ): Non è la prima volta che parlo con
giornalisti americani. Ho partecipato a vari incontri con diverse testate e
stazioni(televisive e radiofoniche, ndt) , e non ho mai avuto nessun
problema ad incontrare giornalisti americani.Inoltre, non vi è nulla di
nuovo qui. Ma questa è una buona opportunità per parlare con lei.
KOPPEL: Sebbene la mia domanda ... sapevo che ha parlato con giornalisti
americani in precedenza. Semplicemente mi chiedevo se la circostanza
dell'intervista, proprio ora, significa che lei ha una agenda particolare?
NASRALLAH (attraverso un interprete): Naturalmente le condizioni regionali
sono molto importanti in questo momento, e molto delicate, e sono pronto a
discutere con lei di qualsiasi argomento.
KOPPEL: Qual'è la sua posizione riguardo l'esistenza dello Stato di Israele?
Ho letto alcuni dei suoi discorsi e mi è sembrato che lei ritenga che
Israele non abbia nessun diritto nella regione. E' giusto?
NASRALLAH (attraverso un interprete): Le voglio chiedere dove era Israele
prima del 1948 ? Durante la Prima e la Seconda Guerra Mondiale ? Dopo la
Prima Guerra Mondiale, c'era il Libano, la Palestina, la Siria, l'Egitto.
Vi erano due mandati, uno Britannico,uno Francese. Non c'era uno stato
chiamato Israele. Vi era qualcosa chiamata Palestina e il popolo
Palestinese. In questo popolo, vi erano Musulmani, Cristiani ed Ebrei che
vivevano insieme. Poi vennero delle organizzazioni violente, che portarono
con sè in Palestina numerosi gruppi di persone provenienti da varie parti
del mondo. Hanno occupato la terra di altri,
ed cacciato il popolo Palestinese, commettendo massacri a Dar Yassin (?), e
in altri luoghi.Inoltre, questo stato venne fondato sulla base di una
occupazione.
Se vuole la mia opinione, dico che questo è uno stato basato
sull'occupazione
(militare, ndt) , che ha usurpato i diritti di altre persone.
KOPPEL: Sebbene la mia domanda fosse più semplice. La mia domanda era se
lei crede che lo Stato di israele,in qualsiasi forma, sebbene in forma
ridotta o altro, ha il diritto di esistere ?
NASRALLAH (attraverso un interprete): Io credo che la Palestina sia una
terra occupata dal Mare Mediterraneo al Fiume Giordano, e questa terra è un
diritto per l'intero popolo Palestinese. In questa terra, Musulmani,
Cristiani ed Ebrei possono coesistere insieme, come hanno fatto - e fecero -
per centinaia di
anni nell'intelaiatura di uno stato democratico.
Comunque, non c'è uno stato legale e legittimato chiamato Israele.
KOPPEL: Allora per quanto riguarda l'Hezbollah, l'unico argomento da
negoziare, sarebbe lo smantellamento dello Stato di Israele. E' giusto ?
NASRALLAH (attraverso un interprete): Noi non diciamo di smantellare lo
stato. Preferiamo parlare del ritorno alla terra da parte di un popolo che
ne ha il diritto.
KOPPEL : Capisco -
NASRALLAH (attraverso un interprete): - e questa è una terra su cui molti
popoli possono vivere.
KOPPEL : Non stiamo parlando attualmente su chi sia autorizzato a vivere e
dove.
Lo Stato di Israele esiste, ora, da 52 anni e la mia domanda è se
l'Hezbollah
sarà soddisfatto con qualcosa di meno che non sia lo smantellemento dello
Stato di Israele ?
NASRALLAH (attraverso un interprete):  Ciò che è chiaro è che personalmente
non credo nello stato di Israele come uno stato legale poiché è basato su
una occupazione. Voi permettereste ad un popolo di venire da una qualsiasi
luogo e occupare una parte degli Stati Uniti, stabilendovi uno stato
indipendente, e , dopo 50 anni, voi sareste in grado di rimanere in questa
terra ? Il punto di partenza è se è lecito per questa gente venire ed
occupare questa terra oppure no.Ciò che è illegale non può diveneire legale
solo perché sono passati 50 anni.
Una occupazione rimane tale, anche se dura centinaia d'anni.
KOPPEL: Lei ha affrontato il tema degli Stati Uniti. Non voglio discutere
di storia con lei, ma è un dato di fatto che vi sono molte parti del paese
che appartengono ad altre nazioni ed altri popoli, e questa terra fu
stabilita comunque su quei territori ed ha vissuto per molte centinaia
d'anni.
Così, da un punto di vista pragmatico, le suggerirei che forse lo Stato di
Israele si trovi là definitivamente ora.
NASRALLAH (attraverso un interprete):  Non accetto questo risultato.
Israele rimane un corpo estraneo in questa grande area, ed ha sembre dato
rpva di non saper coesistere con l'ambiente, poché lo scopo dei massacri
che ha perpetuato non gli permette di coesistere. Nel corso degli ultimi 50
anni, lo stato di Israele ha dimostrato di essere uno stato espansionista,
che vuole dominare la regione, e non si contenta di ciò che ha già.
Interviene continuamente negli affari degli altri Paesi della regione, come
è accaduto in Libano. Io non credo - dal primo giorno - non credo che
Israele sia un candidato per la pace nella regione.
KOPPEL: Se io fossi un leader israeliano, ascoltandola in questo momento, le
direi, Nasrallah, mi sta chiedendo di negoziare la mia propria resa, il mio
suicidio, . Perché dovrei continuare a parlare con lei, o con qualsiasi
altra persona che rappresenti i Palestinesi se, in ultimo,tutto quello che
volete
è distruggermi ?
NASRALLAH (attraverso un interprete): E' naturale per un leader israeliano
pensarla in questo modo poiché chiunque governi le terre di una occupazione
la pensa così. Il problema è che noi non siamo d'accordo sull'origine. Si
tratta di una terra occupata oppure no ? Nell'uomo - nella storia
dell'umanità ciò è accaduto molte volte, e i leader degli occupanti si
tengono ben stretti alla terra che stanno occupando. La gente combatte per
liberare la propria terra. Ma alla fine, la volontà del popolo è ciò che
conduce lla vittoria.
KOPPEL: Mi spieghi, se può, cosa crede che accadrà nel corso dei prossimi
mesi, e cosa accadrà se, per esempio, Arafat e gli Israeliani dovessero
raggiungere un accordo permanente. Sarebbe accatabile per lei(per
Hezbollah, ndt)
NASRALLAH (attraverso un interprete): Dipende dal tipo di accordo. Anche
quelli
che elogiavano Oslo ( gli accordi del 1993 nella capitale norvegese, ndt )
sono ora scoraggiati. Le dico francamente, l'Intifada attuale non è quella
di Hamas o della Jihad Islamica. E' l'Intifada di Al Fatah. Insieme alla
Jihad Islamica,Hamas ed al resto del popolo Palestinese. Quelli che stavano
negoziando si trovano ora sulla prima linea di questa Intifada, perchè
hanno visto che i negoziati non danno loro  nemmeno il minimo dei loro
diritti.
Guardi la West Bank. Le città sono come prigioni. Possono essere chiuse
rapidamente dall'esercito israeliano, ed ogni cosa si ferma in queste
città. Questo è il risultato di Oslo. Così ciò che Arafat e gli israeliani
concorderanno può incidere sul corso degli eventi. Il summi di Sharm
el-Sheikh non ha prodotto un accordo. E' stato un fallimento.  Li hanno
messi insieme solamente per esortarli - a cessare le ostilità. I
Palestinesi devono smettere di lanciare pietre, e gli Israeliani devono
smettere di sparare missili.
E nell'ottica delsummit di Sharm el-Sheikh, i missili sono uguali alle
pietre.
Comunque, non hanno trattalo le cause che hanno portato a questa condizione.
Credo che le condizioni nei territori Palestinesi siano sempre in grado di
esplodere a causa delle medesime circostanze che vi sono là.
KOPPEL: Lei crede che la volontà del popolo in Arabia Saudita,
Egitto,Giordania, ad esempio, possano convincere i loro governanti a
cambiare atteggiamento, o che
eventualmente i governanti possano addirittura essere rovesciati ?
NASRALLAH (attraverso un interprete): Non posso parlare esattamente circa
l'argomento ma posso parlare dela rabbia della gente - non sappiamo dove
questa rabbia ci porterà.
KOPPEL: Dove vorrebbe che ci portasse ?
NASRALLAH (attraverso un interprete): Attualmente, non stiamo parlando di
guerra. Quello  che diciamo è che gli occupanti ritornino da dove sono
venuti, ad esempio i Falashah di Etiopia ritornino da dove sono venuti.
Sono venuti in Palestina alcuni anni fa. I Palestinesi sono espulsi. Si
trovano in Giordania, in Siria. Nello stesso tempo, cercano (gli
israeliani, ndt) i Falashah di Etiopia per portarli in Palestina. Quelli
venuti dalla Russia possono tornare in Russia, in qualche modo. Se si
restituisce la terra al popolo, non ci sarà guerra, o guerre. Lei mi dirà
che questa faccenda non è cosi semplice, lo so. Ma questa regione non può
accettare l'occupazione, e i popoli della regione sono popoli antichi, ed
hanno legami storici ed antiche civiltà. E non si può prendere le loro cose
sacre, ciò che loro ritengno sacro, così facilmente.
Credo che chi sta occupando la Palestina dovrebbe trarre profitto
dall'esempio dei Crociati che sono anch'essi stati qui. LaPalestina èstata
soggetta alle guerre dei Crociati per 200 anni, non solo cinquanta.
Alla fine, nessun corpo estraneo può persistere e sopravvivere qui. Così
potremo concludere tutto questo senza spargimenti di sangue da entrambe le
parti.

 mezzi giustificano il fine e il fine giustifica i mezzi.
I fondamentalisti ci sono sempre stati, ..., le bombe, lo scontro armato è
il loro combustibile.
Bisogna invece cercare altre strade, ... la non violenza è l'unico mezzo
giusto che ha come fine la pace.
Rinnovo ai credenti del NG l'invito a pregare, come i marinai della barca di
Giona, ;-), bisogna sempre sperare ... la pace.
Ciao
Claudio Pace.

 Giona, ;-), bisogna sempre sperare ... la pace.
Cristo è sempre................ oltre.
Peccato che l'umanità seguiti ad ignorare la dimensione della croce.
ciao,
Massimo.
--
"Verrà il giorno in cui chiunque vi killerà,
crederà di rendere culto a Dio"
(Gv 16, 1-2)

 parti.
Chiaro il messaggio, noi arabi abbiamo conquistato e pulito etnicamente
questa zona, ora e' nostra, neanche i Crociati sono resistiti.
NESSUN CORPO ESTRANEO PUO' PERSISTERE E SOPRAVVIVERE QUI.
Ti dico che ha ragione nessuno puo' coesistere con i mussulmani se non in un
piano di inferiorita' e sottomissione, questa e' una legge storica, ed e'
anche una legge etnica in quanto il muro dei matrimoni proibiti non permette
alcuna integrazione etnica.
Questo vale in qualsiasi parte del mondo, vedi Bosnia e Kossovo dove le
ragioni strategiche della NATO hanno premiato questo tipo di etnie e fatto
pulizzia etnica delle popolazioni indigene.
Chi mi conosce sa che non sono per niente tenero con gli Ebrei.
Io penso duale, gli Ebrei fanno abbastanza schifo, gli Arabi ancor di piu'.
Saluti Cad Ali'


Secondo me, sono giunti al punto di non ritorno ormai l'odio a pervaso ogni
cuore, credo, ma non dispero, che salvo qualche miracolo la civile
convivenza
tra israeliani e palestinesi sia oramai un miraggio in cui si comincia a
vedere
la realtà sfumata nei suoi contorni.