Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il peccato...

Visto che  la telegrafizzazione dei testi e' funzione del gradimento dei 
lettori, ci adeguiamo...
Dopo aver attentamente riflettuto su tale argomento, dopo aver considerato 
ciascuno dei peccati previsti d al canone, dopo aver valutato le ipotetiche 
conseguenze ed i reali benefici di ciascuno  di questi " peccati", siano essi 
veniali o mortali  (..???...), dopo aver addirittura ipotizzato l'eventualita' 
di un giudizio post mortem a causa di tali azioni, sono arrivato ad una 
conclusione  molto lineare e  lapidaria: l'unico peccato e' quello di non 
commettere i peccati prescritti...
 Raffaele 

 Raffaele


Necessita introdurre un doppio scenario per esaminare un atto, sia esso
considerato positivo che negativo:
1) lo stato di contemplazione
2) lo stato di connaturazione
1a) Esempio:
Se io esamino un'adultera che sta per venire lapidata, ma nessuno ha
scagliato -ancora- una pietra, io sono in uno stato contemplativo.
Quale che sia la mia posizione sul piano etico, nessun atto, né
materiale, né ideale -in quanto posizione considerata ammissibile alla
associazione- è stata eletta a riferimento.
2a) Esempio:
Se io trovo che l'adultera non debba essere punita per avere avuto
rapporti sessuali fuori dal matrimonio, ciò non significa che io -al suo
posto- elegga tale strada a modalità, ma solo che ->nel caso
dell'adultera<- lo scenario è considerato etico.
Né il piano prima contemplativo, e poi specifico, *contamina* ciò che io
eleggo a scanario valido in altre circostanze.
E' quindi l'esplorazione della mistica e la valutazione delle modalità
relazionali -> la prima chiave per penetrare nell'esplorazione del vero
(la modalità è multilivello, in generale).
Saluti,
L


me pari proprio matto!!!!
aritorno a lurkare
Forex 


era ora ke ti rifacessi vivo!
ciao forex, bentornato!
drk

considerato positivo che negativo:
Fermo là, e risparmiaci il tuo scenario, che ci cresce.
(Se dai queste risposte ad altri, le devi accettare quando le danno a
te)
Saluti da Bhisma
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!


Bentornato! ...
: - )
Qual buon vento di mena?
--
  Vangeli - Matteo Mt 5,11
11 Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo,
diranno ogni sorta di male contro di voi per causa mia.

 L

 me pari proprio matto!!!!
Au contraire, me pare proprio giusto.
Matto a matto: aggiungo che non solo
la modalita' e' multilivello ma e' 
anche, nello specifico, poliformica.
mistyc salutations
<<Gli uomini sono così necessariamente pazzi 
che il non esser pazzo equivarrebbe a esser 
soggetto a un altro genere di pazzia>>
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 --
C'è un fatto certo:
Il "principio di identità" è una semplificazione per innescare
possibilità di comunicazione, ed ogni ente è unico.
Quindi la meta-morphé è lo "standard" (ossia una lapalissiana
considerazione).
Chi si accorge però della " mutevolezza"?
: - )
La nostra paura di uscire dal concetto di norma e spazi normati giocano
contro il nostro essere nati liberi e notare la polimorfia dell'evolvere
degli enti e dei contesti ...
Mi compiaccio però della tua capacità di guardare, o (vocativo) ragazzo
che ti confronti con l'idea dell'antinomia della possibilità della
definitività della morte.
A mio avviso è proprio il tuo coraggio di avere a compagna "sorella
morte" che te ne emancipa.
Ti mostra cose che "gli umani" non vedono ...
Saluti,
L

 definitività della morte.
E' mio augurio tener fede a questo proposito in sincerita'.
grazie L
saluti


 Raffaele


