Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: (ot) Stephen Hawking: l'Intelligenza Artificiale è un pericolo

Stephen Hawking: l'Intelligenza Artificiale è un pericolo
 
http://www.tomshw.it/cont/news/stephen-hawking-l-intelligenza-artificiale-e-un-pericolo/55773/1.html
 
 
cosa ne pensate al netto della fantascienza

gia' ci stiamo rincoglionendo con facebook e i telefonini (basta vedere i
14enni, sembrano zombie rincoglioniti), figurati quando ci sara' qualcosa
in grado di pensare al posto nostro. saremo delle amebe, non faremo
nemmeno piu' la fatica di pensare
 


Ci sono andato al link, poi ho visto che c'era anche un'altro articolo:
"Kate Upton a gravità zero, l'astronauta che vola in bikini" e mi sono distratto...
 
A parte gli scherzi io penso che anche l'invenzione della stampa a 
caratteri mobili ha indotto probabilmente a fare analoghe considerazioni.
Nessuno è preparato ai cambiamenti sociali, umani e tecnologici.
Forse dovremmo sforzarci di capire senza giudizi preconcetti.
Anche a me i ragazzi sempre connessi con lo smartphone in mano
sembrano dei rincoglioniti, e penso anche cosa diavolo ci sta a fare
la gente per ore su Facebook?
Poi leggi delle 200 studentesse sequestrate dai fondamentalisti islamici 
in Somalia e vendute come schiave perché secondo loro 
"la donna non deve andare a scuola", e capisco ancora meno.
Ma soprattutto penso che non sempre la cultura tradizionale
è necessariamente quella buona e giusta.
 
tn.


 
per adesso () � l'intelligenza "naturale"
ad essersi dimostrata letale...
 
guerre, pestilenze indotte, massacri,
incidenti stradali e lavorativi,
produzione e sperimmentazione di prodotti nocivi,
e qualsiasi altra cosa venga in mente
sono sempre il frutto dell'intelligenza umana
sia in buona che in cattiva fede...quindi ?!?
 
se dovesse svilupparsi un intelligenza artificiale
(� un tema della fantascienza stra-trattato)
la prima cosa che farebbe � rendere inoffensiva
la razza umana...
 
 
W gli alieni !!!
 
 
-- 
il bartolomeo


Hai dimenticato di scrivere che non ci sono piï¿œ le mezze stagioni, che 
si stava meglio quando si stava peggio, che rimpiangi il cesso in 
cortile, e soprattutto hai dimenticato di scrivere VIVA VERDI alla fine 
del messaggio.
 

 il bartolomeo
 


Mi sovvengono altre considerazioni sull'argomento.
 
La prima è che lo stesso Stephen Hawking sta usando l'intelligenza artificiale 
(per quanto oggi disponibile) per alleviare le sue difficoltà motorie ed
espressive. Senza il progresso della sintesi vocale ed altro probabilmente
ora sarebbe del tutto impedito a condurre una vita normale.
 
La seconda è che l'umanizzazione del calcolatore in effetti può
essere simulata, cioè possono essere simulati comportamenti irrazionali,
errori ed altro. Mi ricordo quando furono introdotte le batterie elettroniche
nelle musica: troppo perfette e i musicisti se ne lamentarono. Così una
delle aziende (credo sia stata Yamaha ma non ne sono sicuro al 100%) 
introdusse una funzione che chiamò proprio "Humanize" che inseriva
piccoli sbagli di ritmo e di battuta nella partitura.
Questo rese indistinguibile le percussioni elettroniche da quelle manuali
in taluni comparti della musica (certo non nel jazz), perfino (dicono)
da parte di professionisti della musica.
 

       Mauro
 
Sul piano teorico sarebbe anche condivisibile, ma nella pratica
ti piacerebbe se interrogando il navigatore TOMTOM la voce artificiale
ti rispondesse con tono scazzato:
"No, non ti rispondo perch� ciai la faccia da pirla !!!"
 
La follia nell'intelligenza artificiale la renderebbe inutile...
 
 
-- 
il bartolomeo


 
Anche questo esempio � comunque una finzione...
Sarebbe interessante se invece la IA imparasse a suonare
facendo lezioni di solfeggio e pratica sugli strumenti
palesando incertezze e difficolta di manualit�,
quindi facendo esperienza...
 
 
 
-- 
il bartolomeo

 
Secondo me sei fuori strada. Imparare a suonare facendo lezioni
di solfeggio è addestramento, non intelligenza; tanto è vero che a suonare
possono imparare dei benemeriti cretini (come in effetti qualche rock star
mostra di essere). 
Comporre musica
sarebbe intelligenza (anche qui con attenzione perché calcolatori che
compongono musica più o meno casuale ce ne sono).
La rete neurali (software) in effetti impara esaminando esempi e strategie.
E' intelligente? Oppure "mostra un comportamento intelligente"?
Se assumiamo che non basta dimostrare un comportamento intelligente
per essere considerati intelligenti, allora intelligenti fra gli umani sarebbero
solo gli artisti o i geni, cioè coloro che risolvono un problema in
maniera innovativa mai prima percorsa.
Quindi riassumo il mio pensiero: si vuole da parte del software l'intelligenza
o l'anima? Penso che se è la seconda possiamo stare tranquilli o come direbbe
il Renzi nazionale "stiamo sereni" :-)


 
Seguendo il tuo ragionamento: la simuazione dell'intelligenza
� gia attuabile mentre per quanto riguarda l'anima bisognerebbe
prima essere certi di cosa sia...
 
 
 
-- 
il bartolomeo

 prima essere certi di cosa sia...
 
Quello dell'anima � un falso problema: se le risposte date da un 
software sono indistinguibili in ogni caso da quelle date da un essere 
umano, quel software � in grado di PENSARE, senza se e senza ma.
 

 il bartolomeo
 
Per la verità hanno programmato i Tom Tom anche in napoletano od altri vernacoli, non ti dico il profluvio di contumelie quando si sbaglia strada, roba da masochisti.
Altro esempio il Windows Vista che uso tuttora, ebbene si, sono masochista, ma mi sembra di avere certe volte un computer più umano, certe volte non si connette, altre va lento, o non apre qualche programma, malgrado antivirus ecc..
Saluti.
      Mauro

 umano, quel software ï¿½ in grado di PENSARE, senza se e senza ma.
 
Test di Turing, ma ricordati che è un test comportamentale, non può evidenziare la "realtà interiore" del "soggetto" del test.
Comunque nell'intelligenza è compresa la capacità di effettuare generalizzazioni, es. oggi una collega non riusciva a telefonare perchè non sapeva usare la tastiera virtuale del suo cell android, io ricordavo che nel mio cell viene fuori una tastiera di una calcolatrice da una icona nascosta di un menu a scorrimento, anche se il S.O. era diverso ho provato la cosa ed ho risolto. 
Saluti.
      Mauro

> Test di Turing, ma ricordati che � un test comportamentale, non pu� evidenziare la "realt� interiore" del "soggetto" del test.
 
Certo che non pu� farlo: � totalmente impossibile, e cercare un modo per 
farlo � una perdita di tempo al pari della quadratura del cerchio, del 
raddoppio del cubo o della trisezione dell'angolo.

 Saluti.
 
Eppure sei in grado di distinguere le sue risposte da quelle di un 
essere umano. Ergo, non � "pi� umano", � solo buggato.
 
E smettila di postare con Google Groups: ho dovuto spezzare a mano il 
tuo messaggio, altrimenti il newsserver non accettava la mia risposta 
perch� conteneva linee troppo lunghe. Tra l'altro, questo non vuol dire 
affatto che Google Groups sia "pi� umano" di un vero newsreader, ma solo 
che chiunque ne abbia scritto le routine di trasmissione dei messaggi � 
un idiota.

 un idiota.
Mi scuso, ma ho avuto diversi guai con newsreaders ed email client, ora leggo
la posta e le news solo online, sfruttando così antivirus ecc. gestiti dagli
stessi siti. farò io manualmente il taglio delle righe, ok?
Saluti.
      Mauro
 

 raddoppio del cubo o della trisezione dell'angolo.
 
Forse no, se non sbaglio hanno potuto ricostruire quali immagini venivano
visualizzate all'interno del cervello di un uomo, in pratica si facevano vedere
ad un tizio delle immagini, e si visualizzava l'attività cerebrale in quel momento.
Poi gli hanno detto di pensare ad una di quelle immagini ed hanno visto che si riproduceva l'attività cerebrale proprio di una delle immagini visualizzate prima. Credo che ovviamente avessero attuato le relative cautele tipo doppio cieco per evitare interferenze degli sperimentatori.
Si tratta di sperimentazioni ancora molto rozze, ma fanno da apripista.
Saluti.
       Mauro

 Mi scuso, ma ho avuto diversi guai con newsreaders ed email client
 
Guai di che tipo? Spam? Se � cos�, la soluzione � semplice: 
http://www.spamihilator.com/en/
 
 

Il giorno lunedì 5 maggio 2014 14:49:33 UTC+2, scap61 ha scritto:

e' troppo vedere nel luuuuungo periodo una attinenza tra le due notizie ??
http://www.tomshw.it/cont/news/creato-batterio-con-dna-artificiale-porta-speranza-e-paura/55922/1.html
 

 
http://www.spamihilator.com/en/
 
Lo spam se lo vede la casella email online di Yahoo.
Mi scoccio di dover stare attento alle email quando le leggo, sono arrivati a rendere possibile una infezione solo passando sul titolo dell'email senza aprirla.
Vabbè che adesso 'sti cornuti di malware makers si stanno concentrando su altro ma penso che il disagio di leggere news ed email online sia ben compensato dalla copertura dei gestori.
Saluti.
    Mauro

 Vabb� che adesso 'sti cornuti di malware makers si stanno concentrando
 > su altro ma penso che il disagio di leggere news ed email online sia
 > ben compensato dalla copertura dei gestori.
 
Con Thunderbird: pulsante della configurazione -> Visualizza -> Corpo 
del messaggio come -> Testo semplice. Problema risolto alla radice.