Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Una risposta da lungo dovuta (Re: IT sempre per le vicende )

Temo che dovrai rinunciare al tuo "assoluto".
Un giorno risposi
:[lungo-cut-perchè-ci-debbo-pensare-un-attimo-e-non-rispondere-a-capocchia]
La risposta che do è questa:
La parola esprime un concetto. L'agnello esprime il concetto di
estremamente indifeso.
Potremmo tradurlo con cucciolo ed avremmo un concetto universale.
L'indifeso. Un indifeso per scelta però non per natura.
Alla base c'è il potere che rinuncia, che spezza la spirale di violenza.
In tutta la Passione c'è un potere spirituale/politico che si confronta
con uno che non è in quella logica.
Non agisce secondo sopraffazione o secondo il *più forte*. E' altro.
Che io abbia davanti Pilato, il maresciallo Gargiulo o WuMingHito  ho
davanti il potere che, in quel momento si è incarnato in una persona.
Un potere che ti può fare violenza. 
La logica di un potere terreno porta a rispondere a violenza con altra
violenza. E' la legge di chi è più forte. 
La logica della croce è che un potere altro agisce secondo logica
d'amore.
Spezza la spirale di risposta e controrisposta insita nella violenza
amando.
E' il potere che si spoglia dell'essenza stessa del suo essere.
Diviene amore illimitato e gratuito. Fino a morire del suo stesso amore.
Oggi è la vittoria dell'Amore sulla violenza.
"Con la morte sconfigge la morte" dicono in una liturgia nella notte di
Pasqua 
Nella logica paradossale di oggi, del potere che rinuncia a se stesso
noi paradossalmente vediamo una vittoria.
Piangeremo noi stessi che quel potere umano continuiamo a cercarlo e il
nostro non sapere metterci in quella logica.
Piangiamo lo Sposo che ci è tolto ma, anche qui paradossalmente, per
esserci dato per sempre.
                                  Annarella

 Oggi è la vittoria dell'Amore sulla violenza.
Secondo te.
Secondo me e' la vittoria della volonta' di potenza romana sul narcisismo
di un singolo.
Cristo non poteva rinunciare ad essere il messia. Non poteva davvero farlo:
ci teneva troppo. Aveva un potere immenso: il Re poteva dire ai sudditi
cosa fare, cristo poteva dire ai suoi discepoli cosa PENSARE.
Questo e' il potere di un messia, e non mi sembra che lui vi abbia mai
rinunciato.
Chi e' riconosciuto maestro e' piu' potente di qualsiasi re, perche' forma
non la legge, ma addirittura il pensiero altrui. Quanto ha potuto formare
il pensiero altrui, cristo?
Nella sua morte in croce non vedo la rinuncia al potere, vedo anzi il
desiderio di scagliare il proprio potere immenso di maestro nella storia.
E questo si chiama narcisismo.
Lev
-- 
##############################Lev's'ICQ#50817865########################
My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
   Yes, i'm trendy too, i got my blog: 
http://wolfstep.splinder.it
				STAR WHORES
			MAY THE FARCE BE WITH YOU

E questo si chiama narcisismo.
Lev scusa ma nel momento in cui ti dichiari seguace di una qualsiasi
corrente spirituale facente capo ad un fondatore lasci che quella plasmi
il tuo pensiero.
Ed attribuisci potere. Quel potere esiste perchè tu lo riconosci. E' nel
momento in cui lo neghi che può divenire violenza.
                   Annarella

 il tuo pensiero.
E questo e', appunto, potere.
Il potere del maestro.
Quando sei malato di potere, non sogni altro che questo: persone che nella
storia ti erigono statue, persone che citano di continuo il tuo nome,
gente che muore in battaglia per te.  
Come disse il cialtrone di predappio: "la storia mi dara' ragione":
quanto sognava , sino alla fine, che qualcuno nella storia continuasse a 
nominarlo, a DARGLI RAGIONE.....
Non bisogna avere maestri, e non bisogna avere allievi.
Sono esercizi pericolosissimi per lo spirito, al massimo ha senso un
successore o un erede, da crescersi al termine della vita terrena.
Il resto e' POLITICA.
Potere.
Il nemico piu' pericoloso per chi compie un cammino e' quello che arriva e
ti butta addosso le vesti del maestro. E' un nemico MORTALE. Puo'
distruggere il tuo spirito.
Quando sei capace di cacciarlo, quando sei capace di distruggere i templi
dedicati a TE, quando sei capace di bruciare i testi sacri che TU hai
scritto, allora sei veramente libero.


 di ruoli se ne attribuisca sin troppi.
l'unico figlio dell'unico dio.
scusate se pignoleggio ma ci sono visioni religiose in
cui sono tanti che dicono di essere "figli" del loro dio.
:-)

scritto, allora sei veramente libero.
Sarai già libero se quei templi non li avrai mai edificati e quei testi
non li avrai mai scritti. Perchè avrai capito che quelli saranno solo
pesi in più
               Annarella

 non li avrai mai scritti.
Lo faranno altri.
Non c'e' bisogno di salire su una collina altissima perche' qualcuno ti
offra tutti i regni della terra. Sono gia' in offerta, tutti quanti.
Non fanno altro che gridare "prendimi, prendimi".


Non fanno altro che gridare "prendimi, prendimi".
E' il potere del desiderio. Noi desideriamo ma spesso inseguiamo
qualcosa che non è destinato a noi.
Sarà quel desiderio e la frustrazione di non averlo ad aprire la porta
ed offrirti i regni.
E solo capendo che tutti i regni della terra non saranno  mai il fine
della tua ricerca saprai respingerli.
                    Annarella

 E' il potere del desiderio.
Ecco che entra in gioco anche i desiderio: una semplice discussione tra
due posizioni si popola sempre piu' di nuovi protagonisti, fino a quando
piombera' nel caos piu' assoluto.
La famosa nuvola che ti permette di vedere quel che ti pare.
Non penso sia la mia strada.


Non penso sia la mia strada.
No. Non la sarà mai. Sarà il mio caos.
                  Annarella

 che visualizzo della situazione.
curiosa coincidenza,
l'immagine dello sciaquone del cesso la avevo
usata anche io quando tu mi avevi killato.
okkio pero' che queste immagini sono solo
una nebbia che ci possono condurre fuori strada.
MaurodiArcisate