Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Cristiani mitraisti?

Un "esimio" personaggio del NG, nel suo quotidiano tentativo di screditare
le voci "stonate" (stonate per lui, ovviamente!) ha cercato di adombrare
l'idea che il sottoscritto abbia sostenuto che i cristiani siano
"mitraisti"! Come stanno realmente le cose?..
Beh, per chi mi ha "seguito" sino ad ora, non esistono possibilità di
equivoci! Tuttavia, coloro che hanno seguito "distrattamente" o risultano
essere nuovi al NG, potrebbero essere indotti nell'errore.
Il sottoscritto NON HA MAI SOSTENUTO CHE I CRISTIANI SIANO DEI MITRAISTI,
bensì che nella liturgia e tradizioni cattocristiane VI SONO ANCHE ELEMENTI
DEL CULTO MITRAICO!!
Tutto risale al tempo del Concilio di Nicea, voluto dal PAGANO Costantino I
per ottenere una religione con caratteristiche ALTAMENTE SINCRETICHE, la
quale potesse soddisfare le diverse anime religiose dell'impero!
Oltre l'esempio del copricapo dei porporati, tipicamente di origine
mitraica, c'è anche la tradizione di portare in processione immagini sacre
la quale si rifà nettamente alla tradizione del culto di Iside, molto
popolare nella Roma degli imperatori. Infatti, i sacerdoti di tale culto
erano usi guidare processioni per le vie della città, recando in mano
l'immagine di Iside: UNA DONNA CON UN BAMBINO IN BRACCIO!!!
L'imperatore Costantino si fece "garante" di una sorta di equilibrio tra le
"forze" in campo, quasi sempre in urto tra di loro. Alla morte di Costantino
si scatenò la protervia degli apostolici che, sfruttando la potenza
economica raggiunta (erano entrati nel culto ricchi, nobili ed avventurieri
di ogni tipo, richiamati dalla contiguità maturata dagli apostolici con il
potere imperiale), riuscirono ad imporsi cinicamente su tutti non
disdegnando di ricorrere agli assassini, ai massacri ed alle più turpi
azioni pur di prevalere: A MAGGIOR GLORIA DI DIO!! Ed è così che nacque la
CHIESA CATTOLICA APOSTOLICA ROMANA!
Elio

 l'immagine di Iside: UNA DONNA CON UN BAMBINO IN BRACCIO!!!
più tardi, sostituendo iside con la madonna vergine, ottennero di
risolvere anche la questione della maria maddalena.
due piccioni con una fava, peccato però che quest'immagine bicomprensiva
avesse un volto annerito che richiamava l'origine iconografica più
antica ed egiziana.
peppe
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Guarda un pò quanto tempo fa ho già postato qualcosa del genere?
Il 15 Mag 2003, 22:40, 
sed...@libero.it
 (Icke) ha scritto:
 L'uomo che ebbe maggiori responsabilità nella diffusione del cristianesimo
 come forza globale di controllo e di repressione fu Costantino il Grande.
 Egli divenne imperatore romano nel 312 d.C. dopo essrsi aperto con violenza
 la strada verso il potere.
 Costantino, l'ideatore del cristianesimo, apparteneva alla stessa stirpe dei
 Pisoni.
 Durante una delle battaglie per la leadership romana a Ponte Milvio vicino a
 Roma, la leggenda vuole che Costantino abbia avuto la visione di una croce
 ne cielo accompagnata dalle parole "Così conquista".
 
 Un asino che volava nel cielo sarebbe stato più credibile.
 
 La notte successiva, continua la leggenda, gli apparve Gesù che gli disse di
 mettere la croce sulla sua bandiera, come garanzia di vittoria. Si dice che
 Costantino si sia convertito al cristianesimo in seguito a queste visioni,
 ma in realtà egli non si convertì mai, se non forse sul letto di morte,
 giusto per mettersi al sicuro.
 Costantino, badate bene, era un seguace del "culto del Sole".
 La sua divinità era Sol Invictus o "Sole Indomito" e fino alla morte rimase
 Pontifex Maximus della Chiesa pagana. Sol era il nome di un'antica-Sole.
 C.F. Oldham in " The Sun And The Serpent (Londra, 1905) rivela che tutte le
 dinastie solari erano anche serpentiformi.
 Il culto del sole ben si accorda con i rituali in onore del serpente
 celebrati dagli Illuminati.
 Costantino appoggiò la religione cristiana, visto che per lui essa non era
 poi molto diversa dal suo culto del sole. Per questa stessa ragione il
 cristianesimo cominciò a raccogliere molti seguaci di Mitra e molti pagani
 accusarono i cristiani di avergli rubato la religione, tanto simili erano le
 due confessioni.
 
   ...to be continued...
 
 
 << La mia libertà finisce dove inizia la tua. >> (concetto sconosciuto per
le religioni)
Il 20 Mag 2003, 20:07, 
sed...@libero.it
 (Icke) ha scritto:
 
  Il momento decisivo per la storia cristiana si ebbe nel 325 d.C. (dopo
  Cristo, per i pignoli), quando Costantino convocò 318 vescovi della Chiesa
  "cristiana" nel suo palazzo di Nicea (oggi Iznik in Turchia) per l'infame
  Concilio di Nicea.
  Dico "cristiana", ma in realtà si trattava di rappresentanti dei culti
  solari e lunari, come quelli di Apollo, Osiride e Iside, Demetra/Cerere,
  Dionisio/Bacco, Giove/Zeus e, naturalmente, del Sol Invictus. Così la
  natività di Gesù fu collocata, ovviamente, il 25 dicembre, giorno della
  natività del Sole. A Nicea come già era successo per le altre divinità
  solari, Gesù e Cristo furono fusi insieme per la prima volta.
  Il Concilio era stato convocato per mettere fine ai conflitti e alle liti
  tra i seguaci del "Gesù" di san Paolo, un dio sovrannaturale, e quelli che
  mettevano in dubbio che Gesù potesse essere della stessa natura di Dio.
  Questi ultimi furono chiamati Ariani dal nome del loro capo, Ario, un
  ecclesiastico di Alessandria d'Egitto.
  Tra pugni e insulti si "decise", su pressioni di Costantino, che tutti i
  cristiani dovessero credere nella natura sovrannaturale di Gesù. Questo
  dogma, che ancora oggi sta alla base del cristianesimo, è stato "definito"
  nel cosiddetto Credo Niceno: << Crediamo in un solo Dio, Padre onnipotente,
  creatore del cielo...etc.>>.
  Le stesse cose si dicevano anche di Nimrod e Tammuz-Ninus in Babilonia, e
  chissà di quante altre divinità del mondo precristiano. Ai delegati di Nicea
  fu detto come votare e chi non obbedì fu esiliato in isole sperdute. Da
  allora il Credo Niceno mosse guerra all'umanità, visto che decine di milioni
  di persone furono massacrate in suo nome e il clero si adoperò per
  distruggere tutte le prove che potessero rivelare la natura artificiosa e
  truffaldina dell'intera storia. Le culture indigene (e i loro documenti)
  furono distrutti in un crescendo di genocidi e inquisizione che durò secoli
  e abbracciò il mondo intero. La "Sacra Inquisizione" della Chiesa di Roma fu
  ufficialmente smantellata solo nel XIX secolo e oggi è nota come "Santo
  Uffizio". La grande Biblioteca di Alessandria, la "Città del Figlio del
  Serpente" e altri centri dove erano custoditi inestimabili antichi documenti
  e testi, furono distrutti sotto il vessillo di questo credo malvagio e
  arrogante. Quando la biblioteca di Alessandria fu distrutta nel 391 d.C. su
  ordine dell'Imperatore Teodosio, circa 700.000 pergamene, codici e
  manoscritti andarono perduti per sempre. Chi stava dietro a tutto questo
  sapeva perfettamente ciò che stava facendo: stava vendendo alle masse un
  mito che forniva una giustificazione al proprio piano di eliminare le
  antiche dottrine e di riscrivere la storia.
 
 
              <<...sei uno schiavo Neo. Come tutti gli altri sei nato con le catene.
                Sei nato in una prigione che non puoi annusare, nè assaporare, nè
                toccare-una prigione per la tua mente. Purtroppo a nessuno si
                può spiegare cos'è la Matrice-dovete scoprirlo da soli...Sto
                cercando di liberare la tua mente, Neo. Ma posso solo mostrarti
                la porta. Sei tu che devi oltrepassarla >>.
 
  Tratto da "Figli di Matrix" di David Icke.>
 
Saluti, Icke.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mitraica,
niente da fare
forse è reale problema di intelletto

 --------------------------------
PS- Il predicatore Gesù il Nazareno venne messo a morte mediante lapidazione
nella città di Lydda (oggi Lud) a qualche decina di Km a nord-ovest di
Gerusalemme. La città di Arimatea, patria del famoso Giuseppe, si trovava a
poco più di 10 Km a nord di Lydda. L'esecuzione di Gesù il Nazareno venne
registrata dalla tradizione talmudica, mentre nulla si ha al riguardo del
ribelle crocifisso.


(*) La definizione di "cristiano" in questo caso è impropria in quanto si
trattava di nazareni (ha'nozrim in ebraico. Ancora oggi gli ebrei chiamano i
"cristiani" con tale nome). Occorre tener presente che cristiano rappresenta
la traduzione della parola ebraica "messianista" il quale significava,
all'epoca, appartenente al movimento ostile alla dominazione romana. E'
ovvio, dunque, che l'aggettivo "cristiano" non poteva significare
appartenente alla setta dei cristiani, cioè dei messianisti, essendo
quest'ultimo un termine generico! Tuttavia, il termine "cristiano" potè
trovare una sua "personalità" nei lontani ambienti gentili della capitale,
dove era sconosciuto ai più il significato del termine "messianista". In
ogni caso gli scribi si guardarono bene dal tradurre "mashiah", messia, nel
corrispondente termine latino, preferendo mantenere la traduzione greca
(Christos). Se lo avessero fatto, oggi i cristiani si sarebbero chiamati
"untiani" o "untisti"!....