Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il dio dei cristiani: un povero deficiente!

Le menzogne della bibbia cristiana smentite dall'Archeologia:
Dimenticavo: per i cristiani la bibbia č
scritta dalla sapienza del loro dio!
Ecco perché il dio dei cristiani č un povero deficiente!
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo
http://www.adnkronos.com/IGN/Cultura/?id=1.0.893053550
ARCHEOLOGIA: SCAVI A ZAMA RIVELANO, CARTAGINESI NON SACRIFICAVANO BIMBI
Roma, 21 apr. - (Adnkronos) - Sfatato un mito legato ai Fenici: il popolo 
che si affaccio' dall'eta' del Ferro nella fascia costiera siro-palestinese 
non praticava il sacrificio rituale dei bambini. Il mito nasce in eta' 
greco-romana con Diodoro Siculo, che racconta che nel 310 a.C. i Cartaginesi 
si ricordarono di non aver onorato il loro dio Chronos con il sacrificio 
annuale dei bambini delle famiglie nobili, per cui nell'arco di pochi giorni 
ne vennero trucidati duecento. Le recenti scoperte archeologiche hanno 
smentito questa macabra tradizione religiosa, dimostrando che presso i 
Fenici non c'e' traccia di sacrifici umani. Lo afferma, in un'intervista che 
appare sul nuovo fascicolo della rivista ''Archeologia Viva'' (Giunti 
editore), il professor Piero Bartoloni, ordinario di archeologia 
fenicio-punica all'Universita' di Sassari e allievo prediletto del celebre 
archeologo Sabatino Moscati, che sta conducendo una campagna di scavo a 
Zama, la localita' della Tunisia legata al crollo di Cartagine, con la 
battaglia che nel 202 a.C. mise fine alla seconda guerra punica.
''Nell'antichita' su dieci bambini che nascevano, sette morivano entro il 
primo anno e dei tre rimasti solo uno diventava adulto. Ora mi chiedo: 
appare plausibile che, con una mortalita' infantile cosi' elevata, questa 
gente uccidesse i propri figli? Esistono poi dieci necropoli che hanno 
restituito resti di fanciulli. In realta' si e' scoperto - rivela 
Bartoloni - che la maggior parte delle urne infantili ritrovate a Cartagine, 
circa seimila, contiene ossa di feti, dunque di bambini nati morti. Rimane 
il problema di quelli un po' piu' grandi, che probabilmente sono deceduti 
prima dell'iniziazione, una cerimonia corrispondente al battesimo cattolico. 
Le fiamme in qualche modo c'entrano, perche' la stessa iniziazione prevedeva 
il "passaggio del fuoco", con il bambino che accompagnato dal padrino 
saltava le braci ardenti, cosi' com'e' riportato nella Bibbia dal Libro dei 
Re'' 

 Re''
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Secondo te:
"Rimane il problema" che significa?
Non è che poiché si verifica la loro integrità _prima_ della iniziazione
quelli non in grado di superarla non si consideravano con il diritto di
esistere?
Il fatto di trovare ossa di bambini in necropoli non contraddice la
possibilità che vi possano essere stati sacrifici rituali.
Ed infatti il buon prof Piero Bartoloni si lascia una uscita di
sicurezza per eventuali smentite grazie al
"Rimane il problema".
Prova a spiegare la _tua_ religione, che non hai il coraggio di esporre,
se non quella melassa di link.
Non sei competente del tuo, come puoi ambire a investigare ciò che ti è
ignoto e da cui ti dissoci fino a vederlo come un incubo popolato da
mostri?
La ragione per cui non ricevi quasi mai risposte?
Perché non sei in grado di dire in senso affermativo, ma solo contro
qualcuno o qualcosa.
Il segno del distruttivismo, l'essere anti -> apriori, a prescindere di
sapere di cosa si stia parlando.
La tua mancanza di razionalità -anche solo come desiderio- ti
autoesclude, purtroppo.
Sempre disponibile a un confronto fatto di argomenti,
Saluti e felicità,
L

 Sempre disponibile a un confronto fatto di argomenti,
Quale confronto?
Con un criminale che giustifica lo stupro di bambini; il terrorismo 
cattolico nella società civile? La violenza alle donne per impedire 
l'aborto? La violenza e l'omicidio nella famiglia per imprre il modello di 
famiglia dei terroristi cristiani?
Di cosa si discute quando uno come te esalta il pazzo di nazareth mentre 
sytupra bambini o di Ratzinger che ne reitera il reato?
Solo all'interno delle regole civili si discute: TU PER ME SEI SOLO UN 
TERRORISTA CON CUI HO GIA' DISCUSSO (per la cronaca ho ancora alcune e-mail) 
ED E' SCAPPATO COME UN TOPO DI FOGNA PER DIFENDERE IL DIRITTO DEL SUO DIO DI 
MACELLARE BAMBINI INDIFESI: quelli Egiziani. Un massacro che tu continui ad 
esaltare!



COGLIONE!
Io non ti ho detto che cosa fare: ho detto solo che il dio dei cristiani è 
un criminale ed un assassino e chi lo esalta è solo un truffatore criminale!
Per cui io ho detto che "il dio dei cristiani è un povero deficiente!" E 
l'ho dimostrato!
Cosa tu vuoi venerare sono affari tuoi. Quando tu dici ad altri CHI 
VENERARE, allora è anche affare mio!
L'aggiunta che hai fatto: "[venberare gli anti-dei]
Nasce dalla tua mente di analfabeta!
Io conosco la tua religione e so che è composta da criminali; con un dio 
criminale e un pazzo di nazareth criminale!
Tu la mia religione non la conosci perché sei un analfabeta.
Pur sapendo che i link che metto sono PAGINE MIE e sono pagine religiose; e 
il termine anti-dei ficcalo nel culo di quel maiale del tuo dio!
Sai solo insultare per difendere l'attività di stupro di bambini e di 
genocidio del pazzo di Nazareth e del macellaio di Sodoma e Gomorra!
Vergognati!
http://www.federazionepagana.it
http://www.stregoneriapagana.it


Chi insulta passa dalla parte del torto! Tu si che sei furbo!


Appunto, esistono delle regole da rispettare. Regole che non sono solo 
quelle della "netiquette" (o come si scrive), ma quelle di codici morali che 
sono a fondamento del vivere civile. Quando non si rispettano, non solo si 
insultano le persone, ma si alimenta l'indignazione per la malafede e 
l'ipocrisia con cui le persone postano.


Claudio Simeoni ha scritto:

Dunque tu, in qualità di Essere Umano (superiore?) come ti sei comportato?

 Dunque tu, in qualitŕ di Essere Umano (superiore?) come ti sei comportato?