Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Perplessita sul monoteismo della religione cristiana

Già una volta ebbi modo di parlare della ritualità, che secondo me è un
aspetto negativo dell'iconografia, che  a sua volta poi, non è altro che la
rappresentazione delle divinita mediante immagini.
 Questo aspetto della religione fu  molto osteggiato per non dire proibito
dai
profeti, che temevano potesse sconfinare nell'idolatria.
Perfino Akhenaton, il faraone eretico della diciottesima dinastia del nuovo
regno Egiziano, proibì
l'adorazione di qualsiasi immagine della nuova religione che aveva creato.
Ebbene qualcuno si chiederà dove voglio arrivare con tutto questo giro che
ho fatto, ora vedrò di spiegarmi meglio.Da un pezzo possiedo una bibbia
multimediale e spesso mi diverto a fare delle ricerche;
qualche giorno fa mentre appunto stavo rileggendo il terzo capitolo
dell'esodo e in particolare "Esodo, XX;capitoli 3-6", che recita ,o meglio
recitava ( 3)
 Non avrai Dei stranieri al mio cospetto]  ( 4) [Non ti fare nessuna
scultura, nè immagine delle cose che splendono su nel cielo, o sono sulla
terra, o nelle acque sotto terra  (5) [Non le adorerai, nè presterai ad esse
un culto:perchè io sono il signore Dio tuo,forte,. geloso ............ il
secondo comandamento dunque è stato cambiato e ridotto  ed ora dice:[Non
avrai altro
Dio all'infuori di me] .
A questo punto allora io vorrei che qualcuno mi spiegasse una cosa: siccome
tutti noi sappiamo che le immagini  e quindi l'iconografia, nel
cristianesimo, ha svolto sempre un ruolo molto importante, specialmente
nelle chiese orientali verrebbe da pensare che che soltanto ebraismo e islam
che proibiscono L'iconografia siano rimaste monoteistiche .
il secondo concilio di Nicea nel 780 circa condannò ufficialmente
l'iconoclastia e allora, possiamo ancora dire che il cristianesimo sia una
religione monoteistica, oppure sia scivolato in una idolatria politeista.
Mi rendo conto che questa è una domanda molto scomoda, ma io voglio
precisare che l'ho fatta con intento quanto più possibile storico, perciò
sarei grato a coloro che vorranno partecipare a questo threand a farlo con
argomenti storici cercando di rispettare le religioni quanto più possibile.
vi saluto tutti con affetto Pedro
gian...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:ZKTp6.20178$yl2.3...@news1.tin.it...

Non ti preoccupare Pedro, quando si tratta di dire cagate, il mondo
è pieno di vespasiani che traboccano!
in più gli metti anche la postilla che devono rispettare le religioni,
non ti risponderanno mai.
Effettivamente però, devo ammettere, è una domanda che mi sono posto
molte volte anche io, però c'è da dire che il culto dei santi non è proibito
da nessuna parte specificatamente, credo che l'errore derivi dal fatto
che viene osservato il culto dei morti e che da cosa sia nata cosa.

 che viene osservato il culto dei morti e che da cosa sia nata cosa.
Penso di non essere nuovo a queste che tu chiami "cagate" purtroppo ogni
tanto bisogna che prenda qualche blando lassativo,
forse stavolta il farmacista si è sbagliato e mi ha dato qualcosa di più
forte, abbi pazienza con un bidè o due tutto ritorna normale.
Quanto al mio invito al rispetto "quanto più possibile"della religione,era
solamente un invito alla moderazione visto l'argomento delicato che tratta
il post, non era e non è mia intenzione obbligare nessuno a scrivere in un
determinato modo, poi io spero che tu sappia , che non giro armato di una
spada fiammeggiante con cui colpire i cosidetti "peccatori"
Vorrei parlarti per un attimo di Platone, filosofo vissuto circa 2400 anni
fa che considerava la ritualità  una forma volgare di ateismo peggiore della
negazione della divinità .
Qualcuno ha detto che l'iconografia  sia un degli aspetti negativi della
ritualità, ossia la creazione e l'adorazione della divinità mediante
immagine, perciò ecco che si può pensare che il pericolo che essa possa
ricadere nell'idolatria non lo ha certo inventato Pedro se 2400 anni fa lo
si pensava già.
dei santi e dei morti potremmo parlarne un'altra volta ma ora che mi ci fai
pensare sento già un profumo che mi dice che tutto questo non interessa a
nessuno e perciò prima mi faccio un bagno poi ti saluto.
ciao Pedro , perdona l'ironia
Gian...@tin.it

 vi saluto tutti con affetto Pedro
Dunque.....ragioniamo per assurdo.
Supponi che questo divieto NON ci fosse stato.
C'erano , in quel popolo, scultori in grado di farsi le statue suddette?
Quel divieto mi ricorda molto il mio giuramento di non vincere mai
il titolo mondiale dei pesi massimi di pugliato....
:-)
Lev
-- 
#########################################################################
        La verita' e' una nostra scelta, e ne dovremo rispondere.
 Lev HP 
http://utenti.tripod.it/lev2
 Lev's Coven 
http://www.streghe.com
                        Lev's' ICQ #50817865

         La verita' e' una nostra scelta, e ne dovremo rispondere.
           carina questa frase, ma un po personale
Pedro

 certamente in grado di scolpire statue,
Bene. Citami il nome di almeno UNO scultore EBREO del periodo.
Lev
-- 
#########################################################################
        La verita' e' una nostra scelta, e ne dovremo rispondere.


 Bene. Citami il nome di almeno UNO scultore EBREO del periodo.
Non posso citare nessun nome di artisti ebrei in grado di scolpire statue di
nessun periodo, ma io sň che al tempo di Mose qualcuno in grado di
fabbricare idoli d'oro ci fů, perchč quando egli scese dal monte con le
tavole dei comandamenti trovň il suo popolo che adorava la statua di un
vitello.
Guarda che io non ho parlato di ebrei nel mio post, l'unico accenno alla
religione ebraica č stato quando ho scritto che secondo me, ebraismo e islam
sono forse, delle tre religioni monoteistiche, quelle che hanno preso la
proibizione dell'iconografia piů seriamente e perciň a mio parere, sono
quelle che in pratica si sono conservate piů monoteistiche
.se tu hai notizie diverse puoi benissimo scriverle esse saranno le
benvenute , lo scopo di questo threand č proprio questo
   ciao Pedro                
Gian...@tin.it



Pedro,
ti chiedo scusa, ma non capisco che relazione ci sia tra lo scolpire
immagini e diventare politeisti.
Ciao.

 vitello.
Vitello d'oro?
Qualcuno ha forse mai visto quella scultura? Chi ci assicura la sua reale
esistenza?
La Bibbia?   Ah!    Ma non è probante, imo...
e le due tavole della legge? Sono davvero esistite?
E l'Arca dell'Alleanza (il famoso "trono di Dio", lo "sgabello dei suoi piedi")?
E la verga di Aronne, il Propiziatorio, i due Cherubini d'oro, l'Arca di Noè, il
Graal e tutto il resto....? E pensare che c'è chi spende l'intera esistenza a
ricercarli....
Non voglio mettere in discussione proprio tutto ma...
chi ci da la certezza che tutti questi oggetti siano mai esistiti?
E, se sono davvero esistiti, hanno svolto proprio quelle funzioni?
Siamo disposti a bere proprio tutto tutto eh?!
-
Che dite?  Non sarebbe ora di andare un po'...  avanti?
Di  liberarci  di  questi  nefasti  schemini  biblico/teologici?
-
   bye
                « Tibetano »
 
http://users.iol.it/aetos
 
http://utenti.tripod.it/tibetano
= | = | = | = | = | = | = | = | = | = | =

 ha scritto nel messaggio
news:NT7r6.1201$Z%1.4...@news.infostrada.it...

Ci risiamo! si è dinuovo rimesso a fumare quela robaccia!

 immagini e diventare politeisti.
Ciao Liang,
Mettiamo bene in chiaro quelli che sono miei dubbi, da ciò che è la realtà,
la mia  è e  rimane una domanda che io pongo a voi,domanda che è scaturita
da una ricerca fatta sulla bibbia, esodo XX, 3-6 ; deuteronomio V, 7,10.
Quì si legge di una proibizione divina a rappresentare con  immagini o
sculture la divinità,  comandamento divino che in seguito è stato censurato
e ridotto.
Partendo da quella proibizione,  comune alla religione ebraica e alla
religione islamica che, al contrario del cristianesimo queste due fedi
rispettano, io mi sono chiesto una cosa: dal momento che nel cristianesimo
le immagini di Dio, della Madonna e dei santi,  cioè l'iconografia ha
assunto un ruolo così importante, che il loro culto è ormai di fatto
riconosciuto dalla chiesa, possiamo ancora affermare che questa religione
sia ancora monoteista?, Oppure siamo di fronte ad un "politeismo idolatra"
vediamo se riesco a spiegare come sono giunto a questi dubbi , siamo partiti
dalla ritualità che  come tu sai anche Platone
nelle" leggi"condanna addiritura come una forma di ateismo, peggiore della
negazione della divinità
Molti pensano che l'iconografia sia un aspetto negativo della ritualità
anche i profeti la proibirono paventando il pericolo che essa sconfinasse
nella idolatria e nel politeismo.
e quì arriviamo alla tua domanda anch'io non vedo nessuna relazione tra lo
scolpire immagini e il politeismo, ma quando queste immagini poi vengono
"adorate",  la cosa cambia aspetto mi pare.
ti saluto  Pedro     
gian...@tin.it

 vitello.
Si.
Ammesso che sia vero, si trattava di un culto che veniva da fuori.....
Per un semplice motivo che un popolo nomade e migrante non puo' scolpire
statue: come se le portano appresso?
MA spiego meglio quello che intendo dire.
Mi fermo agli ebrei perche' i divieti che citi sono stati scritti da
loro.
Supponi di essere la leadership culturale, religiosa e politica di un
popolo
nomade.
Un bel giorno, invadi, che so , Canaan.
Canaan, la terra promessa, e' un posto dove si adora Ball il Grande.
(e ti va bene che c'e' un solo Baal, BTW)
Si tratta del dio del sole, preposto alla fertilita' ed al raccolto.
Il tipico dio di una comunita' stanziale contadina.
Tu ti indedi nel tuo nuovo dominio, e inizi a notare tante cose.
Ad esempio, che i tuoi contadini essendo ex popolo nomade non sanno
tante cose, ad esempio quando seminare.
Cosa che un calendario lunare non ti permette tanto, perche' sfasa.
Bisogna proprio guardare il sole, e i Cananei lo sanno gia' fare.
Insomma, i sacerdoti di Baal gli hanno inventato una bella festicciola
che casca proprio quando va iniziata la semina.
Tu invece, che li hai guidati nel deserto, ste cose non le sai mica.
Poi andiamo alla vita comune. Adesso che si sono fermati e sono
diventati
stanziali, i tuoi popolani sono diventati un minimo borghesotti.
vorrebbero decorare un attimo le loro case.
Ci vogliono degli architetti e degli scultori.
Ce li hai tu?
No.
Mentre vagavi nel deserto mica potevi costruire: le case e le statue non
si
portano appresso.
Tocca assumere architetti cananei.
Pero' tutta questa intellighenzia cananea finisce col diffondere idee
strane, tipo questo dio Baal.
Se poi andiamo sul culto, beh...lasciamo perdere.
Quelli hanno decine di libri, mica uno solo.
E poi le sacerdotesse fanno le orge rituali.
Un rabbino con la barba sara' anche sexy, ma quelle cianno du puppe...
Un bel giorno li sfidi, e questi ti dicono che faranno fermare il sole
fra tre giorni. Tu gli ridi in faccia, ma il sole si ferma sul serio.
Certo e' solo un'eclissi, ma loro avevano l'astronomia e la sapevano
prevedere.
Tu no.
Dopo 30 anni, su 12 tribu' di israele, almeno 10 hanno un re che adora
Baal.
Se continua cosi', sei fottuto.
Che fai?
1)Vai a scuola dai sacerdoti di Baal e ti fai insegnare 4 cose.
2)Ordini di ucciderli tutti, di distruggere le loro statue e vieti
la scultura.
Non hai molta scelta, se vuoi vivere.
E questo non e' un meccanismo nuovo: quando i romani invasero
la grecia per molto tempo fu vista in maniera bruttissima la medicina
dei greci, e i romani tuonavano contro questa ellenizzazione dei
costumi....
E' quello che succede quando conquisti un popolo piu' colto: e' lui a
conquistare te.
Se la tua classe politica, pero', e' troppo legata alla propria
briciolina di cultura,
allora rischia di essere soppiantata da una nuova.
Quindi, cerchera' di distruggere quella vecchia.
E vietera' qualsiasi sua manifestazione.
E' un semplice complesso di inferiorita'.
Quando vedi una religione che vieta qualcosa che di per se'
non fa male a nessuno, hai la certezza che si tratti di un qualcosa
che loro non sanno fare o non sanno gestire.
E pur di non ammettere la sconfitta rispetto a chi sa fare e gestire,
vietano.
E' la storia della volpe e dell'uva, se vuoi.
Lev
-- 
#########################################################################
        La verita' e' una nostra scelta, e ne dovremo rispondere.



Ti diro', esistono anche nell'Islam e nel Giudaismo dei culti che
assomigliano molto a quello dei santi cattolici, ad onta del divieto delle
immagini.
So, per esempio, che nel Maghreb e' diffuso il culto dei "marabutti", cioe'
di mussulmani di grande pieta' e virtu' le cui tombe sono ritenute
miracolose, ed ogni anno la tomba di Simon Bar Yochay, uno dei piu' grandi
cabbalisti, e' teatro di feste da parte dei suoi devoti.
Inoltre gli "chassidim", a detta degli Ebrei di altre tendenze, tendono ad
invocare l'intercessione dei loro "rebbe", anziche' pregare direttamente
D%o.
Il culto delle immagini e l'associare creature al culto dell'Unico sono
problemi indipendenti.
Ciao.

benvenute , lo scopo di questo threand è proprio questo
Ehhhhh Pedro,
che splendido interlocutore che sei: la tua e' una nobile umilta', i tuoi
discorsi sono diretti e precisi. Spero sia consentito anche a me
partecipare a questo interessante dibattito, che hai avviato.
Da parte
mia vorrei porre l'accento su un fatto piu' volte rimarcato: le presunte
contraddizioni. Si e' piu' volte detto infatti che ne' la Tora scritta ne'
quella orale ne' tantomeno il Talmud possono dare risposte alle nostre
domande: chi entra nello Studio con una domanda, e' facile che ne esca con
cento in piu', senza nemmeno aver trovato risposta alla precedente; essendo
il Signore paternamente ansioso che noi uomini troviamo da soli la giusta
strada, con la nostra divina intelligenza, con la nostra liberta' di
arbitrio. Le apparenti contraddizioni devono essere circoscritte alla loro
funzione di profonde verita', con le quali ci dobbiamo confrontare e
scontrare.
Nel caso delle immagini abbiamo diversi insegnamenti che
turbano la nostra coscienza:
- da una parte il divieto assoluto e totale
di riprodurre immagini. Per tale motivo le nostre Sinagoghe, le nostre
case, le nostre scuole ne sono prive. Che sappia io fa eccezione solamente
una delle Sinagoghe di Venezia, dove in un muro e' riprodotta una mano. Ho
notizia pero' di Sinagoghe orientali dove sono riprodotti addirittura i
segni dello zodiaco, nel pavimento.
- dall'altra la notizia che il
Signore, quando risiedeva in mezzo agli israeliti, lo faceva stando al di
sopra di due immagini cesellate nell'oro (non scolpite!), di due cherubini
con le ali spiegate: un unico pezzo di metallo. Ma come...? Forse il
Signore (B''H) non rispetta i precetti della Tora? O forse detta precetti
per istigare poi i suoi figli a trasgredirli? E' un D-o sanguinario e
crudele cosi' come esposto nella teologia cattolica? O forse e' un D-o
approssimativo ed imperfetto?
Tale apparente contraddizione e' accettata
e compresa integralmente. Ci si domanda infatti: se Datam era un proselita,
se sobillava gli israeliti all'idolatria ed al peccato come tutti i
proseliti, perche' mai il nostro Maestro Mose' lo accetto' in mezzo ai
figli di Israele, facendone per giunta una questione di principio? Perche'
se lo porto' con se dall'Egitto? Non poteva lasciarlo li' dov'era?
Se
andrai avanti nello studio dell'ebraismo, ti accorgerai che non vi sono
argomenti o ambiti dello scibile umano che non siano stati compresi, quali
la magia, la rincarnazione, gli esorcismi, eccetera. Ad esempio, non trovi
che sia grottesco che un ebreo, entrando in una Sinagoga, prima di varcarne
la soglia, pronunci le parole del mago Balaam: come sono belle le tue tende
Giacobbe eccetera eccetera? Non trovi paradossale che la piu' elevata delle
preghiere, il Qiddush, sia di fatto stata concepita da uno strano sacerdote
orientale, per quanto suocero di Mose', Itro?
Forse ha ragione Moni
Ovadia: l'aspetto piu' stimolante dell'ebraismo e' la sua inesauribile
carica comica... (((-:
Spero progredisca nei tuoi studi e avanzi per la
strada della tua fede verso il tuo dio.
Ciao,
liviatan
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

D%o.
Nel chassidismo esiste la figura del rabbino
tzaddik, santo, che ti può aiutare ad avvicinarti maggiormente alla radice
spirituale della tua anima che è D-o, ma nessun chassid
ha mai pregato il
suo rebbe anzichè D-o. 
Le preghiere di un ebreo, chassid o no, sono tutte
ed esclusivamente rivolte a D-o.
Secondo l'ebraismo è idolatria credere
che ci siano intermediari tra l'uomo e D-o. 
Infatti il cristianesimo per
gli ebrei è idolatria.
Ciao



Ringrazio per il chiarimento. Avevo precisato che l'accusa agli chassidim
era rivolta dai loro avversari perche' nemmeno io le credevo tanto.
Ciao.


Non per la parte maggiore e migliore dei commentatori.
Ciao.

 oppure sia scivolato in una idolatria politeista.
idolatria politeista ?
non conosco "idolatri politeisti" ma mi sembra che
questa definizione abbia origine ebraica-biblica.
certo che a vedere le processioni cattoliche piene di statue di santi
e di madonne ci si puo' chiedere chi siano *oggi* gli idolatri.
Per quanto riguarda Nicea pero' vorrei sottolineare che se e' vero
che l' iconoclastia non vinse tuttavia si giunse alla distinzione
tutta teologica fra "latria" e "dulia", ossia fra *adorazione* e
*venerazione*. Le iimmagini, le statue e i santini potevano venire
si' venerati ma solocon l'approvazione ecclesiastica negando al
singolo fedele il diritto di farsi sue rappresentazioni della
Divinita'.
inoltre la invenzione cristocattolica della "adorazione eucarestica"
puo' ad alcuni (a me per esempio) sembrare un ritorno all'idolatria.
che cosa vi si adora ? del semplice pane e vino che un "prete"
(prete loro ovviamente) avrebbe trasformato in "Dio".
idolatri ;-)
ciao,
Mauro

 E' la storia della volpe e dell'uva, se vuoi.
é una storia vecchia ma sempre attuale vero?
.
http://www.streghe.com
 " Ci ho dato una occhiata e ho messo qualche articolo
in cronologia vedrò meglio stasera "

 problemi indipendenti.
Intanto credo che bisognerebbe mettere ben in chiaro di quale "Unico" stiamo
parlando, se ci si riferisce alla religione ebraica
 e alla religione islamica, credo che il problema praticamente non esista,
infatti quelle poche eccezioni di cui tu parli non credo che siano molto
importanti.
Diverso invece se prendiamo in considerazione il cristianesimo, infatti non
si può negare che l'iconografia non abbia importanza; in certi paesi del sud
d'Italia, il culto delle immagini , delle statue più o meno piangenti o di
santi il cui sangue diventa liquido a date stabilite, ha ormai raggiunto una
importanza che la stessa chiesa non riesce più a controllare o a spiegare.
ciao Liang, è sempre un piacere conversare con te, anche quando non sono
totalmente d'accordo con le tue tesi .
Pedro     
gian...@tin.it


Il piacere e' tutto mio.
ciao.

 strada della tua fede verso il tuo dio
Apprezzo molto ciò che hai scritto nell'ultima riga questo riferimento al
mio D-o mi è molto caro, tu hai capito che il mio interesse per la tua
religione non è dovuto al desiderio di una  conversione,  infatti  sò troppo
bene che non sarei mai un buon ebreo, come non sono forse un buon cristiano
come mi dicono in tanti, io sono troppo curioso e faccio troppe domande
ed è di questo che spesso mi si accusa
Ciao ti saluto
Pedro     
gian...@tin.it


Pedro,
non ti sei accorto che Liviatan ha sostenuto pubblicamente che gli Ebrei ed
i Cristiani adorano divinita' distinte, e che per questo l'Ebreo non puo'
che dare dell'Idolatra al Cristiano, con tutte le conseguenze del caso?
Ho gia' scritto e documentato con testi di una persona assai piu' istruita
di Liviatan (Riccardo Di Segni) che l'accusa ha poco senso: e' come
confrontare le parole di un Giudice di Cassazione con quelle di uno studente
di ragionieria che a malapena distingue una SpA da un'SNC.
Un altro problema fu affrontato un tempo da Liviatan: l'Ebreo che non
pratica i precetti della sua religione, od ha addirittura apostatato, e'
ancora tale?
Rashi di Troyes dice di si', perche', come ricorda il Talmud (bSanhedrin
44a), "Israele ha peccato ma e' pur sempre Israele, ed il mirto puo' essere
in mezzo ai giunchi, ma e' pur sempre mirto!".
Leggete qui, se non mi credete:
http://www.fordham.edu/halsall/source/1105rashi.html
Poiche' anche in quell'occasione Liviatan e' riuscito a mettersi contro
Rashi, ad onta di tutte le obiezioni che gli sono state rivolte da gente
meno esperta di Ebraismo, ma piu' ferrata in logica di lui, vi consiglierei
di evitare di credere che Liviatan rappresenti la parte maggiore e migliore
dell'Ebraismo.
Ciao.

 idolatri ;-)
Il settimo concilio di Nicea fu molto particolare, infatti Lì si scontrarono
Due correnti di pensiero, uno laico  che seguiva le idee
dell'imperatrice Irene contraria all'iconoclastia e uno religioso che era
favorevole a qualche concessione in merito.
Per quanto riguarda il tuo concetto dell'eucarestia, avrei qualche riserva,
secondo me anche se la tradizione ci dice che l'ostia diventa il corpo di
cristo e il vino nel suo sangue, io penserei più ad una cerimonia
rievocativa, ricordando le parole di Gesù che disse <<Fate questo in memoria
di me>>
Ciao  Pedro 
gian...@tin.it

Ciao ti saluto
Ciao alla prossima.


 dovrebbe essere " vietato vietare"?
In una religione di massa questo non e' possibile.
E' possibile farlo sono in culti iniziatici o fortemente elitari.
La liberta' e' qualcosa da gestire.
O nella tua religione tutti sanno gestire la liberta' , e allora
e' una religione di elite che accetta solo persone che sanno gestirla,
oppure ottieni un brando di persone legittimate a qualsiasi cosa:
per le pecore occorre un pastore, e di pecore e' pieno il mondo.
Quello che bisognerebbe dire e' che il pastore deve smettere di
rompere i coglioni a coloro che pecore non sono.


 tutti (scultori compresi).
Solo che non abbiamo le statue di cui si parla, o i loro resti....
Allora, io scrivo un documento nel quale dico che 
pinco pallino e tizio caio scolpirono l'ottava meraviglia del mondo,
e tra duemila anni mi crederanno, anche se non trovano la statua?
...affari loro, se mi credono.
Lev
-- 
#########################################################################
        La verita' e' una nostra scelta, e ne dovremo rispondere.


Lev


O vieti tutte le altre, o sei
finito.
Non condivido affatto.
Dove sta scritto che le altre religioni
sono vietate? Uno puo' avere la religione che vuole... ebrei compresi. Cio'
che si discute e' lo status, non la liberta' di scelta. Cosi' come si
discute la possibilita' di raggiungere o meno la santita'. Ma se uno si
sceglie un'altra religione, che gli importa della santita' del suo popolo?
Non l'ha forse abbandonato?
Personalmente sono stringente, non per
chissa' quali motivi... ma perche' ricordo il commento di una anziana
signora circa i liberal italiani: sti rigazzini... vonno fa i giudii, ma se
vonno sposa' le rigazzine cattoliche, vonno' magna' er maiale... Eh no,
sarebbe troppo comodo, nun se po' fa'!
Quella signora aveva ragione.


 sono vietate?
[cut-paste]
Dunque:
........Deut 12/2-3......."...distruggerete completamente tutti i luoghi 
dove le nazioni che state per scacciare servono i loro Dei : sugli alti 
                        monti, sui colli, e sotto ogni albero verde.
Demolirete i loro altari, 
                        spezzerete le loro stele, taglierete i loro pali
sacri, brucerete nel fuoco 
                        le statue dei loro Dei e cancellerete il loro
nome da quei luoghi........." 
                        ..........Deut.13/13-19............" qualora tu
senta dire di una delle tue 
                        citta' che il Signore Dio tuo ti da' per
abitare, che ..............andiamo, 
                        serviamo altri Dei, che voi non avete mai
conosciuto, tu farai le indagini , 
                        investigherai, interrogherai con cura; se
troverai che la cosa e' vera, che 
                        il fatto sussiste e che tale abominio e' stato
realmente commesso in mezzo a 
                        te, allora dovrai passare a fil di spada gli
abitanti di quella citta', la 
                        voterai allo sterminio con quanto contiene , e
passerai a fil di spada anche 
                        il suo bestiame. Poi radunerai tutto il bottino
in mezzo alla piazza e 
                        brucerai nel fuoco la citta' ..............., se
ascolti la voce del Signore 
                        tuo Dio, osservando tutti i suoi comandamenti
che oggi ti do e facendo 
                        tutto cio' che e' retto agli occhi del Signore" 
                        ........Numeri 33/50-53........... " Il Signore
disse a Mose' nelle steppe 
                        di Moab presso il Giordano di Gerico: parla agli
Israeliti e riferisci loro 
                        : Quando avrete passato il Giordano e sarete
entrati nel paese di Canaan, 
                        caccerete dinanzi a voi tutti gli abitanti del
paese, distruggerete tutte le 
                        loro immagini, distruggerete tutte le loro
statue di metallo fuso e 
                        distruggerete tutte le loro alture............." 
                        .........Deut, 17/2-7 ............." qualora si
trovi in mezzo a te in una 
                        delle citta' che il Signore tuo Dio sta per
darti un uomo o una donna 
                        ............e che vada e che serva altri dei e
si prostri davanti a loro, 
                        davanti al solo o alla luna, o a tutto
l'esercito del cielo, 
                        ...............lapiderai quell'uomo o quella
donna , cosi' che 
                        muoia.............." 
                        ............2 Re 11/18............".........il
sacerdote Ioiada ordino' ai 
                        capi dell'esercito : fatela uscire tra le file e
chiunque la segua sia 
                        ucciso con la spada............tutto il popolo
del paese entro' nel tempio 
                        di Baal e lo demoli', frantumandone gli altari e
le immagini, uccisero 
                        dinanzi agli altari lo stesso Mattan sacerdote
di Baal ..........." 
                        ...........Sofonia 1/4-6........." stendero' la
mano su Giuda, e su tutti 
                        gli abitanti di Gerusalemme , sterminero' da
questo luogo gli avanzi di Baal 
                        e il nome stesso dei suoi falsi
sacerdoti.................." 
                        .........Osea 14/1............." Samaria
espiera' , perche' si e' ribellata 
                        al suo Dio. Periranno di spada, saranno
sfracellati i bambini, le donne 
                        incinte sventrate........" 


 infinita Misericordia, non lo distrusse.
Veramente il tempio non fu distrutto dal Signore.
Mi risulta che sia stato qualcun altro.
LEv


Cio' non toglie che la gente gira sui cammelli.....
Sui dromedari,
per la precisione, impropriamente chiamati cammelli. I cammelli infatti
hanno una piccolissima e quai insignificante differenza (due gobbe anziche'
una) che li rende inutilizzabili (tranne pochi che li trovano piu'
divertenti).
