Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Politica e cultura

Leggo e condividendo faccio mio e riporto.
dotto il titolo:
LA SINISTRA IN MANO AGLI INTELLETTUALI
Una delle piu' interessanti caratteristiche delle recenti elezioni e'
stata la "scesa in campo degli intellettuali". Dapprima Norberto
Bobbio e Paolo Sylos Labini -emulando il Manifesto degli intellettuali
antifascisti di Benedetto Croce -hanno promosso un manifesto contro il
pericolo per la demcorazia in caso di vottoria del centro-destra. Poi
Luttazzi a Satrycon, Santoro a Il Raggio verde, Biagi a Il Fatto,
Benigni a Il Fatto e addirittura in una videocassetta proiettata in
occasione di una importante convetion di uomini di cultura,hanno
assunto in proprio la gestioone diretta della campagna elettorale,
sostituendo i politici. Da Montanelli alla Ferilli, si sono dati da
fare in molti e poi ad elezioni concluse e' ancora un intellettuale il
regista Nanni Moretti, a richiamare all'ordine i politici e a
suscitare la doversa riflessione interna alla sinistra. Insomma gli
intellettuali hanno supplito i politici sia durante la campagna
elettorale sia dopo l'esito elettorale.
La cosa non e' nuova, anzi e' perfettamente in linea con il pensiero
gramsciano.Il Grande Sardo, infatti ,riteneva che il comunismo avrebbe
avrebbe dovuto prima conquistarte l'egemonia culturale per poi
conquistare il potere. Per far cio' gli intellettuali, non piu' gli
operai, erano i veri soggetti rivoluzionari. Essi e non altri dovevano
- come disse polemicamente  Elio Vittorini - "suonare il piffero della
rivoluzione". Ma proprio questo e' il punto. Fino ad ora gli
intellettuali di sinistra si ittendevano come funzionali (Gramsci
avrebber detto "organici"' alla politica, come gli agenti del partito
nella societa' civile e nella cultura, come i piazzisti del comunismo
nelle universita' e nei giornali. Oggi, invece, avviene il contrario,
sono loro a guidare le campagne elettorali e perfino, come Moretti
insegna, a stimolare le rese dei conti ad elezioni perdute.
Insomma: Luttazzi e Benigni, Santoro e Biagi sono piu' gramsciani di
Gramsci. (che reputo il piu' pesante se non infamante degli
apprezzamenti anzi epiteti in una libera democrazia).
Spingono il loro ruolo a servizio della sinistra fino al punto da
oscurare il ruolo della politica e, di fatto, fini a sostituirla.
Questo esito impensato (i filosofi lo chiamerebbero una "eterogenesi
dei fini") non e' tuttavia contradditorio con l'ispirazione
gramsciana. Per attuare fino in fondo l'intento di Gramsci di egemonia
culturale, si sarebbe dovuto progressivamente indebolire la presenza
pesante nelle fabbriche e nella societa', per aumentare la rpesenza
leggera nei salotti, sui giornali, nel cinema. In altre parole la
sinistra doveva fatalmente diventare sempre piu' una sinistra
"culturale" e sempre meno una sinistra "sociale" o, ancora meno,
"economica".La sinsitra ha lasciato gli operai a Bertinotti e perfino
a Berlusconi e tra poco Nanni Moretti dovra' assumersi l'incarico di
segretario dei Ds.
Nel gamscismo c'era una vocazione al  suicidio, che diventa evidente.
Una sinistra sempre piu' "culturale" perde i contatti con le persone
concrete, guardagna l'appoggio dello stilista di moda e dall'attrice
da copertina, ma difficilmente intercetta i voti della "gente".
Una parola, quest'ultima, populista e perfino qualunquista, ma tanto
piu' sana di di tanti intellettuali "gemebondi", come direbbe Gozzano
Che aggigiunge ? semplice lapalissiana  considerazione: 
se gli intellettuali si sono sostitutiti alla politica noi popolo 
(bue) sovrano, appropriamoci della politica sostituendo gli
intellettuali alla politica.
- Origin: Il pane dato a prestito viene buono a rendere
 
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

".
|se gli intellettuali si sono sostitutiti alla politica noi popolo
|(bue) sovrano, appropriamoci della politica sostituendo gli
|intellettuali alla politica.
|
sono d'ak ma in parte lo stiamo già facendo almeno qui sui ng
'nz

 Luigino Ferrari
Cosa c'è che non va nell'adesione da parte degli intellettuali al centro
sinistra? L' "opinionista" (chissà perchè poi?) Rita Dalla Chiesa, la
cantante-presentatrice Iva Zanicchi, l'incommentabile Mike Bongiorno, e
compagni (si fa per dire!) possono scendere in campo per difendere la causa
del loro principale o ex-principale, e gli intellettuali non possono
esprimere liberamente la loro opinione politica? Per quale assurdo motivo
l'adesione da parte del mondo della cultura dovrebbe pregiudicare il
contatto con le masse? Marx era un intellettuale filosofo ed economista,
nonchè uno dei padri fondatori della sociologia, e il suo pensiero ha
fornito la matrice ideologica per il socialismo, che da sempre trova il suo
referente sociale più immediato nella masse operaie.
I grandi paradigmi ideologici, sui quali si inseriscono le tradizioni
politiche sono il risultato dell'attività intellettuale di grandi pensatori,
di filosofi, di artisti.
Un'ultima cosa: Gramsci era un grande intellettuale, un grande cervello, ed
è per questo motivo che è stato rinchiuso nelle carceri fasciste, perchè
doveva, secondo Mussolini, essere messo in condizioni di non pensare... ma
lui "ha pensato" lo stesso.
Elena

Elena
Liberissima di questo pensare e' toccata stessa sorte ad altri
pensatori dall'altra parte basta dai un'occhiata ad Est oltre gli
Urali sino al Pacifico non avrai che l'imbarazzo della scelta.
- Orgin:Il comunismo ha mostrato una paurosa somiglianza con quello
che diceva di voler combattere cioe' l'ingiustizia e gli orrori di cui
e' stato un protagonista in assoluto
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 vigili anche su epiteti e parole, anticamera di pietre e pallottole
Ma no! Togliamo direttamente la libertà di parola! O, invece di far parlare
degli intellettuali (gente che ha studiato....), facciamo parlare Iva
Zanicchi o Mike Bongiorno...
Gianluca
"Why try holding back the wave?
  You'll only drown in the changes...
  You've got to learn to let go, just let go,
  and experience the flight,
   try to see from a different side" Q.RYCHE (My global mind)
 
www.stargazer.it

Zanicchi o Mike Bongiorno...
Sicuramente piu' rispettabili dei vari Travaglio, Luttazzi e compani
-Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 -Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri
Questa era sui baci perugina?
Gianluca
--



La cultura di luttazzi? Quello che per far ridere mangia la merda e annusa
le mutande usate di una tettona demente in un programma clone del David
Letterman Late Show? E' di lui che stiamo parlando?
--
Gionnibigůd

 wrote:

Bravo quando ci vuole ci vuole .
- Origin: Negare l'evidenza e come inalzarla a potenza.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

"Gionnibigůd":

Certo. Mangia la merda per vedere chi tra tutto il pubblico si accorge che č
una provocazione e chi invece si indigna e si infervora perché "tutto cio' č
scandaloso!". Insomma, il suo č una specie di test d'intelligenza.
Gianluca
PS: Luttazzi č laureato in medicina, tra le altre cose...



Ah figurati, era un test di intelligenza.......e io che pensavo fosse solo
un modo per pubblicizzare, tramite l'artificiosa indignazione ad hoc dei tg
della rai, un programma che non guardava neanche sua madre. Mi sa che io non
l' ho passato, il test.
--
Gionnibigùd
Una domanda: quando ha verificato quanti tra il suo pubblico fossero
intelligenti e quanti bacchettoni, tramite il suddetto test (della cui
attendibilità non discuto), cosa ci ha fatto con i risultati? Forse lo
vedremo prossimamente su superquark in una puntata dal titolo: "Italiani,
chi è intelligente e chi no, ce lo dice un mangiatore di merda" ?

scandaloso!". Insomma, il suo è una specie di test d'intelligenza.
Certo, certissimamente, fatta la figura di merda, anzi cacciatisi
nella merda sino ai capelli, bisogna trovare il modo per uscirne. 
- Origin: Per non doversene pentire occorre evitare non farle
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Quello che per far ridere mangia la merda..?
Se in CdA RAI Contri (o forse era Gamaleri) non avesse detto quella certa
battutaccia sulla coprofagia, il lauto pasto (a base di cioccolata) di
Luttazzi non ci sarebbe stato. Ergo, fai il santo piacere di non lamentarti
con Luttazzi ma con chi gli ha dato l'idea.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ce lo dice un mangiatore di merda" ?
Un saluto
Gianni
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
--
Che bello. Siamo finalmente nel paese di Bengodi.
Peccato che sembra abbiano smarrito la bacchetta magica.
Però, per i miracoli, potrebbero rivolgersi alla Madonna di
San Luca, protetrice dei Presidenti della Camera.

 Chiesa [sempre merda è].
Basta che non mi dici che quello era un test di intelligenza e siamo
daccordo.
Ciao
