Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: ACIDO NITRICO (47)

 nemmeno la possibilità di controbattere e lui osa addirittura
criticare?
Vedi di non sparare minchiate.
Il cavaliere in persona ha avuto la possibilita' di controbattere,
parecchie volte.
Ad esempio, con la telefonata al Raggio Verde, dove invece di replicare
alle accuse si e' messo a fare la vittima e a dire imbarazzanti "non
ricordo".
E ieri sera, lo spazio di Satyricon e' stato lasciato disponibile al
polo proprio per controbattere, fino all'ultimo momento, ma come al
solito il nano di Arcore ha svicolato ed al posto di un'altra puntata di
Satyricon e' andato in onda l'omonimo film di Fellini.
Inoltre, forse non te ne sei accorto, ma il tuo amato leader dispone di
ben tre canali televisivi piu' varie pay TV dalle quali puo' replicare o
smentire il cazzo che vuole, magari anche con argomenti validi.
Ma lui no, lui fa la vittima e accusa tutti di propaganda contro di lui.
Non sembra, quantomeno, un atteggiamento proprio di chi ha la coscienza
sporca?
§amaeL

 telefono... altro esempio di grande educazione e spirito democratico.
In verità, è divertente vedere questo teatrino di gente a cui brucia il
culo in Rai dalla paura, al punto da offrire questa ridicola
"possibilità di controbattere"... credi che qualcuno tema ancora una
vittoria del Polo, anche dopo le buffonate dell'ultima settimana?
Sembra di essere tornati all'epoca di Craxi, quando venivano censurati i
comici che facevano battute non gradite sui socialisti.
Ma chissà, forse il Polo in caso di vittoria tornerà più indietro negli
anni, diciamo al ventennio fascista, dove oltre alla censura c'era il
carcere (quando andava bene).
Forza Italia, fateci ridere!!
Ciao
Sandrino

 Come D'Alema che ha fatto causa a Forattini per 1 (UNA!) vignetta?
Probabile, ma il metodo di ribattere alle accuse con altre accuse non
attacca piu'.
§amaeL

 Berlusconi che non ci rubano nemmeno 1 lira.
Questa è la frase corretta.
Ciao
Fabio

 messi veramente male.
AAHAHAHAHAHAH
Lo vedi che sei genuinamente un cretino?
Il bello e' che per tutto il thread non ho detto che il cavaliere e'
colpevole, ho detto solo che sussiste un ragionevole dubbio, e che in
qualunque stato democratico una persona del genere l'avrebbero
"sezionata", giudiziariamente parlando, prima di metterla sulla
poltrona.
Ma tu no, ancora con la propaganda da piazza.
Sei tragicomico nella tua ottusita'.
§amaeL

 > Berlusconi che non ci rubano nemmeno 1 lira.
E ci mancherebbe anche, con la merda che propinano.
§amaeL

E ci mancherebbe anche, con la merda che propinano.
A occhio e croce molto meno merda di
quella che dobbiamo paghiamo.

 Come D'Alema che ha fatto causa a Forattini per 1 (UNA!) vignetta?
Mbé?!
Fortunatamente in questo paese esiste ancora la libertà di "far causa". 
E - nella maggior parte dei casi - i giudici sono ancora in grado di 
distinguere chi abbia ragione e chi torto.
-- 
Galuscio von Württemberg
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
"[...] Gli intrepidi Sardi della Brigata Sassari resistettero 
 però saldamente sulle conquistate posizioni e con ammirevole 
 slancio espugnarono altro vicino ed importante trinceramento 
 detto dei Razzi."
      Gen. Luigi Cadorna, Bollettino n. 173, 15 novembre 1915

 distinguere chi abbia ragione e chi torto.
Non intendevo questo e tu lo sai bene credo.
Ciao
Fabio


 No puoi condannare una persona per dei dubbi.
Ma non puoi farlo nemmeno presidente del consiglio.
Scusa se ho snippato tutto il resto, ma era fuffa inutile.
Non prendertela.
Puoi andare.
§amaeL