Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Per Lirioflor

6 sessuofobico?

 6 sessuofobico?
ROTFL
Cervo, qualcosa mi dice che da lei, 
da Lirioflor avresti molto da imparare,
e non solo di sesso.
;-)

Sono una signora.
Era troppo impegnato a fare
esperimenti volti a provare la taumargicita' del suo liquido seminale. :-)
Saluti Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 a provare la taumargicita' del suo liquido seminale. :-)
guarda che sull'argomento delle proprieta' di detto
liquido ci hanno studiato anche fior fiori di teologi !
teologi che per esempio erano andati a parlare della
esistenza di demoniette succubi e di demonioni incubi.
Questo per dire che Cervoindiano non e' certo il primo
a interessarsi di simili tematiche, sara' l'ultimo ?
ai posteri l'ardua sentenza ;-)
;-)

[...]
Davvero interessante questo tuo contributo e questi tuoi angosciosi
interrogativi guarda caso sullo sperma, sara' il solito rododentro di
Buttigilionana memoria? :D  Eppure anche lo sperma che da la vita puo'
essere un immagine del Dio che da la vita, in questo senso puo' ben
rientrare in un discorso teologico.
Ciao Claudio Pace.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 A me sembra che esageri ..."qualcun altro".
A dire il vero i post nn li ho letti..... ma ne ho visti cosě tanti sul
sesso... e sapendo xchč la gente qua scrive di sesso ho pensato che fossi
una pazza che ce l'aveva con quella cosa.
Dopo li leggo.
P.S. Mi daresti un po' di ripetizioni pratiche?

 P.S. Mi daresti un po' di ripetizioni pratiche?
Leggendo i tuoi ultimi post si direbbe che la primavera ti ha fatto 
esplodere gli ormoni.
Quasi quasi vado sul lungolago a prendere qualche due di picche...
-- 
Ciao       | I never drink water: fish fuck in it...
Massimo C. | 
http://web.tiscali.it/massimo250870/ica/icafaq.html

 puo' ben rientrare in un discorso teologico.
forse piu' di quanto tu non creda
;-)
ciao,
Mauro di Arcisate

 ;-)
Non avrai altro Chimico all'infuori di Me.
a.cignini

 A Tokyo scienziato ricrea occhi partendo da cellule staminali.
Appunto: ri-crea. Il problema e' crearli da zero.
E' la perfezione di certi "dati" di natura che mi entusiasma. Se metti
le proteine che costituiscono i ribosomi, queste non solo si dispongono
spontaneamente a formare un ribosoma (= una struttura della cellula
paragonabile a una testina di registratore, legge infatti il codice
genetico del DNA per formare delle proteine) ma addirittura restituisce
energia, perche' e' proprio della natura di quelle proteine assemblarsi
a formare la struttura del ribosoma. E' come se tu buttassi in aria
viti, bulloncini, schede, diodi e valvole alla rinfusa e spontaneamente
queste si disponessero a formare degli straordinari videoregistratori.
Voltaire, fissato anche lui, si sarebbe inginocchiato davanti all'Ente
Supremo (ovviamente dopo una scorpacciata di preti pedofili).
Quando vedro' un chimico o un fisico compiere con viti e bulloni buttati
in aria ecc. quel prodigio che mi ha descritto un amico specializzato in
campo scientifico (religiosamente agnostico), gridero' al miracolo
scientifico.
A pro-creare sono (e sono stato) capace anch'io.
Di creare dubito che qualche mortale sia capace.
Ri-creare? Che sforzo! e' come usare al compiuter un programma di cui
non capisci niente e comunque che trovi bell'e fatto.
La ri-creazione e' finita.
Felice pasquetta.
a.cignini

 (...)
"... perfezione ..."
quando invece nasce un bambino deforme,
(magari di uno a cui tempo fa si sarebbe 
dato il battesimo sotto condizione non 
sapendo se era umano o che altro)
allora la colpa e' del "peccato originale" ?
anche allora ti entusiami ?
ossia di un "dio" che si attribuisce tutto il merito di cio'
che esiste in natura e scarica invece tutto il "male"
a un "peccato originale" commesso da altri.
delle supernove esplodendo miliardi di anni fa
sparsero gli elementi necessari affinche'
si formasse la "Vita" ?
ecco che un "dio" sbruffone se ne attribuisce il merito.
una supernova miliardi di anni dopo porra'
termine alla vita su un pianeta abitato ?
ecco allora che lo stesso "dio" sbruffone attribuira'
la colpa a un qualche "peccato originale".
ciao,
Mauro di Arcisate

 Ma ognuno fa le sue scelte.
certo,
come quella di credere a un qualche "dio sbruffone".
ciao,
Mauro di Arcisate