Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: Prezzi pazzi

Apprendiamo dal ministro Marzano che:
"lo sciopero indistinto contro tutti i commercianti non ha senso.
Bisognerebbe seguire invece le leggi del mercato, per cui si penalizzano i
negozi disonesti solo scegliendo quelli onesti. "Se si sciopera verso
tutti - ha dichiarato il ministro - questi scioperi costano al Pil, mentre
se si sciopera solo contro i furbi si spende di più verso quelli che si
comportano correttamente".
Questa gente di destra non si proclamava liberista ? Che senso ha per un
liberista parlare di operatori "onesti" o "disonesti" nel praticare un
prezzo ? E perchè sente il bisogno d'invocare l'intervento delle leggi di
mercato ? Queste non operano sempre e comunque ? O la famosa mano invisibile
del mercato si è ritirata da parte, a far pippe ?
La realtà è che abbiamo un governo che, per far calare le tasse ai ricchi,
le ha spalmate ovunque, anche sugli operatori economici. Una carenza
d'infrastrutture che finisce per gravare sui costi di distribuzione. Una
fragilità nella gestione del territorio che si ripercuote sulla produzione
agricola ad ogni siccità, ad ogni alluvione.
Sono tutti costi che, come bolle d'aria che risalgono una corrente d'acqua,
alla fine raggiungono il consumatore. Però è più facile prendersela con
l'euro e gli speculatori, o con con il presunto masochismo degli
acquirenti....
Ciao, Leo

 ha scritto nel messaggio
news:bk8u0c$9lj$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 avevano di convertire in Euro i prezzi in Lire.
Mi dispiace doverti rigirare l'appunto: che tu abbia mal digerito la materia
lo avevo già visto in passato.
Cercherò di spiegarti le cose in maniera semplice, in modo che sia
accessibile anche ad un profano come te.
Vedi, è proprio in un'economia di tipo sovietico (o comunque dirigista) che
ha senso imporre prezzi alle merci (dal momento che tutto, dal ciclo
produttivo al consumo, vengono regolati dallo Stato, e quindi non può
esserci alcuna retroazione da parte del mercato).
Invece in un'economia di libero mercato come la nostra  ogni operatore
economico è libero di chiedere alla clientela quello che vuole (*in Lire o
in Euro non passa alcuna differenza*): sarà il mercato stesso a correggere
comportamenti "sbagliati".
Chiederà allora molto in un'economia in forte crescita, con domanda
eccedente l'offerta, oppure quando i costi (per lui, come per tutti gli
operatori nel suo settore) saranno in aumento.
Il primo caso è giustificato dal fatto che potendo scegliere a chi vendere,
venderà al maggior offerente, e quindi i prezzi tenderanno a salire.
Il secondo invece è dovuto alla necessità di far fronte ai costi: se vuol
continuare l'attività, non potrà lavorare in perdita per periodi troppo
lunghi, e quindi a costi maggiori dovrà far corrispondere prezzi maggiori.
La nostra non è un'economia in espansione (anzi, due-tre anni di governo
Berlusconi ci hanno resi più poveri di prima), ed in quanto tale, a parità
di altri fattori, i prezzi dovrebbero calare (il venditore vende a chi può,
pur di svuotare i magazzini), ed invece aumentano (il processo si chiama
stagflazione); quindi l'aumento dei prezzi dovuti ad una forte domanda è da
escludersi. Rimane la seconda alternativa, quella relativa all'aumento dei
costi.
Quali sono i costi tipici di un commerciante ? Ingenuamente le associazioni
di consumatori considerano solo quelle d'acquisto delle merci, e si limitano
a  calcolare il ricarico su queste.
Mentre in certi settori (agroalimentare) basterebbe questo a giustificare i
rincari dei prezzi (per i motivi che dicevo nel messaggio precedente, legati
alla cattiva gestione del territorio: ad esempio nella nostra zona la
produzione di frutta si è quasi dimezzata quest'anno), per tutti gli altri
settori bisogna invece valutare altre voci di spesa, che parimenti
all'acquisto merci concorrono a formare il costo totale dell'attività.
Così malgrado i tassi in calo (*questi si grazie all'armonizzazione con le
economie del resto d'Europa*), abbiamo costi di tenuta conto alle stelle (le
banche si che  lavorano in buona parte fuori dal libero mercato, ma sembra
che non importi a nessuno...), aumento delle tasse statali e locali (gli
enti locali devono in questa maniera cercare di colmare i buchi di bilancio
creati dai tagli di trasferimenti di fondi da Roma), sistemi inefficienti di
trasporto, ecc....
Un caso classico è quello dei ristoranti: non ho sentito un commentatore far
notare il fatto che con la recente introduzione delle  norme (sacrosante per
la salute, ci mancherebbe altro!) antifumo, tra sale sdoppiate e sofisticati
impianti d'areazione, si è introdotto un nuovo fattore di costo in quelle
gestioni, con inevitabili ripercussioni sui prezzi finali.
Quanto alla solita tua manfrina, ci è ormai noto che per te le colpe di
Berlusconi sono da ascrivere ai Borboni ed ai Savoia: prima delle elezioni i
suoi supporter dicevano "almeno provate a farlo governare, poi potrete fare
un confronto con chi ha governato prima", mentre ora sembra che il registro
sia cambiato in un "prima di duemila anni non è possibile confrontare nulla
con nient'altro".
Cissà come mai :-) ?
Ciao, Leo

 ha scritto nel
messaggio news:1oW9b.322549$Ny5.10...@twister2.libero.it...


 Il link al film di Totò è come tutti gli altri, cioè "attendibilità zero).
Stai scherzando ? Se hai bisogno di una fontana, te la vendo io. Purtroppo,
con l'euro, ho dovuto rivedere i prezzi....
Ciao, Leo

 opere idro-geologiche per la difesa dalle alluvioni"
Lo immaginavo che avevi alzato i prezzi d'altra parte a furia di andare a
cena alla francescana i soldi finiscono.
Ciao
Sagewrk


 almeno dell'acqua alta a Venezia. E' già qualcosa.
A Venezia non è stata messa nessuna prima pietra.
Se Berlusconi può "venderti" inaugurazioni fasulle, io posso venderti
fontane storiche.
Ciao, Leo