Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Nella stia delle sale di trasmissione radiotv

Nella stia delle sale di trasmissione
COME UN DIBATTITO IN UN POLLAIO
DI Luigi Melilli
Ieri sera, a tarda ora, non avendo sonno e non sapendo che altro fare,
accesi la TV e, non interessandomi gli altri programmi RAI, dato
l'avanzato stato di quel che vi si trasmetteva, mi sono soffermato
sulla rete 2, dove si svolgeva un dibattito sulle coppie di fatto,
l'omosessualità e simili argomenti oggi di moda.
Si era accennato ad una ritirata irosa dell'On. Mastella,  ma non ne
sono riuscito a scoprire le ragioni, che peraltro erano dovute ad
atteggiamenti da lui non graditi sul tema in discussione.
Pensai ai miei quarantatré anni di insegnamento nella scuola
elementare e alla mia opera di direttore didattico: La  mia massima
cura era posta nel persuadere i miei piccoli ad imparare ad ascoltare
il parere degli altri e quindi parlare uno p alla volta e la fedeltà
al tema. Riuscii a registrare dibattiti non solo ordinati  e senza
sovrapposizione di voci ma anche puntuale nella fedeltà all'argomento
in discussione: Non mi fu difficile ottenere questo perché i fanciulli
hanno una plasticità particolare, e basta farsi stimare e non temere
per renderli  felicissimi di stare  agli insegnamenti e ai consigli
che ricevono.
Ma a parte le malinconie personali, le scoccodellate a cui si assiste
nei dibattiti (si fa per dire!) televisivi di oggi  fanno rimpiangere
grandemente i famosi "Convegni dei cinque" o altri dibattiti
televisivi di tempi ormai andati, quando un moderatore rimetteva
ordine nel dibattito al primo manifestarsi di disordine e di
traviamento.
Ma.... La democrazia progredisce ed ora non siamo più a quella vecchia e
ordinata ma a quella nuova dei cani arrabbiati o dei polli razzolanti
nel pollaio liberamente scoccodellando.
L'argomento in discussione era le coppie di fatto e - manco a dirlo -
su quelle omosessuali.
Le divisioni dei parlamentari su questo punto sono note ormai anche
alle formichine che per caso dovessero incontrarsi a passeggiare nelle
austere aule del nostro Parlamento, ma questo  non importa nulla ai
parlanti, che gridano tutti insieme facendo ognuno il suo verso,
almeno quando si trovano in tv. Che pena!
Giuro che non sono riuscito a stabilire la consistenza dei  campi
avversi, quante e quali posizioni ci fossero in ballo  e per quali
motivi.
L'unica cosa che trovai chiara era che l'Onorevole Ministro Mastella.
era andato via irritatissimo e intollerante, certamente ritenendo che
la posizione sua - che è quella del papa e della CEI - non era
discutibile, perché le verità dei cattolici sono assolute e non
ammettono dubbi, almeno a parole, perché poi, all'atto pratico, si
applica la formula notissima e geniale del: "Conosco il bene ed al
peggior m'appiglio."
O Agostino di Ippona quanto fuorviante è stata la tua "Roma locuta,
causa finita|!"....
Prima di tutto i papi ci hanno creduto e per questo i loro costumi non
sono neppure da indagare, tanto sono anticristiani nella pratica
quanto apparentemente fedeli al Cristo, a volte,  ma solo a parole.
Il brano l'ho già citati riportandolo con il copia incolla dalla
Bibbia di Gerusalemme, ma "reperita juvant" e ci riprovo:
1Quando il Signore venne a sapere che i farisei avevan sentito dire:
Gesù fa più discepoli e battezza più di Giovanni 2- sebbene non fosse
Gesù in persona che battezzava, ma i suoi discepoli -, 3lasciò la
Giudea e si diresse di nuovo verso la Galilea. 4Doveva perciò
attraversare la Samarìa. 5Giunse pertanto ad una città della Samarìa
chiamata Sicàr, vicina al terreno che Giacobbe aveva dato a Giuseppe
suo figlio: 6qui c'era il pozzo di Giacobbe. Gesù dunque, stanco del
viaggio, sedeva presso il pozzo. Era verso mezzogiorno. 7Arrivò
intanto una donna di Samarìa ad attingere acqua. Le disse Gesù: "Dammi
da bere". 8I suoi discepoli infatti erano andati in città a far
provvista di cibi. 9Ma la Samaritana gli disse: "Come mai tu, che sei
Giudeo, chiedi da bere a me, che sono una donna samaritana?". I Giudei
infatti non mantengono buone relazioni con i Samaritani. 10Gesù le
rispose: "Se tu conoscessi il dono di Dio e chi è colui che ti dice:
"Dammi da bere!", tu stesso gliene avresti chiesto ed egli ti avrebbe
dato acqua viva". 11Gli disse la donna: "Signore, tu non hai un mezzo
per attingere e il pozzo è profondo; da dove hai dunque quest'acqua
viva? 12Sei tu forse più grande del nostro padre Giacobbe, che ci
diede questo pozzo e ne bevve lui con i suoi figli e il suo gregge?".
13Rispose Gesù: "Chiunque beve di quest'acqua avrà di nuovo sete; 14ma
chi beve dell'acqua che io gli darò, non avrà mai più sete, anzi,
l'acqua che io gli darò diventerà in lui sorgente di acqua che
zampilla per la vita eterna". 15"Signore, gli disse la donna, dammi di
quest'acqua, perché non abbia più sete e non continui a venire qui ad
attingere acqua". 16Le disse: "Va' a chiamare tuo marito e poi ritorna
qui". 17Rispose la donna: "Non ho marito". Le disse Gesù: "Hai detto
bene "non ho marito"; 18infatti hai avuto cinque mariti e quello che
hai ora non è tuo marito; in questo hai detto il vero". 19Gli replicò
la donna: "Signore, vedo che tu sei un profeta. 20I nostri padri hanno
adorato Dio sopra questo monte e voi dite che è Gerusalemme il luogo
in cui bisogna adorare". 21Gesù le dice: "Credimi, donna, è giunto il
momento in cui né su questo monte, né in Gerusalemme adorerete il
Padre. 22Voi adorate quel che non conoscete, noi adoriamo quello che
conosciamo, perché la salvezza viene dai Giudei. 23Ma è giunto il
momento, ed è questo, in cui i veri adoratori adoreranno il Padre in
spirito e verità; perché il Padre cerca tali adoratori. 24Dio è
spirito, e quelli che lo adorano devono adorarlo in spirito e verità".
25Gli rispose la donna: "So che deve venire il Messia (cioè il
Cristo): quando egli verrà, ci annunzierà ogni cosa". 26Le disse Gesù:
"Sono io, che ti parlo".
Come si vede non solo Gesù non ebbe difficoltà a parlare con una donna
per giunta samaritana che aveva a avuto cinque mariti ed ora era
accoppiata con un altro uomo che non era suo marito, ma le fece
confidenze inerenti il soprannaturale, e cioè come adorare il vero Dio
e non quello dei papi: "adorarlo in spirito e verità"
Quanto questo episodio narrato da Giovanni non sia discorde con altre
prese di posizioni vetero e neotestamentarie lo dimostrerò
immediatamente:
1. Isaia inizia l'ultimo capitolo del suo libro profetico chiedendo
quale luogo gli uomini gli avrebbero potuto apprestare per il suo
riposo se il cielo era il suo trono e la terra lo sgabello per i suoi
piedi (cito a memoria);
2. nel cap. 7 degli Atti degli Apostoli è Stefano protomartire, che
nel momento della sua lapidazione, riprende l'argomento, addirittura
esplicitandolo: "Dio non abita in templi costruiti da mano di uomo:
3. nel seguente cap. 17 dello stesso libro è Paoloi di Tarso, che
parlando nell'aeropago di Atene, conferma parola per parola quanto
affermato da Stefano, aggiungendo poi altre spiegazioni e
specificazioni.
Dunque Cristo, ad una che la chiesa o chiusa cattolica avrebbe
chiamato "pubblica peccatrice" perché non era sposata con  l'uomo con
il quale conviveva - non solo chiede l'acqua, ma invece di
rimproverarla le rivela quanto i cattolici hanno tenuto sempre
nascosto, per poer liberamente costruire chiese, cattedrali, cappelle
e simili abituri del demonio.
On. Mastella, le risulta che io dica bugie citando e commentando come
sopra? La legger lei la Bibbia o, come tutti i credenti cattolici si
llmita a farsela raccontare dai preti cattolici? Lo sa che il Concilio
di Trento ne aveva proibvitio addirittura la lettura?
Se Cristo, con la sua passione e morte e con la sua resurrezione ha
saldato il debito che l'uomo aveva contratto con Dio, che bisogno c'è
di una chiesa fatta da uomini di dubbia moralità, come era soprattutto
nel passato, ma che però parlavanoe cathedra?
Se l'immagina, onorevole Mastella, di che razza violenta e spavalda
erano i papi nell'alto medio evo? Se l'immagina quanto caritatevole fu
Gregorio VII con l'imperatore mentre lui era ospite della Matelda? Se
l'immagina come era morale Alessandro VI quadra andava a raccogliere
nel grembo  di una bellissima matrona romanai dolci che ella vi aveva
appositamente poggiato? Se l'immagina quanto doveva essere santamente
intenzionato Giulio II quando montando il suo cavallo si dirigeva alla
conquista di Bologna, in cui entrò senza aspettare che gli aprissero
le porte  alla maniera dei soldati conquistatori?
Per caso ha mai sentito parlare delle cattolicissime guerre per le
investiture? Delle crociate? Delle conquiste delle popolazioni
dell'America centromeridionale, pressoché distrutte?
E dei roghi?
O Giovanna d'Arco! Mentre arrostivi sul rogo te lo saresti immaginato
che poi ti avrebbero proclamato santa?
Le favole che mamma - iscritta alla confraternita della Madonna
Addolorata - mi narrava finivano tutto cos': "La brutta strega fu
bruciata in mezzo a piazza ed anche io ci portai una  fascina!|"
Normali espressioni di carità cattolica, non trova?
No, On. Mastella. Dio ha mandato l'Unigenito a farsi uomo per pagare
una volta per tutte le colpe dell'uomo. Dopodichè "sola fides
sufficit" come dicono anche gli scritto cattolici, che però poi non ci
credono.
Ed è appena il caso di ricordare che Matteo, nel suo vangelo dice che
quando si vuol pregare ci si chiuda nella propria cameretta e, chiusa
la porta, ci si rivolga al Padre. Il Padre che legge nei cuori ci
esaudirà.
I cattolici invece amano le liturgie e gli spettacoli pubblici, perché
tutto sono meno che Cristiani. Sono per gli uomini - come tutti i
potenti - dei castratori - o dei Lorenz, che dato l'impriting mediante
un indottrinamento precoce non permettono poi ai malcapitati
catecumeni deliberare e facoltà mentali e spirituali che sono dono
dello Spirito Santo.
Ciascuno è responsabile di fronte alla legge umana e alla legge
divina.
Cercar di imporre le leggi morali con la forza del diritto positivo è
una bestemmia e un rinnegamento dell'opera redentrice di Cristo, come
anche voi a parole dite con la già riportata formula "Sola fides
sufficit."
Per il resto che la TV faccia i suoi pollai come vuole, ma facciamo
salva, se non la decenza, almenola pietà.
Rieti,  domenica 11 marzo 2007
Luigi Melilli

 ha scritto nel messaggio 
news:1173622359.5...@j27g2000cwj.googlegroups.com...
Nella stia delle sale di trasmissione
COME UN DIBATTITO IN UN POLLAIO
DI Luigi Melilli
Rieti,  domenica 11 marzo 2007
Luigi Melilli
Ho letto tutto con una certa emozione , devo dire....
Da ateaccio quale sono, non posso  nutrire, nei tuoi confronti,
che solidarietą e rispetto.

 che solidarietà e rispetto.
Ti ringrazio e ricambio: io sono persuaso che la verità è in di noi
e non importqa le forme: noi siamo nel particolare, ma quel che è in
noi non è che una parte di esso:  per questo io non m'arrischio mai di
criticare
  chi la pensa diversamente da noi, a meno che non ci siano motivi
sfacciati e visibili anche agli stupidi, com'è del Vaticano, che ha
trfasformato il cristianesimo, che è di natura eclettica (io ho anche
altre pecre che non sono di questo ovile, si legge in Giovannim esse
riconosceranno la mia voce e si avrà un solo ovile sotto un solo
pastore, Grazie Luigi Melilli