Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Aiuto per aggiornamento pc

Salve, dovrei aggiornare il vecchio pc (risale al 2005-6) e prima di
comprare i pezzi mancanti vorrei mostrarveli onde evitare problemi di
incompatibilit` o fregature. Allora come scheda grafica ho una Radeon X1300
Series da 512 Mb e vorrei sostituirla con questa
http://www.amazon.it/Sapphire-11166-07-20R-5450-DDR3-PCIE/dp/B00378MDI4/ref=pd_ys_qtk_general_recs_4
.
che perr richiede un'alimentatore di almeno 400 W mentre il mio h di 250
quindi avrei pensato a questo:
http://www.amazon.it/Alimentatore-Vultech-GS-500M-500W-Micro/dp/B00DY21CDK/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1392148454&sr=1-1&keywords=alimentatore+micro+atx
 
(il mio case e la mobo sono del tipo micro atx). Inoltre devo aggiungere che
l'attuale CPU h un Intel Pentium 4 da 2.80 GHz e non so se sia in grado di
supportare la scheda grafica suddetta. La mobo h una GA-8TRC410M-N (ossia la 
vecchia Gigabyte dei pc Packard Bell con scheda grafica integrata che 
ovviamente non utilizzo dato che c'h quella dedicata) con questi connettori 
PCI: PCIE_16 Connettore PCI Express 16x  e  PCIE_1 Connettore PCI Express 
1x.
Queste tutte le informazini che ho trovato, spero siano sufficienti.
Vi ringrazio
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

Prima di tutto verifica che la scheda video non richieda alimentazioni 
aggiuntive, nel qual caso l'alimentatore deve possedere il cavo dedicato.
Seconda cosa quell'alimentatore vale quanto costa: un conto è far andare 
un pc di poche pretese con video integrato, un altro è scaricargli sopra 
una scheda video.
Terza cosa gira su ebay uk e dovresti trovare dei core 2 duo 775 a 
prezzi meh, altrimenti fai prima a cambiare tutto il blocco e forse ti 
costa di meno.

"Quark"  wrote in message news:lde3pl$mil$1...@speranza.aioe.org...

quoto, ma controlla anche ITSCO.de (sia negozio online che negozio ebay) 
 

 quoto, ma controlla anche ITSCO.de (sia negozio online che negozio ebay)
 
non conoscevo questo sito, interessante!

 quoto, ma controlla anche ITSCO.de (sia negozio online che negozio ebay)
 
Costa una miseria rispetto alle medie che conosco.
 

 Queste tutte le informazini che ho trovato, spero siano sufficienti.
 
dual core pronto Intel per l'asseblaggio, a poco prezzo:
http://www.ebay.it/itm/231155312266?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1586.l2649
 
 
-- 
Alessandra
 
[NUOVO] "Contiamo! il gioco tv, in Delphi" (ebook) -
http://tinyurl.com/contiamo-gioco-delphi
 
Altri libri e pubblicazioni su > 
http://alessandraromano.weebly.com
 
 
Se il papa, morendo, scoprisse che di là Dio non c’è, convincerebbe i
morti che sta di qua.

news:lde2ek$j59$1...@speranza.aioe.org...

Guarda non voglio essere pesante ma il tuo post e' LEGGERMENTE off topic. 
Onestamente non mi interessa leggere di Pentium 4 su it.comp.retrocomputing. 
Vedo che ultimamente sti post sono all'ordine del giorno e non ci si degna 
neanche di mettere un [OT] nel titolo.
 
 

 giorno e non ci si degna neanche di mettere un [OT] nel titolo.
 
Scusa tanto ma me l'hanno suggerito su un'altro ng (it.comp.hardware). 
Siccome li trattano pc da formula uno per la mia vecchia carretta mi h stato 
detto di rivolgermi qui 


stato detto di rivolgermi qui
 
Minchia stanno rovinati su it.comp.hardware...
 
 
 


 
Oh senti, se te non sei capace di mettere alla frusta un dual xeon con 
16GB di ram semplicemente giocando a farmville non è mica colpa loro :P
 

 detto di rivolgermi qui
 
Il fatto è che tra "hardware" e "retrocomputing" manca un gruppo "trashware".
Ciao
gl

 "trashware".
 
tra 10 anni il "trashware" diventerà "retrocomputing" con quotazioni da
favola su ebay (guarda oggi quanto costano i 286 d'epoca, con monitor
mono, floppy e ha da 20 mega ;) )
 
-- 
Alessandra
 
[NUOVO] "Contiamo! il gioco tv, in Delphi" (ebook) -
http://tinyurl.com/contiamo-gioco-delphi
 
Altri libri e pubblicazioni su > 
http://alessandraromano.weebly.com
 
 
Quando Gesù resuscitò si fece vedere prima dalle donne perché la
notizia si spargesse più presto.

 mono, floppy e ha da 20 mega ;) )
 
Posso azzardare che un 286, magari marcato (e quasi tutti lo erano) sia già retrocomputing adesso.
Tuttavia un PC Pentium II o III o IV, specie se assemblato, non lo sarà mai, a mio modesto parere.
 
Ciao
gl

 sarà mai, a mio modesto parere.
 
quanti P2 funzionanti pensi di trovare, tra 20 anni?
 
-- 
Alessandra
 
[NUOVO] "Contiamo! il gioco tv, in Delphi" (ebook) -
http://tinyurl.com/contiamo-gioco-delphi
 
Altri libri e pubblicazioni su > 
http://alessandraromano.weebly.com
 
 
Avrai un solo Dio. Chi mai se ne potrebbe permettere due? - Arthur Hugh
Clough

Per me qualunque computer che in questo momento non può più offrire 
un'esperienza d'uso accettabile è da considerarsi retrocomputer.
 
Il concetto un po' vago ma che di fatto si circoscrive all'impossibilità 
di far andare sistemi operativi nuovi in maniera convincente, senza giri 
e acrocchi particolari, e che soffra particolarmente durante la 
navigazione sulla rete.
 
Al più si può distinguere tra retrocomputer di lusso (marche e modelli 
molto particolari), retrocomputer comuni (tipo amiga, c64) e 
retrocomputer poveri al limite dello trashware.

 un'esperienza d'uso accettabile è da considerarsi retrocomputer.
 
Allora, considerando che ogni macchina con Vista rientra in questa categoria,
il mondo è pieno di retro-computing.
 
Sarei un po' più preciso, magari cercando di definire un anno approssimativo...
o una particolarità legata ad hardware, software o marchio.
 
E' un discorso difficile.
 
Dino
comPVter

>> I have a family and a full time job, but still have time to get
much hours of Amiga hacking a day :-)  <<< 
 
 

Beh effettivamente...
 
Vediamo allora.
 
Retrocomputer di lusso: macchine antiche, marchi e modelli fuori 
produzione da almeno 20 anni di fatto mai state diffuse tra la massa.
 
Retrocomputer comuni: tipo le precedenti ma di massa quindi amiga, mac, 
c64, spectrum (con le dovute eccezioni ovviamente)
 
Retrocomputer poveri: macchine sicuramente di massa, incapaci di essere 
utili per i tempi attuali ma chiaramente non abbastanza interessanti 
tipo PI,  PII e PIII. Non si recuperano neanche con linux salvo 
utilizzare delle distribuzioni tirate al limite (e lì diventa solo più 
questione di gusti perchè un essere umano normale non ci si trova con 
fluxbox e simili).
 
Trashware: Macchine di massa, vecchie, frankenputer fifty fitty tra 
pezzume che si ricicla solo su ebay a prezzi da mercatino e fondi 
magazzino nella speranza di dar loro ancora un po' di ossigeno. Cercano 
di far andare le ultime versioni dei sistemi operativi e relativi 
programmi disponibili ma di fatto in forma molto limitata sul fronte 
delle prestazioni. Di fatto qualsiasi operazione di aggiornamento costa 
più del computer completo, il multitasking è un ricordo del passato, 
avere o meno l'antivirus attivo è determinante per avere prestazioni 
accettabili o meno, richiedono continua manutenzione del tipo defrag, 
pulizia file temporanei e registri vari salvo inchiodarsi entro i due 
mesi successivi. Di fatto i candidati ideali per una ubuntu. Per me 
questi sono P4 e Athlon XP.
 
Computer vecchio: sistema semplicemente con la carta d'identità 
sgualcita. Potenza accettabile tranne che per i pro ed i figli di papà. 
Riescono ad installare e far girare accettabilmente gli ultimi sistemi 
operativi in commercio. Pur montando pezzi fuori produzione o sulla di 
via di esserlo riescono ancora a dare discrete soddisfazioni.
Caso tipo l'Athlon 64 ed il Core 2 Duo/Pentium D che si riesce a portare 
anche a 8GB di ram (vecchia però, DDR2) e che se gli metti una scheda 
video nuova in buona parte ti rinasce.
 
Poi tutti gli altri...
 
Personalmente ci vedo queste cinque categorie.
In genere si dovrebbe parlare solo delle prime due in alto ma credo che 
anche le altre due possono rientrare, solo che purtroppo, vuoi per 
l'appiattimento delle piattaforme software o semplicemente per la loro 
eccessiva diffusione, interessano molto poco.
 
Alla fine, in ogni caso, ognuno ha una sua idea di retrocomputer che 
varia in base ai propri utilizzi.
Ancora oggi ci sono grafici con il G3 266, photoshop 5, freehand 5 e 
xpress 4 che vivono felici. Vaglielo a dire che il loro è un 
retrocomputer, un coso fuori dal mondo eccetera eccetera.
Ad un bambino per farlo avvicinare ad un pc, gli si potrebbe anche 
girare un PII con Windows 2000: due programmini per scrivere e disegnare 
si trovano sempre e non è che ai tempi si giocava con i paddle di pong 
(anzi c'era roba più gustosa di oggi anche se poligonalmente più 
appuntita). Ovviamente non andrà su faccialibro ma quello più che un 
male va visto come motivo di orgoglio e di conferma per la scelta del 
vecchio vs il nuovo.

Io ne ho uno perfettamente funzionante del 1999 col "mitico" Windows 
Millenium (poi sostituito con XP dopo vari travasi di bile) e ricordo che 
con sw come autocad 2000 e rhino 3 non dava mai problemi. Lo tengo di scorta 
visto che a venderlo non mi darebbero nemmeno 100 euro 


 100 euro
 
Intendevi dire 10 euro vero ?

io tramite discarica cerco di tenere un pc adatto ad ogni s.0. a partire dal W95
non si sa' mai :-)
 
ad esempio sono sicuro di avere da qualche parte dei dat da 2gb creati con backup di w98 e dat scsi hp riuscirei a leggerli tramite una macchina emulata ?? non ho mai provato, se ci riesco potrei fare un po' di posto :-)
 

 un'esperienza d'uso accettabile è da considerarsi retrocomputer.
 
Quindi un pentium 3 e' un retrocomputer? Definisci accettabile? 
 
 


 
Rileggiti quanto ho scritto a Dino.
 

 Rileggiti quanto ho scritto a Dino.
 
"Retrocomputer poveri: macchine sicuramente di massa, incapaci di essere
utili per i tempi attuali ma chiaramente non abbastanza interessanti
tipo PI,  PII e PIII"
 
 
quindi un p3 tu lo definisci retrocomputer. Per me e' un computer vecchio. 
 
 


 
Con un computer vecchio ci fai ancora cose con i programmi attuali, con 
un retro non più salvo raccattare retro software

 ha scritto nel messaggio 
news:ldko2e$42q$1...@speranza.aioe.org...

Mi sa che abbiamo due concetti di vecchio differenti... ad ogni modo prova a 
far girare un paio di video in flash su yt sotto un browser attuale e tenere 
qualcos'altro aperto  su un P3 con 512mb di ram o meno, non la chiamerei 
proprio esperienza accettabile. Ad ogni modo non e' solo questione di cpu... 
dimmi se per te queste due macchine sono interessanti in egual modo:
 
http://wiki.museo.freaknet.org/?title=IBM_PS/2_9556
 
 
http://ancientelectronics.files.wordpress.com/2012/07/4861.jpg
 
(uno a caso  eh)
 
 
 

 quindi un p3 tu lo definisci retrocomputer. Per me e' un computer vecchio.
 
Potrebbe esserci solo una eccezione... tipo una workstation Intergraph con una scheda video particolare... allora forse avrebbe un minimo di interesse storico.
 
Ciao
gl

 (uno a caso  eh)
 
ovviamente se avessi letto bene la distinzione che ho fatto a Dino, 
questa domanda te la saresti risparmiata

 questa domanda te la saresti risparmiata
 
Potresti anche degnarti di una risposta, per alimentare una discussione.
Dopo tutto questo è un *gruppo di discussione*, quindi si potrebbe anche discutere, ogni tanto.
 
Ciao
gl


Il che sarebbe, crisi economica o meno, che prima o poi si sposta il 
comp usato per giocare nello studio ! :D
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ldku44$k63$1...@speranza.aioe.org...

mi dici di nuovo di leggere cio' che hai scritto a Dino. Se TU avessi letto 
bene cio' che IO ho scritto nel precedente messaggio avresti capito che ho 
letto bene, per quanto di scarso interesse sia, cio' che hai scritto. Leggo 
nelle tue parole una buona dose di fastidio, se vuoi che le tue "idee" siano 
accettate cosi come sono ti invito a postare e risponderti da solo.
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:d0ffbf32-a43f-4cb7...@googlegroups.com...

beh certo anche un pentium 3, una workstation, un server, un qualcosa di 
particolare puo' risultare un minimo interessante, un vecchio computer 
interessante :> 
 
 

gl
 
credo si sia offeso. 
 
 

Allora, ripeto, per gli urbi e soprattutto per gli orbi. Anzi no copio 
incollo i concetti cercando di evitare di far andare andare in overflow 
il ridotto buffer di lettura di eventuali lettori svogliati. Eventuali 
commenti sarcastici al log saranno preceduti da *** (tre,3) asterischi
 
===
 
Retrocomputer comuni: tipo le precedenti ma di massa quindi amiga, mac, 
c64, spectrum (con le dovute eccezioni ovviamente)
 
*** Notare lo spazio in mezzo alle due categorie onde a distinguerle, il 
nome della categoria si ferma ai due punti (:)
 
Retrocomputer poveri: macchine sicuramente di massa, incapaci di essere 
utili per i tempi attuali ma chiaramente non abbastanza interessanti 
tipo PI,  PII e PIII. Non si recuperano neanche con linux salvo 
utilizzare delle distribuzioni tirate al limite (e lě diventa solo piů 
questione di gusti perchč un essere umano normale non ci si trova con 
fluxbox e simili).
 
*** Notare come abbia definito i vecchi pentium come retrocomputer pur 
sottolineando il loro scarso valore tecnologico oltre che storico.
Domanda del menga: saranno quindi i pentium retrocomputer paragonabili 
ad un amiga ?
Per chi non sa dare la risposta c'č la domanda di riserva: "qual'č il 
colore del cavallo bianco di napoleone ?"
 
===
 
Cioč non so cosa ci sia di cosě di complicato nell'elenco che ho stilato.
Si potranno sollevare dubbi su macchine particolari magari ad elevato 
grado di specializzazione come le workstation sun e sgi, ma dopo che 
scrivo che i pentium si trovano idealmente in un limbo che č 
retrocomputing solo di etichetta (quando al limite l'unica vera 
etichetta sarebbe quella dell'indifferenziata), venire a scrivere che ho 
inteso ben altro, la cosa non mi sta tanto bene e mi metto a sputare acido.


 
Questo sicuro :D
Un macinino con il dos, secondo il mio elenco sarà anche un computer 
degno del bidone, ma certi titoli su dosbox proprio non si possono vedere.


 
Ecco, questa potrebbe essere una categoria speciale dal momento che il 
retrocomputer necessita di una certa anzianità per essere definito tale. 
Dal momento che l'elenco proposto sottointende nel tempo un grado di 
importanza decrescente dal lato retrocomputeristico quanto crescente da 
quello utilitaristico (con i mezzo i pentium bidoni) sarebbe da capire 
dove posizionare questa workstation e tutte le workstation per il cad 
(tipicamente tutto il mondo unix sun, sgi e ibm) contemporanee proprio 
ai pentium bidoni e trashware successivi.
Metterle prima dello "spartiacque" (bidoni) sarebbe come dire che 
attualmente hanno scarsa o nulla utilità (e vallo a dire a quei centri 
di progettazione e design dove vengono usate ancora adesso, con quello 
che le hanno pagate se le tengono strette ancora a lungo) mentre dopo, 
diciamo dalle parti dei computer "vecchi" (5 anni e giù di lì), oltre ad 
essere poco identificativo del periodo (partono dalla metà degli anni 90 
non del 2000) le porterebbe a fregare il posto ai sistemi che le hanno 
succedute ovvero le workstation pc con le quadro e fire gl.
 
 
-- 
 

 ...
 
Ah... un altro professore che detta la lezione da imparare a memoria.
Questo proprio mancava!
Di sicuro ci vuole autorevolezza per dare lezione, a giudicare dai tuoi precedenti messaggi (la scheda tutto-fare per il computer immaginario, android sul trashware, ecc...), invece ti manca.
Fossi almeno divertente, i tuoi messaggi si riuscirebbero a leggere.
Invece il tuo testo, sia l'originale che il duplicato, mi manda in narcolessia dalla prima riga, quindi è lì che mi sono fermato.
Né andrò avanti, non c'è motivo né interesse per farlo.
Tu non vuoi discutere, vuoi solo un podio da cui dettare lezione.
Fai pure con comodo, se pensi che ci siano ascoltatori...
Uno se ne sta andando...
 
Ciao
gl

E vattene, che vuoi che ti dica. Se per te una lezione si riesce 
imparare solo con l'aiuto dei teletubbies, sono problemi tuoi

 fluxbox e simili).
 
Arrivo tardi....ti assicuro che ci sono sistemi p2 p3 interessanti che sono 
ancora oggi discretamente usabili anche con distribuzioni linux non "tirate alla 
frusta" come dici,ti ricordo che i p3 spaziano fino a 1.4Ghz e si mangiano in 
culo i primi P4.
 

 imparare solo con l'aiuto dei teletubbies, sono problemi tuoi
 
Forse mi suggerisci che un teletubbie ne sa più di te?
Mi hai già convinto!
La lezione dopo tutto si impara solo da chi ha qualcosa da insegnare.
 
Ciao
gl


 
Se metti distribuzioni vecchie di linux allora puoi mettere versioni 
vecchie di windows: rimani sempre fregato quando finisci a dover gestire 
roba troppo nuova.
Personalmente mi ricordo di un tentativo di infilare, già parecchi anni 
fa, una ubuntu su un PII dove alla fine della giornata, non importava 
quanti tentativi facessi tra ricompilazioni e cose varie, non si 
riusciva a cavare un ragno dal buco.
Ok forse ubuntu era troppo per un PII ma anche lubuntu su un PIII 1000 
non mi ha dato chissà quali soddisfazioni.
Riguardo ai P3 da 1.4Ghz poi, stai parlando di una stretta minoranza.

narcolessia dalla prima riga, quindi č lě che mi sono fermato.
 
;>