Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Re: HP 715/50

 Sarebbe più economica una connessione seriale ....
Ti piacerebbe usare una tastiera ed un mouse PS2?
Leggiti il Retronomicon:
http://www.retro-it.org/retronomicon/html/hil2ps2.htm
-- 
#include <std.disclaimer.h>
Signature automatica inserita a mano.
In God we trust, all others we monitor.(NSA)
Punteggiatura: Nel caso mancasse nel messaggio, aggiungete!!

On Tue, 12 Oct 2010 19:22:28 +0000, supervinx wrote:
[cuttone su tutto]
A seconda della revisione del firmware potrebbe e non potrebbe funzionare
comunque, accendi il sistema e premi per una decina di secondi il pulsante
"toc" che trovi al lato vicino al tasto di accensione, se hai culo ti
switchera' la console sulla seriale (poi devi cambiare il path della 
console nel firmware, altrimenti al riavvio successivo tornera' sulla gfx)
se ti dice male segnatelo comunque che su altri sistemi piu recenti 
funziona sempre o quasi
per quanto riguarda la tastiera, il link che ti ha indicato wile e'
valido unicamente per la seconda generazione di 715 (ovvero /64 /80 
e /100) che sono basate su un chipset differente (praticamente sono
delle 712) che integra anche il controller ps/2, sulla sua 715 (nonche
sulla /33 e sulla /75) e' presente unicamente il controller hil,
quindi il cavo suggerito non funzia, serve una tastiera hil o il
convertitore hil-ps2 esterno (abbastanza raro)
-- 
member of the italian hobbyist DECnet network - 
decnet.ipv7.net
www.unsupported.info
 - 
img.unixantichrist.net

 hil-ps2 esterno (abbastanza raro)
Il convertitore hil-ps2 l'ho visto in giro ... intoccabile ... :P
Adesso sono alle prese con un banco difettoso.
È proprio il banco, e non lo slot.
Peccato, perché vanno a coppia :(
Più tardi iniziamo l'operazione "lucky-ass". Toc, toc: avanti !

Niente fortuna.
Tenendo premuto Toc, i LEDs si assestano nella posizione 2,5.
A detta del service manual, corrisponde a "Error reading Autoexec file".
Temo che dovrò attrezzarmi con una tastiera. C'è un'altra 715, il 300 che 
aspettano ...

 
http://www.retro-it.org/retronomicon/html/hil2ps2.htm
<cite>
"Piedinatura del connettore 10 poli simile al RJ45"
</cite>
che curioso modo di chiamare il plug SDL!
{Shielded Data Link}
Corrado Roberto.
Fingerprint: 8FC8 05DE 2B53 A8AF 8B2B 6CBF AD23 C4D5 86FE 80BB



Comunque lo vogliate chiamare, per me resta sempre un problema :)
Ho sguinzagliato tutti gli amici "rovistatori", fornendoli di foto 
segnaletica del connettore ... wanted, HIL keyboard :P

 che curioso modo di chiamare il plug SDL! {Shielded Data Link}
soprattutto considerando che NON e' un sdl, bensi un 10p10c o
rj50 che dir si voglia.
l'sdl e' il connettore standard in uso per l'hp-hil, peccato
che la documentazione citata faccia riferimento non al connettore
hp-hil standard bensi appunto al rj50 presente sul sistema
che riporta insieme i segnali per l'hil e per la ps/2.


 segnaletica del connettore ... wanted, HIL keyboard :P
Eventualmente che ne dici di avere una tastiera in prestito per il tempo
necessario a reimpostare le console dei sistemi ? appena ho tempo e modo
faro' un salto in cantina per vedere se per puro caso negli scatoloni 
delle tastiera utili (tutto cio che non e' ps/2) c'e' una hil non 
inventariata, ma se ti accontenti di un prestito forse e' piu facile
risolvere la cosa ..


Per la 715/50 il prestito è ottimo ed abbondante ...
Per il 300 non so quanto tempo serva per attivare una forma umana di 
console... prevedo in totale un paio di giorni di smanettamenti :)
[OT privato]
Intanto sto ricreandomi il CD-set di Irix dal DVD, ed ho portato su tutti 
i lettori CD con il sector-size selezionabile (nel caso l'IBM esterno non 
lo gradisca ...)

Ma ora che ricordo ... tempo fa parlammo della tastiera, e mi dicesti che 
pensavi di averne una in più negli scatoloni. Poi controllasti (in una 
delle sedute di "pulizia") e risultò MIA (missing in action !) :)



Tze, ho piu' scatoloni di quanti tu possa pensare, e soprattutto ne ho
piu' di quanti me ne possa ricordare ..
insomma e' uscito fuori l'ennessimo scatolone di tastiere, quindi hai
una vaga speranza che la tastiera in piu' sia ancora in piu'


 che riporta insieme i segnali per l'hil e per la ps/2.
va bene se ti scannerizzo la pagina dello spare part, in cui la stessa hp 
riporta la sigla del connettore come sdl-10A? 



Perche la prossima volta invece di fare della pessima ironia scrivendo
mezza riga di testo non sei piu prolisso e ti rendi utile da subito
indicando l'ESATTO tipo del connettore riportato da HP ?
Troppa fatica essere di una qualche utilita' ? 
Tra l'altro HP indichera' anche l'uso di un sdl-10a ma a stringere
usa sul apposito adattatore che la documentazione menzionava un rj50
(e anche qui ci sarebbe da discutere, l'rj50 identifica univocamente
il tipo di connettore in questione ma non e' un identificativo ufficiale,
10p10c e' generico visto che non indica la posizione della linguetta
di bloccaggio, ma anche l'sdl-10a non e' specifico)


Devo essere un "attrattore strano" per le polemiche, visto che si 
scatenano spesso sui miei messaggi :)
Pace, figlioli !
Mettete i fiori nei vostri connettori !
Qualunque essi siano e comunque si chiamino ! :)

 complimenti vivissimi per la simpatia.
ciccio, io non devo fare il simpatico, men che mai con uno che si 
atteggia come te (vedi post precedenti eh)
io intanto un indicazione precisa del tipo di connettore l'ho fornita
e senza fare tanto il simpatico su come era stato definito al inizio
te per farti cagare il nome esatto indicato da hp c'e' voluto un mio
post "poco simpatico"
vedi un po' te 


 si chiamino ! :)
Ma no, e' cosi bello perdere quei cinque secondi a punzecchiare chi si 
limita a fare battutine e ironia varia, come hai notato alla fine s'e'
degnato di dircelo il tipo esatto di connettore, certo ora non vuole
condividere la documentazione, sia mai che gli faccia male informare
un po' noi ignoranti plebei, pero' vedi, qualcosa di utile e' uscito.


 vedi un po' te
hai ragione. 

 hai ragione.
no no, preferisco avere torto, facciamo cambio va', che ora 
non dormo piu' bene (infatti sono le due ..)


 primo risultato in google.
Giusto per precisione, la documentazione citata (*) si riferisce al 
connettore hp-hil, che e' un sdl, ma il connettore di cui si sta 
discutendo e' il connettore presente sulla 715/64 che attenzione, non e' 
un hp-hil, da qui la necessita' di un adattatore
la 715/64 (e le altre 715 di seconda generazione) al contrario della 
715/50 (e delle 715 di prima generazione) non prevede un connettore hp-hil
bensi un connettore che chiameremo "pincopallo" a 10 pin che riporta
sia i segnali del hp-hil sia i segnali del controller ps/2
dopodiche si usa un cavo adattatore col connettore "pincopallo" da un lato
e dal altro un connettore standard hp-hil (sdl nel caso) per la tastiera
hp-hil, oppure un adattatore pincopallo-ps/2 per la tastiera ps/2
(il che implica che senza adattatore non ci si collega ne la tastiera ps/2
ne la hp-hil, con somma gioia di chi non ha l'adattatore ma ha entrambe
le tastiere)
* se qualcuno poi ha altra documentazione specifica per la 715/64 (e 
sorelle) parli pure, finora mi pare che per la 715/64 hp si limiti a 
parlare di un generico "10 pin modular jack" (descrizione accuratissima, 
non c'e' che dire)
questo lo scrivo non per amore di polemica ma come precisazione tecnica
per chi eventualmente dovesse ancora leggere il thread (e per tornare
IT)


 riporta sia i segnali del hp-hil sia i segnali del controller ps/2
connettore hil standard 
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hp_hil_adapter.jpg
connettore "pincopallo" della 715/64 /80 /100
http://www.flickr.com/photos/31231773@N02/4624084647/
per l'hil non ho una foto migliore ma si dovrebbe notare la differenza
(a parte il numero di contatti, l'hil ha due linguette di blocco ai
lati del connettore, "pincopallo" invece si nota e' simile a un rj45)


 lati del connettore, "pincopallo" invece si nota e' simile a un rj45)
Sbaglio o le linguette laterali del connettore HIL sono in metallo e 
dovrebbero permettere di mettere a massa la schermatura metallica 
interna della tastira HIL?
http://gallery.bizzi.org/album02/725_13?full=1
Comunque quì i connettori lato tastiera si vedono bene:
http://gallery.bizzi.org/album02/725_17
P.S.
Che bello avere una persona super competente sul NG che oltre a 
ricompilarsi tutti gli aggiornamenti software ti dà delle informazioni 
superprecise anche sui connettori... :P :P :P
Ciao.
	Fabio.
-- 
member of the italian hobbyist DECnet network - HOBBIT

 superprecise anche sui connettori... :P :P :P
:-(
ti risponder� non appena avr� risolto l'eccezione derivata dalla integer 
singleton scaturita dalla callback di N function.
http://www.imageno.com/fmvah7lv31w2pic.html
ciao. 

dimenticavo i _binari_ li trovi qui:
www.corradoroberto.it/root/zpop3.zip
md5: 7f64e1aa253720863b4dcd7a9bbc4ea1


Ti ringrazio, ma per ora mi basta usare "per le macchine in produzone" 
pacchetti "in genere" considerati stabili dalla debian stable (nel 
merito per il POP3 uso il courier, software ben noto per essere 
rilasciato senza alcun test ne verifica da parte degli sviluppatori 
mannari....).
Quindi non ti affrettare a rispondermi e sviscera per bene la tua 
eccezione, io non mi cerco questi problemi... :)


 mannari....).
si, l'ho usato per un certo periodo, successivamente a seguito di richieste 
particolari sono stato costretto a scrivere un mach parsing con awk, da 
allora non ho pi� usato vettori pop3/imap diversi da un socket unix, e devo 
dire (con piacere) che l'astrazione raggiunta mediante regole di message 
routing personalizzate, supera di gran lunga quella offerta dai pi� diffusi 
nonch� noti software in produzione.
ciao. 


L'awk a mio avviso ï¿œ uno dei piï¿œ potenti e versatili linguaggi di 
programmazione utilizzabili da shell, perï¿œ resta sempre un linguaggio 
interpretato con tutte le limitazioni di questo tipo di linguaggi.
Nello specifico, per compiti simili alla gestione dei server per 
l'accesso e la gestione delle caselle di posta elettronica a volte 
risulta piï¿œ indicato utilizzare il suo successore diretto che ï¿œ il Perl, 
perï¿œ anche su quest'ultimo le lagnanze sul fatto della ben nota 
limitazione alla scalabilitï¿œ ed alle performances ne inficiano 
l'utilizzo in ambienti con alti volumi di traffico.
I C pertanto a mio avviso resta l'unico linguaggio realmente adatto allo 
sviluppo di questa genere di servizi.
Sviluppare un client imap/pop3 in awk rimane secondo me solo un ottimo 
esercizio di stile.
Poi ovviamente ognuno ï¿œ libero di impiegare il proprio tempo come meglio 
crede, per caritï¿œ..... ;)


 crede, per carit�..... ;)
lo credo anche io, diversamente da quanto hai interpretato, non sto 
scrivendo un client imap/pop3, ma pi� semplicemente scrissi il parsing dalla 
smtp queue alla user location.
server:
mx->{hook rblsmtpd}->SMTP->{AWK parsing}-> location folder-> end
client:
client mail-> unixsocket->enumerated rule-> mail trasfer {export vfs}-> end 
user
ovvero un postini 2.0
;)

 l'utilizzo in ambienti con alti volumi di traffico.
ma infatti
$sock = pack($sockaddr, $AF_INET, $port, "\0\0\0\0");
select(NS); $| = 1; select(stdout);
socket(S, $AF_INET, $SOCK_STREAM, $proto) || die "socket: $!";
bind(S,$this) || die "bind: $!";
listen(S,5) || die "connect: $!";
select(S); $| = 1; select(stdout);
immagina di avere 6h request con autentificazione passwd, con perl come
giustamente hai detto "moriresti" in 4h/s
come giustamente hai detto "ognuno � libero di impiegare il proprio tempo
come meglio crede" compreso chi pensa che il mastodontico perl sia un
alternativa valida di awk nello data streams, cosi come chi PERDE il proprio
tempo nel "wrotare" post il cui scopo � quello di minimizzare l'operato
altrui.

 altrui.
Tendi a fare delle affermazioni "assolutiste" senza tenere conto del 
contesto.
AWK ï¿œ un ottimo linguaggio e molto potente, il perl a mio avviso ï¿œ da 
meno anche nei data streams, bisogna vedere se il tuo contesto valorizza 
la leggibilitï¿œ del codice/versatilitï¿œ rispetto alla 
velocitï¿œ/compattezza, senza contare che il perl puï¿œ eventualmente anche 
essere compilato (ma su questo punto non ne vedo la totale convenienza...)
Quï¿œ non si vuole minimizzare l'operato di nessuno, al limite e 
goliardicamente si vuole prendere per i "fondelli" chi entra e dice che 
prima di installare un aggiornamento di un software giï¿œ verificato dalla 
sw house/distribuzione di turno se lo ricompila e lo debugga...
In soldoni, si gioca... :)
Poi se proprio ti vuoi offendere chi sono io per impedirtelo.. :P


 sw house/distribuzione di turno se lo ricompila e lo debugga...
fino a prova contraria non ho detto questo^^
ma pi� semplicemente, ho detto, che esistono 3 ambienti: sviluppo, staging, 
produzione. {development, staging, productions}
evidenteemnte tu pensi che sia io ad affermarlo, in realt� e il first level 
del chp, se hai qualcosa da ridire, dillo con la tf che ha disegnato lo dsp!
:�D per me puoi anche ignorarlo :�D
saluti lollosi. 


Ahem, e questo chi l'ha scritto? ;)
 > mah, sono dell'idea che un sysadmin rispettoso della propria
 > professione, non si azzardi ad installare il primo pkg scaricato
 > precompilato dal repository della propria distrubuzione, ma besï¿œ
 > pianificherebbe e studierebbe il relativo configure, nei minimi
 > dettagli, per poi compilare, testare, e solo successivamente
 > applicare il pkg cosi generato alla produzione, seguendo questa
 > ottica, la filosofia Slackware, a cui facevo riferimento prima,
 > rientra nei termini della corretta filosofia di amministrazione, in
 > altri termini mi guarderei bene di colui il quale, preso alle
 > strette, opterebbe per qualcosa di semplice giï¿œ pronto secondo una
 > metrica generalizzata e quindi adattata al caso.
 >
 > Cordiali saluti
 > Corrado Roberto
Ora, sicuramente avrï¿œ capito male, perï¿œ non te la prendere ma a me 
sembra proprio quello che ho scritto sopra..... ;)
Ciao e ricordati che si gioca sempre eh.... ;)


 Ciao e ricordati che si gioca sempre eh.... ;)
mi scusi se non ne capisco niente Sig. Bizzi.
mi perdoni se non conosco l'ISO 27001 e la relativa access control
io ingenuamente credevo che:
(pianificherebbe(studierebbe)) == development;
(compilare(testare)) == staging area;
(~(applicare(to))) == productions;


MmMmM..... Il Development lo fa lo sviluppatore del pacchetto e non un 
SysAdmin, compilare e testare in genere lo fanno i maintainer del 
pacchetto delle distribuzioni che lo distribuiscono......
Ok, sei andato "in puzza"..... :)
Finiamola qua e basta...
Ciao e se passi a Roma zona E.U.R. Sarï¿œ felice di offrirti un caffï¿œ ed 
una pacata conversazione in merito... :)
Ciao.
In amicizia...
	Fabio.

 una pacata conversazione in merito... :)
non bevo pi� caff�..
ps per me tu puoi lavorare all'eur cosi come a redmond come a palo alto, non 
giudico da questo.. ma giudico la tua fallace politica di upd visto che 
contrasti la mia ridondante metodologia.
ti faccio alcuni esempi
io uso apache senza il supporto digest
cosi come uso openssl ricompilato con il supporto cypto dev
cosi come utilizzo i driver intel senza il supporto al gallium
cosi come non uso kde se non senza il supporto ad akonadi
e php solo con il supporto a mycrypt
potrei continuare per giorni ;-) 

 potrei continuare per giorni ;-)
No, ti prego.... non continuare, non ce la faccio piï¿œ, sono giorni che 
mi sto sganasciando dalle risate..... :D
Ti saluto, non me ne volere, ma non proseguirï¿œ piï¿œ questa discussione 
che reputo arrivata ad un punto morto, etichettami come vuoi non te ne 
vorrï¿œ male.... ;)
Ciao.
	Sig. Fabio.


 debugghi? :D :D
� esattamente ci� che faccio.
1) mi documento
2) acquisto apparati la cui architettura � compatibile al mio scopo.
3) nel settore di rete mi affido ad apparati: plug pc, gurupc, sheevabased
{marvell}
4) in ambito router solo per apparati su cui � possibile installare dd-wrt
    grazie al quale mi sono cimentato anche nel port di apparati non
ufficialmente supportati come il linksys WRTU54G-TM, e per tale apparato ho
scritto il daemon at based che controlla la doppia interfaccia gsm facente
capo ai 2 relativi terminali in esso presenti, trasformando di fatto in una
cella gsm grazie ad OPENBTS, che attualmente gestisco come interfono.
5) utilizzo l'efi based open-firmware, ovvero ho provveduto a rimuovere il
firmware marcio dagli apparati apple in mio possesso.
6) non contetto ho installato armedslack anche in apparati insoliti, come
pu� essere il nas WD5000G032 che non dispone di flash ma ha la rootfs
direttamente allocata nello storage drive.
7) come cellulare utilizzo il siemens sx1 sul quale ho provveduto ad
installare linux facendo di fatto un fork del ptrogetto originario ideato da
vovan888
volendo, potrei continuare.. ma a cosa servirebbe?
sono contento che tutto ci� ti diverta, quindi buone risate, caro amico.

 che *MAGARI* potresti aver preso una cantonata.
mah. fino a prova contraria, ho utilizzato il condizionale :o
ad ogni modo, ripeto, caro amico, sono contento che tutto ci� ti diverta.
ciao.