Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Magri, il vero volto dell'eutanasia

Magri, il vero volto dell'eutanasia
 
 
di Mario Palmaro
 
30-11-2011
 
 
Di fronte al caso di Lucio Magri, che è andato a morire in Svizzera con un
suicidio assistito, vorremmo dire tre cose.
 
Innanzitutto, questa è una tristissima vicenda umana, che suscita
sentimenti di pietà. Attenzione: pietà per un uomo che dice di non voler
più vivere e che purtroppo trova persone disposte ad aiutarlo nel suo
proposito. Non certo pietà per la “categoria”, cioè per quelli che si
vogliono togliere la vita e ci riescono; perché, altrimenti, bisognerebbe
“per motivi pietosi” modificare tutti i protocolli di soccorso e di
emergenza pacificamente accettatati dalla nostra società. Bisognerebbe
lasciare in pace quelli che si vogliono gettare dal cornicione,
bisognerebbe sostituire i teloni dei vigili del fuoco con un letto di
chiodi per fachiri, bisognerebbe non soccorrere e non salvare quelli che
hanno tentato di uccidersi e non sono ancora morti. Ciò che fa pena è
l’immagine di un uomo, intellettuale vivace, stanco di vivere, oppresso –
dicono alcuni – dall’insopportabile percezione del fallimento
dell’ideologia marxista; o – dicono altri - dal dolore per la morte della
carissima moglie. Chi conosce la fragilità dell’uomo sa che non c’è
peccato di cui, potenzialmente, non saremmo capaci. Compreso un delitto
terribile contro la propria vita, come il suicidio, azione con la quale,
recita un paradosso di Chesterton, è come se l’uomo volesse uccidere tutti
gli uomini. 
 
Seconda osservazione: se è giusto provare pietà per le persone, non è
affatto giusto provare pietà per le ideologie false e bugiarde. Magri è
stato uno dei fondatori del Manifesto, e un colto rappresentante del
pensiero marxista. E qui dobbiamo constatare che il comunismo, insieme a
tutte le altre letture ideologiche del reale, scava nell’uomo un vuoto che
diventa con il passare degli anni insopportabilmente pesante. Scenario
viepiù aggravato dalla sconfitta clamorosa che la storia ha decretato per
il socialismo realizzato. Si ha un bel dire, facendo gli spacconi, che Dio
non serve. Può funzionare finchè la sorte ti sorride, ma arriva un giorno
in cui le cose ti si rivoltano contro, e allora le pagine di Marx, o di
Gramsci, o di Sartre, non riescono a dare conforto. E diventano, anzi,
pistole armate nella tua mano. Dobbiamo dircelo e dobbiamo dirlo ai
giovani: ci sono cattivi maestri e cattive dottrine, mentre la vita
pretende una verità più grande, che la Chiesa insegna da duemila anni. Una
verità che non rimuove le tragedie dall’esistenza, ma che le riempie di un
senso che conforta perfino le persone disperate.
 
 
Terza, ma non ultima considerazione: la vicenda del povero Magri è un
perfetto caso di scuola, che spiega che cosa intendiamo quando stiamo
parlando di eutanasia. Il cosiddetto suicidio assistito, infatti, ha molto
più a che fare con la fattispecie dell’eutanasia che con quella del
suicidio: il suicida è uno che si ammazza con le sue mani; nel suicidio
assistito ci sono altri che mettono la vittima in condizione di morire, e
che quindi cooperano in modo decisivo a un atto che, forse, il poveretto
non avrebbe la forza di compiere.
 
Ma c’è dell’altro: Lucio Magri non aveva, almeno secondo le notizie
diffuse, una malattia mortale, o una patologia degenerativa che ne
divorasse il corpo. Accusava invece un grave stato depressivo che lo ha
spinto ad andare in Svizzera per ottenere la morte. Ora, da anni vogliono
farci credere che l’eutanasia è una faccenda che riguarda solo i malati
terminali oppure le persone con una sindrome progressiva inesorabile.
 
Ma si tratta di una truffa logica e concettuale: la vera posta in gioco è
il potere di ciascuno sulla propria vita. Le motivazioni che spingono una
persona a dichiarare che vuole la morte sono le più disparate: vanno dal
dolore fisico assoluto al taedium vitae, cioè al disgusto per la vita che
pure è priva di malattie del corpo. Se lo stato definisce che in alcuni
casi si può ottenere la morte per mano di terzi, a quel punto stabilisce a
quale altezza si deve collocare l’assicella delle vite senza qualità. E
anche se in prima istanza respinge al mittente una richiesta come quella
di Lucio Magri, con il tempo lo stato è costretto a rivedere il criterio e
ad ammettere che, in fondo, se uno non vuole vivere è affar suo. Magri è
purtroppo il simbolo di una tragedia più grande, che percorre la nostra
società, la quale assomiglia sempre di più a una vera e propria civiltà
dell’eutanasia. A un luogo, cioè, dove la vita è essenzialmente un non
senso, e dove quindi chiedere e ottenere la morte è la cosa più normale
del mondo.
 
Ovviamente, questa “cultura” avrà un suo effetto di “trascinamento” lungo
il pendio scivoloso, e prima si legalizzerà la morte dei malati gravi con
il loro consenso (reale o presunto); poi arriverà la morte di quelli che
non l’hanno chiesta, ma poveretti quanto soffrono; e infine arriverà la
morte di quelli che sono sani come un pesce, ma sono stufi di vivere. Il
marxismo è morto, il liberalismo anche, e l’umanità sazia e disperatissima
non si sente tanto bene. Solo un Dio ci può salvare.
 
 
http://www.labussolaquotidiana.it/ita/articoli-magri-il-vero-volto-delleutanasia-3764.htm
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Innanzitutto, questa è una tristissima vicenda umana
 
Pemetterai che della MIA vita possa decidere di farne cosa ne voglio senza
che i 
rappresentanti di una religione nella quale non mi riconosco per nulla si
intromettano per 
impedirmelo  ?
Lo permetti questo o no ?
 
-- 
Non si può dimostrare che Dio non esiste, ma la scienza rende Dio
superfluo.
Stephen Hawking


 Lo permetti questo o no ?
 
E' ovvio che non lo permette. Come può il padrone permettere che i suoi
schiavi si suicidino? Gli schiavi alla fine devono morire, ma devono farlo
lavorando e portando pecunia al padrone.
Dare la morte con, o più spesso senza consenso, è una prerogotiva che si
sono sempre arrogate le religioni: la storia e la cronaca traboccano
letteralmente di omicidi in nome di questa o quella religione.


FATTI I CAZZI TUOI!!!!!!
 
 
	Saluti