Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Esiste o no l'Inferno?

L'Inferno è uno dei temi più "gettonati" su questo e altri news group.
Quando si parla di Inferno negatori e sostenitori accorrono sempre a frotte.
Desidererei dare una impostazione diversa al problema, e spero che qualcuno
voglia seguirmi e per qualcuno possa essere interessante il farlo.
L'Inferno era, ai tempi di Gesù, un dato culturale creduto da tutti che Gesù
non poteva negare a chiare lettere senza il rischio di non essere ascoltato
e compreso. Per di più, negare a chiare lettere l'Inferno sarebbe stato
lasciare senza guida un'umanità che, allora, aveva la mentalità di un
bambino piccolo.
Al bambino piccolo piccolo si dice:
-1) se attraversi la strada da solo sei cattivo
-2) attraversare la strada da solo è male
-3) se attraversi la strada da solo papà e mamma non ti vorranno più bene
per sempre-
Lo scopo essenziale di queste tre "bugie" è di evitare che il bambino muoia
ucciso da una macchina. Quando poi crescerà, essendo la sua vita stata
salvata da quelle bugie, si potrà spiegare la cosa in altro modo.
Allo stesso modo del buon papà e mamma Gesù lascia intendere:
1) esistono i malvagi
2) esiste il male e il diavolo
3) esiste l'inferno eterno per i malvagi
Se Gesù avesse spiegato ciò che sapeva, cioè l'inconsistenza di simili
assunti, avrebbe potuto convincere solo una minoranza gnostica e illuminata
di queste verità, ma avrebbe fatto molto male alle masse perchè nessuno
sarebbe stato frenato nelle sue pulsioni senza un freno esterno, chiaro e
ben strutturato.
Il bambino vede solo la palla in strada... non vede altro... non può
limitare la sua pulsione a raggiungerla per motivi razionali, ma solo per
motivi irrazionali ma ben strutturati: le "bugie" di cui sopra dei genitori.
L'uomo moderno è, ormai, molto più maturo di quello antico. Per questo
all'uomo moderno, il rivelatore della mia religione, può, finalmente,
parlare con le parole che il suo "intimo fratello in Dio Gesù Cristo", non
poteva usare. Lo può fare con la certezza che, adesso e solo adesso, possano
essere capite e seguite.
L'uomo sarebbe formato di una parte materiale (cervello materiale) che ha
per sua natura di seguire leggi buone e giuste di Dio ma adatte a uno stadio
esclusivamente animale. Ma l'uomo ha anche una parte spirituale (a
differenza dei puri animali) e la sua parte spirituale può e deve seguire
più le proprie pulsioni spirituali  che quelle animali. La scelta positiva
tra le une e le altre pulsioni buone, ma appartenenti a stadi diversi,
costituisce lo scopo della vita e permette l'acquisizione di qualità
positive sfruttabili nella "futura" e "attiva" e "progressiva" vita
spirituale che ci attende nell'aldilà.
Ragion per cui modificando gli assunti delle vecchie religioni:
1) non esistono i malvagi: il malvagio è solo diseducato, arretrato, a uno
stadio inevoluto animale, non preda del demonio e del male.
2) non esiste il male: Dio è l'unico bene... qualsiasi cosa e peggio di Lui.
Più una cosa è distante da Lui, più si può dire che è malvagia. Il male è
una notazione di relativa mancanza di perfezione e di bene. Il male non è un
principio esistente, e opposto o opponibile a Dio, è solo una più o meno
grande carenza di buone qualità.
3) non esiste l'inferno: nulla può convincere Dio dell'impossibilità di
aiutare le proprie creature. Nessun peccato è così grande da tagliare i
ponti con Dio per l'eternità.
Illuminato da questa nuova fede l'uomo moderno si affannerà a fare scelte
spirituali e non animali ogni qual volta si presenta l'occasione. Egli sarà
ansioso di crescere più e meglio, al massimo delle sue possibilità. Se in
questa corsa egli fallisce e pecca saprà che il peccato è un'handicap
momentaneo... una battuta di arresto... egli si affretterà a superarla la
prossima volta. Nessuna paura di se stesso, del male, del demonio egli
accetterà. Non sentirà la sua natura peccaminosa-animale più forte di lui e
della sua natura spirituale. Saprà di avere tutti i mezzi per correre verso
l'evoluzione spirituale e non avrà da far altro che rispettare se stesso
anche quando dovesse momentaneamente fallire.
Grazie a tutti per la cortese attenzione.
--
Michele Amato
ICQ # 21353168 Miki
amic...@freemail.it
partecipa a *Cittadini del pianeta terra* gruppo di discussione
un...@virgilio.egroups.com
 per scrivere al gruppo
http://virgilio.egroups.com/group/uniti/info.html
uniti-s...@virgilio.egroups.com
 per sottoscrivere il gruppo

>anche quando dovesse momentaneamente fallire.
:)))))
Coraggio e serenita'
by Tlaloc
http://www.geocities.com/Area51/Lair/4809
(per rispondere togliere THOQ all'indirizzo e-mail)
There is no marriage in Heaven,
but there is Love. (Sarah Brown)

1) non esistono i malvagi:
Dissento: Satana esiste in quanto il Vangelo ne parla.
Comunque anche se la pensiamo differentemente ti ringrazio per il tuo
post: post illuminato, ma illuminato da un punto di vista umano.
ciao da Mauro

 anche quando dovesse momentaneamente fallire.
Palle. Senza la Grazia di Dio sono solo parole. L'uomo non si puo'
salvare da
solo.
Leo

 taglio

Le cose, per come le sperimento io, sono un po' distinte, anche se in parte
condivido la tua visione.
Anzitutto Dio nella sua creazione ha posto delle leggi (non si può creare
nulla se non si stabiliscono alcune regole).
L'ignoranza della Verità, che comprende le leggi, permette agli uomini di
equivocarsi e di incappare nell'errore.
Ad esempio, poiché l'uomo non ha la visione del tutto come di un unico
grande corpo può finire per far del male ad un altro senza rendersi conto
che lo fa a se stesso.
Questo succede perché individua se stesso in una entità separata con il
conseguente egoismo necessario al suo mantenimento.
Ma nel continuare nell'errore si può degenerare talmente da disprezzare
l'altro e agire di conseguenza. Questa la chiamerei *malvagità*.
Chi si riempie così di pensieri e emozioni disarmonici, finisce per
allontanarsi dalla Verità anche a forza di un effetto per così dire
*centrifugo*.
Per lui sarà molto difficile *ritornare* [ma non è impossibile(bisognerebbe
però aprire un capitolo a parte)].
Tutti quelli che subiscono questo effetto centrifugo finiscono ai margini
della creazione in direzione di allontanamento dal centro ... *questo è
l'inferno*.
Lì ovviamente *l'aria non è salubre* essendo un concentrato di male e
malvagità. Ma nessuno ha deciso per un altro! Ognuno ha forgiato il proprio
destino!
Non esiste un Signore che ti *pesa* l'anima. Questa è solo una metafora
(risale agli Egiziani).
Comunque all'arrivo di un Salvatore questi si fa sempre un giretto anche
negli inferni a sbloccare la situazione, come ha fatto Gesù.
--
Ciao
          ¡ MUZUKE !

 wrote in message
SJxv3.13597$98.1...@typhoon.libero.it...

La tua analisi mi trova molto consenziente nei suoi primi tre quarti. E' un
aspetto della verità e della dinamica complementare a quello dato dal mio
punto di vista.
L'ultima parte: quella sull'aspetto centrifugo delle tendenze negative e sul
"giretto anche negli inferi" dei Salvatori lo trovo "nuovo" e interessante.
A parte il riferimento a un detto del N.T. ... da che cosa ti proviene
questa idea originale? Per quanto mi riguarda non l'ho mai sentita e mi
incuriosisce come tutte le cose nuove.
Un caro saluto.


 Mandala
Infatti questo è il comportamento del buon maestro... adeguare il suo
messaggio alle orecchie degli allievi.
Ci sono sempre degli allievi che precorrono le classi di studi. Per questo i
detti del messaggero non sono mai bugie ma "verità più alte" nascoste sotto
una apparente verità involuta.
Il saggio gnostico dei tempi di Gesù capì subito. Ora è il tempo in cui
tutti capiranno.
E i saggi gnostici di oggi?  La risposta al prossimo messaggero di Dio, per
me e sommessamente, tra poco più di 800 anni.
Ma la risposta del loro cuore e della loro consapevolezza non cesserà di
illuminare i saggi di oggi. Essa li condurrà al centro del loro essere dove,
per avventura e forse, potranno sentire il profumo della rosa apparsa oggi
nel loro giardino dicendo:
"ora comprendo che tu sei la reincarnazione del profumo della rosa dell'anno
passato" "ora comprendo che tu sei la resurrezione della bellezza della rosa
dell'anno scorso".
Con grande affetto e stima.


>ponti con Dio per l'eternità.
Anche per me l'inferno inteso nel senso solito, antico, classico e
cattolico ecc... non esiste. E' una condizione spirituale dell'Ente
che non e' in armonia con il Tutto, che e' in errore, e che coglie
tale disarmonia, e ne soffre perche' non gli e' possibile godere
dell'Armonia...
Io credo che tutti noi siamo eterni, particelle di Dio...
Qualunque condanna perpetua e' assurda, contraria a Dio e all'Amore.
Lo spirito cadra' mille volte, ma un giorno la propria luce
esplodera'...
Dici bene... però considera che nell'aldilà chi non sarà capace di altezze
maggiori potrebbe non essere neppure capace di capirne l'esistenza, neppure
confusamente, quindi, relativamente a se stesso anche il più "basso" potrà,
forse, sentirsi felice.
Grazie per il tuo intervento e un caro saluto.


 Leo
L'uomo non si salva da solo. Sono le parole dei messaggeri di Dio a
spingerlo verso le migliori scelte.
Spero di essere stato pių chiaro di prima, e, se vuoi, seguimi ancora e il
discorso diverrā sempre pių chiaro. NON DICO PIU' CONVINCENTE. Dico solo
diverrā pių chiaro.
Un caro saluto.


 post: post illuminato, ma illuminato da un punto di vista umano.
Si! è una croce della mia fede essere presa per un'illuminata filosofia...
mondialista.
Comunque ti ringrazio per il complimento dal tuo punto di vista.
Un caro saluto con affetto e stima.


 ICQ # 21353168 Miki
--
Ciao
          ¡ MUZUKE !
        ICQ# 5200350


Michele Amato
 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
| _~_~_~_~_~_~_~_~_~_~_~_~_~_~_~|
|                                                                   |
|                   « Tibetano »                             |
|     Cenni sulla storia di Gesù Cristo      |
|                    alla pagina                               |
|       
http://utenti.tripod.it/tibetano/
           |
|                                                                      |
|                   spazio Web                           |
|            
http://users.iol.it/aetos/
                   |
|______________________________|
| _~_~_~_~_~_~_~_~_~_~_~_~_~_~_~|

dalle scimmie ma da un Philum genetico suo proprio.
  Che cavolo vuoi dire? Il termine Phylum ha un certo significato in
nel campo della catalogazione degli esseri viventi: l'homo sapiens fa
parte del phylum dei cordati, assieme agli altri mammiferi ed a molti
altri animali (quelli che hanno la spina dorsale, per dirla in maniera
molto rozza ma forse piu' comprensibile). Tu in che senso usi questo
termine?
  Occhio che se mi tiri fuori storie creazioniste e' la volta che ti
bastono di brutto. :-]]]
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire lana con seta
  In the address, replace lana with seta

 bastono di brutto. :-]]]
Noooo.... per carità..... sono innocente!!!!!!!!
Tutto il contrario del creazionismo. Tutte le specie biologiche, compresa la
specie umana, si sono evolute da forme primordiali unicellulari.
La mia fede sostiene solo che fin dalla prime forme unicellulari la specie
umana fu anche biologicamente distinta dalle altre. Insomma si nega che ci
fu un "antenato comune con la scimmia". Si afferma che l'uomo assomigliò
prima a una forma marina, poi a una forma terrestre, poi a una scimmia ma fu
sempre una specie a parte dalle altre anche da quelle più somiglianti ad
essa per forme, usi e abitudini etologiche.


 wrote in message
xEQv3.16375$98.1...@typhoon.libero.it...


                  ;)))
sono un rimorchione anch'io... vero????
soprattutto in senso spirituale   :-)))
e come dice Alberto Sordi "compagnuccio della parrocchietta"
--- faccio bene a fa' così?? ----
ma sai ogni lasciata è persa..........


 >


 Michele Amato
--
Ciao
          ¡ MUZUKE !


 Una via intermendia tra il punto2 e 3.


 essa per forme, usi e abitudini etologiche.
Molto interessante :-)
Ciao
Mandala

essa per forme, usi e abitudini etologiche.
  Come dicevano i Trettre, a me me pare 'na strunzata! Senza offesa,
ma una tesi del genere puo' essere sostenuta solamente per fede.
  A parte questo problema, qual e' il senso di questa tesi? Vi fa
tanto schifo avere per fratelli delle simpatiche scimmie come gli
scimpanze'? Per forza che poi avrete dei problemi quando vi dovrete
confrontare con gli insettoidi vampiri di un altro pianeta! :-]


 confrontare con gli insettoidi vampiri di un altro pianeta! :-]
Sei un cattivaccio, biricchino e dispettoso :-)))
Ancora con questa storia degli "insettoidi vampiri"....
Per evitare di far la figura del matto... spiego per gli altri.
Posto che alla fine di questo ciclo evolutivo (2800 d.C. circa), per la mia
fede, gli uomini si saranno conquistati, con le loro sole forze, una
evoluzione spirituale e materiale incommensurabile realtivamente alla nostra
era attuale, non avranno, tuttavia, raggiunto la perfezione assoluta che,
per la mia fede è irragiungibile... (tanto che prevede non meno di ben 500
altre religioni in non meno di ben 500.000 anni futuri).... bene.... date
queste premesse non per vere ma ipotetiche.... cercavo di considerare con
quel biricchino di Massimo Luciani cosa potrebbe succedere poi.
Un fondamento della mia fede e che, anche essa, come tutte le altre, avrà un
inverno spirituale dopo la primavera, l'estate e l'autunno. Anche essa,
dunque, in qualche modo sarà persecutrice del nuovo inviato di Dio e della
sua religione.
Argomentando così... e per pura ipotesi peregrina... dicevo che visto che
gli uomini saranno estremamente evoluti sia spiritualmente che
materialmente... potrebbero trovare il modo di contattare una civiltà
extraterrestre. Se questa società fosse loro ripugnante potrebbero
"rifiutarla" e giudicarla non umana... non composta da creature di Dio.
Questa crisi e lo schierarsi per la tesi opposta del nuovo messaggero di Dio
potrebbe generare il motivo di una sua persecuzione.
Facciamo l'ipotesi che gli uomini supercivilizzati non facessero più guerre,
fossero vegetariani per non far soffrire creature viventi, si trattassero
gli uni con gli altri come fratelli indipendentemente dal sesso e razza.
Incontrano invece degli esseri senzienti che hanno la forma di isettoidi,
che, come uso alimentare, succhiano il sangue ai mammiferi locali, che tra
loro fanno ancora le guerre ecc ecc.
Questi nostri posteri sarebbero fortemente tentati a non riconoscere loro
uno stadio di creature senzienti di Dio e non sentire alcuna fratellanza
verso di loro. Ne nascerebbe una nuova crisi spirituale e materiale che, col
tempo e con le religioni di Dio, alla fine verrebbe superata ma che,
intanto, costituirebbe il problema del giorno.
Io sostengo che le pochezze e i pregiudizi umani sono dinamicamente
superabili per Massimo Luciani sono di derivazione prettamente religiosa e
superarli implica il superamento di pregiudizi religiosi. Per me sono
proprio le religioni nella loro primavera ad essere la spinta al superamento
dei pregiudizi. Quindi i pregiudizi sono umani solamente e gli uomini prima
se ne liberano con la religione precedente e poi vi rimangono attaccati
perchè "immobilizzano" l'evoluzione alle loro precedenti conquiste
religiose. Ma fortunatamente, una nuova religione sposta la loro
consapevolezza su problemi più avanzati.
Massimo Luciani dovrebbe capire che il fatto che la mia religione verrà
"immobilizzata" su se stessa tra centinaia di anni non rende meno
entusiasmante e meno progressivamente importante seguirla ora.
Al momento giusto sarà superato anche il problema degli insettoidi vampiri
:-))) e, per ora badiamo ai nostri pregiudizi di sesso, razza, casta, classe
ecc.
Il volo pindarico per assurdo degli "insettoni vampiri" era funzionale solo
a fare considerare a Massimo la possibilità di cui ho parlato prima. In
realtà le mia fede non si occupa e non sa nulla di extraterrestri o simili
cose che rimarranno per secoli lontani dalle nostre problematiche umane.
Un caro saluto a tutti e anche al cattivone in questione un bacione :-))))


Un caro saluto a tutti e anche al cattivone in questione un bacione :-))))
  Bleah, almeno fosse di tua sorella... ;-)))


 wrote in message


Certo che esiste l'inferno dove credi che stiamo vivendo ora, molti dicono
che la loro vita è un'inferno, anche se mitologicamente non bruciano sono
comunque disgustati della vita che fanno, per quanto riguarda il paradiso è
nella casa di chi mangia simmental come la pubblicità ricordate?.
A parte gli scherzi l'inferno che ci hanno insegnato a credere è soltanto
una bufala per tenerci sotto controllo emotivo perché se guardiamo i testi
biblici anche Gesù è stato nell'inferno e nell'apocalisse 20:13,14 dice che
l'inferno restituirà i loro morti.
Se analizziamo la parola inferno che deriva dal latino infernus o inferus,
significa ciò che giace sotto; la regione inferiore e ben si applica alla
tomba di cui un giorno  forse ci andremo ed è l'equivalente del greco hàides
e dell'ebraico she'ohl e si riferiscono entrambi alla comune tomba.
ciao ciao


Ciao
Claudio Pace.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

Noi cristiani sosteniamo che quello che sta sotto è solo il corpo che
marcisce mente l'anima vive.
Perché dici Noi cristiani e non io sostengo che....
Se il tuo dire sosteniamo si basa sulla mitologia greca ahimè dico io.
ciao