Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: All'attenzione di Lev: a/0=oo? - No = vuoto (nella testa!) - si tratta o

   voglio dire che SE D** operasse con una azione istantanea
che stufata sti atei...
devi stare li' a spiegare loro la rava e la fava dei capelli e dei peli...
Infatti, quando manca una capacita' meta-fisica...
ecco a cosa ci si riduce..... 
ai particolari, alle condizioni al contorno...ad es.
spawn...@nospamcyber.dada.it
 scrive:
in supporto ad altro ateo che evidentemente
non vuol rispondere
 (el gha' un po' del don Quixote....^___^)
un lungo msg che non ho manco letto, non x offesa
ma x non perdere tempo(tanto so cosa cavalca...)
RICORDO:
1) OGNI affermazione che noi facciamo andrebbe sempre
riferita ad una miriade di condizioni al contorno,
cambiando le quali l'affermazione NON e' + vera!!!
((cfr: B.Russell, ad esempio: <datemi una vs. tesi ed
io vi dimostro il contrario....(((x particolari condizioni
al contorno)).. e' chiaro sto fatt???
2) NON e' possibile su ICR stare li' ad elencare tutti qs.
 REF=condizioni  entro cui va ancorata la tua argomentazione!!!!!
ne uscirebbero msg che nessuno leggerebbe
3) NON e' corretto se uno parla di metafisica e usa un ref tratto dalla 
matematica stare li' a fare le pulci <matematiche > sulla forma matematica
in cui si e' espressso!! e ancor piu' NON e' corretto
fare il finto tonto e non capire il SENSO di quel REF
matematico!!! e' proprio tipico di chi proprio non ha
altro da dire sul merito del msg e comunque e' tipico
dell'ateo che si muove con le doppie
lenti e finisce con il non vedere piu' ne' l'<assieme>,
ne' il <panorama, ne' il <senso>, ne' il contenuto profondo,
ne' il disegno d'assieme, ne' l'essenza delle cose ,
perdendosi in un <particulare del particulare>, in una
spezzettata analisi dei dettagli che gli impedisce di
vedere che invece ha davanti un <tuttuno> di cui 
regolarmente si dimentica di ricostituire
l'essenziale ed ineffabile U N I T A'. che invece e'
la condizione basilare della sua vita ed esistenza..
pietro
PS e spero che almeno tu , come i tuoi fratelli di Fede Atea, 
non la prendi sul personale... chi sei tu? NON LO SO.
Ne' mi interessa in una discussione di < i d e e >,
con un mezzo cosi' limitato: non ci provo neanche a 
illudermi di conoscere cosi' le <Persone>
((ah, se capisse qs chi poi fa offese personali !!!!)(:
PPS cmq x quella pistolata da pelo di f-.. che ti interessa
a me pare che aver scritto, ((come nella mia frase che
tu citi che ho ripreso all'inizio del msg))
<<<in qualche modo> significava ben
<fatta salva la forma ed altri dettagli>
O NO???????????????????????????

ecco a cosa ci si riduce.....
Pietro, se per te sono atei tutti coloro che la pensano diversamente da te
allora tu sei l'unico credente del newsgroup ICR !
;-)
ciao,
Mauro

 ha scritto nel
messaggio news:fc.005b90b00041fe133b...@insieme.net...
[bla bla vario ed inconlcudente per mascherare l'ennesima figura cacina]
Caro pietro, ti ricordavo molto meglio, piu' acuto, almeno ci provavi a
difendere le tue posizioni e le tue castronerie, ma hai clamorosamente
sterzato verso le posizioni di VM, che conosci bene.
Un vero peccato, ti diro'.
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

Un vero peccato, ti diro'.
ma di cosa mai, signor spawn??
pur di sentirmi giudicare da lei con argomenti tipo
ennesima figura cacina (?)
o meglio ancora <dici castronerie>
ma non lo sa che x me e' un vero onore??
pietro
PS cecondo me non ha capito a che gioco stiamo giocando
^_____________________________________________^

 PS cecondo me non ha capito a che gioco stiamo giocando
No, non ho capito, me lo spieghi tu?
Sarebbe la prima volta .o))
