Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: missionari o colonizzatori?

mi sono sempre chiesto come mai i missionari che si recano per anni e
anni in luoghi depressi economicamente come il 3° mondo debbano
"convertire" i popoli indigeni del luogo alla "Fede".
ora, per fortuna non è la regola, però ogni volta mi viene da
domandarmi:
"cazzo, vai là, in africa, vai là per aiutare persone in serie
difficoltà, persone che nonostante la povertà economica hanno basi
culturali, tradizioni, usi e costumi radicati nella storia dei
tempi...persona che NON hanno bisogno di una religione.... perchè tu
missionario devi stuprarli così? che bisogno c'è? quali sono le tue
intenzioni?"
spintop

intenzioni?"
sono cose che gia' 500 anni fa un certo de las Casas aveva capito..
e si incaxxava proprio come te! chideva che la nostra fosse solo una
<proposta> e che fosse rispettosa della cultura locale...
e non era il solo!!
Ma per capire meglio la questione bisognerebbe chiedersi SE era alla
Chiesa che interessava sostenere che gli indios erano <incivili> o a
qualcun altro? magari agli Stati 'civili' di cui oggi noi facciamo
parte e che magari oggi stanno dipoingendo di incivilta' l'Islam??
pietro
PS. inoltre se parli di OGGI, ti propongo di farti un abbonamento
GRATIS a Nigrizia, lo leggi per un anno, e dopo parli un po' piu' a
'ragion veduta'...^--^

 spintop
Saluti,
Francesco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (Matteo 4:4)
***
aahahahahaa....
:)
spintop

 parte e che magari oggi stanno dipoingendo di incivilta' l'Islam??
***
'zzo c'entra.
qua si sta parlando di missionari, individui con (si
presume) voglia di aiutare persone in difficoltà...
mica di colonizzatori...
spintop

L''unica per parlare a ragion veduta è andare a vedere.
Io comunque non vi capisco.
Ovvio che per un cristiano l'interesse sia convertire.
Questo perchè se uno crede crede che se uno ha fede va in paradiso,
altrimenti no.
Quindi in buona fede chi crede deve convertire perchè così salva un'anima.
Nessuno parlerebbe così di uno che salva una persona che ha tentato il
suicidio.
Per un cristiano un ateo è un potenziale suicida e se lui è coerente deve
convertire la persona, a costo di ucciderla, l'importante è che sia salva
la sua anima.
Questo comporta un disprezzo del cristiano vero per il mondo sensibile,
l'importante infatti è la sorte delle anime, la vita eterna.
In questo è perfettamente coerente la scelta di Radio Vaticano: meglio
convertire della gente e salvare delle anime, o perdere delle anime ed
evitare che i bambini del Lazio muoiano di leucemia.
Ovviamente per un buon cristiano la precedenza deve andare alla salvezza
delle anime.
Sarebbe agghiacciante il contrario, sarebbe una dimostrazione di egoismo
atroce, la prova dell'ipocrisia del cristiano.
Saluti.
Emilio


delle anime.
Con questa frase si smaschera l'arrogante presunzione di chi dio non l'ha
mai visto e cerca di imporlo aglia altri. Spero che se avrai un figlio o se
ce l'hai, muoia di leucemia a causa delle antenne di radio vaticana.
Mi fai vomitare.
--
Elfo
"Il mentitore di Creta diceva che tutti i cretesi erano mentitori e chiedeva
se aveva mentito. Se aveva mentito, non aveva mentito,e, se non aveva
mentito,aveva mentito. Sembrava mentire e non mentire allo stesso tempo"

ce l'hai, muoia di leucemia a causa delle antenne di radio vaticana.
Ma non era sarcasmo?
--
                 ##### Lemming #####
per contattarmi scrivi al contrario la parola prima della @
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
I draghi esistono ovunque, tranne che in natura.
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*


Se lo era non sono stato abbastanza pronto da capirlo. In questo caso faccio
ammenda e ritiro tutto.


 Ma non era sarcasmo?
***
pareva anche a me.
spintop

 altrimenti no.
***
ma che c'entra....
il missionario ha il compito di aiutare chi soffre e non ha
possibilità di uscirne.
la "fede" (caso mai) ha rilevanza DOPO, anche perchè un
morto non ha fede, è morto.
spintop

ammenda e ritiro tutto.
Se invece non lo era mi metto il cono con le orecchie d'asino e vado
dietro la lavagna. Cosi' siamo pari :)


 Sarebbe agghiacciante il contrario,
La filosofia del missionario e' semplicissima: se il sacco e' vuoto
non sta in piedi. Prima si da' da mangiare al corpo e poi si puo' fare
catechismo.
saluti
a.cignini

 spintop
Mi sta bene tutto , ma dovete spiegarmi perche' una parte dei missionari usa
la religione come scambio di terapie mediche essenziali: vaccini,
antibiotici, antimalarici.. non tutti, ma una buona parte scambiano cure
mediche contro battesimi.
Non raccontatemi che non e' vero perche' l'ho visto con i miei occhi, sia in
Nigeria che in Tanzania.
Io penso che sia uno schifo, ma ciascuno e' responsabile delle proprie
azioni...
Raffaele

 catechismo.
***
e poi andarselo a prendere in quel posto, visto che il
catechismo non lo avrebbe mai conosciuto un affamato del
mozambico.
a lui basterebbe vivere meglio (che ci vuole poco), ma
VIVERE e non subire un travaso di religione o tradizioni,
che di certo NON gli appartengono NE' gli cambiano lo
stomaco, in nessun caso.
va laaaaa..... va laaaaaa.......
spintop

 mediche contro battesimi.
perche',  uno non puo' decidere di curare solo i suoi confratelli?
Marco