Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: Curiosita'

Sarei curioso di sapere cosa ne pensano ADESSO dei fatti di Genova
alcuni frequentatori di questo newsgroup che, non molti mesi fa,
davano tutto il loro sostegno alle forze dell'ordine. Quelli che
scrivevano messaggi in cui chiamavano terroristi i manifestanti
pacifici e davano addosso a chi sosteneva le loro ragioni.
Ciao
Giovanni Sonego

 scrisse:

Prima di chiedergli una qualsiasi opinione bisogna vedere se (e
quanto) sono a conoscenza degli sviluppi delle indagini e in
particolare dei maldestri tentativi per giustificare certe iniziative
punitive.
Poi magari, quando si sarà sicuri che sono al corrente di qualche
fatto e non solo delle vecchie versioni di comodo e di parte
rivelatesi una montatura, se ne potrà discutere seriamente.
 
 Ciao.
 ===========================================================
 Fabio Mignani   
fabio.migna...@iperbole.bologna.it
 
 Bologna                                              Italy 
 ===========================================================

 ha scritto nel messaggio
news:hj0o1vshski5jda6h...@4ax.com...


rivelatesi una montatura, se ne potrà discutere seriamente.
Hai ragione. Davo per scontato che i fatti di questi giorni fossero
cosa nota. 
Ciao
Giovanni

Chiaro il concetto?
Guarda anch'io voglio dare il mio massimo appoggio alle forze
dell'ordine. Ma se al loro interno si trovano dei delinquenti,
l'appoggio consiste proprio nell'aiutarli a fare pulizia al loro
interno e non nel far finta di non vedere.
Non ti e' mai venuto in mente che possono esserci dei delinquenti
anche tra le forze dell'ordine? Che anche un poliziotto puo'
infrangere la legge? Puo' succedere ed e' successo (ti ricordano nulla
i fratelli Savi?) e allora che fai in questo caso? Ti rifiuti di
riconoscere le loro responsabilita' solo perche' vestono una divisa? 
Da quel che e' emerso in questi ultimi giorni, sembra proprio che
parecchi tutori dell'ordine, per loro stessa ammissione, si siano
comportati da delinquenti.
Massimo appoggio, allora, alle forze dell'ordine purche' siano oneste
e corrette. Una polizia che sia di esempio e che si guadagni il
rispetto dei cittadini, svolgendo il proprio dovere rispettando la
legge e non seminando terrore e botte. 
Ciao
Giovanni Sonego

 wrote in message
news:hj0o1vshski5jda6h...@4ax.com...


Quelli al massimo bevono la Fanta!
Sono d'accordo. Erano fatti abbastanza evidenti e non c'era bisogno di
essere acuti investigatori per arrivarci. Pero' c'era chi sosteneva
che quanto affermato dai pestati era inventato, falso, o che comunque
se l'erano cercata.
Quel che e' strano (non dovrebbe essere cosi', ma suona strano lo
stesso...) e' che stia emergendo la realta' dei fatti e che non sia
stato tutto insabbiato. 
Fa sperare che ci siano ancora molte brave persone anche tra le forze
dell'ordine...
Spero anche che questi fatti diano l'opportunita' di vedere le cose in
modo diverso anche a qualcuno dei nostri amici un po' conservatori che
frequentano il newsgroup.
Non pretendo coversioni clamorose. Mi accontenterei che avessero
qualche dubbio e che cominciassero ad esercitare un po' del loro
spirito critico anche nei confronti dei signori che hanno votato.
Ciao
Giovanni Sonego

cosa nota. 
Infatti: bisogna chiarire bene che non stiamo parlando di quanto è
successo in Piazza Alimonda, ma di quanto è successo alla Scuola Diaz.
Storie MOOOLTO diverse, secondo me. Soprattutto per quanto riguarda la
quota di ragione e di torto degli uni e degli altri.


uccisi. Legittima difesa. Anzi....
Ogni tanto capita che qualcuno in possesso di armi ecceda nella sua
"legittima difesa" e faccia secco qualcuno assolutamente incolpevole.
L'ultimo caso la settimana scorsa. Peccato che queste notizie non
vengano diffuse con la stessa martellante insistenza delle altre... 
Ciao
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:jj2t1vo5ao8j8odp2...@4ax.com...


Sagewrk
Guarda che mi riferivo a quello che ha ammazzato l'amico perche' aveva
sentito dei rumori in giardino ed e' uscito sparando...
Per il ragazzo di Napoli, bisognera' attendere gli sviluppi
dell'inchiesta. Per il momento non mi esprimo mi limito a rilevare che
e' morto un ragazzino di 14 anni. Per quanto "colpevole" non riesco a
pensare che sia SOLO colpa sua. Questo non vuol dire che
automaticamente attribuisca la colpa a chi lo ha ucciso...la
situazione mi pare molto piu' complicata.
Trovo sbagliata la posizione "era un criminale, se l'e' cercata", ma
anche quella "era un bravo ragazzo, vittima di un poliziotto cattivo"
mi sembra altrettanto scorretta.
Ciao
Giovanni


Beh ... meno male. Pensavo che, riferendoti alla vicenda in questione del
motorino etc, ti schierassi acriticamente
a favore dei baby criminali. Certo...vedremo gli sviluppi, ma mi pare si
siano chiarate gia' molte cose e il poliziotto abbia agito per legittima
difesa.
Bye

Bye
Beh Matteo, pero' non mi hai ancora risposto. Se legittima difesa
significa dare la possibilita' a tutti a sparare al minimo sospetto (e
mi pareva che la tua richiesta andasse un po' in questa direzione) si
verificheranno sempre piu' frequantemente casi di persone morte o
ferite per errore. Per eccesso di legittima difesa, appunto.
Se mi stanno derubando, non devo essere autorizzato ad ammazzare. Non
c'e' proporzione e in condizione di forte stress e' facile commettere
errori.
Io credo che un miglioramento della situazione si otterrebbe se
diminuisse la circolazione di armi. Per fare cio' procederei in questo
modo:
1. Divieto di porto d'armi ai privati cittadini. Sempre ed in ogni
caso, caccia compresa.
2. Poi toglierei le pistole ai vigili urbani e alle guardie forestali
e in generale a tutti quei corpi che non hanno come compito principale
la pubblica sicurezza.
3. Abolirei qualsiasi corpo di polizia privata
4. Limiterei il porto d'armi alla polizia o ai carbinieri solo durante
il servizio. Quando smontano, passano in caserma e depositano il
ferro.
Sono certo che con questi provvedimenti avremmo sicuramente una
societa' meno violenta. 
Ciao
Giovanni Sonego

 ferro.
Penso che non sia attuabile allo stato della normativa vigente in quanto se
non erro se un agente assiste ad un crimine è obbligato ad intervenire anche
se fuori servizio


se fuori servizio
Come dicevo prima, non basta cambiare una norma o due, ma da quel che
ne so, molto spesso i nostro tutori dell'ordine usano la scusa di
essere "in servizio permanente" non tanto per compiere atti eroici, ma
per andare al cinema o al ristorante gratis...
Ciao
Giovanni
------------------------------------
Metti le tue foto in rete!
http://www.flashitaly.com
....................................
Per  rispondere rimuovi SCOAZZE

 ovviamente.
Se è per questo io farei pagare alle società calcistiche la vigilanza negli
stadi svolta da poliziotti e carabinieri e come fanno in francia i costi del
soccorso alpino a quelli che fanno fuoripista o scalete senza guide


Da quel che ne so io, se non sei iscritto a qualche cosa come il CAI o
altre associazioni che prevedono apposite assicurazioni, anche in
Italia certi soccorsi si pagano. Una mia amica era sulla Marmolada con
un'altra ragazza che si e' presa una banalissima storta. Sono andati
con l'elicottero a recuperarla e si e' vista presentare un conto
piuttosto salato.


Allo stato attuale non credo che le cose siano cambiate da
allora. La città di Genova è stata devastata e saccheggiata
da migliaia di schifosi appartenenti alla sinistra di mezza
europa, è l'unico dato inconfutabile. Certo, per uno come te
è estremamente difficile accettare tale realtà. 
O forse ritieni che i disordini siano nati per una manganellata
ad un povero pacifista????					

ad un povero pacifista????					
Perche' invece di scrivere stupidaggini, non passi un po' di tempo a
documentarti su quello che sta emergendo dalle indagini?
Magari dopo riesci pure a scrivere qualcosa (magari anche in
disaccordo) con cognizione di causa.
Ciao
Giovanni Sonego
