Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Corvi neri di Palestina

"Emulate dei giudei le collere e la ferocia; rovesciate templi e altari,
trucidate non solo quelli di noi che rimangono al culto dei padri, ma pure
coloro che, pur professando i vostri errori, sono chiamati eretici, perché
non piangono il morto nella vostra stessa identica maniera. E tutte queste
anzi sono innovazioni vostre; perché mai né Gesù né Paolo ve le hanno
comandate. La ragione è che mai essi osarono sperare che doveste arrivare a
tanta potenza" (p.326). Giuliano insiste sulla matrice ebraica dell'empietà
dei cristiani e della loro stessa apostasia dall'ebraismo: "In conclusione:
da un capriccio degli ebrei voi prendeste l'odio contro le divinità da noi
venerate; della religione nostra tutto ciò che è pietà verso la Natura
Suprema, complessivamente intesa, e affetto alle patrie istituzioni, lo
lasciaste da parte: riteneste solo il permesso di mangiare di tutto come dei
legumi di un orto."
Imperatore Giuliano

 Imperatore Giuliano
era di moda anche allora il "cattivi sono gli altri". Intanto a Roma gia' da
prima si divertivano al colosseo e il debitore insolvente, in alternativa
alla vendita come schiavo, poteva essere ammazzato, e se i creditori piu' di
uno, partes secanto (fatto a pezzi in misura proporzionale, da cui il nostro
procedimento concorsuale).
ave

 ave
I Cristiani si fregarono anche le tubazioni degli acquedotti Romani
erano i blak blok dell'epoca
ciao>

 ciao>
lungi da me voler difendere i cristiani (per me eran tutti uguali), ma
chissa' cosa ti direbbero i sabini in merito di furti e ratti subiti da quei
brav'uomini dei romani :-D
ave


Il Ratto delle Sabine è una leggenda
sta ha significare l'unione dei Ronani con altri popoli in questo caso i
Sabini
I Romani non rapivano le donne perchè le consideravano esseri umani al
contrario dei Cristiani che le consideravano strani animali e ancora oggi
mettono il burka alle suore
ciao

 I Romani non rapivano le donne perchè le consideravano esseri umani
no, la donna e' res per un gran periodo della storia di roma, con ius vitae
ac necis da parte del pater, che poteva persino venderla. Rimarra' poi res
fino alla fine della storia romana se e' schiava.....
ave


per essere pignoli non res ma alieni iuris, senza capacita' giuridica (e
anche in seguito sempre limitata) e nel Digesto si dice chiaramente quale
fosse il motivo : "propter sexus imbecillitatem"  (D.16.1.2.2)

mettono il burka alle suore
che guardano attraverso due buchini piccoli piccoli...
pit bum
ma forse la cosa migliore e' seppellire simili post con una GRANDE
RISATAAAAAAAAAAAAAAAAAA


tiravano giů anche le vetrine dei Mc Donaldus?

 I Romani rubavano???????????
Infatti molte strade su cui cammini le hanno fatte loro e magari la città in
cui vivi
l'acqua che bevi se la sono andata a cercare loro sulle montagne e l'hanno
portata fino sotto casa tua
I Romani erano dei geni dellìeconomia e del commercio che sono cose che
danno da vivere alla gente
ai Cristiani di queste cose non importava niente e non importava nulla
nemmeno della religione era una scusa per prendersi il potere per instaurare
una teocrazia di tipo mediorientale come i Talebani
e hanno il coraggio di dire che la nostra è un Civiltà Cristiana
sanno neanche cosa è la civilà
I Romani quando si insediavano su un territorio non rubavano proprio niente
anzi da quel momento iniziava la civiltà
Londra Parigi Vienna Belgrado Colonia ecc. ecc. chi le ha fondate i
Cristiani?
ciao

 fosse il motivo : "propter sexus imbecillitatem"  (D.16.1.2.2)
per la cronaca imbecillitas significa semplicemente debolezza, non
imbecillità... e mi sembra che la donna sia stata ufficialmente definita
"il sesso debole" fino a qualche anno fa, nella *cattolicissima* società
italiana.
Lucius.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

una teocrazia di tipo mediorientale come i Talebani
sprizzi preguidizi ed ostilita' pre-concetta da TUTTI i pori...
che bello spettacolo!!!
fossero tutti cosi' facilemnte squalificabili gli <oppositori>..
sai che pacchia!!
pit bum
do you know <confraternita>??
do you know <ospitale<?? o sei rimasto fermo al 'pitale'??

 do you know <ospitale<?? o sei rimasto fermo al 'pitale'??
Vedo che hai veramente pochi argomenti e pensieri stereotipati da oratorio
ti hanno fatto il lavaggio del cervello a te e hai le fette di salame sugli
occhi
Il pitale sarà una invenzione dei Cristiani visto che avevano chiuso le
terme e i cessi pubblici di Vespasiano
cosi gli escrementi uno se li teneva in casa o li tirava dalla finestra
sulla testa di qualcuno
Infatti per i cristiani lavarsi era un peccato e la gente era piena di
pidocchi
Io direi che la cosidetta Civiltà Cristiana andrebbe definita la "De
Civitate Pidocchium"
ciao

> tiravano giů anche le vetrine dei Mc Donaldus?
no, li espropriavano oppure li radevano al suolo.
(ossia questo e' cio' che facevano i cristiani
con i templi delle altrui religioni).

 Lucius.
Spiacente, ma nel passo del digesto non si faceva alcun cenno alla debolezza
fisica, bensi' a quella intellettuale (in quel passo si giustificava appunto
perche' la donna non puo' comparire in tribunale e dare testimonianza a
favore dell'esistenza di obbligazioni. Per questo non occorre nessuna
debolezza fisica, bensi' occorre la capacita' psichica tale da potervi fare
affidamento, per i romani appunto mancante completamente nelle donne,
mancanti pure dal lato intellettivo).
I latini usavano "imbecillitas" in entrambi i sensi. In senso giuridico era
primariamente qualita' psichica, e non fisica. Donde il nostro epiteto :
"imbecille".

 I Romani non consideravano le donne imbecilli
tanto è vero che le bambine romane a 6anni andavano a scuola come le nostre
anzi loro ci andavano che sapevano gia leggere e scrivere
Se le consideravano imbecille che le mandavano a fare a scuola le tenevano
in casa come i Talebani o no?
Mentre sotto i Cristiani il 90% della popolazione era analfabeta proprio per
decisione della Chiesa che voleva tutti ignoranti
e infatti sequestrò tramite i monaci tutto il sapere dell'epoca senza
insegnare niente a nessuno
gli unici ad avere accesso alla cultura erano loro e i Principi
ciao

Infatti per i cristiani lavarsi era un peccato
finche' gli argomenti sono questi, direi che possiamo stare
tranquilli.
Infatti tua nonna aveva il bagno e la doccia in casa.
ah, non li aveva??
colpa del Papa, of course!!!!
pietro
ragazzi quando ritornate un po' a scuola che mi pare ne abbiate grande
necessita'???

 I Romani non consideravano le donne imbecilli
c'e' poco da discutere su questo. Lo scrivono loro che la donna e' incapace
e inferiore (e non intendono solo fisicamente), tanto che  il regime
dell'incapacita' giuridica romana parla chiaro. La soggezione cui e' stata
sottoposta la donna fino ai giorni nostri e' anche responsabilita' romana.
Le donne per tutto il diritto romano antico non possono compiere da sole
quasi nessun atto giuridico, hanno bisogno di un uomo. Parimenti l'adulterio
e' punito solo se a commetterlo e' la donna, e via dicendo quanto rimasto
fino ai nostri giorni.

 pietro
Coi Romani si poteva lavare alle terme
coi Cristiani si doveva buttare in un fiume
ma l'inverno l'acqua è fredda
Piuttosto di dare sfoggio della tua cultura da Edizioni Paoline
cerca di non censurare i miei post
chi sei te?
La Forbice di Dio?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:sXeB9.1416$Ka3....@twister1.libero.it...

Allora gli assegni a vuoto non avevano grande diffusione... bastava
prendersi il quarto posteriore...Poterlo fare oggi...
Raffaele

 dell'incapacita' giuridica romana parla chiaro.
Nella loro cultura  davano piu importanza all'uomo in queste cose giuridiche
Al capofamiglia spettavano delle prerogative
questo non vuol dire che considerassero le donne inferiori
Negli scritti dei Romani non esiste questo concetto dei Cristiani che hanno
teorizzato la donna come sottoprodotto
infatti la fanno nascere dalla costola di un uomo
e le attribiuscono il peccato originale concetto importantissimo dei
cristiani da cui deriva un mare di sofferenze per le donne in primis
Cmq nelle battaglie i Romani mica ci mandavano le donne
questo non vuol dire che le consideravano inferiori parlo come esseri umani
Pensavano solo che certe cose erano per uomini
ciao

 Sabini
demitizzatore!
marco

 
l'acquedotto che alimentava le terme di Caracalla fu tagliato solo al tempo
dell'assedio (e sacco) di Roma...
Marco


dagli acquedotti romani mancano le tubazioni di piombo e le valvole di
bronzo
se le sono fregate i cristiani
te lo dico io
perchè a loro di lavarsi non importava nulla
è contrario alla loro religione
smontarono anche il colosseo per costruire chiese
i Vandali al loro confronto erano gentleman
ciao

 wrote:
ho capito!
tu se stai male ti vai a buttare in un fiume o scappi a lavarti...
idem se non hai da mangiare.. quelli sono bisogni 'secondari'...
pit bum

> Lucius.
un tempo si diceeva semplicemente il "sesso" per indicare quello femminile.
Marco

 fino ai nostri giorni.
anche per Mose'... e c'e' ovviamente un'ottima ragione per questo.
Marco

 ma l'inverno l'acqua è fredda
le terme hanno cessato di funzionare con i barbari.
Marco


No i barbari civilizzati dai Romani si lavavano infatti le terme romane ci
sono in francia Inghilterra Germania
dappertutto
POi Roma era governata dal Papa
al quale interessava solamente fare man bassa di terre e proprietą altrui
ciao

 se le sono fregate i cristiani
le terme di Caracalla funzionarono fino all'assedio non mi ricordo se del
510 o 534. L'acquedotto fu tagliato dai barbari assedianti.
Non c'e' alcuna prova che i cristiani non si lavassero o altre sciocchezze
del genere.
Marco

 dappertutto
cosa vorresti dire, che le hanno costruite loro?
Marco

 mettono il burka alle suore
burka; alle suore; è vero! non ci avevo mai pensato!
ciao, darik

 La Forbice di Dio?
vedi horux, crede di essere qualcosa presso i cristiani
per il solo fatto di kiamarsi "pietro"
;-))ciao, darik

;-))ciao, darik
ecco un altro MAGNIFICO esempio di come si crede di poter aver ragione
su ICR:
1) volgendo la cosa sull'insulto personale (ma tu chi cazzo ti credi
di essere!! deja vu? nelle cloache massime...)
2) dandosi ragione a vicenda
pit bum


wrote:

certo e sotto tutte cinture di castita' e clitorizzate..
Che magnifici ed elevati argomenti ragazzi!!
siete davvero alle cozze!
il guaio e' che ottenebrati come siete, manco ve ne rendete conto
della bassezza di argomentazioni che portate...
pietro

 2) dandosi ragione a vicenda
3) accettando supinamente le cazzate propinate dalla kiesa
per ciň ke definisci "insulto personale" (vedi inizio post):
skerzavo sciokkino! ;-))
ciao, darik
p.s. inoltre, tenendo conto della natura masokista di voi
cristiani, l'insulto dovrebbe esservi gradito.

cristiani, l'insulto dovrebbe esservi gradito.
si'! effettivamente lo stereotipo di <cristiano> che il frequentatore
medio di ICR agogna e' quello messo in croce _bello Fermo._
NON ti muovere, stai Li' DOVE ti metto io 
(come ti penso io, CAPITO!!!! DEVI essere COME ti penso io!! NON ti
puoi permettere di essere diverso da COME ti penso io!!!
assssolutisssimaneteissimamente!!!)) 
e NON fiatare e NON reagire e NON dare segno di vita
 (cosi' saseanna ti puo' chiamare con qualcuno dei suoi preferiti
insulti..) Ma tu NON DEVI reagire, che Io adesso ti devo tirare i
COLTELLI!!!!!!!!!!!
ma cosa fai? cristiano!!!! piangi? NO! NON puoi farlo!!!
altrimenti LUI come fa a darti del < m a so c h i s t a >???????
...................................................................................
Qs. IMO e' il miglior epitaffio che ICR potrebbe desiderare.
pit bum
DUC in ALTUM!!!
li' c'e' la Vita!!
se guardi sempre e solo in basso troverai solo la morte!
tra stridore di denti e...