Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: LE RISPOSTE

 Metodi stalinisti :
eccolo li'. finalmente abbiano uno schifani in doppiopetto, ragazzi.
finalmente quel ceffo da galera s'e' dato una ripulita ed ha deciso di
cambiare tattica.
riassumendo: si parlava della scandalosa dichiarazione dei redditi di quel
truffatore di mezza tacca che, tra le risate di tutti, dovrebbe fungere da
nostro ministro delle finanze, punto.
ma ecco che, dopo la prima ondata di cretini, spunta fuori dal cappello il
signor clas, uno schifani come tanti, ma che s'e' fatto la barba e s'e'
pettinato prima di uscire dal covo.
ecco che il signor clas, in tacle, in zona cesarini, sposta sia la pietra
dello scandalo che l'oggetto del contendere: dall'evidente malversazione del
signor tremonti, ai pessimi metodi del bakunin.
ma che novita', ma che mossa furba!
senti qui, cretino: ok, io ho metodi stalinisti, violenti e, detto in
confidenza, mi puzzano le ascelle e mi scaccolo ai semafori.
detto questo, e dato che io non sono il titolare del dicastero economico
italiano ne' quello che ha dichiarato reddito zero nonostante soldi
guadagnati a profusione (il signor tremonti per chi non avesse capito),
dicevo, detto questo, clas, perche' non lecchi le chiappe a me, non cerchi
di nascondere i miei difetti, la mia verbalita' aggressiva, sollevando un
polverone ad hominem contro chi la fa notare, con la stessa solerzia con la
quale lecchi le chiappe al trafficone che sta al governo, sollevando
polveroni ad hominem contro chi punta il dito sul suo patetico operato?
forse che le chiappe di questoi malfattore sono meno acri delle mie?
fai un raffronto, prova, vieni a leccare le mie chiappe, clas, garantisco
soddisfazioni celestiali (e ti faccio la fattura, cosi' te la scarichi dalle
tasse)
--
Bak
NO WAR per rispondermi

nostro ministro delle finanze, punto.
Ho tolto il xpost.
Stai pestando una merda.

Stai pestando una merda.
Dal punto di vista tecnico è vero, ma ci sono anche ragioni di 
opportunità, se non addirittura di decenza: che messaggio trasmette, che 
esempio può dare un tizio che, ricchissimo di suo, arrivato al posto che 
occupa nel governo ha la faccia tosta di chiedere un rimborso all'apparato 
statale che sovrintende?

 Stai pestando una merda.
lassame fa'.
non me ne frega un cazzo che tremonti sia in piena legalita'.
e grazie al cazzo, se non lo sa fare lui il trafficone chi lo sa fare?
e' che mi diverto a portare quegli schifani in sedicesimo di fronte alle
loro contraddizioni.
e non mi dire che, anche se legale, non sia uno scandalo che quell'uomo non
paghi un cazzo di tasse, anzi chieda rimborsi e minchiate varie,
guadagnando, in termini di pilla eh, centinaia di volte di piu' d'un operaio
di marghera che le sue tasse se le paga tutte.
e' una questione di principio, dato che "legalmente" anche il berlusca e'
stato prosciolto da decina di capi d'accusa.
pero' se vai a guardare e' stato prosciolto per decorrenza dei termini, mica
perche' trovato innocente.


 statale che sovrintende?
per esempio.


statale che sovrintende?
L'ho spiegato in un altro post, se vuoi te lo quoto, non è questione
di decenza o faccia tosta, è questione che quelle tasse le ha già
pagate durante l'anno e ora ne chiede il rimborso.
E' la stessa situazione in cui si trovano il 90% dei commercialisti,
notai, avvocati, ingegneri, architetti...

perche' trovato innocente.
Questa è una cosa che non c'entra _assolutamente_ un cazzo col
rimborso di Tremonti.

notai, avvocati, ingegneri, architetti...
Nel merito non entro, visto che ne sai senz'altro più di me.
Ma, lasciando perdere per un attimo la difesa della categoria, non credi 
che se avesse voluto avrebbe potuto benissimo far sì che perlomeno 
risultasse in pari, se non al limite versare qualcosina per far vedere che 
fa il suo dovere? Non lo so, chiedo: in uno studio con un volume di lavoro 
come il suo non avrebbe dovuto essere troppo complicato. 
Invece credo che sia arrivato a quel risultato volutamente, tanto in fondo 
qualcuno mugugna ma poi non frega un cazzo a nessuno, come per una marea 
di altre porcate, ben più grandi.

di altre porcate, ben più grandi.
Quello è un automatismo, quando fai attività professionale è quasi
impossibile non andare a credito.

Lo hai capito? Altrimenti te lo spiego.
Le ha pagate tutte (anzi di più) in anticipo l'anno prima, nel 95%,
giusto?
[cmq bellissima: "nessuno mette in dubbio la malafede di Tremonti"]

giusto?
O le ha pagate nel 20% del famoso ipotetico 100 ogni tot mesi (non so
ogni quanto versino l'IVA i professionisti)
O entrambe le cose?

 ogni quanto versino l'IVA i professionisti)
Dagliele secche a quel fesso, ZX.
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
<detto in confidenza, mi puzzano le ascelle e mi scaccolo ai semafori.
Allora ti ho visto ! Hai anche pochi capelli !
<ecco che il signor clas, in tacle, in zona cesarini, sposta sia la pietra
<dello scandalo che l'oggetto del contendere: dall'evidente malversazione
del
<signor tremonti, ai pessimi metodi del bakunin.
Non sposto niente : potrei farti quelle osservazioni in qualsiasi altro
thread.
La sostanza è sempre quella.
Fai merenda con Girella !
Clas

 tasse)
Le prostitute non sono tenute a questi adempimenti fiscali.
Clas