Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Piccola questione semantico-etimologica.

Non ne vedo uno da circa due cazzo di anni, amico.
Notevole, non trovate? Ora, e' evidente anche ad un occhio inesperto
come non ci sia una (quantomeno "palese") radice etimologica comune
alle due parole. E allora, perche'? Perche' questa strana
corrispondenza "totale"? Esistono altri esempi, magari con altre
lingue? O addiritura esiste il corrispettivo, chesso', francese della
parola "circa", e anch'esso si presta a descrivere fedelmente entrambe
le accezioni sin qui descritte? Vi prego, aiutatemi, non sopporto di
avere dubbi lasciati in sospeso. 
Grazie.
-- 
		Mąrio, poco altro.

 Grazie.
Sorry, I can't get your question, but, are you sure that:
I can't see one *of then since* about two fu... years, guy, is right?
I'd say : I can't see one for about two fu... years, guy
Massimo Garaventa 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lingue?
Prova a pensare a "about" come a "intorno a", tant'è che "about" nel senso
di "più o meno" può essere sostituito da "around".
FB

 avrei usato esempi differenti (e più corretti).
Perché perdi tempo con questo troll e ignori il mio commento sul tuo
'puzzled'?

 'puzzled'?
E' tra i messaggi da leggere (anche se l'ho già letto): di solito aspetto di
avere qualcosa si pisseudointelligente da dire.
Ciao, FB

 'puzzled'?
Perché il tuo commento, in tutta franchezza, era un coacervo di banalità e
luoghi comuni.
Nulla di personale, solo il fastidio di averlo dovuto leggere.
--
Bak
Strategic Sarcazzer della Gotha S.n.c.
Aderisci alla campagna "SNOBBA IL BOVE WINTER 2003"
Per le istruzioni ed i benefits, clicca QUI

> >What can yuo tell me about anal cunt?
'gosh! There's a typo!'
What a crime.
-- 
		Mąrio, poco altro.

di "più o meno" può essere sostituito da "around".
Si', cosi' mi hai risolto il problema "what does "about" mean? and
why?". Pero' non sono ancora riuscito a capire il perche' della
*corrispondenza*: due parole di due lingue diverse, due significati
per ognuna, etimologicamente lontane, "combaciano" perfettamente.
--
		Màrio, poco altro.

'puzzled'?
Forse perche' "questo troll" riesce a stimolare maggiormente dei tuoi
commenti. 10 euro che non ci avevi pensato.
-- 
		Mārio, poco altro.

 'gosh! There's a typo!'
What is a "typo"?


What is a "typo"?
From "
hazongarzanti.it
":
"Typo": s.m., food for ballbreakers.

 luoghi comuni.
Mi rendo conto che tu morissi dalla voglia di usare la parola "coacervo", ma
un *ammasso* di luoghi comuni non l'ho notato.
FB

 commenti.
Effettivamente stimoli... E qui lascio il campo agli specialisti della
battuta.
FB

:

Beh, converrai con me che il concetto di "ammasso" e' parecchio
soggettivo se usato in maniera retorica, FB.
-- 
		Mąrio, poco altro.

:

Aspetto il banale coprofago con malcelata sconsolatezza.
-- 
		Mąrio, poco altro.

 commenti.
Sei pių stimolante della dolce Euchessina.

:

E arrivo' il coprofago.

 ma un *ammasso* di luoghi comuni non l'ho notato.
Forse perché eri impegnato a renderti conto delle mie voglie, e non sei
multitasking.


 "Typo": s.m., food for ballbreakers.
..o sei un troll o c'è un equivoco, nel mio post precedente non era mia
intenzione "insegnare" qualcosa, ma solo eventualmente correggere, come ho
visto fare innumerevoli volte in questo ng. quando io posto in inglese
raramente) sono contento se qualcuno mi fa notare eventuali errori
grammaticali o mi indica espressioni più idiomatiche, ho visto fare
"correzioni" anche a gente che sicuramente conoscono l'Inglese meglio di
me e nessuno si è mai offeso.
per quanto riguarda typo è stata un mio errore dovuto alla mia pigrizia,
l'avevo cercato su hazon senza successo, per questo ho chiesto, poi mi
sono ricordato di avere anche il picchi, ma ormai avevo postato.
Massimo Garaventa
p.s. nel primo post comunque ho chiesto : are you sure...
e successivamente ho usato il condizionale I'd say 


 per ognuna, etimologicamente lontane, "combaciano" perfettamente.
Per come la vedo io non si tratta di due significati ma di uno solo,
ovverosia "intorno a". Esempi tratti" dal De Mauro on-line:
"Partirò intorno alla metà del mese" ==> "Partirò circa alla metà del mese"
"Un dibattito intorno ai problemi giovanili" ==> "Un dibattito circa i
problemi giovanili"
L'etimologia di "circa" e "about" è diversa:
-----------------
"About":
Etymology: Middle English, from Old English abutan, from 1a- + butan
outside -- more at BUT
Date: before 12th century
"But"
Etymology: Middle English, from Old English butan, preposition & conj.,
outside, without, except, except that; akin to Old High German buzan
without, except; akin to Old English be by, ut out
"Circa"
Etymology: Latin, from circum around
(Merriam-Webster on-line)
-----------------
tuttavia il significato è sempre "attorno a", mi pare.
Come vedi, entrambe le parole, "about" e "circa" (l'etimologia della parola
italiana, va da sé, è la medesima), significano "intorno a", più o meno. E
"intorno a" può significare sia "intorno a/nei paraggi*/nei pressi* di un
milione" (circa un milione), sia "intorno a/nei paraggi*/nei pressi* di
questo argomento" (circa questo argomento: quell'"intorno" circoscrive
l'area che viene presa in considerazione dall'argomento).
In francese, ad esempio, "environ" vuol dire appunto "circa", ossia "intorno
a", per quanto non possa invece significare "al riguardo" (una delle
accezioni di "circa").
In breve, posto che "circa" e "about" significano "intorno a", è abbastanza
naturale che in due lingue diverse il significato delle due parole si sia
sviluppato allo stesso modo, applicando il concetto di "intorno a" a due
ambiti diversi.
* Licenza didattica...
Ciao, FB

 soggettivo se usato in maniera retorica, FB.
Sì, se la retorica è l'arte di metterla giù dura (e se proprio si vuole dire
"coacervo"). Eqquicchiudo con le questioni extralinguistiche.
FB