Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Corriere/ Archivi / Fallaci

Se cercate l'articolo di O.Fallaci del Corriere della Sera di Sabato e non
lo trovate...è stato inserito da poco negli archivi. 
Ci sono anche un
sacco di risposte tristissime che questo articolo di cattivo gusto ha
provocato. Un piccolo quanto triste estratto:
Caro Severgnini,
a me
pare che Oriana Fallaci con l'intervento di oggi abbia reso davvero un
servizio al suo, nostro paese, non tanto perché le si debbano riconoscere
tutte le ragioni ( a me pare ne abbia parecchie), ma perché ha messo in
tavola tutte le carte della partita che stiamo giocando. Ora finalmente
tutti potranno discutere; e questa è libertà. Quando ho ricevuto l'e-mail
dei Fo, ho provato quello stesso senso di impotenza che avvertivo
trent'anni fa all'università, quando gli autoproclamati difensori dei
deboli dimostravano brillantemente delle tesi sulla validità e completezza
delle cui ipotesi era vietato, pena la derisione o il linciaggio, chiedere
conferme. Ancora una volta mi sentivo snocciolare, con l'aria di chi è
martire, l'antica lezione di don Abbondio, per cui chi subisce l'offesa è
sempre e comunque colpevole. Anche contro questo - credo - la Fallaci ha
rotto il silenzio. 
Per quel poco che vale, ha tutta la mia gratitudine.
Leggo il Corriere da tanti anni - e prima lo rubavo al papà - ma l'ho
sempre sentito più come un consulente autorevole che come un interlocutore
davvero coraggioso. Oggi sono molto fiero di essermi sbagliato. E di questa
"lezione americana" ho comprato tre copie.
--------------------------------------------------------------------------
Se avete venti  minuti da perdere, vi consiglio la lettura delle quattro
pagine di delirio post cancro della Fallaci. 
Pataki
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it


Pienamente d'accordo con la "tristissima risposta".
Grazie per il link.

Per quanto riguarda la Fallaci...la natura farà il suo corso.
Per quanto
riguarda te...troppa fatica risponderti. Compra la bandiera americana e
accendi due Lumi. Uno lo tieni sul davanzale per i morti dell'11 settembre.
L'altro posalo sul comodino. Non sei abbastanza fortunato per avere una
lampada che ti parla di notte e neanche troppo sfigato da rovinare la tua
vita, perchè in fondo l'ignoranza è il cardine della felicità.


 wrote in message
194Z185Z31Z53Y1...@usenet.iol.it...

Io non parlo, cerco di dare l'esempio tutti i giorni.
Preferisco predicare male e razzolare bene.
Al contrario, di gente che predica bene e razzola male ne ho conosciuta
tanta in quarant'anni.
Ricordati che SIAMO americani, anche se non te ne accorgi.

Pataki
Minchia, io voglio denunciare lei ed il direttore.
Per istigazione a delinquere ed all'odio, tanto per
cominciare.

 wrote in message
270hrtkkii3gh34bt...@4ax.com...

Non vorrai mica paragonare quella letterina ad una fatwa qualunque!!

Ricordati che
SIAMO americani, anche se non te ne accorgi.
Se proprio vuoi dare
"l'esempio tutti i giorni", tira l'acqua quando hai finito. 




Va bene, ho capito il tuo livello, ciao.

cominciare.
Denunciare lei.
Concordo pienamente.
Il direttore: perchè non è un articolo politico sul
quale ti puoi incazzare, ma che almeno ha un senso. E' un commento
nevrotico di una persona con seri problemi. Sono 4 pagine di insulti
infondati. Il caro direttore, ci ha giocato sopra. Ognuno è responsabile
delle proprie scelte. E questa mi pare una scelta veramente di cattivo
gusto. Per quanto inutile, riceverà una mia lettera sull'argomento.


 lo trovate...è stato inserito da poco negli archivi.
Ho letto l'articolo lunghissimo della Fallaci, l'ho tirato via dal giornale
per portarlo con me e capire con calma.
Due ore in cui mi si alternavano in testa imbarazzo per l'apoditticità delle
affermazioni e per la retorica con cui ritraeva un'America paritaria, equa,
democratica e multirazziale e non so come definirla meglio se non
indignazione, per il tono arrogante e intollerante dell'autrice e per
l'inaccettabile cattiva fede di quel direttore che ha deciso di pubblicare.
Come recitava il cappello premesso all'articolo, occorre riflettere, ma mi
tocca ritenere che i modi siano altri.

tocca ritenere che i modi siano altri.
Il caro direttore pensava a
quanto era bello avere in esclusiva 4 pagine Fallaci della Fallaci dopo
così tanto tempo che non scriveva. Attenzione: Feltrinelli pubblicherà un
libricino contenente l'articolo con i più una sua prefazione.
Ma che cazzo
di strana coincidenza...


Non vorrai mica parago[cut]
Non paragono un cazzo.
Le denunce non si fanno "per differenze".
Siamo noi la "civilta' superiore", vero?
Bene: iniziamo a vedere se e' cosi' vero.
Perche', di civile, quel delirio ha ben poco.

 wrote in message
614hrt0ghss03ao6a...@4ax.com...

Io, non avendo la tua visione assolutistica, ragiono sempre in maniera
relativa, ed e' difficile sbagliare in questo modo.

 ed e' difficile sbagliare in questo modo.
Appunto.
Ma torniamo sull'argomento, ti prego.

 Ma torniamo sull'argomento, ti prego.
Oriana ? Fortunatamente ho trovato l'articolo su un altro NG.
Ora me lo leggo con calma.
Poi ne discuteremo.

 Poi ne discuteremo.
rotfl...non l'avevi letto?
Auguri.

>Va bene, ho capito il tuo livello, ciao.
Hai capito bene.


Poi ne discuteremo.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Hai relativizzato al punto di non ritenere utile sapere di cosa si
stesse parlando per avere un'opinione al riguardo.
Ottimo lavoro, i miei complimenti. <G>

 Auguri.
Sinceramente, ho letto solo un commento di un lettore, riportato da Pataki,
che  valutava l'articolo in linea con il suo pensiero.
Forse non hai seguito bene dall'inizio la mia risposta a Pataki.
In ogni caso, volevo dirti che queste contrapposizioni eccessive non mi
piacciono, le visioni dogmatiche da una parte o dall'altra sono la causa
della situazione che stiamo vivendo, e torno a dire che preferisco portare
concordia nella vita di tutti i giorni con i fatti, ed i fatti si fanno come
si deve avendo dietro le spalle secoli di cultura che ti portano ad agire in
un sistema di diritto, sconosciuto alla gran parte dei popoli, che devono
ancora passare le loro (si' le loro) guerre, le loro crociate, i loro
dittatori, per potere un giorno capire da soli, non con il solito zio Sam,
cosa vuol dire convivere con gli altri.


Anche tu, preso dalla foga dogmatica, non hai letto come e' partito il
tutto.
Pazienza.


Va bene, ho capito il tuo livello,
ciao.
Salvo poi scoprire che manco hai letto l'articolo.
Pataki.



Tu sei quello che è addirittura *pinamente d'accordo* con chi risponde
a qualcuno senza conoscere la questione di cui si dibatte.
Per favore, abbi almeno il buon gusto di tacere il tempo sufficiente
di far credere a Serg1 che ti sei fatto un'opinione tua.
P.S. Quota come Allah comanda

 wrote in message
213Z140Z9Z154Y...@usenet.iol.it...

Ho detto da qualche parte che ho letto l'articolo.
Non hai il solito vizio di mettere in bocca cose non dette a chi non la
pensa come te?

 wrote in message
6jmhrt4v7v8ghjcvc...@4ax.com...

Il concetto espresso dal lettore era sufficientemente chiaro, ovviamente per
me.



Esattamente a quale concetto riconosci incondizionatamente il tuo
sostegno?
Per forza di cose, escluderei il ringraziamento alla patriottica
Fallaci che rende encomiabile servizio al nostro paese.
Forse ti riferisci a quel passaggio in cui fa riferimento ai Fo?
In tal caso ti chiamerei a illustrmene le ragioni, possibilmente
citando le fonti. (una volta tanto avendone letto, magari)
Dubito che si tratti ancora dell'accenno a trascorse esperienze
universitarie, a meno che tu non sia un maturo cinquantenne.
Me ne addiverrebbe assai imbarazzo in tal caso.
Di nuovo son portata a dedurre che non si tratti del commento
all'indecoroso silenzio tanto efficacemente rotto dalla provvida
Fallaci, perché saresti intempestivo.
Lascio da parte ogni commento sull'acquisto del Corriere ché, è
evidente, tu non hai sfogliato. 

 evidente, tu non hai sfogliato.
Purtroppo non l'ho sfogliato, ma ho recuperato il testo su un altro NG.
Il problema e' che quando si inizia un discorso su NG con "Se cercate...."
come ha fatto Pataki, i casi sono due:
1- Pataki pensa che tutti la pensino come lui.
2- Pataki pensa che la verita' sia suo appannaggio e cerca di divulgare il
verbo anche ai dissidenti.
Questo e' un modo di porsi che porta in se' il germe della sconfitta.
E' un modo che accentua il divario tra le opinioni invece che portare alla
mediazione, che non e' indeterminazione, come mi sembra viene vista.
Ora aspetto la tua o vostra replica, ma non rispondero' non per mancanza di
rispetto verso di voi, ma perche' lo faro' eventualmente domani, ora vado.