Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Suggerimenti, CANON XL1S o SONY VX 2100?

 va... 
ti riquoto il porcod*o, perche' avete veramente cagato il cazzo, cricca 
di sf*gati.
---
 >>sagO:
 >> Poi nelle specifiche vedo una minore risoluzione rispetto alla 
 >>vx2100, una minore sensibilita' 2 lux contro 1 lux della sony e altre 
 >>cose.
Salvo:
Stai esattamente facendo il gioco dei produttori, e loro lo sanno che i 
polli guardano solo queste cose.
sagO:
 >> Al di la' di questo, vorrei sapere se effettivamente la sony, come resa
 >> colore etc etc e' superiore a qualsiasi modello Canon.
Salvo:
La domanda e': tu le sapresti distinguere?
No?
Compra quella ti PIACE di piu'.
-----
Nota bene i passaggi MIEI:
"Al di la' di questo" (significa che ho fatto l'esempio dei lux parlando 
di specifiche, ma ovviamente non era sostanzialmente rilevante, infatti 
chiedevo delucidazioni maggiori, vedi a seguire...)
"vorrei sapere se effettivamente la sony, come resa colore etc etc e' 
superiore a qualsiasi modello Canon."
e l'ultima parte di salvo (il quale ho notato che non si fa mai mancare 
un post per rompere i coglioni alla gente con battutine "sarcastiche") 
dove mi chiede se sono in grado di distinguere la differenza e si 
autorisponte "no?", "no" 'sto paio di palle, visto che lavoro con 
l'immagine da 10 anni ma approccio il video ora, la differenza di 
dominante e risoluzione che puo' esserci tra una 3ccd Sony e una Canon, 
come la vedo nelle foto digitali, posso vederla anche nel video.
Conclude con un bel "Compra quella ti PIACE di piu'.", cos'e'? un 
maglione? mavaffanculo va.
Se uno mi chiede dei pareri e dei test su di una macchina fotografica 
digitale, non esito un secondo a dargli un link tipo 
www.dpreview.com
e non sto certo li' a rosicare perche' ho le pezze al culo ma leggo 
molte riviste (vedi Salvo, per le pezze al culo, ndR) fornendo risposte 
sarcastiche pseudo-flame, piuttosto stai zitto e fatti i cazzi tuoi, pirla.
detto questo puoi tornare al tuo videotecnica a leggere redazionali del 
cazzo redatti da personaggi pagati dalle varie case per dire bene di un 
determinato prodotto.
Non mi fido delle riviste che vendono pagine di pubblicita' e poi 
recensiscono lo stesso prodotto pubblicizzato.
saluti,
sagO

 Sei il classico lettore di videotecnica.
Sei il classico frustrato geek bacchettone rompipalle.
Ho notato che lo fai con il 95% dei niubbi, dimmi, qual e' il tuo 
problema, Salvo, cos'e' che ti rode cosi' nel profondo?
Cos'e' che ti obbliga a rispondere a tutti senza dare risposte 
specifiche ma spocchiose e supponenti domande sarcastiche?
Non potresti trascorrere meglio il tuo tempo riversando un po' di 
montaggini delle vacanze su vhs da distribuire agli amici (frantumando 
le gonadi a loro e non a me)??
A questo punto mi sorge un dubbio, Salvo, sarai mica uno di quei tipi 
"tutta tecnica > zero idee", eh Salvo?
Dimmi, sarai mica uno di quei tipi che passano le domeniche a riprendere 
i matrimoni degli amici con la loro gloriosa videocamera anteguerra "che 
pero' da' la paga alle ultimissime e ***costosissime*** 1 lux per polli?
Le mie sono solo supposizioni, Salvo, non me ne volere.
sagO
---
http://www.aseptic404.net
icq enabled: 30394217