Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Mitraismo

CARATTERISTICHE
Mitra e' una divinita' molto antica, (sicuramente attestata nel 1400 a.C.)
il cui culto era diffuso sia in Persia che in India (Mitra-Varuna), ed ha
anticipato il "salvatore" cristiano di parecchi secoli. Il mitraismo e' uno
dei sistemi religiosi piu' vecchi della terra e le sue origini risalgono
all'epoca storica delle primitive razze persiane. Resta comunque difficile
dire quando questo culto sia nato; si hanno testimonianze di un culto
similare su uno dei libri induisti Rgveda: Il Libro Della Lode, dove viene
individuato come Mitra-Varuna.
In effetti il culto di Mitra era, nei decenni che precedettero l'era
cristiana, il piu' popolare ed il piu' diffuso dei culti pagani.
Nel 65-63 a.C. le armate di Pompeo si convertirono in massa a questa fede e
la introdussero in tutto l'Impero Romano dando origine ai Misteri Mitraici
di Roma. Il mitraismo si sviluppo' con grande rapidita' attraverso tutto
l'Impero e fu adottato, sostenuto e protetto dai numerosi imperatori che
precedettero Costantino.
Il mitraismo ha rappresentato il piu' grande ostacolo alla diffusione del
nuovo cristianesimo e quest'ultimo ebbe la meglio, di stretta misura e per
motivazioni del tutto politiche.
Mitra ha in comune con Gesu i seguenti particolari:
Mitra e' nato da una vergine
E' nato il 25 Dicembre
E' nato in una grotta
Alla sua nascita hanno assistito numerosi pastori recanti doni
....
Mitra e' stato considerato come:
- Il salvatore
- La via
- La verita'
- La luce
- Il messia
- Il pastore di Dio
- Il redentore
 - Il logo
Mitra ebbe 12 compagni o discepoli
....
Fu considerato un grande predicatore itinerante ed un maestro
....
Mitra promise ai suoi seguaci l'immortalita'
Fece parecchi miracoli
La sua religione comprendeva il rito dell'Eucarestia, o Cena del Signore,
durante la quale Mitra affermo': "Coloro che non mangeranno del mio corpo e
non berranno del mio sangue in modo da essere una sola cosa con me ed io con
loro, non potranno essere salvi".
Nella sua veste di "Grande Toro del Sole" Mitra sacrifico' se stesso per la
pace nel mondo
Mitra e' morto nel solstizio di primavera
E' stato sepolto in una tomba
E' resuscitato dopo tre giorni
....
La sua resurrezione veniva celebrata ogni anno
....
Mitra aveva le sue maggiori celebrazioni in quel periodo dell'anno che piu'
tardi divenne la Pasqua
....
Il suo giorno consacrato era la domenica, il Giorno del Signore
....
Il suo sacrificio annuale era considerato una simbolica espiazione ed un
pegno di rigenerazione fisica e morale
Il culto prevedeva la pratica del battesimo e della benedizione
Il culto prevedeva il rito della Confermazione o Cresima.
NOTE E COMMENTI
Alcuni dei sotterranei del Vaticano risalgono a prima del 376 d.C. e sono
quelli del precedente tempio di Mitra. In quell'anno, il 25 Dicembre, il
prefetto di Roma, su ordine dell'Imperatore, soppresse il culto di Mitra e
consegno' il santuario al nuovo culto rivale. L'attuale complesso del
Vaticano e' costruito sopra l'antico papato di Mitra e la gerarchia della
chiesa e' oggi del tutto identica a quella mitriaca originale; esistevano
infatti dei "padri" che guidavano i fedeli; il capo dei padri, una specie di
papa, che era sempre vissuto a Roma, era chiamato "Pater Patratus" o anche
Papa o Pontefice Massimo.
La collina del Vaticano a Roma, considerata come sacra a Pietro, la "roccia"
del cristianesimo, in origine era consacrata a Mitra e a questo proposito
sono stati rinvenuti parecchi reperti. Alcuni autori sostengono che anche la
improbabile casa di Paolo a Roma fosse anch'essa un sito di culto mitraico.
I cristiani copiarono molti particolari della religione misterica di Mitra,
come ad esempio:
- la struttura dell'altare
- l'ostia
- l'uso dell'acqua santa
- il segnarsi in fronte con le dita
- ecc.
A chi faceva notare queste coincidenze, i primi cristiani rispondevano che
era stato il Diavolo a creare questo stato di cose per confondere i fedeli!
Nei primi secoli dell'era cristiana, la mescolanza delle credenze di Attis
con quelle di Mitra e, piu' tardi, con quelle di Gesu' avvenne lentamente
nel tempo e senza soluzione di continuita'.
Inoltre la sua influenza nella formulazione del credo zoroastriano e'
innegabile (Zoroastro)
Il culto di Mitra era diffuso anche in Cina dove era conosciuto come
"L'Amico" e rappresentato nelle vesti di un Generale difensore dell'uomo in
questa vita e protettore dal male nella vita post-mortem.
I resti e le rovine dei templi mitriaci sono reperibili ovunque: dalla
Palestina al Nord Africa, dai territori dell'ex impero romano sino
all'Europa centro/settentrionale ed in Inghilterra.


ebbe strane doglie e partori':
Hai segnalato le similitudini del culto mitraico con quello cristiano,
pero' hai proseguito senza segnalarne le differenze, che a mio avviso
sono molto importanti.
La prima e' che il culto mitraico NON ammetteva donne.
Ma non e' che non le ammettesse come sacerdotesse, non le ammetteva
punto. Uno dei motivi per cui fu sconfitto fu proprio che si tagliava
fuori il 50% dei possibili adepti.
Inoltre, il culto di mitra divenne monoteista solo dopo la riforma
Zoroastriana , intorno al 650 avanti cristo, mentre prima era parte
di una religione politeista.
Inoltre, mentre in Iran la religione Mitraica era una religione di massa,
(e di stato)a roma anche con la crescita rimase un culto misterico, cioe' un culto
che permetteva l'accesso SOLO a poche persone scelte, per quanto numerose
sul territorio.
Un'altra differenza e' che esso era diviso in 7 livelli iniziatici:
corax, nimphus, miles, leo, perses, heliodromus, pater.Tali gradi, pero'
sono presenti solo nella versione romana/occidentale e non in quella
persiana.
La celebrazione si questo eptarcato supravvive ancora in Iran come
rito delle sette s, e si compie il primo giorno di primavera , tuttavia.
Come vedi, ci sono punti in comune ma anche punti di enorme disaccordo.
Anche perche' le religioni iraniche appartengono al ceppo di quelle
indoariane, mentre il cristianesimo e l'ebraismo e l'islam a quelle
del ceppo semita, da cui le differenze pesanti.
Se poi dovessimo scendere nel merito della filosofia Zoroastriana
che permea il Mitraismo, la differenza filosofica sarebbe cosi' pesante
che l'a tua teoria perderebbe fondamento.
Lev 
-- 
##############################Lev's' ICQ#50817865########################
HEA bbs: news://
news.streghe.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
    Il venditore di conoscenza che critica l'ignorante e' come
    un macellaio che critica i vegetariani: lo fa per interesse.


Vero quello che scrivi
Pero ai Cristiani non importava tanto la filosofia che era dietro il
MItraismo ma il fatto che era la piu importante religione Romana da
Aureliano fino a Costantino e che essi per prendere terreno copiavano dove
piu potevano
I legionari Romani erano seguaci di questa religione perchè insegnava la
lealtà la fratellanza l'amicizia
anche i liberti e gli schiavi e pure parecchi Imperatori  da Nerone a
Costantino e Giuliano
le donne erano esculse infatti perse il 50% dei fedeli
Poi era una religione misterica in cui molti partecipavano ma pochi
progradivano agli alti gradi
Insomma non era a certi livelli una religione di massa ma lo era cmq viste
le tracce lasciate in tutto l'impero
Alcuni credono che sia l'origine della Massoneria
Il Sacrificio del Toro
Il Toro rappresenta Mitrha stesso che si immola per l'umanità idea ripresa
dai Cristiani con miglior fortuna perchè loro al posto del toro
sacrificavano un uomo ma il concetto era quello
Lo spargimento di sangue per salvare l'umanità
ciao
La religione è una nevrosi collettiva dell'umanità
Sigmund Freud

 La religione è una nevrosi collettiva dell'umanità
Anche la psicologia.
Lev

 Il culto prevedeva il rito della Confermazione o Cresima.
Il rito prevedeva il grado di Milite, con modalità simili a quelle della
cresima. Ancora oggi il cresimato diventa soldato (milite) di Cristo.
Vi ringrazio per aver aperto questa discussione e spero di rileggervi
presto. 
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per essere accettato pienamente.
Questo e' certo.
Del resto, i primi cristiani arrivati a roma non avevano certo biblioteche
sotto il braccio. Quelle le avevano i romani.
Lev

 sotto il braccio. Quelle le avevano i romani.
Il problema non è avere o non avere biblioteche appresso, ma è riconoscere
se il cristianesimo è arrivato a Roma nella forma conosciuta o se è
cresciuto strada facendo. La seconda che ho detto mi pare trovarci
d'accordo.
A presto


 d'accordo.
Mi sembra ovvio: quando uno e' a zero non puo' che crescere.
Lev

 Il cristianesimo non e' iniziatico, fa molto per sembrarlo, questo si.
Accolgo gli appunti fatti. E' vero che non ci sono sbarramenti, gli
"esami" nel cristianesimo si passano sicuramente. A parte il fatto che il
battesimo nel cristianesimo delle origini si faceva da adulti, come dici
tu fa molto per sembrarlo


 alle classi agiate.
BEne.
Supponiamo che il Mitraismo romano fosse stato aperto a tutti.
Entrano oggi un patrizio ed uno schiavo.
Lo schiavo e' persiano e brucia i tempi, trovandosi leo quando il
patrizio e' ancora corax.
Allora, da quel momento in poi, il patrizio prendera' ordini
dal suo schiavo?
Non credo che sarebbe stato proponibile in una societa'
dominata dalla volonta' di potenza.
Allora , la religione di mitra avrebbe dovuto premiare il patrizio
pur di metterlo piu' avanti, o boicottare lo schiavo e tenerlo indietro,
 ed ecco che diventa un gruppo che piace ai patrizi e non piace agli
schiavi.
Come vedi, in una societa' del genere, la religione se e' iniziatica
e gerarchica DEVE essere la religione della classe dominante oppure diviene
sovversiva.
Questo, del resto, spiega molto bene i problemi politici iniziali del
cristianesimo.
Lev

 cristianesimo.
Argomentazione valida, ma non esaustiva.
D'altra parte nel cristianesimo entrarono a far parte, nel Isec., membri
imperiali e il cristianesimo è rimasto comunque "popolare", rimanendo
comunque proponibile nella società dell'epoca.
Per restare nel mitraismo, colgo la tua tesi con valore nel caso
supponiamo l'organizzazione mitraica come gerarchica con valenza di potere
 gli uni sugli altri. Ma di questo non c'è traccia nemmeno negli autori
cristiani, che con piacere avrebbero colto in fallo i loro competitori.
L'organizzazione poteva avere valore mistico o filosofico, non di potere
in senso stretto.
Non dico che E' così, ma potrebbe essere.


 in senso stretto.
Un romano del periodo non avrebbe accettato ugualmente la cosa: la sola idea
di occupare una posizione gararchica inferiore in qualsivoglia genere
di associazione lo avrebbe fatto ridere.
Stai parlando di una societa' dove politica, socialita', legittimazione
divina e animismo familiare si fondono.
Il romano era patrizio per via della famiglia, e adorava i numi
della propri afamiglia come divinita' , trovava logico fare politica come
forma di socialita' e trovava logico che fossero le famiglie piu' in vista
le piu' influenti nella politica e nella societa'.
Non ci sarebbe stato verso di fargli capire che esistessero societa'
dove lui non era superiore ad uno schiavo.
Non erano moderni.
Lev

 comunque proponibile nella società dell'epoca.
penso a Tito Flavio Clemente, omonimo o proprio la stessa persona?
marco

 Non erano moderni.
Ovvio:-)


 marco


 apre strade nuove.
Credo poco alla teoria degli opposti.
Lev

Era una religione di massa
perchè era tra gli altri la religione dei legionari
in battaglia avevano una fiducia cieca in Mitra
era il Dio della Luce della fedelta della solidarietà della fratellanza
tutte cose di cui i legionari avevano bisogno dato gli enormi rischi che
correvano
Essi avevano gia di per se queste doti almeno nell'antica Roma altrimenti
non avrebbero potuto fare quello che hanno fatto
Quindi oltre a Marte che era propriamente il Dio della guerra i legionari
adottarono Mitra gia dai tempi di Pompeo
questo a prescindere dalla iniziazione come setta segreta
ciao

 Marco 
L'Alessandrino e' omonimo, ma non c'entra con questi due (o uno?).
Il senatore Tito Flavio Clemente, gia' console e cugino dell'imperatore, fu
giustiziato per ateismo e giudaismo sotto Domiziano (81-96). Guarda caso
Clemente e' anche il nome del terzo papa, che regno' dall'88 al 97.
Effettivamente i due sono stati identificati, e a loro sono state a lungo
attribuite le famose "pseudo-clementine".
In questa storia ci sono anche tre Flavia Domitilla: 1. la madre di
Domiziano; 2. La moglie di Clemente; 3. La nipote di Clemente che poi dara'
il nome alle catacombe.
Pero', visto che non doveva essere facile accettare che il papa Clemente
fosse anche il cugino dell'imperatore "dominus deus" Domiziano, persecutore
di cristiani, potremmo anche sospettare che la primitiva tradizione sia
invece quella giusta.
Che "Clemente" possa essere un "cognomen" attribuito al di fuori della gens
Flavia mi sembra possibile, ma non probabile. Anche l'Alessandrino, infatti,
si chiamava Tito Flavio.
Marco

Grazie per le precisazioni. Con questo ribadisco quanto già detto nei
precedenti messaggi: una organizzazione può essere di massa mantenendo le
caratteristiche della società. 
Se era vero per il cristianesimo, e il tuo esempio è lampante, poteva
esserlo anche per il mitraismo
A presto


 perchè era tra gli altri la religione dei legionari
Concordo.
Era la mia posizione, se hai notato, nelle precedenti discussioni con Lev.
Hai letto la mia risposta al tuo primo post?
Mi piacerebbe discutere con te dell'argomento.
A presto
Marco


Levoivoddin Eskeddan Thornassin an Cinnabar ha scritto:

Ho sempre letto che il mithraismo ebbe grande successo fra i soldati di stanza
nelle Gallie e in Germania e certo i soldati non erano parte delle classi più
elevate.
--
Valentin Van der Aarden


Guarda che al contrario all'inizio il cristianesimo ebbe successo proprio fra
le classi più elevate! E' una leggenda quella del cristianesimo come religione
degli schiavi e questo è un dato ormai assodato da tempo. Mi ricordo il mio
prof di storia del liceo che diceva proprio questo.


 le classi più elevate!
E' noto che le persecuzioni contro i cristiani facevano stragi di patrizi.
Altro?
Lev
-- 
##############################Lev's' ICQ#50817865########################
HEA bbs: news://
news.streghe.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
        Fiducia: condizione necessaria per il tradimento.