Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Chi ha paura del lupo cattivo ?

Devo ammettere di essere rimasto alquanto sorpreso del poco entusiasmo (per 
non dire di una nemmeno troppo velata ostilita') nei confronti 
dell'iniziativa giornalistica di cdipoke.
Per i pochi che non lo sapessero, cdipoke avrebbe intenzione di scrivere un 
articolo dal carattere storico documentativo sul retrocomputing. 
Iniziativa, a mio avviso, a dir poco lodevole ma che ha suscitato 
perplessita' e sospetti che fraqncamente fatico a comprendere (ed anche il 
diretto interessato, mi e' sembrato condividere il mio stesso sentimento).
Frasi come quelle di leonardo :
"sono gli effetti che sortirebbe il far conoscere il
retrocomputing in generale che sono dannosi"
mi mettono una certa tristezza. A parte il fatto che ritengo la 
possibilita' di informarsi e conoscere una delle migliori opportunita' 
offerte dalla rete (ed anche la migliore qualita' degli esseri umani) 
credo che questa tentazione "oscurantista" sia controproducente, oltre 
che anacronistica. Per le seguenti ragioni :
1) Maggiore e' il numero delle persone a conoscenza del retrocomputing, 
maggiore il numero delle persone coinvolte a salvare macchine dal pattume 
(scopo che e' sempre stato detto essere primario nell'etica del retroman) 
ergo maggior numero di macchine salvate. E' vero, significa anche minor 
numero di macchine disponibili, ma e' sempre stato detto che il retroman 
non colleziona, salva per il gusto di far funzionare una retromacchina. 
Quindi questo aspetto non dovrebbe rivestire nessuna preoccupazione da 
parte dei retroman.
2) I collezionisti  potrebbero venir danneggiati, visto che il loro numero 
potrebbe aumentare. Tuttavia, maggior numero di 
collezionisti = maggior circolazione di macchine = maggior possibilita' di 
scambi. Anche se e' vero che potrebbe prodursi l'effetto contrario (ossia, 
penuria di macchine) ma solo su certi modelli (per gli argomenti che adduco 
al punto seguente)
3) I costi alle stelle. A parte il fatto che ai veri retromen non dovrebbe 
interessare, visto che il materiale lo recuperano, non lo comprano 
all'asta. Cmq, io ritengo che se il retrocomputing dovesse mai divenire una 
moda, assisteremmo solamente ad un forte rialzo dei prezzi di ALCUNE 
macchine, quelle piu' famose e dozzinali (C64, Sinclair ...) ma non di 
quelle che il collezionista della domenica non ha mai sentito nominare. 
Prova ne sia che in ebay vengono battuti costi folli per Commodore Sinclair 
e compagnia cantando, mentre un TI99/4A o un Archimedes vengono via a pochi 
euro in confronto.
4) meglio che l'informazione la faccia una persona competente che un 
approfittatore. E cdipoke competente lo e'. Sapete, l'informazione ha il 
vizio di voler essere libera e circolare, in un modo o nell'altro. Quindi, 
meglio che sia una persona con la testa a scrivere di retrocomputing, 
poiche' solo da una persona equilibrata il lettore potra' farsi una idea 
adeguata, ed esprimere il suo assenso(o dissenso) informato. Con Riccardo 
Rubini, anche io credo che sia piu' coglione chi spende 200 euro per un C64 
di chi lo vende. Percio', una adeguata informazione, potrebbe togliere un 
bel po' di polli da spennare dalla circolazione.
Scusate il lungo post, ma questa mi sembra proprio una questione importante.

 Scusate il lungo post, ma questa mi sembra proprio una questione
importante.
eh...
Luca

 e crearne altri?
Direi di no. A meno che tu non creda che sia meglio l'ignoranza di un
fenomeno piuttosto che la conoscenza del medesimo e la conseguente
consapevolezza.

Maccabeo wrote:
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla 
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla 
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla 
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla 
cito:
"In questo gruppo si discute di tematiche inerenti alle precedenti
generazioni di calcolatori e alla storia della tecnologia informatica.
Esso ospita discussioni su quei sistemi che, sebbene siano ormai 
da considerarsi obsoleti, conservino ancora un'interesse storico o
affettivo, o che siano tutt'ora utilizzati, nonostante la loro
obsolescenza, 
per cause di difficile sostituibilita' (sistemi "legacy"), e su quelle 
macchine che possano essere ragionevolmente assimilate ad
essi.
Sono ammessi inoltre messaggi sulle periferiche e sulla 
componentistica dei suddetti sistemi, problematiche 
hardware/software inerenti ad essi o al loro riutilizzo"
sei prolisso, ot  e ripetitivo.
non se ne puo' piu' delle tue arringhe!
un lurker
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
20020104152220...@maccabeo.carboneria.org...

se non la smetti ti mando gesu' violento a casa...

generazioni di calcolatori e alla storia della tecnologia informatica.
Guarda caro "lurker" che non hai capito molto bene ..... qui si parla
di annunci, ricerca di cose, aste ecc ecc .... 
Ciao.Alberto.
-------------------------------------------------------------
Alberto Rubinelli           Mail : 
alb...@retrocomputing.net
A2 SISTEMI                  Http : 
www.retrocomputing.net
Via Costantino Perazzi 22   Tel 0321 640149
28100 NOVARA (NO) - ITALY   Fax 0321 391769
ICQ : 49872318              Odigo : 5269083

 di annunci, ricerca di cose, aste ecc ecc ....
Infatti il mio post, al quale lurker ha risposto parlava di aste, annunci 
ecc ecc. Aho, ma ci sei o ci fai ? La mia voleva essere una riflessione 
sulla divulgazione di argomenti correlati al retrocomputing su stampa 
specialistica. 
E' incredibile come una persona intelligente come te si presti a questi 
giochi.

 non se ne puo' piu' delle tue arringhe!
*senza voler difendere nessuno*:
ci mancavano solo i lurker a scassare
anche se questo thread e' OT mi sembra di buona importanza per il
retrocomputing.
e se volevi proprio dire la tua, una firma un po' meno cretina, caro osama,
era gradita.
Luca