Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Quando la croce è di troppo

IL MANIFESTO
Quando la croce è di troppo
COSIMO ROSSI
Avolte l'Italia va proprio al contrario. Anche nel tempo. Oppure le
istituzioni italiane, a cominciare dalla scuola statale, hanno l'Alzheimer.
Perché come altro si può spiegare, se non con 17 anni di sbadataggine, il
gesto di quella professoressa della scuola media "Carlo Cattaneo" di Melara
(La Spezia) che solo due giorni fa ha tolto il crocefisso dalla sua aula in
segno di accoglienza per un piccolo zingaro di religione musulmana? E come
può giustificare l'indignazione dei genitori degli altri 29 alunni della
classe, secondo cui "la tolleranza non deve portare alla rinuncia
dell'identità cristiana"? E come si può comprendere un preside che si è
addirittura premurato di convocare la stampa per informare che la croce è
tornata a ricalcare la sua legittima ombra sulla parete e che l'incidente
può considerarsi chiuso?
Chiuso un corno. Perché quel crocefisso, sulla parete della scuola Cattaneo
di Melara, come su quelle di tutti gli altri istituti di ogni ordine e grado
nel resto dello stivale, non ha più titolo per starci. E non ha titolo
perché il lontano 28 febbraio 1984 è stato firmato il nuovo - non eccelso -
concordato tra stato e chiesa. Quello in cui la repubblica e il Vaticano
"riaffermano che lo stato e la chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio
ordine, indipendenti e sovrani". Quello in virtù del quale non c'è più
l'obbligo dell'insegnamento della religione cattolica nella scuola pubblica
(ma solo l'onere per lo stato, che pagava gli insegnanti scelti dalle curie,
prima di aprire la borsa anche per gli istituti privati). Perché questo, tra
l'altro, si concordava nel 1984 alla luce "del processo di trasformazione
politica e sociale verificatosi in italia negli ultimi decenni", dei
principî costituzionali e delle dichiarazioni del concilio Vaticano II sulla
libertà religiosa e i rapporti fra chiesa e comunità politica.
Lungi dallo sperare che nelle scuole vengano ammainate anche le bandiere
nazionali e sovranazionali - nelle aule non si dovrebbe apprendere la comune
appartenenza al consesso umano? -, oggi invece basta che spunti un musulmano
in classe perché il feticcio dimenticato sui muri venga brandito dalle
patrie famiglie per erigere cavalli di frisia identitari. E allora una
domanda meriterebbe sottoporre a questi feroci paladini in armi contro i
mori e perciò (non si sa in base a cosa) solidali con i carrarmati che fanno
macerie di Betlemme: cosa risponderebbero agli ebrei per secoli incolpati e
perseguitati per aver crocefisso il Crocefisso e che ora vorrebbero tanto
riposarsi la vista sul bianco della parete?
Ieri invece toccava leggere una ex ministra ds come Livia Turco che
giudicava legittime le preoccupazioni della docente spezina, ma "eccessivo"
un gesto che a suo avviso non deve andare "a scapito della nostra religione,
della nostra cultura, delle nostre regole". Quanto alla religione, ciascuno
non può far altro che parlare per sé. Ma in quanto alla "cultura" e alle
"regole", le "nostre" sono scritte anche nel concordato. Se dunque un
eccesso c'è stato, è stato non togliere quella croce 17 anni fa. Eppoi ci si
meraviglia che in Afghanistan ci siano i taleban...
--
saluti
<Gigi>
la mia religione? la scienza:
www.rael.org

E' proprio vero, ma non nel senso che intendi tu: piu' si va avanti, piu' la
croce diventa scomoda per un sempre maggior numero di persone... gran
bell'inganno di cui bearsi. E di questa "scomodita'", voi siete in mezzo al
coro degli altri che offrono, o meglio pretendono di offrire, un mezzo per cui
liberarsi....
bye G.L.

 gran bell'inganno di cui bearsi.
ROTFL
un cattolico che parla di inganno !
Ma per quanto mi riguarda non mi unisco al coro 
degli anticrociati, ossia per quanto mi riguarda
le croci non mi danno fastidio, di qualunque tipo siano,
croci stilizzate o con corpi agonizzanti, morti e persino risorti.
A te invece Gian Luca ti darebbe fastidio una bella 
croce con attaccato uno scheletro scarnificato ?
perche' e' tale per me la concezione della vostra croce,
croce strumento di morte senza resurrezione.
ciao,
Mauro A.

 nel resto dello stivale, non ha più titolo per starci.
Non sono d'accordo.
Se mi dici che quel crocifisso non deve starci perche' lo stato
e' aconfessionale, ok, ma quel crocifisso ' stato tolto non per 
la LAICITA' dello stato, ma per l'intolleranza di un'altra religione.
A questo punto, meglio che ci fosse rimasto.
Sono d'accordo a togliere i crocifissi dalle scuole in nome
della laicita' dello stato, ma non in nome di un'altra religione.
A questo punto, meglio che i crocifissi stiano li....perlomeno
e' tradizione.
Lev
-- 
#############################Lev's' ICQ#50817865########################
  HEA bbs: news://
news.streghe.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
             La verita' e' solo un parassita dell'evidenza.

 Mauro A.
Ciao,
G.L.

ma sei proprio rinsavito!
non perché dici di lasciar stare i crocifissi, ma perché parli di
tradizione. Inaudito!
ciao, ida