Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Amstrad 1640DD

Ciao a tutti,
mi hanno regalato un Amstrad 1640 DD,
è un XT a cui sono abbastanza affezionato perchè ho iniziato a
lavorare su un esemplare simile, ma con HD
che ho ancora, 
http://compvter.it/Amstrad_1640
 , dopo averlo
rocambolescamente recuperato.
 
Ma veniamo a questa new entry:
- la tastiera da errori all'avvio, provo con quella dell'altro
esemplare e tutto sembra ok,
così la smonto e la pulisco per bene, per magia si rimette a
funzionare.
- i due lettori floppy non danno segni di vita
- ho provato a sostituirli con un paio standard opportunamente
jumperati, ma nessun risultato
...idee ?
 
Dino
comPVter
 

 
Dunque neanche si accende la luce del floppy ? 
La probabilità che siano defunti entrambi è remota.
 
Controlla:
1) La posizione del cavo (non si sa mai) Non puoi cambiare cavo: se non 
erro è saldato sulla MB
2) Prova i floppy originali altrove.
3) Potrebbe esser fritto il controller (NEC765 o similari)
Non ricordo se si potesse escludere quello onboard ed inserirne uno 
"normale" in uno slot...
 
 
-- 
http://www.supervinx.com/Retrocomputer
 

 lavorare su un esemplare simile, ma con HD
 
L' amstrad forse faceva i migliori IBM compatibili all' epoca.. il mio 
primo comp dossico era un 2086 HD che andava niente male, pur avendo 
solo un 8086, con un HD da 30 Mb ...
 
Il rapporto qualità-prezzo, poi, era off-scale.....
 
Un merito non tanto secondario di AM Sugar e' che ha dato un enorme 
contribuito al retrocomputing, dichiarando formalmente abandonware le 
ROM della sinclair...
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.

Ammetto di non aver spiegato nel dettaglio le mie prove...
ma dovevo scappare a cena con mia moglie che fremeva, così tento ora
di rimediare al precedente pressapochismo, causato dalla fretta.
 
1. i due lettori accendono regolarmente la luce quando tentano di
leggere un floppy da 5"1/4,
ma sono modelli marcati Amstrad a cinghia...che mi pare un po'
molliccia
2. provo a sostituirli con altri lettori da 360k dotati di jumper per
poter settare A e B (in realtà sono ben 4 le posizioni, a differenza
delle marche segnati come 1-2-3-4 o 0-1-2-3)
In caso di errore di settaggio all'avvio viene segnalato un messaggio
di avviso, altrimenti il boot procede correttamente, ma
inspiegabilmente ottengo sempre errori di lettura !!
3. nota: le batterie AA sono tutte e 4 mancanti, ma non credo che
dipenda da quello !
4. il cavo è piatto, senza cioè alcuna distinzione tra A e B. Non è
saldato sulla mainboard, ma non ho nessun cavo così, senza
"arrotolamenti"...proverò a sostituirlo e vedere se almeno un floppy
drive funziona
 
....colgo l'occasione per segnalare a tutti il magnifico
http://www.seasip.info/AmstradXT/qanda.html
 
 
A presto con notizie.
 
Dino
comPVter


 
Quoto!

> Anche io avevo un Amstrad PC2086 (senza HD però) come primo PC.
Abbiamo recuperato anche quello,
funziona benissimo !
http://compvter.it/Amstrad_PC2086/30
 
 
Il monitor è BN, ma l'HD RLL mi esalta, oggi questa codifica è tornata
di moda nei blue-ray !
 
Dino
comPVter


Identico e preciso il mio, l'unica differenza è che il mio è il 2086/S ;-)
L'interfaccia RLL ce l'ho, purtroppo non l'hard disk... dopo che si 
bruciò il mio comprato "apposta" (tramite terzi canali) non sono mai 
riuscito a trovarne uno funzionante...
approfitto per fare un commento al tuo commento del link: è vero proprio 
che a dispetto del nome veniva preso per un 286, conoscevo tanti che lo 
pensavano. Ma il nome è "2086"... e leggendolo "venti-ottantasei" come 
si faceva abitualmente, come caspita si faceva a fare confusione?
 
Ciao
 
 
 

> come caspita si faceva a fare confusione?
 
Beh, direi che un XT con floppy da 3"1/2 è più unico che raro,
se poi ci aggiungi un HD da 30mb (che è maggiore dei solito 20mb) ti
porta a pensare a una macchina superiore in termini di processore
puro.
Ancora più incredibile è il fatto che sia un XT con monitor VGA
paradise (800x600, invece che una CGA, un'EGA o una più normale
640x480),
... insomma tutte le caratteristiche fanno presupporre un processore
almeno 286, poi anche il nome inganna (!).
 
Dino
comPVter
 
 

Aggiornamenti (fotografici) sul blog:
http://compvter.blogspot.com/
 
 
Dino
comPVter