Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: D'ALEMA FATTI PROCESSARE

allora, signori sinistri, com'e' questa storia?
d'alema difeso dal parlamento europeo?
com'e' che non vuole farsi processare?
coraggio, subrazza, uscite fuori e spiegateci la differenza tra lodo
alfano e l'ultima chiamata ai voti di strasburgo.
un premio al primo figlio di cagna che dice che "berlusconi se l'e'
cucita addosso, la legge".
perche' il prinicipio e' lo stesso: i politici non si processano.
la sinistra deve sparire. e ce la sta facendo alla grande.

 la sinistra deve sparire. e ce la sta facendo alla grande.
Questo e' un altro discorso, per altro campato in aria. 

Questo e' un altro discorso, per altro campato in aria. 
certo. ovvio.

 certo. ovvio.
Bah, dubito che per te sia ovvio, date le premesse
con cui hai esordito in questo 3ad 

 la sinistra deve sparire. e ce la sta facendo alla grande.
tutte le cose importanti sono sempre a destra.
il cesso per esempio 

Dato l'affanno []
mi spiace, caro.
dato nessun affanno.
se credi che abbia intenzione di perdere il mio tempo sulla semantica
sei completamente fuori strada nonche', molto probabilmente, di
sinistra.
ciao.

il cesso per esempio 
meglio una casa senza giardino che una casa senza cesso.

 sinistra.
Che sia di sinistra ci puoi scommettere, che voglia discutere di
semantica ti posso assicurare che non me ne frega assolutamente
niente, resta pero' una tua patetica svicolata sul tema in oggetto.
Di che processo a D'Alema stai blaterando? 

Di che processo a D'Alema stai blaterando? 
eheheh.
la prossima volta, magari, cicciobello.
che sei di sinistra e' chiarissimo. a giudicare da quanto mi rincorri.
in realta' mi stai girando attorno cercando di dimostrare che non c'e'
nessun processo a carico di d'alema. cosa ovvia, ti pare?
e' questo girare attorno all'ovvio che differenzia voi di sinistra.
questo scannarsi sulla semantica senza mai arrivare ne' al punto ne'
da nessun'altra parte.
d'alema dovrebbe farsi processare. per dare l'esempio, che dici?
:)

 :)
Berlusconi sì e D'alema no?? .
Questi di sinistra sono falsi ma falsi e menzogneri...è inutile, se il 
ceppo primordiale è taroccato tutti i discendenti diretti e indiretti lo 
saranno.Darwin insegna.

 :)
Che finche' non spieghi di che processo vai parlando,
o a quali ipotesi di reato ti riferisci, stai solo razzolando
nella merda della figura che hai rimediato, nonostante il
crosspost e i tuoi roboanti multi-3ad sull'oggetto. 

 cucita addosso, la legge".
Il che è assolutamente vero.
Te l'ho già dimostrato, costringendoti a ritirarti in buon ordine.

Sei liberissimo di scappare []
anche tu.
e sei anche libero di spruzzare inchiostro, come stai facendo, nella
fuga.
ciao.
alle prossime.

 Questi di sinistra
Questo è un cretino di razza.
Lo sento.
Ora lo calvalco a pelo, poi gli metto le briglie e lo domo.

 anche tu (cut)
Mica sono io che scappo e che a fronte di una domanda
ho rispoto «la prossima volta, magari, cicciobello»
Sei tu che scappi perche' non sai nemmeno di cosa vorresti
parlare. Ripeto, di che processo a D'Alema stai blaterando?

 Non c'è nessun processo a D'Alema. (cut)
Tu che forse lo conosci meglio di me, (dato che
e' apparso qui in crosspost da IDL), credi che
veramente non capisca o lo fa apposta?!
Che non ci sia alcun processo o ipotesi
di reato a carico di D'Alema gliel'ho gia'
scritto cinque o sei volte ma lui, sprezzante
del rischio di coprirsi di ridicolo, per tutta
risposta ha aperto un altro 3ad con oggetto
simile. 


per me sei sempre il migliore, Giangiacomo

 fuga.
cretino in fuga, se non scrivi di che processo stai parlando (un link è sufficiente) non ne esci molto bene da questo thread.
-- 
morphine

"whiplash"
Ma perchè argomenti con questo pirla?

per me sei sempre il migliore, Giangiacomo
il problema di certa gente, dotata di grande aggressivita' e boria, e'
che in realta' e' idiota.
nessuno ha detto che c'e' un processo a carico di d'alema.
nessuno ha nemmeno detto che d'alema e' indagato.
solo che anche un fottuto mentecatto capisce che se si lasciano
utilizzare quelle registrazioni, quanlcuno poi andra' a chiederne
conto a d'alema stesso. quindi d'alema sarebbe quasi sicuramente
rinviato a giudizio.
impedendo che le registrazioni diventino prove, le fanno diventare
niente.
e facendole diventare niente, svanisce la possibilita' di implicare
d'alema e fargli un sano processo.
perche' G non lo capisce?
ci fa?
ci e'?
ama sentirsi dare del coglione in faccia?
e' uno dei soliti disturbati che poi ti minacciano?
boh.

 ha scritto nel messaggio 
news:fh99i4171j6c59d9o...@4ax.com...

Ma lol!
Non hai capito un cazzo dell'intera vicenda, non conosci
il codice di procedura penale e continui a blaterare di cose
che non conosci e non hai capito.
Sei un idiota, fidati! 


vai avanti col decespugliatore, porco iddio.
 

 Ma perchè argomenti
Perchè credo nella dialettica.

 niente.
Vedo che mostri una notevole ingnoranza sull'uso e gli ambiti di
utilizzo delle intercettazioni.
So fuckin' typical.