Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: nuova entrata...e una domanda (tdG)

...una bambina di 12 anni,nata e cresciuta,fra i tdG con la madre e la
sorella sempre appartenenti al gruppo,nonostante il loro parere contrario,fu
battezzata.
a 14 anni la bambina espresse il desiderio di non fare piu parte
dell'associazione,e chiese di essere lasciata libera.
nemmeno in questo caso fu preso in esame il parere dei parenti
stretti,mentre gli "anziani" di congregazione si davano da fare
nell'incoraggiarla a non abbandonare la " verita'".
la bambina cadde in uno stato di profonda depressione che la porto' a
tentare 2 volte il suicidio,finche' la madre resasi conto della
situazione,l'affido' alle cure di una psicopedagogista.
nel mese di maggio del 1999,la bambina ebbe il coraggio di affrontare
apertamente il problema religioso con madre e sorella,che serenamente ne
rispettarono la scelta,e mai si sarebbero immaginate che la cosa avesse
assunto caratteri cosi' gravi.
la madre chiese ad un "anziano" di congregazione,di proporre al "corpo
direttivo" locale,la cancellazione del battesimo fatto contro il volere
della medesima.
la risposta fu negativa anche se recentemente,era stato cancellato per
questioni analoghe un battesimo ad un'altra bambina.
domanda:
ci chiediamo se legalmente possiamo appellarci alla legge per liberare
definitivamente la bambina da un battesimo che adesso le crea problemi di
coscienza,e che gli "anziani" vorrebbero risolvere con una disassociazione
per "fornicazione".
aspetto risposte...
un'amica di famiglia..
federica


Non sono i grado di darti la risposta che cerchi, poichè non ho le
competenze necessarie, ma ritengo che la soluzione legale, anche ammesso che
sia possibile non risolva il problema.
Non so perchè la bambina abbia dato tanta importanza ad un fatto puramente
formale (ti parlo da ignorante), ne so perchè ritenga così importante
cancellarlo, una cosa é certa: qualcuno l'ha portata a credere che la sua
adesione al battesimo TdG fosse un fatto sostanziale e avesse un peso
grande, ma qualcunaltro l'ha convinta che quel battesimo era per lei una
sorta di condanna.
In entrambe i casi é da "criminali" operare sulla bambina in quel modo.
Ritengo che indipendentemente dalla legge, siano da perseguire entrambe le
azioni fatte a danno di una bimba incapace di valutare la reale
inconsistenza di entrambe le posizioni.
Probabilmente sarebbe il caso di riportare la piccola con i piedi per terra
mostrandogli che il sentimento religiso é sostanza unicamente nello spirito,
la forma esteriore ha una funzione puramente "economica" ed "umana" che può
generare effetti "umani" ed "economici", ma non muta la sostanza del suo
spirito.
Bisognerebbe comprendere quale balzana idea di "perdizione eterna" e quale
altra altrettanto balzana contro risposta le é stata data per poter
estirpare alla radice la perversione di entrambe le idee che le sono state
imposte.
Ad ogni modo la bambina andrebbe allontanata da entrambe le fonti di
disinformazione, forse una mente pesumibilmente più aperta, come lo
psicopedagogo, può fare quel "miracolo" di "pulizia mentale" che serve, ma,
con tutta franchezza, sono dell'avviso che il danno é irreparabile, forse é
davvero il caso di chiedere aiuto all'unico essere che può darlo: Dio.
Vorrei rivolgere una preghiera con tutto il mio cuore sia ai fratelli TdG
sia ai fratelli Cattolici.
Questo caso é un chiaro esempio delle conseguenze del fanatismo religioso e
di una esasperazione estrema delle nostre posizioni.
La forza della nostra fede non si misura nel modo in cui la imponiamo, anzi
la imposizione di una fede ad un debole é negativa sia per la debolezza
della fede che produce sia per le situazioni drammatiche che genera.
Questa osservazione vale per il caso in esame , ma é identica e simmetrica
in ambito cottolico con la ricerca esasperata di vocazioni improbabili in
persone psicologicamente in difficoltà.
Dio ha bisogno di vera fede, spontanea, forte, ma sopratutto libera:
ricordate l'esempio di Abramo?
L'appello é rivolto agli amici testimoni di Geova, ma anche a molti amici
Cattolici: su ICC e su ICR ho trovato fin troppi esempi di esasperazione e
di desiderio di guerra teologica che non sono condivisibili da nessun punto
di vista e che hanno frutto solamente nella destabilizzazione di persone
psicologicamente deboli.
Cara amica, l'unico augurio che sento di farle é che lei riesca ad
allontanare la bimba da entrambe le influenze nefaste, senza aggiungere
un'ulteriore componente destabilizzante ad una situazione già così
drammatica.
La prego di desistere dall'azione legale che renderebbe il danno totalmente
irreversibile acuendo i dissensi e irrigidendo entrambe le parti in
conflitto (i TdG e la mente nascosta che rema contro).
Chi é così stolto da ostinarsi in entrambe le azioni, nonostante i danni
creati, troverebbe pane per i suoi denti da la guerra scatenata da una
azione legale: la stoltezza umana al limite dell'azione diabolica, darebbe
allora i suoi peggiori frutti.
Cerchi, invece di contattare il medico cui é stata affidata e chieda
consiglio a lui, o quantomeno non interferisca con la sua azione che ritengo
l'unica possibile in questo caso, sia per l'estraneità ai fatti, sia per la
competenza che costui dovrebbe avere.
Un caro saluto,
Sabato Scala
http://digilander.iol.it/sabato


 per "fornicazione".
Penso sia del tutto inopportuno ed inutile portare la questione in un
tribunale. Dovrebbero essere dei giudici a ...sbattezzare questa bambina?
Non sono questioni di loro competenza.
Basterebbe in questo caso applicare ragionevolezza, umanità e buon senso,
ma, purtroppo,per i TdG contano innanzitutto e sempre le regole e
l'ubbidienza alle leggi.
Non ha importanza alcuna se l'applicare queste norme crea sofferenza e gravi
problemi a bambini, figli, genitori, familiari...
Questa  drammatica esperienza, ancora una volta, rivela in quale tipo di
realtà vivono i TdG. Mi dispiace molto per questa bambina/ragazza e per la
situazione angosciosa che sta affrontando. Comunque, il fatto che sia così
giovane, le offre sicuramente molte opportunità di uscire da quel tipo di
realtà oppressiva e di ricominciare una vita diversa in un ambiente
sicuramente più umano. Le faccio per questo i miei più sinceri auguri.
Un cordiale saluto
Achille

A prescindere dalle considerazioni sull'integrita' della bambina,
direi che il problema che non si pone nei termini con cui lo esponi.
Il battesimo religioso e' un atto che per la legge non esiste, nel senso
che non e'
un atto dello stato italiano.Potresti essere battezzato come pippo dai
testimoni di geova
e registrato come pluto all'anagrafe.
Quindi, non esistendo alcun "atto", non puoi chiederne l'invalidazione
per vie legali.
Tutt'al piu', potresti rivolgerti al tribunale dei minori: non tanto per
la storia
del battesimo, quanto per la "fornicazione".
Occorrerebbe stabilire chi e con quale diritto ha potuto entrare in
possesso
di dati sull'attivita' sessuale di una minore.
A parte il fatto che i dati sulla sessualita' sono considerati
"sensibili" dalle normative
sulla privacy, dubito che qualcuno abbia il diritto di indagare o
rendere pubblica
l'attivita' sessuale di una -minorenne-.
Quindi, o l'assemblea fa la "disassociazione per fornicazione" in
SEGRETO,
o puo' violare (secondo me) almeno due leggi, una sulla privacy, e una
sulla tutela dei minori.
Questa invece e' una cosa che dovresti stabilire con un legale.
Lev.
-- 
######################################################################
Streghe: noi tramontiamo perche' le onde possano volare.
Home Page:      
http://www.streghe.com
FORUM Pubblico: 
http://www.InsideTheWeb.com/mbs.cgi/mb498493
######################################################################

 federica

 Sabato Scala
[.....]
        Sia lodato Gesu' Cisto.
Antonio Casini


Lode a Gesù il Cristo
Io non cerco il pelo nell'uovo, visto che sono il re degli strafalcioni, ma
immagina se quel Cisto l'avessi scritto io.
Una volta mi sei saltato addosso per un Cristo con la c piccola, gridando
"rispetto per il Santo nome!!", e leggendoci non so quale motivo di
anatema, ma io so perdonare come ogni cristiano degno di questo nome :-)))
(la mansuetudine é il primo dono che Dio fa ai Cristiani e che li distingue
da molti altri).
Un caro saluto,
Sabato
http://digilander.iol.it/sabato

 Sabato
[.......]
        Sia lodato Gesu' Cristo.
Antonio Casini


Cioč, a tuo avviso, quando Gesů chiede "Tu chi pensi che io sia?", gli si
sarebbe potuto rispondere, semplicemente "Gesů"?
A questo punto la domanda sarebbe stata superflua e forse Gesů si sarebbe
risparmiato anche la Croce se non era per quel termine che tu ritieni
superfluo.
L'Unzione gli conferiva la funzione regale confermata attraverso la
discendenza da Davide.
Quella unzione, avvenuta tra l'altro fisicamente con l'olio profumato dopo
il suo ingresso a Gerusalemme gli costň la vita, ancor piů che l'essersi
dichiarato Figlio di Dio.
Quella dichiarazione costětui la prova che serviva per eliminarlo.
Sulla croce rimase il segno della sua colpa: "L'essersi dichiarato re dei
giudei!"
Posso sbagliarmi ma le cose mi pare stiano in questi termini.
Sabato
http://digilander.iol.it/sabato
