Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Splack su Ultra 5 Sparc

Ciao a tutti :-)
Apro questo topic nella speranza di trovare alcune risposte e ,se
possibile,raccogliere più informazioni possibile damettere a
disoposizione della cumunità che ,come me,spende "troppo" :-) tempo a
smanettare sulla Ultra 5
Right,ho acquistato una Sparc Ultra 5 su ebay...la CPU è cloccata a
360Mhz e monta 256MB di RAM a 50ns.L'Hard Disk è da 15Gb(ho fatto una
piccola sostituzione).
Ho provato ad installarci diversi OS ,Solaris praticamente tutti...che
dire,con CDE funziona anche ma con KDE la macchina diventa al limite
dell'utilizzabile...
Ho provato alcune versione di GNU/Linux per Sparc.Aurora 2(basata su
Fedora Core 3) si installa senza probelmi,la macchina gira ma il
sistema diventa terribilmente lento quando apro applicazioni
complesse(per OOwriter ci mette quasi2 min)
Vi chiedo,nessuno di voi ha esperienza con altre distro LINUX?Sono
incuriosito anche dal FreeBSD...
Io provo varie installazioni e  posto su questo forum le mie
impressioni...magari ci scambiano le esperienze personali,no?
Vi pongo una domanda prima di salutarvi.
Nessuno di voi ha mai provato ad installare la Splack(Slackware per
Sparc) sulla ultra 5? io c'ho provato,l'installazione va a buon fine ma
NON riesco a configurare il server grafico.Non trovo i driver generici
VGA per la scheda video,insomma non mi parte il KDE.
Avete avuto anche voi lo stesso problema?come avete configurato
XF86Config????

 XF86Config????
Devi usare i driver ATI oppure fbdev(piu' lento, eviterei).
Se ti serve altro chiedi pure.
Bau
Gianni
http://bike.bbk.com

 Io uso sia Ultra5 che Ultra10 con Debian senza grossi problemi.
Ciao :)
senti, non č che daresti un'occhiata alla discussione "Cosa ci metto su
una Ultra 5 ?" su it-alt.comp.folklore
ho consigliato di installare Debian ma Alberto non č riuscito ad avviare
l'installer correttamente per errori vari (col netinstall e kernel 2.4)
visto che tu conosci bene la macchina, mentre io ho solo giocato con una
sparcstation 5, un tuo consiglio sarebbe piů valido! :)
ciao!
gl

Grazie per le dritte....adesso stò installando Aurora ver.1 ,spero
ottimizzare un pochetto la macchina.A me interessa avere un sistema che
abbia prestazione accettabili.Non mi serve un mostro di potenza
insomma,mi è sufficiente avere una macchina su cui poter lavorare e
navigare senza grossi problemi.
Ripeto,con Solaris ho avto un esperienza brutta....lento lento ,poi se
avviavo KDE non ne parliamo!
Per quando riguarda la Splack non saprei,io uso regolarmente la
Slackware su i miei PC e so amministrare bene questo sistema.Sulla
Ultra 5 non riesco ad attivare il server grafico.Ho provato i driver
ati,fbdev....ma nulla,non parte!non so cosa altro provare....per la
verità con fbdev qualcosa partiva ma poi il tutto si limitava in un
brutto schermo nero(con ati invece comparivano messaggi
d'errore)...forse devo fare altre modifiche in xf86config???(magari sul
monitor,risoluzione,depth....)

 monitor,risoluzione,depth....)
Il monitor/risoluzione/etc. influiscono su COSA vedi, non SE vedi.
In pratica se sono sbagliate al limite va fuori frequenza il monitor 
oppure avrai una risoluzione cannata (piu' o meno l'effetto che ottieni 
con l'fbdev).
Dovresti dirmi con maggior precisione quale errore ti riporta X quando esce.
Bau
Gianni

Aurora 1 NON va!ennesimo problema grafico;questa volta l'installazione
(in modalità testo),giunge alla conclusione ma al reboot lo schermo
inizia a lampeggiare e si pianta li.
Adesso sto provando con la debian ;-)  (ho speso una fortuna in cd-rom)
Non pretendo la luna su queste macchine,come già detto mi bastano le
prestazioni "multimediali" di un P3 a 700Mhz(il mio vecchio pc).Devo
solamente navigarci e programmare in C/C++,scilab e applicativi
Office(andreabbe bene anche il Koffice)
Tento a più non posso la carta KDE perchè credo sia il WM più semplice
da usare....alla fine la U5 non la userei solo io quindi la devo
configurare col il software più user-friendly possibile!
CDE sotto SOL8 andava anche benino....la tengo come soluzione estrema
nel caso di fallimento con sparc/linux.
Con Splack avevo problemi all avvio di KDE.Digitando startx partiva il
server grafico  ma poi si bloccava a causa di varie errori.Selezionando
il driver "ati" la U5 si blocca dicendo che gli è impossibile
montare/trovare /dev/fb.Con "fbdev" parte l'interfaccia grafica ma
resta tutto nero!
Voi avete mai installato Splack8 su U5?Non riuscite a postarmi il
vostro file XF86Config ???

non e' che canni l'impostazione del mouse?ho notato che pure in questo caso x
non parte.
-- 
erik christille
presidente e fondatore del V.R.G
valle d'aosta retrocomputing group

ah dimenticavo,su ultra5 ho avuto pure problemi con partman (l'utility di
debian)e la label sun,al riavvio dopo l'install si piantava cazzo in una
schermata nera,dopo aver partizionato ed installato almeno 30 volte con il
partman di merda sono giunta a questa conclusione,il partman s'inciampa da qlche
parte,quindi mi configuro il disco con altro,tipo cfdisk o fdisk e a partman non
faccio toccare assolutamente la tabella delle partizioni altrimenti scazza tutto
di nuovo,le bestemmie che ho tirato in 15 giorni x far bootare debian su ste u5
solo dio le sa'.


boh...può essere..non è che puoi postare il tuo XF86Config???

Se vuoi rimanere su Linux io ti consiglio Gentoo, la parte di
installazione è insana se non sei abituato a tale distro ma gira in
modo onesto e senza problemi anche su macchine sun più leggere della
tua.
Ottima alternativa da non scartare è NetBSD, non è male.
Fai conto che io ho una SparcStation 5, 64Mb di RAM, 5Gb HD, il micro
è a 32bit.
Con questa config ho utilizzato per diverso tempo Gentoo, dopo aver
provato il grande Slack, Debian ed una vecchia redhat. Gentoo con
Kernel 2.6 e tutte le ultime patch installate si muove in modo
dignitoso, l'ho sostituito perchè tutte le volte che c'è un
aggiornamento di XOrg ho il patema di farmi 20 ore di compilazione, gli
ebuild per microsparc non li trovi su tutto... e sono passato a NetBSD,
più per prova che per altro.
NetBSD è più veloce, utilizzabile ed estremamente semplice,
soprattutto per quello che devo fare io, uso OO come te, Mozilla
(browser+client posta+editor html) e poco altro, ma comunque la
macchina si muove molto bene.
Come WM uso fluxbox (derivato BB), ma anche XFCE si muove molto bene.
XFCE tra l'altro è molto simile a CDE, se ti piace quell'ambiente è
una buona alternativa, mi piacerebbe avere una Ultra come la tua per
provare performances ma in ogni caso non mi posso lamentare, per fare
office automation riesco a fare funzionare tutto in modo decente.
Ciao
Ben

Le Ultra 5 si trovano a basso costo su ebay;-)
Ho provato Debian Sarge 3.1 e devo dire che la cosa mi ha impressionato
piacevolmente. La U5 si comporta benissimo , penso che a livello di
prestazioni sia pari ad un PIII cloccato a 700Mhz :-)
DA NOTARE COME LE PRESTAZIONI SIAMO MIGLIRATE DEL 100% SOSTITUENDO
L'HARD DISK OEM DA 4GB CON UN 5200 DA 15GB
SONO CONVINTO CHE CON UN VETUSTO 40GB A 7200 LA ULTRA SPARC 5
INCREMENTI ANCORA DI LE SUE PERFORMANCE



bhe non esageriamo adesso,sul p3 700 viaggia liscia,sulla u5 classica
diciamo benino...
