Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: per i cattolici

Quali sono i motivi per cui un matrimonio può essere annullato? E chi ha
l'autorità per fare una cosa del genere?
Grazie,
--
Snowy
ICQ# 140338103

 l'autorità per fare una cosa del genere?
Il tribunale composto in corte.
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 90,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 ho nessuna intenzione di mantenerla, il matrimonio non c'è mai stato.
Piano......
Il matrimonio nn è una promessa ma un negozio giuridico bilaterale.
Il matrimonio può essere impugnato è annullabile in alcuni casi (minore di
anni 18 e maggiore di anni 16 senza autorizzazione del tribunale) e nullo in
altri (il ritorno del coniuge dichiarato morto presunto).


altri (il ritorno del coniuge dichiarato morto presunto).
Evidentemente la dichiarazione di nullita' civile e quella cattolica
sono due cose diverse...
ciao
Lisa

 sono due cose diverse...
La nullità cattolica nn ha senso nel senso che pure i cattolici sono
soggetti alla legge dello stato.
In particolare se io voglio far valere l'annullamento in seguito al fatto
che il mio coniuge sia stato condannato all'ergastolo non qualifica nulla
che il coniuge sia cattolico.


In corte dei miracoli?


On Thu, 29 Nov 2001 22:20:44 GMT, 
ari...@spammatialtrove.spl.at
 (Lisa)
wrote:

Nullità, annullabilità.... 
Un matrimonio non esiste più quando viene meno l'amore. Le sentenze
siano esse civili che canoniche non fanno che dare dare ufficialità ad
una situazione di rottura che che si è gia instaurata. 
L'uomo (non il giudice) non separi ciò che Dio ha unito. E' l'ennesimo
richiamo all'amore, alla comprensione e al perdono. Se non divorzi
soltanto perché una legge (civile o religiosa) te lo impedisce, non
hai applicato l'esortazione di Gesù. Il cristianesimo è libertà non
imposizione. 

 imposizione.
Il matrimonio nn è eterno....

 >In corte dei miracoli?
Il quoting!!!!
E poi come vorresti dire?
Ti piace di più il collegio tribunalizio?

 l'autorità per fare una cosa del genere?
Beh, i preti dicono "Non osi separare l'uomo ciò che Dio ha unito", poi
dicono "quando vi sposerete sarete in 3, il terzo ovviamente è Dio che vi
UNISCE per sempre"
mah, poi i due si separano e il prete fa domanda in carta bollata c/o la
segreteria di Dio e grazie alla Sacra Rota riesce ad ottenere l'annullamento
del matrimonio.
Alla faccia delle belle parole!

 imposizione.
Non so a quale esortazione di Gesu' ti riferisci, quelle che si leggono nel
NT non son in linea con quanto tu dici. In un contesto in cui il divorzio
era consentito, ( in direzione per altro solo maschile, solo il maschio
poteva ripudiare la sua donna), Gesu' si richiama  alla Torah, a Genesi in
cui si afferma che "l'uomo lasciera' il padre e la madre e i due saranno una
sola carne". Una presa di posizione che scandalizza i suoi ascoltatori piu'
fedeli, che dichiarano subito non conveniente sposarsi nelle condizioni che
propone Gesu'. Saluti Claudio Pace.

 canonico.
Beh, allora senza farmi sfogliare inutilmente qualche manualone, illuminami
Tu oh illuminato.
saluti,

Infatti, è soltanto una cosa di questo mondo. 
Dopo la morte non ci saranno nè mariti, nè mogli. Lo dice Gesù.
Quindi una volta tanto tutti possono stare tranquilli, credenti e
atei. Anche se il loro modo di concepire il 'dopo' è diametralmente
opposto.

Non intendevo riferirmi ad uno specifico pensiero di Gesù sul tema. 
Intendevo soltanto sottolineare come il messaggio di Gesù sia fondato
sulla libertà, su una libertà mai disgiunta dalla responsabilità
personale, e non sulla fredda lettera della legge o sulla forma. 
Se così non fosse, gli scrupolosi fondamentalisti della Torah non si
sarebbero 'stracciate le vesti' davanti alle sue idee, non certo
conservatrici, e non lo avrebbero appeso ad una croce. 
Il sabato è stato fatto per l'uomo, non l'uomo per il sabato. Non
dimentichiamolo. 

OUK

 non sbaglia mai perché è la sola e unica chiesa istituita da Dio.
Insomma un'altra delle solite minkiate istituite per i babbioni! ;(

 dimentichiamolo. 
Perche' dovremmmo farlo ? :-) Ciao Claudio Pace.
-- 
Inviato il dom 02 dic 2001 00:42:07 CET da 
ppp-233-148.27-151.libero.it
[151.27.148.233]
http://www.neuromante.net/

 no (o meglio non puo' risposarsi con rito cattolico).
Quel che conta xò è quello che dice il CC.

 cosa sia il suo (eventuale) annullamento.
Succede proprio così checchenedicano....

 >Infatti, è soltanto una cosa di questo mondo.
E su questo mondo la si fa e la si disfà.

 fatto di chiesa e di ecumenismo.
Io dichiaro di essere illuminato dagli Dei.
Questa mia dichiarazione novella l'altra in quanto + recente.
E adesso?

 Perche' dovremmmo farlo ? :-) Ciao Claudio Pace.
Non sapeva + che dire.....

 Insomma un'altra delle solite minkiate istituite per i babbioni! ;(
Bravo!!!
Io ero stato un po' meno immediato ma il senso è quello.

-- 
Perchè anche noi troppo spesso diamo più rilievo alla forma che alla
sostanza.


Io ho detto, ma qualcuno non ha capito. 

Ti auguro soltanto di aver trovato gli Dei giusti.

 Per quelli che non credono, il problema nemmeno si pone.
Il tuo quoting è incomprensibile.
Cmq ci sono vari riti ed il rito principe è quello civile xchè è l'unico che
è presente in tutti gli altri riti e xchè è l'unico che da al matrimonio
forza di legge.


 Per chi crede vale l'insegnamento della propria fede.
Io parlo di cose oggettive


forza di legge.
Certo, se ci si accontenta della legge e dei riti degli uomini. 
Per quanto mi riguarda, penso che il matrimonio vada considerato come
qualcosa di più elevato e di meno sterile di un negozio giuridico.

 qualcosa di più elevato e di meno sterile di un negozio giuridico.
Certo. Ma oggettivamente è un negozio giuridico che si fonda su alcuni fatti
(amore, ecc) ma è la componente oggettiva quella essenziale x i terzi.


(amore, ecc) ma è la componente oggettiva quella essenziale x i terzi.
Il fatto è però che il matrimonio non è tanto rilevante per
l'importanza che assume nei confronti dei terzi, quanto per quella che
riveste nell'ambito dei rapporti di coloro che lo contraggono. Il
matrimonio non è un contratto, ma qualcosa di più. Volerlo ridurre al
livello di un semplice rapporto giuridico significa disconoscerne la
sua vera natura. Che non è strettamente legale.