Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: SULL'ANTIGIUDAISMO CATTOLICO

La Chiesa di Cristo ha considerato il giudaismo ,prima di quel disastroso
avvenimento storico che prende il nome di Concilio Vaticano 2° ,alla stregua
del nazionalsocialismo essendovi tra le due 'religioni' tutta una serie di
aspetti di convergenza .
Non è pertanto esatto indicare il nazismo come l'unica concezione razzista
con la quale la Chiesa abbia dovuto fare i conti nei suoi 2000 anni di
storia ,è al contrario opportuno constatare con serenità di coscienza e
senza preconcetti di sorta ,come i capi dell'NSDAP abbiano modellato la loro
dottrina gnostico-manichea e razzista sugli schemi di quella ebraica.
Nel corso del 2° conflitto mondiale Pio 10° ha condotto molti ebrei alla
conversione ,basti pensare all'ex rabino capo di Roma Eugenio Zolli ,il
quale
rimase talmente colpito dalla bontà del Pontefice Romano da decidere di
entrare a far parte della sua Chiesa ,restando però inviso a tanti ebrei che
probabilmente non recepirono nella giusta misura le ragioni della sua
conversione.

conversione.
e quali sarebbero ? Quali gli ebrei, e quali le ragioni ?
Ripeto: Che idea hai della religione ? Io non ho affatto un occhio di
riguardo verso i cattolici (come e' noto), ma so benissimo che nel caso di
un ritorno del nazismo io e loro saremmo dalla stessa parte. Contro quelli
come te. Visto quel che pensi del Vaticano II, credo che molti cattolici (la
stragrande maggioranza) saranno concordi con me: e' ancora fecondo il ventre
da cui e' strisciata la bestia (B. Brecht). Nasconditi, criminale ed
apologeta. Vattene in Sudafrica, stai un po' assieme ai boeri di destra
parla con loro di nazismo, la pensano come te con la piccola differenza che
detestano (oltre ai negri e agli ebrei) anche gli italiani. E poi cerca di
considerare "con serenità di coscienza e senza preconcetti di sorta" anche
le condizoni del tuo cervello.

>dottrina gnostico-manichea e razzista sugli schemi di quella ebraica.
dimenticavo: e sulla base di quali profondi studi stabilisci il nesso tra
gnosi e manicheismo ? Il solito complotto giudaico che nasconde tutto ?
E la cazzata più grossa: il nazismo sarebbe una dottrina gnostico manichea.
Come mai ? Dove sono le affinita' ? E poi, quale gnosi ? Vogliodire, quali
sarebbero i testi ? Che cosa ne sai della gnosi, nazistello ignorante ? Dove
le hai lette queste baggianate, nei Protocolli degli anziani di Sion ?
E ancora: il nazismo e' gnostico o ebraico ? manicheo o simile all ebraismo
? ma quante canne ti sei fumato prima di scrivere questa roba ?

 stragrande maggioranza) saranno concordi con me:
Conosco anticattolici che ,lungi dallo sparare a zero su noi 'integralisti'
,si prendono la briga di legge di teologia ,a proposito di del Concilio
Vaticano 2° ,lo sai che Padre Pio non trascurò occasione per lanciare strali
sulle riforme conciliari e che non celebrò mai la messa 'protestante'
restando fedele a quella tridentina?
Inoltre credo di aver valutato positivamente un'appartenente alla 'razza
ebraica' ,tale Eugenio Zolli ,ne debbo dedurre pertanto che tu non abbia
letto per intero la mia e-mail.
Calma e pazienza figliuolo:-)

 gnosi e manicheismo ? Il solito complotto giudaico che nasconde tutto ?
Come di consueto ti lasci prendere dall'emotività ,nonchè dall'ignoranza:-)
,comunque la mia persona è convinta assertrice della tesi cattolica (e non
solo) che giudica il nazismo  alla stregua di una setta gnostico-manichea.
Per saperne di più ,ecco il sito web di riferimento :
http://abbc.com/holywar/italy/antinazi.html

letto per intero la mia e-mail.
Ho letto, ho letto. Solo che il caso Zolli non mi dice nulla. Si e'
convertito ? Buon per lui, avra' avuto la vita facile (era un po'
psicolabile, per altro): solitamente per i cattolici la vita e' piu' facile
che per gli ebrei, almeno a Roma. Ma soprattutto: si e' convertito ? E
allora non e' piu' ebreo. Se tu hai stima per lui, se il tuo amore per gli
ebrei ti spinge a desiderarne la conversione, gli ebrei, e tutti coloro che
si battono per una societa' tollerante, hanno il diritto di difendersi da
te, visto e considerato quale sorta di metodi sono stati impiegati per
perseguire questo fine.
Mi secca ripetermi, pero' credo sia opportuno ricordare che i convertiti
dall 'ebraismo al cristianesimo non sono solitamente grandi figure. Se ne e'
data una rappresentazione indimenticabile nel film Confortorio. Va anche
ricordato che nell eta' dei ghetti gli ebrei erano costretti ad ascoltare
predicatori cattolici che li coprivano di insulti. Ogni sabato pomeriggio, i
poveracci venivano condotti in una apposita chiesa dove un predicatore
faceva il suo mestiere. Ampi stralci di queta amorevole materioale sono
stati pubblicati nel I tomo degli Annali 11 della Storia d Italia Einaudi
(Ebrei in Italia: il saggio e' di Franco Parente).

...

Pensavo fosse amore, invece era un calesse; cioe': credevo fossi un mostro
(nazista) invece sei solo un vandeano. Non ci sono quindi ragioni per
passarti sotto silenzio.
Ho letto con un certo interesse il sito che mi hai segnalato. Devo dire che
non ci ho trovato nulla che gia' non conoscessi e al cui proposito ho una
serie di perplessita'. Premetto che conosco poco la gnosi, ho solo letto i
lavori di Filoramo ed in passato mi sono occupato un po' di mandeismo, oltre
ad aver assistito ad uno dei convegni di Messina (se non ricordo male era il
1988) senza capirci molto, peraltro.
In estrema sintesi: e' certo possibile che Hitler e i suoi si dilettassero
di magia e che si sentissero sacerdoti catari redivivi. Purtroppo la
questione e' stata affrontata fin dall'inizio in maniera apologetica e
romanzata (Pawels e Bergier ) e questo pregiudica approcci seri alla
questione, Cosi' almeno scriveva Furio Jesi, che di esoterismo secondo me
capiva molto (aveva letto le fonti, voglio dire: p. es., anche lui si era
occupato della missione di Rahn a Montsegur, del castello di Wewelsburg).
Non ho letto il testo di Jean e Michel Angebert, ma se ne esiste una
traduzione italiana ti prego di farmelo sapere, cerchero' di darci
un'occhiata, chissa' che non dica qualcosa di nuovo rispetto a quanto guia'
e' noto dai tempi di F. Jesi. In ogni caso: secondo me nel nazismo era piu'
presente una utopia darwiniana e positivista, tu magari diresti
materialista, e per questo penso a Mengele. L aspetto magico ed esoterico
era peculiarea ad una certa parte e (questo e' il punto) diventa importante
dopo la sconfitta. I neonazisti sono molto piu' esoterici e mistici dei
nazisti ante 1945: perche' quel sostrato culturale permette di farsi una
ragione della sconfitta patita. Prima della II guerra mondiale dottrine
mistiche ed esoteriche circolavano un po' dappertutto mica solo tra i
nazionalsocialisti, ma anche in ambito cattolico. La stessa mistica della
morte apparenta sotto certi aspetti le Guardie di Ferro di Codreanu e i
legionari spagnoli (che ti saranno immagino piu' consoni) di Franco, per non
dire dell esoterismo salazarista, che conta su una antica tradizione.
Bisogna tenere presente che, a proposito della gnosi come dei catari, noi
abbiamo solo una parte dei documenti. E lo stesso vale per l esoterismo
nazista, anche nel sito da te segnalato si riconosce "la scomparsa dei
documenti concernenti l’insegnamento iniziatico dei quadri superiori delle
SS". Come per le eresie dei primi secoli del cristianesimo, conosciamo solo
quello che ne dicevano gli oppositori, che ne dicevano tutto il male
possibile, per le stesse ragioni per le quali i senatori romani sostenevano
che i cristiani commettessero barbarie di ogni sorta, soprattutto l
infanticidio che per i romani significava l attacco al mos maiorum. Le fonti
per ricostruire questa faccenda sono quindi mancanti.
A partire da qui si puo' dedurre certo che la gnosi e' la madre di tutte le
eresie, ma ci si scontra con un problema maggiore. E cioe': come succede
questa cosa ? c'e' una regia occulta, c e' un ristretto comitato centrale di
tutte le eresie ? Oppure si tratta di eredita' ideali, che passano da una
generazione all'alatra e assumono veste diversa a seconda delle circostaze
economiche e sociali ? Non e' una questione di poco conto, e chiedo scusa se
ho estremizzato i due corni del dilemma, tanto per essere chiaro. Riassumo:
abbiamo pochi documenti, e dobbiamo quindi fare molta teoria per capire.
C'e' anche chi ricorre ad Atlantide, o ai demoni evocati in riti luciferini,
o ai poteri soprannaturali, o alla curiosa teoria secondo la quale la gnosi
porti al socialismo. Visto che di fonti gnostiche abbiamo poco, tutto si
puo' dire, persino che Lutero ne fosse influenzato.
A questo punto le differenze di metodo diventano differenze di sostanza. In
questa teoria tu fai rientrare anche (come se fosse un dato pacifico) la
santita' della Chiesa e del suo magistero. E la necessita' di difenderla a
costo dell impiego di ferro e fuoco. Con tale metodo si puo' dedurre quel
che si vuole da qualsiasi cosa, anche la parentela tra gnosi e
"cristianesimo positivo (nazista)  mai esplicitato in modo chiaro", come si
sostiene in quel sito che mi hai gentilmente segnalato.  Chiunque contesti
uno dei dogmi della Chiesa diventa uno gnostico e contro di lui bisogna
combattere. E' un interessante schema di ragionamento (o ideologia) valido
pero' solo per chi si riconosce nel magistero della Chiesa. Cosa che non
vale per me: io credo piu' alle spiegazioni di ordine sociale e politico.
Ascrivo il successo del nazismo al suo programma poltico ed alla situazione
sociale, oltre che al peso dell'antigiudaismo cristiano (ma questo, come
dire, solo in seconda istanza, ad un livello piu' ideal-tipico, immagino che
non amerai molto Max Weber ...), piu' che alla personalita' di Hitler (mi
interessano poco i riduzionismi psicologici) ai deliri di Rosemberg che non
so quanto fossero ppolari nella Germania di Weimar e che nel Mein Kampf sono
presenti (come si scrive nella pagina che hai allegato) in forma elementare.
Capirai che, dal mio punto di vista, il fatto che in Occitania e Linguadoca
si succedessero a pochi secoli di distanza, catari ed ugonotti, va messo in
relazione con la frammentazione politica piiu' che con il permanere di
visioni gnostiche. Traduco: che cosa credessero da quelle parti mi importa
fino ad un certo punto (e capisco che i cattolici siano preoccupati
particolarmente di questo), considero piu' importante il fatto che da quelle
parti mal si tollerasse il potere di Parigi o di Roma, come testimonia
l'intensa attivita' di contrabbando e banditismo (una delle ragioni per cui
da quelle parti anche i frati ottengono il permesso di girare armati) opera
di bande molto ecumeniche, composte da cattolici ed eretici di ogni risma,
ed anche da una discreta percentuale di frati.
P.S. Le origini ebraiche di Rosemberg sono state ampiamente smentite da
studi seri sulla sua biografia. Rosemberg e' un cognome molto diffuso in
Germania, come in Italia sono diffusi cognomi che paiono ebraici senza che
sia ricostruibile una qualche ascendenza (Ferrara, Torino), a meno di non
ricorrere alle solite Grandi Teorie che suppliscono la mancanza di
documenti. Chi come me si e' occupato di minorazne (ebrei e zingari) sa
molto bene che i cognomi dicono poco e che, soprattutto, si comprano.

 molto bene che i cognomi dicono poco e che, soprattutto, si comprano.
inoltre il fatto stesso che in molte comnità ebraiche i figli prendano il
cognome dalle madri rende ancor più ardua la ricerca

 (Ebrei in Italia: il saggio e' di Franco Parente).
Tutti gli ebrei che in riconoscono in Cristo il figlio di Dio sono figli del
diavolo :(Gv 44,8)[Voi avete per vostro Padre il Diavolo].
Nonostante le sofferenze patite dagli ebrei durante il medioevo ,va
ricordato che diverse volte si riusciva a convertirli e a salvare le loro
anime.
Ricorda che :BOLLA PAPALE 'CANTATE DOMINO' :
FUORI DALLA CHIESA NON V'E' SALVEZZA.

forma di massoneria è quella che impera nel presente .
Il delirio prosegue; socialismo e massoneria sono divenuti un tutt'uno
(strano pero', dimentichi di mettere tra i Massoni quelli che lo sono
esplicitamente, come per esempio i criminali golpisti assassini argentini
...). Cosi' pure New Age e massoneria. Invidio la tua chiarezza di pensiero,
nonstante sociologi, antropologi e storici delle religioni e gli stessi new
agers passino un sacco di tempo per capire il fenomeno New Age tu ci sei
gia' riuscito. sara' per merito della scienza infusa, che ti permette anche
di capire cosi' tante cose che nei documenti non ci sono ...
Cosa ne pensi di Sterpinac ?
Quello che pensa la signora Rom mia amica a cui gli ustasa ed un frate
francescano hanno occluso le tube con una iniezione (credo di benzina)
effettuata in Croazia quando Pavelic era Duce. E cioe' che era persona
temibile. Come tutti quelli che scendono in guerra contro il mondo sulla
base della propria fede che sentono accerchiata. O sono dei polli o degli
ipocriti che non vogliono perdere potere.

tratto nessun giovamento da questa sua scelta ,anzi!
Una cattedra universitaria ti pare poco ? In tempi nei quali il profesor
Giorgio Spini perdeva un concorso universitario a Messina solo perche' non
cattolico.

 conversione.
Purtroppo questa e' uno degli ultimi postulati di Giovanni Paolo, espressi
compiutamente nella motivazione della beatificazione della Stein:
"...conobbe la verita'".
Questo significa ammettere come vera l'equazione:
uno che si converte = uno che ha conosciuto la verita'
Problemi legati a questa equazione:
1) E tutti gli altri uomini?
2) E il dialogo ecumenico? E' dunque una presa in giro?
-- 
************* Linux... the choice of a GNU generation! *************
--------------------------------------------------------------------
deadman...@free.polbox.pl
  (To reply via e-mail remove +nospam)
it.cultura.ebraica ---------------> 
http://members.xoom.com/icegroup

 2) E il dialogo ecumenico? E' dunque una presa in giro?
Il dialogo presuppone opinioni diverse, e la possibilita' di cambiarle.
Patmos