Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Lutero e gli ebrei

Il 29 aprile 1946 a Norimberga si svolse un processo internazionale contro i
criminali di guerra nazisti, tra gli imputati comparve l'ombra di Martin
Lutero. Egli  fu chiamato in causa da Julius Streicher l'editore di "Der
Sturmer" principale giornale del regime nazionalsocialista, quando
l'avvocato che lo difendeva, gli chiese se in Germania ci fossero state
altre forme di persecuzioni di stampa o d'altro contro gli ebrei.
Streicher rispose che da centinaia d'anni sia la stampa che l'opinione
publica tedesca era antisemita è questo secondo lui lo si doveva in gran
parte a Martin Lutero , e ad un suo libro sugli ebrei intitolato "Degli
ebrei e delle loro menzogne".
Ora io per quanto ne sò non penso che quel giorno il tribunale abbia
veramente processato Lutero , ma egli è sicuramente stato oggetto di
indagine storica e ideologica e forse lo è tuttora. c'è da chiedersi se sia
vero che quel libro sia veramente responsabile anche in parte degli orrori
che hanno subito gli ebrei, oppure se qualcuno habbia colto l'occasione per
scaricare su un unico responsabile e per di più protestante, il peso di un
carico  che stava per diventare insopportabile: cioè L'odio cristiano per
gli ebrei, non più condiviso da tutti nella chiesa cristiana .
Ciao Pedro

 Lutero.
Divertente strategia apologetica: per nascondere il fatto che il nazismo si
origina
dall'antisemitismo cattolico, si tenta di dare la colpa a martin lutero.
Divertente, niente di piu'.
Lev

 dall'antisemitismo cattolico,
venghino, venghino siori, al festival delle cazzate!
Accorrete numerosi!
ciao
max
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Divertente, niente di piu'.
Secondo me la conclusione è troppo riduttiva.
Nel popolo tedesco può darsi che un certo antisemitismo cattolico abbia
favorito l'adesione delle mosse.
Ma il nucleo del nazismo ha origine tutt'altro che cristiane.
P.


 Ma il nucleo del nazismo ha origine tutt'altro che cristiane.
Assolutamente falso.
Non basta prendere una runa e sbatterla sulla bandiera per dirsi pagani.
La thule, la societa' esoterica di cui Hitler fece parte, era tutto tranne
che un gruppo
neopagano, semmai somigliava moltissimo ad una massoneria.
Il resto e' apologetica cattolica.
Lev

 neopagano, semmai somigliava moltissimo ad una massoneria.
Ma che razza di discorso sconclusionato...
Per difenderti dall'accusa che il nazismo sarebbe di orgigine pagana, accusa
che nessuno ti ha neppure rivolto, provi l'origine cattolica del nazismo
mostrando che Hitler, che per inciso non è affatto l'origine del fenomeno
nazista, faceva parte di una loggia massonica.
Necessiti di una vacanza?
ciao
max


 nazista, faceva parte di una loggia massonica.
Errore madornale, Max.
Senza Hitler il nazismo sarebbe rimasto un movimento di frangia, una specie
di braccio politico di una comunità esoterico-spirituale.
E' il personaggio-Hitler che consente al nazismo di diventare cio' che è
diventato, tanto è vero che il movimento non è sopravvissuto al suo
fondatore.
I neonazisti di oggi assomigliano a quelli che pensano di essere gli eredi
dei druidi ...
P.


 sto qui a farne l'apologia.
Nel senso che cio' che propugnava la Thule lo ritroviamo poi in Guenon,
Evola, Freda, ecc. ecc.


 fondatore.
E questo prova ciò che dico io.
ciao
max


 ha scritto
nel messaggio news:qrmpv-...@ghost.streghe.cc...

Non sono vere ne la prima affermazione, ne la seconda. L'antisemitismo
nazista deriva da un concentrato di motivazioni soprattutto politiche,
razziali, ed anche spirituali. La politica antisemita e razzista del nazismo
è stata assecondata sia dal cattolicesimo, che dal luteranesimo. Ovvero
dalle chiese di stato di Italia e Germania. Per questo è importante
distinguere l'instituzione chiesa (cattolica o luterana) dai componenti o
dai fedeli cristiani. Nessun cristiano, degno di questo nome, potrà mai
appoggiare una politica razzista ed antisemita. Chi è antisemita non può
essere cristiano. Chi è razzista non può essere cristiano. E *assolutamente*
impossibile.
Ciao
Marco

 secolari del nostro Paese, e soprattutto i dilemmi irrisolti dell'Unità.
Diciamo che questi personaggi, soprattutto Mussolini, sono gli elementi
scatenanti dei fermenti nazionalistici dell'epoca.
Ciao
Marco

 E questo prova ciò che dico io.
Il nazismo, senza hitler (come il fascismo, senza Mussolini) non sarebbe
argomento di discussione oggi.
Poi, ogni cosa ha un'origine passata, nell'ambito culturale, sociale,
religioso,e cc.
Ma diventa rilevante solo se esiste una persona (o gruppo) che lo rende
esplicito.
P.


 argomento di discussione oggi.
Hitler, senza le origini storiche di cui parlavo, non sarebbe argomento di
discussione.
ciao
max


 discussione.
Questo non possiamo affermarlo con certezza.
Mentre la mia tesi (senza Hitler, no nazismo) ha per ora dalla sua la
maggior parte degli storici.
Ciao,
P.


 maggior parte degli storici.
"Senza Hitler no nazismo" è evidente. "Hitler origine del nazismo" non
troverai storico che lo sostenga.
ciao
max


 troverai storico che lo sostenga.
Se hai ben letto io ho precisato che che intendevo la prima che hai detto.
Ma se con nazismo vogliamo intendere il partito di massa assurto al potere
in Germana, va bene anche la fraze Hitler origine del nazismo.
Torvandoci su un NG di religione, direi di interrompere qui le divagazioni
storiche.
Ciao,
P.


 storiche.
Odio la netiquette.


 Odio la netiquette.
Io, no.
Ciao,
Paolo


 dei druidi ...
Non piu'.
Fino a qualche anno fa era cosi'. Poi, da un lato l mondo neopagano
ne ha espulsi la gran parte, dall'altro Forzanuova li ha accolti.
E forza nuova e' un movimento ultracattolico, non pagano.
Lev

 Lev
Un bel po' sono anche confluiti in associazioni in cui la colorazione è
ormai equivoca e l'estremismo sia sinistrorso che destrorso che ecologista
si confonde pesantemente....
http://www.asslimes.com/
http://www.asslimes.com/links.htm

 non ne rappresentavano l'ortodossia.
E quindi?
Vediamo di intenderci: pagano come parola deriva da un'unita' amministrativa
in uso nel periodo romano, il "pago". Il "pago" era un villaggio od una
cittadina
di periferia, lontana da ogni grande strada o centro amministrativo , che
riceveva
da roma una relativa autonomia amministrativa. In particolare, si trattava
di luoghi
che divenivano, spesso, difficili da raggiungere per lunghi periodi. Siccome
la tecnologia
dell'epoca era quella che era, questo li obbligava a concedere loro uno
status particolare
e modalita' particolari per interagire con il centro dell'impero.
Le genti che vivevano nel "pago" erano appunto i pagani e risultavano
sistematicamente
gli ultimi ad "aggiornarsi": cosi' nel pago arriva per ultimo il teismo
ellenico, e poi arriva
per ultimo il cristianesimo. I pagani, insomma, quando con il bel tempo
tornano a gironzolare per la citta' sono persone all'oscuro degli ultimi
mutamenti.
Leggendo la teologia della thule non vi e' NULLA che possa riportare ad una
situazione
di relativo isolamento di un gruppo rurale, o alla sua spiritualita'.
Se invece per "pagano" si intende una ideologia che rispecchi i principi di
alcune
religioni precristiane, come fanno in molti, beh: nell'ideologia della thule
non c'e' NULLA
di simile al mondo germanico.
Il mondo germanico non mostrava particolari teorie della razza , non si
sognava neanche
per idea di ipotizzare cose come agarthi, non sapevano dove fosse il tibet,
e non erano
particolarmente nemici degli ebrei per il semplice motivo che NON LI
CONOSCEVANO,
non pensavano ad una terra cava col sole al centro perche' non avevano idea
del fatto che
la terra fosse sferica, e non conoscevano il termine "ariano", nemmeno per
attribuirselo,
non fosse altro perche' quel termine nasce da un particolare momento della
storia del cristianesimo.
Inoltre, ti faccio notare come il nazismo fu un regime tecnicista
con una forte connotazione materialistica.
PEr quanto riguarda la "cultura che rese possibile tutto cio'", la risposta
e' abbastanza
semplice: prima del 1968 la cultura europera e' interamente responsabilita'
della chiesa.
La "cultura che rese possibile il nazismo" e' quella cattolica, perche' e'
cattolica qualsiasi
cultura europea del periodo, con alcune attenuanti specifiche nel mondo
protestante, che
pero' e' piu' civilizzato di quello cattolico presumendo maggiore
alfabetizzazione ed avendo
raggiunto un superiore livello economico e civile.
Non e' un caso se proprio nelle zone cattoliche, dopo l'occupazione nazista,
i popoli del
luogo maggiormente si prestano ad essere volonterosi aiutanti dei
carnefici....
Solo dopo il 1968 ci sono culture -diverse da quella cattolica- cui si
possono dare colpe.
Il guaio per i cattolici e' che dopo il 1968, in europa di cose del genere
non ne succedano piu'.....
Lev

 si confonde pesantemente....
A me sembra che il color "servizi di informazione italiani" sia abbastanza
unico.
Quella roba serve solo a schedare gli iscritti. I capi di quei gruppi che
inichi
non fanno altro che comunicare allo stato un bell'elenco di simpatizzanti,
e per questo vengono mantenuti.
Lev

 ha
scritto nel messaggio 
news:ns1qv-...@ghost.streghe.cc

azzz ! Conoscendo la burocrazia mi vien paura. Gli avevo scritto una lettera
di insulti via programmino anonmail ma se sono i servizi segreti individuano
facilmente il mittente, speriamo mi classifichino dalla parte giusta :-)

 dalla parte giusta :-)
Comunque per togliermi la curiosita' ho guardato il whois e il sito risulta
di tale Cristiano Tinazzi che tra l'altro risulta essere un candidato di
FRONTE NAZIONALE alle elezioni provinciali di milano del 1999. Sara' dei
servizi segreti ? Mah...

 facilmente il mittente, speriamo mi classifichino dalla parte giusta :-)
Non credo proprio gli interessi tu.
Lev

 servizi segreti ? Mah...
I cosiddetti partiti di estrema XXX, con XXX quello che ti pare,
sono  un molto comodo metodo con cui lo stato si tutela dai singoli.
Negli usa, dove lo stato sta iniziando solo oggi a percepire la
pericolosita' del singolo,
esso non viene controllato come qui. Il risultato e' che uno puo' coltivare
odio fino a
far saltare una sede dell' FBI senza che lo stato lo sappia.
Gli stati europei, forti di quasi 2000 anni di cultura totalitaria, sono
piu' furbi: producono
dei centri di aggregazione artificiali, ben finanziati, e relativamente
impuniti per i piccoli crimini
che i militanti compiono. I militanti trovano sicurezza nel compiere piccoli
crimini da fanatici insieme
al gruppo, cosa che assicura loro sia della "fedelta'" che della "coerenza"
dei loro compagni.E spargono la voce richiamando altri singoli altrimenti
insospettabili e incontrollabili.
In questo modo raggruppano i singoli, che lo stato teme,  in gruppi. Li
schedano, li osservano,
li controllano.
I movimenti estremisti, in tutta italia, e anche europa, fanno capo ai
servizi di informazione,
SEMPRE.
Lev

 Lev
Non so se e' vero, evidentemente, ma e' molto verosimile e coerente il
discorso, propendo a dire che hai ragione...
ciao
JW

 discorso, propendo a dire che hai ragione...
Beh, se diciamo che sono "punti" del nostro spazio del pensiero
i seguenti:
1)I capi di partiti e movimenti estremisti passano poco tempo in galera.
2)Gli elementi comuni di movimenti estremisti passano MOLTO tempo in galera.
3)I movimenti estremisti non cavano mai ragno dal buco e non divengono MAI
realmente pericolosi per il sistema.
Diciamo che ho tracciato una retta tra questi punti che minimizza l'errore
medio
rispetto ai punti stessi.
Lev

 capire come mai Lutero sia diventato il simbolo della Germania,
Non mi risulta che Lutero sia simbolo della germania.
Allo stato attuale mi risultano un certo numero di simboli piu'
significativi,
dai crauti alle sturmtruppen.
Lev

 carnefici....
In effetti in Polonia non ci furono grandi sollevazioni di massa per le infamie
di Cracovia e Varsavia mentre, ad esempio, in Danimarca le cose furono diverse.

 carnefici....
Non sarà un caso, come parimenti non può essere un caso che il nazismo sia
germinato dov'è nata la Riforma.
ciao
max


 Lev
Buone vacanze, Lightcreek

gli Ebrei e i Cristiani in origine erano la stessa cosa e non erano ben
visti dai Romani
perchč?
perchč gli Ebrei-Cristiani odiavano Roma e il modo di vivere dei Romani
essi avevano un altra mentalitŕ erano essenzialmente pecorai del deserto e
come odiavano Roma prima hanno odiato la civiltŕ Egiziana. i Cristiani hanno
la stessa mentalitŕ ma si sono fatti furbi
Hanno paganizzato la religione dei Giudei per sostituirsi al Paganesimo
degli Antichi ma hanno distrutto le altre religioni per avere il monopolio
del settore
Avendo avuto dei contrasti coi loro cugini li hanno sempre perseguitati
mettendoli dentro ai ghetti
In effetti i Cristiani sono un ibrido praticamente dei Giudei-Pagani. La
loro fortuna č dovuta al fatto che i Romani Ary sono scomparsi come etnia e
si č anche estinto in Italia il Leone Africano che come ci insegnano da
piccoli era molto ghiotto di Cristiani
ciao

che hanno subito gli ebrei
be' che gli ebrei siano stati da quasi subito gli avversari di tutta
la cristianità è un fatto accertato.
-- 
Io devo insegnare alle mie aspirazioni a conformarsi ai fatti, 
e non cercare di far armonizzare i fatti con le mie aspirazioni.
www.toto63.net
www.iaciners.org
www.nelbuio.net
www.the-brights.net/

culturale) europeo una vasta letteratura antisemita (leggi Nietzche).
dipende da quale Nietzche intendi.
Quello de La gaia scienza senz'altro no, dato che in quel libro si
sprecano elogi per i meriti degli ebrei nella cultura europea.
E' ovvio che, dal cristianesimo in poi, gli ebrei siano stati
discriminati in Europa.
Quanto alle radici dell'antiebraismo nazista, sono talmente tante!


argomento di discussione oggi.
assolutamente vero.
senza i due entrambi i movimenti erano realmente organizzazioni
ridicole e incapaci.


 dai crauti alle sturmtruppen.
Allo stato attuale forse saranno i crauti il simbolo della germania, anche
se io non lo penso assolutamente, questo però è un trand il cui argomento è
un pò più in là nel tempo ,non molto , ma abbastanza per dire che la
Germania di allora  aveva altri principi e altre mire  e prese in prestito,
sfruttandolo a suo vantaggio l'antisemitismo viscerale di Lutero.
inoltre Hitler era colui che sulle orme di Lutero portava a compimento la
soluzione del "problema ebraico"
 Pedro

 gli ebrei, non più condiviso da tutti nella chiesa cristiana .
Se non sbaglio, il libriccino di Lutero contro gli ebrei è stato
recentemente pubblicato in traduzione italiana. Ricordo di averne letto
la recensione sul corriere della sera. Quindi, chi vuole può
controllare.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 che pensano di essere gli eredi dei druidi ...
qui a Varese nazi e fasci sono kattolici.
ciao,
Mauro di A.

 soluzione del "problema ebraico"
Falso.
Il problema ebraico di Lutero era di ordine teologico, quello di hitler di
ordine
biologico.
Lev

 Infatti Stalin adesso lo faranno santo
Stalin usciva da una scuola ecclesiastica, infatti, fu educato dai preti
e il suo regime altro non fu che il risultato di tale educazione.
Tortzky, che non usciva da una scuola di preti, si comporto' molto
diversamente.
Lev

 delle religioni abramitiche.
Che sublime stile inquisitorio.
Si riconosce chiaramente, in quanto scrivi, l'assunto tautologico che ogni
violenza abbia origine dal ceppo spirituale semita. In base ad esso e a
prescindere da ogni argomentazione articolata, ciò che è violento nasce
dalla Chiesa, ciò che si distanzia dalla violenza si allontana dalla Chiesa.
Inutile dire che quanto scrivi, nel modo e nel merito, appartiene
inequivocabilmente alla Chiesa...
ciao
max

 Lev
Saluti, Lightcreek

 E' Bin Laden che è stato in seminario...
Bin laden e' il prodotto di una religione abramitica.
Tale e quale a voi. Bin Laden ha fatto quello che qualsiasi cattolico
dovrebbe fare se avesse le palle di farlo.
Siccome il cattolico e' quel vigliacco che porge l'altra guancia per paura
di perdere in combattimento, non fa nemmeno questo e aspetta di essere
piu' forte per fare il prepotente. Oppure ti viene di fronte chiamandoti
amico e poi ti pugnala alle spalle.
Una varieta' scadente della spece homo sapiens, nel complesso.
Lev
-- 
##############################Lev's' ICQ#50817865########################
My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
   Chi getta via cio' che non trova perfetto produce civilta'.
Chi trova perfetto cio' che non getterebbe via porta alla barbarie.

 Mosè...............................
Come sopra.
Fantasmi cattolici rimasti inascoltati. In germania.
Dove regnava la chiesa, invece, avveniva il bando degli ebrei dalla
spagna,
col risultato che gli ebrei spagnoli scomparvero per oltre l' 80%,
avveniva nel 1510 (se non ricordo male) l'istituzione della terza
inquisizione , la ghettizzazione degli ebrei, e la loro spoliazione da
ogni bene.
Come mai Lutero parla cosi' e non succede quasi nulla, mentre nelle zone
cattoliche viene ATTUATO esattamente quanto dice lutero?
Te lo dico io: perche' Lutero rimastica fantasmi cattolici senza successo.


 ogni bene.
Per quest'ultima mi riferisco all'italia.


 puo' che tendere al letame.
In tal caso l'homo sapiens catholicus che tende al letame si
ricongiungerebbe con la razza umana della quale tu fai parte, che nel letame
sta già sguazzando da tempo.

 il suo motto era : deutschalnd erwachen, germania svegliati.
continui a dire che hitler non abbia approfittato delle teorie di Lutero ??
Io mi sono allora sempre sbagliato sul tuo conto ,tu non sei quel cervellone
che credevo un pò eccentrico ma colto , sei soltanto eccentrico ,ed ora
basta ,mi hai seccato ,continua a pensare ciò che vuoi io ci rinuncio. hai
perso un fan.
il tuo odio per la Chiesa ,è quasi  pari a quello di Lutero per gli ebrei,
ti se messo in idea che io voglia scaricare la colpa delle persecuzioni
ebraiche su Lutero e  niente e nessuno te lo toglierà mai dalla testa
,allora continua da solo e rileggiti il messaggio iniziale
Pedro

sta già sguazzando da tempo.
allora, insulti a parte,
cosa ne pensate voi cattolici del medioevo cattolico ?
e' quello il vostro "periodo aureo" ?
Mauro di A.

persona come te.
Benvenuto nel club.


 ebrei,
Stai travisando, e di molto.
A me della chiesa frega poco. E il mio non e' odio.
Semplicemente, quando vedo un cattolico, mi salta agli occhi per quello
che e': una varieta' scadente di essere umano, meschino, falso, traditore
e vigliacco.
Con questo non intendo dire che queste cose siano caratteristiche del
cristianesimo: dico solo che meschinita, vigliaccheria, tradimento,
falsita' sono caratteristiche -del cattolico- come uomo.
Sei libero di stringere la mano ad un cattolico che ti si dichiara amico:
quando ti pugnalera' alle spalle, non piangere nulla se non te stesso.
L'amicizia con un cattolico e' un libro col finale gia' scritto: ti
tradira' per soddisfare qualche meschino interesse da 4 soldi.
Cosa sia la chiesa, o cosa sia il catotlicesimo, mi interessa niente:
io non ho a che fare con la chiesa o col cattolicesimo, ma solo coi
cattolici. Conosciuti i cattolici, del resto me ne sbatto.


 Andrea N. insulta non portando argomentazione alcuna.
Ah vuoi ricomiciare, vero?

 affermazioni é il ritenere che esse siano ispirate dallo Spirito Santo
Siccome tu non ci credi, ecco l'ennesima dimostrazione che tu abusi
incomprensibilmente della dicitura di "cattolico"

 cose. In esse ci sono alcune cose difficili da comprendere e gli ignoranti
San paolo ,fu il 13 apostolo e mi pare abbia trovato da dire anche con i
primi cristiani , che potremmo chiamare Giudeo cristiani. per vari motivi
,ma questo è un argomento che già è stato discusso ampiamente. e Lutero nel
suo libro lo cita spesso
 ma questo non è il vero argomento del mio messaggio., anche se ci
rassomiglia molto.
Ciao Ing Sabato pedro ti saluta

Ah vuoi ricomiciare, vero?
ricominciare io ?
riprendiamo quanto aveva detto Lev e quanto hai deto tu.
nel post di Lev leggo argomentazioni e insulti,
come il seguente passo IMHO interessante:
L> Si tratta di un'ideologia fatta per attrarre persone
L> di qualita' infima, e un regime di queste persone
L> non puo' che tendere al letame"
nel tuo post invece non vedo argomentazione,
ma vedo solo insulti, insulti non solo verso Lev
ma insulti verso tutti i non cattolici, me compreso,
vedi il tuo passo:
AN> con la razza umana della quale tu fai parte,
AN> che nel letame sta già sguazzando da tempo.
passo con tui tu Andrea N. offendi tutta la razza umana,
razza umana che a quanto pare guazza nel tempo da
quando, finito il medioevo cattolico, si e' progressivamente
allontanata grazieaddio dal cattolicesimo e dai suoi dettami.
ma del resto la tua offesa verso la razza umana
si concilia col pensiero di sempre della CC
che ritiene che la umanita' senza CC e senza Cristo
sguazzerebbe appunto nel "letame".
nulla di nuovo quindi.
anzi il post offensivo (ma con argomentazioni) di Lev
ha fatto uscire il pensiero di voi cattolici sui non cattolici per scelta.
casomai che qualcuno se ne fosse dimenticato.
Mauro di A.

 passo con tui tu Andrea N. offendi tutta la razza umana,
ASINO
io non ho mai detto da nessuna parte che la classe di LEV sarebbe la razza
umana, né la razza dei non cattolici, né la razza di qualsiasi genere.
E' la razza dei cafoni come lui, e basta.
invece tu, che hai la mente separata in due parti (cattolici - non
cattolici) a causa del tuo passato da cattolico bigotto trasformato nel tuo
presente da anticattolico frustrato, e quindi incapace di pensiero moderato,
tendi ad attribuire il tuo pensiero agli altri, subdolamente facendo pensare
che io avessi voluto definire chissà quale razza umana realmente esistente,
e non semplicemente rispondere a uno che m'insulta, come invece ogni persona
normale ha capito.
E sei riuscito anche questa volta a ricavare un insegnamento anticattolico
da una semplice sfilza di insulti, che certo non cominciavano da me.
Con la differenza che io non ritengo che il mondo dei non cattolici tenda al
letame
Certamente Lev, che ritiene di avere scoperto una razza umana inferiore, nel
letame ci è già.
C'è stato già qualcuno che distingueva le razze in base alla fede religiosa.
Siccome questo thread è troppo stupido per litigare con me, perché le tue
obiezioni sono ridicole e patologiche, ti consiglio di aprirne uno nuovo
intitolandolo "Quanto Nicolotti mi sta sul culo"

 ha
scritto:
Ma stiamo parlando di "quel" Nicolotti che piglia dalla Chiesa 1400 euro al
mese per rispondere sul news group?
La talpa
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 La talpa
Esattamente quel personaggio li.

 mese per rispondere sul news group?
la tua vista č degna del tuo nome, se non ti sei accorto che ne prendo 3000

 raggiunto un superiore livello economico e civile.
(non parlo con lui parlo con chi legga)
Il nazismo è nato e cresciuto nel mondo protestante, e le riserve alla
cultura
nazista sono venute dai cattolici (si veda l'eutanasia propagandata
che trovava
riserve nel sud). Comunque partendo da una tesi si può costruire una
storia a ritroso ed avere successo, a qualcuno citato indirettamente
nel thread andò benissimo.

 l'avvento di Mussolini in Italia, ecc. ecc...
E' riuscito a fare tutto quello che hai scritto qui ed altro (alla
voce ecc.)
ed ha creato il nazismo. Noi non ci saremmo riusciti (e sarebbe stato
indubbiamente meglio).
Non bastano le condizioni per ottenere tutto questo, occorre chi
sappia far
esplodere la situazione, muovendosi con scaltrezza per eliminare
nemici interni
ed esterni. Si dice che si possano individuare le situazioni in cui
possono scoppiare le rivoluzioni, non se ci sarà una rivoluzione.

 ha
scritto:

ehi, ma č pochissimo per tutto quello stress...ma chi te lo fa fare?
frank (che chiederebbe molto, molto di piů)


 La talpa
Non ti offenderai mica? Se io non ci credo?.
Giampy

 (si veda l'eutanasia propagandata che trovava riserve nel sud).
che razza di riserve trovava che fu attuata segretamente?
--
Agnese, dolce Agnese, color di cioccolata,
adesso che ci penso non ti ho mai baciata

 che razza di riserve trovava che fu attuata segretamente?
Riserve alla propaganda preventiva (film che inneggiavano
all'eutanasia e
vennero ritirati nelle zone del sud). Poi abbiamo appreso che
l'eutanasia,
nella forma dell'eugenetica, e' stata praticata ben oltre la disfatta
del nazismo e in paesi democratici.

 nel thread andò benissimo.
c'è allora da chiedersi perchè il nazismo ha avuto cos' tanto successo tra i
tedeschi (50% cattolici) e gli austriaci (95% di cattolici).
questa *riserva* non è stata poi così massiccia.
y.

mese per rispondere sul news group?
e il tuo motivo qual č?


io non ho mai detto da nessuna parte che (...)
tu hai detto che la razza umana nel letame
sta gia' sguazzando da tempo (*)
razza umana di cui pure io faccio parte.
Mauro di A.
(*) quale tempo ?
da quando grazieaddio si e' allontanata da Cristo e dalla sua CC ?

 da quando grazieaddio si e' allontanata da Cristo e dalla sua CC ?
Poveretto, il mondo non è solo pensare a cattolici cattivi e autoerotismo
mancato
Prova a pensare ad altro, vedi che tutto ti sarà più chiaro e la vita sarà
migliore

 Andrea N. insulta non portando argomentazione alcuna.
Ah, perchè quelle di Lev sarebbero argomentazioni? 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 Ah, perchè quelle di Lev sarebbero argomentazioni?
Non te la prendere, lui non lo pensa, sotto sotto; ma se ne convince dal
momento in cui capisce che pensandolo può scaricare la sua assurda
fanghiglia verso di me. Sono infatti il suo cattolico preferito per
l'assolvimento della funzione quotidiana di scaricamento fangoso di
responsabilità delle sue frustrazioni.
Il che gli serve, o resterebbe senza il suo religioso capro espiatorio che
gli permette di evitare di riflettere su se stesso, l'autentico faber
fortunae suae

 facendo delle cazzate in passato, non vendi piu'.
Ciao,
Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ah, perchè quelle di Lev sarebbero argomentazioni?
certo, argomentazioni condite di insulti IMHO.
ovviamente sei libero di dire che cosa
ne pensi tu del "medioevo cattolico"
e sei libero anche di dire se tu cattolico
concordi con chi cattolico aveva detto che
"la razza umana (...) nel letame sta già sguazzando da tempo."
Mauro di A.

 Poveretto, (...)
e ovviamente non rispondi e non rettifichi,
preferendo passare agli insulti personali.
allora da quale tempo la razza umana sta sguazzando nel letame ?
da quando si e' allontanata da Cristo e dalla sua CC ?
nulla di nuovo, caro cattolico,
le tue offese verso la razza umana sono il pensiero di sempre della CC.
fra l'altro ho pure un vecchio opuscoletto dei TdG sulla razza umana
dove della razza umana se ne parla bene,
purche' razza umana TdG ovviamente,
razza umana TdG che sopravvivera' alla distruzione.
nulla di nuovo, dicevo.
Mauro di A.

 > facendo delle cazzate in passato, non vendi piu'.
Sono perfettamente d'accordo con te che quella frase dovrebbe fare e farci
riflettere, anche se non riesco immaginare quale possa essere il risultato
della tua riflessione., per conto mio penso che tutti noi dovremmo
riflettere su tutto ciò che scrive quell'uomo, e riflettere bene , potrebbe
darsi che si arrivasse  a delle conclusioni che non vanno molto d'accordo
con la
facilità e la padronanza della  lingua che esibisce.
Ciao Pedro

Non te la prendere, lui non lo pensa
invece lo penso,
argomentazioni condite di insulti quelle dell'altrui post,
questo avevo detto e questo penso.
Mauro di A.

 nulla di nuovo, dicevo.
si davvero.
Tra poco parto per un bel po', vediamo se quando torno hai voglia di
ricominciare o magari stavolta non perdi l'occasione di smetterla.
Occasione che ti ho offerto ignorandoti per una settimana dopo le mie
vacanze, ma non hai resistito.... dovevi inventare qualcosa......

>>>>In tal caso l'homo sapiens catholicus che tende al letame si
ricongiungerebbe con la razza umana della quale tu fai parte, che nel letame
sta già sguazzando da tempo.<<<<<<
Solo un asino potrebbe capire da questo che io dica che la razza umana è nel
letame, e non che la razza umana cui appartiene Lev (forse formata solo da
lui e qualche suo amico) è nel letame, per quello che pensa e dice agli
altri; anche perché se diversamente fosse, dovrei ritenere che i cattolici
non sono umani  .......
niente logica, tanto bigotto "rosicamento" come dice qualcuno

 ma non hai resistito.... dovevi inventare qualcosa......
io leggo


non sono umani  .......
ROTFL
ora, oltre a darmi dell'asino, stai postulando la esistenza
di una "razza umana formata da Lev e qualche suo amico"
ma leggiamo cosa tu avevi scritto, tu avevi scritto:
AN> la razza umana della quale tu fai parte,
AN> che nel letame sta già sguazzando da tempo
e ora, alle mie reazioni, tu dici, dandomi dell'asino,
 che non ti riferivi alla "razza umana" ma bensi' alla
"razza umana formata da Lev e qualche suo amico" ?
allora Andrea N. ?
a quale "razza umana" ti riferivi ?
il per te "asino" te lo chiede.

 e di reagire ad essi ?
Io ricomincio oggi ad ignorarti, pioi partirò e sarà ancora più facile.
Tu smettila di seguirmi con le tue stronzate e le tue esegesi geoviste di
quello che scrivo, e andrà tutto a posto.
trova altri cattolici su cui sfogarti, con me la misura è colma.
Nel frattempo vai dai tuoi amici cattolici, fai legger loro il thread tra me
e Lev, e vedi cosa capiscono.
Ma attento a non cominciare ad odiare anche loro

 quello che scrivo, e andrà tutto a posto.
io non ti ignorero',
continuero' a leggere i tuoi post e, se e' il caso,
a rispondere ad essi come avevo fatto qui quando avevo detto:
http://groups.google.it/groups?selm=bgleaf%24pu1ct%241%40ID-47320.news.uni-berlin.de
"Lev insulta portando argomentazioni,
Andrea N. insulta non portando argomentazione alcuna.
(...)
allora, insulti a parte,
cosa ne pensate voi cattolici del medioevo cattolico ?
e' quello il vostro "periodo aureo" ?"
post il mio in cui io deploravo gli insulti delle due parti
e in cui chiedevo pacatamente di sapere cosa pensavate
voi cattolici del medioevo cattolico e se quello era il
vostro "periodo aureo".
post tranquillo il mio
che a te ha fatto ovviamente innervosire.
in quanto alle mie esegesi geoviste
preferisco non commentare, continuando pero' a domandarmi 
su cosa ci fai tu Andrea N. sul newsgroup "sui" TdG.
nota bene, non sto dicendo di abbandonarlo, perche' se cosi' 
fosse continuere a domandarmi su cosa ci facevi li'.
Mauro di A.