Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Medjugorie: messaggio del 25 Novembre

Cari fratelli
la Madonna ha voluto anticipare ad oggi e a me il suo
solito messaggio mensile  del  giorno  25
Ella mi è apparsa stanotte, vestita di bianco (era
un bel modellino di Laura Biaggiotti) , con mantello
azzurro e un velo di chiffon disegnato da Valentino
Ecco il messaggio
"Cari figli, la mia venuta a voi, figlioli miei, è l'amore di Dio. Dio mi
manda ad avvertirvi e a farvi vedere la vera strada.
Non chiudete gli occhi davanti alla verità, figlioli miei.
Il vostro tempo è breve.
Non permettete agli inganni di regnare in voi.
La via sulla quale vi voglio portare è la via della pace e dell'amore.
Questa è la via che vi porta al mio Figlio, vostro Dio.
Datemi i vostri cuori, così che in essi io metta mio Figlio e faccia di voi
i miei apostoli. Apostoli di pace e di amore.
Vi ringrazio".
Al termine la Madonna ha aggiunto:
"Non dimenticatevi nelle vostre preghiere dei vostri pastori".
La Madonna era seria, di umore nè felice, nè triste.
(grande notizia in esclusiva notizia tratta dal sito:
http://www.profezieonline.com/Varie/medjugorie.htm
)
Le  ho anche chiesto notizie sul Libano, sullIraq,  sull'Afghanistan,
le ho chiesto che faranno l'Iran e la Korea con la bomba
atomica, che farà Busch nei prossimi 2 anni, purtroppo
è arrivata una nuvola, no , forse era nebbia della valpadana,
ed è sparita nel nulla
arrivederci al 25 dicembre


Tu che segui, ti ricordi se ha detto di firmare per l'8 per mille?
-- 
Paragonati a me, gli uomini dell'Armata di Dio sono poco più che degli 
scolaretti!

 Tu che segui, ti ricordi se ha detto di firmare per l'8 per mille?
da quel che vedo e da quel che sento, non c'è alcuna madonna
che durante le sue apparizioni europee (mai che se ne fosse
vista una in Botswana  o in Nuova Guinea) parli del mondo
dell'aldiquà , solo dell'intangibile aldilà
Non vorrei che in paradiso non arrivasse la TV e quindi
non sapessero che succede quaggiù - epperò chi la vede
non gli dice neanche dello  tsunami.............. 

 Farai un copia incolla dei messaggi come fai quando copi incolli dal wed
IGNORANTEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!
si scrive weB, con la B  non con la D 

 ha scritto nel messaggio 
news:LMC9h.55004$uv5.3...@twister1.libero.it...


 Scè! E' un errore di battitura! Il tuo è un erore di sintassi!!
Erore? :-D
Vabbè...comunque sei un copione e un millantatore! Millanti la storicità 
delle tue accozzaglie prese dal web, fai una confusione tremenda, affermi e 
poi nweghi l'esistenza storica di un uomo chiamato Gesù e copi anche le idee 
dei postatori rendendole per tuo scrivere confuse perchè non le capisci 
neanche! Non sei solo bigotto quindi...ma proprio pari pari ad ogni capoccia 
religioso, solo che tu non hai proseliti e rosichi!. :-) 

 ogni capoccia religioso, solo che tu non hai proseliti e rosichi!. :-)
puoi pure continuare a insultare per nascondere la tua infinita
ignoranza, se avessi un minimo di dignità e avessi un minumo
di cultura,  invece di sparare insulti e calunnie avresti risposto
alla mia domanda su come e quando  Pietro andò a Roma
leggi Topolino, l'unica lettura alla tua altezza intellettuale

 puoi pure continuare a
insultare
Gurda che tu non fai altro con chiunque non si piega alla tua mistificazione 
divertentissima della storia
Te l'ho detto che saresti stato un ottimo capoccia religioso..ma ti va buca! 
:-D
Poi non c'è mica bisogno di leggere topolino per farsi quattro risate..basta 
leggere te :-))

 risate..basta leggere te :-))
1) topolino è una lettura  adeguata alla tua capacità intellettuale
    mica per ridere
2)sto sempre aspettando la sotoriella di Pietro che data la
   tua somma ignoranza non  potrai mai raccontare e per questo
    motivo continui a  offendere insultare e calunniare 


Ti do io un link:
l'ho trovato con google, tra i primi con la key:
passaggio Pietro a Roma
http://www.storialibera.it/epoca_antica/vangeli_e_storicita/pietro_a_roma/simon_pietro_dalla_galilea_a_roma.html
Saluti,
L

 L
Certo allora tu (o google per te) dovrebbe spiegarmi perchè san Paolo
nella sua famosa "Lettera ai Romani" rivolgendo nominalmente i suoi saluti
all'intera comunità romana trascura proprio il nome più importante, cioè
quello di Pietro ?
Spiegami perchè, sempre in questa epistola, trascura il ruolo che Pietro
avrebbe dovuto svolgere a Roma e quello che questa città avrebbe dovuto
ricoprire nella cristianità ?
-- 
Un caro saluto agli amici di Echelon che stanno spiando questo messaggio
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tecnë: 456954B3...@yahoo.it...
Senti, brutto troll, continua a fare morphing ed io ti segnalo all'abuse.
--
                              ą_Elda_ą
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

> Senti, brutto troll, continua a fare morphing ed io ti segnalo all'abuse.
un elfo che c'e' l'ha con un troll.
;-)

 un elfo che c'e' l'ha con un troll.
Siamo nemici naturali ;)))
Namarië
--
                              ±_Elda_±


 Siamo nemici naturali ;)))
eppure si dice che i troll una volta erano elfi.
Elfi che hanno perso la luce della loro Regina.
;-)
ciao,
Mauro

 
http://www.storialibera.it/epoca_antica/vangeli_e_storicita/pietro_a_roma/simon_pietro_dalla_galilea_a_roma.html
Io ho chiesto delle ''prove storiche '' non delle esilaranti
elucubrazioni  inventate  da Eusebio da Cesarea il falsario
per autonomasia e peraltro degli inizi del 300 !!
Cmq sulla  sua Storia Ecclesiastica al libro II  cap. 6
quale fulvida e irreprensibile  testimonianza si legge
''Il nome di Pietro e Paolo giunti fino ai nostri giorni
sulle loro tombe  che si trovano a Roma attesta
la veridicità di questa storia''
Peccato che  le tombe non si sono mai trovate
Sempre in Storia Ecclesiastica al cap. III,2,1 si legge
''Primo ad essere nominato  VESCOVO della
chiesa di Roma fu  Lino, citato da Paolo
nel saluto che chiude la lettera da lui inviata
da Roma a Timoteo''
e queste sarebbero le testimonianze....................
Ma Paolo che dovrebbe aver convissuto con lui
non  dice nulla  su Pietro a Roma, eppure nelle sue ultime
lettere da lui scritte a Roma  nomina
diversi  suoi  collaboratori   ma mai Pietro
Non esiste alcun documento del  I secolo che attesti
la presenza di Pietro a Roma  e gli scavi recentemente
condotti hanno portato alla luce niente più che  una
necropoli
Peraltro la sua storia e quella dei primi papi fino al 235
(che però sarebbero Vescovi di Roma e non  papi)  manca
di qualsiasi fondamento storico, semmai vi è la testimonianza
che Pietro fu giustiziato con il fratello Giacomo a Gerusalemme
tra il 42 e il 44 sonno il procuratore Tiberio Alessandro

 Io ho chiesto delle ''prove storiche ''
Che sarebbero le scopiazzature accozzate che estrapoli dal web e dai Ng 
senza capirci niente neanche tu? :-D