Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Contraddizioni nella Genesi, ed altro

Di recente gli Evangelici mi hanno regalato una Bibbia. L'ho aperta e
ne ho letto qualche pagina.
Innanzitutto mi ha colpito una contraddizione nella parte iniziale del
libro della Genesi: prima si afferma che Dio creo' l'uomo, e lo creo'
maschio e femmina (cioe' creo' sia l'uomo che la donna), poi si narra
che Dio prese della creta o altro materiale del genere, fece un uomo,
gli alito' sopra e gli diede cosi' vita e anima.  Poi si narra di come
nell'Eden Dio pratico' un'anestesia totale all'uomo, gli estrasse una
costola e ne formo' una donna, Eva, che facesse compagnia all'uomo. Le
contraddizioni sono almeno due: (1) Dio creo' l'uomo, cioe' lo fece
dal nulla, o produsse il primo uomo modellando materiali gia'
esistenti, e dando loro vita? (2) Dio creo' subito sia l'uomo che la
donna, o solo l'uomo e poi (non creo', ma produsse da materiale
preesistente, una costola di Adamo) una donna?
Ci sono poi altri passaggi non coerenti tra loro. Uno, rilevante
oggigiorno, i confini della terra di Canaan assegnati per sempre ad
Israele, mi sembra che nell'Esodo si parli di Mar Rosso ed Eufrate,
mentre altrove i confini sarebbero diversi.
Interessante la lettera di Paolo ai Romani. Non molto tempo fa sorsero
polemiche perche' qualcuno cito' quel passaggio secondo cui gli
omosessuali non erediteranno il regno dei cieli, affermazione
oggigiorno considerata non molto politically correct.
C'e' poi una curiosita', dovuta forse alla diversa traduzione della
medesima lettera. Si trova scritto:
"Per questo Dio li ha abbandonati a passioni infami; le loro donne
hanno cambiato i rapporti naturali in rapporti contro natura.
Egualmente anche gli uomini, lasciando il rapporto naturale con la
donna, si sono accesi di passione gli uni per gli altri, commettendo
atti ignominiosi uomini con uomini, ricevendo così in se stessi la
punizione che s’addiceva al loro traviamento. "
dove il pervertimento degli uomini sembrerebbe semplicemente
contemporaneo a quello delle donne, mentre se ben ricordo altre
versioni presentavano il pervertimento delle donne (l'abbandonare
l'antico costume dei rapporti eterosessuali) come causa del
pervertimento degli uomini.  Forse che nella traduzione del 2006 degli
Evangelici si e' preferito non mettere l'accento sulla responsabilita'
delle donne?
Paolo


Non avevi niente di meglio da fare?
 
 
	Saluti

 preesistente, una costola di Adamo) una donna?
 
all'inizio della Genesi ci sono *due* narrazioni diverse.
 
Per motivi che ho già detto, questa, che ad una lettura ingenua potrebbe
apparire una contraddizione, è in realtà il segno di quanto gli antichi
scribi si siano sforzati di conservare intatta la tradizione, senza
(troppi) rimaneggiamenti. Casi di questo genere sono fossili
preziosissimi che ci aprono una finestra su una storia del testo molto
antica. (Se la Bibbia fosse un falso costruito ad arte per la solita
congiura dei sacerdoti a danno del popolo, gli scribi si sarebbero
sforzati di evitare errori così evidenti).
 
Tra le due narrazioni io ho sempre trovato una differenza molto
significativa. Nella prima, le piante sono create il terzo giorno.
 
Poi, la narrazione viene ripresa:
 
"... Quando il Signore Dio fece la terra e il cielo, nessun cespuglio
campestre era sulla terra, nessuna erba campestre era spuntata - perché
il Signore Dio non aveva fatto piovere sulla terra e nessuno lavorava il
suolo e faceva salire dalla terra l'acqua dei canali per irrigare tutto
il suolo - allora il Signore Dio plasmò l'uomo con polvere del suolo e
soffiò nelle sue narici un alito di vita e l'uomo divenne un essere
vivente. ..."
 
La cronologia enunciata poco sopra viene sconvolta, e si dice
chiaramente che quando Dio fece l'uomo, non c'erano ancora le piante.
Perché? "Perché il Signore Dio non aveva fatto piovere sulla terra e
nessuno lavorava il suolo e faceva salire dalla terra l'acqua dei canali
per irrigare tutto il suolo". Senza pioggia, niente piante, e fin qui
niente da dire. Ma subito dopo, *niente canali*, quindi niente piante!
Ma cos'è sta storia che per avere le piante bisogna che l'uomo faccia
"salire l'acqua dai canali?" Evidentemente questa parte del mito non è
stata concepita in Palestina, dove l'agricoltura dipende dalle piogge,
ma in Mesopotamia, dove solo i canali che portano l'acqua dei fiumi
rendono fertile il deserto.
 
A questo punto Dio crea l'uomo, con la "polvere del suolo", cioè con la
terra. Anche questo è un mito mesopotamico, più precisamente sumerico.
 
Non ho sotto mano la citazione, andrò poi a cercarla, ma mi ricordo bene
il testo, che è divertente.
 
Allora, i Sumeri, come moltissimi altri popoli politeisti, avevano due
categorie di dei. Dei dominatori, e dei di rango inferiore, un po'
sfigati. Gli dei di rango inferiore erano schiavizzati, e dovevano
lavorare per dar da mangiare ai loro padroni (i Sumeri, come tutti i
popoli dell'antichità, avevano costruito i loro dei ad immagine e
somiglianza di loro stessi: quindi padroni e servi). Un bel giorno i
servi si stufano, e dichiarano sciopero. Non lavoreranno più. I padroni
sono disperati. Rischiano di morire di fame (naturalmente, lavorare, non
se ne parla nemmeno). Si rischia una guerra civile! Interviene il dio
Enki, il più saggio. Creiamo una nuova specie di servi che lavoreranno
per noi! Allora si danno da fare, costruiscono una forma per fare i
mattoni, ma a forma di uomo, e la riempiono di argilla, l'unico
materiale da costruzione che esiste in Mesopotamia, dove tutto è fango,
acqua e canne di palude. Ma bisogna dar vita all'argilla! Uno degli dei
(di cui non viene ricordato il nome) si sacrificherà per tutti gli
altri. Darà il suo sangue che, mescolato all'argilla, renderà viva la
nuova creatura. Ecco creato l'uomo, che farà canali, coltiverà la terra,
brucerà le offerte sugli altari, e dal fumo delle offerte gli dei
(tutti, superiori ed inferiori, a questo punto) trarranno il loro
nutrimento. 
 
Gli Ebrei hanno sostituito al sangue dell'uomo ucciso il "soffio" di
Dio, anch'esso portatore di vita, ma il mito in questo punto è
sostanzialmente lo stesso.
 
=====
 
Questo, almeno, è quanto insegnavo in Prima superiore, lezione di
storia, l'età del ferro, gli Ebrei e la redazione della Bibbia. Ho
ancora tutti i testi per fare le fotocopie - con disperazione della
Presidenza, che disapprovava tutto quello spreco di carta.
 
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Non avevi niente di meglio da fare?
 
un altro cazzone da plonkare
 
non ne ho mai visti tanti, come in queste larghe bande


 all'inizio della Genesi ci sono *due* narrazioni diverse.
 >..........
 
Geazie, questa non me la ricordavo proprio.
 
 
ismlc

 contraddizioni sono almeno due: (1) Dio creo' l'uomo, cioe' lo fece
 
 
 
è strano , ad una persona normodotata la prima stronzata appare già 
dalla prima riga
''in principio dio creò il cielo e la Terra'', sapendo che il cielo non 
esiste e che la Terra non fu ''creata'' in principio
 
dunque se il mattino si vede dal buon giorno, se già alla prima riga si 
leggono cazzate, figuriamoci nelle successive
 
Inutile dire che sommi studiosi biblici, ovvero di fuffologia,  hanno 
trovato mille arrampicate sugli specchi per rispondere alle domande che 
rivolgi al NG, in rete trovi migliaia di risposte
 
 

 non ne ho mai visti tanti, come in queste larghe bande
 
bsta anddare in una chiesa qualsiasi la domenica mattina
 
 

Sembra che io speriamo me la cavo abbia detto :

figuriamoci, tu al massimo puoi credere al tuo dio personale che 
essendo analfabeta non ha mai scritto al cun libro sacro

 ha scritto nel messaggio 
news:1k89lt3.1263iww16fwomN%scri...@mauriziopistone.it...

esatto! I primi 10 capitoli del genesi sono in realta' miti sumeri 
sopravvivssuti nelle biblioteche di Babilonia del V sec a.C. , quando gli 
scribi ebrei in cattivita' si occupavano delle scritture in ligua aramaica. 
La redazione rielaborata di questi anctichi miti fu aggiunta ai testi 
mosaici probabilmente da Esdra lo scriba, che canonizzo' la prima forma di 
Antico Testamento, e servivano a rispondere a domande fondamentali sulla 
storia del mondo antecedente ai patrianrchi Abramo Isacco e Giacobbe 
ricordati da Mose'. Cosi' derivano dai miti sumeri anche il racconto del 
Diluvio universale e della torre di Babele e le prime genealogie di 
patriarchi.
Insomma la Bibbia e' un'emerita raccolta di stronzate per nulla 
d'ispirazione divina, anzi sono miti di popoli politeisti e idolatri 
spacciati per vera storia divina da astuti scribi giudei che con essi 
schiavizzarono gli ebrei per farsi pagare la decima. 
 

 un'emerita raccolta di stronzate
 
mah, mi chiedo perché perdi tempo dietro queste stronzate, invece di
occuparti di cose per veri uomini



Se non e' una stronzata la Bibbia, me lo dici quali sono le stronzate?
 
 
	Saluti


Fondare una nazione europa con tanto di governo senza azzerare
i governi privati di ogni singola macroregione.
Gravissima stronzata
A meno che non si e' masochisti pagare per due governi, nazionale 
(macroregione) ed europeo.
Grandissima stronzata
Lamentarsi delle tasse alte ma continuare a pagare per due governi.
Gravissima stronzata
Dopo l'era del legno, l'era del ferro, l'era dell'oro, i posteri
vedranno questo periodo come l'era delle stronzate.

 occuparti di cose per veri uomini
 
al mondo ci sono due tipi di persone, quelli che vogliono capire e 
quelli che si accontentano delle stronzate che gli vengono raccontate
 
 

 ... stronzate
 
faccio che bloccare all'origine questo sub-trèd, perché non ho mai
frequentato volentieri il Bar Sport



Giusto, ma se della Bibbia leggi le prime due righe ti accorgi 
immediatamente che sono stronzate, quindi mi pare inutile perderci altro 
tempo. E' molto meglio Pinocchio, almeno si sa che e' una favola.
 
 
	Saluti
 
 


io lo faccio per hobby: ho il vizio di andare a rubare nelle parrocchie, per 
questo mi tengo istruito in materia.
Fra le tante cose che ho rubato ci sono anche le mutande da cardinale di 
papa Ratzinger:
http://i56.tinypic.com/2iv1af9.jpg
 
 

 ha scritto nel messaggio
 
Di recente gli Evangelici mi hanno regalato una Bibbia. L'ho aperta e
ne ho letto qualche pagina.
Innanzitutto mi ha colpito una contraddizione nella parte iniziale del
libro della Genesi: prima si afferma che Dio creo' l'uomo, e lo creo'
maschio e femmina
 
*** Questo porta al mito di Lilith che è contenuto nel Midrash Abkir, 
disponibile solo in inglese
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Midrash_Abkir
 
 
Per saperne di più su Lilith ecco la pagina di wikipedia corrispondente
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Lilith
 
 
 
Interessante la lettera di Paolo ai Romani. Non molto tempo fa sorsero
polemiche perche' qualcuno cito' quel passaggio secondo cui gli
omosessuali non erediteranno il regno dei cieli, affermazione
oggigiorno considerata non molto politically correct
 
*** Discorso complesso questo, poichè la CC nega la Reincarnazione tutto il 
discorso sulla "prova-punizione" a cui è sottoposta un'anima intrappolata in 
un corpo difettoso è da farsi secondo una versione gnostica. Di certo 
sappiamo che in nessuna religione si ha testimonianza di un gay/lesbica con 
attributi sovrannaturali tipo stimmate o cadavere incorrotto 
 
 

 attributi sovrannaturali tipo stimmate o cadavere incorrotto 
 
 
Di certo non sappiamo, casomai.

 nutrimento
Interessante, molto simile al mito del Golem d'altronde, per� quello che ti 
sfugge � che il mondo funzia proprio a questo modo e pare che nessuno ci 
possa fare niente, misero il Giubileo proprio per limitare l'accumulo di 
ricchezze in pochissime mani, ogni 50 anni si azzerava tutto, gli schiavi 
tornavano in libert�, i debiti rimessi, per� dopo 50 anni si tornava al 
punto di partenza, una piccola minoranza di individui controllava tutto, e 
il fatto pi� curioso � che sembra che la stessa cosa accada nel corpo umano 
dove ogni neurone ha 10 assoni che lo servono e il cervello, che rappresenta 
appena il 3-4% del peso corporeo, consuma il 20% dell'energia. Neuroni 
schiavisti ed ingordi!!! Sembra quasi che ci sia qualcuno che ha pensato a 
questi due sistemi e li ha fatti sostanzialmente uguali 

 *** 
 
ci ho messo un po' a capire questo tuo strano metodo di quoting


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Lilith
 
 
sembra di capire che la versione più antica sia quella di un essere
demoniaco, e che solo in un secondo tempo sia stata indicata come prima
moglie di Adamo.
 
Se mai, il legame tra Lilith e il serpente potrebbe far pensare ad una
sovrapposizione tra la Notturna (o l'Aerea) ed Eva.



forse Lilith e' l'unico demone in cui credo l'esistenza: compare nei sogni 
dei ragazzini, e anche io nella mia puberta' ho sognato Lilith, mi e' 
comparsa con l'aspetto di una zingara dalla pelle molto scura, molto magra, 
di eta' apparente sui trenta ma poteva essere piu' giovane, era nuda con 
seni cadenti seduta sul mio addome che mi osservava con occhi spalancati, 
uno strano sogno per un bambino che non era mai giaciuto prima con una 
donna. In effetti Lilith potretbbe essere lo spirito della grande madre, 
l'antenata primigenia di tutti gli esseri umani che veglia sulla sua stirpe 
 

Sembra che Io non sono mai stato condannato per truffa abbia detto :

si può ridere anche con la bibbia, pur tuttavia, classificandola cra i 
migliori fermaporta, una qualche idea  della scemenza e dell'ignoranza 
degli ebrei di quei tempi ce la da
 
 

 l'antenata primigenia di tutti gli esseri umani che veglia sulla sua stirpe
 
uhm... prova a rivolgerti qui:
 
http://www.aiutonline.org/esorcisti.htm
 


 moglie di Adamo
 
Su History Channel passano spesso i docu sulla bibbia e sono abbastanza 
esaustivi
 
http://www.youtube.com/watch?v=uvKztNw5Mbc
 
 
E sono tradotti per chi non pratica l'arte delle lingue :-DDDDDDDDDDDDDD