Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: [semi-OT] IBM 740 - Cathode ray tube output recorder

Sara' mica il dispositivo che ha segnato l'inizio dell'era
del disegno CAD, cinquant'anni fa?
http://www-1.ibm.com/ibm/history/exhibits/701/701_1415bx40.html
Anche se...: 
http://mbinfo.mbdesign.net/CAD1960.htm
E tuttavia si tratta di un'elaborazione numerica dei segnali radar,
e non parla della possibilita' di fotografare da crt.
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)

 e non parla della possibilita' di fotografare da crt.
premesso che e' sempre molto difficile definire precisamente "inizio" e
"fine" di un epoca storica (in questo caso determinata dalla cultura
materiale), e' certo che nel caso del 740 si tratta dei primi passi di
questa "corrente" dell'informatica (CAD/CAM).
bello il link!
-- 
"...non potresti desiderare di essere nato in un'epoca migliore 
di questa, in cui si e' perduto tutto..."         S.WEIL

 bello il link!
Non solo: tutto il contenuto storico del sito ibm lo e'.   :-)
Certo, sono rimasto un po' sorpreso: non mi sarei immaginato un
dispositivo simile, per giunta collegato ad un elaboratore valvolare
nel 1954.
Dalla menzione riguardo gli engineers, che viene data nella descrizione,
pensare al cad e' stato istintivo.   ;-)


 pensare al cad e' stato istintivo.   ;-)
in effetti...


 disposizione della ricerca.
No, spiego meglio la mia sorpresa: premettendo che sono appassionato di
storia dei sistemi di elaborazione (a livello amatoriale, s'intenda),
ancora pensavo che l'uso di un crt (in qualunque salsa: e' sottinteso
che non intendo certo solamente il classico videoterminale tastiera e
monitor) applicato all'elaboratore elettronico lo si potesse vedere solo
qualche anno dopo il 1954 (suppergiu' dall'anno 1960 in poi, nell'epoca
dei sistemi di elaborazione transistorizzati, ma in epoca ancora
qualche anno antecedente ai primi videoterminali )...
In piu', l'altra cosa che mi fa caso e' la macchina fotografica
accoppiata al crt. Davvero non ci avrei mai pensato... E anche questo
particolare ha contribuito a suggerirmi il CAD.   :-)


 :-)
Concordo. Oltre al problema della decidibilita' della verita' della
conoscenza (e dei relativi metodi mutuati dall'aristotelismo)
l'informatica e' una scienza teoreticamente fondata sulla logica. In
fondo per Turing la macchina era prettamente (almeno nel '34 :-)) un
oggetto teorico, una macchina Logica Pura funzionale alla soluzione del
problema dell'Entscheidung posto da Hilbert. L'incarnazione meccanica
della macchina di Turing non doveva scalfire, nelle intenzioni del
pensatore inglese, la purezza logica che ne era fondamento (se si legge
Il Report on Ace, o ancor piu' il manuale del Ferranti Mark-1 redatti
dallo stesso Turing, si nota evidentemente come per il logico inglese
l'aspetto imprescindibile era l'estrema e maniacale attenzione per le
problematiche inerenti la programmabilita' della macchina: in altre
parole il programmatore doveva avere la massima liberta' possibile di
impartire istruzioni logiche alla macchina).
L'informatica e' una teologia creazionistica e monoteistica La cui unica
Dea e' la Logica.
P.S. IBM ha realmente tante ragioni per essere orgogliosa della propria
storia e per fortuna di questo, ad Armonk, ne sono consapevoli.

 :-)
Ora che ci penso, per carita': per me l'informatica parte
principalmente da Al Kwarizmi.   :-)


 principalmente da Al Kwarizmi.   :-)
Cosi' tardi ? Il matematico arabo nacque nel 790 dc (e.v.), lo Stagirita
Aristotele, sul cui Organon peraltro Al Kwarizmi si e' quasi sicuramente
formato, e' del 386 ac (a.e.v.) :-))

maccabeo wrote:


Beh, la mia scarsa cultura non arriva a tanto, BTW le quattro
operazioni fondamentali sono algoritmi: Al Kwaritzmi ==>> Algoritmi.    :-)


 wrote:

io invece farei risalire gli inizi dell'informatica ai primi sistemi di
numerazione complessi, ovvero quelli babilonesi arcaici (per alcuni
studiosi, databili intorno al 1900 ac), per quanto codesti sistemi
fossero privi della nozione di ZERO ed avessero funzione principalmente
posizionale. e' peraltro ormai largamente accettata la teoria secondo la
quale la capacita' dell'uomo di elaborare sistemi matematici si possa
far risalire agli albori della civilta' - tesi solo marginalmente
documentabile e sempre in forma indiretta.
come dire: anche il buon aristotele doveva qualcosa a qualcun altro...


 accoppiata al crt. Davvero non ci avrei mai pensato...
è una tecnologia che è arrivata anche sul desktop con Polaroid Palette.
Su MCMicrocomputer n. 67 (ottobre 1987) c'è la prova d'uso con l'Amiga (e 
dall'indice vedo che sul 42 c'è un altro articolo).
Oggi con uno schermo LCD se ne potrebbe costruire una replica senza problemi 
dovuti alla curvatura del CRT (ad esempio con questo simpatico schermo per 
PS One, qualcuno mi presta una reflex?); naturalmente su icr si deve 
parlare di fotografare su pellicola 35mm, non di stampare su carta 
fotografica
Daniele

 come dire: anche il buon aristotele doveva qualcosa a qualcun altro...
Questo sicurament, se non altro alle speculazioni di un dimenticato
filosofo di nome Anassimandro ...

 dimenticato
dimenticato da chi?


Da molti dei cosiddetti addetti ai lavori. Nel corso di laurea in
filosofia ho fatto almeno tre corsi diversi dove si trattava di
Heidegger ma nemmeno in Storia della Filosofia 1 si trattava
diffusamente di Anassimandro e dei presocratici in genere (eccezion
fatta, naturalmente, per Democrito che pare godere di una attenzione del
tutto particolare, soprattutto da parte di neopositivisti e
neokantiani).
Cmq, ci stiamo spostando nell'OT ...


 Cmq, ci stiamo spostando nell'OT ...
c'eravamo gia' dentro fino al collo, mi pare...
