Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Cosa ne pensate dell'inizio della vita umana? [sondaggio pre-referendum]

d1) 
Cosa ne pensate dell'inizio della vita umana?
d2) 
Secondo voi quando inizia?
d3) 
A quanti giorni dal concepimento sopprimereste un embrione nel caso
siate favorevoli?
d4) 
Il fatto che l'embrione possa essere ospitato in qualunque donna (anche
diversa dalla madre) e arrivi alla nascita solo alimentandolo per non
farlo morire di fame e di sete come lo vedete?
d5)
Siete per la posizione di sopprimere chi non possa decidere di suo, come
nel caso Terry Schiavo?
d6)
Che ne pensate della furbata di astenersi al prossimo referendum?
d7)
Se poteste decidere voi come regolereste i diritti/doveri nella
fecondazione?
Ciao
L

 ha scritto nel messaggio 
news:428E1D4E...@yahoo.it...

Quando eravamo "fanciullini" i pii padri confessori ci terrorizzavano 
dicendo che la masturbazione era un grave peccato perchè con ciò si sprecava 
il sacro seme divino. Fu così naturale l'"escamotage" di farsi masturbare da 
altri..Poi, per fortuna, il professore di scienze anatomiche ci spiegò che a 
fronte di miliardi di spermatozoi emessi durante l'eiaculazione solo UNO 
riusciva a fecondare l'ovulo! (fanno eccezione il panurgo ed il Pagliarulo 
la cui fecondazione e nascita è frutto di attività cooperativistica). 
Rinfrancati da tali parole ognuno ritornò alle sue pratiche "autarchiche"!
Oggi, coloro che pontificano contro il divorzio, l'aborto, l'inseminazione 
assistista, l'utilizzo della prima fase embrionale, ecc., sono gli stessi, 
dal punto di vista della veste mentale, che un giorno pontificavano conro la 
sega propedeutica e liberatoria!!
Elio dal triste passato.... 

 L
Ciao.Fabio.
P.S.: le domande saltate non mi erano ben chiare...

 L 

 Che ne pensate della furbata di astenersi al prossimo referendum?
Votare e' un diritto, non un dovere.
            Saluti 

che lei, in quella situazione, avrebbe voluto essere soppressa.
Considerala una prudente provocazione: Terry non e' stata soppressa.
E' solo stata riconsegnata al suo destino naturale.
VR
*La condotta etica e sociale dell'uomo deve basarsi effettivamente sulla
compassione, senza ricorrere ad alcun principio ideologico religioso, gli
uomini sarebbero da compiangere se  dovessero essere frenati dal timore di
un castigo o dalla speranza di una ricompensa dopo la morte.*
A. Einstein
***************
La rivincita darwiniana 
sul reverendo Paley:
******        >>>>>    SITO AGGIORNATO  Settembre 2004 <<<<<  ******
 
www.diolaico.it
******        >>>>>    SITO AGGIORNATO  Settembre 2004 <<<<<  ******

fecondazione?
Ho delle perplessità, lo ammetto. Ma mi sembra viziata tutta la
discussione. Diciamo che se vincono i "si'" si dovra' varare una nuova
legge. Non e' che deve vigere il Far West.


 dovere.
In base a quale regola o principio?
        Saluti 

 dovere.
Allo stato attuale non lo è nei confronti dei referendum abrogativi.
Io penso che questa situazione andrebbe cambiata (è clamorosamente in 
contrapposizione al principio di segretezza del voto), abolendo la soglia 
del 50% (magari in cambio di una richiesta di un numero di firme maggiore 
per richiedere il referendum stesso).
Ciao, Leo 

        Saluti 
Oh... non penso che ci sia una regola. Ma penso che sia un "dovere"
per chi crede nella democrazia, ancor piu' per chi crede in una
democrazia in cui si possa esprimere il proprio voto, la propria
posizione.
E' un'opportunità di esprimere "direttamente" il nostro voto - con
tutte le inevitabili responsabilità in merito ad una nostra
documentazione etc. - che miliardi di persone vorrebbero avere e non
hanno.
E noi abbiamo chi ci dice di non andarci. 
Capisco l'opportunità, ma e' per l'appunto un opportunismo.
Si vota no.. e via.




Dicevo in senso lato... 
Ciao


> Votare e' un diritto, non un dovere.
Ciň che perň ritengo un abuso č il fatto che si venga istigati a non farlo.

 fecondazione?
Fecondazione per tutti.
Il vostro iddio non ha detto crescete e moltiplicatevi? E allora cosa state
aspettando?

 fecondazione?
Non la renderi disponibile per il pubblico. La trasformerei in una scienza
da lasciar chiusa nei laboratori per lo satudio di nuove terapie.
 Darei venti anni di prigione a coloro che vi si sottoponessero
clandestinamente e condannerei il medico cha avesse praticato l'intervento
al totale mantenimento del nuovo nato, escludendo il medesimo dalla lista
degli inseribili nel wellfare...

 Che ne pensate della furbata di astenersi al prossimo referendum?
Che è una furbata, appunto.
-- 
arthur
--
L'aura è fredda, 
Il carcer fosco, 
E la mesta anima mia 
Come il passero del bosco 
Vola, vola, vola via.

 Che ne pensate della furbata di astenersi al prossimo referendum?
Perchè furbata? Abbiamo qualche problema di diritto costituzionale?
Giusto per la cronaca:
1000 Scienziati per l'astensione:
http://www.comitatoscienzaevita.it/documenti/parola_02.pdf
saluti

Toh, un cattofascista.
Uno sta fuori da un NG per quasi due anni, torna, e c'e' ancora la
stessa feccia....
C'e' poco da fare, oggi uno se non e' un nostalgito di Josip Tito non
riesce a sentirsi bene.
Uriel
-- 
----
My Site: 
http://www.pagantribes.org
My blog: 
http://blog.pagantribes.org
I nemici ti rafforzano, gli alleati ti indeboliscono. (Uriel)
Il potere e' sempre sotto assedio, tranne quello invisibile.(Uriel)

 riesce a sentirsi bene.
I nostalgiti sono i cugini yugoslavi dei valdisti ? :P
-- 
                          Annarella
         The Dance goes on through joy and tears.
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 Uno sta fuori da un NG per quasi due anni
un "esageruma nen" ci sta bene in questo caso. A meno che non si stia
parlando di anni solari

d1 & d2: La vita umana inizia al momento della nascita.
d3: Vedi risposta sopra. Quanti giorni siano passati dall' inizio del
concepimento è irrilevante
d4: Con estrema indifferenza
d5: Sì
d6: Andare a votare non è un obbligo
d7: La fecondazione deve essere lecita in qualunque modo sia
tecnicamente possibile attuarla. Una volta avvenuta la fecondazione,
ogni decisione riguardante il feto appartiene unicamente alla madre.

 riesce a sentirsi bene.
Bravo, rimani ancorato ad un passato condannato da tutto il mondo.
Probabilmente non sai nemmeno di quello di cui parli. Studia piuttosto.
 
Saluti.

 Probabilmente non sai nemmeno di quello di cui parli. Studia piuttosto.
Figliolo, guardati.
Cerchi di spacciare un neofanfanismo mal masticato per teologia cattolica,
cianci ancora di diritto naturale a 300 anni dalla nascita del concetto
e ad almeno
200 dalla sua critica piu' distruttiva.
Vuoti una marea di luoghi comuni, mostrando che non sei neppure in grado di
distinguere una teologia da una prasseologia, e ancora parli?
Sei solo un fascista travestito da cattolico.
Non ho problemi ad affermare che i discorsi dei cattolici colti mi
interessino,
e che a volte sia appassionante discutere con loro. Sei tu ad essere di
una noia
e di una banalita' sconfortante.
Non ho ancora letto qualcosa scritto da te che abbia a che fare con il
pensiero
cattolico moderno. E questo, detto da un pagano, dovrebbe perlomeno
farti riflettere.
Se tu sapessi farlo, si intende. Ma leggendo quel che scrivi, non si
direbbe proprio.
