Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: perche` le religioni rivelate e istituzionali

Cari Amici,
un utile spunto di discussione anche qui:
ecco la mia risposta ad un amico di tendenza teosofica gnostica
che mi faceva presente una certa inutilità della rivelazione
visto che quello che la rivelazione prescrive, egli lo sente già
dentro di se...
la stessa obiezione la potrebbe fare un ateo laico, e la fanno
spesso, deducendo che molte cose progredite si possono concepire
per via razionale...
ambedue le posizioni sono elitarie e guardano solo a se stessi
come se il grado proprio fodsse estensibile alle masse umane...
e suppongono la possibilità di tutti di uno sviluppo autonomo
mentre ci sono sterminate masse al mondo perse in uno stato
spirituale o razionale molto inevoluto che le blocca....
ed ecco la mia risposta:
forse  pensi questo perchè sei uno dei fortunati dotati di una
certa autonomia:
o per via spirituale o per via della ragione
alcuni uomini sentono [spirito] o deducono [ragione]
principi... diremo così... "che a Dio piaccino e che sono giustizia"
ma la maggior parte degli uomini ha necessità di una guida
esterna per ottenere gli stessi risultati...
ed è per questo che Dio ha utilizzato, e sempre utilizzerà,
il mezzo della religione istituzionalizzata e rivelata....
questo mezzo, usato da Dio, ha il difetto che, col tempo, entra
in fase invernale e si cristallizza in sterile dogmatica e su leggi
che, all'inizio, sono salutari ed attuali, ma dopo sono inopportune
e superate....
ma Dio supera questo svantaggio inviando poi una nuova rivelazione....
ma perchè Dio accetta questo svantaggio?
perchè di contro c'è un gran vantaggio:
e il vantaggio è che le religioni rivelate e istituzionalizzate sono
molto più rapide storicamente parlando [si parla di anni a centinaia]
a incivilire l'umanità....
dovesse attendere lo sviluppo individuale autonomo di autonome
spiritualità, Dio dovrebbe attendere migliaia anni, là dove a una religione
rivelata e istituzionalizzata bastano centinaia di anni per ottenere lo
stesso risultato di civiltà e di progresso umano...
abbraccioni.
Michele

 Michele
Questa è la nevrosi maniacale di chi pensa di essere superiore agli
altri e
di dover guidare gli altri invece di dare loro gli strumenti per
capire da solo.
C'e' sempre chi si nasconde dietro all'idea di star facendo del bene
agli altri
per guidarli ovvero per soddisfare la propria mania di grandezza e di
superiorità.
Chi è portatore di insegnamenti veramente utili, chi è veramente
sereno
non nasconde il proprio nevrotico desiderio di prevalere e di far fare
agli
altri quello che vuole lui dietro un dio.
Chi è veramente utile agli altri propone degli insegnamenti, solo se
richiesto
e lasciando libere le persone di capire da sole se quegli insegnamenti
sono salutari
o no.
Chi è veramente utile insegna alle persone a capire da sole non le
rende
schiave trattandole da cretine.
Quello che descrivi tu è l'autogiustificazione che tutti i dittatori
danno delle loro
dittature ovvero delle loro nevrosi ossessivo-maniacali: lo stanno
facendo per
il bene della gente che non capisce niente.
Sono millenni che gli uomini si ammalano di nevrosi del potere e la
giustificano con
questi bei discorsi.
Ma un malato di nevrosi non mi insegnerà mai niente di utile ma solo a
diventare
nevrotico come lui.
E' stata invece inventata la democrazia che parte dal principio che
tutti sono
sovrani e sono capaci di intendere e di volere come le religioni
rivelate invece
negano che possa accadere.
meditatore
-----------------------------------------------

 che tutti sono sovrani e sono capaci di intendere e di volere
Con gli splendidi risultati sotto gli occhi di tutti...
Nick
-- 
Eppure sei lě, il peggiore del gruppo... peggio di Michele Amato,
che ha almeno una scusante... sono convinta che se mai passasse
la vostra proposta tu saresti il Beria del "tim".
Zarabeth

 Zarabeth
Nick se non sbaglio tu sei bahai vero?
Allora, se vuoi un consiglio evita di rispondere a questa persona
perchè sta gettando ombra su di voi.
Se non sei bahai non considerare quello che ho detto.
Ciao, LOLLO.

 persona perchè sta gettando ombra su di voi.
Anche se fossi bahà'ì, proprio non vedrei il "pericolo"
insito nel rispondere al "meditatore", qualunque fossero
le sue intenzioni!


 ha scritto nel messaggionews:566025cd-7210-456b...@q77g2000hsh.googlegroups.com...

No non a Mediatore ma a michele amato.
LOLLO

 Con gli splendidi risultati sotto gli occhi di tutti...
Quali che siano i risultati teniamoci la nostra preziosa democrazia che č
sicuramente migliore di qualsiasi altro sistema di governo.
La democrazia non é la perfezione e va sempre corretta.
Ma guai a pensare che ci sia un'altra forma di governo dei popolo migliore.
-- 
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 LOLLO
-- 


 gli oppositori di Michele
Non esistono oppositori di Michele. Il bravo Michelone è simpaticissimo e
tutti vorremmo invitarlo a cena.
Ci sono invece oppositori della censura-moderazione. E questo è l'unico
punto di discordanza con Michele.
Ognuno ha la sua opinione, no?
-- 
Salvatore


 dei popolo migliore.
Carissimo e simpaticissimo Salvatore (un po' meno simpatico,
consentimi di dirlo, quando dai sfogo alle tue "visceralità"
anti-micheliane, che tu credi di giustificare con l'anti-moderazione...),
vorrei farti notare che la tua è una vera a propria posizione "fideistica"
pro-democrazia, vista come "preziosa", "sacra", intangibile",
"indiscutibile", "imprescindibile"...
Che tu abbia torto o ragione, la tua rimane una *fede*, cioè una
credenza in qualcosa di non *dimostrabile*.
Anche io ero un "fedele" della democrazia, ma sto diventando
"ateo" anche in questo...
Nick
-- 
Eppure sei lì, il peggiore del gruppo... peggio di Michele Amato,


 Ognuno ha la sua opinione, no?
Naturale, questa era la tua.
Poi ci sono tutti gli altri in cui tu sei escluso appunto come dicevo
sopra.
-- 


 Ognuno ha la sua opinione, no?
Naturale, questa era la tua.
Poi ci sono tutti gli altri da cui tu sei escluso appunto come dicevo
sopra.
-- 


 capire da solo.
se Gesù era un nevrotico maniacale
accetto la stessa definizione per Bahà'u'llàh
Michele Amato