Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: altro motivo per tenere da conto quanto stipato nelle ns. cantine

http://punto-informatico.it/4081791/PI/Commenti/lampi-cassandra-signore-dei-laptop.aspx
 


 
bene
 
il decadimento totale del giornalismo e di quelli impropriamente chiamati 
"giornalisti" ha colpito anche punto informatico.
 
buono a sapersi
 
L.
 
 
 

 
http://punto-informatico.it/4081791/PI/Commenti/lampi-cassandra-signore-dei-laptop.aspx
 
 
Il cosidetto "giornalettismo" (cit. Attivissimo)
:-)
 
Claudio

 
http://punto-informatico.it/4081791/PI/Commenti/lampi-cassandra-signore-dei-laptop.aspx
 
 
 
 
beh, i toni sono un p� da catastrofe imminente, sarebbe stato meglio un 
articolo pi� sobrio.
Qui ha prevalso la volont� di vendere (l'articolo) e di aumentare le 
visualizzazioni.
 
Ad ogni modo il discorso � serio.
Chi mastica un p� l'hardware sa che � abbastanza improbabile che si verifichino 
tutte le condizioni citate e che la realt� � pi� complessa, l'efficacia di quei 
dispositivi non � cos� assoluta come si dice.
 
Per� la volont� dei costruttori c'�.
Sanno che i dati sensibili sono il business del futuro e ideano porte e falle 
per tutte le esigenze.
 
Dalla loro hanno anche un'insolita inerzia mentale del pubblico, ved� un p� i 
commenti che precedono il mio, sempre pronto a tildare l'argomento come 'teorie 
del complotto'. Il che in parte � anche vero perch� il sensazionalismo ripaga.
 
La verit�,come sempre accade,sta nel mezzo.
 
I costruttori sono i soliti ladroni: quando non inventano obsolescenze 
programmate si prodigano nel creare business sottochip orientati a generare 
traffico in rete non voluto.
Dicono che la prima a farlo sia stata la MS con il suo mouse, il cui driver 
inviava diligentemente dati (quali non ricordo) ai server aziendali in presenza 
di una connessione internet. Io quel mouse ce l'avevo ;-)
 
Non parliamo dei S.O. da sempre principi nel fornire illeciti accessi a certi 
addetti ai lavori (militi, s.s. e varie forze del disordine).
Accessi spesso a disposizione delle mani sbagliate, mi � capitato di vedere 
software e chiavi utilizzate solo per fare un p� di casino, per divertirsi alle 
spalle degli altri.
In genere chi maneggia quelle cose per lavoro ha il profilo psicologico di un 
adolescente con la playstation, magari mica sempre, ma la cosa non mi lascia 
tranquillo.
 
Altra considerazione � l'attitudine all'omert�.
Se sei un giornalista e intuisci lo scandalo ti adoperi per fare nomi e 
cognomi, se non li hai meglio che non scrivi nulla nel mentre lavori per 
scoprirne di pi�.
In Italia c'� l'abitudine di raccontare il peccato con una certa leggerezza, 
oltre non si va. La gente poi la butta nella sindrome da scia da chip chimico e 
avanti cos�.
 
Circa l'NSA chi scrive � un bambino perch� sono i primi a dettare certe 
condizioni al produttore hard/soft, se lo ignora allora crede a babbo natale e 
suo figlio lo aspetter� in un campo di cavoli.
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail � priva di virus e malware perch� � attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

Per esempio il giornalista potrebbe cercare di farsi dire quali chip sono al di 
sopra di ogni sospetto.
Tanto per rendersi utile.
 
 
Chiaro che per la maggioranza di chi legge i miei discorsi sono assurdi, nema 
problema.  :-)
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Per� la volont� dei costruttori c'�.
 
Mah, insomma. La faccenda del TCP per desktop � finita nel nulla, nel 
senso che poi li hanno relegati su XBOX e cellulari, cio� roba che non 
viene usata/percepita come "computer". Sospetto che abbiano verificato 
sul campo che quella roba non si vendeva... e sospetto che sappiano che 
se mettono in piedi sul serio un sistema del genere si ritroveranno la 
domanda azzerata.
 
Esagero? Forse, ma guarda che � successo ai cloud e ai servizi di mail 
USA dopo la faccenda di Snowden. Non credo che Intel e AMD se la sentano 
di consegnare chiavi in mano un terzo del mercato ad ARM e alle foundry 
russe, cinesi e taiwanesi, di qui a tot anni quando scoppier� il 
prossimo megascandalo... e intendo proprio QUANDO e non SE :-)
 

 domanda azzerata.
 
Se la gente � cosciente di sicuro accade ma... a parte noi due che ne stiamo 
parlando, la massa ne � cosciente?
E poi, baster� un articolo su un periodico per generare l'allarme o verr� 
facilmente sommerso dall'informazione televisiva sempre allineata sugli 
'alleati'?
 
Non so se hai presente, basta un nano dentro un pinguino o una foca per 
manipolare all'acquisto emozionale migliaia di adolescenti veri o fuori tempo 
limite. La massa si manipola con una facilit� impressionante se si usano 
professionisti del marketing.
 
Quando spuntano persone come lo Snowden la massa reagisce con una certa stizza 
perch� obbligata a riflettere e a scuotersi dal torpore dell'ipnosi della 
coscienza. Alla fine un tipo cos� scoccia perch� pone domande inquietanti che 
alla gente non interessa porsi. La prima reazione � lo scetticismo, si tilda il 
tutto come paranoica ossessione del complotto.
Si fa zapping.
 
La verit� � che non gliene frega niente a nessuno. E' questa la loro libert� 
d'azione.
Ci tenteranno sempre. 


 megascandalo... e intendo proprio QUANDO e non SE :-)
 
   Il prossimo megascandalo potrebbe interessare Russia e Cina, piuttosto 
che gli USA.
 
 
   Ciao,
 
 
-- 
Alessandro Selli 
http://alessandro.route-add.net
 
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

 Ci tenteranno sempre.
 
   Infatti.  Se la gente tenesse a mente quanto hanno fatto di negativo le 
grandi aziende nel confronti del pubblico (non solo dei loro clienti), 
avrebbero dovuto essere sparite da decenni IBM, Oracle, Microsoft, Intel, 
Cisco...
 
   Quante volte all'osservazione che ormai la quasi totalit� delle email 
sono intercettate e custodite per essere analizzate alla bisogna, ho sentito 
rispondere: "E vabbe', che ci posso fare? Smetto di usare PC, smartphone, 
tablet e mi taglio fuori dal mondo? E poi, che se ne potranno fare di quello 
che ho io da dire ai mie amici o colleghi?"
 
   Insomma, va bene tutto lo stesso, fintanto che tutto va bene...


    Insomma, va bene tutto lo stesso, fintanto che tutto va bene...
 
Il problema, se cos� si pu� chiamare, � che le persone sono abituate 
alle istituzioni che fanno quello che gli pare. Tu di default non puoi 
scegliere quali leggi rispettare e quali no, ti prendi tutto il pacco e 
amen.
 
Peggio ancora, sindacare su cosa fanno o non fanno gli organi di polizia 
e le varie amministrazioni � una faccenda lunga, costosa e certe volte 
pure pericolosa. Quindi la necessit� teorica, di principio, non basta 
per agire: � necessario che se ne veda la necessit� pratica immediata, 
cio� che scoppi il megascandalo... allora le persone prendono 
contromisure, ma solo allora.
 
Non possono scoppiare megascandali in Cina o in Russia, perch� l� lo 
stato agisce apertamente. In Cina e in Russia i cittadini non hanno 
diritti, di fatto. Solo noi in occidente questi diritti li abbiamo, nel 
senso che:
1) Noi sappiamo che li abbiamo, e ci incazziamo se li violano;
2) l'ordinamento giuridico ce li riconosce esplicitamente;
3) lo stato si impegna a rispettarli e garantirli.
Quindi, se Cina e Russia spiano i loro cittadini che scandalo dovrebbe 
scoppiare? Nessuno. Lo sanno gi� e pensano che non possono farci niente. 
Nicevo :-)
 

 potranno fare di quello che ho io da dire ai mie amici o colleghi?"
 
Intanto, l'NSA ha catalogato Linux Journal come "forum di estremisti". 
http://arstechnica.com/security/2014/07/the-nsa-thinks-linux-journal-is-an-extremist-forum/
 
 


   Ma guarda!
Non che sia una cosa inattesa, ma fa un effetto curioso sapere di aver fatto 
"carriera" a propria insaputa!  :-)


 fatto "carriera" a propria insaputa!  :-)
 
Goditi l'effetto curioso, ma resta in citt�... in campo aperto i droni 
sono molto pi� precisi <grin>
 


 
tutto quello che non asserve i loro interessi � classificato come pericolo 
nazionale



 
forse perch� tenere sotto controllo server e client Linux � ben pi� impegnativo 
e costoso rispetto ai sistemi MS, gi� belli forniti di utili strumenti dedicati
 
e loro di soldini da buttare ultimamente ne hanno pochi 
