Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: La storia del mio CBM 8032-32B (prima parte)

Ecco qui le tappe del recupero, piccola cosa in confronto alla pulizia di
questo reperto...
16 aprile 2000, sabato
Ore 15. Partiamo da Modena con la Uno, la macchina che consentirà il
recupero.
Dopo circa 30 minuti, arriviamo a destinazione, a Castelnuovo Rangone.
Lì trovo, pronto ad aspettarmi, il CBM 8032-32B. E meno male! Pensavo che
avrei dovuto portarlo giù io da una soffitta, ma il mio amico ha fatto
tutto. Tanto meglio.
Osservo impaziente quello che, un tempo, era un grande computer, tra i più
venduti nel mondo (forse non lui, ma la sua famiglia, il PET/CBM).
Cerco una prolunga a cui collegarlo, lo collego alla 220. Accendo. Si sente
come un rumore di TV appena accesa, una specie di ZAP.
L'immagine non appare subito ma, dopo pochi secondi, ecco il canonico "CBM
BASIC V4.0" con l'indicazione della memoria libera apparire sullo schermo a
fosfori verdi. Contemporaneamente, il piccolo altoparlante interno dà un
allegro trillo d'avvio, molto meglio della solita PC-Speaker a cui mi ha
abituato il PC.
Provo i tasti numerici, e vedo che, anzichè 1,2,3,4 & Co. appaiono !,",#,$
etc. Non capisco perchè, poi noto lo SHIFT LOCK azionato e lo disattivo. OK,
a posto. Ora compaiono i caratteri giusti.
Qualche tasto non va, ma credo sia questione di contatti sporchi: infatti,
non sembrano seguire una precisa matrice come nel caso del mio VIC-20.
Lo spengo e, con un cacciavite fornitomi dall'amico (quei cacciaviti
d'automobile double-face, a taglio e a stella, sembrava fatto su misura),
svito le due viti sottostanti, che ne garantiscono la chiusura.
Alzo il monitor (uff! quanto pesa!) e lo tengo su con le mie braccia, poichè
non vedevo la stecca metallica che dovrebbe sorreggerlo. Ci pensa l'amico,
che la sistema al suo posto come il migliore dei meccanici (sembra proprio
un cofano di motore, questo 8032 aperto!).
Non vi dico quanta polvere c'era dentro! Non si vedevao nemmeno le piste,
sullo stampato, e le serigrafie sui chip! Di questi ultimi, ne trovo uno
vagante per il case, che non so a che serva e dove vada messo, di
fabbricazione MOS Technologies (un'immagine su
http://members.xoom.it/Viva_Fiat/chip_ignoto.png
).
Noto l'alimentatore interno, come quello del VIC-20 ma senza la copertura in
plastica marrone. Richiudo il computer, lo riaccendo per controllare se
tutto è a posto. Lo spengo e vedo che, vicino all'interruttore, c'è un
fusibile.
Con molta curiosità, apro il suo vano e vi trovo un fusibile come quello del
Vic, in vetro.
Necessita di cure, questo CBM. Si trovava lì per essere rottamato ma, per
fortuna, non ha avuto quel brutto destino. Sporco, con l'etichetta nera
anteriore parzialmente staccata e un poco graffiata.
Pulirò con ammoniaca il suo plastico e ruvido case, riattaccherò alla meglio
quell'etichetta e aspirerò la polvere dal suo interno, per riportarlo alle
condizioni in cui doveva essere quasi 20 anni fa...
Ore 19. Mi vengono a prendere per riportarmi a casa dopo una bella
giornata in compagnia di rottami ferrosi di vario genere. Allora devo
portare l'8032 in macchina, dare un anticipo all'amico (10.000 lire) per poi
farmi 3 piani di scale con il bestione
in braccio. La sera ho le braccia letteralmente a pezzi...
Purtroppo, non ho avuto la possibilità di pesarlo :-(
(continua)
--
Ciao da Daniele Gratteri - OrsoCiro su #amigaita
    (
viva...@libero.it
 ICQ N° 53943994)
"Business is war: I don't believe in compromising, I believe in winning"
           Jack Tramiel, 1984

 Purtroppo, non ho avuto la possibilità di pesarlo :-(
Beh, fa piacere ogni tanto leggere di qualche bel retrorecupero, come
questo. Complimenti.
Ciao.Alberto.

 assurdo e su server lenti ti mando qualche G di immagine ;-))))
Alberto, guarda che il PNG e` un formato standard, e per giunta di gran
lunga migliore del GIF!!! Se l'avesse messa in JPEG, mi sa che non sarebbe
stato possibile leggere le serigrafie...
Il server invece e` effettivamente pietoso, tant'e` che non riesco a
collegarmi... 8-)
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________

 questo. Complimenti.
Grazie.
E questo è niente! Ora lo dovrò pulire, l'8032, e sarà dura...


 stato possibile leggere le serigrafie...
E' tutta questione di risoluzione: a parita' di risoluzione, colori ecc jpeg
secondo me e' imbattibile.
Ciao.Alberto.

 di Borin)
Io non so con cosa lavorate, quindi non posso pronunciarmi, ma utilizzo
tutti i giorni immagini jpg per fornire documentazione delle mie schede,
complete di foto dei chips, sono perfettamente leggibili, fino al datecode,
ed occupano pochi K.
Ciao.Alberto.

 ecc jpeg secondo me e' imbattibile.
Stiamo andando un po' OT, ma e` comunque un argomento potenzialmente utile.
Il formato JPEG e` nato per comprimere al massimo delle immagini di tipo
fotografico, con contorni non troppo netti. Fai questo esperimento: crea un
immagine completamente bianca con qualche riga nera al centro e prova a
comprimerla in JPEG. Poi prendi la stessa (originale) e salvala in PNG:
vedrai che, a qualita` simile, il PNG ha dimensioni quasi uguali (se non
minori), ma non perde niente!
Per vedere la differente efficienza dei due formati, dovresti prendere
un'immagine con testo scritto (magari senza anti-aliasing) e provare a
salvarla nei due formati, mantenendo la leggibilita` e riducendo al massimo
la risoluzione e la qualita` nel JPEG e risoluzione e profondita` di colore
nel PNG (con compressione massima).


ed occupano pochi K.
Okkei, non litigate.
GIF e PNG sono formati di immagini che utilizzano compressione senza
perdita di dati, ma per il tipo di algoritmo di compressione vanno
meglio con immagini con vaste aree monocromatiche, tipicamente 
disegni. Tra i due il migliore e' senz'altro il PNG, che tra l'altro
e' anche il piu' recente. Vanno da un minimo di 2 (b/n) ad un massimo
di 256 colori.
JPG o JPEG e' un formato che utilizza una compressione con perdita di
dati. Data la natura dell'algoritmo di compressione, va meglio con
immagini molto dettagliate e piene di sfumature, tipicamente 
fotografie "live"; sfrutta la capacita' della vista umana di astrarre
elementi grafici. Arriva ai 16 M di colori. Se si spinge la 
compressione oltre un certo limite, la perdita di dati viene avvertita
anche dall'occhio.
In sintesi, una stessa immagine a seconda della sua natura, risultera'
maggiormente compressa con l'uno o con l'altro dei due formati.
Fare prove per credere.
-- 
ciriciao from kirone
... e Blue Ribbons a tutti
signature modificata: togliere wwwow. e sostituire libero a lib-ero

 Purtroppo, non ho avuto la possibilità di pesarlo :-(
5kg e 1/2.
Le foto!
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto così" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!

 Le foto!
Aspetta che lo pulisca, almeno!
E conta che uso una macchina fotografica non digitale, quindi devo finire il
rullino, svilupparlo...


 Vanno da un minimo di 2 (b/n) ad un massimo di 256 colori.
Errorino: il PNG va fino a 24 bit per pixel, se non a 32. E` solo il GIF ad
avere quel limite.


 di 256 colori.
Sbagliato. Il GIF arriva fino a 256 colori. Il PNG arriva fino a 48 bit
(o forse 60).
Lo so che dopo i 24 bit la differenza non e' avvertibile, ma il PNG
arriva fino li'.
-- 
Mariani "Darkpand" Dario 
dark...@thunder.it
ICQ# 49365960
"Se io do una moneta a te, e tu ne dai una a me, ognuno di noi ha una
moneta. Se io do un'idea a te, e tu ne
dai una a me, ognuno di noi ha due idee."

 simile a resina. Un contatto era coperto da una porcheria nera, sempre tipo
Pssss... l'acqua calda fa miracoli!
	sussurratamente,
	   Cthulhu
-- 
       Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu 
http://www.rlyeh.it
 wgah'nagl fhtgan!
		       <cthulhu at flashnet dot it>

 Pssss... l'acqua calda fa miracoli!
Grazie del consiglio, Cthulhu, ma ho già risolto con un metodo forse meno
ortodosso: l'ho rashiato via con un picolo caacciavite a taglio, ed è venuto
un lavoretto pulito pulito :-)
Solo una cosa mi lascia perplesso: se provo i contatti con della stagnola,
vanno egregiamente ma, se ci monto la tastiera, i tasti non fanno contatto
:-(
Potrei rivestire la parte dei tasti che fa contatto con della stagnola? Se
sì, con cosa la potrei fissare? Attak?


 sģ, con cosa la potrei fissare? Attak?
Io feci proprio cosi' con una calcolatrice, per un po' ha funzionato,
credo che la stagnola si sbricioli presto pero'.
Credo che anche qui la vernice conduttiva possa tornare d'aiuto. :)
	similmente,


 Credo che anche qui la vernice conduttiva possa tornare d'aiuto. :)
OK, mi devo proprio informare sui costi, allora!


 OK, mi devo proprio informare sui costi, allora!
Prepara l'assegno. ;)
	avvisatamente,


 Prepara l'assegno. ;)
Spero che non sia necessario!
