Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: SWIRL

Io sono il nulla, sono un alito di vento che scompiglia un po' i capelli, 
sono niente piu' che l'annuncio di qualcuno della nascita di mio figlio, sono 
quello che non interessa, che non vale un cazzo, quello di cui nessuno si 
ricorda, quello che si snobba, swiiiiirrllllll.
Ciononostante sono l'argomento principale di quello che mi sta snobbando 
parlandomi attraverso i quotes altrui.
E induco quell'altro a cercare in rete una mia foto, a cercare per tutta 
usenet i miei post su alt.*
Quell'altro palloso continua a replicarmi nonostante sia cagato zero (e 
continuera' ad esserlo finche' non smettera' di essere palloso).
Poi c'e' quello che non litiga perche' il suo dio gli impone di amare il 
prossimo suo, che mi sta addosso come un paleto' e permette a quello che mi 
snobba di continuare a snobbarmi felicemente a distanza ravvicinata.
E infine ce ne sono un altro paio, del tutto trascurabili, che si accodano 
all'armata brancaleone per ... boh, amicizia ? Parentela ? Speranza di 
scopare ? Boh, tutto sommato frega zero.
Beh, ragazzi, complimenti. Bel dispendio di energie davvero per il nulla.
:-)
(no, davide,,,, , tu non sei incluso, non fai parte della banda bassotti, 
qui)
---
Sam 

Beh, ragazzi, complimenti. Bel dispendio di energie davvero per il nulla.
Beh, anche sul dispendio di energie di questo tuo posts (ah ah!) si
potrebbe dire qualcosa. Tti sei sentito obbligato a fare il
riassuntino dal tuo punto di vista, eh? Hai voluto mostrare che te ne
freghi, ma se te ne fregassi davvero blah blah blah, eh? Eccetera, ma
che due palle. Sterile, sterile, sterile.

 freghi,
Capito un cazzo, petaccia.
NON voglio dimostrare che me ne frego, anzi !
[segue AMPIA trottata/giustificazione/ilcazzochevuoi]
Me ne andai da IDL anni fa, e da allora ogni tanto mi metto a lurkare, 
qualche volta a postare, ma mi son sempre rotto il cazzo dopo pochisssimo.
Stavolta no. Sono a oltre seicento post, e ancora mi diverto.
Mi interessa eccome, petaccia, non sono ipocrita (e pirla) come quelli che 
replicano "ti snobbo / non mi interessi" (e allora cazzo replichi a fare ?).
Se ti scrivo, vuol dire che mi interessi.
Quando non mi interessi ti snobbo, ma sul serio. Non serve dirti "ti snobbo", 
per snobbarti.
Posso dire che mi ha stufato ad esempio davide,,,, che non sa far altro che 
tagliare e scrivere "non mi interessa".
Mi ha stufato gobbacci, che al secondo reply comincia a parlare di QI e 
schiaffoni, e dal terzo continua a ripetere le stesse cose, impermeabile a 
tutto. E poi ne ha addosso troppi per potermici divertire.
Non mi hanno mai interessato frick e coso, fiorellino, belfiorello, come 
cazzo si chiama, anche se il primo all'inizio lo cagavo, si. Uno PRIMA getta 
le reti e POI, semmai, fa selezione su quello che ha raccolto.
Mi ha stufato (da mo') phil free, che e' un quarello sui coglioni.
Ma luna di fiele no.
Quello li non e' un cretino. Non e' al limite abbastanza sgamato da non 
cadere nelle trappole, ma mi ci sono divertito, non e' banale ne' povero di 
idee.
Mi sono divertito anche con davide,,,, a suo tempo, con gobbacci  a suo 
tempo, perfino con sghignazio, con te, con brunco, bakunin ... poi, in un 
modo o nell'altro i thread sono finiti, grazie & ciao.
Con luna di fiele invece mi sto ancora divertendo.
Mi snobba, ma continua a rosicare e parlarmi addosso, e ogni volta e' 
interessante leggere cos'ha da dire su di me, a parte il puerile "lo snobbo".
E se ogni tanto gli lancio li un'esca (o glie la lancia sghignazio, tipo 
ieri), HOP, eccolo che arriva.
Quindi tutto il tempo "perso" dietro a luna di fiele non e' per un cazzo 
perso.
Ergo lungi da me sostenere che non me ne frega un cazzo come sta facendo lui.
E siccome gli altri citati (a parte davide,,,, e gobbacci) sono evidentemente 
saliti sul suo stesso carro, fare un post sull'intera banda bassotti e' 
semplicemente piu' redditizio, a parita' di sbattimento, che farlo sul solo 
personaggio che si e' distinto dalla massa mediocre e inutile dei suoi 
compagni di squadra. Altro che "riassuntino dal mio punto di vista".
Sai, una squadra di calcio con un bravino e  dieci schiappe non va tanto 
lontano, e chi ci smena di piu' e' proprio quello bravino.
[fine dell'AMPIA trottata/giustificazione/etc. Ringraziami pure]
---
Sam 

 Ma tutti cercano l'altrui plauso.
Al di la' degli scherzi, sam, la tua pochezza e' veramente disarmante.
PhFree
--
xxx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

semplicemente piu' redditizio
Vabbe', ma senza scendere nel merito (che non m'interessa), questo
thread e' stato "cagato zero" da coloro cui era indirizzato: questo
cosa ti dice? E quanto fastidio ti da'?*
(*) domanda particolarmente priva di senso su IDL, lo so.

 Al di la' degli scherzi, sam, la tua pochezza e' veramente disarmante.
BRAVO !
Visto che sei riuscito a scrivere in modo non palloso ?
Mi viene perfino voglia di risponderti:
"non me ne frega un cazzo della tua opinione".
---
Sam 

 "non me ne frega un cazzo della tua opinione".
Sostenere le posizioni dell'interlocutore rientra nella politica di ricerca
dell'apprezzamento, sam?


 dell'apprezzamento, sam?
No, a meno che uno non pensi quello che sta dicendo.
Altre domande idiote ?
---
Sam 

 Altre domande idiote ?
Mi prometti risposte dello standard della precedente, sam?


 E quanto fastidio ti da'?*
Tantissimo.
---
Sam 

 Bene.
Va be', ciao neh.
---
Sam 

 Se tu la pensi come me, stai cercando il mio plauso, sam.
Sempre a patto che se ne riassumano i prodromi, phil.
-- 
When they kick out your front door
How you gonna come?
With your hands on your head
Or on the trigger of your gun?

 Va be', ciao neh.
La chiosa tocca a me, giorgio: *E noi ce ne andiamo*.


miei.
Sei malato!

 Si'. E..?
E ?
---
Sam 

E ?
Ah, se non lo sai tu.

 Trascendentale; pero' poi mi bocciava uguale.
Stai cercando di rubare nel mio cuore il posto dei miei vecchi professori ?
Se proprio devi scegliere, ti consiglio italiano o informatica.
Quella di calcolo era una rompicoglioni, e diceva spesso cose "a caso".
---
Sam 

Stai cercando di rubare nel mio cuore il posto dei miei vecchi professori ?
No, in effetti non stavo cercando nulla manco stavolta.

 Ma si', invece.
No no.
---
Sam 

la paternita'.
Sarebbe un po' arduo rinnegare la paternita' di una frase che fin
dall'inizio si e' attribuita ad altri, ma a parte questo - no che non
te lo spiego.

 te lo spiego.
E due.
Se ti metto in imbarazzo dimmelo che smetto, eh.
---
Sam 

Se ti metto in imbarazzo dimmelo che smetto, eh.
E io che pensavo di stare facendo della sana maieutica. 

 E io che pensavo di stare facendo della sana maieutica.
Non eri tu quello che raramente sbaglia ?
---
Sam 

Non eri tu quello che raramente sbaglia ?
Beh, se la maieutica non funziona si potrebbe anche dare la colpa alla
levatrice, in effetti. Ma c'e' una seconda possibilita'...

 levatrice, in effetti. Ma c'e' una seconda possibilita'...
Anche una terza: NON stavi facendo maieutica, pur essendone convinto.
Perche' ti sbagli piu' spesso di quanto tu creda.
---
Sam 

Anche una terza:
Che pero' *snap* e' sbagliata. Eh, beh.

 Che pero' *snap* e' sbagliata. Eh, beh.
Nelle tue intenzioni, forse.
Nei fatti e' quella giusta.
[no, non e' vero]
[si che e' vero, fiaccamaroni]
---
Sam 

Nei fatti e' quella giusta.
Mamma, mamma! Lo sapevi che due specchi messi uno di fronte all'altro
danno un casino l'idea dell'infinito?!

 danno un casino l'idea dell'infinito?!
La mia mamma mi ha detto:
"si, lo sapevo. E' il tuo amico fiaccaborsa che evidentemente non lo sa".
[visto che siamo in tema di specchi ...]
---
Sam 

La mia mamma mi ha detto:
Cazzo me ne frega a me della tua mamma, io parlavo alla mia. Buuu!
Fiiii!

 BAH al quadrato. Fischi che frantumano i vetri e boati subsonici!
Non ho mica letto niente di meglio in questo thread, sai ?
---
Sam 

Non ho mica letto niente di meglio in questo thread, sai ?
Anvedi aho', nantro specchio. Ma lassa perde, checce vo'?