Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Vivere senza Dio di Richard Dawkins

Parla Richard Dawkins, grande biologo evoluzionista
 e Ateo militante.
La rivista " Prospect " lo ha definito
 tra gli intellettuali più influenti del mondo
Il nuovo saggio, un attacco alle " ossessioni religiose ",
è in testa alle classifiche inglesi.
Di : Enrico Franceschini
VIVERE SENZA DIO
Londra
Insieme a Umberto Eco e a Noam Chomsky, l'anno scorso Richard Dawkins è stato indicato come uno dei 
tre intellettuali più influenti del mondo in un sondaggio internazionale condotto dalla rivista 
Prospect. Biologo evoluzionista, titolare della cattedra di comunicazione della scienza 
all'università di Oxford, autore di libri folgoranti come " Il gene egoista" e " II raccónto 
dell'antenato " (quest'ultimo appena pubblicato da Mondadori), il professor Dawkins è probabilmente 
anche l'ateo più militante del pianeta.
In pubblicazioni accademiche, conferenze, trasmissioni televisive, conduce da anni un'accanita 
battaglia contro la religione, .Ora ha dedicato all'argomento un libro intero:" The God delusion " 
(L'illusione di Dio), da poco uscito in Gran Bretagna e negli Stati Uniti, il cui scopo dichiarato è 
dimostrare "scientificamente" l'inesistenza dell'Essere Soprannaturale che tutte le religioni della 
terra, e in particolare le tre monoteistiche, pur chiamandolo con nomi diversi e attribuendogli 
differenti poteri, considerano il nostro Creatore.
Due avvenimenti lo hanno spinto ad agire. Uno è l'attacco terroristico all'America dell'11 settembre 
2001, il risultato più impressionante del fanatismo religioso. I kamikaze islamici pensavano di 
compiere la volontà di Dio. Condannare simili zeloti è facile, osserva Dawkins, ma che rapporto 
hanno quei terroristi suicidi con i credenti ordinari, sensibili, pacifici?
«Il problema», si risponde da solo, «è che i credenti, diciamo così moderati, a qualunque religione 
appartengano, contribuiscono a costruire un'atmosfera più confortevole e sicura per gli estremisti, 
perché promuovono l'idea della fede come virtù assoluta e obbligano tutti a un rispetto 
esageratamente pio della religione». L'altro elemento che lo ha ispirato è l'ascesa al potere della 
"destra religiosa" negli Stati Uniti. «L'America di Bush è una teocrazia», afferma lo scienziato. 
«Mentre in Europa si è continuata a sviluppare una tendenza all' illuminismo e al raziocinio 
scientifico, in America e nel mondo islamico è in corso un'esplosione di fanatismo teocratico. In 
effetti, i cristiani americani da una parte e i musulmani dall'altra combattono la stessa battaglia, 
in cui gli europei rimangono presi nel mezzo. Bush e Bin Laden sono dalla stessa parte: la parte 
della fede cieca e della violenza, contro la parte della ragione e della discussione».
La prima metà di " The God delusion "  si ripropone di dimostrare che non esiste alcun Dio. L'uomo, 
nota il professor Dawkins, è il prodotto della lentissima evoluzione che in circa tredici miliardi 
di anni, attraverso la naturale selezione della specie, ha portato a ciò che siamo oggi. Armato 
della teoria di Darwin, l'autore comincia col contraddire i creazionisti che prendono alla lettera 
le sacre scritture, convinti che il mondo è stato fatto effettivamente in sette giorni (anzi sei, 
perché nel settimo il creatore riposò), e i più sofisticati ragionamenti del teologo Tommaso 
d'Aquino. Più oltre, a chi riconosce che siamo il prodotto dell'evoluzione ma sottolinea che 
soltanto un Essere Supremo avrebbe potuto creare un universo perfettamente calibrato per 
svilupparla, il biologo risponde con una domanda: «E allora chi ha creato Dio? Perché ogni Dio 
capace di disegnare un universo del genere deve essere una entità supremamente complessa e altamente 
improbabile, la cui esistenza necessita di spiegazioni ancora più grandi di quelle necessarie a 
spiegare la nostra esistenza».
Dawkins ammette che non si può fornire prova assoluta che Dio non esiste: «Ma possiamo valutare», 
osserva, «se la sua esistenza è più o meno probabile. Ci sono un'infinità di cose di cui non 
possiamo provare in modo definitivo l'inesistenza, gli unicorni, i lupi mannari, tazze da te che 
ruotano attorno a Marte.
Eppure non le prendiamo sul serio, a meno che non vi sia qualche ragione concreta per credere che 
esistano. Perché dovremmo ragionare diversamente su Dio?». La seconda parte del fibro affronta 
quesiti più filosofici. Se l'uomo è il prodotto dell'evoluzione darwiniana e la maggior parte 
dell'umanità crede in Dio, quale pressione esercitata dalla selezione naturale ha originariamente 
favorito l'impulso a
credere in una religione? La tesi dell'autore è che i bambini sono "programmati" in modo da avere 
una fiducia innata in ciò che raccontano loro gli adulti: poiché gli adulti raccontano che Dio 
esiste, i bambini ci credono, e questa fede viene trasmessa di generazione in generazione. «Non 
esitiamo a dire che un bambino è cristiano o che è musulmano, quando in realtà sono troppo piccoli 
per comprendere argomenti del genere», nota Dawkins. «Eppure non ci sogneremmo mai di dire che un 
bambino è keynesiano o marxista. Con la religione, invece, si fa un'eccezione».
Altre motivazioni citate a sostegno dell'universalità della fede in Dio: la morte dei membri del 
clan o della famiglia deve avere influito sullo sviluppo della religiosità nell'uomo primitivo. 
Odierne statistiche indicano che i credenti vivono più a lungo, hanno una salute migliore, sono 
mediamente più sereni dei non credenti: una prova, anche questa, che la spiritualità ha 
probabilmente rafforzato la specie umana nel suo cammino evolutivo. Ma riconoscere che la fede è 
utile alla sopravvivenza della specie non dimostra che quella specie è stata creata dal Padreterno.
Se Dio non c'è, tuttavia, perché dovremmo essere buoni? Ovvero, da dove ha preso l'uomo i valori 
morali che gli fanno soppesare il bene e il male, propendendo per il primo, se non glieli ha 
ispirati la religione? Dawkins sostiene che anche la morale è un risultato dell'evoluzione, perché 
consentì agli uomini di trarre beneficio dalla solidarietà e dalla cooperazione; e aggiunge che il 
mondo sarebbe un luogo decisamente migliore se la morale predicasse soltanto di fare del bene al 
prossimo, senza il contorno di "ossessioni religiose" sui peccati della carne e le tentazioni del 
piacere sessuale.
«Senza la religione», conclude polemicamente, «staremmo tutti meglio. Saremmo liberi di esultare per 
il previlegio che abbiamo di essere nati, grati di vivere una vita, questa, terrena, abbandonando il 
presuntuoso desiderio di averne una seconda, eterna, nell'aldilà». In tal caso, però, quale sarebbe 
il significato dell'esistenza, una volta eliminata l'illusione di Dio? «L'esistenza avrebbe un 
significato assai maggiore», ecco la sua opinione. «La visione scientifica dell'esistenza è poetica 
fino a risultare quasi trascendentale. Siamo incredibilmente fortunati ad avere avuto il previlegio 
di vivere per alcuni decenni su questa terra, prima di morire per sempre. E noi che viviamo oggi 
siamo ancora più fortunati, perché possiamo comprendere, apprezzare e godere l'universo come nessuna 
delle generazioni precedenti ha potuto fare. Abbiamo il beneficio di secoli di scoperte e progressi 
scientifici alle spalle. Aristotele sarebbe sbalordito da ciò che uno scolaretto qualsiasi potrebbe 
insegnargli oggi. Ecco cosa da significato alla vita. E il fatto che questa vita abbia un limite, e 
sia l'unica vita che abbiamo, ci rende ancora più determinati ad alzarci ogni mattina e cercare di 
partecipare al meraviglioso ciclo della natura».
Nonostante l'ondata di fanatismo religioso che attraversa il mondo, il professor Dawkins è 
ottimista, non solo perché si augura scherzosamente di «convertire all'ateismo» un po' di credenti 
con il suo libro. «I miei amici americani temono che il mondo stia sprofondando di nuovo verso i 
Secoli Bui. Ma la direzione della storia va chiaramente nel senso opposto, verso l'illuminismo, il 
raziocinio, la modernizzazione. Penso che l'America stia attraversando solo un temporaneo regresso. 
Ho buone speranze per il futuro. Queste cose passano». Intanto," The God delusione " in testa alla 
classifica dei bestseller nel Regno Unito ed è il titolo più venduto su Amazon. com, la maggiore 
libreria digitale del mondo. «Quest'anno un mucchio di gente comprerà un libro contro la religione», 
predice laicamente il Times di Londra, «come regalo di Natale»;

      °*°Hombres della malasuerte parados al puente

 predice laicamente il Times di Londra, «come regalo di Natale»;
Ottimo, si tratta soltanto di una persona piena di pregiudizi convinta
che l'Europa sia l'unico posto al mondo dove siano rimaste persone
ragionevoli e che l'America si muova in base alla volonta' di Dio e non
dei suoi interessi. Non vale la pena di starlo ad ascoltare.

 VIVERE SENZA DIO
La biografia di Berlusconi? 

 autocompassione.
IL rispetto della vita . a tutti i livelli
non e Autocompassione MA UN DOVERE MORALE.
e QUESTO LO SI AVVERTE NELLA PROPRIA COSCIENZA.
TE LO INSEGNANO, PRIMA ANCORA CHE GESU E LA CHIESA,
lO YOGA, IL TAOTEKING, E TUTTE LE DISCIPLINE ORIENTALI,
IL DALAI LAMA, IL LIBRO TIBETANO DEI MORTI.
E TALE RISPETTO E TALE AMORE LO CONOSCE ANCHE UN CANE:QUNDO
SALVA IL SUO PADRONE
lO CONOSCE ANCHE UN DELFINO: QUNDO SALVA LA VITA DI UN NAUFRAGO.
O un Micio..o anche una formica.
pERCHE ' E IL dIO iN TE (ed in loro)  CHE PARLA.
SE PER TE E UNA FORMA DI AUTOCOMMISERAZIONE , ALLORA VUOL DIRE CHE IO SONO
INFINITAMENTE ANNI LUCE DALT TUO MONDO, .MA ALLORA  NON HO A STO PUNTO PIU
NULLA DA AGGIUNGERE
(
                                   * § K A R M A N * §


 CIAO
SOTTOSCRIVO :  cazzarola mi trovo d'accordo con il mio nemico  :-(( 


Non si preoccupano perchè sino a quel momento non si sono fatti
abbastanza male, o almeno non collegano le due cose.
Da piccoli siamo stati tutti un pò crudeli, ci si rende conto poi con
il tempo a nostre spese. 

 come cio' che gli toglie risorse.
Ma guada che robe !!! Ho risposto a karman le stesse cose che dici tu, non ti avevo
ancora letto....

Buon karman due cose ti sono ostiche da capire:
1) che non sei nell'ortodossia cattolica
2) il quoting, non ho scritto io l'agiografia di Dawkins


 ha scritto nel messaggio
news:1162672996.9...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
