Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Del Bosche allenatore di merda.


    Per onore di cronaca: quest'anno, a Roma, quant'è finita Roma-Real? Poi
parliamo diffusamente di tattica, sia chiaro.
--
pPoison
"Ci si rivede al prossimo trofeo Birra Moretti...
ora avete tutto il tempo per prepararvi per quello! :-D"
(SPOCK, sotto Pasqua)

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))


Penso che non hai capito il senso del post, questo è un allenatore che
decide una formazione e la manda in campo, non fa mai 1 cambio tattico
durante la partita, non da consigli ai giocatori ecc., vince solo xkè ha i
giocatori che gli decidono le partite ma con quei giocatori la avrebbe
dovuto ammazzare il campionato in Spagna ed invece è arrivato terzo.
Invece i grandi allenatori hanno una idea di gioco, riescono a cambiare le
cose in corsa, poi non sempre ci prendono xkè nessuno è invincibile ma
almeno qualcosa di proprio ci mettono invece di scaldare la panchina come fa
Del Bosche.


Vorresti dire x caso che tatticamente Del Bosche è meglio di Capello?
ROTFL!
Ah già tu 6 quello che va sempre contro l'italia e gli italiani quindi non
hai voce in capitolo.

a giudicare dai risultati diretti non puoi neppure dire il contrario

 Penso che non hai capito il senso del post, questo è un allenatore che[]
    Sì che ho capito il senso. Anche a me il Real quest'anno fa
letteralmente cagare: calcio inguardabile, catenaccio puro, gioco zero,
tattica apparentemente inesistente. Anticalcio, direi. Ma è, probabilmente,
l'unica tattica adottabile con quella squadra: squadra di immensi giocatori,
ma incapace di giocare alcun tipo di "calcio di squadra", appunto. Vivono di
invenzioni, ed è l'unica cosa che potrebbero fare: non credo sia ancora nato
chi riesce a far sacrificare qualcuno di quei personaggini per la "squadra".
Guarda i due gol di stasera... "Andate e fate voi", il motto di Del Bosque:
un allenatore messo lì dalla dirigenza perché non rompa troppo le palle ai
giocatori. Peraltro, a Madrid si divertono vedendo una grandissima giocata e
mezza a partita, quindi tutto ok. Il problema è che con una grandissima
giocata e mezza a partita hanno vinto la Coppa dei Campioni: mi rodo
tremendamente per la pochezza delle nostre squadrette (Juve inclusa), tutte
corsa e cuore (cioè l'estremo opposto), che non hanno combinato una pippa.
Secondo me il Real quest'anno ha superato il record del culo fra semifinali
e finale; tuttavia, per rispondere al tuo post iniziale, non credo saranno
la Rometta o la Juvetta di quest'anno a cambiare le cose perché, a parità di
eccessi opposti, vince la classe. Dimostrazione? Le squadre che vanno a
mediare corsa e tecnica (Liverpool, Manchester, Deportivo) si sono eliminate
facendo uscire vincitore quella che, tra le 4, è più "livellata" verso il
basso (cioè la corsa con poca tecnica), che sarebbe il Leverkusen.
Dall'altra parte che è successo? Il Barça ha strameritato in due partite di
semifinale (a livello sia atletico che tecnico), ma è passato il Real con le
grandi giocate (ha fatto tutto Raul). Risultato: finale tra la più muscolare
e la più tecnica. E sappiamo com'è finita.
    Le squadre italiane che hanno vinto nelle Coppe in tempi moderni hanno
sempre espresso, nel contesto di *tutta* la competizione, il miglior calcio.
40 anni fa, però, non era così, ma si vinceva qualche volta lo stesso, con
classe immensa e catenaccio (Corso e Suarez, tanto per fare un esempio che
gli interisti non capiranno comunque). Siamo tornati a quel punto, solo che
siamo noi a prenderla in culo.
    Ma passerà. Il calcio cambia sempre, a cicli: ora stiamo a terra, il
nostro campionato è mediocre e non si vede la fine del tunnel. Capello
quest'anno ha provato a fare come Del Bosque sia in Coppa che in Campionato:
riguardati le trasferte della Roma e sarai d'accordo con me. L'ha presa in
culo in entrambi i casi, pur avendo una squadra più forte della Juve,
dell'Inter, del Barcellona, del Liverpool e del Leverkusen. Ma l'ha presa in
culo.


eccessi opposti, vince la classe. 
Uhm, si', ma, come tu stesso dici, si va a cicli. Noi l'ultima
Champions' l'abbiam vinta si' coi grandi giocatori, ma anche col gran
gioco.. in squadra c'erano i Torricelli, i DiLivio, campioni se vuoi,
ma di quei campioni che verranno osannati solo 20 dopo aver finito la
carriera. Penso che ci sia un equilibrio da rispettare tra tasso
tecnico (e quindi liberta' di cazzeggiare per il campo) e livello
tattico (e quindi necessita' di polmoni perpetui). E secondo me,
nessuna squadra esprime l'optimum di questa contrapposizione. Tra
l'altro, tra Real e Roma, proprio quest'ultima, per allenatore e tipo
di giocatori che si ritrova, aveva la possibilita' di trovare questo
"punto di equilibrio". Pero' Capello s'e' andato a giocare la CL come
gioca in campionato (alla facciazza dell'intelligenza tattica), senza
cogliere la differenza che fa sembrare cio' che giochiamo alla
domenica in Italia e quello che vediamo il mercoledi', due sport
completamente diversi. Penso infatti che, per giocare alla grande due
competizioni, si debbano pensare comunque due formazioni organizzate
diversamente, e dalla filosofia adatta alla singola competizione.
Voglio dire: se per il campionato italiano un centrocampo
Tacchinardi-Davids-Zambrotta-Nedved (per parlare di cose che conosco)
puo' reggere qualsiasi partita, in CL vedo difficolta', perche' gli
avversari schierano piu' giocatori portati alla costruzione e allo
scambio stretto, e ci fottono, mentre da noi gli avversari sono
fabbri, e quindi quei 4 li' fanno anche i figuroni.

 lavoro di gattuso o di tacchinardi... ma forse è troppo per te
    Lo schifo provato nel vedere le ultime tre partite di Champion's giocate
dal Real "è" troppo, per me. Preferisco guardare l'Inter, e dico sul serio.
--
pPoison
"Ci si rivede al prossimo trofeo Birra Moretti...
ora avete tutto il tempo per prepararvi per quello! :-D"
(SPOCK, sotto Pasqua)
P.S.: imbecille.