Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Risaltare?

"Devono essere risaltate" suona male e tutti si inalberano. D'altro
canto, una quantita' di praticippi passati si usa comunemente senza
che alcuno abbia nulla da ridire: devono essere esaltate, magnificate,
rimarcate, obnubilate, mascherate, bla e bla.
Siccome io sono fra coloro che d'istinto direbbero "essere poste in
risalto" anziche' "essere risaltate", e ulteriormente siccome non ho
mai saputo un cazzo di quelle menate di verbi transitorii, mascelluti,
conseguenti e aggettanti, gradirei che qualche animo gentile mi
dicesse chi ha ragione.
Ah, ovviamente: e perche'.

"Devono essere risaltate" suona male e tutti si inalberano.
Soprattutto in cucina. Dover rimettere la padella e le verdure sulla
fiamma è sempre una cosa molto fastidiosa. Rimembralo.


So che il mio sara' un intervento inutile (a mia discolpa posso dire "sempre 
meglio di quello di alice"), ma secondo me ha ragione gobbacci.
---
Sam
Presidente del GWF 

 Ah, ovviamente: e perche'.
Per definizione.

"Alessandro D. Petaccia"

Fossi stato te avrei chiesto direttamente ad Angelo Paolitto.
Io comunque a pelle non avrei usato nessuna delle due locuzioni, al massimo 
'devono essere evidenziate'

 "Devono essere risaltate" suona male
e non e' italiano.

Quelli che non lo sono, non li puoi usare come aggettivi.
Ok, ma qui si parla di un termine in particolare: risaltato. Allora,
prendiamone un altro di significato simile, cioe' "spiccato", che poi
e' simpatico perche' si dice "spiccare un salto" - anche se non
c'entra un cazzo.
Ora: si puo' spiccare qualcosa? Beh, magari una testa si', ma nel
significato di "porre in evidenza" direi di no; "Ehi, spiccami
particolarmente l'azzurro" e' sbagliato. "Fai spiccare il rosso",
invece, e' giusto: giusto? Giusto.
Questo accade, credo, perche' spiccare, risaltare e i loro fratelli
sono sia transitivi che intransitivi (o attivi e passivi? Deponenti e
indisponenti? Insomma, una di quelle robe li'), secondo il
significato; e l'aggettivo che nasce dal municipio passato del verbo
ne eredita quella proprieta'. 
Par consequence, "risaltare qualcosa" dovrebbe essere sbagliato -
sempreche' non lo si intenda nel senso dato da Alice, che scrive delle
cazzate enormi ma ci fa comodo per l'esempio. Vai, lo so  che t'ho
convinto!

cazzate enormi [...]
lol. Lo considero come un complimento!

 convinto!
"E' cominciata una nuova giornata nella foresta tropicale.
Rapiti dall'atmosfera ovattata delle prime luci dell'alba, osserviamo i
primi Petacci dal Collare uscire timidamente dai loro rifugi notturni. 
La gocce di rugiada risaltano sul loro vello, illuminate dal chiarore
mattutino, in un gioco di luci e colori spettacolare"
Bak Angela.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 convinto!
Ma quello che ha scritto alice ti suggerisce che il verbo "risaltare" puoi 
utilizzarlo anche al passivo con un solo opportuno significato.
Ma non influenza in alcun modo l'uso di un aggettivo.

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2007.05.25....@gmail.com...

Ma vai a pascolare le pecore, ignorante.
Ci fosse ancora il re, vi metterebbe al posto vostro.

 significato transitivo di risaltare.
Eh, d'altronde.



Eh, vabbe'.

 Per definizione.
non c'e` alcuna definizione dell'uso aggettivale del participio passato,
controlla pure sulla grande grammatica del mulino

 Ah, ovviamente: e perche'.
Perché "risaltare" è intransitivo, quindi la forma passiva non ha
semplicemente senso.
-- 
When they kick out your front door
How you gonna come?
With your hands on your head
Or on the trigger of your gun?

 Quelli che non lo sono, non li puoi usare come aggettivi.
Ok. Quindi con gli aggettivi puoi costruire delle forme passive?
Fai degli esempi?

 Fai degli esempi?
Il cane è stato sceso ed è stato prontamente pisciato.
Cosa fatta capo ha.


 Cosa fatta capo ha.
No, dai, vorrei provare a fare con lui un discorso s... umpf!... hhhhhhh...
ghgh... uh... HAHAHAHHAHHHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
...serio.

 Perche' esistono gli aggettivi "transitivi o intransitivi"???????
Gli aggettivi no, ma i participi passati ...
Cio' non toglie che tu abbia comunque ragione, eh !
---
Sam 

 controlla pure sulla grande grammatica del mulino.
C'e' la definizione di aggettivo, è questa la definizione.
Come si possano usare gli aggettivi poi riguarda la grammatica.
Il termine "risaltato" l'ha definito aggettivo un dizionario
Quindi io posso usarlo come aggettivo per definizione.

 Fai degli esempi?
Fai degli esempi di cosa?

 hhhhhhh...
Ma evidentemente sei ignorante come un bakunin e non sei in grado di fare un 
discorso serio.
D'altra parte uno che dice:
"Ok. Quindi con gli aggettivi puoi costruire delle forme passive?"
Dimostra di non aver capito un cazzo e di non sapere cosa si puo' fare con 
gli aggettivi e cosa si puo' fare con i verbi.

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2007.05.25....@gmail.com...

Oh, ordunque.

 semplicemente senso.
Ma infatti non è stata usata nessuna forma passiva del verbo risaltare.
E' stato usato l'aggettivo "risaltato".
Quindi le tue "giustificazioni" valgono quanto il tuo QI, cioe' circa quanto 
la competenza di Bakunin.


Ah, perdinci!

 Quindi io posso usarlo come aggettivo per definizione.
non per approfittar della tua consueta disponibilita`
del venerdi` ma, non avendo seguito l'abominevole 3d,
col significato di?

Cosa c'entra questo con un aggettivo che è una caratteristica?
Vedi sopra. Se prendi per buono il fatto che e' entrambe le cose,
allora e' evidente che devi usarlo - anche se come aggettivo -
seguendo le regole dell'intransitivezza.

 ha scritto nel messaggio 
news:vifd53pqipm2ulp17...@4ax.com...


Non è entrambe le cose, il fatto che POSSA ESSERE  o l'una o l'altra cosa 
non significa che sia CONTEMPORANEAMENTE sia participio che aggettivo.
Nella mia frase è aggettivo.
Non tutti i participi passati possono essere anche aggettivi.
Non tutti i participi passati di verbi sia transitivi che intransitivi 
possono essere anche aggettivi.
Ti ho postato sopra un esempio.
http://www.demauroparavia.it/98083
http://www.demauroparavia.it/97543
Sia rispondere, sia risaltare sono dei verbi aventi sia accezioni transitive 
che intransitive.
Sia rispondere, sia risaltare hanno il participio passato: Risaltato, 
risposto.
Pero' SOLO risaltato puo' essere anche aggettivo.
Quindi smettila di dire cacate del tipo "è contemporaneamente gne' gne' 
gne'".
Non esistono in italiano qualcosa che è contemporaneamente sia verbo che 
aggettivo.
Esistono gli aggettivi derivanti dai verbi, ma di volta in volta o sono 
verbi o sono aggettivi, non possono essere contemporaneamente le due cose.

 il tuo QI,
I still have a dream ...
---
Sam
Pres. GWF (vacillante) 

 Quindi io posso usarlo come aggettivo per definizione.
non per approfittar della tua consueta disponibilita`
del venerdi` ma, non avendo seguito l'abominevole 3d,
col significato di?
"Che ha la caratteristica di distinguersi".


Eh, Poffarbacco.

 Fai degli esempi di cosa?
Esempi che dimostrano come l'uso di "aggettivi" invece che di "participi"
possa giustificare la mostruosità che hai scritto.


 E' stato usato l'aggettivo "risaltato".
Cioè "devono essere risaltate" un po' come "le cose che regalo devono
essere belle" o "le ragazze hanno corso molto, devono essere stanche"?
Qualcosa del genere?



Diciamo che una costruzione in cui c'e' il verbo servile "dovere", il verbo 
essere all'infinito ed un aggettivo potrebbe essere questa:
"Devi essere imbecille".

 possa giustificare la mostruosità che hai scritto.
Ma che stai delirando???
Qualcosa è esatta perche' non c'e' alcun motivo per ritenerla sbagliata, non 
perche' si fanno esempi.
Tra l'altro non ho nemmeno capito quello che vuoi!!!
Non riesco ad trovare una rappresentazione alla categoria di "esempi che 
dimostrano come l'uso di aggettivi invece che di participi possa 
giustificare la mostruosita' che hai scritto".
Esistono grammatiche e dizionari, il resto conta quanto il fascino di 
Bakunin.

 "Che ha la caratteristica di distinguersi".
certo, come asceso significa "che ha la caratteristica di salire",
mi hai convinto, buon pomeriggio

mi hai convinto, buon pomeriggio
Ne sono contento, buon pomeriggio anche a te.

 giustificare la mostruosita' che hai scritto".
Pezzo di idiota. Non puoi usare una costruzione passiva con un aggettivo,
non ha senso, in italiano, ma anche concettualmente.
Puoi farla usando un participio passato (o un participio passato che è
anche un aggettivo, così sei contento). MA in quel caso deve comunque
essere un verbo transitivo, altrimenti non ha senso.
"Devi essere imbecille" non è equivalente a "devono essere risaltate",
imbecille. Nel primo caso "devi" significa "con tutta probabilità posso
dire che". In "devono essere risaltate" "devi" significa "occorre che".


Pezzo di idiota
Ocio che ti ritrovi casa picchettata.
MMAX per il GWF
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

adamski ha scritto:

http://groups.google.com/group/it.discussioni.litigi/msg/abd13aedd8deeb97
mi spiace davvero che phil assurga a corifeo nella tua tragedia personale

 Bak Angela.
LOL

 Nel primo caso "devi" significa "con tutta probabilità posso dire che"
Cioe' ma ti rendi conto che sei un imbecille?

 mi spiace davvero che phil assurga a corifeo nella tua tragedia personale
Sei un ultras di merda, un amico di merda e un simpatizzante di merda.
Il tuo phil, ieri, ha aperto un thread (academy award) che e' stato cagato 
zero.
ZERO.
Si e' fatto 5 reply da solo, lasciando un thread di 5 post, tutti suoi.
NON UN'ANIMA CHE L'ABBIA CAGATO !
Il tapino e' scomparso ieri a mezzogiorno, e non e' piu' tornato.
E tu, merda che non sei altro, adesso ti metti a spompinarlo ?
Su un post vecchio di una settimana ?
SEI UN MERDA!
SE QUESTO ADESSO E' APPESO GIU' DALLA SEGGIOLA, LA COLPA E' TUA !
Fai schifo, dovresti vergognarti !
---
Sam 

Fai schifo, dovresti vergognarti !
Ocio che crei una crisi istituzionale con il FLF [ Frick Liberation
Front]
MMAX, ufficio relazioni esterne GWF
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Sai č meravigliosa sia per la stupidita' dell'idea.
Scusa, gob, hai comunque ragione a prescindere, eh, ma volevo farti notare 
una frase troncata.
Ma poco, eh !
Diciamo troncatina.
Giusto per quel "sia" che presuppone altro oltre alla stupidita' dell'idea.
Ma quasi quasi direi che cosi' e' piu' bella che se fosse corretta.
Diciamo piu' artistica, tipo licenza poetica.
---
Sam 

 mi spiace davvero che phil assurga a corifeo nella tua tragedia personale
Dì qualcosa di comprensibile.

 Front]
Ma esiste ?
E nel caso, se lo incula qualcuno ?
---
Sam 

 Sam non strepitare.
FERMO, STAI GIU' !
AL COPERTO !
BASTARDI, SIETE TUTTI SOTTO TIRO, IL PRIMO CHE SI AVVICINA LO SPARO !
Gob, tranquillo, dovranno passare sul mio cadavere.
---
Sam 

 E' stato usato l'aggettivo "risaltato".
SEI UN COLOSSALE IMBECILLE.

 SEI UN COLOSSALE IMBECILLE.
Certo whip... ora pero' calmati e prendi la pillolina...
GLU...GLU.....GLU....
FRESHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!

E nel caso, se lo incula qualcuno ?
Ecco..io non volevo dirlo ma...hanno una visione molto estesa
dell'amore per gli animali.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 possa giustificare la mostruosità che hai scritto.
Supponi che ti faccia notare che "arrivare" e' intransitivo.
E che "arrivato", oltre che participio passato e' aggettivo.
In tal caso "e' un uomo arrivato" mostra come il participio
di un verbo possa assumere veste di aggettivo riferendosi
all'effetto che l'azione intransitiva ha sul soggetto, non solo 
quello (credo piu' comune) di un verbo transitivo sull'oggetto.
Per quanto riguarda "risaltato" come aggettivo, 
potrebbe essere utilizzato in una frase tipo questa: 
"occhio adesso: quello e' l'ostacolo piu' risaltato".
Ma potrei anche azzardare che se dessi risalto
ad un particolare di un'opera avvalendomi ad es. di giochi di luce,
quel particolare potrebbe risultarne "risaltato mediante
opportuni giochi di luce..." (aggettivo).
Questo forse non equivale a dire che Gobbacci abbia ragione e che
supponendo che il mio esempio sia corretto, lui intendesse 
esattamente questo... ma nemmeno mi sentirei di dargli torto marcio.
S:>>>
-- 
VENI VIDI WC
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Ti copro le spalle Sam, tranquillo.
MMAX
ps
Ti sei lavato bene il culo?
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

SEI UN COLOSSALE IMBECILLE.
Cazzo ma qui è un attacco coordinato anche da parte delle Brigate
Suppli'!
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 che intransitive.
Manco per il cazzo. Lo dice anche il tuo paravia. Risaltare č intransitivo.


 Fai schifo, dovresti vergognarti !
eh, il giubbotto imbottito a prova di specchio, merda, ma per
tornar alla questione, ciao adamski, rinnovo il mio cordoglio


Questo è cosi idiota che non capisce nemmeno quello che si dice.
http://www.demauroparavia.it/97542
Sai cosa è un'accezione?
Sei capace di leggere il primo significato?
Sei capace di comprendere quando sotto un verbo c'e' scritto v. tr. e v. 
intr.?
Se la tua risposta a queste domande è "NO", allora perche' intervieni in 
discussioni non alla tua altezza?

 SEI UN COLOSSALE IMBECILLE.
Ti invito alla calma e alla diplomazia.
Sono certo che, riconsiderando il tutto in modo sereno, non potrai che dare 
ragione a gobbacci.
---
Sam
Presidente del GWF 

 Ti copro le spalle Sam, tranquillo.
hey, girava voce fossi tu la controfigura di stallone in rambo 4, e` vero?

 Manco per il cazzo. Lo dice anche il tuo paravia. Risaltare è intransitivo.
Sì però con tutta questa aggressività non gli imparate un cazzo a
quello, poverino.
--
spider

 Suppli'!
Certamente: rigaglie di Gobbacci nei miei supplì, è questo il grido di
battaglia.
<chat>
A proposito, domani per caso vorresti venire con me dal sarto?
Io però dopo mi allungo fino a Venezia, tu nel caso puoi tornare col bel
tomo brianzolo.
</chat>

 tornar alla questione, ciao adamski, rinnovo il mio cordoglio
Lo vedo annichilito, sei tremendo.
---
Sam 

 Sei capace di leggere il primo significato?
v.tr
., saltare di nuovo, oltrepassare di nuovo con un salto
Concilia tale significato con la tua frase, grazie.
Colossale imbecille.

 quello, poverino.
Eh !
---
Sam
GWF pres. 

 opportuni giochi di luce..." (aggettivo).
Ma fa cagare, dai. Non si usa, è osceno. Risaltare è intransitivo. Si dice
"messo in risalto mediante opportuni giochi di luce..."


Non esistono in italiano qualcosa
Non mi spieghero' mai come tu possa essere -in apparenza-  tanto
dedito allo studio dell'Italiano, quando poi produci regolarmente
frasi come quella qui sopra.

 e` vero?
No.
---
Sam 

</chat>
Sono a caorle
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 discussioni non alla tua altezza?
Idiota! Immenso idiota! Risaltare nel senso di "saltare di nuovo" e
risaltare nel senso di "distinguersi, spiccare", non sono due accezioni
dello stesso verbo. Sono due voci verbali di verbi diversi che si scrivono
con lo stesso gruppo di lettere. Risaltare è composto dal verbo saltare più
il prefisso ri-. Risaltare è risaltare e basta.

 esattamente questo... ma nemmeno mi sentirei di dargli torto marcio.
7 minuti dopo il lemming s'e` suicidato

 ha scritto nel messaggio 
news:f36ogq$a4k$5...@usenet.itgate.net...
Gobbacci ha scritto:


Io infatti non concilio quel significato con la mia frase.
La mia frase la concilio in maniera diversa.
Concilio quello con questa affermazione:
------------------------------
Sia rispondere, sia risaltare sono dei verbi aventi sia accezioni transitive
che intransitive.
Sia rispondere, sia risaltare hanno il participio passato: Risaltato,
risposto.
Pero' SOLO risaltato puo' essere anche aggettivo.
--------------------------------------
Affermazione alla quale il tuo amico ritardato ribatte scrivendo:
"Manco per il cazzo. Lo dice anche il tuo paravia. Risaltare è 
intransitivo."
-------------------
Whip capisco che sei un malato deficiente, ma questo non è un buon motivo 
per introdursi nelle discussioni senza nemmeno leggere e capire quello che 
viene detto.
POsso condividere il tuo pensiero che puo' essere "Ma che leggo a fare che 
tanto comunque alla fine Gobbacci mi dimostra che sono un idiota", pero' 
sarebbe piu' leale.

 wrote:
[cut]
Quasi quasi frick lo lascio a MMatteo, pero' mi sembra fragile.
Non so, non so.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Lo vedo annichilito, sei tremendo.
ziocaro, non e` colpa mia se gobbacci e` affidabile quanto
un kamikaze per un assicuratore

 il prefisso ri-. Risaltare č risaltare e basta.
Complimenti, sempre piu' comico.
I vecchi fessi tipo Bakunin,Whip, etc sanno di essere ignoranti come la 
merda ed almeno scrivono post da inetti, nascondendosi.
La parte piu' divertente sono gli ignoranti belli freschi, veraci, come te.
Non credi che per te sia giunta l'ora di vergognarti e sparire?

 "messo in risalto mediante opportuni giochi di luce..."
Sicuramente sono d'accordo con te che la costruzione "messo in risalto..."
sia corretta e da preferire, ma dire "fa cagare"
"e' osceno" non implica automaticamente che qualcosa sia sbagliata.
Se per esempio prendi "saltare" anziche' "risaltare", puoi
dire che un certo passo di danza sia "saltato", anche se il "saltare"
che descrive quell'azione e' presumibilmente intransitivo...


 Non so, non so.
Hai la filippina a tiro ?
Almeno quella non ti spacca il cazzo se si rompe.
---
Sam 

 No.
il cv era buono, gli spargimenti di sangue di cintura nera, l'eta` e
la pelle lassa, ma gli occhiali neri da fbi lo rendevano improbabile

 frasi come quella qui sopra.
Spero di averti insegnato qualcosa anche oggi.

 ha scritto nel messaggio 
news:1180099732....@p47g2000hsd.googlegroups.com...


Anche perche' fosse almeno esatto, visto che rispondere è sia transitivo che 
intransitivo, come da me affermato.
Purtroppo i minorati pestano solo cacche.

Almeno quella non ti spacca il cazzo se si rompe.
Vabbe' dai..uno puo' sempre comprarne un altro.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

> adamski:
Ma te ne vai che non sai leggere i dizionari?
Ma te ne vai che non sai cosa sia un'accezione?
Ma te ne vai che non sai la differenza tra un participio ed un aggettivo?
Ma te ne vai che pretendi di rendere passive le frasi utilizzando aggettivi?
Ma te ne vai che " devi significa 'con tutta probabilità posso dire che'"?
In 5 post hai collezionato una serie di figure di merda che nemmeno Angelo 
c'era riuscito.
Smettila di andare in loop senza nemmeno andare vicino a capire quello che 
uno dice per via della tua conclamata ignoranza.
Abbi almeno la dignita' di sparire.

 nostalgia, l'erezione non dura a lungo sui post del 4v
E sapessi sui tuoi ...
Sto meditando di ritirare la campagna pro-gobbacci e ributtarmi su di lui.
---
Sam 

 con lo stesso gruppo di lettere. 
cough cough


 che descrive quell'azione e' presumibilmente intransitivo...
Uhm ...
"Anche oggi gobbacci e' stato saltato da un sacco di gente".
---
Sam 

 Il Webmaster?
Gobbacci, sei tu che non hai mai dichiarato il tuo titolo di studio ed
il tuo mestiere, in verità ti dico.
Dai, non fare il timidone, stupiscici.

 cough cough
io dico che va fatta un'antologia dal titolo "la fortuna di gobbacci" (cit.)
ldf

Che tu sia stupido ed ignorante lo sanno tutti.
Ho parlato con tutti, mi hanno detto che sei un cazzaro.
Di Sam non m'han detto nulla.

Spero di averti insegnato qualcosa anche oggi.
Commovente.

 Ma se l'avessi, non sarebbe una che caga quelli come te.
Forse è per questo che non ce l'hai.

Di Sam non m'han detto nulla.
Allora non hai parlato con Davide,,,,
Ti avrebbe detto che lo ha polverizzato. In tre post.
Povero Sam.

 Povero Sam.
Taci guarda, mi sento a pezzi.
Due, per la precisione.
---
Sam 

 e ributtarmi su di lui.
senza dimenticarti di flirtare con gli ammichetti

 Adamski, ma che titolo di studio hai?
Gobbacci, ho un titolo di studio che fa sì, tra le altre cose, che io non
scriverei MAI "un accezione". Ho una cultura che fa sì che io possa
giungere a conclusioni, su alcuni argomenti, senza neanche aver bisogno di
riferirmi a fonti precise (meno che mai alla stessa fonte ossessivamente
come fai tu).
Risaltare nel senso di "saltare di nuovo" e risaltare nel senso di
"distinguersi" sono raggruppati nello stesso lemma, imho una scelta
discutibilissima, perché etimologicamente imparentate.
Come "menare" per dire "picchiare" o per dire "portare".
Non escluderei di trovare un dizionario che li riportasse separatamente.
Ma, a differenza di te, io non ho bisogno di controllare.
Come non ho bisogno di controllare un dizionario per dire che hai scritto
una cazzata.
E, sempre a differenza di te, io al posto tuo darei retta agli altri.
-- 
When they kick out your front door
How you gonna come?
With your hands on your head
Or on the trigger of your gun?

 senza dimenticarti di flirtare con gli ammichetti
Spiacente che tu non ne abbia.
Se fossi meno palloso, magari ...
---
Sam 



Poi non dire che almeno il tuo AMICO non ha tentato di difenderti.
E ricordati che anche io sono stato legnato,,,, per causa tua.
(oh, ma la cicciona l'hai vista?)

Sam ha scritto:

sam, se non ti fosse ancora chiaro ti si caga per tutto quanto
ti gira intorno, di tuo sei uno stupido perno da 10 del cazzo,
sono in attesa del molosso tuo amico, quello li` si` che e` un
pezzo da 90 (chili)

 E, sempre a differenza di te, io al posto tuo darei retta agli altri.
Se lo accetti, un consiglio per te ce l'avrei: 
tenere un condotta piu' consona alle tue effettive capacita'.


 "la fortuna di gobbacci" (cit.)
Aggiungo che, se fossi in lui, sicuramente mi darei al lotto.


 scriverei MAI "un accezione".
Fa si che tu non sappia nemmeno utilizzare i congiuntivi.
"scriva" non "scriverei".
Assomigli un pochino a quel tizio che viene intervistato:
"Scusi, lei č un gentleman?"
e lui risponde:
"E' che cazz u vulimm ricere a tutt quann!"
In ogni caso ancora qui sei?
Lo vuoi capire che sei ridicolo perche' parli di grammatica quando sei un 
asino?

 Qui appari un po' presuntuoso, ma magari sei uno che puo' permetterselo
io sento puzza di pallone gonfiato, tu no?
annusa un po' qui
http://www.newsland.it/nr/browse/it.discussioni.litigi/106493.html
e dimmi se sbaglio.
non sa neanche cosa sia un'apocope e parla di cultura
ldf

 un "non escluderei" e' un po' poco.
Guarda l'unico passo indietro dovuto è aver dato dell'idiota a Gobbacci
riguardo alle questione delle accezioni. Sono in effetti accezioni dello
stesso lemma.

 "scriva" non "scriverei".
Ok, ho riso. Grazie.

 "devono essere risaltate" "devi" significa "occorre che".
Ti esibisci in spiegazioni del tipo:
 > Risaltare è composto dal verbo saltare più il prefisso ri-. Risaltare è 
risaltare e basta.
Ma quante figure di merda devi collezionare prima di avere la dignita' per 
sparire?
Capisco che ci sarai abituato, pero' fossi in te mi fisserei un limite.

 Ok, ho riso. Grazie.
E' bello avere dell'autoironia, pero' dovresti iniziare a porti un limite.

 Aggiungo che, se fossi in lui, sicuramente mi darei al lotto
ti chiederei che fine ha fatto harris, ma non me ne frega niente
ldf

 "scriverei".
...

 Dì qualcosa di comprensibile.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.litigi/msg/4a6c99a8b03dcd7a
mi spiace davvero di assurgere a nemesi delle ore d'italiano che bigiasti

 ti chiederei che fine ha fatto harris, 
Che fine ha fatto chi?
S:>>>
-- 
VENI VIDI WC
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non sa neanche cosa sia un'apocope e parla di cultura
Tocca dare ragione a Gobbacci anche stavolta.
Il non usare le accentate, porta grossi vantaggi.


 stesso lemma.
Il che, in un certo senso, equivale ad aver fatto tesoro del 
mio consiglio, circostanza che non puo' che vedermi fondamentalmente
favorevole. 


Che fine ha fatto chi?
Quello con la moglie, monaca, dal sorriso "Durban's".
A me, manca.

 sono in attesa del
Di questo non me ne frega un cazzo.
Vedi di non sprecare questo reply, e cerca di essere interessante.
---
Sam 

 Fai schifo, dovresti vergognarti !
Nel thread non si ponevano domande, non si aprivano dibattiti, ne’,
tantomeno, si esponevano opinioni controvertibili.
Eppure, sam, tu trovi anomala la mancanza di repliche.
Inutile dire che io una mezza idea del perche’ ce l’avrei, sam.
PhFree
--
xxx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inutile dire che io una mezza idea del perche' ce l'avrei, sam.
Anch'io: faceva cagare.
E ringraziami di averlo menzionato, anche se il giorno dopo.
Ti ho risparmiato un sacco di soldi spesi in analisi.
---
Sam 

 Ti ho risparmiato un sacco di soldi spesi in analisi.
Prima il suicidio, ora l'analisi.
Deriva buonista, sam, o semplice poverta' di spirito?


 A prescindere, sam.
Bravo.
Ora torni nel cassetto, pero'.
---
Sam 

 tantomeno, si esponevano opinioni controvertibili
we con sbornia pesante ancora tutta da smaltire, se senti l'esigenza di 
giustificare l'apparente insuccesso del tuo thread.
con il povero sam, poi
ldf

 con il povero sam, poi
Niente da fare: e' rotolato di nuovo via, ldf.


 giustificare l'apparente insuccesso del tuo thread.
Si, lo so che dalle tue parti ha avuto un successone.
Se non fosse bastato il fatto che tu divori di default qualunque cosa 
riguardi me, ci avrebbero pensato i tuoi numerosi pompini al "caro phil" ad 
instradarmi.
---
Sam 

 Niente da fare: e' rotolato di nuovo via, ldf
te lo vendo per una bomboletta di air wick.
giusto per neutralizzare il puzzo di bifolco snobbato e rimbalzante
ldf

 giusto per neutralizzare il puzzo di bifolco snobbato e rimbalzante
Tu non mi stai snobbando, luna di fiele.
Tu ti stai sforzando di non rispondermi, per poter *sostenere* di snobbarmi.
Ma sono due cose ben diverse.
Non serve a un cazzo che tu non mi risponda se poi non riesci a non parlare 
di me in 3/4 dei tuoi post.
:-)
---
Sam 

>Inutile dire che io una mezza idea del perche' ce l'avrei, sam.
Santo cielo, Sam. Deturpando ulteriormente la mia già logora dignità,
devo dirti che, sinceramente, ti invidio.
L'essere riuscito a far giustificare a Phil Free il suo inaspettato
gioco del Jenga con i messaggi è un risultato che ti invidio assai.
Ho notato un certo calo di stile, in Phil, successivo al Previtera che
lo consacrava vincitore di un dibattito pur di salvaguardare i propri
testicoli dall'estinzione, ma il giustificarsi!?!
Complimenti, Sam, complimenti vivissimi.

 gioco del Jenga con i messaggi è un risultato che ti invidio assai.
Per qualche motivo che ignoro, ho notato che tu e luna di fiele lo 
sovrastimate ampiamente.
In realta' non ho tutto quel merito.
Ha fatto tutto da solo, con quel bel thread solitario. Io mi sono limitato a 
ridergli in faccia.
---
Sam 

 tu
Non insistere.

 Ora torni nel cassetto, pero'.
Hai sempre l'ultima parola, non importa il prezzo che paghi per averla.

 ha scritto

grazie per non aver quotato integralmente lo snobbato
ldf

 Hai sempre l'ultima parola,
La cosa ti infastidisce ?
---
Sam 

 ?
Vederti cuttare e rifugiare in freschissimi clichč, non mi infastidisce per
niente.
--
Sei un coniglietto telecomandato, come quello della duracell. (cit.)

 grazie per non aver quotato integralmente lo snobbato
Uela', siamo gia' al fastidio nel leggermi ...
In effetti ti sei messo in una bella posizione di merda, devo dirtelo.
Io posso limarti i coglioni fin che mi pare, tanto tu "mi snobbi", non puoi 
rispondermi, non puoi reagire.
Ed e' per me un piacere leggere quanto rosichi, ogni volta che parli di me.
Ciaociao, luna di fiele, ci si becca presto !
:-)
---
Sam 

 Vederti cuttare
Vedi, ti cutto perche' mi interessi poco.
Come direbbe luna di fiele, "ti snobbo", ecco.
Solo che io lo faccio per davvero, almeno finche' non riuscirai ad 
interessarmi abbastanza.
Ma tu dimmi, se ti va, come mai stai cercando di tirare i salvagenti a luna 
di fiele ?
Pensi che si chiavera' ?
Dici che e' una bella figa ?
Eh ?
:-)
---
Sam 

 :-)
Ma come cazzo ti pettini?
--
(? cit.)

 Ma non dicevi che era maschio?
No.
---
Sam 

E se fosse un cesso desolante, ci hai pensato ?
trovo disgustoso il fatto che questo bifolco sbavante si permetta di 
fantasticare in modo ossessivo sul mio aspetto fisico
ldf

fantasticare in modo ossessivo sul mio aspetto fisico
Ho letto questo bellissimo racconto nel quale un tipo americano, che
conduceva questa sana avventura epistolare con una tipa canadese,
decide di andare nel paese dell'orso Yoghi a conoscere di persona la
tipa.
Dopo varie peripezie, la troca scoprendo essere ragazza piuttosto
carina e simpatica.
Poi, il doloroso ritorno e la vera sofferenza: capire che il rapporto
epistolare non ha senso/sapore quando si ha la mente piena di quello
che sta dietro a quella lettera che si riceve periodicamente.
La sua decisione di tornare da Bubu e… ta dah! Scoprire che la tipa è
un transgender (scherzo, non voglio raccontarti la fine del racconto,
in caso ti capiti tra le mani, cara).
Attenzione, quindi: Meglio lasciarli a fantasticare che concedere
empie vie del piacere, nel conoscere l'aspetto di chi sta dietro i
periodi digitati.

 fantasticare in modo ossessivo sul mio aspetto fisico
Trovo divertente il tuo disgusto.
E trovo divertente anche le tue acrobazie per rispondermi raccontandoti la 
favola che mi stai snobbando.
Infine, trovo divertente il fatto di poter dire quello che cazzo mi pare su 
di te senza che tu possa ribattere se non a costo delle suddette acrobazie.
Per quanto riguarda il tuo aspetto fisico, mi duole comunicarti che a me 
personalmente non frega un cazzo, che tu ci creda o meno poco importa.
Semplicemente, trovo divertente vedere quanta gente che non so manco chi 
cazzo sia accorre in tuo soccorso.
Magari sono rispettivamente tuo figlio e tuo cuggino, ma l'impressione e' che 
siano attratti dal tuo nick femminile, e quindi insinuavo.
Ma ora che so che le mie dissertazioni sul tuo aspetto fisico ti 
*disgustano*, vedro' di approfittarne.
Grazie per la dritta.
Sai, quel "disgusto" suona molto come quell'altro "urlarmi in faccia" che ti 
e' sfuggito l'altro giorno.
Tutto sembra tranne qualcosa che si avvicini anche lontanamente allo 
"snobbare".
Ciao, luna di fiele.
Dormi preoccupato, come si diceva a naja.
:-)
---
Sam 

 periodi digitati.
Non mi pare che ne' luna di fiele ne' io stiamo fantasticando, e men che meno 
che si possa profilare all'orizzonte l'ipotesi che si conosca il reciproco 
aspetto fisico, anche se il mio non sarebbe difficile conoscerlo, vista la 
disponibilita' di materiale online sulla mia persona.
Personalmente, comunque, non mi interessa se luna di fiele (e anche tu, 
volendo dirla tutta) sia femmina. Per motivi religiosi, su usenet non 
attribuisco sesso o aspetto fisico a *nessuno* che non abbia conosciuto in 
RL.
Ma il suo nick e' innegabilmente femminile, ed e' divertente notare quanto il 
vecchio adagio "tira di piu' un pelo di figa di una coppia di buoi" sia 
sempre valido, anche a livello virtuale.
I belfiori, gli sghignazi, i philfree, i frick etc accorrono a frotte a 
difesa della donzella assediata dal bruto.
Ora: magari sono congiunti e/o amici dell'assediata, ma a me piace pensare 
che siano semplici "cavalier serventi" digitali, che per gioco o per 
inesperienza non considerano nemmeno l'ipotesi che la donzella, anche nel 
caso non sia in realta' un donzello, potrebbe essere un cassonetto, o una 
vecchia e coriacea gallina, che in RL mai si sognerebbero di "servire".
E soprattutto, ora che so quanto disgusto questi discorsi "le" provochino, ti 
sono grato per avermi dato il pretesto di dilungarmi su queste dissertazioni 
figologiche.
(ciao, luna di fiele, adesso hai anche il post di alice per potermi 
replicare)
:-)
---
Sam 

 periodi digitati
meglio ancora snobbarli e ridere dei lunghissimi post che scrivono in tuo 
onore
ldf

 onore
Ti ostini a raccontartela e a crederci, eh ?
Puoi chiedere ai tuoi cavalier serventi di continuare a quotarmi, se vuoi, 
cosi' sarai in grado di continuare a rispondergli-mi, alla bisogna.
Oppure magari puoi chiedergli di chiedermi conto dei cliche' da me inventati.
---
Sam 

 
http://snipurl.com/1mim6
Minchia, l'hai presa male, eh ?
---
Sam 

 Minchia, l'hai presa male, eh ?
giusto per non aver fatto in tempo a postare l'inevitabile cliche`
in risposta su dk.test, stampino
non avrei mai pensato di scriverlo, ma credo che tornero` venerdi`

 e cavalier serventi
intanto ha detto che tra i miei cavalieri serventi c'è anche phil free, per 
cui posso morire in pace.
la cosa buffa è che si vede come *bruto* che assedia la donzella
ldf 

 la cosa buffa è che si vede come *bruto* che assedia la donzella
Sono qui, e' inutile che parli in terza persona, tanto ci credi solo tu che 
mi stai snobbando.
Anzi, non ci credi nemmeno tu, ma cerchi di salvare delle apparenze ormai 
morte e sepolte.
E si, sono talmente "bruto" che hai paura a parlarmi in seconda persona 
singolare, e ti ripari dietro il quote altrui.
BU !
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
---
Sam 

 non avrei mai pensato di scriverlo, ma credo che tornero` venerdi`
Prima fai un favore a quellagranfiga di luna di fiele: quotami di la, cosi' 
la togli dalle ambasce di volermi rispondere ma non potere.
---
Sam 

 intanto ha detto che tra i miei cavalieri serventi c'è anche phil free
Sempliciotto e’ infraintendibile, ldf: il signore ha detto che sei tu che mi
fai i pompini.
Ed escludo significanze ultraletterali, che gia’ gli sara' occorsa
un'iperventilazione retorica.
PhFree
--
xxx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

e impressionabile
Umm... non potrei dartene certezza. Ultimamente la mia vita è un misto
di momenti spesi a leggere romazi d'amore, visionare film gore e
slasher, cercare di sbarcare il lunario. Ma le cose, a volte, si
confondono tra loro.

 fai i pompini
numerosi pompini, per la precisione.
poi ci ha ripensato e ti ha incluso nel novero dei miei cicisbei.
ora per favore coalizzatevi tutti contro di lui, chč io ne ho una paura 
folle, specie dopo aver visto come ha cuttato il (bel) post di frick
ldf

 che tu, col tempo, veda la differenza tra me e luna di fiele.
Ah ! Ah ! Ah ! Ah
 ! ..ops...
ldf ti sta ossessionando.
L'unico che la nomina continuamente e disperatamente, facendo improbabili
confronti, sei tu.
Che su IDL ci sia chi ride di te, per tutto questo, è normale e giusto e tu
non hai modo di impedirlo.

 folle, specie dopo aver visto come ha cuttato il (bel) post di frick
Ora, ad esempio, stai facendo i pompini a frick per un post che ricorda molto 
quello in cui davide,,,, mi ha spezzato in due.
Certo, certo, tu sei convinto che sia un bellissimo post, ma io dico che e' 
perche' qualunque cosa detta contro di me ti piace tantissimo.
Si chiama rosicare, anche se e' un cliche'.
---
Sam 

 Sono bagnino ai Bagni Piramidi.
E allora vattene a fare in culo giorgino (huggylike as Filippino).

 Si chiama rosicare, anche se e' un cliche'.
e che problema insormontabile per te uscirne