Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Perchè le Crociate?

Da quanto ho potuto capire, le Crociate  che furono combattute dietro
l'apparente motivo religioso , nascondevano ipocritamente un interesse
economico.
Considerato tale ipotesi come vera,come si puo pretendere che la Chiesa
abbia ottemperato al suo ufficio  di "rappresentante di Dio sulla terra" dal
momento che  le ha fomentate?
Non sono un anticlericarista.Ma nessuno,leggendo quà e la,e con un minimo di
raziocinio, potra esimersi da una tale domanda.
O forse mi sfugge un fatto : che il messaggio evangelico deve essere diffuso
nel mondo anche con il ricorso delle armi.
Ciao.Yadhà.

 economico.
cut


 fervidamente credenti.  tantissimi.
Esattamente come ce se sono oggi, poveracci, in buona fede, fervidamente
credenti che vengono truffati dai Furbi! E chi sono questi furbi?

 Da quanto ho potuto capire, le Crociate  che furono combattute dietro

Ragazzi ma quali libri di storia leggete ?
La faccenda e' un tantinello piu' profonda.
Esistono molti fattori che hanno portato alle crociate.
A La chiesa esce da fine millennio da una situazione di precaria
sopravvivenza e viene rilanciata da alcuni papi di polso, sistemare le cose
che avevano preso andazzi in tutta liberta' fu il primo imperativo, la
crociata copio' qualcosa dall'islam, fu vista come azione forte contro chi
devia dalla parola di Dio, non a caso la prima crociata fu rivolta contro
eretici non contro la palestina.
B Nel mezzo delirio di fine millennio predicatori vari cominciarono a
esaltare la folla per un ritorno al santo sepolcro caduto nelle mani di
gente senza Dio.
C Notizie del trattamento riservato ai pellegrini in terrasanta dai
mussulmani ( ricordo che in questo periodo sono i Turchi selgiuchidi che
stanno perndendo il potere ) giungono in occidente e seminano indignazione.
D L'impero d'oriente piu' volte ha chiesto aiuto militare per allontanare la
minaccia islamica e riconquistare almeno la terra santa .
E Il sentimento cristiano ha oramai preso posto in tutte le corti d'europa,
sono finite le guerre post barbariche, si e' instaurato un simulacro di
impero e regni stabili, si torna a respirare c'e' espansione.
Volonta' di misurarsi con gli islamici, in spagna, nel sud italia, parte la
riconquista.
F Si sentono come blasfemi i valori dell'islam, si sente come depredata la
culla della cristianita', giungono via mare le spoglie dei santi messe in
salvo dalle comunita cristiane in egitto, turchia ( anatolia ) siria, che
oramai sono ridotte ai minimi termini e vedono le sacre reliquie ogni giorno
di piu' minacciate dagli islamici sempre avidi.
Tutto questo fa si che partano spontaneamente delle crociate di disperati
che attraversano tutti i balcani e finiscono per creapare quasi tutti per
strada.
E' quasi imperativo per il papa indire la prima crociata, i nobili
scalpitano, il popolo e' entusiasta, gli avventurieri vedono possibilita',
il motto e' "Dio lo vuole"
Questo e' il clima socio culturale, del resto gli islamici rompono le balle,
navi arabe sono giunte sotto Roma a raziare, nel sud comincia quel processo
di arroccamento nel retroterra per sfuggire alle continue razie arabe.
Poi non vedo il grande movente economico, poteva essere solo la conquista di
buoni scali per il commercio, Siria e Palestina non sono l'eldorado, le
merci transitavano via Anatolia ancora in mano ai Bizzantini senza problemi
ai tempi.
Qualche feudo da spartire tra la nobilta' tutto li, oddio un regno non si
butta via, e ai commercianti rompeva le balle dover pagare i prezzi imposti
dai Mussulmani ad Alessandria, ma non vedo grandi moventi economici, forse
vi confondete con la conquista delle americhe ?.
Sta di fatto che la migliore nobilta' si presto' all'opera, finanzio' le
imprese, che costano e furono sempre a corto di mezzi, per questo fallirono,
troppo avventate e poco sostenute dalle madri patrie ( con i loro
problemi ).
E' interessante notare come la storiografia di tipo socio politico abbia
stravolto con le sue interpretazioni forzate l'immagine storica, chissa'
perche' gli Arabi che si conquistano a forza di razzie medioriente e nord
africa nel 700-800 facendo per primi una guerra religiosa hanno il diritto,
i Cristiani che 200 anni dopo ritornano cercando di riprendersi terre
cristiane in origine sempre a forza di razzie non hanno il diritto, sono
degli avidi sanguinari invasori.
Mi spiegate il perche' uno puo rubare e scannare e l'altro no ?.
Tornate in biblioteca gente e mollate le grette interpretazioni storiche
Marxiste.
E leggetevi la storia dei Templari, vale per chi si occupa di faccende
militari, esoteriche, economiche, e leggetevi la caduta di Costantinopoli
pochi secoli dopo senza nessuna crociata, con pochi volontari veneziani,
catalani, cretesi sulle mura, leggetvi le guerre veneziane con Bragadin
spellato vivo dopo che si era arreso con un patto siglato a Famagosta,
l'epica difesa di Rodi con i cavalieri dell'ordine di San Giovanni contro i
pirati turchi, le crociate forse finiscono con Lepanto.
Forse.
Saluti Cad Ali'
--
http://www.hyperlinker.com/spg/
-
http://www.hyperlinker.com/spg/pppop.htm
-----------------------------------------------------------

 Esistono molti fattori che hanno portato alle crociate.
Non ho capito bene;forse stai facendo una difesa della chiesa cattolica.
Saranno anche quelle che tu hai indicate , le cause psicologiche e
interiori,
che poi hanno portato alle Crociate.
Ciò non toglie la pertinenza della mia
domanda:La chiesa cattolica può essere considerata almeno in questo periodo
il rappresentante di Dio sulla terra? Possibile che un papa di polso, come
tu lo chiami,non vide la disumanità delle varie imprese?E tutto
sommato..... le vittorie dei crociati furono vittorie di Pirro.
Ben poco, e magro fu il bottino che gli
eserciti "crociati" ne ricavarono.Una prova che in fondo Dio non lo volle.
Ti ricordo poi che gli arabi non erano senza Dio;ora, come allora, essi
credevano nell'unico Dio,Allah.
Dire che i loro valori venivano considerati
come blasfemi, non aiuta certo la difesa dei cristiani.
ciao Yadhà

 ciao Yadhà


 sono le basi metafisiche che mancano all'Isalm.
Tu prova a fare una difesa della tua fede con loro;vedrai Cad si
attaccheranno alle tue stesse motivazioni ma leggendole dalla parte avversa.
La loro intolleranza non sarà diversa dalla tua .
Ciao Yadhà


Non sono Cristiano, ma valuto in questo modo l'Islam, del Cristianesimo non
ho una opinione granche' migliore, ma lo ritengo molto diverso.
Ti saluto Cad Ali'
