Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Lettori CD Apple... che mistero!

Ciao a tutti,
mi sono appena reso conto (che volpe eh?)
...che i beige G3 sono sensibili al lettore CD,
nel senso... se il lettore non è un Apple originale, 
il beige si rifiuta di fare il boot da CD con OSX.
Nessun problema invece con OS9.
Hp provato con due lettori differenti... un LG 52X
e un cinese BTC 24x.
Qualcuno conosce un workaround?
forse dovrei provare con Lettori CD di marca... 
sony ad esempio... spesso usati anche da apple...
ciao,
MaX

 e un cinese BTC 24x.
io sul mio G3 beige ci ho messo un Samsung 52x e fila a meraviglia anche con
Jaguar

 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 Non e' che i tuoi lettori sono SCSI? (L'originale e' ATA)
Idem. Anche se sul mio G3 beige X non c'ha mai girato, neanche con CD
originali Apple.. :-(((
Ciaoz
Enrico

 originali Apple.. :-(((
Non che sia una gran perdita, eh. Se vuoi provare l'ebbrezza di X,
prendi un trapano e fai un po' di buchi nell'hard disk. Piu' o meno e'
lo stesso :-D


 lo stesso :-D
....che stai dicendo!!???!!
attento che mi inkazzo!!!  :-)
OSX io lo adoro... e sono uno dei pochi che lo usa tutti i 
giorni per lavorare... nel mio computer di lavoro non ho neanche classic
installato, figurati cosa me ne faccio di OS9... :)
no, sinceramente.... OSX è un ottimo sistema, solo che apple non sta
guardando solo il mondo della grafica come faceva prima, quindi è logico
che non tutti siano contenti.... personalemente io adoro Mac OS 8.1 -->
8.6 mentre aborro le versioni 9.xx
OSX è diverso... d'altronde è figlio di NEXT mica di MacOS, logico che sia
diverso.
cia,
MaX

 Non e' che i tuoi lettori sono SCSI? (L'originale e' ATA)
no... e un ATA anche lui... però da qualche parte ho uno 
scsi apple 300i... magari funzia!! 
appena lo trovo, ci provo.
ciao,\MaX

 lo stesso :-D
Ho risolto acquistando per pochi soldi un iMac DV 400Mhz. Direi che ora X va
benone :-))
Ciaoz
Enrico

 benone :-))
Oh. Hai gia' incontrato la divertente "feature" che permette al pannello
Network, al programma Remote Access e al menu PPP di non sapere nulla
l'uno dell'altro e dunque funzionare in modo totalmente indipendente? E
quell'altra moderna funzionalita' che ti permette di non riuscire a
copiare dati da un CD in sharing, ottenuta annunciando al sistema che il
CD e' scrivibile? E quante altre spassose peculiarita' nel "sistema di
rete" per eccellenza :-(
Se le tenessero, le beta. Aspetto con ansia che X diventi un pezzo di
retrocomputing per esimermi dal collezionarlo :-D


 retrocomputing per esimermi dal collezionarlo :-D
...si, quando uscirà OSY  :-)
Su macchine con processore biologico bPeecee a 100 herz con 
potenza di calcolo di 8 Gips inserito nel braccialetto a scelta 
tra oro/titanio/o black.
Dotate di schermo tridimensionale psicologico (visibile 
solo dall'utente ma condivisibile nel raggio di 5 metri)
Con comandi a scelta tra sub-vocali e telepatici.
(Questi ultimi disponibili solo con upgrade di memoria a minimo 
256TB UFRAM)
:-)  della serie "Fantascenza oggi... retrocomputer domani"
ciao,
MaX

 bug....
Senz'altro il MacOS vero ne aveva un centesimo rispetto a X, e non e'
che X faccia poi 'ste gran cose in piu' rispetto al 9. Se davano una
martellata al TCP/IP del 9 risolvevano l'unico problema (rete
instabile), invece han buttato via tutto e adesso vendono le beta.
Contenti loro...


 Contenti loro...
ti posso assicurare che OS9 era diventato ingestibile... e guarda che
questo è il mio lavoro. Se la rete fosse stato l'unico problema sarebbe
stato facile da risolvere, e non avrebbero buttato a mare 20 anni di
storia per niente.
OS9 non era diventato molto differente da Win98... costruito molto meglio
ma oramai le fondamenta erano troppo deboli per competere.
Il principale problema?
MacOS non è nato per essere multi tasking.
Fino alla versione precedente alla 7, era scritto in codice macchina.
Con la 7,x si e pensato di riscrivere gran parte del sistema
in C per motivi di facilitá nel porting in altre piattaforme (si sapeva
che sarebbe presto arrivato un sostituto del morotola 68k, inoltre ci sono
stati in segito esperimenti di MacOS sotto i386).
Putroppo un cambio di tale portata avrebbe reso profondamente
incompatibili le applicazioni scritte per la serie 6,x. Proprio per questo
sono state prese delle decisioni progettuali corrette per l'epoca, ma
che si sono rivelate sbagliate e/o insufficenti con l'arrivo di OS9.
Arrivati a OS8,6 in Apple sapevano che era giunto il momento di un 
grande cambio... e Next con la sua tecnologia fu assorbita. 
Ora... dire che si tratta di un sistema poco stabile e una
grande ingiustizia, anche perchè dovresti paragonarla a MacOS 2,0.
Ne riparliamo quando uscirà MacOS 10,5 tra 3-4 anni.
ciao,
MaX

 Ne riparliamo quando uscirà MacOS 10,5 tra 3-4 anni.
Non sono anti-X per questioni religiose (anzi: installato in febbraio
2001, disinstallato a soglia di sopportazione superata, reinstallato ad
ogni nuova release e puntualmente buttato poco dopo). Saro'
contentissimo se e quando uscira' un X utilizzabile, anche se ne potrei
fare a meno, eh, che con i SO-linea-di-comando-piu'-pezza-grafica
abbiamo gia' dato.
Il fatto e' che il 9 e' stato abbandonato, e ci vorranno anni per avere
un sistema paragonabile: che gli costava tenere il classic fino a quel
momento? Uno che si compra un mac nuovo *e' costretto* a usare una beta
per nutrire l'ego di Jobs. Perche' alla fine e' tutta li' la questione,
quello continua a costruire monumenti a se stesso; e IMHO faceva un
affare migliore a prepensionarsi dopo la genialata dell'iMac, anzi,
meglio un po' prima :-)))


 di risorse...
Beos era un unix castrato... non aveva grandi possibilita di sviluppo.
Inoltre lo sviluppo avrebbe dovuto essere a completo carico di Apple,
mentre con OSX, apple ha potuto attingere a piene mani da *Bsd e in parte
da linux. Che vuoi farci... cambiare per non sparire.
Personalemente preferisco una Apple così che una Apple defunta o assorbita
da altre ditte.... no, microsoft non fa più parte di apple... l'accordo è
terminato l'anno scorso. Gates è stato licenziato per la seconda
volta da Jobs... la prima nell'85 (mi sembra) e la seconda l'anno scorso.
ciao,
MaX

 bellico, con OSX 10,2... va benissimo e compila che è una meraviglia.
Evvabbe', visto che giusto ieri ne parlavo su IRC.
Io ho un PowerMac G3 Beige 233MHz, 256+64+32MB di RAM, 4GB di HDD.
L'installazione di OSX 10.2 ha richiesto 5-6 ore (non dico per fare
scena, dico sul serio). Poi mi sono ritrovato con un coso che fa
frullare incessantemente il disco.
A me serve una macchina di test per provare a ricompilare roba che viene
da Linux, per cui chiedo:
	- come minchia si cambia la password di root, in modo che si
	  possa entrare via SSH sul coso? Dicono esserci un doc in
	  merito sul sito Apple, non l'ho trovato.
	- e' possibile disattivare del tutto l'interfaccia grafica? So
	  che stanno preparandone una compatibile con X11, a me per
	  ora basta la linea di comando. Almeno, mi basta se quel
	  barbatrucco di NetInfo e' utilizzabile in questo modo.
	- se invece del disco da 4GB di serie col Mac, ci metto un
	  8/10GB UDMA, mi cambia veramente qualcosa? su LowEndMac dicono
	  di si, a giudicare dalla quantita' di frullamento ho i miei
	  dubbi.
	- utilizzo un adattatore per monitor SVGA. Se durante
	  l'installazione parte il salvaschermo, il monitor va in power
	  saving. E non si ripiglia piu': l'installazione si blocca,
	  devo ricominciare da capo. Quindi, ogni 10-15 minuti nell'arco
	  di 5-6 ore, devo andare a muovere il mouse per evitare che
	  salti tutto.
	- e' possibile che io abbia una versione di OSX o una versione
	  di PowerMac sfigata?
Tutto questo in attesa di rimediare un OSX Server, che e' con quello che
dovro' lavorare.
Al momento la mia opinione su OSX e' che si tratta di un acrocco basato
su uno Unix, rimaneggiato quanto basta per poterlo gestire con un
interfaccia grafica inutilmente pesante. Ma non vedo nessun motivo
valido per cui si debba usare un Mac con OSX Server al posto di un x86
con Linux. Ma questo e' OT qui.
	riprovatamente?
	    Cthulhu
-- 
Vado dove nessuno giunge
Per strade deserte abitate da spettri         
http://www.rlyeh.it/
Vado nel Nulla, per cogliere l'Essenza.       <cthulhu(at)rlyeh(dot)it>

         di PowerMac sfigata?
Si.
Prova cambiando HD o eliminando qualche barra di Ram.
Se puoi, prova a far girare TechTool Pro da 9 (o il nuovo per X) per
verificare i componenti HW.
-- 
The Future Is In Beta

 strumenti.
bèh... quando compri un Mac nuovo, non è un mistero che non puoi piú usare
OS9, quindi apple non ti ha "fregato".
sei liberissimo di continuare ad usare delle macchine vecchie che ancora
supportano OS9... o di cambiare piattaforma.... dicono che winXP non è
cosí male ora...
ma ricorda che non si puó cambiare senza cambiare niente. i cambi portano
sempre una parte di contenti e d una parte di scontenti, quello che conta
è che almeno l'80% della nuova utenza sia contenta.
CMQ, abbiamo semplicemente due punti di vista differenti:
tu quella di un grafico, io quella di un programmatore... inconcigliabili!
ciao,
MaX

 con Linux. Ma questo e' OT qui.
su quetro posso darti anche ragione... a parte un particolare.
come server vedo meglio una macchina Apple con Debian.
una macchina intel la userei (con debian ovviamente) solo se ci fosse
scritto sopra "IBM"... tutti gli altri sono cessi... si anche Compaq e HP.
scusate tutti se sono un bel po' OT.
CMQ potrete prendere queste info come anticipo per i futuri retrocomputer
della Apple :)
ciao,\MaX

 Ma questo e' OT qui.
Insomma. Si parla pur sempre del nipotino di un sistema storico :-)


 da linux. Che vuoi farci... cambiare per non sparire.
Sarebbe successa la stessa cosa col BeOS. Calcola che la Be e' fallita
da un paio d'anni e ancora c'e' un sacco di gente che sviluppa *apposta*
per BeOS, e *in piu'* puoi attingere da *n*x. Avrebbero potuto
sviluppare X "appleizzando" il BeOS, che almeno e' un SO che funziona.
Avremmo perso comunque il MacOS, ma avremmo avuto un sostituto meno
ridicolo.


 Io ho un PowerMac G3 Beige 233MHz, 256+64+32MB di RAM, 4GB di HDD.
Grazie a tutti per la collaborazione, ho un problema a priori: la pila
del G3 e' scarica ed il coso non vuole piu' fare il boot. Resettare la
PRAM non serve, come gli ripristino il disco di boot?
Nel dettaglio vi rispondo con comodo, oggi mi son divertito a smontarlo
tutto e lavarlo per bene - trattamento speciale per il lettore CD.
Sembra progettato dalla playmobil, il case. E' tutto un click-clack. :)
	rilassatamente,


 ram, per essere usabile.
Con il mio Yosemite G3/300 Mac OS X funziona bene. Ed è molto usabile.
Secondo me, Mac OS X è molto curato in modo particolare per funzionare
bene anche su macchine più vecchie.
-- 
S'Ciao!
Roberto
----------=* Roberto Waha - walla(at)
mac.com
 *=----------+ () ASCII
    El Senyor és la meva força, el Senyor el meu cant.   | /\ Ribbon
Ell m'ha estat la salvació. En Ell confío, i no tinc por.| Campaign
---------------------------------------------------------+ NO HTML Mail

 prendi un trapano e fai un po' di buchi nell'hard disk
Biggo... che caduta di stile!
Mac OS X è una gran bella invenzione.


         barbatrucco di NetInfo e' utilizzabile in questo modo.
Non ci ho mai provato.
Ma se ti serve soltanto il prompt, installati Darwin.
Tanto è lo stesso...


 come server vedo meglio una macchina Apple con Debian.
Onestamente qualunque Linux su una macchina Apple fa un po' pietà.


 aggiornamenti) e l'altro.
Ho scaricato oggi l'aggiornamento della VM Java.
Era da tre settimane che non lo riavviavo...


 spalmi dove non batte il sole, l'Xpress) che deve fare?
Quark XPress 6 appena uscita è nativa per MacOSX e ti permette di
salvare in formati retrocompatibili.
Se proprio non vuoi acquistare la nuova versione, ti assicuro che Quark
XPress 5 in ambiente Classic funziona benone (installato proprio ieri da
un cliente ed oggi non mi ha ancora telefonato per protestare!).
Non ho ancora provato XPress 4 in ambiente Classic, ma sul mio
Wallstreet G3/266 con Mac OS X 10.2.5 il vecchio Quark XPress 3.31
funziona tranquillamente.
Sono fortunato io? Sono fortunati i miei clienti?
Non credo...
-- 
S'Ciao!
Walla


 Onestamente qualunque Linux su una macchina Apple fa un po' pietà.
hahaha!!
da quanto non usi linux su apple?
che poi si molto più difficile da installare posso 
anche darti ragione, ma quando hai una debian installata 
in un PPC, ti puoi anche dimenticare la sua esistenza, 
accesa per anni (ne ho una in casa accesa da due anni come server web)
...ho dovuto fermarla 10 minuti per aggiungere un disco, sennò 
manco quello...
la stessa cosa non posso dire dei miei intel... sono sempre a terra
per un motivo o per l'altro... certo... non sono IBM.
ciao,
MaX

 E' tutto un click-clack. :)
ce facessero case così per intel, e tieni conto che il beige 
è macchinoso e secondo me fatto pure male, rispetto all'attuale G4.
ciao,
MaX

 ... e spero sia in HFS+
vero!!  mica ci pesavo piú... pur sopportandolo, il filesystem 
UFS rallenta di brutto l'installazione e pure il sistema dopo.
HFS+ è il formato corretto per OSX.
no... HFS+ non è paragonabile a FA32 o NTFS.
Pur non avendo la qualità di UFS, è infinitamente superiore
alle soluzioni M$.
ciao,
MaX

 è macchinoso e secondo me fatto pure male, rispetto all'attuale G4.
concordo, almeno come aspetto ed accessibilita', dal lato hardware i
vecchi G3 mi parevano piu' robusti.
Comunque il problema di X su queste macchine e' che non vede lo scsi,
quindi non si puo' montare nessun CD SCSI
non so se qualcuno ha fatto delle patch ma sarebbero dannatamente utili.
Ciao,
        Henry.

 PRAM non serve, come gli ripristino il disco di boot?
Se la pila e' scarica la PRAM non sta su, e' tanto inutile resettarla
:-)
Poi non c'e' bisogno che il Mac "sappia" qual e' il disco di boot: se
non lo trova, se lo cerca da solo.
Comunque non mi risulta che i G3 abbiano problemi a partire con la pila
scarica. Secondo me (facciamo le corna) hai sguarrato qualcosa. Provato
a partire in Open Firmware (Mela-Option-O-F) e dare "boot"?
Se non parte nemmeno in OF: aprilo, cerca il CUDA-switch (un pulsantino
tondo argentato in un angolo della motherboard) e premilo *UNA* *SOLA*
*VOLTA* (una volta sola) (soltanto una volta) (non lo premere piu' di
una volta) (ci metti su un dito o una penna se non ci arrivi, premi
finche' fa click e lasci andare e poi non lo fai piu') (attenzione a non
schiacciarlo piu' di una volta) (si e' capito che va premuto una volta
sola?). Ecco, dopo aver aperto il Mac, aver trovato il CUDA-switch,
averlo premuto *una sola volta!!!* e aver richiuso il tutto, riattacca i
vari cavi tastiera mouse monitor corrente e prova a riaccendere.
Ti tengo i pugni, anche quelli dei piedi.


 aggiornamenti) e l'altro.
Ah, beh, io non spengo l'iBook da almeno 3 mesi :-) Lo riavvio ogni
tanto se devo installare qualche porcata (tipo le introvabili
periferiche che per Mac non esistono ^_^).
Fa eccezione l'ultima settimana, sono impazzito e poi ho risolto
downgradando Quicktime, li potessero appendere tutti.
Pero' i miei argomenti non sono contro l'adozione di X, che comunque IMO
fa onco a' bài; piuttosto mi inferocisco per l'abbandono del MacOS senza
un sostituto adeguato (e finche' X non riconoscera' tutto l'hardware che
funzionava sul 9, rimarra' una beta). Non puoi chiedere a uno studio di
cambiare 20 kEuri di schede audio, o a un grafico di buttare un plotter
da 5 k, o a un service di eliminare una RAID perche' i signorini di X si
sono dimenticati di supportare delle cose considerate standard da anni.
Un lettore floppy esterno uno se lo compra anche, ma pretendere di farmi
cambiare dieci Digidesign 888 e' un po' troppo :-)


 Mac OS X è una gran bella invenzione.
Vedi i post successivi. Sul computer mi tocca (e sono contento di)
lavorare; quando avro' tempo per giocare al sistemista ci ritentero' con
X. Per ora gioco ogni tanto al piccolo utente BeOS, e ti diro' che mi fa
un'impressione decisamente migliore del caramellone acquoso.


 Cosa dovrebbe succedere?
Rischi a) di f*//erti il Power Manager, b) di mandare a 0 la batteria in
pochi secondi e c) che la suddetta batteria faccia pum. In poche parole
stai cortocircuitando il PM e altra roba in giro, ed e' *maaaleee*.


 > considerate standard da anni.
Per dire, sul G3 beige col 9 posso usare *l'ImageWriter*, mica ca%%i :-)
Vabbe', il succo e' che il passaggio a X e' utile esclusivamente per chi
ha usato o vuole usare un sistema *n*x, mentre l'abbandono del 9 e'
tuttora impossibile per una fetta di utenti. Le esigenze di rete
dell'utente medio sono finanche troppo soddisfatte gia' dal MacOS.


 Beos era un unix castrato... non aveva grandi possibilita di sviluppo.
Mi trovo in disaccordo (ho ancora i CD originali di tutte le versioni che
hanno rilasciato per Intel...fanno tenerezza). A proposito, c'e' nessuno che
ha una BeBox nella sua raccolta? Personalmente ne ho vista una sola in
azione in Italia, ed e' stato parecchio tempo fa. Quello e' un retrocomputer
fenomenale, secondo me, sia per l'oggettiva rarita' sia per l'idea
avveniristica che lo sorreggeva (quanti personal computer biprocessore
c'erano all'epoca...?).
Saluti,
Paolo

Vorrei dire soltanto una cosuccia piccola piccola, da infimo utente Mac
quale sono.
Mi č piaciuto molto lo "spirto guerrier ch'entro vi rugge".
Un thread bello e appassionante da leggere: con quale passione viviate la
filosofia Mac e le sue strane svolte, dą una veste apprezzabile anche al
quasi-OT... :))))
Sinceramente,
Seba

Uh, non ci ho ancora messo le mani sul G3, ma non battera' di certo
il favoloso Apple Quadra 800 in quanto a comodita' :))
Ciao
Gil


 IMHO, il tuo HD ha seri problemi.
beh allora o sono sfigati i due g3 beige gemelli che abbiamo io e 
cthulhu, si vede che la permanenza in certi posti incute timore anche
alle macchine .. o forse macosx ti guarda in faccia e se vede che sei
un sistemista unix che si appresta a sezionarlo mette il freno a mano
ma su un g3 beige 266 con 192Mb di ram e 6.4Gb di disco qui c'ha
messo qualcosa come 3/4 ore per installare tutto, e siccome ero di 
test mi sono messo li a fare piu prove, come prima cosa ho messo
un lg32x al posto del lettore apple .. ho installato prima su un 10Gb
mediamente veloce, poi su un 4.5Gb sulla scsi interna (ok, penosa)
e finalmente sul 6.4Gb che c'e' su ora .. sempre ore per installare
e nel uso e' sempre li a grattare sul hd .. spaventoso 
in tutto questo macos 9.2.2 non ha fatto una piega, s'e' installato al
volo e ha funzionato a dovere (e io odio macos)
qualcuno mi spiega dove sta il mistero ?
prima che mi ritrovi a comprare un g3 350Mhz da sbatterci su come
upgrade .. 
e' piu responsiva questa indigo 2 r4400 200Mhz 2Mb con irix 6.5.16f
che quel affare li .. per chi ha presente irix 6.5 su un r4400 .. 
-- 
Vampire/Sadness
_  _
\\//
 \/AMPIRE  ... people Suxxx a LOT ...  
ipv7.net
 
vam...@ipv7.net
 a key for your heart, Anarchy for your mind ...

console (incluso il segno ">")
Avrai darwin senza Aqua :-D
Daniele
--------


 devo avere qualcuno, seduto su qualche nuvoletta, che mi protegge... :o)
Non sei l'unico. Io l'avrò spinto almeno 10.000 volte durante i tentativi
(andati a vuoto) di installare X sul mio ex. G3/266 e non è mai successo
nulla.. :-)))
Ciaoz
Enrico


Tutti i miei clienti Mac sono al 99% grafici e/o musicisti e nessuno -
dico - nessuno, vuole passare a X.
Tutti si tengono stretto il 9 e lo installano anche su macchine nuove,
cancellando X.
Inoltre, ci sono da tenere presente i costi aziendali per la ri-formazione
del personale, poiché, e qui c'è poco da discutere, X non è proprio facile
da usare per l'utente medio Mac, abituato ed omologato da 15 anni di OS
tutti simili tra loro.........se  poi c'aggiungiamo anche l'aggiornamento
del software....
IMHO. Cmq, l'interfaccia grafica di X fa pena...... ;-))
Ciaoz
Enrico

 retrocomputing per esimermi dal collezionarlo :-D
Ancora non ho avuto il "piacere" di testare X a fondo. Dopo pochi tentativi
(andati a vuoto), ho mollato tutto e mi sono comprato la guida Apogeo...
:-DDD
Voglio vedere se, almeno, hanno risolto qualche  problema della gestione
della rete. Es: la condivizione delle stampanti USB che paralizzava il Mac
che gestisce la stampante....
Ci sarà tempo per discuterne.
Intanto prendo atto del fatto che le quote di mercato di Apple continuano e
diminuire.......chissà perché :-DDD
Ciaoz
Enrico

 novita'...)
Mi intrometto perche' non ho mai avuto un computer Apple (tranne il Classic
che e' arrivato a casa fracassato :-( ...), e penso che in futuro ne
comprero' uno.
Mi pare di capire che sulle nuove macchine non e' possibile installare MacOS
precedenti a OSX... ho capito bene? :(
In caso positivo :( quale e' l'ultimo Mac in grado di funzionare anche con i
MacOS precedenti all'OSX?
-- 
Retrocensitevi! Su:
http://valis.di.uniba.it/projects/retrocensimento
http://www.retrocensimento.cjb.net

 un altro pianeta: G3 batte Q800 10 a 1. :-)

 wrote:

Oh, io ho avvisato :-)
Del resto c'e' un sacco di gente che maneggia televisori e monitor
accesi e non ci e' mai rimasta attaccata (me compreso).


 diminuire.......chissà perché :-DDD
Dici? A me sembra di vedere sempre piu' Mac in giro, e mi chiedo dove
fosse 'sta gente quando i Mac funzionavano bene (lo so, erano al
supermercato a comprare il PC ^_^).
La cosa positiva e' che (colpo di reni!) si trovano anche sempre piu'
retromac di un certo livello. Mica sempre i soliti LC475, finalmente
anche un po' di PowerMac!


 sono accorto? :-)
Ti sei avvicinato troppo e sei stato assimilato. In realta' non sono
"grosso": sono "tanta gente" :-D
No, bon, il fatto e' che c'e' chi usa il computer perche' fa un lavoro
usando il computer, e c'e' chi usa il computer perche' il suo lavoro e'
usare il computer. Noi ci sentiamo piu' nella prima categoria, altri si
sentono nella seconda: basta capirsi. Pero' non credo di sbagliare se
dico che della prima fa parte la maggioranza delle persone; i secondi
sono pochissimi (anche se c'e' un sacco di gente che se la mena da
sistemista perche' ha comprato un cavo ethernet, ma vabbe'), molta gente
e' li' a meta'.  Tra automobilisti e piloti io mi sento tassista :-)


 del lavoro congiunto di alimentatore e bay dischi :))) ?
Azz. Davvero ci sono dei Mac (relativamente moderni) fatti cosi'?
Il G3 beige MT e' una roba tipo tiri due levette e spalanchi il tutto.
Il DT schiacci 2 bottoni e si apre, tiri una maniglia e si spalanca.
Perfino il 660AV si apre in un minuto.
Pero', adesso che ci penso: ce l'avevo qui un Quadra 800... se ricordo
bene per vedere la scheda madre bisogna togliere eventuali schede, tutti
i cavi e via dicendo. Come un PC, insomma :-D
A proposito di Quadra (ogni tanto ci riprovo): qualche ex-espositore,
ex-dimostratore, ex-venditore Apple ha in giro la demo che facevano
girare alle presentazioni della serie Quadra? La demo con l'accendino?
La cerco da eoni.


 MacOS precedenti all'OSX?
L'ultimo rimasto in vendita e' il G4 1.25GHz DP.
Tutte le macchine uscite prima del 2003 bootano col 9 *sicuramente*.
"We expect that 20 percent of our entire installed base will be using
Mac OS X by the end of this year, making it the fastest operating system
transition in recent history," - Steve Jobs, l'anno scorso.
Un Vero Bastardo™. Visto che non accettiamo il suo SO-bonbon-coi-vermi,
ce lo infila giu' in gola a forza :-(


 La cerco da eoni.
Penso di si.
Devo guardare: ho 3-4 kg di service disk e demo Apple... :)))
Dimostratamente,
Seba

 Devo guardare: ho 3-4 kg di service disk e demo Apple... :)))
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAArgh!
Tutte le .img in un .sit e spedirle agli amici no, eh?
Quale dei miei svariati culi devo darti? :-D


 scritto sopra "IBM"... tutti gli altri sono cessi... si anche Compaq e HP.
Io invece ho trovato molto piu' affidabili gli HP degli IBM. Che i
compaq siano cessi, non discuto invece.
Come server, io vedo meglio una macchina SPARC o Alpha, con Debian.
	diverificatamente,
	     Cthulhu
-- 
Vado dove nessuno giunge
Per strade deserte abitate da spettri         
http://www.rlyeh.it/
Vado nel Nulla, per cogliere l'Essenza.       <cthulhu(at)rlyeh(dot)it>

 wrote:
|
|> come server vedo meglio una macchina Apple con Debian.
|> una macchina intel la userei (con debian ovviamente) solo se ci fosse
|> scritto sopra "IBM"... tutti gli altri sono cessi... si anche Compaq e HP.
|
|Io invece ho trovato molto piu' affidabili gli HP degli IBM.
  I "Kayak" PIII che abbiamo qui dentro non hanno mai fatto una piega.  Rotti
a tutti le fatiche.  _Senza_ rompersi!  :-)
|Che i
|compaq siano cessi, non discuto invece.
  L'unica cosa marchiata "compaq" che abbia mai avuto è una tastiera comprata
usata a Porta Portese, prontamente rifilata ad un'amica (oh, forse non è così
amica, diciamo conoscente, va).  Sopra i tasti cursore ha una dicitura come:
"Per un uso sicuro e confortevole, si consulti la 'Guida alla sicurezza e al
confort'".  No comment.
|Come server, io vedo meglio una macchina SPARC o Alpha, con Debian.
|
  Com'erano le macchine HP PARISC?  Ho visto che alcune delle ultime avevano
slot PCI a 66 MHz, non dovevano essere malvage.
  Sandro
-- 
Bellum se ipsum alet
       La guerra nutre se stessa
Livio, Ab urbe condita, XXXIV,9

 slot PCI a 66 MHz, non dovevano essere malvage.
Non so, dovremmo provare con quegli HP9000 che abbiamo messo da parte...
	ricordatamente,


> Se vuoi gliela faccio portare anche la prossima volta.
com'è che diceva? "...e non indurre in tentazione..." :o)
saluti
--
___________
Simone DG
___________

 Tu glielo dai e io riscuoto i CD? Ok, andata :-D
Non voglio che nessuno si metta di terga per me... :))
Devo dare un'occhiata al malloppo... :))
Ho una quantità industriale di CD per Service Apple, per cui...
Ma NON cedo nulla. Al più, appena avrò tempo, posto l'elenco, voi mi dite
l'interesse, e io provvedo a farne copia... :)))
Cosa-nostra-mente,
Seba

 anche un po' di PowerMac!
Verissimo !!! Si razzola sempre meglio..... :-))
Ciaoz
Enrico

 Ma NON cedo nulla.
Per carita'. Copia, copia! :-)



wrote:

Mi intrometto (anche se non metto disponibili terga di sorta)
manifestando il mio interesse al materiale di cui si discute.
Grazie (per quello che sara') Seba.
Giorgio
Giorgio Morocutti
gmo...@libero.it
Apple II forever !

 inutile che ci affrontiamo con altri batti-e-ribatti.
si si... ho abbandonato questa discussione oramai... ogniuno rimane della
sua idea e vivremo felicei e contenti. :-)
ciao,
MaX

 Uomo, tu hai il dono della chiarezza :-)
Per forza: con tutte le parole che dico, prima o poi una frase giusta
viene fuori. Semplice statistica :-D


 da quanto non usi linux su apple?
Da quando ho visto Mandrake 8.0 sul mio Yosemite, o se preferisci più o
meno da quando ho provato MacOS X.
-- 
S'Ciao!
Walla
----------=* Roberto Waha - walla(at)
mac.com
 *=----------+ () ASCII
    El Senyor és la meva força, el Senyor el meu cant.   | /\ Ribbon
Ell m'ha estat la salvació. En Ell confío, i no tinc por.| Campaign
---------------------------------------------------------+ NO HTML Mail

 Senza offesa, Rob: sei sul libro paga di Apple?
:-)))
No, onestamente no...
A me MacOSX va bene, su entrambe le macchine "da produzione" che ho. 
-- 
S'Ciao!
Roberto
