Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: L'Archivio Polveroso

 Ok, mi sembra che tu abbia le idee molto chiare, bravo.
Grazie. :)
	orgogliosamente,
	    Cthulhu
-- 
       Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu 
http://www.rlyeh.it
 wgah'nagl fhtgan!
		       <cthulhu at flashnet dot it>

 quei siti.
Si, un DB molto semplice da utilizzare in 30 secondi quando vedi una auction
che scade su ebay e non sai se prenderlo o no :)
E poi si potrebbe evitare di comprare roba che hanno gia' altri, dovendo
scegliere come investire quei pochi soldi che ci rimangono :)
Ciao.Alberto.

 dai due ID.
[...]
Dato che ormai mi avete fregato l'idea, vi posto l'impostazione che avevo
dato al mio DB:
Tabella dei collezionisti:
  nome varchar(64),
  indirizzo varchar(128),
  provincia int2, #si riferisce ad una tabella delle provincie
  citta varchar(40),
  cap int4,
  tel varchar(14),
  cell varchar(14), #numero di cellulare
  fax varchar(14),
  email varchar(64),
  url varchar(128),
  news_nick varchar(32),
  irc_nick varchar(32),
  icq_uin int4,
  anno int2,
  interessi int4,
  note varchar(256),
  utente varchar(16), #campi di protezione, per permettere la modifica
  password varchar(8),#dei dati da parte dell'interessato
  approvato bool,
  codice int4 DEFAULT NEXTVAL('codici')
Tabella dei computer:
  nome varchar(64),
  marca varchar(40),
  nazione varchar(32),
  anno int2,
  tipo char,
  bit int2,
  cpu varchar(32),
  rambase int8,
  rammax int8,
  rombase int4,
  rommax int4,
  vrambase int4,
  vrammax int4,
  video varchar(256),
  audio varchar(128),
  espansione varchar(128),
  io varchar(256),
  mmassa varchar(128), #memorie di massa incorporate
  so varchar(64), #sistema operativo nativo
  url varchar(128),
  foto varchar(64), #foto prinicipale; su puo` togliere se si usa
                    #la tabella delle foto
  note varchar(256),
  approvato bool DEFAULT 'f',
  codorig int4 DEFAULT 0, #in caso di proposta di modifica
  codice int4 DEFAULT NEXTVAL('codici')
Tabella degli accessori:
  nome varchar(32),
  marca varchar(40),
  anno int2,
  descrizione varchar(128),
  url varchar(128),
  tipo char(2),
  computer int4,
  approvato bool,
  codorig int4 DEFAULT 0,
  codice int4 DEFAULT NEXTVAL('codici')
Tabella di relazione collezionista <-> computer/accessorio:
  collezionista int4,
  oggetto int4,
  url varchar(128),
  conoscenza char, #conoscenza del collezionista del pezzo in questione
  estetica char, #stato estetico
  stato char,    #stato funzionale
  accessori char, #indica se e` un accessorio o, se e` un computer,
                  # quanto  completo e`
  disponibilita char #n:non disponibile, s:disponibile allo scambio
                     #v:in vendita
Tabella per le foto:
  oggetto int4,
  tipo char,
  url varchar(128),
  descrizione varchar(128),
  codice int4 DEFAULT NEXTVAL('codici')
----
Uno dei problemi dei database come questo (ma anche di quello proposto da
Cthulhu) e` la consistenza: per questo e` a mio parere NECESSARIA
un'interfaccia di immissione che imponga i vincoli presenti. L'interfaccia
via Web credo sia l'unica quasi universalmente accessibile e che permette
una collaborazione semplice e CONTROLLATA da parte di tutti: ditemi cosa ne
pensate.
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________

 dato al mio DB:
Ok il database mi sembra completo, ma lo riguardo con calma questa sera
(sono strapreso con una libreria)
Concordo sull'accesso via web.
bye
guido

 dato al mio DB:
ecc ecc
Davide, ho letto tutta la tua bozza ... senza dubbio tu hai affrontato il
problema pensando ad una soluzione di alto livello. Mi chiedevo (ma devono
dirlo quelli esperti di web e db su web) se non valesse la pena di partire
con una soluzione molto molto semplice, proprio una cosa tipo quella che
scriveva chutulu, marca, modello possessore e bon.
Comunque a me va bene tutto, tanto io potro' solo inserire i miei dati, non
certo darvi una mano ... ultimamente non ho piu' il tempo neanche per
dormire :)
Ciao.Alberto.

 spartana che mai :)
Woha. :)
 
	rozzamente,


 un'interfaccia di immissione che imponga i vincoli presenti. L'interfaccia
O un interfaccia, o un Addetto All'Aggiornamento. :)
Beh, a questo punto rimane solo da decidere da quale lato partire, mi
pare di capire che in caso qualcuno in grado di ospitare PHP/DB ci
sia, io per conto mio, definito il DB, posso tranquillamente
sviluppare PHP (versione 3) a casa o in uno degli innumerevoli uffici
per cui passo.
Spero' pero', nel caso si parta con PHP, mi permetterai di proporre
ritocchi alla tua struttura, dando nomi piu' significativi ai campi, e
chiarendo meglio come stai usando gli ID e l'autenticazione/verifica
dei dati.
	analizzatamente,


 dei dati.
Questo devo ancora spiegarlo per bene! 8-)
Il concetto e` questo: chiunque puo` operare un inserimento o una modifica,
ma:
- nel caso di un inserimento, viene settato il flag "approvato" a "false":
cio` significa che l'entry e` da controllare
- nel caso di modifica, viene in realta` inserito un nuovo record, sempre
con il flag "approvato" a "false", ma con "codorig" settato al codice della
entry che si vuole modificare
A questo punto l'addetto (o gli addetti) al controllo possono facilmente
estrarre le nuove entry proposte, valutarle ed eventualmente correggerle
(nella forma) e renderle definitive.
Inoltre il lettore puo` scegliere se vedere solo i record approvati o anche
gli altri.
La struttura da me proposta ha pero` un problema: come immettere computer
per i quali esistono varie CPU? Faccio due esempi:
- SPARCstation 10/20: potremmo scrivere semplicemente "2 moduli MBus"
- SGI Indy: Come fare? Elenchiamo tutte le CPU? Non mettiamo la CPU?
            Facciamo un'entry per ogni CPU (brutto!)?
Comunque, spero in questo weekend di poter proporre una semplice maschera di
immissione, giusto per dare un assaggio dal vivo della cosa. Non prendetela
come una promessa, pero`! 8-)


 Woha. :)
Bene, rozzo cthulhu, io preparo la lista :))
Ciao>Alberto

 Bene, rozzo cthulhu, io preparo la lista :))
Redatti, redatti. :)
	archiviatamente,


 come una promessa, pero`! 8-)
Ok, intanto pero' noi cominciamo con la raccolta CSV like. :)
	accumulatamente,


Allora, nella confusione mentale che mi pervade in questi giorni, ecco
cosa ho progettato per ora:
Semplice, unico CSV, niente relazioni.
Struttura:
  PART-ID|Owner|Email|Web|Class|Brand|Model|Year|Note|PART-ID, PART-ID...
 
Ognuno di voi dovra' mandarmi un file, ASCII 7 bit o ISO8859-1
(ovvero, niente aberrazioni microsloth o mac), contenente tanti record
formattati con la struttura precedente.
Un record per riga, delimitatore di campo '|' (o altro carattere che
vi piace, purche' sia sempre quello per tutto il file e rientri nella
codifica esposta!)
Per quanto riguarda PART-ID, ognuno di voi parta da 0, faro' degli
script (perl) che effettuaranno la rinumerazione per l'inserimento
nell'archivio globale.
L'ultimo campo permette di definire un insieme di componenti quale
unica entita', pero' non eccedete troppo nel dettaglio!
Pensavo di lasciare un record per ogni 'cabinet' o 'contenitore', per
cui espansioni di memoria, schede aggiuntive e simili rientrano nel
campo 'Note', HDD esterni, monitor, terminali, stampanti sono un
PART-ID a se stante e collegato.
In fase di inserimento, per poter mantenere un omogeneita' nei campi
che in realta' dovrebbero essere relazionati, attuero' le seguenti
conversioni:
	- conversione in soli caratteri maiuscoli (tr/a-z/A-Z/g)
	- rimozione spazi/tabulazioni iniziali (s/^[ \t]+//g)
	- rimozione spazi/tabulazioni finali (s/[ \t]+$//g)
	- riduzione spazi/tabulazioni multiple ad un solo spazio
					(s/[ \t]+/ /g)
Questo vale per: Owner, Brand, Class.
In realta', 'Class' dovrebbe essere ristretto ad un elenco predfinito,
iniziando con:
	- CALCULATOR
	- PERSONAL
	- MICRO			; comprende i SuperMicro
	- MINI			; idem per i SuperMini
	- MAINFRAME
	- PORTABLE
	- LAPTOP
	- PRINTER
	- MONITOR
	- TERMINAL
	- STORAGE
	- NETWORK
	- INPUT			; Periferica di input di vario tipo
	- OUTPUT		; Periferica di output di vario tipo
	- OTHER			; UPS, cosi strani, affari buffi...
e aggiungendo quello di importante che vi pare mi sia dimenticato.
Per 'Year', dovremmo decidere se usare l'anno di immissione sul
mercato del modello in questione, o l'anno di fabbricazione del
modello in nostro possesso.
Per ora tutti gli script che usero' saranno in Perl, se poi il
progetto di Davide andra' avanti, cercheremo qualche modo di
integrarli.
L'archivio sara' centralizzato allo stesso modo delle FAQ: un sito
sara' il repository originale, poi ci saranno i mirror.
La prima riga del CSV avra' indicazioni su versione e data
aggiornamento dello stesso.
Come esempio, un possibile estratto della mia collezione (email e web
omessi per compattezza - perdonate le longline):
0|Cthulhu|||MINI|DIGITAL|MICROVAX 3400|1989|20MB Ram, TK70, 2xRZ71, 2xCYX16|2,3
1|Cthulhu|||MINI|DIGITAL|VAX 4000-300|1990|32MB Ram, TK70, 2xRZ72, KZQSA|
2|Cthulhu|||STORAGE|DIGITAL|R215F|1988|3xR31F|0
3|Cthulhu|||TERMINAL|DIGITAL|VT340|1989|Paper White|0
4|Cthulhu|||LAPTOP|ATARI|PCFOLIO|19xx||
5|Cthulhu|||MICRO|AXIL|220|19xx|32MB Ram, 2x512MB HDD, Keyboard, Mouse|
6|Cthulhu|||CALCULATOR|OLIVETTI|DIVISUMMA 18|1975|No power surge|
Come vedete, i record 2 e 3 hanno il riferimento al record 0, e
viceversa, poiche' R'lyeh ha tutte quelle cose. :)
Ok, ultima cosa: visto che a breve avro' da fare, non cominciate a
mandarmi mari e mari di archivi approssimativi e/o non aggiornati
all'ultimo record set: aspettate che sia io a darvi il via (o chi
altro dovesse proporsi come collettore)!
Modifiche, proposte, aggiunte, correzioni?
	aspettatamente,


 	- MINI			; idem per i SuperMini
Le WORKSTATION, secondo voi, si possono far rientrare in una di queste
due categorie, o la si aggiunge?
Vabbe', la aggiungo. :)
	correttamente,


 formattati con la struttura precedente.
Allora aspetto di averlo definito meglio. Sto scoprendo un sacco di macchine
in cantina :)
Ciao>Alberto.

 Ok, intanto pero' noi cominciamo con la raccolta CSV like. :)
Bene, basta che non siano troppo incompatibili! 8-)


e aggiungendo quello di importante che vi pare mi sia dimenticato.
Scusa ma per i videogiochi che si fa'?? in other? o facciamo una nuova
categoria videogames? ( anche se un maggiore dettaglio sarebbe piu'
adatto: console, coin-op, handheld)
E i vari c64, speccy, msx ecc. si mettono in personal ho si fa una
cat. homecomputer?
E per le schede di i/o (schede ide o scsi)?
Ciao
Maurizio
Looking for anything about: 
Msx, Amiga, N64, PSX, Saturn, Snes, Nes, Atari2600,
GameBoy, GameGear and all the systems not listed here!
Most wanted:
- "The Goonies" - Konami - msx1
- "Metal Gear Solid" - Konami - msx2
- Nec PC-engine

  PART-ID|Owner|Email|Web|Class|Brand|Model|Year|Note|PART-ID, PART-ID...
[......................................]
Peccato che non ci capisco nulla. Dovrete fare a meno della mia roba:((
Ciao!
Cossu Enrico-CPU at work:68000/20/30/40/60-"E io allora l'ammazzo. Eh si, non
posso fare altro,bisogna che l'ammazzi."

Spero che quando si sia deciso che campi fare lo si comunichi in un MSG
separtao e ben evidente in modo che lo capiscano tutti.
ps ma perchè non si fa un template in File Maker che funge sia in Mac che in
Windoze con i campi e lo si fa girare. Poi con un semplice script si esporta
il tutto e lo si passa a chi di dovere. in questo modo non ci sono problemi
anche per chi non capisce.
Ciao
Cesare

 quale potrebbe essere 'caratteristiche'.
Si, ma non c'e' pericolo che il carattere di pipe venga processato dalla
shell? Voglio dire, non conosco bene il csv, ne' il perl, ne' il PHP,
pero' immagino che basti un piccolo errore di battitura (magari qualche
apice inverso mancante...) per metterlo in escape sulla shell, che
farebbe casino cercando di fare il piping di chissa' quali processi...
Non so, non mi fido, forse sarebbero meglio dei caratteri non alfabetici
che non siano processati dalle varie shell.
Al momento, pero', non me ne viene in mente uno che sia uno.
specialmente nell'ascii standard a 7 bit (mi raccomando, non utilizzate
l'8 bit!)
-- 
Mariani "Darkpand" Dario 
dark...@uni.net
ICQ# 49365960
"Se io do una moneta a te, e tu ne dai una a me, ognuno di noi ha una
moneta. Se io do un'idea a te, e tu ne
dai una a me, ognuno di noi ha due idee."

 >

 veramente tutto!!!!!!!!!)
Secondo me la verita' sta in mezzo, 
p.es
. ClarisWorks su Mac fa molte cose
di base che vanno bene metti per un 70% delle esigenze, ma poi quando devi
fare qualcosa di particolare sei in braghe di tela, e allora cosa fai,
compri Office 98 solo per usarle le caratteristiche che ti servono in una
minoranza di situazioni?
Come dicevo, il massimo sarebbe avere dei prodotti facilmente
personalizzabili con moduli aggiuntivi acquistabili a parte, in modo da
poterli "scalare" esattamente secondo le esigenze.
E per tornare IT: AppleWorks su Apple 2 era una figata :-)
BTW, mi sembra che esistesse il Geos per gli Apple 2. Qualcuno ne sa
qualcosa?

 poterli "scalare" esattamente secondo le esigenze.
Si sono d'accordo che la verità sta nel mezzo, ma valutiamo un attimo, per
me
un WP deve fare il WP e non un programma di grafica.
Quindi la soluzione ottima sarebbe (e questo so che in america è un po che
ne parlano)
il WP gratis con le funzioni basi e poi se ti servono determinate opzioni le
compri come add on.
So che è un sogno ma chissa spero molto nell'open source.
Mentre per la condivisione di informazioni tra programmi diversi chissa
forse XML riuschirà a fare
quel passo che serve al mondo del SW.
bye Guido

 E per tornare IT: AppleWorks su Apple 2 era una figata :-)
La realta` e` che la maggior parte degli utenti di prodotti Office ne
utilizza che una minima percentuale delle funzioni. Se rimanessero con le
vecchie versioni probabilmente si accorgerebbero solo del fatto che girano
piu` veloci! 8-)


 piu` veloci! 8-)
Giochino divertente: installare Windows 3.1 su un Pentium III a 500MHz con
il vecchio Office... :-)

 il vecchio Office... :-)
Giochino ancora più divertente installare windows 2.0 sotto windows 95.

 Bene, basta che non siano troppo incompatibili! 8-)
No, quando mai, uso tutti standard... di R'lyeh. :)
	codificatamente,


 E per le schede di i/o (schede ide o scsi)?
OTHER!
Cerco di non entrare troppo nel dettaglio, almeno per ora...
	limitatamente,


 Windoze con i campi e lo si fa girare. Poi con un semplice script si esporta
Aho, basta che a me m'ariva 'n CSV come dico io, 'o potete pure da fa'
'n VISICALC! 8)
	liberamente,


Elenco categorie fin'ora:
CALCULATOR		% Calcolatrici.
VIDEOGAMES		% Console, coin-op, hand-held...
HOME			% Home computer.
PERSONAL		% Personal computer.
WORKSTATION		% Workstation, grafice e non.
MICRO			% Micro computer, compresi i Super.
MINI			% Mini computer, compresi i Super.
MAINFRAME		% Mainframe ed oltre...
PORTABLE		% Trasportabili.
LAPTOP			% Portatili, palmari.
PRINTER			% Stampanti.
MONITOR			% Monitor.
TERMINAL		% Terminali seriali, twinax...
STORAGE			% Memorie RW e RO, magnetiche e laser, dischi e nastri...
NETWORK			% HUB Ethernet, Router, Switch...
INPUT			% Altre periferiche di input.
OUTPUT			% Altre periferiche di output.
OTHER			% Altrimenti inclassificabile.
	aggiornatamente,


 'n VISICALC! 8)
Giusto, cthulhu e' il collettore ;-)
Ciao.ALberto.

 piu` veloci! 8-)
Esatto, volano, fino a quando non si inchiodano per i soliti runtime error
delle division by zero.
Purtroppo pero' , anche se vuoi tenerti la versione vecchia, il sig. Bill ti
obbliga a cambiarla. Un cliente ti manda un file di word ed e' in word 97
(vagli a spiegare che puo' salvare in formato word 6), ti mandano uno
specchietto ed e' in excel 97 ecc ecc.
Padre Bill, dacci oggi il nostro upgrade quotidiano ....
Ciao.Alberto.

 PORTABLE % Trasportabili.
Trasportabili e sherpabili.
Ciao.Alberto.


L'altro giorno ho usato la mia partizione dos sulla mia macchina, un PII 350
con hd scsi e controller adapterc U2W
Ho compilato in turbo pascal, naturalmente ho dovuto installare la patch per
i processori veloci, ma era uno spettacolo vedere compilare 124 files in una
frazione di secondo ... mi ricordo nell'89 quando compilavo le prime volte
quel programma, lo lanciavo alla sera prima di andare a dormire ;-)))
Ciao.Alberto.

 con il vecchio Office... :-)
Sarebbe da fare, proprio per far capire a certe persone quante risorse
stanno sprecando.


 Un cliente ti manda un file di word ed e' in word 97
Motivo in piu` per evitare il software Microsoft come la peste!


 :) )
Molto meno ridondante di dover inserire 50 C-64, uno per ciascun
collezionista che ce l'ha! 8-)
Quella tabella inoltre specifica altri dati che sono proprio inerenti alla
combianzione collezionista/computer (conoscenza del sistema, stato,
disponibilita` alla vendita/scambio).
Giusto per chiarirci: per come la vedo io, si puo` inserire un computer
anche se non ce l'ha nessuno.


 linux non sfrutti kde o gnome mi fa un po' schifo.
e perché? mi sono perso un pezzo di thread, ma quello che dici mi sembra
sbagliato.  KDE e  Gnome  sono  solo dekstop  manager,  mi spieghi  come
potrebbero essere sfruttati? Forse puoi  intendere usare le librerie GTK
e QT.  Le ultime  hanno una  tale licenza che  purtroppo le  rende quasi
illegali, le prime sono, IMHO, ancora incomplete. Inoltre se così fosse,
il  team che  sviluppa mozilla  dovrebbe sclerare  perché deve  fare due
versioni del browser, una in C con le GTK e una in C++ con le QT.
-- 
Non c'è più forza nella normalità: c'è solo monotonia.

 Win...)!
soprattutto per i segmentation fault che tira.....


 stanno sprecando.
Secondo me si carica Word in meno di 3 secondi.

 versioni del browser, una in C con le GTK e una in C++ con le QT.
Eggia'.. infatti se non si risolve questa diatriba, col cavolo che "linux e'
pronto per il desktop".

 >
Nella discussione butto lě una piccola pietra,
Nessuno ha mai provato BeOS ??
Io ne sto osservando lo sviluppo da un pň di tempo č vi assicuro ha degli
aspetti veramente
innovativi ed interessanti.
bye
Guido


Ne sono pienamente d'accordo, bisogna capire che l'open source č un'ottima
cosa
ma che comunque delle linee guida devono esserci se no si crea unicamente
caos,
che puň andare benissimo per chi "smanetta" (non offendetevi quando posso lo
faccio
ben volentieri anche io) ma un utente finale "home" deve avere dei punti di
riferimento.
Questo punto lo conosce bene il signor Bill, i suoi sistemi sono instabili,
enormi, ma forniscono
all'utente finale dei punti di riferimento.
Ho sentito utenti con PIII 500 mega di ram e giga di hard di fronte al
cumputer che si muoveva
come una lumaca dire che era colpa del microprocessore e che dovevano
passare al piů potente.
Non so quanti si rendono conto delle potenze di calcolo che hanno e di
quanto le sfruttino male
a causa di SO pessimi e per niente ottimizzati.
MS sicuramente non conosce la parola ottimizzazione anzi no mi ricordo un po
di tempo fa un'internvista
apparsa su Internet a un dirigente MS americano che sosteneva che la MS dopo
W98 avrebbe iniziato
una politica di ottimizzazzione del proprio codice per aumentarne le
prestazioni, in ufficio ne abbiamo
riso per una settimana intera.
bye Guido

 degli aspetti veramente innovativi ed interessanti.
Alcuni si`, altri sono piuttosto indietro. Per esempio non e` multiutente.
Quello che mi chiedo e` se c'e` veramente bisogno di un altro SO
commerciale.


 > Win...)!
Mi sa di no... se non sbaglio, usa le lesstiff leggermente modificate, e
compilate staticamente.


 anche se non ce l'ha nessuno.
Appunto.
	capitamente,


 Giusto, cthulhu e' il collettore ;-)
Se, de scarico. :)
	smarmittatamente,


 Non so, non mi fido, forse sarebbero meglio dei caratteri non alfabetici
Ho convertito CSV da 300 mega tutto con pipe, in input e in output...
rilassati. :)
	sicuramente,


 Trasportabili e sherpabili.
Devo aggiungere il campo PESO SPECIFICO (per bit)? :)
	tentatamente,


 Si, cosi' torniamo al discorso di base: relativizzare o stupido CSV?
Appunto.


 innovativi ed interessanti.
pro:
gui carina e intuitiva
detecta tutte le periferiche da solo
discreto multitasking
contro:
monoutente
funzionalità di rete ristrette
si paga
non è possibile vedere come funziona perché non è opensource.
non ha shell


 MS sicuramente non conosce la parola ottimizzazione
in  occasione dell'uscita  di MS  SQServer 7.0  ho ascoltato  un po'  di
discorsi fatti al forum cui tutti gli interessati erano invitati. Ebbene
gli sviluppatori hanno dishiarato che il software tuning è fatto così:
1) aumento processore
2) aumento ram
3) aumento dischi fissi
meditate gente....


 pronto per il desktop".
se ti interessa saperlo programmo  programmi con interfaccia grafica con
GTK, QT e awt  (ovvero il toolkit di java). A me  non interessa che ogni
window manager abbia tutto il corredo  di applicazioni con il suo stile.
A che serve? A fare molteplici copie del software. Piuttosto che perdere
tempo in questa maniera preferisco  dedicarmi al software tuning. Non mi
interessa nulla della  bella interfaccia, per questo  motivo ho lasciato
win. E'  molto bello quando  stai preparando un esame  all'università su
java,  hai i  tuoi  bei programmi  fatti  con Visual  J++  5.0, poi  fai
l'upgrade alla versione 6.0 e per  regalo il wizard idiota rimuove oltre
ai vecchi componenti anche i progetti....
Se per  te è più  importante l'aspetto della funzionalità  dei programmi
allora non imbarcarti nemmeno su linux. Sappi che per me quell'outlook 5
che usi è una schifezza. (spero di non offenderti)


 Devo aggiungere il campo PESO SPECIFICO (per bit)? :)
Chiedi a Fabio Borborini, e' lui l'esperto degli sherpabili :))
Ciao.Alberto

 rilassati. :)
Confermo .... nessuno usa il pipe all'interno dei campi ... non vedo il
motivo.
Ciao.Alberto.

 Motivo in piu` per evitare il software Microsoft come la peste!
Puoi evitare fin che vuoi, ma purtroppo ormai hanno infestato.
Se ti spediscono un file in word 97 da Alcatel, vagli a dire che hanno fatto
una scelta sbagliata e che devono evitare Microsoft ... ti dicono piuttosto
cambiamo fornitore :(
Purtroppo la realta' e' che il Bill ha dalla sua la potenza infestante di
m$oft
Ciao>Alberto.

 non ha shell
Come non ha shell.
Pro:
ha un multitasking preempitve che windows se lo sogna di notte
gestione componenti molto ben architetturato
gestione del multimediale ad alto livello

che usi è una schifezza. (spero di non offenderti)
No, visto che non era su un mio PC :-)
Uso di solito Agent sui PC quando posso. Su Mac uso MacSoup, che e' il
miglior newsreader che abbia mai visto.
Ciao,  
 P.             Welcome to the previous level!
__________________________________________________________
 (Replace "punto" with "." to get my real email address.)

si paga
prossimamente free (almeno in parte).
Cmq secondo me non dura.


>> MS sicuramente non conosce la parola ottimizzazione
Conosce assai bene il termine aumento di Fatturato...
Ciao,fab.

 che un'applicativo di terze parti faccia comparire strane schermate blu.
purtroppo viviamo  in un  mondo ignorante.  Ma lo  vedi anche  fuori dal
sistema operativo:  questo ng  è bello  ed educato,  ma se  ne frequenti
altri ci  vedi spammer e  rompiballe che si  sentono il diritto  di fare
quello che vogliono  solo perché hanno un pc e  un collegamento a gratis
(grazie tin, tiscali, infostrada, jumpy  e compagnia bella.....). E' una
situazione preoccupante. Solo grazie  all'ignoranza si è potuti arrivare
a questa situazione.


 > >

 ciao,fabio
eresia! hai mai letto nulla di LoveCraft? Complimenti per il nick.
ma Nyarlatotep č meglio.......
-- 
Non c'č piů forza nella normalitŕ: c'č solo monotonia.

 Ragazzo a parte il nick impronunciabile sei  decisamente sveglio!!!!
Vabbe' che aspetto dormendo nella sepolta R'lyeh, ma che diamine! :)
	sottovalutatamente,


 ma Nyarlatotep č meglio.......
Ma io sono Cthulhu, ed e' meglio non nominare il Casinaro Strisciante,
che Baccaglia al Centro Dell'Infinito.
Soprattutto se si sta sollazzando con qualche Ancient Computer. :)
	ammonitamente,


 Ogni macchina ha una storia, non puoi accomunare sul solo marchio. ;)
Infatti non sara` cosi`! Per questo esiste la tabella di collegamento! 8-) 
Comunque sia: in questo perido sono veramente impegnatissimo, quindi mi sa
che la mia versione Web andra` per le lunghe...


 che la mia versione Web andra` per le lunghe...
Va bene, non e' che io saro' piu' veloce. :)
	lentamente,
