Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Re: Ambiantalisti


Tutto questo è molto bello. Allora io a questo punto proporrei che le
societa' che lavorano nell'eolico, nel fotovoltaico, etc. etc. etc.
smettessero di avere sussidi statali. E poi vendessero l'energia che
producono in maniera "pulita".Che ovviamente costerebbe di piu'...
facciamo un 30% ed a quel punto vorrei vedere quanti I_AM_I farebbero
il contratto con loro. Cosi come vorrei vedere quanti francofx
comprerebbe un prodotto pagandolo il 10% in piu' con l'etichetta
"prodotto realizzato con sola energia rinnovabile". Perche'  che gli
"ambientalisti" vadano  a fare i frocioni con i soldi degli altri, a
me non sta bene. Se vogliono fare i frocioni, almeno mostrassero di
volerlo fare con i soldi loro. E non che, come puntualmente dimostra
il fallimento dei negozi "ecosostenibili", sono capaci di fare i froci
solo con i soldi degli altri.

solo con i soldi degli altri.
Per certi versi, mi ricorda la bolla della new economy: tutti a
parlare di advertising su internet e di portali web fino a quando non
ci si è resi conto che costava cinque e ci guadagnavi due. Ora, che
poi, tu sai che vivo nell'isola piu' bella del mondo e che viaggio
parecchio. Ricordo all'inizio delle mie trasferte, quando tornavo, i
bei tetti campidanesi, il bruno colore della terra arricchito da
qualche punto crema che, a quella altezza, era difficile determinare
fosse casa o ovile. Adesso, invece, il luccichio dei pannelli solari e
i vistosi pennacchioni eolici mi lasciano dentro una malinconia che
non si addice ad una regione dalla vantata vocazione turistica.

 tu sai che vivo nell'isola piu' bella del mondo
Nell'isola piu' brutta del mondo con il mare piu' bello d'europa, a voler 
essere precisi.
---
Sam 

 - Mostra testo citato -
Paese di merda, come diceva un tizio du ISC non si puo' fare NIENTE
che qualcuno protesta. Anzi l'unica cosa che si puo' fare e regalare
soldi, pochi ma a tanti, e questo la sinistra l'ha capito bene, ed
infatti poggia sempre la sua politica su un disgustoso parassitismo.
Per il resto un paese di merda dove hanno confuso il concetto di
democrazia con il concetto secondo il quale "ognuno deve governare", e
se non riesce a governare almeno non deve far fare un cazzo nemmeno a
chi governa. In giappone, nonostante quello che hanno subito, vedrai
se spunteranno i cazzoni "antinucleare" come sarebbero spuntati qui in
condizioni analoghe. Usciranno 4 gatti, in maniera molto civile e
verranno anche guardati come "la merda" dal 99% della popolazione
giapponese.
Questi sono i paesi civili. Poi ci si lamenta se qualcuno ha nostalgia
di Benito, qui fino a quando non verra' qualcuno a prendere SERIAMENTE
le merde a calci nel culo l'italia arretrera' sempre di piu'.

 giovani comunisti
ROTFL, giovani comunisti? E dove sono questi giovani comunisti? In un
regime comunista i coglioni che protestano li prendono a calci nel
culo.
Qui persistono a chiamare comunisti quattro frocioni con le girandole
"eoliche" in mano... idioti sinistrioidi, questo è il termine corretto.

smettessero di avere sussidi statali.
Infatti il governo ha tolto gli incentivi.
Puoi andare. 

 Puoi andare.
Dove? a prendere a calci in culo i fessi come te?

Il 16/03/11 18.04, gobbacci ha scritto:

Su Rai 3 un certo Rubbia....( chissą chi cazzo č!!!), ha sostenuto che 
solo investendo sulle rinnovabili ci sarebbe via d'uscita.
Pensa te Gobbaccius, che teste ci sono in giro!!!
--
gigiM

 Pensa te Gobbaccius, che teste ci sono in giro!!!
su rai3, pero'.
son comunisti, non vale.
:-D

 - Mostra testo citato -
Ma quale Rubbia, quello che appena 2 anni fa aveva come "solo le
centrali nucleari al Torio c'e' via d'uscita".
http://www.bioarchitettura-video.it/video/carlo-rubbia-centrale-nucleare-al-torio
Mi sa che Rubbia, da buon sinistroide sostiene che "solo chi gli da
quattrini, è una via d'uscita".
Ma d'altronde, come gia' detto i sinistroidi si dividono in due
categorie. I ladri, ed i coglioni che si fanno prendere per culo dai
ladri in cambio di un po' di vanita'.

 incentivi, e grazie a dio, aggiungerei.
Attento Ti sei contraddetto.

 Attento Ti sei contraddetto.->
Beh solitamente quando uno si contraddice si pone in evidenza dove
sarebbe la contraddizione.
Ma questo ovviamente non è possibile quando la contraddizione è solo
nella tua fantasia.

 quattrini, è una via d'uscita".
LOL 2, il ritorno
non hai manco letto la data dell'intervista :-D

 smettessero di avere sussidi statali. 
C'è un piccolo dettaglio che rende fallato alla base il tuo solito sproloquio: il fattore
dinamica del prezzo nel tempo.
Il costo del kilowattore prodotto con fonti rinnovabili ha sicuramente un andamento decrescente
nel tempo, mentre per tutte le altre fonti, fossili innanzitutto ma anche nucleare prodotto con
U235 e plutonio, è evidente che il prezzo dei combustibili è una funzione mediamente ma inesorabilmente
crescente nel tempo.
Discorso chiuso, dunque, nel medio periodo: l'unica strategia possibile è un mix di fonti che vada sempre
più a spostarsi verso le rinnovabili.

 centrali nucleari al Torio c'e' via d'uscita".
Non starò a spiegarti le differenze tra una centrale al torio e una ad uranio 235: non
capiresti.
Sappi solo che le centrali che avremmo dovuto costruire non sono certo a torio, che
per quando avrebbero dovuto essere pronte il prezzo dell'uranio fissile sarà folle, che
Rubbia è un'autorità mondiale in materia, che le sue centrali pilota basate sul solare
termodinamico avevano potenzialità strepitose e che, giustamente, in questo paese di merda,
il governo del piduista di Arcore ha pensato bene che un tale personaggio era troppo scomodo
per i business loschi del priapista brianzolo e dei suoi sodali e quindi lo ha sabotato.
Oggi Rubbia, licenziato dall'ENEA, lavora per la Spagna.
Siamo veramente un paese di merda, in estrema sintesi.

 non hai manco ascoltato l'intervista che TU hai postato
Certo, perché è un cretino.
Qui c'è il pensiero di Rubbia sull'energia, in forma abbastanza completa:
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/ambiente/energie-pulite/rubbia-solare/rubbia-solare.html

 non si addice ad una regione dalla vantata vocazione turistica.
E giï¿œ, a una regione dalla vantata vocazione turistica si addice 
maggiormente una bella centrale a carbone. O ad olio combustibile. 
Oppure oplï¿œ, un bell'autofertilizzante uranio-plutonio ed ï¿œ subito 
impatto ambientale zero. Allora sï¿œ che ci passerebbe la malinconia...
[della serie: la botte piena e la moglie ubriaca]
-- 
"Mah se dovessi buttare dalla torre le scopate o le pugnette, penso che 
butterei le scopate." - questa non ï¿œ una sign ma ï¿œ tristissima, 
27.11.2009

Oppure oplà, un bell'autofert
Qui non sono piu' riuscito a sopportarti.

 Qui non sono piu' riuscito a sopportarti.
Me ne batto le balle, Alice.
-- 
"Riguardo la seconda invece ti si puo' dare del cretino in maniera 
*fulminia* e con un certo agio." - fulminacci, 29.09.2010

 Tutto questo è molto bello. 
Sposo la tesi di quei poveri cristi del calcio: in termini di
apprezzamento estetico, l’antropizzazione via eolico apre orizzonti di
struggente fascinazione.
http://tinyurl.com/apoikia
PhFree
-- 
xxx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

assolutamente nessuno.
Tornarci "produttivi" con i piloni eolici quando t'hanno fatto pagare
dieci volte il suo valore il terreno dove lo pianti mi sembra piu'
complicato di quello che credi.


C'e' differenza tra riuscire a mangiare a palla creando un bene ad un
prezzo competitivo e quindi vendibile in un libero mercato, e MANGIARE
A PALLA, solo perche' Pecorone ti regala soldi pubblici (visto che
senza di quelli l'impresa FALLIREBBE miseramente).
Visto che non potrai mai arrivare ad un concetto simile, parleremo di
un altro argomento piu' alla tua portata: U!


Come gia' detto e sottolineato nell'altro post "politica energetica",
nel medio periodo e su grandi scale tu, come gli altri del resto, non
possono dire con precisione cosa accadra'. Variazioni delle tecnlogie
e variazioni nelle stime dei quantiativi disponibili  non permettono
di dire in che strada andremo nel "MEDIO PERIODO".
Quindi, come spiegato altrove bisogna avere un piede in 10 scarpe ma
mantenendo un approccio pratico e contemporaneo.
E, allo stato attuale, l'italia importa tanta energia prodotta con il
nucleare della Francia. Prova INEQUIVOCABILE che l'Italia non riesce a
produrre con altri sistemi l'energia ad un prezzo che sia inferiore al
costo del nucleare, piu' il guadagno dei francesi.
In poche parole, sul "medio periodo"..."lungo periodo", etc. etc. etc.
ognuno puo' dire la stronzata che vuole. Ma alla fine... di stronzate
si tratta. Un orizzonte temporale di 30-40 anni  è piu' che
sufficiente per stabilire cosa si debba fare...

 C'e' diff 
*zut*, sfgighy. Ti ho già detto che con te discuto solo se parti di 
sign. Diversamente, prese per culo a manetta.
-- 
"Sam, ti rilevo un segreto" - conciliacci, 21.07.2010


Ci sono diverse osservazioni:
1) In che modo il tuo sproloquio incide con l'affermazione che io ho
fatto a corredo di quel video e che riporto "Mi sa che Rubbia, da buon
sinistroide sostiene che "solo chi gli da quattrini, è una via
d'uscita".
2) Continui ad insistere su "il prezzo dell'uranio fissile sara'
folle", quando tu in realta' non sai quale sara' il prezzo. E c'e'
gente che questa energia ce la vende, e che quindi ce la vende
cercando di tener conto di tutto i fattori al fine della
determinazione del prezzo di vendita. E tenendo conto di tutti i
fattori... continua a vendercela comunque.
3) Grazie a dio (ed anche a Silvio magari), ci siamo levati un
parassita sinistroide dai coglioni. Ogni volta che lo leggo mi puzza
sempre di piu', ma d'altronde gente che durante le interviste non dice
un cazzo ma che si esprime con slogan come "Il futuro è nel sole" puo'
interessare soltanto qualche ritardato sinistroide come te.

On 18 Mar, 10:32, Amarok

Ed infatti ricoprendo le vesti di un catetere ci riesci benissimo a
"prendermi per il culo".

 Qui c'è il pensiero di Rubbia sull'energia, in forma abbastanza completa:
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/ambiente/energie-pulite/rubb.
..
L'avevo gia' letta. Ripeto una intervista tipo alla RUBBIA... facciamo
questo... facciamo quello... costa meno questo... costa meno quello,
ma poi quando gli si chiede "Ed allora perche' non lo fanno" si caga
nelle brachette risponde confuso ed inizia a mettere una serie di se,
ma forse... e previsioni future.
L'idea di rubbia è una sola, far sembrare GRANDIOSI i suoi progetti in
modo da ottenere soldi per gli stessi, e chi leggendolo non capisce
questo è un coglione.

 nella mia bella isola.
La *nostra* bella isola, please. Birra per birra opterei per Assemini, 
che NON è a distanza di sicurezza dagli n poligoni del sud della 
Sardegna, ma almeno c'è l'Ichnusa.
Btw, per motivi di lavoro le occasioni di aver a che fare con magnifici 
casi d'inquinamento ambientale ce le ho un giorno sì e l'altro pure, 
ecco perché secondo me vale la pena di fare uno sforzo (nel senso di 
cercare di eliminare i magnamagna: utopia, lo so) di operare una decisa 
sterzata verso le rinnovabili.
-- 
#05 bis - S.I.S.L.I.
Sono Italiano e Schifo L'Inter

 "prendermi per il culo".
Ci riesci benissimo da solo, disadattato. Per esempio con questa tua 
ultima gemma.
[Ecco, lo vedi? Altroché se sono disposto a discutere con te, quando 
sei in vena!]
-- 
"Ed infatti ricoprendo le vesti di un catetere ci riesci benissimo a 
"prendermi per il culo"." - infermieracci, 18.03.2011


Ormai siamo al delirio piu' completo. Mi sa che siamo vicino alla dose
letale di calci nel culo anche per una scimmia.


 letale di calci nel culo anche per una scimmia.
Quando *ricopri le vesti* del terminatoracci mi fai morire, sfighy.
[eddai, lo so che nel frattempo stai "compulsando con google" (TM) per 
cercare supporto e giustificazione all'ennesima, clamorosa bestialità 
che hai scritto]
-- 
"...allora deve essere uno che usa le *amfetamine*." - overdosacci, 
26.01.2011

 26.01.2011
C'e' ben poco da compulsare. Visto che è palese il sarcasmo verso
qualcuno cui piscio regolarmente in testa, ma afferma di prendermi a
calci nel culo.
Cosi come continui a sbandierare la tua ignoranza riguardo il termine
amfetamina.
http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/parola/amfetamina.aspx?idD=1&Query=amfetamina&lettera=A
Ma d'altronde, come gia' detto sei al delirio piu' totale, forse devo
lasciarti un paio di mesi di pausa. Non vorrei che lo scimmio ci
rimanesse sotto.

 C'e' ben poco da compulsare. 
Questo ï¿œ poco ma sicuro, sgorbio. "Ricoprire le vesti" di 
qualcuno/qualcosa, come tu pensavi (!) di volerlo intendere, credo non 
riusciresti a giustificarlo nemmeno con dieci motori di ricerca.
Ah, sto ancora aspettando qualche link che legittimi 
*alteriosclerotico*, oh pozzo artesiano di belluina ignoranza.
-- 
"Beh a scrivendo post monotermini non ï¿œ che ci voglia molto a non fare
banali sviste" - E ti parevacci, 23.05.2010

 La *nostra* bella isola, please.
che avete fatto a questa donna, grande scienziata?
http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/217107
 

 Sposo la tesi di quei poveri cristi del calcio: in termini di
A te ti hanno castrato da piccolo, vero?