Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: RIchiesta cattolica di censurare la Biennale

http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/Scola:-%C2%ABSospendete-Messiah-Game%C2%BB/1653790/6
Certo che a lasciarla fare, la Chiesa cattolica a riportarci ai tempi
di Pio IX non ci metterebbe nulla.
Se non altro, perň, la Biennale ha le spalle un tantinello piů larghe
del Cassero, e di quell'opportunista di Cofferati, per cui č sperabile
che stavolta la censura non passi.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

Bhisma ha scritto:

E si... fra un pň se continua cosě ci crocefiggerete o ci rimetterete 
nelle arene con i leoni...


 Organization: 
 
http://groups.google.com
 Newsgroups: 
             alt.philosophy
  References: 
             1
My brother is mad. He is a paranoid schizophrennic. This is a real
disease of the mind, not a wishy-washy "notfeelling very well-a bit
off colour- whinging- moaning wanker" disease but a profound and
serious alteration in the processing power of the brain. He is highly
intelligent and perfectly aware of the deep and tragic nature of his
own condition.
Sadly he has been preyed upon by stupid idiots spewing their verbal
diorreaoh concerning god and the afterlife: mormons and scinetologists
have both managed to screw money out of him whilst he was at his most
vulberable.
Religious dogma is designed to prey on human weakness and fear of
death. 
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
Religion finds fertile ground most amoungst the insane and just
plain stupid, whether with their begging bowls on your doorstep or
when strappng a fucking suicide bomb to some weak minded young man who
has been made false promises.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
++
cit off
++
felicità?
L

nelle arene con i leoni...
Molto piu' probabile che verrete seppelliti vivi 
dalle risate prima e dall'oblio poi.
Pero'... in effetti un bell'impalamento in diretta a reti unificate 
farebbe uno share della 'madonna' :-)
La croce no, ne abbiamo piene le palle 
e poi vi farebbe troppo piacere :-))
Leo_Nero
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
Blog : 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/

Si deve però dare addosso alla libertà di culto!
Non e' un *dare addosso alla liberta' di culto*.
Liberta' di culto significa che ognuno e' libero di praticare i culti
che crede e gli altri sono liberi di ridere delle sue pratiche.
O no ?
Ti ho gia' fatto notare moltissime volte che quel trattino che metti
in mezzo ai tuoi post per il protocollo sulla rete usenet significa 
*fine del messaggio ed inizio firma*
che i news reader interpretano correttamente
cancellando la  'firma' dal post  a cui si risponde.
Nel tuo caso e nel post precedente 
eliminano tutto  cio' che riporto sotto 
che avrei voluto citare nella mia risposta
e che ho dovuto ricopiare  a 'manella'.
Evita di usare i caratteri di controllo a sproposito, per favore.
**************************************************************************











felicità?
**********************************************************


 nelle arene con i leoni...
Quanto vittimismo...e tutto a sproposito...
Quando qualcuno prende di mira le vostre credenze facendo venire fuori
il ridicolo che vi è insito, ecco che subito si grida alle
crocifissioni, alla blasfemia, e alle fosse dei leoni...non ti sembra
di esagerare, visto che in ogni caso, fosse dei leoni a parte, il
cattolicesimo ed i papi hanno fatto, nella loro lunga storia, più
vittime e stragi di Nerone, di Diocleziano, dei nazisti e dei
comunisti messi assieme?

Si deve però dare addosso alla libertà di culto!
Non ci credi nemmeno tu, a questo vittimismo ridicolo che usi.
Quella rappresentazione artistica (e la rappresentazione artistica
delle vostre figure divine in un modo che a voi non piace ha una lunga
e bella tradizione) non ti impedisce in alcun modo di praticare il tuo
culto.
Quello che tu cerchi e reclami è la possibilità di impedire agli altri
di esprimere le loro opinioni, cercare di far passare questa voglia
per difesa di una libertà che nessuno minaccia è una cosa a cui
nessuno con un minimo di buonsenso può abboccare.


 comunisti messi assieme?
Questo è falso.

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Messiah_(video_game)
evidentemente no.
si parlava di uno spettacolo di danza, non di un videogame! 

 
Io non vorrei impedire nulla, ma quando prendono quella che io considero 
mia madre e gli fanno piangere sperma permetti che mi incazzo?

 mia madre e gli fanno piangere sperma permetti che mi incazzo?
domanda sinceramente non provocatoria, per quanto tu possa non essere
d'accordo: perchè lo sperma avrebbe meno dignità del sangue?
\saluti

 ha
scritto:


Perche' lo sperma indica piacere 
e la Madonna e' "madre addolorata" per definizione.
Perche' le madri non godono, 
se hanno a che fare con lo sperma  e' loro malgrado
per dare un figlio a dio.
Perche' con lo sperma non si gioca, 
si deposita in vagina e basta, altrimenti e' peccato.
Perche' lo sperma e' impuro, indica il piacere
mentre e' nel dolore che si incontra il suo dio.
E poi perche' la Madonna non e' Afrodite.
La femminilita' erotica non deve esistere, e' peccato.
Questo modo di pensare sta gia' agonizzando, 
sparira' prestissimo e ad ucciderlo saranno le donne.


 sparira' prestissimo e ad ucciderlo saranno le donne.
Bravo Dear Boy...
Non avevo riquotato l'articolo "su lo sperma madonnaro"(nonostante allora,al
tempo che fu',fossessettette assaj fresco assaje) perche' lo giudicai troppo
naif-scontato...
Ma la tua "prolissa-intellettual-eiaculazio" da vecchio tantra con la
prostata ancora in guerra e' cosi' semplice ed efficace che non ho resistito
all*A* "Requotazio"...
"Non lo fo' per piacer mio ma bensi' per piacer a d$o(o qualcosa del
genere)"...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

all*A* "Requotazio"...
Le righe che hai riportato sono solo la sintesi del post di qualche
giorno fa che hai trovato naif-scontato.
Va bene, ho capito, ami molto la sintesi.
Quindi i  post di Lino  ti fanno impazzire di goduria :-))


 ha scritto nel messaggio 
news:467b9043$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...

Quanto alle croci si potrebbero fare in polimero caricaro ed  attacchi a 
vite.Riciclabili, non inquinanti, facilmente liberabili dai resti del 
precedente condannato.
Il vero problema e' la mancanza di fauna stanziale per lo smaltimento degli 
esposti...il crocefisso, se  ben appeso, moriva sbranato dai rapaci endemici 
nel territorio...Oggi ci sono solo cornacchie, e quelle oltre che  beccare 
gli occhi sanno fare  poco...
Poi, ritracciare roma capua con le croci  darebbe adito a proteste 
ambientaliste, sai cinquecento croci a chilometro fanno un pessimo odore per 
un sacco di tempo...
Poveri leoni, no, con una dieta del genere si rovinerebbero il sistema 
immunitario...
Per l'eliminazione di massa ci sono sistemi molto piu' efficaci.
Basta un minimo di consenso e  vedi come  sparite...=:-]]
Il problena  non e' ammazzarli , e' cosa farne dopo...
Raffaele ( che non scherza  neanche un filo) 

Leo_Nero ha scritto:

Hai una concezione a dir poco medioevale.

Funi ha scritto:

Ma vai a C.....

 Il problena  non e' ammazzarli , e' cosa farne dopo...
Le fosse comuni sono da sempre le più gettonate.
Non lo sapevi?


O sei un troll o sei malato grave.
Di certo fu un errore lo sperma depositarlo nella vagina di quella stracazzo 
di madre tua.
Era meglio spalmarlo per terra. 

 ha scritto nel messaggio 
news:467bf5d2$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...

 Sistema antiquato, costoso,  oneroso in termini umani e  troppo 
ingombrante.
 Ho degli studi di fattibilita'  per soluzioni innovative, a  basso costo e 
minimo impatto ambientale.
Sarebbe utile una seria sperimentazione.....
Raffaele 

 mia madre e gli fanno piangere sperma permetti che mi incazzo?
 No, perche' se sei scemo non hai diritto di incazzarti anche...
Ma come ti viene  in mente che  la moglie del rabbino  possa essere tua 
madre non lo capisco proprio...
Raffaele 

 ha scritto nel messaggio 
news:f5gvul$e0m$1...@inews.gazeta.pl...

Perche' non sterilizzare i cattolici per salvaguardare  il mondo?
Sarebbe semplice, chiunque chieda il battesimo per i figli deve prima 
sottoporli a sterilizzazione...
E' solo una questione etica, non morale, quindi riguarda esclusivamente lo 
stato.
In questo modo non sarebbe piu' necessario abortire...
Raffaele 

 mia madre e gli fanno piangere sperma permetti che mi incazzo?
Uno che considera  quella scemenza della "madonna" come sua madre è un 
tarato mentale. 

Hai una concezione a dir poco medioevale.
Io ? :-))
E' la concezione cattolica del feminino,
della sessualita', dello sperma, del sangue, 
del dolore e del piacere.
Invece di scrivere scemate, perche' non usuri un altro pochino le tue
meningi e provi a pensare e scrivere il perche' della tua riprovazione
allo sperma sul viso di una statua di donna ?
Funi te l'ha chiesto, tu l'hai mandato a c...
io ho risposto a Funi cio' che a me risulta.
Se ho scritto scemate, contestale.
Leo_Nero
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
BLOG: 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/

O sei un troll o sei malato grave.
Forse ma, certamente tu hai gravi problemi di comprensione 
del contesto in cui operi.
Non hai letto bene oppure non hai capito bene.
Leo_Nero
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
BLOG: 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/

 Ma vai a C.....
o ti spaventa così tanto la parola sperma o veramente non sai cosa
rispondere semplicemente perchè non sai spiegarti per quale motivo una
statua che piange sangue debba essere considerata meno ridicola di una
che piange sperma.
\saluti

Raffaele Benzi ha scritto:

Arriverà presto l'occasione... ma sarai a rischio anche tu...

 allo sperma sul viso di una statua di donna ?
Io lo vedo come uno sfregio ad una donna buttargli dello sperma in 
faccia, lo vedo come un atto di volontà di dominio di un uomo su una donna.
Eiacula in faccia a tua moglie o a tua madre e poi vedi che ti dice.

Funi ha scritto:

Mi che paura lo sperma!!!
La situazione è ridicola è per te, non per me.

Raffaele Benzi ha scritto:

Se non lo capisci che stai a sindacare?

Sender Unknown ha scritto:

Non mi far essere cattivo...

 ha scritto nel messaggio 
news:467f9638$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...


A me lo chiedono  come favore, per  farsi un peeling della madonna: dopo tre 
ore  si ha la pelle  rinnovata meglio che  con una  maschera da  200 euro...
Si combattono  anche  le  formazioni acneiformi, quandi il peeling facciale 
di sperma e' vivamente consigliato alle adolescenti, che  con tale pratica 
acquisiscono   confidenza e  potere sui vari partners...
Non per nulla , le signore esperte del mondo, aumentano il loro effetto in 
societa' , passando dietro le orecchie un dito inumidito nella vagina  dopo 
un rapporto , PRIMA  di passare un sospetto di profumo.
L'effetto e' davvero intrigante, spaizzano tutta la concorrenza femminile 
presente al convivio...
Poi, se  hai voglia di approfondire l'argomento, cerca  Bukkake e gokkum, ma 
non solo si Wiki, anche su qualche  libro che approfondisca lo scinto...Per 
fortuna  NON TUTTE   le religioni  hanno ripugnanza dello sperma, ( se penso 
ai poveri adolescenti musulmani mi vengono i brividi...Papaya  chigy chigy, 
dicono dove si trova.... Devo ricordarmi di suggerire una maschera fatta con 
una papaya in cui si sia eiaculato, la somma  dei due prodotti deve essere 
fantastica..)
Raffaele 

 
Contente tua moglie e tua madre...

 Ma vai a C.....

In caso di trasfusione..(se mai dovessi averne bisogno)..
troveresti..identiche le due cose..tanto da non far differenza fra l'una e
l'altra..?
Salutissimi.
\saluti

 l'altra..?
vedo che bisogna partire dai fondamentali, ok...allora: il sangue
nelle vene è la regola prevista dalla natura, quindi in caso di
trasfusione è naturale che sia altro sangue ad essere immesso
nell'apparato circolatorio e non sperma, che non poterbbe svolgere la
stesa funzione fisiologica.
Viceversa, il sangue che fuoriesce dal sacco lacrimale, a meno di
gravi lesioni, è innaturale per qualsiasi essere vivente, (figuriamoci
per una statua) pertanto, se di miracolo si tratta, fa differenza se
fuoriesca sangue, sperma, caffè, bourbon o quant'altro? Torniamo
quindi alla domanda di partenza: perchè se la statua piange sangue è
miracolo mentre se piange sperma è un affronto vergognoso?
Non sarà il richiamo sessuale legato allo sperma che offende? E in tal
caso, perchè un richiamo sessuale deve essere considerato offensivo?
Spero che ora sia chiaro, perchè francamente non so disegnare quindi
non saprei come altro spiegarmi.
\saluti

 non saprei come altro spiegarmi.
Pensi di spiegarti, in realtà io non capisco. ( colpa mia :-(   )
E' stato un miracolo a provocare la spermazione? magari no, vero?
Affronta quindi il mistero di uno sperma verginale. Una
contraddizione, no? cosa ci voleva suggerire l'autore così fortunato
( vedi mò quanta attenzione e magari è cretino )
Forse una imminente produzione gonadica di giovani generazioni?
La distruzione del concetto di * madonna * da dolce stil novo?
In effetti l' associazione di idee galoppa molto velocemente.
Ed è assolutamente a rotta di collo, in discesa libera.

 ( vedi mò quanta attenzione e magari è cretino )
veramente qui non si discute più dell'opera esposta in sè, ma del
significato che assume la presenza di un qualsiasi liquido organico
sull'immagine della madonna.
Se la presenza di un fluido corporeo su una statua è da considerare
miracolo, perchè offende l'ipotesi in cui tale fluido sia sperma
mentre è da considerare perfettamente plausibile l'idea che la statua
pianga sangue?
Ti rigiro in altro modo la questione: se domani un qualunque fedele
entrando in chiesa dovesse notare la presenza di uno strano liquido
sulla statua della madonna e da analisi successive dovesse risultare
trattarsi sperma, si urlerebbe al miracolo o si penserebbe ad un atto
sacrilego di qualche teppista?
\saluti

faccia, lo vedo come un atto di volontà di dominio di un uomo su una donna.
Ti mostro alcune foto di ragazze  'sfregiate' su un blog ma, 
poi vai a confessare i tuoi desideri peccaminosi al  prete, 
mi raccomando :-))
http://www.matthardcore.com/main.htm
Leo_Nero
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
Blog : 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/

 l'altra..?
vedo che bisogna partire dai fondamentali, ok...allora: il sangue
nelle vene è la regola prevista dalla natura, quindi in caso di
trasfusione è naturale che sia altro sangue ad essere immesso
nell'apparato circolatorio e non sperma, che non poterbbe svolgere la
stesa funzione fisiologica.
Viceversa, il sangue che fuoriesce dal sacco lacrimale, a meno di
gravi lesioni, è innaturale per qualsiasi essere vivente, (figuriamoci
per una statua)
Consentimi di rimandarti ai trattati di Patologia Generale
( Ottimo il Teodori su cui ebbi modo di studiare 30 anni fa..con ottimi
risultati,,direi..).e.dove potrai reperire dati abbastanza probanti su
alcune patologiecome il Sudar Sangue..(cosa del tutto innaturale solo per
chi   IGNORA la fiSiologia e ì E l'EMODINAMICA).
La vasodilatazione indotta da alterati fattori pressori, in particolari
situazioni "emotive"
( sulla  cui  cui etiopatogenesi non indugio) puo' provocare una alterazione
dei capillari..
con fuoriuscita di liquido ematico..laddove, di solito..e' presente, in
condizioni fisiologiche soltanto il " sudore"!
Il "Lacrimar" sangue, dunque,attiene alla medesima patologia.
Gesu Sudo' e lacrimo' sangue ,nel Getsemani.
Capisco che per i non addetti ai lavori tali problematiche possano lasciare
sbalorditi..
Ma un Medico dovrebbe sapere che cio' puo accadere.
Tuttavia, non penso che l'associazione da te operata fra i due " prodotti"
sia da attribuire a tali conoscenze.!Ed allora ti preciso che, le statue
non hanno mai lacrimato altro che lacrime o sangue.
Irridere tali fenomeni per un IGNORANTE dell'etiopatogenesi sopra citata
puo' essere anche normale, insistere sul problema diventa invece PATOLOGICO.
CONTINUARE CON LA STORIDELLE STATUE CHE PIANGONO.LIQUIDO SEMINALE E' INVECE
NAUSEABONDO.! ( PER ME CHE AMO MARIA)
E poiche siamo " in Pubblico", scrivere cose " nauseabonde".(che offendono
cioe' la sensibilita di chi legge) e' cosa illegale!
E va " sottolineata!"
Cordiamente.
                                   * § K A R M A N * §
L'emodinamica in particolari "esaperate" situazioni di stress
pertanto, se di miracolo si tratta, fa differenza se
fuoriesca sangue, sperma, caffè, bourbon o quant'altro? Torniamo
\saluti

> Consentimi di rimandarti ai trattati di Patologia Generale
[cut]
consentimi di farti notare che non hai risposto alla mia domanda e ti
sei attaccato ad un cavillo...ok, è possibile trasudare sangue, chiedo
venia per la mia imprecisione, d'accordo?
Bene, ora se ti va rispondi alla questione principale del mio post
\saluti

 E va " sottolineata!"
Guarda, è NAUSEABONDO scrivere idiozie tipo la madonna che piange sangue, o 
altre equivalenti cazzate propagandate dalle gerarchie cattoliche.
Nauseabonda è la letteratura cattolica inventata su quel nulla che è la 
madonna (di per se stessa una pura e scema invenzione del clero per plagiare 
gli stolti).
Evitate di offendere la sensibilità dei laici che leggono, come invece state 
continuando a fare sostenendo un'idiozia come la santità della cosiddetta 
"Maria".
Cercate di avere più rispetto per le donne e piantatela con questa 
bestialità delle cappellette della madonna e altre porcate similari.
E' sotto gli occhi di tutti che se si delira di madonne che piangono sangue, 
allora è più che lecito dire che piangono sperma (o sborra volgarmente 
detta).
Meglio sarebbe piangessero Brunello di Montalcino. 

 bestialità
caro sender, finalmente.
Come non essere d'accordo con te.

 Come non essere d'accordo con te.
Già, appunto! 

 
http://www.matthardcore.com/main.htm
Ma che hai bisogno del porno nel web per farti una s...?

 sacrilego di qualche teppista?
Cercherebbero te.

 Meglio sarebbe piangessero Brunello di Montalcino. 
 > E' sotto gli occhi di tutti che si delira dicendo di madonne che
 > piangono sperma.

 piangono sperma.
Se piangono sangue possono benissimo piangere sperma. Ficcatevi in testa che 
l'azzeccatissimo titolo della manifestazione "La madonna piange sperma" è 
una indovinatissima sottolineatura delle assurdità demenziali della chiesa 
cattolica attuale.
La chiesa cattolica perde fedeli in tutto il mondo a ritmo vertiginoso 
proprio perchè la gente è stufa di essere presa in giro da un'associazione 
di profittatori avidi di denaro e di potere terreno.

 Consentimi di rimandarti ai trattati di Patologia Generale
[cut]
consentimi di farti notare che non hai risposto alla mia domanda e ti
sei attaccato ad un cavillo...ok, č possibile trasudare sangue, chiedo
venia per la mia imprecisione, d'accordo?
Bene, ora se ti va rispondi alla questione principale del mio post
Ti ho risposto,  dettagliatamente(e direi anche dottamente)
ma se non mi hai inteso, ho finito e non perdo piu tempo.
Sto addestrando le mie formiche.!...))
Salutissimi.)).
\saluti

Ma che hai bisogno del porno nel web per farti una s...?
Il livello del testosterone nel mio sangue non e' piu' quello di una
volta e non sento piu' la necessita' di farne diminuire la pressione,
a mano :-))
Tu, che di testosterone bollente sei pieno,
con la frase scritta sopra sopra stai dicendoci che 
trovi eccitanti le immagini su quel sito
e le piu' evidenti sono di ragazzine (rispetto a  me:-)
con il viso coperto di sperma.
Prima scrivi che l'operazione "sperma sul viso" 
e' una specie di violenza sulle donne 
e poi trovi eccitante quella violenza.
Chi si eccita alle immagini di cio' che ritiene violenza
si chiama sadico, se non sbaglio :-))
Pare che il BDSM sia un genere porno molto diffuso 
solo nella cultura cristiana ed in quella  shintoista.
Non credo sia un caso.


 ma se non mi hai inteso, ho finito e non perdo piu tempo.
e vai di repertorio!
Sempre così indaffarati 'sti cattolici quando gli si fanno domande!!!!
\saluti

Leo_Nero ha scritto:

Sei abile a rigirare la frittata, prima linky un sito porno (tu e non 
io) poi accusi me di essere il pervertito, guagliò ma chi vuoi prendere 
in giro?

in giro?
Vabbe'... e' inutile.
Sei troppo rozzo per poter apprezzare le 
sottili implicazioni  di quanto pensi e scrivi.
A-dios


 A-dios
Sai che non l'ho nemmeno aperto il tuo link?