Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La minaccia dell'idea unica

"Relativisti minacciano l'Occidente" lo ha detto Marcello Pera, terza
carica dello stato, all'apertura del Meeting di CL a Rimini.
E, tra le varie frasi, ha pure aggiunto "«Fino a quanto si può
relegare la religione nel privato, isolarla dalla politica, confinarla
nella gabbia della soggettività?»".
Non mi sento rappresentata dalla seconda carica dello stato, un
personaggio che utilizza il suo ruolo per fare una cosa ben precisa:
PROPAGANDA.
La religione e' soggettivita', lo è sempre stata ed uno come Pera,
aldilà delle sparate roboanti, questo dovrebbe saperle o meglio non le
sa del tutto perche' non ha la più pallida idea di cosa sia la
religione perchè il suo discorso equipara il discorso etico a quello
religioso ma della divinità a cui dovrebbe riferirsi non c'è traccia.
Possiamo parlare di cultura politica che discende dalla religione,
chiederci cosa e quale debba essere l'influsso di una religione sulla
propria vita ma non usare una religione per definire dei valori che
tengano insieme delle nazioni, profondamente diverse tra di loro, o un
paese come l'Italia vuol dire serrare quella religione nell'abbraccio
soffocante dell'obbligo.
Religione come valore etnico a questo punto, in un gioco in cui si
vuole che italiano equivalga a cattolico con tanti saluti a tutte
quelle minoranze di cittadini italiani che non lo sono perche'
appartengono ad altre confessioni.
La terza carica dello stato fa del cristianesimo un'ideologia
sancendone la fine come ente spirituale.
In tutto questo clericalissimo discorso delinea una religione senza
divinita' ma come collante che tiene insieme delle persone.
Un collante a sua volta relativistico perche' privo di qualsiasi
carisma religioso, pure insieme di comportamente e norme che derivano
da consuetudini ed abitudini.
La prima comunione come la fiera di paese o al festa dell'unità posti
in parallelo e fatti divenire collante forzato.
Signor Pera lei non mi rappresenta per quanto lei sia li' in veste di
carica dello stato e non come privato cittadino ed io come cittadino
italiano mi sento offesa dalle sue parole cosi' di parte ed impregnate
di assolutismo ideologico ma prive di una qualsiasi concezione che non
faccia della religione una bandiera od una posa da assumere.
Signor Pera lei è presidente del Senato della Repubblica Italiana non
rappresentante del consiglio pastorale della Parrocchia di Sant'Elpidio
e in quello che leggo vedo molta partigianeria, molto vestire discorsi
politici vecchi tentando di dar loro un vestito nuovo ma alla fine cosa
manca è il senso dello stato.
Quello stato che mi ritiene sua cittadina quando debbo adempiere a dei
doveri ma che pare voglia negarmi il diritto ad avere una MIA idea
diversa dalla SUA quando si tratta di scendere nel campo della
democrazia autentica.
E aggiungo questo: non sono un cristiano signor Pera ma come cittadino
italiano ho le gonadi del tutto girate per l'uso che lei fa delle mie
convinzioni intime facendone un affare di difesa dello stato.
Quello stato di cui faccio parte e che lei dovrebbe rappresentare.
Sercalunna
http://blog.pagantribes.org

 lo ha detto Marcello Pera, terza carica dello stato
domanda: il contrario di "relativista" e' "dogmatico" ?
perche' in tal caso dovendo scegliere preferisco
essere relativista anziche' dogmatico
e quindi in tal caso, in quanto relativista,
mi sento offeso dalle parole di Marcello Pero.
Sono "relativista", ossia sono favorevole alla liberta' altrui,
liberta' di pensiero e liberta' di vivere anche
in modi non graditi a preti e amici di preti,
sono relativista "caro" Marcello Pero
ma non pero' in una cosa,
ossia relativimamente al fascismo,
e nel tuo discorso io sento puzza di fascismo,
"caro" Marcello Pera,
di quel fascismo che cercava e otteneva l'appoggio dei preti.
Mauro

 lo ha detto Marcello Pera, terza carica dello stato
domanda: il contrario di "relativista" e' "dogmatico" ?
perche' in tal caso dovendo scegliere preferisco
essere relativista anziche' dogmatico
e quindi in tal caso, in quanto relativista,
mi sento offeso dalle parole di Marcello Pera.
Sono "relativista", ossia sono favorevole alla liberta' altrui,
liberta' di pensiero e liberta' di vivere anche
in modi non graditi a preti e amici di preti,
sono relativista "caro" Marcello Pera



Caro amico, le meretrici si accompagnano a tutti i governi.
Fernando

 carica dello stato, all'apertura del Meeting di CL a Rimini.
Vabbeh, Pera è un ateo clericale.
Come Ferrara, come Panebianco, Galli della Loggia e un po' anche Cacciari.
-- 
Per omnia vectus elementa remeavi,
nocte media vidi solem candido coruscantem lumine.
(Per le FAQ di it.cultura.religioni vedi su
http://luciodimadaura.altervista.org
)

Non mi sento rappresentata dalla seconda carica dello stato, un
personaggio che utilizza il suo ruolo per fare una cosa ben precisa:
PROPAGANDA.
Io invece, non mi sento rappresentata da nessun lieder che non sia
"Illuminato".
Quoziente intellettivo a parte, naturalmente...Che dovrebbe essre
circa....dunque vediamo...per chi ha la pretesa di "governare" almeno un
180. Per chi invece si limita a frequentare solo Montecitorio, va bene anche
un 140.
Bossi dev'essere perlomeno sotto ai settantacinque.
Pera, con la faccia che si ritrova...di uno che si è appena fatto una pera,
appunto, dovrebbe essere mandato nella comunità di Muccioli.
Altro che fare pubbliche omelie deliranti.
anzi...dovremmo mandarlo al confino, o in galera.
Che fa rima con Pera....toh.!
arya

Ho ricevuto questa mail di commento da Marcello Pera ed inoltro. Non
condivido assolutamente quanto esprime, ma ha diritto alla replica -
siamo in democrazia:
""La religione e' soggettivita', lo è sempre stata ed uno come Pera,
aldilà delle sparate roboanti, questo dovrebbe saperle o meglio non le
sa del tutto perche' non ha la più pallida idea di cosa sia la
religione perchè il suo discorso equipara il discorso etico a quello
religioso ma della divinità a cui dovrebbe riferirsi non c'è
traccia."
Scusi, ma per chi mi ha preso per una specie di Papa? Della divinita'
e' chiaro che non c'e' traccia in quanto non esistono, questo un ateo
come me potrebbe insegnarglielo senza il minimo problema. Della
religione si puo' dire tutto e il contrario di tutto, e' soggettivita'
ma e' anche apertura all'esterno, e' guerra ma e' pace, e' gioia ma
anche dolore... c'e' qualcosa di male se cerco di sfruttarla a mio
vantaggio? Si? 'cazzomene!
"Possiamo parlare di cultura politica che discende dalla religione,
chiederci cosa e quale debba essere l'influsso di una religione sulla
propria vita ma non usare una religione per definire dei valori che
tengano insieme delle nazioni, profondamente diverse tra di loro, o un
paese come l'Italia vuol dire serrare quella religione nell'abbraccio
soffocante dell'obbligo.
Religione come valore etnico a questo punto, in un gioco in cui si
vuole che italiano equivalga a cattolico con tanti saluti a tutte
quelle minoranze di cittadini italiani che non lo sono perche'
appartengono ad altre confessioni.
La terza carica dello stato fa del cristianesimo un'ideologia
sancendone la fine come ente spirituale."
Il cristianesimo ha dominato la politica italiana in passato con ben
altra forza proprio quando era l'ente spirituale indiscusso senza
trovare niente di sbagliato in questo. Ciononostante, mi vuole
raffigurare come un vecchio bavoso che attenta alle virtu' della
verginella Chiesa proponendole un patto osceno con il potere? Lo faccia
se ne ha desiderio. Della fine del cristianesimo come ente spirituale
mi frega poco, e suppongo pure a lei. Se la gente vuole adorare idoli o
farsi di incenso ascoltando musica new age non me ne frega niente.
Basta che non facciano piangere Gesu' Bambino. E ovviamente Gesu'
Bambino vuole il bene dell'Italia. L'Italia e' pronta allo sfascio, le
altre confessioni hanno da guadagnare in questo sfascio? Sto cercando
di fare una puttanata? Le giuro che la politica conosce ben altre
puttanate! Comunque le altre confessioni mi presentino una proposta per
sistemare questo problema e ci si mette d'accordo, sono un uomo di
mondo.
"Signor Pera lei è presidente del Senato della Repubblica Italiana non
rappresentante del consiglio pastorale della Parrocchia di Sant'Elpidio
e in quello che leggo vedo molta partigianeria, molto vestire discorsi
politici vecchi tentando di dar loro un vestito nuovo ma alla fine cosa
manca è il senso dello stato".
Ecco brava, qui casca l'asino. lei viene a darmi lezioni di senso dello
stato in un paese in cui manca e dove tutte le illusioni stanno
cadendo. Non ho nessun piacere a correre dietro la gonnella dei preti
per chiedergli di tenere insieme la societa', ma finche' non ha un'idea
migliore continuero' a fare il mio sporco lavoro nell'interesse
dell'Italia."

 un 140.
Direi che il QI vale per quello che e'. Un numero e basta.
                Annarella
-- 
San Google testimonia per noi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it