Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Facciamo finta che

Io non potessi star qui,invece lo faccio.E non ci posso stare per ragioni
che esulano dal contesto specifico,ed ho timore che qualcuno possa venirlo
a sapere,o meglio so che rischio che un certo giorno potrebbe accadere.Che
faccio?Io,fossi in me,in un momento di calma eliminerei le prove che
potrebbero portarmi discapito fuori di qui,poi,se ci tenessi a ciň che
cerco di rappresentare qui,farei il procedimento inverso.
Alias 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Alias
continuo a credere che sia stato fatto (il cancellare) per evitare guglate e 
gogo'.
il repost l'ha fatto il newsserver. 

 il repost l'ha fatto il newsserver.
 Non capisco una cosa allora:se io adesso cancello tutto ciò che ho
scritto,a parte la perdita per l'umanità,chi può arrogarsi il diritto di
ripostare tutto?


 di ripostare tutto?
uno che abbia accesso al news server :-) 

 Alias <


Ma non può farlo,quindi chi glielo fa fare?


 il repost l'ha fatto il newsserver.
Il repost l'ha fatto un umano.
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 ripostare tutto?
Nessuno: è stato un errore, come è già stato detto.


 Ma non può farlo,
perche'?
quindi chi glielo fa fare?
che sghy ne so?

 Il repost l'ha fatto un umano.
e allora nessun errore..

 e allora nessun errore..
Perchè?


 Perchè?
perche' dovrebbe aver ripostato PROPRIO I SUOI?
 e SOLO i suoi? 

 Nessuno: č stato un errore
confermo.
me l'ha detto il mio amico immaginario, quello che lavora per la polizia 
postale.
ldf 

  e SOLO i suoi?
Facile.
Vedi nei log una massa di cancel in pochi minuti sullo stesso gruppo.
Vedi che quei cancel sono stati fatti dall'ip di uno che sta postando con
nick Arepo.
Vedi che i post originali sono di tale Pavlov. 
Pensi ovviamente ad un cancel non fatto dall'autore e quindi non legittimo.
Reposti gli articoli cancellati in quanto manutentore della gerarchia it.*.


 
MUHAHAHAAHAHAHA

>  e SOLO i suoi?
Perche' erano gli unici ad essere stati cancellati, BESHTIA!

 Perche' erano gli unici ad essere stati cancellati, BESHTIA!
QUESTO L'HO GIA' DETTO IO.
Dì qualcosa di nuovo 

 della gerarchia it.*. 
mah...ripeto..ho cancellato dei post di un tizio si ieb.....
e nessuno li ha ripostati
anche se cancellati dal mio ip

 mah...ripeto..ho cancellato dei post di un tizio si ieb.....
Diciamo che ci sono gruppi sotto doppio controllo sgreto (cit.)...


 ripostare tutto?
nessuno: è  s t a t o  u n  e r r o r e

nessuno: č  s t a t o  u n  e r r o r e
Frutto dell'invidia.

Buttha ha scritto:



Ho capito,ma deriva dall'errore a monte.La cancellazione con un nick
diverso da quelo che li aveva scritti in origine.Quindi voleva farlo
sperando di non essere stato lui.Si evince una propensione al vorrei
essere.


 diverso da quelo che li aveva scritti in origine.
no, l'errore e' un altro.
Per la cancellazione *ha usato* il nick pavlov. Quello che ha sbagliato e'
che la cancellazione l'ha fatta con l'IP di Arepo.
Detta in altri termini: come pavlov aveva postato da casa, ma il cancel
l'ha fatto dall'ufficio.

 cancel l'ha fatto dall'ufficio.
quindi mi devo aspettare un repost di tutti quelli che ho cancellato a quel 
tizio di ieb? :-) 



il repost avviene a fronte di un rouge cancel, cioe' ad una cancellazione
massiccia di post

 cancellazione massiccia di post
perche' pavlarepo continua a dire che non e' stato lui, diventando in un sol 
giorno il piu' cretino di tuitti i tempi?