Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: vogliamo gli stessi diritti degli islamici

infatti se è giusto permettere a chi ha una determinata religione di
frequentare una scuola omogenea e non mista allora perchè questo diritto
dovrebbe essere negato ai pagani ?
Da 
www.nogod.it
13/07/04 - Sulla classe solo islamica in una scuola pubblica interviene
anche il cardinale Maggiolini con un articolo critico dove si legge anche
una curiosa osservazione : " Non si vede perché altri gruppi che non siano
musulmani, ma abbiano delle idee, degli atteggiamenti e delle pratiche
comuni, in fatto di religione o di altro, non possano richiedere a loro
volta il privilegio di una classe separata, se privilegio è ". Non sappiamo
come finirà questa storia della classe tutta islamica, ma secondo Maggiolini
se tale eventualità diventasse un diritto rivendicabile anche da altri
potremmo richiedere, teoricamente,  classi riservate agli atei.
Personalmente ritengo che in una scuola pubblica le religioni e le altre
concezioni del mondo non possono costituire altro che materia di studio
storico e filosofico all'interno di queste discipline.
E quindi anche la religione cattolica non dovrebbe mai costituire argomento
di studio specifico anche se "facoltativo".
Ma se passa in modo generalizzato  il diritto alla separazione scolastica in
base all'orientamento religioso dovremmo chiedere l'istituzione di classi
riservate agli atei ?
Mi interessa il vostro parere.
Giulio C.Vallocchia
Su La Gazzetta del Sud.online l'articolo di Maggiolini.
http://www.gazzettadelsud.it/index.asp?Pagina=edizioni.asp&Edizione=edz-in.a
sp&ART=003&PAG=04

 ha scritto nel messaggio
news:1BYIc.39780$tP4.1...@news4.tin.it...


Ed io Le do il Mio.
Suppongo che il post in oggetto nasca da un pio desiderio di garantire
tutti.(.e non di far finta di garantire tutti..
per metterla nel deretano ai cristiani..!)
Suppongo Lei conosca le vicissitudini della nostra storia patria, Il
trattati, i concordati vari, le revisioni dei medesimi. E suppongo Lei
rammenti come il Criastianesimo sia approdato a Roma , 2000 ANNI FA  ed il
ruolo ricoperto dallo stesso, nelle epoche oscure delle invasioni
barbariche,,come forza di coesione dei valori della latinita, della lingua,
della civilta'..!.!
Suppongo lei rammenti le radici cristiane della Nostra Patria, e le lotte
millenarie,  per creare un baluardo di fronte alla dominazione , alle
scorrerie, alla conquista dei Mori. di cui Tasso creo' nella sua
Gerusalemme Liberata uno splendido affresco.!
Suppongo lei ricordi la storia Moderna..i legami fra la chiesa e gli stati
Europei,che nel bene o nel male hanno permesso di unificare L'EUROPA!.
Io non intendo abdicare Alle MIE RADICI..ALLA MIA FEDE  , AL MIO GESU,  SOL
PERCHE' COLORO CHE IO OSPITO PRETENDONO , DI PENSARLA DIVERSAMENTE. CHI VA
IN CASA D'ALTRI, SE GLI VA BENE ACCETTA L'OSPITALITA CHE GLI VIENE OFFERTA,
ALTRIMENTI, VADA A REMENGO.
Se la fede in se' INFATTI  e IN QUANTO FEDE UNA COSA COSI   bella , santa
Nobile, allora ho il dovere sacrosanto di far rispettare in primis la
MIAi.( E LO FACCIO sempre e con infinita determinazioNE!)
Chi entra IN  casa mia e pretende che io gli tolga il crocifisso dalle
pareti..si becchera', A CASA MIA solo un veementissimo: Esci immediatamente,
prima che il mio Crocifisso..MULTIUSO" TI FACCIA SENTIRE ..TUTTO IL
PESO..DELLA SUA CROCE..!!! ( ne possiedo uno .con cui spacco anche le noci
di cocco....Potenza della..preghiera...-))).
Tutto qui.
Il discorso e' politico..mi si dira'..!
BENE!
 VUOL DIRE CHE IL MIO VOTO ANDRA'  a partire da oggi a Colui che dimostrera'
di impegnarsi per la salvaguardia della" MIA"  FEDE,:  IL CRISTIANESIMO,
NELLA " MIA" NAZIONE, . e. NELLA MIA ITALIA., dunque...,a CASA MIA!!!
MA CI VUOLE MOLTO POCO A CAPIRE L'OVVIETA' DI UNA CONCLUSIONE SIFFATTA.
CHI  NON LA TROVA OVVIA, O E' IN MALA FEDE, O E' UNO STUPIDO INGENUOACCIO DA
NON PRENDERE PER NULLA SULLA PAROLA.!!!..
                                                      Con i migliori
OSSEQUI:
.
