Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Re: Card.Martini - ripensare celibato preti

>> Carlo Maria Martini.
Secondo i preti che appoggiano tale proposta, in mancanza di una moglie non 
è più logico contattare una prostituta, pagarla e sifonarla secondo il 
costume e i mezzi che il buon dio gli ha dato, NO...loro pensano che siccome 
i preti non possono sposarsi, si devono trombare i bambini.(Tra l'altro nove 
volte su dieci si tratta di bambini maschi.)
Ora, io non so esattamente cosa cazzo hanno nel cervello (il cardinal 
Martini avrà un'oliva probabilmente) ma io, quando non avevo una ragazza, o 
una moglie, MAI ho provato il desiderio di molestare un bambino...se mi 
mancava la FIGA, io vedevo solo quella dio bono, la vedevo dappertutto, nel 
piatto dove mangiavo, nei muri scrostati e financo nelle tele di picasso. ma 
sempre e solo  fi-ca.
Pensare di eliminare la pedofilia grazie ad una moglie, sarebbe come cercare 
di fermare la guerra sostituendola con un torneo di calcetto.
Vico 

 di fermare la guerra sostituendola con un torneo di calcetto.
Oppure combattere l'evasione fiscale innalzando l'irpef sul lavoro
dipendente.

 di fermare la guerra sostituendola con un torneo di calcetto.
Cazzo, hai visto mai che funziona! Pensa che bello.
-- 
Nel '94 votai Berlusconi perchè mi feci imbambolare dalla discesa in campo.
Ero davvero convinto che sarebbe tutto cambiato rispetto agli anni di
Andreotti/Craxi
(Soprano, IAT, 26/03/2010)

 Nel '94 votai Berlusconi perch� mi feci imbambolare dalla discesa in


 MARTINI (SE LO HA DETTO) HA DETTO Minkiate!
Io non metto in discussione il tuo punto di vista, io dubito solo che 
Martini abbia detto proprio quelle cose e non siano invece 
interpretazioni giornalistiche di cose simili ma diverse che ha detto.
Ho dubbi sulla base di quello che lo stesso Martini ha detto in passato 
in più e più occasioni, non perché è il mio compariello e manco andiamo 
a puttane insieme. E vorrei pure vedere, alla sua età!
Quindi se mi spieghi la dodicimilesima volta che quelle asserzioni sono 
una stronzata io continuerò a pensare che Martini nun può averle dette 
così come riportate.

 Ho dubbi sulla base di quello che lo stesso Martini ha detto in passato
  Ma infatti mi sembra strano che le abbia dette.Puo' darsi sia stata una
distorsione della stampa.Ma se le ha dette non ha capito una minkia!
  Ma  , Martini a prescindere, chi in seno a Santa madre Chiesa pensa di
risolvere il problema della pedofilia facendo sposare i preti non capisce
che non solo non risolverebbe i problemi ( so sposato da 35 anni..azz) ma
darebbe loro miliardi di occasioni per essere..molto meno "sereni"
con moglie ed una carrettata di figli cui pensare )... riguardo al proprio
ministerio che di per se, se' fatto come si deve,comporterebbe il dono
totale di se stessi alla "causa" per cui ci si e consacrati!
Questa esperienza la Chiesa la fece ai primordi..ma non funziono molto bene,
anche se altrove esiste!
(ma la pedofilia mi pare  esista anche presso le chiese in cui i preti sono
sposati..)
se non erro. E nella CC, rispetto al numero dei sacerdoti mi pare  di aver
letto da qualche parte che ammonti al 2 per cento.
Non ho i dati di altre chiese o istituzioni, ma penso che il problema sia
ovunque!
Ciaoni
   .

 Cazzo, hai visto mai che funziona! Pensa che bello.
se ci pensi una cosa esclude l'altra...calcio e intelligenza, troppo 
raramente vanno a braccetto...
Vico

 Ciaoni
qua non ho capito niente.
-- 
Nel '94 votai Berlusconi perchè mi feci imbambolare dalla discesa in campo.



... un adulto che prova pulsioni sessuali per un/una diciassettenne lo puoi 
considerare malato solo perché la legge italiana lo considera tale? ...
(diverso è per chi molesta bimbi di 6-7 anni) 


ti sei risposto da solo


"Il Russo" <il_r...@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:hppfqm$t7i$1...@nnrp-beta.newsland.it...

"In Italia (sebbene a causa di errate informazioni circolanti tra i media 
sia diffusa la convinzione che esista un reato di pedofilia che 
commetterebbe un maggiorenne di qualsiasi età che avesse rapporti sessuali 
con un minorenne di qualsiasi età), l'età del consenso è fissata a 14 
anni[2], ma può salire o scendere a seconda dei casi. Infatti sale a 16 anni 
se uno dei due partner ha qualche forma di autorità o convivenza sul/la 
partner più giovane, ad esempio nel caso di insegnanti, catechisti, 
educatori, fratelli e/o sorelle maggiori, assistenti sociali, medici 
curanti, genitori e pubblici ufficiali nell'esercizio delle loro funzioni; 
scende a 13 anni nel caso in cui i partner siano entrambi minorenni, a 
condizione che la differenza d'età tra loro non sia superiore a tre anni, e 
quindi che il tredicenne compia 14 anni prima che il partner diventi 
maggiorenne.[3]
Qualsiasi atto sessuale compiutosi con una persona di minore età rispetto a 
quella prevista (a seconda dei casi riportati sopra) è considerata reato 
anche se il minore è consenziente: in quest'ultimo caso, infatti, si 
identifica il reato di atti sessuale con minorenne riconosciuto 
dall'articolo 609-quater del Codice Penale, penalmente perseguibile secondo 
le modalità descritte dall'articolo 609-septies. L'età minore degli anni 10 
costituisce un'aggravante, e in questo caso si procede sempre d'ufficio, 
senza il bisogno di una querela."
Vico 

 all'interno della chiesa
avevo letto : all'inferno della chiesa
LO GIURO
Vico 

 anni[2],
... ah ... ecco ... questo mi aveva fuorviato ... :-)
"la legge non permette di offrire denaro o regali, a un/a minorenne per 
indurla/o ad atti sessuali, pertanto sono illegali i rapporti di 
prostituzione con una persona minore di 18 anni" 


PUPPAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!


 Nel '94 votai Berlusconi perch� mi feci imbambolare dalla discesa in
