Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Info X Olivetti Prodest

Salve a tutti.
Ho la possibilità di acquistare un Olivetti Prodest funzionante completo
di monitor.
Qualcuno mi potrebbe dare qualche info in più su questo computer e sulla
possibile valutazione economica ?
Grazie in anticipo.
Dalbis Donato
Giovinazzo (BA)
email: 
don...@lab6a31.di.uniba.it

Dalbis Donato wrote:

Probabilmente non più di 30-40.000 per la macchina + circa... un "quartetto"
o un "quintetto" di deca (boh! vedi tu) per il monitor.
Ciao :)
Roberto.
--------

 wrote:
: Ho la possibilità di acquistare un Olivetti Prodest funzionante completo
: di monitor.
: Qualcuno mi potrebbe dare qualche info in più su questo computer e sulla
: possibile valutazione economica ?
ho un ricordo molto vago di due macchine.... arrivate tardi (in qualita'
di 8 bit) sul mercato... una aveva il tape integrato, e un motorola
6809 come chip.... forse un bbc modificato? (probabilmente ho sparato una
cazzata, non conosco neanche il bbc :). l'altro mi pare che avesse un 6502,
e un floppy con l'opzione per il secondo. entrambi tastiera integrata,
entrambi con 128k di ram.
in ogni caso, credo che il valore sia irrisorio.
-- 
ciao, gabriele.              please remove "levaquesto" to reply by mail
UPR  nuova: 
http://upr.masse.net
 vecchia: 
http://www.linux.it/ospiti/upr
X11faq (in costruzione) 
http://www.cli.di.unipi.it/~zugliani/x11faq.html

o un "quintetto" di deca (boh! vedi tu) per il monitor.
Non più di 70.000£ per il tutto; il prodest ha una uscita video Cga, e molto
probabilmente, ha un uscita Rf (non ne sono sicuro!!!); niente hd (in alcuni
modelli potevi metterne uno proprietario) e floppy da 720kb su unità, che
era molto simile esteticamente ad un Amiga; il floppy ha la rottura facile,
controlla attentamente,
Del resto non è un granchè, fu un tentativo di portare la piattaforma x86
per un uso ludico, e fu un errore, lo stesso compiuto dalla Commodore e poi
dall'Amiga Inc.
La dotazione software era calibrata su questi paramentri, e comprendeva
MS-DOS 3.20, un programmino di videoscrittura, il gioco Lode Runner,
GwBasic, e un corso di base d'informatica.
Nii hao!
Regards:
Giuseppe Gigante
 
we...@tin.it
                    "640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
                "Non posso essermi ridotto così" Ranma Saotome 1996

possibile valutazione economica ?
Che modello? Il PC 128, il PC 128S o il PC1?
Io ho avuto un PC 128 e lo conosco piuttosto bene: CPU 6809E, 128K di RAM, 
casetta integrata, modi video 640x200 mono, 320x200 a 4 colori, 160x200 a 
16 colori piu` una pletora di altri modi a piani sovrapposti e, 
incredibile ma vero, palette di 4096 colori!!! Era un clone di un 
home-computer della Thomson, molto diffuso in Francia, ma molto poco in 
Italia.
Il PC 128S era un computer decisamente strano: non ricordo bene le sue 
caratteristiche (a parte i 128K di RAMe il floppy da 3 1/5" integrato), ma 
mi pare avesse una misera CPU a 8 bit. Di certo non ha venduto molto...
Il PC1 era un clone PC, di un certo successo per il basso costo.
 A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_______________________________________________________________________

mi pare avesse una misera CPU a 8 bit. Di certo non ha venduto molto...
il pc128s aveva un processore 65sc12 a 1 mhz, incorporava bbc basic come
programma residente, aveva una modalità video teletext, un modulo "econet"
(rete... mah) interno, il floppy era da 600k (credo).

Il PC1 era un clone PC, di un certo successo per il basso costo.
E per il fatto che si collegava al televisore, anche se la grafica era
una misera CGA.
Ciao, Carlo
altieri@infostudi aggiungere .it

una misera CGA.
E' proprio per questo che si poteva collegare al tv. La CGA esce a 15KHz
come il pal.
Saluti.
--
-----------------------------------------------------------------------------
   Andrea Mansella  Referente AGI sez. Rimini  
http://www.amyresource.it/AGI
   E-Mail: 
aman...@rebel.net
        FidoNet: 2:332/301.1
-----------------------------------------------------------------------------

come il pal.
Esattamente come l'NTSC, rispetto al PAL c'è qualche hertz di differenza,
poi le righe-schermo sono inferiori nell'NTSC (e nella CGA) a fronte di una
frequenza video maggiore (60 Hz).
Ciao, Carlo