Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Gobbacci non posta.

"Service unavailable" sui maggiori dizionari online in lingua
italiana.


Io rispondo a te.
Falla al passivo.
Io la faccio :
Tu sei stato risposto da me.
Se non va bene dimmi, come si svolge al passivo.

 ha scritto nel 
messaggio news:yJBre.19491$75.13...@news4.tin.it...

Non rispondi perche' al passivo si fa come dico io.
Sto cercando di trovare on-line qualcosa sulla forma passiva dei verbi 
dativi.
Ma con cretini come voi danno risposte su cose di cui non sanno un cazzo.

Gobbacci. L'accezione transitiva (la 9 segnalata da te) fa sì che
l'azione si trasferisca dal soggetto (colui che risponde) al
complemento oggetto:la RISPOSTA, non l'interlocutore - che resta
complemento di termine - come credi tu. Cioè: mi rispondi sì, attivo.
Mi è stato risposto sì da te, passivo.
Insomma, il verbo diventa transitivo solo se indichi la risposta.
Altrimenti è intransitivo. Così deduco dal De Mauro. Perché tutto
sommato non è neanche tanto una cazzata, 'sta faccenda.

sommato non č neanche tanto una cazzata, 'sta faccenda.
Io credo che siccome con quel significato il verbo č transitivo si puo' 
considerare il te come complemento oggetto.
E' un pochino come se .
Io rispondo a te diventasse equivalente ad io rispondo te.
Qui ho trovato qualcosa di analogo che avviene per il verbo salutare:
http://www.corriere.it/Rubriche/Scioglilingua/2004/20febbraio.shtml
Dove scrive che siccome salutare č transitivo
Io ti saluto diventa equivalente ad io saluto te.

 Io ti saluto diventa equivalente ad io saluto te.
gobbacci, sei veramente una bestia e neanche te ne rendi conto.
ldf

 Ma con cretini come voi danno risposte su cose di cui non sanno un cazzo.
Volevi dire:
Ma danno risposte su cose di cui cretini come voi non sanno un cazzo.
;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:C4Cre.2503$D7.5...@twister1.libero.it...

Idiota :
1) Non ho detto che i due casi siano esattamente uguali, altrimenti lo avrei 
stampato immediatamente in faccia agli stracoglionazzi che parlano senza 
sapere un cazzo.
2) Anche io posso dire che sei veramente una merda, solo che se non posso 
affermare quello che dico in alcun modo, non lo dico perche' diverrei io la 
merda. Io posso capire un'affermazione dell genere da qualcuno che ha 
sostenuto qualcosa di valido, ma non da parte di un coperchio di cesso come 
te.

 ha scritto nel messaggio 
news:1118760511....@o13g2000cwo.googlegroups.com...

Macche' sono 4 deficienti di cui il piu' istruito conosce vagamente la 
differenza tra transitivo ed intransitivo.
Gli altri invece seguono a ruota pur essendo piu' cretini di un cane 
randagio.
Affermano questo o quello in base a simpatia ed antipatia.

 Io rispondo a te diventasse equivalente ad io rispondo te.
è sbagliato, perché *ti* rispondo è equivalente a "rispondo a te".
Rispondo a te *qualcosa*. Giusto quel complemento oggetto che reggerà
poi la forma passiva.
Ciao

 te.
FRASE ESEMPLARE SU FORME PASSIVE E ATTIVE:
(tu) sei già stato inculato da me
(io) ho già inculato te
SCOVA LA VERSIONE ERRATA:
A)(tu) sei già stato risposto
è già stato risposto te
B) ti è già stato risposto
è già stato risposto a te


Come suggeriscono anche gli esempi da te postati (punto 9), manca il
complemento oggetto.  Quindi non si puo' fare.
Te la faccio semplice:
"Io ti rispondo che sei un cretino".
"Ti e' gia' stato risposto che sei un cretino".
Come vedi, il complemento di termine ("ti") non varia, resta
complmenento di termine. A dirla tutta, a lui (al complemento di
termine) di variare non passa neanche per la testa, non rientra nelle
sue aspirazioni, sei tu a volerlo forzare contro natura: porco.
Corri a studiare. E abbassa il crestone.  (nota la congiunzione ad
inizio frase, dopo il punto: che splendore!)

 affermare quello che dico in alcun modo,
Ma lei LO PUO' affermare, gobby. Basta leggere quel paio di thread
decollati 'sto pomeriggio.

 Affermano questo o quello in base a simpatia ed antipatia.
Tante volte, nella vita, basta puntare sul cavallo giusto. Altri si
accontentano di solitarie cavalcate, sognando galoppi prestanti, e
ritrovandosi, al cospetto degli altri, come sordidi ronzini da aratro.

 Io ti saluto diventa equivalente ad io saluto te.
Ecco questo articolo è assolutamente calzante e ne discutono sul sito 
dell'accademia dell crusca.
http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_5/interventi/946.shtml
Discutono sul verbo richiedere, ma è praticamente lo stesso caso che stiamo 
discutendo.
Qui i pareri sono discordanti, ma i quattro cretini qui dentro invece gia' 
sanno.


Hai visto il nuovo link ?
ficcati il dito nel culo, tu ed i 4 cretini che ti seguono.

 sanno.
Quindi la rovesciata determina un fuorigioco, vero?

 Qui i pareri sono discordanti
Unanimita' assoluta: sei un idiota.

 come te.
http://www.demauroparavia.it/118997
secondo la tua logica (da bestia) si potrebbe dire "sono stato telefonato".
ldf

Gobbacci campione d'italia wrote:

grazie a tutti i partecipanti di questo thread: mi avete allietato la 
giornata.
No, gobbacci, non puoi assimilare 'allietare' a 'rispondere'. (Penso che 
questa osservazione mi costerà un'aggressione...)

 ficcati il dito nel culo, tu ed i 4 cretini che ti seguono.
Solo dopo che me lo avrai ben nettato; a quel punto, con vero piacere.


Io non lo postavo a sostegno, ma semplicemente come chiarimento di quello 
che volevo affermare.
Ora ne ho postato un altro a sostegno.


mancano  *scendi il cane che lo piscio* e * esci il portafoglio* 

 Ora ne ho postato un altro a sostegno.
gobbacci, non scappare, non ti pikkio, non temere.
sono stato telefonato si può dire?
ldf


penso che sta cosa si trascinerà per parecchio tempo...


Come al solito hai parlato a cazzo.

 ha scritto

gobbacci, stasera torna a casa già mangiato, così tua moglie non cucina.
ldf

 Cosi come addirittura esiste per il verbo richiedere.
fattelò taccière... (cit.) 

 ha scritto nel messaggio 
news:9NCre.2543$b5.1...@news3.tin.it...

Begli esempi, se non fosse che "scendi il cane che lo piscio" non era una 
frase mia.
Io la difesi unicamente per divertimento con quella frase rimasta ormai 
famosa.
Esci il portafogli invece è una tua pura invenzione.
Patetico.

 Risponere qualcuno.
Io per ora ho trovato la forma "far trottare qualcuno fino ai confini
del web, e anche oltre".

No no
Gobb, mi spieghi perche' il cyb ti da sull'ernia? Grazie.
-- 
non sono nč favorevole nč contrario e non dň spiegazioni perchč
detesto il buon senso

 Ma ritengo 
e quindi?


mai avuto le palle. 


l'ipotesi sottesa alla tua domanda è tutt'altro che campata in aria.
"Gobbacci telefono casa" 

 del web, e anche oltre".
e che ci vuole?
è così piccolo il web.
pensa che non contiene neanche un dizionario talmente grande da
blablabla.


l'ho suonata al citofono e mi ha risposto che era tardata.perche' non   era 
cagata . 

 "Gobbacci telefono casa"
Da cui "Casa e' stata telefonata da gobbacci".
Fino alle conclusioni definitive: Gobbacci e' un alieno dell'Area 51, a
4 Km dall'uscita 17 - Prenestina: ottimi panini, dizionari moooolto
vasti.

 
http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_5/interventi/972.shtml
richiedere, contrariamente a rispondere e telefonare, puņ essere usato solo 
transitivamente.
altro?
ldf

 "Gobbacci telefono casa"
Gobbacci telefona Utnashiptshim.
Utnashiptshim è stato telefonato da Gobbacci.
"Pronto, è il cretino ?"

 tutto il resto non conta un cazzo.
ecco, fatti un altro giro su accademiadellacrusca, magari si ride ancora un 
po'.
ldf

 "Pronto, è il cretino ?"
(devo resistere... )
...
..
.
ROTFLAARGALAAARGHHH


Non posso tornare a casa se mi mangiano.
La frase non è sbagliata grammaticalmente è solo tendenzialmente stupida.
Anche se a dirla tutta qualcuno potrebbe mangiarmi e poi recarsi a casa mia.
In questo modo si potrebbe affermare che io sia tornato a casa gia' 
mangiato.
Pero' sarebbe una forzatura, perche' probabilmente dopo essere stato 
mangiato io non sarei piu' io,ma semplicemente le mie parti.

 ha scritto nel messaggio 
news:1118762710.0...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Gobbacci che annaspa sempre di piu':
Non fare il finto tonto.
Tu hai dato come motivazione esattamente quella contenuta nel sito.
http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_5/interventi/960.shtml
richiedere" è transitivo per la cosa chiesta, non per la persona 
interrogata, tanto che si dice "richidere qcs a qcn", e non "richiedere qcn 
di qcs".
Che è esattamente la stessa motivazione che tu mi hai dato, avendo affermato 
che rispondere è transitivo per la risposta data, non per la persona a cui 
rispondi, tanto che si dice "rispondere qualcosa a qualcuno", e non 
"richiedere qcn di qcs"
a questo link danno la seguente risposta :
http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_5/interventi/972.shtml
La costruzione "richiedere qualcuno di qualchecosa" è registrata senza 
commenti nello Zingarelli (XI edizione). Il 'Vocabolario Treccani' (firmato 
da Aldo Duro, di stretta osservanza fiorentina)
Cosa che dimostra come le forme verbali riportino diverse eccezioni, e 
proseguendo riportano anche numerosi altri pareri riguardo a quello che è un 
tema attuale e controverso.

 che è un tema attuale e controverso.
caro gobbacci... tu:
http://www.versilia.net/satira/borzacchini/borzacchini/e.html
 


Pero' pero' fino a prova contraria l'idiota rimani tu.,


 questa osservazione mi costerà un'aggressione...)
No, non c'e' problema.
La discussione potrebbe anche averti allietato, il fatto che pero' tu lo 
renda noto in maniera fine a se stessa puo' avere solo due valenze.
1) Per arruffianarti qualcuno
2) Per insinuare qualcosa senza dar modo di rispondere, giacche' altrimenti 
ti riterresti inadeguato.
P.s. farla al passivo intende esprimere lo stesso concetto utilizzando la 
forma passiva. Pero' inizio a credere che il deficiente medio non comprende 
questa cosa.

 -- 
Non mi da sull'ernia è solo logicamente incapace di seguire un discorso come 
tanti.

 di inadeguatezza.
E invece dovresti: se non altro, quest'ultima frase sarebbe priva di errori. 
Asino.
-- 
gobbacci furoreggia: "Se qualcuno ha creato un referendum incomprensibile 
alla gente, e sperava che la gente prevaricasse quello che č il credo 
diffuso (molto spesso solo di facciata ma in mancanza di meglio conta ancora 
quello) per qualcosa che non hanno capito allora č un idiota." 

 Ora ne ho postato un altro a sostegno.
no,
questo č a sostegno del sostegno
funzionale al sostegno 1 ma solo indirettamente funzionale (benchč di
riflesso transitivo) all'affermazione primaria. dal punto di vista meramente
logico-argomentale funge perň piů a sostegno del sostegno, anzichč
dell'affermazione primaria, in quanto (appunto) aergomentativa della seconda
correlata.

 mangiato io non sarei piu' io,ma semplicemente le mie parti.
    Neanche per sogno.
-- 
Alby 

 Patetico.
mortacci
stasera uscirai dal  cesso già cagato????

 Non mi da
Ah
"dà" va accentato neh

questo è seriamente candidato a thread dell'anno
grazie gobbacci
--
Telefonare è un verbo transitivo.
Si deve vedere se esiste la forma:
telefonare qualcuno.
Io direi di no, pero' non ne posso essere sicuro.
Per quanto riguarda il verbo rispondere ti ripeto che on-line non esiste un
vocabolario sufficientemente vasto per poter controllare tutte le forme
verbali.
(Powered by Mr.Gobbacci)

 inadeguatezza.
magari impari il congiuntivo, chi puň dirlo.
ldf


http://www.maldura.unipd.it/romanistica/cortelazzo/linguisticaitaliana.html
Paragrafo 3.2.
"Credere che....."
Sai che vuol dire facoltativo o devo spiegarti anche quello ?
I problema è che l'Italiano non essendo una scienza, qualunque mezza sega 
crede di poter correggere chiunque solo perche' gli fa piacere credere che 
sia cosi.
Io non dico assai, ma se non volete essere chiamati cretini almeno non 
intervenite.

 ha scritto nel messaggio 
news:NPEre.2889$D7.6...@twister1.libero.it...

Ho ricopiato la domanda cosi come mi era stata fatta.
Ma il fatto piu' sconcertante è che dei deficienti che non sono capaci di 
emettere piu' che qualche monosillabo, vadano a caccia di accenti in post di 
gente che ha scritto 10000 periodi in poco tempo.
Tutto questo senza mai rileggere, perche' davanti non si hanno dei 
professori ma semplicemente un branco di coglioni, e lo scopo è quello di 
principale è quello comunicare.
Il problema nasce che quando sono io a comunicare normalmente infilo un palo 
di 1,5 meti nel culo dell'interlocutore, ed allora bisogna cercare pretesti.

 sia cosi.
non hai mai mostrato grande dimestichezza con la lingua. ma oggi sei
nel pallone. non scrivi un post senza metterci qualche minchiata.
che tipo di gerundio hai usato con "essendo"?

 gente che ha scritto 10000 periodi in poco tempo.
dai su, non te la prendere, tutti sbagliano
e qualche volta anche un santone della lingua e dei pali come te
tranquillo non c'č nulla di male
riposati :)

 sia cosi.
il problema č che un sito ben piů prestigioso del tuo č di diverso avviso:
http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=4369&ctg_id=93
da cui quoto:
Reggono il congiuntivo i verbi che esprimono "una volizione (ordine, 
preghiera, permesso), un'aspettativa (desiderio, timore, sospetto), un'opinione 
o una persuasione", tra cui: accettare, amare, aspettare, assicurarsi, 
attendere, augurare, chiedere, CREDERE, curarsi, desiderare, disporre, 
domandare, dubitare (ma all'imperativo negativo puň richiedere l'indicativo: 
"non dubitare che faremo i nostri conti", C. Collodi, Le avventure di 
Pinocchio), esigere, fingere, illudersi, immaginare, lasciare, negare, 
ordinare, permettere, preferire, pregare, pretendere, raccomandare, 
rallegrarsi, ritenere, sospettare, sperare, supporre, temere, volere.
povero gobbacci, quante figuracce in un solo giorno.
ldf


Rotfl un professore universitario dice che sei un'emerita cretina ed è io 
farei una figuraccia ?
Se ti porto il link di un professore universitario che afferma quello che ho 
detto io, tu puoi trovare quello che cazzo ti pare, ma devi solo metteti a 
90 gradi e ciucciarmelo forte.
Bestia ed ignorante ringraziami che oggi ti ho insegnato tante altre cose.

ritrovandosi, al cospetto degli altri, come sordidi ronzini da aratro.
Poi, naturalmente, ci sono gli appassionati di trotto. Hanno un
purosangue in scuderia e vogliono dimostrare a tutti quant'è in gamba
mettendogli un crashtest dummie al traino: vincerà comunque. E'
questa, la pigrizia dei grandi.
Furia sarà sempre più cinematografico di Varenne, e il cinema comunque
più alto della televisione, per quanto sia questa scritta, spesso, da
autori migliori.

 intervenite.
Sei *meraviglioso*, gobby.
Dico sul serio.
-- 
"Complimenti, io la posso solo sognare una finale cosi, ma stasera mi sento
di tifare per questa squadra come ho sempre fatto in campo internazionale.
Contento di vedere le facce degli inglesi e di sapere che il mondo
apprezzerà questa squadra ITALIANA" Le Tallec 25 maggio 2005 alle 21.40

 Bestia ed ignorante ringraziami che oggi ti ho insegnato tante altre cose.
tipo "sei stato risposto" e "gente capaci".
ldf

 intervenite.
O voi che su ISC mi seguite da vicino il "Gobbacci campione d'italiano",
era gia' esploso cosi' in precedenza o questa e' la sua prima volta?
S:>>>
-- 
*HIC* ... SUNT BEONES
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


No, tipo che credere che secondo un professore universitario (ed 
evidentemente non solo lui visto che non se lo è inventato) regge anche 
l'indicativo
http://www.maldura.unipd.it/romanistica/cortelazzo/linguisticaitaliana.html
 e che ci sono verb, tipo richiedere, che nonostante abbiano la forma:
Richiedere qualcosa a qualcuno
possono essere resi passivi anche rispetto a quel qualcuno.
http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_5/interventi/960.shtml
Pero' qui, a persone con il QI di uno scimpanze' quello che rimane è un typo 
come "gente capaci".
Ma purtroppo che questo sia un mondo di inetti non si scopre da oggi.

 era gia' esploso cosi' in precedenza o questa e' la sua prima volta?
Il "campione d'itagliano" è uno dei pochi motivi per cui ISC merita di
esistere.
Lo senti discuterotfl di calcio, e ridi.
Lo senti discuterotfl di politica, e ridi.
Se poi si butta la discussione sulla grammatica, che lui considera (o
almeno, dice di considerare) il suo pezzo forte, la situazione diventa
esilarante.
Errori grammaticalol come quelli di oggi comunque sono superiori solo
in numero a quelli del passato (effettivamente ha scritto un casino di
post, e poi era evidentemente nel pallone); il crosspost con idl lo ha
*stritolato*.
Comunque google dovrebbe ancora ricordare perle tipo "l'anno scorso
abbiamo fatto secondi" (trad. "l'anno scorso ci siamo classificati al
secondo posto")

 secondo posto")
Vedi firma.
-- 
"Non solo metti in dubbio documenti ufficiali senza avere il minimo 
*stralcio* *di* *prova*." gobbacci dixit, A.D. 2005 

 *stralcio* *di* *prova*." gobbacci dixit, A.D. 2005
Quando vedo tre post consecutivi di cretini assoluti come : Amarok, User, 
Sghignazio.
Mi rincuoro, perche' capisco di essere nel giusto.

 Mi rincuoro, perche' capisco di essere nel giusto.
hai bisogno di vedere quelle 3 firme per capire di essere nel giusto?
tu sei sempre nel giusto. non sbagli niente. non devi cambiare mai.
mai.
almeno mi sfrutto 'sti soldi che do a tele2.

 come un forsennato. 

 Mi rincuoro, perche' capisco di essere nel giusto.
La punteggiatura, questa.
Sconosciuta.


> ho detto io,
aahahhahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahahhaahahahah 

 aahahhahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahahhaahahahah
Quando uno ride nel momento meno opportuno o è un genio o è un imbecille.
Nel tuo caso sono piuttosto sicuro di poter scartare il genio.

incredibile mai visto un cretino + cretino di zozzacci....
 grazie coglionacci

 typo come "gente capaci".
un typo, certo.
anche "stralcio" di prova č un typo?
AHAHAHAHAHAH
ldf

 Tu sei stato risposto da me.
Sei un cretino! se trasformi in passivo una frase e' il complemento
oggetto che diventa soggetto, in "Io rispondo a te" non c'e'
complemento oggetto quindi non la puoi fare passiva.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 puo' considerare il te come complemento oggetto.
ROTFL... ma quando la tua maestra di 3a elementare spiegava il
complemento tu oggetti eri chiuso in bagno a farti delle canne di
alloro?
-- 
Saluti,
Giancarlo

 ldf
Dedicati al sesso orale che farai sicuramente migliore figura.

 
http://www.demauroparavia.it/115545
E questo link cosa dimostrerebbe?

 
http://www.demauroparavia.it/115545

L'esistenza dell termine stralcio.
Inoltre, fossi capace a leggere, noteresti come viene applicato anche al 
termine romanzo.
Stralcio di prova è equivalente a frammento, porzione, parte di una prova. 

L'esistenza dell termine stralcio.
DAI! DAVVERO!
Ragazzi, Gobbacci ha dimostrato che esiste il termine "stralcio"!

 Stralcio di prova è equivalente a frammento, porzione, parte di una prova. 
Dài, Gobby, non renderti oltremodo ridicolo, ti prego.
Si dice "senza uno straccio di prova", giacche' c'e', appunto, la locuzione
"uno straccio di".
http://www.demauroparavia.it/115451
Gobby, seriamente:: talvolta sfiori il grottesco.
Non so per quale recondita ragione tu voglia esporti al pubblico ludibrio.
Sono cazzacci tuoi, ovvio, ma ricordati che il troppo stroppia.


L'esistenza dell termine stralcio.
ADRIANAAA!! ADRIANAAAA!!
Tu sei il fake di Enrico Fermi e la verità su Maiorana, Gobbacci.

 stroppia.
Nemmeno alla mattanza dei tonni dell'anno scorso ho visto bestie dibattersi 
cosě selvaggiamente: la differenza č che questo fa anche divertire, e molto.
-- 
gobbacci furoreggia: "Se qualcuno ha creato un referendum incomprensibile 
alla gente, e sperava che la gente prevaricasse quello che č il credo 
diffuso (molto spesso solo di facciata ma in mancanza di meglio conta ancora 
quello) per qualcosa che non hanno capito allora č un idiota." 

 Sono cazzacci tuoi, ovvio, ma ricordati che il troppo stroppia.
Il problema è che siete ottusi e deficienti.
Esiste la parola stralcio ? Si
Esiste la parola prova ? Si
Allora Stralcio di prova non è un errore.
Tu non capisci il significato ? E' solo perche' sei ignorante, stupido ed 
ottuso.
TI faccio notare come cercando "stralcio di prova" con google, ci siano ben 
73 isultati.
Ora gia' so che i piu' cretini di voi vorrebbero far sembrare questo fatto 
degli errori di battitura di "straccio", ma in realta' non è cosi.
Se fosse un errore di battitura dovrei trovare all'incirca gli stessi 
risultati anche per stramcio, strapcio, stratcio, invece queste ricerche 
danno 0 risultati.
Se ci saranno ben 75 "stralcio di proa un motivo ci sara'"
Il motivo è semplice siete ignoranti, stupidi ed ottusi.

 73 isultati.
Sì, ma l'espressione è "straccio di prova".
Se altri 73 personaggi hanno commesso il tuo stesso errore vuol dire che
hai compagnia, null'altro.

 Il motivo è semplice siete ignoranti, stupidi ed ottusi.
prendi un caso similol al tuo.
l'espressione "dare adito" è frequentemente usata, e abbastanza spesso
male interpretata da ignoranti della tua categoria. cerca con google.
se non ci riesci, usa questi link. troverai tantissime persone che
usano l'espressione "dare alito" in modo scherzoso, per prendere
qualcuno per il culo, o anche seriamente, esponendosi alla pubblica
umiliazione.
gruppi:
http://groups.google.it/groups?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-21,GGLD:it&q=dare+alito
web:
http://www.google.it/search?hl=it&c2coff=1&rls=GGLD%2CGGLD%3A2005-21%2CGGLD%3Ait&q=dare+alito&meta=
il primo link in particolare spiega come sia frequente questo genere di
strafalcione; tra gli altri poi troverai quello di Massaro, che usò in
una intervista l'espressione "dare alito", e venne, giustamente, preso
per il culo dalla Gialappa's.
Quindi, anche se "dare" e "alito" sono due parole che esistono, e
l'espressione "dare alito" un senso lo ha, usare questa forma è
chiaramente un errore da coglioni ignoranti, che tra l'altro non hanno
neanche un buon udito, e che fanno queste figure da pagliacci cercando
di darsi un tono, usando espressioni che hanno sentito altrove.
Ovviamente lo stesso discorso di "dare alito" vale anche per "stralcio
di prova", che è un caso identico di coglionaggine, ignoranza e
sordità.

Il motivo è semplice siete ignoranti, stupidi ed ottusi.
Sei molto convincente quando distribuisci i patentini delle giovani
marmotte, sfigacci.

Gobbacci,

Chi di voi e' in grado di replicare all'Antonio Di Pietro targato ISC?
(vi ricordo che serve almeno un *titolo riconosciuto dallo stato*)
Confido in voi.
Prosit.


cyb,

Il guaio e' che Gobbacci non crede piu' a nessuno.


> Il motivo č semplice siete ignoranti, stupidi ed ottusi.
Ho portato i seguenti link.
1) La definizione di stralcio
http://www.demauroparavia.it/115545
(da notare come viene usato insieme a romanzo)
2) Alcuni sinonimi del termine stralcio
http://parole.virgilio.it/parole/sinonimi_e_contrari/index.asp?ricerca=true&cerca=stralcio
3) Un sito che riporta un articolo delle federazione nazionale stampa 
italiana che usa la medesima locuzione
http://www.giornalismoitalia.it/vedi_articolo.php?id=1688
A questo punto si deve continuare a discutere unicamente perche' siete dei 
"cazzi di carne" (cit.)

 >> Il motivo è semplice siete ignoranti, stupidi ed ottusi.


 >> Il motivo è semplice siete ignoranti, stupidi ed ottusi.


 >> Il motivo è semplice siete ignoranti, stupidi ed ottusi.
