Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Re(2): Colpa&Re-imcarnazione

>>????
stop??
pietro
PS posso almeno scrivere che qs modo di argomentare e' tipico di chi
MANCA di ALTRI ARGOMENTI?
((cosi' come rispondere con offese tipo big8, o butta l'enciclopedia nel
cestino,
o il tuo msg non si capisce, senza precisare dove,
eccetera eccetera,eccetera......

Vade retro SATANA!
Non venire a fare prediche a noi, brucia nel fuoco del tuo falso operare,
non venirci a parlare d'amore, tu che sei intriso d'odio
Pietro_Buttiglione_h@_scritto._nel._messaggio ...
le solite cattive diffamazioni

 eccetera eccetera,eccetera......
questo lo devi chiedere a coloro che l'hanno detto, io ti posso dare il
permesso solo per quello che mi concerne.
.... Pietro, io non sono d'accordo con te su cio' che hai scritto,
cos'e' un dramma?

cos'e' un dramma?
sono certo che i tuoi argomenti sarannno x me un arricchimento, 
sopratutto xche' sei diversa da me(Donna)...
attendo....
pietro

 wrote in message
fc.005b90b0001c8d0200...@insieme.net...
| 
burrasco_...@iol.it
 scrive:
| >Pietro, la tua arroganza è semplicemente unica.
| Non ho il piacere di conoscerti,
| (((d'altra parte usi la buona abitudine di non firmarti......))
| (((((il che mi sembra oramai una caratteristica di voi tutti))))))))
| chissa' perche'??
Mi chiamo Alessandro. Il cognome lo evito, per ovvia prudenza.... troppi
bischeri al giro (non mi sto riferendo a nessuno in particolare, tanto
meno a te).
| Allora facciamola fuori cominciando da qui.
| Ho scritto cazzate?
| Si o No????
| Ho scritto cose vere???
| E se vere sono perche' non si risponde alle cose vere che ho scritto??
Lo stiamo facendo tutti...... rispondendo alle cose che hai scritto, vere
o false che siano.
| INVECE si, invece con rabbia dentro-ma rabbia x come un Uomo si puo'
| ridurre, Voi uomini!!!!,
E donne.... siamo tutti esseri umani, se non ricordo male... perchè
"Voi??"
| Invece si preferisce passare agli attacchi personali...
Non è un attacco personale. E' ciò che, secondo me, viene fuori da quello
che scrivi e dal modo in cui lo fai.
| Ma cosa credete che non la ho capita?
| Semplicemente:
| A questo gli facciamo saltare i nervi!! e giu' insulti!
Paranoia pura.
| Mi spiace, cari, ma NON ci riuscite..
| NON scendero' mai a questo livello di argomentazioni...
| Ma posso almeno difendermi
| o anche questo mi e' vietato????
Assolutamente. Ma guarda che non siamo in guerra....
| >a) Continui ad URLARE e ciò ricorda molto quel dio tuonante del vecchio
| >testamento che a te sicuramente piace tantissimo ma che, se ricordi
bene,
| >non era molto propenso al dialogo.
| sempre accusarmi di cose di cui non ho mai parlate, il basso gioco di
| -tramite me- accusare ebrei, chiesa e quant'altro. ecc, ecc,
| mirate al cuore, piuttosto, ma al MIO!!!
Paranoia II, con un tocco di melodramma.... Io non ho accusato ebrei o
chicchessia, ho soltanto detto che, oggettivamente, con un paragone un po'
provocatorio, il tuo TUONARE e riportare parole con grafie "<I M P E R I O
S E>" (oscene da leggersi) ricorda molto la terribile intransigenza del
dio del vecchio testamento, quello che sterminò senza tante storie i
nemici del popolo eletto (da lui...).
| >b) Di solito, chi alza la voce lo fa per rimediare alla pochezza delle
sue
| >argomentazioni.
| enno', c'e' anche chi alza la voce xche' qualcuno lo INSULTA,
|  come stai facendo tu....
Vedi sopra...
| >Che infatti, ammetti essere derivate dalle riflessioni di un non meglio
| >specificato cardinale.
| buio pesto? quale cardinale?? che brutto lanciare il sasso e nascondere
| la mano!! insisto, mira al CUORE, ma a quello mio e non lanciare
| subdole insinuazioni: ricadono TUTTE su di te..
||NOTA 3)
||Volutamente non ho parlato del Sacramento della riconciliazione
||non peche' non credo nella sua veramente <enorme> portata,
||ma solo per fare un discorso il piu' largamente accettabile....
||
||PS  Devo il <nucleo> di qs. pensieri ad un Rabbino francese....
Hai ragione, mi sono sbagliato, non era un cardinale ma un rabbino.....
per me non fa differenza, il senso rimane quello....
| [....]
| ed io guardacaso non uso praticamente mai questa forma
|  verbale  e sostanziale.. cos'e' fa parte del vostro prontuario delle
| frasi offensive da lanciare?? aggiorna target : sono io il tuo target
| e io non uso qs. <modi> , sorry :)
| - ma c'e' un argomento ancor piu' sostanziale, che chi mi segue da tempo
| credo ormai conosca bene... ed e' questo:
| 1) Io metto in piazza le mie idee alla continua ricerca
|  di qualcuno che le contraddica, proprio xche' le mie sono <teorie>,
| ipotesi di lavoro, ecc.
| 2) Se invece di portare argomento contro, mi si offende.. in genere
cerco
| di ributtare addosso all'altro le sue offese : qs. e' il senso del
| <rododentro>,
| cercare di far capire all'altro che probabilmente ha qualche
pre-venzione
| interiore e si mostra incapace di un giudizio <sereno ed equilibrato>
Tu che parli di serenità ed equilibrio. Ma li leggi i messaggi che mandi?
| [....]
| perche' so benissimo che uno se qanche gli vado a dire la Verita' piu'
| grossa che posso se non e' <maturo> gli scivolera' via, non la prendera'
                             ^^^^^^^^
Aridaje.... lo vedi che sei supponente? Ma cosa vuoi giudicare la maturità
degli altri.... in base a quale criterio???? Se uno non è d'accordo con le
tue "grosse verità" non è maturo...... Ma dai....
| mai in considerazione, restera' delle sue idee ((spesso x ambiente, ma
ben
| pochi sono capaci di liberarsi dall'ambiente in cui vivono..)
Eh già. Figurati chi è nato in un paese impregnato fino al midollo di
cultura cattolica, dove appena si nasce ti devono subito mettere il
marchio del battesimo....
Visot che ti piacciono le discussioni, lancio questa.....
non ti sembra che le persone dovrebbero scegliere se battezzarsi solo nel
momento in cui sono in grado di capire cosa stanno facendo???
| Comunque e definitivamente rispetto chi -nelle suapiena liberta'- vuole
| semplicemente I G N O R A R E  quello che gli ho detto.
| e non gli rispondo...
Mi ricorda che ai tempi del duce si poteva essere fascisti o non fascisti,
ma MAI antifascisti.... quindi, o si è d'accordo con te, o abbiamo il
privilegio di ignorare le tue idee... grazie.
| 4) Vengo al punto del tuo msg...
| Se invece mi si dice che scrivo male, che non sono comprensibile, se due
| confabulano tra di loro e scrivono che i miei msg sono ermetici, ebbene
| due sono i casi:
| - o e' un ennesimo modo x togliere valore a quello che scrivo, senza
| sentirsio obbligati ad entrare nel merito..
| - oppure devo cercare di <spezzettare> meglio quello che scrivo fino al
| punto di chiedermi se si NON sono offensivo verso chi legge nel fare
| discorsi <terra-terra> come a dei bambini...
Bel salvataggio in corner, complimenti.
| Quindi, come vedi, esattamente il contrario del processo alle intenzioni
| che hai cercato di farmi, con il dichiarato scopo di attaccarmi sul
piano
| <Personale>
| e cmq NON entrando nel merito degli argomenti in una dialettica di
| tesi/antitesi cioe' di <idee> che dovrebbe essere l'unica a prevalere su
| ICR
| (((certo a meno che il tutto non si riduca al -tu ti tieni le tue idee
che
| noi
| ci teniamo le nostre> come mi ha scritto qualcuno, come in fondo tu
scrivi
Questa è una tua personale estrapolazione. Se volessi tenermi le mie idee
non sarei qui.
| >Ragiona con la tua testolina, e rispetta le persone e le idee che
| >sostengono, soprattutto quando provengono da culture e scuole di
pensiero
| >completamente differenti dalla tua.
| ((e qui qualcuno -non io- potrebbe agiungere che prima di chiedere qs.
| rispetto x se stessi bisognerebbe dare prova... ecc, ecc, ecc,
| ma si sa la storia delle pagliuzze...)
E delle travi, sì. Preciso. Soltanto che il rispetto non lo chiedevo per
me (non mi avevi mai risposto personalmente), ma per persone come Tib,
Maria Grazia (della quale lodo la persona e NON il nome) e per tutte le
persone con cui hai parlato (e parlerai).
| pietro che spera di non tornare + sull'argomento
| >
| PS
| >
| >| E NON dimentichiamo MAI che non e' affar nostro immischiarsi in
questo
| >| Giudizio Divino: sarebbe somma IDOLATRIA!!)
| >
| >Gli idoli, come li chiami tu, sono esseri umani. Reali. Veri. Sono gli
| >esseri umani che amano, odiano, uccidono, danno la vita come la
tolgono.
| >Imperfetti quanto vuoi. Ma stanno nella mischia, sono nel mezzo.
|
| Capito niente- (o io non spiegato bene??  cosa fare?? dirgli che in
idoli
| c'e' dentro dio?? consigliargli un buon vocabolario??? nulla di tutto
| questo!)
| con pazienza cercare di farmi capire..
| Creare un <dio> secondo i propri <desiderata>
| questo e' Idolatria
| Ridurre Dio ai propri bamboleggiamenti o gusti
| questo e' Idolatria
| Got mit uns
| questo e' Idolatria
| Scrivere che Dio dovrebbe fare cosi' e cola' e se non lo fa...
Cercare di imporre sempre e comunque la propria divinità, talmente
arrogante da chiamarsi Dio con la D maiuscola. Cercare di ridurre gli
uomini a semplici vassalli e/o sottoposti di tale essere supremo. Non
ammettere che altri credano in un dio diverso senza che per questo nessuno
riduca niente. Sentirsi depositari della somma verità perchè essa deriva
da credenze del tutto personali e assolutamente non dimostrabili, come del
resto la reincarnazione, le varie divinità orientali, e tutto ciò che
esula dal concreto, che manca di prova concreta e quindi può soltanto
essere sentito (con il massimo rispetto per chi "sente", ma NON per chi
!impone!).
Tutto questo è cecità.
--
+-+-+-+-+-+-+-+-+
|b|u|r|r|a|s|c|o|  - be yourself, no matter what they say - sting.
+-+-+-+-+-+-+-+-+

attendo....
Questa te la potevi pure risparmiare; prima di tutto siamo esseri umani,
anime e menti, poi esseri sessuati. Il sesso è contingente e secondario in
questioni intellettuali e religiose.
     Ciao
             // * Mandala * \\
[ 
http://utenti.tripod.it/mandala/
 ]
-   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -
«Colui che non ha conosciuto se stesso,
   non ha conosciuto nulla»
    ( Vangelo  di  Tommaso )

questioni intellettuali e religiose.
sono sicuro che sai benissimo che la stessa conformazione del cervello e'
diversa tra uomo e donna...
forse non ne hai ancora tirato le dovute conseguenze(o i tuoi testi non ne
parlavano...:)
pietro

a darmi della bambina, della stupida, 
altro millanteria!
quando ti ho dato della stupida???
scrivere qui, prego:
data
msg
titolo
testo
Ah, come mi conoscete poco!!!
pietro
PS. circa la <bambina> rileggiti il msg inviato a
 churrasco e ci trovi tutte le risposte (se vuoi, naturalmente...)
PPS. Circa il senso del mio msg di base mi costringi a ripetere ancora una
volta che il <fatto> comprende:
-un assassino(x il quale ho parlato di 
                   1) suo cuore
                   2) misericordia divina
(((((x la quale mi pare che avessi gia' scritto, comunque non penso di
sbagliare nel ripetertelo. che un Dio che per esercitare la Sua
<Misericordia> ha bisogno di dare piu' vite e' un <dio dimezzato, o se
preferisci nel tuo modello e' ridotto al rango dell'impiegato della
Finanza etica che deve semplicemente ratificare con un bel timbro il
cammino che il soggetto avrebbe fatto nelle sua svariate vite...
c l a r o ???))))
- ma ritorno al motivo del PPS: tu dimentichi che oltre l'assassino c'e'
anche 
IL   M O R T O!  morto ammazzato!
e che se qualcuno ha diritto a qualcosa in qs. storia e' proprio LUI!!!
e che nessuno invece potra' mai compensare il danno che ha subito!!
(lascia per favore ai film hollywoodiani la finew col <redivivo< al quale
l'assassino salva la vita!
Quante vite ti ho salvato? ora siamo alla pari..la vita e' una cosa un po'
piu' seria
per favore....)
(

 ti riconoscessi(sei la massaia di ICA, vero? 
cribbio, massaia non me l'aveva ancora mai detto nessuno :-)))))))
ebbene si' mi si sono volatilizzati tutti gli argomenti. Pero' appena mi
passa arrivo eh! Aspettate .........
........
........
........
.... cribbio, massaia :-))))))))))

+-+-+-+-+-+-+-+-+
finalmente un po' di...
       ...aria nuova
benvenuto fra noi
       (;-))
   ~         Tibetano        ~
« 
http://users.iol.it/aetos/
 »

questioni intellettuali e religiose.


due sono i casi:
Questa č paranoia! Non te la prendere troppo Pietro; stiamo qui, parliamo,
siamo tutti esseri umani fallibili, chi piů, chi meno... :-))))
     Ciao
             // * Mandala * \\


>questioni intellettuali e religiose.



La conformazione del cervello....ma sei impazzito??? Cose del genere sono
alla base delle discriminazioni più assurde! Un tempo era diffusa la
convinzione che la donna fosse più stupida dell'uomo perché il cervello
della donna sarebbe più piccolo: come dire che il rinoceronte è più
intelligente del mio cagnolino o di una formica...per fortuna poi è stato
dimostrato che differenze fisiche di questo tipo non hanno alcuna
influenza sulle caratteristiche del cervello. Per quanto riguarda le
differenze che dici tu, gli stessi scienziati e neuropsichiatri si
chiedono:
-ma avranno realmente un peso sul comportamento, o è l'ambiente a
determinare delle differenze caratteriali?
- se queste presunte differenze non siano frutto di millenni di
consuetudini (imposte dall'uomo) un po' come è avvenuto nell'evoluzione
degli animali che hanno perso la funzione di alcune parti del corpo per
mutate condizioni ambientali che non le rendevano più necessarie, o hanno
sviluppato una qualità intellettiva a discapito di un'altra per adeguarsi
a nuove situazioni, ecc.
Per me gli scienziati possono dire quello che vogliono: io sono una donna
e niente di quanto mi dicono sia "prettamente femminile" lo sento
istintivo e niente di quanto dicono sia "prettamente maschile" lo sento in
contrasto con il mio modo d'essere ( a parte ovviamente inevitabili
differenze fisiche). Niente paura, come ho già chiarito più volte sono
eterosessuale, e nel comportamento sono assolutamente normale; ci tengo a
dirlo visto che ogni volta che una donna rivendica il proprio diritto alla
spontaneità viene accusata di essere deviata o malata :-)))


.... cribbio, massaia :-))))))))))
Hai tutta la mia solidarietą :-))))))))))))))



dharma_...@iname.com
 scrive:


Per me gli scienziati possono dire quello che vogliono: 
qui ti riconosco, Mandala Dharma...
Tutta intera!!!!
Non solo di quello che scrive il sottoscritto, 
ma anche di quello che scrivono gli scienziati !!!
Sempre piu' irrecuperabile  ^_____^ (alla Nick)
    pietro
PS cmq anche i Giapponesi hanno il cervello diverso dagli altri!!!
     ((aspetto ora  il lancio del blumo-pro-Jpn che mi accusa di
razzismo.... ))
      e non e' rifiutando l'evidenza dei fatti e della scienza che potrete 
      andare avanti........

andare avanti........
quali fatti e quale scienza, da quanto dici si puoš solo dedurre che certi
cattolici (tu e quellšaltro fanatico giulivo) avete il cervello diverso
dagli altri. Forse anche i giapponesi, come le donne, non hanno lšanima,
giusto? ma che dire di alcuni che come voi smentiscono Darwin (era ora,
direte) dimostrando che le scimmie derivano dallšuomo e non viceversa?
Carlo
--
vale sempre il vecchio detto di Bloch,
non discutere mai con un imbecille, la gente potrebbe non capire la
differenza :-))

 wrote in message
fc.005b90b0001cf92800...@insieme.net...
| 
dharma_...@iname.com
 scrive:
|>[.....]
| PS cmq anche i Giapponesi hanno il cervello diverso dagli altri!!!
| ((aspetto ora  il lancio del blumo-pro-Jpn che mi accusa di
| razzismo....)) e non e' rifiutando l'evidenza dei fatti e della scienza
| che potrete andare avanti........
Ma che te stai a inventà!!!!!
Senti Pietro, qui stai veramente esagerando.
Ma se le cose non le sai, stai a casa o scrivi su it.discussioni.inutili.
Tutti noi abbiamo il cervello diverso l'uno dall'altro.
E' proprio quello che ci rende differenti, porca....
Ma lo sai che il cervello è una rete di neuroni interconnessi tra loro da
sinapsi le cui connessioni hanno un certo peso, e che la nostra
personalità, il nostro modo di pensare, le decisioni che prendiamo sono il
frutto della particolare topologia della nostra suddetta rete neurale (è
sempre il cervello), e quindi di come si sono andate creando le varie
connessioni, e come si sono andati modificando i vari pesi, in base ad un
algoritmo di apprendimento diverso per ognuno di noi, in base ad un "set
di addestramento" diverso per ognuno di noi (che poi altro non sono che le
esperienze che facciamo durante la nostra vita oltre alla predisposizione
naturale che è determinata alla nascita?????).
Questa, anche se necessariamente riassunta e magari con qualche
inesattezza, è scienza.
Non la tua.
Stammi bene.
Alessandro.
--





Alessandro.

       andare avanti........
non e' questo il problema, ma e' cio' che ti e' rimasto in testa e non
hai espresso nella tua mail che non e' chiaro. Dopo aver affermato che
la conformazione del cervello della donna e' diverso da quella
dell'uomo, qual'e' la tua successiva conclusione? Nella tua frase
mancava il "dato che .... **allora** ....", qual'e' l'_allora_ che ti e'
rimasto sulla punta delle dita e non hai scritto? Il punto della
questione e' tutto qui.

Tutti noi abbiamo il cervello diverso l'uno dall'altro.
questo...   è abbastanza evidente

cosa mi e' rimasto nella penna?
NULLA, se scrivevo, come scrivevo, a Mandala..
(infatti hai visto la reazione?? e' bastato accennare..)
Se invece avessi scritto x te, sicuramente sarei partito da un libro,
che credo tu conosca, un libro che ha fatto <scuola>
(Mandala ne e' un <postumo>..)... si tratta di
<dalla parte delle bambine>.
In qs. testo si sosteneva che la <donna>
 non ha nessuna diversita' dall'uomo
e che e' tutta questione di <handicap> che gravano su di essa
(la maggior parte dei quali sarebbero gli auspici
 tutti negativi al femminile, come Auguri e figli maschi!...)
La tesi del testo e' che bisogna PRIMA creare 
una nuova generazione di donne che 
non siano gravte da questi handicap
e poi verificare che gli <esiti> di qs, 
nuova generazione siano equiparabili..
Era l'epoca del <femminismo acuto>
che in Usa spesso sfocio' in lesbismo..
Comunque a me non interessa descrivere
 i costumi ma i concetti.
Ed il concetto che invece poi e' emerso ed 
e' accettato da qualsiasi persona di buon 
senso e' che esiste una fondamentale
 incacellabile DIVERSITA' tra Uomo e Donna.
con la quale anche il femminismo deve fare 
i conti. Quindi l'assunto del testo citato e'
irragiungibile.
Tutto qui.
Nulla di piu' 
nulla di meno.
senza arrabbiarsi se la donna 
ha il cervello
diverso dall'uomo.
Sicuramente in qualcosa 
m i g l i o r e.
SCANDALIZZATI???ciao, belle donne!
p i e t r o

Pietro trasudi luoghi comuni maschilisti e stai scadendo davvero nelle
meschine insinuazioni che temevo, il che rivela anche la tua tendenza a
discriminazioni di altro tipo; non spreco altro tempo per rispondere al
tuo delirio, solo che il libro citato non l'ho mai letto.
     Ciao
             // * Mandala * \\
[ 
http://utenti.tripod.it/mandala/
 ]
-   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -
«Colui che non ha conosciuto se stesso,
   non ha conosciuto nulla»
    ( Vangelo  di  Tommaso )
Pietro Buttiglione ha scritto nel messaggio ...
