Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: intorno allo zodiaco

  Papa Beato illumina gli uomini di buona volontà !
                 PAPA  GIOVANNI  XXIII   nato il 25 novembre   1881
Posizioni delle longitutini planetarie nel giorno della nascita:
SOLE            a   3  in Sagittario
LUNA            a   22 Capricorno
MERCURIO a   13  in Scorpione
VENERE      a 12  in  Scorpione
MARTE        a  15  in Cancro
GIOVE         a  19 in Toro
SATURNO    a  07 in Toro
URANO        a  18 in Vergine
NETTUNO   a 14 in  Toro
PLUTONE   a  28 in Toro
TESTA DEL DRAGO  a 9 in Sagittario
CODA DEL DRAGO  a  9 in Gemelli
LUNA NERA  a 15 in Cancro
----------------------------------------------------------
 Dal  tema natale di  Papa Giovanni XXIII emergono aspetti astrali
contraddittori  che hanno dato vita a lotte interiori molto forti si da
rendere perplessa (da una prima sommaria analisi  astrologica) tanta fortuna
e tanta capacità di fare. (Gli studiosi di astrologia sanno però che spesso
le opposizione natali possono galvanizzare un pianeta e quindi  aiutare le
pecxuliarità del pianeta opposto, ma a  secondo il significato degli
stessi.
Il motivo di tali dubbi scaturisce dal fatto che il nativo presenta un tema
con delle opposizioni molto forti ed importanti:
SOLE opposto a PLUTONE
MARTE opposto alla LUNA
SATURNO  opposto alla congiunzione VENERE-MERCURIO
GIOVE  opposto alla congiunzione VENERE-MERCURIO
NETTUNO opposto alla congiunzione VENERE-MERCURIO.
---------------
    Analizzando con precisione  emerge come il nativo vivesse ben otto
opposizioni ansichè cinque,(come appare a prima vista), in quanto i tre
pianeti lenti  (SATURNO, GIOVE e NETTUNO)  formavano ognuno una doppia
opposizione  con il pianeta dell'intelletto e con quello dell'amore.
    Questa prima sommaria analisi  conferma come l'uomo di chiesa ha vissuto
una vita tutt'altro che serena. Certamente le lotte interiori hanno superato
di gran lunga quelle apparenti potute individualizzare da chi non lo
conosceva da vicino.
        La congiunzione celeste fra MERCURIO e VENERE nel marziano segno
dello Scorpione ha conferito capacità di approfondire in modo irrequieto i
propri come gli altrui sentimenti.
        Tornando all'analisi delle opposizioni, quella del  SOLE con PLUTONE
gli ha conferito amore per le cose segrete, celate e nascoste, ma nello
stesso tempo gli ha conferito una lotta per conoscere ed apprezzare le
forze della luce e della verità.  Va però aggiunto che PLUTONE (dio degli
inferi e delle cose occulte) si trova anche in un ottimo aspetto di trigono
con la LUNA: da tale armonia scaturisce che l'opposizione che sarebbe stata
tanto nefasta, assume colori più tenui con effetti più blandi.
    Nel giorno della  nascita del futuro alto prelato, il pianeta
dell'irascibilità e della bellicosità si trovava a sostare nel lunare segno
del Cancro. Tale situazione astrale ha attenuato, ed in modo notevole
l'eventuali prerogative marziane sempre pronte ad emergere con bellicosa
foga. Va aggiunto che  MARTE in opposizione con la sensibile e movimentata
LUNA (simbolo anche dell'inconscio), ha creato nel suo intimo lotte e messa
in discussione di pensieri, azioni e sentimenti spesso antitetici fra loro.
    La presenza dei pianeti lenti GIOVE, SATURNO e NETTUNO nel venusiano e
spesso amorevole segno del Toro è stata apportatrice di fortezza e di
coraggio, fattori espessi in amorevole modo.
    Il pianeta della "Forma" GIOVE accanto al pianeta dell'"Essenza" NETTUNO
conferisce al nato un'armonica sintonia fra "Eclesia" (Tempio) interiore e
realtà manifesta dell'Eclesia (Tempio esteriore).  E' interessante e
andrebbe  ricordato che vari uomini spirituali e papi presentano  questa
congiunzione.
    Un aspetto molto interessante e "particolare" per la manifestazione
della sua personalità più profonda è l'aspetto di opposizione SATURNO-
VENERE-MERCURIO: da tale aspetti emergono prorompenti due situazioni di
vita: una tesa ad estrinsecare il meglio della sua intelligenza senza essere
compreso a pieno dai più, l'altra ha invece dato luogo ad una vita
affettiva-sentimentale carica di problemi generati da un'incomprensione a
livello affettivo. In sintesi, questo duplice legame ha frustrato l'essere
nella sua manifestione affettiva e intellettiva.
    Anche GIOVE in opposizione con VENERE e MERCURIO non ha conferito
un'allegria giovanile. In età matura, interiorizzando il significato del
simbolo dei pianeti lenti  è riuscito  ad estrinsecare quelle qualità che
dovrà vivere in modo pieno per portare a termine la "GRANDE OPERA".
Saluti a tutti

  Dal  tema natale di  Papa Giovanni XXIII emergono aspetti astrali
Rieccoci al facile miracolismo irrazionalista...
Non ti hanno mai spiegato che l'influenza gravitazionale di una casa vicina
a una persona è MOLTO superiore a quella di qualsiasi corpo celeste (seppur
enorme)?
Ti  ricordo la formuletta (valida per un essere umano di 4 kg)
F = G ×(4M/d²) dove G è 0,00000000000000667 cioè 6,67 × (10^-15) Nm²/kg²
Una volta sostituisci a M[15 × 10³ kg ] e a d [1 m] e ottieni la forza
gravitazionale della casa che agisce sul bambino.
La seconda volta sostituisci a M [7,35 ×10²² kg] e a d [356410000 m] e
ottieni la forza gravitazionale della Luna che agisce sul bambino (quand'è
alla minima distanza).
Qual è la forza maggiore?
Dimenticavo: la forza gravitazionale è l'unica forza di cui sia stata
accertata l'esistenza che agisca a così grande distanza. Altre forze
"nascoste" non sono state individuate perché l'Universo funziona benissimo
senza di esse.
Ciao,
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:h9uS6.27287$vt.2...@news1.tin.it...

Non avevo mai letto risposta più banale e materialista di questa, cosa che
mi fa specie in un newsgroup che dovrebbe trattare di religioni e quindi di
argomenti spirituali. Ma lo sai almeno che l'astrologia è nata come una
religione basata sul culto astrale
e che non fosse altro che per questo avrebbe il pieno diritto di essere
discussa in questo newsgroup? Lo sai che quelli che
venivano chiamati Caldei erano i sacerdoti di questa religione e che
l'astrologia ha avuto un'enorme influenza sull'Alchimia e di qui sullo
studio della chimica, e sulla filosofia rinascimentale? Ti consiglio prima
di criticarla di andare ad informarti bene sullo
argomento, perché mostri l'ignoranza e la saccenteria tipica dello
scienziato che coi suoi numeretti ed i suoi esperimenti crede di poter
spiegare tutta la realtà, anche quella che sfugge alle indagini dei suoi
strumenti.
Perché voi che contestate l'astrologia non vi date la pena di studiarla,
prima di criticarla? fareste delle osservazioni meno bana-
-li ed evitereste di corpirvi di ridicolo con affermazioni come le tue. Da
quando l'astrologia ha affermato che le influenze astra-
-li determinino delle corrispondenti situazioni ed azioni nell'uomo in virtù
delle forze gravitazionali? e da quando la scienza ha stabilito che tutte le
forze possibili sono state scoperte ed indagate, per cui non potrebbe darsi
l'esistenza di forze sottili che
sfuggono alla percezione ma che non per questo sono meno influenti sul
nostro destino? Questo è un newsgroup di religione,
non di scienza, ed i due domini sono separati, per cui la scienza non può
dare risposte alla religione come la religione deve
astenersi dall'invadere il dominio della scienza. L'astrologia è
essenzialmente una religione, anche se oggi viene raramente
concepita come tale, perché se non avesse per fondamento la teoria
dell'Unità e della coesività di tutto l'Universo, espressio-
-ne del Logos divino, quindi di un'unica ragione che si manifesta in tutte
le cose, in tutte affermando i medesimi principi, essa
non potrebbe operare. Gli antichi hanno riconosciuto questa presenza di Dio
nell'universo, hanno letto nella natura le lettere
e le parole della Sua volontà, ed hanno elaborato, o meglio è stato loro
rivelato questo miracoloso strumento per la cono-
-scenza dell'uomo e della natura che è l'Astrologia. Antichi testi quali
quelli di Tertulliano e di Enoch, riportano la nascita
dell'astrologia alla rivelazione degli angeli che scesero sul monte Ermone.
I suoi segreti insieme a quelli dei metalli e della
Alchimia, furono consegnati alle donne che li insegnarono agli uomini. I
primi oroscopi furono elaborati per personaggi
regali che sulla Terra incarnavano la presenza viva e benefica di una
divinità: essi predicevano attraverso il tema natale
del Re, le sorti del regno, quali sarebbero state le vicende future, se il
regno sarebbe entrato in guerra, se vi sarebbe stata una carestia, una
pestilenza ecc.ecc. L'evoluzione dell'astrologia come previsione del destino
individuale è molto più recente, e risale ad una fase di decadenza
dell'astrologia stessa che da scienza sacra praticata da sacerdoti al
servizio del Re, passò
a diventare una tecnica divinatoria applicata da indegni rappresentanti che
furono chiamati per scherno, con riferimento
all'antica origine di questa arte, "Caldei". Ma figure di astrologi noi
troviamo anche di fronte alla culla del Salvatore: i
Re Magi infatti non erano altri che degli astrologi, e previdero con
assoluta certezza, a differenza dei saggi di Israele, la nascita del
Salvatore ed il luogo in cui sarebbe nato. Già questo vorrebbe dire tanto,
se uno ci riflettesse, circa la sacralità della
Astrologia. Ma essa non è solo una tecnica divinatoria che ha delle precise
regole confermate dall'esperienza dei secoli,
ma è anche una mnemotecnica: attraverso di essa gli antichi ci hanno
trasmesso tutto il loro sapere, attraverso l'unico
linguaggio che ritenevano adatto alla sapienza (giacché questo sapere
concerne le cose più elevate e quindi dicesi "sapien-
-za" non sapere), quello dei simboli. E ad esser certi di questo basterebbe
leggere Guuenon "Simboli della Scienza Sacra"
edizioni "Gli Adelphi".
Quindi per chiudere questo lungo discorso, prima di continuare a dire delle
banalità sull'astrologia, informati, istruisciti, perché
l'astrologia come forma di sapere che ha influenzato secoli della nostra
civiltà, merita di essere studiata non solo come forma
religiosa di un culto astrale, ma come forma di cultura.
E con ciò concludo, rinviandoti ai numerosi ottimi testi che trattano di
questa materia.
Un cordiale saluto
Eraldo Frangipane owner di
http://groups.yahoo.com/group/Astrologia_esoterika/

 Saluti a tutti
Scusami tanto amico, ma perché utilizzi un termine alchemico "Grande Opera"
per
indicare la missione del Papa? mi pare che tu confonda l'ambito religioso
con quello
iniziatico cui più propriamente si addice l'uso di questo termine.


religione basata sul culto astrale
Maddai... rieccolo! Con questo ci litigai ferocemente su
it.discussioni.misteri o su it.cultura.newage, ormai anni fa. Fra le
altre cose, accusava il CICAP di prendersi i soldi dai comunisti, e
sbraitava che chiunque fosse contro la pena di morte aveva il 
cervello in pappa...
Perche' non torna anche GMER, cosi' li abbiamo tutti?
saluti
Lisa

 ha scritto nel messaggio
news:3b1b4060...@diesel.cu.mi.it...

Cara Lisa,
vedo che il tuo caratterino non è cambiato e nemmeno la voglia di convertire
la gente al tuo cieco scetticismo o dovrei dire
nichilismo ti è passata. Purtroppo per te un sito tutto per il Cicap non
l'hanno ancora creato, e quello sarebbe l'unico posto
dove una persona con il tuo caratterino potrebbe star bene. Sai dicono che
"cane non mangia carne di cane"...
Ciao
Eraldo

 edizioni "Gli Adelphi".
Già letto (tre volte). Ma non dice nulla sulla pretesa di verificare
effettivamente l'influenza dei pianeti sulle persone. Guénon è
essenzialemente un simbolista, non dà altre chiavi di lettura nei suoi (pur
interessanti) saggi, che, per questo, più che di esoterismo in senso stretto
si dovrebbe parlare di antropologia basata sull'esoterismo.
Ciao,
Paolo

 Paolo


l'hanno ancora creato,  
Eh pero' aggiornati: 
http://www.cicap.org
  . C'e' gia' da due o tre anni.
bentornato,
Lisa

Ti pare poco?
 
Infatti guarda quanto si stanno affannando su quel poveraccio di
Varuna, prima ancora di capire se lo si puo' chiamare pianeta o no.
Coraggio, che di oggetti transnettuniani ce ne saranno almeno
cinquantamila...
ciao
Lisa

 "Ramo d'oro", non di Guenon.
Forse sono un po' duro di testa: ma cosa avrebbe rivelato di tanto
importante Guénon nei suoi libri da poter dire che è al di là di un pensiero
puramente antropologico?
Ciao,
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:3b1b71d0...@diesel.cu.mi.it...

Tu non hai perso il vizio di parlare senza cognizione di causa, il che per
una futura scienziata è grave. Va bene che al momento
in cui facevi le tue filippiche su it.discussioni.misteri, eri tutta
impegnata a conquistarti le simpatie della tua maestra Hack, ma
da allora quell'esamino all'università l'avrai pure dato, e quindi non vedo
il motivo di continuare a leccare le parti basse della
signora...
Ed ora veniamo alle cose serie. L'astrologia comprende la più grande varietà
di scuole ed insegnamenti. C'è chi tiene conto
dei pianeti fino a Plutone, chi preferisce l'astrologia antica basata sui
sette pianeti tradizionali, e chi se li inventa addirittura
in numero spropositato oltre Plutone. C'è chi considera gli asteroidi e chi
no, chi prende in considerazione i nodi lunari e Lilith e chi no ecc.ecc.
Discutere il perché di tutte queste differenze sarebbe troppo lungo e non
credo valga la pena perdere del
tempo con una cicappina.
Cordialmente


 Lisa
Non sono tornato, č la prima volta che metto piede in questo forum e spero
di non dovermene pentire come poi mi sono pentito di aver dato il mio
contributo ad it.discussioni.misteri.
Cordialmente


influsso.
.
.
.
.
.
.
.
Se affermi che la Luna esercita un influsso su di
noi perché siamo composti per la maggior parte di acqua dimostri quanto sia
immensa la tua ignoranza. Hai appena dimostrato di non sapere nemmeno su
cosa si basa il meccanismo della marea. Sfoglia un qualsiasi libro di
osservazioni scientifiche di seconda media, ti accorgferai quale figura
barbina hai appena fatto.
Tristano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Paolo
Cordialmente


 ha scritto nel messaggio
news:151Z21Z33Z126Y...@usenet.iol.it...

Se tu invece conoscessi l'astrologia della quale parli a vanvera sapresti
che la Luna domina il segno del Cancro che è un segno
d'Acqua collegato nella melotesia zodiacale allo stomaco ed ai polmoni, e
sapresti che esistono persone meteropatiche che
risentono delle condizioni del tempo e delle fasi lunari, al punto che è
diventato proverbiale il dire di una persona instabile che
è lunatica. Che la Luna abbia quindi un influsso sulle persone è una cosa
certa, dimostrata dal fatto che essa esercita anche un
potente influsso sugli episodi di violenza come ben sanno i poliziotti.
Cordialmente


potente influsso sugli episodi di violenza come ben sanno i poliziotti.
.
.
.
.
E' inutile che cerchi di rimediare alla figura che hai appena
fatto  sciorinando questa ulteriore serie di cretinate. L' esibizione di
ignoranza crassa nella quale ti sei prodotto parlando delle maree lunari è
di una vis comica irresistibile.
Cordialmeente
Tristano
.
.
.
.
.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Meteorologia una scienza?
Certo, ma mi pare un po' azzardato fare un parallelo, la meteorologia ci
azzecca parecchio, e si basa su equazioni che rappresentano leggi fisiche
ben precise e dimostrate, l'aleatorietà della previsione dipende dal fatto
che le equazioni sono fortemente non lineari e che partendo da due punti
iniziali leggermente diversi si possono avere soluzioni molto diverse, è
necessario quindi avere il punto iniziale esatto, cosa impossibile perchè
nelle misure c'è sempre un errore.
L'astrologia non si basa su nulla, io potrei dirti che Giove nel mio segno
fa si che avrò fortuna nel lavoro oppure in amore, non cambia nulla posso
affermare qualunque cosa tanto una vale l'altra.

 ha scritto nel messaggio
news:151Z21Z8Z151Y9...@usenet.iol.it...

e tu è inutile che cerchi di apparire come una persona colta e ben educata,
perché col presente messaggio ti sei qualificato per quel cafone che sei.
Cordialmente
Eraldo Frangipane owner di
http://groups.yahoo.com/group/Astrologia_esoterika/

perché col presente messaggio ti sei qualificato per quel cafone che sei.
.
.
.
.
Caro Eraldo, la figura dell'ignorante l'hai fatta al di fuori
di ogni dubbio. Non puoi porvi rimedio in nessun modo. Con le sciocchezze
che hai detto e che continui a dire ( ultima quella sulla "dimostrazione
statistica" dell'esattezza delle teorie astrologiche ) puoi incantare solo
i poveri gonzi.
Libero di dire tutto quello che vuoi, ma se dici scemenze
devi aspettarti che te le si facciano notare puntualmente.  
Tristano


 affermare qualunque cosa tanto una vale l'altra.
L'astrologia si basa sulla relazione accertata ed esistente tra l'uomo ed il
cosmo. L'uomo è anzi stato definito come il Microcosmo, e le sue cellule
contengono dei minerali che si trovano nel cuore delle stelle. Più di
così...
Cordialmente
Eraldo Frangipane owner di
http://groups.yahoo.com/group/Astrologia_esoterika/

 ha scritto nel messaggio
news:151Z24Z144Z174Y...@usenet.iol.it...

e tu credi che uno che parla senza cognizione di causa di una materia che
non conosce possa dire altro che scemenze?
Povero illuso!


Povero illuso!
.
.
.
.
.
Amico, sei tu che parli senza cognizione di causa!
Ti "occupi" di pianeti,
di Luna, eccetera,  e al riguardo dimostri di non conoscere nemmeno le cose
più elementari come il meccanismo delle maree! Di queste cose mostri di
avere una cognizione completamente sballata !
Sei tu che hai dimostrato di
non conoscere neanche le basi della "materia" su cui discuti.
Non solo.
La cosa più assurda è che le teorie che sostieni (come quella dell'influsso
lunare ) sono fondate proprio su queste tue "cognizioni" macroscopicamente
sballate!
Eraldo...su, dài!
Cordialmente


ad un forum usenet che al monologo di un sito web.
Se non conosci il significato della parola sito, e' un problema tuo.
buon divertimento a tutti,
Lisa
 

in numero spropositato oltre Plutone.  
Gli astrologi possono inventarsi quello che meglio credono, ma gli
oggetti della fascia di Kuiper esistono, e sono diverse decine di
migliaia. 
saluti
Lisa

 ha scritto nel messaggio
news:151Z24Z142Z81Y...@usenet.iol.it...

Non sono tenuto ad avere conoscenze oceanografiche, la mia cultura è
prevalentemente umanistica e si ferma alla terza liceo
classico, dove non mi sembra che mi abbiano insegnato il meccanismo delle
maree. Comunque gli antichi credevano proprio
per l'influsso della luna sulle maree, che essa avesse influenza anche
sull'uomo ed io mi rifaccio al pensiero antico, quindi quanto ho detto potrà
essere demodé, ma certo non falso in assoluto. È poi vero che la Luna
eserciti un'influenza sull'uomo,
questo è indubitabile, anche se difficilmente misurabile, come è altrettanto
certo che la eserciti il Sole. Informati.
Infine la basi della mia materia, che non è l'astronomia ma ti ricordo è
l'astrologia, sono tutt'altre. Non si richiede ad un astrologo moderno che
abbia grandi cognizioni di astronomia, ma che ne conosca quel tanto
necessario a stendere un oroscopo ed a capire di cosa si tratta: il centro
dell'astrologia non sono i calcoli, che pure sono importanti perché senza di
essi si può dire tutto e il contrario di tutto, ma l'interpretazione di un
tema. Lì è l'arte dell'astrologo. Infine l'astrologia non ha bisogno di
prove scientifiche, perché essa si conferma come vera empiricamente: se io
mi scotto col fuoco non ho bisogno di sapere di cosa sia fatto il fuoco per
provare il dolore dell'ustione. Così è per l'astrologia: i principi su cui
si basa sono ancora
in larga parte misteriosi, ma la ua efficacia è certa ed è testimoniata dal
fatto che milioni di persone oggigiorno la praticano e vi credono. Credi che
se fosse falsa la gente avrebbe continuato a seguirne i dettami per migliaia
di anni? Io credo nelle tradizioni, nelle cose che hanno dalla loro
l'autorità del tempo e della convinzione di milioni di persone.


 Lisa
Si, infatti con le tue cretinate dai spettacolo. Resta pure qua a farci
ridere.


di anni?  
E perche' no? La gente ha seguito per migliaia di anni una gran
quantita' di idee che poi si sono rivelate false. 
Lisa

"luogo".
Infatti non era una lezione di italiano, ma un'osservazione sulla
terminologia di internet. Poi, tu dai lezioni sulle maree, e io non
posso fare un'osservazione linguistica?
Menomale che e' arrivato qualcuno a sollevarci lo spirito. Da quando
e' sparito GMER, il NG era un po' fiacco...  :)))
Lisa

 Eraldo Frangipane
Cordialmente,
Forte
"L'uomo crede più facilmente vero ciò che preferisce sia vero. Respinge
            dunque le cose difficili perchè è impaziente nella ricerca; respinge
le cose
               semplici perchè limitano la speranza; le più profonde della
natura per
           superstizione; la luce dell'esperienza per arroganza ed orgoglio, e
perchè non
            sembri che la mente si occupi di cose vili e transitorie; respinge i
paradossi
                      per rispetto dell'opinione volgare" (F. Bacone 1620)

 Lisa
Eraldo

 Lisa
Eraldo

così...
Vero....ma questo che c'entra con la psicologia di una persona o il suo
destino?
ciao.

 . Pensa tu quale rispetto posso avere io per una persona atea...
Infatti non ti ho chiesto che rispetto ne hai. Ti ho chiesto cosa
cappero ne sai se sono atea o no, e soprattutto cosa te ne importa.
Detto per inciso, dal punto di vista della logica piu' elementare,
della quale evidentemente difetti, il fatto che il Cicap comprenda
tante persone atee non ti dice un beato tubo sulle opinioni religiose
mie. E soprattutto, non ti da' nessun diritto a contestare la mia
presenza qui sopra.
Lisa

 sputa fuoco privo di calore ed un drago inesistente?
Non sono così scemo da prestarmi a risolvere indovinelli di questo tipo.
L'astrologia non ha niente
a che fare con quello che hai detto, ed il motivo per cui io ne ho scritto
in questo forum è che non
ritengo l'astrologia al livello di una scienza, ma di una forma di
conoscenza iniziatica.
Cordialmente
Eraldo Frangipane owner di
http://groups.yahoo.com/group/Astrologia_esoterika/

 ciao.
C'entra, eccome! La scienza taglia separa divide la natura in pezzi,
disanimandola.
Invece la natura è un continuum nel quale nulla vviene che non abbia
ripercussioni
da qualche altra parte. Il dogma fondamentale dell'astrologia fu enunciato
da un
personaggio mitico, tal Ermete Trismegisto, in una stele che porta il nome
di Tabula
Smaragdina, cioé tavola di smeraldo. Essa diceva "Ciò che è in basso è come
ciò
che è in alto e ciò che è in alto è come ciò che è in basso per fare i
miracoli della
cosa una".


 ha scritto nel messaggio
news:3b1cedd4...@diesel.cu.mi.it...

Fa quello che vuoi, io sono una persona democratica. Solo rilevavo una certa
incoerenza con gli ideali che dici di praticare.
Eraldo

 Eraldo Frangipane
Sempre cordialmente,
Forte

riconoscere!
.
.
Hai dimenticato di inserire
nel gruppo gli aruspici e gli aùguri.  
 Anche la divinazione attraverso
la lettura delle viscere di animali sacrificati e attraverso il volo degli
uccelli è antica sapienza, confermata empiricamente. Il fatto che per tanti
secoli gli Etruschi e non solo loro vi si siano dedicati dimostra ( applico
l'Eraldo-pensiero ) che queste sono forme di conoscenza e di sapienza
certe.
Ciao


incoerenza con gli ideali che dici di praticare.
Cioe', gli ideali che TU hai deciso che io debba praticare, senza
nemmeno chiedermi se e' vero. 
Fai quello che ti pare anche tu. Solo che non mi pare molto
democratico qualcuno che, mentre ammette tranquillamente di essersi
appena affacciato per la prima volta in un gruppo, la prima cosa che
fa e' esortare qualcun altro ad andarsene. Cosa che io non ho mai
fatto con nessuno in nessuna sede.
saluti
Lisa

negate la validità dovreste fornire la prova della sua inutilità.  
Capito tutto di filosofia della conoscenza, giusto, amico?
saluti
L. 

 ha scritto nel messaggio
news:151Z21Z32Z178Y...@usenet.iol.it...

Caro Tristano,
invece di fare un'inutile ironia, poniti la domanda se quegli auguri
avessero potuto
continuare nella loro professione facendo previsioni sbagliate. Non sarebbe
stato
il caso di rimuoverli dal loro incarico? Eppure tutti i Romani non
intraprendevano
alcuna azione, né civile né militare, senza aver consultato la volontà
divina attraver-
-so le persone dei loro sacerdoti o addirittura dei magistrati stessi.
Della scienza augurale, a parte il dettaglio dell'apertura delle viscere
degli animali,
c'è rimasto ben poco, e quindi mi pare chiaro che su di essa non possa dirsi
nulla
di certo, a meno di non voler dare libero sfogo alla fantasia.
Un cordiale saluto


 ha scritto nel messaggio
news:3b1d3b8d...@diesel.cu.mi.it...

Veramente a me non pare molto democratico nemmeno mettere un nuovo arrivato
alla berlina, o supporre di averlo fatto rivelando le sue idee sulla pena di
morte...
Quanto alle tue idee penso sia possibile ricavarle dall'essere tu un membro
impor-
-tante del Cicap, cioé del comitato che riunisce gli scettici italiani:
qualora ciò non
sia vero hai tutto lo spazio necessario per esporle, così questa volta sarò
io a farmi
4 risate ( e non considerarmi cattivo per aver detto questo, tu mi hai
trattato nello
stesso modo, ricordi? ed io applico la legge del taglione, occhio per occhio
dente
per dente).
Saluti
Eraldo Frangipane owner di
http://groups.yahoo.com/group/Astrologia_esoterika/

 L.
Cordialmente
Eraldo Frangipane owner di
http://groups.yahoo.com/group/Astrologia_esoterika/

 Ma non avevi detto che è confermata dalla scienza? hai cambiato già idea?
:-)
Non ho cambiato affatto idea, la mia era una definizione a titolo di cronaca
dell'altrui
pensiero che io non condivido. Mi risulta del tutto indifferente che la
scienza approvi
o meno l'astrologia, a me basta che quando ne faccio suo funzioni.


morte...
 
Eraldo, tu hai dichiarato esplicitamente che dovrebbe essere evidente
che chi e' contrario alla pena di morte "ha il cervello in pappa".
Io non ho sottolineato le tue idee SULLA pena di morte. Ho
sottolineato le tue idee su CHI non la pensa come te. E' un po'
diverso. 
Lisa

-sone che si rivolgano a te per consiglio.
già e se mi si rompe la macchina, vado dal dentista, e mi rapinano...e Marte
non c'entra niente?
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:3b1de52f...@diesel.cu.mi.it...

Se avessi sentito cosa diceva un certo Basile, aderente al Cicap, su tiha,
in merito
agli astrologi confondendoli con maghi e cartomanti ed aggiungendo ad ogni
arti-
-colo casi di cronanca nera riferiti a maghi e cartomanti come se fossero
astrologi,
ti saresti accorta che l'intolleranza è tutta dalla vostra parte. Siete voi
che dite che
chi crede all'astrologia, al sangue di San Gennaro, alla Sindone, ha il
cervello in
pappa, noi siamo sempre stati rispettosi delle idee altrui. Se tu ti
iscrivessi ad una
list astrologica e ponessi con rispetto delle domande sull'astrologia ai
suoi membri
ti renderesti conto che da parte nostra c'è la massima tolleranza (in senso
buono
verso chi non la pensa come noi), ma il fatto è che voi del Cicap siete
troppo im-
-pegnati a gettare concime su chiunque metta in dubbio i vostri principi
scientifi-
-ci, sia esso un religioso, un astrologo, un esoterista o quantaltro. Ed è
per questo
che io non ho alcuna intenzione di scambiare opinioni coi rappresentanti del
Cicap
giacché hanno dimostrato più di una volta la loro mala fede, finanche in
sede di
trasmissioni pubbliche (ricordo ancora una trasmissione di Funari in cui
c'era il
vostro Ferluga che si prendeva tutti gli applausi, evidentemente pagati, di
Funari
mentre questi insultava i poveri astrologi intervenuti, non dando loro la
possibili-
-tà di parlare e mettendo a tacere finanche la Brigliadori che prendeva le
difese
di questi ultimi). No, grazie, con voi del Cicap non ho nulla a che
spartire!
Cordialmente



Mi piace notare come certi istruiti siano chiusi dal loro presunto sapere.
Se tu fossi nel 1500 difenderesti la terra piatta, perche' te l'hanno
insegnato a scuola.
Qualsiasi contadino si dimostra piu' ragionevole e dotato di conoscenza di
quanto tu non dimostri, in quanto sa' che le fasi lunari agiscono sui suoi
prodotti, in base ad esse semina, imbottiglia, innesta da dove queste leggi,
dalla esperienza tradizionale.
Proprio studiosi anticonvenzionali come Galileo, Leibniz. Keplero, hanno
aperto il campo di conoscenze essendo al contempo degli astrologi ed
esoteristi, rispettando le idee antiche e non criminalizzandole sono andati
avanti scoprendo nuove realta' e nuove leggi, alla faccia dei dogmatici.
Uno scienziato che disconosce Astrologia Alchimia Pitagorismo rinnega le
stesse basi del suo sapere, si ferma all'ipse dixit, dogmatismo contro
sperimentalismo.
Del resto il tono la dice lunga, persone intelligenti dialogano non
attaccano personalmente l'avversario, non sono presuntuose, ma umili nel
portare i loro argomenti, perche' conoscono i limiti del proprio sapere,
sanno che non si smette mai di imparare.
Poi vengono su questo NG, come mai ? mi domando.
Chiusi religiosi rinnegano la scienza, chiusi scienziati rinnegano la
religione, un tempo esisteva la scienza sacra, senza scienza non esiste
religione rispettabile e senza il rispetto per il creato non esiste scienza
rispettabile.
Un saluto Cad Ali'

 ha scritto nel messaggio
Premetto che non credo nella assoluta determinatezza dell'astrologia.
Ho avuto la fortuna di incontrare e di lavorare a lungo con una persona nata
nel mio stesso giorno e quasi alla stessa ora con uno sfasamento di sette
anni.
Conoscendomi bene non ho faticato ha riscontrare analogie sorprendenti nei
tratti generali, per esempio un grande senso di intuizione, stronzate?,
caso?, lo ho scoperto solo verso la fine quando abbiamo festeggiato il
compleanno insieme.
Queste e molte altre esperienze mi inducono ad astenermi da giudizzi
affrettati sulle leggi Astrologiche, non so su cosa si basano, ma come per
il caso del travaso dei vini funzionano.
Saluti Cad Ali'

 Eraldo Frangipane
Saluti
Forte
"Fidati di un testimone in tutte le cose in cui non siano fortemente in gioco il
suo interesse privato, le sue passioni, i suoi pregiudizi, nè l'amore del
meraviglioso. Altrimenti chiedi altre prove a conferma, in proporzione esatta
alla misura in cui la cosa attestata contravviene alla probabilità"
T.H. Huxley
ubi dubium, ibi libertas
(proverbio latino)

rispettabile.
.
.
.
.
Vorrei tanto sapere cos'è questa scienza sacra di un tempo, e a
quali risultati scientifici si è pervenuti grazie ad essa.
Davvero, Alì,
vorrei davvero apprenderlo, visto che tu lo sai.
Dicci dunque cos'è questa
"scienza sacra" e facci un elenco di risultati che ha prodotto, invece di
invocarla soltanto. 
La scienza è fatta di cose concrete, non di
chiacchiere. Se ne vuoi parlare devi farlo sui contenuti, ( non servono le
frasi zen come quella sul mare e sui pesci che mi citasti una volta... ).
E' pacifico dunque che per poter criticare la scienza bisogna conoscerla.
Immagino pertanto che tu sia un esperto di scienza, che sappia bene di
fisica, di chimica, di astronomia.  A proposito, vorrei informarti che la
chimica ha soppiantato l'alchimia da secoli, e lo stesso ha fatto
l'astronomia con l'astrologia perché è da un pezzo che ne ha dimostrato
l'infondatezza delle basi..... Se  trovi oggi un chimico che non disconosce
l'alchimia, o un astronomo che non disconosce l'astrologia fammelo sapere
:-)). O credi forse che le conoscenze attuali di astronomia siano le stesse
che ai tempi di Galilei? 
Sarà pure presuntuoso un "istruito" che non
riconosce i limiti del proprio sapere. Ma è cento volte più presuntuoso chi
vuole pontificare pur essendo un ignorante. E ci fa una figura ben
peggiore...
Ma tu, - lo ripeto - per permetterti di giudicare la scienza e
per permetterti di insegnare agli scienziati quello che  devono o non
devono disconoscere , sarai necessariamente un esperto di scienza. Vero?
:-))))


 sperimentalismo.
Cioe', fammi capire: secondo te, fra uno che ACCETTA astrologia,
alchimia  e pitagorismo a scatola chiusa, e uno che invece le mette in
dubbio perche'  non hanno prove, o perche' le loro prove non lo
convincono, sarebbe il  secondo quello che simpatizza per l'ipse
dixit? Hai un ben strano concetto  di metodo scientifico e di
sperimentalismo.
saluti
Lisa

il caso del travaso dei vini funzionano.
Guarda il mio più caro amico è nato lo stesso mio giorno mese anno e
ospedale, siamo nati a mezz'ora di distanza...abbiamo qualche affinità in
certe cose, ma siamo molto diversi in altre, come del resto mi capita con
persone nate in giorni e mesi completamente diversi dal mio, posso avere
delle somiglianze nel comportamento e delle diversità con chiunque.
Come vedi al tuo caso favorevole, si contrappone il mio sfavorevole...fare
una statistica sarebbe la cosa migliore, ma credo che l'abbiano già fatte
ste cose col risultato che non c'è nessuna relazione tra la data di nascita
e il carattere delle persone, nonchè il destino o la fortuna.
Ciao.


Rispondo ad Lisa e Tristano
Ho letto e' afferrato la polemica a volte sterile del 3d.
Non cerco di difendere a spada tratta l'Astrologia.
Faccio solo notare che chi rifiuta in toto una dottrina o scuola che data
cinquemila anni in base alle quattro nozioni di cui dispone si dimostra
presuntuoso e chiuso nei confronti di evoluzioni scientifiche.
Riflettete su questo punto siete proprio sicuri di avere la verita' in tasca
?
I personaggi elencati precedentemente non lo erano per questo hanno indagato
e sono andati oltre i limiti che la cultura del tempo imponeva.
Scontrandosi con gente con la verita' in tasca che li ha derisi e anche
perseguiti, ricordate?
Non sono sicuramente uno scienziato ma ho nozioni sufficenti per non farmi
zittire da due campioni della ricerca e dotti come voi.
Ognuno ha la sua specializzazione e io ho la mia, come voi avrete la vostra,
come Eraldo ha la sua.
Quindi per favore dimostratevi piu' aperti e tolleranti, e prima di sparare
a zero pensare.
Saluti Cad Ali'

>>>>>>  E' NELLA VERGINE   <<<<<<<<<<<<
Basta
leggere tutte le riviste della vera scienza, l'Astronomia.
OR, SE LE
FONDAMENTA SONO (ORMAI) SBALLATE 
TUTTO IL RESTO...  E' LA PIU' GRANDE
"BUFALA" DI TUTTI I TEMPI.
Cordialità.
Dado


perseguiti, ricordate?
Infatti la "verita' " che quella gente aveva in tasca, si e' infranta
alla fine contro le *prove* concrete che questi signori portavano.
Galileo non rivendico' MAI il diritto di essere creduto sulla parola,
ma solo quello, sacrosanto, che le sue affermazioni venissero
esaminate obiettivamente. E chi non credette a Galileo non sbaglio' a
"non credergli", ma sbaglio' a "non credergli nonostante le prove",
che e' un concetto un po' diverso. 
Astrologi, esoteristi e compagnia che prove portano? Perche' hanno il
diritto di essere creduti sulla parola, quando nemmeno Galileo lo
aveva, ne' lo pretendeva?
E sia chiaro che sto parlando solo del fatto di avergli creduto o
meno, non certo delle persecuzioni e delle censure, che condanno
*sempre*, anche se il perseguitato dice corbellerie.  La differenza
fra il perseguitato Galileo e i perseguitati esoterici di oggi, e' che
a loro nessuno impedisce nulla, nessuno minaccia roghi, carceri ed
esilio, e nessuno vieta di esprimere democraticamente le loro
opinioni, di scrivere libri, di andare in televisione e di sostenere
le proprie ragioni. Il che e' giustissimo. Ma qui mi pare che si stia
facendo un po' di confusione tra il "diritto a dire la propria" e il
"diritto ad essere creduti e presi sul serio". Il primo dovremmo
averlo tutti in partenza, il secondo va conquistato.  E proclamarsi
perseguitato solo perche' gli altri esercitano un legittimo diritto di
critica sulle proprie affermazioni, mi sembra un tantinello
pretestuoso. Oltre che offensivo per chi perseguitato lo e' davvero. 
 
saluti
Lisa

non tengono conto della precessione degli equinozi.
 
A questa critica gli astrologi hanno gia' risposto, e secondo me e'
un'obiezione che lascia il tempo che trova. Il concetto *molto* piu'
importante, a mio avviso, e' che semplicemente l'astrologia e'
sballata NON perche' non tenga conto della percezione degli equinozi,
ma perche' semplicemente e' dimostrato che non funziona. Tutte le
volte che qualcuno ha fatto un test statistico significativo,
confrontando le previsioni degli astrologi con altre previsioni fatte
completamente a caso, i risultati sono stati praticamente uguali.
Tutte le volte che qualcuno ha chiesto a degli astrologi, che si sono
prestati volontariamente al compito, di abbinare profili psicologici e
carte del cielo di un certo numero di persone sconosciute, ci hanno
preso esattamente quanto e' previsto dalla statistica per degli
abbinamenti fatti a caso. Nessun astrologo ha mai previsto con
precisione un evento molto specifico, ma solo tendenze talmente vaghe
da essere accomodate come si vuole, ANCHE se l'astrologo e' in buona
fede. E questo e' un dato di fatto, sia che il Sole il 3 ottobre stia
nella Bilancia, sia che stia nella Vergine.
ciao
Lisa

 Dado
Cordialmente,
Forte



..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Non è una questione di
tolleranza.
Se uno afferma con convinzione che il De bello gallico è un
testo che tratta della bellezza di Vercingetorige, non compie atto di
intolleranza chi gli fa notare che sta dicendo fesserie.
 
Parlando di
"sperimentalismo" così a sproposito come hai fatto, dimostri di non sapere
nemmeno cosa sia la scienza, quindi  non hai le "nozioni sufficienti" per
parlare di essa e di giudicarla. 
Non sai neanche che è proprio
l'astrologia a fondarsi sull'ipse dixit, esattamente al contrario di quello
che sostieni tu.
Non avertene a male, ma io non accetto lezioni di
umiltà e di tolleranza da parte di persone palesemente incompetenti
sull'argomento di cui io discuto.
Tu sarai sicuramente istruito in altri
campi - hai la tua specializzazione -, ma per quanto riguarda la scienza
non sai neanche dove stia di casa. 
Non ne hai alcuna conoscenza: né
tecnica,  né tantomeno storica, perché se parli di evoluzione scientifica a
proposito della "dottrina astrologia" mostri di non sapere neanche cosa sia
l'evoluzione scientifica, e quali enormi progressi abbia fatto la scienza
proprio dal momento in cui si è staccata definitivamente dalla
superstizione. 
 Ribadisco ancora una volta che se è presuntuoso chi
vuole utilizzare le "quattro nozioni" di cui dispone per giudicare su
questioni peraltro specifiche, è ancora più presuntuoso chi emette giudizi
senza neppure disporre di quelle quattro nozioni, ma al contrario basandosi
su cognizioni vaghe e convinzioni ridicolmente false (come quella che
nell'astrologia vi sia dello sperimentalismo, una delle baggianate che hai
sostenuto con tanta ingenuità ).
E non prenderla come un'offesa. Chi
critica gli storici e la loro metodologia, e poi afferma che le guerre
puniche sono state combattute tra Giulio Cesare e Spartacus, non deve
offendersi se gli si fa notare la sua incompetenza in storia. Cosa dovrebbe
rispondergli uno che sente queste corbellerie, :"Mi dispiace ma non sono
della sua opinione" ?  Gli risponde certamente: "Fratello, non dire
sciocchezze e studiati un po' di storia".....
Per te che parli di
sperimentalismo e non sai nemmeno cos'è, vale lo stesso discorso. Non hai
di che offenderti. L'hai detto tu, ognuno ha la sua specializzazione.
 Sei
tu che prima di lanciarti in giudizi su determinate questioni devi
riflettere sulla tua effettiva competenza in merito....Altrimenti la figura
del presuntuoso la fai tu. 
 
Ciao
Tristano



Mi pare che nessuno si proclami perseguitato e' la tua critica tanto
sprezzante e sicura di se che fa pensare che tu abbia la verita' in tasca e
voglia zittire qualcuno.
Vedendo da fuori e' cosi'.
Saluti Cad Ali'


Non penso, io so cosa vuol dire sperimentare, ti faccio presente che siamo
su un NG di religione.
Vorrai convenire con me che nessuno e' mai riuscito sperimentalmente a
dimostrare l'esistenza di Dio o la natura dell'anima, nonostante cio' c'e'
gente che perde il proprio tempo su questo NG, tu sei tra questi.
Cosa diavolo ci fate qui, curiosita', voglia di rompere le scatole, oppure
cercate spiegazioni che non vi hanno dato all'universita'.
Siate onesti, si vede benissimo che la deriva presa dalla scienza attuale
che sta esplodendo in mille ricerche e prodotti ma con una percentuale di
scoperte sempre piu' bassa e' di tipo babilonico.
Vi manca una unita' filosofica o almeno di obiettivi, c'e' gente che si
inventa le bufale, e gente che va in giro a brevettare geneticamente il riso
comune, cominciate a fare schifo molte volte.
Non la vedo proprio come una creatrice di certezze anzi.
Per questo molti maghi e astrologhi anche da strapazzo a colpi da mezzo
milione fanno fortuna, la religione è andata la scienza sta per fare la
stessa fine, siate piu' umili .
Saluti Cad Ali'


Ma guarda la coincidenza, che sia un caso ?.
Ti saluto Cad Ali'


Niente di piu' facile studia Pitagora e i Pitagorici e sei accontentato.
Se ti servono indicazioni bibliografiche fai un fischio.
Saluti Cad Ali'

Vedendo da fuori e' cosi'.
Guarda che se hai un bisogno esasperato di ripetere a ogni post le
stesse cose, e di continuare a insistere sempre sugli stessi punti
dopo che ti e' stato fatto notare piu' volte che sei fuori strada, il
problema e' soltanto tuo.
saluti
Lisa

Infatti, chi ha fame può sopprimerla ricorrendo all'autosuggestione, 
Ah, non ho dubbi, tutte le anoressiche cominciano cosi'. Ma poi si
ammalano lo stesso.
Stai attento, prima di diffondere in un forum pubblico enormita' di
queste proporzioni. Se qualcuno prende sul serio quelle astrologiche,
almeno, non corre il rischio di rovinarsi la salute. Ma se prende alla
lettera queste, si'. 
Lisa



La mia migliore amica e' nata esattamente otto mesi dopo di me, con la
curiosa coincidenza che sua madre venne a sapere di essere incinta
proprio nei giorni della mia nascita, e ando' ad annunciarlo a mia
madre proprio quando venne a vedere per la prima volta me appena nata.
Sono convintissima che non sia un caso se siamo diventate cosi'
amiche, dal momento che i nostri due padri erano legatissimi fin
dall'universita', le mamme avevano fatto amicizia subito, abitavamo
vicine, e per tutta la nostra infanzia ci siamo viste di continuo e
abbiamo fatto una marea di cose insieme, senza che le posizioni degli
astri o la curiosa coincidenza delle nascite c'entrassero niente. Non
puo' essere semplicemente che due donne che hanno partorito nello
stesso ospedale a mezz'ora di distanza si conoscessero anche prima, o
magari abbiano fatto amicizia li', e abbiano continuato per anni a
frequentarsi e a far frequentare i loro bambini?
Va bene essere possibilisti sull'astrologia, ma esistono anche le
spiegazioni piu' semplici!..  :)))
ciao
Lisa

 wrote:

E poi scusa, fammi capire: Roberto ha sottolineato il fatto che lui e
quest'altro tizio, pur essendo molto amici, non si assomigliano quasi
per niente di carattere, e tu prendi questo fatto come una prova che
l'astrologia sia fondata, altrimenti non sarebbero diventati amici. Se
invece ti avesse parlato di qualcuno, nato lo stesso giorno e nello
stesso luogo, che aveva un carattere molto simile al suo, ma con cui
non ha mai legato piu' di tanto, avresti preso anche questa come prova
che l'astrologia funziona, perche' i caratteri si assomigliano? Un po'
come la madonnina di Civitavecchia, che se lacrimava sangue maschile
era perche' piangeva il sangue di Cristo suo figlio, mentre se avesse
pianto sangue femminile sarebbe stato ovvio perche' la Madonna era una
femmina, e quindi la scappatoia per giudicare il miracolo autentico
c'era comunque. Non ti sembra che quando un'eventualita' ha la
risposta pronta, sempre nella stessa direzione, a *tutte* le varianti
possibili, ci sia qualcosa che non va nell'impianto logico della cosa?
 
ciao
Lisa

Non la vedo proprio come una
creatrice di certezze anzi.
.
.
.
A quale unità filosofica dobbiamo
tornare, Gran Maestro di Saggezza?
A quella del Pitagorismo?
Dobbiamo
ricominciare a suddividere i numeri in numeri maschili ( perfetti, dispari)
e femminili ( imperfetti, pari) ?
 Dobbiamo tornare a credere che, essendo
Venere il "pianeta dell'amore" (che str****te!), abbia un'influenza sulla
nostra sfera sentimentale ?
Dobbiamo tornare a credere nella antica
sapienza contenuta nella Smorfia napoletana? Morto che parla: 47.
Carabinieri a cavallo: 25. Paura: 90. 
Ah, la Sapienza millenaria degli
antichi! Quale nuova potenziale fecondità scientifica vi è in tuto ciò!!
O forse dobbiamo tornare a cercare la pietra filosofale?
Già, dimenticavo
che quella l'hanno trovata proprio gli astrologi, a spese dei poveri polli
disposti a bersi qualunque cosa solo perché suggestiva.. Aperti di mente e
anche di portafogli.
Ciao
Tristano
P.S. Per un po' non ti romperò le
scatole, stai tranquillo. Sarò fuori, ci vediamo al mio ritorno. Tu intanto
continua pure a fantasticare su questa santa alleanza tra scienza e
cavolate superstiziose, visto che ti ci trastulli con tale tasporto.


l'astrologia sia fondata,
Non ho capito bene cosa intendeva con la frase "guarda che coincidenza sarà
un caso" comunque quello che volevo dire è che questo mio amico è nato lo
stesso giorno mese e anno mio e anche nello stesso ospedale, certo è una
coincidenza non molto comune, ma come tutti i fatti improbabili quealche
volta avvengono se no sarebbero impossibili.
Il senso del mio intervento era che nonostante lo stesso segno e la
differenza di nascita di solo mezz'ora, siamo caratterialmente diversi,
anche se non in tutto, è chiaro che abbiamo anche cose in comune altrimenti
non saremmo amici, però le cose in comune si hanno anche con gente nata in
giorni e mesi diversi. Ora io mi aspetterei se l'astrologia fosse una cosa
seria che io e questo mio amico fossimo praticamente identici in tutto,
quindi bene l'amore sia per me che per lui, bene il lavoro sia per me che
per lui, carattere uguale in tutte le cose, stesso modo di fare ecc ecc
invece non è così...ora salterà fuori qualche astrologo dicendo che quella
mezzora di differenza è la causa di queste diversità...bene mi può anche
star bene come risposta, però allora bisogna prendere posizione su tutte le
cazz***e che si dicono quando si afferma che il cancro va bene con la
bilancia, che l'ariete e il toro non si sopportano ecc ecc e su tutti gli
oroscopi che dicono: "ariete----bene il lavoro bene l'amore e vincerete alla
lotteria 25 miliardi" anche perchè è impossibile che solo in Italia tutti ma
dico tutti i nati sotto un segno abbiano tutti cose buone o meno buone in un
dato campo.
Ciao.


Ok davanti all'evidenza devo darti ragione.
Contenta ?
Saluti Cad Ali'


E' un esperimento un po burino a dire il vero, comunque meglio di niente,
vorresti gentilmente farmi sapere dove reperirne la pubblicazione, cosi'
valutiamo il campione ?
Quanto ai grandi ricercatori attuali comparati con gli antichi, stai dicendo
delle stronzate, manchi di rispetto per tutta quella gente che ha lavorato
una vita e rischiato l'inquisizione per amore della conoscenza.
Loro senza telescopi orbitantanti e calcolatori della nasa hanno scoperto
leggi naturali importantissime, ovviamente con i limiti del loro tempo.
Oggi noi non abbiamo limiti culturali vero', sappiamo tutto, siamo sicuri di
tutto.
Aspettiamo e stiamo a guardare, stronzate come l'astrologia hanno
contribuito a civilta' rimaste stabili per millenni, vediamo se le supernove
col flash saranno altrettanto utili all'umanita' o se servono solo alla
disamina degli addetti ai lavori, se la scienza non ricade sull'umanita'
rendendosi utile diventa sterile, e' una questione di obiettivi, scienza
incentrata sull'uomo e scienza incentrata su se stessa .
Attento a non fare big bang con uno che di astronomia non si e' mai curato.
Saluti Cad Ali'

 fa ma ora ....
Si chiama precessione degli equinozi. E' quella che fa' dire che ora siamo
nell'era dell'Acquario in quanto, appunto, il sole si trova in quel segno
nell'equinozio di primavera.
L'astrologia non e' una scienza, come e' ila caso (per fortuna) per tutte
le discipline che si occupano del comportamento umano: se ti aiuta a
comprendere il mondo usala, se non ti aiuta fanne pure beffe e nessuno te
ne fara' una colpa.
Ciao, Fabrizio
--
------------------------------------------------------------------------------
Fabrizio Bartolomucci
mailto:
fbar...@yahoo.com
------------------------------------------------------------------------------