Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: DE SENECTUTE?

DE SENECTUDE?
No, non mi chiamo Marco Tullio Cicerone, da cui mi sento molto lontano come
capacità intellettive, espressive e di speculazione_ per cui non scriverò un
nuovo De DE SENECTUDE anche se l'opera ciceroniana mi affascina.
Io sono un povero cristiano del due mila dopo cristo  e vorrei trarre
vantaggio da questo particolare: Cristo uomo non invecchiò, si offrì vittima
per gli uomini che Dio aveva creati simili a sdé.
Leggenda? Forse sì, ma che importa? Qual è la verità, quella storica o
quella che si vive come tale?
Certo, tocca conoscere la verità storica per capire anche il valore delle
nostre interp9olazioni o anche dei nostri rifacimenti: questi sono
sicuramente più veri, non avendo influito la malizia umana nel cercar di
dissacrar tutto a proprio apparente vantaggio.
E allora io dico subito che non credo che Dio si sia definito "geloso e
vendicativo": così ce lo hanno presentati coloro che avevano la forza e le
abilità di impossessarsi delle conoscenze di allora. Non credo neppure al
frutto proibito: comoda metafora dell'oltrepassare i propri limiti a scopo
di grandezza.
Credo piuttosto che Dio abbia concesso limiti alla sua creatura, lasciando
che li superasse in modo degno e non indecentemente sfacciato, come sono
tutte le azioni che si tenta di fare di nascosto,m per farla in barba a
qualcuno. La paura che si legge in Genesi è bestemmia: Dio non poteva temere
che l'uomo potesse diventae come lui, o uno di loro: chi aveva tali paure
era certamente un rabbino, un papa di allora, uno scriba che allora era un'
autorità di prim'ordine.
E la favola è servita per speculare sulle nudità e sul sesso, ovviamente a
tutto vantaggio del sesso più forte, che, tra l'altro non era il terreno sul
quale germogliavano i frutti dell'attività riproduttiva, che ne usc così
sacrificata.
E  perché po8i, dopo la presunta disobbedienza, Dio avrebbe dovuto maledire
la terra che aveva lui stesso creato, e nel contempo proibire che Caino
fosse punito per l'ìuccisione di Abele?
Sì, da credente in dio ed in Cisto - certo al modo in cui mi sento di
farlo - è più facile che questo sia il patto con l'uomo potente e Lucifero:
indizio chiarissimo che neppure nell'alto dei cieli ci sarebbe pace.
E allora? com'è nato il mondo e quanrto in esso vive, prospera, soffre e
soprattutto defrauda e toglie, come minoranza potente?
Se dio è sempre stato e sempre sarà anche la sua creazione è parte di lui ed
è sempre stata e sempre sarà, solo che alla creazione è stato concesso di
autogestirsi, perché il maggiore sottomettesse il minore senza alcun merito
ma per puro rapporto di forze.
L'idea evoluzionistica è forse tutta qui: nell'aristotelica gara del più
piccolo di ascendere la scala delle potenze per divenire atto sempre più
compiuto  e importante. E il paradiso è il raggiungimento di questo stadio,
il cui processo ricomincia sempre da capom, per quel che si perde per via
nella contesa.
Per questo c'era bisogno di un punto fermo, di tale natura e potenza che
redimesse una volta per tutte questo lavorio di ascensione e di resti
perdenti.
Cristo, in cui credo, ripeto, è certo questo punto di rottura e di divisione
da ciò che è con Dio e di ciàò che si condanna a non essere senza Dio.
Che oi due mondi si compensino poi in qualche modo è da escludersi_ "tantum
labor non sit cassus"! avrebbe scritto il Da Celano nel suo Dies irae.
Verrà il cataclisma e separerà la vita dalla morte, per il trionfo di questa
su quella che non sarà e se dovesse essere la coscienza di non essere
renderebbe eternamente infelice.
E la vecchiaia allora? Perché sono vecchio come tutti coloro che si sono
arrivati prima di me, lasciando comunque giovinezze novelle in nuovo nbati?
Questo per me è un problema transeunte, di cui mi riprometto di parlare
compiutamente un'altra volta che avrà bisogno di meditare scrivendo i miei
pensieri senza documentazione e e pregressa autocritica.
Villa Rosa,sabato 21 maggio 2005

 per gli uomini che Dio aveva creati simili a sdé.
Sono 2000 anni che ci rifletto, ma ancora non sono riuscito
a darmi una risposta sensata a questa domanda: ma io che cazzo
ci ho guadagnato dalla sua morte?!?!?
            Saluti

 di grandezza.
Ci hanno presentato ben altre infinite sciocchezze !! Poi dal purè, ci hanno
propinato quello che faceva, ad ogni epoca, loro comodo.
Sì , fatti ancora qualche altra domanda, sei sulla strada buona per diventare
prima agnostico, poi, chissà, magari ateo. Auguri !

"SILVEA" <s...@ddd.eee> ha scritto nel messaggio
news:OFbwe.33864$bc....@tornado.fastwebnet.it...

tu niente,  mai preti un sacco di soldi

 ci ho guadagnato dalla sua morte?!?!?
Ti spiego il cristianesimo in tre proposizioni:
1) la vittima umana è in cima alla lista di gradimento di un dio, da sempre;
2) un sacrificio umano permette di fondare un patto d'acciaio tra chi lo
esegue
e il suo dio;
3) Cristo si autosacrifica a nome dei suoi seguaci, affinché quel dio dia
loro
il potere assoluto.
Naturalmente tu non fai parte dei suoi seguaci, per cui non ci hai
guadagnato un emerito tubo.
Anzi, ti va bene che non inciampi in un cespuglio di schiaffi.
-- 
Per omnia vectus elementa remeavi,
nocte media vidi solem candido coruscantem lumine.

 tu niente,  mai preti un sacco di soldi
Volevo ben dire ... qualcuno che ci guadagna ci
doveva pur essere!!
        saluti 

Ci hai guadagnato l'essere,se non lo sciupi o non l'annulli nel mle. Dio è
etermpe . Essendo eterno e creatore la creazione è sua coeva in quanto
prodotta da Lui. In materia noi possiamo solo toglierci ciò che ci è stato
donato c9on la creazione e confermato per mezzo dellaRedenzione, che è
l'opportunità cje Doio offre a chisi pente, non era abbstanza avvertito di
quello che faceva o era fuorviato da qualche potenza che si era appropriata
di lui facendosi Dio (Lucivero) Ove Dio, a un certo ppuno si fosse messo a
creare.... avrebbe segnato nsl so essere una cesura, il che è assurdo- Luigi
Melilli

 Ci hai guadagnato l'essere,se non lo sciupi o non l'annulli nel mle. Dio è

Ti confesso che non ho capito una parola di quello
che hai scritto, ma ti diro' di piu': sono praticamente certo
che neppure tu ci abbia capito una mazza!|
        Saluti

 che neppure tu ci abbia capito una mazza!|
Silvea lui ha 85 anni e se anche non avesse capito sarebbe ampiamente
scusabile il che porterebbe ad avere invece dei dubbi su di te.
-- 
                          Annarella
         The Dance goes on through joy and tears.
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 scusabile il che porterebbe ad avere invece dei dubbi su di te.
io, per conto mio, pur essendo un uomo del dubbio (e non per nulla sono
cattolico), sulla povera Silvea ho ormai delle tristi certezze.
E' una donna che soffre molto.

 scusabile il che porterebbe ad avere invece dei dubbi su di te.
Praticamente stai sostenendo che deve essere trattato come
un povero idiota, al quale bisogna dare sempre e comunque ragione.
Brava, mi compiaccio per la tua grande umanita'!!
A parte questo, vorrei farti notare che una stronzata colossale come
quella che si possa salvare qualcuno facendosi ammazzare la
sostengono in diversi, dai 10 ai 100 anni, e che comunque
sempre una  stronzata rimane, sia che la si dica a 10
anni, che a 100 o magari anche a 200!!
        Saluti

 E' una donna che soffre molto.
Ma pensa quanto sei idiota!!!!!
        Saluti 

 Ma pensa quanto sei idiota!!!!!
temo tu abbia digitato l'ennesima contraddizione in termini, od ossimoro che
dir si voglia

         Saluti
--
Adriano

 Adriano
Francesco
P.S. La vicenda di Salvo d'Acquisto mi ha sempre commosso tantissimo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Brava, mi compiaccio per la tua grande umanita'!!
Assolutamente no, sto invece sostenendo che hai i processi mentali un po'
senescenti.


 
anche a me.
Sai cosa mi viene in mente pensando al sacrificio, fino alla morte ed 
alla salvezza di molti ?
Al leggendario Filippide, che corse fino ad Atene per morire e portare 
un annuncio
di vittoria, di salvezza, che non c'era più da aver paura.
Come l'annuncio portato da Cristo, che c'è stata una vittoria sulla morte,
sulle nostre paure.
--
Adriano

 senescenti.
Magari non te ne rendi conto, ma continui a dimostrare scarso
rispetto per i vecchi.
        Saluti 

 si è fatto ammazzare ed ha salvato 22 persone
Va be', prima di tutto qualcuno mi dovrebbe spiegare
SERIAMENTE e non a CHIACCHIERE in che modo
la morte di Gesu' ci avrebbe salvato e poi ne riparliamo.
In secondo luogo ti faccio rispettosamente notare che quel
poveretto di Salvo D'Acquisto, da misero mortale qual era,
non aveva altro mezzo se non il sacrificio per salvare
i suoi compagni di sventura. Diversamente da lui
Gesu' Cristo, che voi mi dite essere onnipotente, poteva
farlo in un'infinita' di altre maniere, ma ha scelto
proprio quella piu' stupida, piu' melodrammatica,
piu' difficile da capire. Insomma, io spero proprio
che quel tizio non sia veramente un dio, perche' questo
significherebbe che ci e' capitato in sorte un creatore psicopatico!!!
        Saluti 

 seguace.
Adesso va a finire che se dite stronzate la colpa e' la mia!!!!
        Saluti 

 -- 
ma che cristiana che sei! ;-)

         Saluti
Saluti,
Francesco


 sulle nostre paure.
vittoria sulla morte ...
ma se e' sempre Lei ad avere l'ultima parola.
Mauro

 stronzata!!!!!
Adesso va a finire che pure un idiota come
Francesco Rossi riesce a capire di che cosa si parla!!
        Saluti 

"SILVEA" <s...@ddd.eee> ha scritto nel messaggio
news:%0_we.38901$bc.1...@tornado.fastwebnet.it...

A me invece pare perfettamente lucido.
Invece dovreste tenere presente che Luigi è praticamente cieco, e talvolta
gli errori di battitura (tipo "etermpe" invece di "eterno") rendono
parecchio difficoltoso capire il testo.


 sulle nostre paure.
Eventualmente in ambito ebraico (mi pare di ricordare che per gli Ebrei
antichi l'aldilà fosse un mondo oscuro e triste).
Nel mondo greco (e poi romano) la speranza sulla morte era già stata
portata, parecchi secoli prima, da Orfeo e da Eleusi.


 parecchio difficoltoso capire il testo.
Silvea e' uno che si pone poche domande, quando scrive, è tutto preso
dal suo furore.
Ciao
ismlc

 dal suo furore.
Una domanda me la pongo sempre: ma come fa
questo qui a dire tante stupidaggini?
E purtroppo devo confessare cha ancora non sono
riuscito a darmi una risposta.
        Saluti 

 riuscito a darmi una risposta.
La domanda non e' se lui dica o meno stupidaggini ma perche' leggi sempre e
solo gente che pensi dica stupidaggini.


        Saluti
Indizio per nulla tranquillizante direi, salvo nel caso ci sia  qualche
dubbio; allora sarebbe un buon segno ;-)
saluti

 solo gente che pensi dica stupidaggini.
la risposta è che, qualunque cosa legga, la reputa una stupidaggine,
semplicemente perchè non ne capisce alcuna...