Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Oms e trasfusioni

Dal "Resto del Carlino" di Sabato 8 Aprile 2000
Solo una minoranza della popolazione mondiale può disporre di sangue non
contaminato e meno di 70 dei 191 Stati membri dell'Organizzazione mondiale
della Sanità (Oms) mettono in pratica le raccomandazioni per i programmi
nazionali di emotrasfusioni. Lo ha annunciato a Ginevra l'Oms, che ieri ha
dedicato la Giornata mondiale della Sanità alla sicurezza delle trasfusioni
di sangue. In molti Paesi i governi continuano a relegare in secondo piano
l'approvvigionamento di sangue e i servizi trasfusionali, con conseguente
penuria cronica di scorte, come pure sangue e emoderivati non controllati e
a rischio.Le trasfusioni di sangue o di emoderivati sono all'origine del
5-10% dei 5,6 milioni di nuove infezioni da virus dell'AIDS (Hiv) che si
registrano ogni anno nel mondo. Oltre all'Hiv, le principali malattie
trasmesse attraverso il sangue contaminato sono le epatiti B e C, la
sifilide, la malaria. Ogni anno, secondo l'Oms, iniezioni e trasfusioni
provocano nel mondo 8-16 milioni di casi di epatite B e 2,3-4,7 di C.

 contaminato ... >>
Daniele, perche' voi TdG non contribuite a questo problema diventando
donatori di sangue ?
Gli emoderivati li utilizzate e per fare gli emoderivati ci voglio decine di
litri di sangue, perche' non contribuite per il bene vostro e di tutti ?
ciao,
Mauro

 Gira che ti rigira, la frittata sempre con le uova Uova la si deve fa',
ciao
Lucy

Ciao Lucy, avevi scritto:
<< Gira che ti rigira, la frittata sempre con le uova Uova la si deve fa' >>
Certo, troppo comodo mangiare la frittata e nello stesso tempo demonizzare
chi mangia le uova fresche o sode , condannando pure le galline ovaiole.
Ma c'e' chi si comporta cosi' nel campo del sangue e dei suoi derivati.
:-(
ciao,
Mauro


Tutto questo è interessante ma non ha niente a che vedere con il rifiuto della
trasfusioni da parte dei TdG. Infatti, anche se non vi fosse  alcun il rischio
di contrarre malattie, i Testimoni rifiuterebbero lo stesso il sangue, anche se
fosse l'unica alternativa alla morte.
Gli stessi rischi di contrarre infezioni si hanno con i trapianti. Petò, dato
che dal 1980 Brooklyn  ha decretato che i trapianti si possono accettare, i TdG
non ne parlano molto.
Dovrebbero fare lo stesso per quanto riguarda il sangue, visto che la loro è
un'obiezione religiosa e non medica.
Tutto il resto è fumo negli occhi.
Achille

 Ciao Achille, vorrei solo ricordare che i tdg rifiutano anche l'auto
trasfusione, che assicurerebbe loro una totale assenza di contaminazione da
sangue infetto, ma si sa loro amano girarci intorno agli argomenti per non
affrontare il vero punto fondamentale, di ogni loro dottrina, inoltre mi
sembra strano che Daniele abbia postato, un'articolo cosi' facilmente,
smantellabile, che abbia gettato le reti per gli sprovveduti, paurosi delle
malattie trasmesse per via trasfusionale? come si chiama questo modo di
agire?, a me sembra lo specchio per le allodole.
con affetto Lucy

 Tutto il resto è fumo negli occhi.
come sempre!
Ciao,
Forte


I Testimoni di Geova contribuiscono a risolvere questo problema in modo assai migliore.
Adoperandosi per promuovere metodiche "alternative" al sangue che sono più sicure, la medicina
'No Blood' sta facendo enormi progressi grazie ai Testimoni di Geova e anche il vostro Papa ne
ha usufruito dopo essersi beccato il Citomegalovirus da una trasfusione nel 1981.
ciao
christos

chri...@libero.it
<< I Testimoni di Geova contribuiscono a risolvere questo problema in modo
assai migliore. Adoperandosi per promuovere metodiche "alternative" al
sangue che sono più sicure, la medicina (....) >>
contribuiscono come ? facendo da cavia ?
Comunque a quanto mi risulta i TdG non possono donare sangue pero'
usufruiscono degli emoderivati.
ciao,
Mauro

Mauro Arcisatese wrote:

Caro Mauro,
la logica è sempre la stessa, incomprensibile per noi che siamo "del mondo":
1) l'azione è disapprovata da Dio
2) il risultato dell'azione no
- Donare il sangue è condannato da Dio. Utilizzare gli emoderivati che sono il
risultato di migliaia di donazioni no! (sic!)
- Votare non si può, perchè si voterebbe per il sistema satanico destinato
alla distruzione, ma fare accordi con "Satana" per essere da questo
"riconosciuti" come le altre religioni si può!
- ecc. ecc.
Non si tratta di "capire", ma di "credere". Hai letto Orwell:  "se il Grande
Fratello dice che 2 + 2 fa 5 allora fa 5 e basta". Dove è il problema?
ciao,
Forte

Forte ha scritto:
<< Non si tratta di "capire", ma di "credere". Hai letto Orwell:  "se il
Grande Fratello dice che 2 + 2 fa 5 allora fa 5 e basta". Dove è il problema
? >>
che ci ho provato e fa 4.
:-)
ciao,
Mauro

 wrote in message
%Z_H4.101848$pn3.1...@news.infostrada.it...

santa pazienza!!!

 santa pazienza!!!
Ti sei svegliato male oggi ?
continua pure a credere che 2+2 fa quello che vuoi tu che io invece so che
fa 4.
ciao !

 i programmi nazionali di emotrasfusioni.
Caro Daniele,
con il massimo rispetto per la tua fede, ho sempre nutrito una
fortissima perplessita' riguardo al divieto delle trasfusioni, che
ritengo del tutto incomprensibile. Ti pongo di fronte a un problema
concreto. So che hai un bimbo meraviglioso. Se gli occorresse una
trasfusione per salvargli la vita e non fosse possibile ricorrere
all'autotrasfusione , tu avresti cuore di opporti? La salvezza di una
vita non oltrepassa forse qualunque norma religiosa o morale?
Ciao, grazie della risposta e...un saluto al tuo piccolo! :-))
Marina
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Il sorriso nasce bambino e cresce attraverso le rughe della vita.
(Ernesto Olivero)