Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Razzingher maiale bastardo.

4 MILIARDI di euro, 8.000 MILIARDI di lire rubati ogni anno da quei 
criminali del Vaticano agli italiani.
Il 25% del patrimonio immobiliare italiano di proprietà della banda di 
assassini del Vaticano (solo la Mafia, non a caso, detiene un patrimonio 
comparabile per dimensioni e illegalità con quello del Vaticano).
Crescita senza freni dei profitti derivanti da affitto degli immobili, e 
questo perchè i gerarchi vatican-nazisti hanno da anni dato inizio a una 
vera e propria deportazione dei poveri: i meno abbienti (che loro dicono di 
volere aiutare!) vengono sfrattati dagli immobili di proprietà della chiesa 
cattolica e buttati in mezzo a una strada, per lasciare spazio ad attività 
immobiliari più fruttuose per i farabutti vaticani, come attività 
alberghiere, negozi eccetera eccetera (su cui oltretutto i maiali vaticani 
non pagano un euro di ICI!)
Sotto la guida criminale del nazista Ruinazzo, il Vaticano ha toccato il 
fondo: soldi, soldi e solo soldi, potere, potere e solo potere. Ecco in cosa 
si è trasformata la latrinesca chiesa cattolica italiana.
E di quegli 8.000 MILIARDI di lire, solo il 18% (e sono cifre ufficiali 
dello stesso Vaticano!) vengono usati per la carità!
Addirittura 2.000 MILIARDI di lire all'anno vengono utilizzati dal Vaticano 
senza che esso ne debba rendere conto! Vengono conteggiati a bilancio come 
"disponibilità per il clero" senza una sola parola su cosa questo voglia 
dire! Questo perchè le leggi di uno Stato pagliaccio come il Vaticano (che 
non ha nulla di democratico e di parlamentare), unite a convenzioni-truffa 
con lo Stato Italiano, permettono ai delinquenziali gerarchi vaticani (cioè 
in primis all'infame canee rognoso Ruinazzo) di disporre di quella cifra 
enorme (2.000 MILIARDI di lire all'anno!!) senza doverne rendere conto a 
nessuno!!
Pazzesco! Tanto per fare un esempio: i farabutti pedofili Ruinazzo e 
Razzingheranno potrebbero anche usare gran parte di quei 2.000 miliardi 
all'anno per comprarsi dei ragazzini al mercato nero da stuprare nei 
lussuosi alloggi vaticani, e nessuno lo saprebbe mai! Anzi, magari accade 
proprio questo! Semplicemente, una legislazione delirante permette al 
Vaticano di non dare alcuna spiegazione su come spende 2.000 degli 8.000 
MILIARDI di lire all'anno che si mette in tasca!
Questo ha un unico principale effetto: Ruinazzo e la sua mafia RICATTANO i 
vescovi, ricattano le diocesi. Infatti quale diocesi può mai avere il 
coraggio di dire una sola parola non allineata con il regime dei criminali 
Razzingher e Ruinazzo (che manovra tuttora dietro le quinte), visto che i 
boss del Vaticano hanno il potere di chiudere immediatamente i fondi a 
diocesi non allineate?
Infatti, fateci caso, a dire parole di libertà e a invocare il ritorno a una 
chiesa umana invece che l'associazione a delinquere nazista e spietata 
contro i deboli messa in piedi da Ruinazzo e Razzingher, sono solamente 
vescovi ormai in pensione o al termine della loro carriera e senza più nulla 
da temere o da perdere, come l'ottimo Card. Martini, ormai volontariamente 
autoesiliato a Gerusalemme per non dover avere nulla a che fare con quel 
farabutto del tedesco con le scarpine di Prada.
La chiesa cattolica romana è la peggiore e più criminale Mafia della Storia 
dell'umanità, e queste vicende lo dimostrano ampiamente.

criminali del Vaticano agli italiani.
Se il tuo governicchio avesse le palle saresti meno incazzato, non ti senti 
un po coglionato da Prodi e comunistronzi vari ?
-- 
Prodi, una catatonica macchietta dall'arroganza smisurata.
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 ha scritto nel messaggio 
news:fdj6sp$87s$1...@registered.motzarella.org...

ummadonna e che palle. ormai quando si apre un tuo post si sa già dove si 
andrà a parare.
stai diventando noioso lo sai?
eccheccazzo, cambia un poco.
(comunque concordo con la tua opinione su Martini, e secondo me anche Nogaro 
(vescovo di caserta) è uno con le palle.
ha negato ad alcuni preti della sua diocesi di dire messa in latino :)). 

 ha negato ad alcuni preti della sua diocesi di dire messa in latino :)).
minchia che notizia !!!!!
quasi quasi non ci dormivo la notte 

Sarebbe bene che tu imparassi a moderare i toni,continuando cosi' porti
acqua al mulino di chi questo
NG lo vorrebbe gia' chiuso e sepolto da un pezzo...
La rabbia che ad ogni post esprimi puo' anche essere condivisbile,almeno per
certi versi,ma devi ancora imparare che cosi' come fai tu e' cosa assai poco
costruttiva...
Fra i pseudo-intellettuali che si spacciano per il "fior fiore" del pensiero
laico riempiendo di boiate usenet
e gli strilloni che finiscono per essere piu' dei frustrati nevrastenici che
degli autentici "Pasquini" sbarazzini
si crea solo un terreno fangoso ed odioso...
Questo NG non e' moderato,va anche bene sollazzarsi e fottersene della
netiquette,ma continuare cosi' come stai facendo tu si finisce solo per
lesionare un raro spazio aperto alle parole di tutti...
Per fartela breve hai passato da un pezzo la soglia del disappunto ,anche
esacerbato,ma umanamente condivisibile,per entrare nella stanza delle teste
di cazzo...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di cazzo...
studiato a Oxford ?

 comparabile per dimensioni e illegalitą con quello del Vaticano).
cut
Hai parlato (scritto)?
Ora a cuccia e stai buono. 

 ha negato ad alcuni preti della sua diocesi di dire messa in latino
Comunque, la messa in latino è magnifica e potendola adottare, in ogni parte 
del mondo si potrebbe assistere senza il problema della lingua.
I fedeli, la imparerebbero subito.

 ha scritto nel messaggio 
news:46fd3948$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ma soprattutto, si eviterebbe una volta per tutte un increscioso equivoco: è 
dimostrato che i sempre meno che vanno a messa, ci vanno ormai per 
convenzione, come un noioso automatismo, e durante la messa se ne sbattono 
altamente di quello che dice il parroco (tanto è vero che poi i cosiddetti 
cattolici fanno come cazzo pare a loro e se ne strafottono di quello che 
dice la chiesa).
Con la messa in latino, finalmente nessuno capirebbe più un cazzo e quindi 
si eliminerebbe il fastidioso inconveniente di dover fare almeno finta di 
stare a sentire quello che viene detto dal prete.
Magari servirebbe se non altro a qualche studente di liceo per prendere 
confidenza con la lingua latina, il che sarebbe sempre più utile che la 
totale inutilità delle messe di adesso. 

 fottendo
Ma se l'avevo anche scritto che "va' anche bene fottersene della
netiquette"...
Quasi sempre il quote lo lascio,a sto' me so' dimenticato...
Cretino e pieno di voglia di crocifiggere sei tu...
Proprio vero che i pseudo-anticlericali del tuo stampo sono solo cattolici
scontenti e che finiscono solo per portare acqua al mulino di chi si
illudono di combattere...
Peggio che patetici siete nella vostra inconscia complicita'...


 Peggio che patetici siete nella vostra inconscia complicita'...
peccato che sul  vocabolario  non ci siano
aggettivi abbastanza significativi per dare una definizione
del tuo status, d'altra parte ad uno scimpanzè  non si possono
attribuire  qualità intellettive

 ha negato ad alcuni preti della sua diocesi di dire messa in latino :)).
scusate... è una curiosità...
ma durante la messa in latino, l'omelia è in lingua locale o latina???
peppe
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 attribuire qualità intellettive
Ma su cosa ti vuoi arrampicare per cercare di trovare una motivazione per
tentare di insultare chi ti ha sempre
snobbato ???
Cioe' fammi capire: uno si dimentica il quote in un messaggio e questa e'
motivazione sufficiente per cercare di rompere i coglioni al prossimo e
sentirsi sostenuti dalla ragione nell'invettiva???
Per non parlare del fatto che io avevo scritto:
"Questo NG non e' moderato,va anche bene sollazzarsi e fottersene della
 netiquette"...
E tu,coglionazzo esecrabile avevi risposto:
"il bue che dice cornuto all'asino !
infatti tu non facendo alcun quote e dato che non dici a chi è indirizzato
il tuo
miserrimo post, dimostri che della netiquette te ne stai proprio
fottendo
complimenti !"...
Cioe' ,ebete ,uno sta' esponendo la sua idea che in un NG non moderato sia
possibile anche
non rispettare puntigliosamente la netiquette ,perche' sono ben altri i
problemi gravosi che su di esso possono manifestarsi,e tu te ne salti fuori
dicendo che "proprio" in quel suo messaggio tale netiquette non l'ha
rispettata come se cio' fosse una sorta di pecca piu' grave di quella
denunciata("il bue che dice cornuto all'asino" non lascia dubbi sul fatto
che la intendessi cosi')o magari addirittura di autoconfutazione della
stessa idea esposta...
Sforzati di capire che in anni che siete in rete vi siete agitati credendo
di essere l'epressione piu' alta del pensiero laico quando invece siete solo
un gruppo di pensionati nevrastenici , pieni di bile e di malvagita'
puntualmente sfottuti nei propri ignoranti e presuntuosi costrutti da tutti
i cattolici che avete incontrato...
Non c'e' nessuna causa(cioe' nessuno sano di mente puo' veramente impostare
la propria esistenza sulla disfatta di un ente che quotidianamente si
autodenuncia da se'),ma anche ci fosse voi sareste un danno per essa...
Persone piu' giovani di voi,che dovrebbero "in teoria" avere meno esperienza
e minor cultura hanno saputo impostare discussioni aventi dignita',mostrando
l'alto valore,concretezza ed omogeneita'(seppur nell'eterogeneita' dei vari
individui che sulla rete si incontrano) del pensiero realmente laico...
E questo naturalmente vi rode...
E molto anche...
Tutto quello che sapete fare e' vantarvi di essere penscscscionati,di avere
"tanta salute" e di scartare con le vostre mani di topo "prestigiosi rotoli
di pergamena virtuali da altrettanto prestigiosi link dalle grandi verita'
"...
La vostra e' una "rinomata maestria"...
Ed ora ,misero che sei,ritieniti libero di poterti parlare addosso quanto ti
pare...


 
lingua locale.
horaz

 La rabbia che ad ogni post esprimi [...]
è un piacere sentire, ogni tanto, l'araba che spiega la differenza tra 
la goliardia, anche spinta (spintissima! ancora me lo ricordo il casino 
che combinasti con la Nappi) e l'improperio reitarato e vuoto.
Il tutto, al di fuori delle opinioni.
Hor

 studiato a Oxford ?
come da te scritto,
 > il bue che dice cornuto all'asino !
Stammi bene.
  Hor
PS: anzi no. Ho riletto il post, sembra che ti voglia pungere. Non è la 
mia intenzione.
Solo che sono stanco di vedere argomenti che potrebbero essere 
interessanti finire nel cesso del flame con la stessa rapidità di un po' 
di carta igienica.
Ciao.

"Araba Fenice Venerea" <Amore...@Amore.it> tecnë:
62Z11Z31Z85Y1...@usenet.libero.it...
Arabuccia, ti confesso che ho visto pochi usare la tecnica del labelling con
la rara maestria con cui la usi tu.
Sei un fine cesellatore.
Ti manca solo un pizzico di prolissità in meno: un po' più asciutto e meno
caotico e ci siamo ;)
Bacini.
--
                              ±_Elda_±
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

 Il tutto, al di fuori delle opinioni.
Vedi ragazzo mio( e mi permetto di parlare per i laici ) nessuno vuole
distruggere ne' la chiesa ne' i simboli coi quali ha infarcito la coscienza
delle genti(il che' avrebbe effetti piu' devastanti che "utili" per il
vivere dell'uomo, odierno specialmente)...
I laici(credenti o no che siano,vediamo di lasciare da parte al nascere le
diatribe sull'esatto significato di questo termine ultra-inflazionato)
reclamano la zona franca che persino il d%o della Bibbia (armonizzata alla
luce del Nuovo Testamento) concede all'uomo: Il libero Arbitrio...
Cesare,inteso non tanto come Pontefice Massimo (e quindi come cosa
dipendente anch'essa dagli Dei) ma bensi' come simbolo-summa dell'autorita'
dell'uomo a vivere come meglio crede la propria vita comunitaria regolandola
con le leggi che ha creduto piu' giuste ,ha diritto alla sua
giurisdizione...
L'uomo civile ha diritto di scegliere senza pressioni,ingerenze,influenze di
alcuna sorta...
Il cattolico in primis,se amasse sul serio il Vangelo(dai a Cesare quello
che e' di Cesare ecc.ecc.)dovrebbe impallidire di fronte al degradante
connubio con la materialita',con la politica e l'economia a cui e' giunta la
chiesa cattolica...
Poi qui mi rendo conto che per un "fervente cattolico" quale sei tu gia' il
riconoscere tale stato di cose
implica una serie di dicotomie discorsive che qui in questo thread non
intendo affrontare solo ci tenevo a chiarire una cosa: BASTA con le
stronzate alla Blondet-Don Gelmini (mascscscioni-radical-chic-filo ebraici e
chi piu' ne ha piu' ne metta)che son divenute una sorta di perverso
compendio di "teoremi-dogmatici" per mezzo dei quali si cerca di tacitare le
"voci fuori coro" circoscrivendole falsamente quanto gratuitamente in
pseudo-categorie riprovevoli nella speranza che questo comporti la
persecuzione penale di tali voci
e BASTA con gli strilloni nevrastenici ed incapaci aventi di notevole solo
la prostata piena di veleno...
Spero di esser stato chiaro...


 Bacini.
Dammeli sul "Caos"...
hi ! hi ! hi !
;°°°PPPPPPPPPP


 ;°°°PPPPPPPPPP
Casomai lì una spadatina damoclinea ben assestata  ;)


 Casomai lì una spadatina damoclinea ben assestata ;)
Eccitante: Spada contro Spada...
'Nzomma vai subito al "sodo"...
Sapevo che nonostante il tuo rispetto per la netiquette eri nu' grande
sozzone...
;)))))


 sozzone...
Ok, facciamo una sfumatura bassa alla moda di Attis e non se ne parli più ;)
Namarië


 Ok, facciamo una sfumatura bassa alla moda di Attis e non se ne parli più
;)
Naturalmente,essendo io Romagnolo(notare la maiuscscscscsola) e tu (bip!!!),
non puoi che stare parlando per te,thie' !!!
;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))



;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ma io sono alto :o))))


 Ma io sono alto :o))))
Spiacentissimi ma recenti studi confermano come l'altezza sia del tutto
disgiunta sia dalla lunghezza nonche ' dalla robustezza del membro in
questio...
Non doveva la Signoria Vostra portare la questio su un terreno a Noi cosi'
favorevole essendo noto da tempo sulle pagine di questo luogo la mia
ancestrale appartenenza al ceppo Romagnolo...
Spiacentissimi,"veramente"...
:))


 Spiacentissimi,"veramente"...
Non c'entra un cazzo (hihi): uno alto non può ricevere una sfumatura
"bassa".


 "bassa".
Al contrario...
Uno alto e' "all'altezza giusta" per subirla tale sfumatura all'altezza
della sua Spada senza che "l'operatore" debba nemmeno inchinarsi troppo per
l'operazione di sfumatura...
Visto "il luogo" soggetto della discussione essere alto era un'asserzione
non propriamente felice per l'integrita' della spudoratezza della Signoria
vostra...
Ancora una volta non possiamo non essere che spiacentissimi...
Del resto il "potere romagnolo" e' veramente "grande cosa";fatti coraggio
cosi': sei passivo col migliore il che' vo' di' che sei comunque uno der
piu' del rione...
Yaaaaaaaaaaaaaa !!!
;)


 peppe
e che differenza fa se nessuno  ci capisce nulla neanche in italiano  ?

 sentirsi sostenuti dalla ragione nell'invettiva???
ma perchè ti ostini a fare l'offesa  e fingi di non capire ?
se devi dire qualcosa a qualcuno devi dirglielo chiaro e tondo
e quando qualcuno di pizzica per una  grave negligenza,  dovresti chiedere 
scusa
e dire chiaramente a chi era indirizzato senza tante sconcerie
di contorno che non servono a nulla
Non puoi  permetterti di inviare un post di insulti anonimo  senza alcun
riferimento facendo finta di esserti  dimenticata il destinatario Così
facendo  chiunque puo' sentirsi coinvolto o escluso
Se io non ti avessi risposto la cosa sarebbe finita nel nulla,
e forse era quel che volevi  , per questo la tua è solo una bella ipocrisia 
,
ma tu  evidentmente ci sei abituata 

 piu' del rione...
Il "potere romagnolo" non può che rievocarmi tristi figuri, per cui non mi
resta che prendere tascapane e fucile e trincerarmi sulle colline:o))))


 resta che prendere tascapane e fucile e trincerarmi sulle colline:o))))
Ah!!!
Sei passato dal bosco a sfumatura bassa di Attis al Seno di Cibele !!!
Sei proprio un erotomane scatenato...


 > Il "potere romagnolo" non può che rievocarmi tristi figuri,
Tristi figuri ???


 Tristi figuri ???
Anche pelati, perchè no?
(Ti aiuto: non è Sacchi quello di cui sto parlando :O))))))


 distruggere ne' [...]
ti rispondo quanto prima. Vado di fretta.
Grazie comunque.
Horaz


 alcuna sorta...
ovviamente. Ma il nulla vero non esiste. Devi per forza avere una 
presentazione di qualcosa tra cui scegliere, foss'anche non scegliere. 
Ma i meno dotati tra voi la chiamano ingerenza, absint iniuria verbis. 
Voglio dire, devi pur conoscere ciò che rifiuti. che poi ci sia 
qualcuno, e più di qualcuno che ci calca la mano; che poi ci sia 
qualcuno in alto e pure più in alto che ne approfitti, dà fastidio anche 
a me.
Avevo un professore di religione, che rispondendo ad una domanda 
talmente stupida che non la ricordo, disse: "ragazzo mio, ma quanto 
credi che interessi *a me in particolare* se dici 10, 20 avemarie o 
nessuna? Solo, qui si tratta di cultura. Puoi rifiutare, ma devi 
sapere." Coerentemente ai suoi principi, ci dette anche nozioni (lontano 
1985) di islam, buddismo, induismo e confucianesimo... credo.
La cosa più divertente è che era un gesuita.
tutto qui, dopotutto. Sono molto meno fervente di quanto immagini. Fervo 
poco, certi giorni non fervo neanche.
Horaz

 La cosa piů divertente č che era un gesuita.
"Coerentemente ai suoi principi"...
Si si,"l'orecchiare gesuitico" e' cosa nota...
Si risolve spesso e volentieri in un linguaggio "politicamente corretto" ,
cose del tipo:
"L'India e' un paese antico che ha cercato d%o nel silenzio(ma l'ha
trovato???)"...
"Ho provato la posizione del loto e la respirazione indicatami ma quello che
ne ho ricavato e' stato solo un senso di schiacciamento al torace(se vuoi
fallo pure)"...
"Questi uomini ci hanno detto: ma come noi crediamo alla reincarnazione e
poi c'era un uomo,Gesu',che
ti salva cosi' facile(senza voler inficiare valenze salvifiche,solo porre
l'attenzione sull'enfasi del discorso)
ma quand'e' che e' venuto???
Ma sono gia' 2000 anni che e' venuto !"...
Eh eh eh...Cosi' non si fa'...


 trovato???)"...
ti capisco, e lo so.
Ma è anche vero che eravamo grandicelli per cascare in queste cose. 
Ultimo anno, ormoni a palla e voglia di litigare. Solo, non era mai 
successo *altrove*. Non si immaginava neanche. Ultimo, il meglio:
 >fossi in te, se vuoi parlare per i laici, toglierei quel "nessuno" un
 >> po' troppo impegnativo, usando magari un "la maggior parte" o "i più
 >> ragionevoli tra noi".
 >Eh no,inaccettabile...
 >Quando si parla di laici/laicismo si deve parlare delle comuni linee
 >generali caratterizzanti...
 >Se poi qualcuno che si definisce laico "fa' cazzate" quelle "cazzate" 
 >sono
 >da ascriversi a lui e non alla laicita'...
 >Eh...
Quoto in toto. Solo se mi permetterai il reciproco, che le cazzate 
commesse dal singolo prete sono da ascrivere a lui e non alla cristianità.
Eh.
Saluti.Horaz

 Non esiste lo storico oggettivo. (cit.)
Ragazzo,non fuffare:
L'uomo ha il libero arbitrio od almeno cosi' ci avete detto...
Viene battezzato e poi informato a iosa dal catechismo...
Puo' informarsi in qualsiasi momento anche andando in parrocchia,guardando
il telegiornale,navigando in internet ecc.ecc...
Un medico non va' a straparlare in parlamento(a meno che non sia
democraticamente eletto),un politico non va' ad esporre i propri pareri in
materia ad un simposio medico sull'uso delle prostaglandine per aumentare le
capacita' erettili nel rapporto sessuale,un avvocato non va' a dar consigli
con il suo codice penale ad un astronomo sul come orientare i suoi strumenti
nel cielo...
La religione si interessi della morale e dei dogmi,ma la vita civica e'
dominio di Cesare...


 dominio di Cesare...
mi spiace che la prenda su questo tono. Il "ragazzo" t'aveva già detto, 
subito:
"che poi ci sia qualcuno, e più di qualcuno che ci calca la mano; che 
poi ci sia qualcuno in alto e pure più in alto che ne approfitti, dà 
fastidio anche a me."
Poi, altro post, sempre il ragazzo ha soggiunto:
"Frena tu, però: ti ho detto prima che sulle evidenti ingerenze non sono 
d'accordo."
Ora, se continui a incastrare il discorso sulle ingerenze - sulle quali 
la mia opinione dovrebbe essere ormai chiara -, quando credevo ci fosse 
ben altro da dire, io che ci posso fare?
***************
Credo che i laici non siano tutti uguali. Parimenti lo penso per i 
credenti, di tutte e ciascuna fede. Tu no?
Ora, laddove ci sono laici che sono anche anticlericali (credo sia una 
mossa dovuta, anche se non sempre necessaria), vedo pascolare qui 
"semplici" anticlericali che si definiscono laici. Ai miei occhi, ci 
passa un mare di differenza.
Tutto qui, e da qui tutto è nato, dalla tua - giusta, secondo me - 
risposta a Koenig.
Horaz
PS: Vedo che hai tagliato l'ultima parte della mia risposta. Se ti va di 
parlarne, anche 3ed a parte, fischia.
Stammi bene.

 Ora, se continui a incastrare il discorso sulle ingerenze - sulle quali
Zzzzzz...
Ronf...Ronf...


 
fai sempre così, quando non hai che dire?
mah.
ancora una volta, ho perso tempo.
horaz

> peppe
Sara' in dialetto..
Belin.!!!..


 Cioa.
inutile che tenti di far passare ciň che non č
eri tu travestito da scimpanzč !!