Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Alternative ai processori Intel/Amd x86

Chi è rimasto a produrre processori/hardware alternativo agli x86 ?
IBM, HP e SUN/Oracle ?
 
 
 
-- 
                                 _            
 ___ _   _ _ __   ___ _ ____   _(_)_ __ __  __
/ __| | | | '_ \ / _ \ '__\ \ / / | '_ \\ \/ /
\__ \ |_| | |_) |  __/ |   \ V /| | | | |>  < 
|___/\__,_| .__/ \___|_|    \_/ |_|_| |_/_/\_\
          |_|                                 

 Chi è rimasto a produrre processori/hardware alternativo agli x86 ?
 
Se rispondessi ARM, ti parrebbe troppo ovvio ?
 
Dino
comPVter


No, però pensavo più al lato server/bestioni ... ormai si trovano xeon
dappertutto...


 dappertutto...
 
Mi ricordo che ci mettono anche degli Atom (già..) ma credo che gli 
Opteron Amd siano ancora in produzione.
 
 


Certo che fino ad una decina d'anni fa c'erano più soluzioni e più 
varietà, adesso vedo un certo appiattimento.
Basta che ci sia la "potenza grezza", poi l'ottimizzazione va a farsi...
benedire :P


 IBM, HP e SUN/Oracle ?
 
IBM con i Power e credo ancora Fujitsu con gli Sparc64, credo che
Oracle abbia fermato qualunque sviluppo degli Sparc ex SUN.
Ovviamente ci sono i fantastici ARM, ma non sono molto adatti
all'utilizzo nei server.
 
F

 IBM, HP e SUN/Oracle ?
 
Hai IBM con i Power, Fujitsu/Oracle con UltraSparc (l'ultima novita di
Oracle sono i T5 del mese scorso), Intel con Itanium (IA-64).
Questo per quanto riguarda il mondo server.
Non mi pare ci sia rimasto altro.
 
-- 
member of the italian hobbyist DECnet network - 
decnet.ipv7.net
 
www.unsupported.info
 - 
img.unixantichrist.net
 

 quanto riguarda il mondo server. Non mi pare ci sia rimasto altro.
 
Beh, non mi sbagliavo ... per HP intendevo gli Itanium...
Navighiamo verso il monopolio Intel...


 
 
Calma... non sottovalutiamo gli ARM multicore sui server...
 
http://www.mitac.com/Business/GFX_servers.html
 
http://h30565.www3.hp.com/t5/Feature-Articles/ARM-Powered-Servers-To-Hit-the-Market-This-Year/ba-p/3303
 
 
Full linux supported... RISC... Bassi consumi... buone prestazioni...
Io aspetterei un po' a dire che non sono processori da server ;-)

"supervinx"  wrote in message news:kl2ife$t9o$1...@speranza.aioe.org...

Aggiungi Nec , e come minimo un grosso produttore cinese (non lenovo) che 
produce server IA (non ricordo adesso il nome)... ah... anche Bull (fa 
ancora mainframes....)
 

 IBM, HP e SUN/Oracle ?
 
Non dimentichiamo i processori di IBM per i System z i(i mainframe,
discendenti degli S/390) che *non* sono Power...
-- 
Andrea Garbagnoli
a.garb...@alice.it
 

 discendenti degli S/390) che *non* sono Power...
 
zIIP, zAAP e compagnia? :-)
 
Daniele
 


zIIP, zAAP, IFL, SAP (che sta per System Assist Processor) e compagnia 
sono solo microcode differenti caricati sui vari processori z che ne 
limitano l'usabilita a determinate piattaforme (essenzialmente per 
questioni di licensing) e nel contempo ottimizzano le funzioni del 
processore per quelle piattaforme.
 
Di base i processori si chiamano come le macchine (z196, z12...).
 
Ciao
 
Ale
 

varietà, adesso vedo un certo appiattimento.
 
Perchè la piattaforma x86 e x86/64 è quella che è stata fatta evolvere
con maggiori ottimizzazioni. Anche Steve Jobs l'ha capito, quando ha
cessato di produrre Mac basati su PowerPC ed è passato ai processori
Intel.