Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Gola profonda

Oggi pomeriggio, in comp.os.vms � comparso un messaggio anonimo, in arrivo da
un anonymous remailer, che getta una luce inquietante sul futuro di OpenVMS.
Chi l'ha scritto? Si possono fare molte speculazioni, ma probabilmente � stato
scritto da qualcuno all'interno di HP, magari proprio da un membro a rischio
dell'OpenVMS Engineering Group.
Riporto qui il post completo che potete anche trovare in originale su Google
all'indirizzo: 
http://groups.google.com/group/comp.os.vms/msg/1d65a121592bc1b3
"As JF has speculated, it is true that VMS Engineering is 
moving to India. All of it. Well, not quite all. A dozen 
or so will remain to interface between VMS Engineering of 
India and HP US.  The hardware that once resided in ZK03 is 
already on the way to India, if it's not already there. Soon 
the axe will swing. All of VMS Engineering except for those 
dozen will be gone (well, I hear there are some openings in 
Bangalore for them). Sue probably knows this, so she decided 
to leave on her own terms, rather than HP's terms. 
Of course this will fail. Not because Indians are dumb or 
incapable or anything, but the act of eliminating and 
replacing every VMS engineer will destroy the collective 
knowledge and (remaining) corporate culture that helps define 
VMS. The Indians will be unlikely to pick it up.  Plus you 
are replacing people often with decades of experience with 
people with a bunch of training courses plus their college 
work, which probably doesn't include VMS. It would fail just 
as badly if HP moved VMS Engineering to Palo Alto, and didn't 
allow existing VMS to transfer. 
It's probably intended to fail. Probably because of NIH, but 
who knows. Unfortunately, no company that would be a good 
buyer of VMS really knows its value, or if they do, they know 
HP has damaged it enough so that it's not worth buying. That 
is, if HP would sell it. 
We've already seen the roadmap scaled back. V8.4 delayed. 
After V8.4, it will go into maintenance mode. There probably 
won't be a V8.5. There definitely won't be a V8.6. Nor will 
there be a V9.0. Sorry, JF, ZK03 didn't have a basement. 
VMS, it's been nice to know you."
Ciao,
G.

 ...
Ciao!
Evidentemente tra HP e Intel si sono parlati e hanno deciso che la
strada intrapresa con Itanium non ha una via di uscita.
HP resta l'unico vendor ad utilizzare Itanium, e Intel non ne ha
guadagno.
HP dovrebbe finanziare lo sviluppo dei successori di Itanium da sola,
ma non è nella loro logica visto che hanno dismesso tutto il settore
"processori".
Riportare tutto in casa, oppure finanziare Intel per sviluppare
Itanium è fuori dalla logica intrapresa finora (se c'è).
Dunque Itanium ha un piede nella fossa, e con esso i sistemi operativi
annessi.
HP-UX e VMS lo seguiranno nella tomba.
I software installati su HP-UX molto probabilmente saranno portati su
Linux con un minimo sforzo, e forse in questo senso l'esperienza fatta
con Tru64 è servita per test: migrare il parco clienti consolidato ad
un'altra piattaforma hardware / software.
A conti fatti, visti i guadagni derivati delle migrazioni (in
hardware, software e consulenze), visto il numero delle perdite in
clienti andati alla concorrenza (IBM e forse Sun), avranno visto che
comunque restano in attivo, forse con maggiori utili e il test avrà
avuto esito positivo.
La migrazione continuerà con HP-UX, al minimo sforzo, mentre con
maggiore sforzo per VMS, dove la migrazione non sarà così indolore.
Tuttavia è plausibile che a tavolino abbiano calcolato che continuare
lo sviluppo di VMS (e farlo bene, come finora) avrebbe un costo, a
malapena coperto dai ricavi, mentre dalle migrazioni avrebbero minori
ricavi (per via dei clienti che fuggono) ma comunque superiori ai
costi.
Il team indiano di supporto a VMS farà senz'altro questo, supportare
la migrazione e i clienti "legacy" fino al loro termina naturale,
ovvero quando si stancheranno della lentezza del supporto, che di
certo non migliorerà col tempo, ma potrà solo peggiorare.
Nell'ottica dell'immediato profitto sicuramente questa scelta ripaga.
Nel lungo periodo, probabilmente no.
Quando la piattaforma hardware / software è data da HP-x86 + Linux, è
molto facile sostituire tutto con altro-nome-di-vendor-x86 + Linux.
Oppure HP potrebbe stupire tutti, con un port di OpenVMS su x86-64,
oppure su OpenSparc, o meglio ancora OpenPower oppure tirando fuori
dal cilindro un magico Alpha EV8 quad core multithread.
Tutto questo, nella mia fantasia delle ore 00.30 dopo un duro giorno
lavorativo, è perfettamente plausibile :)
Sogni d'oro a tutti!
Ciao!
gl

 It's probably intended to fail.
  Che tristezza.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 
[...]
Beh, c'era da aspettarselo.
Dopo la "normalizzazione" dei processori adesso nel nome del profitto si 
normalizzeranno anche i sistemi operativi.....
C'� solo da sperare che gli ingegneri uscenti trovino un modo per 
rilasciare tutto il codice di VMS in open, ma visto che la propriet� del 
codice continua ad essere di HP........
Peccato..... un altro pezzo di storia vera sta avviandosi verso 
l'oblio.... :(
Ciao.
Fabio.

 l'oblio.... :(
E' il mercato, bellezza. (cit)
Forse dovremmo un po' smetterla di guardare alla proliferazione di 
sistemi differenti come a una romantica maggiore "libert� di scelta", e 
a vederla pi� pragmaticamente come il risultato di una serie di 
investimenti e di ore di lavoro, finalizzati a trarne profitto, che non 
sempre danno i risultati sperati. Proprio perch� i mercati, da sempre, 
vanno nella direzione della razionalizzazione delle risorse.
Il mercato ha gi� fatto tante vittime illustri, ma dietro a ogni 
fallimento c'� sempre un motivo. Forse anche pi� di uno. E ci sono anche 
quelli che ci rifiutiamo, per sentimento o per ideologia, di vedere.
p.bes

 quelli che ci rifiutiamo, per sentimento o per ideologia, di vedere.
Ho come l'impressione che spesso i danni maggiori li facciano gli uffici
marketing da una parte e i consigli d'amministrazione dall'altra... E comunque
credo sia importante distinguere tra la fine di una societ� produttrice e la
fine di una tecnologia (e di una corporate culture) tout court.
Ciao,
G.

 Chi l'ha scritto? Si possono fare molte speculazioni, ma probabilmente è

Probabilmente è vero, visto che già oggi il Level3 del supporto OpenVMS è 
in India...
Ciao
-------------------------------------------
   \\ Marco Gastreghini
    \\_ 
www.retrodigital.it
    ( _\ 
postmast...@retrodigital.it
 
    / \__
   / _/`"`
   {\ )_
teo `"""` Follow the white rabbit