Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Raffaele, ti voglio dare un'opportunità.

Se vuoi puoi, dimostrare a tutti che non sei... beh, lasciamo perdere
il termine.
Hai capito davvero Kant? Forse è il tuo dio?
Se, come ci hai fatto credere, è vero, sarai di certo in grado di
spiegarci, con parole tue, il suo pensiero sulla "ragion pura" e sulla
"ragion pratica".
Una persona dalla tua cultura non dovrebbe fare fatica ad illustrarci,
in poche parole e compiutamente, ciò che ha capito.
Sarebbe, oltretutto, un modo semplice per staccarti dal gruppetto
"Jacob, SILVEA ecc.".
Voglio avere fiducia in te, ed attendo una tua chiara, sintetica,
precisa e convincente esposizione.
Ciao
Vito


Capito, Raffaele?
E stai attento a come rispondi, perche' il Grande Vito, dall'alto
della sua saccenza, giudichera' la tua risposta ed emettera' il suo
giudizio...
Ma si puo'?...
Ciao
Gigio c'e'
P.S.
Vito, quando scendi dal tuo alto scranno, stai attento a non romperti
l'osso del collo...

 l'osso del collo...
Quello gli andrebbe rotto per farlo meditare dalla comoda posizion edei 
tetraplegici,
sugli erroori del suo pensiero....
Oggi ero mattiniero, devo fare una trasferta....
Portagli un casco di banane molto acerbe, no , anzi di plantani acerbi.
Raffaele

 l'osso del collo...
ma quale scranno, non sai che gli ectoplasmi galleggiano ? 

 Ma si puo'?...
Gigio, adesso ho proprio idea che sia tu a prenderti troppo sul serio.
Divertiti come hai sempre fatto, e lascia perdere.
Se poi preferisci fare parte del coro, continua pure, per me non è un
fastidio.
Ciao
Vito

 Quest'uomo, che io nomino con la massima gratitudine e venerazione, è

Veramente io gli porterei un cesto di carotone locali: mai viste cosi'
enormi! Ognuna minimo mezzo chilo!
Chi lo sa che non trovi nuovi "stimoli"... E nuove alternative al
"vero-falso"...
Ciao
Gigio c'e'

 Raffaele
Ora capsico perché sei ridotto così. Vittima delal cultura-spazzatura
che ha generato il misero mondo in cui viviamo.
A te piace così? De gustibus... a me fa schifo!
Capisco il recinto che ti sei creato.
Sempre un credente resti, anche se non puoi capirlo. Contro i limiti
della natura si può fare poco. Capisco che non capisci. Basta
accettarlo, come sai. Ed io lo faccio senza strapparmi i capelli.
Ciao
Vito

 ma quale scranno, non sai che gli ectoplasmi galleggiano ?
Pensa che vita infelice la sua: filosofare continuamente sul "vero -
falso", mentre gli altri intorno a lui mangiano, bevono e trombano...
Contento lui..
Ciao
Gigio c'e'

 ha scritto nel messaggio
news:1da4f947-7e55-4efd...@d32g2000yqh.googlegroups.com...
Se vuoi puoi, dimostrare a tutti che non sei... beh, lasciamo perdere
il termine.
Hai capito davvero Kant? Forse � il tuo dio?
Se, come ci hai fatto credere, � vero, sarai di certo in grado di
spiegarci, con parole tue, il suo pensiero sulla "ragion pura" e sulla
"ragion pratica".
Una persona dalla tua cultura non dovrebbe fare fatica ad illustrarci,
in poche parole e compiutamente, ci� che ha capito.
Sarebbe, oltretutto, un modo semplice per staccarti dal gruppetto
"Jacob, SILVEA ecc.".
Voglio avere fiducia in te, ed attendo una tua chiara, sintetica,
precisa e convincente esposizione.
Ciao
Vito
Bravo Vito..
Io ho fatto sulla Critica della ragion Pura il corso Monografico a Lettere e
Filosofia:.(30 e lode)
Ti kiamero' su Skipe.!
                              Mimmo
( Ps.:le uniche parole gentili  che il "signore"cui ti rivolgi   usa nei
miei confronti sono le seguenti:
"Demente"...alcolizzato " alcolizzato..demente...etc etc.!)..
..
....

                               Mimmo
Lo sai che ci sono.
Caro Mimmo, non volermene... ma l'unico giudizio che conta per un
individuo è quello della sua coscienza. Anche quando questo lo porta a
scontrarsi con l'universo intero.
Ad un certo punto si pone un bivio: o segui gli altri, o segui te.
Quindi, o segui te o non segui te.
Quando hai seguito te stesso, hai fatto tutto quello che potevi. Così
non avrai mai rimpianti.
Non credo nel concetto di Comandamento e di Peccato, come normalmente
si intende; ma se dovessi credere in una cosa del genere, direi:
a) il Comandamento in cui credo è unico: riconoscere il Vero;
b) il Peccato in cui credo è unico: rinnegare la Verità.
Riconoscere ed il rinnegare però sono legati a ciò che sei, e ciò che
sei non né colpa né merito tuo.
Sapessi quanta gente non sa esattamente dove nasce la propria
rabbia! :-) Ma per la verità la stessa gente non sa quasi nulla di
nulla! :-)
Immaginare non è Conoscere, ma non tutti lo sanno, e ciascuno si
aggrappa come può a quello che possiede e che vede.
Ciao, fratello
Vito

[...]
Vito
Siamo sempre da capo per�: Ma siamo in grado di riconoscere il Vero (che 
abbiamo gi� visto che non esiste) o seguiamo il nostro vero, che pu� 
essere per gli altri falso?
(Idem per la Verit�)
Ciao Vito
Gianni 

 essere per gli altri falso?
Ciao, Gianni.
Ovviamente, ho usato il termine Vero ed il termine Verità con lo
stesso significato. Ma lo avevi capito.
Alla tua domanda posso rispondere con un'altra domanda: può capire
qualcuno qualcosa che non può capire?
Per me, no.
E' l'eterno problema, il problema dei problemi, nei rapporti umani.
Risolvi quello, e risolvi tutto! :-)
Non vedi come i "credenti" laici accusano di "credenza" i "credenti
religiosi"? :-)
Non si rendono conto di essere identici, ma su fronti opposti.
Prova a dire che tu conosci la Verità, subito ti saltano addosso
affermando che "non puoi assolutamente conoscerla"... non vedi? Essi
accusano e condannano te per ciò che essi stessi fanno.
Per questi poveretti, è l'inferno! :-) Infatti, la loro coscienza è
bloccata sul fatto che essere e non essere possano esistere, e quindi
che il Vero è anche Falso (e viceversa).
La Legge universale, naturalmente, travolge tutti e tutto e non sta a
guardare le loro fissazioni.
Quando hai davanti a te, sul tuo cammino, un grosso macigno, o lo
sposti o lo aggiri. Altrimenti ti blocchi. Noi invece vediamo gente
che non vuole né spostarlo né aggirrarlo, ma vuole proseguire il suo
cammino. Naturalmente resta bloccata davanti al macigno, alla faccia
del proseguire.
Tutto il resto è un derivato da certi semi di base. Puoi scriverci
sopra miliardi di libri, ma sono solo vani tentativi... finché non
raggiungi la conoscenza di ciò che è.
L'errore è confondere il Vero relativo con Vero assoluto. Ma erra chi
non può impedirsi di errare.
Il Falso difende se stesso esattamente come il Vero difende se stesso.
Il concetto di difendere è semplice: è il concetto di essere.
Anche il mondo difende se stesso. Ogni cosa difende se stessa.
Ciao
Vito

 Vito
Vito, ma che ti prende? Fai le interrogazioni? E poi: DUE parole sulle 
Critiche di Kant? E comecaxxo fai?
Mi aspetto una risposta.
Perch�, delle due, l'una: o Kant e roba da poco e si pu� fare in due 
parole, o non lo �, e non si pu� fare in due parole.
Se volevi vedere la cultura del Benzi, se lo fa in due parole su Kant, 
non ne sa abbastanza, se non lo fa, forse ne sa abbastanza da capire che 
non si pu� fare. Insomma, Vitino, hai fatto una domanda di cacchio.
E, se questo � Vero, lo ammetterai. Se non lo �, non lo sei manco tu.

 
Ops. Ho risposto a Vito senza leggere questa.
Ma comunque mi fa piacere: tu ci vai giï¿œ troppo duro.
Horaz

 E, se questo è Vero, lo ammetterai. Se non lo è, non lo sei manco tu.
Lascia perdere, Horaz. Lascia perdere!
Se vuoi scambiare due parole, sai come fare.
OK?
Non credi nel Vero e nel Falso, ma ne fai uso! Questo lo capisci!
Invochi il principio della non contraddizione, nello stesso tempo in
cui lo neghi!
A me basta vedere come si comportano gli uomini che si credono molto
colti! Il mondo ne è pieno! Se questo produce la cultura di cui tanto
tanti vanno fieri... ne faccio a meno. Ho altri interessi.
Per un approfondimento, come ho già detto, hai il mio numero
telefonico.
Ciao
Vito

 Mimmo
Lo sai che ci sono.
Caro Mimmo, non volermene... ma l'unico giudizio che conta per un
individuo � quello della sua coscienza. Anche quando questo lo porta a
scontrarsi con l'universo intero.
Si Fratello.E ne sono fermamente convinto.! Ma diciamo la stessa cosa.)))
!Ricordi  L'imperativo Categorico" kantiano?.
L'importante non e"Cio che si vuole"(ossia l'oggetto del volere)   ..ma
"Come si deve volere" cio' che si vuole".))))...
 .E "queste" due paroline" sono infinitamente piu esaustive di miliardi di
discorsi!...
Non volermene se "taglio" il resto...ma ho poca "autonomia " per ora.. al
pc...
Ciaoni, Vito...
..
Ciao, fratello
Vito

 Ciaoni, Vito...
Ciao. Mimmo, sai dove trovarmi.
Un caro, davvero caro, saluto.
Vito

 Horaz 

 Contento lui..
la questione del vero-falso � l'unica che gli � rimasta impressa
all'asilo, la suora ninfomane e pedofila gli diceva sempre ''vito,
� vero che hai l'uccellino?''
e lui per paura del peccato  rispondeva: '' no, � falso''
Cos� la suora ''verificava'' e dopo che si � accorta che il
pisellino non funzionava, melanconicamente ammise:
''l'uccellino � vero, ma il funzionamento � falso ''
 

 Ma comunque mi fa piacere: tu ci vai gi� troppo duro.
 Troppo duro? Mi sveglio all'alba per andare in toscana e tornare per pranzo 
, trovo quel jaccuse
attaccato alla mia grotta e  devo stare zitto?
Un farneticante ignorante mi viene a parlare di Kant in quel modo
( tre sono i Grandi Uomini   Mozart , Kant, e Beethoven...)
ed io devo stare zitto zitto micio micio?
Ma con chi pensa di parlare, con uno del Cottolengo?
A lui mancano i fondamentali della cultura.
Quindi, ora abbiamo la trinita' confabulante
di ICR, li facciamo beati o li scaraventiamo
nella gheenna del fuoco?
Raffaele
Pace e salute

 Vito
Ciao.
Horaz

 ha scritto nel messaggio
news:ea0b0287-1b97-4cf3...@s15g2000yqs.googlegroups.com...

Ciao Bello.))) Oki...))
Ricambio di vero cuore..))


 Li scaraventiamo nella gheenna del fuoco, ma prima gli facciamo un
po' di "zin-zin"...
Ciao
Gigio c'e'