Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: «Vangelo di Giuda»: loschi retroscena

«Vangelo di Giuda»: loschi retroscena, naturalmente
di Maurizio Blondet
«Non succede tutti i giorni di scoprire un vangelo perduto», esulta 
Terry Garcia, vicepresidente della National Geographic Society.
E' il cosiddetto «Vangelo di Giuda» annunciato con gran clamore qualche
giorno fa; la copia copta di un testo greco del secondo secolo, di cui
già parlava sant'Ireneo di Lione.Ma ora, dalle interviste che rilascia
Terry Garcia, appaiono chiare due cose.
Primo: la National Geographic promuove il suo non come uno dei tanti 
vangeli gnostici, bensì come un  autentico «vangelo perduto», che 
«cambierà la storia del cristianesimo», scritto o dettato da Giuda 
Iscariota in persona.
Secondo: che dalla sua «scoperta», la potente National Geographic conta
di ricavare un sacco di denaro, grazie ad una campagna di marketing
mondiale che comprende una mostra del manoscritto, il numero di maggio
della rivista National Geographic tutto dedicato al «vangelo perduto», 
un documentario televisivo e ben due libri.
Tutto nella speranza di cavalcare la voga dei libri di fanta-religione 
provocata dal «Codice da Vinci» di Dan Brown.La famosa società 
geografica deve per forza guadagnare.Anche per recuperare il milione di
dollari, almeno, che ha pagato per lo «sfruttamento».Dell'opera alla 
Maecenas Foundation.Che cos'è la Maecenas Foundation?
E' una fondazione svizzera che si occupa di arte antica e antiquariato.
L'ha fondata l'avvocato elvetico Mario Roberty, che è anche il legale 
della scopritrice del «vangelo»: una signora di Ginevra che si chiama
Frieda Tchacos Nussberger. La signora, 65 anni, ama presentarsi come 
un'antiquaria e quasi una mistica. «Sono stata scelta da Giuda per 
riabilitarlo», dichiara ispirata in uno dei libri che la National 
Geographic sta per far uscire, «Il vangelo perduto» di Herbert Krosney:
«ho salvato qualcosa di grande per l'umanità».
Ma ora, la corrispondente del New York Times a Roma (1) ha scoperto un
lato meno mistico della signora: nel 2001 la Nussberger è stata 
arrestata a Cipro, su richiesta della polizia italiana, per aver 
portato via di nascosto dall'Italia delle antichità ed averle vendute
ad ignoti.E' stata anche condannata, se pure (come accade in Italia) 
con pena sospesa. Le sfortune della signora con la giustizia italiana 
non sono in relazione con il vangelo di Giuda. Ma la vicenda mette la 
signora nella luce della trafficante, attiva nel discutibile mondo dei 
trafugatori e contrabbandieri d'arte.
Secondo la storia da Indiana Jones che la National Geographic sta 
raccontando, e che pubblicherà nel numero di maggio, il manoscritto 
copto del vangelo di Giuda sarebbe stato trovato da contadini egiziani
nei lontani anni '70, e da questi rivenduto a un ignoto mediatore.
Non è chiaro come il documento sia stato esportato dall'Egitto, 
dettaglio su cui la rivista USA sorvola; ma risulta che sia passato di
mano in mano nel sottobosco oscuro dei traffici clandestini di 
materiale archeologico, comprato e venduto più volte in Europa e infine
negli Stati Uniti. Le troppe mani lo hanno rovinato.
«L'opera è stata maneggiata per anni da gente preoccupata, più che di
proteggerla, di far denaro», accusa Jane Waldbaum, presidente dell'
Archaeological Institute of America.Come è venuta in possesso del 
manoscritto Frieda Tchacos Nussberger? Lei racconta di averlo comprato
nel 2000, per 300 mila dollari, da un altro anonimo «mediatore» che lo
teneva in una cassetta di sicurezza ad Hicksville,sobborgo di New York.
Subito dopo, la signora svizzera tenta di rivendere il testo alla 
biblioteca Beincecke, dell'Università di Yale.L'affare non va in porto.
Perché? «C'erano problemi non risolti sulla provenienza» del reperto,
fa sapere il curatore della biblioteca di Yale, Robert Babcock: in 
altre parole, il manoscritto non era accompagnato dalla documentazione,
obbligatoria per le opere archeologiche, che ne attesta la regolare
esportazione e proprietà. Nel 2001, la Nussberger riesce a vendere il
«Vangelo di Giuda» ad un altro anonimo «mediatore d'antiquariato» dell'
Ohio.La cifra è grossa: 2,5 milioni di dollari.
Così grossa, che il mediatore non riesce a completare i pagamenti.
Sicchè la Nussberger torna in possesso del codice manoscritto, ma 
- udite udite - non intero. Il mediatore dell'Ohio si tiene diverse 
pagine del testo, perché quelle le ha pagate. Dunque il prezioso 
manoscritto che la National Geographic presenta come il «vangelo 
scomparso che cambierà il cristianesimo» è un testo monco, fatto a
pezzi da trafficanti di pochi scrupoli. Ma non è finita.
Per recuperare il manoscritto copto, la Nussberger si era rivolta ad un
avvocato esperto del settore, appunto Mario Roberty.Costui consiglia di
conferire la proprietà del documento alla Maecenas Foundation, 
fondazione «culturale» che, guarda caso, ha fondato lui. E' come
mettere un pezzo patrimoniale di valore, la cui proprietà non può
essere dimostrata dal possessore, in capo a una società anonima.
Nel contratto di conferimento, alla Nussberger viene riconosciuto il 
diritto di ricevere compensi «per i redditi generati» dal «Vangelo di 
Giuda».Evidentemente, l'avvocato e la signora già pensavano allo 
«sfruttamento» dell'opera.
Infatti bussano alla National Geographic, che abbocca: la potente
società americana paga un milione di dollari alla Maecenas Foundation,
e non già per acquistare il manoscritto, ma solo per poter utilizzare 
il suo contenuto.Più una percentuale sui profitti editoriali alla
Nussberger.La quale guadagnerà, alla fine, almeno due milioni di 
dollari: quasi quello che voleva dal «mediatore dell'Ohio», detratto il
prezzo delle pagine strappate e rimaste al suddetto «mediatore».
L'avvocato Roberty intanto assicura che la sua Fondazione non solo ha
«la chiara titolarità legale» del documento, ma anche che lo consegnerà
quanto prima alle autorità dell'Egitto.
Dopotutto, giura, la sua Fondazione si occupa proprio di recuperare 
opere inestimabili dal mercato nero,per restituirle ai Paesi d'origine:
per questo si chiama «Mecenate».Disinteressato, generoso amore dell'
arte e del diritto.Insomma, tutta la faccenda puzza: di deliberato 
inganno da parte della National Geographic, che presente il «Vangelo di
Giuda» come scritto da Giuda, e il traditore come il discepolo 
prediletto da Gesù; ma la faccenda puzza anche di furto, trafugamento
e denaro. Com'è inevitabile, quando si evoca Giuda.
Solo che stavolta, non si tratta di trenta modesti sicli d'argento.
--
Note
1) Elisabetta Povoledo, «Another Judas mistery: a looted gospel?», 
New York Times, 14 aprile 2006.
Copyright © - EFFEDIEFFE - 16/04/2006 - 
www.effedieffe.com
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 «Vangelo di Giuda»: loschi retroscena, naturalmente
Non lo leggo, ma immagino che ci stiano di mezzo i massoni e la mafia 
pluto-giudaica.
:-/
Cmq poco importa, perche se uno usasse un minimo la testa capirebbe 
che senza Giuda e gli Ebrei semplicemente non esisterebbe il 
Cristianesimo e, quel che è peggio, l'uomo sarebbe ancora segnato dal 
peccato originale (ricordo sommessamente che il Verbo si fece Uomo per 
liberarci dal peccato originale, con il suo sacrificio)
Insomma, il fondamentalista cristiano non perde occasione per fare la 
solita figura dell'ignorante coglione.
:-/
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 solita figura dell'ignorante coglione.
Lol 


 solita figura dell'ignorante coglione.
Beh...se tu sei un esempio degli "illuminati" che Dio mi salvi da
codeste creature.
Luciano

:-/
Cioè, spiegami, non leggi nemmeno l'articolo, e sputi sentenze?
Mmh.. davvero vorrei capire chi è il fondamentalista, e chi è il
coglione...
Samuele Zerbini
www.impetuoso.splinder.com
www.samuelezerbini.splinder.com

> solita figura dell'ignorante coglione.
 Direi che come Coglione, sei uno Scroto flaccido e cadente..!.:Conosci solo
le parolacce., ma non sai dire altro.
E dunque la figura la fai solo tu!.
/A prop di " figura",sei almeno bravo in disegno??
Fatti l'autoritratto.alura.)))
                                        * § K A R M A N - P I K T O R-* §


 gnostico non c'entra 'na mazza
E che mmefrega ?


 Beh


 coglione...
Leggo da chi proviene e da chi lo posta e tanto mi basta.
Analogamente, ad esempio, non leggerei mai nulla scritto da Borghezio 
(ammesso e non concesso che *esso* - voluto - sappia scrivere) e 
postato da Calderoli.
Ho reso l'idea ?
:-)


 Leggo da chi proviene e da chi lo posta e tanto mi basta.
  " tanto " quanto? ( Quanto duro? Quanto grosso) Quanto Lungo:?? Sei
vago..fiolo...!!:
  Se " tanto " pero'  fosse la Minkia di Un asino..ne avresti a iosa..In
eccesso..))
  CmQ se ri riferisci a me, io non sputo sentenze, ma ai pirla come te !"
Sputo" in un occhio.))
                              * § K A R M A N * §


   " tan
yahwmmmm...
