Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: NATIVITA'  E DINTORNI

 accettava ancora l'idea di schiavitu', ad esempio.
questo dimostra che  NON si è mai smentito perchè la chiesa
ha avuto gli schiavi fin dalle sue origini e li ha sempre ben sfruttati
Ai tempi dei papi o dei vescovi simoniaci, (tempo che peraltro non èa ancora
finito)
uno dei parametri che assegnavano valore commerciale e relativa
appetibilità ad un vescovado o un monastero era proprio il numero di schiavi
di cui poteva disporre


Sono un Trenta e lode in Storia della filosofia, e
 ma  non sto qui ad fare una lezione sullo Gnosticismo.( Trovo Idiota da
aparte tua il fatto che affermi che I cattobigotti non conoscano la Gnosi.
mai generalizzare.)
Quanto ai vangeli, avendo Una laurea in latinoe Greco, e quindi avendo una
esperienza consumata di fonti epigrafiche,
devo dire che affermi amenita.
I vangeli, sono autentici.
(poi in altre circostanzze ti insegnero io chi sia stato Giovanni
evangelistae ti erudiro sulla genesi del suo stesso vangelo.
per ora mi limito solo a dirti che in vangeli sono autentici,anche se sono
stai preceduti da un processo formativo aabbastanza ampio:la Predicazione
Orale del Cristo,in lingua aramaica, (che aveva soppiantato L'ebraico fin
dal 332 Ac, al tempo in cui la P
alestina fu conquistata da Alessandro.)
 1)Il messaggio predicato da Gesu fu reso manifesto ai suoi dalla sua stessa
voce.I Rabbi insegnavano secondo l'uso di far mandare a memoria..ai
discepoli..( L'apprendimento doveva precedere L'intelligenza)
L'insegnamento del Cristo fu pero trasmesso anche dai "parlatori"ispirati",
dai "didaskaloi", ,dagli evangelizzatori, ed alla fine fu necessario
conferire una certa unitarieta, al discorso, affinche la "dottrina" del
Cristo potesse essere utilizzata co9erenteemente dallle varie comunita sorte
dopo la sua Morte e resurrezione!
Ed allora si giunge alla creazione delle prime"Collezioni" orali della
catechesi, che furono sia Aramaiche che Greche"
Successivamente(come evedi la cosa e piu ampia di cio che tu credessi)
in un terzo momento, furono preparati dei "Piccoli schemi"scritti ,(Greci o
Aramaici) conteneti  spezzoni di dottrina!
E questo spiega lo stile schematico, o la mancanza di presentazione dei
personaggi..,insomma,  che non potevano completare un Puzzle..cosi ampio e
svariato.
Il problema era che una volta Morti i testimoni oculari,pero, la
contaminazione delle eresie potesse stravolgerne (come accadde..) il
discorso, e cio origino la comparsa di DOCUMENTI PIU COMPLETI.
iL PRIMO DI ESSI E IL vANGELO ARAMAICO DI MATTEO"(oggi perduto)
Il processo "evolutivo" della genesi dei medesimi forse e gia' completo
entro il 45 dopo Cristo.
Le "prime redazioni"furon poi tradotte in greco(il Greco della "Koine' " non
quello Classico di Pericle.
la redazione Greca del matteo risale a non prima del 70.
(in esso infatti si preannuncia la fine di Gerusalemme, l conflitti fra
Gesu' e gli Ebrei, ma appunto da esso si evince che la grande catastrofe,
(quella del 70 dopo Cristo), non si e ancora verificata!
Cio basta per anticiparne la datazione a prima di tale data!
le dipebdenze da marco, di cui Risente il MTg, ne fan risalire la datazione
piu o meno agli anni fra il 62, ed il 70.
Il documento evangelico pertanto RESTA VICINISSIMO AI FATTI NARRATI(cristo
era morto..30 anni prima)
ed offre una garanzia storica fondatissima (perche a quell'epoca erano
sicuramente ancora in vita dei t5estimoni "Oculari" dei fatti, e pertanto
offre una garanzia ancora maggiore, di quella che offre Tacito, quando nei
suoi annali,
parla di cio che accadde sotto Tiberio.
(ma siamo ancora alle prime fasi del discorso..che e amplissimo..e mi
riservo di approfondirlo.un po per volta..perche ora so stanco.))
Grazie per avermi offerto lo spunto di parlare dell'argomento.In seguito
approfondiro' il di8scorso delle "fonti"
Ciao.))
                                                      * § K A R M A N * §
(scusami ma non ho voglia di correggere gli errori di battitura....))
ahaha..