Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Re: Genealogia

 
https://sites.google.com/site/retrohcfiles/retrocomputing
beh, io punterei l' attenzione all' assurdo background collo stampino, 
che sta facendo sedere questo comp (dual-core 1790 Mhz, 1 Gbyte Ram, 
Linux) durante la renderizzazione a video....
Il resto del .pdf (che è quello che davvero conta) invece appare subito, 
dopo che il comp ha finito di faticare nel renderizzare non so quante 
volte lo stampino del background...
Suggerirei di rimuovere dal .pdf questo background iniutile e 
controproducente.
Cortesi saluti,
dott. Piergiorgio.

 dott. Piergiorgio.
Vedremo cosa fare, in effetti c'erano alcune imperfezioni, come una
pagina in piu' che non serve.
Comunque al momento e' meglio scaricare e visualizzare, dovrebbe
essere piu' velce la visualizzazione. (sul mio dual core ci mette poco
a visualizzare).
Fatemi sapere comunque che ne pensate.
Saluti.
       Mauro

 - Mostra testo citato -
Modifica fatta.
Saluti.
        Mauro

 a visualizzare).
Ho un pc "corrente" con dual core e 4 gb di ram, ma ho dovuto attendere 
una bella manciata di secondi..
Qualsiasi altro pdf appare istantaneamente..
Niente di grave eh, pero' e' perfettibile..
Ciao!

 Niente di grave eh, pero' e' perfettibile..
L' attuale versione (v.3 ha un netto e deciso miglioramento del tempo di 
render video, mentre d' altro lato alcuni box sono di lettura non agevole.
Sul contenuto avrei forse qualche dubbio, ma forse si tratta più che 
altro di differenze di definizioni...
Saluti,
dott. Piergiorgio.

 dott. Piergiorgio.
Saluti.
    Mauro

Vi annuncio il rilascio di una nuova versione delle genealogia, piu'
completa, ma sempre riferita agli anni dal 1970 (circa) al 1994. Come
si puo' notare piu' del 90% delle tipologie di microcomputer (vogliamo
chiamarle specie?) e' comparsa in questo periodo, ho scoperto che
persino gli smartphone, tanto decantati oggi, sono nati allora, grazie
a mamma IBM. Sto pensando, ma non garantisco, ad una appendice
metodologica per chiarire le mie scelte, ma comunque chidete e vi
sara' risposto. Resta l'invito a cliccare su qualche banner
pubblicitario contenuto nel blog, non vi costa nulla, ma potro' un po'
finanziare il mio hobby, grazie al quale ho potuto produrre qualcosa
che spero vi sia utile.
Saluti.
       Mauro

 Vi annuncio il rilascio di una nuova versione
....dove?  :)


oops...
http://retrohc.blogspot.com/
Saluti.
        Mauro

 completa, ma sempre riferita agli anni dal 1970 (circa) al 1994. Come
quindi sei tu il fautore?
Allora dopo il grazie di rito per l'ottimo lavoro svolto, mi posso 
permettere una critica da stracciamaroni?
Trovo alcune scelte cromatiche poco azzeccate..
Per leggere il contenuto della prima etichetta blu in alto mi sono 
dovuto avvicinale al monitor (ho un 24"). Buona parte sar� anche dovuta 
all'eta ormai galoppante verso i 50, ma una scelta differente sarebbe 
potuta essere preferibile.  Imho.
Ciao!!!  :)

 
http://retrohc.blogspot.com/
Se posso sollevare qualche questione da profano, fermo restando 
l'apprezzamento per il lavoro svolto, io avrei iniziato il ramo PERSONAL 
COMPUTER in modo piuttosto diverso:
- non vedo perche' esordire con l'Apple I, per carita', un pezzo 
importante e tanto di moda adesso, ma secondo me viene prima il KIM-1;
- manca il TRS-80 da mettere assieme a Apple II e PET;
- il PET e' uscito prima del TRS-80 e dell'Apple II;
- la foto dell'Apple II con i due floppy drive e' forviante, visto che, 
se non sbaglio, il floppy drive sarebbe uscito un anno dopo: l'Apple II 
appena uscito, lo si collegava a un registratore a cassette di fortuna e 
al televisore, come un qualunque home computer, giusto? :-)
Comunque ripeto, ottimo lavoro!
Ciao.
-- 
Carlo

 potuta essere preferibile. Imho.
Probabile stesso motivo per me, ma io vedo peggio le scritte sulle 
etichette verdi 8-)
Comunque non so, mi sembra piu' un problema di compressione che di 
scelta cromatica...
Ciao.
-- 
Carlo

 Carlo
In qualcosa posso migliorare (comunque vado anch'io per i 50), anche
se ora sono impegnato nella versione internazionale, vi prego pero' di
considerare che non sono un professionista di grafica :-)
Ho fatto una prova e comunque i risultati sono migliori se si scarica
il file e lo si visualizza con acrobat reader. Tenete presente che,
per vedere su monitor a grandezza naturale il poster che e' in formato
A2, forse ci vorrebbe un 27-29 pollici.
Quanto alle scelte cronologiche e di tipologia posso intanto dire che:
il KIM1 e' piu' un hobby-trial computer che un personal, quindi
consideratelo tra i prodotti con quel concept. Tenendo conto del
rilascio sul mercato l'apple II e' dell'aprile 1977 (http://
oldcomputers.net/appleii.html
), il PET e' del giugno del 1977 (stessa
fonte).
L'Apple II fu presentato con gli altri computer con un ampio ventaglio
di usi possibili, mentre un home, come considerato qualche anno dopo,
era piu' limitato (a scapito degli Amiga).
Saluti.
         Mauro

 era piu' limitato (a scapito degli Amiga).
Si', ma resta il fatto che i programmi li dovevi salvare e caricare con 
il mangiacassette e collegarlo alla TV... Cos'ha di diverso da un home 
computer?
Ah, sia chiaro che nutro il massimo rispetto per gli home computer! :-)
E' solo curiosita', la mia.
Ciao.
-- 
Carlo

 Ciao.
Saluti.
        Mauro

 PC e assente negli home, almeno nelle versioni base.
E i Mac compatti? Non sembrano tanto piu' espandibili di un home 
computer, sotto questo aspetto... Sono da considerarsi personal computer?
Ciao.
-- 
Carlo

 Carlo
Ciao.
   Mauro

 con accrocchi vari e anche costosi.
Sul costoso stenderei un velo pietoso: hai presente quanto costava 
l'Apple II e quanto costavano i suoi accrocchi di espansione? :-)
Vorrei farti leggere la seguente pubblicita' dell'Apple II, dalla quale 
si coglie a fatica la propensione personal rispetto a quella home:
http://blog.modernmechanix.com/2007/06/14/introducing-apple-ii/
Sempre che poi esista davvero una differenza... Io la differenza la vedo 
nel senso che identifico "personal" con "office", "personal" con il 
computer che uso al lavoro e "home" con il computer che uso a casa, 
probabilmente anche per lavoro...
Dal personal computer pretendo un monitor, un floppy drive con relativo 
sistema di gestione, una buona tastiera, del buon software applicativo, 
assistenza tecnica... Cosa ne dici?
Ciao.
-- 
Carlo

 assistenza tecnica... Cosa ne dici?
C'era anche questo criterio, il punto e' stabilire cosa viene prima,
il marketing dei venditori o la scelta dei mercati? Faccio un esempio,
prima della serie Atari x00 del 1979, non c'era distinzione tra uso
domestico o business, poi la Atari creo' due modelli, il 400 per uso
home(un solo slot cartucce), l'800 come uso business (con il suo bravo
bus a piu' cartucce), ma lo fece perche' aveva colto una esigenza del
mercato o perche' voleva crearla? Io propendo per le scelte del
mercato, ma allora, per coerenza, devo classificare i computer in base
alle vicende effettive dei modelli, anziche' sugli annunci, e debbo
pensare che le caratteristiche dei modelli siano state dettate da
esigenze della clientela (vale anche per le cartucce). In pratica il
tuo punto di vista esprime le esigenze del mercato, e le
caratteristiche dei modelli sono la traccia concreta di queste
esigenze, le esigenze vengono prima, ma non emergono se non quando il
modello comincia ad essere venduto, e venduto con successo o meno.
Sono tanti i casi di modelli annunciati e mai venduti (il cosiddetto
vaporware), quindi un nuovo concet o linea di prodotti secondo me, si
puo' dire che esiste solo quando qualcuno compra quel prodotto.


 puo' dire che esiste solo quando qualcuno compra quel prodotto.
Eh, appunto... Aspetta, forse mi sono incasinato, ma mi pare che i 
fallimenti siano all'ordine del giorno in mercati nuovi, proprio perche' 
si scommette, si crea l'esigenza invece di limitarsi a soddisfarla... 
Non e' successo questo?
Comunque una discussione interessante!
Ciao.
-- 
Carlo

 Comunque una discussione interessante!
Ne convengo, aiuta sempre discutere per chiarirsi le idee e per
chiarire i criteri del mio lavoro, anche se probabilmente dovro'
creare una appendice metodologica allo schema.


CUT
A seguito dei suggerimenti di coloro che ringrazio, ho introdotto
alcuni miglioramenti nella leggibilita' del prospettto, altra ad
alcune variazioni nella disposizione dei modelli di computer.
L'indirizzo e' sempre lo stesso.
Saluti.
         Mauro