Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il vero spirito del cristianesimo

L'irenismo ecumenico e' una distorsione della dottrina della chiesa e della 
sua storia. Il vero spirito del cristianesimo e' combattere per la verita' e 
per difendere le radici che affondano nei secoli luminosi del medioevo
www.asps.it/azione.htm

 ha scritto nel messaggio 
news:4c4afabb$0$30899$5fc...@news.tiscali.it...

Il vero spirito del cristianesimo non è combattere per la verità, ma 
annunciare la Verità.
E la verità cristiana è che siamo salvi. Tutti.
Anche chi non crede in quella Verità.
Ma prima di annunciare la Verità bisogna averla conosciuta e vissuta.
Il medioevo è stato una vera merda.
Non che oggi sia molto meglio....
Guarda che il troll bisogna saperlo fare....

 Guarda che il troll bisogna saperlo fare....
e ridai con i permessi ,le licenze e l'eccesso di regole .......
pure per l'autodifesa :-)


Autodifesa?
Ma lasciali stare quei quattro coglioni.

Guarda che il troll bisogna saperlo fare....
Ahimé, asps ci crede davvero a quello che scrive. E' un tizio che
sostiene di aver fatto una scoperta rivoluzionaria, la PNN,
propulsione non newtoniana, che nessuno prende sul serio, 
anche perché è la solita bufala). Inizialmente ha iniziato a
prendersela con gli scettici, per questo motivo. Poi via via si è
allargato agli scienziati, agli atei, alla sinistra, ai cristiani
tiepidi e via dicendo, arrivando infine praticamente a comprendere
l'intero mondo o quasi nel novero dei suoi nemici. Si tratta
chiaramente (e qui non sto scherzando) di una progressione nevrotica,
che in certi casi assume sfumature psicotiche. Una storia triste,
insomma.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 ha scritto 
nel messaggio 
news:omvn461kqgf6oh5s3...@4ax.com
...

voi intelligenti no.........


Insomma egregi aderenti noi
 ,
 fuori da 
ogni contesto di università, centri di ricerca affermati, circoli accademici , 
senza pubblicazioni accreditate e solo con il nostro inguardabile (così dicono 
alcuni ortodossi)
  
organo Nova 
Astronautica e con un brevetto italico depositato il 22 Aprile 1998 , sempre 
soli
  
e negletti nel difendere la 
priorità storica di alcune idee abbiamo misteriosamente ispirato identiche idee 
a molti fusi orari di distanza.




Che dire …sarà il caso …saranno le affinità 
elettive
 ,
 sarà la 
serendipità
 …..


Hanno “forse”
  
guardato l’articolo pubblicato 
nella nostra 
url
 e/o il brevetto l’hanno , per così 
dire rimaneggiato e 
rimacinato
  
a nome 
loro.


Certo soprattutto la forma è migliore
 ,
 c’è molta matematica ,c’è la rappresentazione dei lobi di 
irraggiamento
  
dei dipoli …ma 
l’essenza fisica del tutto è sempre la stessa la propulsione è generata dai 
ritardi di propagazione delle onde 
e.m.
 nel 
near
 
field
 e dal gioco di 
fase
  
tra i dipoli a 
mezz’onda.


Con una bella forma 
ci è
 
stata usurpata purtroppo,almeno a livello di pubblicazione in inglese, la 
priorità di alcune idee di base della 
pnn
 non solo al 
sottoscritto ma anche a coloro tra cui è stata distribuita la proprietà di quel 
brevetto negli anni successivi al 
1998...................


 


http://www.asps.it/article2.pdf


 


 


 


www.asps.it/vol30.htm


 


 


 



 ha scritto nel messaggio
news:4c4bfed0$0$19001$4faf...@reader5.news.tin.it...

No, caro Vanadium.
C'e' un brano nei vangeli in cui il Cristo afferma che si salveranno
soltanto coloro che entrano per la porta stretta!Perche' larga e' la via che
porta alla perdizione.
Chi non crede si e' autocondannato in partenza..perche' e' la fede che
salva..e che opera i miracoli, i quali, bada bene, non sono affatto per gli
imbecilli,perche' se lo fossero, Cristo che ne ha operato a migliaia
resuscitando i morti tu lo faresti rientrare in questa categoria.
Ma Operare i miracoli come Lui li opero'.e splendido.E sotto questo punto di
vista sarei felicissimo di essere capace di farli.))
Ma riesco solo a far piovere..ehehehe (beh portati l'ombrello pomeriggio).
Hai ragione quando affermi che essere cristiani significa trasmettere (con
le opere) il messaggio di Gesu'.Non "contrastare" col male, non combattere
chi la pensa diversamente, ma amare financo i nemici.
Pero'..il pensare che la salvezza sia anche per chi non crede..e' davvero da
ingenui.
Al mio paese si dice: "Fidi ti sarva..non lignu i barca"
E' la fede che ti salva..non il legno di una barca.
Pietro ..quando il Cristo, camminando sulle acque ( cosa da imbecilli
vero???..) lo chiamo' per andare da lui..lo fece..ma poi dubito'..e stava
per affondare.
In tantissimi affonderemo..(me compreso) se non ci convinceremo che
Cristo e Via, Verita, ' Vita!
Non e' il miracolo che e'  "per imbecilli.".ma il non aver compreso tutto
cio!
Cordialiter!
                                  karman!


 Anche chi non crede in quella Verità.
prove ?

 Chi non crede continuerà a vivere col dubbio che non c'è salvezza.
intanto definisci ''salvezza''
e poi chi non crede non ha alcun dubbio che voi siete solo
dei miserabili truffatori

 resuscitando i morti tu lo faresti rientrare in questa categoria.
Cristo ha operato miracoli perché il mondo è composto anche dagli 
imbecilli....
Mica ho detto che è imbecille chi fa miracoli.
Ma che forse lo è chi ha bisogno di un miracolo per credere.
Beato chi crede pur non avendo visto.
(Il che, ovviamente, non significa che è maledetto chi non crede non avendo 
visto).

 ha scritto nel messaggio 
news:4c4c1a83$0$31378$4faf...@reader1.news.tin.it...

E' piacevole constatare che i pirla non esistono soltanto tra i cristiani.
Grazie. 

 propulsione non newtoniana,
Allora è tutto chiaro....

 ha scritto nel messaggio 
news:4c4c1974$0$31379$4faf...@reader1.news.tin.it...

Per un cristiano la prova dovrebbe essere Gesù Cristo.
Se uno non crede, che gliene frega delle prove?

VaNaDium_OA scriveva il 25/07/2010 :

beh, se sta in un NG diatei a parlare di cristi madonne e di salvezze,
vedi tu chi è il pirla

 Se uno non crede, che gliene frega delle prove?
ci frega delle prove perchè è l'unico modo per dimostrare quanto siete 
ebeti a credere in miti nati solo dalla fantasia di  pastori nomadi e 
analfabeti

di religione ebraica, non cristiano) è vero.
A parte il fatto che per far coincidere l'annuncio ebraico con Cristo
ci voglion gli argani e un sacco di riscrittura, pure l'ebraismo è una
religione rivelata. Sono rivelate quelle religioni il cui dio (o un
suo messaggero) compare a qualcuno e gli spiega come stanno le cose.


Per un cristiano la prova dovrebbe essere Gesù Cristo.
A parte il fatto che per far dire a Cristo nei Vangeli quello che
(quasi tutti) i cristiani gli attribuiscono poi quanto a natura divina
eccetera, ci voglion pure gli argani, una prova che vale solo per chi
crede a priori che essa sia valida non è una prova. 
Infatti voi non considerate prove affermazioni e testimonianze dello
stesso genere di quelle che ci sono su Cristo quando riguardano altri
personaggi ed altre religioni.
Mi rendo conto che l'uso di termini come "verità" e "prova" è (specie
al giorno d'oggi) più suggestivo che non l'uso di termini come "fede"
e "rivelazione divina", però purtroppo l'uso che ne stai facendo non è
corretto.


 ha scritto nel messaggio 
news:4c4d258d$0$31384$4faf...@reader1.news.tin.it...

Forse chi intavola il discorso pur essendo ateo.... 

 analfabeti
E a te, per essere felice basta sapere che io sono ebete?
Ti basta così poco?
Non ti sforzare...
Sono un ebete.
Contento? 

 personaggi ed altre religioni.
Vabbè....

 Forse chi intavola il discorso pur essendo ateo....
caro coglionazzo catto-iddiota
se non l'hai ancora capito, ora te lo spiego, quindi rileggi
100 volte ad alta voce: noi vi prendiamo per il culo perchè adorate un 
fantasma di cui non   sapete dimostrare l'esistenza

 Il che è tutto da dimostrare...
caro coglionazzo catto-iddiota
siamo alle solite, è chi denuncia una cosa che deve provarla,
non si può provare l'inesistenza dell'inesistente, altrimenti potrei
dirti di dimostrarmi l'inesistenza dei soliti asini volanti.
Cmq io potrei limitarmi a dirti che non esiste alcun testimone
oculare sulla vicenda , anzi, fior fiore di storici e filosofi del 
tempo
a lui contemporanei non lo conoscono affatto, non ne sanno nulla,
a cominciare dai rotoli di Qumran, ammesso che tu sappia cosa siano

 ha scritto nel messaggio 
news:4c4e5855$0$18662$4faf...@reader3.news.tin.it...

Il che, cara testa di cazzo,  mi autorizza a fare altrettanto.
Visto che non sei in grado di dimostrarne la non esistenza.

 siamo alle solite, è chi denuncia una cosa che deve provarla,
Jo capito...
Sei il solito imbecille.
Io non denuncio niente.
Io non devo provare niente.
Mi vien solo da ridere perché adesso, arrivi tu e dici... Napoleone non è 
mai esistito....
Oh... lo puoi anche dire....
Il fatto è che ci sono atei intelligenti e atei cretini come te.
Non vorrei perdere altro tempo.
Addio.
Se ci credi...
Sennò, vaffanculo.

Il 27/07/2010, VaNaDium_OA ha detto :

perchè tu invece sai dimostrare l'inesistenza degli asini volanti ?

Visto che non sei in grado di dimostrarne la non esistenza.
Suvvia, suvvia, questi tentativi di invertire l'onere della prova sono
il classico marchio del ciarlatano: è chi afferma l'esistenza di
qualcosa che deve provarla, e questo è chiaro sin dai tempi di
Aristotele. 
Altrimenti è davvero troppo facile per me dire che esistono degli
omini verdi di marzapane che stanno su un pianeta di cioccolato in una
galassia lontana lontana, che sono loro ad aver creato la vita sulla
terra in una loro remota visita, che mi hanno scelto come loro
rappresentante sulla terra inviandomi una visione (aka contatto
telepatico) e che tu devi fare come dico io, sfidandoti in caso di
obiezione a dimostrare la loro inesistenza. 
(Noterai spero come la sequenza logica che sta alla base di questo
discorso sia esattamente la stessa che sta alla base delle religioni
rivelate :0) )


mai esistito....
Le prove storiche dell'esistenza di Napoleone ci sono, e non si
limitano alle testimonianze, ma comprendono un'ampia serie di fatti
congrui alle testimonianze stesse che sarò lieto di indicarti in caso
tu dubiti davvero della sua esistenza. 
Se hai analoghe prove dell'esistenza del tuo dio dellla quale io
dubito (e del fatto che fosse tale secondo la definizione che tu ne
dai, cioè che abbia creato l'universo, che sia onnipotente, che si
occupi attivamente delle vicende umane, che sia n cielo in terra ed in
ogni luogo, che sia eterno, infinito, infinitamente buono etc. etc.
etc.) non hai che da indicarmele, invece di rognare e chiedere agli
altri di dimostrarne l'inesistenza, non ti pare?


 obiezione a dimostrare la loro inesistenza.
Ma... sai...
I tuoi omini di marzapane, finché li vedi soltanto tu, non procureranno il 
casino che invece ha fatto sto ragazzo ebreo di 33 anni....
Che... voglio dire... non sarà tutto vero....
Ma che sia tutto inventato mi riesce molto difficile da credere...
La commistione con altri miti e religioni dell'epoca... poi... è possibile, 
ma non probabile.

 altri di dimostrarne l'inesistenza, non ti pare?
Ah... messa in questi termini, mi pare eccome.
Quello non è il mio dio.... 

 ma non probabile.
la commistione non è solo con altri miti, d'altra parte i pastori 
analfabeti dell'epoca , (a cui siete oggi prfettamente simili) non 
avebbero potuto capire cose molto diverse da quelle che già li 
circondavano, la commistione sta nei fatti raccontati che si vogliono 
far apparire come storici ma  di storico non hanno nulla, rivelano 
inevitabilmente la falsità del racconto, ma solo a chi vuole la realtà,
chi si aggrappa alle favolette per pastori analfabeti  si porterà il 
suo mito in tomba.

Dopo dura riflessione, VaNaDium_OA ha scritto :

massssì, il catto.iddiota con le spalle al muro reagisce sempre in 
questi termini, se avesse qualcosa di concereto lo butterebbe sul 
piatto e non si rifugerebbe  nel solito insulto  perchè non ha nulla da 
dire
sei il solito catto-iddiota mediocre

 Non mi interessa.
certo che voi catto-iddioti siete talmente iddioti che cadete nelle 
contraddizioni più banali
se non vuoi convincere nessuno del tuo dio che ci fai in ICA ?

 Visto che non sei in grado di dimostrarne la non esistenza.
la dimostrazione che dio non esiste è la tua esistenza
ora aspetto la tua

Ma che sia tutto inventato mi riesce molto difficile da credere...
Cioè tu trovi difficile credere che siano inventati la resurrezione,
la nascita da una vergine e (in seconda battuta) i miracoli? :0)


casino che invece ha fatto sto ragazzo ebreo di 33 anni....
Anche Krishna, Mitra, Eracle, Allah e via dicendo hanno procurato
grandi casini. Dunque dobbiamo credere pure a loro?
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

 ha scritto nel messaggio 
news:m9ra56tgfq6mvc3f6...@4ax.com...

E che c'è di strano?
Tu ti credi di essere l'invincibile Bhisma :O) eheheh 

 
per quanto riguarda la resurrezione non č cosa inventata.
Per la vergine madre tu sai meglio di me che la parola "Vergine"
significa  "Donna in grado di procreare".
Non fate i bambini e se volete farli, fateleli ma fateli bene e ne 
trarrete benefici. "Tornare bambini" č un esercizio per un adulto ma 
bisogna saperlo fare...

Sam ha scritto:

Oooondaaaaaa energeticaaaaa!!!!!!! :)

 Oooondaaaaaa energeticaaaaa!!!!!!! :)
Vabbč,qualche debolezza ce l'hanno anche i piů accaniti atei :)

Sam ha scritto:

Se non si sdrammatizza di tanto in tanto ci si prende troppo sul serio
e questo non va bene perchč ci si dimentica di tebere in considerazione 
le esigenze altrui che vanno comunque rispettate.

 esigenze altrui che vanno comunque rispettate.
Spero che ti distragga un pò dalle tue disavventure e dai tuoi cattivi 
pensieri :) 

Sam ha scritto:

infatti io uso i NG per quello ma poi, alla fine dei conti imparo sempre 
qualcosa di più e questo mi mantiene sempre un gradino al di sopra.
(ora arrivano le postate di chi rosica) e dice "ecco si sente superiore"
...Io sono superiore!!!

E che c'č di strano?
Non sai proprio piů a cosa attaccarti, eh? :0)


 ...Io sono superiore!!!
Uff, io ci gioco da anni e anni e anni :)  eheh
Ciao 

 Non sai proprio piů a cosa attaccarti, eh? :0)
Guarda che a me fa piacere se rendi omaggio all'Induismo eh,che ti credi?
Se ti senti Bhisma un pochino mi preoccuperei,tuttavia non ho nulla da 
contestarti :) 

 medioevo 
www.asps.it/azione.htm
i "secoli luminosi del medioevo" ... SIC!
  pino


Mi riesce ancor piů difficile credere che tutto sto casino del cristianesimo 
č venuto fuori a causa di una palla....


Mescoli un po' le cose ma.....
 Io credo che ci sia un po' di verità in ogni grande figura... 

è venuto fuori a causa di una palla....
Non vedo perché. Pensa un po' che casino venne fuori per gli Amerindi
quando credettero alla palla che Cortès fosse Quetzalcoatl ritornato a
casa. La storia è piena di palle che hanno avuto effetti di grande
portata.


Io credo che ci sia un po' di verità in ogni grande figura... 
Eh no eh. Qui non parliamo di "un po' di  verita". Qui parliamo di
asserite realtà in profondo contrasto tra loro. A meno che tu non
voglia dirmi che Cristo, Krishna, Mitra, Ercole ed Allah sono per
davvero tutti déi. O per converso, che Cristo è - secondo te - una
specie di Gandhi di duemila anni fa senza alcuna reale connotazione
divina.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

Sembra che VaNaDium_OA abbia detto :

il problema resta sempre nel dimostrare ciò a cui si crede,
come fai a dimostrare l'esistenza di gesù cristo ?


Quella palla è venuta fuori subito.
Questa... sarebbero 2000 anni che regge....
Mi spiace, ma la storia della palla è molto meno credibile della versione 
accreditata.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:n97c5618hvone5ehj...@4ax.com...

Non c'è aperto contrasto tra le discipline che conosco.
Sono gli uomini che, per ragioni tutt'altro che spirituali, hanno la 
tendenza a esasperare i conflitti.
La divinità di Gesù non è, a mio umile giudizio, l'aspetto più importante 
della sua venuta.
A ben pensarci, il succo degli insegnamenti cristiani, non cambierebbe di 
una virgola se Gesù non fosse stato Dio.
E... ancora...
Non una sola volta, nel Vangelo, Gesù dice di essere un Dio. 

Questa... sarebbero 2000 anni che regge....
Mah la versione ebraica, secondo la quale G.C. non è per niente un dio
regge da 3500 anni :0)


della sua venuta.
Insomma, basta col rimpiattino, eh? Secondo te GC era un dio, parte
componente del dio della bibbia e consustanziale ad esso da sempre,
generato in forma umana da una vergine rimasta tale dopo il parto,
risorto da morte e assurto in cielo, o un uomo? Barrare crocetta,
prego: [ ]dio [ ]uomo


 ha scritto nel messaggio 
news:r6fe569omggmike88...@4ax.com...

In realtà regge da molto meno.
Perché il Talmud parla (molto male, come è uso ebraico parlare dei nemici) 
di Gesù...
Ma... dal medio evo in poi al Talmud sono stati aggiunti libri in chiave 
anticristiana.
Erano perseguitati dai cristiani e, quando non erano perseguitati, si 
facevano pericolosamente battezzare ... insomma... sai meglio di me quali 
sono gli interessi di contorno di tutte le religioni.
Non potevano mica parlar male di Gesù prima che Gesù venisse al mondo.
Il Vangelo non dice che Gesù è Dio.

 Saluti da Bhisma
Ciao 

 Il Vangelo non dice che Gesù è Dio.
il vangelo è una fiaba per pastori analfabeti, che valore vuoi che 
abbia ?

 Non una sola volta, nel Vangelo, Gesù dice di essere un Dio.
il vangelo dice tante stronzate, sta di fatto che la consustanzialità 
tra padre e figlio è sancita con un dogma al quale tu da boun credulone 
non puoi sottrarti

In realtŕ regge da molto meno.
No, no, regge da 3500 anni. Perché che il dio ebraico in realtŕ fosse
tre-dči-in-uno sino a dopo qualche secolo GC non si era mai sentito
dire.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

Io credo che Gesù sia risorto.
Benissimo. Portami le prove e ci crederò anch'io.


 Visto che non sei in grado di dimostrarne la non esistenza.
Lo sai vero che non e' cosi dato che la "non esistenza" e'
indimostrabile?
L.


Il modo che usi per contare il tempo è a dir poco bizzarro.
Comunque... se ti interessa saperlo...
Gesù non ha mai detto di essere dio....
Era di religione ebraica e.... non voleva fondare una nuova religione.

 ha scritto nel messaggio 
news:01lf5659qtudl6u8q...@4ax.com...

Nessuna prova.
Solo... un debole indizio.

 ha scritto nel messaggio 
news:b7868681-7d0f-4b0d...@q22g2000yqm.googlegroups.com...



Secondo me è indimostrabile.
Per ora....

Gesů non ha mai detto di essere dio....
Oh ma lo so da me, grazie. Chi ha bisogno delle favolette siete voi,
mica lui.


Nessuna prova.
Ah, ecco.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!


Io avrei bisogno di favolette?
Mi stai dando dell'imbecille.
Il fatto che io non ne sia sorpreso non è un buon segnale.... nemmeno per 
te.
Ne sei consapevole?
L'integralismo è sempre stupido.
Qualsiasi integralismo.
Persino quello ateo.


Ma... Perché mai dovresti crederci anche tu?
Perché mai dovrei convincere te di una cosa della quale non posso essere 
sicuro nemmeno io?

Io avrei bisogno di favolette?
Sai, che un tizio sia risorto dalla morte a me pare proprio una
favoletta. Nulla di personale, veh? :0)


 
A me sembra una favola un tizio che vive per morire nel nulla...
Secondo te una persona nasce, prova le sue emozioni..Amore, simpatia, 
dolore, gioia, pietà, coraggio ecc. ecc... per poi morire insieme ad esse
Tu ritieni le emozioni strettamente soggettive e deperibili mi spieghi 
come mai esistono ancora queste emozioni?
Tu mi potrai dire che ci sono inculcate da quando siamo bambini...?
ma non ha senso questa affermazione, perchè l'amore tra un uomo e una 
donna e perchè proprio quella determinata donna?
Da bambini non ci viene insegnato il desiderio sessuale però 
immancabilmente esso ci trova; istinto di sopravivenza della specie?
Ma allora è infinito e non deperisce con il trapasso di una persona!

Il 06/08/2010, VaNaDium_OA ha detto :

rimane il ftto che ''tu''  credi alle favolette a meno che tu non sia 
in grado di provare l'esistenza del tuo eroe da strapazzo

VaNaDium_OA ha detto questo venerdì :

il fatto è che chi viene in un NG di atei a sventolare resurrezioni,
o prova ciò che dice o rimane un ebete
tu finora non hai provato nulla, dunque...........


E credere che praticasse la pederastia rituale?
Non lo sarebbe?

 Non lo sarebbe?
a uno che non è mai esistito puoi far fare le cose che vuoi
peraltro devi ancora spiegare che ci faceva un bimbo nudo in mezzo agli 
apostoli

E credere che praticasse la pederastia rituale?
Curiosamente, di gente risorta da morte 'un se n'è mai vista, fuori
dalle favolette incontrollabili. Di gente che pratica la pederastia,
rituale o meno, invece nella realtà se ne vede parecchia. Poi fai un
po' te, eh? :0)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!