Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: Bandiera ladra la trionfera'!

Ancora critiche sulla giunta Barbolini che ha deciso di introdurre
l'addizionale Irpef, imposta che la stessa giunta lo scorso anno aveva
definito «iniqua». Stavolta le critiche arrivano da Forza Italia e Lega
Nord. "Amministratori locali sempre più incapaci di gestire il patrimonio
pubblico. L'addizionale Irpef a livello comunale e l'incremento del costo
dell'energia elettrica imposto dall'amministrazione provinciale, confermano
gravi errori sia a livello politico che amministrativo" affermano Andrea
Leoni e Dante Mazzi del coordinamento provinciale di Forza Italia. "La
maggiore pressione fiscale su cittadini e aziende - precisano gli esponenti
azzurri - arriva in un momento congiunturale già critico per l'economia
locale, senza considerare che a fronte di maggiori richieste di sacrificio
da parte della collettività, non vengono corrisposti adeguati servizi e
sostegni. Il sindaco afferma che per bilanciare l'addizionale Irpef, non si
è agito sugli altri tributi locali. Forse sottovaluta i cittadini e
commercianti che non hanno la memoria corta e che ricordano bene che il
netto incremento degli stessi tributi era già stato al centro del bilancio
dello scorso anno". Altre critiche arrivano da Daniele Roncaglia, Lega Nord.
Il leghista parla di "truffa verbale (e materiale) di marca ulivista che
porta ad aggiungere tasse locali alla già pesante spremitura che ci arriva
da Roma".
----------------------------------------------------------------------------
----

 wrote in message
4PJQ7.268983$sq5.13...@news.infostrada.it...


da Roma".
Strano, a Bologna alzano l'addizionale IRPEF dallo 0.2 allo 0.4% (e
quindi non la introducono, visto che l'hanno messa da due anni) con
argomentazioni simili e a nessun polista viene il mal di pancia.
Chissà perché.
 
 Ciao.
 ==========================================================
 Fabio Mignani                        
 Bologna, Italy       
mon...@iperbole.BRISASPAM.bologna.it
 ==========================================================

Perchè i soldi ciucciati dal Polo, male che vada, finiscono in nuovi
manganelli in pelle nera per i celerini, che ne hanno giustamente bisogno. I
soldi ciucciati dai colleghi di Pecoraro Scanio, al contrario, finanziano i
mentecatti dei centri sociali e le cagate di Cofferati. Ecco perchè alle
persone normali girano i coglioni.


Con chi ce l'hai? Non girare troppo a vuoto, che ti fa male!

Avete presente la classica frase «Sarò il sindaco di tutti, non solo di una
parte»? E' un classico di tutte le campagne elettorali. Peccato che, poi,
alle buone intenzioni non seguano i fatti. Se anche Giuliano Barbolini ci
aveva provato, dopo la sconfitta nazionale dell'Ulivo non si tiene più. Ed
ecco allora, durante la conferenza stampa sul bilancio, pesanti strali
contro il governo, accuse livorose, commenti quasi da codice penale. Il
tutto per giustificare l'introduzione dell'addizionale Irpef. Si deve metter
mano alla leva fiscale senza perdere consensi locali? E allora dàgli a «Sua
Antipatia il ministro dele Finanze», che «non rispetta gli impegni», fa
«sgarberie» com'è «tipico nello stile della persona», «lucra indebitamente
sulla produzione di ricchezza locale». Insomma, «uno scenario truffaldino,
che fa il paio con altre scene cui assistiamo quotidianamente». E figurati
se può mancare il riferimento «al mandato di cattura planetario».
Trattamento, neanche a dirlo, ben diverso quello riservato ai precedenti
governi di centro-sinistra che pure costrinsero il Comune a «stangare» su
Ici, Rsu, Tosap, tariffe ecc. Ma allora ministro e premier («Sua Simpatia»?)
erano altri.

Tra l'altro.............
Sindaco e Giunta decidono di applicare l'addizionale Irpef perchè altrimenti
non si riesce a chiudere il bilancio dell'anno prossimo. E come si
giustificano? Tutta colpa del governo Berlusconi che ha tagliato i
trasferimenti agli enti locali, mettendoli in ginocchio.
«Il governo con la Finanziaria di quest'anno ci mette di fronte a
un'alternativa secca - ha detto ieri il sindaco Giuliano Barbolini - o
tagliare i servizi oppure, se non si vuole rinunciare a questi, aumentare le
tasse».
Messa così, sembra un aut-aut davvero crudele. E chi ascolta questa
spiegazione viene quasi portato a credere che il Comune non c'entra niente,
anzi è «costretto» a rastrellare tra i cittadini modenesi 9 miliardi e 300
milioni in più con l'addizionale Irpef allo 0,2% per difendersi da uno
«sgarro» del governo.
Può darsi che sia così. Certo è che la stessa situazione si è ripetuta
praticamente ogni anno in passato: tagli dallo Stato, finanziamenti ridotti,
bilanci comunali sul filo del rasoio. Ma nessuno ha mai tuonato contro il
governo, anzi.
Lo stesso sindaco e la stessa Giunta hanno applicato «stangate» ben più
dolorose di questa (i numeri lo dimostrano) quando al governo non c'era il
centro-destra bensì le forze amiche dell'Ulivo.
E allora - indovinate - il Comune zitto zitto stangò e ristangò, senza dare
la colpa a nessuno. E senza nemmeno insultare alcun ministro.
Basta guardare i dati relativi alle entrate tributarie per capire.
Partiamo, ad esempio, dal 1999, anno delle elezioni amministrative e quindi
certamente esente da 'stangate'. Barbolini lo sa bene, e infatti nel
raffrontare le aliquote Ici delle varie città emiliano-romagnole ha fatto
notare che «le più basse sono quelle di Parma perchè si vota in primavera.
Scommettiamo che poi cambieranno?». Probabilmente è vero, perchè lo stesso
ha fatto lui a Modena. Nel 1999 l'Ici portò nelle casse comunali gettiti per
37.047.000 euro, vale a dire 71 miliardi e 700 milioni. Con la manovra di
bilancio 2000 venne aumentata dello 0,8 per mille l'aliquota per la prima
casa e addirittura dell'1,1 per mille quella ordinaria, applicata ad esempio
agli immobili ad uso produttivo. La stangata fu davvero sonora: a fronte di
una previsione di 15 miliardi in più rispetto al 1999, nelle casse del
Comune entrarono a consuntivo 90 miliardi, quindi oltre 18 miliardi in più.
Non solo: sempre nel 2000 aumentò la Tosap e la tassa sui rifiuti (3
miliardi in più rispetto all'anno precedente). Siamo quasi al doppio
rispetto ai 9 miliardi di «prelievo forzoso» annunciati per l'anno prossimo.
Eppure non c'era Berlusconi...
A Roma governava l'Ulivo anche l'anno scorso, quando a Modena lo stesso
sindaco Barbolini e la stessa Giunta tornò all'attacco con una nuova
«manovra» che fece lievitare considerevolmente le entrate tributarie. Altri
5,5 miliardi in più ritoccando nuovamente l'aliquota ordinaria dell'Ici, un
altro ritocchino alla Tosap, 3 miliardi di rincari sulla Tarsu e via
andando. Ma anche qui, purtroppo, Berlusconi non c'entra.

Tra l'altro.............
Scusa, credevo cercassi un dialogo, non un monologo.
Vai pure avanti per conto tuo.



Infatti non c'era bisogno del tuo intervento privo di logica e di senso.
Se vuoi fare polemica come tuo solito vai pure da un'altra parte. Farai un
grosso piacere a tutti.

Farai un grosso piacere a tutti.
Prima impari a discutere con chi non la pensa come te e prima smetti
di fare la figura del cinnazzo ultrà: cresci e poi se ne puo'
riparlare. Con argomenti, non con ululati alla luna.


> Cut per motivi di decenza mentale
Come dice il buon Barabba:
"Avendo gią avuto il disgusto di scambiare messaggi con te,evito di
risponderti sui temi trattati."
Potrei aggiungere i distinti saluti, ma non ne vale la pena sprecarsi con
te.

te.
E' inutile scappare, ormai la figura del cinnazzo l'hai fatta. 
E sei pure in buona compagnia.



Wow. per fortuna che ci sei tu che mi apri gli occhi, e illumini tutto il
newsgroup con la tua immensa sapienza, saggezza da buon vecchio
compagnero.
Grazie di esistere papa'.

Grazie di esistere papa'.
Prego figliolo, e ricordati sempre che nel tuo caso è meglio stare
zitti e far sospettare che si é degli stupidi, piuttosto che aprire
bocca e togliere ogni dubbio.


 ha scritto nel messaggio

:-)
E' inutile che lo soccorri adesso: é tardi e anche tu hai già fatto
vedere quanto vali poco nel difendere le tue sparate. Battutine e
insulti non sono risposte valide, spiacente.
Voi tre vi siete già abbastanza resi ridicoli: per quest'anno
accontentatevi.
