Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Possiamo clonare le vittime del terrorismo

Gli scienziati potranno mettere la ricerca e le sperimentazioni sulla
clonazione umana al servizio della lotta al terrorismo.
Dai cadaveri di coloro che sono rimasti vittima di azioni terroristiche, si
potranno recuperare campioni di Dna per poi ricavare dei doppioni umani del
tutto identici a quelli deceduti.
Saranno anche in grado di clonare un essere vivente e fare in modo che quest
'ultimo abbia in memoria tutte le esperienze che l'originale ha acquisito
nel corso della propria vita e saranno in grado di identificare i loro
carnefici che potranno a loro volta essere clonati, processati e obbligati a
scontare la pena per i crimini commessi.
In pratica i cloni manterranno intatta la loro memoria, i loro tratti della
personalità e le loro esperienze di vita vissuta.
Tutto ciò sarà possibile soltanto dopo che si sarà messo in piedi un
database genetico su base planetaria destinato a contenere i file con le
informazioni sul Dna di tutti gli abitanti della Terra.
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima società di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com

scontare la pena per i crimini commessi.
E tutto cio' sara' la fine della letteratura gialla.
Peccato che, da quel che so, di certe funzioni come la memoria si sappia
realmente poco.
 
                        Annarella
         ==============================================  
     Nessuno e' un eroe per il suo barbiere o la sua ex moglie
 

 ha scritto nel messaggio
news:uOE_c.257142$5D1.11...@news4.tin.it...
V A F F A N C U L O
tu e tutti i deficienti come te.

 informazioni sul Dna di tutti gli abitanti della Terra.
Mi batterò sempre perchè tutto ciò non sia mai possibile.
-- 
Forlorn Clown
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
interfree.it

ricordi di una persona morta?
Senza contare cosa gliene frega ad uno che e' morto di avere in giro una
copia di backup ?
               Annaerlla


ricordi di una persona morta?
Senza contare cosa gliene frega ad uno che e' morto di avere in giro una
copia di backup ?



Ma oltre che un perfetto ignorante, sei pure un sadico idiota.
Andrea 

 copia di backup ?
Appunto, anche perchè se dopo la morte da qualche parte gira uno uguale a
te e con la tua stessa personalità e ricordi, e cioè tecnicamente un'altro
te stesso, esso rimane sempre un'*altra* persona che non sei tu.
Un'ipotetico morto con copia di backup di sè stesso non si sveglierà mai
nel corpo nuovo, anche se la mente nel corpo nuovo avrà l'impressione di
essere sempre vissuta ed essersi appena svegliata. E' surreale come
discorso, ma quest'idea dei raeliani che come al solito nasce da una
mancata accettazione della morte mi sembra fare acqua da tutte le parti.


mancata accettazione della morte mi sembra fare acqua da tutte le parti.
A me proietta scenari che stanno tra il fantascientifico ed il
grottesco.
Ad esempio se  muore consorte, la copia clonata e' ancora sposata con te
o no ?


informazioni sul Dna di tutti gli abitanti della Terra.
Che emerita sfilza di cazzate... mamma mia... 
Piu' volte te l'ho detto.. e tu hai sempre negato questo tuo attuale
post. ;o)
Che e' la cosa piu' cretina che ti sia mai capitato di scrivere.. e
che pone la cifra di quanto tu non capisca una emerita cippa di
biologia e genetica. Ed altre discipline... 
Tu non puoi "minimamente" clonare una "copia identica" di un essere
umano... Ne' puoi spacciare - e qui ti sei tradito - la clonazione di
un ente vivente come una "copia" dei "doppioni umani del
tutto identici a quelli deceduti" perche' "l'individuo procede da
fenomeni esogenetici ed epigenetici oltre che ad un nucleo genetico di
base. Ed hai contro non solo la genetica ma le teorie dei sistemi
complessi.. ed altro che trascuro.
Non volevo intervenire... ma visto che vi siete calati le braghe...  e
ti sei calato le braghe... 
Questa tua affermazione - nella misura in cui e' espressione del
pensiero raeliano... e lo e' - mostra, ancora, quanto siete innanzi
tutto scemi ed incompetenti, alias ignoranti.. e come scrisse Kant,
non c'e' niente di piu' pericoloso di un'attiva ignoranza...
Inoltre... mostri quanto sei laido a tirar fuori questi concetti di
questi tempi. Non perche' questi orrori siano evocati solo dalla
tragedia della scuola russa... ma da tutte le guerre che sinora si
stanno svolgendo.
Fate schifo.
In piu': Sig. <Gigi>... lei e' un emerito ignorante.. si informi...
(Da Toto')
VR
"La fonte principale degli attuali contrasti fra le sfere della 
religione e della scienza si trova nella concezione di un Dio 
personale." 
Albert Einstein. Pensieri di un uomo curioso, 
Oscar Mondadori Ed. 1997, Milano; p. 115. 
***************
La rivincita darwiniana 
sul reverendo Paley:
******        >>>>>    SITO AGGIORNATO  Settembre 2004 <<<<<  ******
 
www.diolaico.it
******        >>>>>    SITO AGGIORNATO  Settembre 2004 <<<<<  ******

 o no ?
Certamente se la mia ragazza morisse, ed avesse preparato un clone da
sparaflashare con il suo backup mentale più fesco, non me ne accorgerei.
Ciò non toglie che per farlo si è dovuta creare una nuova persona, ed
ucciderne il *suo* futuro. A me non piacerebbe essere nei panni del clone.
Senza contare che la mia ragazza, quella morta, avrebbe comunque finito di
vivere. Quindi il vantaggio, più che per lei, sarebbe per me. Mah...


 sparaflashare con il suo backup mentale più fesco, non me ne accorgerei.
Te ne accorgeresti eccome. Il cervello umano non e' una macchina do Von 
Newman
e non vi e' separazione netta tra software ed hardware. Le esperienze 
modificano oltre
ai ricordi anche la rete stessa. Sono importanti sia l'ordine in cui 
tali esperienze sono vissute
che la distanza temporale tra le esperienze stesse. Le stesse esperienze 
riversate in pochi
minuti (ore? giorni? mesi?) non producono le stesse configurazioni.
I raeliani confondono la memoria della persona con la sua storia. 
L'unicita' della persona
e data dalla sua storia, non dalla sua memoria. Tantevvero che il clone 
lo potresti creare
anche con la persona viva, e non sarebbero la stessa persona perche' 
inizierebbero due storie
diverse. Se a quel punto , dopo qualche giorno dallo sdoppiamento uccidi 
la persona A,
il suo clone B puo' essere considerato il continuatore della storia di A?
No, non puo', perche' erano due storie diverse, tantevvero che erano due 
persone distinte.
Identico non significa autentico.
Vuk Zlatan
-- 
My: ICQ#50817865
My Blog: 
http://www.wolfstep.cc

 ha scritto nel messaggio
news:uOE_c.257142$5D1.11...@news4.tin.it...
        Solo due parole:
vergognati idiota.
[.....]
Antonio Casini

vergognati idiota.
E' adorabile quando si parla addosso


certamente limitate.
Senza contare che siamo in continua evoluzione psichica. Un clone non
sarebbe piu' la persona che hai conosciuto ma un'altra persona gia' di
partenza avendo un'esperienza in meno, la morte, rispetto all'originale
ed una in piu', il processo di clonazione.
E' anche inquietante chiedersi fino a che punto arriverebbero i ricordi.
Gia' credo che me ne fregherebbe men che meno di essere clonata, essere
clonata con i ricordi magari di una morte dolorosa sarebbe tremendo.


inevitabile, è IMHO anche paradossalmente utile.
Ho diemnticato questo: senza contare che clonerebbero pure Gigi :P


 Identico non significa autentico.
Naturalmente sono d'accordo.


Naturalmente sono d'accordo.
C'e' anche il caso, per assurdo, in cui B venga clonato al momento
stesso della morte di A. Anche ci fosse una cessazione ed un inizio
contemporanei la cosa non sarebbe la stessa.
B continuerebbe ad essere un povero/a sfigato/a che si trova nella testa
ricordi ed esperienze altrui.
Uno scenario molto a la Philip Dick.


 Uno scenario molto a la Philip Dick.
Già, si ha a che fare sempre con due individui diversi, la memoria in
comune non li fa diventare uno solo.


 E' adorabile quando si parla addosso
però stavolta mi ha proprio tolto le parole di bocca. Tutte e due.



Diciamolo: io lo nominerei la mascotte di ICR


 Diciamolo: io lo nominerei la mascotte di ICR
è il migliore, senza dubbio.
Un punto di riferimento imprescindibile per chiunque si approssimi a
digitare su Usenet.
Chi di noi non vorrebbe abusarne?

Chi di noi non vorrebbe abusarne?
E' una prova che ti viene messa davanti. Se la passi riesci a fare anche
l'ultimo quadro ad arkanoid


 l'ultimo quadro ad arkanoid
Vuoi dire il 32esimo? O il 33esimo con "Doh" boss di fine gioco?
Shahruz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scontare la pena per i crimini commessi.
E qui mi si sono accapponati; :-)
parlo sempre dei stessi (pochi) capelli. :-(((((
O__O
Questa non e' piu' fantascienza, e' horror.
Ciao
Claudio

 persone distinte.
"sante" parole,
ma anche se *non* e' B questo non esclude che ci possa
essere gente che non sara' in grado di distinguere A da B.
gente come i raeliani per esempio.
MaurodiArcisate

 Uno scenario molto a la Philip Dick.
*sfigato* ?
prendiamo Blade Runner, nel piu' soft dei suoi finali,
dove la bella replicante si accorge di cio'
ma alla fine viene "salvata" ossia *amata* dal bel protagonosta.
possiamo definirla -sfigata-
oppure ' un individuo che alla fine si rende conto di chi
 e' veramente e che magari continuera' a suonare
il piano anche se sa che i ricordi di lei bambina
che lo suonava sono dei falsi ricordi, dei ricordi immessi ?
io non vivo in Blade Runner
io non sono la bella replicante,
ma anche io qualche anno fa ho dovuto liberarmi
di "ricordi" ossia pensieri non miei,
per esempio di quel dio amore con cui mi hanno catechizzato
fin da piccolo, col suo gesu' che si sarebbe fatto crocifiggere
per salvare chissa'chi e da chissa'checosa.
ricordi e esperienze non mie,
da cui alla fine mi sono liberato.
MaurodiArcisate

 Vuoi dire il 32esimo? O il 33esimo con "Doh" boss di fine gioco?
Al 33simo ti viene dato in omaggio l'angelo personal trainer?
Adesso capisco perche' continua a dire 33.
/me ammette di non essere mai andata oltre il 15mo quadro
            Annarella
-- 
  San Google testimonia per noi


>
Cosa me ne frega di quello che frega a te?
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima società di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com

>
Tu sei un ignorante, poichè non mi non conosci, non conosci il raelismo e
Rael.
Quindi dato che ignori chi sono non sei in grado di giudicarmi.


Cut di tutta la merda che continui a cagare.
Rileggi e cerca di usare almeno due neuroni.
Gli scienziati potranno mettere la ricerca e le sperimentazioni sulla
clonazione umana al servizio della lotta al terrorismo.
Dai cadaveri di coloro che sono rimasti vittima di azioni terroristiche, si
potranno recuperare campioni di Dna per poi ricavare dei doppioni umani del
tutto identici a quelli deceduti.
Saranno anche in grado di clonare un essere vivente e fare in modo che quest
'ultimo abbia in memoria tutte le esperienze che l'originale ha acquisito
nel corso della propria vita e saranno in grado di identificare i loro
carnefici che potranno a loro volta essere clonati, processati e obbligati a
scontare la pena per i crimini commessi.
In pratica i cloni manterranno intatta la loro memoria, i loro tratti della
personalità e le loro esperienze di vita vissuta.
Tutto ciò sarà possibile soltanto dopo che si sarà messo in piedi un
database genetico su base planetaria destinato a contenere i file con le
informazioni sul Dna di tutti gli abitanti della Terra.


>
Ma sei Bonolis?
Cmq sono fiero di quello che dico.
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima societą di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com

>
No. E' una commedia.


 Questa non e' piu' fantascienza, e' horror.
E pure della peggior specie. Da non crederci. Si che la morte può anche far
paura (?), ma l'idea della clonazione in senso generale  è pazzesca.  Sai
quanto me ne fregherebbe per esempio se clonassero una Anna Maria  con i
miei stessi ricordi
 (povera lei :-)). Io sarei morta uguale, e quella sarebbe solo una copia,
brutta copia tra l'altro perchè vivrebbe una vita non sua e ricorderebbe
cose che in realtà non ha fatto e nn ha avuto mai. Memoria virtuale.
Brrrrrrrrr... oh ma spenderli meglio sti soldini per la ricerca no eh?
Ciao
A.M

 scontare la pena per i crimini commessi.
A cosa serve clonare il carnefice tanto per capirci ?
Lo clono e poi sbatto sia lui che la sua copia di backup in carcere ?


 Cosa me ne frega di quello che frega a te?
Tu hai postato un'argomento, io l'ho contestato. Ora, se tu a tua volta
contesti quello che ho scritto e lo controargomenti il tuo intervento può
essere utile, in caso contrario anche a me non frega che a te non frega che
a me non frega.


 a me non frega.
Faccio una proposta: cloniamogli il neurone solitario che si trova.


 ha scritto nel messaggio
news:2KW_c.260783$5D1.11...@news4.tin.it...
[...]
scusa, non è che anche tu ateo-raeliano, in accordo con la peggiore
tradizione religiosa, sei disposto a sbandierare ogni enormità che provenga
dalla tua ideologia per banale campanilismo?

 <Gigi>
[.....]
        Maria, benedetta fra le donne, schiaccia la testa di satana.
Antonio Casini

Cut di tutta la merda che continui a cagare.
Rosica... "cacatonico"... so' di nuovo fregnacce... ;-P
VR
"La fonte principale degli attuali contrasti fra le sfere della 
religione e della scienza si trova nella concezione di un Dio 
personale." 
Albert Einstein. Pensieri di un uomo curioso, 
Oscar Mondadori Ed. 1997, Milano; p. 115. 
***************
La rivincita darwiniana 
sul reverendo Paley:
******        >>>>>    SITO AGGIORNATO  Settembre 2004 <<<<<  ******
 
www.diolaico.it
******        >>>>>    SITO AGGIORNATO  Settembre 2004 <<<<<  ******

Antonio Casini
Per una volta d'accordo... 


No. E' una commedia.
Si'. Dell'ignoranza e dell'orrore... 


Super cut della merda che hai cagato.


>
Esatto.
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima societą di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com

>
Per metterlo in carcere.
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima societą di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com


Infatti conosco le tue affermazioni e il raelismo in misura piů che 
sufficiente per dire che sei, anzi siete, dei perfetti ignoranti.
Andrea 

>
Sono libero di sbandierare quello che mi pare.
E' un mio diritto.
Fa parte dei Diritti dell'Uomo.



Ovviamente.
Se non lo fossi, non saresti a questi livelli.
Andrea 

>
Bravo. Informati.


 Fa parte dei Diritti dell'Uomo.
al di là del fatto che, contrariamente a quello che chiedi per te, contesti
ai cristiani ciò che essi sbandierano non ti sto dicendo che sei libero o
meno. Ti sto chiedendo se, ateo-raeliano, tu non sia disposto a berti
acriticamente ogni enormità solo xchè proveniente dalla tua ideologia, così
come un qualisasi credente.

 personalità e le loro esperienze di vita vissuta.
Già ma fino a che punto della vita vissuta? A piacere?
ehm... ammetto la mia profonda ignoranza, mi potresti spiegare un paio di
cosette sul vostro punto di vista? Nell'individuo clonato si trasferirà il
bagaglio di esperienze e ricordi. E fino a qui l'ho capito :-) Memoria e
identità che vanno dalla nascita fino a che età? Quella della morte? e se
uno muore a 90 anni l'aspetto fisico e la memoria del clonato che età
avrebbero, 90 anni anche loro? O si potrà scegliere di restare sempre
giovani e azzerare una parte di memoria? Con un esempio pratico: supponiamo
che esista un tizio che per via di un incidente o una malattia perde una
gamba (amputazione) e alla morte del tizio che avviene molti anni dopo si da
il via alla sua clonazione, che si fa? Si crea direttamente senza una gamba?
Gli si taglia dopo? Si ricorderà di aver perso la gamba ma guardandosi allo
specchio se le trova tutte e due? O si rifà integro e si elimina il file
incidente/malattia/amputazione/degenza ospedaliera/dolore/ riabilitazione
dalla sua memoria?
No perchè oltre alla teoria pura che è di per se spaventosa, anche sul piano
pratico (ammesso che fosse possibile) e a parte il gran casino per
realizzarlo, sarebbe da incubo.
Saluti
A.M

Fa parte dei Diritti dell'Uomo.
Si'. Ma i diritto son dell'Uomo... Non di un raeliano (lassamo st'a
l'ignoranza... ).  ;o)
Byeeee


 e a parte il gran casino per realizzarlo, sarebbe da incubo.
ed e' un incubo che i raeliani voglio vivere
(come del resto i paradisi di alcune religioni sarebbero incubi per altri)
ciao,
MaurodiArcisate

 Per metterlo in carcere.
Gigi, per una volta, vorrei UNA risposta logica. 
Se e' gia' morto PERCHE' uno dovrebbe metterlo in carcere dove, tra
l'altro, porterebbe costi non indifferenti alla comunita' ?
Senza contare che, in alcuni stati, saresti nella situazione di farlo
rivivere per poi condannarlo a morte.


 Anche io.
Facciamo così, facciamo finta che non ci conosciamo e cerchiamo di portare
avanti il discorso, senza rancori.
Ora riporto il mio pensiero, vorrei tu lo commentassi in modo fortemente
critico e motivato:
Quando cloni una persona ottieni un'indivuo sì fisicamente uguale, ma pur
sempre "nuovo", su quali basi vuoi mettergli dentro i ricordi di una
persona morta, e poi punirlo per quello che quest'altra persona ha fatto?


 come un qualisasi credente.
I raeliani *sono* credenti. Definirsi atei non sottintende l'essere anche
non credenti in ciò che non sia una divinità..


 persona morta, e poi punirlo per quello che quest'altra persona ha fatto?
che domande! perchč le assomiglia e ha lo stesso DNA! <g>

 rivivere per poi condannarlo a morte.
pensa un po' che bello: ci si potrebbe sfiziare nel clonare e condannare a
morte qualcuno per centinaia di volte di seguito, oppure tenerlo in
gattabuia, clonazione dopo clonazione, per migliaia di anni...

 semplice, no?
 
E dopo "Nessuno tocchi Caino", "Nessuno tocchi il clone".
                   Annarella
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

         Mi informero' e spero di poterti segnalare alla polizia postale.
Ma scusa, perchè perdere tempo con le autorità costituite?
Istituiamo una Gladio su usenet e puniamoli fisicamente, questi sporchi
peccatori

>
Il pensiero è materia, reazioni elettrochimiche.
In Giappone stanno lavorando per trasferire il pensiero in un Computer. Il
passo successivo sarà di trasferire il pensiero dal computer al cervello
umano.
Nei prossimi 10 anni faremo un avanzamento scientifico e tecnologico
superiore agli ultimi 50 anni. Quindi, forse, tra 20 o 30 anni faremo già
delle cose del genere.
I nuovi computer saranno molto più potenti di quanto possiamo immaginare. 20
anni fa non potevamo immaginare i computer che esistono adesso.
L'essere umano clonato sarà come una cassetta vergine senza alcuna
informazione . Questa tappa non è quindi molto interessante. Al contrario è
più interessante quando saremo capaci di copiare, per esempio, da questa
cassetta a quest' altra,
la memoria, la personalità, tutto ciò che fa che noi siamo differenti
ognuno gli uni dagli altri e di trasferirla in un nuovo corpo. Allora
potrete creare un clone di voi stessi e trasferirgli la vostra memoria, il
vostro sapere, tutte le vostre conoscenze, tutta la vostra personalità; voi
non morirete mai, voi sarete per l'eternità attraverso altri corpi!
Ecco un articolo di qualche giorno fa che poneva il problema della quantità
di memoria
informatica.
Qui si parlava di costruire un uomo a distanza.
Ma è interessante ugualmente.
-------------------------------------------------------
Il teletrasporto è una sorta di clonazione a distanza e, per ora si è in
grado di teletrasportare solo una specifica caratteristica da una particella
a un'altra. Riuscire a trasportare un essere vivente, è quasi impensabile,
basti pensare che gli ingegneri dell'Ibm hanno calcolato quanta memoria
(informatica) servirebbe per spedire tutte le informazioni necessarie per
costruire a distanza un uomo, o meglio, un clone.
Per ottenere questo, ossia per memorizzare su un computer il tipo e la
posizione di ciascun atomo che compone un corpo umano, servirebbero un po'
meno di 10 milioni di miliardi di miliardi di Gb, i moderni Pc possono
immagazzinare qualche centinaio di Gb di dati, sarebbe poi un problema
trasportare tutti questi dati perché le migliori linee di oggi arrivano a
trasportare 10 miliardi di bit al secondo e quindi occorrerebbero 30 milioni
di miliardi di anni.
da
http://www.ecplanet.com/canale/tecnologia-2/quantistica-134/1/0/14020/it/ecp
lanet.rxdf
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima società di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com

>
Mi ricorda l'inferno di Dante......
Forse l'inferno di cui parlano è così.....
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima società di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com

>
I raeliani non sono credenti.
Rael dice:
"Io non sono qui per convincere qualcuno. Sono infatti contrario alla
credenza cieca richiesta dalle religioni, che non fa che trasformare la
gente in pecore. Finora le persone hanno creduto senza cercare veramente di
capire. Ecco la mia posizione: smettete di credere e cercate di capire.
Accettate quello che io dico solo se pensate che l'universo sia razionale e
possa essere compreso, e se trovate che i messaggi siano intelligenti e
capaci di rispondere alle vostre domande più acute". (Raël)
 "Ogni giorno la scienza conferma l'autenticità dei messaggi che mi sono
stati trasmessi dagli Elohim. Un anno fa, per esempio, nei nostri laboratori
gli studiosi hanno creato per la prima volta la vita partendo da della
materia inerte. E' stato creato un batterio.Un giorno senza dubbio, saremo
in grado di sintetizzare un
essere umano, avvicinandoci così di un passo a quello che gli scienziati
Elohim hanno fatto molto tempo fa : la creazione totalmente artificiale di
un essere vivente. Quel giorno l'umanità avrà raggiunto uno statuto "divino"
, lo statuto di creatore. Molte altre recenti scoperte annunciano che quel
momento non è molto lontano. I ciechi non cominciano a recuperare la vista
grazie a delle protesi elettroniche ? Grazie ai satelliti di
telecomunicazione la nostra voce non è portata al di la degli oceani ? I
nostri progressi nel campo della mente sono sbalorditivi. Impiantando degli
elettrodi nel cervello di un lupo, gli scienziati possono renderlo docile
come un agnello e farlo anche belare. Come hanno predetto i profeti : "...e
il lupo si coricherà con l'agnello". E anche l'agnello può essere
trasformato in una bestia feroce..." (Raël)
I libri di Rael scritti nel 1973 e 1975 contengono tutto un insieme d'
informazioni scientifiche relative alla genetica, all'astronomia, alla
psicologia umana e al funzionamento dell'essere umano in generale...
Rivelazioni che la scienza moderna conferma ad un ritmo sempre più veloce.
Ecco una lista delle più recenti e conosciute:
- Scoperta nel primo pianeta extra solare nel novembre del 1995
- Clonazione nel primo mammifero nel febbraio del 1997
- Superamento della velocità della luce, confermata nel Luglio del 2000
  - Il potere della visualizzazione, risultati pubblicati nel "Journal of
Cognitive Neuroscience" da parte di N. Kanwisher e associati del
Massachussets Institute of Technology.
La visualizzazione ed i suoi effetti fanno parte degli insegnamenti di Rael
ormai da 27 anni.


 capaci di rispondere alle vostre domande più acute". (Raël)
Gigi se cerco di capire cosa volete mi convinco che l'universo esce
direttamente da "La guida galattica" di Adams.
Cito "C'e' una teoria che dice che qualcuno scoprisse la ragione della
destinazione dell'universo e del perche' esista, essa verrebbe
immediatamente sostituita da un'altra ragione ancora piu' bizzarra ed
inesplicabile. Qualcuno dice che cio' sia gia' avvenuto".
(Da "Il Ristorante alla fine dell'Universo - Douglas Adams)


 informazione .
appunto, quindi caso mai ancora nn l'avesi affermato NON e' la persona che
ha commesso il crimine, anche se sarà il suo clone.

 che è già morto?
Questo punto invece è fondamentale. La maggior parte dei terroriti lo fa da
"kamikaze"! pensando che il suo dio gli darà il paradiso per un'azione
eroica.
Invece riportandolo in vita e punendolo si potrà dare l'esempio a tutti i
fanatici squilibrati di tal calibro. Come deterrente alle azioni kamikaze.
Si mostrerà come "il crimine non paghi" (cit. 2012 La foetezza), nemmeno
dopo la morte.
-- 
Carlos
"Il Big Bang che tanti usano per dimostrare
il momento della creazione non è esistito.
Ma se fosse esistito, sarebbe stata la prova
che dio si è sparato."
cabb5...@hotmail.com
Prima di scrivermi disinnescate le c@22@t3

 Capire cosa. Tanto la risposta e' sempre 42.
Ti prego, dimmi come si chiama il romanzo, è un sacco di tempo che ne avevo
sentito parlare e mi era venuto di leggerlo.


 l'ignoranza... ).  ;o)
Cloneremo anche i fascistelli liberticidi e intolleranti come te per
condannarli a una pena perpetua.
Chessò, tipo costringerli a 20 ore al giorno di lettura ininterrotta dei
post di Gigi.
Per sempre.



Per quando sarà possibili il trasferimento dell'io in un corpo clonato, non
si porrà il problema di malattie o di vecchiaia. Quando (dopo svariate
centinaia di anni) il corpo starà deteriorandosi, oppure in seguito a un
incidente grave, sarà possibile creare un corpo nuovo, nel pieno della
giovinezza e della salute, e trasferirvisi abbandonando quello vecchio,
magari riutilizzandolo come concime...


 Maria, benedetta fra le donne, schiaccia la testa di satana.
Non prima preò di averlo accolto dentro la tua femminilità sotto forma si
serpente per procurare svariati onanistici orgasmi assolutamente infecondi.


 Claudio
T'ho beccato! Finalmente, dove eri sparito?
Ciao Claudio come va? Era tempo che volevo scriverti per dirti che SEI UN
SOLA!!!
Come ti avevo detto Gigi e io abbiamo passato 2 settimane a Montana
all'Hotel du Parc aspettando una tua visita e non ti sei mai fatto
vedere....
Ciao ciao...
-- 
Carlos
"Il Big Bang che tanti usano per dimostrare
il momento della creazione non č esistito.
Ma se fosse esistito, sarebbe stata la prova
che dio si č sparato."



Non direi.
Quella persona sarà comunque morta, pertanto un clone lascia il tempo che 
trova, per il fatto stesso che comunque non è il martire oramai "al cospetto 
di Allah".. Non stiamo infatti parlando del riportare in vita, ma del fare 
una copia.
Ciao
Andrea 


Libertà?
Diritto?
Meno invenzioni, per favore..
Ciao
Andrea 


L'"io" è fatto di materia. Fare una copia dopo la morte corrisponde a
riportare in vita.
Si può anche pensare che non sia così, ma in questo caso il risultato rimane
comunque indistinguibile per chiunque, clone compreso. E quel che più
importa, rimane indistinguibile per i futuri terroristi che vedranno i loro
"martiri" strappati alla morte e riportati alla giustizia del "nemico". E'
questo che conta, disincentivare i potenziali terroristi.


 Meno invenzioni, per favore..
Sono le invenzioni ad aver portato l'uomo medio a una vita agiata con meno
di 50 ore a settimana di lavoro.
Sono  le invenzioni che ci hanno fatto pregredire. Tutto ciņ che ci circonda
e di cui ci serviamo si trova al suo posto perché qualcuno l'ha immaginato.
Vita ed esseri umani inclusi.
-- 
Carlos
"Il Big Bang che tanti usano per dimostrare
il momento della creazione non č esistito.
Ma se fosse esistito, sarebbe stata la prova
che dio si č sparato."


 vedere....
Porcavacca, te l' avevo pur detto che ne parlammo troppo presto
e che avrei avuto bisogno di una rinfrescata alla memoria. :-(
Mi conosco.
Mi dispiace, chiedo venia.
Ciao
Claudio


Ma tanto loro muoiono lo stesso, che gli frega?
Ossia, se io domani mi spataffo con la bici sul muro, tu utopisticamente 
puoi anche creare un mio clone identico in tutto, ma io sono morto, quindi 
mi è comunque irrilevante. Anche se teoricamente tale operazione è 
assimilabile ad un resuscitare.
Ciao
Andrea 

 Vita ed esseri umani inclusi.
Lasciamo Hobbes dove sta e torniamo sulla Terra...
Ciao
Andrea


ALEEEXXX!!! Aiutoooo!!!! ;-)))
La questione non è tanto banale. Filosoficamente ci sono pagine e pagine e
pagine che sostengono quello che dici tu e altre che sostengono che in
seguito a tale processo il clone è VERAMENTE LA STESSA PERSONA morta prima.
Sul ng raeliano ne abbiamo discusso infinitamente senz venirne a capo. La
scienza non è ancora in grado di dire quale delle due ipotesi sia corretta.
Ma noi crediamo che clonare qualcuno DOPO la morte e restituendogli la
personalità prima salvata equivalga a portare in vita la medesima persona,
non una sua copia.


 Claudio
Ciao Zio Cladio, a presto! ;-)
-- 
Carlos
"Il Big Bang che tanti usano per dimostrare
il momento della creazione non è esistito.
Ma se fosse esistito, sarebbe stata la prova
che dio si è sparato."


E' questo che conta, disincentivare i potenziali terroristi.
Beh.... c'e' da vedere se i terroristi non si sbiascicano dalle risate
davanti a queste amene modalità di fronteggiare il terrorismo...
VR
"La fonte principale degli attuali contrasti fra le sfere della 
religione e della scienza si trova nella concezione di un Dio 
personale." 
Albert Einstein. Pensieri di un uomo curioso, 
Oscar Mondadori Ed. 1997, Milano; p. 115. 
***************
La rivincita darwiniana 
sul reverendo Paley:
******        >>>>>    SITO AGGIORNATO  Settembre 2004 <<<<<  ******
 
www.diolaico.it
******        >>>>>    SITO AGGIORNATO  Settembre 2004 <<<<<  ******

dopo la morte.
Sostengo che sia "buono e giusto fare di tutto contro il terrorismo".
Di tutto! 
Precisato questo... 
1) Se - e ripeto "se" - e' vero quel che immagina il kamikaze.. ovvero
se e' in paradiso per quell'azione "vigliacca - non eroica"... perche'
un eroe  combatte faccia a faccia, non uccide inermi, allora... nessun
clone "tirera' giu'" quell'anima dal paradiso.
2) Anche nella irreale ipotesi che - come dici sotto - l'io sia
materia... (il che e' una emerita "amenità" - ma questa e' un'altro
conto) tu nel data base non hai nessun io... visto che il
l'informazione registrata - semmai lo potrebbe essere - nel Computer
di cui parla er <Gigi> non e' materia, ma stati fisici non
materiali...
La cosa e' "cervellotica" assai.. e questo la dice lunga su tutta la
storiella.. (alias fiaba per sempliciotti).


non una sua copia.
Ovvio che lo crediate. Per dire certi sfondoni occorre essere in buona
fede... mai negato.
Poi la realta' e' ben diversa. Ma questo non lo sapete... o non volete
saperlo...


Per sempre.
Basta molto meno. Dopo 2 minuti mi si spezzerebbe la milza dalle
risate... :-)


Vita ed esseri umani inclusi.
E raeliani... mah.. almeno fanno divertire. ;-)


 saperlo...
Sei tu che non sai... un mare di cose. Dimmi cosa sia la coscienza, come
venga definita, cosa la generi e dove, forniscimi le equazioni che la
descrivono e poi ti dirò che hai ragione. Non prima.


>
Le mie affermazioni sono lo 0,0000000001 del raelismo.
Quindi direi che sei completamente ignorante sul raelismo.


>
Cazzz.....
Poveretto....


>
Amen


>
Io invece, l'ho visto......
Super.......come dicono in Svizzera
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima societą di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com

 Amen
Amen fratello!


 informazione .
La stessa cosa vale per ogni neonato, e per ogni essere umano appena nato.
Ed il clone altro non è che un'altro essere umano, quindi col DIRITTO di
costruirsi la propria vita. Come mai non sei d'accordo?
-- 
Forlorn Clown
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
interfree.it

 I raeliani non sono credenti.
Rael prevede, e voi nel frattempo ci credete ed aspettate conferme, questo
per me è il meccanismo del credere. O no? Che poi le conferme siano
arrivate questo non importa, perchè sono arrivate *dopo*.


Quindi direi che sei completamente ignorante sul raelismo.
E te credo. La serieta' impone di ignorare il logorroico resto di
ca**ate.  ;-)


descrivono e poi ti dirò che hai ragione. Non prima.
Ma io ti ho solo fornito le necessarie basi matematiche per dire che
"quel che voi indicate" non e'. Mai preteso di dirti cosa e' la
coscienza. Non mi permetto di fare affermazioni "positive" in un
argomento simile.
Ma mi permetto di obiettare in merito a quel che altri propongono in
merito a tale quesito.. specialmente quando sono fuori strada come le
vostre opinioni. Sai.. se tu mi dici amenità biologiche, che
contrastanto "tutti" gli esperimenti e le teorie scientifiche
odierne... che ti devo dire? Che hai ragione? Che dici cose
"scientificamente esatte"? 
Eh!
Dunque.. prima di scaldarti a vanvera per le risposte alle ca**ate che
dici... 
informati in modo serio e non ideologico in merito a quel che dici.
Altrimenti poi ti dico quel che dico a <Gigi>.
Ed a questo punto poi non t'inca**are.
Bye


Poveretto....
A <Gi'> ma mica so' scemo come te... cor cavolo che te leggerei... :-)


 che dio si è sparato."
  Una SEGA..!
Infatti il Big bang  NON E mai  ESISTITO ( leggere le ricerche di Fisici
contemporanei)..
quanto all'universo..Dio non ha bisogno di fare Bang..( non e una belva
terroista)..
basta che si spari una SEGA..e ti crea mille universi..!


 argomento simile.
E allora non puoi sapere quale sia l'onere computazionale necessario a
descriverla.


 Fisici contemporanei)..
Ehi! Rileggi meglio. Io sono assolutamente d'accordo con te su questo punto.
-- 
Carlos
"Il Big Bang che tanti usano per dimostrare
il momento della creazione non è esistito.
Ma se fosse esistito, sarebbe stata la prova
che dio si è sparato."


 capire. Ecco la mia posizione: smettete di credere e cercate di capire.
Cercare di capire cosa? Le risposte sono sempre chiacchiere, mai nulla di
veramente concreto. Se ho fede in una qualsiasi religione mi trovo di fronte
un Dio che è immateriale, non ci sono prove, nessuno può dimostrare che
esiste. Se scelgo di credere è perchè non ho alternativa. Devo accontentarmi
delle parole. Questo in teoria non dovrebbe valere per il raelismo. Se è
vero che questi Elohim esistono  e sono in contatto con Rael, dove sono le
prove? Una, non una milionata, ma una tangibile e incontestabile. Una cosa
costruita da loro, sconosciuta a noi terrestri della quale ci spieghino
l'utilizzo; una foto, un filmato, una lozione per far ricrescere i capelli,
una astronave funzionante lasciata da qualche parte, un animale sconosciuto
sul nostro pianeta, uno strumento davvero all'avanguardia che non sia il
frutto di nostre ricerche, ma qualcosa che venga da loro. Quelle che propone
Rael, non sono parole alle quali bisogna comunque credere? E fa niente se ci
parla di clonazioni, nanotecnologie, genetica ecc ecc. Sono mica prove
queste, ma ipotesi sul progresso scientifico. Hai voglia quanta gente si
metterebbe all'opera per costruire l'ambasciata di fronte a una prova certa.
Invece ciccia, anche in questo caso bisogna credere.
Saluti.
A.M

descriverla.
No. Questo e' un altro discorso... che e' "a monte" di quella domanda.
Prima di tutto la "coscienza" non e' la "memoria" e la registrazione
di eventi. E questo, per uno che domanda agli altri definizioni di
coscienza e propone amenità tali da far inorridire non dico ogni
neuroscienziato, ma ogni sedicente laureando... colto nella fase di
fare addirittura la domanda di iscrizione universitaria... e' il
colmo.. e la cifra della sua inettitudine ed ideologia.. spacciata per
sedicente "scientificita".
Dunque.. in merito a "memorie" e registrazioni di informazioni... le
cose sono - peccato per te, per fortuna per il resto del mondo -
scientificamente in opposizione a quanto sostenete. Claro ragazzo?
So' du cose "completamente" diverse... 
Bye
VR
"La fonte principale degli attuali contrasti fra le sfere della 
religione e della scienza si trova nella concezione di un Dio 
personale." 
Albert Einstein. Pensieri di un uomo curioso, 
Oscar Mondadori Ed. 1997, Milano; p. 115. 
***************
La rivincita darwiniana 
sul reverendo Paley:
******        >>>>>    SITO AGGIORNATO  Settembre 2004 <<<<<  ******
 
www.diolaico.it
******        >>>>>    SITO AGGIORNATO  Settembre 2004 <<<<<  ******









Scusate per le copie. Problema di connessione al Server.


 che venga da loro.
I crop circle.
(anche se avrei preferito la lozione per far ricrescere i capelli, ho paura
che tra qualche anno ne avrò bisogno...)
-- 
Carlos
"Il Big Bang che tanti usano per dimostrare
il momento della creazione non è esistito.
Ma se fosse esistito, sarebbe stata la prova
che dio si è sparato."
cabb5...@hotmail.com
Prima di scrivermi disinnescate le c@22@t3

che tra qualche anno ne avrò bisogno...)
I crop circle?
Ovvero quella boutade? ;o)
OK. Ma se so' cosi' "ganzi" 'sti alieni... perche' invece di ricorrere
a "materiali durevoli" e "tecniche sopraffine" ricorrerebbero a tali
ca**ate?
Io sarei immediatamente turbato.. che  so'... da un disegno - molto
piu' complesso - (ma anche piu' semplice) che appaia "in una sola
notte"... su "tutte, sino alla cima" le foglioline di una quercia" a
Central Park (per non parlare di un bosco).... o sulla parete nord
dell'Eigen.... o una linea di 1 mt perfettamente diritta per 50 km in
un paesaggio montuoso come le Dolomiti (Sapete.. da un disco volante
in rotta stazionaria.. e' una frescaccia farlo).. o un perfetto
cerchio (o spirale) di 50 mt. di diametro ricavato (sempre in una
notte!) su una parete dell'Empire State Bulding... o di qualche altro
noto grattacielo... e cosi' dicendo: ovvero elementi non
"scimmiottabili" da qualche buontempone tiragiorno.
Invece no. Secondo questi "ameni" sostenitori di visite di alieni...
,a alieni da ogni intelligenza e capacità tecnica... i crop circle
sarebbero "testimonianze" di superiori civiltà aliene.
Beh... forse lo stesso intendere il provenire da una "superiore
civilta' aliena" quei cerchi di grano.. da' la cifra di quanto
limitati siano coloro che intendono quei disegni in tal senso.


 Central Park (per non parlare di un bosco)....
come la fai complicata :-)
Considerando che sono molto più in avanti di noi, mi accontenterei  di molto
meno, uno dei loro attrezzini per esempio, così non devono rompersi la testa
per stupirci con effetti speciali.  Una cosa che hanno e usano già magari.
Materiale sconosciuto con funzioni che noi ci sognamo la notte, che so... la
sparo.. una macchinetta per il teletrasporto? Messa lì con le istruzioni per
l'uso.  Prendiamo Carlos Diaz per esempio... pare (e sottolinio pare) che
costui sia in grado di organizzare e programmare incontri tra gli alieni e
gli esseri umani, armati di macchine fotografiche e telecamere per
riprendere il tutto. E questo Diaz non si definisce un eletto, ne ci ha
messo su un movimento tipo il raelismo, eppure su richiesta, (ridico pare)
fornisce le prove che non è uno squilibrato. Rael che dice "Sono infatti
contrario alla credenza cieca richiesta dalle religioni, che non fa che
trasformare la gente in pecore." a maggior ragione dovrebbe coerentemente
dimostrare con qualcosa di più concreto quanto afferma. E non mi sembra che
chiedere una prova certa dell'esistenza degli Elohim sia chiedere troppo.
Altrimenti è come credere in qualsiasi altra cosa, fiducia cieca sulla
parola e senza uno straccio di prova.
Ciao
A.M

 Altrimenti č come credere in qualsiasi altra cosa, fiducia cieca sulla


 sottolinio
^^^^^^^^^^^  oh mamma... gnurant!!
meglio che non rileggo il resto.. nn si sa mai:-(((((

 Ehi! Rileggi meglio. Io sono assolutamente d'accordo con te su questo
punto.
 Gia...))
 scusa .)) avevo travisato.))
ciao
                              kar


 > parola e senza uno straccio di prova.
iO PENSO CHE RAEL ABBIA RAGIIONE  AZZ STE MAIUSCOLE..


 che tra qualche anno ne avrò bisogno...)
A proposito.
Io ne avrei bisogno gia' ora. :-(
Clonate esseri umani, possibile che
che non siate capaci di clonare quattro peli? :-))))
Ehm ....
Il "servizio completo" non mi interessa, in caso.
  ^_____^
Ciao
Claudio 

 parola e senza uno straccio di prova.
Gia'.
Ma sinceramente, io, dovessi scegliere, sarei molto piu' incline
a credere a Rael che a certe baggianate di n.mila anni fa. ;-)))
Checche' se ne dica.
Augh!
Ciao ;-)
Claudio

 a credere a Rael che a certe baggianate di n.mila anni fa. ;-)))
Se ci fossero le prove, non ci sarebbe bisogno di scegliere :-))
E poi la dico tutta, non sono così scettica da pensare che siamo soli
nell'universo, non è verosimile. Ed è probabile che qualche ciccino alieno
sia venuto in tempi remoti   e venga ogni tanto a farci visita. O che
ancora, come sostiene Diaz, vivono tra noi e lui li contatta col cellulare
^_^
Ma in questo caso è  diverso... si dice che loro sono addirittura i nostri
creatori , che bisogna costruire l'ambasciata e sostenere il movimento con
il 3 o 7% del reddito al netto delle tasse. Sarà che quando si cominciano a
chiedere soldini in cambio di fiducia e parole....mi fischiano le orecchie
Ciao Ciao

  MA NON ERA aRMANDO dIAZ
si chiama Carlos.
Armando è un altro :-)
Duca della Vittoria.
Ciao

sparo.. una macchinetta per il teletrasporto? 
E dai.. "Sempre la stessa cosa"! ;-)
Diciamo cosi'. Dato che so' piu' ganzi di noi... dovrebbero darci le
10.000 cifre del numero di Feigenbaum o del P graco... posizionate un
milione di cifre dopo il massimo numero di decimali che siamo riusciti
a calcolare... o.... in termini terrestri... disegnino la formula
della gravità quantistica sul campo di tennis di Wimbledon... o nel
mezzo dell'aereoporto di NY... o nel cortile interno del Pentagono in
barba a tutti i militari presenti.
Etc.
:-)
