Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: spettacolowenstein

 già una lupara (lì c'è la finestra, se scappi nessuno ti spara).
ldf
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Tu resti, ripesti ed insisti 
Beh, non e' detta l'ultima parola: aspetterei la risposta di Darkness;
quello e' capace di tirarne fuori una delle sue e capovolgere la situaz
zzZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
S:>>>
-- 
.. cioč colla completiva che esprime il tema, 
e la principale che esprime il rema ... 
Lem (QI) 98. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ldf
Uau.

On Sat, 15 Oct 2005 08:41:38 GMT, 
luna_d...@libbbero.it
(luna_di_fiele) wrote:
due niubbidubbi me li ha fatti venire, comunque, il cafone. 
1) quanto, del thread, ci dev'essere in un post? Solo quello che serve
per capire la mia risposta o altro? Il quoting deve spiegare
l'interlocutore o quello che ho da dirgli?
2) Come si fa a uscire da uno spaccapalle che non molla?
(Il terzo, il piů importante: come si fa a ringraziare su idl senza
temporeggiare raschiando il fondo dei dubbi e delle congetture? Ho
visto un thread cyb/abp e avevano le loro porche argomentazioni
entrambi).

 entrambi).
credo di ricordare quel thread, anche perchè non capita tutti i giorni che 
qualcuno ti faccia un mezz'inchino teatrale.
ldf

 morale: continua finchè ti diverti, esattamente come faresti in rl.
Ma va'?
-- 
Darkness

 l'interlocutore o quello che ho da dirgli?
<||>
Sperando di farti cosa gradita, ecco qualche riferimento:
Dalla RFC 1855 (Netiquette guidelines):
|Read all of a discussion in progress (we call this a thread)
|      before posting replies.  Avoid posting "Me Too" messages,
|      where content is limited to agreement with previous posts.
|      Content of a follow-up post should exceed quoted content.
Sul sito wiki del GCN puoi leggere il documento "Quotar bene".
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene?action=highlight&value=quotare
Dalla Netiquette di Emily Postnews (che puoi trovare qui:
http://bertola.eu.org/usenet/faq/testi/emily.htm
  - una parodia esilarante,
merita una lettura):
|7. Cara Emily, ho raccolto le risposte a un articolo che ho pubblicato e
|ora devo fare un riassunto: come mi devo comportare? 
|
|Limitati a incollare uno dopo l'altro tutti i messaggi ricevuti fino a
|creare un articolo lunghissimo e poi spediscilo. Su Usenet questo si
|chiama riassunto o "summary": consente alle persone di leggere tutte le
|risposte senza che il loro newsreader debba fare la fatica di cercare i
|vari messaggi. Comportati nello stesso modo quando riassumi il risultato
|di una votazione.
</||>
Come andiamo col mulo?
-- 
Darkness

 l'interlocutore o quello che ho da dirgli?
<||>
Sperando di farti cosa gradita, ecco qualche riferimento:
Dalla RFC 1855 (Netiquette guidelines):
|Read all of a discussion in progress (we call this a thread)
|      before posting replies.  Avoid posting "Me Too" messages,
|      where content is limited to agreement with previous posts.
|      Content of a follow-up post should exceed quoted content.
Sul sito wiki del GCN puoi leggere il documento "Quotar bene".
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene?action=highlight&value=quotare
Dalla Netiquette di Emily Postnews (che puoi trovare qui:
http://bertola.eu.org/usenet/faq/testi/emily.htm
  - una parodia esilarante,
merita una lettura):
|7. Cara Emily, ho raccolto le risposte a un articolo che ho pubblicato e
|ora devo fare un riassunto: come mi devo comportare? 
|
|Limitati a incollare uno dopo l'altro tutti i messaggi ricevuti fino a
|creare un articolo lunghissimo e poi spediscilo. Su Usenet questo si
|chiama riassunto o "summary": consente alle persone di leggere tutte le
|risposte senza che il loro newsreader debba fare la fatica di cercare i
|vari messaggi. Comportati nello stesso modo quando riassumi il risultato
|di una votazione.
|
|8. Cara Emily, ho letto un lungo articolo che vorrei confutare
|puntigliosamente. Come posso fare? 
|
|Nella risposta bisogna avere cura di citare l'intero corpo dell'articolo
|(soprattutto la firma) che si vuole confutare; i commenti devono essere
|nascosti fra una riga e l'altra del testo citato. Non c'è persona che non
|adori leggere simili meravigliose disamine condotte punto per punto,
|soprattutto quando si risolvono in insulti e in scambio di battute tipo "È
|così!!" e "Non è così!!" e "È così, perbacco!" 
|
|Assicurati di replicare sempre e non lasciare che sia un altro ad avere
|l'ultima parola su alcunché. Se lascerai agli altri l'ultima parola la
|discussione terminerà! Ricorda che gli altri lettori del gruppo non sono
|neppure lontanamente intelligenti come te: se per caso in un articolo
|qualcuno commette un errore, gli altri non saranno in grado di
|accorgersene senza il tuo illuminato intervento. 
|
|Se qualcuno nei suoi messaggi inizia a insultare non c'è niente di meglio
|che scendere al suo livello e rispondere con una bordata di parolacce al
|suo riguardo. Quando mi capita sotto gli occhi un articolo di qualcuno che
|insulta un altro io lo prendo per oro colato, sempre che non venga inviata
|una confutazione. Non capita mai che io tolga la mia stima a colui che
|insulta, quindi si ha il dovere di rispondere all'attacco.


> già una lupara (lì c'è la finestra, se scappi nessuno ti spara).
Niente male, davvero niente male.