Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Declino USA?

Ora che gli USA si sono messi contro tutto il mondo ... pensate che
ancora ci sarà chi comprerà USA?
E' strategicamente anche solo economicamente costruttiva la politica di
appoggiare la distruzione del Libano?
Vorrei una Vs opinione, grazie
Cyb

 ancora ci sarà chi comprerà USA?
il problema e' se gli USA non comprano EU.
Che quando l'economia USA prende il raffreddore il resto del mondo prende la 
polmonite.
Per il resto, politica internazionale compresa, è un ripresentarsi degli 
anni 70.
E gli USA prenderanno il raffreddore, ci sono gia' i primi starnuti.
Noi la polmonite.

 ancora ci sarà chi comprerà USA?
Lo scorso anno qualche nazione propose un boicottaggio dei prodotti USA.
Jay Leno, celebre comico USA, fece questa battuta:
"li abbiamo fregati: sono anni che non produciamo più nulla!"
Un' altra battuta: " Il presidente della Cina va a visitare le cascate del 
Niagara, entra inun negozio di souvenir e dovo aver cercato in giro, si 
rivolge frustrato all'interprete: Ma non c'è nulla che non sia Made in 
China?"
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious 
sacrifice
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 

 
E se dalla Cina alla Russia ai paesi produttori dell'Africa e
dell'America Latina proponessero l'euro come moneta di scambio al posto
dell'euro(?), pensi che gli USA la prederebbero a ridere?
E se l'ONU si riorganizzasse senza i "più uguali" ossia come un
organismo di controllo democratico mondiale, chi vuole star dentro ci
stia (con 1 paese 1 voto), gli altri fuori (fuori dal commercio
mondiale)?
Cosa farebbero gli USA, comincerebbero a sganciare bombe nucleari sul
resto del mondo come ad Hiroshima e Nagasaki?
Finora gli unici a usare come armi di distruzione di massa -del tipo
bombe nucleari- sono gli USA, e Saddam era stato armato dagli USA con
l'IRAN, come -dagli USA- Bin Laden contro i russi.
Necessitano organismi di tutela a livello planetario, per il bene di
tutti, per il futuro, se ne vogliamo uno.
Se rubi una mela vai in galera, se stermini una nazione (Libano) hai una
"raccomandazione di proporre una tregua urgente!"?
E' un mondo o una jungla?
Io dico che più forte della forza è l'*intelligenza*.
I forti senza capacità di intelligere sono bestie per arare i campi e
permettere a chi usa la mente di girargli 10 volte intorno.
Da un lato l'ottusità dell'IRAN e del suo isolazionismo anche
linguistico.
Dall'altro lato i muscoli degli USA e la corte di servilismo dei
giullari europei.
Ma Europa fu la culla dei popoli.
Internet scrive negli ultimi 25 anni più di quanto fece da 4,5 miliardi
di anni l'uomo sul nostro pianeta.
La situazione è notoriamente vicino al collasso non per questioni di
millenarismi.
Leggete di meterologia, di risorse di materie prime, di economia, di
inquinamento.
Secondo voi questo può procedere così senza un collasso?
C'è una sola alternativa: cambiare metodo!
Usare l'innovazione per introdurre intelligenza nel fare, non tanto
cambiare perché il nuovo è sempre migliore (che non è sempre vero, è da
verificare).
Il reale _va progettato_, pensato prima!
E noi -come internet- siamo una *nuova struttura pensante*, rifletteteci
su, non state solo alla finestra, che lo spettacolo che viene mostrato
fa venire da vomitare.
Cyb


Cercavo un esempio di parole demagogiche,
che sono prive di ogni attinenza con i processi storici
e possono essere ascoltate solo da chi non conosce niente
di economia e politica
e l'ho trovato.
Voglio proprio vedere quando l'onu
riuscira' a controllare i popoli
con una "forza" internazionale, che non sia una forza militare.
(praticamente l'Onu mandera' i missionari a dire "pace")


Non sapevo che i  kalashnikov, aerei Mig, missili Scud, e i carri armati di 
Saddam fossero made in Usa......:-)
Saludos
Itzcoatl

 
Forse Cyb intendeva "appoggiato" e non "armato".
http://it.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein
 :
L'Iraq fu appoggiato sia dagli Stati Uniti - perché Khomeyni era loro
notoriamente avverso - sia, ma solo parzialmente, dall'URSS che preferiva
un governo laico a uno di matrice islamica. Le truppe irachene nel periodo
1980 - 1986 avanzarono celermente nel territorio iraniano grazie agli aiuti
militari ricevuti e a una discreta assistenza degli USA che permisero
all'Iraq di usufruire delle fotografie del teatro bellico prese dai loro
satelliti militari, ma dal 1986 l'Iran riuscě a organizzare un'accanita 
resistenza richiamando gli Iraniani ai loro piů profondi sentimenti 
patriottici contro quello che ritenevano un aggressore.
Ne puoi trovare conferma i tutti i giornali dell'epoca (indipendentemente
dall'orientamento politico).


no, ma i soldi che servirono a pagarli furono di provenienza occidentale, e 
non si trattò cetramente di un regalo, tanto che quando sadam non riusci piu 
a far fronte ai debiti per proseguire la guerra, ebbe la bella pensata di 
invadere il kuwait per impossessarsi dei pozzi petroliferi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44CC9899...@yahoo.it...

Ma gli USA non sono una religione... 

 skrev i en meddelelse 
news:44CC9899...@yahoo.it...

é una vita che sento parlare del presunto declino USA, io non ci credo...
ps
questo é un argomento OT 

 Non hanno interesse economico!
marzio tinti

 La tecnica l'hanno imparata dai giapponesi!
tinti

 "li abbiamo fregati: sono anni che non produciamo più nulla!"
Infatti, la cosa è davvero geniale. Gli USA ora sono i piu' grandi debitori 
globali.
Noi gli abbiamo dato i soldi per comprare la nostra roba.
E ne abbiamo dati in misura enorme.
Ora, se tu devi 1 milione alla banca, se non paghi sono cazzi amari per te.
Ma se tu devi alla banca mille miliardi, se non paghi son cazzi per la 
banca.
Se gli americani fanno default, a non mangiare piu' siamo noi. 

 dall'orientamento politico).
Premesso che le armi che piu' girano in tali ambienti ( MO Iran, Iraq, ecc) 
sono di fabbricazione russa, non credo proprio che l'America le abbia 
comperate per poi * donarle* a chi le faceva comodo. Non capisco in ultima 
analisi questo indignarsi a senso unico. A ognuno quindi le proprie colpe, 
ma ad ognuno, senza volute e complici dimenticanze. !
Itzcoatl

 comperassero prodotti delle officine nemiche? Ovvero doppiamente fessi?
Saddam Hussein è attualmente sotto processo per crimini commessi nel
1982, cioè nello stesso anno in cui gli USA tolsero l'Iraq dalla lista
dei paesi terroristi e cominciarono a fornirgli fondi e tecnologia per
le armi di distruzione di massa. Le armi gliele vendevano anche i
tedeschi e gli inglesi. Ragazzi, va bene il folclore, ma 'sta storia
dei kalashnikov non comincia a venirvi in uggia?

 complici dimenticanze. !
Non mi sono mai indignata.

 ha scritto nel messaggio 
news:1154298263.1...@m79g2000cwm.googlegroups.com...
Porfirio ha scritto:



E lo chiami * folklore*? Mamma Russia ha invaso il mondo di armi leggere, 
medie e pesanti.....dall'Albania ai confini della Cina...ed era una delle 
pochissime induztrie in attivo........le cose vanno dette, altro che gettare 
la testa sotto la sabbia, a mo' di struzzo.
Itzcoatl 


l'america non dava proprio nulla, ma non impediva che i grandi istituti di 
credito occidentali, finanziassero, con i soliti interessi da strozzini, la 
guerra si sadam contro l'iran.

>
 ancora ci sarà chi comprerà USA?
certo...per fare....USA e.. getta...)))
