Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: matrix:

fotte un cazzo.
è una merdata.
soldi buttati nel cesso.
non ho visto il primo, non vedrò il secondo e neppure il terzo.

 ha scritto:

come fai a giudicare cio' che non conosci?

 ha scritto:

dai trailers in televisione.
è il genere che non mi piace.
90% di effetti speciali:
mica vado al cinema per giocare ad un videogioco, io.

 dai trailers in televisione.
Muoio.

 ha scritto nel messaggio
news:7rj3dv8knamr4kolp...@4ax.com...

caroti.

 dai trailers in televisione.
Caroti, per gli amici: idiota.

 ha scritto:

mazzucco.

Rita (if you want) <dayb...@versus.pride> ha scritto:

perchè sei un beota.
vorresti dirmi che un trailer non rispecchia ciò che il film contiene?
A GRANDI LINEE, intendo.


il fatto che ha te non piaccia il genere
non vuol dire che sia una merdata
magari a te non piacciono le lasagne
pero'
non sono una merdata
ci sono gli estimatori
eh!



non ci avevo pensato
scusatemi se ho insistito


si, si per carità!
io ho espresso un parere: mica ho consigliato di NON andarlo a vedere.
non sono un critico cinematografico, IO.

 A GRANDI LINEE, intendo.
A grandi linee un cazzo.
Un trailer ti fa vedere la superficie.
Il primo Matrix č il piů bel film di fantascienza degli ultimi 20 anni, e
non per gli effetti speciali.

 non sono un critico cinematografico, IO.
"IO"

 anni, e non per gli effetti speciali.
ok contento per te.
a me fa cagare matrix in particolare e il genere in generale.
non posso ?
deve piacermi per forza perchč un beota col nome di donna me lo dice ?

>>>> soldi buttati nel cesso.
infatti si nota il distacco
l'obiettivo giudizio


sono passionale, IO

 deve piacermi per forza perchè un beota col nome di donna me lo dice ?
Se tu mi dicessi "ho visto Matrix, non mi piace, non mi piace il genere in
generale" non avrei niente da dirti.
Ma cristodundioporco hai visto IL TRAILER.
Ti rendi conto di avere gravi problemi?


oggi l'autostima ce l'hai stampata pure sulla felpa?
"IO"

 Ti rendi conto di avere gravi problemi?
la ragazza non mi ha ancora lasciato.

 ha scritto:

no sai, qui pullula di espertoni del mio cazzo.
volevo puntualizzare.
( sulla felpa cè la scritta best company in rilievo )

 io per te resterò un'idiota a vita giusto?
ESATTO.

 ESATTO.
ora, via ora.
( frase palindroma per permetterne una maggiore comprensione )

 io per te resterň un'idiota a vita giusto?
Non so per rita, per me senz'altro.

 ( frase palindroma per permetterne una maggiore comprensione )
Palindroma?
Cretino d'un immenso cretino, sai cosa significa "frase palindroma"?
Che cazzo ha di palindromo quella che hai appena scritto?

 Non so per rita, per me senz'altro.
e 2.
onorato.

 Non so per rita,
Segui il gruppo.

 ( frase palindroma per permetterne una maggiore comprensione )
aro aiv ,aro

Rita (if you want) <dayb...@versus.pride> ha scritto:

un cazzo, volevo vedere se eri attento.

 perchè ti ho pestato
Ore 10.54, primo specchio, ed e' solo lunedi'.

 un cazzo, volevo vedere se eri attento.
Certo, certo.
Ma quando la finirai di fare figure di merda?

 ha scritto:

non v'è sonno, non v'è sosta.

Rita (if you want) <dayb...@versus.pride> ha scritto:

quando ricomincerò a vedere le merdate che vedi tu al cinema?

mica vado al cinema per giocare ad un videogioco, io.
Tra l'altro, perche' ci vai, filo'?

A GRANDI LINEE, intendo.
"La Divina Commedia": Un tizio che si chiama Dante, va all'Inferno, al
Purgatorio e in Paradiso, incontra un sacco di tizi, poi esce.
A GRANDI LINEE, cazzo, e' tutto qui.

 ha scritto nel messaggio
news:jGkAa.249074$K35.6...@news2.tin.it...

Dimmi tre film che ti sono piaciuti di recente, e perchè.
Muoviti.

 Tra l'altro, perche' ci vai, filo'?
dipende.
apriamo un altro thread, cyb?

deve piacermi per forza perchč un beota col nome di donna me lo dice ?
Nessuno ti sta dicendo che ti deve piacere per forza. Ti stiamo solo
facendo notare quanto i motivi per cui dici che non ti piace sono
ridicoli. E' diverso.

Rita (if you want) <dayb...@versus.pride> ha scritto:

ue' ue'
piano
tranquillo filosofo
bada che sei piu' tu una eccezione
che non vuoi vedere matrix
anche solo per la curiosita'
e poi...cazzarola
l'ho visto pure io!

 ha scritto:

non confondere la merda con la nutella
non bestemmiare ignorante di un idiota.

pregiudixi: ma che cazzo me ne fotte di spiegarlo a te?
rotfl.

perchè ho provato e per il 98% non mi piace.
Cos'hai visto, dopo alien e 2001? L'invasione degli Ultrapomodori?

 Muoviti.
di recente non saprei.
ti posso dire i tre film della mia vita, non solo per il film in sè, ma
per il contesto in cui li ho visti, la compagnia, ecc...
va bene lo stesso?

 ha scritto:

non e' questo il discorso cyb
se facessero vedere film e trama con il trailer
col cazzo che io vado al cinema
...no?
ti invogliano
ma non ti raccontano la storia

:

Cosi' abbiamo capito che neanche Pasquale sa cosa vuol dire
"palindroma".
In girum imus nocte et comsumimur igni. 

 va bene lo stesso?
Va bene, vai.
50 euro su Ghost, Top Gun e i Goonies.

 ha scritto:

e allora?
fatevi i cazzi vostri.
al massimo litighiamo.

Ho visto cose che voi umani.
Ma vaffanculo!


perche' :( ?
ti aveva fatto una domanda semplice
 :(

 In girum imus nocte et comsumimur igni.
Salas.


ok
posso morire

 ( frase palindroma 
Tu sei quello che studia per scelta, filo'?
per permetterne una maggiore comprensione )
Sei limpido come un lago senza fango, filo'.
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Salas.
Ada.

"Rita \(if you want\)" <dayb...@versus.pride> ha scritto:

avida di vita, desiai ogni amore vero, ma ingoiai sedativi, da diva

 xxx
ecchecazzo phil
non si può fare la battuta

 Ada.
Sator arepo tenet opera rotas, cyb.


 ha scritto nel messaggio
news:1cm3dvgc0c2fo61bi...@4ax.com...

O

 Sator arepo tenet opera rotas, cyb.
Manca il byc all'inizio.

 Manca il byc all'inizio.
*ecchecazzo rita
non si può fare la battuta* (cit.), Rita.


 non si può fare la battuta
*La*, filo'. 
Non *una*. *La*.
Per quanto tempo hai deciso di non postare, filo'?


 ha scritto nel messaggio
news:s3m3dv0qbo6gfv7t5...@4ax.com...

Il palindromo [dal greco pálin (indietro) e drómos (corsa) col significato
'che corre all'indietro'] consiste nel trovare una parola che sia leggibile
sia da sinistra verso destra che da destra verso sinistra e che mantenga lo
stesso significato in entrambi i sensi di lettura. Il palindromo è parente
stretto del bifronte.
La prossima volta, cyb.

 xxx
via, phil è lunedì.
mi disturbi.

 avida di vita, desiai ogni amore vero, ma ingoiai sedativi, da diva
Bello.
Leggevo un tempo di un tizio che era riuscito a scrivere una breve storia
completamente palindroma, usando un inglese arcaico.

Sator arepo tenet opera rotas, cyb.
S A T O R
A R E P O
T E N E T
O P E R A
R O T A S, Phil.
-- 
int main(void){char*_="hjuytgbnm,ki87654rfv.lo93edc/;p02wsx'[-1qaz\\]=@ "
,b[33];int r;while((r=read(0,b,32))>0){char x[3],*p;b[r]=x[2]=0x0;for(p=b
;*p;p++){if((p-b)%2){x[1]=*p;putchar(_[strtol(x,0x0,16)]);}x[0]=*p;}}puts
("");return(0x0);}/*cc -o d d.c;echo 111616042e161e1907222215140b04|./d*/

 ha scritto:

uh!
e' l'arcaico che mi frega..
se no la leggerei
...

 ha scritto:

ciapa la poesia
O citta' nuova, ti balen'Amore,
l'arte t'annoda. Ci nuota, la sera,
Morte ideale. Vidi matto, ratto,
serrarti, Diva, i nitidi livelli
ma i lati d'Eva, no ! Nave d'Italia
mille vili ditini avidi trarre
sott'a'rottami di vela, e dietro
mare salato, unica donna: te !
Tra le romane l'abitavo, un attico....

 stretto del bifronte.
www.enigmistica.it/lezioni/palindro.html
 
(www.enigmistica. ROTFL)
Per correttezza, PdG.


 Palindroma un cazzo.
sempre con l' ULTIMO treno, l'interista.

 
www.enigmistica.it/lezioni/palindro.html
Esatto. 
www.google.it
, da li poi il passo e' breve.

Salas.
E no, datemi metadone! 

non per gli effetti speciali.
E il secondo?

E il secondo?
poco risalto alla storia
ma secondo me i motivi sono due
- volevano fare il terzo
- spazio agli effetti speciali
io il rave party non l'avrei fatto
e avrei invece ampliato la distruzione di zion
mostrando l'infiltrato
bah
questione di gusti

 Esatto. 
www.google.it
, da li poi il passo e' breve.
Il tuo problema, PdG, e' che il *palindromo* non *consiste nel trovare
una parola etc.*.
E' come se tu spiegassi ad un fabbro che il *lucchetto consiste nel
trovare l'unione di due termini che, con l'esclusione delle parti
comuni, dia luogo alla soluzione*.
Ragioni da ingegnere, PdG. Non e' colpa tua.


 mica vado al cinema per giocare ad un videogioco, io.
vattene, immondo cretino
-- 
P.

 il fatto che ha te
Troppo matrix, Tella.

 anni
e Blade Runner degli ultimi 21
-- 
P.

 Ragioni da ingegnere, PdG. Non e' colpa tua.
Ahahah IO ragiono da ingegnere?
1) Grazie, magari.
2) Mi sembra sia "qualcun'altro" a pretendere il rigore da una frase che se
di per se non e' una definizione perfetta (vero: contiene un errore di
forma), rende comunque l'idea del concetto.


angelus non esiste (cit)

 vattene, immondo cretino
ho l'aereo mercoledě mattina.
tu sucamelo

questione di gusti
Stupendo, direi.


- spazio agli effetti speciali
Il che implica che e' una cacata mostruosa?
Se si, allora siamo d'accordo.

 tu sucamelo
non mi piace, ho visto il trailer
-- 
P.

 ( frase palindroma per permetterne una maggiore comprensione )
madonna santa, sei un COGLIONE.
--
Bak
  "perchè ridono di me?"
  CAROTI in crisi mistica


se sei coerente non vedrai neanche lo spettacolo
siccome invece sei mmmerda starai incollato davanti alla tv

 madonna santa, sei un COGLIONE.
non ho la tua cultura, ORFANELLO.


che cazzo dici, caroti?
-- 
P.

 forma), rende comunque l'idea del concetto.
Io ti faccio notare le cazzate che scrivi, PdG.
Qui, a me, non serve altro.
(PdG, tra me e te, ora.
Tu hai identificato una figura letteraria con un passatempo enigmistico.
Cercando su google)



segui il gruppo

 ha scritto:

diciamo che il primo, secondo la mia modesta opinione, era piu'
psicologico e piu' intenso
il rave, la scena tra neo e thrinity di sesso al rallenty hanno voluto
dare una umanita' ad un film che non ne ha bisogno
secondo me bastava il discorso di morpheus per far vedere che esisteva
zion con tutta la sua popolazione
avrei invece fatto vedere la distruzione della citta' (dato che non ci
sara' nel terzo la distruzione ..c'e' gia' stata )
poi ...come ho gia' detto
la corsa in moto sull'autostrada mi e' piaciuta molto


no, seguo solo te.
e ti stai infilando in un vicolo buio, attento.
-- 
P.

Ahahah...
Ma tutto 'sto mulino per una cazzo di virgola? Si vede che e' lunedi'
mattina. Piuttosto, tirate fuori la vera definizione della frase del
CAROTI: so che esiste perche' quello la' che scrive su Linus ogni
tanto la rimena, ma non mi ricordo...

psicologico
Oh, ma vai a scopare il mare.

 sara' nel terzo la distruzione ..c'e' gia' stata )
Septy, il tradimento c'è stato durante un tentativo di parte della flotta di
Zion di cogliere di sorpresa le macchine mentre stavano scavando.
La distruzione non c'è ancora stata.

 Io ti faccio notare le cazzate che scrivi, PdG.
E confido che continuerai a farlo.

non bestemmiare ignorante di un idiota.
Succhia, cretino. 

Oh, ma vai a scopare il mare.
non mi ha fatto ridere

apriamo un altro thread, cyb?
Perche', qui stai stretto?

e allora?
Allora sei un cretino.

 angelus non esiste (cit)
E' nelle vostre menti bacate (cit.)

La prossima volta, cyb.
Hai postato una definizione, ma nel post precedente hai ampiamente
dimostrato di non padroneggiarla. Castrati a morsi, avrai piu'
successo.

 ha scritto:

ma scusa...
alla fine non dice che hanno trovato solo un sopravissuto?
e quindi la distruzione c'e' gia' stata
il tipo dice che non e' stata una guerra
ma una distruzione vera e propria


angelus, scegli, pastiglia rossa o pastiglia blu (cit)

non mi ha fatto ridere
Di solito ridi quando ti mandano affanculo?

 successo.
Dai, stavolta voglio stare al gioco.
"Perche' avrei sbagliato?"

Di solito ridi quando ti mandano affanculo?
se lo dice un cretino si

se lo dice un cretino si
Ergo, io non sono un cretino. 

Ergo, io non sono un cretino. 
era una eccezione

 ma una distruzione vera e propria
Per via del tradimento, Septy, il piano che avevano č andato a puttane e le
macchine hanno fatto polpette di parte della flotta.
Ergo, Zion č ancora piů indifesa.

 E confido che continuerai a farlo.
Dipende da me, la questione, PdG?
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


ok
avevo frainteso
mea culpa



Eh, come no. E' bellissimo vedere come applichi la psicologia imparata
guardando "The Matrix". Pero', procurati anche l'ultimo film di Van
Damme: ti aiutera' un casino con la logica.

Damme: ti aiutera' un casino con la logica.
per la logica uso il manuale delle giovani marmotte
e non ho bisogno dei tuoi consigli petaccia..
ok?

 tanto la rimena, ma non mi ricordo...
Un chiasmo tristissimo, ADP.
PhFree
-- 
Pull out his eyes


 Dipende da me, la questione, PdG?
Certo, in fondo, ti confido, mi sono affezionato ai tuoi barocchi attacchi a
base di asterischi, virgole, PDG

 E il secondo?
Il secondo è un degno secondo.

 Rileggiti un paio di messaggi orsono.
No, PdG. 
Bene cosi'.


 e Blade Runner degli ultimi 21
Chiediti perchè ho scritto proprio 20.

 anni, e non per gli effetti speciali.
ROFL...era una battuta, vero?
-- 
Saluti,
Giancarlo

 ROFL...era una battuta, vero?
Sceneggiatura coerente e soggetto originale a volte sono molto piů
importanti di qualche salto sulle macchine in autostrada.

 importanti di qualche salto sulle macchine in autostrada.
Appunto, quindi come fa Matrix ad essere un bel film?
-- 
Saluti,
Giancarlo

"Giancarlo Bisso"

Vuoi parlarmi della sceneggiatura incoerente e del soggetto già sfruttato
del primo Matrix?

Rita (if you want):

Perchè sei un bravo ragazzo.
-- 
P.

Angelus wrote:

Si, vuoi se proprio vuoi. 
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Si, vuoi se proprio vuoi.
Dai.

 Dai.
Minchia: a *beer&chips clash*. 


 Senza nulla togliere, ha il difetto di essere troppo lento
Mavaffanculo.

Angelus wrote:

Incoerenza: basta una cosa "Terzo principio della termo dinamica" cosi'
va alle cozza l'impianto base della trama.
Originalita': mai visto "Dark city"? Uscito un anno prima (1998), trama
identica a quella di matrix anche se in ambientazione differente. Il
resto delle trovate del film tutte gia' viste, o al cinema o in qualche
romanzo. 
-- 
Saluti,
Giancarlo

 ROFL...era una battuta, vero?
No, è la verità.
Me ne sono piaciuti tanti: Gattaca, 12 Monkeys, Brazil... ma Matrix è unico
nel suo genere, ed è stato capace di creare, nell'anno 2000, qualcosa di
totalmente originale.
Scusa se è poco.

 Scusa se è poco.
Non c'e' nulla di originale in Matrix a parte, in parte, il bullet time.
-- 
Saluti,
Giancarlo

va alle cozza l'impianto base della trama.
Esplica, intanto sorrido.

Non c'e' nulla di originale in Matrix a parte, in parte, il bullet time.
Eh, era carino Max Payne, eh.

 ah no? non è vero?
No, non è vero.
E sono buono.

 Non c'e' nulla di originale in Matrix a parte, in parte, il bullet time.
Andare contro la massa ti fa sentire figo, Bisso?

cyb wrote:

Sorridi pure, ma la terra come sistema termodinamico chiuso e' in
perdita, aumento dell'entropia, "degradazione della qualita'
dell'energia presente", alla lunga diventa tutto un egualmente tiepido
e non sfruttabile, quindi usare sebnza il sole sistemi biologici (gli
esseri umani) come "battarie" non puo' funzionare.
E poi c'e' un altro aspetto, perche' usare gli esseri umani e non le
mucche?
-- 
Saluti,
Giancarlo

Rita (if you want) wrote:

Hai gia' finito gli argomenti?... che delusione.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:bassqb$ods$7...@atlantis.cu.mi.it...

Perchè rispondi con un'altra domanda?
Allora, ti fa sentire figo o no?

 identica a quella di matrix anche se in ambientazione differente.
Gli Strangers studiano, le macchine sfruttano, le metafore sotto la trama
sono completamente differenti.

 Allora, ti fa sentire figo o no?
E si, mi sa che li hai proprio finiti....
-- 
Saluti,
Giancarlo

 E sono buono.
io no, digli che l'ho plonkato.
ma prima mandalo a fare in culo anche da parte mia.
-- 
P.

 trama sono completamente differenti.
Ah ecco.... le macchine sfruttano... questa si che e' un'idea originale
che rende nuova una trama gia' vista.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 E si, mi sa che li hai proprio finiti....
Bisso, sei un cretino che tira fuori leggi fisiche parlando di un film di
fantascienza.
Come quelli che "le spade laser di Star Wars non possono esistere!".
Ma capisco che dire certe cose ti faccia sentire figo, quindi cosa dovrei
argomentare?

 mucche?
Perché le mucche non hai necessità di controllarle, non sono una minaccia.
E poi saranno morte, dai.

 Me ne sono piaciuti tanti: 12 Monkeys,
splendido
-- 
P.

 che rende nuova una trama gia' vista.
Una trama è un complesso di idee, un filo logico, un costrutto organico di
cose vecchie e nuove, illuminazioni, citazioni, riferimenti, e si giudica
originale o meno nel suo complesso.
Altrimenti puoi dire anche che non è originale perché gli agenti sparano, in
quanti film si sarà visto?

 dovrei argomentare?
Ad esempio dimmi cosa trovi di cosi' innovativo in Matrix.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 minaccia. 
Tutte ottime ragioni per usare le mucche come batterie ed eliminare gli
esseri umani.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 sparano, in quanti film si sarà visto?
No vedi, non sto dicendo che non e' originale per ucolpa di un piccolo
particolare, se mai il contrario, l'unica differenza che mi sai trovare
con Dark city e' un piccolo particolare.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 esseri umani.
Già, la loro morte è un'ottima ragione per usarle.

 con Dark city e' un piccolo particolare.
Le differenze delle metafore di fondo, delle tematiche e dello stile
narrativo ti sembrano piccoli particolare?
Vedi, deep impact e armageddon sono lo stesso film, vero.
 E.t. e alien no, eppure in entrambi degli umani incontrano per la prima
volta una razza aliena.

 di fantasia, incoerenza.
Dipende tutto dal contesto narrativo.
In un film in cui accetti che esista la "forza" e che dei tizi possano
condizionare menti e stritolare colli a distanza, lamentarsi
dell'impossibilità di esistenza della spada laser è da minchioni.
Stesso discorso vale per Matrix e le tue mucche.

 In girum imus nocte et comsumimur igni.
Guarda che sfotteva CAROTI, riportando la sua frase al contrario, fesso
nonché scarafagiolo urlante di zigomi.
-- 
Ronarid ROSSO
"Quando sono ROSSO sono invincibile e non c'è marcatura che tenga"

 Ad esempio dimmi cosa trovi di cosi' innovativo in Matrix.
L'idea che il mondo nel quale viviamo sia un'illusione, e che noi in realtà
siamo altrove.
Non so se è innovativo, non so se qualche film di serie Z degli anni '50 ha
già trattato il tema, ma io non l'avevo mai incontrato prima in un film.

 Già, la loro morte è un'ottima ragione per usarle.
Mi sa che stai finendo gli argomenti anche tu.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 volta una razza aliena.
No, ma *trama* e' molto diversa.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Mi sa che stai finendo gli argomenti anche tu.
Ah, io pensavo che tu avessi cuttato quel che non faceva comodo al tuo
ragionamento, pensa un po'.

Rita (if you want) wrote:

Macche anni '50....
Dark city: 1998
Il 13mo piano: 1999
The Truman Show: 1998
Solo per citare i film piu' famosi e (+ o -) coetanei di Matrix per poi
non parlare di P.K.Dick.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 No, ma *trama* e' molto diversa.
La signorina trama, certo.
Visto che non digerisci le iperboli guarda "alien" ed "il mostro
dell'astronave", se ti sembrano lo stesso film vuol dire che tu sei davvero
convinto che un film sia solo la storia che racconta.

 ragionamento, pensa un po'.
Certo, su che basi dici che le mucce sono morte, perche non capisce che
le mucche sono un esempio.
-- 
Saluti,
Giancarlo

Rewind.....
Angelus: Vuoi parlarmi della sceneggiatura incoerente e del soggetto già
sfruttato del primo Matrix?
E io ne parlo, non ti sta bene e mi dici che un film e' di piu' di piu'
della trama (o del soggetto), benissimo posso essere anche d'accordo,
ma e' un "cambiar discorso".
-- 
Saluti,
Giancarlo

 La Terra e' un sistema isolato?
... chiuso, non isolato ... 
Si, hai ragione, znche se il 2o e il 3o sono, in paratica la stessa
cosa.
In Matrix la terra e' un sistema pressoche chiuso (non scambia energia
con l'esterno, o ne scambia una "quantita'" trascurabile), proprio, per
qusto ne parlavo.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 le mucche sono un esempio.
Accenti e punti interrogativi, altrimenti non si capisce una mazza.
Niente sole, niente erba, niente mucche. E' semplice, dai.

qusto ne parlavo.
Bisso, non trovi che perdersi in divagazione pseudoscientifiche
potrebbe invalidare il 99% della sf? Non trovi che il tuo insistere su
questi aspetti riveli una tua personale antipatia verso "Matrix" che
non riesci a giustificare in altro modo?
Soprattutto: mi fai due/tre esempi di science fiction movies in modo
che possiamo, cosi', trovarti tutte le incongruenze che vuoi?

 ma e' un "cambiar discorso".
Ah, le asserzioni.

Angelus wrote:

Rido.... 
Niente sole, niente erba, niente mucche, niente uomini. E' uguale, dai.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Niente sole, niente erba, niente mucche, niente uomini. E' uguale, dai.
Ma l'hai visto Matrix tu?

 che possiamo, cosi', trovarti tutte le incongruenze che vuoi?
Ti do la mia Top five di film di FS (in ordine alfabetico):
- 2001
- Blade Runner
- Brazil
- L'invasione degli ultracorpi
- Metropolis
-- 
Saluti,
Giancarlo

Angelus wrote:

No. ho solo visto i trailers.... :-)
Pensa da dove viene tutta l'energia di cui ti nutri, me lo dici, se
rispondi bene ne riparliamo.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 innovativo.
Contanto tu, contenti tutti.
PS: dimmi anche tu una cosa che trovi innovativa in matrix.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 dell'impossibilità di esistenza della spada laser è da minchioni.
dici? il prologo di guerre stellari e` "tanto tempo fa in una galassia
lontana lontana", quindi sottolinea la straniazione da ogni situazione
da noi conosciuta e da quello che vale qui e ora, in matrix niente che
giustifichi neanche lontanamente l'implausibilita` degli uomini-pila
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non parlare di P.K.Dick.
sprecatissimo per chi a certi concetti arriva solo se predigeriti e
confezionati con gli opportuni nastrini (te lo immagini lies inc. o
le 3 stimmate di palmer eldritch predigeriti per gli alienati delle
console?)


"Giancarlo Bisso"


Sě, certo, finiamo a parlare di dualismo onda-particella discutendo di un
film di fantascienza, eh.
Le macchine hanno usato l'uomo come fonte alternativa in assenza di luce
solare, riciclano i corpi per nutrire i vivi, questo č il presupposto.
Logico quanto quello di un qualunque altro film di fantascienza. Se non ti
piace matrix per questo esprimi un parere che definire superficiale č poco.

 riciclano i corpi per nutrire i vivi
Non puo' funzionare! Per molti altri modivi oltre che per le ragioni del
bilancio energetico. Niente vitamine ad esempio (e senza vitamini di
muore lo sai, no?), niente fibre ne proteine vegetali (ovvero vita
media molto bassa).
A queste condizioni le batterie durerebbero una, massimo 2
generazioni..altro che i milioni di anni....(chi ne aveva parlano?).
-- 
Saluti,
Giancarlo

 PS: dimmi anche tu una cosa che trovi innovativa in matrix.
Il concetto che non vi sia nessuna entità superiore a governare il destino
degli uomini, bensì un prodotto del loro stesso agire, un sistema, divenuto
completamente autonomo e vero padrone, che mantiene il controllo con
l'inganno della libertà.
L'affrontare con un codice più corretto e cosciente che in passato l'entrata
prepotente del digitale nella vita di tutti.
Lo stile visivo generale, diventato dopo lo stile "alla matrix".
Le tecniche di ripresa, che hanno cambiato il cinema d'azione.

muore lo sai, no?), 
L'essere umano muore. Quindi stai postulando che l'unica forma di vita
che esiste nell'universo e' quella che tu conosci: leggermente
presuntuoso, no? Ma facciamo che sia cosi'. Mettiamo che le macchine
provvedano a sostentare gli umani-duracell con degli analoghi
sintetici delle vitamine e dei sarcazzi che mancano che fanno lo
stesso lavoro: te lo devono per forza spiegare? La fantasia e un
attimo di liberta' l'hai lasciate a casa? Guarda che il cinema sf non
e' mica Quark Futuro.

"Giancarlo Bisso"

Ma perché non capisci?
Ora io posso stare qui a dirti che le macchine assemblano sinteticamente
tutto quello che manca e lo mischiano al pappone di liquami di cadavere
prima di proprinarlo a tutti oppure sperare che prima o poi tu capisca che
un film di fantascienza non č un documentario.
Capisci o no che quelle che scovi non sono incoerenze tali da giustificare
la tua posizione? Non č come un puffo all'improvviso su di una astronave.

 giustifichi neanche lontanamente l'implausibilita` degli uomini-pila
Ah, è chiaro, è che in un altro tempo ed in un altro luogo le leggi della
fisiche erano diverse.
Dai, su smettetela.
O accetate il cardine della sf, la fantasia, oppure non andate proprio a
vederli.

 Le tecniche di ripresa, che hanno cambiato il cinema d'azione.
Ok il bullet time, che pero', sappilo, non e' stato inventato da matrix.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 di una astronave.
Si e' proprio cosi'. Un contesto inventato inverosimile, sbaglaito e per
nulla giustificato.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Ok il bullet time, che pero', sappilo, non e' stato inventato da matrix.
No, non solo quello.

 e' mica Quark Futuro.
Non me lo devono spiegare, ma devo potrermi immaginare una spiegazione
plausibile, verosimile, se no non mi piace e non ha senso. Tutto qui.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 No, non solo quello.
Ahhh dimenticavo il kung fu... la grande novita'....
-- 
Saluti,
Giancarlo

 nulla giustificato.
Sbagliato?
Quanto cosa?
Quanto le spade laser?
Quanto il teletrasporto?
Quanto uova aliene che resistono per secoli allo spazio aperto?
Quanto un prisma intelligente che appare, scompare, dona l'intelligenza, fa
impazzire computer e fa vedere tante lucine?
Sbagliato quanto tutto il cinema di fantascienza?
Dai, smettila.
La tua posizione non regge, mi spiace.
Per te Jules Verne ha scritto cose "sbagliate".

- Blade Runner
Stop. In questi due film non ci sono incongruenze "scientifiche"? Ne
sei certo? L'accendi? 

console?)
Bello, il romanzo. Mi viene facile immaginarne una riduzione
cinematografica Hoolywoodiana-Spilbergiana. Come la mettiamo?

Le tecniche di ripresa, che hanno cambiato il cinema d'azione.
dove sono le tecniche di ripresa originali?
c'e' molta computer grafica
ma di originale..
piu' che altro era la storia
il fatto che noi vivessimo in una realta' 3d
e che le macchine si nutrissero di umani coltivati
le tecniche di ripresa "originali", nell'accezione del termine,
sono state in film diversi, secondo me.
uno per tutti  blair witch project, dove c'e' stata originalita' nella
produzione e nella regia, nella campagna pubblicitaria
tutto  assolutamente innovativo
per quanto riguarda la computer grafica le innovazioni piu' importanti
le trovi (per esempio) in video sperimentali della pixar

Ad esempio dimmi cosa trovi di cosi' innovativo in Matrix.
Il dominio inconsapevole per cui diventiamo batterie di macchine che
prima facevano il nostro lavoro e' molto affascinante, e' reso
benissimo attraverso le scelte sia di sceneggiatura che di regia, e il
tutto viene affrontato gradualmente, facendoti passare da un film
sugli hacker a un film di fantascienza/fantapolitica con pochi tocchi
di genio, che spostano l'attenzione dal microeffettospeciale
(nanobiotecnologie) al macroeffetto (combattimenti in bullettime).
Tutto legato, tutto scorrevole, tutto fluido, perfetto, inebriante,
coinvolgente. Uno dei piu' bei film di fantascienza che io abbia mai
visto, senza ombra di dubbio.

 Ahhh dimenticavo il kung fu... la grande novita'....
E non fare finta di non capire, su.

 c'e' molta computer grafica
No, non solo, ci sono vere e proprie tecniche di ripresa, ottiche, inventate
o perfezionate apposta per il film.


guarda
le innovazioni nelle tecniche di ripresa le trovi piu' facilmente nei
video musicali o nelle pubblicita' (dove girano molti molti soldi per
pochi secondi di ripresa)
poi vengono perfezionate per il film

 poi vengono perfezionate per il film
Ok, questo non toglie che nel primo matrix sono state introdotte ed
utilizzate su larga scala nel linguaggio filmico.
Matrix, che piaccia o no, ha fatto scuola.

 capito un cazzo. Ti serve altro?
Ne sei sicuro?
Infatti i romanzi di Gibson non li ha letti nessuno (sono dei primi anni
'80, 15 anni prima di matrix) e prima di quelli nessuno aveva mai letto
Brunner o visto Jhonny Mnemonic, il tagliaerbe o, perche no, Tron.
Nessuno ha mai lettp Dick (sull'ingannevolezza della realta') 
Non confondere la tua ignoranza (in senso buono: non conoscenza) con
l'innovativita' delle cose. Il fatto che *tu* non avessi mai visto
nulla di simile a Matrix non vuol dire che questo sia cosi'
terribilmente innovativo.
Non fare l'errore di quello che, avendo letto prma terry Brooks e poi
Tolkien, e' convinto che il secondo abbia "copiato" il primo.
In definitiva, Matrix e' un film mediocre perche' e' una minestrina
riscaldata (con l'aggiunta del bullet time, in positivo, e quella di un
po' di inciongruenze che mi danno fastidio, in negativo) e fate
attenzione ho detto *mediocre* non ho detto che e' "una cagata
pazzesca" (cit.).
Se poi questo giudizio offende i vostri gusti che lo giudicano il
capolavoro della FS che colpa ne ho io? 
Certo e' che giudicare cosi' Matrix (innovativo, sorprendente,
rivoluzionari etc etc) a livello di soggetto, trama, temi etc e'
sinonimo di una ben stretta cultura FScientifica se, anche io che certo
non sono un omni-conoscitore di FS, ci vedo tonnellate di argomenti
triti e ritriti.
-- 
Saluti,
Giancarlo

di genio, che spostano l'attenzione dal microeffettospeciale
C'e` anche la religione, di mezzo.
Con concetti ripresi da "Fondazione" di Asimov.
E` facile, indovina.
-- 
int main(void){char*_="hjuytgbnm,ki87654rfv.lo93edc/;p02wsx'[-1qaz\\]=@ "
,b[33];int r;while((r=read(0,b,32))>0){char x[3],*p;b[r]=x[2]=0x0;for(p=b
;*p;p++){if((p-b)%2){x[1]=*p;putchar(_[strtol(x,0x0,16)]);}x[0]=*p;}}puts
("");return(0x0);}/*cc -o d d.c;echo 111616042e161e1907222215140b04|./d*/

 sei certo? L'accendi?
Si certo, ci potranno essere degli errori (in 2001 poi direiche proprio
non ce ne sono, Clarke e' il maestro della FS hard), ma non
"incongruenze". 
-- 
Saluti,
Giancarlo

cyb wrote:

intendi le 3 stimmate? Speriamo che nessuno lo giri mai: darebbe
sicuramente un risultato discutibile.
-- 
Saluti,
Giancarlo

cyb wrote:

Anche il bacio che resciuscita? un po' alla Biancaneve non trovi? ;-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Guarda che "sistema chiuso" significa che non scambia materia, eh...
ne materia ne energia.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 triti e ritriti.
Certo, gli argomenti, ma credevo di averti già spiegato che, in un film, non
sono tutto.

 Fidati.
Ricercuzza.... c'hai ragione... confusi le due definizioni...
s/chiuso/isolato/gi
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Non credo, solamente Matrix non mi e' piaciuto piu' di tanto.
E non sai dire nemmeno tu bene il perché.
Ci voleva tanto?

dalla fama che ha raggiunto.
Che c'entra.
Una rondine non fa primavera, e 10^7 persone non fanno un buon film.


Rewind...
Spigami una cosa:
prima matrix e' un film dal soggetto innovativo, poi gli argomenti non
contano piu'? ti decidi?
E' una minetra riscaldata, cosa gia' viste...e ti ho pure detto dove e
quando.
Se poi per 2 miliardi di umani sparsi sulla terra era cosa mai viste e'
solo perche non se le erano guardate prima.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Una rondine non fa primavera, e 10^7 persone non fanno un buon film.
Non č questo in discussione.
E' in discussione il fatto che fra le cose originali di matrix ci sia quella
di aver trovato un "linguaggio" per far digerire le tematiche dell'era
digitale al grande pubblico.
Aiutato in questo sicuramente da tempi pių adatti.
Un ottimo film al momento giusto.
Detto questo: Ma l'hai letto il thread?

 solo perche non se le erano guardate prima.
Oh, ecco, lo vedi che piano piano ci arrivi?
Il tuo è snobismo, punto.

Detto questo: Ma l'hai letto il thread?
Si`, la mia replica era pero` inerente solo alla parte quotata. Se mi
sfugge qualcosa, indirizzami pure affangoogle.


 sfugge qualcosa, indirizzami pure affangoogle.
Ma non mi permetterei mai.

 Il tuo è snobismo, punto.
Cevto che voi plebei di cinefilia pvopio non capete nulla.... 
vedo che sai aprezzare le idee diverse dalle tue.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 vedo che sai aprezzare le idee diverse dalle tue.
Vabbé, mica siamo fuori da un cineclub.
Oh, ma dimmi la verità, perché ti sta tanto sul cazzo Matrix?

Angelus wrote:

Perche non mi ha detto nulla... un film per piacerti deva lasciarti
qualcosa, idee emozioni sensazione.... e difficilmente lo fa con mezzi
che ha "gia' visto" (non una, ma innumerevoli volte).
Comunque non mio sta sul cazzo, non e' un brutto film, ma mediocre nulla
di cosi' capoloverico.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Perche non mi ha detto nulla...
Hai ragione, avrebbe dovuto avvisarti.

 O accetate il cardine della sf, la fantasia
e leggendo questo ci si mette a ridere invece d'incazzarsi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 essere non pensante
Ah, vabbé, sei un cretino, potevi dirlo prima.
Addio.

 Addio.
basta che non te lo rimangi


 cinematografica Hoolywoodiana-Spilbergiana. Come la mettiamo?
riduzione, diciamo riscrittura, e siamo contenti tutti e due


 sicuramente un risultato discutibile.
facciamo il contrario, prova a immaginare un matrix dickiano, io
faccio la versione racconto: neo piglia la pillola, si sveglia e
resta li` inculato (con la vaga sensazione che i movimenti della
mandibola di morpheus non fossero del tutto naturali)
