Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Ciò che il Signore ha ordinato.......

" Ciò che il Signore ha ordinato quale sovrano rimedio e come il più
possente strumento per la guarigione di tutto il mondo è l'unione di tutti
i suoi popoli in una Causa universale  e in una Fede comune. Ciò può
ottenersi soltanto per mezzo di un Medico abile, potentissimo e ispirato.
Questa soltanto è la Verità e tutto il resto non è che errore".
Dagli scritti Sacri di Baha'ù'llàh.
Vi saluto con amore
Socrate
www.bahai.it
www.bahai.it
www.bahaigazzobigarello.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Questo Medico si chiama per a e finisce per o.

Come sarebbe a dire? Le religioni devono essere nazionali, come i
giapponesi ci insegnano con lo Shintoismo mi pare.
Ogni popolo i suoi Dei.
Agli ebrei il loro Dio, che deve essere mandato fuori dall'Europa
essendo noi indoeuropei e non ebrei appunto, o arabi, o asiatici.
Altro che ridicoli universalismi.

 
Cioè tu vorresti tornare ai baccanali?

Fantolino70 ha scritto:

Caro Fantolino,
il mondo va avanti, tutto si evolve, oggi è il tempo di una Fede -o
religione- se vuoi, è la stessa cosa,universale, o mondiale, ecco andiamo
avanti e nessuno può fermare l'evolversi delle cose, come pure il piano di
Dio, che è stabilire una vera unità fra tutti i popoli della terra,
nessuno escluso. Ridicolo è semmai il nazionalismo, perchè i problemi del
mondo sono mondiali, e la loro soluzione è pure mondiale.
Cari saluti, fratello!
Socrate.


 nessuno escluso.
Credo che pero' il tuo dio non l'abbia detto a Bush

Io rispetto la tua posizione come tutte le posizioni delle persone che
le propongono civilmente.
Le religioni però, la tua compresa, sono invenzioni degli uomini ed è
naturale che siano differenti a seconda della cultura che le produce.
Io sono indoeuropeo come te e come Mattatia: perché dovremmo
soddisfare i nostri bisogni religiosi con religioni inventate da altre
culture?
La tua l'ha inventata un persiano se non sbaglio quindi uno di cultura
islamica, quella di Mattatia che mi pare sia cristiano l'hanno
inventata gli ebrei.
Noi semplicemente dovremmo praticare religioni frutto della nostra
cultura ritornando a quello che con disprezzo viene chiamato paganesimo
nelle sue varie forme.

 nelle sue varie forme.
def paganesimo:
da paganum a sua volta da pagus = villaggio
quindi 'abitante del villaggio'.
Si usò per indicare i villici, quelli da culti profani, retrivi, frutto
della incivilizzazione culturale, magari perché nella ignoranza delle
campagne, erano vittime delle superstizioni e della cultura animista.
Ma oggi qual'è il 'villaggio'? -> il villaggio globale!
Una domanda: sei della lega e per il dio po?
... allora si spiegherebbero molte cose
: - )
L

 campagne, erano vittime delle superstizioni e della cultura animista.
No, "paganus" era un termine del gergo militare e stava per "borghese,
civile"
(Tac. Hist. III 24, dove Antonio deride i pretoriani chiamandoli "pagani"; e
confronta anche i "Quirites" di Giulio Cesare, Suet. Iul. 70; Plin. Tra.
86b).
Fu usato dai primi cristiani per indicare chi non faceva parte della
"militia Christi"
(fides pagana; Tert. De Corona 11 e altrove; usato anche per i non ebrei,
cfr. S. Agost. Retract. II 43, che afferma che è il normale epiteto dato ai
politeisti)
-- 
Per omnia vectus elementa remeavi,
nocte media vidi solem candido coruscantem lumine.
(Per le FAQ di it.cultura.religioni vedi su
http://luciodimadaura.altervista.org
)

 mondo sono mondiali, e la loro soluzione è pure mondiale.
Il nazionalismo non c'entra niente, si sta parlando di religioni.


 "militia Christi"
Quest'etimologia è di Harnack e risale al 1904. Fu ripresa da Rheinfelder
nel 1933. Non ha mai guadagnato consenso universale; anzi, in seguito la
tendenza degli studiosi è stata a tornare alla vecchia etimologia. Nel
dizionario etimologico di Devoto (1968) la tesi di Harnack non è nemmeno
menzionata. Alla voce _pagano_ leggiamo: dal lat. _paganus_ "abitante del
villaggio" contrapposto all'_urbanus_ "abitante della città" (ormai passato
alla nuova religione). D'altro canto questo significato è confortato dai
calchi semantici dal latino in altre lingue, come l'inglese _heathen_ (a far
data dall'ottavo sec.) o il gotico _haithns_ (quarto sec.) da _haithi_
"campo aperto" (inglese _heath_).


Saluti
Elio


La mia fonte era Zingarelli X edizione.
Evidentemente ha raccolto la tesi considerata più attendibile.
In ogni caso è anche interessante la tesi opposta.
Vediamo qualche approfondimento:
--
studio fonemi/morfemi
--
Direi che è 'fuori di Cristo' -> colui che è 'pago' (appagato) del puro
aspetto percepibile nella materia, mentre non può essere 'pago' colui
che ambisce ad essere Y'sarah'El.
Nel concetto infatti di Y'sarah'El vi è il concetto di 'contesa =/=
appagamento'.
destrutturando:
'pa' è l'interrogativo di ricerca dell'orgine dei nostri interessi -in
molte società e culture e tempi- il morfema/fonema di ciò che in
italiano è il 'pa'pà.
Ciò almeno per ragione fonetiche: il 'pa' è foneticamente esplosivo, è
in grado di richiedere per il bambino attenzione alle sue esigenze
primarie.
E' la pretesa del diritto ad essere assistiti a partire dalle esigenze
alimentari, quindi materiali.
Il resto della parola (in colui che è 'pago') regola la specificazione
che non di pa-ter si tratta, ossia non ci stiamo riferendo al ter, a
Dio, visto che il ter potrebbe essere indicato nei suoi significati
semeiotici di associazione con la divinità.
In particolare un accenno:
E' la prima figura geometrica che consente la generazione di una
superficie, quindi di un dominio.
E' l'ambito min di relazione, non obbligata, come per esempio nel
concetto di retta.
Noi -in tale dominio(in cui noi stessi siamo)- potremmo scegliere una
direzione tramite l'arte della cibernetica, l'arte di guidare la nave,
nave che -per eccellenza- è la nostra mente nel mare dei pensieri.
Sempre nello studio dei fonemi: l'al-ter-ità (lo spazio dissimile) al
ter è quindi connotata dalla *g*, la lettera 1:1 con la *g*utturalità,
il profondo "dell'appena espresso".
Una via mistica (perché ogni cosa ambisce -anche solo inconsciamente- a
Dio) che passa per la materia.
E' come il mormorare dell'ooooom della cultura orientale che -tramite il
corpo- cerca la concentrazione mistica.
E' come il mormorare, abbassando il tono di voce: "...che credi che
Cristo sia morto di freddo?"
E' la rivendicazione che il reale si dipana non per processi o logiche
remote, si dipana perché magari qualcuno si diverte, *ma ... e io
'pago'!".
Il 'ogni cosa che può accadere' (in tale cosmologia 'pagana',
'pa'-ente-teista) dipende che la materia ne è arte-factum, (meglio
ancora se sconnessa, irricostruibile, congenitamente aleatoria come nei
modelli di una quantizzazione da sala bingo), movimento origine della
fattività nella articolazione consistente, che l'elugrabazione del
pensiero è originata -appunto- dalla materialità che ne sostiene e su
cui si poggia -> la possibilità.
Uno spazio complementare all'impostazione mistica Cristologica, del "in
principio era lo Spirito che aleggiava sulle acque" del caos informe,
senza ancora mask, consistenza fenomenica, realtà percepibile, se non
dopo l'ordine e le leggi che regolano in una *configurazione
preferenziale*, anziché qualunque, la fenomenologia.
Un ribaltamento, la paganità, dei diritti dello Spirito sulla materia.
Si potrebbe investigare il *perché* e della necessità di un tale spazio
complementare, e secondo me sarebbe anche un discorso interessante, ma
non vorrei che le matasse che propongo risultassero troppo ingarbugliate
...
: - ) 
Grazie dell'occasione,
L

 non vorrei che le matasse che propongo risultassero troppo ingarbugliate
Temo di non aver capito un granché, in effetti.

Intanto la tua definizione di pagano mi sembra da cristiano
intollerante e razzista.
In secondo luogo non sono della Lega e non so cosa sia il Dio Po, ma
posso dirti che sicuramente sono contro quello che tu chiami "villaggio
globale" ed in genere la globalizzazione che ci vuole tutti inebetiti
consumatori delle stesse porcherie e senza identità.
Ciao

 CioÃ¨ tu vorresti tornare ai baccanali?
Non male l'idea.
Uriel
-- 
----
My Site: 
http://www.pagantribes.org
My blog: 
http://blog.pagantribes.org
Il mio ego si trova nei tuoi occhi.(Uriel)

 essendo noi indoeuropei e non ebrei appunto, o arabi, o asiatici.
Questa mi giunge nuova. Chi sarebbero gli "indoeuropei", di grazia? E cosa
ne farebbe una nazione?

 Non male l'idea.
Ho il vago dubbio che Fantolino miri a stabilire i priapali stante la
religione che pubblicizza. ;)
/me dopo aver letto "Le baccanti" di Euripide non e' mai stata molto
incline ai baccanali forse perche' girare con un arto umano tra i denti non
le piace
-- 
                          Annarella
         The Dance goes on through joy and tears.
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

Forse anche tu, che scrivi in italiano che è una lingua neolatina e
quindi indoeuropea, potresti essere indoeuropeo.
Sempre che nel corso dei secoli i tuoi antenati non si siano
allegramente intrattenuti con semiti od asiatici.
Giuseppe Pagliarulo ha scritto:


 allegramente intrattenuti con semiti od asiatici.
Cosa che le tue antenate potrebbero avere fatto benissimo considerato
il passaggio che c'e' stato in Italia.
Ora potresti preferire un po' di antenati ungheresi e ooops da quelle
parti sono passati i mongoli oppure essre siciliano e li' l'antenato
arabo puoi quasi darlo per certo.
Tutto questo escludendo il semplice fatto che le tue antenate potessero
preferire un po' di sana esogamia il che ti porterebbe ad avere
antenati di qualsiasi genere.
Sto scrivendo questo per dirti due cose:
- quanto hai scritto e' una cazzata
- e' razzista in maniera rivoltate
Sercalunna

 allegramente intrattenuti con semiti od asiatici.
I miei antenati erano normanni, ho i capelli castano chiaro e gli occhioni
blu. Però non sono un indoeuropeo, perché quest'aggettivo si può riferire
solo a una lingua, non a un uomo.

 ha scritto nel messaggio
news:n79He.31402$fm.22...@news4.tin.it...

Ah, dimenticavo: tu sei un fottuto idiota.

E tu sei un lurido verme.

quindi indoeuropea, potresti essere indoeuropeo.
Mike Tyson parla una lingua germanica, indoeuropea. Tu parli una lingua
neolatina, indoeuropea. Siete entrambi "indoeuropei"? No vero?
Scommetto che tu ti ritieni un po' più indoeuropeo di Mike Tyson...
Chissà come mai....

 
Ennesima prova di come il sesso sbagliato fotta il cervello,specialmente 
quello maschile.
-- 
" I hear there's rumors on the Internets "
            George W. Bush

 
E tu che cazzo ne sai, visto che sei vergine?


 
Dato che continui sulla tua via,io ti metto in ignore.
Ad ogni parola che dico tu mi insulti.
Il tuo inconscio in realtà con l'insulto vuole esprimere qualcos'altro.
Insunui che noi non abbiamo provato amore che si ottiene solo fottendo 
secondo te.
Mi insulti se dico che sono vergine,si sono vergine e anche bello non ti 
faccio vedere la foto perchè se nò magari ti ci fai le seghe sopra,visto 
che dici di essere gay.
E poi perchè hai preso il nome del santo Uriele?
-- 
Sometimes I got money and I still feel broke
Sometimes..

 E poi perchè hai preso il nome del santo Uriele?
dove nel cattolicesimo (passo biblico o documento papale please) si parla di 
Uriele ?
io sapevo di Raffaele, di Michele e di Gabriele.
ciao,
Mauro

 vergine e' un insulto ?
E a te che cazzo te ne frega, visto che nessuno t'ha interpellato?
E ora non azzardarti a protestare: "interpellato" non è un insulto.

 
Ah se è per questo ce ne sono di cose che non si nominano..ad esempio 
Enoc è un santo,è un antenato di Cristo,prendo dalla Bibbia CEI:
Figlio di Iared e padre di Metusela. Non morì, ma invece "camminò con 
Dio; poi scomparve, perché Dio lo prese", essendo rapito per fede perché 
non vedesse la morte; profetizzò sul giudizio di Dio
Genesi 5:17-24
17 Tutto il tempo che Maalaleel visse fu di ottocentonovantacinque anni; 
poi morì.
18 E Iared visse centosessantadue anni, e generò Enoc. 19 Iared, dopo 
aver generato Enoc, visse ottocento anni e generò figli e figlie; 20 
tutto il tempo che Iared visse fu di novecentosessantadue anni; poi morì.
21 Enoc visse sessantacinque anni e generò Metusela. 22 Enoc, dopo aver 
generato Metusela, camminò con Dio trecento anni e generò figli e 
figlie. 23 Tutto il tempo che Enoc visse fu di trecentosessantacinque 
anni. 24 Enoc camminò con Dio; poi scomparve, perché Dio lo prese.
Siracide 44:16
Enoch piacque al Signore e fu rapito,
esempio istruttivo per tutte le generazioni.
Siracide 49:14
Nessuno fu creato sulla terra eguale a Enoch;
difatti egli fu rapito dalla terra.
Luca 3:37
di Matusala, di Enoc, di Iaret, di Maleleel, di Cainam,
Ebrei 11:5
Per fede Enoch fu trasportato via, in modo da non vedere la morte; e non 
lo si trovò più, perché Dio lo aveva portato via. Prima infatti di 
essere trasportato via, ricevette la testimonianza di essere stato 
gradito a Dio.
Giuda 14
Profetò anche per loro Enoch, settimo dopo Adamo, dicendo: «Ecco, il 
Signore è venuto con le sue miriadi di angeli per far il giudizio contro 
tutti,
Commentario del NT:
Giuda 14
Riguardo a loro pure profetizza Enoc, il settimo da Adamo dicendo:
Il libro apocrifo detto di Enoc da cui è tratta la citazione relativa al 
giudicio degli empi, era conosciuto dagli antichi scrittori 
ecclesiastici; ma non se ne possedeva il testo fino al 1773, anno in cui 
ne fu scoperta una traduzione etiopica che, nel secolo scorso, fu 
pubblicata e voltata in inglese ed in tedesco. Il libro scritto da un 
giudeo sul principio dell'era cristiana, contiene una serie di 
rivelazioni e visioni sul giudicio messianico. Sono attribuite a Enoc il 
settimo da Adamo ricordato nella Genesi, per dare a queste così dette 
profezie, l'autorità derivante dall'antichità, dalla insigne pietà del 
patriarca ed anche dal numero sacro e misterioso sette. Giuda pare aver 
ritenuto che Enoc ne fosse proprio lui l'autore, tanto più che non 
contenevano nulla di contrario alle Sacre Scritture.
Ciònonostante,le scritture di Enoc non sono praticamente mai citate e 
non sono canoniche.
Altro esempio si può fare sulla caduta di Lucifero,che è negli 
apocrifi,e spiega che Lucifero non volle servire l'uomo perchè riteneva 
che Dio dovesse avere suo Figlio tra gli angeli e non tra gli uomini 
perchè riteneva gli angeli superiori ad Adamo. Da qui la sua superiorità 
causa di tutti i mali. E' per questo che odia così tanto la Madonna che 
ha permesso il Figlio uomo e Dio. Questo è vero ed accettato dalla Chiesa.
Eppure non c'è scritto nemmeno questo nel CCC.
Come mai? :)


 sopra,visto che dici di essere gay.
Sono bisessuale.
E i cattolici non mi piacciono: scopano da schifo. Sono repressi
e frustrati, pieni di fantasmi sessuali e di inibizioni.


 Dato che continui sulla tua via,io ti metto in ignore.
Mi sciolgo in lacrime.
E io non ho un inconscio: queste invenzioni letterarie
hanno lasciato il tempo che hanno trovato.
Fortunatamente, direi.


 
Per repressione tu intendi che noi non vogliamo gli scambi di 
coppie,rapporti con più persone,violenza,queste cose qua.
E' vero,io odio questo,mentre tu no.
Poi dici che non abbiamo tentazioni,tu sai veramente poco della vita di 
certi santi e sante ^_^
Tu non ami la Donna,perchè l'hai detto tu stesso,ti piacciono anche gli 
uomini.
Perchè ti piacciono gli uomini?
Non sai neanche chi sia la Donna perchè ti dedicheresti solo a lei anima 
e corpo.
Non sai cosa ti perdi.


 Non sai cosa ti perdi.
chi e' per te questa Donna ?
la Madonna o Afrodite (o altra divinita' pagana) ?
oppure questa Donna con la Maiuscola
e' solo un fantasma della tua o altrui fantasia ?
ciao,
Mauro

 coppie
Nono, voi fate schifo anche in due dentro una stanza, altro che scambio.
Uriel
-- 
----
My Site: 
http://www.pagantribes.org
My blog: 
http://blog.pagantribes.org
Se la religione organizzata è l'oppio delle masse, allora la religione
disorganizzata è la marijuana della frangia lunatica. (Kerry Thornley)

E a te perchè piacciono le donne e non gli Uomini? Chi ha fatto la
storia dell'umanità artisticamente storicamente scientificamente, le
donne o gli Uomini?
Come fai a mettere al centro della tua esistenza la vagina invece del
Pene meraviglioso esteticamente e simbolicamente?
Convertiti peccatore!

Fantolino70 ha scritto:

Curati.
-- 
My attitude is deep
I get it from my peoples in graves

 Pene meraviglioso esteticamente e simbolicamente?
Sull'estetico direi che va a gusti. A riposo non e' che sia tutta sta
meraviglia ed e' pure in una posizione un po' delicata stante gli urti che
puo' ricevere.


 Pene meraviglioso esteticamente e simbolicamente?
Sull'estetico direi che va a gusti. A riposo non e' che sia tutta sta
meraviglia ed e' pure in una posizione un po' delicata stante gli urti che
puo' ricevere.
Ti consiglierei di vedere meno film porno.


Io non ho il cervello di Michelangelo o Leonardo ma come loro sono,
fortunatamente, un uomo.
E faccio parte nel mio piccolo della categoria che, dal punto di vista
artistico storico e scientifico ha fatto la storia dell'umanità.
Mentre tu, cara la mia testa di vagina (questa si che è un'offesa,
altro che testa di "cazzo" come dici tu) sei la rappresentante del
sesso femminile che poco o niente ha fatto in questi campi, limitandosi
a guadagnarsi il pane con il sudore della "figa", sfruttando cioè gli
uomini utilizzando la loro insana passione per la puzzolente e
nauseabonda cosa che avete tra le gambe.
Amo la musica: ascolto Chopin o una donna?
Amo la pittura: guardo un quadro di Schiele o quello di una donna?
Mi piace la storia: ammiro Alessandro Magno o una donna?
Sono affascinato dalle scoperte scientifiche: elogio Leonardo o una
donna?
Ciao, mettiti insieme a quel depravato di Mattatia, o come diavolo si
chiama; a lui voi piacete molto, si vede che ha una bella testa di
vagina come te.

 vagina come te.
Fantolino sei un comico nato perche' da una cosa che ti fa schifo vieni ed
alla Madre Terra tornerai. 
Quella vagina che tanto ti schifa fu definita da un grande pittore francese
"L'origine del mondo" e tu che tanto dici e citi sappi che senza quel buco
puzzolente non sei nulla.


 donna?
Ci sono molti scienziati donne.
 > Ciao, mettiti insieme a quel depravato di Mattatia, o come diavolo si
 > chiama; a lui voi piacete molto, si vede che ha una bella testa di
 > vagina come te.
In sostanza solo gli omosessuali dicono che gli uomini sono migliori.


 
Annarella,mi meraviglio di te. Da quel poco che ho letto sembri una 
persona che vuole difendere la Donna,qui invece riporti quello che 
sostiene questo Fantolino70,ovvero falsità e volgarità. A me non sembra 
che la Donna (così come l'Uomo) meriti queste cose.


 che la Donna (così come l'Uomo) meriti queste cose.
E tu che ne sai?
Uriel
-- 
----
My Site: 
http://www.pagantribes.org
My blog: 
http://blog.pagantribes.org


 che la Donna (così come l'Uomo) meriti queste cose.
Ue' ciccio anche se mi sono scordata le virgolette non ti sovviene che
stessi citando esattamente la sua definizione vero ?
