Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: L'Intelligenza applicata alla vita (parte prima).

Un altro messaggio di AndreA.
 D. Il compito dell'uomo è quello di usare la sua intelligenza per
migliorare la terra in cui vive ed il rapporto con gli altri uomini oppure
deve tendere a dimostrare a se stesso e agli altri l'esistenza di un essere
superiore che chiamiamo Dio. ( che domandina !!!!!).
R. Il compito dell'uomo non è tanto quello di dimostrare l'esistenza di un
Dio, o l'esistenza dello spirito ( questo può anche avvenire, può anche
essere utile, può servire), quanto quello di collaborare affinché la terra
possa essere sfruttata sempre meglio dagli spiriti che ci verranno. La
dimostrazione o la certezza dell'esistenza di Dio o dello spirito, non sono
fondamentali ai fini della conoscenza. Voi tutti, crediate o meno, oggi, a
Dio o allo spirito, sarete comunque costretti a credervi dopo la morte; e
tutte le teorie, tutte le ipotesi salteranno, non avranno più alcun valore.
Dunque, poiché questa vostra vita è comunque limitata a pochi anni di
esistenza sulla terra, da un punto di vista pratico non conviene molto
inseguire, allo stato delle cose, impossibili conquiste, quanto di
accontentarsi di provvisorie tappe, perché queste tappe potranno non essere
risolutrici, ma saranno enormemente utili agli essere spirituali che
verranno sulla terra. Noi, cioè, partiamo da un programma né minimo né
massimo, ma medio; quello che ci interessa è offrire alla terra una località
sociale che possa essere utilizzata ai fini spirituali. Perfezionando dunque
in qualche modo le strutture umane, è possibile consentire anche allo
spirito di vivere meglio l'esperienza, effettuare ed eseguire certi
programmi. Perché poi, vedete, la cosa importante è modificare l'uomo o la
società, non è tanto importante alzare le bandiere con motti, perché esse
servono soltanto a creare ombra tra il sole e la terra, qualunque sia la
bandiera e con qualunque motto. Lo spirito non sa che farsene di queste
cose. L'esperienza, voi lo sapete, è un'esperienza che deve svolgersi sulla
terra e con le modalità della materia. Ora le ideologie, anche di natura
religiosa, come potrebbe essere l'assunzione di una verità - Dio esiste,
ecc.-- non hanno senso; ha senso operare, non credere. La credenza è un
fatto di fede. Credere per credere, fede per fede, tanto vale tenervi la
religione che avete. La questione è che bisogna incidere e modificare il
rapporto tra l'uomo e gli altri uomini e, evidentemente, l'atteggiamento
dell'uomo nei confronti dei principi generali dell'universo per potersi
collocare in una dimensione rapportata alla dimensione generale del cosmo,
per capire la propria posizione nell'ambito della struttura universale, con
i propri difetti e i propri errori, con i malanni ecc.. Questo è il senso
dell'intelligenza applicata alla vita. La ricerca teorica può, un pò alla
volta, spostare i termini della definizione dell'uomo, e certamente serve
per capire di più; non dico dunque di non tentare anche questo, ma il solo
avanzamento ottenuto trascinandosi dietro degli uomini cariatidi non serve a
niente, è come portarsi dietro un esercito di morti. L'esercito dei vivi è
invece composto d coloro i quali stanno al proprio posto e sanno perché ci
stanno. Il tempo della verità assoluta, cioè della conoscenza integrale di
come stanno le cose tra la vita e la morte, è un tempo che verrà dopo. I
vostri tentativi servono per formularvi alcuni principi dai quali ricavare
le norme di comportamento sulla terra, ma da soli questi principi non
varrebbero niente; anche perché i principi, voi lo sapete, vengono
interpretati secondo l'evoluzione dello spirito. La verità assoluta non
esiste per noi. Ogni frammento che si scopre o si chiarisce certamente è la
verità, è una tessera del mosaico di una verità più grande. Questo è il
nostro destino di esseri viventi e, come tali,  dobbiamo necessariamente
soggiacere a quel principio generale che è il principio divino, anche questo
variamente interpretabile.
--
AndreA
----------
Per oggi basta così. Domani seguirà la seconda parte.

migliorare la terra in cui vive 
Ottimo. Segui il consiglio. Dedicati all'agricoltura.
                      Annarella
 
           Si lasci un solo mondo a noi, che abbiamo
           ciascuno un mondo ed č un mondo ciascuno
                (John Donne/Cristina Campo)
 
http://etinarcadiaego.splinder.it/

 Ottimo. Segui il consiglio. Dedicati all'agricoltura.
ricordo che c'e' gente che lurka il newsgroup saltuariamente
e che potrebbe non conoscere tutti i vostri trascorsi.
agli occhi di detta gente questo tuo post, Annarella,
appare come offensivo e contrario al manifesto
che parla di rispetto delle opinioni altrui.
a scanso di equivoci preciso che ritengo 
Andrea un new-ager che vuole fare il "maestro" 
in possesso di chissa'quale Verita'.
MaurodiArcisate

 Per oggi basta così. Domani seguirà la seconda parte.
Ho detto lasciate UN  messaggio.....
Vuk Zlatan
-- 
My: ICQ#50817865
My Blog: 
http://wolfstep.splinder.it
My Cock: ####://########.####.##/####/### (censored)

>  Bè? E' un obrobrio essere new-ager?
io propongo di discuterne con chi si professa new-ager.
ce ne e' qualcuno qui ?
qualcuno che ci voglia dire che cosa e' la New Age e che cosa 
avrebbe di buono rispetto ad altre religioni/spiritualita' ?
Andrea ce ne vuoi parlare tu ?
MaurodiArcisate

 ha scritto nel messaggio
news:k52r801rbbqslm1h8...@4ax.com...
Ottimo. Segui il consiglio. Dedicati all'agricoltura.
                      Annarella
Me sembra che c'hanno ragione tutti e due..
C'ha ragione Andrea che dice che:
"Il compito dell'uomo è quello di usare la sua intelligenza per
migliorare la Terra in cui vive"
C'ha ragione Annarella che je consiglia:
"Ottimo. Segui il consiglio. Dedicati all'agricoltura"
Nel senso che dedicarsi all'agricolutra ed occuparsi della terra,
co la minuscola,è sicuramente uno dei modi migliori,se non il
migliore,di usare l'intelligenza per migliorare la Terra in cui
si vive.
E nun me sembra che questa sia un'opinione personale,ma un dato
di fatto riconsocibile da chicche e sia.
Tutti magnano,pure Annarella suppongo..
E magnà è una delle esigenze fondamentali dell'animale terreno
consapevole Homo Sapiens,nel senso che si nun magni mori
de fame e nun è che poi occupatte con la tua intelligenza della
Terra su cui vivi.
Pe magnà ce sta bisogno de quarcuno che produce la cibaria,
e me pare che i preposti a questa attività,definita primaria,
siano appunto gli agricoltori..
A meno che uno,come quarche frugoletto disgraziato cresciuto
in questa disgraziata società tra TV,computer e realtà virtuali
(che servono pure quelle eh,ma no da sole,e,come detto,sempre
de meno der settore primario,che ce dà da magnà..),
non creda che la frutta e la verdura cresca spontaneamente negli
scaffali dei supermercati o dei centri commerciali..
Oh,se se chiama settore primario ce sarà un motivo..
Quindi ritengo l'invito a dedicarsi all'agricoltura un invito assolutamente
valido e condivisibile,spero che non ci fosse in Annarella nessun intento
ironico-intelletualloide del tipo "braccia rubate all'agricoltura",e che
Andrea metta in pratica la sua teoria sull'occuparsi della vita sulla
Terra maiuscolata,occupandosi della terra minuscolata,magari
insieme ad Annarella,magari nelle pause che alla suddetta restano
tra un messaggio sui NG e l'altro..
Attività sicuramente più importante dell'agricoltura..
SI EH..MADDECHE'??
                               Friedrich
(animale terreno e consapevole che ritiene di gran lunga l'agricoltura
attività più notile ed utile del cazzeggio intellettualoide..)

 si vive.
Ma avra' poi senso "migliorare la terra su cui si vive" ?
Cosa c'e' di imperfetto in un ecosistema ? Non si potrebbe,
invece di "migliorare" un qualcosa che e' gia' perfetto, 
adeguarsi alla sua armonia ?
A ben vedere *usando* l'intelligenza abbiamo peggiorato
questa povera terra, in verita' (si puo' dire o suona troppo
monacale ?), forse, tutto si e' usato tranne l'umano intelletto.
Anvedi :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si vive.
Ma avra' poi senso "migliorare la terra su cui si vive" ?
Cosa c'e' di imperfetto in un ecosistema ? Non si potrebbe,
invece di "migliorare" un qualcosa che e' gia' perfetto,
adeguarsi alla sua armonia ?
A ben vedere *usando* l'intelligenza abbiamo peggiorato
questa povera terra, in verita' (si puo' dire o suona troppo
monacale ?), forse, tutto si e' usato tranne l'umano intelletto.
Anvedi :)
E in un certo senso mica c'hai torto eh..
Ma l'ho spiegata sta cosa...
Il problema è che la religione considera la Terra
una valle di lacrime di passaggio..
Il dualismo anima-corpo,l'oggettivazione della realtà terrena..
Invece di stare all'interno della natura,come siamo..
Esseri viventi che nascono,vivono e muoiono per fenomeni
naturali ed all'interno di cicli naturali..
Ci poniamo come Anime di fronte al Corpo..
E sfasciamo tutto..
Il problema è il pensiero dualistico..
Corpo siamo tra altri corpi..
Esseri viventi tra altri esseri viventi..
Il nostro stesso cervello deve agire all'interno del corpo
e della vita,ed in sintonia con essa..
Usare il cervello in modo appropriato..
Il problema è che con il pensiero dualistico
si parte per la tangente..
Io sono Anima in un Corpo..
Mi stacco dalla Terra,la oggettivizzo e la
faccio ad immagine e somiglianza della
mia Anima..
This is the question,dear Dead Boy..
Ma tu sei morto?
E si sei morto che te mporta della vita?
E se t'importa della vita vor dì che nun sei morto..
Quindi perchè te chiami Ragazzo Morto?
Te dovresti chiama' Alive Boy..
O no?
                    Friedrich
(animale terreno e consapevole che fanno finta
de esse morti pe nun pagà er dazio..
Che poi è pure chic..
Perchè la vita è volgave...
Però poi magnano lo stesso..
So morti quanno se tratta de lavorà..
Vivi quanno se tratta de magnà..)


 Vivi quanno se tratta de magnà..)
A frie', proprio rispettando l'unita' dell'esistenza
me piace chiamarmi deadboy. Pensare in termini di vita/morte
e' dualistico, non faccio finta de esse morto, a conti fatti 
io (come tutti) sono vivo e nello stesso tempo sto morendo, 
come di', so' de pasagio :)
Non e' una questione di apparire chic, io sono chic :)
Er dazio o' sto a paga' nun te preoccupa', do regolarmente
a cesare cio' che e' di cesare.
Quasi Quasi me ne vado a mangiare un casatiello :)
Do you like casatiello ?


"thisDeadBoy" <thisd...@TOGLIMIhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:c6la4q$m87$1...@news.newsland.it...

Psssttt.. il pipparolo, ha scopiazzato dal Panteismo però lo confonde a suo
modo pippando, pippando, mò sta aspettando il mio nuovo post rosicando
rosicando, per confondere tutto col suo nulla  :-)


"thisDeadBoy" <thisd...@TOGLIMIhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:c6la4q$m87$1...@news.newsland.it...
Friedrich ha scritto:



Yes,I like casatiello..
I eat casatielo evrey summer in Positano,
Ischia and Capri..
I like very much those places..
They are really wonderful..
I am in those places in july and august every year..
But I am alive and I can eat casatiello..
You are a dead boy..
Can a dead boy eat casatiello?
Can you eat casatiello?
                 Friedrich
(animale terreno e consapevole che er casatiello
is very good)
