Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Gli scienziati contro l'evoluzionismo

-Come ha potuto formarsi la vita dalla materia inorganica
Francis Crick, premio Nobel 1962 per la scoperta della struttura del DNA e 
la trasmissione ereditaria: " L'origine della vita appare quasi un miracolo, 
tante sono le condizioni che hanno dovuto essere soddisfatte perché essa 
potesse avere inizio" (da "Life itself" New York 1981).
E' solo una delle numerose dichiarazioni ufficiali di scienziati 
(grandissimi scienziati) che riconoscono onestamente l'impossibilità di dare 
una valida risposta al problema.
tito tazio
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
-- 
Posted from [213.26.132.207] by way of 
f164.law11.hotmail.com
 [64.4.17.164] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

una valida risposta al problema.
Ma nessuno puo' negare che quest'impossibilita' sia a tutti gli
effetti una impossibilita' *epistemica*!
Ergo... non penso che si possa tirare avanti la tiritera
antievoluzionistica... o in altri termini una certa accezione di
creazione puntando su questa... ne deriva il Dio tappabuchi... che da
troppo tempo e' diventata la comica macchietta delle religioni.... da
contrapporre alle evidenze scientifiche.
Dio non e' un tappabuchi della nostra ignoranza... e dei nostri limiti
ideologici. Dio e' Dio... non una gruviera!
E questo fa' male alla fede.
Nulla piu'.
VR


Io aggiungerei:
Prof. R. Fondi
Paleontologo, professore all'Università di Siena:
"Quando un paleontologo si schiera pubblicamente con le idee di Darwin, non
è, secondo
me, in pace con la propria coscienza"....."Lo sviluppo degli organismi non è
determinato
solo dal caso, la necessità o le leggi meccaniche, ma anche da un
informazione, un
programma, iscritto nella materia vivente".
e anche:
Carl Popper, la
massima autorità nel campo dell'epistemologia, ha definito il darwinismo «un
programma di ricerche basato sulla metafisica» e Julian Huxley, il famoso
biologo, l'ha chiamato «una religione senza rivelazione».
O anche:
J.W.Sullivan,  matematico dice : "L'ipotesi che la vita si sia sviluppata
dalla materia inorganica è tuttora un articolo di fede".
O anche:
Edwin Conklin, biologo dice :"Le probabilità che la vita abbia avuto origine
per caso sono paragonabili alle probabilità che un dizionario completo si
formi come risultato di un esplosione in una tipografia".
O anche:
L'evoluzionista J. Monod scriveva nel 1965:
"E' del tutto cretino pensare che una cellula viva abbia potuto nascere per
caso. Però non vedo altra alternativa!"
O anche:
Il prof. G. Sermonti
Genetista, professore all'università di Perugia dice:
"La genetica non si accorda assolutamente con la teoria darwiniana. Le
mutazioni che si
producono sulla famosa doppia elica di DNA, che costituisce la base dei
nostri geni, non
sono mai costruttive. Le mutazioni possono essere vantaggiose (come la
cecità di una
talpa), ma non possono essere positive, perchè costituiscono sempre la
perdita di qualcosa,
la perdita di una funzione"...."Tutte le mutazioni conosciute non forniscono
le basi per creare
qualcosa di realmente nuovo"...."Se mi sono interessato a combattere il
Darwnismo, non è
perchè si tratta di una teoria falsa (ci sono tante teorie false nel mondo),
è perchè è
disonesta"
ecc.ecc....
saluti
<Gigi>
"Ogni uomo è abbruttito per mancanza di scienza". (Geremia X)

 biologo, l'ha chiamato «una religione senza rivelazione».
E questo mi fa capire la TUa ignoranza.
Onestamente, non stai facendo un bel lavoro per rappresentare la tua
religione:
Secondo le teorie di popper, la TUA religione-scienza non verrebbero
nemmeno
prese in considerazione, sia perche' non e' falsificabile, sia per
decine di altri motivi.
Che uno con una teoria come quella raeliana citi Popper, e'
semplicemente
ridicolo...
Lev
-- 
#########################################################################
                Fiducia: condizione necessaria per il tradimento.
Lev HP 
http://utenti.tripod.it/lev2
 Lev's Coven 
http://www.streghe.com
                        Lev's' ICQ #50817865


Io non sto parlando di Raelismo, ma di quello che pensano queste persone
dell'evoluzionismo.
Potrei essere musulmano, buddista, cristiano ecc.ecc..., ma la questione non
cambia.
Queste cose sono state dette.
Mi fa anche piacere vedere i giudizi che dai su di me:
"E questo mi fa capire la TUa ignoranza".
Tu, che sei per giudicarmi?
saluti
<Gigi>


Uno che ha studiato Popper, invece di leggere una sua frase
e sbandierarla.
Popper, con la sua storia sulle teorie falsificabili
(a sua volta opinabile sul piano logico, ma tu non lo sai)
per prima cosa va a negare PROPRIO teorie come quella raeliana!
Se grasie alle teorie di Popper puoi "esprimere dubbi"
sulla teoria dell'evoluzione, PROPRIO quanto scritto da Popper
ti da la CERTEZZA che la "teoria raeliana" del mondo sia
sbagliata!
E TU lo citi!
E dimmi, e' FALSIFICABILE la teoria di Rael?
Ed e' OGGETTIVABILE il fatto che lui abbia incontrato gli UFO?
Lenggendo te penso che aveva ragione sgarbi, q riguardo di Rael: 'ecco
un ex impiegato delle
poste che si crea una religione. Adesso, con le privatizzazioni e i
tagli
di personale, ci dobbiamo aspettare le religioni dei postini, dell'inps,
dell' Inail..."


 
Io vedo una similitudine tra
la comparsa della vita sulla terra e la conseguente evoluzione (o 
involuzione?) 
ed uno che accende un fiammifero provocando un incendio in un bosco.
Studiando la propagazione dell'incendio credo sia molto difficoltoso 
venire a conoscenza del codice fiscale di chi ha appiccato l'incendio.  :-)
un saluto
valerio

 ideologici. Dio e' Dio... non una gruviera!
Dio è il buco della nostra ignoranza.
Dio è l'ignoranza anche dei più colti...se solo avrebbero l'umiltà di 
ammetterlo.
saluti
valerio

Dio č il buco della nostra ignoranza.
Ovvero... piu' e' grande... piu' e' grande Dio?
Acciderbolina!!!!
VR

 <Gigi>
Forte

 Si.
La percezione della Realta viene trasmessa, non mostrata...come un virus :-)
ciao
valerio