Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: [OT]Microsoft: falla nei sistemi operativi Windows

Anche Bill si è reso conto ;)
WASHINTONG - Una falla, estremamente pericolosa, e' stata scoperta nei
sistemi operativi Windows. E' stata la Microsoft di Bill Gates a
comunicarlo. Il rischio e' che gli hacker possano penetrare nei sistemi
informatici dei clienti, copiare documenti, cancellare dati e carpire
informazioni riservate. Il difetto - che riguarda diverse versioni di
Windows: NT, 2000, XP e Server 2003 - viene definito "critico", il livello
piu' alto di pericolosita' usato dall'azienda. Per risolvere il problema,
Microsoft suggerisce di scaricare un aggiornamento di protezione dal sito
Windows Update. (Agr)
http://makeashorterlink.com/?Y13425367

 Anche Bill si č reso conto ;)

 Scusa č, ma gli aggiornamenti non vengono effettuati automaticamente ?
Almeno a me č questo che avviene, il modem incomincia a "scaricare" e,
contemporaneamente si accende, pulsa,  l'icona in basso a dx. del monitor.

 contemporaneamente si accende, pulsa,  l'icona in basso a dx. del monitor.
No, quelli sono i dialer ;-)
Ciao, Leo

 contemporaneamente si accende, pulsa,  l'icona in basso a dx. del monitor.
se ti dice che i nuovi aggiornamenti sono stati installati dovrebbe essere
tutto ok.
Per sicurezza ogni tanto fatti un giretto su windows update e controlla.
ciao
Francesca

 ha scritto nel messaggio
news:c0gd07$ris$1...@lacerta.tiscalinet.it...

LOL
ciao
Fra

 Anche Bill si è reso conto ;)
tutte cose che tu sai fare bene
tu e la tua squadra
ma vi vàmale stavolta
lucy


 ha scritto nel messaggio
news:c0gd2c$166q27$1...@ID-193144.news.uni-berlin.de...


 Fra
cià

> WASHINTONG - Una falla, estremamente pericolosa, e' stata scoperta nei
   ^^^^^^^^^^ WASHINTONG?!?!?!

 </MOOLTO OT>
Potrebbero sempre esserci bachi sul kernel e/o su netfilter,
oppure qualcosa che sfugge nello script...         ;-)
Comunque e' meglio farsi "scannare" remotamente.     :-)
bye G.L.
-- 
- Renaissance, aka Gian Luca Sole -
Cit. « E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
                                         (Woody Allen)

Poi decidi cosa far passare con "ACCEPT".
Un firewall personale, come il Tiny, pensate sia sufficiente
o questo 'baco' sta sulle porte che bisogna necessariamente abilitare
per navigare ?
Comunque,  gli 'incoming' li ho gia' tutti allertati.
Leo_Nero
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

 Comunque,  gli 'incoming' li ho gia' tutti allertati.
Non saprei. Sul link postato da Francesca non si parla di che
security hole si tratta. Comunque, nessuna porta in ingresso aperta
e' necessaria per navigare, per quanto ne so.


e' necessaria per navigare, per quanto ne so.
Pensavo alla 80 o alla 8080 (quella dei browser)  
io non sono espertissimo nei metodi di 'akeraggio'.
Bloccando gli 'incoming'  di qualsiasi tipo 
si dovrebbero bloccare i tentativi di intrusione
o forse no ? 
Boh!  :-(


 o forse no ? 
Piu' o meno. Bisogna bloccare tutto, ma fare anche in modo
che i pacchetti in ingresso relativi alle connessioni iniziate
dal pc possano passare.
D'altro canto, bisogna considerare che ormai i maggiori
pericoli provengono purtroppo "dall'interno" del pc. Sistema operativo
e applicativi non aggiornati, virus, spyware, dialer, malware vari,
etc etc. Monnezze prese navigando, che ti si appiccicano al pc...
Impossibile navigare senza antivirus e antispyware...


 dal pc possano passare.
Prima o poi bloccherete anche voi stessi. :-)
Anzi, chissa' quante volte vi sara' successo.
A me sembra ormai che tutti abbiano dei segreti sconvolgenti,
nel loro computer .......
Voglio dire, finche' ci si danna la vita qualcuno che e' in possesso
di dati importanti, privati o aziendali, pazienza, ma per il resto,
chi vi caga? ;-) 
Intanto, Norton e co. ringraziano commossi i poveri fessi. :-))
Ciao
Claudio

 chi vi caga? ;-)
Cagano, cagano. Cagano lo stesso. Cercano computer da usare come "testa 
di ponte"
per gli scopi che descrivi tu.      ;-)
Non dirlo a me, che ne ho "puliti" diversi, di "porti di mare", pur senza
merce di valore nei magazzini...       :-)
[1] E' utile talvolta bloccare anche "se stessi", al fine di capire
che non ci sia qualche "cagata" che cerca di stabilire
connessioni dal tuo pc.


 connessioni dal tuo pc.
Gia', gia' .....
Confermo. ;-))))
Vita dura, per noi cazzeggiatori ......
Poi a me piace pure sfottere ....... ;-((((
Ciao
Claudio 

 non e' che facevi finta. :-)
Si' si'... e' la mia professione. La "professione" di fede e' un'altra. 
     ;-)


 merce di valore nei magazzini...       :-)
Strano..eppure io non uso nemmeno il  firewall ( che poi per chi  "sgniffa "
la rete ..attira.. come le mosche.! .:Meglio senza..-))
da' meno nell'occhio...! )
Pero'..per documentarsi..ci sono ottime riviste in commercio.
. .
                                      kar


 bye G.L.
Già fatto... risulta tutto BLOCKED!
Ciao!

 Mmmh... i pacchetti ICMP (almeno il PING) vorrei farli passare!
Che te ne fai del ping in ingresso? Comunque, related
significa che fa passare anche gli icmp relativi alle connessioni che
ha instaurato la linux box.


 da' meno nell'occhio...! )
Al contrario. Un firewall ben configurato su una macchina
che non deve offrire servizi, fa sembrare il pc
come non collegato alla rete (almeno dalla parte di chi "bussa")...     :-)
bye G.L.