Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Religione e scacchi

Non mi sembra strano che la chiesa abbia messo il naso ovunque. Nelle
scienze naturali, nella musica, nella farmacopea, nella matematica,
proibendo sempree comunque, ma i documenti sugli scacchi sono allucinanti,
da una parte e divertenti dal'altra. La chiesa considerò il gioco quasi
sempre vanità e così molti predicatori fecero bruciare gli scacchi in piazza
dopo infuocate, è il caso di dirlo, prediche. In vari concili il gioco degli
scacchi fu condannato: Concilio di Morcester, concilio di Beziers, concilio
di Trier, concilio senonese del 1485 e concilio messicano del 1585. Insomma,
gli scacchi erano nella lista nera dei decreti ecclesiastici.
Ma la sorpresa viene da un certo, e odierno, Don Milani.Sentite cosa scrive
Don Milani in una lettera a V. Lampronti: " E non si gioca a scacchi, mai.
Perchè non c'è gioco più profondamente immorale laddoveché richiede
concentrazione intellettuale, mentre un gioco anche a volerlo concedere (e
non lo cenderei nemmeno così) deve essere almeno distensivo". Caz, che gioia
vivere la vita con ste persone. Ma guarda casa, proprio ai conventi dobbiamo
la sopravvivenza degli scacchi da parte di frotte di monaci che
infischiandosene dell'obbedienza cieca, pronta ed assoluta, hanno portato
avanti questo stimolante gioco.
Ma possibile che alla chiesa non gli va mai bene una mazza?
Vuoi vedere che qualcuno salterà fuori a dire che Gesù non giocava perchè il
gioco degenera la mente e lui losapeva e non lo faceva... e che i tempi
moderni guarda i computer...
Silvestro

non lo cenderei nemmeno così) deve essere almeno distensivo". 
Incrediiiiiiibboli! 
Io direi invece che non c'è gioco più spirituale proprio *perchè*
richiede concentrazione intellettuale. 

 Ma la sorpresa viene da un certo, e odierno, ....
Ho sentito condannare il gioco degli scacchi da un'altra religione
(anticattolica come te) perche' gioco "militaresco". Non so se oggigiorno la
condanna sia ancora valida ma senz'altro verra' considerata una inutile
perdita di tempo, tempo che si deve invece impiegare al proselitismo.
ciao,
Mauro

silvestro wrote:
E dopo l'ennesimo post di Silvestro, considerando tutti i post precedenti, mi
son convinto che la sua visione attuale consiste in una religione... a scacchi!
buona prosecuzione della visita a Regina Coeli...
sarcasticamente G.L.

 proibendo sempree comunque, ma i documenti sugli scacchi sono allucinanti,
Anche i musulmani per un certo periodo li proibirono, perché i pezzi
potevano essere considerati idoli; Khomeini ribadì il divieto. Gli ebrei
bandirono gli scacchi nel 1322; Buddha vietava ogni gioco basato su
scacchiera.
	S. Bernardo affermava che gli scacchi sono "un piacere carnale", ecc...
se servono altri particolari chiedete e vi sarà dato...
Cmq, quando gioco io, uso l'apertura Spagnola, inventata da un Vescovo,
Ruy Lopez...
-- 
"Secondo quanto ha riferito il veggente dopo alcuni minuti di
tranche..."
(La Repubblica, recidiva (2 gennaio 2000, pag. 27). Grazie ancora a
Diego.)

 bandirono gli scacchi nel 1322;
se e' quello che penso io non si trattava di un divieto, ma di un parere
relativo al gioco d'azzardo. L'ebraismo non conosce bandi (se non altro
perche' gli ebrei non hanno mai avuto il potere militare per mettere in
vigore le loro proibizioni). Il gioco degli scacchi e' enormemente diffuso
tra gli ebrei ashkenaziti, ed e' anche caldamente raccomandato
nell'educazione dei bambini.
ciao

> Anche i musulmani ...
Non regge lo hanno fatto loro perchè anche gli altri lo hanno fatto...
Il mio vuole essere un altro tipo di discorso, e cioè che da sempre la
chiesa si è persa nello
stronzeggiare allegramente. Può una chiesa parlare di spirito quando
stronzeggia su tutto e su tutti. Questo è quello che Casini in prima fila,
non mi sembra venga mai capito. Io non porto questi casi per sputtanare, ma
solo per sottolineare che la chiesa non ha i titoli per rompere le palle ai
separati, oggi, per esempio, quando si è persa e si perde ancora oggi (Don
MIlani) nelle stronzaggiolettine.
Silvestro


 MIlani) nelle stronzaggiolettine.
Come al solito confondi la "chiesa" (o organizzazione o congregazione) con
le singole persone.
Dimmi un esempio di organizzazione umana dove i suoi membri non hanno mai
detto una cretinata. Io non ne conosco e gia' diverse volte ti e' stato
fatto notare che le
cretinate dette da alcuni cattolici erano state dette anche da altri, in
prima fila certi anticattolici di tua conoscenza.
bye,
Mauro

> separati, oggi, per esempio, quando si č persa e si perde ancora oggi


 parte dell'universo e in lui si rispecchia.
il nazifascismo e' una ideologia aberrante e chi oggi lo segue si macchia
pure lui dei crimini piu' orrendi.  Non puoi di certo paragonare il nazismo
con istituzioni dove puoi trovare anche molte opere di bene. Opere di bene
nel nazismo non ne ho trovate.
bye,
Mauro

> fascismo con i fascisti, la chiesa con i cattolici. Mah. Ogni persona č


 Hitler č andato al potere con un plebiscito mica con un golpe.
il nazismo e' aberrante punto.
chi lo professa oggi e' un criminale punto.
Mauro

Ma anche fra loro c'erano brave persone o no? Come quegli inquisitori che
mandavano sotto tortura donne incinta  e poi sono stati fatti santi, PEr
esempio San Carlo Borromeo e le streghe di lecco.
SIlvestro
Mauro Arcisatese ha scritto nel messaggio ...


 dopo infuocate, è il caso di dirlo, prediche...
No! gli scacchi no, per favore!
Lasciatemi almeno quelli! ;-)
Ciao
Tashunka Uitko

 ha scritto
(......)
Vuoi mettere sullo stesso piano chiesa e nazismo ?
Discorsi come il tuo fanno il gioco del nazismo.
Se vuoi parlare male della Chiesa, di Cristo e dei preti fallo seriamente.

...


...


 Ma possibile che alla chiesa non gli va mai bene una mazza?
Ma possibile che a te non vada mai bene una mazza di quel che fa la Chiesa?
Leo

Silvestro
Sei alla frutta.
Ro Laren

Ma almeno mangio.
Silvestro
Ro Laren ha scritto nel messaggio ...


Lasciatemi almeno quelli! ;-)
un mio amico è 1° categoria nazionale,
se ti interessa gli propongo un incontro telematico  ;)
 ~             bye               ~
 ~         Tibetano           ~
 
http://users.iol.it/aetos/

 se ti interessa gli propongo un incontro telematico  ;)
Un po' forte, io sono, o meglio ero, solo 2°. Inoltre è un po' che non
gioco, sono decisamente arrugginito. Se però gli va di giocare per
corrispondenza, eccomi pronto. :-)
Ciao
Tashunka Uitko