Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: Governo vara ddl per taglio costi politica

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/07_Luglio/13/costi_politica.shtml
      Previsti tagli per telefonini e auto blu
      Governo vara ddl per taglio costi politica
      Secondo fonti dell'esecutivo i risparmi derivanti dal provvedimento a 
regime saranno «ben oltre» i 500 milioni di euro
      ROMA - Dopo una nuova discussione il Consiglio dei ministri ha dato il 
via libera all'unanimità al disegno di legge sui costi della politica e per 
la promozione della trasparenza amministrativa presentato dal ministro per 
l'Attuazione del programma Giulio Santagata. Il quale ha dichiarato che i 
risparmi che potrebbe garantire il ddl si aggirano intorno a 1,3 miliardi. 
Le cifre esatte devono ancora essere messe a punto dalla Ragioneria dello 
Stato, ha spiegato il ministro, ma in linea di massima si dovrebbe trattare 
di «800 milioni di risparmi per quanto riguarda lo Stato e 500 milioni per 
gli Enti locali».
      IL DISEGNO DI LEGGE - Il provvedimento «Ddl recante misure per la 
riduzione dei costi politico-amministrativi e per la promozione della 
trasparenza», è formato da 26 articoli. Confermato il meccanismo della 
«ghigliottina» per gli enti pubblici: i ministeri competenti avranno 
l'obbligo di riordinarli con tagli o accorpamenti e di eseguire una 
revisione sul loro funzionamento ogni 3 anni. Tra le novità anche un giro di 
vite sui telefonini e le auto blu. L'articolo 8, infatti, contiene «misure 
di razionalizzazione delle spese per l'utilizzo di dotazioni strumentali 
delle autovetture di servizio, nonchè del patrimonio immobiliare». I 
cellulari vengono assegnati in maniera rigorosa solo a coloro che hanno 
l'esigenza di una reperibilità permanente. Mentre l'uso delle auto blu sarà 
razionalizzato e non viene escluso l'utilizzo di «mezzi alternativi di 
trasporto, anche cumulativo».In particolare, il ddl stabilisce il divieto ad 
istituire società partecipate il cui effetto non è strettamente collegato al 
perseguimento di un interesse pubblico. Dice l'articolo 3 «Partecipazioni 
delle amministrazioni pubbliche»: «Al fine di tutelare la concorrenza e il 
mercato», le amministrazioni «non possono costituire società aventi per 
oggetto attività di produzione di beni e di servizi non strettamente 
necessarie per il perseguimento delle proprie finalità istituzionali, nè 
assumere o mantenere direttamente o indirettamente partecipazioni, anche di 
minoranza in tali società». È previsto anche il divieto di finanziamento di 
partiti e di gruppi parlamentari da parte di società concessionarie di 
diritti pubblici. Il disegno di legge promuove inoltre l'etica della 
trasparenza pubblicando sui siti degli enti bilanci ed emolumenti ma anche i 
criteri per la ricerca dei consulenti.
      GOVERNANCE SOCIETA' PUBBLICHE - Il ddl prevede anche una stretta ai 
consigli di amministrazione (cda) delle società pubbliche non quotate. In 
particolare il ddl prevede la riduzione del numero dei componenti degli 
organi societari, l'attribuzione al presidente anche delle funzioni di 
amministratore delegato per i cda costituiti da tre componenti, il 
mantenimento della carica di vicepresidente solo per individuare il 
sostituto del presidente in caso di assenza o di impedimento, l'eliminazione 
della previsione di gettoni di presenza e la limitazione della costituzione 
di comitati con funzioni consultive o di proposta ai casi strettamente 
necessari. Modifiche statutarie, queste, come si legge nell'articolo 4 del 
ddl, che «hanno effetto a decorrere dal primo rinnovo degli organi societari 
successivo alle modifiche stesse». Ma le disposizioni, precisa il 
provvedimento, «non si applicano alle società quotate in mercati 
regolamentati». Quindi a società come l'Eni, l'Enel o Alitalia.
      SANTAGATA - «Abbiamo lavorato con l'ottica di agire in maniera 
strutturale sulla questione dei costi della politica - spiega Santagata - e 
dobbiamo tener presente che abbiamo una pressione dell'opinione pubblica che 
porta a mettere sullo stesso livello la barberia della Camera e la 
semplificazione dell'azione amministrativa. Su questo abbiamo qualche 
problema. Noi abbiamo cercato invece di stare sui livelli strutturali di 
fondo che generano il problema».
      TAGLIO PARLAMENTARI E CONSIGLIERI - «Abbiamo fatto un lavoro molto 
buono e voglio dare atto della disponibilità degli Enti locali che ha 
prodotto risultati significativi» ha detto successivamente il ministro degli 
Affari regionali Linda Lanzillotta, a proposito dell'approvazione del ddl 
Santagata. Il patto siglato sarà «declinato- spiega Lanzillotta- secondo 
diversi strumenti giuridici: il governo attraverso una legge costituzionale 
si impegna a diminuire i parlamentari; le Regioni diminuiranno i consiglieri 
tramite nuovi statuti e con leggi regionali» Il ministro parla di «una 
diminuzione media del 20% dei consiglieri», e auspica di tornare agli 
«accordi pre 2001, con una diminuzione di un terzo delle Giunte regionali e 
assemblee elettive».
      COMUNITA' MONTANE - Il ddl sui costi della politica prevede una 
«riduzione dei costi degli apparati di supporto degli organi politici nella 
misura dell'80 per cento rispetto ai costi sostenuti nel 2007» ha aggiunto 
la Lanzillotta che ha anche spiegato che il provvedimento intende anche 
mettere fine allo scandalo delle comunità montane a livello del mare.
      «Introduciamo una nozione di montanità che porta la montagna a un 
livello minimo di 600 metri- spiega la Lanzillotta - per cui il comune deve 
avere l'80 per cento del territorio ad un'altitudine superiore a 600 metri» 
oppure con «un dislivello di almeno seicento metri». Inoltre spiega 
Lanzillotta, un accordo con l'Uncem prevede «il taglio del 50% del numero 
dei consiglieri. Questo comporterà una riduzione superiore ai 100 milioni di 
euro».
      13 luglio 2007


Peccato che solo la Camera dei Deputati costino 6 miliardi di euro all'anno.
E' la solita presa di culo!!!!!!
Ciao
Antonio 

 ha scritto nel messaggio 
news:El0mi.55997$y05....@tornado.fastwebnet.it...

quindi secondo te questo ddl non serve...
cosa bisogna fare secondo te?

 ha scritto nel messaggio 
news:4698aab7$0$16025$5fc...@news.tiscali.it...

Ridurre numero dei Parlamentari, pensione a 65 anni come tutti ed in base 
all'effettiva contribuzione, ristorante, bar, barbiere e sarto interni al 
Parlamento a prezzi di mercato e non a prezzo politico, il telefonino se lo 
pagano, i biglietti di aerei e treni li pagano come tutti (che oltretutto 
nemmeno li possono dedurre), allo stadio ci vanno a spese loro e non della 
camera, niente soldi ai giornali di partito (bastano 2 parlamentari per fare 
un giornale con relativo contributo), vuoi che continui????
Questo disegno di legge è solo fumo negli occhi.
Ti pare possinile che agli italiani il Presidente della Repubblica costi di 
+che la Regina d'Inghilterra o del Presidente degli USA???
Mi spieghi perchè i nostri politici ci costano 3 volte quelli tedeschi???
E ci fanno un disegnino di legge in cui risparmierebbero 800 milioni di euro 
calcolati su tutti i livelli (Stato, Regioni, Presidente Repubblica e tutti 
i comuni e frazioni) quando solo la Camera dei Deputati costa 6 MILIARDI di 
EURO?
Ma perfavore!!!!! E' come la storia delle ricariche dei cellulari: una presa 
in giro!!!!!!!!!!!!!!
Ciao
Antonio

 ha scritto nel messaggio 
news:mI2mi.56114$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Ok, tutto giustissimo quello che hai detto!
ma perchè criticare il ddl per taglio costi politica della sinistra ?
ok no c'è tutto quello che hai indicato ma è un passo verso quella
direzione che tu stesso hai indicato.
O preferisci come fa la destra che aumenta gli stipendi ai parlamentari
e ai magistrati prima delle elezioni ?
e poi da la colpa alla sinistra ?
sveglia !

 ha scritto nel messaggio 
news:4698ba61$0$16034$5fc...@news.tiscali.it...

Non sto dando la colpa alla sinistra, ti sto dicendo che è fumo negli occhi, 
il contentino dato agli italiani. Non c'entra niente destra e sinistra, ma 
la classe politica nel suo complesso. Se nel 2007 sei ancora fermo alla 
destra e alla sinistra e agli ideali di sinistra o di destra, sei veramente 
messo male. Non ti sei ancora reso conto che tirano l'acqua solo al loro 
mulino??? Ma visto che ci siamo, mentre parlano di età pensionabile (per 
loro sfortuna non hanno come consulente Broseghini) hai visto accenni nel 
tuo ddl a modifiche alla loro pensione??? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4698ba61$0$16034$5fc...@news.tiscali.it...

In un altro newsgroup affermi che gli aumenti ai senatori sono stati 
approvati dalla destra perchè approvati lo scorso marzo in un articolo che 
linki del 12/07/07 e che tu interpreti come marzo 2006.
Ora, io non sono sicuro delle tue fonti, ma uno che scrive nel luglio 2007 
"scorso marzo" in genere si riferisce al marzo 2007 non al marzo 2006. Ti 
spiacerebbe togliermi questo dubbio??? Perchè se fosse marzo 2007 mi 
piacerebbe che poi criticassi la sinistra e non la destra.