Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Usa: matrimonio addio, vincono single

Fonte: 
http://it.news.yahoo.com/031011/2/2hdi6.html
(11 Ottobre 2003)
Usa: matrimonio addio, vincono single
(ANSA)-NEW YORK,11OTT-Se nel '50 negli Stati Uniti le coppie sposate
proprietarie di una casa erano l'80%, nel 2002 la percentuale e' scesa al
50,7%, 86 mln di adulti single. Il motto 'Dio, Patria e Famiglia', dunque,
non funziona piu' per gli Usa:a perdere colpi e' l'istituzione del
matrimonio. A rivelarlo e' il settimanale Businessweek, che cita l'Ufficio
federale di Statistica.Oggi le case possedute da una coppia sposata con
bambini sono il 25%. Nel 2000 le coppie gay con bambini sono cresciute al
22% rispetto al 5% del 1990.
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima societą di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com

 <Gigi>
Rael forse non conosce la matematica?
Non sa che il 22% di 5% è uguale (circa) all'1%?
Ovvero, ora le coppie gay con figli (questo straordinario risultato di
civiltà, pari forse alla strage degli Innocenti di Erode) sono il 6%?
Wow!
Il potere gay avanza e conquista il mondo...
Samuele Zerbini

 Usa: matrimonio addio, vincono single
Supponi anche sia vero.
A te che stai in italia, cosa cambia?
Non capisci che confondi la realta' con le notizie?
Lev
-- 
##############################Lev's'ICQ#50817865########################
My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
  Yes, i'm trendy too, i got my blog: 
http://wolfstep.splinder.it
Non sono venuto a questo mondo innanzitutto per farne un buon posto nel
quale vivere, ma per viverci.Non posso passare la gran parte della mia vita
a creare le condizioni per vivere, anziche' a vivere.

 Il potere gay avanza e conquista il mondo...
Preferirei di gran lunga affidare i miei figli a dei gay che a
politici bigotti (pseudo)cattolici e pure democristiani come te.
La civilta' che vorresti tu e' quella di quando grazie *anche*
a cio' in cui credi i gay venivano messi a morte?
Ciao
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:3f8bfe28$0$3671$5402...@news.sunrise.ch...


Claudio!! Il tuo messaggio non č visibile su ICR ho fatto una prova ed il
mio c'č il tuo no!
Bo??
:-)))

 :-)))
Mah, qui sembra tutto ok .....
Sarebbe un peccato se non lo leggessero perche'
ci terrei, a qualche parere, soprattutto di *C*attolici.
Dal momento che certe affermazioni le fa un politico
attivo membro di un partito che si richiama alla morale
cattolica trovo la cosa estremamente preoccupante.
Ciao
Claudio

 Ma tu in ICR visualizzi il tuo post?
Ma se tu e l'animale che ti monta non sapete nemmeno come si accenda e
spenga un computer. Di' la verità, chi è che te l'accende, bagascia? O lo
tieni acceso perennemente per non dover premere nessun bottone strano? E
quando va in crash cosa fai, gli fai un pompino per rianimarlo?
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://panurgo13.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3f8bfe28$0$3671$5402...@news.sunrise.ch...

Ascolta, ti capita spesso di non capire niente? E di scoprirti più
intollerante di chiunque altro?
Posso -legittimamente- pensare che alle coppie gay sia un male affidare dei
bambini, visot che i diritti da difendere sono quelli di un bambino senza
famiglia, e non quelli di un gay egoista che vuole un bambolotto da
crescere?
Oppure tutti i pensieri sono ammessi, basta ceh vadano d'accordo con il tuo?
Samuele Zerbini

 crescere?
non è questo il problema, altrimenti ci sarebbe da rendere conto anche 
dei maltrattamenti ai minori da parte di coppie eterosessuali.
La capacità o meno di crescere un bambino non dipende dall'orientamento 
sessuale delle persone con le quali il bambino vive, ma dalla capacità 
che hanno esse di svolgere il loro ruolo di genitore.
Se invece sei preoccupato per il fatto che il bambino cresca sprovvisto 
della figura del padre o della madre, dovremmo sottrarre ai loro 
genitori naturali tutti i bambini orfani di padre o di madre.
qual è il grave problema di un bambino cresciuto da una coppia gay?
 > Oppure tutti i pensieri sono ammessi, basta ceh vadano d'accordo con 
il tuo?
tutte le opinioni sono ammesse, se argomentate.
Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:3f8bfe28$0$3671$5402...@news.sunrise.ch...

Io non ne sarei così sicuro. Un figlio dato a una coppia di gay starebbe
meglio che con dei genitori bigotti pseudocattolici?

 tutte le opinioni sono ammesse, se argomentate.
Ecco. Che argomentazioni ci sono a favore dell'adozione per le coppie
gay??!?

 panni di quel bambino.
non ho detto che la cosa debba essere resa legale domani, so che ci 
vorrà del tempo, ma questo non significa che non dovrà mai succedere.
e poi non so che esperienze tu abbia avuto ma io avevo un amico orfano e 
tutti lo trattavamo con maggior rispetto proprio per questa sua mancanza.
Senza contare che non sono i bambini a fare le discriminazioni, sono gli 
adulti che gliele insegnano.
ciao,
Daniele


su questo credo ti sbagli, i bambini sanno essere estremamente feroci, ma
non per gli stessi motivi degli adulti.
in altre parole come reagirebbero sapendo che un loro coetaneo ha due mamme?
negli stati uniti molte coppie di lesbiche si sono sottoposte a fecondazione
artificiale, suppongo che avremo presto una risposta statisticamente
significativa.

 significativa.
per adesso non ho trovato niente di meglio, comunque continuo la ricerca:
http://www.ticino.com/usr/opadlina/genitori.htm
ciao,
Daniele

questo è già meglio:
http://www.uiltucslombardia.it/volare/edicola/030223cm-addozionigay.htm
non ho fatto una ricerca molto approfondita, quindi chiunque abbia dati 
più consistenti può gentilmente indicarli.
Daniele

 civiltà, pari forse alla strage degli Innocenti di Erode) ........
E qui ti inchiodo.
Non tirarmi fuori le tue ipocrisie da politico.
Diritti dei bambini, bambolotti ......
Ma fammi il piacere!
Ripeto:
E' preoccupante che certe sparate le faccia un politico attivo
in forza ad un partito che si richiama alla morale cattolica.
Da qui il titolo del thread.
Se vuoi ancora far finta di non capire lascia perdere.
Ciao
Claudio

 qual è il grave problema di un bambino cresciuto da una coppia gay?
Che non viene cresciuto e inculcato in qualche bell' orfanotrofio cattolico.
Ciao
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:vhWib.282988$R32.9...@news2.tin.it...

Ne sono arciconvinto.
Ad un tizio del genere non affiderei neanche mia .......suocera! :-))))
Ciao
Claudio

 Claudio
Ciao!!
Anna

Oppure tutti i pensieri sono ammessi, basta ceh vadano d'accordo con il tuo?
tutti i pensieri sono ammessi, basta che siano spiegati e non buttati
lì come se fossero verità assolute e come tali da non dimostrare.
--
Andrea "randomvik" Murru
per scrivermi cancella DIO dall'email

panni di quel bambino.
ok, ma allora il problema, come fai notare tu, è negli altri, non
nella coppia gay. E' nel pregiudizio.
sono d'accordo, ma non possiamo impedire a due gay di avere un figlio
per i limiti posti da altri (neanche dai bambini, ma dai genitori che
dovrebbero educarli alla tolleranza)



E' il solito problema legato ad una transizione, i bambini naturalmente
notano le situazioni diverse da quelle alle quali sono abituati.
La percezione della diversità gli viene dal mondo che gli presentano gli
adulti.
Con un poco di buona volontà e la guida degli adulti le diversità si
trasformano ben presto in cose assolutamente normali.
-- 
Ime
"Ceci n'est pas une pipe" René Magritte

 ha scritto nel messaggio
news:th0qovc8rfr6sblpd...@4ax.com...

Il problema ci sarebbe, e non vedo motivi per crearlo. Se è per questo anche
andare in giro nudi per strada crea problemi agli altri, ma tutto sommato
non è strano che venga vietato.

 adulti che gliele insegnano.
Maddai...chi te l'ha detta? Maurizio Costanzo?

 Maddai...chi te l'ha detta? Maurizio Costanzo?
certo, i bambini discriminano, ma sono i genitori ad insegnare loro 
quali discriminazioni non sono giuste.
i ragazzi dagli 8 ai 18 non sono altro che bambini ai quali è stato 
insegnato che il gay, il diverso, è una persona strana e bislacca, da 
bistrattare, e dalla quale tenersi alla larga.
forse che non sia così? il bambino ha da solo deciso che i gay sono 
peggiori degli etero? da solo?
a me sembra che sia tu a non voler ammettere che i bambini sanno 
accettare e vivere serenamente situazioni diverse molto più degli adulti.
Daniele

 Oppure tutti i pensieri sono ammessi, basta ceh vadano d'accordo con il tuo?
puoi pensare quello che vuoi, semmai è la tua cultura a ritenere erroneo tutto
ciò che non sia sottoinsieme di essa, ma sappi che è da frasi come le ultime che
hai lasciato che si capisce che razza di persona tua sia, caro il nostro
politico.
Magari una di queste volte faccio un bel collage con le tue prodezze e lo
spedisco alla dirigenza del tuo partito, tanto per gradire. Hai visto mai?
--
Agnese, dolce Agnese, color di cioccolata,
adesso che ci penso non ti ho mai baciata
--
elimina BERLUSCA per rispondere in pvt

 Maddai...chi te l'ha detta? Maurizio Costanzo?
io sn d'accordo con lui e cmq, se fosse il contrario, un genitore può sempre
insegnargli il rispetto.
Ovviamente se si tratta del genere di genitore che non gode nel vedere suo
figlio prendere in giro un gay, s'intende.


non è strano che venga vietato.
l'obiezione mossa da sasaeanna mi sembra pertinente. D'estate, col
caldo, ci si sveste. in passato non era possibile, più di tanto, oggi
si vedono parei trasparenti e tanga che 40 anni fa sarebbero stati
pura fantascienza. 
E allora? c'è più caldo ora di 40 anni fa? (si, ma non è questo il
punto ^__^)
Laddove rimane la chiusura mentale (vedi chiese) infatti si sta ancora
vestiti, nonostante i 40 gradi... :-\


 accettare e vivere serenamente situazioni diverse molto più degli adulti.
Il ricordo delle elementari, in cui veniva preso in giro qualcuno magari
solo perché grasso, mi mostra il contrario.

 insegnargli il rispetto.
Il bambino non sempre segue gli insegnamenti dei genitori, spesso si fa
influenzare ancor di più dagli altri amici.


 vestiti, nonostante i 40 gradi... :-\
Infatti la stranezza o meno mica è un criterio oggettivo, dipende dal
contesto. Oggi girare nudi è strano, ieri già girare col bikini. Nella
germania nazista sarebbe stato strano fare amicizia con un ebreo, oggi è
strano uccidere...come vedi dipende dal contesto.

 ha scritto nel messaggio
news:bmj25h$muhfj$1...@ID-188137.news.uni-berlin.de...

Dipende dal contesto culturale, non trovi?

 solo perché grasso, mi mostra il contrario.
Io lo ero, grasso, e ricordo che è vero che c'erano alcuni (2 o 3) che 
mi prendevano per il culo, ma tutti gli altri miei compagni di classe 
non l'hanno mai fatto. Dovevo forse disperarmi per quei 3 cretini?
se vuoi saperlo gli stessi che mi prendevano per il culo sono stati 
anche richiamati un anno perchè prendevano per il culo una ragazzina 
indiana adottata.
Sono quei 3 che decidono che una coppia di omosessuali non può avere figli?
Daniele


.....e il contesto non cambierà mai se comunque nessuno ci prova.....
ti pare?
comunque
io sono per il no
alle adozioni gay
perchè ritengo
comunque importanti la figura di entrambi i genitori
i bambini orfani di entrambi i genitori mi sembra giusto
che vengano adottati da coppie molto salde ed eterosessuali,
il pregiudizio non centra nulla e nemmeno il contesto,
il primo esempio ai figli si da in casa propria
nella maniera più ''naturale'' (notare il virgolettato plese prima di fare
polemiche)
anche se non è garanzia
ma se succede.... che non casca il mondo lo sappiamo bene tutti,
in fondo è solo una questione di priorità imho
per me viene prima il bene maggiore per i  bambini
a maggior ragione se orfani
perchè per me è bene maggiore che i genitori
quindi meritevoli prima di tutto di avere il papà e la mamma,
che già anche qui avrei anche molte riserve
my opinion
Lucy/transessualeDonna

 >crescere?
..........
infatti, che siano vietate le adozioni
a tutti coloro che vogliono dei bambolotti travestiti da bambini ;o)
ma forse lo è già?
lucy

 intelligenti
.........
l'intelligenza non centra niente
altrimenti sarebbero condannati e affidati a malevoli persone tutti i figli
degli stupidi,
è proprio una questione di sensibilità, sensorietà, istinto,diversità
è proprio una questione fisica-percettiva nel senso piu alto del termine.
lucy

strano uccidere...come vedi dipende dal contesto.
e fin qui sono d'accordo. Non sono d'accordo invece quando si parla
del dover contenere questi atteggiamenti solo perchè oggi appaia
'strano', dove tra l'altro si tende a definire strano tutto ciò che è
semplicemente infrequente.
Da qui all'intolleranza il passo è breve, IMHO.


eterosessuale.
Concordo sull'idea che la cosa sia improbabile (di solito, se uno è
omosessuale lo è comunque anche se ha intorno tutti gli esempi
contrari, e se uno non lo è non saranno gli esempi a fargliene venire
voglia); ma soprattutto... e comunque, se anche fosse, che problema
c'è? Allora, togliamo i figli a tutti i comunisti perché potrebbero
venire comunisti? Togliamo i figli a tutti gli atei perché potrebbero
venire atei? Togliamo i figli a tutti i tifosi della Juventus perché
potrebbero venire juventini? Togliamo i figli a tutti i politici
perché potrebbero venire politici anche loro?  :))))
Lisa

 perché potrebbero venire politici anche loro?  :))))
Affascinante .......
Ciao ;-)
Claudio

genere accadono già ora con bambini orfani,...? 
Da quando in qua le leggi e i principi di diritto si affermano
prendendo atto che c'è una discriminazione o un'ingiustizia, e
improntando la legge a quel modello?
Cinquant'anni fa, anche essere figlio di genitori separati, o di una
ragazza madre, era un'anomalia mostruosa che rendeva il bambino
diverso da tutti gli altri, lo faceva prendere in giro dai compagni, e
lo lasciava isolato da tutti; man mano che si è visto che si poteva
essere persone normali anche avendo i genitori separati o un genitore
solo, nessuno li ha più presi in giro, e nessuno li ha fatti sentire
diversi. Con la tua logica, si sarebbero dovuti togliere i figli a
qualunque madre sola, o obbligare coniugi che non andavano più
d'accordo a vivere insieme lo stesso, "perché altrimenti il figlio si
sarebbe sentito diverso dagli altri".  Invece non lo si è fatto, e
oggi nessuno fa sentire questi bambini diversi dagli altri.  
Se si prende atto che la situazione familiare "anomala" è solo una
delle tante situazioni possibili, il problema del turbamento sociale
scomparirebbe. Rimarrebbero i problemi veri di ogni singola situazione
familiare, che ci sono già anche nelle famiglie "normali", che sono
diversi da caso a caso, e che vanno risolti volta per volta in modi
diversi, senza attribuirli a categorie prefabbricate.
saluti
Lisa

politico.
Hai qualche prova che, in percentuale, i maltrattamenti di minori da
parte di coppie gay siano di piů?
Lisa

strano uccidere...come vedi dipende dal contesto.
Quindi, secondo te, se si osserva che una società è piena di
pregiudizi (per esempio) contro i neri, sarebbe giusto fare delle
leggi che discriminano i neri, così, perché è giusto accontentare il
sentire comune della gente? O non sarebbe piuttosto il caso di fare
delle leggi esplicite che puniscano le discriminazioni e che
incoraggino qualsiasi iniziativa volta a sradicare il pregiudizio?
Ti ricordo che, fino a non moltissimi anni fa, il "sentire comune"
della società italiana riguardo alle donne era, in linea di massima,
che avessero capacità inferiori a quelle dei maschi, e che quindi non
fossero adatte a fare certi lavori. E non si parla di lavori materiali
pesanti in cui entra in gioco la differenza di muscoli, ma di attività
squisitamente intellettuali. Fino al 1974 (non so tu, ma io ero già
nata) le donne non potevano entrare in magistratura né in diplomazia,
con l'incredibile motivazione ufficiale che, siccome è risaputo che la
donna per sua natura è troppo emotiva, si sa che non può giudicare
obiettivamente, o trattare questioni politiche delicate. Oggi appare
per quello che è, cioè una fesseria madornale, ma fino a pochi decenni
fa, era un convinzione normalissima, diffusa tra tutti, compresi
legislatori e politici, tanto che sembrava naturale mantenere una
legge del genere. Poi, qualcuno si è ribellato, e la legge è stata
fatta cambiare, NONOSTANTE un sacco di gente continuasse a pensare che
il pregiudizio fosse fondato, e abbia sghignazzato volgarmente alla
vista delle prime donne giudice o ambasciatore. Sicuramente, queste
prime donne si saranno sentite isolate, guardate con scetticismo o con
disprezzo, circondate da un ambiente ostile. Con la tua logica, questo
avrebbe dovuto essere un motivo sufficiente per non modificare la
legge, e continuare con la discriminazione. Invece, giustamente, non è
andata così, e in capo a qualche anno le donne magistrato o le donne
in carriera diplomatica hanno dimostrato di lavorare bene quanto gli
uomini, e oggi non c'è più nessuno che le consideri una cosa strana o
anomala. 
Insomma, che ti piaccia o no, la percezione di cosa è normale e cosa
no può anche cambiare nel tempo. Non vedo perché le leggi dovrebbero
stare lì a tutelare il perpetuarsi dei pregiudizi, invece di
combatterli.
saluti
Lisa

meglio che con dei genitori bigotti pseudocattolici?
Andrebbe valutato volta per volta, esaminando quelle specifiche coppie
e quello specifico bambino.
Lisa

 > figlio prendere in giro un gay, s'intende.
--


 Claudio
Mah, su questo ho seri dubbi... č duemila anni che vinciamo....
Samuele Zerbini

 politico.
(cut sul resto)
Dài, trattali bene 'sti politici.... ;-)
Samuele Zerbini

 Lisa
Faccio rispettosamente notare che non si tratta di "togliere" i figli ai
gay, ma di non darglieli, visto che non ne possono avere.
Samuele Zerbini

 dovrebbero educarli alla tolleranza)
NO. Il problema è in loro, non negli altri. Notoriamente la gran parte delle
turbe psichiche deriva da rapposti sbagliati, nell'epoca dello sviluppo e
nell'infanzia, con le figure genitoriali.
La follia di privare scientemente un bambino delle figure di riferimento
naturali, nei confronti delle quali si specchia e si educa, per soddisfare
un capriccio di due gay che vogliono avere anche un bambino...
Ti aggiungo un caso (vero). UNa coppia di lesbiche sorde, in GB, si è fatta
inseminare, scegliendo il seme di un gay sordo. Perchè? Perchè volevano un
figlio sordo, ritenendo i sordi diversi e superiori alla massa.
E' lo stesso pensiero debole, dove tutto è uguale a tutto.
Avanti, che questa è la strada giusta...
Samuele Zerbini

 spedisco alla dirigenza del tuo partito, tanto per gradire. Hai visto mai?
Prego...
Samuele Zerbini

 gay, ma di non darglieli, visto che non ne possono avere.
non ne potrebbero avere se fossero sterili.
Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:bmjvop$nj8cf$1...@ID-210617.news.uni-berlin.de...

AHAHAHAH... ehm, scusa, forse hai capito male.. intendevo dire che un uomo
che va a letto con un altro uomo, ed una donna che va a letto con un'altra
donna non possono avere figli, sterili o meno...
Samuele Zerbini


c'è un bambino da adottare.
vi sono due coppie disponibili
una bianca
l'altra nera
il bambino non è mulatto
nessun altro dato disponibile
a chi affidi il bambino? e perche?

 naturali, nei confronti delle quali si specchia e si educa,
non nego il disagio di un bambino senza genitori "naturali", ma ho sentito
varie volte questa teoria e non mi ha mai convinto.
sospetto che rilevata la presenza di turbe psichiche, queste "vengano
attribuite" ai rapporti genitoriali dell'infanzia.
oggi non vi sono piů ma fino in tempi recenti vi erano molti piů babini
negli orfanatrofi che adottati, come mai in questi individui (ormai adulti)
che hanno avuto una completa assenza delle figure di riferimento che ritieni
tanto importanti, non si č mai rilevato la massiccia presenza di turbe
psichiche?

 crescere?
Se i gay in questione non sono cattolici, non vedo cosa ci sia di male a
fargli crescere dei figli.
Posso legittimamente pensare che i diritti da difendere sono quelli di un
bimbo senza famiglia, e nopn quelli di un cattolico egoista che vuole un
bambolotto cui riempire la testa di superstizioni ?
Ciao, Leo

 Samuele Zerbini
tu hai detto che:
"Faccio rispettosamente notare che non si tratta di "togliere" i figli 
ai gay, ma di non darglieli, visto che non ne possono avere."
ebbene, se degli omosessuali vogliono avere dei figli possono anche 
accordarsi tra loro (lesbiche con gay). o pensi che un gay non sia in 
grado di avere un rapporto sessuale con una donna?
Se lo stato non pensa anche alla loro condizione, troveranno da soli una 
via d'uscita.
E probabilmente questa via d'uscita non sarà d'aiuto ne al genitore ne 
al bambino.
Daniele

un capriccio di due gay che vogliono avere anche un bambino...
Vorresti per favore spiegare in base a quale prova o ragionamento sei
cosě sicuro che, se una coppia eterosessuale vuole un bambino, puň
essere sia per capriccio che non, mentre se due gay vogliono un
bambino, deve essere *obbligatoriamente* per capriccio?
Lisa

a chi affidi il bambino? e perche?
A nessuna delle due, in attesa di raccogliere altri dati.  Affidare un
bambino a una coppia sulla base della SOLA informazione sul colore
della pelle, e completamente alla cieca su tutto il resto, sarebbe da
criminali. Normalmente si approfondiscono molte altre caratteristiche,
e si decide quale delle due coppie è più adatta. 
Inoltre, la tua provocazione non regge due volte, perché non hai
nemmeno specificato se il bambino (che "non è mulatto") è bianco,
nero, cinese o indio...  :)))))
Lisa

famiglie pronte ad accoglierlo? (Statistiche del MInistero del '99)
Purtroppo questo non è vero per bambini già grandicelli, con qualche
handicap, o con storie di disagio sociale molto pesante. 
Lisa

 nero, cinese o indio...  :)))))
il bambino è bianco O nero, non cinese ne indio ne di nessun altro colore
dell'arcobaleno
a chi affidi il bambino? e perche?
se non scegli lo mando in orfanatrofio, crescerà tarato psichicamente, e
sarà tutta colpa tua. :-)

 Daniele
Non oso credere ai miei occhi. Sei d'accordo con me, allora...
Lo Stato ci pensa: e dice no.
Samuele Zerbini

 bambino, deve essere *obbligatoriamente* per capriccio?
Si, e non č difficile. Una coppia normale puň averlo attraverso la natura o
una forzatura, o altre scelte. UNa coppia Omosex solo attraverso una
forzatura.
Samuele Zerbini

 handicap, o con storie di disagio sociale molto pesante.
Precisamente, la vera frontiera del disagio è l'affido, non l'adozione. E
l'affido è anche previsto, in caso di ragazzini grandicelli, anche per
single.
Ma non per coppie omosex. (Salvo non dichiarate)
Samuele Zerbini

 Ciao, Leo
Certo, e infatti mai lo affiderei a te: hai troppe superstizioni in testa.
Samuele Zerbini

 Lo Stato ci pensa: e dice no.
ma cosa dici? se lo stato ci pensasse farebbe qualcosa per impedire che 
questo accada!
cosa significa "dice no"?
dice no al fatto che se lui non aiuta anche le coppie omosex allora loro 
  troveranno il modo di arrangiarsi?
a questo punto direi che "no" è una risposta alquanto stupida.
anzi:
Daniele ci pensa: e dice bellacazzata.
il problema dell'arrangiarsi non sta nel fatto che i genitori sono 
omosessuali, ma nel fatto che non essendo la loro una condizione 
legalmente riconosciuta avranno delle difficoltà per fare le cose che 
invece per le coppie etero risulta semplicissimo.
E queste difficoltà si rifletteranno sia sulla vita dei genitori che su 
quella dei bambini.
o forse tu pensi che il desiderio di avere un figlio non sia più forte 
della consapevolezza di trovarsi di fronte a difficoltà e pregiudizi?
Daniele

 preti..
Quanti? E dove?
Samuele Zerbini

 ha scritto nel messaggio
news:bmk9js$nlehf$1...@ID-188137.news.uni-berlin.de...
Ripeto: sai che non esistono più gli orfanotrofi?
Samuele Zerbini

 > Samuele Zerbini
Allora, non è naturale: è una rinuncia,  che però viene giustificata nel
"farsi eunuchi per il Regno".
E -soprattutto- coinvolge solo se stessi, e nessun altro.
INvece, sai che non esistono più gli orfanotrofi di cui parlavi? Per cui il
tuo contrasto non esiste?
Samuele Zerbini

 Se non riesci a ragionare fa niente..spero nel MIRACOLO mica lo
impongo..;-)
No, è solo che si parlava di un'altra cosa... cioè del presunto diritto dei
gay di adottare bambini...
Samuele Zerbini

 14 famiglie pronte ad accoglierlo? (Statistiche del MInistero del '99)
Hai ragione, non ci sono piů orfanelli; una volta che ce ne erano
tanti i business si facevano con la loro assistenza, oggi invece
coi vecchietti.
Ma solo quelli autosufficienti e benestanti.
Dimenticavo le strutture in genere sono ancora le stesse di quelle
che una volta erano per i bambini , appena adeguate alle diverse
esigenze; i bambini infatti potevano stare tutti in enormi stanzoni
gli anziani no.
Per i bambini provvedeva lo stato per i vecchietti oggi no, allora
debbono provvedere loro, gli altri si arrangino.
Perň gli orfanelli  che erano una volta ospiti degli orfanotrofi, se
hanno fatto fortuna, possono tornare negli stessi istituti, a
pagamento si intende.
I bambini facevano pena a tutti, ma gli anziani?
Ciao
Giampy

forzatura.
Forzatura e capriccio sono due concetti diversi, che non c'entrano
niente l'uno con l'altro. Mi dispiace, ma questa è un'arrampicata
sugli specchi galattica, e non risponde affatto alla mia domanda. E'
meglio che riprovi.
Lisa

Ma non per coppie omosex. (Salvo non dichiarate)
Guarda che non è che io non lo sappia: è che lo so, e non sono
d'accordo. Sei tu che devi ancora dare una giustificazione convincente
per dire che questa cosa sia *giusta*. 
Lisa

 per dire che questa cosa sia *giusta*.
L' ha gia' fatto:
ha paragonato l' adozione ai gay con la strage degli innocenti di Erode.
Per quanto mi riguarda la chiudo qui, costui e' senza speranza:
e' uno di quelli che non accettano neanche insegnanti gay
per i loro figli, figuriamoci che apertura mentale .....
Per fortuna appartiene ad una razza in estinzione.
Ciao
Claudio

 Prego...
scusi, tornerò (cit)

 Certo, e infatti mai lo affiderei a te: hai troppe superstizioni in testa.
Non sono micca cattolico, io.
Ciao,Leo

 Giampy
bravo giampy
adottiamo un vecchietto
sopratutto prima di andare in vacanza 
a noi transessuali omosessuali lesbiche eccecc
non ce lo negheranno di sicuro:o)
sopratutto quelli che lasciano abbandonati come sachi della spazzatura
puzzolenti nelle citta martoriate dal caldo d'estate
magari con la speranza di trovarli morti....
facciamo del volontariato 
e sfoghiamo il nostro amore filiale
ciao
lucy :o)

 assenti in una coppia etero.
.........
il punto è che se vuoi fare un paragone lo devi fare con la coppia
dove i genitori sono entrambi presenti in una coppia etero,
e dove ci sono tutti i presupposti per la crescita sana di un figlio,
cose richieste a tutte le coppie di adottanti.
Non come la scelta del male minore
ciao
lucy

 solo perché grasso, mi mostra il contrario.
questo perchè gli intelligenti genitori degli interessati non lo educavano al
contrario.
Per esempio io vedo centinaia di bambini a scuola con cinesi, marocchini, etc
non avere il benchè minimo problema a differenza di diversi genitori leghisti o
della stessa pasta.

 cose richieste a tutte le coppie di adottanti.
i presupposti per la crescita sana li vedo nello spessore umano degli
itneressati e questo non contempla i loro orientamenti sessuali.
--
Agnese, dolce Agnese, color di cioccolata,
adesso che ci penso non ti ho mai baciata
--
elimina BERLUSCA per rispondere in pvt

 itneressati
senza dubbio
e questo non contempla i loro orientamenti sessuali.
dipende
non sono del tutto daccordo anche se in parte è vero,
a un bimbo orfano da adottare
servono una mamma e un papà
ed è giusto che li abbia,
come del resto ce li hanno avuti
gli omosessuali
e se non ce li hanno avuti
non è mica colpa degli orfani
ciao
lucy


 parte di coppie gay siano di piů?
Se mi spieghi cosa c'entra la tua domanda con quello che ho detto magari ne
parliamo.

 raro? i giornali li leggi solo se li abbandona il tuo vicino di posto sul
treno?
Siamo 56 milioni di persone, solo in italia. Secondo te dovrei quindi
pensare che siamo tutti assassini e terroristi?
E pensiamoci due secondi prima di scrivere, su.

 combatterli.
Lo so, infatti ho detto che tutto dipende dal contesto culturale. Ma temo tu
non abbia letto le mie quattro righe di replica.

meglio che riprovi.
Si vede che pensa che un rapporto sessuale sia una forzatura della
natura...
Lemming
--
"Lei ha violentato una ragazzina, poi sua madre e poi suo padre!
Cos'ha da dire a sua discolpa?"
"Volevo farmi una famiglia, Vostro Onore!"

fiaschi.
Ok, allora puoi almeno risparmiarti di quotare integralmente quaranta
righe per aggiungerne solo due o tre.
Lisa

 natura...
Beh, oddio, non per entrare nei dettagli, però con un tipo generi bambini,
con un altro tipo no...
Samuele Zerbini

 incoraggino qualsiasi iniziativa volta a sradicare il pregiudizio?
Non ho seguito bene il discorso. Voglio solo dirti che accade proprio che le
leggi si adeguino al sentire comune. Questo è successo anche per quelle
leggi a tutela dei diritti delle donne che citi come esempio.  Se poi il
sentire comune è un sentire pregiudizievole, questo è il motivo per cui
nascono dei movimenti, come il femminismo per esempio, o iniziative
politiche che cercano di cambiare questo sentire comune. Solo poi si
cambiano le leggi, e in una democrazia non mi pare un errore.
Saluti,
Il Dentista

che facessero altrettanto,mi fanno SKIFO! 
Il fatto che facciano schifo a te non significa che facciano schifo a
tutti, e tantomeno che facciano schifo "in assoluto".
E soprattutto, non implica che la società debba riconoscere loro
diritti e doveri diversi da quelli degli altri. 
Lisa

 ha scritto nel messaggio
news:3f90659c...@twister2.libero.it...
