Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Test. di Geova e bugie persistenti

 al voto.
Grazie Andrea per questo splendido e argomentatissimo post.
Mi auguro che tutti i bugiardi tdG presenti si mettano nell'angoletto per
viversi un buon quarto d'ora di vergogna.
Francesca

 al contrario, fa molto bene».
ROTFL
quindi e' lecito mentire al giudice per salvare dei confratelli
che avevano agito in accordo con la loro Organizzazione.
pretora mia bella dove sei ?
(TdG non preoccupatevi se anche ci leggesse si occupa di diritto del lavoro)
;-)
ciao,
Mauro di Arcisate

 viversi un buon quarto d'ora di vergogna.
non credere nemmeno un minuto che lo facciano.
Da parte mia considero conclusa la discussione, i lettori sapranno
giudicare.

 Grazie Andrea per questo splendido e argomentatissimo post.
Mi associo
A.M

 Mi associo
molto bella anche la chiosa; gran lavoro, complimenti.
:o))
Ciao
Max


Informate il Sig. Andrea N., nuovo arruolato dalla multinazionale apostata
nella guerra contro i testimoni di Geova, che il fratello Fredianelli è vivo
e vegeto e gode di ottima salute.
Se questo è il grado di accuratezza delle informazioni di Andrea N. possiamo
stare tranquilli. Comunque vorrei rassicurare, amici e oppositori, che sto
preparando una risposta compiuta ed esauriente alle informazioni postate dal
Sig. Nicolotti. Questo richiederà qualche giorno visto che a differenza di
Andrea io lavoro, ho famiglia e ho pure altro da fare. Ma sarà interessante
osservare  quante corbellerie ha scritto e che le deduzioni che i documenti
che cita non sono affatto fondate.
Nel frattempo potete inviare le condoglianze per la morte del fratello
Fredianelli presso la Betel di Roma. L'indirizzo è noto.
Giuseppe/ che se fosse superstizioso...

 che cita non sono affatto fondate.
Si va bene.
Quando vi siete messi tutti d'accordo (tutti contro 1) fatemelo sapere.

 Ah certo noi invece stiamo qui a grattarci tutto il giorno e viviamo
d'aria,
E' evidente dagli orari in cui posti e dalla frequenza con cui lo fai.
Giuseppe


dagli orari in cui posti e dalla frequenza con cui lo fai.
E' evidente che l'unico che fa illazioni sei tu, qui.
Né mi pare che tu sia parvo di post.
Comunque, aprendo oggi che se uno lavora o meno lo si ricava dagli orari dei
post.

 post.
Non sto discutendo sul tuo lavoro nè su quello che fai. Sono fatti tuoi.
Constato soltanto una tua attività volutamente volta a postare
immediatamente dopo un nostro post.
Comunque abbi pazienza. Forse ci vorranno giorni, forse mesi ma la risposta
arriverà...
Giuseppe

 arriverà...
Si, nel frattempo siccome i discorsi mi stanno annoiando non poco, e mi
ripeti sempre le stesse cose, io vado a farmi un giro per giorni o mesi.
Quando sarà arrivata la risposta poi la leggerò e dopo altri giorni o mesi
darò una risposta.
Saluti

 Saluti
Saluti.
Giuseppe

 Come preferisci. Mi mancherai. Attento a non fare sesso con le papere...
Non mi attrai

 Non mi attrai
Non sono una papera e non puoi sapere se ti attraggo o meno visto che non mi
conosci.
Mi riferivo all'interessante penitenziario cattolico di cui ti ho chiesto
qualche commento. Ma si sa che le cose scomode per la tua "setta" non le
commenti mai. Dici sempre che sono idiozie o pettegolezzi storici.
Giuseppe
Ps. Il NG č tutto tuo. Buona notte.


io le rispondervo:
"ooohhhhh! e cosa riveli con questo? che i testimoni di geova hanno una
posizione negativa sulla partecipazione politica e sulle votazioni,  che
bella scoperta! Qualcuno lo ha mai negato? Si stava parlando del fatto che
se un Tdg va a votare viene disassociato per questo, l'hai già dimenticato?
Piano piano tu cerchi di spostare l'oggetto del tema su un altro scalino
così da modificare le posizioni e il valore delle citazioni.....metodo
viscido."
...il metodo viscido è proseguito fino all'utlimo post di Nicolotti.... non
ne
possono fare a meno.
Quindi, finora è stato chiaramente dimostrato che non viene attivato nessun
provvedimento giudiziario per il fatto che un TdG vada a votare e nessuna
pappa preparata da Nicolotti è riuscita a dimostrare il contrario. Il
procedimento potrebbe partire solo se c'è un ALTRO comportamento del tdG,
ovvero se il TdG prende pubblicamente una posizione politicamente non
neutrale mediande sue dichiarazioni in tal senso. Quindi *non esiste un
nesso diretto tra l'azione del voto e la disassociazione* come invece esiste
per altri comportamenti quali la fornicazione, il furto, l'omicidio
ecc..Questo è stato alla fine AMMESSO anche dal Nicolotti quando ha
rifolmulato la sua domanda. Sarebbe stato più onesto se avesse risposto SI
alle mie due domande che gli chiedevano di AMMETTERE la deficenza della suo
approccio iniziale,
ma mi è capitato anche altre volte di evidenziare la
disonestà di Nicolotti nel presentare i fatti, quindi è normale....
Per fare un test di conferma poniamo la questione in questi termini: se un
TdG volesse andare a votare senza essere disassociato come deve fare? La
banda di Nicolotti direbbe che lo deve fare "di nascosto" alla stessa
maniera
di  uno che vuole fornicare,rubare o uccidere senza essere disassociato,
basta che
lo fa "di nascosto"....e questo in effetti confermerebbe il nesso diretto
voto/disassociazione.
Al chè io chiesi 'mi spiegate come si fa ad andare a votare di nascosto? con
il cappuccio in testa?' alla Ku Klux Klan?
Naturalmente a questa semplice ed innocente domanda nessuno ha risposto
perchè si sarebbe dovuto AMMETTERE che avevo ragione e loro torto.
Però nel post di Nicolotti si fa un accenno a questo fatto, notate come
Nicolotti cerca
di coprirsi con una fogli adi fico:
"In pratica abbiamo capito che il testimone di Geova non può votare. Egli
potrebbe al massimo entrare nella cabina,  ma una volta entrato dovrebbe
annullare la scheda senza esprimere una preferenza. Se lo fa, viola la
neutralità.
I nostri amici TdG ci hanno fatto notare che nessuno può entrare nella
cabina e sapere cosa uno fa.....
Ovvio, ma a noi interessa sapere cosa fa la congregazione quando viene a
sapere che uno ha votato, non ci interessa sapere quello che non fa quando
uno non lo rivela.... e vota **di nascosto.**""
Avete capito? Secondo Nicolotti il TdG che vuole votare senza essere
disassociato si nasconde...ENTRANDO IN CABINA!!...roba da matti. Perchè gli
altri votano in piazza sotto gli occhi di tutti? Ah no.... forse, lui vuole
dire
che quando gli altri entrano in cabina per votare essi lo fanno liberamente
mentere quando vi entra un TdG è per *nascondersi*! ......Bisogna dire
cretinate
simili per sostenere la sua falsa tesi. Egli è falso anche quando dice
"nessuno può entrare nella cabina e sapere cosa fa.....cosa fa la
congregazione quando viene a sapere..." dando a intendere
che la congregazione ci vorebbe anche entrare in cabina e che gli interessa
di sapere cosa
uno ci fa. Questa mentalità un po' paranoica spiega perchè egli si arrampica
tanto per dimostrate ciò che non è. Alla congregazione non importa un fico
secco
cosa fa un Tdg se va a votare, nessuno gli va a chiedere nulla e nessuno nè
Nicolotti nè i suoi racattaPALLE hanno mai potuto presentare qualche
straccio di prova del contrario. Questa è la ragione per cui nessuno di loro
ha ancora risposta alla domanda che ho fatto nel mio precedente post del 2
settembre, eccola
DOPO TUTTO QUELLO CHE AVETE IMPARATO SULLA QUESTIONE "VOTO", SE UN TDG VA
ALLE URNE E VOTA (CIOE' ESPRIME UNA PREFERENZA POLITICA CON IL SUO VOTO) E
FA QUESTO IN MANIERA DEL TUTTO LIBERA, SENZA NASCONDERSI IN NESSUN MODO MA
TUTTAVIA NON FACENDONE OGGETTO DI CONVERSAZIONE CON ALTRI TDG IN QUANTO LO
CONSIDERA UN FATTO PRIVATO E "SEGRETO" COME DICE ANCHE LA LEGGE VIGENTE, SE
INOLTRE NEL RECARSI ALLE URNE VIENE VISTO DA ALTRI TDG, COSTUI DEVE
ASPETTARSI DI ESSERE CONVOCATO DAVANTI AD UN COMITATO GIUDIZIARIO CON
L'ACCUSA DI AVER VIOLATO IL PRINCIPIO DELLA NEUTRALITA' CRISTIANA E, NEL
CASO NON RISPONDA ALLE DOMANDE O NON MOSTRI PENTIMENTO, DEVE ASPETTARSI DI
ESSERE DISASSOCIATO/DISSOCIATO?
SI
[    ]
NO
[     ]
apporre la x sulla casella corrispondente, grazie.
-----------
il motivo per cui nessuno ha risposto è chiaro, perchè a questa domanda la
risposta giusta è un sonoro NO, e questo rende falsa la loro asserzione e
vere le mie.
Questa gente non capisce che ciò che realmente importa alla congregazione
non è quello che uno fa in cabina ma la posizione che il TdG prende
pubblicamente in materia politica. Potrebbe anche non essere andato a votare
ma se un Tdg si esprime a favore di un determinato partito o iscivendosi,
affiggendo i suoi maneifesti ecc... è ovvio che non è più neutrale e allora
la congregazione ne prende attto e ne annuncia la dissociazione (dopo aver
tentato naturalmente di indurlo a correggersi). Mentre il votare per un
partito nel segreto dell'urna pur essendo considerata una violazione della
neutralità
*in astratto* dal punto di vita *giudiziario* NON LO E'. Nei procedimenti
giudiziari non si agisce sulla base di cose *astratte* ma su comportamenti
che influiscono sulla congregazione. Quindi, il Nicolotti pensiero per
arrivare alla disassociazione salta di considerare il comportamento che è
l'UNICO che effettivamente interessa alla congregazione, la presa di
posizione pubblica in materia politica...mi sembra di averlo ripetuto mille
volte.  Tutte le citazioni fatte da pubblicazioni gialle verdi e blu non
smentiscono ciò che ho detto, daltronde le avevo già commentate.
Naturalemente Nicolotti ora preferirà guardare con i *paraocchi* alcune
frasi senza tener conto del resto, ma questi sono fatti suoi.
Notate inoltre come ragiona la sua mente malata in questo passaggio sul
"cambiamento" introdotto dalla Torre di Guardia nel 1999:
""Inoltre dal 1999 la Società ha esteso ai TdG di tutte le nazioni la
**possibilità** di "recarsi alle urne", mentre prima tale **facoltà**
prima riguardava solo i Paesi in cui ciò era obbligatorio per legge. Questa
è l'unica differenza rispetto al passato. Il cambiamento introdotto ha
chiaramente l'intento di favorire eventuali stipule di intese, "prendendo in
giro" le Autorità locali che vedendo il testimone andare al seggio
elettorale **credono che vada per votare**.
Prima del 1999 il TdG che fosse stato visto andare alle urne in Italia
(paese a libero voto) **anche senza votare**, sarebbe stato deposto dagli
incarichi, perché di "cattivo esempio".
Prima dice che la *possibilità* e la *facoltà* di recarsi alle urne non
c'era nei paesi a voto libero e poi AMMETTE che invece ci si poteva andare
solo che non si veniva considerati "esemplari", naturalmente evita di dire
che *non si veniva disassociati* neanche prima. Inoltre continua a ragionare
da folle quando, pur AMMETTENDO che il TdG può recarsi alle urne, dice che
non può votare! Anche un imbecille capisce che se uno può andare alle urne e
poi non esprime una preferenza è solo perchè questo è ciò che la sua
coscienza e nessun altro gli dice di fare.
A proposito.....in merito alle diverse espressioni "andare a votare" e
"andare alle urne" vorrei rendervi noto che nel linguaggio comune sono
sinonimi. Non solo, nei documenti ufficiali, quando ci sono delle elezioni,
fra i "votanti" ci sono anche quelli che mettono scheda bianca o nulla.
Quindi possiamo con ragione dire che il TdG ha sempre potuto votare senza
essere disassociato e addirittura, dal 1999, chi lo fa è anche "esemplare"!!
.....e Nicolotti affonda nella sua palude di astrazioni.
Infine, se anche i TdG agiscono in modo che le proprie credenze e pratiche
non incontrino problemi legali (e chi non lo farebbe!) questo non solo non
lo sento come critica ma lo considero un giusto modo d'agire, sopratutto
quando un governo entra in un campo che non gli compete o, come preferisco
dire io, quando "la fa fuori dal vasetto". Su questo ci insegnano anche gli
apostoli e tutta la Bibbia.
Certo che la religione del Nicolotti non ha questo problema perchè la Chiesa
cattolica può deliquere impunemente al riparo del Concodato, i suoi istituti
di riciclaggio di denaro sporco non hanno mai dovuto rispondere a nessun
magistrato che li ha voluti inquisire, come già scrissi tempo fa......i suoi
luoghi di culto vengono spesso usati dai peggiori criminali per trovarvi
riparo quando vengono inseguiti dalle forze dell'ordine perchè godono di
"extraterritorialità"...ecc. ecc. certo, la religione di Nicolotti ha
trovato un bel sistema per non avere problemi legali!
Geova ti ringrazio di non essere cattolico.
saluti
Yosha

 Geova ti ringrazio di non essere cattolico.
Geova non so chi tu sia.
Torno ad essere morto in attesa di qualche cosa di meglio.

Perché questa discriminante? Si risponde che infrangere la neutralità
politica è segno di non condividere più gli ideali della congregazione, 
e
sarebbe quindi segno di averla già abbandonata.
Eppure ci sono tanti altri gesti che potrebbero essere considerati allo
stesso modo: ad esempio, l'apostasia.
Anche questa è una illazione inconsistente. E'la congregazione che 
decide autonomamente come applicare una procedura e non deve certo 
rispondere alla logica di Nicolotti.
Tralasciamo le altre considerazioni sulla strategia teocratica che 
saranno oggetto di un apposito thread.
In conclusione Nicolotti si improvvisa studioso di testimoni di Geova, 
ma pasticcia incredibilmente non riuscendo a dare il corretto senso e 
valore ai documenti che ha in mano. Ricorre a deduzioni e a sillogismi 
arrivando a conclusioni estranee per la mentalità dei testimoni di 
Geova. Inoltre, spero in buona fede, ignora le nostre risposte in cui 
la questione sin dal primo momento viene spiegata chiaramente. Insiste 
su un'equazione voto=dissociazione errata. Se proprio dobbiamo 
ricorrere ad un'equazione potremmo dire : palesamento del voto e 
contestazione della neutralità cristiana= dissociazione.Questa è la 
posizione reale tenuta dai testimoni di Geova. Ogni altra cosa è 
menzogna.
Giuseppe

 posizione reale tenuta dai testimoni di Geova.
Si, chi vota  e viene scoperto è cacciato.
Quello  che diciamo da due mesi.
E ci hai  messo tutto questo tempo per scrivere queste banalità?
Andrea Nicolotti
www.christianismus.it
ICQ 67780820

...

L'esibizione di saccenza nello show di questo Giuseppe ne evidenzia lo
spessore intellettivo. I documenti parlano e lui come gli struzzi
insabbia il piccolo cranio.
Ma, è un bene che ci siano questi associati alla "Congregazione
Cristiana dei Testimoni di Geova" e scrivano, così il lettore può
vederne il livello!
Chi manifesta contestazione alla neutralità cristana, si deve ritenere
dissociato? Si?
Bene! nel 1933 col documento "Dichiarazione dei Fatti" Rutherford e
compagni erano da ritenersi dissociati, come l'attuale gruppo
dirigente che ne conferma il contenuto , visto che esprimevono
palesemente l'assevimento al governo nazista, e che per dare prova di
fedeltà a Hitler non si fermarono nemmeno alla vergognosa e vile
accusa di additare gli Ebrei come i nemici della Germania e del suo
popolo, usando per questo gli stessi concetti contenuti nel cap. 5 di
"Mein Kampf".
Il fatto che, questo servilismo viscido, non abbia avuto l'effetto
sperato nonostante i violini, le trombe e i tromboni suonati da
Rutherford, non ne scagiona la responsabilità nell'avere contraddetto
il principio della neutralità cristiana.
Siamo difronte ad una tragicomica situazione dove, usando le loro
stesse parole, i testimoni dal 1933 sono senza dirigenti in quanto da
ritenersi perennemente "previo pentimento" dissociati.
Ciao
Maurizio

 E ci hai  messo tutto questo tempo per scrivere queste banalitа?
Perchи tu sei piщ rapido ? Dalla velocitа con la quale rispondi vedo di si.
Complimenti !
Ti lascio il NG perchи vado a dormire. Divertiti a postare subito in modo
che la prima risposta che comparirа sarа la tua. I tuoi discepoli e i tuoi
mentori ne saranno fieri.
Aloha
Giuseppe

 la delazione non sappiamo cosa sia.
Come ????????????????????

 > dalla mattina sino a notte fonda.
beh se lui non fa niente dalla mattina alla sera perchč risponde ai tuoi
post subito dopo che l'hai scritto, vuol dire solo che anche tu di
conseguenza non fai nulla dalla mattina alla sera, visto che posti un minuto
prima di lui.
Ciao, Paolo

 correttezza e alla precisione con cui verifichi le tue fonti.
non vorrei dire, ma mi viene in mente che una certa organizzazione ebbe il
coraggio di citare come fonte del fatto che Gesů fosse stato impalato
anzichč crocefisso, un famoso vocabolario nel quale, secondo la stessa
organizzazione, si riportasse come primo significato della parola xylon
quello di palo mentre quello di Croce non esisteva proprio.
Per fortuna a questo utilizzo quanto mai singolare delle fonti, la stessa
fonte rispose cosě:"Egregi signori,
con vivo disappunto rileviamo, a pag. 85 della Vostra pubblicazione
"Ragioniamo facendo uso delle Scritture", una citazione tratta dal nostro
dizionario greco Liddell-Scott.
   Tale citazione appare artatamente tagliata, sopprimendo il termine "la
Croce", riportato fra le accezioni possibili, al fine di sostenere, con
l'autorevolezza del nostro nome e del nostro, assai apprezzato, dizionario,
una Vostra tesi teologica.
   Ora, mentre riteniamo tutte le tesi in materia religiosa degne di
rispetto, giudichiamo assai scorretto, oltre che gravemente lesivo della
nostra reputazione scientifica, il Vostro modo di agire. Infatti, di fronte
ad una pluralitŕ di accezioni, diffuse e considerate accettabili, il nostro
dizionario le riporta, correttamente, tutte, lasciando ai filologi di
discutere la pertinenza di ciascuna rispetto ai diversi contesti storici e
testuali.
   La Vostra citazione amputata ci fa, da un lato, apparire come sostenitori
di una tesi teologica che, francamente, ci vede del tutto estranei e
disinteressati, dato che lo scopo scientifico e didattico di un dizionario č
tutt'altro. E, d'altra parte, la medesima amputazione ci fa falsamente
apparire sul piano lessicografico, che a noi interessa e che ci riguarda,
come incompleti e carenti."
ahi ahi ahi....
Ciao Paolo

"Mein Kampf".
Evidentemente gli apostati/disassociati non hanno nulla di  meglio da
scrivere che scrivere queste idiozie.
Rispondo in questa newsgroup per amore dei nuovi dato che ai
disassociati /apostati bastano i ben noti principi scritturali esposti
chiaramente dalle scritture.
La questione della dichiarazione è ampliamente spiegata nel sito
www.triangoloviola.it
 ad esempio nella pagina 
http://www.triangoloviola.it/dic33ita.html
 c'e' il testo oltre a
diversi articoli.
Alcuni dei commenti sul testo sono stati fatti da STORICI non
testimoni , che hanno studiato il contesto storico ed i documenti
originali dell'epoca.
Vedi anche 
http://www.triangoloviola.it/080798.html
 
http://www.triangoloviola.it/let33com.html
 
Poi ad esempio l'accusa che il testo ed i concetti erano simili a
quello del libro di Hitler si smonta facilmente dato che quella
terminologioa che secondo l'accusa era nativa di Hitler era in uso già
dal secolo precedente in Germania.
Per chi ha vuole capire le cose puo' leggere questo articolo ..in
particolare a questo punto..
http://www.triangoloviola.it/SALDI.HTML#to110
Con la presente torno nel silenzio... saluti a tutti gli amici, ed i
conoscenti .. 
Se qualche apostata leggerà questo messaggio sappia che non intendo
avere nessun tipo di rapporto con lui..
--
Claudio 
Rinnegato..sei un rinnegato...non ti conosciamo più! [E. Bennato]
Visita il sito 
http://makeashorterlink.com/?X17952C91
Ps. Kill Filter *ACTIVE* 

 anzichč crocefisso, un famoso vocabolario nel quale...
Per i lurkatori l'accusa bislacca č stata confutata nel sito
http://www.testimonidigeova.net/Palo%20varie.htm
Giuseppe


giusto, "là sarà il loro pianto e lo stridor dei loro denti".


 
http://www.testimonidigeova.net/Palo%20varie.htm
caro Giuseppe, che dici di non voler rispondere ai miei messaggi perchè sono
dissociato ma che in realtà, con la solita contraddizione che vi
contraddistingue, rispondi eccome....il problema non è come lo vuoi rigirare
tu. Non ci importa se i tdg, dei quali io fino a ieri ho fatto parte, dopo
30 anni di partecipazione, siano o meno attaccati al palo come i cattolici
lo sono per la croce (che in realtà è diventato uno status simbol un pò di
tutti anche di chi non è cattolico). Il problema, tornando am onte, è che i
tdg hanno volutamente artatamente modificato una fonte (a detta della fonte
stessa) facendole dire qualcosa che la fonte non voleva assolutamente dire
(facendole dire esattamente il contrario, sempre a detta della stessa
fonte - il dizionario Le Monnier) per sorreggere le proprie tesi religiose.
Tutto qui. Ma voi, e io lo so bene perchè ero uno di voi fino ad ieri, siete
così bravi a rigirare la frittata e spostare l'attenzione sun un problema
che non è quello sollevato da chi cerca un dialogo con voi.
Ciao
Paoletto

 ciao Claudio, (CUT)
Da buon ex tdg che ha capito in tempo la verità, esorto tutti i
frequentatori del ng a leggere la Dichiarazione dei fatti alla pagina
http://digilander.libero.it/alorenzi/dichiarazione.htm
è il testo della Dichiarazione NON COMMENTATO. Quindi tutti potranno trarre
le loro conclusione senza che i soliti tdg cerchino di inquinare le acque.
Ciao
Paoletto

 le loro conclusione senza che i soliti tdg cerchino di inquinare le acque.
Nel sito 
http://www.triangoloviola.it/dic33ita.html
  è disponibile da
tempo la Dichiarazione dei fatti per intero in italiano e in inglese.
Senza commenti, tra le altre cose. Quindi nessun tdG ha alterato i
fatti in quanto da diverso tempo il webmaster del sito triangoloviola
ha messo a disposizione i documenti originali. Nel sito c'è pure
un'ampia trattazione, con documenti autentici, sulla reale posizione
dei tdG nei riguardi del nazismo e sulle sofferenze subite da migliaia
di uomini e donne fedeli per mano di un regime oppressivo e tirannico.
Giuseppe
P.s. La risposta non è ovviamente rivolta agli ex tdG , i quali
animati dal rancore personale offuscano la verità, ma a quanti sono
sinceramente interessati alla verità.

 ha scritto nel messaggio
news:7aa22983.02091...@posting.google.com...
....................
ma molto tempo fa qualcuno che appartiene alla categoria
succitata (disassociati/apostati) non aveva promesso la pubblicazione nel


 neo arruolato alla multinazionale apostata li supera tutti.
forse hai ragione (do sempre fiducia a tutti)...nel qual caso ti chiedo di
dirmi dove ho alterato i fatti. Ho semplicemente invitato chi volesse a
leggere il testo della dichiarazione non commentato all'url
http://digilander.libero.it/alorenzi/dichiarazione.htm
dimostrami che ho alterato alcunchč...ma forse parli asproposito come
sempre.
Ciao
Paolo

 Giuseppe
Ovviamente, mi sto rivolgendo, non ai tdG i quali sono depistati dalle
giustificazioni false del gruppo dirigente, ma a quanti sono
sinceramente interessati alla verità.
Saluti
Maurizio Pederzini ex testimone.


Paoletto sono curioso di sapere i motivi che ti hanno spinto a disassociarti
?
Ti prego, se puoi , di essere molto preciso in quanto è un argomento molto
delicato.
Cordiali Saluti
Antonio


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it