Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: A Canale 5 sono moralisti. LOL

Dopo aver letto la notizia in rete, ieri sera ho voluto controllare se la
dirigenza Mediaset avesse il coraggio di mandare in onda le immagini di
carolina e katia che si baciavano; cosi non è stato (anche se mi aspettavo
questo atteggiamento)
Ma in che paese viviamo, capisco che lo spettacolo è fatto per il popolino,
però non avrei creduto che la censura moralista arrivasse fino a questo
punto.
Costanzo può mandare in onda gay ed altri simili, mentre la produzioe del GF
ritiene che mostrare le effusioni, i baci di due gatte in calore siano
troppo scandalose per le menti del popolino italiano?
Non capisco dove siamo finiti:
un'italia che permette nei suoi programmi televisivi di mostrare che gli
italiani si basano su canoni estetici e non morali/culturali ( Bisturi su
italia 1);
un'italia che polemizza sulle affermazioni del berlusca alla domenica
sportiva;
un'italia che piange vedendo la disperazione di chi ha perso tutta la sua
vita in una catastrofe naturale mentre permette che si continui ad abitare
sulle pendici del vesuvio;
un'italia che a roma vieta di costruire nuove case (per il ceto medio/basso)
pur avendo i finanziamenti pronti ma poi permette ai caltagirone di
costruire palazzine su una zona che doveva essere destinata a parco naturale
e pensare che le autorizzazioni sono firmate da Rutelli ( ma non era un
verde?)
E' un'italia ridicola quella in cui viviamo e spesso mi domando se ancora
valga la pena di viverci.

 ancora valga la pena di viverci.
La critica che critica se' stessa.
Vittima.
-- 
Meen

 carolina e katia che si baciavano
complimenti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 valga la pena di viverci.
Cosě č e cosě dobbiamo tenercela. Tempo fa studiando la storia d' Italia e
paragonando gli italiani agli altri popoli (soprattutto in riferimento alla
seconda guerra mondiale) mi domandai come gli italiani potessero sussistere.
Gli italiani sono l' eccezione nella teoria darwinistica. Insomma, un popolo
masochista dovrebbe venir scalzato da popoli solidali, no?

 seconda guerra mondiale) mi domandai come gli italiani potessero
sussistere.
Interessante teoria, come sei giunto a queste conclusioni sconclusionate?
spider

 ha scritto nel messaggio

La caratteristica che fa di un popolo una potenza (inglesi, ebrei,
giapponesi, tedeschi) è la solidarietà reciproca, ovvero la "non
corruttibilità" da parte di agenti stranieri. La potenza di una nazione
deriva dai rapporti con le altre nazioni, le quali cercano sempre in un modo
o nell' altro di metterlo nel didietro alle altre. Se nessuno se lo fa
mettere la nazione non lo ha.

 mettere la nazione non lo ha.
Accipicchia che conclusioni dotte. Su che libri hai studiato, per
curiosita'?
spider

 spider
L' elenco sarebbe un pò troppo lungo.

 L' elenco sarebbe un pò troppo lungo.
Li hai letti con molta superficialita', caro mio.
Forse e' meglio selezionarne pochi ma buoni e leggerli bene.
spider

 Forse e' meglio selezionarne pochi ma buoni e leggerli bene.
ok.

 mettere la nazione non lo ha.
hai una strana concezione di *potenza*...
capisco il marxismo e le sovrastrutture ma non puoi ridurre tutto ad un
fattore puramente economico (soprattutto mentre si parla di un programma
tivvù e moralismi derivati).
senza contare il fatto che non stiamo parlando di Tanzania contro USA, bensì
di nazioni inserite nello stesso contesto geografic ed economico
--
chinasky!
Nono Proud Member CG31 - Potere a Quarto Potere!
Tessera #36del GPQFC
"I Chi -Chi / Chi Chi I / Chi Chi Chi / Ka-Ta-Ko / Choose to choose / Choose
to choose / Choose to go"
- SPAM! - 
www.laperquisa.it
 - SPAM! -

 pazzia!
Quanto adoro questi fessi da razzolo. Li vorrei vedere mentre si fanno
sparare addosso da Russi e da Alleati in nome del Terzo Reich.


 di nazioni inserite nello stesso contesto geografic ed economico
Ma più che altro parlavamo di popoli ed antropologia, non tanto di strutture
economiche, ma di fattori umani che le determinano a livelli reconditi.

 di nazioni inserite nello stesso contesto geografic ed economico
Senza contarlo, mi raccomando.
PhFree
-- 
xxx


 sparare addosso da Russi e da Alleati in nome del Terzo Reich.
A Berlino nel maggio '45 avresti potuto vederli.

 sparare addosso da Russi e da Alleati in nome del Terzo Reich.
No, Aber.
*Dai Russi o dagli Alleati*.
Senno' puoi lasciare intendere uno pseudocomplemento di modo.
E fai perdere il senso di quello stupido *in nome del Terzo Reich*.
Non te la prendere, Aber, ma, tra le altre cose, proprio non sai
scrivere.
PhFree
-- 
xxx


 economiche, ma di fattori umani che le determinano a livelli reconditi.
ora non è che sia ferratissimo in materia, ma mi pare che parlare di
*potenza* (dandogli una qualsiasi valenza) in ambito antropologico sia una
specie di delitto.
e, sempre antropologicamente parlando, mi domando come secoli di "Civiltà",
Arte e Cultura possano essere messi così facilmente in disparte a favore di
una non-si-capisce-bene-come propensione al successo dell'individuo in
quanto facente parte di una moltitudine.
(sono chiaro eh? ;) )


 A Berlino nel maggio '45 avresti potuto vederli.
Forse non ci siamo capiti: è te che vorrei vedere in quella situazione,
visto che ti piace molto riempirti la bocca di questi sapidi e retorici
proclami. Per la cronaca, non mi risulta che a Berlino si sia visto
nulla di simile a quanto visto a Stalingrado, o anche a Roma.


 scrivere.
Grazie, zio sofisma, per il tuo irrinunciabile contributo.


 valga la pena di viverci.
andare a votare con la consapevolezza delle proprie scelte evitando di 
ripetere scelte masochiste sarebbe già qualcosa di buono, dico, un 
piccolo passo, no?  
ciao
clary
--
"a Natale tutti assieme, eh?" - Walter Nudo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Senza contarlo, mi raccomando.
non ho mica capito cos'è che vuoi dire.
forse mi fai notare che "inglesi, ebrei, giapponesi e tedeschi" non sono
"nello stesso contesto geografico ed economico"?
boh...


 nulla di simile a quanto visto a Stalingrado, o anche a Roma.
Io appunto dico che "mi piacerebbe", non "che sono".
Stalingrado e Roma che cosa, non capisco a cosa ti riferisci. A Stalingrado
le armate tedesche furono circondate dall' armata rossa e si arresero dopo
un accanita resistenza. A Roma ovviamente la retorica politicizzata vorrebbe
farci credere le solite storie (porta san paolo eccetera...). La realtà è
nota.
A Berlino la popolazione civile prese volontariamente le armi nonostante l'
inevitabile morte a cui si andava incontro, e si resistette all' invasore
fino all' ultimo.

 (sono chiaro eh? ;) )
Ma se è proprio la caratteristica sociale che ha fatto la fortuna dell'
animale Homo!!!

 animale Homo!!!
la caratteristica sociale, mica quella 'nazionale'.


 fino all' ultimo.
Postami una fonte, che te la smonto subito.


 boh...
Possiamo dire che hanno interessi comuni e contrapposti? La qual' cosa
dipende dal periodo storico a cui facciamo riferimento.

 ancora valga la pena di viverci.
dillo al moige

 animale Homo!!!
Certo. Anche il progetto Manhattan è stato un grandioso lavoro di
gruppo. Ciò non toglie che ciò che ha prodotto, oltre i quarantacinque
anni di guerra fredda, è la possibilità che l'intera specie umana fosse
annientata.
Hai altre affermazioni da cretino, per quest'oggi?


 Postami una fonte, che te la smonto subito.
Ma a dire il vero non ho mai sentito neppure il più stereotipato comunista
obbiettare questa cosa... non ho fonti ma è tutto risaputo.

 la caratteristica sociale, mica quella 'nazionale'.
E la nazione cos'è se non il gruppo sociale (razziale?) per eccellenza?

 Hai altre affermazioni da cretino, per quest'oggi?
Ma non è stata annientata...   ;-)

"Pado" <padonb...@SPAMHotmail.com> ha scritto nel messaggio

So peggio del KGB quelli!

 E la nazione cos'è se non il gruppo sociale (razziale?) per eccellenza?
la intendo assai diversamente (e le minoranze? e i baschi? e gli occitani? e
chi-vuoi-tu?).
comunque ho capito dove vuoi arrivare e mi sa che la nostra discussione non
frtterà nulla se non sterile scontro.
esco dal flame (o, se preferisci, soccombo e non mi riproduco)... addio.


 esco dal flame (o, se preferisci, soccombo e non mi riproduco)... addio.
Secondo me le discussioni portano ad allenare la mente.
Ci becchiamo dopo.

 non ho fonti ma è tutto risaputo.
Mi fido sulla parola: sei un cretino.


 Ma non è stata annientata...   ;-)
Eh, sì, dietro quella fronte bassa si nasconde un talentuoso imbecille,
effettivamente.


 effettivamente.
?

 dei pogrom contro gli ebrei. Voglio sapere esattamente tu cosa ne pensi.
Neanche per sogno, vieni su it.media.tv.reality-show.

 valga la pena di viverci.
Infatti, non vale la pena.
Ucciditi.

 Ucciditi.
Ti piacerebbe, cosi avresti un ricco in meno con cui rivaleggiare.