Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: proposta per nuovo newsgroup it.cultura.cristianesimo

siccome ICR ultimamente e' alquanto degenerato propongo di 
istituire un nuovo newsgroup dedicato al solo cristianesimo, 
un it.cultura.cristianesimo o qualcosa del genere.
in tal modo si eviterebbero le flame fra cristiani e non cristiani,
o perlomeno chiunque postando saprebbe se rischia di urtare la
suscettibilita' di qualcun altro, che magari crede in valori 
spirituali molto diversi.
per fare un esempio frasi come "Gesu' vero uomo e vero Dio" sono scontate
per un cristiano, possono essere offensive per ebrei ed islamici e possono
invece essere insignificanti per chi non si riconosce nel Dio di Abramo
Esiste gia' un newsgroup "free.it.religioni.cristianesimo"
(su cui sto crosspostando) ma purtroppo e' visibile solo da 
pochi server (infostrada-Libero-IOL, Tiscali, ...)
vi invito a dire la vostra,
per esempio sulla necessita' di moderare o meno il newsgroup.
ciao,
Mauro

 Mauro
Antonio Casini

Bella cosa, ma se lo moderi non mi fanno postare. E non mi posso divertire
^_^. Dato che ICA è diventato covo cattolico non vedo perchè io non possa
infestare un gruppo neonascente come icc dove stavolta c sta per
cristianesimo e non cattolica.
Alcuni diranno che io sto già infestando ICR, magari è vero. Magari sono
solo un cancro digitale...
Ma sono spesso più IT io di molti altri che vedono questo ng come un
parcheggio per culi catto-propagandistici
Sebastiano

 infangatori.
ROTFL
Caro Elja, ti faccio notare che qui la persona considerata in assoluto +
provocatrice e meno dialogante sei proprio TU.
Gia' dimenticato la storia del "troll" e del "fake"? ^___^
ciao
P.S. Per la serie: non giudicare se non vuoi esser giudicato...

 per esempio sulla necessita' di moderare o meno il newsgroup.
la proposta non e' nuova, dico subito che daro' il mio voto (importante
sarebbe sapere CHI si propone di fare il moderatore, prima ancora di
scegliere moderazione si'-no), anche se con rammarico, perche' ci vedo, ora
come ora, la stessa logica dell'esclusione che critico in Ratzinger...
Perche' non si puo' convivere qui in ICR?
Perche' i fantomatici "ebrei" e "islamici" dovrebbero imporre le loro regole
in questa che e' una casa comune? Addirittura la stessa presenza di
cristiani (che ovviamente, tranne uno ^__^, parlano alla maniera dei
cristiani) sarebbe offensiva per loro?
Perche' la 'forma mentis' dell'intransigenza chiusa ed esclusivista deve
essere l'ultima parola, in tutte le religioni?
ciao
P.S. Le flame tra cristiani e non suppongo continueranno anche sul nuovo
ng...

        Ritornera' il sereno.
Io sono sempre sereno, nonostante la dialettica.
Silvestro


 Silvestro
[......]
Antonio Casini

 come ora, la stessa logica dell'esclusione che critico in Ratzinger...
Sono pienamente daccordo.
ICR è bello proprio perchè non è moderato. E' interessante IMHO leggere le
cosiddette "flame" e vedere come uno si difende sottopressione.
E poi giustamente chi dovrebber moderare? Una delegazione mista (cattolici,
musulmani, ebrei, evangelici, TdG)? Un gruppo di atei? E' impossibile a mio
avviso. Proprio come le religioni prese nell'insieme paiono un enorme
marasma, dove l'una contraddice l'altra, ICR non può che esserne un
riflesso.
OtherObserver

 ICR non può che esserne un riflesso.
su questo concordo pienamente ...
ciao,
Mauro

 Sono certe persone che sono qui che l'hanno fatto degenerare...
tu ti tiri fuori?

 ...
più che di cristianesimo, credo ci sia bisogno di conoscere Gesù Cristo,
ogni "...esimo" ogni "...ismo" rappresenta la corruzione e la plasmazione di
significati, originariamente "vivi", che essi non possono per loro natura in alcun
modo contenere e che perciò ineluttabilmente uccidono
perciò il gruppo, paradossalmente, dovrebbe essere
denominato  it.cultura.Cristo
   bye
            " Tibetano "
 
http://users.iol.it/aetos
 
http://utenti.tripod.it/tibetano

 un it.cultura.cristianesimo o qualcosa del genere.
Ciao Mauro
il fatto che questo NG sia "degenerato"
dipende solo da che punto guardi il NG ....
per farti un esempio pratico ti cito due nomi : Antonio e Silvestro
Se parli con Antonio Casini ( Ciao Antonio )
ti dira' che il NG e' degenerato a causa di Silvestro
Se parli con Silvestro ( Ciao Silvestro )
ti dira' che il NG e' degenerato a causa di Antonio
Da un po' di tempo
evito di scrivere in questo NG
e cerco invece ( se possibile )
di incontrare le persone a 4 occhi
come ho fatto con Te, con Marina, con Achille etc.
[ a questo proposito, volevo chiedere a Silvestro,
possiamo incontrarci a Vicenza a 4 occhi ?
... e la tua casella e-mail 
ilv...@sis.it
 la usi ancora ? ]
Ciao da Piero
PS : Mauro, in ogni caso un NG proposto da te
( moderato o non moderato ) avra' il mio voto
[ e quello di Valentina ]
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

un altro????
non vanno già abbastanza male quelli che ci sono gia????

 quelli che ci sono gia????
quelli ? (plurale)
oltre a ICR, a chi ti riferisci ?
a ICC ?
ciao,
Mauro

> non ho nessuna intenzione di moderare ICR.
Scusa, avevo capito male io.
Ciao
OtherObserver

essere l'ultima parola, in tutte le religioni?
Guarda Eliade, devo dire che quando leggo i tuoi post  mi piacciono sempre.
Non sono cattolico, ma se tutti fossero come te...Quanta fatica in meno! 
Quante barriere cadrebbero come pupazzi di neve al sole.
Con stima, 
Schopenauer


Sono contrario alla nascita di un nuovo gruppo "in sostituzione" di ICR,
anche perchè il confronto che propone tra religioni diverse è veramente
interessante.
Se nascesse un nuovo gruppo forse dovrebbe aumentare solo il
crosspost........
Poi le diatribe tra cristiani possono tranquillamente essere tralasciate da
chi non interessano, come del resto tutto quanto su Internet........
Saluti
MaxWolf

 Quante barriere cadrebbero come pupazzi di neve al sole.
hai dello stomaco, amico ;-)))
I miei post non piacciono quasi mai manco a me...
Comunque grazie!
ciao
P.S. Devo constatare che i tuoi msg, a parte questo ;-), sono sempre molto
impegnativi, se non rispondo e' perche' temo di banalizzare questioni
davvero molto complesse...