Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Teologia dell'Inquisizione.

Come hanno giustificato il massacro? Così.
Bartolo di Sassoferrato sulla condanna di una strega di Orta nel vescovado
di Novara (1331 1332 circa)
"La strega ha rinunciato a Cristo... percio' deve morire secondo le parole
di nostro signore Gesù Cristo
Vangelo di Giovanni 15 - Se qualcuno non resterà in me sia gettato via come
un ramo secco che inaridisce fino a che non lo legano in fascio e lo gettano
nel fuoco e brucia -  e LA LEGGE EVANGELICA PREVALE SU QUALUNQUE ALTRA LEGE
E DEVE ESSERE OSSERVATA ANCHE DAL TRIBUNALE CIVILE POICHE' E' LEGGE DI DIO
(scusate il maiuscolo) (cfr. Summ, Trinit. et Fide cat. Decretal da tutti i
popoli.
Sono infiniti i riferimenti al vangelo e alla bibbia (non lascerai vivere
mago) che i teologi cattolici, papi, ed inquisitori si riallacciano per
giustificare il massacro delle streghe e degli eretici.
Oggi i cattolici hanno cambiato idea, dicono, ma non ci credo. Ma solo
perchè è cambiata la società, ma visto che se la prendono perfino con gli
hamburger c'è da credere che non sono cambiati e se potessero...
Silvestro

 Oggi i cattolici hanno cambiato idea, dicono, ma non ci credo. Ma solo
perchè è cambiata la società, ma visto che se la prendono perfino con gli
hamburger c'è da credere che non sono cambiati e se potessero...
Io non sono mai stato di "quella" idea. Ora, vorresti darmi una mano a far
cambiare idea anche agli altri? o credi costruttivo limitarti a questi post
(peraltro interessantissimi)?

...


 Oggi i cattolici hanno cambiato idea, dicono, ma non ci credo.
Hai perfettamente ragione, Silvestro,come nel caso del prof. Marsiglia.
:)))))))
Problemi di memoria?  ^___^
Ciao
Claudio Pace.

E che centra? se non sbaglio Marsiglia è un ebreo convertito al
cattolicesimo.
Silvestro
Claudio Pace ha scritto nel messaggio ...


 Problemi di memoria?  ^___^
se ricordo bene il professor Marsiglia insegnava katechismo kattolico ed era stato nominato dalla locale kuria kattolica.
katechista kattolico che prima si spaccia per ebreo, poi dice di essere stato menato, poi salta fuori che si era convertito al kattolicesimo, e poi salta fuori che non era stato menato ...
e pensare che don S.S. aveva dato a me dello psicopatico,
ma guardate in casa vostra che e' meglio !
:-)
ciao,
Mauro

 papi?
posso eccome se le bolle dei papi andavano contro la predicazione di Gesů.
Io seguo lui (come i Cristiani devono fare) e non "i papi".
Quale papa ha mai sconfessato gli altri in materia di stregoneria?
questa č l'ultima cosa di cui mi preoccupo

...


 ma guardate in casa vostra che e' meglio !
Puoi vedere però con deja che di questo tema ne ho parlato anche su ICC
risaltando il fatto che sulle nomine agli insegnanti di religione occorre
maggiore trasparenza e uniformità ( tra i criteri usati da una diocesi
all'altra) e che il caso Marsiglia deve essere visto principalmente in
questa luce.
La battuta per Silvestro cmq  nasceva dal post in cui lui diceva di avere
paura per possibili violenze nei suoi confronti paura che nasceva se non
erro dal caso Marsiglia.
Ora l'insistere nel dire che le posizioni della chiesa sugli argomenti che
ormai, vero tormentontone di ICR, cita un giorno sì e uno no, (  streghe al
rogo, eretici torturati, ...) sono identiche a quelle di _suoi esponenti_
del passato mi pare veramente una cosa del tutto infondata.
Saluti
Claudio Pace.

 La battuta per Silvestro
vi lascio al vostro dialogo,
e devo dire che non tifo per nessuno dei due ;-)
ciao,
Mauro

 Allora immagino che non vai a messa, visto che la struttura è
cattolica....
esatto. vedi che prima o poi ....

 questa č l'ultima cosa di cui mi preoccupo
K.E. sei tosto! :-)
Anche se da sempre leggo con grandissimo piacere Silvestro (sono
un non credente che gradisce infinitamente i suoi corsi 'di formazione'),
non ho potuto che apprezzare la tua posizione ferma e lineare (che brutte
parole), semplicemente giusta e giustamente semplice che suppongo
si basi su una comprensione vera del messaggio cristiano. Mi farai quasi
ridiventare credente (scherzo!:-), in ogni caso mi hai ridato un po' di
fiducia nella classe dei credenti, spesso assai differenti.
Scusate entrambi.
Ritorno a lurkare e non rompo piu'...
n.

fiducia nella classe dei credenti, spesso assai differenti.
Vedi, il problema, se di problema si tratta, non è la sua coerenza. Anche i
dittatori sono coerenti. E' che di nuovo, ancora una volta, c'è qualcuno che
dice che ci sono due chiese, che una sbaglia e l'altra no. Insomma. C'è chi
pensa di essere dalla parte della ragione al cento per cento. Sono quelli
che se anche cristo ritornasse e mostrasse le prove che lui è Gesù, lo
rinnegherebbero perchè un libro, il vangelo, scrive che verrà alla fine dei
tempi a giudicare i vivi e i morti. E se avesse cambiato idea? No, nemmeno
quella gi lascianocambiare. Poi c'è da dire che analizzando il suo modo di
scrivere. le parole, il linguaggio e gli aggettivi sono al 75% negativi, ma
vari. I messaggi positivi (con parole amore, comprensione, ecc) sono al 25 %
ma ferme a cinque massimo sei vocaboli. Il che la dice lunga sulla serenità
di una persona che (mio parere) crede di credere.
SIlvestro


 wrote ...

Ti posso dare ragione, Silvestro, ma per quel che concerne il suo modo di
scrivere, considera anche che si e' ritrovato in una diatriba con te che non
ci vai sempre leggero (anzi :-))). Poi, io leggo sempre un po' in ritardo e
qualche volta leggo dei thread che sono vecchi di settimane, noto adesso
che sta un po' trascendendo, ma avendo riscontrato in lui un approccio
che mi pare differente e assai piu' accettabile (e difendibile) di quello degli
altri ortokattolici che infestano qs. NG (a te non sembra?), l'ho letto spesso
con piacere.
Non volermene, Silvestro, rimango cmq un tuo grandissimo fan :-)))
n.