Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Chiesa cattolica e verità....

Comprendo assai bene che chi si è formato nella dottrina cattolica non
riesca a cogliere quanto questa si distacchi dalla Volontà del Signore.
Certo Dio guarda i cuori degli uomini, e "accetta" i loro errori d' amore,
cosìcché tutto appare lecito e giusto.
Ma questo non è assolutamente vero !!
Chi come cristiano pensa che il suo impegno sia limitato a fare quel poco di
bene tanto per mettere a posto la coscienza, a recitare le preghiere che li
sono suggerite anziché quelle dettate dal cuore; evitando di  "santificare
il nome di Dio", di invocare con forza il suo ritorno e quindi egli ponga
fine ad ogni sorta di male e di sofferenza, non è cristiano !!
Come non lo è il ministro di Dio che non aiuta ad amare Gesù, a sentirlo
vicino e a riporre in Lui ogni nostra speranza, angoscia, dolore !!
Importa relativamente se vi sono  singole persone che cercano di avere un
rapporto sincero con Dio quando la dottrina insegna cose false.
Maria, per quanto possa essere "beata" non è il fulcro del cristiano, ma lo
è Gesù !!
Così i santi; basti vedere la "follia collettiva" verso quel santo  o l
'altro.
Non si sente forse dire : san P....  fammi la grazia ? O : Io ho fede in san
P..... ?
E chi a volte non utilizza il nome di Gesù in modo profano ??
Mi dispiace, ma la chiesa cattolica ha chiuso le porte del Regno a chi vi
voleva entrare.
prostituendosi con i potenti del mondo e non ha fatto nessuna ammenda di
questo...

 P..... ?
La chiesa cattolica ha dovuto fare i conti con una spiritualità popolare
intrisa di paganesimo (beninteso: non c'è nulla d'offensivo in questa
definizione) e ha così dirottato entro il suo magistero il culto dei santi,
che altro non è che il culto delle personificazioni delle potenze naturali:
si tratta quindi di una forma di sincretismo, che lo si sia voluto o no.
Conosco gente atee o quasi (a livello di popolino l'opposizione "ateo" vs
"credente" è ben poco netta) che però ha fede in qualche santo.
È da notare come tuttavia la chiesa cattolica recentemente abbia dato un
nuovo significato alla parola "santo". Se nella chiesa dei primi secoli il
santo per eccellenza era il "martire", il "testimone", che eroicamente dava
la propria vita pur di non rinnegare la propria fede (conformemente all'idea
di una "Militia Christi") e nel medioevo era il monaco che praticava il
distacco dalla corruzione del mondo, per Wojtyla il santo è la persona di
tutti i giorni che nel proprio piccolo è "eroica", perché porta avanti un
percorso di perfezionamento fino alla purezza perfetta e quindi alla
santità.
[...]
Ciao,
Paolo,
il ricercatore

 il ricercatore
Assolutamente no, è una forma di ammirazione per la natura trasformata dalla
grazia, che rende possibili meraviglie inaudite ("vedrete cose più grandi di
quelle che ho fatto"). E noi del popolo, che viviamo nella carne, conosciamo
che Gesù uomo e Dio è presente qui e ora anche grazie allo stupore in noi
suscitato da questi uomini, queste donne, questi bambini che (pur essendo
come noi, del nostro stampo) amano Gesù in ogni cosa e più di ogni cosa. E
noi, pieni di peccati, così facciamo esperienza della misericordia che
ricrea l'uomo. Ciao a tutti
Alberto

 E chi a volte non utilizza il nome di Gesů in modo profano ??
Le tue affermazioni mi hanno molto colpito. Immagino che piů che un
cattolico deluso tu sia un protestante..
Leggendo quanto hai scritto mi č venuto in mente un verso "C'č un solo
mediatore fra Dio e l'uomo: Cristo Gesů.."
Ciao a tutti.

 ricrea l'uomo.
Questi sono toni da apologeta, non da ricercatore che si meraviglia ogni
giorno di più della persistenza nel nostro mondo secolarizzato e
scientificizzato di culti antichi di millenni.
Il fatto che si sia realizzato un sincretismo pagano-cristiano (che è molto
meno forte che della santería cubana o del candomblé brasiliano) nulla
toglie che effettivamente queste figure possano essere fonte di ammirazione
e di stupore per il loro "eroismo" nella fede per Cristo, come ho scritto
nell'ultima parte dell'articolo che tu, evidentemente, non hai letto.
Ciao,
Paolo,
il ricercatore

...Le tue affermazioni mi hanno molto colpito. Immagino che più che un
cattolico deluso tu sia un protestante..
Leggendo quanto hai scritto mi è venuto in mente un verso "C'è un solo
mediatore fra Dio e l'uomo: Cristo Gesù.."
Ciao a tutti.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Purtroppo non sono un protestante, però vorrei una "dottrina pura" e non
impastata di paganesimo e di teologismi vari...
Difatti, la Parola di Dio è completamente estranea alla maggioranza dei
cattolici, e non perché questi non abbiano voluto conoscerla e gustarla, ma
solo perché chi doveva essere "pastore di anime" ha preferito dedicarsi ad
altro....
Quanti oggi sono i sacerdoti che pensano che la loro missione sia aiutare i
bisognosi senza però curarsi delle necessità spirituali ?
E' forse molto più facile visitare un detenuto, accogliere un
tossicodipendente, che portare Gesù agli uomini, non credete ??
Anche perché così nessuno può essere schernito e disprezzato per il Santo
nome che porta...
Meditate fratelli, meditate...

Meditate fratelli, meditate...
La cosa fondamentale non è tanto stabilire se si è cattolici o
protestanti, quando verificare se si è veramente cristiani.

 protestanti, quando verificare se si è veramente cristiani.
Assolutamente no....perlomeno se sei cattolico.
Per un cattolico c'è una differenza enorme...sono due cose
completamente diverse.
Al limite potri affermarlo io, che cattolico ( e cristiano) 
non sono...
Paolo (pmaktum)

 che altro non è che il culto delle personificazioni delle potenze naturali:
non male per una chiesa che venera chi mette in guardia dicendo "non fanno così
anche i pagani"? Il candore con cui posti queste cose è quantomeno eloquente.
ciao
G

 wrote in message
AFXR8.1882$Jj7....@news1.tin.it...

Guarda che io ho abbandonato da tempo la chiesa cattolica.
Ciao,
Paolo