Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Rita...

...stavolta mi astengo.

 ...stavolta mi astengo.
Beh, se lo facessi anche in seguito, nessuno lo noterebbe.

Sep  6 22:29:32 localhost iplog[888]: UDP: dgram to netbios-ns from
151.15.186.177:1605
 (50 data bytes)
hihihihi guarda che mica sono io a farti il port scanning
Buttha
-- 
* Per rispondere in email rimuovere la prima i dall'indirizzo
* 
http://members.xoom.it/buttha/
* VERA - "Per esempio...se Cristo suonasse oggi alla sua porta lei lo 
  riconoscerebbe ?"
  QUELO - "Certo... Il citofono è rotto da due anni."

 hihihihi guarda che mica sono io a farti il port scanning
C'è un po' di casino stasera, misteri di internette....:)

 Beh, se lo facessi anche in seguito, nessuno lo noterebbe.
E se non lo facessi?

 C'è un po' di casino stasera, misteri di internette....:)
pare che la banda del 127.0.0.1 abbia ricominciato l'attivita' alla
grande. Come li becchi, spara senza indugi, mi raccomando.
Buttha
-- 
* Per rispondere in email rimuovere la prima i dall'indirizzo
* 
http://members.xoom.it/buttha/
* Se non riuscite a leggere questo, e' ora di pulire il monitor

 grande. Come li becchi, spara senza indugi, mi raccomando.
Spiega un po' sta storia....

 Irrilevante, in ogni caso.
Ergo, hai scritto una cosa inutile.
Torna a pascolare, ora.

 Ergo, hai scritto una cosa inutile.
Per te forse no.
Sono un filantropo, in fondo.<g>

 Per te forse no.
Per me soprattutto. L'ho scritto io. Vedi che sei cretino?

La nobile, ma criptica,  "Rita (if you want)" appose dubbiosa:

 Non abbiamo mezzi tecnici sufficienti per intervenire in codesta
discussione. Crediamo tuttavia che il nobile Buttha si riferisse a
quella malvagia setta di hacker (quelli della 127.0.0.1, dal numero
del loro indirizzo IP) in grado di fare le cose piu' terribili ai
nostri PC.
E' infatti noto che, a dispetto del fatto che tutti conoscano il loro
indirizzo IP, nessuno sia mai riuscito a localizzarli.
Questi pirati sono inoltre in grado di anticipare le mosse anche di
altri bravissimi pirati. Ricordiamo ancora i danni creati a chi si
collegava ad essi mediante il Back Orifice e, tentando di cancellare
tutti i loro file, veniva prontamente anticipato e "ripagato con
uguale moneta".
Statene alla larga, e' un consiglio fraterno!
Con stima e ossequio
Ut00123

 Spiega un po' sta storia....
e' gente massiccia, il tormentone di molte persone.
Si servono del server d'indirizzo 127.0.0.1 che pare avere a
disposizione una banda notevole e pare essere inespugnabile.
Autori di molti exploit, DoS e backdoor, godono di una sospetta
intoccabilita'.
Prova, per curiosita', quando sei online, a fare un ping verso il loro
server:
ping 127.0.0.1
e noterai i rapidissimi tempi di risposta.
Una loro backdoor storica e' quella che li ha resi, per lungo tempo,
irraggiungibili: se hai il computer compromesso da questa backdoor, non
potrai mai raggiungere il loro server, perche' tale programma fa un
simpatico giochetto: tutto cio' che mandi verso 127.0.0.1 non esce dal
tuo computer, ma viene rediretto verso il tuo stesso computer.
I computer compromessi da tale backdoor sono la maggior parte e ogni
denuncia, anche verso i produttori di software, scompare nel nulla.
Da qui la leggenda che li vuole vicini alla NSA.
Prova un ping 127.0.0.1 quando non sei online e, se ottieni
("stranamente"), risposta, allora non ti resta che dare una pulitina al
tuo pc.
Buttha
-- 
* Per rispondere in email rimuovere la prima i dall'indirizzo
* 
http://members.xoom.it/buttha/
* Ci sono due regole da rispettare per avere successo nella vita:
  1. non dire mai tutto quello che si sa.


Psss...
...quelli li' mi hanno dato la loro parola magica...
...nmap -sS -P0 -e eth0 -S 127.0.0.1...
...ma non farlo sapere in giro, eh???

 Con stima e ossequio
Contraccambiati.

 tuo pc.
Provo immediatamente, ti saprò dire.

 wrote in message 0buap8.pn.ln@localhost...
Pinging 127.0.0.1 with 32 bytes of data:
Reply from 
127.0.0.1
: bytes=32 time<10ms TTL=32
Reply from 
127.0.0.1
: bytes=32 time<10ms TTL=32
Reply from 
127.0.0.1
: bytes=32 time<10ms TTL=32
Reply from 
127.0.0.1
: bytes=32 time<10ms TTL=32
That's all.
Ah, vaffanculo (giusto per non andare troppo OT)

Ah, vaffanculo (giusto per non andare troppo OT)
AHAAHAHAHAHAH
Ciao
T1

...ma non farlo sapere in giro, eh???
Ella e' un GRANDE!
I risultati del Suo suggerimento non mancheranno di modificare la
stessa architettura del gruppo.
Con profonda ammirazione
Ut00123

 Ella e' un GRANDE!
Cazzo!
Mi sono dimenticato di crittografare!
Eppure l'avevo fatto...ROT-13...
La vendetta del 127.0.0.1 sara' terribile!

 ...ma non farlo sapere in giro, eh???
quella sera ho fatto un:
nmap -sS -P0 -D 127.0.0.1,151.15.186.177,IP_a_caso 151.15.186.177
(151.15.186.177 era Rita)
da due shell distinte.
Il mio IP, quindi, non era coinvolto in nessun modo.
Poco dopo e' apparso:
Sep  6 22:29:32 localhost iplog[888]: UDP: dgram to netbios-ns from
151.15.186.177:1605
 (50 data bytes)
hihihi
Buttha
-- 
* Per rispondere in email rimuovere la prima i dall'indirizzo
* 
http://members.xoom.it/buttha/
* Qualsiasi tecnologia sufficientemente avanzata e' indistinguibile dalla
  magia.

 Ah, vaffanculo (giusto per non andare troppo OT)
nah, il vaffanculo l'hai azzeccato, ma non sai il perche'.
Buttha
-- 
* Per rispondere in email rimuovere la prima i dall'indirizzo
* 
http://members.xoom.it/buttha/
* Sottile come una lama ben affilata, ma profondo come un baratro, è il
  confine fra il semplice e il banale..

 AHAAHAHAHAHAH
ti sei ridotto a fare il tifo?
Buttha
-- 
* Per rispondere in email rimuovere la prima i dall'indirizzo
* 
http://members.xoom.it/buttha/
* Sono andato al mare e ho pisciato e ho pisciato, finche' un tritone
  non mi ha lanciato un grosso stronzo verde

 wrote in message
8pakk2$7u1$1...@news.flashnet.it...

Okkio lyupanov è il parere di un esperto.

 hihihi
ROTFL!
Sara' Black Ice...che per quanto vituperato, ha 
delle feature interessanti.
@guard non becca i fin scan neanche a pagarlo.
BI si', invece, e rompe i maroni sul MAC address...
P.S. -D...ma sei veramente cattivo, eh?
[no, no, perche' volendo essere cattivi avresti 
usato un trattino al posto delle virgole ;-D]
[nmap e' LO scanner...e pensare che ho passato la serata
 di ieri a litigare con una bella ingegnera che implementa
 reti e firewall con AIX e ignorava cosa fosse nmap...mah!
 sara' che per lei i layer sono quelli osi/iso...
 ...pero' su una cosa aveva ragione: la  sequenza di un AIX e' 
 secondo nmap 'truly random'...
 ...decisamente impressionante!]


 ti sei ridotto a fare il tifo?
No, ha il tifo.

 [nmap e' LO scanner...
si, e' ottimo.
In realta' Fyodor e' stato spesso messo in discussione:
nmap sarebbe migliorabile, ma Fyodor e' molto poco propenso ad ascoltare
e recepire i consigli.
Lo si potrebbe, per esempio, rendere piu' veloce. Tanto e' vero che, nel
caso di scan di subnet belle grandi, e' meglio affidarsi ad altri
scanner, per esempio quello di Antirez.
hola
Buttha
-- 
* Per rispondere in email rimuovere la prima i dall'indirizzo
* 
http://members.xoom.it/buttha/
* C'e' un giorno per seminare e un giorno per raccogliere... 
  giovedi' andrebbe  benissimo... (Corrado Guzzanti)

 scanner, per esempio quello di Antirez.
Provero'.
Sono molto niubbo...
P.S.
Ma tu sei anocora reperibile in ICQ?

 Ma tu sei anocora reperibile in ICQ?
ci sono, ma sono costantemente invisible :)
hola
Buttha
-- 
* Per rispondere in email rimuovere la prima i dall'indirizzo
* 
http://members.xoom.it/buttha/
* Questa cabina telefonica e' riservata a Clark Kent

 ci sono, ma sono costantemente invisible :)
'Stard...;-D