Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: Chi crede alle balle ?

All'inizio dell'aggressione all'Iraq c'erano un sacco di "ingenui" che 
affermavano (indottrinati dalla propaganda mediatica) l'esistenza di armi di 
distruzione di massa in Iraq.
Oggi che anche i sassi ammetto l'inesistnza di quelle armi ( 
http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=406500
 ), bisognerebbe 
condannare quegli stessi "ingenui" a scrivere 100 volte alla lavagna:
"Sono uno stupido"
"Sono uno stupido"
"Sono uno stupido"
..................
Ciao, Leo 

 Ciao G.G.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> >Anche tu hai creduto al comunismo!!quante balle ti hanno raccontato!
Quali balle ? Io ho parlato di un fatto specifico.
Non stiamo discutendo di visioni del mondo, o di ideali. Ma di qualcosa 
d'oggettivo, di concreto e verificabile.
Ciao, Leo 

 ha scritto nel messaggio 
news:41e77421$0$8210$5fc...@news.tiscali.it...

Perchè il fallimento del comunismo non è concreto e verificabile??? 

 Perchč il fallimento del comunismo non č concreto e verificabile???
Mi hai fatto pensare a una cosa.... non č forse vero che il governo attuale 
stia durando piů di tutti quelli precedenti comunistoidi crollati prima 
della fine del mandato?
Nightflyer (con la nuova sign iniziale :-)))))

 Perchè il fallimento del comunismo non è concreto e verificabile???
ops corretto il bug delle emoticons!
Nightflyer con la nuova sign iniziale! :-)

della fine del mandato?
L'Italia non ha mai avuto governi comunistoidi.
Ciao
Giovanni
------------------------------------
Fatti una maglietta con le tue foto!
http://www.flashitaly.com
....................................
Per  rispondere rimuovi SCOAZZE


wrote:

Ehi, hai gia' finito il tuo compito alla lavagna?
Ciao
Giovanni Sonego


 Ehi, hai gia' finito il tuo compito alla lavagna?
Credo sia finito il gesso , vuoi vedere che c'e' lo zampino della Moratti
Mossad 

 Giovanni
Credevo che tutti i precedenti governi fossero di sinistra, mi fa piacere 
che proprio tu ammetta che l'italia non ha mai avuto un governo di sinistra, 
ma toglimi una curiosità: il governo Prodi dove lo metti politicamente? a me 
pareva filo comunistoi ops di sinistra.
Nightflyer 

 politicamente? a me pareva filo comunistoi ops di sinistra.
A parte che dire di sinistra = comunista è come dire di destra = fascita , 
cioè due assunti sostanzialmente scorretti, denoto il fatto che da un 
argomento si è passato all'altro  evitando di affrontarlo, tipico di chi ha 
coda di paglia.

 ha coda di paglia.
Questo degenerare della discussione si verifica quasi sempre quando qualcuno
porta le sue idee usando termini offensivi altro che coda di paglia , la 
discussione
scade di tono e si verifica cio' a cui abbiamo assistito .
Quando io parlo di regime dittatoriale comunista a Cuba non mi sogno neppure
di chiamare stupidi o coglioni coloro che la pensano in modo diverso dal mio
evidentemente qualcun'altro in questo NG non capisce questo concetto.
Mossad 

 Perchè il fallimento del comunismo non è concreto e verificabile???
Come dicevo nel mio messaggio, si tratta di questioni generiche ed 
opinabili.
Di sicuro non c'è nulla che attesti una cosa del genere (a differenza di 
fatti certi, come l'assenza di armi di distruzione di massa in Iraq): forse 
che Marx ha portato i libri in tribunale ?
E' una questione generica perchè non è definito l'ambito: ti riferisci 
all'aspetto economico, a quello morale, o sociale, o a quello militare ?
Non è nemmeno ben definito l'oggetto. Ti riferisci al comunismo teorico, o a 
qualche applicazione pratica ? E nel secondo caso, a quale ? Al socialismo 
reale in Russia, o a quello cubano, o a quello cinese, o alle comunità 
religiose che mettono tutto in comune ?
E' opinabile perchè le valutazioni cambiano secondo il metro di giudizio 
(che per forza di cose è personale): c'è chi, ad esempio, può reputare un 
fallimento l'introduzione del capotalismo nei paesi dell'est europeo, che se 
è vero che ha prodotti alcuni miliardari (in genere mafiosi), è altrettanto 
vero che ha creato una schiera di poveretti che per campare in qualche 
maniera sono obbligati all'emigrazione, alla criminalità, alla droga e alla 
prostituzione.
Insomma di una cosa del genere possiamo discutere, analizzando mille 
aspetti.
Che invece in Iraq non ci fossero armi di distruzione di massa è un fatto 
accertato.
Ciao, Leo 

 evidentemente qualcun'altro in questo NG non capisce questo concetto.
Secondo me, quello che tu dici non giustifica comunque il passaggio da un 
argomento all'altro. E' come quando si dice che la chiesa ha fatto x e 
subito a dare dietro agli islamici, perchè "loro fanno peggio".

 prima della fine del mandato?
A parte che definire "comunistoide" 40 e passa anni di governi DC č 
veramente da stupidi, il fatto che questo governo stia durando lo assomiglia 
piů ad un tumore incurabile che a una cosa positiva. E parlare poi di 
"durata di governo" a proposito di una compagine che č partita con una 
squadra di ministri e sottosegretari, e arriva a fine legislatura con tutti 
altri figuri ad occupare le stesse cariche č una bella forzatura...
Ciao, Leo 

 me pareva filo comunistoi ops di sinistra.
Prodi è un politico di centro, che guidava un governo di centrosinistra. Il 
centrosinistra ha governato l'Italia per 5 anni.
L'Italia non ha mai avuto un governo "cumunistoide".
Questi sono fatti, hai bisogno dei link ?
Ciao, Leo 

 evidentemente qualcun'altro in questo NG non capisce questo concetto.
Se parli di regime dittatoriale a Cuba rimani ancora nell'ambito 
dell'opinabile.
Se dici invece che a Cuba chi cerca d'emigrare viene fucilato, e non sei in 
grado di provare quanto dici, finisce che rischi di prenderti dello stupido.
Ma mi sembrava d'averti già insegnato la differennza...
Ciao, Leo 

 subito a dare dietro agli islamici, perchè "loro fanno peggio".
Non cercavo di dare nessuna giustificazione stavo solo spiegandoti come
quando qualcuno  offende la discussione scade , ti faccio un esempio
sei al bar con gli amici si parla di calcio animatamente tu dai del coglione
o dello stupido a qualcuno , cosa credi che possa succedere?
Per quel che riguarda Cuba era solo un esempio non credo ci sia molto
da dire su un paese dove internet e' censurato.
Mossad 

che proprio tu ammetta che l'italia non ha mai avuto un governo di sinistra, 
Non l'ho mai detto. 
Ciao
Giovanni Sonego


 o dello stupido a qualcuno , cosa credi che possa succedere?
Spetta in quel caso al "coglione" fare vedere che tanto "coglione" non č , 
rispondendo in maniera pertinente e facendo risaltare che chi ha insultato 
si č autoqualificato come egli stesso " coglione ", non credi ?



Di solito, in questo newsgroup, la scelta del "coglione" e' di
rispondere "da coglione": divagando, introducendo argomenti non
pertinenti, usando metafore inefficaci, applicando logiche traballanti
ecc, ecc, confermando l'ipotesi di partenza.
Ma forse non e' una scelta.
Ciao
Giovanni Sonego
P.S. Se aggiungi la tua firma in fondo ai messaggi che scrivi, diventa
piu' facile definire chi ha detto cosa. In passato in questo newsgroup
c'e' stata parecchia gente che ha confuso gli autori pensando di aver
ricevuto insulti da chi non li aveva mai fatti e scatenando flame
infiniti.

 si è autoqualificato come egli stesso " coglione ", non credi ?
Anche il tuo concetto di educazione si e' sbiadito ? Quando mai quando mai
chi e' offeso deve dimostrare che l'offesa che gli e' portata e' infondata ?
Chi sei per dire a qualcuno coglione e aspettarti che lui debba far vedere
che coglione non e' rispondendo alle tue offese?
Vuoi entrare a far parte del club di Broseghini (non inteso in senso 
politico)
Mossad 

 Ma forse non e' una scelta.
Ecco qua che spunta lo il dott. Stranamore toglimi una curiosita'
e' una prerogativa di quelli della banda S.B. su questo ng non saper far
altro che dare del coglione al prossimo o lo possono fare tutti?
Mossad 

Mossad 
Hai una coda di paglia che prende fuoco solo a menzionarla.
Giovanni Sonego

 che coglione non e' rispondendo alle tue offese?
)
si evince il seguente ragionamento : " se io do del coglione ad uno, è 
improbabile che costui si rivolga a me cercando di farmi capire che magari 
io ho sbagliato valutazione, ma probabilmente mi attaccherà a sua volta ".
Su ragionamenti come questi, se permetti, si sta fondando il disastro 
dell'Italia, poichè siamo tutti così impegnati a tirarci cancheri a vicenda 
e a darci del coglione a vicenda che stiamo perdendo di vista problemi ben 
più seri.

 Giovanni Sonego
Miracolo riesci a scrivere senza vomitare offese
Mossad 

 problemi ben più seri.
Appunto ed e' il motivo per cui fatico a tollerare chi offende il suo 
prossimo
se fossimo tutti piu' civili probabilmente le discussioni avrebbero un corso
piu costruttivo .
Mossad 


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao, Leo
Ti sei fermato a 3, te ne mancano ancora 97.
Continua pure.....


 Ciao, Leo
Il fatto che non le abbiano "ancora" trovate, non significa che non ci siano
mai state.
E su questo ci sono prove ben documentate.


 E su questo ci sono prove ben documentate.
Mi affidavo alle parole di Bush....
Ovviamente tu ne sai più degli ispettori dell'Onu e della Cia.
Ciao, Leo 

 Continua pure.....
No, io ero quello che sosteneva che di prove che ci fossero armi non ce
n'erano.
Come ci si sente a stare sempre dalla parte del torto ?
Ciao, Leo

 mirata.:-)))) :-)))))
Ciao,GG


 news:213Z17
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> mirata.:-)))) :-)))))
Cerco solo di stare informato, e me la prendo con chi nega l'evidenza.
Ciao, Leo 



Stai mettendo in dubbio la solita evidenza dei fatti.
Le armi di sterminio di massa non le hanno trovate, ma prima Saddam ne aveva
la disponibilità e le aveva usate più volte.
Questo lo sanno tutti, tranne te.


 aveva
Si, se le è mangiate. Come tu le balle degli americani.
Ciao, Leo 

 Ciao, Leo
Io non ho mangiato proprio nulla. Rimango fortemente convinto che Saddam
aveva bisogno di una dura lezione.
Capisco che ti attizza il fatto che le armi di sterminio di massa non siano
state trovate, ma noto una tua chiusura nel documentarti sull'effettiva
esistenza e sull'uso di esse in mano a Saddam prima del conflitto.


 esistenza e sull'uso di esse in mano a Saddam prima del conflitto.
Mi rifaccio alle conclusioni deli ispettori dell'ONU (prima che gli 
americani massacrassero decine di migliaia d'irakeni con questa scusa), e 
alle stesse dichiarazioni delle autorità amercane, a massacro concluso.
Ciao, Leo 

 Ciao, Leo
Trovo strano tu non faccia alcun riferimento ai massacri perpetrati da
Saddam, ma ti limiti a porre in evidenza solo l'intervento degli Americani.
Ti sei mai chiesto perchè ultimamente la guerriglia locale ha preso di mira
la locale polizia?
Io si, tu non credo.
Ciao


 Io si, tu non credo.
La risposta è facile: in ogni paese la resistenza colpisce i governi 
fantoccio.
Ciao, Leo
PS: i governi fantoccio sono quelli che si basano sulle armi e la 
protezione di un governo straniero, da cui totalmente dipendono. 


Ricordo che qualche giorno fa il capo del governo provvisorio irakeno
ha detto che sarebbe stato opportuno spostare le elezioni, perche' la
situazione era pericolosa e non libera.
Subito Bush ha detto che non se ne parlava nemmeno. 
Come lo definite un governo che non puo' nemmeno decidere la data
delle elezioni?
Ciao
Giovanni Sonego