Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: Tragedia in America...consigli

Usa e gli altri occidentali dovranno assorbire alcuni degli insegnamenti
provenienti da Israele. Nella lotta al terrorismo, Israele agisce spesso in
funzione preventiva. Colpisce, prima di essere colpita. La prevenzione non
elimina il terrorismo, ma lo riduce di intensità e di misura. Lo rende meno
tracotante e sicuro.
Inutile dire che gli eventi di ieri a New York e Washington ricreano un
fronte comune con Israele. Sino a quando il terrore non raggiunge anche le
nostre città, la determinazione israeliana può apparire feroce. Ora suppongo
potrà apparire necessaria.
Un opzione militare comunque secondo me ci sarà. (un sondaggio rivela che 9
americani su 10 vogliono la guerra contro i paesi che assistono e danno
rifugio ai terroristi.) La vuole Bush. La vuole il Congresso. La vuole
l'opinione pubblica, inferocita oltre ogni immaginazione. Non subito. Prima
bisognerà risalire ai mandanti. A dispetto del silenzio delle rivendicazioni
non sarà difficile.

 ha scritto nel messaggio delle boiate.

 ha
scritto:


IL CONFINE DELLA LIBERTA'
Tra le vittime delle guerre, oltre agli esseri umani, c'è, spesso, la
libertà. Anche per questo la disputa sul fatto se siamo o no in guerra ha
implicazioni di enorme portata per la nostra vita futura. L'esperienza delle
guerre convenzionali (fra Stati) ci dice qualcosa al riguardo. Le democrazie
coinvolte nella Seconda guerra mondiale dovettero accettare, per la durata
del conflitto, consistenti riduzioni delle libertà personali: censura,
controlli sulla vita dei cittadini, sospensione di garanzie costituzionali.
Come era logico che fosse. La contrazione delle libertà personali fu
accettata di buon grado: era necessaria per vincere la guerra, e si sapeva
che, a guerra finita, le libertà sarebbero state ripristinate. Esperienze di
guerra a parte, tutte le volte che insorgono minacce gravi alla vita di un
Paese democratico e alla sicurezza dei suoi abitanti le libertà vacillano.
Per battere il terrorismo degli anni Settanta l'Italia, pur riuscendo a
salvaguardare, per l'essenziale, le libertà, dovette dotarsi di una
legislazione speciale che forzava il dettato costituzionale in tema di
garanzie individuali. Anche in una guerra non convenzionale come quella che
si è aperta l'11 settembre, contro una galassia terroristica presumibilmente
sostenuta dagli apparati di alcuni Stati, la questione di che cosa accadrà
nei prossimi anni alle nostre libertà, si pone. Basti pensare che, in questa
guerra non convenzionale, sarà essenziale la rapida distruzione delle reti
di sostegno al terrorismo dislocate nei Paesi occidentali: se non avessero
avuto quelle reti, i terroristi non avrebbero potuto colpire l'America in
quel modo, e se ne venissero privati anche la loro pericolosità si
ridurrebbe. Ma distruggere le reti, e impedire che si ricostituiscano, non è
compito facilmente attuabile con i normali strumenti di repressione
(polizie, magistrature, norme penali ordinarie eccetera) di cui, in tempo di
pace, sono dotate le liberaldemocrazie.
Si apre su questo punto un capitolo delicatissimo: come si fa a
salvaguardare le libertà mettendoci però anche in grado di colpire un
nemico, pronto a tutto contro di noi, e già operante entro i nostri
territori? Ciò che ha di terribile la logica della guerra è la sua
essenzialità: tutto si riduce a sopravvivere o morire, uccidere o essere
uccisi. Nell'ipotesi più spaventosa, e purtroppo plausibile, di minacce alla
vita di milioni di persone, magari portate da nuove bombe umane, nucleari o
batteriologiche, non saremmo forse, necessariamente, tutti lì a dire:
fermateli a tutti i costi, con qualunque mezzo, non essendoci alcun prezzo,
compreso il più ferreo controllo militare e poliziesco sulle nostre vite,
che non siamo disposti a pagare?
Il vero rischio è che l'Occidente, questa guerra, la perda comunque . Se
resta ciò che i suoi principii ne hanno fatto, un insieme di società aperte,
libere e tolleranti, può non essere capace di difendersi, può continuare ad
essere un facile bersaglio, può regalare altre vittorie militari al nemico.
Se sceglie di abbandonare, almeno in parte, i principii della società
aperta, diventando più chiuso e autoritario, l'Occidente può accrescere la
sua sicurezza, ma corre il rischio di regalare ai nuovi barbari la vittoria
su un altro terreno: accettando di diventare un po' come loro, perdendo
quella superiorità morale che, pur con i suoi mille difetti, possiede in
quanto terra delle libertà, rispetto ad ogni altro sistema socio-politico
esistente, per non parlare delle spaventose utopie totalitarie che i nuovi
barbari propongono. Come salvare il più possibile della civiltà liberale
creando contemporaneamente sistemi di protezione a maglie strette, è forse,
fra i dilemmi che l'Occidente dovrà affrontare, il più difficile.

Ma dove la peschi, 'sta merda, ai laghetti di Campogalliano??? Devi avere una
canna bella resistente per tirare su tutto sto letame. "L'Occidente perderà la
guerra!!!", "Guai a voi, arricchiti occidentali!!!". ROTFL del terzo millennio,
assolutamente impagabile. Se Bin Laden vince la terza guerra mondiale il Fiorano
vince la Champions League. PS: fatti tradurre il termine "Champions League", poi
rileggi il messaggio.

 ha scritto nel messaggio
news:3BA79250...@libero.it...


"Ma dove la peschi, 'sta merda, ai laghetti di Campogalliano??? Devi avere
una
canna bella resistente per tirare su tutto sto letame. "L'Occidente perderà
la
guerra!!!", "Guai a voi, arricchiti occidentali!!!". ROTFL del terzo
millennio,
assolutamente impagabile. Se Bin Laden vince la terza guerra mondiale il
Fiorano
vince la Champions League. PS: fatti tradurre il termine "Champions League",
poi
rileggi il messaggio."
PFC Ryan 18/09/2001
commento all'articolo di Angelo Panebianco. Ovviamente il ragazzino non sa
neppure cosa sia il Corriere della Sera (forse quello dello sport...).
IL CONFINE DELLA LIBERTA'
di Angelo Panebianco


Non contento di avere pescato merda e averla sparsa con dovizia, il piccolo
talebano torna a ripescarla, sempre nello stesso luogo. Devi avere una bella
confidenza con i letamai. D'altronde, il tuo odore č inconfondibile.