Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: INFORMAZIONE

C'è questo articolo di legge?
Art 98 del Dpr. 30 marzo 1957 n°361 e successive modifiche Titolo VII è
relativo alle elezioni alla Camera e al Senato.
La legge del 25.5.1970 n. 352 estende l'art. 98 ai referendum:
"E' fatto divieto a chi ricopre incarichi pubblici o ministri di culto fare
propaganda in favore dell' astensionismo. La pena è la reclusione da 6 mesi
a 3 anni."

 schrieb im Newsbeitrag 
news:A3Bre.2354$D7.5...@twister1.libero.it...

O__O
Azz, interessantissimo.
Ciao Annuzza
Claudio

 C'è questo articolo di legge?
C'è anche questa sentenza della Cassazione (25 ottobre 1984):
<< [omissis] L'art. 98 ... *non vieta* ai ministri del culto *qualsiasi
forma* di propaganda elettorale. La valutazione relativa
all'eventuale abuso delle attribuzioni di ministro del culto cattolico
non può esser fatta in riferimento al diritto italiano anziché al
diritto canonico, poiché solo quest'ultimo indica quali siano le
attribuzioni di tali ministri. >> (enfasi mia)
P. S.
Gente, eravamo nella merda e ci siamo ancora, a quanto vedo.

 forma* di propaganda elettorale.
Ma sanziona il divieto a chi ricopre incarichi pubblici o ministri di culto
fare
propaganda in favore dell' astensionismo, o no?


C'è, c'è e sanziona eccome se sanziona, l'avevo già postato ne "Ma che bel
paese",
questo è il testo integrale che non ammette equivoci:
Art. 98 Dpr. 30 marzo 1957 n°361
1. Il pubblico ufficiale, l'incaricato di un pubblico servizio, l'esercente
di un servizio di pubblica necessità, il ministro di qualsiasi culto,
chiunque investito di un pubblico potere o funzione civile o militare,
abusando delle proprie attribuzioni e nell'esercizio di esse, si adopera a
costringere gli elettori a firmare una dichiarazione di presentazione di
candidati od a vincolare i suffragi degli elettori a favore od in
pregiudizio di determinate liste o di determinati candidati o ad indurli
all'astensione, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la
multa da lire 600.000 a lire 4.000.000.
Ma sai come funziona il paese dei cacasotto no? Qui "La legge non è uguale
per qualcuno". Compriende?
                             "E' il quorum la variabile anomala della democrazia"
Saluti, Icke.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 propaganda in favore dell' astensionismo, o no?
No, per il semplice motivo che la legge non dice ciò che tu le attribuisci.
Tu scrivi:
"E' fatto divieto a chi ricopre incarichi pubblici o ministri di culto fare
propaganda in favore dell' astensionismo. La pena è la reclusione da 6 mesi
a 3 anni."
La legge dice:
<< Il pubblico ufficiale, l'incaricato di un pubblico servizio, l'esercente
di un servizio di pubblica necessità, il ministro di qualsiasi culto,
chiunque investito di un pubblico potere o funzione civile o militare,
*abusando delle proprie attribuzioni* e *nell'esercizio di esse*, si adopera
a costringere gli elettori a firmare una dichiarazione di presentazione di
candidati od a vincolare i suffragi degli elettori a favore od in
pregiudizio di determinate liste o di determinati candidati o ad indurli
all'astensione, è punito con la reclusione da sei
mesi a tre anni e con la multa da lire 600.000 a lire 4.000.000. >> (sempre
enfasi mia)
Esempio pratico: un maresciallo dei carabinieri commette un reato se va
dall'appuntato e gli dice: "Non andare a votare! E' un ordine!" Lo stesso
maresciallo dei CC non commette reato se la sera, al bar, dice al suo
vicino: "Ma che votiamo a fare?". D'altronde è ovvio che il divieto della
legge non è da intendersi in senso assoluto, altrimenti avrebbe l'effetto,
paradossale assai, di escludere i parlamentari dall'attività politica
attiva.
Secondo un'altra sentenza della Cassazione (12 luglio '62), non si esercita
abuso in questo senso se si prospetta la peccaminosità dell'adesione a una
posizione ideologicamente condannabile dalla Chiesa. Se il sacerdote si
attiene, nell'esercizio del suo ministero, all'ordinamento canonico, allora
non compie alcun reato.
Conclusione: la legge non è applicabile a Ruini, che è un essere umano e un
cittadino come me e te e ha il diritto di sparare le sue cazzate esattamente
come ce l'abbiamo noi due.

 propaganda in favore dell' astensionismo, o no?
No, per il semplice motivo che la legge non dice ciò che tu le attribuisci.
Tu scrivi:
"E' fatto divieto a chi ricopre incarichi pubblici o ministri di culto fare
propaganda in favore dell' astensionismo. La pena è la reclusione da 6 mesi
a 3 anni."
La legge dice:


 C'è anche questa sentenza della Cassazione (25 ottobre 1984):
esatto.
Sul Corriere della Sera la domanda è stata posta a Ricciotti presidente on. 
di sezione della Corte di cassazione.
Questa è la risposta:
Caro Romano, si legge su La Stampa dell' 1 giugno 2005 ( a firma del
costituzionalista Michele Ainis) che l'art. 98 del testo unico delle
leggi elettorali per la Camera dei deputati punisce « il ministro di
qualsiasi culto » che, « abusando delle proprie attribuzioni » , si
adopera a « indurre ( gli elettori) all'astensione » . E che l'art. 51
della legge sulla disciplina del referendum estende alla propaganda
referendaria quella incriminazione. Trascura, l'autore, che la
Cassazione ( 12 luglio ' 62) ha ritenuto non esservi abuso - e
pertanto reato - quando il ministro del culto prospetta la
peccaminosità dell'adesione a un'ideologia condannata dalla Chiesa. La
stessa Corte ( con la sentenza 25 ottobre ' 84) ha dichiarato che «
non commette il reato di cui all'art. 98 il ministro del culto
cattolico, il quale nell'interno della chiesa affigga manifesti che,
limitandosi a richiamare il valore della vita e ad affermare che essa
ha inizio all'atto del concepimento, invitino gli elettori senza
alcuna menzione di conseguenti vantaggi o danni, neppure di carattere
spirituale, a votare in favore del referendum ( cattolico)
sull'aborto. L'art. 98, infatti, non vieta ai ministri del culto
qualsiasi forma di propaganda elettorale. La valutazione relativa
all'eventuale abuso delle attribuzioni di ministro del culto cattolico
non può esser fatta in riferimento al diritto italiano anziché al
diritto canonico, poiché solo quest'ultimo indica quali siano le
attribuzioni di tali ministri » .
Non vi è abuso, insomma, quando il sacerdote esercita il suo ministero
secondo l'ordinamento canonico.
Romano Ricciotti presidente on. di sezione della Corte di cassazione
saluti
Francesca 

 Saluti, Icke.
Ciao!!
Anna


 Francesca un pò qua e un po là, tanto per saltare poi sul carro dei
vincitori
:-))