Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: ANTAGONISMO TRA SCIENZA E RELIGIONE DEL TERRORE.

Abbiamo visto come le religioni con immagini di dei antropomorfi siano un
miscuglio di antiche religioni-terrore e religioni morali e come su tale
terrore una casta sacerdotale abbia costruito la propria posizione
privilegiata e
dominante.
Ora analizziamo perchè scienza e religione sono antagonisti.
********************************************
Giungiamo cosi' a una concezione dei rapporti fra scienza e religioni assai
differente dalla concezione abituale. Secondo considerazioni storiche, si è
propensi a ritenere scienza e religione antagonisti inconciliabili, e questo
si comprende facilmente.
L'umanità  che crede nelle *leggi causali*, arbitra degli avvenimenti, non
può concepire l'idea  di un essere ( o più esseri) che interviene nelle
vicende umane, e perciò la religione-terrore come quella sociale e morale
( che comunque è un miscuglio con religione-terrore), non hanno presso di
lui alcun credito; un Dio che ricompensa o punisce ( o dei da placare con
offerte) è per lui inconcepibile perchè cosi' l'uomo agisce secondo leggi
esteriori ineluttabili e per conseguenza non potrebbe essere responsabile
verso Dio, allo stesso modo che un oggetto inanimato non potrebbe essere
responsabile dei suoi movimenti.
A torto si è rimproverato alla scienza di
insidiare la morale, La condotta etica dell'uomo deve basarsi effettivamente
su leggi sociali, senza ricorrere ad alcun principio religioso. Gli uomini
sarebbero da compiangere se dovessero essere frenati dal timore di un
castigo o dalla speranza di una ricompensa dopo la morte. Si capisce quindi
perchè la Chiesa abbia in ogni tempo combattuto la scienza e perseguitato i
suoi adepti.
Einstein
Se l'uomo arriva ad essere responsabile le caste sacerdotali perdono  il
loro dominio e i loro privilegi anche vanagloriosi sull'Umanità, e questo
non lo vogliono.
-- 
mailto:
sasaeanna2...@yahoogroups.com



Bellissimo post Anna... di solito sono "cattivo e cinico" con te... ma
quando ci vuole ci vuole...
Hai espresso in modo "cristallino" un concetto che molte persone fanno
difficoltà ad afferrare. Complimenti.
P.S. Lascia stare certi logorroici mentecatti che ci saturano con le
loro consapevoli menate... sterili... 
Se li avvicini t'appesti... 
VR
"La fonte principale degli attuali contrasti fra le sfere della 
religione e della scienza si trova nella concezione di un Dio 
personale." 
Albert Einstein. Pensieri di un uomo curioso, 
Oscar Mondadori Ed. 1997, Milano; p. 115. 
***************
La rivincita darwiniana 
sul reverendo Paley:
www.diolaico.it
***************

 VR
Anna


suoi adepti.
In effetti ho letto da qualcuno qualcosa tipo "condotta atea", con
atteggiamento abbastanza chiaramente dispregiativo.
La condotta etica di chi non crede, secondo me, e' infinitamente piu'
meritevole, a parita' di principi, di quella di chi crede.
Non e' molto piu' meritevole chi possiede un'etica non dettata dalla
paura del post-mortem?
Saluti
Woodridge
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Giungiamo cosi' a una concezione dei rapporti fra scienza e religioni
assai
ahi ahi ahi,
ti sei dimenticata nuovamente di mettere il link, perchč vuoi far passare
come tuo un post che non lo č?
http://www.marcostefanelli.com/einstein/reli.htm

 Woodridge
Ciao  Woodridge!! ;-)
Anna


 I commenti sono miei.
e dove sarebbero i commenti?
Lo scrivi adesso da dove l'hai tratto, non prima.

 sintetiche conclusioni.
ah sarebbero queste?
"Se l'uomo arriva ad essere responsabile le caste sacerdotali perdono  il
loro dominio e i loro privilegi anche vanagloriosi sull'Umanità, e questo
non lo vogliono"
complimenti per il post
lol
:-D

 ha scritto nel messaggio
news:c0ba0c$140hb4$1...@ID-193144.news.uni-berlin.de...

Forse che tu citi l'autore delle tue veline??....
Senza rancore, ma con sana ilaritą!
Elio


Se Anna avesse scritto solo questo, il post sarebbe stato interessante
comunque, perchè in tali parole c'è una profonda verità ed il tuo egregore
cattofondamentalista ti impedisce di "metabolizzare"! Metti da parte i tuoi
sciocchi dogmi, una buona volta, e cerca di vedere la verità oltre la nebbia
che la casta spande a profusione attorno ai creduli devoti...
Saluti
Elio



Saluti
Elio

Prova 1 2 3
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Prova 1 2 3
Ultimamente ho avuto problemi a far inserire i miei messaggi qui, per cui
scusate il mio test:-)
-------------
Tornando al tema del 3ad, se prima avevo un sospetto ora quel sospetto è
certezza.
Einstein è stato un grande, grandissimo personaggio del nostro panorama
scientifico, negarlo sarebbe assurdo e le sue influenze sono sotto gli
occhi di tutti. Il discorso cambia a parer mio se si tratta di materia
religiosa; lo dico senza paura di portare il peso delle mie parole
seguenti, i concetti qui riportati da lui espressi sono significativi se
attribuiti a casi molto specifici, estremamente carenti se riferiti alla
religione in generale.
Ho detto nell'altro 3ad gemello che nell'epoca in cui Einstein è vissuto
c'erano tutte le possibilità di poter estendere il concetto religioso ben
oltre i limiti che gli sono stati propri, unica necessità studio e ricerca.
Quando si sente parlare di temi religiosi si cade sempre nei medesimi
argomenti: premio-punizione; antropomorfismo del divino; antagonismo tra
scienza e religione.
E come potrebbe essere diversamente!? 
Noi viviamo in Europa, o cmq gli interventi sono quasi sempre di illustri
personaggi dal background occidentale che poco o niente si interessano di
sapere cosa sia la religiosità orientale a 360 gradi.
Non solo: qui viviamo in ambiente prettamente cristiano con radici
ebraiche che sono tiepidamente presenti per varie ragioni, noi (Occidente)
siamo la parte più antica della religiosità monoteista (a cui per lo più
il tema faceva riferimento); siamo la metà della mela mentre l'altra metà
più giovane è quasi totalmente oscurata e ignorata, vuoi per lontananza
geografica o semplicemente culturale.
Bahà'u'llàh nella metà del XIX sec. d.C. scrive un'opera che si chiama "LE
Sette Valli", il tema in questione è il cammino che l'anima umana deve
compiere per arrivare a riconoscere e raggiungere il suo Creatore.
Sette Valli per sette stadi sequenziali uno più elevato dell'altro, dunque
più difficili da conseguire.
Come si può parlare di religione!? di persone che vivono seguendo precetti
di legge per il solo timore di essere puniti, che svolgono le azioni della
loro vita quotidiana ipocritamente e ritenere che tutto ciò si "LA
RELIGIONE" quando lo stadio di colui che consegue ciò non rappresenta che
l'inizio della prima di queste 7 Valli!?
Che la religione blocchi l'uomo è vero solo per coloro che lo permettono,
e che sia in contrasto con le leggi dell'universo solo per chi queste
leggi non le ha mai conosciute. 
Restiamo sempre chiusi nella nostra metà, e continuamo a credere che la
"religione" lotti contro la conoscenza, andiamolo a spiegare agli studiosi
arabi che promossero lo studio delle scienze, della medicina, matematica,
astronomia ecc.. spinti dall'entusiasmo e la forza propulsiva della loro
fede.
Perchè se è vero che Galileo e Giordano Bruno pagarono lo stato di crisi
della religione locale, allo stesso tempo un più moderna rivelazione
(Islam) che rimarrà a lungo demonizzata, si spingeva verso nuove vette
riportando quell'energia rigeneratrice del medesimo Dio al suo fulgore
originario, e tale influenza silenziosamente si è fatta strada anche in
Europa col rinascimento.
Non è Dio anche questo?
Non è sempre opera della religione?
E che fine fanno in quest'ultimo caso la lotta contro la scienza perchè
immorale!? 
La risposta è: scompare.
Che fine fanno gli uomini che agiscono per paura della punizione e per
ambire il premio!?
Scompaiono anche loro perchè scopo dell'Islam è anche conseguire uno stato
di moralità tale nel credente da desiderare il bene anche in cambio del
fuoco.
Che fine fa l'antropomorfismo di Dio?
Si ridimensiona nell'islam e scompare nella fede Bahà'ì, perchè
Dio/Allah/IDDIO è inconoscibile e non è della stessa natura dell'uomo e
non ha neppure un nome perchè darGLi un nome equivale a bestemmiare.
Non giudica, non premia e non punisce perchè l'uomo giudica sè stesso, fa
ciò che che deve fare consapevole che ciò gli causa un danno o un
vantaggio diretto e nessun altro può prendersene il carico al suo posto.
A questo punto mi chiedo,
ha senso riportare i concetti di Einstein di cui sopra come oro colato e
ritenerli base della "religione" in toto quando esistono forme religiose
antiche già ai suoi tempi che incarnano in minima parte quei concetti?
Per me no.
Saluti
Shahruz


 ha scritto nel messaggio
news:8LcWb.5124$2j2.1...@twister2.libero.it...

 religiosa;
Vedi Shahruz..forse non sai che Einstein si riteneva, secondo il suo
personale giudizio uno degli Uomini più religiosi che esisteva, però non
come intendete voi, ma religiosamente e appassionatamente interessato alla
CONOSCENZA delle leggi causali e di ciò che c'è ancora da conoscere usando
la *ragione* e non un religioso che ciecamente accetta dogmi o qualsivoglia
ideologia alienate.
Einstein era un entusiasta del conoscere, non certamente un idolatra di
personaggi che si sono ritenuti intermediari o messaggeri di un ipotetico
dio antropomorfo o fuori da ciò che è la realtà delle cose.
Mi spiego?
Ciao!!
Anna

menti veramente eccelse come Einstein per esempio.
Lasciali stare.... sono come i galli del pollaio... starnazzano e
fanno i ducetti solo quando stanno tra la loro stessa merda... 
Onestamente... sono solo un laido esempio d'ignoranza ed umana
impotenza... e fanno dopo tutto umanamente pena. Veramente...
Prova solo a pensare cosa vorrebbe dire calarti nei loro inetti
panni... 
e inorridisci...
Dio... che orrore... 
Ciao
VR


paura del post-mortem?
Per l'appunto.
Sono solo egoismi camuffati da santità...


 VR
Ciao!!
Anna


loro che continueranno a sfogare le loro frustrazioni da impotenti.
Brava... ciao!
VR


 VR
Ciao!!
Anna


prova 1 2 3
scusa questi post ma mi brucio 1 o 2 interventi al giorno ultimamente
perchè non li memorizzo:-(


 Shahruz
Shahruz, ho perso la tua e-mail ieri..ho eliminato senza volere la mia
casella di posta
Ora l'ho riscritta ;-)
Ciao!!
Anna


 Anna
ciao


 :"come riteneva Einstein e molti come lui".
Ma anche io la penso comew lui..non so dirlo bene come lui, ma sono
totalmente daccordo con Einstein.
Ciao!!
Anna
ps
scusami devo andare..proseguo appena possibile ;-)


Qui continuerò a postare i miei post e a rispondere solo agli umani ;-)
;-)
Ciao
VR


 Ciao
Ciao!!
Anna


 > Shahruz
Ciao!!
Anna> > -- 


 la loro ottusità e chiusura alla legalità) che il diritto non va violato.
"Il diritto non va violato " detto da un'anarchica camorrista fa troppo
"GLAMOUR",ULTRA-LOL...
Esprime molto bene tutto il tuo sordido livore di messalina frustrata questa
semplice frase...
Ma il soggetto del thread non era : antagonismo fra scienza ecc. ecc.???
Ma perche'cazzo parlate ancora di noi ?!?!!
Ma allora ci pensi eccome se ci pensi...
hi!hi!hi!
p.s. in attesa di vedermi di persona al processo masturbati di tanto in
tanto per ingannare l'attesa col video che gia' ti segnalai: "violent
buttfuck" ,ti aiutera'...
Ciao ciao e pur*o* "ciaoino"...
Double hi!hi!hi!
;))
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

...è proverbiale anche il suo: Dio non gioca a dadi con il mondo!
Anche nelle sue piu' famose affermazioni Einstein e' "usato".
Entrambe queste frasi, come anche "non credo che la luna esista solo
quando la guardo", e probabilmente altre, si riferiscono a un capitolo
particolare della sua vita.
Einstein non ha mai "digerito" la meccanica quantistica, e non riteneva
possibile, concepibile, che il mondo potesse funzionare secondo i suoi
principi.
Da buon scienziato, pero', il suo scetticismo non nasceva da
considerazioni di fisica (giacche' la teoria funzionava magnificamente
sotto questo punto di vista, e i paradossi che cercava di mostrare con
esperimenti quantistici ideali venivano sempre puntualmente risolti), ma
filosofiche e di fede (la sua!).
In questo ambito si inquadrano queste frasi. 
Saluti
Woodridge


 Woodridge
Ciao Woodridge!!
Anna
