Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Atari ST

C'è qualche simatico collega che usava questa macchina?
Qualcuno che può scambiare immagini?

 Qualcuno che può scambiare immagini?
Ne abbiamo diversi modelli in sede:
http://www.compvter.it/Ordine_cronologico
Che immagini ti servono?
Dino
comPVter

 Qualcuno che può scambiare immagini?
Ai tempi ho acquistato Amiga ma rimasi affascinato dal 1040, che aveva un
mio amico. 
Ora sono molto più interessato ad Atari in genere, forse perchè
l'atari2600 è stato il primo aggeggio elettronico che ho avuto e sono
molto legato al marchio.
Ho quasi tutti i modelli ST, compreso lo Stacy e i più performanti TT e
Falcon, ma questi sono di un'altra categoria.
Mi manca il monitor colori Atari, i modelli ST con uscita TV funzionano ma
la resa non è il massimo.
Per le foto ne trovi a migliaia in rete. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qualcuno che può scambiare immagini?
Intendevo...imagini di dischetti.
Ormai è più facile trovare quelle. LA maggior parte di floppy che mi è 
capitata tra le mani ultimamente è smagnetizzata.


Però, complimenti. COm'è il Falcon? Ho sempre avuto la volgia di 
provarlo, ma alla sua uscita stavo già in casa DOS 6.

 provarlo, ma alla sua uscita stavo già in casa DOS 6.
Anche io ne possiedo uno. Un'ottima macchina, peccato non molto 
compatibile con l'Atari ST. Monta un connettore SCSI standard sul retro, 
sul quale dovrebbe vedere tranquillamente anche unità a cartucce tipo 
Syquest ecc. a detta di qualcuno, un floppy standard da 1.44Mb e un hard 
disk da 2.5" interno opzionale. Ci ho montato un vecchio hard disk da 
850Mb di un notebook PC datato e va una bellezza.
Forse non è all'altezza dell'Amiga 1200, ma non saprei valutare.


Beh su Internet si trova un bel po' di roba, fra applicazioni giochi e 
quant'altro anche warez. Montando un drive che legge i dischi DOS da 
720k, la maggior parte dei programmi si trasferisce senza problema 
copiando i file a uno a uno.
Ci sono anche immagini di floppy in formato MSA e ST, e oltre a dei 
programmi di trasferimento diretto (attento a trovarne uno compatibile 
almeno con 2000 e XP) esistono dei programmi che "aprono" le immagini e 
mostrano i file, a quel punto li puoi trasferire file per file.
Ciao

> Forse non è all'altezza dell'Amiga 1200, ma non saprei valutare.
Azz il mitico scontro Atari vs Amiga.
Se devo scegliere tra A1200 e Falcon direi Falcon.


 Falcon direi Falcon.
Leggo da wikipedia:
Le performance del Falcon non erano all'altezza di quanto ci si poteva 
aspettare da un computer di quel prezzo, principalmente per il fatto che 
Atari aveva deciso di interfacciare il 68030 a 32bit con un bus a 16bit, 
decisione presa per mantenere una totale retrocompatibilità con l'Atari ST, 
disponente di un più che dignitoso parco software.
CHE CAZZATA CHE HANNO FATTO!

 CHE CAZZATA CHE HANNO FATTO!
Sarebbe utile sapere il costo del Falcon ai tempi rispetto al costo di
Amiga 1200



Lo so. Uso l'emulatore da anni, prima ancora di ricomprare un 520 ST.
Però non ho mai comprato il calamus, nè il MS WOrd. Mi chiedevo se 
qualcuno l'avesse.
Poi, cmq, in emulazione non funziona nè il mitico Spectrum, nè UMS.

 Amiga 1200
Non e' ho idea, comunque da quello che si legge se non era superiore 
(in prestazioni) al 1200 liscio poco ci mancava.

 se non era superiore (in prestazioni) al 1200 liscio poco ci mancava.
Macche', mi sono tenuto troppo basso. Basta guardare il porting di una delle
demo AGA per amiga e leggere il commento:
http://www.youtube.com/watch?v=4vW0U5zB4JA&feature=related

 Poi, cmq, in emulazione non funziona nè il mitico Spectrum, nè UMS.
Non dicevo di usarli in emulazione, ma forse ho fatica a intendere cosa 
ti serve effettivamente; cmq da PC la stragrande maggioranza delle 
immagini le puoi tranquillamente trasferire su veri floppy da usare con 
il vero Atari ST.
Calamus ad esempio si trova sulla rete ed è facilmente trasferibile (le 
immagini sono da 720k).  Puoi avere difficoltà a trasferire le immagini 
più grosse da 720k, perché i drive PC non prevedono certe formattazioni 
anomale. Però io ho risolto, se ricordo bene, estraendo i file 
dall'immagine tramite l'emulatore STeem e poi copiandoli su floppy 
formattati Ms-DOS.
Ciao


Ti ricordi dove hai trovato calamus?

 Ti ricordi dove hai trovato calamus?
Cerca su Google per "Calamus Atari ST" ti dovrebbe uscire ;)


Il FALCON (1992) era una macchina molto interessante, uscita fuori tempo 
massimo.
Al tempo della sua uscita, ormai il punto debole dell'ambiente PC 
compatibile (le schede grafiche) era stato abbondantemente superato. Le 
VGA da banco costavano 2-300.000 lire, permettevano risoluzioni di 
800x600 e nel 93 (anno della cancellazione del falcon) 64.000 colori.
Certo, ancora niente accelerazione grafica, per questo occorre aspettare 
le voodoo graphics (o i corrispondenti Matrox), ma la risoluzione c'era.
Molti dicono che la politica commerciale di Commodore ed Atari (che ha 
viaggiato 10 anni assieme a Tremiel) abbia indotto la fine delle due 
linee. Secondo me, il problema stava nello staordinaria diffusione delle 
macchine IBM compatibili e la loro scalabilità che ha indotto molti 
utenti casalinghi a scegliere quella piattaforma. Le aziende di software 
hanno optato alla riduzione dei costi e si sono messi a sviluppare solo 
per PC. Vale per i giochi, ma anche per le utilities.
Poi c'è da considerare che le piattaforme di sviluppo PC godevano di 
ottima documentazione, tutta fornita in cartaceo all'utente regolare. Mi 
ricordo quando acquistai nel 1991 il Borland Pascal 7.0 (per 200.000 
lire), mi arrivò una scatola che conteneva una decina di dischetti e 10 
manuali cartacei, che comprendevano anche l'assembler. Il GFA basic si 
limitava ad un quadernino ad anelli.
E' vero, gli Atari ST e gli Amiga hanno offerto informatica di ottimo 
livello a basso(!) costo. Io mi sono formato usando il Lattice C 
dell'Atari ST (che mi piacerebbe tanto rivedere) convertendomi 
dall'Apple 2 a furia di righe di codice basic in Basic ST (orrendo). Ho 
imparato ad usare i programmi di grafica usando Degas Elite, poi 
Spectrum 512 ed infine OCP Art tudio (che sono persino riuscito a 
comprare). Ma nel 1991 l'architettura chiusa di queste macchine stava 
segnando il passo e nel 1995 c'è stato il colpo di grazia.
Erano altri tempi. Se non altro allora tutti quelli che avevano un 
computer facevano informatica. Adesso fanno gli internettari. Ci fosse 
rimasta una rivista di informatica decente in edicola, dico una. Adesso 
per aggiornarsi bisogna navigare velocemente tra blog, sito di vendor, 
sito di publisher e schivare le varie cazzate scritte in rete dai vari 
bimbiminkia. Pc professionale è una rivista di pubblicità per le 
macchinette fotografice e gli IPAD, MC è morto, Io programmo mi sembra 
la lista delle cose che si potrebbero fare se solo si sapesse veramente 
come, e così via. Persino i Newsgroup sono ormai popolati dai bot di 
Facebook....


Sapessi quante volte ci ho provato. Mai uscito.

 Qualcuno che può scambiare immagini?
Io cerco una utility per gestire HD IDE (formattazione,partizionamento,
ecc)
Tempo fa ho cercato qualcosa ma ho trovato solo una utility, non freeware,
che mi costava qualche decina di dollari.



Non ti posso aiutare, ma dovresti dare un occhio ai server FTp collgati 
a Linux.


Comincio a credere che quello che sia uscito a me sia solo un omonimo? ;)
Ciao

 Facebook....
Quoto in pieno! Ma ciò riflette la "piattezza" dell'hardware di oggi: ok che 
la tecnica va avanti a passi da gigante, ma gira-gira con i processori, 
schede grafiche, etc, di cui disponiamo oggi (a parte giocare) se fai una 
cosa in un microsecondo o in mezzo microsecondo poca differenza assoluta 
c'è...
max.speed 


Sull'hardware occorrerebbe aprire una riflessione apposta.
Nonostante la capacità di montare fino a 16 core su di un processore non 
si è non dico andati oltre alla macchina di Von Neumann, ma non si è 
neppure trovata applicazione commerciale dei processori autoconfiguranti 
di IBM.
Se poi ti riferisci al fatto che di piattaforma HW, ormai, ce n'è 
soltanto una la risposta sta sempre nell'attitudine del pubblico a 
puntare su quello che è figo, e non su quello che è utile.

 Facebook....
faccio pubblicità occulta... a me piace dev, sono abbonato da anni,
peccato che negli ultimi anni è sparito dalle edicole esce solo in forma
digitale e si sta rimettendo in piedi solo ora dopo due anni "morti" ma
comunque grande rivista. (tecnicamente superiore a ioprogrammo che da
solo spunti non scende mai sotto la punta dell'iceberg nemmeno 5 cm)
ovviamente parere personale.

 faccio pubblicità occulta... a me piace dev, sono abbonato da anni,
Intendi questa: 
http://www.gruppoinfomedia.it/dev.php
?
Pensavo fosse morta, e dire che ci ho scritto un paio di articoli. Il 
sito è fermo al 2008. Fai servizio completo, dacci l'indirizzo per 
accedere alla rivista.


boh io ci accedo da qui:
http://www.infomedia.it/i/


http://www.atarimania.com/utility-atari-st-calamus_21873.html
??


oh grazie


E dfatti non c'è download