Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: NextStep 3.3 & HP712/100

Ho un paio di 712 d'avanzo (una è quella che ho terminato di riparare).
Così ho deciso di provare NextStep. Ho appena finito di installarlo !
Proprio bello !
 
 
-- 
http://www.supervinx.com/Retrocomputer
 

Se avete voglia mdi vedere qualcosam di diverso dal solito CDE...
 
http://www.supervinx.com/Retrocomputer/HP/712/100/02/
 
 
Certo, HP-UX è più orientato verso il mondo server, e NeXtStep verso quello
workstation, ma il confronto fra CDE ed il WorkSpace di NeXtStep è impietoso...
Fra l'altro, la responsività di NeXtStep è ottima (se non eccellente).
Sarà anche merito dei 192Mb di ram...
 
Si nota chiaramente come OSX derivi proprio da NeXtStep.
Il mouse con la forma del disco di Newton, i programmi racchiusi in un
pacchetto .app, la dockbar.
Bello poi il menu floating che, come nei Macintosh si modifica a seconda 
dell'applicazione in esecuzione.
L'installazione è velocissima: la 712 e NeXtStep sono proprio nati
l'uno per l'altro.
 
Unica pecca, comune alla stragrande maggioranza dei sistemi operativi
"retro" è l'usabilità dei browser web.
Ho installato OmniWeb, ma ormai le pagine web sono diventate di un 
peso insostenibile persino per i primi Pentium IV. 
Scripts, ignobili applicazioni in flash, interattività ...
 
 
-- 
http://www.supervinx.com/Retrocomputer
 


 
 
 
html5, applicazioni, mobilita': si tratta del web moderno.
Se ci pensi uno smartphone attuale ha capacita' computazionali
davvero notevoli.
 
Pero' e' anche una vera sciagura. Tutta colpa dei soldi.
Se pensi veramente, non compri. Questo concetto, secondo me, per noi 
retroman davvero difficile da mantenere.
 
Per intenderci: mi piace un nexus 7, quanto mi piaceva un apple newton a 
suo tempo. Lo volevo, e lo voglio ancora.
 
Con la differenza che OGGI il denaro ha imposto dentro ogni mass media 
"la distrazione".
 
Se saremo spazzati via da una *sana povertà* che ci rieducherà ad 
apprezzare le cose che non hanno prezzo ed a disprezzare tutti gli 
orpelli, Cio' che sara' veramente superfluo, non ci servira' e non ci 
convincera' piu'.
 
IO ODIO pensare che il mio caro vecchio powerbook 1,25 ghz non ce la 
faccia piu' a caricare una pagina web, che ne so... il corriere... la 
reppublica.... qualche sito estero...
 
Quindi si impone una scelta. Innanzitutto non leggo piu' il corriere, 
primo perche' mi sono accorto che e' una fonte di informazione parziale 
e poco autorevole per esprimere giudizi su qualcunque fatto. Secondo 
perche' mi propina dentro una serie di informazioni NON RICHIESTE che 
rallentano, NON SOLO una computer vecchio, ma anche quelli piu' recenti.
 
A proposito anche google fa' cosi, e sono passato a Duckduckgo, che non 
mi traccia e non mi offre nulla di piu' di quanto cerco.
 
Ci vorranno altri dieci anni e un'avaria sostanziale, perche' mi 
convincano a cambiare il mio powerbook con debian linux, i3 e uzbl-browser.
 
Si fa' di necessita' una virtu'. Il mac OS X attuale e' un'evoluzione 
del famoso e vecchio Next step. Ma io dico che in fatto di usabilita' e 
reattivita', i nuovi sistemi sono fatti per dimostrare che LE VECCHIE 
TECNOLOGIE di pochi anni prima sono gia' inutilizzabili, anche se non e' 
propriamente cosi. La massa non se ne accorge, e torna a comprare.
 
La qualita' si abbassa. E tutti noi ce lo prendiamo nello stoppino.
Questa storia proprio non mi piace.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
-
mac.lc4...@yahoo.com