Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Libertà di espressione???

Guardate un po' qua e collegatevi al sito segnalato nel primo post (autore:
David A.).
http://www.ugei.it/forum/read.php?f=3&i=202&t=202
Mi chiedo e vi chiedo:
E' giusto che in nome di una presunta 'libertà di espressione' siano
tollerate e addirittura propagandate, a mo' di sberleffo nei confronti di
chi professa una religione (qualunque essa sia), simili nefandezze?
Non è normale sentirsi offesi e indignarsi di fronte ad espressioni e
immagini così blasfeme e ripugnanti? O questo vuol dire essere bigotti
e reagire in maniera esagerata?
Commentate, gente, commentate...
Matteo

 
http://www.ugei.it/forum/read.php?f=3&i=202&t=202
si tratta del sito 
http://www.porcamadonna.com/
non potevi citarlo direttamente ?
che bisogno c'era di coinvolgere il sito della UGEI,
sul cui forum pubblico era contenuta la citazione di detto sito ?
un poco di tatto, perdio !
ciao,
Mauro

"Matteo" <matte...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:TnH56.256277$hk4.12...@news.infostrada.it...

 Molto, ma molto esagerata: e' solo un gioco...come del resto tutta la vita.
Basta sorridere, poi tutto passa.
 Pensa al sito dei Crociati, di quello non pensi di lamentarti, anche se
uguale come toni e sostanza?
 Raffaele

 chi professa una religione (qualunque essa sia), simili nefandezze?
E tu fai finta di niente... o preferisci fargli pubblicita?
La barzelletta della suora e i francobolli pero' merita.
Nisqaat

 un poco di tatto, perdio !
Ooops, perdonami la mancanza di tatto. Fortuna che ci sei tu col tuo
impareggiabile savoir-faire sul quale poter sempre contare.
Matteo

 impareggiabile savoir-faire sul quale poter sempre contare.
certo.
perche' la UGEI e' la Unione dei Giovani Ebrei d' Italia
e con le polemiche che abbiamo avuto qui nei giorni scorsi
non era il caso di tirare in ballo l'ebraismo italiano per
quella che in fin dei conti era solo una segnalazione
su un forum pubblico di un sito di cattivo gusto.
ciao,
Mauro

  Raffaele
Non ho mai apprezzato il sito dei Crociati, che peraltro ignoro. Questo mi
impedisce di aspettarmi che gli altri rispettino le mie convinzioni
religiose, cosě come io rispetto le loro (ammesso che ne abbiano)?
Matteo

 Non ho mai apprezzato il sito dei Crociati, che peraltro ignoro.
ROTFL
qualcuno me lo vuole dare 'sto link dei Crociati ?
:-)
ciao,
Mauro

 ROTFL
Oh, ecco quel che si dice un commento edificante. Finalmente.
Matteo

 e reagire in maniera esagerata?
Onestamente, no.
Col tempo mi sono fatto una serie di "limiti autogestiti" agli attacchi 
verbali contro la gente.
Un conto e' se uno critica il comportamento TERRENO o i POPOLI che
aderiscono ad una religione, o finche' aggredisci la dottrina per alcune
caratteristiche che essa HA.
Aggredire (verbalmente) i TDG perche' lasciano morire i figli per via
delle trasfusioni
e' diverso da dire che il Dio dei TDG e' un ******.
Non puoi classificare la bestemmia come "scontro di opinioni",
e nemmeno come "scontro ideologico".
Come liberta' di espressione posso tranquillamente definire una
-TROIATA-
l'idea che passando sotto una porta santa uno veda rimessi i suoi
peccati,
o che andando alla Mecca uno si guadagni il paradiso.
Ma qui siamo sullo scontro di Opinioni, riguardo a qualcosa che
effettivamente
sta succedendo. Non che questo NON sia offensivo, tuttavia non e'
gratuito: e' una dura opinione verso un fatto reale.
Persino quando ho fatto degli esempi a pace, (che non amo certo),
ho sempre commentato le bestemmie con l'asterisco.
Il rispetto del Sacro e' comunque una caratteristica comune a TUTTE le
religioni, IMHO.
Il rispetto degli altri no, ovviamente, ma questo E' argomento
di discussione, di scontro verbale, anche duro.
Tempo fa mi chiesero di aggiungere il sito suddetto all'elenco
dei link di 
www.streghe.com
, e uno dei moderatori (non io)
lo ha bocciato, e lo avrei fatto anche io.
Esiste una qualche forma di cavalleria anche in guerra.
Da parte dei nobili, ovviamente: 
non me la aspetto da certi personaggi.
Lev
-- 
#########################################################################
         L'unico vero anticonformista e' il primo della classe.
Lev HP 
http://utenti.tripod.it/lev2
 Lev's Coven 
http://www.streghe.com
                        Lev's' ICQ #50817865

 non me la aspetto da certi personaggi.
Tu sei un nobile cavaliere in guerra?

 ha scritto nel messaggio
news:939jsq.3...@arcisate.somewhere.net...

 
http://www.holywar.org/
 Perche', non sono crociati questi?
 Raffaele

"Matteo" <matte...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:yLW56.260506$hk4.13...@news.infostrada.it...

 
www.holywar.it
A me sembra altrettanto immorale.Personalmente, ritengo che qualsiasi
integralismo religioso debba essere contrastato nel modo piu' adeguato: la
manifestazione della verita' storica. E' inutile combatterli, si trasformano
in martiri, e' meglio farci su una bella risata e lasciarli sgonfiare... I
danni fatti dagli integralisti di tutte le religioni sono troppo gravi per
consentire che proseguano.
 Ad occhio sei uno di loro, sai troppo di aceto...
 Raffaele

 la gente. 
Io dico quello che mi pare, che tu me lo chieda o meno.
Se non ti va bene, fammi causa.
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.


 Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Quando dai il meglio di te, ogni commento č superfluo.

 Quando dai il meglio di te, ogni commento č superfluo.
.......te lo hanno detto a casa, questo?


 .......te lo hanno detto a casa, questo?
Bimbo malizioso!

 Bimbo malizioso!
Bene informato.


 Bene informato.
Mi sa che è più prudente contare fino a 10 prima di crederti sulla parola.

 Mi sa che č piů prudente contare fino a 10 prima di crederti sulla parola.
Quindi, non mi puoi credere.
Peccato.


 Quindi, non mi puoi credere.
Ci avrei giurato che avresti risposto con una 'battuta' così tristemente
scontata. Comunque, giusto per adeguarmi al tuo registro: 1, 2, 3, 4, 5, 6,
7, 8, 9, 10.
Il mio precedente post però era un po' più lungo. Un leone dal nobile
pedigree si sarebbe almeno sforzato di rispondere a tono a _tutti_ i punti
del messaggio. Ma forse a questa mia osservazione replicherai "IO
RISPONDO A QUELLO CHE MI PARE, CHE A TE PIACCIA
O NO! PRRRR-BLEAH-SPIT".
Cheers!
P.S. Many thanks for this little bit of cyber-entertainment.
(Qualora la tua cintura nera fosse un po' sbiadita e la tua armatura
da nobile cavaliere cominciasse a mostrare i segni del tempo,
mi permetto di darti un consiglio: metti la prima in ammollo a lungo
nella pece e dai una bella oliata alla seconda. Può darsi che qualcosa
ci rimedi).
P.P.S. Come hanno scritto quei gran saggi di ICLIng nelle FAQ del NG,
"you're going to need a thick skin if you're going to survive in the icky
cesspool that is Usenet" ['you' = 'tu' indefinito]. Se per caso dovessi non
sapere cosa significhi "icky cesspool", ridai una letta a qualche tuo post,
e forse ne avrai un'idea più precisa che non consultando un qualsiasi
dizionario. Grazie a te ho capito meglio anch'io ciò a cui alludevano quelle
parole apparentemente esagerate, avventurandomi io stesso in una
buia discesa nel 'cesspool'. Dal quale ora forse è il caso di risalire per
prendere una boccata d'aria fresca. Non con il tuo permesso, of course.
-------------
"Few things in life are as serious as a piece of British humour" (da una
lettera pubblicata su 'The Daily Telegraph').

  Ad occhio sei uno di loro, sai troppo di aceto...
L'aceto può essere un condimento che si sposa bene con certe pietanze.
Il fango invece sporca colui che lo getta, prima ancora della persona cui è
rivolto.

 lettera pubblicata su 'The Daily Telegraph').
Hai finito con le cazzate?
Adesso scendi dal pero, e casca nel killfile.
Con questo post mi hai annoiato, pensavo fossi piu' divertente.
Non fanno piu' i cristiani di una volta.
(Per questo i leoni si stanno estinguendo?)


 Il vero anticonformista è il primo della classe.
Come sei convenzionale! E _totalmente_ privo di autoironia.

 Come sei convenzionale! E _totalmente_ privo di autoironia.
Pardon, la citazione esatta è "L'unico vero anticonformista e' il primo
della classe".