Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Utna, ehi:

L'hai visto Report, iersera?

 L'hai visto Report, iersera?
none... solo 2 parole stamattina coi colleghi.
Però, sia chiaro, sono dispostissimo a fingere di averlo visto, se
questo può metterti in condizione di fare una nuova simulazione cfd.

 L'hai visto Report, iersera?
btw, proprio in questo momento la Gabanelli sta rispondendo a domande
idiote qui:
http://www.forum.rai.it/index.php?showtopic=107652&f=141&st=40

questo può metterti in condizione di fare una nuova simulazione cfd.
Non saprei cosa simulare, salvo forse un Cessna che si schianta nello
Zuccagono (visto che TESTIMONI MISTERIOSI hanno descritto un
aeroplanino e non un 757), ma quella e' dinamica hardbody e non mi
passerebbe per un cazzo. 

 passerebbe per un cazzo.
cessna?! minchia...
sai che farei se fossi un autore di un complotto? Metterei in giro un
sacco di ipotesi discordanti di complotto... e fornirei, per ciascuna
di esse, una qualche prova marginale.

 L'hai visto Report, iersera?
Agghiacciante, eh?
Alla distruzione controllata ci credi? 

 "Alessandro D. Petaccia"


  Associazione per delinquere,attentato alla sicurezza dello
Stato,apologia di reato.Basta democrazie esauste dove si può dire ciò che
si vuole,senza sopportarne le consueguenze.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 passerebbe per un cazzo. 
Ma rotfl. Non sanno piu' a che minchia attaccarsi.

 si vuole,senza sopportarne le consueguenze.
però i palazzi li hanno fatti saltare con la dinamite, anche un coglione lo
capirebbe.
 ¨¨°º¨°º©harris©º°¨º°¨¨

 anche un coglione lo capirebbe.
Mmmmm....
C'e' un video girato da un tizio che si trova praticamente sotto
una delle due torri, quando questa inizia a crollare.
Capito il pericolo, fugge a gambe levate tenendo pero' 
la telecamera rivolta in direzione opposta a quella di fuga.
Il video e' molto confuso ma l'audio e' molto nitido:
oltre al frastuono del crollo, non s'ode traccia di esplosioni.
S:>>>
-- 
VENI VIDI WC


 oltre al frastuono del crollo, non s'ode traccia di esplosioni.
si notavano chiaramente delle piccole esplosioni (piccoli sbuffi di aria)
nei piani sottostanti man mano che il grattacielo crollava..
tipico delle cariche che utilizzano nella demolizione controllata.
e dell'aereo invisibile schiantatosi sul pentagono, ne parliamo?
-- 
ciao
 豕偕辰漫harris征馬滌豕

 e dell'aereo invisibile schiantatosi sul pentagono, ne parliamo?
No, aspetto la prossima simulazione del Petaccia.


 No, aspetto la prossima simulazione del Petaccia.
bell'enigma quello eh?
del resto se non risolvi quello le tesi di prima avvalorano e rafforzano chi
parla di complotto.
ciao


 è dall'alto al basso.
Questa gif, che raffigura la demolizione controllata del WTC7
sembra contraddirti:
http://xoomer.alice.it/911_subito/Immy11settembre/wtc7_squibs.gif


 
http://xoomer.alice.it/911_subito/Immy11settembre/wtc7_squibs.gif
mai vista prima.
è sicuramente all'incontrario.
del resto è ovvio, se ci pensi.


 parla di complotto.
 
Il gomblotto della Claretta?
http://www.youtube.com/watch?v=SYEyjAtZApU&mode=related&search=
-- 
potuto scurreggiare dopo operazione al colon: FANFARE
con it.democrazia.tecnologica la morte si allontana
la clonazione al pacco intestinale ano compreso è il minimo
che si possa accordare ai malati terminali al posto dell'eutanasia.

 cacati sotto - c'hai scioccato con il trambusto del tuo deredano
se tu volessi bene al popolo americano invece che leccare la merda di bush
ed ingoiare ogni sputo che ti manda, sarebbe già un bel passo avanti verso
la redenzione dei tuoi peccati.


 ha scritto nel messaggio 
news:ef94aq$bua$1...@emma.aioe.org...


 del resto è ovvio, se ci pensi.
Ci ho pensato e mi risulta ovvia una conclusione, sulla tua persona.


 ha scritto:

non voglio male a Bushettino Marameo ed al suo popolo ... il gatto miao miao


 SECESSIONEEE ........ PORCA  TROIA.
 
a Padova, all'ospedale militare, ho comprato mesi e mesi di convalescenze,
in questo modo, e di napoletano c'erano solo i soldi, versati ad attendenti
psicopatici, infatti che il medico sia implicato, non ci credo proprio,
purtroppo in queste strutture fanno tutto gli impiegati, il medico firma
solo.
Infine scostumato, inutile che gridi il tuo razzismo ingiustificato, e
comunque pure io sono per la secessione - voi patani siete troppo idioti.
http://www.youtube.com/watch?v=SYEyjAtZApU&mode=related&search=
-- 
potuto scurreggiare dopo operazione al colon: FANFARE
con it.democrazia.tecnologica la morte si allontana
la clonazione al pacco intestinale ano compreso č il minimo


 
http://xoomer.alice.it/911_subito/Immy11settembre/wtc7_squib.mpg
 
sembra più una finestra di quelle antiche che non la torre
http://www.youtube.com/watch?v=SYEyjAtZApU&mode=related&search=
-- 
potuto scurreggiare dopo operazione al colon: FANFARE
con it.democrazia.tecnologica la morte si allontana
la clonazione al pacco intestinale ano compreso è il minimo


 Ci ho pensato e mi risulta ovvia una conclusione, sulla tua persona.
purtroppo vai sempre a parare in quella direzione quando qualcuno la pensa
diiversamente da te, hai la coda di paglia.
peccato, perchè qualche mese fa sembravi anche intelligente e degno di
risposta.
dovrò snobbarti e lasciarti dialogare nel fango con i tuoi pari: reverse e
riccardino.


oltre al frastuono del crollo, non s'ode traccia di esplosioni.
Ho assistito alla demolizione controllata della vecchia cementeria di
Cagliari, un evento epocale. Ad ogni modo, il rumore delle esplosioni
si udiva abbastanza chiaramente.
Ciň che perň non so dire e se a quell'altezza [parlo delle torri], il
rumore delle piccole cariche sia udibile o no, poi con il fracasso
della combustione degli aerei al suo interno... bň, non so.

 della combustione degli aerei al suo interno... bò, non so.
pensa che quando fa comodo ai complottisti le "apparecchiature" sono in
grado di estrarre il ruttino di un passero, qui ci sarebbero esplosioni
senza che nessuno le senta o ne rilevi le tracce chimiche

senza che nessuno le senta o ne rilevi le tracce chimiche
Ho visto quel filmato che sghignazio inviň qualche mese fa, quello
girato da un italiano. Facevano riferimento a barre d'acciao fuse dal
calore, calore assolutamente impossibile da generare con il solo
propellente. Se hanno fatto scomparire un'evidenza simile, mi immagino
cosa sia accaduto ai tracciati audio.

 No, aspetto la prossima simulazione del Petaccia.
perchè credi che abbia messo tanta termit... ops, carne al fuoco?

 cosa sia accaduto ai tracciati audio.
i pecoroni mal digeriscono un'ipotesi differente da quella propinata dalle
tv di tutto il mondo.
credono anche che bin laden sia l'artefice di ogni cosa.
forse ha anche assassinato kennedy.
ciao
 豕偕辰漫harris征馬滌豕

 cosa sia accaduto ai tracciati audio.
immagini male, imo... c'è anche la storia che gli aerei sian stati
sovraimposti alle immagini, secondo me queste storie sono chiari esempi
di "depistaggio tramite rincitrullimento".

 forse ha anche assassinato kennedy.
la tesi complottistica è proprio mainstream, oramai

 cosa sia accaduto ai tracciati audio.
di tutti quelli che hanno registrato qualcosa, li` intorno? ripuliti
con la forza del pensiero dai mentalisti della cia, suppongo, e x le
tracce chimiche? che' gli esplosivi ne lasciano un sacco, sai?

 ha scritto nel messaggio
-la tesi complottistica è proprio mainstream, oramai
e i resti dell'aereo che si è abbattuto sul pentagono?
ciao


 No, aspetto la prossima simulazione del Petaccia.
Se ti interessa, questa è fatta molto bene
http://inminoranza.blogspot.com/2006/09/volo-77.html
-- 
Davide

di "depistaggio tramite rincitrullimento".
 
una sorta di cappuccino e crétinisant?
:) buona colazione
--
Condenadme, no importa, La historia me absolverá.

tracce chimiche? che' gli esplosivi ne lasciano un sacco, sai?
Ripeto, non so, in mezzo a tutto quel fracasso e soprattutto da
quell'altezza, come si possando distinguere delle esplosioni, però
ricordo di aver visto delle termografie del palazzo, quindi se hanno
le termografie dovrebbero essere certi di quello che ha buttato giù i
due "pirelloni".
non so esattamente le tracce che vengono rilasciate da un esplosivo
per demolizione. Penso, ad ogni modo, che qualcosa ci rimanga - quelli
di CSI insegnano -.

or...@be.ru
 ha scritto:

davvero bella...

di "depistaggio tramite rincitrullimento".
Sinceramente, la questione undici settembre, è di un pacchiano
impressionante. Io ho sempre pensato questo: l'americano è immagine
dei suoi classici sul West. Tra un giudice alla john wayne ed uno dei
giorni d'oggi non c'è differenza: hai rubato il latte con i biscotti?
devi morire. Un sistema giudiziario molto simile a quello "il passato
è legge" funziona in modo sistematico, senza pecche.
I casi di "abu ghraib" trovati, processati e condannati.
Undici settembre? Festa della cuccagna: aerei rubati, aeroporti che
non avvertono tempestivamente, piloti alla macchinetta del caffé,
palazzi che crollano come se niente fosse.
Nessun nome, nessuno alla sbarra.
No, non funziona in questo modo il sistema americano quando funziona.
Questa è l'unica nota stonata di tutto questo undici settembre, dal
mio punto di vista.

 di CSI insegnano -.
e` una firma, sono in grado di dirti pure di che esplosivo si tratti, ma
magari era esplosivo alieno, che notoriamente non fa rumore, ne' sbuffi,
non fa un cazzo tranne far cadere a comando quello che ti pare, non c'e`
da fare nemmeno un gran casino a piazzarlo, compare sul posto, quando ne
hai bisogno

 davvero bella...
e noi stiamo a perdere tempo dietro quel dilettante del
petaccia

frick ha scritto:

io non lo so, una bella simulazione, certo, ma come non sentire la
mancanza del tarpone?

mancanza del tarpone?
lol il tarpone era un gioiellino di studio sullo turbolenze, 
mi piace pensarlo come simbolo di una soffiata, di una tragica ontologia 
della fatalità e della deviazione dei servizi segreti.
quel tocco troll che nn guasta mai.             


propellente.
Piantatela con le seghe mentali: per far sì che una struttura in acciaio non 
regga più le sollecitazioni per cui è stata progettata non è necessario 
arrivare al punto di fusione, cede molto prima. 


arrivare al punto di fusione, cede molto prima. 
I vigili del fuoco, e questo, se non erro è documentato, non poterono
lavorare su una parte degli scavi a causa della presenza di pozze di
metallo fuso. Non parlo, quindi, del fatto che non abbia retto la
struttura, ma del perché una parte si sia discolta.

coglione in malafede come bush? 
spirale nichilista. permanere del sistema nell'ambito della morale 
che si è dato.
non trovare altro modo per esercitare la propria volontà di potenza 
che nn sia l'autodistruzione.


per far sě che una struttura in acciaio [...]
quale tipo di acciaio?


Alice ha scritto:

di spunti sparsi ne puoi trovare a migliaia ma l'impianto generale? diciamo che
servano sei cose per parlare di esplosione, se ne trovi una secondo te basta?
mettiamo che sul parafango dell'auto trovi appiccicato un biglietto con scritto
"for i = 1 to int(rnd(1*100)+1)", basta per dire che hai tirato sotto un'akuma?

"for i = 1 to int(rnd(1*100)+1)", basta per dire che hai tirato sotto un'akuma?
Diciamo, non è garantito che lo abbia fatto, però, se lo ha fatto, ha
fatto bene.

Alice ha scritto:

non sviare il discorso, diciamo che in macchina c'eravate tu e utna, in giro dalle
parti di firenze, non c'e` stato alcun sobbalzo o scossone, hai vari ricordi della
giornata, ma non sai dire se hai sempre guidato tu o no, l'avete investito o no il
coso?

coso?
Vediamo:
1) la formula "for i = 1 to int(rnd(1*100)+1)" attaccata al parafango
2) il paraurti distrutto
3) hakuma sparito
4) una pozza di sangue sulla strada percorsa dal nostro mezzo
bé, non è certo, ma penso ci siano poche speranze di riuscire a
convincere del contrario.

 no, l'avete investito o no il coso?
Basta guardarli in faccia, se sorridono sono colpevoli ... 
-- 
niuno

 convincere del contrario.
di certo non sara` il coso a farsi vivo per una smentita

s.gue camozzi ha scritto:

se mi wrappi ancora le righe vengo li` e ti accorcio il nick
di un paio di lettere, ok?

 di un paio di lettere, ok?
stai sotto gli 80 caratteri bestia
-- 
niuno

 suv del camozzi
Questo č troppo, me ne vado, non cercate di farmi cambiare idea.
-- 
niuno

di un paio di lettere, ok?
che s.guer.zo.


 wrote:

Solidworks fa cagare, ma detto questo: ci sono i pali della luce
divelti! E tu dicevi di no! E io ti credetti! Beh, ma allora..!

 Basta guardarli in faccia, se sorridono sono colpevoli ...
http://snipurl.com/x6xy
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tipico delle cariche che utilizzano nella demolizione controllata.
Quelli sono dovuti alla forza d'urto e allo spostamento d'aria e di gas
nelle tubature dovuti a loro volta alla forte pressione. Il gas proviene 
dal basso.

 mettono giorni..
Certo. Appena gli aerei colpirono le torri..."Oh, aspetta che ne 
approfittiamo".
Come no...


http://snipurl.com/x6xy
§§§§Just a perfect day
feed animals in the zoo


 
http://snipurl.com/x6xy
lol
-- 
niuno

metallo fuso.
Fatti un appunto e tienilo in evidenza: "tutti gli acciai sono metalli, ma non 
tutti i metalli sono acciai".
Se si era fuso un portalampada in ottone o qualche altro sarcazzo, secondo te 
quelli si mettevano a fare l'analisi chimica?
Inoltre, se non ricordo male, la temperatura di fusione dell'acciaio è sui 
1400°, quasi 1500°(cit.): ci saranno anche delle tute che resistono a tali 
temperature, ma sarei curioso di vederle.

quale tipo di acciaio?
Uno di quelli impiegati per le costruzioni edili, rincoglionita. Se poi vuoi 
conoscere l'esatta sigla UNI prova a rivolgerti al progettista delle torri, se 
non ha commesso seppuku.
In ogni caso, che si parli di acciai per edilizia, per alberi motore, per molle 
o quel che ti pare, la temperatura di fusione non cambia granchč.

la temperatura di fusione
sei solo uno sfigato. abbi pietà di stesso.            


temperature, ma sarei curioso di vederle.
una volta raffreddato dovrebbe essere estremamente semplice capire di
che materiale si tratti, senza bisogno di tute.

 Beh, ma allora..!
nessuno di noi ha mai sostenuto che un'aereomobile non si sia infilata
in the Pentacle of Vile Evil, la questione riguardava la stazza
dell'aggeggio e, se ricordi, il tema era posto in maniera più
scientifica ed analitica possibile: la modellizzazione del tarpone (che
manca quasi in ogni altra ricostruzione) non lascia dubbi in proposito

 --
[] no importa []
hey, guarda, ti sei risposta in sign.

 conoscere l'esatta sigla UNI 
ehm
-- 
niuno

hey, guarda, ti sei risposta in sign.
ma steve si è inflammato.


 
http://snipurl.com/x6xy
:-)

 temperatura di fusione non cambia granchè.
http://911myths.com/html/wtc_molten_steel.html
 In ogni caso sembra
proprio che non ci fosse acciaio fuso: un'altra balla dei complottisti.
--
Davide

 sei solo uno sfigato. abbi pietà di stesso.
quando l'entusiasmo del dibattito è pienamente giustificato dal tema

proprio che non ci fosse acciaio fuso: un'altra balla dei complottisti.
A questo punto, la tesi č solo una:
sotto i due pirelloni si nascondevano Mazinga e Mazinga Z pronti ad
entrare in azione, nella fase di discesa dei palazzi, a causa del
botto provocato dall'impatto degli aerei, qualcosa č andato storto e
sono implosi.
Semplice, chiaro, magnificamente anni 80.

quando l'entusiasmo del dibattito =E8 pienamente giustificato dal tema
la fusione è più bella: un imbecille rachiticamente moderato e filoisraeliano
come stiui nn può capirlo.
cmq direi che è colpa di castro: la sign è sua.


or...@be.ru
 ha scritto:

però è difficile spiegare una foto come questa...
http://911myths.com/assets/images/molten_steel.jpg
ed ancor più difficile è spiegare perchè diamine dovevano ripulire
la zona con tutta quella fretta?! Non c'erano altre priorità?


http://911myths.com/assets/images/molten_steel.jpg
è difficile sostenere, ripeto, che una cosa simile sia causata dalla
semplice combustione di un carburante.

 cmq direi che è colpa di castro: la sign è sua.
ti poteva salvare.

 ha scritto nel messaggio
news:efark1$rec$2...@emma.aioe.org...

ma anche no.
ciao
 豕偕辰漫harris征馬滌豕

Alice ha scritto:

non dirlo a me. La faccenda di migliaia di tonn di acciaio riscaldato
fino a 500° in un ambiente in cui avvengono cose come questa:
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/911/wtc1e2/womano.jpg
mica mi convince tanto.

ti poteva salvare.
ma io voglio solo giocare con la tabella tecnica degli acciai, 
utna :-*


s.gue camozzi ha scritto:

com'e` che funziona? chi conosce a memoria
le norme uni e cei gira in suv, chi non le
conosce, ma vende la roba che c'e` dentro,
in porsche?

 cialtrone,
Che tipo di cialtrone?

 e i resti dell'aereo che si è abbattuto sul pentagono?
Ci sono. Basta cercare su google.

 proprio che non ci fosse acciaio fuso: un'altra balla dei complottisti.
Bisognerebbe cominciare ad elencarle. A partire dal buco di 5 metri 
fatto nel Pentagono.

 ma anche no.
Non e' che basta dire "anche no".

 Ci sono. Basta cercare su google.
rotfl.
ciao
 ¨¨°º¨°º©harris©º°¨º°¨¨

 wrote:

Più che altro mi chiedo se i progettisti americani (o che devono
progettare per l'america) si rifacciano alle norme uni.
-- 
niuno

s.gue camozzi ha scritto:

accidenti come sei in gamba sgue

 accidenti come sei in gamba sgue
Beh viaggio su un fuoristrada mica per nulla, neh!
-- 
niuno

che materiale si tratti, senza bisogno di tute.
Certo. Quindi parliamo di un discorso a bocce ferme, dopo l'ambaradan.
E allora non capisco i problemi ad accedere agli scavi.

 
http://inminoranza.blogspot.com/2006/09/volo-77.html
bello (anche se una porzione di questo video era già stata fatta vedere in 
tv).
resta il fatto, e non ci sono cazzi resta, che il pentagono ha centinaia di 
registrazioni, molte delle quali provenienti dalla camera dell'autostrada, 
di cui non fa vedere un solo frame.
quale sarebbe il tornaconto dell'amministrazione a tenere l'opinione 
pubblica (ed esperti) divisa in due su posizioni così contrastanti? esibisca 
delle prove inconfutabili, no?
e dove cazzo sono i resti dei poveri disgraziati dell'aereo? era senza 
passeggeri?
A me ad esempio la teoria del missile ha convinto molto di più, e nel 3d, 
sostituendo l'aereo con un missile, sarebbe stato egualmente convincente. 

E allora non capisco i problemi ad accedere agli scavi.
Ma la questione č tutta qui, Steve, si sa che i lavori sono stati
fermati a causa di un metallo fuso: l'acciaio con il quale č stato
costruito il palazzo; qualsiasi cosa sia stata in grado di sciogliere
quel materiale č fortemente considerabile come causa della caduta
delle torri. Il combustibile degli aerei č in grado di scaldare tanto
quel metallo? Pare di no. Allora, cose č stato a fare una cosa del
genere?

sei solo uno sfigato. abbi pietà di stesso.   
Aah, che bella rosicata: era da tempo che non ne vedevo di simili.

e la cosa mi secca abbastanza.
In altre parole: hai rosicato.

progettare per l'america) si rifacciano alle norme uni.
Oggesù, stasera sul pavimento del ng sarà pieno di peli di uova e di capelli 
spaccati in tante fettine.
Gli acciai, a volte, variano da acciaieria ad acciaieria pur mantendendo lo 
stesso nome commerciale o analoghe caratteristiche meccaniche, figurati quanto 
possono variare da un continente all'altro.

genere?
Ok, ora è tutto chiaro.
Nel merito: Utna dice che il combustibile degli aerei non poteva sviluppare un 
calore sufficiente a fondere tutto quell'acciaio (visto che l'ho letto il tuo 
post? adesso smetti di piangere, però), e Utna è un uomo d'onore. 
Quindi, se non può averlo fuso il combustibile l'ha fatto qualcos'altro.     
Una domanda: viste le sopracitate premesse, che dice a riguardo la versione 
ufficiale? Ce ne sarà una.

ufficiale? Ce ne sarà una.
Se non erro: cedimento strutturale causato dal dal peso e dal calore
sprigionato dall'aereo. Ma, ripeto, secondo me, il crollo è stato
causato dal balzo che ha fatto tutto il personale presente nelle torri
quando hanno letto la formula di Hakuma: "for i = 1 to
int(rnd(1*100)+1)".

int(rnd(1*100)+1)".
Qualcuno si è assunto la responsabilità di ciò?

Qualcuno si è assunto la responsabilità di ciò?
Spero accada, prima o poi.

 possono variare da un continente all'altro.
eh, e allora? per ogni paese c'è la norma di riferimento a cui devono
sottostare , mi chiedo come faccia uno a comprarsi (e progettare con)
dell'acciaio comprato in italia, prodotto per il mercato italiano,
catalogato secondo le norme uni, "siglato uni", per un paese come gli
stati uniti che ha tutto un sistema di norme differenti* e, per la
proprietà inversa, capire quale "sigla uni" abbia l'acciaio delle TT.
*vedo adesso da google che esiste un DB su 42mila acciai (circa)
"estratti dai maggiori Enti di unificazione mondiali." auguri.
p.s. italia e usa hanno tradizioni edili completamente diverse, chissà
le norme di riferimento in campo edile.
-- 
niuno

 rotfl.
Non sei un po' grandiccello per imboccarti?

 sostituendo l'aereo con un missile, sarebbe stato egualmente convincente. 
Peccato che un missile avrebbe dovuto fare un'esplosione, non solo 
provocare un incendio.

 Che tipo di cialtrone?
tipo 1213 AISI/SAE, discreta tensione di snervamento, ottima finitura
superficiale, cedevole al taglio ad alta velocità.

 ha scritto nel messaggio 
news:efbch9$bv1$2...@emma.aioe.org...

nel 3d si vede la dinamica dell'aereo che entra nel palazzo.
ha un apertura alare di non mi ricordo quanti metri, ma un fottio.
pendolanti a queste due bimotori di non mi ricordo quanti quintali, ma un 
fottio.
a me sta bene la teoria dello sgretolamento della fusoliera, ma ndocazzo 
sono finiti i bimotori di un 477 che son grossi quanto un piano?
forse l'hanno sganciati prima dell'impatto, per abbassarsi meglio il 
velivolo, perché nelle foto del pre-crollo non si vede nessun impatto, ai 
bordi del pertugio d'entrata, che faccia pensare a una massa solida.
c'è un buco nella parete nord di un metro. uno solo, tipico da ogiva di un 
missile.
se è stato uno dei motori, perché uno solo? el'altro?
le foto dei rottami? si vede la carcassa di un cerchio in lega, come la mia 
cess(n)a astra sw.
ce la spacciano per un carrello abarth dell'aereo? ma allora era un aereo da 
rally?
chissà, a tutte queste domande, non troveremo mai risposta. solo su gobbacci 
possiamo avere la certezza matematica.

"estratti dai maggiori Enti di unificazione mondiali." auguri.
Ora capisci perchè quando una cretina borbotta "quale acciaio, gne gne gne" non 
posso fare a meno di chiamarla con il suo nome?

 In altre parole: hai rosicato.
ad altissimi livelli.

ad altissimi livelli.
Ora che hai letto che ho letto, ti senti meglio?

 borbotta "quale acciaio, gne gne gne" 
ricordati gli occhiali prima di leggere i post e magari sopra le tabelle 
di conversione (LOL) appoggia un dizionario dei simboli d'interpunzione, 
quelle cose che sono all'incirca così : ? !
altrimenti sono costretta a metterti nel kill file di nuovo:
perché nn mi pare di aver sottoscritto it.assistenza.gerontocomio.
--
Condenadme, no importa, La historia me absolverá.

 gne" non posso fare a meno di chiamarla con il suo nome?
Figa di pietra è stupida perchè fa una domanda la cui risposta non
saprebbe cmq capire, è quello ad essere grave imo. Oltre al fatto che la
domanda è idiota in se.
... e tu sei un pigro, forse adirittura un superficiale. Voglio vedere
come dormi adesso.
-- 
niuno

 temperature, ma sarei curioso di vederle.
vista la sezione orizzontale e come sono state progettati i piani delle 
torri č verosimile che il calore abbia fuso l'acciaio, ma:
- una delle due torri aveva il fuoco solo su un lato, tanto che i pompieri 
(ci sono registrazioni) sono saliti sopra l'incendio dall'ascensore nord.
- la parte fusa cede e collassa sui piani sottostanti 'freddi' e quindi piů 
resistenti.
nel primo caso cito dal video (che non ho capito se hai visto o meno): "puň 
una temperatura permettere ai pompieri di salire in ascensore distante pochi 
metri dal rogo e allo stesso tempo fondere l'acciaio?". e inoltre, dalle 
foto si vede benissimo che l'aereo č entrato da una sola parte, lasciando 
intatta tutta la struttura opposta (a morso di mela). se qualcosa ha fuso, 
non doveva crollare in avanti come succede agli alberi quando li segano su 
un lato?
nel secondo caso benché la parte che collassa sia di un peso difficilmente 
immaginabile e riproducibile in una qualsiasi simulazione, possibile che non 
ci sia stato il minimo effetto 'scivolamento' sulle strutture sottostanti?
l'ossatura interna della torre aveva un reticolo di cemento armato che a 
freddo avrebbe comunque arrestato la corta di un meteorite, o se non altro, 
ne avrebbe deviato almeno di un millimetro il proprio corso.
qui non scivola niente, due torri di salcazzo quante tonnellate vengono giů 
come un crissino schiacciato da una mano. nella dinamica di qualsiasi corpo 
che si rompe č impossibile che venga giů dritta al millimetro in quel modo.
e non una, ma due.
toh, fosse stata una.. a volte il caso puň farci fessi, ma DUE: nemmeno un 
capello di differenza, nonostante siano state colpite in modo diverso.
il dubbio c'č, ed č giusto che ci sia.

 ufficiale? Ce ne sarà una.
ce ne sono molte ed anche abbastanza convincenti, con certe premesse.
P.es. una simulazione di calcolo fatta nell'esotica cina sottolinea
l'importanza di del danno meccanico iniziale e dell'effetto termico su
travi danneggiate e quindi termicamente sprotette. L'analisi fem è
abbastanza convincente, e conforme alla ricostruzione ufficiale
(effetto pancake) nonchè, nei risultati, alla dinamica
dell'incidente...
Sostiene che se il danno termico e meccanico fosse stato meno esteso
del ~40% della sezione su cui s'è infilato il 747, probabilmente
niente sarebbe accaduto... Nella dinamica dell'impatto mi sembra che
abbiano un po' sovrastimato l'effetto della devastazione dell'aereo, ma
non ho elementi che non siano foto e stime bracciometriche, mentre
l'idea di fare una simulazione dell'impatto non mi passa manco pa'a
capa uè (... inutile che aggiunga altro).

capa uè (... inutile che aggiunga altro).
maddai! Adesso, non che mi importi molto della verità dell'undici
settembre, preferirei, dovendo scegliere, sapere a quale opera stava
pensando Pasolini prima di essere crepato. Ma, quelle cose si son
polverizzate con la stessa velocità di una caduta libera, cioè, almeno
così mi sembra dalle immagini. E come cavolo fa?

 Ora che hai letto che ho letto, ti senti meglio?
ad altissimi livelli.

u=E8 (... inutile che aggiunga altro).
Utna: giassai.
:-).


 non posso dirmi altrettanto fortunato
Rotfl! racconta dai.
-- 
niuno

Alice ha scritto:

no, il tempo del crollo è leggermente superiore. Questo 'leggermente'
(si parla di 2 secondi, mi pare) dice tutto e non dice niente... quando
il problema è quantitativo diventa drammaticamente vero il vecchio
aforisma di Wilde: si può provare qualunque cosa, anche ciò che è
vero.

 A partire dal buco di 5 metri fatto nel Pentagono.
Forse era una siringa.
Bludiesel che ne dice?

> Che tipo di cialtrone?

Hai le tabelle di conversione con dizionario di interpunzione annesso?
--
abbi pietà di stesso (cit.)

vero.
la fine che fece Cantor non è casuale.



giorgie stai correndo su un campo minato, sappilo.


 possiamo avere la certezza matematica.
Questo e' ovvio. E' l'unico argomento su tutta la "gerarchia usenet" 
(cit. gobbacci) si trova d'accordo.

(cit. gobbacci) 
no: la cit. è da marco d'itri.


 Non sei un po' grandiccello per imboccarti?
che hai preparato di buono, mamma?
ciao
 豕偕辰漫harris征馬滌豕

ad altissimi livelli.
Adesso basta: Sator Arepo, esci subito da lì.

 che hai preparato di buono, mamma?
Testicoli di bue con banana e succo di limone.

 Testicoli di bue con banana e succo di limone.
oh no mamma, erano quelli di pap�
li ho gettati nel forno in mezzo alle patate..!
ciao
 è昂ò憨harris┖皑喊è

Voglio vedere come dormi adesso.
E anche le virgole, se è il caso, non le trascuro.
Quanto al mio sonno, ti tranquillizzo: la settimana scorsa, dopo una cena a 
base di salama da sugo ferrarese (se non sai cos'è, gugla, ma ti conviene avere 
lo stomaco preparato), ho dormito come un bimbo. Se digerisco quella, figurati 
le tue minacce.

perché nn mi pare di aver sottoscritto it.assistenza.gerontocomio.
Io *amo* il fatto che qualche cretina (ma vale anche al maschile, ovvio) speri 
di colpirmi facendo riferimento alla mia età. Magari, quando ne vedrò o sentirò 
gli effetti negativi, potrò accusare il colpo: per adesso, purtroppo per te, è 
solo un boomerang.

 il carrello.
che non si vedono per niente. l'hanno già portati via? l'FBI prima ha 
rimosso qualcosa e poi fatto le foto? il perché non è scritto da nessuna 
parte?
ci sarà l'ira di gobbacci dietro a tutto ciò?

 
http://inminoranza.blogspot.com/2006/09/volo-77.html
Pavlov Pavlov Pavlov Pavlov Pavlov Pavlov Pavlov Pavlov Pavlov Pavlov
Pavlov                                                         Pavlov 
Pavlov  Si', la "tua" simulazione e' ottima, ma basterebbe     Pavlov 
Pavlov  che uno ganzo come il Petaccia si avvalesse della      Pavlov  
Pavlov  collaborazione di uno specialista di animazione 3d     Pavlov 
Pavlov  ad altissimi livelli, tipo un suo amico che            Pavlov 
Pavlov  frequentava IDL e di cui ora non mi sovviene il nome.  Pavlov
Pavlov  Uno, tra l'altro, esperto di cose viste dal basso.     Pavlov   
Pavlov  Allora si', che ne vedremmo delle belle...             Pavlov 
Pavlov                                                         Pavlov 
Pavlov Pavlov Pavlov Pavlov Pavlov Pavlov Pavlov Pavlov Pavlov Pavlov 
S:>>>
-- 
VENI VIDI WC
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gusto scenografico, io dico boh, ninzò.
Io ho sentito dire da Harris che e' ovvio il solo caso alto -> basso.
Peccato che adesso sia adirato assai con me e mi snobbi,
altrimenti mi basterebbe mostrargli questo link per dargli del cretino:
http://www.implosionworld.com/cinema.htm
S:>>>
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=NDAxNA


  ¨¨°º¨°º©harris©º°¨º°¨¨
 Kerosene Harris,gli aerei usano il kerosene.Che dovreste usare anche tu e
tutti i falliti che amano autosodomizzazione.
Alias
-- 


 della combustione degli aerei al suo interno... bò, non so.
Un edifico a meno che non sia minato e l'esplosione proietta i detriti
verso l'esterno,nel crollare lo fa sempre su stesso,cioè implode
Difficile eh?


 cosa sia accaduto ai tracciati audio.
  E con cosa lo hanno generato?Il calore dico.Atomica?


Alias ha scritto:

c'e` blondet che fa i raduni con gli amici del movimento
fascio sul 911, sulle tue posizioni a prescindere non c'
erano dubbi

il dubbio c'è, ed è giusto che ci sia.
Va bene, d'accordo.
Ma vorrei farti qualche domanda, che estendo anche al buon Utna (ho letto anche 
l'ultimo post, tante volte ti spuntassero i lacrimoni. Ecco le stelline: ***).
Partiamo dal presupposto, che nasce dai dubbi alimentati da una serie di 
perplessità di natura squisitamente tecnica, che quanto è avvenuto l'11/9 sia 
stato tutto organizzato da qualche ente statunitense. Il dubbio c'è, no?
Le domande: è possibile mettere in piedi una cosa del genere, dirottamenti 
aerei, demolizioni di grattacieli, varie ed eventuali, che coinvolgono dio sa 
quante persone, senza che mai sia trapelato nulla? Non stiamo parlando di una 
festa di compleanno, ma del più grosso attentato per decessi e danni materiali 
che gli USA abbiano mai subito. Tutti zitti? A nessuno è mai scappato un fiato, 
un rimorso di coscienza? O sono tutti quanti sorvegliati costantemente da 
agenti dell'ente di cui sopra, che a loro volta o sanno e stanno zitti 
(sorvegliati anche loro) oppure controllano e basta?
Non vi pare che la cosa diventi simile alla storia degli alieni a Roswell?
Ma magari è vera anche quella, hai visto mai?

 digerisco quella, figurati le tue minacce.
Minacce? non ti ho minacciato, ti senti minacciato da me? perchè?
-- 
niuno

 ci sarà l'ira di gobbacci dietro a tutto ciò?
Diciamo che probabilmente puo' essere stato il motore. Ma in quella zona 
sono stati trovati (e ci sono le foto) parti del carrello. Del motore 
magari non c'e' la foto, ma non vuol dire certamente che non c'era.

 Non vi pare che la cosa diventi simile alla storia degli alieni a Roswell?
Cioe' quella che, i soliti credulons (magari gli stessi che credono alle 
fantasie paranoico complottistiche dell'11 settembre) ritenevano fosse 
vero, poi il tipo che fece la famosa autopsia all'aliena caduto con 
quell'Ufo ha poi ammesso di averli presi tutti per il culo?

 etc.                         unietc.             am/etc.
[]
Io una tabella ce l'ho e se vuoi te la mando. Mette in relazione tutti
sti standard tra loro:
BS4659 / AISI/SAE / W-Nr DIN / UNI / JIS / AFNOR / UNE / BOELHER /
WERKSTOF" / UTNAPISHTIM / UDDENHOLM. Certo, manca tutta la parte sugli
acciai da costruzione perchè l'ho appena cancellata, altrimenti
avresti fatto una brutta figura con steve e questo non posso
permettermelo, in nome dell'amicizia col nostro comune amico s.gue
(salutamelo)

 
http://www.implosionworld.com/cinema.htm
basta molto, molto ma molto meno.
comunque notevole link...
(ho apprezzato molto anche quello sulla versione sarda della nera
comare)

 perchè l'ho appena cancellata,
Postala, sono proprio curioso di vederla.
-- 
niuno

comare)
grazie x l'ottimo suggerimento, Utna. 


 Adesso basta: Sator Arepo, esci subito da lì.
evocato 2 volte nello stesso thread: è il chiaro segnale di carenza di
cretini.

quell'Ufo ha poi ammesso di averli presi tutti per il culo?
Esatto, quella. 
Perň devi ammettere che certe ipotesi hanno un loro perchč: un sacco di gente 
ci campa mica male, con libri, convegni, associazioni e quant'altro. 

 ci campa mica male, con libri, convegni, associazioni e quant'altro. 
Hai presente il film "La figlia del mio capo"?
No?
Bhe', c'e' una scena in cui il direttore di un'editrice di libri dice: 
"Sai, le tue idee sulla morte di JFK e sul falso sbarco sulla Luna, sono 
ottime. Utili solo per una cosa: vendere libri".

è il chiaro segnale di carenza di cretini.
Sarà il cambio di stagione.

 Ma magari è vera anche quella, hai visto mai?
da quando esiste la 'pubblica opinione' le nazioni producono pretesti
per la guerra ed il potere trova modi e maniere per fare il proprio
porco comodo, esattamente come quando l'idea di pubblica opinione era
inconcepibile: o credi che l'uomo sia antropologicamente migliorato
rispetto ai tempi delle crociate? La differenza è che oggi gli
aggressori devono travestirsi da vittime, soprattutto nei paesi
democratici e che, semmai, oggi il potere è ancora più potente di
ieri e quindi più indifferente a questioni meniali come qualche
migliaio di morti.
Detto questo io non so come sia andata, ma per una volta bd ha ragione
da vendere: il dubbio c'è.

Utnapishtim ha scritto:

la cos abuffa è che coi mezzi odierni non si riesca a produrre
pretesti plausibili  einattaccabili tecnicamente....non è tanto il
fatto del pretesto che desta meraviglia (il fine giustifica i mezzi da
che mondo è mondo), è la dabbenaggine di farsi scoprire

c'era.
non vuol nemmeno dire che c'era.
del dc9 di ustica hanno ricostruito tutti i frammenti in un hangar, almeno 
le parti solide di questo potevano tenerle e mostrarle tutte riunite a mo di 
spazzatura, non credi?

 Ma magari è vera anche quella, hai visto mai?
Il punto è: se non hai niente da nascondere perché lo nascondi?
Complotto o no, è evidente che l'america cercava il pretesto per invadere 
anche qualche isola alla cazzo, ed è storia contemporanea di come abbindoli 
il suo popolo (ahinoi anche il nostro) per tenerlo sul filo dello scazzato 
contro gli indigeni. 

 vi si fa vedè noi! (50 anni dopo è venuto fuori ogni ben di dio)
sei uno di quelli che dice che hanno fatto uscire le portaerei?

"frick"

No, ero radiofonista su uno dei caccia 

 che mondo è mondo), è la dabbenaggine di farsi scoprire
uelà, finalmente hai interrotto quella sevizia delle tue genti che tu
chiami buon governo.
Orbene, dicevo, i risultati sono comunque ottimi, dal punto di vista
che sappiamo, fin quando i cervelli restano ben fumigati da una
informazione schizofrenica e le coscienze impastoiate col solito e
solido nutrimento di culi e tette, cogne e cicogne... insomma, in
questi casi è persino superfluo trasformare i parlamenti in bivacchi o
in quella madame tussauds che hai combinato tu.

 
http://www.cogne.com/it/wn.asp
Ho cliccato pensando fosse un sito sulla Franzoni.

 Ma magari è vera anche quella, hai visto mai?
Beh, 9/11 a parte, non entro nel merito, non mi dirai che sei convinto 
che Kennedy l'abbia assassinato Lee H. Oswald?

 che Kennedy abbia assassinato Lee H. Oswald?
accidenti se c'ha provato, se lo pigliava bene di testa sai che rimbalzo

no_panic <no_p...@freemail.it.invalid> wrote:

Io non ero ancora nato, sia chiaro.
-- 
niuno

frick ha scritto:

Rotfl, scusa, stavo scirvendo una cosa e ho fatto casino :)

"no_panic" <no_p...@freemail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:efe0lk$g53$1...@megan.servidellagleba.it...

no no, te hai scritto bene. è lui che è mancino e fa lo spiritoso 

no_panic ha scritto:

la vera innocenza non si vergogna di nulla

 no no, te hai scritto bene. è lui che è mancino e fa lo spiritoso 
Ah, vabbe', rotfl...torno a lavorare, va'...

E con cosa lo hanno generato?Il calore dico.Atomica?
Sostieni che i dirottatori avessero un'atomica nel bagaglio a mano?
Potrebbe essere: in questo caso il tutto avrebbe una spiegazione.

 giorgie stai correndo su un campo minato, sappilo.
Che tipo di campo minato?

no_panic ha scritto:

rosica pure liberamente perche' io qui ho la segretaria e tu no

 Un edifico a meno che non sia minato e l'esplosione proietta i detrit
Te ne approfitti del fatto che non mi piace essere ripetitivo eh?
S:>>>
-- 
VENI VIDI WC

Minacce? non ti ho minacciato, ti senti minacciato da me? perchč?
E' un riflesso automatico, quando mi toccano il sonno.
 

 spazzatura, non credi?
Non capisco tanto a cosa possa servire: se c'e' una ricostruzione e' 
solo per dimostrare la tesi ufficiale ("ergo non e' credibile"), se 
invece c'e', e' comunque un cover up.
E' una strada senza uscita.

 E' un riflesso automatico, quando mi toccano il sonno.
Solo quando ti toccano il sonno? se lo dici tu ... 
-- 
niuno

 Solo quando ti toccano il sonno? se lo dici tu ... 
continui ad essere in gamba, pero` oggi ti girano, magari
per i fatti tuoi, vero? un pochetto sara` colpa del nick?

 Pavlov  Uno, tra l'altro, esperto di cose viste dal basso.     Pavlov
lol

 un pochetto sara` colpa del nick?
... e del suv, ci soffro.
-- 
niuno

 E' una strada senza uscita.
si, come quella del missile che l'ha centrato e s'è fermato alla parete sud
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

frick ha scritto:


Ah, ops, intendevo che continuavo a fare l'asta di fantacalcio.
E' un lavoro.

BluDiesel ha scritto:
Qua c'e' molta roba:
http://undicisettembre.blogspot.com/

 
http://undicisettembre.blogspot.com/
Questo basta e avanza (tratto da questo link):
"Confronting the Evidence č del 2004, e si vede: le sue argomentazioni
principali sono ormai considerate scadenti anche dal complottismo
statunitense e in parte sono state anche superate dagli eventi."
puoi non essere daccordo su niente di ciň che espone ma di certo:
" La ragione per cui "nessuna TV pubblica e nessun network nazionale lo ha
mai trasmesso" č molto semplice: č obsoleto quanto le previsioni del tempo
dell'anno scorso."
č la piů grossa palla che abbia mai sentito su questi schermi

popcorn che trovi su gugol ... 
Rotfl, fra un po' te le sognerai di notte...

 Rotfl, fra un po' te le sognerai di notte...
Volendo essere precisi questo è uno specchio, ma lasciamo perdere ... la
tabella di conversione puoi mandarmela anche in .pdf .doc. .rtf. .html
... non sono graditi segnali di fumo o telefonate di accomodamento,
grazie.
-- 
niuno

 Postala, sono proprio curioso di vederla.
in mail, se me ne dai una valida.
E comunque basta parlare di acciai in questo thread: ti ricordo che
c'è il mio nome nel subject, quindi il protagonista sono io, cazzo!

c'=E8 il mio nome nel subject, quindi il protagonista sono io, cazzo!
*stalin* :-) notorio fascistarosso
 
--
Condenadme, no importa, La historia me absolverá.

 in mail, se me ne dai una valida.
sgue dot eugs at gmail dot com
-- 
niuno

sgue dot eugs at gmail dot com
Hai venduto la toyota per un altro gippone?

 wrote:

3 giorni fa, non ho mai pensato di prendere una berlina (coupč,
utilitaria, ibrida o altro) ... purtroppo la mia passione per i
fuoristrada era piů rispettata da tremonti che da visco ... amen,
pagherň di piů.
Perň sono curioso di vederla questa lista dei "SUV", se compaiono certe
macchine che penso io (tipo defender, patrol, l200 e altre) allora vuole
dire che visco č proprio scemo.
-- 
niuno

dire che visco è proprio scemo.
Ho letto: "Finanziaria: tra le novità super salasso per suv e gipponi"
Ti ho pensato e sono scoppiato a ridere, devi aver superato Ducan in
quanto a bestemmie nel sentire la notizia.

 quanto a bestemmie nel sentire la notizia.
No, era nell'aria, dopo la botta sull'iva delle macchine aziendali(che
al contempo ha stoppato ogni possibilità di poter mettere mano sull'iva
degli autocarri) era chiaro che visco si sarebbe inventato qlc'altro ...
non pensavo sarebbe stato così diretto ... bah! vorrà dire che quello
che detraggo per l'iva lo pagherò sul bollo, vado in pareggio.
-- 
niuno

 sgue dot eugs at gmail dot com
grazie, dirotterottici lo mio spammete

 
http://www.westyorkssteel.com/Steel_Specifications/specs.htm
Però è già qlc ... sono 4 acciai in croce e non c'è proprio un esatto
corrispettivo tra le varie norme, ma è già qlc di più.
Adesso mi posti di una bella tabella di conversione di tutti gli acciai
edili?
-- 
niuno

 edili?
No, non ce l'ho ed al momento non mi serve, ma se la trovi mandamela.
In ogni caso gli acciai nell'edilizia sono roba banale, del primo
gruppo UNI EN 10027-2, quindi credo che tu possa orientarti bene in
base alla tens. di snervamento - che è sempre indicata dai fabbricanti
di ogni dove.

 Che ti aspetti, sgue?
Ah! io niente, io lo so che non esistono tabelle di conversione.
-- 
niuno

 Ah! io niente, io lo so che non esistono tabelle di conversione.
La questione mi sembra chiusa, direi di passare a cose più importanti,
c.d.o.

c=2Ed.o.
una delle opere da te commissionate sta per arrivare in jpg.
