Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: apologobbacci

A me l'ultima discesa di Gobbacci su idl è piaciuta. Ha intitolato un
thread "Non andiamo a votare" e poi ha ammesso di essersi convinto ad
andare a votare, pur annullando la scheda (inclinazione, questa, a
sintetizzare e comporre i conflitti che denota potenzialità di
comando). Poi ha cacato uno strafalcione colloquiale che usa per
parlar meno - cosa che (gli) può essere utile - e che ha significato
UNIVOCO. "Sei stato risposto", di fatto, non può valer altro che "Ti è
stato risposto", forma passiva indubbiamente più complessa: ben più
gravi le ambiguità SEMANTICHE di altri (in accusativo plural latino,
perché no). Ha risposto puntualmente alle obiezioni complicando di
volta in volta il lavoro dell'antagonista di turno, e incrementando di
volta in volta il prestigio delle sue note e citazioni: Corriere,
Crusca. Fosse partito da Alias sarebbe stato ancora più progressivo. 
Citazioni, peraltro, quasi pertinenti (benché per chiarirle abbia
cacato altri strafalcioni: la crusca è pur sempre fibra vegetale).
Gobbacci è intelligente e nobile di spirito, seppur ignorante: legge
l'avversario e quasi sempre lo capisce; difende orgogliosamente il
punto ma non fino a sacrificargli il topic della discussione; cerca di
trattare gli altri come gli altri trattano lui: apre agli aperti e
chiude ai chiusi.. Sotto il fuoco di decine di zeloti pronti a danzare
dietro ai più estrosi Simon di turno, ha tenuto banco, aperto un
conflitto a testa e sbandierato alto nel vento il vessillo di cristo
crocefisso e risorto (citna).
Lode a Gobbacci e alla sua grammatica da protozoo.



lowenstein ha scritto:



I tuoi testi meritano sempre,ma sono troppo costruiti,troppo
riletti,troppo limati.Questo ng,per meritare un minimo di interesse deve
essere usato come una chat.Immediato,esacerbato,inutile.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Lode a Gobbacci e alla sua grammatica da protozoo.
togo il Gobbacci... solo per come si è difeso contro due
interi gruppi farei una mozione per una correzione della
grammatica italiana a suo favore.
Uomo che si farebbe crocifiggere o lapidare prima di concedere
un minimo di soddisfazione agli altri.
Grande, grande, grande Gobbacci.
cordiali,

 Gobbacci è intelligente e nobile di spirito, seppur ignorante
concordo con questa definizione, e mi spingo più in là: intelligenza e 
testarda presunzione mi fanno pensare che abbia conseguito una maturità 
di tipo tecnico.
ciao
  BQ che ha fatto l'Itis

 Lode a Gobbacci
lode al cretino ruspante

 I tuoi testi meritano sempre,
Pssst... o sei autoironico o non ci stai facendo una bella figura.
S:>>>
-- 
*HIC* ... SUNT BEONES


 Lode a Gobbacci e alla sua grammatica da protozoo.
Lode all'ignorante senza compromessi 

stato risposto"
Non e' mica vero. Ecco un dotto esempio, in un solo atto:
(ADP cammina per i casi suoi, quando incontra uno)
UNO: Mio caro ADP! 
ADP: Oh...ciao, ehm... errr... ciao!
UNO: E come va, come va su IDL? 
ADP: Mah, boh... sai com'e'... eh?
(ADP si rivolge al pubblico con l'aria di dire: non so chi sia
costui!)
UNO: Senti, ti volevo chiedere... ma quel tale che scrive post
lunghissimi, pieni di cose lunghissime, con quel nome lunghissimo che
pare Wolfenstein ma non e' Wolfenstein...
ADP: Lowenstein.
UNO: Ah. Grazie, ciao.
ADP: Ciao. 
(ADP e UNO vanno ciascuno per la propria strada, il primo con aria
perplessa. Improvvisamente cade un'incudine, che manca entrambi.
Sipario.)
Ecco qua: Lowenstein, sei stato risposto.

 Ecco qua: Lowenstein, sei stato risposto.
segui il gruppo:
http://groups.google.com/groups?selm=1118765552.364518.284360%40g47g2000cwa.googlegroups.com
S:>>>
-- 
Se il verbo ammette quel costrutto sarei una persona intelligente
Gobbacci in 'uh toh pija'


 Sipario.)
Bel corto sulla dura vita dei geni problematici assediati dai
seccatori, con un tocco d'amarcord per l'idl che fu che piacerà molto
a pikkio e una punta surreale che incuriosirà qualche altro demente.
Mancano le prostitute nigeriane filosofe, i tassinari fascisti in
canottiera e il cameo di Massimo Coppola vestito da barbone; confido
nella seconda stesura.
Ah, snob sta per sine nobilitate.

segui il gruppo:
Figurarsi, quel rompicoglioni di cyb.


Ciao.

 Semplicemente non esistono sufficienti persone capaci di farla.
O persone sufficientemente capaci di farla?
-- 
25 Maggio  2005 -  We'll never ROTFL enough Club - Tessera N°14

Semplicemente non esistono sufficienti persone capaci di farla.
a dire il vero l'argomento trattato non era assolutamente di mia
competenza (il mio iter culturale si allontana parecchio dalle
questioni linguistiche).
Comunque devo ammettere che il movimento intellettuale che hai
scatenato è stato molto vasto e tanto tanto divertente. :)
cordiali,

 tipo tecnico.
Hmmm, non credi che questa frase sia un altro indizio a supporto della mia 
teoria secondo la quale: Gobbacci suscita in molti un senso di inadeguatezza 
?
Suono un pochino come "Si, saro' un po' cretino pero' almeno ho studiato"

 Lode all'ignorante senza compromessi
Anche se quella frase fosse stata sbagliata non avrebbe dimostrato nulla. 
Non è certo sopra un newsgroup che si deve utilizzare una forma ricercata, 
ne tantomeno mi applico affinche' sia cosi. Il fatto che mi stava a cuore è 
semplicemente il dimostrare che persone come te siano sufficientemente 
cretine da non riuscire a provare le loro affermazioni.

 Suono un pochino come "Si, saro' un po' cretino pero' almeno ho studiato"
significa semplicemente quello che ho scritto. Conosco nella vita reale 
personaggi come te, e tutti hanno fatto un istituto tecnico. Da qui la 
mia curiosità tutto qui.
Ecco: anche l'aggressività è un tratto caratteristico.

ne tantomeno mi applico affinche' sia cosi.
Ahia. Cominci a mettere le mani avanti. Secondo me dovresti provare
anche a pararti il culo (un cuscino tenuto su con l'elastico? forse
andrebbe bene), e saresti a posto.

 Ciao.
Non ci cascare gobbacci, è un tranello.
Solo noi ti vogliamo bene come se fossi normale.

 ha scritto nel messaggio 
news:ek60b1t4qppak9r8u...@4ax.com...

ti faccio presente che :
1) Non mi hai risposto al post dove chiedo se trovando un vocabolario che 
riporta la forma che cercavo ammetterai di essere stato un cretino. (Ed a me 
questo sembra mettere le mani avanti)
2) Non hai risposto al nuovo link di sghignazio

 ha scritto nel messaggio 
news:TWUre.4058$D7.1...@twister1.libero.it...


Lo sai che fare (infondate) illazioni é la tattica del viscido ed accusare 
poi gli altri di essere stati aggressivi é la tattica del frignone ?

2) Non hai risposto al nuovo link di sghignazio
Guarda che l'ha postato per prenderti per culo. Dico sul serio, non
renderti ridicolo.

 riporta la forma che cercavo ammetterai di essere stato un cretino.
Bella, questa frase.
In che lingua è, di grazia?
-- 
Hang the Pope hang the Pope hang the Pope
Hang him with a fucking rope
(Nuclear Assault, "Hang the pope", Game Over)

 affermazioni.
ah... interessante.
Potresti indicarmi le affermazioni arbitrarie che ho fatto e che tu hai 
rintuzzato tanto elegantemente?
Spero che tu non ti stia riferendo alla mia affermazione che sei un 
ignorante sesquipedale giambico carpiato... 

 
immagino che a questo punto non mi crederai, ma non volevo offenderti o 
attaccarti per il piacere di farlo.
se preferisci non dirmi direttamente 'sì, ho fatto l'itis' oppure 'no, 
ti sbagli', vai pure avanti, non roderò per la curiosità.
Ciao
  BQ


Ho fatto il liceo scientifico, non rispondevo perche' questo non cambia una 
virgola ai fini del discorso.

 
bene, grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:mfVre.24444$75.15...@news4.tin.it...


Tu infatti non ne hai fatte, ti sei limitato a sostenere questa o quella 
parte in maniera piu' o meno arbitiraria.
Questo direi che č ancora piu' screditante.

 renderti ridicolo.
E' un sito a rilevanza nazionale che mostra il verbo declinato come io ho 
fatto.
Cosa ci sarebbe di ridicolo se non essere l'ennesimo indizio a mio vantaggio 
?

Solo noi ti vogliamo bene come se fossi normale.
come fare a non rimanere estasiati? E' come un film di Bud Spencer:
che ci siano 10 o 100 cattivi schiaffoni incondizionati per tutti! E'
l'esempio vivente di coda RoundRobin! Prima o poi ti calcola!
cordiali,


Lo scopo era quello di comunicare, e sono sicuro che questa frase la 
capiscono tutte le persone con un QI superiore ad 80.
Non vedo nemmeno errori grammaticali o ortografici, in caso contrario sei 
pregato di precisare dove e quali .
Se poi intendi dire che il periodo "non ti piace", "non ti suona bene", non 
ci sono le virgole, ti rendo noto che il compiacerti non era la finalita' 
del post.
Se cerchi qualcosa che ti possa compiacere ti consiglio invece di : smettere 
di leggere, prendere l'oggetto appuntito che hai nel cassetto e ficcartelo 
al culo.
Spero di esserti stato d'aiuto.

 2) Non hai risposto al nuovo link di sghignazio
3) no dell'amore portami con te

 pregato di precisare dove e quali .
Vediamo.
"Non hai risposto al post nel quale ti chiedo se, nel caso in cui io
trovassi un vocabolario che riporti la forma che stavo cercando, tu
ammetteresti di essere un cretino".
Così mi suona già meglio.
Che ne dici, Gobbacci?
La sintassi non è acqua e la consecutio neanche.


 a mio vantaggio ?
LOL, sei come lo scarrafone: cento ciabattate e non muori,
poi basta accompagnarti un po' con la ciabatta che miracolosamente
resusciti.


 In che lingua è, di grazia?
Lingua? A me parevano montagne russe.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 quello che volevi dire.
Gobby, dal momento che siamo in vena di fare i professoroni, ti "consiglio" di
accentare quel "ne". Un errore, il tuo, che ha un sapore mefistofelico.
(va usato l'accento acuto, oppure, in accordo con la netiquette, l'apostrofo)
-- 
"Complimenti, io la posso solo sognare una finale cosi, ma stasera mi sento
di tifare per questa squadra come ho sempre fatto in campo internazionale.
Contento di vedere le facce degli inglesi e di sapere che il mondo
apprezzerà questa squadra ITALIANA" Le Tallec 25 maggio 2005 alle 21.40

 (va usato l'accento acuto, oppure, in accordo con la netiquette, l'apostrofo)
Netiquette un cazzo: siamo nell'anno 2005 e sia i newssever che tutti i
client degni di tale nome sono in grado di interpretare set di caratteri
estesi ad 8 bit, purchè correttamente dichiarati.



Allora non hai capito, tu hai riportato un'altra forma.
Ma io ti ho chiesto espressamente quali sarebbero questi errori di sintassi 
(che poi sarebbe la stessa cosa di ortografia) e di consecutio e non mi 
sembra che tu li abbia mostrati.
La tua Forma tra l'altro esprime un concetto leggermente diverso (io 
chiedevo in generale nel tuo modo di porre la frase sembra che chiedevo 
unicamente a lui).
A me il tuo periodo non piace, il mio è piu' diretto, il tuo è pomposo, 
sembra che stai parlando con qualcuno che fa il progetto erasmus.
In ogni caso questo è un taglio personale che si da al modo di esprimersi.
"Non mi hai risposto al post dove chiedo se, trovando un vocabolario che
riporta la forma che cercavo, ammetterai di essere stato un cretino"
Con le due virgole è perfetta.

 sembra che stai parlando con qualcuno che fa il progetto erasmus.
Grazie di esistere.


Queste correzioni si possono accettare, perche' sono chiare ed 
inequivocabili.
E' un errore di sintassi (ortografia) e quindi c'e' poco da discutere.
L'unica cosa che potrei dire è che questi accenti possono sfuggire.

 (che poi sarebbe la stessa cosa di ortografia)
ROTFL!
Gobbacci, sei una leggenda vivente.
Non cambiare mai. (cit.)


 Grazie di esistere.
Davvero: dopo il referendum, un Gobbacci era decisamente necessario per
ritemprare il morale.


sembra che stai parlando con qualcuno che fa il progetto erasmus.
"Mi sembra che tu ti stia rendendo sempre piu' ridicolo."
Lo sai che si puo' fare con un doppio-passivo alla Ronaldinho?
Guarda:
"Sono sembrato che tu venga reso sempre piu' ridicolo da te stesso."
E' incredibile, grazie Gobbacci.
Ah: "sembrare" e' transitivo; secondo te, il "mi" della prima frase
puo' diventare soggetto di una passiva? Spiegacelo, dai.


Non hai aggiunto niente alla discussione.
Evidentemente non hai nulla di serio da rispondere

 Evidentemente non hai nulla di serio da rispondere
No, dai, non prenderla male.
Uno spunto te l'ho dato: guarda le differenze tra la mia frase e la tua.
Ora, però, mi interessa approfondire il discorso sulla rivoluzionaria
identità ortografia==sintassi.
Parlamene diffusamente, te ne prego.


 puo' diventare soggetto di una passiva? Spiegacelo, dai.
Basta, cristo, sto ridendo troppo!


 Basta, cristo, sto ridendo troppo!
Potete andarci pesanti:
ho gia' il link per la prossima resurrezione.


>> (che poi sarebbe la stessa cosa di ortografia)
Oh, quasi me la perdevo, sarebbe stato un peccato mortale.


Che c'e' cyb ti brucia un pochino il culetto e sei costretto ad affermare 
cose senza senso ?
Afferma cose chiare e sarai risposto come sempre, cosi stai solo rosicando 
con qualche compagnuccio cretino.

 che ci siano 10 o 100 cattivi schiaffoni incondizionati per tutti!
spenderei una parola per smilzo, che passa la nottata a segargli i
tavoli per fare ancora più casino.

Afferma cose chiare e sarai risposto come sempre
E' autoironia, vero?

 Afferma cose chiare e sarai risposto come sempre
autoironia.
un punto a favore.
10 miliardi di punti ancora e sei in pari.


OK, ortografia e sintassi sono due cose diverse.
Pero' io sto ancora aspettando che un deficiente come te mostri come e 
perche' quella frase sia sbagliata.
C'è poco da fare quando discuti con un imbecille questo evitera' sempre di 
rispondere a quello a cui non puo' rispondere.
Ti ho detto chiaramente che non basta costruire un'altra frase di 
significato simile per dimostrare che la mia era sbagliata.
E' come dire che 2 + 2 non fa 4 perche' 3 + 3 fa 6.
Tu non hai dato alcuno spunto, hai solo dimostrato che sei un idiota.

 OK, ortografia e sintassi sono due cose diverse[]
Hai ammesso di aver detto una cazzata. Basta questo.

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1d1a4ee14...@news.tin.it...


No, a dire il vero sto aspettando che giustifichino le loro di cazzate.
Cosa che puntualmente non fanno perche' non sono capaci di farlo.

E' un errore di sintassi (ortografia)
Professore, mi sintetizzi al 95% la definizione di errore sintattico e
di errore ortografico. Grazie anticipate. Un suo sincero ammiratore.
-- 
non sono nè favorevole nè contrario e non dò spiegazioni perchè
detesto il buon senso

 Cosa che puntualmente non fanno perche' non sono capaci di farlo.
E che invece puntualmente tu fai, googlacci.

 -- 
Ho detto dopo di aver sbagliato, pero' è ovvio che corri il rischio di 
sbagliare se vedi sbucare cretini che non sono capaci di  tenere una 
discussione da ogni dove.
Un tizio (kazzinger) viene, ti accusa di un errore, ed al suo 7 post di 
risposta ancora non ha reso noto quale sarebbe l'errore e che norma 
violerebbe.
Cioe' se combatti con cretini di tale fatta è ovvio che rischi di diventare 
un po' cretino anche tu.

Lingua? A me parevano montagne russe.
Beccato!
Buon compleanno nonnaccio.
Tuo trisavolo.
(dai 41 ai 43 e' un po' dura, poi tutto torna OK)


 No,
Come no?
Il no è riferito al fatto che NON basta questo, visto che l'argomento da cui 
è iniziata la discussione non era questo.

 estesi ad 8 bit, purchè correttamente dichiarati.
Hai ragione, senz'ombra di dubbio; d'altro canto l'abitudine e' una
bestia dura a morire.
In ogni caso preferisco leggere un "perche'" scritto con l'apostrofo
piuttosto che un "perchè" scritto con l'accento grave.
Sei d'accordo con me?


Ho detto dopo di aver sbagliato
E' il solito dilemma: FIFO o LIFO?
Alimentari deperibili ed a basso costo: FIFO.
Meccaniche ad alto costo: LIFO.
Ciao Gob, oggi vai proprio forte. 


 perche' quella frase sia sbagliata.
...ma subito dopo inizia a rosicare come una mandria di capibare incazzate.
ROTFL!


 >>E' un errore di sintassi (ortografia)
Amico mio, temo ci sia chi ti chiede di spiegare in che guisa sintassi
e ortografia sarebbero sinonimi. 
Vai, che ce la fai anche stavolta.

 un po' cretino anche tu.
Ma rotfl: qualcuno lo abbatta!


 Sei d'accordo con me?
Sì, diocane, ho sbagliato l'accento su "purché".


 Sì, diocane, ho sbagliato l'accento su "purché".
Anche in un "finche'" in questo stesso thread.
"diocane"
Mi sembra giusto quotarlo di nuovo.


 Mi sembra giusto quotarlo di nuovo.
Giusto: ho uno shift apoplettico.
(diocane)


discussione da ogni dove.
Lo corri anche se sei tu, il cretino incapace di tenere una
discussione.

 ha scritto

con quel contorno occhi che si ritrova, farebbe meglio a dormire, invece di 
segare.
ldf

 (dai 41 ai 43 e' un po' dura, poi tutto torna OK)
Arrivarci.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo



Già: ma che media avrà tirato su, poi? Vado a chiedere.

 sintassi (che poi sarebbe la stessa cosa di ortografia)
Cazzo, questa me l'ero davvero persa.
La sintassi sarebbe la stessa cosa di ortografia...
Bravo, cruscacci, bravo. Sign numero n+1. Ben gentile.
-- 
"Ma io ti ho chiesto espressamente quali sarebbero questi errori di sintassi 
(che poi sarebbe la stessa cosa di ortografia)" - Prof. cruscacci /ex/ 
/cathedra/ 

 Oh, quasi me la perdevo, sarebbe stato un peccato mortale.
A chi lo dici! Comunque meglio una settimana dopo che mai piů.
