Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il ritorno dell'inquisitore

L'Italia riesce a finire sulle pagine dei giornali esteri per ragioni
tra le varie ma che raramente danno l'idea che sia un paese sensato,
maturo e civile.
Nell'ordine siamo riusciti a finirci per questioni di amichetti e
banche, esternazione silviche e, ultimamente, siamo riusciti ad
apparire in tutto il fulgore nazionale con il signor Cascioli.
Ebbene si, il nosto export commerciale sara' in discesa vertiginosa ma
quando si tratta di fare sapere all'estero che siamo in grado di
toccare il fondo e scendere pure, ammetto che siamo realmente
imbattibili.
La corte d'appello ha giudicato lecito il ricorso cascioliano dando un
mese di tempo.
 Cascioli, con la sua inquisitoriale  pretesa di far asserire  per
legge che la religione è "abuso di credulità popolare" compie un gesto
che si puo' unicamente definire inquisitorio perche' nel momento in
cui una corte sancisse cosa sia o non sia credulità popolare e nel
novero ci finisse la religione, si apre la strada e si crea il
precedente per far ricadere qualsiasi cosa abbia attinenza con la
religione nel novero della credulità popolare.
Nessuno, di qualsiasi religione sia, potrà mai portare le
inconfutabili prove dell'esistenza di qualcosa esattamente come non
potrà portare le prove contrare e nel momento in cui la religione si
mischia coi tribunali sancendo la liceità o meno di una religione si
chiama inquisizione.
Beffardamente nessuno come i sostenitori del signor Cascioli e' in
prima linea nell'invocare il ricordo dei processi inquisitori
esattamente come nessuno appare più vicino al Grande Inquisitore nel
suo asserire che l'uomo ha bisogno di qualcuno che gli dia le
indicazioni specifiche su cosa credere e cosa sia giusto o meno,
arrogandosi il potere di definire cosa sia il bene dell'altro.
Sotto la voce "abuso di credulità popolare" c'e' un gioco che porta a
volere il bene dell'altro senza ascoltarlo, ritenendolo incapace di
pensiero ed arrogandosi il diritto di farlo al posto suo.
Se la sentenza fosse mai positiva qualsiasi sito che abbia attinenza
con la religione è passibile di finire sotto processo, QUALSIASI a
prescindere da quale sia il suo contenuto e anche il sito dello UAAR
perche' neppure loro sarebbero in grado di portare alcuna prova di
quanto asseriscano e anche loro ricadrebbero nel campo di "abuso della
credulità popolare".
L'nquisitore non accende più roghi ma continua ad usare i tribunali
per sancire la sua verità unica.
------------
Sercalunna
Non si puo' andare in giro cercando di costruire un 
mondo migliore per la gente.
Solo la gente può costruire un mondo migliore per se 
stessa, altrimenti e' solo una gabbia.(Terry Pratchett)
http://blog.pagantribes.org

 ha scritto nel messaggio
news:i9vpr1pk0qr79s4e6...@4ax.com...


 chiama inquisizione........................
Oioddio che in Italia si faccia inquisizione alla religione mi pare un
tantinello esagerato, io  mi contenterei si facesse una bella revisione
del concordato.
Questo fritto misto di oggi comincia a stare sullo stomaco a molti,
il vero problema è che i voti dei cattolici fanno paura-gola a tutti.
Comunque un altro po' di leggi, tipo fecondazione assistita e ICI, non
credo che saranno il futuro giusto digestivo.
Il vero problema in Italia è quello politico, si appoggia troppo
all' "etica" della furbizia, e noi  si ragiona troppo in termini
di calcioamatori; abbiamo sempre la squadra del cuore da difendere
o far vincere, costi quello che costi.
ismlc

 ammesso che tu la capisca
Un ammasso di arcaiche cazzate e di luoghi comuni.
Uno dei tanti destinati a perdere con grande fragore,
per semplice incapacita'.
Uriel
-- 
My Blog: 
http://www.wolfstep.cc
My friend's site: 
http://www.pagantribes.org

 per semplice incapacita'.
Ti ripeto che per giudicare uno scritto bisogna
prima leggerlo ed e' evidente che tu non l'hai letto
Dopodiche' si puo' dire che Cascioli e' uno che e' destinato a perdere
perche' la societa' in cui viviamo e' popolata di
cattolicazzi come te che hanno paura di affrontare
un argomento scottante in un  pubblico ufficio
e altri  cattolicazzi vestiti  con le gonne rosse, che
tu segui ciecamente,  che rifiutano il dibattito e
non rispondono alle domande dei fedeli

 cattolicazzi come te 
AHAHAHAHAHAHA


 apparire in tutto il fulgore nazionale con il signor Cascioli.
ho letto il suo sito, é bello e ben fatto...complimenti al signor cascioli.
Ma cmq é destinato a perdere, la religione non ha bisogno di riscontri 
storici
la religione cristiana é basata sulla fede, il credere ciecamente, non il 
basarsi sulle prove.
CMQ auguri al sig. Cascioli!
Una domanda Serca, ma te che sei pagana perché ti prendi tanto a cuore se un 
anticlericale (come tanti
e ci sono sempre stati) fa degli affondi contro la chiesa? ben lungi dal 
augurarsi la scomparsa della chiesa cristiana (per caritá)
ma diciamo una piccola restrizione, un ristringimento ovvero una riduzione 
sensibile del numero di fedeli dristiani sarebbe una cosa
positiva sia per noi che per loro, non credi?
 Ma non ti preoccupare Serca, Cascioli per quanto inteligente, eloquente e 
informato che sia non potrá mai minacciare la tua amata chiesa....
Non sará Cascioli a far tremare la roccia su dove si basa la chiesa ;-)
saluti

 AHAHAHAHAHAHA
siamo arrivati al punto delle risate isteriche?


La stronzata che hai detto non puo' lasciare indifferenti, capisci?
E non saranno i metodi da collettivo comunista-brigatista anni '70
del tostapane dell' antiruggine a preoccuparmi piu' di tanto.


 del tostapane dell' antiruggine a preoccuparmi piu' di tanto.
preoccuparti? non capisco preoccuparti di cosa scusa?
Quello é un'anticlericale con il solito attacco alla chiesa.
Perché a te ti rode tanto? paura che la tua parrocchia si svuoti?

 Perché a te ti rode tanto? paura che la tua parrocchia si svuoti?
Figliolo, i cattolici qui siete voi. I monoteisti qui siete voi.
Siete voi per il semplice motivo che il principale segno distintivo del 
monoteismo e' la personificazione del male, cioe' linvenzione di satana.
E se c'e' qualcuno che sta personificando il male siete proprio voi,
e non ti illudere che soltanto perche' chiami "monotismo" il tuo 
personale Satana, nessuno noti che stai facendo una comunissima caccia 
alle streghe.
Distinguersi dal monoteismo consiste proprio nel NON personificare il 
male o il bene, esattamente come facevano i politeisti che dici ci 
conoscere e dei quali hai visto si e no qualche film made in hollywood.


Non sará Cascioli a far tremare la roccia su dove si basa la chiesa ;-)
Amore tu e l'altro c'avete capito realmente un cazzo a dirla tutta.
La cosa buffa è che continuo a leggere l'elogio del politeismo come
massima espressione di tolleranza e religione perseguitatissima.
Ora lasciamo stare la questione revisionista che detto da persone che
esaltano Sachsenhein fa abbastanza ridere.
Il mito di Sachsenhein e' un'abbondante creazione di un signore che si
chiamava Himmler e consiglierei, nel caso di conoscenza del tedesco,
di leggere Wikipedia in tedesco per maggiori chiarimenti di cosa ci
sia alle spalle di questo posto tanto esaltato ma che era tristemente
famoso per ospitare SS ossia Schutzen Staffen a chiamarle col loro
nome.


 Satana, nessuno noti che stai facendo una comunissima caccia alle streghe.
satana satana satana, lo stai ripetendo in continuazione sto ritornello.
E poi mi sembra il discorso di un disperato, calmati Uriel Cascioli non 
minaccia
la chiesa. Mi sembra che stai piagnucolando in modo osceno per un 
anticlericale che
fa solo l'anti clericale....rilassati...fatti una passegiata....bruciati sta 
sbornia fatti una
siesta vedrai poi che le sorti della tua chiesa ti sembreranno meno nere. 

 m'interessa un discorso che e' la libertà religiosa in Italia.
Lascia: hanno personificato il male. Come i monoteisti che odiano tanto,
si sono creati un loro personale shatan, e adesso lo devono perseguitare 
senza sosta.
Pensano che basti essere contro i monoteisti per non essere come loro,
incapaci di distinguere la fazione cui appartieni da cio' che sei.
Secondo loro per essere diversi dai monoteisti basta combatterli, 
perche' come tutti gli sciroccati di guerra degli anni 70 la tessera del 
partito conta piu' di quel che fai.
Quel che non hanno capito e' che se vuoi combattere qualcuno devi prima 
essere diverso, e solo dopo metterti contro.
LA religione e' una chiamata ad essere, non a fare.
In ogni caso questo risponde alla domanda che mi facevi tempo fa:
come vedi, la wicca e' l'unica corrente del paganesimo moderno che 
effettivamente ha sviluppato una dialettica della convivenza, quando 
parla di congreghe di culto differente e dei rapporti tra loro.
Gli altri "pagani" continuano a sviluppare una patetica dialettica della 
superiorita', piu' una dialettica dell'odio contro chi la pensa 
diversamente, e sappiamo bene dove  porti.
In questo senso, la wicca e' di molti gradini superiore, e specialmente 
piu' adatta al mondo attuale, dove volenti o nolenti si dovra' convivere 
con chi la pensa diversamente.
CVD, per l'appunto.


conoscere e dei quali hai visto si e no qualche film made in hollywood.
La massima figata è quanto segue:
Asserzione numero 1: il politeismo è tollerante, non ha mai fatto
stragi, praticamente l'Utopia piu' utopica possibile
Qualcuno alza la mano ricordando che proprio cosi' arcadica e gioconda
la situazione non è sempre stata o, in alternativa, timidamente
dichiara di avere delle obiezioni a qualcosa che è stato detto.
Immediatamente il dissidente viene dichiarato "cristiano mascherato"
nel migliore stile del Politburo anni 30.
A questo punto viene da domandarsi se il politeismo abbia un ufficio
politico che vaglia la purezza ideologica di quanto viene asserito.


 la chiesa.
Lo so benissimo. Minaccia tutti gli altri.
Credi che non si sia capito?


 nome.
ah ma guarda un po...allora quei sassoni non sono mai stati sgozzati
meno male allora posso prendere un sospiro di sollievo ;-)

 Credi che non si sia capito?
idiozie....cascioli non minaccia proprio a nessuno.
Ancora con sta sbronza?