Newsgroup: it.cultura.cybersocieta.lamer
Titolo: Questo strano parallelo tra bynoi e il film ghost

 cattolico.
Impossibile, un tale cambiamento implicherebbe una imperfezione o una
evoluzione (=>ripensamento) di Dio tutto sa e tutto dispone.
L'essere e' sempre uguale a se stesso, uno ed immutabile.
Ame.
-- 
HappyCactus - Linux User #209744 - 
http://pngstego.sourceforge.net
 
              pngstego 0.3.2 has been released! 
/* Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono */
/* il sistema binario e quelle che non lo capiscono.              */

 periodo di ferie per sviluppare alcuni aspetti di  rifinitura  delle
Io aspetto con ansia un seppur breve periodo di ferie per mandare al 
diavolo il computer, internet, usenet e quant'altro, che il diavolo se 
li porti.
stewie

 L'essere e' sempre uguale a se stesso, uno ed immutabile.
Infatti se si vuole mantenere un meccanismo di promozione e bocciatura
perenne che consentirebbe peraltro a Dio Sportivo di esercitare l'articolo
quinto in usenet, credo che l'analogia più giusta debba essere il
Purgatorio medioevale e non l'inferno dove tutto è statico e stabilito.
La Chiesa cattolica per rafforzare il suo potere sulla terra inventò
quindi il purgatorio in epoca medioevale.
Dio Sportivo ha mutuato lo stesso meccanismo per poter affermare la
validità dell'articolo quinto.
Ma in questo modo si è mondanizzato apppunto e quindi il sito di bynoi da
una visione dell'inferno e paradiso è diventato meno ambiziosamente una
finestra su un purgatorio in perenne evoluzione.
Da Dio Bue simbolo della Stasi a spermatozoo del Dio Toro sempre
quest'ultimo invece in perenne movimento.
Saluti a tutti.
Uahlim vel ~Uahlim!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 merda dal resto.
Il lucido intervento di Marcolfa si focalizza sul concetto filosofico di 
troll, e su questioni che sono al momento aperte. Tra tutti i punti 
toccati, vorrei riflettere sull ultimo: l'equilibrio tra complessità e 
semplicità nella classificazione dei troll. Pur prendendo atto 
dell'estrema e probabilmente eccessiva ampiezza delle categorie 
esistenti su "bynoi", a mio modo di vedere questo e'un problema che è 
destinato a non avere una soluzione incontestabile, per motivi di 
metodo, oggettivi e soggettivi.
Motivi di metodo: uno dei fattori che legittimano l'esistenza di 
"Bynoi" e'l'utilità che il novello utente di Usenet puo'ricavarne 
nell'individuare con facilità delle entita' "pericolose" operanti sui 
NG, come appunto troll e net-kook. Ora e' evidente come la chiarezza, 
semplicita' ed efficacia del messaggio di "allarme" di bynoi sia 
inversamente proporzionale all'accuratezza della categorizzazione dei 
profili. Forse una tassonomia dei troll eccessivamente dettagliata 
rischierebbe di perdere parte di quest'efficace immediatezza (legata 
anche alla sua semplicita'), pur essendo molto piu' interessante dal 
punto di vista scientifico e speculativo. 
Motivi oggettivi: non sembra esistere, ad oggi, una tassonomia 
universalmente accettata e una definizione univoca di "cosa sia un 
troll". La stessa Bynoi propone diverse classificazioni di troll, dalla 
piu' semplice alla più specifica. Questo e' probabilmente il motivo per 
cui, di fatto, l'inserimento di un profilo in una categoria o nell'altra 
e'oggetto di discussione collegiale, a meno di casi lampanti.
Le problematiche "soggettive" derivano dal comportamento degli stessi 
soggetti schedati: non di rado si tratta di postatori che oscillano tra 
due o più categorie (pur in una situazione di classifcazione "a maglie 
larghe" quale quella esistente oggi). Il mio timore sarebbe quello di 
predisporre categorie troppo rigide e specifiche, col rischio di dover 
continuamente modificare la categoria di attribuzione di un troll che 
cambi frequentemente il proprio comportamento su usenet passando magari 
repentinamente da un comportamento trolleggiante a uno netkookeggiante.
Sono poi recenti le problematiche di soggetti che chiedono con 
insistenza di essere "promossi di categoria". In questo caso a volte il 
soggetto che ha queste pretese commette, imho, un errore concettuale.
La categoria "troll" non puo'essere considerata a priori "superiore" a 
quella di net-kook o di roditore. Come giustamente dice Marcolfa abbiamo 
roditori sublimi e trolletti di 2a categoria di pochissimo valore. Oltre 
tutto c'è poi un paradosso: il roditore che aspira a diventare troll non 
fa altro che rosicare fin quando non viene accontentato, ma questo suo 
rosicare lo legittima ancora di piu' come roditore, rendendone ingiusto 
il cambio di categoria.
Credo che la scommessa vincente per il futuro di Bynoi sara' riuscire a 
trovare la giusta via di mezzo tra la fase attuale "di rastrellamento"di 
cui parla Werted (dove senz'altro esistono numerose forzature)  e lo 
status "aristotelico" prospettato da Marcolfa.
 
-- 
www.bynoi.mirrorz.com
ML: 
trollh...@yahoo.com
NG: free.it.siti.bynoi
Sottoscrivi! Tutte le news in tempo reale!

 distinguerei la merda dal resto. 
Suvvia, pecchi di accostamenti cromatici...
--
Dmitry at work

 E Usenet tutta te ne sarebbe riconoscente.
naa....questo senso di omnipotenza che hai.....fuffa :)

 ma non e' certo l'espiazione lo scopo precipuo.
Ovviamente no, e' la simonia...
Lo stesso avviene in bynoi, imho.
Ciao.
Uahlim vel ~Uahlim! (per chi avesse scoperto l'acqua calda solo oggi la
firma coll'aut e' gia' ANCHE un'ammissione di schizofrenia, col vel implica
anche altro)
Aspetto la scoperta dell'acqua tiepida, anche se credo che sara' dura.... ma
non e' detto, piu' chiaro di cosi'...si muore.

 superiorita' e classifica come cretino cio' che non comprende
ok, ti stai defidendo con successiva approssimazione a te stesso :)
-- 
X-Planet Web Community	| 
www.x-planet.org
"SYDERA VIX ALIJ OBSCURA RATIONE MOVERIFANZAGUS MANIBUS, LUMINIBUSQUE 
PROBAT 1583"

 Rileggi e vedi se alla seconda capisci.
non vi č nulla da capire, fai meno il filosofo.


 di linguaggio dei manuali di montaggio dei magnetotermici.
vero, manuali che peraltro non uso visto la mia esperienza in materia.
Quello che mi convince poco è il linguaggio così sofista, questa 
dialettica che dialettica non è, non fosse altro per qualche spunto 
ironico che ogni tanto marca il terreno...
Cmq, io ti sono amico, la dimostrazione implicita è il mio mirror, 
quella esplicita sarebbe che magari un giorno ci facciamo una pizza
assieme tutti quanti alla faccia di chi ci vuole male :)


 Hai capito adesso ?
si, ho capito che continuerò a leggerti, e per ovvie ragioni.


 potersi permettere una cena al Gambero Rosso.
eh beh, convinto tu..


 mondiale 
qualcosa contro legnano? 
www.legnano.org
 tze..
