Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: MITROKIN? Il nuovo: ma guarda che strano....

Allora notate come i partiti di...........................SINISTRA,hanno
votato contro.
Ma loro non sono quelli con le mani pulite? Loro non sono glio onesti? I
delinquenti none rano solo nel centrodestra? Si ,finchè nessuna indaga a
sinistras per forza i delinquenti sono solo a destra........
Allora carti Sonego,Mignani,Bonomi ,dove siete? Vi siete nascosti?
Come giustificate gli onerovoli banana che fanno solo propaganda e poi
rubano appoggiati dal KGB? Davano i soldi in beneficienza?Hanno una bella
faccia tosta i vostri amici sui banche della eterna opposizione.....se
avessero 1,dico 1 briciolo di onestà intellettuale avrebbero votato a favore
per avere la verità della commissione di inchiesta.
Invece,chissà come mai, hanno votato contro........avete un briciolo di
cervello per capire queste righe o giustificherete il tutto con un bel : "
meglio una banana nel sedere da Bertinotti che da Berlusca"?
ROMA - "La commissione Mitrokhin ha una finalità ben precisa: redistribuire
i pesi e le responsabilità che finora sono sempre state a carico della sola
parte occidentale dei servizi segreti e del loro operato. Perché il Kgb ha
agito e tramato come tutti. Ma ci sono poche indagini in questo senso.
Quanto arriva dal lavoro dell'archivista moscovita può essere allora il
filo, unicamente rosso, che può riaprire una pagina di storia".
Fabrizio Cicchitto, Forza Italia, 62 anni, relatore e primo firmatario per
istituire una commissione d'inchiesta sui "finanziamenti a personalità e
partiti politici italiani da parte dei Paesi appartenuti all'ex patto di
Varsavia anche in relazione al dossier di Vassili Mitrokhin", non smentisce
le finalità politiche di quel che si annuncia come un terreno di grande
scontro con l'opposizione. A partire proprio - dice - da quegli "schedari
che per tanti anni sono stati chiusi".
Cicchitto rilancia e spinge sin da ora per una "analisi più approfondita" di
tutti quegli aspetti che hanno caratterizzato la vita dei partiti politici
del nostro Paese. A cominciare, quindi, dai soldi che dall'Unione sovietica
arrivano direttamente nella casse del Pci. "E forse per questo - aggiunge -
che tutti coloro che hanno avuto un passato a Botteghe oscure, da
Rifondazione ai Ds, hanno votato contro. Mentre i partiti di centro si sono
espressi o a favore, come lo Sdi, o si sono astenuti".
La battaglia forse c'è stata anche perché sono stati bocciati gli
emendamenti che volevano un allargamento dell'inchiesta al ruolo svolto
degli altri servizi segreti, come la Cia e il Mossad.
Ma non avrebbe avuto senso. Finora abbiamo letto il nostro recente passato
con un'ottica a 180 gradi, abbiamo rivolto gli occhi a una sola parte del
mondo. Non solo perché Israele e Stati Uniti d'America, in primis, quali
paesi democratici hanno prodotto un numero enorme di documenti e
testimonianze. Ma anche perché si volevano utilizzare quei risultati per una
lettura preconcetta e tutta rivolta a dimostrare che Cia e Mossad avevano
ucciso e pagato gli assassini. La Mitrokhin vuole fare un giro d'orizzonte
completo. Vedere a 360 gradi cosa c'è nei cassetti e nelle memorie di chi
prendeva ordini da Mosca.
Bisognerà aspettarsi un qualche elenco di proscrizione? Con nomi di chi è
stato al servizio dell'altra parte?
No, questa dei nomi è una cosa su cui bisogna stare attenti. Molte persone
nominate nel dossier vi sono entrate semplicemente perché chiaccheravano con
dei confidenti. Bisogna andarci piano. Le spie per natura sono bugiarde,
dalla lingua biforcuta. Un soggetto poteva dare delle informazioni, ma
poteva farlo anche in modo involontario. Altro livello sono quelli che si
lasciavano condizionare, ma anche in questi casi bisogna sempre pensare che
si ha di fronte un servizio segreto e quindi il volume di disinformazione è
potente.
Esempi di disinformazione?
La storia di Kissinger che ha ordinato, in qualche modo, il rapimento e la
morte di Aldo Moro. Così come il coinvolgimento della Cia e del Mossad in
molti altri eventi degli anni di piombo. Ma è anche, ed è cosa nota, il non
far arrivare elementi certi riguardo ai legami internazionali delle Brigate
rosse. Quel che fecero gli onorevoli Amendola e Cacciapuoti è sicuramente
poco condivisibile, allorquando frenarono quanto arrivava dalla
Cecoslovacchia riguardo a un legame tra quei servizi segreti e le Br.
Lei pensa che ci siano documenti o valutazioni che ridisegnino anche il
legame Urss-Pci?
Certamente. Da alcune pubblicazioni si ha chiaro che sin da dopo la seconda
guerra mondiale, Togliatti e Stalin avevano idee differenti sulla linea da
seguire. Discussero sulla rivoluzione da fare e "Il migliore" anche se non
la gradiva l'avrebbe fatta tranquillamente. Al tempo stesso Stalin, più
fedele agli accordi di Yalta, spinse per il rispetto dello status quo venuto
fuori dalle elezioni del '48. Certo è che i finanziamenti sovietici
all'Italia non hanno pari con quanto veniva dato ad altri partiti comunisti
nei paesi occidentali vicini. Nè quello francese o tedesco hanno preso
quello che veniva dato al Pci. Da noi c'è stato l'arruolamento in pianta
stabile di quei rivoluzionari in servizio permanente effettivo che hanno
formato la base del partito. E' il Pci, in fondo, che ha dato la stura alle
spese pazze dei partiti, tutti protesi a mantenere un apparato incredibile.
La Dc con il cosiddetto fanfanismo arrivò molto dopo.
Scorrendo il rapporto Mitrokin, o almeno quello che è stato pubblicato in
Italia, si nota come la maggior parte delle persone segnalate appartengano
ad altri partiti rispetto al Pci. Come mai?
Semplice, perché bisogna spiare e condizionare l'avversario, non chi ho
sempre a portata di mano. Il problema comunque è che abbiamo di fronte una
situazione distorta. Tutto il materiale venuto fuori dalle varie commissioni
stragi, i processi Gladio, la P2, fino anche alla Sindona hanno fatto
passare molti partiti che hanno avuto responsabilità di governo come delle
accolite di maneggioni. E questo non può essere un caso.
(25 APRILE 2002; ORE 12:30)

Ma come, ancora non lo sai? Sonego ci ha assicurato che il dossier in
questione č la solita bufala di stampo berlusconiano per delegittimare la
sinistra. Tutte invenzioni fasciste. Sostanzialmente: Berlusconi ruba (anche
se non ci sono le prove), i comunisti sono tutti onesti (anche se ci sono le
prove). L'importante č raccontare palle, sempre e comunque. D'altronde al
loro elettorato sta bene cosě, basta guardare le manifestazioni di oggi, da
ribaltarsi dal ridere. I Bonomi sono contenti cosě: Berlusconi boia, avanti
popolo alla riscossa, a morte gli ebrei, fascisti tutti appesi. Ecco la loro
proposta innovativa, costruttiva ed alternativa al centrodestra. Ed ecco
perchč continueranno sempre a prenderla nel culo.

Egregio cav. Taroni,
sono dolente di aver lasciato una cosi' terrificante impressione il Lei e in
qualche altro appassionato frequentatore di questo gruppo.
La prego non mi consideri il peggiore incubo, non sono poi cattivo come mi
immagina.
Non e' colpa mia se Lei si e' messo a rispondere a tono ai thread. Se sta
poco a poco rinunciando a quel maschio stile da rambo di latta, se trattiene
le bave. Ora basta che faccia un altro piccolo passo: rinunci a quei
nomignoli militaristi e infantili adatti a un bamboccio piu' che a un
fautore del centrismo padronale, avido e rancoroso che oggi, anche con il
Suo appoggio, sta trionfando.
Si tranquillizzi, vedra' come poi ci si sente bene!
 
 

meglio una banana nel sedere da Bertinotti che da Berlusca"?
Primo
Tu ancora non sai se il sottoscritto sia a favore o contro
l'istituzione di quella commissione. Tu credi di saperlo solo perché
ti pare che il sottoscritto, essendo più a sinistra di te, sia un
qualsiasi trinariciuto. Sappi che ti sbagli di grosso.
In ogni caso ti informo che il sottoscritto non si sente obbligato a
pensarla come una parte dei parlamentari dell'attuale opposizione né
tantomeno a difenderli qualunque cosa dicano, facciano o votino: sono
gente cresciuta e non hanno bisogno del mio soccorso.
Secondo
Quando si vuole iniziare un dibattito *sul serio* si può anche essere
meno aggressivi e/o offensivi (io le banane -e non i bambini- le
mangio, tu pensa quello che vuoi o che ti arrapa di più). 
Quindi prima cresci (o almeno vai a fare scorte di valium) e poi puoi
aspirare a iniziare qualche discussione com me. 
Discussione, non rissa tra fanatici.
 
 Ciao.
 ==========================================================
 Fabio Mignani                        
 Bologna, Italy       
mon...@iperbole.BRISASPAM.bologna.it
 ==========================================================

  Fabio Mignani

 ha scritto nel messaggio
news:B8EED86D.CDC2%ton...@iol.it...


gente cresciuta e non hanno bisogno del mio soccorso.
Aggiungo una postilla: quello che ne pensano quelli che hanno votato
contro lo si trova sullo stesso sito.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,129810,00.html
Spero che anche tu, come me, dopo aver sentito il caro Cicchitto ti
sia preso il disturbo di sentire anche l'altra campana.
Ribadisco un concetto già espresso: ti ho postato l'indirizzo su cui
si può leggere una opinione diversa, ma questo non significa (non
faccio il megafono umano come altri) che quella sia la mia opinione. 
Quella te la farò sapere se e quando ne varrà la pena.


sx che vota contro questa commissione?
Io non ti devo spiegare proprio niente: nei precedenti messaggi del
thread ti ho già detto tutto quello che meriti di sapere.
E se non li hai capiti fatti fare un disegno.


Mi scusi per non essere ancora riuscito a svelare il Suo coraggioso
anonimato, Cavaliere (perche' almeno il titolo e' giusto).
Vuol dire che Lei potra' restare ancora, per i frequentatori del gruppo, il
solito bamboccio misterioso, dai nomignoli truculenti.
Non creda che il merito di aver regalato all'Italia e all'Europa statisti
del calibro di Berlusconi, Bossi e C. sia tutto dei Bonomi. Una buona mano
l'hanno data persone indubbiamente colte e raffinate come Lei che credono a
chi ha promesso di abbassare le tasse e di governare in modo limpido e
disinteressato (e poi, dopo una serie di leggi di interesse personale, fa
eleggere il proprio avvocato difensore nella Consulta).
E questo basta leggerlo sui suoi giornali di questi giorni, senza farselo
ricopiare da qualche Mitrokin.

  Fabio Mignani

Attenzione che te la tiri troppo cav. comm. dott. ing. Mignani.........
"Fabio Mignani"  ha scritto nel messaggio
non significa (non


tenta dinascondere le sue malefatte, ti nascondi dietro al non rispondere.
Le lezioni di coraggio le prendo da chi puň darle, grazie.
Sai cosa intendo, vero?
Passo e chiudo.


 Le lezioni di coraggio le prendo da chi può darle, grazie.


Black Hawk
se lo conosci lo eviti
se lo eviti la vita ti sorriderà
(per me è anche un nome che porta un po' sfiga ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:54By8.20398$W9.5...@twister2.libero.it...


tocco ferro