Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: circuiti di mille valvole... anzi più del doppio

Il buon kossow ha messo online dei gioielli da non pochi: gli schemi 
circuitali dell' ILLIAC I (1953, 2799 valvole) e dell' ORDVAC (1952, 
2791 valvole)
 
Per chi fosse interessato, è uno studio interessante... e la 
documentazione intorno merita anche essa, nonostante alcuni arcaismi, 
inevitabili nel caso di computer della prima generazione (es. "order" 
invece di "opcode"
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.


Magari ci posti l'indirizzo?
Grazie.


Intendeva dire su bitsavers ;-)
 
http://bitsavers.trailing-edge.com/pdf/univOfIllinoisUrbana/
 
 
Ciao
A.

 
http://bitsavers.trailing-edge.com/pdf/univOfIllinoisUrbana/
 
 
I manuali cartacei dei compilatori Borland! Figata!!! :-D
Ma 'sto posto č una miniera!
Grazie! :-)


 
 
 
Ottimo, adesso rimane solo da andare a saccheggiare un po' di TV dalle 
discariche, recuperare le valvole e resuscitare un po' di tecnologia pre 
inca o giù di lì


appunto per questo non posto links a siti che davvero contano, per 
evitare di innescare leechings selvaggi che finisce per danneggiare tutti...
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.
 
 


oltre che procurarsi qualche MWh per l' alimentazione e l' aria 
condizionata...
 
cmq, qualche anno fa si discusse qui di cosa farne di alcune valvole che 
uno aveva recuperato, io consigliai di giocarci a ricostruire i circuiti 
digitali di base; qui ci stanno informazioni più che sufficienti per 
realizzare porte logiche valvolari.
 
e onestamente reputo, dal pdv museografico, che il mettere fianco a 
fianco un 74xx ed il rispettivo equivalente a transistori e a valvole 
sia estremamente illustrativo ed educativo.
 
inoltre, questi hard data possono rispondere alla curiosità naturale di 
uno storico della tecnologia, perchè la rivoluzione dei microprocessori 
è cominciata "dal basso" ? già il 4004 aveva un numero di transistors 
superiore al numero di valvole e transistor di diversi besti degli anni 
'50 e 60... ma a parte l' intersil 6100 e i vari LSI-11 si seguì uno 
sviluppo totalmente bottom-up indipendente.. (ed è quello che sto 
facendo, in effetti, nello studio del materiale "kosovaro" d' annata ;) )
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.

 tutti...
 
certo, perche kossow in realta i documenti non li pubblica online perche 
siano fruibili da tutti, e bitsavers non e' conosciuto, mirrorato, 
linkato, etc in tutto il mondo. 
E' in realta una setta segretissima e l'accesso al sito riservato a pochi 
eletti, guai a pubblicare il link, qualcuno potrebbe fruire della 
segretissima documentazione online causando un danno IRREPARABILE a tutti.
 
ah dotto, torna n'attimo tra noi va' ... 
 
 
-- 
member of the italian hobbyist DECnet network - 
decnet.ipv7.net
 
www.unsupported.info
 - 
img.unixantichrist.net
 

 ah dotto, torna n'attimo tra noi va' ...
 
Lo so che bitsavers oggi è ben mirrorato e colle spalle (bande) 
larghissime, ma quello che ho scritto è una delle mie filosofie di Rete 
di base.....
 
tralaltro, a proposito di Kossow stesso, qualcuno si ricorda del sito 
iniziale, 
aek.spies.com
 e di come si perse ? nessuna meraviglia che il 
buon Al NON mette online documentazioni di arcades su bitsavers, pur 
essendo ben fattibile oggi (tralaltro coopera al progetto MAME...)
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.
 

sia estremamente illustrativo ed educativo. 
 
Così la pensa anche Dave Monk, uno o dei curatori 
del museo TNMOC (The National Museum of Computation).
C'è un articolo proprio sul numero di NewElectronics del 25 febbraio:
"Using History to Fire the Imagination",
con tanto di foto di un Dekatron funzionante messo a confronto
con varia "robetta" a 8 bit.

 con varia "robetta" a 8 bit.
 
Ehi boyz, io ci sono stato !
 
Ci sono 2 bei video sul Dekatron in fondo al post:
http://compvter.blogspot.it/2013/08/bletchley-park-e-uk-national-museum-of.html
 
 
Enjoy !
 
Dino
comPVter


 
Uhm credo che in origine ci fosse solo la volontà di miniaturizzare il 
lavoro fatto dalle valvole poi, tra la grande disponibilità di spazio 
(prima riempi una stanza e dopo a fatica un pezzettino di silicio ? non 
sarà parso vero ai primi progettisti di circuiti) e la scoperta di 
problemi specifici dati dalla miniaturizzazione dei componenti (come 
avranno gestito le prime difficoltà in termini di interferenze di 
segnale tra un transistor e l'altro su scala micro/nanometrica ?)
avrà portato alla realizzazione di tutta una serie di cose che prima 
neanche ci si sarebbe immaginati.
 
 

 serie di cose che prima neanche ci si sarebbe immaginati.
 
Tutto il contrario: spazio occupato, corrente assorbita e tutti i costi
legati al mantenimento della struttura non erano il problema primario
nei '50 e '60, si cercavano innanzitutto le prestazioni, ed il fatto e'
appunto che i circuiti a stato solido consentivano prestazioni e
affidabilita' molto migliori delle valvole anche nelle prime generazioni
di elaboratori a componenti discreti, dai un'occhiata al progetto
stretch di ibm: 
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_7030_Stretch
 
 
Non si e' passati subito ai componenti ad alta scala di integrazione,
come sembreresti far intendere (non dico apposta, per carita'), ma di
"scatoloni" che, nel caso dei mainframe, occupavano interi piani, ne
abbiamo avuto fin negli anni '80 inoltrati, a dispetto dei circuiti
integrati...
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.


Io invece sarei curioso di vedere come performerebbe, e quanto sarebbe 
grande, una copia di quelle macchine costruita usando moderni transistor 
al posto delle valvole.