Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: Atomica russa sul Nord Italia...grazie comunisti

http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,93295,00.html
--
Ciao
Barabba

 è stato scritto:

All'epoca, io c'ero: l'ambasciatrice Usa in Italia, Chlara Boote Luce, aveva
inaugurato postazioni missilistiche sotterranee a Vicenza, Castiglione delle
Stiviere, Verona, tutte americane e sottratte al controllo dell'Italia.
In una intervista a una giornale del marito (che era un potentissimo editore
repubblicano di NY) aveva dichiarato che la scelta dell'area veneta era
stata fatta perche' dopo il lancio dei missili USA la risposta dei russi
sarebbe caduta su una pianura poco popolata e priva di citta' importanti e
ricche indistrie.
Tempi di somari al potere, quasi come oggi. Per questo allora facevamo le
manifestazioni per la pace, contro UEO, NATO e Blocco di Varsavia.
Quelli che avevano costruito tante atomiche da distruggere due volte tutta
la terra. Con gli applausi dei benpensanti.
Per fortuna, ogni tanto le stronzate dei potenti, costose per chi lavora e
paga, restano solo parole e cartacce.
Disma (sarebbe il buon ladrone, quello crocifisso dall'altro lato di Cristo)
 

 ha scritto nel messaggio
news:k%FR7.1424$2A4....@twister1.libero.it...


La stessa, identica sottilissima differenza che passa fra Bonomi ed un
essere pensante.


 Ma con un nome e cognome, non con un nomignolo da cinnazzo deficiente come
ha Lei, signor Soldato Enduring (?).

 Barabba
Uno: a questo thread  tu hai dato il nome "Atomiche russe sul nord
Italia....grazie comunisti". Per favore, non imparare da quel maleducato del
Soldato Ryan che cambia thread quando riattacca o quando riceve una risposta
a tono. Chi vuole attenersi alla netiquette, quando risponde, clicca su
"rispondi al newsgroup" e il messaggio va di seguito alla discussione,
cominciando con "Re", cosi' si capisce di cosa si parla. A me non dispiace
confrontarsi sui fatti, la storia e anche le idee. Trovo triste usare questo
mezzo tecnologico e libero per scambiarsi solo insulti da stadio.
Due: Gli anni del cosiddetto equilibrio del terrore sono stati un po' piu'
complicati di come li divulgano adesso, utilizzando la storia solo come un
randello da dare in testa a reali o presunti avversari. Se gli USA volevano
difenderci, come dici tu, lo stavano facendo in modo curioso infilando nel
suolo italico i missili per lanciare le atomiche, mettendo sottomarini
nucleari alla Maddalena, bombardieri a Comiso ecc. Trattandoci come una
colonia da riempire di trame, loschi traffici, spioni prezzolati, e, se del
caso, da sacrificare o da trattare "a colonnelli" come la Grecia, il Cile,
l'Argentina.
Altri paesi europei, come la Francia, non l'hanno mai accettato. E anche
tanti italiani, magari su diverse sponde partitiche, si sono dati da fare
per aiutare la pace. Poi c'erano i generali e i capi spioni delle due parti
che preparavano piani, come e' il loro mestiere, rovinando la vita di quasi
tutti con le loro folli spese. Ti meravigli?. Ci e' andata bene, per
fortuna, e siamo qui a raccontarlo.
Speriamo che, malgrado la follia sempre in agguato, continui cosi'.
Antonio 

 l'Argentina.
Da osservatore esterno,parecchi anni dopo,senza particolari simpatie e
tirando una sommaria conclusione osservo che:
-qualcuno tentņ,a modo suo,con i propri fini, di difenderci.
-qualcun'altro tentņ, a modo suo, con i propri fini, di annientarci.
E' un linguaggio forte,ma credo innegabile.
Ciņ lascia adito a molte considerazioni; io,da esterno (come gia'
detto),constato un dato di fatto.
Ciao
Barabba

E' un linguaggio forte,ma credo innegabile.
Chi cerco' di annientarci e cosa avrebbe fatto per raggiungere questo
scopo? 
Ciao
Giovanni Sonego
------------------------------------------------------------
RANDOMITALY - Where next? Lucky links for tentative tourists
         English: 
http://www.randomitaly.com/eng/
     by ITALIAPLEASE - The italian tourism connection
           English: 
http://www.italiaplease.com/eng/
           Italian: 
http://www.italiaplease.com/ita/
------------------------------------------------------------
Per rispondere elimina le SCOAZZE dall'indirizzo e.mail
If you wish answer, you must remove SCOAZZE from e.mail 

Se tu non fossi il comunista ignorante e analfabeta che sei, sapresti chi
era James Ryan. Ma siccome sei un comunista ignorante e analfabeta, non sai
chi č James Ryan.

Pecoraro Scanio che parla di politica, Luisa Corna che parla di calcio,
Bonomi che parla di netiquette. In questo mondo c'è davvero spazio per
tutti.

Pur sparando la tua solita cazzata, stavolta hai centrato il problema. I
russi andavano lasciati liberi di fare, quanto meno nel sudest asiatico. Se
la Cia non avesse rotto loro i coglioni, a quest'ora le pulizie etniche
sarebbero terminate e non ci sarebbe nemmeno l'ombra di un arabo su tutto il
pianeta. Invece di costruire i tunnel a Bin Merden, la Cia avrebbe dovuto
passare gratis i gas ai russi. Che rimangono, al contrario degli arabi, una
razza umana. L'America ha commesso un grave errore, ostacolando l'URSS, e
ora ne paghiamo lo scotto con tutti gli interessi.


Io invece penso di sapere molte cose di Lei

 è stato scritto:

Per favore, non ci facci soffrire, a che thread Lei pensa che si attacchi
questa risposta?

 scopo?
MILANO - Verona e Vicenza "completamente distrutte" da due bombe nucleari,
ciascuna 30 volte più potente di quella sganciata su Hiroshima, l'Italia del
Nord occupata dalle truppe ungheresi, e atomica sulle basi aeree di Aviano,
Piacenza e Ghedi e sulle divisioni corazzate Centauro e Ariete. E' questo lo
scenario tracciato dagli strateghi del Patto di Varsavia nel giugno 1965,
messo nero su bianco in documenti "top secret" ritrovati negli archivi
ungheresi dal centro di ricerca svizzero Parallel History Project . Che
negli obiettivi bellici del Patto di Varsavia ci fosse l'Europa occidentale
si era sempre saputo: per la prima volta, però, documenti ufficiali
confermano l'esistenza di piani dettagliati per la distruzione totale di
specifiche città. Italia in prima fila.
Il presupposto dei russi era che la crescente tensione mondiale culminasse
con un attacco nucleare a sorpresa contro l'Unione Sovietica e gli Stati
satelliti, tra cui Budapest e altre città ungheresi. La reazione del Patto
di Varsavia sarebbe stata immediata: alle sette di mattina del 23 giugno
1965, due bombe da 500 chilotoni si sarebbero abbattute su Vienna, due
minuti dopo anche Monaco, Verona e Vicenza (entrambe sedi di comandi
strategici della Task Force del Sud Europa) sarebbero state completamente
cancellate da ordigni di pari potenza. Le truppe dell'Armata Rossa di stanza
in Ungheria avrebbero distrutto il Secondo Corpo Armato della Germania
occidentale e la Terza Armata italiana. Sull'onda di questa vittoria, le
milizie ungheresi avrebbero poi distrutto le forze di riserva tedesche e
italiane e occupato quella che i militari sovietici chiamano la "pianura
lombarda", ovvero l'area compresa tra Stuttgard, Singen, Brescia e Bologna.
Obiettivo? Eliminare subito l'Italia dalla guerra ed evitare l'arrivo di
rinforzi Nato dagli Appennini.
I documenti trovati si riferiscono a un "war game", ma la precisione dei
dettagli ha convinto i ricercatori svizzeri che l'esercitazione in questione
ricalchi fedelmente un vero e proprio piano di guerra del blocco comunista.
Data l'alta penetrazione dell'intelligence sovietica nei quartier generali
della Nato e la precisione con la quale i militari ipotizzano le mosse
dell'Alleanza atlantica, gli storici del Parallel History Project suppongono
anche che i presupposti sovietici rispecchino reali piani bellici
occidentali non ancora resi pubblici.
Lo scenario che coinvolge l'Italia prevede che il fronte Sud del Patto di
Varsavia scarichi sul Germania e Italia bombe per una potenza totale di
sette megatoni e mezzo. I sovietici stimavano che le perdite della Nato
ammontassero al doppio di quelle subite da Ungheria e Russia. Dalle carte
rese pubbliche è chiara anche la convinzione sovietica che l'Austria, benché
all'epoca formalmente neutrale, avrebbe coperto l'attacco occidentale contro
i Paesi del Patto di Varsavia. Da qui la mancanza di esitazioni nel colpire
Vienna.

OCCIDENTALI non ancora resi pubblici.
Quindi, c'era chi (occidentali) aveva piani D'ATTACCO nei confronti
dell'unione sovietica e chi (unione sovietica) aveva piani di DIFESA
nei confronti di questo attacco.
In quel periodo gli usa non avevano esistato ad imbottire il nostro
paese di armi nucleari e basi militari (anche adesso ci sono ancora!
qualcuno si ricorda del cermis o e' passato troppo tempo?) esponendoci
alla ritorsione della unione sovietica in caso di guerra mossa nei
suoi confronti.
Insomma chi ci stava mettendo in una forte situazione di pericolo, a
mio avviso, erano proprio i nostri alleati che dopo averci reso
"periocolosi" con tutte li basi avevano ideato un PIANO D'ATTACCO che
ci esponeva per primi alla ritorsione.
Che culo avere degli alleati cosi'!


 >satelliti, tra cui Budapest e altre cittą ungheresi.


Barabba
No. 
Al di la' della risposta lapidaria, mi pare che le cose, come sono
descritte nell'articolo sono:
1. Gli stati uniti avevano un piano per colpire l'unione sovietica. 
Vero o no?
2. Gli stati uniti, avevano riempito il territorio italiano di armi
nucleari. 
Vero o no?
3. In caso di attacco, i sovietici avevano un piano di difesa che
prevedeva la distruzione di un mucchio di citta' del nord italia.
Vero o no?
Io da questo articolo capisco che, in caso di attacco degli
occidentali (leggi USA) contro l'unione sovietica, ci saremmo trovati
esposti alla rappresaglia sovietica. Praticamente gli usa, attaccando,
ci avrebbero fatto distruggere.
Per fortuna gli usa non hanno attaccato. Per fortuna allora non c'era
un Bush alla guida degli stati uniti. Non avrebbe esitato a
"sacrificarci" per annientare i comunisti. 
Mi spieghi perche' i mio ragionamento e' fazioso?
Ciao
Giovanni Sonego
-------------------------------
 
http://www.italiaplease.com
THE ITALIAN  TOURISM CONNECTION
...............................
Per  rispondere rimuovi SCOAZZE

 Mi spieghi perche' i mio ragionamento e' fazioso?
Te l'ho appena dimostrato.
Chiacchiere senza dati di fatto o,perlomeno,indizi.
Solo pregiudizi,ai limiti dell'intolleranza più completa, sugli americani.
Ciao
Barabba

> Io invece penso di sapere molte cose di Lei
Tsk tsk. Cambia verbo. Per pensare bisogna essere in possesso di un cervello
collegato all'apparato cardiocircolatorio.

Forse si.
Anche questo e' scritto nell'articolo che hai postato tu.
Insomma, hai postato un articolo. L'ho letto e ne ho tratto delle
deduzioni logiche eppure mi dai del fazioso. Ti faccio delle domande e
mi rispondi "forse", "non so" dimostrando che non l'hai letto eppure
continui a darmi del fazioso. 
Non cominciano a venirdi dei dubbi su chi tra di noi sia quello
fazioso?
Ciao
Giovanni


 ex-URSS
Chi erano questi "noi", negli anni '50 e '60?
Agnelli o il manovale di fonderia.
Licio Gelli o la bracciante di risaia o di oliveto.
Chi portava i soldi in Svizzera o chi doveva emigrare in Belgio per campare.
Mario Scelba o i tuoi concittadini, operai modenesi, ammazzati dalla Celere.
C'e' "noi" e "noi", la storia non e' roba da tifosi!
Antonio

 collegato all'apparato cardiocircolatorio.
Se c'e' uno psicanalista che ci legge, potremmo scroccargli una mini-analisi
su questi manganelli in  pelle collegati alla circolazione. E poi in pelle
nera! Forse io penso poco, ma Lei pensa troppo, e sempre alla stessa cosa.
Cambi thread, adesso! 

Le notizie lette su 1 giornale non sono certo la bibbia.
Tutto va preso con le dovute ipotesi di non fondatezza,quindi uso il forse.
Io ho cercato di fare una analisi semplice: chi voleva "farci del male" e
chi no.
Ora tu trai le tue conclusioni e se trovi un risultato opposto al mio
significa che devi ribaltare le ipotesi.
Ma se ribalti le ipotesi trovi che i russi che ipotezzivano un nostro
bombardamento non volevano "farci del male" e invece gli americani era
nostri nemici difendendoci.
Il che assurdo.
Quindi le tue ipotesi sono assurde.
Questa è logica,semplice,diretta,semplificata per un newsgroup
e,soprattutto, non faziosa.
Se con una tale logica riesci in poche righe a trovare una tesi in contrasto
con la mia,allora non sei fazioso.
Ma bada bene, usando la logica.
Ciao
Barabba


Quanti operai ha ammazzato la Celere nel dopoguerra? 10? 20? Esagero, 100.
Quanti operai ha ammazzato il tuo amico Pol Pot in cinque anni di
rivoluzione comunista? Tre milioni. Venti milioni il tuo amico Stalin,
qualche centinaio di migliaia il tuo amico Ceausescu. Vogliamo parlare di
Milosevic, di Jaruzelski? Ma no, tempo perso. Parliamo degli operai
martirizzati dalla Celere fascista. E' bello leggerti. Uno non si rende
conto della fortuna che ha avuto a nascere intelligente, fino a quando non
incontra un imbecille. Grazie di esistere, imbecille.

Devo riconoscere che le macchine neurovegetative che alimentano le tue
cellule sono di ottima qualità. Sei riuscito a scrivere thread senza fare
errori. E bravo il nostro piccolo ignorante pagliaccetto comunista.

Barabba
Confesso di non capire la tua logica. Prima crei un thread titolandolo
"Atomica Russa sul nord Italia... grazie comunisti". E riporti un
articolo che, in teoria dovrebbe sostenere che i comunisti volevano
annientarci. 
In un messaggio successivo scrivi che: "... qualcuno voleva colpirci
con le bombe. Qualcun'altro voleva difenderci."
Tutto, se non letto attentamente, fa pensare alle cose in
quest'ordine.
1. I sovietici avevano un piano d'attacco per distruggerci
2. La presenza di basi americane e il fatto di averli come alleati
pronti a difenderci ha fatto si che i sovietici non ci distruggessero.
Leggendo ben l'articolo che tu hai postato si capisce esattamente il
contrario e cioe'
1. Gli occidentali (leggi gli usa) avevano un piano di ATTACCO nei
confronti degli usa
2. In caso di attacco nucleare, i sovietici avevano un piano di DIFESA
che preveva un attacco atomico sull'Italia.
Insomma, certo che non mi avrebbe fatto piacere essere bombardato dai
sovietici, ma riesco a comprendere le motivazioni della rappresaglia
sovietica se, una volta attaccati dai nostri "alleati" (io direi i
nostri padroni..) ci avessero risposto bombardandoci.
La mia conclusione e' che allearsi a i guerrafondai e' spesso molto
rischioso.
Purtroppo, pero', noi italiani abbiamo una certa tendenza ad allearci
ai "piu' forti". Come diceva Flaiano, "l'italiano e' sempre pronto a
correre in soccorso del vincitore". Ma non sempre porta bene. Nella
seconda guerra mondiale, ci siamo alleati ai tedeschi. E questo non ha
fatto un gran bene al nostro paese.
In anni piu' recenti da bravi sudditi. ci siamo sempre schiearati con
gli USA. Speriamo che ci vada meglio, anche se articoli come quello
che hai postato tu, mi fanno pensare che un servilismo eccessivo non
sia una pratica molto salutare.
Ciao
Giovanni Sonego


 sia una pratica molto salutare.
Puoi sempre allearti con Bin Laden. Un vincente, un pacifista, un
democratico. L'uomo politico che sognavi da tanto.



Le conte dei morti e mortacci (dato che lei, oltre che un entita'
etnicamente e mentalmente superiore e' anche un esperto di romanesco
rosicante, mi consenta questa colorita esperessione vernacolare) e' uno
sport che lascio alla tifoseria berlusconiana dei "libri neri".
Con il signor Barabba, che, se mi pemette, e' piu' educato e civile di Lei,
ci si stava confrontando su un problema storico di qualche decennio fa, roba
vecchia e quasi obliata, forse priva di riferimenti all'oggi. Suggerivo che
non e' ragionevole, trattando di un territorio, parlare di tutti gli
abitanti come di un "noi", qualifica piu' idonea a una tifoseria che a un
popolo, date le forti differenze di qualità della vita, soddisfacimento dei
bisogni, cultura e opinioni fra diversi strati, differenze che, in alcuni
casi, arrivavano allora a conflitti sanguinosi.
Salta fuori Lei, che come al solito trolleggia (il troll le dovrebbe
piacere, e' nordico, forse ariano, quindi certamente superiore!) cambiando
thread, andando fuori tema e firmandosi addirittura, orrore:
"Imbecille"
No si butti giu', non faccia cosi', c'e' speranza per tutti, anche per
quelli che ce l'hanno piccolo e molle

 errori. E bravo il nostro piccolo ignorante pagliaccetto comunista.
Mi permetta di ringraziarLa per la Sua bonta'. La mia pigra e piccola mente
(oserei chiamarla, con tenerezza, "mentina") e' stata probabilmente
affascinata dalla Sua folgorante immagine che associa il verbo ciucciare a
quei manganelli di cuoio nero!
addirittura neurovegetativi! ma quante ne pensa Lei!
Che cosa riesce a farci esprimere il subconscio anche quando cerchiamo di
cambiar discorso (o thread)!

 scrivi.
La prego, non si intrometta, Lei e' troppo superiore!
Lasci argomentare il barabba, che e' piu' al nostro infimo livello.


Forse ci siamo sempre schierati coi piu' giusti, almeno per allora, a causa
del nazifascismo non liberale
e non democratico.
Di sicuro se ,come era, il sentimento portava verso il liberalismo e la
democrazia,non ci si poteva appoggiare alla ex-urss.
Ciao
Barabba

Non lo so.
Non lo so? Ma ci sei o ci fai? 
I nomi di località come Comiso, Aviano, La Maddalena non ti dicono
proprio nulla? Ma allora "...@
usaf.org
" che cosa sta a dire? :-)
Dai, dimmi che hai meno di sedici anni oppure che vivi in Italia da
meno di cinque anni, che magari sei scusabile.
 ==========================================================
 Fabio Mignani                        Fidonet: 2:332/439.56
 Bologna, Italy       
fabio.mignani.BRISASPAM.@ilmosaico.it
 Membro del Luigino Fans Club.              Tessera n° 0056 
 ==========================================================

Barabba
A me sembrava  che ci fossmo schierati con i tedeschi (nazifascisti).
Ma forse ricordo male io.


Qualche uomo di buona volontą si rechi nella fatiscente baracca di Bonomi e
installi un software recente sul suo 286, altrimenti questo continua a
rompere i coglioni perchč non riesce a trovare i threads giusti. Grazie.

Dopo "La storia di Bonomi", best seller in tutte le librerie d'Europa, esce
ora il secondo volumetto della spumeggiante collana, dal titolo "I Sogni di
Bonomi". Un uomo, un uomo molto colto e raffinato, grande comunista e
intellettuale sopraffino, che ci racconta la storia del ventesimo secolo
dalla parte dei giusti e dei vincenti (i comunisti). Un uomo moderno, le cui
idee, sempre nuove e rivoluzionarie, proiettate verso un concetto di mondo
democratico e liberale, faranno sicuramente proseliti in tutto il globo
terracqueo.




 I nomi di localitą come Comiso, Aviano, La Maddalena non ti dicono


 è stato scritto:

Grazie per l'alta opinione  che Lei manifesta della mia umile persona. Dopo
svariate settimane Lei non mi da piu' dell'ignorante e del demente ma mi
riconosce come un vero e proprio intellettuale di sinistra, uno di quei
personaggi che fanno tanto rabbia ai gorilla dei padroni. Quel "cilturame"
che quando capita fra le mani ad alcuni dei suoi amici, quelli che Lei
ammira tanto, ci si divertono da matti con i manganelli, l'acqua salata, la
dinamo e via cosi' come insegnano nella "Casa de las Americas".
Per fortuna, finora, malgrado le bombe posate qua e la per treni e stazioni,
in Italia non sono ancora riusciti a fare quello che abitualmente combinano
nei paesi fantocci. E non ci sono riusciti perche' da noi c'e' qualcuno che
si sbatte a protestare, manifestare, scioperare e fa perfino proseliti.
Se questi sono "i Sogni di Bonomi", i Suoi sono incubi "duri ma non puri":
potere e prepotenza, manganelli di pelle nera ecc. ecc.
Possiamo parlarne con calma. Si sfoghi che forse le fa bene.  


E' che tu avevi scritto che ci siamo schierati SEMPRE con i piu'
giusti... Mi sembrava corretto farti notare che quel sempre era un po'
forte. 
Io continua a pensare che noi italiani (e forse non solo noi) siamo
molto bravi a schierarci con i piu' forti. Altro che con i piu'
giusti...


 ha scritto nel messaggio
news:3c1e6d34...@127.0.0.1...


 Possiamo parlarne con calma. Si sfoghi che forse le fa bene.
Le bombe per treni e stazioni vanno in parallelo con politici, giornalisti,
militari, poliziotti e carabinieri ammazzati dalle Brigate Rosse, caro il
mio politologo del dopolavoro ferroviario. Martiri che non sono
fortunatamente caduti invano, visto che l'Italia, nonostante tutti i
tentativi pluridecennali di BR, PCI, PDUP, DP e ciarpame similare, č ancora
un paese civile, libero, dove la gente mangia, esce di sera, va in vacanza,
usa il cellulare, il computer e la posta elettronica per scrivere cagate
come fai tu. Vai a fare l'alternativo al governo a Pechino, a L'Avana, a
Bassora o a Kabul, se hai il coraggio. Poi mi sai dire quante dita nelle
mani ti hanno lasciato, i tuoi amici democratici di sinistra. PS: aggiorna
il lexikon, quando hanno parlato di "padroni", all'ultima assemblea della
CGIL qui a Modena, si sono messi a ridere tutti in platea. Siete piů stantii
dell'aceto balsamico. Con la sola differenza che l'aceto balsamico, nel
tempo, acquista valore.

risponderti sui temi trattati.
Se non sai nemmeno sostenere le tue sparate basta dirlo, non c'é
bisogno di nascondersi dietro le battute.
E con questo grafomane solitario fanno tre (ma saranno davvero tre?).
Avanti il prossimo.
 
 Ciao.
 ==========================================================
 Fabio Mignani                        
 Bologna, Italy       
mon...@iperbole.BRISASPAM.bologna.it
 ==========================================================

 CGIL qui a Modena, si sono messi a ridere tutti in platea.
Chi e' che rideva? i politici o gli operai di fonderia?
Agnelli e il Cavalier Banana non sarebbero piu' padroni?
Forse avevano ragione, ma ci sono rimasti almeno i servi, dei padroni,
quelli che ragionano come Lei. Forse allora i padroni ci sono ancora.
Altro esempio della Sua immane e travolgente cultura: Lei parla delle bombe
come conseguenza delle Brigate Rosse, peccato che le bombe, da Peteano a
Piazza Fontana i suoi eroici modelli e maestri di vita abbiano cominciato a
metterle qualche anno prima, e cominciando col fare fuori proprio alcuni
poveri carabinieri. Cosi' anche i golpe tipo Grecia (che da noi hanno almeno
tre volte fatto flop, anche grazie alla mobilitazione del ciarpame
democratico che Lei disprezza tanto).
Ma mi facci il piacere!
PS: non sono deluso, cercando di argomentare sta poco a poco migliorando,
Lei comincia a concedersi con qualche patetico tentativo di ragionamento,
pur se intervallato da insulti. Sembra aver finalmente superato la fase
adolescenziale dei rutti sulle ascelle puzzolenti, dei manganelli in pelle
nera da ciucciare. Avanti cosi' e arrivera' poco a poco a discutere.

Ribattere alle tue cagate ritrite č compito di uno psicologo o di un
assistente sociale. Non ho č il tempo nč la voglia di calarmi in questi
scomodi panni. La storia, del resto, emette verdetti molto piů chiari ed
inconfutabili di qualsiasi altra tua stronzata cibernetica. Il comunismo č
morto, ha perso, č sepolto. E va a bussare alle porte dello zio Sam per
chiedere pane e vestiti. Ecco tutto. Poi possiamo stare qui a parlare per
ore su chi ha messo piů bombe (i fascisti) o chi ha ammazzato piů
giornalisti (i comunisti). Aria fritta. Padroni, compagni, servi, sindacati.
Roba vecchia. L'America comanda il mondo, che ti piaccia o meno, caro il mio
pagliaccio. E i comunisti, di tutte le terre, erano, sono e saranno sempre
dalla parte dei perdenti. Storia, pagliaccio. Storia.

 č stato scritto:

Certo: sempre dalla parte dei perdenti, degli affamati, degli oppressi,
della canaglia pezzente. Anche dalla parte dei vecchi e dei bambini, perche'
no? Sono tanti e spesso indifesi.
Lei sempre dalla parte dei padroni, dei prepotenti, dei ricchi, di chi ha
ragione perche' se la prende con le armi o coi soldi.
Se fosse ricco e potente, un vero padrone ,mein Herr, non perderebbe tempo a
sbavare su questo computer contro qualche perdente. A volte i padroni
ingrassano i loro cani da guardia, ma esigono ben altre capacita' rispetto a
quelle che Lei esprime con questi suoi inni e improperi.
E per essere un buon maggiordomo Le mancano lo stile e mi permetta, anche la
netiquette.
Niente paga! per diventare un Emilio Fede, un Baget Bozzo, un Gustavo Belva,
bisogna mordere, azzannare e anche leccare con piu' impegno ed eleganza.
Lei vuole stare con quelli che hanno la faccia come il culo, e pure gratis,
mi dispiace per Lei, ma non posso farci niente tranne compiangerLa; "mal che
se vol no dol" si diceva al mio paese. Lecchi pure, lecchi!
Dulcis in fundo (forse il fondo - bottom - della Sua schiena): . Lexicon in
italiano e' sempre e solo una macchina da scrivere dell'Olivetti, non
c'entra col tedesco se non come citazione professorale dal Greco, che vuol
dire "Enciclopedia". Per dire vocabolario tedeschi dicono Woerterbuch.
Ma Lei questo gia' lo sapeva perche' e' un Sommo e, suppongo, Puro Ariano. 

 no? Sono tanti e spesso indifesi.
E mettendoli alla fame (cioč "sotto" il comunismo), pensi che si salvino?
Siamo nel 2001...


Come stasera abbiamo visto in TV, dolcissimo Barabba: dove di "comunisti"
non esistono piu' da anni perche' la tua "competizione" li ha buttati con
gli aeroplani nell'oceano dopo averli ben bene torturati.
Dopo tanti anni di liberismo ancorato al dollaro (cioe' "sotto" il
capitalismo) per mangiare bisogna saccheggiare un supermercato sfidando la
polizia (da 8 a 14 morti, finora). E in Argentina non sono neanche islamici,
ma quasi bianchi. Complimenti al progresso!
Fino a quando i tuoi "noi", che sono molti ma non tutti anche qui, ma nel
mondo una minoranza opprimente, potranno sprecare e gavazzare a spese di
tutti gli altri?.
Mi piacerebbe firmarmi ancora Disma (era il buon ladrone, quello dall'altra
parte di Barabba).

 ha scritto nel messaggio
news:xvsU7.1470$QL2....@twister1.libero.it...

La differenza tra l'Argentina e i paesi comunisti dove si muore di fame,
caro il mio comunista, è che in Argentina ci sono le telecamere che filmano.

 , Puro Ariano.
Sorvolo sulla netiquette, visto che non sai nemmeno risalire al thread di un
messaggio, il che mi pare sintomatico della tua conclamata incapacità di
intendere e di volere. Sbavare, perdere tempo, insultare? Tsk tsk. Al
contrario. E' un vero divertimento, gustarsi le cagate di voi relitti della
storia che continuate a prendervela coi padroni. Puro divertimento. Odio?
Per odiare bisogna mettersi sullo stesso piano della controparte. Cosa che,
nel vostro caso, mi costringerebbe a scendere qualche centinaio di scalini
nella piramide della razza umana. Troppo faticoso. Provo pena, certo, e
tenerezza. Siete gli scarti della storia. Scorie. Materiale inerte. Come si
fa ad odiare un mucchio di cenere? Al massimo lo si evita, per evitare di
insozzarsi l'orlo dei pantaloni.

 tutti gli altri?.
Fino a quando, e forse un giorno lo capirai, esisterà la vita ci sarà per la
tua esistenza, la morte di un altro.
E' un discorso cinico ma realista.


Sorvoli pure Superuomo, che e' un bello spettacolo! Lei non odia, lecca come
ogni essere superiore, che sbava davanti alla piramide (l'immagine e' tutta
Sua) dove siedono quelli ancora superiori, alla superiorita' non c'e' fine e
sopra tutti il Grande Piazzista, il Cav. Banana incoronato con le tre I,
capace di vendere enciclopedie a rate e corsi di saggezza a dispense, a
getto continuo.  Continui ad adorarlo e a versare su di noi la Sua saggezza.

Bonomi...ma una buona volta puoi evitare di andare avanti con questa
diatriba?
Grazie. Faresti un favore a tutti.

 diatriba?
Perchč? Finalmente abbiamo trovato l'anello di connessione tra gli ominidi e
le scimmie e tu lo vuoi tarpare cosě? Finalmente siamo riusciti a dare
certezza matematica alla teoria sull'evoluzione delle specie, grazie al
contributo di Bonomi, non dimentichiamolo.
