Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Recuperi del dì

Oggi, dopo pranzo, sono su ICQ. E' collegato anche un mio amico che mi dice
di avere del vecchio materiale per PC. Di che si tratta, gli chiedo. Un paio
di HD, una scheda madre 486, forse una scheda video. Mi fiondo da lui. Fatto
sta che sono tornato a casa con:
- scheda madre 486 con CPU 486DX-50 ('na bestia! mica come i DX2!)
- 7 simm 30 pin da 1MB (devo averne persa una per strada)
- scheda con 3 slot ISA 16-bit per computers desktop (ha un connettore a 120
pin)
- adattatore per cavi floppy da edge connector a DIL
- scheda video VLB basata su Cirrus Logic 5426 (te pareva)
- scheda super I/O VLB con un solo canale IDE
- due HD Conner di bassa capacità, da testare
- floppy drive 5,25" Teac da 1,2MB (funziona!)
- scheda ISA 8-bit per porta parallela supplementare
Ho avuto modo di provare il floppy Teac, il primo drive da 5,25" che uso su
un PC! Ho formattato, letto, scritto dati: tutto perfetto! Ho solo una
domanda: sono abituato al 1541 che, quando si preme il pulsante, espelle il
floppy automaticamente. Qui quando alzo la leva il floppy resta inserito e
devo espellerlo manualmente. E' regolare?
--
  ____
 / ___|____   Daniele Gratteri, Italian Commodore and Amiga user  / /
| |   |___/   E-MAIL: 
daniele_...@inwind.it
                 / /
| |___|___\   URL: 
http://utenti.tripod.it/danielegratteri
   \ \/ /
 \____|       IRC: FIAT1100D - ICQ: 53943994                  \/\/

 devo espellerlo manualmente. E' regolare?
Ci sono modelli che espellono automaticamente e modelli che non espellono. Stai
tranquillo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tranquillo.
Grazie per la rassicurazione!


 devo espellerlo manualmente. E' regolare?
Dipende dal lettore: io ne ho due, uno lo espelle leggermente, un altro no.
Saluti
PanzerMeier

 Dipende dal lettore: io ne ho due, uno lo espelle leggermente, un altro
no.
Allora il mio è a posto così.


 - scheda video VLB basata su Cirrus Logic 5426 (te pareva)
Ottima scheda .Super compatibile... ;-)
Ciao
Enrico

 Perché, il DX-50 non è un DX2 ? Si che lo è........ :-)))))
Allora, il 486DX-50 non era un DX2, in quanto aveva sia internamente che
esternamente verso la memoria un clock di 50 Mhz. Non era molto diffuso
perche' riscaldava troppo e perche' non c'erano molte schede madri in grado
di supportarlo.
Quello che dici tu era il 486DX2 a 25-50Mhz, il quale comunicava alla
frequenza di 25 Mhz con la RAM e il Vesa LB.
A quel tempo le diatribe su cosa fosse meglio si sprecavano (DX-33 o DX2
25-50?, eccetera)
Saluti
Panzermeier

 Ottima scheda .Super compatibile... ;-)
Preferisco la mia Trident TGUI9440AGi :-)


 25-50?, eccetera)
Li conosco e visti tutti. Il Dx33 andava bene, ma il 66 l'ho visto ed usato
ottimamente anche con Win95.
Ciao
Enrico

 ottimamente anche con Win95.
Sul DX-50 di cui parlavo era installato Win95: l'ho fatto bootare e non
andava affatto male, merito certo del bus a 50MHz (notare che aveva solo 8MB
di RAM).


 di RAM).
Mio cognato ha un 33Mhz con 4Mb su cui gira (cadavericamente) Win95. Il
bello è che non si blocca mai. Per bootare ci mette 5 min... :-O
Ciao
Enrico

 bello è che non si blocca mai. Per bootare ci mette 5 min... :-O
Ma che versione di Win95 ha, la primissima? E vai di swap!


 ottimamente anche con Win95.
il migliore (escludo ovviamente il tipo di MB usata) era il 486 DX2 33-66
Mhz della AMD a 3.3 Volt e con 16 Kb di cache di primo livello di tipo write
back.
Saluti
PanzerMeier

 ha scritto nel messaggio
news:a0s23i$mpn4u$1...@ID-68232.news.dfncis.de...


 back.
Credo che pure il mio AMD DX2 80 abbia 16 kb di cache.
Non so poi se far rientrare nella categoria pure l'ultimo acquisito.
AMD 133 Mhz spinto, con grande successo, a 160.
E' un 486 anche se la sigla dava 586, ma non ha niente a che fare con i
Pentium.


io per un po' win95 l'ho fatto girare su un 486sx/25MHz ...ci navigavo anche
in internet con Opera :) poi mi sono stufato e l'ho caricato a DOS :))
Ciao,
Igor

 ha scritto nel messaggio
news:a0sglp$jsk$1...@serv1.albacom.net...

Me li ricordo, li montavano i pc di due amici miei, rispettivamente un
486DX4 120 credo Ciryx e un AMD 586 133; per quest'ultimo ci sono speranze
di un restorecupero gratuito (languisce, smontato, in un sottoscala).
Non li avevo inclusi perche' mi sembrava ovvio che andassero piu' veloci sia
di un DX puro che di un DX2 :-)
Saluti
PanzerMeier

 di un DX puro che di un DX2 :-)
Giusto, a nessuno avanza un AMD 5x86 133 serie ADW (se non sbaglio) ovvero
overcloccabile a 160MHz? Il mio 486 di servizio ringrazierebbe moltissimo
:-)
