Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La Pace senza lo sterminio.

Dal Link
http://canali.tiscalinet.it/attualita/200104/16/medioriente.html
:
Dopo gli attacchi dei giorni scorsi alle postazioni siriane nel
Sud del Libano, il Medioriete è in fermento. L'offensiva ha
provocato la morte di due soldati siriani e il ferimento di altri
sei, che si trovavano in servizio nella stazione radar siriana
di Dhar al Baydar, nella parte meridionale della pianura della
Bekaa lungo la strada Beirut-Damasco.
Gli Stati Uniti, intervenuti dopo le prevedibili reazioni
palestinesi, invitano tutte le parti alla moderazione; "Questa
è un'altra conferma della necessità di porre fine al ciclo di
violenza in Medio Oriente" ha dichiarato un portavoce della Casa
Bianca". Ma i fatti
lasciano poche speranze al tanto sospirato processo di pace.
-------------
[cut]
-------------
Invito chi crede in Dio, a pregare perchè sia la pace senza lo
sterminio.
Per il diritto di tutti a esistere nel rispetto reciproco:
"Che ogni uomo sia mio fratello".
Sembrerà assurdo, ma le preghiere possono fermare le guerre ...
Tanto quanto Dio esiste veramente.
Lino A.M.
----------

[...]
Le preghiere IMHO possono, possono indurre Dio a concedere maggiori grazie
agli uomini, a far capire agli uomini di un fronte e di un altro quanto
stiano sbagliando, ma alla fine è dal cuore dell'uomo che procede ogni cosa.
E' dal cuore dell'uomo che può scaturire la pace, la pace è un dono che Dio
ha dato all'uomo. Pace, che non è solo armistizio, soluzione diplomatica di
una questione. Ci sarà Pace quando i coloni ebrei non saranno più odiati
dalla gente che è costretta ad ospitarli, ci sarà Pace quando gli israeliani
avranno grande cura dei milioni di palestinesi che hanno lasciato la loro
terra a seguito delle guerre del 48 e del 67, ci sarà Pace quando i giovani
delle due culture impareranno a conoscersi, magari studiando insieme,
smettendo di odiarsi e di ignorarsi reciprocamente. Non è dai tavoli dei
diplomatici che potrà venire la Pace, i tavoli hanno fallito da un pezzo,
non è da chi invita i giovani a suicidarsi per uccidere quanta più gente
posssibile del popolo odiato, e nemmeno di chi pensa di  ricostruire il
tempio nel posto dove da secoli ci sono altri edifici di culto. Bisogna far
incontrare questi popoli,  abborrendo i fondamentalismi religiosi, i
fanatismi, ritrovando invece  nelle diverse religioni ciò che unisce.
Abramo, per esempio, _profeta_ e padre di tutti i credenti di ogni religione
presente in quella zona della terra. Alla Pace non ci sono alternative, non
si può vivere eternamente odiandosi sperando prima o poi di sterminare
l'avversario, la cultura e il popolo nemico!
Scusate lo sfogo. :-(
Ciao
Claudio Pace.

Invito chi crede in Dio, a pregare 
invito chi si interessa di cose politiche a intel-ligere:
1) che gli Stati Uniti sono i primi mandanti di quanto sta succedendo
  (e non e' certo x una dichiaraziojne di uno che si fa <intel-ligenza<
delle cose..)   
in parole povere stanno testando li la nuova politica di Bush che
si basa sul pugno chiuso: PRIMA ti faccio vedere quanto sei piccolo TU
e FORTE io, poi semmai trattiamo(se di trattativa si puo' parlare...^__)
2) il grande, enorme, spaventoso silenzio della grassa Europa di fronte a
cose
 che succedono a due passi da noi, tipo la distruzione sistematica delle
case dei civili
o il sparare su chi ti tira sassi, o cmq fare tutto quello che i nazisti
fecero,
tanto <io ci ho l'atomica!!!>
pietro
PS il pregere NOn deve esimerci dal gridare alto e forte quale e' la
verita' ed e' cmq
un fatto personale...

 o cmq fare tutto quello che i
nazisti fecero
Quello che i nazisti fecero, tu non lo puoi neanche
immaginare: potresti vivere una vita intera di studio, mille vite, ma
saresti sempre molto molto molto lontano dall'immaginartelo.
Non esiste
qualcosa di paragonabile alla Shoa'. L'umanita' ha assistito ad
innumerevoli genocidi nel corso della sua storia, ma le peculiarita' della
Shoa' l'hanno resa un lugubre momento per l'uomo che speriamo non si
verifichi mai piu': mai piu', mai piu'.
Non e' mai successo che:
- si
sia ipotizzata l'esistenza di razze umane superiori e razze umane inferiori
- si sia pianificato a tavolino la distruzione di un popolo, ritenuto
indegno persino di vivere in schiavitu'
- si siano adottate per farlo le
tecnologie piu' raffinate ed economiche disponibili
- si siano radunati i
peggiori criminali sulla faccia della terra (Tedeschi, Austriaci, Slavi,
Italiani, Ungheresi, ecc.), i piu' folli depravati, e siano stati messi a
capo di formazioni militari con l'unico scopo di creare orrore e morte, con
lucida efferatezza, con il piacere di veder scorrere il sangue
- si sia
ipotizzato di continuare la distruzione anche dopo la sconfitta, inviando
ad esempio dei consiglieri militari in Giordania ed in Siria
L'uomo e'
un essere in grado di concepire una guerra. Capita dunque che due nazioni
si contrappongano, che una voglia prevalere sull'altra, che per gli
interessi in gioco vi siano vittime tra la popolazione civile. Ma non e'
mai capitato che si voglia distruggere un popolo, ovunque sia disperso,
ovunque si trovi, fino alla terza generazione in linea ascendente.
Le
tue affermazioni rendono ragione su come sia possibile che un criminale
come Engel abbia potuto vivere indisturbato per oltre 50 anni in una
tranquilla casetta ad Amburgo, rendono comprensibili la rete di connivenze
e falsi pietismi che ancora lo proteggono.
Mi sono sempre rifiutato di
sapere cosa sia stata la Shoa'. Ho iniziato circa un anno fa, a seguito
della scomparsa della Spizzichino e di altri reduci da Aushwitz; ultimo in
ordine di tempo Raimondo Di Neris. Mirella Calo' si e' domandata
giustamente: che cosa succedera' ora che i reduci ci stanno lasciando? se
non hanno creduto a loro, che hanno visto, come potranno credere a noi, che
abbiamo solamente sentito raccontare da chi ha visto? e che ne sara' delle
generazioni che verranno, che avranno sentito solo noi che non abbiamo
visto? chi li potra' mai credere?
Se la memoria non mi inganna, Tucidide
nei suoi libri di storia distingue nettamente il verbo oida ed il verbo
eiron, che formalmente significano entrambi - io so - ma si differenziano
nel senso - io so per aver visto - io so per aver sentito dire.
L'unica
immagine vagamente comprensibile di che cosa sia stata Aushwitz l'ho vista
in questa descrizione, all'indomani della liberazione da parte dei soldati
Russi, il 27 gennaio, una delle tanti fredde giornate dell'inverno polacco:
Vedo Aushwitz come una enorme distesa di neve, vi e' solo silenzio e neve
tutto intorno, tanta e' la neve che non si vedono piu' le strade. Ad un
uomo puo' succedere di sbagliare strada, ma puo' tornare indietro,
ripartire da un bivio, cambiare strada. Aushwitz e' un luogo dove vi e'
solo un'immensa distesa di neve, dove l'umanita' non ha piu' neanche una
strada segnata, dove non ha piu' neanche la possibilita' di tornare
indietro. Aushwitz e' il luogo da dove l'umanita', forse, non e' piu'
tornata.
I reduci da Aushwitz per decenni hanno taciuto, non hanno
raccontato niente. E nessuno gli chiedeva niente. Si racconta di
sopravvissuti che tornavano a casa, salutavano i pochi ancora in vita,
mettevano la pentola sul fuoco, cuocevano qualcosa e si sedevano a
mangiare, in silenzio. Nessuno parlava, nessuno domandava.
L'unico a
parlare e' stato Primo Levi, fin dall'inizio. Su cosa fosse successo e sul
perche', ne ha fatto una scelta di vita. Quando la sua anima ha ritenuto di
aver compiuto la sua missione, si e' suicidato, tra l'indifferenza di
tutti, pochi anni fa. Nel 1984 ha cominciato a parlare anche Piero
Terracina. Lo ha fatto a seguito di vandalismi in un cimitero ebraico in
Francia. Racconta: avevo paura che succedesse un'altra volta. Da allora non
smette mai di partecipare alle assemblee nelle scuole, ai convegni. Stargli
vicino vuol dire vederlo raccontare per qualche ora e poi vederlo adagiarsi
nella sedia, come svuotato, come in sogno, come l'idea di una cosa. Voghera
diceva anche: occorre educare l'umanita'. Pietro Nenni: ma l'umanita',
sara' mai piu' educabile?
Ricordare, non dimenticare: un baratro ancora
possibile fra ciascuno di noi e lui, fra noi ed il tiranno, fra il proprio
ego ed il tiranno che c'e' dentro di noi, fra l'uomo ed il nulla. Negare,
rivedere, giustificare: una immensa sterminata distesa di neve.
Grazie,
Pietro, per avermi aiutato a ricordare.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 predatore in tempi lontani e per loro  piu' propizi.
Gli ebrei hanno faticato non poco a coqnuistare la palestina. Hanno
tribolato non poco per tenerla. E infine l'hanno persa piuttosto
malamente. Uno spazio poco più grande della Campania.  Dopo aver
condotto guerre locali feroci e crudeli, almeno quanto tutti gli altri
piccoli popoli, e infine perdendo per mano romana, si sono quindi fatti
i fatti loro. Per secoli non hanno mai perseguitato nessuno, a nessuno
hanno cercato di imporre le loro idee o credenze. 
Che dire degli altri popoli? Che dire delle altre credenze e tradizioni?

Ciò che riporti con la logica che segui è imho seduttivo ma non veritiero.
Se lo analizzi da storico delle religioni (e non da ebreo credente)
riporti credenze comuni a tutti i popoli dell'area. A quel tempo c'erano
continue mescolanze tra tribù durante i tempi di pace. Durante la guerra
gli odii divenivano feroci.
Non credo che occorra rammentare le posizioni, le affermazioni e le
leggende analoghe delle deità appartenenti ad altri credi religiosi.
La peculiarità degli ebrei era il rigido monoteismo e la
necessità/tentativo ossessivo di tramandarne la purezza e la ritualità.
Gli ebrei lamentano la Shoa e la sua unicità, a mio avviso a ragione.
Vicende aberranti simili ci sono state eccome, ad esempio:
-il tentativo di genocidio dei cosacchi, ma Lenin gli imputava (a
ragione) di essersi schierati con i bianchi.
- le deportazioni (senza sterminio sistematico) dei calmucchi, ma il
paranoico Stalin gli imputava (a torto) attività di spionaggio.
- il tentativo di genocidio degli armeni, ma c'era di mezzo la
religione, bastava che si facessero musulmani.
Ma gli ebrei nella civilissima Germania degli anni '30 avevano condiviso
lo sforzo bellico della prima Guerra mondiale (conquistano numerose
croci di ferro) e condiviso la pena tedesca per gli ingiusti trattati
del Dopoguerra. Peraltro gli ebrei tedeschi si consideravano tedeschi.
Ad un certo punto gli hanno detto che non erano tedeschi, che non erano
mai stati tedeschi e li hanno imprigionati in quanto ebrei. Potevano
dichiararsi ed essere atei, nazisti, cristiani, induisti. Non era
importante, rimanevano per il potere degli ebrei, solo  perché un
trisavolo portava quel cognome. 
Un neonato armeno o cosacco o calmucco se qualche milite ne aveva pietà
poteva essere adottato e diventare un buon bolscevico o un buon
musulmano. Per il neonato ebreo non c'era questa speranza, non sarebbe
mai e poi mai potuto diventare una buona SS.
Dopo l'imprigionamento è iniziato il progressivo sterminio. 
Francamente non ricordo nella Storia vicende analoghe.
E non credo che gli ebrei siano felici di detenere questo genere di primato.
Questa la mia opinabile opinione.
saluti,
stalker

pietro
Le azioni
possono anche essere dettate dal cuore, ma quando al di la' del calcolo
subentra l'odio, la morte, la fame e la distruzione, quelle azioni lasciano
il tempo che trovano. Spero che questo sia valido anche per gli Europei,
abituati a farne dei discorsi di cuore chiacchere da chat line, non
questioni di sopravvivenza fisica. Per fortuna loro.


ad esempio distinguere le varie culture: la sefardita, 
MORENIKA ringrazia per lo spot
(-:

(-:
Dovere... sono il tuo piu' assiduo lettore. Sto raccogliendo gli
url in una cartella. Fantastico quello di Esnoga. Mia nonna, che si
chiamava Almeira, ti ringrazierebbe (-:
Sto raccogliendo anche degli
INTERESSANTISSIMI url sui gentlemen che vivono attualmente ad Amburgo ed in
Canada. Inizio a pensare che avevano ragione quelli che dicevano che, in
fondo in fondo, quelli di Wiesenthal hanno fatto solo gassosa. Anche come
sito e' molto piu' documentato quello dell'ANPI
http://www.anpi.it
BTW: ma Nicotra non ti ha fatto ancora arrestare? Tze'... certa gentaia
dovrebbe stare al gabbio! Vergognati!!!


 affondano le loro radici nel cuore degli uomini..
Certamente molti israeliani considerano gli arabi 'pidocchiosi'.
Atrettanto pensavano i francesi degli arabi e i belgi degli italiani.
E via discorrendo.... Dappertutto, anche in africa, c'è chi considera un
vicino pidocchioso.
Io non sono ebreo, né israeliano. Non tifo per Israele. E alcune cose
fatte dall'esercito israeliano mi ripugnano alla pari di quanto mi
ripugnano altre azioni condotte da altri eserciti in tempi recentissimi.
Sono per la denuncia di tutte le prevaricazioni e le violenze condotte
da chicchessia.
I miei intereventi di precisazione sono dovuti al fatto che sui ng, sui
giornali, nelle università si parla molto di Palestina (in modo
manipolativo) e poco, molto poco, di altre ben più gravi situazioni.
Perché accade questo? Io ho delle precise idee in merito.
Il problema non è denunciare le violazioni e le violenze degli
israeliani (ciò è doveroso), il problema è il modo martellante e
manipolativo con cui questo spesso accade e la facilità con cui gli
europei finiscano per entrare in questo genere di schemi quando si parla
di ebrei. 
Finché accadrà questo, chiunque potrà fare 'porcate' nel resto del mondo
ben più gravi e passare inosservato.
Inizierò prima o poi a sospettare che dietro l'Intifada ci siano ad
esempio le lobby cinesi rispetto alle quali le lobby ebraiche non sono
che associazioni di zitelline incapaci. :((
saluti,
stalker

che associazioni di zitelline incapaci. :((
con-cordo con te che a chiedersi il fatidico <cui prodest>
spesso ci si azzecca (come direbbe Andreottolo..)
ma in qs. caso  ecco i motivi x cui ritengo giusto
l'ALTO livello di attentionen:
1) Israele ha l'atomica
2) in quella zona c'e' ancora mmolto petrolio
3) in fondo mmmoltissimo di TUTTO quello che e' successo negli
ultimi anni e' spiegabile come risposta a qs. domanda:
<Serve x destabilizzare l'Europa? e' utile x mettere in crisi
l'unita' politica Europea?? SI?? e allora si fa....
NON con-cordo anche nel ritenere i Palestinesi mossi dai cinesi..
A mio modo di vedere sono dei poveri <cristi> fin troppo 
parassiti degli aiuti(nostri, in cambio del NON-terrorismo) che
si fregano tutti loro senza darne a quelli del Libano, ad esempio..
divisissimi tra di loro e qs. divisioni hanno impedito ad
Arafat di sottoscrivere Camp david ultimo...
Insomma in un modo o nell'altro qs. e' gente che la ha presa sempre
in quel posto, cacciata dal Libano, cacciata da Algeri, cacciata dalla
Giordania..
La furbizia Israeliana se li gioca come vuole e fa credere che
un colpo di mortaio sia una buona giustuificazione x intervenire
con missili, elicotteri, navi, carri armati
e quant'altro contro case civili che 
DA SEMPRE sono abituati ad arrivare, gridare <fuori tutti entro cinque
minuti
e poi far saltare in aria> togliendo loro le case dopo averli
espropriati delle terre.
hai letto l'appello del Patrirca di gerusalemme x la Pasqua??
pietrp
PS x leviatan.. guarda che anche gli <arabi israeliani> hanno manifestato
di brutta
contro Israele negli ultimi mesi, aggiornati...
e ricordati, ortre Tucidide, anche il divide et impera!

cut

contro Israele negli ultimi mesi,
aggiornati...
Non ho bisogno di aggiornarmi... gli arabi israeliani
hanno SEMPRE potuto manifestare liberamente: sono cittadini israeliani a
tutti gli effetti. E lo Stato di Israele e' una democrazia.
Per come
vengono trattati invece i manifestanti palestinesi rimandiamo ai filmati
presenti su:
http://www.rotter.net/israel
Bene ha fatto Emma Bonino a
richiamare l'attenzione sulle violazioni dei diritti umani.


 stalker

"Porfirio" <IT...@COATL.it> ha scritto nel messaggio
news:9bput6$519$1...@nreadB.inwind.it...

Porfirio attacca Ebrei che non esistono.
Abramo e Sara sono considerati dagli Ebrei i primi convertiti, in quanto
essi non discendevano da altri Ebrei. Ed il ragionamento che fanno i rabbini
e' che se D%o avesse voluto creare una pura stirpe eletta, lo avrebbe fatto
gia' dai tempi del Giardino dell'Eden, anziche' scegliere un uomo che non
aveva altra dote che l'aver riconosciuto la falsita' degli idoli.
Moltissimi rabbini di gran vaglia erano (e sono) discendenti di convertiti
al Giudaismo o convertiti essi stessi, con cio' dimostrando che non c'e'
bisogno di dimostrare di essere "progenie di Abramo" per essere ebreo.
Quando una persona si converte al Giudaismo, viene ritenuta per "fictio
juris" figlia di Abramo e Sara - e soltanto in casi specialissimi e' lecito
distinguerla da chi e' Ebreo di nascita.
Ricordare ad un convertito di non essere nato ebreo e' considerato una
colossale offesa dal Talmud, cosa che dimostra che Porfirio ha torto: se
fosse impossibile diventare ebreo per conversione, sarebbe anche impossibile
questo delitto.
Porfirio ha inoltre commesso un errore sbalorditivo: quando ha citato i
passi del libro di Ezdra in cui perfino i "sacerdoti" furono obbligati a
ripudiare le mogli non ebree, e ne ha tratto la conclusione che l'essere
costoro "sacerdoti" era una prova che la draconiana legge di Ezra si
applicava anche a coloro che osservavano pienamente la legge ebraica, si e'
dimenticato clamorosamente che la parola "kohen - sacerdote" nell'Ebraismo
ha un significato diverso da quello che ha nelle altre religioni.
Si puo' diventare ebrei per scelta, ma non si puo' essere sacerdoti ebrei
per vocazione: i "kohanim" sono tutti e solo discendenti maschi di Aronne, e
mantengono il loro status finche' non demeritano gravemente, per esempio
sposando una convertita.
Ma se un kohen sposa non la convertita, bensi' la figlia di lei, egli non fa
nulla di degradante, perche' il Giudaismo non e' un allevamento di cani di
razza, in cui e' necessario conoscere tutti gli antenati di un cane per
sapere se e' buono: il figlio di un convertito al Giudaismo e' perfettamente
uguale a chi puo' dimostrare di discendere da Abramo, e la figlia di una
convertita e' impalmabile dal Kohen.
La verita' e' che Porfirio non e' antisemita, bensi' un anticristiano
pasticcione; poiche' pero' gli anticristiani non li fila piu' nessuno, lui
approfitta della sua conoscenza della lingua ebraica per dichiararsi
avversario della religione ebraica, alla quale fa risalire le
caratteristiche del Cristianesimo che a lui non piacciono.
Gli ho gia' spiegato che per conoscere il Giudaismo non basta leggersi,
seppure in lingua originale, il Tanakh [le Scritture Ebraiche]; egli deve
studiarsi tutta la letteratura rabbinica, in quanto essa raccoglie le
tradizioni che hanno sempre filtrato la lettura della Torah.
Un Ebreo non leggerebbe mai la Torah interpretandola letteralisticamente
come fa Porfirio, ma si farebbe aiutare dalle tradizioni suddette per capire
il senso da dare alla Scrittura. La cosa puo' apparire strana soltanto a chi
non ha esperienza ermeneutica: anche i giuristi conoscono le interpretazioni
"antiletterali" dei testi legislativi.
Queste interpretazioni sono usate assai di rado, ma servono a salvare il
senso di una legge che altrimenti farebbe a pugni con la giustizia e magari
anche con la logica. Spesso anche la "Miqrah - Torah scritta" ha bisogno di
queste interpretazioni, dette dai rabbini "taqqanot - emendazioni".
Porfirio queste cose le sa perche' gliele ho gia' spiegate piu' volte, e le
occasioni per verificare le mie affermazioni le ha avute. Non posso piu'
ritenerlo in buona fede.
Se Porfirio vuole vituperare la Chiesa Cattolica per aver promosso la
distruzione delle culture precolombiane, trova in me un alleato ... ma
dovrebbe chiedersi come mai gli Ebrei si sono SEMPRE ben guardati
dall'imporre il loro culto a persone viventi fuori da "Eretz Yisrael - la
Terra d'Israele".
Il Talmud avverte che per un Ebreo non ci sono idolatri al di fuori della
Terra d'Israele, e quindi l'Ebreo non ha motivo alcuno di mancare di
rispetto a queste persone ed alla loro religione.
Visto che Porfirio si diverte a firmarsi 
it...@coatl.it
 , un d_o il cui culto
fu distrutto dai Conquistadores per malinteso spirito cristiano, gli faccio
sapere che, mentre il vescovo cristiano Diego De Landa faceva bruciare i
manoscritti maya nel 1562, il rabbino ebreo Moshe Isserles, tuttora (anno
2001 dell'Era volgare) considerato una delle piu' grandi autorita' nel campo
della legge ebraica, sanciva che l'idolatra ha diritto a stabilirsi nella
Terra d'Israele ed ad adorarvi il suo d_o.
Evidentemente l'interpretazione che Porfirio da' dei testi sacri ebraici e'
SBAGLIATA, o meglio, e' ALIENA dalla religione e dalla sensibilita' ebraica.
Se i popoli precolombiani avessero potuto rifugiarsi in Terra d'Israele, vi
avrebbero trovato asilo almeno temporaneo.
Porfirio commette lo stesso errore che si intestardivano a commettere i
Cristiani fino a qualche decennio fa: rifiutavano di prendere in
considerazione il modo in cui gli Ebrei interpretano e vivono la Parola di
D%o, perche' erano convinti che le loro interpretazioni spesso troppo
letterali od astratte fossero quelle giuste.
Questo errore ha senso se si vuole dimostrare agli Ebrei che i Cristiani
sono i piu' fedeli alla Rivelazione; ma se lo scopo e' denigrare la
religione ebraica, non fa che screditare chi lo commette, perche' diventa
evidente che questi non sta attaccando la religione ebraica com'e', ma il
fantasma che di essa si e' costruito.
Se un avvocato fosse incapace di capire la struttura delle fonti della
legislazione italiana (cioe' quali norme prevalgono sulle altre, perche' e
con che criterio), sarebbe un catastrofico avvocato; Porfirio e' altrettanto
incapace con le fonti della religione ebraica, ma poiche' egli non deve
guadagnarsi da vivere dimostrandosi un valido ebraista, puo' continuare a
farlo impunemente.
Distinti saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:3ADAB35E...@libero.it...
[cut sulla marea di minkiate e, volevo farti notare che, dovresti fare un
corso alla cepu per migliore il tuo italiano]
Ma porco ... !
Tu non puoi essere vero/a!
D_S
[Lino: i puntini sospensivi dopo il termine "porco" sono i miei.]
------------------------------------------------------------
-di chi lo ritiene OT, come Ipazia, nella manifestazione del suo Verbo,
 Ebreo tra gli Ebrei, su it.cultura.ebraica, in una mentalità di stato di
assedio ...
Perchè Cristo, che dice di portare un messaggio universale,
dovrebbe dire in senso selettivo:
"andate, ma non in casa dei samaritani" (Porfirio)?"
oppure "il mio messaggio è per il popolo di Israele?"
(Discorso analogo al "Primo comandamento" preso alla lettera dagli Ebrei,
per cui il più grande profeta è Mosè "che ci diede la Legge"?)
----------------
fine premessa
----------------
Bene, se Israele, (Y-'sarah-El, Egli contende con Dio),
è popolo di Dio per legame di sangue e non per scelta elettiva,
per fatto materiale, e non per fatto Spirituale,
stiamo discutendo di fatti di liturgia interna a una cerchia chiusa di soggetti
prescelti,
e quindi siamo OT con le religioni (religioni in quanto culto della via mistica
a Dio).
Se viceversa, l'<ascolta, o Israele> è rivolto a ogni essere umano,
potenziale popolo di Dio non per diritto divino,
ma per <scelta _divina_ dell'Uomo> che cerca la propria Natura, allora siamo IT.
Ma non solo IT, con il NG it.cultura.religioni,
ma IT con la potenzialità di quello che avremmo potuto essere!
Ma come sarà mai possibile, che ciascuno di noi, rinunci a bestemmiare Dio,
cercandolo a propria immagine e somiglianza,
e accetti il punto di partenza della sofferenza di ritrovarsi orfano del Padre
di Spirito,
ammettendo la propria incompletezza rispetto al <*Tutto*>?
Dice Nicodemo all'Ebreo Yehoshua:
------------------
dal Vangelo di Giovanni (3,2):
-----------------
<Rabbi, noi sappiamo che Tu sei venuto da Dio come Maestro, perché nessuno può
compiere i prodigi che Tu fai,
se Dio non è con Lui>.
Yehoshua gli rispose:
<In verità, in verità ti dico:
NESSUNO PUO' VEDERE IL REGNO DI DIO SE NON RINASCE DI NUOVO>.
Nicodemo gli domandò:
<Come può un uomo rinascere quando è vecchio?
Può forse rientrare nel seno della madre?>
Yehoshua rispose:
<In verità, in verità ti dico:
Chi non nasce per acqua e Spirito non può entrare nel Regno di Dio.
Ciò che è generato dalla carne è carne;
e quel che nasce dallo Spirito è Spirito.
Non ti meravigliare se ti ho detto: Dovete nascere di nuovo.
Il vento spira dove vuole: ne senti la voce, ma non sai né donde venga, né dove
vada;
così è di chiunque è nato dallo Spirito>.
<Ma come è possibile tutto questo?>, domandò Nicodemo.
Yehoshua gli rispose:
****************
Tu sei Maestro in Israele e non lo sai?
****************
In verità, in verità ti dico:
Noi parliamo di quello che conosciamo e attestiamo quanto abbiamo visto;
ma voi non accettate la Nostra testimonianza.
-----------------
Ecco, se sapremo fare questo, secondo me,
non sarà stata la più tremenda guerra che avremo vinto, noi, in qualità di
Israele,
(Coloro che contendono con Dio!), quella
< del che cosa dovevamo possedere come terra promessa, come beni, case, armenti,
progenie>.
La più tremenda guerra che avremo vinto, in qualità di Israele, sarà stata
quella
<di essere in co-essenza con Dio, anziché orfani di un Dio bestemmiato dal
nostro materializzarlo>.
---------------
Saluti a tutti, comunque la pensiate,
grazie delle vostra attenzione.
Nella capacità di dialogo sarà, secondo me,
-Il culto non idolatra,
-La dignità di alzare il pensiero al <Pensiero>,
-<La Pace senza lo sterminio>.
Lino A.M.
--------------