Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Mi hanno lobotomizzato la zia.

Mi girano non poco le palle quindi cercherò di essere breve. Si tratta 
di mia zia: è completamente andata, strafatta di Medjougorie. Non ce 
l'ho con lei ma con i veggenti e con la chiesa che continua a tacere in 
merito a questa buffonata orchestrata a danno dei fedeli.
Ho bisogno di qualche link in italiano per cercare di riportarla alla 
ragione (sempre che si possa ancora fare).
Grazie

"Luca" <nos...@nospam.invalid> tecnë: g5o80k$37b$1...@aioe.org...

Ti segnalo un paio di libri:
http://www.uaar.it/ateismo/opere/164.html
http://www.cicap.org/new/prodotto.php?id=3610
Namarië
--
                              ±_Eledh_±
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

Grandissima e inoppugnabile ricerca e lavoro giornalistico sul fatto:
http://www.ibs.it/code/9788888857176/corvaglia-marco/medjugorje-tutto-falso.html
-- 
Antonio Casini
-- 
        Ed a rompere senza piu' gl'indugi Ci spinge
anzitutto il fatto, che i fautori dell'errore gia' non
sono ormai da ricercarsi fra i nemici dichiarati;
ma, cio' che da' somma pena e timore, si
celano nel seno stesso della Chiesa, tanto
piu' perniciosi quanto meno sono in vista.
(Papa San Pio X) 


http://www.ibs.it/code/9788888857176/corvaglia-marco/medjugorje-tutto-falso
.
html
Vedo che non hai aperto i miei link.


Luca ha scritto:

Il libro che ti ha consigliato Casini l'ho letto recentemente e devo dire
trattasi di un ottimo lavoro giornalistico; il punto è che purtroppo temo
nel tuo caso possa evitare trancquillamente la spesa dei 16 euro
dell'acquisto del suddetto.... sai come si dice: <<Non c'è peggior sordo
di chi non vuol sentire>> e presumo che tua zia si rifiuti anche solo di
prenderlo in mano.
-- 
Se un uomo non è disposto a rischiare per le proprie idee, o non vale
nulla come uomo oppure non volgono niente le sue idee 
Ezra Pound
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

On Thu, 17 Jul 2008 21:53:50 +0200, Luca <nos...@nospam.invalid>
wrote:

 Se la zia è danarosa urge rimedio prima che dilapidi tutto.
Quanti anni ha? Assomiglia alla Antonelli (di una volta)?
Ti aiuto io.
Ukar


http://www.ibs.it/code/9788888857176/corvaglia-marco/medjugorje-tutto-falso.html
Una paio di domande su Medjugorje ad un cattolico praticante ma scettico
relativamente alle suddette apparizioni; permetti ?
1-) Duncque i sostenitori di Medjugorje sostengono che la Chiesa non si
può pronunciare fintantochè le presunte apparizioni non siano cessate, i
detrattori invece sostengono che la Chiesa si sia già pronunciata
ufficialmente per bocca dei due arcivescovi di Mostar, Mons. Peric e Mons.
Zanic i quali entrambi espressero a loro tempo parere decisamente
negativo; ciò mi sembra plausibile in quanto entrambi gli ecclesiastici
sono sempre rimasti in comunione con il Papa, right ?
2-) Sul sito
http://www.mariadinazareth.it/medjugorje%20storia%20apparizioni.htm
(naturalmente apologetico) viene riportato anche una frase sulla Madonna
di Medjugorje secondo la quale il precedente Papa, Giovanni Paolo II,
avrebbe affermato che, se non fosse stato Papa sarebbe andato anche lui
stesso a Medjugorje (ovviamente allo scopo di dare un maggior avallo alle
presunte apparizioni). A prescindere dal fatto che se anche ciò fosse
vero, saremmo comuncque lontani da un riconoscimento in quanto Giovanni
Paolo II avrebbe espresso un'opinione personale e non si è pronunciato
ex-cathedra, volevo chiedere se quest'episodio può corrispondere al vero
oppure ha la stessa credibilità di una qualsiasi leggenda metropolitana.
3-) Per finire, leggendo tuoi precedenti post, attribuisci il fenomeno
delle apparizioni all'opera del demonio (certo che effettivamente la
Madonna che recita il "Padre Nostro" sarebbe in stridente contrasto con il
dogma dell'Immacolata Concezione, secondo la quale Maria fu preservata da
male fin dalla nascita e quindi Lei non avrebbe certo bisogno di invocare
la "liberazione dal male", invocazione che conclude questa preghiera)....
E se più prosaicamente non fosse invece una montatura dei francescani
locali (tesi sostenuta anche dal Corvaglia), in aperto contrasto con il
locale clero diocesano, contrasto nato praticamente subito dopo la
liberazione dell'Erzegovina dalla dominazione Ottomana ?
Il Corvaglia riporta infatti una presa di posizione della "Gospa" di
Medjugorje, relativamente alla summenzionata diatriba, in favore dei
francescani locali sconfessando sia il clero diocesano, che gli stessi
decreti della Santa Sede (ed anche qui la faccenda puzza parecchio in
qualsiasi persona dotata di un minimo di senso critico); i.e. una
montatura dei francescani locali contro appunto i decretgi della S.S. che
gli intimavano di cedere le parrocchie dell'Erzegovina al clero
diocesano.....
Del resto anche la stessa commisione diocesana istituita da Mons. Peric
concluse i suoi lavori con il giudizio: <<Non constat de supernalitate>>
(Non è stata constata la sovranaturalità del fenomeno.... se fosse stato
il demonio ci sarebbe dovuta essere stata comunque una constatazione della
sovranaturalità del fenomeno, anche se ovviamente di "segno"
diametralmente opposto.... o sbaglio ?)
Saluti


 Namarië
Vale la risposta che ho appena dato direttamente a Luca: <<Non c'è peggior
sordo di chi non vuole sentire>> e anche dargli una montagna di libri
relativi ad un'analisi critica, e non apologetica, sulle presunte
apparizione della "Gospa" di Medjugorje sarebbero unicamente soldi buttati
via: non li degnerebbe nemmeno di un lontano sguardo !!!
Stesso discorso ovviamente per link ed altro materiale vario non
agiografico.
Ciao


 Namarië
Vale la risposta che ho appena dato direttamente a Luca: <<Non c'è peggior


 agiografico.
Io, intanto, segnalo. il resto si vedrà.


 Namarië
Non voglio certo dire che tu abbia fatto male, anzi.... la mia paura è che
il problema del nostro amico Luca sia di difficile, quanto impossibile
risoluzione: cercare di riportare alla ragione un(a) invasato(a).
