Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Perche' il cristianesimo coincide con il  male ontologico

Salve.
 Mi manca il frinire dei grilli.. In campagna  lo sentivo sempre, cosi' come
vedevo le lucciole. Sto in campagna, ma  non ci sono grilli e non ci sono
lucciole, quindi la societa' in cui vivo ha commesso qualcosa di molto
grave, e per lo meno, posso esprimere la mia rabbia.
Sulla collina di fronte Tukulka e' ancora impegnato in un banchetto orgia
con i suoi fedeli defunti e dimenticati da 4 millenni, quindi tra silenzio e
solitudine  mi e' venuta in mente una idea che potrebbe sembrare balzana, ma
che in realta' non lo e' affatto , perche' nessuno di noi si sofferma a
riflettere in modo puntuale sul fenomeno in questione: la religione
cristiana vista nel suo contesto etnico.
Per prima cosa chiariamo una cosa essenziale: il cristianesimo non e'
affatto un fenomeno globale, e' solo un qualcosa come il Mcdonalds o la
microsoft, qualcosa di peculiare ad una specifica cultura che e' poi stato
prima imposto e poi spacciato come il nostro futuro migliore possibile.
Per approfondire questo punto, occorre prima esaminare con cura alcuni
aspetti  della nostra specifica  identita' etnica che hanno condizionato in
modo irreparabile quella che avrebbe potuto essere una religione come le
altre.
Quindi, che struttura ha il fenomeno "cristianesimo" ? Con quale metodo e'
possibile riuscire a chiarirla  ed a cogliere la sua reale essenza?
Qui gia' immagino i soliti noti con i loro dogmi nella faretra  iniziare a
tendere le corde dei loro archi, avvelenare le punte delle loro frecce e
cominciare a prendere la mira, ma  e' veramente l'ultima delle mie
preoccupazioni: per me il cristianesimo e' perfettamente identificabile con
cio' che il senso comune  considera " il male ontologico".
Il perche' lo discuteremo strada facendo, ma il concetto
di base e' solo questo, il resto e' composto da semplici orpelli a
qualcosa che e'  nascosto nei piu' profondi recessi
del nostro contesto socioculturale, penetrato tra le rocce dei nostri
bastioni etici e perfettamente  pronto ed in grado di distruggerli.
Ovviamente parlo di un'etica che nulla a che vedere con quella impostaci con
ferro fuoco e minacce di eterna sofferenza e dannazione, ma questo e' ben
chiaro a chi perde il suo tempo per leggere queste mie righe.
Per analizzare un concetto occorre capire con precisione il significato
della parola , ma " cristianesimo" e' solo apparentemente banale da
interpretare: non e' affatto semplice la spiegazione di questo concetto.
 Quindi, per prima cosa dobbiamo comprendere il legame tra linguaggio ed
etnia,  oltre che il  rapporto sussistente tra il senso contenuto e
l'esistenza dell'etnia.
Tanto per fare due esempi, sappiamo perfettamente che Caesar, Kaiser e Czar
sembrano essere la stessa parola, ma in realta' non lo sono: i concetti che
esplicitano in ciascuna lingua  sono di molto differenti, come differenti
sono Esprit e Geist, anche se per un lettore disattento possono sembrare
molto simili,  come simile puo' sembrare Geistreich, anche se i significati
sono assolutamente non coincidenti.
Come vedete prendo il discorso molto alla lontana, perche' ho tempo,
silenzio, solitudine e tanta incazzatura contro un contesto socio-culturale
che non ho alcun modo di contrastare neanche fuggendo. Quindi, almeno mi
sfogo, tanto le blatte del NG sono state allontanate, mentre tutti gli altri
potenziali lettori conoscono perfettamente i miei pensieri, quindi la
discussione  vertera' attorno ai punti cruciali delle mie proposizioni, che
considero di pari valore ai dogmi dei portatori di parole scritte su
vecchissimi  papiri.
Il problema principale verte sulla pertinenza semantica dei concetti e delle
parole. Sappiamo bene che un Caesar poteva ( anzi doveva) essere anche un
Pontifex, parola che puo' essere interpretata come la piu' evoluta
espressione del concetto di sciamano, mentre nessun Kaiser e tanto meno
nessuno Czar avrebbero potuto essere altrettanto.
Il problema della pertinenza semantica non vanifica affatto l'esistenza di
un senso etnico, anzi, il problema di tale esistenza  e' di solito  quello
primario. In primo luogo viene il concetto di "io" ( persona senziente),
subito dopo quello di "noi" ( nel senso di famiglia, clan, tribu', razza ) ,
In ultimo, c'e' il concetto di etnia, che costituisce la somma dei " noi".
 Quindi, qualsiasi modo di essere dell'etnia costituisce il "senso"
determinato che si manifestera' nella lingua, quindi, qualsiasi
"significato" viene attribuito da un'etnia intera e' semplicemente
l'automanifestazione di modi di essere passati  e vissuti, oltre che
l'autosvelamento di una specifica  cultura sedimentata nella storia.
Possiamo concludere questa complicata parte del discorso asserendo che tra
il " significato" ( lingua)  e l'esistenza cosciente di un'etnia non e'
l'insieme semantico a formare l'essenza etnica, ma e' l'esistenza vissuta
dell'etnia a creare il " senso"  dei concetti. Inoltre, il loro non e' un
rapporto meccanico, nel quale le parti precedono al tutto, me e' bensi' un
rapporto organico, in cui il tutto determina le parti.
E' quindi impossibile che il  significato concreto di un concetto ( parola)
appartenente ad una certa etnia non sia espressione dell'esistenza di  essa
e non assuma la coloritura specifica dell'esperienza da essa accumulata
Chi e' arrivato a leggere fino a questo punto, si starà chiedendo perche'
perdo tanto tempo a dettagliare certi concetti: e' semplice , perche'
nessuno dei concetti contenuti nella cosiddetta religione cristiano
cattolica, puo' essere fatto risalire  in modo univoco ed incontrovertibile
alla struttura socio-culturale ebraica.
In pratica, la religione cristiana , non puo' essere frutto dell'etnia
ebraica, xenofoba di suo  e per necessita' di sopravvivenza.
Dilungarmi sulle specifiche colpe della comparsa di questa religione sulla
faccia del mondo non e' la parte interessante del discorso, tanto le origini
reali sono ormai fossilizzate e sedimentate nel mito, inconoscibili ed
indivisibili dalle leggende cresciute attorno alle sue zone oscure.
Per ora e' una delle tante religioni destinate ad essere definite "vere" ed
"eterne", senza pensare che infiniti dei  " veri ed eterni"sono stati
dimenticati da infinite etnie in tutto il pianeta. Ma non e' solo una
religione.
I principi animatori di tale dottrina si sono sviluppati sulla salma di un
organismo possente ed estremamente pericoloso: l'impero romano, collassato
su se stesso dopo mille anni di implacabile espansionismo, caratterizzato da
una precisa tecnica di assimilazione culturale e religiosa dei popoli prima
sconfitti con le armi o con la corruzione dei loro governanti. E questi
pericolosissimi enzimi digerenti hanno permeato l'intera religione, i cui
fondatori giunsero nell'impero ancora fiorente un po' come i fondatori del
comunismo furono iniettati nel corpo morente dell'impero zarista con un
treno speciale ed un vagone piombato.
Fuggiti da morte certa in oriente, i pochi organizzatori della nascente
struttura religiosa raggiunsero molto fortunosamente le zone  per loro
sicure dell'impero, dove qualsiasi religione veniva non solo consentita ma
anche assimilata.
 Ma questa volta il soggetto da assimilare era infetto. L'infezione era
invisibile, direi asintomatica, fino a quando il virus mediorientale non
mutò a contatto con il terreno di cultura a quel tempo piu' favorevole:
l'infinita massa di sudditi del grande impero, solo in minima parte uomini
liberi..
Molti secoli dopo uomini privi di scrupoli distrussero un impero morente
rimandando in patria  alcuni uomini esiliati, dopo averli chiusi in un
vagone piombato, quindi la storia ripete ciclicamente i suoi errori...
 Ma torniamo ai nostri sovversivi, che la mutazione e'    interessante.
Come ho anticipato, una lettura semantica della religione cristiana esclude
a priori la possibilita' che sia frutto della precedente religione  ebraica.
Semplicemente perche' i suoi contenuti sono estranei alla cultura di
provenienza, e come abbiamo visto, e' il vissuto di un popolo che
costituisce le strutture sociali ed il senso delle sue azioni oltre che la
stessa lingua.
Come il significato delle parole e' frutto del vissuto, a maggior ragione lo
e' la struttura dei  strumenti di aggregazione  come la religione:
infatti,nessuna religione esistente al mondo ha sulla coscienza tutto il
sangue versato da quella cristiana, che nata come rifugio dei derelitti del
mondo, e' diventata il seme da cui e' nata un'entita' mai vista prima, erede
del potere e dei sistemi dell'impero che l'aveva preceduta.
 Quindi, la mostruosa cosa, animata in parte dalla xenofobia razziale
mediorientale e dall'altra dallo spirito di conquista di tutti i confinanti,
tipico dell'impero , ha iniziato a distruggere prima coloro che conservavano
credenze discordanti con i suoi principi animatori, poi tutti i popoli con
cui veniva a contatto, piegandoli con il ferro ed il fuoco fino alla
capitolazione ed alla loro integrazione nel sistema. Fino ad arrivare ad
ipotizzare la totale distruzione del popolo che l'aveva vista nascere e
trasformarsi  ( lo so, il reich non e' uno strumento religioso, ma e'
innegabile che non avrebbe  potuto svilupparsi in una societa' non
contaminata dal cristianesimo...)
 Con il passare dei secoli, la struttura  religiosa si e' logorata, ma il
nucleo etnico in cui era nata e cresciuta si e' a sua volta identificato con
la semplice religione , ritenendo se stesso il metro di paragone su cui
modellare il resto del mondo, ignorando completamente  le identita'
culturali dei popoli con cui viene a contatto: se non agiscono e pensano
come previsto dai sacri canoni, sono nemici.
Quindi, tutti devono essere " democratici"  come se tale parola abbia un
senso universale e possa essere imposta come il codice della strada, devono
essere cristiani, cosi' possono accedere alle medicine distribuite dai
missionari in cambio di  battesimi forzati, tra un po' tutti , (
probabilmente) dovranno anche essere bianchi di carnagione, longilinei,
gradevoli di aspetto ( secondo i criteri della societa' "occidentale" (
rispetto a cosa, visto che il mondo e' rotondo....)  e soprattutto,
accettare usi costumi e consumi  previsti e premeditati da entita' come la
Monsanto, ( letto nulla dei contadini indiani che si suicidano perche' i
semi che gli sono stati regalati non producono frutti dotati di semi e loro
non sono in grado di comperare tutti gli anni i semi necessari alle loro
coltivazioni...ma non e' il crimine peggiore...).
Tutto questo perche' nel nostro vissuto etnico vi e' proprio il
cristianesimo , con la sua ossessione salvifica, la sua mania di
universalità, la sua perversione relativa  al controllo piu' intimo e
dettagliato della societa' in cui si sviluppa ( confessione...).
 Poi    ci si lamenti  pure se sabato prossimo si celebrerà nuovamente
l'inizio della ribellione a questo sistema, ma meditate su cosa si e'
seminato, quando si raccolgono frutti dolorosi...
E' ovvio che chiunque  dovra' creare una nuova struttura etnica e sociale
avra' acquisito e modificato gli schemi ed i sistemi della struttura
dominante, quindi, gli eredi di coloro che regalarono ad indios ignari
coperte provenienti dai lazzaretti in cui erano rinchiusi gli ammalati di
vaiolo, non si sorprendano se le loro metropolitane esplodono, i loro
grattacieli crollano e le loro scuole saltano in  aria: non e' nulla, solo
il raccolto di quanto seminato negli ultimi duemila anni.... Sperate solo
che  il tasso di interesse sia basso.
 Raffaele

che  il tasso di interesse sia basso.
La domanda che ti pongo e' questa: siamo tutti figli di questa storia,
ci piaccia o meno, ed uscirne non e' del tutto facile.
Il problema e' verso cosa andare? 
Siamo figli dell'impero, del medioevo e di una stratificazione di
culture in cui e' difficile scindere quanto vi sia di originario e
quanto vi sia che e' diventato proprio del modo di essere.
Ogni civilta' di cui siamo figli, sia essa quella greca o romana o della
christianitas  o la societa' nata dall'illuminismo, ha lasciato in noi
un pezzo. 
Oggi siamo nel post cristianesimo, in una societa' in cui rimangono
norme e strutture, in cui il cristianesimo stesso e' piu' epistemiologia
che dato ontologico.
Avendo vissuto negli USA, società multietnica e variegatissima sul piano
delle fedi, dove il dato religioso e' ben piu' lontano dal dato vissuto
di quanto possa apparire visto da qui, mi chiedo cosa sia che uscira' da
questo.
Socioligicamente la societa' e' un insieme di persone tunute insieme da
un patto di rispetto di norme condivise. Togli la norma e rimangono gli
istinti ed i bisogni primari in cui le torri o quanto successo in
Ossezia sono solo pallidi esempi di un futuro possibile.
Gia', in questo stato cose, anche senza mettere di mezzo enti esterni,
siamo abbastanza al termine di un ciclo storico.
E' un dato di fatto che, a prescindere dalle condizioni, 1/4 delle
coppie sia sterile. Madre Natura il suo lavoro lo sa ancora fare.
Da donna non apprezzo molto l'idea di ritrovarmi a fare da preda al
primo scimmione dotato di muscoli solo perche' appartenente al clan o
esercito vincitore. D'altronde neppure la Castalia di Hesse ha per me
tutto questo fascino.
Come appartenente al primo mondo credo per niente nella superiorità
della cosiddetta civiltà occidentale.
Il problema e' che oltre al crollo non riesco a vedere a meno che ci si
reinventi le regole di convivenza.
Se passerà un'elite culturale, come quella già prospettata da Rifkin, si
va verso una massa di diseredati che premono su quella elite che dovrà
difendersi.
Se passerà un'elite militare, ci sarà un nucleo di forza sempre in lotta
per la supremazia.
Atene o Sparta, a farla a grandi linee. 
 
                        Annarella
         ==============================================  
                Omnia mutantur, nihil interit 
 

 lucciole,
Da me ci sono sia gli uni che le altre. Per tutto maggio il bosco di notte
e' qualcosa di indescrivibile.
Vuk Zlatan
-- 
My: ICQ#50817865
My Blog: 
http://www.wolfstep.cc
Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes

 Madre Natura il suo lavoro lo sa ancora fare.
Madre Natura ?
e allora di cosa ti preoccupi ?
la danza della Vita sulla Terra continuera'.
MaurodiArcisate

 e' qualcosa di indescrivibile.
e scommetto che da te la notte e' buia,
illuminata "solo" dalle fasi lunari.
MaurodiArcisate

  Raffaele
ciao, Giuseppe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


wrote:
credo di essere stato uno dei pochi che ha letto tutto.
Impressioni:
adesso vi dico IO!!!!!!!!
scusate se la prendo alla larga....
mi dilungo sui particolari...
ecc. ecc.
ed alla fine detto che cosa???
UN CAZZO.
pit BUM
PS. anche da me ci sono grilli, cicale e lucertole e cimici, in
aumento..(mi sembra che fosse l'argomento + concreto..^_^)

finalmente!!!!!
dopo mesi nei quali sul n.g. si sono sbizzarriti solo deliranti grafomani
(un crack del computer  ma ha almeno in parte salvato da tale obbrobrio)
si rileggono le firme più piacevoli..................
  saluto  tutti; invitando coloro ke in precedenza mi avevano fornito il
loro email
a inviarmelo di nuovo poiké, per il crack succitato, ho perso tutti gli
indirizzi.
ciao, drk

d'accordo! (a parte il fatto ke il canto dei grilli, suggestivo e
malinconico,
  ha l'acme a fine estate)  mi pare ke il raffaele, con i sui 14 kb, abbia
detto
 qualcosa di più di qualke rilievo romantico ;-))
drk

 che  il tasso di interesse sia basso.
    purtroppo, in questo caso, non sono per nulla ottimista...
drk


    e poi arriva "filippo"...................
;-) drk


    anke da me.. (salvo un paio di lucine di casolari a qualke km)
 ciao mauro, drk

 ..UN CAZZO.
  dato il suo notorio deficit neuronale, è la sola espressione comprensibile
ke sia riuscito a  mettere insieme
c'era da aspettarselo.......complimenti pit!
drk



Speriamo solo che Alessandro assomigli sul serio a Colin Farrell ;)
 
                        Annarella
         ==============================================  
               Eromu buhao, oh raeha hu mohho
 

  qualcosa di più di qualke rilievo romantico ;-))
Non sono d'accordo col suo approccio: lui il problema non ce l'ha col
cristianesimo, i problemi nascono coi cristiani.
Se tu riesci ad escludere tutti i cristiani dalla tua vita, di problemi 
non ne hai
piu'. Non sono le idee che ti vengono a rompere la minchia: il nazismo 
finche'
ci sono libri scritti e finche' qualcuno ricorda cosa sia, e' un'ideologia.
Ma sinche' non ci sono nazisti, o ce ne sono pochi, il nazismo di per se'
non ti da' problemi: al massimo ti casca in testa Mein Kampf mentre sei in
una libreria.
Chi ha combattuto il nazismo durante la IIWW non ha sparato sull'ideologia,
ha sparato sui nazisti.
E' inutile continuare a definire e ridefinire l'ideologia, a giudicare 
l'ideologia
e a parlare dell'ideologia.
Il problema sono le persone.


 UN CAZZO.
NEMMENO  ..! AVREBBE DETTO GIA'  UNA COSA " DEGNA COMUNQUE DI RISPETTO.
                                     KARMAN


 > aumento..(mi sembra che fosse l'argomento + concreto..^_^)
 Io me so preso pure le piattole,,nei cessi della Tiburtina.( ce dormo li,
sotto i ponti..).
 poi cio' le pulci der mio cane (  Mastino..ma bravo..nun morsica che i
pagani...)))
 e me so preso pure la sifilide..!  aha aha aha aha   .))
cCaro Pietro artro che grilli..!!



poki istanti fa qualcuno mi ha detto pressappoco:
le teorie imbecilli non fanno male; lo fanno gli imbecilli.....
toh!!!
drk

toh!!!
"fight for an idiot free environment" :P


 ha scritto nel messaggio
news:2qgv74F...@uni-berlin.de...

 Io ho ripulito il NG dai bacherozzi, please, non crosspostarmerli
Sono in un paese  quasi abbandonato con vista su necropoli rupestre
etrusca...
 Raffaele

 Il problema sono le persone.
Si, ma esse sono frutto del contesto, tolti i pochi liberi pensanti che
possono fare a meno delle idee altrui.  Fino a quando il 99,98 % degli umani
pensera' pensieri di seconda mano occorrera' spiegargli che molti di quei
pensieri sono dannosi per se e per gli altri. Od almeno provarci.
Salutami i grilli, mi mancano..
 Raffaele

 UN CAZZO.
Esimio ingegnere, ho solo affermato che il cristianesimo e' colpevole dei
crimini commessi dai paesi occidentali nei confronti di tutti i popoli
colonizzati.   E solo il cristianesimo, non l'istinto di colonizzare, innato
nell'uomo, perche' fece meno danni Gengis Khan in tutto il suo impero che un
solo missionario spagnolo in una provincia  peruviana..
Se non riesce a capire che la religione da lei praticata e' una sorta di
associazione a delinquere peggiore di quella dell'imbianchino autriaco o di
pol Pot, non posso  fare altro che compiangerla...
PS. Non mi  costringa anche ad insultarla come meriterebbe...
Raffaele

 ha scritto nel messaggio
news:2qgoe9F...@uni-berlin.de...

 Nulla perdesti, ma ora il NG e' coperto di MOM ( penso che ne ricordi
l'uso...)  e non ci sono piu' fastidi....
 Raffaele

   mi kiedo solo perké, dopo lungo silenzio, questa lunga dissertazione,
Cure , dopo una tremenda botta in testa, Raffaele č andato a curarsi, ma
nessuno fa miracoli...non dirmi che credi ai miracoli per convenienza
anticristiana? Se non sai neanche cos'č il cristianesimo e lo confondi,
(come tanti del resto) con il cattolicesimo.
Mah? Cosa non si farebbe e spererebbe per convenienza ideologica :-)

 prima imposto e poi spacciato
Questo è il cattolicesinmo dei papi, papisti, vecovi ecc..il CRISRTIANESIMO
è qualcosa che tu non sai.
come il nostro futuro migliore possibile.
Bè? E il tuo mondo migliore è quello di "arrabbiarti" via usenet? E di
mandare anatemi contro chiunque, nel reale, ha lottato per un mondo migliore
con grilli e le lucciole :-))
Ma va...
bla bla bla..e fumo...

 mandare anatemi contro chiunque(nel reale), ha lottato per un mondo


non ho letto nulla, tranne il bizzarro oggetto (14 kb esondano le ripe della
mia capacità intellettuale).
Dubito, ad ogni modo, che esistano "il male" e "l'ontologia" al di fuori di
una cornice filosofica cristiana.
Mi pare come dire: "il cristianesimo è un grave peccato contro Gesù e la
Madonna"

colonizzati.   
mi permetta, esimio, di aggiungere che lei non capisce una esimia
mazza di Storia.
A partire dall'Impero Romano per finire al colonialismo gli episodi di
USO, sfruttamento, ricatto, millantato credito, ecc. con la Chiesa 
da parte del potere civile, al quale quindi va ascritta la relativa
responsabilita', e quindi ai suoi emuli come LEI, sono INNUMEREVOLI:
ma certamente fa mmmolto comodo ai fini di scrico della PROPRIA
coscienza attribuire TUTTE le colpe alla Chiesa e tratteggiarla
come peggio non potrebbe.
Per altro verso sono innumerevoli gli interventi della Chiesa volti
al fine di limitare gli eccessi e le malefatte del potere civile.
Nei secoli dei secoli.
Si faccia rivedere solo DOPO aver approfondito, grazie.
Pietro Buttiglione

 L'ipotesi dell'eremitaggio  autarchico non e' praticabile per tutti.
Te lo dico onestamente: come molta della tua generazione, ragioni in maniera
politica, e specialmente per grandi sistemi.
La tua percezione dello spazio vitale e' falsata dalla TV. Sei convinto 
di risentire di
enormi spazi. Pensi che ti riguardino cose che in realta' non ti sfiorano.
Se esamini con una seria critica materialista la tua esistenza, noterai 
che essa
si svolge in pochi kilometri quadri di spazio, e coinvolge non 
superficialmente pochissime
persone, forse un centinaio.
Allora, se invece di ragionare per grandi sistemi e cercare di cambiare 
il mondo,
cosa che non riuscirai MAI a fare, tu ti concentrassi nel piccolo spazio 
che realmente
VIVI, probabilmente riusciresti ad aspellere i cattolici dalla tua vita 
molto meglio.
Non si tratta di eremitaggio, perche' COMUNQUE tu parli con poche 
centinaia di persone.
Ma quando ragioni tu ragioni in maniera POLITICA, come tutti quelli 
infetti dal 1968 e dal 1977,
e vuoi cambiare il mondo intero.
Vuoi sapere la verita'?
Questo modo di pensare e' la tua PRIGIONE. Hanno inventato filosofie e 
dottrine che mirano
a cambiare il mondo e vi hanno messo dentro una ruota da criceti. 
Passerete la vostra vita
a lottare per cambiare il mondo, -ottenendo zero-, invece che essere 
liberi in pochi passi.
Ottenere una liberta' -locale- e' facile. E loro lo temono. Cosi' ti 
ficcano in testa l'idea che bisogna
per forza cambiare il mondo. Siccome non ci riesci, non avrai ne' 
liberta' locale, ne' quella globale.
E ti fottono.
La politica vi ha fottuti, vi fotte la TV che vi fa credere che esista 
l'iraq e che vi riguardi, vi fotte
qualsiasi cosa che vi globalizzi LA MENTE.
Voi state scontando un problema di globalizzazione, che e' la 
globalizzazione della VOSTRA gestalt.
Credete di vivere nell'intero mondo, quando invece ognuno di noi vive in 
un piccolo cerchio, che
se volesse potrebbe controllare. Per evitare che la gente si metta a 
controllare il proprio cerchio,
cosa che potrebbe essere efficace, vi ficcano in testa di cambiare 
l'intero mondo, l'intera nazione,
le leggi, le regole...che cazzate.
Vi hanno fottuto la mente. Vi hanno GLOBALIZZATO la mente.
Sulla tua esistenza hai controllo, o te lo puoi conquistare.
Sul mondo non hai controllo, e non puoi conquistarlo.
Adesso la scelta e' tua: cambiare solo la tua esistnza o tentare inutilmente
di cambiare il mondo.
Se provi a cambiare il mondo e non riesci, non lamentarti , pero'.
Henry Thoreau diceva una cosa molto importante, per questo e' un autore
realmente anarchico. Egli diceva che
"non posso spendere la mia vita nel tentativo di realizzare le 
condizioni per vivere.
Io devo semplicemente vivere, adesso e qui."
Per questo disprezzo anche gli anarchici italiani: fanno una merda di 
politica che
pretende tu sacrifichi la tua esistenza allo scopo ....di migliorare la 
tua esistenza.
Quella che stai sacrificando per migliorarla.  Che cazzate.
Una vita migliore non si ottiene agendo sulle regole del gioco, si 
ottiene scegliendo
con chi giocare. Un tempo, nel gioco del calcio non c'era l'arbitro, ma 
le regole
erano le stesse. Sai perche'? perche' in campo c'erano persone migliori.
Le regole contano zero, il problema sono i giocatori. Seleziona i giocatori,
e qualsiasi regola andra' bene.
Il cristianesimo non dice cose di per se' sbagliate. Il problema sta nel 
fatto che i cattolici
sono persone di qualita' scadente, e rendono il mondo un inferno anche 
con ottime regole.
ll problema non sono le regole. Sono le persone.
Espelli le persone dalla tua esistenza, e avrai risolto tutti i tuoi 
problemi.
Una delle persone piu' intelligenti di ogni tempo .Giuseppe Stalin, 
disse una volta
una cosa interessantissima: "dietro ogni problema ci sono delle persone. 
Elimina
le persone, ed avrai eliminato il problema."
Nella piccola scala, non c'e' bisogno di ucciderle, basta solo tenerle a 
distanza sufficiente.
La distanza puo' anche non essere materiale.
Il killfile e' principalmente una disciplina mentale.


Si faccia rivedere solo DOPO aver approfondito, grazie.
Pietro, ad un esame di storia del pensiero politico ti avrebbero
consigliato di ripresentarti.
 
                        Annarella
         ==============================================  
           Ridere e' la migliore medicina sulla terra

 globalizzazione della VOSTRA gestalt.
Gestalt è sostantivo e come tale vuole la maiuscola.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 globalizzazione della VOSTRA gestalt.
Gestalt č sostantivo e come tale vuole la maiuscola.
Iosef Strawarila
--
In destruction, as in other things, stick to what you understand.
(Wyndham Lewis)

 globalizzazione della VOSTRA gestalt.
Gestalt č sostantivo e come tale vuole la maiuscola.


 Il killfile e' principalmente una disciplina mentale.
Se lo estendo ancora  pero' mi guardo allo specchio, dopo un po' mi
annoio...:-)))
  Grazie
 Raffaele

 Pietro Buttiglione
 Ripassi dopo aver studiato la storia delle altre religioni e scelto
qualcosa di piu' adatto al suo  carattere: dovrebbe farsi rabbino, pero' non
possiede  il gene appropriato Yap dis 49 B apolide non fa parte del suo
patrimonio genetico, quindi rabbino non puo' divenire, propongo , in
alternativa la sua trasformazione in sciamano di villaggio, questa veramente
gli si addice...studi un po' le virtu' delle erbe, e poi vediamo...
 Raffaele

annoio...:-)))
Mumble, io ho come motto "fight for an idiot free environment". Mi rendo
conto che si risolverebbe si la questione della sovrappopolazione ma si
perderebbero un sacco di occasioni di divertimento.
 
                          Annarella
         ==============================================  
                Fight for an idiot free environment

gli si addice...studi un po' le virtu' delle erbe, e poi vediamo...
Ahem e' gia' un ingegnere. Non pensi che cio' sia una punizione bastante
? :))))))))))))))))))
Cito ..
"su 100 ingegneri
- 1 dichiara che, tornasse indietro, farebbe Lingue e Letterature
Straniere
- 4 si dichiarano Sado-Maso
- 95 dichiarano che, tornassero indietro, rifarebbero ingegneria, come i
precedenti 4. "


 fatto che i cattolici sono persone di qualita' scadente,
toh, stavolta s'è dimenticato (?) "in generale" <g>
Chissà che specchio sceglierà ora l'annarotta per fare free-climbing.

>  PALLE ! NESSUNO DEGNA IL TUO POST DI CONSIDERAZIONE,,
nessuno ?

                 Fight for an idiot free environment
ciao
-- 
Adriano
"Animula vagula, blandula"

 Chissà che specchio sceglierà ora l'annarotta per fare free-climbing.
Giangia, detesto chi storpia i nomi, 
fossero pure quelli dei "nemici".
comunque (IMHO) delle due l'una:
ossia e' stata una vera dimenticanza,
oppure ci sono persone che si ritengono cattoliche
ma che pero' non lo sono veramente.
ciao,
MaurodiArcisate

 bastioni etici e perfettamente  pronto ed in grado di distruggerli.
Anche questa.


consigliato di ripresentarti.
sempre supponente e giudicante, ti trovo.
in breve: ben poco simpatica.
Pietro Buttiglione
x la serie: vieni giu' dalla pianta, Anna!

 un sacco di occasioni di divertimento.
interessante,
Annarella, cio' *mi* conferma quanto io gia' pensavo di te,
ossia che tu hai un grande bisogno/voglia
di avere qualcuno da prendere per il culo.
e qui o altrove la materia prima non manca.
che un dio ti adotti ;-)
MaurodiArcisate


capisco dai vari svarioni che si e' + che aggitato...
e quando uno e' aggitato tutto si confonde e le cose storiche
scompaiono x lasciare il posto a sfoghi...
a me viene in mente S.Ambrogio...
e' quello che costui vuole??????????????
quando poi magari qualcuno in Usa sta facendo la STESSA
cosa con Kerry... voila' che si skandalizza!!!
essi', lo diceva bene M.Weber, ragionare in modo
equilibrato non e' cosa facile....^_^
Pietro Buttiglione

x la serie: vieni giu' dalla pianta, Anna!
ROTFL. C'e' un'ottima vista da qui :P
 
                          Annarella
         ==============================================  
                Fight for an idiot free environment

che non da tanti  ragionamenti e citazioni.
L'idiot che ho in mente io non ha nulla a che fare con questioni quali
religione, politica o cultura.
Una delle persone che mi ha dato lezioni significative su cosa
significhi vivere era idrocefala, aveva la spina bifida e, di
conseguenza, cieca.
Non sono le cose esterne a dare o meno valore, le ideologie. E' il
valore che hanno le persone o meno.
L'idea, la cultura hanno un valore solo se diventano parte integrante di
cosa si e' altrimenti sono solo un nome che usiamo per coprirci.
Che ci siano persone che si frullano il cervello con
religione-politica-ideologia in genere e' pieno il mondo. Esattamente
come ci saranno persone che si frulleranno il cervello su cosa scrivo io
o cosa scrive caio o sempronio.
Ma il principio e' che o sono io che mi sento chiamata in causa nella
questione frullamento o la cosa non mi riguarda.
Seguo Raffaele dai tempi di una lontana ml di cucina su areacom e, gia'
allora, mi colpiva per il suo modo di scrivere. Senza contare che mi
trovavo a fwd-are in giro i menu' che faceva come esempio di sogno
culinario :)


 annoio...:-)))
Se ci togli il lato mentale, il sesso non e' piu' attraente della 
masturbazione,
pero' e' piu' faticoso. E questo vale anche per la compagnia: se le 
persone non
ti dicono niente, e' solo essere prigionieri nella stessa cella, non e' 
stare insieme.
Solo che e' piu' faticoso. A quel punto meglio soli.
Sarebbe ora che iniziassimo a distinguere una "societa'" da una "massa".
La societa' e' l'insieme effettivo delle tue relazioni, la massa e' 
semplicemente
l'insieme delle persone prese sul piano geografico.
La scelta e' quella di avere relazioni sociali, ma non appartenere ad 
una massa.
Vuk Zlatan
-- 
My: ICQ#50817865
My Blog: 
http://www.wolfstep.cc
Il killfile e' principalmente una disciplina mentale: una filosofia di vita.

 ROTFL. C'e' un'ottima vista da qui :P
Annarella, come ti appare l'ovile cristiano visto da lassu' ?
;-)
ciao,
MaurodiArcisate

una massa.
Peccato che le relazioni sociali includano un'iterazione e a quel punto
se la tua reazione all'evento Y e' X, allora non cambia cosa sara'
quella persona. E' la tua reazione ad entrare in ballo.
Al centro della rete di relazioni ci sta la persona. O e' protagonista e
sa gestire le sue reazioni o e' destinata, qualunque sia il filtro che
porra', ad essere parte della massa.
Uno potra' avere tutti i filtri che vuole ma se, di fronte ad un evento,
avra' la reazione di un truzzo, ontologica o epistemiologica sia la
cosa, apparterra' all'insieme truzzi.


 apparterra' all'insieme truzzi.
appartera' all'insieme dei "truzzi" 
*relativamente* a quell'evento
MaurodiArcisate


vista la stazza e tenuto conto degli argomenti........ forse volevi dire
"scemone"
del villaggio...
;-)) drk

 "su 100 ingegneri.................
     very nice   :-)))
drk


sasaeanna? tanto tempo fa conoscevo qualcuna ke aveva questo nick.........
drk


forse sarebbe meglio: "ke un dio ti adatti"
drk

 vomitare su un ng tutta la rabbia e la violenza che ha dentro.
Con il cervello pimerizzato e spezie appropriate si possono ottenere delle
piccole polpettine assolutamente eccezionali come petit bouche, specie se
accompagnate da un bel vino bianco , non so, Terre alte di Jermann,
Chardonnay di Tasca di Almerita o simili.
 Ma nessun cristiano ne possiede a sufficienza per una porzione
soddisfacente, altrimenti capirebbe da solo che la sua religione e' una come
le altre, con l'aggravante di essersi criminalizzata nel corso dei secoli.
Cosi' non cercherebbe di imporre il suo credo ad altri, apertamente o
subdolamente
PS. La mia pancia non e' prominente, non sono obeso e  di cose da fare ne ho
di molto piu' divertenti da fare che parlare con un fesso qualsiasi, se non
vengo provocato.
Raffaele

 >
Mi sa che devo farti un bell'esorcismo se continui a crospostarmi pattume.
cerca di lasciarli formicolare nel buio, tanto non si capiscono neanche da
soli....
Io ho ripulito il mio NG e lo confronto con uno non censurato che ricevo su
di un altro account: il mio e' leggibile, quello fognario non e' proprio
comprensibile..
Raffaele

 Raffaele


 riconosciuto un "cristiano".
La sua  smania di soffrire in vita per avere un aldila' sewcondo
aspettative.   Poi ti racconto di missionari che vaccinano solo i
battezzati, che danno  da mangiare solo alle famiglie convertite e altre
piacevolezze...Ricordati che in africa prima dei missionari nessuno moriva
di fame...
Raffaele

 Mi sa che devo farti un bell'esorcismo se continui a crospostarmi pattume.
Pattume? Quello di cui sei fatto!
Buon giorno ad un altro cagone reale per trauma, cioč Raffaele Benzi :-)

 di fame...
Scusate il disturbo, ma qui un ROTFL è impossibile non mettercelo.


porra', ad essere parte della massa.
No.
Proprio no.
La massa di cui si trattava nel post 
e' costituita dalle relazioni blande, lontane, 
quasi solo di specie ... con le persone.
Non dall'incapacita' di gestire le proprie  reazioni agli eventi 
tanto da non farci risultare 'protagonista' 
e farci diventare quindi *massa*.
Quella massa a cui pensi e' tutta un'altra cosa.
La scelta di avere relazioni sociali ben selezionate 
con le persone che 'sentono' quasi al mio stesso modo
fa la differenza con l'avere relazioni con la massa, 
blande, lontane o addirittura stridenti 
come con molti di coloro  che vivono nel territorio che frequento.
Io tento di selezionare tutto, anche le relazioni blande  
e quasi sempre ci riesco.
Gli Abramitici   doc  cerco di evitarli con cura :-))
Leo_Nero
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*