Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: perche' la fallaci si' e lo scalfarone no?

quantomeno ci evitiamo sfoghi uterini, va'.
prendete e leggetene tutti:
(
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010930/commenti/01scal
.html)
PERCHÉ L'OCCIDENTE NON FA LE CROCIATE
di EUGENIO SCALFARI
------------------------------------------------------------------------
--------
CI SONO tanti argomenti in ballo e parecchia confusione nelle teste
della gente, cioè di ciascuno di noi nessuno eccettuato. Si parla di
guerra, sì alla guerra, no alla guerra, quale guerra, strana guerra. Si
parla di civiltà, sono tutte rispettabili, la mia è meglio della tua,
razzista chi lo dice, razzista chi mi dà del razzista, il razzismo non
esiste parola del genoma, mi razzista? le lu' che l'è negher. Il nemico
è il terrorismo, siamo tutti contro il terrorismo, Arafat è il principe
dei terroristi, Israele è il terrorista numero uno, Bin Laden è il
terrorista nichilista che sta incendiando il mondo, il terrorismo
americano è cominciato con Hiroshima.
E ancora, ancora la contabilità dei morti ammazzati: seimila nel crollo
delle Torri di Manhattan, cinquecentomila a Hiroshima, un milione e
mezzo in Cambogia, sei milioni nell'Olocausto, dieci milioni nei Lager,
e i curdi? E il milione di armeni? E ci scordiamo degli albigesi e della
notte del San Bartolomeo? Il terrore? I roghi dell'Inquisizione? Gli
impalati di Candia e di Famagosta?
Castighi imperscrutabili di Dio, Dio permette al Male di scorrazzare
alla conquista delle sue anime, Dio è un'invenzione degli uomini, la
lotta del Bene contro il Male, non esiste né il bene né il male.
* * *
Sì, c'è molta confusione nella testa della gente, cioè in quella di
ciascuno di noi a cominciare dal nostro presidente del Consiglio: in
Parlamento ha ripetuto più o meno ciò che aveva detto a Berlino, a
Berlino aveva ripetuto ciò che aveva già detto al vertice del G8, come
quelli che conoscono l'ultima barzelletta e la vogliono raccontare a
tutti i costi senza accorgersi dell'aria di mesta sopportazione degli
astanti.
È stato certamente frainteso dai rappresentanti della Lega araba, da
Mubarak, da Chirac, da Jospin, da Schroeder, perfino da Aznar, perfino
da Blair; la colpa naturalmente è dei comunisti dell'opposizione che con
un giro di telefonate hanno messo in moto uno schiamazzo mondiale. Che
forza, l'opposizione italiota!
Ma il migliore di tutti in senso assoluto è stato il capogruppo dei
senatori di Forza Italia che, nel salotto di Porta a Porta, ha intimato
a D'Alema che pacatamente commentava la gaffe berlusconiana: «Lei deve
soltanto tacere, lei non deve proprio parlare» . Quando si dice la
tolleranza e il pluralismo dell'Occidente...
Infine nasce il dubbio non dappoco che questo discorrere sulle civiltà,
sulle culture, sulle religioni, sul nichilismo etc. etc., sia roba da
bar del Commercio o dello Sport che dir si voglia. I problemi sono
altri, questi vanno bene per gli intellettuali, per i fottutissimi
intellettuali come ha scritto ieri Oriana Fallaci arringandoci tutti per
ben quattro pagine del «Corriere della Sera» con un sermone appassionato
che ha per tema apparente la strage delle Torri e per tema reale Oriana
alla testa della Crociata dell'America contro il resto del mondo.
Le tesi sono esattamente le stesse di quelle di Le Pen il quale
tuttavia, con qualche maggiore consapevolezza dell'opportunità politica,
si è chiuso in totale silenzio. Ma Oriana no: col piglio della Pulzella
è partita per la controguerra santa non solo contro il terrorismo ma
contro gli ambulanti che impestano la sua Firenze di finte borse di
Vuitton, contro l'Islam, contro il Corano, contro lo chador, alla testa
d'un immaginario ed immenso corteo dove campeggiano le pitture di
Raffaello, le statue di Michelangelo, i versi della Commedia, le musiche
di Bach e le scoperte di Enrico Fermi. Ci fanno ridere gli Averroè e la
cultura islamica, non è vero Oriana? Lasceremmo spazi agli altri?
Neanche un pollice risponde la Pulzella, non gli regalo niente, se ne
stiano a casa loro questi fottuti emigranti.
Sì, c'è molta confusione nella testa della gente e proprio per questo
nessuno o pochi hanno il tempo d'accorgersi che nel frattempo (nel
frattempo) il governo del Cavaliere concede a colpi di legge il
sospirato salvacondotto a Silvio Berlusconi, Cesare Previti e Renato
Squillante, imputati di corruzione in atti giudiziari. Così quei
fottutissimi magistrati saranno finalmente fottuti. Cristo.
* * *
Invece, il tema dello scontro o del confronto, del pluralismo o
dell'egemonia dei valori, non è affatto argomento da bar del Commercio,
con tutto il rispetto per i commercianti, e da bar dello Sport, con
tutto il rispetto per gli sportivi. Il tema, insieme a quello del
potere, del consenso e del dissenso, della libertà e dell'eguaglianza,
dei poveri e dei ricchi. Ed insieme al tema della guerra scatenata dai
terroristi e della punizione che va loro inflitta con la maggior durezza
possibile affinché sia esemplare e renda sempre più difficile il
ripetersi di stragi d'innocenti senza alcun apparente obiettivo.
Noi nati, cresciuti e vissuti in Occidente sentiamo l'appartenenza alla
nostra cultura, alla nostra identità e al nostro sistema di valori. Non
facciamo alcuno sforzo nel collocarci per il semplice fatto che qui sono
piantate le nostre radici, qui sono nate le lingue che parliamo, le
memorie, le costumanze, il profilo delle montagne, i monumenti delle
città, la nostra arte, i nostri miti.
Questa appartenenza è la nostra ricchezza ma essa ha un senso se ci
serve per renderne partecipi le persone con appartenenze diverse
incoraggiandole a fruirne dandoci in cambio la loro esperienza, mettendo
in comune il loro deposito conoscitivo, etico, culturale.
Noi occidentali coltiviamo il dubbio, tuteliamo il dissenso, apprezziamo
la diversità. Senza questi valori ci sentiremmo persi, spaesati,
stranieri in patria perché l'Occidente non è una civiltà geograficamente
delimitata: è un'area morale, un metodo di convivenza politica. La mafia
non è Occidente, il Ku Klux Klan non è Occidente, la teocrazia non è
Occidente.
L'Occidente è pacifista ma non disarmato. Non considera il potere come
un male ma come una necessaria modalità della convivenza. attento alle
regole, alle leggi che ne derivano e alla loro amministrazione in nome
della legalità e dell'equità.
* * *
I valori dell'Occidente sono universalmente condivisi da tutti coloro
che abitano nelle regioni occidentali del globo? A me non pare. Mi pare
anzi che siano condivisi soltanto da una (rilevante) minoranza. Ma sono
presenti anche in culture e luoghi lontani da noi, così come anche noi
siamo portatori di depositi conoscitivi che vengono da altre esperienze.
E sempre più sarà così con il cadere di barriere, di limiti spaziali e
temporali, di arcaici tabù.
Non sarà la fine della storia (e come potrebbe mai essere?) né
l'omogeneità del pianeta in una sola e insulsa marmellata, ma
un'interdipendenza sempre più fitta, una socialità più comprensiva,
un'equità più necessaria, un equilibrio più difficile da mantenere.
In questo quadro il terrorismo è il nemico ed è sacrosanto combatterlo
anche perché, combattendolo, si rende impossibile o almeno assai più
difficile in Occidente un terrorismo nostrano e ancor più un terrorismo
di Stato.
Di questo aspetto molto rilevante della questione dovrebbero tener conto
tutti coloro che, in Occidente, alternano la predica morale e
l'esercizio più spregiudicato e turpe del potere. Personalmente non ho
mai pensato che i nostri valori siano un brodo di coltura per anime
belle, non credo al pacifismo unilaterale né alla giustizia disarmata;
PalladeAtena uscì dalla testa di Zeus con l'elmo sul capo e lo scudo al
braccio e fu da allora l'immagine della «polis» e dell'intelligenza
occidentale. Ma fu ed è anche l'immagine della conoscenza che
oltrepassa, con Ulisse, le colonne d'Ercole alla ricerca di altre genti,
altri valori, altri miti.
Navigò sempre verso occidente, Odisseo. Con passione e ragione unite
insieme.

 prendete e leggetene tutti:
Bello.
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 oltrepassa, con Ulisse,
Magnagaule, sei arrivato fino a questo punto e non hai detto niente ...
Sei sicuro di averlo letto tutto ?
--
Ciao da Graziano

di EUGENIO SCALFARI
Cosa ne pensi di questo articolo?
Pataki
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Sei sicuro di averlo letto tutto ?
io si'. e tu, dimmi, lo hai capito?
--
Bak

 Cosa ne pensi di questo articolo?
penso che in questo caso lo scalfarone nazionale ha mostrato molto piu'
equilibrio e raziocinio della fallaci. ha mostrato una deontologia
professionale maggiore di quella dello sciagurato direttore del corsera.
direttore del corsera che ha pubblicato una rant, uno sfogo e l'ha
lasciato li', intonso e in bella mostra.
insomma, scalfari ha mostrato di essere molto piu' civile e serio di
quella pasdaran e del suo scoop master.
qualora dovessi scegliere tra i due articoli quello che piu' si confa al
mio pensiero, sceglierei l'articolo dello scalfarone.
non certo quello della talebana in gonnella.
--
bak

 prendete e leggetene tutti:
Io incazzato cosi' non l'avevo letto mai.
D.

bak
