Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Re(2): La "SETTA" è la religione degli altri

di diritti umani in testa.
una sola domanda:
In questo gioco al massacro, perche' non tenere conto anche
delle malefatte dei calvinisti??
cosi', giusto x non far sembrare di aver subito un lavaggio di
cervello di parte.....
pietro

 delle malefatte dei calvinisti??
perche' tra la violenza di chi aggredisce e quella di chi si difende c'e'
qualche differenza. la stessa che corre tra quella di chi manda i carri ad
inseguire deglis chiavi che fuggono a piedi e quelal di chi manda delle
piaghe contro i padroni degli schiavi. Vabbe' che di Bibbia parli poco e che
voi cattolici la Bibbia la bruciavate fino a pochi anni or sono, ma
vivaddio, dai un'occhiata all'Esodo ogni tanto...



Tutte  le persone che
compiono reati, estorsione, violenze in nome di una religione sono
perseguibili dalla legge. Tutte le persone che violano i Diritti umani sono
perseguibi dalla legge. La legge è uguale per tutti; anche per i calvinisti.
  saluti
 <Gigi>

non depongono a favore della tolleranza dell Opus Dei.
Ho letto da fonti attendibili che tali elenchi non sono x niente segreti.
Conto tenuto delle riserve dovute x la legge x la privacy qualsiasi
autorita'
puo' richiederle senza alcun problema.
Tu sei un'autorita' o sei nella eterna ricerca di fango x il tuo stylum???
pietro

Movimenti Religiosi, sia per le Religioni Tradizionali.
Purtroppo credo che questa sia la malcomprensione di fondo. Che chi
compie questi reati in nome di una religione non viene punito come
tutti gli altri cittadini, perche' si nasconde dietro l'art. 51 del
codice penale. <<Esso stabilisce che, se il fatto è stato commesso
nell’esercizio di un diritto, cioè di una facoltà concessa dalla
legge, il reato non sussiste.  E’ una "causa di giustificazione". Nei
procedimenti penali che in Italia hanno coinvolto Nuovi Movimenti
Religiosi è stato invocato, a difesa delle organizzazioni sotto
processo, proprio l’articolo 51.  Inoltre l’unico limite che la
Costituzione stabilisce per l'esercizio della Libertà Religiosa è che
i riti non siano contrari al buoncostume. Per questi motivi il Prof.
Petrone sosteneva che, a fronte della convinzione dei suoi colleghi
secondo i quali chiunque compie reati in Italia viene giudicato e
condannato, a suo avviso quando il reato è commesso da una persona
appartenente ad una organizzazione religiosa è molto più difficile
giungere ad una sentenza di condanna.>>
(LIBERTA' RELIGIOSA E ORDINAMENTI DEMOCRATICI. Criteri
 per una legislazione - Roma, 8-9 Ottobre 1999 - articolo della
Dott.sa Raffaella di Marzio
http://members.xoom.com/grisroma/articoli/Relazione_roma.htm
). 
Raramente mi e' capitato di sentire che appartenenti alle "religioni
tradizionali" facciano appello all'art.51 quando accusati di reati
comuni, mentre sembra un must tra gli appartenenti ai NMR. Del resto
la raccomandazione dell'estate scorsa del Consiglio d'Europa non
avrebbe avuto senso se fosse stato ritenuto che TUTTI i reati vengono
puniti allo stesso modo, indipendentemente dalla fede di chi li ha
commessi.
Alessia

 Ho letto da fonti attendibili
benissimo, non lo sapevo. Mi diresti quali sono queste fonti attendibili ?


Sono d'accordo.
<Gigi>