Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: SE/30 in rete come server web

ciao,
tra una ventina di quirni arriverà un mitico Mac SE/30 con scheda di rete e
sto seriamente pensando di utilizzarlo come server web per un sito dedicato
al retrocomputing... il mio :)
pensavo di usare linux, ma non so se è la scelta migliore... nel senso... ci
sono degli unix piú veloci di linux (o meglio, piú leggeri) su quella
piattaforma?
o è meglio lasciare perdere unix e usare MacOS + un server web?
cioa,
MaX

, 
m...@maximumdebian.org
 says...

Mi sa che sara' un sito web mooolto lento :D
Ciao ... Dino

Tempo fa sono stato sul punto di recuperare un SE/30, poi purtroppo non se
ne è fatto più niente. Quel modello dovrebbe essere il minimo
indispensabile per Linux (perchè il 68030 ha la MMU, presumo) ma
personalmente ero stato attratto di più dal port di NetBSD. Altri Unix seri 
"liberi" per Mac 68K non mi pare ce ne siano, comunque io sono solo un
"curioso", mentre questo gruppo è frequentato da veri esperti di Mac.
A parte questo - scusa se mi faccio gli affari tuoi - non trovi che dal
punto di vista retrocomputeristico sia un peccato togliere il MacOS dal tuo
SE/30? In fin dei conti (spero di non sollevare un flame con questa
dichiarazione) il valore aggiunto del Mac è sempre stato proprio il sistema
operativo. Tanto come ti è già stato fatto notare ci guadagneresti un web
server mooolto mediocre. ;)
Ciao!
M.


 server mooolto mediocre. ;)
    Anche se sono d'accordo in linea di principio sull'accoppiata
Mac+suo OS originale non escluderei, conoscendo la tematica e il nome
del sito di MaX, che ci sia in ballo una questione di coerenza
programmatica e che alla fin fine le prestazioni siano poco influenti.
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 piattaforma?
Ciao MaX,
anche per mantenere una cerca Apple-dipendenza io ti proporrei il buon
vecchio A/UX. Trovi 
un po' di tutto ricompilato/ricompilabile, come ad esempio Apache.
Ultimamente seguo poco il NG per motivi di tempo, se hai bisogno di
qualcosa scrivimi una 
mail!
ps. Per le prestazioni non sarei cosi' pessimista: non so quale sia il
traffico che intendi 
raggiunge... probabilmente non ti servera' una server-farm da svariati
Ghz/Gbytes! :)
Ciao,
mindless
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piattaforma?
NetBSD?
So che Luca Sironi l'ha messo su un Centris 660AV e sembra andare
benone!
-- 
S'Ciao!
Walla
------=* Roberto Waha - 
robert...@retro-it.org
 *=-----+ () ASCII
    El Senyor és la meva força, el Senyor el meu cant.   | /\ Ribbon
Ell m'ha estat la salvació. En Ell confío, i no tinc por.| Campaign
---------------* 
http://www.retro-it.org
 *---------------+ NO HTML Mail

programmatica e che alla fin fine le prestazioni siano poco influenti.
Se usi un compatto come server web devi tenere il suo monitor acceso
24h/die cosa che non gli fa molto bene. Avessi un SE/30 con rete ci
gestirei la mia posta e altro ma per gestire un server web puo' trovare
abbastanza facilmente un mac 040 con rete oppure un ppc.

 abbastanza facilmente un mac 040 con rete oppure un ppc.
mmmm, grazie a tutti per i consigli....
mi sa che alla fine provero' A/UX e netbsd
debian68k gia' l'avevo provata in un quadra800 (68040 a 33 Mhz 48MB ram)
... l' installazione e' durata 26 ore!!! vi lascio immaginare le 
prestazioni. CMQ non faccio alcuna colpa a debian68k
il fatto e' che linux e' fatto per macchine di fascia piu' elevata 
di un 68k... va lo stesso, ma le prestazioni sono patetiche.
riguardo al monitor sempre acceso.... vero, non ci avevo pensato... al 
limite faccio uno switch esterno per spegnere il monitor... 
oppure cambio tutto e metto il server web sul quadra e non se ne parla piu'!
:-)
ciao,
MaX

 di un 68k... va lo stesso, ma le prestazioni sono patetiche.
mi pare un po' generica come affermazione e anche poco reale, certo
non ha le stesse prestazioni di un p4 ma linux su 68k, magari
ottimizzando a dovere, va piu che decentemente, considerando i limiti
di i/o di quelle macchine, ma piu che decentemente
 
cmq, netbsd e' sistema piu leggero e abbastanza minimale (se non
installi tutti i ports del mondo ovviamente), consiglirei anche di
vedere eventuali opzioni per l'ottimizzazione per 030 con gcc e
fare un rebuild del intero sistema (magari su un altra macchina,
che sia un 68k piu veloce o un x86 cross compilando), in modo da
spremere il piu possibile le performance del se/30
(cercando nella ml di netbsd-mac68k si possono trovare info piu
dettagliate, ci sono piu persone che usano degli se/30 per servizi
vari con netbsd)
-- 
Vampire/Sadness
_  _
\\//
 \/AMPIRE  ... people Suxxx a LOT ...  
ipv7.net
 
vam...@ipv7.net
 a key for your heart, Anarchy for your mind ...