Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Spirito nuovo per vecchi PC

Ho testï¿œ testato un sistema operativo che mi ha stupito positivamente. :)
E' un OS con la propria GUI che non spiazza chi e' abituato a WIN, 
completo di un po di tutto. Funziona su tutti i Pentium 1 e successivi, 
con almeno 8 mega di ram.
Occhio alla figata principale..sta tutto in un dischetto da 1.44!!!!!!
E' incredibile quanta roba siano riusciti a metterci dentro, anche se 
traspare un sapiente lavoro di compressione. Demo, giochi, utility..
Una volta caricato sta tutto in ram.
Riconoscimento hardware ottimo, almeno per i 3 diversi portatili che ho 
provato..
Non posso non suggerirvi di scaricate il dischetto (o anche il cd) e 
provarlo.  Merita..
http://www.kolibrios.org/
Ciao!
-- 
    //
\\//
http://sites.google.com/site/retrolabels

Provato in VirtualBox (Linux) ... veramente bellino !
Funzionano persino le connessioni di rete ;-)
Data l'abbondanza di macchine "antiche", penso proprio che lo proverò a 
dovere !
Grazie per l'informazione !

 Funzionano persino le connessioni di rete ;-)
e che ci facciamo mancare qualcosa?  ;)
Dopo aver mandato il messaggio mi e' venuto il dubbio di essere stato 
troppo "ottimista", ma mi fa piacere che la mia impressione sia condivisa.


 Ciao!
Ho provato veramente quasi tutti i sistemi operativi, dalle distro Linux, 
FreeBSD, Unix Sys V, Next, HP-UX, AIX, Xenix, a Winzoz (purtroppo) ...
Stasera (o meglio stanotte) provo il Kolibrios su due macchine 
particolari, due server Netfinity biprocessore, con 1 e 2 GB RAM 
rispettivamente ... sono curioso...
L'ho provato anche su di un 486, ottenendo un riavvio dopo il 
caricamento ;-)
Ne prendo atto... da Pentium in su !

 Ciao!
Ho provato veramente quasi tutti i sistemi operativi, dalle distro Linux, 


 
ne ho preso atto anch'io... :)
verso la fine del caricamento si resetta. Niente 486!
Appena posso ci provo con un Overdrive...l'unico che inganna XP e lo fa 
installare anche sui non pentium....
Com'e' il riconoscimento HW sulle macchne che hai provato?
Ciao

Sul Netfinity 5100 è partito, riconoscendo il GB di RAM ...  attualmente 
non ci sono HD hot swap installati, ma non mi è parso riconoscesse le 
periferiche SCSI (lo so che lo SCSI non è per i comuni mortali :) )
Su di un 300GL (PII450) non ha riconosciuto la scheda di rete (va bene, 
una schifezza taiwanese ...)
Con un po' di tempo faccio il giro delle macchine ... (POD, TurboChip, e 
Pentium vari ...)



 Sul Netfinity 5100 è partito, riconoscendo 
OT: i tuoi messaggi arivano doppi...e' solo un problema mio o qualcosa 
che non va nel tuo pc..?

PK ha scritto:

Non è un problema tuo.
I messaggi sono proprio moltiplicati, perché il message-id è
diverso.
Sospetto il solito problema dei news-server che accettano il
post, poi vanno in time-out per qualche motivo, e il client,
buono buono, lo rimanda fino ad ottenere risposta positiva.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

È un problema che ho saltuariamente con powernews (di libero) ... sto 
aspettando che il news server di un amico si rimetta in piedi ;)
Ogni tanto il mio client li reinvia ... abbiate pazienza !

 Ogni tanto il mio client li reinvia ... abbiate pazienza !
Uh, non preoccuparti, noi vecchi del gruppo abbiamo visto raffiche
fino a dodici post causati dalla congiunzione astrale di outlook
express e i server di telecom, se ricordo bene.


 server di telecom, se ricordo bene.
Me no Winzoz ! :D

 server di telecom, se ricordo bene.
Me no Winzoz ! :D

 Me no Winzoz ! :D
Eggià, pan non credo giri sotto windows! ^__^
(Ad avere gli stessi interessi ci si ritrova sempre!!)
-- 
#include <std.disclaimer.h>
Signature automatica inserita a mano.
In God we trust, all others we monitor.(NSA)
Punteggiatura: Nel caso mancasse nel messaggio, aggiungete!!

 express e i server di telecom, se ricordo bene.
Anche se e' vero che "ciò che sta sopra e' come ciò che sta sotto", non
considerei "celesti" outsucchia e telecoma ;) :D
Saluti,
Dott. Piergiorgio.
P.s. scaricato sia Kolibri ed il menuet da cui discende, poi vedo con 
molta calma come vanno via Quemu che virtualbox....

 molta calma come vanno via Quemu che virtualbox....
Kolibri su virtualbox va egregiamente, per quello che l'ho provato.
Ho abbassato la memoria della macchina virtuale fino a 8 megabyte e
lui si è avviato senza colpo ferire.
Mi da' qualche noia allo spegnimento, denunciando un errore, ma nulla
che provochi (finora) nessun danno alla macchina virtuale.


 
Scusate se vi interrompo...
che ne pensate di questo?
http://visopsys.org/index.html

 
http://visopsys.org/index.html
Al momento?
Poco più di nulla.
No, non intendo che visopsys sia poco più di nulla, è quello che
ne penso io, non lo conoscevo.
L'ho scaricato, lanciato in una virtualbox con 64MB di ram, parte
a razzo, e funziona.
Da quel poco che ho visto è piuttosto scarno, ma se ho capito bene
è praticamente il lavoro di UN solo personaggio. :-(
Appeno ho un po' di tempo [__________________spazio per le risate],
lo approfondisco.


 Da quel poco che ho visto è piuttosto scarno...[cut]
Se visopsys ti sembra scarno, guarda un po questo:
http://www.losethos.com/


Mi sto invece chiedendo che fine ha fatto il GEM. So che l'hanno 
proseguito in chiave open source come OpenGEM ma di fatto pare un 
progetto morto. C'ï¿œ qualcosa in giro oltre alla versione inclusa in 
freedos, tipo distribuzioni, mod, qualcosa che insomma lo discosti dal 
brutto originale GEM a schermo verde capace di far rivalutare le icone a 
4 colori dei primi amiga os ?

 4 colori dei primi amiga os ?
Veramente il GEM era roba di ATARI e le icone di amiga potevano arrivare 
a 32 colori scelti da una tavola di 4096, anche se oggettivamente il 
chipset non era in grado di gestirle "agilmente" quando superavano gli 8 
colori.
..Se&o..
Ops... e' scappato il "precisino" che e' in me...scusate ;)


Il GEM l'hanno fatto anche su dos, soltanto che ï¿œ veramente bruttino a 
vedersi.
Sfondo marrone, barra rossa, icone schiacciate monocromatiche, font 
illeggibili (ecco perchï¿œ dico quello delle icone di amiga, non c'ï¿œ 
paragone neanche nella peggiore delle ipotesi)
Capisco che lo scopo del progetto sarï¿œ anche mantenere una 
retrocompatibilitï¿œ con gli 8086 ma se non ricordo male il gem aveva la 
pretesa di giocarsela contro windows 3.0 quindi qualcosa in piï¿œ potrebbe 
anche mostrare

Vi ricordate che belli i 4 dischi colorati del GEM in dotazione con
l'Amstrad 1640....
Ahhh, che bello, è stato il mio primo piccì !
http://compvter.it/Amstrad_1640
Dino
comPVter

il gem ha avuto una sua evoluzione ora ï¿œ mantenuto nella forma breadbox
http://www.breadbox.com/geos.asp

 
http://www.breadbox.com/geos.asp
cosa centra il gem con il geos ?


nulla ho minchiato non so perchï¿œ avevo in mente il geoworks ensamble.
per tornare al gem, c'ï¿œ il progetto opengem che funziona col freedos ma
non ï¿œ molto attivo.
http://sourceforge.net/projects/opengem/


L'ho provato un momento fa su dosbox: semplicemente una tristezza...
Primitivo era l'originale e primitiva ï¿œ rimasta la discendenza.
Con premesse quali gem ed interfacce scarse sulla stessa falsa riga non 
mi stupisco che ai tempi chi poteva si faceva un mac anche a costo di 
pagarlo un'enormitï¿œ: anche l'occhio vuole la sua parte.

 pagarlo un'enormitï¿œ: anche l'occhio vuole la sua parte.
be le primissime versioni giravano su cp/m e atari e con l'hardware che
c'era sotto se volevi una certa reattivitï¿œ da parte del computer non ï¿œ
che potevi fare molto di piï¿œ, mi pare di ricordare inoltre che la
risoluzione di 640x480 sulle vga poteva essere usata al massimo con 16
colori contemporaneamente sullo schermo mentre la ega 640x350 con solo 4
colori.
Anche ai tempi del dos cosï¿œ era... almeno fino alle svga - vesa.

 Anche ai tempi del dos cosï¿œ era... almeno fino alle svga - vesa.
Perï¿œ stiamo parlando di free ed opengem che sono evoluzioni del gem 
originale e che possibilisticamente possono girare su sistemi dos ma pur 
sempre un tantino piï¿œ evoluti. Ecco quei sistemi risultano totalmente 
mortificati in quanto assolutamente non sfruttati.
La cosa brutta del gem ï¿œ che non pare essere neppure espandibile come 
poteva essere il WB o il system di apple senza contare che di fatto che 
serve a far girare solo i suoi programmi e nient'altro (che non sono poi 
molti).

>> much hours of Amiga hacking a day  :-) <<< 

 breadbox 
http://www.breadbox.com/geos.asp
Ma il GEM e il GEOS sono la stessa cosa? e se si che parentela ha/hanno 
col Geos della Berkley Softworks per il C64/128?
