Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Pianeta Terra:Sabato 25 febbrario 2006 saremo 6 miliardi e mezzo...

...di esseri litigiosi,cattivi e sempre piu'  in odio fra di noi:ci
divide tutto,la politica,la miseria,
l'ignoranza,i sessi,lo sport;ma quello che piu'  ci divide,e',anzi,sono
le religioni:se potessimo,ne avremmo giustappunto 6 miliardi e
mezzo!Eppure tutte,apparentemente,sono per la pace universale,per la
fratellanza universale,per la giustizia divina... Ma quando si tratta
di trattare,ognuno e'  convinto che la sua sia l'unica vera,giusta,col
bollino!E intanto continuiamo a scannarci tra di noi,alla faccia del
progresso di tutti...Soluzioni:gli amici atei dicono di eliminare tutte
le religioni,ma non si puo'  eliminare Dio! ;-)
Ci sono altre soluzioni sensate?
Da un articolo preso da:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2006/02_Febbraio/22/popolazione.shtml
Pianeta Terra a quota 6 miliardi e mezzo
Sabato 25 febbrario 2006 , secondo le stime del Census Bureau, nel
mondo ci saranno 500 milioni di persone in più rispetto al 1999.Alle
13.16 ora locale, il numero degli abitanti della Terra toccherà quota
6 miliardi e mezzo. La previsione arriva dal Census Bureau,
l'organizzazione governativa americana che fornisce informazioni
demografiche e si occupa del censimento e di analisi sulla popolazione
degli Stati Uniti e non solo. Per l'esattezza, è l'orologio che
registra i nuovi nati e le dipartite, il World Population Clock, che
sta segnando il conto alla rovescia. I sei miliardi furono raggiunti
nel 1999.
PIU' DI QUATTRO NASCITE AL SECONDO - L'orologio, che opera
costantemente, stima che ogni secondo nascano 4,1 persone, a fronte di
1,8 decessi. Le cifre sono necessariamente soggette a errori, vista la
difficoltà di calcolare con esattezza le variazioni incessanti a
livello mondiale. I dati, comunque, ci dicono che la popolazione sta
aumentando, ma il tasso di crescita è diminuito rispetto a quello dei
decenni scorsi. Joel Coen, demografo e professore presso le università
newyorkesi Rockefeller e Columbia, valuta che l'attuale incremento
della popolazione mondiale sia pari all'1,1 per cento all'anno. Un
declino significativo rispetto al picco avutosi tra il 1965 e il 1970,
quando la percentuale di crescita annuale era del 2,1 per cento.
DUE FIGLI A TESTA... O SETTE - Una grossa porzione di abitanti del
pianeta vive in zone dove le donne hanno mediamente, nell'arco della
propria vita, due figli a testa. Succede nei Paesi dell'ex Unione
Sovietica, in Europa e in Giappone. Tuttavia, questi bassi tassi di
nascita sono controbilanciati dalle cifre che arrivano dall'Africa,
dal Medio Oriente e dall'India. In nazioni come lo Yemen, ogni donna
partorisce mediamente sette figli. A detta dei demografi, è
l'urbanizzazione, in particolare, il fenomeno che contribuisce al
rallentamento della crescita globale, giacché è tipicamente nelle
città che il numero delle nascite è minore: il prossimo anno, secondo
le Nazioni Unite, più della metà della popolazione mondiale vivrà in
aree urbane (nel 1950, solo il 30 per cento di essa abitava zone non
rurali). E mentre il numero delle persone è comunque in crescita,
sebbene rallentata, gli scienziati continuano a chiedersi quanta gente
la Terra possa effettivamente supportare. Il dibattito è aperto.
Simona Campanella
22 febbraio 2006

è ORA DI COMINCIARE A PENSARE DI RISPARMIARE ENERGIA E RISORSE(NELLA
VITA DI OGNI GIORNO E NELLE NOSTRE SCELTE QUOTIDIANE)SE VOGLIAMO UN
FUTURO(LO DICO AL DI LA DI OGNI DISPUTA RELIGIOSA E POLITICA )

 ha scritto nel messaggio 
news:1140645929.7...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
...di esseri litigiosi,cattivi e sempre piu'  in odio fra di noi:ci
divide tutto,la politica,la miseria,
l'ignoranza,i sessi,lo sport;ma quello che piu'  ci divide,e',anzi,sono
le religioni:se potessimo,ne avremmo giustappunto 6 miliardi e
mezzo!Eppure tutte,apparentemente,sono per la pace universale,per la
fratellanza universale,per la giustizia divina... Ma quando si tratta
di trattare,ognuno e'  convinto che la sua sia l'unica vera,giusta,col
bollino!E intanto continuiamo a scannarci tra di noi,alla faccia del
progresso di tutti...Soluzioni:gli amici atei dicono di eliminare tutte
le religioni,ma non si puo'  eliminare Dio! ;-)
Ci sono altre soluzioni sensate?
La " Gente"  e' un animale stupido e pericoloso. Fino a quando non saranno 
responsabilizzati gli "uomini" non c'e' speranza, ma vuoi religioni, vuoi 
partiti politici, parlano per la " gente" non per gli uomini.
 Se gli individui avessero consapevolezza di essere uomini e non gente, forse 
una parvenza di rimedio si potrebbe intravedere tra qualche generazione , 
periodi in cui sarebbe doveroso limitare e contenere il potere delle 
"organizzazioni" che pretendono di parlare al posto degli uomini.
In quanto all'argomento "dio", e' semplice eliminarlo: gli dei muiono quando 
sono dimenticati dai loro fedeli...Basta trovare una soluzione  migliore e piu' 
elegante a quella rappresentata dall'equazione " dio" ed in poco tempo la 
condizione...
Non per nulla gli stati in cui la religione " democrazia " e' maggiormente 
sviluppata sono quelli in cui la religione e' contenuta in un ambito ben 
definito, senza ingerenze nell'amministrazione temporale dei fatti umani...
 Raffaele 

 ha scritto nel messaggio 
news:1140645929.7...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
...di esseri litigiosi,cattivi e sempre piu'  in odio fra di noi:ci
divide tutto,la politica,la miseria,
l'ignoranza,i sessi,lo sport;ma quello che piu'  ci divide,e',anzi,sono
le religioni:se potessimo,ne avremmo giustappunto 6 miliardi e
mezzo!Eppure tutte,apparentemente,sono per la pace universale,per la
fratellanza universale,per la giustizia divina... Ma quando si tratta
di trattare,ognuno e'  convinto che la sua sia l'unica vera,giusta,col
bollino!E intanto continuiamo a scannarci tra di noi,alla faccia del
progresso di tutti...Soluzioni:gli amici atei dicono di eliminare tutte
le religioni,ma non si puo'  eliminare Dio! ;-)
Ci sono altre soluzioni sensate?
gli dei nascono crescono e muoiono, sono molti di più gli dei defunti che 
quelli adorati.
ma non sono gli dei a essere un problema, sono i credenti, e i credenti per 
essere realmente pericolosi hanno bisogno di guida di indottrinamento e 
coordinazione.
in altre parole se eliminiamo i preti avremo eliminato il 90% del problema 

Tirando un po'  le somme(ringrazio tutti per il contributo al mio
post),mi sembra che la soluzione piu'  sensata sia quella prospettata
da Raffaele:un sano e corretto laicismo,che permetta la tolleranza a
tutte le religioni,ma che sopratutto non permetta a nessuna di
prevalere sulle altre(e sugli atei).Naturalmente,qui nei paesi
occidentali,specialmente in quelli nordici,e'  gia'  una cosa vera;ma
anche(e finalmente)nei paesi mediterranei in cui c'era la religione
cattolica di stato,tipo Italia e Spagna,lentamente ci avviciniamo
all'obiettivo...Il problema e'  che sono arrivati gli integralisti
musulmani e,approffittando delle nostre liberta'  gia'  acquisite,ne
sfruttano ogni occasione,da un lato per spacciarsi come vittime del
razzismo cristiano,e dall'altro per indottrinare(con la scusa dei loro
insegnanti che parlano solo arabo od altri dialetti incomprensibili) i
loro immigrati moderati,portandoli al fanatismo religioso:a questo
perverso sistema dobbiamo trovare rimedio qui in occidente,mentre la
partita resta aperta(se non addirittura persa)nei loro paesi
d'origine,dove i governi al potere hanno paura ad aprire al
laicismo,non essendo fondati su libere elezioni,ma su elezioni
guidate,od ancor peggio,su dittature e sovranita'  acquisite con la
violenza.L'unica speranza sarebbe in un'informazione libera delle loro
genti,ma guarda caso,tutti i media sono bloccati dai governi,per non
essere contaminati dai corrotti costumi occidentali:la soluzione
sarebbe l'importazione clandestina in quei paesi di sistemi satellitari
miniaturizzati,per ricevere informazioni dal mondo libero,ma cio'
cozza col nostro bisogno del loro petrolio...Bye.