Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Documenti cristiani

La credibilissima lettera di Clemente guardacaso è citata dal padre di 
tutti i falsari  Eusebio di Cesarea, Storia ecclesiastica, 3,16, 4,22 e 
4,23
 
fonte: nientemeno che
http://it.cathopedia.org/wiki/Prima_lettera_di_Clemente
 
 
ahahahahahahahah
 
poi vi darò i riferimenti della lettera del grande Puffo
 
 


Io credo che lui sia incavolato a sangue per tutte le fesserie e melassose 
castronerie che, talvolta, dicevano e dicono spesso i cattolici.
(Su questioni di carattere storico lui e' competente, mentre io molto meno, 
ma forse non e' consapevole che sono questioni ingrovigliatissime da cui 
nessuno riesce a levarne le gambe).
Un disagio che anch'io in parte condivido, pur dalla sponda opposta. Solo 
che io lascio correre e porto pazienza; lui no.
Devo pero' ammettere che quelle fesserie e castronerie mi hanno fatto molto 
male.
 
Antonio 
 
 


 
 
quindi le non-castronerie di marie semprevergini, angeli che svolazzano 
per la Palestina, eclissi di 3 ore o terremoti che nessuno ha mai 
registrato, santi-zombi che resuscitano ti fanno bene ?
 
 

4,23
 
Sai popetto, un bel pacco di studiosi, tutti un filino piů serii di te
e dei tuoi impagabili Salsi e Donnini, pensano che quell'epistola, a
prescindere dall'attribuzione, sia autentica e risalga a prima della
fine del I secolo. Ma per venire incontro alla tua pressione, non mi
piacerebbe avere sulla coscienza un ictus da rosicamento poniamo pure
l'ipotesi che sia falsa. 
Ma resta il problema del perché tu sia cosě ossessionato dal bisogno
di negare l'esistenza di cristiani nel primo secolo, veh? Perché
racconti fandonie su Tacito e Svetonio? Proprio non vuoi rispondere? 
 
Ma insomma popetto, Svetonio ne parla dei cristiani nella Vita di
Nerone?
 
[ ] Sě, ne parla, e quando ho detto che non ne parla ho cannato.
 
[ ] No, non ne parla, perché l'ho detto io che sono un genio e non
posso sbagliare mai e delle fonti me ne frego.
 
 
E Tacito, dell'incendio di Roma sotto Nerone ne parla nelle Historiae?
 
[ ] Sě, ne parla, e quando ho detto che se ne scorda ho cannato.
 
[ ] No, non ne parla, perché l'ho detto io che sono un genio e non
posso sbagliare mai e delle fonti me ne frego.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 


Ma queste sono questioni teologiche (verginita' perpetua di Maria, a cui, 
per esempio, non credono gli Ortodossi, che pure sono devotissimi di Maria), 
e gli angeli venivano immaginati, se non vogliamo dire visti, come uomini 
"in bianche vesti".
Se durante l'agonia di Gesu' sulla croce ci fu un'eclisse di sole non 
saprei: i Vangeli dicono che si fece buio su tutta la terra.
Dopo la morte di Gesu', dicono sempre i Vangeli, le rocce si spezzarono e 
molti corpi di santi resuscitarono (ma poi, come del resto Lazzaro e gli 
altri due resuscitati da Gesu', anche loro morirono).
Ho gia' avuto occasione di dire che cio' che non mi convince non e' tanto la 
lettera delle Scritture, quanto la Dottrina, che viene proposta "more 
geometrico", e su cui nutro molti dubbi.
Per esempio, ricordo una trasmissione televisiva degli anni '90 a cui 
partecipavano sia credenti sia atei. Un prelato disse che si poteva 
dimostrare razionalmente l'esistenza di Dio, ma fu immediatamente zittito da 
Paolo Flores d'Arcais che disse: "No. Questo non lo possiamo accettare. 
Altrimenti noi atei saremmo mentecatti". Il prelato (non ricordo chi fosse) 
ebbe il buon gusto di non replicare. Neanch'io credo che si possa dimostrare 
razionalmente l'esistenza di Dio. Eppure san Tommaso d'Aquino ne aveva 
trovato cinque di dimostrazioni...
 
Quando parlavo di castronerie intendevo sciroppose affermazioni di natura 
devozionale, del tipo "Per ben soffrire bisogna saper togliere la "s", cioe' 
offrire..."Oppure: "Gesu' non e' venuto per toglierci la croce ma per 
portarla insieme a noi" . O la signora che ha il figlio gravemente malato ed 
è stata a Lourdes, tornandone come era andata, che dice"...pero' il Signore 
mi ha dato tanta forza..."
 
Spero di essere stato piu' chiaro. 
 
 

trovato cinque di dimostrazioni...
 
Tutte dimostrate invalide da secoli, anche se molti credenti seguitano
ossessivamente a riproporle.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 registrato, santi-zombi che resuscitano ti fanno bene ?
 
Appunto, uno può credere che si tratti di un mito ma se inizia a dire 
che un gruppo di individui avrebbe falsificato le opere di ogni storico 
del periodo ci avrebbe bisogno di un TSO, tutto qui

 fine del I secolo. 
 
ahahhha
i soliti studiosi inginocchiati di cui parla anche il tuo amichetto
agnostico ebete convertito ??
 
 
vei quanto sei ebete e non capisci nulla di storia ?
"pensare" che sia autentica non è "dimostrare" e mi piacerebbe tanto 
che al di la dei soliti condizionali, potrebbe. dovrebbe, si pensa, è 
probabile ecc, sapessero dimostrare l'autenticità di un documento 
scritto nel XI secolo
 
 

Antonio ha detto questo venerdì :

direi di no, tu come qualsiasi alro prete o credulone,  mischi dio, 
personaggio puramente spirituale che nessuno ha mai visto, con tal Gesù 
che si fa passare per uomo passato sulla Terra
 
 

 ossessivamente a riproporle.
 
 
grazie che ce lo hai detto, altrimenti c'era proprio da convertirsi
 
 

i soliti studiosi inginocchiati
 
Loro no, sei tu che sei inginocchiato davanti a Salsi e Donini anche
quando raccontano cazzate :-D


grazie che ce lo hai detto, altrimenti c'era proprio da convertirsi
 
Marò, quanto rosichi.... :-DDD


Claudio Bianchini ha pensato forte :

per te che hai la mente limitata e sei ignorante  è evidente , per alri 
che leggono i testi di cui non sai neanche l'esistenza la faccenda è 
diversa
 
 

 quando raccontano cazzate :-D
 
 
ahahahha
dato che le tue informazioni provengono dal SOLO catechismo sei 
convinto che anche gli altri abbiano lo stesso metodo
 
 

 Marò, quanto rosichi.... :-DDD
 
 
ahahah
pensa che al mattino non vedo l'ora di accende il pc e farmi 4 risate 
con le tue stronzate e quelle di molti altri
 
com'è che dici tu ? mutatio controversiae ?
 
 

dato che le tue informazioni provengono dal SOLO catechismo
 
Oh no popetto. Provengono dalle FONTI, quelle fonti sulle quali
racconti fandonie perché nemmeno le hai lette, tu leggi solo Salsi e
Donini e giuri in loro nome anche quando ti fanni scrivere le cazzate
che hai scritto e che non ti senti piů di sostenere anche se rifiuti
di avere sbagliato. 
Tič, rileggiti ancora una volta :-DDD
 
http://tinyurl.com/pj9yful
 
http://tinyurl.com/o7ag54m
 
 
E alllora, popetto, Svetonio ne parla dei cristiani nella Vita di
Nerone?
 
[ ] Sě, ne parla, e quando ho detto che non ne parla ho cannato.
 
[ ] No, non ne parla, perché l'ho detto io che sono un genio e non
posso sbagliare mai e delle fonti me ne frego.
 
 
E Tacito, dell'incendio di Roma sotto Nerone ne parla nelle Historiae?
 
[ ] Sě, ne parla, e quando ho detto che se ne scorda ho cannato.
 
[ ] No, non ne parla, perché l'ho detto io che sono un genio e non
posso sbagliare mai e delle fonti me ne frego.
 
Dai, su, rispondi, che ci vuole? Sarai mica incapace di ammetterre di
avere sbagliato alle volte? :-DDD


con le tue stronzate e quelle di molti altri
 
Non preoccuparti, nulla che un bravo psichiatra non ti possa risolvere
:-D


 Oh no popetto. Provengono dalle FONTI, 
 
ahahahhaha
 
certo le fonti, ovvero  AUTENTICHE COPIE  vecchie di 11 secoli
 
ahahahahahahahahahahah
 
 

 Non preoccuparti, nulla che un bravo psichiatra non ti possa risolvere
 
 
sei talmente catechizzato che non sai inventarti neanche una nuova 
battuta, quella dello psichiatra è vecchia come il cucco e usata solo 
da chi ha poca fantasia e non alegge altro che il catechismo
 
 

certo le fonti, ovvero  AUTENTICHE COPIE  vecchie di 11 secoli
 
Popetto, popetto... non  funziona: il fatto che sono tutti testi
copiati e ricopiati pervenuti in copie vecchie di secoli dopo la prima
stesura, o invalida TUTTE le fonti e TUTTO quello che riportano, e
allora non ha senso che tu ne parli  spesso e spesso ti riallacci ad
esse crivendo tra l'altro numerose cazzate su quello che riportano,
o NON lo invalida, e in quel caso le fonti bisogna conoscerle per
citarle e valutarle criticamente evitando di dire cazzate su quello
che riportano come fai tu.
 
Ma dire che non contano un cazzo salvo nei casi in cui A TE tornano
comode per le tue tesi (o meglio, CREDI che ti tornino comode, perché
non conoscendole racconti fandonie) spiacente, non si fa. 
 
A meno di non essere molto ignoranti e molto stupidi, ovviamente :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

sei talmente catechizzato 
 
Popeto, popetto, l'idea che nel primo secolo ci siano dei cristiani
conosciuti come tali nell'area dell'Impero Romano non c'entra nulla
con il catechismo. C'entra invece con la storia e con l'analisi di
quelle fonti sulle quali racconti fandonie. Studia un pochino per
davvero, invece di limitarti a Salsi e Donnini, e tra qualche anno
magari sarai in grado di evitare queste figure da ignorante e da
demente :-D



E il documento che prova che a Roma non c'erano cristiani al momento 
dell'incendio ce l'hai?
 

 
http://tinyurl.com/pj9yful
 
 
da cui...
 
(Quote)
 > Premsso che l'interpolazione dell'incendio nel capitolo in questione è
 > un falso clamoroso
 
 
Ossantocielo, adesso sarebbe un falso il grande incendio di Roma sotto
Nerone, nientemeno?
Si trattò di una immensa catastrofe di grande risonanza, uno dei
grandi avvenimenti del suo impero riportato da molte fonti, e tu ci
stai dicendo che ti sembra verosimile che un evento di quella portata
fosse creato dal nulla per interpolazione dei perfidi cristiani?
(UnQuote)
 
Posso testimoniare che lo disse anche a me parecchio tempo fa, cioè 
l'incendio di Roma non si sarebbe verificato. TSO, e anche subito
 
http://tinyurl.com/of7yzup
 
 
Stupendo poi questo
 
**************************************************************
 
Post by Claudio Bianchini
 
Post by Su Dentista
 
Post by Claudio Bianchini
ROTFL!!!!!!!!!!
Ma Tacito parla dell'incendio di Roma verificatosi decenni addietro,
quindi, come pope ha stabilito, l'incendio di Roma non si è verificato
perchè non ne parla nessun contemporaneo
 
Scusa, cosa c'entra? Perchè se le prove dell'incendio di Roma fossero
esclusivamente quelle provenienti dagli scritti di un unico autore, senza
alcun ricontro ulteriore effettivamente sarebbe poco per essere certi della
realtà dei fatti
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Grandioso, a Roma negli scavi si trovano ancora i cancelli in ferro 
deformati
dal calore dell'incendio qualora non lo sapessi
 
certo, ci sono pure i resti dei fiammiferi firmati Nerone
 
**************************************************************
 
Poi gli si dava anche un link di una mostra che si teneva in quei giorni
 
http://www.voxita.com/2010/12/mostra-a-roma-le-tracce-dellincendio-di-nerone.html
 
 
Non credo ci sia andato. BTW l'incendio di Roma fu un episodio unico 
nella storia urbanistica dell'Occidente perchè portò a creare il primo 
vero piano regolatore della storia

Il 12/10/2013, Claudio Bianchini ha detto :

ve n'è più d'uno, ba bisogna conoscerli
 
1) Svetonio, Vita Claudii, 23.4 - (Claudio) "Espulse da Roma i Giudei 
che per istigazione di Cresto erano continua causa di disordine"
 
allora chi erano i cristiani e quali sono i cristiani  di cui cianci ?
ha cacciato i giudei ma i cristiani che erano la pestilenza li ha 
lasciati stare ?
 
 
2)Dione Cassio (Hist., LX, 6, 6) (Claudio) "non li scacciò (i giudei) 
ma ordinò loro di non tenere più riunioni, pur continuando nel loro 
tradizionale stile di vita"
 
dove stanno i cristiani e quali sono i cristiani  di cui cianci ?
sti giuedi/cristiani, sono stati cacciati o no da Claudio ?
 
 
3) GF narra di 4 filosofie presenti in giudea ma non cita i cristiani,
eppure Tacito sa benissimo che i cristiani hanno origine in Giudea:
chi glielo ha detto ?
 
4) GF nel 64 sta a Roma e ha stretti rapporti con Nerone e soprattutto 
con sua moglie - peccato non sappia  nulla di cristiani e di incendi e 
quando torna a Gerusalemme per la 1a guerra nel 66  non trovi cristiani 
né vescovi cristiani eppure secondo la chiesa quando morì ve ne erano 
già stati almeno 2, Giacomo e Simeone, questo avrebbe dovuto assistere 
a tutta  la prima guerra Giudaica
 
5) tra i rotoli  di Qumran non è stato trovato nulla che si riferisca a 
cristiani o a Cristo, solo  un anonimo  Maestro di Giustizia di cui
nel 68, anno ultimo di scrittura dei Rotoli, ancora si attende 
l'avvento
se non c'erano cristiani in Giudea, potevano esserci a Roma ?
 
 
e ora ritirati a studiare il vangelo della maddalena
 
 

 Nerone, nientemeno?
 
 
il solito coglionazzo coi giochini di parole  come gli ha insegnato il 
parroco
 
non è l'incendio il falso (forse) ma i cristiani
 
 

lasciati stare ?
 
Popetto, questo passo parla di un episodio avvenuto sotto CLAUDIO,
mica sotto Nerone all'epoca dell'incendio :-DDD
 
Nella vita di NERONE Svetonio e dell'incendio e della persecuzione dei
cristiani ne parla eccome anche se in passi separati, come ti avr�
linkato solo una dozzina di volte :-DDD
 
Solo che tu preferisci scordarlo, vero? :-DDD
 
E poi scusa, che t'importa di Svetonio a te? 
<cite popetto> stiamo parlando di copie di copie di copie datate X e
XI secolo, quindi affidabili quanto il libro di Pinocchio </cite>
giusto? Oppure sono affidabili un po' pi� di Pinocchio solo quando
dicono quello che fa comodo A TE? :-DDDD
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

non è l'incendio il falso (forse) ma i cristiani
 
Strano però che tu dica questo ORA, perché ALLORA proseguivi,
pappagalleggiando il Salsi:
<cite popetto>> Colui che cita l'incendio in Annales XV/44 ma se lo
dimentica in Historiae ? </cite>
Ma ora naturalmente dirai che pure il post archiviato su Google è un
falso, vero? :-D 
Krande Komplotto Kristiano per nascondere la verità fa questo ed 
altro :-DDD
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 5) tra i rotoli  di Qumran
 
E che minchia c'entrano coi cristiani a Roma?!?!?!
 

 non è l'incendio il falso (forse)
 
Cmq Wikipedia dice che si troverebbero, il condizionale è d'obbligo 
visto che gli scavi sono ad accesso controllato, degli "strati di 
cenere" insieme ad oggetti metallici deformati
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Incendio_di_Roma
 
 
(Quote)
Gli scavi condotti nelle aree maggiormente interessate dall'evento, 
hanno spesso incontrato strati di cenere e materiali combusti, quali 
evidenti tracce dell'incendio. In particolare sono stati rinvenuti, in 
alcuni casi, frammenti di arredi metallici parzialmente fusi, a riprova 
della violenza delle fiamme e delle elevatissime temperature raggiunte.
(UnQuote)
 
Cioè in corrispondenza alle zone citate da Svetonio e Tacito come quelle 
investite dall'incendio ci sarebbero questi "strati di cenere", che 
penso si potrebbero anche datare col C14, ed oggetti metallici 
deformati. Riferisco la cosa così come è riportata, lungi da me ogni 
conclusione definitiva. Vorrei però solo far notare che la Roma 
Imperiale propriamente detta nasce dopo Nerone e questi "strati di 
cenere" insieme ad oggetti metallici deformati non si troverebbero più 
dopo Nerone. Sembrerebbe quindi che sotto Nerone avvenne qualcosa di 
veramente grosso e gli incendi che ci furono dopo non ebbero la stessa furia

 E che minchia c'entrano coi cristiani a Roma?!?!?!
 
vedi che sei coglione  e non ci arrivi ?
i Rotoli vanno pesi in considerazione sia per i cristiani sia per un 
tale Cristo che non hanno mai visto ino al 68
dunque, se  i cristiani non esistevano a Gerusalemme come facevano a 
esistere a Roma ?
 
 
ora leggi 100 volte e poi ritorna
 
 

 oggetti metallici deformati
 
 
con questo sistema  puoi provare anche l'esistenza di Pinocchio perchè 
han trovato delle seghe
 
 

 esistere a Roma ?
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 
Che è che hai detto che facevi? L'impiegato comunale?

 han trovato delle seghe
 
Ma un altro hobby proprio non hai intenzione di cercatelo vero? Ce ne 
sono talmente tanti che hai l'imbarazzo della scelta

 sono talmente tanti che hai l'imbarazzo della scelta
il problema sta proprio nell'altro hobby (velatamente accennato nella 
battuta su Pinocchio) che data la sua veneranda eta' non riesce piu' a 
coltivare... ma che ha avuto in anni di pratica gli effetti che vediamo 
sulla sua mente.
 
-- 
"Non pretendo di sapere su cosa molti uomini ignoranti siano sicuri:
questo significa agnosticismo."(Clarence Darrow)

 sulla sua mente.
 
Perchï¿œ quanti anni ha?
 
 
 
-- 
 
Saluti a tutti
_______________
(mes)Ser Giotto
_______________