Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Concludendo...

Un po' troppi per rispondere a tutti singolarmente.
Alcuni spunti: qualcuno ha parlato di leggi scritte, qualcuno di leggi
invisibili, correttezza, dati pubblicati etc.
In sintesi:
Io *non ho* pubblicato i dati di Gianluca 
Gianluca ha lanciato una sfida del tipo: attendo i dati reali per
denunciarvi.
In un certo senso e' stato lui ad aprire i giochi.
Non ho nulla contro di lui, per carita', ma su IDL se qualcuno 
lancia una sfida sono pronto a raccoglierla.
Ho voluto dimostrare a Gianluca che era possibile accettare
quella sfida senza incappare nelle sue minacce.
Tutto il resto sono seghe mentali.
Il numero era vero? 
Erano dati pubblicati?
Potrebbe essere stato lo stesso Gianluca a scrivere un numero 
finto per depistare ma non e' questo il punto.
Credo che anche gli apprezzamenti sulla signora Laura (anch'io faccio
parte di quel coro) non rientrino nella delicatezza di stile 
che Buttha auspicava.
Pero' tutto inosservato, tutto "regolare".
Temo per voi che dovrete sopportarmi ancora per un bel pezzo, 
cosi' come sono.
S:>>>
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Pero' tutto inosservato, tutto "regolare".
Eccoti. "Ma voi fate sempre cosi', perche' io non posso?" Avresti
potuto  flammare chiunque con solidi argomenti e invece ti sei
rifugiato nello gnaulio autogiustificatorio. Era quello il tuo punto?
Male, bello mio. 

 lancia una sfida sono pronto a raccoglierla.
Se ti sfido a chi si suicida prima ti impegni a vincere?
-- 
Saluti,
Giancarlo

 cosi' come sono.
Per fortuna c'e' l'happy end.


finto per depistare ma non e' questo il punto.
[]
Bene, emergono due cose:
1- (sgh)Ignazio è uno ganzo;
2- Buttha è un "C"retino;
3- Marika è un cesso di proporzioni bibliche;
A rileggerti.
p.s. i tuoi post mi fanno ridere ed hanno stile, come quelli di Nadir.
---
http://www.gianlucabove.com

 Un po' tro
Ho deciso, sghi: sei un paranoico.
Sarà anche il tuo stile, quello che ti attizza di più, ma credimi, ti
descrive come paranoico.
Prendilo come consiglio.

 Male, bello mio.
Titolo del messaggio: "ricapitolando" leggasi "in sintesi".
Se vuoi posso scriverti un capitolo a quattro mani sull'argomento
ma non mi sembra il caso..
Quando le acque ribollono, non credo sia il caso di scaldarle
ulteriormente.
E' il discorso della soglia tra lo scherzo l'offesa.
Tale soglia e' dinamica e dipende dall'individuo.
Purtroppo spesso ci si accorge di essere passati di la', solo dopo. 
Credo fermamente che *sempre* l'obbiettivo di chi scherza
sia quello di passare di la', altrimenti che cazzo di scherzo e'?
Ma una volta varcata la soglia, e' inutile rincarare.
Se sono convinto di aver ragione e "flammo chiunque con solidi argomenti",
lo scherzato, probabilmente si incazza ulteriormente e cio' non e'
bello per nessuno (leggasi stile).
Quel numero era gia' apparso palesemente senza che nascessero melodrammi.
Ho quindi ritenuto abbordabile l'ipotesi di utilizzarlo indirettamente.
Fine delle trasmissioni


 > Un po' tro

Invece lo prendo come complimento, Blu.
E' esattamente cio' che voglio si pensi :-)
Non posso pero' spiegare il perche'... anche se e'
intuibile.


 Se ti sfido a chi si suicida prima ti impegni a vincere?
D'accordo anche se so che sei talmente sfigato che riuscirai 
a vincere ;-)


 intuibile.
O, se insisti vorrà dire che anche da questa risposta intuisco solo che sei
un coglione, eh.
E già che ci siamo ti dico anche perché.
Perché non fai paura a nessuno e non frega un cazzo a nessuno, al contrario
di quello che credi.

 p.s. i tuoi post mi fanno ridere ed hanno stile, come quelli di Nadir.
Un accostamento azzardato che mi lusinga ma sicuramente qualcuno
s'e' offeso :-)


 al contrario di quello che credi.
Blu, portavoce di IDL, suppongo?
Perche' non parli per esperienza tua? 
Saresti piu' credibile.
Allargando il tuo parco di opinioni, fai esattamente
il mio gioco.


s'e' offeso :-)
io giudico in base alle azioni, non al "prestigio" o a malefatte del
passato.
Del resto sono un "niubbemmerd".
---
http://www.gianlucabove.com

 Del resto sono un "niubbemmerd".
E fai bene, chi ti racconta il passato, lo deforma a suo vantaggio


S:>>>
ok, ora hai la possibilità di rifarti una vita.
p.s. chiamami a casa.
---
http://www.gianlucabove.com

S:>>>
vero.
Per questo cerco di dare il meglio sul presente.
---
http://www.gianlucabove.com

 Per fortuna c'e' l'happy end.
C'e' ancora un sospeso...
Voglio tastarti il polso :-)
Mandami via email (non qui, possibilmente) i miei dati...
S:>>>


S:>>>
Mi autorizzi a mandarli a Buttha?
Cosě poi ti fa direttamente un forward ;)
p.s. *69# 4480
---
http://www.gianlucabove.com

 p.s. *69# 4480
Taci ... e ascolta la natura :-)


 il mio gioco.
E TU CHE ALLARGHI LE CHIAPPE, ALLORA?
:)
vabbè, io ti ho avvertito.

 vabbè, io ti ho avvertito.
Naaa, Blu.
Avvertire qualcuno che lo stanno inchiappettando, 
su IDL, equivale a fare il gioco di chi vorrebbe 
quel qualcuno a novanta.
In RL se ti inchiappettano si vede e si sente (suppongo).
Qui bastano quattro moschettieri in croce (comunque sempre
in numero pari), con le spade spuntate, che scrivano:
ti stiamo inchiappettando, ed ecco che uno stuolo di 
pavidi deboli di cuore, subito se la beve.
Cazzo Blu, non sarai mica uno di quelli che votano per Berlusconi... 
spero...


Sghignazio:
Errata corrige:
Andrea = Alessandro (Petacci tua :-)


cosi' come sono.
Ma magari.

calcione nel culo.
sorridi... sei su IDL!
---
http://www.gianlucabove.com

Mandami via email (non qui, possibilmente) i miei dati...
bluffavo ;-)

 ha
scritto:

quindi quelli che mi hai dato sono falsi? Fabrizio... ?!?
---
http://www.gianlucabove.com

ulteriormente.
Ribollono? Ma saranno state a 50 gradi, suvvia. Che cazzo e' tutto
questo buonismo d'accatto? Vuoi dimostrare di "avere un certo stile"
ma sei su IDL, perdio; ben altro dovresti mostrare. Mah. E poi dicono
di me...