Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Taxa Camarae

D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
            ~  tashi  delek  ~
   ~*-._.-*~ Tibetano  _.-*~*-._
 
http://users.iol.it/aetos/
~-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-~

Il Taxa Camarae, mi ha fatto ricordare un libro con tematiche affini a
quelle che
hai proposto, poichè riguardano altre forme di "simonia",  ben più sottili e
perverse che si pagavano, soprattutto con deprimenti tributi corporali e
psicologici; si intitola " A pane e acqua - peccati e penitenze del
Medioevo" -
Europia editrice, Novara 1986 - lire 20.000.
E' il materiale raccolto e rielaborato nel suo "DECRETUM" da Bucardo,
vescovo di Worms all'inizio del XI secolo. E' un libro molto interessante
poichè illustra  gli usi e i costumi della società altomedievale nonchè le
varie casistiche di peccati ed, ovviamente, il penitenziale per sanarli. Ne
cito alcuni a caso: "Hai ucciso per vendicare qualcuno del tuo clan? Farai
penitenza per 40 giorni ... a pane ed acqua ... (pag.70)" - "Hai avuto
rapporti, senza essere sposato, con la moglie del tuo prossimo? Farai
penitenza a pane ed acqua per 40 gg, ossia per dirlo in gergo comune, per
una quaresima, e per 7 anni consecutivi". Se invece era sposato: "... allora
farai penitenza a pane ed acqua per 2 quaresime e per 14 anni consecutivi,
in quanto hai commesso due adulteri... " (pag. 78) - "Hai avuto rapporti con
tua sorella? Dieci anni di penitenza a pane ed acqua nei giorni stabiliti,
ma uno lo trascorrerai completamente a pane ed acqua (p/a) e, per tutta la
vita farai penitenza, nè avrai mai la possibilità di sposarti" (pag. 92)  -
Se hai sottratto dalle decime: " ... rifonderai A DIO il quadruplo di quanto
era già suo e farai penitenza a p/a per 40 gg" - "Se le donne che stanno
compiendo la pubblica penitenza avesso l'ardire, rimaste vedove, di
risposarsi o di convivere in maniera ambigua o addirittura illecita con un
altro uomo, entrambi verranno espulsi dalla Chiesa ... " (pag. 139) - "Se
uno durante la quaresima che precede la Pasqua avrà rapporti con la propria
moglie e non vorrà astenersene, farà un anno di penitenza, oppure offrirà
alla chiesa 25 soldi o li distribuirà ai poveri... (pag. 145) - "Chi mangia
carne imputridita o di qualche carogna, oppure di animale sbranato da
bestie, farà penitenza per 40 gg ..." (pag. 149) - "Se un chierico è
posseduto dal demonio, faccia penitenza per 10 anni ... " (pag. 150) - " ...
Se un chierico o un laico hanno l'ardire di prendere cibo con i Giudei,
siano esclusi dalla comunione e così si ravvedano" (pag. 163) - "Se uno ha
l'ardire di fare il bagno insieme con donne, farà 3 gg di penitenza, e che
mai più ci riprovi" (pag. 164) - " Se una donna va in chiesa prima della
ricomparsa mestruale "post partum" (33 gg se maschio e 56gg  se femmina),
farà penitenza a p/a tanti gg quanti doveva statre ancora lontana dalla
chiesa ... (pag, 165) - "Se uno ha rapporti coniugali nel giorno del
Signore, chiederà perdono a Dio e farà 4 gg di penitenza).
Si contemplano anche i modi per sostituire le penitenza, tra questi:
"Chi non conosce i salmi potrà sostituire la penitenza a p/a di un giorno
con tre denari se è ricco; se invece è povero, con un solo denaro. E così
quel giorno mangerà quel che vorrà, fatta eccezione per vino, carne e lardo"
(pag. 113) - "Alcuni sostengono che 20 colpi di flagello equivalgono a un
giorno di penitenza" (pag. 113) - "In sostituzione di un mese di penitenza a
p/a, il penitente reciterà inginocchiato 1200 salmi ... Potrà rifocillarsi
... soltanto verso l'ora sesta; se fosse mercoledì o venerdì, potrà
rifocillarsi verso l'ora nona, ma durante tutto l'arco del mese si asterrà
da carne, lardo e vino; una volta recitati i salmi che abbiamo sopra detto,
potrà prendere dell'altro cibo. Queste disposizioni valgono anche per la
sostituzione di UN ANNO di penitenza a p/a (pag. 114), infine una penitenza
settennale poteva essere sostituita, con pene composite : " ... 30 gg di
digiuno con la recita di tutti i salmi per tre volte, intercalando ogni
volta 300 colpi di flagello, sostituiscono la penitenza di un anno; 48
giorni di digiuno e la recita dell'intero salterio per tre volte,
intercalata dai colpi di flagello come sopra, sostituiscono la penitenza di
altri due anni." Ora arriviamo all'acme: "la recita notturna di 25 salmi,
intercalati ciascuno dall'invocazione di perdono con 300 colpi di flagello,
sostituiscono due gg di digiuno. La recita notturna di 100 salmi,
accompagnata dall'invocazione di perdono e da 300 colpi di flagello,
sostituiscono due giorni di digiuno. 120 messe, fatte celebrare con questo
specifico proposito, con l'aggiunta della recita dell'intero salterio per
tre volte e di 300 colpi di flagello, sostituiscono un anno di penitenza;
come pure l'elemosina di 100 soldi sostituisce un anno di penitenza ...".
Ho
citato, per praticità,  gli esempi brevi, ma ce ne sono molti altri più
articolati, più feroci e più avvilenti.
Che ne dite, non sarebbe un vero paradiso in terra per il "marchese de Sade"
o per qualsiasi altro cristiano trasgressivo sado-maso? Nei vangeli e tutta
la letteratura cosidetta "apocrifa", non sono riuscito a trovare nessun
insegnamento di Cristo da far rientrare in queste casistiche . Anzi le
parole evangeliche ricorrenti sono "perdono, amore, umiltà, poverta". Mi
chiedo, se tutte le  persone, allora penalizzate e  strumentalizzate in
vita, (a
volte costrette a macerarsi il corpo nelle penitenze e nelle privazioni),
annullate nella loro dignità, (a causa di artefatti
e subdoli sensi di colpa imposti coattamente), punite con l'applicazione di
regole
volute indirettamente da Dio, (in quanto concepite "su ispirazione" dai suoi
vicari), più
che
ad imitatio Christi, non provassero invidia nei suoi confronti. In fin dei
conti quella di Cristo, fu solo una settimana di passione, anche se intensa,
con
l'unica "trascurabile" differenza che, seppur uomo, questi era nel contempo
un dio, o il figlio di un dio. Pertanto, nella lungimiranza divina, era
prevista da sempre, un'apoteosi nel gran finale, culminante nella
resurrezione. Ciao
a tutti.
st.tor...@iol.it
Tibetano ha scritto nel messaggio ...


>>La Taxa Camarae è un elenco tariffario divulgato nel 1517 da papa Leone....


come si fa a credere in una struttura che ha professato una fede di tal
tipo?
Caro Tib, di passaggio fra una campo ed un altro, ho letto quanto sopra.
Mi spiace che ancora non abbia compreso che la fede cristiana e cattolica
NON
è in una "struttura".
Si ha fede IN Cristo.
Si crede LA Chiesa.
Due piccole particelle che hanno un mondo di diversità.
Questo al di là dei giudizi storici su come, nel tempo, sia stata vissuta la
propria appartenenza alla Chiesa.
Questo termine, poi, indica il Corpo Mistico di Cristo. Noi cattolici
diciamo che la Chiesa Cattolica appartiene interamente a questo, senza
peraltro escludere ogni altro uomo. Si potrebbe dire che ogni appartenente
al genere umano, in quanto tale, fa parte della Chiesa in vario modo.
Per questo la salvezza (leggi: vita divina) è per tutti gli uomini.
Non abbiamo mai detto di avere il monopolio dello Spirito Santo!
saluti
don Sergio

 per l'approvazione.
Grazie per il tuo messaggio.


:-)

via. Solo che forse non sarai più in grado di percorrerla.
sono cattolici, per cui niente Bibbia (letture del genere vanno spiegate,
altrimenti l incauto lettore rischia di prendere sul serio alcune frasi
sugli idoli; e poi, suvvia, c e' troppo sesso), bensi', come diceva Ernesto
Rossi, il manganello e l aspersorio.

Caro Tib, anche se molte opinioni ci dividono, leggo sempre con attenzione i
tuoi post.
L'immagine che mi dai è duplice: da una parte l'uomo spirituale in ricerca
del Signore, dall'altra il consumato polemista, sempre caustico.
Preferisco il primo.
Io non sono un monsignore paludato, ma un parroco di campagna e il mio conto
corrente non è certo pingue (mi è appena arrivato il 101= 22 milioni lordi
annui!).
Capisco che uno dei nodi del rapporto con te sia il peccato Nella Chiesa.
Non dico Della Chiesa, ma NELLA. Come detto in un precedente post, Chiesa è
il Corpo Mistico di Cristo, cui partecipano a vario titolo TUTTI gli uomini,
in quanto tali e perché tali. Ne fai parte tu, Agnosco, Amato, Mandala
...........................................>>>>
a prescindere dal fatto che lo vogliano o sappiano: sono appartenenti alla
specie umana e tanto basta: sono fratelli di Cristo.
Credo che il Signore abbia voluto proprio così la sua Chiesa: perché fosse
chiaro che non siamo noi (preti vescovi & C.) a mandare avanti questa, ma il
suo Santo Spirito. Credo che l'abbia scelta fin dall'inizio fra poveri
pescatori e non fra sapienti. Credo che abbia scelto Pietro non per la sua
fedeltà, infatti l'ha tradito te volte, ne per l'intelligenza o quant'altro,
ma solo per la sua capacità di ritornare a lui.
Ti confesso che questa figura di pescatore dalla testa dura è un po' quello
in cui mi immedesimo più facilmente.
Mi piacerebbe un Tib meno acido, a volte, ma capisco che ognuno abbia le sue
storie e suoi scazzi, tuttavia sappi che quando parli del TUO rapporto con
Gesù sei per me fonte di meditazione piacevole e di ispirazioni spirituali.
Pace a te
don Sergio

 'AZZAROLA "il trabocchetto" m'ha spedito su ICC
Povero tib quanti oboli dovrai versare per avere uno sconto sul purgatorio!
Ciao
Mandala

don Sergio


Mandala
«Se Dio è con me,  CHI  potrà essere contro di me?»
    T...@shi.delek


Questa è la mia risposta a Lui, inserendomi nel dialogo:
Carissimo Don Sergio,
purtroppo ho perso l'origine di questi post, sono arrivato un po' a metà del
discorso, e mi trovo inaspettatamente nominato in questo Suo post.
Questo che Lei esprime è un concetto molto bello che condivido in pieno.
Infatti anche per me tutti gli uomini fanno parte della Chiesa di Dio in
senso lato.
Ne fanno una parte così intima, che la mia fede riserva per se la parte di
quello che noi chiamiamo solo il "piccolo piano di Dio" mentre esisterebbe,
ed esiste in effetti per noi, un "grande piano di Dio" che è proprio quella
"grande parte" che, nelle Sue parole potrebbe essere definita la "Chiesa
Universale di Cristo", di cui tutti gli uomini fanno parte, e anche la mia
comunità religiosa fa parte con essi.
Questi principi di profonda unità interreligiosa non sono una creazione di
una evoluzione democratica all'interno della mia comunità, ma essa nasce ben
consapevole di ciò a causa delle parole del suo stesso rivelatore.
Le altre religioni non sono frutto di perversione ad arte operata da uomini
in mala fede delle parole divine dei divini messaggeri, ma sono il risultato
dell'espressa volontà di Dio e ne ebbero, specialmente nel passato, il pieno
appoggio.
Se qualche imperfezione vi è nei loro concetti teologici: essa è frutto
della gradualità nella rivelazione della verità divina voluta e preveduta
dagli stessi messaggeri divini. Se qualche loro insigne teologo o apostolo
(penso per esempio a S.Paolo) si fosse discostato punto dalla intera verità:
lo avrebbe fatto in assoluta buona fede e in opposizioni a idee che
sarebbero state ancora più pervertitrici del messaggio divino (es. Docetismo
per Paolo e Arianesimo per il Concilio di Nicea).
Comunque l'Apostolo o il Concilio avrebbe ricevuto l'appoggio divino pieno e
completo dato che Dio era ben conscio della necessità di graduare il proprio
messaggio alle scarse possibilità di un'epoca antica molto molto immatura
spiritualmente parlando.
Nella mia idea Dio provoca l'evoluzione umana. Ma per rispettare il libero
arbitrio accetta che perfino la sua fede sia in perenne evoluzione
concettuale. Quelli che ad un occhio moderno possono apparire gravi errori
teologici, agli occhi di Dio non sono che i primi vagiti, sempre positivi,
della sua Chiesa Universale in piena evoluzione. Le tappe inevitabili e
provvidenziali di un corpo sempre vivo e in perenne evoluzione.
In questo spirito mi permetto di invitare anche Lei a partecipare al gruppo
di discussione che ho cominciato da qualche tempo. Credo di non farLe cosa
sgradita se copio per questo gruppo la sua illuminata lettera. E le invio a
parte un invito automatico che le permetterà, eventualmente lo volesse, di
iscriversi al gruppo di discussione gestendone la posta direttamente sul Suo
programma di posta.
Cari saluti con immensa stima.
--
Michele Amato
ICQ # 21353168 Miki
amic...@freemail.it
partecipa a *Cittadini del pianeta terra* gruppo di discussione
un...@virgilio.egroups.com
 per scrivere al gruppo
http://virgilio.egroups.com/group/uniti/info.html
uniti-s...@virgilio.egroups.com
 per sottoscrivere il gruppo

 Gesù sei per me fonte di meditazione piacevole e di ispirazioni spirituali.
Una sola domanda: chi, consapevolmente, non riconosce la Chiesa come
unione universale di tutti gli uomini, e chi non riconosce la divinità
di Gesù a tuo avviso partecipano della Fratellanza in D_o, sia Egli
benedetto ?
Un abbraccio
Cavour
-- 
Sapere, Osare, Volare, Tacere

 veritŕ da imporre, ma Fratellanza da offrire.
Caro Amico,
ti rispondo meglio nel tuo "capo post" a me diretto intitolato "Una grande
religione Universale? no grazie!"
Ma solo per farti un esempio concreto del mio modo di ragionare:
per Don Sergio, soggettivamente, il massimo dell'amore verso di me č
espresso nel mettermi nel novero di un'idea piů ampia di "chiesa di Cristo -
corpo Mistico di Cristo", io capisco questo spirito... capisco che non vuole
"inglobarmi" vuole solo sentirmi suo fratello di fronte a Dio-Cristo.
Alcuni sacerdoti cattolici sono divenuti della mia stessa fede, uno lo
conosco personalmente, perchč dovrei ritenere che ogni sacerdote cattolico
sia un agente al servizio del fanatismo religioso. Molti sacerdoti hanno una
idea cattolica molto meno fanatica di qualcuno dei membri della mia stessa
fede verso la mia stessa fede.
Don Sergio č un uomo che ha detto la cosa piů bella che poteva dire dal suo
punto di vista: "Michele Amato tu sei parte della mio stesso corpo
mistico"... poteva dire di tutto... persino che sono un agente del
demonio.... ne aveva il diritto dal suo punto di vista.... ma non lo ha
fatto.  Chi sono io per non ringraziarlo e non chiamarlo "padre".
Visto che si comporta come un buon papŕ che non capisce il figlio ma che non
lo condanna e non lo allontana da se.
Un caro saluto con affetto e stima.
