Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Intervista ad una vittima di un prete pedofilo

Ribuona sera a tutti,
                                  e leggete attentamente questa
testimonianza, molto ma molto interessante.
Emael
GAY.IT
21/02/2005 59.d.h
IO, BIMBO MOLESTATO DA UN PRETE
http://it.gay.com/view.php?ID=19792
Marco è un ragazzo di Agrigento. Denunciò l'assistente del seminario. Prima
al Vescovo, che non fece nulla. Poi al Giudice. Che ha condannato il
sacerdote. Ora racconta tutta la storia.
Nonostante i fatti di cronaca si succedano con una rapidità disarmante, ci
sono certi episodi che per la loro portata non possono né devono essere
dimenticati. Qualcuno si ricorderà che a partire dal 2002 è emerso - in
tutto il suo clamore - lo scandalo dei preti pedofili statunitensi. A
partire dalla diocesi di Boston (nella quale negli ultimi vent'anni pare si
siano verificati oltre 400 casi di abusi sui minori da parte di religiosi)
l'indagine si era allargata a macchia d'olio, e sta proseguendo tutt'ora
facendo emergere particolari sempre più agghiaccianti (dai filmini hard alle
organizzazioni di preti pedofili...). Probabilmente l'aspetto più
raccapricciante di tutta questa storia è l'omertà e il muro di silenzio (per
non dire accondiscendenza) che circonda un fenomeno dalle proporzioni
drammaticamente rilevanti e - a quanto sembra - davvero molto diffuso
(soprattutto in quelle realtà in cui l'autorità religiosa è più influente).
La cosa curiosa è che in varie parti del mondo la chiesa aveva già dato
conferma di avere uno scarso controllo sulle abitudini sessuali dei suoi
rappresentanti. Per fare un esempio concreto: la Conferenza dei Vescovi
Tedeschi nel 1999 aveva pubblicato un documento in cui stava scritto che un
omosessuale può essere ordinato prete, a patto che poi non frequenti bar
gay, discoteche gay e locali gay "equivoci"! Ovviamente viene da chiedersi
perchè sia stato necessario precisare questi divieti. In ogni caso è
lampante che la carriera ecclesiastica può essere un ottimo modo per
nascondere le proprie tendenze sessuali, soprattutto se sono scomode da
gestire.
La carriera ecclesiastica, però, fornisce anche il sostegno popolare e la
solidarietà della propria categoria (leggi "copertura"), il che comporta
un'impunità generalizzata e - per assurdo - la colpevolizzazione delle
vittime che decidono di farsi avanti.
Se poi si volesse ampliare il discorso sarebbe triste prendere atto di come
certi fenomeni siano il riflesso di un più ampio disagio della società nei
confronti di se stessa e delle proprie responsabilità. Che cosa bisogna fare
in questi casi? Forse fare finta di niente è la scelta più comoda, ma di
certo non è la più giusta, anche perchè se un problema viene alla luce non
lo si può affrontare, e se i problemi non si affrontano non possono essere
risolti.
Marco Marchese è un ragazzo di Agrigento, e ha scelto di far conoscere la
sua storia per dimostrare che si può reagire.
Vuoi presentarti ai lettori di 
gay.it
?
Sono Marco Marchese, ho 23 anni. Sono entrato in seminario all'età di 12
anni.
Come comincia la tua storia?
Sono entrato nel seminario minore nel 1994 perché la mia vocazione era di
diventare sacerdote. Avevamo come assistente don Puleo, che allora era
diacono. Lui aveva per me molte attenzioni, mi faceva anche dei regali. Poi,
ai primi di dicembre, mi fece accomodare nella sua stanza e successe il
tutto.
La cosa si è ripetuta?
Sì, soprattutto nei giorni di pioggia, perché altrimenti preferivo giocare a
calcio e non andavo a riposare con lui.
Nessuno faceva caso al fatto che andavi spesso da lui?
Penso di no, perché capitava che noi ragazzi trascorressimo del tempo in
camera sua a chiacchierare. Poi si trattava delle prime ore del pomeriggio,
ognuno stava per conto proprio. Questa cosa è durata fino a quando lui,
l'anno successivo, è diventato sacerdote e ha lasciato il seminario minore.
Il nostro rapporto però è continuato. Lui è diventato il mio padrino di
cresima. Io andavo a trovarlo, o in parrocchia o in casa sua.
Perchè non ti opponevi?
La prima volta rimasi perplesso. Era ovviamente la mia prima esperienza
sessuale, precocissima e sbagliata. Lui mi diceva che era solo una questione
di amicizia, che la nostra era un'amicizia particolare, mi diceva di non
parlarne con nessuno perché avrei suscitato delle gelosie, che era normale
il nostro comportamento, che era giusto. Io gli credevo. E mi sono
affezionato a lui. Anche se cominciai subito a star male: mi fu
diagnosticata una colite nervosa che mi portai dietro per un bel po'.
Quando hai capito che il vostro rapporto era sbagliato?
Quando sono andato al liceo, una scuola pubblica, perché nel seminario
maggiore non esisteva una scuola superiore, e sono entrato in contatto con
altri ragazzi. Allora avevo minori possibilità di passare del tempo con don
Puleo, perché ero impegnato in varie attività comunitarie. Succedeva quando
lui chiedeva al rettore del seminario, don Gaetano Montana, che mi inviasse
nella sua parrocchia, in occasione delle cosiddette giornate per il
seminario in cui si fa raccolta di fondi per le istituzioni di formazione
sacerdotale, perché altrimenti non ci vedevamo mai. Sicché andavo nella
chiesa dove celebrava.
Fino a che età sei stato in rapporto con don Puleo?
Fin verso i 16 anni, perché a quel punto le nostre strade si sono divise: io
non volevo più incontrarlo, e anche lui non faceva pressione per vedermi
perché, a quanto ho capito dopo, aveva altri ragazzi sotto mano. E in
effetti sono venuti fuori i nomi di altri sei ragazzi, vittime delle stesse
attenzioni morbose da parte sua.
In tutti questi anni non ti sei confidato con nessuno?
Mai. Fino a quando uno degli assistenti che mi accompagnavano a Palermo per
una delle tante visite a motivo della colite, e che aveva sentito di strani
episodi che accadevano in seminario, riuscì a farmi parlare e mi consigliò
di parlare subito con il vice-rettore. A me non interessava fare del male a
quell'uomo, ma fare in modo che nessun altro ragazzo dovesse più soffrire
quello che io avevo sofferto.
E sei andato dal vice-rettore?
Sì, il giorno dopo. Mi assicurò che avrebbe parlato con il rettore, che
dovevo stare tranquillo, che avrei dovuto pensare agli studi e basta. Non ho
avuto nessun tipo di riscontro. Durante un ritiro spirituale parlai anche
con il rettore che mi disse che era stato messo al corrente della mia
situazione dal vice-rettore e che avrebbe parlato con il vescovo, monsignor
Carmelo Ferraro, tuttora in carica. Io mi fidai. Inoltre, se mi capitava di
incontrare don Puleo, erano sempre incontri pubblici, ritiri spirituali, ci
si salutava normalmente come se i nostri rapporti in passato fossero stati
normali e basta. Nel giugno del 2000 lasciai il seminario.
Quali furono i tuoi passi successivi?
Continuavo ad aspettarmi qualche riscontro alla mia denuncia. Invece non
succedeva niente. Allora chiesi un incontro con il vescovo che mi ricevette
subito. Stranamente, perché quando eravamo in seminario, se gli chiedevamo
udienza, dovevamo attendere a lungo. Il vescovo mi ascoltò e cadde dalle
nuvole. Disse che nessuno mai l'aveva informato di quanto era avvenuto. Io
gli confidai la mia paura che don Puleo potesse continuare a fare del male
ad altri ragazzi. Aggiunsi anche che il sacerdote andava aiutato perché la
pedofilia è una malattia. "Cerchi di fare qualcosa", insistetti, "lei è il
padre spirituale di tutti i sacerdoti". Era anche la massima autorità cui io
potessi rivolgermi. Il vescovo mi assicurò che ci avrebbe pensato lui e che
dovevo stare tranquillo. Mi licenziò regalandomi un libro. Da allora non ho
avuto più notizie dal vescovo, non ho più avuto a che fare con lui. Invece
il giorno successivo ebbi notizie da don Puleo, perché si precipitò a casa
mia e mi rimproverò aspramente perché gli avevo fatto perdere la fiducia del
vescovo.
Dunque il vescovo, in seguito al colloquio con te, l'aveva chiamato?
Sì. Mi disse che il vescovo lo aveva mandato a chiedermi scusa se mi aveva
provocato dei turbamenti.
Come si è arrivati alla denuncia davanti all'autorità giudiziaria?
Qualche giorno dopo parlai con il mio parroco, don Giuseppe Veneziano, che
tra l'altro era stato suo rettore quando don Puleo era in seminario. Si
meravigliò del mio racconto, sia perché don Puleo era stimato in diocesi,
sia perché il vescovo non gliene aveva fatto parola. Successivamente mi
chiamò per dirmi che aveva parlato col vescovo. "Questa storia con don Puleo
è acqua passata, ormai sono anni che è successa, tu stai tranquillo, fatti
la tua vita, chiudiamola qui". Intanto però don Puleo continuava a fare il
parroco. Era nella parrocchia del Villaggio Giordano, a Palma di
Montechiaro.
Neanche un'ammonizione al prete?
Non so che dire. Però, a seguito di non so quali vicende, due anni fa, è
stato spostato e gli è stata affidata un'altra parrocchia: non era più a
Palma di Montechiaro ma in un piccolo paesino nei dintorni di Agrigento,
Sant'Anna.
A causa di altre vicende di pedofilia?
Beh, tre di questi ragazzi sono di Palma di Montechiaro. Qualcuno avrà
saputo qualcosa. Ma non posso dirlo con certezza. Con grande delusione e
rabbia ho appreso dagli atti giudiziari che quel sacerdote ha continuato ad
abusare di alcuni ragazzi fino al giugno del 2001, cioè a distanza di quasi
2 anni da quando avevo parlato con i miei superiori, a distanza di 8 mesi da
quando avevo avvertito il vescovo! Quanto è grande la loro responsabilità
nei confronti di questi ragazzi? E mi chiedo cosa sarebbe successo se al mio
posto ci fosse stato un altro ragazzo senza lo stesso coraggio, lo stesso
sostegno che ho avuto io per raccontare tutto ad un magistrato? Il prete
avrebbe continuato ad abusare di altri bambini? Non vorrei pensarci, ma
dobbiamo farlo! La chiesa deve farlo! Quanti altri ragazzi avranno parlato e
saranno stati messi a tacere? Sono domande che ancora oggi mi pongo, mentre
tutte quelle persone con cui ho parlato e che avrebbero potuto e dovuto
evitare altri abusi, sono ancora al loro posto, a guidare la chiesa, ma
verso dove? A che valgono gli appelli del papa se poi chi li deve mettere in
pratica non lo fa?! Ho tante domande ma poche risposte.
Don Gaetano Montana è ancora al suo posto?
Sì, continua a fare il rettore del seminario arcivescovile. Mi chiedo come
sia possibile. Altri ragazzi possono passare le stesse mie disavventure e
nessuno li difenderà. Dico questo perché, riguardo a don Gaetano, devo
aggiungere una cosa. Non avendo raggiunto alcun risultato con i miei
colloqui, ho parlato con i miei genitori, i quali hanno contattato un
avvocato. Questi, prima di fare l'esposto alla magistratura (presentato poi
nella primavera del 2001), ha voluto incontrare il vescovo per capire come
mai la massima autorità non avesse preso alcun provvedimento. Il vescovo
rispose che lui era super partes, che bisognava prendersela con il prete e
che comunque il polverone che sarebbe seguito allo scandalo non conveniva a
nessuno.
Dopo la presentazione dell'esposto cos'è successo?
Parlai con il Sostituto Procuratore che chiamò tutte le persone che io avevo
citato.
Hai fatto anche il nome del vescovo fra le persone informate dei fatti?
Sì, e furono chiamate. Ma non so se fu chiamato anche il vescovo. Fui messo
a confronto con il parroco, don Giuseppe Veneziano, e con il rettore, don
Gaetano Montana. Il parroco inizialmente negò che gli avevo parlato degli
abusi subiti. Poi, caduto in contraddizione, si è trincerato dietro il
segreto confessionale. Cosa che non sta in piedi: io non mi ero confidato
con lui in confessione. Il rettore non negò, anche se disse che non
ricordava bene quando gli avevo parlato della mia storia. Alla domanda:
"come mai non parlò con il vescovo?", rispose che era preso da altre cose,
c'era da ristrutturare il seminario, e siccome il ragazzo, cioè io, sembrava
abbastanza tranquillo, tutta la faccenda si poteva rimandare. Lui parlò con
il vescovo quando questi, in seguito al nostro colloquio, lo interpellò.
Qualche mese fa, il 7 luglio, don Puleo è stato condannato a due anni e sei
mesi di reclusione (perchè ha patteggiato invece di accettare il processo,
che avrebbe coinvolto anche le altre sei vittime aggravando la sua
posizione). E'tutto finito ?
Intendo intentare una causa civile contro le persone che hanno un ruolo di
responsabilità in situazioni del genere. Certamente il rettore del
seminario, ma tanto più il vescovo, il quale, pur non avendo responsabilità
penale, è civilmente - e moralmente - responsabile. Avrebbe dovuto prendere
provvedimenti che non ha preso. A me non risulta che il vescovo sia mai
stato interrogato: attendo di prendere visione di tutti gli atti processuali
per averne conferma. In paese non si fa altro che parlare di questo, ma
nessuno sta prendendo posizione. Tra qualche settimana spero di iniziare il
cammino del processo civile. Il vescovo è ancora al suo posto e non ho mai
ricevuto alcuna risposta da parte sua alle domande he gli ho rivolto in una
lettera... Un'altra cosa che intendo fare, ed è il motivo per cui
all'università sto studiando psicologia, è aiutare le persone che subiscono
abusi. Per la qual cosa ho già fondato un'associazione, che deve diventare
uno sportello di ascolto
Di cosa si tratta?
A distanza i diversi anni, insieme ad alcuni amici ho fondato l'associazione
per la Mobilitazione Sociale Onlus, un'associazione che ha lo scopo di
mobilitare giovani e meno giovani per diventare protagonisti del proprio
cambiamento personale e sociale e combattere i disagi. Scopo è di dare la
possibilità a tutti di esprimersi e sentirsi vivi nel sociale. In
particolare la nostra emailamica rappresenta la possibilità per tutti di
trovare un piccolo spazio nell'associazione in cui confidare problemi,
disagi e trovare ascolto.
Cosa provi, ora, nei confronti di chi ti ha fatto del male?
Non provo né odio né rancore. Non condanno la persona ma il silenzio,
l'omertà, il lasciar fare, il non voler vedere, il lavarsi le mani
soprattutto da parte della chiesa. Quello che fa rabbia è che a tuttora la
gente continua a credere alla sua innocenza, nonostante le sue stesse
ammissioni, il suo stesso patteggiamento. Addirittura qualcuno crede che sia
stato costretto a patteggiare! La maggior parte delle vicende di pedofilia
all'interno della chiesa si caratterizza per il silenzio. Un silenzio che è
rifugio e che diventa offesa e omertà. Da una parte è il silenzio di un
bambino, di un ragazzino che si nasconde, si isola. Dall'altra parte c'è il
silenzio degli educatori, del rettore, del parroco, dell'arcivescovo, della
televisione e della gente. È il silenzio della chiesa che vuole nascondere
lo scandalo. O vuol far finta di niente? È il silenzio della gente, che
forse si rifiuta di credere a fatti così gravi perché il sacerdote è uno
stereotipo di moralità, lealtà e fiducia, di uomo di Dio, sostegno di
bambini, deboli e indifesi! La mia non vuole essere la condanna del prete,
ma del prete pedofilo, dell'uomo malato che si nasconde dietro una tunica e
dietro un'istituzione, per agire liberamente e soddisfare i suoi bisogni!
Cosa ti sentiresti di dire a qualcuno che ha avuto le tue stesse esperienze,
ma che finora ha preferito tacere?
Non possiamo tacere. Tutti abbiamo il diritto e il dovere di mobilitarci
perché nessun bambino debba più piangere in silenzio e subire la nostra
indifferenza. Einstein diceva che il mondo è pericoloso non perché c'è chi
fa il male ma perché c'è chi vede e lascia fare.
http://www.rael.org
http://www.apostasie.org

 IO, BIMBO MOLESTATO DA UN PRETE
perchè non posti anche la sentenza del giudice che ha condannato quattro
raeliani per pedofila???

 ha scritto nel messaggio news:1v7wbcko6i5s4$.1jmqgtwubxzz6.dlg@40tude.net...
  > > 
GAY.IT
  > > 21/02/2005 59.d.h
  > > 
  > > IO, BIMBO MOLESTATO DA UN PRETE
  > perchè non posti anche la sentenza del giudice che ha condannato quattro
  > raeliani per pedofila???
  Ma va? Cominciavo a pensare che fosse qualcosa praticata solo dai preti ;-))
  Ciao



Hai presente la pagliuzza e la trave???
pensa che fu fatta anche una proporzione tra preti/preti pedofili e
raeliani/raeliani pedofili. Indovina chi ha vinto??? :-)

 raeliani per pedofila???
Questo è completamente falso, nessun raeliano è mai stato condannato 
per pedofilia.
-- 
Carlos
"Leggete, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sta leggendo.
Pensate, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sta pensando.
Fate, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sarebbe tanto folle da 
fare
Alla mente fa male essere continuamente parte dell'unanimità"
Christopher Morley
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabb56COME...@hotmail.com
Non scrivete come gli altri per scrivere a me.

 ha scritto:

Le colpe degli altri non diminuiscono le proprie! Raeliani o no la
storia della Chiesa, e soprattutto del papato, è costellata da una
miriade di fatti ignobili legati alla omosessualità e alla pedofilia!
Oggi tutti quegli infami che si sono macchiati di tali orrendi delitti
figurano nel "catalogo" dei santi della "santa madre Chiesa"!!
Anche i governanti secolari si sono abbandonati ad atrocità a non
finire ai danni dei coraggiosi che si opponevano alle loro infamità:
tutto ciò giustifica forse le atrocità commesse dal clero cattolico ai
danni degli "eretici"?..I crimini degli altri giustificano i
propri?..Come si deve chiamare questo atteggiamento mentale,
"craxismo"?..
Elio

 ha scritto nel messaggio news:mn.bd657d524...@hotmail.com...
  > >> IO, BIMBO MOLESTATO DA UN PRETE
  > > perchè non posti anche la sentenza del giudice che ha condannato quattro
  > > raeliani per pedofila???
  > 
  > Questo è completamente falso, nessun raeliano è mai stato condannato 
  > per pedofilia.
  Sappi che per me questo non cambierebbe nulla. Se anche fosse non crederei che la dottrina raeliana "insegni questo" come questo non è insegnato dalla dottrina cristiana. 

Sembra che Manuel@ abbia detto :

È ammirevole, purtroppo la gente coscienziosa come te è molto poca. 
Basta l'esepio recente dei «satanisti», il satanismo è una religione (o 
un gruppo di religioni/sette) come possono essere tante altre, ma il 
fatto che un gruppetto sia formato da assassini allora ha 
automaticamente qualificato tutti i satanisti, è sufficiente leggere i 
titoli dei giornali «Condannati i satanisti» «I satanisti questo e 
quello». È come se per ogni omicidio perpetrato da un cattolico o da un 
musulmano i giornali titolassero «Arrestato il cristiano» o  «Preso il 
killer musulmano»....
Infine, per chiarire, nemmeno noi crediamo che la dottrina cristiana, 
né cattolica, insegni la pedofilia, ma 1e chiaro che all'interno del 
clero c'è questo problema in modo particolarmente sensibile e 
soprattutto c'è un problema di omertà che va denunciato con il fine che 
possa essere risolto quanto prima.
Sai, la storia delle denunce raeliano contro la pedofilia di una parte 
dei preti ha una storia curiosa, è cominciata in risposta alla 
diffamazione dei media francesi che accusavano il raelismo (e non 
singoli membri!) di pratiche pedofile.
-- 
Carlos
Provate ad immaginare: cosa sarebbe successo l'11 settembre se Gandhi 
fosse  stato il presidente degli Stati Uniti?
Nulla, probabilmente.
www.raelianews.org
cabbBLAIR&BUS...@hotmail.com
Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!!

 per pedofilia.
http://www.zelohim.org/Z/lyon.htm

Mucca Carolina ha pensato forte :

Cosa c'entra tutto ciò con la pedofilia? Abbi la decenza di ammettere 
che ti sei sbagliato e che quella dei raeliani condannati per pedofilia 
è solo un'invenzione infamante...
-- 
Carlos
Potrebbe essere andata così...
Adamo disse: "Signore, mi sento solo!"
Dio: "Ho io la soluzione: un essere fantastico, che saprà capirti 
(anzi: che
saprà prevenire ogni tuo desiderio), gioire con te quando sarai felice,
consolarti quando sarai triste, ciarliera quando avrai voglia di
chiaccherare, taciturna quando vorrai meditare. Di compagnia, ma non
invadente; simpatica e allegra, ma non vacua. Insomma, proprio quello 
che fa
al caso tuo".
Adamo: "Perfetto, ti ringrazio, non vedo l'ora di conoscerla".
Dio:"C'è però un piccolo problema: ti costerà molto cara".
Adamo: "Cara quanto?"
Dio: "Ecco, dovrei prelevarti l'occhio sinistro, due dita della mano 
destra,
mezzo piede sinistro, e tutti i capelli".
Adamo: "Capisco. E per una costola, cosa si potrebbe rimediare?".
...oppure potrebbe essere andata così:
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabb56PR...@hotmail.com
Non potete rispondermi se vi tenete i pregiudizi.

 ha scritto nel messaggio 
  > > news:mn.bd657d524...@hotmail.com...   > >> IO, BIMBO MOLESTATO DA 
  > >   Sappi che per me questo non cambierebbe nulla. Se anche fosse non crederei 
  > > che la dottrina raeliana "insegni questo" come questo non è insegnato dalla 
  > > dottrina cristiana. 
  > 
  > Basta l'esepio recente dei «satanisti», il satanismo è una religione (o 
  > un gruppo di religioni/sette) come possono essere tante altre, ma il 
  > fatto che un gruppetto sia formato da assassini allora ha 
  > automaticamente qualificato tutti i satanisti, è sufficiente leggere i 
  > titoli dei giornali «Condannati i satanisti» 
  Vorrei però fare una precisazione: una cosa è una dottrina religiosa altra è il satanismo. Non mi sembra che questo prenda spunti dall'insegnare a fare il volontariato ed il bene al prossimo e magari al suo interno ogni tanto vi sia qualche sgarro. Direi che magari potrebbe essere il contrario...
  > Infine, per chiarire, nemmeno noi crediamo che la dottrina cristiana, 
  > né cattolica, insegni la pedofilia, ma 1e chiaro che all'interno del 
  > clero c'è questo problema in modo particolarmente sensibile e 
  > soprattutto c'è un problema di omertà che va denunciato con il fine che 
  > possa essere risolto quanto prima.
  Ripeto io non sono cattolica perchè non condivido le dottrine che non mi sembrano sempre in armonia con il cristianesimo e le Sacre Scritture. 
  Ed è ovvio che tali crimini debbano essere smascherati proprio perchè provenienti da "insospettabili". E' giusto però  non farne "cronaca abituale" solo per mettere in risalto i crimini "religiosi" quando sono semplicemente crimini "umani"
  > Sai, la storia delle denunce raeliano contro la pedofilia di una parte 
  > dei preti ha una storia curiosa, è cominciata in risposta alla 
  > diffamazione dei media francesi che accusavano il raelismo (e non 
  > singoli membri!) di pratiche pedofile.
  Adesso ti farò una domanda curiosa: mi sapresti spiegare con parole semplici cosa insegna e cosa si crede essendo raeliano?
  Grazie, Manu

 è solo un'invenzione infamante...
===================================================
G.D
¨      Sur le territoire national courant 1996 et 1997, favorisé la
corruption des mineures E.V.D.B., V.L., C.L., S.D. et L.H.,
Ø      Faits prévus et réprimé par l'article 222-27 du Code pénal ;
 
F.D.
¨      Sur le territoire national et à Berlin, courant 1996 et 1997,
favorisé la corruption des mineures L.H., E.V.D.B, V.L, C.L., et S.D.,
Ø      Faits prévus et réprimé par l'article 222-27 du Code pénal ;
 
X.A.
¨      Sur le territoire national, courant 1996 et 1997, favorisé la
corruption des mineures L.H. et E.V.D.B.,
Ø      Faits prévus et réprimés par les articles 121-4, 121-5, 222-23,
222-24, 222-27, 113-6, 113-7, 113-8 du Code pénal.
L.G.
¨      A Lyon (Rhône), en décembre 1996, favorisé la corruption des
mineures L.H., M.S. et S.L.
Ø      Faits prévus et réprimés par l'article 222-27 du Code pénal.
W.B.
¨      Sur le territoire national, courant 1996 et 1997, favorisé ma
corruption des la mineure E.V.D.B. ,
Ø      Faits prévus et réprimé par l'article 222-27 du Code pénal
[5/17]
==================================================================

  Adesso ti farò una domanda curiosa: mi sapresti spiegare con parole
semplici cosa insegna e cosa si crede essendo raeliano?
  Grazie, Manu
Essere Raeliani, significa accettare una missione di coscientizzazione, di
responsabilizzazione di se stessi e del pianeta. Per far questo, bisogna
imparare a prendere le distanza dai vecchi principi tramandati e provenienti
dal passato, integrare le nuove conoscenze scientifiche a beneficio di una
nuova spiritualità (conoscenza biologica del funzionamento del cervello, del
corpo umano in genere, informatica, cibernetica ecc) e quindi di un nuovo
sistema di valori che metta l'accento su un possibile e  fattibile
raggiungimento della vita eterna da parte dell'uomo.
Questo detto proprio in "tre parole", ridotto al succo...
Se vuoi saperne di più, resta sintonizzata!

 ha scritto nel messaggio news:5PBTd.49962$lB4.1...@twister1.libero.it...
  > 
  > 
  >   Adesso ti farò una domanda curiosa: mi sapresti spiegare con parole
  > semplici cosa insegna e cosa si crede essendo raeliano?
  >   Grazie, Manu
  > 
  > 
  > Essere Raeliani, significa accettare una missione di coscientizzazione, 
  Coscienza ma in base a quali principi?
  > responsabilizzazione di se stessi e del pianeta. Per far questo, bisogna
  > imparare a prendere le distanza dai vecchi principi tramandati e provenienti
  > dal passato, integrare le nuove conoscenze scientifiche a beneficio di una
  > nuova spiritualità 
  Lo spirito dell'uomo? Siamo noi divinità?
  (conoscenza biologica del funzionamento del cervello, del
  > corpo umano in genere, informatica, cibernetica ecc) e quindi di un nuovo
  > sistema di valori che metta l'accento su un possibile e  fattibile
  > raggiungimento della vita eterna da parte dell'uomo.
  Vita eterna? Credere che un Dio ce la prometta è una cosa impossibile. Pensare che da noi potremo ottenerla invece è possibile secondo voi?
  Ma le nostre capacità mentali e fisiche nonchè morali sono questi i principi ai quali prima di tutto dobbiaro riuscire a dare una spiegazione. Capire le origine per pensare alle possibilità future...
  > Se vuoi saperne di più, resta sintonizzata!
  Ti ringrazio e sicuramente lo farò. Perdonatemi se ogni tanto dovrò chiedere chiarimenti sui punti che non comprendo. Ciao, Manu

 ==================================================================
Ancora non vedo il nesso con la pedofilia. Io non leggo di pedofilia da 
nessuna parte in questo testo.
-- 
Carlos
Il rallentamento delle Pioneer 10 e 11 rileva un errore o nella 
costanza
della velocità della luce o nell'equazione della forza di gravità.
Ma un Bieco Fisico Ufficiale pur di non ammettere che la luce varia
(sensibilmente) la propria velocita' si taglierebbe una palla...
pero' pur di non ammettere che cambia la gravita' si taglierebbe
quell'altra.
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabb56VELOCI...@hotmail.com
Scrivetemi senza oggetti sconosciuti

 nessuna parte in questo testo.
Beh, allora č un tuo problema. Sorry.

  Coscienza ma in base a quali principi?
La coscienza in questo caso non è un sistema di valori, appreso o ereditato
(cosa che viene normalmente confusa da tutte le religioni o filosofie) ma
una funzione dell'uomo, funzione oserei dire "biologica" che si dovrebbe
risvegliare, poiché normalmente è presente in tutti gli esseri umani ma è
addormentata. Il risveglio della coscienza è una tappa fondamentale della
filosofia raeliana
  > responsabilizzazione di se stessi e del pianeta. Per far questo, bisogna
  > imparare a prendere le distanza dai vecchi principi tramandati e
provenienti
  > dal passato, integrare le nuove conoscenze scientifiche a beneficio di
una
  > nuova spiritualità
  Lo spirito dell'uomo? Siamo noi divinità?
No, per spiritualità intendiamo il significato etimologico del termine,
ossia relativo all'intelletto umano. Se poi vogliamo fare un paragone
poetico, allora potremmo dire che "noi siamo divinità di noi stessi" ma
insisto che è un paragone poetico da non confondere con la realtà.
  (conoscenza biologica del funzionamento del cervello, del
  > corpo umano in genere, informatica, cibernetica ecc) e quindi di un
nuovo
  > sistema di valori che metta l'accento su un possibile e  fattibile
  > raggiungimento della vita eterna da parte dell'uomo.
  Vita eterna? Credere che un Dio ce la prometta è una cosa impossibile.
Pensare che da noi potremo ottenerla invece è possibile secondo voi?
Infatti, noi non crediamo che la vita eterna sia un dio a donarcela, ma la
nostra capacità scientifica a farcela raggiungere. E la nostra coscienza,
unita ad un nuovo sistema di valori, potrà farci vivere in armonia con
questa nuova realtà: ossia un essere umano che può vivere eternamente grazie
ai frutti della sua scienza sentendosi parte dell'infinito di cui è
composto, essendo cosciente di essere composto da eternità materiale, avendo
eliminato il desiderio di supremazia sui propri simili poiché cosciente
della propria umiltà (umile = da humus, ossia tratto dalla terra) che lo
rende collegato al proprio prossimo (gli atomi che oggi compongono tizio,
domani comporranno caio, dopodomani sempronio, in un ping pong eterno di
scambio di particelle).
Questa è la nuova spiritualità, quello di cui le nuove generazioni hanno
bisogno e che ci insegnano i messaggi di Rael
  Ti ringrazio e sicuramente lo farò. Perdonatemi se ogni tanto dovrò
chiedere chiarimenti sui punti che non comprendo. Ciao, Manu
Certo, ed io sono qui per servire

 Beh, allora è un tuo problema. Sorry.
No, tu hai diffamati i raeliani dicendo che tra noi vi sono dei 
pedofili. Questa è una diffamazione grave, visto che nessun tribunale 
ha mai condannato alcun raeliano per pedofilia. E la diffamazione è un 
reato.


 reato.
Scendi dal pero, ragazzo. Se non sai leggere e capire, IMPARA.

 Scendi dal pero, ragazzo. Se non sai leggere e capire, IMPARA.
Sei tu che non sai leggere, o forse non sai cosa sia la pedofilia. Sta 
di fatto che il testo che hai riportato NON ACCENNA NEMMENO alla 
pedofilia, e a dirla tutta non accenna nemmeno a un qualsivoglia 
comportamento sessuale.
-- 
Carlos
"Il punto di vista secondo cui
il credente sarebbe più felice dell'ateo
è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione
che l'ubriaco è più felice del sobrio"
- G. B. Shaw -
Dio appartiene a una specie estinta
"La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio 
diffuso"
(On. Franco Grillini, DS)
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabb...@hotmail.com
Eliminate DIO per comunicare con me.

 comportamento sessuale.
Se non sai tradurre mineures puoi sempre provare con un dizionario
francese-italiano. Ce ne sono anche on line.
Dimenticavo. Non cominciare con i giochi di parole perchč te ne vai avanti
da solo.
Se vuoi fare il raeliano, passami qualcuno pių vispo di te.

 Se vuoi fare il raeliano, passami qualcuno più vispo di te.
Chiacchiera chiacchiera, intanto ancora non si capisce cosa c'entri la 
pedofilia, di cui hai infamantemente e infondatamente accusato i 
raeliani.
Ti ricordo che tra noi due sei TU quello che non sa il francese e che 
sta vomitando merda pur di accusare ingiustamente della gente che con 
la pedofilia non ha NULLA a che fare. Fino a prova contraria in una 
qualche sentenza di tribunale.
-- 
Carlos
"Il Big Bang che tanti usano per dimostrare
il momento della creazione non è esistito.
Ma se fosse esistito, sarebbe stata la prova
che dio si è sparato."
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabb5...@hotmail.com
Prima di scrivermi disinnescate le c@22@t3

 Certo, ed io sono qui per servire
Ti ringrazio della disponibilità. Saluti, Manu