Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: C'e' Amiga 2000 e Amiga 2000...

Ciao!
noto soltanto ora che il case del 2000 che ho funzionante riporta la
scritta "Commodore AMIGA 2000" con "Commodore" quasi più grosso di
"AMIGA 2000".
Invece nel case recuperato qualche giorno fa la scritta "AMIGA 2000" è
enormemente più grande!?!?
Conoscete bene la storia del case A2000, vero? :)
--
mindless, tuscany - italy               icq# 7002000
----------------------------------------------------
Homepage                 
http://mindless.scieron.com
MacDepliants   
http://digilander.iol.it/macdepliants
Scambio    
http://mindless.firenze.net/materiale.txt
----------------------------------------------------

> Conoscete bene la storia del case A2000, vero? :)
Conosco la storia del design delle motherboard serie A e B (Braunschweig
e Los Gatos: stesso case, due progetti del tutto diversi); il case mi
pare sia una derivazione del prototipo con Coherent Unix, quello con lo
Z8000, che a sua volta mi pare progettato circa nello stesso modo di
quello di alcuni PC Commodore successivi all'A2000. Se sai di piu' su
questo case, comunque, mi interessa sentire che cos'hai da raccontare.
Le etichette credo che siano "variabili" almeno come lo sono i led e i
drive interni dell'A500... Hai mai visto Il Commodore Amiga 1500
inglese? ;-)
	yo,
	RDO

questo case, comunque, mi interessa sentire che cos'hai da raccontare.
...mi spiace, chiedevo lumi a voi! ;-)



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 successivi all'A2000.
Intendi questo?:
http://www.floodgap.com/retrobits/ckb/secret/cbm-clip-900.jpg
Ho appreso dell'esistenza di tale macchina proprio su questo newsgroup (ma
ne e' stato venduto qualche esemplare? Se si, sarebbe qualcosa di
estremamente raro).

 estremamente raro).
Solo prototipi: il progetto fu abbandonato a cavallo dell'acquisizione di
Amiga Corporation, il cui prodotto aveva un miglior chipset ed era "piu'
multimediale", caratteristica che gia' allora era considerata strategica
e che metteva Amiga un passo davanti agli altri, escluso solo il NeXT.
Amiga puntava a tal punto sul prezzo da rimanere svantaggiata sotto molti
aspetti (immagine, effettiva usabilita' dei modelli privi di un hard disk
di serie); quelli di NeXT commisero l'errore opposto. Strano il mondo, no?
Prototipi del 900, rarissimi, risultano effettivamente in possesso di
appassionati all'estero. Il sistema operativo non fu mai completato nel
vero senso della parola, come nel caso del C65.
	yo,
	RDO

 nel vero senso della parola, come nel caso del C65.
Qualche tempo fa, stavo installando Linux Debian sul computer che ho in
ufficio. Ora, durante una fase della configurazione (non ricordo neanche
quale!), ho letto "Coherent File System"... possibile? Puo' essere lui?
Appena ho un po' di tempo in ufficio mi spulcio un po' tutto cio' che ha a
che fare con i File System, configurazione del kernel in primis...

).
  NOTE: that will work only for binaries from Intel-based systems;
  PDP ones will have to wait until somebody ports Linux to -11 ;-)
  If you only intend to mount files from some other Unix over the
  network using NFS, you don't need the System V file system support
  (but you need NFS file system support obviously).
  Note that this option is generally not needed for floppies, since a
  good portable way to transport files and directories between unixes
  (and even other operating systems) is given by the tar program ("man
  tar" or preferably "info tar").  Note also that this option has
  nothing whatsoever to do with the option "System V IPC". Read about
  the System V file system in
  <file:Documentation/filesystems/sysv-fs.txt>.
  Saying Y here will enlarge your kernel by about 27 KB.
  If you want to compile this as a module ( = code which can be
  inserted in and removed from the running kernel whenever you want),
  say M here and read <file:Documentation/modules.txt>.  The module
  will be called sysv.o.
  If you haven't heard about all of this before, it's safe to say N.
-- 
+---- | Un OS per domarli, Un OS per trovarli,             |  -o)
+---+ | Un OS per ghermirli e nel buio incatenarli         |  /\\
 O  | | Nella terra di Redmond, ove l'ombra cupa scende... | _\_V
                    raffaele punto salmaso presso libero punto it

[...]
Si parla quindi di un'altra piattaforma hardware (intel) rispetto a quella
di cui si parla all'url che ho indicato (Z8000).
Ma... potrebbe esserne un porting, da Z8000 a Intel. Del resto, in tempi
piu' recenti si assiste al porting di Linux da Intel alle piattaforme piu'
disparate, al porting di BeOS da PowerPC ad Intel...
E' un porting, o e' tutta un'altra cosa?

 E' un porting, o e' tutta un'altra cosa?
Credo sia un porting, ma non saprei dire in quale direzione (spero non
dallo Z80 ;-). Se sono stati furbi, devono aver avuto un grosso insieme
di sorgenti comuni e una parte minore da riadattare.
Ufficialmente Coherent non aveva un prodotto al pubblico per Z8000, che
io sappia, per la sola ragione che lo Z8000 lo usavano in due: il CBM900
e l'M20. Uno piu' sfortunato dell'altro, mi viene da dire.
	yo,
	RDO