Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Scanner per libri

Ho visto che sulla baia vendono diversi scanner per libri di quelli che 
si trascinano sulla pagina. Ci sono gli IRIS che costano anche 130 euro 
e diversi handyscan intorno alla cinquantina.
 
Le specifiche dei due apparecchi sono molto simili, forse anche 
identiche, la stessa scocca esteriore li fa sembrare molto piï¿œ che 
parenti alla lontana (solo che uno ha il marchio mentre l'altro ï¿œ piï¿œ 
cinese del primo)
 
http://www.ebay.it/itm/Scanner-I-R-I-S-IRIScan-Book-2-Scanner-portatile-documenti-pdf-usb-windows-e-mac-/321147953013?pt=Scanner&hash=item4ac5e8df75
 
 
http://www.ebay.it/itm/Handyscan-scanner-PORTATILE-lcd-600dpi-PREZZO-SUPER-/310329867741?pt=Scanner&hash=item484119fddd
 
 
Voi cosa usate e soprattutto sono validi sti affari ?  thx

 
http://www.ebay.it/itm/Handyscan-scanner-PORTATILE-lcd-600dpi-PREZZO-SUPER-/310329867741?pt=Scanner&hash=item484119fddd
 
 
 
Scansionare un libro intero con questi cosi ï¿œ come mangiare spaghetti 
col cucchiaio ;)
 
Io l'ho preso alla mia compagna e funziona che ï¿œ una favola. Ma a lei 
serve per raccogliere qualche frase/paragrafo da vari libri/testi per 
unirli e rieditarli a scopo scolastico. (ï¿œ una insegnante).
e' un aggeggino che le fa risparmiareanche 2 ore ogni volta che lo deve 
usare, mentre prima ricopiava tutto a mano.
Farti un libro intero perï¿œ, non ï¿œ per niente agevole.
Ci vuole altro.
Oppure taaaaaaaaaaaaaaanta pazienza.
 
PS: si trova a meno di quel prezzo. (70 euro +/-)
 
 

Fretta non ne ho.
 
Però vediamola da un punto di vista pratico. Nelle due inserzioni si 
parla di circa 2/3 secondi necessari a scansionare una pagina: sti cosi 
scorrono bene sulla carta o si incantano ?
La parte da sotto dove sta il sensore è fatta in un materiale furbo 
vista la prevedibile usura a cui andrà in contro ?
E' veramente "una passata e via" o si finisce per dover ripassare più 
volte la stessa pagina perchè qualcosa scappa ?
Dal momento che sti affari hanno una memoria interna non è così assurdo 
pensare di passare tutte le pagine una dopo l'altra e poi scaricarle sul 
computer ma se l'apparecchio si perde i pezzi del foglio e ripete lo 
stesso scherzetto in quantità sulle pagine scansionate, allora diventa 
più comodo a quel punto il vecchio scanner piano, photoshop e mezza 
giornata per passare 50 pagine


Se parliamo di scansionare una pagina, una immagine e qualche paragrafo, 
va bene uno scanner manuale e relativo tempo di post-produzione.
Se parliamo di fare la scansione di un libro intero la mia esperienza diretta 
(ho lavorato a progetti del genere in biblioteca) è che non si va da nessuna parte 
se non impostando il lavoro in maniera pragmatica con gli strumenti giusti:
 
- il libro va tagliato dalla parte del dorso e ridotto in fogli singoli. Per chi
inorridisce alla cosa dico che si può sempre rilegare dopo se ne vale la pena e
ovviamente se non si tratta di una cinquecentina (libri del 1500, 
quando si è cominciato a produrre libri di carta, prima erano di pergamena).
- va preso uno scanner professionale (sopra i 1000 euro) che operi in 
contemporanea fronte-retro senza meccanismi meccanici sulla pagina.
- il software deve elaborare in maniera automatica sui parametri di scansione 
come la luminosità della pagina, l'orientamento, il ridimensionamento,... 
Al termine deve uscire un pdf pulito almeno a 300 dpi se con immagini, 
a 150 dpi se solo testo.
- va evitato il riconoscimento OCR se possibile: allunga in maniera abnorme
i tempi di elaborazione. Nel caso usare un software "robusto" e ben istruito
nella lingua del testo.
 
In questo momento ho in corso un progetto personale di scansione di riviste
e mi trovo molto bene con uno scanner della Fujitsu: ScanSnap S1500; 
Costa sui 500 euro ma ne è valsa la pena: fa un lavoro immane!
Una rivista di 100 pagine viene convertita in pdf in circa 5 minuti, 
compresa la divisione preliminare delle pagine.
 

 scorrono bene sulla carta o si incantano ?
 
devo fare ammenda. Data l'enorme somiglianza non avevo notato che sono 
scanner full-size, non penne-scanner che copiano riga per riga a mezzo 
OCR.   Chiedo scusa.
 

Il 15/09/2013 00:41, Quark ha scritto:

Con l'opportuno tempo e disposizione di materiali si potrebbe pensare di
implementare un linear scanner di google:
 
http://m.h-online.com/resize/zoom/imgs/43/9/4/7/1/3/6/LinearBookScanner-fb0ae2eeb3519c52.jpeg
 
 
rilasciato in "OpenSource":
 
https://code.google.com/p/linear-book-scanner/
 
 
Non sarà un Kirtas (
http://www.kirtas.com/bookscanners.php
) o un
Treventus (
http://www.treventus.com/index.html
) ma mi da l'idea di
essere una soluzione abbastanza affidabile, ovviemente sempre nella
costellazione delle soluzioni SENZA taglio pagina.

E' ovvio che professionale è generalmente meglio ma qui si sta parlando 
di scansionare il manuale del home computer non la bibbia di lutero.
 
 
--