Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: DDL intercettazioni: Grazie Silvio...

Il re che finisce su ogni giornale perche' dice che i sardagnoli
puzzano, ma sia chiaro fu assolto per omicidio.
Calciopoli, Corona che vende foto, Silviuccio che lecca la figa, Tizio
cui pagano parte della casa, etc. etc. etc.
Tutte cose che si possono definire tranquillamente come ciarpame. Nel
frattempo ladri, assassini, mafiosi, escono dalle carceri per scadenza
dei termini. Nel frattempo i cittadini aspettano 10 anni, per una
giustizia che non è nemmeno tale.
Ed in questo contesto è tollerabile che molti uomini di legge usino la
loro posizione per farsi pubblicita', cavalcare l'onda mediatica che
nasce da notizie di poco conto, difendere la loro fazione. E non
scherziamo, i magistrati non sono angeli scesi dal cielo, anche loro
hanno fazioni d'appartenenza. E noi cittadini dobbiamo sopportare
questo? No, grazie!
La liberta'... la liberta'... la liberta' puo' essere una gran cosa,
ma bisogna meritarsela. E no, in italia non ce la si merita, non in
maniera incondizionata, visto che non mi risulta che in nessun'altra
parte del mondo si facciano "processi televisivi" basati su
intercettazini in maniera cosi frequente e vengano portati cosi a
lungo.
Grazie Silvio per il tuo tentativo di porre un freno a tutto questo,
le persone oneste ed intellettualmente capaci ti apprezzano.

 Tutte cose che si possono definire tranquillamente come ciarpame. Nel
Sei stato intercettato.. PLONK.. non sopporto i troll.
-- 
EUï¿œ


wrote:

Vi fa comodo rispondere in questo modo, quando voi stupidi sinistri
venite inchiodati alle vostre responsabilita'...

 venite inchiodati alle vostre responsabilita'...
Tu sei scemo, medita su ciò.

 ha scritto nel messaggio
Grazie Silvio per il tuo tentativo di porre un freno a tutto questo,
le persone oneste ed intellettualmente capaci ti apprezzano.
p.s. Che importa se non avremmo saputo di un "Tizio cui pagano parte della 
casa, etc. etc. etc."

 ha scritto nel messaggio

Infatti, il fatto che gli abbiano pagato parte di una casa è davvero
qualcosa di molto poco significativo. Visto che si tratta
semplicemente di una faccenda fiscale.
Se poi riuscite a scoprire altre cose, in modo da rendere la faccenda
e la notizia piu' interessante, allora sarebbe giusto dare risalto.
Ma il GIUSTO risalto, quello che puo' avere la notizia di un politico
che ottiene dei privilegi da terze persone.
Invece si parla di anemone da mesi, e fino ad ora quali sono i
risultati? Nessuno, semplicemente il solito polverone da sinistri.
Ed i magistrati che in Italia funzioni cosi, lo sanno. Non pensano
piu' effettivamente al loro lavoro, ma agli effetti politici e sociali
che produce il loro lavoro.
E questo non è tollerabile.

le persone intellettualmente capaci ti apprezzano.
Quindi tu lo odii, giusto? Fregato!

le persone oneste ed intellettualmente capaci ti apprezzano.
Adesso non ricordo esattamente i numeri, o forse proprio non li so, ma
mi sembra ridicolo smuovere camera e senato e generare tutta questa
baldoria per un decreto che, alla fine, coinvolge poche decine di
cristiani che, diciamocelo, hanno problemini con la giustizia. Anche
perché, a gente come me e te mica ci intercettano! E anche fosse,
voglio dire, chissà che risatoni si farebbero i centri d'ascolto
nell'ascoltare le mie telefonate nelle quali, che 'so, cerco di
convincere, non so bene chi, facciamo La Sgorbia, giusto per rimanete
in tema usenet, ad andare al cinema con me a guardare l'ultimo film di
vanzina. E La Sgorbia rifiuta, dice che vuole essere scarrozzata in
mercedes, che sono troppo povero per lei, che non mi terrebbe mai la
manina, che il nostro amore non può continuare, che l'amore nasce,
cresce e muore, che i nostri cuori non sono una capanna che... che...
E TUTTO QUESTO SOLO PERCHE' TI HO CHIESTO DI ANDARE AL CINEMA INSIEME?
Ora, questo è un esempio. E se ascoltassero le telefonate del quattro
virgole nelle quali descrive con forbito utilizzo della lingua
l'utilizzo della lingua? Cioè, rendiamocene conto, Gobbacci: sono
problemi che non interessano una percentuale "interessante" di
italiani e ci stanno a tirare su un pandora che nemmeno Cameron. 


Non hai centrato la questione. Il problema non è tanto quello che
descrivi tu, quanto il fatto che gli uomini di giustizia in Italia,
usino il loro ruolo non per fare giustizia, ma per farsi pubblicita' e
per motivi politici. Aiutati da una situazione UNICA che non ha uguali
in nessun parte del mondo. Basta notare il numero delle
intercettazioni ed il risalto mediatico che danno alle stesse, per
rendersi conto della situazione. E no, non è tollerabile questo stato
di fatto.

 ha scritto nel messaggio
http://tv.repubblica.it/dossier/intercettazioni/benigni-scherza-privacy-anche-su-dante/48775?video&pagefrom=1
 

 
http://tv.repubblica.it/dossier/intercettazioni/benigni-scherza-priva.
..
Lupa tu sei la degna rappresentante dell'elettore di sinistra. Una
idiota con un QI stimabile intorno agli 80, che chissa' se è capace di
contare da 0 a 10, che pensa di darsi un tono con "brillanti"
valutazioni politiche.

rendersi conto della situazione.
Ma per te, è più grave strumentalizzare una notizia o fare in modo che
questa notizia non venga mai trasmessa? Cioè, lo trovo preoccupante
l'atteggiamento per il quale si sta cercando di convincere le persone
che meno si sa, meglio è per tutti.

 
http://tv.repubblica.it/dossier/intercettazioni/benigni-scherza-priva.
..
...valutazioni politiche.
partorisci da quella zuccaccia qualcosa di tuo che fai piu' ridere 

 che meno si sa, meglio per tutti.
Non è che meno si sa è meglio è, o piu' si sa è meglio è. Anche
perche' il sapere non è collegato alla quantita' d'informazioni che
ricevi, ma è certamente meglio la qualita'. Certo sarebbe stato meglio
se non ci fosse stato meglio di una legge che imponesse come trovare
l'equilibrio. Ma come gia' detto... la liberta' bisogna anche
meritarsela e gli italiani troppo spesso mostrano di non meritarsela,
di certo non in maniera incondizionata.