Newsgroup: it.cultura.cybersocieta.lamer
Titolo: Dai massi, dicci che ti ha fatto il Bragadini.

Perfavooooooooooooooooooore.
Ciao R.
-- 
Stay tuned.
-- 
Inviato il mer 19 set 2001 13:34:08 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

Perfavooooooooooooooooooore.
http://groups.yahoo.com/group/ibcdiscussioni/message/860
E` una lista *pubblica* e il Bragadino lo sapeva, quindi posso darvi l'url.
Ma prima di rispondere ti converrebbe leggere tutto il thread (e ti avviso
che ci perderai un bel po', soprattutto a cercarli, dato che sono 160
messaggi).
-- 
 $B%^%C%7!!%+%G%s%F%# (B - E-mail massi.cadenti(at)
iol.it
IRC: <Massi> on Azzurra (
irc.net36.com
): #mpsoftware, #lamerone, #Pokemon, #Pokémon, #Pokèmon, #tcg, #idag
Se usi Outlook e nel subject c'e` "R: " invece dello standard "Re: " non aspettarti mie risposte!
PREMIO LAMER DELL'ANNO di un anno non meglio precisato (di certo non il 1998, nemmeno il 1999 e nemmeno il 2000)

 che postano gli altri.
A questo punto ti ritengo assolutamente inadeguato al ruolo di
moderatore di un newsgroup binario sotto it.*
 
-- 
Alessio F. Bragadini		alessio@s...
</quote>
Bhe'... daje torto se ce riesci.
Ciao R.
-- 
160 messaggi?!
HAHAHAHAAHAHAHAHAHHHAHAHAAHHAHAHAHAHHHAHHHA
HAHAHAHAAHAHAHAHAHHHAHAHAAHHAHAHAHAHHHAHHHA
-- 
Inviato il gio 20 set 2001 11:49:06 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

Perfavooooooooooooooooooore.
Massiiiiiiii, dacci il proibitooooooooo!
-- 
Paolo Caspani aka
- C_R_O_S_S_B_O_N_E_S    
http://web.tiscalinet.it/CrossBones/
- Captain Connor Blade   
http://digilander.iol.it/usswolf/

Bhe'... daje torto se ce riesci.
1) Sentenza Mailgate (spero che la conosci)
2) Quello che dicono LORO:
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html
<cito>
La posizione del GCN
La soluzione che abbiamo deciso di usare per i gruppi moderati della
gerarchia it.* è ancora diversa, e la potremmo definire del "lasciar fare".
In pratica, non ci curiamo di quali sono le scelte del singolo moderatore:
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
in un certo senso, diciamo che subappaltiamo loro un pezzo del nostro
orticello.
</cito>
3) Anche questo lo dicono LORO:
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz2.html
<cito>
Non c'è problema ad avere più gruppi moderati sullo stesso argomento:
questo perché ogni moderatore può avere un'idea diversa su come moderare il
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
gruppo, e il GCN non intende entrare nel merito di queste idee.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
</cito>
4) Manifesto _DA_LORO_ACCETTATO_:
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.binari.cartoni.txt
<cito>
Ovviamente in mancanza di segnalazioni degli aventi diritto tutto il
                                                            ^^^^^
materiale si considera (solo ed esclusivamente ai fini della moderazione)
valido.
</cito>
5) Trovami sul sito del GCN qualcosa che dica che i moderatori sono
responsabili (legali o morali, non m'interessa) di quello che fanno/dicono
gli utenti.
6) Ne` da qualche parte (ne` sul sito del GCN, ne` su un qualche contratto
della Uli.it) c'e` scritto che debba esserci un limite, a livello
quantitativo, del materiale inviato su un newsgroup.
Ora, visto che ti ho portato 6 prove a favore di quello che dico [1],
portami tu almeno 6 prove che siano contro, che non siano messaggi di
giudizi basati sui principi personali di liberta` individuale,
condivisibili o meno, ma che senza dubbi lasciano il tempo che trovano.
[1] E cioe` che il Bragadini e` un incompetente in materia di newsgroup,
dato che non conosce nemmeno le norme della stessa gerarchia che pretende
di gestire.
-- 
 $B%^%C%7!!%+%G%s%F%# (B - E-mail massi.cadenti(at)
libero.it
IRC: <Massi> on Azzurra: #mpsoftware, #lamerone, #Pokemon, #Pokémon, #Pokèmon, #tcg, #idag


 orticello.
[del resto non importa]
a) il GCN puo' fare cio' che vuole, se lo vuole (anche se in questo caso
non e' cosi')
b) c'e' limite a quanto sopra: tu in pratica hai detto che non avresti
fatto il tuo lavoro di moderatore. A quel punto tante valeva farlo non
moderato.
Ciao R.
-- 
Inviato il gio 20 set 2001 17:40:28 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

A quel punto tante valeva farlo non moderato.
Non possono esserci gruppi binari non moderati nella gerarchia it.* (anche
se in passato e` successo non vuol dire che sarebbe dovuto succedere).
[1] E` perfettamente nel mio stile. Consigliare di farsi un'idea obiettiva
su una questione, dopo aver letto i commenti dell'una e dell'altra fazione,
per poterne poi discutere. Solo in questo modo IMHO possono esserci
discussioni davvero costruttive (altrimenti si va avanti a suon di "ho
ragione io" "no" "e invece si`" "e invece no" "specchio riflesso" etc.)
[2] Tale norma (SOLO la cosa immediatamente prima di questa nota) e`
lasciata al buonsenso del moderatore, comunque non e` questo il caso in
quanto gli articoli erano tutti perfettamente In-Topic.
-- 
 $B%^%C%7!!%+%G%s%F%# (B - E-mail massi.cadenti(at)
libero.it
IRC: <Massi> on Azzurra: #mpsoftware, #lamerone, #Pokemon, #Pokémon, #Pokčmon, #tcg, #idag


 Massiiiiiiii, dacci il proibitooooooooo!
Basta solo che lasci fuori ibc e la zoppa :PPP

Basta solo che lasci fuori ibc e la zoppa :PPP
Zitto e cuccia, tu! .\______/.
