Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Scoperto nido di dinosauri

In Sud Africa è stato scoperto in questi giorni un luogo dove i 
dinosauri si recavano per deporre le uova e far nascere i loro piccoli
 
che c'è di strano ? nulla, salvo il fatto che i fossili ritrovati 
risalgono a 190 milioni di anni fa
 
c'è da chiedersi se dio esisteva già all'epoca visto che sulla bibbia
nulla di tutto ciò appare
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f210156$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...

Bella domanda da porre ai sedicenti studiosi ed esperti di testi "sacri".
Mi piacerebbe vedere su quali tipi di specchi si arrampicherebbero e quali 
rigiramenti di frittate userebbero, stavolta!
Certo, magari lo scrittore della bibbia ha avuto una dimenticanza ma dio, in 
qualità di supervisore massimo e correttore di bozze, avrebbe dovuto far 
colmare subito questa grave lacuna, vi pare?
Ciao!
Gigio c'è 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f215045$0$1383$4faf...@reader2.news.tin.it...

 Guarda che ti rispondono " I dinosauri non avevano l'anima",
e se ne lavano le mani... 
 
 


beh... dipende da studioso a studioso.
Per me semplicemente essendo la Bibbia la raccolta di una serie di testi 
*umani* scritti da *umani*, contiene solo le conoscenze che potevanop 
avere gli *umani* che li hanno scritti.
Studiare un testo cd sacro non vuol dire *credere* a quanto contenutovi.
 
Lo sai che la maggior parte degli studiosi della Bibbia non è religiosa?
 
Iki
Giacomo
-- 
"Ogni volta che una teoria ti sembra l'unica possibile,
prendilo come un segno che non hai capito ne' la teoria
ne' il problema che si intendeva risolvere"
Karl Popper
 
"La scienza compie un suicidio quando adotta una fede"
T. H. Huxley

 ha scritto nel messaggio 
news:rtcUq.126565$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Caro Giacomo, capisco che la bibbia sia stata scritta da *umani* e che gli 
*umani* non avevano le conoscenze necessarie, ma ti ricordo che chi dettò 
tutto agli *umani* era il Gran Capo in persona.
O vorrai forse dirmi che la bibbia è esclusivamente frutto della mente 
*umana*?
Ciao!
Gigio c'è 
 

 
"Raffaele Benzi" <raffaelebenzi@alice> ha scritto nel messaggio 
news:4f2150fb$0$1386$4faf...@reader2.news.tin.it...

Prima di pronunciarmi aspetto di leggere il parere del sedicente Claudio 
Bianchini, uno dei massimi esperti in materia..
Ciao!
Gigio c'è 
 


Tu che dici... averlo scritto almeno tre volte nel post cui ora rispondi 
è sufficiente?
O non ha notato che prima di *scritti da umani* avevo detto *testi 
umani*? Per quanto mi riguarda non c'è nulla di divino ne' diretto ne' 
indiretto nella Bibbia ne' in altri testi cd sacri...


 ha scritto nel messaggio 
news:4f215045$0$1383$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Bianchini, uno dei massimi esperti in materia..
 
I dinosauri sono conosciuti da sempre agli esseri umani, c'è un accordo 
comune che furono i loro fossili a generare le leggende sui draghi che sono 
così comuni a così tante culture e poichè la Bibbia è il riassunto di tutte 
le conoscenze degli antichi debbono per forza esserci. Uno si aspetterebbe 
di vederli citati nel racconto dell'Arca ma lì c'è scritto che Dio diede 
ordine a Noè di portare una coppia per ogni specie animale, e l'elenco 
ovviamente non c'è, sarebbe stato troppo lungo, ma dove sono citati allora? 
Nell'Apocalisse al capitolo 12 versi 3-9, lì c'è il parallelismo 
drago-fossili di dinosauro quando il drago di quei versetti è definito 
"antico serpente" e gli antichi serpenti altro non possono essere che i 
dinosauri.
 
3Allora apparve un altro segno nel cielo: un enorme drago rosso, con sette 
teste e dieci corna e sulle teste sette diademi; 4la sua coda trascinava un 
terzo delle stelle del cielo e le precipitava sulla terra. Il drago si pose 
davanti alla donna, che stava per partorire, in modo da divorare il bambino 
appena lo avesse partorito. 5
Essa partorì un figlio maschio, destinato a governare tutte le nazioni con 
scettro di ferro,e suo figlio fu rapito verso Dio e verso il suo trono. 6La 
donna invece fuggì nel deserto, dove Dio le aveva preparato un rifugio 
perché vi fosse nutrita per milleduecentosessanta giorni.
 
7Scoppiò quindi una guerra nel cielo: Michele e i suoi angeli combattevano 
contro il drago. Il drago combatteva insieme ai suoi angeli, 8ma non 
prevalse e non vi fu più posto per loro in cielo. 9E il grande drago, il 
serpente antico, colui che è chiamato diavolo e il Satana e che seduce tutta 
la terra abitata, fu precipitato sulla terra e con lui anche i suoi angeli
 
 
Il passo mi pare abbastanza chiaro, altre domande? 
 
 

 coppia per ogni specie animale,
 
Strana Risposta.
Noe' e' vissuto ai tempi dei dinosauri?
E Adamo?
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f216bb2$0$1387$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sì, una: Perchè i testi "sacri" si possono interpretare a piacimento, a 
proprio uso e consumo?
Non ti pare che con questo sistema si fanno facilmente uscire i conigli dal 
cilindro? Spiegare ciò che non è mai stato spiegato? Dire ciò che mai fu 
detto?
Ciao
Gigio c'è 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:yXcUq.126577$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

Vedo che siamo d'accordo! Stabiliamo qindi una volta per tutte che tutti gli 
scritti "sacri" provengono da fonte umana e che non c'è mai stato niente di 
divino in essi.
Da qui a considerarli alla stregua di fiabe, spesso diseducative, il passo è 
breve. Ti pare?
Ciao!
Gigio c'è 
 


 
La domanda nasce spontanea: allora si presuppone che un tempo esistesse una 
"vera" bibbia.
La seconda domanda nasce spontanea: allora gli estimatori e adoratori di 
questi testi "sacri" adoravano e continuano ad adorare dei falsi?
E perchè nessuno, prove alla mano, dice loro che stanno adorando degli 
scritti fasulli?
Mamma mia, che pastella tutta grumi...
Ciao!
Gigio c'è 
 

 e se ne lavano le mani...
 
PEGGIO! :-))
Ti rispondono che i resti di Dinosauri e dei loro nidi sono stati messi da
un creatore, a bella posta per vedere se noialtri avremmo capito che ... era
uno scherzo!
 
--
Vincenzo
 
 


Non mescolare le cose; la *favola* è un racconto scritto sapendo che è 
invenzione e per un pubblico di lettori consapevoli del fatto che è 
invenzione. Non è questo il caso dei cd testi sacri, scritti spesso 
raccogliendo miti e tradizioni orali precedenti (ignorando quindi che 
siano invenzioni) e scritti per lettori destinati a crederci e ignari 
del fatto che siano invenzioni.
Il punto è che, detto questo, vanno presi in considerazione con gli 
strumenti dell'analilsi critica, attenti a non cadere nelle sabbie 
mobili del credente (che li prende alla lettera) e neppure nelle secche 
del balengo che passa il tempo a cercarne gli errori come se fossero 
testi scritti l'altro ieri o che crede alle *cospirazioni*.
 
Sul diseducativo poi, ci sarebbe da discutere. Ogni cultura, ogni 
periodo storico trasmette valori ed educa a tali valori. Semplicemente 
spesso non sono più i nostri valori, o sono stati superati.
Magari se la smettiamo di valutare sempre dall'alto in basso i valori e 
le culture che non condividiamo (pur rivendicando il diritto di non 
condividerle) facciamo un buon servizio alla *nostra* cultura e 
intelligenza.
 
Poi... sia chiaro... se uno preferisce fermarsi alla Bible for Dummies o 
alle acariate e passare le sue giornate a inseguire ateo-gomunisti o 
catto-iddioti è libero di farlo.
 
Iki
Giacomo


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Dinosauria
 
 

 Spiegare ciò che non è mai stato spiegato? Dire ciò che mai fu detto?
 
Non ho capito. Ti lamenti perchè nessuno è mai riuscito a farti vedere la 
Scritture secondo una certa angolazione? Oggi, nell'anno del Signore 2012, 
tu puoi emendarti da questo stato di cose e accostarti alla Scrittura con 
parametri diversi, semprechè come ho detto mille volte tu stia qui solo per 
trovare il coraggio per andare ogni giorno alla messa della 6 e 30. Cmq 
senti un pò, io ti ho detto di essere gnostico e questo alla fine l'avrai 
capito. Invece di partire dal NT perchè non parti dalla raccolta di Nag 
Hammadi, dalla Pistis Sophia e dal Vangelo di Giuda? Qui c'è il sito in 
inglese dove ci sono tutti quei testi ad eccezione del Vangelo di Giuda
 
http://www.gnosis.org/naghamm/nhl.html
 
 
Sapevi che c'è anche un testo che tratta del racconto dell'Eden dal punto di 
vista del serpente? 
 
 

Claudio Bianchini scriveva il 26/01/2012 :

cazzate che non si dicono nemmeno nei centri sociali che frequenti
 
La  Bibbia dice che   alcuni animali  furono creati nel quinto
‘periodo’ o ‘giorno’ creativo, ''rettili del suolo''  e uomo nel sesto
 
Ne consegue che uomo e rettili, quindi anche i dinosauri, secondo le 
cazzate bibliche sono contemporanei, dunque non potevano esistere 
dinosauri  190 milioni di anni prima  neanche  dell'homo erectus  che 
risulta comparire ''solo'' 2,5 milioni di anni fa
 
Di sicuro Noè non avrebbe potuto mettere nell'arca alcun dinosauro
visto il numero di specie e le loro dimensioni
 
 domanda:  Noè mise nell'arca anche i tarli ?
 
 

 risulta comparire ''solo'' 2,5 milioni di anni fa
 
O pope, dopo tutto questo tempo ancora non hai capito che i "giorni" biblici 
sono dei kalpa?
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Kalpa
 
 
Eppure te l'ho detto e ridetto ma a te proprio non ti entra nel cranio pieno 
di polenta 
 
 

Sembra che Claudio Bianchini abbia detto :

niente da fare, continui a dismotrare la tuo idddddiozia
 
io ho scritto ''periodo'' (o ''giorno'') ben sapendoche ebeti come te 
avrebbero avuto da ridire, però come al solito hai toppato
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f2190c1$0$1391$4faf...@reader1.news.tin.it...

Quando l'ignoranza si erge con lo sragionamento, diviene una "religione"....
1 - La vera bibbia e' quella scritta dagli umani di diversi momenti storici 
e proviene dall'antico, e lo hanno scritta sotto dettatura di altri umani 
che ne sapevano di piu', oppure da intuizioni personali, o copiato da testi 
piu' antichi, ecco come e' stata scritta la Bibbia....dai sumeri, hanno 
tratto la cosmologia....
Lo spirito (divino ed umano sono la stessa cosa), perche' lo spritio non e' 
distinguibile fra quello umano, divino....od animale,  sempre spirito E'; lo 
Spirito e' il movimento che segue la legge della neghentropia, 
dell'In-Form-Azione; esso che esiste in OGNI COSA da sempre, anche in Te, 
infatti pensi dunque sei....
2 - Fai una gran confusione fra gli estimatori, e sono uno di quelli, e gli 
adoratori, NON sono uno di quelli !
le falsita' di cui parli ci sono nelle false traduzioni fatte nel corso dei 
secoli, per ignoranza, volonta' a cambiare per modificarle a seconda del 
proprio pensiero, ecc.
Il sottoscritto ha fatto delle ritraduzioni di alcuni passi della bibbia, di 
cui trovi la pubblicazione qui:
http://www.mednat.org/bibbia/genesi_7parole.htm
 e relativi links....
Ma non l'adoro, sono solo meravigliato del fatto che alcuni uomini antichi 
abbiano potuto scrivere testi che oggi sono solo scritti da scienziati 
competenti....si vede che la verita' e' scritta nel ns DNA, ma non tutti 
sanno leggerla.....
Buona riflessione e smetti di mescolare capre con cavoli....
 
 
 
 
 
 

>



 ha scritto nel messaggio 
news:4f223d4c$0$1383$4faf...@reader1.news.tin.it...

vedi su: 
http://www.mednat.org/bibbia/eden.htm
 
 
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista investigativo specializzato in Sanita' da 
40 anni (Albo speciale) - Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine 
Naturali - Webmaster di: 
www.mednat.org
 
 
 

sono dei kalpa?
 
Questo è il tipico accostamento new-age del tutto privo di senso. 
 
I giorni biblici sono giorni e ancora nel 1600 il vescovo Ussher
credeva di poter calcolare dalla Bibbia l'età della terra  in 4000
anni e rotti. 
La sua cronologia ebbe grandissima autorevolezza sino all' '800 e ci
volle del bello e del buono per rovesciarla, tanto che non pochi
fondamentalisti biblici la ritengono valida ancor oggi in barba a ogni
prova scientifica.
L'interpretazione "simbolica" della Genesi che dilata in ere
geologiche o simili i giorni del tempo biblico si è fatta strada in
epoca piuttosto tarda per adattarsi alla pressione delle nuove
scoperte, e in ogni caso non ha nulla a che vedere con i "kalpa".
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 visto il numero di specie e le loro dimensioni
 
Ma non dire fesserie, i dinosauri erano gia' scomparsi da molto tempo e 
quindi la favoletta del diluvio e di noe' va ritradotta per carpire il vero 
senso di quello scritto, che e' una cronistoria di certi avvenimenti che 
sono descritti anche in altri linri detti "sacri"...es. in qulli dei 
sumeri....
 
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista investigativo (Albo speciale), 
specializzato da 40 anni in Sanita' - Consulente in Scienza della Nutrizione 


cui trovi la pubblicazione qui:
 
<<abissale ignoranza e proterva sicumera>>
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

mesopotamici ed ayurvedici
 
<<fantasiosi complotti ed extraterrestri>>


Il 28/01/2012 08:48, G. Paolo ha scritto:
 
<cut>
 
1 - le varie fasi di scrittura della bibbia sono ormai ben conosciute 
dalla critica e parlare dei Sumeri (ed Egizi) è come scoprire l'acqua 
calda. Che le falsità siano frutto solo di errori di traduuzione è tutto 
da dimostrare; sembrano essre in vece di più effetto di una 
rielaborazione posteriore (che è cosa ben diversa dalla errata 
traduzione) di tradizioni orali di fonti diverse e dal tentativo a volte 
riuscvito e avolte non di fonderle.
2 - sorry... non faccio nessuan confusione tra *estimatori* ed 
*adoratori*... sono altri discutibili personaggi che non ci arrivano e 
credono che se uno studia un testo sacro è perché deve per forza adorare 
o seguire la teologia contentua in quel testo. Amo al pari livello Omero 
e i Testi delle Piramidi o l'Epopea di Gilgamesh. Semplicemete trovo 
questi testi affascinanti per cogliere la mente, i valori e la cultura 
delle perosne che li hanno scritti e delle persone per le quali sono 
stati scritti
3 - ps prima di discutere... hai studiato l'ebraico? C'è qui in giro un 
discutibile soggetto che passa il tempo a scovare gli errori della 
Bibbia partendo dal testo italiano, quasi igbnorasse che l'AT è stato 
scritto in ebraico (e in parte in aramaico) e il NT in greco su base 
aramaica.
4 - nulla di strano sulle *conoscenze*: sarebbe ora di smettere di 
illudersi che la storia della conoscenza umana procede sempre e solo in 
un modo e con lo stesso ritmo, metodo e linguaggio.


Il 28/01/2012 08:46, G. Paolo ha scritto:
 
<cuT>
 
problemi di posting?


 scoperte, e in ogni caso non ha nulla a che vedere con i "kalpa"
 
E' da lì che viene, non hai la minima idea degli influssi che ci furono tra 
le varie religioni, nel Kashmir si parla una lingua che ha il 10% dei lemmi 
di provenienza ebraica
 
http://www.moshiach.com/features/tribes/kashmir.php
 
 
In Kashmir, various places are called with Israeli names, like Har Nevo, 
Beit Peor, Pisga, Heshubon. These are all the names in the land of the Ten 
Tribes of Israel. The same thing is true in the names of people, male names, 
female names, and names of village.
 
The people in Kashmir perform a feast called Pasca in Spring, when they 
adjust the difference of days between the lunar calendar and solar calendar 
and the way of this adjustment is the same as Jewish. Several books are 
published on this. The Udu language which is used in Kashmir includes many 
words of Hebrew.
 
 
 

E' da lě che viene,
 
Come no. E' per quello che sino a che la pressione delle scoperte
scientifiche non ha costretto ad interpretarli simbolicamente i giorni
biblici sono sempre stati *giorni*.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 


 
Sono d'accordo.
 
-- 
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista investigativo (Albo speciale), 
specializzato da 40 anni in Sanita' - Consulente in Scienza della Nutrizione 


 Vai a leggere i links che ti ho indicato e vedrai...
 
ho poca, se non nulla, fiducia in ciò che si trova sul web. Preferisco i 
testi si Cohen o Scholem (per fare un esmpio). Di biblisti fai-da-te ne 
ho le scatole piene.


 delle guerre fra abitanti di altri pianeti...
 
 
minchia, mi sono perso una puntata di guerre stellari ?
 
 

 Saluti da Bhisma
 
 
 
anche tu ti sei perso una puntata di guerre stellari
 
 

 sanno leggerla.....
 
 
quindi dobbiamo credere a Genesi dove sta scritto che in principio fu 
creato il cielo che non esiste e la Terra prima del Sole ?