Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: va bene?

raga, secondo voi x quella applicazione firewall, va bene un pc pentium 75
tower con 4 isa ( 3 liberi, c'è la soundblaster che toglierò) e 4 pci (3
liberi, c'è la sk video), ram 16mb e hd 850mb... le seriali non so, ma
essendo un pentium penso siano veloci... voi ke dite va bene?

 raga, secondo voi x quella applicazione firewall, va bene un pc pentium 75
[...]
Fino a poco tempo fa ho usato un 486 con 8 mega.
(non usare la cappa, per piacere)
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 ha scritto nel messaggio
news:0u21r9...@127.0.0.1...


 cosa e' la cappa?
intendo skivere in kuesto modo
-- 
Ciao, 
Fabrizio

Nel fausto dě di Mon, 22 Oct 2001 12:19:50 GMT, il prode _Interfree_
presente alla corte di _it.comp.retrocomputing_
cosě ebbe l'ardire di pronunziarsi:
|raga, secondo voi x quella applicazione firewall, va bene un pc pentium 75
|tower con 4 isa ( 3 liberi, c'č la soundblaster che toglierň) e 4 pci (3
  Avoja, basta.
|liberi, c'č la sk video), ram 16mb e hd 850mb... le seriali non so, ma
|essendo un pentium penso siano veloci... voi ke dite va bene?
|
  Le seriali sono molto probabilmente delle uart 16550A, 115.200 bps, come ai
tempi degli XT.
  Sandro
-- 
"In a world without walls and fences
you would not need windows and gates."
(Confucius)

 essendo un pentium penso siano veloci... voi ke dite va bene?
Piů che bene, Freesco si accontenta di un 386, le configurazioni Linux +
leggere vanno benissimo con i 486.
Le seriali "dovrebbero" essere quelle veloci.
Ciauz!
--
ESPer
One of the last dreamers

 tempi degli XT.
Non vorrei dire una boiata grande come una casa, ma non erano proprio le
16550 le seriali veloci e le 6250 quelle lente? Delucidatemi...


 
m-mh..pare pure amme'.. forse le lente erano le 8250 (come sul mio
portatile 386 anabolizzato: l'unico suo difetto...)
il bradipo
-- 
bra...@NOSPAM.libero.it
togliere NOSPAM per rispondere


non so a quale applicazione tu  ti riferisca, ma io con in azienda
ho messo su un 486 con 16MB con Linux (Debian) e funziona perfettamente
anche per la VPN tramite FreeSWan..
Luca
-- 
(o-  _______________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                            dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami.invalid" and add  "
tin.it
"

 
8250  -> UART ( + baud rate generator ) le prime in assoluto della
famiglia
         lentine , no fifo interna ma probabilmente reggevano lo stesso
il                 115200, era la coppia proc+uart a non farcela
8251  -> USART ( anche sincrona, no baud rate gen) incompatibile con
la                   precedente citata per completezza
16450 -> ( e cloni ed embedded nei primi controller multiIO ) piu'
veloce ancora           niente fifo ma ormai le CPU erano cresciute e
quindi con un buon                  programma non avevano problemi
16550 -> ( come sopra ) ma con fifo 16 byte, IMHO i SO sono diventati
pachidermi           e quindi la fifo e' necessaria per spremere il
115200 sulla seriale
16750 -> 64 byte fifo , sciala
in ogni caso dalla 16450 sicuramente con appositi quarzi e' possibile
tirare anche 250Kb o 500Kb senza problemi ( sempre che il programma/SO
lo sconsenta )

> 8250  -> UART ( + baud rate generator ) le prime in assoluto della
<CUT>
Adesso son contento :)
Grazie, ciauz!
