Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: impossibile cancellare divx da incoming

 Intanto è già qualcosa, tu non sai fare neanche questo.
Beh ? hai preso una vecchissima nenia modificando 3 cose, non sai
proprio fare di meglio ? ah gia' dimenticavo... di meglio sai fare
il paraculo offeso e rosicare.
E va beh, oggi mi sento magnanimo, ma non farci l'abitudine
perche' con i paraculi sono solo mazzate, ma visto che non ne sei
ancora pago:
Hai una mail molto eloquente, madoveca...@NOSPAMlibero.it , il
tuo quoting penoso, e ancor + l'arroganza con la quale sbeffeggi (pateticamente)
chi quota correttamente e' ancor pu' prova di quanto la tua lameraggine sia
elevata, paraculi, rosichi nel + becero dei modi, tenti di nascondere
le volgarita' con gli asterischi, rimandi ai dizionari + blasonati dimenticando
che "stupido", "madonna", "madre" ed altre parole da te usate e censurate non
sono parole volgari e che pertanto l'autocensura da te apportata
e' superflua ed inadatta (come la tua presenza, possiamo dire).
Dalla difesa ruffiana con la quale ti sei inizialmente tentato di sottrarre ai
rimproveri, sei passato pateticamente a tentativi di affibbiare al sottoscritto
un pretesto ruolo di "giustiziere" accusando un'inutile polemica , dimenticando
altresi' che  tale polemica e' da te stata iniziata.
Sei poi passato alle storpiature del nick, domostrando ben poca fantasia nonche'
tristezza e pochezza di contenuti, altri prima di te hanno dimostrato una
assai + variegata e fantasiosa inventiva, oscurando quindi anche questo tuo
patetico (quanto inutile) tentativo di far uscire il sottoscritto dai gangheri.
Come penultimo tentativo sei approdato allo sbeffeggio pretestuoso dell'aspetto
del sottoscritto , ottenendo anche in questo caso uno zero.
Come ultima spiaggia sei arrivato alla canzoncina storpiata, dimostrando
pochezza (sic) sia nella scelta del testo che nelle storpiature in esso apportate.
C'e' molto di comico in tutto ciò: che e' bastato dirti che sei un "paraculo"
(che e' la pura verita') per farti rosicare nelle + svariate maniere, mentre i tuoi
numerosi tentativi di arrivare al litigio si sono conclusi in modo autobiografico, cioe'
si sono risolti in uno ZERO assoluto.
Valutazione del soggetto "tommy":
paraculaggine : 10
rosicatura : 10
lameraggine : 10
contenuti : 0
ironia/sarcasmo : 0
Valutazione finale:
Il soggetto "tommy" teste' esaminato ha deluso ogni aspettativa, in quanto
non essendo riuscito a rappresentare una qualsivoglia personalita' degna di nota; si
e' progressivamente ridotto al rosico + becero; nonostante i numerosi spunti offerti
durante la valutazione del soggetto, si e' dimostrato incapace di coglierli; -
Si consiglia pertanto la permanenza in luoghi a lui utili alla crescita o alla
regressione totale: it.discussioni.litigi [xpost e f-up attivati].

"Franz aRTiglio" <fran...@N0SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:MZKDb.3981$0w.1...@news2.tin.it...

Bravissimo finalmenteeeeeeeeeeeee!!!!
Quattro righe o poco piu con tanto di principali e subordinate, ecco perchè
hai risposto tardi, eprchè hai studiato! Ti mando 2 euro così ti compri un
gelato!
Sulla mia email, beh anche il tuo nick non ci va di scartino...
..ma che vuoi artigliare?
I  paraculo come te!!!Bene bene (penserai )
Sempre uguale a te stesso!
Comunque bravo è quello che volevo, hai fatto il tuo primo tema!
Valutazione del prof:
Anche se il ragazzo ha fatto molte ripetizioni (il sostantivo "paraculo" e
il verbo "rosicare"; piu volte ti avevo detto di sostituirli con dei
sinonimi), considerando il suo disagio interno e i vari problemi di
socievolezza e visto come si è integrato nella classe, direi che meriti un :
Buono!
Voto del tema quindi : Buono.
P.s. Fallo firmare dai tuoi genitori chissà come sono contenti!
Alla prossima