Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: ******  R I P R O P O S T A  per ICF, ICA e ICR *******

Tra i 3 NG non-moderati ICF, ICA e ICR, che vengono sistematicamente
parassitati da Friedrich (alias Dr,Pippone, Consapevolezza,
GiovanBattista Pellei etc. etc.) - piu' altri che detta sanguisuga
potrebbe parassitare - si possono trovare quel numero di voti che
bastano per creare una nuova forma di moderazione di un NG, il
"NOFlooding", che impedirebbe NON di esprimere libere opinioni in
libero stile (volendo persino gli insulti) MA di reiterare e
spezzettare i post moltiplicando i thread senza indentare in modo
appropriato - colloquiale - le risposte. Insomma eviterebbe il modo
tipico di rispondere di Friedrich (e di qualche altro troll), la quale
tipicita' credo sia evidente a tutti (una continua ricerca di flames
con continui conati di supponenza - cose di cui potremmo anche
batterci le palle, lasciando che si creda quello che vuole, se non
fosse che 'ste cose vengono attuate in modalita' flooding, cioe' con
esondazione di post, a "spandente" ripetitivo, ossessivo, paranoico). 
Questa e' una forma di moderazione non censorea (infatti Friedrich
potrebbe continuare a dire quello che vuole purche' si adatti ad
interloquire come fanno tutti gli altri postatori, basta che non
ecceda, basta che si compatti; altrimenti, in caso di sospetto
flooding, lo si taglia d'ufficio). Serve pertanto, per ognuno dei 3
NG, qualcuno che sia disposto ad assumersi questo compito di controllo
dell' "infestazione delle zecche". Capisco che il modo di dirlo e'
brutto, ma ancor piu' brutto e' tenersele, le zecche.
Sara' sempre chiamato moderatore - questo credo sia inevitabile per le
regole del GCN - ma a manifesto saranno fissati i  limiti del suo
intervento. Credo che questa soluzione possa essere accettata sia da
coloro che amano una moderazione nel merito, sia da coloro che
detestano ogni moderazione.  
Con altrettanti voti ogni moderatore potra' eventualmente essere
cambiato. 
COSA NE PENSATE?
(Si prega di cross-postare con ICF perche' su ICA e ICR non leggo).
Saluti.
LG
P.S. Lo dico una volta per tutte: io come moderatore non sono
disponibile.



 esondazione di post, a "spandente" ripetitivo, ossessivo, paranoico). 
Rimarrebbero aperte le porte per altre forme
di boicottaggio: l'insulto personale gratuito, il copiaincolla reiterato, l'OT
sistematico, il dileggio pretestuoso verso specifiche culture o concezioni
del mondo.  E sono certo che, bloccato il flooding, i troll ricorrerebbero
a questi e a chissà quali altri metodi.
Io proporrei invece di fondare il mandato del moderatore sull'unico fine di 
tutelare il diritto di chiunque ad avere su questo NG uno spazio disponibile 
per filosofare, qualunque cosa ciascuno intenda con questo termine. 
Dovrebbe essere l'intelligenza del moderatore a dover distinguere le
intenzioni reali intenzioni di chi posta, bloccando unicamente chi mostri
di finalizzare i propri interventi al sabotaggio dello spazio di
discussione.
[CUT]
-- 
______________
Sandro Marrone

 discussione.
 Ciascuno di noi sa essere moderatore di se stesso, eliminando gli strani
esseri capaci di inviare 3500 messaggi in 65 giorni.
Un uso corretto del KF evita di dover scaricare montagne di immondizia e
sprecare tempo con chi ha voglia di rosicchiarsi la bile, devastare le
discussioni e trollare come un 15 autistico.
Ad esempio, io ho due ICR , ciascuno aperto con un account diverso, in uno
ho fatto un lago di sangue ed ho lasciato leggibili solo le persone
senzienti, mentre uso l'altro, dove non scrivo, per  la verifica
antropologica ed autoptica dei presunti " valori " esistenti. Ti assicuro
che il killaggio selvaggio non ti fa perdere nessun valore aggiunto, solo
forfora e flanella...
 L'ipotesi di moderare questo ng e'  destinata ad essere sempre respinta,
perche' cosi' come' e' troppo divertente: ciascuno lo modella secondo le
sue tare mentali o le sue alienazioni represse...
 Raffaele

  Raffaele
Io non lo trovo divertente.
Ciao.
-- 
______________
Sandro Marrone

Io non lo trovo divertente.
Forse non e' un posto adatto a te.
Ci sono molti club con alti recinti, 
prova lì, ti divertirai certamente :-))
Leo_Nero
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

 ha scritto nel messaggio
news:laa1905pfbiea8j9c...@4ax.com...












prova lě, ti divertirai certamente :-))
La mia proposta di NOFlooding e' solo un recinto contro le
esondazioni. E' ben diversa dal recinto ideologico di un moderatore
stile ICF Mod.
Saluti.
LG 

"LG" <lugugl...@TOGLItiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:4090d5d1...@news.tiscali.it...
Vedrai quando incomincero' a soffocare i tre NG di post in modo
automatico, con un programma fatto apposta, cambiando i nick e
mandando spezzoni a caso di altri NG come risposte, come ti diverti a
non riuscire piu' a setacciare l'IT dall'OT (neppure col killfile, se
i nick diventano instabili). E non mi stare a dire che faccio male,
perche' ti rinfaccero' che il "mondo e' vario", e se accetti i piedi
sulla tavola da Friedrich vorrei sapere perche' non li posso mettere
anch'io, visto che mi costa molto meno fatica che stare a scrivere -
ad esempio - questo post.
Saluti.
LG



























 [CUT]
Hai ragione, è un  problema di tutti.
Il convivere civile e democratico si affida all'automoderazione,
chi ne è incapace evidentemente è in uno stato di debolezza o
carenza o arretratezza, la moderazione per alcuni poi sarebbe
solo uno strumento delle proprie opinioni.
Infatti c'è chi vorrebbe  moderare soprattutto il contenuto dei
mex e non l'abuso incivile.
Anch'io all'inizio la pensavo come te, poi però ho dovuto cambiare
idea e nel percorso non sempre ho indovinata la via giusta.
Sono in molti che qui con la scusa della fede o antifede, in realtà
si divertono un mondo a prendere per i fondelli il prossimo.
Naturalmente anche questa è una cosa che richiede capacità,
ma stranamente invece che essere considerata una  aggravante
è spesso cosa ammirata; purché faccia comodo naturalmente.
La cosa migliore è lasciare le cose come stanno e arrangiarsi
individualmente con ciò che la tecnologia offre.
Quando ci si stufa  di vedere stoltezza e cultura andare a braccetto,
non si fa altro che trovare un altro passatempo.
Però è amaro vedere come si offende la libertà propria e altrui.
Ciao
Giampy

 Leo_Nero


 Giampy


______________
Sandro Marrone

forse riuscirai a capire il senso di quello che è scritto.
Ho letto benissimo, grazie.
La mente  era connessa... il 'device' funziona correttamente :-))


 Leo_Nero
______________
Sandro Marrone

 Si, è proprio questo che mi infastidisce di più.
Si però vedi questo è un mondo virtuale, dopo aver dimostrato
(a chi ne ha bisogno) che se uno parla o tace è solo per sua libera
decisione, uno fa ciò che vuole; cioè continua, oppure lurka, o
smette del tutto.
Ovvio che prepotenza, volgarità ecc .allontanano le persone,
ma è esattamente ciò che accade in ogni altro campo del
quotidiano.
Insomma qui è come per la strada si incontra proprio di tutto,
però ritengo che non si *possa* moderare un NG come questo.
Forse un banale filtro antivolgarità sarebbe sufficiente,
però occorrerebbe subito un "santo" che lo aggiorni.
Ciao e buona permanenza in ICR e buona scazzottata ;-))
Giampy

discussione.
Si', con questa aggiunta sono d'accordo. 
Potrebbe anche esser messa cosi': chi sistematicamente non accetta
l'intercolloquialita', cioe' di replicare DENTRO i thread  quotando
correttamente, deve essere mandato a casa a parlare a se stesso
davanti allo specchio. 
Ciao!
LG

 LG
Ciao, a presto.
-- 
______________
Sandro Marrone