Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: [Classificazione] Amiga

Dovendo classificare l'Amiga, lo inserireste nella sezione "Commodore" o 
ne aprireste una separata ? Non sono ferrato in materia...

 ne aprireste una separata ? Non sono ferrato in materia...
Commodore.
Ciao



separata, è un computer decente (alcuni modelli) a differenza di quelli 
fatti da commodore.:)
per dire la verità non è neanche farina commodore.

 per dire la verità non è neanche farina commodore.
Se e' una battuta non l'ho capita, se era vero...ehh???
L'amiga 1000 era un progetto che la commodore ha aquistato gia 
sviluppato dalla Hi-Toro, ma tutti gli amiga successivi li ha concepiti 
e prodotti lei, non altri.
Ciao



sisi era una battuta. con un fondo di verita'. in fondo commodore si è 
limitata a vivacchiare su un chipset inizialmente sviluppato 
all'esterno. Anche sul lato software non hanno fatto poi molto con 3 
major revision (chiamiamole cosi va anche se la versione 1 era 
veramente orribiile) nel giro di 8 anni.
mio padre ha venduto tonnellate di commodore 8 e 16 bit. dai diciamo 
che l'affidabilità e la solidità costruttiva non era proprio il loro 
forte.
Anche un computer come l'amiga 3000 ha costruttivamente un brutto 
telaio. Erano computer fatti per costare poco e si vede. Senza nulla 
togliere alla storia.

Ho riparato per un amico un'Amiga 2000.
Il telaio è veramente brutto. Sarà un'ottima macchina dal punto di vista 
hardware, ma il resto lascia a desiderare. E questo potrebbe aver 
contriubuito all'immagine di macchine "solo per giocare".
-- 
*** Nucleare ? No, grazie ! ***

 contriubuito all'immagine di macchine "solo per giocare".
è sempre ottimo e benvenuto il commento di qualcuno non di parte e di 
un certo livello :)

 contriubuito all'immagine di macchine "solo per giocare".
quoto, tutti gli Amiga che ho aperto, mostrano chiaramente che erano fatti in
economia, almeno dal punto di vista meccanico.
-- 
urantia
PPA1200 (Poor Portable Amiga 1200): BPPC-256MB, 
BVision-CGX4, OS3.9, HD 4GB, slim DVD R/W, Asus VW161D
display, 3COM Lan PC card
...e vari portatili, da P2 a P4
www.oldfab.tk

 economia, almeno dal punto di vista meccanico.
Vero.
E' l'eredità Tramiel, uno di regola sviliva i propri ingegneri facendo 
levare dai nuovi progetti la qualunque non strettamente indispensabile e 
scegliendo componentistica di infimo livello pur di risparmiare qualche 
cent. (Belli i connettori simm del 4000 eh?)
Andato via lui si sono succeduti personaggi senza arte ne parte che 
oltre a scelte commerciali tristemente note non hanno certo portato 
innovazioni estetiche.
Detto cio, ai tempi non e' che il panorama dei computer in generale 
fosse esteticamente ammirevole.
Ciao

>> I have a family and a full time job, but still have a time to get much
hours of Amiga hacking a day  :-) <<< 

 telaio.
?????
Il 3000 non solo è il miglior amiga mai prodotto ma ha vinto divrsi premi 
di design, e non sto qui ad elencarti le riviste di computer e non che ne 
parlarono all'epoca



Il telaio è veramente brutto? Perfetto, allora l'IBM286 contemporaneo al 
2000 che cosa sarebbe un mostro? Cerchiamo di vedere le cose nel giusto 
spazio temporale, comunque il 2000 non veniva venduto per la bellezza ma 
perchè era il mulo dove poterci inserire qualsiasi tipo di scheda, dal 
compatibile IBM al Toaster all'Unix 4


 non che ne parlarono all'epoca
no dai elencale :)
avranno dei difetti sti commodore....

 compatibile IBM al Toaster all'Unix 4
Il telaio dell'AT è brutto sì, ma trasmette l'impressione che ci possa 
passare sopra un carro armato, dato lo spessore della lamiera.
Il telaio della A2000 m'ha dato un senso di "estrema economia". 
Come premesso, concordo sulle prestazioni della macchina :)


 avranno dei difetti sti commodore....
e chi dice di no, ci sono anche delle solenni cagate, ma guarda caso sono 
più quelle Commodore che non quelle Amiga tipo il +4 il C16 o computer 
fuori tempo anche se ottimi come il C128 oppure l'amiga 600, ma da questo 
a dire che il 3000 è brutto.... mah sarà stato bello l'IBM PS/1.....




m si era uscito amiga vision. era un sw carino per i tempi.
ma ho sempre preferito il 2000, piu' bilanciato meno hw, con piu' 
spazio per le espansioni. in realtà non è stato un vero passo avanti 
nell'architettura. trovavo vantaggioso avere il vga a 31khz ma per il 
resto era un inferno con quelle memorie introvabili per l'espansione. 
questo era uno dei difetti. troppi chip, troppe complicazioni, troppa 
fragilita'.
un case veramente disegnato in economia.
cmq non c'erano solo gli ibm all'epoca eh. gli anni 80 sono pieni di 
begli esempi di case progettati come si deve....
in cosa era ottimo il c128? per quanto affascinante lo trovo un 
prodotto di un ingegnere senza idee originali. e in una pessima 
costruzione con quel guscio metallico con le alette appoggiate a 
funzione di dissipatore brrr un salto indietro di almeno 5 anni.
beh alla fine sono solo computer. non li rimpiango di certo. ma il mio 
olivetti m19 si!!! mitico!