Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Dubbio atroce N° 4 - La luce

- Dio disse: «Sia la luce!». E la luce fu. Dio vide che la luce era cosa 
buona e separò la luce dalle tenebre e chiamò la luce giorno e le tenebre 
notte. E fu sera e fu mattina: PRIMO GIORNO.
- Dio disse: «Ci siano luci nel firmamento del cielo, per distinguere il 
giorno dalla notte; E così avvenne:
Dio fece le due luci grandi, la luce maggiore per regolare il giorno e la 
luce minore per regolare la notte, e le stelle. E Dio vide che era cosa 
buona. E fu sera e fu mattina: QUARTO GIORNO.
Leggendo queste due frasi il pio religioso non ci trova niente da ridire.
Chi invece è abituato ad usare il cervello al posto della bibbia è assalito 
da un atroce dubbio, perchè nota un enorme anacronismo in quanto sta 
scritto.
Praticamente si dice che ci fu la luce QUATTRO GIORNI PRIMA che esistesse il 
sole. (E scusate se è poco)
Ora, (a meno di aver creato un enorrme impianto fotovoltaico ad energia 
atomica che sopperisse alla mancanza di luce solare), o Ivano ha invertito 
l'ordine della creazione, oppure la balla è stata sparata veramente grossa.
Sono comunque certo che qualcuno saprà dare un'interpretazione anche a 
quest'ultimo "simbolismo allegorico".
Tiremm innanz..
Ciao
Gigio c'è 


Si credeva all'etere ed al flogisto,
nulla di strano, non si sapeva
che fosse il sole ad illuminare....
 Piccolo errore di sbaglio. 

 Gigio c'è
E' che per prima ha creato l'Enel, noto carrozzone, poi stufo delle 
bollette ti crea il Sole .........
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx

 -- 
Finalmente le parole rassicuranti di una persona che sa ragionare.. ;-))
Ciao!
Gigio c'č 

 ha scritto nel messaggio 
news:4da821b2$0$38645$4faf...@reader1.news.tin.it...

Posso perdonare un errore umano. Ma un errore divino, MAI, mi spiace!
Se nei testi "sacri" si narra ciò che veramente è accaduto, allora viene 
descritto un clamoroso errore di Ivano.
In caso contrario, siamo tutti autorizzati a dire che nei testi "sacri" sono 
scritte soltanto un sacco di balle!
E di qui non si scappa.. O no?
Ciao!
Gigio c'è 

 ha scritto nel messaggio 
news:io9aca$tgv$1...@dont-email.me...

Siiiiiii.. dài, Mimmo... Spogliamoci! I nostri due corpi faranno non solo 
luce ma anche scintille!! ;-)))))
Lo so che sei un bravo terrone ;-))
Bacini
Gigio c'è 

 il sole. (E scusate se è poco)
La partenza e' questa:
la Terra era informe e deserta (Caos) e le tenebre
ricoprivano l'abisso (Tartaro) e lo spirito di Dio (Amore)
aleggiava sulle acque. (che dunque preesistevano)
Viene creata:
 1°  la Luce (Giorno e notte)
 2°  Il Firmamento che separa le acque
 3°  Separa la Terra dal Mare, nasce la vegetazione
 4°  Le Stelle, Sole e Luna
 5°  Popola  il  Mare (Pesci) e Uccelli
 6°  Popola la Terra con Animali, tra i quali l'Uomo
---------------------------------
Anche Esiodo, piu' o meno negli stessi anni in cui e' stato
scritto quel passo della Genesi, descrive l'origine del mondo
e degli dei.
"E nacque dunque il Caos primissimo; dopo la Terra;
e nei baratri della Terra il buio Tartaro; e Amore,  fra tutti il più 
bello...
Vengono generati
1 - il Giorno e la Notte (Luce e Tenebre);
2 - Urano tutto cosperso di stelle
3 - l'Oceano e loro vari figli;
4 - poi vengono generati il Sole e la Luna.
-----------------------------------
C'e' da domandarsi:
Esiodo ha copiato la Bibbia?  Escluso per tanti motivi.
La Bibbia ha copiato Esiodo? Forse No.
Ma forse la Bibbia ha copiato da antiche convinzioni
sul Cielo e sul Firmamento di Assiri e Babilonesi,
e le ha seguite cronologicamente perche' al testo
ebraico importava solo di dire che Sole, Luna, Marte,
Mercurio, Giove, Venere, Saturno ecc.
non erano Dei (generati da...) ma COSE create.

 E di qui non si scappa.. O no?
Se non si riflette che il fuoco č condensato di una luce che non
illuminava alcuna materia, che notte e giorno, e molto dopo maschile e
femminile sono l'aprirsi del duale, della contrapposizone organica dello
Yin e dello Yang,
non puoi pretendere pensiero.
comprensivo mr. chips
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4da815ec$0$38652$4faf...@reader1.news.tin.it...

Adesso faccio una disquisizione del tutto personale:essendo all'inizio dei 
tempi,bisognava stabilire alcuni principi che valessero per sempre: per cui 
prima si crea il significato di luce e di buio, dopo , il modo per 
illuminare di più e di meno! Io non credo che coloro che hanno scritto la 
Bibbia siano degli emeriti imbecilli,ma semplicemente hanno cercato,per il 
tempo che vivevano, di interpretare fenomeni che apparivano più o meno 
misteriosi. Non bisogna dimenticare che tutto ciò è stato scritto quasi 
quattromila anni fa e non possiamo giudicarlo con il metro di oggi, in cui 
la speculazione, l'istruzione, la consapevolezza, la scienza, hanno fatto 
passi da gigante!
Ripeto.: parere strettamente personale!
ciao °Maab°


Gigio ha scritto:


Anch'io mi domando: ma come avrà fatto il buon YHWH a sottovalutare in quel
modo i suoi amabili pargoletti terrestri?...
Ti pare che se avesse infarcito il raccontino del Genesi con semplici richiami
ad elettroni e fotoni, galassie ed anni luce, dinosauri ed ere geologiche,
l'arguta umanità del tempo - fatta di dotti contadini, scienziati-pescatori e
filosofanti pastori - si sarebbe lamentata per essere stata confusa con i
vichiani scimmioni del duemila, tutti grida e stupore?!... 
Synth Mania
(Gigio ci fa...)

 comprensivo mr. chips
Certo ma anche lo Yin e lo Yan sono in perenne mutamento..
 che non consente di fissare l'attimo  in cui i due appaiano nella loro
diversificata
diversita,per cui tutto e uno!Mi hai fatto ricordare gli " I KIng"
                                       Mimmo...



E detto con parole tue?
Ciao
Gigio c'č 

 ha scritto nel messaggio 
news:io9bb7$k9$1...@dont-email.me...

AHAHAHAHAH..
Ma che minchia! Sei rimasto l'unico terrone tradizionalista sulla faccia 
della terra!
Sii moderno... Cedi!
Bacini
Gigio c'è

 ha scritto nel messaggio 
news:4da832fd$0$38647$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma che pastella tutti grumi...
Ciao!
Gigio c'è 


http://www.google.it/search?hl=it&source=hp&q=lo+yin+e+lo+yan&aq=f&aqi=g2&aql=&oq=

 il sole. (E scusate se è poco)
Anche in questo caso il racconto della Genesi è corretto, se apri questo 
link
http://it.wikipedia.org/wiki/Cronologia_del_Big_Bang#Le_ere_dell.27Universo
vedrai che la prima stella fu creata 400 milioni di anni dopo lo scoppio 
mentre i fotoni già dominavano da parecchio l'universo, 200 secondi dopo il 
Big Bang i fotoni erano già dominanti
(Quote) In quest'era, l'energia calò abbastanza da permettere la 
manifestazione dell'interazione elettromagnetica. Le particelle cariche 
interagivano fra loro e con i fotoni rimasti dall'inflazione e 
dall'annichilazione delle coppie particella-antiparticella(UnQuote) 

 che fosse il sole ad illuminare....
No, ma quello che c'è scritto nella Genesi è fondamentalmente quello che 
dicono i fisici del Big Bang, quello che non torna sono i "giorni"(ere) che 
sarebbero 9 secondo la suddivisione adottata
http://it.wikipedia.org/wiki/Cronologia_del_Big_Bang#Le_ere_dell.27Universo
Più in generale i "giorni" di cui parla il VT sono ciò che gli induisti 
chiamano Kalpa
http://it.wikipedia.org/wiki/Kalpa
Qui si torna al discorso che ho già fatto a Gigio in altro 3d, che cioè il 
catechismo gli ha annacquato il cervello 

 ha scritto nel messaggio 
news:io9fqr$4r4$1...@dont-email.me...

Cara Maab: tu hai perfettamente ragione.
I famosi testi sacri non avevano assolutamente niente di sacro. Erano 
scritti da persone più o meno colte per quei tempi, ma unicamente con frutti 
della loro fantasia, con errori omissioni e storture tipiche dell'essere 
umano.
Ciò che mi da' da pensare è che ta tutt'oggi tanta gente prende per oro 
colato ciò che è stato scritto da qualcuno migliaia di anni fa.
Mi chiedo perchè, fiaaba per fiaba, allegoria per allegoria, quella stessa 
gente non debba credere a Biancaneve ed i sette nani, ad esempio.
Ciao
Gigio c'è 

 ha scritto nel messaggio 
news:io9mnm$mjh$1...@news.nonsolonews.it...

Ma dài: ci vuole così tanto ad ammettere che le pie pecorelle seguono e 
credono ancora nelle fiabe scritte millenni fa da qualcuno?
Ci vuole così tanto per aprire gli occhietti belli, darsi una scrollata e 
cominciare a guardare la realtà dei fatti con occhio da uomo che vive nel 
terzo millennio dell'era moderna?
Sono sicuro che se io promettessi l'immunità paradisiaca, molte pecorelle, 
libere così da vincoli e ipoteche, ammetterebbero di aver creduto ad un 
sacco di fregnacce.
Ciao
Gigio C'E'
GIGIO EST EST EST 

 ha scritto nel messaggio 
news:4da89386$0$18236$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sta scritto: beati coloro che pensano di avere un cervello ben concentrato e 
funzionante. Solo per loro si apriranno le porte del paradiso. (Giosuè, 
2:23)
Ciao
Gigio c'è 

Gigio ha scritto:

Sei tu che vai spigolando tra i passi della Bibbia per farti venire il mal di
pancia: io le idee ce l'ho chiarissime e se mi servono informazioni
tecnico-scientifiche mi rivolgo a un altro tipo di fonti, non mi sognerei mai
di cercare certezze filosofico-esistenziali in un testo di matematica o di
fisica; tu sei masochista e fai il contrario, giusto poi per inventarti falsi
dubbi (i tuoi) e veri incubi (quelli di chi deve sorbirsi le tue pubbliche
lamentazioni)...
Per emanciparti dalla posizione di bruto vichiano, dovresti cominciare col
capire la differenza che corre tra un manuale scientifico e un testo sacro
(che è invece un "manuale etico-religioso")...
Synth Mania
(Giggio ci fa, c'è, o è troppo solo?...)

 ha scritto nel messaggio 
news:4da89237$0$18242$4faf...@reader2.news.tin.it...

Va bene. Ammettiamo che i fotoni dominavano molto prima che esistesse il 
sole, ma in questo caso la vedo dura, direi DURISSIMA (diciamo impossibile), 
l'alternanza luce - tenebre, sera - mattino, come descritta nei tuoi testi 
"sacri"..
A meno che (e mi aspetto che tu me lo dica), si trattasse dei famosi "fotoni 
12 ore vai e 12 ore vieni" ;-)))
Vedi, caro Claudio, com'è facile smontare le frottole? Perchè insisti nel 
voler giustificare l'ingiustificabile?
Per quanto ci si sforzi di trovare giustificazioni ad una balla, per quante 
arrampicate sugli specchi si possano fare, è praticamente IMPOSSIBILE 
spacciare le favole come vere. Fattene una ragione. Non è la fine del mondo, 
dài..
Ciao
Gigio c'è 

 ha scritto nel messaggio 
news:ioab2j$u9q$1...@news.nonsolonews.it...

Mamma mia, come rosichi..
Si da' il caso che con il tuo "manuale etico-religioso" c'è chi si è 
arricchito lasciando credere ai poveri pecoroni che tutto ciò che c'era 
scritto fosse assoluta verità. (So che ti fa male sentirtelo dire, ma è la 
sacrosanta verità).
Sembra quasi che ti dia fastidio che io cerchi di far ragionare qualcuno 
esponendo dei fatti chiari ed evidenti.
Sembra quasi che tu sia felice di lasciare che la gente creda a delle balle 
megagalattiche.
Ti da' così fastidio che io sputtani punto per punto i tuoi testi "sacri"? 
Sembra proprio di sì..
Se tu facessi parte della holding Vatican arraf-arraff & C, potrei anche 
capirti, ma se non è così, mi spiace per te. Continua a credere in 
Biancaneve e i sette nani, se ciò ti rende felice..
Ciao
Gigio c'è 

 ha scritto nel messaggio 
news:ioblsj$h42$1...@dont-email.me...

Mi sa che essendo rimasti in due uomini (Adamo e Caino) con una sola donna a 
disposizione (Eva), furono i due maschi a fare luce con la femmina. Da qui 
la parola "fottoni", poi abbreviata in "fotoni" AHAHAHAHAHAH..
Ciao!
Gigio c'è 

 E detto con parole tue?
Semplice. Se uno è convinto che la luce possa provenire solo dalla materia
(fuoco) afferma che la materia precedeva la luce e tutto ciò che resta.
Tentare di decifrare le Scritture con questa convinzione non può sortirvi
niente.
Lineare mr. chips


 ha scritto nel messaggio 
news:iocbd6$dr3$1...@dont-email.me...

Hai ragione, ma io lo contrapponevo al "cervello diluito" di cui parlava il 
Claudio Bianchini.
Ciao!
Gigio c'è 


E secondo la tua convinzione, come riesci a decifrare la storiella?
Ciao
Gigio c'è 

?
"Gigio"  ha scritto nel messaggio 
news:4da815ec$0$38652$4faf...@reader1.news.tin.it...
<Tiremm innanz..
Ciao
Gigio c'è
Gigio, non vedo nulla di strano in quelle due frasi, considerata l'epoca in 
cui è stata scritta. Ciò che mi lascia perplesso è che, sempre in tema di 
luce, Ivano, per far godere della luce anche di notte all'uomo a condizioni 
migliori, creò un temibile concorrente al monopolista Enel e lo chiamò ... 
Enel Energia :-) E' qui che si vede che non è poi così onnipotente :-) 

 diversita,per cui tutto e uno!Mi hai fatto ricordare gli " I KIng"
Sai qui si parla di giorni della creazione, nella realtà si tratta di eoni.
Non credo sia il tempo a poter distinguere l'Uno dal Due. Credo che le
"notti" fra i giorni della creazione siano l'inspirazione dell'Atma, dove
tutto viene riassorbito, e i "giorni" l'espirazione "aggiornata".
ontologico mr. chips 


 ha scritto nel messaggio 
news:vCiqp.7843$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Sa cosa mi ha sconvolto? La teoria (che per lui è verità colata) di Claudio 
Bianchini, secondo cui nei quatto giorni precedenti la creazione del sole ci 
fu una "tempesta di fotoni".  Hai letto quel messaggio? Fortissimo!
Ciao
Gigio c'è 

?
"Gigio"  ha scritto nel messaggio 
news:4da9c27e$0$38650$4faf...@reader1.news.tin.it...


Il problema è che per credere alla teoria che cita occorre fare lo stesso 
atto di fede che si fa per Ivano :-)
Sai che conosco anch'io un Bianchini? 

 ha scritto nel messaggio 
news:0Ojqp.7865$GZ3...@tornado.fastwebnet.it...

Se al mattino, al bar, lo vedi inzuppare due - tre testi "sacri" nel 
cappuccino, è lui, stanne certo..
Penso di averlo mandato in tilt quando gli ho fatto notare la tempesta di 
fotoni mi starebbe anche bene, ma dato che si parla di "luce e tenebre, di 
notte e di giorno", ho detto che quelli di certo erano i famosi "fotoni 12 
ore sì, 12 ore no"..
Ci crederai? Non mi ha più risposto.. Che lo abbia mandato in tilt? ;-))))
Ciao!
Gigio c'è 

 E secondo la tua convinzione, come riesci a decifrare la storiella?
Dapprima voglio disapprovare quelli che si avvicinano alle Scritture(non
solo la Bibbia) con spirito leggero, senza mai essersi soffermato almeno
nelle loro esegesi più diffuse. Meglio per loro ignorarle.
 La luce prematerica, la cosiddetta luce divina è un predicato, non un
fenomeno osservabile (da persone come te e me), tranne cercare (a
modellino) di osservare la sostanza dei bagliori che percipiamo a occhi
chiusi, che hanno la particolarità rispetto a quella prodotta dal sole o
artificiale, di apparire non prodotta  da fonti esterne. Certo, ho detto 
modellino,quei bagliori hanno come causa fenomeni chimico-elettrici. Ma è
comunque una luce che non si vede con gli occhi, ma se si può dire,
"dentro" gli occhi.
 I Giorni della creazione sono in realta èoni, tempi incommensurabili,ma è
notevole che in ognuno  si tratti di separazioni successive a ripetizione
del moto di separaziome avvenuto fra luce e tenebre. E prima ancora del
secondo giorno, l'antitesi tra luce e tenebre si riverificà nella notte
che lo separa dal primo. Da qui la saggezza orientale individua lo pneuma,
il respiro di inspirazione di tutto il creato per espirarlo nuovamente con
determinazioni aggiuntive rispetto al primo.
 Tutto questo riassunto bignamico proveniente dal mio interesse non mi
danno certo la spiegazione o l'origine della cosa, ma fornisce una
dinamica che vedo "organica", riprodotta in fenomeni geologici,nella fase
inverno- primavera delle piante, ad es. Lascio gli approfondimenti agli
studiosi, convinto che i non iniziati non andranno lontano.
cordialità mr.chips


 tutto viene riassorbito, e i "giorni" l'espirazione "aggiornata".
  Certo. Era quel che volevo dire.!.La Creazione non ha tempo perche'
L'Eterno lo
  trascende,ma , come dice Yogananda.."Nel silenzio della vostra anima..nel
recesso della vostra concentrazione,l'idillio con l'Infinito e'
interminabile".!
Tutto e ispirazione dell'Atman , l ' "Eterno Amante "(uso ancora un termine
caro a Gurudeva )che viene ad elemosinare l'amore di ciascuno di noi.
                                         karman yogi..-:))


 IMPOSSIBILE spacciare le favole come vere
Se ti vedi il processo del Big Bang come è descritto dalla fisica odierna 
più o meno ricalca il racconto della Genesi, il punto è che oltre a non 
capire una fava di religione non sai nulla neanche di scienza 

 del sole ci fu una "tempesta di fotoni"
No, tu hai detto "come faceva ad esistere la luce se prima non c'era il 
sole"? E io ti ho risposto dicendo che l'era fotonica appare 200 secondi 
dopo il Big Bang mentre la prima stella nasce 400 milioni di anni dopo. Se 
ne deduce che il racconto della Genesi è fondamentalmente corretto. La tua 
domanda ha quindi trovato risposta. E non sono mica cose che mi sono 
inventato io ma è roba che hanno studiato premi Nobel, se non ce la fai a 
capire la pagina sotto di wikipedia che è colpa mia?
http://it.wikipedia.org/wiki/Cronologia_del_Big_Bang#Le_ere_dell.27Universo

 Ci crederai? Non mi ha piů risposto..
Mi connetto ogni tot ore, Usenet mica č una chat 

 Ti da' così fastidio che io sputtani punto per punto i tuoi testi "sacri"?
Ma cos'è che avresti "sputtanato" che hai dimostrato di non sapere una fava 
nè di religione nè di scienza, e verosimilmente neanche conosci uno straccio 
di lingua straniera 

 ha scritto nel messaggio 
news:4daa1a9d$0$38642$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non rosicare, non rosicare..
Ma siete tutti così, voi pecoroni? Vi inalberate subito quando qualcuno 
smonta pezzo per pezzo i vostri castelli d'argilla?
Tu, la tua personalissima interpretazione della creazione, la tua 
grandissima conoscenza scientifica con i tuoi I fotoni (12 ore luce) e 12 
ore buio (ma questi si chiamano "nottoni".. AHAHAHAHA..  Ma mi faccia il 
piacere!! (Totò)
Poi mi fai ridere quando insisti sulla mia non conoscenza di una lingua 
straniera. Già questo da solo ti qualifica per ciò che sei.
Guarda che non è necessario conoscere una lingua straniera per capire che 
credi in un sacco di balle. Basta guardare la realtà dei fatti e RAGIONARE, 
ma nel tuo caso la vedo molto, molto dura..
Cos'è, ti brucia vedere che nonostante la mia mancanza di cultura scientica, 
religiosa e linguistca, io riesca a smontare punto per punto tutte le tue 
convinzioni in fatto di religione? Guarda che anche un analfabeta pò 
riuscire a fare ciò che faccio io. Basta usare il cervello.
E poi mi fai cascar le braccia, sapendoti acculturato, esperto di scienza, 
religione, conoscitore di non so quante lingue, magari laureato con due - 
tre masters e poi... E poi credere ad un sacco di fregnacce!
Ciao
Gigio c'è
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4daa149c$0$38644$4faf...@reader1.news.tin.it...

E' troppo facile riadattare cò che è stato scritto millenni fa ad eventi che 
conosciamo adesso.. TROPPO FACILE!
Hai mai sentito parlare di Nostradamus, delle sue previsioni e delle 
interpretazioni delle stesse? Ecco: pari pari a  quello che vuoi fare tu...
Ciao, pozzo di scienza con enormi conoscenze religiose e linguistiche! Ma 
chi sei, un emulo di Zichichi, lo "scienziato"? AHAHAHAHAH...
Ciao
Gigio c'è 

 ha scritto nel messaggio 
news:4daa95f6$0$18242$4faf...@reader2.news.tin.it...

Potrebbe essere un prete? :-))
°Maab°


Capito tutto.
Grazie
Gigio c'č 

 ha scritto nel messaggio 
news:ioe52t$7td$1...@dont-email.me...

Penso sia qualcosa di meno: Penso che sia un prete Zichichi - tendente. ( E 
ho detto tutto)
Sbandiera troppo le sue conoscenze religiose - scientifiche. (A parte le sue 
alte conoscenze linguistiche)
Sai che c'è? Si è inalberato vieppiù da quando l'ho colpito in pieno petto. 
E' stato quando gli ho smontato la sua teoria dell' "esplosione" di fotoni 
nei qualttro giorni precedenti la creazione del sole..
Poveraccio! Non aveva messo in conto che i fotoni funzionano 24 ore su 24, 
mentre io gli ho ricordato che nella creazione si parla di ciclo 
giorno-notte..
Probabilmente questa mia risposta lo ha sconvolto. Penso non mi ritenesse 
capace di arrivare a tal punto di ragionamento logico. Poveraccio.. Lui, 
coltissimissimo uomo, farsi dare una legnata del genere da un analfabeta 
come me.. Che smacco!
Ciao, vado a preparare le orecchiette con le cime di rapa! ;-))
Gigio c'è 

 quattromila anni fa
ma va ?
e hai delle copie che lo dimostrano ?

 (Gigio ci fa...)
dunque un dio che è eterno scrive un libro solo per i viventi un una
data e ristretta epoca ?
minchia, proprio un dio cretino se non ha pensato che dopo 2000 anni
qualcuno
lo avrebbe smaronato

 sarebbero 9 secondo la suddivisione adottata
naturalmente tu sai di sicuro  come faceva i calcoli dio


Ma perchè ti accalori così tanto? Guarda che anche uno acculturato, con un 
grandissimo bagaglio religioso-scientifico-linguistico come te, può dire 
qualche castroneria, ogni tanto. Sei umano, no?
Ma forse ti inalberi perchè è stato un analfabeta come me a farti notare la 
castroneria che hai detto?
Sai, il vero uomo si giudica non dal suo bagaglio culturale ma dalla 
capacità di ammettere di aver sbagliato.
Arrampicarsi sugli specchi non serve mai. Anzi..
Ti aiuto io? Va bene. Allora, ripeti con me: "ho detto una gran fesseria e 
non voglio ammetterlo. Ho paura di sminuire il mio prestigio" Da oggi in poi 
ammetterò i miei sbagli".
Scrivi questa frase 1000 volte sul quaderno ed imparala a memoria.
Poi riprenderemo la discussione.
Ciao
Gigio c'è 

 del sole ci fu una "tempesta di fotoni"
<No, tu hai detto "come faceva ad esistere la luce se prima non c'era il
<sole"? E io ti ho risposto dicendo che l'era fotonica appare 200 secondi
<dopo il Big Bang mentre la prima stella nasce 400 milioni di anni dopo.
Sì, ma il big bang, da ipotesi, lo trasformi in cosa certa solo per atto di 
fede :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4daa1681$0$38639$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sì, va bene.. Ma me lo spieghi come fanno questi fotoni a funzionare 12 ore 
sì, 12 ore no.. 12 ore sì.. 12 ore no.. ecc.? (Sai per via del "e chiamò la 
luce giorno e le tenebre notte. E fu sera e fu mattina". Ah, non lo avesse 
mai detto, vero?
O forse anche questo passo è da interpretare (dài, interpreta, vedrai che ci 
riesci)..
Ciao, interpretatore!
Ma lo sai che i si sono consumate le unghie a forza di arrampicate?
Ciao
Gigio cè'
P.S. Quella dei fotoni 12 su 24 ore chi te l'ha detta? Zichichi? 

 chi sei, un emulo di Zichichi, lo "scienziato"?
Se vuoi tenere queste discussioni potresti anche fare lo sforzo di leggerti 
qualcosa sennò passi per essere un portiere di condominio pensionato 

 poi ammetterň i miei sbagli"
E che sbaglio avrei commesso? 

 di fede :-)
Esatto :-DDDDDDDDDDDDDDDDD 

 E fu sera e fu mattina"
Fine di un'era, so what? Adesso ne starebbe per finire un'altra, quella 
famosa legata alla profezia Maya 

 E poi credere ad un sacco di fregnacce!
Le più grandi menti speculative della storia della scienza erano credenti 

 ha scritto nel messaggio 
news:4dab22f0$0$38639$4faf...@reader1.news.tin.it...

Io passerò per essere quello che vuoi tu, ma stai pur certo che tu passerai 
alla storia per la teoria dei "fotoni 12/24".
Questa resterà negli annali della storia ;-)))
Ciao!
Gigio c'è
P.S.
Differenza tra me e te:
Io sono un analfabeta ignorante e mi si perdonerà certamente qualche errore. 
Ma un pozzo di scienza genio acculturato par tuo NON PUO' permettersi di 
dire castronerie e poi sperare di passarla liscia.. 


Vedi la tua famosa teoria dei "fotoni 12/24", ad esempio..
Ciao
Gigio c'è 

 ha scritto nel messaggio 
news:4dab2a88$0$18250$4faf...@reader2.news.tin.it...

Trallallero trallallà... Arrampica qui, arrampica lààà...
Ciao!
Gigio c'è 

 Gigio c'è
sei pietoso per le tue conoscenza di fisica: anche quel primitivo di Mosè 
del XIII secolo a.C. capisce che la luce (in fisica e' la radiazione 
elettromagnetica di lunghezza d'onda nel visibile, costituita dalle 
particelle dette fotoni) non e' il Sole 

 ha scritto nel messaggio 
news:iogm88$b2g$1...@speranza.aioe.org...

Consentimi di porti nello stesso contenitore di Claudio Bianchini. Tra pozzi 
di scienza vi farete buona compagnia.
Si sentiva la mancanza di un altro "interpretatore". Per fortuna sei 
arrivato tu..
Allora, la luce non la dava il sole. Bene. Però tiprego: non venirmi a dire 
anche tu che si trattava di "esplosione di fotoni 12/24". Non  lo 
sopporterei..
Ma perchè tu, come gli altri "interpretatori", non ammettete di dire e di 
credere ad un sacco di stronzate? Ci faresti un figura migliore di quella 
che fai adesso, fidati!
Ciao, "pozzo di scienza"
Ammazza, che geni e cervelloni acculturati ci sono tra i pecoroni.. Chi 
l'avrebbe mai detto?
Gigio c'è 

?
"Gigio"  ha scritto nel messaggio 
news:4daad82e$0$38645$4faf...@reader1.news.tin.it...
<Sì, va bene.. Ma me lo spieghi come fanno questi fotoni a funzionare 12 ore
<sì, 12 ore no.. 12 ore sì.. 12 ore no.. ecc.? (Sai per via del "e chiamò la
<luce giorno e le tenebre notte. E fu sera e fu mattina". Ah, non lo avesse
<mai detto, vero?
Vedi che sei ignorante nelle cose di scienza? Ma non lo sai che sotto il 
Gran Sasso Zichichirichì negli anni novanta ha scoperto i fotoni part time? 
:-) 

 di fede :-)
<Esatto :-DDDDDDDDDDDDDDDDD
Atto di fede nelle ipotesi sottese alla teoria, intendevo. Probabilmente hai 
equivocato :-)
Cmq io sono poco interessato alle questioni fideistiche, nel senso che 
ognuno è libero di credere in ciò che più desidera. Trovo poco edificante 
tentare di distruggere le certezze metafisiche degli altri, così come 
infondere la fede a forza di clisteri come facevano i dominicani 
dell'inquisizione qualche secolo fa :-) :-) Vedo invece cecità in questo. Il 
cristianesimo delle origini, al di là degli aspetti religiosi, ha un suo 
fascino storico, culturale e antropologico (a prescindere dal fatto che uno 
creda o meno). Non è solo una mia convinzione, ma soprattutto quella di 
molti storici del mondo antico: il cattolicesimo col cristianesimo non 
c'entra nulla. Non che le varie congreghe protestanti siano meglio eh :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:MV_qp.8652$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Sì, lo so, ed è quello che ho detto a Claudo Bianchini. I fotoni danno la 
luce per 12 ore, poi ci sono quelli che danno 12 ore di buio, e quelli si 
chiamano "nottoni".
Ci crederesti? manco questa mia spiegazione gli è andata bene..
Ciao!
Gigio c'è 

 Vedi la tua famosa teoria dei "fotoni 12/24", ad esempio..
Se me la spieghi che non l'ho capita 

 Allora, la luce non la dava il sole
Bhè no, a me pare che qualunque fenomeno di incandescenza porta alla 
produzione di fotoni, ora che stai guardando il monitor del PC che stai per 
caso guardando il sole? 

 time?
Attento che č giginogigetto a non averci capito una fava

 chiamano "nottoni"
E sei, sette, otto, nove...proprio una capra sei, i "giorni" della Bibbia 
sono ere, eoni, kalpa, nell'induismo un kalpa dura 4mld di anni. Ma com'è 
possibile che non capisci questo elementare concetto? Dì la verita, sei un 
portiere di condominio pensionato, oltre la terza media non ce l'hai fatta 

 hai equivocato :-)
No, non ho equivocato, tu che prova hai che questo mondo sia reale? 

Claudio Bianchini ha scritto:

????
un diodo led provoca una caduta di fotoni ma non per questo è 
incandescente... e' "solo" luce

?
"Claudio Bianchini"  ha scritto nel messaggio 
news:4dacd072$0$18242$4faf...@reader2.news.tin.it...



Non capisco molto il senso della domanda. Pollo è un'etichetta che 
appiccichiamo a qualcosa con cui interagiamo (anche cibandocene). Anche 
realtà\reale sono etichette, definizioni umane.
Riguardo al big bang, trattasi di singolarità all'interno di una certa 
teoria, con i suoi begli assiomi. Se anche una serie di indizi non la 
smentiscono, non è per nulla detto che fra trecento anni qualcuno ci riderà 
sopra come si fa ora con la fisica di Aristotele...

 ha scritto nel messaggio 
news:4dacce90$0$18248$4faf...@reader2.news.tin.it...

Semplice. Prima della creazione del sole esisteva già la luce, grazie 
all'esplosione di fotoni da te descritta per giustificare la luce in 
mancanza del sole. Fin qui ci siamo, no?
Dato che esisteva (come narrato nei testi) la notte ed il giorno già prima 
della creazione del sole, è chiaro che i tuoi fotoni funzionavano 12 ore sì 
(giorno) e 12 ore no (notte).
I famosi fotoni 12 ore su 24. Ho letto da qualche parte che il particolare 
tipo di fotoni presenti nelle 12 ore di buio si chiamano "nottoni".
Chiara, la spiegazione? Vuoi vedere che mi contesti anche questo? Sei pronto 
per l'arrampicata e per l'ennesima "interpretazione"?
Ciao
Gigio c'è 

 ha scritto nel messaggio 
news:4dacd003$0$18237$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma che? ti brucia così tanto vedere uno che ha fatto solo le elementari ti 
smonta TUTTE le tue "interpretazioni pezzetto per pezzetto? Tu, un 
plurilaureato, plurimaster, pluripozzo di scienza, plurilingue, ti fai 
demolire tutte le tue convinzioni? Non ci fai una bella figura, lo sai?
Ciao, "interpretatore"!
Gigio c'è 

 ha scritto nel messaggio 
news:4daccf2b$0$18238$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sai che c'è? Tutto potrebbe essere, ma tu hai mai visto un fotone che 
ciclicamente da' 12 ore di luce e 12 ore di buio? Come la "interpreti", 
questa cosa?
Maledetti "nottoni", che vanno ad inficiare la tua "interpretazione" della 
creazione.. Io li ucciderei!! ;-)))
Ciao
Gigio c'è 

 sì (giorno) e 12 ore no (notte)
Ah, ok, allora ho capito, vediamo se ce la fai adesso a capire la frase 
asteriscata, a scriverla sulla lavagna cento volte e ad impararla a memoria, 
anche senza capirne il significato
*quando nel VT si dice "venne la notte, venne il mattino" si indica la fine 
di un era e i fisici moderni ne hanno identificato ben 9 nel Big Bang*

 smonta TUTTE le tue "interpretazioni pezzetto per pezzetto?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Ma che hai smontato che non sai una fava? Non sei un a-gnostico ma solo un 
i-gnorante 

 questa cosa?
In altro post ti ho spiegato il concetto di "fine di un era", e mi auguro 
che tu lo possa capire in almeno 4 giorni di riflessioni 

 ha scritto nel messaggio 
news:4dadf4e9$0$38648$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ok, questa tua ennesima "interpretazione" la metterò insieme alle altre, nel 
faldone "arrampicate sugli specchi".
Va bene così, caro il mio "professore"
A' pro': ricordati una cosa:
- Un grande uomo non sbandiera MAI i suoi titoli di studio e la sua grande 
conoscenza.
- Un grande uomo non disprezza MAI chi non ha potuto studiare tanto come te.
- Un grande uomo dovrebbe capire che mentre tu studiavi, io lavoravo (e 
contribuito a mantenerti agli studi con le mie tasse)..
Tu sei un piccolo uomo, Claudio Bianchini. Te lo dice un ignorante.
Ciao
Gigio c'è


