Newsgroup: it.cultura.cybersocieta.lamer
Titolo: Re: Il sistema di punteggio della Formula 1 è da rifare

 figuriamoci di politica ...
Eh, ha parlato il genio del "non ho capito", va la' va la', che se piove di 
ver che
tòna capace che ancora ti ciucci i diti. (cit.)
xpfu 

 A confronto fa sembrare mstb il P.A.M. Dirac del gruppo.
Cos'e' che ancora ti rode, ciccio ? hai messo la pomatina 
sulle chiappette rosse ? bruciano ancora cosi' tanto gli 
schiaffoni presi che non perdi occasione per agganciarti
a cretini della tua specie ?
xpfu anche per te, oggi sono magnanimo.

 : D
Mose' divise le acque, io ho unito dei cretini , ora se proprio volete
fare anche le cosacce, perlomeno evitate di sporcare: se pensi
che io abbia fatto delle figuracce e questo ti rende felice, non 
saro' certo a sprecare tasti per toglierti quest'unica, fallace
illusione, visto il bagaglio di credito che godi per ogni intervento.
Sono magnanimo: per te non normodotato,  oggi taggo per esteso:
XPOST
F-UP

 Quando esci ricorda di chiudere la porta, mi raccomando.
Sei gia' stanco ? 
xpfu, comunque.
Ah, nota, cerca perlomeno di rispettare la struttura del 3ad.

 Tu non xpostare e non followuppare e vedrai che la rispetto.
Ammetti la tua incapacità, e' un primo passo.
Dai, ti do' ancora una chanche, commenta con parole tue
la seguenti affermazione, cosi' avrai una misura tangibile
della tua imbecillità.
Lezioncina di fisica: BEGIN
Assunto:
La leva di secondo genere e' sempre vantaggiosa.
La leva di terzo genere e' sempre svantaggiosa.
Considerando le medesime dimensioni per potenza  (peso)
e resistenza (molla) , nonchè come costante la lunghezza
del'asta sulla quale le forze vengono applicate per realizzare
le leve prese in esame:
Datosi che sia la leva di secondo genere e terzo genere
hanno in comune il punto di fulcro, e' corretto ritenere
che una leva di secondo genere perde la sua vantaggiosità
proporzionalmente all'avvicinarsi del punto di applicazione
delle forze potenza-resistenza  fino ad annullarsi quando
esse coincidono, divenendo leva di terzo genere quando
la potenza si trova tra il fulcro e la resistenza essendo
a quest'ultimo piu' vicina rispetto alla resistenza.
In virtu' di quanto detto, e' affermabile che, quando
potenza e resistenza coincidono, non c'e' leva.
A seguito delle precedenti affermazioni, e' palese
che, nel caso della non-leva precedentemente
descritta, il vertice dell'asta in posizione opposta
al fulcro innalza la sua posizione ripetto al piano
di applicazione in maniera direttamente proporzionale
al calo della  resistenza,  mentre nel caso della
leva di terzo genere l'equivalente riduzione della
resistenza produrrà un minore innalzamento del vertice
in proporzione alla posizione in cui la potenza viene
applicata, tale fenomeno e' riscontrabile anche
mantenendo costante la posizione della potenza al
calare  della resistenza (es. riduzione del peso applicato
come resistenza).
Lezioncina di fisica: END
Ora hai nuovamente la misura della tua ignoranza: prendi
la molla, i fottuti pesetti e il righello e prova da te, c'era
arrivato archimede.. qualche migliaio di anni fa, nel 2010
si *suppone* che un normodotato perlomeno
(prima o poi) ci arrivi.
Eh si.. XPFU ancora, guardaunpo' un normodotato
sarebbe in grado di uscirne con 3 click 3 ma
sarebbe comunque chiederti troppo ... o semplicemente
sei cosi' greve dal voler privare ICCL delle tue performances ? 

 Hai sufficiente esperienza per capirlo da solo.
Evidentemente ancora NON hai ben chiaro cosa sia, un troll e una
trollata:  
http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
LEGGITELO.
Ah, ovviamente mantengo il Xpost, non per te, ma altrimenti di la' non
capiscono piu' nulla, visto che il cretino si aggancera' a questo ramo del
3ad per scappare.

>> arrivato archimede..
Tu ci sei arrivato, asino ? non scappare: rispondi 
all'altro messaggio.
xpfu

> pubblico.
E pubblicamente lo stavo prendendo a schiaffoni.
Ora, ti ricordi che lnel post precedente avevo scritto
" Sisi, come dici tu, bravo, bella mossa:
  sara' contento il cretino a pedali: scommettiamo
   che si aggancia QUA anziche'  rispondere al mio
   messagio ? "
e
"  e offri una spalla (leggasi, via di fuga)
  al cretino con le spalle al muro "
Indovina a chi e dove ha risposto ?
Ecco: come volevasi dimostrare. 

 Lezioncina di fisica: END
Perfetto.
Ora che hai soddisfatto le tue pulsioni di tuttologia, potresti passare a 
descrivere il tuo intervento riguardante il giro di lancio fatto da FA
nelle 
Q3 di ITA 2006 (per cui e' stato penalizzato) alla luce del suo precedente 
tempo nelle stesse Q3 che sostenevi essere la Pole.
(hint: basta dire: "ho detto una cazzata, volevo fare lo splendido e non
mi 
ricordavo"; succedete a tutti, sai...)
Poi potresti passare a descrivere il peso economico dei team che 
minacciavano il CA nel 2008 e che erano talmente solidi da essere stati in 
procinto di, o essersi ritirati.
(hint: basta dire "mi sono fatto baloccare dal bluff Ferrari"; capita a 
tutti, anche spesso, troppo spesso a Mosley -col quale appari condividere 
l'atteggiamento tollerante verso le critiche-).
Poi, infine darci qualche dritta sul regolamento tecnico.
(hint: qua e' facile: basta dire che non ci capisci un cazzo; sei in 
buonissima compagnia di Whiting, quindi...).
Quando hai finito, mi raccomando, una cartolina dal Sinai.
: )
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 buonissima compagnia di Whiting, quindi...).
(cit.) seguili, i consigli che dai.
Incredibile (?) xpfu, ancora. 

 buonissima compagnia di Whiting, quindi...).
(cit.) seguili, i consigli che dai.
Incredibile (?) xpfu, ancora.

 Ma come dici tu, La leva si conosce da 2000 anni.
(cit.) la lunaaaaaa... la lunaaaaaaa.
XPFU. 

 ..sic.
Eh gia'... again. 

 cretino.
No dai, non buttarti giu cosi.... 

 Le sue successive risposte non erano intelligibili.
Espimermi a grugniti per venire incontro
alle tue ridotte capacità di comprensione non
mi e' ideale.