Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il TAR boccia le Circolari ministeriali dell'ex governo Prodi e mette fine alla discriminazione pro cattolici.

Finalmente cancellate le vergognose circolari dell'ex  Ministro della
pubblica Istruzione, il PD Fioroni.
http://www.corriere.it/cronache/09_agosto_11/tar_prof_religione_3c8428ea-8698-11de-a11a-00144f02aabc.shtml
La frequenza all'ora di religione non pu� costituire titolo per
l'attribuzione di punti positivi ai maturandi.
Gli insegnanti di religione sono esclusi dalla valutazione dei
candidati alla maturit�.
Di seguito dal Corriere della Sera on line:
bocciate le ordinanze dell'ex ministro Fioroni: �Violano il
pluralismo�
Porta chiusa ai prof di religione
Il Tar : �No a scrutini e crediti�
I docenti non possono partecipare "a pieno titolo" agli scrutini e la
loro materia non pu� avere effetti sul credito
ROMA - Frequentare l'ora di religione non pu� portare crediti
aggiuntivi agli studenti che si presentano agli esami di maturit� e,
in ogni caso, gli insegnanti di religione. Lo ha stabilito il Tar del
Lazio accogliendo, con la sentenza n. 7076 i ricorsi presentati a
partire dal 2007 da alcuni studenti, supportati da diverse
associazioni laiche e confessioni religiose non cattoliche, che
chiedevano l�annullamento delle ordinanze ministeriali firmate da
Giuseppe Fioroni e adottate durante gli esami di Stato del 2007 e
2008.
�VIOLATO IL PRINCIPIO DI PLURALISMO� - La bocciatura delle ordinanze
firmate dall'ex ministro � stata spiegata dal Tar attraverso
motivazioni che si soffermano su concetti di principio, senza entrare
nel merito della questione. �In una societ� democratica - affermano i
giudici - certamente pu� essere considerata una violazione del
principio del pluralismo il collegamento dell�insegnamento della
religione con consistenti vantaggi sul piano del profitto scolastico e
quindi con un�implicita promessa di vantaggi didattici, professionali
ed in definitiva materiali�. Ne consegue che l�inclusione della
religione nella "rosa" delle materie da cui scaturiscono i giudizi
degli allievi � ritenuta illegittima: secondo il Tar questa
interpretazione, data dal ministero dell�Istruzione, �appare aver
generato una violazione dei diritti di libert� religiosa e della
libera espressione del pensiero; nonch� di libera determinazione degli
studenti relativamente all�insegnamento della religione cattolica�.
LE RICHIESTE - Con la sentenza n. 7076 il tar del Lazio accoglie in
pieno le richieste formulate dalle diverse associazioni coordinate
dalla Consulta romana per la Laicit� delle istituzioni e
dall�associazione �Per la Scuola della Repubblica�, che ora giudicano
la sentenza del Tar �illuminante�. Alle associazioni il i giudici
hanno riconosciuto la richiesta di salvaguardia dei valori di
carattere morale, spirituale e/o confessionale che �sono tutelati -
secondo il Tar - direttamente dalla Costituzione e che quindi come
tali non possono restare estranei all�alveo della tutela del giudice
amministrativo�.
LA SENTENZA - Nella sentenza, emessa il 18 luglio e resa nota in
questi giorni, i giudici fanno menzione anche del principio della
laicit� dello Stato, enunciato dalla Corte Costituzionale (sentenza
n.203/89), ritenuto garanzia dello Stato per la salvaguardia della
libert� religiosa, in regime di pluralismo confessionale e culturale:
�Sul piano giuridico, un insegnamento di carattere etico e religioso,
strettamente attinente alla fede individuale, non pu� assolutamente -
sottolinea il Tar- essere oggetto di una valutazione sul piano del
profitto scolastico�. Partendo da questo concetto di fondo lo stesso
metro va adottato per i crediti formativi utilizzati dai commissari
della maturit�, derivanti da esperienze extra-curriculari svolte
nell�ultimo triennio delle superiori e che hanno incidenza diretta
nella formazione del punteggio finale (fino a 25 punti). Per i giudici
del tribunale del Lazio �l�attribuzione di un credito formativo ad una
scelta di carattere religioso degli studenti e dei loro genitori,
quale quella di avvalersi dell�insegnamento della religione cattolica
nelle scuole pubbliche, d� luogo ad una precisa forma di
discriminazione, dato che lo Stato Italiano non assicura identicamente
la possibilit� per tutti i cittadini di conseguire un credito
formativo nelle proprie confessioni ovvero per chi dichiara di non
professare alcuna religione in Etica Morale Pubblica�. Quindi, ha
precisato ancora la sentenza, �lo Stato, dopo aver sancito il
postulato costituzionale dell�assoluta, inviolabile libert� di
coscienza nelle questioni religiose, di professione e di pratica di
qualsiasi culto "noto", non pu� conferire ad una determinata
confessione una posizione "dominante"�.
11 agosto 2009
Una bella notizia per i laici.
Ukar