Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Ucciso dal figlio del boss.

Un bimbo di due anni crescera' senza padre, perche' questi ha difeso
la moglie dalle ripetute avances del figlio del boss. L'assassino
uscira' in tempo dal carcere per riprendere la sua carriera criminale.
L'abolizione della pena di morte, è certamente una grande conquista
per l'umanita'.
VERGOGNATEVI IMBECILLI!

per l'umanita'.
Con la pena di morte il bimbo avrebbe ancora il padre? 

 Con la pena di morte il bimbo avrebbe ancora il padre? 
ovviamente no.
in compenso milioni di cretini avrebbero la sensazione che "� stata 
fatta giustizia".
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 Con la pena di morte il bimbo avrebbe ancora il padre?
Ovvio. Per il principio di conservazione delle morti ...

 Con la pena di morte il bimbo avrebbe ancora il padre?
No, pero':
1) Il delinquente non potrebbe tornare piu' a delinquere.
2) Il delinquente non sarebbe mantenuto con i soldi dei contribuenti
3) Ci sarebbe giustizia
In virtu' di 1),2),3)
VERGOGNATI COGLIONE.


*Io dico che, s�,  "probabilmente" il bimbo avrebbe ancora il padre.
Dico questo perch� "probabilmente", dato che l'assassino ha gi�
alle spalle un'onorevole carriera, sarebbe stato fatto fuori prima.
In ogni caso, se lo facesero fuori ora, ci si assicura che non assassiner�
pi� nessuno.
Non hai mai sentito di persone assassinate da criminali recidivi?
Io ne ho sentite tantissime.
Visto che tu non sei uno dei milioni di cretini come me, mi puoi
spiegare perch� hai messo le virgolette a: � stata fatta giustizia?
Tu hai l'esclusiva dell'idea di giustizia, per cui chi non la pensa
come te � un cretino?
Se la tua ferma convinzione � basata sul dogma che "dove
c'� la pena di morte, i delitti non diminuiscono", io ti rispondo
che questa � una grande cretinata, per le seguenti ragioni:
1 -  noi possiamo sapere quanti delitti SONO STATI COMMESSI ma
non possiamo sapere quanti delitti SONO STATI RISPARMIATI.
Se Izzo, il massacratore del Circeo, fosse stato messo a morte
non avrebbe potuto uccidere altre due donne (se ricordo bene)
le quali sarebbero vive senza sapere di averla scampata. Nessuno
lo saprebbe, ma quelle donne sarebbero vive e le statistiche
conterebbero due delitti in meno.
In pratica, lasciando in vita Izzo, sono state condannate a morte
due persone che non avevano commesso alcun reato.
Quindi la condanna a morte VIGE, eccome,  solo che
viene comminata dai delinquenti a danno degli innocenti,
anzich� dallo Stato a danno dei criminali.
2 - Se la pena di morte non � un deterrente, e quindi � inutile comminarla,
allora, ancora pi� inutile � comminare una pena minore. Lasciamo mano libera
ai delinquenti e risparmiamoci le spese per la detenzione.
3 - Vediamo la questione sotto l'aspetto religioso. Dicono i credenti
che se un criminale viene ucciso non ha la possibilit� di pentirsi
e redimersi.
Bene, mettiamo che un criminale ammazzi una persona che anch'essa
ha bisogno di redimersi ma siccome viene assassinata prima di redimersi,
va all'inferno.
Il suo assassino, invece, viene lasciato in vita e alla fine si redime e va
in paradiso.
Quello che sta all'inferno, vedendo il suo assassino in paradiso, s'incazza
ancora di pi� ma il suo assassino, beffardamente gli dice: ma che vuoi da 
me?
Se sei all'inferno � colpa tua perch� se facevi il bravo stavi anche tu qui
in paradiso.
Bella giustizia, non ti pare?
4 - Se in un paese vige la pena di morte, i criminali lo sanno e se non
vogliono finire sul patibolo, basta che si comportino bene. Ma
se vogliono sfidare il pericolo e vengono beccati, perch� non
dovrebbero essere giustiziati? Forse che subiscono un'ingiustizia
essendo messi a morte? Anche chi fa sport pericolosi lo
fa sapendo di correre dei rischi.
5 - Che motivo c'� di essere contro la pena di morte? Capisco
i delinquenti, ma gli altri perch� si oppongono?
Forse si oppongono perch� sono "superiori" oppure  pensano di avere
poche probabilit� di finire ammazzati. Ma ci sono altre persone
che non si sentono tranquille e pensano che potrebbe capitare anche a loro
o a qualcuno a loro caro di incrociare la strada
di un assassino. Perch� debbono vivere con questa
inquietudine? La pena di morte non comporta fastidi a
chi non la vuole, anzi potrebbe salvare la vita anche
a qualcuno di loro, mentre la mancanza della stessa preoccupa
molti.
Con questo io non sono n� favorevole n� contrario alla pena
di morte, sono contrario alle giustificazione cretine.
Mi andrebbe bene sentir dire che si � contrari alla pena di morte
per ragioni etiche, di coscienza o simili ma non perch� sia "logico"
essere contrari. La logica sta da un'altra parte.
Comunque, mi va bene che non ci sia la pena di morte ma non
mi sta bene che chi uccide dopo pochi anni ritorni libero.
Questo sistema � un invito ed un incentivo a delinquere.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ABBIAMO UN MAESTRO E LA SUA SIGNORA CHE SI SONO
MACCHIATI DI INFANTICIDIO, MA NESSUNO NE PARLA........
LA CONFESSIONE VERITIERA PERCHE E NELL'ARCHIVIO
DEL QUOTIDIANO, E CONTROLLABILE.........
In un'intervista rilasciata al Corriere della Sera uscita il 4 aprile 2007
Miriam Bartolini in arte Veronica Lario, seconda moglie di Silvio Berlusconi
diceva:
"Ho avuto un aborto terapeutico, molti anni fa. Al quinto mese di gravidanza
ho saputo che il bambino che aspettavo era malformato e per i due mesi
successivi ho cercato di capire, con l'aiuto dei medici, che cosa potevo
fare, che cosa fosse pi� giusto fare. Al settimo mese di gravidanza sono
dolorosamente arrivata alla conclusione di doverabortire.
� stato un parto prematuro voluto, e una ferita che non si � "rimarginata."
In altre interviste la stessa Bartolini/Lario afferma che quella
decisione fu presa di comune accordo tra lei e Silvio Berlusconi, che aveva
concepito quel bimbo con quella che ancora non era la sua onsorte, nei
primissimi anni 80.
Berlusconi il solito ipocrita e falso come un giuda, servo del Vaticano per
convenienza, in realt� pluri-fedifrago e anche complice di un episodio
abortivo , praticamente complice di un infanticidio.
AVETE CAPITO BENE? DOPO SETTE MESI..........MA CAZZO
DOPO QUESTO TEMPO NON E PIU UN FETO MA UN ESSERE
VIVENTE FORMATO.
 SICCOME SONO COSE DEL SIG.BERLUXONI, SNO STATE
MESSE A TACERE E ANCORA OGGI MOLTA GENTE NON
SA CHE SIA ACCADUTA COSA. 

 essere contrari. La logica sta da un'altra parte.
Anche secondo me.
Si é contro la pena di morte perché non funziona, semplicemente.
Funzionerebbe *se e solo se* fosse anche spaventosa. Cioé se fosse
mostrata 24h/24h ovunque. E se ci fai caso, questo non avviene mai. La
pena di morte viene sempre dissimulata e nascosta. Quindi assume solo
i connotati di una vendetta su base morale della societá
sull'individuo.

 non fa statistica.
Gli omicidi recidivi sarebbero un opinione?
Questi sono gli antiberlusconiani. Non leggo oltre perche' sei oltre
il limite della stupidita' consentita, ma sfido chiunque a dire che
garantire i diritti civili a coglioni del tuo calibro si possa
ritenere qualcosa di auspicabile.

 Questi sono gli antiberlusconiani. Non leggo oltre perche' ...
... non hai argomenti.
"The conclusion which emerges from all literature and research reports
on death penalty is, to the point of monotony: the existence or non-
existence of capital punishment is irrelevant to the murder, or
attempted murder, rate. This is established as any proposition in
social science."
Torna in cucina, sguattero, che nessuno ti ha dato il permesso di
rivolgere la parola ai normodotati.


No, contro un coglione che esordisce dicendo che gli assasini recidivi
sono "un'opinione" non ho argomenti.
Cosi come in genere non ho argomenti con i coglioni che non sanno
distinguere i fatti dalle opinioni.


 sono "un'opinione" non ho argomenti.
Bella svicolata. Tornatene nel recinto di IDL.

 fatta giustizia".
Per capire certe cose occorre aver avuto una famiglia normale.
Non e' colpa tua.

 Non e' colpa tua.
Come la vostra, quella dei "creativi della Milano da bere"?


Così è deciso, l'udienza è tolta!
Grande gobbacci!
Salvini


cribbio. sei proprio stupido.
:)

 cribbio. sei proprio stupido.
E come faremmo senza di te.

 Grande gobbacci!
Claro que si.
-- 
"gobbacci mi prende a calci nel culo solo che tiro fuori il becco?" - 
proposizione interrogativacci, 02.04.2008

 non avrebbe potuto uccidere altre due donne.
Se Izzo, il massacratore del Circeo, fosse stato lasciato
in galera a vita, non avrebbe potuto uccidere altre due donne.
Con un po' di sforzo ci potevi arrivare pure tu, o ti
ho sopravvalutato?
	Saluti


Costando un pacco di soldi al contribuente, più di 4 pensionati.
Meglio raddoppiare la pensione a 4 pensionati e cimiterare il coglione
in oggetto, senza dubbio.
Salvini


ma scusa.
"Come la vostra, quella dei "creativi della Milano da bere"?"
cagate cosi' le pensi tu o te le fai scrivere?

 cittadini.
sign.


Sei un assassino esattamente come quello che vorresti
mettere a morte, mi fai schifo.
	Saluti

 - Mostra testo citato -
Ed allora tu sei un sequestratore di persone. Esattamente come quelli
cui vuoi sottrare ogni liberta' finche' morte non giunga. Mi fai
schifo. (in realta' mi fai schifo per un motivo diverso, pero' era
giusto per rendere l'idea di che ragionamento da coglione fosse il
tuo).

 Questo sistema è un invito ed un incentivo a delinquere.
Egregio Signore, non sembri il solito coglioncello sinistroide, quindi
quello che dici merita un ulteriore approfondimento.
Io non credo nel potere deterrente della pena di morte. Perche' credo
che chi commette delitti di una certa gravita' e ferocia, lo faccia
senza pensare alle conseguenze. In parte questa affermazione è
confermata da "ricerche". In vero queste "ricerche" vengono spesso
compiute da societa' contrarie alla pena di morte, e quindi la loro
attendibilita' è pressoche' nulla. Pensa che di recente ne vidi una
che affermava che i costi della pena di morte fossero piu' alti del
carcere. Ebbene, questi imbecilli sinistroidi avevano comparato il
costo ANNUALE! In ogni caso, intuitivamente direi che se c'e'
un'azione deterrente della pena di morte, risulta essere molto
marginale.
I motivi di natura pratica per adottare la pena di morte li ho
elencati: Risparmio economico, sicurezza che il tizio non possa piu'
delinquere, senso di giustizia.
Di queste tre motivazioni, solo il senso di giustizia è opinabile, e
forse non sarebbe dovuto rientrare nei motivi pratici.
Tuttavia ritengo che almeno per le persone piu' colpite il fatto di
sapere che la societa' non riconosce il delitto ad esistere
all'aguzzino sia un sollievo psicologico concreto.
Passiamo adesso alle motivazioni di carattere etico-religoso. Siccome
da un punto di vista pratico la superiorita' della pena di morte è
schiacciante, in molti si rifugiano dietro questioni etico-religiose.
Ebbene le motivazioni etiche non funzionano. Il diritto alla vita è
fondamentale per l'uomo, dicono, ma allora anche il diritto alla
liberta' è fondamentale, aggiungo io. In base a cosa tu puoi decidere
di quale diritto fodamentale privare una persona? Perche' la liberta'
si, mentre la vita no?
Evidentemente, ed a ragione, ce se ne sbatte dei diritti fondamentali,
ed il tizio viene carcerato, recluso, annientato. Per molti dei
contrari della pena di morte... A VITA... (In modo da minimizzare i
vantaggi della non possibile iterazione del reato nella pena di
morte).
Ora perche' la vita dovrebbe essere un diritto fondamentale di serie
A, mentre la liberta' di serie B? Vorrei tanto che mi rispondessero i
pagliacci che si celano dietro a motivazioni ETICHE. In realta'
l'unica che puo' stare in piedi, è la motivazione di tipo religioso.
Ovvero la differenza tra diritto alla vita e diritto alla liberta'
dovrebbe risiedere nel fatto che la prima appartiene solo ad un dio
creatore,e  quindi un umano non puo' sostituirsi a dio.
Principio affascinante, tuttavia uno stato deve essere laico, e
prendere le sue decisioni in maniera laica.
In conclusione tracciamo un breve profilo di queste persone contrarie
alla pena di morte.
Profilo a) I sinistroidi coglioni.
I sinistroidi in genere sono degli idioti falliti, che cercano
nell'etica la pura vanita' personale. In realta' non gli frega nulla
dei principi che difendono, non sono nemmeno capaci di riconoscere se
detti principi hanno un senso, loro lo fanno semplicemente perche'
questo li fa sentire buoni, giusti, accettati dagli altri sinistroidi.
Ecco che per loro lottare per l'abolizione della pena di morte
acquisisce il significato di evoluzione umana e di clemenza. Insomma
si sentono migliori, anche se invece stanno semplicemente alimentando
la loro coglionaggine. In poche parole sono bravissimi a fare i froci
con il culo degli altri, in questo caso la vita delle vittime.ù
Profilo b) Cui appartieni tu.
Probabilmente sei un "ateo" in una famiglia cattolica. Quando si è
atei in una famiglia cattolica, è difficile prendere completamente le
distanze dalle religione di famiglia. c'e' sempre quel legame di fondo
duro a morire. Ci si sforza di mascherare come "etiche" questioni che
in realta' sono religiose, cercando di barcamenarsi tra i sensi di
colpa e la visione razionale delle cose. Anche io appartenevo, e forse
appartengo a questa categoria, tuttavia da un po' di tempo mi sono
sufficientemente affrancato.

 sign.
È un onore, caro cives. Non sia mai che impari qualcosa.

 I sinistroidi in genere sono degli idioti falliti
Mai nomignolo fu piú appropriato: sfighy (cit.), astioso e rancoroso.


Sei talmente stupido da essermi simpatico.
Toglimi una curiosita', ma con quale altro nick solitamente ti prendi
del coglione in giro per usenet, cosi a naso devi essere un pezzo da
"90"?

 "90"?
Tutto qui quello che sai fare, gobbacci? Sei solo insulti, distintivo
e frasi fatte?


E dai su, renditi conto che sembri una formica che ringhia vicino ad
un leone.
Davvero, con tutta la buona volonta', non posso prenderti sul serio,
non c'e' una sola frase che merita risposta in tutto quello che hai
scritto, sei troppo scemo!
Ora mi dici con quale altro nick prendi i calci nel culo?

 Ora mi dici con quale altro nick prendi i calci nel culo?
gobbacci.


Ti piacesse, eh!

 Ti piacesse, eh!
Per la serie "I danni della Rete", vi abbiamo presentato la puntata:
"Come essere contenti di prendere calci in culo, solo per essere al
centro dell'attenzione".
Ciao sfighy (cit.), buona giornata.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
QUESTA VOLTA SONO FAVOREVOLE ALLA TUA
 INIZIATIVA, COMINCIAMO  CON QUESTI DUE?
SEI D'ACCORDO O CI SONO PROBLEMI REGIONALI................
http://i42.tinypic.com/4jv0wo.jpg
 

         Saluti
Rotfl.
Una tragedia, faccio schifo a Silvea.
Non ci dormirò per anni, ti prego ripensaci, COGLIONE.
Cordialità
Salvini


Tu pensi che tentare un ragionamento con un tizio simile possa sortire
qualcosa di positivo? mmmmm....
Salvini

 Salvini-
Onestamente no. Silvea non è la prima volta che lo vedo nei miei post,
ed ha sempre avuto un modo di confrontarsi piuttosto vigliacco, tipico
del sinistro.
Dove per vigliacco va inteso scorretto e non leale.


 cui vuoi sottrare ogni liberta' finche' morte non giunga.
Sei un povero minorato mentale, quindi non mi
meraviglio se dici stronzate di tale portata.
Se non fossi stupido come sei, infatti, capiresti che la
societa' ha il diritto di difendersi da certi individui
e quindi di metterli nelle condizioni di non nuocere,
mentre la pena di morte e' solo la soddisfazione dell'istinto
bestiale di qualcuno, che evidentemente e' rimasto ancora
allo stato primitivo e non e' ancora uscito dalle caverne.
	Saluti


Che bella coppia di minorati mentali!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
	Saluti


Oppure è pragmatismo.
Vista l'irrecuperabilità di un soggetto, è certamente meno crudele
terminarlo, nonchè decisamente più pratico ed economico, che chiuderlo
in una gabbietta per decenni.
Salvini

 un leone.
E chi sarebbe il leone, TU? SBRUOTFL
-- 
Attualmente l'educazione di un bambino palestinese, affinch� ne sia 
preservato l'equilibrio psichico, pu� puntare su due obiettivi 
principali: a fargli introiettare o la  passivit� oppure l'odio.
(Persio il pedagogo 16/01/09)


Guarda che se e' crudele o no non lo decide
un coglionazzo come te, ma il diretto interessato,
e di fatto mi pare che i condannati cerchino tutti
di sfuggire alla morte.
E comunque io con una merda che ammazza un uomo per
risparmiare quattro soldi non ci voglio discutere.
	Saluti

         Saluti

         Saluti
Azz..il tuo giudizio mi distrugge,le tue argomentazioni mi mandano il
fegato in necrosi...non so se riuscirò a reggere tale onta, vado ad
ammazzarmi.
C-O-G-L-I-O-N-E.
Colgo l'occasione per complimentarmi con gobbacci per la pazienza nel
tentare di far entrare in testa qualcosa che non sia un concetto
automaticamente assorbibile perchè politicamente corretto, a un
cretino integrale come te.
Cordialmente
Salvini

 E chi sarebbe il leone, TU? SBRUOTFL
Non annientarlo in siffatto modo, magari ï¿œ il suo segno zodiacalacci.
-- 
"Continui a fare il Sam della situazione.
Tu non stiamo parlando della tazza nella sua interezza.
Stai parlando della zono ricoperta d'acqua." - un tantino sconnessacci, 
06.05.2009

 precedenza, ovvero economicita'...
Oltre ad essere un povero minorato mentale sei pure una merda, perche' 
valuti una vita umana meno di quattro soldi.
	Saluti

         Saluti
Non voglio i saluti dei coglioni minorati mentali come te. Tu devi
solo prendere i calci nel culo, come compete ad un fallito del tuo
rango.


E questa e' la differenza fra una merda umana ed
una persona civile.
	Saluti


Madò, TI STIMO!
Stai tentando di spiegare Socrate a un lemure, grande!!
Salvini

 Salvini
Che bella coppia di minorati mentali!!!!!!!!
	Saluti


E' chiaro, come previsto non hai nulla da dire. D'altronde non si è un
sinistroide di merda per caso.
Ah, quando vado a cagare e guardo nella tazza riesco a vedere la foto
di tuo padre.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
E CHIARO?............MINCHIA QUESTO GOBBACCI E UNO
DURO, NON HA PELI SULLA LINGUA QUELLO CHE
DEVE DIRE LO DICE......BRAVO GOBBACCI COSI SI FA'
PERO ANCHE TUA MAMMA CON LE AMICHE SI DIVERTE
IN TUTT'ALTRO MODO.....GLI PIACCIONO GLI STUZZICHINI
A TEMPERATURA CORPOREA?.........BRAVO GOBBACCI
SALUTA MAMMETA E SORRETA E BUON APPETITO
http://palevo.com/gallery/albums/userpics/10001/s-dimkom.jpg
 

 sinistroide di merda per caso.
Pezzo di merda, mi spieghi che cosa dovrei dire?
deficiente, ti ripeto che la differenza fra una
persona civile e' una merda umana come te e'
che la persona civile non pensa che poche lire valgano
di piu' delle vita di un uomo.
Se poi sei un povero pezzente che non si puo'
permettere di spendere qualche euro all'anno
in piu', allora il discorso e' diverso: non devi
vergognarti, hai tutta la mia comprensione e basta
che lo dici e ti mando una cinquantina di euro
all'anno per sostenere la spesa che evidentemente
e' al di sopra delle tue possibilita'.
	Saluti

 di piu' delle vita di un uomo.
Il punto della questione non è solo questo, da vigliacco sinistroide
quale sei svicoli su tutto il resto.
Da buon idiota ti permetti di fare la morale alle altre persone
perche' FINGI clemenza per spietati assassini, sei disposto a
torturarli ma non ad ucciderli... ucciderli è brutale...
Spero solo che un giorno un Albanese possa slabbrare ben bene il buco
del culo di tuo padre (a giudicare dal figlio che ha fatto a lui
piacerebbe) o dei tuoi figli (anche se non penso che ti sia
riprodotto). Dopo non preoccuparti gli daremo tutte le attenuanti
possibili e gli faremo fare un bellissimo carcere  a tue spese,
perche' tu sei una persona civile.
Ora basta, non rispondero' piu' ad un patetico coglione che non sa
fare altro che scrivere prolissi insulti senza MAI un briciolo di
argomentazione.
Dico solo che ogni volta che vedrai una persona soffrire tu ne sarai
complice e devi vergognarti, LURIDA MERDA.

 Questo sistema ï¿œ un invito ed un incentivo a delinquere.
ma di quale "sistema" stai straparlando?
non esiste un "sistema" per far tornare liberi degli assassini (se non 
nella tua testa bacata).
esistono delle leggi scritte da un parlamento e dei giudici che 
applicano. e i 2 "sistemi" si chiamano rispettivamente legislativo e 
giudiziario.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."


Lurido complice di assassini, gente che ha stuprato ed ucciso
innocenti per il solo gusto di farlo, dopo essere stata mantenuta con
i miei soldi, adesso gira tranquilla e felice cercando la prossima
vittima.
E questa il progresso? Io ti farei guardare tutti i giorni negli occhi
i parenti della vittime e ti farei ripetere quello che ripeti qui a
gratis. VERGOGNATI ANIMALE

 dopo essere stata mantenuta con i miei soldi
ma non eri disoccupato? che tasse versi per mantenere gli altri?

 ma non eri disoccupato? che tasse versi per mantenere gli altri?
Eddai, lascialo in pace. Non ti sembra uno di quei chihuahua
incazzatissimi che abbaiano come degli indemoniati ma che sei gli fai
buh! scappano? E' troppo buffo.

 gratis. VERGOGNATI ANIMALE
e di cosa dovrei vergognarmi, di preciso?



Del proliferare delle ingiustizie, della pena delle vittime, della
reteirazione dei reati, degli ingenti quantitativi di denaro spesi per
alimentare vite che non valgono 50 centesimi.
E tutto questo per cosa? Per di un malsano senso della vanita'.
AH, come sono buono, come son giusto, io non ammazzo, sono evoluto!
Ma buttati nel cesso ed abbracciati Silvea.


 Non e' colpa tua.
alle lettere G e L dello schedario dei cretini non risulta nessuno in 
terapia qui da me col tuo nickname. ti spiace se momentaneamente ti 
affido ad altri?


 Ma buttati nel cesso ed abbracciati Silvea.
lasciami indovinare: silvea � un altro che ti ha riempito di ceffoni, 
giusto?


 in oggetto, senza dubbio.
Meglio poter restituire la liberta' ad eventuali errori giudiziari, piuttosto 
che dovergli restituire la vita, senza dubbio.
Meglio mettere i carcerati a fare lavori di pubblica utilita' anziche' 
ammazzarli, senza dubbio.
Meglio aver paura dei banditi che della polizia, senza dubbio.
Meglio avere istituzioni che non si abbassano al livello dei criminali che 
combattono, senza dubbio.
Meglio evitare ragionamenti utilitaristici sui costi sociali, prima di 
scoprire che costa meno ammazzarti che aggiustare la tua gamba rotta, senza 
dubbio.
Meglio evitare giudizi di merito sul valore di questa o quella vita, prima 
che qualcuno si senta legittimato a dare un valore troppo basso alla tua 
vita, senza dubbio.
Meglio combattere la malagiustizia che permette a certa gente di uscire di 
galera anziche' far passare l'idea che e' meglio ucciderli cosi' la 
malagiustizia non puo' piu' farci un cazzo, senza dubbio.
[...]
Se vuoi posso postarti qualche Gb di luoghi comuni che smentiscono il tuo 
luogo comune.
---
Sam 

 E questa il progresso?
Gobbacci, e' comprensibile che tu veda la galera come un premio, ma devi 
tener conto che non tutti sono agorafobici.
---
Sam 

 centro dell'attenzione".
"I danni della rete" un cazzo, se permetti.
Puoi immaginare che cazzo di vita grama farebbe uno cosi', senza internet ?
---
Sam 

 malagiustizia non puo' piu' farci un cazzo, senza dubbio.
Non ti ripeto le N motivazioni. Ma ti faccio la solita domanda.
Se una persona uccidesse i tuoi figli, senza un motivo, tu ripeteresti
questa serie di "MEGLIO"...
Io la risposta la conosco, e la conosci anche tu.
Ma come gia' ho detto per un cattivo senso della vanita' un imbecille
come te non fa altro che perdersi nella ipocrisia.
VERGOGNATI uomo piu' idiota di IDL, per colpa di vigliacchi come te
tanta gente non puo' avere giustizia.


 Sam

 Puoi immaginare che cazzo di vita grama farebbe uno cosi', senza internet ?
No, non ce la faccio ad immaginarlo. Sta ripetendo in trance le stesse
cose da tre giorni; provoca come un bambino delle media, segno di un
disperato bisogno di attenzioni e considerazione e tu mi vieni a dire
che internet rende la vita migliore? A me pare che in questo caso la
rete abbia creato un incrocio tra gollum e un leghista.


Io rispondo a tono a chi mi parla con un certo tono. Riguardo il fatto
di ripetere le cose, beh ci sono costretto visto che anche io sento
sempre le stesse cose.
Di post seri ne ho scritti due all'interno del thread. Sono piu' che
sufficienti e restano li immacolati a descrivere la vostra stupidita'.
Per il resto ne prendo solo i frutti.

 Per il resto ne prendo solo i frutti.
Tu hai postato spazzatura. Hai postato "si dice" e opinioni.
Posta dei riferimenti veri e poi ne riparliamo. Per ora rimani solo un
lamer senza raggiungere il minimo sindacale di materia grigia.

 rete abbia creato un incrocio tra gollum e un leghista.
Non l'ha creato la rete, ma la sua mamma.
La rete gli ha solo permesso di esprimersi.
---
Sam 

 Io vedo quella puttanella della tua compagna
Uela', sempre piu' astioso & risentito !
Bravo, gobbacci, e' cosi' che ti voglio.
---
Sam 

 L'abolizione della pena di morte
Non sono un benpensante e non ti aggredisco per ci� che dici: si fotta la 
bovina borghesia cattolica.
Ma il mio rispetto per la vita mi spinge a sostituire la pena di morte con 
il carcere a vita, senza possibilit� che nulla possa abbreviare la pena.
Se poi in carcere il tizio deve anche lavorare per produrre almeno tanto 
quanto costa allo stato, meglio.
Se poi il carcere � pieno di enormi froci neri e ricco di angoli bui, meglio 
ancora.
P 

 P
Perche' gli puoi togliere la liberta', ma non la vita?
Perche' la tortura, ma non la morte?
No, il rispetto non puo' essere una spiegazione. Non è difficile fare
esempi di persone per le quali non avresti nessun rispetto, non è
difficile immaginare situazioni nelle quali perderesti ogni rispetto.
Ripeto io vedo solo due spiegazioni per questa posizione, o
l'inconsapevole vanita' degli stupidi sinistroidi, o un sentimento
religioso.
Non sarai cattolico, ma temi l'ira di un dio, temi che un domani tu
possa dovergli rendere conto di esserti impadronito di qualcosa che
spetta solo a lui.
Se hai altre spiegazioni razionali, fammele conoscere, ma ne dubito,
non penso ne esistano altre.

 Io non sono un assassino,...
Oltre che assassino sei pure un uomo di merda,
perche' non hai il coraggio delle tue azioni.
	Saluti

         Saluti
Salutami le puttane.

 Salutami le puttane.
gobbaccino, ti incazzi tanto perche' ci siamo accorti
che sei un pezzente e un vigliacco?
	Saluti

 non penso ne esistano altre.
No, questo � un tuo limite di visione. Un principio etico esiste anche senza 
riferimenti di questo tipo, ne hanno stradiscusso dozzine di filosofi. Non � 
pane per idl ed io non sno ben documentato, ma se fai una piccola ricerca 
troverai facilmente molti riferimenti.
P 

 P

 giusto ed appagante dalla stragrande maggioranza della popolazione.
Molta popolazione non concepisce il fatto che esistano pi� livelli di 
pensiero.
Un principio etico non pu� essere pensato come una "media dei sentimenti 
comuni", � invece pi� vicino ad essere una vetta del pensiero collettivo. 
E' normale che i molti che non attingono a queste vette non riescano a 
concepire il perch� di un siffatto principio.
P 

 P

 religione, allora non sei tanto diverso dai cattotalebani.
Il trascendente non ha nulla a che vedere con la fede.
Non sto a quotare il resto (non ho tempo) ma in breve posso dirti che tutto 
ci� che scrivi qui � il risultato del tuo non accettare il concetto della 
distinzione di pi� livelli di pensiero.
P 

 realizzazione di qualcosa che ritieni giusta.
Herzog, molla il colpo.
Non lo vedi che 'sto qui non ha ancora capito la differenza tra "e' giusto" e 
"mi piace" ?
---
Sam 

 P

 giusto" e "mi piace" ?
eh, ma da buon volenteroso ci sto provando..
P 

 Non esistono piu' livelli di pensiero.
Si, Gob.
Se tu ti fidassi (ma basta che ti documenti) e provassi a seguire la 
direzione indicatati anzich� cercare di aver ragione, cos� per vedere se per 
caso laggi� c'� qualcosa di interessante, faresti un grosso balzo in avanti 
peraltro del tutto alla tua portata.
P 

 Stai negando la capacit� della coscienza umana di trascendere dell'ego
volevo scrivere "Stai negando la capacit� della coscienza umana di 
trascendere l'ego".
Che poi mi ti incarti ancora di pi�.
P 

 P

 P
Non mi incarta per nulla. Come gia' ti ho risposto nell'altro post tu
non puoi trascendere il tuo ego inteso come appartenente alla razza
umana.
Concetto che d'altra parte utilizzi per giustificare la tua
conclusione. Anche perche' altrimenti non avrebbe senso ugualmente,
visto che la pena di morte per persone che non conosci e probabilmente
non conoscerei mai di certo non puoi volerla o desiderarla per fini
individualistici.
Il discorso che hai fatto parla chiaro, anche tu trovi appagante la
pena di morte nel modo in cui senti la giustizia, ma poi fingi di
rifiutarlo perche' riesci a trascendere il tuo volere umano grazie a
"due livelli di pensiero".
Ovvero, una sequela di cazzate (anche solo in base alla definizione di
trascendere) con la quale giustifichi religiosita' o vanita'.

 eh, ma da buon volenteroso ci sto provando..
Se non ce l'hanno fatta i suoi genitori quando era piccolo, figuriamoci tu 
adesso.
---
Sam 

 un sacco di diverticoli ad eccessivo livello di zoom
Gob, brevemente, che io non ci ho mica il tempo che hai tu eh: ti ha 
risposto in modo molto semplice ed efficace Sam.
In pratica quello che ho detto io si pu� anche sintetizzare cos�.
Non voglio convincerti per forza, ti do solo un altro punto di vista.. poi 
che te devo d� ? E soprattutto che cazoz me ne frega a me, in fondo, che ora 
faccio backup, vado a casa, mangio, faccio mezz'ora di zapping e chiudo con 
un po' di scontri su Tekken online ?
P 

 P

 "trascendere il tuo ego" sono solo vanitose cazzate.
Non lo sono affatto, ma proprio per un cazzo. Ma oh, torno a dire...
P 

 P

 valore, potevi farla tua e riproporla all'interno della discussione.
Gob, ti offro l'opportunita' di dimostrare che hai capito quello di cui state 
parlando:
spiegami la differenza tra "e' giusto" e "mi piace", e dimmi dove herzog ha 
usato l'uno e l'altro concetto all'interno della vostra discussione.
Scommetto un deca che svicolerai il solito UNANIMAMENTE DIMOSTRATAMENTE.
---
Sam 

 Sam

 A cosa ti riferisci?
Te la faccio semplice, rispondi a queste domande:
1. conosci la differenza tra "e' giusto" e "mi piace" ?
2. se si, sapresti enunciarmela ?
3. ritieni che questi due concetti siano stati usati da herzog nella vostra 
discussione ?
4. se si, sapresti dirmi dove e come ?
---
Sam 

 Ti faro' sapere se funziona.
ROTFL !
Ecco, questo � il gob che mi piace.
P 

 - Mostra testo citato -

 realizzazione di qualcosa che ritieni *giusta*.
Ecco, gobbacci, lui ha detto chiaramente che NON la ritiene *giusta*.
Semplicemente a lui *ci piace*.
Come la droga.
E' sbagliata ma ci piace.
Capito, tatone ?
Bene, ora potresti tranquillamente evitare di replicare (ma non lo farai), 
tanto so perfettamente:
1. che solo adesso hai improvvisamente realizzato il maestoso figurone di 
merdone che hai fatto
2. che pero' col cazzo che lo ammetterai mai
3. che di conseguenza troverai un'ardita parete liscia su cui arrampicarti 
(questo in effetti e' l'unico motivo per cui leggero' con piacere il tuo 
reply) (*)
4. che alla fine della rampicata ti renderai conto di non aver convinto un 
cazzo di nessuno
5. che pero' sarai molto soddisfatto della tua prova d'ingegno nel difendere 
l'indifendibile
6. che quindi tutti quelli che si sganasceranno verranno bollati, al solito, 
come inferiori sottomessi, scimmii, gibboni, idioti e UNANIMAMENTE piu' 
cretini di idl.
---
Sam
(*) Herzog, accetti di scommettere con me che gobbacci sosterra' che quello 
che tu hai detto e' tutt'altro, e quando tu gli confermerai che invece e' 
proprio quello, lui dira' che menti sapendo di mentire solo perche', 
inferiore sottomesso, hai fatto grupposita' con me, inferiore sottomesso, per 
tentare invano di metterlo sotto ?

 tentare invano di metterlo sotto ?
Sam, io  ho un qi di 180, tu hai un qi di 80. Non puoi prevedere
quello che io diro' semplicemente perche' tu sei molto piu' stupido di
me. E quindi non riesci a capire cose che io capisco.

 piacergli.
Per qualche ragione ignota ritieni il concetto di "giustizia" estraneo alla 
molteplicit� dei livelli di pensiero.
La "giustizia" concepita dall'ego individuale dipende dalla cultura e dai 
limiti di ciascuno, quella "assoluta" ne prescinde ed esclude l'emotivit� 
del singolo.
Spesso � proprio l'emotivit� a dettare l'idea di giusto e sbagliato a 
livello individuale; non mi sembra necessario illustrare i limiti di questa 
accezione di giustizia.
P 

 Sam, io  ho un qi di 180,
Ma fai pure 200, tanto e' tutto gratis.
---
Sam 

 P

 Sam

 di concretizzare il proprio senso di giustizia.
ROTFL!
gob, stavolta fermati dai, fai pi� bella figura.
Stai continuando a sbattere contro una cosa che � gi� stata universalmente 
sdoganata in un modo che non cogli, continui a girarci intorno.
PS - ma quanto cazzo di tempo ci hai, tu.
P 

 P

 spiego sopra a pavlov, ma di certo non nella discussione tra di noi.
Beh, certo, uno che assimila la giustizia alla vendetta di certo non altera 
il senso di giustizia.
Altri birilli da far roteare, gobbacci ?
---
Sam 

 Sam

 un coglione,
Sei avvincente, gobbacci.
Davvero.
---
Sam 

 Sam, io  ho un qi di 180, 
Ma DIMOSTRATAMENTE o cosa?
-- 
"Ma il romano medio da allora non si è *evolto*." - evoluzionacci e le 
teorie antropologiche, 23.05.2010

 Sam

 Quello � UN MODO di [...] UNANIMAMENTE un coglione.
Che noia le tue arrampicate sui vetri, gobbacci.
Se pensi possano reggere, il coglione sei tu.
---
Sam