Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Eliminiamo la legge voluta dagli assassini - Andiamo tutti a votare

Fantolino, hai rotto il cazzo.
Se il tuo scopo non e' discutere ma far apparire la tua pubblicita'
sui news group, io faro' lo stesso.
Colpo dopo colpo.
Leo_Nero

>Fantolino é un esponente radicale che manda
delle lettere che sembrano scritte da un ritardato mentale
per convincere tutti gli altri che gli esponenti di scienza e vita
sono dei cerebrolesi.
Fede


 Fede
Perche' non e' vero?
 Raffaele

 scienza e vita sono dei cerebrolesi.
Non ce n'è bisogno.
Ieri sul Gazzettino,
intervista a Daria Minucci ginecologa del comitato
cattoastensionista:
D: È vero che la Legge 40 è il primo passo per arrivare a
mettere in discussione la Legge sull'aborto ?
R: È vero il contrario: se vince il Sì soprattutto nel
terzo quesito, c'è il rischio che la legge sull'aborto
possa essere smantellata
D: È vero che senza la diagnosi preimpianto le donne sono
costrette a farsi impiantare anche embrioni potenzialmente
malati per poi magari dover abortire al quarto mese di
gravidanza?
R: Non è vero

sono dei cerebrolesi.
Fantolino 70, quello dei post su ICR 
e' il Fantolino a cui ti riferisci ?
A me tutto sembra tranne che un radicale.
A me sembra uno dei tanti cattolici incapaci di pensare con la propria
testa, un membro del gregge.
Non sono riuscito a leggere il post dove si faceva riferimento a
questi di "scienza e vita", era scritto in modo per me illegibile.
Non so chi siano e cosa propongono, temo che anch'essi vogliano
considerare l'embrione persona umana,
l'uovo una gallina, la ghianda una quercia...
Mah! :-))
Leo_Nero

 Leo_Nero
L'uovo non è una gallina, la ghianda non è una quercia, ma un embrione è una 
persona.
Davvero avete tanti problemi ad apprendere questo concetto?
L'ovulo e lo spermatozoo non sono persone, ma l'embrione lo è. Francamente 
non riesco a capire come possa non esserlo.
Quando comincia esattamente una persona ad essere tale? e perché?
Attenzione, la risposta deve necessariamente avere una connotazione 
OGGETTIVA, perché se fosse soggettivo e opinabile allora io potrei 
legittimamente decidere che i negri e gli ebrei non sono persone ...

 Davvero avete tanti problemi ad apprendere questo concetto?
Io ho molti, troppi problemi ad assimilare un embrione ad una persona. Una 
visione cattolica lo considera * persona* per il solo fatto che per * 
volonta' della Chiesa * lo si dice gia' completo di anima......altri pensano 
solo a qualche molecola informe  che si e no sta sulla punta di uno 
spillo.....se poi congeli un embrione questo sopravvive....se congeli una 
persona mi pare proprio che il discorso cambi. Almeno per quanto concerne 
alle cose piu' tangibili. Poi quanto all'anima, e' una opinione, non una 
certezza. Di piu' ancora, se uccidi un embrione in sovrannumero l'anima ( 
che e' immortale) ne risulta liberata dal fardello micro/ somatico, con 
chiara destinazione paradisiaca.....che vuoi di piu'? Meglio di cosi', eviti 
lutti, dolori, salvi l'anima e la chiami cosa fatta male?
Saludos
Porfrio Itzcoatl


 >

Che un embrione sia una persona mi sembra un concetto troppo stiracchiato,
al più è una cosa viva che potrebbe (se è fortunato) diventarlo, se è 
fortunatissimo
potrebbe pure diventare più persone.
Comunque sia prima deve ripercorrere tutte le tappe evolutive e divenire 
feto,
è allora che gli si riconosce la dignità di persona ma non ha ancora tutti i 
diritti
che automaticamente conquista quando nasce.
Allora si che è una persona.
Perciò non puoi oggettivamente dire che è una persona, puoi solo dire che 
FORSE
lo diverrà.
Quello che è veramente importante è che qualche embrione abbia la 
*possibilità*
di svilupparsi; quindi devono essere "raccolti" solo per questo motivo..
Rimane in sospeso il problema dell'esperimentazione su di loro, 
effettivamente
la cosa mi preoccupa un pò, non tanto perché si uccida una persona; perché
così non è.  E' ché si apre una porta che non si sa dove potrebbe condurre;
non me ne sono chiari i limiti.
Questo anche se moltissimi embrioni sono condannati alla morte da frigo e
quindi uno spirito pratico suggerirebbe di utilizzarli?
E' l'unico punto della legge che mi lascia perplesso, certo se trovo qualche
fesso che continua con questa storia dell'assassino allora depongo gli 
scrupoli
e voto 'sì' anche per questo aspetto.
Scegliere tra la parola di fior di scienziati che da sempre hanno combattuto 
per la
vita e quella di un irritante dispettoso che non sa dirmi altro che 
assassino non mi
crea dubbi.
Giampy

ironia no ?
Fede


ironia no ?
Scusami, non l'ho colta :-(
Leo_Nero