Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Logica cybabbeica

Gobbacci: Ho trovato 200.000 ripetizioni di "c'est ne pas possible"
Cybabbeo: io ho trovato 4 milioni di ripetizioni di "Mua".....
Un idiota simile solo in PSICOUAHUAHAUHAUAHAUAHAUAUHAUHAU si poteva 
diplomare.

 Gobbacci: Ho trovato 200.000 ripetizioni di "c'est ne pas possible"
Idiota d'un gobbacci, prova queste due query:
http://www.google.it/search?as_q=&hl=it&num=10&btnG=Cerca+con+Google&as_epq=c%27est+ne+pas+possible&as_oq=&as_eq=&lr=lang_fr&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=off
http://www.google.it/search?as_q=&hl=it&num=10&btnG=Cerca+con+Google&as_epq=ce+n%27est+pas+possible&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=countryFR&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=off
e poi sputati in faccia da solo.

 e poi sputati in faccia da solo.
Guarda se tu avessi fatto entrambe le ricerche con criteri piu' restrittivi 
dei miei, ma uguali tra loro, saresti stato semplicemente un cretino.
Un cretino perche' è scontato che se in una ricerca introduci dei vincoli 
questa ha meno risultati.
Invece il fatto che tu abbi fatto due ricerche, con vincoli di ricerca 
DIVERSI TRA DI LORO, non ti rende semplicemente UN CRETINO.
Ma DIMOSTRA proprio che sei IN MALA FEDE.
Ora dico io quanto deve essere merda una persona per agire in malafede e 
concludere con "e poi sputati in faccia da solo."
porca puttana, non dico che sei ai livelli del cybabbeo, ma ci vai molto 
vicino.
Ah visto che ci siamo...
_____________________________________
Io?
Politica attiva?
Due tessere ho avuto nelle mie tasche, una a quattordici anni
e l'altra a diciannove.
La prima, quella della FGCI, è durata pochi mesi, prima di trovare
un ottimo utilizzo alternativo.
La seconda l'ho fatta esattamente diciassette anni fa, per pure
questioni affettive ed emotive, ed era la pretessera per la
rifondazione del partito comunista.
Mai avuto una tessera di partito in tasca, comunque.
La mia militanza attiva è sempre stata "di strada", full stop.
_________________________________________
Gia' uno che tira in ballo la tessera della FGCI che non c'entra un cazzo, 
dimostra di essere un cretino in difficolta' che parla a vanvera.
Cosi come è da coglioni dire "io ho avuto solo due tessere a 17 e 19 anni".
E che diamine c'entra? Potresti anche averne avuta 1 sola in tutta la tua 
vita ed essere stato il capo del partito comunista.
Inoltre sono sicuro che la "tua militanza attiva è stata sempre da strada".
Di certo non hai mai cercato voti per te, da buon ipocrita opportunista ti 
sei prodigato per altri, per avere le amicizie "giuste" che servono al 
"momento giusto".
Sei PATETICO.


whiplash ha scritto:

Senza pietà, eh? :)

 Senza pietą, eh? :)
E questa gente vuole anche il suffragio universale!

 Hai usato preferenze di ricerca diverse.
Un banale errore, gobbacci.
La sostanza non cambia affatto.
http://www.google.it/search?as_q=&hl=it&num=10&btnG=Cerca+con+Google&as_epq=c%27est+ne+pas+possible&as_oq=&as_eq=&lr=lang_fr&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=off
Risultati 1 - 10 su circa 160 pagine in Francese per "c'est ne pas possible"
http://www.google.it/search?as_q=&hl=it&num=10&btnG=Cerca+con+Google&as_epq=ce+n%27est+pas+possible&as_oq=&as_eq=&lr=lang_fr&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=off
Risultati 1 - 10 su circa 599.000 pagine in Francese per "ce n'est pas possible"
Rapporto: 3743,75
Più di tre ordini di grandezza di differenza.
Stesso criterio.
Torna pure a sputarti in faccia, cretino.

 Torna pure a sputarti in faccia, cretino.
immagino che tra poco dichiari di aver vinto

 Torna pure a sputarti in faccia, cretino.
ROTFL sputarmi in faccia perche' un IMMANE CRETINO ha impostato criteri di 
ricerca in maniera oscura e nel modo a lui piu' comodo facendo uscire una 
proporzione poco significativa?
Chiunque puo' aprire google e scrivere "c'est ne pas possibile", SENZA 
ULTERIORI FILTRI DI COMODO e notare come escono 1500000 ricorrenze, cioe' 
esattamente quello che ho detto io.
Senti non mi hai risposto. te lo ripropongo.
Un tizio che durante una discussione inserisce filtri di ricerca in maniera 
arbitraria e tra l'altro DIFFERENTI TRA DI LORO, si puo' definire una merda?
Possibilmente vorrei una risposta secca.
Ah, chi deve sputarsi in faccia non sono certo io.
"UN BANALE ERRORE".....  come fa ad essere "UN BANALE ERRORE" utilizzare due 
filtri diversi e tra l'altro il piu' restrittivo dove gli fa comodo!
C'e' poco da fare anche nelle discussioni banali salta subito fuori quando 
uno è una merdina e come ho detto prima tu sei uno che: HA PASSATO TUTTA LA 
SUA VITA A PENSARE COME GIUSTIFICARE IL SUO OPPORTUNISMO CON BELLE PAROLE.

 immagino che tra poco dichiari di aver vinto
Esattamente, questa figura di merda di Whip è palese quasi come la tua 
sull'etimologia di "terrone".
Ciccio devi capire che continuare a rispondere ad un coglione come te, oltre 
un certo livello, sarebbe trottare, non rifilare calci nel culo.

 Esattamente,
LOL
grande Gob, sono con te
SALLO!!! 

 oltre un certo livello, sarebbe trottare, non rifilare calci nel culo.
 oirartnoc la arig odnom out li 

 ha scritto nel messaggio 
news:ghs3op$odt$1...@news.motzarella.org...

Fino a quando ti smerdero' con il sostegno del signor Treccani, del signore 
Wikipedia, del signor De mauro, e tutte queste persone con un filino piu' di 
credibilita' rispetto ad un ragioniere di provincia, saro' di parere 
opposto.

 oirartnoc la arig odnom out li 
ricordi il film di fuga di mezzanotte?

 Fino a quando ti smerdero'
non è ancora accaduto e lo sai, terrone 

 ricordi il film di fuga di mezzanotte?
ossia, l'hai mai visto quel film? me lo hai fatto ricordare
c'era una scena ( ricordo molto vago il mio) dove tante persone, gli 
internati di un carcere molto duro in Turchia,
giravano tutte insieme allo stesso senso
ormai spacciati "perche' rassegnati",  credo !
sempre allo stesso senso in un piccolissimo ambiente, tutti i giorni
mentre lui, aveva deciso di girare nell'opposto senso anche scontrandosi con 
forza
ma per non impazzire come queste persone, per non essere come loro!

 diversi 
Semplice: nella prima avevo cercato pagine in lingua francese
"lr=lang_fr"
nella seconda pagine provenienti dalla Francia
"&lr=&cr=countryFR"
Banalissimo errore che non cambia di un cazzo la sostanza: più di tre ordini
di grandezza di differenza.
Sputati, Gobbacci, sputati.

 Sputati, Gobbacci, sputati.
Ok, aspetto che preparo la sputazzata......
Eccola....
http://www.google.it/search?hl=it&safe=off&as_qdr=all&q=%22c%27est+ne+pas+possible%22&meta=
Dimmi, in quale occhio sei stato colpito?

 Non a caso hai cuttato tutto.
Pur avendo prodotto due link iniziali con filtri diversi,
non credo che Whip abbia agito in malafede, anche perche' correggendoli, 
il risultato qualitativamente non cambia:
una delle due frasi -praticamente equivalenti in 
lunghezza e numero di termini- risulta a Google 
ben tremilasborocentoepassa volte piu' gettonata dai francofoni.
Su questo non mi pare ci sia molto da eccepire...
S:>>>
-- 
My mind is like a tape recorder with one button: ERASE
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Su questo cosa?
Io ho detto che c'erano centinaia di migliaia di ricorrenze, SENZA FILTRI e 
questo E' VERO.
Io ho detto che è un idiota chi paragona quelle ricorrenze alla ricerca di 
"mua" e questo E' VERO.
Io ho detto che WHISPLASH non solo è un idiota ma è anche in MALAFEDE 
perche' fa ricerche con filtri diversi, ed è vero anche questo.
E su queste tre cose non c'e' NULLA DA ECCEPIRE.
Poi che vuoi dire che ci sono piu' probabilita' che sia corretta l'altra 
forma?
Puo' darsi, d'altra parte io non ho mai detto che questo fosse impossibile.
Ma semplicemente che serve una fonte competente che chiarisca del tutto, e 
questa "fonte" non è certo il numero di occorrenze con ricerca taroccata del 
Whipbabbeo


Grig0rij Gobbacci Perelrnan
un IMMANE CRETINO
-- 
"...credevo che anche blochin fosse un portiere."
"E' bello capirne di calcio, e' bello essere Gobbacci"
-Gobbacciev

 in francese non sono tanto poche.
Ummm, forse non stiamo parlando della stessa frase.
A me ne risultano molte meno:
http://snipurl.com/7spxw
se anche "ripeti la ricerca includendo i risultati omessi",
da 69 passi a 160.
mentre per l'altra frase, il discorso cambia:
http://snipurl.com/7sq1q
Cio' premesso, non avendo studiato francese,
non sono in grado di aggiungere, argomentando,
che la frase meno usata sia anche errata.


 Come fa a non essere in malafede?
tu sei paranoico!
prima di rispondere consulta il demauro

Gobbacci: Ho trovato 200.000 ripetizioni di "c'est ne pas possible"
Strano: se lo cerco io me ne escono solo 114mila - la prima, per
inciso, e' la tua. Poi ce ne sono parecchie altre di italiani sfigati
che pretendono di parlare francese.
Ma ad ogni modo - a parte che sei un codardo fottuto e non vieni a
fare i giochini di facebook - tu VERAMENTE stai sostenendo che
"siccome c'e' su gugol" significa che e' corretto?

 probabilmente hanno anche meno di 11000 ricorrenze.
Ebete analfabeta, non svicolare.

 Dimmi, in quale occhio sei stato colpito?
Ebete, ciò vuol dire solo che al mondo non sei l'unico ebete analfabeta.

 esattamente quello che ho detto io.
Chiunque può farlo, ma solo un cretino penserebbe di aver ragione in
base solo a quel tipo di ricerca.

 Puo' darsi
ROTFL

 Ebete analfabeta, non svicolare.
secondo me anche questa volta è uscito vincitore 

 La mia militanza attiva è sempre stata "di strada", full stop.
Aiuti le vecchiette ad attraversare la strada? 

 Wikipedia
Rotfl


Bene e spero di non doverti ripetere anche il post precedente.


 Ebete, ciň vuol dire solo che al mondo non sei l'unico ebete analfabeta.
E vuol dire anche quello che ho detto era vero e che tu eri in malafede.
Ovvero ti puoi sputare in faccia.

 ha scritto nel messaggio 
news:sh94k45074ja8kqvf...@4ax.com...

Vedi io inizio ad odiare quando idioti come te intervengono nella 
discussione senza aver capito un cazzo.
Ti ricopio il post scritto POCO FA A SGHIGNAZIO, che GIA' è il riassunto di 
altri post.
______________________________________________________
Beh 11 mila ricorrenze di frasi scritte in maniera dichiarata in francese
non sono tanto poche.
Ci sono frasi e termini in italiao che sono corrette ma che probabilmente
hanno anche meno di 11000 ricorrenze.
E questo sempre rimanendo il fatto che io non ci troverei nulla di strano se
fosse sbagliato. Solo che occorrerebbe il giudizio di gente che il francese
lo conosce davvero, non di un Bakunin o di un Whisplash che li ho visti dire
cazzate anche riguardo l'italiano.
________________________________________________________
Ora dico io, siccome mi costringi a ripetere qualcosa detta poco fa, perche' 
non dovrei darti del coglione?


Rag. Fantozzi, siccome TUTTI SANNO che sei un coglione analfabeta e siccome 
LO SAI ANCHE TU che non sei capace di mettere insieme un discorso di senso 
compiuto (cosa confessata anche sul forum di fantafoot quando ti hanno 
sorpreso a rubare), potresti evitare di scrivere il tuo commentino da 
deficiente di mezzo rigo solo perche' nell'altro thread ho dimostrato che 
sei un coglione?

 Rag. Fantozzi,
con chi stai parlando?

Ora dico io, 
Prova a dire un po' meno, ti si aprirebbero nuovi orizzonti.

 Allora non era in francese ma proveniente dalla Francia.
MA DAI, CAZZO, un minimo di dignita' !
Prima porti il numero di occorrenze google come prova di esattezza, poi 
cavilli sul tipo di ricerca per includere i gobbacci mondiali e far lievitare 
il numero ...
Ma non ti vergogni nemmeno un pochino ?
---
Sam 

 Ricopio il pez
Gobbacci, non volermene se (ti) taglio corto.
I motori di ricerca sono macchine efficienti ma stupide.
Se voglio indicazioni attendibili circa la correttezza di un'espressione
in una certa lingua, e' cosa buona e giusta impostare di conseguenza 
i filtri di lingua (qualora presenti).
Altrimenti aumenta la probabilita' di considerare come 
attendibile l'espressione di chi quella lingua non la conosce, 
pur cimentandocisicisicisici.
Il fatto che ti si mostri un link con un filtro, piuttosto
che senza, si basa su questi ragionevoli presupposti, 
e non certo per "fotterti" in malafede, suvvia.
E non e' una cosa nuova: sin dai tempi dell'oracolo di Delfi 
ti avrebbe detto male se non avessi saputo come consultarlo.



Le ricorrenze erano COSI TANTE che non ho pensato di consultarlo per lingua.
E Rimangono ancora tante anche consultato per LINGUA, certo non lo 
strabiliante numero di CENTINAIA DI MIGLIAIA.
Ma comunque tante.
Questo dimostra niente? No! non sono stato io a dire che dimostra che sia 
corretto e non sono stato nemmeno io a dire che dimostra che sia sbagliato.
Bastava una persona che conosce il francese che magari linkasse una pagina 
dove si parla a riguarda, anche in scritta francese.



No, perche' dovresti essere piu' autorevole di Whip o Bakunin?


 ed 11000 ricorrenze provenien
Ehm, dimenticavo...
non dovresti fidarti ciecamente del secondo numero (quello che segue il 
"di circa", per intenderci) che Google mostra in testa alla prima pagina.
Quello (per esperienza diretta) e' frutto di un'approssimazione mooolto
grossolana.
Se arrivi fino all'ultima delle pagine che Google ti restituisce,
noti che in certi casi (come quello della tua frase) 
il secondo numero viene ridimensionato, anche di parecchio 
e scompare il "di circa" che fa posto a "su" quando riesce a farteli
vedere tutti o "su circa" quando non ce la fa, perche' sono troppi.
In sintesi:
"c'est ne pas possible" senza filtri restituisce un "400 su 400" 
includendo i "risultati omessi".
"ce n'est pas possible" senza filtri restituisce un "1000 su circa
1.100.000" includendo i "risultati omessi". 
Compris?


No, perche' dovresti essere piu' autorevole di Whip o Bakunin?
Cos'e', una domanda a trabocchetto? Uno e' pelato, l'altro un Napule.
Pensaci.