Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Re: Profezia


Visto che siamo nell'ambito delle profezie dico la mia, di profezia:
Ho cambieremo impostazione o saranno altre le specie viventi (non la 
specie umana) a popolare il pianeta azzuro, che era azzurro.
Saluti e felicità,
L

 ha scritto nel messaggio
news:yNucp.2590$%g.5...@twister1.libero.it...

Mi sembra l'unico dato certo a nostra disposizione,
e non mi sembra un grave danno, per il contesto...
Prima sara' meglio sara' per chi ci sostituira',
le prove dei nostri crimini saranno piu' recenti e faranno memoria,
a meno che , proprio noi, non diventeremo gli dei dei nostri successori.
Raffaele

 ha scritto nel messaggio
news:yNucp.2590$%g.5...@twister1.libero.it...

Ciao Lino
Auguro lunga vita a tutte le specie vivent.Ma condivido quanto affermi!Del
resto, non penso che le altre specie risentirebbero negativamente della
nostra scomparsa, noi invece della loro si:pensa se sparissero le api ..gli
insetti che impollinano i fiori,
o gli stessi microorganismi che permettono all'umus di nutrire le piante,
demolendo fino agli elementi piu elementari il Calcio, il Magnesio, l'Azoto,
il Potassio, il Fosforo,  insomma tutti i mattoni fondamentali  della
materia organica,oltre agli oligo.elementi,  ( traendoli dai corpi..in
decomposizione, di cui le creature dell'umus. si cibano!)Non ci sarebbero
piu' piante, e dunque neanche l' Ossigeno, ne' tanto meno ,ovviamente, gli
Idrati di Carbonio!E senza l'ossigeno, la vita si estinguerebbe!Ecco perche
una formica..e' infintamente indispensabile alla vita forse  molto di piu'
di uno di noi!
                                  Mimmo

 demolendo i corpi in decomposizione fino agli elementi piu elementari:


                                    Mimmo
Eppure, caro Mimmo, se ci siamo anche noi umani una ragione ci sarà.
Ciao L

 Eppure, caro Mimmo, se ci siamo anche noi umani una ragione ci sarà.
Sai che questo e` finalismo anche abbastanza spinto, vero?
Intendiamoci, niente di male in questo... ma te lo chiedo per sapere se
lo affermi piu` per un costume mentale che hai acquisito nel tempo e
magari inconsapevolmente o piu` per una convinta consapevolezza...
curiosita` mia, insomma.
Ciao ciao
Claudio


C'� un meccanismo, nella scienza che si chiama principio di causa ed 
effetto.
E' tipicamente nella teoria della scienza e non in tutte le filosofie.
Ad esempio nella teoria orientale dell'armonia non � detto che da una 
causa si origini un effetto, ma si osserva solo una co-presenza (nella 
co-presenza del passato/presente/futuro ad esempio su un diagramma 
temporale) per cui potrebbe benissimo anche essere che sia un effetto, o 
un fine, a originare una causa. (ad esempio scegliendo nel futuro il 
significato -con i nostri atti successivi- che fissino la 
interpretazione di dove volevamo andare a parare quando nel passato 
avevamo fatto ci� che avevamo fatto. con un esempio: se anche un delitto 
in t1, e(t1), mi dovesse consentire in t2 di un senso di colpa che mi 
aiuti a salvare tutto il genere umano, cio� e(t2), -allora- l'evento in 
t1 , e(t1), non sarebbe pi� una disgrazia, ma una fortuna, poich� � 
stata una delle cause dell'evento e(t2)).
Quindi contesto che la mia osservazione sia una teleologia, ossia una 
semplice analisi dei fini.
Nel dire ragione, e interrogarsi su una ragione, io sposo in quella 
affermazione proprio l'opposto: una analisi delle cause, in un modello 
in cui dalle cause si origino le conseguenze (secondo il tempo) e quindi 
degli effetti.
Del resto la parola "ragione" ha la sua radice etimologica nel termine 
agire di rah, rah azionem, quindi la sorgente prima, che nella cultura 
egizia era il dio rah, che era ritenuto la causa prima per antonomasia.
Significati simili li ritrovi in radiazione, raggiare, etc, 
sottolineando che il raggio, ha un punto da cui si diparte e un 
bersaglio su cui arriva (ed implementa la dinamica di causa->effetto).
Rispetto poi alla curiosit� di quale eziodinamica mi porti a esplorare 
il modello che tu consideri finalistico, ma come ti ho esplicitato 
finalismo � una visione tronca dell'eziodinamica .. non si tratta di 
"costume mentale" ma di attitudine alla ricerca del vero senza 
pretendere di avere la verit� in tasca.
Dire attitudine -comunque- � molto superficiale per spiegare.
Il termine pi� proprio � *scelta id-entificativa* con la cognizione che 
la identificazione � un processo dinamico e non statuario e non 
meccanicisticamente convergente altrimenti non implicherebbe la mia 
libert� di accogliere un id quale decido che mi rappresenti senza 
buttare la croce addosso principalmente se non a me se stesso di ci� che 
decido di essere.
Spero di avere fornito elementi alle tue domande e ti ringrazio di 
averle poste, ciao.

 averle poste, ciao.
Elementi ne hai forniti moltissimi [e mi scuso se ho tagliato di
brutto, ma per quanto interessanti rischiavano di farmi perdere il
filo]... e per questo ti ringrazio molto.
Ciao ciao
Claudio