Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Fwd: Re: Re-incarnazione

Re-incarnazione - seguo subito x Mandala(visto che qui ti tolgono il pane
di bocca..:) pardon, il msg dai tasti...)
Innanzitutto devo premettere che i cosiddetti <Ultimissimi> sono oggetto
di discussioni(e scantonamenti..) anche in ambito Cattolico. A mio avviso
sono argomenti da trattare con molta prudenza, proprio xche' ne e'
difficile il <riscontro>(((ho sorriso del testo che qualcuno ha inviato
qui vicino, dove parla di prove scientifiche x la R.!!! due volte!!))
1) Con la dovuta prudenza l'Ipotesi <portante> x me sul senso della
Vita/Morte va ricercata in questi punti:
 - la nostra estrema <Liberta'>, a differenza delle bestie, una Liberta'
che Dio ci ha donato a partire dalla scelta dei <mattoni primordiali>
((cfr. Monod..) fino alla cosidetta <Dimostrazione dell'esistenza di Dio>
che mi fa sorridere x il semplice fatto che se ci fosse significherebbe
obbligarci a credere e allora che merito x noi, e che  Dio????
- Il senso della Vita/Morte sta quindi proprio nel nostro <essere> che
nella sua unicita' partecipa del mondo fisico, di quello psichico, della
tradizione((cfr.Popper&Eccles..) ma anche di quello spirituale… Sta a noi
decidere da che parte stare, se regredire fino allo stato di bestia brada
oppure aderire al Progetto di Dio su di noi…con una parola unica: e' una 
p r o v a. 
L'unica prova che ci e' data. 
Proprio x l'unicita' dell'essere e la sua irrepetibilita'. 
Io <so> di essere veramente UNICO, lo stesso fin da quando giocavo nei
giardinetti di S.Zeno N. o quando studiavo alla Casa dello Studente o
quando gioco con la nipotina… Se non fossi <unico> non sarei neanche una
Persona, anzi <quella> Persona..
Non vado oltre x non sembrarti un catechizzatore… 
2)Per quello che <so> della Re-incarnazione nello stesso Buddha non se
parla in modo <chiaro e forte>; e siccome la via tracciata e' veramente
difficile ed impegnativa, come non pensare che circa 4 secoli dopo
qualcuno abbia voluto inventare la Re-incarnazione per tranquillizzare le
Persone che ovviamente non riuscivano a ottemperare all'ottetto??? Piu'
che logico… 
Vedi, per me ecostituiscono molto piu' criterio di verita' osservazioni
spicciole tipo questa che tutte le Upvan--- insieme… Uno te la puo'
contare su come vuole, ma poi e' nei particolari che cade spesso..
3)Ad es. come <prova> della R. viene spesso addotto il richiamo di vite
precedenti…. Vediamo se con-veniamo…
A mio avviso e' valida l'ipotesi che queste <vite precedenti richiamate>
siano VERE vite ((e non proiezioni mentali come si rivelano -ad una
analisi specialistica- il richiamo di spiriti medianici con tavolo
&psicografia&affini…). 
Infatti so benissimo che molte volte una ricerca storica ha poi dimostrato
la vera esistenza di questi personaggi evocati ad es. col transfer
regressivo…
A questo punto mi chiederai: e aluuura?? Non credi? Ti tralascio le molte
altre spiegazioni che si potrebbero dare a qs. fenomeni((il che cmq
dimostra che si tratta solo di IPOTESI)) e ti lancio la <mia> IPOTESI:
Esiste in qualche modo un <mondo> delle anime, che non e' questo fisico…..
Noi in quanto anime viviamo <vicino> ad alcune di queste....
Nel transfer regressivo semplicemente qualcuna di queste trova un <varco>
aperto e si manifesta con la <sua> storia.. che il soggetto racconta..
Si puo' anche ipotizzare che quando l'altra <anima> e' in uno stato di
angoscia x fatti <violenti> trasmette parte della sua angoscia al soggetto.
Questo spiegherebbe bene il fatto che la venuta <alla luce> di questi
traumi (che in qualche modo sono passati a far parte del sub-conscio del
soggetto) abbiamo un effetto liberatorio (cfr: Weiss e altri)
Uno di questi psichiatri USA ha documentato un caso in cui due pazienti
-un uomo e una donna- nel transfer regressivo hanno evocato lo STESSO
personaggio (x la cronaca: i 2 non si conoscevano..poi si sono sposati..)
Ecco che sorge spontanea la domanda:
<MA ALLORA ERANO TUTTI E DUE REINCARNATI??>
Contemporaneamente??
Della STESSA anima??
.................................
Ti faccio notare che chi riportava queste notizie NON si e' reso conto
neanche della contraddizione intrinseca(ma si sa che i N.A. sono beoni…)
4)Infine, ((te l'ho lasciata x ultima)) a mio avviso l'ipotesi
Re-incarnazione e' in totale contraddizione con Gesu' Cristo Verita' e
Vita, la Misericordia del Dio di Abramo, di Isacco e di Giacobbe….
Qualcosa ho scritto qui sopra, se vuoi possiamo approfondire anche qs.
angolazione..
Chiedo scusa x la prolissita' ma come si faceva con meno parole???
pietro

Pietro Buttiglione ha scritto nel messaggio ...

Strano, credi nella"intromissione" di un'anima in un'altra persona, ma
non riesci a credere nella reincarnazione. La r. non è una credenza
consolatrice e la Chiesa non deve temere che credere che si rinasca
porti a rinviare le opere di bene e di crescita interiore. La r. è
semplicemente la naturale, logica spiegazione ai diversi destini degli
uomini, alla diversità di qualità o di livello di intelligenza. Ed è la
naturale spiegazione ad un interrogativo: la maggior parte di noi non
sono abbastanza buoni da meritare il paradiso, ma neanche così cattivi
da andare all'inferno, allora, dove va la maggior parte delle persone?
Non dirmi che aspetterà in purgatorio il giudizio universale...A me
sembra logico pensare che si debba compiere un percorso di purificazione
ed elevazione progressiva per ricongiurgerci a Dio e che ciò avvenga
durante molte esistenze. Del resto secondo alcuni storici Cristo
predicava la r. e la Chiesa ha dovuto faticare un bel po' per eliminarla
dal pensiero di molti cristiani delle origini. Non è vero che la r. non
è conciliabile  con la dottrina di Cristo; in realtà non è conciliabile
con la dottrina della Chiesa. Infatti durante il Concilio di Nicea, la
Chiesa *ha deciso* che Gesù era qualcosa di molto diverso dall'uomo,
infatti era "non creato" e l'unico modo per accedere alla salvezza era
tramite la mediazione della Chiesa. Ammettere che Gesù era un uomo che
si è elevato fino a ricongiungersi con Dio Padre, significava infatti
ammettere che anche l'uomo può compiere lo stesso percorso direttamente,
seguendo solo l'esempio del Cristo; ciò insidiava l'esistenza della
Chiesa. Un altro motivo per cui la Chiesa non accetta la reincarnazione
è la convinzione che un giorno avverrà la resurrezione della carne;
quale corpo prenderà l'anima se si è incarnata più volte? Possibile che
la Chiesa per giustificare le sue regole non sappia far altro che
proporre dogmi o fatti irrazionali e inaccettabili anche per le
coscienze più intuitive? Ma davvero credete che si rinascerà nel corpo?
La resurrezione avviene nello spirito quando si risveglia, così recita
il Vangelo di Tommaso. Lo spirito è l'essenza, il corpo è un veicolo. A
proposito di Budda, non solo tu, ma qualcun'altro ha sollevato
l'obiezione per cui Budda non avrebbe predicato la reincarnazione. Il
Budda storico, Siddharta era nato e cresciuto in un contesto induista
quindi per lui la r. era scontata e naturale e fu proprio questa
consapevolezza che lo indusse a cercare un modo per porre fine al ciclo
di reincarnazioni, preso atto che la vita è sofferenza. La fine del
samsara è il nirvana che taluni ritengono la beatitudine della coscienza
assoluta, altri la beatitudine del vuoto, altri la beatitudine della
ricongiungimento con la coscienza cosmica o Dio (giacché non è proprio
corretto dire che il buddismo è ateo). In ogni caso la reincarnazione è
alla base stessa delle Quattro Nobili Verità e dell'ottuplice sentiero,
cioè dell'essenza dell'insegnamento originario del Budda. Poi come al
solito esistono molte sette e diramazioni. Io mi ispiro al Mahayana o
Grande Veicolo che anela alla liberazione non solo del singolo ma di
tutti gli esseri senzienti e in cui ha un ruolo fondamentale la
compassione e la consapevolezza. Sai che esistono manoscritti che
testimonierebbero il soggiorno di Cristo in India e in Nepal, dove
avrebbe studiato le religioni locali nelle quali la r. era la norma? Del
resto che ha fatto Cristo fino ai fatidici 30 anni? Infine l'unico modo
per credere che Dio sia davvero buono è che nella sua infinità bontà ci
dia tutto il tempo e le occasioni di cui abbiamo bisogno per giungere
fino a lui; quando muore un bambino di leucemia, non basta dire ai
genitori che Dio l'ha chiamato a sé, che Dio è buono e giusto, ma non
possiamo capire la sua volontà. Il karma e la reincarnazione invece
coincidono con la bontà di Dio e ci danno pure delle spiegazioni logiche
e comprensibili.
   Ciao
               // * Mandala * \\
[ 
http://utenti.tripod.it/mandala/
 ]

il Budda storico, Siddharta era nato e cresciuto in un contesto

     nulla da eccepire
         Tibetano

riconosco che le tue burle sono efficaci e non gratuite :-))))
  I tuoi quoting invece sono fastidiosi quando superano il 90% del
messaggio. Guardala da questo punto di vista: il quoting e' un karma
negativo, in quanto fa aumentare la bolletta di chi ti legge, percio'
meno ne inserisci prima arriverai al nirvana. :-]
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire lana con seta
  In the address, replace lana with seta

Pardon!! Prometto che farò più attenzione! :-))
     Ciao
             // * Mandala * \\
[ 
http://utenti.tripod.it/mandala/
 ]
Massimo Luciani ha scritto nel messaggio
