Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: riepiloghiamo.....

I Cattolici nella loro perfida religione hanno combinato ( se non l'hanno
fatto direttamente le hanno tacitamente appoggiate ) tutte le brutture degli
ultimi 2000, a partire dal Fascismo, Nazismo, Comunismo (?), sterminio di
streghe,  di scienziati e di eretici, stragi delle civilta precolombiane,
annullamento della personalita, ruberie di vario genere....
****ATTENZIONE SOLO I CATTOLICI SONO  COLPEVOLI DI TUTTO NEL MONDO
CIVILIZZATO......****
Che mai uno laico abbia prevaricato nessuno,
che mai un religioso non cattolico abbia promosso/appoggiato guerre...
che mai un un ateo abbia ucciso nessuno per potere....
DOMANDA ai non cattolici....: "che perdete tempo a fare?"
Vivete serenamente la vostra non religiosita .......oppure vivete bene la
vostra religione.
Non capisco la pervicacia di postare post su post con gli stessi argomenti
 dal Giubileo, ai Mortara, a Giordano Bruno, Pio XII, PIO IX, Kolbe,
articoli vari su Civilta Cattolica...)
Ho sottoscritto il NG fin dall'inizio e ne avro' letto di post con toni
simili un migliaio.
Perche non parliamo un po' piu' di spiritualita' ed un po' meno di acredini
di vario tipo?
Ciao Leonardo
Il sentirsi dei paladini non autorizza a commettere reati
peggiori di quelli che si denuncia.    (Stefano Aglietti)

 di vario tipo?
se non ti piace questo NG nulla vieta di fondarne uno che si intitoli,
chesso' it.cultura.spiritualita'. Le religioni hanno anche un aspetto
storico; che i fedeli ne siano consapevoli o meno, non ha importanza, sono
dimaiche che si mettono in moto per via di fattori sociali o culturali, come
sanno anche i cattolici che qua postano gli orrori commessi dai membri di
altre religioni (ce ne sono, quelli non ti danno fastidio ? ). Se a te non
interessa leggere le schifezze commesse dai cattolici, non ti obbliga
nessuno. Chi ne parla siamo in pochi: mettici nel kill file e buona lettura.
Io nel kill file non ti metto perche' un tuo "Bella ciao" mi ha fatto ridere
per giorni e sono contento che tu ci sia
ciao

 ciao
mai pensato di farlo...neanche quando mi hai dato del nazista ( che ritengo
offensivo) , nè  quando Don Sergio mi ha dato del tdG ( che non ritengo un
offesa )
sto solo dicendo che in un NG di religione vorrei che fosse preminente
l'aspetto religioso su quello storico.
--
Ciao Leonardo

forse dovresti farlo tu un ng it.storia.religioni  ;-)
perché non li proponete entrambi?
bye
        from
                tib
http://users.iol.it/aetos/

>e-mail alterata - per msg privati togliere XYZ<<
 Per saperne di piu`  
http://connect.to/mom

 potrebbe essere it.discussioni.anticlericali.
Se lo facciamo ICR poi rimane vuoto, con pochissimi partecipanti fra cui io
che cerco inutilmente di parlare seriamente di storia della dottrina dei
(omissis).
;-)
ciao,
Mauro

(omissis).
Credo piuttosto che adesso molti che vorrebbero parlare degli
argomenti piu` attinenti al gruppo tacciono perche' sommersi da altro
tipo di rumore...


 tipo di rumore...
Potrbbe darsi. Forse e' il momento di incominciare a pensare di suddividere
il gruppo it.religioni.spiritualita' e in it.discussioni.religiose.
ciao,
Mauro

 il gruppo it.religioni.spiritualita' e in it.discussioni.religiose.
proponiamo il gruppo it.religioni.spiritualita...... MODERATO SI INTENDE,
senno' diventa come ICR
chi ci sta'?
--
Ciao Leonardo

 wrote in message
87kfrs$tvt$1...@pegasus.tiscalinet.it...

io ci sto, nel senso che firmero' per la creazione del NG.
ovviamente poi ci postero' ben poco,
ciao

il gruppo it.religioni.spiritualita' e in it.discussioni.religiose.
prima sarebbe il caso che chi non lo ricorda ripassasse il manifesto
di questo NG...


chi ci sta'?
io ci sto',
ma se siamo due cattolici
dubito che gli altri ci staranno^___^
pietro

 ovviamente poi ci postero' ben poco,
Come reduci di IDLM, potremmo anche proporre il NG IDLR
(it.discussioni.leggende.religiose).
Io ne ho gia' una su un certo egiziano che avrebbe inventato una nuova
religione ingannando un gruppo di persone oppresse ...
Ripensandoci, forse e' meglio di no, con tutte le persone prive di umorismo
che ci sono in
giro sento gia' puzza di roghi e di carne bruciata :-(
ciao,
Mauro

Avrei una proposta semplice, libera, immediata , responsabilizzante
quindi ritengo estremamente valida.
Chi posta un msg nel quale si parla di spiritualita',
senza attacchi ad altre religioni,
in cui ognuno porta le proprie <peculiarita'>
potrebbe aggiungere al titolo un segno <riconoscimento>
tipo un <*> o un <SP>
cosi' chi non e' interessato a sterili polemiche potrebbe
continuare a visitare qs. NG in modo piu' proficuo.
pietro
Alcuni esempi di msg senza <*>:
- tutti i msg d e il ***volo
- tutti quelli di cui cosi' bene parla Hans Kung (vedi mio msg)
- tutti gli OT
mentre se ad es. si parla di Tdg e si confrontano due
interpretazioni della stessa frase della Bibbia, OK, se
invece diventa: <la torre di guardia a pag xhx scrive strafalcioni>
non va bene! in altre parole il rispetto delle opinioni altrui deve
arrivare
fino a non andare a contargli le pulci in casa, al massimo contarsi
ognuno le proprie.
Chi ci sta inizi.

 chi ci sta'?
Io no.
Forse non ho ben chiaro il funzionamento dei NG, ma non credo che in questo
caso si debba creare un nuovo spazio.
Sarebbe diverso se il traffico di messaggi su ICR fosse ben più pesante, ma
per come stanno le cose non vedo perché non si possa postare di spiritualità
qui.
In che modo ci si può fare intimidire dagli altri, soprattutto se *parlano*
di altre cose?
Creare troppe divisioni comporterebbe che dovremmo sottoscrivere più NG e
usare quasi sempre il cross post. Che senso avrebbe?
Ciao
Tashunka Uitko

 dubito che gli altri ci staranno^___^
Allora facciamo una distinzione, senza offendere nessuno..
io mi ritengo un cattolico atipico -  con tutte le complicanze del caso -
pertanto non dovrei dare fastidio...
Nei miei post, non ho mai parlato male nèreligioni/organizzazioni religiose,
nè di movimenti laici
( anzi le uniche pulci le ho fatte alla r.cattolica, su ICC, diverso tempo
fa...), mi da' semplicemente fastidio lo schieramento contro - tout court  -
tutto cio' che è cattolico. Cultura, religione, libri, insegnamenti....
Ma d'altronde la Chiesa ne ha fatto di cotte e di crude quindi è semplice
evidenziare i lati negativi a scapito di quelli positivi.
Ad ogni modo io sono favorevole ad un NG moderato esclusivamente su un
discorso spirituale escludendo a  priori qualsiasi discussione che non sia
aderente al manifesto..
mi piacerebbe trovare i punti d'incontro con le altre religioni ed il punto
di vista di non credenti su temi di
spiritualita'.
--
Ciao Leonardo

 usare quasi sempre il cross post. Che senso avrebbe?
Il crosspost sul moderato potrebbe non avere effetto.
Lo slogan del  NG moderato potrebbe essere: " NO perditempo, solo veramente
interessati"  :-)
--
Ciao Leonardo