Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Sul concetto di contaminazione psichica e mistica [la sana ironia & il  cazzaggio]

Devo scrivere un paio di cose sul concetto di contaminazione psichica e
mistica.
Lo faccio uscendo dalle polemiche specifiche perché mi interesserebbe
trovare interlocutori attenti e non prevenuti, ma molto provabilmente so
già che non ne troverò.
Perché con l'aria che parla di primavera bisognerebbe parlare di morte?
R:
...ma perché tu sei una mente malata!
L:
... e se la morte facesse parte delle vita?
R:
... bah ... se sei morto ... caro mio ... non sei mica più vivo!
L:
Ti risulta forse che in natura ci sia qualcosa che si possa distruggere
e -viceversa- non si osservi che ogni cosa si trasforma, muta, rinasce,
... come appunto in primavera ... dopo che sotto la coltre dell'inverno
ci sembrò morta?!
R:
... sono tutte chiacchiere ... se sei morto ... sei morto!
... la cosa migliore è non parlarne!
... godi fanciullo mio stato soave!
... stagion lieta è codesta!
L:
... io voglio vivere la mia vita pienamente, senza temere nulla, neanche
la morte!
... per ciò ne scruto il volto, e grande studio mi richiede il processo
che molti pensano di contaminazione.
R:
...e cosa sarebbe questo processo di contaminazione? che bisogna stare
attenti a lavarsi?
L:
... no ...  è la "paura della contaminazione" il processo per cui basti 
"tenersi alla larga dei guai e
vedrai che loro non ti danno fastidio"!
R:
... mbè ... che ci sarebbe di errato?
L:
Le stesse ragioni per cui mi interrogo da cosa dipenda la pressione che
sento nel segno di vedere un gatto nero che mi attraversa la strada ...
potrei prenderlo a sassi ... potrei fare il giro dell'isolato ... potrei
vivere con paura la mia giornata o persino la mia vita ... oppure potrei
prendere il gatto ... o meglio il toro per le corna ... affrontare il
problema ... senza paura delle contaminazioni ... come è naturale per un
medico o un sacerdote ... per coloro ... abituati ad andare anche a
scavare nella patologia ... ma non per trarne il veleno per uccidere ...
ma per togliere al serpente il meccanismo di potenza e renderlo vita
anziché morte ...
R:
... eh ... stai fresco ... si fa due chiacchiere ... si beve una birra
... che altro vorresti che fosse la vita?
L:
... per me è l'irripetibile.
R:
... mi sa che pochi ti daranno possibilità di dialogo sul perché di ogni
cosa ... più facile che si dica: 
-sai che morto Ciccio?
+ "Che ha avuto"?
-... ah ... era malato! la depressione!
+... eh ... brutti mali ... si sa chi va con lo zoppo impara a zoppicare
...
+... ma parliamo di altro ... che stare a parlare sempre di morte ...
porta male!

 -... ah ... era malato! la depressione!
Guarda che i credenti depressi ESISTONO. E i non credenti gaudenti e
che non hanno paura della morte ESISTONO. Sembra che non ti entri in
testa questo piccolo concetto semplice semplice. La CCR non è un
succedaneo del Prozac!
Ta-ta.
Zarabeth V.1.2 (Reise Reise Remix) 
-- 
When I looked in her eyes they were blue but nobody home / Well she 
could've been a killer if she didn't walk the way she do, and she do /
She opened strange doors that we'd never close again - [David Bowie]
BLOG ---> 
http://outrage.iobloggo.com/
        MAIL--->Togli l'uccello!


L'ho sempre detto............bisognerebbe darti il Nobel per prosa, poesia, 
metaforica e anche........ metadentrica......:-)
Saludos
Porfirio Itzcoatl


Ciao Itzcoatl Por fire rio
: - )
... dai non giocare in difesa ... che tu ne sai qualcosa!
... non eri andato nel regno delle ombre e sei tornato?
... non mi venire a cincischiare che non è vero ... chi è stato _certo_
almeno una volta di morire ... conosce cose che la sua persona materiale
neanche sa ...
L.

 Zarabeth V.1.2 (Reise Reise Remix)
C'è molto di vero in quello che dici.
Però mi sembra che sottolinei solo il fatto della esistenza del fatto,
la depressione, a volte con persone che si ritengono credenti, a volte
con persone che si ritengono atee.
Un discorso serio, a parte le etichette, dovrebbe convegere -secondo me-
sui perché, a prescindere dalle etichette.
Qui -mi sembra- che siamo in un NG.
Forse sulle ragioni (sui perché) c'entra anche la mistica, ma
naturalmente nessuno ti obbliga ad avere voglia di dire ->la tua<- su
tali "WHY" ...
Grazie, comunque, delle tue sottolineature epistemologiche.
L.

 L.