Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: analisi del perchè belusconi cambia idea sulla commissione d'inchiesta

perchč dopo  le  proteste  catttoliche   ed  eclessiastiche  ,  e  la stampa
internazionale  , ha  paura  che  il suo  governo  passi alla storia  per
dei  fatti peggiori di quelli  del  governo Tambroni  ;  ma  sopratutto
perchč se  le Acli si incazzano, c'č da ridere, perché i cattolici hanno
potere e la destra fa loro una corte spietata... e  ha  paura  che  ritorno
al  potere  i  "comunisti " e  lo arrestino .
--
 ____________________
www.censurati.it
 
www.misteriditalia.it
    Icq  6973768 oppure  328\6849962
giuseppe_scano [ at ]  
hotmail.com
 .
______________________-

al  potere  i  "comunisti " e  lo arrestino .
cmq meglio i cattolici integralisti dei comunisti come te.
-- 
sk4zz0 (l'uomo che non deve chiedere)
-membro del club "amici di Serg1" (tessera #008)
-collezionista di video porno e di foto zozze
SLURP (456 Mb in totale)

 cmq meglio i cattolici integralisti dei comunisti come te.
veramente  io  non sono comunista  (  infatti  vado  in chiesa  )  sono di
sinistra  apartitico e senza  un chiaro  orientamento politico ideologico .
E  poi  ignorante  , guarda  che  essere di sinistra  non vuol dire
necessariamente essere  comunisti   e  come  dire  che    a unom che  è  di
destra   che  è fascista  , quando a  destra  non  esiste solo  il  fascismo


E  poi  ignor[cut]
*plonk*


 destra   che  è fascista  , quando a  destra  non  esiste solo  il
fascismo
eh eh devi essere molto  giovane
se sei di destra sei fascista...
se sei di sinistra sei comunista...
se sei cattolico non sei niente...
PS
lo sai che un solo Dio non esiste
la cosa è stata dimostrata ma non è mai stato detta per non mandare in crisi
la gente come te


wrote:

non che io voglia difendere Ulisse,
però non hai capito una mazza di quello che diceva.
questo implica irrimediabilmente che sei un coglione.
ma poi scusa, che significa che un solo dio non esiste?
ce ne sono 2 ? 3? 4?


 ce ne sono 2 ? 3? 4?
lo sai che un tempo gli ebrei erano politeisti?

lo sai che un tempo gli ebrei erano politeisti?
non lo sapevo e, sinceramente, non me ne frega una mazza.
che c'entra?
questo non significa che ci sia piů di un dio. cosě come non significa
che ci sia almeno un dio.


 che ci sia almeno un dio.
il dio unico è nata dall'esigenza di normalizzare la religione
uno è + semplice...
...ma alle stesso tempo la cultura(religiosa e no) si fa + chiusa
hai notato che in Islaele ci sono 3 religioni monoteiste (Ebraismo, Islam,
Cristianesi) con la stessa radice comune (Abramo è il patriarca comune) ed è
da secoli che si fanno le guerre
mentre il politeismo tende a integrare...
...un nuovo popolo ... una nuova religione... nuovi dei... nessuna guerra di
religione
quindi se vuoi credere a qualcosa credi in + divinità...
(meglio se nessuna cmq)
l'esistenza di un unico Dio contrasta con il concetto di "fraternità" tra i
popoli
se esiste un unico Dio questo è cattivo... ed istiga alla violenza...

se esiste un unico Dio questo è cattivo... ed istiga alla violenza...
non è un caso che il Cristianesimo (+ttosto intollerante) abbia
sviluppato la civiltà europea, molto + progredita delle altre
popolazioni.
questo porta, marginalmente, alcuni svantaggi, certo.



Complimenti, hai detto più balle tu in 20 righe che Berlusconi nei suoi
discorsi pre elettorali.


wrote:


arghhhhhhh
un altro comunista.
sento che il mio KillFile si allungherà di brutto.
Luigino, per ora sei in prova.


 Luigino, per ora sei in prova.
gabriellino, abbi pietà!

gabriellino, abbi pietà!
solo oggi. domani sarò più severo.
e non chiamarmi Gabriellino, o potrei plonkarti prematuramente.


 e non chiamarmi Gabriellino, o potrei plonkarti prematuramente.
Sai già come non chiamarmi per ottenere la tua richiesta...


cerchi di fare il prepotente?


 cerchi di fare il prepotente?
No, č che a te da fastidio gabriellino e a me luigino, quindi

No, è che a te da fastidio gabriellino e a me luigino, quindi
yahwn


fare SUL SERIO una politica di destra?
non ho compreso la tua critica a Fini, cmq non vedo che ha fatto di
male.



Hai ragione.
....Ascolta: adesso che comanda la Destra, quanto pensi che ci vorrà a
mettere fuori legge aborto e divorzio, ad inaugurare una seria politica di
espansione territoriale nel Mediterraneo, a reintrodurre la leva
obbligatoria ed a varare un serio piano di segregazione censuaria e
razziale? ...Pensi che nulla di tutto questo succederà? Ma, dico io, se uno
vota a destra, un motivo ci sarà; o forse che Fini va bene solo quando c'è


eliminare quella legge vergognosa
Concordo. Credo poi che (pur avendo i numeri in parlamento) sarebbe
politicamente un autogol abrogare la 194, fintanto che l'opinione pubblica
sarà sostanzialmente tollerante nei confronti dell'aborto. Semmai spero che
vengano promulgate delle norme per limitare il ricorso all'aborto.
--
ciao ^__^
daniele
********************************
Stat crux dum volvitur orbis
********************************

sarà sostanzialmente tollerante nei confronti dell'aborto.
esattamente. purtroppo ormai è cosa accettata, e anche a destra c'è
una componente laica (anche se non vedo bene il nesso fra la laicità e
l'accettazione aborto)
byez
-- 
sk4zz0

 wrote:


Non so se riesco a spiegarmi a riguardo.
come scusa? democrazia è il volere della maggioranza, che piaccia o
no. altrimenti è oligarchia (gli Illuminati che ci guidano (e chi
decide chi sono gli Illuminati?)) o dittatura.
-- 
sk4zzn3



Attento: confondi maggioranza e democrazia con sondaggi e plebisciti!
Napoleone III e Bismark erano degli amanti dei referendum plebiscitari
ma non per questo dei democratici.
La massa spesso č trasportatat da un istinto colletivo dovuto a une
situazione particolare (mai letto elias Canetti??? Ti consiglio Massa
e Potere, oltre ai suoi scritti autobiografici ovviamente).
Ciao

se l'opinione pubblica non è daccordo...
Questo è fuor di dubbio. Ma mi sembra che esistano alcuni argomenti in cui
non si può ignorare l'opinione pubblica ed i riflessi che questa potrebbe
avere.


> non che io voglia difendere Ulisse,

Ovvio, e Jahvè era uno dei tanti dei degli ebrei. Poi divenne il dio
principale e infine i suoi sacerdoti riuscirono a scalzare tutti gli
altri e lo proclamarono unico dio. E da questa entità assolutamente
inventata derivano le tre religioni monoteiste: ebraica, cristiana e
mussulmana.
Da questa invenzione poi sarebbbe venuto un figlio per salvare il
mondo oppure un angelo che ha dettato il corano al profeta...
...e i gatti sono verdi e i commendatori saltellano cinguettando di
ramo in ramo...
ahahah!
e.

medicalizzare il tutto.
Legiferare dentro la pancia di un essere umano è abbastanza inutile.
Nessuno potrà mai proibire a una donna incinta che vuole abortire di
saltar giù dal primo piano.
Non vedo perchè si debba però costringerla a queti mezzi estremi.
Stabilito che l'anorto è male in genrale, lo Stato che non si occupa
di etica ma di civile convivenza deve fare una lkegge sensata che
eprmetta ale donne che lo vogliono di abortire legalmente e in
sicurezza.
Poichè nessuno è obbligato ad abortire ecco che i praticanti potranno
NON farlo. però io so che i praticanti lo fanno come tutti gli altri
perchè quando tocca a loro decidono per il loro meglio alla faccia
della religione.
Infatti Casini è divorziato regolarmnente, Berlusconi idem. Eppure si
diono cattolci e "unti del signore".
Purtroppo spesso la religione viene usata solo per sottomettere i
deboli.
ernesto



Concordo pienamente. Dicevo quello perché, per esempio, Fini è venuto
fuori col fatto che un sondaggio diceva che oltre il 60% della
popolazione (sondaggio da lui citato) concordava con la repressione
della plizia a Genova. I sondaggi sono importanti (come tu stesso
dici) ma bisogna capire fino a che punto devono e possono influenzare
la decisioone dell'attore pubblico
ciao



OVVIO. Moltissimi Itliani non sanno he cosa sia la democrazia, che č
sopratutto tutela della minoranza!!!! 
Infatti da noi le regole base per mantenere la democrazia sono state
tutte violate:
 a) nessun cittadino puň avere eccessivo potre nell'informazione
b ) qualunque ccittadino abbia qualche potere sull'informazione non si
puň candidare
c) quelunque cittadino i ccui interessi privati sollidano con quelli
dello Stato puň essere eletto a carcihe pubbliche.
Berlusconi in un sol colpo le ha violate tutte e in aggiunta anche
quella non scritta ma applicata ovuqnue che rcita:
QUALUNQUE CITTADINO COLPITO DA SENTENZA DEFINITIVA PER CORRUZIONE O
PER SPERGIURO O PER FALSO IN BILANCIO O PER QUALSIVOGLIA REATO PER CUI
SIA PREVISTA UNA MISURA PENALE PUO' CANDIDARSI AD ALCUNCHE'.
ernesto

Ciao
byez
-- 
sk4zz0n3

 e.
Citazioni Sacre, e oltretutto in minuscolo!
okkio cialtrone che qualcuno ti taglia la gola... trema!

 *plonk*
ripago con la stessa moneta, hai iniziato tu del resto.


wrote:

?
mi plonki?
...e sti caxxi...
-- 
sk4zz0 (l'uomo che non deve chiedere)
-membro del club "Amici di Serg1" (tessera #008)
-collezionista di video porno e di foto zozze
SLURP (469 Mb in totale)

 SLURP (469 Mb in totale)
qui sotto ci vedrei bene anche quella del record di seghe

 ...e sti caxxi...
Lo minaccio e basta, ma non star a provocare la gente, poi non c'e' da
meravigliarsi se lo fanno ;->
Fa 'l bravo
Bye



non farlo. per una volta stavo parlando seriamente!



bye
-- 
sk4zz0

dell'Europa occidentale...
Hai ragione per quanto riguarda gli USA (e il fenomeno si comincia a
vedere anche da noi). Il fenomeno è più grave in Francia per esempio
che non in Italia.
Pero' francamente non capisco perché quando sei ricco in una
democrazia solida (anche se ci sarebbe da discutere su quando una
democrazia è solida veramente e al riparo dai vari tipi di derive!!!)
te ne devi fregare dello stato.
Capisco quello che vuoi dire e a cosa fai allusione, ma perché
dobbiamoi dare per scontato che ti interessi dello stato solo quando
stai male?
E poi c'è l'esmpio dell'Europa settentrionale dove invece non è cosi'.
Bye

cattolici hanno avuto alle elezioni...
NCUCDP

NCUCDP
?


?
La tua osservazione sui partiti cattolici che "le han prese" alle
ultime elezioni, e' poco piu' di una cagata.
Voleva dire questo.

Voleva dire questo.
CCSPUCP!



volevo dire "argomentare"
oops.

CCSPUCP!
Stocazzo.

oops.
Sei un fesso.



non ricordarmelo.


Stocazzo.
di politica non capisci una minchia.
V.A.F.I.C.


 Non so se riesco a spiegarmi a riguardo.
Ti sei spiegato benissimo. Ma, attenzione, lo stesso discorso vale per
tante altre cose, compreso l'aborto [vogliamo far scoppiare una guerra di
religione?], le pensioni e la sanità. Vorrei osservare anche che democrazia
non significa affatto dittatura della maggioranza.
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 36 soci, finora)
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Qualcuno avvisi il Losconi che Francia e Germania si riparlano da più
di 50 anni e altrettanto USA e Giappone.

 dittatura.
Quindi se la maggioranza volesse la guerra contro gli Stati Uniti e il
governo fosse consapevole che ne usciremmo con le ossa rotte, dovrebbe
dichiarare guerra lo stesso?
Ricorda che tu hai conferito una delega in bianco ai tuoi rappresentanti i
quali è impensabile che possano chiederti giornalmente se sei d'accordo su
questo o su quello e che quindi, nel fare di capoccia loro, faranno anche
quelle riflessioni di opportunità politica alle quali accennava Marco.
Inoltre, tu hai votato per una coalizione che al suo interno è molto
variegata, con sensibilità estremamente diverse nei più svariati campi e
che, quindi, opererà su mediazioni fra le varie posizioni, mediazioni che
potrebbero non piacerti al 100%.
Infine, democrazia non vuol dire affatto dittatura della maggioranza.
Occorrerebbe sempre aver ben presente che anche se si è eletti da solo una
parte dei cittadini e che quindi è giusto rappresentarne le istanze, il
governo è il governo di tutti e che quindi anche le istanze della minoranza
non possono essere completamente disattese.


di politica non capisci una minchia.
Certo. 

Bye
ciao
-- 
sk4zz0

solo quelli che si sono fatti delle idee precise vanno a votare
Dai, skazzo, qualcos'altro prima della fine della giornata.
Ti prego.

Gianni
ciao
-- 
sk4zz0

Certo. 
vedi che sei d'accordo.
-- 
sk4zz0

non so
Soprattutto se parti da premesse come questa.



vuoi raccogliere altre perle di saggezza?
mettiti in coda.


mettiti in coda.
Prima "inclinati".

Prima "inclinati".
inclinati tu. hai fatto cadere in terra una perla.


Soprattutto se parti da premesse come questa.
torna alla mozzarella, cybbino


>>situazione particolare
Si possono dare due schede: una grigia e l'altra tricolo9re. Chi mette
nell'urna quella tricolore è un patriota, chi mette nell'urna quelal
grigia è un sovvresivo.
Indovinate chi organizzava questo tipo di referendum...
E.

 nazioni dell'Europa occidentale...
Attenzione, la disaffezione alle urne non è collegata alla civiltà e/o alla
ricchezza, ma è dovuta principalmente dal sistema elettorale. In un sistema
maggioritario è quasi normale che ci possa essere chi non si sente
rappresentato da nessuno dei due schieramenti contrapposti, soprattutto fra
i meno abbienti in una società iperliberista [come appunto gli USA], i
quali non si aspettano nulla da nessuno dei due contendenti.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 35 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Domanda: Dove sono finiti i garantisti?
Risposta: A Bari, a difendere Prudentino, presunto boss della Corona Unita.

torna alla mozzarella, cybbino
Mai separarsene.
Resta il fatto che tu, di politica, NCUC.