Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: cyb: audioslave

1) Il video del singolo č una delle cose piů tamarre che abbia mai visto.
2) Morello.
-- 
wtf

 2) Morello.
Come direbbero a Mosciano, fanno semplicemente onco.

 Come direbbero a Mosciano, fanno semplicemente onco.
Ossia?
-- 
wtf

 Ossia?
Riesci ad immaginarlo, anche solo lontanamente?

2) Morello.
Allora, il video non l'ho visto (non vedo tv come dico io da
settimane), in compenso ho sentito e risentito l'album.
Pollice in basso. 
Invece qualcosa (ma qualcosa) di originale nei QoSA c'e', anche nel
singolo (cosa rara).
Su Morello: cosa? 

 singolo (cosa rara).
L'unico gruppo hard rock che ha le palle di citare i Kinks. Tanta roba, nel
pattume che gira oggi.

 Riesci ad immaginarlo, anche solo lontanamente?
Direi *schifo*, se non fosse una stonzata.
-- 
wtf

 Su Morello: cosa? 
Cosa gli č successo?
-- 
wtf

 Tom?
Così dicono. A me pare la sua ombra.
-- 
wtf

 Direi *schifo*, se non fosse una stonzata.
Dici bene. E non č una stronzata.

 Dici bene. E non è una stronzata.
Dico di si, non mi fa impazzire ma schifo è esagerato. Il problema è che 
probabilmente ci si aspettava chissà cosa.
Ma...il comunistone dei ratm che fine ha fatto?
-- 
wtf

Cosa gli è successo?
Beh, tu ne decantavi tanto l'originalita', in un vecchio post (non
sbaglio, eri tu). Non la nego, eh. Pero' il sound dei Rage era basato
sullo "skretch" alla chitarra di Morello.. dopo un po' avrebbe
stancato, si sapeva. Gia' Evil Empire.. bel salto verso il basso.
Cambiando formazione, scordandosi del rap di DeLaRocha, e puntando su
una voce con modulazioni completamente diverse (buona per cose tipo un
certo metal, o il rockblues addirittura, non certo per il rap), temevo
e pensavo che le sue abilita' gli si ritorcessero contro, diventando
limiti. Se ti riferisci a questo, eh.

 Ma...il comunistone dei ratm che fine ha fatto?
Lavora al disco d'esordio insieme a DJ Shadow, ma pare che prima del 2004
non se ne faccia niente.

wtf [ 
w...@despammed.com
 ] osando importunarci tutti, scrisse così, con
inenarrabile arguzia:
| Così dicono. A me pare la sua ombra.
Si è semplicemente adattato alla musica che suonano ora.
Tecnicamente, cmq, non si discute.
salut
--
/ram
[ M.D.Z.I.S. #15 ] - [ M.L.F.C. #15 ] - [ I.E.M.S. #38 ]
[ 
www.nineinchnails.too.it
 ] - [ «FrÄgîÌêÆñîMÅ» ]

Tecnicamente, cmq, non si discute.
Mah. Facciamo cosi': non discutiamolo tecnicamente, che' ognuno c'ha
le sue idee. Ma dal punto di vista creativo, mentre coi RATM risultava
la chiave del gruppo, qui non ha portato nulla di nuovo. 

 limiti. Se ti riferisci a questo, eh.
Si, e il discorso fila, però mi aspettavo mantenesse comunque il suo 
stile. Ci sono fior di chitarristi che riconosci alla prima nota anche 
se suonano con formazioni diversi e generi diversi. Guarda lo stesso Vai 
con D.L.Roth: album inascoltabile, genere totalmente fuori da quello che 
è il suo, ma si sente, è lui.
Morello no, peccato. Soprattutto per lui.
-- 
wtf

 Tecnicamente, cmq, non si discute.
Avrei una certa necessità di discuterne. Dove sentiresti questa tecnica 
ineccepibile nell'album nuovo? Quali spunti prettamente tecnici, ritmici o 
quali *pensate sonore* dovrebbero colpirmi? Non ho trovato uno-spunto-
chitarristico-uno che mi abbia colpito.
-- 
wtf

Preferisco non sentirlo.
Eh. Purtroppo fai bene.

 Parliamo della Strato signature Dodi Battaglia? Whip, porchiddio.
ROTFL, la chitarra dei campioni.

 Vabbe', ho detto Ibanez.
Parliamo di una PRS da 4000 euro con scritto C.Santana? :P
Alla fine le marchette le fanno tutti...
-- 
wtf

 Alla fine le marchette le fanno tutti...
E le fanno solo per *puro godimento*. Vuoi mettere la soddisfazione di avere
migliaia di aspiranti guitar-heroes che si masturbano su una chitarra con
sopra il tuo nome?

 chitarra con sopra il tuo nome?
Non hai molto chiaro il funzionamento:
- santana accetta di usare quelle chitarre (che gli vengono fornite 
gratis, customizzate e a bancali)
- santana oltre alle chitarre si riempie le tasche di quattrini sonanti
- la PRS Inc. vende a 4000 euro una chitarra che ne vale 1500 e intasca 
100 volte i soldi che da a santana.
Puoi sostituire a *santana* un nome a caso fra i chitarristi in vista.
Alla fine del discorso, anyway, indovina chi se lo prende in culo?
-- 
wtf

 Alla fine del discorso, anyway, indovina chi se lo prende in culo?
I guitar-heroes de noantri. Sempre loro.

 Eh. Purtroppo fai bene.
Fa veramente cosi' cagare l'album delle queens of the stone age?
dai un po' piu' di completezza, parlane diffusamente.

 dai un po' piu' di completezza, parlane diffusamente.
Stanno parlando di Tom Morello@Audioslave, cretino.

 I guitar-heroes de noantri. Sempre loro.
I guitar-hero wannabe. Ma solo quelli imbecilli.
-- 
wtf

 dai un po' piu' di completezza, parlane diffusamente.
Parlavamo degli audioslave. Quello dei QotSA secondo me è un gran 
bell'album, carico, originale, d'impatto già al primo ascolto.
-- 
wtf

 scrive:

Ah, gliel'hai detto gia' tu.

 pattume che gira oggi.
Oggi c'è tanta merda e tanta roba buona.
Chi non sa un cazzo conosce quasi solo merda.
t

 Chi non sa un cazzo conosce quasi solo merda.
Dai, parlami della roba buona.

 I guitar-hero wannabe. Ma solo quelli imbecilli.
Perň sono tanti. Eh!

 Stanno parlando di Tom Morello@Audioslave, cretino.
Naturalmente, i RATM con Cornell al posto di Zack.
Apro un altro thread per svicolare.
--
§amaeL, cintura nera di fancazzismo
"Uno che è capace di pensare, non ha bisogno di parlare l'Italiano
correttamente, troppa grazia che parli come mi ha insegnato mia madre, che
non è poco, il fatto è che tu magari lo parli correttamente perché hai
studiato, ma non riesci a pensare, e vedere le cose a 380°"
gianc

wtf [ 
w...@despammed.com
 ] osando importunarci tutti, scrisse così, con
inenarrabile arguzia:
| Avrei una certa necessità di discuterne. Dove sentiresti questa
| tecnica ineccepibile nell'album nuovo? Quali spunti prettamente
| tecnici, ritmici o quali *pensate sonore* dovrebbero colpirmi? Non ho
| trovato uno-spunto- chitarristico-uno che mi abbia colpito.
Devo ancora concentrarmi sull'album nuovo, lo farò in questi giorni.
In ogni caso la mia affermazione era riferita più al passato nei RATM,
quindi la mia tesi era a grandi linee questa: se fino a ieri era quello che
faceva la differenza, non può essere diventato un brocco. Sempre IMHO.


 Sempre IMHO. 
Ascoltalo, poi ne riparliamo.
-- 
wtf

Presa da una rece su internet:
"Ma gli Audioslave combattono ancora, anche nelle malinconie stanche, mai
sconfitte.
Devono riscattare se stessi.
Sono schiavi.
Schiavi del Rock".

 Dai, parlami della roba buona.
Dipende in che ambito vuoi orientarti.
Rock progressivo? Psichedelia? Pop psichedelico?

 Psichedelia? 
Dimmi.

 Rock progressivo? Psichedelia? Pop psichedelico?
UK Garage, Hip-hop, electroclash. Cose così.
Roba attuale, insomma. Cazzo.

 UK Garage, Hip-hop, electroclash. Cose cosě.
sciorda.
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 Dimmi.
La psichedelia, oggi come 35 anni fa, è un ambito musicale
vastissimo in cui coesistono gruppi totalmente diversi.
Alcuni possono farti cagare, altri piacerti da morire.
Oggi ci sono molte cose interessanti in giro, e la concezione
di psichedelia mantiene comunque un margine di soggettività,
che può portarti a non considerare psichedeliche alcune di
queste cose. Comunque ti consiglierei (da 6-7 anni a oggi):
falcon project
beta band
south
low
beck
elbow
alfie
gorky's zygotic mynci
stereolab
magnog
eels
t

 queste cose.
Non vuol dire un cazzo.

 Non vuol dire un cazzo.
Te l'ho detto che sei indietro.
t