Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Amnesty pro aborto su abusate, il Vaticano taglia i fondi.

http://anticristiano.altervista.org/popup.php?a=1&q=20070616131151
CITTÀ DEL VATICANO - La Santa Sede rompe i ponti con Amnesty 
International. Il cardinale Renato Martino, presidente del Consiglio 
Giustizia e Pace, annuncia da New York la sospensione di ogni aiuto 
finanziario all'organizzazione, che da decenni difende i diritti umani 
in tutto il mondo e che lui stesso definisce benemerita. La colpa, 
secondo il Vaticano, ricade su Amnesty per la sua scelta di considerare 
anche l'aborto un diritto fondamentale da tutelare. "Conseguenza 
inevitabile di tale decisione - dichiara il cardinale Martino alla 
rivista americana National Catholic Register - sarà la sospensione di 
ogni finanziamento ad Amnesty da parte delle organizzazioni ed anche dei 
singoli cattolici". Il porporato ha soggiunto che "grazie a Dio non 
esiste un diritto di aborto internazionalmente riconosciuto come si 
deduce dalla conferenza Onu del Cairo sulla popolazione, che ha escluso 
l'aborto come mezzo lecito di controllo delle nascite".
Amnesty ha subito replicato: "Non abbiamo mai ricevuto denaro dal 
Vaticano o da organi che dipendono dalla Chiesa cattolica". Proprio a 
garanzia dell'indipendenza dell'organizzazione lo statuto esclude la 
possibilità di ricevere fondi da governi, confessioni religiose, enti di 
qualsiasi genere. La dura presa di posizione vaticana - il cardinale 
Martino ha parlato di "rammarico" - si inquadra nell'offensiva globale 
che papa Wojtyla ieri e papa Ratzinger oggi conducono contro "l'aborto 
legale e sicuro" in tutte le organizzazioni internazionali.
Cinque anni fa il Vaticano, insieme al governo americano e ai paesi 
islamici, condusse una lotta durissima per eliminare dal progetto 
sanitario dell'Unicef sia la piena educazione sessuale dei minori sia la 
garanzia dell'assistenza all'aborto. Dove il progetto parlava di 
"servizi medici della riproduzione" (che includevano l'interruzione 
delle gravidanze non desiderate), il delegato della Santa Sede, 
sostenuto a spada tratta dal rappresentante dell'amministrazione Bush e 
dal blocco degli stati musulmani, riuscì a imporre una modifica. Sicché 
il testo finale sancì unicamente "cure mediche della riproduzione".
Recentemente (nel febbraio di quest'anno) papa Ratzinger ha deciso che 
la Santa Sede non avrebbe firmato la convenzione dell'Onu sui diritti 
dei disabili, perché il documento contiene riferimenti espliciti alla 
possibilità di abortire nel caso di feti malformati. Ancora una volta 
pietra d'inciampo sono stati i paragrafi dedicati alla "salute 
riproduttiva". L'ambasciatore vaticano presso il Palazzo di Vetro ha 
respinto l'idea che una malformazione del feto possa essere considerata 
una "precondizione per offrire o ricorrere all'aborto".
Adesso il cardinale Martino, che tra l'altro guidava la delegazione 
vaticana alla conferenza Onu del Cairo nel 1994, accusa Amnesty di 
"tradire le finalità istituzionali dell'organizzazione", piegandosi alle 
pressioni delle "lobbies abortiste internazionali".
Ma Amnesty respinge decisamente l'accusa di una "svolta abortista" della 
propria linea. Riccardo Noury, portavoce della sezione italiana, ribatte 
che l'organizzazione ha deciso di occuparsi dell'aborto laddove si 
tratti di garantire il diritto alla salute delle donne e di tutelare la 
loro condizione di vittime di aggressioni sessuali. La scelta è nata 
nell'ambito del progetto "Mai più violenza sulle donne", che ha rivelato 
la drammatica realtà di tantissime donne e bambine. Amnesty, specifica 
Noury, chiede la fine della repressione penale contro le donne che hanno 
abortito e il diritto all'aborto per le donne "vittime di violenze 
sessuali o incesto" oppure minacciate nella loro salute. Non sarà, 
invece, strategia dell'organizzazione lanciare una "campagna mondiale a 
favore dell'aborto o della sua legalizzazione generale". Anzi, Amnesty 
"non esprimerà giudizi sul fatto se l'aborto sia giusto o no".
(14 giugno 2007)
http://anticristiano.altervista.org/popup.php?a=1&q=20070616131151

 l'aborto un diritto fondamentale da tutelare.
a questo cardinale Martino
io chiedo se e' diritto di ogni donna
il poter ricorrere alla pillola del giorno dopo
in caso di stupro.
[SI] e' diritto di ogni donna poter ricorrere in caso di stupro alla pillola 
del giorno dopo
[NO] perche' io cardinale Martino me ne fotto di chi donna viene stuprata.
Mauro