Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Sharon è pazzo

E' incredibile, fotografi e preti uccisi, giornalisti italiani ostaggi,
convogli onu aggrediti, maschee e chiese bombardate.
no non è Bin Laden e nemmeno Bush e nemmeno i palestinesi, ma è solo quel
pazzo di Sharon.
non ho parole..
/

 maschee e chiese bombardate.
Anche pizzerie, supermercati, autobus ma dai palestinesi.
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan

 Anche pizzerie, supermercati, autobus ma dai palestinesi.
sento puzza di berlusconi.
Giac

 ha scritto nel messaggio
news:a8d5vq$riik4$1...@ID-83650.news.dfncis.de...

Essi' direi proprio di si...
Infatti il nostro caro spero presto commianto premier ha fatto davvero
schifo quando quel povero fotografo è stato ucciso porcoiddio per errore
come dice il nostro testa di cazzo qui sopra.
/

 ha scritto nel messaggio
news:R%oq8.111009$1S3.3...@twister1.libero.it...

allora la senti anche tu?
--
----
Giac
"Resta con noi, jack"
(Whiplash)

 sento puzza di berlusconi.
Mha, neanche il nano dei miracoli se l'è sentita questa volta di difendere
Sharon e Bush (e questo è tutto dire....)
Mha...
Saluti
Il Geco

 ha scritto nel messaggio
news:3caa1cde$1...@news.alet.it...

perbacco, ha osato astenersi dall'adulazione.
Che eroe, che spirito indomito!


 come dice il nostro testa di cazzo qui sopra.
Che raffinatezza! Un fior di democratico! Un dibattito condotto ad alto
livello!


 livello!
sniff.....sniff....
inconfondibile.


 ha scritto nel messaggio
news:6Ioq8.110837$1S3.3...@twister1.libero.it...

a me sembra un'operazione di polizia; un po' rude, certo, ma che devono fare
contro gli uomini bomba che si annidano ovunque ? lascirsi sterminare ? non
è consentito che gli ebrei difendano la pellaccia ? devono lascirsi
gentilmente uccidere da quei fanatici nei ristoranti o nelle sinagoghe o in
discoteca ?

 ha scritto nel messaggio
news:a8dc5e$n2m$1...@lacerta.tiscalinet.it...

1) Ti sei chiesto perchè esistono gli "uomini bomba"?
2) Una ragazzina di 16 anni che si fa esplodere, secondo te, perchè lo fa?
3) Sai da chi era formato il "SonderKommando" ad Auscwithz" ?
4) Sono davvero così "vittime" e "privi di merda" questi israeliani ?


dio mio come puzzano queste miopie.....si, direi che siamo proprio in
presenza di un "mi consenta..." strisciante !

NUCLEARIZE PALESTINE
--
c.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non ho parole..
Ci sono due puntini di troppo ed un *sensate* di meno, Blissett.
PhFree
-- 
xxx


 inconfondibile.
Girava voce che fossi un cretino, Jack. Non era una voce.


 4) Sono davvero cosě "vittime" e "privi di merda" questi israeliani ?
Tanto quanto lo sono i tuoi amici palestinesi.
Ora puoi andare.
-- 
Byz
          Milo Sandydowns
          ICQ: 63077580
          " Non ne ho bisogno, io *so*." (ZX)

 CUT
Per errore?
Almeno tre ambulanze della Mezzaluna e della Croce Rossa sono state
bloccate - spiega una responsabile, Diana Segantini -, sei volontari
arrestati (compreso il direttore dell’assistenza palestinese, Yunes Al
Fatib), sequestrati radio e attrezzature mediche. La mano pesante, anche
ieri, è stata sui giornalisti. Grossi calibri hanno centrato l’auto
blindata della tv americana Nbc; la troupe della Cbs è stata fermata in
strada ed espulsa; un fotografo del Daily Telegraph l’hanno preso a
mitragliate. A un reporter della France Presse è stato impedito perfino
di cambiare la gomma bucata dell’auto, davanti all’albergo, e per
persuaderlo s’è premuto il grilletto. E’ praticamente impossibile girare
per Ramallah, durante il giorno: solo in contemporanea dei funerali alla
fossa comune, e per tre ore, i negozi hanno potuto riaprire.
(dal CdS di oggi)
Sergio


 Per errore?
Ciriello, di questo si parlava, e' stato ucciso per errore.
Per il resto, in zona di guerra, sparano. I giornalisti lo sanno e
scientemente affrontano il rischio.


 scientemente affrontano il rischio. 
Guarda che non si parla di proiettili vaganti ma proprio di tiro al
giornalista.
Se non ci credi leggiti l'articolo che smentisce pure la balla sul chi
tiene in ostaggio chi. L'ho appena postato in risposta ad un altro
utente.
S.


 scientemente affrontano il rischio. 
Toni Capuozzo, inviato del Tg5 in un'intervista al Corriere della Sera
ha precisato che «Non è vero che i palestinesi ci usano come scudi
umani. Anzi sono stati corretti e gentili». Capuozzo, Pellegrini, e gli
altri colleghi, il corrispondente della Rai Marc Innaro, l'operatore
armeno Gan Nal Bandia, l'operatore della Rai Mauro Maurizi e l'inviato
del Giornale Luciano Gulli, non possono lasciare il convento
autonomamente, perché la città è invasa da carri armati e i militari
martedì hanno sparato ai loro piedi, «come documentano le riprese» ha
detto Pellegrini.
da L'Unita'


 giornalista.
L'utente cui stavo rispondendo parlava di fotografi uccisi. Di fotografi
uccisi c'e' solo Ciriello che e' stasto ucciso per errore. 


 
E quindi?
Non ho mai visto nessuna risoluzione dell'onu che dice che avere un
cartello "press" voglia dire immunità diplomatica. 
Vuoi documentare una guerra? Questi sono i rischi del mestiere. (punto)


 cartello "press" voglia dire immunità diplomatica.
Evidentemente ignori completamente l'art. 19 della dichiarazione universale
dei diritti dell'uomo.
Ah, dimenticavo, casomai ti fosse sfuggito: è IL documento ONU, non una
risoluzione qualsiasi.
Punto.

 Perche' verso gli alberghi si spara per errore, ad esempio.
E in stretta osservanza dell'art.19 della dichiarazione universale dei
diritti umani. Ad esempio.
Quel documento utilizzato spesso come carta igienica da certe parti in
conflitto.

 Ora puoi andare.
E tu, invece, puoi davvero andare?

 scientemente affrontano il rischio.
Infatti lo sanno bene capuozzo e co. che sono intrappolati da 2 giorni nella
basilica della natività e rendiamoci conto che il vaticano si sta incazzando
sul serio....
/


Utente ci sarai tu...
Ciriello è stao usato come bersaglio di addestramento nelal migliore delle
ipotesi.
Le overe chiese, moschee, alberghi e il popolo palestiense tutto invece
viene utilizzato come bersagli odi guerra da un panzone che colto da
artesclerosi multipla si crede di essere Dio.
Io rispetto e ammiro la popolazione ebraica e gli rivolgo ogni giorno questa
domanda:
Ma Sharon ha fatto uan campagna elettorale alla Berlusconi epr caso?
/

 
Mi cospargo il capo di cenere.


 conflitto.
a proposito: praticamente nessun paese arabo o mussulmano ha firmato o
riconosce tale dichiarazione universale
pensa che questi amano appellarsi alle risoluzioni ONU e poi manco accettano
la carta dei diritti umani

 la carta dei diritti umani
Pensa un pò che certi altri fanno gran caciara al palazzo di vetro, poi
delle risoluzioni ONU se ne fregano-

 Mi cospargo il capo di cenere.
Come minimo.

 Come minimo.
A riguardo dell'errore su risoluzione/documento.


 delle risoluzioni ONU se ne fregano-
Che l'ONU conti come il 2 di picche oramai è assodato.


 Che l'ONU conti come il 2 di picche oramai è assodato.
Per Israele, certamente si.
Per altri paesi, certamente no.
Sarà forse uno dei motivi per cui in Israele hanno tanti uomini-bomba?
Pensaci.

 A riguardo dell'errore su risoluzione/documento.
E quindi?

 
Non mi risulta che Israele ABBIA uomini-bomba...
Sai, sono un po' pignolo (cit.)


 E quindi?
E quindi?


 e non la rispetta.
e questo è falso; Israele è uno stato di diritto, c'è libertà di stampa, di
culto, di associazione politica, etc.
non credo che l'ONU sia un gran valore di per sé, ma la carta dei diritti
umani sì

 Sarà forse uno dei motivi per cui in Israele hanno tanti uomini-bomba?
dici che allora fanno bene a farsi esplodere, e che magari è giusto trattare
con i kamikaze ?

 Sai, sono un po' pignolo (cit.)
Non sai quanto lo sia io.

 Bella battuta: postala su ihu.
E come lo definiresti?


 ha scritto nel messaggio
news:a8f4kd$inq$1...@pegasus.tiscalinet.it...

No: dico che è comprensibile nel contesto storico di quetsa vicenda.
+ acqua e + diritti = - uomini-bomba
Falsifica quest'equazione, ma in senso popperiano, però.

 E quindi?
E quindi non hai capito nulla.
Eqquindi.

 Eqquindi.
Eqqquindi informati prima di parlare.


 terrorismo come arma per costituire Israele. Sbaglio?
di molto.
--
Bak

allora la senti anche tu?
la sento anch'io

 Eqqquindi informati prima di parlare.
Eqqqquindi non precipitarti a fare figure da fesso.

Bakunin <n...@life.now> wrote in message a8fbkk$gmu$1...@attila.bofh.it...

Cito testualmente:
"Mentre i leader sionisti chiedevano libertà di immigrazione, le
organizzazioni militari ebraiche in Palestina passavano alla lotta armata
(condotta, dai gruppi più estremistici, anche con metodi terroristici) non
più solo contro gli arabi, ma contro gli stessi inglesi"
Giardina A., Sabbatucci G., Vidotto V, "Manuale di storia, Vol III°, l'età
contemporanea", Laterza, Roma-Bari 1988-1995, p. 729
Attendo smentite.

 Attendo smentite.
con questa mia non voglio certo giustificare l'arma del terrorismo. pero'
prova a fare un po' di ricerche su hebron, troverai delle sorprese.
--
Bak

 /
 E si, solo un pazzo, poteva pensare di andare a stanare gli stragisti, che
facevano un massacro al giorno.
Ad'I


Ma č inutile, quando si č di fronte a certi livelli intellettuali, si ha
perso in partenza.
Ad'I
Ps: naturalmente entrambe le intestazioni sono false.

 > >
E si, stanare i vostri amici stragisti è proprio una brutta cosa.
Ad'I


ma per fortuna, ci sono gli occhio di lince dalla mente acuta come la sua.

 Ha fatto caso ad un fatto? più sono filopalestinesi, più sono raffinati
;-)
Ad'I


E si, nelle voci che girano, c'è sempre un fondo di verità.
Ad'I


 ma no, avevano preparato tutto da giorni, sapevano che un pirla palestinese
avrebbe sparato sul carro, e che subito dopo il fotografo avrebbe messo
fuori la testa. Se non c'eravate voi a capirlo, sarebbe passato per un
incidente.


Ma certo, cosě potevano organizzare un altra giornata della memoria
Ad'I

 Ps: naturalmente entrambe le intestazioni sono false.
.....

 Odore di intelligenza? No!
ma che infinita sagacia.


 Girava voce che fossi un cretino, Jack. Non era una voce.
perbacco sono colpito.
Mi stai forse dicendo che non senti puzza di merda come la sento io? O forse
sei uno dei puzzoni e quindi non puoi percepire gli olezzi autogeni?


 ha scritto nel messaggio
news:a8fnrm$stp$3...@pegasus.tiscalinet.it...

servi di merda.


 Troppo facile predicare bene e razzolare male.
Veramente Arafat ha sempre condannato gli attentati kamikaze.
Filippo

 prova a fare un po' di ricerche su hebron, troverai delle sorprese.
No, a me basterebbe che la si pianti con la retorica de "i cattivi sono loro
e sempre loro".
Israele ha diritto a vivere, ma non schiacciando la dignità e la vita stessa
di un intero popolo.
Fino alla passeggiata di Sharon ad Al Aqsa ci si poteva sperare, in una
pace.
A chi ha giovato tutto ciò?

 wrote in message
a8fnrv$stp$4...@pegasus.tiscalinet.it...

Certo, cosě possono ricordare meglio come si scrivono i numeri sulle
braccia.
Dei palestinesi.

 E si, stanare i vostri amici stragisti è proprio una brutta cosa.
Che poi per evitare che scappino bisogna tatuarli sulle braccia, cazzo.
O sparargli in testa per strada.

 ha scritto nel messaggio
news:a8ft34$s3v2l$1...@ID-83650.news.dfncis.de...

No peggio, non capisco come un popolo che è stato decimato dai nazisti possa
diventare nel giro di pochi anni il popolo piu' nazista del paianeta...
/

 Ad'I
Gira anche voce che tu sia un cretino berlusconiano...
/

 ha scritto nel messaggio
news:a8fnrp$stp$4...@pegasus.tiscalinet.it...

Ha fatto caso???????????????????
Che educazione cazzo! MA PORCODIO QUI SIAMO SU IT.DISCUSSIONI.LITIGI gli
altri gruppi in crossport contano una sega come i relativi partecipanti....
Cazzo poi se andiamo a vedere i grupi in cui ho crossportato si trovano +
flame li che in tutta la gerarchia.....
Lasciamo perdere quando leggo persone come te mi viene da pensare che di pP
non ce n'è uno solo...
/

 ha scritto nel messaggio
news:a8gus8$rljtb$8...@ID-127497.news.dfncis.de...

E soprattutto ammazzargli le mogli, distruggergli le case, le moschee, i
figli, togliergli l'acqua per l'irrigazione...
/

 ma per fortuna, ci sono gli occhio di lince dalla mente acuta come la sua.
 la sua????
arjdaglie, cazzo cazzo cazzo come mi girano le palle a leggere certe cose...
/

 ha scritto nel messaggio
news:a8fnrl$stp$3...@pegasus.tiscalinet.it...

Infatti, solo un pazzo puo' pensare di stanarli con le armi in una chiesa
della natività dove ci sono rifugiati 200 palestinesi(ovviamente di cui 2
terroristi, 10 soldati armati, 188 donne e bambini), frati cattolici e porco
dio anche gironalisti italiani.
/

 E si, nelle voci che girano, c'è sempre un fondo di verità.
Fossi in te, non ne andrei cosi' fiero, Ad'I.
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 O forse sei uno dei puzzoni [...] 
Di quali puzzoni farnetichi, parlando di me, Jack? 


 facevano un massacro al giorno.
Prima di stanare è bene *individuare*.
Sparare nel mucchio è piuttosto approssimativo.


 A chi ha giovato tutto ciò?
al popolo palestinese, al popolo israeliano. senza dubbio.
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

palestinesi, 
Sei in contraddizione palese.
Prima accusi Arafat di essere il capo dei terroristi, poi fai questa
sparata (ma io non ti tirerò nessuna pietra) sull'accordo circa la
"passeggiata".
Le due cose fanno a pugni con la logica.
Ciao.

 ora ti domando, chi e' il capo di fatah?
Sembrerebbe che la situazione sia sfuggita decisamente di mano anche ad
Arafat: il suo controllo sugli uomini bomba non pare certo completo.
Già così è dura, una sua eliminazione (fisica o politica) potrebbe
complicare le cose: chi lo sostituirebbe? Agli occhi dei palstinesi
avrebbe una pari autorità?


 Giochiamo alla guerra?
ok. mi raccogli quella 5 euro?


 E dell'amico Ariel, sempre li' ad Hebron, ne vogliamo parlare?
e quindi si parlava con aber rock, che insinuava velatamente che israele e'
uno stato fondato sul terrorismo.
non capisco cosa c'entri sharon con la fondazione di israele.
avanti, vorresti spiegarmelo?


 avrebbe una pari autorità?
il problema e': nessuno. non esiste opposizione o alternativa in palestina.


 A partire da quelli compiuti in certi campi profughi, tanti anni fa...
ma tu sei davvero convinto che sabra e chatila siano stati dei massacri
compiuti dall'esercito israeliano?
ma quando scendi dal pero, whiplash?


 messaggio forte ai suoi elettori.
Che sia un bieco personaggio è indubbio.
E' indubbio che abbia gravissime responsabilità.
Non so se può essere definito un "criminale di guerra".


Le due cose fanno a pugni con la logica.
Quando si dice "la parola giusta al momento giusto...".

 Le due cose fanno a pugni con la logica.
poche pippe ermete, hai giocato troppo con gli elementi ricercando l'albedo
e guarda in che condizioni versi.


 Spostati, nullita': si parla di cose serie.
Se non te ne fossi accorto, lurido uomo di merda, il topic l'ho aerto io.
/

 il problema e': nessuno.
Appunto.
Un vuoto di potere è una condizione molto pericolosa.
Non ricordo chi sosteneva che "un vuoto di potere viene sempre colmato
nel più breve tempo possibile". Il punto è: chi lo colmerebbe in
Palestina?
Per questo motivo gli americani (che per molti versi disistimo) si
preoccupano sempre di appoggiare governi e regimi a loro favorevoli.
Soprattutto nei momenti delicati, nei momenti di transizione.
In soldoni: il dopo Araft è pieno di incognite. 
Israele rischia di cambiare un nemico vecchio (carta conosciuta) con uno
nuovo, meno noto e meno prevedibile.


 alla realta' odierna?

 avanti, vorresti spiegarmelo?
Dalla guerra del Kippur ad oggi, sei sempre stato a fare pic-nic?

 ma quando scendi dal pero, whiplash?
Quando ti indico la luna, vedi la luna o il dito?

forse solo tu, ma perche' te lo abbiamo detto noi.
rotfl
"noi" bak ?
Scusa, "noi" chi ?

 Ottimo ed abbondante, Bak.
ma accirete, whip.


quanto pare hai capito tutto, 
:-)
Una delle frasi bibliche più rivoluzionarie .

 Israele, Bak? <g>
la spianata delle moschee cos'e'?
mi sorge quasi il dubbio che tu non sappia neppure di cosa stai parlando.


 e che dire di barghouti, leader di al qaeda
al aqsa, scusa :)


 Scusa, "noi" chi ?
io, mmax, agnosco. non so se ci siano stati altri a rompere la uallera a
whiplash con 'sta storia del mufti, qualora ci fossero tanto di cappello :)


 Dalla guerra del Kippur ad oggi, sei sempre stato a fare pic-nic?
massi', massi', facciamo poco gli spiritosi e parliamo di storia.


 con i nazionalisti filonazisti?
te ne ho gia' accennato. l'apparato teorico che giustifica l'antisemitismo
palestinese (e buona parte dell'antisemitismo europeo, anche quello di
"sinistra"), si rifa esplicitamente alle stesse fonti che costituirono
l'apparato teorico dell'antisemitismo di stampo nazista.


 Che, ricordiamolo, non e' parte di Israele.
ok, mettiamo pure che sharon sventoli la sua bandierina con la stella di
david nella sua casetta di hebron.
cosa c'entra questo con sharon e la fondazione di israele?
col fatto che secondo aber israele sia stato fondato sul terrorismo?
e mettere una cazzo di bandierina su una cazzo di casetta ha forse qualcosa
a che fare coi massacri che cancellarono la popolazione ebraica di hebron?
cioe', perche' se parlo di quei massacri, della fondazione di israele, tu mi
parli della bandierina di sharon, alkatraz?


"Bakunin" <n...@life.now> wrote in message
Solo per capire, sposi in toto le scelte politiche di Sharon (o le
condividi)?
Ritieni che le sue scelte siano state "obbligate"?


cosa c'entra questo con sharon e la fondazione di israele?
Eccazzo, dai, Bak.
E' notorio che tutti quelli che hanno sul balcone una bandiera rossa
con scritto "Ferrari" che sventola hanno anche un Testarossa in
garage, dai.

 morale- fu l'allora ministro della difesa Israeliano.
ah, ecco. e qui arriviamo alla fantastoria. vediamo se riesco a fare un
riassunto non fantastorico, ovviamente di parte. almeno si sa che io sono un
po' di parte e non ho alcuna voglia di fare l'ecumenico.
Aprile 1982
israele completa il ritiro in tre fasi dal sinai egiziano, secondo quanto
stabilito dagli accordi di pace.
Aiugno 1982
viene lanciata l'operazione "Pace in Galilea" contro forze e basi
terroristiche palestinesi in libano. le infrastrutture dell'Olp vengono
demolite. le formazioni armate palestinesi (piu' di 10.000 uomini),
inseguite fino a beirut, devono lasciare il paese. arafat si insedia prima a
tripoli di libano (da dove verra' cacciato dai siriani nel novembre 1983) e
poi a tunisi. il tracollo militare costringe l'Olp a ripensare tutta la
propria strategia.
Viene inviata in libano una forza multinazionale di pace (cui partecipa
anche l'Italia).
israele firma con il governo a beirut un trattato di pace che viene
cancellato dall'assassinio del presidente libanese amin jemayel.
settembre 1982
nei campi palestinesi di Sabra e Chatila, a sud di beirut, si consuma la
vendetta dei cristiani libanesi per l'uccisione del presidente: e' una della
tante stragi della guerra civile libanese, ma avviene mentre le truppe
israeliane hanno il controllo della citta'. Seguono vaste proteste in
israele e l'istituzione di una commissione d'inchiesta per accertare le
responsabilita' indirette dei dirigenti israeliani. israele si ritira da
beirut.
queste sono date e riscontri oggettivi.
quindi, mentre israele occupa beirut, la falange cristiana si avventa sul
campo profughi palestinese di Sabra e Chatila e fa una orribile strage di
800 persone.
i falangisti passarono di casa in casa massacrando per trenta ore
ininterrotte i civili, intere famiglie, donne e bambini, in modo metodico e
deliberato. un bambino fu calpestato a morte da un miliziano con stivali
chiodati, altri furono violentati e fatti a pezzi.
Poche ore prima, gli aiutanti di campo di yaron (al comando dell'esercito
israeliano che era penetrato a beirut ovest) avevano intercettato una
comunicazione fra khobeika e uno dei suoi subordinati che chiedeva cosa fare
di una cinquantina di donne e bambini che aveva radunato. e khobeika aveva
risposto "non me lo chiedere piu', lo sai cosa devi fare".
informato dell'intercettazione, yaron mise in guardia (per la seconda volta)
khobeika dall'infierire sui civili. non fu ascoltato.
sharon, essendo all'epoca ministro della difesa israeliano, in conseguenza
di quest'orrore si trova alla sbarra della giustizia in due occasioni:
prima in patria, dove non si riscontra che fosse a conoscenza delle
intenzioni della falange ne' tanto meno che le abbia dato un mandato ad
agire; gli si richiede tuttavia di dimettersi da ministro per non
avere previsto il fatto. poi, il settimanale time torna ad accusare
sharon, e lui lo cita in processo. vince: risulta scevro di
responsabilità nell'episodio, e riceve un indennizzo dal famoso
settimanale americano.
la colpa del generale yaron fu quella di non essere intervenuto in tempo per
fermare i falangisti maroniti, perche' nel gioco della parti quelli,
formalmente, erano pur sempre "alleati" di israele e IDF.
la colpa di sharon fu quella di essere il suo diretto superiore.
ma la strage di Sabra e Chatila fu compiuta dalla falange cristiana libanese
guidata da khobeika.
Che per premio e' stato addirittura ministro libanese per ben otto anni.
e tu mi vieni a dire che "il mandante -non solo morale- fu l'allora ministro
della difesa Israeliano"?
Ma come cazzo si fa ad opporsi a quest'uomo con queste risibili
argomentazioni ad hominem?
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 Ritieni che le sue scelte siano state "obbligate"?
ni', alcune si'.
ma giudico, ovviamente, le sue reazioni abnormi.
e trovo che alcune di queste siano state dettate dall'enorme isolamento
morale che da nord a sud, da est ad ovest, circondano israele.


 Digli che sono di Rifondazione, cosi' vengono a lapidarmi di sicuro.
di questi tempi va di gran moda diventare martiri.


 Conosci lo status di Gerusalemme, vero? <g>
non c'entra un cazzo. la spianata non e', in ogni caso, a gerusalemme est.
sei una bestia ignorante.


 garage, dai.
boh, mi ha congedato, non mi vuol piu' rispondere quindi dovro' macerarmi
nel dubbio :(


ma giudico, ovviamente, le sue reazioni abnormi.
ebhč...

 Veramente Arafat ha sempre condannato gli attentati kamikaze.
Salvo ora incitarli direttamente parlando direttamente di martirio.
Vorrei ricordarti che Arafat è Nobel per la pace.
Possiamo star qua a discutere di tutto e ragionare su fatti
storici/politici/economici, ma non sul pattume umano rappresentato da
Arafat.
-- 
Byz
          Milo Sandydowns
          ICQ: 63077580
          " Non ne ho bisogno, io *so*." (ZX)

nel dubbio :(
Non ti rimane che pregare che non gli passi per la testa di
"cancellarti dalla faccia di Usenet". 

 Israele, Bak? <g>
Già che c'era sulla spianata delle Moschee poteva lasciarci anche uno
stronzo fumante.
Lo avrebbeinfiocchettato e chiamato "regalo agli amici arabi".

 settima generazione.
Eccheccazzo, nell'antico testamento mica si parla di Dio degli Eserciti
cosě, per sfizio!
Ora che avete la Terra Promessa, datevi da fare con quei cazzo di  ***e s e
r c i t i***, che c'č sempre qualche Golia da prendere a sassate in fronte.

r c i t i***, che c'è sempre qualche Golia da prendere a sassate in fronte.
umh [2]

 Arafat.
ROTFL!!!
E chiccazzo è Milo Sandydowns per trarre conclusioni storiche di tale
portata?

 argomentazioni ad hominem?
Bak, stai facendo il piagnone. Piantala: non è dignitoso.

 massi', massi', facciamo poco gli spiritosi e parliamo di storia.
Bak, è solo una questione di occhiali. Nessuno ti ha chiesto di mettere la
kippà in segno di solidarietà: Sharon è un provocatore che vuole solo
incassare il massimo possibile e a qualunque costo quando dovrà andare al
tavolo delle trattative di Zio Sam Ponziopilato... C'è un abisso tra Sharon
e Rabin, c'è.
Non te n'eri accorto?

 morale che da nord a sud, da est ad ovest, circondano israele.
Che trovano una giustificazione nell'abnorme politica di Ariel Sharon.
Il cane rincorre la sua coda e Bak è entrato in loop.

 l'apparato teorico dell'antisemitismo di stampo nazista.
Olè, salto mortale carpiato.
"destra o sinistra, è tutto un magna magna"
Da Ecce Bombo - Nanni Moretti.
Ce mancava.

 umh [2]
Vedasi a tal proposito G.B. Vico e i suoi corsi e ricorsi storici.

vennero impiccati mentre Sharon ottiene risarcimenti, te ne sarò grato.
beh, seguendo questa logica bisognerebbe dare ragione a Sharon quando
afferma che Arafat e' direttamente responsabile degli attentati suicidi in
Israele delle brigate dei martiri di Al Aqsa e quindi che andrebbe
incarcerato. 
Le brigate dei Martiri di Al Aqsa sono un gruppo nato da una
branca di Al Fatah che risponde a M. Barghuti (accusa che non mi risulta
essere mai stata smentita manco dal diretto interessato... ovviamente non
lo ha manco ammesso) che e' un leader dell'autorita' palestinese in
Cisgiordania e il "comandante" della seconda intifada. Arafat stesso non ha
mai negato (a quanto mi risulta) il legame fra Al Fatah (di cui e'
l'incontrastato leader) e le brigate Martiri di Al Aqsa (ma negava il
rapporto con l'autorita' nazionale palestinese...) salvo "dolersi" per gli
attentati che coinvolgevano civili (in pratica quasi tutti erano diretti a
colpire i civili e basta).
Detto questo il legame fra il palestinese
Arafat e le palestinesi brigate Martiri di Al Aqsa e' certamente piu'
diretto di quello che esisteva fra l'israeliano Sharon e il movimento
cristiano maronita responsabile della strage di Sabra e Shatila.
Tutti
d'accordo nel portarli tutti e due di fronte ad un tribunale
internazionale? Sharon e Arafat a braccetto in galera...
regards
Sun Tsu
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Il cane rincorre la sua coda e Bak è entrato in loop.
che ci vuoi fare.
qui ci sono legioni di "pacifisti" pronte a giustificare la politica
terroristica palestinese. e non mi pare che nessuno abbia mai avuto nulla da
ridire a quanti affermano che si', sbombicchiano ma perche' sono disperati.
io dico che l'unica giustificazione che si possa dare a sharon e' data
dall'enorme, e colpevole, isolamento morale che fa si' che lui, e chi lo
sostiene, trovino nell'opzione militare l'unica via d'uscita.
dov'e' il loop nel cercare delle cause plausibili?


 Olè, salto mortale carpiato.
mi vuoi negare che l'eredita' dell'antisemitismo storico di matrice
cristiana non e' lo zoccolo teorico su cui si sono via via fondati tutti gli
altri antisemitismi, da destra a sinistra, da oriente ad occidente, che oggi
noi vediamo?
che non ci siano degli oscuri punti di contatto?
io qualche evidenza l'ho portata, se vuoi ne porto anche delle altre.
tu prova a chiudere il bigino del perfetto idler e porta qualche evidenza
che mi smentisca. poi ne riparliamo.


mica è colpa mia se non hanno mai avuto una politica di buon vicinato...
Beh, sotto certi punti di vista è indiscutibile, anche se era un
pochino una necessità.
Cmq pochi sanno cogliere la reale essenza di "Occhio per occhio...".
Il contesto storico non era quello attuale, bisognerebbe pensarci.

 Bak, stai [cut]
e continui, eh?


 E perche'?
gia' scritto. segui il gruppo.
oppure un'altra ipotesi potrebbe essere questa: c0era bisogno di sangue
fresco arabo per impastare le matze per pesach. quale migliore occasione, oh
pacifista della mia ceppa?


 Non te n'eri accorto?
minchia, meno male che mi ci hai fatto pensare. ma davvero?


 iniziamo dalle violazioni dei diritti umani.
ooo. finalmente.
tipo del fatto che adesso dobbiamo anche ascoltare dei sardi parlare di
argomenti diversi dalle pecore.
il mondo sta andando a catafascio.
Rey

Non so se può essere definito un "criminale di guerra".
 
Durante la sua carriera militare ha fatto cose per le quali anche i
più oltranzisti degli israeliani presero le distanze.

 nuovo, meno noto e meno prevedibile.
parole sante.


 Il contesto storico non era quello attuale, bisognerebbe pensarci.
il contesto e' una disciplina non facilmente afferrabile per i signori.




Beh, però dovrebbe, soprattutto quando si cerca di capire il "perchè"
di certi comportamenti.
Sono un pochino affranto davanti a gente che dice "questi fanno così
perchè quelli là hanno fatto cosà" e poi magari estrapola perle del
tipo "guardiamo il presente e non il passato" parlando di storia.
Non voglio criticare, ma penso che sia un casino terribile, si sa dove
si inizia e non dove si finisce. Come può smettere ? Non smetterà mai
un conflitto su queste basi.

e guarda in che condizioni versi.
Che reazione scomposta!
Sono qui da poco tempo, ma mi hanno fatto credere che ciň sia indice
di debolezza.

quindi mando il mio esercito a impedirne l'attuazione.
Purtroppo i palestinesi non avevano esercito...

 Che reazione scomposta!
guarda cosa successe al parmigianino a seguire il tuo mito! reazione
scomposta si', accidenti...


"Bakunin" <n...@life.now> ha scritto nel messaggio
news:a8hlj9$3gf$1...@attila.bofh.it...

Il fenomeno stocastico va analizzato nel contesto pedissequo.
Scritta su un muro in un liceo, anni '90.

 che mi smentisca. poi ne riparliamo.
Io perfetto Idler?
ROTFL!!!

 e continui, eh?
Potevi lasciare il quote, no?

  Se fossi in grado di smentirlo, si.
veramente l'onere della prova spetterebbe all'accusa.
tu hai detto che e' "notorio" che sharon sia stato il mandante delle stragi.
tu lo devi dimostrare. perche' devo farlo io?
in ogni caso te l'ho gia' detto come la penso: la strage dei campi fu una
rappresaglia delle milizie maronite per l'assassinio del proprio leader e
presidente della repubblica libanese.


 Può darsi: il famoso complotto pippoplutomassogiudaico.
io i punti di contatto te li ho evidenziati.
se ti vuoi dare alla satira politica manda una e-mail a:
fora...@lastampa.it
la verve e la sagacia mi pare che coincidano.


 Disperazione, stolto: si chiama disperazione.
See, vabbeh.
Ignoranza e disperazione vanno a braccetto nella vita dei palestinesi.
E una buona fetta delle responsabilita' di questo fatto non e' israeliana.
--
§amaeL
[Io aderisco alla campagna "salviamo Serg1"]
"il cazoz tra le gambe lo abbiamo tutti.
Ma un cervello ocme il mio chi altri?"
Doc. Serg1

scomposta si', accidenti...
Insisti?

 la verve e la sagacia mi pare che coincidano.
Farollo.


 presidente della repubblica libanese.
Una versione poco accreditata e poco credibile.

 Insisti?
perche' hai scelto questo nick? chi te lo ha suggerito?


perche' hai scelto questo nick? chi te lo ha suggerito?
Non è un nick, è il mio nome.
E il tuo invece?

 Non so, hai chiesto ai cinesi?
su', su', fai poco lo spiritoso. ne esistono altri?


 Una versione poco accreditata e poco credibile.
e vabbuo'.


 E il tuo invece?
un nick.
altre domande?


 su', su', fai poco lo spiritoso. ne esistono altri?
Gli antisemiti "palestinesi" e "arabi" dimnostrano di avere una matrice
cristiana?
Boh.
Qui si violenta il buon senso.

 e vabbuo'.
Mò bbasta, me ne vado a ffà na durmitina.

altre domande?
No, puoi andare.

 E  quindi?
E quindi rileggiti la definizione principale con molta attenzione. Dire una
tautologia significa semplicemente dare una spiegazione che non spiega
nulla, esattamente ciò che hai fatto tu.
Filippo