Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Evoluzione umana e animale

   Come mai soltanto l'essere umano si e' evoluto al di sopra dello stato
prettamente bestiale fino al punto da provare interessi, aspirazioni,
coscienza morale ed acquistare conoscenze che gli hanno consentito di
arrivare allo stato attuale, mentre, invece, tutte
le altre specie animali si sono evolute soltanto per quanto riguarda
la possibilita' di sopravvivenza, ma per il resto continuano ancor'oggi, e
continueranno ancora domani, a fare soltanto cio' che hanno fatto fin dalla
loro origine, cioe' mangiare, dormire e riprodursi?
   L'essere umano per il soddisfacimento dei propri bisogni, dei propri
interessi e per la propria difesa si avvale di mezzi da se' stesso inventati
e prodotti, mentre gli animali continuano a servirsi soltanto di parti del
loro corpo come denti, artigli, zampe, code ecc.  Come mai l'evoluzione non
ha fin'ora portato alcuna specie almeno, ad esempio, alla capacita' di
servirsi di qualche ausilio stremamente rudimentale, come facilitarsi il
compito di scavarsi una tana avvalendosi di uno zeppo o avvalersi di un
bastone per difendersi con piu' efficacia da un predatore o per attaccare
una preda con minor rischio?
   L'essere umano produce da se' o fa produrre alla Natura cio' che gli
serve per sostentarsi, mentre gli animali debbono sostentarsi solo con cio'
che trovano. Inoltre l'essere umano ha trovato e continua a trovare da se'
mezzi per combattere e sconfiggere  mali che colpiscono non solo se' stesso,
ma gli stessi animali i quali, da soli, non possono fare altro che soffrire
ed eventualmente morire.
    Possibile che fra tante specie animali nessun'altra abbia incontrato
circostanze atte ad evolversi almeno un pochino al di sopra dello stato
puramente bestiale? Non vi sembra una combinazione un po' strana?
   Quali certezze abbiamo che una tale differenziazione sia proprio
non intenzionale?
      Grazie a chi vorra'  farmi sapere che ne pensa.

non intenzionale?
si intuisce che tu hai una tua tesi...
quindi, invece di parlarti di rapporto in peso
tra cervello e corpo, oppure di comportamento dei
primati, perche' non ci dai TU la tua spiegazione??
Non semplificheresti la cosa??
Grazie!
pietro

 ed eventualmente morire.
Sì, però molti animali sembrano saper scegliere i vegetali adatti per piccoli
disturbi.
Paolo

        Grazie a chi vorra'  farmi sapere che ne pensa.
Prego
Ciao, Mauro.

 abbeverarsi, dormire e riprodursi.
interessante, e magari molte delle specie che sono scomparse si sono estinte
perche' non trovavano posto nell' Arca di Noe'. E per quanto riguarda il
formarsi delle montagne e degli stessi continenti cosa puoi dire ?
;-)
ciao,
Mauro

 perche' non trovavano posto nell' Arca di Noe'.
complimenti!  ;o)))
Da un ateo non me lo aspettavo proprio.
Ciao, mauro.

 Da un ateo non me lo aspettavo proprio.
Ateo ? Tutti quelli che non la pensano come te sono atei ?
ciao,
Mauro

 wrote in message
c7az4.24388$O3.2...@news.infostrada.it...

Io ritengo che vi siano delle persone che hanno delle certezze e li divido
in Atei e Credenti. Tutti gli altri sono agnostici. Dal modo in cui
argomenti mi hai dato l'impressione. Forse pero' ho sbagliato.
Ciao, Mauro.

 argomenti mi hai dato l'impressione. Forse pero' ho sbagliato.
Di certezze matematiche in questo newsgroup ne ho viste ben poche ;-)
inoltre conosco atei che sono certi di essere atei e conosco invece
"credenti" che non conoscono nemmeno l'abc della dottrina religiosa in cui
credono.
io personalmente ho certezze e ho dubbi.
certezza nel divino e dubbi sugli uomini.
.> Ciao, Mauro.
Ciao, (altro) Mauro

 Ciao, (altro) Mauro
Altro e' riferito a te od a me? ;o)))
Bada come rispondi perche' dalla tua risposta potrei trarre tutta una serie
di informazioni che certamente violerebbero la tua privacy.  :o)
Per quel che riguarda il tuo assunto
 hai perfettamente ragione:
bada comunque che io lo interpreto che sugli uomini non hai alcun dubbio
 nel senso che di peggio non si puo' pensare) e molti dubbi sul divino nel
senso che riesci anche a considerarlo buono o, di fatto, inesistente.
Io invece ho dubbi sugli uomini come descritti nella tua asserzione e dubbi
sul divino ma non come descritti nella mia.
Ciao dal sottoscritto che si firma  Mauro II

Ciao dal sottoscritto che si firma  Mauro II
io invece mi firmo Mauro A.
:-)
ciao

 Ciao, Mauro S.
ciao, Mauro A.