Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Fantaretrocomputing

So benissimo che "del senno di poi son piene le fosse", ma mi piacerebbe
leggere qualche ipotesi su come avrebbe potuto essere l'informatica sa
IBM non avesse sviluppato il suo PC e avesse deciso di supportare le
macchine di Apple, Lisa e Macintosh, come client evoluti per i suoi
mainframe e mini (S/3x); forse avrebbe potuto segnalare qualche errore
strategico (l'abbandono dello Smalltalk?) e probabilmente si sarebbe
arrivati prima all'equivalente di Lotus Notes (provate a guardare
questo, che avrebbe potuto fungere da server per la gestione
documentale: ).
Vi ringrazio fin d'ora.
-- 
Andrea Garbagnoli
garb...@tin.it


smalltalk non era un linguaggio in sviluppo presso lo xerox parc?

 cut
ragazzi, certo che ultimamente gira roba buona qui, eh?
mi fate sapere il numero del vostro pusher?
ricambio volentieri con fantaretromacchine.
-- 
"...non potresti desiderare di essere nato in un'epoca migliore 
di questa, in cui si e' perduto tutto..."         S.WEIL

 mainframe e mini (S/3x); forse avrebbe potuto segnalare qualche errore
La "liaison" tra Apple e IBM e' un argomento a mio parere affascinante e
parzialmente misconosciuto. L'alleanza strategica fu' realmente sfiorata
(ben dopo l'affermazione del mondo PC, pero'...), poi tutto naufrago' e non
se ne fece piu' nulla. Rimangono solo alcune testimonianze di
quell'esperienza, tra le quali lo sviluppo dei processori PowerPC e
l'interfaccia Appletalk opzionale per AS/400.
ciao. dino.
-- 
Remove "no" and "spam" to e-mail

 l'interfaccia Appletalk opzionale per AS/400.
    A dire il vero l'alleanza tra Apple ed IBM dura, tra alti e bassi,
da piů di dieci anni e gli esempi e risultati, sono numerosi. Ecco
qualche spunto per ulteriori ricerche o discussioni:
 - la piattaforma CHRP (e successive specifiche)
 - i progetti Kaleida e Taligent
 - AIX per Network Server Apple (in vece di A/UX, seppellito anzitempo)
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 qualche spunto per ulteriori ricerche o discussioni:
Grazie degli "spunti". :)
Io mi sono limitato a riportare solo quei due esempi perche' mi sembravano
l'uno un caso macroscopico (PowerPC), e l'altro un caso che mi pareva
pertinente con lo scenario immaginato da Andrea Garbagnoli (Mac come
terminali grafici "intelligenti" per sistemi IBM).
Ma *ad oggi*, quanti di questi progetti sono ancora vitali? E soprattuto,
quanti di questi progetti sono arrivati a soddisfare le aspettative che
erano state in loro riposte al momento dell'avvio?
Purtroppo non sono a conoscenza delle eventuali eredita' lasciate dagli
studi di Kaleida e Taligent, ma direi che l'idea di "alleanza strategica
Apple-IBM" potrebbe considerarsi definitivamente archiviata nel 1997. Il
fatto che Apple abbia recentemente scelto di continuare a comprare CPU IBM
invece che passare ad altra architettura non mi sembra di per se'
particolarmente significativo... 


 particolarmente significativo... 
    Qui obietto. Mi pare significativa, sia tecnologicamente che a
livello di immagine, confermando sia la fiducia nel discorso RISC che la
"scoperta" che negli anni '80  IBM non era il vero nemico.
