Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Titoli di studio su IDL.

Cyb, nel personaggio IDL, è ufficialmente "lo psicologo" (cfr. 
http://snipurl.com/2utn/
 ).
Tempo fa raccontò che dopo i tre esami di psicologia ha deciso di 
iscriversi a lettere e ora probabilmente ha tentato la strada dello 
studente-lavoratore, presumibilmente accantonando definitivamente la strada 
dello "studente", come me.
Ma il punto non è questo.
Cyb, su IDL, non ha mai smentito né confermato la sua presunta laurea in 
psicologia.
Uncombed, invece, più di una volta ha affermato di avere una laurea, 
l'altro ieri due, quando tutti sanno perfettamente che è in realtà e solo 
diplomato.
Il punto è, quanto per voi è importante, su IDL, apparire più titolati di 
quello che siete e soprattuto perché?
Son domande (No flame was intended).
-- 
"motivami perché sarei tonta. Son stanca di questa storia
che si trascina" (september)
http://www.gianlucabove.com

 Son domande (No flame was intended).
Caozz! Meno male che l'hai scritto, avrei potuto flammarti per sbaglio...
-- 
Nel :^D ot
--
"Alle 21.44! Ma ti rendi conto? A quest'ora tutte le persone normali se ne
stanno con i propri cari a godersi la serata: marito, figli, moroso/a"
(Nadir)

 Son domande (No flame was intended).
eccolo, questo e' visconte!!
La flame non e' nei suoi intenti.
pero' idl vive di flame, di offese gratuite, e lui con cosa ci delizia oggi?
Chiede i curriculum.
Forza ragazzi!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 IDL, tra le altre cose, e' un livellatore socio-culturale.
condivido, seppur parzialmente.


 IDL, tra le altre cose, e' un livellatore socio-culturale.
Per me questa e' un grandissima cazzata.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Chiede i curriculum.
sei diplomato?



Motivami il dissenso, Bisso.
O chiedimi di spiegarti perche'...


 O chiedimi di spiegarti perche'...
lo chiedo io, a entrambi. 
In ogni caso il livello socio-culturale emerge bene o male un po' ovunque, 
è Usenet non ne fa eccezione.


 O chiedimi di spiegarti perche'...
Perche mai dovrei? 
Delle tue spiegazioni non me ne frega nulla e le mie motivazioni non
contano perche ho ragione.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 lo chiedo io, a entrambi.
Tu non fai testo, e' lui il bastian contrario.
Vediamo se e' capace di argomentare a supporto.
Il punto cmq e' semplice, e la risposta era gia' insita in quanto ho detto
prima.
Attualmente in Italia si laurea o si diploma chi ha avuto maggiore pazienza
e/o supporto psicologico ed economico dalla famiglia.
L'intelligenza aiuta, ma non e' un fattore discriminante.


 ha scritto nel messaggio
news:bvlfq4$i3l$1...@atlantis.cu.mi.it...

Bisso, mi aspettavo una risposta un po' meno stupida di quella che mi
avrebbe dato un bambino di 6 anni impegnato ad affermare la propria
personalita' con la tecnica del "ho ragione io".


psicologia.
Ecco, Bove, guardati. 
I piu' smaliziati gia' sanno. 
Quelli un po' lenti ora hanno capito anche il perche'. 
Tu, invece, sei qui che te lo chiedi. 
Forse sei tu, il perche'.

 Forse sei tu, il perche'.
Mi ami.


Mi ami.
Te e tutti quelli come te. Ovvio.

 Te e tutti quelli come te. Ovvio.
Very Professional.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Te e tutti quelli come te. Ovvio.
Non mi avrai mica scambiato per un "Rita".


 quello che siete e soprattuto perché?
qua mi pare conti piu' il reddito di qualsiasi, un branco di coglioni che
fa a gara a chi č il piu' ricco.
imbecilli

Non mi avrai mica scambiato per un "Rita".
No, no: ti ho preso per Bove.

"RedWiz" <red...@LOSPAMNOGRAZIEinwind.it> ha scritto:

vero, anche quello.


 No, no: ti ho preso per Bove.
Potrò dunque continuare a darti le spalle senza preoccuparmi.


Potrò dunque continuare a darti le spalle senza preoccuparmi.
Tu non preoccuparti mai, vai tranquillo.

 in idl, per chiarire.
certo certo, questo è un po' come il mio "no flame intended", ve'?
;)


 Tu non preoccuparti mai, vai tranquillo.
grazie per il supporto.


grazie per il supporto.
Dovere.

 Dovere.
Piacere.


 quello che siete e soprattuto perché?
E' direttamente proporzionale alla disistima che il gioco delle tre carte
induce in chi alla maturità ha fatto l'esame da fattorino.

 il gioco delle tre carte 
Strepitosa.


Piacere.
E' un gioco di associazioni? Io dico "stagni".

 E' un gioco di associazioni? 
No. Leggila così: "Piacere mio, dovere tuo".


 personalita' con la tecnica del "ho ragione io".
Aspettavi male.
-- 
Saluti,
Giancarlo

N[]
E' incredibile quanto ti faccia male leggere quel nome.
-- 
cyb
Laura Stagni ha l'oro in bocca
	Laura Stagni ha l'oro in bocca
		Laura Stagni ha l'oro in bocca
			Laura Stagni ha l'oro in bocca
Laura Stagni ha l'oro in boccaLaura Stagni ha l'oro in bocca
Laura Stagni ha l'oro in boccaLaura Stagni ha l'oro in bocca
Laura Stagni ha l'oro in boccaLaura Stagni ha l'oro in bocca
Laura Stagni ha l'oro in boccaLaura Stagni ha l'oro in bocca
Laura Stagni ha l'oro in boccaLaura Stagni ha l'oro in bocca
Laura Stagni ha l'oro in boccaLaura Stagni ha l'oro in bocca
				Laura Stagni ha l'oro in bocca
			Laura Stagni ha l'oro in bocca
		Laura Stagni ha l'oro in bocca
	Laura Stagni ha l'oro in bocca
Laura Stagni ha l'oro in bocca

 E' incredibile quanto ti faccia male leggere quel nome.
No, voglio mantenere l'immagine che ho nella mia mente di un cyb "flamer 
di discreto livello".
Hai mai visto Nadir - per dirne una - flammare su argomenti come "tua 
madre , tua moglie, tuo figlio"?
Essù, ste cose lasciale ai niubbi.


Essù, ste cose lasciale ai niubbi.
Il fatto che tu chieda di smettere secondo te e' un fattore
dissuadente o stimolante? Dai, dimostrami la tua intelligenza.

 Strepitosa.
E la disistima?

:

10 euro sulla carta centrale.

 dissuadente o stimolante? 
su IDL storicamente dissuadere un niubbo è equivalso a stimolarlo.
"nulla di ciò che scrivo è dettato dal caso".
A te le conclusioni.


A te le conclusioni.
Sono implicite, mi pare.

 "nulla di ciň che scrivo č dettato dal caso".
(Hem, giangi, non e' che ci fai proprio un figurone a scriverlo, eh).
-- 
Un'amica segreta.


 E la disistima?
aspetta che te la chiamo.


 10 euro sulla carta centrale.
Carta vince, Bove è un perdente.

 non perdiamo i punti importanti del thread.
e lo dimostri cuttando la parte dove io dimostro che il cretino in questo 
thread sei tu?


 aspetta che te la chiamo.
Deve essere su 
garzanti.it
. Alla voce "maieutica".

thread sei tu?
Ti piacerebbe, Bove, che io in qualche maniera fossi costretto a
cuttare anche una sola parola di un tuo post perche' messo in
difficolta'. Purtroppo puoi solo tagliare, specchiare, fuggire. E il
verbo in "-ere" non lo scrivo solo perche' non ha l'accento piano.

 Deve essere su 
garzanti.it
. Alla voce "maieutica".
penso socraticamente che io e te dovremmo avere un amplesso.


 penso socraticamente che io e te dovremmo avere un amplesso.
Vorrei vedervi.
Chi dei due indossa il pigiama rosa?
-- 
Nadja Jacur


 penso socraticamente che io e te dovremmo avere un amplesso.
Rispondi al quiz, Bove.
Poi apponi platonicamente la soluzione a questo post.

 ha scritto:

io sono molto più terra-terra. Come i missili.


 Oh, anche io, anche io <beg>
Ora che ci penso vorrei vedere anche te, nel frangente.
Ho un incertezza, infatti: non so se prenderesti parte attiva al menage o
se ti gusteresti lo scempio in prima fila.
-- 
Nadja Jacur
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se ti gusteresti lo scempio in prima fila.
Non per intrommetermi vero, ma io non la darei al Bove solo per spiegargli
che "maieutica" non è il lavoro di una levatrice.

 spiegargli che "maieutica" non è il lavoro di una levatrice.
lasciali stare, sono ragazzi.
Piuttosto ribadisco il concetto: scopi?


"Thinuviel" 

Ach, mannaggia, gli tocchera' Stagniare sui vecchi lidi.


 scopi?
Regolarmente. Con uno dei due plurilaureati di cui sopra.

 Regolarmente. Con uno dei due plurilaureati di cui sopra.
provi forse invidia per chi, pur non essendo laureato, "dimostra ugualmente 
sagacia, preparazione, prontezza di spirito e sicurezza di sè?"


 sagacia, preparazione, prontezza di spirito e sicurezza di sè?"
In ogni caso non vedo attinenza con te, Bove.

 Come i missili.
Disinnescatelo, vi prego.

 In ogni caso non vedo attinenza con te, Bove.
Ma hai ritenuto necessario puntualizzarlo.


 Disinnescatelo, vi prego.
it.hobby.umorismo


 Ma hai ritenuto necessario puntualizzarlo.
Per levare ogni dubbio alla tua disistima, anche se non è tarda quanto te.

 quanto c'hai pensato prima di scriverla?
Il tempo necessario. Ti sembra inconsueto, eh?

 ha scritto:

sì, ma due giorni mi sembravano comunque eccessivi per una battuta da 
"bagaglino".


 volta, fino a quando la luna non donera' l'aura magica agli stagni.
Quelle pozzanghere di schiorra.
-- 
Bakunin
 
"Orwell was an optimist"
		   Kibo

 "bagaglino".
Vedi, Bove, la tua insipenza ti ha condotto tra le braccia di un paradosso
logico che solo un demente,
quale tu sei, poteva creare, facendoselo ripiombare dritto tra le chiappe.
Tu stimi necessario un tempo pari a 48 ore per formulare una battuta
infelice e ti dai contemporaneamente del cretino per averlo stimato tale.

 in idl, per chiarire.
Vero, qui c'e' gente suscettibile.
-- 
Nel :^D ot

 Aspettavi male.
Sono basěto dall'irruenza di Bisso.


 Sono basěto dall'irruenza di Bisso.
Sto iniziando a rivalutare il topic di #idl.
-- 
Nel :^D ot
--
"Alle 21.44! Ma ti rendi conto? A quest'ora tutte le persone normali se ne
stanno con i propri cari a godersi la serata: marito, figli, moroso/a"
(Nadir)

 In ogni caso non vedo attinenza con te, Bove.
Aveva iniziato bene con un "pur non essendo laureato"... poi s'e' fregato
S:>>>
-- 
Benvenuto nella mio ParcoRoditori
Del resto dileggiare gli encefalitici sono il mio passatempo preferito
VisconteDimezzaROTFL (Q.I.=142, Scala Mattel, vento contrario di 3 m/s)
