Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Il thread di "Istanbul"

http://snipurl.com/1kz00
Eccolo qui....
Leggendolo nessuna persona normodotata puo' avere il minimo dubbio che io 
stessi prendendo semplicemente in giro quella persona.
Ho detto normodotata, non gli scimmi oppure i figli idioti dei contadini 
terroni.
Il thread era bellissimo, in puro stile toto'.
Invece piombo' il solito scimmio inetto, approcciandosi alla discussione 
come il suo QI gli puo' permettere.

Il thread era bellissimo, in puro stile toto'.
CAZZARO

 ISTAMBUL....MANCESTER...non cambia la zuppa x i gobbi
Cosi va bene, pero' volendo potresti anche decidere di scrivere tutto in
turco o tutto in inglese, basta essere coerenti.
------------------------------------------------
Io pensavo che davanti una cosa del genere anche uno scimmio ci potesse 
arrivare.
Invece no, sono contornato da personaggi normalmente anche piu' idioti di 
colui con il quale stavo tenendo quella discussione.

Io pensavo che davanti una cosa del genere 
Tu pensi sul serio che questa roba qui faccia ridere di quel riso alla
"ahahahah, ma che simpatico questo Gobbacci, che sgherzi che fa!"?
O che magari faccia ridere alla "AHAHAHAHAHAH MA CHE COGLIONE!"?
Rispondi.

Ah ecco
Ah, e' inutile che fai finta di niente.
Sto anche aspettando che tu scriva che la tua interpretazione di
quella "ipotetica" era una vera cazzata, visto che l'esempio della
Crusca non c'entra un cazzo con la frase da te postata. E che quindi
non azzecchi una ipotetica neanche per sbaglio, e hai la faccia tosta
di provare a difenderla dopo anni.
CAZZARO.

 O che magari faccia ridere alla "AHAHAHAHAHAH MA CHE COGLIONE!"?
BEEP, CHUAUA, la so, mi prenoto io!
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 ha scritto nel messaggio 
news:3spo43hp7c05jmqcn...@4ax.com...

Io penso che dipende dal QI che hai.
Se hai un QI piu' vicino al mio ridi pensando ""ahahahah, ma che simpatico 
questo Gobbacci, che sgherzi che fa!"
Se hai un QI piu' vicino a quello tuo e di Amarok sbraiti in maniera 
scomposta.

scomposta.
Credo che questa sia una delle poche volte in cui siamo perfettamente
d'accordo. A parte che io avrei utilizzato un congiuntivo e una terza
persona.
 
Suona meglio, sai.


A scrivere "cazzaro" e "chuauaua" mentre prendono una valanga di schiaffoni.

A scrivere "cazzaro" e "chuauaua" mentre prendono una valanga di schiaffoni.
UNA VALANGA DI CHUAUA!

 questo Gobbacci, che sgherzi che fa!"
Darsi la zappa sui piedi o prendersi a martellate i coglioni?
-- 
niuno


Da buon vigliacco la presenza della frase non dipende dal successo della 
difesa.
Infatti non a caso al margine di quella frase io non vedo alcun rimando al 
link dell'accademia.
Cosi come in tutte le altre frasi io non vedo nessun rimando ai post dove 
quelle frasi sono tratte, tantomeno al succo delle discussioni seguenti.
Insomma il delirio degli inferiori.


quelle frasi sono tratte, tantomeno al succo delle discussioni seguenti.
Ahiomamma. Gobbi', ascolta un consiglio da AMICHO: esci a farti una
passeggiata, respira a pieni polmoni l'aria salmastra (?), osserva il
placido moto delle nubi e pensa pensieri azzurri: vedrai che al
ritorno riuscirai a sorridere di tutto questo terribile chiacchierio.

 ritorno riuscirai a sorridere di tutto questo terribile chiacchierio.
Infatti sono stanco di rifilar schiaffoni.
Come le partite finiscono al triplice fischio, io questa la finisco al 
triplice cretino.
Magari vi pestero' un altro poco piu' tardi.

Magari vi pestero' un altro poco piu' tardi.
O potresti postarci un pochettinuccio.

 O potresti postarci un pochettinuccio.
Un goccettino, uno zic.
Piuttosto, sul ponte della circunvalla, poco sotto la scritta "DIO C'E'",
una mano anonima ha vergato queste parole con lo spray:
"GOBACCI, 'A CAZZAROOO!!!"
