Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: http://www.bmezine.com/service/samples/nonsurghigh/saline4.jpg

Sono cazzi vostri se adesso non dormite più.
D,,,,

 Sono cazzi vostri se adesso non dormite più.
eh, si, sono proprio CAZZI!

 Sono cazzi vostri se adesso non dormite più.
ma vaffanculo, stronzo.
--
----
Giac

 Sono cazzi vostri se adesso non dormite più.
Per il sicuro lo guardo domattina.
--
§amaeL, cintura nera di fancazzismo
"Uno che è capace di pensare, non ha bisogno di parlare l'Italiano
correttamente, troppa grazia che parli come mi ha insegnato mia madre, che
non è poco, il fatto è che tu magari lo parli correttamente perché hai
studiato, ma non riesci a pensare, e vedere le cose a 380°"
gianc

Sono cazzi vostri se adesso non dormite più.
Sei una MERDA.

 Sei una MERDA.
AHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAAH (tm)
E guarda questo se hai il coraggio.
http://www.bmezine.com/service/samples/surghigh/sub4.jpg
D,,,, AHHHHH DIN DON

D,,,, AHHHHH DIN DON
Senti, vaffanculo. Davvero. 

 Senti, vaffanculo. Davvero.
Ma *perchè*, poi?

 scrive:

Sai, lui e' quello della Madonna col crocifisso in culo eccetera.

 Sai, lui e' quello della Madonna col crocifisso in culo eccetera.
Ma no, non *perchè* lui.
*Perchè* il cazzo.



Ahhh. 
Boh, senti, prima leggevo riviste di tendenza, che facevano tendenza,
tendevo tendenziosamente alla tendenza insomma. Quelle cose molto
alternative. So che mi hai capito, anche se ne girano di meno (o forse
sono io che, finalmente imborghesito, le evito). Sentito mai parlare
di body art estrema? Branding? Hai visto i seni deturpati dal
branding? Le belle zinne ustionate per "bellezza". "Arte". ssssssi'. 
"Prince Albert", per andare piu' indietro. Perche'? "Aumenta il
piacere sessuale". Mmm. Certo, una volta che te lo sei fatto, e ti
ritrovi una marmitta che attraversa da parte a parte il tuo glande, se
qualcuno ti chiede perche', il minimo che puoi rispondere e' "eh, sai,
si scopa da Dio". Per forza, no, dico, "l'ho fatto per provare" sembra
troppo una stronzata, no?
Nichilismo + masochismo - cultura + sottoprodotti di scarto + voglia
di apparire + massa di critici pronta a chiamare qualsiasi peto di
cattivo gusto "arte", come se arte fosse *solo* voglia di
provocazione. Come se i tifosi che ogni tanto attraversano i campi di
gioco di qualche sport col batacchio penzoloni siano artisti. I famosi
artisti di 'sta minchia. 
Poi. Perversioni sessuali, dissociate dalle forme di esibizionismo
"alte" (ovvero quelle camuffate dalla patina fittiziamente artistica),
e piu' schiettamente, genuinamente, porche all'inverosimile.
Masochismo puro. Voglia di esagerare. Piacere nel procurarsi ferite.
Nel sentire l'aspro della carne aperta. Esistono, giuro.
Scusa il delirio, ma son temi affascinanti.

 ha scritto nel messaggio
news:dmovrug778ekoapmt...@4ax.com...

Credo che nessuno, nella storia dell'umanità, abbia usato così tanti giri di
parole per dire "Perchè sono cretini".


Ammettilo: non sei mai entrato in una facolta' di Psicologia.

 ha scritto nel messaggio
news:l8pvrucj2hbr192ce...@4ax.com...

Specchio.

Specchio.
ROTFL


http://www.bmezine.com/service/samples/surghigh/sub4.jpg
Spero che una delle tue troie fumi il crack prima di farti un bocchino
e che ti riduca il cazzoin quelle condizioni. Anzi spero che te lo
recida con un morso e se lo ingoi e che tu rimanga, per tutta la vita,
con un insignificante moncherino.
Pezzo di merda.
E ora mi giro un po' il sito.

 E ora mi giro un po' il sito.
R
O
T
F
L
p.s. E sono solo i samples. Prova a pensare come deve essere la zona
riservata
ai menbri.
D,,,, TRACK SPIIIIIIIIII WRAM

 Senti, vaffanculo. Davvero.
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHA (tm)
COGLIONE.
D,,,, LALALALALA FIU' BRAM

riservata ai menbri.
Ai membri, brrrrrr.
Comunque mi sono iscritto, via.

 ha scritto nel messaggio
news:l8pvrucj2hbr192ce...@4ax.com...

vi presento mia nonna. uguali-uguali.
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

"Bakunin" <n...@life.now> ha scritto nel messaggio
news:apoq7f$73k$1...@attila.bofh.it...

Se ti metti a difendere anche i cazzi a salice piangente vengo lì con una
roncola.

 "Bakunin" <n...@life.now> scrive:

Esci il cazzo, Bak. Escilo. 

ai menbri.

 ha scritto nel messaggio
news:90Sv9.51538$aL4.1...@news1.tin.it...

non conosci il mio passato, dunque :)


"Bakunin" <n...@life.now> ha scritto nel messaggio
news:apoqtn$7mt$1...@attila.bofh.it...

Me lo vuoi raccontare?
Specchio?
Vuoi un sorso di Dipblù?

 Esci il cazzo, Bak. Escilo.
a parte gli scherzi, ci ho bazzicato parecchio nei giri della
bodimodifichescion.
a parte i cazzi segnalati,,,, hai sparato una serie di smandruppate niente
male.
manco mia nonna, manco mia nonna.
p.s. in topic:
http://groups.google.com/groups?q=+split+OR+splitting+group:it.*+author:baku
nin&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=8kpj46%24rr%241%
40news.flashnet.it
&rnum
=4
in coda, link ad arte varia ed arte vera
--
Bak
http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=6oq3bm%2
4d8n%241%
40nslave1.tin.it
&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dbody%2Bgroup:it.*%2Bauth
or:bakunin%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3D6oq3bm%2524d
8n%25241%
2540nslave1.tin.it
%26rnum%3D1
http://groups.google.com/groups?q=body+group:it.*+author:bakunin&hl=it&lr=&i
e=UTF-8&oe=UTF-8&selm=7d2rtt%2430j%241%
40nslave1.tin.it
&rnum=20
http://groups.google.com/groups?q=body+group:it.*+author:bakunin&hl=it&lr=&i
e=UTF-8&oe=UTF-8&selm=7bcdv7%24m7m%241%
40nslave1.tin.it
&rnum=21
et cetera

 Vuoi un sorso di Dipblů?
no.


 no.
Chiedevo.

 >ai menbri.
Cazzo che errore!
Vado a dividermi il pene in striscioline.
D,,,, WOSHHHHHHH FLICK CLICK

=4
Sezione "Extreme":
Meatotomy/Subincision
Hood Splitting
Tongue Splitting
Implants
Castration/Eunuchs
Amputation
Saline Infusion/Injections
Vacuum Pumping
Branding/Scarification
Rimango delle mie opinioni, seppur espresse tipo "esercizio di stile".
Le nostre divergenze si scontrano sempre su punti di questo tipo,
noto. Non nel senso "su cazzate", no. Su questioni o posizioni
estreme, che tu accetti e io, sara' perche' son diessino dentro, come
dici, pre-razionalmente bollo come idiozie. Razionalmente, invece,
come nevrosi borderline o neanche troppo borderline, proprio psicosi:
l'autolesionismo, seppur vestito di nuovo, o Valentino, resta tale. Le
motivazioni che portano a gesti del genere non sono artistiche; l'arte
e' solo la giustificazione. 
 

Vado a dividermi il pene in striscioline.
Lo sfrangiato andava parecchio, st'autunno.

 Lo sfrangiato andava parecchio, st'autunno.
Se volete vi presto il Bravo Simac.



Ce l'ha la funzione pela-patate? Anche l'effetto "spirale di
carnevale" non e' male.

 carnevale" non e' male.
Purtroppo no: per quelli uso il Minipimer.

Se volete vi presto il Bravo Simic.

e' solo la giustificazione. 
quoto.

 e' solo la giustificazione.
e' questo il punto: tu che cazzo ne sai?
non e' che sei diessino dentro, e' che non riesci a sospendere il giudizio
ed evitare la bordatina morale, tutto qui.


 ed evitare la bordatina morale, tutto qui.
Senti, dato che l'argomento è interessante, invece di dire "sembri mia
nonna" "che cazzo ne sai" etc. perchè non esponi la tua posizione al
riguardo?
Se no, specchio.

 Se no, specchio.
suca.


 suca.
Ora no, ho paura.

non e' che sei diessino dentro, e' che non riesci a sospendere il giudizio
"e' questo il punto: tu che cazzo ne sai?".
Abbassa il crestone e tira fuori gli argomenti, piccolo.

trendaroli?
Mi bastano differenze e giustificazioni per queste due macrocategorie.
Vai.

 Ab [cut]
avanti, cyb, la mia era solo una domanda relativa alla sicurezza delle tue
conclusioni.
ora non fare il grugnosetto, estendi le tue sicurezze a tutti noi. c'e' un
gran bisogno oggigiorno di punti saldi e sicurezze.


gran bisogno oggigiorno di punti saldi e sicurezze.
Uff, quanta fuffa, Bak. Ti chiedo di spiegare, cutti e chiedi a me di
spiegare.
Dai, torna a giocare con il brillantino all'orecchio.

 Ora no, ho paura.
"ho paura" sei tu.


 Dai, torna a giocare con il brillantino all'orecchio.
queste son cose estreme, non mi oso.


 Vai.
una macrocategoria rientra nel campo dell'indagine artistica e c'e' una
vasta letteratura a seguito, l'altra rientra nel costume e sociale. e credo
che anche per quest'ultima macrocategoria ci sia una vasta letteratura, piu'
o meno congrua, a seguito. ma non frequento.


 "ho paura" sei tu.
Specchio.

 Ok, ora č tutto molto piů chiaro.
ah bon, allora la possiamo finire pure qui, mi pare che la pappardella che
hai saltato parlasse anche d'altro. ciao, torna a giocare con gli specchi.


 hai saltato parlasse anche d'altro. ciao, torna a giocare con gli specchi.
Dai, non fare cosě, guarda che l'ho letta.

rock.
Puttanate, Bak. Si e' partiti da un cazzo a trucioli per definire una
psicopatologia. Arrivi tu e mi parli dei pipponi di qualche frocio
altoborghese. Ribadisco l'invito ad andare a cagare.

sai, e' importante.
Senti, ma tu ce l'hai un pezzo di ferro dentro al cazzo?

>e' solo la giustificazione. 
Affermazione non condivisibile, cosi' nettamente espressa.
Riguardo l'aspetto artistico e' sempre stata vera per alcuni e falsa per 
altri, a partire - per quanto mi ricordi  - da Oscar Wilde (Borges) fino al 
suicidio (o all'incapacita') per assentismo.
Poi, piu' propriamente in tema, c'e' l'aspetto filosofico della cosa, 
proprio l'automutilazione del pene e' la disciplina base del tantrismo (Van 
Lysebeth).
La motivazione puo' essere esplicita oppure no: puo' esprimersi prima, 
durante o dopo il gesto - ma parlare di giustificazione significa fare un 
processo alle intenzioni, perdipiu' partendo dall'idea che l'asserzione sia 
falsa.
----
EOF

 psicopatologia. Arrivi tu e [cut]
credo di essermi gia' spiegato a riguardo.
e' che tu hai la sindrome dell'espertone da mauriziocostanzioscio'. ma
veramente.
parti da una singolarita' salvo poi toccare tutti gli elementi dello
scibile.
e quando ti pungolano su un particolare punto sensibile rispondi riprendendo
elementi del tuo precedente concione, concione nel quale cerchi, avendo
praticamente parlato un po' di tutto, qualche argomento per sviare il
discorso dallo specifico appunto che ti hanno rivolto.


 Senti, ma tu ce l'hai un pezzo di ferro dentro al cazzo?
non ne ho bisogno.
ah ah ah ah 
-- 
Bak,
the iron ceps

 falsa.
che ci vuoi fare, cyb affronte ogni campo dello scibile con la sua
irresistibile prospettiva mughinica.


ah ah ah ah 
Specchio.

 Specchio.
suca


 irresistibile prospettiva mughinica.
Un uomo chiamato Cavillo.
----
EOF

 Lo sfrangiato andava parecchio, st'autunno.
Davide,,,, è morto.
Ne danno il triste annuncio i suoi genitori.
La Mamma di Davide,,,,

 non solo in termini strettamente ergonomici ma anche immaginifici?
Parla come mangi.
D,,,, FLIP PRONG DUM

suca
Non mi piace il ferro sui denti.

 perdere un po' di sangue in una performance".
Caz-za-te.
Faceva il figo.
D,,,, FIIIIIIIIIIIIIIIIIII CLAK SPLASH

 imposta da madre natura?
Se ti accatti qualche libro di Portmann troverai materiale sul
"fenomeno" dell'autopresentazione biologica.
Non so se sarai in grado di capirlo, ignorante come sei presumo proprio di no,
ma potrai sempre imparare qualcosa a memoria o farti aiutare dal tuo
zebedelico fratellino, quello "studiato".
--
Ciao da Graziano
*********************
Dammi le coordinate per capire la tua deduzione, io sono
ragioniere, non ho studiato psicologia.

 zebedelico fratellino, quello "studiato".
Una chiosa: "L'ordine sociale si iscrive nei corpi" Pierre Bordieu, La
Distinzione, Critica Sociale del Gusto.

 Dai, non fare cosě, guarda che l'ho letta.
specchio

 ha scritto
specchio











 ha scritto nel
messaggio news:app65j$3hi3c$1...@ID-148034.news.dfncis.de...

PALLE. QUELLA TROIA NON DAREBBE *TRISTE* ANNUNCIO.
SE NE SBATTEREBBE IL CAZZO, DI UN CRETINO COME TE.
--
c.

o meno congrua, a seguito. ma non frequento.
Ok. Facciamo cosi': tralasciamo i trendaroli centrosocialini.
Rimuoviamo dal "campo di discussione" le manifestazioni piu' modaiole:
piercing banali, tatuaggi, eccetera. Parliamo dell'estremo,
mutilazioni & co. Questo spettro di manifestazioni lo possiamo
analizzare da due punti di vista: da quello di chi le teorizza, e da
quello di chi le effettua. A volte (spesso? dimmelo tu), ovvio, le
cose coincidono. 
L'impianto concettuale creato mi sembra solo una giustificazione di un
comportamento non accettabile, non socialmente, ma razionalmente,
intellettivamente. Quello che voglio dirti e' che la presenza di una
impalcatura concettuale alle spalle di determinati comportamenti
evidentemente autolesionistici, non implica che tale architettura sia
soddisfacente, giusta, che risponda a tutti i dubbi sollevati. Anche
perche' di solito l'impalcatura si costruisce dopo che i dubbi son
stati sollevati.
Ti faccio un esempio forse cretino.
Le religioni sono un impianto concettuale pensato per soddisfare le
risposte ad alcune domande insolute: chi siamo, dove cazzo andiamo,
come mai porto gli occhiali, perche' mi hanno fatto nascere a S.Vito
dei Normanni, cosa mi accadra' quando tirero' le cuoia. Sicuramente
possiamo apprezzarne lo sforzo sociologico, l'ampia portata, la
capacita' di penetrazione nel tessuto sociale. Non i presupposti, ne'
tantomeno possiamo dire che sol perche' dia una risposta a quelle
domande, la risposta sia effettivamente corretta. Ci accogiamo, noi
illuminati, anche di un'altra cosa: l'architettura e' stata pensata,
oltre che per essere autodimostrante, anche per indurre gli affiliati
a sentirsi al sicuro solo se all'interno di quella architettura.
Torniamo alle teorie sul body modification. Tralascio i "solo
teorici": tanto loro non lo fanno, e anch'io, se mi ci metto,
costruisco un impianto concettuale che dimostra che una qualsiasi
forma di provocazione (scopare in pubblico, ad es.) e' una forma
d'arte. Tanto poi non lo faccio. I colletti bianchi che nel privato si
recidono i capezzoli l'hai gia' esclusi tu. Restano i
teorici-performer, che sarebbero quelli che tu giustifichi (tanto che
hai citato Franko B.). 
Bene, Frankino dice in un'intervista: "Sě. Molte delle mie ossessioni
hanno creato immagini meravigliose, che sono meravigliose per
me,[...]o vedo le mie nevrosi, le mie paure, i miei 'viaggi' con una
valenza creativa, le metto in scena, le condivido[...]". Perche',
secondo me, non e' arte? Risposta, in sintesi:
Dali' era pazzo, Dick uno psicotico paranoide, Wilde un'edonista,
Leopardi un depresso represso, eccetera. Sono migliaia gli artisti
nevrotici/psicotici. QUal e' la differenza? Per questi artisti, la
nevrosi e la psicosi sono mezzi, veicoli, canali per la fase creativa,
fonti d'ispirazione, motori di fantasia. Per Franko B. invece, e' la
sua patologia (nichilismo patologico, automutilazioni ed
esibizionismo) ad essere l'arte. Troppo comodo. Allora, anche un
esibizionista sessuale puo' andare in giro per strada a scoparsi le
sue ancelle, o magari farlo in un teatro di fronte a gaudenti fan,
creandosi l'apposita impalcatura teorica a sorreggere il tutto. 
Saro' stato un po' confuso, forse, ma e' questo "che cazzo ne so".

Ok. Facciamo cosi': tralasciamo i trendaroli centrosocialini.
Questo me lo segno e me lo leggo con calma dopo.

 Saro' stato un po' confuso, forse, ma e' questo "che cazzo ne so".
Hint.
Non hai mai studiato, alle medie, di quel pittore, ...?
Quello che si taglia l'orecchio, e poi si fa un autoritratto?
E cos'hai pensato, quando la prof te l'ha mostrato?
E che differenza c'e' (non linguistica, ma diciamo cosi' "sostanziale") 
tra quel gesto e uno spettacolo di Franco B.? Non si rappresenta 
un'automutilazione?
E non si fa lo stesso, quando si scrive, poniamo, "la nausea"? o "Linea 
d'ombra"? o "Il giovane Holden"? O "La fine della storia"? eccetera.
----
EOF

un'automutilazione?
Il passaggio artistico vero e proprio: rendere la nevrosi "altro".
Fors'anche passando dal taglio dell'orecchio, l'opera d'arte non e'
"il taglio", ma la rappresentazione artistica di esso. 
Ora hai capito? Bene.


No. Per Dali' mettere in scena le sue nevrosi comporta un passaggio
successivo, ovvero la loro astrazione, e POI la rappresentazione.

 Sorry.

lo stesso processo di franko. manca solo il feticcio-quadro.


lo stesso processo di franko. manca solo il feticcio-quadro.
Hai detto cazzi, Bak. Sfrangiati, per di piu'.

 scrive:

Mi quoto:
("Manca")


 E' quello che dico io. Pirla.
Cosi', per chiarezza terminologica: ragionate solo per negazione o qualcuno
di voi sa dire *la categoria *arte* e' caratterizzata da...*? Esiste una
categoria?
Per regolarmi.
PhFree
--
xxx
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Saro' stato un po' confuso, forse, ma e' questo "che cazzo ne so".
fidati di me, fidati di bubu (che ha studiato con anceschi e sottssass)


 Hai detto cazzi, Bak. Sfrangiati, per di piu'.
e' necessario secondo te il feticcio affinche' esista "arte" (detto cosi',
pecorecciamente)?


 "il taglio", ma la rappresentazione artistica di esso.
cioe' anche una performance. che ha anche una valenza politica: il feticcio
si esaurisce nell'attimo che accade e non crea plusvalore per ricchi
collezionisti, ad esempio.


 tensione dell'uomo verso la divinita'". Regge, vero? 
gia' fatto, yahwn.


gia' fatto, yahwn.
Gia' fatto? E' stato catalogato come "arte"? Mammamia quante cazzate
in giro.
Oppure: il fatto che sia stato gia' fatto rende ad esso impossibile la
qualificazione "artistica"? Quindi i bodymodifier sono artisti perche'
"originali"? 

collezionisti, ad esempio.
Costruzioni teoriche a posteriori, appunto.

pecorecciamente)?
Sempre pecorecciamente: non il feticcio, ma lo sforzo rappresentativo.
Cio' che non colgo nel bodymodify-ing e' proprio questo: 
Dali': nevrosi-astrazione creativa-rappresentazione
BM: nevrosi-rappresentazione.
L'originalita' non mi sembra sia un principio da tenere in conto
quando si vuol qualificare qualcosa come "artistico" o meno.

 "originali"?
ma la smetti di dire cazzate?


 Per regolarmi.
chiedi a cyb.


 Costruzioni teoriche a posteriori, appunto.
l'arte e' sempre permeata dalla consapevolezza (questo per far contento
phil). dal sacrificio, dalla dura disciplina (auto- o meno).
il riflettere e' una delle fattispecie che proprio non possono fare a meno
del "a posteriori", oh magliaro pugliese.


falso problema, atteggiamento errato.
Naaaaaaaaa, Bak. Lascia stare la moralita' della cosa: me ne fotto,
della morale. 

performance di franko.
Bak, fai finta di non capire. Franko non esiste, in questo thread,
dico Franko come potrei dire Pippo o Johnny: un artista
autolesionista. Franko B non si recide i capezzoli: sticazzi, a noi
interessa il concetto di bodymodification intesa come arte. Non ti
mettere a fare il cavilloso, e replica di nuovo perche' sei andato
fuori tema.

 quando si vuol qualificare qualcosa come "artistico" o meno.
assolutamente d'accordo.


 Naaaaaaaaa, Bak.
pensaci: quel critico non aveva, non voleva avere, non accettava, le chiavi
necessarie per decrittare i lavori di miro'.
a quel critico si mostravano degli scandalosi guazzabigli di linee, forme e
colori senza senso.
e il suo giudizio tranciava fino a quella sottile superficie.


ma la smetti di dire cazzate?
Senti, tu hai postato:
"Gia' fatto, yawnh", 
in commento a una mia ipotetica descrizione di un atto provocatorio da
far diventare artistico. Io ti ho replicato con due delle possibili
(saranno 3, in tutto?) interpretazioni del tuo ricco commento. 
Se vuoi discutere, evita il "Gia' fatto, yawnh", e argomenta. Finora
ho letto solo panegirici, nulla che mi convinca che quello che dico
(mancanza della fase che connota l'artisticita' dell'atto, ovvero
dell'astrazione creativa) sia in realta' sbagliato.

 fuori tema.
se se se.


 dell'astrazione creativa) sia in realta' sbagliato.
il mio unico consiglio e', circa franko: leggi quel che dice, leggi quel che
dicono di lui, guarda quel che fa.
a parole posso anche descriverti la sua performance da inga pin o quel che
ho visto a bologna, polverigi (o volterra? boh, non ricordo), ma non credo
che otterrei piu' di un "stai tessendo panegirici" o tuoi atti
nonmenefregauncazzaroli.


 quando si vuol qualificare qualcosa come "artistico" o meno.
Alla faccia della novelty. Mo ti riprendo piu' su.
----
EOF

 Ora hai capito? Bene.
SBAGLIATO.
Il *tessuto* di quella e di altre opere sta *proprio nel fatto che 
rappresenta*: un evento di rottura, raffigura una crisi.
Che da sola non basta: POI ci sono i modi della rappresentazione, ma la 
scelta del soggetto contribuisce a farne arte.
Si poteva esprimere una crisi senza farne l'evento centrale di 
un'espressione artistica. C'e' chi lo fa, magari picchiando la moglie la 
sera.
Oppure si poteva farne l'evento eccetera. C'e' chi lo fa, per esempio 
mutilandosi in scena.
Rappresentarlo davanti a un pubblico, in uno spazio dedicato, all'interno 
di riti di fruibilita' che sono proprii alla rappresentazione, puo' 
spostare l'evento, il gesto - lo sposta - da un'arte (la pittura, per 
l'orecchio di vang) all'altra (il teatro). ma non fa *uscire* l'evento e 
la sua rappresentazione dall'espressione artistica.
Hai capito?
Bene.
sicuro sicuro?
----
EOF

 Per regolarmi.
per regolarmi anch'io, cambierai molti indirizzi, ancora? tra un po' sara' 
morphing.
----
EOF