Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Crosspostiamo, su.

 *ERRE-O-TI-EFFE-ELLE*
Non vorrai mica tenertelo tutto per te.

 ha scritto nel messaggio 
news:4561ac6f$0$3204$4faf...@reader2.news.tin.it...

Assolutamente no, ma perche' non posti tutta la discussione dove Werted fa 
ancora una volta la figura del cretino?
Questo modo di fare non credi che sia adatti molto alla tua situazione di 
incapace che ha preso centinaia di calci nel culo dal sottoscritto?

 Non vorrai mica tenertelo tutto per te.
Ve lo sharo volentieri per solidarietà emotiva.

 ancora una volta la figura del cretino?
Per solidarietà emotiva.
Ovvero, simpateticamente.
Che poi sarebbe un caso particolare del dativo di vantaggio.
Il mio, ovvio.

 Ve lo sharo volentieri per solidarietą emotiva.
Si, ok.
E quindi?
In che modo questo pezzo cambia qualcosa nella tua ennesima figura da 
cretino ed ignorante che hai fatto oggi?
Cioe' ma davvero ormai a furia di prendere schiaffi siete ridotti al piu' 
completo delirio!

 Cioe' ma davvero ormai a furia
"A Furia", dativo a vantaggio del Cavallo di West.

 Il mio, ovvio.
E quindi?

 E quindi?
E quindi ora ha inizio "Lo Schiaffo del Soldato".
Tu fai il soldato, io lo schiaffo.

9.8 gobbice green ha scritto:

E' vero, per colpa delle centinaia di calci ho avuto paura e ti ho 
risparmiato quel pezzo. Ma dato che lo chiedi (niente, oh, sei proprio 
stupido), non posso fare altro che postarlo:
***
 >>> schiaffeggiali ben bene a questi fessi
 >> "Schiaffeggiare" è transitivo.
 > Ma perche' ogni settimana devi fare la figura del cretino ignorante?
 > "schiaffeggiaLI".... Ora se tu fossi meno ignorante sapresti che quel 
 > LI svolge funzione di complemento oggetto.
 > Se avessi scritto:
 > Schieffeggia ben ben questi fessi, allora sarebbe mancato il 
complemento oggetto.
 > Ma siccole ho scritto:
 > SchieffeggiaLI ben bene a questi fessi.
 > Hai semplicemente fatto ancora una volta la figura del cretino.
 > Allora hai fatto la tua solita figura di cretino ignorante.
 > P.s. il dativo seguente è un normale dativo di vantaggio.

 > complemento oggetto.
Qui è bellissimo.
La confusione simpatetica allo stato puro.

 Tu fai il soldato, io lo schiaffo.
Te l'ho detto che dopo la lezione inizia quello che era il tuo pezzo forte 
anche quando andavi a scuola: la ricreazione.
Ma pero' che tu sia ben consapevole che questo che hai scritto non sminuisce 
in alcun modo il fatto che anche oggi hai fatto la figura dell'ignorante.
E non si capisce nemmeno in che modo possa dimostrare qualcosa se non che 
Rita rode perche' gli dimostro che č un incapace ai vari giochi a cui 
partecipa.
IHIHIHIHIHIHH
Pensa che a quel cretino di RITA l'ho fatto rodere tanto che l'anno scorso 
mi scrisse una mail dove diceva che voleva prendermi a pugni.
AHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHAAH

 ha scritto nel messaggio 
news:4561aec4$0$3204$4faf...@reader2.news.tin.it...

Perche' continui a fare il vigliacco e non posti bene il riferimento alla 
questione?
Semplice, perche' rodi per la mia superiorita' dimostrata.

 AHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHAAH
Che simpatetico cretino.

 
ha scritto nel messaggio news:1trofee0...@mai.stati.in.B...

Era chiaro quello che volevo dire.
E come ho precisato ho mancato di scrivere una A.
Ma questo non toglie la netta e dimostrata ragione che ho nel merito del 
discorso.
Solo che i vigliacchetti incapaci quotano a cazzo di cane quello che 
vogliono loro.
Ma nel loro cuore sanno benissimo di essere dei vigliacchetti incapaci, per 
questo rodono come fate tu e rita.

 La confusione simpatetica allo stato puro.
postalo agli amici di icli, che fanno un bel pomeriggio pure loro.
-- 
From: casa mia

 questo rodono come fate tu e rita.
Complemento simpatetico.

 questione?
a)Ebete, schiaffeggia loro ben bene a questi fessi è sbagliata.
b) In *schiaffeggia ben ben questi fessi* il c oggetto è questi fessi.
-- 
From: casa mia

 Semplice, perche' rodi per la mia superiorita' dimostrata.
Chiaramente è per questo.
Ma se mancano passaggi tanto importanti, postali tu, no?

 E come ho precisato ho mancato di scrivere una A.
Ma non ti senti un po' a disagio a sbagliare in continuazione e ad 
essere costretto a precisare sempre la natura dell'errore?

 "A Furia", dativo a vantaggio del Cavallo di West.
Questo è chiaramente un errore di battuta, a meno che non sottintenda che il 
mitico Taribo possieda un cavallo.
Sei proprio un simpatetico.
-- 
"Tu puoi rispondere logicamente se quello che viene detto ha una pur 
sbagliata logica." - sempre più filosofacci, 16.10.2006 

 ha scritto nel messaggio 
news:4561b198$0$3204$4faf...@reader2.news.tin.it...

Assolutamente no.
Anche perche' si tratta di  cazzatelle, ma che imbecilli come a te 
sottolineano solo perche' prendono ceffoni nel merito della questione.

 ha scritto nel messaggio 
news:4561b158$0$3204$4faf...@reader2.news.tin.it...

Linka l'intero thread imbecille o riassumi la situazione degnamente.
Ah gia' non lo fai perche' sei un inferiore rosicante.



Gobbacci, dàcceli (dativo scroccativo).
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 intero thread imbecille
fig. un intero thread con protagonista un gobbacci a caso (dativo
randomico).


 sottolineano solo perche' prendono ceffoni nel merito della questione.
Allora, ricapitola: tu scivoli (grammaticalmente parlando, eh), io te lo 
faccio notare e il ceffone lo prendo io. Se guardiamo alla moviola, si 
vede perfettamente che nell'atto della caduta ti sbracci tentando di 
rimanere in equilibrio, sferrando così un involontario "ceffone". Per la 
  Fifa è sanzionabile al massimo col giallo, tranquillo.

 Ah gia' non lo fai perche' sei un inferiore rosicante.
Ma se sono un inferiore rosicante ti aspetterai questo tipo di 
atteggiamento, da parte mia.
E invece di risolvere la questione postando tutto il discorso 
incriminato, ti accontenti di lamentarne l'assenza.
Così facendo pare che tu non voglia proprio che venga postato.
Perchè?


"come a te".

 RIta, a questo tuo esempio non rispondero'.
E qui si vede il fuoriclasse che fiuta il bluff.

 ha scritto nel messaggio 
news:4561b41f$0$3204$4faf...@reader2.news.tin.it...

Idiota l'esempio che hai copiato prima non è una scivolata grammaticale.
Ma la semplice mancanza di una lettera, precisata anche dopo.
La questione grammaticale era un'altra.
E relativamente a quella il tuo degno amichetto ha preso abbondanti 
schiaffoni.
Tu da insignificante incapace posti i messaggi alterando i sensi della 
discussione.
Ma d'altra parte da uno che nella vita pulisce i cessi nelle discoteche non 
ci si puo' aspettare altro.

 "come a te".
D'ativo d'accusativo.
-- 
"Tra l'altro io non conosco ovviamente questo "dativo simpatetico", ma
immagino sia solo un caso particolare del dativo di vantaggio.
Magari quando il vantaggio viene tratto per via di una solidarieta' 
emotiva." sfighy e le grammatiche emozionali, 20.11.2006 

 La questione grammaticale era un'altra.
"Schiaffeggiali ben bene a questi fessi", dove "li" è complemento
oggetto e "a questi fessi" è dativo di ignoranza.

 ha scritto nel messaggio 
news:ejsca4$p59$2...@nnrp-beta.newsland.it...

Quello è uno sbaglio.
Ammetto che è uno sbaglio, per quanto banale.
Per esserci una discussione è necessario che due persone sostengano 
consapevolmente posizioni diverse.
E' quello il merito di una discussione, non un errore del cazzo sul quale si 
concorda sin dal post seguente.
Nella discussione di oggi, io ho dimostrato ancora una volta l'ignoranza di 
gente come rita e werted.

 gente come rita e werted.
No no no, non ci sto.
Oggi io mi sono limitato a ridere di te, non abbiamo mai discusso.

 Gobbacci, dàcceli (dativo scroccativo).
L'idler figo non caga isc. Fuori dai maroni, intruso.

 Quello è uno sbaglio.
Ma va?

 ci si puo' aspettare altro.
rotfl, cos'è che faccio io?

 
ha scritto nel messaggio news:k2v3d2qgs075$.dlg@mai.stati.in.B...

Dativo di vantaggio:
 dativo di vantaggio loc.s.m. TS gramm., ling., d. che indica la persona a 
vantaggio della quale torna l'azione espressa dal verbo
Definizione tratta dal demauro e che attesta come tu abbia fatto la figura 
del buzzurro.

 
Secondo me quando mi vedi ti pisci sotto.
Ma io sono presuntuoso, si sa.

 ha scritto nel messaggio 
news:4561b5e2$0$13757$4faf...@reader3.news.tin.it...

TI sei esibito in qualche intervento che mostrava la tua ignoranza.
Certo non platealmente come werted, ma la tua porzione d'ignoranza te la sei 
ritagliata.

 del buzzurro.
Gobbacci, "schiaffeggiare" è un verbo che non vuole il dativo.
E' tutto qui il problema.

 ritagliata.
Senti, ho una richiesta da farti.
Mi dimostri che sono un ignorante?
In poche righe.

"9.8 gobbice green"

Ma vedi, nessuno ha mai messo in dubbio che esista un 'dativo di
vantaggio', oppure il vocabolo 'simpatetico'.
È come te le giostri tu tutte 'ste cose che è molto ROTFL.
Ah: complemento di aiutino, eh.

"Rita (if you want)"

Devi uscire, vero?

 ha scritto nel messaggio 
news:4561b6a4$0$13757$4faf...@reader3.news.tin.it...

Idiota ed infatti ha il complemento oggetto.
schiaffeggiaLI, quel LI svolge la funzione di complemento oggetto.
E' quello il complemento oggetto associato al verbo transitivo 
schiaffeggiare.
Ma perche' devo ripetere tutto quello che è gia' scritto nel thread?
Ma è mai possibile che gli idioti non solo siano ignoranti ma intervengano 
puntualmente nella discussione senza aver capito un cazzo di quello che si è 
detto?

 schiaffeggiare.
E in tutto questo, "a quei fessi", che ruolo avrebbe?
No, per curiosità.

 Le motivazioni sono contenute nei post inerenti alla questione.
È un "non saprei", questo?



Vieni a qui a tu a mandarmi a via, frareis ad caz (complemento bestial)


 l'ho gia' fatto la settimana scorsa.
No, hai detto di averlo fatto.
E' come bullarsi di aver pescato un pesce di 20 kg e non avere neanche 
una foto che lo dimostri.
"Ma l'ho fatto, giuro!".
E passi per quaqquaraqquà.
Dai, in poche righe. Tanto di tempo da perdere ne hai parecchio, vedo.

 Ah: complemento di aiutino, eh.
Senti imbecille.
Li o dai una motiazione per la quale quello non possa essere dativo di 
vantaggio, cosi come da significato riportato, oppure sotterrati con la tua 
ignoranza.

 detto?
Eh, 'sti idioti.
Quanta pazienza.

werted (*)(*)(*)(*) ha scritto:

Ogni tanto dovrei anche mettermi a lavorare.

 
ha scritto nel messaggio news:1mop3j8pk77ef$.dlg@mai.stati.in.B...

DATIVO DI VANTAGGIO!!!
E' solo la 128esima volta che lo dico!!!
Ma tu non sei solo ignorante sei completamente menomato!
DATIVO DI VANTAGGIO CHE SIGNIFICA QUESTA COSA:


 vantaggio della quale torna l'azione espressa dal verbo
Tutto giustissimo.
Ma se c'è già un complemento oggetto, perchè ci metti anche questo?

 Perchè?
Perche' si usa il dativo di vantaggio con questo scopo.


 Perche' si usa il dativo di vantaggio con questo scopo.
Ma non col verbo schiaffeggiare, bestia d'un ignorante.
Ma dove sei stato cresciuto, nella savana?
Si schiaffeggia qualcuno, non si schiaffeggia *a* qualcuno.

"Rita (if you want)"

Io la so!

Rita (if you want) wrote:

In napoletano pero' sì.

>> emotiva.
quasi quasi, cambio sign ...
-- 
 >> ely hai capito perchč alice contestava la figura del "drago"?
 >
 > perche' non e' un animale realmente esistente oggi
 >> DIMMI QUAL'Č L'ANIMALE CONTESTATO CHE OGGI NON ESISTE PIU'!
 >
 > IL DRAGONE DEFICENTE!

 ha scritto nel messaggio 
news:4561b950$0$13756$4faf...@reader3.news.tin.it...

Perche' volevo sottolineare anche il fatto che lo schiaffeggiarli era a fin 
di bene!
CIo'e non capisco :-)))
Ora si arriva alla domanda su perche' volessi dire quello che ho detto :-)))
che cosa ridicola.

 Si schiaffeggia qualcuno, non si schiaffeggia *a* qualcuno.
IDIOTA, tu sei un idiota!!! e l'ho anche scritto.
Io non posso utilizzare il dativo in lugo del complemento oggetto.
Non č che non posso utilizzare il dativo!!!
Infatti in quella frase c'e' sia il dativo che il complemento oggetto!!!
Cazzo eppure l'ho scritta l'analisi logica a prova di fesso!

 che cosa ridicola.
Queste faccine del cazzo che metti sanno tanto di resa incondizionata.

 In napoletano pero' sě.
In quella frase c'e' un complemento oggetto.
SCHIAFFEGGIALI.
Quel LI ha la funzione di complemento oggetto, necessario per via del verbo 
transitivo.
Ma dopo io posso aggiungere ANCHE un dativo di vantaggio.
RIpetizione nr. 8735824765842756
CHE IMBECILLI!

 ha scritto nel messaggio 
news:4561b86a$0$13756$4faf...@reader3.news.tin.it...


Ci sono interi thread.
Interi lunghi thread farciti degli schiaffi che ti rifilo e della tua 
ignoranza.
Non esiste la foto dei thread.


Scusa, e che vantaggio avrebbere i suddetti fessi ad essere schiaffeggiati?

 che cosa ridicola.
Non è sbagliata l'intenzione, piccolo animaletto senza cultura, è 
sbagliata la forma.
Se proprio avessi voluto rafforzare il concetto, avresti dovuto scrivere 
"Schiaffeggiali ben bene, questi fessi".

 Non esiste la foto dei thread.
Esistono thread in cui dici che prendi gente a schiaffi.
Ma nessuno ti ha mai visto prendere a schiaffi nessuno.
Sicuro di non essere in preda ad allucinazioni?

 Cazzo eppure l'ho scritta l'analisi logica a prova di fesso!
Eh, dannazione a questa gente che capisce male.

 vantaggio della quale torna l'azione espressa dal verbo
LOL
-- 
 >> ely hai capito perchè alice contestava la figura del "drago"?
 >
 > perche' non e' un animale realmente esistente oggi
 >> DIMMI QUAL'È L'ANIMALE CONTESTATO CHE OGGI NON ESISTE PIU'!
 >
 > IL DRAGONE DEFICENTE!

 spiego.
Sempre che lui, le medie, le abbia finite, eh.

werted (*)(*)(*)(*) ha scritto:

Ha sempre glissato sull'argomento.

"Rita (if you want)"

Allora è IPSIA.


Ma è inutile che fai esempi cretini.
Tu mi devi dire perche' è sbagliato il mio, non farne uno tu!
Tu ci hai provato ad argomentare e ti ho appena rifilato un ceffone facendo 
l'analisi logica.
Tu non puoi confutare l'analisi logica ed inizi a delirare, come al tu 
solito.

 
ha scritto nel messaggio news:7u4cbn5c33kj$.dlg@mai.stati.in.B...

No ridono per un branco di deficienti che costringe a ripetere 10 volte la 
stessa cosa.
Banale ed elementare.

di bene!
Bravo. Tu si' che hai capito come funziona il dativo di vantaggio.

 solito.
Cristo, Gobbacci, ma quand'è che cresci?


No, tu non capisci male, sei proprio ignorante come la merda.
" HAI USATO DUE COMPLEMENTI RIFERITI AL VERBO E NON LO PUOI FARE"
Che ominide ridicolo. ma vai a prendere il lysoform e levati dai coglioni.


Certo che glisso, vi cago cosi abbondantemente in testa che non voglio 
infierire.

 Attribuisco al verbo due complementi.....
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Complemento di scompisciata.

 ha scritto nel messaggio 
news:4561bd34$0$7640$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sicurissimo e sebbene tu sia ignorante come un Werted sono sicuro che lo 
percepisci completamente.

 infierire.
Dal basso di un 36 all'IPSIA c'hai poco da infierire.


Chi?

 percepisci completamente.
Ti ricordi quando discutevamo sulle tue "tattiche" standard, e tu negavi?
Eccola qua.

 puliscicessi nelle discoteche.
Senti, devi proprio dirmi da dove spunta questa storia.

 infierire.
Non hai finito le superiori, eh?

 Attribuisco al verbo due complementi.....
Sei una merda.
Una vera merda.

"Rita (if you want)"

Il dubbio c'è.

 Cristo, Gobbacci, ma quand'è che cresci?
Sei stupido ed ignorante, fattene una ragione.

 
ha scritto nel messaggio news:10rzge6rza5lg$.dlg@mai.stati.in.B...

Che imbecille!!!
Era un esempio per assurdo per dimostare la cagata di rita!!
Niente. è troppo idiota per essere vero!

 Sei stupido ed ignorante, fattene una ragione.
Non ce la faccio proprio.


Si, ma non conta un cazzo, anche questo è certo.
Il punto non era quello.


 Utilizzare due complementi di natura diversa con uno stesso verbo no.
rotfl
-- 
"Utilizzare due complementi nella stessa frase si puň, se ci sono due
verbi a reggerli.
Utilizzare due complementi di natura diversa con uno stesso verbo no."
Rita (if you want)  su IDL

> Senti, devi proprio dirmi da dove spunta questa storia. 
E glissi.

"9.8 gobbice green"

"DUE COMPLEMENTI", Gobbacci.
Un esempio del cazzo, per un'altra figura dimmerda sciolta.

 scrive:

Lo so. Me l'ha detto pure Gobbacci, un sacco di volte.

 "come a te".
Dativo analfabeta.

 oggetto e "a questi fessi" è dativo di ignoranza.
Ma no, lui la sintassi la conosce benissimo, è solo che così gli pare più
espressivo...
BWAHAHAHAHAHAHAH!