Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Uno scimmio di cultura.....

Scimmio, ma quante volte si rantola sulla forca prima d'ingerire il cianuro?
ROTFL, ogni volta che ti leggo quando tenti di parlare di qualcosa di 
concreto capisco perche' non lo fai mai.
Sei proprio un babbeo, meglio se torni a *204*!
-------------------------------------------------------------------------
Amarok: Non lo sai che sono appassionato di storia del Terzo reich?
Lillino: Dimostralo.
Amarok:  Come te lo devo dimostrare: indicandoti il dessert consumato da von 
Paulus
prima della resa di Stalingrado oppure svelandoti quante volte ha rantolato
Rommel sulla forca prima di spirare?
Ma guarda questo.
Pochi minuti dopo:
Mi correggo: dopo che ingerě il cianuro. 

 Scimmio,
sfighy, ma quale onore! Dal numero di threads che mi stai dedicando 
ininterrottamente da venerdì si direbbe che... ecco, insomma: si direbbe che 
sei folle di rabbia e cerchi rivalsa in qualche modo.
A mio parere, eh! Poi magari mi sbaglio.
-- 
Davide,,,,: "Solo gli stupidi non hanno dubbi."
sfighy: "E' probabile, ma io non ho detto di «non avere dubbi», ho detto di
«non avere dubbi al riguardo».
Sei capace di comprendere i testi scritti" - equivocacci, 15.05.2007 


Invece di scrivere questi post da cretino, parlaci di qualcosa di concreto.
Se fai simili figura di merda su argomenti di cui sei "APPASSIONATO", 
figuriamoci sul resto.
Non avere paura, mostrati al mondo in tutta la tua inettitudine, tanto che 
sei un imbecille lo si capisce comunque.
Anche se te ne stai nascosto.


 Invece di scrivere questi post da cretino, parlaci
Ecco, vedi, sfighy. Quando attacchi con gli imperativi non sei più così 
simpatico. Senza neanche uno straccio (pardon, uno *stralcio*) di "per 
favore" o "per piacere", poi...
Che maleducato che sei, sfighy.
-- 
"Davvero? e dire che a differenza del sottoscritto io invece vedo solo
plurimi, continui e ripetuti post di conferma e nessuno nemmeno di vaga
smentita?" - dissociacci, 05.12.2007 

 -- 
Ma quali imperativi, ma č possibile che nella vita tu abbia preso tanti di 
quei calci nel culo che vedi tutto come un imperativo?
La mia č solo un'esortazione, affinche' tu possa vivere piu' pienamente la 
tua condizione di scimmio cerebroleso.
Cioe' gia' i sollazzi sessuali che ti puoi permettere sono quelli che sono, 
poi sei costretto anche al mutismo sui newsgroup.
E' mai possibile che ti basta fare l'omino patetico e farti compatire in 
privato da qualcuno ridotto come te?
Dai che ci saranno altri argomenti di cui sei appassionato sui quali potrai 
fare figure di merda.
Che ne so, parlaci di quante volte la settimana scopava Marta Goebbels, 
oppure di quando Hitler sali sul big ben*.
e poi non tagliare sempre tutto, che ti pensi che solo perche' tagli la 
verita' sparisce?
-------------------------------------------------------------------------
Amarok: Non lo sai che sono appassionato di storia del Terzo reich?
Lillino: Dimostralo.
Amarok:  Come te lo devo dimostrare: indicandoti il dessert consumato da von
Paulus
prima della resa di Stalingrado oppure svelandoti quante volte ha rantolato
Rommel sulla forca prima di spirare?
Ma guarda questo.
Pochi minuti dopo:
Mi correggo: dopo che ingerě il cianuro.
* Se lasciassi il post cosi uno scimmio idiota come te ci farebbe una sign, 
e non sarebbe la prima volta.

 Scimmio,
Che stai rodendo come un castoro se ne sono accorti anche su marte.
Se ti nebulizzassi per qualche tempo la tua immagine ne gioverebbe
alquanto. Sai, caro cazzone, capita a tutti prima o poi di cacare fuori dal
vasino, uno se ne rende conto e sparisce per un po per poi rifare il suo
ingresso e piano piano reinserirsi nel gruppo. Tu invece sei proprio di
marmo, continui a farti prendere per il culo da una ventina di poster in
contemporanea e ti dimeni come un sarago nel guadino.
Sinceramente, fai proprio pena.

 Scimmio
Gobby, hai mai pensato al suicidio?

 Gobby, hai mai pensato al suicidio?
Naaa, per queste cose sbrigatevela da soli.
.

 Sei proprio un babbeo, meglio se torni a *204*!
questa svista di amarok potrebbe essere una goccia nel tuo oceano, chico. 

 tanti di quei calci nel culo che vedi tutto come un imperativo?
Su, sfighy, continua ad agitarti cosě, ché su questi livelli non ti s'era 
mai visto. Ad imperitura memoria.
-- 
"scambia cavallo che l'erba cresce." - proverbiacci, 04.09.2007 

 ha scritto nel messaggio 
news:475da658$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...

ROTFL SVISTA?
Questa non è una svista, è uno che millante di sapere il numero complessivi 
di peli del culo delle SS e poi spara una cagata colossale.
Poi devi considerare anche le "percentuali".
Io faccio centinaia di affermazioni al giorno, posso anche sbagliarne una 
ogni tanto (cosa davvero rara tra l'altro).
Lo scimmio non dice mai un cazzo, una volta l'anno che si azzarda a fare 
un'affermazione, fa la figura del coglione.
In pratica ad ogni affermazione fatta diversa dallo gne' gne' gne'
Cazzate di gobbacci 1%
Cazzate dello scimmio 99%,
E' questa la differenza tra un gobbacci ed un menomato mentale non 
appartenente alla razza umana.

 ha scritto nel messaggio 
news:fjkbtm$be7$1...@tdi.cu.mi.it...

Questa storia la raccontai gia'.
http://snipurl.com/1v2cw
Il punto č che la difficolta' a prendere a calci nel culo un  deficiente 
come te č anche minore rispetto a prendere a calci nel culo il pupazzetto.
Ogni volta che apri bocca e dici qualcosa di diverso da "non agitarti", 
*203*, rosichi, fai una figura di merda.
Almeno il pupazzetto riusciva a stare sempre zitto, tu invece una volta ogni 
15 post cerchi di reagire a finisci solo per fare un'altra figura di merda.

 Questa storia la raccontai gia'.
Bravo, sfighy, racconta.
E già che ci sei, pesta forte i piedini.
Ah già.
Non puoi.
Scusa.
-- 
"Perche' cambi nick da un giorno all'altro? Ti piace spalmare la stupidita'
su piu' fette?" - interrogacci, 28.10.2006 

 un'affermazione, fa la figura del coglione.
beh, harpo, a me sembra che tu dica parecchie vaccate. e il modo di porti 
che hai non ti aiuta di certo.

 "quante volte ha rantolato Rommel sulla forca prima di spirare?".
Tre. Io cero.
-- 
ac
y-1=x

 ROTFL, d'impulso. E come fai a scrivere: [cut]
sfighy, questo in gergo tecnico si chiama "cercare con qualsiasi mezzo di 
distogliere l'attenzione".
Ne convieni?
-- 
"Quasi in tutto quello che si dice ci puo' essere qualche rara eccezione.
Ovviamente si SUPPONE di discutere con gente con capacita' mentali adeguate.
Capacita' mentali che permetterebbero di non dover puntualizzare le
eccezioni e di poter dare delle direttive di massima. Se commetto uno
sbaglio piu' che superbo di bassa lega potrei  definirmi SUPPONENTE." -
intellettualacci, 06.10.2006 

 Ne convieni?
ROTFL distogliere l'attenzione da cosa.
L'attenzione č riposta proprio sull'argomento principe da venerdi'.
Cioe' AMAROK č un povero idiota imbecille con una vita di merda.
E devo dire che sto ricevendo tante soddisfazioni.
Poi capisco che a te questo argomento non garbi, pero' pazienza, non č che 
puoi dire "hai cambiato argomento" solo perche' non si parla di quello che 
vorrebbe parlare uno scimmio.
Renditi conto che tu non vali una sega, quindi di cosa di parla lo decido 
io, non tu.


 che dici dal basso della loro mediocrita'.
come volevasi dimostrare. non ti metti in discussione, chico.

 ROTFL distogliere l'attenzione da cosa.
E' semplicissimo, sfighy, anche se tu lo sai meglio di chiunque altro: 
distogliere l'attenzione dalla marea di ghignate che le tue nuove 100 sign 
hanno suscitato. Tu sei andato in bestia oltre ogni ragionevole previsione, 
e come tentativo di contromisura hai pensato bene di fare casino stendendo 
una cortina fumogena di threads di cazzate e d'insulti, e indovina su chi?
Vai sfighy, che nemmeno io credevo di portarti al trotto per tre giorni 
consecutivi (e non è ancora finita!).
-- 
"Quindi se tu *andri* in giro affermando che "NON HAI PISCIATO NEI FIORI", 
avrai perfettamente ragione." - persistentacci, 11.10.2007 

 E devo dire che sto ricevendo tante soddisfazioni.
Trovo che "soddisfazioni" sia un'ottima maniera di chiamarla, se c'e' da 
turarsi il naso a lungo.

 consecutivi (e non è ancora finita!).
Ah, prima ti lagni che non si parla di quello che tu volevi parlare, di 
cambiare il discorso e poi sei tu a portare a trotto me.
Eh beh, questa è la famosa "coerenza scimmiesca", sei tu che porti, ma si va 
dove dico io.
Sei un deficiente, te l'ho ripetuto 100 volte, ma ad ogni concetto che 
esprimi non posso fare a meno di sottolinearlo.


 Questo č quello che volevi tu.
E cazzo se l'ho ottenuto, sfighy. Un post di tue sesquipedali cazzate che 
ottiene come effetto collaterale, oltre a quello principare di farti esporre 
al ludibrio delle genti e alla pubblica gogna, quello di farti stridere di 
rabbia come Alien. E per tre giorni consecutivi, mica baubau miciomicio.
-- 
"Quindi per fissare l'idea ipotizziamo questa frase:
"hai mostrato la tua incapacita'."
Il complemento oggetto č solo incapacita'.
Tua č un complemento di termine." - the definitive grammaticacci, 08.11.2006 

 Io mi metto anche in discussione, infatti discuto.
ehm, non è esattamente la stessa cosa. 


Certo.
Infatti lo si puo' notare aprendo un tuo post a caso.
http://snipurl.com/1v3bn
Scrivere "rosicate gran riserva" è il massimo della capacita' dialettica.
Assurdo, uno che non riesce a superare il rigo e non concatene MAI 
logicamente due affermazioni afferma di avere capacita' dialettiche 
MOOOOOLTO superiori.
C'e' poco da fare, i cretini sono cretini.


se non altro non sono un semi-analfabeta, io. 

 ha scritto nel messaggio 
news:475ee026$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...

Da come stai parlando tu non sai nemmeno cosa sia la dialettica, non che la 
cosa mi meravigli, sia chiaro. 

> C'e' poco da fare, i cretini sono cretini.")
ho cambiato poi discorso, dandoti del semi-analfabeta... che è cosa 
*inoppugnabile*, direi.