Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Sposto quì il thread

Premetto che ciò che segue non intende offendere alcuno, non viene citato
dall'alto di alcun piedistallo ed è, e rimane, il mio soggettivo ed
esclusivo parere.
Sposto su questo NG un thread interessante ma creato sul NG sbagliato
Inizio il post rispondendo ad un certo Xactly che ha scritto:
|Ci sono milioni di persone che per secoli hanno tentato(e tentano anche
|ora) di dimostrare l'esistenza di Dio,molte altre persone si sono affannate
|dicendo che Dio non esiste.
Rispondo:
Ad ogni essere umano è dato di conoscere solo ciò che è pronto a conoscere.
Non si può *dimostrare* né l'esistenza né tantomeno la non esistenza di Dio,
Dio stesso ha fatto in modo di essere *conosciuto* solo tramite una profonda
percezione supercosciente che ha comunque radici nella fede, e a seconda
della condizione evolutiva (per *condizione* non intendo livello superiore
e/o inferiore), ognuno di noi può percepire Dio in maniera soggettiva e non
testimoniabile ad altri.
|Dopo aver studiato Wittgenstein ritengo che tutte le argomentazioni pro o
|contro Dio siano soltanto non sensi,semplicemente non dicono nulla...
....vedi sopra
|Io mi sono fatto un'idea particolare:credere è questione di fede,ma anche
|Non credere è questione di fede, paradossale?
Rispondo:
Effettivamente anche il *non credere* è una fede, più dovuta però, (secondo
me) alla pigrizia nel ricercare, alla disertata propensione ad orientarsi
verso se stessi.
Una fede, quella atea, che caldeggia l'osservazione esterna, una fede che
richiede continuamente fredde prove scientifiche, per comprendere le quali è
spesso sufficiente tenere i propri sensi *al minimo*.
|Sono curioso di sentire cosa ne pensate in merito.
Rispondo:
Ora mi tirerò dietro le solite avversità degli atheist, i quali mi
chiederanno prove per dimostrare ciò che ho affermato, che mi diranno "chi
sei tu per dire questo" e così via. Questo è il non sense che sottolineavi
tu caro Xactly, l'ateo continua a chiedere prove, il credente continua a
pregare l'ateo di esplorare le sue realtà più alte per averle da se stesso,
e probabilmente per l'ateo *estremista* non ci sarà possibilità in questa
vita di sperimentare l'auto-realizzazione, forse proprio perché non è ancora
pronto a questo.
Bisogna anche dire, comunque, che non tutti i 'non atei' sono veri *credenti
nell'unico Dio*, ad esempio, la maggior parte dei cattolici e degli islamici
si affida strettamente e ciecamente per il proprio credo, alle Sacre
Scritture senza mai tentare di avvicinare realmente Dio direttamente,
avvalendosi dell'unico mezzo che abbiamo a disposizione, e cioè della
propria 'coscienza', per cui per molti di essi Dio esiste, certo, ma è il
Dio
inesplorato che gli è stato rivelato *da terzi* tramite (discutibili,
adattate e reinterpretate) scritture che suscitano da sempre le ben note e
oneste critiche  sull'attendibilità , (senza prendere in considerazione poi
i dogmi, per i quali non c'è invece alcuna discussione da intraprendere).
Per questo i credenti-secondo-terzi si pongono (secondo me) ad un livello
che
sarebbe opportuno definire di fede *implicita*, ma in quanto tale
*nebulosa*, una cieca fede insomma che difatti spesso, non è accompagnata da
alcun frutto, testimone di questo è il palese esempio di alcuni *ministri
del culto* soprattutto abitanti le *alte sfere* del clero, dove tale
officianti spesso predicano uno stile e poi ammettono per se stessi
comportamenti in opposizione a quanto predicato.
La disquisizione fra credo e non credo perciò, finché sarà posta su queste
condizioni, non troverà *negoziatori* e si protrarrà sterilmente
all'infinito.
Per concludere, un mio invito.
All'ateo consiglio di scindere innanzitutto il legame Chiesa-Dio, di
*disabituare* cioè la sua mente ad associare il credere o non credere in
Dio, alle Chiese e alle scritture.
Dio non ha bisogno, per farsi conoscere, di alcun *broker*!
All'ateo perciò chiedo in cuor mio di disavvezzare la mente, di dissaldare
questo appannante legame, per ricollocarvi quelle naturali basi necessarie
ed indispensabili, con il fine di rimuovere ciò che quella stessa Chiesa
durante le *esperienze d'oratorio* nell'infanzia ha traumaticamente
*istituito* in lui.
Al credente invece che per il suo *rapporto con Dio* si affida solo a
*mediatori*, chiedo umilmente, invece, di provare a raggiungere il suo sé
nelle più alte sfere coscienti, al fine di sublimare se stessi e
sperimentare così, nel proprio risveglio, Dio, in prima persona.
Sperando di non aver irritato alcuno di voi,
invio il più grande numero di mantra positivi che mi è possibile
            ~  tashi  delek  ~
   ~*-._.-*~ Tibetano  _.-*~*-._
 
http://users.iol.it/aetos/
~-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-~

invio il più grande numero di mantra positivi che mi è possibile
scusa ma alcuni mi sono scappati, rimbalzando via dallo schermo...
potresti mandarmene un altro etto e mezzo?
Magic


Ripetuto su altri NG almeno 10000 volte.
Sara' anche soggettivo e senza piedistalli, ma sei OSSESSIVO.
Lev.
-- 
######################################################################
               Streghe: noi tramontiamo
             perche' le onde possano volare.
             Home page 
http://www.streghe.com
######################################################################