Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Domandina

Visto che adesso le parti si sono invertite, dato che i
creduloni sono diventati professori di fisica e i non
credenti improvvisamente non ci capiscono piu' una mazza,
vorrei fare a i talebani cattolici una domandina facile facile,
in tema con l'argomento del giorno: il Papa ha giustamente
ribadito che nel processo a Galileo si comportarono in maniera
piu' scientifica i preti che lo stesso Galileo, che porto' come
prova a  sostegno dell'eliocentrismo il verificarsi delle maree,
e questo e' sbagliato.
Io pero' mi chiedo come abbiano fatto quei geni dei
giudici a capire che la prova delle maree era fasulla,
viste le conoscenze scientifiche del tempo.
In altre parole, invito quei poveri idioti tipo Teo tanga
e quell'altro fesso di cui non ricordo il nome, che hanno
tanto insistito su questo punto, a dirmi su che basi scientifiche
i giudici di Galileo hanno appurato che le maree non potevano
essere causate dal fatto che non e' il solo a girare intorno
alla terra, ma viceversa, perche' se queste prove potevano
esistere a quel tempo e' un conto, altrimenti la conclusione
puo' essere una e una sola: i giudici erano prevenuti
e avrebbero considerato fasulla qualsiasi prova,
anche la piu' evidente.
Insomma, la conclusione e' che la frase citata dal
papa tedesco e' comunque una stronzata, come lo e'
quasi tutto quello che dice il papa, e che solo degli
emeriti cretini possono prenderla sul serio e non
accorgersi che e' una stronzata.
        Saluti

 viste le conoscenze scientifiche del tempo.
La questione è malposta.
Mi spiego. A Galileo venne chiesto di dimostrare che la
Terra girava intorno al Sole e non viceversa.
Galileo, dal punto di vista scientifico fa un errore: cita le
maree come prova del fatto che la Terra gira intorno al
Sole. Sostiene, in altre parole, che le maree siano un
effetto di tipo inerziale. La Terra si muove ad una velocità
v, però l'acqua sopra la Terra non ha un vincolo rigido
(in seguito si chiameranno vincoli anaelastici), e quindi
l'acqua resta "indietro" rispetto al moto della Terra: ci
sarebbero maree perchè in alcuni punti della superficie
c'è più acqua ed in altri ce n'è meno.
C'è un problema in questa costruzione.
La periodicità delle maree. Le maree si susseguono in un
ciclo periodico di circa 1 mese. Il motivo è semplice:
le maree nascono dall'interazione gravitazione tra la
Luna e la Terra. Il modello di Galileo, al contrario,
dovrebbe prevedere una non periodicità delle maree.
In alcuni punti (quelli che si trovano "davanti" nel moto
della Terra) dovrebbe esserci sempre bassa marea,
mentre in altri punti (quelli che si trovano "indietro")
dovrebbe esserci sempre alta marea.
E' chiaro che se tu rimani fermo in un punto della Terra,
lì dovresti vedere un livello del mare costante.
E non è così.
Il fatto che le maree abbiamo una periodicità del tutto
simile a quella della periodicità del moto Terra-Luna,
suggerisce invece che ci sia una interazione tra la
Luna e la Terra, per quanto la Chiesa non aveva
allora i mezzi per parlare di interazione gravitazionale.

 e questo e' sbagliato.
La frase che attribuisci al Papa è di un altro.
Sveglia e riprova!!!
Cerca Paul Feyerabend,sveglissimo silvea 

 papa tedesco e' comunque una stronzata
Questo č la dimostrazione che gli ignoranti saccenti (come gli inquisitori 
di Galileo nel 1660) proprio perchč si credono *intelligentoni* sono portati 
a considerare *stronzate* le cose che non capiscono!

 di Galileo nel 1660)
Prima che qualcuno si appigli al nulla. Si tratta di un lapsus calami. 
Volevo scrivere 1600, indicando il secolo.


Bene, mi stai dicendo che il Papa e' un povero idiota
che recita a pappagallo le frasi degli altri senza motivo
e senza capirci niente.
Io sono d'accordo che non capisce una mazza, pero'
mi meraviglio che un credulone la pensi come me.
Evidentemente nel tuo cervello ammuffito comuncia
ad arrivare qualche sprazzo di luce, sono contento per te!!
        Saluti 

 Luna e la Terra, ...
Se tu avessi una minima conoscenza della tua lingua,
l'italiano, sapresti che "suggerisce" non significa "prova",
quindi e' inutile che cerchi di arrampicarti sugli specchi:
come tu stesso ammetti l'hanno condannato SENZA PROVE
SCIENTIFICHE, quindi chi persevera nel sostenere che i giudici
di Galileo usarono un metodo scientifico contro Galileo e' un
povero idiota, esattamente come quelli che ne riportano la frase e
quelli che continuano a non capire che e' una stronzata.
            Saluti

 VIII.
... o di un suo scagnozzo? Non ti risulta (anche) che il "dialogo"
sia stato messo all'indice subito dopo aver ricevuto l'imprimatur,
a quanto pare, perche' questo era stato dato... diciamo... un po'
troppo frettolosamente?
Bye, bye...

 ad arrivare qualche sprazzo di luce, sono contento per te!!
Tu hai la fontanella ancora aperta,per quello sei illuminato! :oD
Ciao

 Ciao
In questo caso potrebbe essere l'esatto contrario; temo che
la "fontanella" gli si sia chiusa precocemente.:-(
Visto che si tratta della sutura, delle  ossa craniche del frontale
con le parietali, che rimane appositamente aperta per permettere
al cranio di crescere di volume al fine di non danneggiare il cervello.
Ciao
ismlc


Come sei colto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            Saluti, fessacchiotto 

 la "fontanella" gli si sia chiusa precocemente.:-(
No,no ,c'è una voragine.
La Porta dell'Abisso! :o)
Cmq Silvea è molto simpatico eheh

"SILVEA" <aa.ss@aa> ha scritto nel messaggio 
news:bIGjj.219978$%k.35...@twister2.libero.it...

Non te la prendere, che me ne dispiaccio.:-(
Volevo solo essere sicuro che tu capissi che non era la fontanella
sotto casa tua.
Ciao

 povero idiota,
E meno male che ci sono gli intelligentoni come te a risollevare le sorti 
del NG.
Ma continui a sfuggire peggio di un'anguilla. Qual era la differenza tra 
Giordano Bruno e Galileo per il Santo Uffizio!

            Saluti, fessacchiotto
Solo questo!?
Neppure un insultino volgare!?
Ti senti bene?
La mamma che dice?
Dai non farmi preoccupare... 

 dovrebbe prevedere una non periodicità delle maree.
E' vero che la teoria delle maree di Galileo era errata. Questo non gli 
toglie nulla. Solo un ignorante come te non capisce che la scienza 
avanza per tentativi e falsificazioni.
La teoria della gravitazione di Newton non era nota ne' a Galileo ne' 
alla chiesa.
"Galileo cerco' di spiegare per mezzo dell'osservazione e della 
matematica i fenomeni osservati in natura"
Ogni volta che fai un affermazione chi ti ascolta ha il diritto di dirti
"dimostramelo"
questo non e' accettabile dai religiosi.

 Leggi e studia prima di parlare ignorante!
Però è vero che si sapeva da ben prima di Galileo che le maree erano causate 
dalla luna
http://it.wikipedia.org/wiki/Jacopo_Dondi
Il trattato sulle maree, De fluxu et refluxu maris, spiega le variazioni 
delle maree lungo il ciclo lunare con il diverso combinarsi delle azioni del 
Sole e della Luna, che tendono entrambi ad alzare il livello delle acque 
nella propria direzione ed in quella opposta. Dondi afferma che tra le due 
azioni la più potente è quella della Luna.


La stessa differenza che c'e' fra te e' un povero minorato: nessuna.
       Saluti 


Se e' per questo anche la teroia copernicana era nota e insegnata da 
tempo. La differenza e' tra considerarla una concezione filosofica e un 
fatt sperimentale. Negare il princpio d'autorita' e' la vera rivoluzione 
Galileiana.
Non capisco poi la citazione. L'affermazione che la periodicita' delle 
maree sia di un mese e' empiricamente falsa. Punto.
Cosa devo dire ad un simile ignorante!
E' probabile che SILVEA abbai letto, senza capire, Panorama, che aveva 
un articolo inerente.
Il aftto che la Luna abbia un effetto considerevolmente maggiore del 
Sole implica esattamente una periodicita'di 12 ore.

 spocchiosa ma intelligente.
Un'altra conferma che sei un idiota.
        Saluti 


Ho in mente di aprire un  3d in cui mi chiedo e mi domando quante di
tutte quelle persone con cui ho qui speso tempo ed energie, siano
immuni dal vizio del fumo.
Sai Teo, il fumo attacca la capacità neuronali in maniera
esponenziale.
Credi che sarebebro disposti a fare outing, se glielo chiedo???
ROTFL.


ma fumo, quale?

 - Mostra testo tra virgolette -
CVD


Bravo, questo dimostra che pure un idiota come te
ogni tanto qualche sprazzo di buon senso puo' averlo.
        Saluti