Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La verginità

Cosa si intende per verginità immagino che tutti lo sappiano,come pure i
vari modi con cui questa verginità la si può perdere.Ma in in qualsiasi modo
questo succeda, non vedo colpe di nessun genere, meno che mai, ciò
 possa rappresentare una  vergogna o una macchia.
 Come pure non credo che una ragazza vergine si possa considerare in stato
di
grazia soltanto perchè è ancora in quella condizione .
Ecco che allora  viene da chiedersi (almeno a me) il motivo per cui la
Chiesa consideri così  importante che il figlio di Dio sia nato da una donna
vergine che, anche dopo il parto, non ha perso  la  verginità.
Ora la mia intenzione non è quella di incominciare una polemica sul come una
donna possa  rimanere in cinta senza perdere quella condizione e che tale
sia rimasta dopo  avere partorito.
di questo si è gia discusso e si discuterà ancora ,ma non oggi ,ciò che
vorrei mi si spiegasse  il motivo per cui i teologi  habbiano scelto  fin
dai primi tempi, una vergine , rimasta tale  anche dopo il parto, per la
nascita del figlio di Dio fatto uomo..
Non riesco a darmi una spiegazione logica per spiegare il perchè di questa
scelta, è vero che secondo la chiesa l'uomo nasce col peccato originale
,qualcuno una volta o l'altra penso  dovrebbe spiegare come mai un bambino
possa nascere con una così "grave colpa" , ma anche ammesso che sia così,
come mai il figlio di Dio che ha sempre dichiarato di essersi fatto uomo per
salvarlo, sceglie un modo così "innaturale" per venire al mondo.Soltanto la
fede può in qualche modo farci credere a questa nascita , però  al di là
della fede, mi sembra che emerga fin dagli inizi del cristianesimo quella
fobia del sesso che da sempre caratterizza la nostra Chiesa insieme ad
altre.
Viene così spontaneo chiedersi il motivo che spinge tutte queste religioni
"grandi o piccole, vecchie o nuove . ad un tale accanimento contro la
sessualità, che in fin dei conti, finora rimane ancora (credo per poco) il
solo modo per perpetuare la specie. La cosa poi è controversa ,perchè anche
nuovi metodi di fecondazione artificiale ,non trovano il favore di nessuna
di esse.
Vanni

 vergine che, anche dopo il parto, non ha perso  la  verginità.
boh... forse perchè è andata per davvero così. Accadono così tante cose
strane al mondo

 di esse.
Sulla questione della fecondazione artificiale ci sono gia' posizioni
differenti tra valdesi e cattolici. Lasciamo stare tra cattolici ed altre
religioni dove le cose possono essere del tutto differenti.
-- 
                      Annarella
          For each man kills the thing he loves,
                 Yet each man does not die.

 strane al mondo
Maxmannuccio, non essere cosi' timido quando si parla di sesso :P


 strane al mondo
Confondi "strane" con "impossibili".
        Saluti 

 Confondi "strane" con "impossibili".
come preferisci: "accadono cosě tante cose impossibili al mondo"

 Maxmannuccio, non essere cosi' timido quando si parla di sesso :P
la mia č la timidezza di chi parla di cose che non conosce e non pratica

 la mia č la timidezza di chi parla di cose che non conosce e non pratica
Prego vossia di consentirmi un attimo di dubbio su almeno una delle due
affermazioni suquotate.


 sempre legato alla religione.
ma tu dici che le cose stanno cosě? Voglio dire la consapevolezza...
Non č che la maniera piů corretta e realistica di intendere l'atto sessuale
sia proprio quella di sacralizzarlo?
Non č che questa storia dell'Occidente consapevole ed autoconsapevole sia
tutta una strana illusione, e che gli antichi, coi loro dči, i loro miti
sapessero dire cose piů profonde e, ripeto, piů realistiche sul mondo di
quanto non facciamo noi oggi, noi biologi, psicologi, sociologi, e compagnia
"bella"?
A volte mi viene da pensare che la conoscenza sia un gioco a somma zero

 affermazioni suquotate.
Lo concedo a Vostra Grazia; limitatamente ad una sola delle mie
affermazioni, però

 come preferisci: "accadono cosě tante cose impossibili al mondo"
Di male in peggio: prima avevi solo storpiato un po'
la lingua italiana usando un vocabolo in modo non appropriato,
adesso hai detto una solenne stronzata, perche' se sono
impossibile significa - per definizione - che non possono
accadere.
        Saluti
PS: attendo con ansia una risposta ... per vedere dove
sei in grado di arrivare!!!!!!! 

 affermazioni, perň
Ringrazio Vostra Eminenza. Porro i miei dubbi sulla seconda.
Gesuiticamente non le sfuggira' che, implicitamente, vi siano una doppia
asserzione a quel punto.


 sei in grado di arrivare!!!!!!!
Silvea, toglimi una curiosita'.
Era un po' che volevo chiedertelo: ma il tuo newsreader e' nell'elenco
delle razze di Sirchia'?
Cioe' dovrebbe utilizzare museruola ed essere assicurato ?
Perche' mi ricorda tanto un rotweiler :)


 sei in grado di arrivare!!!!!!!
ho sonno, vado a nanna.
'notte.
Ti amo.

 asserzione a quel punto.
per questo, e proprio gesuiticamente, ti avevo imposto di dubitare di una
sola e quindi dell'unica che non si trascinasse dietro l'altra; sě da
rendere onore al passato mio, ed al presente.

 "bella"?
Ihmo di sicuro non siamo piu' liberi nel settore. Tendiamo ad essere piu'
standardizzati. 
Eros, per i greci, e' un dio ben potente e ben lontano dall'immagine
paciosa del Cupido che abbiamo oggi allo stesso modo come il tantra e'
legame tra sacralita' e sessualita'.
Niente e' piu' lontano dalla cupezza dell'immaginario sessuale standard
attuale dei carmi erotici di Catullo o delle poesie erotiche dei sufi o
dalla potenza del Cantico dei Cantici.
L'occidente sostituisce la regola religiosa del *non fare* con una regola
altrettanto rigida *fai*.
Non mette gioia nell'atto, solo cupezza. I volti delle pornostar, la
dominante attuale di molto immaginario, o non sono visibili o esprimono
noia, smorfia scenica ma molta poca gioia o allegria.
Sottratto alla sua aura sacra, il sesso diventa un affaire commerciale dove
il sedere dell'ennesima modella serve per vendere.
Diventa questione di norma dove la domanda piu' comune ha come riferimento
la normalita'. Fai un giro in idsx e noterai quanto, nell'elenco delle piu'
varie cose, compaia sempre la domanda di accettazione sociale. 
Quella fiamma brucia, prende le menti. "tenace come gli inferi č la
passione: le sue vampe son vampe di fuoco".
Ma l'occidente l'ha dimenticato ed ha tentato di addomesticarlo e normarlo. 


 Vanni
Dimmmi se ti si è dissipata qualche nebbia, caso mai proviamo a
esplorare la tecnica botton-up.
: - )
L.

 religioni dove le cose possono essere del tutto differenti.
 Bhe se è per questo ,la posizione della chiesa cattolica per quanto
riguarda il sesso non si discosta gran che da ciò che si pensava 2000 anni
fa ,anzi mi sembra peggiorata ,infatti mi pare che fino al 1000 i sacerdoti
potevano sposarsi, ma poi la chiesa ha avuto un "ripensamento"  e ha
proibito il matrimonio dei preti creando così una miriade di eunuchi per il
regno dei cieli (La frase non è mia )
Vanni

 ha scritto nel messaggio
news:4I7nd.39557$Ni.13...@twister1.libero.it...

Perchè no, tutto è possibile in questo mondo , basta credere con fede, tu
pensa cosa è capace di credere Fede! (Emilio),
Vanni

 solo modo per perpetuare la specie.
[cut]
[CaSPeR]
Nutrirsi non è male, vivere in funzione del cibo lo è.
Ancor maggiore è il potere schiavizzante della sessualità, poiché maggiore
il piacere che ne deriva.
Dio vuole che l'uomo sia libero.

 ha scritto nel messaggio
news:SZfnd.359843$35.16...@news4.tin.it...

chissà perchè mai allora quelli che sono addetti alla sua "persona" ,cioè il
clero sembrano optare  per la castrazione per i fedeli ,contrabbandata con
le parole più strane ,come temperanza , stato di grazia ecc.....
forse quì c'è un conflitto di interessi perciò meglio "schiavi della carne e
del piacere che liberi dal male ma "castrati" (dubbio atroce"
Vanni

 vergine che, anche dopo il parto, non ha perso  la  verginità.
C'è una cosa che mi ha sempre lasciato perplesso in questa storia della 
verginità: a quanto pare per la chiesa la verginità della madonna si 
misurava in quanto il suo imene era intatto prima durante e dopo il parto.
Quello che non capisco è: la verginità risiede nel non aver avuto 
rapporti sessuali, non nell'avere l'imene intatto. Tant'è vero che può 
succedere che alcune ragazze abbiano la membrana dell'imene tanto 
fragile che si rompe ancor prima del loro primo rapporto sessuale, 
mentre altre possono averla tanto elastica che anche dopo il primo 
rapporto rimane ancora intatta.
Quindi basarsi su tale metodo per misurare la verginità della madonna è 
stupido, poichè a questo punto potrebbe anche avere avuto rapporti 
sessuali senza aver rotto l'imene, al contrario se per verginità si 
intende la condizione del non aver mai avuto rapporti sessuali 
specificare che non li abbia avuti né prima né durante né dopo il parto 
è una solenne idiozia.
bah...
ciao,
Daniele

rovina dell'uomo, ...
Si... quello che scrivi e' vero per le religioni del libro.
Non ci sono solo le religioni del libro.
Annarella ne faceva cenno, citando la via Tantrica.
Nell'Induismo Tantrico la sessualita' e' la via da percorrere  
per raggiungere il divino.
Tutte quelle statue in pietra scolpite sui muri di quei templi
che rappresentano tutti i possibili modi di esprimere la sessualita'... 
sono abominio agli occhi del signor Yhwh! :-)) 
I  cristiani volevano abbattere i templi Tantrici.
Meno male che non ci sono riusciti.
Leo_Nero
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

 Si... quello che scrivi e' vero per le religioni del libro.
E' una delle interpretazioni che viene data alla questione del peccato
originale.
Poi, di per se stessa, la Bibbia e' piena di gente impegnata in attivita'
sessuali.
Da Tamar che si traveste da prostituta per sedurre il suocero a Ester che
appare nel pieno fulgore della bellezza per salvare la pelle ai suoi
compatrioti.
Al Cantico. Quando parla di "andare a visitare la cantina" e "alzare il
vessillo" non sta parlando di una visita di stato ad una cantina sociale :)


 regno dei cieli (La frase non è mia )
E cosa c'azzecca il celibato dei preti, di origine medioevale, con la legge
sulla fecondazione assistita ?
Ora io non sono cristiana ma ti consiglio di leggerti qualcosa sulla
posizione della CC riguardo alla sessualita'.
Secondo continui a parlare di "tutte le religioni" e poi mi fai riferimento
alla CC.
Che ti devo dire? In altre non e' cosi'. Gia' all'interno del cristianesimo
la posizione valdese e quella degli evangelici sono all'opposto. 
E andando su altre religioni non e' cosi' nell'induismo, non e' cosi'
nell'Islam, non e' cosi' in buona parte del neopaganesimo

 rendere onore al passato mio, ed al presente.
Pertanto, se ho capito bene, tu pratichi e non conosci. 
Secondo le parole del card. Tonini, questo significa che sei in stato di
grazia.
-- 
arthur 
--
Le violon frémit comme un coeur qu'on afflige;
Valse mélancolique et langoureux vertige!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perche' mi ricorda tanto un rotweiler :)
Non mi risulta.
        Saluti 

 Cioe' dovrebbe utilizzare museruola ed essere assicurato ?
A chi asserisce che "accadono cosě tante cose impossibili al mondo" come si 
puň replicare che č una stronzata, in maniera da non apparire scortesi ?
Ciao, Leo 

 può replicare che è una stronzata, in maniera da non apparire scortesi ?
Rispondendo YHBT ossia You Have Been Trolled ? :))


 grazia.
Un perfetto esempio di perche', ogni tanto, il cattolicesimo ricordi piu'
una serie di casistiche di bizantinismo che un puro fatto religioso :)



Max man ha ragione,
questo mondo ha bisogno impellente di una massiccia dose di leggerezza.
--
Ime

 Pertanto, se ho capito bene, tu pratichi e non conosci.
forse volevo dire: non pratico, ma conosco.
Perchč "praticare" ha valenza nel presente, "conoscere" ha radici nel
passto.
O forse no, non volevo dire questo.
Chi lo sa?
Ma soprattutto; a chi frega qualcosa?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Rispondendo YHBT ossia You Have Been Trolled ? :))
mais non!
E' una frase che vuol dire:
1) che il loro spazio del possibile è angusto, distorto, opprimente
2) che le cose che loro reputano impossibili in realtà accadono in un ambito
del possibile a loro ignoto: più ampio, sereno e terso; e ciò mostra la
claustrofobicità della loro percezione del mondo
Insomma, digiamolo tutti insieme: poveri loro...


 questo mondo ha bisogno impellente di una massiccia dose di leggerezza.
Può essere, ma non c'entra: se una cosa accade, allora non è impossibile.
Ciao, Leo 

 del possibile a loro ignoto: più ampio, sereno e terso; e ciò mostra la
Questo è un caso diverso. Ma allora diremo che sono accadute cose che 
ritenevamo impossibili, non cose impossibili tout court. E' diverso, anzi, 
l'opposto: il primo caso avviene spessissimo, il secondo è, per l'appunto, 
una stronzata.
Ciao, Leo 

Ma soprattutto; a chi frega qualcosa?
Qualcosa di cosa?
arthur 
--
Principessa Lou Ling, ava dolce e serena
Che regnavi nel tuo cupo silenzio
E in gioia pura
E sfidasti inflessibile e sicura l'aspro dominio
Oggi rivivi in me
--
X-Privat "FREE Usenet" - 
http://www.newsserver.it

 Ma soprattutto; a chi frega qualcosa?
Oh certo che yes. Vorrai mica negare l'imprescindibile diritto usenettardo
a farsi un po' di affari tuoi ? :)))))))))))


 ha scritto nel messaggio
news:LDond.191143$b5.94...@news3.tin.it...

Solo se ti fermi alle parole.
--
Ime


uh?... a Parmč, che hai bevuto?
Saluti penosi
Forex

 Saluti penosi
Saluti non avevo mai sentito parlare di peni transitanti nel parto
             Annarella

 Saluti non avevo mai sentito parlare di peni transitanti nel parto
ma come!! tu donna partorirai con le pene!!! č scritto nella bibbia..
Saluti citati
Forex

 Saluti citati
Saluti gang bang


 Solo se ti fermi alle parole.
Alla logica.
Ciao, Leo 

 Meno male che non ci sono riusciti.
Tutti i fondamentalismi sono uguali  chi non si ricorda quelle statue
buddiste veri capolavori insostituibili che i talebani hanno preso a
cannonate .
Vanni

 una stronzata.
ma infatti è sul linguaggio che giocavo. Ringraziando il Dio cattolico, il
linguaggio è ancora aperto, i significati sono plurimi.
La vita è bella e in primavera le ragazze si svestono un pochino

 Ringraziando il Dio cattolico
Non ho mai capito bene una cosa.
Esistono 3 religioni monoteiste con un Dio unico. A quel punto si potrebbe
supporre che il signor Dio abbia altri due fratelli o qualcosa del genere.
All'interno di una queste religioni esistono enne confessioni (cattolica,
anglicana, valdese, luterani, anabattisti ecc).
Ora tu mi parli del Dio cattolico. Ma esiste anche suo cugino il Dio
anglicano ed un altro parente che e' il Dio luterano?
Tutti sostengono che il loro Dio e' quello vero. Anzi Vero.
Mi spieghi come funziona questa cosa del Dio cattolico e del Dio luterano?
-- 
                      Annarella
        Se una vacca si lancia in corsa contro un coltello
         affilato, prima o poi qualche bistecca ci scappa.

 ho sonno, vado a nanna.
Bravo, vedo ogni tanto fai pure qualche cosa giusta.
            Saluti 

 Addirittura plurali?
In effetti pare proprio, a giudicare dalle numerose reliquie di prepuzi 
ancora conservati nella varie chiese, che il bambinello avesse una dotazione 
sessuale multipla...
Non nego che ciň possa essere pienamente conforme alla potenza divina ma in 
effetti, per quanto riguarda la virtů della madre, mi sembra che si ponga un 
problema teologico non da poco a causa di questo transito anomalo di tanti 
peni...
Saluti estasiati dai misteri della fede
oid

 Insomma, digiamolo tutti insieme: poveri loro...
Su questo hai ragione: io conosco uno che crede in Babbo
Natale e nella Befana ed e' l'uomo piu' felice del mondo.
Beati voi!!!!!!
        Saluti 

 Spesso l'ateo, il non cattolico, me lo figuro così.
Scusate, in questo caso lo posso dire che ha detto
una stronzata megagalattica?
        Saluti 

 questo mondo ha bisogno impellente di una massiccia dose di leggerezza.
Ed e' proprio per questo che mi danno fastidio
le stronzate: mi appesantiscono.
        Saluti 

 Solo se ti fermi alle parole.
?!?!?!?!?!?
        Saluti 

 La vita è bella e in primavera le ragazze si svestono un pochino
....finchè non c'è un prete rompipalle che le obbliga a coprirsi.
Ciao, Leo 

 La vita è bella e in primavera le ragazze si svestono un pochino
....finchè non c'è un prete rompipalle che le obbliga a coprirsi.
Ciao, Leo 



 Ora io non sono cristiana 
Cosa ? Che è successo ? Ma non è possibile !
Ma parliamone, incontriamoci, vediamoci, insomma facciamo qualcosaaaa....
Però pensandoci bene forse nemmeno io sono poi tanto cristiano.
-- 
Adriano
"Animula vagula, blandula"

 Daniele 

.La chiesa cattolica e la sessualità
quel libro sembra sia introvabile, ma cercando bene lo si trova ancora. Io
lo ritengo molto interessante,potrebbe piacere anche a te .per quanto ora
che ci penso mi sembra di ricordare un thread nel quale si parlava appunto
di quel libro  con un signore di nome Raffaele ma forse mi sbaglio ,
Ciao e scusa per la storia di quel libro
Vanni

 quel libro sembra sia introvabile, ma cercando bene lo si trova ancora. 
Lo lessi quando usci'. Ti consiglio invece il "Risus Paschalis" di Maria
Caterina Jacobelli, sottotitolo "Il risus paschalis ed il fondamento
teologico del piacere sessuale", edizioni Queriniana.


 peni...
Se ricordo bene, in uno degli Apocrifi, la Madonna partorisce da un
orecchio il che porrebbe ancora altri problemi teologici.
Senza cotnare la levatrice che, curiosa di controllare la questione della
verginita', ZUT si becca un fulmine che le incenerisce la mano. Quando
lessi il passo rimasi incuriosita e mi chiedi perche' una signora
sconosciuta dovesse andare a fare visite ginecologiche a capocchia. 
Ma, d'altronde, non mancano discussioni teologiche che ricordano visite
ginecologiche stante la ricchezza delle discussioni :(



In effetti coloro che si abbassano a simili discussioni "teologiche" 
meriterebbero di essere  fulminati come quella levatrice... :-)

 Bravo, vedo ogni tanto fai pure qualche cosa giusta.
sě, ma non so ancora se mi ami.
Almeno un'ombra di attrazione fisica

 Almeno un'ombra di attrazione fisica
Non era Casini che amavi carnalmente ?


 Non era Casini che amavi carnalmente ?
mi vorrei fare tutti coloro che sono convinti di quanto scrivono, quelli che
mettono le <g> supplendo con un segno grafico alla loro incapacità di
svolgere un discorso ironico, quelli che rivelano la loro stupidità nel
momento in cui canzonano gli altri, quelli che non capiscono i ragionamenti
altrui, quelli che approfittano del fatto che fai autoironia per fare
sarcasmo su di te, quelli che rivelano ignoranza in ogni frase, in ogni
terna di parole, in ogni sillaba.
Vorrei sondarne il mistero della loro inadeguatezza intellettuale, facendomi
corporalmente strada fra le loro carni. Conoscerli, insomma.
E' del tutto evidente che mi vorrei fare me stesso.
Narciso, parole di burro.

 terna di parole, in ogni sillaba.
Ma caro Maxmannuccio, visto che di riffa o di raffa nell'elenco ci entriamo
tutti, ti vuoi fare anche me.
E dimmelo senza doverti fare un newsgroup intero :P
Si fa un bel non incontro di conoscenza carnale e ci si toglie la sudisfa
:))


 :))
con te è diverso. Con te l'atto sarebbe un rito sacro in cui l'uomo, io,
incontra la divinità.
Comunque si può fare

 uh?... a Parmè, che hai bevuto?
Effettivamente ci sono molti indizi che fanno pensare che sia proprio lui
(ad es. il sorrisino ebete che è il suo marchio di fabbrica).
Parmè, confermi?
Così ti risbatto subito da dove sei uscito, L...amer!
-- 
» Elfo «
Lonely people tumble downwards

 sě, ma non so ancora se mi ami.
Guarda, non mi riesce di trovare attraente neppure una donna
con due cosce da paura, se non ha un minimo di cervello ...
figurati se potrei innamorarmi di un imbecille maschio!!!
Mi dispiace per te.
    Saluti

 Mi dispiace per te.
mi arrapi

 mi arrapi
Chi disprezza compra. 
Credo che lui provi nei tuoi confronti i medesimi sentimenti.


 Credo che lui provi nei tuoi confronti i medesimi sentimenti.
non lo so, non lo so, vorrei tanto crederlo.
Sed fieri sentio, et excrucior

 mi arrapi
Ti faccio rispettosamente notare che puoi anche
buttarla sullo scherzo (e' una delle tante tecniche che
quei falsi dei cattolici sono abituati ad usare quando non sanno
piu' che dire) , ma le stronzate che hai detto rimangono
comunque.
        Saluti
 

 buttarla sullo scherzo
E chi scherza?
Io voglio conoscerti biblicamente

 Io voglio conoscerti biblicamente
Sei troppo idiota.
        Saluti 

 nell'Islam, non e' cosi' in buona parte del neopaganesimo
Curiosità:
"il non Cristianesimo" è una religione?
Insomma sei di una qualche religione, e se sì, quale?
Se sei stata Cristiana e ti sei convinta a definirti non Cristiana, c'è
un motivo specifico di a cui ti va di accennare?
Grazie, forse potrebbe venirne fuori un discorso interessante!
Al tuo buon cuore ...
: - )
L.


E' quello che volevo chiedere anch'io ad Annarella, sorpreso dopo aver 
letto il suo post.


 Sei troppo idiota.
Ti piaccio, lo sento.
Te gusto, lo siento.

 Annarella, sorpreso dopo aver  letto il suo post.
Annarella ha sorpreso e lasciato stupefatto anche me.
figurati che io in lei vedevo la cattolica progressista alla Bose
da cui io tempo fa avevo cercato per chissa' quale motivo
risposte e proposte, risposte e proposte
"da cattolico progressista alla Bose" ovviamente.
mi sbagliavo ovviamente,
io in lei vedevo un A che scimmiottava un B,
ma *forse* lei era B che si fingeva A.
:-)
ciao,
MaurodiArcisate

 Grazie, forse potrebbe venirne fuori un discorso interessante!
certo *se cosi' stanno le cose* sarebbe
un discorso alquanto interessente.
che Cristo, che Dio era quello di cui lei
una volta diceva di avere incontrato ?
quante cose interessanti sulla Fede puo' dire un apostata !
cose interessanti ma come mi pare dica lei sono ca..i suoi
:-)
ciao,
MaurodiArcisate

 Grazie, forse potrebbe venirne fuori un discorso interessante!
«Harm no one's internal, invisible intimacy. Leave others the privacies of 
their minds and their lives.» (Surak of Vulcan, *C'thia*)
Saluti citati,
Surak 

 Però pensandoci bene forse nemmeno io sono poi tanto cristiano.
ripetendo una battuta altrui,
forse a essere veramente cristiani sono
solo quattro persone, trinita' compresa.
ciao,
MaurodiArcisate

 Te gusto, lo siento.
E' inutile che tu faccia finta di essere scemo,
perche' lo sei veramente.
        Saluti 

 Ora io non sono cristiana ma ti consiglio di leggerti qualcosa sulla
posizione della CC riguardo alla sessualita'
questa me la dovresti spiegare.......................
drk

 questa me la dovresti spiegare.......................
da quello che ricordo per la CC l'unica sessualita'
permessa e' quella fra coniugi e con la ulteriore
condizione che non si usino anticoncezionali/perservativi.
ossia una (catto)sessualita' che se venisse rispettata
alla lettera non consentirebbe *confronti*
:-)
ciao,
Mauro

 condizione che non si usino anticoncezionali/perservativi.
ma cristiano non vuol dire solo c.c.
annarella non ha detto non sono cattolica;
ha detto "non sono cristiana"
ciao, drk



Molto semplice: c'e' il magistero che dice "solo tra persone unite in
matrimonio". Questa e' la regola.
Poi c'e' tutto il discorso di come venga interpretata variaemnte la
sessualita' di coppia ed il fatto che non venga colpevolizzata ma
sacralizzata e resa punto centrale.
Sul fatto che poi, nella vita reale, i cattolici facciano un po' come gli
pare ci sono delle interessanti inchieste tipo l'ultima del Mulino da cui
salta fuori che, in materia di morale, anche tra i praticanti la pratica
differisce di molto dal dettato magisteriale.
Qualcuno, ho letto in giro, intona i gaudemus sull'aumento dei praticanti.
Saranno anche aumentati ma viene riportato un 43% che non si confessa mai.


 tra persone unite in matrimonio". Questa e' la regola.
magistero e CC sono la stessa cosa.
Ratzinger e' CC,
mentre tu Annarella invece non lo eri.
ciao,
MaurodiArcisate

 
-- 
Adriano
"Per me la sorte è caduta su luoghi deliziosi,
la mia eredità è magnifica".

 MaurodiArcisate


 la mia è la timidezza di chi parla di cose che non conosce e non pratica
Non le conosci perché non le pratichi, o non le pratichi perché non le
conosci?

 una serie di casistiche di bizantinismo che un puro fatto religioso :)
E' vero, esiste una marcata tendenza alla masturbazione mentale... è la
legge del compenso.

 Mi spieghi come funziona questa cosa del Dio cattolico e del Dio luterano?
Semplice. Dio è sempre lo stesso, ma le varie religioni lo guardano con
occhiali diversi. Nella generalità dei casi, infatti, sono tutte miopi.



In mancanza di attività fisiche si ricorre a quelle mentali ?
Interessante come legge di compensazione.
Hai un nick estremamente attinenta al discorsono noto.


"darik" ha scrottp_

Annarella due post qui sopra ha detto:
A> Ora io non sono cristiana ma ti consiglio
A> di leggerti qualcosa sulla posizione
A> della CC riguardo alla sessualita'
posizione della *CC* riguarda alla sessualita',
e a Annarella che ieri e oggi pontifica su quanto
direbbe la CC io ho risposto.
ciao,
Mauro

 cristiani, allora verrà la fine.
io non ci saro'.
ciao,
MaurodiArcisate

 risposte a quali domande ?
domande di allora,
del 18 marzo sera.
ciao,
MaurodiArcisate


 ed io ne prendo atto..........
drk



Visto che la cosa sta diventando lunga, noiosa e piuttosto ripetitiva farei
presente che ho SEMPRE e solo parlato esprimendo le MIE opinioni
esattamente come sto facendo adesso.
Non so piu' se siamo nel comico o nel grottesco.
Per mesi, a prescindere da cosa scrivessi, una persona ha SEMPRE attaccato
davanti al mio nome l'aggettivo cattolica pontificando su cosa fossi, che
significato dessi alle parole e via elencando. Adesso sta mettendo su un
casino pazzesco perche' non lo sono.
E allora?
Non ho da dargli spiegazioni, non sono tenuta e se ha letto in quello che
scrivevo un determinato aspetto posso rispondergli come fu piu' volte detto
da altri: "sono responsabile di cio' che scrivo non di cosa ci leggano gli
altri.


 esattamente come sto facendo adesso.
io sottolineo che tu pochi post qui sopra avevi detto
A> Ora io non sono cristiana ma ti consiglio
A> di leggerti qualcosa sulla posizione
A> della CC riguardo alla sessualita'.
e io ho sottolineato le due righe qui sopra,
ossia quale sarebbe la posizione della CC riguardo alla sessualita'.
nessuna sessualita' aldifuori del matrimonio,
questa e' la posizione della CC sul tema.
poi cari cattolici ed ex-cattolici potete dire quello che volete,
potete anche bizantinare distinguendo per esempio
fra (catto)sessualita' e genitalita'
ma la posizione della CC rimane quando io ho detto.
che ti piaccia o no Annarella a determinare cosa
 e' la posizione della CC riguardo alla sessualita'
e' "Ratzinger", ossia il Magistero.
niente sessualita' aldifuori del matrimonio,
questo, lo ripeto, la posizione della CC riguardo la sesssualita'
MaurodiArcisate

 "sono responsabile di cio' che scrivo non di cosa ci leggano gli altri.
Annarella puoi dire quello che vuoi,
ma tu hai ingannato dellle persone,
non solo me.
quindi Annarella *se* allora fingevi di essere cattolica
io non te faccio una colpa (anzi me ne rallegro),
ma ti ricordo pero' che tu hai ingannato delle persone,
persone da te incontrate in RL.
MaurodiArcisate

A> e se ha letto in quello che scrivevo un determinato aspetto
A> posso rispondergli come fu piu'  volte detto da altri:
A> "sono responsabile di cio' che scrivo non di cosa ci leggano gli altri.
siccome non mi piace passare per
quello che legge chissa'checosa
grazie a Goggle ho ripescato questo :
------------------------------------------
http://groups.google.it/groups?selm=vepd701heg07ieo0pbdmmdv0fbeasg61md%404ax.com
Senti io sono cattolica. Non scrivo su ICC nè IPC.
Ho tutta la serie di Harry Potter, quasi tutto Tolkien e un tot di libri
di fantasy. Senza contare i cicli bretoni eccc.
Se vuoi la mia risposta, da ex capo scout, è che io
lo userei per le attività coi miei ragazzi (...)
------------------------------------------------
ciao,
Mauro

 ma la posizione della CC rimane quando io ho detto.
quanto poi ad essere o non essere cristiani ,ognuno poi deve fare la sua
scelta io per esempio mi ritengo cattolico per quanto qualcuno pensi il
contrario ,però la mia cattolicità non mi impedisce di vedere gli errori del
monoteismo
Vanni