Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Cena di IDL a pranzo

Presenti:
Septy
Argonix
Davide,,,,
Io
Assenti:
Pavlov (caghella)
Eos (lasciamo perdere...)
Sam (dice che forse... e poi non viene mai)
Orso (impegnato con i Caterpillar)
Mangiato: benissimo.
Bevuto: ancora meglio.


scrivi piu' di quanto parli...te l'ho gia' detto?

[ininfluente]
Mi descriveresti l'abbigliamento dei partecipanti? Quella
dell'informalità nel vestire è una questione che mi ha sempre
incuriosito quando si va a mangiare in locali "importanti". Ti prego
di essere dettagliata.
Ps. Altra curiosità: sono stati così cafoni da far pagare l'unica
donna del tavolo o, come da tradizione del Davide-virgolato, si sono
comportati da veri uomini?
Pps: Quando s'è pagato a cranio?

 Bevuto: ancora meglio.
Questo era scontato, a Bulagna.
Il milionario calvo come sta? Perché non viene più a ruttare e
bestemmiare su IDL?
-- 
"Ritengo un lungo inverno atomico il male peggiore, anche e 
soprattutto per il proletariato." il compagno Persio 

On 19 Lug, 17:10, 
o...@be.ru
 wrote:

io
canottierina leggera con disegni tribali, collana in tinta e fuseaux
neri.
tacco
capelli sciolti.
steve informale, magliettina chiara  e pantaloni
argonix magliettina blu e pantaloni chiari
davide,,,, pantaloncini corti e magliettina scura.
conversazione:
steve 0,1
argonix 10eN
davide,,,, lesbiche, donne, tette, fulvietta
septy ride.

 septy ride.
non si puo' pretendere di piu'.
 

 ha scritto nel messaggionews:9807c545-7bac-48fb...@k39g2000yqb.googlegroups.com...

no, concordo, soprattutto per chi sta attaccato al pc a rosicare.

 septy ride.
Per non piangere, suppongo.


16.51... "contiamo di trattenerci fino a cena" (cit.)

 Pavlov (caghella)
Se sapevo che c'era Davide venivo di sicuro.
P 

 argonix 10eN
certo, certo.
P 

 ha scritto nel messaggio 
news:7b6764e2-9f54-49df...@e5g2000yqn.googlegroups.com...

Minchia e che ci sia  da rosicar di un incontro
"a rimenbrar antichi riti" tra 4 falliti lo sai solo tu.
 

 
raccontami ancora cosa abbiamo fatto noi oggi.
su.

scrivi piu' di quanto parli...
Non sempre, tesoro: è che accanto a tre pesi massimi della chiacchiera come 
voi temo sempre di interrompere.

steve informale, magliettina chiara
Chiara sě, perň era una camicia.
Ah, vero, tu i dettagli li tralasci 
(e anche le tolleranze sui disegni, ahahahahahaha!!!)

Steve ha scritto:

fermo!
argonix e' cintura nera di chiacchera, in confronto io e ,,,, siamo due 
buffoni .

 ha scritto nel messaggio 
news:i2258o$psk$2...@speranza.aioe.org...

Ma va a cagare tonta.
 

bestemmiare su IDL?
Ha avuto una crisi mistica, tanto che pensa seriamente di entrare in seminario

Se sapevo che c'era Davide venivo di sicuro.
Davide c'è sempre.


In sceminario e' piu' consono.
 

 
gne gne gne.

La Sgorbia ha scritto:

perche' non me ne parli ancora di cosa noi abbiamo fatto oggi? su dai.

 ha scritto nel messaggio 
news:i2260v$rmb$2...@speranza.aioe.org...

....tristezza per favore vai via
qui non e' casa tua.....
ornella vanoni
chissa' perche' mi hai fatto rimembrare
una cosa cosi' lugubre, triste, autunnale,
come september per l'appunto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:i225pu$7fh$4...@tdi.cu.mi.it...

Se non ci fosse in queste occasioni ritornerebbe
ad essere il nessuno di tutti i giorni.
 

Septy:


Per me, siete semplicemente la Triplice Logorroica. Poi, qualcuno dotato di 
tanta pazienza e un cronometro potrebbe anche decidere che hai ragione.

gne gne gne.
ehehehehehehe

ad essere il nessuno di tutti i giorni.
Pare quasi che lui ti ossessioni.
Chissà perchè.

 Davide c'è sempre.
Brave le mie cariatidi.
Ora attendo con trepidazione un aperitivo*slash*cena ad un orario decente, 
in un giorno decente.
P 

 ha scritto nel messaggio 
news:i226u6$7fh$9...@tdi.cu.mi.it...

Poveraccio, nel vero senso della parola.
Ormai lo si puole solo compatire.
Nulla e' peggiore di cadere nella merda
quando per tutta la vita nulla si e' fatto
se non disprezzarla.
 

 argonix e' cintura nera di chiacchera
Oh mamma, mi sembra di vedere il nonno dei Simpson in uno dei suoi
sproloqui.

 Ha avuto una crisi mistica, tanto che pensa seriamente di entrare in seminario
Don Quattrovirgole


 ha scritto nel messaggio

si era detto che non era una cosa da pezzenti liberi in orari
canonici.
noi si puo' andare al ristorante a mezzogiorno di lunedi.
e che ristorante.

 e che ristorante.
certo, certo.
P 

 Io posso oggi
Sei un buffone. 

 Sam (dice che forse... e poi non viene mai)
E' vero, hai ragione, ma lo sai come la penso sui raduni. Sarei venuto 
certamente a un pranzo tra AMICI selezionati, per dire.
Comunque ho questa fissa che prima di morire devo assolutamente vedere in 
faccia il petaccia, a costo di organizzare un raduno a brescia e mangiare 
polenta e osei (bleah !) a ferragosto.
---
Sam 

 Se sapevo che c'era Davide venivo di sicuro.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
---
Sam 

capelli sciolti.
'sta storia del tacco mi fa tornare alla mente varie discussioni
riguardanti la tua altezza. Ad ogni modo, che fine ha fatto il quattro
virgole? Nel senso, come mai non sta più a inviare messaggi su
"lesbiche, donne, tette, fulvietta"?

 certamente a un pranzo tra AMICI selezionati, per dire.
l'unica non selezionata ero io, probabilmente

 faccia il petaccia
cough cough
ldf 

Sciacchetrà di Biassa): IMPRESSIONANTE. 
Racconta.

polenta e osei (bleah !) a ferragosto.
E Petaccia, da quella merda che è, non si farà trovare.  

 E Petaccia, da quella merda che è, non si farà trovare.
Dai, non credo che ci tenga cosi' tanto a somigliare ad herzog ...
---
Sam 

 l'unica non selezionata ero io, probabilmente
Coda di paglia, septy ?
La selezione non riguarda solo i presenti, ma anche gli invitati assenti per 
caghella, per dire.
E comunque non eri l'unica non selezionata nemmeno tra i presenti, anche se 
il mio AMICO steve avra' certo da ridire.
---
Sam 

 stesso e guadagna di più.
'Sta cosa me la dicevano diversi amici bolognesi, che sostenevano che per 
mangiare bene e' quasi obbligatorio spostarsi in provincia, o addirittura in 
province limitrofe.
---
Sam 

 cough cough
??
Gelosa del petaccia ?
---
Sam 

 ha scritto

non l'hai capita
ldf


siete una strana compagnia.

 wrote:

infatti eravamo in provincia.

 non l'hai capita
L'hai dedotto dai due punti interrogativi che ho messo all'inizio ?
Sai, proprio per quello chiedevo ...
---
Sam 

 siete una strana compagnia.
... a proposito di giudicare senza conoscere ...
---
Sam 

province limitrofe.
Non necessariamente: basta conoscere qualche posto che lavora ancora 
seriamente.

Dai, non credo che ci tenga cosi' tanto a somigliare ad herzog ...
Petaccia è un individuo subdolo.

il mio AMICO steve avra' certo da ridire.
"Moi?"

 Sam
beh ...molti li conosco

 Racconta.
Due anni orsono ho scoperto che una mia cliente aveva un vigneto sopra
una delle spiagge che ci sono vicino a Portovenere, al confine con le 5
terre. Un giorno che ero in quella spiaggia a fare il bagno, ho deciso
di salire la scalinata che porta ai suoi terreni. Lei non c'era, ed ho
conosciuto suo padre: un vero maestro della vigna. 
Ora, coltivare la vite, in quei terreni, è di per sè complicato: la
terra è franosa e ripida
http://www.winereport.com/winenews/scheda.asp?IDCategoria=11&IDNews=1277
Questo signore, che ha una vigna da sogno a due passi dal mare, mi ha
offerto un bicchiere di vino bianco secco: un vino dal gusto armonico,
con un leggero retrogusto salino. 
Quest'anno sua figlia mi ha omaggiato, come ti ho detto, di una
bottiglia del leggendario passito: è un vino dal colore ambrato e dal
gusto pieno, avvolgente, dolce e salato ad un tempo. E' fantastico: se
chiudi gli occhi vedi i gabbiani volare sulle scogliere.
Non cercarlo in enoteca: a meno che tu non trovi una rara bottiglia di
De Batté, non vale la spesa.
Ed ora mi sa che vado ad accendere i caterpillar.


E Petaccia, da quella merda che è, non si farà trovare.  
Per polenta e osei no di sicuro, BLEAH!

 Petaccia è un individuo subdolo.
Concordo, ma conto molto sul mio irresistibile carisma.
---
Sam 

 beh ...molti li conosco
Ma non conosci me, e tanto basta.
---
Sam 


Me lo dicevano, ma mi dicevano che la chiavata e' comunque sempre in agguato, 
perche' anche i posti seri ci mettono un attimo a farsi tentare dal richiamo 
dei soldi facili.
---
Sam 


Si si, toi.
---
Sam 

 Per polenta e osei no di sicuro, BLEAH!
Ti porto in un posto dove hanno un bagoss da urlo.
---
Sam 

Ed ora mi sa che vado ad accendere i caterpillar.
Oh, era ora.

Concordo, ma conto molto sul mio irresistibile carisma.
In effetti, con luna e alix funziona alla grande.
Perņ Petaccia ha un casino di peli...

Si si, toi.
E cosa avrei avuto da ridire, poi, "moi"?

 Però Petaccia ha un casino di peli...
Appunto per quello parlavo di carisma.
---
Sam 


Le tue solite arringhe sul tuo AMICO,,,, che si, e' un po' scemo, ma molto 
simpatico ...
---
Sam 

 Sei un buffone.
Bello, fammi provare:
Tu potevi ieri.
Sei un coglione.
Funziona !
Non peggiorare la tua situazione, organizza lesto un aperitivo ad orari meno 
argocentrici.
P
 

 E' pavlov che lo dice, mica io.
Smettila di svicolare, Scem, e rispondi da bravo.
P 

 amicare.
Toh.
E dimmi, Scem, gli AMICI che hai qui dove li hai conosciuti ?
P 

Appunto per quello parlavo di carisma.
Vediamo se ne resta..., uhm, come si dirà...
Accarismato?

simpatico ...
E non è tutto vero?

 Smettila di svicolare, Scem, e rispondi da bravo.
Rispondere a cosa ?
---
Sam 

 E dimmi, Scem, gli AMICI che hai qui dove li hai conosciuti ?
Se e' per quello il petaccia non l'ho mai conosciuto, ma come gia' detto mi 
piacerebbe tanto.
Idem dicasi per luna.
Ti risulta proprio cosi' indigesto che io faccia selezione all'ingresso, 
herzog ?
---
Sam 


Si, ma come sai io non amo molto il cinema francese.
---
Sam 

 Idem dicasi per luna
sei invitato alla mia festa di compleanno, che si terrà a taormina sabato 23 
ottobre alle 20.30, ristorante principe cerami.
invitati selezionatissimi, ci sarò soltanto io.
procurati una giacca, altrimenti non ti fanno entrare
ldf

Si, ma come sai io non amo molto il cinema francese.
Nemmeno lo Champagne, il che è assai peggio.
Ma io non dispero, i gusti cambiano.

 Oh, era ora.
He he he


invitati selezionatissimi, ci sarò soltanto io.
E porcatroia! Maledetto sem, sono gelosissimo.

 Maledetto sem, sono gelosissimo.
Maledetto Twilight, al massimo! A riportato al vertice l'immagine di
'sti lupi mannari! Bwhahahahhahahaha.

 procurati una giacca, altrimenti non ti fanno entrare
Minchia.
Tu mi metti in difficolta', la madre dei miei figli non puo' in nessun modo 
pensare bene di questa cosa.
---
Sam 

 E porcatroia! Maledetto sem, sono gelosissimo.
Beh, potrebbe anche essere l'amo del secolo.
Pensa: una trottata all across the country, e un bidone epocale al ristorante 
principe cerami di taormina ... sarebbe un colpaccio da maestro.
E poi che cazzo fai il geloso, tu ?
Che ne penserebbe la tua adorabile minnie ?
---
Sam 

 A riportato
Altra svista, vero ?
Ormai sono convinto che tu e la grammatica abbiate litigato da piccoli.
---
Sam 

 Ma io non dispero, i gusti cambiano.
Campa cavallo, vado molto fiero della mia ruralita'.
---
Sam 

Ormai sono convinto che tu e la grammatica abbiate litigato da piccoli.
Probabile, dolcezza. Probabile.

Che ne penserebbe la tua adorabile minnie ?
Le direi quello che ho detto a te nel paragrafo precedente e lei mi
guarderebbe con aria di compatimento. Se m'imbarcassi per taormina,
pero', finirebbe assai male.

 di essere invidiosissimo.
Bah, io la penso al contrario esatto, ovvero: di fronte allo scalpitare di 
zoccoli di un uomo che ha ricevuto uno sfacciatamente pubblico invito a 
cena - e dopocena (ma ne sei proprio sicuro ?), seppur di simile eleganza, 
ogni maschio degno del proprio sesso ha il dovere! di pensare "ma che cazzo 
ti agiti, zerbino ?".
---
Sam 

 Bello, fammi provare:
Sei un buffone. 

 Sei un buffone.
rattle... 

 tacco
Avrei giurato di aver letto lunedi'.
PhFree
--
xxx


interessante.

 interessante.
Contra usum, piu' che altro.
PhFree
--
xxx


sarei interessata all'abbigliamento per il venerdi, ora.

 sarei interessata all'abbigliamento per il venerdi, ora.
E' un po’ tardi, ormai, per riuscire ad imparare.
Continua pure a fare cio’ che ritieni giusto, tella.
PhFree
--
xxx


non mi vestirei mai secondo i tuoi gusti. e' giusto che tu lo sappia.

 xxx
E cazzo, i fuseaux ed il tacco di lunedě...


 E cazzo, i fuseaux ed il tacco di lunedì...
ho il tacco, e' venerdi, sono moralmente punibile?


Secondo me, se ci vai, ne trovi 4 di LDF.

 wrote:

Chiediamolo con fiducia al nostro alfiere del Bon Ton?


 ristorante principe cerami di taormina ... sarebbe un colpaccio da maestro
la vita è fatta di rischi.
vivi intensamente solo se sei disposto a rischiare
ldf

 vivi intensamente solo se sei disposto a rischiare
Vero, ma e' bene saper riconoscere i rischi eccessivi e/o che non valgono la 
posta.
---
Sam 

 ha scritto

scusami se te lo dico, ma sinceramente non riesco a capire quest'uscita da 
camionista.
hai scritto che ti piacerebbe tanto conoscermi e te ne ho offerto la 
possibilità, in sicilia.
"ma sono sedicimila chilometri!", direbbe il petaccia.
vero, ma qualcuno deve pur farli e sei stato tu a scrivere che ti piacerebbe 
tanto conoscermi, non io.
ora salta fuori che "non vale la posta".
cosa volevi dunque, che fossi io a fare sedicimila chilometri?
e allora ti toccherà aspettare un'altra vita, perchè in questa c'è una sola 
persona per la quale sarei stata disposta a fare sedicimila chilometri e non 
sei tu
ldf

 [...]
Si, vabe', bella rosicata, ma il contesto era una roba tipo "una cena tra 
AMICI", mica "sedicimila chilometri per una cena a due con dopo-cena 
(forse)".
Sono impegnatissimo, luna, e come gia' ti dissi tempo fa, non te lo do.
---
Sam 

sei tu
IO! HAH! Crepa d'invidia, sem.

 Sono impegnatissimo, luna, e come gia' ti dissi tempo fa, non te lo do
sam, ormai è tardi per fare lo sprezzante e sperare di risultare 
convincente.
i motivi per cui non verrai a taormina sono sotto gli occhi di tutti, perchè 
tu stesso, preso alla sprovvista da un invito che ha dell'incredibile, li 
hai elencati.
il primo è la paura che tutto questo sia solo uno scherzo per farti trottare 
(paura motivata e legittima, perchè il ricordo della facilità con cui ti ho 
fatto trottare in un'altra occasione è ancora vivo e brucia); il secondo è 
il guinzaglio cortissimo.
un invito di simile eleganza sarebbe lusinghiero per "ogni maschio degno del 
proprio sesso" e fingere snobismo serve solo a farti fare la figura del 
bambino
ldf 

 IO!
confermo
ldf 

 bambino
Mentre invece una che ha un'opinione cosi' alta dei propri inviti e poi fa 
queste scenette isteriche di fronte al due di picche e' molto piu' matura, 
dici ?
---
Sam 

di fronte al due di picche e' molto piu' matura, dici ?
il due di picche, ma ROTFL.
sam, giuro che un po' mi dispiace dirtelo, perchè vedo che l'idea di 
duedipicchare la "principessa sul pisello" ti sta esaltando molto, ma 
purtroppo in ogni partita arriva sempre il momento di scoprire le carte.
ecco le mie.
se tu sabato 23 ottobre fossi stato così stolto da andare a taormina, 
avresti trovato un tavolo e una cena pagata, nulla di più.
io, sabato 23 ottobre, sarò a parigi, per prendere parte ad un matrimonio: 
il mio.
fine della partita.
certo che sei minchione forte, diciamocelo.
non la sentivi la puzza di bruciato, possibile?
perchè mai invitarti a taormina, città che dista da palermo (dove io vivo e 
questo *tu* lo sai perfettamente) 250 km? tra andata e ritorno sarebbero 
stati ben 500 km per me, non ti sembrano un po' troppi?
a palermo non ci sono forse ristoranti all'altezza di sandrone da piacenza?
e ancora, la data: il mio compleanno. qui hai veramente superato te stesso.
per carità, scopare è bello, chi lo nega, ma ci sono 52 weekend in un anno, 
che bisogno c'è di dedicarti proprio quello del mio compleanno? e *tu* sai 
perfettamente quanto sono terronamente attaccata alle tradizioni, alla 
famiglia, agli amori importanti della mia vita. non per niente ti ho detto 
su icq "hai già tutti gli elementi per mettere insieme il puzzle".
concludo con un consiglio: fai frequentare il classico ai tuoi figli.
impareranno che ninfe e caproni si accoppiano solo nella mitologia greca.
grazie di tutto, sam.
è stato divertente e mi ha aiutato a conoscere un lato di te che non avevo 
ancora colto.
ora vado, mi aspetta la pag. 4.184 mila.
titolo: la cena a taormina
ldf

 ldf
Mai visto un simile sproloquio di Ldf!
Ma allora questa è davvero cotta del buzzurro!

*tu* sai perfettamente quanto sono terronamente attaccata alle tradizioni,
Vabbe', ti sposi in chiesa. Ma parliamo di cose importanti! Mi mandi
la bomboniera o la partecipazza o come cazzo si chiama quella roba li'
che si manda? Dai! Eddai dai dai dai dai!

 
minchia che trottata luna...e tutto perche' uno non e' corso a cena da 
te, a taormina, leccando dove cammini?
l'ego e' altissimo, purissimo, esageratisssssimo.

 vero?!
mi riferivo ad un tipo che si oppone vanamente al destino.
ne approfitto per salutarlo, tanto lo so che ci legge
ldf

 l'ego e' altissimo, purissimo, esageratisssssimo
povero sam.
davvero non può permettersi un avvocato migliore?
ldf 

 sposi?
Il mio cippino: Matrimonio combinato.
Uomo ricco, eta' da matrimonio avanzata, in odor di froceria, si sposa
per fugare le voci del "paese".
Lei benestante, wanna be, in odor di zitellaggine, si sposa per fugare
le voci del "paese".


OTTO KAPPA !!!
Minchia luna, ma che vissola hai preso ??
Dai, ripigliati.
---
Sam 

 davvero non può permettersi un avvocato migliore?
vincerebbe anche il pelo del culo del mio cane, contro la tua personale 
difesa, in questo caso

Sam ha scritto:

ciao, sono il tuo avvocato.
un cliche': ha sbroccato.
un non cliche': e' fuori come un terrazzo.

mi riferivo ad un tipo che si oppone vanamente al destino.
Pero' hai tagliato la parte della bomboniera, che quindi non mi
manderai. Tutti tirchi, questi cazzi di francesi!

 attacco non riuscito
http://groups.google.it/group/it.arti.cinema/msg/75120cc46d357175?hl=it
attacco riuscito, puoi andare
ldf 

luna_di_fatima ha scritto:

tediare e ammorbare si possono considerare sinonimi
ma non si considerano sinonimi di disprezzare.
sei malata luna, sei malata di egocentrismo e oltretutto, alla tua eta', 
vivi ancora con una visione adolescenziale da principessa sul pisello.
scendi pure.
povera piccola.

 ma non si considerano sinonimi di disprezzare
mai detto che lo siano, ho solo detto che in passato disprezzavi alice (che 
ora copi spudoratamente) e quel post lo conferma.
l'hai definito ammorbante e l'hai cuttato per intero senza entrare nel 
merito della discussione, come si fa con le cose di poco conto.
se non č disprezzo questo, davvero non so cosa possa esserlo
ldf
. 

 gobbacci
A chi ti stai riferendo, frick ?
---
Sam 

 (Litigano, vabbe')
Un paio di palle.
Leva quel plurale, va'.
---
Sam 

 un non cliche': e' fuori come un terrazzo.
Naah, e' solo che voi femmine li prendete malissimo i due di picche.
---
Sam 

luna:
snippone
Si potranno dire tante cose, ma nessuno può negare il tuo impegno.

 povera piccola.
Eh, la classe. Una sbroccata con i manifesti, non se ne vedevano dalla 
fondazione di IDL (se te lo stessi chiedendo, no non è un complimento).
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 
luna, alice mi ammorba con i suoi post ma non lo disprezzo.
ho cuttato piu' di un suo post lungo ma lungi da me aver mai disprezzato 
alice.
a differenza del tuo post, che non era lungo perche' romanzato, non era 
lungo perche' avevi qualcosa da raccontare.
il tuo post era una sola e lunga invettiva al fatto che sam doveva 
essere onorato ad essere stato invitato da te ad una finta cena.
lui, invece di sbavarti dietro ha rifiutato.
tu hai fatto un post da principessa sul pisello irata.
ho cuttato tutto, si, ma non c'e' disprezzo.
c'e' compatimento
con alice affetto
con te compatimento
son chiara?
manca qualcosa?
no.

 
stop.
luna ha preso malissimo il due di picche.
non generalizziamo

 
come hai ragione.

 "Sam"
PhFree
--
La madre dei suoi figli non puo' in nessun modo pensare bene di questa
cosa.

 cosa.
La madre dei miei figli sta ridendo sguaiatamente di questa cosa.
Altre osservazioni, phil ?
---
Sam 

 non generalizziamo
Dici che tu lo prenderesti diversamente ?
---
Sam 

 Altre osservazioni, phil ?
Consiglio di formulare la domanda in giapponese nel subject, tipo:
"Sashimi, ebete?"
-- 
Orso

 Altre osservazioni, phil ?
Spesso manchi salvifici AHAHAHAH, sam.
PhFree
-- 
xxx 

mostro come stanno le cose.
Per essere al di sopra di ogni obiezione dovresti prima dimostrare di essere 
una macchina fotografica.

 Spesso manchi salvifici AHAHAHAH, sam.
Mi stai facendo solo sorridere, phil.
Ma se continui cosi' c'e' caso che la risatona arrivi presto.
---
Sam 


Lasciami lavorare, steve.
C'e' una partita in corso tra zerbinismo e amor proprio, voglio capire chi 
vince.
---
Sam 

"Steve"

Ho come la sensazione che ci sarebbe un Photoshop pronto a saltarmi addosso, 
Steve.
PhFree
-- 
xxx 

 Ma se continui cosi' c'e' caso che la risatona arrivi presto.
Ringraziami per il suggerimento, sam.
PhFree
-- 
xxx 

 una macchina fotografica
io direi di far sì che sia sam in persona a mostrare come stanno le cose, 
non credo possa esserci migliore testimonianza.
sam, mi autorizzi a pubblicare la parte in cui mostri come stanno le cose?
ldf 

 Io ho riportato cio' che hai scritto, sam.
Hai riportato quello che ho scritto in un certo contesto laddove non 
c'entrava un cazzo, nonostante i tuoi tentativi di dimostrarmi il contrario.
E questo per me e' prendere posizione.
Punto.
Volevi dirmi qualcosa di diverso, phil ?
Allora abbi le palle di esprimere chiaramente il tuo pensiero.
Oppure continua a piagnucolare come un herzog perche' non ti capisco, e 
confida sulla tua convinzione di essermi cerebralmente superiore.
In silenzio, pero', che tanto il risultato e' lo stesso.
---
Sam 

Che sarebbe, nei fatti, *che non si schiera*.
Chi: io?! ma io non sono prudente ne' neutrale; mi limito a non
toccare nemmeno con il proverbiale palo lungo X metri i litigi
squisitamente personali dei miei AMICI, figurati poi se coinvolgono le
(passate di moda, credevo) conversazioni su ICQ. E' un po' una
questione di principio, no? IDL e' un gigantesco esercizio di stile e
allora Se dobbiamo litigare litighiamo, scanniamoci, distruggiamo
inavvertitamente il circondario: se al terzo scambio salta fuori
quello che mi dice "hai ragione tu" che gusto c'e'?

>>il mio.
Non parlo da uomo ferito, ma da uomo con cognizione di causa. Dopo la
dolorosa separazione, considero il matrimonio - come vincolo estetico
- qualcosa di dolorosamente sbagliato. Se alla nostra morte, torneremo
Uno con il Signore, non ha senso unirsi ad un'altra persona in questa
vita. E ripeto: non lo dico perché la separazione mi ha ferito,
profondamente. Lo dico perché proiettare un vincolo affettivo
attraverso la lente di un sacramento, è sbagliato (come quella virgola
che ho digitato a casaccio). Ma giuro: non parlo da uomo ferito. Ad
ogni modo, mi sono ripromesso di non far più parte di quel sacramento,
ed invece mi ritroverò, a breve, a far da testimone di una di queste
generiche benedizioni. E non mi sento atto al fine. Ma non parlo da
uomo ferito, giurin giurello.

 Chi: io?!
Puoi ripiegare lo sgomento, ADP: sarebbe bastato un neutrale qualunque, 
purche' tirato in ballo a sproposito.
PhFree
-- 
xxx 

 confida sulla tua convinzione di essermi cerebralmente superiore.
Tutto. Non vedo altre possibilita', sam.
PhFree
-- 
xxx

 Dovrei prenderti sul serio, secondo te?
Fai un po' come cazzo ti pare, phil, come tu possa prenderla mi interessa 
tanto quanto come possa prenderla gobbacci.
---
Sam 

 (passate di moda, credevo) conversazioni su ICQ.
Anch'io, di norma, ma tant'e'.
Un VERME puo' nascondersi in chiunque, capita di sbagliare valutazione.
---
Sam 

 sam, mi autorizzi a pubblicare la parte in cui mostri come stanno le cose?
Tu sei completamente impazzita, luna, questa storia ti ha preso malissimo.
Spegni il modem e passa un po' di tempo con il tuo futuro marito, dai retta.
A proposito: lui legge idl ?
Che ne pensa del famoso invito che mi hai fatto ?
---
Sam 

 Tu sei completamente impazz[ ]
mi autorizzi o no?
ldf 

 mi autorizzi o no?
Un VERME che chiede l'autorizzazione e' ancora piu' ridicolo.
Comunque no a prescindere, per quanta poca differenza possa fare.
---
Sam 

 uomo ferito, giurin giurello.
E abbiamo capito!!!!
Manco io parlo da uomo ferito!
Parlo da uomo responsabile.
Che sei un uomo ferito lo possono dire le donne!
Che tanto loro si tengono i figli, la casa, si fanno mantenere.
Per loro parli da "uomo ferito" perché che cazzo vuoi che capiscano di che 
cosa vuol dire?
Se un problema sta a due centimetri dal loro naso, nemmeno lo vedono!
Capirai!
Gente che non ha mai lavorato.
Perché... diciamolo... fare la professoressa, che è, un lavoro?
Gente che non sa che cos'è la responsabilità....
Se riescono, rubando, a portare a casa qualche spicciolo, tanto di 
guadagnato...
Altrimenti fanno le casalinghe...
E che succede?
Prova tu, uomo, a non lavorare?
Sei subito considerato una merda da tutti!
E parlano pure!
Se fosse vero, facevano bene i nostri bisnonni che le facevano stare zitte!
Ma è una palla pure quella!
Non devi giustificarti.
Uno può essere contro il matrimonio anche se non si è mai sposato.
E perché... un uomo non può essere intelligente? E riconoscere i possibili 
errori, prima di commetterli?
Chi è più saggio? Chi impara dai propri errori, come le donne o chi li 
previene e li evita?
Ninete matrimonio!
E a fimmina bottana si voli i sordi vaci e zappa!
Cumm'amma a fà nui.

 Comunque no
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
ldf

Un VERME 
Ohooooo... ci deve essere roba cotropromettente della quale, devo
essere sincero, non mi importa nulla. Torno ai miei mumble mumble
matrimoniali.

 io non ho ancora pubblicato niente,
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
---
Sam 

 Che tanto loro si tengono i figli, la casa, si fanno mantenere.
Minchia, macheppalle !
Ma ti diverti cosi' tanto ad andare in giro per usenet mostrando a tutti 
l'ano slabbrato che ti ha fatto tua moglie ?
---
Sam 

vince.
Il divertimento, spero.

Phil Free:



Su IDL c'è sempre qualcosa/qualcuno in agguato.
E tu fagli vedere chi sei: le capacità dialettiche non ti mancano, anzi. 

sam, mi autorizzi a pubblicare la parte in cui mostri come stanno le cose?
Pare di no...

sempre
Ehilà, ma è vero che oggi è venerdì.

 Il divertimento, spero.
Puah, se la da a gambe al minimo scricchiolio della corazza di ermetismo, non 
c'e' gusto.
---
Sam 

 ha scritto nel messaggio 
news:lvrio.238963$813....@tornado.fastwebnet.it...

Non più di quanto tu dai prova di non aver capito un cazzo del messaggio al 
quale hai risposto.

 Fai un po' come cazzo ti pare, phil
Magari, sam. Ma Steve ha avuto parole toccanti, e non posso davvero
mollare, ora.
PhFree
--
xxx

 quale hai risposto.
Sei davvero convinto che ci sia qualcosa di diverso da "donne kative" da 
capire, nei tuoi messaggi ?
---
Sam 


Se uno non č un coglione , sě.
Il problema non č donne kative o donne brave ma legge giusta o legge 
sbagliata.

 sbagliata.
Quindi "a fimmina bottana" significa "la legge ingiusta" in dialetto terrone 
?
---
Sam 

 ?
Certo pischello, visto che la legge considera "la donna" un essere
moralmente superiore.
Medita, piuttosto, sul tuo ano slargato che ti fa apparire "normale"
anche un siluro da 650 mm.

 Certo pischello, Medita, piuttosto,
Scopa, piuttosto.
---
Sam 

 ha scritto nel messaggio 
news:UJrjo.240577$813.2...@tornado.fastwebnet.it...

Chi minchia cientria!
A fimmina ie bottana a nord e a sud.

 ha scritto nel messaggio 
news:0vsjo.240606$813.2...@tornado.fastwebnet.it...

Nun te preoccupà...
Vedi tu non non farti troppe pippe... 


La risposta dell'imbecille nato.
Cacca, piscia e "scopa piuttosto".

 dolorosa separazione
un altro post come questo e giuro che ti plonko, maledetto jettatore
ldf

 A fimmina ie bottana a nord e a sud.
Appunto, donne kative, e io che avevo detto ?
C'era altro nel tuo post, per caso ?
---
Sam 

 La risposta dell'imbecille nato.
Adeguata all'interlocutore, "pischello".
---
Sam 


Pensa a trombare, piuttosto!

 Pensa a trombare, piuttosto!
E' che ci ho un po' paura, dicono che le donne sono tutte kative.
Tu cosa mi consigli ?
---
Sam 


Norman Mailer:
Molti ebrei americani sono allarmati del crescente antisemitismo 
soprattutto in Europa.
"Dopo l'Olocausto ebraico c'è stata un'assenza forzata di antisemitismo 
nel mondo e per tanti anni le società hanno messo pubblicamente un tappo 
sopra quell'atto impronunziabile. Ma cercando di sopprimerlo, il mostro 
ha covato sotto la cenere risorgendo più forte che mai. Parlare di 
"lobby ebraica" è sciocco: esistono gruppi di pressione ben più potenti 
dell'ebraico. Come quello delle donne, contro le quali nessun politico 
americano osa fiatare da 30 anni".
-----
Una realtà banale che chiunque non abbia "paura" può constatare
da sé quotidianamente. Il problema non sono quelli che dicono
"donne kative", caro Sam, ma quelli che come te hanno paura
di pensare la verità.

 Il problema non sta tanto nel fatto
Oh, ma mi stai dando davvero consigli ?
Guarda che io ti stavo solo prendendo per il culo, eh.
---
Sam 


Tanto impegno e' commovente, cosi' mi fai sentire una merda ...
Vabe', dai, ti rispondo seriamente, e' il minimo.
Non dubito che la lobby delle donne (ROTFL) (no, scusa, mi e' scappata, 
adesso son serio, giuro) sia potente, che le leggi siano inique, tutto quello 
che vuoi.
Pero' consentimi.
Fin che la tradizione e la consuetudine garantiva agli uomini di "portare i 
pantaloni" senza che nessuno osasse discutere, tutto bene. Anzi, ne 
approfittavano pure, diciamocelo.
Quando pero' poi le donne si son rotte i coglioni e hanno ottenuto le famose 
e tanto vituperate parita' di diritti, la maggior parte degli uomini ha 
dimostrato una carenza cronica di palle, scoprendo di non essere poi tanto 
capace di guadagnarseli con le proprie forze, quei pantaloni.
E cosi' le nuove generazioni di uomini sono sature di zerbini succubi e 
frustrati, che non hanno le palle di opporsi in parlamento a certe storture 
per non sembrare politicamente scorretti (ma poi incolpano la lobby delle 
donne, ROTFL), che in casa viaggiano con le orecchie piegatissime ma fuori 
(sul lavoro in primis) indulgono nel piu' bieco sessismo.
E soprattutto, nei casi piu' gravi, che vanno in giro per usenet a gonfiare i 
coglioni a chiunque su quanto la legge sia ingiusta e le donne siano kative, 
anziche' meditare sui grossolani errori e sulle PROPRIE colpe che li hanno 
portati a prenderlo nel culo cosi' forte.
---
Sam 


e io ti ho risposto seriamente, dove sta il problema?
Mica leggi solo tu...

 portati a prenderlo nel culo cosi' forte.
La tua analisi è piuttosto ridicola, per quanto sia
approvata dal ministero delle pari opportunità (ROTFL)
Di gente che faceva certi ragionamenti prestampati come
il tuo che ha cambiato radicalmente idea dopo averla
presa profondamente nel culo ne ho conosciuto diversi.
La causa del problema, ripeto, sono i pirla come te che
credono di salvarsi ponendosi dalla parte giusta.
Quando verrà la tua ora sarà troppo tardi per piangere
e troverai gente come te che penseranno unanimemente
che te la sei meritata.
In ogni caso una bella fettona di cazzo in culo l'hai già
a meno che tu non sia una donna, visti i ragionamenti fotocopia
che fai, tipici di una donnicciuola poco adusa al ragionamento
ma molto abituata a curar i propri interessi.

 In ogni caso una bella fettona di cazzo in culo l'hai già
Stai forse dicendo che consideri il decidere di avere figli un inizio di 
inculata ?
---
Sam 

 specie se non si è abbastanza intelligenti.
Suvvia, anche tu non infierire se no poi ti ritrovi con un bel editoriale 
alla Minzolini aperto tutto per te. ;-)
Rosella


Facile parlare per chi non riconosce nemmeno nella nascita di figli un
motivo sufficiente per prendersi le proprie responsabilita'. Un minimo
di rispetto per chi c'ha provato ed ha perso, almeno da parte tua che
non hai mai avuto nemmeno il coraggio di provarci

 inculata ?
no, sto dicendo che sei una femminuccia...

 specie se non si è abbastanza intelligenti.
Che bel concetto questo dell'essere equilibrati. Immagino
che il punto di equilibrio lo stabilisca tu, ovvero dove ti fa
più comodo.

un altro post come questo e giuro che ti plonko, maledetto jettatore
Sono troppo un signore per bene per poter portare jella, luna.

motivo sufficiente per prendersi le proprie responsabilita'
Argomento sul quale io e Pavlov siamo sensibili. Di conseguenza,
occhio a non spezzarci il cuoricino con discorsi antifemministi che
deviano sul materno da trial.

 no, sto dicendo che sei una femminuccia...
Ma si, ma si, le donne sono kative, le leggi sono ingiuste e chi non e' 
d'accordo e' una femminuccia (e quindi kativizzimo).
Piu' facile pensarla cosi' che ammettere a se stessi di essere stati babbei 
senza palle, in fondo.
---
Sam 


wrote:

Infatti: leggo pure io, presempio. Ciao, Roby Ross! Avrei una domanda
per te e il tuo amico/conoscente/boh "Orologio iguanante" o come cazzo
si chiama. Adesso te la faccio, guarda:
senti ma, di preciso, quali sarebbero queste leggi create ad hoc dalla
potentissima Lobby delle Femmine per fregare i poveri maschi tipo, e
non faccio per vantarmi, io? Cioe' non voglio sapere gli articoli del
codice civile, eh - ma dico, in generale: ad es. "il congedo di
maternita' che loro hanno e noi no, troie!" o cose simili. Perche' io
non ne conosco nessuna (di legge, no di donna) e sono preoccupanzio,
metti che domani un qualche genere di lobbista femminile mi piazzi una
fetta di, er, nel, ehm: non voglio mica! Me le dici? Eh eh eh? Eddai,
solidarieta' maschile e tutto questo genere di cose.


Non fai prima a cercare su google?
Del resto mica posso sanare la tua cecita' nei confronti della
realta' via usenet. Esci di casa, conosci gente, non stare attaccato
alla tv che ti fotte il cervello.

non stare attaccato alla tv che ti fotte il cervello.
No, sono abbastanza sicuro che questo sia un computer.

 Non fai prima a cercare su google?
Chiavi?
PhFree
--
xxx


Oltre alla mera realta' ci stanno centinaia di siti sull'argomento.
Basta un minimo di impegno per ottenere tutte le informazioni che ti
servono.
Mica sto qui a farmi perculare da un idler perditempo.
Riflettici, non ha molto senso la tua enciclopedica richiesta.

Riflettici, non ha molto senso la tua enciclopedica richiesta.
Ci ho riflesso: tu sostieni una teoria precisa, mi pare doveroso
chiedertene le basi. Rifiuti di fornirle? Beh, cazzi tuoi e della tua
teoria, chettedevo di'. 

 teoria, chettedevo di'.
vabbe`, ho capito.
Sei il solito avvocatuncolo che sostiene la correttezza
formale delle leggi (costituzionalita`).
Pensi che mi dovrei impegnare a dimostrarti che queste
leggi hanno una correttezza solo formale studiata appositamente
per un'applicazione che contravviene alla stessa costituzione?
Ti faccio un esempio che da avvocato dovresti comprendere
facilmente.
Faccio una legge del genere.
Stabilisco che in una causa tra due individui (tipo A e tipo B)
uno dei due goda di n diritti e l'altro di n doveri.
Per evitare l'incostituzionalita' facendo una legge che
favorisca il tipo A ai danni del tipo B stabilisco  che
sia il giudice a dover sentenziare chi gode dei diritti e chi
dei doveri.
Quindi do delle indicazioni precise su quale tipo preferire
ed il gioco e' fatto.
La costituzione e' stata messa sotto i piedi.
Ti risulta, avvocato?

 Sei il solito avvocatuncolo che sostiene
Mai visto un Portatore di Verita' tanto sulla difensiva.
---
Sam 

 teoria, chettedevo di'.
la tua fame di conoscenza mi ha commosso tanto che mi
sento in dovere di regalarti un libro sull'argomento
con tanti spunti per eventuali approfondimenti.
Buona lettura.
http://metromaschile.it/altrosenso/?dl_name=2009/10/QMDT2EdizRist08.pdf

uno dei due goda di n diritti e l'altro di n doveri...
Mi pare uno di quei casi in cui astrarre e' sbagliato, pero'. Parliamo
di separazione, giusto? E nelle separazioni - ferma restando
l'incrollabile, in linea teorica, tutela della prole e le conseguenze
che da questa derivano - di solito, in effetti, viene "favorita" la
futura ex moglie. Mi stai presentando un dato di fatto come fosse
chissa' che stranezza (incostituzionale, poi) quando a monte di tutto
il semplicistico "la donna e' sempre favorita" ci sono motivazioni
sociali, economiche ben precise. Le conosci? Le reputi sbagliate o
false?
E sportattutto: la separazione e' un esempio; ma tu parli di "cricca"
contro cui, citando quel tale, nessuno osa fiatare - e allora ti
domando: a parte prendersi la casa e i figli dopo la separazione,
questa cricca di maledette femmine che dovrebbero piuttosto stare a
lavare i panni, cosa cazzo fa*?
(*) e a parte tutti quei giornali di arredo del cazzo.

 lavare i panni, cosa cazzo fa*?
Li lascia a sua madre.
A questo punto, anche volendo ragionare in modo sessista,  ci si potrebbe 
anche domandare perché la nonna materna sarebbe migliore di quella paterna.

 per poter portare jella
e però qui piove da ore, sarà un caso?
ldf

Buona lettura.
Wah cazzo quanto si parla addosso questo qui. Metafora, metafora,
aggettivo, metafora, aggettivo, ecche e'! Vabbe', sono a pagina trenta
e sinora il tipo le spara talmente grosse che verrebbe da pensare che
stia ironicamente sostenendo il femminismo piu' spietato (la spada, la
borsa, la poltrona, il libro - le donne hanno solo l'ultimo ma mica
poi tanto, ah ah, sfigate!). Cerchero' di resistere e leggere il
resto, poi ti dico.

 lavare i panni, cosa cazzo fa*?
Di "maledette femmine" stai parlando tu, non ho fatto una simile
valutazione. Direi che è nella natura femminile coalizzarsi per
trarre dei vantaggi a discapito degli uomini nella profonda convinzione
che il parassitismo sia un diritto di genere e che la famiglia sia
una cosa loro.
E' chiaro che un sistema democratico va a farsi fottere se
metà della popolazione forma una cricca per sfruttare l'altra
metà della popolazione, mentre l'altra metà non solo non forma
una cricca equivalente ma spesso crede alle "ragioni femminile",
per quanto assurde siano.


Vabbè, leggilo pure a saltare. Neanche a me piace molto come autore
però è gratis e valido almeno al 70% (imho).
Un libro più interessante è quello di Warren Farrel - Il mito del
potere maschile, ma non viene più stampato nella versione italiana.
(però gira su internet una versione abusiva digitalizzata )

 dei doveri.
Sugli n-diritti e gli n-doveri.
Stabilire quanti e quali siano questi n-diritti e doveri è
un'opera straordinariamente poco sensibile alla costituzione
poiché non prevede una discriminazione di fatto, ma la sposta
nelle aule dei tribunali.
Che significa?
Che si può stabilire di gonfiare a piacimento gli n-diritti-doveri
senza che nessuno possa asserire che si sta avvantaggiando una
classe di popolazione ai danni degli altri poiché "la legge
non prevede un sesso preferenziale".
Estremizzando, se fosse legale come soluzione, gli n-diritti-doveri
potrebbero essere qualcosa del genere. "Il giudice stabilisce
quale dei due contendenti si debba suicidare per il bene
supremo della prole". In effetti come soluzione non è distantissima
dalla realtà visto il numero di suicidi tra gli ex-mariti (quando
non diventano anche uxoricidi).
La legge è formalmente corretta, il bene superiore dei bambini
neutralizza ogni possibile opposizione sugli n-diritti-doveri
mentre le tette garantiscono che l'affidatario appartenga alla
classe che si intende privilegiare.
Che tutto ciò sia abbia visto l'avvento in corrispondenza con l'era
femminista, converrai con me, non è un puro caso.


Io penso che il tuo punto di vista sia sbagliato in partenza, nel
senso che è vero non ci sia un'equita. Ma piu' che leggi a favore
della madre, sono leggi a favore dei bambini.
La madre ne beneficia in maniera indiretta, ma non è lei il punto
della questione e nemmeno dei legislatori.

 della questione e nemmeno dei legislatori.
e da quando l'eliminazione di un genitore sarebbe un favore
che si fa ai bambini? Forse da quando il femminismo ha
stabilito che il padre è out e la madre è ok?


In che senso "eliminazione" di un genitore? Si vorrebbe che nessun
genitore venisse eliminato, ma nel momento in cui la coppia decide di
non stare piu' insieme si tende a privilegiare la bagascia, perche' si
ritiene sia meglio per i bambini. Cosi pure come i "mesi di
maternita'" mica vengono dati per far pascere la vacca, vengono dati
perche' si ritiene siano utili al vitellino, E cose cosi...

 In che senso "eliminazione" di un genitore?
Perché gli si concedono gli orari di visita come se fosse
stato arrestato, ad esempio. Eppure continua a contribuire
economicamente come se la sua patria potestà fosse ancora integra.
Ovviamente tutto il discorso vien fatto a prescindere dal
comportamento dei genitori perciò l'abusalità di questa legge
è estrema (infatti i risultati sono sotto gli occhi di tutti
coloro che li hanno aperti).
Da: Il padre l'assente inaccettabile - Claudio Risè
«Buttatelo per la strada e tirategli dietro i suoi vestiti... non dovete
preoccuparvi dei suoi diritti. Il vostro lavoro non è quello di prendere
a cuore i diritti costituzionali dell'uomo che state calpestando».
L'individuo da trattare in questo modo è il padre di famiglia, la cui
moglie abbia chiesto il divorzio e l'affidamento dei figli. E a fare
questa raccomandazione è Richard Russell, giudice della corte municipale
del New Jersey, nelle istruzioni impartite in un seminario di
formazione, nel 1994.

 ha scritto nel messaggio 
news:5ea7d16b-412a-4063...@g10g2000vbc.googlegroups.com...



Quindi... la tua è una specie di religione....
Tu dimostri di credere ciecamente in qualcosa che non è mai stato dimostrato 
scientificamente.
In questo caso, il luogo comune e il pregiudizio prendono il posto della 
rivelazione divina.
La cosa curiosa è che sembri un omuncolo...
Un omuncolo zerbino che ama remar contro alla direzione in cui vorrebbe 
andare...
Sarai certo uno di quei tizi che prima o poi si tagliano le palle per far 
dispetto non si sa a chi..
Secondo me lo hai già fato.
Indovinato? 


Come gia' ti ho detto c'e' un'asimmetria a favore delle donne, ma che
nasce dall'intenzione di andare a favore dei bambini.  Purtroppo nel
momento stesso in cui ti sposi ti assumi il rischio di questo gap. Ora
in un tribunale riescono a passare per santi i criminali, figuriamoci
quanto deve essere difficile annullare il gap in favore delle donne.
La giustizia per tutti non è di questo mondo, e non lo sarebbe nemmeno
se tutti gli uomini agissero al meglio delle loro possibilita'. C'e'
gente che viene buttata all'aria mentre è ferma ad un semaforo, a te è
successo questo. Non c'e' molto da fare. Dico soltanto che ogni volta
che le donne abusano di questo vantaggio questo va a discapito di
tutta la loro categoria. E non a caso io ho diverse amiche, belle e
molto belle, che al giorno d'oggi non trovano piu' marito.

 (però gira su internet una versione abusiva digitalizzata )
http://giubizza.blogspot.com/2010/07/il-mito-del-potere-maschile-di-warren.html
Mi sfugge qualcosa.... 

 ha scritto nel messaggionews:5ea7d16b-412a-4063...@g10g2000vbc.googlegroups.com...

Ma questa è roba da Peppindex, o sei un cretino originale?

 ha scritto nel messaggio 
news:99195ecf-75d3-46f7...@c13g2000vbr.googlegroups.com...


La prendo come una risposta. 

 nasce dall'intenzione di andare a favore dei bambini.
Io non credo affatto che questa legge vada a favore dei bambini e
neanche che l'intenzione sia quella. Io credo che questa legge è
funzionale ad un sistema di cui una sua emanazione è il femminismo,
seppur non ne sia l'origine.
La prima osservazione, come ti ho già accennato, nasce dal
riflettere quale vantaggio ne trarrebbero i bambini dall'allontanamento
semipermanente di un genitore e dal suo rilegamento a genitore di serie 
B con scarse possibilità di continuare ad esercitare il suo ruolo.
Le conseguenze sono, al solito, sotto gli occhi di tutti coloro che li
hanno aperti. I traumi giovanili a seguito della separazione dei
genitori sono all'ordine del giorno e una debolezza strutturale
sembra aver preso l'anima dei giovani moderni. E' questo il bene
della prole che si vuole raggiungere? Ma per cortesia. Il fine
non può essere quello.
Un fattore importantissimo nella questione è l'estrema abusabilità
del diritto di famiglia in questo ambito. Il marito si trova
perennemente sotto ricatto e, di solito, in questa posizione di
debolezza la donna non tende certo ad essere magnanima, per natura.
Per non parlare della ghiotta occasione che tale abusabilità
offre al coniuge avvantaggiato che si traduce, alla fine, in
un incremento delle richieste di divorzio oltre che nei
matrimoni fatti "a cuor leggero" o addirittura in cattiva fede
("tanto se mi rompo i coglioni lo caccio di casa senza rinunciare
a nulla di ciò che ho avuto finora da lui").
La facilità con cui si può abusare porta ad un uso frequente delle
leggi abusabili per motivi anche poco consistenti, tant'è che l'unico
fattore che trattiene dall'usare questa opportunità offerta dal
sistema giustizia è proprio il trauma che la separazione genera
nella prole. Fosse per la legge i mariti li darebbero in pasto
alle scimmie degli zoo...
Altro capitolo, tali problematiche sono state già riconosciute
ufficialmente con la promulgazione della legge sull'affido condiviso,
quindi le mie ipotesi sono tutt'altro che fuori dal mondo, ma
i giudici continuano a cercare nuovi escamotage per non cambiare
nulla rispetto a prima della legge.

 molto belle, che al giorno d'oggi non trovano piu' marito.
Indubbiamente č cosě, ma hai conosciuto una donna che si mostrasse
preoccupata da questo fattore? :D
Direi che va proprio contro la loro natura avere simili pensieri...


Ecco l'interpretazione femminile del fenomeno:
Gli uomini hanno paura di mettersi in gioco (ROTFL bello dar agli
altri dei pavidi con il culo ultracoperto).
Gli uomini non si vogliono impegnare.
Vogliono fare gli eterni bambini.
ecc. ecc.


posso mandarti un'email?

 nulla rispetto a prima della legge.
Matteo Sereni Tiberio Timperi ..dove sono i figli?
http://www.youtube.com/watch?v=c1WyL80zNOk

 ha scritto nel messaggio 
news:4c8fc69d$0$40283$4faf...@reader2.news.tin.it...

Oh... Yes...
Ricordi tutto?


si, procedo. E' quella con il tuo primo nickname.

 neanche che l'intenzione sia quella.
Invece è proprio questo il punto limite oltre il quale si sconfina
nella farneticazione. Continua la tua battaglia, ma piantala con
quelle letture da sfigato. Quella è gente che vuole lucrare sulla tua
condizione, facendoti sentire quello che vuoi sentire. Smettila di
pensare di combattere contro "una lobby", "un potere occulto", o cose
del genere. Pensa piuttosto che ti ritrovi in una brutta situazione,
brutta per sua stessa natura, e che la legge non potra' mai farla
diventare bella per tutti (tu,tua moglie ed i figli).


Veramente non mi ritrovo in nessuna brutta situazione e il discorso
farneticante mi sembra il tuo, a fronte delle non-risposte che
hai dato.
Stendiamo un velo pietoso... (cit)

 - Mostra testo citato -
In realta' di risposte te ne ho date parecchie. Ma non è che queste
possano cambiare soltanto perche' continui a mostrare il buco del culo
slabrato.
Cioe' se tu mi dici "Si si, pero' guardalo è largo assai", la risposta
rimane sempre uguale.


Di che cazzo parli, buffone?!
Ritorna nel tuo cesso e restaci.

una cosa loro.
Giesu'. Ma come cazzo fai a ragionare cosi'? 

 Giesu'. Ma come cazzo fai a ragionare cosi'?
Guardo, ascolto, rifletto, sento delle idiozie e le metto nel
dimenticatoio. I fatti sono le cose che mi interessano di più, il
resto sono "indizi" validi per l'interpretazione delle cause.
Tu invece come fai? Leggi Donna Moderna?

sento delle idiozie e le metto nel dimenticatoio.
Cazzo, se tutto cio' che contrasta con la tua terrorizzata visione del
mondo va nel dimenticatoio devi passare piu' tempo a svuotare il
cervello di quanto ne passi a riempirlo; il che, in effetti,
spiegherebbe parecchio.

 specie se non si è abbastanza intelligenti.
basterebbe ''per essere persone serene'',essere uomini o donne viene dopo,e
ognuno secondo me deve capire da solo come si fa.
A parte questo quoto totalemnte.

 - quindi squilibrato.
Si, ma dev'essere l'equilibrio che piace a te.
Digiamolo.

 antifemminista monomaniacale - quindi squilibrato.
anche perche' denota debolezza che e' una dote assai poco maschia.

 maronn, mi sembro mi' padre... :-)
toccati le tette ;-)

 anche perche' denota debolezza che e' una dote assai poco maschia.
infatti, ma esiste anche la possibilità che tu non capisca
di cosa si stia parlando e del perché.
Non tutti muovono le labbra per dare un'impressione precisa
di se, ci stanno anche quelli che pensano realmente
quello che dicono,


non ho capito


Significa che se ti limiti a registrare le tue impressioni su una
persona che sta parlando rischi di non capire una sega di quanto
sta dicendo.


ma io non ho registrato le mie impressioni su nessuno,vabbe' io andrei a
nanna

nel tempo io stessa mi sono "equilibrata"
Mai virgolette furono apposte più a proposito.


Che tu lo voglia o no, tu racconti SEMPRE qualcosa di te, anche quando parli 
del tempo.
Figuriamoci quando sei talmente ossessionato da un certo tema da mettertelo 
nel nick (fino a poco tempo fa il nostro orologio si chiamava "orgoglio 
antifemminista", o roba simile, se non erro).
---
Sam 

 sommariamente quale sia il genitore affidatario migliore
E quindi interpella i genitori.
Lui: "BOTTAAANAAAAAAARRRRGGGHHHHHHH !!!!!!!"
Lei: "Signor giudice, io non amo piu' mio marito (l'ha conosciuto, puo' darmi 
torto ?), non facciamo che litigare, i figli assistono in lacrime. Ho 
conosciuto questo abdul, il suo cazzo mi rende felice. Domenica scorsa 
abbiamo portato i miei figli a gardaland, non li vedevo sorridere cosi' da 
mesi ..."
Se tu fossi il giudice e non avessi le corna in testa, onestamente cosa 
decideresti ?
---
Sam 

 slabrato.
Gobbacci, gli stai ripetendo le stesse cose che gli dicevo qualche giorno fa.
Che facciamo ?
Mi preoccupo solo io o ci preoccupiamo entrambi ?
---
Sam 

 Sam

 quando parli del tempo.
Ti rendi conto che hai appena scritto una stronzata, vero?
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 Ti rendi conto che hai appena scritto una stronzata, vero?
No, ma leggero' col massimo interesse le tue spiegazioni sul perche' e il 
percome lo sia.
---
Sam 

 e il percome lo sia.
Es.
Faccio un copiaincolla di una pagina a caso di Google.
Cosa ti racconta questo di me?
Evita di trollare, grazie.



Che sei un cretino!


Gob, proprio tu.



Comunque magari sara' insignificante ai fini del discorso dove ha
proferito quella affermazione, ma l'affermazione quotata di Sam è in
ogni caso vera.

 ogni caso vera.
Ehm, hai messo in conto che non basti l'opinione di un autorevole idiota per 
confermarne un'altra?
Se fosse vera tale affermazione allora anche il copiaincolla di cui sopra 
dovrebbe raccontare qualcosa di chi lo riporta ma a me pare che non dica un 
bel nulla se non un patetico e scontato "sei un cretino" dovuto a scarsa 
fantasia.



Riportare un pezzo a caso da google puo' dire molte cose
dell'interlocutore, in base al momento in cui lo fa ed alla
circostanza in cui lo fa.
Puo' voler dire che fugge da un discorso, puo' essere un atteggiamento
difensivo, o puo' significare fingere snobbismo e tante altre
spiegazioni che dipendono dal contesto.
Nel caso del tuo esempio, non è una questione di "scarsa fantasia". E
proprio che in questo contesto ed in questo momento, se avessi
copiaincollato un pezzo a caso di google, l'avresti fatto perche' sei
un cretino.

 un cretino.
Come scommettitore fai cagare Gob. Punti sul cavallo vincente tutti i 
giorni, lo piazzi in cima alle tue classifiche e l'unica volta che hai 
l'occasione di vederlo galoppare verso la vittoria... che fai? Finisci in 
vacca con lui.



A volte penso che il motivo per cui Sam sia il piu' idiota di IDL è
solo perche' gente come te ed Orso non scrive abbastanza.


 Cosa ti racconta questo di me?
Tante cose, piu' di quante tu creda.
In risposta a cosa hai deciso di copincollare, quale pagina, di chi, quale 
brano, cos'hai omesso e incluso del testo originale, perche' proprio quello 
anziche' un altro equivalente ...
---
Sam 

Tante cose, piu' di quante tu creda.
Ah, si'?! Adesso ti sistemo io:
-> gugol
-> (parola a caso tipo "lasciamo fare ai diti": BIRAFRA)
-> "Mi sento fortunato"
-> cazzo non ci posso credere, mi ha trovato qualcosa
-> copia.
E lì, fra el fum dei zighereti e l'oro dela bira, fra saori
mediteranei e zent de altre tère, torna prepotente quel spiritèl
riservato e alegro.
Dai! Cosa capisci di me, eh?! Cosa cazzo capisci?! UN CAZZO! Perche'
e' in (credo) veneto! Ha! Un altro esperimento PERFETTAMENTE riuscito,
anche se non si vede perche' mai uno dovrebbe fare una roba del genere
a meno di essere pazzo duro o il Saitta; quindi immagino che qualcosa,
alla fine, in effetti lo racconti. Oops. 
Che poi: in effetti potresti anche mandare un post vuoto e tutti
capirebbero un casino di robe su di te. Presempio, il nickname,
prendiamone uno a caso... Piccolo Principe. Uno lo vede e ah, 
il famoso libro di antuan desent esciperdilì, ma allora il nostro
amico e' un romanticone! Ebeh, si cucca con il Piccolo Principe, eh?
Ah ah *gomito gomito* ma vabbe'; poi siccome siamo tutti hacker
guardiamo anche gli altri campi come la mail, che e'... catstevens. 
E' Cat Stevens! Cioe' tipo, in venti secondi senza che ci abbia detto
un cazzo sappiamo chi e', sappiamo che quando vede la luna fai i
sospironi, sappiamo cosa legge e cosa canta e magari anche di che
religione e' - o forse non era cat stevens quello che si era
ultraconvertito e si era pure cambiato nome? Li confondo sempre, lui,
john denver e quell'altro la'. Ma insomma comunque, vedi!

 alla fine, in effetti lo racconti. Oops.
Mavaffanculo, uno si sbatte per contraddirti e tu ci arrivi da solo tre righe 
sotto.
C'e' tanto gusto come ciucciarsi un calzino, cazzo !
---
Sam 

 solo perche' gente come te ed Orso non scrive abbastanza.
Ora non ti allargare. Sam è il più idiota secondo una sola classifica, 
quella stilata dallo stesso che è primo secondo tutte le altre. Se tu 
non ci vedi nulla di strano...


 anziche' un altro equivalente ...
Eh, appunto.
Non ho "deciso" nulla, è scritto chiaro: "a caso". Hai intenzione di 
girarci intorno per altri trenta post fino a sopravvenuta noia?


 girarci intorno per altri trenta post fino a sopravvenuta noia?
Sbagliato: hai *deciso* di quotare una roba a caso.
Le riflessioni vanno fatte sui motivi per cui decidi di quotare cose a caso.
Freud, che era uno preparato, a fronte di cio' ti racconterebbe la storia 
della tua vita.
Io, nel mio piccolo, mi limito a dedurre una cosa sola: sei scemo.
Anzi, due: sei scemo *E* hai una tal voglia di contraddirmi da non esitare a 
passare per scemo pur di riuscirci.
---
Sam 

 esitare a passare per scemo pur di riuscirci.
Sam, non mancherebbero occasioni ma evito perché sei noioso come un peto 
inodore. Ma quando spari minchiate troppo grosse è più forte di me passarti 
da parte a parte con un enorme evidenziatore. Dovrebbe bastarti 
l'approvazione de "le plus couillon" di IDL, per capire che sei nel torto 
marcio ma non hai sufficiente umiltà per ammetterlo.


 tu puoi dedurre da questo dei dati su di me.
Ah, beh, certo si, quotare google a caso *e* di nascosto.
Logico.
"Ahahaha, ho ciulato sam, e anche freud, cheffigo che sono !".
E poi ti stupisci che perfino gobbacci ha tanato il cretino che c'e' in te.
Dai, piccoloprincipe, camminare.
---
Sam 

 in te. Dai, piccoloprincipe, camminare.
Mi stupisco che tu non usi sempre lo stesso metro, ti piace tanto fare il 
coerente.
Lo spirito di contraddizione e la mancanza di umiltà fanno di te il cretino 
da competizione che sei, ti butti di culo su OGNI questione senza capire 
quelle da evitare.


 Logico per te, mica per me.
Ole', sempre piu' difficile !
Quotare google:
- a caso
- di nascosto
- pur ritenendolo illogico.
Vuoi provare con quattro birilli ?
---
Sam 

 Vuoi provare con quattro birilli ?
Oh no, mi accontento di questa tua glissata.
Bravo Sammy, siamo passati dal "Che tu lo voglia o no, tu racconti SEMPRE 
qualcosa di te, anche quando parli del tempo." al "l'ha detto Freud tu chi 
cazzo sei per contraddirlo" al "meglio buttarla in vacca ed attaccarsi a 
qualche virgola così nessuno si accorgerà che ho fatto una figura di merda".
Il Bignami del perfetto idiota è pronto per la stampa.


 Oh no,
Peccato.
Grazie per il giretto, comunque.
---
Sam 

 urca, ciffighi che siete, voi. Mi date un pezzetto della vs. figaggine?
occhio, ragazzi.
questa resta incinta con preoccupante facilità
ldf 


... con buona pace di chi continua ad asserire che l'alimentazione 
equilibrata non è importante ...
... ma tu, ovviamente, negherai ... :-P 


... dall'unica foto che postasti si è intuito che hai un metabolismo 
essenziale ... vuoi per costituzione, vuoi per volontà, vuoi per i casi 
della vita ...
... ciò, normalmente, comporta forme di anemia, menopausa precoce ... e 
altro ... 

 La mia menopausa ha una ragione molto più banale, se vogliamo dire così.
Ci sono tanti aggettivi per definire lo stato di:
senilita'.


... ok ... ok ...