Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Vi sfido

Vi sfido a flammare su It.Test.
--
+-- L'aria... č piů nebbia che altro... --+
www.sgarbiVSbeautiful.tk
 [vm17]
(Real Url: 
www.multimania.com/unsitoarreso
) -{()}- Mandami un sms:
http://replysms.omnitel.it/I.asp?s=T&k=39F5BC105C8111D5B59400508B6384FE

 Guarda che poi Serg1 si arrabbia.
e tu non vuoi che soffra. ho capito.
ne terro' conto, pur non potendo garantirti niente.
--
c.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

informato meglio.
Mah. Non sono cosi' niubbo da farmici mangiare.

ne terro' conto, pur non potendo garantirti niente.
sei in vena di confidenze.

certo, ma il discorso e' questo. 
Questa cosa penso valga per qualsiasi NG.

Questa cosa penso valga per qualsiasi NG.
Credo di no, zixxio. Lo scopo degli altri NG e' diffondere
informazioni (teoricamente), cosa che in pratica si traduce, nei NG
piu' "ortodossi" rispetto al manifesto, in un tranquillo scambio di
articoli e risposte sui temi IT con qualche derivazione OT generata
dall'assidua frequentazione reciproca dei partecipanti; nel 90% dei NG
si viene a creare "l'effetto community", e quindi vari
poster-personaggi che si tipologizzano, andando a creare gli
stereotipi che tutti conosciamo (sugli altri ng): il niubbissimo che
chiede sempre info, il neo entrato che vuol fare l'esperto, il vecchio
che dispensa consigli e protegge il Piave dagli invasori, la poster
innamorata del tipo che scrive bene e poi si conoscono e lui e' un
cesso, 'ste cose qui. Su IDL, si posta si' per divertimento, ma un
divertimento che e' generato dalla gogna di un altro; in IDL, se tutti
ridono, di solito c'e' qualcuno che "le ha prese". Io (io, eh), per
darle di brutto a qualcuno lo devo solo immaginare, non devo
conoscerlo. Senno' mi dispiace. Immagino la faccia di x o y mentre gli
vado a sfrucugliare il punto debole che ho imparato a conoscere con un
coltellino imbevuto di aceto. E non lo faccio, o comunque non riesco a
goderne appieno. Per questo ti dico, che "su un NG come questo la
conoscenza reale e' penalizzante per il gruppo, ma sticazzi".

 sei in vena di confidenze.
acqua.
dai. dimmi di cosa sono in vena.
--
c.

 conoscenza reale e' penalizzante per il gruppo, ma sticazzi".
Aveva ragione Rita, cyb. Con npan_ (ciao, npan_) si parlava di persona e
personaggio. Grande originalita', ma credo che il problema sia tutto
li'.
Comunque, e' tremendamente riduttivo dire che su IDL il divertimento
passa solo attraverso la gogna altrui, cyb. Ti diverti solo dimostrando
che tizio e' un cazzone o non ha colto i meccanismi del gruppo? Sei un
ortodosso osservatore del manifesto del
Blissett? 
Il *semplice* confronto (IDLesco, inutile dictu) delle idee, non ti
diverte?
PhFree
-- 
xxx


acqua.
Eppure continui a raccontare i fatti tuoi.

 santo giorno succeda qualcosa che attiri l'attenzione del gruppo.
(sei logorroico, cyb)
Una volta si e' parlato anche di cremine e deodoranti.
Interessante. Per alcuni.
npan_

 ha scritto nel messaggio news:nkpheu4vp7dv49mno...@4ax.com...

perche' sono interessanti.
capisci la differenza tra noi due, ora?
--
c.

Credo di no, zixxio. 
Io invece si, ma in effetti mi sono espresso male.
Credo che valga in tutti i NG di un certo tipo, quelli appunto dove in
pratica non c'è l'OT.
In misura minore anche negli altri, ma appunto, in misura minore, e
cmq dopo molto più tempo, quando ci si conosce molto bene, e proprio
per quella che è la conformazione dei gruppi "IT" questo accade molto
più di rado, perchè è più difficile dare sfogo al proprio ego,
fantasia, sarcazzismo.
Cmq il resto del post l'ho letto eh !
Non ho molta esperienza in idl ma non mi pare che si rida solo per la
gogna altrui, però ; ma ad ogni modo si nota senz'altro la
ghettizzazione di cui parlavate, così come si notano quelli che se la
tirano all'infinito salvo poi uscirsene con pietosi rimbrotti
malinconici sul passato e su "quelli di una volta" senza praticamente
mai dare contributi di rilievo, così come si notano quelli bravi, così
come si notano quelli che sanno ma non riescono, quelli esclusivamente
tecnici ma senza fantasia, quelli con notevoli spunti ma ingiustamente
repressi, quelli.....insomma in questo idl mi sembra abbastanza un
tipico NG senza OT amplificato.

 ha scritto nel messaggio news:6opheussc4sjleni0...@4ax.com...

clap
clap
clap
--
c.

capisci la differenza tra noi due, ora?
Non me la sono mai chiesta, Charlie.
Tu si ?


wrote:

Non so se mi stai prendendo per il culo oppure no, Charlie, davvero,
ad ogni modo sappi che m'hai fatto ridere.

 Vi sfido a flammare su It.Test.
ahahahaahah

 ad ogni modo sappi che m'hai fatto ridere.
Brutta la vita, quando e' piena di incertezze.


Brutta la vita, quando e' piena di incertezze.
Ma secondo me č molto piů monotona quando si č sempre certi di tutto.

diverte?
Il confronto di idee, scusa le ripetizioni, ha come base un argomento
di cui parlare. Quando non c'e' stimolo esterno, l'argomento di cui si
parla su IDL e' "Flame, o dell'avercelo piu' lungo".

fantasia, sarcazzismo.
Uhm. Il vit e' cosi', pensi che il vit abbia sofferto dei primi
raduni?

Interessante. Per alcuni.
Ah, ci credo. Quando sono arrivato io, c'era in corso uno dei thread
piu' lunghi che ricordi, e parlava di motociclisti e sputer. Ma questo
cosa prova?

Cristo, esplicitati, Phil, che mi prende una reuma anale.
Ma infatti.
Ma lo farà apposta oppure gli viene naturale, secondo te ?
Voglio dire, bisogna fare una fatica assurda per leggerlo, alle volte.
Chissà se alla moglie ogni tanto si degna di elargire qualche pronome,
qualche complemento, oppure se comunica con perle del tipo :
"La cronicita' uccide, moglie. La ricorsivita' crea pupazzi"
"Siamo in periodo di lazzi e coriandolo"
"Allo Sgarbi si sgarri, con garbo, la gorgia, guardiamoci Porta a
Porta, donna".
"Rimbalzo nel letto, cara ?"
"Al tramonto nutrimento, tesoro ?"
Mah.

 Ma secondo me è molto più monotona quando si è sempre certi di tutto.
Monotona e brutta, infatti, non sono sinonimi, ZX.


raduni?
Dei primi no, al contrario, anzi, subito dopo quelli c'erano i periodi
più divertenti in assoluto, niusgruppamente parlando.
Ma alla lunga....e considerando due fatti importanti (l'età media è
più bassa e fisiologicamente a quell'età si cambia vita molto più che
a 30 - 35 anni, inoltre la chiusura della testata vittiana) è
abbastanza ovvio che molte cose di cui si discuteva sul ng sono andate
a finire nella vita reale, molti si frequentano giornalmente oramai.
Alcuni sostengono che ora sia più leggibile, in realtà imho sta quasi
morendo. Considera che due anni fa c'era un traffico di 700
post/giorno. Ora...
Purtroppo, aggiungo (sic).
Non essendoci traffico ( e la testata) non arrivano più niubbini, fai
2+2...
Non voglio fare l'uccello del malaugurio, ma credo sia solo questione
di tempo, magari sbajo, certo questo è un ng atipico.
Solo che io non so come sia un raduno idl, mi dicono che ci sia gente
che fa l'idler anche live, questo mi fa pensare.

On Mon, 20 May 2002 13:08:40 GMT, 
strang...@hotmail.com
 (cyb)
wrote:

Ah, forse quella con Toma, Adam....

 ha scritto:

Exactly, e bak eccetera.

 cosa prova?
Che su idl puoi parlare di qualunque cosa, noi parliamo di calcio, oggi,
ad esempio. L'evoluzione c'e' stata, certo, non si puo' stabilire
oggettivamente
se in bene o in male, certo, io mi diverto sempre, certo,...pero'
un pochino mi mancano quei grandi temi che venivano affrontati
e sul quale ci si scannava, inevitabilmente, senza che i postanti
mostrassero la "paura" o la "ritrosia" che c'e' oggi.
Non so, a volte ho la sensazione che alcuni abbiano il terrore
della figura di merda. Prima non era era cosi'. Era tutto piu' brutale,
meno tecnico, per certi versi, piu' dialettico, per altri.
npan_

Monotona e brutta, infatti, non sono sinonimi, ZX.
Hai ragione, ma sottointendevo che una vita piena di incertezze può
essere interessante, e questo può renderla meno brutta, no ?

On Mon, 20 May 2002 13:34:36 GMT, 
strang...@hotmail.com
 (cyb)
wrote:

Sisi, ricordo.
Sei un nubbino, cyb :-)

 Ma infatti [cut]
Ecco, questo e' uno dei motivi.
Uno a caso, eh, ZX.
Non te la prendere.
npan_
P.S. Per parlare di calcio sono sempre a disposizione, invece.


umh.

ad esempio. 
E guarda che questo lo devi a me, mi odiano tutti per questo eh !

E guarda che questo lo devi a me,
Un cazzo.

 essere interessante, e questo puň renderla meno brutta, no ?
Una vita piena di incertezze puo' essere sfibrante. Insomma
nel termine "incertezza" non ci vedo molto di positivo. 
Vero e' che forse tu intendevi dire *novita'*. 
Beh, in quest'ottica non posso darti torto: una vita monotona 
e' noiosa, percio' spesso le novita' sono spesso le benvenute.


On Mon, 20 May 2002 13:45:32 GMT, 
strang...@hotmail.com
 (cyb)
wrote:

Al massimo ti do la compartecipazione.

e' noiosa, percio' spesso le novita' sono spesso le benvenute.
Esattamente.
Anche perchè se leggi sopra, non è che certe "incertezze" (a cui ti
riferisci) ti possano rendere ansioso e sfibrato più di tanto. 

 l'argomento di cui si parla su IDL e' "Flame, o dell'avercelo piu' lungo".
Coda di paglia, cyb?
PhFree
-- 
xxx


Mah. Non sono cosi' niubbo da farmici mangiare.
Sicuro?

Al massimo ti do la compartecipazione.
Seee, seee. Vai, vai, millanta.

On Mon, 20 May 2002 14:17:01 GMT, 
strang...@hotmail.com
 (cyb)
wrote:

Ma che cazzo, cyb, sei arrivato al thread della Vespa, era già un anno
che crosspostavo eh , su.

 E guarda che questo lo devi a me, mi odiano tutti per questo eh !
Un cazzo.

Coda di paglia, cyb?
E neanche tanto lunga, Phil.

ti credono, ma semplicemente non è vera.
un combed, a noi non ce ne frega niente di come è abp e se fosse vero non 
ci piacerebbe, ma poichè le storie che dice sono pura fantasia continuerà 
ad essere uno dei nostri preferiti. molto più di te che non sai di nulla.
-- 
X

Oltre ad Alix, c'e' davvero gente che posta abitualmente su it.test?
che volevi?
-- 
X

Sicuro?
Del tutto, mai.

che crosspostavo eh , su.
Oh, io l'ho detto: novembre 2000.

ad essere uno dei nostri preferiti. molto più di te che non sai di nulla.
Vaffanculo tu e tutto il tuo mondo poetico di cose belle e dolci e
coccolose. Viva cazzofigavaffanculo. Ora et semper, cyb.

che volevi?
Scusami, ti ho appena mandata affanculo, ma era per fini politici.

Del tutto, mai.
Bene.

ad essere uno dei nostri preferiti. molto più di te che non sai di nulla.
Alix, come ebbi a dirti diverse volte, ho visto bene la tua foto e non
ho alcuna intenzione di concedermi a te carnalmente.
Non che sia contrario ai rapporti occasionali: tutt'altro. Il problema
(tutto tuo) è che sei un cesso.
Ti saluto e ti prego di portgere i miei omeggi anche al Previtera.

Scusami, ti ho appena mandata affanculo, ma era per fini politici.
patetico, non ci crede nessuno: CHE volevi?
-- 
X

coccolose. Viva cazzofigavaffanculo. Ora et semper, cyb.
daisů il lunedě č quasi passato (topino)
-- 
X

Ti saluto e ti prego di portgere i miei omeggi anche al Previtera.
prolisso: questa č una difesa da scemi
-- 
X

 Bella sfida, davvero.
davvero.

 ahahahaahah
mi hai fatto.



Ok, se mi dai 150 euri mi puoi fare un pompino.
Per essere IT ci metto anche un "Prova news server".

Per essere IT ci metto anche un "Prova news server".
il macho mostra il cazzo alle signorine quando si trova in difficoltà e, non potendo scappare senza sembrar vile, tenta di far scappare la gentil sessa. 
troppo scemo
-- 
X

Lo si fa uscire di testa e lo si manda in onda via xpost.
Beh, si', alla fine le cose "mitiche" sono uscite da gente come Aber
Rock e Chichizola, ai tempi. O NT Amatore e Fantasmino, per essere
piu' recenti. Pedditte.

 ha scritto:

Emmenomale.

patetico, non ci crede nessuno: CHE volevi?
Ti giuro che era cosi'.

 ha scritto:

Bella.

il macho mostra il cazzo
Non sei nemmeno capace di fare un cut&paste.

Ti giuro che era cosi'.
spergiuro
-- 
X

On Mon, 20 May 2002 15:46:39 GMT, 
strang...@hotmail.com
 (cyb)
wrote:

Mi sto per mettere a piangere.
Speriamo che Bucca non se ne vada in fretta, fino alle 19 devo stare
in ufficio ad aspettare un cliente...

Non sei nemmeno capace di fare un cut&paste.
farei volentieri solo il cut
-- 
X

 Bella.
già

 Anche perchè se leggi sopra, non è che [cut]
Ma puttana eva, avete iniziato a ceffoni e ora dopo manco due post finite a
suggervi appasionatamente i coglioni a vicenda?
e vaffanculo.
ZX, Nadir mi ha detto che tua madre ogni fine settimana va nelle campagne
bresciane in una tenuta dove girano film porno con animali domestici e non,
a farsi sodomizzare da Lampo Rosso, uno stallone vecchiotto che presto
vedra' il mattatoio.
Inoltre mi ha raccontato che con suo cugino e la fidanzata passano le cene a
darti dell'idiota, sganasciandosi e togliendosi i bocconi di traverso con
delle gran pacche sulle spalle.
Nadir, ZX mi ha detto che tuo cugino, che va in giro millantando lauree e
competenze, si e' comprato il titolo ad un mercatino dell'usato abusivo alla
Villa Comunale. Che tu volevi fare lo stesso ma il giorno che sei andato ad
accattarti il titolo non c'erano lauree di ingegneria disponibili, ma solo
diplomi di ragioniere e perito commerciale.
Su, ora massacratevi, eh?
--
§amaeL, cintura nera di fancazzismo
"Uno che è capace di pensare, non ha bisogno di parlare l'Italiano
correttamente, troppa grazia che parli come mi ha insegnato mia madre, che
non è poco, il fatto è che tu magari lo parli correttamente perché hai
studiato, ma non riesci a pensare, e vedere le cose a 380°"
gianc

Su, ora massacratevi, eh?
Non posso, dopo avergli messo le parole in bocca ed averlo visto
scodinzolare cosi' a modo, mi sentirei un verme.

 d'argilla di protezione: l'imbecillita'.
in realta', IMHO, perdere tempo nell'impegnarsi a
costruire flame di "livello" costituirebbe un controsenso
in un ambito del genere per dei motivi abbastanza
ovvi. Il livello generale di IDL e' davvero basso, spesso viene
utilizzato come una chat e la cosa porta ad una produzione
di quantita' piuttosto che di qualita'. Dal mio punto di vista,
chi posta 60 msg al giorno non puo' materialemente "produrre"
post di qualita' eccelsa e poiche' la tendenza generale e' quella
di puntare sulla quantita', e' inutile star li' a recrimninare se un
Alkatraz (per fare un nome a caso) posta solo cazzate.
Quanto al divertimento che se ne puo' trarre, devo riconoscere
che, mentre un po' di tempo fa era notevole, oggi come oggi
trovo sempre piu' sterile e prevedibile questo copione, quindi
molto meno divertente. E la cosa, sinceramente, non credo riguardi solo
chi adotta il mio stile. Ad esempio, alla lunga, a me annoiano mortalemtne
i post di un Uncombed o di una Rita. Infatti non li leggo, da un certo punto
in poi.
Quella che e' la mia verita', e' che dopo un po' di tempo che ci si trova in un
gruppo del genere, quando si sono stabiliti determninati rapporti di conoscenza,
quando si e' *veramente* compreso lo spirito del gioco, il gioco stesso diventa
forzato per  chi vuole proseguirlo secondo i suoi soliti canovacci. E questo, ribadisco,
vale tanto per chi scrive una raffica di cazzate come me quanto per chi tenta di costruire
flame di qualita' che alla fine pero', seguono sempre e cmq gli stessi schemi, risultando
altrettanto inutili ed insignificanti.
Mi fermo qui, anche se avrei altro da aggiungere. Se ti interessa ne parleremo
prossimamente.

 Alkatraz (per fare un nome a caso) posta solo cazzate.
Mia!
--
"e' inutile star li' a recrimninare se un
Alkatraz (per fare un nome a caso) posta solo cazzate"
Alkatraz.

 di essermi spiegato.
non condivido questa visione per un motivo molto semplice:
ciascuno cerca il suo divertimento in idl secondo il proprio
gusto. E' un po' come per il cinema ad esempio. Qualcuno
ride per Woody Allen altri per la coppia Boldi De Sica.
Che la comicita' del primo sia piu' sottile di quella dei secondi
e' palese. Che chi preferisce la prima sia piu' intelligente
e' a mio parere molto contestabile, sebbene ci sia questa
convinzione, generalmente. Ripeto, dipende sempre e cmq da cosa
piace e da cosa si cerca in una determinata situazione.

 ha scritto nel messaggio news:acb6ks$74h$1...@newsreader.mailgate.org...

che bel dialogo.
A proposito di qualita', eh...

 Mia!
poi non rosicare se ti do nel niubbo cretino, eh....

 Tu si ?
non farla grossa. ci vuole solo un secondo.
--
c.

 vedra' il mattatoio.
Caccia la testa dai robot e dalle astronavi e, se qualcuno te lo presta
(non lo comprare, che fa schifo al cazzo), leggi *Il lercio* di
Welsh, Samael. 
E fai partire una causa per violazione del copyright.
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E neanche tanto lunga, Phil.
A riposo, cyb?


 Su, ora massacratevi, eh?
Non posso, dopo avergli messo le parole in bocca ed averlo visto
scodinzolare cosi' a modo, mi sentirei un verme.
-- 


Alkatraz (per fare un nome a caso) posta solo cazzate.
Io invece sono convinto che tu, alkatraz (per fare un nome a caso),
non sia in grado di produrre un cazzo di divertente.
Oddio, magari tu credi di esserlo, magari per qualcuno lo sei, ma non
per me. Tu sicuramente ridi del bagaglino o di boldi e de Sica, o li
trovi semplicemente simpatici, č tutta lě la differenza.
Questo non vuol dire che la tua presenza mi disturbi, eh.

non farla grossa. ci vuole solo un secondo.
Non ne ho il minimo dubbio, Charlie.

Ma puttana eva,
Non rompere i coglioni, Sama, che ho qui gli austriaci.
Non ho tempo per i bambini che vanno ai corsi di latino americano per
correre dietro alle sbarbine a forma di Paola Barale.

Caccia la testa dai robot e dalle astronavi 
Un altro idiota che non ha capito un cazzo della fantascienza.

Un cazzo.
Ma ti metti pure a fare il fake di cyb, adesso ?

piace e da cosa si cerca in una determinata situazione.
Si', ok. Il discorso dei "gusti" si e' fatto molte volte su IDL, e non
riferendolo alle flame, ma proprio all'arte, e Bak ne e' testimone.
Pero' le conclusioni a cui si e' sempre giunti, sono diverse da quelle
a cui giungi tu. Tu dici "dipende da cosa piace e da cosa si cerca".
Ma questo non ti esenta dall'essere giudicabile, anzi, ti qualifica,
perche' cio' che ti piace e' cio' che tu scegli, e quindi cio' che tu
sei. Se a te piace postare demenzialmente, nessuno ti sta dicendo o ti
dira' "e' vietato", ma molti ti dicono "e' da coglioni", e a questo,
bello mio, devi starci anche tu, perche' e' il corollario alla cosa
che hai scritto lissu'. Ed e' inutile arrampicarsi per dire "la
battuta sottile o quella triviale? solo gusti", perche' non e' cosi',
perche' il livello alto del posting diventa livello alto del NG e
quindi livello alto di divertimento.

 Un altro idiota che non ha capito un cazzo della fantascienza.
Devo spezzare una lancia a favore di Phil Free; in consider phlebas ci sono
robot e astronavi a profusione.
Tie'.


Tie'.
Sei un bastardo.
Me la segno.
E vergognati, non č nemmeno necessario spiegarti perchč.

prossimamente.
Io sono qui.

 ha scritto:

Allora, Alky. Questa non e' una flame, e' ovvio, ma io "Fat OE Mike"
non lo volevo vedere andar via tranquillo, quindi gli reggo il gioco
per un po', finche' non si stufa e mi dice che si e' rotto le palle.
Da li' parte la flame. Ti sembra normale attaccarsi ad un prologo del
genere per parlare di qualita'? Aspetta la flame, se arriva, e poi mi
posti recensione e giudizio.

condizioni di riposo, pensi a cazzate.
Sottoscrivo tutto.

 Welsh, Samael.
Rotfl, quello di trainspotting & Sarcazzi?
Secondo me non e' un cazzo di nessuno, in confronto a Bukowsky, che sto
leggendo ora (generalmente al cesso. Un racconto lo finisci in 5 minuti).
Anyway, lo faro'.


 scodinzolare cosi' a modo, mi sentirei un verme.
Uff, vaffanculo.


 correre dietro alle sbarbine a forma di Paola Barale.
Si', ma solo se hanno le tette vere.


On Tue, 21 May 2002 10:45:14 GMT, 
strang...@hotmail.com
 (cyb)
wrote:

Non fa una grinza fino alla chiosa finale, che ti appesta tutto il
ragionamento, cyb.
"quindi livello alto di divertimento."
Se un coglione si diverte con le battute triviali, non lo farai
divertire di più con l'umorismo raffinato, (men che meno potrai
trasformarlo in un fine umorista, ma "questo è un altro discorso" -
ciao n_pan (cit.))
Ma prima o poi finirai di credere che possa esistere una qualsiasi
forma di oggettività.
O hai un metodo per diminuire la solgia dei coglioni in giro su idl?
(che poi è il tuo pane quotidiano...)
--
IDL, lo specchio di Narciso.

condizioni di riposo, pensi a cazzate.
E questo è l'atro discorso, appunto...

 condizioni di riposo, pensi a cazzate.
ehi cyb.
le condizioni di riposo di cui parli non sono sempre e comunque una
costante.
nonostante tutto, salvo rari casi, fottere soldi al datore di lavoro
instaura una certa ansia.
senza contare che chiunque puo' entrare nel tuo ufficio e farti il culo.
perche' comunque fare altesc e' come ammettere che stai coglionando.
quindi piu' che "tempo da perdere" lo chiamerei "tempo da prendere".
penso che il posto dove dovrei mettere tastiera e video e' il cesso.
--
c.


 Due puttane, una telecamera e via, poi ch ise ne frega del diploma?
O.K., la telecamera ce l'ho, la signora Bucca e' a portata di mano ...
manca un elemento ... (quello no, non voglio soffrire come il povero 
Lampo Rosso, sono ancora troppo giovane).


(che poi è il tuo pane quotidiano...)
Non si tratta di diminuire il numero di coglioni, ma di far si' che
noi ce li andiamo a prendere dall'esterno. Il discorso e': basta
allevare ostriche, le perle migliori son quelle selvatiche.

penso che il posto dove dovrei mettere tastiera e video e' il cesso.
Si', ok. Ma io intendevo "a riposo" nel senso di "non impegnato ad
elucubrare una strategia atta a vincere una flame di alto livello".

 inattaccabile.
Sempre che tu non sia costratto a lavorare con Extra.


allevare ostriche, le perle migliori son quelle selvatiche.
Ok, ma le ostriche si attaccano allo scoglio come le cozze?

Sempre che tu non sia costratto a lavorare con Extra.
Ovvero..?

 wrote:
Senti, Thin, senza offesa, ma tu chi cazzo saresti?
E soprattutto, quanto pensi di contare, in questo gruppo?
(hint: come metro di misura per rispondere a questa domanda, prendi
alkatraz)
T1
-- 
"I clown fanno ridere, Al Pacino no."
                            - Rita (if you want)

 Ovvero..?
Una versione avanzata del Glink. Strumenti per accedere al TSO di un 
mainframe IBM. Che tristezza, non ci voglio nemmeno pensare.
/me tapino
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 inattaccabile.
Open-space e gli intramontabili classici dell'Office. Autocontrollo o
morte, in sintesi.
PhFree
-- 
xxx


alkatraz)
Allora, circa 180 cm.

 Non ne ho il minimo dubbio, Charlie.
invece ce l'hai eccome.
--
c.

Allora, circa 180 cm.
Cioe' la meta' di uno che conta la radice quadrata di uno che non
conta neppure la meta' di un cazzo di niente.
Grazie per la tua cortesia: adesso puoi pure tornare a spaccarci le
palle con le tue menate mestruali del cazzo.


 quindi gli reggo il gioco per un po'
'spetta, reggimelo che te lo appoggio.

invece ce l'hai eccome.
Un demente può pensarlo, in effetti.

Si', ma solo se hanno le tette vere.
Glielo chiedi come approccio ?

 Un altro idiota che non ha capito un cazzo della fantascienza.
Perche' i fanatici della sf sono cosi' suscettibili circa la comune
considerazione della loro passione come roba da immaginario infantile,
ZX?


 in confronto a Bukowsky, che sto leggendo ora (generalmente al cesso. Un racconto lo finisci in 5 minuti).
*Bukowsky lettura da cesso*, Samael? Hai copiato da una quarta di
copertina?


ZX?
Perchè sono capaci solo di reazioni infantili. Immagino bene?

 Perchè sono capaci solo di reazioni infantili. Immagino bene?
Solo se l'empirismo paga, Thinuviel. Ma il campione in oggetto
appartiene a piu' popolazioni. E sono cazzi.


con le tue menate mestruali del cazzo.
Ti sei stizzito, Tommaso'. Bravo.

E sono cazzi.
Si, però non fare del facile razzismo.

 Si, però non fare del facile razzismo.
Sarebbe peggio per i relativi meridionali, Thinuviel. Qui in IDl,
almeno.


*Bukowsky lettura da cesso*, Samael? 
Beh, perche' no.

 Beh, perche' no.
Ecco, questa e' mia, cyb. Lo e', lo e'. 


 Beh, perche' no.
rotfl!
"Confessioni di un codardo" č perennemente nei cessi di casa mia: dimensioni
topolinesche, racconti che iniziano e terminano in una cagata, ormai non ne
posso piů fare a meno.

 ha scritto:

Ma qualcuno di voi bestie ignoranti, l'ha letto "La Mantide
Religiosa", del mio caro Hank? 3 pagine *perfette*.

Ecco, questa e' mia, cyb. Lo e', lo e'. 
Miller, molto meno.

ZX?
I fanatici di solito sono suscettibili a prescindere dall'oggetto del
fanatismo. Sull'immaginario infantile si potrebbe discutere per ore,
ma forse non e' questa la sede adatta...
ADP.

ma forse non e' questa la sede adatta...
Ecco, ora sei nella merda. 
1. cosa intendi per "immaginario infantile". Esiste? Non esiste? E'
diverso da quello "adulto"? 
2. perche' definisci questa sede "non adatta"?
Vai.

ZX?
Dai Phil, tranquillizzati, volevo solo darti dell'idiota.
Certo, se mi dai del fanatico mi uccidi subito.

 Certo, se mi dai del fanatico mi uccidi subito.
Dai, ZX: ti arrabbi se ti dico che ti piacciono i raggi laser e lo
spazio siderale?


Ti sei stizzito, Tommaso'. Bravo.
Non gli dire che è grasso perchè esce di testa.

 ma forse non e' questa la sede adatta...
Perche' non ritieni IDL adatta alla discussione circa un qualsiasi
argomento, ADP?


2. perche' definisci questa sede "non adatta"?
Mah, e' un argomento sul quale mi pare difficile scaldarsi. Certo se
avessimo fra noi qualche *vero* fanatico che arriva e spara frasi come
"Star Wars e' Cinema" o "imparare il Klingoniano e' utile per divenire
uomini migliori", o per contro "tutta la fantascienza e' merda",
magari...

argomento, ADP?
Vedi risposta a Cyb.

 Miller, molto meno.
La mia conoscenza del tipo si ferma al *Tropico del cancro* di
Repubblica che mi hanno prestato e che non ho letto.
Ma, secondo me, Miller non vale un cazzo.


perchč esce di testa.
E come fa? Schiaccandola con un brufolo di sebo?

 Vedi risposta a Cyb.
Si, vabbo', ADP.


E come fa? Schiaccandola con un brufolo di sebo?
ROTFL.

A proposito: mi fornisci i criteri per discernere le due categorie, ADP?
Erm. Sicuramente un vocabolario mi darebbe torto, ma ti fo un esempio:
io ho letto praticamente tutto cio' che ha scritto Rex Stout (un
genio) e il 90% di Simenon (uno scrittore coi controcazzi). Mi
considero un appassionato di entrambi nel senso che pur amandoli non
ho idea di quando siano nati e morti, non so bene che faccia avessero
e che macchina guidassero, non so a memoria paragrafi dei loro romanzi
e non ho un sito web dove li nomino: tutte cose che vedo bene addosso
a un fanatico.
Allo stesso modo, ho letto tutto di un fantasciente come Iain M. Banks
(che adesso e' di moda) e l'ho molto apprezzato; ma altrove c'e' gente
che se osi dire che il tal libro di Banks non ti e' piaciuto, ti salta
alla gola dandoti del blasfemo coglione. Disprezzo questo genere di
personaggi, soprattutto perche' sono persone effettivamente dotate di
(sprecato, in questo caso) raziocinio. Un po' come quegli atei
totalmente convinti della propria superiorita' morale e
intellettuale... oh, bah.

 Erm. [...]
Insomma: uno fa parte di *chi, per differenti motivi, non riesce a
gestire le proprie capacita' critiche e/o relazionali* e l'altro di
*chi,
al contrario, si'*, ADP. La questione non mi sembra strettamente
relativa all'oggetto, ADP, quanto al soggetto. O no?


relativa all'oggetto, ADP, quanto al soggetto. O no?
Direi al...70%? nel senso che forse certi "oggetti" sono, per loro
natura, piu' adatti a scatenare eccessi. O piu' meritevoli. Hmm. Come
dire: un fanatico di Jorge Luis Borges e un fanatico di Barbie sono
ugualmente coglioni? 

spazio siderale?
Ma ci mancherebbe !
Ma si figuri !
Ma faccia pure !

Davvero?
A meno che non si presentasse una *ghiotta* occasione.

A meno che non si presentasse una *ghiotta* occasione.
Ghiotta, in questo contesto, attirerà tommasone...
NON SI MANGIA

NON SI MANGIA
Secondo me questa non la digerisce.

Secondo me questa non la digerisce.
Mi rimangio tutto.


wrote:

Oramai la frittata è fatta.

Oramai la frittata è fatta.
Moglie e buoi


wrote:

Obes oblige

Obes oblige
non so che dire	

non so che dire	
sei rimasto a bocca asciutta :(

sei rimasto a bocca asciutta :(
Tanto va la gatta al lardo...


wrote:

che ci lascia lo zampone.

che ci lascia lo zampone.
E se lo magna... Tommasone.

E se lo magna... Tommasone.
Grazie.
-- 
T1
Membro de "I Gotha di IDL"
sezione Quoto,,,,
tessera Gotha n° 01

 Quale libro stai leggendo, ora?
Storie di ordinaria follia (erezioni ejaculazioni esibizioni)
--
§amaeL, cintura nera di fancazzismo
"Uno che è capace di pensare, non ha bisogno di parlare l'Italiano
correttamente, troppa grazia che parli come mi ha insegnato mia madre, che
non è poco, il fatto è che tu magari lo parli correttamente perché hai
studiato, ma non riesci a pensare, e vedere le cose a 380°"
gianc

 *Bukowsky lettura da cesso*, Samael?
E' *ideale*.


 Religiosa", del mio caro Hank? 3 pagine *perfette*.
In quale libro?

 Glielo chiedi come approccio ?
In genere si vede, vecchietto rincoglionito.


 O hai un metodo per diminuire la solgia dei coglioni in giro su idl?
Il metodo ci sarebbe, ma non lo applica quasi mai nessuno, oramai.
Basta non incularseli di striscio, non rispondere ai loro post, prenderli e
segnarli come gia' letti.
Ma ecco che arriva l'ultimo cretino, come un mnemonic, un lino o qualche
altro sarcazzoide, che subito gli nugoliamo intorno come mosche carnarie
affamate.
risultato? Quello, che in fin dei comnti voleva proprio attirare
l'attenzione, diventa insensibile alle busse e continua a secernere merda.
risultato? Il livello del gruppo si abbassa.
Perche' tutti siamo bravi, e se ci mettessimo d'impegno riusciremmo a far
risplendere di nuovo IDL, ma non possiamo farlo con gente che scrive flame
degne dell'arsenale di insulti di un bambino di terza media.
Questa gente dovrebbe levarsi dal cazzo, dovremmo flammare tra di noi e non
cagare loro.


 considerazione della loro passione come roba da immaginario infantile,
Una pregunta: Fai parte delle persone che per le cose adottano la "comune
considerazione", Phil?


 considerazione", Phil?
Mi pari un niubbo, Samael.
Guy Montag


 Ma faccia pure !
Refero.
PhFree




Secondo me, ADP, il fanatismo *e'* da coglioni. Ti restringe la visuale.
Se qualcuno considera qualcuno/qualcosa come il top, si predispone male
nella valutazione del resto. E' una cosa che si fa, praticamente ogni
giorno, ADP, ma l'importante e' esserne coscienti. Il fanatico non lo
e'. 


Grazie.
Grazie a te, Tommasone.
Ehehehehe

 Secondo me, ADP, il fanatismo *e'* da coglioni. Ti restringe la visuale.
[]
io sono fan della fica.
--
c.


 io sono fan della fica.
Al di la'
delle tautologie, Charlie, cazzi tuoi: vedrai solo le
Bartolini.
PhFree
-- 
xxx
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto:

Musica per organi caldi, ma potrebbe essere anche compagni di sbronze,
fai un po' te (va' ad una cazzo di Feltrinelli e controlla l'indice)

Storie di ordinaria follia (erezioni ejaculazioni esibizioni)
Ottimo.

 (va' ad u[cut]
Cazzo, ma mi hai preso per un cretino?


 Guy Montag
Bah, la fantascienza di Bradbury e' considerata mainstream, tipo quella di
Orwell, pedditte.


 Orwell, pedditte.
Ne sono certo, Samael. Non la conoscerei, altrimenti.
PhFree


Refero.
Appassionato, Phil ?

vecchietto rincoglionito.
 e testa di cazzo ?
eh ?
dove lo mettiamo ?