Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Omar ed Erika verranno scarcerati il 6 ottobre

http://www.repubblica.it/online/cronaca/novisette/cassazione/cassazione.html
Che schifo.
La giustizia non esiste.


Colpa di Berlusconi.

 La giustizia non esiste.
Art 23 DPR 22/9/88 n. 448
23. (Custodia cautelare). 1. La custodia cautelare può essere applicata
quando si procede per delitti non colposi per i quali la legge stabilisce la
pena dell'ergastolo o della reclusione non inferiore nel massimo a nove
anni. Anche fuori dei casi predetti, la custodia cautelare può essere
applicata quando si procede per uno dei delitti, consumati o tentati,
previsti dall'art. 380, comma 2, lettere e), f), g), h) del codice di
procedura penale nonché, in ogni caso, per il delitto di violenza carnale.
2. Il giudice può disporre la custodia cautelare:
a) se sussistono gravi e inderogabili esigenze attinenti alle indagini, in
relazione a situazioni di concreto pericolo per l'acquisizione o la
genuinità della prova;
b) se l'imputato si è dato alla fuga o sussiste concreto pericolo che egli
si dia alla fuga;
c) se, per specifiche modalità e circostanze del fatto e per la personalità
dell'imputato, vi è il concreto pericolo che questi commetta gravi delitti
con uso di armi o di altri mezzi di violenza personale o diretti contro l'
ordine costituzionale ovvero delitti di criminalità organizzata o della
stessa specie di quelli per cui si procede.
3. I termini previsti dall'articolo 303 del codice di procedura penale sono
ridotti della metà per i reati commessi da minori degli anni diciotto e dei
due terzi per quelli commessi da minori degli anni sedici e decorrono dal
momento della cattura, dell'arresto, del fermo o dell'accompagnamento.
303 CODICE DI PROCEDURA PENALE
(Termini di durata massima della custodia cautelare).
1. La custodia cautelare perde efficacia quando:
a) dall'inizio della sua esecuzione sono decorsi i seguenti termini senza
che sia stato emesso il provvedimento che dispone il giudizio o l'ordinanza
con cui il giudice dispone il giudizio abbreviato ai sensi dell'articolo
438, ovvero senza che sia stata pronunciata la sentenza di applicazione
della pena su richiesta delle parti:
1) tre mesi, quando si procede per un delitto per il quale la legge
stabilisce la pena della reclusione non superiore nel massimo a sei anni;
2) sei mesi, quando si procede per un delitto per il quale la legge
stabilisce la pena della reclusione superiore nel massimo a sei anni, salvo
quanto previsto dal n. 3);
3) un anno, quando si procede per un delitto per il quale la legge
stabilisce la pena dell'ergastolo o la pena della reclusione non inferiore
nel massimo a venti anni ovvero per uno dei delitti indicati nell'art. 407,
comma 2, lett. a), sempre che per lo stesso la legge preveda la pena della
reclusione superiore nel massimo a sei anni;
b) dall'emissione del provvedimento che dispone il giudizio (429, 450, 456,
555) o dalla sopravvenuta esecuzione della custodia sono decorsi i seguenti
termini senza che sia stata pronunciata sentenza di condanna di primo grado
(448, 460, 533):
1) sei mesi, quando si procede per un delitto per il quale la legge
stabilisce la pena della reclusione non superiore nel massimo a sei anni;
2) un anno, quando si procede per un delitto per il quale la legge
stabilisce la pena della reclusione non superiore nel massimo a venti anni,
salvo quanto previsto dal numero 1);
3) un anno e 6 mesi, quando si procede per un delitto per il quale la legge
stabilisce la pena dell'ergastolo o la pena della reclusione superiore nel
massimo a venti anni;
3 bis) qualora si proceda per i delitti di cui all'articolo 407, comma 2,
lettera a), i termini di cui ai numeri 1), 2) e 3) sono aumentati fino a sei
mesi. Tale termine è imputato a quello della fase precedente ove non
completamente utilizzato, ovvero ai termini di cui alla lettera d) per la
parte eventualmente residua. In quest'ultimo caso i termini di cui alla
lettera d) sono proporzionalmente ridotti (7);
b bis) dall'emissione dell'ordinanza con cui il giudice dispone il giudizio
abbreviato o dalla sopravvenuta esecuzione della custodia sono decorsi i
seguenti termini senza che sia stata pronunciata sentenza di condanna ai
sensi dell'articolo 442:
1) tre mesi, quando si procede per un delitto per il quale la legge
stabilisce la pena della reclusione non superiore nel massimo a sei anni;
2) sei mesi, quando si procede per un delitto per il quale la legge
stabilisce la pena della reclusione non superiore nel massimo a venti anni,
salvo quanto previsto nel numero 1;
3) nove mesi, quando si procede per un delitto per il quale la legge
stabilisce la pena dell'ergastolo o la pena della reclusione superiore nel
massimo a venti anni (4) (5) (6);
c) dalla pronuncia della sentenza di condanna di primo grado o dalla
sopravvenuta esecuzione della custodia sono decorsi i seguenti termini,
senza che sia stata pronunciata sentenza di condanna in grado di appello
(605):
1) nove mesi, se vi è stata condanna alla pena della reclusione non
superiore a tre anni;
2) un anno, se vi è stata condanna alla pena della reclusione non superiore
a dieci anni;
3) un anno e sei mesi, se vi è stata condanna alla pena dell'ergastolo o
della reclusione superiore a dieci anni;
d) dalla pronuncia della sentenza di condanna in grado di appello o dalla
sopravvenuta esecuzione della custodia sono decorsi gli stessi termini
previsti dalla lettera c) senza che sia stata pronunciata sentenza
irrevocabile di condanna, salve le ipotesi di cui alla lettera b), numero 3
bis) (8). Tuttavia, se vi è stata condanna in primo grado, ovvero se la
impugnazione è stata proposta esclusivamente dal pubblico ministero, si
applica soltanto la disposizione del comma 4.
2. Nel caso in cui, a seguito di annullamento con rinvio da parte della
Corte di cassazione (623) o per altra causa (23, 24, 1853, 604), il
procedimento regredisca a una fase o a un grado di giudizio diversi ovvero
sia rinviato ad altro giudice, dalla data del provvedimento che dispone il
regresso o il rinvio ovvero dalla sopravvenuta esecuzione della custodia
cautelare decorrono di nuovo i termini previsti dal comma 1 relativamente a
ciascuno stato e grado del procedimento.
3. Nel caso di evasione dell'imputato sottoposto a custodia cautelare i
termini previsti dal comma 1 decorrono di nuovo, relativamente a ciascuno
stato e grado del procedimento, dal momento in cui venga ripristinata la
custodia cautelare.
4. La durata complessiva della custodia cautelare, considerate anche le
proroghe previste dall'art. 305, non può superare i seguenti termini:
a) due anni, quando si procede per un delitto per il quale la legge
stabilisce la pena della reclusione non superiore nel massimo a sei anni;
b) quattro anni, quando si procede per un delitto per il quale la legge
stabilisce la pena della reclusione non superiore nel massimo a venti anni,
salvo quanto previsto dalla lettera a);
c) sei anni, quando si procede per un delitto per il quale la legge
stabilisce la pena dell'ergastolo o della reclusione superiore nel massimo a
venti anni.
gordon

 Art 23 DPR 22/9/88 n. 448
non ce ne frega un cazzo, è uno schifo e basta

Che tristezza...

Colpa di Berlusconi.
No, colpa di /bin/laden
Buttha

 La giustizia non esiste.
non é che non esiste.
siamo semplicemente una civiltà in decadenza.
tra 1000 anni scriveranno che a cavallo tra il 2° e 3° millennio la vita era
tale per cui uno poteva uccidere i genitori ed uscire di galera dopo 6 mesi
e un altro poteva rubare un'auto e stare dentro due anni...
--
c.


Direi proprio di no.
Bin laden non si fa leggi scarcera ladri.

 Art 23 DPR 22/9/88 n. 448
Non sarebbe più idoneo prendere la vicenda, studiarvela e poi, se avete un
giudizio, esprimerlo?
Mi ricordate tanto i "comizia curiata" (il popolo riunito in giudizio)
nell'età romana quando avevano la facoltà di condannare o meno l'imputato
senza aver effettivamente condotto le indagini, o meglio le indagini erano
state condotte dall'accusatore/inquisitore che istruiva il processo.
To'!! BECCATEVI QUESTA....
=====================================
Riflettere è considerevolmente laborioso;
ecco perché molta  gente preferisce giudicare.
                                             (Ortega y Gasset)
=====================================
mailto:
dipl...@libero.it
===================
Home Page personale:
www.diplodus.3000.it
===================

 Non sarebbe più idoneo prendere la vicenda, studiarvela e poi,
Tu hai riflettuto ? Oforse hai riflusso !

 
www.diplodus.3000.it
sito di merda

 sito di merda
E' proprio la gente come te che rovina il nostro paese, ma mi limito a non
soffermarmi de più
Ho detto sempre che le critiche per essere tali devono essere costruttive,
il resto è invidia, polemica, attriti o roba del genere.
Comunque ti ringrazio per il tuo parere.
PS: Comunque ti ricordo che la discussione era ed è "Omar ed Erika verranno
scarcerati il 6 ottobre" e non 
http://www.diplodus.3000.it
 quindi sei
ridicolosamente OT. Ciao e fammi la cortesia di rispondere se hai le palle
in una'altro thread con il titolo "Il sito di Diplodus è una merda".
--


 in una'altro thread con il titolo "Il sito di Diplodus è una merda".
crosspostalo su idl, non ho voglia di venire in quella fogna di itg a
cercarlo

 in una'altro thread con il titolo "Il sito di Diplodus è una merda".
uso questo se non ti dispiace