Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Islam, il burqa fa male alla salute

http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo368094.shtml
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4682439f$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...

Hem, e' la zoofilia  ad essere oggetto del linciaggio, cioe' l'accoppiamento 
con speci differenti.
Hai visto  cosa e' successo a quella coppia, una ebrea ed un  druso che 
hanno deciso di sposarsi?
Le famiglie  hanno celebrato i funerali di entrambi...Senza  il loro 
decesso, solo per significare
 che per la parte integralista delle  reciproche famiglie,
 loro erano morti, visto  che  non potevano lapidarli, grazie a i mass media
Ma lo sai che  gli adolescenti maldiviani  non possono masturbarsi se  non 
usando un a papaja  per evitare che lo spema vada perso?
E  lo immagini  che  su di un'isola delle maldive , di papaje da  buttare 
non ce ne sono proprio?
Raffaele 

 ary
Ecco vedi?
Io sono ateo ma chi bestemmia in questo modo cosě scemo e gratuito mi sta
sui coglioni!!!
Gianni

>
http://it.wikipedia.org/wiki/Drusi

 Esistono davvero porcoddio.
In legioni molto piu' innumeri di quanto tu possa  solo immaginare.
Sono fatti ad immagine e somiglianza del loro dio, se leggi con cura i testi 
sacri e valuti il  regolamento ecclesiastico....
Raffaele

 Leggevo:  Rasoiata 20 dollari, torture varie 100-500,
............. sembra incredibile che esistano  "persone" cosě... 

 sui coglioni!!!
Avrei dovuto usare un ipocrita eufemismo come porcozzio?
E poi dici che sei ateo...
Umh...
se frequenti per un po' questo NG sentirai di molto peggio.
ary

 se frequenti per un po' questo NG sentirai di molto peggio.
Ma se non ci credi perchč lo bestemmi...e se credi in qualcosa di similare
ancora peggio...altrochč ipocrisia qui.
Andiamo bene allora.


 Ricordo che al tempo della guerra a Sarayevo ed a Beirut, esistevano 
agenzie di viaggio che  per 18 milioni  di vecchie lire,  ti portavano sul 
posto, ti davano uno Sniper (  fucile per cecchino) 50 colpi e  trentasei 
ore  di  franchigia. Poi  ti riportavano a casa  appena avevi  finito le 
cartucce.
Le  finestre per i turisti  non davano su aree  interessate da 
combattimenti serrati, quindi, pochissimi  furono  gli ospiti raggiunti da 
fuoco di copertura.
Duro' per tutta la guerra e  c'era la lista d'attesa.
 Il sorprendente e' che esistano anche persone  MOLTO  diverse da 
cosi'....visto che  la societa'  premia  questo fenotipo, rispetto ad altri.
Raffaele 

 cartucce.
Sono senza parole ...
Ma perchè nessuno parla mai di queste cose? 

 sui coglioni!!!
Contrario alla libertà d'espressione ? Felicitazioni, fai parte della 
maggioranza mondiale!
Ciao, Leo 

 Ma se non ci credi perchè lo bestemmi...
Perchè, come l'etologia insegna, redirigere gli impulsi si rivela cosa 
socialmente opportuna ed assai utile.
Meglio prendersela, infatti, con chi non esiste piuttosto che con qualcuno 
che esiste realmente.
Nell'ipotesi piuttosto improbabile poi che dio esista, bestemmiare mi pare 
l'atto più coraggioso che si possa concepire.
Infatti un dio, anche il più impedito che si sia mai stato concepito, 
dovrebbe essere perfettamente in grado di provvedere da solo qualora 
ritenesse necessario difendersi dalla presunta bestemmia.
L'atto più vile invece è cercare di difendere l'onnipotente, con ottusa 
servilità canina, pregustando, a livello più o meno conscio, chissà quali 
polpose ricompense!
Considero la bestemmia un libero esercizio sia della propria libertà di 
pensiero sia della propria sacrosanta libertà religiosa.
La bestemmia infatti, se dio esiste ed è permaloso, danneggia solo il 
bestemmiatore altrimenti non nuoce a nessuno tranne alla propaganda 
religiosa che non tollera opinioni contrastanti.
saluti
oid
Bibbia,Levitico  24:13-16
Chi bestemmia il nome del signore dovrà essere messo a morte:
tutta la comunità lo dovrà lapidare. 

 ha scritto nel messaggio 
news:08ygi.49887$U01.5...@twister1.libero.it...

Mi sembra  che posso parlare  senza  essere frainteso, quindi, scusa, ma per 
quale motivo  si dovrebbe parlare di queste cose, quando interi governi sono 
coinvolti nel commercio clandestino di  organi da trapianto?
Parliamo delle navi ospedale nel Bosforo, delle cliniche  pakistane, di 
quelle cinesi, dove operano chirurghi europei per la formazione del 
personale clinico?
Pensi che un fegato presuma un donatore  volontario?
Immagini che un cuore  provenga sempre da un incidente, quando vengono 
richiesti  specifici  gruppi di antigeni  compatibili con il paziente?
Quante guerre sono tenute sopite ma  ferventi  per  il porco  comodo di 
altri paesi molto civili che magari  hanno abolito la pena di morte?
E come  mai  stiamo alla pari con il sud africa  come paese  esportatore di 
armi?
A chi le vendiamo, anzi, non sempre le armi si vendono in questi casi, a chi 
fa comodo che arrivino dove arrivano  le nostre ottime ed ipocritissime 
armi?
Il mondo e' un gran bel posto, abitato da pessimi inquilini....
www.aungate.com
Esplora prodotti e tecnologie, non ti fermare alla prima  facciata...e 
ricorda che  non sono i peggiori.
www.janes.com/defence
Qui puoi approfondire alcuni punti di vista ...
DOPO, solo dopo  riparliamo di come va  il mondo...
Raffaele 


Che c'entra il burqa con l'Islam?

 ha scritto nel messaggio
news:4682b71c$0$21195$5fc...@news.tiscali.it...

Ascoltami bene...se tu reputi libertà di espressione quella bestemmia detta
in modo assolutamente gratuito e inutile davvero mi lasci perplesso.
Vorrei davvero vedere se tu davanti ad altra gente (e non davanti ad un
monitor dove tutto è possibile solo perchè sei 'anonimo') avresti il
coraggio di lanciare una bestemmia così cruda...oltretutto scandita
quasi...(vedi la doppia 'd')...vorrei proprio vedere.
Quindi se in un momento della vita reale non lo avresti fatto per quale
motivo lo devi fare qui?
Questa non solo è maleducazione ma puro effetto scenico...perchè si sa...la
bestemmi cruda lascia sempre il segno.
Complimenti pure a te e la tua 'liberta di espressione del cazzo'.

 pensiero sia della propria sacrosanta libertà religiosa.
Di fronte a quello che hai detto non ho parole....credo che non ci sia
neppure ragione di rispondere.
Gran bel mondo quello dei bestenmmiatori...gran rispetto degli
altri....proviamo a vedere le cose anche da altri lati e non solo dal
tuo...hai mai pensato di farlo?
Io non credo e non bestemmio...che senso ha?
A questo non hai risposto.
Comunque lascia perdere ho già capito il tipo.

 quasi...(vedi la doppia 'd')...vorrei proprio vedere.
Cosa c'entro io ? La libertà d'espressione, perchè sia tale, dev'essere per 
tutti, indipendentemente da ciò che si dice.
Ciao, Leo 

 A questo non hai risposto.
Nel senso che oid, a differenza tua, non cerca d'importi quello che puoi o 
non puoi dire.
Comprendi la differenza ? Oid ti rispetta, anche se tu non rispetti lui.
Ciao, Leo 

 Comunque lascia perdere ho già capito il tipo.
Si, certo, certo...
ma lascia perdere tu semmai visto che argomenti da contrapporre non sembri 
averne.
oid

 ha scritto nel messaggio
news:4682d7d4$0$21203$5fc...@news.tiscali.it...

Rispondi comunque alla domanda...non tirarti indietro dicendo 'che c'entro
io'...il punto alla fine è solo questo.
Entriamo nel merito...le belle parole lasciano il tempo che trovano.
Tu hai cercato di difendere Ary....lurko questo NG da diversi mesi e non ti
ho mai sentito bestemmiare e presuppongo tu non lo faccia neppure nella tua
vita non virtuale.
Quello che volevo dire è che è troppo facile bestemmiare in rete protetti da
un monitor.....la mia domanda era se  il coraggio di dire la stessa cosa c'è
anche davanti a persone reali.
Poi sai il rispettare una persona che bestemmia è alla fine relativo...a me
sinceramente (provengo da una fmiglia di atei e di bestemmiatori incalliti e
ne ho sentite di tutti i colori) da profondamente fastidio quando la si dice
(la bestemmia) solo per far scena e per colpire.
Il discorso a mio avviso andrebbe di molto approfondito senza parlare troppo
facilmente di libertà di espressione e cose di questo tipo...c'è dell'altro
per rendere libero il pensiero e la libertà di espressione....con il tuo
concetto il mondo sarebbe davvero libero anche di uccidere.
Pensaci bene.
Un minimo...specie se non è indispensabile (e la bestemmia per me proprio
non lo è...si può esprimere un concetto o fare una esclamazione anche senza
di lei...magari usando 'accidenti'...etc.)...di 'educazione'...ben sapendo
che molti non le tollerano le bestemmie....non credo costi molto.
Per me quella bestemmia (che ci sono abituato) è arrivata come uno
schiaffo...proprio per il modo e il contesto in cui è stata detta.
Ripeto ancora una volta io non sono credente.

 ha scritto nel messaggio
news:4682d827$0$21207$5fc...@news.tiscali.it...

Secondo me dei limiti...facilmente seguibili da tutti....devono
esserci...altrimenti davvero non ci sarebbe più alcun freno....
Come ho detto nel post prima di questo (rivolto a te)...le cose inutili (e
la bestemmia lo è) ben sapendo che sono mal tollerate da buona parte del
resto del mondo in cui vivi..perchè dirle?
Ho avvertito nella bestemmia di Ary qualcosa di diretto...proprio a voler
calcare...insomma gratuita e inutile.
Spero tu abbia compreso che il bianco e il nero solamente non condiscono la
vita...abbiamo bisogno...per buona pace di tutti (e non costa davvero molto
farlo)..di rispetto e di tolleranza anche sulle opinioni diverse....anche se
lontane anni luce dalla nostra.
In un NG che tratta di religione che senso ha gettare una bestemmia
sull'oggetto di culto di milioni di persone?
Provocazione?
Scena?
Effetto?
Che altro ancora.....

 Ripeto ancora una volta io non sono credente.
Ci sono  momenti  in cui  nel discorso  e' praticamente obbligatorio 
l'inserimento del bestemmione propedeutico.
Altrimenti in testa all'ascoltatore  non entra.
Raffaele

 Effetto?
Libertà?
Ciao, Leo 

 concetto il mondo sarebbe davvero libero anche di uccidere.
No, solo libero di parlare: di solito, quelli che uccidno sono quelli che 
ragionano come te, magari ad un livello un pochino più alto d'estremismo.
Ti farebbe bene leggere un pochino di Salman Rushdie.
Ciao, Leo

 Ti farebbe bene leggere un pochino di Salman Rushdie.
Se dire che sarebbe bene cercare di evitare frasi o espressioni gratuite che
possono offendere una parte di noi per motivi storici e culturali (o
quant'altro) si viene tacciati di estremismo e di impedimento alla libertà
di espressione (perchè questo è il punto checchè tu ne dica) allora davvero
siamo messi male (ma questa ci tengo a precisare che è solo una mia presa di
posizione).
Non devi assolutamente generalizzare il mio modo di essere...sono molto più
rispettoso delle libertà altrui di quanto tu possa immaginare.
Esistono comunque delle cose che per tantissimi motivi...non per ultimo
quello del rispetto...si potrebbe benissimo (e senza sforzo a mio avviso)
passare oltre sapendo che potrebbero urtare la sensibilità di qualcuno.
Credo di aver detto solo questo....tu hai solo portato il discorso verso una
generalizzazione che non mi appartiene...traendo la conclusione di essere
davanti ad una persona che tende a limitare la libertà di
espressione....cosa assolutamente non vera.
Ma se tu vuoi mettermi in quel gruppo numeroso di persone (lo avete detto
voi) che fanno questo...liberissimo di farlo.
Con questo chiudo l'intervento che io stesso ho aperto consapevole che
ognuno di noi resterà della propria opinione.
Un saluto a tutti.
Gianni

 ognuno di noi resterà della propria opinione.
Fosse così facile anche per le milioni di persone oppresse da censori che 
dicono cosa possono o non possono dire....
Ciao, Leo 

 ha scritto nel messaggio
news:46839c66$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...

Beh...potevi evitare anche questa...ma devo proprio insegnarti tutto:-))

e fanno male anche ai non credenti (perlomeno a me).
Bravi. Così voi siete a posto.
E la sensibilità religiosa chi è profondamente convinto che adorare un libro
che ha per protagonista un dio che esorta a
«...non lasciarti prendere da compassione
ma uccidi uomini e donne,
bambini e lattanti,
buoi e pecore,
cammelli ed asini»
[Bibbia,Samuele 15:3]
sia una imperdonabile BESTEMMIA contro dio e contro l'umanità chi la tutela?
SE sopportiamo noi, pazientemente, le vostre tremende BESTEMMIE perchè voi 
non dovreste fare altrettanto
per un innocuo porcoddio?
Hai mai riflettuto poi sul fatto che un dio etico potrebbe offendersi molto 
di più ad essere assimilato ad uomo piuttosto che ad un porco?
Metti a confronto le due specie, la nostra e quella suina, e ti accorgerai 
che dal punto di vista etico il porco, nonostante i luoghi comuni che 
tendono a screditarlo, ci è  di gran lunga superiore. Chi dei due, infatti, 
rispetta di più la propria specie? Ti risulta che i porci fra di loro siano 
soliti commettere genocidi? L'aggressivita intra-specifica della nostra 
specie può primeggiare indisturbata nel mondo animale perchè nessuna specie 
è in grado di competere con tanta scelleratezza.
Ecco su questo tema  un'altra bestemmia, attribuita ufficialmente a dio,
che si rinnova  ogni volta che qualcuno loda la bibbia  :
____________________________________
Qualora il tuo fratello...
o l'amico che è come te stesso
t'istighi in segreto dicendo:
andiamo serviamo altri dei
che nè tu nè i tuoi padri avete conosciuto
...non dargli retta, il tuo occhio non lo compianga;
non risparmiarlo, non coprire la sua colpa.
Anzi DEVI UCCIDERLO:
la tua mano sia la prima contro di lui
per METTERLO A MORTE; poi la mano di tutto il popolo;
LAPIDALO E MUOIA...
[Bibbia, Deuteronomio 13:17]
_____________________________________
<taglio il resto per mancanza di tempo>
saluti
oid

 in tutto il mondo...dimmi tu Caio quanti giorni o ore di vita avrebbe?
Se volevi alludere a Khomeini, Rushdie è ancora vivo. 
-- 
Quando Dio creò l'uomo, era già stanco. Ciò spiega molto.
Quando l'uomo creò Dio, era ancora ignorante. Ciò spiega tutto.

 Se volevi alludere a Khomeini, Rushdie è ancora vivo.
Con quale protezione?
Sai se facessero il tuo o il mio nome!:-))

 Non sono per la censura....sono per il buonsenso...costa davvero poco.
Il buon senso non è accettare (o addirittura cercare d'imporre) censure. Il 
buon senso dovrebbe guidarti nel rispondere con parole alle parole, anche 
fermamente, ma senza ledere il diritto altrui alla libertà dìespressione.
Ciao, Leo 

 argomento...io non arretro di un mm su quello che ho detto.
Lo avevi già detto :-)
Se mi rispondi ancora, vuol dire che non sei un uomo di parola.
Ciao, Leo

Leonardo Broseghini ha scritto:

A quando la libertà di stupro?

 Preferisco il rutto libero alla bestemmia libera e gratuita:-))
Rientra nella tua libertà d'espressione.
Ciao, Leo 

 ha scritto nel messaggio 
news:4684b4c3$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...

La libertà non deve valere solo per i forti ma deve essere tale da  tutelare 
i più deboli, quelli che non possono difendersi con le loro forze.
Al limite però se lo stuprando  fosse onnipotente, diversamente dall' 
aspiranti stupratore, una libertà come quella che ipotizzi credo si potrebbe 
tranquillamente concedere.
O vorresti impedire ad un dio masochista di essere stuprato?
oid

 A quando la libertà di stupro?
Pensi che lo stupro sia una forma espressiva ?
Scusami, ma il tuo commento è decisamente fuori luogo.
Ciao, Leo 

 esigenze di tutti.
La liberta'  non ha  limiti, altrimenti  non e' liberta', e' concessione 
del permesso di fare, cosa  che  e'  assolutamente  contraria al significato 
di liberta'.
A  me sembra  che  chi ragioni come  te sia  il seme  da cui nasce la pianta 
della dittatura.
Con il giusto ambiente,  la temepratura a datta,  il  fertilizzante giusto, 
da persone  come te  nascono i  diligenti carnefici del regime.
La liberta', tiene conto delle esigenze di tutti solo se e' assoluta ed 
illimitata, dato per assunto che lo stato sia etico, nonm confessionale.
In uno stato etico, la bestemmia,  raggiungendo  un'entita' astratta, non 
puo' essere considerata in  nessun  modo oltre  un intercalare.
Purtroppo, noi viviamo in uno stato confessionale, porcoddio.
Raffaele

 Purtroppo, noi viviamo in uno stato confessionale, porcoddio.
Parole sante, tutte.
Ciao, Leo 

Leonardo Broseghini ha scritto:

Come sempre dipende dai punti di vista...
Si parte dalla bestemmia e si può arrivare *dove si vuole* a seconda 
della sensibilità di ciascuno...
La totale libertà espressiva offende sempre qualcuno che la pensa 
diversamente, ateo o religioso che sia che non la pensa come noi.
Le maggioranze o poteri societari stabiliscono i confini di ciò che può 
essere detto oppure no.
La lotta per la *propria libertà di espressione* coinvolge sempre una 
diminuzione di libertà (o rispetto come lo chiamano) altrui, ateo o 
religioso che sia.

 religioso che sia.
NOO!
La lotta per la *propria* libertà d'espressione è al contrario a vantaggio 
di tutti: il cattolico che difende la libertà del bestemmiatore in realtà 
sta difendendo la propria libertà d'affermare che Dio è uno e trino, vera e 
propria bestemmia per un rigido monoteista.
Ricordati che se vedi tappare la bocca a qualcuno, anche se qualcuno diceva 
cose che non ti piacevano, questo può essere l'anticipo di ciò che domani 
potrebbe capitare a te.
Difendere la libertà degli altri non significa limitare la tua, anzi! La 
libertà è unica, quando la difendi per uno la difendi per tutti, te 
compreso.
Ciao, Leo 

 compreso.
Altro inghippo... è il concetto di libertà che è labile... tale concetto 
oggi è mooooolto soggettivo.
All'ingresso dei campi di concentramento c'era scritto, il lavoro rende 
liberi...

 Purtroppo, noi viviamo in uno stato confessionale, porcoddio.
Sono pienamente d'accordo cone te, quando parli della "Libertà"
Dell'"ESSERE", che è diversa dalla libertà del "fare".
ary

 Ciao, Leo
Ciao Gianni

 Purtroppo, noi viviamo in uno stato confessionale, porcoddio.
Un intercalare del quale puoi fare assolutamente a meno.
Oppure fatti una canna...magari ti fa sentire meglio.
Ammesso che tu non te la faccia già:-)))
Gianni

 Parole sante, tutte.
Azz...tutte tutte?....allora ci risiamo allontanati.
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:4684d5d7$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...

Questo è il concetto migliore che abbia sentito sin'ora...a grandi linee.
Gianni

 ha scritto nel messaggio 
news:PA6hi.1312$M8....@news.edisontel.com...

 No, non ne posso fare a  meno.  Non ne voglio fare  a meno e  non ne devo 
fare a meno, in nome di tutti coloro che  non possono  esprimere il loro 
parere.
Questa societa' confessionale vorrebbe condizionare il  mio fare ed il mio 
essere.
E, cazzo, permettimi di esprimere il mio dissenso.
Canne.....  no, non negli ultimi trenta  anni. Ma non pensare che  non 
conosca  il mondo "altro".
 Ho versato sudore di sangue per lasciare un mondo quasi perfetto ( almeno 
per un ricco) , a Ginevra, per poi trovarmi in questo straporco mondo.
Meglio, molto meglio il mondo artificiale (??????) , almeno  non sei 
sollecitato  costantemente a prendere il .338 e  far tacere gli stupidi.
( non sei tu lo stupido in questione, non arrivi ancora a quel livello)
Raffaele

 ha scritto nel messaggio 
news:4684b4c3$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...

Definire  "stupro"  prego...( prima pensare agli ultimi 100.000 anni del 
genere umano...)
Raffaele 

 Una parola o un'idea non può offendere quanto un'azione?
Il valore di un insulto e' funzione del valore che si attribuisce a chi l'ha 
pronunciato.
Ci sono cinque persone  nel mondo che potrebbero offendermi.
 Degli altri, non so che farne.
Raffaele 


Gianni

 pronunciato.
Quindi posso dirti tutto quello che voglio?  che bello!
Aspetta che mi spremo le meningi... a già le ho fuse tempo fa... :)


 ha scritto nel messaggio 
news:UB6hi.1313$M8....@news.edisontel.com...

Io a te non mi sono mai avvicinato. Sei tu che sostenevi di condividere le 
mie parole sulla libertà d'espressione, e "porco0ddio" è decisamente 
un'espressione.
Ciao, Leo 

 (...) è decisamente un'espressione.
Leo, se la pensi cosi' guardati questa immagine
http://www.wolfstep.cc/news/data/upimages/dioce.jpg
:-)

 liberi...
Era una presa in giro: nei campi di concentramento ci finivano coloro che 
avevano idee "sbagliate".
E' il naturale proseguimento del tuo modo di ragionare: se dire "porcodio" è 
sullo stesso livello di uno stupro, quanti anni di carcere si merita un ateo 
?
Ciao, Leo 

 ha scritto nel messaggio 
news:46853e54$0$16026$5fc...@news.tiscali.it...

Fantastica! :-)
Ciao, Leo 

 Ciao, Leo 
Ho detto che a livello concettuale si possono ritenere due offese alla 
libertà individuale del credente o della/o stuprata/o, poi sulla gravità 
del fatto ho detto che lo stupro è più grave.
Se gli uomini avessero coscienza di quanto possono in bene od in male le 
idee, le parole che escono dalle loro bocche, certamente starebbero più 
attenti nel parlare.

 all'interno dell'individuo?
Anche spararead una persona è "solo" un gesto.
Il tuo argomento porta acqua al mulino di Leo, ma se ti piace darti la zappa
sui piedi, nessuno te lo inpedisce.
--
                              ±_Elda_±
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

 attenti nel parlare.
Questo è vero, ma non haq assolutamente nulla a che fare con ciò di cui 
stiamo discutendo.
Il fatto che difenda la libertà d'espressione non significa assolutamente 
che sostenga che tutto ciò che viene espresso sia un bene, anzi.
Facendoti un esempio, io difendo la libertà d'espressione dei credenti, 
anche se reputo che le idee dei credenti portino alla barbarie ed 
all'oscurantismo.
Io penso che se i credenti se ne stessero zitti, sicuramente tutti vivremmo 
meglio; ma questa mia idea non mi autorizza a tappare loro la bocca, 
esattamente come l'idea del credente che un dio esista non lo autorizza a 
tappare la bocca al bestemmiatore.
Ciao, Leo

 vedere con chi ha enunciato la bestemmia.
Questo è il punto...sul resto possiamo anche essere più o meno d'accordo.
Una persona che si identifica in un credo (Dio in questo caso...ma potrebbe
essere qualunque altra cosa) lo vede come una parte di se
stesso...anzi...qualcosa di superiore a lui...quindi decisamente più
importante..ci siamo fin qui?
Risulta (a mio avviso naturalmente) che bestemmiando il suo credo
automaticamente non solo offendi il suo Dio ma di conseguenza anche la
stessa persona che si identifica in lui.
Attenzione Leo...io non sto dicendo che Tizio non deve bestemmiare....su
questo punto mi pare che abbiamo già discusso abbastanza nei giorni
scorsi..dico solo ( e dagli dirai tu) che certe espressioni possono
tranquillamente essere evitate.
Credo che il rispetto per gli altri (e di conseguenza anche le loro
credenze...per i motivi detti sopra...) possa tranquillamente essere
prioritario sulla bestemmia che può tranquillamente essere sostituita (come
esclamazione) con moltissime altre cose che non colpiscano la sensibilità e
la suscettibilità degli altri.
E credo (e questo è il punto che io tendo sempre a sottolineare) che evitare
la bestemmia in pubblico non sia assolutamente una limitazione della libertà
di espressione ma semplicemente un semplice rispettare le credenze e le
'convinzioni' degli altri...anche se a noi stanno sulle palle.
A me pare che alla fine anche Gigi insista un po' su questo...anche se
alcuni esempi da lui fatti non li condivido neppure io (lo stupro ecc.).
Ciao
Gianni

 'convinzioni' degli altri...anche se a noi stanno sulle palle.
E' vero: dev'essere un po' come cercare di non usare la "e" o la "t": non si 
tratta di limitare la libertà d'espressione, ma solo del rispetto delle 
credenze e delle 'convinzioni' altrui. In fondo ad essere accomodanti ci 
vuole tanto poco, porcodio!
----------MODE Gianni OFF-------------
Tieni presente che ho bestemmiato solo perchè ero in modalità GIANNI ON (tu 
continui imperterrito ad usare la "e"): io personalmente non urterei mai la 
suscettibilità di qualcuno.
Ciao, Leo 

 Comunqu io rsto dlla mia ida:-))
Ho già visto come mantieni le promesse.....
Comunque stai tranquillo: ti seguirò, con lo stesso puntiglio di un prete 
confessore, e ti riprenderò in ogni messaggio in cui userai la "e".
Ciao, Leo 

 Mi ra sfuggito...ma no si ripterà più...t lo promtto.
E poi non hai risposto alle mie numerose domande. Devo desumere che concordi 
con me, sul fatto che non possiamo imporre agli altri comportamenti o 
censure in virtù delle nostre credenze ?
Ciao, Leo 

 in ogni messaggio in cui userai la "e".
Però sei incoerente! Anche tu stai usando le "e" :-)
Così non vale!

"Nurax" <nu...@nospam.INVALID> ha scritto nel messaggio 
news:f66bdn$5q3$1...@tdi.cu.mi.it...

Io posso: ho la dispensa.
Ciao, Leo 

Purtroppo, noi viviamo in uno stato confessionale, porcoddio.
Segnalato alla buse per bestemmie.
--
Yehoshua č il mio Signore.
Aiutami, o Cristo, a sconfiggere i Tuoi nemici!
ABBASSO I NAZZISTI E IL ROCK SATANICO, VIVA GESU!

 
Secondo me tu sai tollerare ma non sai comprendere.
Accanto a me in treno, una con il rosario in mano che dice
le sue giaculatorie.........porcxxxxxx !!

 le sue giaculatorie.........porcxxxxxx !!
E dicendo questo tu cosa sei: Tollerante o Comprensivo...oppure tutti e
due?.
Ciao
Gianni


Probabilmente per lo stesso identico motivo per cui tu
ti incazzi se qualcuno inveisce contro un essere che
secondo te non esiste.
Conclusione: ary almeno e' coerente, tu no di sicuro.
        Saluti 

 ha scritto nel messaggio
news:yI9ii.53815$%k.18...@twister2.libero.it...

Senti....a me pare di essere molto coerente quando dico che a me la
bestemmia da fastidio se gratuita.
Non impedisco certo di dirla...ma a me da fastidio....e l'ho detto....dove
sta l'incoerenza?
Se poi vogliamo estendere il discorso e portarlo (come è stato fatto) sulla
limitazione della libertà altrui...allora il discorso è diverso.
Sei libero di dire tutto ciò che non ti aggrada...proprio come ho fatto io.
Ciao
Gianni

 Questo è il concetto migliore che abbia sentito sin'ora...a grandi linee.
Roba da dittatura.....
La libertà d'espressione non è a discapito di nessuno; e, ribadisco, quando 
si lotta per la libertà d'espressione, questo è a vantaggio di tutti.
Fate paura...
Ciao, Leo 

Leonardo Broseghini ha scritto:

Ma scusa tu perchè ti esprimi? per poi far nulla? e che ti esprimi a fare?
Esprimere un'idea nella quale si crede porta sempre con se il desiderio 
di cambiare la realtà se questa non è attinente al pensiero nel quale si 
crede, ateo o religioso che sia.
Esprimersi sull'etica delle cose è come manifestare una volontà, un 
progetto per la società che si ritiene giusto.
La libertà di espressione può essere anche a discapito di qualcuno,
dipende dall'etica di chi parla.
Prendi ad es il partito dei pedofili nato in olanda, liberi di far 
propaganda ai rapport sessuali a 10 anni se avessero seguito andrebbe a 
discapito dei bambini.

 andrebbe a discapito dei bambini.
Liberi di far propaganda, certo: la propaganda (di se per se) non reca 
danno.
E' vero anche che se avessero seguito andrebbe a discapito della comunità: 
ma non si tratterebbe più di libertà d'espressione.
Come si può pensare che violentare un bambino sia una forma espressiva ?
Io non riesco proprio a capirvi!
Ciao, Leol

Leonardo Broseghini ha scritto:

Parlando dal punto di vista del pedofilo magari è libertà di espressione 
andare con i bambini, cioè esprimere liberamente la sua identità sessuale.
Dipende sempre dal punto di vista di chi parla, e da quanto potere poi 
ha per mettere in pratica tale pensiero.
Io non la penso come te, tu non la pensi come me, il pedofilo non la 
pensa come noi ecc ecc ecc.
Le leggi del nostro stato ad esempio nascono da un'etica che era della 
vecchia roma alla quale si è fuso-sostituito il cristianesimo.
Se avessero comandato i pedofili oggi magari sarebbe normale tale pratica.
Se avessero comandato altri la società sarebbe stata ancora diversa ma 
sempre ad immagine del loro pensiero.

 Se avessero comandato i pedofili oggi magari sarebbe normale tale pratica.
A questo andiamo molto vicino, visto l'enorme potere che hanno i preti, 
troppo spesso incalliti pedofili.
Ciao, Leo