Newsgroup: it.cultura.cybersocieta.lamer
Titolo: Hacker: significato di un vocabolo

Da "il giornale di Vicenza" di lunedì 8 luglio 2002
 Hacker, sul significato la sentenza del vocabolario è implacabile
#Caro direttore, mi chiamo Marco Zanon e sono uno studente di Ingegneria 
elettronica, nonché appassionato di tecnologia. Il primo luglio scorso è 
comparso su "Il Giornale di Vicenza", a pagina 2, un articolo firmato Paolo 
Dal Ben dal titolo "Pirati on line... per hobby". In particolare, nelle 
ultime due colonne vengono riportate alcune nefandezze che sarebbero state 
compiute negli ultimi mesi "da hacker". A tale proposito, volevo informare 
l’autore ed i lettori che: a) un "hacker" è solo e semplicemente una 
persona molto esperta e curiosa verso il mondo dell’informatica, spesso 
dotata di capacità tecniche particolari (ad esempio nell’ambito della 
programmazione) che, il più delle volte, vengono messe a disposizione degli 
altri gratuitamente (come nel caso della creazione del sistema operativo 
Linux); b) chi invece abusa delle suddette capacità per compiere reati od 
atti criminali viene denominato non hacker, bensì "cracker" (criminal 
hacker, appunto); a seconda del reato compiuto, poi, i cracker si possono 
suddividere in altre sottocategorie. L’errore commesso (non solo dal sig. 
Dal Ben, ma anche da molti suoi colleghi in questi ultimi anni) consiste 
nel confondere una categoria di persone oneste e volonterose con un gruppo 
di delinquenti (più o meno consapevoli di ciò che fanno). I cracker non 
hanno nulla a che vedere con gli hacker. In sostanza, sarebbe come chiamare 
tutti gli automobilisti "pirati della strada"! Le sarò grato se vorrà 
gentilmente pubblicare questa che ritengo sia una precisazione importante, 
specie in un periodo storico come questo dove la diffusione del computer è 
purtroppo superiore rispetto alla conoscenza informatica del cittadino 
medio (basti pensare che molte persone sanno usare a malapena memoria un 
solo sistema operativo, un solo browser, una sola suite d’ufficio prodotte 
da una sola software house). Marco Zanon
[
http://www.marcozanon.com
]
* * * Non posso starmene qui in disparte senza protestare contro l’articolo 
sul mondo del software libero e del hackerraduno di Bologna. Infatti è 
stato legato un aspetto marginale del software libero, naturalmente quello 
più folkloristico e più d’immagine legato all’Opensource. Avete legato il 
nome di Stallman e delle comunità linux nel mondo all’illegalità supposta e 
presunta, cosa per niente vera. Cercate invece di immergervi davvero in 
questo mondo, scoprire come tantissime aziende anche del Vicentino 
studiano, capiscono, sviluppano OpenSource per i loro interessi e per una 
maggior professionalità. Personalmente, insegnante di informatica e 
collaboratore nel ramo Linux, non mi sento per niente vicino alla 
descrizione dell’articolo, e neppure vicino al hackermeeting di Bologna. 
Risaputo essere organizzato da centri sociali, non bisogna pensare che sia 
il solo output del settore, che poi la sinistra sia solita ad appropriarsi 
forzatamente di tutta una idea di pensiero, questo non vuol dire che sia la 
sola espressione. Claudio Brazzale
_______ Cari Marco Zanon e Claudio Brazzale, riporto dal vocabolario 
Devoto-Oli, edizione 2000-2001. Hacker: operatore informatico che, non 
autorizzato, si inserisce nella memoria o nei programmi di un computer 
altrui, o che utilizza la propria competenza per scrivere o diffondere 
virus. Deriva dall’inglese to hack cioé fare a pezzi, rompere. E ancora. 
Cracker: biscotto friabile, atto a sostituire il pane. Ho provato con altre 
traslitterazioni: nulla di simile a quello che Zanon segnala. Non dubito 
che nel linguaggio settoriale, per iniziati, cracker abbia assunto il 
significato riferito. Ma la lingua serve per comprendersi fra umani. E la 
sentenza del vocabolario è implacabile. Quanto a Stallman non abbiamo per 
nulla legato il suo nome all’illegalità. A meno che tale non venga 
considerato l’aver segnalato i suoi libri rintracciabili in Internet o il 
titolo del suo intervento: "Diritti d’autore contro comunità nell’età dei 
computer in rete". Su linux abbiamo citato il punto di vista degli 
organizzatori dell’evento. Lei signor Brazzale non le condivide? Benissimo. 
Non si sente vicino all’hackermeeting di Bologna? Benissimo. Ma che c’entra 
con un articolo che quel meeting descriveva?
-- 
New Magic Flash
"Sono sicuro che, conoscendoci meglio, lei mi troverebbe un uomo romantico. 
Per intanto a chi lo intesto l'assegno ?"
(D. Vergassola)

sentenza del vocabolario è implacabile. Quanto a Stallman non abbiamo per 
Come si boicotta un dizionario?
-- 
manuel 'fmf' ferrero
spiderman.fmf.net
$fortune: segmentation violation --core dumped

 Come si boicotta un dizionario?
Bella domanda !
A parte l'enorme ignoranza del giornalista, (ma ci stà visti alcuni illustri 
precedenti molto famosi - Panerai), non ho capito come abbiano fatto fare il 
servizio sull'hackmeeting a uno che cerca il significato di parole straniere 
in un vocabolario di italiano.



in massa.
ora a chi devo inviarlo?
bye bye
 sTeVe

 ora a chi devo inviarlo?
Alla lobby ebraica, che domande.
D.

 ora a chi devo inviarlo?
lemo...@mondadori.it
subject=Per commenti e suggerimenti
-- 
New Magic Flash
PS: cosa non farei per non dar soddisfazione alle tue battute ...

 Come si boicotta un dizionario?
http://www.lemonnier.it/Catalogo/catalogo.php?sel_menu=981374555108&sel_col=
981374577586&sel_scheda=981374585605
" Le novità rispetto alla precedente edizione consistono essenzialmente nella 
revisione di due specifiche categorie di parole: quelle interessate dalle 
continue innovazioni in ambito scientifico e tecnologico e quelle legate alla 
contemporaneità e ai frenetici mutamenti sociali e culturali di quest'inizio 
di secolo."
ROTFL !


 persona molto esperta e curiosa verso il mondo dell'informatica,
Scusatemi se sbaglio, cmq dal poco che so sulla parola in questione, hacker
non significherebbe "esperto informatico" o profondo conosciture di alcune
sfaccettature dell'informatica, ma sarebbe conoscitore, esperto, curioso,
dim qualsiasi materia, uno che sa smontare e rimontare a memoria un tipo
specifico di un orologio sarebbe un hacjer, un curioso che ha approfondito
la propria conoscenza su uno specifico argomento arrivando a conoscerlo
quasi alla perfezione al punto da poterne modificare alcune funzioni a
proprio piacimento....
Dnq ancora piu' in antitesi con quello che dice il nostro buon giornalista
:D
Dirk

 specifico di un orologio sarebbe un hacjer
"Hacker" è in origine il boscaiolo che costruisce mobili con l'accetta,
esteticamente carenti, ma funzionali.  Il termine è poi passato anche a
indicare golfisti e tennisti particolarmente scarsi (quelli che tengono
mazza e racchetta come se fossero un'ascia).  C'è anche l'influenza di
un "hack", termine dialettale di alcune zone degli USA che indica uno scherzo
goliardico (cfr. "MIT hacks").
Riassumendo.  Originariamente, in ambito informatico l'"hacker" era
uno smanettone autodidatta che scriveva programmi brutti e
incomprensibili, ma comunque funzionanti; il tecnico che imparava
facendo, in opposizione agli studenti/laureati in informatica dotati
di formazione teorica.
"Hacker" aveva in origine significato negativo ed era usato come termine
di dileggio, solo in seguito coloro che erano cosí designati si sono
fatti un vanto del termine (come "gobbo" per gli Juventini).  Di qui
le connotazioni positive.
Tuttavia il linguaggio si modifica continuamente.  Sia qui che negli USA
la connotazione negativa di hacker è ormai l'unica percepita al di fuori
dell'ambito specialistico.  E, non ci sono cazzi, è l'uso che detta la regola.
-- 
fB  "In the alphabet, all 26 of the letters appear in alphabetical order: 
     coincidence?" - David Pacheco

dell'ambito specialistico.  E, non ci sono cazzi, è l'uso che detta la regola.
Quindi devo rassegnarmi a scrivere improrogabili impegni istituzionali
sui permessi che prendo quando arrivi in ritardo al lavoro la mattina?
