Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Ipotesi e pareri...


 
S.M.
 
.
 


 
se io ci tengo veramente a qualcosa, evito di far correre a quella cosa
dei pericoli inutili.
 
Non ho esperienza diretta di fede in Dio, ma se ce l'avessi, eviterei di
farla dipendere da considerazioni del tutto estranee, come il collo
delle giraffe o il piumaggio dei fringuelli delle Galapgos.
 
Comunque, fatti tuoi.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

lodevole spirito critico:
 
http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/
 
Punto 47 
 
Via, che puoi fare di meglio :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 
 
A dire il vero, mi sembra che siano altri a far dipendere la loro non fede
da ipotesi e teorie scientifiche; per le mie traballanti credenze, è
indifferente sapere se e quanto le specie si siano evolute, o se
l'elettrone ruoti o meno su se stesso...
 
S.M.
 

 ha scritto:

So benissimo di non poter competere con voi fuoriclasse di questo NG...
 
S.M.
 

da ipotesi e teorie scientifiche;
 
Sciocchezze. 
Esistono scienziati credenti ed atei che di scienza non ne sanno una
mazza.
La scienza -- meglio: l'attitudine mentale derivante dal diffondersi
della cultura scientifica -- ci dice semplicemente che non c'è alcun
bisogno di entità sovrannaturali per spiegare l'universo fisico, e non
a caso gli scienziati credenti, quelli serii, tengono fuori il
sovrannaturale dal loro lavoro.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

So benissimo di non poter competere con voi fuoriclasse di questo NG...
 
E allora perché ti ostini a trollare?
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 ha scritto:

Non so se ti rendi conto di esserti contraddetto in meno di dieci righe!...
 
S.M.
 
(Probabilmente no, altrimenti non daresti del troll agli altri...)
 

Non so se ti rendi conto di esserti contraddetto in meno di dieci righe!...
 
La contraddizione essendo? :-D


 
 
Eri tu che distribuivi quantità industriali di "non sequitur"?...
Riprenditene almeno uno!...
 
S.M.
 

Riprenditene almeno uno!...
 
Molto volentieri. Se mi fai vedere dov'è la contraddizione, veh? :-D


(Probabilmente no, altrimenti non daresti del troll agli altri...)
 
'azz, vuoi dire che quando ti facevi perculare da tutta IDM sulle scie
chimiche o sulla falsità delle missione lunare eri *serio*? 
Stai messo peggio di quanto pensassi allora :-D


 
 
Io le cd "scie chimiche" le vedo e le fotografo quasi tutti i giorni, insieme
ovviamente alle normali "contrails", tu, come i "perculatori" di IDM, non
saresti neanche in grado di distinguere i due tipi (e di conseguenza le fai/fate
coincidere); per quanto riguarda poi le "missioni lunari", ero (e sono)
serissimo quando affermo che ci sono parecchie cose che non quadrano nelle
immagini che circolano come "ufficiali"... Se sapessi fare certe distinzioni,
ricorderesti quanto andavo scrivendo in quel NG, ovvero che se anche tutte le
foto fossero fasulle, questo a rigore non dimostrebbe che quelle missioni non ci
sono state per niente...
 
S.M.
 


 
ti sei ridotto a questa patetica fuga da rosicone?
 
<cite>
Beh, tutto qui?! Manca ancora qualcuno all'appello!...
Forza, leucemici wampiri e corrosive pittime di forum prestigiosi, non
mi deludete, smettete di sognare tra quei mitici cirrocumuli!!
Il vostro illuminante commento di multinick č atteso e gradito, perciň
datevi subito da fare, che il Teatrino sta per chiudere!... 
</cite>
 
Se vuoi sostenere che in questa ed innumerevoli occasioni analoghe eri
serio e non trollavi, accomodati, veh?
Secondo me ci faresti piů bella figura a dire che trollavi, ma
contento te contenti tutti :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 l'elettrone ruoti o meno su se stesso...
 
francamente, anche per le mie



 
Attendo chiarimenti, veh!...
 
S.M.
 
 
 
 

leggo di seguito non riesco a risalire a niente...
 
Com'è che la cosa non mi stupisce? :-DDD
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 


 
Di quello che hai affermato è vero semmai esattamente il contrario: sono io che,
a proposito di "foto", ebbi modo di sputtanare uno dei sedicenti "esperti" che
bazzica(va)no IDM, il quale in un thread da me proposto voleva spacciare i
quattro solchi netti e profondi visibili ai bordi di questo sentiero come opera
di "sciatori", mentre è ovvio che sono stati invece incisi dai "denti" della
pala di un apripista...
 
http://www.unsito.com/at
 
 
Continua pure a far bella figura, veh, "fuoriclasse" del NG!...
 
S.M.
 

ora tu tenga ben nascosta la mano...
 
Ohiohi nini :-D
http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/
 
Punto 22 <<In casi estremi sostenete che non si apre il link>> :-DDD
 
Comunque via, cerca il tuo post capothread
"Scie Chimiche?! Sciocchezze, of course!..."
del 13.04.2010
su it.discussioni.misteri
all'URL
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/browse_thread/thread/f0d1b3d1b6c53f68/ac5b9826e21cad83?hl=it&lnk=gst&q=Scie+Chimiche%3F!+Sciocchezze%2C+of+course!...#
 
 
E poi vai a cuccia, da bravo.
 
P.S.: Ulteriori scuse del tipo "non lo trovo", "non mi si apre" etc.
non verranno prese in considerazione. Felice notte.
 
 
 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 


 
.
 
 

Synth Mania ha pensato forte :

evidentemente ato che tu credi che per arrivare ad una laurea basti 
leggre un libercolo analogamenti pensi che la scienza sia in grado di 
dare risposte in un batter d'occhio
 
dimentichi una piccola cosa, che lo studio dell'evoluzione ha pochi 
lustri poichè alcuni uomini in abiti carnevaleschi mandavano al rogo
chi li contraddiva, mi pare ch un certo Galileo la rischiò grossa per 
aver detto una cosa che si sapeva da millenni ma era in contrasto con 
la bibbia.
 
Dunque, caro catto-iddiota, i tuoi commenti sono fuori tempo e fuori 
luogo, come quelli che avevano condannato l'aereo prima che fosse 
inventato
 
 

 ha scritto:

Ma non ti senti ridicolo, proprio tu che invochi la "scienza di pochi
lustri" di questo misero pianeta per ritenere Iddio superfluo e anzi
sicuramente inesistente?!
Appena alzato e già a pieno regime di corbellerie, come tutti i campioni
di questo NG!...
 
S.M.
 
(Allegro, che il carnevale è già arrivato e come "sparacazzate" farai un
figurone sul carro dei minchioni...)
 
F.P.?
 

 le scie chimiche...
 
aridatece la tripla congiunzione de Saturno!


sovrannaturale dal loro lavoro.
<cite>
 
Sarà divertente vederti cercare di spiegare dove starebbe questa
famosa contraddizione, veh? :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

lustri" di questo misero pianeta per ritenere Iddio superfluo
 
Per nulla. Quel che è superfluo è superfluo, punto. Ma sei sempre
libero di provare a dimostrare che un dio è scientificamente
necessario per spiegare il mondo fisico, veh? :-D


 e modalità del tutto naturali,  ...
 
... e che e' suffragata da un numero enorme di prove, tanto e' vero che 
pure un noto ignorante come il del Papa e' stato costretto ad ammettere 
che e' valida, ma che un gran numero di mentecatti ancora non riesce a 
digerire.
 
 
	Saluti
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 
 
Forse il Papa non s'intende molto di scienza e confonde evoluzione con
evoluzionismo, o forse sei tu a non conoscere la differenza tra i due
termini, uno dei quali è decisamente più "filosofico" dell'altro...
 
S.M.
 


 
Ti lascio, come spesso faccio senza peraltro cadere in depressione, l'ultima
parola: non posso certo perdere tempo prezioso per piatire all'infinito con
fregnaccioni della tua levatura... Sfogati pure, può darsi che qualche tuo
compare di trolling gradirà l'esibizione!...
 
S.M.
 
P.S. - Io sono notoriamente un po' duro di comprendonio... Quale sarebbe la
dimostrazione "scientifica" della "superfluità" di Dio?! Dalla Scienza mi sembra
lecito pretendere prove, e non soltanto teoremi... ;-)
 
.
 
 
 
 
 


Questo e' veramente cretino!!!!!


 
 
Se per una volta potessi evitare di fare la solita figura da imbecille,
istruendoti un pochetto via Internet, magari imparando anche la buona creanza?
No, eh?! Troppa fatica!...
 
Torna a nanna, rischi di affogare in un lago di bava...
 
S.M.
 
P.S. - Due delle considerazioni (virgolettate) riportate in apertura di thread
sono appunto di Darwin...
 
.
 
 
 
 
 

"superflue"?...
 
Al contrario, mio geniale amico: è proprio spiegando l'universo fisico
senza ricorrere a entità divine che mostra la superfluità di queste
ultime :-D


 Se per una volta potessi evitare di fare la solita figura da imbecille,
 
Il coglione non sa che dire!!!!!!
 
Il coglione pensa di saperne piu' del Papa, che nonostante la sua 
proverbiale ignoranza si e' dovuto arrendere di fronte all'evidenza ed 
ammettere che Darwin aveva ragione.
 
Ma quanto e' coglione!!!!!



 
S.M.
 
 
 
 


 
Concordo con Bishima; avresti fatto una figura migliore a dire che stavi
solamente trollando, ma conoscendoti oramai non mi stupisco certo di nulla
!!!!
 
-- 
Non si può dimostrare che Dio non esiste, ma la scienza rende Dio
superfluo.
Stephen Hawking
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Saluti da Bhisma


 Ma quanto sei scemo!!!...
 
Chissà perchè, ma mi ricordi tanto il bue che da del cornuto
all'asino......



Il coglione e' talmente coglione che non lo convince neppure il Papa!!!


 
 
Anche tu. Ma un po' di più...
 
S.M.
 

 
 
Io ragiono con la mia testa, tu, evidentemente, per sentito dire, e forse
neanche così...
 
S.M.
 

 Io ragiono con la mia testa, ...
 
E si vede!!!!!!!!!!!!!!!!!!
