Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: risposta del GCN sulla votazione di moderazione di ICR

Cari Amici,
come promesso vi riferisco della risposta del GCN appena
essa mi giunge a titolo definitivo.
Riguardo alla votazione di moderazione di ICR mi era già
stata comunicata da tempo la loro situazione di incertezza se dare
corso alla votazione o meno e, in caso positivo, se dare
corso alla votazione come trasformazione a moderato del
gruppo ICR o come gruppo moderato parallelo a quello esistente.
A loro richiesta, mi ero dichiarato, in seguito, disponibile anche alla
seconda soluzione non appena mi fu comunicato che era
rimasta come la sola oramai in discussione dopo che, nel corso dei
loro lavori, l'ipotesi di trasformazione era stata definitivamente
accantonata.
Anche questa seconda ipotesi di mettere in votazione un gruppo
moderato parallelo non ha ottenuto l'unanimità dei consensi
al loro interno e mi si riferisce che, per questo motivo, nel dubbio
hanno deciso di non dare corso ad alcuna votazione.
Dopo aver ringraziato tutti, e specialmente i membri del GCN
per l'impegno che, sicuramente, avranno messo nella loro discussione,
e ringraziando tutti coloro che hanno dato un apporto alla discussione
tra gli utenti sia con opinione favorevole che contraria...
A questo punto mi preparo ad attendere i tempi tecnici per un
nuovo tentativo, qualora riscontrassi ancora il problema in ICR,
tra i sei mesi che, per regola, devono trascorrere tra una richiesta
di votazione e un'altra in medesima materia.
cordialissimi saluti a tutti
Michele Amato

 accantonata.
In effetti.
Praticamente Michè! Come vuoi che accettino una proposta indecente fatta da 
un integralista di una specifica ideologia religiosa che si propone a 
moderatore di un gruppo per TUTTE le religioni?
Fattene una ragione..sembri un bambino viziato che vuole per forza il 
barattolo di nutella nonostante la diarrea, la moderazione di ICR non è per 
te, ne per nessuno che voglia imporre un ideologia religiosa o non, perchè 
andreste al solito scopo da integralisti, quello di essere di parte! 
Inconsapevolmente...un integralista religioso o comunque aspirante alla 
tirannide ideologica, tenderebbe sempre ad imporsi sul pluralismo prima o 
poi...  ;-)
Buona sera Micheluccio..

 nuovo tentativo
Non sarebbe prima il caso di capire perche' questo tentativo e'
abortito e cosa bisogna fare di diverso nell'eventuale prossimo?
Altrimenti mi sfugge sinceramente il senso di ripetere la stessa
storia uguale ogni 6 mesi.
Sai come si dice, sbagliare e' umano, perseverare e' un po' da
coglioni...
Ciao.Fabio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1a464d3f-dd24-4b9a...@e25g2000prg.googlegroups.com...

Ti dice nulla la parola "arroganza"?
Anche hitler aveva lo stesso problema...
Raffaele 

F.M.Arouet ha scritto:

Semplicemente, i membri del GCN possono sempre decidere che:
visto il flame sollevato, le motivazioni pro e contro, gli argomenti 
addotti, il rischio di brogli, il rischio di far "morire" un NG rendendolo 
un doppione di ICRB, ecc. ecc.
-"non si fa niente e non si da corso alla CFV... "(ed ICR non si modera!)
se "l'orto" è il loro e i "dittatori" sono loro, possono decidere in 
libertà di ignorare ogni ulteriore richiesta;
non mi sembra che ci sia scritto da nessuna parte che siano _obbligati_ a 
dare corso a richieste di moderazione!
Umberto
-- 
Kill file = la miglior scelta di moderazione (moderazione personalizzata!)

 di votazione e un'altra in medesima materia.
E basta! Michè ritrati da buon perdente. Mostra dignità e serietà. Torna
nel tuo bellissimo NG bahai dove puoi sfogare le tue bramosie censorie con
chi vuoi senza ricevere insulti e maledizioni.
Per non essere chiamato fondamentalista non è necessario pubblicare le
10.000  splendide pagine di Bahá'u'lláh, occorre invece dimostrare di
accettare idee e comportamenti diversi dai tuoi.
E tu sei molto lontano da ció.
Abbaccioni
Salvatore
PS In ogni cosa, scrive Bahá'u'lláh, c'è la volontá di Dio, anche in
questa decisione del GCN. 
Dio adesso sta tirando un sospiro di sollievo e forse si farà un buon
Lavazza qualità Oro insieme a Bahá'u'lláh, la Grande Foglia e Abdul'Bahà.
-- 
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nuovo tentativo, qualora riscontrassi ancora il problema in ICR,
Il problema persiste, eccome! E' tutto un fiorire di messaggi piene di "u", 
una bestemmia dietro l'altra.
Protesto sollennemente contro la decisione di vietare la censura.
Ciao, Leo 

 coglioni...
Mi hai rubato le parole dalla tastiera...:-)
E' anche possibile che il motivo della rinuncia al GCN non sia legato
strettamente al motivo per cui protestavamo noi, ossia il fatto che era una
proposta partita *contro* la maggioranza degli user.
Io credo che sia stato, invece, proprio l'atteggiamento irrazionale del
proponente a far desistere il GCN da proseguire (il flooding selvaggio, le
accuse ad personam ripetute in 20 post diversi in 5 minuti, i tentativi
maldestri di captatio benevolentiae nei confronti del GCN e ai danni di
user specifici, con quoting e xpost artistici, etc.)
Insomma, se tra sei mesi MA'56 ricomincia con queste solfe, non credo che
il risultato possa essere molto diverso da questo.
-- 
Saluti, DIT
yet there's still something in my heart 
that can find a way to make a start
to turn up the signal 
wipe out the noise 


L'avete preso in culo, cattofanatici.
Questo non è il Vatic-ano o la Casa delle Illibertà. Qui se uno vuole 
smascherare le porcate di quel maiale del vostro papa, lo si può e lo si 
potrà sempre fare.
-- 
"Il papa è un metro cubo di letame" (Giuseppe Garibaldi) 


Grazie Michele della tua correttezza e sensivbilità.
Come tu sai io ero contrario al proporre una moderazione, ma devo
spendere poche righe per dire che ti riconosco dignità intellettuale.
E' infatti facile saltare sul carro del voncitore, ma sapere leggere il
reale sia quando ci dice cose concordi a ciò che dicevano e sia
contrarie alle nostre affermazioni è segno di grande altezza
intellettuale.
Esattamente quella altezza che potenzialmente è in grado di rimanere
sensibile alla novità della vita e accorgersi che siamo immersi nel
vivente ..
Ciao
L

 Qui se uno vuole smascherare le porcate di quel maiale del vostro papa,
 >
...stai parlando di Benedetto XVI, cioe' di te stesso ?? :-))

 Cari Amici,
Ora che hai fatto la tua solita figura di merda, puoi andare, che ci siamo
divertiti abbastanza <g>
--
                              ą_Elda_ą
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

 L'avete preso in culo, cattofanatici.
Guarda che lui non è neanche cattolico, ma seguace di una bizarra religione
da testa di turbante, un'eresia all'interno della religione sciita.
Namarië
--
                              ±_Elda_±


  un'eresia  ***nata***  all'interno della religione sciita.


 E  per tale motivo piu' esecrabile di altre eresie... Gli sciiti sono i 
piu' etici e giusti dei musulmani...
Raffaele 

 Lavazza qualità Oro insieme a Bahá'u'lláh, la Grande Foglia e Abdul'Bahà.
Per una volta sono d'accordo con quanto scrivi;-)
-- 


 vivente ..
Grazie a te!
perchè il primo degli onorati dalle tue parole
sei tu stesso che le esprimi per come le esprimi...
con affetto e stima
Michele Amato 

 coglioni...
Carissimo Fabio,
io faccio e farò quel che voglio in scienza e coscienza
e il GCN, e tutti gli altri, faranno ciò che vogliono in scienza
e coscienza...
non è per niente detto che il GCN, tra sei mesi, neppure passi,
non dico la votazione, ma neppure la RFD che la precede....
come, invece, fece stavolta il GCN....
nonostante ciò è dovere morale seguire la propria coscienza
e ciò che si ritiene meglio per tutti senza alcun riguardo all'effetto
pratico e alle possibilità "realistiche" per come le chiamerebbero
coloro che si nascondono dietro "il realismo" come unico dei mondi
possibili....
"I have got a dream" e lo perseguirò...
senza le minoranze attive e testimoni dei loro sogni il mondo non
è mai andato avanti nè mai lo potrebbe fare neppure per la misura
di un semplice passo....
abbraccioni
Michele Amato 

 siano _obbligati_ a dare corso a richieste di moderazione!
L'unica cosa in cui non ti sbagli è che, in effetti, non è detto che
tra sei mesi, non dico la votazione, ma nemmeno una eventuale
mia RFD venga consentita dal GCN...
è così...
ma il resto delle cose che dici sono mere illazioni su cui nè io nè
te possiamo arguire alcunchè di certo...
una cosa è certa:
sebbene nè io nè te sappiamo nulla di certo riguardo al dibattito
interno del GCN, non mi è stato mai detto che *all'unanimità* vi
fosse una qualche idea in principio, anzi è evidente, da quel poco
che so perchè riferitomi, che ogni possibile soluzione era in laboriosa
e sofferta decisione fin dall'inizio...
sia la decisione se indire la votazione di trasformazione o meno....
sia la sottodecisione subordinata in caso di no alla trasformazione:
e cioè se indire la votazone per un gruppo parallelo moderato o meno...
io, per fede, obbedisco alle "istituzioni" di qualsiasi tipo senza creare
polemiche contro una loro decisione perchè la polemica contro
una decisione istituzionale è fonte di infiniti e peggiori guai
rispetto a ciò che si vorrebbe riparare con esse polemiche....
questo, però, non mi impedisce di mettermi in tranquilla attesa
perchè una istituzione sia indotta a rivedere, col tempo, e ravvisandone
liberamente la necessità, una sua decisione presa a maggioranza
o all'unanimità che sia...
il mio comportamento, anzi, con l'evitare polemica alcuna anti-istituzionale
è inteso proprio a favorire il cambio di intendimenti di essa e
il vertere poi del suo dibattito interno a favore di ciò che, magari,
in scienza e coscienza personale io ritenga essere la verità del
migliore dei modi di agire o di risolvere un problema pratico o
di guidare la gerarchia IT.* stessa verso una migliore sorte e un
più ampio successo...
saluti
Michele Amato

 E basta! Michè ritrati da buon perdente. Mostra dignità e serietà.
La dignità qui nessuno la perde o la riprende...
la dignità sta nel seguire il proprio punto di vista senza
sbraitare contro una istituzione che non lo abbia momentaneamente
condiviso...
tutto può cambiare e io non ho "perso nulla" visto che la
"battaglia" semplicemente non c'è stata non essendoci stata
una votazione in merito....
il mero e sguaiato vociare di "dignità" o di "perdita o vincita"
non ha mai costituito una perdita di dignità per alcuno...
ed anche nel caso che la votazione ci fosse stata; la dignità, semmai,
l'avrei persa nel contestare il giudizio del popolo che è sempre
il giudizio di Dio come quello di tutti i popoli o le basi elettorali...
piuttosto mi sembra che le illazioni strumentali qui si sono
sprecate nell'immediato passato....
e facevano presagire, anzi realizzavano in se, la perdita
di ogni dignità e molti l'hanno persa anche se è compito del cuore
di ognuno stabilire chi siano questi molti o meno...
saluti
Michele Amato 

 divertiti abbastanza <g>
io?
"dammi tempu cà te perciu ci disse u surici 'a nuce"
trad:
"dammi tempo che ti buco disse il topo alla noce"
ed è vero....
io, dici giustamente, sono un misero topolino abituato alla merda,
anche perchè è solo dalla merda che nascono i fiori...
ed è il piccolo che può diventare grande mentre i grande
non può che declinare alla fine...
Michele Amato

 da testa di turbante, un'eresia all'interno della religione sciita.
Elfo, anche tu che spieghi :) Lo sai che per alcuni, qualsiasi sia la
religione o il genere di ateismo, riescono solo a ragionare nei termini di
"cattofanatici"
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.wordpress.com

 di ognuno stabilire chi siano questi molti o meno...
Nessuno di noi ha perso dignità andando addosso al moralizzator-censore
che pretendeva di imporre la sua verità.
Io almeno mi sento tranquillo da questo punto di vista.
Il tuo è solo un atteggiamento rancoroso che non ti fa onore.
Accetta la sconfitta, rifletti sulle sue cause e rispetta chi non
condivide le tue idee e le combatte.
Sarebbe già un recupero di dignità e serietà.
Ciao
-- 
Salvatore 


 "cattofanatici"
Che vuoi farci, sono un ingenuotto :)
Namarië
--
                              ą_Elda_ą


 messaggio news:fq8hnm$58g$1...@news.newsland.it...
Egregio Signor Salvatore,
a me piace parlare con gli avversari tanto quanto con gli amici...
specie con gli avversari: perchč almeno saprai quel che sono
e lo sono lealmente e chiaramente
con gli ipocriti e con coloro che dicono tutto e il suo contrario
a seconda di ciň che ritengono piů utile rispetto a un lettore
distratto...
beh... per questi c'č il kill file virtuale...
che consiste nel rispondere solo se ci sia un motivo generale
di interesse superiore al mio personale per doverlo fare...
Michele Amato 

 di interesse superiore al mio personale per doverlo fare...
Il kill file reale o virtuale è affare tuo ed è un modo condivisibile di
fare censura. Parli solo con coloro che ti stanno simpatici, bene.
Un caro saluto dal profondo del killfile.


coglioni...
E qui si vede che sei scacchista. ;-)
Zarabeth
-- 
You can be anything you want to be / Just turn yourself into anything 
you think that you could ever be / Be free with your tempo, be free, 
be free / Surrender your ego - be free, be free to yourself...
(Queen - Innuendo)

 Vorresti dire che io sono ipocrita?
peggio!
la vera definizione è "subdolo"....
per come Lei si è comportato per me è "morto" come
nel caso della Signora Anna Nappi...
ragion per cui sarò costretto, obtorto collo, a scrivere
in risposta ai Suoi post solo per motivi che esulano
del tutto dal desiderio di avere uno scambio di idee
con Lei
Michele Amato 

 nel caso della Signora Anna Nappi...
Sono curioso di sapere che cosa potrei aver fatto di male!
Mi mandi una email in privato?
Non all'indirizzo che compare nell'intestazione. Tu dovresti conoscere
l'altro.
Ti mando una email vuota.
Salvatore


 Ti mando una email vuota.
la Sua e.mail privata mi è giunta...
ma non ho alcuna intenzione di intrattenere con Lei
corrispondenza privata...
la ragione è semplice:
se Lei non comprende quel che dico si danno due alternative:
o è uno stupido! e allora perchè risponderle?
oppure si conferma ipocrisia e spirito subdolo...
per cui tanto più è inutile risponderLe se non in pubblico
e solo se sia necessario per motivi che esulano dal mio
piacere personale di avere scambi di idee con lei....
Michele Amato

 oppure si conferma ipocrisia e spirito subdolo...
Tra le mie note caratteristiche ci sono il sarcasmo e lo sfottimento ma
mai l'ipocrisia. Evidentemente stai parlando di qualche altro. 
Un caro saluto


 Michele Amato

                               Gatto Nero!
-- 


 anche perchè è solo dalla merda che nascono i fiori...
Dalla merda non nasce nulla, a parte i colibatteri fecali che la compongono,
o le larve delle mosche, che se ne cibano.
(..perche le mosce la trovan ghiotta e ci fan le uova.)
I fiori nascon dai loro semi, e poi crescono nell'Umus, (che non e affatto
"merda)
ma deve esser concimato con Fosfati,, Solfati, (di ammonio) in
particolare,Nitrati, o Nitriti,
dunque con sostanze azotate, o a base di potassio, zolfo, ed altri composti
di sintesi.
Le fumier..(il letame)e necessario per gli Zipanguli (cocomeri) ma esso,
prima di essere utilizzato
e venduto nei pacchi ai supermercati, deve essere trattato.(cioe
essiccato..e lavorato adeguatamente)
Ho 78 vasi sul balcone..tra cui una vite..(che richiede pero il
Verderame..conto la Peronospera.)
ma niente "merda per i miei fiori!.)))
                                                          Gatto Nero.



E' la prima volta che scrivo su questo NG.
Incuriosita dai post letti su it.news.gruppi sono venuta a curiosare.
In effetti la fuffa è tanta, c'è tantissima gente che posta solo per
"cazzeggio" anche se bisogna riconoscere che qualcuno di tali post non manca 
di spirito. Premetto che in un recente passato mi sono interessata agli 
studi e all'esegesi dei profeti biblici a livello interconfessionale, anche 
se ora sono in un periodo di ricerca, dove il dubbio sorpassa la certezza, 
quindi non parlo a vanvera.
Capisco che ci si possa indignare, ma questo è solo un Ng non una
una comunità di studi religiosi.
Più che proporre una moderazione o uno sdoppiamento del ng
io auspicherei  la creazione di un nuovo un ng dedicato proprio al 
cazzeggio, possibilmente intelligente, anche se a ruota libera.
Un pochino di sana presa in giro del potere secolare o religioso,
dei grandi dilemmi dell'umanità ( chi siamo, dove andiamo, che 
vogliamo...ecc) della vita, della morte, del sesso, del denaro, del sacro e 
del profano, della poesia e della scatologia, non può che fare
bene alla salute! Del resto visti i danni che hanno fatto potere e religione 
( tutte le religioni) presi sul serio ( guerre, crociate, integralismo, 
terrorismo ecc) sicuramente non si potrà fare peggio.
 ciao
volpe rossa 

Du palle...


 Michele Amato 

 "dammi tempo che ti buco disse il topo alla noce"
http://www.youtube.com/watch?v=O4DtwPi4jAA&feature=related
Tutto per te: PRRRPRRRPRRRPRRRPRRRR
:-))

 Du palle...
Ma secondo te non sarebbe il caso di aiutare il Michelone consigliandogli
un buon terapista?
Non risolve sicuramente le sue fobie passando da una religione ad un altra.
Ci vuole un intervento serio e professionale.
Salvatore
PS Ma tu che gli hai fatto? continua a dire che gli abbiamo rovinato la
vita!
Io da parte mia, nulla.


 La saggezza ha prevalso. :)
Mah. :-/
Io NON CAPISCO perche' scartare l' unica soluzione che avrebbe messo d'accordo
TUTTI e che avrebbe definitivamente segnato la fine di questa storia che si
preannuncia INFINITA.
Parlo della creazione di un NG parallelo moderato, a cui avrei dato anch' io,
o se preferite, perfino io, la mia completa approvazione.
Ciao
Claudio



 Parlo della creazione di un NG parallelo moderato,
Claudio, esiste, anzi esistono parecchi NG moderati che parlano di
religione.
Che senso ha crearne un altro?


 Parlo della creazione di un NG parallelo moderato,
Claudio, esiste, anzi esistono parecchi NG moderati che parlano di


 Che senso ha crearne un altro?
Di religione in generale, non specifici di una o di un "gruppo" come icrc?
'ndo' stanno?
Ma poi che c' entra.
Serve il gemello moderato di icr.
Per vedere che succede.
Chiarirebbe molte idee, non credi?
Ciao :-)
Claudio

Claudio Cava ha scritto:

Penso di sì.
Ciao  Clà.. :-))

 Di religione in generale, non specifici di una o di un "gruppo" come icrc?
Vabbè se tu hai una religione che piú si avvicina al tuo stile di vita
(senza bisogno di essere credente) puoi discutere sul ng dedicato.
Fare due gruppi paralleli non ha un gran senso, noi dovremmo optare per un
gruppo o postare su entrambi?
Mi sembra dispersivo.
E poi chi modera? Un fanatico di una religione? un ateo? 
Hai visto come il pur bravo Michelone mi ha preso a pesci in faccia
mettendomi nel suo Killfile virtuale solo perchè ho osato contestare le
sua ossessiva idea di moderare il gruppo?
Il fanatismo religioso è difficile da estirpare e spesso si camuffa dietro
ad atteggiamenti apparentemente tolleranti e buonisti.
Teniamoci il male minore e scriviamo quello che ci pare. Ignoriamo
semplicemente gli imbecilli che postano solo insulti gratuiti e lasciamoli
cuocere nel loro brodo.


 una comunità di studi religiosi.
al potere questo farebbe paura...
mentre una suburra di sfogo laicista è esattamente ciò di
cui ha bisogno...
la religione è la cosa che veramente ha cambiato il mondo....
le ère dell'umanità si misurano e sono caratterizzate dalla
nascita di nuove religioni...
il mugugno laicista non ha mai cambiato nulla...
e quando si è concretizzato ed ha assunto il potere ha dimostrato,
ad esempio col comunismo o col fascismo [anch'esso originariamente
ateo e antieligioso] solo mostri ben più potenti e grevi per
le masse che gli orrori delle religioni nella loro fase declinante
e invernale...
la pulsione religiosa è naturale per l'uomo e non può essere
eradicata ma deve essere rinnovata in forme diverse e guidate
da Dio a seconda delle necessità di una umanità e una civiltà
in continuo progresso
abbraccioni
Michele Amato 

 nel caso della Signora Anna Nappi...
Come ti rosica questa Signora che ti vede per il pallone gonfiato che sei 
Signor Michele Amato, poco amato e molto amatore di se stesso, talmente 
tanto che ti fai in quattro tra rosicature e aria fritta.
Buona notte megalomane fanatico pallone gonfiato che fai piů danni tu alla 
tua stessa ideologia religiosa con la tua aria fritta, che tutti quelli che 
ritieni nemici della stessa... ;-)

 o se preferite, perfino io, la mia completa approvazione.
Carissimo Claudio Cava,
una mia idea me la sono fatta ma, essendo una illazione,
la esprimo come tale:
non credo che sia mancanza di fiducia nella mia persona in
quanto tale: la prova è che hanno fatto passare la RFD cosa
che potevano anche non fare...
credo che abbiano gran stima di me a livello personale...
secondo me hanno visto che, con una scusa, gli avversari avevano
montato le premesse per ritenersi in diritto di falsificare la votazione...
in pratica gli avevrsari hanno bellamente appiccicato a me quello che
era loro intenzione pregressa di fare in caso di votazione...
così una parte maggioritaria del GCN ha preferito evitare una
"falsa sconfitta" del principio di moderazione per cui è prevalso,
alla fine, di non mettere in campo la votazione di trasformazione...
alcuni, però, avranno prospettato l'ipotesi del gruppo parallelo
fidando sul fatto che loro stessi dicevano dall'inizio che il divieto
dei gruppi moderati paralleli era solo "per prova" e da rivedere
in caso....
quando ho saputo che ormai c'era solo in campo il gruppo parallelo
a questo punto ho fatto presente che la mia moderazione
di un gruppo parallelo sarebbe stata il primo esempio di un
"moderato buono" che "si mangia" e ruba il pubblico al
parallelo non moderato e che potevano stare tranquilli che
quello moderato sarebbe rimasto così spazzatura da poterlo
chiudere perchè alla fine mi sarei tirato dentro nel gruppo moderato
anche strenui oppositori tipo Raffaele Benzi o Elfo Grigio col mio buon
comportamento...
ma se questo non fosse avvenuto... se qualche "mezzo buono"
[flammer solo occasionale] come Raffaele Benzi o Elfo Grigio
fossero poi rimasti a "nobilitare" ICR non moderato allora il
GCN non avrebbe più potuto chiuderlo...
così credo che la bilancia sia slittata, al momento, verso la negazione
totale della proposta
tra sei mesi in ogni caso credo che proporrò direttamente un parallelo
moderato con il chiaro e dichiarato intento di svuotare del tutto ICR non
moderato da ogni postatore ragionevole [anche strenuo avversario
della religione] e lasciare nel vecchio gruppo solo la franca spazzatura
del tipo "Luwer" così che poi il GCN lo chiuda con soddisfazione di tutti
penso che in sei mesi la cose possano cambiare...
se la mia ricostruzione non è esatta me lo farà capire il GCN tra
sei mesi: se, per caso, dopo aver rifatto la RFD per un parallelo moderato
non mi passi neppure quella...
ed allora la cosa finirà lì per quanto mi riguarda...
anche perchè io sono per il principio del "pacta sunt servanda" e
posso interessarmi una sola volta solamente di fare ciò che il GCN
dice e promette che sia il suo scopo su USENET...
se questo non è... e se proprio facesse piacere che ci sia un gruppo
spazzatura a patto che la spazzatura sia rovesciata in un certo verso
piuttosto che in un altro... beh... allora non mi riguarda più ciò che
uno voglia fare a casa sua....
^___^
semmai, per scherzare, dico che mi farò io la mia gerarchia se la
so fare e ho voglia e foza di farla.... del che, per altro, dubito molto...
^___^
abbraccioni
Micele Amato

 cuocere nel loro brodo.
non è che ci stai per arrivare????
^___^
Michele Amato 

 Io da parte mia, nulla.
Io, come tanti, non accetto dittature...e lui dimostra di voler solo 
continuare a spargere menzogne e diffamazioni contro chiunque e soprattutto 
una :-) che non si prostra al suo ostinato tentativo di credersi beato in 
una religione che vuole imporre come la più perfetta ecc...insomma quello 
che vogliono imporre i talebani anche..ma resta Michele Amato è e resta solo 
un megalomane fanatico.
.

 virtuale te e Anna Nappi
Hai rotto le palle ( metafisiche inetndo ;-) lavati la bocca e il cervello 
pieno di malignità che hai prima di continuare a dire e ripetere Anna Nappi 
che tanto ti rosica il fegatino pieno di aria fritta ;-)
E poi scopa di più che sei represso!
 

 Io, come tanti, non accetto dittature...
Egregia Signora,
mentre al Signor Salvatore si rimprovera ipocrisia e
comportamento subdolo da punto di vista "politico"...
a Lei, e Lei lo sa, non si rimprovera per nulla alcunchè
che riguardi le sue espresse idee "politiche" riguardo alla
moderazione di questo news group....
la sua sguaiataggine e carenza di argomentazione non è una sua
colpa... è fatta così e basta....
quel che Le si rimprovera, ed è una colpa, è l'uso di cognizioni
personali e private per colpire l'animus dello scrivente con vanterie
degne di animo da trivio e dimostranti basezza d'animo dal punto di vista
non politico o ideologico ma prettamente umano...
Ella, infatti, si è fatta vanto della fortuna e del gratuito
dono di Dio come fosse merito suo proprio e demerito altrui...
Michele Amato

 Egregia Signora,
Ma come, non ero un che avrebbe potuto incaricare una certa organizzazione
per farti qualcosa a te che credi di essere l'ente supremo? E non volevi
alludere a schifezze che solo un maligno come te può pensare?
Ora sono Egregia?
Michè curati che la tua malignità le tue menzogne e il tuo ergerti 
ideologicamente su tutti e tutto  ti gonfia sempre più, scoppierai se 
continui così :-)
E scopa ogni tanto! Continui ad essere un represso :-)

 E scopa ogni tanto! Continui ad essere un represso :-)
Non inveire con il buon Michele, abbiamo capito tutti qual č il suo
problema che tu avresti messo in piazza.
Proprio adesso che in pieno periodo di digiuno e astinenza (dal 2 al 21
marzo) non é corretto insistere su questo argomento e mettere il dito
nella piaga.


 Michele Amato
Ciao :-)
ismlc

 Michele Amato
Michè ho quotato tutto il tuo post per mettere in evidenza la sconnessione
dell'impianto logico.
Forse hai solo bisogno di un poco di riposo.


 Salvatore
Buon giorno Salvatore...
Anna


 so fare e ho voglia e foza di farla.... del che, per altro, dubito molto...
Non credo che tu scherzi. La tua megalomania non ha confini.
Divertiti Michè, lascia perdere queste cose, prendi la tua consorte e vai
a fare due passi in riva al mare, chiacchiera del piú e del meno e pensa a
cose allegre.
Salvatore
PS il fine settimana scorso l'ho passato a Militello Rosmarino e ho
pensato di invitarti a prendere una pizza su in alto, poi peró mi sono
ricordato di non avere il tuo numero di telefono.
Sarà per un'altra volta.
-- 
Salvatore 


 A me sembra un'ottima idea.
Otttttimo consiglio!

 A me sembra un'ottima idea.
Per il ragno iraniano dotato di turbante e barba la "missione" e' :
imbavagliare QUESTO spazio...
Ognun prova a migliorare la sua posizione in societa' nel modo che gli e'
piu' confacente:c'e' chi fa concorsi,chi rapina banche e c'e' anche
l'infermiere frustrato,convinto di esser piu' furbo degli
altri,grasso,barbuto e "ossessionato" che tenta pateticamente di impersonare
il ruolo di "pulitore" comodamente seduto
dietro un computer...
Una societa' clientelare come la nostra poi "ricompensa",il "motorino
dipendente" e' appena un'eufemismo
di tale situazione...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/