Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Le datazioni confuse confutano l'evoluzione

Le datazioni confuse
http://archeomisteri.leonardo.it/blog/le_datazioni_confuse_2.html

>>>>>>>>>>>>>>>>>  Sito aggiornato <<<<<<<<<<<<<<<<
                                          Settembre 2005
__________________ 
www.Diolaico.it
 ______________

 
http://archeomisteri.leonardo.it/blog/le_datazioni_confuse_2.html
E affascinante come tu vaghi dalle teorie complottistiche di Icke a quelle
complottistiche di Blondet.
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

complottistiche di Blondet.
E... se e' chi conosco io.. 
come vaga da un ateismo militante a posizioni creazionistico
fondamentaliste.. 
Dio mio.. :-|
VR

 E... se e' chi conosco io..
Ho la quasi certezzza che non sua lui.
Namarië
--
                              ą_Elda_ą
               "I fear who I am becoming,
                 I feel that I'm losing all beauty within
                 I can no longer restrain it,
                 My strength, it is fading
                 I have to give in"
                Within temptation- It's the fear

Ho la quasi certezzza che non sua lui.
Io ho qualche dubbio anche se un certo modo di fare e' lo stesso..
Vediamo se ce lo dice...


 
http://archeomisteri.leonardo.it/blog/le_datazioni_confuse_2.html
a si..
peccato che in stratigrafia la datazione più importante è quella relativa!
a me non interessa se questo strato ha una certa data, ma se è più giovane o 
meno di un'altro strato...
e questo lo si fa in base ai fossili guida... come fossile guida si intende 
una forma dalla grande diffusione e breve vita geologica (meglio cosi è più 
precisa)...
analisi con gli elementi radiattizi ce ne sono tante dal carbonio all'uranio 
passando per il rubidio ecc ecc... ogni metodica è indicata per una scala 
temporale diversa con errori trascurabili rispetto alla scala temporale...
qunado si parla di sedimantazione questa può avvenire molto lentamente, o 
rapidamente nel caso di una frana (quelle sottomarine sopratutto..)
ci sono sempre dei casi da prendere in considerazione... 


Appunto: l'uomo è comparso sulla Terra 800 mila anni orsono. L'uomo è 
comparso 50 mila anni fa. Quale datazione è vera?
risposta 1: se la datazione di 800 mila anni orsono conferma la teoria, 
allora la datazione è esatta.
risposta 2: se la datazione di 50 mila anni orsono conferma la teoria, 
allora la datazione è esatta.
Così abbiamo 2 datazioni al posto di 1 entrambe precisine.

 Cosě abbiamo 2 datazioni al posto di 1 entrambe precisine.
dipende dalla metodica utilizzata, e dalle condizoini del campione... la
forbice qui č troppo grande... una delle due datazioni č sbagliata o
influezata..
he.. rileggendo il tutto... le datazioni non danno datazioni assolute ma
relative, infatti vengono normalizzate, a seconda dei casi, a
concebtazioni
standard...
altrimenti saaolute in che senso? riferite a cosa, all'universo, alla
formazione della terra, o del minerale?
...e nell'intero articolo vengono riporti 2 e basta, senza dire come sono
stai ricavati...

Namarië
Sai.. comincio ad avere la quasi certezza che invece lo sia... :-|
