Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: [OT] Un parere su Stalin

Per cortesia mi dareste un parere su Stalin?
Sto leggendo un libro di Richard Overy "Russia in guerra" da cui traspare
che Stalin era proprio stronzo.
Parla del siluramento dei suoi colleghi politici, dei massacri degli anni
30, del clima di terrore sistematico instaurato finendo poi con le purghe
militari ecc. Attribuisce tutto questo alla paranoia di Stalin (non del
tutto immotivata) ecc.
Io me ne fotto, pur non essendo comunista nemmeno quando cago, di questo
scrittore: mi servirebbe un parere della parte opposta sulle motivazioni di
tutti questi macelli.
Vi ringrazio anticipatamente,
c.
ps. scusate l'Xpost in IDL ma io grufolo lě. ancora ciao.

Beh, allora io ne voglio uno su Hitler.
--Inc--

 Per cortesia mi dareste un parere su Stalin?
"I crimini di Stalin".
Lev Trotskij

 ha scritto nel messaggio
news:3A5651A9...@scientist.com...

sarà fatto.
azie.
c.

 Beh, allora io ne voglio uno su Hitler.
Cosa stai leggendo, di bello?
c.
ps. a parte questo messaggio, ovviamente.

Charlie ha scritto nel messaggio ...

questo messaggio.
--Inc--

 ha scritto nel messaggio
news:935jv3$944b6$1...@ID-67065.news.dfncis.de...

presentati domattina alla Lubjanka.
ho degli amici che ti devono parlare.
addio.
G.V.S.

G.V.S.
devo vestirmi con qualcosa in particolare?
--Inc--

 ha scritto nel messaggio
news:935kme$8uhfq$1...@ID-67065.news.dfncis.de...

Qualcosa di sportivo.
Piuttosto dģ ai tuoi che starai via un po'...
c.

Piuttosto dě ai tuoi che starai via un po'...
Posso portarmi l'orsetto x dormire?
ah no, merda, questa su idl non la dovevo dire.
--Inc--

 ah no, merda, questa su idl non la dovevo dire.
perché mai? consolerą da matti Rosalba, sapere che non é sola nella
sofferenza.
c.

 sulle motivazioni di tutti questi macelli.
Charlie,
dai toni e dai contenuti del tuo messaggio,
il post non è [OT] né per IDL, né per FIPC.
Approfitto quindi dell'occasione 
per ricordarti quanto tu sia babbeo.
-- 
Leo Battaglia
_____________________________________________________________________
 e-mail   
leobat...@hotmail.com
 
   "Ogni vilta' convien che qui sia morta."
              (Dante, INFERNO, c.III v.15)

 per ricordarti quanto tu sia babbeo.
me ne ricordo ogni mattina appena mi alzo ed anche la sera prima di andare a
letto.
approfitto quindi per togliere anche l'ultima parvenza di utilità a quella
vita di merda che conduci.
per favore.
c.

 per favore.
:-D 


 sapere che non é sola nella sofferenza.
Dì la verità: continui a pensare a lei...
Babbeo.


 Babbeo.
/copy mode on/
127563.
letto?
tientelo bene a mente.
é il tuo numero di iscrizione, per il 2001, al mio fan club.
/copy mode off/
c.
ps. visto che mi stai sempre appicciato, la prossima volta mi porti un'acqua
brillante, per favore?


niente da dire?
vuoi che ti insulti un po'?
c.

 per favore?
Sto rispondendo a qualche tuo messaggio solo perché
in questo momento sei in fase lurkin'_&_postin' ed
è più interessante far rimbalzare un babbeo online.


 è più interessante far rimbalzare un babbeo online.
veramente sto sincronizzando erotismo.animazioni.
sappi che ho trovato un posto molto più bello di questo:
it.cultura.religioni.
vai e prova a scrivere: "sono un tdg". lì il flame te lo fanno in piazza...
c.

 Posso portarmi l'orsetto x dormire?
No, Alkatraz non e' ammesso.
--
saGO
www.thespacecraft.com
----graphic engineering----
----web animation front----
--0-----------------INFACT-----
ICQ enabled: 30394217

No, Alkatraz non e' ammesso.
Si, ma con un orsetto brutto come alkacazz non so chi riuscirebbe a dormire.
Lau.
Io sono Mila Azuki...E adesso te lo s****!!!!!!!!!!!!!!!
icq#91928858

 Per cortesia mi dareste un parere su Stalin?
Non ti darò un mio parere, ma ti riferirò un fatto. Quasi vent'anni fa andai
in Georgia, patria di Stalin. Andai a visitare la sua casa, una specie di
museo con tutti quei trabiccoli come nelle case dei santi. Mancava solo
la... lingua di Stalin. Parlavo con la guida, una signora ucraina, e le
chiesi: "Ma non riuscite a destalinizzarvi? Dopo tutto quello che è stato
detto di questo assassino, anche in URSS?" Era il tempo di Breznev. La
signora mi rispose: "Ma sa che c'è ancora gente che ha il ritratto di Stalin
sopra il letto? Come si può destalinizzare quelli che lo amano ancora?".
Certe cose sono dure a morire.
R.P.

 Certe cose sono dure a morire.
Soprattutto i fessi.


 Si, ma con un orsetto brutto come alkacazz non so chi riuscirebbe a
dormire.
C'e' gente che ne fa di tutti i colori, ormai non mi stupisco piu' di
niente.


 niente.
Le cagate del tuo sito, infatti, ti lasciano indifferente.
c.

 ha scritto nel messaggio
news:yEF56.255053$hk4.12...@news.infostrada.it...

Povera signora guida ucraina, ho letto che cosa ha fatto quel tipo in
Ucraina, contro gli indipendentisti, oltre le deportazioni.
Ha circondato la regione per non fare uscire nessuno o entrare cibo, ha
confiscato tutto e ha letteralmente lasciato morire di fame interi villaggi.
Si vede che quello che requisiva faceva ingrassare i georgiani.
Vallo a sapere.
Grazie, cmq.
c.

 wrote in message
yEF56.255053$hk4.12...@news.infostrada.it...


 Con rispetto.
E' vero. R.P.

 Forte - con tutti i "pro" e i CONTRO.
Tanti contro; nessun pro.
Per tutti e quattro, tra i quali il *meno peggio* fu Franco...

 Tanti contro; nessun pro.
Il tuo problema č che sei poco obiettivo....


Uhm...ti faccio notare che nel novero c'era anche il
signor Iosif...
Comunque, apriamo anche un dibattito, se credi...
Parlami dei pro.
Io contestero' e parlero' dei contro...
Tu contesterai i contro, se crederai...
P.S.
IMHO, hai scelto un terreno minato sul quale confrontarti.
P.P.S.
La mia compilescion?
Apprezzasti?

 Apprezzasti?
Quasi tuttom, ne riparliamo in icq.

 Baserň la mia obiezzione
Minchia, questa č l'influenza.

 

rotfl...meno male che ho letto prima ambo i post...

 wrote in message
3A585DB9...@scientist.com...


 Un tuo parere.
Vlad, Vlad...ne sto gia' discutendo con Rita.
Segui quel filone del thread.
Parla dei pro, secondo te.
Io mi occupo dei contro...

 wrote in message
3A5901E1...@scientist.com...

Eh, ma quanto ci metti a rispondere?

 Distratta?
Giuro che qui non è arrivato niente.
Puoi rimandare?

 Quasi tuttom, ne riparliamo in icq.
:-)
-- 
Broadcasting for your insanity...
http://lyapunov.levitate.org:8000

 Avresti potuto, pero', sospettarlo...;-)
Certo, lo sospettavo.
Ma la cosa che fa ridere è che tu mi credevi un perfetto ignorante.  :)
Diciamo che un po' me la cavicchio.

 economia mista....).
[huge cut]
Stai scherzando, vero?
--
B.

 Diciamo che un po' me la cavicchio.
Oh...se tutti i teen ager [;-)] avessero un po' delle tue 
nozioni, non sarebbe male...
Il punto e' che ti autolimiti, IMHO...


 Stai scherzando, vero?
Nonono...


economia mista....).
Solo favori agli amici ed agli amici degli amici.
-- 
Uncombed.

 Marina: il 10 giugno 1940 erano in linea 3 corazzate rimodernate (Cesare,
[]
???
quello che tu descrivi, é privo di senso: manca l'operatività effettiva dei
reparti.
anche Adolf Hitler pezzodicazzo aveva decine di panzerdivisionen, nel 43, ma
con un solo btg di carri, magari.
e magari mark III.
per cortesia.
c.

 dell'industria bellica, per Dio!
[]
non meritate nemmeno di essere quotati cone dio comanda (un dio qualunque).
CAZZO.
Non avevano il radar.
Quelle barche erano cieche.
secondo: l'arma aerea aveva già, al tempo, dimostrato che le corazzate erano
FI-NI-TE.
l'italia non aveva nemmeno una portaerei.
c.

Bakunin <n...@life.now> wrote in message 93fda2$iks$2...@attila.bofh.it...

Certo che no.
Se è riferito al capitalismo, la spiegazione è semplice: nonostante la base
dell'economia fosse sempre l'iniziativa privata, lo stato interveniva.
Se non ci fosse l'intervento dello stato si chiamerebbe capitalismo puro o
selvaggio.

 Il punto e' che ti autolimiti, IMHO...
O forse ho le mie idee, diverse dalle tue.
Non è autolimitazione.

 Solo favori agli amici ed agli amici degli amici.
Ah, perchè adesso....

 e magari mark III.
Cazzata paurosa.
Per l'appunto.
Ogni divisione aveva comunque la sua aliquota di carri armati e le
panzerdivisionen avevano sempre il meglio (mk IV e, dopo un po', Tigre).

 wrote in message
kvJ66.9805$eB2.1...@news.infostrada.it...

Eh.
E allora?
Si parlava di quantità, non di qualità.
Inoltre nel 1940 neanche le navi inglesi avevano il radar (salvo rarissime
eccezioni) e ogni battaglia si è combattuta a distanza utile dalle basi
aeree terrestri.

 ha scritto nel messaggio
news:7fK66.10233$eB2.1...@news.infostrada.it...

pippero, guarda che a capo matapan ci hanno rotto il culo.
grazie al radar.
gli inglesi.
altri esempi?
c.
ps. fides.

 panzerdivisionen avevano sempre il meglio (mk IV e, dopo un po', Tigre).
Certo.
Ti consiglio di flammare alla vecchia maniera.
Così mi annoi: perdi.
Per favore.
c.
I know kung-fu.
Show me.

 gli inglesi.
Certo.
Nel 1941.
Fesso.

 ha scritto nel messaggio
news:E1M66.11746$eB2.1...@news.infostrada.it...

Bene.
Constato l'efficienza dei tuoi motorini di ricerca.
Tu che spari cazzate sull'efficienza della nostra flotta dovresti, per
favore, spiegarmi come mai, una flotta efficiente dopo un anno si é fatta
inculare degli incrociatori in quel modo.
Aspetta: ho capito. Hanno comprato il kit del piccolo controllore di volo e
se lo sono installato. Conteneva: parabola, apparato ricevente, trasmittente
e scheda satellitare.
Fesso.
c.
we will live on
we will survive

 Non è autolimitazione.
Gia'...forse e' limitazione.
Nel senso che la tua storia familiare ed il tuo censo ti portano
a pensare a senso unico...
Nulla di male, se, come stai facendo, scegli di confrontarti 
dialetticamente con chi e' tanto diverso da te...

[cut]
Rita, Lyapunov, vi ringrazio immensamente.
Avete colmato molte lacune che mi ero procurato dalla scuola prima e dalla
mancanza di materiale dopo.
Vi ringrazio sentitamente perche', IMHO (escludendo episodi come quello
odierno, leggasi NT Amatore), sono questi i thread che rendono interessante
IDL.
Senza mie leccate ulteriori di posteriore vi saluto e mi auguro che andiate
avanti ancora per molto.
P.S. Siccome questo post e' molto [OT] devo aggiungere un "fottetevi",
scusate....
P.S.S. Mettetelo in un qualsiasi pezzo del mio messaggio, tanto e' un
sovrappiu'....

Ah, perchč adesso....
Cazzo c'entra?
-- 
Uncombed.

 dialetticamente con chi e' tanto diverso da te...
E' sempre un piacere.

 e scheda satellitare.
Torna a giocare coi soldatini, ora.

 Per favore.
....e affondato.
Ciao scricciolo.

 Cazzo c'entra?
C'entra eccome, perchè è un gioco che fa parte della politica, non di un
governo in particolare.

 E' sempre un piacere.
Mmmm...reciproco...:-)

 navi in maniera assai più idiota?
Vedo che le ultime 24 ore ti hanno fruttato.
Brava rita.
Ti adoro. Pronta e reattiva: quasi mai in clessidra.
Il resto lo taglio.
ciao
c.

 Ciao scricciolo.
Grazie Rita.
Appena cambio padrone mi adotti, per piacere per piacere?
Ciao
c.

 Si poteva evitare.
Letto Clausewitz? Se "Sì", perché rispondi così?
[]
non sei cattiva, Rita, solo... un po' confusa.

 Appena cambio padrone mi adotti, per piacere per piacere?
Tu sei sempre stato mio, e lo sei ancora.
Solo perchè ora non ti do retta più di tanto, non vuol dire che abbia
scordato i bei momenti passati.

 Il resto lo taglio.
E dire che per un attimo mi ero illuso....

 Io???
Mah, qui siamo soli, sembra.  :)
C'è solo un centinaio di beoti del ng free.it.politica.comunisti che ci
osserva senza battere ciglio.... i classici bambocci che girano con la
maglia del Che senza avere la minima idea di quello che ostentano.
Sì, fessi, è una provocazione.

 Letto Clausewitz? Se "Sì", perché rispondi così?
So cos'ha scritto, ma non l'ho letto.

 Sì, fessi, è una provocazione.
Aggiungerei che sono anche un po' coglioni...
Ole'
[good shot, vecchia zoccola...;-)]

 scordato i bei momenti passati.
E come disse Elio al concerto a Varese:
"guarda come mi devo ridurre per scaldarvi".
ciao cretina.
c.

 So cos'ha scritto, ma non l'ho letto.
Colma la lacuna.
E' molto interessante.
c.

 Uhm...parata a specchio?
Non ho intenzione di andare avanti a discutere con uno che, in una
discussione come questa, inizia a parlare di "specchi" e affini.
Se mi assicuri che in futuro ti esimerai dal farlo, allora potremo
tranquillamente continuare il thread.

 E' molto interessante.
Vedrò di fare il possibile.

 

Uhm...bella ritirata strategica...
Avrebbero dovuto prendere lezione da te, allora...

 wrote in message
3A5DDF1B...@scientist.com...

Piantala con le cagate: allor: resti serio oppure no?
Dipende da te il proseguimento del thread.


Io restare serio???
Ma l'hai visto, il post al quale ti ho risposto
facendoti incazzare?
Era un continuum di frasette del tipo 
"Come puoi dire che sto solo "facendo ironia" quando ti fa comodo
dirlo, mentre tu replichi ai miei monologhi con osservazioni di una riga
sola.
Puoi dire quello che vuoi, per l'appunto  :)"
Rispondi seriamente ed io faro' altrettanto...

 Ma ci arrivi o no?
ogni tanto no.

 Rispondi seriamente ed io faro' altrettanto...
La battuta ogni tanto può starci, come in ogni discussione, le minchiatine
stile "specchio" proprio no.
Quindi?

 Quindi?
Non era una minchiatina, era una logica conseguenza dialettica
al tuo attegguiamento.
E le battutine non erano ogni tanto...erano ovunque.
Continuiamo, ora?

 Ole'
E ancora non replicano.
I casi sono due: o quel ng č deserto, o sono solo una mandria di conigli.

 Continuiamo, ora?
E sia.

 Mi risulta che le fonti da quelle parti scarseggiassero.
rotfl...ci sono, tra un po', piu' libri sul Che che Bibbie...
Troppo distanti.
Inutile...

 Inutile...
La mia stessa impressione.