Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: Mitrockin II la vendetta

Per favore, il parere dei Forzisti in merito:
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,143834,00.html
-- begin quote --
ROMA - Non si sono ancora spenti gli echi delle polemiche sul dietro front
compiuto dalla Casa delle libertà sulla immunità totale per i parlamentari
oggetto di indagine o di processo, e sulla leggina che aumenterà il
finanziamento pubblico ai partiti (anche se in questo caso i ds sono
convinti assertori della necessità di concedere quest'ultima tranche), che
già si aprono altri fronti fra maggioranza e centrosinistra sul tema della
giustizia.
In commissione affari costituzionali del Senato il Polo si oppone
all'estensione anche al Parlamento della norma che impedisce la elezioni di
chi ha subìto condanne per reati contro la Pubblica amministrazione. E
comincia oggi, sempre in Senato, l'esame del disegno di legge che prevede il
legittimo sospetto fra le cause che possono determinare la rimessione di un
processo, con la possibilità di sospenderlo in attesa che i giudici si
pronuncino sulla richiesta di spostamento
"Vogliono i corrotti in Parlamento". Lo scontro si è consumato ieri in
commissione Affari costituzionali del Senato quando si è trattato di avviare
la discussione su un disegno di legge, presentato dal deputato della
Margherita Tommaso Coletti, che estende al Parlamento le norme che
impediscono l'ingresso nei consigli comunali, provinciali e regionali a
candidati che condannati per reati contro la pubblica amministrazione. Quali
reati? La lista è lunga, ma basti citare la corruzione, la concussione, la
malversazione, l'associazione mafiosa, l'abuso di ufficio, il peculato, e
così via...
Ma contro il disegno di legge, denuncia Coletti, sarebbe insorto il senatore
di Forza Italia Gabriele Boscetto. ''Questa norma - spiega l'esponente della
Margherita - è già legge per i consigli comunali, provinciali e regionali.
In pratica oggi un cittadino condannato per concussione non può fare il
sindaco ma può essere eletto in Parlamento'' e ''i rappresentanti di Forza
Italia in commissione stanno sostenendo che si lasci tutto così. Ovvero non
può fare il sindaco chi è stato condannato per quei reati, ma può
tranquillamente legiferare su corruzione, concussione e lotta alla mafia''.
''Questo - conclude Coletti - è lo spirito di legalità che contraddistingue
maggioranza e governo impegnati solo a parole a difendere la legalità. La
Margherita insisterà per far approvare questa legge e invitiamo maggioranza
e governo a passare dalle parole ai fatti''.
Intanto, a Nitto Palma, estensore dell'emendamento che proponeva di
importare il modello spagnolo di immunità totale fino alla fine del mandato
parlamentare, non vanno giù le dissociazioni eccellenti registratesi ieri
nella Casa delle libertà. E così ricorda che anche An e il Nuovo Psi tempo
fa presentarono delle proposte di legge in materia senza che si sollevasse
lo stesso coro di proteste. ''Ci sono una proposta di legge di An al Senato
e una di Craxi alla Camera - dichiara Nitto Palma - che dicono esattamente
le stesse cose che prevedevo io con il mio emendamento. Quindi davvero non
capisco le perplessità e lo stupore...''.
Dall'inizio della legislatura sono state presentate in Parlamento otto
proposte di legge in materia di immunità parlamentare e riforma
dell'articolo 68 della Costituzione: quattro di An, due dei Ds, una di Marco
Boato e una di Bobo Craxi.
La norma sospendi-processi. Da oggi pomeriggio è iniziato in commissione
l'esame del disegno di legge presentato dal senatore dell'Udc Melchiorre
Cirami, che prevede il legittimo sospetto fra le cause che possono
determinare la rimessione di un processo. E contro la decisione di inserire
con urgenza il provvedimento all'ordine del giorno protestano le
opposizioni, denunciando il tentativo di approvare una norma che potrebbe
incidere sui processi che vedono coinvolti Silvio Berlusconi e Cesare
Previti.
''Evidentemente - accusa il senatore della Margherita Mario Cavallaro - il
disegno di utilizzare le leggi per incidere sui processi in corso nei
riguardi di parlamentari di Forza Italia e ottenerne la sospensione era
articolato in due fasi: da un lato l'emendamento presentato da Nitto Palma;
dall'altro il disegno di legge Cirami. Non capiamo infatti la necessità di
esaminare con urgenza e in modo precipitoso un provvedimento relativo ad una
materia sulla quale deve pronunciarsi la Corte costituzionale''.
-- end quote --
Sapete che casualmente il deputato "dott Salini Vincenzo" che si gode il suo
stipendio di parlamentare è già stato condannato per i reati di cui sopra?
Veramente Complimenti!

[Cut per decenza...]
Il solito giornale autorevole vedo...
Vabbe'... e allora? Cosa vuoi sentirti dire? Scrivilo tu cosi' fai prima e
ti procurerai un orgasmo in solitario.
Da parte mia ti comunico una notizia che se si realizzera' vi fara'
incazzare 100 volte ancora di piu' che perdere nuovamente le elezioni:
ROMA, 19 LUGLIO 2002 - Silvio Berlusconi è disponibile a "sacrificarsi" per
andare al Quirinale solo se verrà approvata la riforma presidenzialista
evocata ieri da Bossi. Lo ha detto il premier rispondendo alle domande dei
giornalisti alla Camera. Prima di entrare in aula per il voto di fiducia
Berlusconi si è intrattenuto con i giornalisti, negando che nel centrodestra
ci siano "fibrillazioni". "La maggioranza è compattissima - ha detto - sto
anche preparando il programma per il secondo anno di governo". "Non esiste
la storia delle fibrillazioni - ha aggiunto - in previsione del caso in cui
Berlusconi magari sale su un 'Colle".
I cronisti lo hanno allora interpellato sul presidenzialismo rilanciato ieri
da Bossi: "Non c'è bisogno del mio 'via liberà - ha detto il premier - visto
che è nel nostro programma di governo. È una riforma necessaria per dare un
assetto istituzionale più stabile al nostro paese, che ha avuto in
cinquant'anni governi che duravano in media solo un anno. Serve per dare
maggiori capacità decisionali al governo che consentono di fare il bene del
Paese"
Inevitabile la domanda dei cronisti: ma lei sarebbe disponibile per il
Quirinalle? "Con estrema franchezza - ha replicato il presidente del
Consiglio - devo dire che io ho in testa il cambiamento del Paese; voglio
modernizzarlo, renderlo più competitivo, e con l'attuale sistema e andando
al Quirinale è difficile realizzare tutto ciò in una legislatura. Quindi se
rimane l'attuale sistema io mi ripresenterei per governare altri cinque anni
questo Paese". "Se invece - ha aggiunto Berlusconi - facciamo la riforma
istituzionale e governare il Paese significa diventare presidente della
Repubblica, io mi sacrificherò"
Avanti popolo! Alla riscosssssa!  bandiera Rossssaaaaaa non
trionferaaaaaaaaaa' !

 trionferaaaaaaaaaa' !
"Chissene" della bandiera rossa, mi basterebbero giustizia e intelligenza..
la bandiera la preferivo tricolore, prima che Sforza Italia se ne
impossessasse d'ufficio...
Tutti d'accordo sul non avere il Soviet al parlamento, ma una dittatura così
viscida...brr...

 Mah, guarda, ribadisco, grande tristezza, più che rabbia.
[cut]
Non capisco di cosa sei triste.
Il presidenzialismo e' cosa buona e giusta dal mio punto di vista.
Se ci sara' sara' come in molti altri paesi europei e non...
Chi verra' eletto sara' eletto perche' la maggioranza delle persone la pensa
in un modo.
Di solito funziona cosi'. O ti scandalizzi del fatto che possa diventarlo
davvero?
E poi ha detto esattamente: ..."
Se invece - ha aggiunto Berlusconi - facciamo la riforma istituzionale e
governare il Paese significa diventare presidente della Repubblica, io mi
sacrificherò"
Capito? Era in quel senso. Forse hai capito male in precedenza.
Comunque vedila un po' come ti pare. Per me andrebbe benissimo.
Inoltre Gianfranco Fini aggiunge:
Sono - dice Fini - il più convinto sostenitore del presidenzialismo che ci
sia da qualche anno a questa parte e rimando a tutto quello che dissi in
Bicamerale quando il tema della riforma della Costituzione era al centro del
dibattito e del dialogo tra le forze politiche. Noi - assicura Fini - non
abbiamo cambiato idea sulla necessità di dar corso ad una riforma, che come
del resto è scritto anche nel programma della Casa delle libertà, si basi su
due pilastri: federalismo, per quel che concerne la forma di Stato e
presidenzialismo, secondo il modello francese per quel riguarda la forma di
governo».
Alla domanda se è possibile la presentazione di un progetto di riforma
costituzionale in questa legislatura Fini risponde: «Non lo escludo... non
lo escludo vuol dire che non do per scontato che si possa fare ma al tempo
stesso non lo escludo. I tempi della politica - osserva il vicepremier -
sono a volte di difficile identificazione, soprattutto quando sono lontani.
Il punto di arrivo della politica, in questo caso, mi sembra invece molto
definito e da me pienamente condiviso: un sistema semipresidenziale per
quanto riguarda la forma di governo».