Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: [Storia] Il mouse, come veniva visto nel 1987

Fonte: Commodore Computer Club n.44, Luglio/Agosto 1987, Systems Editoriale
Tratto dall'articolo "Cronaca di un'Amiga annunciata - Considerazioni a
ruota libera sui recenti modelli di marca Commodore" di Alessandro de Simone
[si parla di Amiga {in particolare A500}, e dell'innovazione rappresentata
dal mouse]
--------------------------------------------------
[...]
Il simpatico apparecchietto, insomma, non puo' essere considerato un lezioso
accessorio ma, a ben vedere, e' una parte integrante del "sistema" che,
privo di mouse (e della "filosofia" ad esso legata), perde la sostanziale
caratteristica che lo separa da un qualunque Ms-Dos che appare,
all'improvviso, arcaico.
E' ben vero che anche per Ms-Dos esiste il cosiddeto ambiente "window"
gestibile, anch'esso, da mouse, ma e' inevitabile sottolinare che tale
ambiente e' stato proposto "dopo" la venuta dell'Ms-Dos e la sua gestione
risente della struttura che, all'origine, non era destinata a questa
specifica applicazione.
--------------------------------------------------
A voi i commenti.
--
"Con questo cosa voglio dire? Non lo so. Pero' c'ho ragione."
(Palmiro Cangini)

 
|'o\| |/o \/o \/o \ | aaria (two and a Mac): 
http://www.mp3.com/aaria
|._/|_|\__/\__/\__/ |*An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      | way of your success.                  (Todd H.)

>LOL. Un'innovazione? Nell'87?
E' quello che ho pensato anch'io. Effettivamente per usare l'Amiga il
mouse è essenziale, mentre per altre macchine del periodo era un
optional... tuttavia nell'87 c'erano già diverse macchine topo
dipendenti.
Forse l'Amiga è stata la prima macchina a portarlo di prepotenza nelle
case di così tante persone, visto il costo "home". Quello magari era
anche il target di CCC.
--
---------------------------------------------------
mindless, tuscany - italy    mindless_at_email_p_it
---------------------------------------------------
Homepage (bozza)        
http://mindless.scieron.com
MacDepliants  
http://digilander.iol.it/macdepliants
Scambio   
http://mindless.firenze.net/materiale.txt
---------------------------------------------------

 case di cosě tante persone, visto il costo "home".
O forse intendevano dire che era il primo *commodore* mousedipendente.
Comunque, 1987? L'Atari ST, altrettanto topodotato, era dell'85. Mi
pareva che l'Amiga fosse sbucato pochissimo dopo (anche se era stato
annunciato prima).
Il Mac, vabbe', era irraggiungibile a meno di vendersi qualche parente,
comunque gira dall'84. E gia' il Lisa era un sistema WIMP. Direi che
nell'87 i computer che non potevano fare a meno del mouse erano in giro
da un bel 5 anni...


 :-)
La rivista si chiamava Commodore Computer Club (oggi si chiama Inter.Net), ed
in ambito Commodore il mouse era un'innovazione: ok, il C64 ed il C128
supportavano il mouse, ma non era certamente un "supporto nativo": su Amiga,
come sul Mac, il mouse fa parte (insieme alla tastiera) dell'interfacciamento
con l'utente; senza mouse non potevi in pratica operare (c'erano shortcut da
tastiera per spostare il puntatore, ma scomodissimi e non sempre applicabili).
Inoltre, il Mac dell'epoca non era certamente alla portata di tutti, aveva un
costo decisamente maggiore dell'Amiga (ed era in bianco e nero :P mentre Amiga
a colori). Sullo stesso numero della rivista c'e' un'interessante confronto
tra le macchine a 16 bit protagoniste dell'epoca: IBM XT, IBM AT, Atari ST,
Sinclair QL, Apple McIntosh, Commodore Amiga. Purtroppo non ho lo scanner e
non posso metterlo da qualche parte sulla rete :(...


 non posso metterlo da qualche parte sulla rete :(...
      A me interesserebbe... magari in futuro? :?
-- 
      Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 Sinclair QL, Apple McIntosh, Commodore Amiga.
E del mouse dell'Atari non si erano accorti? :-D
Scherzi a parte, intendevo dire che nel 1987 le macchine con mouse erano
in giro da un pezzo, e quelle "consumer" da un paio d'anni: *compreso
l'Amiga*. Prima dell'87 non l'avevano visto? E' questo che mi faceva
ridere.


 E' questo che mi faceva ridere.
Ti faceva ridere perche' hai letto le cose fuori dal loro contesto. L'Amiga
l'avevano visto nell'85, quando e' uscito. A quei tempi pero' Amiga era
semisconosciuto tecnicamente, quindi hanno evitato di scrivere recensioni
piene di entusiasmo ("fantastico", "eccezionale", "meraviglioso"), ma hanno
preferito aspettare e studiare prima il sistema (e magari aspettare la release
1.2 del Kick).
Queste sono cose che ho letto nello stesso articolo.
Ti fa ancora ridere? A me no.


 Ti fa ancora ridere? A me no.
Beh, vista coi tempi di oggi, si'. Oggi in due anni escono 8 modelli di
Mac e una 20ina di PC vari. Bei tempi, quando ti compravi un home e te
lo studiavi ben benino per 5 anni...
Comunque, boh, io le recensioni di soft e hard le ho sempre viste in
contemporanea con l'uscita sul mercato (ma molto spesso anche prima).
Sai che palle quando hai la processione dei clienti che hanno letto le
pre-recensioni di roba annunciata per il mese successivo e la vogliono
*subito*?
Tra Spectrum e C64 era una faccenda quotidiana; e puntualmente facevi la
figura di quello non aggiornato, inutile spiegare che le recensioni le
fanno sui prototipi :-)
