Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Di Pietro in Radio, stamattina

Stamattina su Radio rai uno hanno intervistato Di Pietro.
 
Ha detto ovvietà, che in quel contesto, con quella ruspante coniugazione
di verbi, su RaiUno, avevano un sapore fresco e liberatorio:
- la violenza alimenta altra violenza; 
- la guerra in Iraq era ingiustificata e illegale; 
- Blair e Bush hanno attaccato senza il mandato internazionale dell'ONU; 
- l'Italia non e', secondo il diritto internazionale, in missione di 
pace come vogliono far credere, ma in occupazione;
Ha fatto delle proposte alternative (istituzione commissario internazionale
antiterrorismo, servizi segreti). Sulla dichiarazione di Berlusconi sull'ETA 
"o il presidente del consiglio è in possesso di informazioni segrete, in quel
caso non avrebbe dovuto rivelarle al pubblico, per proteggere le indagini, 
oppure ha espresso un opinione faziosa".
Si è schierato a favore della manifestazione contro il terrorismo ma
comprende l'opposizione di chi non appoggia per non manifestare con chi
"predica bene e razzola male".
Sulla questione mani pulite "Non parlo male di berlusconi perché troppo
facile" "chi controlla non può essere nominato dal controllato" "chi è
stato condannato non deve fare il presidente del consiglio" "bisogna dare
voce alla gente semplice ed alla gente comune".
Tutto giusto! Tutto bello! Grande Antonio! Finalmente uno che dice cose di
sinistra! Ti voto!
Finché nel finale, chiama un ascoltatore, di destra: "signor di pietro,
la stimo, ha tutto il mio appoggio, e voglio dirle che lei è una persona
di centro destra".
5 secondi di silenzio.
"no, no, non mi sono offeso... anzi... sono contento...".
No, no, certo.
Parte la sigla.
In quel momento, non so perché, ho pensato a Serg1 che appoggia la mia
opinione, su IDL.
-- 
"motivami perché sarei tonta. Son stanca di questa storia
che si trascina" (september)
http://www.raffaelegreco.com

 appoggia la mia opinione, su IDL.
Quale opinione, che di Pietro vada a farsi fottere?
    Vilco

 Quale opinione, che di Pietro vada a farsi fottere?
La mia opinione, in merito, è che Di Pietro non è adatto alla politica
di oggi e per questo non riuscirà mai, con il suo 3%, ad avere i 40
parlamentari di Lega Nord, a parità di elettori.
Perché? Dice la verità, come pubblico ministero ha fatto male sia a
destra che a sinistra ed è anticomunellista, ergo è scomodo e non farà
mai strada tra i politicanti italiani, almeno non con il sistema
elettorale attuale.


parlamentari di Lega Nord, a parità di elettori.
E' solo uno sbirro che ha fatto carriera.

U. ha scritto:

Un coglione che ha usato la custodia cautelativa come minaccia e tortura.
-- 
niuno.

 E' solo uno sbirro che ha fatto carriera.
Una vittima, come tutti gli "sbirri".


 Un coglione che ha usato la custodia cautelativa come minaccia e tortura.
Interessante, sviluppa questo punto.


 sviluppa questo punto.
No, ti spiego: qui si dialoga, se hai da dire qlc parli, altrimenti stai
zitto e ti tieni quello che ho detto.
-- 
niuno.

 che ha usato la custodia cautelativa come minaccia e tortura.
Lo fanno tutti.
Ma il dott. Mesoraca non partecipa, come ospite esclusivo, a
radioanchio.
Il ragionare per grandi categorie ti rende ridicolo, sgue.
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 zitto e ti tieni quello che ho detto.
solo una cosa, ignorante, hai seguito tutta la vicenda? Ti hanno detto che
poi Di Pietro č risultato innocente, o sei ancora fermato ai tempi della
denuncia?


 Il ragionare per grandi categorie ti rende ridicolo, sgue.
È la tua voglia a precisare l'inutile.
-- 
niuno.

 Questo non toglie nulla ha quello che ho detto, coglione tu a non capirlo.
Tentare di fare il convinto, nelle tue condizioni, sgue, non e'
redditivo.
Non avresti, invece, una battutina sulla criptoanalita' di Demichelis?


 italiani, almeno non con il sistema elettorale attuale.
Visco, hai abbandonato i progetti di invasione di FIA e
passi a utente?
Welcome
    Vilco

 Non avresti, invece, una battutina sulla criptoanalita' di Demichelis?
Mi basta leo.
-- 
niuno.

Vilco [out] ha scritto:


Per quanto riguarda i "progetti di invasione" ti ricordi male, avevo solo
malmenato un paio di cretini pseudosinistroidi incapaci di
ragionare e, quindi, dialogare.
A proposito, ancora bazzicano da quelle parti?


 denuncia?
Io sto parlando dei tempi di mani pulite, tu ti stai preoccupando delle
denunce piovutegli sul capo, di default la tua capacità di capire.
Hai dato quello che potevi, non voglio chiederti di più.
-- 
niuno.

 Come da header.
ROTFL, perché mi imiti?


 Mi basta leo.
E dire che, ai miei tempi, intelligenti, pauca, sgue.


 ROTFL, perché mi imiti?
I miei header sono così da molto, cambia appena il soggetto.
-- 
niuno.

...come minaccia e tortura.
Interessante. Mah, non ci vedo granche' di scandaloso nella minaccia,
ma invece che rompermi i coglioni a spiegarti il perche' ti pongo
qualche Domanda Esistenziale:
 tu credi che i delitti piu' efferati meritino la pena di morte?
 T'incazzi quando scarcerano i brigatisti?
 E quando scarcerano i mafiosi per decorrenza, prescrizione, sarcazzi?
Cordiali saluti,

 I miei header sono così da molto, cambia appena il soggetto.
Mi riferivo alla frase "Come da header", non alla longevità dei
tuoi header.
A questo punto una domanda nasce spontanea: hai capito almeno un post da
quando sei qui dentro?


 Mi riferiv
Farsi prendere in giro persino da sgue non e' roba di cui vantarsi,
bove.


 bove.
Ciascuno ha le proprie debolezze, e i propri scheletri nell'armadio.
Perché negarlo?


 A proposito, ancora bazzicano da quelle parti?
Se parli di Kanoz, ha smesso dopo aver postato un
paio di volte l'elenco cojoni aggiornato con
qualche nome di qua.
Poi chi c'era? Sghigno anche lui ha smesso...
    Vilco

Vilco [out] ha scritto:

No no, mi riferivo ai cretini che furono pescati da Kanoz in xpost,
Smarth CardROTFL e koyonazzi.
Esistono ancora?


sarcazzi?
Non trovo pero' affatto giusto tenere uno in custodia cautelare (leggi
carcere) per mesi/anni prima che venga celebrato il processo. Potrebbe
essere innocente, non dimentichiamolo.
spider

  E quando scarcerano i mafiosi per decorrenza, prescrizione, sarcazzi?
Non per la decorrenza, ma per la lentezza.
-- 
niuno.

denuncia?
Ma finiscila, coglione.

 bove.
*persino* un cazzo.
-- 
niuno.

 della tortura 
Parli di cio' che non conosci, spider.
Ma, questa volta, e' il caso che tu ti informi.


 Ma finiscila, coglione.
Cancella quel messaggio.


 Esistono ancora?
Smarth e' sparito. Koyonazzi, beh, credo sara'
impossibile liberare questo gruppo da lui.
Adesso si firma Abdul, prima bonobo, prima TSUP,
prima ancora koyonazzi, prima ancora Demian...
E' qui dai tempi della fondazione del NG,  (ed io
da poco meno) ad opera di tal leano lunardi,
destrofilo ormai sfuggito verso altri lidi,
cosciente che il NG gli era scappato di mano...
    Vilco

Vilco [out] ha scritto:

ROTFL, che soggettoni.
KanoZ e Sghignazio sono oro, al confronto.


 Ma, questa volta, e' il caso che tu ti informi.
Grazie del consiglio, Phil, anche se sarebbe utile tu motivassi questa tua
affermazione.
spider

 sapere come fai a contestarla.
Semplice, spider: l'uso di una costruzione basata sull'imperfetto
indicativo.
Roba oggettiva.


 Roba oggettiva.
Cioe', non sai di cosa parlo ma vuoi intervenire comunque.
Attenzione alle figuracce, pero'.
spider

 > > > > della tortura
Io ti dico che usi tempi e modi grammaticali da ignorante, spider.
Tu cianci.
Studia, comunque, che la cultura produce economie esterne:
www.amnesty.org


 
www.amnesty.org
Ammazza che giro hai fatto per arrivare fin qui.
Ora, Phil, cosa ti fa pensare che quell'organizzazione mi sia sconosciuta?
spider

 Ammazza che giro hai fatto per arrivare fin qui.
Passare dalla tortura ad 
amnesty.org
 e' un bel tour, in effetti, spider.
Studia, spider.


 Studia, spider.
Lo sto facendo, Phil. Non seguo il tuo programma pero'.
spider

spider ha scritto:

e` un fortune, cerca di essere un po' accomodante con phil

 cerca di essere un po' accomodante con phil
Mi piace Phil: leggerlo e' come tentare la Pagina della Sfinge.
Tu, piuttosto, hai ricevuto la mia mail?
spider

 Tu, piuttosto, hai ricevuto la mia mail?
su despammed no

 su despammed no
1) non funge
2) non la leggi
3) non e' arrivata
4) ti devo scrivere a 
nome.c...@tuaaziendaconlatorrealta.it
 ?
5) e' solo per sapere se sei davvero chi credo che tu sia
spider

 5) e' solo per sapere se sei davvero chi credo che tu sia
direi di no ma prova la 4) e stai sicuro
(ma ci stiamo fiammando alla september x
caso?)

 caso?)
piu' che altro ci stiamo facendo i cazzi nostri.
spider

A me interesserebbe sapere il tuo parere, invece.
C'e' poco di parallelo in questo parallelismo: la tortura fisica e'
tutt'altra cosa. E fammi la cortesia di non raccontarmi le solite
pugnette sulla psiche, la reputazione, i controcazzi: io me, se mi
minacciassero di tagliarmi i coglioni fra inenarrabili sofferenze,
cercherei di darmi a una rapida fuga; se per contro mi dicessero
"occhio che ti mettiamo in carc. prev." mi fermerei a chiedere il
perche' e percome. 
Questo partendo dal presupposto ch'io fossi innocente. Se non lo fubbi
non so cosa farei perche' non lo so.
In ogni caso queste sono inutilia, perche' dobbiamo sempre und
comunque fare i conti con il sistema giuridico nel quale viviamo:
ebbene esso prevede(va) la carcerazione preventiva. Basta. E'
sbagliato il sistema? Magari anche: allora, cambiamolo. Prendersela
con il singolo e' una cazzatona.
(per inciso: le norme sulla cautela personale sono fra le piu'
incasinate del codice)

"Vilco [out]" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:c39cht$5sk$1...@panco.nettuno.it...
Vilco , fai "Luc...." di cognome?

 codice)
Potresti farmi pervenire una tua foto, preferibilmente b/n, trequartismo
fisso al sole dell'avvenire, ADP?
Ho uno spazio tra Groucho Marx e Simon Vicious da colmare.


 Vilco , fai "Luc...." di cognome?
Ma tu una carriola di cazzi tuoi mai?