Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: Quale sviluppo?

 rispondimi.....ti prego!!!!
Piccola premessa:quando si posta sui ng,come questo, è buona norma lasciare 
solo la parte di post che ci interessa,senza quotare tutto.
Al contrario di quello che ha scritto qualcuno,io sono per il si e ti 
rispondo.
Non so cosa tu faccia nella vita,ma so cosa vorrò fare io...
non mi aspetto e non miro ad avere casa in collina con villa in giardino.
Mi basta trovae la persona giusta e viverci insieme una vita normale.
Tu mi chiedi di mettermi nei panni del povero imprenditore,che a causa dei 
comunisti cattivi e ignoranti, è costretto a rinunciare alla commessa (è 
qui che volevi arrivare,vero?)
Ci sarebbe tanto da dire sul sistema produttivo attuale, creato da 
outsourcing estremi e profitti creati sulla compressione del mondo del 
lavoro...
se io fossi un imprenditore lungimirante,farei un bel piano di sviluppo, 
cercando di guadagnare quote di mercato vendendo un prodotto di 
qualità.Cercherei di fare investimenti (prendendomi i dovuti rischi) per 
competere sul mercato sulla qualità invece che sul prezzo.a questo punto 
assumere persone in questa ottica programmata non è un peso:si chiama 
investimento.
ora la domanda te la porgo io.Io mi sono messo nei panni 
dell'imprenditore.Ora mettiti tu in quelli del lavoratore (non 
necessariamente operaio,ma anche del terziario,servizi,no profit etc)
Tu tra un posto di lavoro sicuro e continuo e uno precario e 
discontinuo,che non ti permette di pianificare la tua vita, di comrare 
casa,di sposarti o fare dei figli...che non ti  paga le malattie,le 
ferie,che non ti da diritti sindacali o politici...
tu quale sceglieresti?
E qui parlo da economista... è ora di smettere di scaricare solo sul lavoro 
i costi e i rischi del ciclo economico.
è ora di smettere si prendersi i profitti quando ci sono e di licenziare 
gli altri quando questi diminuiscono...
è soprattutto ora che in italia si smetta di fare profitti solo e solamente 
sulla compressione del costo del lavoro (anche detti salari).
Io sono per uno sviluppo programmato e per un'industria di qualità.con 
lavori sicuri (nel tempo e nello spazio) e qualificati.
Tu sei per uno sviluppo dequalificato,povero e basato unicamente sullo 
sfruttamento dei lavoratori, sulla loro precarizzazione,insicurezza e 
paura...
e loro non possono fuggire con il malloppo di una srl come dice qualcuno...
perchè si ritrovano sempre con il mutuo da pagare e i figli da mantenere.
Tu quale dei due sviluppi scgegli?
-- 
Questa news è stata scritta con Knode
Knode è un software Open Source
che lavora sotto il sistema operativo Linux
http://www.kde.org
http://knode.sourceforge.net
http://www.linux.it

 
Sbaglio, o stai rispondendo alle tue stesse domande?

Concordo con quanto hai scritto. Non è possibile continuare a fare business
sulla pelle dei lavoratori. Sopratutto dei lavoratori più deboli.
Invece che abbattere i costi sulla pelle della gente, si abbattano con
politiche diverse. Se l'imprenditore è bravo sarà capace di farlo,
altrimenti verrà sostituito da un imprenditore migliore.
Succede la stessa cosa per i lavoratori dipendenti.
Saluti


sulla compressione del costo del lavoro (anche detti salari).
Esatto anche questo.
Diciamo che è ora di smettere di ritenere che la società (ovvero la
gente) debba essere al servizio dell'economia e cominciare invece a
pensare che debba essere l'economia a strutturarsi per il benessere
della gente.
Lo dice perfino uno come Luttwak ("La dittatura del capitalismo"), che
non è certo un "comunista" ...
Per decenni abbiamo avuto un modello economico, la "old economy", che
ha fatto si (grazie anche a dure lotte) che noi siamo stati meglio dei
nostri padri, così come i nostri padri sono stati meglio dei nostri
nonni (e tutto questo attraversando i disastri di due guerre
mondiali).
Oggi è ormai evidente che i nostri figli rischiano veramente di stare
peggio di noi, in uno stato di eterna precarietà, nel nome della
"flessibilità" e delle "esigenze delle imprese".
Ed è sempre più chiaro che lo spezzettamento della produzione, la
flessibilità che precarizza, la svalutazione del lavoro produttivo in
confronto alle manovre finanziarie (il mito della Borsa ...) stanno
rendendo arduo il riformarsi di un fronte sociale organizzato che si
opponga a tutto questo.
La vita della gente "al servizio delle imprese", l'impresa vista come
massimo perno della società, il "benessere delle imprese" ingenuamente
identificato, tout-court, con il benessere di chi vi lavora dentro:
il "bello" è che anche a sinistra c'è tanta gente che ragiona così
(vero, On. Turci? tanto per dirne uno ...).
E' come se la caduta del Muro di Berlino avesse reso tanti, a
sinistra, così orfani di una ideologia da far loro rinunciare ad
essere portatori di ogni valore realmente alternativo a quelli della
destra: la sinistra culturalmente subalterna ai valori del liberismo
ideologico, che pure sta facendo danni sociali evidenti.
Vogliamo continuare così o aspetteremo che il Berluska cambi anche
l'Art. 1 della Costituzione Italiana, da "fondata sul lavoro" a
"fondata sull'impresa"?
Wiligelmo
P.S.:
tanto per chiarire, sono iscritto e votante DS, non PRC ...
E, per inciso, sono libero professionista con Partita IVA, non un
giovane 
Co.Co.Co
. incazzato.
Incazzato lo sono, comunque ...
Tanto da votare SI al referendum sull'Art. 18, per quanto
improvvidamente indetto, per cercare di evitare il sicuro sfruttamento
del suo fallimento da parte del centrodestra.