Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: ahahahahahahahaha che ridere

http://milano.repubblica.it/cronaca/2014/04/24/news/brescia_crolla_la_croce_del_papa_di_enrico_job_muore_un_ragazzo_di_21_anni-84359079/?ref=HRER1-1
 
 
 

 
 
Resta da stabilire chi ha ricevuto il miracolo: se il ragazzo che c'è rimasto sotto o i suoi amici che sono rimasti illesi...
Ciao
Gigio c'è
 


 
Resta da stabilire chi ha ricevuto il miracolo: se il ragazzo che c'� 
rimasto sotto o i suoi amici che sono rimasti illesi...
 
Mi meraviglio di te...non ti senti minimamente al posto di chi ha subito la 
perdita di quel ragazzo che non � riucsito neanche a scappare per problemi 
motori? Naaaaa... la disumanit� non � atea o credente, il non sentire sulla 
propria pelle un dolore quando non � solo personale o familiare, non � da 
atei, �  da disumani...
 
Ma chi ha detto che gli atei non debbano avere Umanit�?
Non aver sentimenti umanitari?  Non sentire umanamente una morte cos� 
prematura e improvvisa di un essere umano?  Di u ragazzo..crddente o non 
crdente che sia... Ma chi l'ha detto che un ateo debba ridere della morte di 
un ragazzo, qualsiasi sia la ragione che la causa? Di cosa ridete? Cosa 
volete provare?
 Roba da matti...
 
 
 
 
 
 

  Roba da matti...
 
 
 
Fermo restando che c'ï¿œ solo da piangere davanti a disgrazie come 
questa,
poteva capitare a chiunque, credente o ateo, fosse andato in montagna
e si fosse incuriosito della struttura, a mio modesto avviso
 quel legno non poteva durare a lungo.
Sembra si sia spezzato, guardando la foto precedente alla rottura, 
proprio lï¿œ dove doveva, prima o poi spezzarsi.
Suppongo che quello fosse un legno tenuto insieme con collanti
e non certo un palo piegato ad arte, dunque un "miracolo" annunciato.
Sarebbe stato sufficiente a fasciare la parte posteriore con una 
striscia di ferro di 1,5 cm. di spessore per tutta la lunghezza
per evitare un crollo improvviso;
nella peggiore delle ipotesi si sarebbe piegato piï¿œ o meno lentamente
ma non si sarebbe spezzato all'improvviso.
Finite le lacrime vanno processati sia l'artista sia quanti ne
hanno permesso l'installazione.
 
-- 
 
 
Come diceva il generale Custer degli indiani,
per chi guida la finanza e ci giudica sulla base dei propri interessi,
 il solo sindacato buono ï¿œ quello morto.
 (Giorgio Cremaschi)
 
 

 poteva capitare a chiunque, credente o ateo,
 
Ma pope ci ride... Gigio, lo appoggia spesso, mi dispiace per Gigio... 
quello ride perch� cos� crede di far prevalere l'ateismo... i primi a 
sp...in un occhio, dovrebbero essere proprio gli atei.
Quello non � ateo..� disumano e basta!
 
 
 
 
 


mente non e' da stabilire chi e' il solito corvo che gode delle 
disgrazie altrui. Quello e' pateticamente chiaro.
 
-- 
"Non pretendo di sapere su cosa molti uomini ignoranti siano sicuri:
questo significa agnosticismo."(Clarence Darrow)

 
Tra l'altro sta scritto che il cattoiddiota abitava in Via Giovanni XXIII....
LOL !!!!!
 
-- 
Freedom is not free.....
 

 Gigio c'ï¿œ
 
chissï¿œ perchï¿œ nessuno grida all'opera del diavolo
 
 

Scriveva pirex giovedï¿œ, 24/04/2014:

ah ecco, se c'era il miracolo era opera del santo, se c'ï¿œ la disgrazia 
ï¿œ colpa dell'uomo
 
 

Theo Gattler ha spiegato il 24/04/2014 :

rotfl
 
da giocarsi l'ambo sul 2 e  23
 
 


Ridere no, ma se a restare sotto il crocifisso è un cristiano romano apostolico credente praticante, il minimo che chiunque pensi è che il ragazzo sia andato a raggiungere il dio che ha sempre pregato, andato nel posto dell'eterna beatitudine e preso possesso in anticipo della agognata nuvoletta fronte mare.
Non è essere cattivi. E' constatare i fatti.
Ciao
Giio c'è 

 e non certo un palo piegato ad arte, dunque un "miracolo" annunciato.
ti riferisco quello che ho sentito in una chat privata bergamasca: un gruppo 
di bulli ha danneggiato il monumento pochi giorni fa proprio per farlo 
cadere nel giorno della nomina a santo del papa, allo scopo di creare una 
clamorosa notizia di un presunto miracolo 
 

 colpa dell'uomo
 
esiste il libero arbitrio,per il quale l'uomo puoi scrivere storto su righe 
dritte.
E costruire male alcuni monumenti.
Inoltre invocare l'intervento divino al fine di scongiurare una disgrazia 
dopo averla avventatamente provocata � una delle tentazioni di satana (cio� 
l'obbligare Dio ad intervenire per rimediare).
 
 
 
 


 
Che ti devo dire, che tipo fosse si sapeva...purtroppo e ripeto 
purtroppo il basso livello che manifesta non mi stupisce piï¿œ.
Buona giornata Malena.
S.
 
PS: ad essere sincero questa volta tra il primo post e quello di Gigio 
non ci vedo molta differenza, speriamo che si rendano conto di cosa 
stanno facendo.
S.
 
 
 
----
"...NESSUN NOME PUO' SPINGERSI OLTRE" (G. Sholem)
----
"..." - IL SOTTILE SPAZIO DI UN SILENZIO

 Ridere no, ma se
omissis
 
Gigio tante volte mi hai fatto sorridere ma questa tua ironia di oggi 
davvero è pietosa...pensaci sopra, pensaci sopra davvero.
S.
 
-- 


 
 
 
Ho detto e ripeto che su un fatto del genere non ci rido sopra, ma esssendo il ragazzo molto religioso, si può piangere con un occhio solo, cosi come se i genitori del ragazzo fossero religiosi, non dovrebbero avere molto dolore pensando che il loro figliolo è stato un prescelto e che è andato in paradiso , dove cìè l'eterna felicità e la beatitudine.
Pensando questo sto solo assecondando il pensiero crstiano, mi pare. O che forse tutte le belle parole di eterna felicità in paradiso valgono solo per gli altri?
Ciao
Gigio c'è

 Gigio c'è
 
 
Visto che sembri serio ti rispondo con altrettanta serietà che NESSUN 
RELIGIOSO (CRISTIANO, EBREO, ISLAMICO o DI ALTRA QUALSIASI 
RELIGIONE)PIANGE LA MORTE DI UN PROPRIO FIGLIO DIVERSAMENTE DA TE CHE TI 
DICHIARI ATEO.
La morte di un figlio è un dolore talmente grande che pensare che si 
possa trovare a quel dolore consolazione dopo soli pochi giorni 
dall'evento è stupido davvero, stupido per chi lo pensa e stupido per 
chi crede che qualcuno lo possa pensare.
 
Essere religiosi non significa evitare la sofferenza ma al contrario 
cercare una risposta al quesito della sofferenza.
 
La religiosità, quella vera, parte sempre dalla constatazione che LA 
SOFFERENZA ESISTE (Questo lo dice l'ebraismo, il cristianesimo il 
buddismo, che non è teistico, e tantissime altre religioni).
 
La sofferenza il dolore (fisico o morale e psicologico) sono la 
condizione di partenza di ogni religione.
 
Io non so quali religiosi hai incontrato sin ora, ma se ti sei limitato 
a frequentare gente che si accontenta di frasette come quelle che 
riporti, riesco a capire molte delle tue perplessità sulla religione.
 
Buona giornata...e mi raccomando medita sulle cose che dici...non tutti 
i religiosi sono dei sempliciotti come li descrivi tu...anzi è 
sempliciotto pensare che siano così.
 
S.
 
-- 


 Quello non ï¿œ ateo..ï¿œ disumano e basta!
 
beh... disumano forse e  troppo.. Diciamo che e' semplicemente 
schifoso... e con lui chi gli regge ipocritamente il mocccolo.



non puo'... se lo dice il capo lo fa, ma da solo....


clamorosa notizia di un presunto miracolo 
 
No, no, sono stati gli ufi, lo sanno tutti.
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

davvero è pietosa...pensaci sopra, pensaci sopra davvero.
 
Gigio pare innocuo, ma se gratti un attimo la superficie vedrai che
non lo è.


DICHIARI ATEO.
 
Diciamo che in realtà, dal punto di vista emotivo, tra il consolarsi
pensando che è in paradiso, e il consolarsi pensando che dorme in
eterno, immune da dolori e sofferenze, non vedo molta differenza.


 l'obbligare Dio ad intervenire per rimediare).
 
peraltro i campagnuzzi del morto sono riusciti a fuggire al primo 
scricchilï¿œo del funereo cimelio mentre il poveraccio non ï¿œ riuscito a 
scappare perchï¿œ handicappato
Satana ï¿œ grande
 
 

 Buona giornata Malena.
 
 
Ciao.