Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Domanda per i cristiani del ng (ma non solo)

Per quanto ne so nell' Europa dell' ancien régime, non era possibile
essere di religione islamica. Era però possibile, pur con molte
limitazioni, professare la religione ebraica. Per quale ragione gli
ebrei (con l' eccezione della Spagna) non sono stati obbligati ad
apostatare?

 ha scritto nel messaggio 
news:1135023103.7...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Per quanto ne so nell' Europa dell' ancien régime, non era possibile
essere di religione islamica. Era perņ possibile, pur con molte
limitazioni, professare la religione ebraica. Per quale ragione gli
ebrei (con l' eccezione della Spagna) non sono stati obbligati ad
apostatare?
 si e' tentato in tutti i modi . Dal pogrom al rapimento dei figli.
Nulla e' servito...Potere degli dei...
Raffaele 


xchè in fondo sono sempre stati sentiti come 'fratelli' vicini...
La verita' e' che gli anti-semiti _che ci sono ancora oggi_
sono sempre stati 'marginali ed episodici', cioe' NON
parte costante e sostanziale del cristianesimo.
IOnoltre x un giudizio il + possibile obiettivo,
occorre tenere presente sempre gli aspetti civili/sociali della 
questione: quanto sono stati determinanti???
Ad esempio in Spagna, dove gli ebrei sono stati cacciati via,
costretti ad emigrare, se non apostatavano...
Ciao e buoni studi!
Pietro

 Nulla e' servito...Potere degli dei...
Da un punto di vista puramente religioso la spiegazione potrebbe essere
questa. In ogni caso le vessazioni che gli ebrei hanno dovuto subire
nei secoli dell' europa cristiana non sono mai state condotte con
volontà di annientamento come invece avvenne, ad esempio, per i
catari. Papa Innocenzo III chiamò la cristianità alla guerra contro
gli albigesi, con le conseguenze che conosciamo. Da lì a qualche
decennio, delle persone fisiche di questi eretici non ci fu più
traccia. Durante la spinta verso oriente, l' ordine dei cavalieri
teutonici sterminò la popolazione prussiana. I sopravvissuti si
convertirono al cristianesimo, così come avvenne il Lettonia. Verso
gli ebrei questo invece non avvenne. Certo, Shylock è una persona
vessata e comunque dipinta come abbietta e meschina, ma al tempo di
Shakespeare l' esistenza di ebrei fra la popolazione cristiana era
comunque considerata un dato di fatto. Avere concittadini ebrei, pur
tenendo conto del disprezzo di cui venivano fatti oggetto, era ritenuto
comunque un fatto accettabile, nel normale ordine delle cose. Crociate
volte specificamente a sterminare vel convertire gli ebrei non ve ne
furono. Il mio sospetto è che ci fosse una precisa ragione teologica
che rendeva impossibile agire contro gli ebrei come se fossero stati
eretici cristiani o seguaci di dei falsi e bugiardi. Siccome però di
teologia cattolica sono abbastanza all' oscuro, chiedo lumi.

Si pensava che dovesse rimanere una qualche rappresentazione
dell'errore, che dovesse  rimanere persistente nell'errore, e
ovviamente sfigata, in modo da poter dire "guardate che miseri
straccioni sono, quelli che non la pensano come noi". In ogni caso, i
pogrom non mancarono mai.
Uriel

Il "noi" e' inteso dal punto di vista dei cristiani. Idem dicasi di
"errore"
Uriel
--
http://www.pagantribes.org

 non sono stati obbligati ad apostatare?
l'imperatore Teodosio ha contribuito in cio',
ossia quando ha dichiarato il cristianesimo religione ufficiale,
proibendo i culti pagani,
ha pero' permesso agli ebrei l'esercizio della loro religione.

> (...) Durante la spinta verso oriente, l' ordine dei cavalieri
teutonici sterminň la popolazione prussiana. I sopravvissuti si
convertirono al cristianesimo, cosě come avvenne il Lettonia. (...)
la cosidetta evangelizzazione dell'Europa
:-(