Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: Santoro: ecco il pluralismo

Se qualcuno di Voi ha visto la trasmissione di Venerdì sera si potrà rendere
conto cos'è il pluralismo della sinistra: tutti (quelli della sinistra)
devono e possono parlare. Se qualcuno (giornalista della Stampa che non è
sicuramente un giornale che tira a destra) critica un pò troppo il clima
nazista delle manifestazioni della sinistra viene zittito ("Ma lei, per
parlare così, c'era e se c'era a cosa pensava?") anche in modo offensivo per
un professionista della parola. Il pluralismo della Rai (o di certa Rai) è
qualcosa che dà il voltastomaco: forse perchè già permettere a gente della
sinistra di parlare fuori dal coro è già di per sè una esagerata
democrazia??
Per non parlare poi dei sondaggi: all'indomani della incredibile vittoria
del Polo in Sicilia, Santoro mandò in onda un sondaggio in cui risultò che
l'Italia era a maggioranza di centro-sinistra. Ieri sera il centro sinistra
è passato nei sondaggi al 57%, mentre tutti gli intervenuti (di sinistra) si
lamentavano che la sinistra aveva perso consensi e si chiedevano come fare
per rimediare. Delle due cose sceglietene una: o la sinistra ha perso
consenso o ha la maggioranza.
E la cosa più straordinaria è che TUTTI SI DICEVANO PLURALISTI E PRONTI AL
CONFRONTO, con chi ?? se escono dalle aule parlamentari o rifiutano ogni
discussione sull'art. 18, per poi riservarsi il diritto di parlare agli
operai stravolgendo i testi di legge per parlare contro leggi che nessuno
mai (fino ad ora) si è sognato di proporre, invece di cogliere l'occasione
per andare al di là dell'art. 18 e parlare davvero delle situazioni gravose
create dal part-time, dal precariato, dal lavoro a tempo determinato,
introdotti in Italia dal centro-sinistra: no, l'art. 18 non si tocca è stato
più volte ripetuto e su questo si farà uno sciopero generale con tutti gli
operai a cui si sono raccontate delle falsità: credono di andare in piazza a
difendere il loro posto di lavoro da una legge che in realtà non esiste, è
frutto dell'invenzione di un sindacato che, arrivato all'ultima spiaggia,
cerca una coesione a qualsiasi costo, anche con l'inganno. Sull'art. 18 si è
mandato in onda un filmato che non c'entrava nulla con la legge in
discussione, nonostante vi fosse stata fatto il cappello e la coda al
servizio: un azienda con trenta dipendenti e lavoro a tempo indeterminato è
già di per sè fuori dalla discussione delle legge che il centro destra ha
proposto.
Ieri sera si è parlato dell'Ulivo, ma i socalisti di Boselli, la Margherita
dov'erano? Allora è proprio vero che nel centro sinistra, questi rami
dell'Ulivo (nonostante le % non trascurabili) a livello politico possono
essere ignorati, tanto rincorrono comunque la scia e comunque seguono
l'andazzo.

proposto.
C'è una cosa che voi pollastri berlusconiani non capirete mai:
la Sinistra è fatta di persone che, per quanto incredibile vi possa
parere, sono disposte a scendere in piazza PER DIFENDERE PRINCIPI
GENERALI, ANCHE PER DIFENDERE I DIRITTI DEGLI ALTRI, non solo per
difendere i propri interessi particolari.
Questa è la ragione per la quale la Sinistra scende in piazza per
difendere il principio generale di legalità ("la legge è uguale per
tutti") e i diritti degli immigrati, per esempio.
Cosa difficile da capire per un destrorso che al massimo scende in
piazza per chiedere che gli siano diminuite le TASSE, perchè il suo
personalissimo conto in banca ne abbia beneficio.
E' una differenza questa, tra Destra e Sinistra, della quale come
persona di Sinistra sono ben orgoglioso.
E questa è la ragione per la quale lo sciopero generale per la difesa
dell'articolo 18 vedrà la partecipazione di una marea di persone che
scenderanno in piazza *sapendo benissimo* che non sarebbero
direttamente toccate dalla sua abolizione.
Duro da digerire per un destrorso, vero? ... :-D
Wiligelmo

Grande granchio hai preso!!
Quelli che sono scesi in piazza non lo hanno fatto per altruismo ma: i
capoccia per prendere voti! e gli altri perchè sono quelli che hanno
paura in quanto sanno di non fare il loro dovere!!
Franco

 Wiligelmo
E' duro compatirti.

E' duro compatirti.
Ti dò un consiglio:
visto che i miei post ti causano comprensibili problemi psicologici,
ignorami e vai a nanna con un buon latte caldo, subito dopo il TG4,
abbracciato al pupazzone di Emilio Fido.
Domani mattina sarà tutto passato ...
Wiligelmo

 Wiligelmo
hehehehehehehehe
Non guardo il tg4, non mi piace il tuo amico Emilio e Fede/BERLUSKA e
l'unica cosa che gradisco adesso è la tua comicità .
Mai pensato a Zelig?
:-)

:-)
Per carità, non ambisco alla fama televisiva, il Berluska non mi ha
ancora rimbambito così tanto.
Mi accontento di far ridere qualcuno, ogni tanto, sui newsgroups.
Se poi, come nel tuo caso, è un riso amaro accompagnato da un poderoso
"rosicamento", ammetto che un pizzico di sadico piacere intellettuale
lo provo ...  :-D
Ci vediamo in piazza!
Wiligelmo
P.S.:
ma no, tranquillo, forse si farà al massimo la manifestazione del 23.
Sull'art.18 vedo già clamorose marcie indietro da parte della Destra.
Sarebbe un poco dignitoso ma per voi politicamente opportuno
dietro-front.
Se poi invece alla fine vincono i vostri "falchi", saranno cavoli
vostri ...

 wrote in message
pe188u0v0jr57nb2l...@4ax.com...


 Prima leggi e pensa con la tua testa
E' un invito che ti rimando all'istante ...
E' a voi "destri" che possono raccontare di tutto e far credete di
tutto, a quanto pare, dalle cose folkloristiche (per esempio le corna
di Berlusconi giustificate con "il clima informale" dell'incontro dei
Ministri degli Esteri :-) a quelle serie (per esempio le dimissioni di
Ruggiero spacciate come "normale ricambio" o le iniziative governative
sull'art.18 o sulla la legge sul conflitto di interessi).
Del resto, Berlusconi fa bene: è così che ha vinto le elezioni ...
Wiligelmo

Governo.
Ah, e stavo dimenticando l'altro caso contemplato dal disegno di
legge delega:
le aziende che da meno di 15 dipendenti superano tale soglia.
Per queste non ci sarebbe neppur bisogno di far passare i neoassunti
attraverso una fase di contratto a termine, per questi neoassunti non
ci sarebbe la difesa dell'art.18 neppure se iniziassero a lavorare
*subito* a tempo indeterminato (almeno per quelli assunti nel primo
biennio, se intendo bene quel disegno di legge che peraltro contiene
in sè già la prefigurazione della sua estensione ben oltre la fase
cosiddetta "sperimentale").
Anche qui ci si vorrebbe convincere a barattare un diritto (diritto di
essere tutelati contro licenziamenti ingiustificati, ribadito anche
nella recente Carta dei Diritti Fondamentali delle Comunità Europea)
per ottenere un posto di lavoro sostanzialmente precario!
E ho dimenticato di far notare che quando si parla di "neoassunti" da
assumere con contratti a tempo determinato (e quindi poi non più
difesi dall'art.18 anche se passassero a tempo indeterminato) non si
parla solo di giovani al primo impiego ma anche di tutti coloro, anche
"anziani", che *cambiano posto di lavoro*!
E si noti:  il turn-over della forza lavoro nel settore privato è
circa dell'8% all'anno!
Altro che "il problema riguarda tutt'al più i giovani neoassunti",
come qualcuno ha il coraggio di dire ...
Wiligelmo

 wrote in message
s64k8u4c3uoa7gcd8...@4ax.com...


precariato, non il tuo odiato Berlusconi.
Non sperate di coprire con gli errori della Sinistra gli "orrori"
della Destra ...
Perchè è' vero, i governi di Centro Sinistra (ma anche i sindacati)
hanno parecchie responsabilità su questo, sull'aver promosso il lavoro
a tempo determinato *senza occuparsi abbastanza delle tutele* di
questi lavoratori, ma almeno non si sono mai sognati di cercare di
abolire diritti fondamentali dei lavoratori, nè di appiattirsi sulle
richieste della Confindustria.
Diritti così basilari, tra l'altro, da essere stati riaffermati
esplicitamente, con apposito articolo, nella Carta dei Diritti della
Comunità Europea, altro che le balle su "l'Europa che ci chiede di
abolire l'art.18" o "solo in Italia esiste qualcosa come l'art.18"
(affermazione completamente falsa, vedi
http://www.lomb.cgil.it/art18/europa.htm
).
Per inciso:  perfino su questo punto il Governo *mente
spudoratamente*, sostenendo che solo in Italia, Austria e Portogallo
c'è la reintegrazione obbligatoria.
A parte il fatto che in quasi tutti i paesi, Italia compresa, la
reintegrazione obbligatoria ha già delle deroghe (vedi in Italia le
aziende sotto i 15 dipendenti e altre modificazioni dovute alla
distribuzione dei dipendenti sul territorio), come si vede da quella
pagina i paesi dove la reintegrazione è obbligatoria o prevalente sono
addirittura *la maggioranza* tra i paesi dell'Europa Comunitaria, 9 su
15!
Comunque, vi capisco:  una causa ignobile come quella dell'asse
Governo-Confindustria necessita di spargere frottole per essere difesa
...
Wiligelmo
P.S.:
Ma cos'è questa storia, che da qualche giorno sento da parte dei
destrorsi, che "quelli di Sinistra in realtà non conoscono quella
proposta"?
La conosciamo, altrochè se la conosciamo!
Evidentemente siete MOOOLTO a corto di argomenti, oltre che
evidentemente molto nervosetti per il consenso che i sindacati stanno
raccogliendo attorno a questa battaglia ...
Proprio stasera su Radio 1, a "Zapping", un destrorso modenese (ahimè
...) si è esibito in questa acrobazia, sostenendo addirittura che
"Visto che la gente non sa qual'è la proposta e sta per scendere in
sciopero, Berlusconi dovrebbe andare in televisione, a reti unificate,
a spiegare la proposta e a garantire personalmente che l'art. 18 non
verrà toccato, in modo da bloccare lo sciopero stesso".
*Grandissima figura di cacca.*
Il conduttore, Aldo Forbice, non ha potuto che rispondergli molto
seccamente che la proposta è stata pubblicata su tutti i giornali, che
si può essere d'accordo o meno ma non sostenere che "la gente non
conosce la proposta", e inoltre che scioperare è una cosa normale in
democrazia e che non è il caso di fare allarmismi al proposito e di
chiedere messaggi istituzional-personali a reti unificate!
Certo che fino a quando il livello dei "destri" modenesi è questo, la
Sinistra modenese può stare tranquilla:  per quanto scarsi possano
essere i suoi rappresentanti saranno sempre tre o quattro spanne sopra
a quelli della Destra e siccome i modenesi non sono masochisti sarà
(per fortuna!)  difficile che mettano al governo della città che so,
una Bertolini che propugna la scissione della Romagna dall'Emilia o
cavolate del genere.