Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Utero artificiale e l'essenza dell'apparato scientifico tecnologico

Ieri mattina, visto che a scuola non c'era quasi nessuno per via del
carnevale, ho approfittato per discutere con i ragazzi dell'argomentodel
giorno: l'UTERO ARTIFICIALE.
Dopo il loro iniziale scandalizzarsi sono arrivati alla communis opinio
della "scienza e la tecnica sono strumenti neutri che si possono usare bene
oppure male" tipica di quasi tutti coloro che si occupano di bioetica.
Questa opinione naturalemnte presuppone che la scienza e la tecnica non
abbiano uno scopo in sé, che siano ingenue etc.
Ma davvero è così? Davvero la scienza e la tecnica sono senza un loro scopo?
Oppure non è forse vero che l'apparato scientifico-tecnologico ha come scopo
la capacità di realizzare qualsiasi scopo?
Mi fermo anche perché i ragazzi oltre questa domanda non sono riusciti ada
andare. Vediamo se qui va meglio.
saluti pdnc

 ha scritto nel messaggio
news:B13a8.4310$tv6.1...@twister1.libero.it...

Dal mio punto di vista...valido quanto qualunque altro...scienza e tecnica
hanno uno scopo...migliorare la qualità della vita dell'umanità...a che
serve se è fine a se stessa??? Per questo non concepisco la scienza e la
tecnica al servizio della guerra e dello sterminio di massa...e su questo
punto...i sigg. scienziati dovrebbero farsi un esamino di coscienza...ci
sono dei limiti imposti dal buon senso...per quanto concerne l'utero
artificiale...è una cosa buona se finalizzato al trapianto e sostituzione di
quello vero (come per qualunque altro organo artificiale)...permetterebbe a
tante donne di concepire...senza usare "uteri in affitto" che sinceramente
mi danno l'impressione di "mamma ad ogni costo"...in quel caso è meglio
l'adozione!!!
Cordialmente
Lady Ariel

 andare. 
Ci credo.
Con un problema mal posto come questo, e' gia' tanto che 
non ti abbiano  mandato a ranare.
Credo che sostanzialmente la strategia piu' utilizzata dagli oscurantisti
sia quella di intralciare il passo alle persone gettando loro tra le gambe
problemi che esistono solo perche' non si usa l'onesta' intellettuale di
verificarne PRIMA i termini.
Siccome a tali problemi non esiste soluzione, l'intento malizioso
di tali operazioni e' impegnare la controparte in discussioni inutili.
Lev
-- 
Messaggio postato attraverso il Gateway 
http://news.streghe.cc

scopo la capacità di realizzare qualsiasi
scopo?
Dietro la scienza, ci sono sempre delle persone, con i loro
sogni, ideali, valori, con i loro interessi, ... da chi e' impegnato in
prima linea dentro un qualsiasi laboratorio di ricerca , e chi invece
amministra o dirige le societa' o le universita' ( lo stato in certi casi)
che consentono al ricercatore di lavorare.
Sostenere la neutralita' della
scienza e' come sostenere la obbiettivita' dell'informazione, nessuno piu'
la sostiene si sostiene al massimo una coerenza con la linea editoriale,
cosi ogni ricercatore, ogni uomo impegnato in prima o in seconda linea sul
campo della ricerca scientifica sa bene che c'e' una linea editoriale, un
ente, un impresa a cui prima o poi bisogna rendere conto del proprio
lavoro. 
I problemi etici nascono oltre che nel campo della bioetica, ogni
qualvolta ogni singolo confronta nel pratico i valori  in cui crede  con
'la linea editoriale' piu' o meno esplicitamente imposta, piu' o meno
condivisa. Tanto per non parlare sempre di bio-etica nel campo dell'eco-
sistema, come si fa a stabilire serenamente se le onde emesse dall'antenne
di una azienda telefonica fanno male o bene, se quell'azienda o lo stato,
che e' quello che ci guadagna emettendo le licenze,  sono tra i
finanziatori della mia indagine? Si puo' certamente, ma e' una dura lotta,
e non tutti sono disposti a combatterla. ;-) Saluti Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

che e' quello che ci guadagna emettendo le licenze
se poi si tratta di Radio Vaticana diciamo che il male possibile si annulla
in confronto alla salvezza dell' anima che la propagazione del verbo porta

 ha
scritto: 


Mi pare che la radio vaticana abbia
adottato i provvedimenti previsti dalla legge per la tutela dell'ambiente,
almeno cosi ho letto sui giornali, che chiaramente non hanno dato lo stesso
risalto alla notizia di quello dato alle giustissime denuncie degli
abitanti della zona.
Cmq non e' un problema della sola radio vaticana, le
antenne si moltiplicano, le licenze umts sono state gia' vendute a caro
prezzo dallo stato italiano, e il fatto che una consistente somma degli
incassi venga devoluta per la ricerca su questo campo mi pare sinceramente
un contentino. Cmq intendevo affrontare il problema sul serio, l'eterno
problema del progresso tecnologico e dell'ambiente e della salute.
Purtroppo ci sono tanti tabu' in italia, come quello del fumo, li tutti
zitti, nemmeno l'essere stato Veronesi un ministro dello sanita' e' servito
a smuovere qualcosa, io che rispetto la libera scelta dei fumatori di
fumare in qualunque luogo non diano fastidio al prossimo, continuo a subire
nel mio luogo di lavoro un discreto quantitativo di fumo passivo, ..., e
non sono il solo purtroppo. Ciao Claudio Pace.


di tali operazioni e' impegnare la controparte in discussioni inutili.
a parte queste considerazioni, che condivido, è la notizia in sé a
lasciarmi molto perplesso. l'utero non è un banale contenitore, e
dubito che siamo in grado allo stato attuale delle conoscenze non dico
di riprodurre tutti i fattori biologici che governano il rapporto
feto\corpo materno (cla gravidanza non è un fatto organicamente
limitato all'utero) ma anche solo di *conoscerli*
in altri termini, mi domando se non si tratti del solito hoax buttato
là da una ricercatrice "furba" a caccia di finanziamenti o pubblicità.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 ha scritto nel messaggio
news:B13a8.4310$tv6.1...@twister1.libero.it...


Radio Vaticana è invece proprio un caso a parte, visto che deve trasmettere
in tutto il mondo.
Probabilmete non lo sapete, non mi pare di averne accennato, ma io mi
interesso di alta fedeltà e acustica. Non molto tempo fa lessi su una
rivista del settore la lettera di un lettore che chiedeva come mai lui
riuscisse a sentire musica dal suo amplificatore anche se ad esso non era
collegato alcunché, nè cd, nè radio.....Sapete perchè? I potentissimi
ripetitori di Radio Vaticana producevano interferenze di una tale intensità
da far giungere il segnale radio nell'impianto elettrico domestico, a cui
connettiamo lavatrici e quant'altro, il quale dunque arrivava all'ampli
assieme all'alimentazione..........non aggiungo altro.
Chiusa parentesi e scusate l'OT.
Ciao
Andrea

 là da una ricercatrice "furba" a caccia di finanziamenti o pubblicità.
 e se si trattasse di un utero espiantato e tenuto artificialmente in vita?
La cosa diverrebbe molto piu' semplice...
 Raffaele

La cosa diverrebbe molto piu' semplice...
non credo. dubito che un utero espiantato sia capace di rispondere a
tutte le complesse richieste e a tutti i feed-back biochimici del feto
in assenza di autoregolazione sistemica (cioè dell'organismo).
quindi avremmo lo stesso problema dell'utero artificiale vero e
proprio PIU' i problemi inerenti all'espianto\mantenimento dell'utero
organico
ma può anche darsi che io stia dicendo una cofana di bischerate.
saranno sei anni che non mi aggiorno in campo biomedico, e sei anni
sono un'eternità. eppure non mi stupirei affatto se sta storia
dell'utero artificiale fosse una bufala. si pensi alla fusione fredda
e si capirà perch? mi sento scettico.



Sembra probabile che sia cosi. 
Ho letto che non risultano articoli scientifici su questa ricerca e che
tutti le informazioni diffuse derivano da articoli di riviste non
scientifiche. 
Salutissimi. 
"Se sarete quello che dovete essere, metterete fuoco in tutto il mondo".
                                                          (GMG 2000) 
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^