Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Riparazione monitor 8833 8833II 8802 1081 1084

>> hours of Amiga hacking a day :-) <<< 

le mani!!!!
La mia esperienza e' che le correnti residue rimangono anche per mesi. Non
so se la scarica che presi io veniva dal cinescopio o dai condensatori di
filtro ma la ho sentita... (televisore 20'' rotto e tenuto su uno scaffale
per alcuni mesi).
=8-O
Un buon inizio sono le repair faq, da leggersi magari prima in italiano e
poi nella versione piu' aggiornata in inglese.
bertola.eu/usenet/faq/testi/ser-faq/F_Repair_it.html
--
Scambi di elettronica, informatica e pattume vario
http://www.avvocatoguatteri.it/retro/

Ciao Mousemiki
Anch'io ho un monitor CM8833 (versione con audio stereo) collegato al mio Atari 1040STE a cui è saltato il trasformatore di riga (equivalente HR7506).
L'ho richiesto da 1 settimana e dovrebbe arrivarmi a giorni...prezzo 18euro (...ma ne vale la pena). :)
3AtariSTE
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Anch'io ho un monitor CM8833 (versione con audio stereo) collegato al mio Atari 1040STE a cui è saltato il trasformatore di riga (equivalente HR7506).
Io invece ho un CM8833 ancora perfettamente funzionante e, dopo essere 
stato collegato a Commodore 128, Amiga, videoregistratore e playstation, 
  adesso lo conservo come una reliquia e lo uso di tanto in tanto 
collegato all'uscita TV del PC. Un oggetto eccezionale, che ha da poco 
compiuto i suoi primi 20 anni.
p.bes

Ciao Paolo
Hai perfettamente ragione, sono oggetti eccezionali!
L'immagine è tutt'oggi perfetta, oltre ad agganciare sia i 50 che i 60Hz, inoltre sono versatili dal punto di vista degli ingressi video:
videocomposito (cvbs), TTL/RGB e Scart.



perdonate la mia ignoranza, ma oltre ad accumulare nel corso degli
anni diversi tra 1960 e 8833 8833II 8802 1081 1084... ho perso il
conto :-)  vorrei sapere che differenza corre tra un 8833 8833II 8802
1081 1084 ed un tv crt da 14" che cosa avevano in piu' i monitor ??
inoltre ho anche un crt nec multisync che ho agganciato al mio a1200,
ma sono sicuro di averlo collegato pure al pc e' come un 1960 ??

La differenza è che nei monitor (vedi 1960, 8833...e VGA) manca tutta la sezione del gruppo (per dirla in breve, dove collegheresti l'antenna). 
Il segnale video arriva quindi "pulito" direttamente in ingresso al monitor (quindi qualità di immagine + nitida), al contrario del tv dove il segnale a radiofrequenza captato dall'antennza viene prima "rivelato" e scisso in componente video e segnale a bassa frequenza (audio).



scusa ma non mi sono espresso bene, ero di fretta dall'ufficio
intendevo se collego una psx con cavo scart al tv 14" o al monitor che
differenza trovo ??
grazie

I monitor hanno un'elettronica "specializzata" per la gestione del video, quindi teoricamente (stiamo parlando di vecchi monitor, vedi 1960, 8833, ecc) dovresti avere un'immagine più nitida rispetto al TV.
Inoltre se non erro questi monitor hanno un tubo catodico tipo delta, il che offre un immagine leggermente superiore.
Se invece parliamo di monitor moderni VGA (quindi moderni) il discorso cambia radicalmente...insomma siamo su un'altro pianeta! :)


...1960 ??
Il NEC Multisync ha la particolarità di agganciare una gamma di frequenze orizzontali che va dai 15Khz fino ai 30/40Khz.
Questo ti permette di agganciare tutte le risoluzioni di un A1200 o di un Atari ST, quindi sia il low-res (320x200), med-res (640x200 - Atari), che Hi-res (640x400 in su).



ok grazie delle informazioni