Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Re: Dio ? Un' illusione [secondo Onfray]

 contro».
Dio non è morto. Una favola non muore mai
lunedì 28 marzo 2005 
Rivendicare l’ateismo contro il dominio delle
religioni. Un libro di Michel Onfray, filosofo e
fondatore dell’Università Popolare di Caen, pone
la necessità di un nuovo laicismo
di Chiara Ristori Parigi
Nel paese dell’Illuminismo, inventore della laicità, la
parola ateo suscita nuovamente il dibattito.
Rivendicare e ripensare l’ateismo, in Francia come in un mondo in cui
incessantemente si invoca dio per uccidere il prossimo, giustificare la
propria identità o legittimare una missione, significa per alcuni
intellettuali militare attivamente contro le guerre di religione che non
hanno finito di devastare il nostro tempo. Occorre prendere posizione
contro «la miseria spirituale che genera la rinuncia a sé, l’evidenza di
un’alienazione». Sono le parole di Michel Onfray, filosofo, fondatore
e animatore dal 2002 dell’Università Popolare di Caen. Autore di una
trentina di libri nei quali formula un progetto di etica edonista,
Onfray
ha recentemente pubblicato un Trattato di ateologia, formidabile
pamphlet per un ateismo argomentato, costruito e militante. Un libro
di un’efficacia straordinaria e di grande coraggio.
il seguito su
http://bellaciao.org/it/article.php3?id_article=8017
Si tratta di un filosofo ateo.
Diceva però Jung:
http://www.alleanzacattolica.org/idis_dpf/voci/j_carl_gustav_jung.htm
6. Cristianesimo ed Era dell’Acquario
 Jung sottolinea che l’inizio dell’evo cristiano corrisponde pressappoco
 all’inizio dell’astrologica Era dei Pesci, della durata di circa
duemila anni,
 che sarà seguita dall’Era dell’Acquario. L’Era dei Pesci sarebbe
 contraddistinta dalla contrapposizione fra due princìpi differenti,
 apparentemente inconciliabili: bene e male, Cristo e Satana, mentre
l’Era
 dell’Acquario sarebbe caratterizzata dal superamento delle
 contrapposizioni, dalla loro sintesi e quindi anche dall’ineluttabile
declino
 del cristianesimo.
 Nell’Occidente cristiano la polarizzazione dell’Era dei Pesci avrebbe
 portato alla rimozione nell’inconscio, del singolo ma anche dei popoli,
di
 contenuti non conciliabili con il cristianesimo, formando un’"ombra"
 pagana e anticristiana. Ma con l’avvicinarsi della nuova era
diminuirebbe
 progressivamente la capacità della civiltà cristiana di tener repressi
 elementi pagani, che tendono a emergere con forza sempre maggiore
 nella coscienza del singolo e dei popoli già cristianizzati. Nella fase
di
 passaggio all’Era dell’Acquario Jung ritiene necessario prestare
attenzione
 a questi contenuti emergenti e cercare di integrarli nella vita
cosciente.
 Con questo schema egli interpreta anche i fenomeni politici del tempo,
 individuando gli albori della nuova era nell’affermazione del
neopaganesimo
 nazionalsocialista nella Germania degli anni 1930.
**
... però il Cristianesimo non fu una corrente di pensiero di passaggio,
poiché Cristo era più di un filosofo.
L

> Gesù è un personaggio costruito nel corso della storia.
 Figlio mio,  lo stesso F Nietzsche  che pure nei riguardi di Gesu   disse
cose  mostruose, ma che fu un uomo con le palle quarate come cultura, non
dubito'di Gesu,!Per   mille e settecento anni, nessun imbecille si sogno'mai
di negare la realta storica.poi arrivarono i negazionisti, e la scienza dei
lumi ( dei miei coglioni) e cosi' per smantellare Il Cristianesimo  si penso
che la fola di un   Gsu inesistente di fatto avrebbe giovato,  ! Ma come
potete negare il cristo? E Pietro, d I suoi scritti? E le sue lettere?Tutte
fasulle? e la sua vita di apostolo? E Paolo? le lettere di Paolo, il cui
contenuto non conosci, fanno part del,a fiction? p Paolo  che cita il
maestro e lo porta come esempio ai Corinzi, ai   tessalonicesi, ai Ro mani
sarebbe styato tutto un complotto? Mazza  che   tenovela.))E coloro che
morirono nei circhi? OFurono accesi come torce? Perche la loro fede in Gesu
era tale da farsi ammazzare invece che rinnegarlo, sarebbero morti per un
falso? Ma za che coraggio che avete,di raccontar idiozie!!
M a chi credete di parlare, a  dei Gonzi?
A dei coglionazzi  che aspettano le vostre imbecilli fole? E Renan fu un
coglione anche lui. ? L sua vita di Cristo e'la vita di una fiction?
E Ricciotti , Plui laureato ,la cui vita di G esu'  pare     abbia
convertito lo stesso Mussolini ( dicitur..) e un gonzo?
Ed I santi  che lo videro mille e mille volte, ai quali apparve, santi della
temra di S.Francesco,  videro una FictioN' ? Ed i vangeli, cosi scarni e
discordasnti a volte! BEI COGLIONAZZI GLI INVENTORI  DELLA FICTION. cHI
INVENTA COLORISCE, NON SI SPUTTANA. CHI INVENTA CERCA DI RENDERE CREDIBILE
LE BALLE CHE RACCONTA. QUELLI PRIMA LI ACCUSATE DI DISCORDARE, DI ESSERE
IMPRECISI  FIN TROPPO SINTETICI ( ED E QUI CHE I VANGELI DIMOSTRANO GIA DI
ESSER VERI) E POI DITE CHE HANNO INVENTATO?e PAOLO E FALSO? uNA FICTION
STORICA? ALLORA SONO STATE INVENTATE TUTTE LE SUE LETTERE? col le loro
trame? con i loro nomi, riferimenti a persone, chiese, citta? ma come potete
ancora scrivere su icr, ? non vi vergognate di dire scempiaggini?
 lascia sta le minkiate che scrive i Loisy, ed i suoi compagnucci..( almeno
le hai lette fiolo???)  ne dubito..!
I vangeli son li giganti a testimoniare da duemila anni la vita di Gesu  d
Nzaret, Crocifisso, del quale i suoi stessi uccisori confermano l'esistenza
nel momento in cui ne insultano la memoria.
E gli apostoli massacrati dagli Ebrei, perseguitati,   dopo la morte di
Gsu??  son o una fiction?
E Nerone che impiccava i cistiani nei suoi giardini, dopo averli cosparso di
pece, e dato fuoco ,
avrebbe impiccato i seguaci di una fiction???
Ma  guarda guarda quanto puo'un'invenzione.
L'INCENDIO   IMMENSO DEL CRISTIANESIMO VUOI DIRMI CHE NON EBBE IL SUO
CERINO???
fORSE QUALCHE GONZO TI PRENDERA IN PAROLA..MA FIGLIO MIO, IMPARA LA STORIA.
 i PADRI DELLA CHIESA,  AVREBBERO SCRITTO TANTISSIMO SOLO FUORVIATI D UNA
FICTION?
MA COME FATE A RACCONTARCI SIMILI BARZELLETTE?
(  Pero come fanno..!Tutto e possibile...))
Gia! Io   m i seguii in diretta lo sbarco sulla Luna , commentato
dall'allora fantastico Tito Stagno, vidi il Lem toccare..mi seguii in
diretta le dottissim spiegazioni del Prof Enrico Medi, lo scienziato che ci
informava,attraverso la Tv,( e come me milioni nel mondo compresi i
Sovietici...))
Bene, tempo fa in edicola trovai un libro di un tizio che diceva che lo
sbarco sulla luna erea stato  un falso.
Avevamoavuto tutti le traveggole, Lui sapeva.
Non vado oltre.
M son rotto i coglioni di leggere idiozie!
finisce che faccio davvero una
pauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuusa.))
e mi riposo per almeno TRE MESI!
                                                     * § K A R M A N * §


Questa teoria junghiana delle ere astrologiche mi ricorda un po' quella
delle onde lunghe di Kondrat' ev. In realtà su periodi storici di
millenni possiamo individuare una serie infinita di ciclicità e tutte
possono essere suggestive, un po' come le costellazioni nel cielo: nel
cielo c' è un gran numero di stelle, ma le linee che le uniscono in
costellazioni siamo noi a tracciarle, e lo facciamo in modo arbitrario.
E queste teorie sono degli interessanti discorsi basati su affermazioni
arbitrarie.
La mia teoria arbitraria invece è questa: Il governo di Roma, dopo
aver perso il potere militare, ha mantenuto il controllo sull' europa
occidentale tramite l' autorità religiosa. Il primo duro colpo subìto
fu la riforma protestante, alla quale seppe rispondere arroccandosi con
il concilio di Trento sulle posizione dell' antico limes del Reno e del
Danubio. Il secondo colpo subìto fu la rivoluzione francese, che
investi il popolo come insieme, della divinità, rompendo il monopolio
della chiesa romana. Visti i massacri che questa concezione ha
provocato, gli stati nazionali europei, troppo aggressivi per natura
intrinseca, hanno autonomamente deciso di suicidarsi nell' unione
europea. Il potere di Roma ormai è quasi del tutto finito, e molta
gente non sente più il bisogno di uniformarsi esteriormente alle
scelte religiose del divino imperatore, del pontifex maximus, e pratica
allo scoperto i riti che ha sempre praticato, ma che prima, per non
offendere l' imperatore, copriva di un rivestimento ufficiale
cristiano.

 ha scritto nel messaggio 
news:UQhXe.7621$9l.2...@twister1.libero.it...

Studiare storia? Vuoi forse dire leggere libri scritti da persone che 
obbligatoriamente pena il rogo dovevano solo ammettere l'esistenza della 
fiaba di Gesu' Cristo?
Ma se non siamo neanche in grado di ricostruire correttamente eventi come la 
seconda guerra mondiale che ha ancora tante persone vive e testimoni tu mi 
vieni a dire di studiare stora per capire la religione!!
In quanto al miliardo di persone che credono in un qualcosa non rende di 
certo vero la cosa stessa. Tanto è vero che un miliardo di persone crede nel 
Cristianesimo, un miliardo e mezzo crede nel Corano, 500.000 crede a Budda 
etc etc.  Sono tutti affetti da allucinazioni?
L'irreggimentamento religioso inizia appena nati e poche persone anche colte 
riescono alla fine a ragionare sul problema (non per niente la Chiesa usa il 
termine Pastore e gregge: tu fai parte del gregge)
Ma se tu vuoi credere a babbo natale sei liberissimo di farlo. L'ateo non 
viene di certo a romperti le scatole.
Cosa che invece il credente fa spesso essendo convinto di essere il 
depositario della cosidetta "verita".
E via alle cosiddette guerre di religioni (i miei valori sono piu' belli dei 
tuoi; le mie verità sono piu' vere delle tue etc etc).
Salvo poi e ti faccio solo un esempio della contradditorieta' delle 
posizioni ecclesiastiche:
Il Cristianesimo dovrebbe essere una religione di pace per definizione: ma 
ad esempio i campi di concentramento tedeschi erano forse pieni di cristiani 
che si rifiutavano di andare a combattere perchè contrario alla loro 
religione? no erano pieni solo dei Testimoni di Geova che almeno erano 
coerenti con i loro insegnamenti.
Ciao Angelo

Lavora, va in vacanza, intreccia relazioni.

 NESSUNO PUO DIRE " IO ESISTO " E contemporaneamente  " DIO NON ESISTE".
bhe io dico che esisto e allo stesso tempo dico che dio non esiste
mi ritengo credibile quanto uno che dice che dio esiste o uno che crede alle 
favole:) 

 ha scritto nel messaggio 
news:UQhXe.7621$9l.2...@twister1.libero.it...
Si OK matusalemme. Un giorno o l'altro butto la bibbia nella carta da macero
almeno servirà come carta igienica.

Jung sottolinea
nella sua lunga vita Jung ha scritto una massa enorme di cazzate.
-- 
 ... mi sboccia un riso di seduzioni
Amalia Guglielminetti Seduzioni
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

NESSUNO PUO DIRE " IO ESISTO " E contemporaneamente  " DIO NON ESISTE".
Dimostralo.


>>>>>>>>>>>>>>>>>  Sito aggiornato <<<<<<<<<<<<<<<<
                                          Agosto 2005
__________________ 
www.Diolaico.it
 ______________

 ha scritto nel messaggio
news:kixXe.9359$jG6.5...@news3.tin.it...

Io posso aNCHE DIRE A ME STESSO DI ESSERE dIO E CHE SO GLI  ALTRI A NON
ESISTERE..
MA CHI CI CREDE?
..
 Cioe. in altri termini, ..io dico.: son qui..su un pianeta.. da dove venni?
 Dove vado? Chi  l'ha fatto sto pianeta? e L'universo? E LO spazio?  La
causa prima ddo sta? Cos'e?
Vedi,  se la Mente si pone mille domande e' perche Sa che puo  trovare delle
risposte.
Gli animali si accontentano di magnare,  bere dormire,,e far
l'amore..l'ìuomo cerca di piu..!
Ma sai perche? Perche' la sete D'Infinito   (o di Dio che e' appunto
Infinito)e' in Lui da sempre.
Pero0 che pirla che siamo.))
Dio e' in noi! LO abbiamo a portata di mano, basta guardarci allo specchio
per capire che siamo DIVINI...)
E INVECE??
 NEGHIamo proprio la nosrta stessa Essenza!
Prova a rilassarti ed  concentrarti sul tuo Centro: il tuo cuore..e poi vai
giu..sempre piu giu..sempre piu giu....ed attendi..!
Riceverai risposte fantastiche...) da..Lassu.)))
Ciao.)


 ... mi sboccia un riso di seduzioni
 ( si ma coltivalo . concimalo con un po' di amore.. sto riso...))e vedrai
che
risotto alla milanese.))


CAPIRAI.
Anche i serial killer sono "puri dentro"?
Perché loro Dio lo trovano eccome e gli dice di ammazzare un sacco di
gente.
-- 
 ... mi sboccia un riso di seduzioni
Amalia Guglielminetti Seduzioni
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 gente.
 MA CHE STAI A DI tOTO?? i SERIAL kILLER PURI? fORSE IMBOTTITI DI PURO ODIO.
 iO PARLO DI PUREZZA E DI AMORE
( son cose molto diverse ).
...." mi sbocciano i " zipanguli " brindisini.
        Amalio Karmaglinetti. " seminare"
 " ..
