Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: DIO E' INFINITAMENTE BUONO

Dio è infinitamente buono e misericordioso? Leggete quanto segue. Neppure un
sadico tra i più malvagi si esprimerebbe così!
Deuteronomio 28, 15-68
Ma se non obbedirai alla voce del Signore tuo Dio, se non cercherai di
eseguire tutti i suoi comandi e tutte le sue leggi che oggi io ti prescrivo,
verranno su di te e ti raggiungeranno tutte queste maledizioni: sarai
maledetto nella città e maledetto nella campagna. Maledette saranno la tua
cesta e la tua madia. Maledetto sarà il frutto del tuo seno e il frutto del
tuo suolo; maledetti i parti delle tue vacche e i nati delle tue pecore.
Maledetto sarai quando entri e maledetto quando esci. Il Signore lancerà
contro di te la maledizione, la costernazione e la minaccia in ogni lavoro a
cui metterai mano, finché tu sia distrutto e perisca rapidamente a causa
delle tue azioni malvage per avermi abbandonato. Il Signore ti farà
attaccare la peste, finché essa non ti abbia eliminato dal paese, di cui
stai per entrare a prender possesso. Il Signore ti colpirà con la
consunzione, con la febbre, con l'infiammazione, con l'arsura, con la
siccità, il carbonchio e la ruggine, che ti perseguiteranno finché tu non
sia perito. Il cielo sarà di rame sopra il tuo capo e la terra sotto di te
sarà di ferro. Il Signore darà come pioggia al tuo paese sabbia e polvere,
che scenderanno dal cielo su di te finché tu sia distrutto. Il Signore ti
farà sconfiggere dai tuoi nemici: per una sola via andrai contro di loro e
per sette vie fuggirai davanti a loro; diventerai oggetto di orrore per
tutti i regni della terra. Il tuo cadavere diventerà pasto di tutti gli
uccelli del cielo e delle bestie selvatiche e nessuno li scaccerà. Il
Signore ti colpirà con le ulcere d'Egitto, con bubboni, scabbia e prurigine,
da cui non potrai guarire. Il Signore ti colpirà di delirio, di cecità e di
pazzia, così che andrai brancolando in pieno giorno come il cieco brancola
nel buio. Non riuscirai nelle tue imprese, sarai ogni giorno oppresso e
spogliato e nessuno ti aiuterà. Ti fidanzerai con una donna, un altro la
praticherà; costruirai una casa, ma non vi abiterai; pianterai una vigna e
non ne potrai cogliere i primi frutti. Il tuo bue sarà ammazzato sotto i
tuoi occhi e tu non ne mangerai; il tuo asino ti sarà portato via in tua
presenza e non tornerà più a te; il tuo gregge sarà dato ai tuoi nemici e
nessuno ti aiuterà. I tuoi figli e le tue figlie saranno consegnati a un
popolo straniero, mentre i tuoi occhi vedranno e languiranno di pianto per
loro ogni giorno, ma niente potrà fare la tua mano. Un popolo, che tu non
conosci, mangerà il frutto della tua terra e di tutta la tua fatica; sarai
oppresso e schiacciato ogni giorno; diventerai pazzo per ciò che i tuoi
occhi dovranno vedere. Il Signore ti colpirà alle ginocchia e alle cosce con
una ulcera maligna, della quale non potrai guarire; ti colpirà dalla pianta
dei piedi alla sommità del capo. Il Signore deporterà te e il re, che ti
sarai costituito, in una nazione che né tu né i padri tuoi avete conosciuto;
là servirai dèi stranieri, dèi di legno e di pietra; diventerai oggetto di
stupore, di motteggio e di scherno per tutti i popoli fra i quali il Signore
ti avrà condotto.
Porterai molta semente al campo e raccoglierai poco, perché la locusta la
divorerà. Pianterai vigne e le coltiverai, ma non berrai vino né coglierai
uva, perché il verme le roderà. Avrai oliveti in tutto il tuo territorio, ma
non ti ungerai di olio, perché le tue olive cadranno immature. Genererai
figli e figlie, ma non saranno tuoi, perché andranno in prigionia. Tutti i
tuoi alberi e il frutto del tuo suolo saranno preda di un esercito
d'insetti. Il forestiero che sarà in mezzo a te si innalzerà sempre più
sopra di te e tu scenderai sempre più in basso. Egli presterà a te e tu non
presterai a lui; egli sarà in testa e tu in coda. Tutte queste maledizioni
verranno su di te, ti perseguiteranno e ti raggiungeranno, finché tu sia
distrutto, perché non avrai obbedito alla voce del Signore tuo Dio,
osservando i comandi e le leggi che egli ti ha dato. Esse per te e per la
tua discendenza saranno sempre un segno e un prodigio.
Poiché non avrai servito il Signore tuo Dio con gioia e di buon cuore in
mezzo all'abbondanza di ogni cosa, servirai i tuoi nemici, che il Signore
manderà contro di te, in mezzo alla fame, alla sete, alla nudità e alla
mancanza di ogni cosa; essi ti metteranno un giogo di ferro sul collo,
finché ti abbiano distrutto.
Il Signore solleverà contro di te da lontano, dalle estremità della terra,
una nazione che si slancia a volo come aquila: una nazione della quale non
capirai la lingua, una nazione dall'aspetto feroce, che non avrà riguardo al
vecchio né avrà compassione del fanciullo; che mangerà il frutto del tuo
bestiame e il frutto del tuo suolo, finché tu sia distrutto, e non ti
lascerà alcun residuo di frumento, di mosto, di olio, dei parti delle tue
vacche e dei nati delle tue pecore, finché ti avrà fatto perire. Ti
assedierà in tutte le tue città, finché in tutto il tuo paese cadano le mura
alte e forti, nelle quali avrai riposto la fiducia. Ti assedierà in tutte le
tue città, in tutto il paese che il Signore tuo Dio ti avrà dato. Durante
l'assedio e l'angoscia alla quale ti ridurrà il tuo nemico, mangerai il
frutto delle tue viscere, le carni dei tuoi figli e delle tue figlie, che il
Signore tuo Dio ti avrà dato. L'uomo più raffinato tra di voi e più delicato
guarderà di malocchio il suo fratello e la sua stessa sposa e il resto dei
suoi figli che ancora sopravvivono, per non dare ad alcuno di loro le carni
dei suoi figli delle quali si ciberà; perché non gli sarà rimasto più nulla
durante l'assedio e l'angoscia alla quale i nemici ti avranno ridotto entro
tutte le tue città. La donna più raffinata e delicata tra di voi, che per
delicatezza e raffinatezza non si sarebbe provata a posare in terra la
pianta del piede, guarderà di malocchio il proprio marito, il figlio e la
figlia e si ciberà di nascosto di quanto esce dai suoi fianchi e dei bambini
che deve ancora partorire, mancando di tutto durante l'assedio e l'angoscia
alla quale i nemici ti avranno ridotto entro tutte le tue città.
Se non cercherai di eseguire tutte le parole di questa legge, scritte in
questo libro, avendo timore di questo nome glorioso e terribile del Signore
tuo Dio, allora il Signore colpirà te e i tuoi discendenti con flagelli
prodigiosi: flagelli grandi e duraturi, malattie maligne e ostinate. Farà
tornare su di te le infermità dell'Egitto, delle quali tu avevi paura, e si
attaccheranno a te. Anche ogni altra malattia e ogni flagello, che non sta
scritto nel libro di questa legge, il Signore manderà contro di te, finché
tu non sia distrutto. Voi rimarrete in pochi uomini, dopo essere stati
numerosi come le stelle del cielo, perché non avrai obbedito alla voce del
Signore tuo Dio. Come il Signore gioiva a vostro riguardo nel beneficarvi e
moltiplicarvi, così il Signore gioirà a vostro riguardo nel farvi perire e
distruggervi; sarete strappati dal suolo, che vai a prendere in possesso. Il
Signore ti disperderà fra tutti i popoli, da un'estremità fino all'altra; là
servirai altri dèi, che né tu, né i tuoi padri avete conosciuti, dèi di
legno e di pietra. Fra quelle nazioni non troverai sollievo e non vi sarà
luogo di riposo per la pianta dei tuoi piedi; là il Signore ti darà un cuore
trepidante, languore di occhi e angoscia di anima. La tua vita ti sarà
dinanzi come sospesa a un filo; temerai notte e giorno e non sarai sicuro
della tua vita. Alla mattina dirai: Se fosse sera! e alla sera dirai: Se
fosse mattina!, a causa del timore che ti agiterà il cuore e delle cose che
i tuoi occhi vedranno. Il Signore ti farà tornare in Egitto, per mezzo di
navi, per una via della quale ti ho detto: Non dovrete più rivederla! e là
vi metterete in vendita ai vostri nemici come schiavi e schiave, ma nessuno
vi acquisterà".
Questo brano della Bibbia, pur nel suo sadismo, ha tuttavia qualcosa di
comico. La frase finale, ad esempio, sembra quasi una battuta da cabaret. Ma
c'è da dire anche che tutte queste sciagure non potrebbero mai capitare
contemporaneamente ad una sola persona, perché dopo le prime cinque sei già
totalmente morto. E allora come potresti subire tutte le altre dell'elenco?
E' ovvio che questo brano vuole essere solo una manifestazione di puro
sadismo. Il Signore gode immensamente nel raccontarti nei minimi dettagli in
che modo ti farà soffrire. Una persona normale avrebbe detto: "Se non mi
ubbidirai ti ucciderò". Ma il Signore nella sua infinita bontà e
misericordia gode moltissimo proprio a raccontarle queste cose, ancor più
che a metterle in pratica.

Pippo wrote:

Allora ... devi sapere che il Deuteronomio, è una raccolta di libri che
raccoglie prescrizioni et similia ad uso e consumo di un sistema legale a cui si
cercava di dare forza con la indicazione della collera divina nel caso non si
fossero osservate le prescrizioni.
Il suo nome significa "seconda Legge" alludendo al fatto che la prima Legge
fosse la Torah.
Infine, perché totemicizzi?
Se ti è, come più che comprensibile, indigesto il sistema arcaico con cui si
organizzava il popolo degli Ebrei, perché pretendi di smentire l'Esistenza di
Dio in base ad uno scritto che è attribuito a persone umane?
Fai attenzione, stai applicando il totemismo alla lettera.
Se vuoi fare una ricerca onesta, non ti basare "sul si dice ..."
basati su ciò che ti risulta, compresa farti un'idea di ciò che leggi -> senza
prenderlo alla lettera.
: - )
P.

 prenderlo alla lettera.
Tu dici che non è possibile conoscere Dio da un libro e precisamente da quel
testo sacro - la Bibbia - che per i cattolici (e non solo) è "parola di
Dio". Se Dio venisse a casa mia e si presentasse allora potrei avere una
conoscenza diretta di Dio. Purtroppo non è mai venuto, non si è mai
presentato, anzi direi che nessuno lo ha mai visto né sentito se non
attraverso le parole della Chiesa, della Bibbia, della tradizione orale.
Quindi in che modo dovrei conoscere Dio? Infatti non lo conosco, sono
agnostico (o ateo se preferisci).

 sadico tra i più malvagi si esprimerebbe così!
Insomma...
Qualche volta mi incazzo pure io....

 ha scritto nel messaggio
news:3E08FB18...@yahoo.it...
Perchè quotare tutto?
Se invece di comprarti il computer ti compravio zappa, vanga e badile e
andavi a seminare le rape non era meglio?

 Qualche volta mi incazzo pure io....
E' la famosa Ira di Dio. Strano... Dio cade in uno dei 7 vizi capitali
:-))))))

 E' la famosa Ira di Dio. Strano... Dio cade in uno dei 7 vizi capitali
I vizi capitali sono un invenzione dei cattolici....
Il loro dio infatti disse loro "mangiate e trombate..." e poi loro han
tirato fuori gola e lussuria. Mah....
Quando arriva sulla terra lo vedi che causa x non aver eseguito le
istruzioni del mandato...

fossero osservate le prescrizioni.
1) Perchè non impari a quotare? :-)
2) Noi sappiamo benissimo che non solo il Deuteronomio, ma l'intera Bibbia è
una raccolta di libri scritti da UOMINI E BASTA che cercavano di dare forza
a ciò che vi era scritto facendo passare il tutto per volontà di un potente
dio grande alleato del popolo eletto! sono altri che la considerano
VERAMENTE parola DIVINA!
3) ipotizzando che la Bibbia sia veramente parola di Dio dovete spiegarci
perchè ciò che Dio ha scritto nell'Antico Testamento è l'esatto contrario di
quello che va predicando lo stesso Dio sotto le vesti di Gesù.
Ciao.

Quindi in che modo dovrei conoscere Dio?
Per carità, non fargli queste domande altrimenti ti risponderà con 20 mega
di roba incomprensibile e fumosa.
Ciao.

andavi a seminare le rape non era meglio?
ROTFL
è troppo impegnato a cercare Dio per perder tempo a quotare :-)))
Ciao.

 agnostico (o ateo se preferisci).
Provo:
Supponiamo che tu conosca una persona reale che sia molto in gamba.
Ad esempio
-che non ti dia del cibo, ma ti insegni a pescare
-che non ti dia una donna, ma che ti insegni com'è il corteggiamento
-che non faccia insomma al tuo posto, ma ti insegni ad usare la tua libertà.
Se per esempio fosse il tuo compagno di banco, durante un compito saresti
portato a chiedergli aiuto e istintivamente bloccheresti la tua autonomia.
Ora Dio, secondo me, è talmente delicatamente discreto, che ti lascia la tua
libertà di credere persino che non esista.
Ciò può sembrare crudele, e ancor più crudele il fatto che non venga in tuo
soccorso nel momento della difficoltà, ma in realtà è il max dell'Amore.
Se tu, mettendoti per un attimo al posto di Dio, avessi il potere di dare la
vita e la morte, ti interesserebbe un fatto marginale, come la vita o la morte,
o di poter insegnare ad AMARE?
AMARE,  è oltre la vita e oltre la morte.
E' una modalità esistenziale.
E', per noi, un modo di vivere o morire, considerando che la vita e la morte non
è il max bene.
Tu daresti la tua vita per salvare la donna che ami?
: - )
Vedi che l'Amore è più grande di ogni cosa altra da sè?
Quindi il problema non è conoscere e magari dominare Dio, che non è possibile
(completamente) nel nostro stato dimensionale.
Il problema è scoprire la nostra *natura divina*, e imparare a *viverla* senza
piagnucolare sulle ipotetiche mancanze di altri, compreso Dio, se c'è.
Ciao, alla prossima.
P.

 ha scritto nel messaggio
news:os6O9.22508$Q%4.70...@news1.tin.it...


 Dio in base ad uno scritto che è attribuito a persone umane?
Scusate l'intromissione, ma per il credente tale scritto e' "Parola di Dio".
Non a caso si legge spessissimo "E Dio disse...." a quello o a quell'altro
profeta. Non solo e' parola di Dio per l'ebreo, ma pure per il Cristiano, e
fior di Concilii ad hoc convocati, lo confermeranno. ( ben 4, oltre le varie
encicliche papali..). Solo chi non crede puo' reputarlo uno scritto umano.
Saluti
Porfirio


 soccorso nel momento della difficoltà, ma in realtà è il max dell'Amore.
Ho capito. Dio ci ama tanto che per delicatezza se ne frega totalmente di
noi, non si fa vedere né sentire, esattamente come se non esistesse. Beh,
cosa dire... Dio è veramente una persona molto educata e discreta!! :-)))))
Incredibile il tuo mirror climbing!!!!! :-))))))))
Ti invito a leggere l'articolo di Carl Sagan: Un drago nel mio garage
http://www.uaar.it/documenti/cultura/saggi/scienza01.html

 Dio!
La Chiesa cosě afferma.

 encicliche papali..). Solo chi non crede puo' reputarlo uno scritto umano.
E i credenti non si scandalizzano per le immani fesserie che questo Dio
avrebbe detto?


Giovanni (4,23)
--
23Ma è giunto il momento, ed è _*questo*_, in cui i veri adoratori adoreranno il
Padre in Spirito e verità; perché il Padre cerca tali adoratori. 24Dio è
Spirito, e quelli che lo adorano devono adorarlo in Spirito e verità".
--
cvd P.

 avrebbe detto?
Hai mai trovato, se non forzata impropriamante, la dicitura:
"testo scritto da Dio"?
: - )
Hai _sempre_ trovato, invece, "tizio a detto che Dio gli ha (avrebbe) detto che
..."
P.

Pippo wrote:

L'ho letto.
Ti faccio però notare che l'esistenza, di cui si discute nell'articolo, è
proprio ciò che _non_ è detto manifestarsi necessariamente, nel mio intervento.
Quindi _non_ stiamo parlando di teoria della misura, di cui potrei
intrattenerti su testi tecnici, ma di mistica.
Di una disciplina che implica l'esistenza, nella nostra dimensione, come
sottoinsieme.
E' strabiliante come persino Aristotele sapesse la differenza tra fisica e
metafisica, ma si pretenda di parlare di più di quattro dimensioni con i
vettori quadridimensionali.
P.

Porfirio wrote:

Porfirio ... te lo dico con il cuore in mano ... anche se Cristo Stesso mi
dicesse:
"Io ti dico questo ..."
-> sarebbe un atteggiamento TOTEMICO assecondarLo semplicemente per il
principio di autorità.
Le stesse scritture, che io accolgo nelle parti che condivido -> perché le
condivido (sotto la MIA responsabilità), mostrano quali abomini porterà
CERTAMENTE inchinarsi al principio di AUTORITA'.
Apocalisse (13,13)
--
E fa grandi segni, sino a far discendere dal cielo in terra il fuoco in
presenza degli uomini. Tanto che SEDUCE gli abitanti della terra con prodigi
che le fu dato di compiere davanti alla bestia, PERSUADENDO gli abitanti della
terra ad erigere una statua alla bestia che ricevette la piaga della spada e
visse [...]
--

 "testo scritto da Dio"?
In effetti negli elenchi di libri che si possono acquistare su Internet la
Bibbia non è sotto l'autore Dio. Mi sono sempre chiesto il perché :-)))))
Sarà che sotto sotto neppure i cattolici sono realmente convinti che la
Bibbia sia realmente parola di Dio :-))))

 vettori quadridimensionali.
Scemenze che dicevano i filosofi tantissimo tempo fa quando la scienza era
ancora molto arretrata. O forse pensi che gli elementi siano 4, acqua,
fuoco, terra e aria?
Per quanto riguarda le dimensioni in matematica e fisica, nulla hanno a che
fare con la metafisica e col misticismo. La bottiglia di Klein è immergibile
in uno spazio a 4 dimensioni, ma si tratta di modelli matematici che non
esistono nella realtà.

Pippo wrote:

Caro Pippo, tu confondi realtà e misurabilità.
Basterà che tu ti riveda le trasformate di Lorentz per rammentare che nella
nostra dimensione non tutte le realtà hanno una rappresentabilità e
rappresentazione sperimentabile.
Ciao, P.

 ha scritto nel messaggio
news:fZqO9.31662$R45.1...@news2.tin.it...


 di quello che va predicando lo stesso Dio sotto le vesti di Gesů.
[imho] Il messaggio essenziale e' lo stesso: fai il bene, evita il male.
Il modo con cui tale messaggio e' espresso e' diverso perche' i primi ebrei
erano popolazioni poco piu' che primitive primitive, in perenne guerra con i
vicini, mentre nell'anno 30dC erano pacifici e piu' sviluppati civilmente:
erano quindi pronti per una "nuova legge", nello stesso modo in cui un
vitello che si e' nutrito di latte inizia a gustare il suo vero cibo che e'
il fieno.
Cordialita'
ed

vicini,
ed avevano bisogno di un Dio condottiero contro tali nemici....mi pare
evidente che se lo sono inventato a loro uso e consumo e mi pare altrettanto
evidente che il Dio del NT è ben diverso da quello dell'AT, così come mi
pare evidente che ogni popolo della terra tipo gli Aztechi o i Maya si
inventavano i propri Dei a loro uso o come più gli servivano.
Il Dio degli Ebrei è uno dei tanti Dei che i vari popoli si sono inventati
non ha minimamente più dignità degli altri, si è solo diffuso più degli
altri; per esempio nelle Americhe la sua diffusione è dovuta al fatto che i
suoi figlioli hanno sterminato le popolazioni locali con tutte le loro
credenze e si sono installati li.
Quando sento dire, la Bibbia va interpretata e messa nel giusto contesto
storico mi viene da ridere, cosa cavolo significa? ho capito che in quel
contesto storico andava di moda la pena di morte e tutta una serie di altre
cose, ma questo che significa? è o no la Bibbia parola di Dio? e allora che
razza di Dio è quello che si adegua al contesto storico? fosse stato un Dio
d'Amore avrebbe detto, figlioli miei la pena di morte è sbagliata, non
dovete uccidere....invece questo l'ha detto solo qualche millennio dopo per
bocca di un suo presunto figlio che poi era Lui....ma andiamo....come si fa
ad essere così ingenui? posso capire l'esigenza  di credere nella vita
eterna e in un grande genitore onnipotente che ci vuole bene, ma arrivare a
svilire la propria intelligenza per questa esigenza umana mi pare un
abominio (eh eh tanto per restare in tema) più che magiare le ostriche :-)))
Saluti abominevoli

detto che
Mi pare evidente che tu stai affermando che la Bibbia non è parola di Dio,
ma è stata scritta da uomini i quali non hanno capito una cippa di quello
che Dio voleva dire.
Ora si potrebbe discutere su un Dio onnipotente che in 4000 anni non è in
grado di farsi capire e che deve mandare suo figlio a chiarirci le idee, ma
non è questo il punto....il punto è che per la Chiesa e non solo, la Bibbia
è parola di Dio, scritta cioè da uomini ispirati da Dio ( e su questo non
puoi ribattere) e allora come la metti?
Ciao.

Bibbia sia realmente parola di Dio :-))))
Ma poi questo signor Dio aveva bisogno di uomini per scrivere? invece di
ispirarli mentre scrivevano non poteva scrivere direttamente Lui? è talmente
onnipotente da non saper scrivere?  :-)))
Ciao.

rappresentazione sperimentabile.
Basta con le trasformate di Lorentz, le soluzioni nel campo complesso non
hanno significato fisico, è inutile che tenti di dimostrare l'esistenza di
dimensioni magiche coi numeri immaginari;
non ha senso sostituire v>c perchè fisicamente v>c non è ottenibile.
l'i^2=-1 vale solo in matematica, così come le frequenze negative della
trasformata di Fourier non hanno significato fisico, ma solo matematico.
La realtà è che se particelle cariche come elettroni vengono accelerate
arrivano a sfiorare c, ma c è un asintoto non lo raggiungi mai....fattene
una ragione oppure dimostra che sei in grado di far superare c agli
elettroni e che questi spariscono nella dimensione immaginaria!
Ciao.

RobertoF wrote:

Prove di fantascienza:
teletrasportato un fotone
di VITTORIO ZUCCONI
WASHINGTON - Se la pecora Dolly vi ha turbato il sonno, se la prospettiva
della clonazione vi lascia inquieti, le ultime notizie dalla California fanno
sembrare animali ed esseri umani replicanti come uno scherzo innocente da
ragazzacci in laboratorio: è nato il mago della luce e della materia, colui
che un giorno potrà scomporci, ricomporci e trasportarci a distanza come un
frullato di atomi. Nel Politecnico della California, il famoso "Caltech" fra
le colline aride di Pasadena, un gruppo di fisici sostiene di essere riuscito
a "teletrasportare" con successo la materia, per la prima volta nella storia.
Non hanno "teleportato" vitelli, pecore, astronauti o soldati, come nel
fantacinema di Star Trek o di Stargate e il loro successo è minuscolo, se
misurato con la nostra esperienza quotidiana: hanno spostato soltanto un
"fotone", una particella di luce, per una distanza di appena un metro.
Ma, come disse Neil Armstrong mettendo piede sulla Luna, questo può essere un
piccolissimo passo per un fotone, ma è un passo enorme per l'umanità. Nessuno
era mai riuscito - dicono i fisici californiani - a dimostrare di avere
"teleportato" qualcosa o di avere prodotto una replica esatta a distanza.
Poiché la serietà del Politecnico della California, che contende al Mit di
Boston il primo posto fra gli istituti di ricerca scientifica nel mondo, è
fuori discussione e attendibile è anche il mensile americano Science che ha
esaminato e pubblicato l'esito della ricerca, noi siamo costretti a prendere
per buona la notizia e concludere che la telecinesi, uno dei grandi sogni di
alchimisti, chimici, parapsicologi, medium più o meno onesti, è realizzabile:
la materia può essere "teleportata" da un luogo all'altro o, su questo ancora
i ricercatori hanno un dubbio, riprodotta esattamente, a distanza. Certamente,
da un fotone a un uomo, da una particella subatomica a un chilo di pere,
l'abisso è enorme e non necessariamente valicabile.
Ma il professor Jeff Kimble, docente di fisica quantistica a Caltech -
l'università che da decenni alimenta la ricerca della Nasa - ha confessato
all'agenzia Reuters che il suo prossimo obbiettivo è il teletrasporto di un
organismo vivente e straordinariamente più complesso di una scintilla di luce:
un batterio. Ma per ora, se l'esito dell'esperimento fosse confermato e
riprodotto, la prima applicazione possibile dei risultati di Kimble sarebbe
nei computer, dove il teletrasporto di fotoni ed elettroni alla velocità
massima possibile nell'universo - la velocità della luce - eliminerebbe la
necessità di fili, cavi, trasmittenti e riceventi che rallentano la marcia dei
dati. Velocità di funzionamento, in un computer, significa potenza, capacità
di risolvere problemi, di imparare, di pensare.
Un computer "quantistico", basato sulla fisica quantistica e sul
teletrasporto, avrebbe la potenzanecessaria per avvicinare e forse scavalcare
l'intelligenza umana. "Non è pensabile che il futuro dei computer non sia
quantistico", dicono gli esperti. Per noi che non siamo Einstein, il primo che
aveva intuito la possibilità reale del teletrasporto, e che pensiamo a
impieghi più concreti e pratici, la "teleportation" apre infiniti scenari
all'immaginazione, dalla soluzione dei problemi del traffico al viaggi
interplanetari. Ma i fisici di Caltech sono scienziati, non scrittori di
fantascienza e ci avvertono che occorreranno almeno vent'anni, perché il loro
successo in laboratorio trovi applicazioni industriali nella informatica e
"forse un secolo", perché si possa cominciare a parlare di "trasmissione di
esseri umani".
--
In quale dimensione viaggerebbero i fotoni teletrasportati?
: - )
Rileggiti meglio i numeri immaginari, il fatto che con i numeri immaginari,
per esempio, si possano descrivere le trasformate di Fourier non significa che
le onde, comprese quelle elettromagnetiche non esistano!
Tu confondi dominio di rappresentazione, per esempio di Fourier, di Laplace,
di Hilbert etc, con gli oggetti che vi possono essere rappresentati tramite
una proiezione matematica.
Si parla, per intenderci, di formule di proiezione che peraltro, a volte, è
iniettiva e non biiettiva.
... una curiosità ... ma a te ... piace 'o presepe?
: - )
P.

RobertoF wrote:

Ciao Roberto.
Vedi, io, da sempre, mi sono sentito dire:
" ... e sì e mo' arrivi tu ... e cambi la regola!"
" ... e mica sarai matto ... qui si è sempre fatto cosi!"
: - )
Quindi la questione, è proprio assodare se una qualunque cosa abbia il diritto
di essere dichiarata indiscutibile, a prescindere del fatto che a priori possa
anche essere esatta, per quello che ancora -a rigore- non ne sappiamo.
Ora evidentemente,
ognuno fa come meglio crede e io non posso fissare se non tramite il
convincimento o la violenza le regole che segue un altro.
Ma rimanendo sul piano della _logica_, io decido, per me stesso, di non seguire
ciò che _io_ ritengo ammissibile, CHIUNQUE  e con QUALUNQUE grado di AUTORITA'
avochi a sè per dichiararlo.
Quindi non mi sembra che i nostri due piani di tolleranza divergano.
Semmai, tu come mi hai già obbiettato, potresti sottolineare che il clero ha
ritualizzato e svuotato le formule con cui coloro che si riuniscono in
assemblea liturgica si rivolgo all'Altissimo ... a volte spingendole fino al
piano totemico e di indiscutibilità.
Io posso però confermarti che questo non era il pensiero di Cristo.
Non era il pensiero di Cristo quando guariva di sabato.
Non era il pensiero di Cristo quando diceva che "viene il tempo ed è questo in
cui i veri adoratori adoreranno il Padre in spirito e verità perché così il
Padre vuole i suoi adoratori..."
Non era il pensiero di Cristo quando diceva che noi e Dio possiamo essere UNO!
Intendi l'ultima affermazione?
Significa che neanche un'entità che ci si presenti come Dio ha il diritto di
scegliere al nostro posto!
Se pensate che coloro che cercano la verità siano delle persone sudditanti,
state confondendo Cristianesimo e clericalismo totemico.
Ciao, P.

 hanno significato fisico, č inutile che tenti di dimostrare l'esistenza di


 č parola di Dio, scritta cioč da uomini ispirati da Dio ( e su questo non


 ha scritto nel messaggio
news:36DO9.51561$Ou4.1...@twister2.libero.it...



Conosci le trasformate di Lorentz?
---
Trasformazioni di Lorentz relativamente al tempo:
---
Sia DT(0) = t2(0)-t1(0) nel sistema inerziale di m(0).
Sia DT(1) = t2(1)-t1(1) nel sistema inerziale di m(1).
DT(0) = DT(1)/[radice quadrata di [1-(vxv)/(cxc)]]
---
Lezioni di Fisica, Daniele Sette, Volume 1, pagina 223, Ed. Veschi.
---
Già misurata, per esempio, con v=0,998 x c (velocità dei muoni(particelle
subatomiche))
risulta DT(0) = DT(1) x15
(effetto di dilatazione dei tempi per il "gemello" che torna sulla terra dopo
aver
viaggiato più veloce).
Ma, se v>c, l'espressione dà una quantità minore di zero sotto radice,
non rappresentabile nel nostro stato dimensionale.


Preferisco l'albero!
Ciao.


Infatti non puoi avere v>c!
se affermi il contrario.....DIMOSTRALO!
altrimenti piantala tutte le volte di tirarci fuori sta lezioncina di
fisica, le trasformate di Lorentz le conosco benissimo e non vengono usate
con v>c.....vengono usate sempre con v<c.....mentre vanno bene quelle
galileiane per v<<<<c.
Ciao.


Quindi a te non importa un fico di quello che afferma l'autorità
religiosa....benissimo, però molti altri non la pensano così....il 99% dei
credenti cristiani pensa che la Bibbia sia parola di Dio, anche se
probabilmente il 90% di essi non l'ha nemmeno mai letta.
Una mia amica credente cattolica, aveva iniziato a leggere l'AT mi ha detto
di aver smesso perchè stava diventando atea....ne ha parlato al suo
prete....sai cosa gli ha risposto il furbacchione? che non tutti possono
leggere l'AT e capirlo....insomma siamo dei poveri ignoranti e solo i preti
possono capire :-)))) ma per piacere.
Ciao.

altro modo per scrivere questo libro e lo detto al contadino ignorante
Questo andrebbe bene per uno scienziato paralizzato o con le mani amputate,
perchè altrimenti farebbe prima a scriverselo da solo!
ancora peggio per un Dio onnipotente....ma perchè mai deve dettare un libro
agli uomini? non potrebbe scriverlo Lui?
cazzo.....ha creato l'universo e non riesce a creare un libro? ce lo
scrivesse oggi, magari in inglese invece che in aramaico magari tutto
sarebbe più chiaro no? :-))
Ciao.

 Conosci le trasformate di Lorentz?
No, non le ho mai mangiate. E tu conosci la sachertorte? Non conosci la
sachertorte? E allora continuiamo così, facciamoci del male... :-))))

 sarebbe più chiaro no? :-))
Evidentemente questo Dio è onnipotente ma non troppo :-)))))))
La verità è un'altra - e qui lasciami vestire un attimo i panni di orwell -
vedi... Dio non voleva lasciarci una prova inconfutabile, Dio voleva
lasciarci la libertà di credere o di non credere... perché il bello della
fede è proprio credere senza avere certezze... è lì tutto il merito!!! Anzi,
più si è creduloni, più Dio è contento. Evidentemente Dio voleva un mondo
popolato da creduloni, per questo ci ha lasciato un libro pieno di
assurdità. Dio, nella sua infinita bontà, si comporta con molta discrezione,
anzi, finge proprio di non esistere affatto... e ci riesce benissimo!!!! In
verità ti dico, per credere in Dio non servono libri. Dio parla al cuore
degli uomini. Se parlasse alle orecchie sarebbe meglio :-))))))))))

degli uomini. Se parlasse alle orecchie sarebbe meglio :-))))))))))
ROTFL :-)))
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:Tt6P9.38419$R45.1...@news2.tin.it...


 Saluti abominevoli
cari saluti anche a te :-)
ed

per favore di spiegarmene il perche'.
subito fatto....quando non trovo spiegazioni mi fermo finchè non le trovo,
inventarmi la spiegazione senza nessun riscontro oggettivo non avrebbe
senso.
Tu invece non mi hai ancora spiegato "perchè" un Dio onnipotente e d'Amore
dovrebbe adeguarsi al contesto storico della Bibbia e mandare a morte tutti
quelli che trasgrediscono le sue leggi....dicendo poi millenni dopo "ho
scherzato....volevo addomesticarvi".
Le innumerevoli contraddizioni che nascono dal credere alla Bibbia, e
all'esistenza di questo fantomatico Dio onnipotente e onnitutto, sono di
gran lunga superiori rispetto ai problemi che sorgono quando ci si chiede
come è nato l'universo;
il non saper rispondere a certe domande non implica la veridicità di un
costrutto religioso che in fondo non spiega niente, ma anzi complica di più
le cose, quello che piace al credente non sono le risposte al perchè esiste
l'universo, ma che ci sia qualcuno che ci vuole bene, che ci da sicurezza, e
che non ci faccia sparire nel nulla....per avere questo si è disposti a
bersi qualunque cosa, anche che un'ostia diventi un pezzo di carne quando è
evidente che resta un'ostia.
Ciao.

 un'ostia diventi un pezzo di carne quando č evidente che resta un'ostia.
[imho] Non e' che l'ostia "diventi" un pezzo di carne, essa resta un pezzo
di carne perche' la sua natura ultima non ne e' diversa, anche essa e' parte
del Tutto. E' questo cio' che credo intendesse Cristo. E' come festeggiare
Natale una sola volta all'anno per ricordarci che Gesu' nacque duemila anni
fa, ma se non festeggiamo il natale ogni giorno siamo ipocriti. In pratica
anche il pavimento della chiesa e' corpo di Cristo, credo, ma non tutti sono
in grado di capirlo e allora ecco la storia del pane e, in seguito,
dell'ostia.
Ciao
ed

 già da solo, ha velocità=c e non è una particella materiale.
In realtà, il teletrasporto quantistico è una cosa seria. I fisici lo
considerano una cosa seria, e lo si studia anche nelle università, come puoi
vedere all'indirizzo:
http://web.uniud.it/fama/corsi_laurea/informatica/programmi/INF-QUINquantumc
omputing.htm
(Università di Udine).
Ho fatto una ricerca con Google, ed ho trovato parecchi siti in cui si parla
del teletrasporto quantistico.
Naturalmente un argomento del genere attrae gli appassionati di
fantascienza, gli ufologi, ecc.: bisogna distinguere tra chi tratta
l'argomento seriamente (e con rigore scientifico) da chi non lo fa.
Il teletrasporto quantistico consiste in realtà nel trasferire alcune
proprietà da una particella ad un'altra, sfruttando certi fenomeni di fisica
quantistica (in particolare, il fatto che due particelle possono essere
"entangled").
Non c'entra quindi il fatto che una particella si muove, nè il fatto che
abbia massa (i fotoni cmq una massa ce l'hanno, quella che non hanno è la
massa a riposo).
A questo indirizzo puoi trovare altre informazioni sull'argomento:
http://www.amicus.it/edicola_amicus/teletrasporto.htm
Saluti,
   Bustos Domecq

 "entangled").
Ma in sostanza a cosa serve? A fare come Jean-Luc Picard sulla Star Trek?
Wao!!! T'immagini? Una cabina teletrasporto sotto casa mia... che magari va
a schede (in culo all'alitalia!!!)
--
Malese

del Tutto. E' questo cio' che credo intendesse Cristo.
Un simbolo? OK mi sta bene che possa simboleggiare il corpo di Cristo, ma
non è questo che dice la Chiesa e non è questo che il buon cattolico deve
credere.
Per la Chiesa Cattolica l'ostia consacrata muta....diviene realmente un
pezzo di carne....e se tu non ci credi....pecchi!
Le opinioni personali non contano, se tu contesti la Chiesa per una cosa
perchè mai devi ritenere abbia ragione per altre cose?
Ciao.

 del teletrasporto quantistico.
Signor Scott, Energia.
zzap.
Lev
-- 
##############################Lev's' ICQ#50817865########################
   HEA bbs: news://
news.streghe.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
             Chi sa adulare sa anche calunniare.

 In realtà, il teletrasporto quantistico è una cosa seria. 
come scrisse Tullio Regge: tachioni si nasce :)
-- 
www.iaciners.org

 Ma in sostanza a cosa serve? A fare come Jean-Luc Picard sulla Star Trek?
Pare che possa servire per i computer quantistici. Non escludo che un giorno
serva anche a fare come Picard.
http://enterprise.unipv.it/~dariano/cofin99/modello_D99.html
Saluti,
   Bustos Domecq

 vedere all'indirizzo:
si ma forse " teletrasporto  "del Fotone  "  ... puo' anche significare
che...  che mentre lo trasportano, il fotone  si guarda la TV .-)))
pèrche si e' ,,rotto.. i Fotoni" anche  LUI !!!
beh..Mi teletrasporto in cima al MUSINE ! ( Torino) .   ( li '  gli Ufo sono
di casa ), in Bici , sperando in un passaggio di qualche amico alieno ...!
.-))
al  prossimo... 2004 !
Cin cin !
   BYE !
                                                      * § K  A R M A N * §


 credere.
Non era questo che intendevo. Ti chiedo scusa se pero' non preciso meglio,
ma preferisco non continuare questo discorso perche' non voglio dire cose
delle quali ammetto di non essere sicuro e che potrebbero offendere
qualcuno.
cordiali saluti
ed
PS non rispondermi qui, stasera "esco" dal ng - ciao!

massa a riposo).
intendevo proprio quella.
Ciao.