Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Questo merita di essere evidenziato

http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_5/interventi/946.shtml
http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_5/interventi/960.shtml
http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_5/interventi/972.shtml
Qui parlano di un caso equivalente.
Personaggi dell'accademia della crusca parlano di un caso equivalente con 
pareri piu' possibilisti che no.
Ma molti cretini del newsgroup invece hanno gia' deciso.

 ha scritto nel 
messaggio news:hvCre.19963$75.13...@news4.tin.it...
"Service unavailable" sui maggiori dizionari online in lingua italiana.

 ha scritto nel 
messaggio news:hvCre.19963$75.13...@news4.tin.it...

Luna di sega, questo esempio ti piace di piu' ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:1118762710.0...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Gobbacci che annaspa sempre di piu':
Non fare il finto tonto.
Tu hai dato come motivazione esattamente quella contenuta nel sito.
http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_5/interventi/960.shtml
richiedere" è transitivo per la cosa chiesta, non per la persona 
interrogata, tanto che si dice "richidere qcs a qcn", e non "richiedere qcn 
di qcs".
Che è esattamente la stessa motivazione che tu mi hai dato, avendo affermato 
che rispondere è transitivo per la risposta data, non per la persona a cui 
rispondi, tanto che si dice "rispondere qualcosa a qualcuno", e non 
"richiedere qcn di qcs"
a questo link danno la seguente risposta :
http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_5/interventi/972.shtml
La costruzione "richiedere qualcuno di qualchecosa" è registrata senza 
commenti nello Zingarelli (XI edizione). Il 'Vocabolario Treccani' (firmato 
da Aldo Duro, di stretta osservanza fiorentina)
Cosa che dimostra come le forme verbali riportino diverse eccezioni, e 
proseguendo riportano anche numerosi altri pareri riguardo a quello che è un 
tema attuale e controverso.
SUKA.


E' esattamente la stessa identica cosa che tu hai affermato per il verbo 
rispondere "rispondere" !!!
Cyyyybbbb non scappareeeee !
Cyb se concettualmente c'e' una differenza esponila qui e non scappare !!!!
Cybb è la stessa risposta che è stata sfanculata !!!!!

Gobbacci campione d'italia ha scritto:

in tutto questo tempo sono riuscito a far dire "bau-bau" al mio cane.
se "dire bau-bau" può esser considerato "parlare", allora qualche
risultato io l'ho ottenuto.
tu hai trovato solo questo?
"le forme verbali riportano diverse eccezioni" ----> SUKA
mi pare un pò vuota come dimostrazione.
si vede che io "ho ignorante" (dimostrami che non si può dire ora;
trattasi di eccezione non contenuta in nessuno dei piccoli
dizionari/libri di grammatica/siti che esistono in tutto il mondo).

dizionari/libri di grammatica/siti che esistono in tutto il mondo).
Sai che non ti rispondo per eccesso d'imbecillita'.
Pero' in questo caso faro' un'unica eccezione.
Anche se onestamente siccome gia' sai che non ti rispondo gradirei che un 
cretino come te non intervenga nei miei thread.
"Io ho ignorante", non ho bisogno di un libro di grammatica per dirti che è 
una emerita minchiata.
"Io ho ignorante", significa che tu in questo momento stai possedendo 
ignorante.
Io onestamente non so cosa possa mai significare che tu possiedi ignorante 
se non che sei un cretino.

 se non che sei un cretino.
bravo!
anche se potrebbe essere una eccezione riportata solo in libri di
grammatica tanto vasti da non poter esistere su questo pianeta. e se
non la conosci, come cazzo fai a giudicare?
comunque il cane sta continuando a parlare; tu ancora non hai trovato
niente?

 (firmato da Aldo Duro, di stretta osservanza fiorentina)
E questo cosa c'entra con il verbo "rispondere"?
Dimmi una cosa, sei terrone (in senso geografico) vero?
-- 
Saluti,
Giancarlo