Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: L'informazione è tarata per gli imbecilli!

Telegiornale la 7... si parla del disastro nucleare...
Il solito bla..bla...bla... NEL REATTORE ... bla bla bla 10.000 volte 
superiore.... bla bla bla 100.000 volte superiore.
Insomma le solite stronzate che danno come unica informazione il fatto che 
sopra il reattore di fukshima non ci puoi cagare senza rimanere incenerito.
Ad un certo punto la svolta... "Qui siamo a 40km da fukushima"... OHH 
finalmente una notizia interessante...
"Attivisti di Green Peace stanno monitorando il territorio ed invitando i 
cittadini, che restano tranquillamente in citta', a lasciare il territorio". 
Ecco ci siamo...
"Perche' il livello di radiazione è"... Finalmente uno che ti dice quanto 
cazzo è questo livello di radiazione ad una distanza significativa...
"ALTISSIMO!".... Ma vafancul!
 

Gobbacci ha usato la sua tastiera per scrivere :

spesso una stronzata viene ripetuta per intere giornate... da tutti i 
tg senza che sia valutata bene la sua veridicità, tutti ripetono la 
stessa cosa, nessuno approfondisce nulla, pare che "i tempi televisivi" 
non lo permettano.
Un'informazione così... se informazione si possa definire, non serve a 
niente

lunedì 28 marzo 2011 14:11 cicciupetta ebbe a dire:

come quella del tg1? Tu che "sembri" informato, quante centrali nucleari 
occorrerebbe costruire in italia per ottenere la tanta agognata indipendenza 
energetica? Quanto del petrolio importato serve effettivamente per produrre 
energia elettrica? Quanta dell'energia elettrica che importiamo deriva da 
impianti nucleari? Quali sono i siti dove costruire un impianto nucleare? 
Quanto costa complessivamente un impianto nucleare (progettazione, 
costruzione, manutenzione, difesa, dismissione, difesa, scorie, difesa. 
Notare la parolina "difesa" che si ripete piu' volte)? Le scorie dove 
verrebbero stoccate? E a che costi? Dopo quanto tempo l'impianto si 
ripagherebbe? Le bollette diminuirebbero? E di quanto? Quanta disponibilita' 
di uranio c'e'? E i suoi costi legati all'offerta e alla domanda?
-- 
Clas: chi ha premuto per la guerra e' stata la sx, berlusconi e la lega non 
la volevano, ma la sinistra ed il pdr hanno imposto l'obbedienza ad Obama.
-------
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"
-------
Meno male che silvio c'e' pensiero: "chissenefrega se abbiamo un premier che 
adesca e paga minorenni"

 Il percolato anale di CEROTT PUMPETT scola copioso dai suoi 
teleschermi, e molti ancora si abbeverano.
 A FORUM le sanguisughe di Merdaset, laidi manipolatopri della vereità, 
pagano 300 euro una signora che finge di essere una terremotata 
dell'Aquila e le fanno sparare megagalattiche CAZZATE: tutto va bene, 
abbiamo case con giardini,  quelli che si lamentano sono cialtroni, 
appena 300 o 400 (sono 28mila!) stanno ancora negli alberghi dove 
mangianao e dormono gratis, i giovani stanno tornando e tutto e' stato 
riaperto.
 Ondate di merda scagliata in faccia a milioni di poveracci sprovveduti 
che magari ci hanno creduto.
 Una cosa del genere dovrebbe portare in GALERA la cretina Dalla 
Chiesa, gli autori della truffa e alla fine  tutta la dirigenza di 
MERDASET.
 E' così che si manipola il pupo: con finte trasmissioni, con attori 
pagati che recitano copioni scritti da bastardi truffatori.
 La signora che si e' prestata alla truffa, strabilia: Ma lo sanno 
tutti che Forum e' una trasmissione finta, anche chi recitava la parte 
di mio marito era un attore  che non avevo mai visto prima. Ho detto 
quello che mi hanno pagato per dire.
 La signora non si rende conto di avere truffato milioni di persone per 
300 euro? Pazienza. Ma quelli di Merdaset andrebbero calciati in bocca!

 ha scritto nel messaggio 
news:4d907b00$0$6823$5fc...@news.tiscali.it...

Non credo che sia tanto una questione di "tempi televisivi".
Il punto è che si cerca unicamente il sensazionalismo, l'aspetto 
"quantitativo" viene appositamente evitato specialmente quando potrebbe 
rendere una notizia meno eclatante.
Non si deve informare, si deve emozionare. Nuova tendenza e nuova moda 
lanciata dai "sinistro merda", i quali hanno creato gli "show 
d'informazione", di cui anno zero è il degno rappresentante.
 

 significativa...
Gli italiani che vivono in giappone sono incazzatissimi con la stampa 
italiana, dicono che i giornalisti non sanno di cosa stanno parlando, 
che sparano cazzate su cazzate.
A Tokyo la vita continua e c'è molto meno allarmismo che qui in Italia. 
Per ora nessuno di loro accenna a volersene tornare in Italia.
Mah.
Chissà come stanno veramente le cose.
X


Ripeto, a tutte queste domande ti si puo' rispondere come gia' risposto in 
alto... ricopio.
Sufficientemente poco da essere disposti a pagare quei prezzi piu' un 
surplus a chi le produce in quel modo.
E questo nonostante, come è scritto nel link riportato sopra, " il parco 
centrali italiano sia in grado di coprire il fabbisogno interno".
Segno che lo si fa unicamente per risparmiare, ed il risparmi non puo' che 
venire da una tecnologia che in italia non puo' essere adottata.


 d'informazione", di cui anno zero è il degno rappresentante.
io credo che ci sia una nuova strategia della tensione in atto in 
Italia, meno cruenta ma più corrosiva delle bombe dei decenni passati. 
Il potere mafioso, come al solito, la orchestra e la mette in scena.
Per quanto riguarda il nucleare io sono nettamente contraria. Non so 
giudicare la reazione degli amici che ho a Tokio di fronte al disastro 
di Fukushima, io sarei già scappata da parecchio, ma loro hanno 
famiglia, affetti e lavoro lì e questo cambia di parecchio il punto di 
vista.
X

 X
Io penso che le cose siano in "divenire" ed al momento attuale non sia 
facile fare dei "consuntivi". Ma che proprio in mancanza di dati oggettivi, 
bisognerebbe evitare di fare allarmismo e di parlare solo difronte ad essi. 
Ma questo non coincide con il sistema dell'informazione che ho descritto 
prima.
 

 meno cruenta ma più corrosiva delle bombe dei decenni passati.
C'e' gente che dice che il potere dittatoriale, ed accusa di questo 
Berlusconi, voglia le persone "ignoranti", beh io penso ci sia qualcosa di 
molto piu' semplice da ottenere, ovvero avere le persone "malamente 
informate". Ed in questo la vischiosa sinistra italiana, che non ha mai un 
nome ed un cognome, ma solo altalenanti scribacchini è maestra.
Lusinga la gente facendogli credere di spiegargli degli argomenti, ma in 
realta' conta solo sulla loro stupidita' afffinche' non possano capire 
l'essenza di quello che dicono.
 

 niente
La cosa peggiore è quando in sostituzione dell'approfondimento ti
sparano la raffica delle dichiarazioni dei politici al riguardo.

 l'essenza di quello che dicono.
anche di questo è fatto il potere.
Il popolino continua ad aspettarsi qualcosa da loro credendo di avere a 
che fare con fazioni diverse. In realtà fanno tutti parte di un unico 
potere. Tu guardali in tvù e sui giornali: sono sempre tutti 
superabbronzati, supereleganti ( a parte quei cialtroni dei leghisti) e 
sereni. Con tutte le litigate fra destra e sinistra che ci danno a bere, 
le querele e le denunce.. dovrebbero avere tutti la cirrosi come minimo.
X

Non solo. Anche l'intrattenimento:
Finta terremotata a Forum: "L'Aquila è tutta ricostruita"
http://tg24.sky.it/tg24/cronaca/2011/03/28/forum_terremoto_l_aquila_finta_terremotata_ringrazia_governo_mediaset.html

 X
 

 Finta terremotata a Forum: "L'Aquila tutta ricostruita"
http://tg24.sky.it/tg24/cronaca/2011/03/28/forum_terremoto_l_aquila_f.
..
E' risaputo che a forum siano tutti figuranti. Uno che protesta per la
non attendibilita' di forum, per quanto mi rigarda, merita solo
l'appellativo di coglione. Un pochino come chi crede che Rambo abbia
risolto la guerra in Afghanistan.

 un'equa e pacifica, orizzontale, spartizione del potere.
:-)
X

 E' risaputo che a forum siano tutti figuranti. (cut)
Meno risaputo e' che li paghino per dire fregnacce
a favore del Governo in carica. 


Mi dispiace deluderti, ma il fatto che io dimostri quanto siate idioti
voi sinistroidi non significa che mi paghino. Parlo solo per amor di
verita'.

 verita'.
Invece il fatto che sposti l'attenzione dal tema della figurante
pagata per dire fregnacce a favore del Governo che cosa vuol dire?


Io ne sposto l'attenzione? In realta' faccio soltanto notare che una
figurante, in una trasmissione dove intervengono SEMPRE dei figuranti
non è una notizia. E che se uno vuole una visione corretta e precisa
di quello che è il giudizio medio degli abitanti dell'aquila sul dopo
terremoto, la fonte piu' attendibile ed oggettiva è sicuramente il
risultato delle elezioni provinciali.
Argomentazioni chiare, evidenti, inerenti, inconfutabili.


ROTFL!
Che tu fossi un cazzaro col verme in testa era risaputo;
ma che ti rodesse talmente tanto il culo da non riuscire
nemmeno a capire quello che leggi, è un fatto nuovo.
«....che *li* paghinio per dire fregnacce..» e' *ovviamente*
riferito ai figuranti della trasmissione Forum di Rete4, trasmissione
ovviamente tarata per gli imbecilli che credono a quelle stronzate,
ovvero elettonti berluscoglioni, che tu rappresenti degnamente. 

 non è una notizia.
Infatti non e' quella la notizia, ma sicome sei tonto
e ti rode il culo, non riesci a capire di cosa si stia
parlando.
La notizia e' che la figurante di una trasmissione di
intrattenimento, faccia invece propaganda politica
per il Presidente del Consiglio Berlusconi, su una
rete di proprieta' del Presidente del Consiglio.
Ossia...«L'informazione "ma non solo" (n.d.r.) è tarata per gli imbecilli!»
Se non hai ancora capito, vuol dire che sei molto piu'
tonto di quanto non sia umanamente immaginabile. 

 - Mostra testo citato -

 tonto di quanto non sia umanamente immaginabile.
Ripeto quanto gia' detto... cosa non riesce ad afferrare una mente
demente sinistroide dei concetti che ho esposto?
Non andare in loop e rispondi in maniera seria e chiara.

 La mente demente
...bacata dal verme. Solo quella ti e' rimasta! 

 ha il minimo significato.
Significa che sei un penoso e patetico leccaculo. Tutto qui. 

 ...bacata dal verme. Solo quella ti e' rimasta!-
Continui a non aver risposto, ma hai soltanto segnalato che quella
parte non ti è gradita.
Ripropongo la domanda.... Cosa trovi di strano che si sia recitato in
una trasmissione d'intrattenimento dove solitamente si recita?
Continua a non arrivare risposta da parte del cretino sinistroide.

 simpatico.
No. Non hai capito. Sei veramente tonto! 

 No. Non hai capito. Sei veramente tonto!
Certo, vai di cut e di stronzate di mezzo rigo.
Ma d'altra parte che altro ci si puo' aspettare da una congrega di
coglioni che sostengono che l'informazione sia manipolata perche'
durante l'autorevole "FORUM" c'e' una che osa fare la parte
dell'aquilana soddisfatta.
IMBECILLI.

 IMBECILLI.
Smetti di rodere, tonto!
Nessuna tesi sull'informazione manipolata ma
fatti che dimostrano come vengano allevati i polli berluscolgioni
come te.
La questione infatti non nasce perchè la figurante  ha fatto la parte
dell'aquilana soddisfatta ma sul fatto che quella parte sia stata recitata
all'interno di una  trasmissione di intrattenimento *SOLO* per fare
propaganda governativa e imbottire il cranio vuoto dei polli come
te. TONTO!!!
Anche quel cazzaro di Cappezzone e' pagato per fare la
parte del berluscoglione soddisfatto, ma sicome la fa
all'interno di un contesto ben definto, tutto rientra nel gioco
delle parti.