Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Pedofilia a Tucson: paghi l'accusata, la Chiesa

Buon pomeriggio a tutti,
                                         tutta da leggere questa notizia.
Buona lettura.
Emael
NEWSITALIAPRESS
25/05/2005 59.d.H
Pedofilia a Tucson: paghi l'accusata, la Chiesa
http://www.newsitaliapress.it/interna.asp?sez=265
La Diocesi cattolica di Tucson ha deciso di mettere in vendita oltre 80
proprietà, per ottenere il denaro con cui dovrà risarcire le accuse di
pedofilia
Tucson, Arizona - Si avvicinano i giorni in cui verranno emesse le prime
sentenze del Tribunale dell'Arizona riguardo le accuse mosse da decine di
genitori nei confronti di alcuni rappresentanti del clero di Tucson, rei di
aver molestato sessulamente molti dei bambini che frequentavano la chiesa o
le comunità cattoliche.
La diocesi locale, nel tentativo di tutelarsi nei confronti di possibili,
quanto probabili condanne, e di riuscire a garantirsi i fondi per coprire
eventuali risarcimenti economici, ha pertanto deciso, questa settimana, di
mettere all'asta 83 proprietà ecclesiastiche. L'obiettivo è quello di
raggiungere la quota di 3,2 milioni di dollari, cifra che dovrebbe essere
sufficiente per compensare le peggiori ipotesi di colpevolezza.
"Le accuse di pedofilia nei confronti di bambini cattolici - precisa Mauro
Suttora, corrispondente di "Oggi" e "columnist" di Newsweek - sono
cominciate a sorgere dalla fine degli anni '90, quando emerse la
responsabilità di un prete della diocesi di Boston nelle accuse di abusi
sessuali di un gruppo di ragazzi. Da allora la questione è esplosa
nell'intero Paese, e, in varie aree americane, sono divenute sempre più
frequenti le denunce contro presunti maltrattamenti e molestie".
La decisione di vendere alcune proprietà ecclesiastiche sembrerebbe, quindi,
un'ammissione di colpa anticipata da parte della Diocesi di Tucson, contro
la quale non è ancora stata emesso alcun giudizio giuridico. Ma il problema
non deve essere affrontato sotto questo punto di vista.
"Innanzitutto si deve evidenziare - spiega Paul Duckro, italo-americano con
origine pugliesi e direttore dell'Office of child, adolescent and adult
protection, l'istituzione che si è occupata di raccogliere le denunce dei
genitori e di organizzarle per la Corte - come la scadenza finale per
l'ammissione di querele sia stata fissata dal nostro ufficio al giorno 15
aprile e che, pertanto, da allora sia passato un tempo giuridicamente
'troppo corto' per dare un giudizio sulla tempistica del tribunale". Sulle
scrivanie dell'ufficio di Duckro, spiega lo stesso, sono giunte decine e
decine di accuse, alcune delle quali sono questionabili, ma altre sembrano
non passibili di alcun dubbio.
Inoltre, "la stessa Diocesi ha già pattuito risarcimenti con alcune
famiglie - illustra Suttora -, e comunque, vista l'esperienza di Boston, in
cui molti degli accusati sono stati effettivamente condannati, non ci
sarebbe da stupirsi nel caso esistesse una responsabilità effettiva dei
prelati anche a Tucson".
Il problema della Diocesi non è, quindi, quello di cercare di celare ciò che
non può essere nascosto. Si tratta, piuttosto, di dare una nuova immagine
alla Chiesa e di mostrare alla popolazione come la gerarchia ecclesiastica
sia impegnata in una duplice opera: "Da una parte - commenta Padre Albert
Schifano, membro italo-americano del Comitato che si è occupato della
stesura di una nuova politica della Diocesi di Tucson in materia di tutela
dei minori - ammettere le colpe e fornire un'opera attenta di risarcimento
non solo economica, ma di assistenza morale a chi ha subito abusi in
passato. Ma dall'altra consentire un rinnovamento della Diocesi ed un
impegno di andare avanti nel perseguimento della sua missione di fede e di
servizio della comunità cristiana". E si deve aggiungere che "la Chiesa è
stata molto attiva nell'opera di cooperazione con il mio ufficio e con il
tribunale". ha affermato Duckro.
Le accuse di pedofilia, non solo a Tucson ma in tutti gli Stati Uniti,
hanno, infatti, sconvolto "oltre ad una comunità cristiana nazionale -
ricorda Suttora - tra le più grandi al mondo, anche una Chiesa tra le più
influenti al mondo, provocando una forte frattura, superata la quale si è
deciso di eliminare le 'mele marce' e cercare di separare il passato, con i
suoi errori, da un futuro in cui si dovrà puntare unicamente sulla fede e
sulla guida spirituale del popolo cristiano".
La situazione è grave, ma non terribile come potrebe sembrare per il futuro
della Chiesa Cattolica, dall'analisi. Per un verso, la questione è stata
dipinta in toni più scuri di quelli effettivi a causa "della
strumentalizzazione che del caso hanno fatto molti media statunitensi -
commenta Suttora -, nella grande maggioranza in mano a protestanti ed ebrei,
felici di poter accusare la Chiesa Cattolica"; da un altro, molte delle
accuse "sono state montate da genitori che annusando odore di soldi facili
non hanno esitato a inventare storie false", afferma Duckro.
La comunità cattolica locale, superato lo stupore, sembra aver superato la
questionee ha continuato a mostrare solidarietà con la parte della Chiesa -
la maggior parte -, non implicata nei casi di pedofilia. "Nel mio servizio
parrocchiale - dichiara Schifano - posso comunque testimoniare come le
persone continuino a professare con convinzione inalterata la loro fede
cattolica e il loro supporto alla Chiesa, come testimoniano le numerose
offerte in denaro elargite proprio allo scopo di aiutare la Diocesi a
risarcire le vittime degli scandali sessuali. Tutti sono stati persuasi
dalla nostra volontà di riparare a quanto sfortunatamente accaduto e di
proseguire lungo gli insegnamenti della Chiesa".
In particolare, la Comunità italiana "di cui nessun giovane rappresentante -
illustra Duckro -, a quanto mi risulta, è stato implicato direttamente nei
casi di pedofilia o di molestie sessuali" e ha continuato a professare la
propria fede senza particolari cambiamenti rispetto ai suoi atteggiamenti
passati.
http://www.rael.org
http://www.apostasie.org

 
Vangeli - Luca Lc 6,20
20 Alzati gli occhi verso i suoi discepoli, Gesù diceva: "Beati voi
poveri, perché vostro è il regno di Dio.

 ha scritto nel messaggio 
news:42960E5F...@yahoo.it...

In questi "poveri" erano compresi anche coloro che ebbero la disavventura 
(dipende dal punto di vista) di ricevere le "messe" sull'osso "sacro" nel 
proprio deretano?... In tal caso Gesù avrebbe dovuto dire: "Beati voi poveri 
e rottinculo, perchè vostro è il regno di Dio!"..Certo così facendo non 
avrebbe fatto una buona "reclame" al regno di suo padre, tuttavia avrebbe 
sgomberato la "sacra" tradizione da ogni possibile dubbio!
Elio paralogico... 

 ha scritto nel messaggio
news:42960E5F...@yahoo.it...
  > Vangeli - Luca Lc 6,20
  > 20 Alzati gli occhi verso i suoi discepoli, Gesù diceva: "Beati voi
  > poveri, perché vostro è il regno di Dio.
  e cosa centra con l'articolo postato?

 

Non parlavi di "pagare" & pagare economicamente?
Ebbene, Cristo afferma che la fonte della beatitudine è resa più
difficile dall' accumulare denaro.
In questo non era tassativo, infatti diceva:
"E' più facile che un cammello passi per la cruna di un ago che un ricco
entri in paradiso".
E poiché Cristo non mentiva, mette solo un grado di difficoltà, non di
impossibilità, visto che del resto prosegue: "ciò che non è possibile
all'uomo è possibile a Dio".
Uno dei più cari amici di Cristo era Lazzaro di Betania ... quello per
cui disse "Lazzaro ... alzati e cammina" ed era nel sepolcro da più di
tre giorni, visto che solo dopo tre giorni si diceva in Israele che un
morto potesse risorgere solo per mezzo di Dio.
Lo cito perché Lazzaro era molto ricco di denaro, di terre, di
proprietà, ma non era questo il suo più grande amore. Il suo più grande
amore era la verità e quindi volentieri donava ai poveri e diceva a
Cristo: "Maestro quello che è mio ti appartiene, disponine ... anche
della mia vita, che del resto tu -in quanto Dio- mi desti", e vedeva
moltiplicarsi anche le sue sostanze materiali, e la prosperità
nonostante non ne facesse un feticcio, non ne facesse il bene supremo.
Ecco come non prendere il denaro come misura dell'uomo: "Sopra di tutto
c'è Dio".
Ma voi siete degli anticristiani per scelta, come metodo, in quanto
scientisti.
Il Cristianesimo infatti mette nel focus l'essenza, voi la materia, che
però arde si consuma e si spegne ... mentre il roveto sul monte di Mosè
ha i bagliori che non si consumano e solo coloro che cercano la verità
vanno a vedere come ciò sia possibile ... quindi il Cristianesimo -che
non vi odia, perché non odia nessuno- è tuttavia il vostro nemico
naturale.
Quindi come ai sacerdoti di Ball io vi dico:
"Voi invocherete il nome del vostro dio; io invocherò il nome di YHWH:
il Dio, che risponderà mandando il fuoco, quello sarà il vero Dio".
Su di voi la responsabilità di sfidare YHWH.
Quanto più dolce sarebbe la misericordia dell'accorgersi che nessuno è
senza colpa per poter scagliare la prima pietra sul peccatore!
Ma se con gli occhi iniettati di sangue solo il sangue chiedete come
giustizia, erigetevi giudici al posto di Dio e sarà a lui comunque
l'ultima parola, egli che è la Parola.
Si vedrà allora se il rah è di El.
L


Perdona sai, ma questa è presunzione.
Essere anti-qualcosa significa porsi all'opposto di essa, dunque appartenere 
al di essa piano.
Onestamente troverei offensivo per me stesso pormi sullo stesso piano di una 
religione, quale che sia, quindi manteniamo le distanze e non dare alla tua 
dottrina un ruolo che non le compete.
Andrea