Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: Bella figura di M****

Giovedì 12 gennaio, blocco totale del traffico le polveri schizzate alle 
stelle
ROTFL
Pighi vattene
Nightflyer 


Traggo da qui:
http://www.emilianet.it/database/emilianet/emilianet2.nsf/0/c6c8408c759f667bc12570f400636680?OpenDocument
Il blocco del traffico si è reso necessario perché sabato, domenica e lunedì
la rete di monitoraggio della qualità dell'aria, attiva sul territorio
comunale, ha rilevato una concentrazione media di polveri sottili superiore
a quanto previsto dalle norme di legge. Per questo motivo sono scattate le
misure di limitazione alla circolazione dei mezzi privati previste dalla
seconda fase (gennaio - marzo) dell'accordo di programma regionale.
Ne consegue che qualunque altro sindaco avrebbe fatto esattamente la stessa
cosa.
Ma tu forse avresti preferito che il sindaco chiamasse una tribù di indiani
a fare la danza della pioggia...
Si fa presto a denigrare il lavoro degli altri ma visto che non hai
soluzioni migliori al problema forse é meglio che eviti certe sparate
inutili su un problema serio.
Il tuo intervento non é stato altro che un coro da tifoseria che rischia 
solo di aprire un thread pieno di flame dal momento che non ha contenuti su 
cui poter discutere.
William. 

 Pighi vattene
Come al solito spari a caso (spero tu non faccia lo stesso al poligono!! 
;-)) senza informarti e senza proporre. Il blocco al traffico non lo decide 
Pighi, ma esistono altri elementi e/o circostanze che lo determinano. Poi 
sarebbe veramente stupido aspettarsi che il giorno dopo il blocco vengano a 
mancare gli elementi inquinanti. Di certo il blocco di una giornata non 
serve a un granchč... su qyesto sono d'accordo, ma se Pighi ordinasse il 
blocco di una settimana tu saresti di nuovo qui a manifestarse il tuo 
dissenso e questo lo fai solo per partito preso. Hai qualche proposta 
alternativa? Tu cosa faresti?
Vediamo un po':
-se fermi le macchine un giorno --> nessuna soluzione al problema --> Pighi 
vattene
-se blocchi per piů giorni --> i commercianti del centro storico si 
lamentano --> Pighi vattene
-se non blocchi niente --> giunta inoperosa --> Pighi vattene
-se proponi mezzi pubblici alternativi come una metropolitana --> qualcuno 
insorge --> Pighi vattene
-agevoli l'acquisto di mezzi elettrici --> giunta sprecona --> Pighi vattene
Attenzione... Pighi perchč č l'attuale Sindaco, ma sarebbe cosě per chiunque 
altro.
Ripeto la domanda: tu cosa proponi?? La parte del consiglio comunale che ti 
rappresenta o dalla quale ti senti rappresentato, cosa ha proposto?
Ciao..
Buster 

 Ripeto la domanda: tu cosa proponi??
Il fatto che a destra più che sfasciare l'Italia, consegnandola in mano a 
delinquenti ed affaristi, non sappiano fare, non è un buon motivo per 
commettere errori a sinistra.
Il blocco giornaliero del traffico è una cazzata. Non perchè inutile, ma 
perchè dannoso.
Concentrare al mercoledì ed al venerdì  i trasporti non fatti il giovedì 
significa *aumentare*, su base settimanale, l'inquinamento globale.
Per fare calare il traffico bisogna far girare i mezzi il minor tempo 
possibile.
Questo obbiettivo lo si può conseguire con due politiche, non 
necessariamente incompatibili fra di loro.
- Aumentando la quota di trasporto collettivo, ed all'interno di questo 
quella su ferro. Per far questo bisogna costruire infrastrutture ed 
investire molto. Si è iniziato a Modena con la Modena Sassuolo, bisognerebbe 
estendere la cosa in ambito urbano. Purtroppo sono venuti a mancare i fondi 
a suo tempo promessi da Lunardi per la realizzazione della metropolitana, ma 
siamo tutti convinti che alla prossima campagna elettorale tornerà a 
prometterne il doppio.  :-)
Se questa volta gli italiani non si riveleranno dei masochisti, e saremo in 
grado d'avere finalmente un governo per bene, metteremo alla prova in questo 
campo il centrosinistra.
- Diminuendo i tempi di percorrenza del trasporto privato. Questo può essere 
fatto solo rendendo più fluido il traffico; e questo risultato si può 
raggiungere solo diminuendo la densità dei veicoli circolanti.
Per diminuire la densità dei veicoli  (a parità di veicoli circolanti) 
bisogna aumentare la superficie stradale (ovvero costruire nuove strade, 
cavalcavie, e rotonde, campo in cui le amministrazioni comunali sembrano 
eccellere), ed estendere la finestra temporale in cui i mezzi si muovono (un 
tentativo fu fatto, in questa direzione, dall'allora sindaco Alfonsina 
Rinaldi).
Contrarre al contrario questa finestra, vietando la circolazione in alcune 
giornate o in alcuni orari, diventa deleterio, perchè concentra il traffico 
negli orari in cui non vige il coprifuoco, creando un effetto a catena che 
in breve annulla e poi sopravanza quello che si è guadagnato durante il 
blocco.
Ciao, Leo 

 Il tuo intervento non é stato altro che un coro da tifoseria che rischia
Non credo, era solo per rimarcare che abbiamo avuto l'ennesima conferma 
dell'inutilità del blocco.
Nightflyer 

 ti rappresenta o dalla quale ti senti rappresentato, cosa ha proposto?
Non seguo le discussioni del consiglio e la soluzione č molto semplice 
lavaggio delle strade
Ciao
Nightflyer

 ha scritto nel messaggio 
news:43c93c63$0$334$5fc...@news.tiscali.it...


 lavaggio delle strade
Ancora!! Comunque, mi riporti l'intervento di un consigliere d'opposizione 
nel quale si interroga il Comune sul lavaggio delle strade? Se ti posso 
evitare la fatica non esiste. Vai a leggerti su cosa interviente il 
rappresentante di AN... robva da far accaponare la pelle. Vlaaaaadddd... 
dove sei??
Buster 

 cosa interviente il rappresentante di AN... robva da far accaponare
 
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Tutto da rivedere!!!
Buster 

 Tu cosa trovi?  Per me ne hai SPARATA un'altra!!  :-)
E' indiscutibile che a Modena come nel resto dell'italia esista il problema 
delle PM10, l'unica soluzione per abbattere il problema sappiamo tutti che è 
palesemente inapplicabile (blocco totale di tutto il traffico sempre e non 
solo un giorno, spegnimento di tutti gli impianti di riscaldamento ecc...) 
quindi è ovvio che non potendolo eliminare cerchiamo almeno di limitare i 
danni! Per farlo bisogna giustamente andare a tentativi e valutare i 
risultati:
Targhe alterne: fallimento le abbiamo provate ma non serve a nula quindi 
inutile andare oltre.
Blocco del traffico idem
Lavaggio delle strade tanto vale provare e comparare i risultati, in fondo 
come si evince anche dal link di buster il lavaggio non risolve il problema 
ma almeno riduce la reimmissione nell'aria delle pm10 a terra che verrebbero 
sollevate dalla circolazione dei veicoli... come dire meglio che niente
at salut
Nightflyer

 ha scritto nel messaggio 
news:43c93c63$0$334$5fc...@news.tiscali.it...

Premesso che quanto da te postato trova la mia piena approvazione, devo 
comunque farti notare che come al solito essendo tu di sinistra mistifichi 
la verità riguardo alla metropolitana, Modena ha perso il Metrò perchè ha 
mutato il progetto originariamente approvato, nel dettaglio :
 “Negli ultimi 4 anni l’Amministrazione comunale non ha fatto altro che 
impoverire e ridurre un progetto potenzialmente strategico per la città. 
Prima la Giunta ha rinunciato ai tunnel, poi ha rinunciato al passaggio 
interrato in centro storico, facendo perdere al progetto quelle 
caratteristiche innovative necessarie per renderlo finanziamento. Il 
progetto di tranvia che la Giunta propone oggi non serve alla città perché 
non risolverà i problemi.
L’Amministrazione comunale di sinistra ha fatto perdere a Modena una 
straordinaria opportunità di sviluppo e di rilancio offerta dal Governo 
Berlusconi e già garantita, con la certezza dei finanziamenti, a città come 
Bologna, Parma, Rimini e Brescia che a differenza di Modena hanno presentato 
progetti realmente innovativi. Modena poteva essere la prima. Adesso e già 
ultima con un in mano un progetto che serve solo a chi l’ha fatto.
Perché il Comune ha ridotto sempre più il progetto, snaturandolo alla 
radice? Perché gli amministratori di sinistra hanno gestito esclusivamente 
delle stanze del palazzo un progetto slegato dalla realtà, senza dialogare 
con la città?
Perché l’Amministrazione di sinistra ha rinunciato al tunnel sotterraneo, 
che avrebbe consentito di ripensare radicalmente anche l’utilizzo di Piazza 
Matteotti, nonostante altri progetti e studi resi pubblici ne avessero 
confermato la piena fattibilità?
Perché nonostante le osservazioni ministeriali, l’Amministrazione ha 
continuato ciecamente ad eliminare dal progetto proprio quei caratteri 
innovativi che hanno motivato il finanziamento ad altre città?
Le giunte di sinistra che si sono succedute prima quella di Barbolini ora 
quella di Pighi hanno la grave responsabilità di avere fatto perdere alla 
città una grande ed irripetibile opportunità di sviluppo”.
http://ilnuovo.redaweb.it/seconda.php?key=14885
 

 la verità riguardo alla metropolitana,
Io non mistifico un bel nulla. I fatti parlano chiaro. Il ministro prima ha 
promesso i finanziamenti, poi ha detto che non c'erano più soldi.
Il fatto che tu riporti le pietose scuse degli esponenti di FI, che per 
giustificare l'ennesima figuraccia (al pari di tutte le loro sparate 
propagandistiche elettorali, che poi alla prova dei fatti hanno mostrato il 
nulla) debbono compiere vere e proprie acrobazie, non significa che ci sia 
la minima responsabilità (in questo caso) della giunta locale.
Io sono abituato che quando dico che faccio una cosa, la gente si aspetta 
che io la faccia, ed in caso contrario mi chiede di renderne conto. Per i 
politici di FI invece la propria parola vale meno di nulla, tanto troveranno 
sempre un capro espiatorio su cui riversare la propria inettitudine, e 
magari anche qualcuno disposto a dargli retta.
Ciao, Leo 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZEKyf.33519$av6....@tornado.fastwebnet.it...

Io almeno ti posto uno straccio di dichiarazione e nessuno che la confuti, 
tu a conferma di quanto da te affermato che prove hai? 

 tu a conferma di quanto da te affermato che prove hai?
La stessa del ponte di Messina, o della Brescia-Milano diretta.
Ciao, Leo 

 ha scritto nel messaggio 
news:jXMyf.33831$av6....@tornado.fastwebnet.it...

"
Il cantiere per l'asse autostradale Brescia-Bergamo-Milano è stato 
inaugurato il 31 maggio 2004 dal Presidente del Consiglio. Quest'opera 
rientra tra i maxi investimenti per le infrastrutture avviati con il 
programma grandi opere. L'intervento è finalizzato a risolvere i problemi di 
congestionamento del traffico veicolare (già elevato oggi e prevedibilmente 
destinato ad aumentare sensibilmente in futuro) lungo l'autostrada Milano - 
Brescia. "
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/autostrada_brescia_milano/
 PONTE STRETTO: FIRMATO CONTRATTO CON PARSONS
      CIUCCI, A BREVE SCEGLIEREMO VIGILE AMBIENTALE
16 Gennaio 2006 18:52 ROMA (ANSA)
http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?ART_ID=345006
E anche per questa volta sei servito, prendi , incarta e porta a casa.

 E anche per questa volta sei servito, prendi , incarta e porta a casa.
Io porto anche a casa, l'importante è che per tornarci non mi tocchi 
attraversare il ponte o l'autostrada fantasma: quelle le lascio percorrere 
agli stupidi.
Ciao, Leo 

 ha scritto nel messaggio 
news:43cd3612$0$330$5fc...@news.tiscali.it...

Per stupidi intendi quelli che pensano che una grande infrastruttura si 
costruisca in pochi mesi con i mattoncini lego? 

 costruisca in pochi mesi con i mattoncini lego?
Sono quelli che pensano che una grande infrastruttura consista in un taglio 
di nastro.
Ciao, Leo