Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Re: Il Riformista: "che la velina provenga da un cassetto curiale è ormai qualcosa più di un'ipotesi"

 Ukar
Cmq, sia, Feltri non aveva nessuna ragione per
pubblicare la " velina " .  Ha colto l' occasione
per vendicare il torto subito dal suo Editore ed è
quanto basta per misurare lo spessore umano
del giornalista .

 manipoolare la realt�.
e dove sta la novit� ?
la chiesa ha sempre manipolato la realt� ,  lo stato
pontificio si svilupp� grazie al pi� grande falso della storia
dopo i vangeli ovvero , la Donazione di Costantino .
molti monasteri, conventi e vescovadi  sosrsero in virt�
di un ordine di dio su carta intestata del paradiso
e piovuto dal cielo (non � una battuta !!)
Sul soglio dove Pietro non si sedette mai, regnarono
contemporaneamente anche 3 papi, altri ammazzarono
i loro rivali, fecero alleanze con re imperatori cazzoolicissimi
rinnegandole al momento  opportuno, si sono sempre
alleati coi pi� forti, Hitler e Mussolini salirono al
trono grazie a ci� che sarebbe  poi stato il vaticano
e noi stiamo qui a guardare un battibecco per
qualche vescovo ribelle ? ma vi rendete conto che
il papa attuale � stato eletto per evitare un processo
negli USA che lo avrebbe certamente visto condannato
per favoreggiamento alla pedofilia ?
 


ahahahahahahaah
mentre repubblica aveva tutto il diritto di pubblicare le
avventure gnocchesche del cavaliere
ma vai a cagare in vaticano 

 Ukar
Cmq, sia, Feltri non aveva nessuna ragione per
pubblicare la " velina " .  Ha colto l' occasione
per vendicare il torto subito dal suo Editore ed �
quanto basta per misurare lo spessore umano
del giornalista .
nulla toglie che entrambi i personaggi, berlusca e boffo, non dovrebbero 
stare nel posto che occupano. uno lo vedrei bene al circo come pagliaccio e 
l'altro volontario nell'associazione vittime dei pedofili vaticani.

 ma vai a cagare in vaticano
avercela con il Vaticano va bene, ma in questo caso IHMO state eccedendo.
Ciao
L.

 Clinton).
l'impeachement ci fu solo ed esclusivamente perch� il presidente ment� in 
modo documentato , mica per l'avventura
extraconiugale.
Qiuindi � un caso diverso . 

 Qiuindi ï¿œ un caso diverso . 
Scusami, ma no. Per me un uomo politico deve essere anche un
"Onorevole" e capisco che ï¿œ un'idea mia non condivisibile da tutti; ma
che si faccia intendere che Clinton ha mentito e Silvio no non credo si
possa lasciare passare come veritï¿œ.
Berlusconi ha dato come minimo 3 versioni diverse e, ad ogni problema,
continua a dare versioni diverse quando i documenti escono.
Nessun festino, mai vista quella donna -> ah sï¿œ ricordo -> qualche
festicciola -> vorranno mica io sia santo?
Se ci fosse un Berlusconi in America non sarebbe vissuto un secondo
dopo un evento del genere, non facciamo cortine fumogene: le bugie ci
sono e sono parecchie.
E' l'unico uomo che riesce ad essere frainteso in tutto il mondo e che
ï¿œ riuscito a dire di non aver mai "mandato a casa" Biagi (ï¿œ solo un
esempio per ricordare la facilitï¿œ della bugia). Suvvia tutto ha un
limite.
Poi possiamo parlare tranquillamente del fatto politico vero: un uomo
pubblico di potere deve essere anche probo?
Questo sarebbe un tema politico davvero interessante che andrebbe a
colpire in modo davvero trasversale tutta la politica italiana:
ultimamente pochi di noi son riusciti a trovare qualche uomo corretto
da votare; anzi mi chiedo se esistano persone che non fanno i furbetti
(perchï¿œ gli uomini probi sono quelli giusti e non quelli che non sono
stati beccati con le mani nella marmellata).
Scopriremmo che la pensiamo in modo molto simile tutti e, per darci
contro, non stiamo facendo nulla per farci sentire.

 - Mostra testo citato -
Feltri ha pubblicato un FALSO la repubblica si è
limitata ai fatti. Poi leggiti i post seguenti e fatti
una idea precisa dei fatti, non mi sembri molto
informato. Scusa se TI ho in qualche modo offeso
ma non mi era sembrato di averlo fatto .

 wrote:
Scusa e Ukar, Tu che sei una persona intelligente
pensi davvero che Boffo abbia fatto  " telefonate
anonime con il Suo cellulare " ?
Allora è proprio un deficiente. Tu pensi che Lui
sia un deficiente ? Noooo !!
Cazzarola è come se avesse consegnato la sua
carta di identità. Gatta ci cova....................

> pubblicare la " velina "
      Io con la carta  "velina" tricolore  ci facevo gli aquiloni.)))
      Minkia come salivano...))
.

 
feltri aveva il DOVERE GIORNALISTICO di pubblicare quello che sapeva. 
semmai sono gli altri direttori di giornali e i prelati che dovrebbero 
vergognarsi, per la loro complicita i prelati e vigliaccheria i giornalisti.
quello che a fatto boffo non � una "marachella", tipo andare a puttane o 
dar via il culo, azioni censurabili data la posizione che occupa, ma in 
fondo fatti suoi.
ma un reato
http://it.wikipedia.org/wiki/Stalking
che oggi con legge approvata a grandissima maggiornaza lo porterebbe 
direttamente in galera.

 fondo fatti suoi.
La " velina " è un falso solo per questo motivo ho scritto
che non aveva alcuna ragione nel pubblicarla.
Evidentemente non sei al corrente dei fatti ; hanno
tuttaltra piega.

 Ma non credo tu, come tutti, abbia elementi in tal senso.
Feltri ha fatto un falso presentando la velina per cio' che palesemente 
non era.
Ciao
L.

 Ukar
Questo pone delle fortissime limitazioni al potere stesso: se io mi
faccio di eroina e metto una legge che proibisce l'eroina chi cavolo la
rispetterï¿œ?
E' la stessa critica che fai tu alla chiesa: cazzo rompono le scatole a
me perchï¿œ mi trombo la vicina e loro stuprano i bambini?
Il tuo modello potrebbe benissimo funzionare tenendo all'oscuro i
cittadini a proposito di tutto quel che succede nelle zone di potere.
Basta perï¿œ guardare la storia per capire che ï¿œ la strada piï¿œ breve da
percorrere se si vuole una rivoluzione.
E' fantastico come, di questi tempi, non prestiamo la macchina al
vicino di casa perchï¿œ magari ce la riga e diamo il paese in mano a
qualunque persona, basta che risolva i problemi.
Un coprofago, alla lunga, metterï¿œ dei bei Bar alla merda dietro
l'angolo di casa tua perchï¿œ ï¿œ _impossibile_ staccare il politico
dall'uomo.
Un D'Alema andrï¿œ a fare metapolitica ovunque, un Fassino scuoterï¿œ la
testa inorridito a qualunque idea non sua, un Berlusconi non ti
ascolterï¿œ minimamente e cosï¿œ via...
Perchï¿œ il politico ï¿œ sottinsieme dell'uomo ï¿œ innegabile.
Sempre ovviamente in IMHO.

 
Quotolo!
L.

 wrote:
Condivido anche io sig Gatto Blu !!
I risulati a breve del sig. B. magari ci sono
però alla lunga l' Italia a schifio finisce.
Forse è già finita. Oggi dei minorenni hanno
violentato una disabile ..............
 La predica deve arrivare da un pulpito integerrimo
con l'esempio della parola e soprattutto dei fatti.

 con l'esempio della parola e soprattutto dei fatti.
Pulpito integerrimo e che non varia al variare dell'interlocutore.
Arriverï¿œ anche quel tempo a mio avviso.

 Chiesa ad esempio, di fare il saggio supervisore del loro bene.
Ti va bene se ti rispondo citando le parole di un giornalista del
Corriere, di destra, liberale, moderato e tutt'altro che schierato con
il PD?
<Noi italiani non torneremo a vivere sotto una dittatura (è un regime
ideologicamente atletico, e noi siamo troppo pigri anche per quello).
Ma non c'è dubbio. Chi comanda ha capito, oggi più di ieri: per vivere
indisturbato, non deve disturbarci. La comprensione dell'immigrazione,
la lezione della storia, i confronti con gli altri Paesi, la civiltà
fiscale, la tutela dei luoghi, il controllo sui comportamenti della
classe dirigente: tutto questo costa fatica, e viene rimosso. Un po'
di soldi e un po' di divertimento: i progetti di molti di noi sono
tutti qui. E gli aedi del Signore cantano: "E' così bello, è così
democratico, è così popolare!".>
Elle

 Ukar
Ciao :)

 Ukar
^^ Ciao.

 autarchicamente.
Pensi che l'autarchia sarebbe salvifica? Io ritengo sia un bene, visto
il livello della nostra classe dirigente, che le politiche economiche
e la politica estera siano di fatto gestite e decise altrove.
Elle

 Ukar
^^ Buona domenica e alla prossimo :P