Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: [O³T] Codice resistenza

Ammetto le mie lacune in questo campo.
Ho aperto l'alimentatore di uno zippo 250, che è defunto improvvisamente.
A parte 220V sui piedini d'ingresso, ovunque non c'era alcuna tensione.
Seguendo il circuito, ho trovato un resistore collegato all'ingresso, che 
è risultato essere "aperto", o quantomeno tale visto che, rimosso, il 
multimetro con fondo scala 2MOhm lo classifica così ....
 
Resistore ad impasto, forse 1/4W.
I colori sono rosso, rosso, oro, oro, oro.
 
La presenza delle tre bande oro mi spiazza.
Non c'è in nessuna tabella.
Ho controllato con luce e lente d'ingrandimento.
Se non sono oro, sono gialle, ma sono identiche, le tre bande finali.

 ha scritto nel messaggio 
news:jaj874$ofn$1...@tdi.cu.mi.it...

2.2 ohm 
 
 

 2.2 ohm
 
 
Come se fosse a quattro bande ?
22/10 5% ?

 I colori sono rosso, rosso, oro, oro, oro.
 
Magari è un condensatore:
http://www.tpub.com/neets/book2/3g.htm
 
fig. 3-23
(o sennò gugol "capacitor color codes")
 
Anche le induttanze hanno dei codici colore, ma, come per le
resistenze, sono solo 4; i condensatori a quanto pare ne hanno 5.
 
CYA

 22/10 5% ?
 
si perche' nelle resistenze a 5 bande il doppio oro non si calcola, diventa 
rosso=2 rosso=2 oro=niente oro= /10 oro=5%
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jaj874$ofn$1...@tdi.cu.mi.it...

Bello pero' il multimetro che ti classifica se la resistenza e' a impasto da 
1/4W , il mio misura solo il valore ohmico 
 
 

 1/4W , il mio misura solo il valore ohmico
 
Credo che il multimetro lo abbia solo classificato come "aperto" :-)
 
-- 
   ___                                                          __
  / __|___  Daniele Gratteri, Italian Commodore-Amiga user...  ///
| /  |__/  Nickname: fiat1100d                 Ritmo S75 __  ///
| \__|__\  Home page: 
http://www.gratteri.tk
    forever! \\\///
  \___|     E-MAIL: gratteri(at)
email.it
    ...since 1990  \///

 impasto da 1/4W , il mio misura solo il valore ohmico
 
No, era il mio occhio, date le dimensioni ...
 
Per rispondere anche a Zamengo: sulla scheda è indicato come R1 e poi, 
dalla posizione e dalla funzione è proprio un resistore.
 
Non avendone sottomano uno di quel valore e potenza (ed immagino che il 
guasto dipenda proprio da un sottodimensionamento del resistore) ho fatto 
la prova con uno da 2.8 ceramico, da 5W (!).
L'alimentatore (stabilizzato) va benissimo, adesso: fornisce solo 5.18 su 
5V nominali.
Devo solo rimediare un resistore che vada bene nello spazio libero: vedrò 
di sovradimensionarlo un po', come dissipazione.
 
Grazie !

 2.2 ohm
 
questo non spiega pero' perche' ci sono tre bande oro, la sequenza
rosso/rosso/oro/oro/oro non e' prevista con la quinta banda perche'
il color oro per il 3 digit non e' previsto
in altro modo la sequenza rosso/rosso/giallo/giallo/giallo non va bene 
perche' l'ultimo giallo non vorrebbe dire nulla (non e' prevista una 
tolleranza associata al giallo)
 
IMHO
 
se invece il l'oro fosse MARRONE allora avremmo la corretta sequenza per una 
resistenza serie E96 da
 
2.21K 1%
 
L.
 
-- 
%DCL-F-RUIDIOT?
(IV3AIE) 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jajbjg$lb6$1...@tdi.cu.mi.it...

ho trovato questo:
 
http://www.febat.com/Elettronica/Elettronica_colori_resistenze.html
 
 
ho studiato le resistenze 20 anni fa e forse ricordavo giusto
 
 

 L.
 
 
 
Il problema delle tre bande me l'ero posto ...
Solo che, osservate con la lente sono proprio uguali ... stesse 
nuancés ... per me sono tre oro, né giallo né marrone ...
 
Con una resistenza di 2.8 Ohm, però, sembra funzionare correttamente.
Tale resistenza si trova in serie fra la 220V ed il ponte di Graetz: 
dovrebbe aver solo la funzione di limitare la corrente in ingresso.
 
Ergo: 2.2 o 2.21K ? Propenderei per 2.2... una tolleranza dell'1% in 
questi oggetti mi sembra alquanto eccessiva ;)

 ho studiato le resistenze 20 anni fa e forse ricordavo giusto
 
premesso che hai quasi senz'altro ragione sul valore della resistenza 
non mi spiego bene a cosa serva la prima (o l'ultima) delle 3 bande oro 
dato che la combinazione non e' prevista.
 
P.S. il sito che proponi sembra della stessa epoca di quando hai 
studiato tu le resistenze :P
 
 
 
-- 
%DCL-F-RUIDIOT?
(IV3AIE)

 
A confonder le idee, bruciare componenti e comprarne dei nuovi ? :P


 
Hai ragione, ma la vedo la miglior soluzione, per fare una tabella codici 
delle resistenze non credo sia necessaria un'animazione in flash ;) 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jajo3j$8mv$1...@tdi.cu.mi.it...

Un buon tecnico elettronico non puo' sbattere i denti con una fesseria 
simile, dai!
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jajbjg$lb6$1...@tdi.cu.mi.it...

Forse non e' prevista per i componenti prodotti oggi, ma prima se ne 
facevano di cose strane, mai visti i condensatori ceramici da accordo a 
placchetta che invece del valore in pf hanno stampigliata una lettera 
sull'involucro? Adesso non si studia piu' neanche a scuola... 
 
 

>> I have a family and a full time job, but still have a time to get much
hours of Amiga hacking a day  :-) <<< 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jal644$ior$1...@news.task.gda.pl...

Seeee! Ne ho 36 ma in passato sono stato radioamatore e 20 anni fa le 
attrezzature si autocostruivano... negli amplificatori lineari RF per 
accordare usavo addirittura i compensatori a libretto, molti non sanno 
neanche cosa sono e magari non li hanno mai visti, ormai non si trovano piu' 
, sostituiti da quelli a mica che pero' si perforano se non sei veloce ad 
accordare. Senza contare i circuiti di amplificazione a valvole sia RF che 
BF, ho un impianto stereo multiamplificato ad altissima fedelta', i 3 finali 
valvolari li ho realizzati io ;) 
 
 

 altissima fedelta', i 3 finali valvolari li ho realizzati io ;)
 
Per me la storia delle valvole che suonano meglio dei mosfet è una 
cazzata, anche perchè con un circuito in classe A sfido chiunque a trovare 
la differenza, e se anche c'è a livello strumentale, si può notare 
l'eccessivo arrotondamento dei picchi sonori con le valvole (di qui il 
suono morbido), ho sempre trovato più giusto spendere sui condensatori di 
disaccoppiamento e anche sui condensatori passabasso e passaalto per le 
casse acustiche....
Comunque mi fa piacere vedere che c'è qualcuno che l'elettronica la 
mastica davvero :-)



 
Un orecchio fine ed allenato riconosce la differenza, il suono degli 
amplificatori a valvole, ovviamente non mi riferisco ai pentodi EL34 tanto 
in voga! bensi' ai pregiati triodi a riscaldamento diretto magari con 
filamento in tungsteno toriato , vedi 300B 2A3 VT4C , realizzato con 
componentistica di qualita' eccellente, e' molto piu' morbido e soprattutto 
piu' dettagliato dei mosfet.
Devi considerare che il mio impianto ha:
3 amplificatori in classe A S.E. da 1W per gli alti (3AS7), 3W per i medi 
(2A3), 20W per i bassi (211) tutti e 3 zero feedback , realizzati con 
componentistica di pregio (resistenze amagnetiche holco, elettrolitici 
rubycon black gate, condensatori di accoppiamento cartaolio audionote, 
trasformatori stratificati > 13 sezioni, su nucleo CC ad alta permeabilita' 
e lamierino M0)
Pre valvolare commerciale pagato 3 milioni 10 anni fa
Filtro crossover attivo digitale da studio a 3 vie (il filtraggio passivo, 
seppur per molti migliori di quello attivo, non riesce a fornire la risposta 
migliore in base all'ambiente, deve essere realizzato con troppi compromessi 
e comunque realizzarlo con bobine serie e condensatori in carta e olio 
avrebbe un costo da non convenire!)
Casse autocostruite con componenti d'epoca (ALTEC 416, driver ALTEC 
808+trombe Altec 511 trattata con bitume, tweeter Fostex FT66H) ad alta 
efficienza > 100dB/W/m
Come sorgente uso un giradischi acoustic solid + braccio unipivot in 
carbonio/grafite Wilson Benesch + testina Sumiko Thunderbird
 
Accetto sfide con amplificatori a mosfet di costo inferiore a 10.000 euro 
(oltre non so' perche' non abbiamo potuto testarli ;)
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jajavo$ofn$3...@tdi.cu.mi.it...

montato in verticale non ti ci va'?
 
 

 montato in verticale non ti ci va'?
 
Magari ;) Quello originale era montato proprio in verticale ...