Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Boicottate la Nestlè, si però..

mi è arrivata una email in cui mi si consiglia di boicottare la Nestlè per 
tutta una serie di ragioni che non vi sto a sottoporre, perlopiù già note da 
anni.
nonostante mi senta molto noglobal comunista e pacifista, questa cosa del 
boicottaggio mi è sempre stata un po' sui coglioni, (non sto a spiegare le 
ragioni che non interesseranno a nessuno) e non ho mai boicottato un bel 
niente.
però francamente leggendo questa email appare evidente che alla Nestlè dei 
boicottaggi non gliene può fregare di meno.
E allora la domanda sorge spontanea: sarà mica che il signor Nestlè resosi 
conto che in fondo quei tre fessi che non comprano i suoi budini incidono 
negativamente sul budget per lo 0.01%, mentre l'enorme pubblicità che questa 
scandalosa denuncia produce porta nelle casse il 2000% in più?
-- 
BluDiesel®
La religione è l'oppio dei popoli, Forza Italia la cibalgina dei cretini

[Nestlč]
Toh:
http://promiseland.it/view.php?id=1177


Tipico pensiero da postcomunista. Vedere complotti ovunque.
Se tu beccano Bertinotti a rubare una mela penseresti che
sono stati quei fascisti di altoatesini a nascondergliela in tasca.
 

 
http://promiseland.it/view.php?id=1177
appunto.
di questi articoli ne è pieno l'universo, ma nonostante ciò la nestlè 
continua ad acquisire nuove società e ad espandersi come un cancro su tutto 
il pianeta.
tu lo trovi normale?


 sono stati quei fascisti di altoatesini a nascondergliela in tasca.
perché, non andrebbe così?
che se ne farebbe bertinotti di una mela?


 che se ne farebbe bertinotti di una mela?
Certo sarebbe tutto assolutamente verosimile come ogni pensiero paranoide.

 scandalosa denuncia produce porta nelle casse il 2000% in più?
E' una questione di numeri. Funziona solo se a boicottare c'è un grosso
numero di persone. 
Se invece di essere molto no global, comunisti e pacifisti "a parole"
comprassimo i prodotti giusti, magari anche la nestlè cambierebbe
registro, come ha fatto la chicco-artsana nel 1993 e la del monte nel
2001. Basta poco che ce vo'?
-- 
Nella vita sorridi sempre, perchè niente e nessuno è così importante da
toglierti il sorriso!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 2001. Basta poco che ce vo'?
io non compro nestle', ma il problema e' sapere tutto cio' che e' nestle'. 

parola ha scritto:


hai perfettamente ragione, per questo è importante informarsi. 


 2001. Basta poco che ce vo'?
Evidentemente con la Nestlè non funziona.
Come dice parola il problema è anche riuscire a riconoscerli, i suoi 
prodotti.
Nella maggior parte dei casi sull'etichetta nascosto da qualche parte si 
trova anche scritto, ma tutta la pubblicità gratuita che gli facciamo noi 
noglobal comunisti e pacifisti "a parole", ho la sensazione che a loro non 
rechi un grande danno.
non so se hai capito quello che voglio dire:
sono anni che diffondiamo sto messaggio, i risultati non arrivano, tanto 
vale smettere o cambiare forma di protesta, non trovi?


 vale smettere o cambiare forma di protesta, non trovi?
fornisci un'alternativa e parliamone


 fornisci un'alternativa e parliamone
SVEGLIAAAAA!!
la non menzioneeeeeeeee
.. e se fra qualche anno non si è risolto niente: scud.


 ... e se fra qualche anno non si è risolto niente: scud. 
scud??????????


 scud??????????
innocui missili terra-aria
-- 
BluDiesel®
Chiama il 881-928334 per la tua pubblicità su questo spazio

ti suggerisco di leggere questo articolo
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=1685
 

 innocui missili terra-aria
ma LOL non eri un pacifista???


 ha scritto nel messaggio 
news:d0sppv$mig$1...@news.newsland.it...

certo
i miei sono scud caricati con birra a pressione
lanciati in un mercato potrebbero ubriacare fino a 2000 persone
e il fungo che produce è allucinogeno

al signor nestlè non frega un cazzo ne dei boicottaggi ne del resto,
non sono una mail, o mille mail a fare la differenza in positivo o in 
negativo, sopratutto quando si parla di miliardi di euro.
chi compra i suoi prodotti, lo fà a prescindere da tutte le 
problematiche che ci sono dietro: perchè non gli frega niente o perchè è 
più comodo acquistare senza pensare.
chi non li compra non lo fa perchè si illude di cambiare il mondo, lo fa 
per una questione di coerenza.
chi manda le mail, non è uno pagato dal servizio segreto della nestlè, 
ma o un povero illuso o uno che vuol rompere i coglioni, ormai da anni 
certe cose sono sotto gli occhi di tutti, quindi chi vuol sapere sa dove 
cercare, senza bisogno di mail.
-- 
"dare un giudizio" e "giudicare" non sono esattamente la stessa cosa.
sono simili, ma "giudicare" ha delle implicazioni morali che "dare un
giudizio" non ha.
by luna_di_fiele (la postina di idl)

 2001. Basta poco che ce vo'?
bella inculata quella!!!!!
se la nestlč deve cambiare registro come ha fatto l'artsana, allora 
tanto vale che non lo cambi, visto che l'unica cosa ottentuta č stata 
una clamorosa presa per il culo!
hanno dato ad intendere che avrebbero risarcito le vittime, e tutti ad 
applaudire, ma forse i piů non sanno che:
1) i soldi alle famiglie non sono mai arrivati.
2) con i soldi del risarcimento hanno aperto un'altra fabbrica, uguale a 
quella che ci stava prima, alle stesse condizioni.
giustificazione per il mancato risarcimento e l'apertura della fabbrica: 
se non altro avranno da mangiare visto che i soldi erano troppo pochi ...
morale della favola:
le vittime sono state inculate due volte, chi ha provato a fare qualche 
cosa č stato preso per il culo, l'artsana c'ha fatto una bella figura e 
ora molti pensano siano delle persone 'oneste' ...
cosě va il mondo ...


 qualche caso ha funzionato.
quale?


 cosě va il mondo ...
amen
-- 
Nella vita sorridi sempre, perchč niente e nessuno č cosě importante da


BluDiesel ha scritto:


marca della birra? 


 by luna_di_fiele (la postina di idl)
sarà anche postina ma quello che ha scritto è corretto
tu sei lo sponsor della postina? 

non compro Nestlè perchè i loro prodotti FANNO CAGARE!
Non ho  bisogno di sforzarmi per boiccotarli. Bisogna proprio essere
rincoglioniti dalla pubblicità per pensare che sia cosa edibile.
Mai assagiato la roba perugina post-nestlè ? 
CARTONCINO PRESSATO

 te...
vista l'arroganza e la presunzione più che postarti questo mi verrebbe 
voglia di mandarti a cacare ...
invece di fare la sbruffona, se cerchi i siti giusti, certe informazioni 
le trovi anche on line:
'A seguito di una prima campagna di pressione e boicottaggio, la Chicco 
decide di stanziare trecento milioni come (miserabile) contributo alle 
famiglie delle vittime e alle sopravvissute in così tragiche condizioni. 
Ma la Charitas di Hong Kong, delegata a gestire i risarcimenti, fa 
sapere che di quei trecento milioni non si è vista nemmeno una lira. 
Replica delle ditta responsabile: non avevamo un elenco ufficiale delle 
vittime e il danaro è stato utilizzato per il finanziamento di alcuni 
progetti. Vero niente: l’organizzazione non governativa incaricata di 
far da tramite tra cinesi e italiani comunica di aver fornito alla Cisl 
(firmataria della sanatoria) almeno quaranta nomi con indirizzi 
dettagliati. Risultato: ancora nessuna delle famiglie delle 87 vittime e 
nessuna delle 47 ferite ha ricevuto un’ombra di risarcimento.'


 sarà anche postina ma quello che ha scritto è corretto
fai parte anche tu del comitato:
"dare un giudizio"... verbo "dare"
"giudicare" ... verbo "giudicare" ?
regà ... porco dio!


 tu sei lo sponsor della postina?
no, è una sedicente collezionista di titoli di studio (ma LOL) che si 
diverte a fare la figura della cretina in xpost.
de gustibus.
ldf

 regà ... porco dio!
ah ecco.. però potrei ripensarci..


 giudizi", essi devono e possono solo "giudicare".
tutte ipocrite cazzate
'dare un giudizio' e 'giudicare' sono la stessa identica cosa,
al limite puoi solo dire che a seconda del contesto in cui lo si dà ha 
diverso valore, ma è appunto solo una questione di valore aggiunto 
all'atto, a seconda del contesto in cui lo si compie, e non implica la 
diversità dell'atto stesso.
esempio:
se tu 'emetti un giudizio' su qualcuno e a questo gli girano fortemente 
i coglioni e ti spacca la faccia, tu che fai? gli dici che non sei un 
giudice, che non sei in tribunale e che non lo stavi giudicando, e 
quindi non è giusto che ti prenda le resposabilità dell'atto?
hai mai sentito parlare di diffamazione?
beh su questo 'dare un giudizio' c'è anche una legge ... eppure chi 
diffama non mi risulta sia sempre un giudice ... o forse anche in questo 
caso uno è libero di dare la 'propria opinione in forma sommaria o 
parziale', senza per questo essere vincolato dalle conseguenze del suo atto?
quello che fa un giudice 'giudicando' non è diverso da quello che fa una 
persona che 'da un giudizio' su un'altra persona o cosa.
in quanto poi al dire che 'giudicare' è prettamente una cosa che 
riguarda la morale siamo al solito discorso, poichè la morale è una cosa 
puramente soggettiva, nonchè culturale.
ciò che per una persona può essere amorale, può non esserlo per 
un'altra, quindi torniamo al punto:
dire che '"dare un giudizio" e "giudicare" non sono esattamente la 
stessa cosa. sono simili, ma "giudicare" ha delle implicazioni morali 
che "dare un giudizio" non ha.' è e resta un'enorme cazzata.


 un giudizio" non ha.' è e resta un'enorme cazzata.
e tu portala in sign questa cosa, mica la devi togliere.
non ne capisco granché la funzione
non fa nè ridere, nè riflettere e nè rodere.


 non fa nè ridere, nè riflettere e nè rodere.
e certo, per chi non capisce non ha significato alcuno, ovviamente ...
-- 
"dare un giudizio" e "giudicare" non sono esattamente la stessa cosa.
sono simili, ma "giudicare" ha delle implicazioni morali che "dare un
giudizio" non ha.
by luna_di_fiele (la postina di idl)

 e certo, per chi non capisce non ha significato alcuno, ovviamente ...
di ovvio c'è che "giudicare" e "dare un giudizio" sono fortemente simili, 
non ho mai detto il contrario.
Ma non sono uguali, altrimenti il signor Devoto e sua moglie Oli non 
avrebbero preso in considerazione la ridondanza.
fai un cenno se hai capito


 non fa nč ridere, nč riflettere e nč rodere.
rrr
--
oVoo o o
------------------>
togli il REGGIPETTO per rispondermi in mail!
I-CI-CU: 8.6.2.1.9.2.9

tu lo trovi normale?
lo trovo sintomatico.
Personalmente, non compro prodotti nestle' non con la speranza di
mandarli in rovina, ma perche' non posso ignorare il loro
comportamento.

 avrebbero preso in considerazione la ridondanza.
la ridondanza?
lol
ridondanza un cazzo!
dimostrami che:
'dare un giudizio' non è uguale a 'giudicare'
'dare uno schiffo' non è uguale a 'schiaffeggiare'
'dare un bacio' non è uguale a 'baciare'
e via discorrendo
poi ne riparliamo ...
in ogni caso, non ti lamentare se su idl non vengono proposti degli 
argomenti che non siano banali, visto che anche tu dimostri di perderti 
in un bicchiere d'acqua ...
ps: non sapevo che gian carlo avesse cambiato sesso ...


 ridondanza un cazzo!
signori, una deficiente in veste di pagliaccio:
"due cose uguali non sono ridondanti"


 "due cose uguali non sono ridondanti"
lo sono solo se cadono per terra
-- 
Nuova sign semi random per accontentare quel gheiz di Sir Mithras:
Hai tanti film? 
http://www.scirio.altervista.org/cinema/sciriofilmlist.php
"caccola pirlaz"

 lo sono solo se cadono per terra
l'hai notato anche tu quanto č tediosa magda?

 l'hai notato anche tu quanto č tediosa magda?
non la conosco, ma il nick fa molto verdone
-- 
Nuova sign semi random per accontentare quel gheiz di Sir Mithras:
Hai tanti film? 
http://www.scirio.altervista.org/cinema/sciriofilmlist.php
"peppino la chiavica stracanovista"

 "due cose uguali non sono ridondanti"
pagliaccio un cazzo.
se tu usi il termine 'ridondanza' come 'spiegazione' alla diversità dei 
due termini, il pagliaccio sei tu.
cmq se vuoi continuare a far finta di non capire, ripeto, cazzi tuoi
io mi son rotta le palle di starvi dietro.


 non la conosco, ma il nick fa molto verdone
esatto


 io mi son rotta le palle di starvi dietro.
La portaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (cit) 

 La portaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (cit) 
ho scritto che mi son rotta di stargli dietro, non che me ne vado ...
ancora problemi con 'l'educazione'?


Ma quanto si scherza e quanto c'e' di serio qui ?
Tipo avete mai fatto una pizzata o una cena insieme ?
So' volati coltelli ?

 So' volati coltelli ?
G O O G L E

 ha scritto

Ma che cazzo rispondi a sti messaggi porca puttana, che vuoi fare
da balia anche ai perdenti? 

 da balia anche ai perdenti?
è rincoglionito: posta due volte la stessa merda, anche.

 ha scritto nel messaggio
news:423affdf$1...@x-privat.org...

Carina la definizione: tu sei un vincente Robbyy ?
E se si, di che ?

Ma quanto si scherza e quanto c'e' di serio qui ?
Cerchiamo di capirlo assieme:
se ti dico che sei un cretino, tu ci credi?

 se ti dico che sei un cretino, tu ci credi?
Io si. 

 ha scritto nel messaggio
news:423b05c9$1...@x-privat.org...

Toh, due cretini in coppia.
E vi trovate bene ?

Io si. 
Dai, cazzo: cosi' me lo confondi.

E vi trovate bene ?
solo quando ci cerchiamo

 ha scritto nel messaggio
news:8XC_d.671559$b5.30...@news3.tin.it...





















