Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: IDL strikes again.

19-Maggio-2006
Nota frequentatrice IDL rimuove a scopo preventivo pagine ose' 
dal suo blog.
Nelle motivazioni non cita direttamente IDL ma genericamente alcuni utenti
di usenet che si sono spinti a curiosare dove non avrebbero dovuto.
S:>>>
-- 
Il colmo per Ted?
Scoprirsi Thanàtos, su IDL.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di usenet che si sono spinti a curiosare dove non avrebbero dovuto.
"curiosare dove non avrebbero dovuto"? che tu sappia ha fatto le orsoline?

frick:


Questo non lo so: sul blog non c'era scritto.
S:>>>
-- 
VENI VIDI WC


 Questo non lo so: sul blog non c'era scritto.
vado a controllare nella cache


Comunque qui c'e' qualcosa che non va.
C'era una bona, simpatica e che non se la tirava e l'avete fatta scappare.
Vi meritate Pikkio!


Cioe' una mette online delle cose e poi sono gli altri CHE NON AVREBBERO 
DOVUTO?? 

 C'era una bona, simpatica e che non se la tirava e l'avete fatta scappare.
Ma sarebbe Anila?
ed e' nota frequentatrice di idl? 

Il 26/5/2006 21:06 come fosse Antani, ely disse:

E soprattutto che non se la tirava :)
-- 
Io non sono un numero, sono un uomo libero! (cit.)

" ely" <frago...@yahoo.itt> ha scritto nel messaggio 
news:447751c0$0$29734$4faf...@reader2.news.tin.it...

Vabbe' c'era in giro per usenet.
Ora precisamente non saprei a chi dare del coglione per averla fatta 
scappare, pero' vi meritate pikkio e basta.

 Ma sarebbe An
No
E piu' non dimandare.
S:>>>
-- 
VENI VIDI WC


 e l'avete fatta scappare.
Tranqui, quella che dico io se n'e' andata dal blog, mica da qui.
S:>>>
-- 
VENI VIDI WC


 scappare, pero' vi meritate pikkio e basta.
un incrocio tra voi due sarebbe l'esperimento definitivo x appurare se
l'essere cretini sia ereditario o acquisito

 E soprattutto che non se la tirava :)
Di chi parli Tyl?
-- 
   *eh* ?  (cit)

 dal suo blog.
o ma non te ne scappa uno eh?
e chi l'è sta nota frequentatrice?
-- 
Ma sappiate che noi siamo tutti d'accordo, qualunque cosa diciamo.

 e chi l'è sta nota frequentatrice?
No, non sei nemmeno tu.
S:>>>
-- 
VENI VIDI WC


C'era una bona, simpatica e che non se la tirava e l'avete fatta scappare.
E tu a rimpiangere una perduta, per quanto remota, possibilità di scopare.
Che cattivacci, eh?

 vado a controllare nella cache
Gia' fatto; purtroppo la perla sul "Phantasma" e'sparita per sempre.


 ha scritto nel messaggio 
news:e581m1$vbn$2...@area.cu.mi.it...

Su internet posso trovarmi un appuntamento di "vrachetta" in 3 giorni, ma ce 
ne vogliono 3 giusto perche' sono selettivo e non uscirei con una ragazza 
che accettasse d'incontrarmi il giorno stesso in cui ci conosciamo.

 Gia' fatto; purtroppo la perla sul "Phantasma" e'sparita per sempre.
magari ci siamo solo immaginati tutto ed, ammettilo, hai un debole per
lei

purtroppo la perla sul "Phantasma" e'sparita per sempre
uomo di poca fede.
ldf

 No, non sei nemmeno tu.
che sfiga!


 uomo di poca fede.
ROTFL, t'ho gia' detto che ti amo, vero?


 ROTFL, t'ho gia' detto che ti amo, vero?
se vuoi essere veramente in tema, devi dirmi che sei "innamorato a 
precipizio".
ldf

 precipizio".
LOL, i 'phantasmi' a volte ritornano.


Gia' fatto; purtroppo la perla sul "Phantasma" e'sparita per sempre.
Come al solito non so di cosa stiate parlando, ma stavolta
m'incuriosisce: chi e' costei, che infila concetti filosofici cosi'
poco noti all'interno di un blog?

 poco noti all'interno di un blog?
Curiosity killed the Pet.


 per lei
A me siusy blady e' sempre stata simpatica, lo confesso.


 Gia' fatto; purtroppo la perla sul "Phantasma" e'sparita per sempre.
Che roba è?
Già controllato webarchive?

 Già controllato webarchive?
In effetti no ed ora che me lo dici, la wayback machine non funzia.
Riprovo piu' tardi.


 In effetti no
non c'e`, avevo controllato, sigh, rimarra` solo nei nostri cuori?