Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: linux su 386

salve a tutti ^^
ho un vecchio 386 che volevo usare come server. volevo installarci linux e
mi domandavo quale distribuzione fosse più indicata e dove potessi
scaricarne uno talemnte piccolo da girare bene su questo pc.
sapreste darmi una mano?
grazie mille ^^

 wrote:

c'e' ancora qualcuno che si ricorda della vecchia band irlandese...bene!
per un server 386 (se proprio non puoi farne a meno) consiglio
*caldamente* un NetBSD - anche ultima versione. con un decoroso
quantitativo di ram e un disco di capacita' adeguata forse riesci a
cavarci qualche cosa di utile. scordati l'efficienza, pero' :-))
-- 
"...non potresti desiderare di essere nato in un epoca migliore 
di questa, in cui si e' perduto tutto..."         S.WEIL


Io ti consiglio una RedHad 4.1 o una Debian .
Per capirci Versioni di 3/4 anni fa ...
Pero' ti consiglio di portarlo almeno a 16Mb ..
It

 cavarci qualche cosa di utile. scordati l'efficienza, pero' :-))
anche perche' molte delle distro linux di ora sul 386 proprio nn ci
girano 
L.

 girano 
confermo, essendo io stesso un maniaco di queste installazioni "estreme"


 scaricarne uno talemnte piccolo da girare bene su questo pc.
Consiglierei una vecchia Red Hat o una Debian "Potato" o una Slackware.
Se sei un po' esperto di *nix puoi far meglio con una minidistribuzione
come muLinux.
Consiglio anche tanta ram.
Ciauz!
-- 
Brando
Uno degli ultimi sognatori

Ti consiglio Slackware, opportunamente sottoposta a cura dimagrante,
anche se e' gia' anoressica di per se' :)
Ovviamente (te l'hanno pure detto tutti) pompalo con un bel po' di RAM!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Il giorno Wed, 5 Nov 2003, Francesco Sblendorio così ha scritto:
|Ti consiglio Slackware, opportunamente sottoposta a cura dimagrante,
|anche se e' gia' anoressica di per se' :)
|Ovviamente (te l'hanno pure detto tutti) pompalo con un bel po' di RAM!
  L'ultima Slackware, la 9.1, è compilata per i 486 e non gira più sui 386.
  Sandro
-- 
Bellum se ipsum alet
       La guerra nutre se stessa
Livio, Ab urbe condita, XXXIV,9

 L'ultima Slackware, la 9.1, č compilata per i 486 e non gira piů sui 386.
Non volevo dirlo, ma mi costringi...
GENTOO! :)


 wrote in message
|news:Pine.LNX.4.58.03...@aselli.local
|
|> L'ultima Slackware, la 9.1, è compilata per i 486 e non gira più sui 386.
|
|Non volevo dirlo, ma mi costringi...
|
|GENTOO! :)
  Tocca proprio mi faccia la ADSL!  :-)


Il giorno Wed, 5 Nov 2003, Alessandro Selli così ha scritto:
|Il giorno Wed, 5 Nov 2003, Francesco Sblendorio così ha scritto:
|
||Ti consiglio Slackware, opportunamente sottoposta a cura dimagrante,
||anche se e' gia' anoressica di per se' :)
||Ovviamente (te l'hanno pure detto tutti) pompalo con un bel po' di RAM!
|
|  L'ultima Slackware, la 9.1, è compilata per i 486 e non gira più sui 386.
  In proposito, per i pochi cui importa sapere perché, il motivo è spiegato in
ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware-9.1/ChangeLog.txt
 :
[...]
Added the following test packages that we're not ready to merge in yet:
testing/packages/gcc-3.3/gcc-3.3-i486-1.tgz:  This is GCC 3.3, compiled for
  a minimum CPU target of i486.  Why i486 and not i386?  Because the shared
  C++ libraries in gcc-3.2.x will require 486 opcodes even when a 386 target
  is used (so we already weren't compatible with the i386 for Slackware 9.0
  and nobody noticed :-).  gcc-3.3 fixes this issue and allows you to build a
  386 compiler, but the fix is done in a way that produces binaries that are
  not compatible with gcc-3.2.x compiled binaries and which suffer a
  performance hit.  To retain compatibility with Slackware 9.0, we'll have to
  use i486 (or better) as the compiler target for gcc-3.3.  Therefore, it is
  time to say goodbye to i386 support in Slackware.  I've surveyed 386 usage
  online, and the most common thing I see people say when someone asks about
  running Linux on a 386 is to "run Slackware", but then they also usually go
  on to say "be sure to get an OLD version, like 4.0, before glibc, because
  it'll be more efficient."  Now, if that's the general advice, then I see no
  reason to continue 386 support in the latest Slackware (and indeed it's no
  longer easily possible).  People with 386 machines aren't going to have the
  hard drive space for Slackware 9.1 in any case.
  Prevedo quindi che anche le altre distribuzioni che ancora girano sui 386
presto, alla prossima edizione stabile, smettano di farlo.
