Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: il compagno Caruso

 certo». Per lui, San Precario non ha bisogno di preghiere.

> immobili, sparsi tra vari comuni in provincia di Cosenza.
E quindi ci stai dicendo che la regola lo vorrebbe "di destra".
E questo secondo te deporrebbe a sfavore di Caruso?
Rifletti .
Guarda che è facile fare i comunisti quando non si ha una lira.
E' facili fare i "destrinazionali" quando si hanno case e alberghi.
Quelli che vanno contro a questi schemi  credono in un ideologia 
,condivisibile o meno ,
che li porta oltre le proprie convenienze.
Il contrario dell'opportunismo.
Vico


Parli cosi' perche' sei un ragazzino o poco piu'.
Di Carusi in vita mia ne ho visti tantissimi : quando il giochino e' finito, 
o si son stufati, sono tornati da papa' e mamma'.
E avevano tutti la faccia da leaderini con la puzza sotto il naso come 
questo qua.
Questo pero' ha fatto 13 : si sistema da solo, in Parlamento con 13mila Euro 
al mese e pensione di 2000 euro dopo 35 mesi di carica.

 Il contrario dell'opportunismo.
E' altrettanto facile fare i rivoltosi dopo essere cresciuti nella
bambagia, ne sono pieni i libri di psicologia.
Parlerei più che altro di capricci di un bambino ricco che si è rotto i
coglioni di essere ricco e si ribella a mamma e papà facendo il
disobbediente. Nei casi minori ne nasce qualche lite in famiglia, nei casi
piu' gravi ne viene fuori un movimento pseudo-politico.

 Vico
Eh no,non puoi predicare l'esproprio,quando navighi nel
superfluo.Antagonista da due lire,per contrappasso al padre,di cui ha
ripudiato il pensiero,ma non l'eredità.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:5SHTf.42695$A83.1...@twister1.libero.it...
Mi hai convinto voto per lui.
Un ricco latifondista che mette a rischio il proprio patrimonio per una
giusta causa mi fa piacere;
un ricco che lotta a favore dei bisognosi, degli emarginati
č una persona di valore.
Grazie Mic per l'informazione.

 Alias
Se uno non ha i soldi borbotti che č invidioso.
Se uno ha i soldi borbotti che non puo'.
Un borbotto effimero non si nega a nessuno.

> Parli cosi' perche' sei un ragazzino o poco piu'.
Tu al contrario,con questa perifrasi del tutto priva di basi , hai 
dimostrato grande maturità.
Vico

 disobbediente.
Grazie,quant'è?
Vico 

T.Aniello ha scritto:





  Ho solo detto che non puoi predicare contro te stesso.Visto che rimane
un mero esercizio teorico,facendo tu parte dell'obiettivo verso il quale
scagli la predica.Poi se vuoi trovare una giustificazione a tutto,fatti
tuoi.


 superfluo.
Come no?
Da prova invece di grande onestà intellettuale mettendo a rischio i propri 
beni.
Se ritiene giusta una tassazione maggiore dell'attuale ,per la seconda o 
terza casa,pur avendone tre di sua proprieta
vuole dire che è disposto a pagare piu tasse perchè in qualche modo gli 
sembra ingiusto l'eccessivo previlegio di cui gode,il
tutto a favore di chi la casa non l'ha o ne ha una sola,che si vedrà 
cancellato del tutto da quest'onere.
Vico 

Un borbotto effimero non si nega a nessuno."
Io non giustifico niente, l'avere i soldi o non avere i soldi lo considero 
ininfluente nel discorso.
E tu mi dai ragione giudicando come elemento avverso sia quello che il suo 
contrario.


Ora mi riesco anche a spiegare perche' il nano non ha istituito gli
ispettorati provinciali che dovevano controllare i prezzi quando c'è stato
il cambio dalla lira all'euro.....
avendo catene di distribuzioni di prodotti di massa,
di immobili, di assicurazioni etc. etc.......
agiva contro se stesso e quindi...
grazie per la spiegazione.

Balanced Red ha scritto:

Parlavo di altra persona,non mi sembra che Berlusconi sia assurto a
termine di paragone su tutto lo scibile umano.


T.Aniello ha scritto:







 Appunto.L'elemento può essere tutto o il contrario di tutto,è il soggetto
che cambia.O meglio ciò che dice,ciò che fa,ciò che è.Visto che
l'esproprio non passerà mai,lo dice.Ma c'è qualcuno che lo vota per quel
che dice,non per quel che fa,o che non farà mai.Il compagno Caruso rimarrà
cio che è,con ciò che ha,e lo sa


   Ho solo detto che non puoi predicare contro te stesso.
A conclusione dello spettacolo *Comunismo uguale pauperismo,
marescia'!*, me la canti *Ciccio Salciccio*, alias?
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 PhFree
  Sei un bluff Ph libero.


 Vico
Ne ha di più.E rimarranno di sua proprietà.


 Alias
Ma pensa che a me di Caruso interessa cio' che dice.
Visto che è quello che devo votare.
Di cio' che è, me ne frega un cazzo.
Di cio' che fara' potrebbe interessarmi, ma devo aspettare almeno che lo 
faccia per poter esprimere un giudizio.
Se rimarra' con cio' che ha, lo si deve a persone come te e non a quello che 
dice.

T.Aniello ha scritto:



  Ma piantala,che è impensabile toccare le abitazioni.Gli sparano,altro
che voto.



L'esproprio sembra troppo anche a me, e dubito che si fara'.
Pero' almeno aumentare la tassazione sugli affitti e sulle case sfitte si 
potrebbe fare.
In questo modo oltre a ricavare qualche soldo, probabilmente scenderebbero i 
prezzi delle case.

E rimarranno di sua proprietà.
Come è giusto che sia,e ci pagherà le giuste tasse.
Vico

   Sei un bluff Ph libero.
Sei un personaggio da avanspettacolo, alias
Sei indottrinato, alias, e questo gia’ sarebbe sufficiente. 
Ma lo sei anche malamente, e questo ti porta a prodigarti, veemente,
in concetti da matricola di scienze politiche con la frequenza
deficitaria.
E questo, a ruota, ti rende ridicolo.
A me piaci cosi’, beninteso, alias.


T.Aniello ha scritto:


 I prezzi delle case derivano da altre questioni.Sono artificiali.Vedi
Berlino,sono calati del 50%e tra un pò saltano le immobiliari.


 Alias
mai conosciuto Feltrinelli?....io si . Le bombe le metteva ma vi assicuro
che il suo tenore di vita tra una bomba e un'altra non era quella di un
proletario...quindi non rompiamoci i coglioni i ricchi ste cose le fanno per
deficenza di personalità...e Pirelli faceva lo stesso e Engel idem....I
ricchi sono diversi dei poveri...nessun ideale  tra loro è condivisibile
perchè hanno origini diverse...e muoiono anche in modo sempre
diverso....Malati a parte!

 PhFree
 Infatti sono indottrinato.Mai scritto pro-Silvio,mai scritto pro-Prodi.
 Mai votato per l'uno,mai per l'altro.Mai concepito un prefisso centro ed
un suffisso qualcosiasi cosa.Visto che sono controsensi.
Alias
Ps.i concetti che esprimo,sono miei.Mentre tu,come il 99% degli imbelli
vigenti,cercate sempre un dove,un come,un perchè,un donde proviene.Come
economista mi piace Bersani.



Chi investe in immobili il primo conto che si fa è che percentuale annua del 
capitale investito ricaverebbe.
Anche le rivalutazione possono essere importanti e negli ultimi anni lo sono 
state.
Pero' il fatto che la rendita dell'affito non sia stato l'UNICO fattore non 
vuol dire affatto che non si tratti di un fattore importante.
D'altra parte è evidente che qualcosa che rende meno di prima, vale meno di 
prima (a parita' degli altri fattori indipendenti).

 Come è giusto che sia,e ci pagherà le giuste tasse.
Già: il socialismo nelle tasche degli altri, dopo il socialismo in un
solo paese.
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

Arles ha scritto:


giusto:esempi fulgidi.Comunque le rivoluzioni le fanno i borghesi,ma
muoino gli operai.Una volta al potere,ci vogliono altri borghesi per
epurare gli ex rivoluzionari ormai divenuti potere.Gli operai rimuoino
però.


 Vico
 Vico,non ti far illusioni.Le case non le toccherà nessuno,tasse
improponibili comprese.


 ha scritto nel messaggio
news:dvp0po$eba$1...@news.newsland.it...

Gianni si dichiara complice con Alias...i reciproci pareri sono giusti!

 economista mi piace Bersani.
Molto, molto interessate, alias.
Per che squadra tieni?


 PhFree
 Madonna Santissima Immacolata.
Alias
Ps:Non proviene e se provenisse,me ne frego.


Arles ha scritto:


le convergenze parallele,Gianni,le convergenze parallele.
alias


me ne frego.
Tana.


 PhFree
C'era pure il Madonna Santissima Immacolata,che era indicativo.
Alias


 Tana.
ROTFL.


 Per che squadra tieni?
questo phil lo potete far scrivere il venerdi`? tia

 ha scritto nel messaggio
news:dvp1an$g9d$1...@news.newsland.it...

si...alla prossima..torno a fare Arles...!
ciao!

 C'era pure il Madonna Santissima Immacolata,che era indicativo.
Mediocre Sornione Inutile, un tempo eravate quasi tutti mangiapreti.
Sai spiegarti il perchè del cambiamento?
conversione sul letto di morte?

 Alias ha scritto:


Mi Sembri Insulso.


 Mi Sembri Insulso.
Avevo una curiosità, ti ho fatto una domanda, tu non mi hai risposto,
Mostrandoti Sempre Idiota.


E si anche io il nano lo vedo come un ectoplasma......


Le basi ci sono, non sono molto piacevoli da portare e si chiamano anni ed 
esperienza.
Ti dico solo questo : di figli di papa' arringare le folle in nome della 
presa del cielo, ne ho visti, sentiti (e seguiti) tanti, ma tanti.
La cosa comune era l'arroganza, la spocchia e la faccia schifata, oltre ai 
soldi del babbo : pari pari a questo qui : nulla di nuovo sotto il sole.
Io son rimasto con le mie idee (e me ne vanto), loro se la godono.
E fanno bene.
PRC ha perso un voto, mettiamola cosi', va'. 

 ha scritto nel messaggio 
news:442003e9$0$2263$4faf...@reader4.news.tin.it...

beata ingenuita'. 

 -- 
hai sbagliato amo, oltre a far fare un figurone ad Alias.
Vai che sei forte. 


''mette a rischio ''.ROTFL !!! In parlamento, come no. 

 fai pure, il mio voto per la prima volta non andra' a Rifondazione.
IMHO sbagli.
Caruso infastidisce il sottoscritto forse più di quanto infastidisca te,
ma RC è da sostenere, in questa particolare fase politica.


 ma RC è da sostenere, in questa particolare fase politica.
Sentiamo, perche' questa fase politica e' particolare e cosa puo fare RC a 
riguardo. 

 PRC ha perso un voto, mettiamola cosi', va'.
Da un certo punto di vista ,me ne rallegro.
Vico 

 beata ingenuita'.
E' tutto un ?
Vico

 Sentiamo
Mi fa piacere: gli apparecchi acustici sono una grande invenzione.


 Mi fa
Sei stonato.
Prova con Sol La Si Do Re

 Sei
No, son sette note.
E sette chiavi.


 No
Caghella.

ma RC è da sostenere, in questa particolare fase politica.
Quale parte del programma di rc, in particolare?

 ha scritto nel messaggio 
news:438222h4nov664j51...@4ax.com...

Attento: ora parte con il dirty quoting. 

 Quale parte del programma di rc, in particolare?
Molto più banalmente, serve un contrappeso alla Margherita.


 Attento: ora parte con il dirty quoting.
Ci sei rimasto male? :-/


Attento: ora parte con il dirty quoting. 
Voglio proporre alcune opzioni:
- 35 ore (lavorare meno lavorare tutti)
- iraq, ritiro delle truppe.
- imposte e tasse, tassare il capitale?
- immigrazione

 - immigrazione
Io sono un po' più estremista, in verità, su questo punto.


di dividendi e plusvalenze azionarie.
Io ci vedo almeno tre variabili su cui scornarsi in parlamento al
momento di redigere la legge.


ma no ! Ma quale spocchia.
E' che veramente ne ho visti tanti cosi', ma tanti sul serio, Vico.
E han fatto tutti la stessa fine, diobono.
E questo qui ha tutte le caratteristiche degli altri, credimi.
Perche' ti devi ingastrire cosi' ? Capisco i tuoi ideali, ma per me e' un 
film gia' visto.
Me ne dici di ogni, mi fai dire anche cose tipo ''qua e' tutto tutto un 
magna magna'', aggiungici anche un ''non ci son piu' le mezze stagioni'' 
(che detto per inciso mi sembra sia abbastanza vero.....), gia' che ci sei 
dammi del nazi e poi siamo a posto.
Ho avuto esperienza in tal senso, parecchio corposa, che vuoi che ti dica ? 
Che devo far finta di nulla ? A me Caruso sta sui maroni, e alla 
grandissima. Bona le'.
Ma quale spocchia : amarezza, magari. E anche tu non scherzi, in quanto a 
ovvieta' e luoghi comuni su chi ha qualche annetto in piu'.

 Molto piů banalmente, serve un contrappeso alla Margherita.
Certo, ed č per questo che io voto Rosa nel Pugno. 
Il parolaio rosso non č, IMO, un granché affidabile.
-- 
Davide   


A me non spiacerebbe un successo di RC alle politiche.
Ma personalmente, pur essendo ideologicamente molto vicino a RC, credo che 
in questa fase politica sia piu' centrale il discorso che portano avanti 
quelli dell'area di Micromega, da Flores a Travaglio, a quelli del Palavobis 
di Milano, pero'.
Almeno in questo momento : l'idea di moralizzazione della politica, della 
lotta agli enormi sprechi di questa classe dirigente, alla moralita', al 
ripensare alla politica come luogo ''alto e nobile'', lo preferisco alle 
tematiche economicistiche dei partiti di ispirazione marxista, ai quali non 
sono contrario affatto, intendiamoci, se non altro perche' con la grana ci 
faccio i conti tutti i mesi. 


Che fare ? Un bel ''ROTFL, quoto'' ?
Macche' : anzi aggiungo che nel programma dell' Unione di testi cosi' 
ambigui e suscettibili di n interpretazioni ce ne sono ben piu' di uno.
Grande e' la confusione sotto il cielo e c'e' poco da ROTFLARE, quindi.
Ma tant'e' : mandiamo a casa il nano, prima, poi si vedra'.
E appunto ci sara' ben poco da ridere. 

 Il parolaio rosso non è, IMO, un granché affidabile.
Vedo che molti si sono innamorati di questa definizione di Pansa.
Personalmente, trovo che Bertinotti abbia sì fatto delle cazzate, ma
non più di molti altri e che rimanga uno dei politici più fini che offra
il panorama italiano.


 Molto più banalmente, serve un contrappeso alla Margherita.
Ma come parli?
Sembri Mastella. 

 sul mercato del lavoro sono praticamente antitetiche alle mie.
Le Tue quali sono? 

 Ci sei
Acqua.
Ora tocca a me: H3 

 - immigrazione
Lasciare le cose come stanno che si rischia di fare peggio. 

Io sono un po' più estremista, in verità, su questo punto.
Sì, ma non sei tu sulla graticola.

 Sembri Mastella.
Difficile: ho i linfociti T che azzannano tutto ciò che sa anche
vagamente di democristiano.


 Le Tue quali sono?
Salario garantito e mignotte gratis.


 Sì, ma non sei tu sulla graticola.
In che senso?


 il panorama italiano.
Mi lascia molto perplesso il suo avvicinamento ai limiti dell'intimo con
Fagioli, Whip.
Niente di che, ma il salto della barriera della non-violenza (che in
termini strettamente operativi e', in questo momento storico, assodato)
ha un peso determinante, in termini di visione politica. Roba da far
rovesciare tutto.
E poi le ospitate alle psicoassemblee, ecco, forse e’ proprio questo che
piu’ mi da’ da pensare. Esperienze negative, ho conosciuto gente che le
frequentava. I bagni di folla patologicamente acclamante mi hanno sempre
fatto impressione. E mi sta sul cazzo Bellocchio, oltretutto. Ed
aggiungo, trattando al momento di cazzi miei, anche la questione delle 
dichiarazioni sulla divinita'.
Mi appello alla coincidenza tra il politico ed il personale, per chi
volesse rompere i coglioni.
Visto da fuori, Bertinotti e’ la spina dorsale del partito. E, da fuori,
ritengo che su questo l'evoluzione personale in corso possa avere
un'influenza decisiva, nello stesso senso e peggiore del
socialdemocrazismo attuale, Whip. 
E rimango perplesso.
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Beh, sai, i movimenti di capitale si possono controllare.
Ma quando mai? In europa li puoi solo osservare muoversi, li vedrai
prendere il volo e spostarsi in un paese che abbia una tassazione più
favorevole. Forse si dovrebbe puntare ad una legislazione europea in
merito.

 vagamente di democristiano.
Allora rifai gli esami del sangue e tienili sottocontrollo perche' i valori 
sembrerebbero sballati.

 Salario garantito e mignotte gratis.
L'avevo detto: come Mastella. 

 il panorama italiano.
Bhe, io mi trovo spesso d'accordo con Pansa, e sono abituato ai
soprannomi (io sono l'orso).
Comunque non discuto della indubbia capacità del politico. Mi inquieta
invece la obiettiva difficoltà, per Bertinotti, di rimanere fedele alla
propria base elettorale, tradizionalmente barricadera e di opposizione,
stando al governo con i margheriti. Ma credo sia la preoccupazione un
po' di tutti...
-- 
Davide 

 ovvieta' e luoghi comuni su chi ha qualche annetto in piu'.
Do ut des.
Vico 

ambigui e suscettibili di n interpretazioni ce ne sono ben piu' di uno.
Sì, per quel che ho letto si sono lasciati parecchio spazio di
manovra. Boh, speriamo sia voluto e che altrove siano scesi più nel
dettaglio. 

 perche' i valori sembrerebbero sballati.
Fammi una pulizia dei denti, valà: ti riuscirebbe senz'altro meglio
di una qualsivoglia flame col sottoscritto.


 di una qualsivoglia flame col sottoscritto.
Paura di fare la parte del fesso di turno? 

 Paura di fare la parte del fesso di turno?
google è lì fuori.
Chi non ha memoria del passato...



Spero tu abbia ragione. Ma e' piu probabile che tu viva sulle nuvole. E sei 
anche un po' spocchiosetto, sembri un bimbo sul serio. 

 dettaglio.
Ho qualche ragione di temere che lo scenario prossimo sara' questo :
Prologo :
c'e' il proporzionale, ora :
Allargano la maggioranza all' UDC, o ad alcuni suoi settori (Casini stesso e 
un Tabacci ad esempio) )spaccano con la sinistra radicale e isolano 
Bertinotti.
Spaccatura e scissione nei DS, da cui usciranno prima i Salviani e poi il 
correntone di Mussi e Melandri che finiranno non so dove o se creeranno una 
loro forza autonoma. La maggioranza DS confluisce in quello che sara' la 
nuova Cosa, benedetta da Scalfari e il suo giornale, che si chiamera' 
partito Democratico.
Spero che non accada, qualche elemento che questo non possa accadere c'e' 
(vedi il dibattito su PACS e inseminazione artificiale, procreazione 
assistita eccecc), ma non ne sono troppo fiducioso.
I cossiddetti ''poteri forti'' (che ci sono, eccome se ci sono) vogliono 
questo. E anche molti settori (i sunnominati e il Corsera) 
dell'intellighenzia italiana.
.
Oppure si governera' anche con i voti di Forza Italia, su un sacco di 
questioni :
in cambio FI avra' l'immunita' perenne  del suo fondatore e la salvaguardia 
delle sue antenne .
Perche' con questa legge elettorale, governare, anche se compatti ( e non lo 
sono affatto, tornando al discorso di cui sopra ), sara' difficilissimo.
Commenti ? 

 e' un film gia' visto, cosa vuoi fare ? Processarmi ?
Non avevo capito che eri un imbecille di questa portata,ora è tutto chiaro.
Vedi di morire.
Vico 

 Vedi di morire.
Rotfl: sei il nulla dialettico.


> manovra. Boh, speriamo sia voluto e che altrove siano scesi più nel

Non lo so, non dico che non sia affascinante o plausibile, non ho
elementi per sostenerlo o contestarlo. Ma ti chiedo solo se ritieni
plausibile che i poteri forti - che sembrerebbero cercare in Prodi
governabilità e concertazione - possano voler levare il triangolo il
giorno dopo la vittoria e sbocciare tutto. E tutto sommato, se non ho
capito male, solo per far fuori il prc sulla sfiducia. 
Il tuo scenario, comunque, è per un 50,1 contro un 49,9, giusto?

 google č lě fuori.
La considero una risposta affermativa?

 Che fai? Ti butti o desisti?
Molto semplici e lineari.
Se è vero come è vero che le imprese hanno bisogno di lavoro flessibile,
si prende atto della situazione e lo si rende possibile.
Non certo alle attuali ridicole condizioni, però, sia chiaro.
Non può e non deve succedere che un bifolco veronese possa mascherare
da cooperativa una novella schiaveria o che si utilizzino contratti a
progetto per lavori che sono palesemente subordinati.
C'è bisogno di flessibilità, anche per lavori subordinati?
Benissimo: si riconosca che quei lavori sono subordinati, li si paghi
il doppio (metto un moltiplicatore a caso, purchè sia ben maggiore di
uno), con tutti i contributi del caso.
Questo è solo uno spunto di discussione; parliamone.


 Questo è solo uno spunto di discussione; parliamone.
Sicuro?
A me piace ridere. 

 A me piace ridere.
Si vede, e direi che oltre a piacerti è una delle poche cose che ti
riesce.
Puoi andare, ora.
O, se preferisci, resta pure a trottare sul posto ed a fare il clown.


 Tontolonix
occhio.
anche quel disgraziato di harris ha cominciato cosě.
ldf

 O, se preferisci, resta pure a trottare sul posto ed a fare il clown.
Se serve per farTi aprire la bocca.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:BHuUf.46004$A83.1...@twister1.libero.it...

Parli di Maurizio Zanetti?
Stasera lo chiamo. 

 Stasera lo chiamo
il numero ce l'hai?
ldf

 ha scritto nel messaggio 
news:5CvUf.45821$PR2.8...@twister2.libero.it...

Io sě.
Lo vuoi? 

 Se serve per farTi aprire la bocca....
Davvero, puoi andare.
I tempi di Baaaaaaaaaaad sono ben passati.


Questo è solo uno spunto di discussione; parliamone.
No, la tua è una posizione abbastanza preconcetta.

 Lo vuoi?
io posso chiamarlo solo alle tre di notte.
ldf

 No, la tua è una posizione abbastanza preconcetta.
Maddechè.
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 Scusa se mi intrometto,
[...]


[...]
Ottimo apporto.

 Ottimo apporto.
Grazie, ero certo che avresti capito. 

Maddechè.
Eh, io credo proprio di sì.

 
http://www.welfare.gov.it/RiformaBiagi/RapportiLavoro/LavoroIntermittente/default.htm
"Questo contratto costituisce una novità per l'ordinamento italiano" 

 Eh, io credo proprio di sì.
Bah, e dire che stiamo discutendo.



wrote:

Piccolino, se vuoi giocare coi grandi ti devi dotare degli appositi
strumenti. Prova a leggere tutto e poi ritorna.

 Piccolino,
AHAHAHAHAHAHHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Sei poco sportivo, contradditorio e incazzato.
E anche asimmetrico.

Bah, e dire che stiamo discutendo.
Amico mio, posto che anche se mi dai dell'ubriaco non mi offendi per
niente, a me non pare che tu stia discutendo, ma piuttosto dando
testate agli spigoli.

 Sembri un nopanic qualsiasi.

 Risum abundat in ore stultorum
risus.
ldf 


wrote:

Incazzato? Perchč?

> Sembri un nopanic qualsiasi.
Dovresti essere contento che non ho detto "sembri quel cretino del
nostro nopanic"

 Incazzato? Perchč?
"Piccolino, se vuoi giocare coi grandi ti devi dotare degli appositi
strumenti. Prova a leggere tutto e poi ritorna."
"I've drank more beer, pissed more blood, and banged more quiff than all you 
numb-nuts put together"
Non sei credibile in questo ruolo, brunco, che ti piaccia o meno. 

 nostro nopanic"
Infatti ho detto che sei solo incazzato, non che sei disperato. 

 significato dell'acronimo F.I.O.M., che è solo una branca della CGIL.
Ti ha fottuto, quella I, Uncombed.
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 I tempi di Baaaaaaaaaaad sono ben passati.
Sai quindi cosa Ti aspetta.

 ha scritto nel messaggio 
news:lAzUf.46267$PR2.8...@twister2.libero.it...

Non rigirare le frittate con ridicolo specchi (cit) 

 La precarieta' non esiste.
questo non è un reply
-- 
bggnagnfrggr.hab.pragbdhvaqvpv.pragbiragvabir

 La precarieta' non esiste.
E neppure il problema del traffico a Palermo, diciamolo. 

 E neppure il problema del traffico a Palermo, diciamolo.
Non credo che Argonix possa scrivere una cretinata del genere:
probabilmente voleva dirci qualcosa che non siamo in grado di capire.
-- 
bggnagnfrggr.hab.pragbdhvaqvpv.pragbiragvabir

 probabilmente voleva dirci qualcosa che non siamo in grado di capire.
Ne sono assolutamente certo, ma e' bellissimo.
Lo aggiungo all'elenco delle cose che non esistono,
immediatamente dopo "dio" e prima della "mafia". 

 probabilmente voleva dirci qualcosa che non siamo in grado di capire.
Bravo.
Lo dico a te che sei piu' intelligente.
Sotto i 15 dipendenti le aziende fanno un po' cio' che vogliono; devono 
pero' pagare.
Vuoi mandare via? Paga.
Sopra i 15 dipendenti dipende dalle dimensioni.
Diciamo che ci sono due gruppi il primo paga come quelle con meno di 15 (di 
piu', pero'), il secondo paga i sindacati e, con i soldi dello stato, fanno 
cio' che vogliono.
Quindi la precarieta', essendo sistema, non esiste come altro genere.
Il sistema e' per sua natura precario quindi non esiste la precarietą di un 
sistema precario.
Anzi: sarebbe auspicabile che il nostro sistema fosse precario, 
significherebbe che ci sono margini di cambiamento.
Invece non lo e' perche', come ho scritto nel post indirizzato al 
cretinetto, questo stato delle cose, ovvero la generale precarietą del 
sistema, mantiene economicamente le organizzazioni sindacali canalizzatrici 
di consenso politico.
Ma non dire a nessuno. 

 fanno cio' che vogliono.
Aspe', ma tutto questo vale a prescindere dal modo in cui sei
assunto o solo per i contratti a tempo indeterminato?
Non lo so, eh, ti chiedo.
Se preferisci ti spiego anche perche' lo chiedo. 

sistema precario.
gli statali sono precari? I macchinisti, i professori universitari.  

 Se preferisci ti spiego anche perche' lo chiedo.
Spiega con parole Tue senza fare lo sbruffone come il cretinetto. 

 gli statali sono precari? I macchinisti, i professori universitari.
Non si parlava di pubblico impiego.
Sono due cose completamente diverse. 

 Aspetta Te lo riscrivo: La precarieta' non esiste.
Cacati in mano e prenditi a schiaffi, a due a due, fino a quando non
diventano dispari.
Puoi davvero andare, ora: in questo commento insulso ed avulso dalla
realtà c'è tutta la tua ridicola dabbenaggine.


 risus.
Ehm...le ultime declinazioni non ce le hanno spiegate bene.
Sgrunt: è l'Alzheimer che avanza, temo.
:-/


 Spiega con parole Tue senza fare lo sbruffone come il cretinetto.
Ok, credo che con precarieta' non intendano quello del quale
stavi parlando tu, che e' cosi', indubbiamente.
Da cio' che ho capito per precarieta' s'intende mantenere dei
giovani per n anni a progetto, o in 
co.co.co
 in passato, e poi
liberarsene quando fa comodo, senza pagare quello che sarebbe
dovuto, come ci hai riportato.
E questo anche per lavori nel quale non c'e' un vero progetto, ma sono
dei veri e propri lavori subordinati, boh, ad esempio, i call center,
dove cazzo sta il progetto?
Accade quindi che persone di oltre trent'anni con professionalita',
esperienza e capacita' (come anche alcuni amici che abbiamo in comune)
si ritrovino continuamente a dover cercare un nuovo lavoro senza
avere mai alcuna certezza.
E questo di per se' non e' cosi' drammatico, intendiamoci, o almeno
io non lo considero tale, perche' comunque una persona capace ed
esperta dovrebbe essere in grado di trovare sempre lavoro in un mercato
vivace.
Il problema, uno dei problemi, principale e' che pero' non ha,
ad esempio alcun accesso al credito, non puo' comprarsi una casa se
lo vuole, a poche garanzie su suo futuro.
Le banche non ti prestano soldi se non sei un tempo indeterminato
o porti garanzie solide come case o terreni.
Se a questo aggiungi che, pur considerando il suo stato di "instabilita'
lavorativa", percepisce piu' o meno lo stesso tanto che percepisce
un suo analogo assunto a tempo indeterminato, non puo' neppure
permettersi di risparmiare.
Ecco penso che intendano questo, con precarieta'.
C'e' qualche milionata di ragazzi in questa situazione, no?


wrote:

perché sul privato è molto convincente. Ma provo ad avventurarmi
nell'ignoto dell'economia, a te più noto, perché quello che dici suona
strano, a senso,  sul sistema paese.
Sei d'accordo che il sistema si basa su consumo e produzione, che
l'impiegato pubblico è consumatore, che come consumatore partecipa del
sistema, che quindi il sistema non fa affidamento esclusivamente su
precari e che questo lo rende precario soltanto ai precari del privato
e del pubblico privatizzato?
Abbiamo un sistema pubblico di privilegiati, stabile, che legifera,
mantiene il controllo, ridistribuisce le risorse su/a un sistema
privato di competitori per la "sopravvivenza", instabile. Non potrebbe
creare una divaricazione malsana?

 significato dell'acronimo F.I.O.M., che è solo una branca della CGIL.
Vengo da una famiglia di metalmeccanici da almeno tre generazioni, la
mia è un tessera FIOM, n. 2610258, FIOM CGIL Roma Sud, Via del
Velodromo 80.
E non la straccio proprio per quanto sopra, o almeno non l'ho stracciata
fino ad ora, per meglio dire.
Aspetto la prossima legislatura, francamente.


 significherebbe che ci sono margini di cambiamento.
Neanche Adam Smith ci crederebbe, oggi come oggi.
Ma la precarieta non esiste, già.


 Non si parlava di pubblico impiego.
LOL.
La precarietà non esiste.


 cio' che vogliono.
Un po' di sana vergogna no, eh?


 realtà c'è tutta la tua ridicola dabbenaggine.
Mi sembri un po' isolato in questa posizione. 


L'hai presa bene ! :-) 

 C'e' qualche milionata di ragazzi in questa situazione, no?
Tutti siamo sotto lo stesso cielo.
Anch'io corro lo stesso rischio. 

 creare una divaricazione malsana?
E' ovvio. 

 Ma la precarieta non esiste, già.
Cosa e' la precarieta?
Un ballo messicano? 

 Un po' di sana vergogna no, eh?
Vorrei, ma il Tuo improvviso rosicamento pluripost mi ha distratto. 

 Anch'io corro lo stesso rischio.
Guarda, non penso affatto che i liberi professionisti guadagnino delle
cifre esorbitanti e, in ogni caso, la sensazione che ho e' che guadagnino
un po' meno rispetto a qualche anno fa (non in valore assoluto, intendo),
pero' non penso neppure che i liberi professionisti stiano sotto lo stesso
cielo di quelli che ho definito lavoratori precari.
Lo dico perche' lo son stato, lavoratore precario, ed e' una condizione
dal quale non esci se non hai tanto culo e conosci le persone giuste al
momento giusto. Per quanto bravo e professionale tu possa essere.
Per un libero professionista la difficoltà piu' grande e' iniziare, fatto 
questo
passo dipende solo dalle sue capacita' continuare a navigare. 

 cifre esorbitanti
Pensi male.
Fidati.

 Vorrei, ma il Tuo improvviso rosicamento pluripost mi ha distratto.
Dai, vediamo quanto ,,,, c'è in te.
Mettimelo per iscritto con tanto di firma che i padroni pagano i sindacati.


 Mi sembri un po' isolato in questa posizione.
Amen.


 Amen.
Non trovi incredibile pure Tu quanto Ti sei sgonfiato? 

 sindacati.
La dazione e' regolata per legge, cretinetti.
I sndacati non hanno obbligo di presentare alcun bilancio, cretinetti.
Ai rapporti di lavoro subordinati che intercorrono con le organizzazioni 
sindacali non si applica l'art. 18, (hai letto bene, cretinetti).
Le cause di lavoro hanno un rito speciale, una corsia preferenziale, durano 
di meno, cretinetti.
Le cause di lavoro sono esenti da bolli, ed imposta di registro, cretinetti.
I sindacati Ti forniscono gratis un legale specializzato, cretinetti.
Basta, adesso mi sembra di esagerare.
Anche Tu, pero', cerca di rendermi la cosa un po' piu' difficile.

 Anche Tu, pero', cerca di rendermi la cosa un po' piu' difficile.
Credo che la tua esistenza sia già alquanto difficile; infierire
è contro la mia morale.


 Non trovi incredibile pure Tu quanto Ti sei sgonfiato?
La precarietà non esiste.
Cialtrone.


 Cialtrone.
Argonix 

 è contro la mia morale.
Non smettere stai andando fortissimo. 


Dici?
http://www.fiom.cgil.it/
 

 che spendo oggi  per telefonia e telecomunicazioni.
Pero' nei dieci anni di accesso alla comunicazione veloce o istantanea
non e' seguito un aumento della produttivita' del sistema. Ammettendo
che il 99,9 % della comunicazione veloce sia utilizzato per cazzeggio,
c'e' sempre quello 0,1% che avrebbe dovuto aumentare la produttivita'
globale del sistema.
Ovvero avrebbe dovuto tradursi in un risparmio di costi, quanto meno,
con l'introduzione delle e-mail in tutto il sistema pubblico e privato,
con il reperimento istantaneo delle persone tramite i cellulari, con
l'accesso istantaneo e generalmente gratuito alle informazioni
reperibili su Internet, allo scarico dei cataloghi delle aziende e delle
offerte commerciali su internet, giusto per fare qualche esempio.
Senza parlare dell'impatto sull'istruzione, che avrebbe dovuto essere
enorme.
I ragazzini oggi hanno accesso alle chat, hanno i blog, hanno internet,
hanno persino i dvd con i film tradotti in n lingue. Questa rivoluzione
non e' stata trasformata in ricchezza, e avrebbe dovuto e potuto.
Ha soltanto aumentato i costi delle famiglie e delle imprese in
telecomunicazioni.
insomma, avremo pure un vantaggio competitivo rispetto a chi la
comunicazione veloce non ce l'ha ancora, o non l'ha avuta negli ultimi
dieci anni.     

 sistema precario.
Ma che bella magia.
-- 
bggnagnfrggr.hab.pragbdhvaqvpv.pragbiragvabir

 Ma che bella magia.
shhhh e` pericoloso svegliare i sonnambuli

 Non smettere stai andando fortissimo.
Mettila una cazzo di virgola, di tanto in tanto.


 Mettila una cazzo di virgola, di tanto in tanto.
Non rigirare le frittate con ridicolo specchi (cit) 

 Non rigirare le frittate con ridicolo specchi (cit)
Dov'è lo specchio, o Sommo?


 mese.
In toeria e' ancora cosi'.
E infatti a banche straniere fa gola la raccolta italiana... da
raccimolare, portare fuori e sfruttare. Come il conto arancio,
pedditte.
Aumentata? Mah, sai coi numeri si dice tutto e il contrario di tutto.
La
base della raccolta e' il Mass Market, il Retail... e questo c'ha gran
pezze al culo. Motivi? Tanti. Schematicamente:
- Aumento costo vita.
- Riduzione potere acquisto (anni luce dall'inflazione ufficiale)
- Basso interesse obbligazioni (seconda fonte di reddito per famiglie.
NB: obbligazioni statali *e* private. Sono le famiglie a finanziore
stato e imprese, altro che soldi immobili)
- Mercato azionario quasi unicamente "speculativo".
- Mercato dell'immobile drogato (i piccoli risparmiatori, disperati, si
buttano sull'immobile. Investono li perche' hanno l'illusione che sia
sicuro. Ovviamente se la prenderanno in culo, IMO).
'Na bella merda, direi.
E uscirne sara' difficile, perche' si devono cambiare parecchie cose.
Anche una certa visione dogmatica della ricchezza.
-- 
Nadja Jacur

 Dov'è lo specchio, o Sommo?
Prima dimmi se hai capito cosa s'intende per flessibilita'. 

Non sei credibile in questo ruolo, brunco, che ti piaccia o meno. 
Che ti piaccia o meno, gnegnegne.
Che ti piaccia o meno sei parte in causa, io no. Io ci campo la
famiglia con queste cose.

 anche tu troverai un contratto a tempo indeterminato.
Già fatto.


Aspetto la prossima legislatura, francamente.
Siceramente, se la tua è solo una forma di affetto verso l'istituzione
non vedo perchè sbandierarla con questo vanto. Davvero, non lo
capisco.



Ci posso anche scommettere degli euri.
guarda in fondo alla pagina: 
"Fai di 
www.fiom.cgil.it
  la tua home page"

datori: licenziare senza giustificato motivo.
O assumere sempre a tempo determinato.

La precarietą non esiste.
Eh, c'hai poco da ridere.

Già fatto.
Lo hai assunto tu?

 capisco.
Io non mi sono mai vantato.
Ho solo detto che se fosse stata una tessera qualsiasi l'avrei già
stracciata; essendo una tessera sì CGIL ma anche e soprattutto FIOM
non l'ho fatto in primis per questioni affettive ed anche perchè,
probabilmente, è uno dei pochissimi sindacati di categoria che qualcosina
per i suoi iscritti prova a farla sul serio.
Tutto qui.


 Lo hai assunto tu?
Certo, l'ho messo in coda alla posta, la settimana scorsa.


 ha scritto nel messaggio 
news:324822luvok3oai01...@4ax.com...

Questo gia' lo fanno ed e' permesso.
L'altro no.
Se ci pensi la vera flessibilita' (che spalancherebbe le porte del mercato 
del lavoro) consiste nel liberarsi del lavoratore secondo il proprio 
arbitrio; se fosse possibile le aziende non avrebbero preclusioni ad 
assumere a tempo indeterminato.
Invece, la paura delle consegeunze di una eventuale patologia del rapporto 
(Ti piace questo termine prettamente medico?) sconsiglia i datori ad 
impegnarsi in un rapporto dal quale è difficile recedere.
Ma perche' stiamo discutendo di queste cose?
Ah, si'. perche' il cretinetti stava sventolando il bandierone rosso del 
sindacato belando nel coro.

Tutto qui.
E io ti ripeto che non č vero.

Certo, l'ho messo in coda alla posta, la settimana scorsa.
Voglio farti notare che è un lavoro a tempo determinato.
Se avessi fatto un contratto a progetto nessuno te lo avrebbe potuto
contestare, visto che era ben definito e determinato nel tempo.

Ma perche' stiamo discutendo di queste cose?
Per vantarci del nostro acculutamento?

 Voglio farti notare che è un lavoro a tempo determinato.
Uhm...non era il modulo da stagionale, era l'altro...


Uhm...non era il modulo da stagionale, era l'altro...
Allora assisterò nopanic nella vertenza che ha intenzione di
promuovere contro di te.

 promuovere contro di te.
Vabbè, sono in una botte di ferro.
Io posso pagarti di più.


 Per vantarci del nostro acculutamento?
Bravi.
-- 
Bakunin 

Bravi.
Perchè intervieni se non ci capisci un cazzo?

 ha scritto nel messaggio 
news:u65822hi2mih38rdf...@4ax.com...


Come in Inghilterra.



Così. L'acculutamento mi affascina.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

Cosě. L'acculutamento mi affascina.
Ok, allora fai finta anche tu, qualcuno che abbocca c'č sempre.

 Io posso pagarti di più.
rotfl...non si approfitta cosi' dell'assenza degli AMICI. 

 Anche una certa visione dogmatica della ricchezza.
Tipo? 

 Anche una certa visione dogmatica della ricchezza.
Sarebbe a dire?


 Sarebbe a dire?
LOL!!
Non copiarmi le domande, sono io
quello ignorante. 

 quello ignorante.
Io sono quello maieutico, invece.


 Io sono quello maieutico, invece.
La maieutica non esiste. (cit.) 

 Tipo?
Tipo che esistano soldi che producono soldi solo perche' esistono.
Il "denaro immobile" che frutta. Maggggia!
Fottuti capitalisti bastardi pompinari figli di puttana che si
arricchiscono prestando denaro allo stato e all'industria. Usurai di
merda! 
In realta':
1) Quello e' denaro mobilissimo, investito
- nel paese, nel suo debito.
- nell'industria, tramite le obbligazioni private.
2) E' in massima parte il denaro della povera gente. I risparmi dei chi
non ha modo di investire altrove. Un'imprenditore, infatti, investe il
proprio denaro nelle sue aziente e anzi, ne chiede dell'altro alle
banche e alle famiglie (azioni, ma in massima parte obbligazioni). Ci
specula sopra, se va male son cazzi dei risparmiatori (Vedi Cirio,
Parmalat, etc.), se va bene paga una mezza miseria a chi gli ha prestato
il denaro e si tiene il resto. Queste sono, in massima parte, le
cosiddette rendite finanziarie.
Sintesi, la famosa rendita finanziaria (tranne rari casi, in massima
parte speculatori) e' una rendita da poveri, non da ricchi. E' il
pensionato che si mette la pensione in BOT o obbligazioni Parlamat.
Cmq, trattare l'argomento in modo adeguato e' cosa complessa e,
ovviamente, non da ng. Riguardo alla tassazione, insisto, il metodo
migliore - IMO - e' quello australiano: quanto guadagni in un anno?
(indipendentemente da come: stipendio, rendite, affitti, commercio
d'organi, speculazioni). Cifra: aliquote scaglionate. In questo modo
tassi veramente le persone in base al loro reddito e alla loro ricchezza
effettiva.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"Nadir"

Io devo venire a cena da te, prima o poi.
No, non voglio provarci.
Mi piace chiaccherare.