Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Pena di morte e Protestantesimo...

In questi giorni, in occasione dell'esecuzione di Rocco Derek Barnabei, un
esercito di critici-commentatori più o meno autorevoli non ha fatto altro
che ripetere il solito ritornello: "La pena di morte, negli Stati Uniti, è
dovuta alla forte presenza culturale del protestantesimo nella tradizione
americana"... A questo punto, da protestante (e convinto oppositore della
pena di morte), mi chiedo: quanto è fondata un'affermazione del genere?
Prima di tutto, vista l'estrema pluralità di posizioni presenti all'interno
dell'universo protestante, mi viene subito da pensare che, forse, fare
dichiarazioni del genere possa essere quantomeno azzardato e generico. Ma
vado avanti, e rifletto: se davvero il protestantesimo, e particolarmente le
confessioni calviniste di tradizione puritana, sono così ben disposte nei
confonti della pena di morte, allora perché Paesi integralmente protestanti
(negli Stati Uniti il protestantesimo non è nemmeno "religione ufficiale",
ma solo di maggioranza) come Olanda, Inghilterra, Scozia, Svezia ecc. non
contemplano la pena capitale nella loro legislazione e non sono certo famosi
per la loro intolleranza? E soprattutto, perché gli Stati americani con alle
spalle una tradizione profondamente intrisa di Puritanesimo radicale, come
ad esempio il Massachusetts, il Connecticut, il Maine e, in generale, tutta
la regione nord-orientale (colonia massicciamente puritana fin dai tempi dei
Padri Pellegrini), sono stati i primi Stati americani ad abolire la pena di
morte dal loro codice penale? Perché, mi chiedo, fu sempre da questi Stati -
e non da altri - che si generarono le più robuste campagne di opposizione
alle varie forme di negazione di diritti umani, prima fra tutte la
schiavitù? E perché, di contro, sono soprattutto gli Stati del Sud/Ovest,
quelli di frontiera (Texas...), storicamente più legati alla colonizzazione
cattolica (la Virginia, ad esempio) che non a quella protestante, ad essere
le roccaforti più incrollabili della pena di morte? Non è forse, la pena di
morte, un dato culturale indipendente dalla tradizione religiosa, che solo
incidentalmente si viene a confondere con essa a causa di qualche sacca di
ignoranza e di integralismo presente in ogni religione del pianeta? Si parla
di una presunta severità del Calvinismo... Certo, non nego il carattere
rigoroso della moralità puritana, ma mi rifiuto di connetterlo causalmente
al giustizialismo americano da far-west. Di fatto, i più attivi oppositori
della pena di morte, negli Stati Uniti, sono proprio i gruppi
protestanti-evangelici! Per quanto riguarda il Cattolicesimo, invece, vedo
una certa ipocrisia di fondo: da una parte abbiamo il papa che chiede la
grazia per i vari Joseph O'Dell e Rocco Barnabei, dall'altra una dottrina
ecclesiastica che, come ricordato da diversi esponenti del clero cattolico
in questi giorni, prevede eccome la pena di morte. Non è un mistero che la
legislazione dello Stato del Vaticano contempli ancora la pena di morte per
alcuni casi particolarmente gravi! Ma di questo non si parla, perché questa
misura estrema non viene mai applicata (ma c'è!) e quindi non fa cronaca. E
poi siamo nell'anno del giubileo, il papa perdona tutti (formalmente), e
quindi... Un ultimo dato di ordine storico: le esecuzioni capitali comminate
da autorità religiose protestanti sono praticamente uguali a zero, se
confrontate con i vari roghi cattolici che illuminarono le notti
dell'Inquisizione, ed anche questo, secondo me, è significativo...
Un saluto,
ROBERTO DE ANGELIS  <><
---------------------------------------------------------------------------
... Queste teorie radicalmente nuove, formulate nel crogiuolo del calvinismo
francese, possono essere considerate una transizione particolarmente
importante tra il feudalesimo e la democrazia moderna, in cui veniva
esplicitamente espresso, e dimostrato su base teologica, il concetto dei
diritti umani naturali ...
Alister E. McGrath
--------------------------------------------------------------------------

 dell'Inquisizione, ed anche questo, secondo me, è significativo...
Secondo te Calvino - protestante - usava i roghi per bruciare gli
oppositori oppure per arrostire le salsiccie?
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

...


Bella consolazione
--
Ciao Leonardo


 protestanti-evangelici!
Bè, molti evangelici, bibbia sempre alla mano, e sempre interpretata
letteralmente, sono per la pena di morte. Per i protestanti "storici",
invece, il discorso è completamente diverso: sono i più progrediti nel campo
dei diritti umani e civili.

oppositori oppure per arrostire le salsiccie?
Innanzitutto Calvino non "bruciava gli oppositori"! L'unica condanna a morte
effettivamente comminata nella Ginevra di Calvino fu quella di Michele
Serveto. Tuttavia, bisogna anche badare a distinguere: quel rogo NON fu
decretato da Calvino, ma dal consiglio cittadino di Ginevra! Figurati che
Calvino non ottenne neppure la cittadinanza ginevrina per la maggior parte
del tempo che visse in quella città, il che gli impediva l'accesso a
qualsiasi magistratura politica. La sua condizione era semplicemente quella
di un pastore che non aveva alcun titolo per dire alle autorità che
amministravano la città che cosa dovessero fare...
Ma in ogni caso, ritengo che la peculiarità dell'atteggiamento protestante
sia ben dimostrata, più che dal "caso Serveto", dalle reazioni suscitate da
quel caso proprio nel
mondo riformato. La chiesa cattolica ha acceso roghi per secoli, ma
pochi furono gli spiriti illuminati che si levarono contro questa pratica (e
il più delle volte anche loro finirono molto male...). Ginevra di rogo ne
accese uno solo, ma quel rogo bastò a far scoppiare un dibattito sulla
tolleranza di
proporzioni straordinarie! Di fatto, il rogo di Serveto fu l'occasione, per
i Protestanti, di confrontarsi con la pena di morte e di riflettere, per la
prima volta nella storia in modo massiccio e sistematico, sul problema della
tolleranza religiosa. Quello che, nel mondo cattolico, non riuscirono a fare
i vari Giordano Bruno, John Wyclif, Jan Hus e chi più ne ha più ne metta,
riuscì a farlo Michele Serveto, e lui solo, nel mondo protestante. C'è da
chiedersi: perché?
Ma io vorrei tornare al punto fondamentale del mio intervento, e mi chiedo:
quali sono le giustificazioni storiche per bollare il Calvinismo come
"religione della pena di morte" e, di contro, il Cattolicesimo come
"religione del perdono"? Esistono delle concrete prove storiche a sostegno
di una tesi tanto radicale? Serveto non basta, e non può bastare proprio in
virtù delle reazioni suscitate!
I Protestanti non si pronunciano ufficialmente a favore della condanna
capitale da ormai non so più quanti secoli, il Vaticano invece beatifica Pio
IX, il papa della pena di morte, e ciononostante l'opinione pubblica
continua a ritenere i Cattolici "contrari alla pena capitale" (sì, certo...
vorrei proprio sentire l'opinione vera della maggioranza dei Cattolici, in
proposito!) e i Protestanti, invece, favorevoli!
Bah! Misteri!
Roberto De Angelis <><

SIlvestro
Lascia stare le streghe, e guardiamo ai fatti, ai fatti DI OGGI: quali Paesi
europei hanno abolito per primi la condanna a morte dal loro ordinamento? I
Paesi protestanti (Olanda, Inghilterra, Germania, Norvegia...). Quali Stati
americani hanno abolito per primi la condanna a morte dal loro ordinamento?
Quelli di tradizione puritana (Massachusetts, Connecticut, Maine, Rhode
Island...). In quali Stati, invece, la condanna a morte viene tuttora
praticata e sostenuta da un forte consenso da parte dell'opinione pubblica?
Quelli di tradizione cattolica oppure di frontiera (Virginia, Texas...).
Vogliamo considerare anche la storia? Benissimo! Dove si sviluppò per la
prima volta un coerente e sistematico dibattito sul problema della
tolleranza religiosa? Nel mondo riformato. In ambito cristiano, chi sono
stati i più attivi difensori del concetto di diritti umani? I Protestanti.
Chi sono stati i più attivi difensori dei diritti umani? I Protestanti!
Negli Stati Uniti, la lotta alla schivitù fu portata avanti dai ricchi
proprietari terrieri del Sud (cattolici) o dalla classe industriale del Nord
(puritana)? Dalla classe industriale del Nord. Da quanto tempo le Chiese
Protestanti non si pronunciano più a favore della pena capitale? Secoli.
Qual è l'unica istituzione religiosa cristiana che conserva ancora la pena
di morte nel proprio ordinamento? Lo Stato-città del Vaticano! Pio IX chi lo
ha beatificato? I Cattolici o i Protestanti? I Cattolici!
Roberto De Angelis <><

Roberto,
bel post: mi ha veramente chiarito le idee. Grazie,
                                                Giovanni

 amministravano la città che cosa dovessero fare...
Basta prendere il piu' modesto dizionario di storia per vedere che a
Ginevra dal 1541 (anno in cui Calvino fu richiamato a Ginevra) al 1546
furono eseguite 58 condanne a morte fra oppositori e streghe - su una
popolazione di circa 15000 persone. A parte Serveto nel 1553 che fu uno
scandalo internazionale. 
A questo punto dovresti avere la coerenza di applicare la stessa
indulgenza e mitezza di giudizio che applichi a Calvino anche
all'inquisizione cattolica.
O, meglio ancora, ammettere serenamente che i cristiani di tutte le
tendenze hanno molto spesso preferito gareggiare tra di loro in
repressione piuttosto che in carita'. Senza distinguere tra lupi neri e
pecore bianche. Perche' Calvino e tanti altri non sono certo stati
pecore bianche.


Salute a tutti,
A proposito di Dizionari, libri ecc, chi conosce l'inglese è invitato alla
lettura di: "The Book of Martyrs" di John Foxe (1517 - 1587)  lo potete
trovare online al seguente indirizzo:
http://www.myhomepage.net/~jhdearmore/foxeindex.htm
Illuminato
--
Siti curati da Giacinto e Illuminato BUTINDARO
La nuova Via: 
http://web.tiscalinet.it/lanuovavia
La Sacra Bibbia e la Concordanza on line: 
http://butindaro.interfree.it/

dei diritti umani e civili.
Su questo sono d'accordo solo in parte... E' vero che ci sono delle persone
che, definendosi evangeliche, sbraitano a favore della pena di morte
giustificandola con rimandi più o meno arbitrari all'Antico Testamento, ma
questo non significa che tale sia anche la posizione ufficiale delle chiese
a cui quegli individui appartengono! D'altra parte, non ci sono anche qui in
Italia numerosi Cattolici che non si riconoscono nelle posizioni ufficiali
del Vaticano? A volte il dissidio è motivato da uno spiccato progressismo,
altre volte da un radicale tradizionalismo... La differenza fra posizione
ufficiale e "mine vaganti", in questi contesti, è estremamente importante,
dal momento che, come dicevo, l'ignoranza e la superficialità di certe
frange rischiano di compromettere l'immagine di tutta una chiesa (e questo
credo sia il caso delle chiese evangeliche americane...).
La verità è che, andando a scorrere le varie dichiarazioni, molto numerose
in questi giorni, di chiese comunemente ritenute "conservatrici" e
"fondamentaliste", ci si rende conto di come la condanna della pena di morte
sia un fattore unificante di tutti gli ambienti evangelici-protestanti. Io
stesso mi ritengo un protestante della vecchia scuola, radicalmente
contrario alle posizioni liberali e, per così dire, moderniste, eppure sono
anche un convinto oppositore della pena di morte!
La situazione USA la conosco in modo meno approfondito, ma non ho motivo di
ritenere che le cose vadano troppo diversamente da quelle parti... Hai
presente, ad esempio, quei gruppetti di cristiani che vegliano all'esterno
dei penitenziari ogni volta che si tiene un'esecuzione e che accompagnano il
momento con preghiere e fiaccolate? Beh, il più delle volte si tratta
proprio di Evangelici, e considerata la stragrande maggioranza di Evangelici
"conservatori" o "fondamentalisti", rispetto alle denominazioni storiche
(cmq assai meno liberali di quelle europee...), negli USA, non resta che
concludere che, in fondo, anche in America la lotta cristiana contro la pena
di morte viene portata avanti da tutti gli ambienti evangelici
indistintamente.
Per quanto riguarda quegli esaltati che citano la Bibbia per mandare a morte
un uomo, beh, credo che nel loro caso la fede sia solo un pretesto, una
maschera dietro cui si nascondono solo ignoranza, ira, superficialità e,
soprattutto, una allarmante povertà spirituale...
Un saluto,
Roberto De Angelis <><

...


pecore bianche.
Non esistono, su questa terra, pecore completamente bianche né pecore
completamente nere! La differenza non è fra pecore bianche e pecore nere, ma
fra pecore e capre!


 per dubitare della loro attendibilitŕ... 
Grazie per la risposta conciliante. Aggiungo solo che la notizia viene
da un vecchio atlante storico Garzanti (una delle "garzantine"), ma la
si trova su parecchi testi di storia.


E' la società che non glielo permette. E allora Le Chiese si adeguono.
Ma la società chi la forma? Non solo i Parlamenti, ma anche le chiese! I
valori che oggi difendiamo con tanto impegno e che riteniamo intoccabili, da
dove vengono? Solo dalla Rivoluzione Francese? Non credo... Vengono anche da
luoghi in cui tu ravvisi solo e soltanto lerciume! Vengono anche da
Nazareth, da Tarso, da Wittenberg, da Ginevra, dalle chiese, dalle comunità,
dai pulpiti di tutto il mondo!
Non guardiamo sempre tutto da un unico punto di vista, perché si rischia di
non vedere niente...
Roberto De Angelis <><