Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Satana l'aveva promesso a Cristo

Satana l'aveva promesso a Cristo
PER LA RICONQUISTA DI UN PO' DI POTERE TERRENO
Le tappe già vinte
Luigi Melilli
Di nuovo il diavolo lo portò con sé sopra un  monte  altissimo e gli mostrò
tutti i regni del mondo con la loro gloria e gli disse:
"Tutte queste cose io ti darò se, in ginocchio, mi adorerai".
Ma Gesù gli rispose: "Vattene,  Satana! Sta scritto: 'Adora il Signore Dio
tuo e a lui solo rendi culto'". Di nuovo il diavolo lo portò con sé sopra un
monte  altissimo e gli mostrò tutti i regni del mondo con la loro gloria e
gli disse:
"Tutte queste cose io ti darò se, in ginocchio, mi adorerai".
Ma Gesù gli rispose: "Vattene,  Satana! Sta scritto: 'Adora il Signore Dio
tuo e a lui solo rendi culto'".
(Mattep)
Pilato  allora  rientrò nel pretorio,  fece chiamare Gesù e gli disse:
"Tu sei il re dei Giudei?".
Gesù rispose: "Dici questo da te oppure altri te lo  hanno  detto  sul mio
conto?".
Pilato  rispose:  "Sono  forse  io  giudeo?  La  tua  gente e i sommi
sacerdoti ti hanno consegnato a me; che cosa hai fatto?".
Rispose Gesù: "Il mio regno non è di questo mondo;  se  il  mio  regno fosse
di  questo mondo,  i miei servitori avrebbero combattuto perché non fossi
consegnato ai Giudei; ma il mio regno non è di quaggiù". Allora Pilato gli
disse: "Dunque tu sei re?".  Rispose  Gesù: "Tu  lo dici; io sono re. Per
questo io sono nato e per questo sono venuto nel mondo: per rendere
testimonianza alla verità. Chiunque è dalla verità,      ascolta la mia
voce".
(Gioabanni)
Dunque Gesù rifiutò di essere re di questo mondo, anche perché, come si
legge pure nei vangeli che il Vaticano definisce canonici perché ispirati
dallo Spirito Santo, "Non si può servire a due padroni..!
Ma stabilitisi i cristiani in Roma, qualcuno si dichiarò vicario di Gesù e
suo interprete. Nacque così la dinastia di quello che l'Apocalisse di
Giovanni chiama 666 o la bestia che viene dalla terra.
E fu un discendente del primo traditore di Gesù, e cioè papa Silvestro a
servire l'imperatore Costantino, a fianco del quale fece combattere dai
fedeli la prima guerra, quella contro Massenzio.
Furono sempre Silvestro e Costantino a scegliere 72 libri della
Bibbia -Vecchio e nuovo testamento - e a dichiararli canonici perché
ispirati dallo Spirito Santo.
Oggi tutte le chiese che si rifanno all'insegnamento di Cristo, adottano
tali libri - tranne il deuteronomio - ritenendoli ispirati.
Ma lasciamo l'antefatto e veniamo all'argomento.
Dopo la Rivoluzione francese cominciarono a risvegliarsi i sentimenti di
nazionalità, e i vari popoli (quello italiano compreso) combatterono per
distaccarsi dal dominio dei vecchi imperatori o pontefici romani: fu il
periodo detto del "Risorgimento,a cui parteciparono, come anticipato, pure
gli italiani, seppur in una ristrettissima minoranza.
L'italia di Vittorio Emanuele II e di Caour, però, non poté riprendersi
Roma, perché i francesi non volevano una potenza troppo cospicua ai propri
confini e quindi si fecero garanti con il papa per la conservazione del
potere che gli era restato (e non era certo piccola cosa).
Bisognò attendere che i francesi fossero impegnati nella guerra contro la
Prussia (guerra che persero perdendo anche una superficie di territori) per
poter attaccare Roma, che fu conquistata, come tutti sanno, dalle truppe del
Generale Cadorna, che vi entrò per la breccia di Porta Pia.
Con la capacità acquisita dai pontefici romani di adattarsi a tutte le
bisogne, stante il loro spirito di ipocrisia, Pio IX non oppose resistenza
alle truppe di Cadorna, perché, disse, come cristiano non voleva spargere
sangue fraterno. Il pontefice in parola era ancora Pio IX oggi innalzato
agli onori degli altari; ki stessi quindi che nel 1848, dopo aver permesse
ai volontari romani di unirsi all'esercito di Carlo Alberto, poi li ritirò,
quando vide la malaparata, adducendola stessa ragione: come papa non poteva
spargere sangue (la formula, usata non la ricordo a memoria, ma certamente
era più elaborarta e capziosa9. Nel dirlo e nel ripeterlo, però, non tenne
conto dei fiumi di sangue che i suoi predecessori avevano sparso in Europa e
nelle Americhe. Ma questo che importa? Quando ci si dice, bestemmiando, di
essere ispirati dallo Spirito Santo, agostinianamente vale la formula "Roma
locuta, causa finita." Le finezzedi satana sono tutte formali e ridondanti!
Per far sfoggio di dignità superiore Pio IX rifiutò la legge delle
guarentigie subito approvata dal Governo italiano, pronunciando il famoso:
"Non expedit"
Tuttavia uno dei suoi successori, Benedetto XIII, mi pare, promulgò la
famosa enciclica "Rerum Novarum.,,
Che aveva questa enciclica di comune con l'insegnamento di Gesù come narrato
dai vangeli "ispirati" secondo il Concilio di Nicea, presieduto da
Costantino ancora non battezzato e da papa Silvestro? Nulla, proprio nulla.
Cristo non era interclassista: "È più facile che un cammello passi per la
cruna di un ago che un ricco entri in paradiso", disse ai suoi apostoli,
precisando che si trattava di un modo di esprimersi per farsi intendere, dal
momento che il Padre celeste poi è un Dio di misericordia (rileggetevi, per
favore, il passo evangelico: ne si trova in tutt'e tre i sinottici).
Il sasso era ormai lanciato: la riconquista del diritto di partecipare al
governo degli stati del mondo era incominciato, con un documento tanto
solenne che viene ancor oggi sbandierato dinanzi alle coscienze con la
sicumera di chi sa di aver carpito, mediante l'imprinting precoce impresso
nei bambini, k'ingenua fiducia di una grande quantità di coscienze,
appartenenti anche ad uomini colti Si pensi allo schieramento cattolico dei
politici italiani e si vederà che è assai difficile mettere insieme una
quantità di posizioni contrapposte. Sunito dopo la liberazione si ebbero i
Rossetti e.gli Scelba, tanto per fare due nomi, non propriamente adattissimi
alla bisogna, esistendone altri, che perl suonano peggio alle orecchie dei
più. Che cosa c'è di comune tra un Don Dilani el'interclassismo della "Rerum
Novarum?" Ma si potrebbe continuare con esempi appropriatissimi, ma
difficilmente richiamabili alla mente dai più.
 Il processo istituito dalla Rerum Novarum, con il suo interlcassimo, fu
pochi anni dopo seguitò dal Patto Gentiloni, che rivendicava ai cattolici il
diritto di far politica attiva, per la conquista dei poteri della ter5ra.
Dove era andato a finire il "Non expedit" di Pio IXnon expedit" di Pio IX?
Las domanda p tanto retorica da risultare ipocrita: i papi avevano sempre
fatto più politica che religione, ridotta a liturgia e a paramenti: avevano
sempre avuto un "Braccio secolare" a cui commettere le esecuzioni di coloro
che dovevano essere giustiziati, e persino un apostolico boia: quello di Pio
Ixsi chiamava Mastro Titta, che ne fece fuori cinquecentosedici o con la
scure o con la ghigliottina.
Orami non restava che attendere il momento più propizio per irrompere nell'
agone politico, e Don Sturzo non selo lasciò scappare, aiutando direttamente
o indirettamente Mussolini a conquistare e consolidare il potere. Tale uomo,
Benito Mussolini, sarà poi definito"Uomo della Provvidenza da Pio IX dopo la
firma dei Patti Lateranensi, conci il fascismo riconosceva il potere della
chiesa su  cattedrali, cappelle, conventi, e la cittadella vaticana dove si
svolgono le sceneggiate che il pontefice guarda o dalla sua finewstrao
scendendo in piazza su una sontuosa automobile costruita ad hoc.
Screzi ve ne furono tra Mussolini o chi per lui e Pio XI o chi per lui, a
causa delle organizzazioni fasciste, che erano molte e non tralasciavano
neppure l'infanzia e la fanciullezza che il papa avrebbe voluto avere in
esclusiva per continuare a darle l'"imprinting" come lo aveva chiamato
Lorenz che per darlo alle sue oche le teneva in petto, sotto la camicia.
Ma è noto ormai a tutti che il suo successore, scoppiata la guerra, non
mosse un dito per difendere gli innocenti rastrellati dai tedeschi per
portarli nei campi di sterminio: ebrei ed altri avversari politici. Che poi
alcuni riuscirono a trovare ospitalità in Vaticano o in questo o quel
convento poco conta: molti cittadini fecero la stessa cosa, rischiando molto
molto molto di più che i seguaci di una chiesa che si diceva e si dice
votata al martirio e perseguitata.
Dopo la guerra, aiutata dalle "Madonne pellegrine" o dalle immagini
passeggiatrici - proibite come tutte le immagini dal primo comandamento del
Soinai - le elezioni del 1948 andarono come andarono anche grazie ai buoni e
tangibili soccorsi degli Stati Uniti, che ci diedero come loro ambasciatrice
la Signora Luce (ricordo bene l'ortografia del nome?.spero di sì).
E la democrazia cristiana - altra bestemmia perché i cattolici non possono
essere democratici se riconoscono l'autorità assoluta del papa - ovviamente
introdusse l'insegnamento della religione cattolica nelle scuole, senza
pretendere di avere suoi rappresentanti ufficiali a esercitarlo: i parroci
erano solo dei giudici del corretto insegnamento fatto dai maestri comuni.
Ultimo atto della riconquista del potere temporale: è di pochi giorni fa l'
entrata a vele spiegate e con tutti i crismi della legalità repubblicana la
conquista del diritto di mettere in ruolo gli insegnanti di religione
cattolica nominati dai vescovi, e quindi sulla loro fiducia evitando
qualsiasi concorso, che viceversa gli altri debbono superare.
L'Italia berlusconica ha trovato più di altri vantaggiosa l'ìistituzione di
una perfetta,  alla faccia degli insegnamenti di Gesù, che non consentì al
diavolo di tentarlo e disse categoricamente a Pilato che il suo regno non è
di questo mondo.
Papa Ratzilnger, che vittoria! Sì lo dovrei dire anche al suo predecessore
ormai defunto e a chi lo precedette, ma mi basta lei, e non certo perché.."
ammaza ammazza siete tutta una razza:come ho dimostrato più sopra, questo
nonè vero: siete pirandellescamente "Uno, nessuno e centomil.a.".
Non vorrei che Cristo, scendendo all'inferno trovi non solo alcuni papi, ma
tutti nei vari luoghi in cui Dante l'ha diviso. Mi basta ricordare il papa
scalciante dalla tomba aredente i i sinedriali con Caifa infitto sulla croce
 sul suolo.
Dunque - non potendo dire per rispetto il "Consumatum est" che disse Gresù
sulla croce, dirò con Giulio Cesar "Alea jacta est".
Rallegramentipapasantopadresommoponteficesantità Ratzinger,  complimenti
vivissimi".
Rieti, venerdì 21 ottobre 2005
Luigi Melilli


Caro Luigi,
due parole alla tua attenzione.
Il giudizio spetta a Dio.
Ciò non significa che non sia legittimo esprimere le tue fondate
opinioni sul fatto che il clero successore di Pietro, per mandato di
Cristo, non sia indenne a critiche magari molto fondate come le tue.
Ciò significa che le nostre -sul migliore dei mondi possibili- sono
opinioni di cui dovremmo esser consci del carattere relativistico che
pur nell'attuale consesso di opinion leader non trova grande fortuna
essendo ritornato in auge il pensiero forte della pretesa della
conoscibilità ed emanazione di infallibilità e verità assolute.
Perché -allora- il pontefice attuale e quelli passati e futuri, visto
che sono uomini -come me e te- non dovrebbero sbagliare?
Perché dovrebbero essere demonizzati fino a farne il male che si
incarna, un simbolo tutto concentrato della bestialità?
Non sarà che tu rifuggendo dai concetti assoluti che solo a Dio possono
essere rinviati, poi cerchi -come Karl Popper- la dimostrazione che la
realtà essendo sempre migliorabile "ciò può essere dimostrato _in
assoluto_"?
E' allora -la tua- la pretesa di avere la *prova assoluta* del peccare
di altri, perché pretendono di possedere verità assolute?
Ti voglio concludere, però, queste poche righe, indicandoti un metodo
non apocalittico.
"Lascia a tutti il diritto al pensiero".
Chi non troverà Dio sarà solo chi volontariamente lo odia e Dio, nella
sua misericordia, non gli darà l'obbligo di sopportarLo e lo lascerà
solo, talmente solo che sarà nel nulla, visto che YHWH è tutto l'ESSERE.
Il compito -nostro- in questa dimensione non è tracciare una linea tra i
buoni e i cattivi.
Ma segliere la natura che vogliamo modellare a nostra natura.
Scegline una scintillante di luce -di natura- come solo a te spetta per
la parte che ti compete e non disperare che Dio, nella sua saggezza,
avendo ammesso il pensiero di altri, non sappia trarne gloria -da tali
pensieri- alla gloria di Dio.
Un caro saluto,
Lino.

 buoni e i cattivi.
Caro Parmenide,
giusto e sacrosanto,occorre rispettare tutti, è un principio espresso da
tutte le religioni.Siamo tutti figli dello stesso Padre.E Lui ci ama tutti.
Con stima.saluti.
Filippo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it