Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Pedagogia:l'importanza di lasciare sbagliare i ragazzi...(anche  Einstein sbagliava,ma poi si correggeva!;-)

In se,l'articolo e'  interessante,perche'  insegna a non essere sicuri
delle "nozioni intoccabili" catechizzate  da professoroni accademici
ed integralisti nel loro modo di pensare che,nel 2° Millennio,hanno
sostituito le "certezze" della Chiesa con le certezze della
Fisica...ora siamo nel 3° Millennio,e dobbiamo imparare ad avere una
mentalita'  aperta a nuovi fenomeni e nuove scienze,nonche' a  nuovi
pensieri etici e religiosi!Con questo,non si vuole invogliare a
credere nel "santone" o nel "fattucchiero" di turno,ma a non bloccare
tutto il "paranormale2 come fuffa=truffa...tanto per fare un esempio
calzante per questi giorni:la Cina e'  letteralmente invasa da
fenomeni U.F.O.,ele autorita'   hanno un bel cercare di spiegare che
e'  tutto sotto controllo...mentre in Sudamerica vengono tolti i
segreti di stato agli avvistamenti U.F.O. filmati,e ci sono
addirittura dei piloti militari che testimoniano sulla reale esistenza
di esseri extraterrestri:Con questo,non voglio arrivare alla
conclusione logica che esiste Dio,ma al suppore(come gia'  scritto
diverse volte...)che imho esistono altre civilta'  nella Galassia(o
nelle galassie,o nel/gli universo/i?;-) ;e qualcuna puo'  essere
arrivata a livelli scientifici8diciamo cosi'...)cosi'  elevati,che per
noi potrebbe essere assimilata ai dei di cui si parlava millenni fa
sulla Terra!
last but not least:si potrebbe anche pensare,in usenet,ma anche nella
Real Life,di non dare tutto per scontato in base alla nostra
formazione culturale e/o etica e/o spirituale,ma cercare sempre di
mettersi nei panni dell'"altro",anche se ha dei punti di vista
apparentemente diametralmente opposti al nostro:ci guadagneremmo in
Amicizia e Fraternita',sempre per un 3°  Miillennio di Pace!
PEDAGOGIA:Ragazzi, imparate a sbagliare!Festival dell'errore a Parigi.
"Insegniamo l'importanza dei passi falsi". Se ne fa il bambino diventa
un genio. Per gli esperti occorre spezzare il nesso logico tra
risposte sbagliate e brutti voti
da un articolo di ELENA DUSI su Repubblica del 22 luglio 2010,a:
http://www.repubblica.it/esteri/2010/07/22/news/festival_errore-5743342/?ref=HRERO-2
ROMA - Dei 180 articoli scientifici pubblicati da Einstein, una
quarantina contengono errori significativi. Se abbiamo penicillina e
vaccini, lo dobbiamo agli sbagli commessi dai loro scopritori, che
andavano in cerca di altro. La stessa evoluzione degli esseri viventi
procede grazie ai piccoli difetti.
E se perfino il più grande scienziato della storia sbagliava spesso e
volentieri, perché mai uno scolaro oggi dovrebbe trattenersi
dall'alzare la mano e azzardare la risposta che ha in testa in quel
momento, si chiedono gli organizzatori di "Détrompez-vous", il
Festival dell'errore di Parigi. La manifestazione iniziata ieri nella
sede dell'École normale supérieure per avvicinare i giovani alla
scienza vuole incitare i più piccoli a osare, innovare, uscire dal
seminato, proporre idee nuove. Perché errare, si spiega ai bambini, è
una parola che nella radice significa deviare dalla solita strada. E
non esiste grande scienziato che sia arrivato al successo senza salire
su una gigante catasta di conclusioni sbagliate.
I passi falsi della storia della scienza sono il piatto forte del
festival parigino, insieme alle false percezioni che il cervello ci
suggerisce, insegnandoci ad accogliere con un sano scetticismo anche
le osservazioni più evidenti. Che a una giusta conclusione si possa
arrivare seguendo più strade, i visitatori del festival lo imparano
cercando di combinare i vari ingredienti di una ricetta di cucina. "E
per la maggior parte degli oggetti che ci circondano, non esiste un
unico uso corretto. La fantasia e la capacità di innovare sono virtù
importanti da coltivare" spiega Girolamo Ramunni, uno degli ideatori
del festival e professore del Conservatoire national des arts et
métiers.
La manifestazione francese, completamente gratuita, ha lo scopo di
avvicinare i giovani alla scienza e frenare l'emorragia di studenti
universitari di cui queste discipline soffrono. Per questo,
nell'edizione di quest'anno, il suo obiettivo è spezzare il nesso
logico fra errori e brutti voti e mostrare l'altro lato della medaglia
di una risposta sbagliata: "Il potenziale fecondo che essa ha per il
progresso della scienza", come recita la locandina della kermesse. La
manifestazione è stata ideata proprio dopo un rapporto dell'Ocse che
metteva in evidenza la paura degli scolari francesi di alzare la mano
e rispondere a una domanda rischiando di essere presi in giro.
"Per scienza - precisa Ramunni - non intendiamo solo matematica e
fisica, ma anche le discipline umanistiche. Pensiamo a quanta
importanza abbia saper riconoscere i propri errori, riuscire ad
ammetterlo con se stessi e con gli altri, il dire "mi sono sbagliato,
devo cambiare strada". Il dialogo, la discussione e il confronto sono
i mattoni basilari della scienza, ma anche uno degli ingredienti
imprescindibili del vivere in comune".
Correggere un ragazzo che capovolge un cestino della carta per usarlo
come sedia vuol dire, prosegue Ramunni, "sterilizzare la sua fantasia,
costringerlo entro regole che si sono consolidate per pura e semplice
pigrizia mentale. Troppo spesso l'insegnamento a scuola si limita alla
ripetizione della "nozione esatta"". E i quiz a risposta chiusa sempre
più utilizzati nella scuola in Francia ma anche in Italia sono quanto
di peggio possa esistere per stimolare il pensiero creativo e fuori
dalle righe. Per questo al festival degli errori e dei paradossi della
logica nulla sarà impossibile, nemmeno realizzare un nastro senza il
lato rovescio o riempire un bicchiere d'acqua senza versarvi nulla
dentro.


cut...
e Newton si e'  sbagliato...
da un articolo di FEDERICO RAMPINI su repubblica,a:
http://www.repubblica.it/scienze/2010/07/15/news/gravit_non_esiste-5595002/?ref=HRERO-2
LA DISPUTA:"Newton si è sbagliato,la gravità non esiste"
Negli Usa si è riaperto il dibattito sui principi formulati dal
celebre scienziato grazie ai lavori di un fisico olandese: "La sua
teoria è un'illusione". Si tratta di Erik Verlinde che lega le sue
critiche all'ipotesi delle stringhe e a quella dell'universo
olografico
NEW YORK - La teoria degli universi paralleli funziona anche come una
metafora letteraria e ci sono tre modi per raccontare questa storia.
Nella prima versione un ladro nel Sud della Francia fa sparire
computer, passaporto e carta di credito di un celebre scienziato. La
seconda versione racconta la vita di due gemelli monozigoti la cui
vita procede perfettamente identica, fino a un divorzio che spezza
l'armonia. La terza storia ci rivela che la teoria della gravità di
Isaac Newton è un'illusione. Quest'ultima ci porta alla scoperta
dell'universo "olografico", della "teoria delle stringhe" e altri
termini esoterici, misteriosi e affascinanti. Nonostante le apparenze
è più facile partire dalla fine.
La teoria della gravità è forse la più formidabile legge della fisica,
il principio più evidente e universale perché corrisponde a
un'esperienza empirica irresistibile. Il bambino ancora non sa parlare
e uno dei primi giochi in cui si trastulla dal seggiolone, consiste
nel far cadere il cucchiaio della pappa. Lo spettacolo è affascinante
nella sua ripetitività. Afferra il cucchiaio, lo solleva, lo lascia
cadere, e ogni volta il miracolo si ripete: quell'oggetto viene
attratto irresistibilmente a terra, costringendo il paziente genitore
a raccoglierlo. Ognuno di noi all'età di 18 mesi è stato Newton senza
saperlo. Ebbene, ricrediamoci: la forza di gravità è un'illusione, una
beffa cosmica, o un "effetto collaterale" di qualcos'altro che avviene
a un livello molto più profondo della realtà.
L'abbandono di Newton era già stato anticipato dalla relatività di
Albert Einstein ma ora avviene una rottura ancora più radicale. Un
celebre fisico matematico olandese-americano, il 48enne Erik Verlinde
che ha già legato il suo nome alla "teoria delle stringhe" (la
supersimmetria negli universi paralleli), sta agitando il mondo
accademico degli Stati Uniti con una serie di conferenze in cui fa a
pezzi la teoria della gravità. Da Harvard a Berkeley, i colleghi
scienziati lo stanno prendendo molto sul serio. La sua nuova visione
infatti può gettare una diversa luce su alcuni dei grandi temi della
fisica contemporanea: la cosiddetta dark energy (energia oscura), una
sorta di anti-gravità che sembra accelerare l'espansione
dell'universo, o la "materia oscura" che ipoteticamente tiene unite le
galassie.
Andrew Strominger, fisico-matematico di Harvard, è uno dei colleghi di
Verlinde che non nasconde la sua ammirazione: "Queste idee stanno
ispirando discussioni molto interessanti, vanno dritte al cuore di
tutto ciò che non comprendiamo del nostro universo". Verlinde è
l'ultimo di una serie di scienziati che da trent'anni a questa parte
stanno smantellando pezzo dopo pezzo la teoria della gravità. Negli
anni Settanta Jacob Bekenstein e Stephen Hawking hanno esplorato i
legami tra i buchi neri e la termodinamica. Negli anni Novanta Ted
Jacobson ha illustrato i buchi neri come degli ologrammi, le immagini
tridimensionali usate per la sicurezza delle nostre carte di credito:
tutto ciò che è stato "inghiottito" ed è sparito dentro i buchi neri
dell'universo, è presente come un'informazione stampata
nell'ologramma, sulla superficie esterna. Juan Maldacena
dell'"Institute for Advanced Study" ha costruito un modello matematico
dell'universo espresso come un barattolo di minestra in conserva.
Tutto ciò che accade dentro il barattolo, inclusa quella che chiamiamo
la gravità, è sintetizzato nell'etichetta incollata all'esterno: fuori
invece la gravità non esiste.
È a questo punto che entrano in gioco i gemelli e il ladro, che
sembrano presi da sceneggiature di film surrealisti. Lo scienziato
Erik Verlinde, autore di una formula algebrica che porta il suo nome,
ha un fratello monovulare: Herman. Le loro due vite sono state
identiche per molto tempo. I gemelli sono due matematici molto
rispettati. Si sono laureati insieme all'università olandese di
Utrecht nel 1988, insieme andarono in America per proseguire gli studi
a Princeton, dove tutti e due ottennero la cattedra. Sposarono due
sorelle. Divorziarono. E solo a questo punto una leggera discrepanza
si è introdotta nel meccanismo delle loro vite speculari. Herman è
rimasto a Princeton, Erik ha deciso di vivere ad Amsterdam per essere
più vicino ai figli.
L'estate scorsa, mentre era in vacanza nel sud della Francia, un ladro
gli portò via il laptop, le chiavi di casa, il passaporto. "Fui
costretto a fermarmi una settimana in più", racconta Erik. Una
settimana di cogitazioni che è stata fatale per l'eredità di Newton.
Pensate all'universo come una scatola dello scrabble (lo scarabeo,
ndr), il gioco in cui si compongono parole con le lettere
dell'alfabeto. Se agitate la scatola e sparpagliate le lettere a caso,
c'è una sola possibile combinazione che può darvi una poesia del
Leopardi. Una quantità pressoché infinita di combinazioni non hanno
alcun significato. Più scuotete la scatola delle lettere più è
probabile che il disordine aumenti via via che le lettere si combinano
per ordine di probabilità. Questo è il nuovo modo di vedere la forza
di gravità, come una forma di entropia. O un "effetto collaterale
della propensione naturale verso il disordine". Se non è chiaro che
cosa la sostituirà, e ancora siamo ben lontani dall'immaginare le
possibili applicazioni pratiche, su un punto Verlinde è categorico:
"Il re è nudo. Da tempo si era capito che la gravità non esiste. Ora è
giunto il momento di gridarlo".

e Newton si e'  sbagliato...
Con buona pace del giornalista, e tua, lo si sapeva già da un pezzo,
proprio grazie a quella coserella chiamata metodo scientifico :0)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 ... e il pensier libero, è la mia fé!
mica tutti sono preparati come te! ;-) (ed internet ,imho,serve per
trasmettere conoscenza,e magari parlarne con mente aperta...)

 e Newton si e'  sbagliato...
certo, ma vedi, la grandezza della scienza sta proprio nel  fatto che 
essa sa riconoscre i propri  errori e li corregge
viceversa la piccolezza della chiesa sta nel fatto che essa continua
imperterrita nei suoi errori senza porvi rimedi
Parliamo di preservativi e di preti pedofili ?

 ha scritto nel messaggio 
news:4c4a829b$0$18652$4faf...@reader3.news.tin.it...

http://www.asps.it/ateiscientisti.htm#noicattolici

 ha scritto nel messaggio
news:60758516-5f0c-45ca...@d37g2000yqm.googlegroups.com...
In se,l'articolo e'  interessante,perche'  insegna a non essere sicuri
delle "nozioni intoccabili" catechizzate  da professoroni accademici
ed integralisti nel loro modo di pensare che,nel 2° Millennio,hanno
sostituito le "certezze" della Chiesa con le certezze della
Fisica...ora siamo nel 3° Millennio,e dobbiamo imparare ad avere una
mentalita'  aperta a nuovi fenomeni e nuove scienze,nonche' a  nuovi
pensieri etici e religiosi!Con questo,non si vuole invogliare a
credere nel "santone" o nel "fattucchiero" di turno,ma a non bloccare
tutto il "paranormale2 come fuffa=truffa...tanto per fare un esempio
calzante per questi giorni:la Cina e'  letteralmente invasa da
fenomeni U.F.O.,ele autorita'   hanno un bel cercare di spiegare che
e'  tutto sotto controllo...mentre in Sudamerica vengono tolti i
segreti di stato agli avvistamenti U.F.O. filmati,e ci sono
addirittura dei piloti militari che testimoniano sulla reale esistenza
di esseri extraterrestri:Con questo,non voglio arrivare alla
conclusione logica che esiste Dio,ma al suppore(come gia'  scritto
diverse volte...)che imho esistono altre civilta'  nella Galassia(o
nelle galassie,o nel/gli universo/i?;-) ;e qualcuna puo'  essere
arrivata a livelli scientifici8diciamo cosi'...)cosi'  elevati,che per
noi potrebbe essere assimilata ai dei di cui si parlava millenni fa
sulla Terra!
Caro Reno, Dio non potra' essere scientificamente dimostrato, perche' una
mente cosi "ciccinina" come quella umana non ce la fa a cogliere L'infinito
Spirito che regge l'ordito del nostro "Arazzo" chiamato Vita!
Ma esso va ricercato nel Cuore..dove l'Io ed il Mondo si incontrano in una
dimensione di Infinita Luce..che alimenta le nostre fibre,, dona energia ai
protoni ai quarks...dipanando Universi, Galassie, Spazi infiniti.
Dio e' concretissimo..come il vento che avverti sul volto..sui rami degli
alberi che ondeggiano.
Ma non potrai mai fotografare il Vento.)) perche' lui, invisibile "soffia
dove vuole..come lo Spirito".Quanto agli Ufos, (anzi ai fratelli alieni, di
cui mi occupo fin dalla piu tenera eta',) concordo in pieno!..Ormai sono in
mezzo a noi da millenni.., popolano le acque, han basi nei fondali oceanici
(da cui emergonocon disinvolta naturalezza.)!
Circa gli errori, "Errando Discitur" (sbagliando si impara) dicevano i
Latini!
Nessuno puo' sognarsi di diventare perfetto in qualsiasi campo se non al
prezzo di errori ed errori.E' la consapevolezza dei medesimi che ti permette
di non commetterli piu,, studiando.."Provando e riprovando"
(Era Bacone a dirlo)Ovviamente l'errore ha pero' anche una sua scala
"Error-.Ritter.))C'e' l'errore di chi ha sbagliato il colore di fondo in un
dipinto  o. ha fatto strafalcioni in una versione latina. Sono errori su cui
non occorre mai drammatizzare, come non occorre drammatizzare per un quattro
preso a scuola..( ne so qualcosa.))Se pero' lo "strafalcione" lo si commette
con la..Vita..allora esso  va impedito!
Se vedo uno che sta facendo  "l'errore"  di scavalcare un ponte e buttarsi
giu'..faro' di tutto per impedirglielo.Salvandolo lo aiutero' a riflettere
ancora..prima di gettarla al vento !.Perche' la Vita e' sempre degna di
essere vissuta.
Ciaoni
                                 karman.
....



ok ,hai ragione anche stavolta:la chiesa cattolica non ha ancora
imparato,dopo 2000 anni di esistenza,ad ammettere i propri
errori...anche se questo papa ha iniziato ad ammetterli,sui preti
pedofili;probabilmente anche spinto dal fatto che,nel 3°  Millennio
dell'informazione totale,la gente ormai viene a sapere tutto,anche se
i giornali tradizionali le censurano!(se entra una notizia su
Internet,vera o falsa che sia,non la si riesce piu'  ad eliminare!E'
un bene od un male?Ai posteri....;-)
Ma ti chiederei ,se umanamente ti e'  possibile,di separare il grano
dal loglio...;-) :come tra gli scienziati ci sono i "soloni" che
continuano imperterriti a difendere una vecchia teoria ormai smentita
da calcoli e dati sperimentali,perche'  probabilmente non hanno piu'
l'apertura mentale( o non l'hanno mai avuta...classico degli
ingegneri,piu'  che dei fisici;-) per  afferrarne le potenzialita' ,e
rappresentano la parte negativa degli scienziati;cosi'  succede
all'inverso nella chiesa cattolica(e,imho,in tutte le religioni
monoteiste...):mentre i preti di strada,don Ciotti don Benzi don Gallo
e tantissimi altri,hanno una mentalita'  duttile,che con la loro
Umanita'  innata li porta ad identificarsi con la povera gente(i
poveri diavoli;-),le gerarchie ecclesiastiche vedono il mondo e la
societa'  freddamente,attenti al "cerimoniale", che secondo loro non
dovrebbe mai mutare da quando e'  stato codificato in qualche
concilio(vedi il celibato dei preti che,visto dannoso da tutti i
credenti e che sicuramente favorisce la pedofilia,dato che il povero
prete,messo alle strette dal testosterone che non riesce a sfogare con
una moglie,non ha piu'  la forza di resistere ad un impulso che e'
cosa normale,e che diventa gravissimo quando lo sfoga con un
minorenne,anzi,addirittura con bambini...:-(
tra parentesi:il mitico don Gallo di Genova ha ammesso apertamente di
avere avuto rapporti sessuali,ma ha specificato mai con minori e/o
minorenni!
ed anche l'abate Pier aveva ammesso di aver avuto rapporti sessuali
con piu'  donne:aveva ammesso la sua colpa,ma non era riuscito a
resistere...
ma perche'  sto'  papa non fa'  un bel concilio,ed adegua,nel limite
del possibile,la Chiesa cattolica al sentire del 3°  Millennio?
tanto per restare nell'attualita':perche'  chiede ai preti gay di
mostrarsi?Non sono la maggioranza di loro che si macchia dell'infamia
della pedofilia,ci sono anche dei preti e suore eterosessuali ,che
violano ragazzi e bambini!Prima che sia fatto l'obbligo ai preti
pedofili,di ammettere pubblicamente le loro colpe,e che chiedano di
espiare,sia dal punto di vista religioso(espulsi dallo stato
clericale...) sia con la giustizia penale dello stato in cui hanno
commesso i reati!

 tutto il "paranormale" come fuffa=truffa..
cut...

Karman,ogni tanto esci con bellissimi post,ma da dove trai la tua
ispirazione?Hai messo in parole scritte quello che io sentivo nel
Cuore,ma che non riesco mai ad esprimere nei miei post...ho le
migliori intenzioni,ma imho non riesco ad infonderle nelle parole che
scrivo!
Grazie;ciao da Reno.

 ha scritto nel messaggio
news:553a37b6-13d4-4c89...@f33g2000yqe.googlegroups.com...



Grazie;ciao da Reno.
Ciao Reno..
Mi metto alla consolle e scrivo. Credimi fratello..io non mi
conosco..interiormente..piu di quanto non mi conosca  tu..!
Lascio che il cuore " parli..".e lui...chiacchiera...))) eheheh
Tutto qui..
Ciaoni..
                            karman..
                     ....


da un mio vecchio post:
http://groups.google.it/group/it.cultura.newage/browse_thread/thread/0e09bfb8f4cef079?hl=it
..restiamo in attesa della "particella di Dio"! ;-) Forse ci
beccavano di piu'   gli antichi filosofi cinesi,con lo Yin-Yang e
l'I-
Ching...(libro dei mutamenti;-)
Il neutrino mutante? È lo «Zelig» della materia
da 
http://www.unita.it/news/pietro_greco/99446/il_neutrino_mutante_lo_ze.
..
Aveva, dunque, ragione Bruno Pontecorvo. I neutrini «oscillano». Si
trasformano, come i personaggi interpretati da Zelig, l’uno
nell’altro. La conferma, preliminare ma autorevole, viene da Antonio
Ereditato e dall’intero gruppo dell’esperimento «Opera», allestito
per
verificare se nel viaggio tra Ginevra e il Gran Sasso le minuscole
particelle mutano davvero l’una nell’altra.
Ma è meglio andare con ordine. Il neutrino è una particella tanto
minuscola quanto elusiva. Risente di un’unica forza, l’interazione
debole, e pertanto interagisce poco con la materia. Potrebbe
attraversare un muro di piombo largo quanto l’intero sistema solare
senza essere fermata. Ne esistono di tre tipi: il neutrino
elettronico, quello muonico e il tau.
Il neutrino, previsto teoricamente nel 1930 da Wolfgang Pauli e
rilevato solo nel 1956, è una particella che «parla italiano». Ne
sono
state prese le misure teoriche precise da Enrico Fermi e da Ettore
Majorana. Negli anni ’50 del secolo scorso è stato un altro italiano,
Bruno Pontecorvo – forse il più grande esperto di neutrini di ogni
tempo – a ipotizzare che quelle particelle avessero la capacità di
«oscillare», ovvero di trasformarsi l’uno nell’altro.
E ora un gruppo a guida italiana dimostra sperimentalmente che
Pontecorvo aveva ragione. Diverse osservazioni – dei neutrini solari
e
dei neutrini prodotti dalle supernovae – in realtà sembravano
confermare le sue previsioni. Ma nessun esperimento cruciale era mai
stato realizzato per dimostrare inequivocabilmente che la
trasformazione avviene davvero.
Per questo il Cern di Ginevra e il Laboratorio Nazionale del Gran
Sasso, dell’Istituto nazionale di Fisica Nucleare, ne hanno allestito
uno, chiamato «Opera». In pratica son tre anni che da Ginevra sparano
fasci di neutrini muonici e che giù, nelle grotte del Gran Sasso,
dopo
un viaggio di 732 chilometri compiuto in 2,4 millisecondi, li
rilevano. Il gruppo che gestisce l’esperimento, di cui è portavoce
l’italiano Antonio Ereditato, ha ora la prova che almeno
un’oscillazione è avvenuta nel 2007. Un neutrino muonico, su miliardi
di miliardi, si è trasformato in un neutrino tau.
È troppo poco per considerarla una certezza. Ma è abbastanza per
considerare l’evento molto probabile. Tutto questo risolve qualche
problema fisico. Solo l’oscillazione di queste minuscole particelle e
la loro trasformistica natura può spiegare il «mistero dei neutrini
solari»: in pratica noi sulla Terra rileviamo un terzo della quantità
di neutrini che, secondo la teoria, deve produrre il Sole. Poiché la
teoria fisica è molto solida, l’unica spiegazione possibile è quella
di Pontecorvo: su tre neutrini sparati dal Sole due «oscillano» e
cambiano natura nel loro viaggio verso la Terra.
MODELLI STANDARD
I risultati del Gran Sasso sembrano dunque risolvere il mistero. Ma
il
bello della scienza è che, avviato a soluzione un problema altri due
se ne spalancano. Infatti la teoria di Pontecorvo prevede che, se i
neutrini oscillano, devono avere una massa. Ma il guaio è che il
Modello Standard della Fisica delle Alte Energia non prevede una
massa
per i neutrini. E, dunque, se l’esperimento del Gran Sasso sarà
confermato significa che il Modello Standard non è poi così Standard.
Deve essere rivisto. E, in particolare, deve prevedere qualche
meccanismo che conferisce una massa, per quanto minuscola, alle
elusive particelle.
Ma non è finita. L’universo, infatti, è pieno zeppo di neutrini. In
ogni momento ogni centimetro quadro della nostra pelle e ogni altro
centimetro quadro del cosmo sono attraversati da miliardi di
neutrini.
Se essi hanno una massa, per quanto minuscola, cambiano i pesi sulla
bilancia universale. In altri termini si deve riscrivere in qualche
punto anche il Modello Standard della Cosmologia.
Niente male per una particella che «parla italiano».

Il neutrino mutante? È lo «Zelig» della materia
Questione che non dimostra in alcun modo quanto dici nulla.


Il neutrino mutante? È lo «Zelig» della materia
Questione che non dimostra in alcun modo quanto dici sopra.


asps...@tiscali.it
 scriveva il 24/07/2010 :

http://www.cristianesimo.it/pedopreti2.htm

Reno ha usato la sua tastiera per scrivere :

separare il grano dal loglio ?  e dove sta il grano nella chiesa ?
certo che se ti rifersci allo IOR e all'Opus Dei di grano se ne trova 
molto, in particolare quello mafioso da riciclare
quello dei preti gay è solo fumo negli occhi, un finto-problema che 
esiste da millenni come da millenni l achiesa truffa i poveri creduloni
Ieri vendeva indulgenze coi cui proventi si è accaparrata un capitale e 
una ricchezza da diventare lostato più ricco e più potente del mondo,
oggi possiede azioni  in fabbriche di armi e di anti-concezionali
mentre voi pecorononi chiudete occhi e orecchie per dire le 
vostrepreghierine per sentirvi in pace
Inutile che citi un paio di preti buoni, basta un pedofilo in gonnella 
per screditare l'intera organizzazione criminale, la stessa che 
seppellisce i capi-mafia nelle cattedrali o che manda il suo capo in 
gonnella bianca a benedire il popolo a fianco di Pinochet o che definì 
Mussolini l'uomo della Provvidenza o che suonò le campane per una 
settimana quando la Germania invase la Polonia
Continuate a die le preghierine ma non venite qui a sostenere una 
organizzazione di cui bisogna solo vergognarsi