Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Scelta scheda VGA PCI d'annata

Salve, torno sul mio sistema di classe 486 (5x86-P75) creato per far 
girare i vecchi videogiochi nel loro habitat naturale :-)
Ho un discreto campionario di schede grafiche PCI e mi chiedevo quale 
scegliereste voi, in modo che sia il più attinente possibile con il 
resto del sistema.
Svariate S3 (fra l'altro, che differenze ci sono fra un chip e l'altro 
di quel periodo???)
86C375 (Virge DX)
86C767 (Trio 64UV+)
86C868 (Vision 868)
86C732 (Trio32)
86C805
ATI-264 (Mach64)
IGS 1682
Avance Logic ALG2302
Trident TGUI9440A (mi pare leeenta)
Opti 82C264
Escludo le Cirrus Logic visto che non simpatizzo molto per quel marchio 
(mi ricorda la mia prima scarsissima VGA ISA, che fra l'altro dovrei 
ancora avere...)
Avrei anche 4 Matrox, dalla 1064 (Mystique) alla 2164 (Millennium II) ma 
queste mi paiono troppo avanzate per un PC classe 486, seppur di ultima 
generazione.
Attualmente ho su la ATI
Che dite?
Saluti

 86C767 (Trio 64UV+)
Voto per la trio 64UV+ !
Sono fermamente convinto anche se non so perché! ;-)
-- 
#include <std.disclaimer.h>
Signature automatica inserita a mano.
In God we trust, all others we monitor.(NSA)
Punteggiatura: Nel caso mancasse nel messaggio, aggiungete!!

 resto del sistema.
Personalmente terrei la ATI: abbastanza corretta cronologicamente e più 
performante rispetto alle Trident/Cirrus Logic. Per quanto riguarda le 
S3 sospendo il giudizio, in quanto le schede che ho visto/provato erano 
dell'epoca Pentium II/III (in ogni caso si trattava di modelli low-end).
Se poi capitasse l'occasione monterei una Matrox MGA 
Impression/Impression II: sono schede di target professionale che 
vantano DAC True Color ed accelerazione hardware 3D wireframe, anche se 
non credo che si noterebbero tali capacità coi giochi dell'epoca (però 
con AutoCAD o 3D Studio sì).
Saluti,
EngiNerd

 Attualmente ho su la ATI
Va bene.
Ciao ... Dino

 con AutoCAD o 3D Studio sì).
Le impression mi pare fossero molto scarse nelle prestazioni 2d.
Ciao ... Dino

 girare i vecchi videogiochi nel loro habitat naturale :-)
5x86-75 ovvero il pentium della Cyrix?
Se la trovi, mettici una Matrox Mystique 4 Mb e non ci pensi piu'. :-)
Le S3 che hai sono tutte 2D... se non trovi la Mystique, ripiega sulla Ati 
Mach 64.

 Le S3 che hai sono tutte 2D...
si, infatti, ma cosa cambia fra un chip e l'altro?
Non dev'essere una cosa economica avviare la produzione di un nuovo 
chip, e allora quali caratteristiche ne giustificavano il cambiamento?
pura curiosità, ovvio.
ciao.

 pura curiosità, ovvio.
Trovi qui un bel po' di info:
http://en.wikipedia.org/wiki/S3_Graphics


Ok, ha l'anima di un pentium ma un corpo da 486 :-)
Farò qualche esperimento con la Mystique.
Ciao.

 Farò qualche esperimento con la Mystique.
Se lo recuperi, prova Tomb Raider 1 con l'eseguibile specifico per la 
Mystique. Io lo giocavo sul P166mmx ed era una cosa veramente pazzesca, ma 
anche sul 486DX2/66 lo giocavo senza acceleratore grafico ed era decente.
Per inciso ho scoperto poc'anzi su Wikipedia che il codice 5x86 veniva usato 
sia da AMD che da Cyrix. Gli uni Am5x86, gli altri Cx5x86 

 Saluti
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311