Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Re: Bambini italiani cattolici sequestrano coetaneo e chiedono riscatto!

Mailer, Antipapa o quant'altro, non crdi di essere un po' OFF-Topic? Mi 
risulta ci sia un ng apposta per gli anticristiani 

 risulta ci sia un ng apposta per gli anticristiani
l'anticristianesimo è un dovere, come pagare le tasse 

 ha scritto nel messaggio 
news:48367b03$0$29590$4faf...@reader1.news.tin.it...

Avessi parlato di anticlericalismo capirei , ma l'anticristianesimo è una 
cazzata. 

 cazzata.
... a meno di non essere un fondamentalista islamico
:-)

 cazzata.
... a meno di non essere un fondamentalista islamico
Beh, hai ragione, se fosse un fanatico di qualche altra religione sarebbe 
scusato. 


A parte il fatto che il cristianesimo ha avuto un ruolo determinante nella 
cultura occidentale, sono convinto che
che un laico debba pretendere la laicità tollerando ache chi crede. Tu 
invece sei il solito arrogante che generalizza (per malafede o arroganza) 
partendo su singoli episodi per condannare un'intera categoria. Ad ogni modo 
la tua è palesemente una dialettica
di chi in realtà ha un forte orientamento verso una qualche altra ideologia 
che ha nell'anticristianesimo una sua componente. 

 Una bella laicità è di gran lunga preferibile alle >stronzate cristiane.
tu non hai neanche la più pallida idea di cosa vuol dire essere laico... hai 
solo sotituito nella tua testa una falsa fede con un'altra fanatica e 
intollerante visione del mondo...
cambia nick un'altra volta che è meglio...
questa volta ti sono bastati pochi giorni per farti la solita figuraccia da 
fanatico intollerante

 da fanatico intollerante
mi chiedo piů che altro perchč viene proprio qui a postare, quando c'č un ng 
apposito per insultare la religione. Probabilmente
preferisce provocare. 

 preferisce provocare.
solo ed unicamente per quello...
sa di non contare nulla, di essere il niente e di non avere nulla da dire...
sa pure di non ottenere nulla ... anzi... prima di entrare in questo ng le 
persone più fanatiche e intolleranti che avevo conosciuto nella mia vita 
erano religiose... adesso so che c'è lui che è peggio... bella viittoria
Ma così almeno si sente qualcuno, perchè ha reazioni e risposte... anche se 
sono contestazioni (parlate male di me... purchè parliate...)... quindi 
sempre per sentirsi un po' meno una nullità, ogni tanto usa altri nick e si 
risponde confortandosi e difendendosi da se
Insomma... roba da psichiatria...
Comunque ha la sua utilità... è catartico...ti permette di mandare al 
diavolo qualcuno senza sensi di colpa
forse un giorno  capirà che serve solo da sacco da boxe
ciao
Giacomo

 cazzata.
perchč  mai ?
č proprio sotto il  simbolo della croce che sono stati commessi i delitti
piů efferati e   le stragi piů vergognose
da dove cominciamo ? 

... a meno di non essere un fondamentalista islamico
no, ameno di non aver letto nenache una riga oltre le dispense del parroco 

 ideologia che ha nell'anticristianesimo una sua componente.
essere anticristiani è un dovere 

 mi chiedo piů che altro perchč viene proprio qui a postare,
perchč questo NG č il regno dei bigotti che fanno insultati per default


 essere anticristiani è un dovere
Essere contro qualcosa ciecamente generalizzando e senza distinzioni è da 
intolleranti, per non dire peggio. 

 no, ameno di non aver letto nenache una riga oltre le dispense del parroco
Non dire cazzate, non credere che chi rispetta la religione (non solo quelle 
cristiane) sia religioso. Io sono ateo, so bene
quali sono le colpe della chiesa di oggi e di ieri, ma porto comunque 
rispetto per milioni di credenti in buona fede, e per tutti quei
cristiani (e non solo) che in nome del loro credo si spendono per il 
prossimo. Non lo faccio solo per pricipio, ma anche perchč
in passato ho potuto osservarli da vicino 

 da dove cominciamo ?
E' proprio sotto il simbolo della croce che ogni giorno, centinai di 
cristiani, aiutano gli ultimi in tutto il mondo. E ti ripeto che non lo dico 
per sentito dire, lo dico perchč in passato ho avuto modo di vederli e di 
operare con loro. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4837c51b$0$40212$4faf...@reader5.news.tin.it...

oh che bravo, solo che tu , come la maggior parte delle
persone ignoranti, stai confondendo il cristianesimo coi cristiani
e non guarda piů in la del proprio naso
vuoi che parliamo dello IOR ?

 ha scritto nel messaggio 
news:4837c592$0$40217$4faf...@reader5.news.tin.it...

ma tu sei proprio cieco e guardi il dito mentri ti mostro la luna
perchč non mi spieghi i patti Lateranensi o il fallimento
dell'Ambrosiano o la morte di Calvi e Sindona ?
magari anche il bilancio dello IOR e dell'Opus Dei 

Ho discusso talmente a lungo di queste cose in altri ng che ho la nausea, 
quindi scusami se non entro nel discorso (tra l'altro sarebbe anche OT), 
quindi ti lascio pure alle tue convinzioni, combattere contro i mulini a 
vento č stupido. Cosě come sposare in tote il credo Deschner e C. 


Si sai, dimmi cosa centra la banca vaticana con l'ideologica cristuiana. 
Citami se puoi anche le fonti bibiliche. 

 magari anche il bilancio dello IOR e dell'Opus Dei
Lo IOR e L'Opus Dei non rappresentano il cristianesimo, ne tantomeno il 
cristiano medio. E tantomeno lo rappresenta il papa, che è solo un uomo alla 
guida di una parte della comunità cristiana

Cosě come sposare in tote il credo Deschner e C.
e che vuol dire ? 

 Citami se puoi anche le fonti bibiliche.
volentieri, su quale argomento ? 

 parte della comunità cristiana
il papa è uno che avvalla le criminalità e le nefandezze che vengono
perpetrate da IOR e Opus Dei - oppure credi che Marcinkus
abbia operato in proprio ?
e già che ci sei, perchè non ci spieghi qualche bel rapimento
(la Orlandi per esempio) o gli omidici di guardie svizzere
che riguardano strettamente il vaticano ?
PS: aspetto sempre delucidazioni su Calvi e Sindona nonchè
sui vergognosi patti lateranensi

 volentieri, su quale argomento ?
Su lo IOR 

 sui vergognosi patti lateranensi
Se vuoi delucidazioni vai su wikipedia oppure rivolgiti a qualche sito 
anticristiano(se vuoi delucidazioni PIU confacenti a quello che vuoi 
sentirti dire). Detto questo non sono un credente, ne tantomeno amo il 
clero, ma rispetto cmq la chiesa che non è fatta solo dai preti ma da una 
moltitudine di altre persone oneste 

 Su lo IOR
Lo IOR secondo i comandamenti biblici non dovrebbe neppure esistere
nč tantomeno riciclare denaro mafioso, creare banche estere sulle quuali
riciclare altri denari sporchi, e visto che c'č dovrebbe pagare le tasse 
sugli utili
finanziari ecc ecc
- date a Cesare..................
-  Vendi tutto quello che hai, dallo ai poveri, poi vieni e seguimi
-  la cacciata dei  mercanti dal tempio
-  non ti farai alcuna immagine o scultura................
- č piů facile che un cammello entri nella  cruna di un ago che un 
ricco..........
- non potete  seguire  dio  e  mammona............
mi fermo qui, ma non perchč ho esaurito  gli argomenti

 
Ma la vittima era cattolica? Giusto per capire...

persone oneste
che in confronto a 17 secoli di crimini sono un granello di sabbia  nel 
deserto
e soprattutto supportano col loro operato quell'organizzazione criminale
che si chiama vatican  che  sfrutta a scopo di lucro proprio i poveri
di spirito che si danno da fare 


l'unico papa che aveva cominciato a fare commenti contrari a queste
"secolarizzazioni" si chiamava Luciani ed č durato 30 giorni 
P.S. - non parlo di complotto o assassinio, o almeno non ho argomenti
... sicuramente i veri "buoni di cuore" sono troppo deboli ed il loro
cuore non regge questo mondo di squali


Lo IOR è un ente nato con lo scopo  'di provvedere alla custodia e 
all´amministrazione dei beni mobili e immobili trasferiti o affidati allo 
IOR medesimo da persone fisiche o giuridiche e destinati a opere di 
religione e carità (Art.2 dello statuto)
Quindi di per se biblicamente parlando non vedo nessuna contraddizione col 
cristianesimo. I problemi sono casomai stati causati da chi l'ha gestito 
come un ente di finanziamento per la propaganda anticomunista, ossia 
Marcinkus con la benedizione di Woitijla, i quali accecati nel loro intento, 
hanno più o meno consapevolmente giustificato i mezzi per il loro fine. 

 cuore non regge questo mondo di squali
Pensa un po' il parroco del mio paese, č stato a stretto contatto con 
Luciani quand'era al patriarcato di Venezia, poco prima che divenisse papa. 
Contrariamente a quello che molti ciechi pensano sono in molti in seno alla 
chiesa a criticare il vaticano e a considerarlo un posto dove si annidano 
vipere.Un giorno gli chiesi proprio cosa ne pensava della morte di Luciani e 
mi rispose: 'Era una persona onesta e puo' anche essere vero si sia accorto 
di cose che non andavano e sia stato ucciso. Tuttavia č anche vero che  non 
desiderava e non si sentiva in grado di fare il papa inoltre aveva una 
salute cagionevole, gli mancava anche un polmone; quindi non mi stupirei se 
fosse morto veramente di morte naturale' 

 di spirito che si danno da fare
Mpf, a parte che le proporzioni che dai sono del tutto opinabili o cmq prive 
di fondamento,
credo che vivere odiando qualcuno o un qualcosa sia un brutto vivere. 
Soprattutto se si odia a causa di persone e
misfatti morti o accaduti secoli fà.

fosse morto veramente di morte naturale' 
infatti ... potrebbe non aver fisicamente retto alle pressioni e alle
responsabilità ... certo è che ha fatto un favore a molti che
probabilmente si erano già ampiamente pentiti di aver permesso la sua
elezione.