Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Leggi repressive di m....

Sirchia e la sua illiberale legge antifumo, Giovanardi e il suo decreto
ammazza-notte, e ora ecco a voi Lunardi e il suo ineffabile codice della
strada con la patente a punti che ti levano 5 punti su 20 e ti ritirano la
patente per 2 infrazioni in 2 anni per una cosa, come quella di non
allacciare le cinture, che danneggia solamente chi non la fa e non la
collettività.
Porca puttana, ma dobbiamo attenderci che di qui a poco venga emanata una
legge che ci dica anche quante volte al giorno dobbiamo andare in bagno,
magari prevedendo controlli a campione da parte dei Carabinieri per
verificarne l'applicazione?
Il guaio è che questi provvedimenti liberticidi non hanno praticamente
opposizione, non certo dalla sinistra che è così perbenina e perbenista e
condivide pienamente una visione dirigistica della società quale quella dei
Sirchia, dei Giovanardi, dei Lunardi: ma non è certo quello che chi ha
votato Casa delle Libertà soprattutto per quella parola, LIBERTA' appunto, e
per timore dei metodi autoritari tipici dei comunisti, si attendeva.
Berlusconi dovrebbe accorgersi che è giunta l'ora di darsi una mossa, quelli
di sinistra diranno per buttarsi nel Tevere, io dico semplicemente per
rispettare il principio liberale per cui lo Stato si occupa solo della
difesa dei propri confini, dell'ordine pubblico e della giustizia,
rimettendo all'autoregolamentazione della società civile ogni altra
problematica.
*****************************************************
 Messaggio inviato attraverso i servizi gratuiti di The Usenet Forum
 
news.theusenetforum.net
 port 119   
http://www.theusenetforum.net
*****************************************************

 all'autoregolamentazione della società civile ogni altra problematica.
ROTFL
ma leggere il programma prima di votarlo Berlusconi
no ehhhhhh....


tu , coglione, zitto. Il tuo ultimo ministro della salute voleva fare
la stessa cosa contro il fumo, e avrebbe fatto solo bene.. l'unica
differenza e' che quel brav'uomo, l'unico ministro di sinistra degno
di rispetto, non ha avuto le palle di andare contro quella parte di
parlamento che fuma.
Il fumo uccide, e' causa di 90mila morti all'anno solo in italia e
quel che e' peggio , parte di quei morti non fumava ma ci ha lasciato
la pelle per il fumo passivo.
Quindi vedi di ridurre il tuo livello di coglionaggine, grazie.

 collettività.
Si può discutere sulle discoteche (non conosco esattamente i termini del 
problema), ma il resto sono le uniche cose decenti che ha fatto il 
governo in 2 anni... forse solo perché Berlusconi non guida e non fuma.
Quanto al ritiro della patente per chi non si mette le cinture, io sono 
quasi favorevole a sostituirlo con la detenzione nelle camere di tortura 
dell'inquisizione... Cazzo, non costa niente farlo e può costare 
moltissimo non farlo. Ma che cazzo vai in giro senza, solo per 
dimostrare quanto sei pirla? Guarda che quello l'abbiamo capito già da 
quando hai detto per chi voti.
Il fumo andrebbe messo fuorilegge del tutto. Si qualifica alla 
perfezione come una droga, causa morte per cancro e danni fisici 
tremendi a una quantità impressionante di persone.
Potrebbero invece legalizzare la marijuana che non ha questi effetti, 
non dà dipendenza, ha effetti terapeutici e non ti rende nervoso...
-Federico

 per timore dei metodi autoritari tipici dei comunisti,
bene...ho capito da ciò che sei un coglione o un ignorante....gli Italiani
colti non possono dire di conoscere personalmente il comunismo in quanto
l'Italia non ha mai avuto un governo comunista.
Ovviamente tu non sai cosa è il comunismo e pensi che se al governo c'è la
sinistra allora l'Italia è un paese comunista.
Sarebbe come dire che i governi di destra sono governi Nazi-Fascisti e non è
vero(anche perchè il NaziFascismo come il Comunismo sono cose ben diverse
dalla destra o sinistra).
Semplicemente siamo ritornati al periodo in cui si diceva di non votare
comunista perchè i comunisti mangiavano i bambini.
Ovviamente i comunisti di oggi si sono evoluti e i bambini non li mangiano
più crudi ma li fanno o a mò di cotoletta alla milanese o in brodo.

Nel messaggio 
news:88rqfv46ojjf9ia46...@4ax.com
 c'e' un fottio
di animaletti un po' matti inventati da me, che mi fanno ridere quando sono
triste, mi fanno ridere quando sono felice, mi fanno ridere quando sono
medio, in pratica mi fanno ridere sempre! A te, 
carl...@goin.com
(
carl...@goin.com
)?

Anche gli incidenti stradali uccidono.
Vietiamo le macchine.
-- 
Nicola "Nikok" Fornasier
From Quartu Sant'Elena (CA)
Founder di #afiad e #nikok (....)
@ in #warezzomani, #kaiba, #calcio e #iccp
#Icq 60047807
Attenzione, sono un troll
_________
Afiadico da sempre, Kaibano quando serve.
_________
www.serieb.tk
 -- in costruzione.

 Vietiamo le macchine.
Anche vivere alla lunga (ma anche meno) uccide.
Vietiamo la vita
e festa finita

 collettività.
be' non è vero; se fai un frontale e sei senza le cinture sfondi il
parabrezza e finisci col corpo in avanti; rischi di sfondare il parabrezza
dell'altro automobilista, o di finire addosso ad un bambino o ad un
vecchietto, o magari di abbattere col tuo cranio un albero; quantomeno
sporchi per terra. e questo danneggia la collettività.

non dà dipendenza, ha effetti terapeutici e non ti rende nervoso...
innanzi tutto per farsi una canna come dio comanda il tabacco
è necessario,di conseguenza  si dovrebbe usare la sostanza
che vuoi mettere fuorilegge il che fa crollare la tua teoria da un
punto di vista logico
Comunque anche la marijuana a lungo andare può creare problemi
magari minori del tabacco ma li crea.
Io sono un fumatore e nonostante ciò trovo la legge giusta,a
condizione che non si degeneri ai livelli americani che sono
l'equivalente della caccia alle streghe
Tornare al proibizionismo,di qualunque sostanza,come ha dimostrato
la storia è sempre e comunque controproducente

orpheus ..


rotfl.
-- 
int main(void){char*_="hjuytgbnm,ki87654rfv.lo93edc/;p02wsx'[-1qaz\\]=@ "
,b[33];int r;while((r=read(0,b,32))>0){char x[3],*p;b[r]=x[2]=0x0;for(p=b
;*p;p++){if((p-b)%2){x[1]=*p;putchar(_[strtol(x,0x0,16)]);}x[0]=*p;}}puts
("");return(0x0);}/*cc -o d d.c;echo 111616042e161e1907222215140b04|./d*/

Vietiamo le macchine.
giusto. Andiamo al lavoro a cavallo di una sigaretta volante.

Vietiamo le macchine.
Coprifuoco dall'alba al tramonto.

 ha scritto nel messaggio
news:sjjrfvgotc3bsksgk...@4ax.com...

Già che ci siamo propongo di vietare il consumo di caffé dalle 9 alle 14 e
dalle 16 alle 20, e di istituire in ogni bar spazi separati per bevitori di
caffé e non bevitori di caffé.
Dato che anche il caffé fa male (ma ci diranno prima o poi che anche scopare
fa male ...) prima o poi il ministro dei cazzi tuoi Sirchia, un pessimo
elemento di cui Berlusca dovrebbe liberarsi al più presto, ci farà un
pensierino sopra.
Vista da altri Paesi europei (tipo Olanda, Danimarca etc.) l'Italia sembra
una dittatura. Sarebbe ora che tutti, destri e sinistri, ci riflettessero
...


una dittatura. Sarebbe ora che tutti, destri e sinistri, ci riflettessero
Con la differenza che in questi paesi europei sono le persone,
COSCENZIOSAMENTE, ad allacciarsi le cinture di sicurezza, a mettersi
il casco, a non fumare in luoghi pubblici, a non parcheggiare in
tripla fila bloccando il traffico di una strada a 4 corsie per senso
di marcia...
Senza aver bisogno che ci sia una legge che glielo imponga.
La verita', come al solito, e' che siamo delle bestie.
E ci muoviamo solo con le bastonate.

 E ci muoviamo solo con le bastonate.
Ci mette un pò a caricarsi, ma ne vale la pena
http://europa.tiscali.it/futuro/speciali/cartoon.html

 la storia è sempre e comunque controproducente
Sia il proibizionismo che l'antiproibizionismo a oltranza sono strategie
sbagliate. La cosa migliore è una via di mezzo.
Saluti.

 la storia è sempre e comunque controproducente
per alcuni e` producente.
	-p-


wrote:

Lo dici tu. In giro c'è tanta gente che con finta complicità ti offre
droga per la strada, ed è vietatissimo, mentre ci sono locali dove si
fumano la canna ragazzi mezzo addormentati sui tavoli: deprimente.
lepidonline


E dove sarebbero i comunisti di oggi "evoluti"? Forse ti riferisci a
quelli che hanno cambiato nome? O a quelli che parteggiano per Castro.
lepidonline


Non so tu,ma il sottoscritto in Olanda c'è stato più volte,e non
m'è mai capitato di vedere gli spettacoli deprimenti di ragazzi fatti 
e totalmente allo sbando che si trovano altrove
Io non ho detto che non ci siano eroinomani in Olanda,ma che
il loro approcio al problema limita in maniera notevole questa
piaga,soprattutto se lo si paragona ai paesi intolleranti e proibi-
zionisti come il nostro

 E ci muoviamo solo con le bastonate.
Anch'io a volte ho la stessa impressione.
L'unico modo per tenere un popolo come gli Italiani sia la forza.
Magari non un dittatore, ma una classe dirigente coi coglioni non sarebbe male.

 ha scritto nel messaggio news:88rqfv46ojjf9ia46...@4ax.com...

Il fumo fa male? Sì, certo. 
Le macchine no invece? L'inquinamento delle macchine fa bene? Gli stessi tumori al polmone che crea il fumo potrebbero benissimo essere creati dall'inquinamento delle autovetture. Perchè quelle non le eliminano? Perchè gli stronzi degli Agnelli, compreso il defunto stronzo, devono fare i soldi. Perchè le compagnie petrolifere devono vendere il loro petrolio. ZITTI IPOCRITI SCHIFOSI! Rompete il cazzo con il fumo passivo mentre la gente schiatta per i gas di scarico. 
Ma le sigarette vendute sono quasi  tutte prodotte dalla Philip Morris, che non è una fabbrica italiana e allora chissenefrega vietiamo il fumo! Ma le macchine no! Quelle sono della Fiat e anche nel petrolio ci sono gli interessi. E allora usiamo tutti le macchine. 
Una nazione a cui i trasporti ferroviari sono pressochè sconosciuti, un commercio mosso solo da CAMION mentre in tutti gli altri paesi si usano i TRENI, tutto per far soldi agli stronzi degli Agnelli.
E allora mi raccomando: non fumate che fa male! Però usate la macchina per ogni spostamento, se dovete fare 100 metri per andare dal salumiere, mi raccomando usate la macchina potreste svenire per il lungo tragitto! Non usate i trasporti pubblici, qualcuno potremme fumarci dentro, usate la macchina che fa bene! Non trasportiamo merci sui treni che sono così inquinanti usiamo i camion che sono puliti e non creano nè traffico nè incidenti.
QUINDI BEN VENGA UNA LEGGE ANTIFUMO MA SOLO SE ASSOCIATA AD UNA LEGGE ANTISMOG.
BASTA CON QUESTA SCHIFOSA IPOCRISIA!!!
ROMPETE IL CAZZO A CHI FUMA MENTRE CI E VI ASFISSIATE CON I VOSTRI FOTTUTISSIMI BOLIDI ROMBANTI.
PRIMA DI FAR SMETTERE DI FUMARE ALLA GENTE PROVATE AD ALZARE IL CULO DALLE VOSTRE PREZIOSISSIME MACCHINE.
SI' ALLA LEGGE ANTIFUMO, MA SENZA DIMENTICARE IL RESTO, CHE CREA MOLTE PIU' MORTI E DISAGI DI UNA SEMPLICE SIGARETTA.
LOGOS.

 ha scritto nel messaggio
news:5fqufv07ust4t07sb...@4ax.com...

Direi Italia RELATIVAMENTE proibizionista .....
infatti tollera l'alcool come se fosse acqua fresca .....
IMHO la marijuana e' un flagello trascurabile rispetto all'alcool !!
N.B. io non mi sono mai fatto una canna ....
nemmeno al liceo ...
quando su 21 studenti al quinto anno eravamo rimasti in due ....
"vergini" gli altri pippavano come digraziati ....
tuttavia continuo a ritenere che l'alcool e' PEGGIO delle droghe leggere
e ha costi SANITARI pubblici ben piu'   GRAVI della canapa !
IMHO
non bisogna proibire ma effettuare controlli che evidenzino ....
che i comportamenti sbagliati dei singoli...
nuociono gravemente alla collettivita'
non solo nel portafoglio (tasse) ma anche nei rischi .....
Io metterei obbligatorio l'analisi del sangue periodica per gli agenti di
pubblica sicurezza,
autisti di mezzi pesanti ,detentori di armi da fuoco ....
per tutta quella gente che "sballata" potrebbe causare grossi guai al
prossimo !!
-- 
Fumo_nero    il GruchoMarxista
is back
Tessera Luigino Fans Club. Tessera n° 0052.

 prossimo !!
Hitler pulito e pure vegetariano,
Berlusconi anche...
Non ci siamo nel concetto di "gente sballata" che potrebbe causare
grossi guai al prossimo.