Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: x  Porfirio..(replica)


Saluti!
Elio
_________________________
NOTE:
(1) si tratta, praticamente, della replica del "sancta sanctorum" dei templi
egizi, dove, dentro una stanza, al buio, veniva conservata la statua del dio
adorato.
(2) Con questa riforma si tendeva, praticamente, a fare di Gerusalemme il
centro politico e teoligico di riferimento per tutti i palestinesi che si
ritrovavano nelle  legge mosaica. Come si sa, all'epoca (VII secolo a.c.) il
regno di Israele era stato devastato dagli assiri e parecchi abitanti,
soprattutto di Samaria e del resto della Galilea, vennero tradotti in
cattività presso la capitale assira Ninive e nelle città vicine.
(3) Non si deve dimenticare che all'epoca esisteva SOLO il regno di Giuda,
in quanto quello di Israele non era più esistente: dunque, la riforma venne
fatta soprattutto per i giudei i quali, come già accennato,  prima della
riforma di Giosia erano politeisti, come tutti i popoli della terra!! Il
culto cattolico, con tutto il suo armamentario di semidei ("santi e beati"),
è a sua volta un culto politeista, dove il Dio "anonimo" (Jahveh?) ricopre
la funzione di "capo " 'ndrangheta"! (pantheon cattocristiano). Esattamente
come avvenne in passato per l'Amon degli egizi, per Baal dei feneci, per
Attis degli ittiti, per Zeus dei greci, per Giove dei romani, per Baal Hamon
dei cartaginesi e così via!..
(4) Che questa sia la verità, lo possiamo intuire dal passaggio in 2
Cronache, 35-20/21:
"20 - Dopo tutto ciò, dopo che Giosia aveva riorganizzato il tempio, Necao
re d'Egitto andò a combattere in Carchemis sull'Eufrate. Giosia marciò
contro di lui.
21 - Quegli mandò messaggeri a dirgli: «Che c'è fra me e te, o re di Giuda?
Io non vengo contro di te, ma contro un'altra casa sono in guerra e Dio mi
ha imposto di affrettarmi. Pertanto non opporti a Dio che è con me affinchè
egli non ti distrugga»..."
Come avrebbe potuto (ovviamente lo "scriba" redattore) Necao, il faraone
dell'Egitto, parlare di Dio in questi termini se non ci fosse stata la
consapevolezza che si trattava dello stesso, comune dio: e cioè
Amon??..Naturalmente gli egizi erano politeisti (come del resto i giudei
sino a poco prima della riforma voluta da Giosia). Insomma, quando venne
redatto questo passaggio, negli scribi giudaici C'ERA LA PIENA
CONSAPEVOLEZZA CHE "YHWH" era lo stesso dio, capo di tutto il
pantheon egizio: AMON!!

 consapevolezza che si trattava dello stesso, comune dio: e cioи


 "segni" profetici che alludevano alla venuta del mashiach cristiano!!
Eccerto. Ai contemporanei di Cristo, che erano EBREI, mica servì a
proclamarlo Messia, no?
Fesso.
Iosef Strawarila
--
In destruction, as in other things, stick to what you understand.
(Wyndham Lewis)

 nevvero?
 Opinione tua. Sincerita' per sincerita', faresti meglio a stare zitto
quando non conosci  l'argomento,  oppure intervenire non per protagonismo,
ma per discutere serenamente, senza offendere come e' tua abitudine,
insomma, oltre agli argomenti sui quali  ti illudi di pontificare, impara
pure l'educazione.
Porfirio Itzcoatl


 quando non conosci  l'argomento,
Principio sacrosanto. Se poi uno è anche irrimediabilmente privo di capacità
logiche come te, azteco del mio scroto tenochtitlano, allora proprio
bisognerebbe impedirgli con un'ordinanza di esprimersi.



Bravo Porfirio! Sempre puntuale il tuo intervento!
All'inizio pensavo tu avessi risposto al mio post, poi mi sono reso subito
conto dell'"inserimento"!...
Credo che i nostri sforzi per convincerlo a ricoverarsi in un sanatorio per
turbe mentali siano vani! Molti criticano senza "pietà" la Lori, senza
avvedersi che ci sono casi ben più patetici! E pensa che costui ha anche
degli allievi!! Cosa vuol dire?..Che lo stato lo paga pure per fargli dire
tante imbecillittà, perfettamente "coerenti" con la natura del
personaggio??...Sarebbe a dire: non c'è più religione!
Tuttavia, un aspetto positivo è possibile cogliere da tutto ciò: la scoperta
che esiste un'erudizione del tutto superficiale, incapace di "scavare" a
fondo nella sostanza degli argomenti che frasi, o semplici parole, mettono
di volta in volta allo "scoperto": a disposizione, cioè, di coloro che
vogliono affrontare su di loro una sana e proficua analisi!
Non sanno andare oltre che la valutazione formale del lessico utilizzato
nell'affrontare la sostanza degli argomenti! Una tale preparazione mentale,
come ho già avuto modo di rimarcare, rappresenta un orientamento
politico-religioso ormai "datato" (o così dovrebbe essere!!). Un indirizzo
istruttivo che privilegia l'analisi formale a discapito della trattazione
della sostanza dei vari aspetti connessi all'impatto dell'ambiente
"tangibile" sulle vicende storiche e/o culturali!
All'inizio mi prendevo diletto nel comunicargli la mia "solidarietà", poi,
quando ti accorgi che in realtà si tratta di infelici masochisti alla
disperata ricerca della loro razione quotidiana di insulti, allora viene
meno  l'inclinazione a trastullarti con simili individui, in quanto
sopraggiunge fatalmente la noia!!
Saluti!
Elio

 Bravo Porfirio! Sempre puntuale il tuo intervento!
ROTFL.
Lo zuccherino però non darglielo, ché ha raccattato la solita figura di
merda. Brutta cosa il killfile, eh?



Questo  e' di fatto impossibile. .................   E'   cosa certa  invece
che tu, da abile * linguista* quale ti ritieni, riesca meglio nel fare *
fellazio* o se lo preferisci in Nahuatl,  *  Xitlacuycuijli  in  totomeh *
 che non  discussioni sui  News Group...................
Porfirio  Itzcoatl


 fondo nella sostanza degli argomenti che frasi,
 Pensa che se il Titanic fosse stato dotato di  paratie stagne quali quelle
che  sigillano  il  cervello del Dottor  Pippo P.   ancora oggi solcherebbe
i mari, incurante di montagne di ghiaccio, relitti varii, ecc.......


 risposta della cultura Azteca
Me ne fottesse qualcosa della cultura azteca. Prega qualcuno perché ti dia
il senso dell'umorismo, piuttosto.
E un ultimo consiglio: d'ora in poi quando io scrivo qualcosa tu leggi e
basta, chiaro? Perché la prossima volta ti faccio male davvero.



Ascolta, Fesso d'un  Pallone Gonfiato :   Sei tu che intervieni nelle mie
risposte, dici idiozie, e pure ti arrabbi?
Porfirio Itzcoatl


" Porfirio" <IT...@COATL.it> ha scritto nel messaggio
news:ArD_c.256736$5D1.11...@news4.tin.it...
[...]
Porfirio, la tua pazienza č veramente ammirevole per ribattere ai berci nel
letamaio di questo coglionazzo vesuviano, ridotto al punto tale di fingersi
un ateo per far credere di essere piů convincente come piazzista di alghe
dimagranti evangeliche.

 risposte, dici idiozie, e pure ti arrabbi?
La lezione non t'è bastata, cucciolo? Dài, replica ancora, così ti finisco.


 letamaio di questo coglionazzo vesuviano,
Sei ancora qui, Giancazzo?
Io ho piů pazienza di lui, non temere.