Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: incidenza dello sciopero su IDL

parrebbe attorno al 90%, ad occhio e croce.

parrebbe attorno al 90%, ad occhio e croce.
Si', boh, chissenefrega dello sciopero. Ciao, oh! Ma tu non eri..?
Cioe' non ti conosco, non so chiccazzosei non ho seguitilgruppo e bla
e bla: ma non avevi detto qualche giorno fa che non ti saresti piu'
fatto vedere per colpa di - uh - del Bove? Non ricordo.
Insomma, ad ogni modo. Sono incuriosito, cos'e' successo?

 ha scritto nel messaggio
news:sph8609ss26m8en65...@4ax.com...

è finita a lingue (bovine) in bocca , comunque leggiti i post del mio
amico-fake "tragediagreca".

 fatto vedere per colpa di - uh - del Bove? 
no, il bove, una volta tanto, c'entra poco: č l'ennesima RL victim di
sghignazio.
ldf
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

n3tgan3sh ha scritto:

oh, ma guarda che roba.
Avrei dovuto ascoltare chi mi suggeriva "giocaci un altro po', dai".
(L'ho sempre detto che sono troppo buono per fare l'IDLer)
Ma siamo sempre in tempo no, Schizzo?
-- 
"motivami perché sarei tonta. Son stanca di questa storia
che si trascina" (september)
http://www.raffaelegreco.com

 Avrei dovuto ascoltare chi mi suggeriva "giocaci un altro po', dai".
ma che bastardi che ci sono in giro!
cmq te l'avevo detto che voleva rimanere qui, si capiva.


 cmq te l'avevo detto che voleva rimanere qui, si capiva.
sono un part time con contratto a progetto.


Perdere mezzo giornata di stipendio per una giusta causa...
naaaa.. tze
/

sghignazio.
Ciao, non conosco manco te (e' terribile, scrive un mucchio di gente
che non ho mai sentito nominare. Che siate tutti dei fake? Che siate
le nuove generazioni X, pronte a estinguerci siccome dinosauri? Per
fortuna non me ne frega un cazzo, piuttosto chissa' se questo e' il
periodo fra parentesi piu' lungo della storia di IDL?) ...che stavo
dicendo? Ah! Non ti conosco ma forse mi/ti sfugge qualcosa: finora,
l'unica vittima di Sghignazio mi pare sia stato lui stesso con la
storia della tizia sieropositiva. 
Ma forse il tuo era sarcasmo, si'? Certo che anche quello li' sopra,
chissa' se e' il paragrafo piu' lungo.

 Ma siamo sempre in tempo no, Schizzo?
ma certo.
I miei amici nuoresi stanno sempre li', ad affilare la roncola.
D'altra parte, come sai, Django Reinhardt riusci' a essere quel mostro di
bravura chitarristica usando solo 3 dita della mano sinistra....

 sono un part time con contratto a progetto.
non giustificarti: la storia è piena di vittime che s'innamorano dei loro
carnefici.


 chissa' se e' il paragrafo piu' lungo.
10 mi sembri linguisticamente autoreferenziale.
Chissà se questa mia frase è la più cretina della storia di IDL,
linguisticamente parlando.
D'altra parte, goto 10.

 carnefici.
è piena anche di fraintedimenti sui ruoli, moretta.

 Ma forse il tuo era sarcasmo, si'? 
no, nessun sarcasmo. qualche "vittima" c'è, ma tu sei distratto e ti sarà
sfuggita.


moretta.
non sono io, allora.


 non sono io, allora.
affermare a caso per avere conferme, soccial inginiring.
E comunque, sono pressochè certo che tu sia uomo.

 E comunque, sono pressochè certo che tu sia uomo.
se ti dico che della tua opinione me ne frega meno di uno sputo di topo
rachitico, ti rovino il we?


 rachitico, ti rovino il we?
assolutamente no, me lo rovinerebbe solo un mare forza 7 e un vento a 50
nodi.
di te non me ne fotte nulla, sei un nick insulso - titolo di un film
insulso - che posta perlopiù cose insulse.

n3tgan3sh ha scritto:

però questo nick insulso ti ha appena costretto a cuttare tutta la parte
vittima-carnefice, perchè ti sei incartato con le tue stesse manine e, da
minus habens quale sei, non sapevi come uscirne.


 minus habens quale sei, non sapevi come uscirne.
l'ho cuttato perche' se sei talmente tonta(cit) da non aver capito cosa
intendessi dire e perche' l'ho detto, e perche' di certo non ho bisogno di
ripetermi (c'e' google a disposizione).
Ho poi risposto con educazione idlriana alla tua domanda sul we, infine mi
sono rotto i coglioni perche' non trovo stimoli in questo thread, insomma
pensa un po' quello che ti pare e segui le indicazioni di Immensamente
Giulio.

 Giulio.
signori, un altro fesso che crede che a spuntarla sia chi insulta di più.
buon we, signore dei fake.


 buon we, signore dei fake.
certo.oggi scopriamo che dire "mi sono rotto i coglioni" è un insulto, che 
risponderti dicendoti "sforzati di rileggere i thread passati" è svicolare, 
che "minus habens" e "fesso" siano romantici appellativi, e soprattutto che 
tu creda che io creda "di averla spuntata". 
Inoltre, che "se ti dico che della tua opinione me ne frega meno di uno 
sputo di topo rachitico" sia un'elegante uso della dialettica di questo 
luogo....eh be'.
 

 luogo....eh be'.
Vero, pantegana ci stava meglio.
9lla

Novella wrote:

cio' non toglie che non si sono mai visti ne' topi ne' pantegane sputare.
Questo credo non mi fara' dormire finche' non mi avrà fornito una 
spiegazione di questa metafora pata(ta)fi(si)ca

 ha scritto nel messaggio
news:c41sv4$2dnqcm$1...@ID-180684.news.uni-berlin.de...

Sono topi rachitici, questo non l'hai contestato.
Come cura per il rachitismo, si prende l'olio di fegato di merluzzo che fa
schifo. Quindi lo sputano.
Ora puoi dormire.
9lla

 Ora puoi dormire.
sono commosso, ho trovato una persona sensibile.
buon we.

 buon we.
idem
9lla