Newsgroup: italia.modena.politica
Titolo: Prodi il distruttore.

Come distruggere l'Italia in un anno.
Economic Indicator
      Telecom I.: Capezzone, Italia sempre piu' come Venezuela
ROMA (MF-DJ)--"Dopo la sconfitta rappresentata dal no di At&T, l'Italia
assume ormai contorni paragonabili a quelli del Venezuela di Chavez, dove i
contratti e le intese si fanno e si disfano a seconda del gradimento della
"politica".
      E' l'opinione sul caso Telecom Italia del presidente della Commissione
Attivita' Produttive della Camera, Daniele Capezzone, espressa in una nota.
"La politica e in primo luogo il Governo devono assumersi le loro
responsabilita'" afferma l'esponente dei Radicali, secondo cui "le
dichiarazioni e il lavorio irizzante di Prodi; le sfuriate e le minacce di
Di Pietro; l'intervista domenicale di D'Alema a Raitre; la prospettiva di un
cambio di regole a partita in corso: tutto questo ha determinato una
situazione per cui perfino un gigante mondiale come AT&T ha detto basta".
      "C'e' da chiedersi - conclude - se e quale investitore straniero avra'
il coraggio di portare un euro o un dollaro in Italia". com/ren
(END) Dow Jones Newswires
      April 17, 2007 06:14 ET (10:14 GMT)
      Copyright (c) 2007 MF-Dow Jones News Srl.
http://www.borsaitaliana.it/bitApp/news.bit?target=NewsViewer&id=284752
 

 Come distruggere l'Italia in un anno.
Pazzesco! L'Italia cresce, e gli stupidi riesco anche a lamentarsi.
http://www.borsaitaliana.it/bitApp/news/ansa/detail.bit?id=16868
http://www.ifatti.com/articolo.asp?ID_ARTICOLO=1246
Ciao, Leo 

 ha scritto nel messaggio 
news:46251fa4$0$7738$5fc...@news.tiscali.it...

L'Italia cresce per merito delle esportazioni e gli stupidi credono che sia 
merito di questo governicchio di merda, con una finanziaria vampiresca ha 
ottenuto solo una diminuzione dei consumi interni che presto si tradurrà in 
un rallentamento della ripresa economica.
In frenata i consumi delle famiglie nei primi due mesi del 2007
In frenata i consumi delle famiglie nei primi due mesi del 2007: la media 
degli acquisti di beni e servizi, infatti, ha subito un aumento moderato, 
dello 0,7%, contro il +2,7% registrato nello stesso periodo del 2006. 
L'andamento tendenziale dei prezzi, invece, registra +1,6%. A rilevarlo è 
Confcommercio, presentando il nuovo Indice dei Consumi Confcommercio (Icc), 
che valuterà mensilmente oltre all'evoluzione dei consumi in Italia, anche 
quella dei prezzi, basandosi su dati e informazioni di fonte pubblica e 
privata.
Il settore dei servizi registra un aumento dei consumi dell'1,7%, mentre i 
beni +0,3%. Secondo l'indice di Confcommercio, calano soprattutto gli 
acquisti di alimentari (-2,5%) e di beni e servizi ricreativi (-2,3%), ma 
crescono i consumi di beni e servizi per le comunicazioni (+6,2%). Per 
quanto riguarda i prezzi, i maggiori rincari si registrano per i beni e 
servizi ricreativi (+4,8%); i prezzi subiscono invece una flessione 
del -4,7% nel comparto dei beni e servizi per la cura della persona (dalla 
sanità ai prodotti di bellezza).
http://www.businessonline.it/news/3687/diminuzione-consumi-famiglie-italiane.html
-- 
Prodi, una catatonica macchietta dall'arroganza smisurata.
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 (Icc),
Quando c'è la crescita economica, inevitabilmente c'è sempre anche 
inflazione.
Il top invece è stato raggiunto da Berlusconi che, assieme alla stagnazione 
economica, è riuscito a portarci anche un raddoppio dei prezzi.
Ciao, Leo 

 la tua maleducazione!
ROTFL! da che pulpito!!! solo tu poi dare dello stupido agli altri????
Nightflyer 

solo tu poi dare dello stupido agli altri????
Solo a chi, conclatamente, si comporta da tale. Se io dessi dello stupido a 
destra e a manca, senza alcuna giustificazione, sarei un povero maleducato 
anch'io.
Ciao, Leo 

 Ciao, Leo
Almeno hai l'onestà di ammettere che sei un povero maleducato, complimenti 
questa ammissione ti fa onore!
Nightflyer 

 questa ammissione ti fa onore!
Sei dislessico ? Fai un respiro profondo, e rileggi la mia frase una parola 
alla volta (mi raccomando, non barare: non saltarne nemmeno una, anche se ci 
metti un'ora ad arrivare alla fine!); fatto questo cerca di ricomporre il 
pensiero nella tua testolina (magari prima, per far posto, svuota la testa 
di ogni altra cosa: puoi aiutarti con musica new age), e di riflettere sul 
suo significato. Quando avrai fatto tutto ciò, avrai finalmente raggiunto la 
Luce, e ti renderai conto dell'enorme cazzata che hai detto.
Ripensandoci bene, c'è la concreta possibilità che tu non riesca ad arrivare 
in fondo a questo processo (la parte dove ti dico d'usare la testa può 
essere pericolosa, per uno i cui idoli maggiori sono i pistoleri americani), 
quindi ti faccio un riassuntino. (si tratterebbe in effetti di un 
sillogismo, ma non voglio obbligarti a tirar fuori il dizionario....).
Allora:
1a -  Abbiamo avuto 5 anni di crescita economica, 5 anni di crisi, 1 anno di 
crescita.
1b - Abbiamo avuto 5 anni di governi di centro sinistra, 5 anni di governi 
di destra, 1 anno di governo Prodi.
1c - Chi non coglie la correlazione esistente, secondo me, si comporta da 
stupido.
2 - Chi da dello stupido al prossimo, senza motivare il suo giudizio, è 
secondo me un maleducato. Se lo motiva, no.
3a - Io dico che è stupido chi afferma che la crescita economica è dovuta al 
Fato (visti i punti 1x).
3b - Tir dice che  è stupido chi afferma che la crescita economica sia 
dovuta "a questo governo di merda" (Tir sembra sia decisamente un fanatico 
di "merda" e "stronzi").
Non è assolutamnte in grado di motivare il suo insulto.
Quindi:
4a Io non sono maleducato.
4b Tir è maleducato.
Ciao, Leo

 Sei dislessico ?
e perchè mai? nel post precedente ti sei descritto alla perfezione, sono 
anni che dai dello stupido a destra e manca in quasi tutti i tuoi post! 
basta spulciare san google per trovarli tutti, poi vuoi mettere il mitico 
post in cui dai degli stupidi e mafiosi a milioni di italiani???
Nightflyer 

post!
Solo a chi si comporta da stupido.
Ciao, Leo 

 ha scritto nel 
messaggio 
news:EEHVh.6485$jy5....@tornado.fastwebnet.it
...

1) Broseghini è un animale


2) Il maiale è un animale


3) dunque Broseghini è un maiale


 


Questo è un sillogismo (peraltro famosissimo) esattamente come 
il tuo ed infatti come una persona colta par tuo sa benissimo con i sillogismi 
non si dimostra nulla.


Sono 500 anni che la scienza ha abbandonato il metodo del 
sillogismo per dimostrare le sue tesi. Cosa fai cancelli 500 anni di cultura 
occidentale???


Dimostraci che la crescita economica attuale è svincolata 
dall'andamento dell'economia mondiale e dovuta al governo Prodi oppure 
dimostraci come l'azione del governo Prodi ha permesso di invertire la 
congiuntura economica mondiale oppure fai una cosa ancora migliore: 
TACI.


Ciao


Antonio



 ha scritto nel messaggio 
news:uiFVh.5216$jy5....@tornado.fastwebnet.it...

Tu non sei semplicemente stupido, sei un asino e una catatonica macchietta 
dalla smisurata arroganza, come chi degnamente ti rappresenta, ovvero Prodi, 
prima mi dai dello stupido e poi ti lamenti perchè io a mia volta ti ho dato 
dello stupidooooooo ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!


 dato dello stupidooooooo ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Certo che si! Ho anche già spiegato il perchè.
Mille tue vuote e sciocche offese non possono valere un mio ponderato 
ragionamento.
Ciao, Leo 

 ha scritto nel messaggio 
news:Ty0Wh.1155$281...@tornado.fastwebnet.it...

La prova provata di quanto ho postato sopra, "sei un asino e una catatonica 
macchietta
dalla smisurata arroganza, come chi degnamente ti rappresenta, ovvero Prodi, 
"



Sulla macchietta e sull'arrogante sono pienamente d'accordo. Visto che ha 
una piccola infarinatura culturale si spaccia per "tuttologo" o "unto del 
signore" sparando delle fesserie a raffica. L'unica cosa che č veramente 
preoccupante che alcuni leggendo le sue "pirlate" ci credano e lo trovino 
autorevole.
Ciao
Antonio 

 Prodi,
No, č solo una sterile e stupida sequenza d'insulti. Fra l'altro, facendo 
cosě, continui a confermare il tuo valore.
Voi di destra siete solo bcapaci d'insultare, non avete idee, non avete 
valori, non avete cultura, non avete nulla....
Ciao, Leo 

Questo č un sillogismo
Ah, questo, secondo te,  sarebbe un sillogismo?
Mi pare che tu abbia qualche carenza in logica...
Ti consiglio un ottimo libro che mi e' stato suggerito da un amico e
che potrebbe farti molto bene. Non solo a te, ma a parecchi
frequentatatori di questo newsgroup.
Piccolo manuale di autodifesa intellettuale, di Normand Baillargeon 
http://www.internetbookshop.it/bas/baspge.asp?isbn=9788850325221&shop=1313
Contiene moltissime spiegazioni anche sul linguaggio, la logica, la
statistica, le trappole retoriche ecc. ecc
Ciao
Giovanni Sonego

 Giovanni Sonego
Caro Giovanni questo è un classico sillogismo; fra l'altro è stato creato da 
Bacone per rendere evidenti i limiti del sillogisimo aristotelico come 
dimostrazione scientifica.
Scusami se ritengo Bacone un po' più autorevole di te e Broseghini. Io mi 
sono limitato a prendere la licenza poetica di sostituire Uomo con 
Broseghini.
Più che leggere quanto da te proposto permettimi di suggerirti di acquistare 
e leggere un qualsiasi manuale di filosofia in uso nelle scuole superiori 
italiane: ti risparmierebbe delle inutili figure da ignorante.
Ciao e studia
Antonio 

 ha scritto nel messaggio 
news:4628f17a$0$7745$5fc...@news.tiscali.it...

Non sono insulti, caro Leo, ma amare constatazioni sul tuo livello 
intelletuale, purtroppo post dopo post continui a confermare una ridicola ed 
inutile arroganza non supportata da alcun ragionamento o prova.
Ciao
Antonio 

 frequentatatori di questo newsgroup.
Non lo leggerà mai (fra l'altro gli permetterebbe di capire dove si trova 
l'errore nel suo finto sillogismo).
Si limiterà, pateticamente come sempre, a tentare di rigirarmi contro quanto 
gli ho detto io, magari commettendo qualche clamoroso errore, a 
dimostrazione che ancora una volta non ha capito nulla.
Ciao, Leo 

 dimostrazione scientifica.
Quanto scommetti che i geni non risponderanno o risponderanno come se tu non 
avessi mai citato Bacone?
Nightflyer 

 ha scritto nel messaggio 
news:462cef5f$0$20806$5fc...@news.tiscali.it...

Come mai quando ti si riprende giustamente ti inalberi come un bambino 
viziato????
Ciao
Antonio 

Antonio 
Non puoi esporre un TUO ragionamento errato, spacciarlo per classico e
attribuirlo addirittura ad un personaggio autorevole per dare peso al
tuo ragionamento. Questa e' manipolazione.
Bacone ha preso le distanze dal sillogismo aristotelico (con una
qualsiasi ricerchina in internet puoi trovare un tot di materialie
sull'argomento), ma se esistesse un'aldila' sono certo che si
rivolterebbe nella tomba leggendo la tua "citazione".
Ciao
Giovanni
P.S. 
Se non ti va di comprare il libro, puoi sempre andare in biblioteca e
prenderlo in prestito. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4qr03356nkevc2vk7...@4ax.com...

Allora non dico cavolate come sostieni: Bacone ha stigmatizzato l'utilizzo 
del sillogismo come sostenevo e che tutt'ora viene utilizzato da quel 
personaggio ridicolo di Broseghini. Poi se vuoi iniziare una discussione su 
Bacone ne sarei deliziato, anche se probabilmente questa non č la sede 
adatta: Broseghini non capirebbe forse č fermo agli atomisti.
Ciao
Antonio 

 tuo ragionamento. Questa e' manipolazione.
Hai visto come ti ha risposto ? Te lo dicevo io che non avrebbe capito 
nulla....
Ciao, Leo 

 wrote:

Visto come ragioni non saresti proprio in grado di sostenere una
discussione su Bacone, percio' non fare il fenomeno. Non e' proprio il
caso.
Hai scritto una serie di 3 affermazioni che, secondo te, sarebbero un
famoso sillogismo inventato addirittura da Bacone.
Ti ho fatto notare che quello che hai scritto NON e' un sillogismo. 
E quindi Bacone non puo' aver mai scritto quanto gli attribuisci,
perche' NON E' un sillogismo e lui VOLEVA criticare il sillogismo. 
Sarebbe come se qualcuno per criticare la cucina francese dicesse: "Il
kebap fa schifo!". Solo un ignorante potrebbe dire una bestialita' del
genere. Non Bacone!
Forse hai riportato male quanto diceva Bacone. O forse non l'hai
proprio capito. Oppure te lo sei inventato.
Fatto sta che non hai ancora portato uno straccio di documentazione a
supporto delle tue farneticazioni. Non lo puoi fare perche' sono
affermazioni FALSE. Eppure prosegui imperterrito e arrogante.
E' sempre piu' evidente che ha scritto delle cavolate.  Anzi, piu'
scrivi, piu' ne aggiungi. Sarebbe piu' dignitoso per te che ti
fermassi, ma temo che continuerai... 
Ciao
Giovanni Sonego

 perche' NON E' un sillogismo e lui VOLEVA criticare il sillogismo.
Che spreco d'energie! Vorresti farlo ragionare ? Se gli dai dello stupido, 
se gli dici che è una zucca vuota, allora si che sarà in grado di 
comprenderti!
Ma se metti insieme due pensieri in croce, il più banale dei sillogismi, 
ecco che immediatamente lo avrai perso.
Fai come me, parla un linguaggio che sia in grado di comprendere....
Ciao, Leo 

 ha scritto nel messaggio 
news:bqq133dp42qe4npel...@4ax.com...

Va bene studia un pochino:
http://www.swif.uniba.it/lei/scuola/carelli/bacone.htm
http://www.no-thing.it/bacone.php
http://digilander.libero.it/fabioutili/Aris-Bac-Gal.html
Poi č inutile che la meni con Bacone basta che riprendi gli scritti del tuo 
"pensatore" preferito Broseghini per renderti conto come il sillogismo sia 
assurdo:
"Dieci anni fa c'era un governo di centrosinistra, e l'economia "tirava"
bene. Poi abbiamo avuto 5 anni di governi di destra, con conseguente
paralisi e stagnazione. Ora che di nuovo governa Prodi, l'economia torna a
crescere. E' da stupidi rilevare la  strettissima correlazione tra governi
di destra e crisi, e tra governi di centrosinistra e rinascita economica ?
Direi proprio di no. E' piuttosto da stupidi chiudere gli occhi davanti
all'evidenza, e cercare di farsi del male riportando magari al governo chi
ha dimostrato in passato di saper fare solo disastri. Insomma, i numeri sono
chiari, e lo stupido č solo chi li ignora platealmente"
Ora applicando questp pseudo ragionamento che non č altro che un sillogismo 
potresti addirittura affermare che:
Visto che 10 anni fa in Italia c'era un governo di sinistra e l'economia 
americana tirava, che per cinque anni in italia c'era un governo di destra e 
l'economia americana era in deporessione, se ne puň dedurre che l'economia 
americana dipende dal colore del governo in cartica in italia.
Logico!!!
Se vuoi puoi provare a sbizzarirti in modo anche piů divertente:
Posto che 10 anni fa c'era un governo di sinistra e Broseghini rimorchiava, 
posto che per 5 anni c'č stato un governo di destra e Broseghini prendeva 
solo dei 2 di coppe, Broseghini rimorchia solo grazie al governo.
Mi spieghi dove il tuo pensatore fa un ragionamento economico???
Fa un mero sillogismo
Poi mi avete stancato tutti e 2: uno scrive delle pirlate e l'altro 
completamente succube si beve tutto e lo difende. Sonego quando incomincerai 
a pensare con la tua testa??????
Ciao
Antonio 

 Antonio
In sintesi , se mi consenti, a lavà a capa au ciuccio se perde tiempo, acqua 
e sapone.


 Logico!!!
Zucca vuota, guarda che nemmeno questo non è un sillogismo!
Perchè non provi a ripartire all'inizio, e a ricominciare tutto da capo ?
In ogni caso, nell'ultimo anno in Italia abbiamo avuto un governo di 
centrosinistra, e le cose in USA sono andate male: 
http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/economia/record-euro-dollaro/record-euro-dollaro/record-euro-dollaro.html
Questo significa che la correlazione tra tipo di governo italiano ed 
andamento economia  USA, oltre che improbabile, è anche fasulla.
A differenza della correlazione tra governo italiano ed economia italiana 
che, oltre che intuitivamente probabile, trova anche puntualmente riscontro 
nell'ultimo anno, e non solo nei dieci precedenti.
Peccato che di tutto questo messaggio tu capirai solo "zucca vuota".....
Ciao, Leo

a pensare con la tua testa??????
Io normalmente penso con la mia testa. Ma se per una qualche sfiga
(che ne so, un ictus, un trauma cranico o altro) dovessi cominciare a
pensare con la testa di un altro, spero con tutte le mie forze che non
sia la tua. Sempre ammesso che si possa chiamare pensiero quello che
esce dalle tue meningi.
Ciao
Giovanni Sonego

e sapone.
Questa volta hai proprio ragione. E' proprio uno spreco di tempo
tentare di insaponare la capoccia di Antonio.
Ciao
Giovanni Sonego