Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Phil, ciuf ciuf

Tante, troppe cose, ZX.
Senza dubbio.
Però, vedi: non me ne frega un cazzo.
O meglio, puoi tenerti il tuo mistero.
Che tu sia phil, o il fake di whiplash, o di thinuviel, che tu sia
napoletano ferroviere mingherlino con uno o due figli, che tu sia un
oldbie, che tu sia Osborne o marcimì o altro, frega più o meno cazzi.
Quello che conta è che sei (qui):
tecnico
colto
sveglio 
sicuramente, e questo te lo scrivo io.
ma sei  anche
noioso
pedante
quasi mai divertente
incapace di tenere sbeglio l'interlocutore a lungo.
e questo te lo dice zx, te lo dice Steve, te lo dice Bakunin, te lo
dice cyb. te lo dice Pdg, te lo dice Tommasone, te lo dice chiunque
qui dentro.
E sicuramente non hai un briciolo di coraggio, ti caghi solo all'idea.
Se sei un fake, sei bravo, sicuramente, ma il nascondersi dietro un
151.37.83.176   o un  195.103.146.2 tra i quali rimbalzi subito non
appena si inizia a tirarti in ballo e addirittura fai partire due
reply alla stessa domanda non ti fanno diventare più divertente, Phil.
Uncombed sa farmi ridere rimanendo uncombed, tu quasi mai.
Aldilà di *quante* _cose_ "io" #debba# $ancora$ %capire%.
Ci arrivi?
O è troppo semplice, per te?

 qui dentro.
Glielo dissi anche io, per quel che conta.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Se sei un fake, 
Smartness, part II.
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Smartness, part II.
Tutto qui?
Steve, me la spieghi?

oldbie, che tu sia Osborne o marcimì o altro, frega più o meno cazzi.
Quoto.
E aggiungo: qui sei solo un nick.

 Steve, me la spieghi?
ROTFL.


151.37.83.176   o un  195.103.146.2 tra i quali rimbalzi 
Ehm...RUOTFL!
T1, quello vero
-- 
QUESTO NON E' IL MIO IP!!!

Tu che dici, ZX?
Ho detto più o meno tutto, direi.
"Smart"
"Swirl"
***
_xxx_
,<nomenick>
*questo*, sei.
Ah, Phil: la semplicità, è un pregio.

 O è troppo semplice, per te?
    ROTFL.
--
pP
"però io non sono così idiota, chiaramente"
(King Misclot, hyperjumped into the Cloppete Galaxy)

Ma a che cazzo di carro sgangherato ti sei attaccato, amico mio?
Vuoi che te lo spieghi, serplash?
Cosa cazzo vuoi dimostrare, tu o chi per te, con un fake?
Qui, su idl, a meno che non ci sia uno scopo preciso, sei quello che
scrivi, non il nome che decidi di metterti.
Chi se ne frega se sei un fake? A chi può interessare la lettura degli
headers quando si sta discutendo di qualcosa?

headers quando si sta discutendo di qualcosa?
Ehm...

 wrote in message
news:vrgfivos36einb6q2...@4ax.com...



Ehm...
Nel merito non hai detto un cazzo.
Se vuoi puoi tenere una bella lezioncina su come si leggono gli
headers, ti anticipo fin da ora che non me ne fotte una sega.

Ma a che cazzo di carro sgangherato ti sei attaccato, amico mio?
ROTFL
Questo è un altro di quelli furbi.
Uno di quelli che sopravvivono qui dentro solo grazie alla loro
capacità di echer di stocazzo.
Whip, lo sai che alla mia prima apparizione su idl mi desti del
"simpatico"? Non ti vergogni?

Mettiti le briglie.
Mettimele tu e parlami dei palestinesi.

    ROTFL.
Senti, pipò, ma saranno chi cazzo vogliono, nemmeno me li vado a
controllare. E con questo?
Tu che parli una lingua rispettabile (qui), dimmi: "hanno bisogno di
questo"?
Che significato ha?

Steve, me la spieghi?
Tentare vorrebbe dire calarsi nei meandri della mente di Phil, che non 
sono esattamente i miei preferiti.

Ehm...:)
Sě, ho risposto a te e prima a quall'altro, a cliccare H sul
newsreader č capace pure il mio cane.
Ti sei divertito? Vi date di gomito e ridacchiate?
Bene, nello specifico, nel parlare di un argomento, qualunque esso
sia, sei infarcito di retorica e basta.

sono esattamente i miei preferiti.
Oramai sono rimasti in tre a preferirli, devono essere *troppo*
avanti.

Ti sei divertito? Vi date di gomito e ridacchiate?
Ma infatti.
Patetico.

Che significato ha?
hihihihihihi...
-- 
Piu' case, meno caserme.

C'e' manodopera migliore ed a minor rischio nell'est europa.
Minchiate.
Prenditi un libro di storia e un atlante, forse rtiuscirai a capire
che è molto difficile organizzare un flusso migratorio da un posto
così lontano, meglio scegliersi gli schiavi più vicino, magari
confinanti.
Con i mcdonald è caduta l'unione sovietica, figurati a far vedere due
dollari ai palestinesi come si trova la sicurezza in un paio d'anni.
E poi, dall'europa dell'est è molto più facile arrivare nell'europa
dell'ovest dove ci sono più soldi e più possibilità.

Keep!
Bravo.


wrote:

Fai veramente pena, chiunque tu sia.

 Che significato ha?
    Lo stesso che tutto ciò può avere per me, o per te, o per chi cazzo si
metta a frequentare questo luogo, ZX: ognuno ci trova il suo.
    Per tornare al punto: il giochino non è né nuovo, né il massimo del
divertimento, ma fa parte del contesto di IDL da parecchio tempo. I fakes li
fanno tutti (anche chi fa finta, a turno, di piccarsene), lo scambio di nick
l'ho visto fare plurime volte, i Phil Free multipli sono una funzione
periodica che generalemente mostra dei picchi nei periodi pre e post-estivi.
    Whiplash è sempre vissuto di fakes: brevi, stupidi, inutili. La critica
su questo modus operandi mi pare un argomente debole, però, qui su IDL.
    Casomai può essere sensato fare un critica complessiva al poster -prendo
sempre lui come esempio, ma vale in generale- Whiplash, se si vuole
rientrare IT. Accertandosi magari di parlare con la persona giusta.


rientrare IT. Accertandosi magari di parlare con la persona giusta.
E perchè mai mi dovrei accertare di parlare con la persona giusta?
Una volta che c'è solo il sospetto dell'esistenza del fake il giochino
è terminato.
E chi si da di gomito, chi (ihihihihihi) ridacchia in questa
situazione è realmente fuori dalla realtà, si fa forte di una
competenza tecnica che, ripeto, è davvero alla portata di tutti.
Se ci riesce un informatico...

Tranne quello che sta in mezzo, ovviamente.
Ma certo, io ci sto al gioco non l'ho mai negato.
Ma il problema č: fino a quando ti diverte?
Non ti sei accorto che lo scemo non č piů in mezzo e vis tate tirando
la palla da soli?

:-*
Sei un patetico sergio, tu e i tuoi bacini.
Se ti dico: "Informati tu sui flussi migratori verso Israele, amore
mio." ha o non ha lo stesso valore della tua frase?


wrote:

huauahauhauahau
Una cosa non riesco a capire: tutto questo sbattimento con i fake
quando poi affermate che e' l'argomento di cui si discute,
l'importante.
Bah...
-- 
No pig No Parmacotto

(per il resto: clap clap)
Imbecille: ti ha preso per il culo.
Spero davvero tu sia whiplash, e non Phil Free.
C'era un'altra cosa che volevo dirti, ma ripensandoci non te la dico,
perchè mi stai sui coglioni.
Anche se non ne sono certo, perchè non so con chi cazzo sto parlando.

l'importante.
L'argomento si è spostato, anzi è cambiato, cosa che spesso succede in
idl.
Ma non è certo la lotta a chi trova per primo il fake, piuttosto il
suo utilizzo ormai inutile.
Sai discutere di questo?

;)
Mio Dio, che patetico coglione.

Questo se non ti dispiace e' un problema mio, non tuo, giusto?
Che per te sia diventato un problema č evidente.

;)
Eccerto.
Rimane il fatto che, nel contesto della discussione, hai detto una
solenne cazzata.

Ti vedo interessato: vuoi risolvermelo tu?
Ma sei un deficiente?
Te l'ho creato io, perchč te lo dovrei risolvere?

xxx
ROTFL, Whip.
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Spero davvero tu sia whiplash, e non Phil Free.
Potrebbe essere entrambi, ZX.
Uno, nessuno, centomila, ZX.


 Se ci riesce un informatico...
    Maddài, non ci credo: non sei Brunco.
    Aspetta che controllo gli headers.


Per niente: i pagliacci mi sono sempre simpatici.
La battuta non fa ridere nemmeno Bisso, whiplash.
Perchè sei whiplash, vero?
Se sei tu, whiplash, stai pateticamente tentando di negare un
sentimento che hai spesso espresso, e per questo mi fai ancora più
pena. 
Pena che, chiariamo, non deriva dall'astio tuo nei miei confronti,
spesso espresso in modo limpido e puntuale, tentando di screditare lo
zx di idl a colpi di fake e di gomito,  ma dal livello che esprimi
nelle tue flame-war. Qui ci sono persone che dimostrano intelligenza e
ironia quasi ad ogni post, tu non fai parte di questi, whiplash.
Ma questo non sarebbe un problema, di merde qui ce ne sono tante, o
semplicemente personaggi che non arrivano, per cultura, intelligenza
ed ironia ad emulare altri.
Ma tu al basso livello aggiungi la mancanza di sincerità e la
spacconeria che ti deriva dalla capacità informatica, confondendola
con l'intelligenza, grave errore.
E' questo a farti vedere il livello di pagliaccio dal basso verso
l'alto. 
Il massimo che la tua mente riesce a partorire, a livello di flame, è:
"TI CANCELLO DA USENET!!!!!!"
E' per questo che hai bisogno di appoggiarti agli altri,
probabilmente, e fai il grave errore di pensare di essere al loro
livello.
Adesso dimmi che ho trottato, così chiudiamo il cerchio.

Uno, nessuno, centomila, ZX.
Uno due tre, stella!

IDL
Dev'essere una cosa divertentissima.
Hanno riso in tantissimi, a capirla dev'essere proprio una cosa
stupenda.
Dai, rido sulla fiducia:
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

ROTFL, Whip.
Siete carinissimi.

ROTFL
Eh, no, mi sa di no.

Certo.
Guardalo, che bello moderato.

 ROTFL, Whip.
Bello avere degli amici, eh?

Dai, rido sulla fiducia:
Perche'? Non stai ridendo, ZX?


Ma l'hai capita, almeno?
Spiegacela, ZX.
Facci pure un disegnino, nell'eventualita', ZX.


 IDL
    Non mi ricordo se hai origini sarde.


rientrare IT. Accertandosi magari di parlare con la persona giusta.
Ma guarda, su idl me ne sbatto altamente i coglioni di accertarmi di
parlare con chicchessia. Il problema non è mio, nel caso.
Anche se è incredibile che qualcuno abbia costruito una fama sul
rincoglionimento presunto e bravura (sempre presunta) di altri, solo
grazie a questi futili sciocchezze.

 che dici? smettiamo?
    Tra l'altro, state mettendo in seria crisi il mio sistema di
identificazione dei followup.
    Quello del colore verdolino, per intendersi.


    Non mi ricordo se hai origini sarde.
Carenza di fosforo, Pipo'?


Perche'? Non stai ridendo, ZX?
Di quella battuta?
Sisi, è fighissima!!!!

che dici? smettiamo?
Massi', dai, che tra un po' debbo uscire (cit.) per andare a costruire
*un'antenna* (Zx, un bacio)


Facci pure un disegnino, nell'eventualita', ZX.
Te lo faccio fare dalla mia segretaria, quando finisce di ridere, ok?

Vero?
Divertentissimo.
Cazzo, come vorrei saperlo fare io.

Te l'ho creato io, perchč te lo dovrei risolvere?
rotfl

 quello.
    Sì, ma non stiamo parlando di codeste persone.
    Non vorrei doverti spiegare che.


*un'antenna* (Zx, un bacio)
Bellissimo, veramente.
Attento alle saldature, con questo caldo, mi raccomando.
E grazie a te.

 Carenza di fosforo, Pipo'?
    "Abbiamo presentato".
    Quando sono troppo ellittiche, eh Phil?


 No, non mi hai capito.
    Ormai è superfluo, sostengono.


Oh, osservali bene gli headers.
Tutti echer qui, eh?

Te lo faccio fare dalla mia segretaria, quando finisce di ridere, ok?
Anche lei ti prende per il culo?

Anche lei ti prende per il culo?
Il mio agent è 1.8, coglione.

    Quando sono troppo ellittiche, eh Phil?
Non lo vedi che e' un fake, idiota?

    Non vorrei doverti spiegare che.
Salut1.

ci vuole poco
So farlo anche io.
L'importante e' che non mi si presenti dinanzi Explorer.

E grazie a te.
Faresti capire quancosa anche a me?
p.s. (debbo solo far forare l'alluminio, niente saldature)
p.p.s. Non bruciarmi ;PPP

Il mio agent è 1.8, coglione.
Lo so, Whip.

Anche lei ti prende per il culo?
Solitamente succede il contrario, le assumo solo ben aperte dietro.

 Vero?
Fatti i cazzi tuoi.


wrote:

Se hai due lire paghi qualcuno che te lo rimette a posto.

Solitamente succede il contrario, le assumo solo ben aperte dietro.
Steve, smettila di fare fake.

 ci vuole poco
Avete rotto il cazzo.

hihihihihi
No :)
L'altro.
Ma detto questo io non ho problemi a pagare il meccanico del computer,
bisogna vedere quanti problemi ha il meccanico a pagare me.
ehehehehee.

Lavoro solo a nero.
E' indifferente.
E si dice lavoro in nero.

 Solo per amor di polemica, solo per quello.
    Hai fatto bene a ribadirlo: c'è un esercito di niubbi e/o lurkers che ha
potuto tirare un sospiro di sollievo, su ICQ e non.
    Dico sul serio.


 wrote in message
news:v4mfiv4q2lhsg4b24...@4ax.com...

    Non vedi che ho scritto "sarde", uom'ammare?


 Sono io che lo sostengo, tonto.
    Non vorrai mica che mi metta a leggere gli headers, vero?


     Non vorrai mica che mi metta a leggere gli headers, vero?
Credo che dovresti, stonato.

 stonato.
    Aspetta che mi faccio un fake del fake.
--
pP
"però io non sono così idiota, chiaramente"
(King Misclot, hyperjumped into the Cloppete Galaxy)

Credo che dovresti, stonato.
Unco non direbbe mai una cosa del genere.
-- 
Once upon a time, men where men, and they fucked. Today
they're nerds, and they write their own device drivers.

    No?
Io, no. Sbatte cazzi. Ma forte, eh. PAMPAMPAM. 
Poi arriva uno "ah, ma non era lui, era quell'altro".
C'e' gente che ride.
Io vado a farmi una canna, torno. 
Ecco, ora rido anch'io, un philo.

>    E' una cazzata, ma poi resta solo Bisso e il suo vocabolario.
Non dire stronzate, pp. Il fake e' il meta-nonargomento. Non e'
"metaflame", e' "meta-swirl". Rifletteteci, poi mi portate il tema per
dopo le vacanze, e io ve lo correggo.

Fa ridere un po' tutti, quando si gioca allo scemo in mezzo.
Sicuro? Eppure io gli header li so distinguere. E' che di premere "H",
proprio me ne sbatte cazzi. C'e' "scemo in mezzo" e scemoinmezzo. 
Hai presente "Festa Mesta" dei Marlene Kuntz? 
Finisce cosi': "E' tutta rigidita'.. e' tutta rigidita'.. se metto F,
sai.. si' che lo sai.. che cosa fa.."
Ecco, a me sembra che la F la togliate. Da "Flamer".

 wrote in message
news:1kviiv8bqonl0e788...@4ax.com...

    Questo è il manifesto dell'IDLer secondo la definizione più ribadita
della storia.
    Se non te ne fregasse un cazzo, non staresti nemmeno qui ad impegnare le
tue notti di ferie a ribadire concetti ben noti ai più: andresti a farti una
canna.
    E comunque sono balle: se ti viene il dubbio, controlli. Soprattutto tu,
che sei curioso come una zitella sessantenne in una stazione termale
frequentata da vips.
    Ah.
    Assaggia i vini di Luigi Rubino, Brindisi, se torni da quelle parti. Il
Primitivo, in particolare: credo potrebbe accompagnare meravigliosamente la
tua briochina standard e una gibbola, peditte.


 dopo le vacanze, e io ve lo correggo.
    Tanto lo sappiamo che alla droga non si rinuncia.


frequentata da vips.
Ah pP, ma quanto ti autoconvinci?
Uno si interessa, guarda gli headers = rosica.
Questo è?
Tutto qui?
Guarda, c'è il giochetto del fake, viene smascherato nel senso che ora
si sa, e i fake tutti a ridere perchè non li si riesce (ma non ci si
prova nemmeno) a sgamare.
Questa è la tua idl? Si vede.

Questa è la tua idl? Si vede.
Ma che, ancora ci rodi, per questa storia?


magrorrida, 
Si ma mi sa che una cosa non la vuoi proprio considerare: si parlava
(anche) del fatto che c'è gente che vive solo di quello, o quasi, e
che soprattutto, gli dà un'importanza eccessiva, a colpi di gomito,
come se contasse qualcosa di più di un cazzo, come se facesse ridere
un casino-guarda-tiggiuro-ueccazzocioeffiga-dovevi-vedere-la-faccia-
di-uncombed-quando-tommasone-fakkava-sarcazzo-un-ridere-guarda-tiggiuro.
Ed è proprio il fatto che ci si rida su così tanto (in realtà che
alcuni si sforzassero di far credere agli altri che stavano ridendo)
ad essere patetico alle volte. 

Ma che, ancora ci rodi, per questa storia?
Ommadonna che coglione.

Ommadonna che coglione.
:)


Ecco, a me sembra che la F la togliate. Da "Flamer".
Dico la mia: il fake da' fastidio ai bravi flamer.
Li manda in palla.
Gli fa venire i nervi.
Per il semplice fatto che da un Phil Free ti aspetti una risposta di
Phil Free, magari ne viene fuori una da tommasone e ti torvi
sbilanciato, senza piu' certezze, indubbio se rispondere a frifri' o
t1.
E nel momento stesso in cui t'ho instillato il dubbio, l'incertezza,
ho vinto e tu sei finito li', nel mezzo.
A fare lo scemo.
Che poi ci sia gente matura come te, che ci si sfiacchisce sopra
(nonostante ripeta piu' volte che non gliene frega un cazzo), a me da'
l'idea di quei coglioni che avvertono quando un messaggio e' una
trollata ma non riescono a fare a meno di rispondergli.
Che poi si rida (per chi sa riconoscere i fake e fa il loro gioco) e'
indubbio.

ho vinto 
Rotfl.
Alcune altre cose possono essere condivisibili.
Ma questa, "ho vinto", me pare una strunzata, di quelle ridicole.
"Ho vinto", ma cosa?. Ma dai. E poi se uno ha il dubbio, controlla, ti
riconosce, ha vinto lui?
Se non controlla perchè se ne sbatte, che abbia il dubbio o no, ha
perso?
Ma va là, va.

Ma va là, va.
Con permesso.
T1

col topo, e quando mi sono stancato, ti ho lasciato andare.
Ma fottiti. Ancora non hai capito che chi è chi, chi fosse chi, son
tutte cose delle quali frega cazzi. Se hai bisogno di questo per
flammare sei ai minimi storici

flammare sei ai minimi storici
Non mi sembri ne' la persona ne' nella posizione piu' adatta per poter
dare certi tipi di giudizi.

dare certi tipi di giudizi.
Sono seduto, e sono la stessa persona alla quale hai scritto cose che
evidentemente non pensavi, vista la boria della quale ti sei riempito,
ora. Sfortunatamente per te, hai la stessa autorità di Pulcinella.
Ma ora architetta pure un bel fake insieme agli altri amici, così
potrai continuare a nutrirti di autostima, evidentemente necessiti.

 Questa è la tua idl? Si vede.
    Non capisci un cazzo, Uncombed. O meglio, preferisci evitare di capire.
    Questa è semmai la loro IDL.
    Di questa IDL tutti nojaltri stiamo qui a discutere, con il tipico
revisionismo estivo che sfocia poi nelle inevitabili zorrate autunnali, se
sia divertente o meno. Così, per amor di polemica, solo per quello(cit.).
    Ti risulta che io prenda regolarmente parte al giochino dei fakes o che
ne promuova la proliferazione?
    Mettiamo caso (così, per ipotesi) che non me ne freghi un cazzo: è
probabile che non starei lì a scrivere a destra e a manca "Non fa ridere!
Non fa ridere!".
    Se invece la cosa mi desse fastidio per qualche insondabile, misterico
motivo, probabilmente starei continuamente lì a prendermela con chi si
nasconde dietro ad un fake, magari per coprire l'amichetto in difficoltà.
    Dei fakes di Whiplash ho già detto. Di quelli di Tommasone si potrebbe
discutere davanti ad un culatello. I più divertenti sono certamente quelli
di Buttha.
    Del giochetto del "gnè gnè gnè" ti sei lamentato solo adesso, quando ti
hanno messo in mezzo. Mica l'hai fatto le altre volte che è successo. C'è un
perché, Uncombed.


    Tanto lo sappiamo che alla droga non si rinuncia.
Ovvio, ma potrei mai rinunciare a queste chiusure a effetto?

Ovvio, ma potrei mai rinunciare a queste chiusure a effetto?
No, Pino, non potresti mai. D'altronde fa parte del tuo personaggio
essere di palato delicato. Inoltre, in un modo o nell'altro, devi dar
sfogo alla tua logorrea.


 [CUT]
    D'accordo su tutto, con una precisazione sul filo tommasoniano: non
"lameraggine", ma "trolling".
    In particolare, IMHO, tutta la produzione Phil Free è un mix di flame e
trolling: raramente si tratta di pura flame, raramente di puro trolling, ma
geneticamente il presonaggio ha insite nel DNA entrambe le caratteristiche.
Non è schierato, appare qua e là come quello che la vecchia baldracca ama
definire "un lupo solitario", lascia e ricompare poco dopo, sempre in tema
ma su argomenti completamente diversi. Come un troll, appunto. Flamma qua e
là, ma solo raramente si attacca visceralmente agli argomenti: credo che vi
sia pura flame solo in quest'ultimo caso, e mi sembra di poter dire che Phil
ama spesso svocolarne attaccandosi a lessico, definizione, rapporti
impliciti, altro(trovare.
    Per molti i due campi sono da tenersi assolutamente separati: ad esempio
Brunch usa Tonino per il trolling e la scapigliatura per la flame, non
accettando la benché minima compenetrazione tra le cose. Linea di pensiero
(e di comportamento, coerentemente) condivisa da molti, anche da te.
    All'interno della sfera-trolling che caratterizza la vita fittizia del
personaggio Phil Free, si inserisce benissimo lo swirling dei fakes: Phil è
comunque un personaggio ispirato da un certo alito napoletano, un pulcinella
con sempre una maschera addosso per intenderci.
    Questo è, per me, l'inquadramento della cosa, poi è questione di
definizioni.
    Quel che mi continua a far sorridere, è il fatto che ci siamo messi a
discuterne *ora*, in conseguenza al fatto che è stato preso in mezzo Unco.
    Ti ho segato anche la chiusura: stavolta non era all'altezza dei picchi
del passato.


 [CUT]
    Ah, aggiungo: la storia della "vittoria" è un'argomento stupido.


 ad essere patetico alle volte.
    Ma io tutte queste risate non le vedo.
    Personalmente ho concesso un rotfl ad un singolo incrocio ben giocato,
fermo restando il fatto che sempre di trolling si trattava.
    Se poi le gomitate danno così fastidio, va detto che non c'è molta
differenza dal fare il branco con Bisso, così, per il puro gusto di
contestare ogni virgola e sfinire l'uomo in mezzo. Fake o non fake, intendo:
perché anche in tal caso, c'è poco da darsi di gomito. O forse serve il
pat-pat anche con Bisso per autoconvincersi di essere fighi? Mica ogni volta
viene attaccato su questioni sostanziali, sai, il povero Gianfri. Vi ho
lurkati bene.
    Il thread era cominciato da te, e con una reazione simile a quella di
chi ha appena scoperto l'acqua calda, mentre ho la netta sensazione che la
conoscessi da mesi. Forse la preparavi da mesi, non so. Ad ogni modo son
cazzi vostri: la tua analisi introduttiva era ottima, nulla da dire.


cazzi vostri: la tua analisi introduttiva era ottima, nulla da dire.
Grazie.

fa da padrona, ma soltanto lameraggine.
Quoto, sacrosanto.

    Ah, aggiungo: la storia della "vittoria" è un'argomento stupido.
Quoto.

Non fa ridere!".
Comprensibile. 
Ma che uno dopo mesi o anni abbia voglia di dire una tantum che fanno
ridere quanto una barzelletta dei trettrč, che sono infantili e
patetici in molte occasioni e che sostanzialmente spesso siano dannosi
e rompano il cazzo, imho, ci sta.

leggo la produzione di ieri, no.
Peccato che tu non sia il metro di giudizio per quantificare in
maniera assoluta il divertimento, cyb.
E il fatto che tu stia qui ancora a ribadire e chiarire etc. etc.,
dimostra che qualche obiettivo e' stato raggiunto.
Certo, puo' non piacere una cosa del genere.
Ma neppure "lo schiaffo del soldato", piace a chi sta sotto.

Quoto.
Hihihiihi...
Polli.

potrai continuare a nutrirti di autostima, evidentemente necessiti.
uau, che paroloni :)

Polli.
Rotfl.
Ma è chiaro, SergT1, siamo tutti polli, l'unico furbo sei tu.

Ma neppure "lo schiaffo del soldato", piace a chi sta sotto.
Copi i miei esempi e parli di cose che non conosci.
Sei sempre tu, T1.

 Polli.
    Era una reply a Cyb che replava indirettamente a te.
    Tacchino.


 e rompano il cazzo, imho, ci sta.
    Non fa ridere.


uau, che paroloni :)
Pulcinella, dici?

    Non fa ridere.
Sei in forma, oggi.

 Sei in forma, oggi.
    Siamo al top!(cit. che possono capire solo i Padovani, e nemmeno tutti)


    Siamo al top!(cit. che possono capire solo i Padovani, e nemmeno tutti)
Spiegamela.
(Asero che dice per stasera?)

 (Asero che dice per stasera?)
    Mi pareva avesse ridetto Milan.
    Ma è la Coppa del Nonno, diciamocelo.


    Mi pareva avesse ridetto Milan.
Ma porca puttana.....

 Ma porca puttana.....
    Cazzo vuoi? Ma se ci azzecca sempre, porco Odino.


peditte.
Vero. 
Ma tanto inglesi e spagnoli dimenticano, certe cose.

perché, Uncombed.
Sei uno che non conta un cazzo e ci tieni a farlo vedere. Io, di
questo uso alla cazzo dei fake, mi sono sempre lagnato, ma giusto per
amor di polemica (cit.).