Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Cafonacci

Ho appena finito di evadere le e-mail lavorative accumulatesi durante il
week-end. 
Ho ricevuto i brief ed ho fatto i de-brief.
I progetti sono on target, il cost tracking è stato sincronizzato sul
nuovo media plan e lo scheduling del work in progress non produce
inquietudini.
Detto tutto questo ho un po' di tempo da dedicarti, vieni qui che ti
faccio ballare la rumba.
Introduci un argomento a caso ed argomenta, troverò il modo in ogni caso
di ridere di te.
Con osservanza,
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 Introduci un argomento a caso
Per la  tua ricca azienda proporrei una strategia di marketing *wordwide*, 
cioe' basata sui volantini fatti in word.

 cioe' basata sui volantini fatti in *word*.
Ora aggiungo un altro tassello al bagaglio delle tue conoscenze.
Ovviamente l'aggiungerò facendoti fare l'ennesima figura del fesso.
"Una sola cosa è più triste di una battuta mediocre: la sua
spiegazione" (J. Confucio).
Credo di aver risolto anche questa pratica.
Sparare un'altra, su.


 Credo di aver risolto anche questa pratica.
Certo, hai risolto questa pratica come hai risolto tutte le altre, facendo 
la parte del cretino.

 inquietudini.
E poi mi si prende per il culo a me che
devo tirare su una rete wl....
Come mai un TopManager come te sta su IDL? :)
Mavaccagare và :) 

 battuta, ma parte della battuta stessa.
Avvertire l'esigenza di numerare i propri argomenti anche quando sono
solo due è comune ad una certa categoria di gente che scrive qui.

solo due č comune ad una certa categoria di gente che scrive qui.
E' molto utile per capire l'ordine d'importanza che si da alle cose;
secondo me.

 Mavaccagare và :) 
stamattina ne ho fatto uno grosso tipo un

> inquietudini.
Mette una X sulla lista dei cessi visitati il giorno prima e fa una stima di 
quanto detersivo č stato consumato.
Operazione che ripete ogni volta che finisce di pulire un cesso.

devo tirare su una rete wl....
Magari non era per quello che ti prendevano per il culo.
Ipotizzo eh, io non c'ero.

 secondo me.
tu arrivi a 3 o ti fermi a 2?

 Mavaccagare và :)
Le due faccine inequivocabilmente significano che non sei ancora
amareggiato e che anzi intendevi esser spiritoso. Menomale, per un
attimo mi pareva stessi clamorosamente rodendo.

battuta, ma parte della battuta stessa.
Ora mi sembra anche peggiore.

solo due è comune ad una certa categoria di gente che scrive qui.
Una cosa del genere puo' farla solo chi si esprime a concetti.
Qui dentro sono cosi pochi che necessariamente non puo' essere una strategia 
comune.
Meglio qualche riga di un confuso e sfumatissimo niente, cosi all'occasione 
puo' sempre diventare come vogliamo che sia.

Ho appena finito [...]
Quindi hai un attimino per me.
Ascolta, funziona Dr. Kawashima?
[ ] sě
[ ] no
[ ] spendi meglio i tuoi soldi
[ ] prova un esorcista
[ ] se ti sei strafatto di crack per un anno, no

Mentre contavo gli imbecilli su IDL Utnapishtim scriveva:

1) concordo
2) ci sono eccezioni
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 ha scritto nel messaggio 
news:b2gq82pup71k30le9...@4ax.com...

Cyb l'enorme complesso d'inferiorita' che hai nei miei confronti ti farebbe 
dire che è una merda qualunque battuta. 

 secondo me.
1) sei cretina
2) vai a cagare
3) torna al punto 1


tu arrivi a 3 o ti fermi a 2?
Nella mia fattispecie, non do nessuna importanza; quindi mi fermo allo
zero.

 battuta, ma parte della battuta stessa.
chissa` se confucio ha mai detto qualcosa circa le spiegazioni di battute
composte da spiegazioni di battute

3) torna al punto 1
ummm... sono entrato il un circolo senza uscita.
In ogni modo, fottiti ^c.

puo' sempre diventare come vogliamo che sia.
Il "confuso e sfumatissimo niente" e' la sintesi di tutto cio' che non
afferri e che ti fa andare in bestia regolarmente. Sfortuna vuole che
per questa miopia cognitiva non esistano occhiali.
Ora ti invito a deliziarci con qualche espressione a concetti, senza
eccedere in flatulenze che mi rovini l'appetito.

 composte da spiegazioni di battute
Evidentemente non è una piegazione di battute.
Il significato arbitrario che assegno a "wordwide" non è intuibile se non 
viene precisato e tra l'altro a me fa ridere anche quello.

dire che è una merda qualunque battuta. 
Non e' vero: quella del complesso d'inferiorita' mi fa sempre ridere
un casino.


L'ho appena fatto, come sempre del resto. Solo che qui basandosi su 
considerazioni globali e non su fatti specifici non si puo' dimostrare 
nulla.
Pero' d'altra parte sai benissimo anche tu che la tua strategia è quella e 
ti rode anche il sapere che fondamentalmente sei un bluff.

 ha scritto nel messaggio 
news:tegq82lciljsquq59...@4ax.com...

Basta vedere tono e modalita' dei tuoi post nei miei confronti per capire 
che le cose non stanno affatto cosi.

 [X] sì


che le cose non stanno affatto cosi.
Eh, eh, eh. Qui manca un po' di forza argomentativa. Dovresti
esprimere un paio di concetti per provare quello che dici, altrimenti
sembra che parli a cazzo. 
Per esempio: come faccio a vedere la modalita' dei miei post?
Clicko su "Proprieta'"?

 Clicko su "Proprieta'"?
No, quello che scrivi, quando lo scrivi e come lo scrivi rappresentano la 
modalita' dei tuoi post.

 sembra che parli a cazzo.
Ora ti spara una raffica di concetti.
Rigorosamente numerati.
Quando supera l'ordine dei venti, deve togliersi le scarpe.
Scrondacci, il cretino concettuale, il Mario Mertz della deficienza.


attimino
lenta e dolorosa.
ldf 

modalita' dei tuoi post.
Contenuto, cronologia e stile, insieme, e basta, o c'e' anche
qualcos'altro? Sicuro non ti sfugga nulla? Vorrei che tu fossi preciso
quando spari una nuova minchiata.

Scrondacci, il cretino concettuale, il Mario Mertz della deficienza.
E' un esemplare straordinario, uno dei migliori degli ultimi due anni.

dall'argomento della discussione.
L'argomento e': sei un cretino.
La dimostrazione e': sei l'unico che trova confusi e sfumatissimi i
miei post.
Lineare, logico, analitico e sintetico.

 E' un esemplare straordinario, uno dei migliori degli ultimi due anni
chi sono gli altri?
ldf 

lenta e dolorosa.
ma colma di passione!

 quando spari una nuova minchiata.
Con il termine modalita' si intende l'intero modo d'agire, io ho solo 
richiamato quelli che sono i punti salienti.
Ma d'altra parte non vedo perche' devo spiegarti il significato che i 
termini hanno sopra il vocabolario.
Ma quando discuti ti poni sempre in maniera cosi stupida con 
l'interlocutore?
Chiedi il significato di termini, piuttosto comuni, che puoi trovare sopra 
il vocabolario?

 E' un esemplare straordinario, uno dei migliori degli ultimi due anni.
Era dai tempi di marcimì che non si vedeva uno zimbello del genere. Che
Iddio, o chi per lui, ce lo conservi intatto.


 Concordo io sono  cerebralmente elitario.
Ellamadonna.


 
http://www.demauroparavia.it/10061
ma lo so bene che è parola contenuta nei vocabolari.
infatti ti ho augurato la morte, non ti ho mica dato dell'asino.
ldf

 E poi mi si prende per il culo a me
Beh, se continui a scrivere pseudofrasi come queste, è normale.

 E poi mi si prende per il culo a me
Questo di default.


richiamato quelli che sono i punti salienti.
Tu hai parlato di "tono e modalita'". Se la modalita' e' tutto,
perche' distinguere il tono? E' un'altra cosa, non fa parte della
modalita'? Il registro ne fa parte? E la postura? Sempre in modalita',
o sta in un elenco a parte come "tono"? 
Ogni volta che apri il dizionario rimedi schiaffoni, Gob, dovresti
saperlo bene oramai.

 il vocabolario?
Digli di passare "nel" mio studio cosi' vediamo "sopra" il mio vocabolario. 

 l'enorme complesso d'inferiorita' che hai nei miei confronti
ROTFL.

 una piegazione di battute
Una piegazione wordwide?

ti ho augurato la morte
Se morissi adesso, nel rimorso di un mancato alligalli, non riuscirei
a percorrere la via dell'ade: sarei costretto, in eterno, a disturbare
i tuoi sonni - una cosa che non mi dispiacerebbe, in ogni modo -.

 la parte del cretino.
Sarà, però la coda per prenderti a schiaffi è tutta dietro di te.
Come te lo spieghi?
1) siamo tutti *cativi*
2) sei un genio incompreso, ma un giorno il mondo sarà tuo, per questo
nel frattempo suchi con stoica pazienza.
3) questo punto per farti capire che gli elenchi possono avere più di due
punti in lista.
4) ovviamente, pucchiacche.


 scrive:

Sopra il vocabolario si trova un sacco di roba.

 Il motivo è che io negli elenchi numerati mi esprimo a concetti.
Questa me la incido sull'ipod o sul dolmen che ho sul comadino, davvero.

 Questo è un parere
Virgola.

 saperlo bene oramai.
Non ha bisogno di aprire il dizionario perche' c'e' scritto tutto "sopra". 

 viene precisato e tra l'altro a me fa ridere anche quello.
Evidentemente, voi nativi di Creta avete un senso dell'umorismo
particolare.


 Ora ti spara una raffica di concetti.
Concetti a rafica, mica cazzi, eh.
Tu ti esprimi a concetti, a gesti o a peti?
E secondo te l'affannacci conosce la distinzione tra un concetto ed un
peto?

 peto?
L'ha appena letta sopra il suo vocabolario.


 Ellamadonna.
L'elitarismo deve avergli interdetto le funzioni cerebrali
atte a spargere cum grano salis la punteggiatura nei suoi post,
non credi?
O l'esprimersi a concetti non prevede l'uso di interpunzione?

 ha scritto nel messaggio 
news:cuiq8299j2rt7m768...@4ax.com...

Vero.
Tanto che quando ne ho bisogno per una consultazione non lo apro neppure.
E' tutto li' sopra.Dalla A alla Z.
Ma, mi chiedo, se c'e' tutto li' sopra perche' fanno i volumi cosi' corposi?
Uno sciupio di carta inutile quando c'e' tutto li' sopra.
Mah.

 E poi mi si prende per il culo a me
sei la stella del momento, non vedi quanti reply?
ldf 

 Sopra il vocabolario si trova un sacco di roba.
Sopra il vocabolario il Gobbacci campa
Sotto il vocabolario il Gobbacci crepa.

 Sarà, però la coda per prenderti a schiaffi è tutta dietro di te.
C'era una coda?
Chiedo scusa. Non l'avevo vista. 

 O l'esprimersi a concetti non prevede l'uso di interpunzione?
Purtroppo non lo sa.
L'unica cosa che non va alla fine degli elenchi numerati è il punto
finale (essendo esso ridondante).
E invece lui che fa? Negli elenchi numerati, mette il punto finale.
Sgrammaticacci, sgrammaticacci, per forza ogni volta che prendi in mano il
vocabolario cyb ti azzanna alla gola.


chi sono gli altri?
BluDiesel e september da quanto postano?



Vabbé, dai, si divide da buoni amici.


 Fanno semplicemente grupposita'.
Olé.


 i tuoi sonni
fa' pure, tanto peggio dell'inquilino del piano di sotto che russa come un 
trattore non puoi fare.
ldf 

D'altra parte sono sempre stato disponibile a riguardo.
Non mi sembra: c'era gente che ti invitava ad indicare qualche esempio
delle numerose volte in cui tu dimostri la tua superiorita'
intellettuale nei miei confronti. In risposta, un assordante silenzio.

 Tra l'altro è inutile discutere di pareri.
Bisogna riconoscere che le sai incassare.
Cyb Ti sovrasta e Tu non molli.
Ma cio' non Ti rende meno antipatico.
Manchi del senso del limite e cio' Ti rende diverso da quelli che Tu 
definisci la "grupposita'".

 Taglio i pezzi inultili.
ROTFL.
(sì, rido perchè sei un leccaculo che usa la grupposità, è evidente)


Ma quali schiaffoni?
Gli schiaffoni di dei deficienti che vengono puntualmente sottomessi e che 
cercano rifugio in affermazioni deliranti?
Tipo:
- aver scritto tono e modalita'
- sul vocabolario (dove semplicemente viene sottinteso scritto)
- l'interpunzione negli elenchi numerati.......
Sono queste le cose che mi fanno avvertire il senso d'inferiorita che prova 
un gruppo di sottomessi come voi.

 il vocabolario?
come hai visto sopra e` una triste necessita`, in attesa che
il dizionario gobbaccese-italiano venga dato alle stampe
PS nel caso ti servisse un biografo lanciami pure un parere,
un chinotto o quant'altro a tua immediata disposizione

 Mavaccagare vŕ :)
questa volta hai vinto.
un numero di reply in fila davvero impressionante.

 E poi mi si prende per il culo a me che
meriti un bis