Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: L'Astrologia e i nuovi inquisitori materialisti

----- Original Message ----- 
From: Rinaldini Guglielmo Maria Euge
To: 
in...@inquieto.it
Cc: 
segre...@libero-news.it
Sent: Thursday, June 09, 2005 11:35 AM
Subject: L'Astrologia e i nuovi inquisitori materialisti
Ho letto con un misto di rabbia e incredulità l'ennesima velina
propagandistica pubblicata da Libero. Invece di essere la solita intervista
al capo dei servizi deviati Cossiga o l'adulatoria oleografia - incredibile
e ridicola - verso i "prenditori" De Benedetti e Benetton a firma Ravà,
stavolta siamo in presenza della classica velina scientista. Evidente che
dietro tale "merenda" (articolo di comodo pagato con denaro o con altre
controprestazioni e utilità) si nasconda la longa manus delle lobby
scientiste che mirano al controllo della società attraverso una dittatura di
tipo tecnocratico (analoga alla dittatura teocratica, con la differenza che
sostituisce a Dio, l'Uomo inteso come essere infallibile che puo' tutto).
Obbiettivo che viene raggiunto con l'accesso al denaro pubblico (nella
migliore tradizione comunista e cattocomunista), cio' viene fatto anche al
prezzo di falsificare una sperimentazione come nel caso Di Bella e
avvelenare pazienti terminali, o al prezzo di sponsorizzare campagne per la
manipolazione degli embrioni.
Ma anche con la creazione di trasmissioni televisive generalmente condotte
da individui sessualmente invertiti e non a caso, con problemi di complesso
di castrazione e con l'autorità, in fase anale e con seri problemi di
identità e di realtà, problemi che appagano costruendosi la falsa realtà del
dio-uomo con i suoi dogmi ateo-materialisti-superomisti e spegnendo in sè
ogni richiamo al vero sè, all'essenza, alla ricchezza della condizione umana
che è innanzitutto ricerca della condizione divina nella piena comprensione
della limitatezza e degli errori dell'uomo.
O con articoletti inventati o pilotati come quello che abbiamo letto su
Libero di qualche giorno fa sull'astrologo finto.
Questa tecnica di falsificazione in realtà è comune a molti media (pensiamo
a Focus, agli articoli del Cicap, a tante riviste di informatica e computer,
ad alcuni giornali "progressisti" per donne...) e i metodi sono sempre gli
stessi: si trova un improbabile esempio della propria teoria o piu' spesso
lo si inventa di sana pianta. Gli interventi spesso sono tutti uguali e
monotoni e risentono delle patologie mentali dell'estensore che spesso è
sotto falso nome. E' evidente la gravità del problema sia sotto il profilo
penale ("falsa rappresentazione dei fatti", "procurato allarme", "frode
telematica", ecc.), sia sotto il profilo psico-sociologico, sia sotto
l'aspetto istituzionale ("eversione", "mobbing piramidale", ecc). Ospitare
un articolo di un falso astrologo che si confessa tale, al di là del fatto
se la persona in questione sia reale o meno (aspetto non da poco), ci pone
la questione dell'uso illegale ed eversivo dei media. E' infatti lecito
usare i media invece che come cani da guardia della libera informazione di
tutti al contrario come mezzo per imporre ideologie totalitarie quali quelle
del dogma scientista? E' possibile che un giornale che si denomina Libero
contiene intere pagine e articoli comprati? Quale libertà trovo io nella
suggestiva (in senso giuridico) tesi imposta della falsità della astrologia?
E quale evoluzione e libertà si trova in quella oscurantista e pericolosa
direzione che già percorrono quelli che pretendono di verificare le
affermazioni altrui (Cicap) e lo fanno usando tutti i trucchi della
falsificazione, dell'illusionismo, della retorica, dello shopenauerismo? E
anche violazioni del codice penale...L'Astrologia è stata per millenni
Scienza Tradizionale. Indubbiamente la massificazione dell'Oroscopo non
consente di risalire alla natura esatta di tale scienza che, al contrario
degli utili luoghi comuni propalati ad arte da questi moderni banditori
medievali a busta paga, consente di mettere in relazione numeri e figure
geometriche dandole allo stesso tempo un significato. Apprendiamo dalla CNV
(Comunicazione Non Verbale) branca della Psicologia che gli aspetti angolari
tra le persone hanno significati precisi e cio' lo sappiamo in via deduttiva
(la scienza moderna si basa sulla sperimentazione e sulla ripetibilità degli
esperimenti). Percio' è noto che due persone poste a 180 gradi (uno davanti
all'altro) sono in rapporto antagonistico di attrazione-repulsione (in
astrologia diremmo polare) e che due persone a 90 gradi si confrontano. Il
fatto è che l'Astrologia, Scienza Tradizionale e quindi a base induttiva,
conosce già da millenni questi rapporti angolari tra persone (microcosmo) e
tra pianeti-archetipi (macrocosmo) e li conosce anche per gli angoli di 36,
45, 60, 90, 72, 144, 180, e i loro significati. E siccome "Cio' che è in
Alto e come Cio' che è in Basso" ("Come in Cielo cosi in Terra"),
l'Astrologia interpreta i rapporti sincronici e ne dà una lettura. Chiaro
che dipende dalla bravura dell'interprete, ma nessuno dubiterebbe della
matematica solo perchè esistono dei somari in materia.
Il problema è di difendere la libertà nella nostra civiltà dagli attacchi
delle forme terroristiche che non sempre si chiamano Al Qaeda, ma spesso
trovano forme dietro associazioni contrarie alle nuove religioni, a comitati
che controllano in nome di cosa non si sa le affermazioni altrui, dietro a
magistrati costituiti in correnti, dietro a servizi segreti che deviano dal
loro compito istituzionale, dietro a enti benefici per lo studio del cancro
o dell'aids. 

 e che due persone a 90 gradi si confrontano. 
Si confrontano? Sicuro sicuro? A me è venuto in mente altro...
-- 
Attilio
--
Ma il furto non m'accora, 
poiché vi ha preso stanza 
la dolce speranza!

 ha 
scritto nel messaggio news:2bUpe.1002173$b5.43...@news3.tin.it...
Sei un gatto-comunista.
Ciao, Leo 

 propagandistica pubblicata da Libero. Invece di essere la solita intervista
[cut]


Mi viene posta questa domanda:
********
Nella Torah, c'è un "simpatico" passo che, per gli Ebrei, è il più
importante: lo "Shemaa Israel". Ora, l'ebraico antico è una lingua
avocalica, cioé le vocali non si scrivono ma vengono desunte dalle
consonanti e dal flusso della frase. E in ebraico non esistono le maiuscole:
tutte le lettere sono della stessa grandezza.
Eppure, nello Shemaa Israel, ci sono DUE lettere scritte parecchio più
grandi delle altre, e sono entrambe in FINE di parola. Sono la "mem" che
chiude "Shemaa" (le vocali non si scrivono, ricordate?), e la "daleth" che
chiude "Ehod": il passo completo, in ebraico, suona: "Shemaa Israel Adonai
Elohenu Adonai Ehod", che significa "Ascolta, o Israele, il Signore Dio tuo,
il Signore è Uno". Ma cosa ci stanno a fare quelle due lettere "grandi"?...
La prima, mi dice un rabbino da me interpellato, serve a indicare che la
parola deve essere pronunciata "ShemAa": infatti c'è un'ambiguità, la parola
potrebbe essere pronunciata "ShEema" e assumere un altro significato.
Anche la seconda ha a che fare con un'ambiguità: la daleth è infatti
praticamente uguale alla "resh", e, se si leggesse la lettera come "resh",
la parola non sarebbe più "ehod" ma "aher", che pure ha un altro
significato. Insomma, i Rabbini hanno scritto quelle due lettere in grande
per evitare che la frase fosse letta "Shéema Israel Adonai Elohenu Adonai
Aher", che significa: "Forse, o Israele, il Signore Dio tuo, il Signore è un
altro".
***********
hai qualche commento ?

 ha scritto nel messaggio 
news:4Vaqe.1006499$b5.43...@news3.tin.it...


Ciao Porfirio,
si, era per te,  non vedo in questo NG altri con
la cultura  adatta per la  risposta, e la tua e' davvero
sopraffina (non e' una sviolinata)
Ioltre non mi azzardo a chiederlo su qualche NG di ebrei poiche' quando
ci ho provato con domande serie, ho ricevuto delle risposte
a dir   poco ''snob'', come dire: che vuoi sapere tu che non sei ebreo ?
(a uno ebreo che chiedeva chiarimenti sulla Cabala, e' stato risposto
che egli avrebbe dovuto prima studiare l'ebraico antico,e
poi essere sposato con almeno 3 figli, altrimenti non
era  in grado di capire la risposta)
Quindi, se mi puoi dire qualcosa in merito, ti ringrazio
Pope
"Porfirio" <IT...@COATL.it> ha scritto nel messaggio
news:eDDqe.54942$795.1...@twister1.libero.it...


 altro".
Vorrei mi spiegasti da dove e' uscito quel  * forse* ......
Una logica ci sarebbe, concludendo, ma  nel testo privo di vocali, e  * 
solo* per la Daleth, non per la < 'ayin> che non ha possibilita' di fornire 
errata interpretazione......
Poi, una logica terra a terra.......di Daleth, Resh, 'ayin, ne compaiono a 
migliaia nella Bibbia, pensi che solo in Shema' Israel ci siano dei Daleth, 
Resh, 'ayin, tanto particolari da dovere essere evidenziati per non fornire 
diverse traduzioni? Direi proprio che centinaia di altre circostanze simili 
non mostrano alcunche' di ingrossato.......perche'? Questo mi sono 
domandato.....e ho ( mia rabbinica interpretazione ....:-) dedotto quanto 
segue :
 Lo Shema' Israel e' un passo * molto* particolare dell'ebraismo......e' una 
professione di Fede, un ringraziamento, una attesa......un impegno  a 
portare impressi nella mente e nel corpo, sugli stipiti della casa, davanti 
agli occhi, al mattino, ecc, ecc....le parole di Yhwh......insomma, poche 
parole che saldano una unione tra il credente e Dio , ma come?.............e 
qui sta la risposta ....balza l'evidenza e la ragione del neretto, e la 
logica delle due consonanti ingrossate. .......Voila', ...che ne esce? 
guarda caso....* 'ayin-Daleth *, che significa ...< ETERNITA', PER SEMPRE , 
IN PERPETUO , ecc>.....
Quindi affosserei interpretazioni grafiche che hanno lati troppo deboli 
quando non  addirittura inesatti, per
considerare valido solo il senso che nasce  della parola formata dall'unione 
delle due consonanti * maiuscole* e in neretto  < 'AD > .....ossia  < Per 
Sempre>....., molto piu' teologico, a mio avviso, e molto piu' profondo.
Saludos
Porfirio Itzcoatl Tlahtoani


 ha scritto nel messaggio
news:klZqe.616$h5.2...@news3.tin.it...


 G R A Z I E
Giro la risposta
