Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Raeliani, Italiani, Cristiani, Terrestri, Fascisti, Comunisti, CattoDemocratici... armiamoci e partite

Vi dico una cosa:
(premetto che sono cristiano... o almeno che amo jesu e come lui ogni brava
persona... o almeno che considero tale... vd. il che, martin l. king,
malcom x, madre teresa...) io non riesco a capire come tutti quei bigotti
(come l'uropigo d'oro dal culo sfigo)
che "professano" una religione monoteista possano insultare i raeliani...
primo perchè è moralmente vietato dalle loro religioni... secondo perchè di
cose assurde ce nè in tutte le religioni a partire da quella cristiana
passando per l'induismo e arrivando al sionismo:
1) i cristiani adorano un morto in croce (mentre gesù ci ha insegnato che
tutti i simboli sono pagani... cmq l'islamico che hanno pestato per me non
ha detto delle cose false, magari immorali, ma non false... soprattutto se
contiamo
che fino a 50 annni fa e lo è ancora tuttora la scienza per molte religioni
è immorale credo che un pò tutti dovremmo tacere...).
2)gli ebrei se lo fanno (che poi non credo sia una cosa molto volontaria, vd
i due figli di Freud, xè non credo a 10 giorni tu possa decidere molte cose)
mozzare da piccoli...
Adesso tocca a voi "insultarmi"
vale comites
Andrea
amate e fate ciò che volete

 amate e fate ciò che volete
Bellissima frase (però occhio a non interpretarla male).
Saluti,
Francesco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cristiani" (visto che è l'ultimo che hai scritto) allora sei mal
informato.
Giusto! Sono cattolici, non semplici *cristiani*, cantagliela F. Rossi!
***
La contestazione nei confronti di Adel Smith e la susseguente colluttazione,
sono il risultato delle dichiarazioni d'odio nei confronti della nostra
civiltà e della nostra religione rilasciate in diverse occasioni da Adel
Smith.
Si ricorda che il fondamentalista musulmano aveva già palesato il suo odio e
il suo disprezzo nei confronti del Cristianesimo, quando aveva dichiarato
che il crocifisso era l'esposizione di un "cadaverino appeso a due legnetti"
ed aveva in più riprese difeso l'aggressività islamica ed il terrorismo
contro l'Occidente.
La contestazione è stata lanciata da un gruppo di forzanovisti veneti che,
entrati nello studio televisivo, hanno contestato il programma lanciando
uova verso Smith e solo alla reazione della guardia del corpo, che sollevava
uno sgabello agitandolo contro i giovani forzanovisti, è purtroppo scoppiata
la colluttazione.
E' falso quindi che si trattasse di " azione squadrista" e premeditata,
proprio perché l'intenzione era di contestare vivacemente, come è falso che
siano state utilizzate spranghe.
E' grave inoltre che sei ragazzi di FN siano stati arrestati con l'accusa di
lesioni aggravate dalla "legge Mancino". Infatti se Adel Smith è stato
contestato è per è per il suo odio nei confronti della nostra religione e
della nostra civiltà e non per il suo essere mussulmano.
Si ricorda che Forza Nuova sostiene popoli come quello iracheno o quello
palestinese a maggioranza musulmana e che nonostante abbia più volte messo
in guardia contro l'aggressività del fondamentalismo, non ha mai istigato
all'odio ed alla violenza nei confronti di chi crede in un'altra religione.
Ci si chiede come mai Adel Smith non sia mai stato invece perseguito per
istigazione all'odio religioso, per le sue dichiarazioni offensive alla
religione cattolica e ci si chiede in che pianeta abbia vissuto il
Procuratore della Repubblica di Verona Guido Papalia che ha dichiarato di
non aver "mai visto nulla di così grave in Italia" nello stesso giorno i
giornali riportano condanne a morte e preparazioni di attentati terroristici
di BR e Nuclei armati Territoriali.
www.forzanuova.org
***
Se dubbi qualcuno ha sui Questi Nostri Valori
NOI VI DICIAMO e lo GIURIAMO all'ONNIPOTENTE che:
SIAMO E RESTEREMO SEMPRE
CATTOLICI - CRISTIANI - APOSTOLICI - ROMANI
http://spazioinwind.libero.it/forzanuovafrancavilla/comunicati/29-06-2002.ht
m
***
Grande, fagli vedere quello che vali ;-)))
--
Elfo.
"Vago attraverso i giorni come una puttana in un mondo senza marciapiedi"
E.M. Cioran

 Giusto! Sono cattolici, non semplici *cristiani*, cantagliela F. Rossi!
A maggior ragione non sono neppure cattolici.


 A maggior ragione non sono neppure cattolici.
Si dichiarano cattolici, sono battezzati, e tu non hai nessun titolo per
scomunicarli.
Magari sono peccatori, ma chi non lo è!
Ciao, Leo


 A maggior ragione non sono neppure cattolici.
***
Se dubbi qualcuno ha sui Questi Nostri Valori
NOI VI DICIAMO e lo GIURIAMO all'ONNIPOTENTE che:
SIAMO E RESTEREMO SEMPRE
CATTOLICI - CRISTIANI - APOSTOLICI - ROMANI
http://spazioinwind.libero.it/forzanuovafrancavilla/comunicati/29-06-2002.ht
m
***
Sembra una frase uscita da un tuo post <g>


 E.M. Cioran
Saluti,


 Ciao, Leo
Saluti,
Francesco.


 Io per esempio mi dichiaro australiano, quindi lo sono, giusto? :-)
No, perchè non risulti negli elenchi anagrafici dello stato australiano.
Sarebbe come dichiararsi cattolici, senza essere nei registri parrocchiali
dei battezzati.
Ciao, Leo

 dei battezzati.
Quindi finché uno non si "sbattezza" è cattolico? Chissà, forse allora lo
sei anche tu :)


 sei anche tu :)
Se volessi proclamarmi cattolico, avrei tutti i diritti per farlo, e tu
nessuno per negarmelo.
Devi rassegnarti: finchè non ti fanno papa, non sei tu che puoi decidere chi
è cattolico e chi no (e finchè non diventi primo ministro dell'Australia,
non puoi decidere nemmeno chi è australiano).
Riassumendo:
- Secondo la Chiesa Cattolica, basta essere battezzati per essere cattolici.
- Secondo il "senso comune" *oltre* che battezzati, bisogna *sentirsi* tali.
- Secondo il governo australiano, è australiano chiunque rientri nelle
anagrafiche australiane, *indipendentemente* da come si sente.
- Lo stesso secondo il "senso comune"
I militanti di FN sono battezzati, si sentono cattolici, non hanno
passaporto australiano.
Le conclusioni le lascio a te.
Ciao, Leo

 passaporto australiano.
Tutti? Sei sicuro?


Allora articoliamo il discorso in punti
1) il punto primo è per quel figlio di puttana di forza nuova che al posto
di andare in giro con le croci celtiche dovrebbe capire che quell'altro
figlio di puttana di mussolini e tutti i "grandi" nazionalsocialisti sono
morti  e quindi piantare lì di pestare la gente e predicare merda secca...
poi dovrebbe sapere che il sacro popolo italiano è discendente da stirpi
celtiche (dalle quali deriva la croce che usa nelle sue sporke bandiere) che
come religione avevano le Rune... dovrebbe sapere che il rosso che è nella
sua bandiera risale all'"ispirazione" proletaria di Hitler anke se lui ce
l'ha con i proletari... dovrebbe sapere che il 99% delle feste
cattocristiane sono di derivazione pagana... vedi la pasqua o il giorno dei
morti.
TI VOLEVO DIRE STRONZO FASCISTA DEL CAZZO CHE LA TUA RELIGIONE PAGANA DEL
CAZZO (X' NON VOGLIO NEANKE AVVICINARE LA FIGURA DI JESù CON QUELLA
RELIGIONE CHE TU PROFESSI) IN TEORIA VIETA I PESTAGGI E CMQ VISTO CHE VOI
STRONZI ERAVATA IN 20 ANKE SE UN PIRLA AGITA UNA SCRANA CHE CAZZO LO PISTATE
A FARE... BASTAVA DISARMARLO CRETINI DEFICIENTI IMBECILLI.
2) questo è per F.Rossi detto "EGO SUM TE NO"
il fatto che la chiesa cattolica abbia dei registri è contro il suo
fondamento primo che dice "il Signore dio dell'Universo" (quindi di tutti) e
che dichiara che la religione cattolica è universale... cioè unica.
Quindi l'esistenza di registri è dovuta solo al fatto che il Vaticano (il
signore non ha mai parlato di uno stato della chiesa...) è governato da una
oligarchia capitalista che quindi abbisogna di sapere quali sono i suoi
"operai"...
3)io amo gesù cristo come amerei ogni altra brava persona perchè se voi
retrogradi siete ankora rimasti al medioevo e kredete ankora che quel
capellone di palestinese camminasse sull'acqua o trasformasse l'acqua in
vino fondamentalmente sono cazzi vostri... ma se lo volete adorare come fede
adora quel pirla che si è dichiarato unto dal signore fate pure.
ho parlato della circoncisione xè mi sembra strano che un dio possa
pretendere che il suoi figli si mozzino l'uccello solo come segno di
appartenenza...belle religione non violenta.
RITORNO A PARLARE CON IL FASCISTA:
ho visto che voi volete ritornare ai patti lateranensi... uè bauscia vedi di
andare a quel paese a capire che nel 2002 i nazionalismi sensati non
esistono +... la vostra sovranità nazionale che si è fatta mettere i piedi
in testa dalle lance etiopi è roba vecchia.
chi non ha peccato scagli la prima pietra....

 Ah, ora sai anche come si sentono :-)
Uno può essere disinformato e non saperlo, e arrivarci con l'intelligenza
(dal momento che picchiavano un mussulmano, per difendere l'onore del
cattolicesimo offeso).
Oppure può essere stupido, ma essere informato (ad esempio, andando a vedere
come si descrivono i militanti di FN:
http://www.forzanuova.org/puntifermi.htm
 , 
http://www.forzanuova.org/
 ).
Io lo sapevo da prima, e le ultime azioni me lo hanno confermato.
Ciao, Leo

 allora sono Napoleone Bonaparte :-)
Allora dimmi quali sono le *caratteristiche* che fanno di te un cattolico  e
di loro no pleeeeaaaaaseeeee!
Sono dunque autorizzato a pensare che tu sia un terrorista di FN ?
|NOI VI DICIAMO e lo GIURIAMO all'ONNIPOTENTE che:
|SIAMO E RESTEREMO SEMPRE
| CATTOLICI - CRISTIANI - APOSTOLICI - ROMANI
Sai leggere o ti devo fare un disegnino? ;-)
Ti faccio notare che se loro si dichiarano cattolici, sta a te portare le
prove che non lo siano.
 Links o pochicazzi!
--
Elfo
"Il mentitore di Creta diceva che tutti i cretesi erano mentitori e chiedeva
se aveva mentito. Se aveva mentito, non aveva mentito,e, se non aveva
mentito,aveva mentito. Sembrava mentire e non mentire allo stesso tempo"

 mentito,aveva mentito. Sembrava mentire e non mentire allo stesso tempo"
Saluti,


 come si descrivono i militanti di FN:
ooooohhh e ci risiamo. Io, infatti, non sto mettendo in dubbio che loro si
descrivano come cattolici.




 essere quello che dicono.
Poche storie! L'appartenenza ad una religione non è un qualcosa che si può
*dimostrare*, giacchè è un fatto intimo.
Se loro dicono di essere cattolici, non ho motivo per dubitarne.
Dunque se TU asserisci che non lo siano devi portare le prove (basta un link
a qualsiasi sito di FN nel quale affermino che non sono cattolici)
Sono in trepida attesa.
--
Elfo.
"Una persona stupida è una persona che causa un danno ad un'altra persona o
ad un gruppo di persone senza nel contempo realizzare alcun vantaggio per sè
od addirittura subendo una perdita."
C.M. Cipolla.

 descrivano come cattolici.
Nessuno può metterlo in dubbio: lo sono.
Ciao, Leo


 C.M. Cipolla.
Saluti,


 Ciao, Leo
Saluti,
Francesco.


 anti-cristiano e quindi anche anti-cattolico.
E', se voi, un comportamento anticristiano, ma non basta a metterti fuori
dalla chiesa cattolica. Ti pone in uno stato detto "di peccato" (fra
l'altro facilmente recuperabile tramite una procedura chiamata
"confessione"), ma sempre all'interno della chiesa cattolica.
Si può essere in stato di "peccato" per mille altri motivi: perchè si è
superbi, perchè golosi, perchè si scopa con la persona sbagliata, perchè
non si onora Dio, ecc...
Anche tutti questi sono comportamenti anticristiani, ma non bastevoli a
metterti fuori dalla chiesa.
Io credo che tu abbia le idee parecchio confuse. Secondo la tua
concezione, i militanti del'IRA (sai cos'è l'IRA ? L'organizzazione che
combatte per la scissione dell'Ulster dalla Gran Bretagna) sono cattolici
o no ?
Ciao, Leo


 Ciao, Leo
Saluti,
Francesco.


 Io non ho più dubbi.
Lev mode on:
Ecchissenefrega.
Lev mode off.
--


 E.M. Cioran
Saluti,


 Infatti, non č una dichiarazione che cercavo, ma un fatto.
Mentre io ti avevo chiesto una dichiarazione.
Se io ti chiedo A e tu mi rispondi B cosa dovrei pensare di te?
Se tu mi avessi chiesto un panino al prosciutto ed io ti avessi portato un
tombino di ghisa, cosa avresti pensato di me?
Allora? Aspetto 'sta dichiarazione, aspetto 'sti links.
Fra l'altro ti ripeto la domanda: un cattolico per il fatto che pesti un
altro non č piů cattolico?
Che ne pensi in questo caso della *Santa Inquisizione*?
Non erano cattolici quelli ;-)
Spero che mi fornirai delle risposte esaurienti.
Altrimenti ti consiglio di tacere per evitare ulteriori figuracce.
--
Elfo
In un villaggio in cui vive un unico barbiere č emanata un'ordinanza che
vieta agli uomini di farsi crescere la barba e precisa che il barbiere, e
soltanto lui, č autorizzato e obbligato a fare la barba solo a coloro che
non si radono da soli.
Chi fa la barba al barbiere?
(B.Russell)

 Elfo


 chiarito a sufficienza la mia posizione in merito.
No, *io* l'ho chiarito, tu no.
Cosa discrimina chi è cattolico da chi non lo è (secondo te), e, secondo
il tuo metro di giudizio, quanti sono i cattolici in Italia e nel mondo ?
Ciao, Leo


 Ciao, Leo
Saluti,
Francesco.


 La dottrina e la sua applicazione (comportamento).
Immagino che in questo tu comprenda anche il rispetto dei dieci
comandamenti. Quindi secondo te chi non rispetta i comandamenti non è
cattolico ?
Ciao, Leo


 cattolico.
Questo mi basta e mi stra-avanza per concludere il discorso.
Amen ;-)
Da parte mia adieu!
--
Legolas.


 religione avevano le Rune...
Le rune non erano una religione bensi' un'alfabeto divinatorio.
Non erano in uso ai celti bensi' ai germani, circa un millennio dopo.
La loro comparsa e' parecchio tarda, e quando fanno la loro comparsa
le prime rune, quelle di hallristingnor, i celti sono gia' scomparsi da
un pezzo, se non in alcune zone a nord dell'isola di albione e
dell'irlanda.
Come se non bastasse, ci sono diverse voci, anche autorevoli, che
vedono le rune discendere dal venetico, come quella di G. Devoto.
Poche idee ma ben confuse, vedo.
Lev
-- 
##############################Lev's' ICQ#50817865########################
HEA bbs: news://
news.streghe.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
                  Pro aris cum gladio dimicare!

 Ciao, Leo
Saluti,
Francesco.


 Francesco.
Cari amici ... sulla questione della "santa" inquisizione:
Proprio tu Francesco facevi giustamente notare che
dichiarare è diverso da _essere_.
Ora se io dichiaro santo qualcosa esso lo è anche quando è un delitto?
Diciamo allora che il clero, e non la Chiesa, ha avuto in passato un organismo
detto "santa" inquisizione.
Lo rifaremmo?
No?
Allora non possimo considerarla né santa, né leggittima inquisizione.
A Dio solo spetta il giudizio, Egli solo accede a tutta la verità.
(Per il resto la tua analisi, cara Francesco, era molto lucida, ma non ti faccia
velo separarti dalle responsabilità anche interne al clero, ricorda che
l'Iscariota era un Apostolo scelto da Cristo stesso!).
: - )
P.

 allora non si è cattolici e neppure cristiani.
Chi deciderebbe se si tratta di un "peccato occasionale" o se lo stato di
peccato è diventato "cronico" ?
Ciao, Leo

 A Dio solo spetta il giudizio, Egli solo accede a tutta la verità.
per il cerebroleso che risponde al nome di F. Rossi il principio di dichiararsi
ed essere vale anche per i moderni santi e i santi più remoti, *dichiarati* tali
da papi infallibili in materia di fede ma spesso assassini e mandanti di
assassinio?
--
"... per strada più nessuno ha freddo e cerca più di te"
--
elimina BERLUSCA per rispondere in pvt

 P.
Ciao,


 Ciao, Leo
Ciao,


 idea, un'opinione.
Cioč č  Dio che decide se uno č un cattolico peccatore, o se non č proprio
cattolico ?
Cosa cambia, per Dio ?
Ciao, Leo

 Ciao, Leo
Saluti,


 Dio :-)
Davvero non sei Dio ? E allora, se davvero non sei Dio, e quindi non sei in
grado di conoscere il Suo giudizio riguardo alla discriminante su chi è
cattolico e chi no, come fai ad affermare con tanta sicurezza che dei
cristiani battezzati, sedicenti cattolici, in realtà non lo siano ?
Forse il papa (vicario di Cristo), potrà estromettere dei cattolici dalla
Chiesa, in virtù dei peccati reiterati (e di cui non si pentono); ma
lanciata da F. Rossi, la scomunica ai militanti di FN appare solo una
provocazione pretestuosa.
Tu sei liberissimo di condannarli (anzi, è auspicabile che tu lo faccia)
secondo il tuo giudizio morale, ma non puoi permetterti di parlare al posto
di Dio, come fai quando decreti che non sono cattolici.
Tu condanni ed emetti giudizi, quindi delle due, una: o sei Dio, o sei solo
arrogante e presuntuoso
Ciao, Leo

 arrogante e presuntuoso
Solo perché non credo a delle dichiarazioni?


 Solo perché non credo a delle dichiarazioni?
Non credi che siano battezzati ? Puoi richiedere il certificato presso la
parrocchia di nascita di quegli elementi. Non gli credi quando si dichiarano
cattolici ? Sei libero di farlo, ma questo non basta a farli considerare non
cattolici. Rossi, rassegnati: quello che credi o non credi tu non è
abbastanza importante, non sei ne Dio, ne il papa.
Il momento in cui scatta la tua presunzione ed arroganza è quello in cui
passi dalla fase in cui non credi alle loro dichiarazioni (e questo è
legittimo) a quella in cui trai la conclusione che non siano cattolici (e
questo non ti compete).
Ciao, Leo

Si ma l'iscariota non si è messo a far bruciar persone come la paglia...

 assolutamente false.
Quali?