Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: La paposcia causata dal pietaccia s'e' sgonfiata

 Soluzione a una situazione del genere? Rivoluzione francese!
No, la soluzione è esattamente quella che ho detto io.
Non ti rendi conto che quello che hai detto non significa altro che il 
denaro è in mano a persone che non possono spenderlo semplicemente perche' 
gli "altri" non hanno niente da dargli in cambio. Con quei soldi è inutle 
comprare lavoro, perche' non rende. Ed allora ecco la disoccupazione.
Quale è la soluzione? Quella che ho detto prima.
Assistenzialismo, in modo che esista una base sufficientemente ampia di 
persone che possano permettersi di acquistare beni e sfruttamento, in modo 
che quei beni costino di meno.

gli "altri" non hanno niente da dargli in cambio.
L'arte è una delle poche produzioni che muovono soldi senza investire
nella ricerca. Poca occupazione, tanti soldi. Alimenta la crisi,
diciamo, passando ricchezza da mano facoltosa ad altra mano facoltosa.
Ma non muove di un centimetro l'economia globale. Mi pare chiaro che
l'unico modo di far girare quei soldi e fare in modo che il povero se
li prenda.

povero se li prenda.
Ipotizzando che quella "e" fra "soldi" e "fare" sia orfana di un accento, per 
cui il tutto avrebbe un senso, come si dovrebbe fare?
Tanto per parlare, eh.

 li prenda.
Che c'entra l'arte?
E poi certo lo scopo è quello di fare in modo che il povero ottenga piu' 
soldi. (assistenzialismo).
Pero' questo farebbe nascere un secondo problema. Se il povero non è piu' 
povero chi li fa i lavori da povero?
Gia' oggi i lavori da povero non li vuol fare piu' nessuno, ed infatti la 
maggior parte dei lavori di merda li fanno gli emigranti.
Per questo oltre all'assistenzialismo che redistribuirebbe la ricchezza, 
occorre anche lo sfruttamento.
Perche' a qualcuno bisognerebbe imporre di fare i lavori di merda.

cui il tutto avrebbe un senso, come si dovrebbe fare?
Una fondazione filantropica del made in italy, completamente gestita
dalla chiesa cattolica. E non sto scherzando.

Alice:



Vabbè, il titolo l'hai trovato. Però volevo capire come funzionerebbe in 
pratica. 
Poichè dubito che si formerebbero code chilometriche di italiani filantropi che 
sgomitano per consegnare i propri risparmi a scopo redistributivo, come 
dovrebbe avvenire la cosa? Perchè una volta che le somme siano disponibili è 
pacifico che i poveri derelitti se li prenderebbero senza esitare, è la prima 
parte che non mi è chiara.

pratica. 
Il titolo l'hai trovato? L'idea gira tutta lě!
In pratica, considerato che i nuovi ricchi considerano fico darsi alla
filantropia - guarda la fondazione Bill Gates, per esempio -. Sono
dell'opinione che si possa creare una fondazione che stipendia i nuovi
poveri: manovali, artigiani, artisti per generare prodotti made in
italy sfruttando il rinomato "buon gusto italiano", come dice anche il
presidente della repubblica. Per evitare il lucro, il fondo dovrebbe
essere gestito dalla chiesa cattolica.
In questo modo hai la produzione e la difesa del bello italiano,
finanziato a figo dai ricchi e gestiti dalla chiesa: Bingo!
Altre domande?

presidente della repubblica.
Adesso è chiaro.
Sì, come slogan non è male, e come chiacchierata in fila alla posta va 
benissimo.
All'atto pratico, c'è un problema non da poco: come trasformi quelli che 
genericamente definisci "poveri" (nella cui definizione ci sta un po' di tutto) 
in, cito, manovali, artigiani, artisti? Non sono mestieri che si improvvisano, 
credo tu te ne renda conto: occorre volontà, capacità manuale, e doti di 
apprendimento non comuni. Tutti o quasi possono lavorare a una catena di 
montaggio, ma non è facile diventare un bravo falegname. Chi possiede tali doti 
e le mette in pratica non è di certo povero, chi invece non le ha non se le può 
dare: spesso è questo il motivo per cui è povero. 
E il marchio Made in Italy non è di per sè garanzia di successo commerciale.

 benissimo.
Per me ti sta prendendo per il culo, pero' siccome sei un vecchio rintronato 
abituato a dialogare con i Sam non ti riesci nemmeno ad  accorgere quando 
qualcuno dice cazzate strampalate.

Per me
Gob, sinceramente: ma chissenefrega di quello che "per te", mh?
Adesso però non prendertela, mi raccomando.

 ha scritto nel messaggio 
news:gmcaq7$rhe$1...@tdi.cu.mi.it...

L'hai presa male.
Questo ha solo due possibili spiegazioni.
1) Te la sei presa perche' ti ho fatto capire che sei un cretino.
2) Te la sei presa perche' ti ho snobbato il tuo invito durante le feste.
Siccome l'1) è gia' successo tante volte sono piu' propenso per il 2.
Mi dispiace che tu ci sia rimasto male.

L'hai presa male.
Porkatroia, che specchio...

 ha scritto nel messaggio 
news:gmccvg$u7r$1...@tdi.cu.mi.it...

Senti ma i piselli temperati non si vedono piu' in giro.
Ci sono rimasti male per il loro calo di popolarita' nell'opinione pubblica?

E il marchio Made in Italy non è di per sè garanzia di successo commerciale.
Che vi sia o meno un successo commerciale, i soldi sempre li hai fatti
girare dalle tasche dei ricchi a quelle della fondazione! Più successo
di così!

 Senti ma i piselli temperati non si vedono piu' in giro.
Specchio + svicolo, direi. Roba per palati fini.
--
"Guarda l'unica cosa che riuscite a dimostrare è come le persone stupide,
grette ed ignoranti si agitano quando qualcuno rigira la piaga nella loro
stupidita' ed ignoranza." - esagitacci, 08.06.2008 

di così!
Vedi sopra.

venderlo?
Mai comprato i dolcetti prodotti dagli scout per pagarsi le loro gite
paramilitari? Mai comprato i loro patetici calendarietti? Ecco, più o
meno funziona nello stesso modo. Ma con una differenza sostanziale:
qui, produrre qualcosa di "fisico" non è indispensabile. Si potrebbe
rimanere fermi nel filosofizzare il concetto di "buon gusto italiano".

"buon gusto italiano".
Bello. 
Allora diciamo che non è neppure indispensabile raccogliere quelle donazioni di 
cui parlavi: ci limitiamo a discettare amabilmente.

cui parlavi: ci limitiamo a discettare amabilmente.
Se discetti solamente, come li prendi i quattrini ai ricchi?

Se discetti solamente, come li prendi i quattrini ai ricchi?
Come dicevi tu, la chiesa ha tutt'ora, cito, una grande capacità ammaliatrice.
Io non la vedo così, eh, mi limito a seguire il tuo discorso.
 

Come dicevi tu, la chiesa ha tutt'ora, cito, una grande capacità ammaliatrice.
Esatto! Esattissimo. Il che dimostra che vi è una dialettica cristiana
in grado di muovere il cuore dei ricchi dalle semplici donazioni a
quelle filantropiche. Perfetto. Perché quindi non basta discettare?
Perché è necessaria la ridistribuzione del capitale. A chi? A un
popolo di poveri italiani promotori, con i loro sforzi, del buon gusto
italiano.
Come dire, se per esempio, il parroco mi chiede una mano per comprare
un bue che trascini un carrozzone, probabilmente mi interessa vedere
questo mezzo. Visto, osservati i colori e i visi di chi c'è dentro,
posso finanziare una parte del bue. Concludendo: non mi interessa
sapere dove va o se si muoverà il carrozzone. So che c'è e che ha
bisogno di un bue, e quindi finanzio, perché sono filantropico dentro
- che fa sempre fico -.

 dovere.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
---
Sam