Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Re: aboliamo l'islam


Scirio, a te quando non ti attaccano per le stronzate che spari,
te le cerchi proprio eh ? 

 è una religione tutta basata sull'invidia verso l'occidente
assolutamente no.E' basata sull'amore verso tutte le altre religioni,il
rispetto, la fratellanza, la giustizia, la bontà.Non vanno bene i luoghi
comuni.La Fede Islamica ha avuto ed ha una grandissima dignità.Altra cosa
è poi le cose che gli uomini hanno fatto.Ma come tutte le cose, ad un
certo punto anche le Religioni si deteriorano.Ma il loro messaggio
originario è puro come l'oro.
Cari saluti
Filippo
www.bahai.it
www.bahaibologna.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 originario è puro come l'oro.
oro nero.
-- 
H@rris

 è una religione tutta basata sull'invidia verso l'occidente
Scusate, non leggo i messaggi di Alias nel 3d.
Me li potete replare?
-- 
oVoo o o
ICQ:8621929 

> Scusate, non leggo i messaggi di Alias nel 3d.
in questo thread ha tenuto il culo chiuso. 


quello che ha detto è tutto vero akuma from stocazzo quindi vedi di sparire 
brutta testa di coglione... 

 sparire brutta testa di coglione...
 Sshhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhht.
stazzitto tu. 

"[Akuma] from work" <11gp22so...@em44ail.55it> ha scritto nel messaggio 
news:e9363i$5cmi$1...@stargate1.inet.it...

gregory di sta ceppa sei una testa di gran cazzo....25 anni buttati.. 


e se lo facevi anche tu avresti fatto figure migliori akuma from sta ceppa 

 rispetto, la fratellanza, la giustizia, la bontà.
Quale stupidità e quale ignoranza.
Leggi il corano ed in seguito verrai a commentarci ciò che è l'islam.
Consulti questo sito in francese e saranno informato di ciò che è l'islam.
Ciò lo eviterà di consegnarci asinerie.
http://www.france-echos.com/index.php

 
http://x-privat.org
L'articolo qui di seguito è stato tradotto da un programma 
(Français-Italien) - la traduzione non è di buona qualità, ma arriverete a 
comprendere il senso di ciò che vogliono gli islamisti.
Da :  France-echos.com
Gentile Signora, signore,
Affinché non prendesse questo documento che gli inviamo per "una menzogna", 
ecco le ESIGENZE dei musulmani oggi in ciò che resta della nostra bella 
Francia.
- Per non "essere colpito", i musulmani ESIGONO orari distinti negli 
istituti d'istruzione pubblici pagati dalle SUE imposte, per i corsi di gym 
e di piscina;
- Per non "essere colpito", i musulmani ESIGONO che i loro bambini mangino 
soltanto carne "hallal", cioè che proviene da animali égorgés senza "essere 
stati prima di tutto colpiti", dunque morti in grandi sofferenze;
- Per non "essere colpito", i musulmani hanno DOMANDA ed OTTENUTI (!) 
soltanto in alcune classi primarie in Alsace i piccoli pani di spezie sotto 
forma di ST NICOLAS distribuiti il giorno di questo santo siano VIETATI!!!!
- Per non "essere colpito", i musulmani ESIGONO ed OTTENUTO (!)che in alcuni 
collegi, in nome "della laicità", SI ELIMINANO gli ALBERI di NATALE 
(tradizione non cristiana ma païenne.)
- Per non "essere colpito", i musulmani ESIGONO che le ragazze siano 
deformate, o peggiori fornite con coperchi - per non "stimolare" i ragazzi 
(certamente degli animali che non sanno rispettare le donne: Sohane bruciata 
viva da un racaille musulmana perché rifiutava di portare una vela, Ghofrane 
lapidée (in Marsiglia piena, al XXI secolo, senza che Chiraquie pro-arabo se 
ne commuova! E tutte le reti pubbliche hanno ricevuto ordine non di dire 
"lapidée", ma "uccisa a colpi di pietre", cosa che nello Llarousse è 
tuttavia bene la definizione!), senza contare gli altri, violate "in 
girevoli".
- Per non "essere colpito", i musulmani ESIGONO che non si serva loro alcun 
piatto con maiale, né di vino quando sono ufficialmente invitati dai poteri 
pubblici francesi, questo naturalmente a SUE SPESE, le sue imposte servono a 
quello.
Non si conta più il numero di aggressioni commesse dai racailles d'origine 
musulmana, commessi in nome del corano, il peggiore essendo quella di Ilan, 
martire torturato in nome di Allah da un matto.
Non si conta il numero di aggressioni anti-bianche nelle metropolitane, gli 
autobus, il RER, i treni, i posti pubblici, né le automobili bruciate 
soltanto i poveri gente, che si scoppiano per nutrire tutte queste racailles 
pigre, hanno il più grande male a riacquistare per potere andare lavorare, e 
questo PER AVERE UN COLLOQUIO GRATOS la maggior parte dei racailles; con il 
NOSTRO DENARO e dunque il vostro!!!
Ed ora da oltre 20 anni, di Mitterrand a Chirac, i musulmani ESIGONO 
mosquées!!! Mentre costruire una chiesa in paese arabo EST semplicemente 
PROIBISCE sotto pena di morte.
Sacerdoti cristiani SONO STATI ASSASSINATI in nome di Allah.
I musulmani hanno bruciato bandiere ed hanno messo l'incendio alle 
ambasciate questo per alcuni disegni del loro profeta, che era "il modello" 
di cui potrà leggere i riferimenti nel testo unito (approvato dagli Arabi 
stessi!).
Vivono come barbari e selvaggi che purtroppo vogliono applicare le loro 
leggi retrograde nel nostro paese civilizzato. Creando il Consiglio francese 
del culto musulmano, signor SARKOSY ha aperto un vaso di Pandora che è 
incapace di richiudere ed andiamo diritto alla guerra civile, cominciata nei 
sobborghi in novembre scorso.
Per deviare la legge del 1905, chiamano queste domande di finanziamento di 
mosquées "aiuto per associazione culturale"..e dunque le SUE IMPOSTE servono 
a finanziare luoghi che fungono da covo ai extrémistes peggiori - esempio 
Tariq Ramadan, che fu VIETATO di SOGGIORNO in Francia, ma che viene a 
predicare "Jihad" nelle mosquées francesi, dunque la guerra contro i 
cristiani, gli ebrei, i vuoti, ecc..
Ci è in Francia 2000 mosquées, ma quello loro non basta MAI!!!
Alcuni dei nostri vescovi collaborano con il nemico, "dando loro" un terreno 
con un affitto lungo di 99 anni contro la somma di..1 euro all'anno, cosa 
che ritorna ha un finanziamento mascherato!!! Con. Le SUE IMPOSTE, 
ovviamente!
Prova dunque, voi, a comperare un terreno per 1 euro all'anno. e dette noi 
se glielo è venduto a questo prezzo!
E di qui 20 anni o meno, se lasciamo fare "gli eletti" attuali che f. di 
noi, tutto questo "tasto non al mio pote" caccerà i sacerdoti e che li 
credono o no che credono delle nostre belle chiese, noi non intenderemo più 
il suono delle nostre campane graziose, ma un muezzin gueulant 6 volte al 
giorno della cima del suo minareto. Le nostre libertà SARANNO ALLORA FINITE, 
poiché sarebbe una dittatura islamica.
Bouteflika che sputa sulla Francia e parla di genocidio algerino, A la BASE 
di venire a farsi occuparsi GRATUITAMENTE nel nostro paese sul quale 
sputa!!!
Arafat uno dei più grandi terroristi di tutti i tempi, venivano a farsi 
occuparsi GRATUITAMENTE in Francia, la totalità pagata da.. LE NOSTRE 
IMPOSTE!!!
Occorre sapere che se possiede una casa o un appartamento non lontano "da 
una futura" mosquée, sia li conserva ed avrà tutte "le difficoltà" (rumore, 
vandalismo) con "i matti di Allah", sia voi vendete..con il 60% di 
svalutazione.
È un atto d'civisme francese di dire NON alla mosquée che i suoi eletti 
hanno deciso di costruire SENZA LEI CONSULTARE, prendendo il SUO DENARO 
(dopo certamente aumento delle imposte locali, occorre pagare, non è -ce?)
Inoltre, siamo sempre stati "una terra d'accoglienza", e degli immigrati 
italiani, spagnoli, portoghesi, polacchi, laotiani, vietnamiti, ecc. è 
venuto in Francia A LAVORARE, tutti hanno educato i loro bambini nel 
rispetto della terra d'accoglienza, del lavoro ben fatto, del rispetto dei 
loro insegnanti e dei loro camerati di classe, hanno molto spesso lavorato 
molto duro senza avere NESSUN'assegnazione, non hanno mai manifestato nelle 
vie urlando "si esige carte" e mai i loro bambini non hanno caillassé i 
vigili del fuoco, volato automobili, ucciso dei poliziotti, provare ad 
assassinare i loro professori o dato colpi di coltello o di cutter nella 
parte posteriore dei loro camerati; non facciamo che constatare i fatti, 
che, loro, sono têtus.
Buona lettura, tutti alle sue piume, mails, telefoni, i suoi ELETTI si 
fungono da SUO denaro per denunciarla!!!

Mi ha scritto:

Alias, ho l'impressione che ora che è arrivato questo nuovo
interessante esemplare, le tue tirate antislamiche perderanno un po'
della loro attrattiva.

 a écrit dans le message de news: 
1152735544.4...@35g2000cwc.googlegroups.com...
Mi ha scritto:


E si !
Per la tua cultura. Pero tuto in francese.
http://www.coranix.com/sommaire.htm
http://www.occidentalis.com/static.php?op=index.php&npds=1
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=8045
http://www.fairelejour.org/
http://www.fdesouche.com/index.php
http://www.guysen.com/
http://www.la-croix.com/
http://www.les4verites.com/
http://www.libertyvox.com/une.php#
http://fr.novopress.info/index.php?cat=1
http://www.primo-europe.org/index.php
http://www.resiliencetv.fr/modules/news/index.php?PHPSESSID=9b90ecc520e4ee2930aa29a8ca7dc99a
http://www.sosfrance.com/forum/
http://www.arabie-saoudite.com/tourisme.htm
http://voxgalliae.blogspot.com/
http://www.bethel-fr.com/
http://weareromantic.blogspot.com/2006/05/islamisation-de-la-france-quelques.html
http://www.senat.fr/rap/r05-300-1/r05-300-1.html

Mi ha scritto:

leggere una ventina di link in una lingua che non conosco, dal
contenuto quasi certamente delirante, non è esattamente quel che avevo
in mente quando mi sono messo in mutande e birra dinanzi al computer.

 a écrit dans le message de news: 
1152737054....@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Mi ha scritto:


Delirante? No, è molto interessante.
L'ignoranza dell'islam da parte degli europei è abissale.
L'ignoranza ha fatto più morti di tutte le guerre riunite.
Informarsi è più di uno dovere, è una necessità.
Conoscere molti linguaggi è molto importante.
Cercare le informazioni in provenienza da altri paesi per evitare la 
disinformazione.
Così si fa un'opinione che si avvicina della realtà.
Un proverbio francese dice: un uomo informato ne vale due...
Etc.

 un po' como me, lo suo fine ultimo è la conquista del mondo
quand'è che vieni a conquistare idl?
domani sarebbe perfetto.
ldf 

 Un proverbio francese dice: un uomo informato ne vale due
un proverbio italiano dice: meglio un asino vivo che un dottore morto.
ldf

 
http://x-privat.org
Scusi per la traduzione.
L'islam non ha due fronti.
Due islam? Uno guerriero e l'altro tollerante e pacifico? De Anne-Marie 
Delcambre.
Per non dovere accusare l'islam di violenza e di terrorismo, gli occidentali 
non musulmani ed alcuni musulmani occidentalisés hanno inventato "il 
islamisme". Ideologia politica e guerriera, il islamisme non avrebbero, 
secondo loro, assolutamente nulla da vedere con l'islam religione. In altri 
termini, ci sarebbero due islam: l'islam illuminato, aperto, pacifico, 
religione d'amore, di tolleranza e di pace - e sarebbero la religione 
praticata dalla grande maggioranza dei musulmani che chiederebbero soltanto 
di praticare la loro religione nella pace - e l'altro islam - il islamisme- 
obscurantiste, chiusi su sé stesso, settario, fanatique, guerriero, un islam 
politico, che devia e paziente e che non avrebbe nulla da vedere con il 
primo, la verità, il buono, appena, il radiante, il moderato, il mistico, il 
fratello del giudaismo e del cristianesimo, il cui alta spiritualité 
condurrebbe di numeroso non musulmani a convertirsi.
Quest'invenzione "dei due islam" è estremamente pratica poiché riassicura 
l'occidente non musulmano sulla natura dell'islam. Purtroppo si tratta di 
una menzogna enorme poiché c'è un solo islam e non ha due fronti di taglio 
ma un solo ad aspetti multipli. L'aspetto mistico e l'aspetto terroristico 
sono i due estremi, ma numerosi aspetti si situano tra questi due aspetti 
estremi e tutte hanno sempre coesistito e si innaffiano alle stesse fonti, 
il corano, considerato come la parola di Dio e la persona di Muhammad - 
Mahomet- che costituisce per tutti i musulmani, senza eccezione, il bello 
modello da seguire, come lo prescrive il corano. (Sourate 33, le fazioni, 
versetto 21 "avete nell'apostolo di Allah, uno bello esempio (uswatun 
Hasanatun) per chiunque spera in Allah ed all'ultimo giorno ed invoca 
(dhakara) Allah spesso") (traduzione Régis Blachère).
Ma, nel corano, parola di Dio, è difficile negare che gli ordini di dio 
chiamano alla pace soltanto quando non è possibile fare differentemente. Nel 
sourate 47, Muhammad (Mahomet), versetto 35 o 37, è prescrive "non vi 
indebolite dunque! Non chiamate affatto alla pace mentre avete la 
superiorità! Allah è con voi e non abolirà le vostre (lodevoli) azioni". E 
quest'ordini di dio, sarebbe sacrilège di toccare. Le parole divine 
imprigionano che credono, che non avrebbe mai l'idea di uscirne. Come il 
fatto osservare Jean-Paul Roux, nel suo ultimo consegna "gli ordini di 
Allah": "Nel corso dei secoli, se ne sono formulato osservazioni (di queste 
parole), le sono spiegate, si è provato a trarre al chiaro ciò che avevano 
di oscuro. Non li sono mai contestati. Tutti i tentativi d'interpretazione 
liberale sono stati dedicati al fallimento, che siano quelle dei mutazilites 
del IX ème secolo, che sostenevano la teoria di un corano creato, e non, o 
quelle degli sciite ismaéliens che ne facevano una lettura esoterica. Ogni 
persona che pretende di utilizzare della sua intelligenza, del suo giudizio, 
della sua scienza per arrivare a conclusioni anche giuste, ma opposte ai 
sensi previene è nell'errore poiché la sua intelligenza, il suo giudizio, la 
sua scienza non possono uguagliare quelli di Allah. Ne deriva che ogni 
studio storico e épistémologique simile a quelle che sono state realizzate 
in occidente sulla bibbia ed i vangeli è impensabile e non ha effettivamente 
luogo."
E la questione che è posta è estremamente grave poiché si tratta di 
conoscenza se il musulmano a è mai chiuso nel giogo dei suoi testi 
fondatori? Lo islamologue turcologue che è Jean-Paul Roux - che ricerca più 
la conciliazione che la provocation- enumera gli ordini di Allah che sono 
nel testo coranico. "Il musulmano deve, in alcuni casi, battere sue mogli, 
proibire che sposano inesatti, separarsi di esse ne che li ripudia, 
condannare il consumo del vino ed i giochi d'occasione, odiare gli ebrei, 
sforzarsi con da tutti i mezzi per imporre la sua religione, uccidere gli 
inesatti, nello stesso modo in cui egli deve essere modesto, paziente 
humble, appena, onesto, caritatevole, rispettosi, sacrificato ai suoi 
genitori? Si tenta di rispondere dalla risposta affermativa, essendo ogni 
innovazione blâmable, una hérésie (bida)." (p i 132 "ordini di Allah", 
edizioni Desclée di Brouwer, il 2006).
Se Jean-Paul Roux è tentato di rispondere sì, che cerca, il più possibile, 
la conciliazione, si gli può essere fortemente ansioso. È un cattolico 
onesto e perché ha pubblicato numerosi lavori sulla Turchia, l'Iran, 
l'impero mongolo, sa che che dice si applica all'insieme del mondo 
musulmano. Ma dove l'islam è particolarmente pericoloso, è che include tutta 
la vita di che crede, della culla fino alla tomba, in tutti i settori e che 
non ci sono separazioni tra il pubblico ed il privato, non più che non ci 
sono separazioni tra la politica ed il religioso. L'islam è totale, globale, 
include la totalità poiché qualsiasi comportamento obbedisce ad una norma. 
Ma allo stesso tempo ogni norma è una norma di comportamento religioso, che 
questa norma sia nel settore giuridico, politico o intimo. È il religioso 
che copre tutto. Il sistema interamente realizzato dovrebbe chiamarsi 
théocratie e mai "democrazia". Noi si mentisce quando li affermano che 
l'islam sarebbe una fede che si pratica nella sfera privata, come il 
cristianesimo. L'islam è allo stesso tempo una fede, una legge, un diritto 
(fiqh), che è l'applicazione della legge che è la charî'a. e questo charî'ha 
ha prescrive di combattere l'inesatto (jihâd ou qitâl), di riservargli un 
trattamento irregolare (dhimmî), applicare ai musulmani pene fisse (hudûd) 
per crimini ben definiti (adulterio (zinâ), apostasia (ridda), blasphème 
(tajdîf), volo (sariqah), brigandage (qat'al-tarîq), omicidio (qatl) e 
certamente consumo d'alcool.
Quanto al bel modello che costituisce il profeta per i musulmani, si deve 
gommare i passaggi della sua biografia (sîra) dove è stato portato a versare 
il sangue, ad attribuirsi dei prigionieri di guerra, dividere il bottino. 
Martine Gozlan nel suo libro sul islamisme ("per comprendere l'integrismo 
islamista", edizioni bianco Michel, 1995) osa parlare delle due fronti di 
taglio di Mahomet, quello fasciné dall'esempio di Gesù, attirato dalla 
preghiera, sensibile all'amore ed alla morbidezza, e Mahomet, quello di 
Médine, che si mostrerebbe a volte rancunier, crudele, conquistatore. 
"Nessuna griglia di spiegazione dell'islam può passare sotto silenzio questa 
dualità" scrive!
Ma è là precisamente che risiede la disonestà di quest'analisi: il profeta 
alle due fronti di taglio, i due Corans, l'islam ed il islamisme. 
Occorrerebbe -il concludere che l'islam è doppio semplicemente perché 
occorre occultare una parte inquietante di questa religione! Allora si è 
scelto di eliminare questa parte giudicata cattiva e chiamarla: "islamisme", 
"integrismo", "fondamentalismo", "salafisme", "wahhabisme", in un'ignoranza 
superbe del significato di questi termini, prestiti a molto per trovare 
parole "capri espiatori" per sdoganare questa bella religione che è l'islam, 
che si ritiene ingiustamente attaccata, calomniée, disprezzato. È appena se 
alcuni non intraprendono la riabilitazione dell'islam, mentre altri ne fanno 
le scuse in modo éhontée, nel silenzio complice delle altre religioni.
Che il islamisme sia reso responsabile di tutta la violenza dell'islam, è 
pratico ed è così tanto facile. Ma cosa ti si farai per il corano e per il 
profeta? Se lo toglierai tutti gli ordini di Allah incompatibili con i 
diritti dell'uomo? Ed il profeta. che avrebbe due fronti di taglio, come si 
lo farà? Ne farai nuovo Janus, con le due fronti di taglio girate in senso 
contrario, una fronte di taglio per "bene" l'islam ed una fronte di taglio 
per "il islamisme"!
Poiché per spiegare gli attentati, basta riferirsi alla vita del profeta, 
che ha giustificato l'assassinio politico per il bene dell'islam. Inoltre 
fare timore, ispirare il terrore (rahbat) - di cui si è tirata la parola 
moderna "terrorismo" (irhâb))- era il metodo che il nobile modello 
raccomandava semer il panico nei nemici dell'islam.
Allora dire che il islamisme non è l'islam, che non ha nulla da vedere con 
l'islam, è falso. Per il musulmano d'ieri e d'oggi c'è un solo corano come 
c'è un solo profeta. L'islamista è tanto musulmano che il mistico poiché si 
sostiene su queste due basi. Ed in queste due basi c'è l'appello al 
combattimento. Qui-fondo la guerra per la vittoria dell'islam deve essere 
proseguita finché l'islam non è interamente vittorioso. La pace è possibile 
soltanto se la vittoria sembra, per il momento, impossibile o incerta 
(sourate 47, versetto 35/37). Ma la pace sarà piuttosto una ricompensa del 
paradiso, quando tutta la terra pacifiée. Come passare sotto silenzio che 
per i musulmani il mondo si condivide tra il territorio dell'islam (dâr Al) 
ed il territorio non musulmano, qualificato di territorio della guerra (dâr 
al-harb).
Certamente c'è un ideale innegabile di pace, che è in realtà un ideale 
d'pacification. È per questo che è detto, a proposito dei nemici "se 
inclinano alla pace, tu anche inclina verso essa" (sourate 8, il bottino, 
versetto 61/63). Ma occorre leggere il versetto che precede, (sourate 8, 
versetto 60/62) "preparate, contro quest'inesatti, ciò che potrete di forza 
e di cavalli con che spaventerete il nemico di Allah." e sono il verbo 
arhaba che è utilizzato (turhibûna bihi), che significa suscitare il 
terrore. È il nome d'azione (masdar) di questo verbo (irhâb) che è stato 
scelto per tradurre la parola "terrorismo".
Tra l'islam ed il islamisme, non ci sono differenze di natura ma di grado. 
Il islamisme è presente nell'islam come il pulcino lo è nell'uovo. C'è buono 
o cattivo islam, non più che non c'è islam moderato. In compenso ci sono 
musulmani moderati, coloro che applicano soltanto parzialmente l'islam.
Ed è bene in questi casi che è il problema. Chi lo qualificherà si di buon 
musulmano? Quello che stigmatizza ed uccide gli inesatti, gli idolâtres, i 
athées, i mécréants, in breve tutti coloro che sèment la corruzione sulla 
terra come la ordina il corano santo, o quello che sceglie di leggere il 
corano differentemente, una lettura occidentale, christianisée e laïcisée. E 
considerata come eretico rispetto all'interpretazione tradizionale 
musulmana.
Gli struzzi occidentali hanno scelto non di rispondere a questa domanda e 
condannare per incitamento al odio quello che oserebbe sostenere che l'islam 
non è una religione d'amore, di pace e di tolleranza. Si sentono del resto 
sostenute dagli struzzi musulmani che trovano commode di presentare l'islam 
come una religione idealizzata, tenuto conto che i veri musulmani "coloro 
che sanno" non saranno dupes. E quanto agli altri, una réislamisation abile 
avrà rapidamente fatto di rimetterli sul cammino diritto. Di più non 
occorrerebbe dimenticare che "taqiyya", la dissimulazione di protezione, è 
parte integrante dell'islam sciita e reso obbligatorio ("chiunque non 
osserva la taqiyyah non ha fede: "man lâ taqiyyata lahu lâ dîna lahu"). Ma, 
la taqiyyah è stranamente adottata anche dai musulmani sunnites, cosa che 
permette loro di noi "servire" un discorso "luce" per fuorviarli meglio 
sulla realtà della loro religione. Non mentiscono realmente, dissimulano per 
fare avanzare l'islam! Il vantaggio non trascurabile è che non musulmani 
potranno così essere attirati da questa religione abrahamique, presentata 
come se vicino al cristianesimo e al giudaismo e tramite queste conversioni, 
l'islam progredirà in Europa.
Si comprende meglio dunque questo consenso che si opera per mantenere, 
rafforzare anche, la distinzione islam/islamisme. La disgrazia è che questi 
struzzi ignari o malhonnêtes non sono di semplici mortali. Alcune occupano 
alti posti nella gerarchia religiosa. Rabbins, pastori, curati, religiosi 
domenicani, padri bianchi, jésuites si sono messi d'accordo per stabilire un 
dialogo tra religioni. Allora si gomma accuratamente ciò che potrebbe 
dividere. E si trova molto pratico di parlare di islamisme allora che si 
tratta, che si è sempre trattato d'islam, puramente e semplicemente.
Poiché parliamo in quest'islam idealizzato, definito islam delle luci, 
soltanto si cessa di elogiarle. Sarebbe l'islam dei filosofi e l'islam dei 
mistici. Ma è assolutamente falso dire che quest'islam delle luci non 
sarebbe un islam dei divieti. Nessun filosofo, nessun mistico ha mai 
disconosciuto il corano ed il profeta. Osare parlare di un islam delle luci 
che si opporrebbe all'islam giuridico ritorna a prevedere un islam che è 
ancora da sorgere.
Per accettare l'islam, l'Europa ha forgiato il mito dell'Andalusia 
tollerante che avrebbe costituito un'età d'oro per le tre religioni. Tutto e 
questo riguarda i combattimenti, lo statuto che umilia del non musulmano è 
stato accuratamente gommato. Si tratta di una vera falsificazione della 
storia reale. Altrimenti come spiegare questa frase del grande filosofo 
ebreo Maïmonide, morto in esilio al Cairo (Egitto), in 1204 a proposito 
dell'islam dei conquistatori musulmani almohades della Spagna: "Mai nazione 
brimés, deteriorati, degradati ed odiano quanto loro". Ci si può anche 
chiedere perché il filosofo Avicenne, al Xème secolo, fu obbligato a 
fuggire, sempre perseguitato per le sue idee hétérodoxes dai Turchi sunnites 
e perché i musulmani lo considerano come eretico. Ma soprattutto perché il 
grande mistico Mansur Al-Hallaj, nato in 858, che raccomandava semplicemente 
l'amore di dio fino al extase, fu condannato a morte in 922. Fu condotto sul 
posto pubblico, i boie gli tagliarono le mani ed i piedi, lo montarono di 
cinque cento colpi di frusta. Fu messo in incrocio. Decapitato, il suo corpo 
fu spruzzato di petrolio, bruciato e le sue ceneri furono disperse. La testa 
fu esposta, punta al vertice di una lancia, su un ponte del fiume tigre, due 
giorni durante. Era in 922. Ma il 7 maggio 1131, "Ayn Al-Quzât Hamadani", 
mistico persan del XIIème secolo, imputato di hérésie, fu spellato vivo, 
appeso e gettato all'incendio. Aveva trentatre anni. Il suo solo crimine era 
di essere mistico.
Mentre si cessa di considerarli come idioti che ignorerebbero l'apporto 
dell'islam delle luci. In realtà non ci dicono mai che i testi greci sono 
stati tradotti da cristiani d'oriente, a partire dal syriaque o direttamente 
dal greco. (Né Avicenne, né Averroès conoscevano il greco!). Che si cessa di 
dirci che ci fu un islam filosofico o mistico accettato dalla maggioranza 
dei musulmani. È esattamente l'opposto. Il popolo musulmano non tollerò mai 
che ci si allontana dall'interpretazione letterale dei testi. Il calife 
abbasside al-Ma'mûn (813-833) volle imporre con la forza l'impiego della 
ragione per i giuristi dell'islam, ma alcuni poiché Ibn Hanbal (fondatore 
della scuola giuridica hanbalite) preferì farsi imprigionare e lasciarsi 
frustare.
Che si stabiliscono le menzogne destinate ad anestetizzarle. I musulmani 
vogliono fare ammettere dall'occidente un islam fornito differentemente e 
débarrassé dei suoi aspetti che colpiscono. Come il fatto osservare Marie 
Thérèse Urvoy, "sanno giocare delle contraddizioni degli europei, che 
trovano i temi che li preoccupano ed utilizzando lo stesso vocabolario: la 
libertà della donna, la sua libera scelta, i suoi diritti. Gli occidentali 
non rispondono nulla, incapace di rinviare qualche immagine di dimensione e 
di dignità spiritosa". Le ragioni? Lo islamologue dà: inizialmente siamo 
vittime della cultura del remords. Culpabilise per tutto. Ma la seconda 
ragione è una détestation patologica di sé: l'occidente si sente colpevole 
ed il riflesso inerente a questo dispetto di sé, condotto a preferire 
l'altro a sé: l'islam in Europa ha rapidamente capito che era l'incarnazione 
perfetta di questa diversità.
Ci si spiega allora questo doppio atteggiamento verso l'islam negli europei, 
intellettuali ed universitari inclusi: l'avversione, a volte irrationnelle, 
e l'adulazione, così irrationnelle ma spesso complaisante (ad esempio lo 
scienziato Alain di liberò récriminant contro "l'occultamento delle fonti 
arabe del pensiero europeo" (Qantara, n° 44, stato 2002)). Il passaggio di 
all'altro atteggiamento è frequente. Inoltre, contando su questo comodo 
degli occidentali, si è realizzata una propaganda islamica molto elaborata, 
una vera strategia di islamisation. Di qui il metodo di rivendicare per 
l'islam puro tutte le qualità. Allo stesso tempo, molto abilmente si 
denunciano le debolezze delle altre religioni. Ma soprattutto ci si fa 
basare sul islamisme tutta la violenza.
Così Muhammad Talbi, citato da Marie Thérèse Urvoy, non esita a scrivere 
"tutto nel corano invita alla mansuétude. Tutta la charia, elaborazione 
puramente umana (.) insiste sul repressivo ed ordina pene che non esistono 
nel corano: lapidation, decapitazione, le due pene bibliche (sic). E questo 
modo di amalgamare giudaismo e cristianesimo storici con ciò che è 
presentato come derive musulmane - il islamisme-, ciò è molto bene visto 
degli ambienti laici e di numerosi cristiani progessisti". Si potrebbe 
aggiungere che gli ebrei progessisti si associano a quest'analisi. È 
piuttosto curioso per gli ebrei dell'Africa del Nord che li idealizzano 
vissuto in terra d'islam. Hanno trovato la libertà soltanto sotto 
amministrazione francese o nei paesi occidentali.
Ma si osserverà bene che questi strateghi abili musulmani si conservano, 
naturalmente, di parlare dei versetti che abrogano e dei versetti abrogati. 
I versetti abrogando, più duri e chronologiquement gli ultimi rivelati, 
abrogano i versetti più morbidi, e questo a partire dall'anno 9 del hégire, 
(sourate 9 versetto 29). D'altra parte, i versetti pieno di mansuétude, di 
bontà e di misericordia si rivolgono soltanto a che crede (musulmani). Il 
musulmano è il fratello di che crede musulmano "al-muslim akhû al-musim". 
Non si sente assolutamente il fratello del cristiano, il fratello 
dell'ebreo. Ed ancora meno il fratello del athée, dello impie. Quando è 
vietato uccidere (sourate 5, versetto 32/35), è molto che crede successori 
musulmani, veri dei bambini di Israele, in questione. La prova, il versetto 
seguente, versetto 33/37 lo conferma chiaramente: "La ricompensa di quelli 
che fanno la guerra contro Allah ed il suo messaggero e che cercano semer la 
corruzione sulla terra, è che siano uccisi o crucifiés, o che siano tagliate 
la loro mano e la loro gamba opposte, o che siano espulsi del paese" (.). 
Testo meraviglioso di morbidezza!
E l'amore degli ebrei (?) trasparisce chiaramente in questo stesso sourate 
5, versetto 64/o 69: "E gli ebrei dicono: "La mano di Allah è chiusa". Che 
le loro mani siano chiuse e maudits siano per averlo detto. Al contrario, le 
sue due mani sono in gran parte aperte. Distribuisce i suoi regali come 
vuole. E certamente, cosa che è stata scesa verso te da parte del vostro 
signore farà molto crescere fra loro la ribellione ed il mécréance. ABBIAMO 
JETE FRA LORO L'INIMICIZIA ED IL ODIO FINO AL GIORNO DELLA RESURRECTION. 
TUTTE le VOLTE CHE ACCENDONO un INCENDIO PER la GUERRA, ALLAH LA ESTINGUE. E 
CERCANO SEMER il DISORDINE sulla TERRA MENTRE ALLAH non GRADISCE i SEMEURS 
di DISORDINE". Lungi dall'essere abrogato questo versetto è stato citato, ma 
abilmente è stato troncato, per sostenere una condanna a morte del UOIF, 
destinata ai musulmani, in occasione delle sommosse dei sobborghi. Del resto 
il sourate 5, la tavola servita, è l'ultimo rivelato nell'ordine della 
rivelazione. Come i versetti del sourate 9, i suoi versetti non sono 
abrogati. Ma, è l'opposto che si vuole farci credere, nel dispetto più 
totale di tutta la letteratura tradizionale musulmana (dal commento di 
Tabari al 9o secolo fino a quello di Sayyid Qutb, il padrone da pensare del 
movimento dei fratelli musulmani, appeso sull'ordine di Nasser, nel 1966. I 
commenti sono estremamente ripetitivi e non vanno mai nel senso di un 
adoucissement).
Ma chiediamo soltanto di credere il discorso che lenisce dei nostri struzzi 
perché abbiamo timore di ciò che presentiamo oscuramente: Se l'islam è 
violento allora egli occorrerà combatterlo e ne non abbiamo voglia. Allora 
per codardia ascoltiamo ciò che li riassicura. Ma come essere interamente 
riassicurato quando si sa che, osservazione Marie-Thérèse Urvoy, 
"nell'ultima rifrittura della carta dei musulmani della Francia, il diritto 
di cambiare religione è stato eliminato senza che ciò sollevi grandi 
proteste".
"Le preoccupazioni lodevoli di humanisme, di universalisme o semplicemente 
il timore di sembrare razzista ci fanno passare sotto silenzio tutte le 
questioni spinose, ci fanno tacere o mascherare la verità come se si potesse 
costruire su menzogne, anche ben intenzionati" osserva Jean-Paul Roux (p 
12). La verità, sono che c'è soltanto un islam ed in quest'islam, l'immagine 
dell'ebreo, dell'athée, dello idolâtre, del cristiano trithéiste rende 
impossibile il fraternisation del musulmano con loro. Il problema non è il 
islamisme. È il corano ed il profeta. Semplicemente.
Anne-Marie Delcambre pour LibertyVox
Ultimo libro sembrato: "La schizofrenia dell'islam". Editions Desclée de 
Brouwer

 a écrit dans le message de news: 
cLmtg.38223$_J1.4...@twister2.libero.it...

Bravo,
Ed un proverbio Veneto dice: Quando l'acqua tocca il culo si apprende a 
nuotare.

[inconcepibile]
Non ho voglia di discutere di queste cosa, oggi - sono triste -; sappi
solo che, questi tuoi pensieri sono il frutto di un meccanismo messo
in moto da chi desidera che gente come te abbia paura di quello che
non conosce.

 
Minchiata astronomica
-- 
Raffaele
http://fleeting-glimpse.spaces.msn.com/

 
Stai facendo di tutta l'erba un fascio, dimenticando lo sterminio dei 
nativi centro e sudamericani in nome di una croce.
-- 
Raffaele
http://fleeting-glimpse.spaces.msn.com/

 Un proverbio francese dice: un uomo informato ne vale due...
per coloro che sono privi di spirito critico e di solide basi
culturali, l'ignoranza è una benedizione. Anche per questo motivo sono
riluttante a darti lezioni.

 
La conosci la base della loro religione? Io non tanto, ma un po' di 
corano l'ho letto. Non ci ho trovato, nei purtroppo pochi passaggi che 
ho letto, cose così pericolose. Anche i testimoni di Geova travisano la 
bibbia, certo non vanno in giro a far saltare in aria alberghi, treni, 
grattacieli ecc..., ma in fondo interpretano (in modo errato?) la bibbia 
come i terroristi interpretano male il corano.
-- 
Raffaele
http://fleeting-glimpse.spaces.msn.com/

 ha scritto nel messaggio
news:n4vbb2pnhff5ns485...@4ax.com

    Da quel che si evince, gli unici islamici trattabili e umani sono quelli
che non praticanti...
-- 
Campioni del Mondo... Campioni del Mondo...
Campioni del Mondo... Campioni del Mondo... (cit.)

 
Io non credo proprio, lascia anche intendere "non uccidere i tuoi simili"
-- 
Raffaele
http://fleeting-glimpse.spaces.msn.com/

 
senza /anche/
-- 
Raffaele
http://fleeting-glimpse.spaces.msn.com/

 Delcambre.
perchè dovremmo darci pena di leggere una modesta e mediocre
scrittrice francese quando le sue tesi ricalcano le posizioni di una
delle più famose e celebrate giornaliste italiane del secolo (tra
l'altro mia ex-concittadina-e-non-ho-altro-da-spartirci)?
Se avessi voglia di immergermi nei deliri psicotici di una mente
malata, mi compro un libro di oriana o, al limite, mi leggo un post di
alias, d'altra parte, se vuoi vincere l'ambito titolo di cretino del
venerdì, devi esprimere qualche pensiero tuo, non puoi limitarti a
farti forza dell'idiozia altrui.

 al mittente.
Averroè non fu "rispedito al mittente".

 
I tuoi simili significa chi ti sta accanto seduto nell'autobus, chi ti 
suona in coda al semaforo, chi conosci al bar, chi ti telefona, tutti, 
che sia bianco, nero, giallo, musulmano, cristiano, protestante, ricco, 
povero, alto, basso, magro, grasso...
e sticazzi....
 > ora bisognerebbe prendere la bibbia, per vedere cosa dice sulle altre
 >  religioni, e se in qualche punto, a parte forse per difendersi dalla
 >  morte, se dice di uccidere
 >
Caino e Abele? O Abramo e Isacco? Ma quest'ultima era ovviamente una 
prova di fedeltà
-- 
Raffaele
http://fleeting-glimpse.spaces.msn.com/

 ...
Mi hai convinto.
Come si fa? Devo firmare da  qualche parte?

 nuotare
e un proverbio siciliano dice "u mortu 'nsigna a chianciri", ma che 
attinenza ha tutto ciò con la superiorità dell'uomo competente rispetto 
all'incompetente, di cui parlavi prima?
ldf

 deformate, o peggiori fornite con coperchi -
Ah, il gusto incomparabile di vedere cosa bolle in pentola.
--
                 ±__)(ElfØ)(__±
"Fuck you, I won't do what you tell me"
      R.A.T.M  in "Killing in the name"

 crepare tutti! AR AR AR AR
Sete du deficienti. 

Averroč non fu "rispedito al mittente".
Vado a memoria, e mi pare che da Cordoba fu * rispedito* a casa sua, credo 
in Persia......a scontare il fio dei suoi allargamenti concettuali e 
dottrinali ( doppia verita', ecc....) Dammi conferma, o smentita, che' non 
ho voglia di andare a sfogliare.....:-)
Saludos
Itzcoatl

HO LA SOLUZIONE:
NUCLEARIZZIAMOLI TUTTI!!!
POI PER PAR CONDICIO FACCIAMO LO STESSO CON I CATTOLICI MA STAVOLTA LI
GASIAMO
INFINE BRUCIAMO TUTTE LE NIKE SHELL E PORCO DINCI VARIO
EVVIVA LA SERIETA'
LA VERITA'
IO non so se l'islam sia buono o cattivo nei suoi scritti ma per la
situazione socio/economica della maggior parte dei suoi seguace diventa
facilmente vettore di gruppi estremistici(non necessariamente
terroristici) percui siamo chiamati TUTTI A portare avanti una crociata
laica atta a impedire la diffusione di questa frangia di questa
religione mentre contemporaneamente si deve fare un serio atto di
coscienza per capire il motivodi tanta violenza.

 -- -------------
L' 1 % di quanti son quì son disposti a fare il terrorismo
Però anche gli Indiani d' America erano......
Noi però abbiamo fatto come la volpe nel pollaio troppe volte....
ora siamo credibili nell'esportare la nostra superiorità con i carri armati 
?
pm 

"[Akuma] from work" <11gp22so...@em44ail.55it> ha scritto

non c'è due senza tre.
ah, la saggezza dei proverbi!
ldf

"Raffaele" <a@b.c> a écrit dans le message de news: 
e94v8s$a4o$2...@nnrp-beta.newsland.it...

il 40% dei musulmani britannici vorrebbe instaurare la charia. E in Italia 
no ?
In numero aumentato di musulmani britannici sembra tentato da una piega 
identitaire. Secondo un sondaggio ICM pubblicato, domenica 19 febbraio, dal 
Sunday Telegraph, quattro musulmani della Gran Bretagna su dieci auspicano 
che la charia (legge islamica) sia instaurata nelle zone del paese in cui la 
loro Comunità è maggioritaria. Una proporzione uguale di persone interrogate 
si oppone.
Secondo la stessa indagine, un musulmano su cinque detto "avere della 
compassione per le sensazioni e le motivazioni" delle quattro kamikaze 
autori degli attentati del 7 luglio 2005 a Londra (56 morti e 700 feriti). 
Ma la maggioranza schiacciante di loro (96%) condanna quest'attacchi 
terroristici ed il 90% si sente personalmente "onesto" verso la Gran 
Bretagna. I risultati di questo sondaggio riflettono un netta radicalisation 
di una parte dei musulmani del regno. È il parere dei ricevitori acustici 
che seguono da molti anni l'evoluzione di questa Comunità. È anche 
l'opinione dei principali interessati. il 60% di loro pensa che la loro 
Comunità "sia più alienata" in relazione alla società britannica che c'è un 
anno, ed il 46% crede che sia più "radicali".
Ciò che constatano con preoccupazione gli eletti musulmani ed i 
rappresentanti della Comunità. Per Sadiq Khan, deputato laburista musulmano, 
questo sondaggio è "allarmante": "Dobbiamo intensificare di sforzi, abbiamo 
dice, di integrare i musulmani nella società britannica." Questo 
parlamentare appartiene "ad un gruppo di lavoro" realizzato dopo gli 
attentati-suicidio di Londra per combattere l'estremismo che ha nutrito il 
vivaio da cui sono usciti i quattro autori degli attacchi del luglio 2005.
Sir Iqbal Sacranie, segretario generale del Consiglio musulmano della Gran 
Bretagna, la principale associazione comunitaria, vede in queste cifre la 
prova "del grado d'attaccamento" il suo di coreligionnaires "ad un modo di 
vita disciplinato da un'etica islamica". Ma esprimono anche, secondo lui, 
"l'ampia opposizione dei musulmani britannici pretese alla guerra contro il 
terrorismo".
Numero di giovani musulmani della Gran Bretagna prova compassione, 
solidarietà e rabbia di fronte alla sorte il loro di coreligionnaires, 
attori o vittime di molti grandi conflitti nel mondo: Cashemire, Palestina, 
Afganistan o Iraq. Queste sensazioni conducono una minoranza trascurabile ad 
un militantisme radicale o all'azione terroristica, come le kamikaze del 7 
luglio 2005, tuttavia apparentemente ben integrati.
NECESSITÀ D'APPARTENENZA
Portano anche una grande parte dei musulmani ad adottare punti di vista 
politici molto diversi dalla maggioranza dei britannici. Secondo un 
sondaggio del Times sembrato due settimane fa, il 53% dei musulmani ritiene 
che "la Comunità ebrea della Gran Bretagna eserciti troppa influenza sul 
pilotaggio della diplomazia", ed il 52% soltanto approva il diritto 
all'esistenza dello Stato di Israele.
Molto tra loro trovano la risposta alla loro "differenza" con una piega 
sulla loro identità musulmana, che soddisfa la loro necessità 
d'appartenenza. Questo comportamento non fa che rafforzare la sensazione che 
hanno di essere reso marginale. Dal 7 luglio, il governo cerca, con il 
sostegno dei capi della Comunità, di alleviare le frustrazioni dei giovani 
ed incoraggiare la loro integrazione civica. Questa politica affatto non ha 
finora portato i suoi frutti, come ha riconosciuto, in base all'ultimo 
sondaggio, il ministro dell'interno, Charles Clarke.
Le monde francese

 (questo lascia intendere che i non credenti non contano una cippa)
Wow, rileggendo questi passi mi scorrono davanti agli occhi immagini di
una nazione in guerra con tanto di decalogo e legge marziale in vigore.
Considerando l'epoca e il contesto in cui nasce l'islam direi che calza a
pennello.
Non mi sorprenderebbe sentire un comandante che mi ammonisce di non
sparare ai soldati del mio esercito, se non per sbaglio, o di stare
attento agli alleati del paese vicino dandomi licenza di sparare se questi
tramano alle mie spalle in maniera evidente e non vengono in "pace".
Certe volte mi viene da pensare, aldilà di paure personali o situazioni di
terrorismo, ma in che razza di mondo credono di vivere gli uomini
occidentali?
Credono che esista la pace solo perchè loro non toccano un fucile, e si
accorgono che siamo in guerra quando affossano le torri gemelle, mentre di
guerre in corso ufficialmente ce n'erano 200 in tutto il mondo.
Credono che ci sia crisi economica solo perchè da noi aumenta la benzina,
e poco più in là muoiono di fame a milioni e il 55% degli abitanti
mondiali sono disoccupati e 2 miliardi di persone non hanno acqua potabile
a sufficienza.
Ragazzi la guerra la perdete ma la perdete perchè ve ne siete fottuti
bellamente e vi siete fatti raggirare dalle fesserie della classe politica.
Peccato, ormai è tardi e lo spettacolo ci tocca sorbircelo tutto, speriamo
solo che finisca presto. Giusto farlo finire prima è quanto ci resta da
fare, evitarlo ormai no visto che è già iniziato.
A poco serve scaricare la colpa a quei poveretti sulle cui spalle abbiamo
vissuto noi fino ad oggi.
Saluti
Shahruz


 L' 1 % di quanti son quě son disposti a fare il terrorismo
------------------
Non scherzo !!!
Quando le cose sono avviate al peggio
la cosa piů economica,
secondo la teoria delle *grandi catastrofi*, č proprio lo sterminio 
totale!!!
che ti pare ?
pm

 il problema č trovare il bersaglio
    Infatti... se tutti la facessero nella tazza... ops...


 vissuto noi fino ad oggi.
Non la perderemo.almeno fino a quando ci saranno mancora in Europa e nel
Mondo leaders Politici coi COGLIONI !!Ma se continueremo a fare i
buonisti..nella speranza che calando le brache un centimetro alla volta..i
peni " Islamici. "che prenderemo  , faccian meno male.., fra qualche
annetto.per trovare un Kristiano avremo bisogno del lanternino di Diogene..
Andiamo anzi a procutrarcelo subito.
                                                Avanti, miei. Prodi..))..
 Condivido in pieno dunque   la tua amara riflessione.
                                             * § K A R J M A N * §
.
..
 Condivido Pienamente, Fratello mio!!!!
           Miao !


 ha scritto nel messaggio 
news:44dc4603$0$35077$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Diogene..
Oppure potremmo andarcene a vivere in Egitto dove il 10% della popolazione è 
cristiana