Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il Mossad o la CIA dietro le Falange Verdi?

Leggendo degli ultimi eventi non posso fare a meno di domandarmi il "quo
prodest" di un'iniziativa che tende a colpevolizzare il pacifismo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z111Z82Y1...@usenet.libero.it...



Keywords: FAQ, usenet, news, gerarchie, Italia
X-Content-Currency: Questa FAQ in genere non cambia. Quindi puoi
   tranquillamente conservarla.
Lines: 164
Xref: 
draco.tiscalinet.it
 it.faq:3802 it.news.gcn:26802
it.news.gestione:8187 it.news.moderazione:63601
Posting-Frequency: posted on the 14th of each month
                  E allora vuoi crearti una tua gerarchia?
 
   Molti partecipanti alla gerarchia it. ormai sanno qual и la
risposta
   standard del GCN quando arriva qualcuno a proporre la sua Idea
   Fantastica e Definitiva per Migliorare il Funzionamento della
   Gerarchia, idea che non coincide con la filosofia seguita dal GCN
[1].
   Per chi non lo sa, la risposta и "non hai che da crearti una tua
   gerarchia". Alcuni di costoro si saranno magari chiesti se и tutto
un
   bluff, visto che non diciamo mai come si possa creare una nuova
   gerarchia. In realtа, non l'abbiamo mai detto perchй tanto и tutto
   scritto pubblicamente, e in fin dei conti nessuno di noi ha avuto
   qualche collega che ci preparasse la pappa giа fatta: quindi la
cosa и
   certamente fattibile. Ma i tempi ormai sono diversi, dobbiamo
   riconoscerlo: meglio quindi lasciare perdere certe nostre
presunzioni
   e creare un vademecum per l'aspirante Capo di Una Nuova Gerarchia,
che
   chiamerт ita. tanto per darle un nome. Spero che questo mio
documento
   contenga tutti i passi necessari, insieme a un po' di consigli
utili:
   mi impegno naturalmente a modificarlo, se qualcuno mi aiuta con i
   riferimenti corretti. Bene. Sei pronto a iniziare? VIA!
    1. Studia i documenti sulle news
       Il protocollo NNTP non и in realtа cosм difficile da
comprendere,
       nй и difficile comprendere le finezze che capitano con gli
       articoli Usenet (i messaggi di controllo, la differenza tra
gruppi
       moderati e non moderati...) Perт non si puт pretendere di
creare
       da zero una gerarchia se non si conoscono queste cose. Quindi i
       casi sono due: o ti trovi qualcuno che queste cose le conosca,
e
       ha voglia di fare il braccio mentre tu fai la mente, o ti metti
a
       studiartele per conto tuo. Se hai scelto la prima strada, buona
       fortuna: non so quanti in Italia siano realmente esperti di
queste
       cose. Probabilmente, se non si contano i newsadm, nessuno. Se
       invece preferisci metterti a studiare, ecco i documenti che ti
       suggerisco:
          + l'[1]RFC 977, disponibile presso
 
http://www.ietf.org/rfc/rfc0977.txt
 . Gli RFC sono i
            documenti ufficiali di Internet. Il numero 977 contiene le
            specificazioni del protocollo NNTP, vale a dire cosa si
            dicono un client e un server quando c'и una connessione.
          + l'[2]RFC 1036, disponibile presso
 
http://www.ietf.org/rfc/rfc1036.txt
 . L'RFC 1036 contiene
            invece le specifiche che devono avere gli articoli Usenet,
            vale a dire quali sono le header necessarie e facoltative
            dell'articolo, quale scopo e quali effetti esse hanno. E'
            insomma il documento a partire dal quale puoi dire "questo
si
            puт fare, questo si potrebbe fare ma и difficile che tutti
i
            server lo capiscano, questo non si puт fare per nulla".
Sono
            alcuni anni che si sta cercando di aggiornare questo
            documento: l'ultima versione si puт leggere [3]nel sito
            ufficiale del gruppo di lavoro usefor,
 
http://www.landfield.com/usefor/
 .
          + le [4]FAQ di INN, disponibili presso
 
http://www.faqs.org/faqs/usenet/software/inn-faq/
 . INN и
il
            software di riferimento per i server news. Anche se non и
            strettamente necessario conoscerlo, ti consiglierei in
ogni
            caso di leggere queste FAQ perchй sono piene di
informazioni
            su possibili errori, errori che vengono regolarmente fatti
            dai sistemisti news, per quanto essi siano esperti. Tanto
            vale insomma portarsi avanti con il lavoro. Queste faq
sono
            perт vecchiotte: consiglio anche di leggere [5]le faq di
INN
            2.* a 
http://www.eyrie.org/~eagle/faqs/inn.html
 , e [6]le
faq
            di Diablo, un'altra implementazione di un server news, a
 
http://www.openusenet.org/diablo/faq/
 .
          + il newsgroup news.software.nntp . Anche se buona parte di
            quello che viene scritto и assolutamente privo di
contenuto,
            puт essere utile darci un'occhiata di tanto in tanto, in
modo
            da imparare alcuni trucchetti che di tanto in tanto
vengono
            scritti. Puoi sopravvivere anche senza di esso, perт.
    2. Fai delle prove per conto tuo.
       Anche in questo caso non и che uno non possa crearsi una
gerarchia
       se non ha mai provato in pratica ad essere un newsadm: ci
       mancherebbe altro. Sono perт convinto che avere fatto qualche
       prova pratica in piccolo sia molto utile per essere in grado di
       risolvere al volo tutti i problemi che accadranno (e accadono
       sempre!) in futuro. Se hai a casa una macchina con Linux, sei
giа
       praticamente a posto: puoi infatti metterti su un server
locale, e
       cominciare a vedere cosa succede con esso. Puoi persino crearti
un
       finto feed e "spedirgli" gli articoli scritti in locale: quando
       poi ti connetterai con il tuo provider, potresti magari
spedirgli
       i messaggi in batch cosм, invece che con il tuo Free Agent.
    3. Convinci i newsadm ad accettare la tua gerarchia.
       A differenza di quanto la maggior parte della gente crede, non
c'и
       nessuno standard per cui una gerarchia viene immediatamente
       spedita in tutto il mondo, tranne per le Big 8 [2]. Ogni
gerarchia
       locale, come it. e la tua ita., deve perciт crearsi una sua
rete
       di newsadm che si accordi per scambiarsi i messaggi. Hai
       sicuramente visto che dopo due anni la rete di it. non и ancora
       perfetta, e se un server centrale non funziona si hanno ritardi
       peggiori dei treni quando deraglia un Pendolino a Firenze o
       Bologna. Quindi puoi immaginare che non sia esattamente un
lavoro
       di un giorno o due.
       E' anche vero che i newsadm non sono poi quegli orchi dipinti
cosм
       spesso. Fondamentalmente, quello che loro vogliono и starsene
       tranquilli, e avere i meno problemi possibile. Nй si puт dar
loro
       torto. Quindi, se tu ti presenti educatamente, spieghi loro
come
       pensi che la tua nuova gerarchia sia fatta e in che cosa
       differisca da it., specifichi che in ogni caso ci sarа un
       controllo su quali gruppi verranno creati [3], e magari gli
       prepari le righe da aggiungere nei loro file di configurazione,
       essi saranno perfettamente felici di perdere quel quarto d'ora
       necessario per aggiungere la tua gerarchia. Tieni conto
ovviamente
       che gli articoli si devono propagare: quindi ti conviene
chiedere
       loro quali feed hanno giа, in modo che da un lato puoi crearti
la
       tua rete personale seguendo questi feed, dall'altro puoi
ricavarti
       una copia della tua topologia, il che ti servirа quando qualche
       nuovo newsadm vorrа assolutamente avere ita. e tu potrai
mandarlo
       dal feeder "piщ vicino".
       Tieni conto che molti newsadm, soprattutto all'estero, vorranno
       che tu impari a firmare con PGP i tuoi control message: se non
       l'hai ancora fatto, torna al punto 1) e leggi come si fa a
       inserire l'autenticazione PGP (occorre ovviamente avere PGP
       installato, ma serve anche un programmino apposito contenuto
nelle
       ultime versioni di INN, perchй non viene fatta una firma
       standard). Per contattare i newsadm all'estero, tra l'altro,
nulla
       и meglio che un utente remoto che rompa loro le palle.
    4. Convinci gli utenti che la tua gerarchia и migliore.
       Nota: non и necessario convincere gli utenti a usare la tua
       gerarchia. Quello lo faranno non appena vedranno che esistono
dei
       nuovi gruppi. Perт andrа a finire, soprattutto all'inizio, che
       continueranno a mettere gli articoli in crosspost con it., e
non
       penso che ti interessi avere una gerarchia parassita. Quali
sono
       le soluzioni possibili? Beh, innanzitutto si suppone che tu sia
       riuscito ad avere una buona copertura, in modo che il pubblico
       raggiungibile superi una massa critica. Poi potresti avere una
       politica di creazione di gruppi "di nicchia", cominciando ad
       attirare gli interessati a quelle cose; oppure avere gruppi
       moderati quando it. non li ha o viceversa, o fare comunque un
       controllo migliore sulla qualitа dei messaggi. Infine ti
aiutiamo
       persino noi. Con la storia dei crosspost cancellati, infatti,
       molte persone potrebbero preferire una gestione piщ benigna, e
       smettere di scrivere su it.. A questo punto comincerebbe un
       effetto valanga, e potrai finalmente dire di avercela fatta.
 
   Ti и tutto chiaro? Se dici di sм sei un bugiardo, perchй sono
convinto
   che sia impossibile capire tutto senza fare delle prove pratiche.
   Spero comunque che almeno adesso tu sappia da dove partire.
 
                                                              Ciao,
mau.
 
   [1] naturalmente и possibile che alcune idee non siano in contrasto
   con la filosofia del GCN: in questo caso non ci sono generalmente
   problemi a discuterne sopra, anche se non и ovviamente detto che
   questa idea sia praticamente utilizzabile.
 
   [2] e anche in questo caso, solo perchй le versioni standard del
   software sono fatte in modo da fare cosм, e a molti newsadm non
viene
   nemmeno in mente di controllare il default.
 
   [3] mi spiace dirtelo, ma se dici "verrа creato un qualunque
gruppo"
   saranno ben pochi i newsadm che ti daranno retta. Fidati, l'ho
   verificato di persona. Presumo perт che se dici "controllo che non
   vengano fatti gruppi illegali, ma se qualcuno mi chiede un gruppo
   lecito io lo creo" a loro vada benissimo.
References
   1. 
http://www.ietf.org/rfc/rfc0977.txt
   2. 
http://www.ietf.org/rfc/rfc1036.txt
   3. 
http://www.landfield.com/usefor/
   4. 
http://www.faqs.org/faqs/usenet/software/inn-faq/
   5. 
http://www.eyrie.org/~eagle/faqs/inn.html
   6. 
http://www.openusenet.org/diablo/faq/

 prodest" []
Cui prodest, per l'esattezza.
Namarië
--
                              ±_Elda_±
/\v/\ "Nan úye sére indo-ninya símen, ullume" /\v/\

 wrote:

Mutuando dall' arte fotografica un paragone, l'opera di Muccino appare
una
solarizzazione troppo accentuata.
I personaggi sono senz' altro una buona mescolanza di cliche', luoghi
comuni, sogni e delusioni di una famiglia che potrebbe esistere, e che
tuttavia in realta' non si avvicinerebbe granche' alle
caratterizzazioni
date dal regista ; un padre (Bentivoglio) sin troppo astratto, poetico
e
tuttavia di una certa aridita' - nel suo essere completamente assente
a se'
e agli altri, che ritrova un vecchio amore (Bellucci) il quale merito
e'
essere altrettanto astratta nella ricerca di un sentimento passato,
nell'accezione piu' vera del termine, un sentimento che non e' e non
sara'
mai piu', nonostante le aspettative ; una figlia (Romanoff) cinica,
sgamata
e determinata nel realizzarsi sul vero lastricato della nostra
societa', per
la quale l' immagine piu' rivelatoria e' quella in cui, posseduta alla
pecorina da un Taricone-cavia, si guarda soddisfatta allo specchio
esattamente come se stesse compiendo sublimemente un esercizio ginnico
o
l'ennesimo provino. Una vera troietta, che ripete assieme all' amica i
riti
predatori e che ogni tanto - per esempio quando il conduttore
televisivo
(Silvestrin) le dice chiaramente che lei e' una come le altre, mostra
una
parvenza larvata di umanita'. Tuttavia, raggiunge agevolmente i suoi
fini, e
qui casca il Muccino e la sua farsa di critica al sistema.
Un figlio sconclusionato e oppresso dall' insicurezza (Muccino), il
peggior
personaggio del film assieme all'evanescente Bentivoglio,
rappresentato come
una macchietta e che ben figurerebbe, tuttalpiu', in un telefilm della
serie
"la classe 6a". Un figlio insulso, del quale non vediamo alcuna
tensione e
in definitiva inutile, inesistente.
Una bellissima e convincente madre e donna sull'orlo dell'isteria, la
Morante appare come il personaggio piu' forte e fragile nello stesso
tempo,
e' capace di una redenzione ed interpreta senza nessuna incertezza il
ruolo
della ricostruttrice, in assistenza allo sfigatissimo marito che
rischia la
paralisi inseguito dalla moglie tradita e sclerata.
Di Bentivoglio intuiamo che rivedrà la Bellucci, forse mettera' la
parola
fine al suo romanzo - se possiamo chiamare incoraggiante e stimolante
il
ruolo dell'amante - e tutto sara' Eterno Ritorno, il figlio dopo una
buona
dose di cannoni trova una fidanzatina, la velina fa la velina e giunge
all'orgasmo solo allo specchio, la mamma quant'e' buona, nonostante le
insicurezze riesce a tornare a teatro (dopo una gaffe clamorosa nel
suo
confessar un finto amore per il regista gay) e in sostanza il
tentativo
mucciniano di scolpire una parabola della famiglia media in sublime
forma di
commedia drammatica rimane un abbozzo, un' opera informe, a tratti
interessante, eppur insoddisfacente, e cosa ancor piu' grave, con un
retrogusto ipocrita molto, molto spiccato.

 Cui prodest, per l'esattezza.
Dipende :-) Quo, se non ricordo male, significa "a cosa", mentre cui "a
chi"... ma visto che le responsabilita' non mi sembrano ancora accertate mi
sarebbe sembrato eccessivo :>
Ciao, Fabry
P.s. sempre della Vergine vero? ;-)


 P.s. sempre della Vergine vero? ;-)
;)


 ;)
Gia', a furia di correre dietro alla forma ti perdi il contenuto :-/


 Gia', a furia di correre dietro alla forma ti perdi il contenuto :-/
No, è che non saprei cosa dire riguardo al topic che proponi.
Il pacifismo screditato da un complotto Cia/Mossad eseguito tramite
l'appoggio delle Falangi Verdi di Maometto che hanno giustiziato un
mercenario?
E che dovrei scrivere?


 E che dovrei scrivere?
Non so: forse quello che pensi al riguardo.


 Non so: forse quello che pensi al riguardo.
Pensavo che fosse chiaro che mi sembra alquanto improbabile che la Cia ed il
Mossad abbiano preso contatto con una falange armata musulmana per far
uccidere un mercenario e destabilizzare  il movimento pacifista attraverso
una sorta di ricatto.
Innanzitutto non vedo:
1) Perchè tutta questa fatica per nuocere ad un movimento già sputtanato in
lungo ed in largo.
2) Stavolta, al contrario, nella terra dei figghi piezz' e core e mamme
coraggio si rischierebbe di far concludere il tutto in una gigantesca
magnata con tanto di sccpaghetti, pizza, mandolini e lacrime di gioia, tutti
uniti in un tripudio di  baci e abbracci e con l'encomio solenne del
presidente della repubblica per i *nostri* novelli eroi, quattro fessi
che non sanno fare neanche il loro sporco lavoro.


 quattro fessi che non sanno fare neanche il loro sporco lavoro.
Lo auspico ma non lo ritengo affatto probabile: in ogni caso essi saprebbero
troppo per essere lasciati liberi e, ti ricordo, che uno di loro e' gia'
stato ucciso e quindi tanto spazio per baci e abbracci non e' che ci sia.
In compenso pongo queste domande:
1) Ci sono due citta' che stanno resistendo all'attacco Americano, perche'
distogliere l'attenzione dei media da esse?
2) Le manifestazioni per la pace gia' ci sono gia', cosa si vuole di altro?
3) Chi e' piu' forte dopo questa richiesta dei "terroristi"? I sostenitori
della guerra o i pacifisti?
La singola risposta a questi quesiti mi sembra proprio che dietro al
rapimento ci siano entita' "alleate" quali il Mossad Israeliano oppure la
CIA.
Esse, del resto, beneficeranno infatti da tale situazioni in tutti i casi :
nel caso in cui gli ostaggi vengano rilasciati per mostrare che e' possibile
piegare i terroristi; nel caso che vengano uccisi invece per mostrare come
con i terroristi non si possa trattare.
Tenendo la situazione in sospeso hanno invece modo di tenere l'Italia e
l'Europa sotto controllo e di reagire in base alle esigenze contingenti con
opportuni comunicati (la mente vagola verso il sequestro Moro ma cerco di
fermarla in tempo).


 fermarla in tempo).
Ok, questo è quello che pensi ;)


 prodest" di un'iniziativa che tende a colpevolizzare il pacifismo.
Uhm... L'esibizione delle perdite (o del rapimento, in questo caso) di
occidentali spinge l'opinione pubblica in direzione di un ritiro, e in
quanto tale dovrebbe essere osteggiata da chi vuole continuare
l'occupazione: pensa, ad esempio, alla giornalista americana licenziata per
la semplice foto delle bare dei soldati USA. Magari si potrà anche
sviluppare una temporanea reazione di "non cediamo al ricatto", ma la
tendenza che si instaura di fronte a una sitazione di pericolo sempre
crescente (non più solo per i militari, ma anche per "i nostri operai" -
come Fini ha chiamato i mercenari (ROTFL...)) è comunque quella di levar le
tende il prima possibile...
Saluti levati,
Surak

 di levar le tende il prima possibile...
In determinate situazioni anche una settimana di ritardo puo' essere
determinante e ricordo che tra pochi giorni e' il primo maggio e poco dopo
ci sono le elezioni europee. Inotre mi sembra assai improbabile per un
esercito, persino quello italiano, ritirarsi mentre ha dei connazionali che
vengono regolarmente mostrati in televisione rapiti e, forse, in condizioni
di vita progressivamente deteriorate.
Ciao, Fabrizio


 Ok, questo è quello che pensi ;)
Indubbio: non mi e' possibile parlare di quello che non penso.
Ciao, Fabry


 Indubbio: non mi e' possibile parlare di quello che non penso.
:)


 di vita progressivamente deteriorate.
Sai quanti connazionali hanno lasciato gli americani in Vietnam?...
A parte questo, non vedo motivo per cui la presenza militare in zona renda
più facile il recupero dei connazionali rapiti, quando il controllo
effettivo del territorio è comunque prossimo allo zero.
Per quanto riguarda le elezioni, non mi sembra che finora l'interventista
Berlusconi abbia rimediato una buona figura dalla vicenda; anzi, guardando
all'ottimismo che ha sbandierato fino all'altro ieri, e al suo continuare a
ripetere che le trattative erano a buon punto mentre i rapitori indicano in
lui e nel suo governo l'ostacolo principale, direi che ha rimediato
l'ennesima figura di quelle a cui è ormai abituato...
Saluti abituati,
Surak

 l'ennesima figura di quelle a cui è ormai abituato...
Semplicemente ha mostrato di non avere il controllo della vicenda.


 Dopo ieri sera prevedo un primo Maggio cazzutissimo. Vedremo :)
Sfida all'OK Corral sui numeri ;-)
Ciao, Fabrizio


prodest" di un'iniziativa che tende a colpevolizzare il pacifismo.
Ancora la teoria del Complotto Internazionale Sionista???
Ma ragazzi!
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 Ma ragazzi!
Non vedo cosa sia cambiato negli ultimi 6000 anni.


 ne abbiano in quantita'.
Come fai a definire la categoria *terroristi arabi*?
Ovverosia, quali sono i criteri secondo i quali la definisci?


 Ovverosia, quali sono i criteri secondo i quali la definisci?
Se parli con Don Quixote devi trattare di cavalieri, non di mulini a venti:
altimenti non saresti compreso.


 come Fini ha chiamato i mercenari (ROTFL...))
Prego: "operatori mistoforici".
--
Lucius Madaurensis (per scrivermi mangia le ROSE)
"uno solo per me è diecimila"

 altimenti non saresti compreso.
Singolare, nell'esempio della pasta/carbone ad inizio post non sembravi
pensarla così .  -__^
P.s. Io sono uno di quelli che NON ritiene la parola *arabo* sinonimo della
parola *terrorista* ;)


 sinonimo della parola *terrorista* ;)
Per questo avevo collegato i due aggettivi: come quando si dice "cane nero";
in effetti se tutti i cani fossero neri non servirebbe specificarlo ma
basterebbe dire "cane".


 alle cause lo sono sicuramente rispetto alle conseguenze.
Potresti spiegare meglio il punto?


 Potresti spiegare meglio il punto?
Se l'America si ritirasse in maniera poco dignitosa dall'Iraq avrebbe
difficolta' a mantenere la propria autorita' in medio oriente. Questo
lascerebbe Israele praticamente da sola a confrontarsi con i propri vicini.


 lascerebbe Israele praticamente da sola a confrontarsi con i propri
vicini.
Cosa che ha sempre fatto con esiti estremamente brillanti finora: di fatto
non
cambierebbe nulla.


 di fatto non cambierebbe nulla.
A parte le conseguenze di una guerra termo-nucleare... direi nulla.


 lascerebbe Israele praticamente da sola a confrontarsi con i propri
vicini.
Cosa che ha sempre fatto con esiti estremamente brillanti finora: di fatto
non cambierebbe nulla.
***
La mia frase era evidentemente riferita ad Israele.
Quindi, erase & rewind.  ^_^
