Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Spunti di discussione: "Le Tariffe Di Papa Leone X"

Le Tariffe Di Papa Leone X
 
Questa volta i Numeri - anzi più precisamente i PREZZI - li dà, per la
verità, un Sommo
Sacerdote, uno dei tanti Santi Padri, (alias Sommi Pontefici, alias
Vicari di Cristo, e così via
divinizzando), passato alla storia come Leone X, ma che di nome faceva
Giovanni dei
Medici, oriundo fiorentino, vissuto dal 1575 al 1521, e sul trono
romano dal 1513. 
Il documento è riprodotto testualmente dall’Appendice del recente
libro di Pepe Rodriguez
citato in calce. 
La "Taxa Camarae" di papa Leone X, uno dei punti più alti della
corruzione umana
La Taxa Camarae è un elenco tariffario divulgato nel 1517 da papa
Leone X (1513-1521) allo
scopo di vendere indulgenze, cioè perdonare le colpe a tutti coloro in
grado di pagare le alte
somme richieste dal pontefice. Come si vedrà nella trascrizione che
segue, non ci sarà alcun
delitto, nemmeno il più orrendo, che non possa ricevere il perdono in
cambio di denaro.
Leone X dichiarò aperto il cielo a chierici o laici, non importa se
avessero violentato bambini
e adulti, assassinato uno o più, truffato creditori, abortito... pur
che avessero l'accortezza
d'essere generosi con l'arca papale. Vediamo i suoi trentacinque
articoli: 
  1.Un ecclesiastico che incorresse in peccato carnale, sia con suore,
sia con cugine, nipoti o
    figliocce, sia, infine, con un'altra qualsiasi donna, sarà
assolto, mediante il pagamento di
    67 libbre, 12 soldi.
  2.Se l'ecclesiastico, oltre al peccato di fornicazione chiedesse
d'essere assolto dal peccato
    contro natura o di bestialità, dovrà pagare 219 libbre, 15 soldi.
Ma se avesse commesso
    peccato contro natura con bambini o bestie e non con una donna,
pagherà solamente 131
    libbre, 15 soldi.
  3.Il sacerdote che deflorasse una vergine, pagherà 2 libbre, 8
soldi.
  4.La religiosa che ambisse la dignità di abbadessa dopo essersi data
a uno o più uomini
    simultaneamente o successivamente, all’interno o fuori del
convento, pagherà 131 libbre,
    15 soldi.
  5.I sacerdoti che volessero vivere in concubinato con i loro
parenti, pagheranno 76 libbre, 1
    soldo.
  6.Per ogni peccato di lussuria commesso da un laico, l’assoluzione
costerà 27 libbre, 1
    soldo; per gli incesti si aggiungerà a coscienza 4 libbre.
  7.La donna adultera che chieda l'assoluzione per restare libera da
ogni processo e avere
    ampie dispense per proseguire i propri i rapporti illeciti,
pagherà al Papa 87 libbre, 3 soldi.
    In un caso analogo, il marito pagherà uguale somma; se avessero
commesso incesto con
    i propri figli aggiungeranno a coscienza 6 libbre.
  8.L’assoluzione e la sicurezza di non essere perseguiti per i
crimini di rapina, furto o
    incendio, costerà ai colpevoli 131 libbre, 7 soldi.
  9.Un’assoluzione dell'assassinio semplice commesso sulla persona di
un laico si stabilisce in
    15 libbre, 4 soldi, 3 denari.
 10.Se l'assassino avesse dato la morte a due o più uomini in uno
stesso giorno, pagherà
    come se ne avesse assassinato uno solo.
 11.Il marito che infliggesse maltrattamenti a sua moglie, pagherà
alle casse della cancelleria
    3 libbre, 4 soldi; se fosse uccisa, pagherà 17 libbre, 15 soldi, e
se le avesse dato morte
    per sposarsi con un'altra, pagherà, inoltre, 32 libbre, 9 soldi.
Coloro che avessero aiutato
    il marito a perpetrare il crimine saranno assolti rimediante il
pagamento di 2 libbre a testa.
 12.Chi affogasse suo Figlio, pagherà 17 libbre, 15 soldi (o sia 2
libbre in più che per uccidere
    uno sconosciuto), e se a uccidere fossero il padre e la madre di
comune accordo,
    pagheranno 27 libbre, i soldo per l'assoluzione.
 13.La donna che distruggesse il figlio che porta nel suo ventre, e il
padre che avesse
    contribuito alla realizzazione dei crimine pagheranno 1 7 libbre,
1 5 soldi ognuno. Colui che
    facilitasse l’aborto di una creatura che non fosse suo figlio,
pagherà 1 libbra di meno.
 14.Per l'assassinio di un fratello, una sorella, una madre o un
padre, si pagherà 17 libbre, 5
    soldi.
 15.Colui che uccidesse un vescovo o un prelato di gerarchia
superiore, pagherà 131 libbre,
    14 soldi, 6 denari.
 16.Se l'assassino avesse dato morte a più .sacerdoti in varie
occasioni pagherà 137 libbre, 6
    soldi, per la prima uccisione, e la metà per quelle successive.
 17.Il vescovo o abate che commettesse omicidio per imboscata:,
incidente o per necessità,
    pagherà, per raggiungere l'assoluzione, 179 libbre, 14 soldi.
 18.Colui che in anticipo volesse comperare l'assoluzione di ogni
omicidio incidentale che
    potesse perpetrare in futuro, pagherà 168 libbre, 1 5 soldi.
 19.L’eretico che si convertisse, pagherà per l'assoluzione 269
libbre. Il figlio dell'eretico arso,
    impiccato o giustiziato in qualsiasi altra forma potrà essere
riabilitato solo mediante il
    pagamento di 218 libbre, 16 soldi, 9 denari.
 20.L’ecclesiastico che non potendo pagare i propri debiti volesse
liberarsi dall'essere
    processato dai creditori, consegnerà al Pontefice 17 libbre, 8
soldi, 6 denari, e gli sarà
    perdonato il debito.
 21.Sarà concessa la licenza per installare posti di vendita di vari
generi sotto i portici delle
    chiese, sarà concesso mediante il pagamento di 45 libbre, 19
soldi, 3 denari.
 22.Il delitto di contrabbando e frode al diritti del principe costerà
87 libbre, 3 denari.
 23.La città che ambisse per i suoi abitanti o per i suoi sacerdoti,
frati o monache, la licenza di
    mangiare carne e latticini in epoche in cui è proibito, pagherà
781 libbre, l0 soldi.
 24.Il monastero che volesse variare la regola e vivere con minore
astinenza di quella
    prescritta, pagherà 146 libbre, 5 soldi.
 25.Il frate Che per migliore convenienza o gusto volesse passare la
vita in un eremo con una
    donna, consegnerà al tesoro pontificio 45 libbre, 19 soldi.
 26.L’apostata vagabondo che volesse vivere senza ostacoli, pagherà
uguale quantità per
    l'assoluzione.
 27.Uguale quantità pagheranno i religiosi, siano questi secolari o
regolari, che volessero
    viaggiare in abiti da laico.
 28.Il figlio bastardo di un sacerdote che volesse essere preferito
per succedere nella cura al
    padre, pagherà 27 libbre, 1 soldo.
 29.Il bastardo che volesse ricevere ordini sacri e goderne i
benefici, pagherà 15 libbre, 18
    soldi, 6 denari.
 30.Il figlio di genitori sconosciuti che voglia entrare negli ordini,
pagherà al tesoro pontificio 27
    libbre, 1 soldo.
 31.I laici contraffatti o deformi che vogliano ricevere ordini sacri
e possedere benefici,
    pagheranno alla cancelleria apostolica 58 libbre, 2 soldi.
 32.Uguale somma pagherà il guercio dell'occhio destro, mentre il
guercio dell'occhio sinistro
    pagherà al Papa 10 libbre, 7 soldi. Gli strabici pagheranno 45
libbre, 3 soldi.
 33.Gli eunuchi che volessero entrare negli ordini, pagheranno la
quantità di 310 libbre, 15
    soldi.
 34.Colui che per simonia volesse acquistare uno o molti benefici,
s'indirizzerà ai tesorieri del
    Papa, che gli venderanno il diritto a un prezzo modico.
 35.Colui che per avere mancato un giuramento volesse evitare ogni
persecuzione e liberarsi
    di ogni tipo di infamia pagherà al papa 131 libbre, 15 soldi.
Inoltre consegnerà 3 libbre per
    ognuno di coloro che erano stati garantiti."
Leone X, l'autore di questo esempio lampante di corruzione, è invece
considerato dalla
storiografia cattolica il protagonista "di uno dei più brillanti
pontificati e forse anche il più
pericoloso della storia della Chiesa".
Tratto da: "Verità e menzogne della Chiesa cattolica", di Pepe
Rodriguez,
Ed. Editori Riuniti, 1998, p.263-66. 
Bye .... Paolo Basaglia (
basa...@inrete.it
)
Hey Guy! I hate Winshit'95. I'm an OS/2 man!
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My home page is: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/1453/
     *** Favourite Operating system: OS/2 WARP (just the best!) ***
           *** Favourite Soccer team: AC Milan ***

Senti Basaglia, mi stai pure simpatico per le tue idee, ma il fatto che tu
posti più volte post kilometrici è da cafoni!
Magic

Grazie, Paolo, per aver citato Rodriguez.
Penso che prima o poi lo avrei fatto io, perché il libro che tu hai citato
ha avuto l'effetto di una mina nelle mie "poche" certezze. Non parlo del
passo che hai citato tu, tutto sommato non sono scandalizzata dalle
nefandezze della chiesa nei secoli. Mi riferisco piuttosto alla prima
parte del libro, quella in cui Rodriguez demolisce, a poco a poco, le
fondamenta dei testi sacri, ne rivela (sembra, con cognizione di causa)
presunte strategie sotterranee, manipolazioni, ecc. ecc.
Per quanto sia una lettura sconcertante, io la consiglierei a tutti. Il
risultato che ne ho ricavato io è, purtroppo, una posizione di dubbio
rispetto alla "lettera" dell'Antico e del Nuovo Testamento, l'impressione
che non sia tutto lì, che sia necessario andare oltre, o viceversa che
alcuni aspetti andrebbero valutati meglio, prima di prenderli per oro
colato. Magari alcuni di voi staranno strofinando il primo fiammifero per
il rogo... Consiglio comunque la lettura.
Riguardo, invece, alla questione delle indulgenze, mi piacerebbe proporvi
uno spunto di riflessione: ultimamente leggevo, in una pubblicazione di un
rabbino americano, di come molte delle religioni più diffuse credano in un
rapporto vivo e reciproco tra il mondo dei vivi e l'aldilà, di come, più
in particolare, sia riconosciuto un rapporto di scambio tra i vivi ed i
loro cari defunti. In sostanza, i nostri cari, secondo le più comuni
tradizioni religiose, pregano per noi sulla terra e ci assistono e noi,
con le nostre preghiere, siamo in grado di farli avanzare nel loro
percorso in Purgatorio. Questa cosa mi è piaciuta moltissimo, è
un'immagine di amore in cui io, per esempio, che ho perduto entrambi i
genitori, mi riconosco benissimo. Poi mi sono chiesta perché nella mia
religione di origine (non ne ho nessuna "di destinazione), la cattolica,
non avessi mai sentito nulla di tutto questo, e immediatamente dopo mi
sono ricordata di come sia stato mercificato nella storia questo concetto,
e di come l'idea di "suffragio dei defunti" sia ancora associata, per me
ex-cattolica alle soglie del 2000, al portafogli.
Scusate, la mia non vuole essere polemica sterile, sono anzi
interessatissima al confronto in merito a questo
Simonetta


ex-cattolica alle soglie del 2000, al portafogli.
Mi raccontava un amico, parroco in un paesotto del Vigevanese, che piu' di una
volta si era intratenuto con le gagliarde vecchine che andavano da lui dicendo
"Padre sono venuto a pagarle la messa", cercando di spiegare loro che la Messa
non si paga. E' un atteggiamento psicologico dei singoli a fare la differenza:
c'e' chi pensa di poter comprare l'amore od il perdono di Dio e chi pensa sia un
dono. In tutto questo rientrano anche le indulgenze che tanto scandalizzarono
Lutero e diedero il via alla Riforma protestante: il perdono non si compra. Ed
e' vero. Cosi' vero da sembrare illogica questa interpretazione delle
indulgenze. Il credente sincero sa benissimo che senza un moto interiore potra'
versare tutti i suoi averi nel tesoro del Tempio, ma non servirebbe a nulla.
Sullo scambio di preghiere coi defunti, cara Simonetta, forse i catechisti che
hai avuto hanno lasciato a desiderare, ma e' un patrimonio anche cattolico,
anzi! Tanto ne e' convinta la chiesa che il giorno dei morti ed in Ognissanti fa
celebrare tre Messe di Suffragio per tutti i defunti. Una piccolezza che pochi
sanno (e nemmeno io so spiegarti bene), ma l'ennesima 'piccolezza' di una chiesa
che fa piu' rumore per gli scandali che per il bene che opera ed i tesori umani,
religiosi e spirituali che conserva e tramanda. Si puo' andare a Messa senza
sganciare una lira al momento dell'offerta e nessun prete degno di questo nome
si rifiutera' di dire una Messa di suffragio pur senza alcuna offerta... Il
problema e' quanto la nostra vanita' e coscienza possano essere messe a tacere
con tot soldini. Chi e' povero e sa di esserlo non se ne vergogna. Ma chi non sa
di esserlo pur sentendo certi 'bisogni' sono generalmente le persone a disagio
nel ricevere gratuitamente, quelle che si debbono sempre sdebitare al piu'
presto per poter dire: "Io non devo niente a nessuno".
Ciao Alex N.

Alessandro Nicotra wrote:

Caro Alessandro, scusa se me ne scappa una...
Cosa intendi per "prete degno di questo nome"? Ti suggerirei di farti un giro nelle
parrocchie. Io ne ho girate tante. Il parroco di quella a cui "apparterrei" ora non
rientrerebbe nella tua definizione di prete degno, visto che più volte, durante le
messe, incita a non mettere monete nel cestino della questua, con frasi del tipo
"guardate che io da qui vedo chi dà e chi non dà" (io da allora, ho dato fondo a
tutte le mie riserve di 50 lire), che stabilisce le "tariffe" dei sacramenti (minimo
100 mila per una comunione), per le messe, ecc.
D'accordo che siamo in provincia di Genova, ma... So già a cosa stai pensando. Scusa
il termine, è culo e camicia con Tettamanzi (come con i precedenti vescovi di
Genova), ed è lì da 30 anni, tanto che mio marito, che è nato qui, e tutta la
comunità del nostro paese, non ha mai conosciuto una forma di cattolicesimo diversa
da quella che ha impostato lui (forse Roberto ha cominciato a vedere qualche nuovo
orizzonte con Taizé, dove ci siamo incontrati,  che non ha conosciuto in questo
contesto, dove esperienze del genere sono temute). Cosa ti fa pensare questo?
Quanto alla tradizione della Chiesa riguardo al mio messaggio precedente, sono
d'accordo con te. Ci sono dei tesori nella nostra tradizione religiosa, però non è
un caso, e quasi mai è "colpa" dei singoli fedeli, che siano dei tesori sepolti da
immondizia.
Ciao
Simonetta

da immondizia.
La colpa dei singoli fedeli purtroppo c'e'... ;-((( Fattelo dire da uno che
avvicinandosi alla Chiesa ed alla sua storia ha scoperto cose da far accapponare
la pelle e nonostante questo ancora faccio fatica a convertirmi e a non tradire
cio' che sento come giusto e vero. Forse il silenzio interiore e' una Grazia,
forse lo si puo' in qualche modo trovare volontariamente. Non so. Sono convinto
che molte siano le strade che portino a Dio.
Ciao Alex N.

 Ciao Alex N.
Grazie della risposta e scusa i tagli
Ciao
Simonetta

cattolica - che ho visto oggi per televisione... Spero che ti ci imbatta anche
tu.
Da quando mi sono buttato in Usenet di tele ne vedo pochina pochina. Vuoi
scoprire se una cosa e' oro o immondizia? Rimboccarsi le maniche ed andare a
fondo! (^___^)
Grazie a te per avermi riabilitato.
Alex N.

 Alex N.

sia altrettanta immondizia altrove!
Vuoi trovare la direzione giusta? Un tentativo vincente di solito e' pregare,
pregare tanto.
Ciao Alex N.



 Ciao Alex N.
Hai assolutissimamente ragione. Direi che hai messo il dito dritto dritto nella
piaga
Grazie ancora della tua attenzione
Simonetta

messa di suffragio senza offerta? Ammoniscilo cristianamente. Non basta?
...mi intrometto...
scusa Alessandro, ma non sarebbe meglio se i fedeli di quella chiesa
*disertassero* o si *ammutinassero*?
Solo una vuota platea, probabilmente, potrebbe segnalare con vigore il
frutto delle prediche di quell'avido prete
Tib

Forse posso risponderti con nozione di causa...
spesso il rapporto tra un ministro di culto e i suoi fedeli non è di
condizionamento univoco (il parroco che "scandalizza" i parrocchiani, in questo
caso), ma si creano delle situazioni cristallizzate, in cui capita che il
ministro e chi rimane attorno a lui arrivano a condividere gli stessi valori.
Purtroppo è come un gatto che si morde la coda. Spesso penso che se questo
parroco fosse sostituito, la chiesa si svuoterebbe, magari poi per riempirsi di
gente nuova... C'è tanta, troppa gente, nella nostra e nelle altre religioni,
che fraintende palesemente - chi lo sa, magari anche in buona fede - il
messaggio d'origine, e non solo i pastori. Chiedere "un minimo di 100.000 lire"
ai banbini che fanno la Prima Comunione può anche essere coerente, su un piano
squisitamente umano (che nulla ha a che fare con il cristianesimo) in un
ambiente in cui la preoccupazione primaria è "quello che pensa il prete", in cui
i "fedeli" (e tra questi mi ci metto anch'io) aspettano con fastidio il rituale,
a mio avviso vergognoso, giro annuale della benedizione delle case, scrutano le
date per sapere quando tocca proprio a loro, e quando è il momento, aspettano
con la busta in mano, come se non fosse Cristo a venire a trovarli, o anche
semplicemente una persona con cui poter parlare, ma un esattore delle tasse, o
chi lo sa,  magari un temutissimo testimone di Geova (non vi offendete, amici
TdG, questa vuole essere una battuta critica per chi ha paura di parlare con
voi).
Questo solo per la precisione
Simonetta


frutto delle prediche di quell'avido prete
O nooo, anzi. Magari la Curia gli farebbe avere piu' mezzi per sopportare una
tale situazione! Inoltre ricordati che la vuota platea non e' un indice di
negativita' in se'.
Ciao Alex N.

e quindi disertare quella chiesa e quel parroco significa disertare il
proprio Dio.
that's impossible!
come posso *disertare* Dio,
torniamo al vecchio discorso che fra l'essere umano e Dio occorre
necessariamente il mediatore?
Dio non abita in edifici costruiti da uomo!
è ora di finirla con le speculazioni dello spirito,
ognuno ha il sacrosanto diritto di pregare Dio direttamente,
senza il terrore psicologico che la chiesa cattolica in tanti secoli ha
abilmente creato con ineguagliabile maestria,
il risultato? Allontanare sempre più l'uomo da Dio.
            ~  tashi  delek  ~
   ~*-._.-*~ Tibetano  _.-*~*-._
 
http://users.iol.it/aetos/
~-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-~