Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: E' meglio una cazzata ateista o una gnostica?

Partecipa al sondaggio, premi personalizzati per tutti.
Passiamo a illustrare i contendenti.
Con "ateista" si intende il propalatore di cazzata che ha come origine 
ideologica il presupposto empirico-razionalista.
Prototipo del genere è il Cicap con tutte le fiasconate 
distribuite in vent'anni al popolino (quel poco di scienza
che allontana da Dio, poichè molta Lo avvicina)
Esempi illustri Odifreddi (geometra ex seminarista),
margherituccia ecc, e qui il grande pope (anch'egli ex scuola curiale).
Prototipo del cazzaro gnostico è invece il propalatore di fanta-archelogia,
ufo, civiltà sepolte , ecc. qui rappresentato dal grande sostenitore
della sindone di (reggetevi) Leonardo..
Votate gente , votate
Per i vincitori della categoria "A" l'opera completa in marmo 
di Kazzaien Detechner
Per i vincitori della categoria "B" la macchina fotografica con 
chip TimeTravel per vedere e rivedere Leonardo che fluttua nei 
secoli per creare la Sindone
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:hq95hg$d4q$1...@news.newsland.it...



Hai dimenticato la terza ipotesi, la piu' importante...
Ciao
Gigio c'e'

 le cazzate son cazzate da qualunque parte arrivino
non sa, non risponde. Per Lei un pendolino di consolazione


 non sa, non risponde. Per Lei un pendolino di consolazione
:-))) 

 Gigio c'e'
Gigio, tu quoque , neanche tu voti per pope?


 margherituccia ecc, e qui il grande
 pope (anch'egli ex scuola curiale).
davvero?sarà per quello che ha avuto il rigetto?

 .... e qui il grande pope (anch'egli ex scuola curiale).
Questo si che lo farà incavolare.

Dipende dai Culi..di Vista.

 ideologica il presupposto empirico-razionalista.
E quali sarebbero le "cazzate" d'origine razionalistica ?
Le cazzate sono, per definizione, i risultati dell'uso di poca ragione, 
come fate, ad esempio, voi creduloni.
Ciao, Spartacus

 della sindone di (reggetevi) Leonardo..
Indovina chi voto? 

>> le cazzate son cazzate da qualunque parte arrivino
Dipende dalle dimensioni del C..
Un castrato..ad esempio cosa puo' avere come membro?
Quello di un gallinaceo!
Ciao Anto'...
                               karman..


 secoli per creare la Sindone
rotfl
detto e proposto da chi adora un fantasma 

 ha scritto nel messaggio 
news:%rVxn.159302$813....@tornado.fastwebnet.it...

voi due invece continuate a prenderlo senza rigettare 

 ha scritto nel messaggio 
news:uBVxn.46852$Ua....@twister2.libero.it...

uuuuuuuhhh guarda, sono incavolato come un parroco
quando non ha il suo bimbetto FF68 o Inbario a portata di uccello 

pope ha scritto:

Oltre che mentecatto sei anche un mentecazzo. ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:hJcyn.47250$Ua....@twister2.libero.it...

ti sbagli, io non mento.....cazzo ! 

 ti sbagli, io non mento.....cazzo ! 
Oltre che ai cattolici, in mente hai sempre anche il cazzo, son cose che 
ci dici sempre,  quel che non ci dici mai è la loro via di accesso. ;-)

 ci dici sempre,  quel che non ci dici mai è la loro via di accesso. ;-)
io sono un cavaliere e come tale non svelo mai i miei .......accessi 

pope ha scritto:

Cavalier dei cessi!
E' proprio il titolo che ti si addice.

 ha scritto nel messaggio 
news:aa512c27-8567-4981...@c21g2000yqk.googlegroups.com...

Alla terza ipotesi darei il premio marketing & advertising. Non so quanto 
costi a fastweb Valentino Rossi, ma io fw volevo disdirla proprio perché 
continuano a ingrassare uno che sta nella top ten degli evasori. E poi 
vorrei vedere qualche analisi statistica seria per vedere la correlazione 
tra vendite e peso del testimonial.
 Invece la Madonna, cacchiarola, ha trasformato una landa desolata in un 
fiorire di strutture alberghiere, etc. Questo sì che è un testimonial, 
eccheccazzo :-) :-)
Merita il premio del millennio... E non parlo solo di Medjougorje, pensa 
anche a Lourdes, Fatima, etc., etc. Quelli della Federalberghi dovrebbero 
farle altro che un monumento: e poi lavora pure gratis :-) 


Citare Odifreddi non vale. Sarebbe come far gareggiare Pelè in un concorso 
per il miglior calciatore della serie "Terza categoria" :-) 

 per il miglior calciatore della serie "Terza categoria" :-)
nel senso che Odifreddi � il Pel� dei cazzari...

 nel senso che Odifreddi è il Pelè dei cazzari...
Esattamente. 

 ha scritto nel messaggionews:aa512c27-8567-4981...@c21g2000yqk.googlegroups.com...

 Altro che perfetta pianificazione degli affari! Coloro i quali fanno
girare il business Lourdes sono dei geni del marketing! Un albergo
ogni ducento abitanti dovrebbe gia' significare qualcosa, no? E
l'indotto che gira intorno al business? Per non parlare del business
cera: ogni anno vengono bruciate 800 tonnellate di candele che non
credo siano distribuite gratis.. Miliardi (veri) incassati con la
promessa (falsa) di un miracolo.  Non so se ridere o se piangere, ma
si sa: gli allocchi sono tanti, milioni di miliooni....
La prossima vita, caro Peter, meglio nascere delinquenti falsi ed
approfittatori. Altro che farsi il culo per piu' di quarant'anni per
una miseria!
Ciao
Gigio c'e'

 ha scritto nel messaggio 
news:_9eyn.158697$9f6.2...@twister1.libero.it...

se pensi  che tu sei il mio paggio 

 ha scritto nel messaggio 
news:y4fyn.159931$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

detto da due che manco leggono i propri testi sacri.......... 

 detto da due che manco leggono i propri testi sacri..........
E quali sarebbero i miei testi sacri? Io non sono religioso, quindi per 
definizione non ho testi sacri. Ma il buon O. rimane il re dei cazzari. 

 Ma il buon O. rimane il re dei cazzari.
Perchè ?
Ciao, Spartacus

 ha scritto nel messaggio 
news:hqen2o$29n$1...@news.task.gda.pl...

Perché si vuole occupare di cose di cui non capisce un beato cazzo. Su 
it.scienza.fisica ci sono stati interventi di fisici di un certo spessore 
che hanno dimostrato la totale incompetenza del suddetto in tale materia. 
Tra i principali fustigatori anche un fisico italiano che troverai citato in 
wiki per aver fustigato anche Zichichi (lo trovi in wikipedia).
In un suo testo di O. dedicato alle menti straordinarie della matematica, 
c'è un capitolo dedicato all'economista matematico Arrow. Il nostro, 
nell'introduzione all'intervista, scrive delle colossali fregnacce (un 
esempio su tutti: la mano invisibile di Smith riconduce all'idea di un 
equilibrio che esiste ed è *unico*, mentreil teorema S-M-S ha dimostrato che 
non si può dedurrne per via topologica l'unicità ma, semmai, il contrario). 
Riguardo ai suoi attacchi al cristianesimo, dimostra solo di essere un 
provincialotto o un furbastro che vuole vendere libri divulgativi di bassa 
qualità. Io non sono certo religioso, ma O. ha un approccio molto 
discutibile dove non si capisce quanto ci è e quanto ci fa... 

 se pensi  che tu sei il mio paggio 
Tu sei nato "solitario".

 qualitï¿œ.
Bassa qualitï¿œ ?
Non si tratta di libri per addetti ai lavori, ma di testi divulgativi 
che ben spiegano come funziona il cristianesimo.
Io ho l'impressione che chi attacca personalmente Odifreddi lo faccia 
unicamente perchï¿œ non ï¿œ in grado di confutare le sue tesi.
Insomma, dire che di una persona ï¿œ un cazzaro ï¿œ facile, dimostrare che 
ciï¿œ che dice sono cazzate ï¿œ molto, ma molto piï¿œ difficile.
Ciao, Spartacus


O. ha la presunzione di voler smontare gli argomenti della metafisica e 
della fede attraverso gli argomenti della scienza. Questa è una fesseria 
assoluta, e lo sanno tutte le persone di buon senso dotate di un minimo di 
spessore culturale. La ricerca storica e il correlato impiego degli 
strumenti delle scienze naturali non hanno questo scopo. A volte da 
l'impressione di non avere alcuna idea di cosa sia un genere letterario e 
come vada inquadrato un testo biblico, cercando di smontare il testo 
letterale di qualche passo biblico. Premesso che se hai fede puoi credere 
persino nei puffi (e trovo difficile falsificare l'inesistenza dei puffi, 
che sono esseri celesti che vanno al di là della fisica, sul solo fatto che 
non li ha mai visti nessuno al di fuori dei membri della comunità dei 
credenti nei puffi). Insomma, questo è il metodo di un testimone di geova, 
non di chi fa scienza... chi fa scienza può cercare di fare chiarezza su 
certi fatti, di sicuro col piccolo chimico non può certo dimostrare 
l'esistenza o la non esistenza dello spirito santo... 

 santo...
Col piccolo chimico puoi però scoprire che il preteso sangue della 
Madonna magari è maschile...
Ciao, Spartacus