Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Monitor monocromatici e fosfori verdi: perché?

Salve,
 
in uno dei miei loop mentali di cazzeggio mi domandavo se c'è una ragione commerciale (economicità) o tecnica (propensione dell'occhio umano al verde) per cui i monitor monocromatici spesso usavano i fosfori P1 di colore verde e solo in seguito furono introdotti quelli ambra, bianco, ecc.
 

 ambra, bianco, ecc.
 
i primi, storicamente, erano bianchi, che io sappia, poi arrivarono
quelli ambra, nel tentativo probabilmente di rendere piů riposante il
lavoro. I verdi arrivarono ancora dopo, probabilmente per la stessa
ragione.
 
-- 
Alessandra

 i primi, storicamente, erano bianchi,
 
Guarda caso, sapevo esattamente la storia contraria: il colore dei 
fosfori era dettato dal costo e dalla persistenza, con i verdi piu' 
veloci (ma sempre inutilizzabili per la televisione), e i gialli piu' 
lunghi (persistenza di secondi). Poi i bianco-azzurri (a 5000K) per la TV.
 
IMO, i verdi vennero usati per il costo, la diffusione, e per la maggior 
resa luminosa...
 
http://www.reprise.com/host/tektronix/reference/phosphor3.asp
 , il P31 
era quello piu' usato, nei piccoli CRT da strumentazione.
 

 ragione.
 
I CRT originariamente erano usati in un ambito lavorativo in cui in 
gioco era la vita, anzi qualcosa di più della vita, quindi non credo 
proprio che stessero li' a sottilizzare sull' ergonomia, comunque 
A-scope, B-scope e PPI avevano per la massima parte i fosfori verdi, poi 
per il tradizionale conservatorismo dei militari in tempo di pace, la 
cosa e' rimasta; l' enorme surplus a partire dalla seconda meta' degli 
anni '40 unito al conservatorismo di cui sopra ha portato all' 
affermazione solida dei fosfori verdi (io personalmente tengo 
configurato le console X in verde su nero....)
 
Non sono sicuro al 100% ma mi sembra che negli anni '50 e '60 i PPI dei 
sonar fossero a fosfori ambra, non so perche', ma presumo che un 
Ufficiale o Capo in servizio nella COC sappia bene distinguere tra 
quanto succede sopra e quanto succede sotto, ma sono argomenti OT qua, 
credo. a meno che qualcuno retrorecuperi un SADOC ;)
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.


 
 
oltre alle spiegazioni che ti hanno già dato, sicuramente il verde è il 
colore in cui l'occhio umano ha il picco di massima sensibilità (anche 
fra giallo e verde, e appena meno sull'ambra).
un po' meno al rosso, molto meno sensibile al blu.
 
ciao

 rosso, molto meno sensibile al blu.
 
comunque i primi terminali commerciali della storia (DEC VT52, poi VT55
e VT100) erano a fosfori azzurri. Molto belli da vedere, sicuramente,
non so quanto poi da usare (il VT52 leggo che aveva appena 12 righe di
testo :D)
 
-- 
Alessandra
 
Può darsi che dio esista, però è meglio non fidarsi  - A.Casiraghi

 un po' meno al rosso, molto meno sensibile al blu.
 
Si infatti, era quello che dicevo.
Non mi è chiara, però una cosa (ma qui si sfora un po' in altri campi): se questa maggiore recettività sia dovuta a un maggior numero di coni sensibili al verde o perché lo spettro di frequenza del verde è più esteso rispetto agli due colori (il che è un fatto, basta guardare su wikipedia).
 

 è più esteso
 
In questo caso la prima. So tra l'altro che il verde e' un colore
riposante per gli occhi. Avevo anche letto anni fa che in Europa ci si
era standardizzati invece sull'ambra, ma prendete questa informazione
con le pinze.
 
Nuzzler
 

 con le pinze.
 
l'Apple II/C e moltissimi cloni dell'XT e AT (che ricordi) avevano
tutti i fosfori ambra, per alcuni anni. Il verde forse costava di più?
Lo stesso Osborne I aveva fosfori ambra.
 
-- 
Alessandra
 
Poi ci sputò sopra, e nacque Adamo. E Adamo, asciugandosi il viso,
disse: "Cominciamo bene !" - Giobbe Covatta