Newsgroup: it.comp.retrocomputing
Titolo: Problemi su vecchio PC

Mi hanno regalato un vecchio pentium 1 della Siemens (D5 pro) e ho 
provato a trasformarlo in server/firewall con MONOWALL  (
m0n0.ch
) 
(<--zeri, non "o" )
che crea una installazione ristretta (meno di 20 mega) di linux
su CD, HD e Compact flash, a scelta.
Il mio problema e' che il boot da HD o da CF avviene correttamente solo 
in subordine al boot di un CD.
Spiego:
Se io lascio il cd di win98 a fare il boot, e dal suo menu scelgo il 
boot da HD invece che far partire l'installazione di w98, allora tutto 
ok, ma se tolgo il cd o elimino del tutto il lettore CD, risulta una 
specie di "read error" sull'hd.
Suggerimenti?
A qualcuno di voi si e' gia accesa la lampadina giusta? ;)
Grazie, ciao!
PK
-- 
    //  <--- AMIGA LABELS COLLECTION --->
\\//
http://sites.google.com/site/retrolabels


Ho anche io un vecchio Siemens Pentium 75 (ante Pro D5 che, se non
ricordo male, è un P166 MMX o superiore) e lo uso come TV di
emergenza.
Se ignorasse completamente l'HD ti direi di guardare il BIOS o di
verificare il jumper master/slave però ti da un errore di lettura e
quindi... mi viene il dubbio che manchi l'MBR sull'HD.
Non è che hai il messaggio esatto?
Mauro

 Mauro
si esatto, e' un 166 mmx.
l'MBR?  c'avevo pensato ma (empiricamente)ne ho dedotto che l'MBR o c'e' 
o non c'e'..inoltre trattandosi di installazione Linux, non dovrebbe 
fare tutto lui?  Naturalmente ho provato un HD diverso e una compact 
flash (modificando i parametri da bios, ovviamente) e il risultato non 
cambia. Con il CD si riesce a fare il boot da HD, mentre senza la 
schermata va a nero con uno striminzito "read error" in alto a sx e 
questo e' tutto. :(
Ho provato anche release diverse di questo fantomatico firewall, ma il 
risultato non cambia, per cui ne deduco la colpa sia da qualche parte 
nell'hw..
Mi e' venuto in mente di fare l'installazione dallo stesso pc, invece 
che su quello "grosso", e vedere se fa differenza.. (e' una procedura 
che avviene da DOS..)
Ciao e grazie per la risposta



Non perdere tempo in quanto credo che il problema sia del prodotto:
http://www.google.com/search?q=%22read+error%22+site%3Am0n0.ch
Ciao.
Mauro

 PK
per prima cosa accertati che l'hd abbia il jumper in master o cable 
select, appurato questo nel bios dalli un refresh della configurazione 
senza cd.
Ma poi il bios supporta l'avvio da quale periferiche?

lady golpe ha scritto:


controllato, ed ovviamente e' ok.
Il bios avvia da HD, Floppy e CD.
Nel bios c'e' anche una voce per il file system (Dos /Others) ma 
qualsiasi cosa io cambi sembra non sortire effetto alcuno. :(
Ho provato a "stampare" l'immagine sul HD dal PC stesso..
Mah..
Potrei facilmente cambiare PC (di "vecchie cariatidi" ne ho diverse :)) 
  ma mi sono incaponito..
Se non fosse possibile mi piacerebbe almeno capire il perche..
Ciao!


 PK
manca il settore di avvio dell'hd allora, con il win98 non sono molto 
pratico, ma dovresti dare da dos un format mbr,per sicurezza ripeti 
l'operazione 2 volte oppure reinstalla il 98 e poi vedi se boota da solo

 A qualcuno di voi si e' gia accesa la lampadina giusta? ;)
Direi che la partizione di avvio non è attiva nella tavola delle 
partizioni. Con Fdisk oppure partition magic rendila attiva e dovrebbe 
andare.
-- 
8tto (37,273/4,MI)
C'è qualcosa di sbagliato in un mondo in cui ormai la BMW X5 sembra 
un'auto normale.
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per 
due mesi la rata della macchina. (J.B.)

 l'operazione 2 volte oppure reinstalla il 98 e poi vedi se boota da solo
fdisk /mbr
questo per riscrivere il master boot record,
poi da fdisk imposti una partizione come avviabile.
poi reinstalli 98 o se non vuoi reinstallare dal cd di avvio di 98 digiti 
sys c:
da. 

 
gia provato, ma non e' quello... :(
Se installo un windows lui funzia, ma io ci volevo mettere un'altra cosa..
Ok, potrebbe essere l'installazione basata sul BSD che non va bene, ma 
allora perche se faccio bootare il CD e dal suo menu lancio l'HD 
funziona tutto, altrimenti "Read error" ?
mah...
:-\
Ciao!
PK
-- 

da ha scritto:

non e' windows il problema...e' l'anomalia che si manifesta solo con 
l'installazione di M0n0wall (un derivato di unix/linux)
(vedi altro post...)
Ciao!
Pk
-- 

PK ha scritto:


Non vorrei sembrare pessimista, ma.... il temuto "read error on track 0"?
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 
No no....
schermo interamente nero, e un sintetico e testuale "read error" in alto 
a sx, che compare dopo qualche attimo di caricamento (o pseudo tale)..
mi rompe, ma credo dovro' accettare il fatto e cambiare piccě... :(


Scusa devo avere risposto in pvt per errore, e perdipiù in riferimento a 
Linux.
Le cause potrebbero essere molte, ma sconsiglierei l'uso di Windows 98. 
Quanto meno assicurati che sia una versione OSR-2.
Cmq puoi sempre provare a riformattare e fare un fdisk /mbr di 
preformattazione; perché tutti lo sappiano potrebbe esserci sempre una 
complicazione inerente il bug "foof", che consta delle istruzioni ML che in 
esadecimale che se la memoria non mi inganna corrispondono a F0 0F C7 C8 
(valori decimali da trovare col peek dopo singola/doppia codifica: 240 15 
199 200, da cercare con inversione little endian o doppia inversione byte 
basso/alto + little endian, che possono dare origine ad un middle endian 
effettivo nella memoria di massa, mentre nella RAM si dovrebbe trovare la 
corrispondenza lineare). Diverse versioni di Linux dovrebbero usare proprio 
questi instruction codes a cui corrisponde un bug dell'architettura Pentium 
(da 60 a 120 MHz; i modelli serie I da 60 e 66 MHz ne dovrebbero soffrire di 
più), ma il bug è noto anche per problemi standard Microsoft + Intel.
 Io proverei con un XP Professional "tweaked" ad hoc e alleggererito ad uso 
e consumo dai plug-in appositi. Nel peggiore dei casi userei un qualsiasi 
virtualizzatore per immagine CD tipo "Virtual CloneDrive" di Elaborte 
Bytesper caricare il CD di boot, ma se l'errore incorre nel master boot 
record e non nel booting o nella fase finale del bootstrap BIOS,  il 
problema è a monte...
"PK" <f.k...@LEVAMIlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:48d8a389$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Le cause potrebbero essere molte, ma sconsiglierei l'uso di Windows 98.
infatti, non mi serve w98, che tra l'altro funziona senza problemi..
Forse non mi sono spiegato bene...
Il mio topic e' relativo all'installazione del software MONOWALL, atto a 
rendere il vecchio PC pentium un firewall hardware.
Una delle procedure per installare il software prevede di "stampare" una 
immagine nel disco fisso (o in una compact flash) tramite le utility 
fornite nel sito stesso, le quali dovrebbero rendere bootabile il 
software (a base FreeBSD, non windows!)
Tutto ok solo che il disco (o la C.flash) non bootano, e danno solo READ 
ERROR in alto a sx, a meno che non si faccia fare il boot al cd di 
windows, il quale di default passa il controllo del boot al disco fisso.
Allora il boot dal disco fisso avviene regolarmente!
Ed e' proprio questo che non capisco...perche se faccio il boot 
direttamente dal disco, ottengo un READ ERROR e se invece lo faccio a 
mezzo "delega" del cdrom, il boot avviene correttamente???
Grazie comunque della risposta dettagliata, ma purtroppo (per me) il 
contesto "windows" e' tirato in ballo unicamente dalla necessita di fare 
il boot col cd di Win...Il resto e' tutto "windows outside" :)
Ciao!




allora c'è un errore nel mbr, fai un format /mbr e riprova

 allora c'è un errore nel mbr, fai un format /mbr e riprova
Ehm, fdisk /MBR e non format. ;-)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Ehm, fdisk /MBR e non format. ;-)
eh si,hai ragione,comunque sembra proprio quello il problema,a me succede 
spesso dopo aver installato il bootloader di freebsd

 spesso dopo aver installato il bootloader di freebsd
Ho provato pure quello e non funzionava.
Ho comunque risolto cambiando software. Adesso ho IPcop che gira, fa il 
boot e funziona bene senza alcun problema...:)
Pero' il tarlo di sapere perche' succedeva questo mi rimane ancora, 
accidenti... :)


 PK
le cose sono, o il mbr era sbagliato oppure la partizione era 
contrassegnata come non bootabile

 contrassegnata come non bootabile
Quando si installa il sistema Monowall, i files non vengono copiati ma 
viene creata una immagine sul disco che "stampa" anche il mbr a modo suo.
Da solo non boota, metre col CD boota alla perfezione.  Riterrei dunque 
di escludere le opzioni di cui sospetti....
(?)


 dunque di escludere le opzioni di cui sospetti.... (?)
e scusa da come dici è proprio monowall che con il suo mbr incasina tutto

 >Dovresti sapere che LINUX ha due tipi di BOOTLOADER  il piu vecchio si
chiama LILO il piu recente si chiama GRUB, molto probabilmente, la prima
installazione era un po' datata ed aveva LILO, mentre quella con IPCOP ha
GRUB, diciamo in due parole che il GRUB fa meno pasticci (!!!)


mario_ottone29@hotmail ha scritto:
[CUT]
Scusa, ma hai provato a rileggere il tuo messaggio sul newsgroup? Non ti 
pare di avere quotato e scritto un po' male? :-)
Ciao.
-- 
Carlo