Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Per Lisa e per chi . . .

Sosteneva che il terrorismo intendeva attaccare l'occidente e non il papa.
http://www.repubblica.it/online/mondo/allarmeitalia/papa/papa.html
Come credente credo fermamente che la Madre di Gesu' come gia' nel 1981
impedira' la riuscita di un simile complotto. Saluti Claudio Pace.

 wrote in message
news:QtSJ7.122069$sq5.5...@news.infostrada.it...

Giusto: il Vaticano si, New York no. Ma come ragioni? Le migliaia di morti non
ti hanno minimamente scosso perchè tanto gli aerei non sono caduti sul Papa?
Ammetto di essere sconcertata.
Paola
-- 
Posted from 
proxy.ia2.marketscore.com
 [64.210.248.135] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 impedira' la riuscita di un simile complotto. Saluti Claudio Pace.
----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------
Riceviamo dal signor Claudio Pace l'informazione riservata che la contraerea
della mamma di gesù è più potente di quella degli USA e sarebbe riuscita ad
evitare quello che non sono riusciti ad evitare gli USA,cioè la immane
tragedia delle Twin Towers.
Poi questa è bella:20000 persone sta mamma di gesù nun le difende,una chissà
perchè.
Ma dico io:na volta che c'hai na contraerea così potente dovresto usarla
anche per salvare tutte quelle persone.O NO?
Questi secondo me so' matti e pure pericolosi.Io continuo a divvelo,ma voi
nun me date retta.
Ciao belli,ce vò na pazienza co sta gente
Friedrich
(animale terreno e consapevole che uno che fa n'affermazione del genere è un
pazzo psicotico)



 impedira' la riuscita di un simile complotto. Saluti Claudio Pace.
quindi la tua cara madre di gesù entra in funzione ogni dieci anni?
ma che é una mezza cometa di halley?
voi creduloni, invece di stare sempre a ringraziare il signore, vi dovreste
incazzare con lui per le cose che può fare e non fa

 Ammetto di essere sconcertata. Paola
Anch'io sono rimasto sconcertato di leggere le tue. :-) Vinto lo sconcerto ho
deciso di risponderti brevemente allargando l'orizzonte dai morti  dell' XI
settembre a quelli dell'Afghanistan ed altri ancora, che tra ( ) sono stati
citati dal papa stesso durante l'ultimo angelus che puoi ritrovare sicuramente
nelle agenzie di stampa. Lasciando poi da parte il futuro, focalizziamo la
domanda cosi, perche' la Madre di Gesu' e' intervenuta e ha salvato la vita del
papa a Piazza San Pietro mentre altrove no? E che sia intervenuta non e' tesi
del sottoscritto ma del papa stesso che affermato queste cose gia' nel suo
primo messaggio pubblico del dopo attentato, che fu dato il sette ottobre,
festa della Madonna del Rosario, coincidenza per coincidenza stesso giorno in
cui sono cominciati i bombardamenti anglo-americani sull'Afghanistan, l'avvio
strettamente militare di un conflitto che lo stessa governo americano non da
per concluso. Che dire poi del rimprovero che un suo predecessore Pio XII fece
al veggente delle tre fontane, tale Bruno Cornacchiola, che mentre gli
consegnava il pugnale con cui lo voleva uccidere il papa si senti dire in tono
rammaricato: 'avresti fatto un martire'. Leggendo la parte dei segreti di
Fatima che e' stata resa pubblica dalla santa sede, non puo' esserti sfuggita
la montagna dei cadaveri su cui l'uomo vestito di bianco, il papa secondo una
luce interiore della veggente,  doveva camminare, in riferimento a cio' a
questo cammino in cui il papa sta traghettando la chiesa e l'umanita' verso
l'era nuova e' l'intervento della Madre di Gesu', non e' generato da una
discriminazione tra uomo e uomo, considerando che il papa, uomo di fede della
stessa fede di Paolo di Tarso e dei primi cristiani , avra' vissuto mille volte
quella tensione che si legge nel primo capitolo della lettera ai Filippesi:
[19] So infatti che tutto questo servirà alla mia salvezza, grazie alla vostra
preghiera e all'aiuto dello Spirito di Gesù Cristo, [20] secondo la mia ardente
attesa e speranza che in nulla rimarrò confuso; anzi nella piena fiducia che,
come sempre, anche ora Cristo sarà glorificato nel mio corpo, sia che io viva
sia che io muoia. [21] Per me infatti il vivere è Cristo e il morire un
guadagno. [22] Ma se il vivere nel corpo significa lavorare con frutto, non so
davvero che cosa debba scegliere. [23] Sono messo alle strette infatti tra
queste due cose: da una parte il desiderio di essere sciolto dal corpo per
essere con Cristo, il che sarebbe assai meglio; [24] d'altra parte, è più
necessario per voi che io rimanga nella carne. [25] Per conto mio, sono
convinto che resterò e continuerò a essere d'aiuto a voi tutti, per il
progresso e la gioia della vostra fede, [26] perché il vostro vanto nei miei
riguardi cresca sempre più in Cristo, con la mia nuova venuta tra voi. Ciao
Claudio Pace
-- 
Posted from  [217.58.46.90] 


via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Claudio Pace
---------------------------------------------------------
Questi so pericolosi!
Sempre più disperati!
Sempre più arrampicati sugli specchi,che scivolano sempre de più!
Messi alle corde dalla scienza,dal ragionamento,dalle contraddizioni che la
loro religione genera:Er papa se salva,20000 persone no,concetti
incomprensibili non solo umanamente ma anche alla luce della loro stessa
religione.
E soprattutto dietro c'hanno gente che li usa consapevolmente pe' tene bona
la gente co' le cazzate della religione.
Secondo me qua va a fini' male!
Io ve l'ho detto eh
                                       Friedrich
(animale terreno e consapevole che è ora de dasse na calmata e de comincia a
ragiona' da uomini e tra uomini,con dignitosa umiltà)


del sottoscritto ma del papa stesso 
Claudio, scusa, ma stai *veramente* parlando sul serio?
Tu sei convinto che le cose siano andate cosi', e allora?
Il papa stesso e' convinto che le cose siano andate cosi', e allora?
Da quando in qua una cosa diventa vera o falsa a seconda di cosa
credono gli interessati? 
Prima di fare affermazioni tanto grosse, come quelle secondo cui un
presunto intervento soprannaturale sarebbe "un fatto" assodato, ci
vorrebbe qualche prova. L'opinione personale degli interessati, papa
compreso, ti sembra una *prova*? 
Allora se io mi convinco che la Madonna poteva salvare la vita a una
persona che avevo molto cara, e invece ha fatto apposta a non farlo,
esplicitamente perche' voleva che quella vita venisse troncata, e che
noi intorno soffrissimo atrocemente, questo diventa automaticamente
vero? 
Non ce la facevo, cosi' faziosa, la Madonna, ti assicuro... :(
saluti
Lisa

[...]
Esamina il filmato dell'attentato al papa, e la vasta documentazione anche
processuale che esiste sul caso e dimmi se un killer da quella distanza
poteva fallire l'obbiettivo che aveva, che non era certo quello di fare un
atto dimostrativo. Ciao Claudio Pace. 
-- 
Inviato il lun 19 nov 2001 14:05:52 CET da 217.58.46.90 [217.58.46.90]
http://www.neuromante.net/


Ciao Claudio, a me pare che la cosa non sia affatto conclusiva.
Molta gente che si e' sparata alla tempia ha fallito (e' un caso classico,
per questo sembra preferibile spararsi in bocca :))
Eppure a quella distanza e' difficile sbagliare.
O anche non so se tu sei esperto nel tiro. Io pratico il tiro sportivo come
hobby. Capita molto spesso, anche agli esperti, di sbagliare, soprattutto se
c'e' tensione emotiva, i muscoli sono rigidi e il rinculo ti fa sbagliare
anche di qualche metro. Figurarsi un killer che spara al papa in una piazza
(e che ha sbagliato non di un metro, ma di qualche centimetro).
La cosa non prova niente
ciao
Pippo


splendido Lisa, finalmente qualcuno che sa pensare. Qui di solito tutti a
parlare dell'Uomo Vero, dell'Uomo Libero, spacciando per assoluta la propria
credenza, e sapendo inconsciamente la debolezza, o meglio la mancanza di
fondamento del proprio dire, devono mettere le maiuscole...
In realta' la quasi totalita' delle proprie affermazioni non ha come
fondamento niente altro che la volonta' che le cose siano in un modo
piuttosto che in un altro. Almeno si abbia coraggio di dire che cosi' stanno
le cose. Ad esempio io difendo la democrazia contro la dittatura perche'
VOGLIO che sia cosi', e questo e' il mio fondamento, niente iperuraniche
giustizie.
Quando si tira fuori la Giustizia con la maiuscola diffido.
Specificatamente al tema del thread : il cristianesimo storico  uscira'
difficilmente da questo problema. Avendo antropomorfizzato - personalizzato
la divinita' si trova necessariamente di fronte al problema della
responsabilita' personale della personale divinita' nei confronti del male.
Veramente un egoismo mostruoso trapela dalle parole di chi ringrazia Dio per
averlo salvato (o per aver salvato i suoi cari). Allora giustamente chi non
si' e' salvato o i propri cari li ha perduti deve bestemmiare.
E' questo e' anche il motivo per cui i cristiani bestemmiano moltissimo.
saluti
Pippo

 Pippo
-- 
Inviato il lun 19 nov 2001 15:39:04 CET da 217.58.46.90 [217.58.46.90]
http://www.neuromante.net/

 Non ce la facevo, cosi' faziosa, la Madonna, ti assicuro... :(
Ah, la par condicio...
Lev
-- 
#############################Lev's' ICQ#50817865########################
  HEA bbs: news://
news.streghe.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
       Ebbene si, sono esterofilo. Basta che una si chiami 
	        ester e io mi innamoro di lei.

 per concluso.
Aspetta ,cribbio !! Potrebbe accadere domani ,chissa . Sarebbe un vero miracolo e,
non mi vergogno a dirlo, spero accada altrettanto alla mecca e a Medina .
Tanto sempre fondamentalisti ..siete. Me lo auguro per la tua testa di rapa.
Ciao
fausto.

 credono gli interessati? 
Da quando parli con persone religiose, temo. :-) 
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

uno spot televisivo su di un paese disabitato conclude
ke in italia, ogni anno, muoiono per incidenti stradali
circa 6000 persone, all'incirca quanti quelli delle torri
gemelle.
questo dramma, anke se diluito nel tempo, avrà un
responsabile, un bin laden, un qualcuno ke questo
massacro potrebbe evitare o almeno contenere?!
meditate gente..............
ciao, darik


--------------------------------------------------------
Non pensi che il numero di morti negli incidenti stradali sia collegato in
qualche modo alle "sane abitudini" del popolo italiano,creativo,indipendente
e "libbero" (si,con due b,intendendo per libbertà l'idea che ognuno fa un pò
quello che cazzo gli pare,così tipicamente ed amabilmente italiana)che
1)Guida dopo aver ingurgitato alcool,stupefacenti ecc.ecc.
2)Non rispetta i limiti di velocità
3)Non indossa le cinture di sicurezza
4)Segnala con i fari all'altro automobilista quando c'è la pattuglia della
polizia stradale che controlla,in modo da adeguarsi per un breve tragitto
alle regole per poi ricominciare come prime,come se le regole esistessero
per far fare le multe e non per tutelare la sicurezza?
E non pensi che queste "sane abitudini" al divertimento ed all'immagine
dell'automobile come "adesso si che puoi esprimere te stesso" o "la tua
auto.la
 tua libbbertà(stavolta con tre b),oltre ad essere già amabilmente
diffuse nella "creativa razza italica"siano vieppiù propagandate nel popolo
da fiorenti aziende automobilistiche(alcune delle quali poi vincono anche il
mondiale di formula 1 e tutti quanti con le bandiere a sventolare e dire
"evviva evviva"),per  aumentare il numero delle auto vendute.
E non pensi che il fatto che in Italia il trasporto merci si svolga su gomma
in una percentuale assolutamente sproprorzionata rispetto ad altri
paesi,popolando la nostra strada di camion che hanno fretta di raggiungere
la destinazione per motivi economici(più viaggi faccio più guadagno) ,che
magari poi provocano piccoli "incidentini" sia anche questo provocato da fio
renti aziende automobilistiche che magari vendono più camions(plurale,perchè
è inglese),naturalmente rendendo il trasporto ferroviario una "ciofeca"?
Prova mpò a pensacce
Ciao eh
                                Friedrich
(animale terreno e consapevole che ogni accadimento terreno ha una sua
motivazione:il problema è che alcunme sono così ben nascoste che uno non le
vede e allora se la piglia con dio,col destino,con la sfortuna,o con il
povero Topo Gigiio,che,come tutti sappiamo,non c'entra niente)

 responsabile
Le due cose sono qualitativamente differenti.
Il fatto che il sole sia "caldo" e che un fuoco sia "caldo" non rende il
sole equivalente ad un fuoco. 


 sole equivalente ad un fuoco.
  verissimo! però portano allo stesso risultato: 6ooo morti :-((
ciao,darik

 verissimo! per• portano allo stesso risultato: 6ooo morti :-((
Se e' per questo, i morti della strada temo siano annualmente molti di
piu'. 


 Ciao eh
certo ke ci penso, friedrick; e da molto tempo;
 penso anke ke se tu la smettessi di fare il grafomane
su questo n.g., visto ke sei tuttaltro ke stupido, qualcuno
ce la farebbe a leggerti e, perké no, ad apprezzare i tuoi
concetti. per conto mio, ti confesso ke riesco a malapena
a seguirne uno su dieci.
ti saluto, darik


Questo mi sembra un problema tuo.Vedi di risolverlo,sviluppando le tue
facoltà intellettuali!
Ciao eh
                              Friedrich
(animale terreno e consapevole dic capire quello che dice e pure quello che
dicono gli altri,di solito forse un pò di più di quel che gli altri
vorrebbero che lui capisse)

 anche lei Lucia, ;-).
sarebbe stato più emblematico se si fosse kiamata maria. no?
ciao, darik