Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La vistia di Benedetto sedicesimo in spagna

ZAPATERO STA TRASFORMANDOLA
IN UN EVENTO ESCATOLOGICO.
DI Luigi Melilli
La "cattolicissima Spagna ci sta facendo vivere un evento che non è
arrischiato definire escatologico della lunga e controversa storia
dell'uomo, dalla venuta di Cristo sulla terra alla fine preconizzata da
lui.
Il Benedetto in sedicesimo, sedicente vicario di Gesù Cristo, è di
fronte al Capo dell'Esecutivo spagnolo, che ha ritenuto di lasciar
liberi i suoi concittadini di scegliere di onorare o meno la norme
morali della morale corrente, tratte anche dall'Antico Testamento,
laddove si parla di Sodomia e Gomorra e della loro distruzione.
C'è però da dire che se Sodomia e Gomorra furono distrutte per la
loro dissolutezza dei costumi, la mogliedi Lot fu trasformata in una
statua di sale per essersi voltata conta indietro, malgrado la
proibizione. Ne consegue - si legga la Bibbia - un doppio incesto:
entrambe le figlie di Lot, fanno ubriacare il padre e giacciono con
lui, con la conseguenza della nascita dei capostipiti di due popoli.
Ma c'è da dire anche ciò che Paolo afferma: il tempo antecedente alla
venuta di Cristo è tempo d'ira, a cui ha posto per sempre rimedio il
suo sacrificio di redenzione.
E Cristo sulla terra fu misericordioso con le meretrici: si leggano i
vangeli e ci si renderà conto che il peggiore dei peccati non è
quello della carne, ma l'ipocrisiainteressata a scopo di personale
arricchimento e potenza.
Insomma la chiesa cattolica - e  non essa sola - per ottenere che la
gente sia morigerata o quanto meno - visto che esserlo è difficile
pure per i prelati - sottomessa, adotta il metodo del Lorenz, che
allevando nel proprio petto le oche impresse loro tale imprinting da
essere da loro ritenuto madre anche da adulte.
Questa è l'ipocrisia dell'indottrinamento precoce, e su questa conta
la chiesa cattolica e - ripeto - non essa sola.
Sapendo di aver predisposto iln tal modo la gente a sentirsi almeno in
disagio e a vergognarsi della propria sessualità, ne approfitta
pretendendo che le sue leggi - diciamo così - morali siano osservate
non per libera scelta, ma in forza dell'imperio di una legge positiva.
Insomma Zapaero, con la sua legge liberalizzatrice, ha rotto le uova
nel paniere a chi voleva dominare le coscienze e dettere i propri
valori "assoluti" perché ispirati. Tanto ispirati che nessuna
istituzione ha cambiato tanto spesso comportamento e cerimonie quanto
quella cattolica. Ch8i non ricorda che ha mandato all'inferno fino al
secolo scorso coloro che avendo mangiato o bevuto dopo la mezzanotte
poi facevano la comunione con quelle comp0ressdine di farina che
avrebbero dovuto essere il corpo che Cristo pose nel pane, quello
comune, azimo sì, ma d'uso comune?
E quante vigilie sono state abrogate visto che i tempi rendeva
impossibile mantenerle?
Insomma Benedetto in sedicesimo vorrebbe ancora far credere alla gente
di essere ispirato dallo Spirito Santo, malgrado le figura da Girella
che gli hanno fatto fare nel corso dei secoli, e purtroppo, c'è tanta,
tanta, tanta gente che - a causa dell'indottrinamento precoce -lo segue
ancora
Faccio questa critica da Cristiano di Cristo e quindi non da cattolico
quale fui ed anche fervente. Leleggi morali non possono essere imposte
con leggi positive, altrimenti l'osservanza diviene ipocrisia: Succede
come a quel mio alunno a cui, domandato se gli piaceva pasta e fagioli,
mi rispose arrossendo e un po' esitante: "Sì.. se no c'è la cinta di
papà!"
Fa dunque bene Zapatero a ricevere il Benedetto vaticano come un
qualsiasi capo di Stato ma a non andare alle sue cerimonie
pseudoreligiose, se non addirittura sataniche (ed la reticenza è
necessaria perché io non posso arrogarmi il diritto di dire che egli
è sicuramente in malafede". Infatti Zapatero accoglie il 666 venuto da
Roma nella sua veste di re della terra, ma ne rifiuta gli uffici,
negando di partecipare alle funzioni attinenti alla cosiddetta
"religione cattolica" che è una mera invenzione degli associati
all'imperatore Costantino: non parteciperà alla messa solenne!
Così facendo Zapatero restituisce ad Adamo il libero arbitrio che i
papi gli avevano tolto, e rende l'adesione a Dio un fatto di coscienza
individuale e non un ordine di scuderia.
Mentre del pontefice romano si può dire, con il profeta: "Questo
popolo mi onora con le labbra, ma il suo cuore è lontano da me.
Vanamente credono di rendermi culto insegnando dottrine che sono
precetti di uomini" questo non si può dire di Zapatero, il quale
mostra di aver rispetto per tutti: credenti nel papa romano o in
Allah, pur permettendo e legalizzando le nozze tra persone dello stesso
sesso.
Zapatero,  non accetta insomma di sancire con leggi dello Stato
l'obbligatorietà  dell'osservanza delle leggi morali, come invece il
pontefice romano è abituato ad ottenere dai governi nostrani, grazie
all'ipocrisia di molti notabili cattolici, che - abbandonate le proprie
mogli sposate in chiesa, convivono in maniera adulterina con altre
donne.
È noto l'episodio di Salomé figlia dell'amante di Erode e già mglie
di suo fratello: il Battista rimproverò a Erode questo adultetrioin
maniera estremamente dure, ignorando la separazione dei poteri e il
fatto che, come dice l'Apostolo Paolo nella letteraf ai Romani, che chi
non ha conosciuto la legtge è wegualmente inescusabile di chi l'ha
conosciuta, dal momento che Diio ha scritto nel nostro intim9o le leggi
morali.  E il Battista, certo per un disegno divino, dal momento che
viene da cristo definito un Elia, rimproverà aspramente Erode
dell'adulterio pagando: "Non è lecito che tu lconviva con la moglie di
tuoi fratello!"
Pagò, come è noto, con la propria testa il non aver tenuto conto che
Erode, come tutti, era libero anche di perdwersi. Erode, che stimava il
Battista, si dolse di aver fatto promessa di dare a Salomè, figlia
della donna convivente con lui, che le avrebbe dato qualsiasi cosa,
perché aveva danzato così bene.
Ma la storia non è maestra di tutti e il comportamento di Silvestro,
che fece l'iniquo accordo con Costantino, per avere i regni della terra
offerti da satana a cristo, che li rifiutò, ne è òtestimonianza che
da allora non ha trovato smentite nel comportamento in quelli che hanno
fondato la satanica dinastia ddei sedicenti "Vicari" di Criksto.
Zapatero non sarà in chiesa con Benedetto in sedicesimo, edgli vuole
rompere quellèp'infame uso di confondere le cose di Diooi con quelle
degli uomini, dandoa così adempoimento alla profezia apocalittica
della sollevazione dei regni contri altri regni.
La cattolikcissima Spagna, dunque, ha qualcosa da insegnare anche ai
nostri politicvi che si dichiarano laici.
Purtroppo il "non expedit" pronunciato da Pio IX dopo la presa di Roma
da parte di Cardorna, è durato poco. La malizia satanica vaticana
passò dalla "Rerum Novarum"che sancì l'interclassimo, che
cristianamente è una bestemmia, al Patto Gentiloni e da questo al
tradimento di Mussolini, poi confermato da un altro ex socialèistsa:
Craxi, che non solo confernmò ma aggravo il concordato tra Stato
Città Vaticano e lo sStato italiano.
I cattyolici entrrarono di dirit5to in politica non limitan dosdi però
ad occuparsdi delle cose tedrrenne, ma sancendo con leggi positive le
leggi morali o per tali gabellate che il Vaticano poneva in essere, con
pervazività talmente veloce e irref5renabile da arrivare persino ad
occuparsdi dei matrimponi civili di chi se ne infischia dei papi e dei
papinari.
A tutto questo sembra voler porre fine Zapatero, con il suo andare a
ricevere l'ospite come capo di uno staterello sovrano, ma rifiutando di
seguirlo nelle sue sceneggiate  e nelle sue oceaniche adunate di gente
da indirizzare alla "Via larga" che conduce alla perdizione.
Se dunque non siamo al primo scontro escatologico, di cui parla
l'Apocalisse di Goiovanni, siamo certo alle sue prime avvisaglie.
I tempi di Dio sono lunghi e imprevedibili: ma la proliferazione del
possesso delle armi atomiche e di distruzione di massa, non fa sperare
nulla di buono, ed anzi è conferma che questo nostro mondo finirà
"per ignem come dicevano i preti quando usavano ancora il latino.
La questione non è di dogmi o di profezie: la legge divina - l'ho già
scritto, riportando Paolo - è nella coscienza di tutti, anche se è
difficile entrare per la via stretta nel giusto, che in questo momento
si identifica con il rifiuto dell'intrusione pretesca negli affari
politici, anche se può garantire il poterre anche agli inetti.
E la storia non è improvvisazione, se già gli stoici - mi pare,
ipotizzavano l'intervento del pneuma e del fuoco per rinnovare la vita
sulla terra e nell'universo. Il fuoco sin dall'antichità ha dunque un
ufficio catartico, nè a noi può interessare se dopo la catarsi
sorgeranno altri mondi:
Secondo le scritture accettaste anche dalle autorità cattoliche sì:
"Ci saranno nuovi cieli e nuove terre" è scritto.
Ma prima ci deve essere il cataclisma. Che non avrà sicuramente alcun
riguardo per i...
"Papi-santi padri-sommo pontefici- santitàttataratatatà-
 
Villa Rosa, domenica 9 luglio 2006
Luigi Melilli

 ha scritto nel messaggio
news:1152801310.3...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
ZAPATERO STA TRASFORMANDOLA
IN UN EVENTO ESCATOLOGICO.
DI Luigi Melilli
La "cattolicissima Spagna ci sta facendo vivere un evento che non è
arrischiato definire escatologico della lunga e controversa storia
dell'uomo, dalla venuta di Cristo sulla terra alla fine preconizzata da
lui.
Le grandi menti arrivano sempre, e tutte, alle medesime conclusioni?
Come mai, allora, ci sono tanti credini?
ary
ciao nonno  Stai bene?

 ciao nonno  Stai bene?
Nel 1959 ho conosciuto i TdG, da allora, colgono le prime avvisaglie
della Apocalisse, mediamente, una volta ogni due anni.
Sono apocalissato almeno un ventiquattro volte ....... 

ary ha scritto:

Sempre carissima e stimatissima Ary, che vorrei leggere più spesso.
Come al solito sei perspicace, franca e gentile: Io conosco i TdG. ho
persino avuto una lontana parente negli anni cinquanta, che ne faceva
parte e diceva di saper operare portenti. Non ne dubito, anche alla
luce delle lscritture, che, malgrado manipolate, non sono poi state
annullate nelle loro parti che contano, malgrado la volontà di farlo
dapafrte dei gerarchi che continuano a rovinare l'umanitò: vedi anche
le guerre attuali, fatte nel nome di Javé dagli ebrei e in quello di
Allah delle varie sette islamiche in contrasto tra loro.
Perché ho detto che non ho dubbi sulla possibilità che la mia lontana
parente operasse guarigiomi anche secondo le scritture? SDi leggono
molti passi nei vangeli: te ne cito uno: se avestetanta fede quantao un
granello di senape potresti dire a questo monte spostati e tirati là e
questo succederebbe.
     Al di là di goni atteggiamento o credenza religiosa l'umanità
sta andando verso la propria autodistruzione: ormai l'armaatomica è
tanto diffusa e in mani di incoscienti fideisti, che una "reazione a
catena" non è affatto da escludcere.
E questo era noto - come ho scritto - sia pure in forma più rozza,
anche agli stoici, che parlavano del pneuma c he ogni diecimila anni
avrebbe distrutto il mondo con il fujoco.
Non mi atteggio a taumaturgo o a profeta,ma mi ritengo persona
abbastanza accorta da comprendere i segni dei tempi nella lorol
continuità, sia pure da valutare in ampi spazi temporali.
Ciao, sempre caramente nonno Gigi

"tratturo"
Non mi atteggio a taumaturgo o a profeta,ma mi ritengo persona
abbastanza accorta da comprendere i segni dei tempi nella lorol
continuità, sia pure da valutare in ampi spazi temporali.
Oh bè. Ieri ho sentito al tg con tono scandalizzato, che la guerra in
Libano ha provocato Mille morti in un mese!!!
Caio Mario,(lo zio acquisito di Giulio Cesare)
 per respingere i Teutoni, nel 100 avanti Cristo, nella piana
di Vercelli, ha lasciato sul campo 460.000 barbari, in una mattinata
Dici che non c'è speranza, quindi?
Ironicamente tua nipotina
ary


ork il rosso ha scritto:

Carissima, non con riguardo alle tue osservazioninè a quelle di chi ti
precede, ma il fatto che le strragi per guerre sia un fatto vecchio
come il mondo poco dice sull'argomento da me trattato, e ti ringrazio
per averlo capito. SE pensi che Javè nelvecchio testamento rodina di
"votare allo sterminio intere popolazioni!"---- Ma il fatto non è
questo: le scritture sono state manomesse ed adeguate agli appetiti di
coloro che riescono ad essere capi. Così è accaduto anche per il
nuovo Testamento: i 24 libri del nuovo testamento(Vangeli, lettere
apostoliche, lettere.... cattoliche, apocalisse) sono stati definiti
"Ispirati e quindi veraci nel concilio di Nicea  del 325.
a chi presiedeva tale concilio aveva gbià saltato il fosso. Cristo ha
detto in tutti i modi che il suo regno non è di questo mondo e invece
Silvestro papa si allea con Costantino contro Massenzio, segnando
l'inizio delle "stragi sacre in difesa della fede cosiddetta. Pure
quando presiedeva il Conciclio Costantino non era neppure battezzato!
Pure.... il diavolo o chi per lui ci ha messo la coda. Hanno manomesso
come potevano i testi imrbogliandoli come potevano, ma essi contengono
tutto il contrario dell'agire dei papi nella storia. Paolo, nella
lettera ai Romani dice che anche chi non ha conosciuto la legge
èegualm ente inerscusabile dinanzi a dio, perché ciò che di Dio è
conoscib ile è scritto nel cuore di tutti". AncheAgolstino da Tagaste,
quello di "Roma locuta causa finita" dice che "in interiore homines
habitat veritas".
Io mi definisco cristiano di cristo perchéeducato in un collegio
tenuto dai somaschi, poichè quasi cieco. ma non do al termine
cristiani altro significato che quello di credere alla propria
coscienza e di essere coderente con ciò che si crede sinceramente.
Ripeto. "Io ho anche altre pecore che non sono di questo ovile" dice
Giovanni nel cap. 10, che ho citato....Conclude che si avrà 2Un solo
ovile sotto un solo pastore", il che significa che tutti gli ovili,
tutte le coscienze individuali, se in buona fede faranno un'unica
famiglia nella verità.
Quuanto all'esistenza di Dio.... beh, chi non ci crede no dovrebbe
credere neppure al "campo di Maxwell, che c'è anche nel vuoto edè
origine e compensazione di tutte le forze.Questa è fisica, scienza
esatta, che trova riscontr4o continuo nei"buchi neri" che causano altre
relatà universali. E guarda caso, anche l'apocalisse di giovanni
conclude con il dire che "ci saranno nuovi cieli e nuove terre.....
L'uomo non crea, scopri, intuisce, vive, e quel che realizza è
inscritto in una verità universale, che non è esclusiva di questo o
di quello, che non esistono esistendo solo UNO. l'arroganza dei
prepotenti che si fanno grandi sarà l'operatrice dei cambiamenti, ma
non lodevole, perché operante come su duce "pro domo sua". Questa è
la mia fede, che abbraccia tutto il vero, il che significa - a dirla
con il credo Nicenocostantinopolitano ora tradotto in italiano,
"Visibilium omnium et invisibilium".
Ti ho fatto nascere la barba? sarebbe un delitto imperdonabile, ma
sappi che ti stimo e ti voglio sinceramente ebne. tuto Nonno gigi

"tratturo"
"Visibilium omnium et invisibilium".
Ti ho fatto nascere la barba? sarebbe un delitto imperdonabile, ma
sappi che ti stimo e ti voglio sinceramente ebne. tuto Nonno gigi
Tu non mi fai mai venire la barba, nonno.
Ce l'ho già.
Sto diventando sempre più un eremita. Un eremita di città, nuova
e rara specie di homo cercopitecus, che ha cercato i pitechi dappertutto
fino a diventare un pitecantropo.
Ci sranno due o tre esemplari in tutto il mondo.
Volevo suggerirti, prima di pensare all'apocalisse, che la coscienza
collettiva
è cambiata, forse per merito della cultura, dei libri, della TV e internet,
chissà?
Vorrei solo che tu ti facessi vivo di più.
Chiedo troppo?
ciao
Anch'io ti voglio bene.
ary

 Anch'io ti voglio bene.
Ho cambiato l'account e l'indirizzo.
Se ti do quello nuovo, però, mi devi promettere che scrivi a me sola.
negli indirizzi non devi mettere altre persone, che non conosco,
 che dopo mi scrivono continuamente spam politici o peggio.
Ok?
Scrivi a me sola e basta! e dopo io ti rispondo.
Chi cazzo sono Katia, Ombra, Susanna e altri?
Tuoi ex studenti?
Bè. Non li conosco. Però mi trovo la posta piena di loro messaggi.
Mi ero promessa che non ti avrei dato il nuovo indirizzo, perchè tu,
mandando lo stesso messaggio a venti persone, indirettamente
fornisci loro anche il mio account, capito?
Però mi dispiace privarmi del piacere di poter comunicare con te.
Con te e basta.
Perciò di mando il mio nuovo indirizzo, consapevole che tu non mi tradirai
più.
vero?
Mi mandi qualche bel racconto o poesia?
Aryan...@alice.it
.
togli l'anno.
ciao
ary