Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Il bambino "strappato" alla madre...

Partiamo da un presupposto, cioe' che il giudice abbia fatto bene il suo 
lavoro, e quindi ci sono seri motivi per sottrarre il bambino alla madre.
Se poi il giudice non ha fatto bene il suo lavoro, � un altro discorso. Ed 
anche io sarei per responsabilizzare attraverso pene e sanzioni i giudici 
che "sbagliano".
Si parla di "Immagini di inaudita violenza", e tutti i pecoroni dietro a 
"belare" "beeeee inaudita violenza".
In realta' si vede una donna che strepita, qualche piede che si muove, ed un 
bambino "tirato" come si vede "tirarli" quando non se ne vogliono tornare a 
casa quando rientrano dal parco giochi.
Tra l'altro bambino che OVVIAMENTE preferisce la madre, visto che ha 10 
anni, vive con lei e sicuramente � stato "Plagiato" dalla stessa.
Insomma ormai si montano casi sul "NULLA" ed un video di qualche piede ed un 
bambino tirato per mano, diventa un "caso nazionale".
Ho sempre schifato la "gente", e piu' passa il tempo e piu' la schifo di 
piu'.
 
 

 e piu' passa il tempo e piu' la schifo di piu'.
 
E cicchiribubï¿œ.
 
-- 
"...allora deve essere uno che usa le *amfetamine*." - overdosacci, 
26.01.2011
 
 


Si vede anche un bambino di 10 anni che grida di non respirare, visto che
gli agenti gli tengono premuta la testa per infilarlo in macchina. Un
minore trattato come un rappresentante No Tav, o uno studente da massacrare
di manganellate durante una manifestazione di protesta. Agenti quindi che
non si fermano neppure a costo di compromettere la salute del bambino. E'
questa la cosa atroce. Di quello che possono essere o aver fatto la madre,
la zia, il padre o altri parenti qui non c'entra. Tra l'altro mi chiedo
come faccia il padre a dichiarare di essere soddisfatto dopo aver visto suo
figlio venire trascinato di peso in quel modo. Purtroppo una coppia che si
trascina in cause di separazione/divorzio che durano anni, e in cui ci sono
problematiche di affidamento minori, perde spesso e volentieri il lume
della ragione. Riguardo alle indagini predisposte dal capo della polizia,
sono stracerta che la prima cosa che sar� stata detta a quegli agenti �
come mai avessero permesso alla zia di riprendere la scena, senza magari
avere lo scrupolo di sequestrarle il video. Perch� la vera differenza tra
questo e tantissimi altri casi simili � lo sputtanamento generale che �
venuto fuori per le immagini mostrate in tv. Del bambno mi sa importa poco
a parecchia gente.

ghetto che ï¿œ diventata la tua cameretta manco a cannonate.
 
In realta' mi muovo, ed ï¿œ proprio questo il problema. Fossi un misantropo 
convinto sarebbe "normalissimo". Non c'e' problema dove non ci sono 
conflitti.
Il punto ï¿œ che nonostante schifi l'umanita' mi riesce difficile schifare gli 
umani.
Ma questi sono concetti troppo complicati per te, facciamo un discorso piu' 
alla tua portata...
 
U?
 

 In realta' mi muovo, 
 
BROTFL.
 
Ma sï¿œ, sï¿œ, certo. Come no.
 
-- 
"Ed infatti ricoprendo le vesti di un catetere ci riesci benissimo a 
"prendermi per il culo"." - infermieracci, 18.03.2011
 
 

 lavoro
 
rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl
rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl
rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl
rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl rofl
 
 

a parecchia gente.
 
Questo � vero. Cose di quel tipo succedono ogni giorno, ma semplicemente 
perche' non puo' essere diversamente.
Il vero problemi � che video normalissimi vengano dati in pasto a coglioni 
del tuo calibro. E questo che rende la societa' una merda.
Ed � per questo che se la polizia tratta gli ebeti come te come persone 
incapaci di intendere e di volere, e non vuole che gli si mostrino simili 
video, non puo' che avere tutta l'approvazione del mondo.
 

 della ragione.
 
Io mi soffermerei molto su questo aspetto perch�, al di l� 
dell'impressione suscitata dal caso specifico, non mi sconvolge molto il 
fatto che un poliziotto non sappia fare quello che, di fatto, non � e/o 
non dovrebbe essere il suo lavoro.
Imho, sono i genitori a non fare una bella figura.
E il fatto che la madre sia stata furbescamente defilata, lasciando la 
polemica a nonna e zia non la salva per nulla, specie sapendo quanto 
restii siano i tribunali a togliere i figli alle madri.
Lo so che � sempre facile guardare solo l'ultimo anello della catena...
 

 del tuo calibro. 
 
 
Tonta io a rispondere seriamente ad un altro troll idiota. 

 Lo so che � sempre facile guardare solo l'ultimo anello della catena...
 
 Il bambino era a scuola? Benissimo. Tu, tribunale, stabilisci che vengano
poste in stato di fermo temporaneo le donne che fino a quel momento si
erano opposte quando gli assistenti sociali erano andati a prenderlo in
casa della madre. E alla scuola mandaci questi ultimi a prendere il
bambino, non  i rambo in missione speciale come se si trattasse di un
utras, un no tav, o Tot� Riina (che poi quest'ultimo fu trattato molto
meglio al momento del suo arresto). 

 meglio al momento del suo arresto).
 
Si, certo.
Ma siamo sempre all'ultimo anello.

poste in stato di fermo temporaneo
 
A parte il fatto che l'idea è gia' delirante alla base. Voglio vedere in che 
modo il giudice possa giustificare uno stato di fermo per una nonna ed una 
zia se la mamma non consegnava il figlio agli assistenti sociali. Ed a quel 
punto lo stato di fermo deve essere esteso a tutti i parenti della madre 
fino al terzo-quarto grado di parentela, perche' c'e' sempre il rischio che 
si presenti uno zio o un cugino, o chiunque altro all'uscita della scuola. 
Cazzo! speriamo di non avere un cugino di secondo grado con problemi di 
famiglia, altrimenti rischio lo stato di fermo e nemmeno ne sono a 
conoscenza!
 
Ma se anche avvenisse questo nel delirante mondo di Marina, come lo fai 
rispettare lo stato di fermo? Vanno i vigili a prelevare la zia?
E quando la zia iniziera' a filmare dicendo "Guardate cosa mi fanno solo 
perche' voglio andare a prendere il nipotino a scuola"... (non le fanno un 
cazzo, ma lei strepita parecchio).
Ci sara' sempre la stupida Marina di turno che si indignera'.
 
 
 
 


 
Io sono perfettamente d'accordo con Joe Zarlingo. Troppo facile guardare 
all'ultimo anello della catena di questa storia. Per esempio non si è 
capito (o almeno io non l'ho sentito) il motivo per cui il tribunale ha 
deciso di assegnare il bimbo al padre. E se lo ha fatto avrà avuti tutti 
i motivi di questo mondo. Probabilmente anche gravi, vista la ritrosìa 
che c'è in Italia ad affidare i figli ai padri a meno che in presenza di 
gravissimi responsabilità della madre. (droga, maltrattamenti, 
prostituzione etc..)
Non è piaciuto a nessuno vedere quel bambino dimenarsi tra il padre e i 
poliziotti, ma a quella situazione ci si è arrivati grazie alla famiglia 
materna che ha disatteso a più riprese i provvedimenti del giudice. Atto 
arroagnte e gravissimo, forse anche punibile dalla legge. La madre 
pensava finisse a tarallucci e vino ?
 
-- 
Rosicare e' umano. Far rosicare e' divino - I campioni d'Italia siamo noi
!!!
Vinciamo senza spiare
 

 zia se la mamma non consegnava il figlio agli assistenti sociali.
 
Se il tribunale manda a prendere qualcuno e questo qualcuno oppone
resistenza o mente, come hanno fatto le donne in passato, si pu� procedere
anche all'arresto. Ricordati di avvertire i tuoi parenti quando verranno a
prendere un minorato come te. 

 
 
"Marina ***"  ha scritto nel messaggio 
news:1khavcln329xf$.16z6pb29j4h2a.dlg@40tude.net...

Sicuramente si puo' procedere anche all'arresto, e con questo? In che modo 
avrebbe reso la vicenda meno cruenta?
Avrebbero dovuto arrestare la zia prima che andasse a prendere il bambino? E 
se arrestavano la zia prima di andare a prendere il bambino avrebbero dovuto 
arrestare anche la mamma?
La mamma quando dovevano arrestarla? Quando il bambino non c'era? Con il 
bambino davanti? E se arrestando Mamma e zia ci andava un altro parente, che 
facevano?
Aspettavano che il bambino tornava a casa e poi arrestavano anche l'altro 
parente?
Insomma arrestavano tutti perche' andavano a prendere il bambino a scuola?
Dai spiega nel dettaglio come si sarebbe dovuta svolgere la vicenda secondo 
la tua mente bacata. Ed in che modo si sarebbe riuscito ad ottenere una 
soluzione meno cruenta fermo restando la mancata intenzione di collaborare 
degli inrelocutori?
Se ci pensi non troverai nessun modo, e capirai di aver detto solo la tua 
ennesima cazzata. Ma considerando il tuo livello intellettivo ci devi 
pensare TANTO TANTO TANTO e nemmeno � detto che tu e la faccia.
 
 

 meglio al momento del suo arresto). 
 
il bambino non voleva andare con il padre voleva restare con la madre. 
sarebbe scappato lo stesso avrebbero dovuto prenderlo a forza come 
hanno fatto
 
 

utras, un no tav, o Totà Riina 
 
...E via iperbolizzando, no? Pensa tu, do' un'occhiata dopo settimane
e che mi tocca fare? Dar ragione a gobbacci. No, dico..!